江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8079号原告：朱芬芹，女，1958年5月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：朱冰湄，江苏暨阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆甜恬，上海友义律师事务所律师。被告：范良恒，男，1996年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号。负责人：程宏，该支公司经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告朱芬芹诉被告范良恒、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告朱芬芹的委托诉讼代理人朱冰湄、被告范良恒、被告人保财险公司的委托诉讼代理人窦润杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱芬芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令她的医疗费21483.33元、住院伙食费700元（14天×50元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费10800元（90天×120元／天）、残疾赔偿金94428元（52460×18年×0.1）、精神损害抚慰金3000元、车损1500元、交通费500元，合计135111.33元由人保财险公司在交强险限额内赔偿120228元、在商业三者险限额内赔偿8930元；2.本案鉴定费4260元、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月10日7时30分许，范良恒驾驶车牌号为皖Ｈ9××××的小型轿车，沿江阴市延陵路由东向西行驶至西苑新村公交站台地段时，与她骑的电动自行车发生碰撞，致她受伤、车辆损坏的交通事故。后经江阴市公安局交通警察大队责任认定：她和范良恒负事故的同等责任。范良恒的车在人保财险公司投保了交强险和商业险1000000元，事故发生在保险期间内。为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。范良恒辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，他的车在人保财险公司投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，相应赔偿责任应由人保财险公司承担。对朱芬芹损失的答辩意见同人保财险公司。人保财险公司辩称,对事故发生的经过及责任认定均无异议，肇事车辆在他司投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。他司虽未到庭选择鉴定机构，但法院在随机选择鉴定机构后未将结果告知他司，导致他司未对鉴定机构的资质提出异议，而本案中的司法鉴定所及署名的三位司法鉴定人均没有精神障碍这方面的鉴定资质，故本案鉴定程序违法，所做出的鉴定结论不能作为本案审判的依据，他司申请要求对朱芬芹的伤残等级重新进行鉴定。对朱芬芹的损失的答辩意见如下：医疗费认可21483.33元但要扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费700元、营养费2700元、车损1500元均予以认可；护理费认可80元/天×90天计7200元、交通费认可300元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可；鉴定费金额无异议但他司不承担，诉讼费也不承担。本院经审理认定事实如下：1.2019年5月10日7时30分许，范良恒驾驶车牌号为皖Ｈ9××××的小型轿车，沿江阴市延陵路由东向西行驶至西苑新村公交站台地段时，与斜过道路的朱芬芹骑的电动自行车发生碰撞，致朱芬芹受伤、车辆损坏的交通事故。后经江阴市公安局交通警察大队责任认定：朱芬芹、范良恒负事故的同等责任。2.皖Ｈ9××××小型轿车登记在范良恒名下，该车在人保财险公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险，事故发生在保险期内。3.事故发生后朱芬芹至医院进行治疗，住院14天，朱芬芹花去医疗费21483.33元。朱芬芹为修理电动车花费1500元。4.2020年6月17日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见书载明：精神科专家会诊意见书为朱芬芹符合颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限），鉴定意见为：（1）朱芬芹颅脑损伤后遗精神障碍残疾等级评定为十级；（2）朱芬芹的误工期150日、护理期90日、营养期90日。朱芬芹为此支出鉴定费4260元。以上事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医学影像诊断报告单、医疗费发票、费用清单、入院记录、出院记录、修理费发票及庭审中双方当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为，（一）关于赔偿责任的确定问题江阴市公安局交通警察大队认定朱芬芹、范良恒负该事故的同等责任，双方对此均无异议，本院予以确认，故范良恒应对朱芬芹的损失承担60%的赔偿责任。（二）关于朱芬芹损失的确定问题双方对住院伙食补助费700元、营养费2700元、车损1500元一致认可，本院予以确认。对双方有争议的损失，本院认定如下：1.医疗费:范良恒、人保财险公司辩称要扣除10%的非医保费用，但未提供证据，故本院不予采信。双方对医疗费21483.33元金额没有异议，本院予以确认。2.护理费：根据司法鉴定意见书，朱芬芹护理期90天，本院酌定护理费9000元（90天×100元/天）。3.残疾赔偿金：人保财险公司对朱芬芹的伤残等级有异议，要求重新鉴定，对此本院认为，根据司法部《司法鉴定执业分类规定（试行）》规定，法医临床鉴定包括人身损伤程度鉴定、损伤与疾病关系评定、道路交通事故受伤人员伤残程度评定等；法医××鉴定是运用司法××学的理论和方法，对涉及与法律有关的精神状态、法定能力（如刑事责任能力、受审能力、服刑能力、民事行为能力、监护能力、被害人自我防卫能力、作证能力等）、精神损伤程度、智能障碍等问题进行鉴定。江苏省司法厅《关于人体伤残程度鉴定相关问题的意见》对颅脑损伤后智能及精神障碍评价规定，“具有法医临床鉴定资质而没有法院××鉴定资质的鉴定机构进行颅脑损伤伤残程度鉴定时，涉及精神障碍或智力缺损的，初次鉴定可聘请不少于2名具有司法××鉴定资质的鉴定人会诊，出具会诊意见”。无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定过程中，根据精神科专家会诊意见书的会诊意见，依据《人体损伤致残程度分级》，评定朱芬芹十级伤残。故无锡市中西医结合医院司法鉴定所及鉴定人员具有法医临床鉴定资质，对道路交通事故受伤人员伤残程度评定的鉴定意见合法，人保财险公司的该抗辩意见于法无据，本院不予采信。根据司法鉴定意见，朱芬芹伤残等级评定为十级，残疾赔偿金应为94428.29元（52460.16元／年×18年×10%），现朱芬芹仅主张94428元，系其处分自己权利，本院予以支持。4.精神损害抚慰金：朱芬芹主张精神损害抚慰金3000元，并要求在交强险范围内优先赔偿，本案根据各自的过错及实际情况，对朱芬芹的该主张予以采信。5.交通费：朱芬芹虽未提供交通费票据，但考虑到实际情况，本院酌定交通费300元。朱芬芹因交通事故受伤造成的损失为：医疗费21483.33元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿金94428元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、车损1500元，合计133111.33元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题因皖Ｈ9××××小型轿车在人保财险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，故朱芬芹因事故造成的损失133111.33元，由人保财险公司在交强险限额内赔偿118228元（含精神损害抚慰金3000元）、在商业三者险限额内按60%的责任比例赔偿8930元，合计赔偿127158元。据此，依照相关法律、司法解释（详见附件）之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿朱芬芹因交通事故受伤产生的损失127158元。二、驳回朱芬芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取569元、鉴定费4260元，合计4829元（原告朱芬芹已预交），由朱芬芹负担19元、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担4810元（原告同意其预交的诉讼费中应由被告负担的部分由被告向其直接支付，本院不再退还），中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付朱芬芹。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二〇年十月十五日书记员  陶晓萍附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。