广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初90号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人韦某1，女，1957年4月8日出生，壮族，农民，住柳州市柳江区。系被害人韦某5之妻子。 附带民事诉讼原告人韦某2，男，1984年11月19日出生，壮族，农民，住址同上。系被害人韦某5之长子。 附带民事诉讼原告人韦某3，男，1986年9月22日出生，壮族，农民，住址同上。系被害人韦某5之次子。 附带民事诉讼原告人韦某4，男，1988年12月6日出生，壮族，农民，住址同上。系被害人韦某5之三子。 以上附带民事诉讼原告人共同委托代理人谭平靴，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。（代理权限为：特别授权） 被告人韦初文，男，1996年4月15日生于广西柳州市，壮族，初中文化，农民，家住柳州市柳江区。因涉嫌交通肇事罪，2019年12月26日被刑事拘留，20 20年1月8日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人既附带民事诉讼委托代理人韦星平，广西都乐律师事务所律师。（代理权限：特别授权） 附带民事诉讼被告人韦初翻，1971年7月11日出生，壮族，农民，家住柳州市柳江区。系肇事车辆桂Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车的所有人。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司，住所地：来宾市红水河大道22-5号裕达中央金典壹号1号、2号楼红水河大道34号。统一社会信用代码：91451300664802073U。 法定代表人吴习林，公司经理。 委托代理人唐华鑫，广西汇力律师事务所律师。（代理权限为：一般代理） 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检公刑诉【2020】50号起诉书指控被告人韦初文犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韦某1、韦某2、韦某3、韦某4向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由简易程序转为适用普通程序，于2020年9月9日依法公开开庭进行了合并审理。审理期间，2020年6月22日，本院裁定中止审理，同年9月9日恢复审理。广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指派检察员韦雪梅、助理检察官夏瑞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人谭平靴、被告人韦文车及其辩护人既附带民事委托代理人韦星平，附带民事诉讼被告人韦初翻、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司来宾支公 司的委托代理人唐华鑫均到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指控，2019年12月26日00时30分，被告人韦初文驾驶桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿国道322线由三都镇往柳州方向行驶至1858公里＋830米路段时，追尾碰撞前方同向由韦某5驾驶的无号牌正三轮汽车，造成两车不同程度损坏，被害人韦某5当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人韦初文拨打120急救电话，急救人员赶到现场抢救之后，韦初文逃离现场，后于当日7时许到柳江交警大队投案自首。经责任认定，韦初文在此交通事故中承担全部责任。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘查笔录及照片、鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人韦初文违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯《刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。被告人韦初文系投案自首，依法可以从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以及《广西壮族自治区高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则〉》的规定，建议对韦初文判处三年至四年有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 四附带民事诉讼原告人诉称，被告人韦初文的肇事行为给其造成经济损失共计673622元。庭审过程中变更为：610296元，其中，死亡赔偿金625410元、丧葬费39756元、误工费2130元、交通费3000元。附带民事诉讼被告人韦 初翻系肇事车辆的车主，未妥善管理涉案肇事车辆，导致事故发生，存在过错，应当承担连带责任。肇事车辆桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司投保有交强险和第三者商业险。综上，要求依法追究被告人韦初文刑事责任的同时，判令被告人韦初文、附带民事诉讼被告人韦初翻连带赔偿因被告人韦初文的行为给其造成的经济损失，并判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司在交强险和第三者商业险保险责任限额范围内承担赔偿责任。针对上述诉讼请求，四附带民事诉讼原告人向法庭提供了被害人及其家属的身份证明、道路交通事故认定书、死亡医学证明、村委证明、收条等证据予以证实。 被告人韦初文对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未作辩解。附带民事部分亦无异议。 辩护人既附带民事诉讼委托代理人韦星平辩称，一、刑事部分：1、被告人韦初文具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人认罪认罚，悔罪态度诚恳，依法可以从轻处罚；3、被告人韦初文虽属于事故逃逸，但事故发生后能拨打“120”，为人心地善良；4、被告人家属代为赔偿了60000元，酌情可以从轻处罚。综上建议对被告人韦初文在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑。二、附带民事部分：涉案肇事车辆桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司在交强险和第三者商业险，四附带民事诉讼原告人的经济损失，应当由涉案保险公司在交强险和第三者商业险保险责任限额范围内承担赔偿责任。保险公司以被告人韦初文逃逸为由主张免除赔偿责任，缺乏依据。 附带民事诉讼被告人韦初翻辩称，其所有的肇事车辆手续集全，购买有交强险 和第三者商业险。被告人韦初文向其借车时有驾驶资质，不存在过错，其不应当承担赔偿责任。涉案赔偿责任应当由韦初文、保险公司承担。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司辩称，被告人韦初文逃逸的事实清楚，其经过逃逸八小时后投案进行酒精含量检测仍检测出酒精含量，具有以逃逸的方式逃避酒驾的嫌疑，并以此来减轻自己承担民事赔偿的责任。此种行为如获得支持，将会有更多的人进行效仿，虽然保护了某些人的利益，但侵害了保险公司的合法利益。据此，保险公司认为保险公司在交强险和第三者责任险均免赔。 经审理查明： 2019年12月26日00时30分，被告人韦初文驾驶桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿国道322线由三都镇往柳州方向行驶至1858公里＋830米路段时，追尾碰撞前方同向由韦某5驾驶的无号牌正三轮汽车，造成两车不同程度损坏，被害人韦某5当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人韦初文拨打120急救电话，急救人员赶到现场抢救之后，韦初文逃离现场，后于当日7时许到柳江交警大队投案自首。经责任认定，韦初文在此交通事故中承担全部责任。 另查明，附带民事诉讼被告人韦初翻系肇事车辆桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车的车辆所有人，其在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司投保了交强险和第三者商业险。其中车辆交强险限额为122000元，包括死亡残疾赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者险赔偿限额100万元。保险期间为2019年2月25日至2020年2月24日，事故发生时在保险期间内。事故发生后，被告人韦初文家属向被害 人家属赔偿了经济损失60000元。 被害人韦某5，男，1957年3月13日出生，壮族，农民，生前系柳州市柳江区三都镇里贡村坡腊屯人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的下列证据证实： 1、受案登记表，证实2019年12月26日0时43分，交警部门接到匿名报警称，在国道322线1858公里加830米路段一辆车牌为桂Ｂ×××××的小型普通客车与一辆普通正三轮摩托车发生交通事故，死亡一人，要求出警。 2、到案经过，证实事故发生后，2019年12月26日7时许，被告人韦初文主动到柳州市投案，并如实供述犯罪事实。 3、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实交警部门接警后即赶到事故现场勘查的情况及案发的具体地点。 4、被告人韦初文的供述，证实2020年12月26日0时10分许，其驾驶桂Ｂ×××××的五菱牌小型普通客车搭载李侦（译音）沿国道322线从柳江区三都镇里贡村家里出发往柳江区拉堡镇农贸市场方向行驶，当行驶至成团水泥厂附近路段时，因雨天雾大，视线不好，且对向车道也有车辆过来，突然看见同车道两米处有一辆电动三轮车，立即紧急刹车，导致两车相撞。其驾驶的车辆失控滑行了4-5米，停车下来查看，三轮车司机已躺着不动了，就立即拨打120，并安放警示标示，120急救到达现场后，告知其三轮车司机已死亡，因其手机没有电，就叫120急救的人帮打122电话，之后就在附近看，由于比较害怕，交警到达现场后，其也没 有出现。之后，其就走到马路对面等韦初翻，大约过了30分钟，其父亲韦某6和韦初翻就来到事故现场找其，后其就用韦初翻的电话打给韦树校让他来接其回家，当时由其家里人和车主在现场配合交警调查。其回到村里面之后，其没有进家而是在外面逗留到凌晨5点才进家给自己手机充电。当日6时许，其就主动到交警大队投案。肇事车辆桂Ｂ×××××的五菱牌小型普通客车登记所有人是其堂哥韦初翻。 5、证人证言 （1）证人韦初翻的证言，证实其是桂Ｂ×××××的五菱牌小型普通客车的车主。2019年12月25日22时许，其堂弟韦初翻向其借车到，次日1时30分许，韦初翻向其打电话称在他驾车在国道322线成团水泥厂附近发生了致人死亡的交通事故。后其就联系韦初翻的父亲韦某6，并喊了邻居韦兰开车一起了事故现场。后经交警讯问，其就称其是桂Ｂ×××××的五菱牌小型普通客车的车主，事故发生时，是其堂弟韦初文驾驶，于是交警就让其联系韦初文。26日1时42分许，其打电话联系了韦初文，后与韦初文的父亲韦某6在事故现场的一条村路上找到了韦初文，韦初文称发生致人死亡事故后，由于害怕不敢在现场等候处理，同时还想让其去顶包，其没有答应韦初文，并喊韦初文到现场接受处理，但韦初文就是不去。当时下雨，在那里等亦无意义，其和韦兰就上了韦兰的车，后韦某6和韦初文也上了车，后韦某6就说先回家，然后就驾车回到韦初文的家中。 （2）证人韦某6的证言，其是韦初翻的父亲，2019年12月26日1时许，韦初翻到家里找其，称其儿子韦初翻驾车在322线成团水泥厂附近发生了交通事故，后喊了邻居韦兰开搭载我们一起到了事故现场，到了事故现场后，已经有交警在处理了。后韦初翻打电话给韦初文，后其就和韦初翻、韦兰开车到事故现场对面公路一 条小路里见到韦初文。韦初文称驾车发生致人死亡事故后，因害怕死者家属来到现场对他进行殴打，就先躲起来。后其和韦初翻劝阻韦初文到现场说明情况，但韦初文不愿意去。当时下雨，其和韦初翻、韦兰、韦初文就一起上了韦兰的车，其觉得在那里等亦无意义，就说先回家，然后就驾车回村里面了。韦初文先下车，他说他不想回家，后其就和韦初翻回家了。之后，韦初文回家，其就和韦初翻一起劝他投案，后到了26日6时许，其就和韦初翻、韦兰一起开车送韦初文到交警大队投案。 （3）证人韦某2的证言，证实2019年12月26日5时许，其接到交警的电话称其父亲驾驶三轮摩托车在322线成团水泥厂附近发生交通事故死亡，后其听其母亲讲其父亲于26日0时9分许，驾驶三轮摩托车拉菜到拉堡卖，之后就发生事故了。 （4）证人韦某7的证言，证实2019年12月26日0时30分许，其在成团水泥厂附近的一家石场上班，后跟一辆在石场拉材料的大货车回拉堡，经过事故路段，看见一辆车头严重变形的五菱小汽车停放在路边，旁边站着两名男子好像在议论什么，在路基下面有一辆严重变形的三轮摩托车，旁边躺着一个老年男子，已经不能动弹了。看到此情形后，其认为该两名男子醉酒驾驶，怕他们逃逸，就用自己号码为177××××9948的手机拨打了“122”，然后坐车离开现场了。 6、鉴定意见 （1）司法鉴定意见书（死因鉴定），证实韦某5因涉案交通事故死亡。 （2）司法鉴定意见书（痕迹鉴定），证实涉案事故车辆的状况及相互碰撞的情况。 （3）司法鉴定意见书（酒精含量鉴定），证实被告人韦初文血液中乙醇含量 为6ｍｇ／100ｍＬ,韦某5血液中未检出乙醇含量。 7、交通事故责任认定书，证实韦初文承担此次交通事故的全部责任，韦某5不承担此次交通事故的责任。 8、涉案保险单据，证实涉案肇事车辆投保交强险和第三者责任险的情况。 9、收条，证实被告人家属赔偿了被害人家属经济损失60000元的事实。 上述证据，经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件相关联，形成证据链，充分证实指控的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人韦初文违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故后逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人韦初文逃逸后能主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，是自首，依法予以减轻处罚。事故发生后，被告人家属代为赔偿了被害人的部分经济损失，酌情予以从轻处罚。综上，本院决定对被告人韦初文予以减轻处罚。关于辩护人提出对被告人韦初文适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人韦初文驾车致人死亡，且事故发生后逃逸，并导致被害人家属未能获得机动车第三者责任险的赔偿，情节严重，不符合适用缓刑的条件。故本院对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。 附带民事诉讼部分。被告人韦初文的犯罪行为给四附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当获得赔偿。四附带民事诉讼原告人诉请赔偿死亡赔偿金625410元、丧葬费39756元、误工费2130元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。四附带民事诉讼原告人诉请交通费3000元，虽未有证据证实，但系实际产生，本院酌情予以支持2000元。综上，四附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计669 296元。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司系肇事车辆桂Ｂ×××××的五菱牌小型普通客车交强险和第三者责任险的投保保险公司。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元；根据机动车第三者责任险合同第二十四条的约定，被告人韦初文在事故发生后遗弃被保险机动车离开事故现场逃逸，保险公司对第三者责任险不负责赔偿。故附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司提出交强险免赔的答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。 四附带民事诉讼原告人各项经济损失的不足部分尚有559296元，即：669296元（赔偿总额）-110000元（交强险）＝559296元，应由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，附带民事诉讼被告人韦初翻系肇事车辆桂Ｂ×××××的五菱牌小型普通客车的车主，无证据证实其将车辆借给具有驾驶资质的被告人韦初文具有过错，故依法不应当承担赔偿责任。被告人韦初文驾驶涉案车辆发生交通事故，且事故发生后逃逸，负事故的全部责任，具有过错，系直接侵权责任人，依法应当承担不足部分赔偿的全部责任，减去已经赔偿的60000元，尚需赔偿499296元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人韦初文犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2022年6月25日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人韦某1、韦某2、韦某3、韦某4经济损失110000元； 三、被告人韦初文赔偿附带民事诉讼原告人韦某1、韦某2、韦某3、韦某4经济损失499296元； 四、驳回附带民事诉讼原告人韦某1、韦某2、韦某3、韦某4的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭韦理 人民陪审员  韦 英 人民陪审员  覃姣红 二〇二〇年十月十八日 书 记 员  熊永杰 附《中华人民共和国刑法》等法律相关法条 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照 道路交通安全法 的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。