江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初6194号 原告：蔡林，男，1969年1月25日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：符张芸，江苏正东律师事务所律师。 被告：张志学，男，1966年1月6日生，汉族，住山东省费县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李万利，山东鲁蒙律师事务所律师。 原告蔡林诉被告张志学、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡林的委托诉讼代理人符张芸、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人李万利到庭参加诉讼，被告张志学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失251011.58元。事实与理由：2018年8月27日6时30分左右，被告张志学驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车后挂鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车，由西向东行驶至G228国道3246公里+500米左右，遇有原告骑自行车在路边非机动车道同向行驶，车厢碰刮原告致其倒地受伤。2018年12月29日，如东县交警大队因现场变动、蔡林受伤无法反映事故经过致部分事实无法查清，而作出了道路交通事故证明。原告受伤后，前期的医疗费已经法院判决处理，并对事故中双方的责任作出了判决，现原告已被评定为九级、十级伤残。被告张志学驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及100万元不计免赔率的第三者责任险，保险公司应当在保险范围内赔偿原告各项损失。 被告张志学未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，被告张志学驾驶的车辆在本公司投保了交强险及100万元不计免赔率的第三者责任险。原告前期的医疗费已经法院判决，答辩人已履行，事故中双方的责任虽已判决确认，但答辩人认为双方同等责任为宜。原告后期医疗费中应扣除15%的非医保用药，伤残等级偏高，主张的精神抚慰金、误工费标准过高，主张的车损无证据证实，鉴定费、诉讼费不在理赔范围内。 本院经审理认定事实如下：2018年8月27日6时30分左右，被告张志学驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车后挂鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车，由西向东行驶至G228国道3246公里+500米左右，遇有原告骑自行车在右侧同向行驶，超车过程中，原告倒地受伤。后被告张志学将车辆停至路边，双方均以为伤情不大，签订了“轻微事故状况”后，原告离开现场。过了一会儿，被告张志学经考虑还是报了警。 如东县公安局交通警察大队接警后对事故进行了询问、调查、拍照及物证鉴定。2018年12月29日，因现场变动、当事人蔡林受伤无法反映事故经过致部分事实无法查清，如东县公安局交通警察大队作出了道路交通事故证明。 事故当天下午，原告被送往南通市第一人民医院住院治疗，经诊断为左侧额颞部硬膜下血肿等伤并手术治疗，同年9月10日转如东县第三人民医院住院，2018年9月30日出院。此间，原告共花去医疗费84637.6元。 被告张志学驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔率的第三者责任险，该起事故发生在保险期内。 2019年2月28日，原告就已产生的医疗费84637.6元诉至本院，2019年10月11日，本院作出（2019）苏0623民初980号民事判决书，判决确认被告张志学负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告蔡林医疗费10000元，在100万元不计免赔率的第三者责任险范围内赔偿原告蔡林超过交强险的医疗费的80%计59710.08元。该判决书已生效并已履行。 2019年8月8日，原告在靖海医院住院继续治疗，同年8月19日出院，后续花去医疗费3356.73元。 2020年8月13日，原告经本院选择鉴定机构，委托南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：分别构成九级伤残、十级伤残。误工期以180天为宜；护理期60天为宜（其中住院期间2人护理、出院后护理人员一人）；营养支持60天为宜。为此，原告支付鉴定费4308.75元。 以上事实，有原、被告的陈述，保单、驾驶证、行驶证，公安机关的交通事故证明，原告的病历、出院记录、医疗费发票、费用清单，司法鉴定意见书等证据及本院（2019）苏0623民初980号民事判决书已确认的事实得以证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以认定。 本院认为，1、原告蔡林与被告张志学在本起事故中双方的责任，已经本院生效的判决书确认被告张志学负事故主要责任，原告负事故次要责任，本案应照此执行。2、被告张志学驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔率的第三者责任险，对于原告的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险剩余的各项限额范围内予以赔偿，超过交强险各项剩余限额的部分，被告张志学按责任应承担的80%赔偿责任，由保险公司按保险合同条款一并理赔。3、根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告是农民，主张多年来在砂石厂工作及每月有固定收入的证据不足，应以农业平均收入标准121元/天计算误工费。原告主张的护理费标准无相关依据，也应以农业平均收入标准计算。原告主张的车损无证据证实，本院不予支持。精神抚慰金根据损害后果在总额中酌定8400元。交通费酌定500元。被告保险公司主张医疗费中扣除15%非医保用药无相关依据，本院不予支持。为此，原告的损失为：医疗费3356.73元、住院伙补费（18元/天×45天）810元、营养费（10元/天×60天）600元、误工费（121元/天×180天）21780元、护理费（121元/天×45天×2人+121元/天×15天）12705元、残疾赔偿金（52460元/年×20年×21%）220332元、精神抚慰金8400元、交通费500元，合计人民币268483.73元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险剩余限额范围内赔偿原告蔡林因交通事故造成的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费小计110000元，在100万元不计免赔率的第三者责任险范围内赔偿原告蔡林超过交强险的医疗费、住院伙补费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费（268483.73元-110000元）×80%小计126786.98元，合计人民币236786.98元，于本判决生效后30日内履行，（汇如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06－012773）。 案件受理费1650元，鉴定费4308.75元，合计人民币5133.75元，由原告负担1026.75元，被告张志学负担4107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1650元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。 审 判 长  张金山 人民陪审员  李张华 人民陪审员  徐建峰 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  胡晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三责险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定为由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。