文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初14436号原告：海东市特卫保安服务有限公司，住所地青海省海东市乐都区碾伯镇碧水园A1商铺。法定代表人：杨海云，总经理。委托诉讼代理人：徐夏燕，青海普兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍呈江，青海普兴律师事务所律师。被告:重庆光锦文化传播有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街11号1幢6-15#。法定代表人：黄成松，总经理。委托诉讼代理人：张君君，重庆嘉豪事务所律师。委托诉讼代理人：张诺，重庆嘉豪事务所实习律师。原告海东市特卫保安服务有限公司（以下简称特卫保安公司）与被告重庆光锦文化传播有限公司（以下简称光锦文化公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特卫保安公司的委托诉讼代理人徐夏燕，被告光锦文化公司的委托诉讼代理人张君君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告特卫保安公司向本院提起诉讼请求，请求判令：1、被告给付原告服务费用198000元；2、被告赔偿原告违约金110000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月，原被告签订了《2020年平安驿新春灯会保安服务合同》，约定自2020年1月1日起至2020年3月1日止，原告为被告位于平安驿新春灯会活动现场提供安保服务，工作时间实行每天24小时制，合同总价款为人民币220000元整。合同签订后，原告依照合同约定的方式保质保量的提供了安保服务，期间，被告并未按照合同约定按时向原告支付服务价款。后原告多次联系被告要求其履行合同义务，被告均找各种理由推托，至今除了前期支付的22000元款项外，剩余款项分文未付。现原告为了维护自己的合法权益，根据《合同法》的相关规定，提出以上诉讼请求，望法院支持原告的诉讼请求。被告光锦文化公司辩称，原告诉请中的金额过高，违约金不应支付。原告未按约定履行义务，被告不应当按照合同支付相关服务费。原告具有开票在先的义务，被告未收到发票，有权拒绝支付。被告不存在违约行为，不需支付违约金。原告阻扰被告拆除，给被告增加了额外费用，理应扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日，光锦文化公司（甲方）与特卫保安公司（乙方）签订了《2020年平安驿新春灯会保安服务合同》，约定由乙方向甲方提供安保服务，保安员服务地点为平安驿新春灯会活动现场。服务期限自2020年1月1日起至2020年3月1日。乙方根据活动现场每天的人流量安排安保人员，平时安保人员至少10人，节假日安保人员至少25人，若乙方按照上述规定安排人员后仍无法保证人员人员及财务安全，甲方有权要求乙方增加安保人员，但甲方要求增加人员不能超过5名，如超出一切费用由甲方承担，计算标准（以200元/8小时/每人）。安保服务实行每天24小时制。合同总价为220000元（贰拾贰万元整），此合同价款为含税价，包括完成合同规定的全部工作内容。合同签订后，甲方在收到乙方提供的合同相应金额的发票后5个工作日内，向乙方支付总合同金额的10%，即贰万贰仟元整（22000元）；在乙方向甲方提供服务20天后，且甲方收到乙方提供的合同相应金额的发票后5个工作日内，甲方向乙方支付总合同金额的30%，即陆万陆仟元整（66000元）；在乙方向甲方提供服务40天后，且甲方收到乙方提供的合同相应金额的发票后5个工作日内，甲方向乙方支付总合同金额的30%，即陆万陆仟元整（66000元）；在乙方向甲方提供70天后，且甲方收到乙方提供的合同相应金额的发票后5个工作日内，甲方向乙方支付总合同金额的30%，即陆万陆仟元整（66000元）。合同还约定，如果出现不可抗力，双方在合同中的义务在不可抗力影响范围及其持续期间内将中止履行。经另外一方确认的不可抗力影响时间，如果不可抗力致使甲方项目无法正常开展，在团园期间甲方可根据合同总金额对应的服务期限计算每日的服务费，进行相应扣除。如果发生不可抗力，双方应立即协商解决问题的方案，如果不可抗力持续3日以上，致使本合同目的无法实现的，则任何一方均可解除合同。合同第七条第1项还约定，若甲方逾期支付保安服务费，从逾期之日起每逾期一日，按迟延付款金额的0.1%支付违约金。合同第七条第2项约定，除不可抗力外，如单方中止合同或违反本合同任一条款，该方应承担违约责任，并赔付合同金额的50%劳务费，并视情节，承担其他责任。2020年1月25日，海东市平安驿文化旅游有限公司发出《平安驿河湟民俗文化体验地景区暂停接待游客的通知》：为了进一步做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，避免疫情因人员聚集引发交叉感染，确保广大市民和游客的健康安全，经研究决定平安驿河湟民俗文化体验地自1月25日（正月初一）起暂停接待游客，具体恢复时间另行通知。庭审中，特卫保安公司举示了出缺勤情况统计表，拟证明自2019年12月27日开始该公司每天的安保人员出勤情况。光锦文化公司对该证据的三性均不认可，认为不能证明特卫保安公司实际每天安排的保安人数，不能证明实际履行情况。光锦文化公司亦举示了通话录音，该通话系特卫保安公司的保安队长马金福与光锦文化公司的工作人员舒颖的通话，拟证明2020年1月25日后特卫保安公司仅安排了六人在平安驿现场进行服务。特卫保安公司对该录音的真实性、合法性认可，但认为该录音反而证明了2020年1月25日后特卫保安公司安排六名工作人员上十个班次的事实，其中四人每人上两个班次，应当支付两份工资。庭审中，特卫保安公司认可光锦文化公司已支付22000元，光锦文化公司未提出异议。庭审中，特卫保安公司还举示了发票、微信聊天记录截图，拟证明其向光锦文化公司如期开具了第二笔款项的发票，并邮寄给光锦文化公司，后通过微信向对方确认。光锦文化公司称其未收到该发票。庭审中，双方确认特卫保安公司于2019年12月27日进场，自2020年1月1日至1月24日期间特卫保安公司派遣了十名安保人员在场履职。2020年1月25日至3月1日期间，派遣了六名安保人员到场履职，特卫保安公司认为该六名安保人员应当按照十人工作量计酬。合同履行期届满后2020年3月2日至3月12日期间，特卫保安公司派遣了四名安保人员服务。上述事实，有《保安服务合同》、通知、出缺勤情况统计表、发票等证据以及双方当事人的陈述在卷为证，经当庭质证，足以认定。本院认为，光锦文化公司与特卫保安公司签订的《2020年平安驿新春灯会保安服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按约履行各自合同义务。合同约定，在特卫保安公司提供服务20天后，光锦文化公司应支付总合同金额的30%，即66000元。2020年1月1日至1月20日期间，特卫保安公司已按约派遣十名安保人员，光锦文化公司应当向特卫保安公司支付此笔费用。至于2020年1月25日至2020年3月1日期间合同的履行及费用问题。本院认为，合同中已对不可抗力进行了约定，若出现不可抗力，双方在合同中的义务在不可抗力影响范围及其持续期间内将中止履行。因2020年1月25日至2020年3月1日正处于新冠肺炎疫情期间，应当属于不可抗力事件，因而导致合同自2020年1月25日后无法继续履行，且不可归责于光锦文化公司与特卫保安公司双方，因此不能将双方未继续完成合同义务认为构成违约。现合同期限早已届满，在认定自2020年1月25日后双方均不具有违约情形的情况下，理应根据特卫保安公司已履行的合同义务来确定光锦文化公司应当支付的服务费用数额。根据现有证据及双方在庭审中的陈述，特卫保安公司于2020年1月25日至2020年3月1日期间虽然只派遣了六名安保人员到场，但此六名人员实际完成了十名安保人员的工作任务，在合同履行期届满后，3月2日至3月12日期间，特卫保安公司仍然派遣四名安保人员协助看管场地，同时，合同中约定若增加安保人员，其工资计算标准为200元/8小时/每人，因此，综合考虑安保人员工作的强度、人数、天数等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定光锦文化公司应当向特卫保安公司支付的2020年1月25日至2020年3月1日期间的服务费用数额为74000元。综上，光锦文化公司应当向特卫保安公司支付的剩余安保服务费为140000元。至于光锦文化公司认为其在离场拆除过程中受到了特卫保安公司的阻拦，导致其额外产生了费用，应当扣除的意见，本院认为，拆除费用与本案所涉债务并非同一法律关系，不宜在本案中处理，光锦文化公司可另行主张。关于违约金的问题。光锦文化公司认为特卫保安公司具有开票在先的义务，其未收到发票，有权拒绝支付，不存在违约行为，不需支付违约金的意见。本院认为，虽然合同约定了应由特卫保安公司开具发票，但该约定仅是作为合同的附随义务，而并非主要义务，特卫保安公司在按约提供了20天服务后，光锦文化公司理应按约向其支付相应的费用，其在支付费用时，亦可一并要求特卫保安公司提供相应发票。光锦文化公司未按时向特卫保安公司支付费用，其行为已构成违约，应当承担违约责任。合同中第七条第1项约定了逾期支付保安服务费违约金的计算方式和标准，第七条第2项约定了一般违约后违约责任的计算方式和标准，按照特别条款优于一般条款的原则，应优先适用第七条第1项的约定，但特卫保安公司并未举示证据证明其已将发票送达光锦文化公司，因此，无法明确光锦文化公司逾期支付的起算时间，故无法明确违约金的金额。综上，对于特卫保安公司要求按照合同金额的50%支付违约金的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告重庆光锦文化传播有限公司在本判决生效之日起十日内向原告海东市特卫保安服务有限公司支付安保服务费140000元；二、驳回原告海东市特卫保安服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2960元，由被告重庆阳光生涯教育信息咨询有限公司负担1345元，原告海东市特卫保安服务有限公司负担1615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王真祥二〇二〇年十月十九日书记员  刘小偲