四川省成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初10179号 原告：许小龙，男，1966年8月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：蔡艳，四川公生明律师事务所律师。 被告：黄彬，男，1974年1月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段966号4幢1单元10层41019-41027号。 负责人：赵杨，总经理。 委托诉讼代理人：杨志敏，四川法奥律师事务所律师。 原告许小龙与被告黄彬、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：“诚泰四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告许小龙的委托诉讼代理人蔡艳，被告黄彬、诚泰四川分公司的委托诉讼代理人杨志敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许小龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令黄彬、诚泰四川分公司支付给许小龙医疗费2567.01元，住院伙食补助费270元，住院期间护理费1080元，院外护理费7200元，残疾赔偿金144616元，误工费17061元，营养费2970元，精神损害抚慰金6000元，交通费500元，鉴定费2000元，车辆损失费2000元，扣除责任占比后为156936.35元，被抚养费生活费扣除责任占比为6167.04元，共计163103.39元；2、许小龙的各项诉讼请求由诚泰四川分公司在其肇事车辆（车牌号：川Ａ0××××）承保的保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由黄彬予以赔偿；3、本案的诉讼费用由黄彬、诚泰四川分公司承担。事实和理由：2019年12月30日08时40分，黄彬驾驶车牌号为川Ａ0××××的小型客车在韦家碾三路与韦家碾四路交叉路口与许小龙所骑搭乘许铭涵的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，许小龙受伤的事实。许小龙当即被送往医院进行治疗，经诊断：腰1椎体压缩性骨折（53.01-Ａ3），腰椎退行性变，腰椎椎轴不稳，高血压病，高脂血症，窦性心律不齐。后经成都市公安局交通管理局第二分局认定并出具《道路交通事故认定书》，黄彬负同等责任，许小龙负同等责任。许小龙的伤情经成都蓉城司法鉴定中心鉴定构成九级（赔偿指数为20%）。经查，诚泰四川分公司在事故发生时为肇事车辆（川Ａ0××××）承保了保险。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如所请。 被告黄彬辩称，对事故责任认定有异议，按照法律规定许小龙闯红灯应负全责。 被告诚泰四川分公司辩称，许小龙严重违反非机动车道路通行规则，有两项重大过错：一是非机动车违反规定在机动车道上通行，二是违反信号灯指示通行。许小龙的行为是造成本次事故的全部原因，责任应由许小龙自行承担，根据相关法律规定，黄彬承担不超过10%的责任。许小龙的诉讼请求没有法律依据并且标准过高，请法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2019年12月30日08时40分，黄彬驾驶车牌号为川Ａ0××××的小型客车在韦家碾三路与韦家碾四路交叉路口与许小龙所骑搭乘许铭涵的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、许小龙、许铭涵受伤。成都市公安局交通管理局第二分局作出道路交通事故认定书，认定黄彬违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担此次事故同等责任；许小龙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行……”之规定，承担此次交通事故同等责任，许铭涵无责任。事故发生当日，许小龙被送至成都大学附属医院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折、腰椎退行性变、腰椎椎轴不稳等。住院治疗9天后于2020年1月8日出院，出院医嘱为：1、注意休息，建议休息3月，加强营养，加强护理，合理功能锻炼；2、建议手术治疗（已反复多次沟通强调）；3、出院后严格卧床休息2月，3个月内避免下地负重……5、出院后1月、2月、3月、6月、1年我院骨科门诊复查，每次复查费用约1000元……。许小龙在成都大学附属医院住院产生住院医疗费9781.15元、门诊费用854元，共计10635.15元。2019年12月30日，许小龙在成都中西医结合医院花费门诊费55元。2020年4月20日，许小龙在成都中医骨科医院花费门诊费60元。2020年4月2日至4月9日期间，许小龙在成都五块石医院花费门诊费472元。事故发生后，黄彬垫付住院费用10000元。诉讼过程中，许小龙、黄彬、诚泰四川分公司一致同意，对非医保部分费用按15%予以扣除。黄彬为川Ａ0××××小型轿车的车主，在诚泰四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，含不计免赔。 2020年3月31日，许小龙委托成都蓉城司法鉴定中心对其进行致残等级鉴定。2020年4月15日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴［2020］临鉴字第361号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许小龙因外伤致腰椎骨折，其致残等级鉴定为九级。鉴定费用1,000元由许小龙支付。2020年7月1日，许小龙委托四川华大司法鉴定所对其进行伤残等级鉴定。2020年7月6日，四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所［2020］临鉴字第977号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：许小龙腰1椎体压缩性骨折、椎管占位属九级伤残。鉴定费1,000元由许小龙支付。 另查明，许小龙与任智艳按份共有成都市金牛区某房屋（权1658822）。自2018年3月起许小龙在四川亚细亚运业有限公司高速分公司上班，2019年10月至2019年12月的月平均工资为5,170元。方术碧（1944年12月11日出生）系许小龙母亲，系四川省遂宁市安区区会龙镇石岩村村民，还有一子女名为许晓荣。方术碧年老体迈，无劳动能力和其他生活来源，完全靠许小龙和许晓荣两个子女赡养。 上述事实有当事人身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、住院病案首页及医疗费发票、门诊收据、工作证明、社保证明、房产证、亲属关系证明、道路交通事故现场图、现场监控视频等证据和原、被告的当庭陈述在案予以印证。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。具体到本案中，争议焦点主要是责任划分及相关损失赔付标准，对此本院评述如下： 关于责任划分问题，黄彬及诚泰四川分公司主张许小龙应当承担事故全责。本院认为，公安机关作出的《道路交通事故认定书》是通过现场勘查、检查、询问有关人员等手段，并根据客观证据作出的对交通事故基本情况、事发经过及当事人责任程度的一种书面认定，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力。本案中，成都市公安局交通管理局第二分局出具的《道路交通事故认定书》确定黄彬与许小龙承担本次事故同等责任，许铭涵无责任。黄彬及诚泰四川分公司对上述认定书责任划分有异议，但未在法定期限内申请复核。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”之规定，本案中黄彬及诚泰四川分公司并未提供相反证据推翻上述认定书，故本院对事故认定书予以采信。同时，本案中尽管许小龙存在违反交通信号灯、非机动车在机动车道上通行的违法行为，但事发地系路口，黄彬作为机动车驾驶人更应尽到谨慎文明驾驶义务，黄彬未确保安全行驶导致与许小龙相撞发生交通事故，其行为存在过错，与本案事故的发生具有因果关系，交通事故认定书认定黄彬承担同等责任也符合本案实际情况。综上，黄彬及诚泰四川分公司不认可责任划分，但未提交相反证据予以推翻，对此本院不予支持。 关于相关费用赔付标准问题，本案系机动车与非机动车之间的交通事故，因川Ａ0××××号车在被告诚泰四川分公司购买了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，诚泰四川分公司应在交强险赔偿限额内先行赔付，超出交强险限额部分，由许小龙自行承担40%的赔偿责任，黄彬承担60%的赔偿责任，黄彬的赔偿责任由诚泰四川分公司在商业险保险责任范围内赔偿，赔偿不足部分，由黄彬负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对许小龙主张的相关费用认定如下： 一、医疗费：许小龙因此次交通事故产生医疗费用共计11,222.15元，黄彬支付其中10,000元，许小龙自行支付1,222.15元。原被告就非医保部分费用扣除比例协商一致，同意按15%予以扣除，即自费药费用为1,683.32元。关于许小龙主张垫付许铭涵的医疗费，由于与本案非同一法律关系，许铭涵可以另行主张，许铭涵的医疗费用本院不予处理；关于诚泰四川分公司主张许小龙提交编号为2854447830成都大学附属医院挂号票据因没有加盖医院公章，成都五块石医院的挂号单据性质为收据，应不予认可。本院认为虽然票据没有加盖公章、单据性质为收据，但收据姓名处为许小龙，出院医嘱也明确载明需要门诊复查，对上述票据证明力本院予以认可。 二、住院伙食补助费：许小龙主张270元（30元/天×9天），诚泰四川分公司认可180元（20元/天×9天）。根据许小龙受伤状况，本院认为许小龙的住院伙食补助费主张符合法律规定，予以认可； 三、营养费：许小龙主张2,970元（30元/天×99天），诚泰四川分公司认可20元每天，计算9天。考虑到许小龙受伤情况和医嘱加强营养的要求，本院酌定营养费为1,200元； 四、护理费：许小龙主张住院期间护理费1,080元（120元/天×9天），院外护理费7,200元（80元/天×90天），诚泰四川分公司认可住院期间护理费按照120元每天计算9天，院外护理费按照50元每天计算60天。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，鉴于出院医嘱建议许小龙出院后仍需卧床休养，许小龙住院期间护理费按照每天120元计算9天、院外护理费按照每天80元计算60天为宜，以上合计5,880元； 五、残疾赔偿金：许小龙主张144,616元（36,154元/年×20年×20%），许小龙自2018年3月起就在四川亚细亚运业有限公司高速客运分公司上班，应该按照城镇标准计算许小龙的残疾赔偿金，许小龙关于残疾赔偿金的主张符合法律规定，本院予以认可； 六、误工费：许小龙主张17,061元（5,170元÷30天×99天），诚泰四川分公司不认可误工费。本院认为，许小龙事故发生后实际住院9天，出院病情证明书记载医嘱建议休息3个月，客观上确实发生了误工损失，故许小龙主张误工损失应当得到支持。关于误工天数，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”之规定，许小龙因伤致残误工费可以计算至定残日前一天，其只主张99天属于对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以认可。关于误工费计算标准，许小龙提供了社保缴存证明和工作证明等，证明其收入为5,170元，也不超过2019年度运输业四川省城镇平均工资，本院予以认可，许小龙误工费合计应为17,061元（5,170元÷30天×99天）； 七、精神损害抚慰金：许小龙主张6,000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，结合许小龙受伤程度和过错程度等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为3,000元； 八、鉴定费：许小龙主张伤残等级鉴定2,000元，由于许小龙第二次鉴定无正当合理理由，故对第二次鉴定费用本院不予支持，故许小龙鉴定费为1,000元； 九、交通费：许小龙主张交通费500元，诚泰四川分公司认可200元。因交通事故势必会产生交通费用，本院酌情认定300元； 十、财产损失费：许小龙主张2,000元，诚泰四川分公司不予认可。本院认为，因许小龙提供的一张金牛区李林江电动自行车车行出具的收据，该证据并不足以证明因交通事故遭受的财产损失，也不能证明其真实性与关联性，本院不予认可； 十一、被扶养人生活费：许小龙主张10,278.4元（25,696元×4年÷2×0.2）。本院认为，方术碧系许小龙母亲，现年76岁，其户籍地村委会出具的证明证实无劳动能力和其他生活来源，符合被扶养人的法定条件。关于赔偿标准，因许小龙的收入来源于城镇，故被扶养人生活费也应当参照许小龙适用城镇居民人均消费性支出计算，即25,367元／年，根据方术碧的年龄和育有两子女的事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被抚养人生活费应为12,683.5元（25,367元×5年÷2×20%）。许小龙只主张10,278.4元，属于其对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，此次交通事故产生11,222.15元（自费药1,683.32元）、住院伙食补助费270元、营养费1,200元、护理费5,880元、残疾赔偿金144,616元、误工费17,061元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1,000元、交通费300元、被扶养人生活费10,278.4元，合计194,827.55元。其中自费药1,683.32元、鉴定费1,000元，合计2,683.32元，不属诚泰四川分公司的理赔范围，应由许小龙负担1,073.33元，黄彬负担1,609.99元。医疗费（扣除自费药）、住院伙食补助费、营养费合计11,008.83元，由诚泰四川分公司在交强险医疗费限额内有限支付10,000元，剩余的1,008.83元，许小龙负担403.53元，黄彬负担605.30元，黄彬负担的款项由诚泰四川分公司在商业三者险赔偿范围内支付。残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计181,135.4元，由诚泰四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内有限支付，剩余的71,135.4元，许小龙负担28,454.16元，黄彬负担42,681.24元，黄彬负担的款项由诚泰四川分公司在商业三者险赔偿范围内支付。黄彬、许小龙各自垫付的金额品迭后，由诚泰四川分公司支付许小龙154,896.53元，支付黄彬8,390.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效之日起十五日内支付许小龙各项赔偿款154,896.53元； 二、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效之日起十五日内支付黄彬8,390.01元； 三、驳回许小龙的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费按简易程序减半收取1,607元，由黄彬负担964元，许小龙负担643元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  宋珊