wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初2722号 原告：芮守忠，男，1980年5月5日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：田学炜，河北正澄律师事务所律师。 被告：永清英华房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清台湾工业新城。 法定代表人：韩金来，公司董事长。 委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 原告芮守忠与被告永清英华房地产开发有限公司（以下简称英华房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮守忠委托诉讼代理人田学炜、被告英华房地产公司委托诉讼代理人李江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芮守忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告延期办理房屋权属证书违约金14550.1元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自愿签订商品房买卖合同，合同约定被告将其开发的永清县京台嘉苑小区中的一套商品房出售给原告，房屋总价款为727505.44元，合同签订后，原告已经按照约定向被告履行了付款义务。原告于2017年9月9日向被告支付契税、房屋维修基金等全部费用后办理了入住手续，而被告却未能按照法定期限为原告办理房屋权属证书，依据最高法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释及相关法律规定，被告已严重违约，其应当向原告支付违约金。为维护原告合法权益，特起诉，请求依法判决。 英华房地产公司辩称，涉案楼房于2017年7月20日竣工验收合格，竣工后公司及时委托永清县鑫琳房产测绘有限公司进行实地测绘，并于2017年8月22日出具了《房屋面积测算成果报告》，永清县房屋交易与产权管理中心依据该报告于2018年5月8日出具了《房屋产权测绘成果审核确认书》，此时涉案房屋已经具备办理房产证的条件。后因为成立永清县不动产登记中心，原房屋管理部门产权登记的职能转至永清县不动产登记中心，单位之间业务交接、调试导致办证延后，直到2019年11月才有首批住户取到了房产证。因此，从楼房竣工验收合格到测绘公司出具《房屋面积测算成果报告》，再到产权中心出具《房屋产权测绘成果审核确认书》，公司一直按流程申请办理，期间所间隔的时间都是合理的审查期限，不是公司能主导的，导致延期办理房产证不是公司的原因，依据《商品房买卖合同》第十五条，公司不应承担违约责任。即使公司有违约行为，也不构成严重违约，更没有给原告造成任何损失，原告要求支付的违约金与违约事实明显不符，法庭应酌情减少认定的数额。 本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。合同约定，原告购买被告建设的京台××单元××号房屋一套，该商品房建筑面积114.46平方米，单价为每平方米6346元，总金额726363元，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，产权登记由买受人委托出卖人到产权登记机关办理房屋所有权证，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。此后，原告按照约定共向被告交付房款727505.44元。2017年9月9日，被告向原告办理了房屋交付手续。2018年5月8日，永清县房屋交易与产权管理中心为京台嘉苑一期7号楼出具永清县房初字第20180330082号房屋产权测绘成果审核确认书，该确认书载明，本确认书是房屋产权交易当事人申请房屋登记的唯一合法证明。上述事实有原告提交的《商品房买卖合同》、购房票据、房屋产权测绘成果审核确认书予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行相应义务。被告于2017年9月9日将房屋交付原告后，被告应按照约定在2017年11月8日前将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，并在完成初始登记后将协助办证所需的必要证明材料备齐提交产权登记机关，被告未能在上述期间内完成权属登记备案资料的提交义务，应按照约定承担违约责任。被告关于办证逾期并非被告原因造成的辩解没有依据，本院不予采信。因双方在合同中约定按已付房价款的比例支付违约金，原告要求被告按约定支付违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告关于未给原告造成损失的辩解不符合双方约定，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告永清英华房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告芮守忠逾期办证违约金14550.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半收取计82元，由被告永清英华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  姜海峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  缑明月
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初2721号 原告：胡小天，男，1991年10月29日出生，汉族，住北京市房山区。 委托诉讼代理人：田学炜，河北正澄律师事务所律师。 被告：永清英华房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清台湾工业新城。 法定代表人：韩金来，公司董事长。 委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 原告胡小天与被告永清英华房地产开发有限公司（以下简称英华房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小天委托诉讼代理人田学炜、被告英华房地产公司委托诉讼代理人李江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡小天向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告延期办理房屋权属证书违约金16930.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自愿签订商品房买卖合同，合同约定被告将其开发的永清县京台嘉苑小区中的一套商品房出售给原告，房屋总价款为846532.25元，合同签订后，原告已经按照约定向被告履行了付款义务。原告于2017年10月14日向被告支付契税、房屋维修基金等全部费用后办理了入住手续，而被告却未能按照法定期限为原告办理房屋权属证书，依据最高法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释及相关法律规定，被告已严重违约，其应当向原告支付违约金。为维护原告合法权益，特起诉，请求依法判决。 英华房地产公司辩称，涉案楼房于2017年7月20日竣工验收合格，竣工后公司及时委托永清县鑫琳房产测绘有限公司进行实地测绘，并于2017年8月22日出具了《房屋面积测算成果报告》，永清县房屋交易与产权管理中心依据该报告于2018年5月8日出具了《房屋产权测绘成果审核确认书》，此时涉案房屋已经具备办理房产证的条件。后因为成立永清县不动产登记中心，原房屋管理部门产权登记的职能转至永清县不动产登记中心，单位之间业务交接、调试导致办证延后，直到2019年11月才有首批住户取到了房产证。因此，从楼房竣工验收合格到测绘公司出具《房屋面积测算成果报告》，再到产权中心出具《房屋产权测绘成果审核确认书》，公司一直按流程申请办理，期间所间隔的时间都是合理的审查期限，不是公司能主导的，导致延期办理房产证不是公司的原因，依据《商品房买卖合同》第十五条，公司不应承担违约责任。即使公司有违约行为，也不构成严重违约，更没有给原告造成任何损失，原告要求支付的违约金与违约事实明显不符，法庭应酌情减少认定的数额。 本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。合同约定，原告购买被告建设的京台××单元××号房屋一套，该商品房建筑面积116.21平方米，单价为每平方米7234.7元，总金额840744元，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，产权登记由买受人委托出卖人到产权登记机关办理房屋所有权证，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。此后，原告按照约定共向被告交付房款846532.25元。2017年10月14日，被告向原告办理了房屋交付手续。2018年5月8日，永清县房屋交易与产权管理中心为京台嘉苑一期4号楼出具永清县房初字第20180330060号房屋产权测绘成果审核确认书，该确认书载明，本确认书是房屋产权交易当事人申请房屋登记的唯一合法证明。上述事实有原告提交的《商品房买卖合同》、购房票据、房屋产权测绘成果审核确认书予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行相应义务。被告于2017年10月14日将房屋交付原告后，被告应按照约定在2017年12月13日前将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，并在完成初始登记后将协助办证所需的必要证明材料备齐提交产权登记机关，被告未能在上述期间内完成权属登记备案资料的提交义务，应按照约定承担违约责任。被告关于办证逾期并非被告原因造成的辩解没有依据，本院不予采信。因双方在合同中约定按已付房价款的比例支付违约金，原告要求被告按约定支付违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告关于未给原告造成损失的辩解不符合双方约定，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告永清英华房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告胡小天逾期办证违约金16930.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，减半收取计112元，由被告永清英华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  姜海峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  缑明月
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1288号之一申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：吴忠市富林塑料包装制品有限公司。法定代表人：马某，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初3125号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费22351元，并承担案件受理费179元，执行费238元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年6月8日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行；二、本院于2020年6月4日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人吴忠市富林塑料包装制品有限公司名下有车牌号为×××号长春捷达牌汽车一辆，×××号起亚牌汽车一辆，×××号五菱牌汽车一辆，×××号五菱牌汽车一辆，×××号长城牌汽车一辆，本院已冻结上述车辆车户手续，因车辆无法实际控制，故本院未作实际处置；被执行人吴忠市富林塑料包装制品有限公司名下有位于吴忠市利通区土地两处[产权证号：吴国用（2010）第XXXX号]、[产权证号：吴国用（2013）第XXXX号]，本院已冻结该土地使用权手续，因已设置抵押权登记且被另案查封，故本院未作实际处置，现被执行人名下暂无银行存款、房产、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年10月27日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月27日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十月二十九日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1228号申请执行人：丁某，不识字，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：何某，男，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0302民初728号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务工资16775元，并承担案件受理费128元，执行费154元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年6月2日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行；二、本院于2020年5月28日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人何某名下有位于吴忠市××区商业房一套，本院在（2020）宁0302执1227号案件中已冻结该房屋房产手续，因房屋已设置抵押权登记且被另案查封，故本院未作实际处置；被执行人何某名下有位于吴忠市××区北侧义乌商城东侧浩海云天二号住宅楼2701号房屋一套，经工作人员前往房管部门核实，该房屋已于2018年11月转移登记至他人名下，故本院无法处置；被执行人何某名下有车牌号为×××号昊锐牌汽车一辆，本院在（2020）宁0302执1227号案件中已冻结该车辆车户手续，因车辆无法实际控制，故本院未作实际处置；被执行人何某名下有车牌号为×××号昂科雷牌汽车一辆，经工作人员前往车管所核实，该车辆无信息，故本院无法处置；现被执行人何某名下暂无银行存款、土地、股票、公司登记等信息,未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年10月27日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月27日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十月二十九日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初27780号原告：肖明月，男，1978年2月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：何一然，北京市泽普律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菁，北京市泽普律师事务所实习律师。被告：北京联优生活智选物业管理有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路**开发区办公楼**-2567（经济开发区集中办公区）。法定代表人：王强，执行董事。委托诉讼代理人：李振，男，北京联优生活智选物业管理有限公司职员。原告肖明月与被告北京联优生活智选物业管理有限公司（以下简称联优物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理。肖明月向本院提出诉讼请求：1.判令解除我与联优物业公司签订的《资产管理服务合同》；2.判令联优物业公司腾退交付北京市丰台区1801室房屋；3.判令联优物业公司支付2019年第二季度租金及2020年4月2日起至合同解除之日止的租金，按每月4500元计算，暂计至2020年9月1日共计37350元；4.判令联优物业公司支付违约金9000元，按照月租金4500元的二倍计算；5.判令联优物业公司支付自2020年9月2日起至实际搬离之日止的房屋占有使用费，按照月租金4500元计算；6.判令联优物业公司结清腾退房前租赁房屋产生的水、电、电话、电视、燃气、卫生、上网等一切费用；7.判令联优物业公司恢复房屋原状，拆除隔断；8.判令联优物业公司承担本案诉讼费。事实与理由：我与联优物业公司签订《资产管理服务合同》，约定我将位于北京市丰台区1801室房屋委托联优物业公司经营出租，管理期限自2014年10月2日起至2021年1月1日止，月租金4500元，按季支付。合同签订后，我依约交付房屋。合同履行期间，我一直按合同履行相关义务，但联优物业公司自2020年4月起开始出现拖欠租金情况，此前2019年第二季度的租金，就一直拖欠未付，我有权单方解除合同，联优物业公司应按双倍月预期收益支付违约金。我于2020年5月31日、8月17日两次向该公司发送书面催告函，催讨租金，均拒绝支付。故起诉。联优物业公司在提交答辩状期间，对管辖权提出管辖异议，认为双方的合同中具有相关委托事项及相关委托费用的约定，联优物业公司所收取的实际是服务费用，并非房屋租金收益，房屋租金收益实际上是由联优物业公司代对方收取，后转交对方，故认为双方所签订的合同应为委托合同关系。联优物业公司住所地在密云区，应移送至北京市密云区人民法院审理。肖明月不同意联优物业公司的管辖异议申请。本院经审查认为，2019年9月27日，肖明月（甲方）与联优物业公司（乙方）签订《资产管理服务合同》，主要内容约定甲方委托乙方管理运营的房屋（含附属物品、设备设施）位于北京市丰台区1801，甲方授权乙方对标的资产进行经营出租供他人居住。乙方为甲方提供资产管理服务。管理期限自2019年10月2日起至2021年1月1日止。标的资产依据市场行情的预期合理收益为4500元/月。合同签订后，联优物业公司于2018年9月28日、2019年1月14日、7月4日、10月9日、2020年1月13日分别向肖明月支付13500元，共计67500元。根据现有证据显示，双方之间的法律关系实为房屋租赁合同关系，合同所涉房屋位于北京市丰台区，因此，本院对此案有管辖权，联优物业公司对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回北京联优生活智选物业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由北京联优生活智选物业管理有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 冯大伟二〇二〇年十月三十日法官助理 王蓉梅书 记 员 李晓涵
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2793号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告：窦井贵，男，汉族，1957年11月19日出生无职业,现住依兰县。被告：孟庆英，女，汉族，1955年9月15日出生无职业,现住依兰县。被告：窦兴伟，男，汉族，1980年9月28日出生无职业,现住依兰县。被告：秦红玲，女，汉族，1982年9月13日出生无职业,现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告窦井贵、孟庆英、窦兴伟、秦红玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十月二十八日书记员  杨馥亦
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1070号 原告：隋国栋，男，汉族，通化市人，1970年2月12日生住通化市东昌区​。 委托诉讼代理人：姜俊伟，吉林通兴律师事务所律师。代理权限：一般代理，举证、质证，参加庭审，代收法律文书。 委托诉讼代理人：王坤，吉林通兴律师事务所律师。代理权限：一般代理，举证、质证，参加庭审，代收法律文书。 被告：吉林紫鑫禺拙药业有限公司，住所，通化市东昌区环通乡长流村。 法定代表人：徐文庆，董事长。 委托诉讼代理人：金鹏，吉林邦安律师事务所律师，代理权限：代为起诉，立案，参加庭审调查，出庭参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。 委托诉讼代理人：杨萃萃，该单位企管部部长，代理权限同上。 原告隋国栋与被告吉林紫鑫禺拙药业有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告隋国栋及委托诉讼代理人姜俊伟、被告委托诉讼代理人王坤到庭进行了审理，本案现已审理终结。 隋国栋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原告与被告之间的劳动关系；2、依法判令被告支付原告解除劳动合同补偿金17，336.00元；3、依法判令被告支付原告加班工资54，708.50元；4、法判令被告支付原告拖欠的年休假工资9，914.60元；5、依法判令被告赔偿原告欠发2019年工资7，531.00元和历年加班工资54，708.5的50％的赔偿款合计31，119.75元。原告于2013年10月到被告公司从事司机工作，工资从1，950.00元涨至现在的3，000.00元，原告入职后每周工作6天，周六法定假日没有休息公司也没有依法给予加班费，而且从2018年开始总是拖欠工资，原告多次与公司领导沟通此事，公司虽然补发了2018年之前拖欠的工资，但是在2019年2月开始拖欠工资长达10个月，严重影响原告的正常生活，期间原告多次催要均无果，无奈原告依法申请仲裁，原告不服仲裁裁决做出后依法提起诉讼，请求法院查清案件事实支持原告的诉讼请求，维护其合法权益。 吉林紫鑫禺拙药业有限公司辩称，同意解除双方的劳动关系，因原告在2019年12月末就已经离开单位。解除劳动合同补偿金不应支持，因为其没有证据证明符合支付补偿金的相关证据，并且该请求高于仲裁的请求数额。加班工资，我单位已经支付完毕。关于50%赔偿金，该请求不符合劳动合同法85条向劳动行政部门主张权利后不予支付才应判令50%-100%的赔偿金。关于年休假工资我单位已经正常给予了年休假,并支付了工资。 经审理查明：原告在被告处工作，从事司机工作，2019年原告因为劳动仲裁事宜向通化市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2020年4月10日通化市劳动人事争议仲裁委员会作出通劳人仲[2020]174号仲裁裁决书，原告不服裁决，诉至本院。 以上事实有原告提交的通劳人仲[2020]174号仲裁裁决书，及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 一、关于解除原、被告之间的劳动关系，原、被告双方对仲裁裁决2020年1月6日解除劳动关系无异议，本院予以确认。 二、关于解除劳动合同的补偿金，原、被告都同意在2020年1月6日解除劳动关系，符合《劳动合同法》四十六条用人单位支付经济补偿金的条件，因此对于原告请求支付解除劳动合同的补偿金请求，本院予以支持。被告应支付原告经济补偿金为2,509.07元(2019年12月平均工资)×6月＝15,054.42元,被告提出原告没有提供因拖欠工资向单位提出辞职的相关证据的主张不成立。 三、关于加班费，被告提供2014年至2019年工资明细表证明被告是在2014年1月到被告处工作，且被告已支付过原告加班费的事实，原告的主张不成立。 四、关于年休假工资，原告是2020年1月6日申请仲裁，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七“劳动争议申请仲裁的诉讼时效期间为一年”原告2019年1月6日之前的带薪年休假请求已经超过时效，不予支持，被告提供2019年工资明细表及关于停产放假期间工作安排的通知3份证明被告已安排原告休假，本院对原告主张年休假工资请求不予支持。 五、关于欠发2019年工资7,531.00元和历年加班工资54,708.50元的50%的赔偿款31,119.75元,该请求不符合劳动合同法八十五条向劳动行政部门主张权利后不予支付才应判令50%-100%的赔偿金的规定。且被告提供证据已证明已支付完原告拖欠的工资，本院对原告的主张不予支持。 综上，依照“中华人民共和国劳动争议调解仲裁法”第二条、第二十七条、《中华人民共和国合同法》第四十六条、四十七条、八十五条、《企业职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告隋国栋与被告吉林紫鑫禺拙药业有限公司的劳动关系。 二、被告吉林紫鑫禺拙药业有限公司于本判决生效后立即支付原告经济补偿金15,054.42元。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审 判 长  单晓惠 人民陪审员  李瑞武 人民陪审员  王仁凤 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  范文博
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1225号申请执行人：丁某，不识字，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：何某，男，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0302民初730号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务工资13225元，并承担案件受理费84元，执行费100元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年6月2日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行；二、本院于2020年5月28日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人何某名下有位于吴忠市××区商业房一套，本院在（2020）宁0302执1227号案件中已冻结该房屋房产手续，因房屋已设置抵押权登记且被另案查封，故本院未作实际处置；被执行人何某名下有位于吴忠市××区北侧义乌商城东侧浩海云天二号住宅楼2701号房屋一套，经工作人员前往房管部门核实，该房屋已于2018年11月转移登记至他人名下，故本院无法处置；被执行人何某名下有车牌号为×××号昊锐牌汽车一辆，本院在（2020）宁0302执1227号案件中已冻结该车辆车户手续，因车辆无法实际控制，故本院未作实际处置；被执行人何某名下有车牌号为×××号昂科雷牌汽车一辆，经工作人员前往车管所核实，该车辆无信息，故本院无法处置；现被执行人何某名下暂无银行存款、土地、股票、公司登记等信息,未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年10月27日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月27日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十月二十九日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1630号申请执行人：马某，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏宏鑫建设工程有限公司。法定代表人：陈某，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初7735号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租赁费及劳务费共计36600元，并承担案件受理费358元，执行费454元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年7月20日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行；二、本院于2020年7月14日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人宁夏宏鑫建设工程有限公司名下有车牌号为×××号长城牌汽车一辆，该车辆于2001年登记注册且已达到报废标准，故本院未作实际处置；现被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年10月27日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月27日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十月二十九日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执969号之二 申请执行人：南充时代建材有限责任公司，住所地南充市高坪区永安工业集中区。 法定代表人：魏敬鸿，执行董事。 申请执行人：屈强，男，汉族，1972年4月5日出生，住南充市高坪区。 被执行人：袁平，男，汉族，1965年6月8日出生，住南充市高坪区。 被执行人：四川鑫宇建筑工程有限责任公司，住所地成都市锦江区总府路**栋******。 法定代表人：王斌，董事长。 被执行人：四川国鑫房地产有限公司，住所地，住所地南充市嘉陵区茶盘路2段**锦绣江**iv> 法定代表人：张国，董事长。 本院在执行南充时代建材有限责任公司、屈强、袁平、四川鑫宇建筑工程有限责任公司、四川国鑫房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人袁平、四川鑫宇建筑工程有限责任公司、四川国鑫房地产有限公司未履行（2020）川1303民初99号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下 一、查封被执行人袁平名下位于四川省南充市高坪区××路××号××幢××单元××层××号（不动产权证书号：00361998），期限为三年，从送达之日起计算。 二、查封被执行人袁平名下位于四川省南充市顺庆区××路××段××号泰合尚渡第23幢1单元23层3号（不动产权证书号：0109966），期限为三年，从送达之日起计算。 三、查封被执行人袁平名下位于四川省南充市顺庆区××街××号幢××层××号（不动产权证书号：00249481），期限为三年，从送达之日起计算。 四、查封被执行人袁平名下位于四川省南充市高坪区××巷××号××幢××号（不动产权证书号：00318036），期限为三年，从送达之日起计算。 五、查封被执行人袁平名下位于四川省南充市高坪区××巷××号××幢××号（不动产权证书号：00318041），期限为三年，从送达之日起计算。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；如因申请执行人未提出书面申请导致查封标的物失效，将由申请执行人自行承担相应责任。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  吉小云 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 宸
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢289号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰。被执行人：王忍兴，男，汉族，1976年11月20日出生。被执行人：解利娟，男，汉族，1976年8月16日出生。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与王忍兴、解利娟借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人王忍兴名下的银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十月二十六日书记员  范 超
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1227号之一申请执行人：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：何某，男，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0302民初731号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务工资23604元，并承担案件受理费233元，执行费258元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年6月2日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行；二、本院于2020年5月28日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人何某名下有位于吴忠市××区商业房一套，本院已冻结该房屋房产手续，因房屋已设置抵押权登记且被另案查封，故本院未作实际处置；被执行人何某名下有位于吴忠市××区北侧义乌商城东侧浩海云天二号住宅楼2701号房屋一套，经工作人员前往房管部门核实，该房屋已于2018年11月转移登记至他人名下，故本院无法处置；被执行人何某名下有车牌号为×××号昊锐牌汽车一辆，本院已冻结该车辆车户手续，因车辆无法实际控制，故本院未作实际处置；被执行人何某名下有车牌号为×××号昂科雷牌汽车一辆，经工作人员前往车管所核实，该车辆无信息，故本院无法处置；现被执行人何某名下暂无银行存款、土地、股票、公司登记等信息,未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年10月27日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月27日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十月二十九日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民初632号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪接道浪口社区华荣路496号德泰工业区2号厂房三层，6号厂房一至四层。 法定代表人：刘向东，该公司总经理。 委托代理人：于田，山东崇诺律师事务所律师。 被告：宣化区世纪通电讯中心，经营场所河北省张家口市宣化区炮兵指挥学院综合服务楼74号楼。 本院在审理原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告宣化区世纪通电讯中心侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  韩秋萍 审判员  贾喜周 二〇二〇年十月十五日 书记员  冯日欣
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初747号原告：杨建英，男，生于1964年3月13日，回族，工人，初中文化，住宁夏同心县。被告：惠文强，男，生于1978年2月28日，汉族，农民，初中文化，住宁夏同心县。原告杨建英与被告惠文强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建英到庭参加诉讼，被告惠文强经本院公告送达届时未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨建英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告的电器款3400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月22日，被告惠文强在原告处购买了价值3500的电视机，当场支付了100元，约定于2019年2月11日支付1000元，下剩2400元于2019年4月10日付清，逾期按照银行利率支付利息，并向原告出具欠条1张。欠款到期后原告多次催要无果，故原告提起诉讼。被告惠文强在举证期限内未向法庭提供证据与书面答辩意见。原告杨建英为支持其主张向法庭出示欠条1份，证明被告惠文强欠原告电器款3400元的事实。本院认证认为，原告出示的欠条系书证原件，来源合法、内容真实，能够证明原告的诉讼主张，被告惠文强缺席未予质证，视为对其权利的放弃，对该证据的效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，被告惠文强在原告处购买了价值3500的电视机，当场支付了100元，被告承诺于2019年2月11日支付1000元，下剩2400元于2019年4月10日付清，逾期按照银行利率支付利息，并向原告出具欠条1张，到期后，被告没有履行付款义务。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。被告惠文强在原告处购买了电视机1台，当场支付100元，下欠3400元未付。故原、被告之间买卖合同关系成立，该买卖合同合法有效。原告诉请被告支付下剩的欠款3400元符合法律规定，本院予以支持。被告惠文强经本院公告送达后未在开庭时间到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠文强于本判决生效后十日内支付原告杨建英的电视机款3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告惠文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 马兴田人民陪审员 杨明兴人民陪审员 王 飞二○二○年十月二十八日书记员 李泽楷本案适用的相关法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对第三人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢288号之三申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰。被执行人：廉彩红，女，汉族，1972年7月7日出生。被执行人：朱天星，男，汉族，1970年12月2日出生。被执行人：朱彩成，男，汉族，1933年6月3日出生。被执行人：谢烟蝉，女，汉族，1938年9月25日出生。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与廉彩红、朱天星、朱彩成、谢烟蝉借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人谢烟蝉名下的银行存款200000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十月二十六日书记员  范 超
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1416号申请执行人：赵某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：宁夏宏鑫建设工程有限公司。法定代表人：陈某，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初6636号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租赁费及劳务费共计167000元，利息5000元，并承担案件受理费1912元，执行费2509元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年6月24日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行；二、本院于2020年6月18日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人宁夏宏鑫建设工程有限公司名下有车牌号为×××号长城牌汽车一辆，该车辆于2001年登记注册且已达到报废标准，故本院未作实际处置；现被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年10月27日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月27日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十月二十九日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1384号 原告：史某某，男，1981年8月8日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：河北宇辰房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区体育北大街**。 法定代表人：刘铁占，任执行董事职务。 委托诉讼代理人：郭转，河北侯凤梅律师事务所律师。 原告史某某与被告河北宇辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史某某、被告河北宇辰房地产开发有限公司委托诉讼代理人郭转到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史某某向本院提交诉讼请求：1、解除原、被告于2016年12月29日签订的《石家庄市商品房买卖合同》。2、被告应返还原告所有款项共计611735元，自起诉后至今按1%给付违约金。3、诉讼费由被告承担。4、被告偿还原告在工商银行办理的剩余贷款及提前还款的违约金，被告把所有款项向原告付清后方可去房管部门办理该诉争房屋撤销备案手续。事实及理由：2016年12月29日，原告就购买位于石家庄市长安区房屋（以下简称“诉争房屋”）事宜与被告签订了《石家庄市商品房买卖合同》（以下简称《购房合同》）。合同约定，房屋总价款为1270990元,首付款为260990元，其余1010000元采取银行贷款方式支付。自合同签订后，原告依约履行了首付款及工商银行的分期还款义务，而被告却未按合同约定时间交付房屋。经原告多次催告未果并于2019年9月1日向被告发出书面通知退房，截至今日，被告亦未履行交房义务，且对原告的退房要求无法达成一致，给原告造成很大损失。根据原、被告签订的《购房合同》第十一条、第十二条之规定，被告应于2018年10月1日前交付该诉争房屋，若被告逾期交房超过30日，原告有权退房，被告应自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款（含已付贷款部分），并自原告付款之日起，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息，同时，被告按照原告已付全部房款的1%支付违约金。故为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告河北宇辰房地产开发有限公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告无权要求解除《石家庄市商品房买卖合同》及《补充协议》，更无权要求被告返还相应款项。根据合同法及原、被告签订的《补充协议》第五条第一款规定，原告以被告未按合同约定交付房屋为由解除合同，其解除权的行使显然已经超过解除权行使期限，故原告无权要求解除合同,诉请被告返还相应款项更是没有法律依据。应依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对事实经审理认定如下：1、2016年12月29日，原告与被告签订了《石家庄市商品房买卖合同》（以下简称《购房合同》）,约定原告自愿购买位于石家庄市长安区房屋，预测建筑面积93.8平方米，合同约定房屋总价款为1270990元,首付款为260990元，其余1010000元采取银行贷款方式支付。2、《购房合同》第十一条第一款约定，“出卖人应当在2018年10月1日前向买受人交付该商品房。”合同第十二条约定了逾期交付责任：“……逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金”。《之补充协议》第五条约定：“法律规定或双方约定的买受人可以解除合同的条件成就后，买受人应在知道或应当知道该事由发生后的十日内向出卖人提出书面解除合同申请；买受人在此期间不提出的，视为买受人放弃合同解除权。”3、原告就诉争房屋在中国工商银行股份有限公司石家庄建华支行办理了个人一手住房购置贷款，向该工商银行每月按期履行还款义务。4、被告未按约定于2018年10月1日前交付诉争房屋。原告称，其多次找被告商讨交房事宜，均无果。2019年9月1日原告向被告提出书面申请退房。现诉争房屋仍未交付。 本院认为，原告史某某与被告河北宇辰房地产开发有限公司签订的《石家庄市商品房买卖合同》及《之补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方均应依约履行各自的义务。在商品房买卖合同及补充协议中，双方就交房期限及逾期交房的违约责任做出了约定，被告河北宇辰房地产开发有限公司应按约定在2018年10月1日前将符合约定的商品房交付原告史某某使用。被告河北宇辰房地产开发有限公司未按约定交付房屋构成违约，根据合同约定，原告史某某在被告河北宇辰房地产开发有限公司逾期交房30日后有权解除合同，即自2018年10月31日起，原告史某某获得合同解除权。按照补充协议的约定，原告史某某应当在2018年11月9日前行使合同解除权。《中华人民共和国合同法》第九十五条第一款规定，“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。”本案中，原告史某某并未举证证明其在双方约定的期限内行使合同解除权，其该项权利消灭，故对原告史某某要求解除合同并返还购房款项的诉讼请求，本院不予支持。关于原告史某某主张解除合同并按照合同约定的全部房款的1%支付违约金，依据原被告签订的《石家庄市商品房买卖合同》第十二条规定，被告逾期交房超过30日后，原告有权解除合同，并要求被告支付房价款1%的违约金，但原告有权向被告主张1%的违约金是以解除合同为前提，因此，现原告要求被告支付违约金12709.9元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十五条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告史某某的诉讼请求。 案件受理费9204元，全部由原告史某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  徐 震 人民陪审员  平彩云 人民陪审员  李淑利 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  吴 杉
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初2728号 原告：侯顺怀，男，1981年6月16日出生，汉族，住湖南省滨州市苏仙区。 委托诉讼代理人：田学炜，河北正澄律师事务所律师。 被告：永清英华房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清台湾工业新城。 法定代表人：韩金来，公司董事长。 委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 原告侯顺怀与被告永清英华房地产开发有限公司（以下简称英华房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯顺怀委托诉讼代理人田学炜、被告英华房地产公司委托诉讼代理人李江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯顺怀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告延期办理房屋权属证书违约金17854.4元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自愿签订商品房买卖合同，合同约定被告将其开发的永清县京台嘉苑小区中的一套商品房出售给原告，房屋总价款为892722.3元，合同签订后，原告已经按照约定向被告履行了付款义务。原告于2017年9月3日向被告支付契税、房屋维修基金等全部费用后办理了入住手续，而被告却未能按照法定期限为原告办理房屋权属证书，依据最高法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释及相关法律规定，被告已严重违约，其应当向原告支付违约金。为维护原告合法权益，特起诉，请求依法判决。 英华房地产公司辩称，涉案楼房于2017年7月20日竣工验收合格，竣工后公司及时委托永清县鑫琳房产测绘有限公司进行实地测绘，并于2017年8月22日出具了《房屋面积测算成果报告》，永清县房屋交易与产权管理中心依据该报告于2018年5月8日出具了《房屋产权测绘成果审核确认书》，此时涉案房屋已经具备办理房产证的条件。后因为成立永清县不动产登记中心，原房屋管理部门产权登记的职能转至永清县不动产登记中心，单位之间业务交接、调试导致办证延后，直到2019年11月才有首批住户取到了房产证。因此，从楼房竣工验收合格到测绘公司出具《房屋面积测算成果报告》，再到产权中心出具《房屋产权测绘成果审核确认书》，公司一直按流程申请办理，期间所间隔的时间都是合理的审查期限，不是公司能主导的，导致延期办理房产证不是公司的原因，依据《商品房买卖合同》第十五条，公司不应承担违约责任。即使公司有违约行为，也不构成严重违约，更没有给原告造成任何损失，原告要求支付的违约金与违约事实明显不符，法庭应酌情减少认定的数额。 本院经审理认定事实如下：2016年4月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。合同约定，原告购买被告建设的京台××单××号房屋一套，该商品房建筑面积115.37平方米，单价为每平方米7719.84元，总金额890638元，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，产权登记由买受人委托出卖人到产权登记机关办理房屋所有权证，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。此后，原告按照约定共向被告交付房款892722.3元。2017年9月3日，被告向原告办理了房屋交付手续。2018年5月8日，永清县房屋交易与产权管理中心为京台嘉苑一期3号楼出具永清县房初字第20180330057号房屋产权测绘成果审核确认书，该确认书载明，本确认书是房屋产权交易当事人申请房屋登记的唯一合法证明。上述事实有原告提交的《商品房买卖合同》、购房票据、房屋产权测绘成果审核确认书予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行相应义务。被告于2017年9月3日将房屋交付原告后，被告应按照约定在2017年11月2日前将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，并在完成初始登记后将协助办证所需的必要证明材料备齐提交产权登记机关，被告未能在上述期间内完成权属登记备案资料的提交义务，应按照约定承担违约责任。被告关于办证逾期并非被告原因造成的辩解没有依据，本院不予采信。因双方在合同中约定按已付房价款的比例支付违约金，原告要求被告按约定支付违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告关于未给原告造成损失的辩解不符合双方约定，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告永清英华房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告侯顺怀逾期办证违约金17854.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，减半收取计123元，由被告永清英华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  姜海峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  缑明月
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保179号 申请人：李书海，男，1964年2月26日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：王海明，男，1954年3月5日出生，汉族，住临漳县。 申请人李书海因与被申请人王海明民间借贷纠纷一案，于2020年10月26日向本院提出申请，要求对王海明名下财产价值中的1万元予以保全。申请人已经提供了担保。 经审查，本院认为，申请人李书海财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结申请人李书海名下张家口银行账户62×××21银行存款1万元； 二、查封、冻结被申请人王海明名下财产价值中的1万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  代进瑞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘利云
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执1831号 鲁林、高台中西医结合医院有限公司： 鲁林与高台中西医结合医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7565.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，案件款7565.00，执行费元。至此，鲁林向本院申请执行的（2020）甘0724民初436号民事调解判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
敖汉旗人民法院民事判决书（2020）内0430民初3911号原告：刘建林，男，1969年5月14日出生，身份号码×××，蒙古族，居民。被告：贺玉娟，女，1984年4月14日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：贺吉超，男，1984年1月1日出生，身份号码×××，汉族，居民。原告刘建林与被告贺玉娟、被告贺吉超执行异议之诉一案，本院于2020年8月6日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建林、被告贺玉娟到庭参加诉讼，被告贺吉超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建林向本院提出诉讼请求：1.请求确认185XXXXXXXX微信账号的零钱全部归贺吉超所有，贺玉娟不是该微信零钱账户内零钱的所有人；2.被告贺玉娟承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月3日，敖汉旗人民法院就我诉贺吉超追偿权纠纷一案作出了（2019）内0430民初6887号民事判决书，判决被告贺吉超于判决生效后立即偿还我代其偿还的借款21880元，并于2019年11月12日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息直至款项全部还清之日止，贺吉超承担诉讼费用。该判决书生效后，我申请强制执行，法院作出了（2020）内0430执1218号之一执行裁定书，将贺吉超名下的185XXXXXXXX微信零钱账号内存款予以冻结，但二被告恶意串通，2020年6月28日，贺玉娟以该零钱为其经营的唱响时光KTV营业所得为由向法院提交执行异议申请书，后法院作出（2020）内0430执异156号执行裁定书，中止了对（2020）内0430执1218号之一执行裁定书的执行，并告知我向法院提起诉讼。我认为微信零钱账户是微信软件的多种功能之一，微信零钱账户与微信软件的社会交际、文件传输等功能密不可分，不存在微信软件其他功能归贺吉超所有，只有微信零钱账户归贺玉娟所有的说法。贺吉超是185XXXXXXXX微信零钱账户的所有人，并使用该手机号及微信账号多年，贺玉娟没有足够的排除强制执行的证据证明185XXXXXXXX微信零钱账号的全部收入款项来自于唱响时光KTV营业收入，更不能证明185XXXXXXXX微信零钱账户全部支出款项均是营业支出或转账给了贺玉娟，贺玉娟提出的理由不够充分，且该账号内实际存款为22284元，贺玉娟提出的该账号内的22113.41元归其所有，与其提交的执行异议申请书中的全部资金归其所有的说法相矛盾。综上所述，贺玉娟的执行异议申请不足以排除强制执行，请求法院支持我的诉讼请求。贺玉娟辩称，原告所述不属实。我的唱响时光KTV每天都有几千元收入，KTV是下午2点到晚上2点营业，白天没有收入，因疫情期间停业也没有支出和收入。原告称我2020年6月28日注册的微信账号，但是我2019年就一直在使用了，涉案微信号一直由我使用，微信零钱的支出给员工开工资和购买KTV用品都是使用涉案的微信账号，据此能够证明该微信账号是由我使用。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日，原告刘建林向本院提起诉讼，要求被告贺吉超立即偿还原告代其垫付的借款本息21880元等，本院于2020年1月3日作出（2019）内0430民初6887号民事判决书，判令被告贺吉超于判决生效后立即偿还原告刘建林代偿款21880元。原告刘建林向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日作出（2020）内0430执1218号之一执行裁定书，裁定冻结贺吉超在财付通支付科技有限公司085e9858ea9e5ff81dfe15bf0@wx.tenpay.com账户内存款人民币22284元。贺玉娟向本院提出执行异议申请，本院于2020年7月22日作出（2020）内0430执异156号执行裁定书，裁定中止本院（2020）内0430执1218号之一执行裁定书对贺吉超在财付通科技有限公司账户内存款的执行。上述事实，有原告陈述、（2019）内0430民初6887号民事判决书、（2020）内0430执1218号之一执行裁定书、（2020）内0430执异156号执行裁定书等载卷，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告贺吉超作为生效判决的被执行人，人民法院查封贺吉超的财产，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定。被告贺玉娟称其享有对涉案微信零钱账户的所有权，但钱款本身属于不特定物，不能根据来源转化为特定物，其提交的证据不足以证明涉案微信零钱账户及零钱系其主张的营业收入，亦不能证明其对涉案钱款具有所有权，对执行涉案款项不具有足以排除强制执行的民事权益，故对被告贺玉娟的抗辩意见，本院不予采信，本院对贺吉超在财付通支付科技有限公司085e9858ea9e5ff81dfe15bf0@wx.tenpay.com账户内存款人民币22284元采取冻结措施并无不当。根据民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告贺吉超非因法定事由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予执行被告贺吉超在财付通支付科技有限公司085e9858ea9e5ff81dfe15bf0@wx.tenpay.com账户内存款人民币22284元。案件受理费100元，由贺玉娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审 判 长 张 仲 德人民陪审员 刘 伟 艳人民陪审员 杨 亚 华 二〇二〇年十月二十六日书 记 员 江 楠本案所涉法律条款：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十三条 对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：   （一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；   （二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1256号 原告：耿青青，男，1989年7月11日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许源民，河北林风律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****，统一社会信用代码91130605805967446D。 负责人：韩清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。 原告耿青青与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告耿青青的委托诉讼代理人许源民，被告平安保险的委托诉讼代理人班元飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿青青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、鉴定费、施救费等共计87900元。2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年1月8日00时30分，刘爱伟驾驶冀Ｆ×××××重型货车沿高陵村东西公路由西向东行驶至高陵村南时撞住耿立明由东向西停驶的冀Ｊ×××××重型货车、白东伟由东向西停驶的冀Ｊ×××××重型货车、闫占良由东向西停驶的冀Ｆ×××××重型货车、王国强由东向西停驶的冀Ｆ×××××重型货车发生道路交通事故，造成刘爱伟受伤，五车不同程度损坏。该事故由无极县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定刘爱伟负此事故全部责任，耿立明对此事故不负责任，白东伟对此事故不负责任，闫占良对此事故不负责任，王国强对此事故不负责任。原告系车牌号冀Ｆ×××××重型货车的实际车主，该车在被告处投有保险，在保险期间车辆发生交通事故，给原告造成的所有损害，应由被告承担，故诉至法院，请判如所请。 被告平安保险辩称：1、本案系五车发生交通事故，原告没有起诉其他四辆无责车辆及其交强险承保公司，应当由无责车交强险财产限额赔付的每车100元共计400元，视为原告放弃，应当在原告的赔偿总额中予以扣减。2、本案系侵权诉讼，原告没有起诉答辩人承保车辆的所有权人刘爱伟，缺少必要的共同被告，导致既无法查明刘爱伟在事故中对原告方有无垫付，也无法查明答辩人承保车辆的行驶证、道路运输证及司机驾驶证和从业资格证在发生事故时是否合法有效，同时导致鉴定费和案件受理费等应当由车辆所有人刘爱伟承担的赔偿项目无人承担，应当驳回原告的起诉。3、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车发生事故时在答辩人处投保有交强险和商业三者险100万（有不计免赔）。4、请法庭核实司机刘爱伟发生事故时的驾驶证、从业资格证及车辆行驶证、道路运输证是否合法有效。5、鉴定费和案件受理费等间接损失不属于答辩人的赔偿范围。 经审理查明，2020年1月8日00时30分，刘爱伟驾驶冀Ｆ×××××重型货车沿无极县高陵村东西公路由西向东行驶至高陵村南时撞住耿立明由东向西停驶的冀Ｊ×××××重型货车、白东伟由东向西停驶的冀Ｊ×××××重型货车、闫占良由东向西停驶的冀Ｆ×××××重型货车、王国强由东向西停驶的冀Ｆ×××××重型货车发生道路交通事故，造成刘爱伟受伤，五车不同程度损坏。该事故由无极县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定刘爱伟负此事故全部责任，耿立明对此事故不负责任，白东伟对此事故不负责任，闫占良对此事故不负责任，王国强对此事故不负责任。闫占良驾驶的冀Ｆ×××××重型货车的实际车主是原告耿青青。刘爱伟驾驶的冀Ｆ×××××重型货车在被告平安保险处投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为1000000元的商业险第三者责任保险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。刘爱伟的驾驶证、冀Ｆ×××××重型货车的行驶证均在有效期内。 审理中，本院依据原告的申请，依法委托宝信通保险公估有限公司对案涉车辆冀Ｆ×××××重型货车的车辆损失情况进行评估鉴定，宝信通保险公估有限公司于2020年9月15日出具公估报告，结论为冀Ｆ×××××重型货车车辆损失金额为75400元。原告因鉴定支付鉴定费4500元。 本院认为，本案交通事故的发生及责任的划分有原告提供的道路交通事故认定书予以证实，且被告平安保险没有异议，本院予以确认。原告主张冀Ｆ×××××重型货车的车辆损失为75400元，由宝信通保险公估有限公司出具的公估报告予以证实，本院予以确认。被告平安保险对该公估报告的证明目的有异议，认为仅有公估报告不能证实原告车辆的真实维修及损失金额，应当扣减15%的税款金额，被告平安保险的上述辩称意见没有法律依据，本院不予采信。被告平安保险对公估报告中载明的损失项目与本次事故的关联性不认可，并申请法院委托鉴定机构对冀Ｆ×××××重型货车损失成因进行鉴定。但被告平安保险对案涉车辆损失情况为何与本次事故没有关联性、案涉车辆哪项损失项目与事故没有关联性无法作出明确说明，故对被告平安保险的鉴定申请，本院不予准许。原告主张的鉴定费4500元，由宝信通保险公估有限公司出具的增值税普通发票予以证实，被告平安保险没有异议，本院予以确认。施救费8000元，原告提交了增值税普通发票予以证实，被告对拖车费金额的合法性、合理性不予认可，认为金额明显过高，认可2000元。该发票备注栏载明施救路程为从无极到献县，该费用较为合理，被告平安保险认为金额过高，但其未向本院提交证据证明，对其辩称意见，本院不予采信。本案是多辆机动车发生交通事故造成原告车辆损失，原告同意被告平安保险的意见，对本次事故无责车辆应由交强险财产限额赔付的每车100元共计400元在原告的车损赔偿项目中予以扣减，扣减后的车辆损失应为75000元，本院予以确认。综上，原告耿青青的损失有车辆损失75000元，鉴定费4500元，施救费8000元，共计87500元。原告的上述损失，应由被告平安保险首先在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿，不足部分按照刘爱伟所负事故全部责任的比例在商业第三者责任保险限额范围内全额赔付。被告平安保险称投保车辆的交强险财产损失赔偿限额已用于赔偿本案交通事故中其他三辆无责车辆的损失，故本案原告的损失应直接在商业三者险内予以赔偿。施救费和鉴定费均是原告为减少车辆损失以及确定车辆损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告平安保险赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定：判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在商业险第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告耿青青车辆损失费、鉴定费、施救费共计87500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1997元减半收取计998.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口提交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 静 二〇二〇年十月二十二日 书记员 侯彩云
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1286号申请执行人：侯某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：吴忠市富林塑料包装制品有限公司。法定代表人：马某，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初4011号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费8542元，并承担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年6月8日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行；二、本院于2020年6月4日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人吴忠市富林塑料包装制品有限公司名下有车牌号为×××号长春捷达牌汽车一辆，×××号起亚牌汽车一辆，×××号五菱牌汽车一辆，×××号五菱牌汽车一辆，×××号长城牌汽车一辆，本院在（2020）宁0302执1288号案件中已冻结上述车辆车户手续，因车辆无法实际控制，故本院未作实际处置；被执行人吴忠市富林塑料包装制品有限公司名下有位于吴忠市利通区土地两处[产权证号：吴国用（2010）第XXXX号]、[产权证号：吴国用（2013）第XXXX号]，本院在（2020）宁0302执1288号案件中已冻结该土地使用权手续，因上述土地已设置抵押权登记且被另案查封，故本院未作实际处置，现被执行人名下暂无银行存款、房产、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年10月27日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月27日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十月二十九日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
林西县人民法院民事判决书（2020）内0424民初2579号原告刘勇，男，1976年2月24日出生，汉族，林西县交通运输管理局职工，住内蒙古林西县。公民身份号码：×××委托诉讼代理人李伟，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告范洪义，男，1978年6月2日出生，汉族，林西县殡葬管理所职工，住内蒙古林西县。工作单位：林西县殡葬管理所。公民身份号码：×××被告刘国娟，女，1979年3月27日出生，汉族，教师，住林西县。工作单位：林西县第一中学。公民身份号码：×××原告刘勇诉被告刘国娟、范洪义追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告刘勇、被告刘国娟到庭参加了诉讼，被告范洪义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭原告刘勇的委托诉讼代理人李伟、被告刘国娟到庭参加了诉讼，被告范洪义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇诉称，一、判令二被告支付偿还由原告代被告支付的代偿还款项92623.75元及占用款项利息，（以92623.75元为基数，自2020年7月18日起至实际给付之日止，利率按月利率2分计算）；二、判令二被告支付原告代偿还款项起诉费810元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告于2015年6月24日在林西县农村信用合作联社贷款5万元，贷款期限为2015年6月24日至2016年6月20日，利率为千分之11.25，原告刘勇为上述贷款提供担保。后来林西县农村信用合作联社起诉二被告及原告，判决下来进行执行阶段，原告刘勇于2020年7月17日代为偿还本息、归还复利共计92623.75元，归还后原告向被告进行索要，但被告一直推托不还。故诉至人民法院。被告刘国娟辩称，对原告代为偿还的本息及诉讼费用无异议。但是我已经把这笔钱偿还给原告了。被告范洪义未答辩，亦未出庭参加诉讼。经审理查明，被告刘国娟、范洪义于2015年6月24日在林西县农村信用合作联社贷款5万元，贷款期限为2015年6月24日至2016年6月20日，利率为11.25‰，原告刘勇为上述贷款提供担保。后来林西县农村信用合作联社起诉被告刘国娟、范洪义及原告，判决下来进行执行阶段，原告刘勇于2020年7月17日代为偿还本息共计92623.75元。本院认为，原告为被告刘国娟、范洪义在林西县农村信用合作联社贷款提供担保，并承担了保证责任，依法取得了追偿权，原告要求二被告偿还代为偿还的借款本息的诉讼请求，应予支持。关于原告要求二被告给付其代为偿还款项的利息的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持，关于被告刘国娟主张其已经偿还给原告之妻于冬梅，原告认可该还款系被告方以范红艳为借款人，由原告担保，原告的工资被保全，被告方给原告的生活费，被告刘国娟的该抗辩理由不能成立。被告范洪义未出庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其承担。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范洪义、刘国娟给付原告刘勇代为偿还林西县农村信用合作联社借款本息92623.75元及案件受理费810元，计93433.75元，此款限判决生效后十日内给付；二驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1070元，由被告范洪义、刘国娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。审判员 李海彦二〇二〇年十月三十日书记员 刘艳伟
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初37776号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区支行，住所地北京市海淀区圆明园西路**颐和园邮电大厦******，实际经营地北京市海淀区北方地产大厦**。负责人：李霞，支行行长。委托诉讼代理人：王秋玲，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区支行风险合规部法律事务管理岗。委托诉讼代理人：杨光，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区支行零售金融部产品经理岗。被申请人：王金刚，男，1972年9月6日出生，汉族，户籍地北京市密云县，公民身份号码×××。中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区支行（以下简称邮储银行海淀区支行）诉王金刚金融借款合同纠纷一案，申请人邮储银行海淀区支行于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王金刚名下坐落北京市密云区华远澜悦小区11号楼1单元1002房屋。本院经审查认为，邮储银行海淀区支行的申请符合法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封被申请人王金刚名下坐落北京市密云区华远澜悦小区11号楼1单元1002房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王**楠二〇二〇年十月十九日书记员  刘 沄
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8832号 申请人：周爱华（亦系下列原告李娟之委托诉讼代理人），女，1951年1月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王景霞（亦系下列原告李红之委托诉讼代理人），河北冀人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宿艳会（亦系下列原告李红之委托诉讼代理人），河北冀人律师事务所律师。 申请人：李红，女，1974年10月31日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请人：李娟，女，1977年11月17日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申请人：刘家祥，男，1996年11月30日出生，汉族，住石家庄市新华区。 申请人周爱华、李红、李娟与被申请人刘家祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周爱华、李红、李娟于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘家祥名下银行存款450000元或查封其名下同等价值的其他财产。申请人周爱华、李红、李娟提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6823130181820200000149）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘家祥名下银行存款450000元或查封其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵晓渝 二〇二〇年十月三十日 书记员  常欢欢
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1224号申请执行人：聂某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：何某，男，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0302民初732号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务工资17230元，并承担案件受理费134元，执行费160元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年6月2日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行；二、本院于2020年5月28日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人何某名下有位于吴忠市××区商业房一套，本院在（2020）宁0302执1227号案件中已冻结该房屋房产手续，因房屋已设置抵押权登记且被另案查封，故本院未作实际处置；被执行人何某名下有位于吴忠市××区北侧义乌商城东侧浩海云天二号住宅楼2701号房屋一套，经工作人员前往房管部门核实，该房屋已于2018年11月转移登记至他人名下，故本院无法处置；被执行人何某名下有车牌号为×××号昊锐牌汽车一辆，本院在（2020）宁0302执1227号案件中已冻结该车辆车户手续，因车辆无法实际控制，故本院未作实际处置，被执行人何某名下有车牌号为×××号昂科雷牌汽车一辆，经工作人员前往车管所核实，该车辆无信息，故本院无法处置；现被执行人何某名下暂无银行存款、土地、股票、公司登记等信息,未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年10月27日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月27日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十月二十九日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢288号之二申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰。被执行人：廉彩红，女，汉族，1972年7月7日出生。被执行人：朱天星，男，汉族，1970年12月2日出生。被执行人：朱彩成，男，汉族，1933年6月3日出生。被执行人：谢烟蝉，女，汉族，1938年9月25日出生。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与廉彩红、朱天星、朱彩成、谢烟蝉借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人朱彩成名下的银行存款200000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十月二十六日书记员  范 超
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初2720号 原告：陈双华，女，1978年5月15日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：田学炜，河北正澄律师事务所律师。 被告：永清英华房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清台湾工业新城。 法定代表人：韩金来，公司董事长。 委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 原告陈双华与被告永清英华房地产开发有限公司（以下简称英华房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈双华委托诉讼代理人田学炜、被告英华房地产公司委托诉讼代理人李江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈双华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告延期办理房屋权属证书违约金12881.4元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自愿签订商品房买卖合同，合同约定被告将其开发的永清县京台嘉苑小区中的一套商品房出售给原告，房屋总价款为644070元，合同签订后，原告已经按照约定向被告履行了付款义务。原告于2017年9月1日向被告支付契税、房屋维修基金等全部费用后办理了入住手续，而被告却未能按照法定期限为原告办理房屋权属证书，依据最高法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释及相关法律规定，被告已严重违约，其应当向原告支付违约金。为维护原告合法权益，特起诉，请求依法判决。 英华房地产公司辩称，涉案楼房于2017年7月20日竣工验收合格，竣工后公司及时委托永清县鑫琳房产测绘有限公司进行实地测绘，并于2017年8月22日出具了《房屋面积测算成果报告》，永清县房屋交易与产权管理中心依据该报告于2018年5月8日出具了《房屋产权测绘成果审核确认书》，此时涉案房屋已经具备办理房产证的条件。后因为成立永清县不动产登记中心，原房屋管理部门产权登记的职能转至永清县不动产登记中心，单位之间业务交接、调试导致办证延后，直到2019年11月才有首批住户取到了房产证。因此，从楼房竣工验收合格到测绘公司出具《房屋面积测算成果报告》，再到产权中心出具《房屋产权测绘成果审核确认书》，公司一直按流程申请办理，期间所间隔的时间都是合理的审查期限，不是公司能主导的，导致延期办理房产证不是公司的原因，依据《商品房买卖合同》第十五条，公司不应承担违约责任。即使公司有违约行为，也不构成严重违约，更没有给原告造成任何损失，原告要求支付的违约金与违约事实明显不符，法庭应酌情减少认定的数额。 本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。合同约定，原告购买被告建设的京台××单元××号房屋一套，该商品房建筑面积91.38平方米，单价为每平方米7000元，总金额639660元，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，产权登记由买受人委托出卖人到产权登记机关办理房屋所有权证，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。此后，原告按照约定共向被告交付房款644070元。2017年9月1日，被告向原告办理了房屋交付手续。2018年5月8日，永清县房屋交易与产权管理中心为京台嘉苑一期4号楼出具永清县房初字第20180330060号房屋产权测绘成果审核确认书，该确认书载明，本确认书是房屋产权交易当事人申请房屋登记的唯一合法证明。上述事实有原告提交的《商品房买卖合同》、购房票据、房屋产权测绘成果审核确认书予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行相应义务。被告于2017年9月1日将房屋交付原告后，被告应按照约定在2017年10月31日前将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，并在完成初始登记后将协助办证所需的必要证明材料备齐提交产权登记机关，被告未能在上述期间内完成权属登记备案资料的提交义务，应按照约定承担违约责任。被告关于办证逾期并非被告原因造成的辩解没有依据，本院不予采信。因双方在合同中约定按已付房价款的比例支付违约金，原告要求被告按约定支付违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告关于未给原告造成损失的辩解不符合双方约定，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告永清英华房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告陈双华逾期办证违约金12881.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取计61元，由被告永清英华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  姜海峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  缑明月
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执969号 申请执行人：南充时代建材有限责任公司，住所地南充市高坪区永安工业集中区。 法定代表人：魏敬鸿，执行董事。 申请执行人：屈强，男，汉族，1972年4月5日出生，住南充市高坪区。 被执行人：袁平，男，汉族，1965年6月8日出生，住南充市高坪区。 被执行人：四川鑫宇建筑工程有限责任公司，住所地成都市锦江区总府路**栋******。 法定代表人：王斌，董事长。 被执行人：四川国鑫房地产有限公司，住所地，住所地南充市嘉陵区茶盘路2段**锦绣江**iv> 法定代表人：张国，董事长。 本院在执行南充时代建材有限责任公司、屈强、袁平、四川鑫宇建筑工程有限责任公司、四川国鑫房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人袁平、四川鑫宇建筑工程有限责任公司、四川国鑫房地产有限公司未履行（2020）川1303民初99号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下 一、查封被执行人袁平名下位于四川省南充市高坪区××路××号××幢××单元××层××号（不动产权证书号：00361998），期限为三年，从送达之日起计算。 二、查封被执行人袁平名下位于四川省南充市顺庆区××路××段××号泰合尚渡第23幢1单元23层3号（不动产权证书号：0109966），期限为三年，从送达之日起计算。 三、查封被执行人袁平名下位于四川省南充市顺庆区××街××号幢××层××号（不动产权证书号：00249481），期限为三年，从送达之日起计算。 四、查封被执行人袁平名下位于四川省南充市高坪区××巷××号××幢××号（不动产权证书号：00318036），期限为三年，从送达之日起计算。 五、查封被执行人袁平名下位于四川省南充市高坪区××巷××号××幢××号（不动产权证书号：00318041），期限为三年，从送达之日起计算。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；如因申请执行人未提出书面申请导致查封标的物失效，将由申请执行人自行承担相应责任。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  吉小云 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 宸
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1631号申请执行人：马某，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏宏鑫建设工程有限公司。法定代表人：陈某，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初7779号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费22800元，并承担案件受理费185元，执行费245元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年7月20日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行；二、本院于2020年7月14日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人宁夏宏鑫建设工程有限公司名下有车牌号为×××号长城牌汽车一辆，该车辆于2001年登记注册且已达到报废标准，故本院未作实际处置；现被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年10月27日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月27日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十月二十九日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
贵州省毕节市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔05执恢96号国药控股新乡有限公司：申请执行人国药控股新乡有限公司与被执行人贵州省大方县教育科技局债权转让合同纠纷一案，原案号：（2019）黔05执290号，恢复执行案号：（2020）黔05执恢96号。执行中被执行人于2020年1月22日履行债务1000000元。2020年9月28日，当事人双方达成执行和解协议，约定:被执行人于2020年9月29日前履行剩余债务本金18054053.57元，申请执行人放弃违约金及诉讼费用，本案执行费86454.05元由申请执行人承担。2020年9月29日，被执行人按约定交纳18054053.57元至本院专户。根据当事人双方的执行和解协议以及申请执行人的申请，本院扣除执行费86454.05元后，向申请执行人发放案款17967599.52元，并解除对被执行人的银行账户冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执162号 乔鹏飞、裴天全： 乔鹏飞与裴天全租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3660.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位3710.26元，其中，案件款3660.26，执行费50元。至此，乔鹏飞向本院申请执行的（2017）甘0724民初1411号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初2785号 原告：南充信德力建材有限责任公司，住所地四川省南充市西充县多扶镇月湖路**。 法定代表人：张国雨，执行董事长。 委托诉讼代理人：肖霄，四川华晨（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任佳丽，四川华晨（南充）律师事务所律师。 被告：重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区中华路******。 法定代表人：吴松林，总经理。 原告南充信德力建材有限责任公司诉被告重庆齐能环保节能技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员田晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南充信德力建材有限责任公司及其委托诉讼代理人肖霄到庭参加了诉讼，被告重庆齐能环保节能技术有限公司经本院依法送达传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告南充信德力建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款39559元；二、判令被告按照合同约定支付合同金额10%的违约金；三、判令被告支付资金占用利息（从2018年10月26日起以49559为基数按照年利率6%计算利息至2019年1月31日，2019年2月1日起以39559元为基数按照年利率6%计算至付清为止）；四、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月7日，原、被告签订了《销售合同》，约定原告向被告高坪区山语城项目供货聚苯板，双方在合同中明确约定了定购产品名称、规格、定购数量、单价、货款结算方式、付款方式以及违约责任等。该合同有效期为2017年9月7日-2017年12月1日，而被告自应当支付货款之日起一直推诿拒绝支付货款。2018年10月26日双方结算，尚欠货款49559元，经原告多次要求，于2019年1月31日支付了10000元后一直未付款，仍欠39559元，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告重庆齐能环保节能技术有限公司未到庭也未提交书面答辩意见。 经审理查明:2017年9月7日，原、被告签订了《销售合同》，合同约定被告在原告处购买规格为1200㎜*600㎜*20㎜聚苯板（EPS）220立方米，单价330元/立方米，共计72600元，货款结算方式为货到付款，按月结算。若被告不能按时付款或金额超过合同规定金额时，原告有权停止供货，责任由被告承担，由此给原告造成损失的，由被告负责向原告赔偿，并按合同金额10%向原告支付违约金。合同有效期为2017年9月7日至2017年12月1日。合同签订后，原告按约向被告供货。2020年6月11日，双方对账结算后，原告向被告提供聚苯板146779元，被告已支付货款107220元，尚欠货款39559元未支付。 以上事实有原告营业执照、被告国家企业登记信息、销售合同、对账函、对账单、庭审笔录在卷佐证，足以证明。 本院认为：原、被告签订的《销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规，真实有效，双方应当按照合同约定履行合同义务。原告已按约向被告供货，被告应当按约向原告支付货款，被告未按时向原告支付货款，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告支付剩余货款39559元，本院予以支持。原告要求被告以合同金额10%为标准支付违约金，本院酌情认定以欠付货款39559元的10%支付违约金3955.9元。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，判决如下： 一、被告重庆齐能环保节能技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充信德力建材有限责任公司支付货款39559元； 二、被告重庆齐能环保节能技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充信德力建材有限责任公司支付违约金3955.9元； 三、驳回原告南充信德力建材有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，由被告重庆齐能环保节能技术有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  田晓勇 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 凤
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18435号 惠东县安力减压阀制造厂、佛山市农丰水暖器材有限公司、惠州市先锋管业有限公司： 本院在执行惠东县安力减压阀制造厂与佛山市农丰水暖器材有限公司、惠州市先锋管业有限公司侵害商标权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤06民终4104号案民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执685号之一 申请执行人广东省丰顺县人民法院。 住所地广东省丰顺县汤坑镇市政大道530号。 被执行人马卢山，男，1987年10月19日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人广东省丰顺县人民法院移送执行被执行人马卢山责令退赔一案。2020年8月24日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2020）粤1423刑初65号《刑事判决书》移送强制执行被执行人马卢山支付退赔款人民币4248.00元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户，之后未发现被执行人有其他可供执行的财产；根据本院判决，被执行人现仍在监狱服刑，刑期自2020年1月6日起至2020年11月5日止；2020年10月20日，本院依法将被执行人马卢山列入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除冻结的被执行人无足额可供执行的银行存款账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；根据本院判决，被执行人现仍在监狱服刑；本院已依法将被执行人马卢山列入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产，也将依职权对本案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑志刚 审判员  何颂文 审判员  胡海奎 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曾志豪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5796号 被执行人：吴沙吉,男,彝族,2001年7月16日出生,住四川省金阳县。 本院在执行吴沙吉罚金一案中，依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，本院决定终结本次执行执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  张卫宏 审判员  黄 柒 审判员  鲁 通 二〇二〇年十月十三日 书记员  文 婵
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初6154号 原告：李某某，女。 委托诉讼代理人：龚浩、曲艳，河北瀛冀律师事务所律师。 被告：寇某某，女。 原告李某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金26383.65元、截至2018年9月30日的利息16832.77元以及自2018年10月1日起至借款实际清偿之日止的利息（按照年利率24%的标准计算）；二、请求法院依法判令被告承担债权转让公告费38.5元、邮寄费20元；三、请求法院依法判令被告承担诉讼费、保全费、公告费等全部费用。以上各项暂计43274.92元。事实与理由：2015年10月16日，应被告申请，鲁永祥同意并与之签订了编号为ＤＸＣ1503111005401-01的《借款协议》。协议第一条:鲁永祥向被告提供借款人民币45231.22元，还款分期月数为36期，月偿还本息数额1532.33元，还款起止日期为2015年11月16日至2018年10月16日，还款日为每月1日（16:00前，节假日不顺延）;第六条第（1）项:“逾期付款违约金:如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05％收取逾期付款违约金，每日单独计算”;第六条第（2）项：“如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条一项执行。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为逾期付款违约金、应还利息、应还本金”；第六条第（3）项，“如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、逾期付款违约金”；第六条第（5）项:“乙方保留将甲方违约失信的相关信息在媒体披露的权利。因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用包括律师代理费将由甲方承担”第八条:“乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，并及时通知甲方指定的债权转让信息接收人。在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下其对乙方的还款义务，不得以未认可债权转让行为为由拒绝履行还款义务”。上述协议签订后，鲁永样于2015年10月16日向被告的专用账号（开户行:中国工商银行石家庄高柱支行，卡号:62×××87）转账30000元。但是，被告并未按照借款协议的约定，按时履行还款义务。被告至2016年1月8日，仅履行三期还款义务，偿还本金与利息共4596.99元。因借款本金为30000元，共36期，按照借款协议约定的等额本息的还款方式，实际每期应还本息数额为1016.33元，则四期应还本息数额为3048.99元，应还本金数额为2068.35元；而被告四期已偿还本息数额为4596.99元，多出的1548元，作为偿还本金的部分。所以，实际剩余本金数额为26383.65元。原告与鲁永祥签订债权转让协议，并于2019年2月28日，鲁永祥在《中国商报》刊登债权转让公告，通知被告向原告清偿债务。另，根据借款协议，违约金的比例为18.25％（0.05％×365），年利率为13.38％（依借款协议反推出的利率），二者之和为31.63％。而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”，所以请求法院判令被告以年利率24%的标准，偿还原告剩余本金在借期内利息和逾期的利息。因被告未依约按时足额偿还借款本息，还款出现逾期，现原告为维护自身的合法权益，根据相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案在审理过程中根据原告提供的被告的联系方式进行传唤，均无法有效联系到被告本人，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张秋力 二〇二〇年十月十二日 书记员  贾姗姗
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1422号 申请执行人：谭海芳，女，1979年8月31日出生，壮族，住高台县。 被执行人：张立鹏，男，1997年12月8日出生，住酒泉市肃州区。 申请执行人谭海芳与被执行人张立鹏劳务合同纠纷一案，本院（2020）甘0724民初192号民事调解书确定，由被执行人张立鹏返还申请执行人谭海芳购房款40100元，若逾期，则由被执行人自2020年1月1日起按照月利率2%承担利息至欠款付清为止。同时确定由被执行人承担案件受理费437.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人张立鹏未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人谭海芳向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费508元。 案件执行过程如下： 1.2020年7月6日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月7日、2020年9月4日、2020年10月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。 3.经本院调查，被执行人张立鹏因犯职务侵占罪被判处有期徒刑两年四个月，现在监狱服刑。 4.2020年10月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张立鹏采取限制高消费。 5.2020年10月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张立鹏纳入失信被执行人名单。 6.2020年10月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的40537.5元及执行费508元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 鑫
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执597号 申请执行人：滨州市华龙商贸有限公司,住滨州市黄河五路渤海十一路468号 被执行人：陈绍兵，男,1966年12月30日生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：滨州浙鲁家居有限公司，社会统一信用代码91371602695405871Q，住所地滨州市滨城区黄河五路渤海十一路468号浙鲁家居商城。 本院在执行申请执行人滨州市华龙商贸有限公司与被执行人陈绍兵、滨州浙鲁家居有限公司合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请撤回的被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602执597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 娜
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢288号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰。被执行人：廉彩红，女，汉族，1972年7月7日出生。被执行人：朱天星，男，汉族，1970年12月2日出生。被执行人：朱彩成，男，汉族，1933年6月3日出生。被执行人：谢烟蝉，女，汉族，1938年9月25日出生。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与廉彩红、朱天星、朱彩成、谢烟蝉借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人廉彩红名下的银行存款200000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十月二十六日书记员  范 超
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执1832号 王梅青、王茂程： 王梅青与王茂程借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050元，其中，案件款3000元，执行费50元。至此，王梅青向本院申请执行的（2020）甘0724民特30号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执673号之一 申请执行人广东省丰顺县人民法院。 住所地广东省丰顺县汤坑镇市政大道530号。 被执行人徐名周，男，1968年9月19日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人广东省丰顺县人民法院移送执行被执行人徐名周罚金一案。2020年8月24日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2020）粤1423刑初55号《刑事判决书》移送强制执行被执行人徐名周支付罚金人民币5000.00元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户，之后未发现被执行人有其他可供执行的财产；根据本院判决，被执行人现仍在监狱服刑，刑期自2020年1月6日起至2020年12月5日止；2020年10月20日，本院依法将被执行人徐名周列入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除冻结的被执行人无足额可供执行的银行存款账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；根据本院判决，被执行人现仍在监狱服刑；本院已依法将被执行人徐名周列入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产，也将依职权对本案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑志刚 审判员  何颂文 审判员  胡海奎 二〇二〇年十月三十日 书记员  曾志豪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初5094号原告：苏忠强，男，1971年7月15日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：于成凯，山东名律律师事务所律师。被告：牛祯吉，男，成年，汉族，居民，住莒县。原告苏忠强与被告牛祯吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏忠强及其委托诉讼代理人于成凯到庭参加诉讼，被告牛祯吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。苏忠强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款10000元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2011年10月1日，被告因资金需要向原告借款10000元，并出具欠条一张。后该款经原告多次索要，被告拖付至今。牛祯吉未答辩。本院经审理认定事实如下：被告牛祯吉于2011年10月1日从原告处借款10000元，用于投资铁矿，并于借款当日为原告出具收条一份。后该款经原告多次催要，被告拖付至今。本院认为，债务应当清偿。被告牛祯吉向原告苏忠强借款10000元的事实，有原告陈述以及被告为原告出具的收条证实，本院予以认定。因此，被告牛祯吉对该欠款应负还款义务。被告牛祯吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告牛祯吉于判决生效后十日内偿还原告苏忠强借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告牛祯吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  纪军涛二〇二〇年十月二十日书记员  冯俊华
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初12208号之一 本院于2020年10月26日对原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告唐传家小额借款合同纠纷一案作出的（2020）鲁0214民初12208号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0214民初12208号民事裁定书中诉讼费用漏写，应在裁定书正文最后补正为“案件受理费285元，减半收取142.5元，由原告青岛亚联财小额贷款有限公司负担。”。 审判员  王晓莉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张智洪