云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初4624号原告：昆明祥泰房地产经纪有限公司；统一社会信用代码：91530102574696641D。住所:云南省昆明市五华区顺城街西侧新月花园B幢1-1502号。法定代表人：高联欢，总经理。委托诉讼代理人：雷荣生，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郝凤珍，云南弘瑞律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：贵州万润新能源投资有限公司，统一社会信用代码：91520192MA6E0GJ809。住所：贵州省贵阳市贵阳综合保税区都拉营综保路349号6楼6075-4。法定代表人：吴碧。被告：吴珈萱（曾用名：吴碧），女，1981年10月23日出生，汉族，户籍地址：云南省昆明市盘龙区。被告：刘晓云，女，1958年6月25日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：李靖，男，1963年10月7日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：张秀卫，女，1964年1月1日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：尹芳玲，女，1974年5月7日出生，汉族，户籍地址：云南省腾冲市。原告昆明祥泰房地产经纪有限公司与被告贵州万润新能源投资有限公司、吴珈萱、刘晓云、李靖、张秀卫、尹芳玲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告昆明祥泰房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人雷荣生、郝凤珍，被告刘晓云，被告李靖，被告张秀卫到庭参加诉讼。被告贵州万润新能源投资有限公司、被告吴碧、被告尹芳玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明祥泰房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令六被告连带偿还原告借款50万元；2、判令六被告连带向原告支付资金占用费389516元（暂计算至2019年7月22日）；3、案件律师费4万元由六被告连带承担；4、案件受理费由六被告连带承担。事实与理由：被告于2017年4月3日向原告借款50万元，原告已于2018年4月4日向被告支付借款50万元。被告于2018年4月3日出具《借条》、《收条》以及签订《协议书》予以确认，同时协议书还约定“因此项目出现不能正常施工及工程终止，高联欢借款伍拾万整资金由全体股东赔偿本金及资金占用费，资金占用费按每月25000元计算，资金使用期暂定4个月；如使用期延长，按每月资金占用费25000元计算。资金使用期限届满后，原告多次找到被告要求赔偿借款本金和支付资金占用费，被告均以各种理由拖延拒绝支付。原告为维护自身合法权益，因此提起诉讼。被告刘晓云辩称：1、钱是打到公司财务上，公司是吴碧一人经营，所有转账流水都是吴碧个人的账号，这些账目都是吴碧的个人行为，与股东无关。2、原告方主张的是50万的欠款，但银行对账单上显示的仅有48万，我们对此提出异议。被告张秀卫辩称：所有钱都是吴碧转走了，我们也想搞清楚她将该款项用去干什么了。被告李靖辩称：1、50万的借款我一无所知，公司无人告知，事后我才知道；2、关于合同款项利息约定我也不清楚，公司是吴碧负责这个财务上的事，我们并不清楚。被告贵州万润新能源投资有限公司、被告吴珈萱、被告尹芳玲未到庭，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年4月3日，原告昆明祥泰房地产经纪有限公司（甲方）与被告贵州万润新能源投资有限公司（乙方）签订《协议书》，约定以下涉案内容：“1、双方就安顺市普定县国家安顺电厂至桃花水母蒸汽管网管道工程施工承包事项协商一致，订立本协议；2、经贵州万润新能源投资有限公司全体股东一致同意，高联欢成为本公司的股东；高联欢按照本公司股东入股要求需交纳贰万元股金；3、经公司全体股东会议协商决定，由乙方借款伍拾万元整，作为项目启动资金；在项目启动后，政府和桃花水母旅游小镇工程拨款及时到位，该项目施工所产生的工程利润归高联欢所得；4、因此项目不能正常施工及工程终止，高联欢借款伍拾万元整的资金由全体股东赔偿本金及资金占用费，资金占用费按每月25000元人民币计算，资金占用期暂定4个月；如使用期延长，按每月资金占用费25000元人民币计算；5、甲方向乙方借款伍拾万元整，作为项目启动金，在项目合同签订完毕五个工作日内，乙方将款项转至甲方公司指定对公账户”。被告吴珈萱（曾用名：吴碧）在该《协议书》甲方法人处签字，被告刘晓云的配偶谭兆杰在该《协议书》甲方股东签字处签字，但庭审中被告刘晓云陈述从未授权委托谭兆杰在涉案合同中签字。二、2018年4月3日，被告贵州万润新能源投资有限公司向原告昆明祥泰房地产经纪有限公司出具《借条》，载明就安顺市普定县国家安顺电厂至桃花水母蒸汽管网管道工程施工承包项目向原告借款50万元，作为项目启动资金，并承诺在2018年7月30日前归还。同日，被告贵州万润新能源投资有限公司出具《收条》，载明收到昆明祥泰房地产经纪有限公司（高联欢）借款50万元。被告吴珈萱（曾用名：吴碧）在上述《借条》、《收条》中经办人处签名。三、2018年4月4日，原告昆明祥泰房地产经纪有限公司向被告贵州万润新能源投资有限公司转账48万元，备注“往来款”。庭审中，原告昆明祥泰房地产经纪有限公司陈述另2万元借款系现金交付。四、2018年9月9日，据被告贵州万润新能源投资有限公司《会议纪要》，载明安顺项目已经无法正常施工和操作，但因吴碧需再次考虑故该纪要并未形成有效结论。五、另查明：1、贵州万润新能源投资有限公司于2017年4月27日成立，法定代表人为被告吴碧。其股权结构为：吴碧占比35%,认缴金额1750万、尹芳玲占比20%，认缴金额1000万、刘晓云占比15%，认缴金额750万、李靖占比15%，认缴金额750万、张秀卫占比15%，认缴金额750万。2、庭审中，原告陈述自借款出借后，被告贵州万润新能源投资有限公司未归还任何借款本息；3、原告为实现债权支出律师费4万元。本院认为，首先，原告昆明祥泰房地产经纪有限公司与被告贵州万润新能源投资有限公司签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定。本院依法确认合同成立并生效，合法的权利义务关系受法律保护，双方均应诚信履行约定的各项义务。本案中，结合《协议书》、《借条》、《收条》能形成证据链证明原告昆明祥泰房地产经纪有限公司与被告贵州万润新能源投资有限公司之间存在借款合同关系，且原告已按约向被告贵州万润新能源投资有限公司交付借款本金50万元。现安顺市普定县国家安顺电厂至桃花水母蒸汽管网管道工程施工项目已经无法正常施工且双方约定的还款期限已届满，被告贵州万润新能源投资有限公司应按约向原告返还借款。结合庭审中原告陈述被告贵州万润新能源投资有限公司未归还任何借款本息的事实，本院依法确认被告贵州万润新能源投资有限公司应向原告昆明祥泰房地产经纪有限公司返还借款本金50万元。第二，关于欠款利息及逾期利息。根据《协议书》“资金占费按每月25000元人民币计算，资金占用期暂定4个月；如使用期延长，按每月资金占用费25000元人民币计算”的约定，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，结合原告于2018年4月4日向被告贵州万润新能源投资有限公司交付50万元借款的事实，本院依法确认被告贵州万润新能源投资有限公司应向原告昆明祥泰房地产经纪有限公司支付借款本金50万元自2018年4月4日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息（含逾期利息）。第三，关于实现债权的费用。律师费在法律上属于债权人为实现债权产生的损失，结合原告提交的《委托协议》及律师费发票，本院确定原告昆明祥泰房地产经纪有限公司为实现债权支出的律师费40000元应由被告贵州万润新能源投资有限公司承担。第四，关于责任承担应当说明的是：1、与原告昆明祥泰房地产经纪有限公司签订《协议书》的是被告贵州万润新能源投资有限公司，在《借条》上载明的借款单位、《收条》上载明的收款单位均是被告贵州万润新能源投资有限公司，被告吴珈萱（曾用名：吴碧）仅是作为法人、经办人进行签字，故根据合同相对性，本案中承担责任的主体是被告贵州万润新能源投资有限公司；2、原告主张在协议书中约定“因此项目不能正常施工及工程终止，高联欢借款伍拾万元整的资金由全体股东赔偿本金及资金占用费”，但该协议并未有作为股东的吴碧、刘晓云、李靖、张秀卫、尹芳玲在股东签字处签名。在股东签字处签名的仅为谭兆杰，其虽系刘晓云丈夫，但庭审中刘晓云已明确表示从未委托授权谭兆杰签字，且谭兆杰也非贵州万润新能源投资有限公司股东。综上，原告以此主张被告吴碧、刘晓云、李靖、张秀卫、尹芳玲承担连带责任没有事实和法律依据；3、关于原告主张吴碧、刘晓云、李靖、张秀卫、尹芳玲未足额缴纳出资，应在未出资范围内承担责任的主张，本院认为据贵州万润新能源投资有限公司的工商登记显示，其注册资本为认缴。现原告不能提供证据证明认缴期限已届满，故对其主张本院不予采纳。综上，对于原告昆明祥泰房地产经纪有限公司主张被告吴珈萱、刘晓云、李靖、张秀卫、尹芳玲对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告贵州万润新能源投资有限公司于本判决生效后十日内返还原告昆明祥泰房地产经纪有限公司借款本金50万元，并支付该款项自2018年4月4日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息（含逾期利息）；二、被告贵州万润新能源投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明祥泰房地产经纪有限公司律师费4万元；三、驳回原告昆明祥泰房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13096元，由原告昆明祥泰房地产经纪有限公司负担3132元，被告贵州万润新能源投资有限公司负担9964元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 王 凡二〇二〇年十月九日书记员 涂馨月