苏州市吴中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0506民初5437号 原告：李红光，男，1979年4月22日生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人:房敏,江苏尔雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐琳琳,江苏尔雅律师事务所实习律师。 被告：张腾贵，男，1976年12月7日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人:方艳、龚细姣,江苏展智律师事务所律师。 被告：苏州高新区东渚乾隆副食品店，住所地江苏省苏州高新区东渚镇树园路苏秀商城1号。 经营者：殷泉龙，男，1959年6月17日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告李红光与被告张腾贵、苏州高新区东渚乾隆副食品店（以下简称乾隆副食品店）侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，依法由审判员赵强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红光及其委托诉讼代理人房敏、徐琳琳，被告张腾贵及其委托诉讼代理人方艳，被告乾隆副食品店之经营者殷泉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红光向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费31297.47元、住院伙食补助费500元（50×10天）、营养费4500元（50×90天）、护理费10800元（120×90天）、误工费53784.48元（6726.06×8月）、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失费3000元、施救费50元、鉴定费3060元；2、两被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年7月30日16时14分，在苏州市吴中区光福镇舟山路金涧路路口，被告张腾贵驾驶无号牌电动三轮车在机动车道内遇红灯仍继续由北向南行驶，撞到驾驶苏E3153147电动自行车遇绿灯正常由西向北行驶的原告李红光，致使发生原告倒地受伤、车辆受损。经查，事故发生时，被告张腾贵正在为被告乾隆副食品店运送货物给他人，属于职务行为。经交警部门认定，被告张腾贵负事故全部责任、原告李红光无事故责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求支持其诉讼请求。 被告张腾贵辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，其事故发生时系为被告乾隆副食品店履行职务行为，其与被告乾隆副食品店系劳动关系，其不应该承担赔偿责任。 被告乾隆副食品店辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，被告张腾贵系其雇佣为其送货的，事故发生时，被告张腾贵为其食品店送货时间仅有几个月，双方不是长期雇佣关系，是被告张腾贵自己确定弹性时间，时间长短不固定。被告张腾贵在为其送货过程中出现闯红灯行为，故其不应该承担相应责任。 本院经审理认定事实如下： 一、事实部分 1、事故发生时间：2019年07月30日16时14分许。 2、事发地点：苏州市光福镇舟山路金涧路口。 3、事发经过及责任认定：张腾贵骑电动三轮车由北向南在机动车道内遇红灯通行时与由西向北遇绿灯通行李红光所骑的电动自行车相撞发生交通事故，致李红光受伤，两车及三轮车上所载物品不同程度损坏。张腾贵负事故全部责任，李红光无事故责任。 4、伤情鉴定情况：2020年4月30日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，李红光因车祸致左肩胛骨关节盂骨折、左肩锁关节脱位遗留左肩关节功能障碍构成十级残疾。李红光的误工期为八个月；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月。 5、两被告关系情况：被告张腾贵与被告乾隆副食品店一致确认，殷泉龙的老婆陶金妹于2019年2月中旬正月初六打电话让张腾贵从老家到乾隆副食品店工作，由于当时是过年期间，张腾贵答应于正月十五到达苏州，后张腾贵于正月十六至乾隆副食品店处工作，工作内容是每天将食品店的货物依次送到指定商家，工作时间每天早上6:30至下午6:00，乾隆副食品店提供午餐一顿。张腾贵送货至指定商家后，向商家收取货款，随即将收取的货款全数转交给乾隆副食品店，张腾贵送货的交通工具由乾隆副食品店提供，薪资为每月4500元，工作两月后，工资涨到每月5000元，乾隆副食品店仍结欠张腾贵2019年7月工资未付，工资通过现金发放，乾隆副食品店有账本，待工人签过字后发放现金，时间不固定，通常是月初发放上月份工资，2020年5月6日微信转账发放张腾贵4月份5000元。张腾贵从开始工作即没有休息过，一直为乾隆副食品店送货，期间没有为其他人工作过，事故发生时也在送货过程中。 审理中，被告乾隆副食品店经营者殷泉龙称，其与张腾贵未签订书面劳动合同，张腾贵系受其雇佣，非长期雇佣关系，其与张腾贵约定每天150元工资，送货的三轮车系其借给张腾贵使用，为其送货期间，张腾贵如果有其他事情，可以做其他事情。 上述事实，由原、被告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、微信聊天记录、微信支付交易明细证明等证据及庭审笔录等予以证实。 二、损失核定部分 1、医药费。原告主张31297.47元，两被告对该项目金额均予以确认，本院确认原告医药费31297.47元。 2、住院伙食补助费。经审查，原告住院10天，本院参照本地每天50元的标准，核定该项费用为500元。 3、营养费。经审查，本院参照鉴定意见与本地每天50元的标准，核定该项费用为4500元。 4、护理费。经审查，本院参照鉴定意见与本地每天100元的标准，核定该项费用为9000元。 5、误工费。原告主张53784.48元，按6723.06元/月计算8个月，提供劳动合同及工资银行流水为证，显示原告事发前在苏州市联明金属制品有限公司从事操作工，受伤前12个月月平均工资为6723.06元，事发后无工资收入。经审查，参照原告事发前月平均工资及误工期，本院核定原告误工费为53784.48元。 6、残疾赔偿金。经审查，原告因本次事故构成十级伤残，本院核定原告残疾赔偿金104920.32元。 7、精神损害抚慰金。原告主张5000元。经审查，原告在本次事故中无责，结合原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金5000元。 8、交通费。原告主张500元。经审查，本院结合原告的伤情及就医情况，酌定交通费为500元。 9、鉴定费。原告主张3060元，提供了鉴定费用票据。经审查，本院对该项费用予以确认。 10、财产损失。原告主张3000元，提供金额为3000元的修车费发票及购买电瓶车收据，经质证，两被告对上述票据不予认可。经审查，原告车辆受损系事实，且提供了相应的修车费发票，金额未超出合理范围，本院对原告主张的财产损失3000元予以确认。 11、施救费。原告主张50元，提供施救费发票。经审查，本院核定施救费50元。 综上，原告因本案交通事故产生的总损失为215612.27元。 本院认为，因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本案被告张腾贵在为被告乾隆副食品店送货过程中发生事故造成原告李红光受伤，被告张腾贵负事故全部责任，各方对交警部门事故责任认定均无异议，本院对事故责任予以确认。关于被告张腾贵应否承担赔偿责任，根据被告张腾贵与被告乾隆副食品店的一致确认情况，张腾贵受乾隆副食品店的指派，使用乾隆副食品店提供的交通工具为指定的商家送货并代为收取货款，每天工作时间固定，从入职伊始直至离职均为乾隆副食品店提供劳动，未为其他人工作过，亦按月获取乾隆副食品店支付的报酬。被告张腾贵从事的工作系乾隆副食品店业务组成范围，接受乾隆副食品店的劳动管理并获取报酬，其辩称其在履行职务过程中发生本案事故，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告苏州高新区东渚乾隆副食品店于本判决生效之日起十日内赔偿原告李红光人民币215612.27元。 二、驳回原告李红光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民744元，由被告苏州高新区东渚乾隆副食品店负担。被告苏州高新区东渚乾隆副食品店负担部分已由原告李红光预交，被告苏州高新区东渚乾隆副食品店于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 (此页无正文) 审判长 赵 强 二〇二〇年十月二十日 书记员 聊少鹏