四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初7262号 原告：骆冬琴，女，1963年12月31日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：秦放，四川瀛领禾石律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：龚敏，女，1968年8月14日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：唐世杰，男，1966年10月21日出生，汉族，住成都市高新区。 以上两共同诉讼代理人：岳明，四川伦典律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，营业场所成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人:职腾飞，男，1989年11月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系公司员工，特别授权代理人。 原告骆冬琴与被告龚敏、唐世杰、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法由本院审判员孙泽海适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆冬琴向本院提出诉讼请求：1、判令龚敏、唐世杰共同赔偿因交通事故造成的各项损失共计249593.58元（庭审中，原告骆冬琴将诉讼请求变更为249736.58元）；2、判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年8月12日，龚敏驾驶川Ａ7××××号小型汽车在成都市××路××道由东向西行驶，行驶至桂溪立交跨线桥时，与骑行自行车的骆冬琴发生碰撞，造成骆冬琴受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经公安交管部门认定由龚敏负事故的全部责任，骆冬琴无责任。骆冬琴受伤后住院治疗。各方当事人因赔偿问题发生纠纷。 被告龚敏及唐世杰共同答辩称，第一，川Ａ7××××号小型汽车在保险公司处投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，应当首先由保险公司承担赔偿责任。第二，事故发生后，龚敏已向骆冬琴支付医疗费及各项赔偿费用共计48810元，请求该部分金额在本案中一并处理。第三，骆冬琴主张的各项赔偿费用过高，请求人民法院依法认定。 被告保险公司答辩称，第一，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司处投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。第二，保险公司不认可骆冬琴的伤残等级，况且，骆冬琴主张的赔偿费用过高，请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年8月12日17时35分，龚敏驾驶川Ａ7××××号小型汽车，龚敏驾驶川Ａ7××××号小型汽车在成都市××路××道由东向西行驶，行驶至桂溪立交跨线桥时，与骑行自行车的骆冬琴发生碰撞，造成骆冬琴受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经公安交管部门认定由龚敏负事故的全部责任，骆冬琴无责任。 事发后，骆冬琴于当日就医于成都市第一人民医院住院治疗，并于2019年9月5日出院，共住院24天。主要诊断为：右侧股骨转子间骨折（累及转子下）、右侧髋臼骨折。出院医嘱为：全休贰月，术后叁月内下地需拄双拐。骆冬琴在住院治疗期间，产生的医疗费用由龚敏进行了垫付，且已经由保险公司理赔完毕。后骆冬琴又进行了门诊治疗，自行支付了门诊医疗费2159.58元。 2019年11月25日，骆冬琴委托四川中信司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2019年12月2日，四川中信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：骆冬琴右侧股骨转子间粉碎性骨折，右侧髋臼骨折，骨折断端分离移位，经手术治疗后遗留右髋关节活动功能障碍属九级伤残。2020年3月30日，骆冬琴再次委托四川中信司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年4月8日，四川中信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：综合评定骆冬琴的误工期270日，护理期180日，营养期180日为宜。共产生鉴定费1400元。 另查明，龚敏所驾车辆的所有人系唐世杰，该车辆在保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，龚敏垫付了骆冬琴伤残鉴定费1400元，残疾辅助器具费（拐杖）160元，住院期间的护理费5060元，并另行支付骆冬琴1000元。 本院认定以上事实，有各方当事人举示的证据及在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案中，骆冬琴在本次事故中受伤，其有权主张赔付。公安交通管理部门根据交通事故发生的基本事实，认定龚敏负事故的全部责任。各方当事人对交警部门的责任划分无异议，本院予以确认。龚敏驾驶的川Ａ7××××号小型汽车于保险公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），故骆冬琴的损失应当首先由保险公司在交强险范围内承担；对于超出交强险部分，由保险公司在商业第三者责任险范围内承担相应赔偿责任。龚敏驾驶的川Ａ7××××号小型汽车的所有人系唐世杰，无证据证明唐世杰在本次交通事故中存在过错，故唐世杰不应承担事故的赔偿责任。 保险公司对骆冬琴的九级伤残情况不予认可，申请对骆冬琴的伤残等级进行重新鉴定。对此，本院认为，四川中信司法鉴定中心及鉴定人员具备相应鉴定资质，且该中心出具的司法鉴定意见书中详细阐述了鉴定过程并进行了详尽的分析说明，鉴定意见理据充分，本院依法予以采纳。况且，保险公司未举证并说明该份鉴定意见存在哪些具体的错误，故本院对保险公司的重新鉴定申请不予准许。 关于骆冬琴举示的锦江尚善堂中医馆的定额发票上述定额发票并非四川省医疗卫生单位的正规医疗费票据，况且，部分定额发票未加盖印章，故本院认为上述定额发票不能准确反映骆冬琴的诊疗过程，本院对该部分费用不予认可。 关于骆冬琴的误工费，因骆冬琴已达到法定退休年龄，其在庭审中举示的误工费证据不足以达到确实充分的证明标准，故本院对骆冬琴关于误工费的主张不予认可。 关于本院认定的具体赔偿项目及金额，详见附件1。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起五日内向原告骆冬琴支付168895.58元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起五日内向被告龚敏支付6112.02元； 三、驳回原告骆冬琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2522元，由原告骆冬琴负担606元，被告龚敏负担1916元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  孙泽海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 婷 附件1：机动车交通事故赔偿金额认定表                            损失项目                       请求金额                       认定金额                       认定理由                               医疗费                       4 240.58元                       2 159.58元                       依费用清单，已在保险公司理赔的费用本院不再另行处理。本院酌定保险公司免赔非医保报销部分的比例为5%，即107.98元，该费用由龚敏承担。                               住院伙食补助费                       720元                       720元                       30元×24天=720元                               营养费                       5 400元                       1 500元                       本院根据原告伤情、并参照医嘱及鉴定意见酌定。                               残疾赔偿金                       144 616元                       144 616元                       36 154元×20年×20%=144 616元。                               护理费                       15 360元                       17 460元                       住院期间5 060元（依票据共计25天）+院外80元×（依鉴定180天-25天）=17 460元。（注：被告垫付的护理费一并处理）                               精神抚慰金                       10 000元                       8 000元                       本院根据侵权损害后果及各方当事人过错酌情认定。                               误工费                       67 500元                       0元                       本院认为中已阐述。                               交通费                       500元                       500元                       根据事故发生地、原告住所地及医疗机构所在地的距离酌情认定。                               鉴定费                       1 400元                       1 400元                       依票据，但不属于保险理赔范围。                               残疾辅助器具费                       160元                       160元                       依票据，该费用合理且必要。                                            综上，原告骆冬琴总损失金额176 515.58元，保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔付175 007.60元（176 515.58元-鉴定费1 400元-自费药107.98元）。龚敏应当赔付自费药及鉴定费1 507.98元。因龚敏先行赔付7 620元，经品迭，保险公司还应向骆冬琴支付168 895.58元，还应向龚敏支付6 112.02元。