广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1911号原告:练文英(系死者颜国林的母亲)，女，1933年8月22日出生，汉族，居民，住新兴县×××××××××××。原告:余进群(系死者颜国林的妻子),女，1957年2月6日出生,汉族，居民，住新兴县×××××××××××。原告:颜月云(系死者颜国林的儿子)，男，1981年7月13日出生，汉族，居民，住新兴县×××××××××××。原告:颜月祥(系死者颜国林的儿子)，男，1987年4月12日出生，汉族，居民，住新兴县×××××××××××。原告:颜月源（系死者颜国林的儿子），男，1991年3月21日出生，汉族，居民，住新兴县×××××××××××。上列原告的共同委托诉讼代理人：黄自强，广东云新律师事务所律师。被告:曾建东，男，1987年4月23日出生，汉族，居民，住新兴县×××××××××××××××。原告练文英、余进群、颜月云、颜月祥、颜月源与被告曾建东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告练文英、余进群、颜月云、颜月祥、颜月源的共同委托诉讼代理人黄自强、被告曾建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告练文英、余进群、颜月云、颜月祥、颜月源向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾建东在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿110000（含优先赔偿精神抚慰金30000元）给原告；2.判令被告曾建东赔偿126617.88元给原告；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年11月14日10时许，曾建东驾驶湘11-M16**号大中型拖拉机由新兴县×××××委往簕竹圩方向行使，至10时53分途经新兴县×××××樟围-簕竹20KM+800M（簕竹非雷村）路段处时，与由颜国林驾驶的载着余进群、石兴兰及石龙华对向行使的无号牌三轮机动车（控制器编码604612689494）发生碰撞，造成两车损坏，余进群、石兴兰、及石龙华受伤，颜国林当场死亡的道路交通事故。该事故经新兴县公安局交通警察大队认定颜国林承担事故的主要责任，曾建东承担事故的次要责任；余进群、石兴兰、石龙华在这宗事故中的行为无过错，认定不承担事故的责任。原告的各项经济损失532059.62元，包括：1.死亡赔偿金：274688元（按农村标准17168元/年×16年）；2.丧葬费：53289.50元（按上一年度职工平均工资106579元/年计算6个月）；3.被扶养人练文英的生活费77055元（15411元/年×5年），被扶养人余进群的生活费92466元（15411元/年×18年÷3）；4.精神抚慰金30000元；5.亲属处理丧葬事宜误工费3561.12元（43327元/年÷365天×10天×3人）；6.交通费1000元。事故造成原告亲属的死亡，对原告精神上造成极大的损害，因此，提出在交强险优先赔偿精神抚慰金30000元的请求。原告因该宗事故的经济损失532059.62元。被告曾建东是湘11-M16**号大中型拖拉机实际支配人、管理人，该车没有投保机动车第三者责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的有关规定，应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿110000元给原告；原告余下的损失422059.62元，被告曾建东负该宗事故的次要责任，应赔偿126617.88元（422059.62元×30%）给原告。为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告曾建东辩称无意见，但目前无工作无经济来源，无法承担赔偿责任。经审理查明，2019年11月14日10时许，被告曾建东驾驶湘11-M16**号大中型拖拉机由新兴县×××××委往簕竹圩方向行使，至10时53分途经新兴县×××××樟围-簕竹20KM+800M（簕竹非雷村）路段处时，与由颜国林驾驶的载着余进群、石兴兰及石龙华对向行使的无号牌三轮机动车（控制器编码604612689494）发生碰撞，造成两车损坏，余进群、石兴兰及石龙华受伤，颜国林当场死亡的道路交通事故。2020年1月15日，新兴县公安局交通警察大队作出了第445××××××××××××291号《道路交通事故认定书》，认定颜国林承担事故主要责任和被告曾建东承担事故次要责任，余进群、石兴兰、石龙华在这宗事故中的行为无过错，不承担事故的责任。现原告练文英、余进群、颜月云、颜月祥、颜月源以未得到赔偿为由向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，死者颜国林于1955年7月6日出生，男，户籍地位于广东省新兴县×××××××××××，楼下村村民委员会的城乡分类代码为220，属于农村居民。原告练文英是颜国林的母亲、原告余进群是颜国林的妻子，原告颜月云、颜月祥、颜月源是颜国林的儿子，颜国林的父亲颜瑞基已死亡。原告练文英与颜瑞基生育了颜国林、颜二妹、颜香兰三个子女。再查明，被告曾建东驾驶的湘11-M16**号大中型拖拉机虽然登记车主为湖南省双牌县惠民农机服务队，但权属人为被告曾建东，该车无年审及无购买保险。事发后，被告曾建东于2019年11月19日赔偿20000元给原告方。以上事实，有原告练文英、余进群、颜月云、颜月祥、颜月源提交的《道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表》、居民身份证、户口簿、结婚证、身份证、拖拉机驾驶证、拖拉机行使证、企业信息、遗体火化证、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故认定书，被告曾建东提交的收条以及本院庭审笔录等证实在卷。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2019年11月14日10时许，被告曾建东驾驶湘11-M16**号大中型拖拉机由新兴县×××××委往×竹圩方向行使，至10时53分途经新兴县×××××樟围-×竹20KM+800M（×竹非雷村）路段处时，与由颜国林驾驶的载着余进群、石兴兰及石龙华对向行使的无号牌三轮机动车（控制器编码604612689494）发生碰撞，造成两车损坏，余进群、石兴兰及石龙华受伤，颜国林当场死亡的道路交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认。2020年1月15日，新兴县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第445××××××××××××291号），认定颜国林承担事故主要责任和被告曾建东承担事故次要责任、余进群、石兴兰、石龙华在这宗事故中的行为无过错，不承担事故的责任。责任划分正确，程序合法，本院予以采信。本案的主要争议焦点为：一、原告练文英、余进群、颜月云、颜月祥、颜月源请求的赔偿项目及金额是否合理合法？二、赔偿责任如何分担？针对上述争议焦点，本院评判如下：关于争议焦点一，本案法庭辩论终结于2020年10月23日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。本院对具体赔偿项目评析如下：1.死亡赔偿金274688元。死者颜国林户籍地位于广东省新兴县×××××××××××，楼下村村民委员会的城乡分类代码为220，属于农村居民，故死亡赔偿金参照农村标准计算。死者颜国林于1955年7月6日出生，事故发生时64周岁，根据规定赔偿年限为16年。故死亡赔偿金依照广东省上一年度农村居民人均可支配收入17168元计算16年，为274688元（17168元/年×16年）。原告请求死亡赔偿金274688元，合理合法，故本院予以支持。2.丧葬费53289.5元。参照《2019年度人身损害赔偿计算标准》中事故纠纷处理地上一年度职工月平均工资计算6个月，丧葬费为53289.5元（106579元/年÷12个月×6个月）。原告请求丧葬费53289.5元，合理合法，故本院予以支持。3.精神损害抚慰金30000元。死者颜国林因事故死亡，确实对原告在精神上造成较大损害，结合受害人颜国林负事故的主要责任及本地生活水平等因素，本院酌情支持20000元，对超出部分不予支持。4.亲属处理丧葬事宜的误工费3561.12元，属于办理丧葬事务必然支出费用，根据当地消费水平，本院酌情支持3000元，对超出部分不予支持。5.交通费1000元，虽无票据，但是属于亲属办理丧葬事务必然支出费用，根据当地消费水平，本院酌情支持500元，对超出部分不予支持。6.被抚养人练文英的生活费77055元，据本案查明的户籍信息可知，死者颜国林需要扶养的人为母亲练文英即是本案原告。被抚养人为农村居民，且生育了包括死者颜国林在内三个子女，又年满86岁，其被抚养人生活费应为25685元（15411元/年×5年÷3人），故本院支持25685元，对超出部分不予支持。7.被抚养人余进群的生活费92466元，本案中，死者颜国林与原告余进群为夫妻，生育有三名儿子，生活主要来源为三名儿子的抚养，原告余进群不是死者颜国林法律上的抚养对象，故对原告该主张，理据不足，本院不予支持。综上，原告练文英、余进群、颜月云、颜月祥、颜月源的经济损失包括：被抚养人生活费25685元、处理丧葬事宜误工费用3000元、交通费500元、死亡赔偿金274688元、丧葬费53289.5元、精神损害抚慰金20000元，合计377162.5元,均属于交强险死亡伤残费用赔偿范围。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告曾建东无按规定为其所驾驶的车辆投保，作为直接侵权人应按规定在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告练文英、余进群、颜月云、颜月祥、颜月源。至于原告练文英、余进群、颜月云、颜月祥、颜月源余下的损失267162.5元（377162.5元-110000元），因被告曾建东在事故中承担次要责任，应赔偿80148.75元（267162.5×30%）给原告练文英、余进群、颜月云、颜月祥、颜月源，又由于被告曾建东已赔偿20000元，故被告曾建东还应要赔偿60148.75元给原告练文英、余进群、颜月云、颜月祥、颜月源。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告曾建东应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿170148.75元给原告练文英、余进群、颜月云、颜月祥、颜月源。二、驳回原告练文英、余进群、颜月云、颜月祥、颜月源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424.64元，由原告练文英、余进群、颜月云、颜月祥、颜月源负担681.12元，被告曾建东负担1743.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  曹国剑二〇二〇年十月二十八日书记员  叶绮颖附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。