广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6367号原告：广州艾士杰塑料制品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇宁西中元村大窝社背夫山（土名）（厂房B4）。法定代表人：吴锐良，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴文生、简鸿坚，广东法穗律师事务所律师、实习人员。被告：东莞市艾盟可模具有限公司，住所地广东省东莞市东城区温塘茶中兆炫科技园B栋。法定代表人：叶新伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雄，广东名道律师事务所律师。原告广州艾士杰塑料制品有限公司与被告东莞市艾盟可模具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，被告在答辩期内以其住所地为东莞市东城区，定作合同履行地也为东莞市为由，向本院提出管辖权异议，请求将本案移送东莞市第一人民法院审理。经本院审查并作出（2019）粤0118民初6367号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。因被告对上述裁定不服，遂向广东省广州市中级人民法院提起了上诉，经该院审查并作出（2020）粤01民辖终173号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。此后，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴文生，被告的委托诉讼代理人黄雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方的合同；2.被告向原告支付违约赔偿金人民币261800元（违约金为模具全款的2倍，即110000×2=220000元；每延迟交货一天增加100元违约金，从违约之日2018年5月10起算，暂计至2019年7月1日，共418日，即100×418日=41800元，合计261800元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年3月22日签订《2SEA-18056模具制造合同》（下称《模具合同》），合同约定被告应于2018年5月10前交付模具，但被告至今未交付，其行为已构成严重违约。根据《模具合同》的第八条第三款，被告每逾期一天交付模具应支付原告100元的违约金；第八条第五款，原告有权终止合同，被告应支付模具全款（110000元）2倍的违约金。经原告多番催促，被告一直无向原告支付违约赔偿金。为此，原告提起本诉讼，请求法院判如所请。被告辩称，一、被告已履行完合同，原告无权解除双方的合同。2018年3月6日原告向被告下采购订单，要求被告为其制作出风口模具，被告随即为原告开模，双方于2018年3月22日补签模具制造合同，实际已于2018年3月份制作出案涉模具，双方在微信聊天记录及邮件中已经开始讨论修模的问题。由于设计问题，被告反复多次为其修模。至2018年7月，原告的客户更改设计方案，需重新开模，被告也为原告提供报价，但原告一直未予回复。后原告同意不用再修模，直接扣3000元模具费用处理此套模具。从开发此套模具的时间流程及双方交流记录来看，被告已经按合同约定履行了合同义务，为其制作了案涉模具，原告诉称没有交付模具与事实不符，其诉请解除双方合同亦没有事实和法律依据。二、被告并未违约，依法不应当承担违约责任。被告与原告双方的模具制造合同第八条5约定“如乙方制作的模具于模具最终交付的时间到期后，再延迟30天后，仍不能生产出合格产品的，则视为乙方违约，甲方有权终止合同，并乙方应支付甲方模具全款的2倍的违约金”，如前条所述，被告如约按照原告的设计方案制作出模具，但原告一直以客户更新数据、客户不验收、拒不回复更新模具的报价等理由拒不支付余款；从原告的客户往来邮件中可以看出该套模具本身就是验证设计的，并不是真正用于生产的模具，不能生产出合格的产品也是理所当然的；且从双方的微信聊天记录及往来邮件明确了处理方案。因此，被告并未违约，依法不应当承担违约责任。三、被告即使违约，约定的违约赔偿金也严重偏高。如上所述，被告已经履行完合同义务，被告也未违约。即使被告构成违约，双方约定的违约赔偿金也是严重偏高的，违反了合同法的相关规定，被告也可以申请予以适当调整。综上所述，被告并未违约，反而是原告故意混淆案涉模具与C4模具付款事实，恶意对被告提出无理诉讼。为切实维护被告合法权益，恳请贵院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院综合采信的证据及当事人陈述，认定事实如下：2018年3月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《2SEA-18056模具制造合同》（以下简称案涉合同），约定甲方委托乙方加工生产模具，乙方根据甲方提供的图纸、并按甲方提出的技术要求和指定材料制作模具；模具制作费用总额为人民币11万元，合同总额包含所有税费（模具设计费、试模费、试模材料费、模具运输、装卸费等），乙方在甲方如约付款的同时需开具对应款项额度的合法有效17%的增值税发票，否则甲方有权延迟付款；模具价格明细按以上执行：项目名称2SE，模具编号A-18056，数量1套，模具不含税总价94017.09元，模具含税总价110000元；乙方按甲方提供的产品图纸制作模具时，必须以甲方提供加盖“受控”章的产品图纸为依据进行制造模具，否则一切后果由乙方承担；第三条：模具制造周期及交付1、模具制造周期：为本合同签订之日起30个自然日内验收完成，并保证甲方能正常生产使用：模具设计图纸交付时间为2018年3月25日前，首样样件交付时间为2018年4月25日前，合格样件交付时间为2018年5月4日前，模具最终交付时间为2018年5月10日前；2、首件、合格样件和模具均由乙方送货至甲方指定地点进行检验，费用由乙方承担（或由乙方安排甲方代表到乙方现场进行检验）；3、模具交付地点：甲方公司所在地或甲方指定地点；第四条：付款方式1、在本合同甲乙双方签字之日起，甲方在七个工作日内预付模具未税款的40%给乙方，即为人民币37606元，2、乙方按计划完成试模且提交合格FAI报告，开具合同总额的增值税发票后，甲方七个工作日内支付模具全款的30%给乙方，即为人民币44189元；3、余留模具全款，即为人民币28205元，自模具移管日算起按照月结30天支付余款，在乙方支付全部模具款前，乙方需提交以下承认资料：DFM报告，等；第五条：模具的质量、要求1、乙方设计制造的模具应符合批量生产，模具生产出的产品必须符合甲方产品图纸的尺寸要求，……4、若甲方调走模具，该模具的日常维护于保养由甲方负责……费用由乙方负责；第六条：模具、产品的验收1、模具验收：乙方制作的模具必须符合双方确认的模具设计图纸，如有变更的，必须达到双方达成的变更要求；2、乙方制作的模具必须满足“第五条：模具的质量、要求”，乙方将已制作好模具配件，通知甲方到现场后，方可进行装配模具、试生产；第八条：违约责任1、如甲方不能按双方约定的付款时间向乙方支付模具款项，则视为甲方违约，乙方有权延迟或停止模具制造；2、在模具制作过程中，如果甲方无故提出中止合同，则视为甲方违约，甲方支付乙方相当于模具全款的1.5倍违约金，乙方并享有对模具的留置权；3、如乙方不能按第三条中约定的时间交付样件或模具的，则视为乙方违约，每延迟一天，乙方应支付给甲方100元的违约金；4、在模具制造过程中，如乙方提出中止合同，则视为乙方违约，乙方应支付甲方相当于模具制造总款项1.5倍的违约金；5、如乙方制作的模具于模具最终交付时间到期后，再延迟30天后，仍不能生产出合格产品的，则视为乙方违约，甲方有权终止合同，并乙方应支付甲方模具全款的2倍的违约金；6、由于不可抗力原因，或甲方需对配件图纸进行更改，模具制造周期相应进行调整时，甲乙双方另行协商。所更改的设计要求，乙方必须以甲方技术工程师、采购部经理签字的书面资料为准，否则，后果由乙方承担；7、乙方必须按双方已经确认的产品设计图纸制作模具……。第十条：合同变更任何一方提出的对合同条款的变更（如变更供货范围或规格）均须经双方书面认同。申请变更方承担因其请求变更合同条款而产生的费用，并对因此变更请求导致的任何迟延和其他损失（如有）承担责任。第十一条：免责条款由于不可抗力的原因……若事发方在事发后7天内仍没有履行合同义务，对方有权解除合同；等。关于案涉模具，被告确认未于2018年5月10日前交付给原告。至于未交付原因，被告述称系因原告在案涉履行合同过程中多次要求更改数据，直至2018年7月2日仍要求更改；原告承认有进行数据更改。根据被告提交的邮件、微信往来记录，原、被告多次就现存问题处理进行沟通，后原告于同年7月5日向被告确认不改了、模具问题点也暂时不修了；双方还就重新开模进行沟通，被告因此于同月9日向原告进行报价。对此，被告述称原告在其报价后未予回复，之后双方没有就案涉模具继续进行沟通；后原告于2019年5月7日将C4模具送至被告处维修，被告于2019年5月13日左右将C4模具修好后，向原告催讨案涉合同剩余款项未果，于是将C4模具留在被告处，原告遂于2019年5月19日后开始催促被告交付案涉模具。原告则称因被告提出的重新开模费用过高，双方未达成一致意见，鉴于其提出的重新开模为新要约，被告仍应按案涉合同约定交付案涉模具，但承认其系于被告所述日期之后开始催促被告交付案涉模具。另，被告于2019年5月25日收到原告通过快递方式寄发的载明有解除案涉合同等内容的律师函。关于案涉合同约定款项，原、被告均确认原告向被告累计支付了款项81226元，被告并称案涉模具仍在其处。此外，原、被告之间关于上述C4模具产生的纠纷已另行向广东省东莞市第一人民法院提起诉讼[案号为（2019）粤1971民初30960号]，后原告因对该院作出的该案判决不服提起了上诉。本院认为，本案为定作合同纠纷。原、被告之间签订的案涉合同系双方真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，应为合法有效，双方均应全面履行合同义务。关于应否解除案涉合同的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定，定作人可以随时解除承揽合同。本案中，原告作为案涉合同的定作人，依照上述法律规定，可以随时解除合同，原告诉请解除案涉合同，符合法律规定，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条关于合同自通知到达对方时解除的规定，因被告系于2019年5月25日收到原告寄发的载明有解除案涉合同内容的律师函，即原告要求解除案涉合同的意思表示于该日到达被告，因此，案涉合同于2019年5月25日解除。关于应否支持原告主张的违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十九条的规定，承揽工作需要定作人协助的，定作人有协助的义务。首先，虽然案涉合同约定被告交付案涉模具的日期为2018年5月10日前，但鉴于案涉合同明确约定被告需按原告提供的图纸、技术要求等制作模具，而原告在案涉合同履行过程中多次对模具数据进行更改，系导致被告未能依照上述期限交付模具的重要原因。其次，从原告向被告提出重新开模的行为而言，原告即使确因认为被告的报价过高不同意重新开模，原告仍应向被告明确履行方案。再次，结合原告催促被告交付案涉模具的时间及双方陈述可知，双方关于C4模具的争议系产生本案纠纷的重要原因。基于上述，并综合本案实际，原告关于被告已构成严重违约的诉请主张，理据不足，本院不予采信。据此，原告关于要求被告支付违约赔偿金的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百五十九条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告广州艾士杰塑料制品有限公司与被告东莞市艾盟可模具有限公司于2018年3月22日签订的《2SEA-18056模具制造合同》于2019年5月25日解除；二、驳回原告广州艾士杰塑料制品有限公司其他诉讼请求。案件受理费5228元，由原告广州艾士杰塑料制品有限公司负担3031元，被告东莞市艾盟可模具有限公司负担2197元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，并向广东省广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  温小琼二〇二〇年十月十八日书记员  姚锐龙附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第二百五十九条承揽工作需要定作人协助的，定作人有协助的义务。定作人不履行协助义务致使承揽工作不能完成的，承揽人可以催告定作人在合理期限内履行义务，并可以顺延履行期限；定作人逾期不履行的，承揽人可以解除合同。第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。