甘肃省天水市秦州区人民法院民事判决书（2020）甘0502民初3255号原告：柳馨，住天水市秦州区。法定代理人：韩永霞（系柳馨之母），住天水市秦州区。委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。被告：张亚军，住天水市秦州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司。负责人：周继明。委托诉讼代理人：贾彩霞。原告柳馨与被告张亚军、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称人保财险天水市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳馨法定代理人韩永霞及其委托诉讼代理人辛文奇，被告张亚军，被告人保财险天水市分公司委托诉讼代理人贾彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳馨向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费70034.15元、交通费6342.7元、住宿费2000.09元、住院伙食补助费2100元、餐费1857.88元、财产损失费640元、伤残赔偿金129292元、后续治疗费28000元、教育损失费10852元、护理费7200元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4100元，以上合计275318.82元；2.被告人保财险天水市分公司对上述赔偿费用在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年11月12日18时40分许，被告张亚军驾驶二轮摩托车沿秦州区建设路由东向西逆行至建二小学前人行道线处，与由北向南过人行横道的原告相撞，形成交通事故，事故造成原告头部、眼部严重受伤。本次事故经交警大队认定，由被告张亚军承担全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往天水市第一人民医院治疗，因伤情严重，转送至唐都医院治疗，因治疗需要通过鼻孔做手术，导致原告鼻孔内部组织受损，之后造成鼻孔出血，无奈再次前往唐都医院住院治疗。被告张亚军仅在前期治疗期间支付过部分费用，之后再未支付任何费用。张亚军所驾驶车辆在被告人保财险天水市分公司投保有交强险，应由其在保险范围内承担赔偿责任。张亚军辩称，对事故经过及认定无异议。医疗费张亚军也支付了部分，应在原告的诉请中予以核减；原告在西安治疗期间其也承担了部分餐费和住宿费，具体数额记不清楚；原告在西安治疗的过程中，手术中取出了部分鼻部组织，显示是治疗其鼻窦炎的，对于该项费用不予承担；教育损失费不承担；其他费用按照法律规定承担。人保财险天水市分公司辩称，对事故经过及责任划分无异议。事故车辆在其公司投有交强险，事故发生在保险期间内，应在交强险限额范围内承担赔偿责任。交强险医疗费限额10000元已垫付给原告，应从原告诉请的医疗费中扣减；财产损失在事故认定书中未提及，不予认可；餐费、教育损失费在人身损害赔偿中没有该赔付项目，不予承担；营养费包含在残疾赔偿金中，不应重复计算；医疗费已超出交强险医疗费赔偿限额，故后续治疗费不再赔偿；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的道路交通事故认定书、病历材料、受伤照片、鉴定意见书及鉴定费票据，双方均无异议；被告张亚军提交的医疗费票据、救护车转运费收据、收条，原告无异议、被告人保财险天水市分公司不予质证。上述证据本院予以采信并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告为证明其主张，向本院提交了：1.医疗费票据，拟证明治疗花费医疗费情况；经质证，被告张亚军认为医疗费中有原告治疗鼻窦炎的费用，应予扣除；被告人保财险天水分公司对该组证据认可。经审核，医疗费票据为原告治疗期间的必要、合理花费，内容真实、来源合法，可以证实原告治疗花费情况，且被告张亚军并未举证证明哪部分为原告治疗鼻窦炎的费用，故对上述证据予以采信。2.住宿费及交通费票据，拟证明原告因治疗产生的住宿和交通费情况；经质证，被告张亚军认为住宿费用价格太高、交通费票据中未显示名字的部分不予认可；被告人保财险天水分公司认为住宿费及交通费因无转院医嘱，其合理性和必要性由法庭酌情认定。经审核，原告提交的住宿费及交通费票据，除2020年8月24日在兰州鉴定产生外，其余均为原告与其母亲韩永霞在西安几次治疗期间产生，产生时间与原告治疗及检查时间相符，且未超出国家一般工作人员出差标准，故对该组证据予以采信。但经对原告提交的住宿费票据与车票进行核实，发现2020年4月8日原告及其母亲从天水到西安治疗，于2020年4月14日返回天水，而住宿费中有一张票据开具时间为2020年4月16日，与其返回时间不符，参照相同酒店住宿费价格认定为109元/天，故应扣除多余的2天即218元；交通费票据中除2019年11月20日李泽华的外，其余均为原告及其父母产生，故应扣除92.5元。3.天水亨得利眼镜广场店配镜单，拟证明原告因此次事故造成的财物损失；经质证，被告张亚军认为事故并未造成原告眼镜损坏，不予认可；被告人保财险天水市分公司认为眼镜是否损坏在事故认定书中未提及，也未见到损坏的眼镜，不予认可。经审核，该配镜清单为事故发生前一月左右出具，清单中显示姓名也与原告相符，虽在事故认定中未显示财物损坏，但在庭审调查中原告声称事故导致镜架损坏无法修复，被告张亚军亦承认事故发生时原告镜腿变形，故对上述证据真实性予以采信。4.餐费小票，拟证明原告及其护理人员在西安治疗期间就餐产生的费用；经质证，被告张亚军要求餐费按照法律规定承担；被告人保财险天水市分公司认为原告已主张住院伙食补助费，不予认可。经审核，原告已主张住院伙食补助费，且餐费不属于人身损害赔偿范围，故对该证据不予采信。5.处方单（部分），拟证明原告治疗用药情况；经质证，被告张亚军认为处方单不是唐都医院出具的，不认可；被告人保财险天水市分公司认可。经审核，处方单为原告因交通事故导致视力受损，在西安市第四医院治疗期间产生，来源合法、且与本案有关联，故予以采信。6.护理人员身份信息及收入证明，拟证明护理人员为原告母亲，其每月平均工资3600元；经质证，被告张亚军要求护理费按照法律规定承担；被告人保财险天水市分公司对护理人员身份无异议，但收入证明不符合证据的形式要件，应参照甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入计算。经审核，护理人员误工证明不符合证据的形式要件，无法判定其具体损失，故对护理人员身份采信、务工证明不予采信。7.休学证明及休学一年花费清单，拟证明因本次事故导致原告休学以及因此产生的教育损失。经质证，被告张亚军要求教育损失费按照法律规定承担；被告人保财险天水市分公司认为休学证明真实性认可，但教育损失不属于人身损害赔偿项目，不予承担。经审核，休学证明为教育机构开具批准，对其真实性予以采纳，是否采信结合庭审查明情况再做认定；损失清单为原告自己列举，并未实际产生，不予采信。被告张亚军向法庭提供了：照片1张，拟证明原告住院治疗期间做了鼻窦炎手术，该项费用应在医疗费中扣除。经质证，原告认为照片上显示的手术取出物品是原告因受伤造成的骨渣和淤血，因该手术为视神经减压术，通过鼻腔打开，从而取出眼部骨折的骨渣和淤血，也就是照片上写的“机化物”，并不是做鼻窦炎的手术。被告人保财险天水市分公司认为柳馨医疗费已超赔付限额，对上述证据不发表质证意见。经审核，被告提供的照片上显示手术取出物品为“右侧筛窦机化物”，而从原告提供的病历材料2019年11月15日“中国人民解放军第四军医大学唐都医院手术记录”中可以看出，该手术名称为“内镜导航下经鼻右侧视神经管减压术”，其操作为“切除中鼻甲下半部及前、后组筛窦及窦腔内少许机化物……清理骨折碎片……”，故照片上显示物品应为手术过程中必要切除及清理物品，并非治疗鼻窦炎的手术。故对上述证据不予采信。被告人保财险天水市分公司未向法庭提交证据。根据当事人陈述及本院审查认定的以上证据，认定事实如下：2019年11月12日18时40分许，被告张亚军驾驶两轮摩托车沿秦州区建设路由东向西逆向行驶至建二小学前人行横道线处时，与由北向南过人行横道的行人柳馨发生碰撞，致柳馨受伤，形成道路交通事故。原告受伤后，即被送往天水市第一人民医院治疗，经诊断为：1.创伤性颅脑损伤（中型闭合性）左额叶脑挫裂伤；2.眼外伤右侧视神经损伤；3.颌面外伤右侧颧弓骨折上颌窦壁骨折右颜面部皮肤肿胀；4.全身多处软组织损伤。因伤情严重于2019年11月13日转入中国人民解放军第四军医大学唐都医院治疗，经诊断为：1.右眼外伤性视神经病变；2.右眼钝挫伤；3.右眼眶壁骨折：内侧壁及下壁；4.闭合性颅脑外伤……，治疗好转后于2019年11月27日出院，医嘱建议“出院后继续口服激素治疗，缓慢减量”。2020年1月17日，原告因鼻腔出血紧急送往天水市第一人民医院急诊，当天转入中国人民解放军第四军医大学唐都医院继续治疗，2020年1月23日出院。后因右眼视神经萎缩多次至西安市第四医院检查治疗。天水市第一人民医院医疗费除原告支付698.88元外其余均由被告张亚军支付；中国人民解放军第四军医大学唐都医院医疗费共计57166.6元（其中张亚军垫付34400元，被告人保财险天水市分公司垫付10000元）；西安市第四医院医疗费9473.97元全部由原告支付；另原告支出外购药品费用2565元、司法鉴定检查费223元。2020年7月10日被告张亚军向原告支付1000元。起诉后，经原告申请，网上摇号后法院委托甘肃集天司法鉴定所对柳馨伤情进行鉴定，经鉴定：1.柳馨损伤为九级伤残；2.后续治疗费评定为2.6-2.8万元之间；3.误工期限为120-150日；4.护理期限为45-60日；5.营养期限为60-75日。经被告人保财险天水市分公司申请，网上摇号后法院委托甘肃中大司法鉴定所对柳馨本身近视与本次事故造成外伤性视神经病变导致视力损害结果之间的参与程度进行鉴定，经鉴定：柳馨右眼视神经病变与本次车祸有直接关系，低度近视与外伤性视神经病变导致视力损害结果之间没有因果关系。另查明，事故车辆两轮摩托车在人保财险天水市分公司投有交强险，事故发生在保险期限内。柳馨的各项损失认定如下：1.医疗费。按票据确认70127.45元（其中被告张亚军支付34400元、被告人保财险天水市分公司支付10000元）；2.交通费。按票据确认6241.2元；3.住宿费。按票据确认1782.09元；4.住院伙食补助费。原告要求按100元/天计算21天符合法律规定，为2100元（100元/天×21天）；5.财产损失费。按票据确认为640元；6.残疾赔偿金。原告为九级伤残，为129293.6元（32323.4元/年×20年×20%），其诉请129292元符合法律规定；7.后续治疗费。依据鉴定意见确定为27000元；8.护理费。按照上一年度城镇居民人均可支配收入32323.4元/年计算鉴定的60天，为5313.44元（32323.4元/年÷365天×60天）；9.精神损害抚慰金。原告为九级伤残，确定为4000元；10.鉴定费。按票据确认为4100元。综上，原告的损失为250596.18元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。两轮摩托车在被告人保财险天水市分公司投有交强险，应由该公司在交强险限额范围内予以赔偿。交强险赔偿项目及数额为：1.医疗费用责任赔偿限额，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费三项共计99227.45元（含被告张亚军支付的34400元、被告人保财险天水市分公司支付的10000元），已超出赔偿限额10000元，应按10000元赔偿；2.死亡伤残责任赔偿限额110000元，交通费、住宿费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金五项共计146628.73元，已超出赔偿限额，按110000元赔偿；3.财产损失赔偿限额2000元，原告财产损失为640元，未超出限额，应按640元计算。以上共计120640元，因人保财险天水市分公司已支付原告医疗费10000元，故应予扣减。对于被告人保财险天水市分公司提出财产损失在事故认定中未提及不予承担的抗辩意见，庭审调查中已确认事故中原告眼镜受损，且该次事故造成原告右侧视力受损，需要重新配备眼镜，故对其抗辩不予采纳。其余损失应按照双方各自责任比例承担，本案中被告张亚军负事故全部责任，原告柳馨无责任，故原告剩余损失129956.18元（250596.18元-120640元）应由被告张亚军承担，因被告张亚军已支付35400元（34400元+1000元），也应予扣减。被告张亚军提出其支付了天水市第一人民医院第一次治疗费用及救护车转运费、唐都医院部分门诊费用、部分住宿及就餐费用，原告对此表示认可，但该部分费用未包含在其起诉数额之内，故对其抗辩不予采纳。营养费已包含在残疾赔偿金中，不再另行计算；餐费不属于人身损害赔偿项目，且原告已主张住院伙食补助费，故不予支持；教育损失不属于人身损害赔偿项目，不予支持。综上，依照《中华人民国和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告柳馨医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、住宿费、财产损失、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金的部分损失共计120640元（包含已支付的医疗费10000元）；二、被告张亚军赔偿原告柳馨交通费、住宿费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金的剩余部分损失及剩余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计129956.18元（包含已支付的35400元）；三、驳回原告柳馨其他诉讼请求。上述一、二项在本判决生效后15日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，由柳馨负担700元、张亚军负担2020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 王 华二〇二〇年十月十九日书记员 何月娟