江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初5442号 原告：常熟市唐市精益铸造厂，住所地常熟市沙家浜镇唐市朗城村，统一社会信用代码91320581703673711D。 投资人：王建江，该厂厂长。 委托诉讼代理人：葛盛，江苏庖丁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵叶，江苏庖丁律师事务所实习律师。 被告：徐娅，女，1987年12月3日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：张少虹，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭诚，江苏世纪天合律师事务所实习律师。 被告：邱建明，男，1966年5月31日出生，汉族，住常熟市。 被告：张英，女，1976年8月27日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：沙五龙，男，1975年10月18日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市唐市精益铸造厂与被告徐娅、邱建明、张英股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人包新东（后解除委托）、赵叶，被告徐娅委托诉讼代理人张少虹、彭诚，被告邱建明，被告张英委托诉讼代理人沙五龙到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛盛、赵叶，被告徐娅委托诉讼代理人张少虹，被告邱建明，被告张英委托诉讼代理人沙五龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市唐市精益铸造厂向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告徐娅在30万元未出资范围内、被告邱建明在20万元未出资范围内、被告张英在30万元未出资范围内对常熟凯源宏无纺机械设备有限公司对(2019)苏0581民初5408号民事判决书项下对原告所负的90257.25元货款、1028元案件受理费、逾期利息及迟延履行期间的加倍债务利息(暂计付8943.08元，计算过程见详表)承担补充赔偿责任：(上述各项共暂计100228.08元)。2.本案诉讼费由三被告承担(原告预缴部分，在法院判决原告胜诉后由法院退回)。 事实及理由：原告诉常熟凯源宏无纺机械设备有限公司(以下简称“凯源宏公司”)承揽合同纠纷，经常熟市人民法院审理，于2019年7月11日作出案号(2019)苏0581民初5408号民事判决书，该判决书载明“被告凯源宏公司支付原告常熟市唐市精益铸造厂货款人民币90257.25元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。凯源宏公司负担案件受理费1028元，由被告在判决生效之日起十日内一并向原告支付。”上述判决书生效后，债务人未依判决书履行清偿义务。原告向常熟市人民法院申请强制执行，在未发现上述债务人可供执行的财产后常熟市人民法院依法作出(2019)苏0581执6650号执行裁定书，裁定终结了前案的执行程序。至此，凯源宏公司再未向原告履行判决书确定的给付义务。经查，凯源宏公司于2017年6月发起设立，注册资本100万元，被告徐娅认缴出资额为40万元，被告邱建明认缴出资额为30万元，被告张英认缴出资额为30万元，出资方式均为货币，出资时间均为2037年12月31日。企业信用信息公示报告显示，凯源宏公司实缴资本为20万元人民币，其中被告徐娅实缴出资额为10万元，被告邱建明实缴出资额为10万元，被告张英实缴出资额为0万元。原告认为，凯源宏公司不能清偿到期债务，并且在人民法院穷尽执行措施未发现有可供执行的财产，凯源宏公司己具备破产原因，但不申请破产。在此情况下，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第二项关于公司纠纷案件的审理第6点规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十三条第三款之规定，原告有权请求三被告在未出资范围内对凯源宏公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。 被告徐娅辩称：原告诉状部分事实与客观情况不符，从最新查询的工商登记看，被告徐娅实收资本达到35万元，答辩人徐娅实际出资额已达488713.94元，已全部出资到位；张英实缴出资10万元。原告引用的九民纪要的规定不充分；对公司法司法解释三的引用不适用本案。综上，要求驳回对被告徐娅的诉讼请求。 被告邱建明辩称：我和张英每人出了15万元，不认可徐娅代理人陈述的徐娅实际出资额已达488713.94元；凯源宏公司欠原告的款项我不清楚。 被告张英辩称：我方实际出资305390元，出资款已经到位，不应再承担责任。 经审理查明：凯源宏公司于2017年6月设立，注册资本100万元，被告徐娅认缴出资额为40万元，被告邱建明认缴出资额为30万元，被告张英认缴出资额为30万元，出资方式均为货币，出资时间均为2037年12月31日。 2019年4月18日，原告向本院起诉凯源宏公司买卖合同纠纷一案，要求凯源宏公司给付货款106554.45元，本院于2019年7月11日作出（2019）苏0581民初5408号民事判决书，判决凯源宏公司支付原告货款90257.25元，并承担案件受理费1028元。后原告申请执行，本院于2019年12月30日作出（2019）苏0581执6650号执行裁定书，裁定：终结（2019）苏0581民初5408号民事判决书的本次执行程序；待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 2020年8月28日，本院作出（2020）苏0581破35号民事裁定书，裁定受理苏州芸卓机械科技有限公司对凯源宏公司的破产清算申请，并指定了破产管理人。原告已向管理人申报了债权101443.2元（本金90257.25元、利息10157.95元、案件受理费1028元）。 庭审中，原告陈述，从其提交企业信用信息公示报告可以看出，凯源宏公司实缴资本为20万元，其中徐娅实缴10万元、邱建明实缴10万元。根据常熟法院的民事判决书及民事裁定书可以看出凯源宏公司具备破产原因但未申请破产，故原告有权请求三被告在未出资范围内对凯源宏公司不能清偿原告的债务承担补充赔偿责任。 被告徐娅陈述，从其提交的最新的企业信用信息公示报告可以看出徐娅已出资35万元，但结合向税务部门申报资料，实际徐娅已出资55万元；且常熟法院已受理了凯源宏公司的破产清算申请，故应当驳回原告的诉讼请求。 被告邱建明陈述，本人和张英均出资了15万元；关于凯源宏公司欠原告的货款本人不清楚，故对原告的债权有异议；且常熟法院已受理了凯源宏公司的破产清算申请，故不同意在本案中处理相关债权。 被告张英陈述，本人已足额出资认缴的30万元，不应当再承担责任；且常熟法院已受理了凯源宏公司的破产清算申请，故不同意在本案中处理相关债权。 以上事实，有原告提交的当事人身份信息、企业信用信息公示报告、凯源宏公司章程、（2019）苏0581民初5408号民事判决书、（2019）苏0581执6650号执行裁定书，被告徐娅提交的业信用信息公示报告、税务申报资料、记账凭证，被告张英提交了收条、收据、银行卡交易明细，本院调查的（2020）苏0581破35号民事裁定书、决定书、债权申报资料等及本案的庭审笔录等予以佐证。 本院认为，本案审理过程中，凯源宏公司因其他债权人申请，已实际进入破产程序。根据《破产法》第三十五条的规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，破产管理人应要求该出资人缴纳所认缴的出资。本案三被告对其是否已履行了出资义务及原告作为单个债权人独立行使权利的行为提出异议。故本案三被告对被申请破产凯源宏公司的认缴出资股东的出资义务，应由破产管理人在破产程序中审议，可能涉及的出资金额应由凯源宏公司破产清算中分配，故对原告在本案中要求凯源宏公司的股东在未履行出资义务范围内对原告债权个别清偿的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告常熟市唐市精益铸造厂的诉讼请求。 案件受理费2305元，财产保全费1070元，合计诉讼费3375元，由原告常熟市唐市精益铸造厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，帐户名称：江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  祁 馨 人民陪审员  陈美芳 人民陪审员  袁琴芳 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  胡梦碟