广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1189号原告：朱静游，男，汉族，1969年8月21日出生，住广东省丰顺县。被告：马运金，男，汉族，1987年9月12日出生，住广东省广州市花都区。原告朱静游与被告马运金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱静游、被告马运金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱静游向本院提出诉讼请求：1.判决被告付清借款20万元及利息(利息自2019年8月份起至借款还清时止，暂计至起诉之日为39000元)；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月3日，被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币10万元。约定借款期限为12个月，并且口头约定利息为月息2%。2018年10月1日被告以同样的理由再次向原告借款人民币15万元，借款期限同样为12个月，口头约定利息为月息2%。两次借款共计25万元。2019年7月9日被告归还借款5万元。其余借款20万元及自2019年8份起的利息均未归还。后经原告多次催讨，被告均以各种理由作借口，拒不归还借款。该款是本人养猪及打工积下的血汗钱。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告马运金辩称：确认欠原告本金20万元，愿意偿还原告20万元，但利息不认可，要有证据才认可。之前自愿支付了一些利息给原告。本院经审理认定事实如下：原告经原告妻子的侄子马海浪介绍认识被告，2018年2月3日，被告以生意周转困难为由向原告借款100000元，并出具一份《借条》交由原告收执，《借条》主要内容为：“本人因资金周转困难，向朱静游借到人民币现金100000元，借款期限为12个月（即从2018年2月3日起至2019年2月3日止）。如逾期不能还款，可向人民法院提起诉讼，本人愿意支付利息及承担由此而引起的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。借款人：马运金身份证号码：4414231987××××××××借款时间：2018年2月3日借款地点：上凹本人马海浪愿意作为马运金的担保人，承担还款的连带责任，包括由此引起的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。担保人：马海浪身份证号码：44142319910306231Ｘ2018年2月3日”，被告在借款人处签名，并在出借金额、借款人、公民身份号码、借款时间处摁捺指印；案外人马海浪在担保人处签名并摁捺指印。原告于当天预先扣除6000元后以现金方式出借给被告94000元。2018年10月1日，被告再次以生意周转困难为由向原告借款150000元并出具一份《借条》交由原告收执，《借条》主要内容为：“本人因资金周转困难，向朱静游借到人民币现金150000元，借款期限为12个月（即从2018年10月1日起至2019年10月1日止）。如逾期不能还款，可向人民法院提起诉讼，本人愿意支付利息及承担由此而引起的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。借款人：马运金身份证号码：4414231987××××××××借款时间：借款地点：上凹……2018年10月1日”，被告在借款人处签名，并在出借金额、借款人、公民身份号码、借款时间处摁捺指印；原告于当天预先扣除9000元利息后以现金方式出借给被告141000元。原告自认于2019年7月9日收到被告偿还借款本金50000元，并称第一笔的借款利息付至2019年7月份，第二笔借款利息付至2019年9月份。现原告以多次催收剩余款项无果为由，提出上述诉讼请求，望判如所请。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告朱静游主张被告马运金偿还借款本金200000元，有原告朱静游提交的两份《借条》证实，被告亦认可尚欠原告本金200000元，故本院认定被告尚欠原告借款本金200000元。关于利息的认定，原告提交的两份《借条》中，均未约定利息及逾期利息，原告称其与被告口头约定了利息，但未提交相关证据材料予以证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，故原告主张按月利率2%计算利息的诉请，依据不足，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十九条第二款第（一）项之规定，原告诉请的利息应按年利率6%计算为宜。被告自愿支付给原告的利息，金额未超过相关法律规定，本院予以认可。关于逾期本金的数额及逾期利息起算时间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规定，被告马运金于2019年7月9日偿还的本金优先抵充已到期的债务，即原告于2018年2月3日出借的100000元借款，故被告尚欠原告第一笔借款本金为50000元，被告尚欠原告第二笔借款本金为150000元。第一笔借款逾期之日为2019年2月3日，原告自认第一笔的借款利息付至2019年7月，故逾期利息自2019年8月3日起算；第二笔借款逾期之日为2019年10月1日，且之后未支付过利息，故逾期利息起算时间为2019年10月1日。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十五条、第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，判决如下：一、被告马运金应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱静游偿还借款本金200000元及利息（其中以50000元为基数，自2019年8月3日起至清偿完毕止，按年利率6%计算；以150000元为基数，自2019年10月1日起至清偿完毕止，按年利率6%计算）。二、驳回原告朱静游的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4886元，减半收取计2443元（原告已预交），由被告马运金承担2243元，原告朱静游承担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  蔡庆省二〇二〇年十月十四日书记员  刘愉婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。