湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初1961号原告：杜华清，男，1967年7月15日生，汉族，住嘉鱼县。原告：杜华山，男，1964年10月9日生，汉族，住嘉鱼县。原告：杜长生，女，1958年7月5日生，汉族，住嘉鱼县。原告：杜新启，女，1970年7月11日生，汉族，住赤壁市。原告：杜莲喜，女，1973年3月25日生，汉族，住赤壁市。上述原告委托诉讼代理人：杜华清，系本案原告（代理权限：特别授权）。上述原告委托诉讼代理人：胡杰，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者（代理权限：一般授权）被告：迟晓健，男，1983年3月6日生，汉族，住山东省胶南市积米崖港区。被告：周容，女，1976年9月12日生，汉族，住山东省胶州市。上述二被告委托诉讼代理人：沈立志，湖北文喆律师事务所律师（代理权限：一般代理）。上述二被告委托诉讼代理人：李大龙，湖北文喆律师事务所律师（代理权限：一般代理）。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地：山东省青岛市崂山区深圳路****楼**及101，统一社会信用代码：913702006752706314。负责人：林辉，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：胡超，湖北昕明律师事务所律师（代理权限：特别授权）。原告杜华清、杜华山、杜长生、杜新启、杜莲喜与被告迟晓健、周容、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜华清、杜华山、杜长生、杜新启、杜莲喜向本院提出的诉讼请求：一、判决被告平安财保公司对原告的交通事故损失202310元在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿；二、判令精神损害抚慰金在交强险赔偿限额范围内优先赔偿；三、判令被告迟晓健、周容对超出保险赔偿范围的损失承担赔偿责任；四、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月1日20时50分许，被告迟晓健驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车从武汉方向沿武深高速往长沙方向行驶，在武深高速90KM+400M处，因对道路情况观察判断不够，疏忽大意且未注意安全行驶，将我们的母亲柒凤英撞到，柒凤英当场死亡的重大交通事故。该事故于2020年5月18日经咸宁高警支队嘉通大队第421281120200000028号道路交通事故认定书认定被告迟晓健负本起事故的次要责任，我们的母亲柒凤英付主要责任的认定，事故发生后，我们与被告之间就民事赔偿事宜通过警方调解，都因被告方不配合致使调解失败。经查明，被告周容为鲁Ｂ×××**号小型轿车登记车主，该车在被告平安财保公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生时均处于保险期内，被告平安财保公司理应在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。我们认为，我们的母亲柒凤英因本起交通事故致死发生的经济损失事实清楚，证据确实充分，为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特向贵院具文起诉，请求依法判处。被告迟晓健、周容辩称，我们系夫妻关系，事故车辆系以周容的名义购买并登记在其名下。迟晓健具有合法驾驶资格，在事故发生时为合法驾驶员。一、对于本起交通事故发生的时间、地点我、地点我们对此无异议本起交通事故的成因及各方应承担的责任我们有异议，本起交通事故的主要原因系原告方亲人擅自行走在禁止行人的高速公路上所造成，原告亲人违反我国《道路交通安全法》中关于行人禁止进入高速公路行走的规定，即违反了法律禁止性规定，因此其在民事责任上应承担更大的份额。虽然咸宁高警嘉通大队作出第421281120200000028号《道路交通事故认定书》，但该份责任认定书仅为本案的证据，人民法院在审理道路交通事故案件时，应对该证据予以审查，根据形成交通事故的成因作出民事责任的承担。在本起案件中，从成因分析，原告方亲人应承担民事责任的份额应大于80%。请法院查明事实后，作出公正的民事责任的比例。二、我们的事故车辆鲁Ｂ×××**号小车在发生事故时系合格车辆及该车的驾驶员迟晓健系合法驾驶员。三、我们的事故车辆鲁Ｂ×××**号小车在被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险。其中机动车商业保险的机动车第三者责任保险金额为1000000元。因此本起交通事故所造成的损失应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险第三者责任保险中赔付，不足的金额再由我们承担。四、原告方提出的赔偿请求过高，待质证后才能确认原告方是否造成诉求的损失。五、在事故发生后，我们先行垫付了41000元，造成自己车损1600元，我们要求在本案中一并处理。以上答辩意见恳请法庭采纳。被告平安财保公司辩称，1、原告的各项诉请请求法院根据庭审情况依法予以扣减，其中精神抚慰金及赔偿比例过高，应予以调整。2、我公司在核实被保险人车辆情况以及投保情况后，根据保险合同的约定进行赔付。3、我公司不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下:2020年5月1日20时50分许，被告迟晓健驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车从武汉方向沿武深高速往长沙方向行驶，在武深高速90KM+400M处，将上列原告之母柒凤英撞到，造成柒凤英当场死亡的重大交通事故。2020年5月18日咸宁市公安局高速公路警察大队嘉通高速公路大队作出道路交通事故认定书，认定柒凤英违法在高速公路上行走，应负此次事故的主要责任；迟晓健对道路情况观察判断不够，未注意安全行车，应负此次事故的次要责任。事故发生后，柒凤英遗体被送往赤壁殡仪馆作冷藏、消毒等处理，截止5月17日，殡仪馆共收取费用7710元。其家属采取自驾、租车方式寻找柒凤英，现有票据交通费5000元。2020年5月27日，上列原告与被告迟晓健在咸宁市道路交通事故纠纷人民调解委员会主持下达成交通事故补偿协议，内容如下：1、乙方（杜华清、杜华山、杜长生、杜新启、杜莲喜）的法定损失通过司法程序处理，甲方（迟晓健）保证配合并依法履行法院的判决。2、甲方在事故发生后支付乙方41000元，甲方承诺41000元中的21000元作为补偿款，不要求乙方返还，剩余20000元乙方在司法程序中退还甲方。3、甲方被扣押的车辆乙方不申请财产保全，甲方可以向交警申请放车。本次事故车辆属被告周容所有，其在被告平安财保公司投保了交强险以及机动车损失险112920.6元、第三者责任险1000000元，绝对免赔额为0元/次。另查明死者柒凤英生前系嘉鱼县高铁岭镇杨山村**村民，公民身份号为，其夫已病故，由其子女（即上列原告）赡养。本院认为，咸宁市公安局高速公路警察支队嘉通高速公路大队认定柒凤英负此次事故的主要责任，迟晓健负此次事故的次要责任，并无不当。根据《侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《道路交通安全法》第七十六条第一款、《保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告方因本次交通事故造成的损失应由平安财保公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，由原告方和被告迟晓健按照各自的过错进行分担，根据查明的事实，双方责任比例本院酌定原告方自行承担80%，迟晓健承担20%。迟晓健承担的20%部分，先由平安财保公司按约在保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人迟晓健承担。综上所述，本院对原告方要求迟晓健、周容、平安财保公司赔偿其损失的请求予以支持。被告迟晓健、周容请求其垫付款20000元在本案中一并处理符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，本院综合考虑死者柒凤英在此次事故的责任比例、当地平均生活水平等因素，认为原告方主张50000元的精神损害抚慰金过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，本院酌定原告方的精神损害抚慰金为10000元，对超出部分的主张本院不予支持。关于冷冻费7710元，事故发生后，死者柒凤英被送往赤壁殡仪馆进行遗体冷藏长达16天，这已超出当地一般的遗体搁置时间，该费用不应纳入丧葬费范围内，故本院对冷冻费7710元予以支持。关于交通费，本院酌定3000元。关于车损1600元，因被告迟晓健、周容未提供相应证据证实其车损是因此次交通事故而造成，故本院对此不予支持。综上，原告方的各项损失为死亡赔偿金188005元（37601元/年×5年）、丧葬费30280.5元（60561元/年÷12×6）、冷冻费7710元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，合计238995.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告杜华清、杜华山、杜长生、杜新启、杜莲喜的损失238995.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元（含精神抚慰金10000元），在商业第三者责任险责任限额内赔偿25799.1元【（238995.5元-110000元）×20%】，合计135799.1元，扣减迟晓健垫付的费用20000元后，中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司尚应赔偿上列原告115799.1元，于本判决生效后十五日内付清；二、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效后十五日内在保险责任限额内支付迟晓健为上列原告垫付的费用20000元；三、驳回上列原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1508元，由原告杜华清、杜华山、杜长生、杜新启、杜莲喜负担1206元，被告迟晓健、周容负担302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 韵二〇二〇年十月二十六日书记员 黄大臣附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。