贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初13736号原告：凯里市三辣明洋食品有限公司，住所地:贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市经济开发区第一工业园区，统一社会信用代码：915226017660525760。法定代表人：田其明，职务：执行董事。委托诉讼代理人(一般授权)：李健，贵州迪芬德律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：刘静静，贵州迪芬德律师事务所律师。被告：刘某某，男，1984年11月29日出生，汉族，住址：贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人（特别授权）：罗允茂，贵州久同律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈明作，贵州久同律师事务所实习律师。原告凯里市三辣明洋食品有限公司（以下简称“三辣明洋公司”）诉被告刘某某因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告三辣明洋公司委托诉讼代理人李健、刘静静、被告刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。凯里市三辣明洋食品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘某某赔偿因错误申请诉前财产保全给原告凯里市三辣明洋食品有限公司造成的损失249375.00元（以本金350万元计，按中国人民银行2019年年贷款利率4.75%，从2018年7月起至2019年12月止）。事实与理由：被告刘某某2018年6月以黔东南新建康养园有限公司、陈文凯、杨萍萍、郑新建及原告凯里市三辣明洋食品有限公司（以下简称“三辣明洋公司”）为被申请人，向凯里市人民法院申请诉前财产保全。法院根据该申请于2018年6月22日作出（2018）黔2601执保188号民事裁定，扣留被申请人三辣明洋公司在贵州省黔东南州中级人民法院未领取的案件执行款350万元，扣留期限为3年。并向黔东南州中级人民法院送达协助执行通知书。2019年12月25日黔东南州中级人民法院作出（2019）黔26民终2512号民事判决“驳回上诉”，维持原判。二审案件受理费32336.00元，由刘某某负担“即为驳回上诉人刘某某的上诉，维持凯里市人民法院（2018）黔2601民初4081号民事判决书”“一、被告黔东南新建康养园有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款本金2800000元及支付从2017年11月18日起至2018年6月18日的利息198800元；从2018年6月19日起至借款本金偿清之日止的利息，以实际尚欠借款本金为基数，按月利率1%计算。二、原告刘某某对被告郑新建、陈凯文在黔东南新建康养园有限公司提供质押的股份（出质股份具体情况以（dn17）股份登记设字（2017）第73号《股权出质设立登记通知书》为准）享有优先受偿权。三、驳回原告刘某某的其余诉讼请求。案件受理费已减半收取为16168.00元，保全申请费5000.00元，以上合计21168.00元，由原告刘某某负担816元，被告黔东南新建康养园有限公司、郑新建、陈凯文负担20352.00元。”已发生法律效力的黔东南州中级人民法院（2019）黔民终2512号民事判决书及凯里市人民法院（2018）黔2601民初4081号民事判决书足以证明，被告刘某某申请诉前财产保全是错误的。依照法律规定，被告刘某某应赔偿原告三辣明洋公司未领取案件款350万元被扣留期间的损失，请求人民法院依法支持原告三辣明洋公司的前述诉讼请求。原告三辣明洋公司提交的证据有：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明原告的主体资格。2、被告身份证复印件，证明被告的主体资格。3、贵州省凯里市人民法院（2018）黔2601执保188号民事裁定，证明被告刘某某2018年6月以黔东南新建康养园有限公司、陈文凯、杨萍萍、郑新建及原告三辣明洋公司为被申请人，向凯里市人民法院申请诉前财产保全。法院根据该申请于2018年6月22日作出（2018）黔2601执保188号民事裁定，扣留被申请人凯里市三辣明洋公司在贵州省黔东南州中级人民法院未领取的案件执行款350万元，扣留期限为3年，4、贵州省凯里市人民法院（2018）黔2601民初4081号民事判决书，证明一、被告黔东南新建康养园有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款本金2800000元及支付从2017年11月18日起至2018年6月18日的利息198800元；从2018年6月19日起至借款本金偿清之日止的利息，以实际尚欠借款本金为基数，按月利率1%计算。二、原告刘某某对被告郑新建、陈凯文在黔东南新建康养园有限公司提供质押的股份（出质股份具体情况以（dn17）股份登记设字（2017）第73号《股权出质设立登记通知书》为准）享有优先受偿权。三、驳回原告刘某某的其余诉讼请求。根据该判决内容，凯里市三辣明洋食品有限公司并无任何给付义务。5、贵州省黔东南州中级人民法院（2019）黔26民终2512号民事判决书，证明黔东南州中级人民法院“驳回上诉，维持原判”的判决，即维持凯里市人民法院（2018）黔2601民初4081号民事判决内容，凯里市三辣明洋食品有限公司并无任何给付义务，刘某某对原告申请诉前财产保全错误。6、黔东南州中级人民法院法律文书生效证明，证明贵州省黔东南州中级人民法院（2019）黔26民终2512号民事判决书已生效。被告刘某某辩称：诉前财产保全损害赔偿责任纠纷，属一般侵权责任范畴，应当适用过错责任原则，被告申请保全并无过错，不应承担责任。首先，新建康养园公司向被告借款，三辣明洋公司与被告分别签订了《抵押担保合同》、《担保借款合同》约定由三辣明洋公司为新建康养园公司的借款提供担保。被告在新建康养园公司不按期归还的事实下以新建康养园公司及担保人（三辣明洋公司）为被告提起民间借贷纠纷诉讼，属于维护自身合法权益，不存在恶意诉讼。同时，被告提起的诉讼金额为实际的借款金额280万元，并主张借款合同中约定的月利率2%的利息，被告没有恶意提高诉讼金额，更不存在重大过错。根据保单保函应该由中国平安保险股份有限公司贵州分公司承担责任。被告与原告等人民间借贷纠纷一案中，被告向凯里市人民法院申请诉前保全时，提交了中国平安财产股份有限公司贵州分公司出具的保单保函，保单保函明确的责任范围系若被告财产保全申请错误，由于平安财险贵州分公司向原告承担赔偿责任。被告申请保全的行为合理合法，凯里市人民法院保全三辣明洋公司财产也符合法律规定。原告主张损失的计算方式错误，被告认为原告主张损失的计算方式错误，原告为食品有限公司，并非专门从事放贷业务的金融机构，其损失不应以银行贷款利率计算。若法院认定被告保全错误，应该承担赔偿责任，保全错误的损失计算也应当以被保全本金为基数，按中国人民银行公布的银行活期存款利率，从保全开始之日起计算至保全解除之日止。被告刘某某没有提交证据。经审理本院确认以下案件事实：2018年6月22日被告向本院提出申请诉前财产保全，要求扣留原告的案件执行款350万元，本院依法作出（2018）黔2601执保188号民事裁定书，并对原告执行款350万元进行了扣留，期限为三年。2019年7月25日被告以黔东南新建康有限公司、凯里市三辣明洋食品有限公司等为被告向本院起诉，要求三辣明洋公司等连带偿还其借款2800000.00元及利息39.2万元。本院依法作出（2018）黔2601民初4081号民事判决书，判决黔东南新建康养园有限公司偿还被告借款及部分利息，认定凯里市三辣明洋食品有限公司的担保行为无效，不承担连带保证责任。被告不服，向黔东南州中级人民法院提出上诉，2019年2月25日黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2019）黔26民终2512号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告以被告申请诉前财产保全错误给原告造成利息损失为由，向本院起诉，要求被告赔偿损失，给本院调解双方达成协议后，被告不同意调解内容，调解无效。本院认为：合法的民事权益受法律保护。被告申请诉前财产保全后依法向法院起诉，经一、二审法院判决原告不承担民事责任，被告申请财产保全存在错误，扣留原告执行款350万元，造成原告的利息损失，原告主张要求被告按银行年贷款利率4.75%计算利息249375.00元赔偿损失，符合法律规定，其主张理由正当，应以扣留期间2018年6月22日至2019年12月25日计算利息损失，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定，判决如下：由被告刘某某赔偿原告凯里市三辣明洋食品有限公司利息损失249375.00元，限于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告凯里市三辣明洋食品有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2520.00元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  龙施忠二〇二〇年十月三十日书记员  张家玲