成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初8457号 原告:成都君忆汽车服务有限公司，住所地：四川省成都市成华区建材路39号1栋15楼1521号。 法定代表人:马鑫，总经理。 委托诉讼代理人:舒婷梅，泰和泰律师事务所律师。 被告:张文钢，男，1993年3月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告成都君忆汽车服务有限公司（以下简称君忆公司）诉被告张文钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理，本案依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告君忆公司的委托代理人舒婷梅到庭参加了诉讼，被告张文钢经本院传唤，逾期未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告君忆公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告签订的《租车服务协议》于2018年8月5日解除；2、被告向原告支付所承租车辆自2018年7月12日至2018年8月5日期间的租金2064元；3、被告向原告支付违约金22536元；4、被告向原告支付原告为被告处理违章所造成的损失6290元。5、判令被告承担本案诉讼费、公告费等全部费用。事实及理由：2017年5月12日，原、被告签订了《租车服务协议》，由被告承租原告车辆一台，协议约定，租赁期限为36个月，自2017年5月12日起至2021年5月11日止，首期租金为19800元，月租金2580元。协议签订当日，原告向被告交付了案涉车辆，由被告使用案涉车辆，但在协议履行过程中，被告自2018年7月2日起便未向原告支付租金，原告多次催款，被告置若罔闻，原告不得不于2018年8月5日收回案涉车辆。原告另发现，被告在承租车辆期间共违章多次，待扣分39分，待罚款金额2000元，截止今日，被告仍未到交管部门处理前述违章。被告的行为已经构成严重违约，根据《租车服务协议》的约定，原告有权解除合同，并要求被告支付违约金。请求法院判如所请。 被告张文钢未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，原、被告签订了《租车服务协议》（案涉合同系原告制作的格式合同），主要内容为：被告承租原告车牌号为川Ａ9××××的标志牌小轿车一辆，首期租金19800元（首期租金为租金的一部分，不因此分割出租人对租赁车辆拥有完整所有权），自2017年5月起每月支付定额租金2580元，共支付36期，至2020年4月2日止，除第一期租金外其余每期租金应于当月2日支付。租赁期满后，承租人同意与出租人签订《车辆购买确认书》，承租人以0元价格收购租赁车辆。承租人自费保养车辆，承租人承担租赁期间内发生的与租赁车辆相关的一切责任及损失，包括但不限于因交通违章、违法肇事、交通事故等造成的任何民事责任、行政责任、刑事责任及有关部门的罚金。违约责任：承租人延迟支付本协议项下任何到期款项，则从到期日至实际付款日的期间，承租人须就迟付款项按日向出租人支付500元违约金。违约事件：承租人违反本协议项下任何保证或任何其他义务视为违约，承租人应当在知晓违约事件发生之日起的3个工作日通知出租人。如承租人发生违约事件，出租人可行使下列任何一项或多项救济：ａ、宣布租赁期限内所剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付；ｂ、要求承租人支付违约金；ｄ、要求承租人将租赁车辆归还至出租人指定的地点，且在承租人未归还租赁车辆的的情况下，自主或委托第三方取回租赁车辆；ｅ、解除本协议；ｆ、要求承租人承担出租人因行使权利和救济所产生的全部费用。租赁期间内，承租人逾期支付租金达三次的，出租人有权宣布本协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付此等款项，承租人支付完毕此等款项后，出租人配合承租人将租赁车辆过户登记至承租人名下，过户登记费用由承租人承担，承租人未如约支付此等款项的，视为承租人违约，出租人有权按照约定追究承租人违约责任。租赁期间，未经出租人事先书面批准，承租人擅自提前终止本协议的，或承租人违约导致出租人依约解除本协议的，承租人已经支付的租金出租人不予退还，且承租人应支付完毕本协议终止时的应付租金，并按本协议项下租金总额的20%向出租人支付违约金，且出租人有权按照约定选择行使救济。 协议签订当日，原告向被告出具收据，载明收到被告首付款19800、第一个月月供2580元、GPS费用1000元。同时，原告依约将租赁车辆交与被告使用，原告自述被告自2018年7月12日起未按约支付租金，原告于2017年8月5日收回租赁车辆，原告收回案涉车辆后，被告亦未再支付租金。被告在使用租赁车辆期间有多次交通违章，共计扣39分、罚款2000元，扣分及罚款已由原告代为处理。 诉讼中，本院要求原告提交其向被告催收租金的相关证据，原告在本院指定的举证期限内未能提交。 本案在立案时案由为车辆租赁合同纠纷，本院经审理后认为，原、被告之间的法律关系应为保留所有权的分期买卖合同，本院依法向原告作出释明，变更法律关系为买卖合同。 以上事实有双方当事人的陈述，《租车服务协议》、车辆交接单、违章记录查询单、被收车辆收到确认表、收据等证据在案佐证。 本院认为，本案中原、被告在合同中约定，被告支付首期租金19800元，随后按月支付定额租金，租赁期满后被告取得租赁物所有权，就其内容来看，被告支付租金的目的不仅仅是追求对车辆一定时期的使用权，其支付租金更接近于分期买卖的价格。而且合同约定对于车辆的维护修缮义务承租人承担，这些内容均符合保留所有权分期付款买卖合同的构成要件，因此本案应为买卖合同纠纷。 关于解除合同的问题，原告主张解除合同的理由为被告逾期支付租金已经构成根本违约，根据原告诉状所述，被告自2018年7月12日起未付租金，原告于8月5日收回案涉车辆，由于被告未出庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩，本院对被告逾期支付租金的事实予以确认。但被告逾期支付租金的行为是否达到解除合同的条件，则应根据合同的约定及法律的规定予以评判，案涉合同中对于承租人逾期支付租金做了三种约定，一、承租人延迟支付本协议项下任何到期款项，则从到期日至实际付款日的期间，承租人须就迟付款项按日向出租人支付500元违约金；二、承租人逾期支付租金达三次的，出租人有权宣布本协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付此等款项，承租人支付完毕此等款项后，出租人配合承租人将租赁车辆过户登记至承租人名下；三、承租人违反本协议项下任何保证或任何其他义务视为违约，出租人有权解除合同。案涉合同系原告制作的格式合同，根据《合同法》第四十一条的规定，格式合同应当按照通常理解予以解释，就前述约定通常的理解应为：三次以内的逾期付款应由承租人支付逾期付款违约金，三次及以上逾期付款，出租人有权要求承租人支付剩余租金并将车辆过户给承租人，若承租人未能支付剩余租金，出租人有权解除合同并要求承租人承担违约责任。本案被告逾期支付租金并未达到三次及以上，而且原告未能举证证明其履行了通知、催收的行为，所以，本院认为案涉合同并不符合约定条件成就而解除的情形。同时，被告逾期支付租金的金额仅为总租金的2.2%，原告在未予通知的情况下径直收回车辆，这亦不能构成法定解除合同的情形，因此，本院认为原告主张解除合同的理由不能成立，但原告以其行为已经实际解除了案涉合同，被告亦未提出异议，而且案涉合同已经不具备履行条件，本院确认案涉合同已于2018年8月5日解除。对于被告在使用租赁车辆期间的未付租金，原告有权要求被告予以支付，本院对原告的该项请求予以支持。 关于违约金的问题，原告所主张的违约金系指在被告违约导致解除合同的情况下，被告应向原告所支付的违约金，如前所述，本院认为案涉合同的解除并非被告根本违约导致，所以本院对原告的该项请求不予支持。 关于案涉车辆因处理违章的损失问题，原告的该项请求包含了两部分损失，一、代缴罚款2000元；二、代扣分支出4290元。对于代缴罚款的行为并不违反法律规定，被告应予承担，但车辆扣分而找他人代扣的行为违反了交通法规，属于违法行为，本院对原告的该部分请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都君忆汽车服务有限公司与张文钢于2017年5月12日所签订的《租车服务协议》已于2018年8月5日解除； 二、张文钢于本判决生效之日起十日向成都君忆汽车服务有限公司支付2018年7月12日至2018年8月5日租金2064元； 三、张文钢于本判决生效之日起十日向成都君忆汽车服务有限公司支付代缴交通违章罚款2000元； 四、驳回成都君忆汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费286元，由张文钢负担143元，成都君忆汽车服务有限公司负担143元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 宁 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘宇寒