江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0829民初2534号原告：陈丽萍，女，1977年10月9日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，系死者杨英华之妻。原告：杨某，女，2006年11月1日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，系死者杨英华之女。原告：杨元隆，男，2000年8月19日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，系死者杨英华之子。原告：杨冬生，男，1953年9月1日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，系死者杨英华之父。原告：刘乐珠，女，1953年6月2日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，系死者杨英华之母。五原告共同委托诉讼代理人：肖武军，江西秦鞅律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：宁娇丫，江西秦鞅律师事务所律师。被告：黄小峰，男，1971年6月21日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被告：李新明，男，1976年9月4日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县（现羁押在高安市八景镇赣西监狱）。原告陈丽萍、杨某、杨元隆、杨冬生、刘乐珠与被告黄小峰、李新明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽萍及五原告共同委托诉讼代理人宁娇丫，被告李新明到庭参加诉讼，被告黄小峰经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈丽萍等5人向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告方借款本金410万元及利息180万元，本息合计590万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄小峰因经商需要资金周转，从2010年开始陆续向杨英华借款，有时杨英华暂时没有资金，就向杨英华的亲友提出借款，但杨英华的亲友对黄小峰不熟悉，不愿直接借款给黄小峰，希望借给杨英华，再由杨英华出借给黄小峰，因而杨英华向亲友出具借条，黄小峰向杨英华出具借条。杨英华有资金时就自己直接借款给黄小峰。截止2016年7月23日双方对借款进行了清算，制作了一份借款清单，双方结算合计未归还借款本金4128200元。同日，被告黄小峰向杨英华出具了一份“还款协议书”，双方在协议书中约定借款本金按410万元计算，利息计算后合计180万元。因黄小峰的借款全部转借给被告李新明，被告李新明作为丙方参与到“还款协议书”中，三方在协议书中约定被告李新明在2018年12月31日前直接向杨英华偿还借款本金410万元和利息180万元，如果李新明没有履行还本付息义务，则由被告黄小峰与李新明共同承担还本付息的法律责任，被告李新明作为丙方在“还款协议书”中签字。“还款协议书”约定的还款日期到来后，被告李新明没有按照约定还款，黄小峰也没有按照约定履行义务。另杨英华在2019年8月27日因交通事故死亡，原告陈丽萍系杨英华妻子，原告杨某、杨元隆系杨英华孩子，原告杨冬生、刘乐珠系杨英华的父母，原告方是杨英华的第一顺序法定继承人。综上所述：原告方作为杨英华的第一顺序法定继承人，同时杨丽萍作为共同债权人有权就本案的债权主张权利。被告李新明、黄小峰和杨英华在“还款协议书”中约定了还款时间，但是被告方没有按照约定还款，已经损害了原告方的合法权益，原告方为维护自己的合法权益，遂起诉。黄小峰未作答辩。李新明辩称，答辩意见没有，质证意见没有，完全同意原告的诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄小峰未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告陈丽萍等5人围绕其诉称依法提交了如下证据：1、身份关系证明；2、死亡证明；3、还款协议书；4、借款清单。对于原告提供的证据，被告李新明并未提出异议，本院经审查予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄小峰、李新明与死者杨英华系朋友关系。黄小峰在2010年至2014年期间多次向杨英华及其亲友借款，再将款项转借予李新明。2016年7月23日，死者杨英华（甲方）、黄小峰（乙方）及李新明（丙方）签订还款协议书一份，协议约定，2012年至2016年，甲方杨英华向自己亲朋好友等筹资410万元，借给了乙方黄小峰，因丙方欠乙方借款，现就该款的偿还事宜，经甲、乙、丙三方友好协商，自愿达成以下协议：一、甲方杨英华向自己亲朋好友等筹资肆佰壹拾万元整（小写：4100000.00元，现甲乙双方确定的附表）全部借给了乙方黄小峰。现经甲方杨英华与乙方黄小峰结算利息，并共同确认以上肆佰壹拾万元的借款利息为：壹佰捌拾万元整（小写：1800000元）。二、由于乙方黄小峰向甲方杨英华的借款，全部转借给了丙方李新明。现丙方李新明保证在2018年12月31日之前直接向甲方杨英华偿还上述借款本金肆佰壹拾万元整和借款利息壹佰捌拾万元整。如果丙方李新明没有履行还本付息义务，则由乙方黄小峰与丙方李新明共同承担还本付息的法律责任。协议签订后，因两被告未按约履行还款责任，杨英华因车祸于2019年8月27日死亡，原告等人遂起诉。庭审中，关于还款协议中的180万元利息款，原告陈述按月息2分计算，被告李新明陈述按月息1-2分计算。另查明，上述还款协议确认的借款有：2010年黄小峰向江峰、杨英华的借款78200元，2011年9月19日黄小峰向杨桂兰、杨英华的借款15万元，2011年12月10日黄小峰向刘新华、杨英华的借款30万元，2011年12月10日黄小峰向李和峰、杨英华的借款20万元，2012年1月13日黄小峰、李新明向朱思峰、杨英华的借款15万元，2012年3月19日黄小峰向朱友华、杨英华的借款15万元，2012年3月19日黄小峰向杨英华的借款54万元（湿地工业投标），2012年3月19日黄小峰向杨英华的借款20万元（严田烟草投标），2013年3月10日黄小峰向朱见坚的借款18万元，2013年3月10日黄小峰向朱见坚的借款12万元（给其姐夫买车），2013年3月29日黄小峰向杨英华的借款136万元，2013年9月27日黄小峰向杨英华的借款265000元，2013年10月10日黄小峰向杨英华的借款335000元，2014年1月6日黄小峰向杨英华的借款10万元。以上借款系通过转账或现金方式支付。再查明，杨英华的法定第一顺序继承人有：妻陈丽萍、父杨冬生、母刘乐珠、子杨元隆及女杨某。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨英华与两被告的借贷关系由其提供的还款协议、借款清单及原、被告的陈述等证据予以证实，应予确认。两被告未按约向杨英华归还借款本息，构成违约，杨英华有权要求两被告偿还借款本金410万元。关于案涉借款的利息，本院认为，经当事人清算，在还款协议书中明确利息为180万元，该金额未超过根据借款清单核算的法律规定范围内（即年利率24%）利息，当事人在庭审中陈述的借款利率亦未超过法律规定，对180万元的利息诉请，应予支持。债权人杨英华死亡后，原告陈丽萍、杨某、杨元隆、杨冬生、刘乐珠作为杨英华的法定第一顺序继承人，有权继承杨英华的合法财产，包括上述杨英华对两被告的债权，综上，原告等人的诉请于法有据，本院予以支持。被告黄小峰经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄小峰、李新明自本判决生效之日起十日内偿还原告陈丽萍、杨某、杨元隆、杨冬生、刘乐珠借款本金4100000元并支付利息1800000元，本息合计5900000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53100元，由被告黄小峰、李新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第二项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘龙泉人民陪审员  李 平人民陪审员  郭 山二〇二〇年十月二十二日书 记 员  聂 菲附相关法条：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。