湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初4315号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地：岳阳市。负责人：郑精兵，行长。委托诉讼代理人：李寒冬，男，汉族，1980年10月26日出生，住岳阳市。被告：黄系，男，汉族，1987年8月28日出生，住湖南省。被告：湛蒙，女，汉族，1988年9月2日出生，住湖南省。被告：李玉喜，女，汉族，1966年5月21日出生，住湖南省。被告：刘道山，男，汉族，1962年12月10日出生，住湖南省。被告：丁亮，男，汉族，1986年11月1日出生，住湖南省。被告：杨芳，女，汉族，1985年5月24日出生，住湖南省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行（以下简称邮储银行岳阳分行）与被告黄系、被告湛蒙、被告李玉喜、被告刘道山、被告丁亮、被告杨芳金融借款合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行岳阳分行的委托诉讼代理人李寒冬、被告李玉喜到庭参加了诉讼，被告黄系、被告湛蒙、刘道山、被告丁亮、被告杨芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告黄系、被告湛蒙立即清偿贷款本金26313.61元、利息及罚息19386.77元，合计45700.38元（计算至2020年4月10日，剩余利息及罚息计算至清偿之日止），并从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；2、请求法院判令被告李玉喜、被告刘道山、被告黄系、被告湛蒙、被告丁亮、被告杨芳相互之间承担无限连带担清偿责任；3、请求法院判令六被告共同承担本案诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等实现债权的其他所有费用。事实和理由：2015年5月21日，被告黄系、被告湛蒙、被告李玉喜、被告刘道山、被告丁亮、被告杨芳六人自愿组成联保小组，签订了《小额贷款联保协议书》，六人相互之间对贷款承担无限连带责任。分别与原告签订了《小额贷款借款合同》，黄系贷款10万元，借款期限为1年。被告黄系、被告湛蒙贷款截止2020年4月10日已经逾期1542天。截止2020年4月10日被告黄系、被告湛蒙拖欠原告本金26313.61元、利息及罚息19386.77元，合计45700.38元。原告多次催讨未果。根据《小额贷款联保协议书》第五条及第六条，六被告互相承担连带责任担保。根据《小额贷款联保协议书》第六条第四项，被告的保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用、借款人所有其他应付费用。为维护原告的合法权益，保障国家资金不受损失，特向法院提起诉讼。被告李玉喜辩称：我本人的贷款已经还清，本次起诉的贷款，借款人是黄系、湛蒙，应由他们偿还。银行在贷款到期后，没有及时通知我们，应当由银行承担责任。被告黄系、被告湛蒙、被告刘道山、被告丁亮、被告杨芳没有提供答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明:2015年5月21日，被告黄系、被告湛蒙、被告李玉喜、被告刘道山、被告丁亮、被告杨芳六人自愿组成联保小组，签订了《小额贷款联保协议书》，六人相互之间对贷款承担无限连带责任，合同第二条约定“从2015年5月21日起至2016年5月21日止，甲方（原告）可以根据乙方（被告）任一小组成员的申请，签订多次借款合同...”，合同第五条第二款约定“作为保证人的联保小组成员同意，在本协议第二条约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过10万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过30万元，无需在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证”，合同第五条第三款约定“根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年”。同日原告与被告黄系、被告湛蒙签订了《小额贷款借款合同》一份，贷款10万元，借款期限为1年，年利率15%，罚息加收30%。之后原告按约向被告黄系、被告湛蒙发放了该笔贷款。被告黄系、被告湛蒙未按期还贷，截止2020年4月10日，共计拖欠原告本金26313.61元、利息及罚息19386.77元，合计45700.38元。原告多次向被告黄系、被告湛蒙催收未果，于2017年4月17日登报催收后仍未收回该笔贷款。以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。本院认为：原告邮储银行岳阳分行与被告黄系、被告湛蒙签订的《小额贷款借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，应为合法有效。合同签订后，原告邮储银行岳阳分行依约发放了贷款，被告黄系、被告湛蒙收到上述借款后，未按照合同约定偿还本金及利息，被告黄系、被告湛蒙的上述行为违反了合同约定，应承担相应的违约责任，对原告据此提出要求被告黄系、被告湛蒙归还欠款本息、罚息的请求，本院予以支持。被告李玉喜、被告刘道山、被告丁亮、被告杨芳与原告签订了《小额贷款联保协议书》，为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，本案贷款期限为1年，则保证期间为2015年5月21日至2018年5月21日，原告曾在2017年起诉被告李玉喜、被告刘道山、被告丁亮、被告杨芳承担保证责任，原告已经在保证期间主张权利，被告李玉喜、被告刘道山、被告丁亮、被告杨芳应当依法承担连带担保责任。担保人承担保证责任后，可向债务人追偿。原告未提供为实现本案债权所开支的其他费用的证据，对其要求被告黄系、被告湛蒙承担该部分费用的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄系、被告湛蒙于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行人民币借款本金26313.61元、利息及罚息19386.77元，合计45700.38元，并按年利率19.5%的标准（利息及罚息）计算支付自2020年4月11日至该款实际履行之日的逾期利息。二、由被告李玉喜、被告刘道山、被告丁亮、被告杨芳对上述借款本息承担连带偿还责任。保证人承担连带偿还责任后有权向债务人即本案被告黄系、被告湛蒙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告黄系、被告湛蒙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  罗颂利人民陪审员  王永旺人民陪审员  何劲松二〇二〇年十月三十日书 记 员  冯 叶附相关法律法规：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。