wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事裁定书（2020）藏0502民初615号起诉人：中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司，住所地西藏拉萨市北京西路22号。负责人：赵燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹宏震，西藏子产律师事务所律师。2020年10月20日，本院收到起诉人中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.依法撤销中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司与西藏山南市政工程有限责任公司于2019年10月27日签订的《机动车商业保险合同》；2.由西藏山南市政工程有限责任公司、邢海腾承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月27日中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司与西藏山南市政工程有限责任公司签订《机动车商业保险合同》，投保车牌号码为×××。合同签订后，起诉人发现本案中被起诉人用变造的身份证及车辆行驶证等虚假信息进行投保，以致起诉人在违背真实意思的情况下订立合同，应视为其使用欺诈手段订立合同，符合《中华人民共和国合同法》第54条规定，应当撤销保险合同。为维护起诉人合法权益，故诉至法院。本院认为，2019年10月27日西藏山南市政工程有限责任公司（投保人）给郭宏涛（被保险人）在起诉人中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司处投保，当日双方当事人签订《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》及《机动车商业保险单》，故本案案由为财产保险合同纠纷，案涉保险标的物为×××，但经本院调查后案涉车辆×××未在西藏山南市公安处交通警察支队车辆管理所注册登记。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”的规定，案涉保险标的物×××未在本辖区处登记注册，且起诉人未提交案涉车辆×××的运输目的地及是否发生保险事故的相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项：“起诉必须符合下列条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本院对起诉人中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司的起诉无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。审  判  员   格桑朗杰二〇二〇年十月二十一日法 官 助 理   旦增卓嘎书  记  员   旦增平措
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初7557号原告：文光荣，男，1977年7月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：王平，男，1966年10月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：管江涛，男，1972年10月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：彭小东，男，1975年12月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆圆梦建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区盘溪二支路19号2幢32-5，统一社会信用代码91500105320332303G。法定代表人：江书祥。原告文光荣与被告王平、管江涛、彭小东、重庆圆梦建筑劳务有限公司（以下简称圆梦公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文光荣，被告管江涛到庭参加诉讼，被告王平、彭小东、圆梦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文光荣向本院提出诉讼请求：一、判决解除原被告于2018年10月31日签署的《土石方工程联合施工协议》；二、判决四被告连带支付欠原告的关于合川区三汇镇国中旅游项目土石方挖掘及土石方运输工程的工程款308400元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王平、管江涛、彭小东三人承包了被告重庆圆梦建筑劳务有限公司承包的位于合川区三汇镇的国中旅游项目土石方挖掘及土石方运输工程。王平、管江涛、彭小东三人又将该工程发包给了原告，并于2018年10月31日签署了《土石方工程联合施工协议》。签署协议后2018年11月1日，原告就按协议进场施工。2018年11月24日开始按被告王平、管江涛、彭小东的指令停工，被告承诺在停工期间给付停工补偿，并签署点工单作为停工补偿的记录，2019年1月17日开始被告拒绝签署点工单。鉴于被告不再履行合同，原告要求解除合同并支付已完成的工程款和停工补偿，被告同意解除合同和支付工程款，但要求在总金额上给予部分减免，双方协商后达成一致意见在减免后由被告给付总计308400元，并于2019年10月24日出具了结算单。结算后，原告多次找到被告要求给付所欠的工程款，但被告以各种理由推脱。综上，原告为维护其合法权益，特起诉至本院，请依法判决维护原告的合法权益。被告管江涛辩称，我也是受害者，整个工程是国中旅游项目的，我、王平和彭小东三人是与刘其明、谭值祥、彭成国签的合同，然后我、王平和彭小东再与原告签订的合同。原告所述的欠款我不清楚，是原告与开发商核对的，结算时我是不在场的。原告起诉的工程款不应该我们付，我们也是受害者，我们也没有收到钱。被告圆梦公司辩称，我公司与原告及被告管江涛、王平、彭小东并不认识，也从未有任何联系，更谈不上与他们签订什么施工协议。只有马世明、崔坤元二人到我公司请求挂靠合川三汇镇重庆大足国中旅游项目，我公司勉强同意，他们也书面承诺不向外收取任何一分钱。后因我公司资质等级不够，与发包方协商换取中建国燕建工有限公司重庆江北分公司的一级建筑资质才符合经营。我公司至今未收到发包方和挂靠人一分钱，也未给该项目开过户和报建委备案手续，与原告没有任何瓜葛。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，被告圆梦公司与自然人刘其明、谭值祥、彭成国签订《土石方工程承包合同》，合同约定圆梦公司将其承包的位于合川区三汇镇国中旅游项目的土石方挖掘及土石方运输工程分包给刘其明、谭值祥、彭成国三人，刘其明、彭成国为乙方驻工地代表人。随后，彭成国三人又将该工程转包给本案被告管江涛、王平、彭小东，管江涛、王平、彭小东又转包给原告文光荣，2018年10月31日，管江涛、王平、彭小东与文光荣签订了《土石方工程联合施工协议》，该协议约定，土石方1公里内挖运税后价7.80元/立方米，运输距离超出1公里以外每公里增加2.00元/立方米。本工程土石方工程量以该项目施工图纸挖方工程量计算，甲乙双方约定满30万立方米立即结算付款。协议签订后，原告组织人员对工程进行了施工，工程于2018年11月底停工，2019年10月24日，原告与被告王平以及彭成国等人进行结算，原告应收工程款及停工损失共计308400元。因被告管江涛、王平、彭小东一直未支付原告工程款，原告遂向本院起诉，其诉请如前。以上事实，有当事人的陈述，土石方工程联合施工协议、点工单、结算清单等证据载卷佐证，足以认定。本院认为，被告王平、彭小东、圆梦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证的权利。因原告文光荣系自然人，不具有工程承包资质，其与被告管江涛、王平、彭小东签订的《土石方工程联合施工协议》当属无效，故该协议对双方不产生法律效力，也无需人民法院判决解除。虽然该协议无效，但原告对案涉工程进行了部分施工，协议中工程款的结算条款对双方仍具有约束力。原告所做部分工程双方已进行了结算，故被告管江涛、王平、彭小东应当在结算后及时按约支付文光荣工程款，但至今未付清，故原告诉请三被告支付理由正当，本院予以支持。被告圆梦公司与原告无合同关系，圆梦公司在本案中不承担责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、由被告管江涛、王平、彭小东在本判决生效后十日内支付原告文光荣工程款308400元；二、驳回原告文光荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5926元，减半收取2963元，由被告管江涛、王平、彭小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王晓辉二〇二〇年十月三十日书记员  杨 阳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初22443号原告：千微（杭州）科技有限公司重庆渝北分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道90号中渝广场2幢10-1，统一社会信用代码91500112MA5U6TPUX1。负责人：赵理云，职务总经理。委托诉讼代理人：谢方琴，重庆方腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪凡凡，重庆方腾律师事务所律师。被告：姚志英，女，1969年11月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。被告：杜奉国，男，1969年9月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告千微（杭州）科技有限公司重庆渝北分公司与被告姚志英、杜奉国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。本院经审查查明：2019年6月17日，被告姚志英通过微贷(杭州)金融信息服务有限公司(以下简称微贷网)的居间服务，向微贷网平台上对应的出借人借款，并以网络点击形式签订了《借款协议书》(电子文本)，约定借款20万元，借款期限36个月，年利率8.6%。同日，微贷网与原告、姚志英签订债权转让通知书及还款协议，微贷网将上述债权转让给原告。被告杜奉国向原告出具共同还款承诺书。被告姚志英于当日实际收到借款20万元。被告偿还部分借款后，未再偿还剩余借款，原告经催收未果向本院提起诉讼。本院经审查认为，2020年7月4日，微贷（杭州）金融信息服务有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被杭州市公安局上城区分局立案侦查。本案不宜作为民事案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告千微（杭州）科技有限公司重庆渝北分公司的起诉。本案案件受理费2094.45元，予以退还原告千微（杭州）科技有限公司重庆渝北分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 利二〇二〇年十月十九日书记员 田雪梅
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民初150号原告：惊奇大地（浙江）科技有限公司，住所地浙江省宁波市江北区慈城镇慈湖人家377号206室。法定代表人：赵蕾，董事长。委托诉讼代理人：高嘉航，广东继晟律师事务所律师。被告：苏某堡，男，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：苏某丹，男，汉族，住广东省潮州市潮安区，系被告苏某堡之子。原告惊奇大地（浙江）科技有限公司与被告苏某堡侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。在审理过程中，原告惊奇大地（浙江）科技有限公司于2020年10月23日以原、被告经协商达成案外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告惊奇大地（浙江）科技有限公司申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告惊奇大地（浙江）科技有限公司撤回起诉。本案受理费2050元，减半收取为1025元，由原告惊奇大地（浙江）科技有限公司负担。审 判 长  陈 菊审 判 员  刘建荣审 判 员  陈 烨二〇二〇年十月二十三日法官助理  李奕毅书 记 员  邹于琳
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0506执3866号（2020）苏0506执恢485号王建军、祁金明、张瑞、施素英：王建军申请执行祁金明、张瑞、施素英民间借贷纠纷一案，执行标的为861133元及相应利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，王建军向本院申请执行的（2016）苏0506民初5609号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1778号原告：马玲，女，1981年8月22日出生，汉族，住天津市武清区。被告：李郑，男，1987年12月24日出生，汉族，住天津市武清区。原告马玲与被告李郑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马玲到庭参加了诉讼，被告李郑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告李郑偿还借款本金24000元及利息（利息从2020年1月2日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告李郑偿还借款本金24000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年10月13日，被告李郑向原告借款25000元，并向原告出具欠条，欠条约定还款期限三个月，于2020年1月1日还清，期间经原告催要，被告于2019年12月31日偿还1000元，借款时间到期后，经原告多次催要，被告因资金短缺，不能偿还为由拒绝还款，故成诉。李郑未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以需要资金周转为由，向原告借款，原告遂以微信转账的方式，于2018年12月12日向被告转账2500元、2019年1月11日向被告转账20000元；2019年1月12日，向被告转账12500元。2019年1月13日和2019年3月22日，被告通过微信向原告分别偿还了借款8000元和2000元。2019年10月13日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：本人李郑于2019年10月13日借马玲现金贰万伍仟元整，借款期限3个月，于2020年1月1日还清。被告在欠款人处签字、按印。2019年12月31日，被告通过微信转账的方式偿还了原告借款1000元，剩余24000元未能偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告均因资金短缺，不能偿还为由拒绝还款，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告给付借款，被告为原告出具借条，原、被告形成借贷关系，受法律保护。被告应依约足额、及时地偿还原告借款，但被告未能如此，属于违约行为。故原告要求被告偿还借款本金24000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李郑于本判决生效之日起5日内一次性偿还原告马玲借款人民币24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吴玉刚审 判 员  唐津津人民陪审员  张秋苹二〇二〇年十月二十六日书 记 员  佟梦泽附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事判决书（2020）藏0502民初546号原告：兴龙建材，经营者朱文芬，女，1985年12月23日出生，汉族，住西藏山南市。被告：杨先乔，男，1976年11月22日出生，汉族，经商，住西藏山南市。原告兴龙建材与被告杨先乔买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告兴龙建材的经营者朱文芬到庭参加诉讼，被告杨先乔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兴龙建材向本院提出诉讼请求：要求被告杨先乔支付货款26,005元。事实与理由：2019年9月22日至9月28日，被告杨先乔分两次从原告兴龙建材处赊购价值26,005元的建材，当时购买时由索朗多吉担保，货款在一个星期之内支付，但经原告多次催要，被告均未支付，故诉至法院。被告杨先乔未出庭应诉，也未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告兴龙建材提交的证据有：1.兴龙彩钢销售清单原件2份，用以证明被告杨先乔拖欠原告材料款26,005元的事实；2.营业执照复印件1份，用以证明西藏先乔装饰装修有限公司是被告杨先乔的公司，被告有支付能力的事实。经本院审核认为，证据1中2019年9月22日的清单上有被告杨先乔的签字确认且与本案有关联，故本院对被告杨先乔在2019年9月22日从原告处赊购价值22,100元材料的事实予以采纳。因证据2与本案无直接关联，故本院对该证据不予采纳。根据原告兴龙建材的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日，被告杨先乔从原告兴龙建材处赊购价值22,100元的方管、灰漆、橡胶水等建材。被告杨先乔在原告出具的2019年9月22日“兴龙彩钢销售清单”上予以签字确认。本院认为，原告兴龙建材与被告杨先乔虽未签订书面的买卖合同，但原告提交的清单足以证明双方事实上形成买卖合同法律关系，该内容系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，本院予以确认。原告为证明被告拖欠货款26,005元提交了2张销售清单，其中日期为2019年9月22日总金额为22,100元的销售清单上有被告杨先乔的签字确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定及该法第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，原告已履行向被告交付板块、方管、灰漆、橡胶水等材料的义务，被告作为买受人应当及时履行支付价款义务。但日期为2019年9月28日金额为3,905元的销售清单被告杨先乔未进行确认，原告也未提交其他证据予以证实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告对其主张的3,905元货款应承担举证不能的法律后果。故本院对原告该项诉讼请求中的22,100元予以支持。被告杨先乔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告兴龙建材所陈述的事实、举出的证据进行申辩和质证的权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，本院对原告兴龙建材由被告杨先乔支付货款26,005元的诉讼请求中22,100元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨先乔自本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴龙建材支付货款22,100元。二、驳回原告兴龙建材的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451.2元，减半收取计225.6元由原告兴龙建材负担49.35元，由被告杨先乔负担176.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。审  判  员   普  珍二〇二〇年十月三十日书  记  员   次仁多吉
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初2629号原告：彝良县农村信用合作联社，住址：云南省昭通市彝良县角奎镇怡良半岛小区，统一社会信用代码：91530628171601604。法定代表人：郎德辉，联社理事长。委托诉讼代理人：邓钰，云南堃茂律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：周某，女，生于1976年7月18日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：徐某，男，生于1967年3月16日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告彝良县农村信用合作联社诉被告周某、徐某金融借款纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告彝良县农村信用合作联社于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彝良县农村信用合作联社申请撤诉,是对其诉权的处分，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彝良县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3595.00元，减半收取1797.50元，由原告彝良县农村信用合作联社负担。审判员  刘大辉二〇二〇年十月十五日书记员  王丽婷
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6456号原告：赤峰居安物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区建设街西段。法定代表人：赵佰苓，总经理。委托诉讼代理人：霍广宇，男，1993年12月10日出生，公民身份号码×××，汉族。被告：高振波，男，出生日期不详，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：王美娜，女，出生日期不详，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰居安物业管理有限责任公司与被告高振波、王美娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰居安物业管理有限责任公司于2020年10月29日向本院申请撤回对被告高振波、王美娜的起诉。本院认为，原告赤峰居安物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰居安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰居安物业管理有限责任公司负担。审判员 李想 二〇二〇年十月二十九日书记员 崔静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11607号申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号3层。法定代表人甄鹏举，董事长。委托代理人冯中超、黄海伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人河南普讯瑞和电子科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路82号硅谷广场A座14楼13A11。法定代表人张艳群。被执行人张艳云，女，汉族，1972年2月28日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人张浩然，男，汉族，1974年9月25日出生，住郑州市。郑州市商都资产投资管理有限责任公司诉河南普讯瑞和电子科技有限公司、张艳云、张浩然借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5763号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务：一、被告张艳云、张浩然、河南普讯瑞和电子科技有限公司偿还原告借款本金950000元及利息154063.84元、法律费用28448.5元，共计1132512.34元（自2019年5月21日之后的利息按照合同约定利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取9351元，由被告张艳云、张浩然、河南普讯瑞和电子科技有限公司共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因河南普讯瑞和电子科技有限公司、张艳云、张浩然未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州市商都资产投资管理有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年9月14日依法立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人张艳云名下银行存款784.07元、查询到被执行人张浩然名下银行存款2387.13，已扣划并发还给申请人；查询到被执行人张浩然名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院查封了被执行人张艳云名下位于金水区××楼××号（不动产权证号：1101131773）的房产、被执行人张浩然名下位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号：0801076341）的房产，因上述房产抵押金额过大，暂无法处置；四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张艳云、张浩然公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年10月19日对被执行人河南普讯瑞和电子科技有限公司（法人）、张艳云、张浩然采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为3171.2元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南普讯瑞和电子科技有限公司、张艳云、张浩然负有继续向申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年十月二十五日书记员  商巍
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初7701号申请人：包某，女，1966年4月14日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被申请人：宋某，男，1962年5月9日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。申请人包某与被申请人宋某离婚后财产纠纷一案，申请人包某于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求将被申请人宋某名下的中国建设银行账号为×××的账户予以冻结，冻结金额为2500000元。申请人包某为防止申请错误给被申请人宋某造成经济损失，在中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，保险金额为2500000元。本院经审查认为，申请人包某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋某名下的中国建设银行账号为×××的账户，冻结金额为2500000元；二、中国平安财产保险股份有限公司在保险金额为2500000元范围内承担因财产保全错误给被申请人宋某造成损失的赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘晶晶 二O二0年十月二十六日书记员 李 响
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0602民初7357号原告：李萍，女，1959年2月10日出生，汉族，住所地岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李均湘，岳阳市中诚法律服务所法律工作者。被告：岳阳市南湖新区湖滨街道办事处,住所地岳阳市南湖风景区湖滨大道。负责人：李彬，该办事处主任。委托诉讼代理人：曹景毅，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高婷，湖南岳州律师事务所律师。原告李萍与被告岳阳市南湖新区湖滨街道办事处确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法进行审理。原告李萍向本院提出诉讼请求：申请依法撤销原、被告双方于2020年1月14日签订的《人民调解协议书》。事实与理由：2020年1月14日，岳阳市南湖新区湖滨街道办事处委派工作人员陈启波等人在原告家中与其协商签订原告因房屋拆迁和土地征收未补偿到位的501592元征收款，以及在征收过程中被遗漏登记设施费用共计9万元整。在签订该协议时，被告工作人员强调原告现在协议书上签好姓名，马上就将9万元的遗漏款付清，否则9万元不给，由此原告为了得到9万元的现金支付，被迫无可奈何的签订了《调解协议书》，所以原告与被告签订的协议不是原告的真实意思表示，而是在被迫和乘人之危情况下签的名，现原告为维护自己的合法权益，请求法院支持原告的申请事项。本院经审查，案涉《人民调解协议书》所载明的内容为：“纠纷主要事实、争议事项为：2016年7月16日启动的芷兰路项目，因项目开发需要，对申请人李萍位于芷兰路附近的一栋建筑面积31.82平方米的房屋及4亩桔树地予以征收，李萍丈夫杨建新于2017年与湖滨街道办事处签订《芷兰路项目房屋拆迁补偿协议》，协议书中所载应予补偿的相关费用均已发放到位，协议自签订已生效，后李萍对该份协议中的征收补偿标准、补偿费用提出异议，多次向湖滨街道办事处及各级政府部门上访，要求街道办事处对上述征收补偿中少补偿的费用予以补偿。李萍要求：一、要求按湘政函[2014]113号文件征收补偿；二、要求征收补偿按照以下要求：1、家庭人口4人需按146000元，共计582000元；2、31.82平方米的房子按市场价计算6800元；3、房子装修材料、人工费30000；4、路的人工费4800元；5、水电安装2000元；6、水池材料、人工费5000元；7、你户4亩桔树地桔树按22000元/亩，共计88000元；8、搬家费3600元；9、过渡费4个人口，每个人口500元/月，一年计算4个人口24000元；以上九项共计953576元，扣除湖滨街道办事处已于2017年签订的《芷兰路项目房屋拆迁补偿协议》中补偿的451984元，补偿其剩余501592元。经调解，自愿达成如下协议：1、湖滨街道办事处同意对在征收申请人李萍的位于芷兰路项目中的一处31.82平方米的房屋及4亩桔树地的过程中遗漏登记的设施（费用共计9万元整），予以补偿；2、申请人李萍上述的九项要求，金额共计953576元（扣除湖滨街道办事处已于2017年签订的《芷兰路项目房屋拆迁补偿协议》中补偿的451984元，补偿剩余501592元），不予补偿；3、申请人李萍同意上述补偿，并确认其对于在芷兰路项目中的31.82平方米的房屋及4亩桔树地的征收补偿事宜无任何其他要求，并承诺在签订该份协议后不再向任何单位及个人就上述征收补偿事宜提出任何要求，不再上访或者起诉”。该《人民调解协议书》经双方签字后，被告南湖新区湖滨街道办事处已按约定向原告李萍支付了9万元。本院认为：首先，从内容来看，案涉《人民调解协议书》并不是经人民调解委员会调解达成的具有民事权利义务的调解协议。其次，双方当事人此前并未向人民法院申请确认该调解协议的效力，且被告已主动履行了约定内容，故原告以申请人的身份请求撤销调解确认决定不符合法律规定，其本意应属于申请确认案涉调解协议书无效，本案案由应为确认合同无效纠纷。故本案双方当事人的身份应列为原、被告。其次，案涉调解协议实为原告李萍因不满其与被告南湖新区湖滨街道办事处所签订的《芷兰路项目房屋拆迁补偿协议》而达成的补充协议，应属于行政协议。根据《最高人民法院关于审理行政协议若干问题的规定》第二条第（二）项“公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：¨¨¨（二）土地、房屋等征收征用补偿协议¨¨¨”之规定，本案争议应属于行政诉讼案件审理范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  肖冰峰二〇二〇年十月三十日书记员  黄 莹
云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云06刑终360号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，女，出生于1969年4月1日，汉族，云南省彝良县人，文盲,农民，住彝良县。系被害人林某2之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某1，女，出生于2013年12月25日，汉族，云南省彝良县人，小学文化,学生，住址同上。系被害人（死者）林某2之女。法定代理人刘某，女，出生于1969年4月1日，汉族，云南省彝良县人，文盲,农民，住址同上。系附带民事诉讼原告人林某1之母。委托代理人吴天星,云南元度律师事务所律师。原审被告人徐建，男，出生于1989年8月24日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住彝良县。曾因犯非法拘禁罪于2010年12月22日被云南省昆明市管渡区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年10月15日被彝良县公安局取保候审，2020年3月26日经彝良县人民检察院决定继续取保候审。2020年4月20日经彝良县人民法院决定继续取保候审。委托代理人徐仁强，云南鸿霄律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人杨远正，男，出生于1971年9月12日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住彝良县。原审附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司。法定代表人胡琴，公司负责人。住所地：云南省昆明市官渡区。原审附带民事诉讼被告昭通先行道路桥梁工程有限公司。法定代表人邵华，公司经理。住所地：云南省昭通市昭阳区。原审附带民事诉讼被告云南洪宾路桥工程有限公司。法定代表人毛贵宾，公司经理。住所地：云南省昆明市官渡区。云南省彝良县人民法院审理云南省彝良县人民检察院指控被告人徐建犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2020年6月28日作出（2020）云0628刑初102号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某、林某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月25日，被告人徐建驾驶其所有的核定载重量为995ｋｇ的云Ｃ×××××号轻型自卸货车，装载19440ｋｇ砂石从龙安往彝良县方向行驶，当日14时20分许，被告人徐建驾驶的货车以54ｋｍ／ｈ的速度行至彝电线Ｋ20＋300Ｍ（河湾施工路段）处时，车辆失控撞在道路西北侧挡墙上向前滑行后撞倒并碾压路边施工人员林某2，造成施工人员林某2经医院抢救无效死亡、云Ｃ×××××号轻型自卸货车、道路施工设施及挡墙受损的道路交通事故。2019年10月10日彝良县公安局交通警察大队以5306281201900000311号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人徐建负此事故全部责任，被害人林某2和施工方云南洪宾路桥工程有限公司均无责任。案发后,被告人徐建在他人协助下将被害人送往医院抢救，积极配合公安交通民警进行调查,并先行支付了被害人亲属处理丧葬事宜的费用52000.00元。另查明，被告人徐建驾驶的云Ｃ×××××号轻型自卸货车系其于2017年向杨远正购买，未办理车辆过户手续。该车以被告人徐建为投保人在阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，机动车商业第三者责任险的责任限额为人民币50万元，两项保险的保险期限均为自2018年11月24日0时起至2019年11月23日24时止。原审法院根据查明的事实和法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第三十六条第一款和之规定，判决：一、被告人徐建犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、林某1死亡赔偿金110000.00元；在机动车商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、林某1死亡赔偿金128040.00元、丧葬费53257.00元、被扶养人生活费66690.00元，合计人民币357987.00元。扣除被告人徐建先行垫付的丧葬费52000.00元发还给徐建外，余款305987.00元限于判决发生法律效力后十日内一次性给付。三、附带民事诉讼被告人杨远正不承担民事责任。四、附带民事诉讼被告昭通先行道路桥梁工程有限公司不承担民事责任。五、附带民事诉讼被告云南洪宾路桥工程有限公司不承担民事责任。六、驳回附带民事诉讼原告人刘某、林某1的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某、林某1上诉提出：其家庭户口已于2012年7月10办理农转城业务，林某2受害时正在工地做工，其收入来源于城镇，林某2的死亡赔偿金、林某1的被抚养人生活费应当按照城镇标准计算，且上诉人主张的精神抚慰金应得到支持。代理人提出相同代理意见。原审附带民事诉讼原告人徐建答辩认为原判认定事实清楚，判决恰当，建议驳回上诉人的上诉，维持原判。其代理人提出相同代理意见。经审理查明，二审经审查查明的事实与原判认定的事实一致，有经一审庭审质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、户口证明，被害人身份证复印件、常住人口信息表、户口薄复印件、结婚证复印件、收条，生效法律文书及释放证明书，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、云南省公路超限运输车辆检测单，道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故车辆勘验笔录及照片、车辆技术检验鉴定意见，尸体检验报告及照片，道路交通事故认定书,承包合同及相关证明文书，证人王某、冯某、张某、胡某、刘某、毛贵宾、高某、赵某、魏某等人的证言予以证明，原审被告人徐建亦供认，足以认定。以上证据，经一审庭审质证、认证，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，原审被告人徐建违反国家道路交通安全管理法规，在未确保安全通行的情况下，驾驶严重超载的机动车上道路行驶，发生致一人受伤抢救无效死亡、云Ｃ×××××号轻型自卸货车、道路施工设施及挡墙受损的道路交通事故，徐建负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后,徐建在他人协助下将被害人送往医院抢救，并先行支付了被害人亲属处理丧葬事宜的费用，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并签署了认罪认罚具结书,原判据此对其从轻判处并适用缓刑恰当。宣判后，在法定期限内，原审被告人徐建未提出上诉、原公诉机关未提出抗诉，原判刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人刘某、林某1及代理人提出林某2的死亡赔偿金、林某1的被抚养人生活费应当按照城镇标准计算，主张的精神抚慰金应得到支持的意见，经查：原审附带民事诉讼原告人和被害人林某2均生活在农村，刘某陈述平时生活来源是种地和林某2打工，但不能提供证明其收入来源于城镇满一年以上的证据。林某2受害时虽正在工地做工，在案证据亦不能证明林某2在该工地做工一年以上，其上诉要求按照城镇标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费的意见不能成立；主张的精神抚慰金不属直接物质损失，依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十三条、第三百一十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周志培审判员  何家如审判员  王 磊二〇二〇年十月二十七日书记员  王光金
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执62号之二 申请人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号。统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人：陈双全，董事长。 委托代理人：郭毓，系公司员工。 被执行人：林民，女，汉族，1978年3月27日出生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初2203号民事判决书，责令被执行人林民履行判决书确定的义务。本院裁定于2020年5月7日，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖本院查封的被执行人林民所有的位于四川省南充市顺庆区××街××号××幢××层（南房权证顺字第0××0号，南充市国用（2015）第009591号）房产。竞买人张俊（公民身份号码511303199503××××）于2020年10月5日在淘宝司法网络拍卖平台以594727.58元的最高价竟得被执行人林民所有的位于四川省南充市顺庆区××街××号××幢××层（南房权证顺字第0××0号，南充市国用（2015）第009591号）房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条、三十一条的规定,裁定如下: 一、解除对被执行人林民所有的位于四川省南充市顺庆区××街××号××幢××层（南房权证顺字第0××0号，南充市国用（2015）第009591号）房产的所有查封； 二、注销位于四川省南充市顺庆区××街××号××幢××层（南房权证顺字第0××0号，南充市国用（2015）第009591号）房产的所有抵押权登记【抵押权证号：川（2018）南充市不动产证明第0××5号】； 三、位于四川省南充市顺庆区××街××号××幢××层房产（南房权证顺字第0××0号，南充市国用（2015）第009591号）的所有权及相应的其他权利归买受人张俊（公民身份号码511303199503××××）； 四、买受人张俊（公民身份号码511303199503××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年十月十五日 书记员 廖仔鸿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11866号申请执行人梁桂真，女，汉族，1923年7月31日出生，住河南省商丘市。委托代理人李燮，河南经东律师事务所律师。被执行人河南省金领投资有限公司，住所地郑州市金水区国基路以南、索凌路以西F2-33幢1-2层8号。法定代表人祖丽英，总经理。被执行人商丘帝城置业有限公司，住所地商丘市睢阳区平原路1138号。法定代表人宋杰，总经理。梁桂真诉河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民再13号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务：一、撤销本院（2019）豫0105民初7374号民事裁定；二、被申请人河南省金领投资有限公司于本判决生效后十日内返还再审申请人梁桂真借款59400元，并给付利息（按照月利率1%标准计算，自2015年4月24日起计至2017年1月7日；按照月利率1%标准计算，自2018年7月8日起计至实际还款之日。）三、被申请人商丘帝城置业有限公司对上述第二项判决义务承担连带责任保证。被申请人商丘帝城置业有限公司承担连带责任保证后，有权向被申请人河南省金领投资有限公司进行追偿；四、驳回再审申请人梁桂真其他诉讼请求。原审案件受理费1690元，由被申请人河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司负担。因河南省金领投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁桂真向本院申请执行，本院于2020年9月17日依法立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人商丘帝城置业有限公司名下银行存款1067549元，因该款为保证金账户，暂无法处置；查询到被执行人商丘帝城置业有限公司名下豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××等车辆，但车辆均未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司名下有房产登记信息；四、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年10月21日对被执行人河南省金领投资有限公司（法人）、商丘帝城置业有限公司（法人）采取限制高消费措施；五、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司负有继续向申请执行人梁桂真履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年十月二十二日书记员  商巍
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初5712号原告：赤峰嘉立诚房地产经纪有限公司第三分公司。住所地：赤峰市松山区英金路南段兴华综合楼4-104。负责人：张冬生，经理。委托诉讼代理人：张文忠，内蒙古松川律师事务所律师。被告：李海香，女，1984年3月26日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：王圣然，内蒙古乐民律师事务所律师。原告赤峰嘉立诚房地产经纪有限公司第三分公司与被告李海香劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法组成合议庭于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告赤峰嘉立诚房地产经纪有限公司第三分公司的委托诉讼代理人张文忠，被告李海香的委托诉讼代理人王圣然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赤峰嘉立诚房地产经纪有限公司第三分公司向本院提出诉讼请求：请求确认原被告自2017年3月9日起不存在劳动关系。事实与理由：2020年4月，被告向赤峰市松山区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认原被告之间存在劳动关系，赤峰市松山区劳动人事争议仲裁委员会作出赤松劳人仲裁字(2020)62号仲裁裁决书，裁决被告与原告自2017年3月9日起存在劳动关系。被告仅是在原告授权范围内办理房产中介业务，双方之间是民事委托法律关系，被告在原告的授权范围内以其名义向第三人介绍房屋提供中介服务，这种法律关系明显区别于用人单位、劳动者之间产生的劳动关系，被告在原告处不具有劳动法所调整的劳动者身份，并且被告的工作时间由被告自由决定，被告可以随时脱离原告，终止代理关系，故原被告之间无劳动关系，现诉请如前。李海香辩称：原告是依法成立的用人单位，具有用工主体资格和能力，被告未达到法定退休年龄是适格的劳动者，被告从事的置业顾问一职是原告公司业务的组成部分，被告在履行工作时接受原告的支配，原告按月支付劳动报酬，符合劳社部发(2005)12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》规定，依法应驳回原告诉请。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了赤松劳人仲裁字(2020)62号仲裁裁决书，被告对此无异议，现因原告已向本院起诉，裁决书未发生法律效力，对此本院不作为证据使用。被告为支持其答辩主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、企业档案登记信息，原告对此无异议；2、被告工作中的照片、工作群照片、相关经纪人信息、2017年3月1日打印的银行流水、手机工资截图，目的证明被告自2017年3月9日即入职，从事置业顾问一职；对该组证据，被告质证认为照片不能证明原被告之间的关系，银行流水是支付的劳动报酬并非工资，相关经纪人的信息不能确定，部分人员如王敏、王娜、于婧都是曾经的工作人员。3、原告群通知上班内容的打印件，证明原告负责人通知2020年3月6日上班，证明被告接受原告的管理与支配。对该证据原告质证认为对真实性、关联性有异议，该群不是原告公司所建，且名称亦不相符。4、外出登记表，证明在2020年3月8日9时20分，被告签好外出单准备去新希望小区带看房源；对该证据原告质证认为该表没有明确标注是原告公司的外出登记表，制作主体不明。5、交通事故认定书，6、诊断书，5、6证据证明原告在工作时间因履职受到事故伤害；对5、6证据原告质证认为对真实性无异议，但与本案无关。对被告所举证据1、2、3、4，原告对真实性无异议的部分证据，本院予以直接采信，对其他部分证据，原告作为用工主体，没有提供相反的证据予以证明，且被告提供的上述证据能够证明被告于2017年3月9日起任职于原告公司，接受原告公司管理，由原告向其支付工资的事实，所提证据已经形成证据链条，本院予以采信。对被告提交的证据5、6，虽与认定原被告之间有无劳动关系没有关联性，但能够证明案件产生的相关事实，本院予以采信。经审理查明：原告自2017年3月9日起入职于原告公司，任置业顾问一职，原被告双方未签订书面合同，被告的工资与业绩成正比，以奖金的名义按月向被告发放。后因被告发生交通事故受伤，被告向赤峰市松山区劳动人事争议仲裁委员会请求确认原被告之间存在劳动关系，2020年6月4日，赤峰市松山区劳动人事争议仲裁委员会作出赤松劳人仲裁字(2020)62号仲裁裁决书，裁决被告与原告存在劳动关系。原告对此不服，向本院起诉。本院认为，根据劳社部发(2005)12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，原被告之间未签订书面劳动合同的，同时具备下列情形的，劳动关系成立：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。被告提供的外出登记单、工资支付凭证、群通知等证据，已形成完整的证据链条，能够证明被告接受原告的管理，原告向被告支付“奖金”的事实，原告作为合法的用工主体，且置业顾问一职属于原告业务的组成部分，应认定原被告自2017年3月9日起存在劳动关系。原告对其诉讼请求未能向本院举出证据予以证明，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第一条、第二条之规定，判决如下：确认原告赤峰嘉立诚房地产经纪有限公司第三分公司与被告李海香于2017年3月9日起存在劳动有关系。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。（本法律文书生效后，义务人未按期履行义务，权利人应在两年内向本院申请执行）审判长 韩玉杰审判员 何 滨审判员 张 龙 二0二0年十月三十日书记员 乔慕实
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初10059号原告：山东倍尔康食品有限公司，住所地：聊城市高新区九洲生物产业园内。法定代表人：刘春峰，总经理。委托诉讼代理人：李刚，山东智祥律师事务所律师。被告：李明山，男，1981年3月1日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：沈燃，山东丽成律师事务所律师。原告山东倍尔康食品有限公司与被告李明山劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人刘春峰及委托诉讼代理人李刚，被告李明山及委托诉讼代理人沈燃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告不支付被告销售提成3934元，不支付被告工资13200元，不支付被告双倍工资76400元。事实和理由：一、原、被告之间不存在劳动关系，1、被告为业务员，为原告销售产品。销售产品后，客户向被告支付货款，被告收到货款后再支付给原告，原告向被告支付提成。被告不实际接受原告公司的管理，原告对员工上班时间及考勤的工作制度不约束被告。2、虽然被告开始几个月，原告向其支付一定的费用，只是考虑开拓市场时被告没有收入而向被告支付的市场开拓补助费用。后业务人员开拓市场后，其所得的业务提成较高，前期的补助费用自然不再支付。因此，不能因为原告向被告支付过补助费用而认定原、被告之间存在劳动关系。二、被告销售产品的货款未能收回，给原告造成经济损失，被告应对原告的损失承担责任。被告销售原告产品期间，所有的客户地址、联系方式均由被告掌握，客户的货款也直接支付给被告，客户是否货款，原告均不掌握。现被告不再为原告销售产品，将客户的地址、联系方式均在原告的电脑删除，拒不提供给原告，致使客户欠付的货款，原告无法追回。客户所欠的货款共73401.61元，属于被告的原因给原告造成的损失，被告对此应承担责任。综上，原、被告之间不存在劳动关系，请人民法院依法处理。被告辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告由聊城雅禾食品有限公司变更为现名称。2019年5月被告到原告处工作，双方没有签订劳动合同。被告提交了原告给其发放工资的明细，2019年6月26日发放2019年5月份工资3000元，2019年8月5日发放2019年6月份的工资3000元，2019年8月23日发放2019年7月份的工资3000元，2019年9月30日发放2019年8月份工资4000元，2019年10月30日发放2019年9月份工资4000元，2020年1月19日发放2019年10月和11月工资共8000元。被告于2020年4月7日离开原告公司，被告于2020年4月中旬申请劳动仲裁，原告于2020年4月27日给被告发放了2019年12月的工资4000元。被告提交微信名为雅禾财务陶琳琳的微信图片，该图片显示原告应给付被告2019年5月的提成1092元，2019年7月的提成2851元，共计3943元。原告认可陶琳琳系其公司工作人员，认为在被告未能回收货款的情况下，不能发放提成。李明山以山东倍尔康食品有限公司为被申请人向聊城高新区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求：1、山东倍尔康食品有限公司给付李明山2019年5月及7月的销售提成3943元；2、山东倍尔康食品有限公司支付李明山拖欠工资13200元及拖欠工资赔偿金；3、山东倍尔康食品有限公司支付李明山未签订书面劳动合同双倍工资76400元；4、山东倍尔康食品有限公司支付李明山未缴纳社会保险费经济补偿金4000元。聊城高新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月22日依法作出聊高开劳人仲案字（2020）第045号仲裁裁决书，裁决结果为：一、山东倍尔康食品有限公司支付李明山2019年5月及7月销售提成3943元；二、山东倍尔康食品有限公司支付李明山拖欠工资13200元；三、山东倍尔康食品有限公司支付李明山未签订书面劳动合同双倍工资76400元；四、驳回李明山的其余仲裁请求。原告山东倍尔康食品有限公司不服该仲裁裁决书，于法定期限内诉至本院。原告认可拖欠被告2020年1月到4月7日的工资12930元。被告主张原告应给付被告2019年6月至2020年4月7日的双倍工资42930元，原告认为应支付给被告2019年6月至2020年4月双倍工资38930元。本院认为，被告提交了原告给其发放工资的明细，原告认可被告于2020年4月7日离职，应认定原、被告在2019年5月至2020年4月7日之间存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故原告应给付被告2019年6月至2020年4月7日的双倍工资38930元。原告认可尚欠被告工资12930元，原告应将拖欠被告的工资给付被告。对原告主张的2019年5月及7月的提成3943元，原告主张被告没有回收货款，但原告没有提交证据证明其与被告之间存有回收货款才能发放提成的约定，故原告应将该提成款给付被告。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下：一、原告山东倍尔康食品有限公司于本判决生效后十日内给付被告李明山提成款3943元；二、原告山东倍尔康食品有限公司于本判决生效后十日内给付被告李明山拖欠的工资12930元；三、原告山东倍尔康食品有限公司于本判决生效后十日内给付被告李明山双倍工资38930元。案件受理费5元，由原告山东倍尔康食品有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋义军二〇二〇年十月二十八日书记员  王大陆
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5731号原告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司,住所地:赤峰市新城区八家组团临潢街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字第3层1-301号和第11层1-1101号。法定代表人：斯日古楞。委托诉讼代理人：刘丽杰，女，1985年3月13日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。委托诉讼代理人： 左大伟，男，1988年10月29日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。被告：王丽颖，女，1982年8月22日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市 宁城县天义镇博林苑小区25号楼2单元3楼西。原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司与被告王丽颖追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司撤回起诉。案件受理费228元,由原告负担。    审判员    李金树 二0二0 年 十月二十八日 书 记员   王雪
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初5747号原告：李伟，男，1980年6月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：项军，山东信雅律师事务所律师。被告：周明，男，1991年10月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告李伟与被告周明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李伟的委托诉讼代理人项军到庭参加诉讼，被告周明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、被告支付加油款6000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月10日，被告周明安排其驾驶员从原告处为鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××车辆加柴油共6000元整，之后，原告多次要求被告支付拖欠的加油款，被告均以各种理由拒绝。为维护合法权益现提起诉讼，请法庭在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。被告周明未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李伟从事柴油生意，被告周明在原告处为其所有的鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××车辆加油，2018年12月10日，被告安排驾驶员向原告出具欠条两张，累计加油6000元，后被告支付原告加油款1000元，并经双方核算，共欠4850元加油款未予支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处加油，双方构成买卖合同关系，结合原告提交的欠条及微信截图，能够证明被告周明欠原告加油款4850元的事实，被告周明应予以偿还。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周明于本判决生效之日起十日内偿还原告李伟加油款4850元；二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李国跃二〇二〇年十月二十七日书记员  郭泓泽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1045号 公诉机关 广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序 简易程序 被告人基本信息 被告人韦举甲，男，1994年8月10日出生，壮族，大专文化，无固定职业，户籍所在地：广西壮族自治区东兰县。曾因犯盗窃罪，于2012年9月6日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期 2020年9月18日 开庭日期 2020年10月9日 指控意见 公诉机关根据南市青检二刑诉〔2020〕736号起诉书，指控被告人韦举甲犯盗窃罪，韦举甲自愿认罪认罚，建议判处韦举甲有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护意见 被告人韦举甲对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实 2020年3月21日，被告人韦举甲进入南宁市青秀区云景路某小区C栋被害人许某家中盗窃主卧床头柜内的一个红包，内有现金人民币666元。经鉴定，从案发现场浴室防盗网上不锈钢管提取的检材与被告人韦举甲基因座的基因型一致。 本院意见 被告人韦举甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。韦举甲有犯罪前科，量刑时予以考量。韦举甲归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文 一、被告人韦举甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2020年12月28日止。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人韦举甲退赔被害人许某经济损失人民币六百六十六元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 论 二〇二〇年十月十二日 书记员 何月思 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 -4- 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 -5- 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初7512号原告：高艳霞，女，1962年3月4日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：毕远林（与原告系夫妻关系），男，1964年3月4日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：赤峰米谷房地产经纪有限公司，住所地：赤峰市松山区印象红山城市广场1-1-1104号。法定代表人：王海涛，职务不详。原告高艳霞与被告赤峰米谷房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告高艳霞于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高艳霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告高艳霞负担。审判员 李金树 二0二0年十月二十六日书记员 王琳琳
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初2196号原告：夏某，女，汉族，生于1942年6月17日，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被告：杨某，女，汉族，生于1969年3月5日，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被告：李某1，男，汉族，生于1975年1月24日，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被告：李某2，男，汉族，生于1969年7月12日，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被告：李某3，女，生于1973年6月29日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。原告夏某诉被告杨某、李某2、李某3、李某1赡养纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告夏某于2020年9月27日去世。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四款“有下列情形之一的，终结诉讼：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。”之规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四款之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告夏某已经预交的案件受理费50.00元，不予退还。审判员  李鸿梅二〇二〇年十月九日书记员  杨光宣
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执725号申请执行人胡洪发，男，生于1963年11月12日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。申请执行人刘忠芬，女，生于1965年3月24日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被执行人王盛，男，生于1990年6月17日，彝族，云南省彝良县人，住彝良县。现在昭通监狱服刑。被执行人祖纯贵，男，生于1987年8月17日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。现在嵩明监狱服刑。胡洪发、刘忠芬与王盛、祖纯贵生命权纠纷一案，本院作出的（2019）云0628民初1347号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：由彝良县奎香中学、王忠敏、王盛、祖纯贵、杨威、周波、张祥斌、邓书秘共同赔偿胡洪发、刘忠芬因胡天娣死亡造成的各项经济损失455832.80元，减除已支付的60000元，还应支付395832.80元。其中由被告王盛承担137447.75元，被告祖纯贵承担138447.75元。被执行人王盛、祖纯贵应分别交纳案件受理费2375.00元，申请执行费1962.00元。因被执行人王盛、祖纯贵未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人胡洪发、刘忠芬向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人王盛、祖纯贵送达了执行通知书后。通过网络查控，未查到被执行人王盛有银行存款和网络资金，仅查到被执行人祖纯贵有存款384.43元，本院已依法划拨后发放申请执行人胡洪发、刘忠芬。通过传统查控，查明被执行人王盛、祖纯贵无房屋、车辆等可供执行的财产。且被执行人王盛、祖纯贵现正在监狱服刑。本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人胡洪发、刘忠芬意见，同意本案终结本次执行程序。已对被执行人王盛、祖纯贵限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院(2020)云0628执725号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宗义二〇二〇年十月二十一日书记员  左承鑫
江苏省泰州市海陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1202刑初32号之二 公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。 被告人王军，男，住江苏省兴化市。2017年3月20日、9月23日、10月1日曾因吸毒分别被行政拘留十四日、行政拘留十五日、责令社区戒毒三年，2019年4月29日因吸毒被行政拘留十四日、强制隔离戒毒二年；2019年4月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，2019年9月4日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，后被送至江苏省龙潭监狱服刑，刑期自2019年4月19日起至2020年2月18日止。2020年2月15日因本案经本院决定逮捕并于当日执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人朱存勇，江苏恒乐律师事务所律师。 江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2019〕499号起诉书指控被告人王军犯贩卖、运输毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察官王珣、检察官助理顾素梅出庭支持公诉。被告人王军及其辩护人到庭参与诉讼。现已审理终结。 江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2019年3、4月间，被告人王军伙同他人1次贩卖、运输甲基苯丙胺200克、1次贩卖甲基苯丙胺1.2克。 公诉机关为证实所指控事实，当庭出示或宣读了证人杨某等人的证言；辨认笔录、扣押笔录、行政处罚决定书、微信交易记录等电子数据以及被告人王军及同案犯朱某、董某、殷某、徐某、王某1、王某2、肖某等人的供述等证据，据此，认为：被告人王军伙同他人运输、贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人王军归案后均如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法惩处。 被告人王军对指控的事实和罪名无异议，表示认罪。 辩护人朱存勇提出的辩护意见是：被告人王军认罪认罚，如实供述，且属立功，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： （一）贩卖、运输毒品 2019年4月初，朱某（另案处理）欲购买甲基苯丙胺（冰毒）贩卖，被告人王军明知上述情况，仍帮其通过徐某（另案处理）联系王某1（另案处理），欲至湖南省购买200克甲基苯丙胺。4月6日，被告人王军及朱某、徐某、殷某（另案处理）驾车至湖南省娄底市，4月7日，被告人王军及朱某在湖南省娄底市与王某1、王某2（另案处理）商谈购买毒品事宜，达成合意后，朱某、王某2、肖某（另案处理）等人在湖南省娄底市某广场完成毒品交付，朱某以人民币50000余元的价格从肖某等人处购得甲基苯丙胺约200克。4月8日，被告人王军及朱某、殷某、徐某携带所购甲基苯丙胺驾车返回至泰州市海陵区。 2019年4月18日，邵某要被告人王军帮其购买5个甲基苯丙胺，二人商定价格为人民币5000元。后被告人王军以人民币4800元的价格从朱某处购得5个甲基苯丙胺，从中挑出部分甲基苯丙胺放于董某身上后，在泰州市海陵区某路某号某房间内，将剩余甲基苯丙胺交付给邵某，后被公安机关当场抓获，民警从邵某身上搜查到一个“玉溪”香烟盒，内有5包可疑白色晶体，从董某身上搜查到1包可疑白色晶体。经称重，上述6包可疑白色晶体总净重为3.28克。经鉴定，6包可疑白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人王军在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某等人的证言、同案犯朱某、董某、殷某、徐某、王某1、王某2、肖某等人的供述、行政处罚决定书、辨认笔录、扣押笔录、检验报告、交易记录等电子数据等证据证实，足以认定。 （二）贩卖毒品 2019年3月6日，王某3（已判刑）在兴化市某宾馆门口，以人民币1800元的价格向被告人王军及董某（已判刑）贩卖甲基苯丙胺约1.4克。被告人王军及董某取得上述甲基苯丙胺后从中挑出约0.2克甲基苯丙胺用于自己吸食，后以人民币3000元的价格将剩余甲基苯丙胺约1.2克贩卖给朱某，并将上述甲基苯丙胺藏匿于兴化市某路某火锅店附近。 上述事实，被告人王军在开庭审理过程中无异议，并有证人吉某等人的证言、同案犯朱某、董某等人的供述和辩解、行政处罚决定书、交易记录等电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王军伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人王军所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王军有劣迹，酌情从重处罚。被告人王军归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从宽处理。关于辩护人提出被告人王军属立功的辩护意见，经查，被告人王军有检举行为但未查证属实，不属立功，故对此辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出被告人王军归案后如实供述，且认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第二十五条第一款、第五十六条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。 二、涉案违法所得人民币一千四百元依法予以追缴并没收，上缴国库；涉案毒品由扣押机关依法予以收缴。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 洋 人民陪审员  周荣臻 人民陪审员  董 杰 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  张丽亭
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初1742号原告冯秀元，男，生于1947年7月28日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告赵华军，男，生于1976年5月18日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告李洁，女，生于1979年2月1日，汉族，云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。原告冯秀元与被告赵华军、李洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。原告冯秀元向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告借款本金20000.00元，并按月息2%支付从2015年农历冬月十三（公历2015年12月23日）起至该笔借款履行完毕之日止的利息；2、判令原告对拍卖、变卖抵押物《中华人民共和国房屋所有权证》（彝良县房权证柳溪字第**）和《中华人民共和国过于土地使用证》彝国用（2014）第000117号价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，与原告系朋友，2015年农历冬月十三，二被告因支付宾馆房租费向原告借款20000.00元。2017年4月14日，被告赵华军与原告签订《抵押合同》，将自建商住房及已经安装的水电、通讯器材设备一并抵押给原告，用以担保原告的债权，该抵押合同于2017年4月14日在云南省彝良县公证处进行公证，字号为（2017）云彝证字第139号。借款期限届满后，原告多次催要未果，特根据法律规定提起诉讼。本院经审查认为，原告称被告赵华军、李洁自2015年至今未在彝良县居住生活，被告赵华军现居住地为昭通市昭阳区大南区，被告李洁户籍地系云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县，现居住地未知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，被告赵华军的经常居住地在昭通市昭阳区，被告李洁的户籍地和现居住地均未在本院民事案件管辖范围，本案不属本院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，原告的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯秀元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昭通市中级人民法院。审 判 长  罗 彪人民陪审员  梁兴贵人民陪审员  夏洪春二〇二〇年十月十三日法官助理熊正茂书记员王会明
湖北省武汉市江夏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0115执1157号之一 申请执行人：袁定国，男，1973年8月15日出生，汉族，住湖北省石首市大垸乡古长堤村4组19号，公民身份号码421081197308155519。 被执行人：李隆凯（曾用名李龙兵），男，1973年7月18出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区藏龙岛开发区藏龙大道8号22栋，公民身份号码421081197307185636。 被执行人：喻俊峰，男，1976年10月12出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区旧街街狮子岩村喻家坳八组236号，公民身份号码420124197610121253。 被执行人：彭加元，男，1967年11月20出生，汉族，住武汉市新洲区徐古镇茅岗村彭家里湾一组08号，公民身份号码420124196711202314。 被执行人：刘帆，男，1989年9月16出生，汉族，住武汉市武昌区中南路18-9-18-1号，公民身份号码420106198909164057。 申请执行人袁定国与被执行人李隆凯、喻俊峰、彭加元、刘帆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）鄂0115民初2799号民事判决书已经发生法律效力。权利人袁定国于2020年6月2日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人李隆凯、喻俊峰、彭加元、刘帆下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人刘帆、李隆凯支付申请执行人袁定国工程款221353.68元及以221353.68元为计算基数自2018年2月5日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率且该利率标准超过年利率6%时按年利率6%计算至履行完毕时止的利息；被执行人喻俊峰、彭加元对上述工程款及利息承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；刘帆、李隆凯负担案件受理费4620元、李隆凯、喻俊峰、彭加元、刘帆共同负担案件执行费3695元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。 本院查明，被执行人李隆凯在车辆管理部门登记有宝马牌车一辆，车牌为鄂AUW885，车辆识别代码是G10398;被执行人彭加元在车辆管理部门登记有红旗牌车一辆，车牌为鄂AZ2R73，车辆识别代码是D39310;被执行人刘帆在车辆管理部门登记有大众牌车一辆，车牌为鄂A01FN0，车辆识别代码是032253。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李隆凯所有的宝马牌车一辆，车牌为鄂AUW885，车辆识别代码是G10398;查封被执行人彭加元所有的红旗牌车一辆，车牌为鄂AZ2R73，车辆识别代码是D39310;查封被执行人刘帆所有的大众牌车一辆，车牌为鄂A01FN0，车辆识别代码是032253。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋任忠 二〇二〇年十月二十八日 执行员  罗安玉 书记员  李 刚
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初7946号原告：潘小月，女，1988年11月17日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详。委托诉讼代理人：杨晓龙，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：赤峰助力网络科技有限公司，住所地：赤峰市松山区尚品数码城中昊大厦B座15楼1513、1514。法定代表人：杜双田，经理。原告潘小月诉被告赤峰助力网络科技有限公司劳动争议一案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘小月撤回起诉。案件受理费10元，由原告潘小月负担。审判长 宋 超人民陪审员 鲁志君人民陪审员 郎凤玉 二〇二〇年十月三十日书记员 马志颜
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初406号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人王某，1989年8月2日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：150428198908022312，汉族，初中文化，农民，户籍登记住址：内蒙古赤峰市××旗，现住赤峰市××区。无前科。2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤峰市公安局取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检二部刑诉[2020]Z163号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人王某同意，适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员周某、隋晓杰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2020年6月7日22时05分许，被告人王某酒后驾驶×××号普通二轮摩托车沿赤峰市松山区木兰街由西向东行驶至平安行车行店面门前路段处时，与同向行驶由西向东行驶的×××号小型轿车发生碰撞，发生致两车损坏，一人受伤的道路交通事故。经赤峰市公安局交通管理警察支队二大队认定，王某负本次事故的全部责任。经鉴定，王某案发时的案发时血液乙醇含量为93.67mg/100ml，属于醉酒。公诉机关认为，被告人王某醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王某到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。王某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处王某拘役一个月，并处罚金四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条及第二百一十四条第二款之规定，提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、事件单、事故责任认定书等书证、人体血液乙醇含量司法鉴定书、事故经过、户籍证明材料、王某的供述等证据证实。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人王某了醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。王某到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。王某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳七百元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 谢飞飞人民陪审员 刘鹏飞人民陪审员 周占茹 二○二○年十月二十日书记员 邵兴辰
湖北省武汉市武昌区人民法院             民事判决书             （2020）鄂0106民初3753号                               案由：追索劳动报酬纠纷                       立案时间：2020年6月30日                               适用程序：普通程序（独任制）                       开庭方式：公开                               当             事             人                       原告                       吕德如，男，1964年2月26日出生，汉族，住湖北省黄梅县蔡山镇竹林窝村十组，公民身份号码422130196402262216。             委托诉讼代理人：辜波，湖北千禧律师事务所律师。                               被告                       柯美星，男，1988年7月1日出生，汉族，住湖北省阳新县洋港镇黄垅村三组，公民身份号码420222198807016139。                               诉             讼             请             求                       1、判令被告柯美星支付拖欠的劳动报酬10700元；2、本案诉讼费由被告柯美星承担。                               答             辩             意             见                       被告柯美星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。                               事实认定                       原告吕德如自2019年8月20日至2019年10月29日期间在武汉市武昌区绿地缤纷城藕巷为被告柯美星提供劳务，从事泥工工作。2019年10月29日，原、被告双方就劳务进行结算，柯美星出具欠条载明：今欠吕德如在绿地缤纷城藕巷工资10700元，此款在11月8号付清百分之八十，11月23日付清，柯美星签字确认。但柯美星此后未支付上述款项，故吕德如诉至法院。                               裁判理由                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，原告吕德如为被告柯美星提供劳务，柯美星应当按照双方进行结算后所出具的欠条支付相应的劳动报酬，因此吕德如主张柯美星支付拖欠的劳动报酬10700元的诉讼请求，本院予以支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判结果                       被告柯美星在本判决生效之日起十日内向原告吕德如支付劳动报酬10700元。             案件受理费68元，由被告柯美星负担。                               上诉             说明                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。                               落款                       审 判 员 徐倩                         二〇二〇年十月十二日             书 记 员 王文兴
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2215号之十 被执行人：潘静雄，男，汉族，1977年08月13日生，住襄阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 潘静雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人潘静雄在湖北省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员杨天峰 二〇二〇年十月十五日 书记员董定明
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执574号申请执行人何德祥，男，1967年6月10日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被执行人罗清荣，男，1994年5月24日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。何德祥与罗清荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0628民初2583号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：罗清荣偿还何德祥借款本金40000.00元及利息6400.00元（2019年1月22日至2019年9月19日的利息），合计46400.00元，定于2019年10月19日前支付利息6400.00元；余下本金40000.00元及利息（自2019年9月20日起按本金40000.00元、月利率1%计算利息）于2020年5月20日前一次性偿还完毕。被执行人罗清荣应交纳申请执行费500.00元。因被执行人罗清荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何德祥向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人罗清荣送达了执行通知书后。通过网络查控，未查询到被执行人罗清荣有银行存款和网络资金。通过传统查控，查明被执行人罗清荣现外出打工,且无银行存款、房屋等可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人何德祥意见，同意本案终结本次执行程序。已对被执行人罗清荣限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院(2020)云0628执574号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宗义二〇二〇年十月二十一日书记员  左承鑫
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初8097号原告：赤峰润泽物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区向阳街路北安居工程楼3号楼3单元312室。法定代表人：王志民，总经理。委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。被告: 解玉明，男，出生日期不详，公民身份号码不详，民族不详，现住赤峰市。原告赤峰润泽物业服务有限公司与被告解玉明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。经本院委托人民调解员鲁志军调解后，被告已将物业费给付原告，双方达成和解，故原告赤峰润泽物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰润泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。 审判员   李 想 二〇二〇年十月二十六日 书记员   崔 静
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初8744号原告：刘某1，男，1940年2月6日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：刘某2，男，1970年2月25日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：刘某3，男，1972年11月02日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告刘某1与被告刘某2、刘某3赡养费纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告刘某1于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某2的起诉。本院经审查认为，原告刘某1的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回对被告刘某2、刘某3的起诉。案件受理费2050元，由原告刘某1负担。审判员 刘晶晶 二0二0年十月二十七日书记员 李 响
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初7252号原告：廖枝根，男，1972年12月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：张艳华，女，年龄、民族、职业不详，现住赤峰市。原告廖枝根与被告张艳华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告廖枝根于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖枝根撤回起诉。案件受理费640元，由原告廖枝根负担。审判员 孙立国 二〇二〇年十月二十六日书记员 雷兆彬
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初11510号原告：唐朝杰，男，1997年10月19日出生，汉族，住北京市房山区。被告：吴相伟，男，住安徽省芜湖市。原告唐朝杰与被告吴相伟买卖合同纠纷一案，原告唐朝杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐朝杰撤诉处理。审判员  肖金良二〇二〇年十月二十六日书记员  孔博浩
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2043号之一申请执行人：汤运财，男，1954年3月14日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：陶卫星，男，汉族，1958年9月17日出生，住武汉市江夏区，申请执行人汤运财与被执行人陶卫星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2019）鄂0115民初2943号民事裁定书，冻结被执行人陶卫星在中国邮政银行存款。现因双方达成执行和解协议，故应解除该账户的冻结。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被执行人陶卫星在中国邮政银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  宋任忠二〇二〇年十月二十一日执行员  卢志军书记员  李 刚
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初2607号原告：汪林书，男，生于1968年2月2日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。委托代理人：吴友贵，云南意衡（彝良）律师事务所律师，委托权限：一般代理。被告：肖登亮，男，生于1956年8月11日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：肖开军，男，生于1983年6月15日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告汪林书诉被告肖登亮、肖开军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按汪林书撤诉处理。审判员 吕 志二〇二〇年十月十二日书记员 梁元森
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初1572号原告：张盛飞，女，生于1979年11月20日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托代理人：陶韬，云南鸿霄律师事务所律师，特别授权。被告：张登华，男，生于1977年7月27日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告张盛飞诉被告张登华委托合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通房程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告张盛飞及委托代理人陶韬到庭参加诉讼，被告张登华经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告欠款30000.00元并按照中国人民银行同期贷款利率支付2019年8月31日起止付款之日止的利息；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年7月，原告委托被告为原告的女儿联系读高中的学校，被告称需要支付学杂费和打点费，原告便付给了被告45000.00元。直至2018年秋季学期开学，被告仍没有联系好就读的学校。原告便找到被告要求退还支付的款项，被告同意并退还了15000.00元给原告，并出具了欠条，承诺2019年8月30日前退还剩余的30000.00元给原告，但被告至今未退还。被告张登华未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、云南省农村信用社转账电子回单打印件一份，拟证明原告于2018年7月20日转款45000.00元给被告，被告称用于帮原告女儿联系学校的费用；2、欠条原件一份，拟证明被告未完成原告的委托事项，同意退还联系费并出具欠条，承诺于2019年8月30日退还30000.00元的事实。被告张登华未提交证据。本院认为，被告对原告主张的事实未作答辩，未提交相反证据予以反驳，原告提交的证据1、2，相互印证，能证明原告主张的事实，予以采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：原告张盛飞与被告张登华系亲属关系。2018年7月，原告委托被告帮忙联系原告女儿读高中的学校，被告同意。后原告于2018年7月20日转款45000.00元给被告用作被告联系的费用。但直至2018年秋季学期开学，被告仍未完成原告的委托事项，被告同意退还原告已付给其45000.00元联系费，被告退还了15000.00元，剩余的30000.00元未退还，被告于2019年6月1日出具欠条给原告，承诺于2019年8月30日前付清30000.00元给原告。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。”的规定，原、被告虽没有签订书面委托合同，但原告支付费用请被告帮忙联系女儿读书学校的口头约定属于委托合同的法律关系。被告未完成原告的委托事项，双方已口头解除委托合同关系，被告同意退还原告支付的委托费用并出具了欠条，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，故被告应于2019年8月30日前退还剩余的30000.00元给原告。关于原告主张的利息，原、被告虽没有约定逾期付款利息，但被告未按照约定付款，属于违约行为，应赔偿原告相应的违约损失，本院酌定被告按照中国人民银行同期基准贷款利率支付2019年8月31日至付款之日止的利息给原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条的规定，判决如下：一、被告张登华退还原告张盛飞30000.00元，并按照中国人民银行同期基准贷款利率支付2019年8月31日至付款之日止的利息，于判决生效之日起十五日内履行；二、驳回原告张盛飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告张登华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  李鸿梅人民陪审员  张 义人民陪审员  安国全二〇二〇年十月二十六日书 记 员  杨光宣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11065号申请执行人张月娟，女，汉族，1976年1月2日出生，住郑州市金水区。被执行人胡辉，男，汉族，1989年4月28日出生，住河南省鹿邑县。张月娟诉胡辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10235号民事判决书已发生法律效力。因胡辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人张月娟向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人胡辉名下有房产登记信息；四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人胡辉公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年10月16日对被执行人胡辉采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡辉负有继续向申请执行人张月娟履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年十月二十五日书记员  商巍
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5512号原告:中国农业银行股份有限公司赤峰永巨支行。住所地：赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼1号1-101。法定代表人：宫少林。委托诉讼代理人：崔占民，1970年12月29日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。被告：韩锋，男，1980年4月29日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告中国农业银行股份有限公司赤峰永巨支行与被告韩锋银行卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司赤峰永巨支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司赤峰永巨支行撤回起诉。案件受理费180元,由原告负担。   审判员    李金树 二0二0年十月二十九日 书 记员   王雪
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3979号之一 申请执行人：潘家远，男，1961年11月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：陈新，男，1965年2月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：黄娥媚，女，1967年6月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：泉州市惠安县宏新针织有限公司，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇曾垵村，统一社会信用代码91350521754954361B。 法定代表人：陈新。 本院在执行潘家远与陈新、黄娥媚、泉州市惠安县宏新针织有限公司借款合同纠纷一案中，根据执行依据${原案法院}[2019]泉仲字634号调解书民事判决书，被执行人陈新、黄娥媚、泉州市惠安县宏新针织有限公司应支付申请执行人潘家远款项621600.00元及相应的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱培阳
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0628执852号申请执行人周银波，男，生于2001年5月8日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被执行人陈宜莲，女，生于1960年11月16日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被执行人郭成卫，男，生于1999年4月18日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。周银波与陈宜莲、郭成卫刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）云0628刑初194号刑事附带民事调解书已发生法律效力，调解书确定：陈宜莲、郭成卫各赔偿周银波经济损失5000.00元。被执行人陈宜莲、郭成卫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周银波向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人陈宜莲有银行存款可供执行，本院依法划拨其银行存款5050.00元用于支付标的款5000.00元，申请执行费50.00元。郭成卫应履行的标的款5000.00元已定了履行计划。申请执行人周银波于2020年10月20日自愿向本院撤回对本案的执行申请，其撤回执行申请不违反有关法律的规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云0628执852号案件的执行。终结执行后，若负有义务的当事人不自动履行生效法律文书所确定的义务，享有权利的当事人可在生效法律文书确定的履行期限届满后两年内向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宗义二〇二〇年十月二十一日书记员  左承鑫
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初1731号原告：刘龙鹏，男，1996年11月13日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：罗运贵，男，1991年10月23日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告刘龙鹏与被告罗运贵租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告刘龙鹏到庭参加了诉讼，被告罗运贵经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘龙鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付挖机租赁费28000.00元及自2019年10月20日起至款项付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告放弃诉讼请求1中利息的请求。事实和理由：2019年5月，原、被告达成口头协议，约定原告租赁挖机给被告在荞山镇××××组公路硬化工地使用，月租金为18000.00元，被告承担油料费，驾驶员工资由原告支付。被告自2019年5月16日至2019年8月4日使用原告挖机，经结算，租金为38000.00元。被告于2019年8月17日向原告出具了《欠条》一份，约定于2019年10月20日前还清。2019年9月3日被告支付了原告10000.00元，现尚欠28000.00元未付。被告罗运贵未作答辩。原告刘龙鹏为证明其诉讼主张所依据的事实，向本院提交了下列证据：1、《欠条》原件一份，用以证明被告欠原告挖机租赁费用的事实；2、出庭作证证人田某、肖某的证言，其中田某证言主要内容为：证人与原告系朋友关系，其用自己的车给罗运贵做过工，听刘龙鹏讲罗运贵欠其租赁费28000.00元，对于他们什么时间租挖机，每个月租金是多少不清楚。证人肖某证言的主要内容为：证人为原告驾驶挖机，其于2019年5月左右驾驶挖机在沟为罗运贵做工，大概做了两个月，具体从什么时间开始到什么时间结束记不得了，听刘龙鹏讲罗运贵欠其租赁费用28000.00元，他们打条子的时候其没有在场，其的工资由刘龙鹏支付。被告罗运贵未到庭对证据1、2进行质证。被告罗运贵未向本院提交证据。本院认为，证据1系原告提交证据原件，来源合法，证明被告原欠原告挖机租赁费用38000.00元；证据2系出庭作证证人所作证言，来源合法，证明被告罗运贵现欠原告挖机租赁费28000.00元，且均证实了被告罗运贵在荞山镇××哲路沟公路硬化过程中使用过原告的挖机，证据1、2相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日，原、被告经协商达成口头协议，约定：被告租赁原告柳工牌960型挖机用于其在荞山镇××哲路沟公路硬化，租赁费用为18000.00元每月，油料费由被告承担，驾驶员由原告安排，工资由原告承担。2019年5月16日挖机交付被告使用，至2019年8月4日使用完毕。2019年8月17日原、被告经结算，被告欠原告租赁费38000.00元，被告向原告出具了《欠条》一份，约定10月20日之前付清。后被告支付了原告10000.00元，现尚欠28000.00元未付。本院认为，原、被告经口头协商达成协议，约定原告租赁挖机给被告使用，被告支付租金，双方所达成口头协议系租赁协议，原告已按约将挖机交付被告使用，被告未在约定期限内将租赁费用支付完毕，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”的规定，被告应当将未支付租金支付给原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：被告罗运贵支付原告刘龙鹏挖机租赁费28000.00元，于判决生效时履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元、公告费700.00元，由被告罗运贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  肖品莲人民陪审员  张 义人民陪审员  杨世平二〇二〇年十月三十日书 记 员  余 婧
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执877号申请执行人张远密，女，生于1979年5月21日，汉族，云南省彝良县人，乡村医生，住彝良县。被执行人陈关元，男，生于1964年11月16日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。张远密与陈关元刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）云0628刑初317号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决书确定：陈关元赔偿张远密经济损失人民币23200.00元、鉴定费10000.00元，合计33200.00元。并交纳申请执行费398.00元。因被执行人陈关元未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张远密于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人陈关元送达了执行通知书后。通过网络查控，查明被执行人陈关元有存款1764.88元，本院已依法划拨后发放申请执行人张远密。通过传统查控，查明被执行人陈关元无房屋、车辆等可供执行的财产。且被执行人陈关元现正在昭通监狱服刑。本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人张远密意见，同意本案终结本次执行程序。已对被执行人陈关元限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院(2020)云0628执877号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宗义二〇二〇年十月二十日书记员  左承鑫