文书内容江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初4715号原告：盛春雷，男，1972年4月29日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：刘芝玉，江苏苏哲律师事务所律师。被告：倪前林，又名倪志伟，男，1978年12月10日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：刘怀锦，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原告盛春雷与被告倪前林劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月20日受理后，依法适用简易程序由审判员朱慈双独任审判，于2019年7月16日、2019年8月13日、2019年11月5日分别在本院第六、第五法庭、第十三法庭公开开庭进行了审理。前两次庭审，原告盛春雷及其委托诉讼代理人刘芝玉到庭参加了诉讼，被告倪前林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼；第三次庭审，原告及其委托诉讼代理人刘芝玉和被告倪前林及其委托诉讼代理人刘怀锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盛春雷向本院提出诉讼请求：要求被告倪前林支付劳务款169985元及利息（自2016年1月1日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算），被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2014年至2015年间，在被告开发的泗阳县史集街道办红星居委会“星河湾花园小区”提供建筑劳务，当时约定大工180元/天，小工100元/天。2015年11月，原告与被告工地会计周某学及技术员刘某进行了结算，被告共欠原告劳务费169985元。原告多次向被告倪前林催要未果。被告倪前林辩称：1、原告承包了被告承建工地的扫尾工程，就是7栋房子每栋2户人家的盖大瓦小瓦，是6000元1栋，门前小院子每栋3000元的人工费。工程价款总共是63000元。没有书面的承包合同，仅是口头约定。2、原告所提供的证据就是施工汇总。汇总的落款时间2015年11月5日，实际汇总的时间是2017年7、8月份。承包费说是169985元没有事实依据，该结算手续并无被告签字认可。周某学、刘某的签字也没有经过被告的授权。事后被告并没有追认。被告已经支付工程款是41000元，尚欠22000元。由于本案的承包方是没有建筑资质的个人承包，就不存在违约利息的问题。本案早已超过了2年的诉讼时效，因为是2015年结算的，2015年至2019年早已超过了2年诉讼时效。应当驳回其诉请。原告为证实其主张向法庭提供了如下证据：1、由周某学、刘某签名的2014-2015盛春雷工人在红星工地施工汇总：该施工汇总载明原告在红星工地的劳务款为169985元；2、由周某学或刘某签名的37张记工单，具体如下：                          工程名称              签名人              大工（数）              小工（数）              金额                  1                            倪志伟              8              4                                2              2015年2月2日-11日后排三栋卡瓦              周成学                                          18000元                  3              工人做防水              周成学                                          9720元                  4              砌后排院墙              周成学              8              4                                5              粉院墙              周成学              8              4                                6              砌后排院墙              周成学              8              4                                7              粉汪塘一栋线条              周成学              8              4                                8              卡老胡家瓦及三天零拾当工点工              周成学                                          6000元/3000元                  9              老胡家和后排做防水墙统仓库              周成学                                          1000元                  10              张老板外墙打底后排三栋              周成学                                          8500元                  11              停电误工一中午及吊车              周成学              8              4                                12              卡孙秀兰家一栋瓦，包括汽吊。前后阳台砌粉、后阳台挖地基点工              周成学                                          6000元/1200元                  13              统瓦点工              周成学                                          100元                  14              单延柏家卡瓦、何工程              周成学              8              4                                15              单延柏修房卡小瓦、倪二姐后面阳台粉墙              周成学              8              4                                16              砌院墙、统卡余下瓦              周成学（证：陈邦匠）              7              4.5                                17              红星工地卡瓦计九栋-已开三栋：胡小丽工地卡好贰栋，后边老马家看场左右贰栋，计肆栋              周成学                                          24000                  18              粉墙              周成学              35              25                                19              仓库东一栋卡小瓦、何工屋檐下砌墙              周成学              8              4                                20              砌院墙点工              周成学              24              10（误工补）                                21              红星工地点工              周成学              10              2                                22              红星工地点工（砌小院墙）              周成学              5              2                                23              砌后排小院墙              周成学              8              4                                24              砌后排小院墙              周成学              8              4                                25              粉胡小丽家阳台              周成学（证明人：刘斌）              8              4                                26              仓库前面卡瓦一栋              周成学（证明人：刘斌）                                          6000元                  27              卡小瓦              周成学（证明人：刘斌）              8              4                                28              粉刘兆福小山尖              周成学              8              4                                29              卡小瓦              周成学              8              4                                30              粉院墙、倪二姐化粪池              周成学              8              4                                31              拨水泥点工2人、拨瓦点工2人              周成学                                                            32              维修两家房屋              周成学（证明人：刘斌）              4              2                                33              砌化粪池              周成学              3              2                                34              打路、砌下水道              周成学              7              4                                35              何境凯工地用工              周成学              3              1                                36              做下水道水管              周成学              1              1                                37              砌化粪池、下水道水管              周成学              10              5                                38              何境凯工地粉墙              周成学              3              1                                39              何工地粉墙              周成学              1              1                                40              砌下水道              周成学              3              2                                41              补线条              周成学              1                                              42              打商混修村委会后边路                    周成学              7              2                                43              老马宿舍边两栋 胡小丽工地房一栋                    周成学                                          18000元                  44              何境凯4栋楼房拾当                    周成学                                          6000元                  45              打商混修路              周成学              7              2                                46              砌下水道              周成学              8              2                    3、原告与周某学通话录音，在该录音中，周某学陈述：其在红星工地进出料子、黄沙、石子、水泥，记工人杂工子；4、原告与刘某通话录音，在该录音中，刘某陈述：周会计（周某学）又是材料员，又是现金会计，还有负责工地那些干点工的，都是他记得，我只是指导怎么干。当时按市场价走的，小工100元就100元，大工180元就180元。被告对上述证据除了其本人（倪某）出具的证明予以认可外，对周某学等人向原告出具的单据及汇总表不予认可，并称：周某学、刘某等人虽然系红星工地上的工作人员（刘某前期是工地上负责挖槽放线，后期主要负责工地的水电及安全生产；周某学在夜里面看厂、负责卫生，中午或者晚上的时候负责伙食，负责工地上看管材料，不是会计），周某学、刘某的签字也没有经过被告的授权，事后被告并没有追认，系原告伪造的。也不存在按工时结算的问题。对原告提供的与周某学、刘某通话录音质证认为：该两次通话系周某学、刘某在原告诱导下录制的，没有证明效力。被告为证明其主张向法庭提供了如下证据：1、周某学向被告出具的说明,该说明的主要内容为：（周某学）在被告红星工地上打扫卫生和巡逻，没有别的任务，只负责记录盛春雷工地帮工大小工人数，汇总表是在盛春雷要求下出具的，（周某学）没有资格对工程价款进行表态，所写的单据作废；2、刘某向原告出具的说明，该说明的主要内容为：（刘某）在工地上是工程师，不负责确定价格，没有经过倪前林许可且不知情的情况下，就证明大工180元/天、小工100元/天是无效的，汇总时（刘某）也没有看到原始技工单据，（刘某）所作证明无效；3、被告申请周某学到庭作证，周某学陈述：（周某学）负责看（工地）、负责收收材料，有时候还记账，只计人数，单据上的钱数是2017年后加上去的。盛春雷带工人去（工地）做活的…盛春雷说大工就计大工，说小工就计小工。2017年夏天，盛春雷打电话说要汇总一下，盛春雷说技术员刘某已经签字了，刘某是技术员懂工程，当时盛春雷说老板已经授权了，我（周某学）就去（汇总）的。4、原告分别于2015年2月17日、2016年3月2日向被告出具的收条，两张收据载明的收款数额共计41000元。原告对被告提供的1、2、3不予认可，对证据4，原告主张10000元的那笔系原告替被告还他人借款之还款，另外31000元的那笔系另一工地的劳务款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2014年、2015年带领十几个工人到被告开发的泗阳县史集街道办红星小区，从事土建劳务工作，被告工地工作人员周某学向其出具了入库单及记工单若干，以记载原告等人在红星工地完成劳务量情况。2017年7月，由工地上另一工作人员刘某证明，原告与周某学就其出具的入库单和记工单所记载的工作量予以汇总，周某学向原告出具了2014年-2015年盛春雷工人在红星工地施工汇总，该汇总载明原告在红星工地应得的劳务款为169985元。原告因索款未果诉至本院。本案存在争议焦点为：1、周某学向原告出具的记载有原告等在红星工地上完成劳务量的单据及施工汇总是否有效；2、原告诉讼是否已过诉讼时效。关于争议焦点1，被告对原告在案件审理阶段提供的周某学向其出具的出库单及记工单若干（具体内容见上，其中有少量由刘某或陈邦匠见证）、施工汇总的真实性表示异议，认为原告做工程时没有这些单据，上述单据系伪造，对其证明效力不予认可，理由：原告在红星工地从事劳务，其工作内容为七栋房屋卡大小瓦和砌院墙工钱为包死价，每栋房屋卡大小瓦6000元，砌院墙3000元，不存在点工或其他劳务。原告不认可其在红星工地上只存在包死价的问题，主张应按上述单据与被告结算劳务报酬。周某学到庭作证的证人证言为：（周某学）负责看（工地）、负责收收材料，有时候还记账，只计人数，单据上的钱数是2017年后加上去的。盛春雷带工人去（工地）做活的…盛春雷说大工就计大工，小工就计小工，上面的钱数是后来加上去的；周某学在庭审中还承认2017年7月向原告出具了施工汇总。本院对此认为，原告向法庭提供的出库单及记工单系原告施工时周某学向其出具，施工汇总系周某学于2017年7月向原告出具，证据的真实性应予认可。依照上述单据记载，原告等人在红星工地的大工数为251个，小工数为132.5个，其余卡瓦、砌墙等金额为107520元，施工汇总表明原告等人的劳务款为169985元。因周某学认可其在工地上有时还“有时候还记账，只计人数”，故本院对原告等人的上述大小工数予以认可。刘某在施工汇总上证明“大工180元/天，小工100元/天”，这与本地市场行情并无差别，故本院对原告主张的大小工劳务工资标准予以确认。故被告主张工程系包死价，不存在大小工，刘某在证明中要求对其证明的劳务费标准问题作废，均不能成立。则原告大工的劳务报酬为45180元（251×180元）、小工的劳务报酬为13250元（132.5×100元），其他卡瓦等事项，因其中的大部分为卡瓦，经审查价格并未超过被告所主张的每栋卡瓦6000元的标准，对此部分的价格本院予以认可；除了卡瓦、大小工等事项，虽然原告没有此部分劳务计算标准，但因被告工地会计对此部分的价格予以认可，且在汇总时得到工地工程师刘某的认可，被告也没有提供相反的证据予以否认，故本院对此部分的107520元劳务报酬予以认可，但原告垫付给张老板的8500元与本案不是同一法律关系，原告可另行主张。则本案原告应得到的劳务报酬为157450元（165950-8500）。被告已向原告支付41000元，还应支付116450元。原告主张被告支付的款项不是此工地劳务款项，但提供的证据不能证明原告的主张，本院对原告的这一主张不予支持。关于争议焦点2，本院依原告的申请调取了泗阳县市级街道办的来访登记，从中可以印证如下事实：原告曾于2017年9月27日向该街道办反应要求处理涉案劳务款项，该街道办没有处理成功，结合分别于2015年2月17日、2016年3月2日向原告支付该工地的事实，原告本次诉讼没有过诉讼时效。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案被告工地会计周某学向原告出具的计工单、结算单、原告与周某学等的通话录音确定了双方之间的债权债务关系，该证据确凿、充分，被告应向原告支付劳务费116450元。关于利息问题，本院支持原告自起诉之日起计算的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告倪前林于本判决生效后十日内给付原告盛春雷劳动报酬116450元及利息（利息自2019年6月20日起计算至还清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2194元，由被告倪前林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱慈双二〇二〇年十月十四日法官助理 胥 林书 记 员 张 颖