安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1504民初1109号 原告：王开会，男，1974年8月13日生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：黄红杰，河南正剑律师事务所律师。 被告：曾志胜，男，1963年8月3日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：王立功，男，1962年5月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李和军，安徽知勤律师事务所律师。 原告王开会与被告曾志胜、王立功居间合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。王开会及其委托诉讼代理人黄红杰，王立功的委托诉讼代理人李和军均到庭参加诉讼。曾志胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 王开会向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决解除原、被告于2016年11月12日签订的《工程居间合同》；2、请求人民法院依法判决被告立即返还原告人民币10万元整和资金占用期间的利息（以10万元为基数，以年利率6%计息，自2016年11月12日起计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月12日，王开会与曾志胜在协商一致的情况下，签订了《工程居间合同》，合同约定：在2016年12月30日之前，曾志胜作为居间人就北京市通州区左岸倾城工程项目引荐他和该项目的建设单位直接洽谈，向他提供关于该工程项目的重要信息，并最终促成他与建设单位签定该工程项目的承包施工合同。该合同签订当天，曾志胜要求他提前给付居间费用，要求他支付10万元至王立功账户。之后曾志胜、王立功未完成该居间合同约定的义务，按照合同约定，截止2016年12月30日前该居间合同未完成，其二人应当返还该10万元居间费用，他多次找到曾志胜、王立功协商、催要，其二人均拖延推诿，毫无付款诚意，其行为严重损害了他的合法权益。现为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，请求判如所请。 曾志胜书面答辩称：王开会确实把100000元转款给王立功了，这钱是王立功向王开会要的好处费，和居间费用无关，王立功应把钱退给王开会。 王立功辩称：1、王开会与曾志胜签订《工程居间合同》后，因该项目保证金要得多，王开会就放弃该项目，最后曾志胜征得王开会同意，为其介绍山东平原万邦国际卫星城企业孵化园区项目土建工程。2、他与王开会互不相识，王开会之所以将10万元转给他，是因为施工合同居间介绍最终是由他介绍给曾志胜的。王开会是替曾志胜垫付10万元居间费用，并在居间协议上注明：山东平原县工地已收到水电工王开会转账10万元。3、在他居间介绍下，曾志胜与北京鼎坤劳务分包有限公司签订《土建分包协议书》，协议约定曾志胜承包山东平原万邦国际卫星城企业孵化园区项目土建工程，曾志胜将项目中的水电工程居间介绍给王开会，王开会已带队施工。故曾志胜已履行居间协议，王开会无权要求曾志胜返还10万元居间费用。4、居间合同是王开会与曾志胜签订的，根据合同相对性原则，王开会无权要求他退还居间费用10万元。综上，请求法院依法驳回王开会对他的诉讼请求。 根据庭审调查，并结合双方当事人的庭审陈述和举证质证意见，本院查明如下事实：2016年11月12日，王开会与曾志胜经协商后签订了《工程居间合同》，内容为：“甲方（委托人）为王开会，乙方（居间人）为曾志胜，合同约定：一、委托事项：1、乙方接受甲方委托，负责就北京市通州区左岸倾城工程项目，引荐甲方和该项目的建设单位直接洽谈，向甲方提供关于该工程项目的重要信息，并最终促成甲方与建设单位签订该工程项目的承包施工合同。2、“居间成功”是指由甲方与建设单位就该项目签订书面的工程承包施工合同。四、居间报酬的计算方法、支付时间和支付方式。1、本项目居间报酬为大写：叁佰万元整，3000000元。2、居间报酬支付方式为：从甲方拿到第一次工程款起，五次付清。3、甲方可以转账或现金的方式支付。五、居间费用的承担。居间费用是指乙方完成委托事项实际支出的必要费用。在本合同签定时甲方向乙方支付的万元，作为乙方居间活动费用。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担；居间人未促成合同成立的，应立即返还该费用。七、合同终止。本合同签字生效后，如果至2016年12月30日，乙方仍未完成居间任务的，本合同自动终止。”该合同签订当天，曾志胜要求王开会提前支付100000元居间费用至王立功账户，王开会分两笔将100000元通过银行转账的方式支付至王立功账户中。2017年1月21日，王立功与曾志胜签订了《工程居间合同》，甲方（委托人）为王立功，乙方（居间人）为曾志胜，合同约定：一、由甲方委托人全面负责乙方和建设单位签订承包施工合同。三、居间费用是在本合同签订之日起，乙方我曾志胜自愿向甲方委托人支付人民币壹拾伍万，做为甲方委托人居间活动费用。七、居间费用的支付时间和支付方式。1、本项目居间报酬为大写进场后付肆拾万元整。2、居间报酬支付为总计付肆拾万元居间费用。3、……。”在该协议左下方备注：山东平原县工地已收到水电工王开会转账壹拾万元整。后王开会多次向曾志胜、王立功催要该居间费用未果，遂于2020年8月5日诉讼来院。 上述事实，有王开会提交的以下证据：1、《居间合同》一份；2、建行流水及短信提醒一份；3、录音三份。王立功提交的以下证据：1、工程居间协议一份；2、土建分包协议书、（王开会）水电班结算清单。以上证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：王开会与曾志胜签订居间合同，双方成立居间法律关系，因合同所约定的北京市通州区左岸倾城工程项目未居间成功，故该居间合同依法应予解除。王开会按曾志胜指示将100000元支付至王立功账户，虽未直接支付给曾志胜，但根据合同相对性原则，王开会已支付的100000元居间费用应由曾志胜退回。曾志胜与王立功之间的居间关系系另一法律关系，与本案无关。曾志胜辩称本案诉称的100000元是王立功向王开会要的好处费，和居间费用无关的意见，未提交证据证明，本院对此不予支持。王开会与曾志胜所签订的合同中未约定逾期利息，故王开会要求曾志胜支付资金占用期间的利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十九条第一款第四项、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告王开会与被告曾志胜签订的《工程居间合同》； 二、被告曾志胜于判决生效后十日内返还原告王开会居间费用100000元。钱款汇入：开户银行：中国银行六安分行、户名：六安市叶集区人民法院、账号：18×××30，注明姚李法庭； 三、驳回原告王开会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告曾志胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵爱华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李连春 附：本案适用的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。