东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初22470号原告：东莞市恒通投资发展有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××路段，统一社会信用码：91441900MA4X0QKTXE。法定代表人：黄信复，该公司总经理。委托诉讼代理人：李钢，广东莞企律师事务所律师。委托诉讼代理人：简凤娇，广东莞企律师事务所律师。被告：东莞市群冉五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用码：91441900MA4UTW533P。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，女，1992年9月4日出生，汉族，住安徽省定远县××××××××××××，公民身份证号：341×××××××********。被告：徐善祝，男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省定远县×××××××××××××，公民身份证号：341×××××××********。被告：徐向冉，男，1991年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县×××××××××××××，公民身份证号：341×××××××********。本院于2020年8月17日立案受理了原告东莞市恒通投资发展有限公司诉被告东莞市群冉五金制品有限公司、刘某1、徐善祝、徐向冉买卖合同纠纷一案，依法由审判员陈志彪适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告东莞市恒通投资发展有限公司的委托诉讼代理人李钢、被告徐善祝到庭参加诉讼。被告东莞市群冉五金制品有限公司、刘某1、徐向冉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告东莞市恒通投资发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、四被告连带向原告支付货款124540元以及违约金（违约金以124540元为基数，从2019年10月1日起按年利率24%标准计至付清之日止）；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原、被告东莞市群冉五金制品有限公司素有业务往来，2019年8月份开始，被告东莞市群冉五金制品有限公司向原告购买冷板、热轧板、镀锌板等钢材类产品。原告根据被告东莞市群冉五金制品有限公司的要求，将上述冷板、热轧板、镀锌板等钢材送至被告东莞市群冉五金制品有限公司处并由被告东莞市群冉五金制品有限公司收货。2019年12月11日，原告与各被告签订《协议书》。四被告确认尚欠原告货款共计124540元，并同意从2019年12月1日起按所欠钢材款款项向原告支付2%的利息，并承诺从2019年12月起每月15日向最低各支付不少于11000元直至款项全部支付完毕。若四被告未足额还款的，原告有权立即向法院起诉，并有权要求四被告支付违约金。协议签订后，四被告未向原告付款，原告多次向被告催讨后，被告至今仍未向原告支付过款项。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告徐善祝辩称，1、原告起诉的货款是包括税金，但被告东莞市群冉五金制品有限公司已经倒闭，税金对被告东莞市群冉五金制品有限公司没有意义，被告徐善祝曾要求原告从货款中扣减税金。因此，被告徐善祝认为原告的起诉金额与实际欠款金额不相符。2、被告徐善祝是被告东莞市群冉五金制品有限公司的实际经营者，而被告刘某1及被告徐向冉是被告东莞市群冉五金制品有限公司的工人，本案的货款与被告刘某1、徐向冉无关。被告东莞市群冉五金制品有限公司、刘某1、徐向冉没有提供答辩状及证据。经审理查明，原告东莞市恒通投资发展有限公司提供协议书，主张其与被告东莞市群冉五金制品有限公司之间存在买卖合同关系，原告应被告东莞市群冉五金制品有限公司的要求向其供应钢材。2019年12月11日，原告作为甲方，被告东莞市群冉五金制品有限公司作为乙方，徐善祝、徐向冉作为丙方三方签订《协议书》，协议书约定：一、甲、乙、丙三方确认，乙方尚欠甲方2019年8月至9月钢材款共计人民币124540元；二、乙、丙双方同意从2019年12月1日起按月向甲方支付所欠钢材款的利息2%直至款项全部支付完毕。三、甲、乙、丙三方确认并同意，上述钢材款124540元及每月所欠货款的利息2%，由乙、丙双方于2019年12月份起每月15日前最低各支付不少于11000元（2020年1月份-2020年2月份每月各支付不少于5500元）直至款项全部支付完毕。支付方式：由乙、丙双方通过银行转账的方式直接支付至甲方指定账户。四、甲、乙、丙三方同意，上述钢材款124540元及每月所欠货款利息2%由丙方（三人）承担连带责任。五、上述款项，若乙、丙双方按期足额履行，甲、乙双方基于本次买卖合同纠纷权利义务全部终结，双方互不追究对方任何民事责任。六、上述款项，若乙、丙双方未按任何一期足额履行，甲方有权立即向东莞市第一人民法院提起诉讼，并有权再要求乙、丙双方支付违约金（违约金以124540元为本金，从2019年10月1日起按照年利率24%的标准计至全部货款本息支付完为止）。……双方签订协议后，四被告分文未付。原告于是以四被告没有按时支付案涉货款为由向本院提起诉讼，要求解决。庭审中，原告主张被告徐善祝、徐向冉在《协议书》中签名确认，应对案涉货款承担担保责任。被告徐善祝则认为当时原告怕被告徐善祝赖账，所以原告要求被告徐向冉在协议书中签名确认，被告徐向冉并非担保人。原告认为被告刘某1系被告东莞市群冉五金制品有限公司的唯一股东，其不能提供证据证明财产独立于公司，故被告刘某1应对被告东莞市群冉五金制品有限公司的债务承担连带清偿责任。被告徐善祝则认为被告刘某1并非被告东莞市群冉五金制品有限公司的实际经营者，其不应对被告东莞市群冉五金制品有限公司的债务承担连带清偿责任。另查明，被告东莞市群冉五金制品有限公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），其法定代表人及股东均为被告刘某1。以上事实，有原告东莞市恒通投资发展有限公司提供的协议书及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告东莞市群冉五金制品有限公司、刘某1、徐向冉经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告东莞市群冉五金制品有限公司、刘某1、徐向冉自行承担。原告东莞市恒通投资发展有限公司主张被告东莞市群冉五金制品有限公司拖欠其货款124540元，并提供协议予以佐证。四被告没有提供证据对此予以反驳，因此本院对原告的主张予以采纳，认定被告东莞市群冉五金制品有限公司截至2019年12月11日拖欠原告货款124540元。被告徐善祝主张应该从该款项扣减税金的请求，但其该请求没有事实及法律依据，本院不予采纳。另四被告没有提供证据证明其已向原告支付案涉货款。因此，原告要求被告东莞市群冉五金制品有限公司支付货款124540元及违约金（以124540元为基数，按年利率24%的标准从2019年10月1日起计至付清之日止），于法有据，本院予以支持。原告超出该范围的请求，本院不予支持。至于被告刘某1应否对案涉款项承担连带责任的问题，被告东莞市群冉五金制品有限公司系一人有限责任公司，被告刘某1系被告东莞市群冉五金制品有限公司的唯一投资人。被告刘某1没有提供证据证明公司财产独立于其个人的财产之外，故被告刘某1应对被告东莞市群冉五金制品有限公司的债务承担连带责任。关于被告徐善祝、徐向冉应否承担责任的问题，被告徐善祝、徐向冉在协议书中签名确认，该协议书系被告徐善祝、徐向冉的真实意思表示，且协议书的内容没有违反法律强制性规定，故被告徐善祝、徐向冉应按照协议书的约定对案涉货款及违约金承担保证责任。因此，原告要求被告徐善祝、徐向冉对案涉货款及违约金承担连带责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市群冉五金制品有限公司应当在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市恒通投资发展有限公司支付货款124540元及违约金（以124540元为基数，按年利率24%的标准从2019年10月1日起计至付清之日止）；二、被告刘某1应对被告东莞市群冉五金制品有限公司的上述债务承担连带责任；三、被告徐善祝、徐向冉对被告东莞市群冉五金制品有限公司的上述债务承担连带责任。如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1645.16元（该款原告东莞市恒通投资发展有限公司已预交），由被告东莞市群冉五金制品有限公司、刘某1、徐善祝、徐向冉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈志彪二〇二〇年十月十五日书记员  李艳珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。