广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初18721号原告：唐江媛，女，1966年12月23日出生，瑶族，住杭州市西湖区××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××245。被告：许善燕，女，1968年1月11日出生，汉族，住北京市通州区×××××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××308。被告：韩雄成，男，1966年10月14日出生，汉族，住北京市通州区×××××××××××××××××××，公民身份号码：130××××××××××××974。两被告共同委托诉讼代理人：余涛，广东利众律师事务所律师。原告唐江嫒诉被告许善燕、韩雄成买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行审理。原告唐江嫒、被告许善燕、两被告共同委托诉讼代理人余涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1.二被告退还购物款47190元；2.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告和被告许善燕是同学关系，2017年5月底，被告许善燕一到广州就在微信中发布消息“同学们我到广州了”，原告主动开车去接她，并按被告许善燕的要求把她送到东莞塘厦的姐姐家。稍作休息后，被告许善燕向原告介绍一项“生物电”技术，称该技术不仅安全，而且可以养身、调理亚健康，同时可以带来丰厚经济效益。被告许善燕用按摩器帮原告调理身体，并带原告参加培训。也许是久未谋面的同学热情让原告感觉到按摩的舒适感，原告放松了该有的警觉，通过几天的培训后，凭着对老同学的信任，当时就通过支付宝向被告韩雄成（被告许善燕的老公）转账50000元购买他们推介的产品和按摩器。交款后被告韩雄成给原告送来了一台价值约5000元的生物电DDS美容养身按摩器（淘宝平台价300元），其他产品通过快递寄来，具体产品和数量：生物电DDS美容养身按摩器1台、酸碱平按摩膏10支、酸碱平渗吸油20瓶、苜蓿酵素10罐、发货单1张。原告收货时只核对了数量和金额（约8000元），原告要求开发票，被告称无发票，之后叫原告每天踩电2小时同时服用他们提供的产品。使用一段时间后，原告发现疗效根本没有被告说的那么神乎，于是原告在淘宝网上查看同款保健品和按摩器的价格，发现自己被骗了，于是要求被告退还余款47190元，被告以这笔钱已不在他账上为由（但被告也无法提供这笔货款的去向），拒绝退还剩余货款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告辩称，被告许善燕经营一家养生会所，经人介绍于2015年2月加盟了河北华林酸碱平生物技术有限公司，成为该公司加盟商，为其推广技术和产品。后被告韩雄成也放弃原来的工作全力帮被告许善燕经营这个项目。2017年5月，被告许善燕见到原告，双方谈到了华林公司这个项目，被告许善燕把这个项目的技术原理、公司情况向原告进行了详细介绍，并告诉原告这是一个直销项目，原告表示对这个项目很感兴趣。被告许善燕还告诉原告要做这个项目需要自己去公司参加培训学习、体验及考察。华林公司当时在广东肇庆四会有一个培训基地。2017年5月底，原告到四会的培训基地参加了华林公司组织的三天的培训，经过对华林公司的实地考察和了解，特别是听完华林公司本次招商政策有一项在限定期限内交款将享受加盟金额20%的产品赠送，原告当时就表示决定做这个项目，并要求加盟50000元的会员级别，随后被告韩雄成陪原告到华林公司财务去交款。当时华林公司财务是需要通过POS机刷卡的，原告称其没有带卡，问能不能把款转到被告韩雄成银行卡上，由被告韩雄成帮她刷卡，被告韩雄成表示同意，原告就把50000元转给被告韩雄成，随后两人一同到华林公司财务通过POS机把50000元加盟款刷到华林公司，当时因刷卡需要另收18元手续费，后原告将18元手续费也转给被告韩雄成。打完款后，原告曾两次找到被告许善燕说，老同学，如果没有做起来不怪你啊。随后被告韩雄成帮原告完成了公司加盟商注册的所有手续，华林公司后台系统生成了原告自己在华林公司的账号和密码。后华林公司按照当时的招商政策给原告发了价值10000元（加盟款的20%）赠品，随后原告又从她自己的华林公司的账户上提了一批货，并向被告韩雄成归还一台新的仪器（此前被告韩雄成借给原告一台价值约5000元的仪器）。原告先后参加了在广东肇庆四会培训基地由华林公司组织的多次培训。2018年12月华林公司因涉嫌经营违规，受到国家相关部门的调查，所有业务均被暂停，公司超过100万个加盟商（包括原告和两被告）都无法提货，也无法得到公司的任何售后服务支持，均遭受到了不同程度的经济损失。至今，国家相关部门还没有公布对华林公司的任何处理结果，华林公司也没有恢复正常运营，更没能给加盟商任何善后处理方案。原告是在充分了解华林公司的情况后自愿决定加盟华林公司的，不存在被告对原告的欺骗。华林公司现在的局面，被告也是受害者。原告从加盟华林公司并成为其会员开始就已经与华林公司之间形成了确定的合同关系，华林公司的产品价格、功效等都是原告与华林公司之间的事，与被告无关。原告举证的材料都是从网络上查到的，与华林公司提供的产品是否一致无法确定。原告的款是支付给华林公司的，原告起诉错了对象，原告与两被告之间不存在买卖合同关系。经审理查明，2017年5月27日12时44分，原告通过支付宝向被告韩雄成银行账户转账50000元。当日17时03分，原告向被告韩雄成微信转账18元。被告提交转账记录、POS签购单等主张其于当日14时11分向河北华林酸碱平生物技术有限公司（以下简称“华林公司”）转账50018元，以此方式代原告将上述50000元支付给华林公司，原告通过微信向被告韩雄成支付产生的手续费18元，证明原告对此知情。原告主张其不知道被告韩雄成将款项转给华林公司，其向被告韩雄成微信转账的18元，被告当时说是手续费，但没说是什么手续费。2017年5月28日被告韩雄成向原告发送微信，告知其“唐江媛的单已经报妥……会员姓名：唐江媛……加盟级别：A级……初始登陆密码：（已以短信方式发送至注册的手机上）……加盟级别分别为四个级别：W、A、B、C,加盟费分别为：10万、5万、2.5万和1.25万……”，原告回复“收到，多谢领导！”后原告曾登录会员服务平台，并向被告韩雄成询问会员服务平台的使用方法，包括余额查询及提货问题。原告多次参加培训并通过微信向被告韩雄成缴纳参会费。原告与被告韩雄成的微信记录显示，在其中一次缴纳参会费时被告韩雄成称“经华泰体系相关领导协商，本次参会费仍按公司统一的240元收取，另15元体系活动经费不收取。因此，本场会所有按255元交款的我将退还给各位。……”2017年7月9日，双方谈及培训内容，原告称“不是新学员动员大会吗？没什么技术含量。都是企业文化介绍和产品介绍。……我以为又叫我去听企业文化。”2020年3月8日，原告称“我于2017年5月转了5万元人民币到你农行账下，你们只发了几千元产品给我，此后一直没消息，请问你们打算怎么处理？”被告韩雄成回复“公司现在还没有消息。我们也在等消息”，原告回复“我不等了”。庭审中，原告先是主张原告向两被告购买保健品、按摩膏、按摩仪、渗吸油等，购买上述产品的目的是自己使用，总货款50000元，不是入会费，双方没有约定货物数量、货物单价等，被告告诉原告账号密码到平台提货，但是原告提不到。后原告又主张其知道加盟一个公司，成为一个公司的会员，但其不知道是华林公司，其以为这个公司是两被告开的。原告先是主张培训过程中没有介绍过公司情况，只是学习技术，后又主张培训当中有介绍企业文化，但不是关于华林公司，而是德宽、德源等公司的介绍。但原告确认，被告没有自称过是华林公司的老板，培训中的企业文化介绍亦未介绍公司老板是被告。被告主张德源、德宽系华林集团中的小团队名字，微信中提及的华泰是比较大的销售团队，德宽、德源隶属于华泰体系。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、来自淘宝网上同款产品单价截图、转账记录、POS签购单、原告在华林公司注册的会员信息截图、华林公司后台为原告注册后的提示信息截图，被告提交的原告在华林公司注册的会员信息截图、华林公司后台为原告注册后的提示信息截图、转账明细、微信聊天记录、POS签购单，以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告提交转账记录、POS签购单等主张被告韩雄成将原告向其转账的50000元转账给了华林公司，本院予以采信。原告已在庭审中确认其知晓加盟一个公司并成为该公司会员，故原告主张其与两被告之间存在买卖合同关系，本院不予采纳。原告确认其曾多次参与培训，培训中有关于企业文化的介绍，其亦曾使用会员服务平台，原告理应对其所加盟的公司有所了解。原告诉请两被告退还购物款47190元，缺乏事实与法律的依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告唐江媛的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费489.88元，原告已预交，由原告唐江媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  杨婷婷二〇二〇年十月十六日书记员  卢雅婷书记员  杨熊清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。