wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4307号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：袁远宾，男，1977年6月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被执行人：景莉娜，女，1988年3月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与袁远宾、景莉娜民间借贷纠纷一案中，冻结并扣划了被执行人袁远宾银行账户存款1931.86元、财付通账户15040.13元，扣除执行费155元，向申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司支付16816.99元。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、罚息、账户服务费、违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计60495.01元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李秋露
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保1065号 xx市xx局交通警察支队车辆管理所： 申请人齐河县瑞恒钢管租赁站与被申请人丁元亮租赁合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初3854号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人丁元亮名下车牌号为鲁Ｌ×××××号的车辆。 二、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。期限为二年。 二〇二〇年十月二十七日
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初5977号原告：颜世廷，男，1977年8月28日出生，汉族，居民，住郯城县。委托诉讼代理人：徐加朋，山东华斌律师事务所律师。被告：杜广银，男，1972年2月3日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告：临沂浩恩运输有限公司，住所地临沂市兰山区兰山街道董家朱许村0018号2号楼101(奇顺物流A区)沿街222室。法定代理人：李树峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：王孝凤，山东鼎元律师事务所律师。原告颜世廷与被告杜广银、临沂浩恩运输有限公司（以下简称浩恩运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月27日向本院提起诉讼。2020年10月9日原告申请撤回了对被告浩恩运输公司的起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜世廷及委托诉讼代理人徐加朋，被告保险公司委托诉讼代理人王孝凤到庭参加诉讼。被告杜广银经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。颜世廷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失21762.9元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月29日5时40分许，被告杜广银驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××挂重型半挂牵引车，沿乡村自建路（庄坞镇红绿灯路口路段）由南向北行驶至事故地点时，撞至前方颜志红驾驶等待红绿灯的鲁Ｑ×××××号轻型货车（车载颜世廷1人）车尾，造成颜世廷、颜志红受伤，两车不同程度受损的交通事故。经兰陵县交警大队认定，被告杜广银负全部责任。另查明，该车系被告浩恩运输公司所有，在被告保险公司投保了交强险及商业险。就赔偿事宜未能达成一致意见，为此，原告特提起诉讼，请予支持。杜广银未答辩。保险公司辩称：事故属实，事故车辆主车在我司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，挂车未在我司投保，挂车承保公司应按照保险限额比例对原告的损失予以分担。我司需核实肇事车辆驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效的情况下，同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年7月29日5时40分许，被告杜广银驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××挂重型半挂牵引车，沿乡村自建路（庄坞镇红绿灯路口路段）由南向北行驶至事故地点时，撞至前方颜志红驾驶等待红绿灯的鲁Ｑ×××××号轻型货车（车载颜世廷1人）车尾，造成颜世廷、颜志红受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经兰陵县交警大队认定，被告杜广银负全部责任。原告伤后到郯城县第一人民医院住院治疗11天，支出住院费6843.2元、门诊费793元。其伤情于2020年8月20日经临沂郯城法医司法鉴定所鉴定，认定其误工90日，护理45日，营养45日。原告为此支出鉴定费600元。被告杜广银驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××挂重型半挂牵引车登记在被告浩恩运输公司名下，该车主车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告主张事故发生后，被告未予赔偿。原告提起诉前保全后，本院于2020年8月4日作出（2020）鲁1324财保299号裁定书，裁定保全了被告杜广银驾驶的事故车辆。原告为此支出保全费220元。本院认为，原告申请撤回对被告浩恩运输公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告杜广银驾驶机动车与颜志红驾驶的机动车相撞，致颜志红驾驶车辆乘员原告颜世廷受伤，车辆损坏，交警部门认定被告杜广银负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告杜广银驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险医疗费及伤残赔偿限额内先行对原告做出赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，其他及仍不足的部分，由侵权人被告杜广银赔偿。原告未提供的交通费票据，其要求赔偿交通费500元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为200元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费7636.2元、护理费（45天×82.42元）3708.9元、误工费（90天×82.42元）7417.8元、营养费（45天×30元）1350元、住院伙食补助费（11天×30元）330元、交通费200元、鉴定费600无、保全费220元。上述费用均合理合法，各被告应依法予以赔偿。原告诉求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告颜世廷经济损失：医疗费7636.2元、营养费1350元、住院伙食补助费330元、护理费3708.9元、误工费7417.8元、交通费200元，计款20642.9元。二、被告杜广银赔偿原告颜世廷经济损失：鉴定费600元、保全费220元，计款820元。三、驳回原告颜世廷的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入原告确认的山东省农村信用社联合社的账号62×××76内，汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号158××××1180。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取172元，由被告杜广银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年十月九日书记员 马丽丽
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初5565号原告：董某。被告：苏某。原告董某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，依法适用简易程序进行审理。原告董某于2020年10月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告董某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费3567元，减半收取计1784元，由原告董某负担。审判员 曹金鸿二〇二〇年十月九日书记员 惠燕妮
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4435号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区。 负责人：刘加隆,总经理。 被执行人：周稷松，男，1972年6月19日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与周稷松信用卡纠纷一案中，被执行人周稷松应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计1026008.59元。执行中，本院依法查封了被执行人周稷松所有的房屋，因系轮候查封查封，故不具备处置条件。此外本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有贷款本金、利息、违约金等共1026008.59元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 林
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5333号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：吉锡友，男，1985年9月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：董玉琴，女，1991年11月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与吉锡友、董玉琴民间借贷纠纷一案中，冻结并扣划了被执行人吉锡友的银行账户存款100153.79元，扣除执行费1402元，向申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司支付98751.79元；查封了被执行人董玉琴所有的汽车一辆，因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、期内利息、服务费、罚息、迟延履行期间的的债务利息、案件受理费，共计132933.55元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李秋露
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1147号申请执行人：靳玉俊，女，汉族，1968年11月13日生，住菏泽市开发区。被执行人：刘寒，男，汉族，1978年05月21日生，住菏泽市牡丹区。被执行人：北京固客信息技术有限公司，住所地北京市海淀区创业中路32号楼32-1-1-209，统一社会信用代码911101083484670742。法定代表人刘寒。靳玉俊与刘寒、北京固客信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1791民初2716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，靳玉俊于2020年07月01日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款288120元，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经依法查询，被执行人刘寒有银行存款1405.12元，本院已将上述存款扣划至本院执行款专户、被执行人无车辆登记信息、无不动产登记信息，无有价证券。本院于2020年07月02日作出（2020）鲁1791执1147号限制消费令，对被执行人限制消费，于2020年07月02日作出（2020）鲁1791执1147号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年07月01日向申请执行人发出案件执行风险告知函、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年10月09日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1791执1147号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年十月九日书 记 员  耿 伟
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5856号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区。 法定代表人：郭宇。 被执行人：饶伟，男，1987年10月12出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：杨小宜，女，1988年09月24出生，汉族，住成都市温江区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与饶伟、杨小宜借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人饶伟所有的的汽车一辆，因车辆未被扣押，暂时不具备处置条件。此外，未查找到被执行人饶伟有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有债权，即借款本金10403.12元及利息，案件受理费168元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十六日 书记员  郑伶俐
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4423号 申请执行人：高宏嘉，女，汉族，1997年02月12日出生，住成都市锦江区。 被执行人：戴政，男，汉族，1992年05月27日出生，住成都市锦江区。 本院在执行高宏嘉与戴政合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。采取了限制高消费措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十月二十六日 书记员  许迎新
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初2973号原告：兰某，住宁夏回族自治区彭阳县，现住宁夏回族自治区银川市。被告：鲜某，住甘肃省会宁县。原告兰某与被告鲜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰某、被告鲜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰某向本院提出的诉讼请求：1.请判令被告立即偿还原告借款20000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年农历十月十八日，被告以给其儿子与原告女儿完婚为由向原告借款10000元，原告以现金的方式通过被告女儿、女婿带给被告，被告向原告承诺在其儿子礼成之后立即还款。2019年农历十一月九日，被告又以买牛资金周转为由向原告借款10000元，原告以微信转账的方式向被告支付，被告承诺两个月后立即还款。被告承诺的借款期限已满，但一直未还款，原告多次催要未果。被告鲜某辩称，原、被告系亲家。2019年8月双方在快手上认识，并经他人介绍，原告愿意将女儿嫁给被告儿子，之后到对方的家庭看了情况，并经询问子女同意成婚。原、被告协商彩礼50000元，原告答应结婚后退礼20000元。子女婚后，被告收到原告退回的彩礼钱20000元，其中10000元是通过被告儿子鲜平退的，10000元是通过微信转账退给被告的。被告意见是驳回原告的诉讼请求。当事人对各自的主张均未提供证据证明。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告兰某主张其与被告鲜某之间存在民间借贷合同，被告向其借款20000元，原告未提供证据证明该主张，应当承担举证不利的后果，故对原告主张的事实本院不予确认，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告兰某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 魏志勋二○二○年十月九日书记员 郭玲萍
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异324号 案外人：邱红，女，1984年4月11日出生，汉族，住蜀汉路××单元××号。 申请执行人：李明军，男，1965年6月12日出生,汉族，住北京市宣武区。 被执行人：谢晓峰，男，1968年5月1日出生,汉族，住江苏省泰兴市。 本院在执行李明军与谢晓峰民间借贷纠纷一案中【案号：（2020）川0104执4033号】，案外人邱红对本院执行成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人邱红提出异议称，邱红与谢晓峰于2018年8月28日登记结婚，因夫妻间感情不和，于2020年1月10日双方解除婚姻关系。离婚时谢晓峰同意将案涉房屋贷款还清后过户给邱红及女儿。后因谢晓峰暂时没有住处，小孩也需要父爱，故暂住在案涉房屋内。综上，该案涉房屋虽登记在谢晓峰名下，但实际所有权人为邱红及女儿，请求解除对案涉房屋的查封，停止对案涉房屋的评估拍卖。 案外人邱红向本院提交的主要证据有：身份证复印件、离婚协议书、离婚证复印件等。 本院经审查查明，本院在审理李明军与谢晓峰民间借贷纠纷一案中，依据李明军的申请，于2019年6月3日作出（2019）川0104民初4616号民事裁定书，裁定书第二项裁定查封了谢晓峰所有的案涉房屋，并于2019年6月18日送到成都市不动产登记中心，系首查封。2019年12月5日，本院作出（2019）川0104民初4614号民事判决，判决：被告谢晓峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李明军返还借款本金5万元，并支付资金占用利息（以借款本金5万元为基数，按月利率2%标准自2018年7月13日起计算至借款本息付清之日止）。2020年7月6日，李明军依据生效的民事判决向本院申请强制执行，本院以(2020)川0104执4033号执行案号立案受理，执行标的为75096.50元。现该案在执行过程中。 同时查明，谢晓峰与邱红于2018年8月18日在威远县民政局登记结婚，于2020年1月10日解除婚姻关系，双方签订《离婚协议书》载明“现男方名下的位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号的住房无偿提供给两个女儿及女方永久居住，男方负责归还此房屋的银行贷款，待债务还清后将该房屋过户给女方及女儿名下......”。 另查明，位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号房屋登记在谢晓峰名下，系个人单独所有。 本院认为，案涉房屋在案件审理过程中被依法查封，该案现已进入执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外”的规定，案涉房屋已由诉讼过程中的保全裁定自动转为执行中的查封，因此，案外人在案件进入执行程序后提出异议应属针对执行程序中的查封措施而提出的执行异议。 根据《中国人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定”之规定，本案中，虽邱红与谢晓峰在离婚协议书中约定该房屋归案外人邱红及其女儿所有，但双方均未办理物权登记变更手续，故不会直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。现案涉房屋对外显示仍系登记在谢晓峰名下，因被执行人谢晓峰未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封登记在其名下的房屋予法有据，邱红的异议请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人邱红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼： 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨 雪
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初4279号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区。负责人：王轶,系该支行行长。委托诉讼代理人：吴印伟，男，1967年4月16日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：牛旭，女，1972年2月25日出生，汉族，住址长春市绿因区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告牛旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴印伟到庭参加诉讼，被告牛旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令解除原、被告之间的借款合同；2、判令被告牛旭偿还所欠贷款本金240,236.33元，利息罚息暂时计至2020年4月27日，利息2,943.09元，罚息48.51元，共计243,227.93元，以后利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止。3、判令原告对被告抵押给原告的房产享有优先受偿。4、被告承担本案全部费用。事实与理由。被告牛旭于2017年3月9日与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》借款为人民币28万元，用于购买房屋，借款期限15年，作为借款合同的担保。被告将该房产抵押给原告，并依法办理了抵押登记，原告按约定向借款人发放了贷款，但被告多次拖欠原告贷款，虽经原告多次催要，被告却拒不按时偿还债务原告认为借款合同已经成立，即具有法律约束力，借款双方应当严格遵守。被告多次拖欠借款不予按时清偿，因此原告有权要求解除合同，并要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息。被告牛旭未答辩。经审理查明，原告与被告于2017年3月9日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额为人民币28万元，借款期限为2017年3月9日至2032年3月9日，年利率4.41%，浮动利率在基准利率水平上下浮10%。借款逾期的罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上浮50%。合同约定了借款人违约情形为借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权解除与借款人的借贷关系。该合同还约定，被告以座落于沈阳市沈北新区.44平方米的楼房作为抵押担保物，并办理了抵押权登记。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未能按合同约定的时间和还款数额向原告偿还借款本息。截止2020年4月27日尚欠原告借款本金240,236.33元，利息2,943.09元，罚息48.51元，共计243,227.93元。上述事实，有个人住房抵押借款合同、个人贷款支付凭证、他项权登记证、欠款明细，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告未按合同约定履行还款义务属违约，现原告要求解除合同，被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，应当承担于己不利的法律后果，原告的诉讼请求应予支持。被告作为抵押人应承担抵押担保责任，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告牛旭于2017年3月9日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》于本判决发生法律效力后即时解除；二、被告牛旭于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币240236.33元，利息2,943.09元，罚息48.51元（均截止2020年4月27日），合计243,227.93元；三、被告牛旭于本判决发生法律效力后十日内自2020年4月28日起以本金240,236.33元为基数年利率5.115%偿还中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款利息直至实际给付之日止；上述款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行对被告牛旭所有的座落于沈阳市沈北新区.44平方米的楼房享有优先受偿权。案件受理费4,948元，公告费690元，由被告牛旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  杨蓉芳人民陪审员  程 亮人民陪审员  何英萍二〇二〇年十月十三日法官助理夏铭健书记员党荣鑫本案适用的法律条文第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初2211号原告：方灵意，女，1982年6月21日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：查志勇，男，1982年3月25日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告方灵意诉被告查志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方灵意向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还借款100000元；2、请求依法判令被告支付相应利息，从2020年1月26日至2020年8月19日利息按年利率19%进行计算，从2020年8月20日到被告归还借款日止按照年利率15.4%进行计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告为同学关系，2017年1月25日被告向原告借款，原告通过银行转账方式转给被告10万元，由被告向原告出具借条，并约定了利息按月利率2.5%计算。被告一直按约定归还利息，但是今年1月归还到期利息后，就没有再归还利息，也无法联系被告，原告生病需要手术的情况下，让被告归还借款，被告也未归还，无奈之下，原告只好起诉。被告查志勇未出庭答辩，未提供证据。经本院查明：原被告为同学关系，2017年1月25日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，并向原告出具一份内容为：“借条今借到方灵意现金人民币拾万元整（￥100000元）（月息为两分半计算，每月25号还息）。此据借款人：查志勇2017年1月25号身份证：3604281982××××××××”的借条。同日，原告通过转账方式将100000元支付给被告。借款之后，被告按期归还利息至2020年1月25日，之后被告未再按期归还利息。原告多次向被告催讨，被告拖欠未还。现原告以被告一直拖欠借款为由诉至本院，请求本院支持原告诉讼请求。以上事实，有原告提供的身份证、借条原件一份、网上银行电子回单以及原告的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告查志勇向原告方灵意借款并向原告出具借据,系原告与被告的真实意思表示，原告方灵意履行了金钱给付义务，被告查志勇应按约定还款。原、被告双方对借款没有约定借款期限，依法借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，在原告向被告催讨借款后，被告应在合理期限内及时归还借款。原告因多次寻找被告还款未果，现诉至法院要求被告归还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方的约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，原、被告约定的借款月利息按2.5分计算，可以认定双方约定的利率为月利率2.5%，双方约定的利率超过年利率15.4%，故从2020年1月26日至2020年9月25日（原告起诉之日），利息应按照年利率15.4％进行计算，故截止2020年9月25日的利息为10266.7元【100000元×15.4%/12月×8个月（2020年1月26日至2020年9月25日）】；故被告应归还原告截止2020年9月25日的利息10266.7元及以100000元借款本金为基数按年利率15.4%自2020年9月26日起计至借款还清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告查志勇于本判决生效后十日内偿还原告方灵意借款110266.7元（其中本金100000元、截止2020年9月25日的利息10266.7元）及以100000元借款本金为基数按年利率15.4%自2020年9月26日起计至借款还清之日止的利息。二、驳回原告方灵艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604.5元减半收取1302.25元，由原告方灵艺负担27.25元，由被告查志勇负担1275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  沈青华二〇二〇年十月三十日书记员  李 松
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1543号 原告：安徽和佳医疗用品科技有限公司。住所地，安徽省宿州市泗县经济开发区潼河路与国道343交叉口西南侧。统一社会信用代码：91341324MA2MXEA96W。 法定代表人：张伯侯，总经理。 委托诉讼代理人：钟金仟，江苏岸东律师事务所律师。 被告：淄博荣琦自动化科技有限公司。住所地，山东省淄博高新区鲁泰大道126号，统一社会信用代码：913703030673940240。 法定代表人：耿世和，总经理。 委托诉讼代理人：王锋，山东致公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵波，男，1977年12月18日生，汉族，该公司员工，住淄博市淄川区。 原告安徽和佳医疗用品科技有限公司诉被告淄博荣琦自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟金仟，被告的委托代理人王锋、赵波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽和佳医疗用品科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认双方于2017年6月9日签订的《购销合同》已解除；2、判令被告立即返还原告已支付的280000元货款并支付迟延履行利息（自2019年1月21日起至实际给付日止按银行同期贷款利率计算）；3、判令被告赔偿给原告造成的经济损失计128709.84元；4、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告于2017年6月9日签订《购销合同》，原告依合同规定按时足额给付进度款，即全面适当的履行了合同义务，而被告提供的产品“高速手套全自动码沓点数机”却存在诸多问题，原告多次交涉被告根本无法解决，导致产品根本无法正常使用。同时，第三方公司山东瑞邦自动化设备有限公司亦于2018年12月29日致函原告，因涉案产品存在专利侵权行为导致原告立即停止使用。鉴于被告未能提供合格产品且侵犯第三方专利权，已经构成根本违约，为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼。 被告淄博荣琦自动化科技有限公司辩称，1、原、被告签订的涉案《购销合同》合法有效，被告已经根据合同约定全面履行了自己的义务，所提供的设备不存在任何质量问题；2、涉案设备的专利权在被告公司成立之初即作为技术投入至被告公司使用，且根据《淄博荣琦自动化科技有限公司股东协议》被告在经营期间对涉案专利都有使用权，被告的经营期限是长期，因此涉案专利20年有效期的使用权均归被告所有；虽然山东省高院判决被告存在专利侵权行为，被告已经完全履行了判决确定的给付义务，该判决也不影响原告使用涉案设备，因原告系为生产经营目的使用涉案设备，且设备来源合法，不论被告是否存在侵权，原告对此不会承担任何责任。3、原告自签订合同之日至今从未书面通知被告解除合同。综上，原告所诉与事实不符，其诉求无任何事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2017年6月9日签订《购销合同》，合同约定原告购买被告生产的“高速手套全自动码沓点数机”一台，价值400000元。合同签订后原告根据合同约定向被告支付进度货款280000元，被告亦如约向原告发货。现原告以涉案货物存在质量问题以及被告侵犯案外人山东瑞邦自动化设备有限公司的专利权为由提起本次诉讼的诉求。 庭审中，原告提交律师函两份，想要证实其曾函告被告涉案货物存在质量问题以及侵权问题，被告的行为导致合同无法继续履行，原告已经解除了合同，因此请求法院确认解除。被告称其没有收到上述律师函，且发送的主体也不是原告，无法约束被告。 原告还提交《投诉报告》一份、邮件《荣琦点数机报告PPT》一份、瑞邦公司发给原告的律师函及（2018）鲁民终989号民事判决书各一份。想要证实：《投诉报告》以及《荣琦点数机报告PPT》的内容即是原告向被告反映涉案产品存在漏脱等质量问题导致涉案产品无法使用，要求被告进行解决；根据瑞邦公司发给原告的律师函及民事判决书可以证实被告卖给原告的产品存在侵犯瑞邦公司的专利权，瑞邦公司要求原告停止使用后原告已经停止使用。被告称《投诉报告》、《荣琦点数机报告PPT》均系原告单方制作，不具备任何的证明效力；称律师函系案外人发送给原告，与本案无关，且原告无需承担任何责任；称已经履行了判决书中确定的给付义务及其他义务。 另查明，瑞邦公司曾是被告公司的股东，瑞邦公司把涉案产品的专利作为技术投入由被告公司使用，后瑞邦公司将股权对外进行了出让导致双方就专利权发生了纠纷，该纠纷最终于2018年12月10日被山东省高级人民法院确认被告存在专利侵权，维持了济南市中级人民法院判决的被告停止制造、销售侵犯瑞邦公司发明专利权并结合专利权的类型、侵权行为的性质、侵权规模、被告过错等综合因素判决被告赔付瑞邦公司经济损失500000元，后被告依法履行了上述赔付义务。 本院认为，原告称其曾向被告发送律师函来函告解除涉案合同，但被告称并未收到上述函告的文件，且原告也确实没有提供其他比如EMS等证据证实其向被告发送了函件，因此对于其所主张的请求依法确认涉案合同已经解除的主张于法无据，本院对此不予支持。 除了上述确认的事实外，本院就原告主张的返还货款及支付利息和经济损失论述如下：首先，原告称被告给其提供的货物存在质量问题，但除了原告自行制作并当庭提供的《投诉报告》以及《荣琦点数机报告PPT》之外，原告对此并未提供有效的证据予以证实，本院对其主张的该事实不予确认；其次，就涉案物品确实存在被告对案外人瑞邦公司的专利侵权，但原告作为涉案物品的购买方，在购买涉案物品时侵权事实还没有被确认（合同签订时间系2017年6月、侵权确认是2018年12月），原告不知道也不可能知道货物是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，且原告当时是通过签订买卖合同以及依法支付合理对价而取得的货物，现在是为生产经营目的使用，根据《中华人民共和国专利法》的第七十条的规定原告对使用涉案机器不承担赔偿责任；再次，原告称其在收到案外人瑞邦公司的函告后随即停止使用了涉案机器无证据证实，所以说其在诉状中的事实与理由部分称“因涉案产品存在专利侵权行为导致原告立即停止使用”的主张证据不充分，本院对此不予支持。综上，原告主张返还货款及利息和经济损失的主张于法无据，本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决如下： 驳回原告安徽和佳医疗用品科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费3715.5元，由原告安徽和佳医疗用品科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李鸿飞 人民陪审员  刘庆榕 人民陪审员  田伟祯 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  彭 娟
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执2236号
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保990号xx县不动产登记中心：申请人张金山与被申请人孟令江民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保219号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人孟令江名下位于齐河县不动产。二、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。二〇二〇年十月十二日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2161号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号，统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该行行长。被执行人：张良，男，汉族，1987年1月15日出生，住南昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌支行与张良金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人张良发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张良至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张良银行存款、收入47138.32元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年十月十四日书记员  肖 旭
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4259号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：揭思，女，1990年1月1日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：郭鹰，男，1982年12月1日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：郭莉，女，1982年12月1日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与揭思、郭鹰、郭莉服务合同纠纷一案中，查封了被执行人揭思、郭鹰所有的汽车各一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有垫付款118500元及利息、案件受理费1531.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十二日 书记员  唐 洁
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4264号 申请执行人：舒云峰，男，1976年10月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：罗莉，女，1983年4月1日出生，住成都市锦江区。 被执行人：陈桂华，女，1964年7月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：张立成，男，1953年12月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行舒云峰、罗莉与张立成、陈桂华民间借贷纠纷一案中，本院冻结并扣划了被执行人陈桂华银行账户存款2366.15元、张立成银行账户存款8102.74元，扣除执行费552元，向申请执行人支付9916.89。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止(2020)川0104执4264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李秋露
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4986号 申请执行人：胡晓军，男，1959年8月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：四川捷能新能源科技有限公司，住所地：四川省华蓥市。 法定代表人：刘茂珍，职务：执行董事。 被执行人：王朴，男，1967年5月29日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：刘茂珍，女，1968年11月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行胡晓军与四川捷能新能源科技有限公司、王朴、刘茂珍民间借贷纠纷一案中，被执行人四川捷能新能源科技有限公司、王朴、刘茂珍应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计257042.5元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人胡晓军，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人胡晓军有本金、借款利息、案件受理费暂共计257042.5元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十五日 书记员  张兴宇
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5329号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 被执行人：刘家飞，男，1982年11月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与刘家飞追偿权纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人深圳市诚信祥融资担保有代偿款6544.2元及利息、债务利息、案件受理费50元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十九日 书记员  卫奕琳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4384号之一 申请执行人：九龙仓物业管理有限公司，住成都市锦江区年丰巷52号附8号。 法定代表人：徐耀祥。 被执行人：曹芬，女，1965年2月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行九龙仓物业管理有限公司与曹芬服务合同纠纷一案中，被执行人曹芬应偿还申请执行人物业管理费、诉讼费、违约金等共计24548元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人曹芬所有的房屋一套，暂不具备处置条件。其次，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人九龙仓物业管理有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人九龙仓物业管理有限公司有物业管理费、诉讼费、违约金等共计24548元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十日 书记员  张兴宇
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2162号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号，统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该行行长。被执行人：尹占华，男，汉族，1988年2月22日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌支行与尹占华金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人尹占华发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人尹占华至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人尹占华银行存款、收入18932元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年十月十四日书记员  肖 旭
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5389号 申请执行人：成都中港置业有限公司，住所地成都市锦江区橡树林路163号瑞升国际中心大厦29楼。 法定代表人：朱立新。 被执行人：马长波，男，1989年02月26日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：王永会，女，1989年10月23日出生，汉族，住四川省安县。 本院在执行成都中港置业有限公司与马长波、王永会追偿权纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。查封被执行人汽车两辆，系轮候查封，暂不具备处置条件。查封期限两年，需要续行查封的，应当在期满前十五日提出申请。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十月二十一日 书记员  许迎新
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执6188号 赖冠颖： 关于你申请执行成都惟至佳科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据成都市锦江区人民法院(2019)川0104民初6332号民事判决，于2020年10月13日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执169号申请执行人：张勤文，女，汉族，1970年12月6日出生，住湖南省桃源县。委托执行代理人：程爵全，江西准星律师事务所律师。被执行人：袁和平，男，汉族，1974年1月16日出生，住江西省都昌县。申请执行人张勤文与被执行人袁和平不当得利纠纷执行一案，本院于2019年11月29日作出（2019）赣0428民初2063号民事判决书，判决被执行人袁和平于判决生效之日起十五日内一次性返还申请执行人张勤文34841.20元并负担案件受理费336元。判决生效后申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令。在指定期间，被执行人未向本院报告财产情况，亦未主动履行生效判决确定的还款义务。经发起网络查询及线下传统查询的调查措施，发现被执行人名下有银行存款10021.14元，该款被本院强制扣划后扣除执行费431.14元，剩余9590元发放给被执行人。本院未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、金融理财产品、收益类保险等财产信息。另本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。本院将上述财产调查情况及执行措施采取情况告知申请执行人并要求申请执行人在本院指定期限内提供被执行人的财产线索。申请执行人在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行条件成就时，申请执行人亦可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇二〇年十月十一日书记员  石宇帆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢260号之二申请执行人：蒋某，1963年4月1出生，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：×××被执行人：浙江创业建设工程有限公司宁夏分公司。法定代表人：陈某。被执行人：浙江创业建设工程有限公司。法定代表人：王某。由银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初5865号民事已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。本案应执行标的3682949元（含执行费39229元），未执行标的3682949元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：1、被执行人浙江创业建设工程有限公司宁夏分公司名下有车辆登记信息，本院已依法轮候查封，此外被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产；2、被执行人浙江创业建设工程有限公司名下有房产、车辆登记信息，其名下房产、车辆本院已依法轮候查封，此外被执行人名下暂无银行存款，名下互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初5865号民事的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十月十二日书记员 马小燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4775号之一 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司。 被执行人：李彪，男，汉族。 被执行人：刘燕，女，汉族。 被执行人：安徽嘉硕农业发展有限公司。 被执行人：殷照海，男，汉族。 本院受理执行的申请执行人安徽省农业信贷融资担保有限公司与李彪、刘燕、殷照海、安徽嘉硕农业发展有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人未履行已生效的(2020)皖0104民初3143号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人依法向本院申请执行。案件在执行过程中，被执行人李彪、殷照海与申请执行人安徽省农业信贷融资担保有限公司达成和解协议，被执行人在和解协议签订之日主动履行了150000元，剩余款项分四期履行，分别在2021年3月1日前履行50000元，2021年12月31日前履行100000元，2022年3月1日前履行50000元，余款在2022年10月10日前全部履行完毕，但该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执4775号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  陈孟凯 二〇二〇年十月十三日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3361号 申请执行人：李泽刚，男，1992年8月10日，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：徐小倩，女，1997年4月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在执行李泽刚与徐小倩民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人李泽刚尚有借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计63267.90元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十九日 书记员  李秋露
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执836号之一申请执行人：南昌东装实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇银河西路世纪星城54栋102号。统一社会信用代码：91360121MA35XCCR7G。法定代表人：李根，该公司总经理。被执行人：南昌方信实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区小蓝中大道618号7栋。统一社会信用代码：91360121MA35GRF2X7。法定代表人：夏辉，该公司总经理。申请执行人南昌东装实业有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）赣0121民初5511号民事调解书于2020年4月21日向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，向被执行人南昌方信实业有限公司发出执行通知，被执行人南昌方信实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人南昌方信实业有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人南昌方信实业有限公司发出限制消费令，并将被执行人南昌方信实业有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌东装实业有限公司申请执行457564.25元，截至2020年10月23日已执行0元，未执行457564.25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人南昌方信实业有限公司有其他可供执行的财产，于2020年10月23日向申请执行人南昌东装实业有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人南昌方信实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌东装实业有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌东装实业有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李 琴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢1152号申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川开发区支行。负责人:顾雷，该支行行长。被执行人：李清,男,1965年6月25日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：江国华,男,1978年4月4日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：董元琨,男,1984年12月28日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。本院依据已经发生法律效力的（2008）金民商初字第829号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金60096.73元（含执行费），但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨(冻结)被执行人李清、江国华、董元琨的银行存款60096.73元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王金福二〇二〇年十月二十一日书记员 白 欣
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4385号之一 申请执行人：九龙仓物业管理有限公司，住成都市锦江区年丰巷52号附8号。 法定代表人：徐耀祥。 被执行人：梁才清，女，1964年12月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行九龙仓物业管理有限公司与梁才清服务合同纠纷一案中，被执行人梁才清应偿还申请执行人物业管理费、诉讼费、违约金等共计5379.8元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人陈莉所有的房屋一套，暂不具备处置条件。其次，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人九龙仓物业管理有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人九龙仓物业管理有限公司有物业管理费、诉讼费、违约金等共计5379.8元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十日 书记员  张兴宇
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4879号 申请执行人：唐勇，男，1970年09月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张云，男，1972年09月08日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行唐勇与张云借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十月二十二日 书记员  许迎新
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2157号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号，统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该行行长。被执行人：王国平，男，汉族，1966年12月25日生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌支行与王国平金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人王国平发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王国平至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王国平银行存款、收入41780元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年十月十四日书记员  肖 旭
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2287号申请执行人：吴梅芳，女，1975年12月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：南昌莲塘沈华江口腔诊所。地址：南昌县莲塘镇向阳路488号。法定代表人：沈敏，该诊所负责人。本院在执行吴梅芳与南昌莲塘沈华江口腔诊所医疗损害责任纠纷一案中，已依法向被执行人南昌莲塘沈华江口腔诊所发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人南昌莲塘沈华江口腔诊所至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌莲塘沈华江口腔诊所银行存款、收入21,551.5元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年十月二十八日书记员  李 琴
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6015号之二 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：何良刚。 被执行人：赵振忠，男，1971年08月08出生，汉族，住长春市南关区。 被执行人：唐素红，女，1972年05月04出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与赵振忠、唐素红借款合同纠纷一案中，被执行人赵振忠、唐素应偿还申请执行人透支本金、利息、诉讼费等共计720639.33元。执行中，本院依法轮候查封被执行人赵振忠所有的房屋一套，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有透支本金、利息、诉讼费等共计720639.33元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁耀婷
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4995号 申请执行人：李慧英，女，1948年5月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：四川捷能新能源科技有限公司，住所地：四川省华蓥市。 法定代表人：刘茂珍，职务：执行董事。 被执行人：王朴，男，1967年5月29日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：刘茂珍，女，1968年11月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行李慧英与四川捷能新能源科技有限公司、王朴、刘茂珍民间借贷纠纷一案中，被执行人四川捷能新能源科技有限公司、王朴、刘茂珍应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计19123.5元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人李慧英，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人李慧英有本金、借款利息、案件受理费暂共计19123.5元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十五日 书记员  张兴宇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初2569号 原告：崔鸣增，男，1953年5月11日生，汉族，住淄博高新区。 被告：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处北石村村民委员会。住所地，四宝山街道办事处北石村。 法定代表人：钱华，主任。 委托诉讼代理人：田庆涛，山东鲁鸿律师事务所律师。 原告崔鸣增诉被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处北石村村民委员会（以下简称北石村委）民间借贷纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李鸿飞独任审判，公开开庭审理了本案。原告崔鸣增、被告北石村委的委托诉讼代理人田庆涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔鸣增提出诉讼请求:1、依法判令被告归还借款本金15000元；2、判令被告支付自1992年12月5日至实际付清之日的利息（以本金12000元为基数，按日万分之五计算）；3、诉讼费由被告负担。 事实与理由：被告所属淄博市张店纸制品厂因经营需要，在1992年12月5日向原告借款15000元，当时约定利率按照每万元一天五元计算。该厂系被告设立的村办企业，后营经营不善关闭，其相关债权债务均归被告，原告多次要求处理，但因被告负责人更换以及经济困难等原因，该借款至今未得到解决。为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼。 被告北石村委辩称，1、被告主体不适格。原告诉称，本案所涉借款的借款人为淄博市张店纸制品厂，该企业工商登记载明的企业类型为集体所有制。《中华人民共和国乡村集体所有制企业条例》第六条第一款规定：乡村集体所有制企业实行自主经营，独立核算，自负盈亏。第十条规定：乡村集体所有制企业经依法审查，具备法人条件的，登记后取得法人资格，厂长（经理）为企业的法定代表人。淄博市张店纸制品厂经依法登记后已取得法人资格，应以其财产独立承担民事责任。因此，被告不是本案的适格被告，不应承担任何责任。2、本案所涉借款发生于1992年12月5日，至原告起诉之日，借款期限已超过27年，已超过二十年的最长诉讼时效。综上所述，请驳回原告起诉或驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 淄博市张店纸制品厂系被告村委开办的村集体企业，该厂经两次更名最后于1999年10月27日更名为淄博开发区联谊福利纸品厂，后该企业因不按照规定接受年度检验于2000年7月27日被吊销营业执照，吊销后被告作为开办该企业的村集体一直没有组织进行清算，亦没有提报注销。在上述企业经营期间，于1992年12月5日给原告出具收据一张，载明收到原告崔鸣增15000元，事由为借款，同时载明“存期在半年以上，超出一年利息每万元一天五元”、“利息1.08%，到期一并结算”等字样。 庭审中，原告提交崔殿友给其出具的证明一份，证明内容为：淄博张店纸制品厂借崔鸣增15000元后经崔鸣增多次催要无果后，1997年经南定法庭一位姓宗的工作人员调解，该厂跨经济委派崔殿友与原告协商，协商结果为该厂每月给崔鸣增1000元，后支付了3000元。原告还称在1997年之后，其到村里找赵修强、张正禄以及钱华都要过，方式是当面索要，没有证据证实。 本院认为，本案双方争议的焦点问题有两个，一是被告的主体是否适格；二是原告的诉求是否超出了法定的诉讼时效。 针对第一个焦点问题，本院认为，根据相关法律规定，企业被吊销营业执照后，应当依法进行清算，本案的最初债务人淄博张店纸制品厂在2000年被吊销执照后，作为其开办单位也即本案的被告村委一直没有组织进行清算，更没有依法办理注销手续，原告可以把被告村委作为被告主张自己的合法权益，因此对于被告所称其主体不适格的主张，于法无据，本院不予支持。 针对第二个焦点问题，本院认为，根据原告提供的收据可以证实，淄博张店纸制品厂收到其款项的时间为1992年，至今已28年，即使其所述的1997年曾主张过自己的权利属实，至今也已经23年，在之后的时间内其无证据证实再次主张自己的权利，因此，其诉讼请求超出了法定的诉讼时效。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决如下： 驳回原告崔鸣增的诉讼请求。 案件受理费88元，由原告崔鸣增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十月二十三日 书记员  彭 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2461号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人梁某，男，1988年11月5日出生。因本案于2020年7月10日被羁押，同日被拘留，2020年8月11日被逮捕，2020年9月10日被取保候审。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]3039号起诉书指控被告人梁某犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员张昀出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人梁某原为深圳市鑫隆盛汽车销售有限公司（地址：深圳市龙岗区，后改名车主名车车行，迁址至龙岗区销售人员。因其欠下巨额债务，急需钱还债，遂多次实施诈骗：1.2016年6月，同事黄某1询问梁某是否能够购买到价格优惠的“本田飞度”小汽车，梁答复可以，但需先交10000元订金。同年7月2日，黄某1以微信转账的方式向梁某支付了10000元，梁某收到钱后，并未开展为黄某1购车的任何活动，而是将订金据为己有；2.2016年7月，同事黎某的客户黄某2欲为自己购买的小汽车办理深圳车牌，但因社保中断无法办理，梁某谎称其有办法帮忙办理车牌，但需要60000元费用且要先交10000元订金，黄某2表示同意并将钱款转给黎某。2016年7月14日,黎某以微信转账的方式交给梁某10000元订金。2016年9月12日，黎某追问梁某车牌办理进度，梁谎称己办好并要求收尾款，黎某遂于次日以支付宝转账的方式支付了50000元。之后，黎某再三追问，梁某均以种种借口拖延，并伪造了一张《深圳市小汽车增量指标个人指标证明文件》（获得人为黄某2）的图片给黎某以搪塞。此后，梁某便拒接黎某的电话，所收到的60000元也被其用于偿还债务；3.2016年8月4日，陈某到车主名车车行订购一辆“哈弗Ｈ6”小汽车并预交了5000元订金，后因个人信息验证存在问题无法购车，车行便将订金退还。梁某遂联系陈某称自己有办法为其办理购车事宜，需先交5000元订金，陈某遂交给梁某5000元元现金，此后，陈多次催问购车办理进度，梁某均以种种借口拖延，直至失联；4.2016年10月，梁某在己经离职的情况下，向客户邓某谎称可以以“以租代购”的形式为其办理购车上户事宜，从而先后收取邓9120元并占为己有，邓付款完毕后催问办理进度，发现梁己失联。2020年7年10日，民警在飞驰车行抓获被告人梁某。另查明，2020年7月17日被告人依法退还被害人黎某人民币60000元并取得其谅解。2020年7月17日被告人依法退还被害人陈某人民币5000元并取得其谅解。2020年7月18日被告人依法退还被害人邓某人民币9120元并取得其谅解。2020年8月27日被告人依法退赔被害人黄某110000元并取得谅解。被告人梁某在开庭审理过程中对上述事实无异议，其表示认罪认罚。上述事实，有立案决定书、违法犯罪经历比对报告、归案情况说明、谅解书、收条、销售合同、交车确认表、证人黄某2的证言、被害人黄某、黎某某、陈某、邓某某的陈述、被告人梁某的供述、现场勘验、检查、辨认笔录、微信、支付宝聊天、转账记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁某无视国家法律，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某归案后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人梁某案发后赔偿被害人并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人梁某判处一年四个月有期徒刑，并处罚金五千元的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。被告人判决执行以前被先行羁押六十三日，依法折抵刑期六十三日。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 萍人民陪审员  苏伟南人民陪审员  黄慧红二〇二〇年十月十九日书 记 员  高 燕书 记 员  吕思琪
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0322民初280号原告：杨阳，男，1990年2月25日生，汉族，山西省阳泉市人。委托代理人：张长征，男，盂县正和法律服务所法律工作者被告：盂县森丹养殖有限公司法定代表人：赵忠海，男，经理被告：张庆金，男，1967年1月1日生，汉族，山西省盂县人。原告杨阳诉被告张庆金、盂县森丹养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行了审理。原告杨阳向本院提出的诉讼请求：1、判令被告一次性归还原告借款本金及利息共计128000元。2、从2020年4月1日起，按借款本金10万元，每月利息1%进行计算，直到还清为止。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告妻子吕慧与被告张庆金系朋友关系。2016年4月1日，被告以资金周转困难向原告借款10万元，借款期限到2017年3月31日，月利息为1分。当时原告如数借给了被告，双方签订了借款协议，被告给原告书写借据一支。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告张庆金仅仅支付了原告20000元利息，本金分文未付。被告张庆金以种种理由推诿拒不给付。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的送达地址、联系方式无法通知被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址。经本院释明，原告仍然未能提供被告住所详址，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质要件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回杨阳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  韩 娟人民陪审员  高建文人民陪审员  安 晶二〇二〇年十月十九日书 记 员  赵 倩
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4322号 申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区。 法定代表人：周楠。 被执行人：方杨，女，1987年8月26日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行湖北消费金融股份有限公司与方杨借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人方杨所有的位于成都市成华区房屋一套，因房屋本院系轮候查封，无权进行处置。本院还查封了被执行人所有的车牌号为川Ａ×××××小型轿车一辆，因车辆未扣押,不宜进行处置。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人湖北消费金融股份有限公司亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人湖北消费金融股份有限公司有债权，即借款本金104499.30元及利息、罚息，月度管理费，案件受理费和律师费2490元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑伶俐
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5830号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：杨平，女，2000年8月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与杨平民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、滞纳金、逾期利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计29105.35元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李秋露
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2531号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人杨某某，男，因本案于2020年7月1日被羁押,次日被刑事拘留，2020年7月14日被逮捕，现羁押于龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]3084号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉本院并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员张昀出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年07月01日20时32分许，被告人杨某某去到深圳市龙岗区篮球场，将被害人黄某某放于篮球场石凳子上的一部ｉＰｈｏｎｅ11ｐｒｏＭａｘ手机（经鉴定价值人民币7428元）偷走。（已发还）被告人杨某某在开庭审理过程中对上述犯罪事实和罪名均无异议，其表示认罪认罚。上述事实，有抓获经过、提取笔录、被害人黄某某的陈述、被告人杨某某的供述和辩解、价格鉴定结论书、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、监控视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某归案后能如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，发还赃物，依法可以对其从轻处罚。公诉机关提出建议判处被告人杨某某有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年12月31日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  林 萍人民陪审员  苏伟南人民陪审员  黄慧红二〇二〇年十月十九日书 记 员  高 燕书 记 员  吕思琪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4897号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：毛丽平，女，1991年12月1日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与毛丽平追偿权纠纷一案中，查封了被执行人毛丽平所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置；扣划了被执行人毛丽平银行账户存款3008.35元（扣除执行费50元，实际发放案款为2958.5元）。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款7024.35元及违约金、案件受理费49.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十二日 书记员  唐 洁
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初3511号   原告：芦某，住甘肃省兰州市。       委托诉讼代理人：杨某、寇某，甘肃言中律师事务所律师，系特别授权。       被告：卢某，住甘肃省陇南市。       原告芦某与被告卢某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告芦某及其委托诉讼代理人杨某、寇某到庭参加诉讼，被告卢某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       原告芦某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵害，立即搬离原告位于××区房屋；2、依法判令被告赔偿原告以该房屋每月租金1600元为标准计算自2020年7月10日起至返还房屋时止的经济损失；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：我与被告系同胞姐弟。我与丈夫（已故）在××区房屋，该房屋系单位集资建房，建筑面积161.74平方米，2001年12月5日在武都区房屋管理所办理武都县房权证城关镇字第XXXX号房屋所有权证。2003年10月我因工作需要调往兰州，随后我们全家搬迁至兰州，该房屋闲置我打算出租，我母亲得知后提出让她和我父亲居住，我同意后我父母搬进该房屋。2004年我发现房屋的水电费、物业费还是从我工资中扣取时，才得知被告一家人也搬进该房屋居住，我虽然表示反对，但碍于我父母的情面没有要求被告一家人搬出，只是停止缴纳该房屋的水电费和物业费。2009年3月我母亲去世后，我曾要求被告从该房屋搬出，但被告不但不听还破口大骂。2019年7月7日我回武都报销住院费用，下午办完手续回家用钥匙打不开房门，打电话给父亲才知被告已换了门锁。2020年5月23日我父亲去世，杂事尚未处理完毕，被告即因未在礼单上看到我的名字，便对我破口大骂，甚至想打我。被告在该房屋居住十多年，我虽然多次要求被告搬出而被告未搬，我仍未采取任何强制措施和手段，我认为自己已经仁至义尽，现在被告以居住多年该房屋为由意欲将本不属于其的房屋据为己有是万万不能的。综上所述，被告侵占的房屋系我与丈夫共同财产，我丈夫去世后我依法享有该房屋所有权，被告在我将该房屋借用给父母居住期间未经我许可擅自搬入居住生活十多年，已经侵犯了我的合法权益，我父母陆续去世后，被告仍然居住在该房屋拒不搬出更是对我权益的严重侵害，故诉至法院。       被告卢某未答辩，亦未向本院提交任何证据。       原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院依法认定如下：1、原告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、户籍证明、死亡证明，预证明原告及其家庭成员情况，原告与丈夫李云成在1986年8月2日登记结婚，李云成在2007年去世的事实；2、房屋产权证（房产证号为武都县房权证城关镇字第XXXX号），预证明位于××区房屋所有权人为李云成，办证日期为2001年12月5日，该房屋系原告与李云成的婚后共同财产，被告在未经原告允许的情况下在房屋内长期居住构成侵权的事实；3、网络租房信息截图，预证明目前武都区房屋租金为1100-2500元不等的事实。其中第一、二组证据系有权机构核发，本院予以采信；网络租房信息截图内容客观、真实，形式、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。       据上述证据和当事人陈述，本院依法认定事实如下：原、被告系同胞姐弟关系。原告与李云成（已故）系夫妻关系，于1986年8月2日登记结婚，婚后双方购买了位于××区房屋，并于2001年12月5日办理房屋产权证（该房屋系李云成单位集资建房，建筑面积161.74㎡，房产证号为房权证城关镇字第XXXX号）。2003年原告因工作调动举家前往兰州生活，2004年原告父母向原告提出借用该房屋居住，原告同意。后在原告不知情的情况下，被告一家搬入该房屋与原、被告父母共同居住生活。2007年9月29日李云成因病去世。后原告母亲和父亲分别于2009年3月、2020年5月去世。被告搬入该房屋至今，原告曾多次要求被告搬离，但被告拒绝，现原告诉至本院。另查明，受房屋面积、地理位置、小区环境、房屋新旧程度、屋内设施等因素影响，陇南市武都区城区房屋租金为1100-2500元不等。       本院认为，侵害公民民事合法权益的，应当按照法律规定承担相应的民事侵权责任。本案原告与其丈夫在婚后购买了涉案房屋，并办理了房屋产权证，依法取得对该房屋的所有权。2004年原告父母提出借用该房屋居住原告同意后，原告父母对该房屋的占有系有权占有，后被告一家人在原告不知情的情况下举家搬进房屋居住至今，无法律上正当依据，属无权占有，系对原告合法财产权益的持续性侵害，现原告要求被告停止侵害并搬离房屋于法有据，本院予以支持。被告持续无权占有该房屋给原告带来的损失主要为租金损失，本院综合考虑房屋面积、地理位置、本地房屋租金市场价格等因素，酌定由被告按每月1500元向原告支付自2020年7月10日起至返还房屋时止的租金损失。       综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、限被告卢某于本判决生效之日起十五日内搬离位于××区房屋（房产证号为房权证城关镇字第XXXX号）；       二、由被告卢某向原告芦某支付自2020年7月10日起至返还上述房屋时止的房屋租金，以每月1500元计算。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费200元，减半收取100元，由被告卢某负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。       审判员杜红星   二〇二〇年十月二十八日   法官助理巩伟梅   书记员魏佳妮
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5111号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：颜玉友，男，1978年2月12出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：袁仕英，女，1980年6月13出生，汉族，住四川省大竹县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与颜玉友、袁仕英民间借贷纠纷一案中，冻结并扣划了被执行人袁仕英银行账户存款8210.07元，扣除执行费50元，向申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司支付8160.07元；查封了被执行人颜玉友所有的汽车一辆，因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、迟延履行期间的的债务利息、案件受理费，共计27521.77元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十四日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5831号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：杨山富，男，1997年9月2日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与杨山富民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杨山富银行账户存款29548.94元（账户实际余额309.06元）。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、逾期利息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计29210.94元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5727号 申请执行人：杨钧，男，1980年2月13日出生，汉族，住蓬安县。 被执行人：成都大唐美作商贸有限公司，住所地：成都市锦江区。 法人代表：唐莉。 本院在执行杨钧与成都大唐美作商贸有限公司合同纠纷一案中，被执行人成都大唐美作商贸有限公司应偿还申请执行人透支本金、利息、诉讼费等共计51354元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人杨钧，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人杨钧有透支本金、利息、诉讼费等共计51354元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十月二十日 书记员  袁耀婷
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖18执218号申请执行人：宣城凯胜建设工程咨询有限公司，住所地安徽省宣城市飞彩办事处亚夏汽车城1幢401室，统一社会信用代码91341800772823613E。法定代表人：赵继宏，该公司董事长兼总经理。被执行人：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路165号，现住址江苏省南京市江宁区双龙大道1702号东恒国际大厦5楼B座，统一社会信用代码91330000704203949A。法定代表人：赖振元，该公司董事长。申请执行人宣城凯胜建设工程咨询有限公司与被执行人龙元建设集团股份有限公司服务合同纠纷一案，宣城仲裁委员会于2020年2月4日作出的宣仲案字〔2019〕第46号裁决书已发生法律效力。因龙元建设集团股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，宣城凯胜建设工程咨询有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，为防止发生财产转移，现依法对龙元建设集团股份有限公司的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押被执行人龙元建设集团股份有限公司银行存款240000元或其他等值财产。二、划拨、提取、扣留被执行人龙元建设集团股份有限公司银行存款240000元或其他等值收入、收益。本裁定立即执行。审 判 长 陈钢新审 判 员 芮征兵审 判 员 叶丽芸二〇二〇年十月十三日法官助理 钟 康书 记 员 魏梦辰附：本裁定适用的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4498号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：刘金，男，1982年8月24日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：王艳，女，1983年11月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：白全惠，女，1955年6月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与刘金、王艳、白全惠民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王艳财付通账户60.71元；查封了被执行人刘金所有的房屋一套、车位二个及汽车二辆。因房屋及车位系轮候查封、车辆未实际控制，故前述财产暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、期内利息、服务费、逾期罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费，共计26572元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1543号 申请执行人：阿拉山口际沣国际贸易有限公司。住所地：新疆博州阿拉山口文化东街4号。 法定代表人：候钢。 被执行人：王斌，男，1973年9月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：袁虎，男，1974年12月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行阿拉山口际沣国际贸易有限公司与王斌、袁虎买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人王斌银行账户存款596141元（账户实际余额1083.77元）；袁虎向法院履行了生效法律文书确定的全部义务156687元，扣除执行费2217元，向申请执行人阿拉山口际沣国际贸易有限公司支付154470元。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人阿拉山口际沣国际贸易有限公司尚有货款、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计433392元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十九日 书记员  李秋露
武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执601号之十六被执行人：陈小娟，女，居民身份证号码×××，住武川县可镇阳光小镇14号楼2单元3楼西户。关于申请执行人与被执行人陈小娟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人陈小娟在6228480870571318514账户内余额人民币1.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈小娟在中国农业银行6228480870571318514账户内存款人民币35498.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 武宁二〇二〇年十月三十日书记员 于洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异328号 申请人：柏乐，男，1980年9月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：唐可，女，1982年5月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人:熊探，男，1984年11月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行唐可与熊探民间借贷纠纷一案中[案号：（2018）川0104执4790号]，申请人柏乐以其已受让唐可案涉债权为由，申请变更其为执行案件申请执行人，并提交有债权转让确认书、债权转让确认函、公证书、个人账户交易明细清单等证据。 经审查查明，本院在审理唐可与熊探民间借贷纠纷一案中，于2018年6月6日作出（2018）川0104民初3750号民事调解书，调解内容如下：一、被告熊探尚欠原告唐可借款本金1000000元及截止2018年3月31日的利息66000元，从2018年4月1日起的利息，以尚欠借款本金为基数，按月息1.6%计算至本金实际付清之日止；二、对上述第一项约定的借款本息，被告熊探应于2018年8月31日前归还300000元，于2018年12月31日前归还剩余借款本息；三、被告熊探还款顺序按先息后本原则确定；四、若被告熊探未按上述第二项约定期限归还相应借款本息，原告唐可有权就上述第一项约定的剩余借款本息申请强制执行；五、本案案件受理费减半收取7197元、保全费5000元，合计12197元，由被告熊探承担，被告熊探于2018年8月31日前支付给原告唐可。2018年11月9日，唐可依据已发生法律效力的民事调解书向本院申请执行，本院以(2018)川0104执4790号执行案号立案受理，执行标的为1179622元。2018年12月14日，唐可与熊探达成和解协议，本院以和解并长期履行终结执行。 另查明，2020年9月29日，唐可(甲方）与柏乐（乙方）签订《债权转让协议书》，约定：目标债权：（2018）川0104民初3750号民事调解书及（2018）川0104执4790号执行案件所确认甲方对熊探享有的全部债权及从、附属权利；甲方确认截止2020年9月10日，其享有的目标债权（剩余）数额为本金人民币131.4137万元，其中本金1000000元、利息184462元、加倍支付迟延履行期间债务利息129675元；甲方同意将上述目标债权以人民币40万元的价格转让给乙方，乙方同意按此价格受让；自本协议签订之日起当日，乙方向甲方支付首期款人民币15万元；自（2018）川0104执4790号执行案件的申请执行人变更为乙方之日起三日内，支付至本协议合同总借款的剩余尾款；甲方收到乙方支付的首期款项后，甲方应配合向乙方出借《债权转让确认书》等。 同日，四川省成都市中大公证处出具（2020）川中证字第6004号公证书，载明“兹证明甲方唐可、乙方柏乐于2020年9月29日来到我处、当本公证员之面签订了面前的《债权转让协议书》。协议上当事人唐可、柏乐签名、捺指印均属实”。同日，柏乐向唐可转款150000元。 同日，唐可向熊探邮寄送达《债权转让通知书》，四川省成都市中大公证处全程进行公证，并出具（2020）川中证字第6007号公证书予以确认。 同日，唐可向本院出具《债权转让确认函》，载明“唐可申请执行熊探借款合同纠纷一案【案号：（2018）川0104执4790号，执行标的为本金100万元及相应利息，现已终本。2020年9月29日，唐可与柏乐签署《资产转让协议》，现将对被执行人享有的全部到期债权以及向人民法院申请强制执行的相关权利一并依法转让至柏乐名下，并已依法通知被执行人”。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，唐可将生效法律文书确定的债权转让给柏乐，双方签订了《债权转让协议》，并以邮寄方式对债权转让事宜通知了被执行人，且书面认可柏乐取得上述债权，柏乐请求变更其为（2018）川0104执4790号执行案件的申请执行人，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更柏乐为本院（2018）川0104执4790号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨 雪
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初1675号原告：王世平，男，1958年5月12日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。被告：王庆林，男，1971年4月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告王世平与被告王庆林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世平到庭参加诉讼。被告王庆林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王世平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款20000元。2、请求法院依法判令被告向原告支付借款利息27800元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月16日被告向原告借款20000元，并由被告向原告出具欠条，原告以现金的形式将20000元借给被告，约定利息2分，借款期限2个月。借款到期后，经原告催要，被告于2013年11月16日支付利息1200元；2014年8月7日支付利息3000元，截止到起诉之日利息时间80个月，利息共计32000元，被告已支付利息4200元，剩余20000元本金和27800元利息未给付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。王庆林未作答辩。根据当事人的陈述和提供的证据，本院认定事实如下：原告与被告通过原告大哥王世稳认识。2013年9月16日被告以培育绿化树苗为由，向原告借款20000元，同日原告将20000元以现金方式交付给被告，被告向原告出具内容为:“今欠王世平现金贰万元整，欠款人王庆林，2013年9月16日，月息2%，借期2个月，2013年11月16日”的欠条一张，后被告归还利息共计4200元。并由原告大哥王世稳在该欠条下注明“已付3个月利息1200元，2014年8月7日付息3000元”。后该借款经原告催要，被告未有归还借款本金及利息。2020年7月9日原告诉讼来院，要求被告偿还本金及利息。被告经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告除主张本金20000元外，所主张的利息为27800元（自2013年9月16日至2020年5月15日止共计80个月，按月息2分计算。）该利息已扣除了被告已付4200元的利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告王庆林向原告王世平借款20000元并向原告出具欠条，事实清楚，证据充分，被告应当依约履行。原告主张被告偿还借款本金20000元，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息27800元，因原告于2020年7月9日提起诉讼时新的《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》尚未施行，原告主张的利息按照原司法解释关于利率保护的上限年利率24%计算，并无不妥，对原告的该项主张，本院亦应支持。原告对2020年5月16日以后的利息未再主张，系对其诉讼权利的处分。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王庆林于本判决生效之日起十日内偿还王世平借款本金20000元及利息27800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，由被告王庆林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  朱广利人民陪审员  李庆峰人民陪审员  古宁宁二〇二〇年十月二十一日书 记 员  唐 曼
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5427号 申请执行人:王虎，男，1995年8月29日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：成都有她整装电子商务有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号1栋5层5-4号附732号（自编号）。 法定代表人：杨兵。 本院在执行王虎与成都有她整装电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人王虎有工资1920元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十日 书记员  唐 洁
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020川0104执6733号 王春华： 关于你申请执四川鼎美嘉弘建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2018）川0104民特699号民事裁定书于2020年10月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5980号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：王正品，男，汉族，1967年05月11日出生，住四川省米易县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与王正品借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。采取了限制高消费措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十月二十六日 书记员  许迎新
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2158号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号，统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该行行长。被执行人：钟东升，男，汉族，1990年7月10日出生，住广东省惠来县。本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌支行与钟东升金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人钟东升发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人钟东升至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人钟东升银行存款、收入11094.5元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年十月十四日书记员  肖 旭
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2162号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号，统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该行行长。被执行人：尹占华，男，汉族，1988年2月22日出生，住江西省贵溪市。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年11月16日作出的（2018）赣0121民初3734号民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人尹占华发出执行通知，被执行人尹占华未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人尹占华发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人尹占华发出限制消费令，并将被执行人尹占华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行申请执行18932元，截至2020年10月20日已执行0元，未执行18932元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人尹占华有其他可供执行的财产，于2020年10月20日向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人尹占华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十月二十一日书 记 员  肖 旭
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执2133号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。统一社会信用代码：913601217055981532。诉讼代表人：张蓉，系该行行长。被执行人：林金川，男，1968年10月19日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被执行人林金川银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行于2020年9月17日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执2133号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年十月二十二日书 记 员  肖 旭
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5866号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：郭宇，行长。 被执行人：张科，男，1990年12月16出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与张科金融借款合同纠纷一案中，被执行人张科应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计12000元。执行中，本院依法查封了被执行人张科所有的川Ａ×××××号汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金、利息、诉讼费等共计12000元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十七日 书记员  罗国柳