福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0921民初2206号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2#9层0203A、3#楼11层04单元。负责人：刘道钦，职务：总经理。委托诉讼代理人：王逢俊，福建融成律师事务所律师。委托诉讼代理人：林章鹏，福建融成律师事务所律师。被告：吴书铃，男，1987年10月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称太平洋财保福州中心支公司）诉被告吴书铃保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财保福州中心支公司委托诉讼代理人林章鹏、被告吴书铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财保福州中心支公司向本院提出诉讼请求:1.依法判决吴书铃向其公司支付保险赔偿款124600元及利息（利息按年利率6%标准，从2017年12月14日起计至款付清止）；2.判令吴书铃承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月2日吴书玲驾驶闽Ａ×××××小型客车行驶至沈海××道××＋500米时，追尾碰撞前方由林仁驾驶的闽Ｋ×××××小型客车，致小型客车前移碰撞周锦飞的闽ＡＮＬ780号小轿车，造成三车损坏，闽Ａ×××××车上乘员雷国平受轻微伤的交通事故。经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队出具第3539022201700408号《道路交通事故认定书》认定，吴书铃负事故全部责任，林仁、周锦飞无责任。林仁驾驶的闽Ｋ×××××号小型客车在其公司处投保了包括机动车损失保险在内的商业三者险，事故发生在保险期限内。2017年10月16日，小型客车车主周丽琴向其申请了保险理赔并授权其代为求偿。其公司于2017年12月13日已支付了理赔款1246200元，并取得了代位求偿权。吴书铃系闽Ａ×××××小型客车驾驶员，对事故造成的损失应承担全部赔偿责任，为了保护其合法权益，根据《民事诉讼法》、《保险法》及相关法律规定，请求支持诉请。吴书铃辩称，1、2017年10月2号其在霞浦高速路段发生追尾事故，当时恰逢国庆高峰期，本起事故并未造成人员受伤，车辆也未造成重大损害，故高速交警按简易流程办理。本起事故起因系其前车非法变道导致几车急刹，其车辆为最后一辆，交警没有调取监控就直接认定后车负事故全部责任，其有异议，故未在事故认定书上签字。2、事后其主动与闽Ｋ×××××驾驶人林仁联系，并告知可将车辆放在福州市仓山中宝4Ｓ店维修，到时维修范围和金额以共同确认为准。但林仁一直拒绝与其协商并私自将车辆运至福州仓山金山星之宝维修，其并不知情。后经多方了解，其前往金山星之宝维修点查看并拍摄现场照片，期间一直与林仁联系但始终无法联系上，直至2020年5月底保险公司委托的律师联系其赔偿维修费用，才知道车辆已维修。其也将现场事故照片及在修理厂拍到的车辆损坏照片及情况交给福州闽易族修车厂和福州新盈宝宝马4Ｓ店进行维修报价，店方提供的维修报价单仅需23415元。3、根据事故现场照片及当时在维修厂现场拍摄的照片分析，其车辆主要对闽Ｋ×××××宝马车尾部右侧追尾，造成尾部几处损坏，其车辆前盖是顶到前车凸处造成车盖变形，并不能对车辆大灯造成损坏，尾部左侧排气管也未直接撞击变形。该车为2014款320ＬＩ，市场价在26万多左右，然星之宝4Ｓ店为赚取高利润配件费，对于能维修的不予维修，没有受损的部位也给予更换，无理的扩大维修范围，列出124600元的天价维修费，于法无据。综上，其仅愿意支付23415元，请求法院予以认定。本院经审理查明事实如下：2017年10月2日吴书玲驾驶闽Ａ×××××小型客车行驶至深海高速Ｂ道1935公里＋500米时，追尾碰撞前方由林仁驾驶的闽Ｋ×××××小型客车，致小型客车前移碰撞周锦飞的闽ＡＮＬ780号小轿车，造成三车损坏，闽Ａ×××××车上乘员雷国平受轻微伤的交通事故。福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队依简易程序处理，出具第3539022201700408号《道路交通事故认定书》，认定吴书铃负全部责任，林仁、周锦飞无责任，事故认定书吴书铃未签字。林仁驾驶的闽Ｋ×××××号小型客车，登记车主为周丽琴，该车辆在太平洋财保福州中心支公司处投保了机动车财产损失险种，事故发生在保险期限内。高速交警处理后，林仁将闽Ｋ×××××号小型客车拖至福建星之宝汽车销售服务有限公司售后服务部维修，拖车费已支付600元。2017年10月16日闽Ｋ×××××小车登记车主周丽琴以受损车辆已经星之宝宝马4Ｓ店维修，其已支付维修费124000元为由，向太平洋财保福州中心支公司申请了保险理赔，并于当日签署“权益转让书”，授权保险公司代为求偿。太平洋财保福州中心支公司受理后，于2017年10月20日委托福州市价格认证中心对受损车辆闽Ｋ×××××小车维修价格委托评估，认证中心确定的车辆损坏范围为：车辆前保险杆、引擎盖、后保险杆、后行李箱盖、后围、排气管等受损，更换配件费需105450元，维修工料费需18550元。从吴书铃提供的现场事故照片、维修点拍摄的照片及估价单中有大灯残值等可以判断，周丽琴车辆在维修点更换配件费中：左前大灯总成（价16000元）、右前大灯总成（价16000元）、前排气管（价21800元），不属于交通事故造成的损坏范围。根据保险公司提供的车辆信息，闽Ｋ×××××小车系宝马ＢＭＷ320ＬＩ,登记车主为周丽琴，购置于2015年11月30日，报案时实际参考价为225506.4元。2017年12月12日周丽琴与太平洋财保福州中心支公司、福建星之宝汽车销售服务有限公司签订“修理厂代理索赔确认书”后，太平洋财保福州中心支公司于2017年12月13日支付福建星之宝汽车销售服务有限公司理赔款124600元（124000元＋600元）。2020年7月22日太平洋财保福州中心支公司诉讼法院，要求吴书铃承担理赔款124600元追偿责任。诉讼期间，本院向宁德高速公路支队二大队调取事故现场影像资料，因超过事故发生时间二年，高速交警现场影像资料已无保存。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的财产权利受法律保护，任何人不得侵犯。根据宁德高速公路支队二大队出具的事故认定书，吴书铃负事故全部责任，林仁、周锦飞无责任，吴书铃虽然没有在事故认定书上签字，但吴书铃在法定时间内对事故认定书没有提出异议视为认可，本院对高速交警出具的第3539022201700408号《道路交通事故认定书》予以采信。本起交通事故致林仁驾驶周丽琴的车辆造成损害，吴书铃需对事故造成他人的财产损失承担侵权赔偿责任。基于周丽琴的车辆在太平洋财保福州中心支公司投保有商业三者险，周丽琴选择依保险合同主张理赔车辆维修费用，符合法律规定。太平洋财保福州中心支公司依商业三者险合同履行理赔车辆维修费用后，现主张由侵权人吴书铃承担返还义务，该主张符合法律规定，予以支持。本起事故闽Ｋ×××××小车车主周丽琴申请理赔时间是2017年10月16日，太平洋财保福州中心支公司理赔时间是2017年12月13日，但太平洋财保福州中心支公司主张保险求偿权的时间为2020年5月，至事故发生已二年多，现高速交警原始的事故影像资料已无保留，故闽Ｋ×××××小车损坏的事实现在可参考的证据是福州价格认证中心出具的“事故概况”及吴书铃提供的相片。根据以上事实，事故车辆更换配件费中左前大灯总成、右前大灯总成、前排气管，事故中并没有损坏，该部分维修费用49800元（16000元＋16000元＋21800元-大灯残值4000元），应不属于交通事故造成的损坏范围。太平洋财保福州中心支公司理赔审查不严谨、不规范，放任福建星之宝汽车销售服务有限公司扩大维修范围负有责任；维修费用应限制在合理的范围内，若维修费用高于物的实际价值时，将给加害人造成不合理的负担，则应当排除恢复原状的赔偿方式之适用，故该部分损失应由太平洋财保福州中心支公司自行承担。吴书铃认为仅承担维修费用23415元，其提供的证据不足，不予采信。故，吴书铃应返还太平洋财保福州中心支公司理赔款74800元（124600元-49800元）。依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、吴书铃应于本判决生效后十日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司74800元；二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元，减半收取1514元，由中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担579元，吴书铃负担935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员 王 莹二〇二〇年十月十四日书记员 项婴莹附注：一、法律条文《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。二、执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。