苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0506民初5264号原告：许东，男，1981年3月19日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：江苏蜀香格格餐饮管理有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道友翔路26号6#厂房三楼。法定代表人：李吉秀。委托诉讼代理人：张明华，江苏政纬律师事务所律师。原告许东与被告江苏蜀香格格餐饮管理有限公司（以下简称蜀香格格公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法由审判员何亚平适用简易程序公开开庭进行审理。原告许东、被告蜀香格格公司之委托诉讼代理人张明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许东向本院提出诉讼请求：判令被告返还加盟费115000元。事实和理由：原、被告双方签订5年的加盟协议，合同经营时间为2018年6月1日至2023年5月31日止。每年30000元的加盟使用费，总计150000元。同时每月还支付给被告3000元的管理费，被告未尽到对加盟店的日常管理和营销推广的责任和义务，并且提供给加盟店的鱼头浆料里面有烟头，最终导致加盟店2019年7月31日门店关闭，要求退还剩余的加盟费用115000元，故诉至法院。被告蜀香格格公司辩称，双方已于2019年8月12日签订终止合同协议书，对服务及费用问题作出了详细说明，被告仅需退还原告押金50000元，不存在退还服务费一说。且加盟合同所说的期限及时间问题，5年是双方签订的合同期限，150000元是双方商定的一次性交纳加盟费，应整体解释，不应理解为一年30000元。本院经审理查明事实如下：2018年3月21日，被告蜀香格格公司（甲方、特许方）与原告（乙方、被特许方）签订加盟协议书一份，约定甲方与乙方形成战略合作伙伴关系，在苏州市商城中路海星生活广场开展“蜀香格格”餐饮项目的加盟经营，经营面积230平方米，合同经营时间为2018年6月1日至2023年5月31日止。甲方向乙方提供的酱料及其他物品为有偿使用。“加盟协议书”签订后的7日内，乙方应向甲方支付双方合作“品牌使用费”为5年150000元。合同签订时乙方应向甲方缴纳保证金50000元整，如乙方在合作过程中如有违反合同约定，甲方将从保证金中按约定扣除，合同期满后清算完毕后，无息退还。“加盟协议书”签定后，乙方应向甲方支付3600元/年的加盟管理费用。双方5年合作期限内，每年的加盟管理费，乙方须按年为期限，按时支付给甲方。每年的加盟管理费，乙方需在合作开始后的前三个月内，分三次缴纳(即第一个月支付当年度加盟管理费的40%，第二月支付当年度加盟管理费的30%，第三月支付当年度加盟管理费的30%)；后续每年加盟管理费，乙方需在每年合作的前三个月内，分三次缴纳支付(支付比例同第一年)。协议第六条约定，未经甲方允许擅自扩大许可商标的使用范围，或与其他商标组合使用；将商标再许可他人或转让，出借、转让他人制作或使用；乙方降低服务质量或产品质量，发生被舆论曝光批评或消费者严重投诉；不接受甲方监督，或阻止甲方进行检查；未按约按时缴纳加盟费和加盟保证金、加盟管理费，如违反以上条款，甲方将按照加盟合同约定的品牌使用费的五倍要求赔偿，并解除加盟合同，另不予退还加盟费和加盟保证金、加盟管理费。另协议还对甲乙双方其他权利义务与违约责任进行了约定。2019年5月29日，原告（乙方）、被告（甲方）签订补充协议，约定乙方管理费于2019年6月份到期，根据加盟合同6.5及6.6条，乙方需按时缴纳管理费，甲方考虑到乙方实际经营情况，现将管理费缴纳时间延长三个月，延期至2019年9月1日缴纳。如2019年6月至2019年9月期间，乙方如无法继续经营，甲方将不收取2019年6月至2020年6月的管理费。如乙方三个月后继续经营，甲方将根据合同收取管理费，乙方必须按合同约定方式缴纳，如不按时缴纳甲方有权执行合同条款“按照加盟合同约定的品牌使用费的五倍要求赔偿，并解除加盟合同，另不予退还加盟费和加盟保证金、加盟管理费”。补充合同与正式合同具有同等法律效力。2019年8月12日，原告（乙方）、被告（甲方）签订终止合同协议书一份，约定甲乙双方于2018年6月1日签署了《蜀香格格加盟合作协议》（以下简称原协议），经双方协商一致，就提前终止原协议相关事宜达成如下条款：原协议于2019年8月12日提前终止，就原协议终止不产生违约责任。本协议签署生效后，甲乙双方不再存在合作服务等服务关系，甲方将退还乙方服务押金50000元，乙方无需再向甲方支付任何费用。庭审时，双方一致确认，原告实际经营到2019年7月底，被告已按约定退还保证金50000元。原告陈述，加盟费150000元是5年的，折算每年30000元，其实际经营到2019年7月底，故其只需要支付实际使用的一年零两个月的费用即35000元，要求返还剩余的115000元。由于被告对原告管理义务不到，无法正常经营，双方协商延期三个月，如果能继续做就正常交，如果做不下去就终止合同。加盟协议没有具体约定加盟费的退还问题。当时签订终止协议的时候，被告不愿退还这笔加盟费，也不愿写进终止协议。因当时其店面已无法运行了，就签订了终止协议。根据协议约定，只有原告存在违约的情况下才不退加盟费，其没有违约，不退加盟费是无效的。因被告不退加盟费，其只能走法律途径。被告陈述，加盟协议中使用了品牌使用费这一阐述，品牌使用费跟加盟费应属于同一定义，协议第6条约定不予退还加盟费、加盟保证金、加盟管理费。因原告经营困难，其公司免除了原告2019年6月至9月的管理费。双方一致同意于2019年8月12日提前终止，对服务费用问题作出明确约定，被告仅需退还原告服务押金50000元，其他未做约定。如原告希望退还加盟费，则应在签订终止协议书中明确约定，但该协议双方是没有就退还加盟费做任何约定，说明原告知道不予退还加盟费这一事实。原告在经营过程中及闭店期间产生的损失应由原告自行承担，被告不承担任何责任。原、被告双方有争议的问题均在终止合同和补充协议中做出明确约定，如果双方有争议的未解决的，或没有作出明确约定的，双方不可能签署终止合同和补充协议。双方解除加盟合同是出于协商，对于有争议的问题会做出明确约定；相反，对没有争议的问题就不做约定。当时双方谈好不退还加盟费。以上事实，由原告提供的加盟协议书、补充协议，被告提供的终止合同协议书，双方的陈述以及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告签订加盟协议后，双方协商解除，协议约定于2019年8月12日提前终止本案加盟协议，不违反法律强制性规定，应属有效。根据加盟协议，原告已按约向被告支付了五年品牌使用费150000元，双方对该费用均理解为加盟费。现原告以提前终止协议为由要求被告退还加盟费115000元；而被告辩称加盟费系一次性整体缴纳，不应以实际加盟时间折算退还。双方在加盟协议中约定五年“品牌使用费”为150000元，该约定有品牌使用期限的界定，应视该加盟费应与原告实际使用品牌的期限关联。协议中亦未约定如双方协商提前终止合同，该费用不予退还相应事宜，且根据本案合同履行情况而言，原告亦不存在违反协议有关加盟费不予退还的行为，现原告经双方协商后退出加盟、停止经营，不再使用被告品牌，其据此要求被告退还部分加盟费，于法有据。考虑到被告在原告加盟前期阶段予以较多品牌运营服务支持，本案加盟协议系因原告不再经营而提前终止，被告合同预期利益亦会因此受到相应损失，原告要求被告按照其停止经营的时间为节点来折算退还后期加盟费，有失公平。因此，本院结合本案加盟协议履行情况、合同解除原因、当事人的合同预期待利益损失等因素判定被告退还原告加盟费为90000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定,判决如下:被告江苏蜀香格格餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许东人民币90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1300元，由原告许东负担283元，由被告江苏蜀香格格餐饮管理有限公司负担1017元，该款已由原告预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再退还原告预交的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  何亚平二〇二〇年十月十五日书记员  徐红梅