广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初1137号原告：刘淑沂，女，1981年5月2日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：刘彤彤，广东致亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩诗，广东致亮律师事务所实习律师。被告：张国超，男，1981年1月3日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告刘淑沂与被告张国超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为普通程序，由审判员王宇良独任公开开庭进行了审理。原告刘淑沂的委托诉讼代理人刘彤彤、邹倩诗到庭参加诉讼；本院以公告方式向被告张国超送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料。公告期限届满，被告张国超无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑沂向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金450000元及利息（以450000元为基数，从2015年3月3日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清之日止）；2.被告向原告归还借款本金800000元及利息（以800000元为基数，从2015年3月9日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清之日止）；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更利息均从2015年6月9日起计算。事实与理由：2015年3月3日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款450000元，借款月利率为银行同期贷款利率的四倍，如被告未能按照合同约定在借款期限届满之日归还全部借款的，须承担原告实现债权的一切费用。合同签订当日，原告依约将借款450000元转账给被告，被告收到借款后向原告出具《借款借据》。2015年3月9日，原告与被告又签订《借款合同》，约定被告向原告借款800000元，借款月利率为银行同期贷款利率的四倍，如被告未能按照合同约定在借款期限届满之日归还全部借款的，须承担原告实现债权的一切费用。合同签订当日，原告依约将借款800000元转账给被告，被告收到借款后向原告出具《借款收据》。借款后经原告多次追讨，被告一直没有还本付息。被告张国超未作答辩，未提交证据。原告围绕其诉讼请求提交了借款合同、借款收据、中国工商银行电子银行回单、借记卡账户历史明细清单作为证据。被告对上述证据未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）于2015年3月3日签订《借款合同》，《借款合同》主要内容：“乙方向甲方借款总额为450000元；借款期限：从2015年3月3日起至（空白）年（空白）月（空白）日止；合同项下的借款月利率为银行同类贷款利率的四倍，利息按月归还，乙方应于每月1日前付清当月利息；合同项下借款由乙方出具借款收据后表明乙方收到借款；乙方未能按照合同约定在借款期限届满之日归还全部借款的，乙方应按以下方式向甲方承担违约责任：每逾期一天还款，乙方须按借款总金额银行同类贷款利率的四倍向甲方支付违约金，违约金按日支付，直至还清全部借款、利息给甲方之日为止。”同日，原告通过其在中国工商银行的62×××08账户将借款450000元转账至被告的6222***9110账户。被告于同日出具签名及捺印的《借款收据》给原告，《借款收据》主要内容：“今收到刘淑沂借款450000元”。原告（甲方）与被告（乙方）于2015年3月9日又签订《借款合同》，《借款合同》主要内容：“乙方向甲方借款总额为800000元；借款期限：从2015年3月9日起至（空白）年（空白）月（空白）日止；合同项下的借款月利率为银行同类贷款利率的四倍，利息按月归还，乙方应于每月1日前付清当月利息；合同项下借款由乙方出具借款收据后表明乙方收到借款；乙方未能按照合同约定在借款期限届满之日归还全部借款的，乙方应按以下方式向甲方承担违约责任：每逾期一天还款，乙方须按借款总金额银行同类贷款利率的四倍向甲方支付违约金，违约金按日支付，直至还清全部借款、利息给甲方之日为止。”同日，原告通过其在中国工商银行的62×××08账户将借款800000元转账至被告的6222***9110账户。被告于同日出具签名及捺印的《借款收据》给原告，《借款收据》主要内容：“今收到刘淑沂借款800000元”。庭审中，原告陈述被告已支付2015年6月8日前的借款利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款1250000元，除了向本院陈述借款经过外，还提交《借款合同》、《借款收据》、转账凭证等作为证据到庭佐证。被告经本院合法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交相反证据反驳原告的诉讼主张，本院据此认定原告主张的上述债权债务关系成立。在没有证据证明被告已清偿案涉借款的情况下，被告应向原告偿还借款本金1250000元。被告未履行还款义务，应向原告支付资金占用期间的利息。鉴于借贷双方约定借款月利率为银行同类贷款利率的四倍，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应向原告支付借款利息，原告要求借款月利率为银行同类贷款利率的四倍，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张国超于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘淑沂偿还借款1250000元及利息（利息以拖欠借款数额为基数，从2015年6月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至付清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25794元，由被告张国超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王宇良二〇二〇年十月十五日书记员  单颖霞附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。