广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初2640号原告：中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地:韶关市浈江区××××××负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭逸堃，该公司职工。被告：韶关市泽雨新材料科技有限公司，住所地：韶关市浈江区×××××××××××××。法定代表人：江萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐健濠，该公司员工。原告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称人寿韶关支公司）与被告韶关市泽雨新材料科技有限公司（以下简称泽雨公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿韶关支公司的委托诉讼代理人彭逸堃，被告泽雨公司的委托诉讼代理人徐健濠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿韶关支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失人民币14487元；2、判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月23日，唐年发驾驶车牌为粤F×××××东风日产DFL71轿车在韶关市泽雨新材料科技有限公司停放车辆，车辆被该公司倒塌的厂房压到，造成粤F×××××车辆损坏。车辆在韶关市通九州汽车销售有限公司维修，维修费14007元，车辆零配件外加工480元，合计14487元。唐年发在原告处为车辆粤F×××××投保了机动车损失保险43747.20元及不计免赔率特约险，事故发生在保险期内。本案粤F×××××实际损失为14497元，由于被保险人唐年发无责任，所以事故发生后被保险人唐年发向原告申请代位求偿，赔偿粤F×××××车的损失14487元，并将索赔权转让给原告。原告已于2020年4月23日向被保险人唐年发支付了14007元及粤F×××××外修费480元，合计14487元，原告已支付完毕，依法取得代位求偿权。且韶关市泽雨新材料科技有限公司作为涉案地的管理人有安全保障义务，其违反法定注意义务和审慎管理义务，造成涉案车辆粤F×××××因为厂房倒塌造成损失，根据侵权法第85条规定其应承担赔偿责任。为维护原告的合法权利，故提起本案诉讼。被告泽雨公司辩称，一、被告已经准备材料证据起诉车主责任行为。二、根据韶关市气象局证明，东莞（韶关）浈江产业转移工业园管理委员会关于浈江产业园局部发生龙卷风自然灾害的有关情况报告中显示，证实本次浈江区产业园内东部地区发生龙卷风自然灾害，当时风力达到九级，风速达到23.3米/秒。由此引发被告在内的多家企业厂房严重坍塌受损。类似因大风导致厂房倒塌的事故在其他城市也有发生。厂房倒塌是大风龙卷风造成的，属于不可抗力，被告不承担责任，被告也是受害者。直接经济损失初步估算达400余万元，间接经济损失达200余万元。因大风龙卷风受灾人员死亡一人，重伤两人，轻伤两人。如上所述，造成厂房坍塌的原因是突发的大风龙卷风，这次突如其来的大风龙卷风灾害是被告无法预见，无法避免，无法克服的，此次大风龙卷风灾害属于不可抗力，被告不承担责任。三、车辆粤F×××××轿车在并未经过被告同意下擅自进入工作区停放车辆。停车位置是属于被告主要出入过道。该地点不属于停车场，由此造成的后果应由车主自己承担，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车应该在规定地点停放，涉案车辆违规停泊在被告主要出入过道，车主唐年发作为成年人，具有完全民事行为能力，应当预见到被告主要出入过道不能停放车辆，因此过错在于车主，被告不承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人唐年发系车牌号为粤F×××××的东风日产小轿车的所有人，其在原告人寿韶关支公司处为该车辆投保了机动车损失保险。2020年3月23日，唐年发驾驶粤F×××××车辆停放在被告泽雨公司的在建厂房附近。因出现大风天气，导致被告的在建厂房被大风刮倒，并压到了粤F×××××车辆，造成该车辆损坏。事故发生后，原告向唐年发赔偿了保险金共计人民币14487元。2020年4月21日，唐年发向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，主要内容为：人寿韶关支公司项下承保的车辆粤F，于2020年3月23日发生事故。立书人已收到赔款金额。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给人寿韶关支公司，并授权人寿韶关支公司得以立书人名义或人寿韶关支公司名义向责任方泽雨公司追偿。立书人保证随时为人寿韶关支公司行使上述权利提供充分协助。唐年发还承诺尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利。原告认为被告应对本次事故造成的损失承担赔付责任，被告则认为其不应承担赔偿责任，双方因此发生本案纠纷。诉讼过程中，被告泽雨公司提供一份东莞（韶关）浈江产业转移工业园管理委员会于2020年3月23日出具的《关于浈江产业园局部发生龙卷风自然灾害的有关情况报告》，主要内容为：2020年3月23日上午9:50分，园区接到韶关市泽雨新材料科技有限公司负责人电话：称其公司在建厂房被大风刮倒。在接到电话后，园区立即向区委、区政府主要领导及区应急管理局等部门报告，并立即组织人员赶赴现场了解具体情况。情况如下：3月23日上午约9:50时左右，浈江区产业园东部地区发生龙卷风等自然灾害，根据气象部门了解，当时风力达到九级，风速达到23.4米/秒。经我委排查发现，产业园有5家企业（泽雨、汉鸿、绿建、三山、华绿霖泉）厂房或办公地点不同程度受损，上述5家受影响的企业初步估计直接经济损失达到1700多万元。其中韶关市泽雨新材料科技有限公司的在建的约4000方厂房屋顶被掀翻，当时施工工人在躲避龙卷风撤离时，有1名员工不幸被刮倒的材料砸中，经抢救无效死亡；另有4人受轻微伤，直接经济损失预估400万元······。被告还提供一份广东省韶关市气象局于2020年9月18日出具的《证明》，内容为：2020年3月23日，韶关市浈江区×××××出现大风天气，距离该地最近的浈江区犁市镇政府站录得最大瞬时风23.3米/秒（九级）。上述事实有营业执照、现场及损失图片、机动车辆保险事故调查案件询问笔录、《“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为非机动车方）》、《机动车辆索赔权转让书》、《机动车辆保险车辆损失情况确认书》、发票、《民事判决书》、《关于浈江产业园局部发生龙卷风自然灾害的有关情况报告》、《证明》、《浈江产业园3.23企业受灾情况统计表》等证据及法庭笔录予以证实。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，虽涉案的相关厂房是受大风影响而倒塌，但被告泽雨公司作为该在建厂房的管理人，理应对其所能控制的场所内的安全性负有安全保障义务，为其控制场所内的人员、财物提供预防外界侵害的保障。现被告违反法定义务和审慎义务，未能在其在建厂房的现场采取维护安全、防范危险等措施或对涉案车辆停放在危险区域进行劝阻，导致涉案车辆受损，其负有安全保障义务但消极不作为，应对涉案车辆的损失承担侵权赔偿责任。原告人寿韶关支公司作为保险人已按保险合同的约定就车辆损失对被保险人唐年发进行了理赔，依法取得了代位求偿权，有权在赔偿金额人民币14487元的范围内向被告行使追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，判决如下：被告韶关市泽雨新材料科技有限公司应在本判决生效之日起五日内支付人民币14487元给原告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.18元，减半收取计81.09元，由被告韶关市泽雨新材料科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  严桥洋二〇二〇年十月二十七日书记员  赵中良