云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1397号原告：王霞，女，1990年5月21日生，彝族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县。被告：张凤，女，1989年12月17日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县，现住宾川县。被告：屈云龙，男，1989年2月15日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。原告王霞诉被告张凤、屈云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，经查找，不能找到被告张凤下落，本院于2020年8月3日依法向被告张凤公告送达了应诉通知书、民事起诉状副本、诉讼须知、举证须知、民事诉讼风险提示、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。公告期满，被告张凤仍未出现，本院依法组成合议庭于2020年10月23日公开开庭进行了审理。被告张凤经本院合法传唤、被告屈云龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告王霞到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告王霞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30000.00元及自2018年3月20日至2020年7月17日借款利息29260.00元，合计59260.00元，并承担诉讼费用。事实与理由：2017年9月28日，被告张凤与其夫屈云龙因宾川中业众信小贷公司贷款到期需归还贷款向原告王霞借款人民币30000.00元，双方约定月利息为3.5%，借款期限为2017年9月28日至2017年10月10日前归还。2017年9月29日，被告张凤夫妻让原告王霞从转账金额30000.00元中扣除人民币1000.00元作为借款这几天利息，原告以转账的方式将29000.00元转入被告张凤的建行账号中。2017年10月10日，原告催被告还款，被告以贷款还在办理中为由，让拖欠到20日还款。经过约定，达成2017年10月20日还款。到2017年10月20日，被告张凤以贷款公司还没有放款为由未归还借款，与此同时还承诺把开在宾川县五洲医院旁的花店转让出去归还借款。之后，被告夫妇以各种理由拖延，迟迟不归还原告借款。经原告多次催要后于2017年11月7日支付原告2017年10月20日至2017年11月20日利息1050.00元。后被告依然没有归还原告借款本金，经原告多次催促，2017年11月20日支付原告2017年11月20日至2017年12月20日利息加罚息合计1350.00元（其中300.00元为逾期罚息），2017年12月20日支付2017年12月20日至2018年1月20日利息加罚息合计1350.00元（其中300.00元为逾期罚息），2018年1月23日支付2018年1月20日至2018年2月20日利息500.00元，2018年1月25日支付2018年1月20日至2018年2月20日利息850.00元。后经原告多次催要，2018年3月14日支付2018年2月20日至2018年3月20日利息875.00元。之后被告再没有支付过原告任何利息，并多次欺骗原告，且电话换号，微信不回。请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金、利息合计人民币59260.00元。同时提交了姓名为王霞的居民身份证、借款合同、网上银行电子回单打印件、姓名为张凤居民身份证、姓名为屈云龙的居身份证复印件、持证人为张凤的结婚证、户主为屈云龙的居民户口簿、户主为张凤的居民户口簿各一份。被告张凤、被告屈云龙未应诉。本院组织了举证、质证，被告张凤、被告屈云龙经本院合法传唤未应诉，依法视为被告张凤、被告屈云龙对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。本院审核认为，原告王霞提交的姓名为王霞的居民身份证、借款合同、网上银行电子回单打印件、姓名为张凤居民身份证、姓名为屈云龙的居身份证复印件、持证人为张凤的结婚证、户主为屈云龙的居民户口簿、户主为张凤的居民户口簿等证据均来源合法、内容客观、与本案具有关联性，依法作为本案的有效证据，并确认对本案事实具有证明力。本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，张凤、屈云龙夫妇向王霞借款30000.00元，双方约定借款月利率3.5%，借期至2017年10月10日。王霞提供了打印有借款用途、金额及期限，贷款利率、结息、罚息，放款，提前还款，资金使用，违约责任，独立性，其他约定事项等内容的填充式格式《借款合同》，并在填充处填写了借款用途为流动资金周转、借款金额30000.00元、月利率3.5%等内容，由张凤、屈云龙签字捺印确认，并向王霞提供了张凤的居民身份证、屈云龙的居身份证复印件、持证人为张凤的结婚证、户主为屈云龙的居民户口簿、户主为张凤的居民户口簿。当日，王霞在约定借款30000.00元中预先扣除借期内利息1000.00元后通过网上银行向张凤转账29000.00元。借款到期，经王霞催要，张凤分别于2017年11月7日支付了2017年10月20日至2017年11月20日期间利息1050.00元；2017年11月20日支付了2017年11月20日至2017年12月20日期间利息1350.00元；2017年12月20日支付了2017年12月20日至2018年1月20日期间利息1350.00元；2018年1月23日、2018年1月25日分别支付了2018年1月20日至2018年2月20日期间利息500.00元、850.00元；2018年3月14日支付了2018年2月20日至2018年3月20日期间利息875.00元。另查明，张凤、屈云龙已解除婚姻关系。本院认为，参加庭审是当事人行使诉讼权利的主要方式，根据我国民事诉讼法规定，被告张凤、屈云龙不应诉，依法应承担不应诉的法律后果。结合庭审和原告王霞提供的证据足以证实原告王霞主张的被告张凤、屈云龙向其借款的事实成立，在出具的借条中虽记载借款额为30000.00元，经庭审查明，借款时存在原告王霞预先扣除利息1000.00元，实际支付借款29000.00元的事实，本院确认双方的实际交付的借款额29000.00元为借款本金，借款时，被告张凤、屈云龙系夫妻，故确认该借款为被告张凤、屈云夫妻关系存续期间的共同债务，被告张凤、屈云龙依法、依约均有偿还借款义务，现原告王霞要求被告张凤、屈云龙偿还借款的请求本院予以支持，但本院限于借款本金29000.00元予以支持，预先扣除的利息计入本金部分不予支持；二被告借款后，按借款本金30000.00元和约定的月利率3.5%支付利息，所支付的利息已过分高于法律保护范围，但被告张凤、屈云龙未应诉和提出关于已实际支付的利息超出国家法律保护的抗辩，对此，本院对被告方实际支付的且过分高于国家法律保护的利息部分在本案中不作出评判处理。原告王霞主张的未支付利息部分的利率标准问题，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”和原告王霞提起诉讼时一年期贷款市场报价利率3.85%标准，本院综合酌定为月利率12‰予以保护和支持，并计算原告王霞主张的期间利息计9744.00元，超出该利息部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告张凤、屈云龙偿还原告王霞借款29000.00元并支付利息9744.00元合计人民币38744.00元；限期于本判决生效后一个月内履行；二、驳回原告王霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282.00元，由原告王霞承担444.00元，被告张凤、屈云龙承担838.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘文辉人民陪审员  刘德明人民陪审员  杜娴娴二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张 芸