辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1684号原告：沈锡成，男，1989年1月1日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：曲言民，系辽宁昌赢律师事务所律师。被告：冷凯，男，1978年9月4日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：贾庆军，系营口市站前区万事达法律服务所法律工作者。被告：张楠，女，1990年11月1日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：于迪，男，1981年10月22日出生，汉族，现住营口市站前区，系被告张楠的姐夫。原告沈锡成与被告冷凯、张楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈锡成的委托诉讼代理人曲言民，被告冷凯及其委托诉讼代理人贾庆军，被告张楠的委托诉讼代理人于迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈锡成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计75436.51元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年10月9日1时分许，冷凯驾驶辽Ｈ×××××号沿渤海大街东段由西向东行驶至龙湾路口闯红灯时与崔俊滔驾驶的辽Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏，致辽Ｈ×××××号轿车乘车人沈锡成受伤，经营口市公安局交通警察支队老边交警大队做出的营公交认字{2019}1009H号事故认定书，认定冷凯负此事故的全部责任，崔俊滔无责任、沈锡成无责任。经查明，肇事车辆辽Ｈ×××××在阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了道路承运人责任保险，在责任限额内己经赔付原告91481.6元，辽Ｈ×××××在中国太平财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险，在责任限额内己经赔付原告12000元，就原告的诉讼请求不足部分，被告应承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》、《民法通则》、《民法总则》等法律法规之规定，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告冷凯辩称，一、阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司给冷凯出具的《道路客运承运人责任保险保险单》在特别约定3规定：本保险单每座每人每次事故赔偿限额为300000元（其中每人死亡、残疾赔偿限额为250000元，医疗费、补助费、护理费、误工费、合计赔偿限额50000元）。原告沈锡成列出的赔偿明细表共发生经济损失178989.31元，其要求赔偿的数额完全在300000元范围内，该保险公司应依据法律规定对原告沈锡成进行赔偿，但该保险公司只给赔偿了91461.8元，该数额远远低于300000元的赔偿限额。二、该保险单中特别约定部分的4“保险事故按《道路交通事故处理办法》规定的赔偿责任范围、项目和标准赔偿，医疗费用依据出险地社会保险主管部门规定的可报销项目及标准进行赔偿。”道路交通事故处理办法对交通事故发生的损害包括医疗费、误工费、伙食补助费、残疾生活补助费、残疾用具费、被扶养人生活费、交通费、住宿费共八项。原告所列的赔偿明细除营养费、精神损害抚慰金、鉴定费之外完全在道路交通事故处理办法所规定的赔偿责任和范围之中，但在该公司出具的综合报告书（责任险）只列了医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金计五项。三、人身损害司法解释和侵权责任法规定，发生交通事故，受害人因伤致残的应赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费，受害人因伤致残的还应赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，还应当赔偿精神损害抚慰金，计十一项，依据上述法律规定，原告所诉讼的十一项赔偿费用都应该由保险公司予以赔偿。四、原告提出的赔偿项目中营养费需要看在医疗过程中有无医嘱，如没有加强营养的医嘱不应有该赔偿。五、原告提出的误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费应看原告是否出具了相关证据。如有相关证据，待对该证据的真实性、来源的合法性、关联性审查之后，被告再予以确认。六、保险公司与原告沈锡成达成了赔偿协议，保险公司只赔付了91461.8元，对此赔偿数额被告冷凯不予认可，因为没按保单的约定执行，所赔偿的项目和赔偿的金额不符合道路交通事故处理办法，也违背了人身损害赔偿司法解释和侵权责任法。本起交通事故赔偿额按原告计算是178898.31元，被告初步计算阳光保险漏赔了营养费7100元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、被扶养人生活费31027.1元、残疾器械费1600元、鉴定费1500元，合计47227.1元。保险公司少赔偿了，被告就得多赔偿，如果保险公司依据法律规定在赔偿限额内进行了足额赔偿，被告就减少了赔偿的数额。原告已与保险公司达成的赔偿协议侵害了被告的合法权益，原告对保险公司减少的赔偿数额是自己对赔偿权利的放弃，该减少的赔偿数额部分不应当由被告承担，对减少的部分应由原告自己负责。综上所述，在接到诉状后被告已向法院提出了追加保险公司给被告的请求，经法院征求原告的意见，原告不同意。被告冷凯认为应由保险公司承担的部分原告想让被告承担违背法律规定，应由原告自己承担法律后果，请求法院支持被告冷凯的主张。被告张楠辩称，对于本次事故，保险责任内有保险公司赔偿，超出范围由被告冷凯赔偿，因为冷凯与张楠有协议。本院经审理认定事实如下：2019年10月9日1时00分许，被告冷凯驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车沿渤海大街东段由西向东行驶至龙湾路口闯红灯时与崔俊滔驾驶的辽Ｈ×××××号小型普通客车沿新新路由北向南行驶相撞，事故造成两车损坏，冷凯、崔俊滔、沈锡成（辽Ｈ×××××号乘车人）受伤住院的道路交通事故。该起事故经营口市公安局交通警察支队老边大队出具事故责任认定书，认定被告冷凯负该起事故的全部责任，崔俊滔、沈锡成无责任。原告受伤后，被送至方大群众（营口）医院住院治疗，经诊断为枢椎骨折、头部外伤、颈部肌肉损伤、左膝部擦伤等，住院142天，住院期间二级护理，出院医嘱载明加强营养、颈部功能恢复练习、到上级医院复查，遵上级医院意见进一步治疗。经营口市公安局交通警察支队老边大队委托对原告沈锡成进行伤残等级评定，2020年4月22日辽宁正大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明被鉴定人沈锡成枢椎齿状突骨折遗留颈部活动功能受限，评定为拾级伤残，原告为此花费鉴定等费用1500元。原告沈锡成的父亲沈庆洪（1955年9月7日出生）、母亲郭宝芳（1952年6月24日出生）系营口市老边区柳树镇西柳村村民，共生有子女二人，长子沈锡成、长女沈萍，原告的父母二人目前无劳动能力、无固定生活来源。该起事故给原告造成的损失有医疗费24812.75元（含残疾器具费1600元）、住院伙食补助费7100元、营养费7100元、误工费18034元、护理费20448元、残疾赔偿金90429.1元（含残疾赔偿金59402元，被扶养人生活费沈庆洪17118.4元，郭宝芳13908.7元）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1500元，共计175423.85元。另查，被告冷凯与张兰贵签订出租车租赁协议书是辽Ｈ×××××号车辆运营，原告沈锡成系被告冷凯驾驶的辽Ｈ×××××号乘车人，该车以被保险人为被告张楠在阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保道路客运人承运人责任保险，保险限额每座300000元，其中每人死亡、残疾赔偿限额250000元，医疗费、补助费、护理费、误工费合计赔偿限额50000元，每次事故绝对免赔率为损失金额的10%，或绝对免赔额500元，两者以高者为准，据此阳光财险公司认定原告沈锡成的损失有医疗费24812.75元、伙食费50元×142天=7100元、误工费127元×142天=18034元、护理费144元×142天=20448元、残疾赔偿金29701元×20年×10%=59402元，医疗费、补助费、护理费、误工费合计赔偿限额50000元，合计为70394.75元，免赔10%为7039.48元，70394.75-7039.48元=63355.27元，超过50000元，我司足额赔付50000元伤残赔偿金额为59402元-免赔10%=53462元，合计50000元+53462元=103462元-12000元（无责公司赔付将无责赔付部分都赔付付给沈锡成）=91461.8元，2020年6月3日，原告沈锡成和被告冷凯与阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司达成赔偿协议，载明保险公司审核冷凯赔偿款为137261.61元，沈锡成赔偿款额为91461.8元，案件一次性结清，在发生任何经济纠纷，与阳光保险公司无关。崔俊滔驾驶的辽Ｈ×××××号车辆在太平财产保险有限公司营口中心支公司投保交强险，太平财产保险有限公司营口中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告沈锡成12000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实和证据，本院认定如下：1.对于原告主张的营养费并提供了住院病志和出院诊断书载明加强营养，被告辩称加强营养系出院时医嘱记载，住院期间没有加强医嘱，本院认为医嘱载明加强营养，故对于原告主张的营养费，应当予以确认；2.对于原告主张的误工费并提供了误工证明、银行流水，被告辩称工资卡最高额工资为3745元，原告应当向法庭提供工资单等证据，本院认为因原告的误工费和护理费已由阳光财险公司部分赔偿，故应当以阳光财险公司计算的误工费和护理费来确认；3.对于原告主张被扶养人生活费并提供了营口市老边区柳树镇西柳村出具的证明，被告辩称该证据无法证明被扶养人无生活来源，本院认为原告所提供的村委会证明载明沈庆洪、郭宝芳符合给付被扶养人生活费的条件，故对于原告主张的被扶养人生活费，本院予以确认，沈庆洪为17118.4元（21398元×16年×10%/2人），郭宝芳为13908.7元（21398元×13年×10%/2人）。本院认为，被告冷凯驾驶辽Ｈ×××××号车辆闯红灯与崔俊滔驾驶的辽Ｈ×××××号相撞，发生交通事故，各方对事故责任认定书均无异议，故本院予以确认，被告冷凯负该起事故的全部责任。原告的各项损失经本院依法核对为175423.85元，因原告的各项损失由辽Ｈ×××××号车辆投保的道路客运人承运人责任保险（阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司）赔偿91461.8元，由辽Ｈ×××××号车辆投保的交强险赔偿（太平财产保险有限公司营口中心支公司）12000元，故剩余损失71962.05元应当由被告冷凯予以赔偿。对于原告对被告张楠的请求，因被告冷凯驾驶的出租车系被告张楠所有，虽然被告冷凯与张兰贵订立了该车辆的出租车租赁协议书，但针对出租车这一特种车辆，双方租赁行为是基于共同利益对车辆的使用权进行的支配，在此情况下，车辆的所有人及承租人都是车辆运行的支配者，同时也是运行利益的归属者，故被告张楠和冷凯应当承担连带赔偿责任。对于被告冷凯主张应当追加阳光财险公司为本案共同被告的请求，因原告在起诉时未将阳光财险公司列为被告且被告所投保的险种为道路客运人承运人责任保险，并非必要参加诉讼的当事人，故对于被告的该项主张，本院不予支持，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告冷凯赔偿原告沈锡成因交通事故所发生的医疗费等费用共计71962.05元；二、被告张楠对上述第二项被告冷凯承担的赔偿款项承担连带赔偿责任；上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告沈锡成的其他诉讼请求。案件受理费1690元，由原告沈锡成负担90元，由被告冷凯、张楠负担1600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  吕家利人民陪审员  史万有二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 岩