福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初2310号 原告：范潘英，女，1970年8月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区新县。 被告：游华东，男，1977年7月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：游金喜，男，1955年10月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：游金凤，男，1964年7月2日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：莆田市华东投资有限公司，住所地福建省莆田市，统一社会信用代码91350300666895189R。 法定代表人：郭剑花，总经理。 委托诉讼代理人：王志松，福建名仕（莆田）律师事务所执业律师。 原告范潘英与被告游华东、游金喜、游金凤、莆田市华东投资有限公司（以下简称：华东公司）因民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范潘英，被告游金喜、游金凤及华东公司的委托诉讼代理人王志松到庭参加诉讼，被告游华东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范潘英向本院提出诉讼请求：1.判令游华东、游金喜、华东公司共同偿还范潘英借款本金450000元及该款自2016年9月14日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.判令游金凤对上述借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由游华东、游金喜、游金凤、华东公司承担。事实和理由：游华东、游金喜，华东公司因投资建厂，在国外作XX生意需要资金向范潘英借款，双方约定借款月利率1.5%，期限为1年。到期范潘英多次向借款人和担保人索要本金及自借款之日起至清偿止的利息。但游华东、游金喜、游金凤、华东公司以各种理由拒绝偿还。 游华东未作答辩，也未向本院提交证据。 游金喜辩称，本案借款是事实，总共借款本金45万元，自2016年9月14日起利息未计算。 游金凤辩称，1、游金凤是有作为本案借款的担保人，但系借款时游华东未在，所以游金凤暂时担保，之后游华东有在《借条》上重新签名，且之后范潘英与游华东、游金喜有达成协议，游金凤的担保自然取消。2、本案借款担保已过了担保诉讼时效。 华东公司辩称，1.范潘英起诉本案的借款但未提供转账凭证，对借款的实际支付存在异议；2.《借条》及《协议书》中华东公司均没有作为借款人在上面签字盖章，在借款中也明确写借款人是游华东及游金喜，没有华东公司的签字盖章。第二份《协议书》中也是用华东公司支部的章，如果认定华东公司是担保人了，那担保人期限也已经超过担保期限。 范潘英围绕诉讼请求向本院提供范潘英、游华东、游金喜、游金凤的身份证复印件、《借条》、《借款确认书》、《保证书》、《协议书》、村委会证明、华东公司向民间借钱明细表复印件、莆田市场监督管理局复印件、证人证言各一份等证据予以证实。游金凤围绕辩解意见向本院提供了《借款确认书》、《协议书》各一份等证据予以证实。以上证据来源真实合法，载明内容与证明对象具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：游华东与游金喜系父子关系。游华东、游金喜因经营需要资金周转于2016年9月14日向范潘英借款45万元并出具《借条》一份交由范潘英收执。《借条》中约定借款期限为一年，借款利息按月利率1.5%计算，游金凤作为担保人在《借条》上签字确认，同时该《借条》加盖了华东公司的支部委员章。同日，游华东出具《借款确认书》一份交由范潘英收执，确认了借款利息及借款期限，并明确本案借款款项用于投资华东公司建设厂房。游金喜出具《借款确认书》一份交由游金凤收执，确认了借款利息及借款期限，并明确本案借款用于投资华东公司建设厂房。2020年4月16日，游华东再次出具《保证书》一份交由范潘英收执，承诺在2020年5月15日前还范潘英2.5万元，2020年6月15日还2.5万元，每月固定偿还5000元。2020年6月16日，游金喜向范潘英出具《协议书》一份，承诺自2020年7月19日前每个月还款4000元。之后，范潘英与游华东、游金喜达成《协议书》，确认解除游金凤对本案借款本金和利息的连带担保责任。现借款期限届满，范潘英向游华东、游金喜、游金凤、华东公司催讨欠款，未果，致讼。案经审理，因游华东未到庭，致本院无法组织调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。游华东、游金喜向范潘英借款共计45万元，有范潘英的陈述、《借条》、《借款确认书》（两张）、《保证书》、游金喜的自认在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。《借条》中约定了借款利息按月利率1.5计算，故范潘英诉讼请求游华东、游金喜偿还45万元及该款自2016年9月14日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。游金凤辩称其虽有在《借条》中作为担保人进行签字确认，但之后因范潘英与游华东、游金喜有签订《协议书》，确认解除游金凤对借款本金和利息的连带担保责任，故游金凤不应当承担担保责任，对该辩解因有《协议书》为证，本院予以采信。故对范潘英诉讼请求游金凤承担本案借款本息的连带偿还责任，本院不予支持。华东公司辩称本案借款未盖有华东公司章，华东公司不承担本案的还款责任。但因本案两张《借款确认书》上明确该笔借款系用于投资华东公司建设厂房，且盖有华东公司章的华东公司向民间借钱明细表中可以确认，故范潘英诉讼请求华东公司承担共同偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。游华东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、游华东、游金喜、莆田市华东投资有限公司应在本判决生效之日起十日内共同偿还范潘英借款本金450000元及该款自2016年9月14日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、驳回范潘英对游金凤的诉讼请求。 如果游华东、游金喜、莆田市华东投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11387元，减半收取计5693.5元，由游华东、游金喜、莆田市华东投资有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄志忠 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林 晶 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。