包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1240号 原告：包头农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈**翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨廷廷，内蒙古炳鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田跃超，内蒙古炳鸿律师事务所律师。 被告：宋波，男，1978年8月20日出生，职业不详，住包头市。 被告：李抒梦，女，1986年6月21日出生，职业不详，住包头市。 原告包头农村商业银行股份有限公司与被告宋波、李抒梦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包头农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨廷廷到庭参加诉讼，被告宋波、李抒梦经本院公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 包头农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋波立即偿还借款本金49406.57元，逾期利息61655.92元（其中罚息为20551.97元），尚欠本息共计111062.49元（暂算至2020年4月30日，2020年5月1日起至实际履行完毕之日的逾期利息，按照年利率20.394%计算）；2.判令被告李抒梦在继承遗产范围内承担清偿债务的责任；3.判令本案的一切诉讼费用（包括为实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费等）由被告共同承担。事实和理由：2013年12月17日，被告宋波与原告签署了《个人借款合同》，借款合同约定被告向原告借款100000元，借款期限为358天，即从2013年12月17日起至2014年12月10日止，月利率11.33‰，逾期贷款在借款利率水平上加收50%，按季结息，并于借款期限届满日归还本合同项下全部借款，用途为购护栏网。本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）均由借款人承担。原告依约将100000元借款一次性划入借款人账户，完成了发放借款的义务。2013年12月17日，被告宋增军、成凤英分别与原告签署了《保证合同》，合同约定对被告与原告签署借款合同提供保证，保证范围为主合同项下的全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告宋增军、成凤英向原告承诺对被告的贷款承担连带保证责任。并向原告出具同意保证意见书。2013年12月17日，被告宋波、宋增军、成凤英与原告共同签署《还款协议书》。合同约定自愿将各方签订的《借款合同》《保证合同》办理公证，并于当日经内蒙古自治区××区诚公证处同意赋予《还款协议书》强制执行效力。现借款已到期，被告一直未履行还款义务。原告诉至法院。本案立案后，原告了解到宋增军、成凤英已经去世，撤回了对二人的起诉，申请追加成凤英的女儿李抒梦为被告，要求李抒梦在继承遗产范围内承担清偿债务的责任。故原告提出上述诉讼请求。 宋波、李抒梦未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院组织当事人进行举证、质证。原告提交《个人借款合同》1份，《保证合同》2份，还款协议书1份，公证书4份，借款借据1份，贷款到期通知书1份，担保人履行责任通知书1份，贷款逾期催收通知书1份，催收公告复印件1份，借款本息结欠情况说明1份，常住人口详细信息表1份，2018内0202执329号执行裁定书1份，居民死亡医学证明（推断）书1份，用以证明本案中借款、保证、欠款的事实，及李抒梦应在继承遗产范围内承担责任的原因。 根据原告举证及法庭调查的情况，本院认定事实如下：2013年12月17日，原告与被告宋波签订《个人借款合同》，与宋增军、成凤英签订《保证合同》。借款合同及保证合同约定，宋波向原告借款100000元，借款期限为2013年12月23日至2014年12月10日，借款月利率11.33‰，逾期罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为按季结息到期还本；宋增军、成凤英提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年。2017年12月23日，原告向被告宋波放款。但被告宋波未按约定还款，至2020年4月30日尚欠原告本息共计111062.49元。原告已于保证期间内的2014年12月27日和2015年12月25日向保证人宋增军、成凤英主张权利。宋增军已故。成凤英于2019年7月29日病故，其女李抒梦为法定继承人。 本院认为，原告与被告宋波签订《个人借款合同》，与宋增军、成凤英签订《保证合同》，是各方当事人真实意思表示，合法有效。原告与被告宋波形成金融借款合同法律关系，依法应予保护。被告李抒梦所继承遗产，应当清偿被继承人依法应当清偿的债务。被告宋波借款后未按合同约定还款，应承担还本付息的民事法律责任。原告已在保证期间内向保证人成凤英主张权利，成凤英的法定继承人被告李抒梦应在继承遗产范围内清偿债务。 综上所述，原告主张被告宋波偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告李抒梦在继承遗产范围内清偿债务的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告宋波偿还原告包头农村商业银行股份有限公司已计算至2020年4月30日的借款本息共计111062.49元，及按约定方法计算至借款本息全部清偿完毕之日止的罚息，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告李抒梦在继承成凤英的遗产范围内对上述第一项判决内容中被告宋波应还借款本息承担连带清偿责任； 三、被告李抒梦承担连带清偿责任后，有权向被告宋波追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2522元，公告费400元，由宋波、李抒梦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审 判 长 张 璐 人民陪审员 靳 娜 人民陪审员 白 娥 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理 刘巧艳 书 记 员 王 儒 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。