广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初363号 原告：韦福勇，男，1981年8月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：苏贇，广西广善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昌霏，广西广善律师事务所实习律师。 被告：陆均宏，男，1978年12月12日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：蓝艳妮，女，1982年10月9日出生，壮族，住广西忻城县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年1月8日 开庭时间：2020年9月28日 当事人到庭情况： 原告方：韦福勇及其委托诉讼代理人苏贇、李昌霏到庭 被告方：陆均宏、蓝艳妮未到庭 原告诉请 一、判令被告陆均宏、蓝艳妮偿还原告借款本金110000元及利息18000元； 二、判令被告陆均宏、蓝艳妮支付逾期还款利息（利息计算：以110000元为基数，自2015年11月16日起，按月息2%的标准计算，计至被告陆均宏、蓝艳妮清偿之日止）； 三、判令被告陆均宏、蓝艳妮支付因本案支出的律师费3000元； 四、本案全部诉讼费用由被告陆均宏、蓝艳妮承担。 事实认定 2015年7月27日，原告通过银行转账方式向被告陆均宏的银行账户转账200000元。同年11月15日，被告陆均宏向原告出具《借条》，载明：“本人陆均宏因资金周转困难，向韦福勇借到人民币壹拾壹万元整（¥110000），加上壹万捌仟元的利息。以此为据，承诺于2016年1月25日归还。” 2016年6月1日，原告通过微信向被告陆均宏催款，其中：原告称“陆总，欠我的钱那么久了，本金也不给，利息也不给，我也要周转，压力也大，希望你尽快解决，我这几天叫我律师起诉法院了，有什么和我律师沟通！！我做兄弟到这一步已经很可以了。”被告陆均宏回复“我和小兰现在都举步维艰，不是说有钱不还你。我们现在四处找人把房子卖掉。挽回一点损失算一点损失。再来我去年到现在做得三个工地都是亏钱。不然谁愿意闹成这样子？小兰去贷款也不得。” 另查明，为主张本案债权，原告于2019年12月26日与广西广善律师事务所签订《委托代理合同》，支出律师费3000元。 庭审中，原告称两被告系夫妻关系，被告蓝艳妮对本案债务知晓并愿意承担共同还款责任；双方约定利息按月利率3%计付，被告陆均宏于2015年10月份偿还借款本金90000元，双方于2015年11月15日经结算后确认被告陆均宏尚欠的借款本金为110000元、利息18000元，故被告陆均宏向原告出具了本案《借条》。 裁判理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆均宏、蓝艳妮经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的手机银行转账凭证、《借条》等证据原件，能够证实被告陆均宏向原告借款200000元，尚欠原告110000元的事实，本院认定双方之间存在真实合法有效的民间借贷关系，应受法律保护，被告陆均宏逾期未还款，损害了原告的合法权益，应依法清偿本息。 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因被告陆均宏已于2015年10月份（本院酌定为10月1日）偿还借款本金90000元，即截止至2015年10月1日，被告陆均宏尚欠原告借款本金110000元（200000元﹣90000元），截止至2015年11月15日，被告陆均宏应向原告支付的利息为12065.75元{2015年7月27日至2015年10月1日共计67天，应付利息8810.96元（200000元×24%÷365天×67天）；2015年10月2日至2015年11月15日共计45天，应付利息3254.79元（110000元×24%÷365天×45天）}，此后的利息应以110000元本金为基数，自2015年11月16日债务清偿之日止，按年利率24%计付。 关于律师费，原告与被告陆均宏在《借条》中并未约定该项费用由违约方承担，且该费用非本案的必要支出，故对原告该项主张，本院不予支持。 关于被告蓝艳妮是否应当承担还款责任。本案借条并非被告蓝艳妮本人所签，即原告无证据证明其与被告蓝艳妮存在借款合意；且原告未能举证证明被告陆均宏、兰艳妮系夫妻关系，亦未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，驳回原告对被告蓝艳妮的诉讼请求。 裁判结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陆均宏向原告韦福勇偿还借款本金110000元； 二、被告陆均宏向原告韦福勇支付截止至2015年11月17日尚欠的借款利息12065.75元及以110000元本金为基数，按年利率24%计付至债务清偿之日止的借款利息； 三、驳回原告韦福勇的其他诉讼请求。 案件受理费4910元，由原告韦福勇负担182元，由被告陆均宏负担4728元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  边 境 人民陪审员  吴丹萍 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  熊志伟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。