内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0926刑初63号   公诉机关察哈尔右翼前旗人民检察院。   被告人樊某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，住所地内蒙古自治区乌兰察布市，因涉嫌盗窃罪于2019年12月18日被察哈尔右翼前旗公安局刑事拘留，2019年12月31日被执行逮捕，2020年1月10日被察哈尔右翼前旗公安局取保候审，2020年9月15日被本院取保候审。   指定辩护人吕某，察哈尔右翼前旗法律援助中心律师。   察哈尔右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人樊某犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察哈尔右翼前旗人民检察院检察员赵某出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。   察哈尔右翼前旗人民检察院指控，2019年11月24日16时30分左右，被告人樊某驾驶车牌号为×××的黑色雅阁牌轿车从乌兰察布市集宁区出发来到察哈尔右翼前旗揽翠苑小区，将车停在小区东侧后步行进入小区，樊某对小区内的15号楼2单元、16号楼1单元及2单元楼道内安装的火灾显示盘进行了盗窃。樊某先乘坐电梯来到以上单元的最高层，之后进入楼道，使用其事先准备好的螺丝刀、钳子、壁纸刀等工具，由上至下对每一层较容易拆卸的火灾显示盘进行拆卸后，装在两个塑料袋中驾车离开。后经小区物业核对，被盗火灾显示盘30个。案发后樊某家属对被害人的损失全部进行赔偿，被害人出具谅解书。经乌兰察布市价格认证中心价格认定，被盗的火灾显示盘单个价格为231.53元，合计价格为6946元。   公诉机关针对上述指控事实向本院提供物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、指认笔录、视听资料等证据，并认为被告人樊某盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人樊某的刑事责任。   被告人樊某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。   辩护人的辩护意见，一是被告人在侦查期间以及庭审期间能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，态度良好。二是归案后积极退赔，得到被害人的谅解。三是被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹。四是被告人已签署了自愿认罪认罚具结书。五是被告人主观恶性不深，且本案的社会危害性较小。综合以上情节，建议对被告人从轻处罚。   经审理查明，2019年11月24日16时30分左右，被告人樊某驾驶车牌号为×××的黑色雅阁牌轿车来到察哈尔右翼前旗新区揽翠苑小区，将车停在小区东侧后步行进入小区，对该小区内的15号楼2单元、16号楼1单元及2单元楼道内安装的火灾显示盘进行了盗窃。樊某先乘坐电梯来到以上单元的最高层，之后进入楼道，使用其事先准备好的螺丝刀、钳子、壁纸刀等工具，由上至下对每一层较容易拆卸的火灾显示盘拆卸后装在两个塑料袋中驾车离开。后经小区物业核对，被盗火灾显示盘30个。案发后樊某对小区被盗火灾盘全部进行赔偿，被害方出具谅解书。经乌兰察布市价格认证中心价格认定，被盗的火灾显示盘单个价格为231.53元，合计价格为6946元。   上述事实，由下列证据证实：   一、物证   尖嘴偏口钳子一把、螺丝刀两把、壁纸刀一把、火灾显示盘四盘。   二、书证   1.报案材料，报案人白丽新于2019年12月2日向察哈尔右翼前旗公安局报案，称揽翠苑小区部分消防报警器被盗。   2.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书等，证明案件的来源及本案立为刑事案件。   3.抓获经过，证明被告人樊某的到案过程。   4.扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证明公安机关对本案物证进行扣押并随案移送。   5.鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证明公安机关委托鉴定机构对涉案被盗物品进行鉴定，并将鉴定结果告知被告人樊某。   6.调取证据通知书及所附的调取证据清单，证明公安机关2019年12月2日向乌兰察布市龙武祥和物业服务有限公司调取揽翠苑小区视频监控资料。   7.业主孟常栓出具的授权书，证明涉案证据的来源情况。   8.乌兰察布市龙武祥和物业服务有限公司出具的情况说明，证明报案的被盗消防显示器的数量为37个，经过清点为30个。   9.被告人樊某的户籍信息，证明樊某为完全刑事责任年龄人。   10.调取证据通知书及所附的党员基本信息采集表及花名册，证明被告人樊某系中共正式党员，所在党支部为中共兴和县鄂尔栋镇北水泉村支部委员会。   11.察哈尔右翼前旗公安局刑警大队出具的情况说明，证明本案视频光盘的来源。   12.赔偿协议、谅解书，证明被告人樊某已对被盗小区进行了赔偿并得到谅解。   三、被害人陈述   被盗小区物业经理白丽新的两份询问笔录，陈述揽翠苑小区被盗的事实。   四、被告人的供述与辩解   被告人樊某五份讯问笔录，供述作案的时间、地点、过程等情况。   五、鉴定意见   乌兰察布市价格认证中心乌发改价认字（2019）第596号价格认定结论书，价格认定结论为，察右前旗揽翠苑小区被盗的火灾显示盘的价格为人民币6946元。   六、勘验、检查、辨认笔录   1.现场指认、扣押笔录两份，证明被告人樊某对作案工具及盗窃的物品进行指认，公安机关并进行扣押。   2.现场勘验笔录及现场照片9张，证明案发现场的情况。   3.现场指认笔录及指认照片15张，被告人樊某对盗窃地点及作案工具进行指认。   七、视听资料   1.2019年11月24日案发时监控视频光盘一张，监控显示2019年11月24日17时许，一名男子在案发现场进行作案。   2.被告人樊某指认作案现场、被盗物品藏匿地点等视频资料一张。   上述证据，经当庭举证、质证，符合证据的客观性、关联性、合法性，能够证明案件事实，予以采纳。   被告人樊某及辩护人未向法庭提供证据。   本院认为，被告人樊某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出对被告人樊某从轻处罚的辩护意见及公诉机关对樊某适用缓刑的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：   一、被告人樊某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）   二、随案移送作案工具依法没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 高宏伟   人民陪审员 乔瑞利   人民陪审员 贾俊桃      二〇二〇年十月二十六日   书记员 宋秀荣   附法律适用条款：   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》   第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”