河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初605号 原告：马象龙，男，1987年10月25日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 被告：张晓辉，男，1969年3月23日出生，汉族，住石家庄市藁城经济技术开发区。 委托诉讼代理人：杨昱，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 被告：温俊朋，女，1971年11月12日出生，汉族，住石家庄市藁城经济技术开发区。 原告马象龙与被告张晓辉、温俊朋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马象龙的委托诉讼代理人田茹，被告张晓辉的委托诉讼代理人杨昱到庭参加了诉讼。被告温俊朋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 马象龙向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告转让费61000元、违约金16200元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月份，原被告签订饭店转让协议，原告将经营的饭店转让给被告，被告给付原告转让费81000元，自签订协议之日起2个月内一次性付清。双方任何一方违约，需向守约方承担违约责任，按照转让费20%给付违约金。协议签订后，被告未按照约定时间给付原告转让费。经原告催要，只给福2万元，尚欠61000元未付。上述事实有饭店转让协议书等证据证实。为维护原告合法权益，提出诉讼，请依法判决。 张晓辉辩称，原被告于2016年8月10日签订了饭店转让协议后，被告陆续向原告支付转让款8万元，已履行了付款义务，不存在违约的事实，因此，原告的诉请没有法律及事实依据。 温俊朋未到庭，亦未提交书面答辩。 经审理查明，原告马象龙称，2017年5月13日，原告（转让方、甲方）与被告（受让方、乙方）张晓辉就位于石家庄市外婆人家饭店签订转让协议一份。原告马象龙提供的转让协议为：“一、转让金额13万元（十三万元整）（该部分有划线）。后手写更改为捌万壹仟整（81000元）；二、转让标的，包括饭店的全部设备和设施；三、转让费的支付方式及时间：乙方自签订本协议之日起2个月内，将转让费13万元（有划线），手写更改为捌万元整一次性支付给甲方；四、双方的权利义务：1、甲方有按约定收取转让费的权利。2、乙方有按照约定支付转让费的义务。3、甲方有自签订本协议之日起将所经营的饭店全部交付给乙方的义务。4、乙方有义务配合甲方完成交接工作；五、债权债务：自本协议签订之日起，外婆人家饭店之前之后所有的债权债务都归乙方承担；六、违约责任：本协议签订后，双方任何一方违约，需向守约方承担违约责任，支付守约方20%的违约金；七、争议解决：本协议在履行过程中发生纠纷，双方协商解决，协商不成可向正定县人民法院起诉；八、本协议未尽事宜双方另行协商；九、本协议自双方签字之日起生效；十、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。甲方签字：马象龙日期：2017年5月13日乙方签字：张晓辉。”本案审理过程中，被告张晓辉亦提供双方签订的饭店转让协议一份，该协议中第一条约定“一、转让金额13万元（十三万元整）（该部分有划线）。后手写更改为捌万元整（80000元）”，落款处“甲方签字：马象龙（捺印）2016.8.10乙方签字：张晓辉（捺印）2016.8.10”。两份饭店转让协议除上述内容不同外，其它协议内容一致。 另查明，2016年8月19日，张晓辉通过工商银行尾号为2631的银行卡向马象龙分三笔各转账30000元、20000元、10000元；2017年10月7日，张晓辉通过工商银行尾号为2631的银行卡向马象龙转账20000元；2017年11月27日，张晓辉通过工商银行尾号为2631的银行卡向马象龙转账10000元。2016年10月31日，马象龙通过农业银行尾号为2861的银行卡向张晓辉转账16000元；2016年12月2日，马象龙通过工商银行尾号为0977的银行卡向张晓辉转账20000元。 再查明，2016年4月1日，马象龙、张晓辉与案外人高成杰签订《租赁合同》，约定：“1.租赁范围：丘头镇丘头村商业街高成杰的整体楼房建筑及院落和院落内所有建筑。2、租赁期限：租赁期限为伍年……”经查询国家企业信用信息公示系统，石家庄循环化工园区外婆人家饭店注册登记日期为2016年7月1日，经营者为马象龙，注销时间为2017年8月21日。后石家庄循环化工园区外婆人家饭店又于2017年8月22日注册登记，经营者为温俊朋，登记状态为存续。经营场所均为石家庄。 本案审理过程中，马象龙与张晓辉均对对方持有的饭店转让协议提出笔迹鉴定申请，因双方均未提供必要材料，本院于2020年10月16日分别作出终结对外委托鉴定通知书。 以上事实，有原、被告陈述、欠条、银行交易明细单等为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果”。第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判”。本案中，马象龙与张晓辉签订饭店转让协议系双务合同，马象龙的主要合同义务为将饭店的经营权转让给张晓辉并完成饭店交接工作。经查，马象龙于2017年8月21日办理涉案饭店的工商注销登记，温俊朋于2017年8月22日办理涉案饭店的工商注册登记，后涉案饭店一直由温俊朋经营。马象龙已履行自己的合同义务。张晓辉的主要合同义务为按照约定向马象龙支付转让款。张晓辉主张协议签订于2016年8月10日，按照其提供的转让协议，张晓辉应于2016年10月9日前付清转让款，但张晓辉于2016年8月19日向马向龙转账60000元，后马象龙分别于2016年10月31日、12月2日分别向张晓辉转账16000元、20000元，张晓辉未提供证据证实涉案饭店转让后马象龙支付上述款项基于双方产生的何种法律关系。原涉案饭店注册登记日期为2016年7月1日，经营场所为位于石家庄。2016年4月1日马象龙、张晓辉与案外人签订房屋租赁协议租赁涉案房屋用于经营涉案饭店并将该地址登记为经营场所。马象龙提供的工作日志显示双方共同经营涉案饭店至2017年，张晓辉未提供证据证实马象龙在涉案饭店设立不久即将涉案饭店经营权交付张晓辉并办理了交接手续。马象龙、张晓辉的银行交易明细单显示，2017年8月22日即涉案饭店经营者登记为温俊朋后，张晓辉分别于2017年10月7日、2017年11月27日向马象龙转款20000元、10000元，马象龙未向张晓辉转款。综上，根据涉案饭店经营场所租赁时间、涉案饭店注册登记及注销登记时间、原被告双方当事人银行交易往来信息及双方对饭店转让协议的履行情况看，马象龙提供的证据已形成证据链条，证明效力大于张晓辉陈述的内容，故本院认定饭店转让协议签订的时间为2017年5月13日。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”本案中，马象龙提供的饭店转让协议第一条约定“转让金额手写为捌万壹仟元整（81000元）”，而该协议第三条约定“乙方自签订本协议之日起2个月内，将转让费捌万元一次性支付给甲方”，该协议中转让费约定存在矛盾，结合张晓辉提供的饭店转让协议，本院认定涉案饭店转让费为80000元。张晓辉已分别于2017年10月7日、2017年11月27日向马象龙转款20000元、10000元，故张晓辉尚欠马象龙饭店转让费50000元。关于违约金问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同乙方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利息等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。本案中，张晓辉未按照合同约定的期限付清转让费，应承担违约责任。饭店转让协议中约定“本协议签订后，双方任何一方违约，需向守约方承担违约责任，支付守约方20%的违约金”，庭审过程中，张晓辉提出合同约定的违约金过高，本院酌情调整为按未付款项的20%支付违约金，即张晓辉应向马象龙支付违约金10000元（50000元×20%＝10000元）。因此，马象龙的该项诉讼请求，本院予以部分支持，张晓辉提出的相关抗辩意见，本院予以部分采纳。马象龙要求温俊朋承担共同还款责任，但马象龙未提供温俊朋参与二人实际经营的证据，故对马象龙该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下： 一、被告张晓辉于本判决生效后十日内给付原告马象龙饭店转让款50000元及违约金10000元； 二、驳回原告马象龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，由被告张晓辉负担1350元，由原告马象龙负担380元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费1730元，应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苗雪魁 人民陪审员  张君华 人民陪审员  刘清岩 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  杜 琳