广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书粤02**民初1339号原告：邹玉来，男，1955年9月2日出生，汉族，住韶关市曲江区×××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告：何双娇，女，1955年2月28日出生，汉族，住韶关市曲江区×××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告：邹小莲，女，1977年9月2日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告：邹冬连，女，1979年8月9日出生，汉族，住广东省仁化县××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告：邹彩莲，女，1983年6月5日出生，汉族住广东省韶关市曲江区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××742.原告：邹福连，女，1985年6月7日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区××××××××××××××之一，公民身份号码：440×××××××********。六原告共同诉讼代理人：李文勇，广东金韶律师事务所律师。被告：韶关市盛泉农业发展有限公司，地址：韶关市曲江区×××××××××××学子山。法定代表人：蔡某1。原告邹玉来、何双娇、邹小莲、邹冬连、邹彩莲、邹福连诉被告韶关市盛泉农业发展有限公司（以下简称“盛泉公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹玉来、邹冬连、邹彩莲、邹福连及其委托诉讼代理人李文勇到庭参加了诉讼，被告盛泉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹玉来、何双娇、邹小莲、邹冬连、邹彩莲、邹福连向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即按照2019年9月10日原告与被告签订的《协议书》支付死亡赔偿金660000元，利息按照月利率2%计算至付清为止，并支付律师费20000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月24日，原告的亲人邹仙养在被告处工作过程中意外触电，于当天抢救无效死亡。原告与被告于2019年9月10日在曲江区大塘镇人民调解委员会的主持下达成一次性赔偿和解协议，协议约定，被告应赔偿原告960000元，第一期300000元在签订协议3日内支付完毕；第二期在2019年9月30日前支付100000元；第三期在2020年1月30日前支付500000元；丧葬费60000元在签订协议3天内支付。如被告未按协议时间按时分期付款或未按本协议足额分期付款，被告将按未支付款额的月利率2^%计算违约金。协议签订后，被告支付了300000元给原告，余款660000元至今未支付，原告多次催促，但被告至今仍以各种理由拖欠。为此，特向贵院起诉，请求贵院依法判决。六原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证明及户口簿。拟证明原告的诉讼主体资格；2、居民死亡医学证明书。拟证明邹仙养因工伤死亡的事实；3、《协议书》。拟证明原告与被告就邹仙养工伤死亡一事达成赔偿协议的事实。4、《委托代理合同》及发票。拟证明原告因本案诉讼已支付了20000元律师费的事实。被告盛泉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在案，对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原告邹玉来、何双娇两夫妇先后生育了邹小莲、邹冬连、邹仙养、邹彩莲、邹福连等子女。邹仙养于2018年开始在被告盛泉公司上班，双方未签订劳动合同，被告亦未帮邹仙养购买工伤保险。2019年5月24日，邹仙养在被告公司工作过程中因不慎触电死亡。2019年9月10日，六原告与被告盛泉公司在韶关市曲江区大塘镇调解委员会的主持下，就邹仙养死亡赔偿问题双方达成了和解协议，原告为甲方，被告为乙方，双方签订了《协议书》。具体内容为：“一、付款金额和付款方式：乙方通过银行转账的方式向甲方全额赔偿人民币共计：玖拾万元整（¥900000元）。丧葬费限额陆万元，以实报实销的方式另计。……二、付款时间：乙方分三期向甲方支付人民币共计：玖拾陆万元整（¥960000元）。1、第一期：乙方于双方签订协议3日内向甲方账户支付人民币叁拾万元整（¥300000元）；2、第二期：乙方于2019年9月30日前向甲方支付人民币壹拾万元整（¥100000元）；3、第三期：乙方于2020年1月30日前向甲方支付人民币五十万元整（¥500000元）。4、丧葬补助费最高限额人民币陆万元（¥60000元），该笔赔偿款支付时间于第一期付款时间合同签订后三天内支付。……四、违约责任：如乙方未按本协议时间按时分期付款或未按本协议足额分期付款，乙方将按未支付款额的月利率2%计算作为违约利息支付给甲方，直至乙方付完全款为止，如乙方未按上述付款方式如期如数付款，甲方有权向司法机关或劳动仲裁机关提起诉讼及仲裁。并承担守约方支付的律师费、诉讼费、保全费等费用。……”《协议书》签订以后，被告盛泉公司支付了300000元给原告，余款660000元至今未付。原告经多次催促被告仍未依约履行，六原告遂向法院提起诉讼。庭审中，六原告要求从2019年10月1日开始，按月利率2%计算违约利息至被告付清全部赔偿款项为止，并请求支付律师费20000元。本院认为，六原告的亲属邹仙养在被告盛泉公司提供劳务期间，因工伤致死，被告盛泉公司负有赔偿责任。双方于2019年9月10日在韶关市曲江区大塘镇人民调解委员会主持下达成的《协议书》，是双方的真实意思表示、内容不违反法律规定或社会公共利益，该协议合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”及第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告盛泉公司负有按约定支付赔偿金给六原告的义务，应如期如数全面履行协议确定的义务。被告盛泉公司在履行了第一期付款义务后，其余的赔偿款均未按时支付，应一次性支付剩余死亡赔偿金的款项。因此，六原告请求被告盛泉公司一次性付清死亡赔偿金660000元的请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。关于六原告请求被告盛泉公司以余款660000元为本金，从2019年10月1日起按月利率2%支付违约利息至付清全部款项为止及20000元律师费的问题。鉴于被告盛泉公司自支付了300000元后再无支付《协议书》约定的余款给六被告，根据《协议书》第四条“如乙方（被告）未按本协议时间按时分期付款或未按本协议足额分期付款，乙方将按未支付款额的月利率2%计算作为违约利息支付给甲方，直至乙方付完全款为止，如乙方未按上述付款方式如期如数付款，甲方有权向司法机关或劳动仲裁机关提起诉讼及仲裁。并承担守约方支付的律师费、诉讼费、保全费等费用。”的约定，原告该项请求系经原、被告双方协议确认的内容，被告未如期足额支付死亡赔偿金的行为已构成违约，应当支付违约利息并承担六原告由此支付的律师费。首先，关于违约利息，因《协议书》中约定第二期付款时间为2019年9月30日，被告未按时支付该笔赔偿金，因此，应从2019年10月1日起，以660000元为本金，按月利率2%计算违约利息至被告盛泉公司付清余额款项为止。其次，关于律师费的问题，原告提交了聘请律师的《委托代理合同》及广东金韶律师事务所开具的20000元广东增值税普通发票为证，该费用系六被告因本案诉讼所产生的实际费用，被告盛泉公司应依约承担该笔费用。因此，对于原告的该项诉请，证据充足，理由充分，本院予以支持。被告盛泉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不理的后果。”之规定，视为被告盛泉公司放弃了举证权利和抗辩权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，根据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告韶关市盛泉农业发展有限公司应于本判决生效之日起三日内支付死亡赔偿金660000元给原告邹玉来、何双娇、邹小莲、邹冬连、邹彩莲、邹福连，并从2019年10月1日起按月利率2%计算利息至被告韶关市盛泉农业发展有限公司付清赔偿金之日止；二、限被告韶关市盛泉农业发展有限公司应于本判决生效之日起三日内支付20000元律师费给原告邹玉来、何双娇、邹小莲、邹冬连、邹彩莲、邹福连。案件受理费3900元，由被告韶关市盛泉农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  伍尚旗人民陪审员  黄绍勇人民陪审员  赖虹羽二〇二〇年十月二十一日法官 助理  罗华娟书 记 员  夏杰祥