广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初22578号原告：廖迪华，男，汉族，1975年1月11日出生，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××235。被告：刘军辉，男，汉族，1972年11月13日出生，住广东省揭西县×××××××××××××之二，公民身份号码445××××××××××××834。原告廖迪华诉被告刘军辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告廖迪华本人到庭参加诉讼，被告刘军辉缺席。本案现已审理终结。原告廖迪华向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的合同；2.被告返还定金33000元；3.诉讼费由被告承担；4.按合同协商违约金额进行赔偿给原告，按已经产生的费用120402元整的30%赔偿，即36120.6元，及2020年7月1日至2020年7月10日，每日赔偿300元，共10天，3000元整，总金额为39120.6元。事实与理由：2019年12月，被告刘军辉到原告新房进行装修施工，直到2020年6月份装修工作还没有完成一半。装修材料定金及人工支付被告共120402元整（含微信转账记录），期间，被告以各种理由推搪拖慢施工进度（或一天只工作2-3小时），装修材料一直拖欠原告（从2020年1月至今），同时，一直不出示进场施工材料的出货单及数量证明，经多次追讨沟通后于2020年6月2日与被告签订合同；但被告并没落实原告在合同上要求的装修时间进行过任何装修施工；原告再次催促，被告到原告家施工2-3小时后到至今没曾出现过；后续被告电话告知原告因工程造价，运费增加需要额外费用，被告不支付运费要求原告改用其他材料，原告同意并要求退还木地板材料费用，之后被告并没直面答复是否愿意支付，在此，原告所产生的经济损失及货款，被告至今没支付、退还。本院受理本案后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘军辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的以下证据真实合法，本院予以采信：1.原告身份证复印件一份、被告人口信息查询原件一份；2.《合同》（2020.6.2）原件一份；3.聊天记录截图打印件四页、转账记录截图打印件一份、收条原件一份(该组证据当庭提交）。根据以上认证及当事人陈述，认定事实如下：2019年12月26日，刘军辉出具《收条》，记载：收到南兴廖迪华、张晓华木地板货款16142元，集成墙板预付款50000元，窗边包不锈钢材料和人工共3000元。2020年6月2日，廖迪华（甲方）、刘军辉（乙方）签订《合同》，约定：“一、甲方将顺德区龙江镇麦朗村南兴13号自建房承包给乙方装修，工期时期止2020年6月30日完工；如有违约，乙方将赔偿每天叁佰元给甲方；附加，如有超期不得超十日，如有违约赔偿总装修款30%。二、详细施工工种如下：①集成墙板每平方米50元，只含材料不含人工；②木地板共173方，共16142，人工每方18元；③吊顶每方100元，分级天花每米100元；④室内门、纱窗共30000；⑤不锈钢扶手、围栏、铝窗共15235元；⑥角线、窗角线共6025、人工3640；⑦石膏线、卫生间吊顶合计7116；⑧桑拿板天花每方200元；以上按实际平方计算。三、已付金额：木地板人民币16142，墙板50000，扶手15235，定金3000+10000+20000，墙线条6025，合计120402……”诉讼中，廖迪华陈述：1.刘军辉在2019年12月1日左右进场，2020年6月2日之后就没有来过，还有约三分之二工程未完工，具体包括：第①项只施工了30%，材料只购买了70%，且材料与原告要求不符。第②项完全未施工，也没有购买材料。第③项全部完成。第④项，门未安装、也没有购买，纱窗已安装。第⑤项，不锈钢楼梯扶手未施工、也没有购买材料，其他已完成。第⑥项，被告将原告的该项工程材料款未足量购买材料（只购买了85%），且只施工了10%。第⑦项，均没有施工，但有购买卫生间吊顶的材料、没有购买石膏线材料。第⑧项，没有购买材料也没有施工。2.合同中除了廖迪华的签名，其他文字均由刘军辉本人书写；双方没有约定合同的总预算。3.该房屋共三层，由原告委托他人新建而成后委托被告装修，在装修过程中采取边装修边使用的方式，由于原告没有地方居住，所以已于2020年4月15日后入住。2020年7月20日之后廖迪华委托了第三方接手涉案房屋的剩余装修工程，即上述八项中刘军辉未完成的部分，共花费39140元，已基本施工完毕。4.在2019年12月10日至2020年5月12日，其通过妻子张晓华的微信账户向刘军辉的微信账户支付了木地板费用16142元、墙板费用50000元、扶手费用15235元、定金33000元（分三次，分别为3000元、10000元、20000元）、墙线条费用6025元，共计120402元。5.关于原告请求的违约金，根据合同约定，按120402元计算30%，即36120.6元；以及按每日300元计算十日，即3000元；两项共计39120.6元。对于定金与违约金，原告选择违约金。被告刘军辉于2020年8月19日签收本案起诉状等应诉材料。本院认为，本案的争议焦点是：第一，涉案合同应否解除。第二，原告请求被告支付违约金有否依据。就此分析如下：第一，涉案《合同》应否解除。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”该法第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”现原告以被告未能按时完工为由请求解除合同，有事实与法律依据，本院予以支持。根据上述规定，涉案《合同》的解除时间应以原告起诉状副本送达被告时为准，即2020年8月19日。第二，原告请求被告支付违约金有否依据。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”第一百一十六条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”《中华人民共和国担保法》第九十一条规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条规定：“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。”第一百二十一条规定：“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。”本案中，根据现有证据及原告陈述，被告逾期完工且中途撤场存在违约，而《合同》同时约定了违约金与定金条款，原告在庭审中明确选择适用违约金条款，本院予以支持。至于具体金额，《合同》载明“工期时期止2020年6月30日完工；如有违约，乙方将赔偿每天叁佰元给甲方；附加，如有超期不得超十日，如有违约赔偿总装修款30%。”据此，原告主张被告赔偿违约金39120.6元（即120402元﹡30%+300元/日*10日），本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、确认原告廖迪华、被告刘军辉于2020年6月2日签订的《合同》在2020年8月19日解除；二、被告刘军辉应于本判决生效之日起五日内向原告廖迪华支付违约金39120.6元；三、驳回原告廖迪华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费351.51元（原告廖迪华预交），由被告刘军辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘惠仪二〇二〇年九月二十九日书记员  何雨婕