山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初1085号原告：张勤强，男，1965年11月12日出生，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人：邢敬瑞，山西晋礼律师事务所律师。被告：聂海军，男，1976年2月25日出生，汉族，住翼城县。被告：翼城县瑞邦物流有限公司。法定代表人：张岐山，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。负责人：乔建宾，该公司经理。委托诉讼代理人：王**，山西尧城律师事务所律师。原告张勤强与被告聂海军、被告翼城县瑞邦物流有限公司（以下简称瑞邦公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称人寿财险临汾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勤强委托诉讼代理人邢敬瑞，被告聂海军，被告人寿财险临汾公司委托诉讼代理人王**均到庭参加了诉讼。被告瑞邦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张勤强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、伙补费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失229058.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月13日12时50分左右，被告聂海军驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车、×××号华宇牌重型自卸半挂车，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故。事故发生后，原告被送往翼城县人民医院进行救治。因原告受伤特别严重，在治疗过程中，翼城县人民医院建议原告转往山西大医院进一步治疗。2019年10月14日原告入住山西大医院。原告住院共计75天，花费医疗费190119.43元。被告聂海军垫付医疗费70000元。被告聂海军驾驶的车辆属于瑞邦公司所有。瑞邦公司向人寿财险临汾公司投保有交强险、商业三者险,本次事故发生在保险期间。因此，对于原告的损失应先由被告保险公司赔偿，超出限额部分由被告聂海军和瑞邦物流公司承担。为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告聂海军辩称，对原告起诉的事实及事故责任认定没有异议，我垫付的70000元要求保险公司返还给我。被告人寿财险临汾公司辩称，对事故发生的事实没有异议。涉案车辆在我司投有交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期间，我司愿意在保险范围内承担责任。但需查看驾驶人聂海军的驾驶证、道路运输从业资格证、涉案车辆的行驶证、营运资格证原件，如果不能提供，我司不予赔偿。另鉴定费、诉讼费我司不予承担。经审理查明：2019年9月13日12时50分左右，被告聂海军驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车、×××号华宇达牌重型自卸半挂车，沿省道334线由东向西行驶，行至省道334线（沁东线）29公里西闫镇东处转弯路段时，与相对方向行驶的原告张勤强醉酒无证驾驶的无牌ZS125型二轮摩托车发生碰撞，致原告张勤强受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。事故发生后，原告张勤强被送往翼城县人民医院就诊，经诊断为：多发伤、创伤失血性休克、左股骨中下段骨折、左胫腓骨近端粉碎性开放性骨折、左股骨外侧踝骨折、左侧下肢神经损伤？颅脑损伤、多发性外伤性脑梗死、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、脑室血肿、脑积水、呼吸衰竭、头皮血肿、头部皮肤裂伤伴剥脱伤、颈脊髓损伤、颈6.7棘突骨折、胸1椎体横突骨折、吸入性肺炎、左侧肩胛骨冈上骨折、肋骨骨折（左侧1、2肋骨）、左足部皮肤裂伤伴剥脱伤、左膝部皮肤裂伤伴剥脱伤、左侧眼眶内侧壁骨折、电解质紊乱、低钠血症等。在治疗过程中，因原告张勤强伤势严重，翼城县人民医院建议转往山西大医院进一步治疗。10月14日，原告张勤强入住山西大医院。经诊断为：左侧股骨干骨折、左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧腓骨远端骨折、左下肢皮肤软组织损伤、颅脑损伤术后、脑积水、大小便失禁、低视力原因待查、颈椎骨折、颈脊髓损伤、脾切除术后、左膝关节僵直、漂浮膝、低蛋白血症、肋骨骨折。原告张勤强住院共计75天，在翼城县人民医院支付门诊费110.5元、住院费60359.33元；因做手术支付理发费100元；在山西大医院治疗支付门诊费59.68元、住院费97811.91元；2019年11月6日，根据医嘱购买人血白蛋白支付1428元；11月27日，根据医嘱外购药支付582.60元；2020年1月20日，因换药、烤电支付门诊费3000元；4月8日，在运城肛肠医院支付检查费566.16元；同日，外购药30.10元；4月23日，在运城肛肠医院支付药费、诊查费725.32元；因购买康复医疗器械支付1059.33元，即颈椎按摩器88元、血氧仪129元、家用护理床149.99元、医用拐杖及胶布68.57元、颈椎牵引器103.41元、坐便椅139元、膝关节支具105元、医用护腰带18.40元、电子血压计138.98元、护理陪护床118.98元。以上共计支付医疗费用165832.93元。2019年10月14日转院时支付救护车费3500元。被告聂海军垫付医疗费70000元。出院时医嘱：1、伤口规律隔天换药一次，密切观察伤口愈合情况，必要时行肌皮瓣移植手术；2、加强营养、补充钙质、补充蛋白、加强陪护；3、术后1、3、6、12个月骨科专家门诊拍片复查，决定负重时间；4、床上左侧膝关节、踝关节适当功能锻炼；加强股四头肌肌力、直腿抬高锻炼，踝泵锻炼预防下肢血栓形成；5、定期神经外科门诊复查，复查头颅CT检查；6、定期眼科门诊复查，治疗相关疾病时，必要时手术，不适随诊；7、术后一年半视骨折愈合情况取内固定。另根据山西大医院在给患者家属手术知情同意书中记载:术后一年骨折愈合后可以考虑取出内固定材料，费用大约20000元人民币。本案经翼城县公安局交通警察大队认定，原告张勤强与被告聂海军对该次事故负同等责任。原告张勤强诉至本院，要求赔偿。2020年6月11日，原告张勤强自行委托山西省临汾道路交通事故司法鉴定所进行伤残等级鉴定。6月18日，临汾道路交通事故司法鉴定所作出晋临（2020）伤鉴字第200308号司法鉴定意见书。鉴定意见为：张勤强因交通事故受伤致左膝关节功能丧失达55.56%,应构成九级伤残；临床行侧脑室引流术后构成十级伤残。本案审理过程中，经原告张勤强申请，本院委托上述司法鉴定所对原告张勤强的误工期、护理期、营养期进行评定。2020年8月25日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所作出晋临（2020）伤鉴字第200463号司法鉴定意见书。鉴定意见为：张勤强的误工期评定为270日；护理期评定为120日；营养期评定为120日。原告张勤强支付鉴定费共计2500元。另查明，被告聂海军与被告瑞邦公司系挂靠关系。×××号肇事车辆在被告人寿财险临汾公司投保有交强险及100万元商业三者险，保险期间自2019年6月5日起至2020年6月4日止，涉案事故发生在保险期间内。再查明，原告张勤强系城镇居民，事发前在阳泉煤业集团翼城堡子煤业有限公司务工，事故发生前三个月平均工资为3893元。原告张勤强兄妹三人，父亲张德新生于1943年8月23日，母亲侯玉莲生于1945年11月25日。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、翼城县人民医院住院病历、山西大医院住院病历、诊断证明、门诊费及住院费票据、鉴定意见书、阳泉煤业集团翼城堡子煤业有限公司出具的证明及工资台账等在案佐证，本院予以确认。本院认为，涉案事故经翼城县公安局交警大队认定，原告张勤强与被告聂海军均负事故同等责任，当事人均无异议，本院予以确认。本案因事故车辆在被告人寿财险临汾公司投保有交强险及100万元商业三者险，事故又发生在保险期间，故原告张勤强的损失应由被告人寿财险临汾公司首先在交强险限额内承担，不足部分在商业三者险限额内按过错比例承担。原告张勤强的损失，本院依法确认为：1、医疗费165832.93元，有门诊费、住院费票据、购药清单等为证，本院予以确认。原告张勤强主张住院期间购买生活用品支付527元，不属于本案交通事故必然产生的费用，本院不予确认。2、住院伙食补助费，参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定的每天100元计算，原告张勤强共计住院75天，应为7500元（100元×住院天数75天）。3、护理费，本案原告张勤强护理期评定为120天，应为14400元（120元×护理期120天×1人）。4、营养费，本案原告张勤强营养期评定为120天，按每天50元计算，应为6000元（50元×营养期120天）。5、误工费，事故发生前原告张勤强在阳泉煤业集团翼城堡子有限公司务工，月平均工资3893元，本案原告张勤强误工期评定为270天，应为35037元（3893元÷30天×270天）。6、残疾赔偿金，本案经鉴定，原告张勤强因本次交通事故构成一处九级伤残、一处十级伤残，现其要求赔偿146352.8元，符合法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，本次交通事故导致原告张勤强伤残，给其精神造成一定程度的损害，但其要求赔偿20000元过高，结合其伤情及过错程度，本院酌定为11000元。8、被扶养人生活费，原告张勤强要求赔偿其父母亲被扶养人生活费15516.6元，符合法律规定，本院予以确认。9、交通费，原告张勤强转院时支付的救护车费用3500元，本院予以确认；其主张的其他交通费5449.5元，其虽提供了车票及油票为证，但并不足以证明与本案有关联，本院对此不予确认，但是鉴于原告张勤强出院以及前往运城肛肠医院就诊必然支出交通费的事实，本院酌定为1000元。以上交通费共计4500元。10、鉴定费2500元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。11、摩托车修理费，原告张勤强主张500元，其虽未提供修理费发票，但是鉴于涉案事故确实造成其摩托车损坏的事实，本院予以确认。12、二次手术费，本案根据山西大医院在给患者家属的手术知情同意书显示，原告张勤强术后一年骨折愈合后取出内固定材料的费用大约需要20000元，故其主张20000元本院予以确认。以上损失共计429139.33元。关于赔偿数额，被告人寿财险临汾公司应首先在交强险医疗责任限额内赔偿原告张勤强医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费四项中的10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告张勤强护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失110000元；在财产损失责任限额内赔偿摩托车损失500元，以上共计应在交强险限额内赔偿120500元。关于原告张勤强超出交强险限额的部分308639.33元（429139.33元-120500元），因原告张勤强与被告聂海军负事故同等责任，故被告人寿财险临汾公司应在商业三者险限额内赔偿原告张勤强154319.66元（308639.33×50%）。关于被告聂海军已经垫付的70000元，从被告人寿财险临汾公司在商业三者险限额内应予赔偿的154319.66元中扣除，由被告人寿财险临汾公司返还给被告聂海军。故此，被告人寿财险临汾公司尚应在商业三者险限额内赔偿原告张勤强84319.66元（154319.66元-70000元）。关于被告人寿财险临汾公司辩称其不承担鉴定费和诉讼费，本院认为，鉴定费是原告张勤强为鉴定其伤残等级及三期所支出的必要的、合理的费用，诉讼费则依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定确定承担方和承担数额，故其辩称理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张勤强各项损失120500元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张勤强各项损失84319.66元；三、驳回原告张勤强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4736元，减半收取计2368元，由原告张勤强负担260元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司负担2108元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  续红萍二〇二〇年十月十五日书记员  刘 娟附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损失赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正是票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。