太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初5262号原某：梁某，现住广东省珠海市。委托诉讼代理人：张某1，山西云石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某2，山西云石律师事务所律师。被告：太原市晋缘国际旅游有限公司，统一社会信用代码:×××。法定代表人：孔某1。委托诉讼代理人：韩某，山西建初律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，统一社会信用代码:×××。负责人：张某1。委托诉讼代理人：孔某2，山西中吕律师事务所律师。委托诉讼代理人：解某，山西中吕律师事务所律师。被告：山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司，统一社会信用代码:×××。法定代表人：苏某。委托诉讼代理人：张某2，住山西省太原市。委托诉讼代理人：马某，住山西省太原市。被告：渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司，统一社会信用代码:×××。负责人：唐某。委托诉讼代理人：李某1，住晋中市。委托诉讼代理人：张某3，河北天捷律师事务所律师。被告：李某2，现住山西省太原市。原某梁某与被告太原市晋缘国际旅游有限公司（以下简称晋缘旅游公司）、中国人民财产保险股份有限公司太原分公司（以下简称人保太原分公司）、山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司（以下简称晋旅汽车公司）、渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称渤海晋中支公司）、李某2旅游合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某梁某的委托诉讼代理人张某1、张某2，被告晋缘旅游公司委托诉讼代理人孔某2，被告中国人民财产保险股份有限公司太原分公司的委托诉讼代理人孔某2，被告晋旅汽车公司法定代表人苏某及其委托诉讼代理人张某2、马某，被告渤海晋中支公司委托诉讼代理人张某3，被告李某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原某下述经济损失:医疗费78607.41元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、误工费50824.74元、护理费22411.72元、鉴定费1500元、伤残赔偿金684715.6元、精神损害抚慰金35000元、交通住宿费9427.8元、伤残辅助器具费355800元、财产损失8013.15元，以上共计1253400.42元；2、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年8月31日，原某梁某与被告晋缘旅游公司签订了《团队境内旅游合同》，参加该公司组织的境内5日旅游活动，旅游起止日期为2019年8月31日至2019年9月4日。2019年8月31日，被告晋缘旅游公司依照约定安排原某旅游，2019年9月1日原某乘坐的车牌号为×××号旅游大巴车沿二广高速公路由北向南行驶至715KM+812M处，与岳晋平驾驶的×××号车发生碰撞，后×××号车侧翻，造成×××号车车上乘客一人抢救无效死亡、多人受伤、两车、路产及部分车上物品不同程度损坏的道路交通事故。晋缘旅游公司为此次旅游活动的旅游经营者，在人保太原分公司投有旅行社责任保险，被告晋旅汽车公司为×××号车的所有人，为此次旅游活动的旅游辅助服务者,其在被告渤海晋中支公司投有道路客运承运人责任保险，本次事故发生在上述保险期间内，属于该保险理赔范围。事发后，原某被送往山西医科大学第某医院救治，出院诊断为:多发伤；左上肢毁损伤；左肩锁关节脱位；脑挫裂伤，左侧顶部头皮血肿；第六颈椎椎小关节面处骨折；双肺挫伤；左侧第1-6肋骨、右侧第1-3肋骨骨折；左侧肩胛骨粉碎性骨折；双侧少量血气胸；胸12椎体压缩骨折；失血性贫血等伤情。后山西钧衡司法鉴定中心于2020年5月15日出具鉴定报告，原某所受损伤构成五级伤残和十级伤残各一处，山西省荣军康复辅具中心于2020年5月20日出具了假肢的型号价格、使用年限、更换次数、维修费用的鉴定意见。原某认为其与被告晋缘旅游公司之间构成旅游合同关系，根据合同法相关法律规定，上述被告作为旅游经营者和旅游辅助服务者负有为旅客提供安全保障的义务，应对旅游活动中给原某造成的人身损害承担损害赔偿责任。为维护原某合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查清事实,依法判如所请。晋缘旅游公司辩称，本案应追加中国人民健康保险股份有限公司山西分公司为被告或第三人，原某主张的损失应当核减其所获得的团体旅游意外伤害保险金。被告晋缘旅游公司为原某投保了团体旅游意外伤害保险，保险赔偿原某的金额应当核减。第某，本案应当由旅游辅助者被告晋旅汽车公司承担责任。本案原某的损害是由于交通事故造成的，事故责任人为司机崔奋清，崔奋清是被告晋旅汽车公司的司机，属于职务行为。根据司法解释的规定，旅游者与旅游辅助者之间可以形成旅游合同纠纷，被告晋旅汽车公司是本案适格被告。司法解释第七条第一款并未规定旅游经营者、辅助者承担的责任仅限于侵权责任，旅游辅助者未尽到安全保障义务造成旅游者人身损害、财产损失的，可以请求其承担违约责任。根据旅游法第71条的规定，由于地接社、旅行辅助人的原因导致违约的，由组团社承担责任，组团社承担责任后可以向地接社、旅行辅助人追偿。本案中，原某要求被告晋旅汽车公司承担责任是有法律依据的。原某受伤是由于道路交通事故导致的，而用车服务由被告晋旅汽车公司实际提供的，被告晋旅汽车公司违反其作为承运人的基本义务导致其违约，其对原某所承担的责任为严格责任，该责任较被告晋缘旅游公司的安全保障义务更加严格。根据最高院人身损害赔偿解释的规定，违反安全保障义务责任中因第三人侵权导致损害的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。本案是由被告晋旅汽车公司和案外人岳晋平的原因造成的，被告晋旅汽车公司应承担赔偿责任。第三，本案判决被告晋旅汽车公司直接承担责任有明确的法律依据。第四，被告晋旅汽车公司向本案被告渤海晋中支公司投保了道路客运人员责任险，被告晋旅汽车公司的责任应由渤海晋中支公司在责任限额内以给付保险金的形式向原某承担。第五，本案中被告晋缘旅游公司已经尽到了安全保障义务，不应当承担责任。第六、本案应当由岳晋平承担道路交通事故侵权责任。第七、如果法院认定被告晋缘旅游公司未尽到安全保障义务，被告晋缘旅游公司与被告晋旅汽车公司应当根据责任比例承担赔偿责任。人保太原分公司辩称，第一，被告晋缘旅游公司在我司投保旅行社责任保险，每次事故每人责任限额50万元，其中精神损害抚慰金限额2万元、其余48万元是其他赔偿金。每次事故总限额是200万元，超过200万元，保险公司的保险责任终止。本起事故造成1人死亡，25人受伤，涉诉的案件已经超过200万元，在小店区法院涉诉案件也超过200万元。如果其他案件先生效，超过200万的话，本案中我公司不再承担赔偿责任，赔偿没有先后顺序。第某，旅游合同的主体范围不仅是经营者，还包括辅助者，原某要求各被告承担责任，应当划分各主体的责任比例，被告晋缘旅游公司与晋旅汽车公司之间是按份责任，结合事故认定书，本起事故责任是被告晋旅汽车公司驾驶员未安全驾驶导致事故发生，被告晋缘旅游公司是没有责任的。本案车辆是合法有效、证件齐全的，投有足额的座位险，责任方应为被告晋旅汽车公司，且被告渤海晋中支公司的保险限额可以化解本起纠纷。另根据司法解释的规定，以合同纠纷起诉不赔偿精神抚慰金。晋旅汽车公司辩称，我方不是合同的相对人，不是适格被告。我们和被告晋缘旅游公司没有合同关系，×××号旅游大巴车司机崔奋清也不是我公司雇佣的，车辆登记在我公司名下，户是挂靠的，实际所有人是被告李某2，我们和李某2之间有购车合同，被告李某2已经支付了购车款。车辆管理人是被告李某2，被告李某2和被告晋缘旅游公司有车辆使用的合同。渤海晋中支公司辩称，第一，本案是旅游合同纠纷，我公司不是适格被告。根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条，已经投保责任险的，可以将保险公司列为第三人，而承保旅游责任险的是人保公司，并非我公司。第某、原某乘坐的车辆与被告晋旅汽车公司是加盟挂靠关系，被告晋旅汽车公司不是车辆的实际所有人和管理人，车辆的实际管理人才是适格的旅游辅助者。在旅游合同纠纷中，旅游辅助者本身的地位就是第三人，让旅游辅助者投保的保险公司参加到旅游合同纠纷中没有法律依据。第三，只有依据交通事故人身损害赔偿案由，我公司才直接赔偿给交通事故中的原某。另外我公司已经为原某垫付了1万元费用，直接打到医院的，赔偿是基于侵权的赔偿。总之，本案是旅游合同纠纷，我公司不存在违约行为，不应当承担责任。李某2辩称，×××号旅游大巴车车辆是2016年我向被告晋旅汽车公司买的，后来我的车包给了被告晋缘旅游公司，2019年9月20日承包就到期了，司机的工资是被告晋缘旅游公司发的。我给原某垫了3000元住院费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，原某梁某等2人与被告晋缘旅游公司签订了《团队境内旅游合同》，合同编号：SXZQ2019，双方约定：出发时间为2019年8月31日，结束时间为2019年9月4日，共5天，旅游费用每人1900元，共计3800元，原某依约缴纳了旅游费用。2019年9月1日下午17时许，原某等人乘坐崔奋清驾驶的×××大型普通客车由五台山返回太原，沿二广高速由北向南行驶至715KM+812M处，与岳晋平驾驶的×××号小型普通客车碰撞，后×××大型客车侧翻，造成原某等24人受伤、一人死亡的交通事故。经山西省××队交通事故认定书认定：岳晋平承担事故的主要责任，崔奋清驾驶机动车时接听手持电话且所驾驶机动车的轮胎不符合技术标准，应负事故的次要责任。事故发生后，原某于当日被送往太原钢铁（集团）有限公司总医院急诊科治疗，并于2019年9月2日转入山西医科大学第某医院住院治疗，于2019年9月28日出院，住院天数为26天。出院诊断为：多发伤；左上肢毁损伤；左肩锁关节脱位；脑挫裂伤，左侧顶部头皮血肿；第6颈椎椎小关节面处骨折；双肺挫伤；左侧第1-6肋骨、右侧第1-3肋骨骨折；左侧肩胛骨粉碎性骨折；双侧少量血气胸；胸12椎体压缩骨折；失血性贫血。出院医嘱为：1、出院后每2-3天伤口换药，术后2-3周伤口拆线；2、左肩、胸部、腰背部支具制动，适当功能锻炼，严禁地下负重及左上肢剧烈活动；3、加强营养及护理，积极预防压疮、坠积性肺炎等卧床并发症，纠正贫血；3、定期神外科、胸外科、血液科门诊复查；4、骨科术后3-4周门诊复查；5、有情况随诊。后原某于2019年10月19日在珠海市中西医结合医院门诊治疗，2019年11月30日在珠海仁和骨伤医院门诊治疗。另查明，原某梁某辽宁省沈阳市人，受伤前在广东省珠海市居住。事故发生后，原某等25人在太原市迎泽区法院提起刑事附带民事诉讼，原某后撤诉。期间经太原市迎泽区人民法院委托，山西钧衡司法鉴定中心出具晋钧衡司鉴中心【2020】司鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁某所受损伤构成五级伤残和十级伤残各一处。太原市迎泽区法院还委托山西省荣军康复辅具中心对原某适配假肢的型号价格、使用年限、更换次数、维修费用等相关事宜作出鉴定意见，该中心于2020年5月20日出具了晋荣康假字【2020】9号假肢适配鉴定意见书，鉴定意见为：1、假肢适配：梁某适配安装的国内普及型、肌电手假肢价格为38000元/只。2、使用年限：假肢的安全使用年限为4年，梁某安装、更换假肢的次数，参照本省（广东）人均寿命计算。3、维修保养费：假肢每年的维修保养、腔体更换等费用约为假肢价格的5%，每个更换周期按3年计算维修费。4、食宿交通费：安装假肢、更换假肢期间食宿费用，按照假肢安装期、更换期时间一般为25天计算，假肢维修期一般为5天计算，食宿费及交通费按照有关规定执行，需一人陪护。5、所有费用均为目前价格标准，未考虑物价浮动等因素。关于保险情况：被告晋缘旅游公司在被告人保太原分公司投保旅行社责任险，保单号14001800750364，每次事故责任限额200万元，累计责任限额400万元，每次事故每人人身伤亡责任限额50万元，每人精神损害责任限额2万元，每次事故每人财产损失责任限额1万元，保险期间为2019年1月1日0时起至2019年12月31日24时止。被告晋旅汽车公司在被告渤海晋中支公司投保道路客运人员责任险，投保座位数55个，每次事故每座赔偿限额70万元，累计赔偿限额3850万元，保险期间为2019年7月22日-2020年7月21日。涉案车辆×××号旅游大巴车登记所有人为被告晋旅汽车公司。被告晋旅汽车公司提供了其与李某2等签订的《车辆转让合同》、《旅汽公司车辆加盟经营协议》及被告李某2的申请书，并陈述车辆虽登记在其名下，但是其已将车辆出卖给了被告李某2，李某2为车辆实际所有人和管理人，被告晋旅汽车公司不应承担责任。原某、被告晋缘旅游公司、人保太原分公司对前述三份证据的真实性不予认可，认为车辆登记在被告晋旅汽车公司名下，其是旅游辅助者，应当承担责任。被告渤海晋中支公司、李某2对前述三份证据的真实性认可，认为被告晋旅汽车公司不是本案的旅游辅助者。被告李某2陈述其从被告晋旅汽车公司处购买了案涉车辆，且已将车辆承包给被告晋缘旅游公司管理、使用，被告晋缘旅游公司向其支付了第一季度的承包费4万元，并提供了李某2的银行卡交易明细，该明细显示2019年7月12日，户名为康x伟的个人向其转账4万元，被告李某2陈述康x伟为被告晋缘旅游公司的工作人员康文伟。被告晋缘旅游公司对此不予认可，认为从交易明细上无法显示转账人为其公司人员康文伟。被告李某2还申请案涉车辆司机崔奋清作为证人出庭作证，证人陈述其原来是受被告李某2雇佣的，后李某2将车辆承包给被告晋缘旅游公司后，其就受被告晋缘旅游公司雇佣，由被告晋缘旅游公司给其安排工作、发放工资。原某、被告晋缘旅游公司、人保太原分公司对证人证言不认可，被告晋旅汽车公司、渤海晋中支公司对证人证言认可，认为崔奋清为被告晋缘旅游公司员工。原某陈述其因交通事故遭受的损失及证据如下：1、医疗费78607.41元，其中山西医科大学第某医院住院费71971.21元、门诊费用4787.2元、外购药1849元，提供住院费票据1张、门诊票据26张、外购药处方2张及票据7张，被告被告晋缘旅游公司陈述其为原某垫付医疗费9963.2元并提供了票据为凭，原某对此予以认可，并陈述已经在诉请金额中核减；2、住院伙食费2600元，按照住院26天、每天100元计算；3、营养费4500元，按照90天，每天50元计算；4、误工费50824.74元，原某提供了其教师资格证、中山市坦洲汇文教育培训中心出具的误工证明及民办学校办学许可证，并陈述原某在事故发生前在该培训中心工作，按照山西省2019年度城镇非私营单位教育业在岗职工平均工资72183元为标准，误工期限计算至鉴定报告下发前一日为257天，故误工费为50824.74元（72183元/年÷365天×257天）；5、护理费22411.72元，原某提供了其丈夫强小林单位长园共创电力安全技术股份有限公司出具的误工证明、强小林的劳动合同、工资明细表及2019年5月至2020年4月期间的工资流水、个人所得税纳税记录，以证明强小林月平均工资为8050元，2019年9月因护理原某产生误工费5551.72元。提供了护理费发票1张主张住院期间请护工护理花费2760元。提供了珠海市香洲区吉大誉华家政服务部的营业执照复印件、珠海市缘府家政服务有限公司出具的中介费收据、强小林与家政服务员王桂珍、珠海市缘府家政服务有限公司签订的《家政服务协议书》，以证明自2019年10月6日至2020年1月6日支出护理费13500元及中介费600元。以上护理费共计22411.72元；6、鉴定费1500元，提供了鉴定意见书及鉴定费发票为凭；7、残疾赔偿金684715.6元（55219元×0.62×20年）；8、精神损害抚慰金，35000元；9、交通住宿费9427.87元，提供了2019年9月2日至2019年10月11日就医治疗期间的交通费票据及住宿费票据，金额共计5808元，另原某提供了2020年5月7日至5月12日的交通费、住宿费票据，主张鉴定期间支出交通住宿费共计3619.87元；10、伤残辅助器具费355800元，其中假肢费用353200元，医用护板费用2600元；11、财产损失，原某陈述其因交通事故造成瑞士手表、索尼耳机丢失，并提供了购买手表的单据及耳机的发票，主张手表损失6914.15元及耳机损失1099元。被告对原某主张的各项费用及提供的证据的意见为：对住院伙食补助费、营养费、鉴定费认可；对医疗费中住院费认可，对门诊费中的复印费24元不认可，对外购药费用认为与处方不一致，不认可；对误工费，原某已经达到退休年龄，不认可原某提供的误工证明的真实性，原某也未提供劳动合同、完税证明等证明其工资收入及因交通事故造成的收入减少，误工期间参照公安部的规范断肢应当是120-180天，误工费为每天80元；对于护理费，原某提供的强小林的劳动合同约定的的工资与误工证明不符，医嘱并未说明住院期间需要两人护理，原某仅能主张一个人的护理费，出院后三个月的护理期间也没有医嘱，且原某提供的家政服务协议上家政公司公章与名称不一致，真实性不认可，应按照每天120元的标准计算护理费；残疾赔偿金，应按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入33262元计算，赔偿系数为0.61；精神损害抚慰金，不认可，本案系违约之诉，不能主张该项费用；交通费仅认可2465元；伤残辅助器具费，不认可，应待实际发生后再主张；财产损失，原某未提交丢失财产的证据，不予认可。上述事实有原某身份证、户口本、团队境内旅游合同、道路交通事故认定书、原某住院病历、医疗费票据、强小林单位长园共创电力安全技术股份有限公司出具的误工证明、劳动合同、工资明细表、工资流水、个人所得税纳税记录，护理费票据、住宿费票据、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、医用护板费用票据及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原某梁某在旅游过程中发生交通事故，出现违约责任与侵权责任的竞合，原某有权依照合同法规定提起违约之诉或依照侵权责任法的规定提起侵权之诉。现原某选择以旅游合同纠纷起诉，本案应根据合同法的相关规定按照违约责任处理。被告晋旅汽车公司、渤海晋中支公司、李某2并非合同相对方，其承担违约责任，无法律依据，本院不予支持。原某与被告晋缘旅游公司签订了《团队境内旅游合同》，并缴纳了旅游费用，该合同不违反法律法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法、有效，双方形成旅游合同关系，应按照合同约定履行各自义务。原某在旅游中因交通事故受到损害，被告晋缘旅游公司作为旅游经营者未能按约全面履行合同义务，依法应当承担违约责任。被告晋缘旅游公司在被告人保太原分公司投保旅行社责任险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金。”故被告人保太原分公司应在投保范围内承担赔偿责任。关于赔偿费用，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”对于原某请求赔偿的各项损失的费用，本院认定如下：1、医疗费78607.41元，包括住院费71971.21元、门诊费用4787.2元、外购药1849元，有票据为凭，本院予以确认，被告认为外购药发票中的药物名称与处方不一致的意见，因处方与发票均为2019年9月2日住院期间开具，故应为原某治疗伤情支出的药物费用，被告的抗辩意见，本院不予采纳；2、住院伙食费2600元，按照住院26天、每天100元计算；3、营养费4500元，原某主张每天50元标准计算90天，被告无异议，故本院确认营养费为4500元；4、误工费，原某已退休，且其提供的证据无法证明其目前收入水平及因误工实际减少的收入，故本院参照每天80元的标准计算误工费，误工期限，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中断肢误工期为120-180日，结合原某的其他伤情，本院酌定误工期限为180日。故误工费应为80元×180日为14400元。5、护理费，原某主张住院期间2人护理，虽没有医嘱，但是鉴于原某的伤情较重，本院予以支持。原某提供的其丈夫强小林的误工证明、工资明细及工资流水、纳税记录可以相互印证，本院予以采信，强小林因护理原某产生误工费5551.72元。住院期间的护理费2760元有发票为凭，本院予以采信。故住院期间护理费为8311.72元。出院后的护理费，因原某提供的家政服务协议中家政公司公章与名称不一致，故本院不予采信。本院参照每天120元标准计算护理费，护理期限参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中断肢护理期为30-90日，结合原某的其他伤情，本院酌定出院后一人护理，护理期限为90日，故护理费应为120元×90日为10800元。以上护理费共计19111.72元。6、鉴定费1500元，有发票为凭，本院予以确认。7、残疾赔偿金，原某经常居住地为珠海市，该市为计划单列市，城镇居民人均可支配收入高于山西省城镇居民人均可支配收入，故应按照珠海市2019年度城镇居民人均可支配收入55219元计算残疾赔偿金，因原某伤情为五级伤残、十级伤残各一处，故残疾赔偿金应为684715.6元（55219元×0.62×20年）。8、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第某十一条的规定，依法不予支持。9、交通住宿费9427.87元，系原某就医与鉴定期间支出的必要费用，且有票据为凭，本院予以支持。10、伤残辅助器具费，根据山西省荣军康复辅具中心出具的鉴定意见书，假肢费用为38000元/支，按照人均寿命75周岁计算，更换假肢的次数为6次，故安装及更换费用为38000元×7次为266000元；维修保养费，为38000元×5%×6个更换周期×3年为34200元。另原某主张的医用护板费用2600元，有票为凭，本院予以支持。以上伤残辅助器具费共计302800元。11、财产损失，原某未提供证据证明其财产损失的事实，故本院不予支持。综上，原某请求赔偿的各项损失的费用合计1120262.6元。该损失由被告人保太原分公司在保险限额内赔偿原某50万元，剩余620262.6元由被告晋缘旅游公司赔偿原某。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条、一百二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第某十条、第某十一条、第某十二条、第某十三条、第某十四条、第某十五条、第某十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三条、第某十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原某梁某各项费用共计50万元；二、被告太原市晋缘国际旅游有限公司于本判决生效后十日内支付原某梁某剩余损失共计620262.6元；三、驳回原某梁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8041元（原某已预交），由被告太原市晋缘国际旅游有限公司负担7237元，由原某梁某负担804元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 杨俊生二〇二〇年十月二十三日法官助理 杜兴荣书 记 员 尹慧丽