吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初1586号 原告：北京市侣途酒店管理有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇南环路53号7号楼。 法定代表人：刘江，总经理。 委托诉讼代理人：商湛博，辽宁法朝律师事务所律师。 被告：邵玉琴，女，1965年5月7日出生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：杨志山，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。 被告：陈凤东，男，1962年11月4日出生，汉族，住吉林市船营区。 第三人：北京鼎新基业房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区幸福一村西里联宝公寓5号楼9C。 法定代表人：刘芳，董事长。 委托诉讼代理人：姜岳章，吉林待续律师事务所律师。 第三人：刘芳，男，1938年10月1日出生，汉族，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：姜岳章，吉林待续律师事务所律师。 第三人：刘峰麟，男，1964年8月21日出生，汉族，住吉林市丰满区。 第三人：刘英翠，女，1957年12月21日出生，汉族，住吉林市丰满区。 第三人：于千惠，女，1967年3月8日出生，汉族，住吉林市丰满区。 第三人：万忠会，男，1958年2月16日出生，汉族，住吉林市丰满区。 第三人：刘新波，男，1967年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市坪山新区。 于千惠、万忠会、刘新波共同委托诉讼代理人：李德军，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。 原告北京市侣途酒店管理有限公司（以下简称侣途公司）与被告邵玉琴、陈凤东、第三人北京鼎新基业房地产开发有限公司（以下简称鼎新基业公司）、刘芳、刘峰麟、刘英翠、于千惠、万忠会、刘新波执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侣途公司的委托诉讼代理人商湛博，被告邵玉琴及其委托诉讼代理人杨志山，被告陈凤东，第三人鼎新基业公司及刘芳的委托诉讼代理人姜岳章，第三人刘峰麟，第三人刘英翠，第三人于千惠、刘新波、万忠会的共同委托诉讼代理人李德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侣途公司向本院提出诉讼请求：1.依法撤销（2019）吉0202执异194号执异裁定书；2.依法撤销（2019）吉0202执异65号之一执行裁定书；3.依法对中国农业银行股份有限公司北京昌平支行营业部,账号为×××，标的5，680,000元予以解冻。庭审中，侣途公司变更第3项诉请的标的为404,765.34元，经本院审查，原告系对（2019）吉0202执异65号之一执行裁定有异议，该裁定冻结刘英翠的存款为5,680,000元，本案亦是对该裁定中刘英翠的5,680,000元保全财产进行整体审查，故对原告以变更诉请标的为由要求退还诉讼费的请求不予准许。事实与理由：原告系本案的案外第三人，2019年12月29日收到吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执异194号执异裁定书，原告认为，吉林市昌邑区人民法院执行过程中,查封中国农业银行账号刘英翠账户是错误的。原告单位成立于2007年4月6日成立北京市侣途酒店管理有限公司，因公司章程订立经股东同意，外聘会计一名，2015年4月18日聘用刘英翠为北京市侣途酒店管理有限公司会计，并设立专职专用侣途酒店账户中国农业银行股份有限公司北京昌平支行营业部,账号为×××。本院裁定书第四页整数第十行,北京市侣途酒店管理有限公司提供的证明,刘英翠为其公司工作人员，本院不予认定。原告认为，作为刘英翠是退休职工，我公司不作为公司正式员工，无需填写劳动合同，对于郑丽娟提供的银行转账凭证，不完整问题，吉林市昌邑区人民法院说法，于证据缺乏事实，无法无据，纯属错误裁定，查封违法。我公司2019年12月29日接到吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执异194号执异裁定书认为，该账户不是刘英翠个人账户，昌邑区人民法院依法查封冻结，不符合民事诉讼法执行规定，没有查清该账户的财产权归属，属于违法查封冻结，所以,原告根据自己提供的证据，请吉林市昌邑区人民法院依法给予解除查封解冻。依据民事诉讼法第200条1项、2项、第227条规定依法纠正错误，保护案外人的合法权益不受侵犯，依法作出公正的裁判。 邵玉琴及陈凤东共同辩称，不同意原告的诉讼请求，因为钱是种类物在谁的账户就应是谁的，其他人没有支配权，在谁的账户里就确定了它的归属，侣途公司作为大型公司应有严格的财务管理制度，作为正常经营性企业正常的收入和支出，有点常识的人都会知道，均应用本公司的账户完成，而非其他个人账户来完成工作的正常支出，不应该有体外循环，根据相关的财务制度和税务有关规定是不允许的，也就是说被执行人刘英翠与本案异议人恶意串通以达到抗拒执行的目的，再有刘英翠作为行为能力人知道或应该知道银行卡的用途和性质，而非今日来法庭来否认自己银行卡内金额非自己的说法，很难自圆其说。 鼎新基业公司及刘芳述称，第三人对原告诉请无异议。 刘峰麟、刘英翠共同述称，同意原告诉请。 于千惠、万忠会、刘新波共同述称，原告诉请及陈述事实属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，为了查清案件事实，本院要求侣途公司补交了对案件有较大关联性的相应证据，对侣途公司后补交的证据本院向各方当事人送达传票，陈凤东经本院依法送达传票，届时未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。对当事人提交的证据综合评判如下：对侣途公司提供的（2020）吉02民终1322号民事裁定书、刘英翠的退休证，各方当事人对真实性均无异议，本院对该证据真实性予以采信；对侣途公司提供的公司章程，因系复印件，被告对该份证据真实性有异议，本院不予采信；对侣途公司提供的两份聘任书，邵玉琴和陈凤东对该份证据真实性有异议，但未提供相应的反驳证据，且该聘任书加盖了侣途公司的公章，刘英翠亦对聘任书无异议，本院对该证据真实性予以采信，对证明问题应结合其他证据予以认定；侣途公司提供的房屋租赁合同、酒店合作经营协议，邵玉琴和陈凤东对该份证据真实性有异议，但未提供相应的反驳证据，房屋租赁合同、酒店合作经营协议侣途公司均提供了原件，在北京玖玖园会议服务中心及北京泽杰房地产开有限公司未到庭的情况下，本院无法核实真实性；侣途公司提供的企业信用信息公示报告，该证据系网上打印，本院对真实性予以采信；侣途公司提供的两份证明，未写明出具人的姓名、电话及职位，且该证据系证人证言，按照民事诉讼法的相关规定，证人应当出庭作证，本案中出具证明的证人均未出庭作证，对其证言本院不予采信；侣途公司提供的刘英翠中国农业银行银行卡交易明细清单，该证据系中国农业银行机打件，本院对真实性予以采信；侣途公司提供的水电费收据，该证据加盖北京市万千家合物业管理有限责任公司的公章，但该收据交款人为刘江，且多张出具收据的时间晚于实际转账时间，即先出具收据，后实际转账，与常理不符，转账亦未标明款项性质，综上本院对该证据不予采信；侣途公司提供的租金收据，该证据加盖北京泽杰房地产开发有限公司公章，但该收据交款人为刘江，且出具收据的时间及金额与刘英翠中国农业银行银行卡交易明细清单无法对应，转账亦未标明款项性质，综上本院对该证据不予采信；侣途公司提供的刘英翠工资收据，该证据有侣途公司盖章、刘英翠签字，本院对真实性予以确认，对证明问题应结合其他证据予以认定；侣途公司提供的2016年10月-2017年2月的财务收入状态表，马宪出具的保证金收据、微信信息和房屋租赁协议，阎建勇与侣途公司签订的协议书，马宪与虞若军签订的房屋租赁协议均系复印件，本院不予采信；侣途公司提供的增值税税控系统安装单、北京增值税发票、增值税普通发票汇总表、税务事项通知单、纳税人领用发票票种核定表、核定定额通知书，系侣途公司用于证明其单位不存在偷税漏税行为，该证明事项与本案无关，对上述证据不予采信；侣途公司提供的纳维利宾馆发票详单，该证据仅加盖侣途公司公章，系侣途公司自行制作，本院不予采信，且仅依据该证据无法核实陈挺与侣途公司是何关系，亦无法核实陈挺向刘英翠涉诉银行卡转账是否与侣途公司有关；对侣途公司提供的侣途公司与北京赛奥讯电梯安装工程有限公司签订的房屋租赁合同，该合同加盖侣途公司及北京赛奥讯电梯安装工程有限公司的公章，在北京赛奥讯电梯安装工程有限公司未到庭的情况下，本院无法核实真实性，即使该合同真实，亦无法证明陈建文向刘英翠涉诉银行卡转账系北京赛奥讯电梯安装工程有限公司支付的租赁费，故本院对侣途公司欲证明的问题不予采信；对侣途公司提供的房屋租赁补充协议，该补充协议仅有侣途公司盖章，本院不予采信；对侣途公司提供的侣途公司与卫正林签订的租房合同，该合同加盖侣途公司的公章，并有卫正林的签字，在卫正林未到庭的情况下，本院无法核实真实性，即使该合同真实，依据该份租房合同约定的租赁期限及租金，与卫正林向刘英翠涉诉银行卡转账的数额及时间无法对应，故本院对侣途公司欲证明的问题不予采信；侣途公司提供的2020年7月14日侣途公司与北京玖玖园会议服务中心签订的补充协议，在北京玖玖园会议服务中心未到庭的情况下，本院无法核实真实性；侣途公司提供的证明材料，该证据系侣途公司自行制作，且未提供相应的劳动合同、社保证明、工资发放明细或其他能够证明存在劳动或劳务关系的相应证据，仅依据该份证明本院无法认定于千惠、万忠会系侣途公司工作人员。 结合原告提供的证据及当事人当庭陈述，对本案事实确认如下：吉林市安装公司第二分公司（以下简称安装公司）与北京鼎新房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2009年11月11日作出（2009）吉民一初字第38号民事判决，判决：一、北京鼎新房产开发公司于判决生效后十日内给付安装公司各项工程款总计4,098,949元，并支付工程款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2007年11月7日起算至款项付清时止）；二、驳回安装公司的其他诉讼请求。安装公司和北京鼎新房产开发公司均不服，上诉到吉林省高级人民法院。吉林省高级人民法院于2010年3月22日，作出（2010）吉民一终字第10号民事判决，判决：一、维持吉林省吉林市中级人民法院（2009）吉民一初字第38号民事判决主文第二项，即驳回安装公司的其他诉讼请求；二、变更吉林省吉林市中级人民法院（2009）吉民一初字第38号民事判决主文第一项为：北京鼎新房产开发公司于本判决生效后十日内给付安装公司各项工程款总计4,251,661元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2007年11月7日起算至实际给付之日止）；三、驳回北京鼎新房产开发公司的上诉请求。判决生效后，安装公司申请强制执行，本院于2010年11月19日立案，案号为（2010）昌民执字第528号，2015年11月11日该案终结本次执行程序。2017年1月16日恢复执行，案号为（2017）吉0202执恢202号。在该案执行过程中安装公司将其债权转让给了邵玉琴、陈凤东。2018年12月29日本院作出（2018）吉0202执异92号执行裁定，裁定变更邵玉琴、陈凤东为（2017）吉0202执恢202号执行案件的申请执行人。该裁定生效后，邵玉琴、陈凤东追加刘峰麟、于千惠、刘新波、刘英翠为被执行人，2019年8月22日，本院作出（2019）吉0202执异65号执行裁定书，裁定追加刘峰麟、于千惠、刘新波、刘英翠为邵玉琴、陈凤东申请执行北京鼎新基业房地产开发有限公司案件的被执行人。并于2019年9月27日作出（2019）吉0202执异65号之一民事裁定书，裁定：一、查封、冻结刘峰麟（718万元范围内）、刘新波（598万元范围内）、刘英翠（568万元范围内）、于千惠（28万元范围内）名下的存款700万元或其他等额财产；二、查封邵玉琴名下的坐落于吉林市船营区庆丰小区3号楼1层25号网点。2019年9月29日，本院作出（2019）吉0202执保130号之一协助冻结存款通知书，冻结被申请人刘英翠在中国农业银行股份有限公司北京昌平支行营业部，账号为×××内的存款5,680,000.00元，冻结期限为一年。侣途公司对上述裁定不服，提出书面异议，本院于2019年12月18日作出（2019）吉0202执异194号执行裁定书，裁定：驳回异议人北京市侣途酒店管理有限公司的异议请求。侣途公司不服该裁定，提起本次诉讼，请求撤销（2019）吉0202执异65号之一民事裁定及（2019）吉0202执异194号执行裁定。 本院认为，该案的争议焦点是：1.刘英翠与侣途公司是否存在劳务关系；2.刘英翠名下的中国农业银行股份有限公司北京昌平支行营业部，账号为×××内钱款的实际所有权人。 侣途公司主张刘英翠系其单位聘用的会计，并提供聘请书、工资收据予以证明。刘英翠与侣途公司均称刘英翠的工资系现金发放，本院认为工资发放形式不符合公司财务制度，更不符合常理，即使是现金发放，按照常理所有现金发放工资的人员应有工资发放表格、工资明细等，不可能仅出具收据。且该收据侣途公司在执行异议阶段并未提及，亦未提交，现在本案中提交该份证据，结合侣途公司与刘英翠的身份关系，本院有理由怀疑其真实性。综上，仅依据侣途公司自行制作的聘用书、工资收据，无法认定刘英翠与侣途公司存在劳务关系。关于侣途公司主张刘英翠名下的账号为×××的银行卡内钱款系其公司所有的诉请，本院认为，侣途公司作为依法成立的公司，应该有自己的公司专用账户，所有的业务往来应使用公司专用账户，其使用刘英翠个人账户从事公司业务不符合相应法律规定。另，依据侣途公司提供的涉诉银行卡交易明细清单，涉诉银行卡与包括本案第三人万忠会、于千惠、刘峰麟在内的多个自然人发生转账交易，侣途公司称万忠会系其单位水电维护人员、于千惠系其单位外聘人员，但均未提供相应的证据予以证明，仅凭侣途公司单方出具的证明材料无法认定侣途公司与万忠会、于千惠存在劳务关系。结合证据认定，侣途公司未提供有效的证据予以证明涉诉银行卡与陈挺、陈建文、卫正林发生的转账交易与侣途公司有关，侣途公司亦未提供相应的证据证明涉诉银行卡内所有的自然人与侣途公司存在业务往来及具体的业务内容，进而证明涉诉银行卡系侣途公司独立使用、涉诉银行卡内的钱款系其公司所有。综上，侣途公司主张撤销（2019）吉0202执异65号之一执行裁定、撤销（2019）吉0202执异194号执异裁定，并对中国农业银行股份有限公司北京昌平支行营业部,账号为×××，标的404,765.34元予以解冻的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 驳回北京市侣途酒店管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费51,560元，由北京市侣途酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  仲菲艳 人民陪审员  高淑利 人民陪审员  于耀香 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  李雨潼