福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初9762号原告（反诉被告）：厦门爱丽蒙文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市海沧区坪山南里31号706单位，统一社会信用代码91350203MA3462JA75。法定代表人：王熙希，总经理。委托诉讼代理人：陈晓龙，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：熊泽慧，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：福州市鼓楼区薄荷餐厅，住所地福州市鼓楼区西二环路218号一层，注册号×××39。经营者：周昊。委托诉讼代理人：陈熠，福建汇德（厦门）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈依芬，福建汇德（厦门）律师事务所实习律师。原告厦门爱丽蒙文化传媒有限公司（以下简称爱丽蒙公司）与被告福州市鼓楼区薄荷餐厅（以下简称薄荷餐厅）合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，被告薄荷餐厅提出反诉，本院依法合并审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）爱丽蒙公司法定代表人王熙希及委托诉讼代理人陈晓龙、熊泽慧，被告（反诉原告）薄荷餐厅委托诉讼代理人陈熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爱丽蒙公司向本院提出诉讼请求：1.判令爱丽蒙公司与薄荷餐厅签订的《演出合同》于2020年1月13日解除；2.判令薄荷餐厅支付爱丽蒙公司演出费用35667元；3.判令薄荷餐厅支付爱丽蒙公司逾期违约金(暂计至2020年4月30日为18501.6元，此后以35667为基数，按每日千分之三计算至实际偿还之日止)；4.判令薄荷餐厅支付爱丽蒙公司交通费6070元；5.判令薄荷餐厅支付爱丽蒙公司住宿费841.05元；6.判令薄荷餐厅支付爱丽蒙公司签证费7192元；7.判令薄荷餐厅支付爱丽蒙公司健康检査费4397元；8.判今薄荷餐厅支付爱丽蒙公司损害赔偿金6000元；9.判令薄荷餐厅支付爱丽蒙公司违约金40000元；10.判令薄荷餐厅支付爱丽蒙公司律师费10000元；11.判令薄荷餐厅承担本案全部诉讼费用。事实与理由：爱丽蒙公司与薄荷餐厅于2019年8月以订立《演出合同》的方式约定爱丽蒙公司派驻外籍演员至薄荷餐厅处演出，薄荷餐厅支付演出费用及相关费用。《演出合同》的主要内容如下：1.演出日期为2019年9月1日至2020年2月29日，每15天为一期；2.爱丽蒙公司提供的演出人数为4人；3.爱丽蒙公司派驻的演员每人每月带薪休假2日；4.每位演员月演出费10000元；5.费用采用预付制，爱丽蒙公司在收到薄荷餐厅每期预付款后开始安排演出，在未收到当期演出费用前，爱丽蒙公司有权暂停演员的演出工作；6.《演出合同》第六条第一款明确约定薄荷餐厅应支付的演出费用及其他相关费用；7.《演出合同》第六条第八款明确约定薄荷餐厅应负责爱丽蒙公司所提供演员演出场所当地的报批工作；8.《演出合同》第九条第二款明确约定薄荷餐厅必须按时支付相应费用，每每逾期一日，应支付千分之三的逾期违约金。逾期超过十日的，爱丽蒙公司有权单方解除合同，并有权要求薄荷餐厅依照第九条第一款约定的两期演出费用标准向爱丽蒙公司支付违约金；9.违约方应支付包括但不限于诉讼费、律师费等守约方为实现合同权益所支付的必要费用。爱丽蒙公司派驻的第一批4名演员组成的乐队于2019年8月27日至薄荷餐厅场所开始排练，其中一名女歌手于2019年8月30日抵达薄荷餐厅场所，乐队于2019年9月1日正式开始演出直至2019年11月15日。于此期间，一名演员因薄荷餐厅单方原因于2019年9月19日予以替换。爱丽蒙公司派驻的第二批3名演员与第一批乐队中的1名贝斯手所组成的4人乐队于2019年11月15日开始演出直至2020年1月11日。于此期间，一名男鼓手于11月19日予以替换。尔后，薄荷餐厅明确告知其无债务履行能力，爱丽蒙公司则依约行使先履行抗辩权，中止演出服务并及时通知薄荷餐厅。合同实际履行期间，薄荷餐厅自始未依照合同支付相关报批费用，爱丽蒙公司先行垫付演员演出地所须报批流程中的签证费用以及健康证明费用等相关报批费用。薄荷餐厅仅支付几期演出费用，拖欠大量资金，逾期支付天数远超过十日，已严重危害爱丽蒙公司的合法权益。爱丽蒙公司现要求爱丽蒙公司承担相当于两期演出费用标准的违约金。综上，爱丽蒙公司诉至本院，并提出如上诉求。薄荷餐厅答辩称，在履行《演出合同》过程中，薄荷餐厅存在诸多违约行为，违约在先。现爱丽蒙公司诉求薄荷餐厅支付演出费用、违约金等相关费用没有依据，应全部予以驳回。具体理由如下：一、爱丽蒙公司存在诸多严重违约行为，违约在先。故其诉求支付演出费用、逾期违约金、违约金、律师费没有依据。1.爱丽蒙公司未按合同约定提供薄荷餐厅选定及合格的演职人员，严重影响演出质量。首先，签订合同前，薄荷餐厅根据爱丽蒙公司提供的歌手名单及歌单，通过微信选定了4名歌手及歌单，但爱丽蒙公司后续提供的演职人员并不是薄荷餐厅选定的人选。其次，根据规定，爱丽蒙公司作为一家演出公司，理应知道并对境外演出人员的健康等相关问题把关负责。但爱丽蒙公司并未尽到把关义务，在演出期间，一名贝斯手却因为健康问题（严重××）被出入境部门遣返。第三，爱丽蒙公司调配的演员明显是临时凑队，无论是磨合程度还是演出技术、效果明显不行，达不到专业演员的水准。薄荷餐厅指定的歌单内容演员几乎不会演奏。2.演出期间，因爱丽蒙公司原因多次更换演出人员，导致演员人数不足，演员之间磨合不够，严重影响演出质量。两三个月的演出期间，因所谓的签证问题、健康问题、演出水平问题，爱丽蒙公司共调配了7、8名演出人员，演员之间磨合不够，薄荷餐厅多次收到顾客的负面反馈，直接影响了薄荷餐厅的经营业绩。其中2019年9月19日替换的一名演员是因为体检不合格。演员调配期间，时常出现演出人员不足问题（有时候只有2人），直接违反了合同约定。根据合同第七条第五款约定，爱丽蒙公司无法保证演出人数的，应按照100元/人/节扣除相应的演出费用。据薄荷餐厅了解，爱丽蒙公司频繁更换演员的目的是去外地（香港）串场演出，这不仅违反了合同约定还违法，薄荷餐厅将视情况向有关部门举报被薄荷餐厅的该项违法行为。二、爱丽蒙公司主张的住宿费（香港期间）、签证费、健康检查费、损害赔偿金及部分交通费等费用不应由薄荷餐厅承担，《演出合同》亦没有约定上述费用由薄荷餐厅承担。签证费、健康检查费等费用本身就应由爱丽蒙公司承担。且《演出合同》也并未约定上述费用由薄荷餐厅承担。两名演员在香港期间的住宿费更不应由薄荷餐厅承担。据薄荷餐厅了解，之所以去香港是爱丽蒙公司调配演员串场演出，即使是因为签证问题需要，那也是由爱丽蒙公司安排不当，由演员自身原因引起，相关费用也不应由薄荷餐厅支付。损害赔偿金6000元系爱丽蒙公司聘请演员所产生的菲律宾经济公司劳务费，该部分费用应由爱丽蒙公司自己承担。至于交通费，虽然合同写明薄荷餐厅提供演员往返费用，但仅仅是约定国内的交通费，且爱丽蒙公司之后也承诺免除该部分费用，这从双方微信聊天记录可看出，爱丽蒙公司一直没有主张该部分费用，直到本次诉讼才“提出”。三、关于爱丽蒙公司与薄荷餐厅之间的《演出合同》确认已于2020年1月13日解除。综上，爱丽蒙公司违约在先，其诉求没有依据，应全部予以驳回。薄荷餐厅向本院提出反诉诉讼请求：1.判令爱丽蒙公司向薄荷餐厅支付违约金40000元；2.判令爱丽蒙公司返还演出费用143500元；3.判令爱丽蒙公司向薄荷餐厅支付终止《演出合同》后代为支出的租金7817元；4.判令爱丽蒙公司支付薄荷餐厅聘请律师费用（本诉及反诉）40000元；5.本案本诉及反诉的全部诉讼费用由薄荷餐厅承担。事实和理由：2019年8月，因演出活动需要，薄荷餐厅与爱丽蒙公司签订了《演出合同》。约定由薄荷餐厅挑选指定演员及歌单，爱丽蒙公司根据薄荷餐厅的需求调配外籍歌手提供演出活动。合同就演出人数、演出内容、违约责任等均作了详细约定。签订合同前，薄荷餐厅根据爱丽蒙公司提供的歌手名单及歌单，通过微信选定了4名歌手及歌单。合同签订后，薄荷餐厅依约支付了定金。但爱丽蒙公司在没有得到薄荷餐厅同意的情况下私自更换演员，未依约调配薄荷餐厅选定的演员。且爱丽蒙公司调配的演员无论是颜值还是演出技术、效果明显不行，薄荷餐厅指定的歌单也不会演奏，其中一名贝斯手更是因为涉嫌患有严重××被出入境部门遣返。另外，演出期间爱丽蒙公司多次更换演出人员，导致演员之间磨合不够，严重影响演出质量。薄荷餐厅多次收到顾客的负面反馈，直接影响了薄荷餐厅的经营业绩。另，据薄荷餐厅了解，爱丽蒙公司频繁更换演员的目的是去外地（香港）串场演出，这不仅违反了合同约定还违法，薄荷餐厅将视情况向有关部门举报爱丽蒙公司的该项违法行为。案涉《演出合同》乃爱丽蒙公司提供，合同明确约定演出人员名单（4名）为附件一，歌单为附近二。之所以要选定歌手及歌单就是为了保证演出质量及效果。但在薄荷餐厅选定人员及歌单后，爱丽蒙公司并未提供附件一、附近二。双方终止演出后，爱丽蒙公司调配的演员仍然居住在由薄荷餐厅提供的住处，期间的薄荷餐厅支出了租金7817元。薄荷餐厅认为，爱丽蒙公司未安排指定演员按照歌单进行演出，中间无故频繁更换演员，严重影响演出质量及效果，完全无法达到薄荷餐厅聘请外籍演员的初衷及目的。且爱丽蒙公司还存在调配外籍备案歌手串场演出的违法行为。爱丽蒙公司的行为己构成违约，对薄荷餐厅的利益造成严重损害。故薄荷餐厅提起反诉并提出如上反诉诉求。爱丽蒙公司答辩称，一、爱丽蒙公司未有违约行为，薄荷餐厅提出的爱丽蒙公司未依约履行合同义务并无事实之依据：（一）关于演员名单、演出歌单、演出效果首先，薄荷餐厅对于演员未按照歌单进行演出、爱丽蒙公司频繁无故更换演员、演员演出应达到的标准以及演出效果事实上不符合其演出要求应承担举证责任。其次，正式演出演员皆须受薄荷餐厅邀请函才可至其场所演出，为薄荷餐厅选定的名单，尚且演员每日于薄荷餐厅的营业场所处演出并由薄荷餐厅进行考勤登记，薄荷餐厅竟对此并无认识，薄荷餐厅称爱丽蒙公司私下频繁更换演员不具客观性。若爱丽蒙公司私下更换演员或薄荷餐厅对爱丽蒙公司调配的替补演员不满意或演员未依照歌单演出，薄荷餐厅当下即会与爱丽蒙公司反馈，而非待至今日；（二）关于歌单及演员名单的提供歌单及演员名单的作用系为确认合同的具体内容，既然双方在签订合同前就已对上述内容进行确定，且演员名单及歌单皆须薄荷餐厅加盖公章后向文旅局申请审批，证明薄荷餐厅是同意批文中演员名单及演出曲目，纵使爱丽蒙公司未提供并不会对双方权利义务关系造成影响；（三）关于前往办理香港签证的两位演员、涉嫌××的贝斯手及替补演员两位演员（贝斯手和鼓手）出境的原因系因签证即将到期，而内地的个人签证并未审批下来，其必须出境，并非爱丽蒙公司的主观因素所致。而前往香港办理的原因系节省成本的考量，在此紧急的情形下，必然需要有贝斯手和鼓手进行替补，爱丽蒙公司接至消息后即刻通知薄荷餐厅并提供相应人选，当下薄荷餐厅并未有提出异议，即薄荷餐厅同意爱丽蒙公司的选任，且依照合同第2条“若因身体不适等原因导致无法正常演出者，爱丽蒙公司应及时替换。”即仅当爱丽蒙公司未及时更换时，才构成违约行为，因此爱丽蒙公司并未有违约行为。贝斯手涉嫌患有××并非是爱丽蒙公司主观因素导致，爱丽蒙公司接至消息后即刻通知薄荷餐厅并提供相应人选，当下薄荷餐厅并未有提出异议，理由同上，爱丽蒙公司并未有违约行为。二、薄荷餐厅提出爱丽蒙公司应给付解除违约金与其他损失的诉讼请求并无事实及法律上之依据。(一）薄荷餐厅未举证其损失，其他损失的诉讼请求并无事实及法律上之依据薄荷餐厅称爱丽蒙公司造成其损失143500元，并未举证损失大小、爱丽蒙公司对其造成的损害行为及爱丽蒙公司损害行为与其损失间因果关系，因此其向爱丽蒙公司要求支付其他损失的诉讼请求并无事实及法律上之依据。(二）爱丽蒙公司并无违约的事实行为，薄荷餐厅诉请的损害赔偿并无法律上之依据依前述，爱丽蒙公司提供替补演员系与薄荷餐厅间实际上对演员名单的合意变更，因此爱丽蒙公司并不具有违约行为；《合同法》第一百一十条第三款，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：债权人在合理期限内未要求履行。薄荷餐厅称爱丽蒙公司频繁私下更换演员，若为事实，薄荷餐厅却自始至终并未向爱丽蒙公司反馈过，依照《合同法》第一百一十条第三款，若薄荷餐厅主张薄荷餐厅违约则应对其要求更换爱丽蒙公司提供的演员以及爱丽蒙公司予以拒绝的事实承担举证责任。三、薄荷餐厅提出爱丽蒙公司应支付租金的诉讼请求并无事实及法律上之依据爱丽蒙公司派驻的演员于薄荷餐厅2020年1月13日要求调离演员的隔天即离开，并无产生住宿费的可能性，尚且薄荷餐厅并未举证相关事实，因此薄荷餐厅要求爱丽蒙公司支付租金的诉讼请求并无事实及法律上之依据。综上，爱丽蒙公司认为薄荷餐厅的诉讼请求无事实与法律依据，依法应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日，薄荷餐厅（甲方）与爱丽蒙公司（乙方）签订《演出合同》，约定甲方委托乙方提供外籍歌手入驻甲方场地，合同约定：演出日期为2019年9月1日至2020年2月29日，共6个月，每15天为一期，共12期。合同签订后甲方需支付5000元定金到乙方指定账户，乙方开始准备艺人资料，约定的演出日期届满后，如双方均未提出终止演出的，视为同意继续履行该演出合同，到期后任何一方不愿继续履行的，均可提前十五日通知对方，通知到达之日，合同解除，双方互相不负违约责任。乙方向甲方提供演员4人，具体人员名单及其分工见本合同的附件一，（若因身体不适等原因导致乐队成员无法正常演出的，乙方应及时进行替换，该期间的演出费用，按实际人数和时间进行结算）。演出时间每天19:00-次日2:00期间，每天5节，每节演出25分钟，每月带薪休假2天，可以按照甲方要求排练，听从甲方安排的工作时间，超过工作量的，需支付加班工资，加班工资按照每节100元计算，每半个月结算一次。甲方应做好乙方派驻歌手的考勤工作，坚持每日考勤，每半个月制作一次考勤汇总表由甲乙双方及派驻歌手签字确认，并以此作为费用结算依据。乙方演员每人每月的演出费为10000元，该部分费用包含演出费、演出策划费以及国内外经济公司管理费。该费用支付采预付制，乙方在收到甲方每期的预付款后，开始安排驻唱演出，在尚未收到前期演出费用前，乙方有权暂停演员的演出工作。日工资结算方式为月工资除以30或31天。甲方应按时支付演出费及其他相关费用，甲方提供演员往返交通费用，合同签订后由乙方购买，乙方到达场地后2日内凭票报销。甲方提供演员每日1顿餐食或者每人每日20元餐饮补贴。甲方负责乙方演员在演出场所当地的相关部门报批工作，乙方应予相应配合。乙方要保证所有演职人员必须按照双方约定的时间到达演出现场，并做好彩排及演出前的一切准备工作。若因甲方无法提供相关证件导致演员批文不能办理的，乙方不承担任何责任。乙方必须保证演出人数，若因急事或者生病导致演员无法正常演出的，甲方可以按100元/人/节扣除相应的演出费用。违约责任第一款约定，除非合同约定的期限届满或者双方一致，双方均不能擅自解除合同，否则应当支付给对方相当于两期演出费用的违约金，若不足以弥补损失的，还应赔偿其他损失；第二款约定，甲方必须按时支付相应的费用，每逾期一日，支付千分之三的滞纳金，且乙方有权在费用支付前暂停演出，逾期超过十日的，乙方有权解除合同，并按照第一款追究甲方违约责任；第三款约定，乙方必须保证演出人数，若因乙方原因导致演员人数不足的，乙方应及时补足演员，不能补足的，甲方可以按实际情况扣除相应演出费用，十日内不能补足的，甲方有权解除合同，并按照第一款追究乙方违约责任（若甲方拒绝更换的，乙方不承担违约责任，仅按人数不足日期，350元/天对甲方进行补偿）；第四款约定，双方有其他违约情形，造成对方损失的，应当赔偿对方损失；第五款约定，违约方承担对方为实现合同权益所支付的必要费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费和执行费等）。因不可抗力以及政府政策原因导致演出不能继续的，本合同自动解除，双方互相不承担违约责任。合同还对其他事项进行了约定。合同履行过程中，爱丽蒙公司、薄荷餐厅相关人员通过微信聊天协调演员、安排演出、催收演出费用等。2019年8月26日，两名演员到场。8月30日，另两名演员到场。9月1日开始演出。2019年9月2日，爱丽蒙公司发送微信记录：“何总，我们工资也结算一下咯，26号到31号都半薪。（10000/30*6*3）/2=3000。他们的交通费，所有的就算1000块吧，（货拉拉+动车啥的）。然后我已经收到你们定金5000。你们预付9月1日到9月15日的工资，是20000-1000=19000，你们还需要支付给我19000元，你看看对不对。”薄荷餐厅提出异议称26日没有排。爱丽蒙公司确认后，提出应付款为18500元。2019年9月13日，薄荷餐厅向爱丽蒙公司支付了演出费用18500元。2019年9月11日，爱丽蒙公司通过微信向薄荷餐厅反馈，有两名演员因签证到期需先回国，爱丽蒙公司另行安排演员。2019年9月12日、9月17日、9月18日实际只有2名演员演出。2019年9月19日，爱丽蒙公司通过微信要求薄荷餐厅支付2019年9月后半个月的演出费用20000元。2019年9月21日，薄荷餐厅向爱丽蒙公司支付演出费用20000元。2019年10月3日，爱丽蒙公司通过微信要求薄荷餐厅支付2019年10月1-15号的演出费用20000元。2019年10月8日，爱丽蒙公司提出：“你好，何总记得工资咯，如果不要休息的话，就是要21000了。”2019年10月9日，薄荷餐厅向爱丽蒙公司支付演出费用21000元。2019年10月12日，爱丽蒙公司向薄荷餐厅反馈鼓手因体检有问题，出入境不予签证。爱丽蒙公司另行安排鼓手。2019年10月23日，爱丽蒙公司向薄荷餐厅反馈鼓手第一节演出会迟到。薄荷餐厅表示没事，不影响。2019年10月18日，爱丽蒙公司通过微信要求薄荷餐厅支付2019年10月后半个月的工资。2019年10月28日，薄荷餐厅向爱丽蒙公司支付演出费用21000元。2019年11月3日，爱丽蒙公司通过微信要求薄荷餐厅支付2019年11月1-15日的工资。2019年11月7日，薄荷餐厅向爱丽蒙公司支付演出费用21000元。2019年11月，爱丽蒙公司反馈鼓手需于2019年11月19日赶回泉州签证，另行安排了鼓手。2019年11月17日，爱丽蒙公司通过微信要求薄荷餐厅支付2019年11月后半月的工资。2019年11月21日，薄荷餐厅向爱丽蒙公司支付演出费用21000元。2019年12月2日，爱丽蒙公司通过微信要求薄荷餐厅支付2019年12月1-15日的工资。2019年12月18日，薄荷餐厅向爱丽蒙公司支付演出费用21000元。2019年12月、1月期间，爱丽蒙公司多次通过微信要求薄荷餐厅支付演出费用，薄荷餐厅均以经营困难为由，未再支付相关演出费用。2020年1月9日，薄荷餐厅提出“暂时养不起了”，爱丽蒙公司回复：“那是要做到合同结束？2月29日？”，薄荷餐厅回：“能提前最好”，爱丽蒙公司回：“提前那就2月9日，如果有场子要他们的，提前能走，我提前告诉你。”薄荷餐厅回：“可以”。乐队演出至2020年1月11日未再有演出。2020年1月13日，爱丽蒙公司提出给乐队放假了，并要求薄荷餐厅支付演出费用。薄荷餐厅表示：“养不起了。”爱丽蒙公司回复：“我乐队突然停了要养着他们？”薄荷餐厅回复：“既然停了，就直接停掉。”双方在庭审中确认《演出合同》于2020年1月13日解除。此后，双方在微信中就剩余演出费用进行沟通，未能形成一致意见。爱丽蒙公司在庭审中主张，因履行合同，爱丽蒙公司支出交通费用6070元：第一批乐队到达薄荷餐厅发生机票费2085元，货拉拉车费630元；第二批乐队到达薄荷餐厅发生货拉拉车费518.4元、机票费1297元、动车费93.5元；乐队离开薄荷餐厅产生机票费921元、货拉拉车费524.7元。爱丽蒙公司支出演员前往香港办理签证费时产生的酒店住宿费841.05元。爱丽蒙公司支出签证费7192元、健康检查费4397元、劳务费6000元。另，合同履行期间，薄荷餐厅向案外人林建平租赁房屋供乐队住宿，月租金为3500元。乐队演员于2020年3月20日搬离薄荷餐厅提供的住宿场所。另查，爱丽蒙公司为本案支出律师费10000元。薄荷餐厅为本案支出律师费40000元。本院认为，爱丽蒙公司与薄荷餐厅自愿签订《演出合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。关于合同解除的问题，从双方2020年1月9日至1月13日的微信聊天记录来看，系因薄荷餐厅逾期支付演出费用并提出无法继续承担乐队的演出费用，爱丽蒙公司提出解除合同，薄荷餐厅亦予以确认。依合同第九条违约责任的相关约定，薄荷餐厅支出演出费用逾期超过十日的，爱丽蒙公司有权解除合同。爱丽蒙公司依约行使解除权，薄荷餐厅亦无异议，双方均确认合同于2020年1月13日解除。关于薄荷餐厅尚未支出的演出费用及违约金的问题，根据合同的约定及双方实际履行的情况，本院依法认定薄荷餐厅尚未支付的演出费用为36763.45元。关于薄荷餐厅逾期支付演出费用产生的违约金，依合同约定的“甲方必须按时支付相应的费用，每逾期一日，支付千分之三的滞纳金”，计至2020年1月13日合同解除之日产生的违约金为2374.24元（具体计算明细见附表：演出费用及逾期付款违约金计算表）。合同解除后，依合同第九条相关约定，爱丽蒙公司要求薄荷餐厅承担的违约金应按相当于两期演出费用的违约金进行计算即40000元。关于交通费，合同约定应由薄荷餐厅提供演员往返的交通费用。本案中爱丽蒙公司在2019年9月2日的微信记录中提出“他们的交通费，所有的就算1000块吧”，并已从定金5000中扣除，故2019年9月2日之前产生的交通费用，爱丽蒙公司再次主张，本院不予支持。爱丽蒙公司主张第二批乐队到达薄荷餐厅处的交通费用，本院认为演员更换系因旧演员签证到期及有1名演员身体出现状况，并非是因为薄荷餐厅的原因造成更换演员，故该部分交通费应由爱丽蒙公司自行承担。乐队2020年1月份离开产生的交通费机票921元、货拉拉车费524.7元，依合同约定应由薄荷餐厅承担。关于住宿费、签证费、健康检查费、损害赔偿金（爱丽蒙公司计算的是劳务费）是爱丽蒙公司为提供合格演员支出的必要费用，爱丽蒙公司主张依合同约定薄荷餐厅应按时支付“演出费及其他相关费用”，本院认为该条款中的其他相关费用应当是指出演出的有关的费用，上述费用不在此内，故应当由爱丽蒙公司自行承担。关于薄荷餐厅所提要求爱丽蒙公司支付违约金40000元，本案中系因薄荷餐厅未依约支付演出费用，爱丽蒙公司提出解除合同，不属于擅自解除合同，薄荷餐厅该项诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于薄荷餐厅要求爱丽蒙公司赔偿损失143500元（即要求爱丽蒙公司返还薄荷餐厅已支付的演出费用），薄荷餐厅主张爱丽蒙公司提供的演员人数不符、演出质量及效果不符合双方的约定。关于演员人数的问题，本院认为爱丽蒙公司在合同履行过程中，在演员需签证、身体状况出现问题时，爱丽蒙公司均有及时与薄荷餐厅沟通并及时补足，最终仅有个别天数演员人数不足，且爱丽蒙公司已相应扣除演出费用。关于演出质量及效果，本院认为从爱丽蒙公司提供的微信聊天记录来看，在合同的履行过程中，薄荷餐厅并未就演员的演出质量及效果提出确切的异议，薄荷餐厅在庭审亦未对演出质量存在问题举证予以证明，故对薄荷餐厅该主张，本院不予采纳。薄荷餐厅的该项诉求，本院不予支持。关于薄荷餐厅主张的租金费用，从双方的聊天记录来看，乐队演员最终离开薄荷餐厅提供住宿场所的时间为2020年3月20日。因双方合同于2020年1月13日就已解除，演员未及时搬离住宿场所，2020年1月13日至2020年3月20日期间的住宿费用7817元，薄荷餐厅要求爱丽蒙公司承担，应予以支持。关于律师费的问题，合同约定违约方应承担为实现合同权益所支付的必要费用。本案经审理，本反诉部分均有部分诉求予以驳回。本院认定由双方各按对方诉求支持部分的比例承担律师费用。故爱丽蒙公司所主张的律师费10000元，由薄荷餐厅承担6790元[10000*（80583.39元/118668.65元）]。薄荷餐厅所主张的律师费40000元，由爱丽蒙公司承担1634元[40000*（7817元/191317元）]。综上，爱丽蒙公司的诉讼请求及薄荷餐厅的反诉诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、厦门爱丽蒙文化传媒有限公司与福州市鼓楼区薄荷餐厅之间的《演出合同》于2020年1月13日解除；二、本诉被告福州市鼓楼区薄荷餐厅应于本判决生效之日起十日内向本诉原告厦门爱丽蒙文化传媒有限公司支付演出费用36763.45元及违约金42374.24元，同时支付交通费用1445.7元、律师费6790元；三、反诉被告厦门爱丽蒙文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内向反诉原告福州市鼓楼区薄荷餐厅支付住宿费用7817元、律师费1634元；四、驳回本诉原告厦门爱丽蒙文化传媒有限公司的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告福州市鼓楼区薄荷餐厅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费2873元，减半收取计1436元，由爱丽蒙公司负担431元，薄荷餐厅负担1005元。反诉案件受理费2384元，由薄荷餐厅负担2045元，薄荷餐厅负担1961元，爱丽蒙公司负担84元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  罗 彬二〇二〇年十月十三日代书记员  翁真真附表：演出费用及逾期付款违约金计算表演出费用金额应支付时间实际支付时间产生违约金当期费用问题2019.9.1-9.15演出费用18500元2019年8月31日2019年9月13日（逾期13天）18500*6*3‰=721.5元2019.9.16-9.30演出费用20000元，2019年9月13日演员缺2人，应扣除费用1000元，故该期应支付19000元2019年9月15日2019年9月21日（逾期6天）19000*6*3‰=342元薄荷餐厅实际支付20000元，先抵扣违约金1063.5元，再抵扣演出费用19000元。差额63.5元，爱丽蒙公司同意放弃。2019.10.1-10.15演出费用21000元，2019年9月17日、18日演员均缺2个，应扣除费用2000元，故该期应支付19000元2019年9月30日2019年10月9日（逾期9天）19000*9*3‰=513元薄荷餐厅实际支付21000元，先抵扣违约金513元，再抵扣演出费用19000元，多支付1487元2019.10.16-10.31演出费用21000元，扣除上期多支付的1487元及10月23日1名演员缺一节100元，故该期应支付19413元2019年10月15日2019年10月28日（逾期13天）19413*13*3‰=757.11元薄荷餐厅实际支付21000元，先抵扣违约金757.11元，再抵扣演出费用19413元，多支付829.89元2019.11.1-11.15演出费用21000元，扣除上期多支付829.89元，故该期应支付20170.11元2019年10月31日2019年11月7日（逾期7天）20170.11*7*3‰=423.57元薄荷餐厅实际支付21000元，先抵扣违约金423.57元，再抵扣演出费用20170.11元，多支付406.32元2019.11.16-11.30演出费用21000元，扣除上期多支付406.32元，故该期应支付20593.68元2019年11月15日2019年11月21日（逾期6天）20593.68*6*3‰=370.69元薄荷餐厅实际支付21000元，先抵扣违约金370.69元，再抵扣演出费用20593.68元，多支付35.63元演出费用金额应支付时间实际支付时间产生违约金当期费用问题2019.12.1-12.15演出费用21000元，扣除上期多支付35.63元，故该期应支付20964.37元2019年11月30日2019年12月18日（逾期18天）20964.37*18*3‰=1132.08元薄荷餐厅实际支付21000元，先抵扣违约金1132.08元，再抵扣演出费用20593.68元，尚有1096.45元演出费用未支付。2019.12.16-12.31演出费用21000元2019年12月15日未支付2019.1.1-1.11演出费用14667元2019年12月31日未支付未支付演出费用：36763.45元（1096.45元+21000元+14667元）违约金计算：①1096.45元自2019年12月19日起按日3‰计至2020年1月13日（共计25天）为82.23元。②21000元自2019年12月16日起按日3‰计至2020年1月13日（共计28天）为1764元。③14667元自2020年1月1日起按日3‰计至2020年1月13日（共计12天）为528.01元。①+②+③=2374.24元。附件：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。