山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初5705号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司。 委托诉讼代理人：闫明霞，山西冠航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雯，山西冠航律师事务所律师。 被告：张新龙，男。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫公司）与被告张新龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫公司委托诉讼代理人闫明霞到庭参加诉讼，被告张新龙经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部剩余租金47735.6元；2、判令被告赔偿原告律师费2500元;3、判令被告向原告支付违约金22530.34元(暂计算至2020年8月10日),并请求以应付租金47735.6元为基数,按日利率1.2‰的标准计算至实际付清之日止;4、判令原告对本案租赁物享有优先受偿权;5、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年5月26日,原告与被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》,约定被告按照融资租赁方式,向原告租赁汽车一辆,每月支付租金2169.8元,租赁期限为36个月。并约定若被告未能支付到期租金将视为违约,原告可向被告追索全部租金余额,并按照应付租金或款项1.2‰/天的标准向原告支付违约金。另约定原告有权向被告追索原告因保护租赁合同项下权利而产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费等相关费用。双方于2017年6月12日办理了抵押登记手续。该合同签订后,原告按照约定履行了合同义务,被告仅向原告支付14期租赁费共计30377.2元,之后便未再履行支付租金的义务。原告多次催要无果。 被告张新龙未到庭，未提交答辩状，亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》、银行对账单、还款明细表、机动车登记证书、委托代理合同及律师费发票等证据材料。 本院审查后认为，原告提交的证据材料客观、真实，与待证实是相关联，能够反映案件的真实情况，故对原告提交的证据材料的真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告上海易鑫公司是一家经营融资租赁业务的公司。2017年5月26日,原告上海易鑫公司（甲方）与被告张新龙（乙方）签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》,《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定：甲方为乙方提供租赁汽车。甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用租赁车辆，乙方对租赁汽车的型号、性能、质量等负全部责任，并且须向甲方提供甲方认为必要的各种权益证书或许可证明。甲方在支付被告租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。租金以甲方购买租赁车辆的全部成本和甲方合理利润为计算基础。本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。自甲方向乙方交付车辆之时起，租赁汽车的风险责任转移至乙方。乙方租金支付频率为按期（月）支付，第一期租金支付日为甲方支付购车款日的次月同日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日。若乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金及其他合同约定之应付款项。乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方还有权按应付租金或者款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金。同时甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师费、材料费、调查费等相关费用。 合同签订后，原告按照约定从运城市润通汽车销售服务有限公司给被告张新龙购得一辆海马牌S××款1.6L手动豪华型天富版的红色小型轿车（发动机号：6××5、车架号：LM××1）。该车的购车款总额为75800元，融资总额为65440元，融资首付款为15160元，租赁期限为36个月，每期还租金2169.8元，被告同意授权由第三方每月在扣款日在其平安银行借记卡（卡号：623××37）中扣款；并同意将合同涉及原告支付的购车款中的15160元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款60640元委托原告支付至被告指定的汽车经销商或承租人账户。2017年5月27日，原告将60640元支付至销售商运城市润通汽车销售服务有限公司账户。 《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》约定：乙方作为抵押人与甲方签订本合同，以主合同下的车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向甲方提供担保，抵押担保范围为主合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用，双方应在合同签订并经抵押登记机关允许办理抵押登记后5日内办理抵押登记手续。2017年5月27日，被告张新龙将合同所涉融资购买的海马牌轿车登记至自己名下，车牌号为晋M××号。2017年6月12日，双方到车辆登记机关办理了抵押登记，抵押权人为原告上海易鑫公司。后被告张新龙向原告支付了14期租赁费11595元后，便未再继续支付。 本院认为，原告上海易鑫公司与被告张新龙签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告上海易鑫公司按约支付了融资款，并将合同约定的车辆出租给被告张新龙使用，被告张新龙理应按约支付租金。而被告张新龙在支付14期的租金后，不再按约支付租金，其行为构成违约，应承担违约责任。原告上海易鑫公司依合同约定有权追索被告张新龙所有到期和未到期的租金，现原告要求被告张新龙支付全部剩余租金47735.6元（2169.8元/月×（36个月-14个月）=47735.6元），于法有据，本院予以支持。根据合同约定，被告张新龙未按合同约定支付应付租金时，原告有权向被告收取违约金，但因合同约定按日1.2‰违约金的标准过高，本院按原告起诉当月一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%的标准予以支持。关于原告上海易鑫公司主张的律师费2500元，该收费符合行业标准，并有发票佐证，且双方在合同中有明确的约定，本院予以支持。鉴于涉案车辆在进行注册登记后，办理了抵押登记，原告是抵押权人，故原告有权就该车辆享有以该车折价或者拍卖、变卖该车的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张新龙于本判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司剩余租金47735.6元，并支付该款从2018年8月28日起至实际付清之日止按照年利率15.4%计算的违约金。 被告张新龙于本判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元。 三、本判决生效之日起，原告上海易鑫融资租赁有限公司对登记在被告张新龙名下的晋M××号车辆的折价款或者拍卖、变卖该车的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1619元，减半收取即810元，由被告张新龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王秀丽 二〇二〇年十月十四日 书记员  李欣凯