江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初397号原告：戴美凤，女，1951年7月17日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：叶峰，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。被告：丁小君，男，1979年7月16日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320100580650606，住所地南京市龙蟠中路439号。负责人：顾越，总经理。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐刚，江苏戴维律师事务所实习律师。原告戴美凤与被告丁小君、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴美凤委托诉讼代理人叶峰到庭参加诉讼，被告丁小君、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司委托诉讼代理人蒋志坚、唐刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴美凤向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令两被告向原告支付其因交通事故受伤遭受的损失40263.55元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月6日在高港区交叉路口，被告丁小君驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车与原告驾驶二轮电动自行车发生交通事故，致原告受伤车受损。后原告被送至泰州市第三人民医院进行治疗，此后被告只支付了一点费用，其余均原告自付。为了维护原告的合法权益故依法诉讼。被告丁小君辩称：对事故发生及责任认定无异议，我垫付了医疗费11155.3元，在上次提起诉讼时已经另案处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公司只投保交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司赔付医疗费10000元，我公司不承担本案诉讼费及鉴定费，对原告的主张待原告举证时一并发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日7时50分左右，原告戴美凤驾驶爱玛牌电动自行车沿金果路行驶至高港区交叉路口左转弯时与由东向西行驶被告丁小君驾驶的苏Ｍ×××××小型普通客车发生交通事故，致原告戴美凤受伤，两车不同程度受损。2018年4月18日，泰州市公安局交通警察支队高港大队出具泰公交高认字【2018】第33号道路交通事故认定书，认定原告戴美凤承担此次事故的同等责任，被告丁小君承担此次事故的同等责任。事故发生当日，原告戴美凤被送至泰州市第三人民医院接受治疗，并于2018年3月16日出院，出院诊断为右锁骨骨折、右第三肋骨骨折、身体多处软组织伤，2019年12月9日再次至泰州市第三人民医院就诊，期间行取内固定术，并于2019年12月14日出院，出院诊断为右锁骨骨折术后骨愈合。2018年4月23日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付前期医疗费，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，本院根据双方自愿达成的调解协议作出（2018）苏1203民初888号民事调解书，确认截至2018年5月24日，原告戴美凤的医疗费总额为28592.17元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司承担10000元（已给付），由被告丁小君承担11155.3元，剩余部分，由原告戴美凤负担。诉讼中，依据原告戴美凤申请，受本院委托，泰兴市人民医院司法鉴定所于2020年6月17日出具编号为泰兴人医司法鉴定所【2020】临鉴字第098号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人戴美凤发生交通事故致右锁骨骨折，右第3肋骨骨折，目前尚未构成残疾。建议被鉴定人发生上述损伤，经二次住院手术治疗，误工期以150日为宜；护理期以60日为宜；营养期以90日为宜。另查明，被告丁小君持有准驾车型为B2的机动车驾驶证。案涉苏Ｍ×××××小型普通客车登记于其名下，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。以上事实有道路交通事故认定书、泰州市第三人民医院门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、（2018）苏1203民初888号民事调解书以及当事人陈述等在卷佐证。关于原告主张的具体各项损失，本院认定如下：1、医疗费10963.55元，提供医疗费发票8张、缴费成功凭证7张、门诊病历、出院记录、用药清单。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司对上述证据无异议，金额要求由法院审核。被告丁小君只认可住院5天的费用7084.4元及手术费，其他的费用不认可。经审核，原告提供的医疗费票面金额为8124.07元，该项费用的支出系用于治疗右锁骨骨折、右第三肋骨骨折、身体多处软组织伤，与本起交通事故的发生存在因果关联，故本院予以认可。至于原告提供的江苏省人民医院缴费成功凭证，原告没有其他证据证明该项费用的支出系用于治疗本起交通事故造成的损伤，故本院不予认可。本院认定原告医疗费8124.07元。2、误工费116元/天×150天=17400元，提供泰州市辉宇橡塑机械有限公司出具的工资停发证明、工资发放表及司法鉴定意见书。被告对工资发放表不予认可，工资发放表载明每个月考勤达到40天，公司法定代表人与原告的工资差不多，不符合常理，且工资表应由相关的制作人员做表并装订成册。本院认为，原告当庭陈述其每月领取固定工资3000元，但根据其提供的工资发放表，该工资发放表中载明原告每月领取的工资在3480元、3490元、3500元不等，与原告的陈述自相矛盾，真实性无法核实；同时，原告陈述其通过刷指纹的方式进行考勤，但未能提供考勤的相关记录，根据原告提供的证据，无法确认其实际从事工作并获取劳动报酬的事实，亦无法确认其因本起交通事故导致其收入减损的相关事实，故应自行承担举证不能的法律责任，对该项主张，本院不予支持。3、护理费100元/天×60天=6000元，提供司法鉴定意见书。被告对护理天数无异议，认为护理费标准过高，认可80元/天。本院认为，因原告未聘请护工，且未提供证据证明家人因护理导致误工减少收入，但该损失客观存在，结合原告伤情、护理依赖程度、本地区经济发展水平，护理费标准按照江苏省上一年度居民服务业平均日工资的55%（67932÷365×55%=102.36元）计算较为适宜，原告主张护理费标准按100元/天计算，符合客观实际，故本院认定护理费为100天/天×60天=6000元。4、住院伙食补助费30元/天×16天（两次住院）=480元。被告认为住院伙食补助费标准过高，认可20元/天，天数15天。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助结合本地区经济发展状况予以确定，被告主张住院伙食补助费按20元/天计算，有其合理性；关于住院天数，根据费用清单记载，第一次住院天数为10天，第二次住院天数为5天，共计15天，并非原告主张的16天，故本院认定住院伙食补助费为20元/天×15天=300元。5、营养费30元/天×90天=2700元。被告对营养期天数无异议，营养费标准认可20元/天。本院认为，营养费是指受害人为辅助治疗或使身体尽快康复而购买日常饮食以外的营养品所支出的费用，本案中，原告因交通事故受伤，该损害事实客观存在，被告辩称营养费标准为20元/天，符合客观实际，故本院认定营养费为20元/天×90天=1800元。6、车损800元，提供泰州市高港区鸿泰车业出具的维修收据一份。被告对此项费用无异议。本院认为，原告因交通事故导致车辆损坏，其维修车辆支出的费用与交通事故之间具有关联性，故本院予以认可。7、交通费1000元，原告未提供证据。被告认可200元。本院考虑到原告因交通事故导致的损伤对其出行方式的影响，结合原告住院天数、住所距医院距离、门诊次数等，本院酌定交通费为400元。综上，本院认定原告因本起交通事故导致其损失的总金额为17424.07元。本院认为：机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人有权请求保险公司先行在机动车第三者责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，未投保商业三者险的，由赔付主体根据责任承担比例自行承担。本案中，道路交通事故认定书认定原、被告均承担事故的同等责任，有事实及法律依据，且双方均无异议，故本院对该事故认定书予以采信，并作为确定双方民事赔偿责任承担的依据。鉴于苏Ｍ×××××小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期限内，故原告的损失首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司予以赔付。原告因本起交通事故导致的损失，其中护理费6000元、交通费400元、车辆损失800元，均未超出交强险死亡伤残赔偿限额以及财产损失赔偿限额，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险赔付范围内赔付；鉴于被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司已在交强险医疗费用限额内赔付10000元，本次原告因本起交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10244.07元，因未投保商业三者险，且原告戴美凤与被告丁小君均负本起事故的同等责任，事故发生时原告戴美凤驾驶的系非机动车、丁小君驾驶的系机动车，根据双方过错程度及原因力大小等因素，故丁小君应承担上述损失的60%，金额为10244.07元×0.6=6146.442元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告戴美凤7200元；二、被告丁小君应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告戴美凤6146.442元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、鉴定费920元，合计1320元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担712元，由被告丁小君负担608元（此款原告已垫付，两被告于判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  程华国人民陪审员  陈 媛人民陪审员  张华女二〇二〇年十月三十日法官 助理  冯 翔书 记 员  孙亚静附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。