广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初2406号原告：肖航，男，1992年1月24日出生，汉族，公民身份号码：430××××××××××××011，户籍登记住址：湖南省武冈市××××××××。委托诉讼代理人：梁帅，广东法宗律师事务所律师。被告：珠海华里网络科技有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区××××××××××××××之六，统一社会信用代码：91440400MA51CNXD19。法定代表人：梁某1。被告：梁某1，男，1990年10月1日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××933，住所地：广东省高州市××××××××××。两被告的共同委托诉讼代理人：黄可明，广东皇庭律师事务所律师。被告：张海宁，男，1991年9月30日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××418，户籍登记住址：广东省丰顺县×××××××××××××。原告肖航（以下简称原告）与被告珠海华里网络科技有限公司（以下简称被告华里公司）、梁某1、张海宁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人林志坚、被告华里公司及被告梁某1的共同委托诉讼代理人黄可明、被告张海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告华里公司偿还原告本金40,000元及自2020年1月1日起至本金结清之日止的逾期支付占有资金损失（暂计至2020年7月2日的利息为1,464元，本息合计41,464元）；二、请求法院判令被告华里公司支付100,000元的逾期支付占有资金损失（自2020年1月1日计算至2020年4月13日的利息为2,060元）；三、请求法院判令被告华里公司向原告支付利润120,000元及自2020年7月有1日起至利润结清之日止的逾期支付占有资金损失（暂计至2020年7月2日的利息为24元，合计120,024元）；四、请求法院判令被告华里公司向原告支付违约金24,000元；五、请求法院判令被告华里公司承担本案的律师费用10,000元；六、请求法院判令被告梁某1、张海宁对上述1、2、3、4、5项的诉请承担连带清偿责任；七、请求法院判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告梁某1是朋友，在被告梁某1的劝说下，向被告华里公司投资，并与被告梁某1签订《珠海莲洲镇省级示范片区石龙片基础设施配套工程投资协议书》。2019年7月2日，原告向被告梁某1的账户支付了投资款240,000元。被告华里公司在2020年1月3日向原告偿还了100,000元本金，在2020年4月13日向原告偿还了100,000元本金，仍有40,000元本金及120,000元利润未支付。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条的规定，请法院依法判决。被告华里公司答辩称：原告的诉请缺乏事实及法律依据，理由如下：原告所提供的投资协议第一条第一点约定，被告华里公司在六个月内归还本金240,000元，在一年内归还利润120,000元，从该约定来看，原告不承担投资的任何风险，却享受高额的回报，双方均作为投资人或者合伙人，应该共同投资、共享利润、共担风险，但是协议却约定被告华里公司在六个月内将所有的本金归还给原告，还要支付固定的高额利润，显然不符合常理，也不符合公平原则，这与合伙关系的基本特征完全不符。但该行为与借贷关系的特征完全一致，因此本案应该属于借贷纠纷，非投资合伙纠纷，再说，由于涉案工程存在非法用地的违法行为，被迫终止施工，被告华里公司在该工程上并没有得到任何的利润，还亏损了不少资金。因此，原告方要求支付利润及其他相关利息显然是没有任何依据的。另外在投资协议中也未约定被告方应该对原告方的债权费用承担赔偿责任，原告这种费用的支出与被告是否违法不存在民法上的因果关系。被告梁某1的答辩意见与被告华里公司一致。另外被告梁某1答辩称：原告要求被告梁某1对涉案的债务承担连带责任缺乏事实及法律依据，原告所提交的投资协议，协议的抬头甲方处为被告华里公司，法定代表人为被告梁某1，在协议的甲方签名处加盖被告华里公司的公章，虽然被告梁某1也在协议上签名，但被告梁某1是代表公司签名，也就是说，被告梁某1并非合同的相对方，根据合同法的规定，只有合同的当事人才享有合同的权利及承担的义务。再说，涉案的款项全部用于供被告华里公司所承揽的工程，被告梁某1个人也没有挪作他用，原告在起诉状中也声称其投资款是投给被告华里公司的，因此，被告梁某1不需要为涉案的债务承担连带责任。被告张海宁答辩称：被告华里公司向原告借款，被告华里公司自己提出在一定的期限内返还借款本息，在此过程中，被告张海宁没有参与其中，虽然被告华里公司声称被告张海宁有被告华里公司的股份，但被告张海宁与被告华里公司没有任何瓜葛，而且被告华里公司并没有证据证明。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.珠海莲洲镇省级示范片区石龙片基础设施配套工程投资协议书，拟证明原告与被告华里公司之间的法律关系；2.转账凭证，拟证明原告已向被告华里公司支付投资款；3.微信聊天记录截图，拟证明原告按被告华里公司要求交付款项，被告华里公司确认收到款项；4.律师费发票，拟证明原告为实现债权所支付的律师费用；5.证人郑滢的证言，拟证明涉案协议的签订过程；6.发票，拟证明涉案工程真实发生。被告华里公司提交了以下证据：1.关于暂停施工的通知，拟证明涉案的工程已经被相关部门停止施工的事实以及导致被告华里公司亏损的重要原因；2.手机银行转账凭证，拟证明被告在2020年1月3日以及2020年4月13日向原告转了两笔款项，共计20万元。被告梁某1没有提交证据。被告张海宁提交证据：还款协议书，拟证明被告张海宁与涉案债务无关。庭审过程中，本院组织到庭当事人对上列证据进行了质证。经审查，原告、被告华里公司、被告张海宁提交的上列证据来源合法、内容真实，本院予以确认，但具体证明事实以本院认定为准。原告在本案庭审结束后提交的珠海莲洲镇省级示范片石龙片基础设施配套工程的发票、法律服务合同及转账凭证，已超过本院指定的举证期限，本院不作审查。根据审查确认的证据及当事人陈述，本案查明事实如下：被告华里公司与原告签订《珠海莲洲镇省级示范片区石龙片基础设施配套工程投资协议书》，合同主要内容：莲洲镇省级示范片区石龙片基础设施配套工程项目中标金额为13080562.97元，本协议项目投资额为240,000元；投资合作回报期限（2019-07-01至2019-12-31）为期6个月内被告华里公司归回本金240,000元给原告，（2020-01-01至2020-06-31）6个月内被告华里公司归回利润120,000元给原告；本协议生效后，若任何一方违反本协议约定的条款，均构成违约，构成违约后，双方同意除本协议另有约定外，本协议的违约金为投资方投资总额的10%。原告作为乙方在落款处签名，被告梁某1作为被告华里公司的法定代表人在甲方落款处签名并加盖被告华里公司的公章，被告张海宁作为共同担责人签名。2019年7月2日，原告通过银行转款240,000元至被告梁某1个人银行账户，汇款回执附言莲洲工程投资款。2020年1月3日，被告梁某1通过其开设的个人银行账户转款100,000元给原告。2020年4月13日，被告梁某1通过其开设的个人银行账户转款100,000元给原告。庭审过程中，原告及证人郑滢均陈述：涉案投资协议签订期间，原告及证人郑滢均为被告华里公司的员工，但原告及证人郑滢支付莲洲镇省级示范片区石龙片基础设施配套工程投资款后，均没有参与工程管理，亦不清楚该工程的具体内容及进展。被告张海宁确认，被告张海宁与被告梁某1共同合作莲洲镇省级示范片石龙片区基础设施配套工程项目，但不清楚工程具体内容。对此，被告华里公司、梁某1没有异议。本院认为，投资合作的特征是合作人之间共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。原告与被告华里公司确认签订《珠海莲洲镇省级示范片区石龙片区基础设施配套工程投资协议书》，内容约定了由原告投资资金及收回本金及利润，并没有约定亏损承担，原告对工程项目不清楚亦不参与管理，证人证实其与原告以同样方式参与投资，被告华里公司亦答辩称所谓投资实为借款，原告与被告华里公司签订这种“旱涝保收”的《珠海莲洲镇省级示范片区石龙片基础设施配套工程投资协议书》约定符合民间借贷的规定，是名为投资，实为借款，应认定双方成立民间借贷法律关系。原告与被告华里公司签订的《珠海莲洲镇省级示范片区石龙片基础设施配套工程投资协议书》为借贷合同，双方约定的还款期限已届满，原告要求华里公司返还款项本金40,000元，本院予以支持。双方约定的利润过高，本院根据民间借贷的交易习惯及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，确定被告华里公司应于收取款项之日起按年利率24%支付原告利息。具体利息计算如下：1.以100,000元为基数，从2019年7月2日起，按年利率24%计算至2020年1月3日止；2.以100,000元为基数，从2019年7月2日起，按年利率24%计算至2020年4月13日止；3.以40,000元为基数，从2019年7月2日起，按年利率24%计算至欠款偿还完毕日止。原告要求被告华里公司承担的律师费，双方没有约定且不属于原告因被告违约导致的直接损失，该请求没有合同及法律依据，本院予以驳回。关于被告梁某1的责任。被告华里公司与原告签订合同后，被告梁某1作为被告华里公司的法定代表人、股东，通过个人开设的银行账户收受原告支付的合同项下款项，又通过个人开设的银行账户返还原告合同项下款项，构成公司与股东人格混同。原告要求被告华里公司与被告梁某1共同偿还涉案债务，本院予以支持。被告张海宁自认与被告梁某1在涉案工程项目中存在合作关系，且在原告与被告华里公司签订的《珠海莲洲镇省级示范片区石龙片基础设施配套工程投资协议书》中作为共同担责人签名，应对该合同项下债务承担共同清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告珠海华里网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告肖航偿还款项40,000元；被告珠海华里网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告肖航支付利息（利息包括：1.以100,000元为基数，从2019年7月2日起，按年利率24%计算至2020年1月3日止；2.以100,000元为基数，从2019年7月2日起，按年利率24%计算至2020年4月13日止；3.以40,000元为基数，从2019年7月2日起，按年利率24%计算至欠款支付完毕日止）；被告梁某1、被告张海宁对本判决确定的被告珠海华里网络科技有限公司的债务承担连带偿还责任；驳回原告肖航提出的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,125元，保全费1,508元，合计3,633元（原告肖航已预付3,633元），由被告珠海华里网络科技有限公司、被告梁某1、被告张海宁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈柏能二〇二〇年十月十五日书记员  方晓森附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款关支付利息的合同。第二百一十条民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。