河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初2218号 原告：于长林，男，1962年8月6日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 委托代理人：于某，女，1986年11月24日生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 原告：罗某1，男，2016年12月21日生，汉族，居民，住唐山市路北区。 原告：罗某2，女，2011年11月22日出生，汉族，居民，住唐山市路北区。 原告：罗某3，女2014年10月3日出生，汉族，居民，住唐山市路北区。 以上三原告法定代理人：于某（系三原告之母），1986年11月24日生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：张磊，男，1989年4月20日生，汉族，住唐山市丰润区，现住唐山市。 被告：张秋红，女，1983年8月23日生，汉族，住唐山市丰润区，现住唐山市。 被告：中国平安财险保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，经理。 委托诉讼代理人：许琛,该公司员工。 被告：邱小娟，女，1968年3月17日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告于长林、罗某1、罗某2、罗某3与被告张磊、张秋红、中国平安财险保险股份有限公司唐山中心支公司、邱小娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于长林的委托代理人暨原告罗某1、罗某2、罗某3的法定代理人于某，被告中国平安财险保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人许琛，被告邱小娟到庭参加诉讼。被告张磊、张秋红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告于长林、罗某1、罗某2、罗某3诉称，2019年2月13日17时30分许，张磊驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶至唐路铁路桥下路段向左变向时，撞上同向行驶的邱小娟驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××号小型车，后又撞上由北向南于某驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××号小型轿车，并致该车乘员罗某1、罗某2、罗某3、阮文云、于长林受伤的交通事故。经交警勘察现场后认定：张磊负此次事故主要责任，邱小娟负此次事故次要责任，于某无责任。五原告受伤后在唐山第二人民医院、煤炭医学院治疗，其中罗某2开支费用81123.43元，罗某3检查费用1548元，罗某1检查费用1037元、于长林检查费用2111.57元。为保护原告合法权益，诉至法院，要求判令1、被告共同赔偿原告罗某2各项经济损失81123.43；2、共同赔偿原告罗某3各项经济损失1548元；3、共同赔偿原告罗某1各项经济损失1037元；4、共同赔偿原告于长林各项经济损失2111.57元；5、被告负担本案诉讼费用。。 被告中国平安财险保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对于原告提起的事故及责任我公司没有异议，但是本次事故我公司承保车辆分别承担主要责任和次要责任，除造成第三方车上人员受伤后还造成另一车辆司机邱晓娟受伤，需充分考虑邱晓娟、四原告和未起诉的阮文云分割主责车交强险。原告诉请明细部分过高。 被告邱小娟辩称，我受伤也是非常严重的我也是受害者，我希望按照法律法规及保险条款进行赔付。 被告张磊、张秋红未提供证据及答辩。 经审理查明，2019年2月13日17时30分许，被告张磊张磊驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶至唐丰路铁路桥下路段向左变向时，撞上同向行驶的邱小娟驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××号小型车，后又撞上由北向南于某驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××号小型轿车，致三车受损、邱小娟、罗某1、罗某2、罗某3、阮文云、于长林受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告张磊承担事故的主要责任，被告邱小娟承担事故的次要责任，于某、罗某1、罗某2、罗某3、阮文云、于长林无责任。当天，原告于长林被送至华北理工大学附属医院检查治疗，开支医疗费2111.57元。原告罗某1被送至唐山市医院检查治疗，开支医疗费1037元。原告罗某3被送至华北理工大学附属医院检查治疗，开支医疗费1548元。原告罗某2被送至唐山市医院住院治疗，2019年3月5日出院，住院20天，后又于2019年10月21日再次住院治疗，2019年10月28日出院，住院7天。原告罗某2住院及门诊期间开支医疗费54781.93元。 经唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托，2020年6月16日，丰润司法医学鉴定中心出具【2020】临鉴字第150号司法鉴定意见书，原告罗某2的损伤不构成伤残，护理期120日，营养期90日。原告罗某2开支鉴定费1600元。 另查明，被告张磊驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车登记车主为张秋红，该车在被告中国平安财险保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为50万的机动车综合商业险，事故发生在保险期间。被告邱小娟驾驶的冀Ｂ×××××号小型车登记车主为其本人，该车在被告中国平安财险保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为100万的机动车综合商业险，事故发生在保险期间。 以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、唐山市医院病历及医疗费票据、丰润司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告因此次事故造成的损失，因被告张磊、邱小娟驾驶的车辆向被告中国平安财险保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，被告中国平安财险保险股份有限公司唐山中心支公司首先应在交强险各项赔偿限额和范围内不分责任地赔偿原告的损失，原告超出交强险赔偿限额和范围的损失，根据责任双方在此次事故中的过错程度，由被告张磊承担70%的赔偿责任，被告邱小娟承担30%的赔偿责任。对于被告张磊、邱小娟应承担的责任，应由被告中国平安财险保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险赔偿限额内直接赔付原告。 关于原告罗某2护理费损失，考虑到原告罗某2住院的护理实际，对其提供的证据予以认可，护理期为120日。原告罗某2主张的营养费结合原告的身体状况及临床鉴定结论，本院予以支持，营养费标准酌定为20元／天，营养期90日。原告罗某2主张的交通费损失提交的证据虽不充分，但其确有此项支出，其交通费损失本院酌定为600元。 原告罗某2的损失包括：医疗费54781.93元，住院伙食补助费1080元（40元／天×27天），营养费1800元（20元／天×90天），护理费20000元（5000元／月×4月），交通费600元，鉴定费1600元，损失合计79861.93元。原告于长林损失为医疗费2111.57元。原告罗某1损失为医疗费1037元。原告罗某3损失为医疗费1548元。 原告罗某2属于交强险医疗费用项下的损失为57661.93元（医疗费54781.93元＋住院伙食补助费1080元＋营养费1800元）。原告于长林属于交强险医疗费用项下的损失为2111.57元。原告罗某1属于交强险医疗费用项下的损失为1037元。原告罗某3属于交强险医疗费用项下的损失为1548元。上述损失超过交强险医疗费用赔偿限额10000元的标准，由被告中国平安财险保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告罗某218494元，赔偿原告于长林677元，赔偿罗某1333元，赔偿原告罗某3496元。原告罗某2属于交强险死亡伤残项下的损失为20600元（护理费20000元＋交通费600元），未超出11万元的赔偿限额，由被告中国平安财险保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告罗某220600元。原告于长林超出交强险赔偿限额和范围的损失1434.57元。原告罗某1超出交强险赔偿限额和范围的损失704元。原告罗某3超出交强险赔偿限额和范围的损失1052元。原告罗某2超出交强险赔偿限额和范围的损失40767.93元。由被告中国平安财险保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险内直接赔偿原告于长林1434.57元，赔偿原告罗某1704元，赔偿罗某240767.93元，赔偿原告罗某31052元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财险保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告于长林交通事故损失2111.57元； 二、被告中国平安财险保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告罗某1交通事故损失1037元； 三、被告中国平安财险保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告罗某3交通事故损失1548元； 四、被告中国平安财险保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告罗某2交通事故损失79861.93元； 上述判项一、二、三、四限本判决生效后十日内履行； 五、驳回原告于长林、罗某1、罗某2、罗某3的其他诉讼请求。 案件受理费914元，由被告张磊负担640元，被告邱小娟负担274元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  姚秀娟 二〇二〇年十月十六日 书记员  王利英