广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤0112民初5261号 原告：冯杰，男，1970年9月1日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县， 委托诉讼代理人：王丽玉、李俊杰，均系广东恩慈律师事务所律师。 被告:方木德，男，1979年12月7日出生，汉族，住广东省惠来县， 被告:广州和谐物流有限公司，住所地广州市天河区中山大道中金鱼街1号C栋404房，统一社会信用代码91440106696946055W。 法定代表人：方大奴。 原告冯杰与被告方木德、广州和谐物流有限公司（以下简称和谐公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，由审判员李娜适用普通程序独任审理进行了公开开庭。原告冯杰及其委托诉讼代理人李俊杰到庭参加诉讼，被告方木德、和谐公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯杰向本院提出诉讼请求：1、判决方木德向原告支付拖欠的运费658803元及利息（自2020年3月1日计至实际还清之日止，以658803元为本金，按照年利率6%计算）；2、判决和谐公司对方木德的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告系货运车队的一名司机，主要靠运输货物赚取经济收入。2018年期间，原告与方木德合作，约定由方木德向原告提供货源，原告按照方木德的要求将货物运输到指定的地点进行交付。但合作期间，方木德屡次无故拖欠原告运费，且自2019年1月开始不再向原告支付运费，经原告多次催告，方木德虽口头承诺愿意支付所欠运费，但均没有按照约定支付。2019年12月20日，原告迫于无奈之下，向广州市天河区前进派出所报警求助。前进派出所介入后，方木德主动承认了拖欠运费的事实，并由和谐公司作出担保，向原告出具《协议》，约定：和谐公司承担方木德拖欠原告的全部运费，分4期支付，以佛山九江战备堆场的集装箱作为担保物。但协议签订后，和谐公司却拒绝向原告交付担保物，双方因此产生冲突。2020年1月13日，在派出所的再次介入后，和谐公司重新向原告出具《协议》，约定和谐公司自2020年1月17日起分批分次向原告偿还拖欠的运费，19个月内付清。但和谐公司于2020年1月18日向原告支付了第一期运费后，至今未支付第二期运费，经原告多次催告，和谐公司仍然拒绝支付。原告认为，原告为方木德提供了运输服务，方木德应向原告支付运费，方木德拖欠原告运费的行为已经严重损害了原告的合法权益，和谐公司自愿对方木德的上述债务作出担保，应承担连带清偿责任，故原告诉至法院请求判如所请。 被告方木德、和谐公司未作答辩，亦未提交证据。 原告冯杰围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行账户明细清单、2020年12月20日协议、欠付车费明细、委托书、保证书、2019年1月13日协议、中国工商银行网上银行电子回单、谈话录音、保证金收条及支付拖车费明细表作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告冯杰与被告方木德、和谐公司之间并未签订书面合同。冯杰主张其与方木德之间自2005年起存在运输合同关系，由方木德提供货源，其提供车辆运输服务，方木德通过配偶林少凤及父亲方大奴向其支付运费。冯杰提交了中国农业银行账户明细清单，其中有林少凤和方大奴的转账记录，部分转账摘要注明为运费。 2019年12月20日，和谐公司（甲方）与冯杰、唐海、王利群、郭海龙、赵勇光、郭海彬（共同乙方）签订了一份协议，确认甲方共欠乙方运费1812933元，押金141100元，分四期付款，其中拖欠冯杰运费728205元，甲方同意以佛山九江战备堆场428X20GP集装箱作为分期付款担保标的物。落款处有和谐公司盖章和方李耿作为和谐公司代表签字，合同末尾处有方木德手写内容并签名捺印，内容为委托方李耿处理冯杰、唐海、王利群、郭海龙、赵勇光、郭海彬与和谐公司的2018年10月至2019年6月的拖车费等事宜。 由于和谐公司并未履行上述协议，甲乙双方于2020年1月13日重新签订了一份协议，约定欠付的运费1812933元分19期付款，于2020年1月17日前支付第1期款项300000元，第2至18期款项分别于2020年2月至2021年6月每月月底前支付84000元，于2021年7月31日前支付第19期款项84933元；协议第一条第2点约定据乙方所述，甲方之前有收取乙方相关保证金141100元，此金额待双方确认后，最晚由甲方于2021年8月底之前另外支付给乙方。 签订协议后，和谐公司仅于2020年1月18日通过佛山市港物运输服务有限公司支付了第1期运费300000元。该笔运费由冯杰、唐海、王利群、郭海龙、赵勇光、郭海彬六人按照运费比例进行分配，其中冯杰分得120502元，唐海分得80630元，王利群分得45437元，郭海龙分得27503元，郭海彬分得16971元，赵勇光分得8957元。 冯杰于庭审中明确诉请金额还包括了保证金51100元，其提供了保证金收条及2016年6月30日的支付拖车费明细表。收条记载在拖车费中收取了冯杰4台车的保证金40000元及手机卡押金1100元，落款日期为2015年12月16日，落款处盖有广州市洋航物流有限公司财务专用章。支付拖车费明细表则载明在拖车费中还新扣除了1台车的保证金10000元。 本院认为，被告方木德、和谐公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告冯杰提交的证据基础上对本案进行裁判。 虽然冯杰未能提供书面运输合同作为直接证据，但是其提供的两份协议均显示和谐公司对欠付运费予以确认，该两份协议、林少凤和方大奴向冯杰转账运费的记录、第一期运费的支付凭证等证据与冯杰的当庭陈述可以互相吻合，已经形成了证据链条，足以证明冯杰与和谐公司之间存在运输合同关系，本院对此依法予以确认。冯杰主张其系与方木德之间存在运输合同关系，但并无充分的证据予以证实，两份协议的甲方均为和谐公司，落款处也由和谐公司盖章，协议内容也并未反映方木德是协议相对方，即使在实际履行中一直是由方木德与冯杰进行沟通联系，也并不排除方木德作为和谐公司代理人的可能性，且现有证据亦未能证实方木德同意承担付款义务，因此，冯杰主张与方木德之间为运输合同关系，要求方木德支付拖欠运费的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。冯杰基于对合同相对方的事实判断错误而导致其对方木德的诉请无法得到支持，但是其亦诉请和谐公司承担还款责任，为避免诉累，本院在本案中直接进行处理。 冯杰与和谐公司之间的两份协议均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院依法予以确认，各方当事人均应依约履行。和谐公司已经支付了第1期运费300000元，根据协议约定，第2期运费应在2020年2月29日前付清，和谐公司未按时履行付款义务，应属违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因此，冯杰有权主张剩余未付款项全部到期，并要求自2020年3月1日起计算逾期付款违约金。协议并未就违约金的计算标准进行明确约定，考虑到和谐公司逾期付款造成的损失主要体现为利息损失，因此，冯杰诉请按照年利率6%的标准计算违约损失，合理有据，且并未超出法律规定，本院予以支持。和谐公司应向冯杰支付全部未付运费607703元（728205-120502），并自2020年3月1日起至清偿之日止，按年利率6%计付违约金。 关于冯杰诉请的保证金51100元，虽冯杰提供的收条显示收款方为广州市洋航物流有限公司，支付拖车费明细表未有盖章，但结合两份协议内容以及与和谐公司存在运输关系的另案原告提供的证据，在和谐公司未有提供相反证据推翻的情形下，本院认为冯杰主张和谐公司收取了保证金共计51100元具有盖度盖然性，予以采信。另，虽协议第一条第2点约定保证金金额需双方确认且于2021年8月底之前另外支付，但现双方已产生矛盾且和谐公司无法联系，继续以双方确认作为前提条件显然不合情理。如前所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，因此，冯杰诉请和谐公司一并支付保证金51100元，并自2020年3月1日起至清偿之日止，按年利率6%计付违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告广州和谐物流有限公司于本判决生效之日起五日内向原告冯杰支付运费607703元及保证金51100元，并自2020年3月1日起至清偿之日止，以658803元为基数，按年利率6%计付违约金； 二、驳回原告冯杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10388元，由被告广州和谐物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 李    娜 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王  春  梅 书 记 员 廖茜茹（代） 附一：本案判决主要法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行事项 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。