福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1593号 原告：姚秀星，男，1982年2月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：赵秀芝，福建度德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林家锋，福建度德律师事务所实习律师。 被告：唐召俊，男，1986年4月20日出生，汉族，住重庆市梁平县。 原告姚秀星与被告唐召俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚秀星之委托诉讼代理人赵秀芝、林家锋到庭参加诉讼，被告唐召俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚秀星向本院提出诉讼请求：1.判令唐召俊向姚秀星偿还借款40000元及利息（以借款本金40000元为基数，按照月利率2%标准计算，从2019年5月11日起计至借款还清之日为止）；2.判令由唐召俊承担本案案件受理费、公告费等相关费用。事实和理由：唐召俊与邓启文系老乡，经邓启文介绍认识姚秀星。2019年1月10日，唐召俊向姚秀星借款40000元用于其工人发工资。姚秀星同意后支付了部分现金后，剩余借款委托邓启文支付给唐召俊，唐召俊出具了一份《借款借据》，确认借款金额、利息、期限以及借款承诺等事项，并将其所有的车辆作为抵押担保。签订上述借款借据后，唐召俊仅支付利息至2019年5月10日，之后的利息至今未支付。姚秀星为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 唐召俊未答辩。 本院认为，唐召俊经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。姚秀星提交的证据中经与原件核对无误的证据，真实性可予以确认，可作为本案认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，姚秀星委托案外人邓启文向唐召俊转账19000元。2018年1月10日，唐召俊向姚秀星出具《借款借据》一张，载明：“本人唐召俊（借款人）身份证号码：……；于2018年1月10日向姚秀星（出借人）身份证号码：……；借款人民币（大写）贰万元整（小写￥20000.00），借款期限为180天，利息为¥1000元/月。本人现对上述借款作出以下承诺：1、无论何种原因，本人无条件按时足额还款。2、如本人不能按时足额还款，除支付约定利息，本人同意按以下标准向出借人支付逾期利息：借款金额的100元/天*实际拖延还款天数=逾期利息。本人自愿将其名下车辆（北京牌BJ6470JKV12）作为抵押担保，若本人在规定期内无法偿还借款，本人自愿将其名下该担保车辆作为抵偿给出借人”。 2019年1月10日，唐召俊向姚秀星出具《借款借据》一张，载明：“本人唐召俊（借款人）身份证号码：……；于2019年1月10日向姚秀星（出借人）身份证号码：……；借款人民币（大写）肆万元整（小写￥40000.00），借款期限为360天，利息为¥2000元/月。本人现对上述借款作出以下承诺：1、无论何种原因，本人无条件按时足额还款。2、如本人不能按时足额还款，除支付约定利息，本人同意按以下标准向出借人支付逾期利息：借款金额的100元/天*实际拖延还款天数=逾期利息。本人自愿将其名下车辆（北京牌BJ6470JKV12）作为抵押担保，若本人在规定期内无法偿还借款，本人自愿将其名下该担保车辆作为抵偿给出借人”。2019年1月15日，姚秀星委托案外人邓启文向唐召俊转账13000元；2019年1月16日，姚秀星委托案外人邓启文向唐召俊转账6000元。 审理中，姚秀星主张唐召俊于2018年1月借款20000元，于2019年1月借款20000元，姚秀星均在支付款项时预先扣除了第一个月的利息1000元，2019年1月10日出具的《借款借据》记载的本金为两次借款的合计本金40000元。同时，姚秀星陈述唐召俊于2018年2月6日还款1000元；于2018年3月9日还款1000元；于2018年4月9日还款1000元；于2018年5月8日还款1000元；于2018年6月9日还款1000元；于2018年7月10日还款1000元；于2018年8月9日还款1000元；于2018年9月10日还款1000元；于2018年10月8日还款1000元；于2018年11月9日还款1000元；于2018年12月10日还款1000元；于2019年1月10日还款1000元；于2019年2月13日还款2000元；于2019年3月18日还款2000元；于2019年4月14日还款2000元；于2019年5月16日还款2000元；于2019年6月14日还款2000元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。姚秀星与唐召俊之间的民间借贷关系，有姚秀星提交的《借款借据》、银行账户交易明细为据，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，唐召俊收到姚秀星出借的款项后，借款期满未偿还借款本息，构成违约，其应承担继续履行合同赔偿姚秀星损失的违约责任。姚秀星与唐召俊约定2018年1月借款20000元、2019年1月借款20000元，两笔借款姚秀星均在出借款项时预先扣除利息1000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本院认定本案借款本金为38000元。按月利率3%先抵充借款利息再抵充借款本金的方式扣减唐召俊的还款后，本院认定唐召俊尚欠姚秀星借款本金26509元及自2019年6月15日起计付的利息。双方约定的利息标准高于国家法律规定，现姚秀星主张按月利率2%计付利息，于法有据，本院予以照准。故，唐召俊应偿还姚秀星借款本金26509元，并按月利率2%支付利息至款项还清之日止。唐召俊经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、唐召俊于本判决生效之日起十日内偿还姚秀星借款本金26509元及利息（以26509元为本金，从2019年6月15日起按月利率2%计至款项还清之日止）； 二、驳回姚秀星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，由姚秀星负担404元，由唐召俊负担556元。公告费560元，由唐召俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄小燕 人民陪审员  潘 芬 人民陪审员  洪铭英 二〇二〇年十月十七日 书 记 员  吴文彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。