宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初1133号原告：丁某，住宁夏回族自治区同心县。被告：马某1，住宁夏回族自治区同心县。被告：马某2，住宁夏回族自治区同心县。被告：顾某，住宁夏回族自治区同心县。原告丁某与被告马某1、马某2、顾某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某经本院传票传唤到庭参加诉讼，被告马某1、马某2、顾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带偿还原告代其偿还的银行贷款82445元；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年8月11日，被告马某1、马某2夫妻向中国农业银行同心支行申请贷款8万元用于发展畜牧业，借款期限为2016年9月10日至2018年9月9日，年利率为5.655%，可循环使用贷款，单笔最长期限为1年，贷款方式是三户联保，原告和被告顾某为被告马某1、马某2提供担保，2017年8月29日被告马某1、马某2使用第二笔借款到期后经银行催告未偿还，2019年8月23日同心县人民法院作出了（2019）宁0324民初2989号民事判决书，判令被告马某1、马某2于判决书生效后10日内偿还中国农业银行同心支行借款本金8万元、利息4267.41元（利息计算至2019年3月20日），并按照利率5.655%的标准支付自2019年3月21日至实际偿还之日止的逾期利息；并判决原告与被告顾某对借款本金、利息、逾期利息承担连带偿还责任。判决生效后三被告未履行还款义务，中国农业银行同心支行向同心县人民法院申请强制执行，同心县人民法院将原告的账户冻结并扣划了40853元存款，原告通过其母亲马兰花的银行账户向同心县人民法院汇款41592元，原告共计为被告马某1、马某2偿还银行贷款82445元。后原告多次向被告马某1、马某2追偿，要求被告顾某承担保证责任，三被告拒不承担还款责任，故原告提起诉讼。被告马某1、马某2、顾某缺席未做答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定如下：一、证据部分。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1.执行裁定书6份；2.同心县人民法院协助执行通知书回执单6页；3.（2019）宁0324民初2989号民事判决书1份；4.存款账户交易明细打印件2张，拟证明原告替被告马某1、马某2通过法院向中国农业银行同心支行偿还借款本金8万元及利息2445元的事实。以上证据被告马某1、马某2、顾某缺席未质证。本院认定认为，以上证据系书面证据，均盖有单位公章，前三份证据系法律文书，来自法院，第四份证据属于交易凭证，来自银行，且备注为“丁某交的标的”，内容客观真实，与本案密切相关，印证了原告陈述的事实，具有证明效力，能够证实待证事实，本院予以认定并附卷佐证。二、事实部分。经开庭审理，结合原告的当庭陈述、法庭调查及本院认定的证据，本院确认如下事实：被告马小雷与被告马某2系夫妻关系。2016年8月11日，被告马某1、马某2向中国农业银行同心支行贷款8万元，贷款期限为2016年9月10日至2018年9月9日，约定年利率为5.655%，可循环使用贷款，单笔最长期限为1年，贷款方式为三户联保，该笔借款由原告丁某和被告顾某作担保，保证方式为连带责任保证。借款于2017年8月29日发放，于2018年8月23日到期。借款到期后，被告马某1、马某2未向银行偿还。后中国农业银行同心县支行于2019年7月12日向本院提起诉讼，本院于2019年8月23日作出（2019）宁0324民初2989号民事判决书，判令被告马某1、马某2于判决书生效后10日内偿还中国农业银行同心支行借款本金8万元、利息4267.41元（利息计算至2019年3月20日），并按照利率5.655%的标准支付自2019年3月21日至实际偿还之日止的逾期利息，还判决本案原告丁某与被告顾某对以上借款本金、利息及逾期利息承担连带偿还责任。判决生效后三被告未履行还款义务，中国农业银行同心支行向本院申请强制执行，本院依据生效的判决在原告的账户中扣划了40853元存款，原告又通过其母亲的马兰花的银行账户向本院执行账户中汇入41592元，以上原告共计为被告马某1、马某2偿还银行贷款82445元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。中国农业银行同心县支行要求本案原、被告履行还款义务符合法律规定。原告提供的证据能够证实其代被告马某1、马某2偿还贷款本金8万元及利息2445元的事实。保证担保的范围包含本金及利息。二被告未按时偿还到期贷款本金及利息，原告作为二被告的保证人，履行保证责任，即代二被告偿还贷款本息共计82445元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向二被告追偿。被告顾某作为被告马某1、马某2借款的另一连带保证人，二保证人未约定担保份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条的规定，被告顾某应对原告丁某履行债务的一半承担连带偿还责任。故原告要求被告马某1、马某2向其偿还担保债务82445元的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告顾某承担还款责任的诉求，本院依法支持其应对担保债务的一半即41222.5元承担连带偿还责任。原告自愿放弃利息的的主张，视为对其合法权益的处置，本院照准。综上所述，原告丁某要求被告马某1、马某2偿还担保债务82445元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对其要求被告顾某承担还款责任的诉求，本院依法支持被告顾某对担保债务的一半承担连带偿还责任。被告马某1、马某2、顾某既不举证，又不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告马某1、马某2于本判决生效后十日内向原告丁某偿还担保债务82445元；被告顾某对以上担保债务的一半即41222.5元承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1861元，由被告马某1、马某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 买小林人民陪审员 杨克剑人民陪审员 顾玉良二〇二〇年十月二十二日法官助理 杨 凡书记员 王晟龙本案所适用的法律规定《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要去任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和现实债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按期内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。