甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初1215号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司XXX分行。统一社会信用代码：91620XXXXXX。负责人：方某，系该分行行长。委托诉讼代理人：王某，系该分行法律顾问。被告：李某1，男，汉族，甘肃省人。被告：胡某，女，汉族，甘肃省人。被告：张某1，男，汉族，甘肃省人。被告：张某2，女，汉族，甘肃省人。被告：李某2，男，汉族，甘肃省人。被告：刘某，女，汉族，甘肃省人。被告：李某3，男，汉族，甘肃省人。委托诉讼代理人：化某，系甘肃XXX律师事务所律师。被告：葸某，男，汉族，甘肃省人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XXX分行（以下简称：邮储银行XXX分行）与被告李某1、胡某、张某1、张某2、李某2、刘某、李某3、葸某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行XXX分行的委托诉讼代理人王某，被告李某3的委托诉讼代理人化某到庭参加诉讼，被告李某1、胡某、张某1、张某2、李某2、刘某、葸某经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邮储银行XXX分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李某1、胡某偿还借款本金371353.93元，承担利息及逾期利息80654.9元，合计452008.83元（利息清至2019年12月13日），并利随本清；2.要求被告张某1、张某2、李某2、刘某、李某3、葸某对上述借款承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月7日，原告与被告李某1、胡某签订了《小额贷款额度借款合同》，约定在额度内原告向被告贷款49万元，额度存续期最长为48个月，其中前24个月为额度支用期，单笔支用借款最长期限为24个月。同日原告与被告张某1、张某2、李某2、刘某、李某3、葸某签订《小额贷款最高额保证合同》，约定为上述贷款提供连带责任保证。当日原告向被告发放贷款48万元，贷款年利率为9.025%，逾期利息为11.7325%，还款方式为阶段性等额本息，用途为购买饲料及牛犊。2017年12月7日，原告向被告李某1发放贷款12.6万元，贷款年利率为9.025%，逾期利率为11.7325%，还款方式为阶段性等额本息，用途为买牛犊。贷款到期后被告未按照合同约定还款，原告特提起诉讼，请求依法判处。被告李某3辩称，对原告所诉借款的事实无异议。被告李某1、胡某、张某1、张某2、李某2、刘某、葸某经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，原告与被告李某1、胡某签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定本合同项下授信额度金额为490000元，额度存续期最长期限为48个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，额度项下的到期日不得超过额度存续期到期日，在额度支用期内，借款人可以循环使用上述额度。同日，原告与被告张某1、张某2、李某2、刘某、李某3、葸某签订《小额贷款最高额保证合同》，约定由被告张某1、张某2、李某2、刘某、李某3、葸某为被告李某1、胡某向原告的借款债务本金490000元及利息之和提供最高额连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。上述合同签订后，2016年6月7日，原告向被告李某1发放贷款480000元，约定借款期限24个月，自2016年6月7日至2018年6月7日，借款用途为购买饲料及牛犊，借款年利率为9.025%，还款方式为阶段性等额本息，并由借款人李某1在贷款借据上签名确认。贷款发放后，被告李某1于2017年9月偿还贷款本金116014.25元，同年12月偿还贷款本金118631.82元，合计234646.07元，尚欠贷款本金245353.93元未予偿还。2017年12月7日，原告再次向被告李某1发放贷款126000元，约定借款期限为24个月，借款到期日为2019年12月7日，年利率为9.025%，借款用途为购买牛犊，还款方式为阶段性等额本息，该笔贷款发放后，借款人未予偿还。截止2019年12月13日，被告李某1尚欠原告贷款本金371353.93元，利息80654.9元，合计452008.83元未予偿还。上述事实，由原告及被告李某3的当庭陈述，原告提交的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、被告李某1、胡某、张某1、张某2、李某2、刘某、李某3、葸某身份证复印件、个人贷款发款单、个人贷款（手工）借据、还款流水等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告李某1、胡某签订的《小额贷款额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方应按约全面履行各自的义务。原告按照合同约定向被告李某1发放贷款后，被告李某1、胡某未依约向原告按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事清偿责任。故原告要求被告李某1、胡某偿还借款本金371353.93元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息80654.9元(利息清至2019年12月13日)，并利随本清的诉讼请求，因符合合同的约定和法律规定，本院依法予以支持。关于被告张某1、张某2、李某2、刘某、李某3、葸某承担责任的问题。本院认为，保证合同是保证人和债权人达成的明确相互权利义务关系，当债务人不履行债务时，有保证人承担代为履行或连带责任的协议。原告与被告张某1、张某2、李某2、刘某、李某3、葸某自愿为李某1的借款提供保证，其与原告签订的《小额贷款最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。本案被告张某1、张某2、李某2、刘某、李某3、葸某依法与债权人形成保证合同法律关系。根据双方签订的《小额贷款最高额保证合同》约定，保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。本案中，两笔贷款期限届满之日分别为2018年6月7日、2019年12月7日，原告于2020年3月10日起诉项保证人主张权利，尚在保证人的保证期间内，故被告张某1、张某2、李某2、刘某、李某3、葸某应对担保的借款及相应利息、实现债权的费用等在最高额保证限额内承担连带清偿责任。被告李某1、胡某、张某1、张某2、李某2、刘某、葸某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李某1、胡某共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XXX分行借款371353.93元，承担利息80654.9元（利息清至2019年12月13日），合计452008.83元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕，并利随本清；二、被告张某1、张某2、李某2、刘某、李某3、葸某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8080元，公告费560元，合计8640元，由被告李某1、胡某负担，被告张某1、张某2、李某2、刘某、李某3、葸某承担连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  于菊瑛审 判 员  王 勇人民陪审员  雷丽斌二〇二〇年十月十四日法官 助理  丁 丹书 记 员  谢晨辉