辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11432号原告：申广友，男，1962年3月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。法定代理人：刘秀兰，女，1937年11月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨建萍，沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律工作者。被告：王永汗，男，1988年3月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市安波镇，现住沈阳市沈河区。被告：石金全，男，1970年7月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓雪，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。原告申广友与被告王永汗、石金全、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申广友及其委托诉讼代理人杨建萍，被告王永汗、石金全、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人王晓雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申广友向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医药费70,492.6元、护理费225,055元、误工费113,275元、住院伙食补助费98,500元、交通费500元，合计507,822.6元；二、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月9日11时35分，被告王永汗驾驶辽Ａ×××××轿车从辽宁省人民医院正门东侧与骑电动车由西向东直行的原告发生交通事故，原告到省人民医院门诊就诊，被诊断为T11、12椎体形变，未收入院，第二天即2016年8月10日因活动受限故到沈阳骨科医院就诊，被诊断为胸11、12椎体压缩骨折并住院治疗，因被告只付1,000元费用而郁闷，因原告曾患有偏执精神分裂症，由于生气导致原告精神状态不好，故到康宁医院就诊，并建议住院治疗，因在骨科医院正在治疗，所以无法入住康宁医院，待原告从骨科医院出院后，所发生费用，没人负责，故认为是开车的人故意想让他死，因此2016年9月1日由家属送至康宁医院住院治疗，病情“进步”后于2019年4月30日出院。因原告此次交通事故，机动车负全部责任，而原告住康宁医院是由此次事故导致的，因家属怕原告再发生意外，不敢让原告再找被告，故诉至法院，请法院判令被告赔偿原告各项费用合计507,822.6元，以维护原告的合法权益。被告王永汗辩称，我是石金全的雇员，事故发生时从事雇佣行为。当时车辆是在医院门口，我对事故认定书没有异议，其实电动车撞的我的车轮，交警说保护弱势群体，判定的我全责。被告石金全辩称，我是案涉车辆的车主，事故发生时王永汗是我的雇员，事故发生时从事雇佣行为，事故发生后王永汗给我打的电话，之后我到的现场，王永汗速度不是很快，我对事故认定责任划分没有异议，我给原告垫付了1,000元的医药费。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险20万元，特别约定非指定驾驶人驾驶车辆增加10%免赔率，对该部分应予以扣除，其他见质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具的道路交通事故认定书记载，2016年8月9日11时35分左右，被告王永汗驾驶车牌号为辽Ａ×××××号车辆行驶至沈河区医院门前时，与骑行电动车的原告发生刮碰，造成原告受伤。经交警队认定，被告王永汗负事故全部责任，原告申广友无责任。事故发生后，原告于当日被送至辽宁省人民医院进行门诊治疗。2016年8月10日，因胸部疼痛、活动受限前往沈阳市骨科医院治疗，并于2016年8月11日进行住院治疗，诊断为胸腰部软组织损伤、胸11,12椎体压缩骨折，住院14天后于2016年8月24日出院，住院期间均为二级护理，低盐低脂饮食，出院医嘱为休息一个月，门诊及住院期间共产生医疗费4,917.91元。被告石金全为原告垫付医疗费1,000元。原告为精神二级残疾人。2016年8月9日和8月15日，原告以交通肇事导致病情加重为由前往沈阳市康宁医院进行门诊治疗，诊断为偏执型精神分裂症，建议住院治疗。原告于2016年9月1日至2019年4月30日在沈阳市康宁医院进行住院治疗，住院期间共花费医药费65,576.3元。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向本院申请对原告精神疾病治疗与本次事故是否具有因果关系以及原告因本次事故所产生的合理的护理期和误工期进行鉴定，本院分别委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所和辽宁德恒司法鉴定所进行鉴定。2020年8月11日沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所以超出鉴定能力为由作出不予受理告知书，2020年8月24日辽宁德恒司法鉴定所作出司法鉴定意见书，建议原告因此次交通事故受伤的误工期为伤后150日，护理期为伤后60日。肇事车辆辽Ａ×××××号车车主为被告石金全，被告王永汗为其雇员，发生交通事故时从事雇佣活动。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及第三者责任险20万元含不计免赔，事故发生在保险期间。同时，根据保险合同特别约定，该车辆指定驾驶人为石金全，由非指定驾驶人驾驶保险车辆发生保险事故，或投保人提供的指定驾驶人的信息不真实的，赔偿时车辆损失险及其附加险、商业第三者责任险及其附加险、车上人员责任险及其附加险增加10%的绝对免赔率。现原告因赔偿问题与被告协商未果，原告起诉至法院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告王永汗驾驶车辆与原告相撞，致使原告受伤，侵害了原告的合法权益，但被告王永汗在发生交通事故时从事雇佣活动，应按照雇佣关系处理，故被告石金全作为车辆实际所有人和雇主应对原告的合理损失承担赔偿责任。由于该起事故发生于保险期间，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内扣除双方约定的10%的绝对免赔额后对原告的合理主张直接向原告赔付,被告石金全应当对保险公司赔偿范围以外的原告的合理损失予以赔偿。关于原告在沈阳市康宁医院治疗产生的费用问题。沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所虽未受理原告治疗精神疾病与交通事故是否存在因果关系的申请，但从原告提交的本次病历和前期就诊病历可以看出，原告患有多年精神疾病，并多次进行住院治疗。原告于2016年8月9日发生交通事故当日，亦出现被害妄想等症状，可以推定原告因本次事故存在病情复发的可能性，但无法直接认定本次交通事故系原告病情复发的唯一要素，故结合原告既往病史及案件具体情况，本院对原告在沈阳市康宁医院治疗期间所发生的费用在30%的赔偿比例范围内予以支持。关于原告主张的医疗费。根据原告提供的病历、住院病案、医疗费票据，能够证明其费用发生的合理性,原告在辽宁省人民医院和沈阳市骨科医院治疗共花费医疗费4,917.91元，在沈阳市康宁医院治疗共花费医疗费65,576.3元，按照保险合同约定的绝对免赔率和赔付比例并扣除被告石金全垫付的1,000元后，经计算，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应赔付医疗费22,131.72元，被告石金全应赔付医疗费1,459.08元。关于原告主张的住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张其住院985天，按照每天100元并结合绝对免赔率和赔付比例，经计算，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应赔付住院伙食补助费27,477元，被告石金全应赔付住院伙食补助费3,053元。关于原告主张的误工费。原告发生交通事故时为54周岁，其虽未提供证据证明其误工损失，但仍能够从事与其身体状况相符合的社会劳动，原告因本次事故受伤导致其无法取得劳动收入，故本院按照原告受伤时的居民服务行业标准并结合司法鉴定意见书所建议的误工期限，被告应赔付原告误工费15,257.67元（37,127元÷365天×150天），被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付13,731.9元，被告石金全赔付1,525.77元。关于原告主张的护理费。原告虽未提供护理合同亦未提供护理人员的误工证明，但根据住院病案和司法鉴定意见书记载，原告受伤期间应当进行护理，故本院按照原告受伤时的居民服务行业标准并结合司法鉴定意见书所建议的护理期限，被告应赔付原告护理费6,103.07元（37,127元÷365天×60天），被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付5,492.76元，被告石金全赔付610.31元。关于原告主张的交通费。根据原告的伤情及就诊情况，本院对原告主张的500元予以支持，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付450元，被告石金全赔付50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告申广友医疗费22,131.72元、住院伙食补助费27,477元、误工费13,731.9元、护理费5,492.76元、交通费450元；二、被告石金全于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告申广友医疗费1,459.08元、住院伙食补助费3,053元、误工费1,525.77元、护理费610.31元、交通费50元；三、驳回原告申广友的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,039元，由原告申广友负担2,575元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担424元，石金全负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  高 璇人民陪审员  李仁环二〇二〇年十月二十六日书 记 员  吴靖雯本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。