广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0111民初14439号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 被告：蒲倩，女，1982年8月24日出生，汉族，身份证住址广州市白云区， 原告兴业消费金融股份公司诉被告蒲倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司的委托诉讼代理人洪晓洁到庭参加诉讼，被告蒲倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒲倩向原告偿还贷款本金人民币134317.14元，利息、罚息、手续费及逾期违约金以贷款本金134317.14元为基数，合并按照年利率24%自逾期之日即2017年1月20日起至实际清偿之日止，暂计至2020年1月19日为96708.34元；2.判令被告蒲倩偿付原告律师费1000元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月25日，原告与被告签订编号HT201608251300000170813的兴业消费金融股份公司家庭消费贷款合同，约定由原告借予被告人民币170000元整，用于消费、贷款期限24期。前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告从2017年1月20日起开始未依约偿付借款本金及利息，至2020年1月19日，其未还本金为134317.14元。鉴于以上情况，被告的行为已严重危及原告贷款资金安全，原告有权依照合同约定提前收贷，要求被告清偿未到期全部借款本金及相应利息、罚息及逾期违约金。 被告蒲倩答辩称：我方对本金有意见，我方尚欠本金应为110594.03元。我方是根据本金164900元扣减已经还款的54305.97元后计算所得，对利息、律师费无异议，对手续费有异议，不同意支付服务费，我方认为违约金和罚息都需要减免。 经审理查明：2016年8月25日，被告蒲倩填写《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，并手写“贵公司已向本人充分提示贷款条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉，并愿意接受条款约束。”该申请表所附的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率【上浮50%】加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息【0.08%】收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为当期应付未付款项（不含罚息）的【1%】且不低于人民币20元，申请人使用贷款的用途不符合合同约定或法律法规或金融规章规定的，应立即偿还上述违约使用的贷款本息、费用及其他应付款项，并就该部分贷款资金按照挪用罚息利率（同期适用的合同利率【上浮100%】）按日加付违约使用期间的罚息；按上述约定计收罚息及逾期滞纳费不影响原告享有的其他违约救济权利；要求申请人偿还债务并承担原告为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用……）等。被告填写《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》等文件，约定被告向原告申请家庭综合消费贷款170000元，贷款期限：24个月，指定还款日：每月20日；利率：0；手续费：分期手续费每一期手续金额为1530元（分期手续费率0.9%/期）；账户管理费：一次性账户管理费收取金额为5100元，于贷款发放时即时扣收；还款方式：等额本金。 2018年8月25日，原告向被告发放贷款170000元，扣除5100元服务费后实际出借本金为164900元。 根据原告提交的还款计划表显示，截至2017年6月20日，被告尚欠贷款本金134317.14元及相关费用。原告表示，由于发放贷款当天扣除服务费5100元，以及扣除服务费所产生的利息229.5元（5100元×5期×0.9%），现对该两笔款项在被告尚欠的本金中扣减，即被告尚欠贷款本金128987.64元（134317.14元-5100元-229.5元）。被告对此不予认可，认为尚欠的借款为110594.03元（164900-54305.97）。原告确认截止2020年1月19日被告共还款54305.97元。 庭审中，原告明确其诉讼请求为：截止2020年1月19日，被告尚欠原告借款本金128987.64元，罚息、手续费及逾期违约金以贷款本金128987.64元为基数，合并按照年利率24%自逾期之日即2017年2月20日起计算至实际清偿之日止，即被告2017年2月20日前的利息、罚息及逾期违约金已结清。原告明确本案不再主张利息。 另，原告提供其与广东天穗律师事务所就涉案诉讼签订的《委托代理协议》，并支付1000元律师费。 以上事实,有《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》、交易明细、系统截图、放款凭证、还款计划表、委托代理协议、发票及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告与被告蒲倩签订的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》为双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，合法有效，各方应恪守履行。合同签订后，原告向被告蒲倩已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告蒲倩未能按合同约定履行还款付息义务已构成违约。被告蒲倩抗辩对利息无异议，对手续费、罚息计算标准有异议，认为其还款的54305.97元均应扣减借款本金，但被告蒲倩作为完全民事行为能力人，在附有《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》的申请表及已明确分期手续费每一期收取金额为1530元（分期手续费率为0.9%/期）《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》上书写相关内容并签名，理应知悉相应的法律后果。故被告蒲倩上述抗辩缺乏理据，本院不予采纳。原告自愿将扣收的服务费从借款本金中扣除，重新计算尚欠的借款本金并主张被告蒲倩返还，本院予以支持。由于双方并未在合同中约定被告蒲倩应支付的款项包含逾期还款违约金，亦并未在逾期还款违约金支付再达成一致意见，故原告要求被告蒲倩支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告蒲倩应向原告偿还本金128987.64元及相应手续费、罚息，上述手续费、罚息合并以128987.64元为本金，自2017年2月20日起按照年利率24%计付至实际还清之日止。由于双方约定了如被告蒲倩违约应向原告支付律师费等费用，被告蒲倩亦对律师费无异议，故原告要求被告蒲倩支付律师费1000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告蒲倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，被告蒲倩偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金128987.64元及手续费、罚息（手续费、罚息合并以128987.64元为本金，自2017年2月20日起按照年利率24%计付至实际还清之日止）； 二、于本判决生效之日起五日内，被告蒲倩支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元； 三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。 本案受理费4780.2元（原告兴业消费金融股份公司预交），由被告蒲倩负担4590.5元，由原告兴业消费金融股份公司负担189.7元。原告兴业消费金融股份公司同意由被告蒲倩在履行本判决时将被告应承担部分向其迳付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员 成 彬 二〇二〇年十月二十八日 书记员 冯丽宝