广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初1679号原告：萧荣霞，女，1968年2月4日出生，香港特别行政区居民，现住广东省韶关市浈江区×××××。委托诉讼代理人：肖志威，广东希菡律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘超鑫，广东希菡律师事务所实习律师。被告：宋天平，男，1963年5月8日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区×××××××××××。被告：钟远玲，女，1984年10月4日出生，汉族，住广东省仁化县×××××××××××××××。委托诉讼代理人：宋天平，男，1963年5月8日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区×××××××××××。原告萧荣霞与被告宋天平、钟远玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告萧荣霞的委托诉讼代理人肖志威、甘超鑫，被告宋天平及被告钟远玲的委托诉讼代理人宋天平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萧荣霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋天平立即偿还原告借款本金人民币532000元及利息42560元（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2020年2月29日计算至起诉之日即2020年6月，按月2%计息，共42560元整）；以及为维护自身合法权益所支出的律师费20000元，共计594560元。2、判令被告钟远玲对上述款项的清偿承担连带责任；3、由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告宋天平因需资金周转，先后于2018年9月19日与2018年11月3日向原告提出借款。原告出于帮忙之心，分两次将现金200000元、160000元借给被告宋天平，双方均签订了借款合同且出具收据，为保证还款，被告钟远玲同意对以上借款及违约金提供连带责任保证。截止2020年2月份，被告宋天平与钟远玲都未偿还任何本金或利息，原告与被告宋天平于2020年2月29日在先前两份借款合同的基础上再次分别签订了两份借款延期协议，两份协议均明确了借款的本金及利息总额。此后被告宋天平与钟远玲既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求两被告清偿借款本金及利息，但均未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告宋天平与被告钟远玲共同答辩称，一、被告向原告借款本金为360000元，而不是原告起诉状中所称的532000元。二、签署两份《借款延期协议》是原告的圈套，从《借款延期协议》条款看，没有约定还款期限和还款时间，原告之所以没有写这些约定，是为了让被告放心签名。从原告提交的广东希茜律师事务所开具的诉讼代理发票看，开具时间是2020年4月9日，而签署《借款延期协议》的时间是2020年3月12日，从签署协议距开诉讼代理发票相差仅27天。从中可看出，是原告在2020年3月12日之前拟委托律师代理诉讼时，代理律师炮制了《借款延期协议》，以弥补《借款合同》没有利息的约定，以获取最大不当利益。三、被告在看到原告事先制作打印的《借款延期协议》条款与《借款合同》约定不相符时本不愿意签名，后因原告称不签名就得马上还钱，而被告因政府强行关闭养猪场没有经济来源一时也筹不到款，故被迫签名。四、《借款延期协议》明显与《借款合同》约定不同，违反了最高法《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定。首先，被告于2018年11月3日向原告借款16万元，《借款合同》并未约定还款时间和利息，即使需要计算利息，从2018年11月3日至2020年2月29日也才16个月，按月息2%计算利息为51200元，并非双方在2020年3月12日签署的《借款延期协议》第一条所记载的“利息及逾期利息人民币72000元”。其次，被告于2018年9月18日向原告借款20万元，《借款合同》约定还款时间为60天，没有约定利息，但约定了逾期按0.2%计算违约金。从2018年11月18日至2020年2月29日也才16个月，按0.2%计算违约金为6400元，并非双方在2020年3月12日签署的《借款延期协议》第一条所记载的“利息及逾期利息人民币102000元”，多算了95600元。同时，2020年3月12日签署的两份《借款延期协议》均没有将违约金计入本金，本金及利息是分别列出的，原告将本息合并为本金，明显与事实不符。被告在2020年2月29日欠原告本金360000元，欠200000元借款违约金6400元，160000元借款不存在利息及违约金。以上合计366400元。被告自2020年2月29日至6月30日止共欠原告本金360000元，违约金6400元，利息28800元，合计395200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋天平多次向原告借款，原、被告经结算后，确认宋天平向原告借款金额为200000元，于是2018年9月19日原告作为甲方（贷款方）与作为乙方（借款方）的被告宋天平以及作为丙方（担保人）的被告钟远玲签订《借款合同》，载明：借款方宋天平向贷款方萧荣霞借款现金20万元，借款期限为60天；借款方如到期不能归还，按照借款总额的百分之0.2月息加收违约金，如因履行合同发生纠纷，可以向贷款方住所地人民法院提起诉讼，诉讼费、律师费、违约金等由借款方承担；担保人履行还款连带责任。宋天平在乙方（借款人）处签字并按捺指印，钟远玲在担保人栏签名捺指印。同时，宋天平出具一份借款20万元的收据交原告收执。之后，宋天平继续向原告借款，至2018年11月3日宋天平再向原告借款合计160000元，于是原、被告又签订《借款合同》，载明：借款方宋天平向贷款方萧荣霞借款现金16万元，借款方如到期不能归还，按照借款总额的2%加收违约金，如因履行合同发生纠纷，可以向贷款方住所地人民法院提起诉讼，诉讼费、律师费、违约金等由借款方承担；担保人履行还款连带责任。宋天平在乙方（借款人）处签字并按捺指印，钟远玲在担保人栏签名捺指印。同时，宋天平出具一份借款16万元的收据交原告收执。由于被告未按约定向原告还款，原、被告于2020年4月13日签订了两份《借款延期协议》，其中一份载明：被告宋天平用款需要，于2018年9月19日向原告借款200000元，借款期限60天，时间从2018年9月18日起至2018年11月16日止，借款利息为年利率36%，宋天平如逾期还款，逾期利息仍按照约定计算，并承担萧荣霞为实现债权所支出的一切费用（包括诉讼费、律师费等）。截止2020年2月29日，宋天平共支付原告0元，原被告在平等自愿的基础上，就借款延期事宜达成一致意见，即借款金额为原借款200000元，利息及逾期利息102000元，合计302000元。借款利率为年利率36%。宋天平如到期不能归还，按照借款总额日3%加收违约金，逾期利息仍依照约定计算，直至宋天平还清萧荣霞所有借款为止。如因履行本合同发生纠纷，可以向萧荣霞住所地人民法院起诉，诉讼费。律师代理费等由宋天平承担。担保人承担履行还款连带责任，担保范围是宋天平在主合同的全部合同义务和产生的全部合同责任，以及萧荣霞为实现上述权利而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费等全部费用。萧荣霞在该协议甲方（贷款人）栏签名并捺指印，宋天平在乙方（借款人）栏签字并捺指印，钟远玲在担保人栏签名并捺指印。另外一份《借款延期协议》载明：被告宋天平用款需要，于2018年11月3日向原告借款160000元，借款利息为年利率36%，如宋天平逾期还款，逾期利息仍按照约定计算，并承担原告为实现债权所支出的一切费用（包括诉讼费、律师费等）。截止2020年2月29日，宋天平共支付原告0元，原被告在平等自愿的基础上，就借款延期事宜达成一致意见，即借款金额为原借款160000元，利息及逾期利息72000元，合计232000元。借款利率为年利率36%。宋天平如到期不能归还，按照借款总额日3%加收违约金，逾期利息仍依照约定计算，直至宋天平还清原告所有借款为止。如因履行本合同发生纠纷，可以向原告住所地人民法院起诉，诉讼费、律师代理费等由宋天平承担。担保人承担履行还款连带责任，担保范围是宋天平在主合同的全部合同义务和产生的全部合同责任，以及原告为实现上述权利而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费等全部费用。萧荣霞在该协议甲方（贷款人）栏签名并捺指印，宋天平在乙方（借款人）栏签字并捺指印，钟远玲在担保人栏签名并捺指印。之后，被告仍未向原告偿还借款，原告遂向本院提起民事诉讼，请求法院支持其诉求。原告因此花费诉讼代理费20000元。诉讼过程中，原告向本院提交了一份《情况说明》，自认第一笔借款200000元，被告宋天平自2018年9月19日至2018年11月22日共支付了3个月（2个月）利息18000元。第二笔借款160000元，被告宋天平仅支付了部分利息1800元。此后，直至2019年8月28日支付一笔利息4500元，2020年1月20日支付利息3000元，2020年1月21日支付利息1500元，计10800元，合计28800元。宋天平对此表示，这28800元是通过微信转账方式支付给原告；同时表示，其还通过现金方式向原告偿还了部分款项，原告对此进行否认后，宋天平没有提供支付现金的证据予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷，根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：一、萧荣霞出借给宋天平的借款本金是多少；二、宋天平尚欠萧荣霞借款利息的认定；三、钟远玲是否应承担连带保证责任；四、宋天平、钟远玲是否应向萧荣霞赔偿律师费。针对上述争议焦点，本院分析认定如下：一、关于萧荣霞出借给宋天平的借款本金是多少的问题。原告向被告多次提供借款后，2018年9月19日、11月3日，原、被告分别签订借款200000元、160000元的借款合同，宋天平同时出具借款收据给萧荣霞收执。宋天平也认可收到该两笔借款，故对宋天平向原告借款360000元，本院依法予以确认。由于其中的200000元借款约定的借款期限为60天，原告承认宋天平在2018年11月22日前偿还了18000元，虽原告认为此款为支付的利息，但由于双方当时的借款合同未约定借款利息，还款又发生在借款期内，故本院认定此18000元属于偿还本金为宜，根据上述事实，本院认定宋天平尚欠原告借款本金342000元。原告请求宋天平偿还借款该借款本金342000元，本院依法予以支持，超过部分，本院不予支持。二、关于宋天平尚欠萧荣霞借款利息的认定问题。原、被告在签订借款合同及宋天平出具借款收据时，均未约定借款利率，故本院认定当时借款时双方对借款利率未作约定。但是，2020年4月13日，原被告签订了两份《借款延期协议》，重新约定了借款本息。针对借款为200000元的《借款延期协议》，本院认为，虽然原被告于2018年9月19日签订《借款合同》时未约定借款利息，但双方在后期签订《借款延期协议》时补充约定了利息为年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”规定，原被告双方约定的利率超过上述规定，据此，本院认定原被告间的借款利息为年利率24%。由于双方约定借款期限为60天，原告认可至2018年11月22日共还款18000元，故利息自此日起开始计算为宜。针对借款为160000元的《借款延期协议》，同样根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院认定原被告间的借款利息为年利率24%。由于原告认可宋天平已支付10800元，此款应在应支付的利息中予以扣除。三、关于钟远玲应否承担连带保证责任。钟远玲在涉案《借款合同》及《借款延期协议》的担保人栏签名捺指印，依法属于为宋天平借款提供担保责任，且约定担保人承担连带责任，担保范围是被告宋天平在主合同的全部合同义务和产生的全部合同责任，以及原告为实现上述权利而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费等全部费用。现宋天平没有依约偿还借款，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”规定，钟远玲应对宋天平尚欠的借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向宋天平追偿。萧荣霞诉请钟远玲对借款本金及利息承担连带保证责任，依法有据，本院予以支持。四、关于宋天平、钟远玲应否向萧荣霞赔偿律师费问题。涉案《借款合同》及《借款延期协议》均约定如因履行合同发生纠纷，由被告宋天平承担费用，包括诉讼费、律师费等，因此，萧荣霞诉请由被告赔偿律师费20000元，具有合同和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宋天平于本判决生效之日起十日内偿还原告萧荣霞借款本金182000元及利息（以借款182000元为基数，自2018年11月22日起按照年利率24%计至付清之日止）；二、被告宋天平于本判决生效之日起十日内偿还原告萧荣霞借款本金160000元及利息（以借款160000元为基数，自2018年11月3日起按照年利率24%计至付清之日止，所计利息扣除10800元）；三、被告宋天平于本判决生效之日起十日内偿还原告萧荣霞律师费20000元；四、被告钟远玲对被告宋天平所欠原告萧荣霞的上述债务承担连带清偿责任，其代为清偿后有权向宋天平追偿；五、驳回原告萧荣霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9745.6元，由原告萧荣霞负担1584元，被告宋天平负担8161.6元，被告钟远玲对宋天平负担部分承担连带责任。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘桂全审 判 员  罗方灵人民陪审员  石清明二〇二〇年十月十二日法官 助理  邓发英书 记 员  刘 娟