安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初1758号 原告：金培龙，男，1978年2月24日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王海燕，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 被告：吴洁，女，1993年9月13日出生，汉族，住宁国市大润发超市旁边租住房。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱小潮。 被告：吴建国，男，1972年3月13日出生，汉族，住宁国市大润发超市旁边租住房。 被告：吴建军，男，1974年4月4日出生，汉族，住宁国市。 原告金培龙诉被告吴洁、吴建国、吴建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告金培龙及其委托诉讼代理人王海燕，被告吴洁及其委托诉讼代理人邱小潮，被告吴建国、吴建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金培龙向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失共计252877.16元[医疗费24094.46元、二次手术费7000元、住院伙食补助费360元（20天×18元/天）、护理费11113.2元（90天×123.48元/天）、营养费1620元（90天×18元/天）、误工费72000元（240天×300元/天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、被抚养人生活费53509.5元（23782元/年×10年×10%/2+23782元/年×11年×10%/2+23782元/年×7年×10%/2+23782元/年×17年×10%/2）、鉴定费2100元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计为252877.16元];2、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年10月15日下午，原告在被告三的要求下为被告一、二家里三楼做集成吊顶，原告在木匠搭的架子上做事，该架子是被告一要求木匠搭建的。过一会原告脚下的架子就掉了下去，原告也跟着掉了下去，事故发生后，原告被送至宁国市人民医院治疗，经诊断为右跟骨粉碎性骨折。经鉴定原告的误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日，二次手术费7000元。 被告吴洁辩称，原告与被告吴洁形成加工承揽关系，故定作人不承担责任。 被告吴建国辩称，原告受伤跟其没有关系。 被告吴建军辩称，原告跟其没有法律上关系，原告不是其喊去做事的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 就各方争议的证据，认证如下：原告举证2，结合庭审核实的事实，可以证明原告在被告吴洁家装吊顶时，因搭建的架子塌了，原告摔倒受伤，所指的架子系房东提供的事实，予以认定。原告举证6，其未提供其从事务工活动的收入明细予以佐证，而根据其提供的证明的内容不能客观的反映其受伤前一年的实际收入，故对其证明目的不予认定。被告吴洁举证1，真实性予以认定，对于医保报销部分原告已实际获得赔偿，故不应重复主张权利，对其证明目的予以认定。被告吴洁举证3，结合举证6及庭审核实的事实，可以证明原告系案外人卢万松介绍，为被告吴洁安装吊顶，报酬为20元每平方米，予以综合认定。被告吴洁举证4，根据录音的内容，与本案无关联性，故不予认定。被告吴洁举证5，可以证明案涉房屋系吴洁所有的事实，予以认定。原告举证6，结合庭审核实的事实，对内容可以相互印证的事实被告吴建国为吴洁找专业人员安装吊顶，经案外人卢万松的介绍，由原告金培龙为吴洁安装吊顶，并按20元每平方米收取报酬，安装工具由安装人员自行提供的事实予以认定。对于原告是卢万松雇请代其为吴洁安装吊顶的事实，未得到卢万松的认可，且与生活实践不符，对此证明目的不予认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：被告吴建国系被告吴洁之父亲，被告吴建军系被告吴洁之叔叔。2019年10月，被告吴建军的家属葛有琴请案外人卢万松为其家安装吊顶，被告吴洁家因同时也需安装吊顶，葛有琴也要求卢万松一同安装。卢万松安装了吴建军家的吊顶，其介绍了原告金培龙安装被告吴洁家的吊顶，报酬均为20元每平方米。2019年10月15日下午4时许，原告金培龙在吴洁家的楼梯安装吊顶时，因其所站的的架子松动，致其从三米高处摔倒受伤。原告受伤后经宁国市人民医院治疗，被诊断为：右跟骨粉碎性骨折、右外踝骨折、右足骰状骨撕脱骨折、右侧胫距关节半脱位、右踝部韧带损伤、左肘部软组织挫裂伤，于2019年11月4日出院。2020年4月27日经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，金培龙因意外致右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，伤残等级评定为十级；误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日；后续治疗费即取内固定费用为7000元。经安徽新安司法鉴定所重新鉴定，意见同前一致。 原告金培龙因受伤共造成如下经济损失：医疗费9782.9元（根据原告提供的医疗费票据原件据实计算，对于其住院期间的医疗费，扣除医保报销部分后予以计算）、后续治疗费（取内固定）7000元、住院伙食补助费360元（20天×18元/天）、护理费11113.2元（90天×123.48元/天）、营养费1620元（90天×18元/天）、误工费32400元（240天×135元/天，原告未提供受伤前一年的实际收入予以佐证，根据其职业参照安徽省上一年度相近行业即服务业的平均收入标准计算）、残疾赔偿金103618.4元[（37540元/年×20年×10%）+被抚养人生活费28538.4元（23782元/年×7年×10%/2人+23782元/年×17年×10%/2人），原告诉请的被抚养人生活费中，其有二个子女均系未成年人，属于被抚养对象，对其被抚养人生活费予以支持；对于原告父母的被抚养人生活费，因年赔偿总额已超过上一年度城镇居民人均可支配收入额，故不予计算]、鉴定费2100元、交通费200元（根据原告的治疗天数酌定）、精神损害抚慰金1500元（原告因受伤构成十级伤残，给其今后的生活带来不便，故对精神损害抚慰金予以支持，数额参照当地生活水平及被告的过错等因素认定），合计为169694.5元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告金培龙经案外人卢万松的介绍，承揽了被告吴洁家的安装吊顶的业务，并由被告吴洁按约定支付其报酬，原告金培龙与被告吴洁形成了明确的承揽法律关系。被告吴洁是定作人，原告金培龙是承揽人。原告金培龙在承揽活动中受伤所造成的损失，被告吴洁作为定作人，其将该安装工作交给无资质的个人完成，存在选任过失，应承担相应的法律责任，具体责任比例认定为30%。被告吴建国、吴建军均与原告金培龙之间无直接的法律关系，故在本案中均不承担民事赔偿责任。被告吴洁提出原告是受案外人卢万松雇佣的辩解意见，其未提供充分的证据佐证，且与本院核实的事实不符，不予采信。原告诉请的各项经济损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予采信。被告吴洁应赔偿原告金培龙损失为51958.35元[（169694.5-1500）×30%+1500]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴洁于本判决生效之日起十日内，赔偿原告金培龙因受伤所造成的各项经济损失共计51958.35元； 二、驳回原告金培龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5093元，由原告金培龙负担3093元，被告吴洁负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  彭 俊 人民陪审员  李双宁 人民陪审员  夏秀萍 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  鲍文靖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第二十条受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十八条被抚养人是指受害人依法承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民或者农村居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。