苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初8326号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张家玉，上海方本（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵淑英，上海方本（苏州）律师事务所律师。被告：蔡利云，女，1971年10月6日生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：胡金火，男，1969年10月5日生，汉族，住浙江省瑞安市。原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安租赁）与被告蔡利云、胡金火融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告平安租赁的委托诉讼代理人张家玉到庭参加诉讼，被告蔡利云、胡金火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安租赁向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡利云支付原告租金及留购价款107535.84元（包含留购款100元），并偿付截止至2020年9月22日的违约金1962元，之后的违约金按照日息万分之八计算至付清日止；2、判令被告胡金火为被告蔡利云的上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告有权对被告提供的抵押物行使抵押权利；4、判令被告赔付原告律师费2000元，并承担本案诉讼费用。其事实与理由：2019年10月9日，原告与被告蔡利云签订《售后回租赁合同》，约定原告以融资租赁的形式向被告租赁汽车一部，合同就租金支付方式、违约责任承担等内容作出约定；另，原告与被告胡金火签订《保证合同》，被告胡金火作为保证人为被告蔡利云的上述合同债务承担连带保证责任；合同签订后，原告已经如约履行租赁物购买及交货义务，但被告却未能按约付款，已构成违约，故原告诉讼来院。被告蔡利云、胡金火未作答辩。本院经审查认定事实如下：2019年10月9日，原告平安租赁（出租方/甲方）与被告蔡利云（承租方/乙方）签订《售后回租赁合同》。合同约定：甲方根据乙方的要求购买向乙方本合同记载的租赁物，并出租给乙方使用，乙方向甲方承租、使用该租赁物，并向甲方支付租金；保证金作为履行本合同的保证，不计利息，甲方有权以保证金冲抵乙方对甲方的任何欠款；乙方未按时、足额支付甲方任一期租金，甲方有权宣布本合同项下款项（包括但不限于租金）加速到期，要求乙方或担保人履行款项支付义务或承担担保责任（包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款），逾期未付清的，乙方和保证人还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按每超一天为延迟付款金额的万分之八计算；租赁物留购价款为100元，于最后一期租金日支付给甲方；租赁成本99800元，租赁期间36期。租金总额119365.32元，保证金0元，服务费1800元，租赁物为比亚迪牌小型普通客车（车架号×××××）。租金支付情况为第1期租金金额1857.37元，第2期至第36期每期租金金额3357.37元。2019年10月9日，被告蔡利云确认上述合同项下租赁物浙Ｃ×××××比亚迪牌小型普通客车（发动机号×××××，车架号×××××）已完成接收交付，并确认已收取合同款99800元。另，被告胡金火（保证人）与原告平安租赁（受益人）签订《保证合同》一份，约定鉴于原告与蔡利云签订《售后回租赁合同》，保证人完全知晓、理解和认可主合同内容，保证人不可撤销向受益人担保承租人全面履行其在主合同项下各项义务。保证方式为连带责任保证，保证期间为合同签署之日至主合同项下主债务履行期届满之日起两年；担保的主债务为承租人依据主合同应向受益人支付的所有应付款项，包括但不限于租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款。2019年10月9日，原告与被告蔡利云签订《抵押合同》，合同约定：原、被告双方签署了《车辆回租赁合同》及其附件（以下简称“主合同”），被告同意提供其占有的车辆作为抵押物，对原告在主合同项下享有的全部债权进行不可撤销担保；抵押车辆为浙Ｃ×××××比亚迪牌小型普通客车（发动机号×××××，车架号×××××）。该车辆目前登记于被告蔡利云名下，双方并未实际办理车辆抵押登记。在合同履行过程中，被告自2020年3月起出现还款逾期，经原告陈述，截止至2020年9月22日，被告共计欠付原告全部未付租金及留购价款107535.84元（包含留购款100元）及违约金1962元。另查明，原告与律师事务所签订委托代理合同一份，约定由该所委派律师担任本案诉讼的委托诉讼代理人，基础律师费2000元。以上事实，由《售后回租赁合同》、《保证合同》、租赁物接收确认函、《抵押合同》、机动车登记证、付款凭证及当事人庭审陈述的事实附卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。原告已按约提供合同项下租赁物，故被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告蔡利云支付全部已到期未付及未到期租金107435.84元；另，原告诉请主张被告赔付截止至至2020年9月22日的违约金1962元，之后的违约金按照日息万分之八计算至付清日止，经查，该计算标准过高，本院依法酌情调整为截止至2020年9月22日的违约金金额为376元，之后的违约金以租金未付部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至付清日止；原告诉请主张被告赔付其律师费2000元，具有事实基础与法律依据，本院予以支持；被告胡金火作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告蔡利云上述债务承担连带清偿责任。被告胡金火在承担保证责任后，有权向债务人蔡利云追偿；原告诉请主张就租赁物实现抵押权，经查，该租赁车辆未办理抵押登记，而租赁车辆为售后回租赁，故原告该项诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蔡利云应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司全部未付租金107435.84元，并偿付截止至2020年9月22日的违约金376元，以及自2020年9月23日起至付清日止，以租金107435.84元未付部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金；二、被告蔡利云应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安国际融资租赁有限公司律师费损失2000元；三、被告胡金火对被告蔡利云的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告胡金火承担保证责任后，有权向被告蔡利云追偿;四、驳回原告平安国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1224元，由被告蔡利云、胡金火负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  刘戈二〇二〇年十月二十三日书记员  袁悦