天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8089号原告：冯国生，男，1970年11月4日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：祝长虹，天津顺昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文朋，天津顺昊律师事务所律师。被告：张庆弟，男，1988年2月11日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘瑞芳，女，1989年8月11日出生，汉族，住址同上。原告冯国生与被告张庆弟、刘瑞芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国生的委托诉讼代理人祝长虹、吴文朋、被告张庆弟、刘瑞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯国生向本院提出诉讼请求：1、判令张庆弟、刘瑞芳共同赔付冯国生自2020年6月23日起至2020年8月17日止的医药费2,062,001.26元；2．诉讼费用由张庆弟、刘瑞芳承担。事实和理由：张庆弟与刘瑞芳系夫妻关系，二人共同经营一家货物运输队。冯国生系张庆弟和刘瑞芳雇佣的货物运输队司机。2020年6月22日，冯国生受张庆弟、刘瑞芳指派驾驶运输队货车前往汽修厂维修汽车，在维修过程中不慎柴油爆燃烧伤。后入南开大学附属医院（天津市第四医院）治疗，经诊断，冯国生全身多处二度、三度烧伤，冯国生为此垫付医药费2,062,001.26元。冯国生系张庆弟、刘瑞芳雇佣的货车司机，从事二人指派的工作，冯国生与张庆弟、刘瑞芳之间为雇佣法律关系。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。冯国生在工作期间发生烧伤事故入院治疗垫付的医药费应由张庆弟、刘瑞芳承担，然张庆弟、刘瑞芳仅支付60,000元医药费后不再承担医药费用。因冯国生与张庆弟、刘瑞芳多次协商未果，冯国生起诉。张庆弟辩称，张庆弟与冯国生系雇员和雇主的关系，冯国生是张庆弟的雇员；造成本次事故即冯国生的损害责任人不是张庆弟，是汽车修理部的王金齐造成的，所以不同意冯国生的诉讼请求。刘瑞芳辩称，同张庆弟的意见一致。主要责任不是张庆弟和刘瑞芳，张庆弟、刘瑞芳应该和汽车修理部对冯国生的损伤进行分担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯国生与张庆弟系雇佣关系，冯国生系张庆弟的货车司机。张庆弟与刘瑞芳系夫妻关系。2020年6月22日上午10时许，货车车主张庆弟与天津市津南区王金齐补胎服务部老板王金齐电话沟通其货车油箱漏油一事，张庆弟指派冯国生开车前去维修。约11时许，修理部王金齐用电焊焊接油箱时，发生燃爆事故，当时，冯国生在一旁观看修理情况，事故造成冯国生和王金齐不同程度烧伤。事故发生后，冯国生先被送往天津市武警医院急救，后转入天津市第四医院住院治疗，经诊断其伤情为全身多处二度、三度烧伤等。在住院期间，张庆弟垫付了60000元医疗费用，本次冯国生起诉的医疗费用中已经予以剔除。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。冯国生受雇于张庆弟，且受伤时系履行职务行为，张庆弟庭审中予以确认。现冯国生在为张庆弟提供劳务的过程中受伤，张庆弟应承担雇主责任。冯国生主张2020年6月23日至2020年8月17日的医药费2062001.26元，结合其提交的医药费票据及剔除张庆弟垫付60000元医药费用，该诉请金额准确且于法有据，应予支持。关于冯国生主张刘瑞芳与张庆弟共同赔付其医药费损失，根据法律规定，夫妻存续期间为家庭日常生活所需所负的债务为夫妻共同债务，除非夫或妻一方或双方能提供证据证实，夫妻存续期间明确约定个人名义所负债务为个人债务或者是夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且对方知道或应当知道该约定。张庆弟与刘瑞芳系夫妻关系，张庆弟雇佣冯国生为涉案车辆的驾驶员系从事运输业务，且庭审中张庆弟与刘瑞芳均未提供对其夫妻关系存续期间明确约定了个人名义所负债务为个人债务或是夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有且对方知道或应当知道该约定的证据，故刘瑞芳应当对上述款项与张庆弟共同承担偿还责任。张庆弟称冯国生应请求直接侵权人王金齐赔偿及刘瑞芳称冯国生的损失应王金齐补胎修理部分担责任一节，根据法律规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以要求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案涉及冯国生请求权的竞合，其请求雇主承担责任系其正确行使权利的一种方式，于法有据，故对张庆弟、刘瑞芳的答辩意见不予采纳。综上所述，根据综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条规定，判决如下：被告张庆弟、刘瑞芳于本判决书生效后三日内共同赔付原告冯国生医药费（2020年6月23日至2020年8月17日）2,062,001.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10610元，减半收取计5305元，由被告张庆弟、刘瑞芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于宝林二〇二〇年十月二十二日书记员  徐 帅附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：．．．．．．（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发布或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。……