海南省屯昌县人民法院   民事判决书   （2020）琼9022民初831号   原告：王某1，男，1965年3月28日出生，汉族，住重庆市开州区，现住海南省海口市龙华区龙桥镇昌隆村。   委托诉讼代理人：王某2，男，1992年4月15日出生，汉族，住重庆市开县镇安镇镇安村10组31号（系原告的儿子）。   被告：黄某，男，1982年1月17日出生，黎族，住海南省屯昌县。   原告王某1诉被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王某2、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王瑞祥向本院提出诉讼请求:1.判令被告于本判决生效之日起10日内向原告支付劳务费人民币(下同)106000元及利息(以106000元为基数，按年利率6%计算，自2020年1月1日起至清偿之日止）；2.本案的诉讼费、保全费、保险费等由被告承担。事实理由：经别人介绍，原告自2012年开始跟随被告在海南省××屯内从事电网、变压器安装工作。2019年1月27日双方结算，被告尚欠原告2014年在屯昌县乌坡镇槟榔加工厂安装变压器3000元，在屯昌县南吕镇水务小型浇灌工程安装变压器8000元，2017年在屯昌县中建农场24、34队柚子基地安装线路及变压器95000元。被告以发包方未及时付款为由，即写下欠条一张，载明：“因施工甲方没有及时付款，今欠王某1施工费：①中建23、34队施工费9.5万元，屯昌水务小型浇灌8000元、槟榔加工厂3000元，共计拾万陆仟元整（￥106000#），还款日期为2019年12月止。被告签名按印确认。偿还日期届满，原告多次向被告催讨该欠款，被告总以各种理由拖延、拒付。原告认为，合法的劳务关系受到法律保护，被告拒不支付劳务费的行为不仅违背了诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。   被告答辩认为：原告说的没有按照实际情况说：1.原告在中建农场的项目还没有做完，发包方还不能付款；2.不是由于我个人理由去推脱不去付款给原告。第一、甲方（发包方）没有付款，第二、原告做的项目还没有做检查、验收和审计，审计没下来之前，发包方是不会付款给我的，所以我没办法付款给原告兑现项目款。其实甲方（发包方）一直没有结算的原因是原告在中建农场23、24队的项目还没做完整，需要原告作完整，在没有做完前，甲方（发包方）不可能给你们结算的，最好是原告本人过来，我和原告双方一起去找甲方（发包方）把事情说清楚，让甲方（发包方）尽快结算，这些情况原告也是知道清楚的事情。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人   进行了证据交换和质证。对于原告提供的证据1.原告《身份证》复印件，证明原告主体适格，被告无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：   一、原告向法庭提供的有异议的证据有：证据2.《欠条》，欠条上的内容证明原告为被告提供劳务，被告尚欠原告劳务费人民币共计106000元。   被告对原告提供的证据质证认为：对证据2，当时原告的工程没有做完，所以甲方（发包方）到现在都没有支付。如果说甲方（发包方）把钱给我了，我没有给钱给原告，那是我的错，但是现在是甲方（发包方）没有给钱，水务局和中建农场那边都在拖欠，我去催过几次。原告的工程如果做完的话，甲方（发包方）是不会拖欠的。《欠条》上的金额，我个人是没有能力去支付这个金额的，如果说原告的工程做完做好了，能正常运行了，甲方（发包方）是不会拖欠我们一分钱的。原告从2012年就在我这儿做事，之前我都没有欠钱，就是因为现在这件事欠了项目的钱。对于欠钱我没有异议，但是原告要把工程做完、做好，甲方（发包方）才会支付钱给我们，我才能把钱支付给原告。   对于原告向法庭提供的有异议的证据2，本院认为与案件的真实性、合法性、关联性有联系，能证明案件的事实，本院予以确认。   二、被告未向法庭提供证据。   根据当事人的陈述和对证据的质证认证，本院认定事实如下：原告从2012年开始，一直跟随被告在海南省××屯内从事电网变压器的安装工作。至2019年1月27日止，经双方结算，被告尚欠原告变压器安装工程款106000元。对此，被告也向原告出具了一张《欠条》，内容为：“因施工，甲方没有及时付款，今欠王某1工人施工费：①中建24、34队施工费9.5万元，屯昌水务小型灌溉8000元，槟榔加工厂3000元，共计拾万陆仟元（￥106000#），还款日为2019年12月止。欠款人：黄某。2019年1月27日”。在偿还日期届满后，原告多次向被告催讨欠款无果，便于2020年7月28日向法院起诉。   本案认为，争议的焦点问题：被告是否应该向原告支付   拖欠的劳务费人民币106000元及利息（以106000元为基数，按年利息6%计算，自2020年1月1日起至清偿之日止）的问题。   关于被告是否应该向原告支付拖欠的劳务费人民币106000元及利息（以106000元为基数，按年利息6%计算，自2020年1月1日起至清偿之日止）的问题。本院认为，原告从2012年开始，一直跟随被告从事电网变压器安装工作，经双方结算确认，至2019年1月27日止，被告尚欠原告变压器安装工程款106000元（其中①中建农场24、34队安装费95000元；②屯昌水务小型灌溉安装费8000元；槟榔加工厂安装费3000元）。对此，被告也向原告出具了一张《欠条》，证明被告欠原告变压器按装工程款合计106000元，并许诺在2019年12月止前还款。现还款期限已过，被告未按时还款，被告不按时还款的行为为违约行为，应承担违约的法律责任。因此被告应及时偿还拖欠原告的安装变压器工程款106000元。至于原告要求被告支付逾期支付工程款的利息，要求以106000元为基数，按年利息6%计算，自2020年1月1日起至清偿之日止。由于双方未约定逾期支付工程款造成原告损失的赔偿计算方法，所以被告逾期支付工程款给原告造成的利息损失，应根据相关规定，以逾期支付的工程款106000元为基数，从2020年1月1起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计付至清偿本息止。   对于被告辩解认为，甲方（发包方）未支付完的原因有：①原告的变压器安装部分工程尚未完工验收，工程无法结算，发包方（甲方）尚未结算付款给被告，所以被告也无法支付完毕款给原告；②原告的钱部分欠款属质保金，发包方（甲方）要扣20%作质保金，所以要等工程质量验收合格，发包方（甲方）支付给被告后，被告方能支付给原告。对于被告的上述辩解意见，被告未能提供相关的证据给法院，所以，被告的辩解事实不清，证据不足，本院不予采信，被告应承担举证不能的法律后果。   本院认为，合法的劳务合同关系，应当受到法律保护，原告起诉要求法院判令：1.被告于本判决生效之日起10日内向原告支付劳务费人民币(下同)106000元及利息(以106000元为基数，按年利率6%计算，至2020年1月1日起至清偿之日止）；2.本案的诉讼费、保全费、保险费等由被告承担的诉讼请求，本院予以部分支持。即①支持被告应支付拖欠原告的工程款106000元；②支持逾期付款损失利息按已逾期支付的工程款106000元为基数，从2020年1月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计付至清偿本息止，不支持原告的计息方法；③支持原告要求本案的诉讼费1210元由被告承担的诉求。但不支持原告要求被告承担本案法院收取的申请保全措施保全费1050元，和原告要求中国平安财产保险股份有限公司为其申请法院作诉讼保全提供担保，中国平安财产保险股份有限公司收取原告的保险费800元。因为申请保全措施保全费1050元和保险费800元两项费用，是原告为实现自身权利，要求相关部门预先采取的强制措施，而并非被告的原因造成的。因此，该两笔费用应由原告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定,判决如下：   被告黄某应于本判决发生法律效力之日十五日内，向原告王某1支付拖欠的工程款106000元及利息[利息以未支付的工程款106000元为基数，从2020年1月1起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计付至清偿本息止]。   案件受理费人民币2420元，减半收取人民币1210元，由被告黄某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判员 王 宁      二〇二〇年十月十二日   法官助理 许 莹   书记员 王小倩   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。