江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5356号原告：姜士玉，男，1966年8月4日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：刘光明，男，1969年12月7日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：赵良，东海县西双湖法律服务所法律工作者。原告姜士玉与被告刘光明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月7日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜士玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失214000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月21日下午1时许，原告在被告家新建楼房三楼铺地板砖，因被告的小型吊车，已由被告取下固定，原告在拉线时吊车掉下，将原告带倒掉下受伤，经治疗原告花去医疗费120000余元，经鉴定原告的伤构成十级伤残，双方多次协商无果，请求人民法院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告刘光明辩称，答辩人不具备被告主体资格，并非本案适格被告，答辩人与原告之间是加工承揽合同关系，答辩人已经按照双方约定支付了铺地板砖的加工费用5050元，双方加工承揽合同义务结算完毕，双方不存在劳动或雇佣关系。首先，答辩人对原告加工装修行为无管理权及指挥权，也不提供任何装修工具，所以双方形成加工承揽合同关系，并非雇佣关系。答辩人根本不在现场，无权指挥原告。从原告诉状中陈述其承揽加工铺地板砖劳务，说明原告在室内加工，而非室外，从实际加工过程看，原告系独立操作，答辩人无权指挥，作为长期从事加工承揽铺地砖业务的原告，应具备相应安全知识，原告自身未尽审慎义务，应独立承担过错责任。在原告从事加工承揽合同过程中，导致任何后果与答辩人无关联，不应由答辩人承担责任。答辩人没有提供劳动工具，也没有限定原告工作时间，工具及时间均由原告自由决策。双方并非定期给付劳动报酬，而是根据加工数量，铺设地板砖面积，一次性结算加工费用，并不存在定期给付劳动报酬问题。原告在事故前一天，明确表示自己第二天家里收玉米，不能来加工。答辩人也去农忙，家里无人，原告在上午从事重体力劳动，下午应该充分休息，第二天精力恢复后，再从事加工活动，却疏忽大意，不顾劳累继续加工，而且答辩人对原告加工时间并没有要求，其应当独立承担其疏忽大意过失责任。原告称答辩人家里吊车固定取下不是事实，答辩人三楼顶上尚需材料需要吊装，怎么会中途取下固定，明显不符合常理，如果有固定取下的情形，肯定是原告自己所为，答辩人没有完成材料吊装任务前不可能提前取下固定，而且答辩人不可能放任头顶始终悬浮一个不固定的吊车。综上，原告诉讼请求及理由均不能成立，恳请依法驳回原告诉讼请求！经审理查明：原、被告均系同一村村民，被告刘光明在本村新建三层楼房住宅，将瓷砖工程发包给原告施工，按平方结算费用，地砖10元/㎡，墙砖15-16元/㎡，贴瓷砖工具由原告自带，阳台无须铺贴瓷砖，不在承揽范围内。建房过程中，被告在阳台上安装吊运装置设备，向二楼或三楼吊运建筑安装材料等物质。2019年9月中旬，原告开始施工贴瓷砖，9月21日上午原告在家忙收玉米，当时三楼瓷砖铺贴已快完工，瓷砖按照从里到外（阳台）的顺序铺贴，当天中午原告在家吃完饭后，自行前往被告家三楼，干完墙体收尾工程，在三楼阳台收拾工具时从阳台上摔倒一楼受伤。关于受伤原因，原告称不知道是自己碰到吊运装置了，还是什么原因，吊运装置砸到自己背上，从三楼摔倒一楼，当时现场并无其他人。原告主张吊运装置的配重已拆除，原告反驳称已用沙袋固定，双方均未提交证据予以证实。另查明，原告摔伤后，先后到东海县人员医院、连云港市第一人民医院、昆山市第一人民医院住院治疗，共住院40天。关于医疗费损失，原告已经报销一部分，原告申请以其提交的医疗费票据原件为准，扣除医保，个人缴费金额为4888.2元。2020年4月29日，原告的伤情经连云港正达司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、姜士玉因意外受伤致胃破裂、肝挫伤，膈肌破裂、两侧胸腔积液等；其胃破裂行修补术等处理，构成人体损伤十级伤残；膈肌行修补术等处理，构成人体损伤十级伤残。2、姜士玉的误工期限为伤后之日起120日，护理期限为伤后之日起60日，营养期限为伤后之日起120日。原告姜士玉支付本次鉴定费1800元。原告受伤后，被告已付原告1500元。以上事实，有当事人陈述、出入院记录等病案资料、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。本院认为，被告将室内家装瓷砖铺贴工程发包原告施工，按面积结算，双方形成加工承揽合同关系。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。根据原告的诉讼请求以及有关统计数据，对于原告的损失认定如下：1、医疗费，按照原告提交的医疗费原件个人缴费金额计算：4888.2元；2、住院伙食补助费：1600元（40天×40元/天）；3、营养费：3600元（120天×30元/天）；4、护理费：6000元（60天×100元/天）；5、残疾赔偿金：115412元[（23836元+5636元）×1.78×10%（1+0.1）×20年]；6、误工费：7440元（120天×62元/天）；7、精神损害赔偿金：5000元；8、鉴定费：1800元；9、交通费：2000元；合计147740.2元。原告作为承揽人，独立完成瓷砖铺贴工作，事发当日中午原告独自前往工地完成收尾工作时，从三楼摔下受伤，没有其他人在场，关于吊运装置的配重是否拆除没有证据予以证实，现有证据不能证明原告如何摔下受伤，依据原告本人的陈述，与被告安装的吊运装置存在一定的关联，本院根据本案实际情况酌情判定被告承担30%即44322.06元，扣除前期已付1500元，尚余42822.06元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、第十七条第一款、第二款规定，判决如下：一、被告刘光明赔偿原告姜士玉42822.06元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告姜士玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取785元，由原告姜士玉负担500元，被告刘光明负担285元（已由原告预交，被告应负担部分在给付赔偿款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1570元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94，交款后将票据交至本院立案庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  吴 鹏二〇二〇年十月十四日法官助理  马 跃书 记 员  刁晨露附：上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。