汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0514民初1172号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行，住所地汕头市潮南区峡山324国道南侧嘉盛华南商贸城2栋5-6号第一至五层、4号首层。代表人：郑四鹏，行长。委托诉讼代理人：陈权，广东乐群律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹燕，广东乐群律师事务所律师。被告：庄俊龙，男，1982年出生，汉族，住汕头市潮阳区。被告：卢奕华，女，1986年出生，汉族，住汕头市潮阳区。被告：吴桂彬，男，1980年出生，汉族，住汕头市潮南区。被告：周旭华，女，1981年出生，汉族，住汕头市潮南区。被告：黄育钦，男，1988年出生，汉族，住汕头市潮南区。被告：曾晓丹，女，1989年出生，汉族，住汕头市潮南区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行与被告庄俊龙、卢奕华、吴桂彬、周旭华、黄育钦、曾晓丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈丹燕到庭参加诉讼，被告庄俊龙、卢奕华、吴桂彬、周旭华、黄育钦、曾晓丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告庄俊龙、卢奕华立即偿还原告贷款本金44048.31元及该款至还清款项之日止的利息、罚息、复利（暂计至2020年6月8日止利息、罚息、复利为4945.35元；自2020年4月7日逾期利息按借款年利率14.49%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利）；2.判令被告庄俊龙、卢奕华付还原告为实现债权支付的律师费2000元；3.判令被告吴桂彬、周旭华、黄育钦、曾晓丹对被告庄俊龙、卢奕华的上述债务承担连带清偿责任；4.判令六被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月24日，被告庄俊龙、卢奕华与原告签订了《小额贷款额度借款合同》。同日，被告黄育钦、曾晓丹、吴桂彬、周旭华、庄俊龙、卢奕华与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定六被告组成联保小组，六被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，被告庄俊龙向原告借款100000元，并签订了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定由原告向被告庄俊龙提供贷款本金100000元，年利率14.49%、期限为12个月，还款方式为等额本息还款法，原告依约向被告庄俊龙发放贷款100000元，但被告庄俊龙收到贷款后并没有按期归还贷款本息。截至2020年4月6日被告庄俊龙仍拖欠原告贷款本息48993.66元。经原告工作人员多次上门催讨，庄俊龙、卢奕华仍未能按合同约定按期归还，被告吴桂彬、周旭华、黄育钦、曾晓丹至今没有依约承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，向本院起诉。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告《营业执照》《金融许可证》、负责人身份证明、负责人身份证各1份，证明原告的诉讼主体资格2.被告庄俊龙、卢奕华、吴桂彬、周旭华、黄育钦、曾晓丹身份证复印件各1份，证明六被告的诉讼主体资格。3.《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、庄俊龙和卢奕华、吴桂彬和周旭华、黄育钦和曾晓丹的《结婚证》《小额贷款额度借款合同》《小额贷款联保协议书》各1份，证明被告卢奕华应为被告庄俊龙的借款承担共同清偿责任，被告吴桂彬、周旭华、黄育钦、曾晓丹应当对被告庄俊龙、卢奕华的债务承担清偿连带责任。4.《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请表》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》《中国邮政储蓄银行放款通知单》各1份，证明被告庄俊龙向原告申请借款100000元，原告向被告庄俊龙发放贷款100000元的事实。5.《庄俊龙贷款还款情况表》1份，证明截至2020年4月6日被告庄俊龙仍拖欠原告贷款本金和利息、罚息、复息合计48993.66元。6.《诉讼代理协议》及发票各1份，原告为实现债权已经实际支付律师费2000元。7.送达地址确认书6份，证明六被告对送达地址进行确认。被告庄俊龙、卢奕华、吴桂彬、周旭华、黄育钦、曾晓丹未作答辩，既无到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提供证据。经开庭质证，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，被告庄俊龙向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行提交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，以进购原材料为由向原告申请贷款额度100000元，被告卢奕华在申请表中的“申请人配偶”处签名确认。2019年1月24日，被告庄俊龙、卢奕华、吴桂彬、周旭华、黄育钦、曾晓丹与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议书约定：由被告庄俊龙、吴桂彬、黄育钦组成联保小组，保证方式为最高额连带责任保证；从2019年1月24日起至2021年1月24日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内多次发放贷款，无须在每次借款前再通知其他成员或征得其他成员同意，联保小组其他成员均承担100%的连带保证责任；保证责任范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因被告庄俊龙违约致使原告采取诉讼方式所支付费用（包括律师费、差旅费、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；保证期限从借款之日起至借款到期后二年；联保小组的配偶同意为联保小组成员的借款及保证行为承担共同还款责任。2019年1月24日，被告庄俊龙向原告提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，请求支用借款100000元。原告经审批，同意借款人申请借款100000元，借款期限自2019年1月至2020年1月。同日，被告庄俊龙与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，约定由原告给予被告庄俊龙授信额度100000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，还款方式为等额本息还款法（每月等额归还贷款本息），不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；原告有权要求被告承担实现债权而发生的各种合理费用（包括诉讼费和律师代理费等）。被告卢奕华在《小额贷款额度借款合同》中“乙方配偶作为共同借款人”处签名。2019年1月25日，原告向被告庄俊龙发放贷款100000元，并在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中明确借款期限为2019年1月25日至2020年1月25日，年利率为14.49%，还款方式为等额本息。其后，被告庄俊龙没有按约逐月足额付还贷款本息。截至2020年4月6日，被告庄俊龙拖欠原告贷款本金44048.31元，利息、罚息、复息4945.35元。原告为实现债权支出律师费2000元。2020年7月30日，原告诉至本院。另查明，2007年3月12日，被告庄俊龙、卢奕华办理了结婚登记手续。2008年2月15日，被告吴桂彬、周旭华办理了结婚登记手续。2013年3月22日，被告黄育钦、曾晓丹办理了结婚登记手续。本院认为，被告庄俊龙与原告签订的借款合同，没有违反法律、金融法规的有关规定，是在双方平等自愿、协商一致的基础上订立的，意思表示真实，双方的合同关系依法成立、合同有效，受法律保护。由于被告庄俊龙未按合同约定履行还款义务，对拖欠原告借款本金和利息负归还责任，并应按合同约定承担违约责任。截至2020年4月6日，被告庄俊龙拖欠原告本金44048.31元和该款的利息、罚息、复息4945.35元，有原告提交的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》《小额贷款额度借款合同》《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批表》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》《中国邮政储蓄银行放款通知单》等为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求判令被告庄俊龙归还贷款本金44048.31元及其利息、罚息、复息，本院予以支持。由于原告与被告庄俊龙在《小额贷款额度借款合同》中约定原告有权要求被告承担实现债权而发生的各种合理费用（包括诉讼费和律师代理费等），故原告请求被告庄俊龙支付律师费2000元，本院予以支持。被告卢奕华系被告庄俊龙的配偶（妻子），被告庄俊龙向原告借款发生在其婚姻关系存续期间，且被告卢奕华也有在《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》和《小额贷款额度借款合同》上签名确认，被告庄俊龙上述债务属夫妻共同债务，因此，被告卢奕华应对被告庄俊龙拖欠原告借款本息的行为承担共同还款责任。原告与本案六被告签订的《小额贷款联保协议书》，确定了被告吴桂彬、黄育钦对被告庄俊龙未依约履行合同应承担的债务负连带清偿责任，被告周旭华、曾晓丹应为被告吴桂彬、黄育钦的保证行为承担共同还款责任。该协议内容符合法律规定，协议双方意思表示真实，故被告吴桂彬、周旭华、黄育钦、曾晓丹应对被告庄俊龙未履行借款合同的债务部分承担连带清偿责任。被告庄俊龙、卢奕华、吴桂彬、周旭华、黄育钦、曾晓丹经本院合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄俊龙、卢奕华应于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行贷款本金44048.31元和该款至还款之日止的利息、罚息、复息（至2020年4月6日利息、罚息和复息4945.35元，2020年4月7日起的利息按借款年利率14.49%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息）以及原告为实现债权支付的律师费2000元。二、被告黄育钦、曾晓丹、吴桂彬、周旭华对被告庄俊龙、卢奕华上述债务承担连带清偿责任，被告黄育钦、曾晓丹、吴桂彬、周旭华承担保证责任后有权向被告庄俊龙、卢奕华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074.84元，减半收取计537.42元，由被告庄俊龙、卢奕华、吴桂彬、周旭华、黄育钦、曾晓丹共同负担。原告同意其预交但不应负担的案件受理费由被告直接付还，故本院对其预交的案件受理费不予退还，由六被告在履行还款义务时直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十一份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  吴盛杰二〇二〇年十月十二日书记员  郑丹娜