广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初28784号原告：管建瑛，女，1970年2月25日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：王妍、戴小红，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：卞俊，男，1985年12月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：王玉云，女，1965年9月17日出生，台湾地区居民。两被告委托诉讼代理人：杨振国、张丽敏，广东诺臣律师事务所律师。原告管建瑛与被告卞俊、王玉云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王妍、戴小红，被告的委托诉讼代理人杨振国、张丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告卞俊向原告偿还本金440万元及利息，其中以本金40万元为基准自2018年1月22日起按年利率24%计至实际清偿之日止，以本金200万元为基准自2019年3月1日起按年利率6%计至实际清偿之日止，以本金200万元为基准自2019年6月1日起按年利率6%计至实际清偿之日止；2.被告卞俊赔偿原告支出的律师费损失44.4万元、申请财产保全支出的费用2.1万元；3.被告王玉云对被告卞俊上述第一项、第二项金钱给付义务承担连带清偿责任；4.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告卞俊在2018年因资金周转多次向原告借款。2019年1月11日，原告与两被告签署《借款确认书》，被告卞俊确认收到原告借款440万元，其中40万元于2018年1月22日收到，200万元于2018年8月27日收到，200万元于2018年8月29日收到。按照约定，前述40万元，被告卞俊的借款期限为1年，月利率2%，余下两笔借款还款日为2019年3月1日和2019年6月1日。被告王玉云对前述债务提供连带责任担保，保证期间为3年。两被告未按照约定履行还款付息义务，故提起本案诉讼。两被告辩称，原告诉请的440万元本金，其中40万元按照约定标准计算利息。我方已偿还该借款本金9个月的利息，前8个月的利息是每月8千元，第9个月偿还了利息6200元，共计偿还利息70200元。2018年9月29日偿还本金8万元。我方认为，应当自2018年10月开始按照剩余本金32万元计算利息。对原告主张的本金400万元借款事实无异议，我方未偿还本金及利息，但该部分借款的利息过高，希望予以降低。对于律师费的问题，针对本金40万元借款的律师费用，根据最高院关于民间借贷的司法解释第30条，原告针对本金40万元的借款已按照年利率24%计算利息，不应该再主张违约金、律师费等费用。针对本金400万元借款的律师费用，原告只提供了2万元律师费发票。原告主张的剩余律师费未实际发生，我方不同意原告该主张。财产保全支出，我方只愿意承担400万元部分的财产保全费。对于被告王玉云承担连带责任保证责任的事实，我方予以确认。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了借款确认书、民事委托代理合同、诉讼保全费及支付凭证、诉讼保全委托担保合同、担保费支付凭证及发票、广发银行个人活期对账单、交通银行交易清单、业务委托书、短信、账户交易明细查询清单等证据。被告提交了广发银行个人活期对账单、网银转账记录、王玉云向案外人蓝伟荣支付款项台币348800元（微信聊天记录照片）等证据。本院组织双方当事人质证，并据审查确认的证据，认定事实如下：2019年1月11日，原告（甲方、出借人）与被告卞俊（乙方、借款人）、王玉云（丙方、保证人）签订《借款确认书》，主要内容是:乙方确认截止确认书签署之日，甲方合计向乙方出借440万元（币种人民币，下文同），其中2018年1月22日出借40万元，2018年8月27日出借200万元，2018年8月29日出借200万元；就2018年1月22日出借的40万元，双方约定月利率为2%，借款期限为1年，自2018年1月22日起至2019年1月22日止；2018年8月27日、8月29日合计出借的400万元，乙方应于2019年3月1日偿还200万元、2019年6月1日偿还200万元；乙方应按照约定偿还借款，如乙方违约导致甲方通过诉讼方式追究乙方违约责任的，乙方应承担甲方为实现债权支出的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、申请财产保全支出的费用等；丙方同意提供连带责任保证，作为乙方向甲方履行确认书全部债务的担保，保证范围为乙方基于确认书应承担的全部借款本金、利息及实现债权支出的一切费用。保证期间为确认书项下借款期限届满之日起三年。原告提交的银行对账单、交易清单显示，其于2018年1月22日、2018年8月27日、2018年8月29日先后向被告王玉云账户转账40万元、200万元、200万元。被告提交的银行对账单显示，其于2018年2月22日至2018年10月25日间，被告王玉云先后10次向原告账户转款，共计150200元。被告表示，其中的70200元为偿还涉案借款本金40万元的利息，2018年9月29日支付的8万元偿还40万元中的本金。对此，原告予以确认。另，被告王玉云还提供微信聊天记录照片，以证明其向案外人蓝伟荣支付款项台币348800元，用以冲抵涉案借款。对此，原告不确认该证据真实性，不认可被告偿还了台币348800元。再查明，因本案诉讼，原告委托广东法制盛邦律师事务所律师作为诉讼代理人。《民事委托代理合同》约定，原告支付前期律师费3万元，按照取得款项到账金额的9%支付后期律师费。原告提交的编号为15882621、01186746号增值税发票显示，原告已支付前期律师费3万元。原告提交的《诉讼保全委托担保合同》及电子银行回单显示，其为申请财产保全向广东合润融资担保有限公司支付担保费16000元。本院认为，被告王玉云是台湾地区居民，本案为涉台民间借贷纠纷，应当参照涉外民事案件处理。双方当事人未就本案法律适用进行约定，涉案合同履行地在中国大陆，与中国大陆有密切联系，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于当事人没有选择合同适用的法律，适用与该合同有最密切联系的法律的规定，本院以中国大陆法律作为处理本案的准据法。原告与两被告签订《借款确认书》系双方真实意思表示，已成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。被告应当按照约定履行还款付息义务。现有证据证明，被告偿还了40万元本金的部分利息70200元、本金8万元，余下32万元本金未偿还。故被告卞俊还应偿还该笔借款本金32万元及按照月利率2%标准，偿还未支付的借款利息。按照约定，被告卞俊还应当于2019年3月1日、2019年6月1日偿还两笔200万元。逾期还款的，需按照相关规定计算借款利息。原告相关诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告为本案实际支付了律师费3万元，依据双方在《借款确认书》中的约定，该律师费应当由被告卞俊支付。原告主张的其余律师费，因尚未实际发生，数额难以确定，本院不予支持。另，原告支付的申请财产保全担保费16000元，按照合同约定应当由被告卞俊负担。被告王玉云作为连带责任保证人，对被告卞俊的前述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告卞俊追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告卞俊应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告管建瑛偿还借款本金32万元及利息（利息按照月利率2%标准计算，其中，从2018年1月22日至2018年9月29日的利息以40万元为计算基数；从2018年9月30日至实际清偿之日止的利息以32万元为计算基数。已偿还的利息70200元予以抵扣）；二、被告卞俊应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告管建瑛偿还借款本金200万元及利息（利息按照年利率6%标准，以200万元为计算基数，自2019年3月2日计算至实际清偿日止）；三、被告卞俊应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告管建瑛偿还借款本金200万元及利息（利息按照年利率6%标准，以200万元为计算基数，自2019年6月2日计算至实际清偿日止）；四、被告卞俊应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告管建瑛偿还律师费3万元、申请财产保全担保费16000元；五、被告王玉云对前述判项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告卞俊追偿；六、驳回原告管建瑛的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47283元、财产保全申请费5000元，合计52283元，由原告管建瑛负担5819元，被告卞俊、王玉云负担46464元。如不服本判决，原告及被告卞俊可在本判决书送达之日起十五日内，被告王玉云可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在自接到人民法院缴纳诉讼费用通知次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长 欧阳福生人民陪审员 韩 莦 华人民陪审员 何 洁 玉二〇二〇年十月二十一日书 记 员 王 晓 燕