辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初12414号 原告：刘向东，男，1971年4月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：李宝玉，沈阳市和平区长白法律服务所法律工作者。 被告：韩文平，男，1965年3月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：柳淞仁，辽宁申扬律师事务所律师。 被告：黄晓菲，女，1979年7月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：马富强，辽宁敦正律师事务所律师。 被告：韩某1，男，2008年2月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 法定代理人：黄晓菲，女，1979年7月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：韩某2,男，2010年6月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 法定代理人：黄晓菲，女，1979年7月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：韩效生，男，1931年10月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：柳淞仁，辽宁申扬律师事务所律师。 原告刘向东诉被告韩文平、韩效生、黄晓菲、韩某1、韩政岑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王李珮适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告刘向东及其委托诉讼代理人李宝玉、被告韩效生及被告韩文平共同的委托诉讼代理人柳淞仁、被告黄晓菲及其委托诉讼代理人马富强、被告韩某1、韩政岑的法定代理人黄晓菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘向东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还借款本金120万元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系多年的好朋友，2018年6月份前，被告韩文平、韩文才因公司资金周转困难，向原告多错借款总计120万元，原告出于帮忙之心拿出自己全部的积蓄和向他人借的钱借给了被告，韩文平、韩文才二人于2018年6月8日给原告出具了借条一张。借条证明借款人民币120万元，并约定还款期限定于2019年6月8日前还清，还款期限到期后，被告至今也未给付欠款，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约。也侵犯了原告的合法权益，如今借款人之一韩文才已去世，原告依据《中华人民共和国继承法》及相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求法院判令被告韩文平及韩文才的继承人在遗产中承担连带给付责任。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告韩文平辩称：我在本案中只是借贷关系的中间介绍人，原告与我是多年好友关系，而我弟弟韩文才因自身公司经营资金周转需要所以委托我向原告进行借款，因我与韩文才系亲兄弟关系，我为解决资金周转急需向原告以示诚信，遂在原告与韩文才的借条上书写了自己的名字，但实质上韩文平并不是本案的真正借贷人，借贷款项也未打入韩文平帐户，被告韩文平从未接收或使用过该借款，故不应当承担本案借贷的还款责任。 被告韩效生辩称：韩效生不是本案中借贷关系的当事人，且韩效生未与韩文才一起居住，也未继承韩文才相应的遗产份额，所以不应当承担原告提起的被继承人债务清偿纠纷的还款责任。我方也放弃继承。 被告黄晓菲、韩某1、韩政岑辩称：一、民间借贷法律关系是否成立以及承担方式由人民法院依法认定；二、被继承人韩文才于2020年5月3日去世，其遗产未继承、未分配，根据相关法律规定，被继承人生前债务在其遗产范围内清偿，现被告黄晓菲、韩某1、韩政岑依法放弃继承。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.被继承人韩文才于2020年5月3日去世。被告韩效生系被继承人韩文才的父亲。被告黄晓菲系被继承人韩文才的配偶，二人婚后育有被告韩某1、韩政岑。被继承人韩文才的母亲高淑珍于2019年4月29日去世。 2.庭审中，原告刘向东出示《借条》一份，内容为：“2018年6月8日韩文平（210102196503244758）、韩文才（210102196902064711）向刘向东（210102197104277215）借款人民币壹佰贰拾万元整（1200000）借款期限为一年，计算时间（2018年6月8日-2019年6月8日）。”落款处，原告刘向东在出资人处签字，韩文才及被告韩文平在借款人处签字，案外人刘曜华、常晓坤在见证人处签字，落款时间为2018年6月8日。庭审中，原告刘向东转账记录，显示2015年3月25日其配偶金贵延向韩文才转账47万元，2017年6月27日金贵延向韩文才转账393600元，2018年5月30日原告刘向东儿子刘耀华向被告韩文平转账10万元。原告刘向东认可被告韩文平曾归还10万元借款，称归还的10万元不包含本案诉讼金额中，但未能提供证据证明其与韩文平之间存在额外的转账记录。 3.被继承人韩文才和被告黄晓菲名下有位于沈阳市铁西区产（建筑面积：61.61平方米）、位于沈阳市经济技术开发区产（建筑面积：195.14平方米）、位于沈阳市于洪区（建筑面积：87.26平方米）房产。被继承人韩文才另持有沈阳智逸邦商贸有限公司50%股权，该公司另一股东为被告黄晓菲，持股50%。 4.因被继承人韩文才母亲高淑珍于2019年4月29日去世，去世后其遗产并未处理，现登记在高淑珍名下的房产有两处，分别为位于沈阳市于洪区（建筑面积88.42平方米），及位于沈阳市和平区砂平街17号1-5-1（建筑面积57.5平方米）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告刘向东提供了被继承人韩文才及被告韩文平签字确认的《借条》及银行转账凭证以证明其与被继承人韩文才及被告韩文平的借贷关系，故对于原告刘向东与被继承人韩文才及被告韩文平的借贷关系本院予以确认。被告韩文平虽辩称其非真正借款人，但《借条》的内容及落款均明确说明被告韩文平为借款人，且2018年5月30日原告刘向东儿子刘耀华曾向被告韩文平转账10万元，故对被告韩文平的抗辩不予采信。现已超过上述《借条》中约定的借款时间，而被继承人韩文才及被告韩文平未依约还款，故应当承担还款责任。因原告刘向东提供的银行转账显示的金额共计963600元，且其自认被告韩文平已归还10万元，故被继承人韩文才及被告韩文平应对863600元承担还款责任。 因被继承人韩文才与其配偶即被告黄晓菲名下有三处房产及有沈阳智逸邦商贸有限公司，被继承人韩文才另享有其母高淑珍名下两处房产中的部分份额，其中部分属于遗产，虽各被告韩效生、黄晓菲、韩某1、韩政岑放弃对遗产的继承，但被告韩效生、黄晓菲、韩某1、韩政岑应对原告刘向东处分被继承人韩文才遗产时有相应的协助义务。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告韩文平于本判决生效之日起十日内偿还原告刘向东借款863600元； 二、原告刘向东在被继承人韩文才遗产范围内享有借款863600元的债权； 三、被告韩效生、黄晓菲、韩某1、韩政岑应对原告刘向东处分被继承人韩文才遗产时有相应的协助义务； 四、驳回原告刘向东的其他诉讼请求。 案件受理7800元（已减半收取，原告已垫付），由原告刘向东负担1582元，由被告韩文平及在被继承人韩文才的遗产范围内偿还6218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李珮 二〇二〇年十月十三日 法官助理姜宇航 书记员安姝 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。