广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初4893号 原告：白辉，男，1985年11月21日出生，回族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李丽容，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雁红，广西国海律师事务所律师。 被告：玉惠华，男，1983年5月24日出生，壮族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年5月4日 开庭时间：2018年10月12日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人李丽容到庭 被告方：未到庭 诉讼请求 一、判令被告玉惠华向原告白辉偿还借款本金250000元；二、判令被告玉惠华向原告白辉支付利息143507元（该利息暂计至2018年3月26日；2018年3月27日起的利息，以250000元为本金基数，按年利率24%计付至被告玉惠 -2- 华全部清偿之日止）；三、判令被告玉惠华赔偿原告白辉律师代理费损失18200元；四、本案的诉讼费、保全费等费用由被告玉惠华承担。 答辩意见 被告玉惠华未答辩。 事实认定 2015年6月5日，原告白辉通过中国建设银行账号62×××21向被告玉惠华的银行账号62×××90转账80000元。 2015年7月21日，原告白辉（贷款人）与被告玉惠华（借款人）签订《借款合同》，约定：“第一条贷款人同意按下列内容向借款人发放贷款1.借款金额（大写）：人民币贰拾伍万元整（小写）：250000.002.借款用途：经营周转。3.借款期限自2015年7月21日起至贷款人要求行使权利要求借款人履行还款义务止。4.本合同项下借款利率采取30日利率30‰执行。5.结息方式：按每30日支付利息，偿还本金时计息周期不足30日且超过15日按30日计息，不足15日不计息。第二条借款划拨证明方式借款人签订本合同，为贷款人已完成贷款义务兹证，本合同生效。第三条违约责任因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用”。被告玉惠华在落款“借款人（签章）：”后签名按捺指印，并书写公民身份号码、手机号码，原告白辉在落款“贷款人（签章）：”后签名。 2016年2月24日，被告玉惠华出具《还款协议》：“本人玉惠华……于2015年7月21日从白辉处借到现金人民币贰拾伍万元整（¥250000）。经双方 -3- 商议，从2016年3月起，每月还款人民币伍万元整（¥50000），直至还清所欠款项。借款人：玉惠华”。被告玉惠华在落款签名上按捺指印，并书写手机号码、家庭住址。 另查明，2018年3月20日，原告白辉（甲方）与广西国海律师事务所（乙方）签订国民代字（2018）第195号《民事委托代理合同》，约定：“甲方白辉因与玉惠华民间借贷纠纷一案，现委托乙方代理……乙方接受甲方的委托，指派王雁红、李丽容作为甲方与玉惠华民间借贷纠纷一案一审阶段的特别授权代理人……甲方在本合同签订后3日内支付律师费18200元给乙方”。原告白辉在落款“甲方：”后签名按捺指印；广西国海律师事务所在落款“乙方：”后加盖印章。 还查明，原告白辉为证明出借能力，向本院提交证据：银行个人交易明细查询、机动车登记证、商品房买卖合同、车位产权转让协议、不动产登记查档证明。 原告白辉提交《利息计算说明》，并在该说明空白处签名按捺指印。该说明载明： “1、已付息金额、期间：截止2018年3月26日，被告玉惠华已付利息金额为26000元，付息期间为2015年7月21日至2015年11月3日，计算标准以250000元为本金基数按年利率36%计算。 2、未付暂计利息计算表 本金基数 起算利息 暂计日期 利息天数 利率（年） 利息 250000 2015/11/4 2018/3/26 873 24% 143507 3、自2018年3月27日起的利息，以本金250000元为本金基数按年利率24%计付至清偿之日止。” -4- 诉讼过程中，关于本金的交付情况，原告白辉陈述：“被告向我借款，都是被告开车来找我拿钱，都是1-2万元的借款，有时我身上有现金，有时我从银行取现，陆续交付了17万元现金，另8万元是转账交付的。由于时间太久，我记不清一共借了多少次现金、每次出借现金的情形，相应法律后果由我自行承担”；关于还款，原告白辉陈述：“2015.11.15现金偿还1.2万元；2016.4.14转账偿还5000元；2017.1.19微信偿还2000元；2017.1.26微信偿还2000元；2017.3.14微信偿还2000元；2017.3.21转账偿还3000元；共计还款2.6万元”；关于《还款协议》载明的“每月还款人民币伍万元整”，原告白辉陈述：“还款协议是被告拟的，我不清楚该5万元的性质是本金还是利息”。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告玉惠华经本院公告送达法律文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃相应的权利。 自然人之间的借款合同是实践合同，双方应达成借贷合意，贷款人还应提供借款，合同在贷款人提供借款时生效。 关于借贷合意。原告白辉提交的银行交易明细原件、《借款合同》原件、《还款协议》原件相互佐证，并无相反证据推翻，能够证明原、被告之间存在借贷合意。原、被告就涉案款项成立民间借贷关系，受法律保护。 关于借款交付情况。本案涉及大额款项，根据原告白辉陈述的本金交付情况，其虽提交银行个人交易明细查询、机动车登记证、商品房买卖合同、车位产权转让协 -5- 议、不动产登记查档证明等证据，用以证明其有出借能力，但还应对具体交付情况进行举证并作出解释和说明。原告白辉提交的银行转账凭证能够证明转账交付本金80000元，因其未对现金取现及交付的时间、地点、数额、收款人、具体情形等进行举证并作出解释和说明，不足以证明其已向被告玉惠华现金交付本金170000元，故本院支持本金80000元。 被告玉惠华未举证证明还款情况，且债权人自认债务人还款系于己不利的陈述，故本院根据现有证据和原告白辉陈述，认定被告玉惠华的还款情况： 一、《借款合同》签订在前，《还款协议》签订在后，但《还款协议》约定的“每月还款人民币伍万元整”，性质不明，原告白辉亦不能作出解释和说明，不足以认定系对利息的约定，故应根据《借款合同》认定利息。《借款合同》约定“30日利率30‰”，换算成百分比为3%，即30日利率为3%，换算成年利率为36.5%（3%÷30天×365天）； 二、《借款合同》签订于2015年7月21日，无证据证明双方约定了本金交付日2015年6月5日至2015年7月20日期间的利息，该期间为无息借贷，应自2015年7月21日起计算利息； 三、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人的给付不足以清偿全部债务且当事人没有约定的，已还款项先抵充利息后抵充本金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，年利率24%-36%之间约定的利息属于自然之债，当事人自愿履行完毕的，人民法院不予干预。根据《利息计算说明》，被告玉惠华的还款，2015年7月21日至2015年11月 -6- 3日期间，应按照年利率36%抵充利息，如有剩余，则抵充本金；2015年11月4日起的还款，因原告白辉按照年利率24%主张利息，系自行处分民事权利，于法不悖，故应按照年利率24%抵充利息，如有剩余，则抵充本金。 综合前述，核算如下： 1.2015年7月21日至2015年11月3日合计106天，利息为8363.84元（80000元×36%/年×106天/365天），被告玉惠华尚欠本金80000元、利息8363.84元； 2.被告玉惠华于2015年11月15日支付12000元，2015年11月4日至2015年11月15日合计12天，利息为631.23元（80000元×24%/年×12天/365天），其尚欠本金76995.07元[80000元-（12000元-8363.84元-631.23元）]、利息0元； 3.被告玉惠华于2016年4月14日支付5000元，2015年11月16日至2016年4月14日合计151天，利息为7644.66元（76995.07元×24%/年×151天/365天），其尚欠本金76995.07元、利息2644.66元（7644.66元-5000元）； 4.被告玉惠华于2017年1月19日支付2000元，2016年4月15日至2017年1月19日合计280天，利息为14175.53元（76995.07元×24%/年×280天/365天），其尚欠本金76995.07元、利息14820.19元（2644.66元+14175.53元-2000元）； 5.被告玉惠华于2017年1月26日支付2000元，2017年1月20日至2017年1月26日合计7天，利息为354.39元（76995.07元×24%/年×7天/365天），其尚欠本金76995.07元、利息13174.58元（14820.19元 -7- +354.39元-2000元）； 6.被告玉惠华于2017年3月14日支付2000元，2017年1月27日至2017年3月14日合计47天，利息为2379.46元（76995.07元×24%/年×47天/365天），其尚欠本金76995.07元、利息13554.04元（13174.58元+2379.46元-2000元）； 7.被告玉惠华于2017年3月21日支付3000元，2017年3月15日至2017年3月21日合计7天，利息为354.39元（76995.07元×24%/年×7天/365天），其尚欠本金76995.07元、利息10908.43元（13554.04元+354.39元-3000元）。 债务应当清偿。截至2017年3月21日，被告玉惠华尚欠本金76995.07元、利息10908.43元，其应还本付息。此后利息，应以本金76995.07元为基数，自2017年3月22日起至借款清偿之日止，按照年利率24%计付。 关于律师代理费。《借款合同》约定，借款人违约的，应当承担贷款人支付的律师费，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应恪守履行。根据《民事委托代理合同》，原告白辉为主张债权而委托广西国海律师事务所进行诉讼事务，律师代理费为18200元。结合诉请金额，该费用未超过《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法（试行）》规定的费率上限。委托合同系诺成性合同，签订即发生法律效力，且广西国海律师事务所已履行代理职责，故被告玉惠华应向原告白辉支付律师代理费18200元。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条， -8- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告玉惠华向原告白辉偿还借款本金76995.07元； 二、被告玉惠华向原告白辉支付借款利息（计算方式：1、支付借款利息10908.43元；2、以借款本金76995.07元为基数，自2017年3月22日起至借款清偿之日止，按照年利率24%计付）； 三、被告玉惠华向原告白辉支付律师代理费18200元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7476元，由被告玉惠华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 -9- 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  陈世芬 人民陪审员  吴丹萍 二〇二〇年十月十日 法官 助理  路钰冰 书 记 员  向丽萍 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 -10- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。