上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初11186号原告：网宿科技股份有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘成彦，该公司董事长兼总裁。委托诉讼代理人：弓鹤卿，女。委托诉讼代理人：梁彦平，男。被告：聚宝互联科技(北京)股份有限公司【原聚宝互联科技(深圳)股份有限公司】，住所地北京市房山区。法定代表人姓名：夏骜毖，该公司董事长。原告网宿科技股份有限公司与被告聚宝互联科技(北京)股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人弓鹤卿、梁彦平到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。网宿科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告服务费641,712元；2.判令被告支付自2018年7月24日起至2020年3月16日的滞纳金134,626.88元(按日息万分之四计算)；3.判令被告支付自2020年3月17日起至实际支付之日止的滞纳金(以641,712元为基数，按日息万分之四计算)；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第2项、第3项诉请调整为，判令被告支付自2019年3月28日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.2倍计算的滞纳金。事实与理由：2014年11月21日，原、被告签订《网宿科技网络应用优化平台软件服务合同》(合同编号：WS15-XXXXX(变更-01)及订单(订单编号：CD15-XXXXX(续约-01)、WS15-XXXXX(续约-03)、SR180XXXXX),约定由原告为被告提供网宿网络应用优化平台软件服务,服务期限合计为2014年11月21日至2018年11月20日。合同约定,原告于提供服务的每季度后5个工作日内前向被告发出《付款通知书》。被告应在收到《付款通知书》后5个工作日内完成确认工作并同时通知原告开具等额发票。被告应在收到发票后10个工作日内完成向原告支付相关费用。原告按约定向被告提供了服务并履行了义务，合同于2018年11月20日终止后,被告尚有服务费共计641,712元未向原告支付。鉴于被告的行为严重侵害原告的合法权益,故原告提起诉讼，请求判如所请。聚宝互联科技(北京)股份有限公司辩称：请求驳回原告第二至第四项诉请。1.在合同履行过程中，在被告逾期情况下，原告仍主动继续履行合同，未采取措施减少损失，原告应对扩大的损失部分自行承担责任，也无权主张扩大部分损失的违约金。2.违约金的计算标准过高，应予调整，按中国人民银行同类同期贷款基准利率计算。日息万分之四即年化14.4%的标准明显高于原告实际损失，应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等来确定。3.双方均有过错，应共同承担诉讼费用。被告无实际支付能力，已积极与原告沟通和解方案，但双方差距较大，始终难以达成一致。鉴于原告对损失也存在过错，双方应分担诉讼费用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《网宿科技网络应用优化平台软件服务合同》，约定：网宿网络应用优化平台软件服务(以下简称“平台优化服务”),指网宿提供的利用网络加速、路由优化、传输优化等技术针对互联网网站动静态内容整体加速的解决方案,可大幅提升网站内容的传输效率,从而解决了互联网拥挤、用户访问网站响应速度慢的问题,改善网站传输质量、现状。提高网站响应速度的一种服务。合同负责人：指合同签订双方各自授权的在合同执行过程中进行技术、商务、服务等决策、解释、沟通的。能够代表授权方意思表示的人员。服务(合同)期限为12个月,自2014年11月21日起至2015年11月20日止。本合同执行期间任何一方如提前解除合同应至少提前30日通知对方。本合同期满前10日内双方均未提出书面终止要求,且甲方继续使用乙方服务的,则视为双方同意本合同自动顺延同样合同期,相关权利义务约定适用本合同约定。此类自动顺延不设定次数限制。甲方购买的服务之期限、价格、结算及支付方式等详细内容见附件一《网宿科技加速服务订单》。经双方协商,甲方对乙方的服务采用后付费方式支付服务款项。双方约定保底服务费用。本合同约定的保底服务费用为按季支付的费用,甲方应于合同生效后、当期实际使用后支付。对于超出保底费用之部分或超出约定服务内容之要求(指超出约定服务内容及其收费标准,参见本合同附件一《网宿科技加速服务订单》,即预约增加服务),应另行以书面形式提前五个工作日通知乙方,并得到乙方确认。若甲方未按双方约定使用前述预约增加服务,则仍需支付乙方由此产生的相关费用。乙方于提供服务的每季度后5个工作日内向甲方发出《付款通知书》,《付款通知书》传递或电子邮件地址详见本合同第十条第一款。甲方应在收到《付款通知书》后5个工作日内完成确认工作并同时通知乙方开具等额发票。乙方应在收到发票开具通知后5个工作日内将发票专递至本合同第十条第一款确认的甲方联系地址。甲方应在收到发票后10个工作日内完成向乙方支付相关费用。如甲方在收到《付款通知书》后5日内未如约定予以书面确认视为甲方无异议。或依据本合同附件一《网宿科技加速服务订单》(以下简称“订单”)的相关约定执行;如本合同与附件一内容冲突,以订单为准。如果在合同执行期间，甲方如需要就本合同项下甲方所购买的服务范围内增加或减少使用量,需提前五个工作日向乙方书面提出,并经过乙方同意后,双方可以通过变更服务订单。或另行签订补充协议的形式完成合同变更。除前述服务数量变动外。双方其他约定的变更应以双方协商后的书面补充协议形式予以确认。变更后的服务订单或补充协议双方签章生效。变更后的订单或补充协议一并作为本合同的附件之一,如遇与之相抵触的条款或约定,以最后一份补充协议或订单中对该项约定或条款的描述为准,补充协议或订单中未作变更的条款依据原合同约定执行。若甲方迟延支付本合同项下费用的,每逾期一日,乙方有权按当期应付款总额万分之四的标准收取滞纳金。等等。甲方合同负责人为李某某，乙方合同负责人为张某。合同附件《网宿科技IDC服务申请预订单》记载：客户信息被告，申请服务内容WSA全站加速，服务期限1年，服务起止时间2014年11月21日—2015年11月20日。该订单已履行完毕。《网宿科技MAA服务申请订单》CD15-XXXXX(续约-01)记载：客户信息被告，申请服务内容WSA全站加速，合同保底费用合计105,360元。服务期限1年，服务起止时间2016年11月21日—2017年11月20日。合同负责人为李某某。《网宿科技CDN服务申请订单》WS15-XXXXX(续约-03)记载：客户信息被告，申请服务内容WSA全站加速，每月费用合计13,500元。服务期限1年，服务起止时间2016年11月21日—2017年11月20日。合同负责人为李某某。《网宿科技CDN服务申请订单》SR180XXXXX记载：客户信息被告，申请服务内容WSA全站加速，每月费用合计13,500元。服务期限1年，服务起止时间2017年11月21日—2018年11月20日。合同负责人为谢某某。《网宿科技MAA服务申请订单》SR180XXXXX记载：客户信息被告，申请服务内容WSA全站加速，合同保底费用合计105,360元。服务期限1年，服务起止时间2017年11月21日—2018年11月20日。合同负责人为谢某某。2018年7月9日，原告向被告开具《上海增值税发票》4张，名称为电信服务*网速移动服务平台软件*服务费，金额合计232,531元。其中，开票金额26,340元系合同编号CD15-XXXXX(续约-01)中2017-8-21至2017-11-20之间产生的费用。开票金额118,055元系合同编号SR180XXXXX中2017-11-21至2018-2-20之间产生的费用。开票金额61,796元系合同编号WS15-XXXXX(续约-03)中2017-8-21至2017-11-20之间产生的费用。开票金额26,340元系合同编号SR180XXXXX中2017-11-21至2018-2-20之间的费用。2019年3月27日上午，原告工作人员梁彦平向被告合同负责人谢某某发送并抄送李某某、主题为“聚宝互联科技(北京)股份有限公司催款函XXXXXXXX”的邮件，内容为：“谢总好，相关账单，请在此确认一下，感谢支持。贵公司与我司签订的服务合同自2017-8-21起至今欠款总计641,712元。其中聚宝互联科技(北京)股份有限公司欠费553,576元，聚宝互联科技(深圳)股份有限公司欠费88,136元，并附欠费明细图。”同日，谢某某邮件回复为：“梁总，账单确认无问题”。纠纷发生后，梁彦平与李某某通过微信进行沟通，双方未能达成一致意见。审理中，原告称，邮件中的聚宝互联科技(北京)股份有限公司与聚宝互联科技(深圳)股份有限公司因电脑技术原因，未能在统计时合并处理，实为同一家企业，并非两家公司。本院认为，原、被告签订的《网宿科技网络应用优化平台软件服务合同》及相关订单系双方当事人的真实意思表示，其内容和形式均未违反我国法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应恪守。原告已按合同约定履行了服务义务，被告在此期间并未提出异议。对原告发送的催款函邮件，被告亦予确认，故对原告要求被告支付服务费的诉请予以支持。关于原告滞纳金的的诉请，鉴于原告已自愿作出调整，该调整方案与法并无不悖，可予准许。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、聚宝互联科技(北京)股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付网宿科技股份有限公司服务费641,712元；二、聚宝互联科技(北京)股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付网宿科技股份有限公司滞纳金(以641,712元为基数，自2019年3月28日起计算至实际清偿之日止，其中2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款基准利率的1.2倍计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.2倍计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,564元，由聚宝互联科技(北京)股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王兆根二〇二〇年十月十二日书记员  张宝荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。