广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初5592号 原告：陈万春，男，1984年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：潘丽萍，柳州市万和法律服务所法律工作者。 被告：韦春梅，女，1978年12月31日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：郑永强，男，1976年11月4日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告陈万春与被告韦春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，经原告申请依法追加郑永强为本案共同被告，并依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈万春的委托诉讼代理人潘丽萍、被告韦春梅到庭参加诉讼。被告郑永强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈万春向本院提出诉讼请求：1．判令被告韦春梅偿还原告借款本金37000元；2.判令被告韦春梅向原告支付利息222元（从2020年7月1日起计，暂计至2020年7月9日为222元，之后利息计算至债务全部清偿日止）；3.判令被告韦春梅支付原告律师费2200元；以上三项合计39422元。4、判令被告郑永强对被告韦春梅所负债务承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告韦春梅承担。 诉讼中，原告变更第4项诉讼请求为：被告郑永强对被告韦春梅所负债务承担共同清偿责任。 事实和理由：韦春梅因资金周转困难，向原告提出借款。原告于2018年5月26日向韦春梅出借50000元，双方约定韦春梅应于2019年10月26日偿还全部借款本金。2019年10月17日，经双方确认韦春梅尚欠原告45000元。当日，原告与韦春梅签订了还款协议书，约定于2020年6月30日止韦春梅应向原告还清上述借款。在约定期间，韦春梅仅向原告偿还了8000元。还款期限到期后，韦春梅既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次向韦春梅催索，韦春梅均以各种理由推脱，至今未偿还。韦春梅的行为已构成违约，原告现依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，韦春梅应偿还原告本金37000元以及至还清借款之日的利息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。韦春梅与郑永强系夫妻关系，本案借贷关系在韦春梅夫妻关系存续期间，且在借款时郑永强是知情的，根据原告提供的录音证据中可以得知，该笔借款用于韦春梅家庭周转，系夫妻关系存续期间所负的对外债务，故郑永强应当承担共同的清偿责任。韦春梅拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告韦春梅辩称：我对原告的诉讼请求1-3没有意见，不同意原告的第4项诉讼请求。本案债务是我个人债务，协议书是我与原告签订的，款项是我个人借的，郑永强在收到诉状前不知道本案债务，本案债务与郑永强无关，郑永强不应该承担还款责任。 被告郑永强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与韦春梅系朋友关系。2019年10月17日，原告（甲方）与韦春梅（乙方）签订《还款协议书》一份，该协议第一条约定，甲乙双方经对账，确认截至2019年10月17日，乙方尚欠甲方借款45000元。第二条约定，由于乙方资金困难一直未履行该还款义务，为了保证甲方债权能早日实现，乙方承诺每月30日前通过银行转账的方式偿还5000元至甲方指定的银行账户，直至2020年6月30日止还清；如需现金方式还款，需提前取得甲方书面同意。第四条第2款约定，甲方有权要求乙方归还已到期款项，如逾期归还有权要求乙方按所欠款项的月利率2%支付利息至实际归还全部款项之日止。第五条约定，还款顺序：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、本金。第六条约定，本协议系各方真实意思表示，协议生效后如有违反，违约方应当赔偿因此造成守约方的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等）。协议还对双方的其他权利义务作了约定。现原告认为韦春梅未按协议履行还款义务，郑永强对被告韦春梅所负债务承担共同清偿责任，原告经追索未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。原告为维护其权益，委托柳州市万和法律服务所法律工作者作为其在本案的委托诉讼代理人，并支付诉讼代理费2200元。 庭审中，原告陈述：韦春梅于2018年5月26日向其借款50000元，用于办理柳州市的房屋过户手续，2019年10月17日双方经结算尚欠原告45000元，签订协议后韦春梅归还了8000元。韦春梅认可原告告陈述的借款时间、金额、用途及结算的欠款金额，但称其在签订协议后归还了13000元，并提出办理过户的房屋不是二被告的夫妻共同财产，郑永强对本案债务不承担偿还责任。 另查明，二被告系夫妻关系，于2006年4月24日登记结婚。 本院认为，债务应当清偿。韦春梅欠原告借款45000元的事实，有双方对账后签订《还款协议书》予以证实，韦春梅对双方结算的欠款金额没有异议，本院对予以确认。韦春梅称已向原告偿还了借款13000元，但未能提供证据证实，本院不予采纳，故本院确认双方结算后韦春梅已向原告偿还的借款本金为8000元。现双方约定的还款期限已届满，原告要求归还借款本金37000元（即45000元－8000元）于法有据，本院予以支持。 关于利息，原告与韦春梅在《还款协议书》约定，欠款应至2020年6月30日止还清，韦春梅如逾期归还借款原告有权要求其按所欠款项的月利率2%支付利息至全部款项清偿之日止，现原告要求韦春梅按月利率2%，支付自2020年7月1日起至债务全部清偿之日止的利息，有合同依据和法律依据，本院予以支持。故被告应以尚欠借款本金37000元为基数，按月利率2%，从2020年7月1日起计至实际清偿之日止。 关于诉讼代理费，原告主张的律师费实为诉讼代理费，根据原告提供的收费凭证并结合《还款协议书》约定，原告因本案支出的诉讼代理费2200元应由韦春梅承担。 关于郑永强应否承共同还款责任。本院认为，二被告虽为夫妻关系，但郑永强未在《借款合同》中签字，原告亦未提供证据证明郑永强对本案借款事后予以追认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原、被告均认可本案借款的用途为办理柳州市的房屋过户手续，但原告未能举证证实上述房屋系二被告的夫妻共有财产，也未能举证证实涉案债务用于二被告共同生活、共同生产经营或基于二被告的共同意思表示。故本院对原告主张本案债务为二被告的夫妻共同债务不予采纳，原告要求郑永强对本案债务承担共同清偿责任，本院不予支持。 被告郑永强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告韦春梅于本判决生效之日起十日内向原告陈万春归还借款37000元； 二、被告韦春梅于本判决生效之日起十日内向原告陈万春支付逾期利息（计算方式：以尚欠借款本金37000元为基数，按月利率2%，从2020年7月1日起计至实际清偿之日止）； 三、被告韦春梅于本判决生效之日起十日内向原告陈万春支付诉讼服务费2200元； 四、驳回原告陈万春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费786元（原告陈万春已预交），减半收取393元，保全费414元，合计807元，由被告韦春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  叶荣军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 微 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。