贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初6545号原告：赵运尧，男，1968年5月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人（特别授权）：邹蕾，贵州道交律师事务所律师，执业证号15201202010189305。委托诉讼代理人：刘文兵，贵州道交律师事务所律师，证号23012007110524。被告：孙建福，男，1993年3月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：赵单花，女，1996年10月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜大道588号，统一社会信用代码91520222666985694A。负责人：敖学跃，系该支公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周玉霞，女，1977年9月4日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司职工，住贵州省六盘水市。被告：徐克金，男，1986年11月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张丹，女，1988年3月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码91520200914654801C。负责人：李承忠，系该分公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王岳，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201410383233。原告赵运尧与被告孙建福、赵单花、中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司（以下简称“太平财险盘州支公司”）徐克金、张丹、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称“人保财险六盘水分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵运尧及其委托诉讼代理人邹蕾，被告孙建福、赵单花，太平财险盘州支公司的委托诉讼代理人周玉霞，被告人保财险六盘水分公司的委托诉讼代理人王岳到庭参加诉讼，被告徐克金、张丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。赵运尧向本院提出诉讼请求：1．判令被告孙建福、赵单花、太平财险盘州支公司、徐克金、张丹、人保财险六盘水分公司赔偿原告赵运尧各项经济损失共计243687.01元；2．判决被告太平财险盘州支公司和被告人保财险六盘水分公司在交强险和商业第三者责任范围内进行赔偿，不足部分由被告孙建福、赵单花承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由被告孙建福、赵单花、太平财险盘州支公司、徐克金、张丹、人保财险六盘水分公司承担。事实和理由：2020年3月28日，原告赵运尧驾驶贵BJ1956号小型普通客车从英武镇沿英大公路往竹海镇法土村家中方向行驶，于当日17时57分行驶至英大公路19KM＋400M处时，与对向由被告孙建福驾驶的云DXE296号轻型栏板货车前端发生正面碰撞，碰撞后两车与由被告徐克金驾驶的贵BQ5315号小型轿车左前端发生碰撞，造成原告赵运尧受伤以及三车受损的道路交通交通事故。该起事故经盘州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：原告赵运尧承担此次事故的主要责任、被告孙建福承担本次事故的次要责任、被告徐克金不承担责任。事故发生后，原告先后在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院和盘州市人民医院住院治疗，后经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因伤达两个十级伤残、误工期评定为300日、护理期为120日、营养期为90日、后续医疗费为28000元。另，云DXE296号轻型栏板货车的驾驶人为被告孙建福、所有人为被告赵单花，且为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司支公司投有保险；贵BQ5315号小型轿车的驾驶人为徐克金、所有人为张丹，且为该车在中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司投有保险，事故发生时均在投保有效期内。原被告双方就赔偿问题多次协商未果，原告为维护自身的合法权益，遂具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。原告赵运尧为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、原告赵运尧的居民身份证复印件，用以证原告的诉讼主体资格，被告孙建福、赵单花、太平财险盘州支公司、人保财险六盘水分公司的质证意见是：无异议；2、企业信息、人口基本信息各一份，用以证明太平财险盘州支公司、赵单花、张丹的主体适格，被告孙建福、赵单花、太平财险盘州支公司、人保财险六盘水分公司的质证意见是：无异议；3、道路交通事故认定书，用以证明涉案交通事故的事实及责任划分情况，太平财险盘州支公司质证意见是三性无异议，但该次事故系原告无证驾驶，交警部门认定的主次责任据过错程度，原告应承担80%的责任。被告孙建福、赵单花、人保财险六盘水分公司的质证意见是无异议；4、机动车强制险、商业险电子保单各一份，用证明贵BQ5315的投保情况和在保期内，被告孙建福、赵单花、太平财险盘州支公司、人保财险六盘水分公司的质证意见书是：无异议。5、住院病历一组（在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院的住房院病案首页、入院记录、医学影像学诊断报告书、结账费用清单、出院记录、医疗票据6张，门诊费1830.41元，住院费4598.90元；盘州人民医院的疾病证明书、住院病案首页、入院记录、影像学诊断报告（CT）、彩超报告单、手术记录、出院小结、住院证、费用明细、医疗费票据8张，住院费用43941.31元；竹海镇卫生的门诊收费票据一张1600元，合计51970.62元），用以证明原告因本次交通事故受伤先后住院治疗14天及医疗费花费情况，被告孙建福、赵单花、太平财险盘州支公司、人保财险六盘水分公司的质证意见是：对竹海镇卫生院门诊收费票据一张不予认可，因票据是鉴定部门作出鉴定完毕才产生的费用，该费用明细为其他费，故三性均不予认可，原告的实际住院天数为13天，其他无异议。6、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告的伤情经交警部门委托鉴定：肋骨骨折属十级伤残、右跟骨骨折属十级伤残，后期限手术及治疗费28000元、误工期300日、护理期为120日、营养期为90日，鉴定费2600元，被告孙建福、赵单花、太平财险盘州支公司、人保财险六盘水分公司的质证意见是：鉴定结果存在部分分歧，原告治疗地点在盘州市内，鉴定结果系用云南省的标准作出的后续治疗费，公司不要求重新鉴定，但是应待实际产生后续治疗费后，原告再另行主张；鉴定费真实性无异议，但该用费系原告方举证责任产生的费用，该费用不予承担。孙建福、赵单花辩称，对交通事故责任认定无异议，孙建福在此交通事故生了经济损失，对孙紫薇和张维维二人的医疗费、房租费、修理费、停运费、车辆折旧费、玻璃的损失，被告孙建福、赵单花保留起诉权利。赵单花的云DXE296已在太平财险盘州支公司投保了强制险和商业险（50万元），事故发生时在保险期限内，孙建福所造成的损失应由太平财险盘州支公司公司公司赔偿，请求依法判决原告损失由承保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。孙建福、赵单花为了支持其主张，提供证据如下：云DXE296车辆的修理费发票照片一张，用以证明云DXE296的修理为12840元。原告的质证意见是：三性均不予认可，与本案无关联性；太平财险盘州支公司和人保财险六盘水分公司质证意见是：无异议，但可向原告另行主张。太平财险盘州支公司辩称，对本次事故的发生和责任划分无异议，但原告系无证驾驶，在主次责任中划分，应按二八比例进行划分，本次事故中除原告外，还有罗得芹、赵家嘉受伤，徐克金驾驶的贵BQ5315车辆也有损失，故对原告诉请的各项经济损失，应预留出份额。针对原告诉请的经济损失：1、医疗费，应以实际产生的正式医疗票据为凭，但竹海镇卫生院产生的票据为其他费用，无法证实是医疗费；2、住院伙食费，应为980元；3、误工费计算至定残的前一日，为112天，应为119.6元/天×112天=13395.20元；4、营养费酌情按30元/天计算；5、护理期应为90-120天，取中间值按105天计算。6、残疾赔偿金两个十级，伤残系数应为11%；7、后续治疗费28000元，应作相应扣减；8、精神抚慰金，原告作为成年人，无证驾驶机动车，导致事故发生，应予以驳回；9、鉴定费，属于原告举证责任产生的费用，非保险责任，不予支持，应以驳回；10、交通费要有正式票据为凭，以住院地点、时间、人数、次数相吻合，原告未提供正式票据，故应驳回。太平财险盘州支公司为了支持其主张提供如下证据：1、营业执照、法定代表人身份，用以证明太平财险盘州支公司公司诉讼主体适格，原告的质证意见是：无异议，被告孙建福、赵单花、人保财险六盘水分公司的质证意见是：无异议。2、出险车辆信息表，用以证明云DXE296的投保信息，以及本次事故发生在保险期间限内：原告质证意见是：与本案无关；被告孙建福、赵单花、人保财险六盘水分公司的质证意见是：无异议。徐克金、张丹未答辩，也未提供证据。人保财险六盘水分公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。徐克金驾驶的贵BQ5315车辆在人保财险六盘水分公司投保了交强险和50万元限额的商业险，还投保了车辆损失险，事故发生时在保险期限内。原告主张的各项经济损失，与太平财险盘州支公司的答辩意见一致。徐克金在本次交通事故中无责，贵BQ5315车辆修理费27185元，该损失应当由原告承担80%，请求在判决时予以扣减，在太平财险盘州支公司公司交强险限额内预留，本次交通事故还有其他伤者，也应在人保财险六盘水分公司投保的交强险限额内预留份额，请求依法判决。人保财险六盘水分公司为了支持其主张提供如下证据：1、营业执照、法定代表人身份，用以证明人保财险六盘水分公司诉讼主体适格，原告的质证意见是：无异议，被告孙建福、赵单花、太平财险盘州支公司的质证意见是：无异议。2、发票照片一张，用以证明在人保财险六盘水分公司投保的贵BQ5315车辆在本次事故中产生修理费27185元；原告质证意见是：发票的三性均不予认可，与本案无关联性；被告孙建福、赵单花、太平财险盘州支公司的质证意见是：无异议。本院经审理认定如下事实：2020年3月28日，原告赵运尧无有效机动车驾驶证驾驶贵BJ1956号小型普通客车（逾期未检验、未投机动车第三者强制责任保险）载罗得芹（受伤不起诉）、赵家嘉（受伤不起诉）从英武镇沿英大公路往竹海镇法土村家中方向行驶，于当日17时57分行驶至英大公路19KM＋400M处时，因驾驶机动车超速行驶（实测值：59mk/h，标准值：40km/h），且与对面来车有会车可能时超车，导致其驾驶的贵BJ1956小型普通客车前端与对向由孙建福超速（实测值：57km/h，标准值：40km/h）驾驶的云DXE296号轻型栏板货车载张维维（受伤不起诉）、孙紫薇（受伤保留起诉权）前端发生正面碰撞，碰撞后两车与由被告徐克金驾驶的贵BQ5315号小型轿车（从英武镇往竹海镇方向行驶）左前端发生碰撞，造成原告赵运尧和案外人罗得芹、赵家嘉、张维维、孙紫薇受伤以及三车（贵BJ1956号小型普通客车前端、云DXE296号轻型栏板货车前端、贵BQ5315号小型轿车左前端）受损的道路交通交通事故。故发生后，原告赵运尧当日用盘州市竹海镇卫生院救护车送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院，支付救护车1600元，经贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院诊断为：1、左股骨下端骨折；2、右跟骨骨折；3、左手第2、3掌骨骨折；4、右侧2-7、左侧4-7肋折；5、双肺挫伤；6、胸骨体下段骨折；7、前下纵隔少量积血；8、双侧胸壁、右侧局部胸膜挫伤；9、高血压病极高危组；10、脑梗后遗症；10、左足及全身多处皮肤软组织擦挫伤。原告赵运尧住院治疗2天，支付门诊费1830.41元，住院医疗费4598.90元，小计6429.31元。2020年4月1日赵运尧由贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院转至盘州市人民医院，经该院诊断为：1、左侧股骨中下段骨折；2、右跟骨骨折；3、右侧踝关节骨折；4、左手第2、3掌骨骨折；5、左侧第2-5跖骨基底部骨折；6、多发肋骨骨折；7、胸骨体下段骨折；8双侧肺挫伤伴有胸腔积液；9、右侧腓骨中下段为陈旧性骨折；住院12天，支付医疗费43941.31元。2020年3月28日，盘州市公安局交通警察大队作出第520222120200000064号《道路交通事故认定书》，认定原告赵运尧负责承担本次事故主要责任、被告孙建福承担本次事故的次要责任；被告徐克金和伤者罗得芹、赵家嘉、张维维、孙紫薇无事故责任。赵运尧出院后，盘州市公安局老厂派出所于2020年7月13日委托曲靖珠源司法鉴定中心对赵运尧因此次交通事故所受伤害进行伤残等级评定和“三期”鉴定，司法鉴定中心2020年7月15日作出曲珠司鉴［2020］临鉴字第717号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人赵运尧本次肋骨骨折属拾级伤残；2、被鉴定人赵运尧本次右跟骨骨折属拾级伤残；3、赵运尧的后期手芳术费及治疗费28000元；4、赵运尧误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。鉴定费2600元。另查明，2019年贵州省城镇常住居民人均查支配收入34404元/年；2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业46821元/年；2019年贵州省农、林、牧、渔业50757元/年。本院认为，原告赵运尧无证驾驶贵BJ1956号小型普通客车（逾期未检验、未投机动车第三者强制责任保险）与被告孙建福超速驾驶的云DXE296号轻型栏板货车前端发生正面碰撞，碰撞后两车与由被告徐克金驾驶的贵BQ5315号小型轿车左前端发生碰撞，造成三车不同程度损坏和原告赵运尧和案外人罗得芹、赵家嘉、张维维、孙紫薇受伤，通过盘州市公安交警大队事故认定，原告赵运尧负责承担本次事故主要责任、被告孙建福承担本次事故的次要责任；被告徐克金和伤者罗得芹、赵家嘉、张维维、孙紫薇无事故责任。原被告双方事故责任的划分均无异议，本院予以认定。结合本案，原告赵运尧无证驾驶和，逾期未检验、未投机动车第三者强制责任保险应对本次事故酌情承担80%责任，被告孙建福超速行驶酌情承担20%责任。事故发生时，被告孙建福驾驶的云DXE296号轻型栏板货车和徐克金驾驶的贵BQ5315号小型轿车均在保险期间。本案的争议焦点为，1．原告主张的各项经济损失是否合理；2．原告主张的各项经济损失应由谁赔偿。关于原告请求的各项损失计算是否合理的问题。1．医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：医疗费51970.62元，原告主张医疗费51970.62元（包含盘州市竹海镇卫生院救护车费1600元）本院予以支持。2．护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理期鉴定为120日，原告未提交证据证明护理人员的收入情况，可以参照上一年度居民服务业工资标准计算，在一人护理的情况下，护理费为15393.20元（46821元/年÷365日×120日≈15393.20元），原告主张的护理费14353元，本院予以支持。3．残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：鉴定部门鉴定两个十级，故残疾赔偿金为82569.6元（34404元/年×20年×12%=82569.6元）原告主张82569.6元，符合法律规定，本院予以支持。4．营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，参照2019年贵州省盘州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为市内70元/天/人，营养费为6300元（90天×70元/天=6300元），原告主张9000元超过规定，超过部分不予以支持。5．住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院2天，盘州市人民医院住院12天，共计14天，住院伙食补助费为980元（70元/天×14天=980元）原告主张1400元超过部公不予支持。6．交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告主张1000元过高，酌情600元。7．鉴定费2600元，有鉴定机构出具发票为凭，本院予以支持。8．后续医疗费28000元，有鉴定部门出具意见书，本院予以支持。9．误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费41718元，（50757元/年÷365日×300日=41718元），原告主张42794.79元，超过部分，本院不予支持。10、精神损害赔偿金。原告主张精神抚慰金，原告作为成年人，无证驾驶机动车，导致事故发生，负事故主要责任，故本院不予以支持。原告的各项经济损失应为229091.22元。2．关于原告的损失应由谁承担的问题。事故发生后，经交警部门认定，原告赵运尧无证驾驶负事故主要责任（80%），被告孙建福超速行驶负次要责任（20%）。事故发生时，云DXE296车辆和贵BQ5315车辆仍在保险期限内，故对于原告因此次事故造成的损失，首先应由被告太平财险盘州支公司和人保财险六盘水分公司各在122000元的交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，但考虑到云DXE296车辆和贵BQ5315车辆在本交交通事故中受损产生修理费和案外人孙紫薇受伤产生医疗费，应在交通事故责任强制保险限额内预留43000元（太平财险盘州支公司预留28000元＋人保财险六盘水分公司预留15000元），故本案的原告只能在交通事故责任强制保险范围内获得201000元的赔偿，超过交通事故责任强制保险范围的部分28091.22元（229091.22元-201000元=28091.22元），被告太平财险盘州支公司根据商业第三者责任保险合同的约定云DXE296号车辆投保的商业险限额内进行赔偿原告赵运尧5618.24元（28091.22元×20%≈5618.24元）。其余由原告赵运尧自理，故被告孙建福不应再承担赔偿责任。太平财险盘州支公司辩解意见原告主张精神抚慰金，系原告无证驾驶造成交通事故，不应得到支持，本院予以采信，对其原告住院13天，误工期计算至定残前一日的辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效后十五日内在强制保险范围内赔偿原告赵运尧主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费等费107000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司于本判决生效后十五日内在强制保险范围内赔偿原告赵运尧主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费等费94000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告赵运尧主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费等费5618.24元；四、驳回原告赵运尧的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4956元，由原告赵运尧负担3965元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司负担991元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  李 彪人民陪审员  施开润人民审陪员艾进怀二〇二〇年十月二十日书 记 员  魏鸿霞