河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1650号 原告：郭合瑞，男，1947年11月12日出生，汉族，农民，住行唐县。 委托诉讼代理人：刘树臣，河北日星律师事务所律师。 被告：郭战雄，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住行唐县。 委托诉讼代理人：郭振轩，河北龙洲律师事务所律师。 原告郭合瑞与被告郭战雄追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭合瑞及委托诉讼代理人刘树臣、被告郭战雄的委托诉讼代理人郭振轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭合瑞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告依约向原告支付工资11000元及逾期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月6日，被告郭战雄与原告郭合瑞共同签名、按手印签订了看管合同，被告郭战雄雇用原告看管冻庄村南河滩地。合同明确规定：月工资1000元三年时间，从合同签订之日起，工资一月一支，如不支付年底发清。除立合同之日提前预付1000元薪酬外，截至2020年5月6日合同第一个年周期内，剩余11000元应付薪酬一分未付，多次讨要未果，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。庭审中原告补充称：请求判令被告按双方合同约定，按每月1000元支付原告自2019年6月7日至2020年8月31日，共计1年2个月零24天的工资，后续费用原告将另行主张。 被告郭战雄当庭答辩称：原、被告之间不存在原告诉求的债权债务关系，2017年5月以来，原告一直受雇于冻庄村委会从事看管河滩地的工作，其看护范围包括被告所经营的河滩地，近年来，偷盗沙子的事情时有发生，被告为加强对自有河滩地的看护力度，2019年5月6日与原告协商约定，原告解除与冻庄村委会雇佣关系后，再专职为被告看护河滩地，协议签订后，原告并未按约定解除与冻庄村委会的雇佣关系，仍然按涉案协议签订前的方式从事河滩的看护工作，原、被告签订的涉案协议并未实际履行，原告主张被告欠其劳动报酬没有事实和法律依据，法院应依法驳回其诉讼请求。对于事先给付原告的1000元，被告保留另案起诉的权利。 原告提交协议一份，内容：郭战雄雇郭合瑞看管村南河滩地，月工资1000元（壹仟元）三年时间，从今日开始，注明看管期间正常生病郭合瑞自己负责，不准打架，有事及时上报，耽误10天以上扣发工资，工资一月一支，如不支年底结清。郭战雄郭合瑞2019年5月6日 经质证，被告称：对证据的真实性没有异议，但与本案没有关联性，该证据不能证明原告对被告享有金钱债务的具体数额。 被告提交以下证据： 1、行唐县翟营乡冻庄村委会证明，内容：我村村民郭合瑞（身份证号1323371947××××××××）自2017年5月份开始受雇于我村村委会从事河滩看护工作，按约定其看护范围为：西至大渠以东，东至信庄边界以西，北至基本农田，南至河北岸。该范围包括郭战雄承包的河滩地。2020年4月15日我村村委会与郭合瑞解除河滩看护工作的雇佣关系，并全额支付其雇佣期间的工资。行唐县翟营乡冻庄村委会证明人：村支书薛秋成村主任许立新2020年8月28日 经质证，原告称：1、要求冻庄村委会出庭接受原告质证，不接受质证不能作为定案的证据。2、从内容来看与协议并不矛盾，因为被告承包河滩地之后在河滩地上栽种有树木，原告看护被告经营河滩地的内容为防止有人盗采河沙，防止树木被人损毁，原告在按双方约定为被告看护承包河滩地期间，河沙没有人盗采，树木没有人损毁，已经按双方约定履行了协议内容。3、原告看护村委会河滩地与看护被告承包经营的河滩地没有任何矛盾，被告提供的此份证明从某些程度上更能印证原告履行了约定的看护义务。4、根据劳动法和有关规定原告有权利同时从事多份工作，而在本案中原告从事的工作又是两项不冲突不矛盾的工作，所以这份证明即使村委会不出庭接受质证，从证据内容考虑，也不能否认原告履行协议的情况。5、如果原告只看护村委会河滩地，不看护被告河滩地，其河滩地有可能被人盗采河沙或损毁树木，因为原告的看护被告承包的河滩地未受到任何损失。6、被告在2019年5月6日签订看护河滩协议，当时即支付原告1000元雇佣工资，至今已经超过一年，被告并没有向原告主张过返还1000元雇佣工资的事实，也未向仲裁机构或人民法院申请撤销其给付行为，足以印证是被告的真实意思表示，所以被告提供此证明不是其拒不履行约定义务的证据，不能支持被告的返还主张。 2、被告承包河滩地的现状照片。 经质证，原告称：照片与被告陈述的内容不符，但是从照片来看，因为原告按协议看护被告承包的河滩地，致使河滩地上的河沙和树木完好无损，能印证原告履行了约定看护义务，并不是被告当庭所陈述要求原告解除与村委会看护协议，照片不能支持被告的返还主张。 经审理查明，2019年5月6日，原告郭合瑞与被告郭战雄签订协议，约定由原告为被告看管村南河滩地，月工资1000元，期限三年，看管期间原告正常生病自己负责，不准打架，有事及时上报，耽误10天以上扣发工资，工资一月一支，如不支年底结清。协议签订当天被告预付原告一个月工资1000元。2017年5月至2020年4月，原告曾为冻庄村委会看管河滩地。被告称签订协议时要求原告辞去村委会的看护工作，专职看护被告承包的河滩地，但原告未按约定从冻庄村委会辞职，仍按协议签订前的方式从事看护工作，协议并未实际履行，也不可能履行。原告对此予以否认，称被告从来没有要求过其解除与村委会的看护协议，也没有要求其专职为被告看护。原告称现在还在为被告看护河滩地，被告否认，称自2020年4月15日开始，冻庄村委会与原告解除雇佣关系后，原告就没有再为其看护河滩地。 另，被告承包的河滩地系其2014年从其他农户转包而来，面积约120亩，该承包地位于原告所看护的冻庄村委会河滩地范围之内。 上述事实，有原、被告陈述，协议等在案为证。 本院认为，2019年5月6日，原告郭合瑞与被告郭战雄签订协议，约定原告为被告看管河滩地，被告支付给原告工资，故双方之间成立劳务合同关系，被告应当按照约定支付原告劳动报酬。被告称签订协议时约定原告先行辞去冻庄村委会的看护工作，专职看护其河滩地，因原告否认，被告未提交相应证据，本院不予采信。原告称现在还在为被告看护河滩地，因被告否认，原告亦未提交相应证据，本院不予认定。原告系2020年4月15日解除与冻庄村委会的雇佣关系，庭审中被告也称自冻庄村委会与原告解除雇佣关系后，原告就没有再为被告看护河滩地，据此可以认定原告为被告看管河滩地的期间为2019年5月6日至2020年4月14日，共计11个月零9天。原告已支取一个月工资，剩余10个月零9天的工资，共计10300元，被告应当给付。原告主张利息，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下： 被告郭战雄于判决生效后五日内给付原告郭合瑞劳动报酬款10300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，减半收取37元，由被告郭战雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费74元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵素丽 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵胜娇