广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初20211号原告：郭超，女，汉族，1985年9月8日出生，住四川省南溪县×××××××××××，身份证号码：511××××××××××××565。委托代理人：石佳宁，广东星旭律师事务所律师。委托代理人：尹晶，广东星旭律师事务所律师助理。被告：轩海永，男，汉族，1990年10月1日出生，住河南省雎县匡城乡后贯庄村43号，身份证号码：411××××××××××××418。被告：深圳市宝安区航城海轩信息咨询服务部，住所地：广东省深圳市宝安区航城街道钟屋社区钟屋新区南一区三巷1号807。经营者：轩海永。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区×××××××××××××××。负责人：尤程明。委托代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。原告郭超诉被告轩海永、深圳市宝安区航城海轩信息咨询服务部（以下简称航城服务部）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告郭超及其委托代理人石佳宁、尹晶，被告轩海永（被告航城服务部的经营者），被告平安财险深圳公司的委托代理人谢绍浬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告645242.12元（其中医疗费70594.38元、营养费2000元、住院伙食补助费5000元、护理费7500元、误工费18666.7元、残疾赔偿金413814.8元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费103616.24元、鉴定费2730元、交通费1320元；2、本案诉讼费由各被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分及治疗情况。2019年7月26日5时，司机轩海永醉酒驾驶粤B×××××号轻型封闭货车从石龙镇方向往寮步镇方向行驶，途径东莞市××××××××××××，在行进过程中该车车头与行人郭超身体发生碰撞，造成郭超受伤及车辆损坏的交通事故，肇事后轩海永用肇事车送伤者郭超到茶山医院抢救。此事故经交警部门处理认定，轩海永负事故的全部责任，郭超不负事故责任。事故发生后，原告被送往东莞市茶山医院住院治疗，从2019年7月26日至2019年8月1日共住院6天，产生医疗费15980.6元，由被告轩海永支付；出院医嘱：1.卧床休息、保持伤口干洁、左上肢创面尽早手术治疗；2.上级医院行左肩DR、复查颅脑CT，在耳鼻喉科、口腔颌面外科等专科进一步治疗耳鸣、左颧弓骨折；3.做外科复查，不适随诊。原告于2019年8月1日至2019年8月21日至广州和平骨科医院住院治疗共20天，医嘱：1.加强营养；2.定期复查，术后4周视情况拆除石膏，6周复查X片，视情况取出内固定；3.专科治疗头颅及颌面部损伤；4.全休4周。2019年9月23日原告因取除骨折内固定装置住院，住院时间为2019年9月23日至2019年9月27日，共4天；医嘱：定期复查、换药、不适随诊。2019年11月17日原告因左手外伤术后肌腱粘连和左手背外伤术后皮瓣臃肿住院治疗，住院时间为2019年11月17日至2019年12月7日，共20天，医嘱：加强营养、定期复查、换药、术后14天拆线、全休四周、不适随诊。原告在广州和平骨科医院共住院44天，共花费医疗费69573.28元，其中被告轩海永支付10000元。原告在2019年9月15日至2019年8月21日期间多次门诊治疗，产生医疗费1021.1元，其中被告轩海永支付245.6元。2019年11月21日，原告的伤残等级经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为七级、八级伤残，原告为此支付鉴定费和检查费共2730元。（二）车辆的保险情况。粤B×××××号轻型封闭货车登记车主是航城服务部，该车在被告平安财险深圳公司购买了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。（三）其他需说明事项：一、被告轩海永主张其还支付原告生活费2000元、交通费222元、换药费260元，并提交微信支付记录佐证。其中微信支付记录显示222元的收款方为货拉拉、260元的收款方为东莞市宏亮医疗科技有限公司。原告确认收到2000元的生活费，对微信支付记录不确认。二、被告平安财险深圳公司提交投保单、保险条款拟证明因被告轩海永醉酒驾驶，其在商业三者险内免赔，其中《中国平安机动车第三者责任保险》第24条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，…(二)驾驶人有下列情形之一者：…2.饮酒、吸食或注射毒品，服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”。原告及被告轩海永对上述证据确认。（四）原告的损失和认定理由，本院按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算。1、医疗费：86574.98元=15980.6元+69573.28元+1021.1元，有医疗费发票及病历佐证，本院予以支持。2、营养费：原告伤情构成七级、八级伤残，本院酌情支持营养费2000元。3、住院伙食补助费：原告共住院50天，住院伙食补助费为5000元。4、护理费：原告主张44天的护理费合理，本院予以支持，护理费按150元/天计算为6600元。5、残疾赔偿金：原告伤情构成七级、八级伤残，定残时34岁，原告为农村户籍，原告提交东莞市茶山夜尚酒吧出具的居住证明（原告自2017年11月1日至2018年12月1日长期生活居住在广东省东莞市××××××夜尚酒吧公司宿舍居住）、佳木斯森丽环保科技有限公司出具的居住证明（原告自2019年3月1日至2019年7月长期生活居住在黑龙江省佳木斯市桦川县××××××森丽环保科技有限公司宿舍）及该公司出具的误工证明佐证，本院认为，原告仅提交证明，且证明均是案外人出具，真实性无法核实，也无法核实上述两公司是否真实存在及证明中载明的时间段内上述两公司是否已经登记成立，原告也未提交营业执照、劳动合同、社保、银行流水、相关部门出具的居住证明等佐证，原告提交的证据不足以证明其事发前在城镇居住生活满一年且有固定收入，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地农村居民人均可支配收入计算20年为18818元/年×20年×43%（系数）=161834.8元。被扶养人生活费：定残时，原告子女姚婉婷（于2013年4月3日出生）、姚津津（于2015年3月21日出生）、姚兴洲（于2016年4月2日出生），分别6岁7个月、4岁8个月、3岁7个月，分别需被扶养11年5月、13年4月、14年5月，由原告及配偶共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额。故被扶养人生活费计算为[16949元/年×（160/12）年+16949元/年×（13/12）年÷2]×43%=101121.97元。综上，残疾赔偿金合计：161834.8元+101121.97元=262956.77元。6、误工费：原告主张误工期为3个月22天，结合原告的住院、门诊及全休情况，本院予以采信原告的主张，认定原告误工期为3个月22天，即112天。原告主张事发时其在佳木斯森丽环保科技有限公司从事文员，要求按月工资5000元/月计算，并提交误工证明佐证。本院认为，原告仅提交一份误工证明，未提交该公司的营业执照、劳动合同、工资流水或社保等予以佐证，原告提交的证据不足以证明其工作及收入情况，参考原告的户籍，误工费参照2020广东省国有同行业（农、林、牧、渔业）在岗职工年平均工资56386元/年计算为56386元/年÷365天/年×112天=17302元。7、精神损害抚慰金：原告伤情构成七级、八级伤残，必然使原告在精神上遭受极大痛苦，被告应给予赔偿。结合侵权行为的结果、双方的过错及被告赔偿能力等方面情况，精神损害抚慰金本院酌情支持20000元。8、鉴定费：2730元，有鉴定费发票，本院予以支持。9、交通费：结合门诊次数及住院天数，酌情支持1320元。裁判结果本院认为，本案为机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，交警部门作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，原告与各被告也未提出异议，本院依法予以采纳。原告对于粤B×××××号轻型封闭货车而言是第三者。由于该车辆已向被告平安财险深圳公司投保了交强险，被告平安财险深圳公司应在交强险各分项赔偿限额内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，被告轩海永负事故的全部责任，被告航城服务部为粤B×××××号轻型封闭货车的登记车主，被告轩海永为被告航城服务部的经营者，故应由被告轩海永、航城服务部对原告的损失承担100%的赔偿责任。事发时被告轩海永醉酒驾驶，属于商业第三者责任险的免赔情形，故被告平安财险深圳公司无需在商业第三者责任险内承担赔偿责任。以上第1-3项共计93574.98元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，由被告平安财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行承担10000元，剩余部分83574.98元，由被告轩海永、航城服务部承担100%的赔偿责任即83574.98元；以上第4-9项共计310908.77元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，由被告平安财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行承担110000元，剩余部分200908.77元，由被告轩海永、航城服务部承担100%的赔偿责任即200908.77元。综上，被告平安财险深圳公司共需赔偿原告120000元=10000元+110000元。被告轩海永、航城服务部共需赔偿原告83574.98元+200908.77元-被告轩海永已垫付的医疗费26226.2元（15980.6元+10000元+245.6元）-被告轩海永支付的2000元生活费=256257.55元。对于被告轩海永主张支付交通费222元、换药费260元，其提交的微信支付记录显示收款方为案外人，无法证实与本案有关，原告亦不确认，故本院对上述主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告郭超120000元；二、被告轩海永、深圳市宝安区航城海轩信息咨询服务部自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告郭超256257.55元；三、驳回原告郭超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5306.34元，由原告郭超负担2375.34元，被告轩海永、深圳市宝安区航城海轩信息咨询服务部共同负担1996元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  阳玉佩二〇二〇年十月二十七日书记员  麦婷婷