天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5391号原告：罗玉彬，男，1967年10月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：宋凯辉，男，1983年1月5日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：周启志，男，1973年11月9日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告：廊坊交通运输集团有限公司，住所地廊坊市广阳区银河北路80号。法定代表人：杨胜奎，董事长。委托诉讼代理人：王德刚，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：王超，男，该公司职员。委托诉讼代理人：陈仲华，男，该公司职员。原告罗玉彬与被告宋凯辉、周启志、廊坊交通运输集团有限公司（以下简称“廊坊交通集团”）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称“廊坊市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗玉彬，被告廊坊交通集团的委托诉讼代理人王德刚、廊坊市分公司的委托诉讼代理人陈仲华到庭参加诉讼。被告宋凯辉、周启志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗玉彬向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费13443.99元、住院伙食补助费500元、交通费500元、误工费15016元、护理费3754元、营养费3000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月31日13时20分,被告宋凯辉驾驶车牌号为冀ＲＣ××××大型普通客车,沿京津路行驶由南向北行驶至京津路北仓桥下桥处时,遇苏国付驾驶车牌号为冀ＲＣ××××大型客车违反交通信号违规上下乘客,被告宋凯辉发现情况后踩刹车过程中,其车前部撞上苏国付车后部,造成双方车辆损坏,被告宋凯辉车内乘车人韩海英、韩廷、雷伟德、赵晓琴、原告罗玉彬受伤的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定,被告宋凯辉负主要责任、苏国付负次要责任,原告罗玉彬无责任。宋凯辉、周启志未到庭亦未提交书面答辩意见。廊坊市分公司辩称，对本案事实认可。冀ＲＣ××××号在被告保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内，同意在涉案车辆证件合法有效，驾驶员宋凯辉驾驶证件合法有效，事故中无合同约定免责事由的情况下，在交强险限额内依法赔偿原告合法合理损失，不同意承担本案诉讼费及鉴定费。另外，冀ＲＣ××××号投保交强险及承运责任险各1份，原告系冀ＲＣ××××事故车辆的乘客，冀ＲＣ××××应在承运人责任险内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费。廊坊运输公司辩称，对本案事实认可。事故车辆冀ＲＣ××××号在被告保险公司投保交强险1份，冀ＲＣ××××号投保交强险1份及承运人险1份，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，冀ＲＣ××××的承包经营人系被告周启志，冀ＲＣ××××的承包经营人系被告宋凯辉，双方均与公司系承保经营关系，根据相关法律规定，公司不是赔偿主体，两车产生的责任不负责赔偿，如果用冀ＲＣ××××号事故车辆的承运人责任保险，则冀ＲＣ××××号事故车辆应承担交强险限额不足部分责任，公司可以赔偿，但不同意承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。罗玉彬向本院提交如下证据：1.交通事故认定书1份、被告司机驾驶证、事故车辆行驶证、保险单复印件各2份，证明事故经过及被告驾驶情况车辆主体及投保情况；2.指定医院就诊证明信1张、诊断证明1张、医疗费票据1组、住院病案1份,证明原告因本起事故伤情及治疗经过情况;3.交通费票据1组，证明原告交通费支出情况。廊坊运输公司汽车向本院提交如下证据：承包合同2份、投保单3份，证明被告宋凯辉、周启志与公司系承包关系，及事故车辆投保情况，应由保险公司承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日13时20分,被告宋凯辉驾驶车牌号为冀ＲＣ××××大型普通客车,沿京津路行驶由南向北行驶至京津路北仓桥下桥处时,遇苏国付驾驶车牌号为冀ＲＣ××××大型客车违反交通信号违规上下乘客（此时罗玉彬正在上车过程中）,被告宋凯辉发现情况后踩刹车过程中,其车前部撞上苏国付车后部,造成双方车辆损坏,被告宋凯辉车内乘车人韩海英、韩廷、雷伟德、赵晓琴、原告罗玉彬受伤的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定,被告宋凯辉负主要责任、苏国付负次要责任,原告罗玉彬无责任。另查，冀ＲＣ××××、冀ＲＣ××××号事故车辆的登记所有人为廊坊运输公司，承包人分别为宋凯辉、周启志。冀ＲＣ××××号事故车辆在廊坊市分公司投有交强险，冀ＲＣ××××在廊坊市分公司投有交强险、承运险。再查，廊坊运输公司当庭表示如果用冀ＲＣ××××承运人责任保险，则冀ＲＣ××××应承担交强险限额不足部分责任由其赔偿。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合法；2.原告损失应当由被告如何承担。关于争议焦点1，本院认定如下：对于原告主张的医疗费，根据原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病案及指定医院诊断证明，可证明原告因本起交通事故产生医疗费13443.99元，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费，根据原告提供的住院病案及医院诊断证明书等证据显示，原告因本次事故共住院5天，故本院支持原告住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；对于原告主张的营养费，结合原告伤情及住院情况，本院支持原告主张的每日50元营养标准，故支持原告营养费共计250元（50元/天×5天）；对于原告主张的护理费，结合原告伤情，住院天数，综合考量给予7天，标准按照天津市居民服务业计算，即60912元/365天×7天＝1168.18元；对于原告主张的误工费，结合原告伤情，建休证明，住院天数等综合考虑，其误工期限酌情给予30日，标准按照天津市居民服务业计算，即60912元/365天×30天＝5006.47元；对于原告主张的交通费，考虑原告伤情、年龄、就医距离以及复诊等情形，本院酌定支持原告交通费300元；关于争议焦点2，宋凯辉负主要责任、苏国付负次要责任,原告罗玉彬无责任，即罗玉彬交强险外的经济损失由宋凯辉承担70%的赔偿责任，苏国付承担30%的赔偿责任。冀ＲＣ××××、冀ＲＣ××××号事故车辆的登记所有人为廊坊运输公司，承包人分别为宋凯辉、周启志。冀ＲＣ××××号事故车辆在廊坊市分公司投有交强险，冀ＲＣ××××在廊坊市分公司投有交强险、承运险。鉴于廊坊运输公司当庭作出如果用冀ＲＣ××××承运人责任保险，则冀ＲＣ××××应承担交强险限额不足部分责任由其赔偿的意思表示，系其民事权利的行使，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：原告罗玉彬经济损失：医疗费13443.99元、住院伙食补助费500元、营养费250元，共计14193.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内赔偿10000元；不足部分4193.99元与误工费5006.47元、交通费300元、护理费1168.18元，共计10668.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在承运险范围内承担30%的赔偿责任即10668.64元×30%＝3200.59元，被告廊坊交通运输集团有限公司承担10668.64元×70%＝7468.05元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司共赔偿原告罗玉彬13200.59元，被告廊坊交通运输集团有限公司共赔偿原告罗玉彬7468.05元。上述款项于本判决生效后十五日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计150元，由被告宋凯辉负担105元，被告周启志负担45元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵志武二〇二〇年十月二十六日法官助理杨成鹏书记员孙玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。