河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1233号 原告：姚天琦，男，2000年2月26日生，汉族，住安国市药市。 委托代理人：佟亚涛，河北达公律师事务所律师。 被告：信泰人寿保险股份有限公司。住所地杭州市江干区五星路66号19层、20层、21层、22层、24层。 负责人：邹平笙，该公司总经理。 委托代理人：王艳芬，河北辅仁律师事务所律师。 原告姚天琦与被告信泰人寿保险股份有限公司（以下简称信泰寿险）为人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚天琦的委托代理人佟亚涛、被告信泰寿险的委托代理人王艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚天琦向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付保险金100万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月26日，原告父亲姚彦武向被告处投保了“爱驾宝（2017）两全保险”，约定保险合同生效日为2018年8月7日，保险期限为30年，保费期间为10年，保险费为每年1617.5元，基本保险金额为10万元，指定受益人为原告姚天琦。在保险责任中约定：自行驾驶或乘坐私家车期间，遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起一百八十天内因该意外伤害事故导致身故的，按基本保险金额的10倍支付保险金。2019年2月20日21时20分许，姚彦武在安国市北外环陈帆电气东21米处，驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车与刘涛停放的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成姚彦武死亡。姚彦武驾驶私家车遭遇意外伤害事故并死亡的事故属于被告的保险责任。事故发生后，原告作为保险受益人曾多次向被告主张赔偿，但被告以种种理由搪塞，拒绝赔偿，无奈诉至贵院，望判如所请。 被告信泰寿险辩称，1、投保人未履行如实告知义务，我公司已解除案涉保险合同，不应支付保险金。投保人姚彦武于2018年7月26日为自己购买信泰爱驾宝两全保险，保额10万，隐瞒了其于2014年即患有2型糖尿病，病情严重的情况，不符合投保条件，在向我公司投保时亲笔勾选为否，未将真实健康情况告知答辩人。经我公司调查核实，投保人在向答辩人进行投保前已经多家保险公司投保了保险金额合计高达310万的以外保险，且曾发生拒保的情况，没有履行如实告知义务，违背了诚实信用原则。上述情况足以影响答辩人作出承保决定。依据保险条款6.2条约定，答辩人有权在得知解除事由后解除合同，在合同解除前发生的保险事故，答辩人不承担给付保险金的责任。答辩人已解除保险合同，不应支付保险金；2、答辩人在投保人投保时尽到了询问及提示、明确说明等相关义务。在签订保险合同时，工作人员已对保险条款和责任免除条款对投保人做了提示和明确说明，经投保人在个人保险投保单、投保提示书、被保险人健康问卷、保险合同送达回执上签名予以确认，并且在随后的回访录音中投保人对上述事实也做出了明确回答；并且业务员也明确表示开展业务期间并无瑕疵，确认投保单、健康告知内容均是姚彦武本人签字及勾选，免责条款、责任条款均向投保人解释清楚；3、投保人违反了交通管理部门关于安全驾驶的规定，属于免除保险人责任情形。根据案涉交通事故责任认定书认定内容，投保人违反了道路交通安全法的规定，不安全驾驶，属于免除保险人责任情形；4、投保人存在自伤或自杀行为，属于免除保险人责任情形。投保人在多家保险公司投保意外险，且在本案事故发生前6日曾在定州发生一起交通事故，明显系自伤行为，结合本案事故发生时的具体情形，投保人系自伤或自杀行为。综上，原告所提出的诉讼请求无事实及法律依据，请求贵院驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告姚天琦提供证据如下：保险合同、保险单、个人保险电子投保单、道路交通事故认定书、姚彦武死亡注销证明、被告向原告出具的理赔决定书。 被告信泰寿险的质证意见为：认可投保事实，认可保险合同。我方主张已经解除合同，并且有免除情形，其他同答辩意见。提交如下证据：电子投保申请确认书、个人保险电子投保单、人身保险投保提示书、免除保险人责任条款的说明、爱驾宝（2017）两全保险条款、定州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、合众人寿保险股份有限公司保定中心支公司情况说明、泰康在线财产保险股份有限公司情况说明、国华人寿保险股份有限公司情况说明。 原告姚天琦对被告信泰寿险上述证据的质证意见为：真实性认可，不认可自杀自伤。保险情况因姚彦武去世不太好核对。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚天琦的父亲姚彦武曾从事保险营销员工作。2017年初，姚彦武因2型糖尿病在安国市中医院住院治疗，其住院病案显示，其在入院前3年体检发现血糖升高，确诊为“2型糖尿病”。姚彦武于2016年8月9日在合众人寿保险股份有限公司保定中心支公司投保一份合众爱出行两全保险，交费年限7年，基本保险金额10万。姚彦武在泰康在线财产保险股份有限公司投保三份保险，分别为1、2018年7月24日投保泛华泰康在线全年综合意外险Ａ-计划3，保额357000元，保险有效期2018年7月28日至2019年7月27日；2、2018年8月18日投保住院保综合险2018版，保额240000元，保险有效期2018年8月22日至2019年8月21日；3、2019年1月24日投保泰康在线通勤宝交通工具保障计划，总保额400000元，有效期2019年2月1日至2019年2月28日。2018年7月30日，姚彦武在国华人寿保险股份有限公司投保国华华宝安行两全保险，保险期间30年，基本保额10万元。2018年7月26日，姚彦武向被告信泰人寿保险股份有限公司投保信泰爱驾宝两全保险（2017），与被告签订个人保险电子投保单，受益人为其子即本案原告姚天琦。姚彦武在告知事项中健康、财务及其他告知事项一栏第一项“您是否曾经或正患有以下疾病：糖尿病（其他病种本院略）”勾选“否”，在第10项“您是否曾被保险公司解除合同或在投保？复效时被延期？拒保？附加条件承保？或曾经申请过理赔？近2年内是否曾在其他保险公司投保以死亡或全残或疾病为给付保险金条件的人身保险，且累计金额超过50万元”勾选“否”。该个人保险电子投保单客户声明及授权第6条内容为：“本人已知晓投保前被保险人若患健康告知栏中所列疾病，既不符合贵公司的承保条件。如果未如实告知贵公司，贵公司有权按规定解除合同”。姚彦武在人身保险投保提示书及免除保险人责任条款的说明、保险合同送达回执上签字，免除保险人责任条款的说明中“其他免责条款”包括“6.2如实告知”。2019年2月14日，姚彦武驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在定州市发生交通事故受轻微伤，其在事故中负全部责任。2019年2月20日，姚彦武驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在安国市北外环与路边停放的重型半挂牵引车相撞，姚彦武经现场抢救无效死亡，经安国市公安局交通警察大队认定，姚彦武负此次事故的主要责任。2019年4月4日，原告姚天琦向被告信泰寿险提出理赔申请，理赔申请书中填写姚彦武职业为保险代理。2019年4月30日，信泰人寿保险股份有限公司保定中心支公司作出“因订立保险合同时，投保人未向我公司履行如实告知义务，不予给付保险金。解除保险合同”的理赔决定通知书并送达原告姚天琦的委托人姚兰。 本院认为，被告信泰人寿主张姚彦武存在自杀行为的证据不足，本院不予支持。姚彦武在投保信泰爱驾宝两全保险（2017）时，隐瞒自身患有2型糖尿病的事实，其作为保险代理，具备一定的保险专业知识，应对该隐瞒行为导致后果的严重性有所认识，被告信泰寿险以订立保险合同时，投保人未履行如实告知义务为由，作出解除保险合同，不予给付保险金的理赔决定符合法律规定，并无不当，本院予以确认。对原告姚天琦要求被告信泰寿险赔付保险金的诉讼请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，判决如下： 驳回原告姚天琦的诉讼请求。 案件受理费减半收取6900元，由原告姚天琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 刘 雨 二〇二〇年十月十三日 书记员 王天歌