安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3963号 原告：余飞，女，1988年9月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：黄书平，安徽公序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强华明，安徽公序律师事务所律师。 被告：刘翰弘，男，1985年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区草场门大街109号，统一社会信用代码：91320106093927445L。 负责人：郑才博，经理。 委托诉讼代理人：邓茜，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501―518，统一社会信用代码：9134010067424698XD。 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：吴成晨，该公司员工。 被告：吴克华，男，1962年4月21日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告余飞与被告刘翰弘、上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司（以下简称南京有限公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余飞的委托诉讼代理人强华明，被告吴克华到庭参加诉讼。被告南京有限公司、合肥中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 余飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生各项损失合计人民币34451.05元；2.被告合肥中心支公司在保险责任范围内承担代为赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月10日，被告刘翰弘驾驶苏Ａ1××××号小型轿车，沿拓无路自无城向石涧方向行驶至208省道54公里800米处时逆向行驶，与相向行驶的吴克华驾驶的皖ＡＨ××××号小型轿车发生碰撞。造成被告刘翰弘、吴克华及乘坐苏Ａ1××××号小型轿车的原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘翰弘负事故全部责任。原告受伤后即被送往医院住院治疗。伤情稳定后，经大正司法鉴定所评定原告误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。肇事车辆登记在被告南京有限公司名下。无责车辆皖ＡＨ××××号小型轿车在被告合肥中心支公司处购买了交强险。 原告认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因被告侵权行为导致受伤产生财产损失，被告应承担赔偿责任。同时，无责车辆依法应在购买的交强险限额内承担10%的赔偿责任。但各被告至今均未足额赔偿。故此，原告向人民法院提起诉讼。 南京有限公司辩称，一、一嗨公司交付车辆时，已核验使用人驾驶信息，符合车辆所有人或管理人的法定义务，对事故的发生不具有过错，不应承担赔偿责任。一嗨公司系涉事车辆苏Ａ1××××的所有权人，并合法出租给被告刘翰宏使用。1，一嗨公司在向刘翰宏交付该涉事车辆时，已要求承租人员提供机动车驾驶证，且在法律范围内核对其驾驶资质，并提示应严格按照车辆的性能、操作规程及相关法律驾驶车辆；2，在向承租人员交付涉事车辆时，已对上述车辆进行必要的检查与勘验，且本次事故非上述车辆自身质量瑕疵导致，故一嗨公司在租赁车辆过程中对承租人尽到充分的选任审核注意义务，且对本次事故的发生无过错，故依据《侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，一嗨公司在车辆所有人层面不应承担本次事故的赔偿责任。二、一嗨公司对涉案车辆，依法投保交强险及商业险，原告所诉损失应由保险公司在保险范围内承担优先赔偿义务。一嗨公司对涉事车辆苏Ａ1××××向信达财产保险股份有限公司投保了交强险，向国任财产保险股份有限公司投保了商业三者险（限额5万元、不含不计免赔）,且事故发生时均处于保险期间内。一嗨公司认为，原告所述请求应由保险公司在保险责任范围内依法先行赔付。综上所述，原告所诉损失首先由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；其次，超出保险责任范围的部分，应由实际侵权人自行承担，一嗨公司根据法律已尽到所有法定义务，不应承当任何赔偿责任；最后，恳请法院驳回原告针对一嗨公司的全部诉讼请求。 合肥中心支公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆皖ＡＨ××××号小型轿车在我司投保了交强险与三责险100万元含不计免赔。请法庭核实驾驶员的驾驶证、行驶证是否合法有效，若以上证件均有效，我司在保险责任内承担责任。该起事故中，我司投保车辆皖ＡＨ××××号小型轿车无责，故我司在交强险无责限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费我司不承担。 二、原告诉请的各项费用，部分过高，应予核减，部分没有依据，应不予支持。1.医疗费。请求法院依法判决，我司在交强险医疗项下无责限额内赔付。2.住院伙食补助费。请求法院依法判决，我司在交强险医疗项下无责限额内赔付。3.营养费。请求法院依法判决，我司在交强险医疗项下无责限额内赔付。4.护理费。请求法院依法判决。5.误工费。原告仅提供一份工作证明，无客观证据证据证明原告在事故发生前的收入水平和事故发生后收入发生减少的客观事实。且该份工作证明中并未记载原告的工资如何发放，如果是现金发放，原告应提供具有原告签字捺手印的工资单，如果工资通过银行卡转账，原告应提供事故前与事故后的银行流水予以佐证。综上，对于伤者的误工费主张我司不予认可。 6.交通费。原告没有提供证据，根据其住院天数，我司认为交通费不应当超过100元。7.精神损害抚慰金。原告经鉴定并无伤残，我司不认可精神损害抚慰金。8.鉴定费。根据交强险第十条以及商业险第二十六条的规定，鉴定费不属于我司赔偿范围。9.根据交强险第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：(四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及相关费用。根据商业险中机动车第三者责任保险条款第二十六条第七款：未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费保险人不负责赔偿。交强险及商业险条款中明确写明诉讼费非我司承担责任范围，且我司不是直接侵权人，对涉案交通事故及本案诉讼的形成没有过错，我司不承担本案的诉讼费。 吴克华对原告诉请无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年12月10日，被告刘翰弘驾驶苏Ａ1××××号小型轿车与相向行驶的吴克华驾驶的皖ＡＨ××××号小型轿车发生碰撞。造成被告刘翰弘、吴克华及乘坐苏Ａ1××××号小型轿车的原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘翰弘负事故全部责任。该起事故致原告住院治疗9天。原告伤情经安徽大正司法鉴定所鉴定；余飞伤后误工期120日，护理期60日，营养期90日。涉案车辆皖ＡＨ××××号小型轿车在合肥中心支公司投保了交强险与三责险100万元含不计免赔。以上事实，有无为市交警大队事故认定书、保险单、原告出具的医院出院记录、医药发票证明、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。南京有限公司抗辩理由，有事实和法律依据，本院予以采信。因本起交通事故，被告刘翰弘负事故全部责任。故合肥中心支公司的抗辩理由，本院部分予以采纳。被告刘翰弘负事故全部责任，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。因被告吴克华此次事故无责任，故合肥中心支公司在交强险范围内承担10%的赔偿责任，超出部分由被告刘翰弘予以赔偿。因原告未构成伤残等级，故要求赔偿精神抚慰金的诉请，本院不予支持。其他诉请过高，本院依法予以核减。综上，对原告的赔偿费用本院认定如下：1.医药费3501.05元，原告提供医院收费发票，本院予以确认。2.住院伙食补助费9天×30元/天=270元，原告住院9天,应当按每天30元予以赔偿。3.护理费,住院期间护理费9天×120元/天=1080元，非住院期间护理费51天×80元/天=4080元，合计5160元，本院予以认定。4.营养费90天×30元/天=2700元，原告被评定营养90日，应当按每天30元予以赔偿。5.交通费200元，原告住院治疗9天，本院予以酌定。6.鉴定费800元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。7.误工费12000元，原告证据不足，依照相关规定，可按每天100元标准赔付，即100元×120天＝12000元。 综上所述，原告的损失合计为24631.05元，应由合肥中心支公司在交强险范围内承担10%的赔偿责任，即24631.05元×10%＝2463.11元。余额22167.94元由被告刘翰弘承担赔付义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告余飞人民币2463.11元； 二、被告刘翰弘于本判决生效后十日内赔偿给原告余飞人民币22167.94元； 三、驳回原告余飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取330元，原告余飞负担118元,被告刘翰弘负担212元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，帐号：×××99，开户单位：无为市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。