包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民初1393号原告：高兰，1957年9月15日出生，公民身份号码×××，现住包头市。委托诉讼代理人：刘海燕，内蒙古凡洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰，男，公民身份号码×××，现住包头市，系高兰的儿子。被告：包头市佳美德农贸有限责任公司，统一社会信用代码911502007971707007。法定代表人张鹏。委托诉讼代理人：杨金辉，公民身份号码×××，现住包头市。被告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150200X27047853F。法定代表人：吴景娟，董事长。委托诉讼代理人：周晓亮，公民身份号码×××，现住包头市。委托诉讼代理人：王成义，公民身份号码×××，现住包头市。第三人：郎鹏，男，1986年2月24日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告高兰诉被告包头市佳美德农贸有限责任公司、被告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司、第三人郎鹏保证合同纠纷一案，本院于2020年05月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高兰委托诉讼代理人刘海燕和高峰、被告包头市佳美德农贸有限责任公司委托诉讼代理人杨金辉、被告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周晓亮和王成义、第三人郎鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告佳美德公司代原告向被告土右旗农商行偿还原告尚欠的借款85000元及逾期贷款利息;如不能偿还，则判令被告佳美德公司向原告返还保证金85000元，并向原告支付以85000元为基数以逾期贷款利率18.8601‰计付的该笔借款从2012年10月9日起至实际还清欠款本金之日止的利息，利随本清;二、请求依法判令被告佳美德公司向原告支付85000元资金占用期间即自2012年10月13日至实际给付之日，按照银行同期贷款利率计算的利息;三、请求依法判令被告承担内蒙古自治区土默特右旗人民法院(2013)土民初字第1110号一案的案件受理费1925元及该案的执行费用;四、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告于2011年10月13日与被告土右旗农商行签订《借款合同》，向其借款500000元，借期一年。同时，被告土右农商行为原告指定被告佳美德公司即当时的包头市通运投资担保有限责任公司为该笔借款提供担保，并在借款发放当日即2011年10月13日，由原告从发放的50万元借款中直接向通运公司指定代理人即本案第三人郎鹏转账支付85000元保证金及担保手续费7500元共计92500元。借款到期后，原告向被告土右农商行偿还借款415000元，剩余85000元借款原告认为应由土右农商行自行从被告佳美德公司保证金账户中扣除。但在2013年8月，被告土右农商行却将原告诉至土右法院，要求原告偿还剩余的85000元借款及逾期贷款利息。经土右法院审理，判决支持了土右农商行的诉求。原告认为，通运担保公司系土右旗农商行的签约担保公司，即为农商行指定担保公司。土右农商行联合通运担保公司违法实行贷款预收保证金的行为，严重侵害了原告的合法权益。同时，土右旗农商行未能给通运担保公司开通保证金专用账户，开通的是一般账户，致使保证金未起到专款专用的作用和效果。二被告理应对原告因贷款发放当日已支付85000元贷款保证金导致不能再行承担还款责任的后果。承担连带过错责任。现因二被告的违法违规操作，致使原告成为被执行人，被土右人民法院列入失信人员名单，给原告的日常生活造成了严重的影响。综上，恳请人民法院能够综合考虑全案，支持原告的各项诉求，以维护原告的合法权益不受侵犯。被告包头市佳美德农贸有限责任公司（以下简称佳美德农贸公司）辩称：我公司前身是包头市通运投资担保有限责任公司，我公司收到过85000元保证金，现我公司同意退还85000元，另7500元系承担担保责任的正常手续费用，不同意退还，也不同意支付逾期利息。被告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（以下简称土右旗农商行）辩称，被告是我行签订合作的担保公司，但同时有好几个合作的担保公司，原告可以在我行签约的担保公司进行选择，不是我行指定担保公司。我行不存在违法实行贷款预收保证金的行为，是担保公司将85000元保证金存入我行之后我们才批贷款，然后才给原告贷款50万元。按照规定原告将50万元还清后，85000元的保证金被告才能领取，但因为最初账户没有成立保证金专用账户所以在原告还清50万元之前，担保公司的账户上已经没有费用了。而且原告也确实没有还清50万元，所以才和原告追偿的。我方不同意承担连带过错责任。第三人郎鹏辩称，我当时是担保公司的业务员，负责去各旗县银行跑业务，现在已经倒闭，我现在也不是被告的员工。7500元当时是给我了，但我也交回公司了，因为时间过长，有些情况我也记不清楚了。本院经审理认定事实如下：2011年10月13日，原告与被告土右旗农商行签订《借款合同》，约定原告向土右旗农商行借款500000元，借款期为2011年10月13日至2012年10月8日，借款利率为12.5734‰，逾期贷款利率则在原贷款利率的基础上加收50%即逾期利率为18.8601‰（1.5×12.5734‰）。佳美德农贸公司的前身为包头市通运投资担保有限责任公司，是被告土右旗农商行的签订合作的担保公司。被告土右农商行确定当时的包头市通运投资担保有限责任公司为该笔借款提供担保，双方签订了《保证合同》，约定保证范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用。保证期间至借款本息还清为止。2011年10月13日，被告土右旗农商行将贷款50万元发放至原告高兰账户，原告从发放的50万元借款中直接向通运公司指定代理人即本案第三人郎鹏账户转账支付85000元保证金及担保手续费7500元共计92500元。借款到期后，原告向被告土右农商行偿还借款415000元，剩余85000元借款原告认为应由土右农商行自行从被告佳美德公司保证金账户中扣除。2013年8月，被告土右农商行将原告诉至土右旗人民法院，要求原告偿还剩余的85000元借款及逾期贷款利息。经土右法院审理，作出了（2013）土民初字第1110号民事判决书，判决：一、被告高兰于本判决生效后十日内日清偿所欠原告土默特右旗农村信用合作联社下欠借款本金85000元及以此为基数以逾期贷款利率18.8601‰计付的该笔借款从2012年10月9日起至实际还清欠款本金之日止的利息，利随本清；二、被告包头市通运担保有限责任公司对上述本息的偿还承担连带责任。案件受理费1925元，由被告高兰负担。判决生效后，原告土右农商行申请强制执行，土右法院于2019年8月2日向原告送达了执行通知书。原告认为，通运担保公司系土右旗农商行的签约担保公司，即为农商行指定担保公司，土右旗农商行与通运担保公司实行贷款收取保证金，土右旗农商行未能给通运担保公司开通保证金专用账户（开通的是一般账户），致使保证金未起到专款专用的作用和止付效果，二被告应对原告因贷款发放当日已支付85000元贷款保证金导致不能承担还款责任的后果，承担连带过错责任。现因原告已成为被执行人，被土右人民法院列入失信人员名单，给原告的日常生活造成了严重的影响。故原告诉至法院，请求人民法院支持原告的各项诉求。另查明，包头市通运投资担保有限责任公司于2014年9月5日变更为包头市佳美德农贸有限责任公司，经营范围由融资性担保业变更为粮油、蔬果、副食、水产等。本院认为，原告与被告土右旗农商行签订《借款合同》以及二被告所签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，合同合法有效。依据借款合同，原告贷款数额为50万元，原告应当依约履行向被告土右旗农商行偿还贷款50万元的义务，保证人被告包头市佳美德农贸有限责任公司应当依约向被告土右旗农商行承担保证责任。现原告仅向被告土右旗农商行支付贷款41.5万元，尚欠8.5万元未偿还，已构成部分违约。包头市土右旗人民法院正在对（2013）土民初字第1110号民事判决书执行中，至今尚没有执行结果。故原告起诉要求被告佳美德农贸公司返还8.5万元的保证金，本院不予支持。原告可以等待土右旗人民法院的执行结果于己不利后再考虑是否提起诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高兰的全部诉讼请求。案件受理费1973.12元，减半收取986.56元，由原告高兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 赵 元 {文书日期}书记员 张宝芳附：《中华人民共和国合同法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。