山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初3405号原告：车某1，女，2013年12月27日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：徐泽红，山西华炬律师事务所律师。被告：车某2，女，1992年1月27日生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。被告：车某3，女，1994年4月7日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。二被告共同委托诉讼代理人：沈宁，山西弘韬律师事务所律师。原告车某1与被告车某2、车某3继承纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车某1的委托诉讼代理人徐泽红、被告车某2、车某3的委托诉讼代理人沈宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还应由原告按份（即三分之一）继承的亡父车安奎所有的财产（暂查明车安奎名下有车牌号为×××宾利车、位于太原市长岛国际6号楼1-2701号住房、位于柳林县鑫飞小区东二单元12楼1201号住房）。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告系同父异母姊妹，均为死者车安奎的女儿。2014年5月18日，车安奎因病在太原市迎泽宾馆去世，留有车牌号为×××宾利车、位于太原市长岛国际6号楼1-2701号住房、位于柳林县鑫飞小区东二单元12楼1201号住房等财产。车安奎去世后，二被告将其名下财产予以控制，拒绝向原告分割应由原告继承的份额，严重侵犯了原告的继承权。对车安奎名下位于北京市朝阳区北土城西路元大都7号5单元1002号房屋，已经北京市朝阳区人民法院、北京市第二中级人民法院审理，判令原告继承相应份额；对山西省高级人民法院已受理的车安奎享有的对柳林县华泰洗煤焦化有限公司、山西凌志能源投资集团有限公司的债权、享有的对山西宏盛能源开发投资集团有限公司、屈全大的债权，原告有权另案主张。为此，原告为维护自身合法权益，依据《继承法》及《民事诉讼法》等有关规定，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告车某2、车某3共同辩称，1.原告车某1与车安奎之间是否具有亲子关系未予鉴定，无法确定原告主体是否适格，应驳回原告起诉。2.2014年原告以相同案由、同样争议财产（宾利车）在贵院起诉继承遗产，被告提交管辖权异议申请后，案件移送至柳林县人民法院审理。本案审理过程中，被告提出管辖权异议后却被驳回，同样的案件贵院裁判结果截然相反，违反公平和诚信原则，应将案件移送至有管辖权的法院。3.原告增加诉讼请求后应缴纳诉讼费，请贵院确定原告是否缴纳，未缴纳的部分按撒诉处理，不予审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。即：2011年7月28日，被继承人车安奎购买了宾利小轿车，牌照为×××，并登记在自己名下。2011年9月5日，被继承人车安奎从山西百祥房地产有限公司购买位于太原市长岛国际6号楼1-2701号住房。2014年5月16日，被继承人车安奎去世。2016年5月23日，太原市城南公证处出具《公证书》确认:车某2、车某3为车安奎女儿，车安奎与穆彦清于2010年3月30日登记离婚，车安奎离婚后未再登记结婚，车安奎父母均先于其死亡，车某3表示自愿放弃对太原市长岛国际6号楼1-2701号住房的继承。2016年6月20日，车某2依据该《公证书》，将位于太原市长岛国际6号楼1-2701号住房登记至其个人名下。2016年，车某2以案外人杜继奴为被告，就柳林县鑫飞小区东二单元12楼1201号住房占有物返还纠纷向山西省柳林县人民法院提起诉讼。2016年5月31日，山西省柳林县人民法院作出（2016）晋1125民初131号《民事判决书》，认定位于柳林县鑫飞小区东二单元12楼1201号住房是车安奎生前通过在煤炭系统内集资建房而取得的，但未办理产权证件，并判决车某2接管柳林县鑫飞小区东二单元12楼1201号住房。杜继奴提起上诉后不到庭参加诉讼，2016年9月29日，山西省吕梁市中级人民法院作出（2016）晋11民终1164号《民事裁定书》，裁定：“按上诉人自动撤回上诉处理”。上述判决书、裁定书已经生效。2018年1月18日，车某1以车某2、车某3为被告，就按份三分之一继承车安奎名下位于北京市朝阳区北土城西路元大都7号5单元1002号房屋，向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。该案经北京市朝阳区人民法院一审审理，于2019年3月20日作出（2018）京0105民初7555号《民事判决书》，认定原告车某1是车安奎的女儿，享有与婚生子女同等的权利，并判决被告车某2、车某3支付原告车某1北京1002号房屋三分之一折价款五百二十三万三千零六十六元六角七分。车某2、车某3不服，向北京市第三中级人民法院提起上诉。北京市第三中级人民法院审理后，于2019年5月23日作出（2019）京03民终6995号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决书已经生效。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告车某1向本院提交了山西医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，用于证明原告车某1系被继承人车安奎女儿。该《司法鉴定意见书》系原告车某1在山西省柳林县人民法院提起诉讼时，在诉讼中进行的鉴定，且该司法鉴定意见书已经由生效法律文书（2018）京0105民初7555号《民事判决书》、（2019）京03民终6995号《民事判决书》予以认定，故对该证据本院予以采纳，即认可“车安奎是车某1生物学父亲”的鉴定意见。2.被告车某2、车某3向本院提交了柳林县鑫飞小区东二单元12楼1201号住房所涉及的物业、水电费的4张收据，用以证明被告支付柳林鑫飞小区住房物业、水电等费用，该费用是被告占有使用柳林县鑫飞小区东二单元12楼1201号住房时所产生的费用，与本案无关联，故本院对上述证据不予采纳。3.被告车某2、车某3向本院提交了车某2与刘莉梅房屋买卖合同、刘莉梅身份证复印件、转账凭证，用于证明柳林县鑫飞小区东二单元12楼1201号住房已经卖出。被告签订上述买卖合同后未进行物权变更登记，故本院对上述证据不予认定。4.被告车某2、车某3向本院提交了柳林县鑫飞小区东二单元12楼1201号住房占有物返还纠纷的委托代理合同及缴纳律师费发票，用以证明被告支付请求他人返还该房屋的律师费，上述费用与本案没有关联，故本院不予认定。5.被告车某2、车某3向本院提交了太原市长岛房屋所涉及的物业费、水电费、管网费的收据、缴费回单、维修资金收据、滞纳金收据，用于证明被告支付太原长岛房屋物业、水电等费用。上述票据不能证明被告是票据所示费用的实际支付人，故本院对上述证据不予采纳。6.被告车某2、车某3向本院提交了（2018）晋0109民初4038、4039号《民事裁定书》、二被告委托书、委托代理合同及收据，用于证明上述费用系该套房屋产生的费用，上述证据不能证明该费用已经实际支付，故本院对上述证据不予采纳。本院认为，原告车某1作为被继承人车安奎的非婚生女儿，享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。本案中被继承人车安奎生前未立遗嘱，原告车某1和被告车某2、车某3均有权利继承被继承人车安奎的遗产，即原告车某1、被告车某2、车某3均有权各继承三分之一的份额。原告主张的车牌号为×××的宾利车属于被继承人车安奎的遗产，原告车某1、被告车某2、车某3应各继承三分之一的份额，故对于原告要求按三分之一份额继承该车辆的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的位于太原市长岛国际6号楼1-2701号住房属于被继承人车安奎的遗产，原告车某1、被告车某2、车某3应各继承三分之一的份额，由于被告车某3放弃对该房屋的继承，被告车某2已将该房屋登记至其个人名下，故对于原告要求按三分之一份额继承该房屋的诉讼请求，本院支持被告车某2支付原告该房屋折价款的三分之一。原告主张的位于柳林县鑫飞小区东二单元12楼1201号住房没有办理产权证，本院不宜处理，故对于原告要求按三分之一份额继承该房屋的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院部分支持原告车某1的诉讼请求。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、车牌号为×××的宾利车由原告车某1、被告车某2、车某3各继承三分之一的份额。二、被告车某2于本判决生效之日起十日内支付原告车某1位于太原市长岛国际6号楼1-2701号住房折价款的三分之一。三、驳回原告车某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23733元，保全费4020元，共计27753元，由原告车某1负担5000元，被告车某2、车某3共同负担22753元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 刘恩翔人民陪审员 刘 娟人民陪审员 李耀光二○二○年十月十日书 记 员 张新鹏附：相关法律规定《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。