福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初56号原告：厦门铭泉健康管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路84号海峡两岸龙山文化创意产业园4号楼4层01单元之二。法定代表人：刘志国，总经理。委托诉讼代理人：洪月琴、巫旖晗，福建联合信实律师事务所律师。被告：厦门战鼓文化产业有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山中路10号419之3。法定代表人：于正璇，执行董事。委托诉讼代理人：李镇钦，公司职员。委托诉讼代理人：傅金燕，福建金方正律师事务所律师。原告厦门铭泉健康管理有限公司（以下简称铭泉公司）与被告厦门战鼓文化产业有限公司（以下简称战鼓公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告铭泉公司的委托诉讼代理人洪月琴、巫旖晗，被告战鼓公司的委托诉讼代理人李镇钦、傅金燕、原委托诉讼代理人连智忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铭泉公司向本院提出诉讼请求：1、确认铭泉公司与战鼓公司签订的《合作协议书》自2019年11月22日起解除；2、战鼓公司立即向铭泉公司退还启动赛事资金520000元并支付利息损失（以520000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮150%的标准，自2019年11月22日起计至实际退款之日止）；3、本案诉讼费由战鼓公司承担。事实和理由：2019年6月11日，铭泉公司与战鼓公司签订《合作协议书》，约定：双方共同打造“铭泉杯”帮扶之星网络主播大赛，赛事周期从2019年6月10日至2019年8月31日；大赛由战鼓公司全程策划、全力打造，包括招募演员、设定赛事机制、筛选场地、培训参赛选手、联系媒体、联系慈善机构等；铭泉公司负责赛事前期投入，启动赛事含税资金520000元汇入战鼓公司对公账户；铭泉公司负责大赛的淘宝店铺运营；淘宝到账后，大赛颁奖盛典结束后7日内，按大赛税后纯利润的40%分润给战鼓公司，60%分润给铭泉公司；协议有效期限自2019年6月12日起至2020年6月11日；产生争议由厦门市思明区人民法院管辖；等等。2019年6月17日，铭泉公司向战鼓公司指定账户支付赛事启动资金520000元，但截至起诉之日战鼓公司未能依约履行协议义务，至今未能举办赛事，其行为已构成严重违约。故铭泉公司提出如上诉请。战鼓公司辩称：战鼓公司同意解除合同，但战鼓公司并不是违约方。在整个合同履行过程中，战鼓公司已为铭泉公司举办大赛的筹备活动投入大量时间、资金、人员等，从未违约。况且大赛未举办的责任在于铭泉公司而不是战鼓公司。铭泉公司无视战鼓公司所做的所有工作、劳动成果及各种努力，要求战鼓公司返还520000元，有悖于事实真相和诚实信用原则。铭泉公司因其自身原因要求单方解除合同，其无权要求战鼓公司返还520000元。本院经审理认定事实如下：铭泉公司法定代表人刘志国原系战鼓公司股东。战鼓公司、厦门紫维龙昕传媒有限公司（以下简称紫维公司）现登记股东均为于正璇、于正江，均由于正璇担任法定代表人。2019年6月11日，战鼓公司（甲方）与铭泉公司（乙方）签订一份《合作协议书》，约定：双方共同打造“铭泉杯”帮扶之星网络主播大赛，具体赛事时间由双方商议确定，赛事周期从2019年6月10日起至2019年8月31日止。甲方责任与义务：1、全程策划、全力打造赛事；2、甲方负责赛事线上线下招募和联动组织“网络主播”的参赛选手；3、设定赛事机制、流程与执行，考察第一场培训酒店、第二场赛事场地、第三场颁奖场地的筛选；4、甲方负责网络主播参赛选手的感召打榜嘉宾和帮帮团的培训会；5、甲方负责以乙方承办方的名义，联动官方支持、媒体支持与赛事报道的赛前预热、赛中直播、赛后热点追踪报道；6、甲方联系厦门残联或慈善机构给予乙方正向的慈善公益形象塑造，引起社会的关注与追踪……。乙方责任与义务：1、乙方负责赛事前期投入，启动赛事含税资金520000元；2、乙方负责这次大赛的淘宝全球购的合法合规产品的筛选和备货，网店的赛事专属选手和产品链接的网店装修……。淘宝到账后，大赛颁奖盛典结束后七天内，按本次大赛税后纯利润的40%分润给甲方，60%分润给乙方。协议有效期限自2019年6月12日至2020年6月11日。2019年6月17日，铭泉公司向战鼓公司转账支付520000元。2019年6月15日，战鼓公司（甲方）与紫维公司（乙方）签订一份《策划服务合同书》，约定：甲方委托乙方协助甲方“铭泉杯帮扶之星网络主播大赛”的策略计划书服务事宜；乙方根据甲方提出的工作内容和要求，按时完成策划计划书，为甲方提供及时服务；合同服务期限从2019年6月16日至2019年8月31日；策划服务费用为100000元，甲方同意在签订合同后三日内支付，乙方开具正规发票。2019年6月17日，战鼓公司向紫维公司转账支付“设计策划费”100000元。2019年9月27日、9月30日，紫维公司向战鼓公司开具金额分别为40000元、60000元的厦门增值税普通发票。2019年9月11日，战鼓公司（甲方）与厦门斗影网络科技有限公司（乙方，以下简称斗影公司）签订一份《“铭泉杯”帮扶之星网络主播大赛短视频抖音号合作合同》，约定：甲方提供10部手机和手机号给乙方进行抖音账号申请、抖音短视频拍摄制作，进行赛前、赛中、赛后的发布运营服务管理；双方享有合作期间账号产生的利润分润；合作期限自2019年9月11日至2019年12月10日；乙方代运营管理及拍摄总费用50000元，2019年国庆后一周内甲方支付10000元，余款40000元在2019年12月11日支付。协议还约定了双方其他权利义务等内容。2019年10月12日，战鼓公司向斗影公司转账支付“制作费”10000元。2019年10月13日，战鼓公司购买10部手机，支出20000元。2019年11月1日，战鼓公司向斗影公司转账支付“赛事培训课程费”3000元。2020年4月16日，战鼓公司（甲方）与抖影公司（乙方）签订一份《合同终止协议书》，约定：双方同意终止《“铭泉杯”帮扶之星网络主播大赛短视频抖音号合作合同》；甲方自签约之日起收回10部手机和手机号以及该抖音账号的所属权；甲方于2020年4月16日向乙方一次性支付40000元。2019年10月中旬，铭泉公司法定代表人刘志国及其他股东（实际出资人）与战鼓公司法定代表人于正璇、员工李镇钦等人多次就案涉赛事进展、是否继续举办等事宜进行商谈。刘志国在商谈中介绍了案涉赛事已开展的工作及今后工作方向，并与铭泉公司其他股东（实际出资人）发生争执。2019年10月17日，各方决定不再继续举办案涉赛事。2020年1月2日，铭泉公司提起本案诉讼。2020年1月20日，本院依法向战鼓公司留置送达本案起诉状副本等应诉材料。在2020年5月8日的庭审中，战鼓公司在发表答辩意见时表示同意解除《合作协议书》。铭泉公司确认案涉赛事系由刘志国与战鼓公司对接。以上事实，有《合作协议书》《策划服务合同书》《“铭泉杯”帮扶之星网络主播大赛短视频抖音号合作合同》《合同终止协议书》《新景数码港零售凭据》、付款凭证、发票、录音、微信聊天记录、照片等证据以及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，铭泉公司与战鼓公司之间签订的《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。战鼓公司举示的《策划服务合同书》《“铭泉杯”帮扶之星网络主播大赛短视频抖音号合作合同》、付款凭证、微信聊天记录等证据，可以证明其履行《合作协议书》的情况。作为铭泉公司法定代表人暨案涉赛事对接人的刘志国在各方发生争执时就赛事举办工作及其进展作了介绍，并未否认战鼓公司就案涉赛事开展工作或提出异议。各方并在2019年10月17日决定不再继续举办案涉赛事。故铭泉公司举示的证据不足以证明战鼓公司存在根本违约行为。铭泉公司要求解除《合作协议书》，战鼓公司在2020年5月8日的庭审中亦明确表示同意解除合同，本院予以照准，并据此认定《合作协议书》于2020年5月8日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，战鼓公司举示的《策划服务合同书》《“铭泉杯”帮扶之星网络主播大赛短视频抖音号合作合同》《新景数码港零售凭据》、付款凭证、发票等证据，可以证明其为案涉赛事向紫维公司支出策划服务费100000元，向抖影公司支出13000元，并支出购买手机费20000元，合计133000元。战鼓公司与紫维公司虽系关联公司，但《合作协议书》并未明确禁止战鼓公司委托他人提供案涉赛事的策划服务，且战鼓公司提供的证据亦可证明紫维公司提供了相应策划服务。故铭泉公司主张战鼓公司无需通过紫维公司另外产生费用，依据不足，本院不予支持。战鼓公司主张其通过于正璇向福州善合文化传媒有限公司股东郑逸城支出招募选手费80000元，但仅提供该公司出具的《证明》作为证据，依据不足，本院不予支持。战鼓公司提交了付款凭证、房屋租赁合同、付款通知书、费用支出报销凭证、发票等证据，用以证明其为筹备大赛活动支出员工工资或劳务费110998.20元、员工住宿费10600元、招待费10201元以及差旅、交通、办公费用7501.31元。但是，上述员工工资或劳务费、员工住宿费即便存在，亦属于战鼓公司自身运营的日常支出，并非履行《合作协议书》的特定支出，战鼓公司主张应从其收取的520000元中列支上述费用，依据不足，本院不予支持。战鼓公司主张上述招待费及差旅、交通、办公费用所依据的《费用支出报销凭证》系其自行制作，铭泉公司对其关联性亦有异议，依据不足，本院不予支持。综上，扣除前述133000元，战鼓公司应向铭泉公司退还387000元。鉴于双方在2019年10月17日决定不举办案涉赛事后并未对赛事费用进行清理结算，且双方就是否退款及具体数额存在较大争议，铭泉公司举示的证据亦不足以证明战鼓公司存在根本违约行为，故其要求战鼓公司计付利息，依据不足，本院不予支持。综上所述，铭泉公司的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认原告厦门铭泉健康管理有限公司与被告厦门战鼓文化产业有限公司于2019年6月11日签订的《合作协议书》于2020年5月8日解除；二、被告厦门战鼓文化产业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门铭泉健康管理有限公司退款387000元；三、驳回原告厦门铭泉健康管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，由原告厦门铭泉健康管理有限公司负担2302元，被告厦门战鼓文化产业有限公司负担6698元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  黄南清人民陪审员  周择华人民陪审员  何慧雅二〇二〇年十月九日代书 记员  高丽婷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。