云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0602刑初497号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，汉族，1956年2月8日出生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人虎恩余，云南堃茂律师事务所律师。被告人臧庆周，男，汉族，1989年12月23日出生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月28日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。2020年10月13日经本院决定逮捕，于2020年10月15日被昭通市公安局昭阳分局逮捕。现押于昭通市昭阳区看守所。辩护人暨附带民事委托诉讼代理人陆开福，云南滇红律师事务所律师。附带民事诉讼被告人候有珍，女，汉族，1956年1月3日出生，云南省昭通市昭阳区人，文盲，农民，住云南省昭通市昭阳区。云南省昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉〔2020〕528号起诉书指控被告人臧庆周犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭进行了合并审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员高怀明、书记员王正敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及委托诉讼代理人虎恩余，被告人臧庆周及其辩护人陆开福，附带民事诉讼被告人候有珍到庭参加诉讼。现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2019年9月16日，被告人臧庆周与杨某1因舀水倒在路边水沟发生口角,并引发打架,在打架过程中,臧庆周与杨某1摔倒在水沟路边,后臧庆周使用水泥块殴打杨某1腰部,其母亲候友珍用拐棍殴打杨某1背部致伤，经昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，杨某1受伤为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关移送并出示了被告人臧庆周在公安机关侦查阶段的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定文书，户口证明，勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人臧庆周的行为已构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人臧庆周系立案后传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，只符合坦白的情节，不符合自首情节；本案系因邻里纠纷处理不当引发的，被告人臧庆周动手导致被害人杨某1轻伤一级；建议对被告人臧庆周判处一年至一年六个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人杨某1诉称：要求被告人臧庆周、候友（有）珍赔偿打伤其的医药费：15066.36元，住院伙食补助费：1100.00元，营养费：9000.00元，护理费：15000.00元，误工费：15000.00元，交通费：1000.00元，精神抚慰金：10000.00元，住院和恢复期间导致无法采摘和卖出苹果损失20000.00元。以上费用总计86166.36元。并当庭提交如下证据：昭通市第一人民医院住院收费票据1张（金额：14091.98元）、门诊收费收据5张（金额共计：975.46元）；昭通市第一人民医院出院证1份；昭通市第一人民医院医疗证明书1份；昭通市第一人民医院住院病人费用清单3张；昭通市第一人民医院住院病案1册，以证实其诉讼请求。被告人臧庆周对公诉机关指控的事实无异议，但辩称是杨某1先动手，其摔倒才拿水泥块打杨某1的，其是正当防卫不是故意伤害。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，表示其愿意赔偿，但没有钱赔不起。被告人臧庆周的辩护人暨委托代理人陆开福对公诉机关指控的事实、罪名无异议。提出被害人杨某1有过错，被告人臧庆周系公安机关电话通知后主动到案的，有自首情节；被告人臧庆周系残疾四级，家庭条件困难，建议对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑，缓刑考验期建议在一年零六个月。附带民事诉讼被告人候有珍辩称，是因为其回家看见杨某1在打其两个残疾的儿子才用其老公的拐棍打了杨某1的，但其没有钱不愿意赔偿杨某1。经审理查明，2019年9月16日，因杨某1认为被告人臧庆周的哥哥臧某2舀水倒在路边水沟,可能让脏水浸到其家的水井，导致杨某1与臧庆周、臧某2发生口角，并引发打架,在打架过程中,被告人臧庆周与杨某1摔倒在水沟路边，后臧庆周用水泥块殴打杨某1腰部，其母亲候有珍用拐棍殴打杨某1背部致使杨某1受伤。经昭阳区公安司法鉴定杨某1左侧第5、6前肋骨折这损伤程度已构成轻伤二级，杨某1胸椎12左侧横突、腰椎1、2左侧横突、腰椎1、2、3、4右侧横突骨折之损伤程度已构成轻伤一级。杨某1之损伤程度综合评定为轻伤一级。被害人杨某1受伤后于2019年9月16日至2019年9月27日在昭通市第一人民医院住院治疗11天，住院及门诊费共计15067.44元。上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1.户口证明，证实臧庆周的年龄等基本情况，具有完全刑事责任能力；2.被告人臧庆周在公安机关侦查阶段的供述和辩解，证实了2019年9月的一天，因杨某1认为其兄臧某2舀水倒在路边的水沟浸到他家井里把水弄脏了，杨某1与臧某2发生争吵，其去与杨某1论理后与杨某1发生抓打，在抓打过程中，双方摔倒在水沟旁边相互抓打，其用拳头打了杨某1几下，用一块水泥块打了杨某1的肋骨一下，其母候有珍从地里回来见到，就拿拐棍打了杨某1背上和腰杆上几下，后拐棍被杨某1家媳妇抢走，其和杨某1被村里的人拉开的经过；3.证人候有珍的陈述，证实案发当天，其从坡上回家来，看见杨某1将其的两个儿子臧庆周、臧某2按倒在路边的水沟里，身上全部是泥巴，其顺手拿了老公的拐棍打了杨某1几下，杨某1的媳妇来揪还被其用拐棍打了两下，打在手上。后其儿媳杨某2和一个侄儿媳妇来把杨某1和臧庆周劝开了，双方就没有再动手了；4.被害人杨某1的陈述，证实了2019年9月16日，其叫臧某2不要舀水倒在水沟里会浸到水井里，就为这事臧某2、臧庆周就与其吵打起来，臧庆周抱着其摔倒在地上，臧庆周用石头打了其胸口和头，其腰杆和小腿被候有珍用拐棍打到几下，媳妇的腰和手上也被候有珍用拐棍打了几下，后双方被旁人推拉开了。其肋骨和腰杆被打骨折了；5.证人沈某的证言，分别证实了案发当天其看见臧庆周、臧某2与杨某1吵架，其过去看见臧庆周与杨某1纠缠在一起，后其将臧庆周、杨某1劝开了，之前双方如何动手其没看见，当天在场的人有臧庆周、臧某2、臧庆周家妈、杨某1和杨某1的媳妇；6.证人臧某1的证言，证实其两个残疾的兄弟臧庆周、臧某2与杨某1因为舀粪水倒在路对面的水沟里发生吵打，其是他们打过之后才到的没看见他们如何打的，其知道他们打架的事就打电话报警了；7.证人臧某2的证言，证实因其家门家的水塘水涨满了，其和兄弟臧庆周舀水倒在路对面的水沟里，姓杨的家两口子说水倒在水沟里浸到他家水井里了，双方就为此发生了口角，姓杨的就把其兄弟臧庆周拄着的钉耙扯了丢掉并抓住臧庆周的衣领，双方抓扯后摔倒在地上，臧庆周就捡了沟里面的石头打了姓杨的两下，后其母亲来了用其爸爸的拐棍打了对方男的腰杆两下，后来双方就被劝开了；8.证人臧某3的证言，证实其二儿子臧某2舀水倒在路对面的水沟里，杨某1说水浸到他家水井里了就吵起来了，小儿子臧庆周拄着钉耙出来，杨某1以为臧庆周要打他就揪着钉耙扯，就把残疾的臧庆周扯了站不稳倒在路边的水沟里，杨某1也倒下去按着臧庆周打，其和臧某2都有残疾无法把杨某1推开，臧某2还被杨某1用脚蹬了倒在水沟里。后臧庆周家妈回来看见，就用其拿着的拐棍打了杨某1腰杆和屁股上三、四下，后被杨某1家媳妇揪着没有打了。后周边的人过来，一个侄儿子媳妇才把双方劝开；9.证人夏某的证言，证实了2019年9月16日下午，臧某2用打桶舀粪水倒路对面的在水沟里，其家的水井在旁边，老公杨某1让他不要舀了倒会浸到水井里，臧某2不听就吵了起来，后臧庆周拿着钉耙下来就抱着杨某1扳翻在沟边地上，臧某2、臧庆周就按着杨某1打，用石头和拳头打杨某1身上，候有珍用拐棍打杨某1的腰杆和屁股几下，其去揪候有珍也被候有珍有拐棍打到腰杆、屁股上几下，后来候有珍家大儿媳妇和臧庆周家另外一个堂嫂子把双方拉开了；10.证人李某的证言，证实其在家听见有吵闹声出门看见臧庆周、臧某2都在路沟里，臧庆周与姓杨的老人相互揪着对方，其到的时候，一个小婶和臧庆周的大嫂也到了，其就和她们把杨臧庆周和姓杨的老人拉开了；11.证人杨某2的证言，证实其臧庆周、臧某2的嫂子，案发当天其准备拿医保卡去办，看见臧庆周躺在其家门口的水沟里，杨某1在上面弯着腰杆，两人相互揪了抱着，其去把他们两拉开，另一个兄弟媳妇也过来一起拉开，双方就没有再吵了；12.辨认（现场）笔录及照片、辨认笔录及照片，证实被告人臧庆周、候有珍对与杨某1打架的地点进行了指认，候有珍对指认出殴打杨某1使用的拐棍；13.（昭）公（司）鉴（伤）字［2019］438号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，经鉴定，被害人杨某1左侧第5、6前肋骨折之损伤程度已构成轻伤二级；胸椎12左侧横突、腰椎1、2左侧横突、腰椎1、2、3、4右侧横突骨折之损伤已构成轻伤一级，杨某1之损伤程度综合评定为轻伤一级。鉴定结论已告知臧庆周、候有珍和被害人杨某1；14.到案经过，昭通市公安局昭阳分局永丰派出所民警分别证实被告人臧庆周及候有珍的到案情况；15.扣押决定书、扣押清单及照片，调解记录，残疾人证（肢体肆级残疾），行政处罚告知笔录，行政处罚决定书等证据与案件事实相印证。经审查，公诉机关出示的证据，取证程序合法，内容客观证实，能够证实案件事实，本院予以采信。附带民事诉讼原告人提交的证据，来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，是本案的证据，本院予以确认。本院认为，被告人臧庆周故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，适用法律正确，所提量刑意见适当，本院予以采纳。被告人臧庆周接公安机关电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，自首成立，依法可从轻处罚。被告人臧庆周辩解其是正当防卫不构成故意伤害的辩护观点不能成立，本院不予采纳。但被告人臧庆周对其行为性质的辩解不影响对其自首的认定。辩护人认为被告人臧庆周有自首情节的辩护观点成立，本院予以采纳；其余辩护观点本院不予采纳。鉴于被告人臧庆周不认罪，且未赔偿被害人，辩护人提出对被告人臧庆周系适用缓刑的量刑意见不当，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，合理合法，有证据予以证实的部分，本院予以支持。本案被害人杨某1的轻伤系被告人臧庆周所致,但附民被告人候有珍在双方抓打过程中也动手打伤了被害人杨某1，依法应与被告人臧庆周对杨某1的经济损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人臧庆周犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月十五日起至二〇二一年十月十四日止）；二、由被告人臧庆周、附带民事诉讼被告人候有珍承担连事责任赔偿附带民事诉讼原告人杨某1各项物质损失人民币一万八千二百六十七元四角四分（限本判决生效后三十日内赔付）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国娟人民陪审员  王宗碧人民陪审员  马 丽二〇二〇年十月二十一日书 记 员  倪 民