江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初2269号原告：张嘉君，男，1992年3月19日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：濮天霞，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被告：刘爱兵，男，1986年1月17日出生，汉族，住如东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：赵慧，系公司职工。原告张嘉君与被告刘爱兵、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，依法适用简易程序，后因案情需要，本院依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张嘉君的委托诉讼代理人濮天霞，被告平安财保南通公司的委托诉讼代理人赵慧到庭参加诉讼，被告刘爱兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张嘉君向本院提出诉讼请求：被告刘爱兵赔偿原告张嘉君因本起交通事故引起的财产损失37655元、鉴证咨询服务公估费1882元、施救费400元，合计39937元，由被告平安财保南通公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；诉讼费由被告承担。原告张嘉君在诉讼过程中，将诉讼请求核减为：赔偿原告张嘉君的财产损失27500元，鉴定费1882元，施救费400元，合计29782元。事实和理由：2019年12月9日7时50分，被告刘爱兵驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿如东县河口镇中天新修路（未通车），由西向东行驶至如东县河口镇中天村二组路口时，与原告张嘉君驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由南向北行驶，发生碰撞交通事故，两车不同程度受损。后经如东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告刘爱兵承担事故全部责任，原告张嘉君无责任。原告张嘉君驾驶的车辆经公估公司评估维修费总计37655元，原告张嘉君支付公估费1882元。被告刘爱兵驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财保南通公司投保交强险及商业险，本起事故发生在保险有效期内，故被告平安财保南通公司应在保险限额予以赔偿。原告张嘉君提起诉讼，请求法院依法判决。被告刘爱兵未到庭，也未提交书面答辩状或证据。被告平安财保南通公司辩称，1.对事故发生的事实及事故责任的认定无异议。2.案涉车辆在我司投保交强险和商业三责险100万元（含不计免赔）。3.事故发生后原告张嘉君未通知我司对车辆进行定损即单方面进行了维修，故我司申请对车辆损失重新评估，并支付重新评估的费用2057元，故我司不承担原告张嘉君支付的公估费用。4.我司对原告张嘉君主张的施救费无异议。本院经审理认定事实如下:2019年12月9日7时50分，刘爱兵驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿如东县河口镇中天新修路（未通车），由西向东行驶至如东县河口镇中天村二组路口时，遇张嘉君驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车（搭载叶某1、叶某2）由南向北行驶，两车发生碰撞交通事故，致叶某1、叶某2受伤，两车不同程度受损。同年12月16日，如东县公安局交通警察大队作出第320623xxxxxxx号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定刘爱兵承担事故全部责任，张嘉君、叶某1、叶某2无责任。事故发生后，案涉苏Ｆ×××××号车辆被运送至如东惠平汽车维修部进行维修，张嘉君为此支付施救费400元及部分修理费17000元。经张嘉君委托，南京阳光智恒保险公估有限公司南通分公司（以下简称阳光公估公司）于2019年12月24日对车辆进行查勘分析。2020年3月23日，阳光公估公司作出C201900001624号《公估报告》，明确苏Ｆ×××××号车辆损失公估金额为37655元。张嘉君为此支付公估费1882元。审理中，平安财险南通支公司对张嘉君单方委托阳光公估公司进行车损公估不予认可，并申请重新鉴定。本院依法审查后认为平安财险南通支公司的异议成立，并于2020年8月17日委托江苏方正保险公估有限公司南通分公司（以下简称方正公估公司）对案涉事故车辆损失进行评估，方正公估公司于2020年9月18日作出公估报告，确定案涉苏Ｆ×××××号车辆定损金额为27500元，重新鉴定的鉴定费用为2057元（已由平安财险南通支公司缴纳）。另查明，2019年3月10日，刘爱兵就其所有的苏Ｆ×××××号小型轿车向平安财险南通支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险（保额1000000，含不计免赔），事故发生在保险期间内。经查阅关联案件，原告叶某1与被告刘爱兵、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案[（2020）苏0623民初3610号],经本院调解各方于2020年10月14日达成一致意见，原告叶某1主张的损失中无财产损失。经本院与案外人叶某2核实，其表示在本起事故中其未发生财产损失。以上事实，由原、被告双方的当庭陈述以及原告张嘉君提供的事故认定书、修理费发票、阳光公估公司营业执照、公估报告、公估费用发票以及本院委托的方正公估公司的公估报告、公估费用发票等证据证实，并经庭审质证审核，本院予以确认。本院认为，张嘉君因道路交通事故造成的财产损失应当得到赔偿。本起事故已由如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘爱兵承担全部事故责任，张嘉君不承担事故责任。该事故责任认定并无不当，原、被告对此亦无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。刘爱兵驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车向平安财险南通支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，张嘉君的损失应首先由平安财保南通公司在交强险范围内赔偿。鉴于刘爱兵负事故全部责任，对交强险限额之外的损失确定全部由刘爱兵负担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于由刘爱兵承担的超过交强险限额部分的损失，本院确定由平安财保南通公司在第三者责任险范围内直接赔偿给张嘉君。张嘉君因本起交通事故造成的损失，1.关于车辆损失，案涉车辆因事故造成的损失已由本院委托的公估机构予以公估确定，现张嘉君按照该公估结果27500元主张车辆损失，本院照准；2.关于施救费，事故发生后，张嘉君拖运车辆的行为是为了使涉案事故车辆得到及时有效的处置和维修，是为了防止或者减少事故车辆的损失，是必要的、合理的支出，加之平安财险南通支公司亦对张嘉君主张的施救费用予以认可，故对张嘉君主张的该项诉讼请求，本院予以支持。张嘉君上列经济损失共计27900元，由平安财保南通公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿25900元。至于平安财保南通公司支付的重新评估的公估费，根据保险法规定，保险人为查明确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，故在诉讼程序中产生的公估费2057元，由平安财保南通公司自行负担。刘爱兵在本案中不再承担民事赔偿责任。刘爱兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对张嘉君所主张事实和所提供证据的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告张嘉君因本起交通事故所造成的各项损失合计27900元，于本判决生效后十日内履行。（该款汇入如东县人民法院账户，开户行：中国建设银行股份有限公司如东支行，户名：如东县人民法院，账号：32×××06-010953）二、驳回原告张嘉君的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公估费1882元，合计2282元，由原告张嘉君负担508元，由被告刘爱兵负担1774元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  陆身梅人民陪审员  马永前人民陪审员  于拥军二〇二〇年十月二十九日法官 助理  薛 景书 记 员  胡晶晶