安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初1038号 原告：王惟胜，男，1974年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：刘亮，安徽中皖律师事务所律师。 被告：方政，男，1973年11月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安徽海盾建材有限公司，住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦村，统一社会信用代码9134088169896877X1。 法定代表人：施发东，该公司总经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：项宗付，桐城市吕亭镇法律服务所法律工作者。 被告：国元农业保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市同康路成都公寓1#楼一、二层，统一社会信用代码91340881559202885F。 负责人:项光华，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。 原告王惟胜与被告方政、安徽海盾建材有限公司（以下简称海盾建材公司）、国元农业保险股份有限公司桐城支公司（以下简称“国元保险桐城公司”）健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王惟胜的委托诉讼代理人刘亮、被告方政、海盾建材公司的委托诉讼代理人项宗付、国元保险桐城公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王惟胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告方政、海盾建材公司赔偿原告各项损失合计236568.31元；案在审理中，原告将该项诉求的赔偿损失变更为238414.81元；2、判令被告国元保险桐城公司在保险责任范围内直接向原告承担责任；3、案件受理费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，安徽省新利达建筑安装工程有限公司双新分公司瓦工王惟胜在桐城祥云塑料有限公司1＃厂房基础梁浇筑商品砼混凝土时，因被告海盾建材公司的驾驶员方政对砼泵车四角垫固定不牢，操作不当导致前输送管将王惟胜碰伤。王惟胜受伤后立即送往桐城市华鑫医院治疗，后转入怀宁县人民医院治疗。经诊断，本次事故造成王惟胜右锁骨骨折、双侧多发性肋骨骨折，右侧胸腔积液。后经安徽独秀司法鉴定所鉴定，王惟胜构成八级伤残，误工期150日，护理期75日，营养期135日，后续治疗费7000元。另被告方政驾驶的皖Ｈ×××××商品砼车登记所有人为被告海盾建材公司，在被告国元保险桐城公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期间内。本起事故不但给原告的身体、精神造成了极大的伤害，而且给原告造成较大的经济损失，依据相关法律规定，被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。现因协商未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告损失的赔偿清单：1、医疗费14351.41元；2、住院伙食补助费40元／天×19天＝760元；3、营养费40元／天×135天＝5400元；4、护理费135.54元／天×75天＝10165.5元；5、残疾赔偿金37540元／年×20年×20%＝150160元；6、被抚养人生活费23782元／年×（18-16）年×20%／2＝4756.4元；7、误工费172.81元／天×150天＝25921.5元；8、精神损害抚慰金16000元；9、后续治疗费7000元；10、交通费2000元；11、鉴定费1900元；上述各项合计:238414.81元。 被告方政、海盾建材公司辩称，1、对原告诉讼的事实无异议，对原告受伤表示同情。2、被告海盾建材公司已向被告国元保险桐城公司购买了保险，对原告的赔偿应该在保险限额内予以赔偿。3、原告的部分诉求过高，原告要求赔偿被抚养人的生活费没有依据。4、原告是在工作期间受到事故伤害，理应按照工伤保险条例获得赔偿，应该提起工伤赔偿，如原告坚持按照人身损害赔偿，依据侵权责任法第35条的规定，应当承担相应的责任，原告提出的损害赔偿款应按主次责任给予赔偿。 被告国元保险桐城公司辩称，1、对事故发生的真实性无异议，但是对责任认定有异议，本次是安全生产事故，相关的责任认定应当由地方政府及相关部门进行定性，安徽省新利达建筑安装工程有限公司双新分公司作为本案的用人单位，无权对本次事故进行定性。2、本案不是交通事故，根据交强险条款确定，交强险是在发生事故时才应该承担责任，且本案是在操作过程中发生的事故，商业险赔偿应当提供特种车操作证，否则按照我公司与投保人签订的商业险条款，我公司不承担责任。3、我公司不是本案的直接侵权人，不承担鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：原告王惟胜在安徽省新利达建筑安装工程有限公司双新分公司从事瓦工工作，2019年4月1日，被告海盾建材公司的驾驶员方政驾驶混凝土泵车，送混凝土到桐城祥云塑料有限公司1#厂房，在输送混凝土过程中，输送管将在前面操作混凝土的王惟胜碰伤。王惟胜受伤后，被120急救车送至桐城华鑫医院住院治疗，2019年4月7日出院，2019年4月7日至2019年4月19日，王惟胜在怀宁县人民医院治疗，出院诊断：右锁骨骨折、双侧多发性肋骨骨折、右侧胸腔积液。共计住院19天，花费医疗费14351.41元。2019年9月30日，安徽独秀司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王惟胜因双侧共计13根肋骨骨折，根据《人身保险伤残评定标准》的规定，构成八级伤残；被鉴定人王惟胜误工150日、护理75日、营养135日，被鉴定人王惟胜在没有手术并发症的前提下评定后续治疗费约为7000元。王惟胜支付1900元。案在审理期间，海盾建材公司和国元保险桐城公司向本院申请对王惟胜的伤残等级重新鉴定，2020年9月18日，安徽百友司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人王惟胜因意外致左侧2-8肋骨前段及右侧肋骨腋段新鲜骨折（共计13根），依据《人体损伤致残程度分级》规定，评定为人体损伤九级伤残。国元保险桐城公司支付鉴定费1600元。 案涉车辆的所有人系海盾建材公司，方政是海盾建材公司员工，方政在执行工作任务时发生事故，该车所有人在被告国元保险桐城公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，且不计免赔，保险期间自2018年6月22日至2019年6月21日止。该起事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因事故受伤，其合理损失理应获得相关赔偿。双方当事人对于事故的发生、原告受伤并治疗的事实均无异议，本院予以认定。本案存在以下争议焦点： 一、本起事故的成因及责任划分问题。 被告海盾建材公司系案涉车辆的所有人，该车的驾驶员方政拥有驾驶证及经营性道路旅客运输驾驶员从业资格证。方政在输送混凝土过程中，理应查清操作场地的地面情况，泵车四角是否固定牢固，输送管前有无安全隐患，其在输送混凝土时致原告王惟胜砸伤，故方政应对本起事故承担主要赔偿责任。而本案原告王惟胜作为一名完全民事行为能力人，在车前操作混凝土，其未尽到安全注意义务，其本身的疏忽大意也是导致本次事故发生的原因之一，可以适当减轻被告方政赔偿责任。根据本案案情，本院酌定原告王惟胜对本起事故的发生承担30%的责任，被告方政承担70%的责任。因为方政是在执行职务过程中发生事故，其责任应由其单位海盾建材公司承担。 二、承保交强险和商业险的保险公司是否应当承担赔偿责任。 被告海盾建材公司所有的案涉车辆在国元保险桐城公司投保了交强险和第三者责任商业保险（限额100万元）。故海盾建材公司的赔偿义务应当由保险公司在保险合同约定的保险责任范围内代为履行。 被告国元保险桐城公司认为该事故非在道路上行驶发生的事故、亦不属于道路以外的机动车事故，交强险应不予赔偿。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用该条例。案涉混凝土泵车虽具有特种车辆的性质，但仍属于机动车，且必须投保交强险。被告国元保险桐城公司对投保的车辆性质、类型和用途应是明知的，本起事故系混凝土泵车在作业过程中致王惟胜受伤。保险条款未将作业事故排除在保险责任范围之外，综合考量本案所涉机动车辆的性质、用途、涉案事故给事故受害人造成人身损害的实际情况，结合司法实践，国元保险桐城公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。 根据《机动车综合商业保险条款》第二十二条规定，“保险期限内，被保险人或其他允许的驾驶人在使用被保险的机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接毁损、依法应当对第三者承担损害赔偿责任，……”。案涉混凝土泵车驾驶人方政在作业时致原告受伤，属于意外事故，驾驶员方政具有合法驾驶证和经营性道路旅客运输驾驶员的从业资格证，国发[2016]35号国务院关于取消一批职业资格许可和认定事项的决定中对机泵操作人员中的混凝土泵工的职业资格许可已经依法取消，方政无须办理凝土泵工资格证。方政的赔偿义务应当由海盾建材公司在保险合同约定的保险责任范围内代为履行，故被告国元保险桐城公司应在商业第三者责任险限额内按责予以赔偿。 三、关于鉴定意见书是否采纳。原告提交安徽独秀司法鉴定所司法意见书：根据《人身保险伤残评定标准》的规定，被鉴定人王惟胜构成八级伤残，被鉴定人王惟胜误工150日、护理75日、营养135日，后续治疗费约为7000元。海盾建材公司和国元保险桐城公司向本院申请对王惟胜的伤残等级重新鉴定，安徽百友司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人王惟胜因意外致左侧2-8肋骨前段及右侧肋骨腋段新鲜骨折（共计13根），依据《人体损伤致残程度分级》规定，评定为人体损伤九级伤残。海盾建材公司和国元保险桐城公司对安徽独秀司法鉴定所司法意见书的“三期”和后续治疗费未提出异议和申请重新鉴定。根据上述两份鉴定意见书，本院认定王惟胜伤残等级九级，误工期150日、护理期75日、营养期135日，后续治疗费7000元。 四、原告诉求的各项损失如何核定。 1、原告主张医疗费14351.41元，后续治疗费7000元，有医疗费票据、鉴定结论为依据，本院予以认可；2、原告主张住院伙食补助费760元（40元/天×19天）、营养费5400元（40元/天×135天）、护理费10165.5元（135.54元/天×75天），不违背法律规定，本院予以认可；3、原告主张误工费25921.5元（172.81元/天×150天），参照2020年安徽省建筑行业年平均工资标准计算其误工费，本院予以认可；4、原告主张残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%），原告伤残等级为九级，本院对原告主张的伤残赔偿金予以认可；5、原告主张被抚养人生活费23782元/年×(18-16)年×20%/2=4756.4元，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度来确定，而伤残等级与丧失劳动能力并不是同等的概念，原告未提供受害人丧失劳动能力程度的依据，故本院对被抚养人的生活费不予支持；6、原告主张精神抚慰金16000元，结合原告的伤残程度、当地生活水平等相关因素，本院酌定精神损害抚慰金12000元；7、原告主张交通费2000元，本院酌定1000元；8、原告主张鉴定费1900元，该鉴定费用系由案外人委托鉴定而支付的费用，虽鉴定结论与本案有一定的关联性，但并不是为本案而引起的鉴定，且案涉被告对此鉴定意见中伤残等级重新申请了鉴定，故原告提交的鉴定费由其自行承担。 综上，原告合理损失合计226758.41元，应由被告国元保险桐城公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元,余额106758.41元（226758.41元-120000元）由被告国元保险桐城公司在商业三者险限额内按70%赔偿74731元(106758.41元×70%)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王惟胜各项损失194731元（其中交强险限额内赔偿120000元，商业三者险限额内赔偿74731元）。 二、驳回原告王惟胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4876元，减半收取2438元，由原告王惟胜负担340元，被告国元农业保险股份有限公司桐城支公司负担1350元，被告安徽海盾建材有限公司负担748元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡红梅 二〇二〇年十月二十八日 法官助理胡园园 书记员孙敏 附:相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力承担或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。