四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初3014号 原告：江油星乙农业投资有限公司，住所地江油市三合镇太白东路三合国土所1栋1-5层1号，统一社会信用代码91510781MA624D9D0J。 法定代表人：何锋。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。 被告：王顺，男，生于1972年9月20日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 被告：唐艳，女，生于1976年1月13日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 委托诉讼代理人：王顺，男，生于1972年9月20日，汉族，四川省江油市人，住江油市，系唐艳之夫。 被告：江油市天顺生态农业开发有限公司，住所地江油市青莲镇粉竹街51号，统一社会信用代码91510781097676153T。 法定代表人：王顺。 被告：唐俊，男，生于1963年6月3日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：王顺，男，生于1972年9月20日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 被告：张译匀，女，生于1975年3月17日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：王顺，男，生于1972年9月20日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 被告：吴小兵，男，生于1974年5月11日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 被告：朱锡勇，男，生于1974年2月6日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 原告江油星乙农业投资有限公司（下称星乙公司）与被告王顺、唐艳、江油市天顺生态农业开发有限公司（下称天顺公司）、唐俊、张译匀、吴小兵、朱锡勇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告星乙公司的委托诉讼代理人李光明、被告王顺（同时作为天顺公司法定代表人，被告唐艳、唐俊、张译匀委托诉讼代理人）及被告朱锡勇到庭参加诉讼，被告吴小兵经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告星乙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告连带偿还代偿款436410.64元及诉讼后至付清时止的资金利息；2.判令被告向原告支付律师代理费20000元；3.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：被告王顺、唐艳于2017年10月16日向中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行（下称邮储银行江油支行）申请贷款80万元，并委托四川省农业信贷担保有限公司（下称省农担公司）为其提供贷款担保。后，王顺、唐艳贷款逾期没有按照贷款合同约定履行偿还义务，至2020年5月11日共计下欠省农担公司担保范围贷款本息436410.64元，邮储银行江油支行向省农担公司下发了代偿通知书。省农担公司随即与原告协商并达成债权转让协议。2020年5月12日，原告向邮储银行江油支行代偿了贷款本息436410.64元，由此取得追偿权。随后，省农担公司向被告告知了债权转让事宜并要求其向原告偿还代偿款，但几被告均要求诉讼程序解决。为维护自身权益，原告来院提起诉请。 被告王顺辩称：1.贷款属实，理应偿还。该笔贷款用于牡丹园的开发经营；2.对于还款自己的意见是将牡丹园出售后在进行偿还，另外就是股东之间进行分配。除了唐艳、唐俊，其余几个自然人被告均是天顺公司的股东；3.对于该笔贷款，连利息已经清偿了20多万元。综上，请求依法判决。 被告吴小兵向本庭递交书面答辩状称：贷款属实，但是自己不是实际债务人，也没有使用该贷款，希望实际贷款人及使用人尽快清偿。在与吴小兵的当庭通话中，其陈述王顺贷款后找到自己在内的几个股东担保，后来又说股东之间不能担保，故又找了公务员来担保。贷款发放在谁的账户自己不清楚，资金用于何处也不清楚，只是在贷款之际王顺说的贷款用于牡丹园建设，现在牡丹园并未进行清算。综上，请求依法判决。 被告朱锡勇辩称：贷款属实，自己作为担保人也是签字了的，但是贷款是否转入王顺账户，是否用于牡丹园建设，还需要王顺证实。综上，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年8月24日，邮储银行江油支行（甲方、贷款人）与被告王顺（乙方、借款人）签订《小额贷款额度借款合同》，约定：本合同项下授信额度金额80万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。同时，该合同还约定了额度使用、利息计算与还款约定、双方权利义务、违约及其他内容。邮储银行江油支行在甲方处加盖公章，王顺在乙方处签名捺印，被告唐艳在乙方配偶作为共同借款人处签名捺印。同日，王顺、唐艳（乙方）与省农担公司（甲方）签订《委托担保合同》，约定：乙方委托甲方为邮储银行江油支行的相关债务提供连带责任保证担保，担保范围包括上述《小额贷款额度借款合同》中所确定的贷款金额本金、利息、违约金及债权人为实现债权而支出的费用。同时对其他相关事项进行了约定。省农担公司在甲方处加盖公章，王顺、唐艳在乙方处签名捺印； 2.2017年8月24日，邮储银行江油支行（甲方、债权人）与省农担公司（乙方、保证人）签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：乙方愿意提供上述《小额贷款额度借款合同》项下债务本金80万元及其利息之和的最高额担保，担保债权确定时间为2017年8月24日至2019年8月24日，同时对其他事项进行了约定。双方均加盖公章； 3.上述合同签订后，省农担公司（甲方、被保证人）与被告天顺公司、唐俊、张译匀、吴小兵、朱锡勇分别签订《信用反担保合同》，约定：由于甲方为王顺、唐艳在邮储银行江油支行的贷款提供了担保，为确保甲方的权益，乙方自愿向甲方提供连带保证的反担保。反担保所担保的主债权包括：甲方垫付、代偿后对债务人的追偿权、支付赔偿费用后对债务人的追偿权、担保费、违约责任、为实现担保债权而支出的全部费用、基于《委托担保合同》约定的其他债务。省农担公司分别在甲方处加盖公章，天顺公司、唐俊、张译匀、吴小兵、朱锡勇分别在乙方处加盖公章或签名捺印； 4.2020年5月11日，邮储银行江油支行向省农担公司送达《代偿通知书》载明：我行于2017年10月16日向借款人王顺办理担保贷款，贷款期限1年，现已到期且借款人未按约定履行债务清偿义务。通知贵公司在接到通知书30日内执行代偿程序，代偿本金385312.87元、利息／罚息51097.77元，合计436410.64元。同日，省农担公司（甲方、债权转让人）与原告星乙公司（乙方、债权受让人）签订《债权转让协议》，约定：转让的债权包括①主债权甲方享有对主债务人王顺、唐艳追偿代偿款本金385312.87元及相应违约金、利息、实现债权费用等权利；②担保权利甲方依据《信用反担保合同》对连带责任保证人享有保证债权等附属权利、甲方以转让价436410.64元将上述债权的主债权及其担保权利全部转让给乙方，乙方同意受让该债权、本协议签订之日，乙方将上述款项代甲方一次性支付给邮储银行江油支行。同时该转让协议还约定了其他事项，双方授权代表分别签名并加盖公章； 5.2020年5月12日，星乙公司向邮储银行江油支行转款436410.64元并附言“代偿王顺在邮储银行借款本金及利息”。同日，该支行出具《保证人代偿证明》载明“兹证明省农担公司（担保人）为借款人王顺名下的贷款，代为偿还借款本息436410.64元。保证人凭此代偿证明作为代偿凭证，同时作为向欠款人追偿代偿款项的凭证”。同日，该支行还出具《解除担保责任通知书》； 6.2020年5月19日，省农担公司向主债务人王顺、唐艳及反担保人天顺公司、唐俊、张译匀、吴小兵、朱锡勇送达《债权转让通知书》，并同时以电话、短信等形式分别告知。庭审中，证人谭某对该送达事宜出庭作证，王顺，朱锡勇认可“对方确已告知”。另外，星乙公司为实现其追偿权，委托四川太白律师事务所进行诉讼，委托费用2万元； 7.2017年8月21日，天顺公司召开关于向邮储银行贷款事宜会议，该会议纪要载明：本项贷款资金必须全部用于公司经营发展、所有股东（股东配偶必须同意签字）按所持股份比例承担相应比例还款责任，朱锡勇、王顺、吴小兵、唐俊及其各自配偶均在该会议纪要中签名。庭审中，王顺提供银行转款凭证1份及费用报销单12份拟证明贷款用于了天顺公司的经营发展。 上述事实，有原告星乙公司营业执照、被告企业信息及被告自然人户籍信息、《小额贷款额度借款合同》、《委托担保合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《信用反担保合同》、《代偿通知书》、《债权转让协议》、绵阳市商业银行电子回单、《保证人代偿证明》、《解除担保责任通知书》、《债权转让通知书》、通话记录及录音、短信截图、《民事委托合同》、增值税发票、会议纪要、银行转款凭证、费用报销单12份以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为：被告王顺、唐艳在邮储银行江油支行借款80万元，省农担公司为该笔借款进行连带担保。同时，被告天顺公司、唐俊、张译匀、吴小兵、朱锡勇又为省农担公司提供连带反担保。在主债务人王顺、唐艳逾期未还款时，邮储银行江油支行要求省农担公司（保证人）在其保证范围内承担保证责任。经省农担公司与原告星乙公司协商，在双方签订《债权转让协议》的次日，星乙公司向邮储银行江油支行转款436410.64元。虽然省农担公司与星乙公司签订的是《债权转让协议》，但实际上是星乙公司代省农担公司履行了担保责任，由此，星乙公司取得了担保人的权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，星乙公司取得追偿权，主债务人及反担保人理应按照约定向星乙公司承担连带清偿责任。被告吴小兵、朱锡勇所辩称的“借款资金进入谁的账户、资金去向、共同经营的牡丹园未清算”等理由均不能否认其承担连带清偿责任的反担保人身份，故本院对此辩称理由不予认可。 另外，由于在《委托担保合同》及《债权转让协议》中均约定了担保、转让范围包括债权人为实现债权而支出的费用，故被告理应承担原告为实现债权而委托四川太白律师事务所的代理费2万元。同时，原告诉请被告承担自诉讼后至付清之日止的资金占用利息于法有据，本院予以支持，被告应按照中国人民银行同期同档贷款利率向原告予以支付。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”，《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，判决如下： 一、限被告王顺、唐艳于本判决生效后五日内向原告江油星乙农业投资有限公司支付代偿款436410.64元、支付委托代理费2万元及资金占用利息（以代偿款本金436410.64元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2020年7月6日起至付清之日止）； 二、被告江油市天顺生态农业开发有限公司、唐俊、张译匀、吴小兵、朱锡勇对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4073元，由被告王顺、唐艳负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 薛 梅 二〇二〇年十月十二日 书记员 李文雯