四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川11民初111号 原告：何磊，男，1989年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：肖雨豪，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小军，四川炜烨（乐山）律师事务所实习律师。 被告：李文波，男，1968年8月18日出生，汉族，住四川省广安市。 被告：承德县中发化纤有限公司，住所地河北省承德市承德县。 法定代表人：莫安勇，总经理。 委托诉讼代理人：肖万清，四川雒鹏律师事务所律师。 被告：四川中元磷制品有限公司，住所地四川省广汉市。 法定代表人：谢大洋，总经理。 委托诉讼代理人：肖万清，四川雒鹏律师事务所律师。 原告何磊与被告李文波、承德县中发化纤有限公司、四川中元磷制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告何磊的委托诉讼代理人肖雨豪、马小军，被告李文波，被告承德县中发化纤有限公司的法定代表人莫安勇以及委托诉讼代理人肖万清，被告四川中元磷制品有限公司的委托诉讼代理人肖万清到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告何磊申请对被告承德县中发化纤有限公司、四川中元磷制品有限公司的财产总计在4261.44万元的范围内予以保全，本院于2020年9月3日以（2020）川11民初111号民事裁定进行了相应保全。本案现已审理终结。 何磊向本院提出诉讼请求：1．判令李文波立即偿还何磊借款本息合计42614400元，并自2020年6月20日起，以全部未付款项为基数，按年利率24%支付逾期利息至款清之日止）；2．判令承德县中发化纤有限公司、四川中元磷制品有限公司对第一项诉讼请求向何磊承担连带保证责任；3．本案全部诉讼费由何磊、承德县中发化纤有限公司、四川中元磷制品有限公司承担。庭审中，何磊明确其第一项诉讼请求为：判令李文波立即偿还何磊借款本金1380万元，利息从每笔款项实际转款之日起按年利率24%计算至款清之日止。 事实与理由：何磊于2013年6月至12月期间，分四次向李文波出借1380万元。李文波于2018年10月26日向何磊出具《承诺还款书》，载明：李文波认可尚欠借款本金1380万元，截止2018年10月31日的利息1708万元，共计3088万元。李文波承诺在2018年12月10日前还款2000万元，余款在2019年1月10日前归还完毕，未还款期间按总金额的月息两分计付，直至还清。 2020年6月1日，何磊与李文波、承德县中发化纤有限公司签订《还款及担保协议书》，确认截止2020年6月1日，李文波差欠何磊借款本息合计42614400元，并约定李文波应在2020年6月20日前一次性归还借款本息，逾期还款应以全部未付款项为本金，按年利率24%计算逾期还款期间的利息，承德县中发化纤有限公司对此债务承担连带保证责任。次日，三方签订《补充协议》，再次确认案涉借款事实及每笔借款本金的支付方式、时间、金额等。 2020年6月10日，何磊与李文波、四川中元磷制品有限公司签订《担保协议》，约定四川中元磷制品有限公司对李文波所负前述债务承担连带保证责任。 李文波辩称，何磊转款给案外人系基于投资其他项目进行的支付，李文波没有收到款项，也不是李文波本人借款。在2018年投资项目亏损后，才将案涉款项转化为借款。对于借款本金，李文波表示愿意归还，但认为不应当承担利息。 承德县中发化纤有限公司辩称，我公司对于案涉债务担保的情况不清楚，我公司不应当承担担保责任。 四川中元磷制品有限公司辩称，我公司对借款情况不清楚，对担保情况也不清楚，对担保的事情也没有召开过股东会，据公司保管印章的人说可能是李文波在担保协议上私自加盖的印章。因此，我公司不应当承担担保责任。 本院经审理查明：案外人四川宏夏建设工程有限公司于2013年6月26日转账支付刘前志30万元、2013年7月16日转账支付刘前志350万元、2013年12月12日转账支付四川雅正投资有限公司450万元。案外人四川万立达实业有限公司于2013年10月10日向四川雅正投资有限公司转账支付550万元。前述转款共计1380万元，除2013年12月12日四川宏夏建设工程有限公司转账支付四川雅正投资有限公司450万元的转款凭证上备注用途为“往来款”外，其余三笔转款凭证上备注用途为“借款”。四川宏夏建设工程有限公司与四川万立达实业有限公司于2020年3月13日出具《代付款说明》，载明前述转款系代何磊支付的借款本金。 2018年10月26日，李文波向何磊出具《承诺还款书》，载明：李文波认可向何磊借款的本金为1380万元，利息结算至2018年10月31日止为1708万元，共计3088万元。李文波承诺在2018年12月10日前还款2000万元，余款在2019年1月10日前归还完毕，未还款期间按总金额的月息两分计付，直至还清。 2020年6月1日，何磊与李文波、承德县中发化纤有限公司签订《还款及担保协议书》，载明：截止2020年6月1日，李文波差欠何磊借款本息合计42614400元，李文波应在2020年6月20日前一次性归还借款本息，逾期还款应以全部未付款项为本金，按年利率24%计算逾期还款期间的利息。承德县中发化纤有限公司对前述债务承担连带保证责任，保证期间为两年。协议尾部加盖有承德县中发化纤有限公司印章。 2020年6月2日，何磊与李文波、承德县中发化纤有限公司签订《还款及担保协议书补充协议》，确认何磊分4次将借款本金1380万元交付李文波指定的收款人，承德县中发化纤有限公司继续按照《还款及担保协议书》的约定承担保证责任。协议尾部加盖有承德县中发化纤有限公司印章。 2020年6月10日，何磊与李文波、四川中元磷制品有限公司签订《担保协议》，约定四川中元磷制品有限公司对李文波所负案涉借款本息承担连带保证责任，保证期间为二年。协议尾部加盖有四川中元磷制品有限公司印章。 另查明，李文波系承德县中发化纤有限公司及四川中元磷制品有限公司控股股东，在何磊与李文波、承德县中发化纤有限公司、四川中元磷制品有限公司签订《还款及担保协议书》《担保协议》时，李文波向何磊出具了该两家公司同意为案涉债务提供连带保证担保的《股东会决议》，其中承德县中发化纤有限公司《股东会决议》股东签字一栏署名为：李文波、何道友，四川中元磷制品有限公司《股东会决议》股东签字一栏署名为：李文波、王中秋。 以上事实，有何磊提交的转款凭证及《承诺还款书》《还款及担保协议书》《还款及担保协议书补充协议》《担保协议》《代付款说明》《股东会决议》等证据在案证实。 本院认为，结合诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1．案涉借款本金及利息如何认定？2．承德县中发化纤有限公司、四川中元磷制品有限公司应否对案涉债务承担连带清偿责任？ 第一，关于案涉借款本金及利息如何认定的问题。 何磊陈述，在2013年6月至12月期间，何磊通过案外人分四次向李文波指定的收款人转账支付1380万元，其间与李文波商谈过投资其他项目事宜，但没有形成书面协议，而转款时备注款项的性质为借款，之后经李文波书面确认为其个人借款。李文波则辩称，何磊所转款项系基于投资其他项目所为，李文波没有收到款项，也不是李文波本人借款，是在2018年才转化为李文波个人的借款。对此，本院认为，何磊在本案中主张的借款虽然不是直接转账支付给李文波，且转款之初与李文波之间也无书面借款协议，但李文波在2018年10月26日出具给何磊的《承诺还款书》中，已将何磊在本案中主张的1380万元转款确认为李文波向何磊的借款，并且李文波在庭审中也表示愿意偿还该款。基于此，本院对何磊主张由李文波偿还1380万元借款本金的诉讼请求，予以支持。对于利息的计算问题，由于何磊在转款之初与李文波之间并无利息的约定，直至2018年10月26日李文波在出具《承诺还款书》时，李文波才首次向何磊承诺案涉款项作为其个人借款处理，同时明确了未还款期间的利息按照月息两分（即年利率24%）计付。根据以上情况，本院确定利息应以1380万元本金为基数，自2018年10月26日起按照年利率24%计算至款清之日止。 第二，关于承德县中发化纤有限公司、四川中元磷制品有限公司应否对案涉债务承担连带清偿责任的问题。 根据查明事实，何磊与李文波、承德县中发化纤有限公司2020年6月1日签订《还款及担保协议书》，协议中载明承德县中发化纤有限公司自愿对李文波所欠何磊案涉借款本息承担连带保证责任，协议尾部加盖了承德县中发化纤有限公司印章。由于李文波系承德县中发化纤有限公司控股股东，该担保行为系经李文波同意所为，应当认定承德县中发化纤有限公司与何磊之间的保证合同合法有效。现李文波未能按约偿还借款本息，且在担保期限内，承德县中发化纤有限公司应当对案涉债务承担连带清偿责任。同理，四川中元磷制品有限公司与何磊之间的保证合同关系也应认定为合法有效，四川中元磷制品有限公司也应当对案涉债务承担连带清偿责任。 综上，何磊的诉讼请求部分成立，对其成立部分予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李文波于本判决生效后十五日内支付原告何磊借款本金1380万元及利息（利息以1380万元为基数，自2018年10月26日起按照年利率24%计算至款清之日止）； 二、被告承德县中发化纤有限公司、四川中元磷制品有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并可在承担清偿责任后向被告李文波追偿； 三、驳回原告何磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费254872元、保全费5000元，共计259872元，由何磊负担135394元，由李文波负担124478元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 童红兵 审 判 员 张开运 审 判 员 唐海珍 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王亚丽 书 记 员 辜 敏