安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初4159号 原告：黄旭丽，女，1982年2月23日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，现住安徽省合肥经开区。 被告：张引，男，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告黄旭丽与被告张引民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄旭丽、被告张引到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄旭丽向本院提出诉讼请求：判令张引偿还借款本金100000元及资金占用利息（以100000元为基数按同期贷款市场报价利率自2020年1月2日计至实际履行之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：张引以做生意急需资金为由分别于2017年9月14日、9月15日、9月16日向黄旭丽借款20000元、20000元、10000元，并于2017年9月16日向黄旭丽出具一份50000元的借款条，约定2020年1月1日前还款。张引于2017年11月21日再次向黄旭丽借款50000元，约定2020年1月1日前还款。借款到期后，经黄旭丽多次催要借款无果。 张引辩称，其与黄旭丽系通过亲戚介绍认识，其借钱也非因生意急需资金，而是黄旭丽表示有生意投资可以借钱给其，让其多给利息。黄旭丽于2017年9月向其出借50000元款项未出具借条，又于2017年11月21日向其转款50000元，上述两笔借款其均按每月4分支付利息至2018年5月底。借款条系其于2018年5月底在其合肥店内大厅后补的，原因系黄旭丽表姐去其店里闹，让其无法正常做生意。2017年9月的50000元借款已通过祝小多偿还给黄旭丽。 本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，张引向黄旭丽出具一份《收条》，内容载明“本人张引于2017年9月14日收到黄旭丽借予的5万元整（伍万元整）人民币。”2017年9月16日，张引向黄旭丽出具一份《借款条》，内容载明“张引于2017年9月14日-16日向黄旭丽借款5万元整（伍万元整），定于2020年1月1日以前偿还，钱以转账方式打到尹以芹账户（代收），张引本人确认收到。借款用途：做生意。”2017年11月21日，张引向黄旭丽出具一份《收条》和一份《借款条》，借条内容载明“本人张引于2017年11月21日收到黄旭丽借予的5万元整（伍万元整）人民币。”借款条内容载明“张引于2017年11月21日向黄旭丽借款5万元整（伍万元整），定于2020年1月1日以前偿还，钱以转账方式打到尹以芹账户（代收），张引本人确认收到。借款用途：做生意。”黄旭丽先后于2017年9月14日、9月15日、9月16日、11月21日向尹以芹账户转账20000元、20000元、10000元、50000元。张引按月息4分支付黄旭丽2017年11月21日50000元借款的利息至2018年5月，并按月息4分通过案外人祝小多支付黄旭丽2017年9月16日50000元借款的利息至2018年5月。 张引称案涉收条和借款条均系其2018年5月出具，且已通过向祝小多转账50000元偿还了黄旭丽2019年9月50000元借款本金。黄旭丽不认可张引已通过祝小多偿还其2017年9月50000元借款本金，但表示放弃2020年1月2日之前的利息。 本案立案前在本院组织诉前调解未果。 以上事实，有身份证、《收条》《借款条》、一本通/绿卡通历史明细查询（客户）、微信转账记录及当事人陈述等证据载卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张引向黄旭丽出具的收条和借款条系其真实意思表示，黄旭丽通过银行转账方式向张引履行了支付借款的义务，其与张引之间民间借贷关系依法成立，且合法有效。即张引累计向黄旭丽借款100000元。因双方已约定还款期限，张引未按约定期限履行偿还借款的义务已构成违约。现黄旭丽要求其偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。根据相关规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，因双方约定月息4分，折算成年利率为48%，已超过法律规定范围，超过部分无效。张引每月按月息4分支付黄旭丽利息至2018年5月，其中，2017年9月16日50000元借款累计支付8个月利息为16000元（8个月×2000元），超过月利率36%的部分为4000元[（48%－36%）÷12个月×50000元×8个月]；2019年11月21日50000元借款累计支付6个月利息为12000元（6个月×2000元），超过月利率36%的部分为3000元[（48%－36%）÷12个月×50000元×6个月]。即张引支付黄旭丽利息中超过月利率36%的7000元（4000元+3000元）无效，应折抵借款本金，故张引应偿还黄旭丽借款本金93000元（100000元-7000元）。 黄旭丽放弃2018年6月至2020年1月2日期间的借款利息，系其对自己权利的处分，本院予以确认。因双方约定了借款利息，黄旭丽要求张引支付2020年1月2日以后的资金占有利息，于法有据，本院予以支持。即张引应以93000元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率自2020年1月2日支付利息至款清之日止。 张引辩称其已通过向祝小多转账50000元偿还了黄旭丽2019年9月50000元借款本金，因其未提供足够的证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张引应于本判决生效之日起十日内给付原告黄旭丽借款本金93000元及利息（利息以93000元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率自2020年1月2日计至实际履行之日止）； 二、驳回原告黄旭丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告黄旭丽负担80元（已交纳），被告张引负担1070元（被告张引于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张友国 二〇二〇年十月二十一日 书记员  朱丹珺 附件一：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：主动履行告知书 发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！ 守信激励——主动履行的好处 1.主动履行法院生效裁判的当事人，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。 2.主动履行法院生效裁判的当事人，可向法院申请出具《主动履行证明书》。 3.对于主动履行法院生效裁判的当事人，法院定期发布诚信履行名单，并将结果推送至相关部门、金融机构和信息信用共享平台。 失信惩戒——拒不履行的后果 1.法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同公安、市场监督管理、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。