昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1051号原告：张顺喜，男，1968年10月11日出生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。原告：孙玲美，女，1969年11月18日出生，汉族，地址：云南省昆明市东川区。原告：陈丽青，女，1997年4月20日出生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。原告：张某1，女，2015年5月27日出生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。原告：张某2，女，2018年3月23日出生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。原告张某1、张某2法定代理人：陈丽青，身份信息同前。五原告特别授权诉讼代理人：刘秋庆，云南新序律师事务所律师。被告：湖北力神特种车辆制造有限公司统一社会信用代码：91420300579896132R地址：十堰经济开发区台湾路宏兴里19号法定代表人：胡德满被告：安徽省阜阳市物华汽车销售有限公司统一社会信用代码：913412001518310980地址：阜阳开发区汽贸物流园10号法定代表人：邱广成被告：昆明昌哲商贸有限公司统一社会信用代码：91530112069812074M地址：云南省昆明市西山区梁源小区108幢3单元6层602室法定代表人：时应平原告张顺喜、孙玲美、陈丽青、张某1、张某2与被告湖北力神特种车辆制造有限公司（以下简称力神公司）、安徽省阜阳市物华汽车销售有限公司（以下简称物华公司）、昆明昌哲商贸有限公司（以下简称昌哲公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张顺喜、孙玲美，原告陈丽青（即原告张云熙、张某2法定代理人），五原告诉讼代理人刘秋庆，被告物华公司法定代表人邱广成到庭参加诉讼，被告力神公司和被告昌哲公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告承担连带责任赔偿原告：1、丧葬费53257元，2、死亡赔偿金36238元／年×20年＝724760元；3、被抚养人生活费340097.5元（长女张某1：23455元／年×13年÷2人＝152457.5元，次女张某2：23455元／年×16年÷2人＝187640元；4、误工费（家属办理丧葬事宜期间）3000元；5、交通费（家属办理丧葬事宜期间）3000元；6、精神抚慰金50000元，共1174114.5元。二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月21日，张承驾驶云Ｃ×××××号“力神”牌轻型自卸货车从昆明市东川区姑海村法窝沙场拉载沙子前往昆明市东川区木多村委会麻力坪组。车辆由北向南上坡行驶至昆明市东川区，因车辆发动机供油管发生故障，张承把车停放于道路西侧路边后将车头驾驶室抬起并坐于右前轮上趴匍维修驾驶室下发动机供油管过程中，车头驾驶室翻转举升机构保险限位装置失效后，造成驾驶室自动下降将张承压于驾驶室与发动机中间，致张承现场死亡。2020年3月22日，昆明市公安局交通警察支队委托云南省交通科学研究院司法鉴定中心对云Ｃ×××××号“力神”牌轻型自卸货车的驾驶室翻转举升机构、驾驶室下故障检测情况、驱车制动、事故现场道路坡度情况进行鉴定。2020年3月25日，云南省交通科学研究院司法鉴定中心出具交科院司鉴中心［2020］车鉴字第20-14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）该车驾驶翻转举升机构保险限位装置失效；（二）该车驾驶室下发动机供油管路有维修更换情况；（三）该车驻车制动装置功能有效，符合ＧＢ7258-2012中第7.4条的相关规定；（四）经测量，肇事现场道路坡度约为6,5%。2020年3月31日，昆明市东川公安局交通警察大队根据［2020］车鉴字第20-14号司法鉴定意见书出具了东公交［2020］第1号通知书记载因云Ｃ×××××号“力神”牌轻型自卸货车驾驶翻转举升机构保险限位装置失效，造成驾驶室自动下降将张承压于驾驶室与发动机中间，致张承死亡的事故。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十六条：“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”，第四十三条：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”和第四十四条：“因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。”的法律规定，原告为了维护自己的权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法判决。被告力神公司和昌哲公司未作答辩。被告物华公司公司辩称，一、答辩人不是涉案车辆的销售单位，依法不应当承担责任。被答辩人为了证明答辩人销售涉案车辆的事实，向法院提供了一份开票日期为2016年12月6日的机动车销售统一发票。虽然该发票载明销售单位为答辩人，但并非答辩人开具。1、涉案车辆销售发票（发票号码：00011063、发票代码：134121522281）经安徽省阜阳市开发区国税局查证，此票答辩人已在2015年4月29日开具，销售的是五菱多用途乘用车，购买人是姜领，身份证号码：3421291978××××××××，税价合计金额是50000元。2、被答辩人提供的发票在国家税务总局网站发票查询系统模块显示“查无此票”。3、被答辩人提供的发票中的账号、开户行、电话号码、主管税务机关、地址与答辩人的均不相同，由此可见被答辩人提供的发票为虚假发票。4、答辩人经营范围是上汽通用五菱牌汽车销售，并不包括力神牌轻型自卸货车的销售，从未向受害人张承销售力神牌轻型自卸货车。综上所述，被答辩人提供的发票明显是虚假发票，不应作为认定从答辩人处购买车辆的证据，其要求答辩人承担赔偿责任没有事实依据。二、出具虚假发票的人员严重扰乱正常的税收和社会经济秩序，根据《发票管理办法》第三十九条第二项等规定，应当将该行为移交有关部门处理，并严惩有关人员。基于上述事实和理由，恳请依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。五原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告身份证复印件，户口本复印件，结婚证复印件、出生医学证明复印件各一份。拟证明几个原告的身份适格和原告与死者张承的亲属关系。被告物华公司质证无异议，本院予以确认。2、湖北力神特种车辆制造有限公司、安徽省阜阳市物华汽车销售有限公司、昆明昌哲商贸有限公司企业信息登记卡打印件各一份。拟证明三被告工商登记的基本身份情况。被告物华公司质证无异议，本院予以确认。3、张承机动车驾驶证复印件一份。拟证明张承有相应的驾驶资格。被告物华公司质证无异议，本院予以确认。4、机动车机登记本原件一份。拟证明涉案车辆生产方是力神公司。被告物华公司质证无异议，本院予以确认。5、机动车销售统一发票一张（发票代码：134121522281，发票号码：00011063），昌哲公司购车收据原件一张（票号：2114522）、车辆购置税完税证明（正本）一份。拟证明车辆销售方是安徽物华公司。经质证，物华公司对该组证据中的机动车销售统一发票的真实性、合法性、关联性不认可，认为该发票系虚假发票。并针对该证据出示了安徽省阜阳市物华汽车销售有限公司营业执照、机动车销售统一发票存根联（发票代码：134121522281、发票号码：00011063）原件以及复印件各一张复印件上加盖有国家税务总局阜阳经济开发区税务局税收业务专用章和国家税务总局阜阳经济开发区税务局印章，并注明：“经从增值税发票税控系统Ｖ2.0中查询，此复印件与原件一致。落款时间是2020年7月16日”、查询截图一张。对该组其余证据无异议。原告对被告出示的营业执照真实性、合法性、关联性认可，对发票存根联和查询截图请法庭予以核实。经本庭休庭后到国家税务总局昆明市东川区税务局查询，原告所提交的机动车销售统一发票在税务局查控系统上显示：“查无此票”，本院确认原告提交的机动车销售统一发票（发票代码：134121522281，发票号码：00011063）系虚假发票，本院不予确认，对原告出示的该组其余证据以及被告出示的安徽省阜阳市物华汽车销售有限公司营业执照、机动车销售统一发票存根联（发票代码：134121522281、发票号码：00011063）原件以及复印件、查询截图，本院予以确认。6、昆明市东川区公安局交通警察大队东公交（2020）第1号通知书、云南省交通科学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书、昆明市东川区公安司法鉴定中心（东）公（尸）鉴字（2020）32号鉴定文书、死亡证明书、火化证各一份。拟证明受害人张承系云Ｃ×××××号“力神”牌轻型自卸货车驾驶室翻转举升机构保险装置失效后，造成驾驶室自动下降将张承压于驾驶室与发动机中间，致张承颈椎断裂并窒息死亡。被告物华公司质证无异议，本院予以确认。7、房屋租赁协议书、房东韩梅身份证复印件、房权证书复印件、道路运输经营许可证一份、经营性道路货物运输驾驶证、就读证明各一份、证明两份。拟证明死者张承和妻子及子女长期居住在城镇，生活主要来源从事货物运输。被告物华公司质证无异议，本院予以确认。被告力神公司和昌哲公司未提交证据。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告张顺喜和孙玲美系受害人张承的父母亲，原告陈丽青系受害人张承的妻子，原告张某1和张某2系受害人张承的长女和次女。2016年12月16日，受害人张承在被告昌哲公司购买了一辆力神牌轻型自卸货车，支付购车款140360元，被告昌哲公司向张承出具了一张金额为140360元的收据和一张虚假的署名销售单位为安徽省阜阳市物华汽车销售有限公司的机动车销售统一发票（发票号码：00011063、发票代码：134121522281），并为张承办理了车辆登记手续和营运手续。2020年3月21日，张承驾驶该车行驶至昆明市东川区时，因车辆发动机供油管路发生故障，张承将车辆停放于道路西侧路边后将车头驾驶室抬起并坐于右前轮上趴匐维修驾驶室下的发动机供油管路，维修过程中车头驾驶室翻转举升机构保险限位装置失效，驾驶室自动下降将张承挤压于驾驶室和发动机之间，致张承颈椎断裂并窒息死亡。另查明，受害人张承生前从事货物运输，和原告陈丽青、张某1、张某2共同在东川区居住生活。本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：…（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；…”。第四十四条第一款规定：“因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。”第四十六条规定：“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”本案造成事故发生的直接原因是涉案车辆连接保险限位钩锁块的限位拉索行程不足，导致限位锁块不能正常嵌入限位槽内，驾驶室举升后仅靠液压系统的压力进行支撑，后左锁止装置控制管路脱出，液压油泄漏，举升机液压系统失压，驾驶室失去支撑力后落下，挤压到正在下面维修车辆的受害人。综上，被告力神公司作为涉案车辆的生产者，依法应当因其产品缺陷造成原告的损害后果承担侵权责任。《侵权责任法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”被告昌哲公司是涉案车辆的销售者，原告有权要求其承担赔偿责任。侵权责任法虽然规定了原告可以在生产者和销售者之间选择赔偿主体，但未规定二者应当承担连带责任。经本院向原告释明后，原告明确由生产者承担赔偿责任。原告凭据昌哲公司出具的虚假发票要求物华公司承担赔偿责任无事实依据，本院亦不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“…受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”根据上述规定，对原告的各项诉请本院评判如下：1、丧葬费53257元，计算符合法律规定，本院予以支持；2、死亡赔偿金36238元／年×20年＝724760元，计算符合法律规定，本院予以支持；3、被抚养人生活费340097.5元（长女张某1：23455元／年×13年÷2人＝152457.5元，次女张某2：23455元／年×16年÷2人＝187640元），计算符合法律规定，本院予以支持；4、误工费（家属办理丧葬事宜期间）酌情支持1500元；5、交通费（家属办理丧葬事宜期间）酌情支持1000元；6、精神抚慰金综合本地情况酌情支持20000元。上述六项合计1140614.5元。据此，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十四条第一款、第四十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、由被告湖北力神特种车辆制造有限公司于判决生效后十日内赔偿原告张顺喜、孙玲美、陈丽青、张某1、张某2丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金共计800517元，赔偿原告张某1、张某2被抚养人生活费340097.5元。二、驳回原告张顺喜、孙玲美、陈丽青、张某1、张某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15366元，由被告湖北力神特种车辆制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  何东山人民陪审员  熊 敏人民陪审员  童云波二〇二〇年十月二十六日书 记 员  杨雅茜