内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事判决书（2020）内0502民初7698号原告：孙某，女，1988年出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴美君，内蒙古嘉儒律师事务所律师。被告：通辽经济技术开发区××洗浴中心，住所地内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区××。经营者：德某，男，1989年出生，蒙古族，个体经营者，现住内蒙古通辽市××，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘凤军，内蒙古哲赢律师事务所律师。被告：李某，女，1990年出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古通辽市××，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：侯倩妮，吉林秉润律师事务所律师。原告孙某诉被告通辽经济技术开发区××洗浴中心、李某合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人吴美君，被告通辽经济技术开发区××洗浴中心委托诉讼代理人刘凤军、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、要求解除2020年8月3日与被告签署的承包合同，并要求二被告赔偿原告停业损失4000元、美容用品及设备80000元、并退还押金500元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年8月3日，原告与被告签署××美容美发美甲承包合同，第二被告系第一被告运营总监，合同有效期自2020年8月22日始至2022年8月22日止。合同约定，原告在被告处经营美容院，为此原告投资购买了80000元的美容用品及设备。原、被告双方已经按合同约定履行合同，但在2020年9月5日，被告无故阻止原告继续经营，致使原告停业，造成停业损失1000元。被告的行为已经构成违约，因此原告诉请与被告解除合同，并赔偿原告美容用品及设备80000元。为维护原告的合法权益，特提出以上诉讼请求，请求人民法院予以裁准。庭审中，原告明确其与被告李某于2020年8月3日签订的《××美容美发美甲承包合同》的合同双方为原告与被告通辽经济技术开发区××洗浴中心。被告通辽经济技术开发区××洗浴中心辩称，一、我方与原告没有合同关系，原告起诉主体错误。我方与本案被告李某于2019年10月签订了《××美发、美甲承包合同》，合同签订后，李某雇佣原告进行经营。故李某与我方仅仅是承包合同关系，李某不是我方单位员工。原告称李某系我方运营总监没有事实及法律依据，原告受雇于李某，对于李某与我方的关系，原告是明知的，我方与原告没有合同关系。故原告起诉我方没有事实及法律依据。二、我方没有扣留原告任何财产。原告是否购买了设备，设备存放何处，我方均不知情，我方与李某签订合同后，李某自主经营，有独立的房间（××室），我方从未过问过李某的经营情况，对于李某将承包合同另行发包给原告我方最早并不知情，后来得知转包的事实后，我方要求原告重新签订承包合同遭到原告的拒绝，同时，原告在经营期间将孩子带到经营场所。企业考虑到如果没有合同，在原告经营期间与顾客发生纠纷、或者所带孩子发生不测后无法处理，于是通知原告如果拒绝签订合同不得经营，但从未扣留原告任何设备，原告可以随时取走，我方的行为并无过错，也无侵权行为发生。综上，请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。被告李某辩称，一、我方不是本案适格的被告主体。我方于2019年10月与××洗浴签订美发美甲承包合同，承包期限为2019年10月22日至2020年10月22日，在经营期限内，原告找到我方要求合伙经营美发美甲业务，在经过××同意的情况下，我方与原告于2020年8月3日签订了一份美容美发美甲的承包合同，8月25日我方因个人原因退出经营，在这以后原告承继了我方与××之间签订的合同，独自在××提供的场地承包经营美容业务。原告已经在民事起诉状中明确我方的身份是××的运行总监，故我方与原告之间签署的《××美容美发美甲承包合同》中真正的甲、乙双方应为原告和××，在实际履行合同过程中无论出现什么纠纷，都是原告与××之间的纠纷，和我方没有关联性。即使我方不是××的工作人员，但是基于我方与××之间签订的《××美发、美甲承包合同》中约定了我方可以自助管理、自负盈亏、自主聘用、调用工作人员的相关约定，结合该合同并没有我方不能将该项目发包的禁止规定，以及××已经对我方与原告之间签订的合同进行了追认即××和原告已经开始实际履行了承包合同的客观事实，本案发生的纠纷也与我方无关，关于本案所涉纠纷的所有权利义务都应为原告和××，我方也根本不是本案适格的被告主体，不具有任何赔偿义务。二、原告的诉讼请求没有事实及法律依据。原告在诉讼请求中要求我方及××赔偿其停业损失1000元、美容用品及设备80000元的诉讼请求，在没有相关司法鉴定予以证明的情况下，没有赔偿依据。即使在查清原告停业确实是××存在过错、××的过错程度也能被确定的情况下，原告的美容用品和美容设备也不存在损坏的情况，关于80000元的美容用品及设备的赔偿根本不构成法定赔偿条件。关于押金的问题，在我方与××签署合同过程中向××给付过2000元押金，至今××并未退还，而原告事实上承继了我方与××签订的承包合同，故如果原告与××之间的承包合同解除，××应将500元押金退还原告，其余押金退还我方。综上所述，原告与××之间的纠纷与我方并无关联性，请求贵院查清事实，依法裁判。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、××美容美发美甲承包合同一份、××桑拿部留台单小票19枚，拟证明原告与××于2020年8月3日签订美容美发美甲承包合同，合同约定承包期限为2020年8月22日至2022年8月22日，合作内容为：原告在被告经营场所经营美容美甲业务，双方约定的利润分成比例，现该合同实际履行，原告所有顾客消费按照合同全部支付给了被告××汇统一收款账户，被告××已经接受。原、被告签订的合同依法成立并且生效。同时证明消费原告的日平均营业额。2、原告与××服务部吴经理通话录音一份、原告与××服务部韩经理微信聊天截屏一份，拟证明被告在合同有效期内阻止原告在店内经营美容美甲业务，被告的行为明确表示不再履行涉案合同，已经构成实际违约；3、美容美体设备明细一份、美容用品清单两页、支付宝账单截屏复印件1份、销售单1份，拟证明原告为经营购买美容美体设备花费金额；4、原告与李某的微信聊天截屏一份，证明原告向李某支付了押金500元。被告通辽经济技术开发区华府××洗浴中心质证意见如下：对于证据1真实性、合法性均有异议，该份合同与被告××没有任何关系。对于19枚小票的真实性、合法性、关联性均有异议，该份小票不能证明是××出具的。对证据2真实性没有异议，该份证据能证明被告××没有阻止其搬运设备而且该两份通话证据能够证明××要求原告签订合同的事实。被告××公司告知原告不签订合同就不能经营，而且要求将设备搬走。证据3不属于证据，是当事人陈述，不能作为证据使用，另外几枚均是复印件，无法核对真实性。对证据4真实性没有异议，恰恰说明原告与被告××没有关系，是与被告李某之间发生关系。被告李某质证意见如下：对证据1、2没有异议。对证据3、4的质证意见与被告通辽经济技术开发区××洗浴中心一致。二被告从未要求原告购买任何美容设备，该组证据也不能证明其所购买的设备受到损失。对于证4没有异议。被告通辽经济技术开发区××洗浴中心围绕答辩意见提交证据如下：李某与××洗浴中心签订的美容美甲承包合同一份，拟证明被告××洗浴中心与李某是承包合同关系，被告李某不是××员工。原告孙某质证意见如下：对合同的真实性和证明问题均有异议，原告不知道该份合同的存在。该份合同恰恰证明××与李某之间存在承包关系。被告李某对该证据质证无异议。被告李某围绕答辩意见提交证据如下：李某与××美容美甲承包合同一份、李某与孙某签订的合同一份、李某与孙某微信聊天截屏一份，拟证明李某与××的承包关系、承包期限、承包范围，同时证明李某与原告签订的合同，并没有超出李某与××的签订合同的权利义务范畴。原告与××已经就承包合同直接进行了商谈和磋商，并且在事实上××对原告承包该项目已经进行了追认。原告与××之间已经形成了事实上的承包关系。并且李某与××签订的合同中李明向××给付过2000元押金的事实。原告孙某质证意见如下：对该组证据的真实性没有异议，对证明问题没有异议。但是对是否交过2000元押金不清楚。被告通辽经济技术开发区××洗浴中心质证意见如下：对李某与某承包合同真实性没有异议，对证明问题有异议。对李某与原告签订的合同真实性、合法性、关联性均有异议，二人的合同不能约束第三人。对于微信记录真实性没有异议，对证明问题有异议。该微信记录完全证明原告对于李某的身份及出兑美发美甲合同的事实是明知的。本院综合认证如下：对原告提交的证据1中的《心乐汇美容美发美甲承包合同》的真实性本院予以确认，但该合同中既没有被告通辽经济技术开发区××洗浴中心加盖的公章，也未得到其追认，故不能证明原告与被告通辽经济技术开发区××洗浴中心之间签订了该合同，故对其证明力，本院不予确认。原告提交的证据1中19枚新乐汇桑拿部留台单小票，来源不明，故对其证明力，本院不予确认。对原告提交的证据2的真实性本院予以确认，该组证据能够证明被告通辽经济技术开发区××洗浴中心的工作人员要求原告签订合同的事实，对该部分证明力，本院予以确认，但不能证明通辽经济技术开发区××洗浴中心违约，对该部分证明力，本院不予确认。证据3中美容美体设备明细一份及美容用品清单两页系原告自己制作、且二被告不予认可，支付宝账单截屏与本案不具有关联性，销售单1份系复印件，无其他证据相佐证，故对该组证据的证明力，本院不予确认。二被告对证据4质证无异议，对其证明力，本院予以确认。被告通辽经济技术开发区华××洗浴中心提交的其与被告李某签订的《××美容美甲承包合同》能够证明通辽经济技术开发区××洗浴中心与被告李某是承包合同关系，被告李某不是被告通辽经济技术开发区××洗浴中心的员工，对其证明力，本院予以确认。被告李某提交的其与被告通辽经济技术开发区××洗浴中心签订的《新乐汇美容美甲承包合同》能够证明双方是合同关系，对其证明力，本院予以确认，对被告李某与被告孙某签订的《新乐汇美容美甲承包合同》的真实性本院予以确认。但不能证明原告与××洗浴中心已经就承包合同直接进行了商谈和磋商，亦不能证明××洗浴中心对原告承包该项目已经进行了追认。对其证明力，本院不予确认。对李明与孙某微信聊天截屏一份的真实性，本院予以确认，但不能证明其待证问题，对其证明力，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年10月，被告通辽经济技术开发区××洗浴中心与被告李某签订《新乐汇美容美甲承包合同》，约定被告李某承包被告通辽经济技术开发区××洗浴中心的美容美甲项目，承包期限为2019年10月22日至2022年10月22日。2020年8月3日，原告孙某与被告李某签订《新乐汇美容美甲承包合同》，合同约定孙某承包被告通辽经济技术开发区××洗浴中心的美容美甲项目，承包期限为2020年8月22日至2022年8月22日。该合同中无被告经济技术开发区××洗浴中心加盖的公章，法定代表人处为李某签字。被告通辽经济技术开发区××洗浴中心未对该合同进行追认。2020年8月3日，原告孙某向被告李某微信转帐500元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告李某签订的《新乐汇美容美甲承包合同》中没有被告通辽经济技术开发区××洗浴中心加盖的公章，也没有得到其追认。现原告主张与被告通辽经济技术开发区××洗浴中心之间存在事实上的承包关系,但未提供有效证据予以证明，且对方不予认可，故应由原告承担举证不能的不利后果。综上所述，原告要求解除2020年8月3日原告与被告通辽经济技术开发区××洗浴中心签订的《新乐汇美容美甲承包合同》没有事实依据，本院不予支持。原告要求二被告赔偿停业损失4000元、美容用品及设备80000元、退还押金500元的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。因原告在诉讼中明确其与被告李某于2020年8月3日签订的《新乐汇美容美发美甲承包合同》的合同双方为原告与被告通辽经济技术开发区××洗浴中心，故被告李某不是本案适格的被告，在本案中不承担民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费减半收取957元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 唐彩云二○二○年十月三十日书记员 晓 红