江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初1904号 原告:刘科德，男，1973年9月17日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：潘晓明，龙南县精诚法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：刘国安，男，1990年6月1日生，汉族，住龙南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司，统一社会信用代码：913607271605615958，所在地址：江西省赣州市龙南县龙翔大道中央城商务大厦A107、A108、A109、A-200-1号。 负责人：任文，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐笑怡、袁龙成，江西明理（龙南）律师事务所律师，特别授权。 原告刘科德与被告刘国安、中国人民保险有限公司龙南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘科德委托诉讼代理人潘晓明，被告刘国安、被告保险公司委托诉讼代理人袁龙成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘科德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘国安赔偿原告刘科德门诊医疗费1246元，住院伙食补助费6600元，后续治疗费10000元（手术费6000元＋手术后“三期”费用4000元），营养费6600元，合计24446元。2、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘科德残疾赔偿金81165.60元、护理费13200元，被抚养人生活费12456元，误工费32782.74元，精神损害抚慰金7000元，司法鉴定、评定费用1300元，合计147904.34元。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年10月20日13时30分许，被告刘国安驾驶赣Ｂ×××××小型轿车行经事发路段因操作不当与正常行驶由原告刘科德驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生交通事故，事故造成原告刘科德受伤的后果。龙南县公安局交通管理大队2019年10月30日作出第36072720191020133001号《道路交通事故认定书》（简易程序）。被告刘国安应承担此事故的全部责任，原告刘科德无过错，无需承担此事故责任。事故发生后，原告刘科德在龙南县第一人民医院住院治疗。诊断：1、左足第1、2、3、4、5跖骨骨折；2、左足第1趾近节趾骨骨折；3、左足第1趾远节趾骨骨折；4、左足第2趾近节趾骨骨折；5、左足皮肤撕脱伤；6、左足软组织挫伤。用去医疗费用39883.45元（二被告已支付）赣州康泰司法鉴定中心2020年4月27日作出赣康司临鉴字【2020】第1-089号《司法鉴定意见书》。被鉴定人刘科德其左足部损伤，伤情评定为十级伤残；致左足拇趾活动受限，伤情评定为十级伤残。其后续治疗费为6000元。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，特此提起民事诉讼，请及时立案审结。 被告刘国安辩称，没有意见。 被告保险公司辩称，1、事故车辆投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司按合同及法律规定履行赔付责任。2、被告刘国安应当提交驾驶证、行驶证等证件，以便保险公司核赔。3、原告诉请过高，应当核减，部分没有事实和法律依据应不予支持。4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年10月20日13时30分许，在龙南市，被告刘国安驾驶赣Ｂ×××××小型轿车因操作不当与正常行驶的原告刘科德驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘科德受伤的道路交通事故。事故发生后，原告刘科德于当日被送往龙南市第一人民医院住院治疗，住院132天，于2020年2月29日出院，《出院记录》载明：“……入院诊断：左足挤压伤：1、左足第1、2、3、4、5跖骨骨折；2、左足第1趾近节趾骨骨折；3、左足第1趾远节趾骨骨折；4、左足第2趾近节趾骨骨折；5、左足皮肤撕脱伤；6、左足软组织挫伤。出院医嘱：建议出院后继续全休3个月，加强营养，加强护理。原告住院治疗期间，用去医疗费共计41129.45元。其中，被告刘国安支付医疗费29883.45元，被告保险公司垫付医疗费10000元。 龙南县公安局交通管理大队于2019年10月30日作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘国安负该事故的全部责任，原告刘科德不负该事故责任。 经原告委托，赣州康泰司法鉴定中心于2020年4月27日作出赣康司临鉴字[2020]第1-089号《关于刘科德伤残程度的鉴定意见书》，鉴定意见为：刘科德伤情评定为两处十级伤残，后续治疗费为6000元。经本院委托，江西赣州司法鉴定中心于2020年7月16日作出赣虔司鉴中心[2020]（伤）鉴字第591号《关于刘科德的伤残程度的鉴定意见书》，鉴定意见为两个十级伤残。 另查明，被告刘国安驾驶的事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元不计免赔，本案事故发生在保险期间内。 再查明，原告刘科德自2017年5月以来一直在宝辉科技（龙南）有限公司工作，育有一女刘睿赟，事故发生前一直在龙南县城读书。 本院认为，原、被告就本案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的《交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。《交通事故认定书》认定被告刘国安负事故的全部责任，本院予以采信。结合本案案情，本院确定由被告刘国安承担全部民事赔偿责任。由于被告保险公司承保了事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车的交强险及商业第三者责任险，被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担理赔责任。 根据原告的主张、被告的答辩及相应证据材料，本院核定原告刘科德的损失为： 1、医疗费：1246元。（有医院开具的门诊费收费票据证实，本院核定医疗费1246元。） 2、后续治疗费：6000元。（根据鉴定意见，原告需后续治疗费6000元。） 3、住院伙食补助费：6600元。（原告住院共计132天，原告主张按50元/天计算不违反法律规定，核定住院伙食补助费为132天×50元/天=6600元。） 4、营养费：6600元。（原告住院共计132天，原告主张营养费为132天×50元/天=6600元，本院予以支持。） 5、护理费：13200元。（根据原告伤情，原告主张护理期132天不违反法律规定；由于原告未提供其他护理期间护理人员工资证明，其主张按100元/天标准计算不违反法律规定，故本院核定护理费为：132天×100元/天=13200元。） 6、误工费：30192元。（根据原告伤情及出院医嘱，原告主张误工期222天不违反法律规定；原告提供其事故发生前一年工资收入明细，核算其平均工资为136元/天，故本院核定误工费为：222天×136元/天=30192元。） 7、残疾赔偿金：81165.60元。（原告长期居住在城镇，且主要收入为非农收入，原告主张按33819元/年标准计算不违反法律规定。原告伤残等级评定为两处十级伤残，原告主张伤残赔偿金为33819元/年×20年×12%=81165.60元，未超出法律规定，本院予以支持。） 8、被扶养人生活费：12456元。（原告女儿刘睿赟生于2012年12月2日，原告主张被扶养人生活费为20760元/年×10年÷2人×12%=12456元，未超出法律规定，本院予以支持。） 9、精神损害抚慰金：6500元。（经鉴定原告两处十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为6500元。） 10、鉴定费：1300元。（有赣州康泰司法鉴定中心开具的发票证实，本院核定鉴定费为1300元。） 以上第1-4项费用共计人民币20446元（已核减保险公司垫付的10000元医疗费），应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，以上第5-10项费用共计人民币144813.6元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余费用34813.6元应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民保险有限公司龙南支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿人民币165259.6元（20446元+144813.6元）给原告刘科德。 二、驳回原告刘科德的其他诉讼请求。 上述赔偿款项于本判决生效之日起一个月内汇入原告刘科德账户（开户行：中国工商银行，账号：62×××72。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取1874元，由被告刘国安承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。          审判员  姜万勇 二〇二〇年十月十六日 书记员  王五虹