辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1366号原告张淑艳,女，1968年12月6日出生，汉族，退休工人,住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人边守龙(系原告之夫),男,1965年1月4日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告朝阳首钢北方机械有限责任公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段381号。法定代表人葛凤军，董事长。委托代理人王金华,女，1959年12月21日出生，汉族，该公司人力资源部职工，住辽宁省朝阳市双塔区。原告张淑艳诉被告朝阳首钢北方机械有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑艳及委托代理人边守龙、被告朝阳首钢北方机械有限责任公司委托代理人王金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告养老保险费12,623.01元、医疗保险费实际损失19,758元；2、判令被告赔付原告正常工资损失128,895元，相当于工资总额25%的经济补偿金32,223.75元；3、判令被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金137,488元；4、判令被告支付原告企业身份与自由身份退休的差额损失；5、判令被告承担由于单位原因造成的原告无法及时办理正常退休手续的损失6,500元；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告1985年入职龙山街四段381号的国营北方机械厂及国企改制后的北方机械公司工作。2005年、2008年签订固定期限、无固定期限的劳动合同，工种热处理，是从事接触职业病危害作业的劳动者，在同一用工地址连续工作几十年，从事有毒有害特殊工种工作十几年。2015年8、9月份用人单位自行分立改制。原告被迫放假，改制过渡期后双方因劳动争议纠纷经过仲裁、一审、二审、再审…，被告明确拒绝出具解除劳动合同证明文书及办理相关转移手续，且继续为原告缴纳社保费，用实际行动表明不认可法院的判决，双方劳动关系仍处于存续状态，导致原告无法重新再就业，经济利益受损。2018年12月初，原告收到用人单位邮寄的解除劳动合同登记表、保险接续单，单位行使了合同解除权，此时双方合同已解除。据此，原告于同年12月中旬申请仲裁主张权利。2019年1月16日，单位被迫支付了强制执行判决款。用人单位拒绝履行法定义务存在严重过错理应承担赔偿责任。其行为已严重侵犯了原告的实际劳动权、重新再就业权，给原告造成了经济损失。经查询2017年朝阳市社平工资为4,296.50元/月。依据相关法律法规规定用人单位应当赔付原告的各项经济损失等、支付违法解除合同经济赔偿金。请求责令用人单位提供由其掌管的买断工龄发放明细表、职业健康监护档案，2000年-2015年的工资表，为原告申报有毒有害特殊工种所需的材料，并承担由此导致的经济损失。综上，为维护处于弱势地位的劳动者的合法权益，特提起诉讼，请求依法公正判决。被告朝阳首钢北方机械有限责任公司（以下简称朝阳首钢北方公司）辩称，依生效民事判决书（2016）辽1302民初3571号，双方解除劳动关系，无需答辩人另行出具解除劳动合同证明书。劳动关系已经依法解除，用人单位不再承担缴纳社会保险义务，被答辩人主张2017年10月至2018年12月养老保险费12,623.01元、医疗保险费19,758元，没有事实根据和法律依据。劳动关系解除后，劳动者没有向用单人位提供劳动，没有权利向用人单位主张工资，用人单位也没有支付工资的义务。答辩人主张的2016年7月至2018年12月工资损失128，895元和25%的经济补偿金32，223.75元，没有事实根据，也没有法律依据。被答辩人关于解除劳动合同赔偿金137,488元的请求是同一事项重复申请，依法应当驳回该项请求。被答辩人以何种身份退休，享受何种待遇，何时享受退休待遇，应当依据法律法规及有关规章规定，与用人单位无关。被答辩人不服判决又故意迟延办理有关手续，应当自行承担相应的法律后果。综上所述，请求人民法院，查明事实，依法判决。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据予以证明：1、1，社保缴费明细表、保险接续单；2、仲裁申请书、法院执行通知；3、单位登报公告解除合同通知书、劳动合同解除登记表，[2016]第187号裁决书，单位仲裁申请书，辽1302民初3571号一审判决书，3571号庭审笔录第9、10页，最高院回复短信；4、邮政快递单，关于城镇企业职工基本养老保险若干问题的意见，辽人社[2011]420号；5、2005年、2008年劳动合同，二审笔录民终7号（第6、7、8、9页），一审笔录3792号（第9、10页），一审笔录3571号（第9页），工资表（单位一审后提交），3571判决书（第4、6页）；6、调取证据申请书（仲裁、一审）3792号一审笔录第5、6页；7、变更情况查询卡；8、工会会员证；9、与单位劳资通话录音；10、与单位领导的往来短信，与劳资负责人的短信，[2018]272号判决书第3页；11、可再就业证明，与玖辰公司法人通话录音，丰宏公司书面证明；12、养老保险缴费凭证，医疗保险缴费凭证；13、退休办理通知（证据来源于劳动大厦三楼退休办理窗口）；14、玖辰公司机读档案。被告朝阳首钢北方公司针对其抗辩意见依法提交了以下证据予以证明：1、登报交款单；2、朝阳银行现金交款单；3、快递单（3份）；4、辽宁省高级人民法院（2018）辽民申958号民事裁定书、（2019）辽民申3465号民事裁定书。上述证据，经庭审质证及本院审查，具有证明效力，本院对能够证明本案事实的证据予以确认。根据当事人陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告张淑艳原系被告公司工人。2005年1月1日，原告开始在被告公司的钎具车间工作。2006年5月24日，双方签订固定期限为三年的劳动合同，合同期限为2005年1月1日至2007年12月31日，合同期满后，双方于2008年1月24日签订了无固定期限的劳动合同，原告仍在钎具车间从事热处理工作。2015年10月20日，被告将钎具车间分立，成立朝阳玖辰机械有限公司，同时要求原告签订离职协议，重新与朝阳玖辰机械有限公司签订劳动合同，因原告拒绝签订离职协议，又不同意与朝阳玖辰机械有限公司签订劳动合同，在此情况下，朝阳玖辰机械有限公司安排原告放假，等待改制过渡后一并报送给被告，期间听安排。2016年2月，原告多次要求被告为其安排工作岗位未果后，于2016年6月6日向朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、裁令被告在劳动合同存续期间按月为原告缴纳社保费直至用人单位出具解除劳动合同证明之日止；2、裁令被告一次性支付原告2015年10月至2016年6月所欠发的9个月工资18,270元，从2016年7月份开始按月支付工资直至用人单位出具书面解除劳动合同证明之日止；3、裁令被告承担本次仲裁发生的费用。2016年6月29日，被告提出反诉申请，申请与原告解除劳动关系，2016年7月4日，朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出朝双劳人仲字[2016]第187号裁决，一、原告与被告解除劳动关系；二、驳回原告仲裁申请。原告不服，向本院提起民事诉讼。2016年9月18日，本院作出（2016）辽1302民初3571号民事判决，判决：一、被告与原告于2016年7月1日解除劳动关系；二、被告支付原告2015年10月至2016年6月工资9，900元，解除劳动合同补偿金15,514.10元、违约金5,000元。原告不服，提出上诉。2017年3月6日，朝阳市中级人民法院作出（2017）辽13民终7号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。之后，原告向辽宁省高级人民法院申请再审，2018年5月21日，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民申958号民事裁定，驳回原告的再审申请。本院（2016）辽1302民初3571号民事判决发生法律效力后，双方就原告办理解除劳动合同互通电话、短信、特快专递事宜各执一辞，原告未能及时办理。2018年7月28日，被告在朝阳日报公告解除与原告的劳动关系。同年11月23日，原告收到被告以中国邮政特快专递方式邮寄的解除劳动合同手续。2019年原告就本案诉讼请求内容向朝阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。同年3月15日该委作出朝劳人裁字[2019]113号裁决，驳回申请人的全部仲裁请求。原告不服，向本院提起诉讼。本院于2019年10月15日作出（2019）辽1302民初1981号民事判决，原告不服，提出上诉。2019年12月30日，朝阳市中级人民法院作出（2019）辽13民终3028号民事裁定，撤销本院（2019）辽1302民初1981号民事判决，本案发回本院重审。庭审中，原告变更诉讼请求，诉请第三项经济赔偿金为158，752元，第二项诉请应得工资收入25%赔偿费用37，207.5元，正常应得工资损失148，830元，按照2018年社平工资数4，961元，计算2016年7月至2018年12月共30个月。撤回诉讼请求第四项，保留诉权。本院认为，本案诉争的焦点为被告是否迟延出具与原告解除劳动合同证明，解除劳动合同的时间节点及各项损失赔偿问题。关于被告是否迟延出具解除劳动合同证明和解除劳动合同时间节点。虽然被告于2018年7月28日登报与原告解除劳动合同且原告于2018年11月23日收到被告解除合同相关手续，但根据生效判决确认，原被告之间的劳动关系已于2016年7月1日依法解除，原告根据生效判决可以办理相关档案手续和社会保险关系转移手续。此节与《劳动合同法》规定的用人单位向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明的含义相一致，并不存在矛盾之处。关于原告请求的各项损失及赔偿问题，原告依据生效判决已经领取了解除劳动合同后的工资、补偿金及违约金各项损失款项。现原告又主张被告支付养老保险费、医疗保险费、工资损失、经济补偿金、违法解除劳动合同经济赔偿金，因其提供的现有证据不能证明其事实主张。故对原告的诉讼请求，本院难以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条（五）项之规定，判决如下：驳回原告张淑艳的诉讼请求。案件受理费元10元（原告预交5元），由原告张淑艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  丁彦秋人民陪审员  王素红人民陪审员  冯立辉二〇二〇年十月二十三日书 记 员  陈丽华