新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）新4002民初3813号 原告：北京飞扬创意广告有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营路8号新华科技大厦21层2101室。法定代表人：李梦阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：何亚丽，新疆金仕成律师事务所律师。被告：新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆伊犁州伊宁市新疆伊犁州伊宁市313线以西5号地块环宇·香水湾西区B-5号楼。法定代表人：杨清江，该公司董事长。原告北京飞扬创意广告有限公司（以下简称飞扬创意公司）与被告新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司（以下简称农牧科技公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告飞扬创意公司委托诉讼代理人何亚丽到庭参加了诉讼，被告农牧科技公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告飞扬创意公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余制作包装费5,203,263.52元；2、判令被告支付因未支付制作包装费所产生的利息1,222,339.83元；3、被告承担全部涉诉费用。事实与理由：2013年12月16日，原、被告签订《北京飞扬创意广告有限公司印刷包装系列产品供需合同》，合同约定原告为被告制作产品包装。在该份合同之外，被告另要求原告制作产品包装。原告均按约履行，但被告一直未付款。2017年1月10日，原、被告签订《还款协议》，确认了部分款项。后被告对无书面合同的货款进行核对并签署签收单。以上货款共计5,203,263.52元，经原告多次催要无果。故诉至法院。被告农牧科技公司未到庭未答辩。原告提交证据如下：证据一、还款协议、（2018）京0105民初86898号民事判决书，拟证实：被告未向原告支付经被告签收单确定但没有合同部分的货款金额；证据二、签收证明，拟证实：原告将被告定做的包装产品按照要求运送至指定的伊犁仓库内，并经被告签收认可；证据三、签收单、报销明细确认表，拟证实原告向被告交付产品后，被告予以签收确认。签收单明确了原合同约定的产品及库存产品，未付款项金额为5,203,263.52元，现我方主张的是签收单中的伊犁库存及其他省市调用对应的货款，而伊犁农牧货品签收单3、5中内容已经（2018）京0105民初86898号民事判决处理；证据四、告知函，拟证实：2017年6月，霍城县仓库发函催告要求支付费用，原告收到后告知被告，被告明确表示会尽快处理。被告未到庭未提交证据。本院认为，原告提交证据一中还款协议、证据二、证据三、及证据四中2017年6月10日告知函均系原件，且与本案事实具有关联性，故本院对以上证据予以采信；对原告提交证据一中（2018）京0105民初86898号民事判决书，虽系复印件，但与中国裁判文书网上网文书核对无异，且与本案具有关联性，本院予以采信；对原告提交证据四中2017年6月8日告知函，原告未提交原件予以核对，也未提交其他证据予以印证，本院不予采信。本院经审理查明事实如下：原告飞扬创意公司按照被告农牧科技公司要求为其提供酒类、大米、蜂蜜、干果等货物的包装袋、外包装箱、木盒、高端皮盒等定作工作。2017年1月10日，原告（乙方）与被告（甲方）于2017年1月10日签订《还款协议》，协议内容如下：2013年12月26日与2014年9月1日甲乙双方签订印刷包装系列产品产品供需合同与印刷包装补充协议，合同编号为YLNM-XS-BZ-131216-01（FYCY-001），YLNM-XS-BZ-140901-06（FYCY-002），另乙方承包甲方新发地店、珠江帝景店、邯郸店、青岛店、杭州店、珠海航展等装修合同（以下简称《飞扬包装及装修合同》）。截止到2016年12月31日前根据销售部提供签收报表明细，甲方尚欠包装货物价款1,662,765.4元，上述店装修价款901,649元，现共计2,564,414.4元，其他款项即包装合同编号：FYCY-001,编号：FYCY-002中剩余包装款以及其他有签收单无合同部分金额待查办后付款。现甲乙双方依法进行自愿、平等协商，就《飞扬包装及装修合同》达成如下还款协议：1、乙方同意甲方仅支付乙方货款中的1,795,090元即可，对于该笔货款1,795,090元与尚欠乙方货款确定总额2,564,414.4元之间的差额769,324.4元，乙方自动放弃，并保证不再以任何理由要求甲方支付已放弃的769,324.4元货款。乙方自愿放弃索要《飞扬包装及装修合同》所约定的违约金及违约利息。甲乙双方同意签署本协议之日起十个工作日内，甲方向乙方支付本协议所约定的应付货款金额，截止2017年1月20日甲方不付款，本还款协议作废。该协议还约定了其他相关事宜。以上协议到期后，因被告未全面履行该协议，原告将被告诉至北京市朝阳区人民法院，该院于2019年12月10日作出（2018）京0105民初86898号民事判决，对双方无争议部分货款进行了处理，其中包括原告在本案中提交签收单中已签收的部分货款。本案中，原告陈述其主张的是以上协议中“其他款项即包装合同编号：FYCY-001,编号：FYCY-002中剩余包装款以及其他有签收单无合同部分金额待查办后付款”部分。庭审中，原告提交经被告盖章确认的货物签收单，明确其在本案主张部分为签收单中显示的“伊犁库存及其他省市调用部分”，货款金额总计为5,075,857.52元，以及经被告盖章确认的《报销明细确认表无合同（帮伊犁农牧办手续）》，内容为办理POS机费用（珠江帝景开业）、办理珠江帝景店营业执照、新疆公司服务费（红星科技）、代收名片、酒具（三亚海天盛筵）、2.19火车票、3.3购买火车票3人、3.16火车票、3.18王满林南京-火车票、3.20王满林芜湖到上海2人，以上事项金额为127,406元。以上合计5,203,263.52元。2015年6月，被告出具《签收证明》，其中载明“经查，北京飞扬创意广告有限公司2013年至2014年，与我司（新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司）所签订之包装合同（FYCY-001）含补充协议，以及各店面装修合同内容，均已履行并通过验收。除已使用的包装物，其他货品包括已制作未签合同部分，已委托飞扬公司运输至新疆伊犁仓库内。库房租赁费用暂由飞扬垫付”。2017年6月10日，因被告未将存于仓库物品取走，经原告发函后，被告向原告出具《告知函》，载明内容为：“您公司于2017年6月8日收到新疆霍城县大西沟珍品汇野果制品有限公司要求尽快处理2014年5月至今存放货物的问题的告知函，我司已经收悉。我司会尽快与新疆霍城县大西沟珍品汇野果制品有限公司接洽，商谈货物库存问题，由此产生的任何责任与贵公司无关。”本院认为，原、被告自愿形成的承揽合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据2015年6月，被告出具的《签收证明》，原告已经向被告交付了承揽物品，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条约定，被告应当于原告交付货物时向其支付货款。本案中，货款即制作包装费。故对原告主张被告支付制作包装费的诉讼请求，本院予以支持。现经被告盖章确认货款金额为5,075,857.52元，故本院确认，被告应当向原告支付制作包装费金额为5,075,857.52元。对于原告诉讼请求中所包含的127,406元，据查明的事实，系原告替被告代办事项产生费用，双方系委托合同关系引起的纠纷，而本案案由为承揽合同纠纷，故该部分费用不属于本案处理范围，原告应另行诉讼解决，故对原告主张的该部分金额本院不予支持。对原告主张利息部分。虽然原告未提交证据证实双方约定了利息，但由于被告未及时向原告支付货款，造成了原告逾期付款的利息损失，被告应予承担，现原告主张按照年利率4.65%计算，没有违反法律规定，主张利息自2015年9月1日起算至2020年10月1日止，系原告对自身民事权利的处分，经计算利息金额为1,199,805.8元（5,075,857.52元×4.65%÷12个月×61个月），本院予以支持。被告农牧科技公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利，理应承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京飞扬创意广告有限公司支付欠款5,075,857.52元；二、被告新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京飞扬创意广告有限公司支付利息1,199,805.8元；三、驳回原告北京飞扬创意广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56,779.2元，减半收取28,389.6元，由原告北京飞扬创意广告有限公司负担524.8元，被告新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司负担27,864.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   沈 玲二〇二〇年十月二十三日法 官 助 理   左 雷书  记  员   隋华月