呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2019）内0105民初11311号   原告：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司。   负责人：王文才,总经理。   委托诉讼代理人：丁志彬，内蒙古汇孚律师事务所律师。   被告：内蒙古聖泰彩暖有限责任公司。   法定代表人：彭景瑞，经理。   被告：内蒙古瑞远农牧业有限责任公司。   法定代表人：包长海，经理。   被告：内蒙古天豆食品有限公司。   法定代表人：刘柱，总经理。   中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司诉内蒙古聖泰彩暖有限责任公司、内蒙古瑞远农牧业有限责任公司、内蒙古天豆食品有限公司借款合同纠纷一案，本院2019年12月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司的委托诉讼代理人丁志彬、被告内蒙古天豆食品有限公司法定代表人刘柱到庭参加了诉讼，被告内蒙古聖泰彩暖有限责任公司、内蒙古瑞远农牧业有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告内蒙古聖泰彩暖有限责任公司立即向原告偿还借款本金1620000元、支付利息249713.38元；二、判令被告内蒙古聖泰彩暖有限责任公司立即向原告支付截止到2019年8月10日的罚息729188.25元，之后的罚息从2019年8月11日起以未偿还的本金1620000元及利息249713.38元为基数，按月利率14.625‰计算至实际清偿之日止，上述金额共计2598901.63元；三、判令被告内蒙古瑞远农牧业有限责任公司、内蒙古天豆食品有限公司对第l项、第2项、第3项诉讼请求项下的全部债务及费用承担连带保证责任；4、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：内蒙古聖泰彩暖有限责任公司与内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行(以下简称“巴彦支行”)于2014年3月向巴彦支行借款200万元，于2015年3月到期时归还部分贷款，剩余贷款本金转办至下一借款年度。后内蒙古聖泰彩暖有限责任公司与巴彦支行于2016年3月31日签订编号为2016年金谷银行流借字第02134-083-02号《流动资金借款合同》。约定向巴彦支行借款人民币l70万元；借款期限为2016年3月10日至2017年3月1日；借款用途为购进原材料；借款利率为月利率9.75‰；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式为本金×实际天数×日利率，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利；在借款期限内，逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收50％。另因借款合同订立、履行及争议解决发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等)由借款人承担。被告内蒙古瑞远农牧业有限责任公司、内蒙古天豆食品有限公司与巴彦支行签订了2014年金谷银行保字第02134-084号《最高额保证合同》。约定被告内蒙古瑞远农牧业有限责任公司、内蒙古天豆食品有限公司对自2014年3月30日至2017年3月1日贷款人向内蒙古聖泰彩暖有限责任公司授信而发生的一系列债权承担连带责任保证；保证担保的主债权最高额度为人民币200万元，最高额保证担保的范围为主合同或主合同项下具体合同债务，包括但不限于借款本金、利息(包括复利和罚息)、债权人的垫款及垫款利息、违约金、损失赔偿金、债权人垫付的所有实现债权和保证权的费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、财产保全费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等)；保证期间为自本合同生效之日起至主合同或主合同项下具体合同的债务履行期限届满之日后二年内。另，内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司与原告签署了《资产转让合同》，内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司于2017年11月22日对借款人及担保人享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利己依法转让给原告，并于2017年l2月27日通过内蒙古日报刊登了债权转让暨债务催收联合公告，公告内容确定被告截至2017年5月末尚欠本金l620000元、利息249713.38元。原告己合法受让上述全部债权，是该笔债权的合法所有人。原告为维护合法权益，特诉至贵院，望支持原告全部诉讼请求。   内蒙古天豆食品有限公司辩称，原告说的基本都是事实，我们想要协商解决。第一，瑞远公司现在的法人已经变更了，更换是否能够继续成立，法人更换后是谁承担债务。我们三家公司现在的情况都不是很好，我现在涉及100多个案子，总债务已经达到4000万，我们现在没有偿还能力。公司现在已经偿还，我们考虑实际情况希望让原告分开起诉，聖泰彩暖有限责任公司现在的状况也不好。我们分别承担责任，我们三家公司现在都没有偿还能力。第二，如果判决的话，是否可以考虑我们现在的实际经营状况，本金能还就不错了，利息和罚息再计算已经没有实际意义。   内蒙古聖泰彩暖有限责任公司、内蒙古瑞远农牧业有限责任公司未到庭，亦未向本院提交答辩意见。   中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司围绕其诉讼请求向本院提交证据：《资产转让合同》、《付款通知单》、《银行账户流水》、《债权转让暨债务催收联合公告》、《内银监复（2014）19号文件》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《借据》、《交易流水》、《债权转让暨债务催收联合公告》。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认，并在案佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，被告内蒙古聖泰彩暖有限责任公司与内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行签订合同编号为2016年金谷银行流借字第02134-083-02号《流动资金借款合同》，约定：借款人民币170万元，利率为月利率9.75‰，借款期限自2016年3月10日起至2017年3月1日止，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。借款用途为购进原材料。在借款期限内，逾期贷款罚息利率及期满逾期罚息利率为借款利率水平上加收50%。还款时间为2016年6月底前还款10万元、2016年9月底前还款10万元、2016年12月底前还款10万元、2017年3月1日还款140万元。还款方式为柜台还款。   同日，内蒙古天豆食品有限公司、内蒙古瑞远农牧业有限责任公司与内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行签订《最高额保证合同》，就内蒙古聖泰彩暖有限责任公司的上述借款本金及利息（包括复利和罚息）、债权人的垫款及垫款利息、违约金、赔偿金、债权人垫付的所有实现债权和保证权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费用、财产保全费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）自2014年3月30日至2017年3月1日间因债权人向债务人授信而发生的一系列债权。保证担保的主债权最高额度为200万元。保证方式为连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同或主合同项下具体合同的债务履行期限届满之日后二年内。   2016年4月30日，内蒙古聖泰彩暖有限责任公司向内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行出具了162万元的《借款借据》一份，载明：月息为9.75‰，借款日期2016年4月30日，到期日期2017年3月1日，借款方式为保证，用途为购进原材料（转办）。   2017年11月22日，内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司签署《资产转让合同》，对300户债权（包括对公告清单所列借款人及担保人享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利）依法转让给中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司。并于2017年12月27日，双方就债权转让暨债务催收共同在内蒙古日报向402家债务人刊登联合公告，载明：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司作为上述债权的受让方，现公告要求公告清单中所列包括但不限于债务人、担保人及其清算义务人等其他相关当事人，从公告之日起立即向中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任（若借款人、担保人因各种原因发生更名、改制、歇业、吊销营业执照或丧失民事主体资格等情形，请相关承债主体、清算主体代为履行义务或承担清算责任。其中内蒙古聖泰彩暖有限责任公司截止到2017年5月末本金162万元、利息249713.38元，担保人内蒙古天豆食品有限公司、内蒙古瑞远农牧业有限责任公司亦在公告之列。   本院认为，被告内蒙古聖泰彩暖有限责任公司与内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行签订《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行将其对被告的债权转让于原告，且已通知被告，故原告以此主张权利，主体适格。公告显示被告内蒙古聖泰彩暖有限责任公司2017年5月末欠付本金162万元、利息249713.38元，被告亦未提出异议，故对原告请求被告内蒙古聖泰彩暖有限责任公司偿还该笔款项本院予以支持；对于原告要求判令被告内蒙古聖泰彩暖有限责任公司支付截止到2019年8月10日的罚息729188.25元的请求，因合同就逾期还款利率已作出了约定即月利率14.625‰，经核准，本院予以支持截止到2019年8月10日的罚息为623112.75元[162万元×14.625‰×（2017年6月1日至2019年8月10日）]；对于之后的罚息从2019年8月11日起以未偿还的借款本金490万元及利息2492449.42元为基数，按月利率14.625‰计算至实际清偿之日止的请求，本院支持以借款本金162万元为基数，按月利率14.625‰计算，罚息从2019年8月11日给付至本金实际清偿之日止；对于原告要求判令被告内蒙古瑞远农牧业有限责任公司、内蒙古天豆食品有限责任公司对上述被告内蒙古聖泰彩暖有限责任公司的全部债务及费用承担连带保证责任的请求，经审查，内蒙古聖泰彩暖有限责任公司的借款于2017年3月1日届满，保证期间应为2019年2月28日，原告于2019年12月12日提起诉讼，已过保证期间，故保证人免除保证责任。对原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、内蒙古聖泰彩暖有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还中国长城资产股份有限公司内蒙古自治区分公司借款本金162万元、支付利息249713.38元；   二、内蒙古聖泰彩暖有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付中国长城资产股份有限公司内蒙古自治区分公司截止到2019年8月10日的罚息为623112.75元，2019年8月11日至本金实际给付之日止的罚息，以借款本金162万元为基数，按月利率14.625‰计算；   三、驳回中国长城资产股份有限公司内蒙古自治区分公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费27591元（原告已预交），由原告中国长城资产股份有限公司内蒙古自治区分公司负担1126元，被告内蒙古聖泰彩暖有限责任公司负担26465元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 李晓燕   人民陪审员 续丽霞   人民陪审员 范晶晶      二〇二〇年十月二十六日   书记员 王 静