广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初19954号原告：李家振，男，1992年9月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：黄子睿、张烽，均系广东广信君达律师事务所律师。被告：李文健，男，1992年12月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告李家振与被告李文健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通独任程序，由审判员黄丽娴独任公开审理。原告李家振及其委托诉讼代理人黄子睿、张烽到庭参加诉讼，被告李文健经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李家振向本院提出诉请：1.判令被告向原告偿还借款本金72000元及利息（自2019年7月1日起计至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2.判令被告支付原告律师费10000元；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月至2018年4月期间，被告因个人原因，多次向原告借款。原告通过支付宝、微信等方式，向被告支付借款合计72000元。2018年11月，原被告以口头形式达成协议，约定由被告于2018年11月一次性偿还借款，但被告未履行该口头协议，未向原告偿还任何借款。2019年5月19日，被告向原告出具《借条》，载明被告向原告借到72000元的事实，并承诺分三期向原告偿还借款。《借条》出具后，原告多次催促被告根据《借条》内容按时向原告偿还借款，但被告拒绝偿还任何借款。2020年4月9日，原被告再次就借款偿还安排达成一致意见并签订《借款合同》，其中约定了被告分九期归还涉案借款，如被告在任何一期逾期支付，或违反合同其他条款的，视为严重违约，原告有权解除合同，并要求被告立刻一次性偿还本金和利息。如被告违约给原告造成损失的，被告应承担原告实现债权所产生的合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、公证费、公告费、评估费、差旅费、调查取证费等。《借款合同》生效后，被告仍未能按该合同约定按时偿还任何借款，已构成严重违约。鉴于被告一直拖欠款项，原告于2020年5月3日向被告发出《催款函》，催促其尽快依约偿还涉案借款。此后，原告还多次通过电话、微信等方式催促，但被告态度恶劣，多次拒接电话，至今仍拒绝偿还所欠借款。综上，原被告之间存在合法有效的民间借贷关系，原告已向被告出借72000元，被告至今未能偿还任何借款，属严重违约，原告遂提起本案诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告李文健经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告自称与被告系亲戚关系，被告因个人周转需要向原告借款。原告通过微信和支付宝多次出借款项，合计金额为72000元，具体包括：2017年10月7日出借2000元，2018年4月7日出借20000元，2018年1月12日出借2000元，2018年2月20日出借3000元，2018年2月22日出借15000元，2018年3月1日出借10000元，2018年3月12日出借2000元，2018年3月13日出借18000元。被告于2019年5月19日向原告出具《借条》一份，其中载明被告借到原告72000元，分三期归还。第一期为2019年6月30日归还20000元，第二期为2019年8月19日归还22000元，第三期为2019年9月30日归还30000元。如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。原被告于2020年4月9日就涉案借款达成协议，签订了《借款合同》一份，其中载明被告在2017年2月20日至2018年4月7日内，多次收到原告出借的款项，共计72000元。双方对债务偿还事项进行安排，约定被告分九期偿还借款。第一期为2020年4月15日偿还15000元，第二期为2020年5月15日偿还4000元，第三期为2020年6月15日偿还4000元，第四期为2020年7月15日偿还4000元，第五期为2020年8月15日偿还4000元，第六期为2020年9月15日偿还4000元，第七期为2020年10月15日偿还4000元，第八期为2020年11月15日偿还4000元，第九期为2020年12月15日偿还29000元。双方在违约责任中约定如被告违约给原告造成损失的，被告应承担原告实现债权所产生的合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、公证费、公告费、评估费、差旅费、调查取证费等。因被告一直未归还涉案借款，原告于2020年5月3日以邮寄方式向被告发出《催收函》，要求被告在2020年5月10日前将所有欠款一次性还清。原告通过微信向被告多次催促还款，提交了双方的微信聊天记录作为证据。原告为向被告催还借款，委托了广东广信君达律师事务所代理原告与被告因本案纠纷产生的诉讼案件，并支出了律师费10000元，有《专项法律服务合同书》、律师费转账明细和发票为据。原告在庭审中明确其主张自2019年7月1日起计算逾期利息系因《借条》中约定被告第一期的还款日期为2019年6月30日，而被告自该日起未还款。本院认为：本案中，原告在2017年至2018年期间多次向被告转账，金额达72000元，后双方通过《借条》、《借款合同》的形式明确原告向被告出借款项金额为72000元，故双方之间存在民间借贷法律关系，被告未还款已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告未还款，而被告未到庭应诉，无法对其是否已实际还款作出回应，视为其放弃相应的诉讼权利，故被告欠付原告借款本金为72000元。双方在《借条》、《借款合同》中未约定借款利息，故原告主张被告自逾期还款之日起，按年利率6%计算利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。至于原告主张被告自2019年7月1日起，即逾期次日起计算利息，系因被告在《借条》中约定第一期的还款日期为2019年6月30日，但被告未依此约定还款，故提出上述有关逾期日期的主张。本院认为，原被告双方以《借条》方式确定涉案借款，并对被告还款作出计划，系双方的真实意思表示，由此可知原告第一次正式催要涉案款项是在签订《借条》时，被告自第一期未还款时已构成违约，虽然双方之后又以《借款合同》的形式重新达成还款计划，但后一还款计划是在被告未按《借条》履行还款义务的情况下作出的，所以原告认为被告自2019年6月30日逾期，并主张自次日起计算被告的逾期还款利息合法有据，本院予以支持。鉴于涉案《借条》、《借款合同》中均约定了被告逾期还款需承担原告为主张涉案债权而支出的律师费，原告为此确已支付了10000元律师费，故对于原告的律师费诉请，本院予以支持。因此，被告欠付原告借款本金72000元及逾期利息（自2019年7月1日起至实际清偿之日止，以本金72000元为基数，按年利率6%计付）和律师费10000元。另，本案系2020年8月20日前受理的案件，本案适用的上述司法解释为2015年的司法解释。被告李文健经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文健于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李家振归还借款本金72000元及逾期利息（自2019年7月1日起至实际清偿之日止，以本金72000元为基数，按年利率6%计付）；二、被告李文健于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李家振支付律师费10000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由被告李文健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄丽娴二〇二〇年十月二十二日书记员  汤嘉欣