海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9030民初1099号 原告：黄丽英，女，1965年6月4日出生，黎族，现住海南省琼中黎族苗族自治县，公民身份号码：XXX。 被告：李海桃，男，1968年5月8日出生，汉族，现住海南省琼中县，公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：杨显堂，男，1967年7月8日出生，汉族，现住海南省琼中县。 原告黄丽英与被告李海桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理。原告黄丽英、被告李海桃及其委托诉讼代理人杨显堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄丽英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告黄丽英住院医疗费1392.47元、误工费1000元（10天）、交通费200元、维修车费1000元，共计4592.47元。2.判决被告承担诉讼费用。原告黄丽英当庭变更诉讼请求为：1.请求法院判令被告赔偿原告黄丽英住院医疗费1392.47元、误工费1000元（10天）、交通费200元、维修车费1000元，共计3592.47元。2.判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月12日下午，被告李海桃驾驶电动三轮车，沿国兴大道从琼中县海汽车站往万家惠超市方向行驶，18时许，当该车行驶至国兴大道富山村中石化加油站前路段处时，分别与原告黄丽英驾驶的无号牌电动自行车（载陈海霞），梁妹驾驶无号牌电动自行车发生碰撞，结果造成黄丽英、梁妹、陈海霞三人不同程度受伤及两车不同程度损坏。在此次事故中，交警大队出具的事故责任认定书认定被告李海桃负全部责任，原告黄丽英、陈海霞、梁妹无责任。为维护原告三人的人身合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，原告向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 被告李海桃辩称，第一，黄丽英住院费不接受，原因是：当时出事是7月12日下午18时，我带她们去琼中县医院检查全部，检查结果是没问题。原告要另行检查，我也同意再复查。复查后，医院没要求住院，没要求开药。当时我们还要求黄丽英，叫她开点药，她们不开，因此，这张1392.47元的票据是在我们不知情的情况下黄丽英自己弄的，具体开什么药，是否外伤，我不知道。第二，我只承认误工3天，7月16日黄丽英就在山上干工了。第三、不明白200元交通费是什么。第四、我不接受1000元的维修费，当时车子只坏了反光镜，我答应给她换，结果她不同意，自己开回去了，所以我只承认摩托车换反光镜的钱。第五、我只承认我该出的钱，不该我出的我无法接受，请求法院判决。 当事人围绕诉求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无争议的以下证据：原告向本院提交的琼中县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（第469030420200000305号），被告向本院提交的琼中县人民医院医疗门诊收费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告向本院提交的琼中县人民医院费用结算清单、琼中县人民医院医疗住院收费票据、出院小结，拟证明住院花费的医疗费共1392.47元。经庭审举证、质证，被告对琼中县人民医院费用结算清单、琼中县人民医院医疗住院收费票据的真实性、合法性、关联性均不认可，证明内容也不认可。原告在不告知被告的情况下住院，故被告不认可该证据。对出院小结的意见是：这是原告第三次检查的，被告认为没有必要进行这么多次检查。本院认为，原告提供的上述证据系相关单位出具，客观、真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。 2.原告向本院提交的DR检查报告单、CT检查报告单，拟证明原告在交通事故中受伤在医院做检查。经庭审举证、质证，被告表示不知情对该证据不认可。本院认为，原告提供的上述证据系相关单位出具与出院小结相互印证，客观、真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。 3.原告向本院提交的海南增值税普通发票，拟证明原告在本次交通事故中维修车辆的费用共1048.54元。经庭审举证、质证，被告不认可该份证据，发生交通事故后，原告是开车回去的，车子不是拉回去的。当时车子只是反光镜损坏，不可能产生这么多费用。本院认为，该证据中付款人虽然是原告黄丽英，但仅仅从该张发票中显示的内容无法得出维修的电动车就是该起交通事故中原告所骑的电动车，故本院对该份证据不予采信。 本院认定事实如下：2020年7月12日，被告李海桃驾驶电动三轮车，沿国兴大道从琼中县海汽车站往万家惠超市方向行驶。18时许，该车行驶至国兴大道福山村中石化加油站前路段处时，分别与原告黄丽英骑的无号牌电动自行车（载案外人陈海霞）、案外人梁妹骑的无号牌电动自行车发生刮擦，结果造成原告黄丽英、案外人陈海霞、案外人梁妹三人不同程度受伤及三车不同程度损坏之伤人道路交通事故。2020年7月20日，琼中县公安局交通管理大队作出第469030420200000305号道路交通事故认定书，认定：被告李海桃负全部责任，原告黄丽英和案外人陈海霞、梁妹无责任。事故发生当日，原告黄丽英在琼中县人民医院门诊治疗花费509.1元；2020年7月13日在琼中县人民医院进行CT、诊查等花费医疗费404.1元，以上合计花费913.2元，该费用均由被告李海桃支付。2020年7月14日至2022年7月15日，原告李海桃在琼中县人民医院住院1天，共花费医疗费用1392.47元，入院诊断为：1.右膝部等多处软组织挫伤、2.肋骨骨折；住院治疗经过为：入院后给予完善相关检查，治疗上给予消肿止痛，补液等对症支持。出院诊断为：1.右膝部等多处软组织挫伤、2.肋骨骨折。出院医嘱为：1.继续住院治疗；2.不适随诊。 本院认为，本案争议的焦点：原告请求赔偿各项损失是否有事实根据和法律依据。公民的人身权利依法受到保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。根据2020年7月20日琼中县公安局交通管理大队作出第469030420200000305号道路交通事故认定书，被告李海桃承担该起交通事故的全部责任，原告黄丽英和案外人陈海霞、梁妹无责任。原告黄丽英在此次交通事故中身体权受到侵害，依法应当由侵权人，即被告李海桃承担全部的侵权责任，也就是被告李海桃对原告黄丽英在此次交通事故中遭受的各项损失承担100%的侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”和第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，因此，原告的赔偿数额本院将依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合海南省2019年国民经济和社会发展统计公报确定。 （1）医疗费方面，原告主张1392.47元。被告抗辩该笔费用是在其不知情的情况下产生的，但并未提交证据证明该笔费用的虚假性。根据本院采信的证据可知，原告黄丽英向本院提交的结算清单，出院小结，住院收费票据能够相互印证该笔费用的真实性，故原告对其在此次事故中住院花费医药费共计1392.47元的诉讼请求，本院予以支持。 （2）误工费方面，原告主张误工期为10天，误工费为1000元，被告认可3天，因原告未提交证据证明其误工期为10天，故结合被告认可的误工期，本院支持300元（3天×300元），超出部分本院不予支持。 （3）交通费方面，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院考虑到原告黄丽英从住所地到就医地点必然产生一定的交通费用，结合其住所地与就医地点的距离，本院酌定交通费50元，超出部分本院不予支持。 （4）车辆维修费，原告主张1000元，并提交了维修发票，因本院对该份证据未予以采信，且原告未能提交其他证据予以佐证，故原告应承担举证不能的法律后果。又因，交通事故发生时，原告所骑的无号牌电动自行车存在损坏的事实，本院结合被告认可赔偿50元维修费的答辩意见，本院支持50元，超出部分本院不予支持。 原告因该事故共遭受损失共计：医疗费1392.47元、误工费300元、交通费50元、车辆维修费50元，合计1792.47元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，判决如下： 被告李海桃自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告黄丽英赔偿1792.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告李海桃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 王凌霞 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 黄巨昱 书 记 员 王羚又 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。