汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0514民初1075号原告：顺利源融资租赁（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽西路华梦街1号7号楼1206房（临时经营场所）。法定代表人：许金涌，总经理。委托诉讼代理人：郭植英，广东金图律师事务所律师。被告：洪镇林，男，1959年出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告顺利源融资租赁（广州）有限公司与被告洪镇林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告顺利源融资租赁（广州）有限公司的委托诉讼代理人郭植英到庭参加诉讼，被告洪镇林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顺利源融资租赁（广州）有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的合同编号为20××××02号的《车辆融资租赁合同》；2.判令被告立即支付原告租金95280元以及违约金14292元【47640元（2020年8月7日至2021年1月7日的租金）×30％】，以上合计109572元；3.判令被告从2020年2月8日起按年利率20％计付已到期租金47640元的利息直至被告实际支付之日止；4.判令原告可就粤D×××××号白色小轿车折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告以被告于2020年5月31日已将涉案车辆交还其司为由，将第3项诉讼请求变更为：判令被告从2020年6月1日起按年利率20％计付已到期租金39700元的利息直至被告实际支付之日止。事实和理由：2020年1月7日，原告作为买受人及出租人与被告作为出卖人及承租人签订了合同编号为20××××02号的《车辆融资租赁合同》，该合同通用条款约定：鉴于被告之申请，原告同意与被告合作往来融资租赁回租业务，即被告将其合法拥有所有权之车辆出售予原告后，由原告再回租给被告；因本合同采用售后回租模式，自原告支付车辆转让价款之日，视为原告取得车辆之所有权，被告确认无论车辆登记在原告、被告或其他第三方名下，原告都享有完整的所有权；被告应按照约定按期足额支付租金及其他应付款项；且租赁期间内，为方便被告对租赁车辆使用，各方同意租赁车辆继续登记在被告名下，同时，原告授权被告将租赁车辆抵押给原告，该抵押行为并不改变双方之间融资租赁关系的本质，被告应协助原告在本合同签订后10日内办理车辆抵押登记并承担相应费用；被告若有违反合同任一条款视为违约；被告若有延迟支付车辆租金及其他应付款项，除应付清全部应付款项外，还需另行支付自迟延日起至清偿日止按年利率20％计算的逾期利息；原告有权选择请求被告支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失，无论原告作出何种选择原告均有权要求被告支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30％计算。该合同专用条款条款中约定：购买/租赁车辆为白色丰田牌粤D×××××号小型普通客车；车辆买卖价金80000元；租赁期限12个月，每期租金7940元，于出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日支付；服务费1600元，履约保证金3200元。当天，双方又签订了《抵押合同》，被告将专用条款中车牌号为粤D×××××号的小型普通客车抵押给原告，原告扣除服务费及履约保证金之后，当场通过银行转账方式支付了75200元，并于2020年1月10日共同办理车辆抵押登记手续，将车辆抵押登记于原告名下。其后，原告出租车辆给被告使用后，被告至今分文租金未还，其行为已构成根本违约，严重侵害原告的合法权益。原告特向法院起诉。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证各1份，证明原告的诉讼主体资格。2.洪镇林的身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。3.车辆融资租赁合同（通用条款）及（专用条款）（合同编号20××××02号）各1份，证明：原告作为买受人、出租人以价金80000元向被告作为出卖人购买粤D×××××号白色小轿车并将该车辆回租给被告使用，予以收取租金的事实；原、被告就售后回租予以约定：租赁期限12个月，每期租金7940元，于原告支付价金之日后每一自然月的同一日支付，且被告应支付服务费1600元、履约保证金3200元；如若被告存在未按照本合同约定按期足额支付租金及其他应付款项以及涉诉或租赁车辆被法院查封的情形，被告除应付清全部应付款项外，还需另行支付自迟延日起至清偿日止按年利率20％计算的逾期利息，并且，原告有权选择请求被告支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失，并有权要求被告支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30％计算；租赁期间，原告授权被告将租赁车辆抵押给原告，该抵押行为并不改变双方之间融资租赁关系的本质，并且，被告应协助原告办理车辆抵押登记并承担相应费用，而租赁车辆在登记部门的备案信息变更与否并不影响车辆所有权的转移，不应作为所有权认定的依据。4.发票联1份，证明原告已依约向被告支付车辆转让价款80000元的事实。5.抵押合同（合同编号20××××02号）、机动车登记证明书各1份，证明原、被告于2020年1月10日将粤D×××××号白色小轿车办理抵押登记手续且抵押权人为原告的事实。6.租赁车交付验收合格单、租赁车起租通知书各1份，证明原告已将出租车辆粤D×××××号小型白色轿车交给被告使用的事实。被告洪镇林未作答辩，既未到庭参加诉讼，也没有提交任何证据。经开庭质证，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日，原告与被告签订《车辆融资租赁合同》，该合同通用条款约定：鉴于被告之申请，原告同意与被告合作往来融资租赁回租业务，即被告将其合法拥有所有权之车辆出售予原告后，由原告再回租给被告；因采用售后回租模式，故车辆无须现实的占有转移，原告向被告交付车辆的方式为占有改定；自原告支付车辆转让价款之日，视为原告取得车辆之所有权；被告原则应将车辆变更登记至原告名下，但如因被告自身原因或行业特殊性未办理变更登记时，被告确认无论车辆登记在原告、被告或其他第三方名下，原告都享有完整的所有权；原告以占有改定方式将租赁车辆交付至被告，被告无权拒绝受领租赁车辆；租赁期间内，为方便被告对租赁车辆的使用，各方同意租赁车辆继续登记在被告名下；原告授权被告将租赁车辆抵押给原告，该抵押行为并不改变双方之间融资租赁关系的本质，被告应协助原告在本合同签订后10日内办理车辆抵押登记并承担相应费用，若被告未按约定配合原告办理抵押事宜，则原告有权解除合同并要求被告承担违约责任及原告的全部损失；被告再次确认租赁车辆在登记部门的备案信息变更与否并不影响上述所有权的转移，也不应作为所有权认定的依据；鉴于原告因被告申请融资租赁服务而向被告提供了融资租赁财务方案及效益分析服务、租赁车辆GPS安装、定位流量等一系列服务，被告应向原告支付服务费，服务费在任何情况下一经收取不予退还，为便于结算，被告同意原告得由车辆买卖价金中径行扣除该手续费，被告绝无异议；当被告结清合同全部应付款项后，原告应无息退还被告提供之履约保证金；被告若有延迟支付租金及其他应付款项：被告除应付清全部应付款项外，还需另行支付自迟延日起至实际清偿日止按年利率20％计算的逾期利息；原告有权选择请求被告支付全部未付的租金或解除合同、返还车辆并赔偿损失，无论原告作出何种选择，原告均有权要求被告支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30％计算；原告有权不经通知直接解除合同、强制控制车辆并取回，而由此产生的所有费用及损失均由被告承担；在被告未全部付清本合同项下款项时，租赁车辆的所有权一直为原告。该合同专用条款约定：承租人洪镇林的联系地址为广东省汕头市潮南区××××××××××××；购买／租赁车辆为丰田牌小型普通客车（车牌号：粤D×××××，车架号：LFM××××694，发动机号：H××××6），车辆买卖价金80000元；租赁期限12个月；第1-12期每期本金6666元＋每期租金1274元＝7940元，于出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日支付；服务费1600元（包括但不限于GPS及委托第三方扣款等费用），履约保证金3200元。同日，原告在扣除服务费和履约保证金后，通过银行转账的方式向洪镇林支付了75200元。原告与被告在签订《车辆融资租赁合同》当日还签订了一份《抵押合同》，将上述专用条款中车牌号为粤D×××××丰田牌小型普通客车抵押给原告。2020年1月10日，原告与被告办理了车辆抵押登记。洪镇林租赁车辆进行使用后未支付租金。2020年5月31日，被告将涉案车辆交还原告实际占有。2020年7月14日，原告诉至本院。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。被告与原告签订《车辆融资租赁合同》，没有违反法律、法规的有关规定，是在双方平等自愿、协商一致的基础上订立的，意思表示真实，双方的合同关系依法成立、合同有效，受法律保护。在合同履行过程中，被告应当按照约定支付租金，被告经催告后在合理期限内仍不支付租金的，原告可要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。被告未如期支付租金的行为已构成根本违约，因原告于2020年5月31日已对涉案车辆实际占有，故双方的租赁合同关系已经于2020年5月31日解除。合同解除后，被告应当按照约定支付到期租金并承担其他费用和相应的违约责任，其中到期租金为6115.2元（1274元/月÷30天/月×144天），由于原告同意将履约保证金3200元抵到期租金，故被告尚应支付到期租金2915.2元；合同解除后的违约金按约定计算为3711.84元【（1274元/月×12个月-2915.2元）×30％】；合同解除前的逾期利息以2915.2元为基数，从2020年6月1日至还款之日按年利率20%计算。关于原告主张对案涉车辆拍卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为，由于根据双方当事人签订的《车辆融资租赁合同》的约定，原告向被告交付车辆的方式为占有改定，自原告支付了车辆转让款之日起，视为原告已经取得车辆的所有权，并且被告也确认车辆无论登记在原告、被告或其他第三方名下，原告都享有完整的所有权，故本院确认已经支付了车辆全部转让款的原告对涉案车辆享有所有权。现原告请求判令原告对粤D×××××号白色小轿车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权与其享有所有权矛盾，本院不予支持。被告洪镇林经本院合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告顺利源融资租赁（广州）有限公司与被告洪镇林签订的《车辆融资租赁合同》（合同编号20××××02号）已于2020年5月31日解除。二、被告洪镇林应于本判决生效之日起10日内向原告顺利源融资租赁（广州）有限公司支付租金2915.2元、违约金3711.84元及逾期利息（以2915.2元为基数，从2020年6月1日至还款之日按年利率20%据实计算）。三、驳回原告顺利源融资租赁（广州）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444.24元，减半收取计1722.12元，由原告顺利源融资租赁（广州）有限公司负担1697.12元，被告洪镇林负担25元。原告同意其预交但不应负担的案件受理费由被告直接付还，故本院对其不应负担的案件受理费25元不予退还，由被告在履行还款义务时直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  吴盛杰二〇二〇年十月十五日书记员  郑丹娜