广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初21465号原告：钟颖芳，女，1989年2月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：深圳市领域健身有限公司，住所地广东省深圳市盐田区沙头角街道万科壹海城壹海街3楼，统一社会信用代码914403000807749370。法定代表人：姚文现。被告：深圳市航跃健身有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道丽城社区留仙大道1378号南国丽城1栋201，统一社会信用代码91440300MA5FDKY958。法定代表人：杨海松。委托诉讼代理人：苏珊,系公司法务专员。原告钟颖芳诉被告深圳市领域健身有限公司（以下简称被告一）、被告深圳市航跃健身有限公司（以下简称被告二）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告钟颖芳、被告二的委托代理人苏珊到庭参加了诉讼。被告一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的会员关系及协议合同，被告退还原告会员费995元和私教费用4500元，共计5495元；2、被告赔偿原告提起诉讼的一切损失，包括诉讼费、误工费共计2000元。事实理由：原告于2017年12月9日购买了被告收购的“深圳市伯菲特健身管理有限公司”双人21个月加赠送3月会员卡，金额3980元，会员卡自激活之日起生效。原告于2018年5月27日激活后正常使用，而18年底健身房通知需装修，会员可选择停卡并自动延期会员卡有效期或者前往龙井分店健身。原告选择停卡并自动延期会员卡有效期。2019年3月，领域正式通知接手“深圳市伯菲特健身管理有限公司”，原伯菲特会员可以前往领域并正式更换领域健身卡。双方约定。原告将在被告位于深圳市南山区西丽店进行健身运动。原告于2019年3月24日正式在领域健身并开始使用会员卡，直至2020年1月13日因个人原因开始办理请假，时间为2020年3月1日到2020年3月12日。之后，因新冠病毒疫情原因，从2020年4月4日到2020年6月3日办理请假手续，会籍自动延期，领域系统显示会员卡有效期为2021年5月21日。原告于2019年7月25日购买了被告私教课程，购买课时20节，总价6000元，未使用课时15节。2020年6月1日，原告在另外的微群中得知上述门店偷偷搬走店里物品并停止营业，于6月1日下班后七点前自行前往店铺查看，发现店里桌椅和饮水机均已搬走，店铺黑灯瞎火，只有一个自称是总部派来解决问题的男职工。另有会员报警后，西丽街道办和110相继到场，之后见到领域总部总监。在西丽派出所的调解下相约于2020年6月2日早上10时至西丽街道办事处调解。原告多次要求解除合同并退回会员费费用和私教费用，被告均表示拒绝，要求原告到新的场所（悦方广场店）进行健身锻炼。新的场所距离原告居住地约1.7公里，步行约23分钟，对原告造成极大的不便。而且直至到2020年6月8日被告都未正式在公众号发出西丽停止营业通知，但却在公众号中将“西丽门店”删除。被告在不诚信的基础上单方变更协议履行地点，属于根本违约。为此，特依法提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。被告一未作答辩。被告二答辩称，1、伯菲特公司经营不善，被告二出于同行帮助，继续为其会员提供服务，全面无偿接收伯菲特遗留会员，但所有会员费我们并未收到。受疫情影响，西丽店无力继续经营，在停止营业后已接近最大努力和诚意，妥善安置会员，为原告提供了新的运动场所。被告二与伯菲特公司并非收购，未签署任何协议，没有法律上的关系，原告提交的证据也是其与伯菲特公司之间的收款单据。3、私教合同上明确规定，合同有效期为2019年7月25日至2019年12月12日，并且原告的会员电子卡上也明确显示常规私教课程剩余结束15节，有效期为2019年12月12日。私教合同第三条重要条款上第三款使用黑体加粗字体提示会员，会员购买的私人教练课程需在有效期内完成，每节课程有效期为七天，截止有效日期仍剩余未使用之堂数将不再享有使用权，未使用或无使用权，这堂数款项将不予退还，这表明私教课的使用有期限限制，并不能无期限使用，原告在合同有效期间使用了私教课程，但在2019年12月12日合同失效以后，剩余未使用的堂数也随之失效。3、原告自2019年9月23日使用了私教课至合同失效时间12月12日期间一直未使用而西丽店停止营业日期为2020年6月一中间间隔了六个月，这说明并非因为西丽店停止营业，影响了原告正常使用私教课程，原告未使用完的私教课被告二无任何过错，被告二有理由认为原告以西丽店停止营业为借口，要求退还未使用但已经失效的私教课程费用。经审理查明，原告于2017年12月9日在深圳市伯菲特健身管理有限公司办理了21个月的家庭卡，价格3980元。2019年上半年，原告的健身卡转到被告二处继续使用。原告于2019年7月25日向被告二购买了常规私教课20节，总价6000元，双方并签订了私教课协议，约定课程有效期到2019年12月12日；合同第三条的重要条款中第3款约定，会员购买的私人教练课程均须在有效期内完成，每节课程有效期7天，截止有效日期仍剩余未使用之堂数，将不再享有使用权，未使用或无使用权之堂数款项，将不予退还等。2020年6月1日，被告停止营业。被告二停止营业前，原告共计上了私教课5节。系统显示原告最后一次上私教课的时间为2019年9月23日，健身年卡有效期到2021年5月21日。庭审中，原告和被告二均确认，原告的年卡和私教课使用及上课地点都是在被告二处。被告二表示，领域是被告二所有合同上面都会写的名字是被告二使用的一个品牌，但是每一个门店它会有自己所属的一个公司的，两个被告都是总部深圳市领佑管理咨询有限公司的子公司。以上事实，有原告提交的私教协议、付款凭证、健身会员卡、入会合同、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告将其在深圳市伯菲特健身管理有限公司的健身服务合同转到被告二处，由被告二继续提供服务，即事实上被告二概括的承继了深圳市伯菲特健身管理有限公司与原告间的健身服务合同中的权利义务，被告二应当严格依约履行合同。原告将健身服务合同转到被告二处后，又与被告二签订的私教服务协议，购买了20节私教课，双方应当依约履行合同。被告二于2020年6月1日关门停业，不再为原告提供健身服务，其行为已经构成违约。原告要求被告二退回未消费部分的会员卡费用，理据充分，本院予以支持。被告二于2020年6月1日停止营业，距离原告的会员卡有效期届满日期2021年5月21日还有约一年的时间未使用，原告要求被告二返还会员卡费用995元，不超过合理标准，本院予以支持。关于未使用的私教课，双方在私教课协议中约定的课程有效期到2019年12月12日，原告未举证证明其在有效期届满前曾向被告二申请了课程延期，因此原告未使用的私教课程因有效期届满后而失效，依据私教协议，被告二有权不退还该款项。即原告未使用的私教课程在被告二门店关门停业前已经因有效期届满失效，原告该损失与被告二的关门行为无关，原告要求被告二退回该部分款项没有依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿误工费等损失2000元，但未举证证明损失存在及具体金额，本院对原告该诉讼请求不予支持。原告的健身会员卡转会后一直在被告二处使用，即原告存在健身服务合同关系的相对人为被告二，而非被告一，原告要求被告一共同承担退款责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告二经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市领域健身有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告钟颖芳退回款项995元。二、驳回原告钟颖芳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费为25元，由被告深圳市领域健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱丽娇二〇二〇年十月十三日书记员  陈妍霖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。