广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7961号原告：中国农业银行股份有限公司东莞桥头支行，住所地：广东省东莞市××××××（桥头段）56号。负责人：王灿，该行行长。委托诉讼代理人：肖志，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴日辉，广东今久律师事务所律师。被告：王家政，男，汉族，1967年11月1日出生，住湖北省恩施市××××××××××××，公民身份号码为422××××××××××××455。原告中国农业银行股份有限公司东莞桥头支行诉被告王家政金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东莞桥头支行委托诉讼代理人肖志到庭参加了诉讼，被告王家政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东莞桥头支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金250259.64元及相应利息、复利、罚息（相关利息、复利及罚息按借款合同约定计算，暂计至2020年2月21日利息14900.62元、复利215.11元、罚息3612.89元，实际应计至被告清偿上述借款本息之日止），上述款项暂合计268988.26元；2.判令被告向原告支付为实现债权而支付的律师费12330.42元；上述两项诉讼请求暂共计281318.68元；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因为周转所需，于2018年12月份通过个人自主小额消费贷款（网捷贷）的方式向原告借款300000元，上述借款的执行利率为5.8725%，借款期限为一年，还款方式是一次性利随本清还款，原告已经将被告的上述借款汇入其账号，但是还款期限已满，被告却没有依约还款，截止至2020年2月21日，被告尚欠原告贷款本金250259.64元及相应利息14900.62元、复利215.11元、罚息3612.89元。被告的行为已严重违反双方的合同约定，故原告为维护自身合法权益，提出上述诉讼请求。被告王家政未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，被告王家政（作为借款人）于2018年12月22日申请开通中国农业银行个人开卡业务，并通过在中国农业银行APP上登陆个人网上银行账号，申请个人自主小额消费贷款（即网捷贷）的方式向原告中国农业银行股份有限公司桥头支行（作为贷款人）借款300000元，电子签约内容显示借款用于综合消费，贷款期限12个月，贷款利率是5.88%。被告通过网上银行签订了电子合同《个人自主小额借款合同》。该合同第一条1.1.1中约定：自2018年12月24日至2019年12月23日止，借款人可以在30万元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最低金额（起贷基础金额）为人民币1000元。借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。合同第一条1.3约定：本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期的同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分比35%确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。合同第四条4.3中约定：具体还款方式亦贷款人业务系统产生的相关记录为准。合同第八条8.1约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）其罚息利率相应调整。合同第八条8.3条中约定：贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同8.5条约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还约定了当事人的其他权利义务。合同签订后，原告于2018年12月24日向被告履行放贷义务。原告的业务系统中显示，贷款到期日为2019年12月23日，还款方式为一次性利随本清还款。执行利率5.87250%，逾期利率8.80875%。原告主张被未按时足额还款，截止2020年8月26日，尚欠原告本金250234.76元、利息14900.62元、复利896.92元、罚息为15063.5元。同时，原告主张其为进行案涉的诉讼聘请了律师，原告提供了委托代理协议。庭审中原告确认律师费尚未实际支付。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，由此导致的不利后果由其自行承担。原、被告通过特定APP签订的《个人自主小额借款合同》，系双方的真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，属合法有效之合同，双方当事人应当按照合同严格履行各自的义务。原告已经支付了相应的贷款，被告应当按照约定按时足额还款。原告主张被告王家政没有按照合同约定履行还本付息的义务，并提供了欠款明细表和账户明细清单为证。被告王家政未到庭参加诉讼，亦未能举证证实已经偿还了部分或者全部的贷款本金及利息，负举证不能的责任，故本院对原告的上述主张予以采信。根据《个人自主小额借款合同》的约定，被告应当在借款额度有效期间届满即2019年12月23日前清偿借款本息，被告未依约还款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金250259.64元及相应利息、复利、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。截止2020年8月26日利息为14900.62元、复利为896.92元、罚息为15063.5元。其后的利息、复利、罚息应按照《个人自主小额借款合同》约定的标准进行计算至实际清偿之日止。关于律师费，原告主张依据《个人自主小额借款合同》第八条8.5要求被告承担。原告向本院提交双方签订的委托代理合同，但是原告确认律师费尚未实际产生，故本院对原告要求被告支付律师费12330.42元的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王家政应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞桥头支行归还借款本金250259.64元及相应利息、复利、罚息（计至2020年8月26日利息为14900.62元、复利为896.92元、罚息为15063.5元；其后的利息、复利、罚息应按照《个人自主小额借款合同》约定的标准进行计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞桥头支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5520元，由原告中国农业银行股份有限公司东莞桥头支行负担242元，被告王家政负担5278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  钟凤媚审判员  李 冰审判员  曾昭串二〇二〇年十月十四日书记员  杨苑芸张常兰附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。