wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2513号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人李某某，男，因本案于2020年9月6日被抓获，2020年9月9日被取保候审。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]3068号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员张昀出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月6日23时41分许，被告人李某某饮酒后驾驶豫Ｑ×××××号牌小型汽车在龙岗区门路段行驶时，车头左侧与对向车道正常行驶由张某驾驶的粤Ｂ×××××号车车身左侧发生碰撞，碰撞后豫Ｑ×××××号车继续向前右侧又与张某停驶在路边的粤Ｍ×××××号车右侧发生碰撞，随后豫Ｑ×××××号车车头再与路边的路灯发生碰撞，造成三车部分损坏及路灯损坏的道路交通事故。事故发生后，执勤民警对被告人李某某进行呼气式酒精检测，结果为219ｍｇ／100ｍｌ,随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为211.22ｍｇ／100ｍｌ,达到危险驾驶的标准。在此次事故中，因李某某醉酒驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应承担事故的全部责任；张某定、张某不承担事故的责任。该事故已达成赔偿协议。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人李某某自被抓获至取保候审期间并未被羁押。被告人李某某在开庭审理过程中对上述事实和罪名均无异议，其表示认罪认罚。上述事实，有受案登记表、立案决定书、人口基本信息、查获经过、全国违法犯罪人员信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、情况说明、醉驾谅解书两份、证人栗某雪、何某的证言、被害人张某定、张某的陈述、被告人李某某的供述与辩解、广东中一司法鉴定中心司法鉴定意见书、光盘一张证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，依法可以对其从轻处罚。被告人李某某另具有发生交通事故的从重处罚情节。公诉机关提出对被告人李某某判处二个月拘役，并处罚金的量刑建议合法合理，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条判决如下：被告人李某某危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。被告人判决执行以前被先行羁押一日，依法折抵刑期一日。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 萍人民陪审员  苏伟南人民陪审员  黄慧红二〇二〇年十月十九日书 记 员  高 燕书 记 员  吕思琪
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初608号原告：修自德，男，1943年8月18日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：修明慧（修自德女儿），现住东营区。委托诉讼代理人：朱文博，山东胜东律师事务所律师。被告：吕新颜，男，1976年1月29日出生，汉族，现住威海市文登区。委托诉讼代理人：王一宇，山东奥文律师事务所律师。原告修自德与被告吕新颜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。修自德及委托诉讼代理人修明慧、朱文博，吕新颜及委托诉讼代理人王一宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。修自德向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息(以100000元为基数，自起诉之日到被告实际偿还之日，按照年利率6%计算)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月13日、2014年6月18日，被告通过其母亲王从芳向原告借款共计100000元。经原告多次催要，被告均拒绝偿还。原告为了维护自己的合法权益，特诉诸贵院，请依法裁判。吕新颜辩称，原告诉称不属实，原、被告之间不存在民间借贷关系。修自德围绕其诉讼请求提交了农业银行业务凭证及其女儿修明慧2018年8月28日与吕新颜的录音、修明慧2019年12月23日与吕新颜母亲王从芳的录音，以证明双方存在借贷关系。吕新颜经质证，对银行业务凭证真实性无异议，关于录音认可双方通过话，有没有说过这些话忘了，对录音的完整性有异议，申请对两份录音中间有无缺失、有无经过剪裁进行司法鉴定。根据吕新颜的鉴定申请，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。但吕新颜在规定时间内未向鉴定机构补交鉴定费用，鉴定申请被退回。对以上两份录音，本院予以确认并采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：修自德与王从芳2014年6月18日登记结婚，双方均系再婚。吕新颜系王从芳再婚前所生之子，修明慧系修自德再婚前所生女儿。2014年5月13日、2014年6月18日，修自德分别从银行支取现金5万元，共计10万元。修自德陈述该笔10万元按照吕新颜的要求转入王从芳账户中，是吕新颜的借款。本院认为，本案的争议焦点为双方是否存在民间借贷关系，即修自德主张吕新颜向其借款10万元是否成立。在修明慧与吕新颜的录音中，当修明慧陈述“我爸给你的钱是借给你的，你该还我爸”“你借我爸这个钱已经是事实”时，吕新颜明确认可“借钱的时候十万块钱借两回，我承认借了”，同时陈述其在还钱的时候修自德说不用还了，给王从芳买保险就行了。在修明慧与王从芳的录音中，王从芳明确陈述“我借你爸的钱，是从你爸手里借的”“借钱，我儿用着”。结合修自德的取款及两份录音，可以认定吕新颜通过王从芳从修自德手中借款10万元的事实成立。吕新颜虽在庭审中提交为王从芳交纳社保的收据，但其明确陈述为王从芳买保险的钱是其自己的，不是借的修自德的钱。吕新颜不能证明其借修自德的钱已经还清，应当承担偿还本金及利息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：吕新颜于本判决生效后十日内偿还修自德借款10万元及利息（利息计算方式：以10万元为本金，自2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由吕新颜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 员 侯广飞二〇二〇年十月二十八日法官助理 任飞飞书 记 员 王剑飞
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2443号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人刘某某，男，1991年2月7日出生，汉族，初中。因本案于2020年8月15日被查获，2020年8月17日被取保候审，2020年9月30日被我院继续取保候审。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]3032号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李羡出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月15日23时47分许，被告人刘某某饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车在行驶至龙岗区同路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人刘某某进行呼气式酒精检测，结果为134ｍｇ／100ｍｌ,随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为182.19ｍｇ／100ｍｌ，达到危险驾驶的标准。被告人刘某某对上述犯罪事实没有异议，表示认罪认罚。上述事实，有抓获经过、身份信息、交通管理行政强制措施凭证、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定结论、视听资料、勘验、检查、辨认等笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某归案后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。鉴于被告人刘某某系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关提出对被告人刘某某判处二个月拘役，并处罚金的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款判决如下：一、被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。)二、禁止被告人刘某某在缓刑考验期（六个月）内在公共场合饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 萍人民陪审员  林若衡人民陪审员  马绿萍二〇二〇年十月十九日书 记 员  高 燕书 记 员  吕思琪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8028号原告：银川市兴庆区文豪厨具商行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街宁夏耀阳市场负一层6号摊位。经营者：王嘉豪，男，该商行经营者。委托诉讼代理人：王秉，宁夏宁人律师事务所律师。被告：银川建发集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区万寿路142号西第16层。法定代表人：杨伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖维振，男，该公司员工。被告：宁夏鸿特不锈钢有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街上前城一区。法定代表人：梁巧红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓玲，宁夏维誉律师事务所律师。原告银川市兴庆区文豪厨具商行与被告银川建发集团股份有限公司、宁夏鸿特不锈钢有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 范秀利二○二○年十月十日法官助理 李文雯书记员 唐 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2390号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人施某某。因本案于2020年6月14日被羁押,次日被拘留，2020年7月20日被逮捕，现羁押于龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]3016号起诉书指控被告人施某某犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉本院并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李羡出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年5月22日，被告人施某某在某地，盗窃张某一条内裤。涉案内裤价格无法鉴定；2.2020年5月22日，被告人施某某在某地，盗窃梁某芝一条内裤和一件胸罩。涉案内裤和胸罩价格无法鉴定；3.2020年5月29日，被告人施某某在某地，盗窃梁某芝一条内裤。涉案内裤价格无法鉴定。2020年6月14日，民警在某地将被告人施某某抓获。2020年9月15日被告人施某某赔偿被害人被害人梁某芝并取得谅解。被告人施某某在开庭审理过程中对上述犯罪事实和罪名均无异议，其表示认罪认罚。上述事实，有立案决定书、抓获经过、违法犯罪经历比对报告、证人罗某勇的证言、被害人梁某芝、张某的陈述、被告人施某某的供述、价格鉴定结论、现场勘验、检查、辨认笔录、监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人施某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人施某某归案后能如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，部分赔偿被害人并取得谅解，依法可以对其从轻处罚。公诉机关当庭提出建议判处被告人施某某拘役五个月，并处罚金三千元的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人施某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2020年11月13日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  林 萍人民陪审员  苏伟南人民陪审员  黄慧红二〇二〇年十月十九日书 记 员  高 燕书 记 员  吕思琪
重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2020)渝0110民初6076号 原告：周世银，男，1949年9月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师。被告：周尚军，男，1979年2月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告周世银诉被告周尚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告周世银及其委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼，被告周尚军经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周世银向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告借款本金53万元及利息，利息从2020年1月25日起以50万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止；2.本案诉讼保全担保费1219元由被告承担；3.本案诉讼费、诉讼保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系綦江区XX镇XX村村民。2013年被告因承包旧房改造工程急需资金周转，向原告借款50万元，并约定借期一年，利息按月息2%计算。2014年4月8日，因借款期限将届满，被告无力还款，于是重新出具借条一张，并约定于2016年底还清所有借款，但还款期限届满被告仍未还款。2018年1月30日，经XX镇XX村人民调解委员会调解，被告承诺在2018年旧历年底还清所有款项。后经原告多次催收，被告至今仍未还款。为了维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。被告周尚军未作答辩。本院经审理认定事实如下，原告周世银与被告周尚军同系重庆市綦江区XX镇XX村的村民。2013年，被告向原告借款，原告于2013年3月11日向被告出借30万元，于2013年5月2日向被告出借20万元。2014年4月8日，原告要求被告还款，被告向原告出具借条一张，借条载明：“周尚军于2014年4月8日借周世银现金550000.00（伍拾伍万元正），该款于2015、2016年两年还清（具体还款金额为于2015年7月1日前归还十万元正，2015年12月31日前归还十万元，剩余款项于2016年7月前归还十万元，2016年底还清），若到期为归还，我自愿承担相关法律责任”。在该借条约定的55万元中，包含此前的借款利息5万元。2015年8月26日，由于被告未按借条承诺的第一期还款时间还款，原、被告共同到XX村人民调解委员会调解。经调解，被告承诺在2015年8月底还1万元，2015年旧历12月底还2万元，2016年6月份还6万元，12月底还6万元，2017年6月还19万元，12月底还20万元，就算还清，原告表示认可。2018年1月30日，被告仍未按期还款，双方再次到XX村人民调解委员会调解，双方认可被告在2014年和2015年共归还了2万元，尚欠53万元，被告承诺于2018年1月13日还1万元，2018年旧历年底还10万元，2019年旧历年底还42万元。此后被告未向原告归还借款本息。审理中，原告向本院申请财产保全，并由中国人寿财产保险股份有限公司重庆市綦江区支公司提供担保，原告支出了诉讼财产保全责任保险费1219元。本院依法查封了被告位于重庆市綦江区XX镇XX村1组的房屋一套〔渝（20XX）綦江区不动产权第000XXXX70号〕。前述事实，有借条原件、中国农业银行业务凭证、人民调解记录、保单、保险费发票及当事人陈述等证据在案为凭，并经本院审查属实，应予认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，出借人向借款人交付借款后，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，未按照约定期限返还借款的，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告向被告提供借款50万元，双方的借款合同依法成立并生效。借款后，双方多次就还款事宜协商，被告数次承诺的还款期限均已届满，被告仍未足额还款付息，现原告起诉要求被告归还借款本金50万元并支付借期利息3万元，本院予以支持。被告逾期未还款，已构成违约，原告要求被告从2020年1月25日起以50万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持，但应以年利率6%为限。对于原告要求由被告承担保全担保费1219元，该款系原告为实现债权产生的费用，但并非属于因被告违约所必然产生的损失，且双方未对为实现债权产生的费用的承担问题进行明确约定，故本院对原告该请求不予支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周尚军于本判决生效后10日内偿还原告周世银借款本金500,000元及借期内利息30,000元，并从2020年1月25日起以500,000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计算至还清之日止；二、驳回原告周世银的其余诉讼请求。    如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9894元，财产保全申请费3567元，公告费600元，合计14,061元，由被告周尚军负担。此款原告周世银已预交，被告在履行前述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。                                               审  判  长  王伟京人民陪审员    李益林人民陪审员    陈**祥   二〇二〇年十月三十日 书  记 员  刘俊秀 1
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民特883号申请人：仇永德，男，1934年11月8日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：朱美英，女，1938年7月12日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人仇永德申请宣告被申请人朱美英无民事行为能力一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人仇永德称，申请人系被申请人的丈夫。被申请人因患有颞叶恶性肿瘤，导致思维模糊，生活无法自理。经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力，故请求判决宣告被申请人朱美英为无民事行为能力人，并指定申请人仇永德为被申请人朱美英的监护人。经审理查明，被申请人朱美英，女，1938年7月12日出生，汉族，住上海市普陀区凯旋北路XXX弄XXX号XXX室。申请人仇永德与被申请人朱美英系夫妻。被申请人因患有颞叶恶性肿瘤，导致思维模糊。2020年9月28日，经司法鉴定科学研究院对被申请人朱美英进行精神状态鉴定和民事行为能力评定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱美英患有器质性精神障碍。2、被鉴定人朱美英目前应评定为无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，被申请人朱美英为无民事行为能力，故申请人仇永德申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。申请人系被申请人的丈夫，现愿意承担被申请人的监护责任，综合本案实际情况，由仇永德担任朱美英的监护人并无不妥，本院予以准许。申请人仇永德在担任朱美英监护人期间，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、宣告朱美英为无民事行为能力人；二、指定仇永德为朱美英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陈 勤二〇二〇年十月二十七日法官助理  刘 洋书 记 员  翁宣磊附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者无民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者无民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为无民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第二十九条被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保446号申请人:田倩，男，1979年3月5日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。被申请人：曹二布，男，1989年6月6日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人田倩以被申请人曹二布驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车于2020年9月9日15时许将其撞伤为由，于2020年10月14日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车（保全价值35000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人曹二布驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费370元，由申请人田倩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年十月十四日书记员 石祥国
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保486号申请人：朱庆龙，女，1987年4月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：石统绪，男，1994年6月19日出生，居民，住山东省蒙阴县。申请人朱庆龙以被申请人石统绪驾驶的鲁Ｑ×××××号重型厢式货车于2020年10月10日22时许将其撞伤为由，于2020年10月27日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号重型厢式货车（保全价值100000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人石统绪驾驶的鲁Ｑ×××××号重型厢式货车一辆。案件申请费1020元，由申请人朱庆龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年十月二十七日书记员 石祥国
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执1128号 被执行人：卢毅，男性，1966年3月30出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：战秀萍，女性，1965年11月20出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 本院在执行卢毅、战秀萍罚金一案,丹东市元宝区人民法院作出的（2019）辽0602刑初231号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢毅、战秀萍没有履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、股息红利、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人卢毅、战秀萍违法所得800元，经本院强制执行并执行完毕，被执行人战秀萍罚金5000元，经本院强制执行并执行完毕，被执行人卢毅罚金7000元，本院依法扣划1122.28元，未发现其他可供执行财产。 本院于2020年10月30日对卢毅、战秀萍采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人卢毅、战秀萍现无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢毅、战秀萍新的财产线索，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0602刑初231号刑事判决本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 福 一 审 判 员 李  明 代理审判员 郝天悦* 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 王 倩 竹
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2592号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人潘某某。因本案于2020年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年8月27日逮捕，现羁押于龙岗区看守所。指控意见公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3141号起诉书，指控被告人潘某某犯盗窃罪，建议判处被告人潘某某有期徒刑六个月，并处罚金三千元。辩护意见被告人潘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。查明事实1、2020年7月17日18时许，被告人潘某某从卷闸门下缝隙进入深圳市某仓库，将库内的两台“科龙”牌空调内机（鉴定价格合计1157元）盗出，后卖与家电维修人员古某红，得款60元。（已发还）2、2020年7月18日15时许，被告人潘某某从卷闸门下缝隙进入深圳市某仓库，将库内的一台“美的’’牌空调主机（无法估价）盗出，后卖与废品回收人员章某秋，得款70元。（已扣押）3、2020年7月19日15时许，被告人潘某某从卷闸门下缝隙进入深圳市某仓库，将库内的一台“美的”牌空调主机（无法估价）盗出，后卖与废品回收人员章某秋，得款50元。（已扣押）4、2020年7月21日18时许，被告人潘某某从卷闸门下缝隙进入深圳市某仓库，将库内的一台抽油烟机（无法估价）盗出，后卖与废品回收人员章某秋，得款26元。（已发还）5、2020年7月22日16时许，被告人潘某某从卷闸门下缝隙进入深圳市某仓库欲再次行窃时，被保安员陈某南发现后控制并扭送派出所。本院意见被告人潘某某的行为构成盗窃罪。其具有认罪认罚，发还赃物的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 林 萍二〇二〇年十月二十六日书记员 高 燕书记员 吕思琪
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7816号原告：张银花，女，1965年3月12日生，汉族，住安徽省。原告：汪阿玲，女，1987年2月3日生，汉族，住安徽省。原告：汪海燕，女，1989年10月13日生，汉族，住安徽省铜陵市。原告：汪金银，女，1992年7月13日生，汉族，住安徽省芜湖市。四名原告共同委托诉讼代理人：张志华，上海市临港律师事务所律师。被告：李传乐，男，1985年9月20日生，汉族，住安徽省。被告：陈健，男，1968年4月8日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司，住所地江苏省如皋市。负责人：杭克家，经理。原告张银花、汪阿玲、汪海燕、汪金银与被告李传乐、陈健、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李传乐下落不明，需公告送达相关应诉材料，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  施 丹审 判 员  苏 芳人民陪审员  朱王健二〇二〇年十月二十七日书 记 员  陈 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2629号原告：杨春波，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：陈泽华，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯丹，山东郓州律师事务所实习律师。被告：潘兴雪，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告杨春波与被告潘兴雪财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨春波于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨春波撤回起诉。案件受理费4400元，由原告杨春波负担。审 判 长  韩承安审 判 员  李美仓人民陪审员  杨心潭二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张春倩
重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2020)渝0110民初6308号 原告：霍芝全，男，1976年10月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：徐荣强，男，1987年8月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告霍芝全诉被告徐荣强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告霍芝全到庭参加诉讼，被告徐荣强经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告霍芝全向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2000元并支付利息13.15元；2.判令被告从2017年9月16日起按年利率24%支付逾期利息至借款还清之日止；3.本案案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。原告霍芝全和被告徐荣强均为借贷宝的实名注册用户。2017年9月3日，被告与原告达成借款合意，约定原告出借给被告人民币2000元，借款时间为2017年9月5日至2017年9月15日，年化利率24%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至被告的账户。被告于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现原告依法诉至法院，望判如所请。被告徐荣强未作答辩。本院经审理认定事实如下，原告霍芝全与被告徐荣强系朋友关系，双方都是手机应用程序“借贷宝”的实名注册用户。2017年9月，被告提出向原告借款2000元急用，原告同意后，双方于2017年9月5日通过“借贷宝”签订《借款协议》，约定原告向被告出借2000元，借款期限10天，自2017年9月5日至2017年9月15日，借款利率为年利率24%，借款期限到期日一次性偿还本金和利息，还款日次日为宽限期，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数按年利率24%计收利息，宽限期当日仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日起，按年利率24%计收利息，至借款人清偿全部借款本息为止。当日“借贷宝”平台将出借资金2000元由原告的账户划转至被告的账户。被告至今未归还借款本息。前述事实，有借款协议、借款记录、还款记录、用户注册信息及当事人陈述等证据在案为凭，并经本院审查属实，应予认定。本院认为，本案原告向被告提供借款2000元，双方的借款合同依法成立并生效。双方约定的借款期限已于2017年9月15日到期，现原告要求被告偿还借款本金2000元、借期内利息13.15元（2000元×24%÷365天×10天），并从2017年9月16日起按年利率24%支付逾期利息至借款还清之日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐荣强于本判决生效后立即偿还原告霍芝全借款本金2000元及借期内利息13.15元，并从2017年9月16日起按年利率24%支付逾期利息至借款还清之日止。    如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告徐荣强负担。此款原告霍芝全已预交，被告在履行前述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。                                               审  判  长  王伟京人民陪审员    李益林人民陪审员    陈**祥   二〇二〇年十月三十日 书  记 员  刘俊秀  1
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保451号申请人:王凌海，男，1972年2月12日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：李志斌，男，1997年1月24日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人王凌海以被申请人李志斌驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车于2020年9月24日12时许将其撞伤为由，于2020年10月14日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车（保全价值30000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人李志斌驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。案件申请费320元，由申请人王凌海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年十月十四日书记员 石祥国
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保445号申请人:李浩杰，男，1995年11月30日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：李桂明，男，1984年3月8日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人李浩杰以被申请人李桂明驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车于2020年10月6日4时许将其车辆撞坏为由，于2020年10月14日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车（保全价值12000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人李桂明驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费140元，由申请人李浩杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年十月十四日书记员 石祥国
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2020)渝0113民初10339号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托诉讼代理人：谭晓理，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳田田，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：宋伟，男，1985年5月3日出生，汉族，住重庆市大足区。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称农行巴南支行）与被告宋伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行巴南支行的委托诉讼代理人谭晓理到庭参加诉讼，被告宋伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告农行巴南支行向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告截至2020年5月10日信用卡透支本金161 108元，利息851.72元，逾期还款违约金1030.73元；判令被告宋伟向原告偿还自2020年5月11日起至欠款本息结清之日止的利息（利息以透支本金161 108元为基数，按日利率万分之五计收）、复利（以全部应付未付利息为基数，按日利率万分之五计收）、逾期还款违约金（以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计收）；本案律师费1050元及公告费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日，被告向原告申请办理信用卡，并自愿接收原告领用合约和信用卡章程的规定。被告申请经过核准后，原告向其发放了信用卡。被告在用卡过程中发生逾期，截至2020年5月10日信用卡透支本金161 108元，产生利息851.72元、逾期还款违约金1030.73元。原告提起民事诉讼后，产生律师费1500元。被告宋伟未到庭，未作答辩。本院查明的事实与上述原告诉请所依据的事实和理由一致。本院另查明，原告已对被告信用卡作停止使用处理。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、委托代理协议、律师费发票等证据以及当事人的陈述，足以认定。本院认为：关于诉请的借款本金161 108元及截至2020年5月10日产生利息851.72元、违约金1030.73元、律师费1500元。符合双方约定，具备法律和事实依据，本院予以支持。关于诉请的2020年5月11日起的利息、复利、逾期还款违约金。在信用卡被停用和宣告所有借款到期后的利息和复利计算标准，双方没有明确约定，在此，本院参考双方在信用卡有效使用期内对逾期利息的约定，对2020年5月11日后的利息标准确定为每日万分之五，前述日万分之五计算的利息足以弥补原告损失，对2020年5月11日起的复利本院不予支持。对2020年5月11日起的违约金，根据双方领用合约，违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计算，在原告提起诉讼，被告信用卡被停用后，不存在最低还款额的情形，因此原告诉请的违约金不具备事实和合同依据，本院不予支持。被告宋伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋伟返还原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行借款本金161 108元，并支付截至2020年5月10日产生的利息851.72元、逾期付款违约金1030.73元；二、被告宋伟支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自2020年5月11日起的利息（以借款本金为基数，按照日利率万分之五标准，计算至本金还清为止）；三、被告宋伟支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行律师代理费1500元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行的其他诉讼请求。上述第一、二、三款，限被告宋伟于本判决发生法律效力之日起五日内履行，其中第一款透支本金逾期的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，由被告宋伟承担，限被告宋伟于本判决生效之日起五日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员   安祥建   二〇二〇年十月二十日 书  记  员   郭慧莹 -1-
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8180号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，营业场所上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告：囿文健康管理(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。被告：上海荣霄投资有限公司，住所地上海市崇明区。被告：王栾丹，女，1978年2月19日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告囿文健康管理(上海)有限公司、上海荣霄投资有限公司、王栾丹电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  方产二〇二〇年十月二十九日书记员  刘伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初66029号原告：北京立新道路养护工程队，住所地北京市顺义区后沙峪镇裕曦路7号院3号楼7层703室。被告：嘉杰（北京）建材有限公司建设工程，住所地北京市房山区。原告北京立新道路养护工程队诉嘉杰（北京）建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告北京立新道路养护工程队向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京立新道路养护工程队的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京立新道路养护工程队撤诉。审判员  文怡昊二〇二〇年十月十九日书记员  刘菁菁
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初13945号原告：尚物博(上海)物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：章福祥，执行董事。委托诉讼代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被告：贺忠荣。被告：陈翠发。原告尚物博(上海)物业服务有限公司诉被告贺忠荣及陈翠发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘雪芹到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：二被告支付原告2018年1月至2019年12月期间物业服务费共计1,497.60元。事实和理由：上海市普陀区桃浦新家园小区业主大会与原告签订《物业服务合同》，委托原告对桃浦新家园住宅、商铺(位于上海市普陀区银杏路30弄)进行物业管理服务，物业服务收费标准：住宅每平方米0.76元/月，物业管理费用按季交纳，业主应在每季度的首月履行交纳义务。原告一直按照合同约定对该小区进行物业管理，二被告是桃浦新家园小区的业主，依法受上述《物业服务合同》的约束，应当按照合同约定按时交纳物业费，但是二被告一直未交纳物业服务费。原告多次要求二被告缴纳未交的物业服务费，但是二被告一直未予以理会。原告为维护自身的合法权益，故起诉至本院。原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：上海市不动产登记簿一份、物业服务合同二份、原告营业执照及二被告户籍资料各一份。原告以上述证据证明其诉讼主张。二被告未提出答辩意见，亦未提供证据。经审查，本院对本案证据认定如下：原告提供的证据客观真实，且二被告未到庭提出质证意见，因此本院对本案证据予以认定。根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：原告与上海市普陀区桃浦新家园小区业主大会分别于2014年12月18日及2016年11月23日签订物业服务合同，期限分别自2015年1月1日起至2016年12月31日止、自2017年1月1日起至2019年12月31日止。二份合同均约定原告按建筑面积向业主收取物业服务费，住宅为多层0.76元/月·平方米；还约定物业服务费用按季交纳，业主应在每季度的首月(每次缴费的具体时间)履行交纳义务。上海市不动产登记簿载明坐落于上海市银杏路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人为贺忠荣及陈翠发共同共有，核准日期为2002年4月25日，建筑面积为82.11平方米。本院认为，住宅业主大会与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对继受或居住在该物业的业主具有约束力。物业公司提供物业管理服务后，有权依据法律或合同的规定获取物业服务费，二被告接受原告的物业管理服务后，应按照约定及时交纳物业服务费。现二被告未履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。故对原告要求二被告支付2018年1月至2019年12月期间物业服务费共计1,497.60元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百六十二条之规定，判决如下：被告贺忠荣及陈翠发于本判决生效之日起十日内支付原告尚物博(上海)物业服务有限公司2018年1月至2019年12月期间物业服务费共计1,497.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告贺忠荣及陈翠发负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。本判决为终审判决。审判员  唐军花二〇二〇年十月二十九日书记员  李夏艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保488号申请人：卓彦君，女，1998年7月6日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：周区委，男，1987年5月23日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人卓彦君以被申请人周区委驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车于2020年10月21日6时许将其撞伤为由，于2020年10月28日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车（保全价值4000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人周区委驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。案件申请费60元，由申请人卓彦君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年十月二十八日书记员 石祥国
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初531号原告：陈蓉蓉，女，1986年6月8日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：任鹏，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱茂丽，北京市盈科律师事务所实习律师。被告：辽源市龙山区金晟商贸有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区柏林小镇4号楼105室。法定代表人：曹德新。本院受理原告陈蓉蓉与被告辽源市龙山区金晟商贸有限公司（以下简称金晟公司）抵押权纠纷一案后，被告金晟公司在答辩期内对本院管辖权提出异议，认为本案为抵押权纠纷，原告陈蓉蓉的诉求为确认及实现抵押权，根据民诉法第196条规定，申请实现担保物权，应向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。因此本案应移送涉案担保房产所在地吉林省辽源市龙山区人民法院管辖。陈蓉蓉不同意金晟公司的管辖异议申请，认为涉案《抵押合同》约定了争议管辖为合同签订地有管辖权的法院，涉案合同签订地为北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对此案享有管辖权。经查，2018年8月23日，中寰财富（北京）资本管理有限公司作为抵押权人与抵押人金晟公司签订《抵押合同》，约定：为确保定向投资工具持有人、债务人和中寰资本三方签订的定向融资工具《订购协议》《产品说明书》的切实履行，中寰资本接受定向融资工具持有人委托，作为定向融资工具的抵押权人并办理抵押登记；本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向合同签订地的人民法院起诉。《抵押合同》尾部载明本案合同的签订地为北京市朝阳区。本院经审查认为，本案原告陈蓉蓉据《抵押合同》提起诉讼、要求确认、实现抵押权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《抵押合同》中明确约定争议管辖法院为合同签署地人民法院，该管辖约定符合法律规定，本院予以确认。《抵押合同》尾部明确载明合同签署地为北京市朝阳区，故朝阳法院对本案有管辖权。综上，本院对此案具有管辖权，金晟公司的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告辽源市龙山区金晟商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  孙璟钰审判员  张开力审判员  周裕财二〇二〇年十月二十八日书记员  李明磊
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保449号申请人:崔成礼，男，1957年3月12日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：宋均义，男，1973年12月21日出生，居民，住山东省枣庄市市中区。申请人崔成礼以被申请人宋均义驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车于2020年9月11日19时许将其撞伤为由，于2020年10月14日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车（保全价值40000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人宋均义驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。案件申请费420元，由申请人崔成礼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年十月十四日书记员 石祥国
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执恢309号申请执行人：谢守彬，男，1964年8月19日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：陈玉兰，女，1972年7月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行谢守彬与陈玉兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初403号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈玉兰名下的银行存款人民币51212.67元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛献超二〇二〇年十月十四日书记员  孟祥浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保455号申请人:杨加理，男，1952年8月7日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：宋庆发，男，1974年12月25日出生，居民，住山东省郯城县。申请人杨加理以被申请人宋庆发驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车于2020年9月20日19时许将其撞伤为由，于2020年10月16日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号轻型普通货车（保全价值100000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人宋庆发驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆。案件申请费1020元，由申请人杨加理负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年十月十六日书记员 石祥国
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保440号申请人:徐芝元，男，1957年6月7日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：屈邦臣，男，1978年2月13日出生，居民，住山东省郯城县。申请人徐芝元以被申请人屈邦臣驾驶的鲁Ｑ×××××号重型普通货车于2020年10月2日9时许将其撞伤为由，于2020年10月13日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号重型普通货车（保全价值20000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人屈邦臣驾驶的鲁Ｑ×××××号重型普通货车一辆。案件申请费220元，由申请人徐芝元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年十月十三日书记员 石祥国
辽宁省康平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0123执904号 申请执行人：贾某某，女，1989年10月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。 被执行人：汪某，男，1966年8月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。 被执行人：汪某某，男，1988年3月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。 被执行人：姚某某，女，1987年4月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人贾某某与被执行人汪某、汪某某、姚某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初1559号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人汪某、汪某某、姚某某于本判决生效之日起10日内一次性给付申请执行人贾某某借款1,060,000元。 案件受理费14340元，减半收取7170元，由被执行人汪某、汪某某、姚某某负担。 权利人于2020年05月06向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人汪某、汪某某、姚某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人贾真真同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  房国军 审判员  董国祚 审判员  韩 英 二〇二〇年十月二十九日 书记员  沈雨童
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0103民初10441号原告:钟锐生,男,汉族,1977年7月25日出生,住安徽省合肥市瑶海区。被告:董传文,男,汉族,1975年9月18日出生,住安徽省合肥市庐阳区。原告钟锐生与被告董传文民间借贷纠纷一案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘军于2020年10月22日公开开庭进行了独任审理。原告钟锐生到庭参与诉讼，被告董传文经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告钟锐生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金45万元、利息及违约金9万元（利息及违约金以45万元本金为基数自2019年6月23日起按照月利率2%的标准暂计算至2020年4月23日,45万元×2%×10＝9万元,后期利息及违约金按照上述标准计算至款清之日止）、律师代理费用2万元；2.请求依法判令对被告提供抵押的位于合肥市庐阳区（产权证号:庐07××94）的房屋进行折价或者拍卖、变卖该房屋,原告对所得价款在上述债务数额内享有优先受偿权;3.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由:2018年8月23日,本案被告与原告签订出具《借条》,约定被告向原告借款45万元整,借款期限为6个月,此款用于资金周转,月利息2%。每月付息到期还本,如逾期还款,被告除向原告支付上述利息外,另按逾期还款总额的日千分之五标准向原告支付违约金,同时还应承担原告为此支出的诉讼费、律师费、差旅费等维权费用。同时,被告将合肥市庐阳区（产权证号:庐07××94）对上述借款提供抵押担保,进行了不动产抵押登记。原告通过银行转账向被告转款45万元,原告已实际履行了本次借款的出借义务。现早已超过合同约定的借款期限,但被告却迟迟不予偿还上述借款及利息,其行为严重损害了原告的合法权益。综上所述,原告为维护自己合法权益,特向贵院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。被告董传文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，原告钟锐生向被告董传文尾号为5247的银行账户转账40万元。2018年8月23日，原告钟锐生与被告董传文签订房地产抵押借款合同一份，该合同约定借款金额为70万元，借款利息为月息2%，逾期按照日千分之五标准支付逾期利息及违约金，被告董传文以其名下，位于合肥市庐阳区作为抵押物对借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的诉讼费、仲裁费等相关费用提供抵押担保。双方办理了抵押登记手续［皖（2018）合肥市不动产证明第30XXXX9号］。被告董传文向原告钟锐生出具借条一张，该借条载明今借到钟锐生45万元，借期6个月，月利率2%，用于资金周转。当日，被告董传文向原告钟锐生出具收条一张，该收条载明请出借方45万元转入工商银行牡丹支行，账户为62×××47。2018年8月24日，原告钟锐生向被告董传文尾号为5247的银行账户转账5万元。以上事实由抵押借款合同、借条、收条、转账凭证、不动产登记证明、房地产权证及当事人陈述予以证实。本院认为：对于借款本金，原告钟锐生明确为45万元并提供了银行转账明细，本院予以确认。对于借款利息，原告钟锐生主张按照月息2%标准计算，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，虽然合同中有约定但是并未实际发生该笔费用，本院不予支持。对于原告主张被告董传文提供的位于合肥市庐阳区享有抵押优先受偿权，双方对此明确约定且办理了抵押登记手续，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告董传文于本判决生效之日起十日内偿还原告钟锐生借款本金45万元并支付利息（自2019年6月23日起按照月息2%标准顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、原告钟锐生对被告董传文提供的，位于合肥市庐阳区在上述债权范围内享有抵押优先受偿权；三、驳回原告钟锐生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为9480元，原告钟锐生负担180元，被告董传文负担9300元。公告费800元由被告董传文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年十月二十九日书记员 杨丹丹附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2363号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人黄某某，男，1989年8月10日出生，汉族，高中。因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，2020年7月22日被逮捕，现羁押于龙岗区看守所。辩护人何音震，广东水贝律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]Z2397号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉本院并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李羡出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人何音震到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月25日19时许，被告人黄某某到“苏宁电器”停车处，将被害人赵某珍停放在此处的黑色丽铃牌电动自行车（经鉴定价值人民币1394元）偷走。（已发还被害人）2019年11月20日中午，被告人黄某某到公交站台旁，将被害人王某菁停放在此处的白色喜得盛牌电动自行车（经鉴定价值人民币1331.7元）偷走。（已发还被害人）2019年11月底，被告人黄某某到沃尔玛某巢酒吧门口，将被害人王某停放在此处的黑色东进牌电动自行车（经鉴定价值人民币1408元）偷走。（已发还被害人）2020年6月16日，被告人黄某某被抓获归案，并在其住处找到被盗电动自行车。被告人黄某某在开庭审理过程中对上述犯罪事实和罪名均无异议，其表示认罪认罚。辩护人辩护意见如下：1、被告人盗窃物品较小，没有造成严重的社会危害，且盗窃车辆已经上缴。2、被告人系初犯，没有犯罪前科；3、被告人认罪认罚。上述事实，有被盗电动自行车、人口信息、抓获经过、违法犯罪经历材料、监控截图、被害人赵某珍的陈述、被告人黄某某的供述与辩解、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且退还赃物，依法可以对其从轻处罚。辩护人的辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人黄某某拘役五个月，并处罚金三千元的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年11月15日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  林 萍人民陪审员  林若衡人民陪审员  马绿萍二〇二〇年十月十二日书 记 员  高 燕书 记 员  吕思琪
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0305执恢607号之一申请执行人山东天烁投资担保有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店街道办大武路62号。法定代表人：杨海泉，总经理。被执行人马铭婕，女，1973年3月16日生，汉族，无业，现住淄博市桓台县。被执行人邢兆永，男，1976年8月14日生，汉族，个体户，现住淄博市桓台县。山东天烁投资担保有限公司申请执行马铭婕、邢兆永保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第672号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东天烁投资担保有限公司于2020年07月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人马铭婕、邢兆永名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人马铭婕、邢兆永纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）临商初字第672号民事调解书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人马铭婕、邢兆永有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨新强审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇二〇年十月二十八日代理书记员  曹雨桐
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁1727执1307号周永富、定陶县华景物业服务有限公司：本院在执行申请执行人周永富与被执行人定陶县华景物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2019）鲁1703民初2201号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人定陶县华景物业服务有限公司支付申请执行人周永富天然气初装费2300元。周永富向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了该案确定的其应承担的全部义务，申请执行人周永富向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人周永富与被执行人定陶县华景物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2019）鲁1703民初2201号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2521号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人廖某某，男。曾因犯盗窃罪，于2017年被判处有期徒刑七个月，于2018年3月14日释放；曾因犯盗窃罪，于2018年9月12日被判处有期徒刑八个月，于2019年5月11日刑满释放。因本案于2020年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，2020年7月17日被逮捕，现羁押于龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]3074号起诉书指控被告人廖某某犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉本院并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员张昀出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月29日6时左右，被告人廖某某在深圳市龙岗区门店门口，趁被害人柳某躺在门口的沙发上熟睡之际，将柳某放在身边沙发上的一部小米K30Pro手机盗走后逃离。经鉴定，该被盗手机的价格为人民币2897元。被告人廖某某在开庭审理过程中对上述犯罪事实和罪名均无异议，其表示认罪认罚。上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息、手机购买记录、前科材料、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及照片、监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某某归案后能如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人廖某某判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，本院依法对其从重处罚。公诉机关提出建议判处被告人廖某某有期徒刑八个月，并处罚金三千元的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年3月6日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人廖某某依法退赔被害人柳某人民币2897元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  林 萍人民陪审员  苏伟南人民陪审员  黄慧红二〇二〇年十月十九日书 记 员  高 燕书 记 员  吕思琪
辽宁省康平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0123民初2545号 原告：冯友生，男，1954年9月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。 被告：刘军，男，1970年11月2日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。 原告冯友生与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告冯友生到庭参加诉讼，被告刘军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯友生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付借款本金及利息共计12,600元；2.诉讼费及因诉讼产生的车费等费用由被告承担。事实和理由：2016年4月30日，被告自原告处借款9,000元，双方约定月利为2分，被告承诺此笔借款于2016年5月30日还款，到期后被告始终没有支付，后原告与被告重新签订借条，约定此笔借款被告在2018年3月10日偿还，月利为2分。截至起诉时，该笔借款本金及利息合计12,600元，张立山为证人。上述借款到期后，被告始终没有支付。故原告依法起诉至法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。 被告刘军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月30日，被告自原告处借款人民币9,000元，双方约定月利为2分，还款期为2016年5月30日，到期后被告未偿还借款。后原告与被告重新签订借条，约定此笔借款月利为2分，还款期为2018年3月10日。上述借款到期后，被告未能偿还。诉讼中原告仅主张被告偿还2018年3月10日之前20个月的本金及利息。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。被告刘军向原告冯友生借款后，双方即形成债权债务关系，被告刘军应当及时偿还借款，被告至今未偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的借条及庭审陈述可知，原告已向被告刘军支付借款9,000元，故原告要求被告刘军偿还借款9,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告刘军支付利息的诉讼请求（以9,000为本金，按照月息2分，计算20个月的利息），根据原告提供的借条及原告的庭审陈述可知，借款时双方约定利息为2分/月，该利息数额并不违反法律规定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告支付因诉讼产生的车费，因原告冯友生未能提供证据加以证明,对此本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘军于本判决生效后的10日内一次性偿还原告冯友生借款9,000元及利息3,600元； 二、驳回原告冯友生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由被告刘军负担。 本判决为终审判决。 审判员  王新余 二〇二〇年十月二十日 书记员  汪海滨
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢103号之一申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行，住所地乳山市胜利街107号。法定代表人曲军强，行长。被执行人周树军，男，1987年10月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人山东凯威融资担保有限公司，住所地山东省威海市世昌大道97号。法定代表人：鞠晓鹏，任总经理。被执行人乳山光谷新力房地产有限公司，住所地乳山市银滩旅游度假区。法定代表人：尹晓山，任经理。本院在执行中国银行股份有限公司乳山支行与周树军、山东凯威融资担保有限公司、乳山光谷新力房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月8日至9日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人周树军所有的位于乳山市银滩新力银龙湾南区，2020年10月9日，竞买人李爱洲（身份证号3729281969××××××××）以225000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、乳山市银滩新力银龙湾南区的所有权及相应的其他权利归竞买人李爱洲所有。该楼房的所有权及相应的其他权利自本裁定送达竞买人李爱洲时起转移。二、竞买人李爱洲（身份证号3729281969××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除（2019）鲁1083民初994号裁定书对该房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年十月二十六日书记员 姜守国
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保447号申请人:兰陵华瑞鲁安驾驶培训学校有限公司。法定代表人：张仲义，男，总经理。住所地：山东省兰陵县。被申请人：曹二布，男，1989年6月6日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人兰陵华瑞鲁安驾驶培训学校有限公以被申请人曹二布驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车于2020年9月9日15时许将其车辆撞坏为由，于2020年10月14日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车（保全价值10000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人曹二布驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费120元，由申请人兰陵华瑞鲁安驾驶校培训学校有限公负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年十月十四日书记员 石祥国
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19031号原告闫俊，男，汉族，1973年3月26日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人钟楠，上海东申律师事务所律师。委托诉讼代理人祝国兴，上海东申律师事务所律师。被告吴海武，男，汉族，1981年5月1日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。被告王冠人，男，汉族，1991年12月16日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。两被告的共同委托诉讼代理人徐力，上海段和段律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人李玲，上海段和段律师事务所律师。本院在审理原告闫俊诉被告吴海武、王冠人合伙协议纠纷一案中，两被告在答辩期内提出管辖异议，认为本案两被告的户籍所在地为浙江省温州市，故应由浙江省温州市人民法院管辖。原告认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，被告吴海武的实际居住地址为青浦区，其次，本案所涉标的为注册登记于青浦区青湖路XXX号底楼西半间、二楼，991号，该地址为涉案协议的履行地，故原告认为本院对本案有管辖权。经审查，本院认为：虽然本案是对合同效力的确认，但也属于因合同纠纷提起的诉讼，故应适用《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释关于合同纠纷管辖的一般规定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两被告于2020年7月15日在本区签订系争《资产转让协议》，并依据该协议在本区市场监督管理局进行了个人独资企业的投资人变更事宜，故系争协议的履行地点在本区，本院对本案有管辖权，两被告提出的管辖权异议的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、第二款的规定，裁定如下：驳回被告吴海武、王冠人对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈月红二〇二〇年十月二十日书记员  周星茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保444号申请人:吴绍焕，男，1943年11月24日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：赵建伦，男，1972年10月27日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人吴绍焕以被申请人赵建伦驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车于2020年9月4日15时许将其撞伤为由，于2020年10月13日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车（保全价值30000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人赵建伦驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。案件申请费320元，由申请人吴绍焕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年十月十四日书记员 石祥国
芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0221民初2130号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：田锦辉，男，1991年11月26日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：颜路，女，1991年11月1日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告田锦辉、颜路金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告田锦辉、颜路经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告田锦辉、颜路偿还贷款本金5259.41元，利息141.66元、罚息2795.89元、复利80.24元，共计8277.20元（以上利息计算至2017年10月31日，罚息、复利计算至2020年6月3日），自2020年6月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（鄂Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ9ＥＤ175299）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款40000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.86%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年11月17日就所购买的车辆（车牌号鄂Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ9ＥＤ175299）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年10月31日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款32期，共计人民币43371.07元，其中本金34740.59元、利息8627.59元、罚息2.6元、复利0.29元，后一直未按期还款。截至2020年6月4日，被告尚欠贷款本金5259.41元、利息141.66元、罚息2795.89元、复利80.24元，共计人民币8277.20元。被告田锦辉、颜路未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年10月8日，被告田锦辉、颜路与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告田锦辉、颜路未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告田锦辉、颜路清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告田锦辉、颜路自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告田锦辉、颜路所有的抵押物（车牌号鄂Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ9ＥＤ175299）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田锦辉、颜路于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金5259.41元、利息141.66元、罚息2795.89元、复利80.24元，共计人民币8277.20元，并自2020年6月4日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金5259.41元为基数）、复利（以所欠利息141.66元为基数）；二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ9ＥＤ175299）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告田锦辉、颜路共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  刘 磊人民陪审员  张大淼人民陪审员  王欢欢二〇二〇年十月十二日（代公章）法官助理翟叶琴书记员窦峰附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0322民初6724号原告：王文鲜，男，1974年6月10日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：苏新建，男，1978年12月24日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：叶建辉，男，1967年1月11日出生，汉族，住福建省仙游县。原告王文鲜与被告苏新建、叶建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文鲜及被告苏新建、叶建辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文鲜向本院提出诉讼请求：1.判令苏新建立即偿还借款本金2万元及利息（利息计算方法：自2015年12月29日起以借款本金2万元为基数按月利率2%计算至还清之日止，暂计至2020年5月30日止利息为21600元）；2.判令叶建辉对上述的债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由苏新建、叶建辉承担。事实与理由：苏新建因经商缺资于2015年12月29日向王文鲜借款现金2万元，口头约定月利息按2%计息，并由苏新建出具借条一份，由叶建辉为其提供担保。后王文鲜急用资金，曾向苏新建多次催讨未果，为此诉诸法院。苏新建辩称，借款是事实，但是没有口头约定利息，其同意偿还借款本金2万元，每个月还1万元，不同意偿还利息。叶建辉辩称，担保属实，愿意承担本案的担保责任，但是没有约定利息。同意苏新建的还款方案。王文鲜围绕诉讼请求依法提交的证据为借条一张，经庭审质证，本院予以确认。苏新建、叶建辉未向法庭提交证据。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月29日，苏新建因资金需要向王文鲜借款2万元，为此双方签下《借款协议书》一份，叶建辉作为担保人在该份协议书上签字，并交由王文鲜收执。该份协议以王文鲜作为甲方，叶建辉作为乙方，载明“……乙方因经营生意缺少资金，于2015年12月29日向甲方暂借人民币贰万元（小写：¥20000元）乙方必须每月支付利息给甲方，甲方急需用款时，提前十天通知乙方，乙方无条件按时偿还借款给甲方。空口无凭，特立此借款协议书一纸给甲方收执。借款人：苏新建借款人身份证号码：350322197812××××。2010年12月29日担保人：叶建辉50××××71”。借款之后，王文鲜曾向苏新建要求还款未果，遂引起诉讼。本院认为，王文鲜与苏新建之间形成的借贷关系合法，受法律保护。苏新建欠王文鲜借款2万元，事实清楚，证据充分，予以认定。王文鲜主张苏新建应当偿还借款2万元，本院予以支持。王文鲜主张以月利率2%计算利息，但苏新建、叶建辉否认有口头约定利息，且王文鲜亦未能提交证据予以证实，本院对此不予支持。叶建辉作为担保人为该笔借款承进行保证，王文鲜请求叶建辉对借款承担连带偿还责任，本院予以支持。综上所述，双方当事人有理的部分本院予以支持，无理的部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、苏新建应在本判决生效之日起十日内偿还给王文鲜借款本金2万元，并支付利息（利息计算方法：自2020年8月20日起以借款本金2万元为基数按年利率3.85%计算至还清之日止）；二、叶建辉对上述的债务承担连带偿还责任；三、驳回王文鲜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费840元，减半收取420元，由苏新建、叶建辉承担150元，由王文鲜负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈家新二〇二〇年十月十四日书记员  施超婧附相关法条及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初2991号 原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢海龙。 委托诉讼代理人：陈升孝。 被告：刘方军。 被告：叶兰香。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告刘方军、叶兰香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈升孝到庭参加诉讼，被告刘方军、叶兰香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘方军、叶兰香共同偿还原告贷款本金20000元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息；2、被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告对诉讼请求第一项明确为被告刘方军、叶兰香共同偿还原告借款本金20000元及利息、罚息（利息和罚息计算至2020年10月26日止为6195.92元，之后利息、罚息按合同约定加收30%计算）。事实与理由：被告刘方军、叶兰香于2016年7月20日向原告下属白兔潭支行借款并签订《个人借款合同》，约定借款本金20000元，月利率6.5312‰，到期日2018年7月19日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定等内容。现被告欠借款本金20000元及相应的利息、逾期罚息，经原告催收未果，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 被告刘方军、叶兰香未提出答辨意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘方军、叶兰香未提交证据。经审查，原告提交的证据，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘方军、叶兰香于2016年7月20日共同向原告借款并签订《个人借款合同》，约定：1、借款用途为借新还旧；2、借款金额20000元；3、借款期限24个月（2016年7月20日起至2018年7月19日止）；4、借款利率为月利率6.5312‰；5、逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，两被告在借款借据上签字并捺印，借款借据上约定：借款金额为贰万元，借款用途为借新还旧，借款月利率为6.5312‰。借款到期后，两被告未按约定期限偿还借款本金，仅支付2017年8月9日前的利息。截至2020年10月26日，两被告仍欠原告借款本金20000元，利息5111.75元、罚息1084.17元，合计26195.92元。经原告催收未果，原告遂诉来本院要求处理。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，本案的焦点是：被告刘方军、叶兰香是否应当偿还原告借款本金20000元及利息、罚息。原告与被告签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反有关法律规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行义务。根据被告签字并捺印的借款借据，可以证明原告依约向被告发放了借款，被告刘方军、叶兰香应当按照合同的约定按时偿还借款本息，因被告刘方军、叶兰香未按合同的约定按时偿还借款本息，现原告要求被告刘方军、叶兰香偿还所欠借款本金20000及利息、逾期罚息的理由成立，符合法律规定，本院予以支持。被告刘方军、叶兰香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，应予缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘方军、叶兰香于本判决发生法律效力后三日内共同偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金20000元、利息6195.92元（利息计算至2020年10月26日止），合计26195.92元。2020年10月26日之后的利息按合同约定的月利率6.5312‰上浮30%计算，给付至借款本金清偿完毕之日止。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘方军、叶兰香共同负担。 如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  尹优龙 二〇二〇年十月二十七日 法官助理罗海波 书记员黄媛 附：判决书所引用法律条文原文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保448号申请人:马贵前，男，1958年9月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：陈天广，男，1985年5月23日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人马贵前以被申请人陈天广驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车于2020年9月26日7时许将其撞伤为由，于2020年10月14日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车（保全价值10000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人陈天广驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。案件申请费120元，由申请人马贵前负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年十月十四日书记员 石祥国
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17124号原告：贠某某，男，1994年4月26日生，汉族，住甘肃省。被告：上海仁徽汽车租赁服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何先辉。原告贠某某与被告上海仁徽汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贠某某撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 盛 庆二〇二〇年十月十六日书记员 陆莉莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0221民初2138号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李云峰，男，1987年3月14日出生，汉族，住陕西省佳县。被告：张艳利，女，1985年2月22日出生，汉族，住陕西省佳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李云峰、张艳利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李云峰、张艳利经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告李云峰、张艳利偿还贷款本金5641.01元，利息155.20元、罚息3830.06元、复利0元，共计9626.27元（以上利息计算至2015年12月24日，罚息、复利计算至2020年6月3日），自2020年6月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（陕Ｋ×××××，车架号ＬＶＶＤＡ11Ａ2ＣＤ148858）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款42400元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.86%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2012年12月7日就所购买的车辆（车牌号陕Ｋ×××××，车架号ＬＶＶＤＡ11Ａ2ＣＤ148858）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2012年12月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款32期，共计人民币53507.68元，其中本金36758.99元、利息9761.88元、罚息5096.5元、复利548.06元，暂存户金额1342.25元，后一直未按期还款。截至2020年6月3日，被告尚积欠贷款本金5641.01元、利息155.2元、罚息5037.91元、复利134.4元。现按合同约定扣除暂存户金额1342.25元后，被告尚积欠贷款本金5641.01元、利息155.20元、罚息3830.06元、复利0元，共计人民币9626.27元。被告李云峰、张艳利未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2012年12月4日，被告李云峰、张艳利与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李云峰、张艳利未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李云峰、张艳利清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李云峰、张艳利自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李云峰、张艳利所有的抵押物（车牌号陕Ｋ×××××，车架号ＬＶＶＤＡ11Ａ2ＣＤ148858）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李云峰、张艳利于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金5641.01元、利息155.20元、罚息3830.06元、复利0元，共计人民币9626.27元，并自2020年6月4日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金5641.01元为基数）、复利（以所欠利息155.20元为基数）；二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ｋ×××××，车架号ＬＶＶＤＡ11Ａ2ＣＤ148858）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李云峰、张艳利共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  刘 磊人民陪审员  张大淼人民陪审员  王欢欢二〇二〇年十月十二日（代公章）法官助理翟叶琴书记员窦峰附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。