上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初19766号原告：杨成龙，男，1988年5月17日出生，汉族，住四川省广元市。委托诉讼代理人：任世昌,上海辉旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红峰,上海辉旺律师事务所律师。被告：李红伟,男,1987年6月25日出生,汉族,住河南省商丘市夏邑县济阳镇济西村XXX号。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，职务总经理。委托诉讼代理人：达敏靓，女。原告杨成龙与被告李红伟、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告杨成龙的委托诉讼代理人任世昌、被告李红伟到庭参加诉讼。被告人保上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审判。本案现已审理终结。杨成龙向本院提出诉讼请求;1、要求李红伟赔偿医疗费3,574.03元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费16,000元、交通费800元、衣物损失费600元、电动车修理费800元、鉴定费900元、律师费3,000元；2、人保上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分或者不计入的部分由被告李红伟承担全额赔偿责任。事实与理由：2019年10月25日14时43分许，在上海市长宁区水城南路黄金城道西10米处，被告李红伟牌照为沪K2XXXX小型轿车与骑电动车的其相撞，致其身体受伤、衣物受损和电动车损坏。经公安交警部门认定，被告李红伟承担交通事故的全部责任。事发后，原告至上海市同仁医院治疗，支出医疗费3,574.03元，原告电动车受损，修理费支出800元。2020年6月11日，经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所(以下简称“家沛司法鉴定所”)对其因上述交通事故受伤后所需休息期、营养期和护理期进行了鉴定，鉴定意见为：其头部和胸部软组织、右手拇指远节指骨撕脱性骨折、右侧第三肋骨骨折交通伤，伤后酌情休息期120日，护理期60日、营养期7日护理60日。原告支付了鉴定费900元。被告人保上海市分公司系上述牌照为沪K2XXXX小型轿车的交强险和商业三者险保险公司。被告李红伟辩称，对杨成龙所述交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定以及杨成龙受伤后的治疗情况和鉴定意见其均无异议，对在交强险与商业三者险责任限额外或不计入交强险与商业三者险范围的杨成龙合理损失其愿意承担全部赔偿责任，而对杨成龙主张的交强险与商业三者险范围内赔偿项目的诉请则同意被告人保上海市分公司的答辩意见。被告人保上海市分公司书面答辩称，对杨成龙所述交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定以及原告受伤治疗情况和鉴定意见其公司也无异议，同意在交强险与商业三者险责任限额范围内承担赔付责任。而对杨成龙主张赔偿项目以及具体费用则有异议，认为部分无事实依据，部分依据的标准过高，其公司不予认可。本院经审理认定事实如下：22019年10月25日14时43分许，在上海市长宁区水城南路黄金城道西10米处，李红伟牌照为沪K2XXXX小型轿车与骑电动车的杨成龙相撞，致杨成龙身体受伤和电动车损坏。经公安交警部门认定，李红伟承担交通事故的全部责任。事发后，杨成龙至上海市同仁医院治疗，支出医疗费3,574.03元。2020年6月11日，经家沛司法鉴定所对杨成龙因上述交通事故受伤后所需休息期、营养期和护理期进行了鉴定，鉴定意见为：其头部和胸部软组织、右手拇指远节指骨撕脱性骨折、右侧第三肋骨骨折交通伤，伤后酌情休息期120日，护理期60日、营养期7日护理60日。杨成龙支付了鉴定费900元。人保上海市分公司系上述牌照为沪K2XXXX小型轿车的机动车交通事故交强险和商业三者险保险公司，其中商业三者险保险额1,500,000元，且投有不计免赔。杨成龙为本次诉讼聘请了律师，支出律师费3,000元。上述事实，有机动车行驶证、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、病历卡、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费、律师费发票以及杨成龙和李红伟的陈述等为证，且证据经庭审质证，本院予以确认。审理中，因人保上海市分公司未到庭，本院无法对本案实施调解。本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，本案原告因交通事故而受的合理损失，先由被告人保上海市分公司在机动车交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分或不计入交强险部分，由被告李红伟承担全部的赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目与具体赔偿数额，本院按照原告所受实际损失结合交通事故责任比例以及鉴定意见等依法确定，而实际损失事实则根据相应的证据予以认定。1、医疗费，根据前述证据与认定的事实，确定为3,574.03元。2、营养费，根据鉴定意见确定的营养期60日，参照相关标准，确定为2,400元(40元/日×60日)。3、护理费，根据鉴定意见确定的护理期60日，参照相关标准，确定为2,400元(40元/日×60日)。4、误工费，原告未能提供证据，本院参照上海市职工最低工资标准酌定为9,920元(2,480元/月×4个月)。5、交通费，原告未能提供证据，本院根据原告医院就诊次数和其实际居住地与医院之间的距离，酌定为300元。6、衣物损失费，原告未能提供证据，本院根据原告受伤部位等情况，酌定为200元。7、电动车修理费，原告未提供电动车实际修理等方面的证据，本院不予支持。8、鉴定费，根据前述证据与认定的事实，确定为900元。9、律师费，根据本案诉讼标的及律师在本案中所起的作用，酌定为1,500元。综上，被告人保上海市分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费用赔偿限额项下的医疗费3,574.03元、营养费2,400元，死亡伤残赔偿限额项下的护理费2,400元、误工费9,920元、交通费300元，财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元，在商业三者险赔范围内赔偿原告鉴定费900元。被告李红伟赔偿原告律师费1,500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨成龙医疗费用赔偿限额项下的医疗费3,574.03元、营养费2,400元；死亡伤残赔偿限额项下的护理费2,400元、误工费9,920元、交通费300元；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元；以上合计18，794.03元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任第三者商业保险范围内赔偿原告杨成龙鉴定费900元于，本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告李红伟赔偿原告杨成龙律师费1,500元，本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回原告杨成龙其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费人民币10元，由被告李红伟负担。本判决为终审判决。审判员  蒋良明二〇二〇年十月二十八日书记员  施 炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿;……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。