广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初19331号原告：东莞市陈氏纸品有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南城村南城工业区第四小区×××。法定代表人：陈平生,系原告的总经理。委托诉讼代理人：李鑫，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟军，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市智方源科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区××××福安大洋服务公司第二工业区******。法定代表人：陈某1。原告东莞市陈氏纸品有限公司（以下简称“陈氏公司”）与被告深圳市智方源科技有限公司（以下简称“智方源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序分别于2020年9月2日、2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄伟军到庭参加了第一次诉讼，原告的委托诉讼代理人李鑫到庭参加了第二次诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈氏公司向本院提起诉讼请求，请求法院判令：1、被告支付所欠货款94286元；2、被告支付利息292.42元（以94286元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月30日起计算至全部清偿之日止）；3、被告支付原告违约金18857.2元（94286元x20%）；4、被告承担原告实现债权支出的律师费10000元、保全责任保险费1000元；5、被告承担本案之诉讼费、财产保全费。事实和理由：原、被告自2018年形成买卖合同关系，原告向被告供应货物。经双方对账确认，截至2020年5月22日，被告仍欠原告货款共计94286元。鉴于被告不能一次性偿还所欠货款，双方于2020年5月22日签订还款协议，约定了付款时间及违约责任。现被告支付第一期款项的期限已经经过，没有支付相应欠款，违反了还款协议之约定。原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼。被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原告主张其于2018年开始与被告有交易，被告通过电话下单向原告采购纸箱，原告送货上门并由被告签收货物。原告主张因被告无法一次性将货款支付完毕，双方经协商于2020年5月22日达成分期付款协议。原告提交的还款协议显示：甲方为原告，乙方为被告；截至2020年5月22日，被告仍欠付原告货款94286元；原告同意被告分三次还款，其中2020年5月30日前还款34286元、2020年7月11日前还款30000元、2020年8月11日前还款30000元；被告若未能按时向甲方支付上述任何一期款项，原告有权要求被告立即支付剩余未还款项；原告通过司法途径追索欠款的，因此产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由被告承担，被告还需向原告支付未付货款20%的违约金；甲方处加盖有原告的印章并签有陈平生，乙方处加盖有“深圳市智方源科技有限公司”的印章并签有“陈某1”，时间为2020年5月22日。原告主张乙方处为被告的盖章及被告法定代表人的签名。原告主张双方签署还款协议后，被告未按照还款协议的约定向原告支付货款，故要求被告支付货款并承担违约责任。庭审中原告明确若违约金和逾期付款利息不能同时得到支持，原告在本案中明确要求被告承担违约金。原告为本案诉讼产生律师费10000元，并提交了委托代理合同及广东增值税普通发票为证。原告主张依据还款协议的约定，该律师费应由被告承担。原告主张其曾基于同一法律事实向东莞市第一人民法院起诉，案号为（2020）粤1971民初16812号，后因未按规定预交案件受理费以致该案件被裁定按撤回起诉处理。原告于2020年7月22日针对同一法律事实再次申请立案，即本案诉讼。（2020）粤1971民初16812号民事裁定书及广东增值税电子普通发票显示原告在（2020）粤1971民初16812号案件中申请对被告智方源公司的财产进行财产保全，并因此产生保全责任保险费1000元及保全费1135.72元。原告主张依据还款协议的约定，应由被告承担该些费用。以上事实，有还款协议、委托代理合同、当事人诉讼风险提示书、广东增值税普通发票、广东增值税电子普通发票、财产保全结案告知书、民事裁定书、微信支付截图以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提交答辩意见及证据，视为其放弃抗辩及质证的权利。原告提交的还款协议乙方处加盖有“深圳市智方源科技有限公司”的印章并签有“陈某1”，被告未提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，本院对还款协议的真实性予以确认。依据还款协议，截至2020年5月22日，被告尚欠原告货款94286元。被告未提供证据证明其按照还款协议约定的时间向原告支付货款的情况，应承担举证不能的法律后果，原告有权依据还款协议的约定要求被告一次性支付全部货款94286元。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息及违约金。被告未按照还款协议的约定向原告支付货款，已构成违约，应承担违约责任。还款协议明确约定了违约金的计算标准，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告未提供证据证明其因被告逾期付款产生的损失，原告主张的违约金已经弥补了其因被告逾期付款产生的利息损失，结合原告的主张，本院认定被告应向原告违约金18857.2元（94286元×20%=18857.2元）。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以驳回；对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费。原告因本案支出律师费10000元并提交了委托代理合同及广东增值税普通发票，依据还款协议的约定，应由被告向原告支付该律师费损失10000元。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于保全责任保险费1000元及财产保全费1135.72元。原告在另案即（2020）粤1971民初16812号案件中产生保全责任保险费1000元及财产保全费1135.72元的损失，系原告因自身原因未按规定预交受理费所产生。原告在本案中要求被告支付上述费用，依据不足。对于原告的该项诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告深圳市智方源科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市陈氏纸品有限公司支付货款94286元；二、被告深圳市智方源科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市陈氏纸品有限公司支付违约金18857.2元；三、被告深圳市智方源科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市陈氏纸品有限公司支付律师费损失10000元；四、驳回原告东莞市陈氏纸品有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1394.36元（原告东莞市陈氏纸品有限公司已预交），由原告东莞市陈氏纸品有限公司负担14.48元，被告深圳市智方源科技有限公司负担1379.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张志芳二〇二〇年十月二十一日法官助理 张慧瑜书 记 员 卫丽如刘润成附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。