wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2020号 原告：临邑县财政局，住所地为临邑县迎宾路156号 法定代表人：韩传峰，局长。 委托诉讼代理人：吴晓燕，山东众城求真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨志霄，男，汉族，1986年3月28日出生，住址为临邑县城区，系职工。 被告：山东金德新型管业有限公司，住所地为临邑县恒源经济开发区。 法定代表人：宁传亮，经理。 原告临邑县财政局与被告山东金德新型管业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鲁1424民初2019号案件当事人相同，法律关系相同，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并于本院（2020）鲁1424民初2019号案件审理。 审判员  张文义 二〇二〇年十月二十六日 书记员  董雯琦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初13225号 原告：临商银行股份有限公司滨海支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路与北园路交汇处广田悦城，统一社会信用代码9137130274657748XQ。 主要负责人：孙军伟，行长。 委托诉讼代理人：郭瑞华，女，1973年5月30日生，汉族，该行员工。 被告：姜磊，男，1977年10月29日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：汪成霞，女，1979年7月24日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：姜东，男，1975年5月26日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：李洪娟，女，1974年9月19日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：陈宝宏，男，1965年5月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告临商银行股份有限公司滨海支行（以下简称商行滨海支行）与被告姜磊、汪成霞、姜东、李洪娟、陈宝宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商行滨海支行的委托诉讼代理人郭瑞华、被告姜磊到庭参加诉讼；被告汪成霞、姜东、李洪娟、陈宝宏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商行滨海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜磊偿还原告借款本金120万元及利息；2.判令被告汪成霞、姜东、李洪娟、陈宝宏承担连带保证责任；3.判令被告承担因诉讼产生的相关费用。事实与理由：2019年3月15日，被告姜磊在原告处办理借款120万元，期限自2019年3月15日至2020年3月10日，年利率9.3525%，用途为购铝门、木铝窗。被告汪成霞、姜东、李洪娟、陈宝宏承担连带责任保证。合同签订后，原告按约发放贷款。贷款到期后，被告拒不偿还。原告多次催要未果，特依法起诉。 姜磊承认商行滨海支行在本案中所主张的事实，主张和原告调解。 汪成霞、姜东、李洪娟、陈宝宏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年３月15日，原告商行滨海支行（贷款人、甲方）与被告姜磊（借款人、乙方）、姜东（保证人、丙方）、陈宝宏（保证人、丙方）签订编号为2019年临商银滨海（个）借字第12号《个人借款合同》。合同约定，乙方向甲方申请办理借款120万元，用途为购铝门、木铝窗；借款期限自2019年3月15日起至2020年3月10日止；借款金额、借款日期、到期日、利率如与借款凭证上的记载不一致时，以借款凭证的记载为准；借款利率为固定利率，执行年利率9.3525%；按月结息，结息日为每月的20日；支付借款采用受托支付；保证人姜东、陈宝宏为借款人姜磊提供连带责任保证担保；保证期间为借款到期日起二年；保证范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费及贷款人实现债权的一切费用；借款人未按本合同约定日期足额偿还借款的，自逾期之日起贷款人对未偿还的逾期贷款，按本合同载明的借款利率的150％按日计收利息并可按本合同约定借款利率计收复利等。 另查明，2019年3月13日，被告汪成霞向原告出具《共同偿还债务承诺书》。《共同偿还债务承诺书》载明，被告汪成霞系借款人姜磊的合法配偶，借款人在商行滨海支行申请的借款为其与借款人的共同对外负债，其承诺愿和借款人共同履行借款合同，愿以共有财产及其本人的个人财产为借款人在商行滨海支行的全部借款本息提供连带清偿责任。同日，被告李洪娟向原告出具《共同偿还债务承诺书》。《共同偿还债务承诺书》载明，被告李洪娟系担保人姜东的合法配偶，担保人在商行滨海支行的担保为其与担保人共同对外负债，其承诺愿和担保人共同履行借款合同，愿以共有财产及其本人的个人财产提供连带清偿责任。 《个人借款合同》签订后，原告依约于2019年3月15日支付借款120万元，借款凭证载明的借款利率为月利率7.79375‰，到期日为2020年3月10日。被告姜磊在借款凭证上签字确认。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 还查明，截至2020年5月20日，被告姜磊欠原告借款本金120万元、利息37876.93元、复利3689.04元、罚息7378.08元。 本院认为，原告商行滨海支行与被告姜磊、姜东、陈宝宏签订的《个人借款合同》、及被告汪成霞、李洪娟分别向原告出具的《共同偿还债务承诺书》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人借款合同》签订后，原告依约履行合同义务，支付借款120万元。借款到期后，被告姜磊未按约履行合同义务，构成违约，应当承担违约责任。被告汪成霞作为借款人姜磊的共同债务人向原告出具《共同偿还债务承诺书》，应当承担共同还款责任。被告姜东、李洪娟、陈宝宏作为借款人姜磊的连带责任保证人，应在保证范围内承担相应的民事责任。被告汪成霞、姜东、李洪娟、陈宝宏未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜磊、汪成霞于本判决生效后十日内共同偿还原告临商银行股份有限公司滨海支行借款本金120万元，并支付利息、复利、罚息（截至2020年5月20日，利息37876.93元、复利3689.04元、罚息7378.08元；自2020年5月21日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人借款合同》约定的标准执行）； 二、被告姜东、李洪娟、陈宝宏对本判决第一项所确定的给付义务和案件受理费的负担承担连带清偿责任； 三、被告姜东、李洪娟、陈宝宏承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告姜磊、汪成霞追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7800元，由被告姜磊、汪成霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 迪
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢1584号 （2018）鲁1302执6692号 林本武、高娟娟： 本院依据已经发生法律效力的(2014)临罗商初字第1227号民事判决书，在执行申请执行人陈左敏、孟现德与被执行人林本武、高娟娟追偿权纠纷一案中，被执行人林本武、高娟娟已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人林本武、高娟娟已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十月二十二日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初8265号原告:石嘴山银行股份有限公司银川分行。负责人：王某。委托诉讼代理人：李某。被告：闫某，住宁夏回族自治区银川市。原告石嘴山银行股份有限公司银川分行与被告闫某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告址不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告石嘴山银行股份有限公司银川分行的起诉。案件受理费404元，退还原告石嘴山银行股份有限公司银川分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二〇二〇年十月二十八日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26746号之一原告：深圳源森包装制品有限公司，住所地:广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈华霭，广东熙业律师事务所律师。被告：深圳市财鑫伞业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。被告：尉金安，男，汉族，身份证住址：安徽省太和县。本院在审理原告深圳源森包装制品有限公司与被告深圳市财鑫伞业有限公司、尉金安买卖合同纠纷一案中，原告深圳源森包装制品有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0307民初26746号民事裁定书，查封冻结被告深圳市财鑫伞业有限公司、尉金安价值人民币36950元的财产。原告深圳源森包装制品有限公司于2020年10月26日向本院提出解除查封冻结申请，请求解除对被告深圳市财鑫伞业有限公司名下的银行账户（开户行：中国建设银行坪地支行，账号44250100018500000221）中存款的冻结。本院认为，原告深圳源森包装制品有限公司解除查封冻结的申请系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告深圳市财鑫伞业有限公司名下的银行账户（开户行：中国建设银行坪地支行，账号44250100018500000221）中存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张允健二〇二〇年十月三十日本件与原本核对无异书记员  吴 悦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17132号 原告:赵某某，男，1981年6月5日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：李本通，山东启权律师事务所律师。 被告:王某某,男,1984年8月21日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被告:胡某某,男,2001年2月12日出生,汉族，住安徽省阜南县。 原告赵某某与被告王某某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月20日，原告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵某某撤诉处理。 案件受理费525元（已减半），由原告赵某某负担。 审判员  张水红 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐小婷
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0191民初14071号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：廖传忠，男，1971年10月30日出生，汉族，住重庆市垫江县， 原告中邮消费金融有限公司诉被告廖传忠金融借款合同纠纷一案，原告中邮消费金融有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告中邮消费金融有限公司提出的撤诉申请，是其对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费617元，由原告中邮消费金融有限公司负担。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初9102号原告:杨帆,女,1991年4月11日出生,回族,住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告:马涛，男,1986年9月13日出生,回族,住宁夏回族自治区固原市原州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：梁晓东，该公司总经理。案由:机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年9月7日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告杨帆撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告杨帆负担。审  判  员  武刚二〇二〇年十月二十八日书  记  员  翟静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8983号 原告：四川海普工控技术有限公司。住所地：成都市二环路南四段二号。 法定代表人：邓庆华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋佑欣，四川镪徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡华斌，男，1983年1月5日出生，汉族，住四川省江油市，系公司员工。 被告：重庆环伦机电安装工程有限公司，住所地：重庆市渝北区食品城大道18号重庆广告产业园14幢5单元4-5。 法定代表人：封俊涛，总经理。 委托诉讼代理人：田雨，重庆渝宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏新祺，重庆渝宏律师事务所律师。 原告四川海普工控技术有限公司与被告重庆环伦机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序。 因被告重庆环伦机电安装工程有限公司在法定期限内提出反诉，本院经审查认为本案不宜适用小额诉讼程序。裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员 林 旭 二〇二〇年十月十二日 书记员 张碧芮
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1302财保3191号申请人：周景和，男，1971年2月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人：石邵彩，女，1976年6月19日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请人周景和与被申请人石邵彩机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月22号向本院提出申请，要求对被申请人石邵彩所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（10000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或扣押被申请人石邵彩所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。查封或扣押的期限为2年。需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 同二〇二〇年十月二十二日书记员 李明明
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2894号申请执行人：杨建平,男,1992年4月11日出生,汉族,住宁夏银川市。被执行人：卞继花,女,1999年10月28日出生,汉族,住宁夏银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初16号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。本案应执行标的751025元（含执行费1025元），未执行标的751025元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人卞继花名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初16号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十月二十八日书记员 白 欣
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保3209号之一申请人:山东君道置业有限公司，住所地临沂市兰山区滨河大道与。法定代表人：陈飞，总经理。委托诉讼代理人：刘书永，男，1988年7月13日生，汉族，该公司员工，住临沂市兰山区。被申请人:王东海，男，1963年8月15日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人山东中晟置业有限公司于2020年10月19日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王东海价值23万元的财产，并以浙商财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。2019年10月27日，临沂仲裁委员会将保全申请书、提交当事人申请财产保全的函担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人王东海价值23万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1670元，由申请人山东君道置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十月二十七日书记员  鞠 雯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2808号申请执行人：于自中，男，1981年5月3出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王秀玲，女，1965年10月20出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初4415号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。本案应执行标的32593元（含执行费383元），执行到位标的3372.48元，未执行标的29220.52元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王秀玲无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初4415号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十月二十八日书记员 贺竞铮
凉城县人民法院民事裁定书{案号}凉城县人民法院民事裁定书（2020）内0925民初650号之一原告：张某，住凉城县。原告：史某，住凉城县。原告：胡某，住凉城县。原告：邢某1，住凉城县。原告：王某1，住凉城县。原告：王某2，住凉城县。原告：邢某2，住凉城县。原告：曹某，住凉城县。原告张某、史某、胡某、邢某1、王某1、王某2、邢某2、曹某与被告乌兰察布市安美物业服务有限公司、第三人乌兰察布市天地和房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告张某、史某、胡某、邢某1、王某1、王某2、邢某2、曹某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。被告：乌兰察布市安美物业服务有限公司，住所地：集宁区幸福大街东侧盛达小区12栋1017号。法定代表人：杜秀芳，经理。委托诉讼代理人：孙小英，物业经理。委托诉讼代理人：张海军，凉城县麦胡图镇法律服务所法律服务工作者。第三人：乌兰察布市天地和房地产开发有限公司，住所地：凉城县岱海镇建设街一居委三组。法定代表人：耿建新，经理。本院认为,原告张某、史某、胡某、邢某1、王某1、王某2、邢某2、曹某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某、史某、胡某、邢某1、王某1、王某2、邢某2、曹某撤回起诉。案件受理费1014元，减半收取计507元，由原告张某、史某、胡某、邢某1、王某1、王某2、邢某2、曹某负担。审判长 高国华二〇二〇年十月二十六日书记员 孟维毅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8980号 原告：四川海普工控技术有限公司。住所地：成都市二环路南四段二号。 法定代表人：邓庆华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋佑欣，四川镪徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡华斌，男，1983年1月5日出生，汉族，住四川省江油市，系公司员工。 被告：重庆环伦机电安装工程有限公司，住所地：重庆市渝北区食品城大道18号重庆广告产业园14幢5单元4-5。 法定代表人：封俊涛，总经理。 委托诉讼代理人：田雨，重庆渝宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏新祺，重庆渝宏律师事务所律师。 原告四川海普工控技术有限公司与被告重庆环伦机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序。 因被告重庆环伦机电安装工程有限公司在法定期限内提出反诉，本院经审查认为本案不宜适用小额诉讼程序。裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员 林 旭 二〇二〇年十月十二日 书记员 张碧芮
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2251号申请人：周某，女，汉族，在铁法某公司工作。,现住在调兵山市。被申请人：刘某：，男，某掘进队工作，住调兵山市。本院受理原告周某诉被告：刘某，离婚纠纷纠纷一案，申请人周某向本院提出通过网络查控系统查询被申请人：刘某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人周某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请刘某,本裁定立刻开始执行如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张芳二〇二〇年十月二十三日法官助理杨光书记员王阳阳
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2520号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人巫某某，男，因本案于2020年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月14日被逮捕，现羁押于龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]3072号起诉书指控被告人巫某某犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉本院并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员张昀出庭支持公诉，被告人巫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月31日3时许，被告人巫某某来到深圳市龙岗区，发现被害人何某1与何某2的运送快递的两辆电动车停在楼下，遂先上前打开何某1车上的装快递的箱子，将其中两件快递拿到旁边的巷子内，拆开后发现一个快递箱中装的是客户邮寄的芯片共计4060片，另一箱子中装有客户邮寄的充电器一个。随后巫某某将两件快递丢弃在一边后，又返回到现场继续在何某2电动自行车上装快递的箱子内翻出一罐饮料后将饮料盗走。丢失的芯片价值为12992元人民币，充电器价值约100元人民币左右，饮料价值人民币4元。被告人巫某某在开庭审理过程中对上述犯罪事实和罪名均无异议，其表示认罪认罚。上述事实，有芯片的包装、受案登记表、抓获经过、人口信息表、违法犯罪经历比对报告、工作情况说明、委托书、发票、送货单复印件、物证辨认照片、监控视频截图、送货单照片、视频信息研判通报、被害人何某1、左某、何某3、温某的陈述、被告人巫某某的供述和辩解、现场勘验检查、辨认、搜查、现场指认等笔录、现场录像、指认录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人巫某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人巫某某归案后能如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关提出建议判处被告人巫某某有期徒刑六个月，并处罚金三千元的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人巫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年2月2日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人巫某某依法退赔被害人深圳市某公司人民币12992元人民币；责令被告人巫某某依法退赔被害人广东某公司100元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  林 萍人民陪审员  苏伟南人民陪审员  黄慧红二〇二〇年十月十九日书 记 员  高 燕书 记 员  吕思琪
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0111民初20139号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。 被告：邱清兴，男，1987年12月15日出生，汉族，户籍住址湖南省衡南县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邱清兴信用卡纠纷一案。本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告邱清兴经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．被告立即给付原告信用卡欠款（截止2020年2月16日，欠款本金69671.08元，利息17301.3元，违约金23981.97元，账单分期手续费3567.92元，年费15元；其后利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××25。截至2020年2月16日止累计欠款未付。 被告邱清兴无答辩。 经审理查明，被告向原告申领信用卡，并同意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定，该领用合约约定日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××25的信用卡。该卡在使用过程中出现透支。被告通过手机客户端申请了e招贷业务，逾期还款依据信用卡领用合约约定。截至2020年2月16日，被告共尚欠原告本金69671.08元，利息17301.3元，账单分期手续费3567.92元，年费15元。 原告称因为e招贷是被告在使用信用卡过程中通过手机客户端或网上银行进行申请，双方没有重新签订书面协议，根据我方账单查询后台数据可知，计算依据均与领用合同一致，依托于本案的信用卡，如果没有申请本案的信用卡，就没有资格享受该两项服务，为避免讼累，故我方一起起诉。e招贷业务贷款发生后，被告偿还e招贷的还款也是通过涉案的信用卡清偿。所以我方认为e招贷也是涉案信用卡基础上的一个附属业务。 以上事实，有《开立“一卡通”账户申请人申请条款》、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2020年2月16日止的本金69671.08元、利息17301.3元、账单分期手续费3567.92元、年费15元；2020年2月17日起的利息按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。 由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦并未就违约金支付达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 被告邱清兴经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，被告邱清兴向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金69671.08元、账单分期手续费3567.92元、年费15元及利息（截至2020年2月16日利息为17301.3元，自2020年2月17日起的利息以69671.08元为本金按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 本案受理费1295元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担271元，被告邱清兴负担1024元，被告邱清兴应负担部分于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员 张 俊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 黄嘉薇
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终5589号 上诉人（原审被告）：杨德萍，女，1983年10月9日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：田明，山东光岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王金霞，女，1978年9月3日出生，汉族，住河南省台前县。 委托诉讼代理人：许自伟，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 诉人杨德萍因与被上诉人王金霞委托合同纠纷一案，不服山东省沂水县人民法院（2020）鲁1323民初2191号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案中被上诉人王金霞在“星钻科技”在线拍卖投资平台注册账户后，在平台上委托上诉人杨德萍购买理财产品，本案应系委托合同纠纷，一审法院认定本案案由为信托投资理财纠纷不当，因案由认定错误，一审法院并未查实本案基本案件事实，应予发回。重审时，应在查清涉案“星钻科技”在线拍卖投资平台运营、理财、投资、收益规则的基础上，查实上诉人在收到被上诉人的钱款后是否完成了委托事项即是否按照委托购买了理财产品并交付给被上诉人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省沂水县人民法院（2020）鲁1323民初2191号民事判决； 二、本案发回山东省沂水县人民法院重审。 上诉人杨德萍预交的二审案件受理费4473元予以退回。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二〇年十月三十日 书记员 侯俊娜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1014号之一申请执行人：吉仁杰，男，1998年3月31日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区，现住南京市栖霞区。被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人吉仁杰与被执行人朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2019)苏1291民初748号民事判决已经发生法律效力。依该判决：“1.上海金箭工具有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款20000元；2.被执行人朱银红、严明、严磊在继承严兴龙的遗产实际价值范围内对此债务承担共同清偿责任；3.案件受理费150元，由上海金箭工具有限公司、朱银红、严明、严磊负担。”现上海金箭工具有限公司虽已进入破产程序，但前述生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请对被执行人朱银红、严明、严磊强制执行。在执行过程中，经本院通知，被执行人严磊自动履行200元，其中150元作为案件受理费已发放给申请执行人，另50元用于交纳本案执行费。因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱银红、严明、严磊继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施：一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细，并将查询结果出示申请执行人。二、依法向被执行人朱银红、严明、严磊送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。三、对严兴龙生前与朱银红位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。六、在关联案件中，查明被执行人朱银红于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱银红已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱银红中国农业银行尾数0173账户。后经本院要求，被执行人朱银红又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院执行账户。前述合计150050.93元，近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关三被执行人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291执1014号案件的执行。终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十月二十三日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初15339号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锋，山东百正律师事务所实习律师。 被告：田鸿基，男，1989年12月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告田鸿基金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、张锋到庭参加诉讼；被告田鸿基经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金48037.37元、利息55002.64元、复利31084.77元（数据截至2020年7月5日，嗣后利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日）；2.由被告承担本案诉讼费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2014年12月29日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2014第RL20141212000859号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额10.3万元，贷款期限36个月，自2014年12月29日至2017年12月29日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用等。贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 田鸿基未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告田鸿基（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2014第RL20141212000859号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额10.3万元；贷款用途为购家私电器；贷款期限36个月；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款利率执行月利率1.8%，固定利率；自主支付；还款方式为按月等额还本付息法；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2014年12月29日向被告田鸿基支付借款10.3万元，贷款利率为年利率21.6%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2017年12月28日。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年7月5日，被告田鸿基欠原告借款本金48037.37元、利息55002.64元、复利31084.77元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费1191元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告田鸿基签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款10.3万元。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田鸿基于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金48037.37元，并支付利息、复利（截至2020年7月5日，利息55002.64元、复利31084.77元；自2020年7月6日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）； 二、被告田鸿基于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司临沂分行为实现债权支出的财产保全费1191元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1491元，由被告田鸿基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 迪
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初663号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 被告：沂南县惠客多超市，住所地山东省临沂市沂南县砖埠镇驻地。 经营者：倪作信。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告沂南县惠客多超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年10月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  杨海荣 人民陪审员  彭志银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张洪亮
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执4523号之二  申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：夏夕颖，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志花，海南外经律师事务所律师。 被执行人：林晓东，男，1975年12月23日出生，汉族，住海口市龙华区渡海路。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人林晓东追偿权纠纷一案，本院（2019）琼0106民初3565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行,本案申请执行标的为57104.73元及违约金等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商总局、银行存款、网络资金、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，申请执行人表示因数额与申请标的额相差较大，不申请法院冻结处置。自然资源部反馈被执行人名下有位于海口市龙华区渡海路2号恒大外滩首期X栋XXX房产一处，经查，海口市中级人民法院作出生效的（2018）琼0106民终3521号民事判决书，判决解除海口外滩城房地产有限公司与林晓东于2015年1月28日签订的《海口市商品房买卖合同》，后本院以（2018）琼0106执3932号民事裁定注销被执行人林晓东名下的上述房产的商品房买卖合同备案，故上述房产无法处置。查明被执行人名下有车牌号为琼AXXXX奥迪牌汽车，本院已依法轮候查封。此外，未发现被执行人名下登记有工商信息和可供执行的网络资金、保险和证券等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，查明被执行人持有海南汇富实业有限公司50%的股权、持有海南汇福电子科技有限公司99%的股权，其中海南汇福电子科技有限公司已被吊销，申请执行人表示上述投资权益变现难度大，不申请法院冻结处置。此外未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产等财产。 四、通过传统调查，查询被执行人名下的不动产和公积金情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产和公积金。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的57104.73元及违约金等未能执行到位。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判员  林明雅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初36009号 原告：中国农业银行股份有限公司广州流花支行，住所地广州市越秀区东风西路178号。 负责人：刘春木，行长。 委托诉讼代理人：李碧云、叶绍葵，北京德恒（广州）律师事务所律师。 被告：麦带仙，女，1967年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。 原告中国农业银行股份有限公司广州流花支行（以下简称农行流花支行）与被告麦带仙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行流花支行的委托诉讼代理人叶绍葵，被告麦带仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行流花支行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿欠款本金212501.94元及利息、分期手续费、逾期还款违约金（利息按欠款本息万分之五按日计算,手续费按期计算，逾期还款违约金按最低还款额未还部分5%按月计算，暂计至2020年4月11日，利息为396.35元、手续费为2000.01元、逾期还款违约金为725.16元；自2020年4月12日起，利息、分期手续费、逾期还款违约金按前述标准计算，均计至被告清偿欠款之日止），以上暂计至2020年4月11日金额为215623.46元；2、被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费1598元）。事实与理由：被告麦带仙在履行合同中存在违约行为。 被告麦带仙辩称：对于原告农行流花支行的诉讼请求没有异议。我在今年的12月至明年1月期间能把钱还清。 经审理查明：2019年3月4日，麦带仙填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并声明：已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（被告）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；具体适用利率由甲方（原告）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方；透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行；甲方按月计收复利，特定产品计收单利；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。 同日，麦带仙填写《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，并声明：同意农业银行将‘乐分易’分期资金转入本人农业银行借记卡的分期专用账户；知悉并同意借记卡分期专用账户相关业务规则；知悉并遵守申请表背面的《“乐分易”分期业务细则》，并保证所填信息真实、完整、有效。上述申请表载明：申请分期金额250000元，期数60期，手续费费率16%，手续费分期支付。《“乐分易”分期业务细则》规定：申请人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项，视为申请人违约；银行有权提前收回分期资金，并将全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金等。 农行流花支行经审核同意了麦带仙的申请，并依约发放了借款。麦带仙在合同履行中出现逾期，暂计至2020年9月10日，尚欠本金203358.59元、手续费2000.01元、利息963.55元、逾期还款违约金为804.81元。 本院认为：农行流花支行是具有贷款资格的金融机构，其与麦带仙签订的《“乐分易”分期业务细则》《中国农业银行金穗信用卡领用合约》是双方当事人在自愿平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。农行流花支行已履行了发放贷款义务，麦带仙未按合同约定履行还款义务构成违约，故农行流花支行要求麦带仙偿还欠款本金及手续费、利息、逾期还款违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。导致本案诉讼的过错在于麦带仙，故受理费及保全费由其负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 自本判决发生法律效力之日起十日内，被告麦带仙向原告中国农业银行股份有限公司广州流花支行偿还借款本金203358.59元及手续费、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年9月10日，手续费2000.01元、利息963.55元、逾期还款违约金804.81元，此后的手续费、利息、逾期还款违约金按合同约定的标准计算至债务清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为2267元，保全费1598元，由被告麦带仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李学辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邓绮婷 法庭记录员刘剑平
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初16473号 原告：中国银行股份有限公司临沂沂蒙支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路0004号环球国际商务中心一楼，统一社会信用代码91371302863094575W。 主要负责人：王军，行长。 委托诉讼代理人：刘世坤，山东廷峰(临沂)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文军，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 被告：马赛，男，1993年9月28日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告中国银行股份有限公司临沂沂蒙支行（以下简称中行沂蒙支行）与被告马赛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行沂蒙支行的委托诉讼代理人李文军到庭参加诉讼；被告马赛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行沂蒙支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金43670.52元及利息(截至2020年6月7日，利息6365.99元，自2020年6月8日至实际还款日的利息按中国银行信用卡领用合约标准执行)；2.诉讼费等程序性费用由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，被告因装修房屋需要向原告申请信用卡分期借款，额度授信借款为6.5万元，被告需按约分期进行偿还。原告发放借款后，被告未按约定履行还款义务。原告经多次催讨未果，特依法起诉。 马赛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，被告马赛（申请人）向原告中行沂蒙支行申请办理中国银行信用卡业务，并出具《爱家分期申请表》（以下简称申请表）。申请表载明，申请分期额度6.5万元，申请分期期数60期；家庭消费用途为装修建材，支付方式为受托支付；如发生办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上等任一情况，银行有权终结本次分期业务并要求申请人提前结清全部分期欠款等。同年1月10日，被告马赛向原告出具《中国银行信用卡个人申请表》，载明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。 同年2月3日，经原告核准，同意向被告发放分期款6.5万元（卡号62×××42），期数60期，分期手续费11700元。后因被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，2018年1月22日，被告卡号62×××42的信用卡办理挂失，补发新卡的卡号为62×××85。截至2020年6月7日，被告欠原告本金43670.52元、利息6365.99元。 本院认为，被告马赛向原告中行沂蒙支行出具的申请表，系其真实意思表示，信用卡分期业务条款及领用合约，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。申请表出具后，原告向被告发放分期款6.5万元。被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告马赛于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司临沂沂蒙支行信用卡欠款本金43670.52元，并支付利息（截至2020年6月7日，利息6365.99元；自2020年6月8日起至实际给付之日的利息，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，由被告马赛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 迪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32405号原告：王玲，女，汉族，身份证住址：广东省电白县。委托代理人：谢珂珂，广东深泉律师事务所律师。委托代理人：熊雄，广东深泉律师事务所律师。被告：白云飞，女，汉族，身份证住址：四川省梓潼县。原告王玲诉被告白云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张允健人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  林耿星二〇二〇年十月十二日本件与原本核对无异书 记 员  吴 悦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初15330号 原告：中国银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路228号，统一社会信用代码91371300868255630E。 主要负责人：徐国华，行长。 委托诉讼代理人：沈玉久，山东三禾律师事务所律师。 被告：朱克华，男，1972年2月15日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告中国银行股份有限公司临沂分行（以下简称中行临沂分行）与被告朱克华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行临沂分行的委托诉讼代理人沈玉久到庭参加诉讼；被告朱克华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告偿还信用卡余额81031.9元（截至2020年4月15日，其中，本金65127.53元、违约金7407.54元、分期手续费6091.07元、利息2405.76元；自2020年4月16日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算）；2.本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2018年3月7日，被告在原告处申请办理信用卡，卡号为62×××27。被告在使用信用卡进行消费后，未按领用协议的约定履行还款义务，经多次催收未果，特依法起诉。 朱克华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月7日，被告朱克华向原告中行临沂分行申请办理信用卡业务，并出具《中国银行信用卡个人申请表》。同日，被告朱克华（申请人）向原告出具《爱家分期申请表》（以下简称申请表）。申请表载明，中行信用卡卡号62×××27，申请分期额度12万元，申请分期期数36期，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取；家庭消费用途为家具；支付方式为受托支付；如发生办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上等任一情况，银行有权终结本次分期业务并要求申请人提前结清全部分期欠款等。同时，被告还在原告出具的《中国银行信用卡分期业务客户告知书》（以下简称告知书）中签字，对本次分期业务的收费标准、还款方式、违约责任等进行了确认。 同年3月21日，经原告核准，同意向被告发放分期款12万元（卡号62×××27），期数36期，分期付款手续费12900元。后因被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月15日，被告朱克华卡号62×××27信用卡欠本金65127.53元、分期付款手续费6091.07元、利息2405.76元、违约金7407.54元。 本院认为，被告朱克华向原告中行临沂分行出具的申请表，系其真实意思表示，信用卡分期业务条款及告知书，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。申请表出具后，原告向被告发放分期款12万元。分期业务条款约定，如发生办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上等任一情况，银行有权终结本次分期业务并要求申请人提前结清全部分期欠款。本案中，被告未按约定履行还款义务，系违约行为，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告朱克华于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司临沂分行信用卡欠款本金65127.53元、分期付款手续费6091.07元，并支付利息、违约金（截至2020年4月15日，利息2405.76元、违约金7407.54元；自2020年4月16日起至实际给付之日的息费，按照《中国银行信用卡分期业务客户告知书》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913元，由被告朱克华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 迪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1108号申请执行人：刘增顺，汉族，1955年12月28日出生。被执行人：刘芳，女，汉族，1982年2月10日出生。刘增顺与刘芳赡养纠纷一案，刘增顺于2020年10月14日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对刘芳的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结刘芳的银行存款4250元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年十月十九日书记员  吕政宏
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1421民初1655号原告：中国农业银行股份有限公司绥中县支行，地址：辽宁省绥中县中央路一段21号，统一社会信用代码：91211421692669732N。法定代表人：孙立志，系该行行长。委托诉讼代理人：李成杰，系该行职员。被告：祝春艳，女，汉族，1982年4月8日出生，汉族，住辽宁省绥中县东戴河新区。原告中国农业银行股份有限公司绥中县支行（以下称中国农业银行股份有限公司）诉被告祝春艳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李成杰到庭参加了诉讼，被告祝春艳经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还我行信用卡欠款本金4421.06元及利息和滞纳金；2、被告承担诉讼费及公告送达费。事实与理由：被告祝春艳于2018年2月7日向我行申请办理信用卡，办卡时，根据双方当事人的真实意思表示，我行同被告签订了信用卡合同。截止2020年9月25日持卡人透支该卡本金4421.06元。被告未能按照合同的约定完全履行还款义务，我行又多次向持卡人催要未果，持卡人应该承担违约责任，为维护我行的债权，保障我行债权的实现，我行诉至绥中县人民法院，请求法院依法判决被告归还我行信用卡欠款本金4421.06元及利息和滞纳金等，并承担一切相关费用。被告祝春艳未出庭亦未提交答辩意见。诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。经本院审查，认定如下：2018年2月7日，被告祝春艳向原告中国农业银行股份有限公司申请办理信用卡，并签订了信用卡合同，未约定信用额度。合同签订后，原告将信用卡交付给了被告。卡号为：62×××45。被告至2020年9月25日尚欠4421.06元本金未还。故原告诉至法院。本院认为，信用卡纠纷，是指商业银行，信用卡持卡人，特约商户、实际取款人或刷卡人在信用卡的发行或使用过程中产生的权利义务纠纷。原告系发卡人，被告系持卡人，发卡银行对持卡人透支有追偿权。对持卡人不在规定期限内归还透支款项后，发卡银行有权申请法律保护并依法追究持卡人或有关当事人的法律责任。原告要求判令被告归还透支款项本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告祝春艳于判决生效十五日内向原告中国农业银行股份有限公司绥中县支行信用卡透支款4421.06元，并从2020年9月25日开始支付利息至给付之日止，利率及滞纳金按约定执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64.00元，公告费650.00元，由被告祝春艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘延顺人民陪审员  王 淼人民陪审员  智 国二〇二〇年十月九日法官助理刘兵书记员袁丹附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7937号之一 原告：成都高新区中和惠民物业服务中心，住所地：成都高新区中和二街973号。 法定代表人：叶燕，职务不详。 委托诉讼代理人：邹利萍，女，1973年7月9日出生，汉族，住成都市高新区，一般授权代理人。 被告：尹建文，男，1969年4月20日出生，汉族，住成都市高新区。 裁定理由：原告成都高新区中和惠民物业服务中心与被告尹建文物业服务合同纠纷一案，我院于2020年8月21日立案受理。2020年10月21日原告成都高新区中和惠民物业服务中心自愿撤回对被告尹建文的起诉。经审查原告成都高新区中和惠民物业服务中心撤诉理由正当，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告成都高新区中和惠民物业服务中心撤回对被告尹建文的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都高新区中和惠民物业服务中心承担。 审判员 陈 岚 二〇二〇年十月二十三日 书记员 陈悦静
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初1987号申请人：潘某某，男，住调兵山市。被申请人：某某房地产开发有限公司，住调兵山市人民路20号（市房产局四楼）。法定代表人：朱某某，系该公司经理。被申请人：某某集团实业有限公司，住铁岭县。法定代表人：戴某某，系该公司经理。本院受理原告潘某某诉被告某某房地产开发有限公司、某某集团实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人潘某某向本院提出通过网络查控系统查询被申请人某某房地产开发有限公司、某某集团实业有限公司银行存款的申请。本院经审查认为，申请人潘某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、通过网络查控系统查询被申请人某某房地产开发有限公司银行是否有存款。二、通过网络查控系统查询被申请人某某集团实业有限公司银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘德军二〇二〇年十月二十一日法官助理王慧文书记员付雪萌
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初1497号原告：平凉市振兴运输有限责任公司泾川分公司，统一社会信用代码916208217840411769。负责人：郑某。委托诉讼代理人：袁某，特别代理。被告：杨某，陕西省旬邑县人。原告平凉市振兴运输有限责任公司泾川分公司与被告杨某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁某、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告交回车牌、行驶证、营运证；2、请求依法判令解除原、被告签订的《车辆挂靠协议书》，解除挂靠关系后，因该车引起的一切法律责任均与原告无关；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月22日，原告与被告签订《车辆挂靠协议书》，被告自愿将其出资购买的车牌号为×××号重型自卸货车挂靠原告公司名下营运，该车的所有权、经营权、支配权属于被告，被告自主经营、自负盈亏，每年向原告缴纳管理费1000.00元。原告督促和协调该车辆人员的年度审验等工作，被告按期足额投保保险，包括车辆损失险、第三者责任险等，如因保险过期、保额不足引发的一切责任由被告承担。被告必须进行车辆二级维护，确保车辆性能良好，手续齐全上路。合同同时规定，若被告本年度未向原告公司报到、审验、接受安全教育、隐瞒事故责任、车辆报废、机件损坏、不服从管理，原告有权解除挂靠协议。挂靠协议签订后，原告协助被告办理了×××号重型自卸货车的相关手续，2020年5月27日该车保险审验到期，原告多次电话、微信沟通，方知被告在审验到期前已将车辆转卖他人，未通过公司办理过户手续，致使该车自2020年5月27日后处于脱保、脱审状态。根据《道路交通安全法》和《道路运输管理条例》规定，以及挂靠协议书约定，被告已脱离原告公司管理，上路行驶或运营将存在极大安全隐患。现提起诉讼，请求判决解除合同，判如所请。庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了《货运车辆挂靠协议书》和《货运车辆安全生产管理责任书》复印件、2019年度保险单抄件，被告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为他将车辆转卖后，买受人又再次将该车转卖给内蒙古人，现在找不到买车的第三方，车牌、营运证、行驶证要不回来。同意解除挂靠合同。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的挂靠经营协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，被告未经原告同意私自转卖车辆，不按约定按时办理保险及审验事项，车辆营运存在安全隐患，被告的行为已构成违约，原告要求解除车辆挂靠协议符合法律规定，被告也同意解除合同，本院予以支持。挂靠协议依法解除后，被告应将取得的车牌、营运证、行驶证交回原告注销。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除平凉市振兴运输有限责任公司泾川分公司与杨某签订的×××号重型自卸货车《货运车辆挂靠协议书》；二、杨某于判决生效后10日内将甘L/39389号重型自卸货车车牌、营运证、行驶证交回平凉市振兴运输有限责任公司泾川分公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.00元，减半收取35.00元，由被告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 孙会义二〇二〇年十月十五日（法官助理 王自科书记员 史文斌
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1302财保3173号申请人：高善强，男，1975年5月11日生，汉族，住临沂市沂南县。被申请人：刘洪霞，女，1968年7月7日生，汉族，住费县。被申请人：闫洪春，成年，汉族，住费县。申请人高善强与被申请人刘洪霞、闫洪春机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月15号向本院提出申请，要求对被申请人闫洪春所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（15000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或扣押被申请人闫洪春所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。查封或扣押的期限为2年。需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 同二〇二〇年十月十五日书记员 李明明
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执486号申请执行人：杨贵春，男，1972年1月2出生。被执行人：张红梅，女，1970年8月28出生，住呼和浩特市。被执行人：杨兰凤，女，1968年8月14出生。本院在执行杨贵春与张红梅、杨兰凤合同纠纷一案中：本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行完毕。本院于2020年5月11日、2020年5月29日、2020年9月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人张红梅、杨兰凤名下的银行存款信息、互联网银行、证券，仅有零星存款，同时未发现可供执行财产。本院于2020年10月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 岩审判员 郭白羽审判员 菅蓓蓓二Ｏ二Ｏ年十月二十七日书记员 王东梅
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1302财保3162号申请人：曹**文，男，1973年7月18日生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：刘金涛，男，1975年11月12日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人曹**文与被申请人刘金涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月13号向本院提出申请，要求对被申请人刘金涛所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（12000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或扣押被申请人刘金涛所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。查封或扣押的期限为2年。需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 同二〇二〇年十月十三日书记员 李明明
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初4906号原告:马某1。被告：常某。被告:马某2。被告:马某3。原告马某1诉被告常某、马某2、马某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1，被告马某2、马某3到庭参加了诉讼，被告常某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理完毕。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告常某偿还借款本金54750.00元，利息18000.00元，利随本清。2、要求被告马某2、马某3承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月，被告常某因资金周转困难,向原告借款54750.00元,2018年9月13日，出具借条一张，由被告马某2、马某1为被告常某的以上借款做担保。借款到期后，经原告多次催要被告以种种理由推脱,至今没有归还。被告马某2辩称：原告给被告常某借款50000.00元，以及被告马某2在借条上签字担保的事情属实。被告马某2给原告只担保了一年，现在已经两年多了，不承担担保责任。被告马某3辩称：其答辩意见和被告马某2一致，也不承担担保责任。被告常某虽未到庭应诉，但本院通过微信，向被告常某了解案件事实时，被告常某称其向原告借款50000.00元属实，同时将上年的结余利息4750.00元给原告出具了一张借据，双方约定的月利率为15‰。本院经审理认定事实如下：2017年9月，被告常某向原告借款50000.00元，约定月息一分五厘。2018年9月9日，经原告与被告常某结算，欠息4750.00元，被告常某将所欠利息以借款的形式向原告出具借条一张，约定：被告常某向原告借款4750.00元。2018年9月13日，被告常某给原告重新出具了借条一张，约定：原告给被告常某借款50000.00元；被告马某2、马某3在借条上以担保人的身份签字，并约定借款期限一年；口头约定月息一分五厘，未约定保证期间。借款到期后，经原告多次催要，2018年9月9日被告常某只清息2500.00元，借款本金50000.00元及其余利息至今未清偿。另查明，原告按被告约定的借款期限届满后，原告在法定的保证期间6个月内，只要求保证人被告马某2承担保证责任，主张过权利。但在法定的保证期间内未向保证人被告马某3主张权利。以上事实有原告提供的借条两份及本院通过微信向被告常某了解案件的事实的聊天记录截屏一份等书证及原告与被告马某2、马某3的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，由被告马某2、马某3担保，被告常某向原告借款50000.00元，借款期限一年及口头约定月息一分五厘的事实清楚，证据充分，该笔借款属于原告的到期债权，借款人被告常某有义务偿还。故对原告要求被告常某清偿借款本金50000.00元的诉讼请求应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）6号第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”据此，新的司法解释对2020年8月20日前受理的一审民间借贷案件没有溯及力。原告起诉时间为2020年7月24日，因此，原告主张的利息应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号的相关规定。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条一款、二款（二）项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，以原告给被告常某的实际借款本金50000.00元为基数，按约定的月利率15‰计息，被告常某的欠息情况为：从被告常某借款之日2018年9月13日起，至开庭之日2020年10月14日，共计762天，利息为19050.00元。2018年9月9日，被告常某将所欠利息4750.00元以借款的形式向原告出具的借条实质是利息结算凭证，该笔借款并未实际发生。因此，该笔借款实质上是利息，在原告与被告常某已约定了高息的情况下，本院对原告要求被告常某偿还该笔利息的同时计算复利的诉讼请求不予支持，该笔借款4750.00元认定为应付利息。综上，被告常某欠原告本金50000.00元，应付利息23800.00元（19050.00元+4750.00元），已偿还利息2500.00元，实际欠息21300.00元，本息共计71300.00元。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”据此，被告马某2、马某3承担保证担保的方式为连带责任保证担保。第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”据此，由于原告在法定的保证期间6个月内，已向保证人被告马某2主张过权利，要求其承担保证责任。因此，被告马某2免除担保责任的抗辩理由不成立，应依法对被告常某的以上借款本息承担连带责任保证担保。由于原告未在法定的保证期间6个月内向被告马某3主张权利，要求其承担保证责任，因此，被告马某3免除担保责任的抗辩理由成立，免除保证担保责任。综上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）6号第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条一款、二款（二）项及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告常某于本判决生效后30日内向原告马某1清偿借款本金50000.00元，至2020年10月14日前占用资金期间的利息21300.00元，本息共计71300.00元。2020年10月14日以后的利息按月利率15‰计算，直至借款本金实际清偿之日。二、被告马某2对被告常某的以上借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619.00元，减半收取809.50元，由被告常某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 马明海二〇二〇年十月二十六日书记员 王丽娜
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事裁定书（2020）藏0402民初707号原告：韩某，男，2001年8月出生，汉族，户籍地西藏自治区林芝市，学生，住户籍地，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈某，西藏尼洋律师事务所律师。被告：杨某，男，1984年4月出生，汉族，户籍地山东省枣庄市，无业，现被羁押于西藏自治区林芝市看守所，公民身份号码×××。被告：卢某，男，1989年5月出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，房产销售从业人员，住户籍地，公民身份号码×××。被告：林芝市广亿房地产经纪有限公司，住所地西藏自治区林芝市巴宜区八一镇工布老街B1幢B1-1A213号第1-2层，统一社会信用代码91540400MA6TF2PL2M。法定代表人：卓某，系该公司执行董事兼总经理。被告：林芝方德房地产开发有限公司，住所地西藏自治区林芝市巴宜区八一镇尚城花园二期三单元3-3-2，统一社会信用代码915404003969781781。法定代表人：王某，系该公司执行董事兼总经理。原告韩某与被告杨某、卢某、林芝市广亿房地产经纪有限公司、林芝方德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法进行审理。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.判决四被告承担连带责任，共同退还原告购房款580,450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日，案外人房屋中介罗唐通过中国农业银行向被告杨某转账购房款544,340元，该款系原告购置幸福小区F2-8-212房屋的购房款，四被告之间存在业务关系，共同向原告出售上述房屋，但因四被告过错，导致房屋买卖合同不能履行，故诉请退还约定的全部购房款。本院经审查认为，本院受理的（2020）藏0402刑初44号被告人杨某合同诈骗罪一案已作出裁判，责令被告人杨某退还案外人罗唐544,340元，故本案不应受理，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审  判  长   索朗巴吉审  判  员   杨 海 波审  判  员   欧  红二〇二〇年十月二十八日法 官 助 理   陈 金 连书  记  员   杨  芯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初16773号 原告：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市兰山区解放路215号，统一社会信用代码91371300MA3CD3UY1T。 法定代表人：殷学远，董事长。 委托诉讼代理人：林绪成，男，1989年3月1日生，汉族，该行职工。 委托诉讼代理人：林震，男，1985年10月8日生，汉族，该行职工。 被告：李运艳，女，1975年5月6日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：孙宝田，男，1973年2月11日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司（以下简称兰山农商行）与被告李运艳、孙宝田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰山农商行的委托诉讼代理人林震、被告孙宝田到庭参加诉讼；被告李运艳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金19388.06元及利息、复利、罚息；2.由被告承担本案诉讼费等为实现债权发生的一切费用。事实和理由：2019年4月28日，被告李运艳在原告处办理贷款2.2万元，用途为住房装修，到期日为2020年4月27日，还款方式为按月付息、到期还本。借款到期后，被告未按约履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 孙宝田承认兰山农商行在本案中所主张的事实，主张其因失业和疾病的原因，暂时无力偿还，愿意分批偿还，于明年6月份还清。 李运艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，原告兰山农商行（贷款人）与被告李运艳（借款人）以电子签名方式签订编号为（兰山农商银行）个借字（2019）年第00334528号《个人借款合同》。合同约定，借款金额2.2万元，用途为住房装修；期限自2019年4月28日至2020年4月27日；借款方式为非循环方式，借款在上述规定的金额、期限内一次性发放；固定利率，执行年利率9.8254%，本合同有效期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人自主支付；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利等。 《个人借款合同》签订后，原告兰山农商行依约于同日向被告李运艳提供借款2.2万元。借款到期后，被告李运艳未按约履行还款义务。原告经催收未果，引起诉讼。 另查明，2020年4月21日，原告兰山农商行（债权人）与被告孙宝田（保证人）签订编号为（兰山农商银行小微贷营销中心）保字（2020）年第161号《保证合同》。合同约定，为确保李运艳（债务人）与债权人签订的编号为（兰山农商银行）个借字（2019）年第00334528号《个人借款合同》（主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为2.2万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年等。 还查明，截至2020年7月27日，被告李运艳欠原告兰山农商行剩余借款本金19388.06元、利息130.58元、复利2.75元、罚息263.64元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费320元。 本院认为，原告兰山农商行与被告李运艳、孙宝田签订的《个人借款合同》《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人借款合同》签订后，原告依约履行合同义务，支付借款2.2万元。借款到期后，被告李运艳未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告孙宝田作为借款人李运艳的保证人，亦未履行约定的保证责任，应在保证范围内承担相应的民事责任。被告李运艳未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李运艳于本判决生效后十日内偿还原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司剩余借款本金19388.06元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年7月27日，利息130.58元、罚息263.64元、复利2.75元；自2020年7月28日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人借款合同》约定的标准计收）； 二、被告李运艳于本判决生效后十日内支付原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的财产保全费320元； 三、被告孙宝田对本判决第一、二项所确定的给付义务和案件受理费的负担承担连带清偿责任； 四、被告孙宝田承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告李运艳追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，由被告李运艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 迪
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0111民初34786号 原告：吴海财，男，1986年8月3日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区， 委托诉讼代理人：许靖怡，广东金轮律师事务所律师。 被告：黄创泽，男，1981年7月2日出生，汉族，户籍住址广东省汕头市潮南区， 被告：连素丽，女，1985年2月20日出生，汉族，户籍住址广东省汕头市潮南区， 本院在审理原告吴海财与被告黄创泽、连素丽民间借贷纠纷一案中，原告吴海财向本院提出财产保全申请，请求冻结被告黄创泽、连素丽银行存款609287.80元或查封、扣押其他等值财产。案外人浙商财产保险股份有限公司出具保函，承诺如原告申请有错误，愿在609287.80元范围内承担赔偿责任。 本院认为，原告广东大昇进出口贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被告黄创泽、连素丽银行存款609287.80元或查封、扣押其他等值财产。 上述冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在法定期限内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯子鸿 二〇二〇年十月十三日 书记员  林嘉颖
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1302财保3187号申请人：刘贞英，女，1969年3月17日生，汉族，住山东省临沂市费县。被申请人：陈光伟，女，1984年12月18日生，汉族，住陕西省安康市宁陕县。被申请人：潍坊元皓运输有限公司，住所地：潍坊市奎文区北王社区潍州路以西、天桥街以北北王村21号。申请人刘贞英与被申请人陈光伟、潍坊元皓运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月21号向本院提出申请，要求对被申请人潍坊元皓运输有限公司所有的鲁Ｇ×××××重型栏板货车一辆（100000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或扣押被申请人潍坊元皓运输有限公司所有的鲁Ｇ×××××重型栏板货车一辆。查封或扣押的期限为2年。需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 同二〇二〇年十月二十一日书记员 李明明
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初18354号之一申请人:王冬女，女，1963年12月25日生，汉族，住浙江省安吉县，委托诉讼代理人：卢克宝，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。被申请人:庄祥永，男，1971年4月18日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:史方花，女，1973年8月6日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人王冬女与被申请人庄祥永、史方花买卖合同纠纷一案，王冬女于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人庄祥永、史方花价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人庄祥永、史方花价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人王冬女负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十月二十七日书记员  鞠 雯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初15928号 原告：中国银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路228号，统一社会信用代码91371300868255630E。 主要负责人：徐国华，行长。 委托诉讼代理人：沈玉久，山东三禾律师事务所律师。 被告：李健，男，1971年9月26日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告中国银行股份有限公司临沂分行（以下简称中行临沂分行）与被告李健信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行临沂分行的委托诉讼代理人沈玉久到庭参加诉讼；被告李健经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告偿还原告信用卡余额109469.12元（截至2020年4月20日，其中，本金87486元、违约金5297.18元、手续费9126.47元、利息7559.47元；自2020年4月21日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算）；2.本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2018年3月4日，被告在原告处申请办理信用卡，卡号为62×××01。被告在使用信用卡进行消费后，未按领用协议的约定履行还款义务，经多次催收未果，特依法起诉。 李健未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，被告李健向原告中行临沂分行申请办理信用卡业务，并出具《中国银行信用卡个人申请表》。同日，被告李健（申请人）向原告出具《爱家分期申请表》（以下简称申请表）。申请表载明，中行信用卡卡号62×××01，申请分期额度15万元，申请分期期数36期，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取；家庭消费用途为装修建材；如发生办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上等任一情况，银行有权终结本次分期业务并要求申请人提前结清全部分期欠款等。同时，被告还在原告出具的《中国银行信用卡分期业务客户告知书》（以下简称告知书）中签字，对本次分期业务的收费标准、还款方式、违约责任等进行了确认。 同年3月15日，经原告核准，同意向被告发放分期款15万元（卡号62×××01），期数36期，分期手续费16125元。后因被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月20日，被告李健卡号62×××01信用卡欠本金87486元、手续费9126.47元、利息7559.47元、违约金5297.18元。 本院认为，被告李健向原告中行临沂分行出具的申请表，系其真实意思表示，信用卡分期业务条款及告知书，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。申请表出具后，原告向被告发放分期款15万元。分期业务条款约定，如发生办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上等任一情况，银行有权终结本次分期业务并要求申请人提前结清全部分期欠款。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告李健于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司临沂分行信用卡欠款本金87486元、手续费9126.47元，并支付利息、违约金（截至2020年4月20日，利息7559.47元、违约金5297.18元；自2020年4月21日起至实际给付之日的息费，按照《中国银行信用卡分期业务客户告知书》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1245元，由被告李健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 迪
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1069号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路239号，统一社会信用代码：91370523164968480P。 法定代表人：梁永光，该行行长。 被执行人：山东圣通塑胶有限公司，住所地：广饶县经济开发区8号路西首。统一社会信用代码：91370523720714351C。 法定代表人：禹学舜，该公司总经理。 被执行人：山东齐成石油化工有限公司，住所地：东营市广饶县工业区。统一社会信用代码：91370523694404877R。 法定代表人：王洪波，该公司董事长。 被执行人：山东圣泽建设有限公司，住所地：广饶县经济开发区广凯路35号。统一社会信用代码：91370523164960315G。 法定代表人：聂云涛，该公司总经理。 被执行人：禹学舜，男，1967年8月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：毛桂香，女，1965年3月8日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人中国银行股份有限公司广饶支行与被执行人山东圣通塑胶有限公司、山东齐成石油化工有限公司、山东圣泽建设有限公司、禹学舜、毛桂香金融借款合同纠纷一案，广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初603号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为28660568元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人告知书及传票，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查并采取了相应的控制措施，2020年6月3日、7月3日、7月29日、9月28日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，冻结被执行人山东圣通塑胶有限公司在浦发银行东营分行账户18×××36存款28756629元（实际控制金额0元）、在中国工商银行东营广饶支行账户16×××62存款28756629元（实际控制金额0元），轮候查封被执行人山东齐成石油化工有限公司名下车牌号为鲁Ｅ×××××大众汽车牌汽车、鲁Ｅ×××××宇通牌汽车、鲁Ｅ×××××江铃牌汽车、鲁Ｅ×××××大众汽车、鲁Ｅ×××××大众汽车、鲁Ｅ×××××江铃全顺牌汽车，被执行人山东圣通塑胶有限公司名下车牌号为鲁Ｅ×××××长安牌汽车、鲁Ｅ×××××宝马牌汽车，被执行人山东圣泽建设有限公司名下车牌号为鲁Ｅ×××××奥迪牌汽车、鲁Ｅ×××××奥迪牌汽车（以上车辆未实际控制），未发现被执行人有可供执行的动产线索。本院到广饶县房产管理服务中心、广饶县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产线索。本院已对被执行人限制消费活动，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘广明 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 燕 群 书 记 员 杨成钢
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初17471号之一申请人:山东金运达混凝土有限公司，住所地临沂市。法定代表人：温学民，执行董事。委托诉讼代理人：许德理，山东易知律师事务所律师。被申请人:莫飞，男，1975年3月9日生，汉族，住山东省莒南县，申请人山东金运达混凝土有限公司与被申请人莫飞买卖合同纠纷一案，山东金运达混凝土有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人莫飞价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人莫飞价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2020元，由申请人山东金运达混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十月十九日书记员  鞠 雯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8982号 原告：四川海普工控技术有限公司。住所地：成都市二环路南四段二号。 法定代表人：邓庆华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋佑欣，四川镪徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡华斌，男，1983年1月5日出生，汉族，住四川省江油市，系公司员工。 被告：重庆环伦机电安装工程有限公司，住所地：重庆市渝北区食品城大道18号重庆广告产业园14幢5单元4-5。 法定代表人：封俊涛，总经理。 委托诉讼代理人：田雨，重庆渝宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏新祺，重庆渝宏律师事务所律师。 原告四川海普工控技术有限公司与被告重庆环伦机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序。 因被告重庆环伦机电安装工程有限公司在法定期限内提出反诉，本院经审查认为本案不宜适用小额诉讼程序。裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员 林 旭 二〇二〇年十月十二日 书记员 张碧芮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38389号原告：深圳市镒利祥科技有限公司，住所:广东省深圳市龙岗区园山街道安良社区福坑二路42号101，统一社会信用代码:91440300398578995D。法定代表人：夏雪。被告：致利玩具加工（深圳）有限公司，住所:广东省深圳市龙岗区宝龙街道南约社区南同大道（西段）25号1号厂房201（25号整套厂房）、27号（2号）厂房，统一社会信用代码:91440300596789646Q。法定代表人：李丽华。原告深圳市镒利祥科技有限公司与被告致利玩具加工（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告深圳市镒利祥科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市镒利祥科技有限公司撤回起诉处理。审判员  罗超群二〇二〇年十月二十六日本件与原本核对无异书记员  黄颖茵
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0111民初20137号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。 被告：肖菘，男，1991年2月10日出生，汉族，身份证住址重庆市潼南县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告肖菘信用卡纠纷一案。本院于2020年7月8日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告肖菘经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．被告立即给付原告信用卡欠款（截止2020年2月18日，欠款本金183186.35元，利息40239.13元，违约金45784.05元，现金分期手续费1125元，取现手续费400元，大额分期手续费24960元；其后利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××65。截至2020年2月18日止累计欠款未付。 被告肖菘无答辩。 经审理查明，被告向原告申领信用卡，并同意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定，该领用合约约定透支利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低收取人民币10元或美元1元。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××65的信用卡。该卡在使用过程中出现透支。另被告于2017年6月向原告申请e闪贷，金额为200000元，分36期，手续费总金额为37440元，等额分期。 截至2020年2月18日，被告尚欠原告本金183186.35元、利息40239.13元、现金分期手续费1125元、取现手续费400元、大额分期手续费24960元。 庭审中，原告称因为e闪贷是被告在使用信用卡过程中通过手机客户端或网上银行进行申请，双方没有重新签订书面协议，根据我方账单查询后台数据可知，计算依据均与领用合同一致，依托于本案的信用卡，如果没有申请本案的信用卡，就没有资格享受该两项服务，为避免讼累，故我方一起起诉。e闪贷业务贷款发生后，被告偿还e闪贷的还款也是通过涉案的信用卡清偿。所以我方认为e闪贷也是涉案信用卡基础上的一个附属业务。 以上事实，有《开立“一卡通”账户申请人申明条款》、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2020年2月18日止的本金183186.35元、利息40239.13元、现金分期手续费1125元、取现手续费400元、大额分期手续费24960元；2020年2月19日起的利息按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。 由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦并未就违约金支付达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 被告肖菘经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，被告肖菘向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金183186.35元、现金分期手续费1125元、取现手续费400元、大额分期手续费24960元及利息（截至2020年2月18日利息为40239.13元，自2020年2月19日起的利息以183186.35元为本金按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 本案受理费2868元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担444元，被告肖菘负担2424元，被告肖菘应负担部分于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员 张 俊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 黄嘉薇
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初4434号   原告：马金芳，女，回族，住甘肃省徽县城关镇。   委托代理人：张芳丽，陇南永盛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   被告：冷如江，男，汉族，江苏省盐城市响水县，住陇南市武都区东江镇。   被告：陇南冷氏肛肠专科医院，住所陇南市武都区东江镇。   负责人：冷如江。   被告：杨忠福，男，回族，住甘肃省徽县城关镇。   本案在审理原告马金芳诉被告冷如江、陇南冷氏肛肠专科医院、杨忠福民间借贷纠纷一案中，2020年10月27日，原告马金芳向本院书面提出对被告冷如江、陇南冷氏肛肠专科医院、杨忠福撤回诉讼的申请。   本院认为，原告马金芳在本案审理过程中向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马金芳对被告冷如江、陇南冷氏肛肠专科医院、杨忠福撤回起诉。   案件受理费11608元，减半收取计5804元，由原告马金芳负担。   审判员 寇社红   二〇二〇年十月二十七日   法官助理 高利利   书记员 李亚飞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17245号 原告:姜某,男,汉族,1987年10月11日生,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李明晖，山东颐平律师事务所律师。 被告:孙某,女,汉族,1987年2月7日生,住临沂市兰山区。 原告姜某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告姜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姜某撤诉处理。 审判员  李建光 二〇二〇年十月十二日 书记员  崔 磊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17330号 原告:赵某某,男,1978年8月3日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:田某某，男，1976年10月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告赵某某与被告田某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案。原告赵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵某某撤回起诉处理。 审判员  张水红 二〇二〇年十月九十日 书记员  张 莉