鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初2651号原告：姜振，男，汉族，1975年12月26日出生，住址：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：张冬宁，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：李荣飞，男，汉族，1955年11月21日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新城路西段61甲-11号楼负责人：金鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：薛璐，辽宁律兴律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍鞍山市铁西区铁西一道街48栋S4#负责人：邓秀娟，该公司经理。委托诉讼代理人：冀东一，该公司员工。原告姜振与被告李荣飞、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（中华联合抚顺中心支公司）及华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（华安鞍山中心支公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜振委托诉讼代理人张冬宁，中华联合抚顺中心支公司委托代理人薛璐，被告华安鞍山中心支公司委托诉讼代理人冀东一，到庭参加诉讼。被告李荣飞，经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求给付原告医疗费30191元，护理费2702元，住院伙食补助费2100元，被扶养人生活费3552元，误工费11581元，交通费500元，残疾赔偿金101824元，精神损害抚慰金8000元，修理费2000元，鉴定费1000元，共计142725元。被告中华联合抚顺中心支公司辩称：标的车辆在我公司投保交强险，保险期为2019.6.10日至2020.6.10日，发生事故是在我公司承保有效期内，但标的车辆有改装、加装的情况存在，并未通知我公司办理相关手续，因此根据机动车强制保险条例及保险法规定我公司对该起事故拒绝理赔。如法庭认定我公司应承担赔偿责任，对于原告所提出的医药费我公司只在1万元限额内赔偿，交通费过高，可以给付从事故地点到医院的交通费并考虑就医地点的实际距离由法院酌定交通费数额，鉴定费、诉讼费属于间接损失，应由实际侵权人承担赔偿责任，我公司对该项不承担理赔责任，其他各项费用将在法庭事实调查进一步阐述。被告华安鞍山中心支公司辩称：我公司承保了三者险50万元，只在交强险以外对合理的损失承担赔偿责任。当事驾驶人李荣飞持c1驾驶证只能驾驶小型车辆，但其实际驾驶了改装成大型的车辆，交警已经在事故认定中明确认定，因此从驾驶资质方面李荣飞不具有驾驶该大型车的资质，依据道交法规定属无证范畴，不受法律保护，我公司商业险拒绝对其赔偿，从车辆方面讲标的车按照2吨以下情形普通货车承保，其行驶证记录的外形尺寸为长5990宽1990，而实际的外形尺寸达到长7000以上宽2400，如改型车辆不仅超出轻型车辆范畴更由于车辆外形加长加宽及承重能力的增加极大的增加了其风险，因此我方依据相关法律拒绝对其赔偿。依据最高法院关于保险法的司法解释二的第10条，请法院驳回原告对我方的诉请。被告李荣飞未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年6月14日20时许，姜振未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶未经公安机关登记的上海永久牌正三轮轻便摩托车，沿鞍山市经济技术开发区建设大道由西向东行驶至“顺鹏快餐”饭店路段时，遇李荣飞驾驶辽Ｃ×××××号北京牌自卸低速货车，沿建设大道由东向西未实施右侧通行逆向行驶至此。由于姜振未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶未经公安机关登记的正三轮轻便摩托车，未投保机动车交通事故强制保险，加之李荣飞驾驶改变机动车结构、构造或者特征的机动车未实施右侧通行逆向行驶，致使姜振驾驶的正三轮轻便摩托车前部与李荣飞驾驶的辽Ｃ×××××号北京牌自卸低速货车前部接触碰撞，造成姜振受伤、两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，李荣飞负同等责任，姜振负同等责任。三、受害人概况：姜振，1975年12月26日出生。四、其他赔偿权利人概况：姜治军，2004年3月21日出生五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：姜治军系姜振儿子六、财产损失构成：鉴定费1000元+车辆损失500元=1500元七、医疗费：30191元八、护理费：128.68×21天=2702元九、误工费：128.68×60天=7720.8元十、交通费：200元十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：2100元十三、营养费：无十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：残疾赔偿金31820元×20年×16%=101824元；被扶养人生活费22203元×2年×16%÷2人=3552元，共计105376元。十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：3000元十八、受害方已获得赔偿情况：无。十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告李荣飞驾驶驾驶辽Ｃ×××××号北京牌自卸低速货车在被告中华联合抚顺中心支公司投保机动车强制责任保险。二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告李荣飞驾驶驾驶辽Ｃ×××××号北京牌自卸低速货车在华安鞍山中心支公司投保机动车第三者商业保险50万，含不计免赔二十一、其他必要情况无：1、2020年6月16日，沈阳医学院法医司法鉴定所出具（2020）沈医临鉴字第12号鉴定意见书，鉴定意见为：姜振面部创口多条瘢痕形成的伤残程度为十级，下颚骨骨折致张口轻度受限的伤残程度为十级，3.2.1.1.2.3牙齿缺失伴牙槽骨部分缺损的伤残程度为十级。关于被告中华联合抚顺中心支公司关于改装车交强险不赔的抗辩意见，于法相悖，本院不予支持。关于被告华安鞍山中心支公司主张的车辆系改装车辆商业险不赔的抗辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条的规定，被告保险公司应就争议的免责条款的概念、内容及法律后果等内容已对投保人进行了提示和明确说明义务负举证责任。本案中，被告保险公司提交的照片及商业保险示范条款，未能证明保险公司已向向投保人对免责条款进行了明确说明，亦未能提交证据证明投保人已经收到上述条款，综上，不能据此认定保险人已就商业三者险免责条款进行了提示。故二被告的抗辩意见，无事实依据，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为医疗费30191元、护理费2702元、住院伙食补助费2100元、交通费200元、误工费7720.8元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）105376元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、车辆损失500元，以上共计152789.8元。以上费用，由被告中华联合抚顺中心支公司在医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿护理费2702元、交通费200元、误工费7720.8元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）105376元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元，计110000元，在交强险财产损失项下赔偿500元，共计120500元；由被告华安鞍山中心支公司在商业险内赔偿（152789.8-120500元）×50%=16144.9元；剩余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告姜振120500元；被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告姜振16144.9元；驳回原告姜振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3155元，由中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担2672元，由华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担361元，随上述款项一并给付原告姜振；姜振承担122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 刘 宇人民陪审员 周 为人民陪审员 潘妍卉二〇二〇年十月二十六日书 记 员 畅诚蕊