山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初7248号 原告：刘相英，女，1945年11月5日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘成森，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴国洋，山东律苑律师事务所律师。 被告：许安东，男，1991年7月17日出生汉族，居民，住日照市开发区。 被告：许章华，男，1966年3月21日出生汉族，居民，住址同上。 被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区山东路安泰广场001号楼1-1803，统一社会信用代码913711027784233897。 诉讼代表人：曹向东，总经理。 委托诉讼代理人：盛大鹏，该公司职工。 委托诉讼代理人：马述贵，该公司职工。 原告刘相英诉被告许安东、许章华、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘相英的委托诉讼代理人吴国洋，被告保险公司的委托诉讼代理人盛大鹏、马述贵到庭参加了诉讼，被告许安东、许章华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计58955.28元；2、案件受理费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月14日18时15分许，被告许安东驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿黄海二路由东向西行驶至黄海二路与海滨六路交叉路口东路段处时，与沿人行横道由北向南步行的原告刘相英发生碰撞致原告受伤。本次事故造成原告右距骨骨折、右足多发骨折脱位、多发性盆骨骨折等损伤。根据日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告许安东承担事故全部责任，事故车辆登记车主为被告许章华，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心公司投保交强险及商业三者险。 案经送达，被告许安东、许章华未作应诉、答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在答辩人处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险属实，被告应提供驾驶证、行驶证，在合法有效的前提下赔偿原告的合理合法损失，对医疗费应根据保险合同约定剔除非医保用药，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月14日18时15分许，许安东驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿黄海二路由东向西行驶至黄海二路与海滨六路交叉路口东100米路段处时，与沿人行横道由北向南步行的刘相英发生碰撞，致刘相英受伤、车某。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，许安东未按操作规范安全文明驾驶机动车、驾驶机动车未保持安全车速和驾驶机动车上道路行驶遇行人正在通过人行横道时未停车让行的违法行为是事故发生的全部原因，承担事故全部责任；刘相英无导致事故发生的违法行为，不承担事故责任。 事故发生后，原告即到日照市人民医院入院治疗，原告实际住院32天，经诊断为左内踝骨折、右外踝骨折、右距骨骨折、距下关节不稳定（右、脱位）、右第五跖骨骨折、右足多发骨折脱位、多发性骨盆骨折（双侧耻骨、骶骨）等病症。原告伤情经日照人民法医司法鉴定所法医鉴定，构成十级伤残两处、后续治疗费用8000元。 另查明，许安东驾驶的鲁Ｌ×××××登记在许章华名下，该车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。事故发生后，被告许安东为原告刘相英垫付医疗费36693.55元。 原告主张了如下损失：1、医疗费36693.55元；2、住院伙食补助费1600元，按照50元/天×32天计算；3、残疾赔偿金30476.28元，按照42329元/年×6年×12%计算；4、护理费10800元，按照120元/天×90天计算；5、营养费2700元，按照30元/天×90天计算；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金2000元；8、后续治疗费8000元；9、鉴定费2860元；10、复印费19元。合计95648.83元，扣除车主垫付的36693.55元，本案诉求金额58955.28元。 原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、复印费单据、费用清单、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对道路交通事故认定书真实性无异议；对诊断证明书证实真实性无异议；对医疗费发票真实性无异议，但应剔除非医保用药；门诊收费票据应提供门诊病历或厨房予以证实花费的真实合理性；对复印费不予承担；对用药明细、住院病案真实性无异议；对鉴定意见书真实性无异议，但该鉴定报告鉴定依据明显不足，申请重新鉴定；鉴定费系间接损失，不予承担；对后续治疗费费用不予认可，虽然是根据鉴定报告，但应考虑原告年龄，应在实际发生后另行主张，且鉴定仅为预计，并非实际发生，不予认可；住院伙食补助费请法庭酌情认定；原告未提供需要加强营养的证据，不予认可；护理期限应根据实际住院天数计算，原告陈述其骨盆为不稳定型骨折，无法律依据，虽为多发骨折但不能排除其稳定性，仅是原告自述，故不应依据该标准进行认定，应依据稳定性骨折进行认定；精神损害抚慰金过高；交通费认可每天10元，按照实际住院天数计算。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告许安东驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告刘相英发生交通事故，致原告刘相英受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告许安东承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告许安东按照100%的比例承担赔偿责任。被告许章华系鲁Ｌ×××××号牌车辆登记车主，无证据证实其对本次事故的发生存在过错，故许章华在本案中不承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告许安东应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告许安东予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费36693.55元，被告保险公司要求剔除医疗费中的非医保用药，但未在本院指定期限内提交证据证实非医保用药的存在情况，故对其辩解，本院不予采信。原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病案等予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天），参照日照市财政部门公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算，原告实际住院32天，据此予以确认；3、关于残疾赔偿金，原告的伤情经法医评定为十级伤残两处。被告保险公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定。被告保险公司未有证据证实原告的伤残评定存在程序或实体瑕疵，对其重新鉴定申请，本院不予准许，故残疾赔偿金损失为30476.88元（42329元/年×6年×12%），原告主张30476.28元，本院予以支持；4、关于护理费，原告要求的护理标准120元/天不超出日照市护工工资相关标准，本院予以认可。关于护理期限，根据“三期”中踝部骨折相关标准，本院酌情支持护理期限80日，故护理费损失为9600元（120元/天×80天）；5、关于营养费，考虑原告年龄较大，本院酌情支持其住院期间营养费，标准酌定20元/天，故营养费损失为640元（20元/天×32天）；6、交通费500元，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院予以支持；7、关于精神损害抚慰金，考虑因此次事故致原告受伤，并构成十级伤残两处，给原告造成一定的精神损害，结合被告的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元；8、后续治疗费8000元，原告提供司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认；9、鉴定费2860元，原告提供鉴定费票据予以证实，本院予以确认；10、病历复印费19元，原告提供复印费收据予以证实，本院予以确认。以上损失共计91388.83元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费9600元、交通费500元、残疾赔偿金30476.28元、精神损害抚慰金1000元，以上共计51576.28元；对于超出交强险限额的原告的医疗费26693.55元、住院伙食补助费1600元、营养费640元、后续治疗费8000元，共计36933.55元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照100%的比例予以赔偿。复印费19元，由被告许安东予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告刘相英各项经济损失51576.28元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告刘相英各项经济损失 36933.55元，于判决生效后七日内付清； 三、被告许安东赔偿原告刘相英复印费损失19元，于判决生效后七日内付清； 四、驳回原告刘相英本案的其他诉讼请求。 被告许安东已经为原告刘相英垫付的医疗费36693.55元，与其赔偿义务相折抵后，从保险公司的赔偿款中支取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元，由原告刘相英负担37元，由被告许安东负担600元；鉴定费2860元，由被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年十月二十九日 法官助理郑文 书记员李爽