江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初4482号原告：迟晓影，男，1970年8月29日生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：王立华，吉林中玖律师事务所律师。被告:无锡中城科建新材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WJ2859T，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长安社区长东。法定代表人：万东平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：单喜元，江苏锡一律师事务所律师。原告迟晓影诉被告无锡中城科建新材料有限公司（以下简称中城科建公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，分别于2019年8月7日、2019年12月13日、2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告迟晓影及其委托诉讼代理人王立华、被告中城科建公司的委托诉讼代理人单喜元到庭参加诉讼。原告迟晓影到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告迟晓影向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《代理销售合同书》；2、判令中城科建公司返还双倍定金316000元；3、判令中城科建公司承担因其违约造成的迟晓影的损失20469元（包括人工费18000元、装修材料费2469元）；4、判令中城科建公司承担本案诉讼费。事实和理由：双方于2019年3月12日签订《代理销售合同书》，约定由迟晓影向中城科建公司支付进货定金158000元，并约定经营补贴，合同进货定金按每次出厂价进货总额现抵折扣八五折直接扣还，返完为止。迟晓影按约支付进货定金158000元，并按照中城科建公司的店面形象设计装修过半。迟晓影要求中城科建公司继续发货时，中城科建公司指定联系人罗经理要求交10000元进货定金才可发货。中城科建公司的上述行为属修改合同，已构成违约，故诉至法院。被告中城科建公司辩称：其在合同签订后已切实履行合同义务，并不存在违约行为，其已将合同约定的免费赠送的50000元产品交付迟晓影，超出赠品部分的产品应在迟晓影支付该部分产品百分之八十五的价款后才能进行发货，即进货定金和经营补贴只能抵扣其中百分之十五的价款。其已将上述情况告知迟晓影，故并非其单方修改合同内容增加进货定金，迟晓影亦从未表示不再继续履行合同。迟晓影主张解除合同并要求双倍返还定金，无事实和法律依据。迟晓影主张的损失无论是否真实均与本案无关联性，不予承担。综上，请求驳回迟晓影的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月2日，迟晓影与中城科建公司签订《代理销售合同书》一份，约定，中城科建公司拥有“华莱居”品牌的经营权及管理权，迟晓影自愿加入销售网络，迟晓影的销售代理区域是吉林省长春市农安区，在此区域内销售中城科建公司提供的“华莱居”品牌产品；第三条约定合作条件：迟晓影向中城科建公司支付进货定金款158000元，迟晓影交纳的进货定金款归中城科建公司所有，此款作为迟晓影取得“华莱居”系列产品合作商的必要条件，在迟晓影支付进货定金款后，中城科建公司向迟晓影免费赠送出厂价50000元的“华莱居”品牌产品，作为迟晓影布置展厅样品及启动当地市场营销使用；经营补贴150000元额度的产品，迟晓影最终得到出厂价358000元的“华莱居”品牌产品；第四条销售业绩奖励实施细则及合作方式：4-1条长期进货返利约定在合同进货定金全部返还后，迟晓影按合同约定进货均享有9%的进货返利；4-3条经营优惠补贴约定：双方约定经营补贴，合同进货定金，按迟晓影每次出厂价进货总额现抵折扣85折直接扣完给迟晓影，返完为止；第七条约定迟晓影若对货物品种、质量、数量等有异议，应在收货后三日内，向中城科建公司以传真或挂号信函的方式送达书面异议材料，否则视为迟晓影完全认可和接收。合同期限为一年，自2019年3月12日至2020年3月11日。迟晓影在作为附件的产品价格表上签字确认。合同签订后，迟晓影于2018年12月24日、2019年3月12日合计支付158000元进货定金款。中城科建公司分别于2019年4月2日、2019年4月23日向迟晓影发送合同约定赠送的50000元产品。后迟晓影于2019年5月通过微信与中城科建公司经理罗双林联系，向中城科建公司下单要求发价值16405元的产品，罗双林提出迟晓影需支付10000元才能发货。关于中城科建公司向迟晓影赠送的产品数额，中城科建公司向本院提供发货清单和运单，证明其已向迟晓影赠送了总价值50815元的产品，分别为2019年4月2日赠送49536元产品，2019年4月23日赠送1279元产品，已完成了合同约定的赠送出厂价50000元产品的义务。迟晓影对上述证据的三性均不予认可，并表示2019年4月2日的发货金额为44019.70元，2019年4月23日的发货金额为1279元，其共收到45298.70元赠品。关于因中城科建公司违约造成迟晓影的损失，迟晓影向本院提供以下证据：1、徐凤阳、帅宝龙出具的证明1份，证明由徐凤阳、帅宝龙为迟晓影“华莱居”集成墙板样板间进行木工施工，施工中由于厂家不供给料产生材料短缺，不能继续施工，根据施工进度产生施工费用18000元。2、销售单2张，证明迟晓影为装修样板间支出材料费2469元。3、光盘2张，证明迟晓影的“华莱居”样板间施工进度及现场被迫停工状态，中城科建公司应对此承担违约责任。中城科建公司对上述证据的三性均不予认可，且认为即使存在停工也是由迟晓影自身原因造成，其不应承担任何责任。上述事实，由《代理销售合同书》、收据、发货清单、运单、微信聊天记录截图、证明、销售单、光盘及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：迟晓影与中城科建公司签订的《代理销售合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效，双方均应恪守履行。本案中，双方主要就合同第4-3条中进货定金如何进行抵扣产生争议：迟晓影认为中城科建公司应向其提供50000元赠品，在赠送完毕50000元产品后如其再下单，其应支付的货款应为出厂价格的八五折，且该折后价未超过158000元的部分可直接在进货定金中进行扣除；中城科建公司则认为如迟晓影在50000元赠品之外再下单，迟晓影应支付下单货物价款的85%部分，剩余15%部分则在158000元进货定金中进行扣除。根据合同第三条、第四条之约定，迟晓影在向中城科建公司支付进货定金款158000元后，中城科建公司向迟晓影免费赠送出厂价50000元的产品，再经营补贴150000元的产品，迟晓影最终得到出厂价358000元的“华莱居”品牌产品。如按照迟晓影所述的方式抵扣进货定金，其最终得到的是出厂价为158000÷0.85+50000+150000≈385882.35元的产品，与合同约定不符。再结合合同第4-1条之约定，在进货定金全部返还后，迟晓影按合同约定进货享有9%的进货返利，该比例与中城科建公司所述的以进货定金抵扣货款的15%的比例较为相近，而与迟晓影所述的以进货定金直接抵扣八五折后的货款相去甚远，也不符合中城科建公司以进货定金、经营补贴和进货返利促使和激励作为合作商的迟晓影持续大量进货的合同目的。因此，本院认为案涉合同第4-3条应解释为：经营补贴及合同进货定金款均需在迟晓影继续履行合同并支付货款后，抵扣产品价格15%部分直至扣完为止。由上所述，迟晓影向中城科建公司下单要求供应16405元的产品时，即使迟晓影认为中城科建公司只向其赠送了45298.70元产品，按照合同4-3条进行计算，中城科建公司要求迟晓影先行支付10000元货款再发货未违反合同约定，迟晓影以此主张中城科建公司构成违约，并要求解除合同、双倍返还定金以及赔偿损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十五条之规定，判决如下：驳回迟晓影的诉讼请求。案件受理费6347元，由迟晓影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  季静娜人民陪审员  张 靖人民陪审员  高晓琪二〇二〇年十月二十六日法官 助理  浦湖焉书 记 员  左月婷