云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初896号原告阮某1，男，2016年8月18日生，回族，贵州省威宁县人，学龄前儿童，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。法定代理人阮某2，男，1990年8月10日生，回族，贵州省威宁县人，初中文化，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托代理人周世正、左昌祝（实习），云南砚池律师事务所律师。特别授权代理。被告卯升旺，男，1977年5月27日生，回族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住昭通市昭阳区。被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司。统一社会信用代码：915306007998998029。住所地：昭通市昭阳区海楼路166号。法定代表人刘源，系公司经理。委托代理人钟梅，女，1985年2月13日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，大学文化，居民，住昭阳区。系公司职员。特别授权代理。原告阮某1诉被告卯升旺、被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年8月31日公开进行了审理。原告法定代理人阮某2及其委托代理人周世正、左昌祝，被告卯升旺，被告阳光财保的委托代理人钟梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮某1诉称，2019年4月18日11时49分许，被告卯升旺驾驶云Ｃ×××××号轻型货车至卡子××200米（布嘎4社路段处）时，与原告阮某1发生刮撞，造成原告阮某1受伤的交通事故。该事故经昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告卯朝旺负此次事故的全部责任，原告阮某1无责任。原告受伤后经卫生院、昭通市人民医院、中国人民解放军医院、昆明医科大学第一附属医院、昆明广福老年病医院治疗。诊断结果为：右下肢挤压伤、右下肢神经损伤、右侧跟骨骨折等。原告住院共计29天。2019年10月21日，经云南鼎安司法鉴定中心鉴定意见为：1、被鉴定人阮某1此次受伤致“右下肢挤压伤；右下肢神经损伤；右侧距骨、跟骨骨折，周围见小骨片影”，行“右距骨骨折切开复位内固定术”，其伤残等级评定为十（拾）级伤残；2、被鉴定人阮某1此次受伤后期治疗费评估为人民币8000元；3、被鉴定人阮某1此次受伤护理期评定为90日，营养期评定为90日。被告卯升旺所驾驶的云Ｃ×××××号轻型货车向阳光财保投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，请求人民法院：1、依法判令被告赔偿原告损失181209.8元（具体赔偿款项如下：残疾赔偿金36238×20年×10%＝72476元、护理费90天×160元＝14400元、营养费120天×50元＝6000元、交通费5577元、医疗费47956.8元、住院伙食补助费29天×100元＝2900元、后续治疗费23000元、鉴定费1800元＋4100＝5900元、宿食费3000元）；2、判决以上费用由被告阳光财保在所承保的范围内进行赔付且在机动车交通事故强制险范围内优先支付，剩余部分由被告卯升旺承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告卯升旺辩称，在本次事故我不是有意的；我的车也投保了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。被告阳光财保辩称，对本次事故发生及责任划分无异议。针对原告所提出的诉讼请求中的伤残赔偿金，因原告户口性质属于农村户口，应按农村标准计算；护理费没有护理人员的误工证明，应按照今年的赔偿标准134元每天计算；营养费，出院医嘱中没有加强营养记录，不予认可；对住院伙食费没有异议；后续费未实际产生，待实际产生后处理；交通费考虑500元；对食宿费不予认可；鉴定费由原告自行鉴定并且鉴定两次不属于保险公司的赔偿责任，我公司不予认可；医疗费按实际发票予以计算。在原告住院期间，我公司垫付过10,000元医疗费，在本案中应扣减；诉讼费不属于保险赔偿责任，我公司不予承担。原告阮某1针对其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、户口册、身份证复印件：证明原告及其法定代理人的基本身份信息及原告的诉讼主体资格；2、事故认定书：证明经昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队认定；被告卯升旺承担此次事故的全部责任；3、昆明市儿童医院门诊收费票据：证明原告在昆明市儿童医院做检查，支出医疗费1532元；4、昆明医科大学第一附属医院病历及收费票据：证明原告经昆明医科大检查并支出医疗费322.5元；5、中国人民解放军920医院病历及费用清单：证明原告在中国人民解放军920医院治疗住院16天，支出医疗费23,566.57元；6、昭通市人民医院出院证及费用清单、票据：证明原告在昭通市人民医院治疗住院2天，支出医疗费1279.76元；7、昆明广福老年病医院出院小结、费用清单及票据：证明原告在昆明广福老年病医院治疗住院11天，支出医疗费3152.92元；8、卫生院处方签及发票：证明原告在卫生院治疗并支出医疗费1096.29元；9、鉴定意见书及发票：证明原告经鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期90日，营养期120日。后续费目前尚不能确定，待实际发生后另行主张；产生鉴定费1800元；10、交通发票：证明原告受伤期间其父母陪同其就医产生的交通费；11、重庆妇女儿童医院住院病历及发票：证明原告在重庆医科大妇女儿童医院住院治疗用去的费用情况；12、昆明医科大学住院病历及发票：证明原告在昆明医科大学治疗用去医疗费16,451.59元；13、重新鉴定结论及鉴定费发票：证明原告伤情经昆明医科大司法鉴定中心重新鉴定为十级伤残，需后续费23,000元，护理期为90日，营养期为120日；产生鉴定费4100元；14、营业执照、收入证明一份、租房合同一份、证明两份：证明原告的法定代理人虽然系农村户口，但其居住在城镇，收入来源城镇，未成年子女随法定代理人生活。原告的相关损失应当按城镇赔偿标准计算。经质证，被告阳光财保对第一、二组证据无异议；对第三组证据医疗费发票，认为有部分是在第二次鉴定后产生的，不能算在后续费中；在住院病历中出院医嘱未显示需要加强营养，所以对营养费不予认可；部分机打发票、结账单与本案无关，不予认可；住宿费发票产生时间是6月19日，鉴定时间是6月18日，所以不予认可；对部分酒店的手撕打印凭证不予认可；交通费发票中的过路费及飞机票（显示的是重庆到昭通），原告住院跟治疗都是在云南昆明，所以对该项费用不予认可；过路费及交通费上面没有明确，无法核实与本案的关联性；对租房合同及收入证明，认为只能证明原告法定代理人在城镇居住，但是不能证明在城镇务工。因为原告法定代理人是在跑运输的，且没有银行流水，所以对其收入证明的三性不认可；两组证明中只说明了阮某2在昭阳区租房住，而无法证明阮某1在城镇居住满一年以上，因此按城镇标准计算依据不足；对原告与被告卯升旺双方签订的协议书，因为保险公司没有参与，所以不发表质证意见。经质证，被告卯升旺对于医院不承认报销的药品，保险公司不承担的我承担，对于在保险公司承担范围内的医用药物等我不承担；对原告的证据无异议。被告阳光财保针对其诉讼主张向本院提交以下证据：1、电子回执单：证明原告住院期间该公司垫付10,000元作为原告的医疗费，直接付给成都军区昆明总医院的；2、保险单抄件：证明被告卯升旺所驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。经质证，原告对保险公司的两份证据均无异议；且表示被告卯升旺在原告住院期间总垫付了31,100元，这个事实我们认可，这个费用我们主张的4万多的医疗费其中只有几千是原告自行垫付的。经质证，被告卯升旺对保险公司的证据无异议。被告卯升旺针对其诉讼主张向本院提交以下证据：门诊费发票5张，总计1214.39元。经质证，原告及被告阳光财保对被告卯升旺提交的证据无异议。本院认为，原告提交的昭阳区布嘎卫生院门诊收费票据，因其不是在事故当日产生的，而是在其他医院治疗后产生的费用，该费用不属于县级以上医院的票据，本院不予采信；原告主张的2019年4月24日在成都军区昆明总医院门诊治疗产生的陪护费400元，因该费用属于本院护理费计算范畴，本院不予采信；原告提交的部分交通（包括飞机票）、住宿凭证因无费用明细且不是正规发票，本院不予采信；其余证据来源合法、客观真实，具有证据的三性，本院予以采信；对昆明医科大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，客观真实，程序合法，本院予以采信；被告卯升旺、被告阳光财保提交的证据，原、被告均无异议，本院予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年4月18日11时49分许，被告卯升旺驾驶云Ｃ×××××号轻型货车行至卡子××200米（布嘎4社路段处）时，与原告阮某1发生刮撞，造成原告阮某1受伤的伤人交通事故。该事故经昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告卯升旺负此次事故的全部责任，原告阮某1无责任。原告受伤后于当日到昭通市人民医院门诊治疗，产生门诊费618.2元；同日分别到昆明市儿童医院门诊治疗，产生门诊费1532元；到昆明市附属医院门诊治疗，产生门诊费322.5元；于2019年4月19日转入中国人民解放军联勤保障部队第920医院住院治疗16天，产生医疗费用17548.41元、门诊费5618.16元；于2019年5月6日到昭通市人民医院住院治疗2天，产生医疗费1238.26元、门诊费41.5元；于2019年5月9日到昆明广福老年病医院住院治疗11天，产生医疗费2481.58元、门诊费671.34元；于2020年1月20日到重庆医科大学附属儿童医院门诊治疗，产生门诊费555.17元。2019年10月21日，经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，原告阮某1此次受伤的伤残等级评定为十（拾）级伤残，后期治疗费评估为人民币8000元，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告阮朝鑫以其受伤部位的肌肉继续萎缩及右侧神经腓神经ＣＭＡＰ波幅明显降低或缺失为由向本院申请重新鉴定，本院遂委托昆明医科大学司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行评定。昆明医科大学司法鉴定中心于2020年7月20日作出鉴定意见：1、被鉴定人阮朝鑫此次损伤所致“右小腿挤压致神经（腓总、胫）损伤后，小腿肌群力下降（肌力4级）”鉴定为十（拾）级伤残；2、被鉴定人阮某1此次损伤的后期治疗费评定为人民币23000元；3、被鉴定人阮某1此次损伤的护理期评定为90日、营养期评定为120日。被告卯升旺所驾驶的云Ｃ×××××号轻型货车向被告阳光财保投保了交强险和商业第三者责任险。原告住院期间，被告卯升旺垫付了医疗费31100元、门诊费1214.39元；被告阳光财保垫付了医疗费10000元。现原告向本院起诉，请求判决被告赔偿其因此次交通事故受伤所产生的各项经济损失共计181209.8元并承担本案的诉讼费用。本院认为，被告卯升旺驾驶云Ｃ×××××号轻型货车与原告阮某1发生交通事故，造成原告阮某1受伤。根据交通事故认定书的责任认定，被告卯升旺承担事故的全部责任。因此，被告卯升旺应对原告在此事故中所遭受的损失承担完全的赔偿责任。因被告卯升旺驾驶云Ｃ×××××的轻型货车向被告阳光财保投保了第三者强制责任险、商业第三者责任险，故原告所遭受的损失应先由被告阳光财保在第三者强制责任保险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险责任限额内予以赔偿。被告卯升旺垫付的医疗费31100元及门诊费1214.39元，应由被告阳光财保予以返还给；被告阳光财保垫付的医疗费10000元亦应作相应扣减。原告主张的相关损失，本院分析认定如下;1、医疗费31623.31元;2、残疾赔偿金72,476元（36,238元×20年×10%）；3、护理费12,060元（134元×90天）；4、营养费6000元（120天×50元）；5、住院伙食补助费2900元（100元×29天）；6、后续治疗费23,000元；7、交通费酌情支持2000元；8、住宿费酌情支持1500元；9、鉴定费支持4100元；以上损失合计人民币155,659.31元。由被告阳光财保在第三者强制责任保险限额内赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费等损失102136元，不足部分535,23.31元，由被告阳光财保在第三者商业险责任限额内予以赔偿。扣减被告卯升旺垫付的医疗费32,314.39元及阳光财保垫付的医疗费10,000元，被告阳光财保实际应赔偿原告113344.92元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告阮某1医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等合计人民币113344.92元；二、被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性付给被告卯升旺人民币32,314.39元；三、驳回原告阮某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，原告阮某1负担1081元，由被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司负担1763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审 判 长  汪万平人民陪审员  陈世琼人民陪审员  马 丽二〇二〇年十月二十日书 记 员  毛智超