福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2760号 原告：林志辉，男，1995年6月2日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：黄剑飞，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 第三人：仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心，统一社会信用代码123503225653605053，住所地仙游县鲤城街道清源东路1号县行政中心1235室。 负责人：杨继峰，主任。 委托诉讼代理人：关楠，该中心法务，特别代理。 被告：林清婵，女，1972年7月21日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 原告林志辉诉被告林清婵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心（以下称为救助基金）提出与本案有关的诉讼请求；本院依法组成合议庭，适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告林志辉的委托诉讼代理人黄剑飞、被告林清婵、第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人关楠均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 林志辉向本院提出诉讼请求：本事故造成其损失为：医疗费252559.28元、住院伙食补助费5960元、营养费26000元、残疾赔偿金374084元、精神损害抚慰金24000元、误工费32824.44元、护理费60509.7元、交通费3200元、鉴定费2100元、护工费8600元，共计789837.42元，林清婵已经支付12000元，按照事故责任，请求判令林清婵再赔偿576886.2元。事实和理由：2019年10月27日下午，林清婵无驾驶证驾驶左右前后转向灯无效的无号牌电动两轮轻便摩托车承载一人沿242县道仙度线自仙游县度尾镇往仙游县鲤城街道方向行驶，15时24分许，行经242县道仙度线仙游县鲤城街道金井村后街8号门前交叉路口路段，临时将车辆停放在路右非机动车道内后，左转弯驶往仙游县鲤城街道金井村下厝方向时，未能让沿242县道仙度线自仙游县度尾镇往仙游县鲤城街道方向行驶在路右慢速车道内由林志辉未戴安全头盔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的后视夜灯及后刹车灯无效的无号牌二轮摩托车先行，致无号牌二轮摩托车前部与无号牌电动两轮轻便摩托车左侧车体在交叉路口内发生碰撞，造成林志辉受伤及二车损坏的交通事故。2020年2月13日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000631号《道路交通事故认定书》，认定林清婵承担事故主要责任、林志辉承担事故次要责任。事故发生后，林志辉在仙游县医院、莆田××附属医院住院治疗160天，合计花费医疗费231819.88元，外购药品花费20739.4元。2019年10月30日，福建闽中司法鉴定所作出（2019）临鉴字第1055号法医临床鉴定意见书，认定林志辉的损伤程度为重伤二级。2020年5月13日，福建恒信司法鉴定所做出的（2020）临鉴字第078号司法鉴定意见书，认定林志辉的伤残程度构成一处七级伤残加一处十级伤残、误工期365日、护理期365天。无号牌电动两轮轻便摩托车林清婵所有，未投保交强险。事故发生后，林清婵已经支付12000元。 林清婵辩称：对事故经过没有异议，但是对责任认定有异议，林志辉驾驶摩托车碰撞本人驾驶的电动车，林志辉应当承担事故主要责任，其仅承担事故次要责任；肇事的无号牌电动两轮轻便摩托车系其所有，未投保交强险。事故发生后已经支付给林志辉12000元。林志辉诉求金额偏高，其本人经济困难，无力承担赔偿责任。林志辉主张的赔偿项目及金额由法院秉公处理；对第三人救助基金请求的垫付款65464元没有异议，但是其目前经济困难，无力偿还，请求延期支付。请求依法判决。 第三人救助基金述称，本案事故发生后，第三人为林志辉垫付医疗费65464元，请求判令林志辉、林清婵优先返还给第三人垫付的医疗费65464元。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日下午，林清婵无驾驶证驾驶左右前后转向灯无效的无号牌电动两轮轻便摩托车承载一人沿242县道仙度线自仙游县度尾镇往仙游县鲤城街道方向行驶，15时24分许，行经242县道仙度线仙游县鲤城街道金井村后街8号门前交叉路口路段，临时将车辆停放在路右非机动车道内后，左转弯驶往仙游县鲤城街道金井村下厝方向时，未能让沿242县道仙度线自仙游县度尾镇往仙游县鲤城街道方向行驶在路右慢速车道内由林志辉未戴安全头盔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的后视夜灯及后刹车灯无效的无号牌二轮摩托车先行，致无号牌二轮摩托车前部与无号牌电动两轮轻便摩托车左侧车体在交叉路口内发生碰撞，造成林志辉受伤及二车损坏的交通事故。2020年2月13日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000631号《道路交通事故认定书》，认定林清婵承担事故主要责任、林志辉承担事故次要责任。林清婵不服仙游县公安局交通警察大队的事故责任认定，在法定期限内向莆田市公安局交通警察支队申请复核；莆田市公安局交通警察支队于2020年3月13日作出《道路交通事故复核结论》，维持了仙游县公安局交通警察大队第350322120190000631号《道路交通事故认定书》的责任认定。事故发生后，林志辉在仙游县医院、莆田××附属医院住院治疗160天，合计花费医疗费231819.88元，外购药品花费20739.4元。仙游县医院出院诊断林志辉的伤情为：1、急性重型开放性颅脑损伤；2、左侧小腿软组织挫擦伤；3、电解质代谢紊乱；4、低蛋白血症；5、肺部感染；6、重度贫血；7、酸碱平衡紊乱；8、发热查因。仙游县医院出院医嘱：继续治疗。2019年10月30日，福建闽中司法鉴定所作出（2019）临鉴字第1055号法医临床鉴定意见书，认定林志辉的损伤程度为重伤二级。2020年5月13日，福建恒信司法鉴定所作出的（2020）临鉴字第078号司法鉴定意见书，对林志辉的伤残程度、误工期、护理期作出鉴定意见。无号牌电动两轮轻便摩托车系林清婵所有，未投保交强险。事故发生后，林清婵已经支付12000元。第三人救助基金在林志辉住院治疗期间为林志辉垫付医疗费65464元。本院审理期间，林志辉自愿放弃对精神损害抚慰金的诉讼请求。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于伤残赔偿金问题。林志辉认为，该事故造成其一处七级伤残加一处十级伤残，请求伤残赔偿金45620元／年×20年×41%＝374084元。林志辉提供福建恒信司法鉴定所2020年5月13日出具的司法鉴定意见书予以证实。林清婵认为，其对福建恒信司法鉴定所的鉴定有异议，但不申请重新鉴定，也没有能力承担赔偿责任，林志辉主张的赔偿项目及金额由法院秉公处理。本院认为，福建恒信司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，林清婵未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其也不申请对伤残等级进行重新鉴定，故福建恒信司法鉴定所对林志辉所作的构成一处七级伤残加一处十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。林志辉系仙游县××镇××村居民，参照福建省统计局的相关数据，其请求伤残赔偿金按照45620元／年计算合理，林志辉出生于1995年6月2日，于2020年5月13日定残，故林志辉主张伤残赔偿金45620元／年×20年×41%＝374084元合理，本院依法予以支持。 二、关于误工费、护理费的问题。林志辉主张误工费165.78元／天×198天＝32824.44元、护理费165.78元／天×365天＝60509.7元。林志辉提供了福建恒信司法鉴定所2020年5月13日出具的司法鉴定意见书予以证实。福建恒信司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（ＧＡ／Ｔ1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.3条之规定，被鉴定人林志辉的误工期为365天、护理期为365日。林清婵认为，其对福建恒信司法鉴定所的鉴定有异议，但不申请重新鉴定，也没有能力承担赔偿责任，林志辉主张的赔偿项目及金额由法院秉公处理。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；林志辉的误工时间计算至定残日前一天为198天，故林志辉主张误工时间198天合理；林志辉的户籍地为仙游县××镇××村，参照福建省统计局发布的相关数据，林志辉请求误工费每天按照165.78元计算合理；故林志辉主张误工费165.78元／天×198天＝32824.44元合理，本院依法予以支持。福建恒信司法鉴定所参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）之规定对林志辉作出护理期365日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，林志辉主张护理费按照165.78元／天计算合理。故林志辉主张护理费165.78元／天×365天＝60509.7元，本院依法予以支持。 三、关于营养费、住院伙食补助费问题。林志辉主张营养费26000元、住院伙食补助费5960元。林清婵认为，其没有能力承担赔偿责任，林志辉主张的赔偿项目及金额由法院秉公处理。本院认为，根据林志辉提供的医疗资料，证实林志辉事故发生后，在莆田本地医院住院治疗160天，合计花费医疗费252559.28元，其主张营养费26000元偏高，本院依法认定为25200元。参照国家机关工作人员出差补助标准，林志辉主张住院伙食补助费5960元偏高，本院依法认定为4800元（30元/天×160天）。 四、关于交通费问题。林志辉主张交通费3200元。林清婵认为，其没有能力承担赔偿责任，林志辉主张的赔偿项目及金额由法院秉公处理。本院认为，交通费系林志辉进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，林志辉在莆田本地医院住院治疗160天，其主张交通费3200元（20元/天×160天）合理，本院依法予以支持。 五、关于护工费的问题。林志辉主张护工费8600元。林志辉提供了福建瑞泉健康管理有限公司出具的厦门增值税电子普通发票予以证实。林清婵认为，对护工费有异议；其没有能力承担赔偿责任，林志辉主张的赔偿项目及金额由法院秉公处理。本院经审查认为，根据林志辉提供的医疗资料，证实林志辉事故发生后，在莆田本地医院住院治疗160天，合计花费医疗费252559.28元；但是林志辉提供的所有医疗资料中，并没有医嘱建议林志辉需要二人护理，对林志辉的护理费，本院已经根据福建恒信司法鉴定所2020年5月13日出具的（2020）临鉴字第078号司法鉴定意见书，认定护理期365天，对林志辉主张的护理费60509.7元（165.78元/天×365天）依法予以支持；故林志辉主张护工费8600元，属于重复主张，本院依法不予支持。 六、关于鉴定费的问题。林志辉主张鉴定费2100元。林清婵认为，其没有能力承担赔偿责任，林志辉主张的赔偿项目及金额由法院秉公处理。本院认为，鉴定费系本事故造成林志辉的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。但林志辉提供的摩托车安全系统碰撞痕迹及安全状态鉴定花费的鉴定费400元，缴款人是仙游县公安局交通警察大队，不是林志辉，林志辉无权主张。故鉴定费本院予以认定为1700元（2100元-400元）。 七、关于事故责任问题。林志辉提供仙游县公安局交通警察大队2019年12月19日作出的《道路交通事故认定书》，证明林清婵承担事故主要责任，林志辉承担事故次要责任。林清婵认为，林志辉驾驶摩托车碰撞本人驾驶的电动车，林志辉应当承担事故主要责任，其仅承担事故次要责任。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”仙游县公安局交通警察大队认定林清婵承担事故主要责任，林志辉承担事故次要责任后，林清婵不服仙游县公安局交通警察大队的事故责任认定，在法定期限内向莆田市公安局交通警察支队申请复核；莆田市公安局交通警察支队于2020年3月13日作出《道路交通事故复核结论》，维持了仙游县公安局交通警察大队第350322120190000631号《道路交通事故认定书》的责任认定；本案诉讼过程中，林清婵没有提供相反证据推翻公安机关作出的责任认定，故其主张，本院依法不予支持。本院对仙游县公安局交通警察大队作出的责任认定予以采信，认定林清婵承担事故主要责任，林志辉承担事故次要责任。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成林志辉的损失为：医疗费252559.28元、住院伙食补助费4800元、营养费25200元、残疾赔偿金374084元、误工费32824.44元、护理费60509.7元、交通费3200元、鉴定费1700元，共计754877.42元。无号牌电动两轮轻便摩托车系林清婵所有，未投保交强险。仙游县公安局交通警察大队认定林清婵承担事故主要责任、林志辉承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以采信。故林清婵应在交强险责任限额内赔偿给林志辉医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额110000元，共计120000元。林志辉的其余经济损失（扣除交强险限额）634877.42元（754877.42元-120000元），根据双方的事故责任及车辆属性，应由林清婵承担70%的赔偿责任即444414.19元；林清婵合计应当赔偿给林志辉564414.19元（120000元+444414.19元），其已经支付的12000元予以折抵后，应当再赔偿552414.19元（564414.19元-12000元）。林志辉的诉讼请求中包含第三人救助基金垫付的医疗费65464元，故第三人救助基金系本案有独立请求权的第三人，其依法有权向交通事故责任人追偿。林清婵系本案交通事故的责任人，其应赔偿林志辉的经济损失，且第三人救助基金也请求本案当事人返还垫付款，故第三人救助基金垫付的医疗费65464元，可由林清婵在应赔偿给林志辉的款项552414.19元中直接予以返还。故林清婵应当再赔偿给林志辉486950.19元（552414.19元-65464元），林清婵应当返还给第三人救助基金65464元。林志辉的其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、林清婵应在本判决生效后十日内赔偿给林志辉经济损失计564414.19元，扣除应当返还给第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款65464元及林清婵已经支付的12000元予以折抵后，林清婵应当再赔偿给林志辉经济损失486950.19元； 二、林清婵应在本判决生效之日起十日内返还给第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心代垫款65464元； 三、驳回林志辉的其他诉讼请求。 如果负有赔偿义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3150元，由林清婵负担3112元，由林志辉负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张德海 人民陪审员  陈瑞锦 人民陪审员  戴建瑞 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  王泽瑜