广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13956号原告：罗荣，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：马吉兵，广东鹏吉律师事务所律师。被告：梁璐施，女，1970年5月31日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：余新钢，男，1978年6月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告罗荣与被告梁璐施、余新钢装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗荣及其委托诉讼代理人马吉兵到庭参加了诉讼。被告梁璐施、余新钢经本院合法公告传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款150686.5元，并自2018年11月3日起按同期同类贷款利率支付逾期付款利息；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、两被告对上述费用承担连带责任。事实和理由：2017年9月，原告承接两被告位于广州市番禺区市桥街盛泰路606号一楼及二楼一部分装修工程，2018年5月装修工程完工。现原告已按约定时间及标准完成工程任务，但被告在支付40000元进度款后，迟迟不予结算并支付余款。原告认为，被告在原告完成工程的情况下迟迟不予结算付款的行为已严重违反合同约定，应依法支付工程款并承担违约责任。原告多次催促被告支付工程款，但被告均不予理舍。特诉至贵院，请贵院判决支持原告的诉讼请求，切实维护守原告的合法权益。被告梁璐施、余新钢没有答辩，亦未提交任何证据。罗荣围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告罗荣诉称，梁璐施、余新钢两人合伙成立了广州七印部落医疗美容门诊有限公司，工商登记成立日期是2017年9月26日，余新钢是该公司的法定代表人，梁璐施是该公司其中一名股东。随后，被告梁璐施将广州七印部落医疗美容门诊有限公司的经营地，即位于广州市番禺区市桥街盛泰路606号一楼及二楼一部分装修工程交给原告罗荣承接。罗荣称涉案工程包工不包料，材料先由原告向送货商支付，再由被告向原告付款，具体买了多少材料原告记不清了。双方未签订合同，但与被告梁璐施口头约定工程内容为拆墙、砌墙、防水、铺地板、排污管道安装，拆墙包运走50多元/平方米，砌墙90元/平方米，地面连搬材料50元/平方米，铺地板砖50多元/平方米，未约定管道、钻孔、防水等小项目的计费标准。原告罗荣主张其于2017年9月进场按图纸施工，并于2018年5月份完工。原告自认在工程施工期间，两被告共向其借支4万元，分别是：1、余新钢于2017年9月16日通过银行转账1万元，2、余新钢于2017年12月22日通过银行转账1万元，3、余新钢于2018年2月9日通过银行转账1万元，4、梁璐施于2018年4月18日通过银行转账2万元，原告认为一万、两万的是生活费，其余多笔两被告向其转账的款项均为涉案工程材料款。工程完工后，被告梁璐施委托一个电工帮其对工程进行验收，经丈量后，原告自行制造了工程量清单，但该清单双方并未签名确认，一份交给了被告的财务，原告自行保留一份。原告称，经核算，涉案工程一共大概是十七、八万，扣除两被告支付的4万元，尚欠150686.5元未支付。另原告称，其曾于2018年11月3日将上述工程量清单发给被告梁璐施，且梁璐施在微信聊天记录中表示对工程款的总额无异议，只是暂时无力支付。此后，原告于2018年11月21日再次通过微信向被告梁璐施追讨工程款。被告均未支付。2018年11月22日，原告罗荣等7人分别向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求广州七印部落医疗美容门诊有限公司向其支付拖欠工资，7人工资共计133000元（其中：罗荣23100元）。广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月1日作出穗番劳人仲案字[2018]第5203-5209号仲裁裁决书，仲裁裁决如下：广州七印部落医疗美容门诊有限公司向罗荣等7人支付2017年9月10日至2018年12月10日期间的工资共计133000元（其中：罗荣23100元）。广州七印部落医疗美容门诊有限公司不服上述仲裁裁决，向广州市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。广州市中级人民法院于2019年5月17日作出（2019）粤01民特479-485号民事裁定书，认定广州七印部落医疗美容门诊有限公司拖欠罗荣等7人的是装修工程款，罗荣等7人与广州七印部落医疗美容门诊有限公司之间并不属于劳动关系，遂裁定撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2018]第5203-5209号仲裁裁决。原告多次向被告催要剩余工程款无果，遂向本院起诉。以上事实有罗荣提供的证据及当事人在庭审中陈述等证据予以证实。本院认为，原告主张被告梁璐施、余新钢将涉案工程是发包给原告装修施工，因原告罗荣与被告梁璐施之前有合作，且在涉案工程施工过程中两被告一直均是以他们的个人账户向原告支付相关的工程款及材料款，之所以在仲裁阶段起诉广州七印部落医疗美容门诊有限公司，是因为缺乏两被告拖欠工程款的证据。原告认为被告梁璐施在（2019）粤01民特479-485号案件中，自认是其请罗荣实施铺地面的工程，并提供了微信聊天截图予以证实，故原告在本案中要求两被告支付拖欠的工程款。本院认为，广州市中级人民法院于2019年5月17日作出（2019）粤01民特479-485号民事裁定书，认定涉案款项为工程款，该民事裁定书已发生法律效力，本院予以采纳。根据原告陈述，结合原、被告之间的交易习惯，可认定原告是涉案工程的施工方。关于原告主张的工程款问题，罗荣提起诉讼称其与梁璐施、余新钢在涉讼工程完工后已就工程验收结算，确定结算金额为190685.5元，罗荣提交了证据《工程价款明细》，原告在庭审中确认上述清单中的单价是与被告口头约定的，而数量是实际测量结果，但原告也确认工程完工后并非经被告本人验收丈量，该《工程价款明细》也是原告单方制作的，未经被告签名确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告陈述其与被告未签订书面的装修合同，装修工程的单价也是与被告口头约定，原告提交的《工程价款明细》也无被告的签字确认。而原告提交的微信聊天记录中，亦只能反应被告承认拖欠原告工程款的事实，但未见被告对《工程价款明细》有确认，罗荣也没有提交其他证据证明其施工的工程量以及工程价款。经本院释明，罗荣未能举证证实其施工工程的实际工程量及工程造价，也没有向本院申请对涉案工程造价进行评估，应承担举证不能的不利后果，对于罗荣要求梁璐施、余新钢向其支付工程余款150686.5元及逾期付款利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。对于罗荣的其他诉讼请求，本院均予以驳回。被告梁璐施、余新钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告罗荣的全部诉讼请求。本案受理费3314元，由原告罗荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  曾 强人民陪审员  李振垣人民陪审员  何梓莹二〇二〇年十月十九日书 记 员  罗筱笛