云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初2547号原告：黄某，男，生于1970年1月10日，汉族，安徽省寿县人，住寿县。委托诉讼代理人：成润，云南滇东北律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：肖某，女，生于1981年3月19日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县，现住彝良县。委托诉讼代理人：萧帧文，云南法闻律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告黄某与被告肖某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人成润，被告肖某及其委托诉讼代理人萧帧文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告款项697900.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2017年3月在彝良山益宝公司从事机械设备安装工作，此间认识被告。被告称其已离婚，独自抚养两个孩子。相识后原告对被告产生好感。被告以自己抚养孩子经济困难，帮孩子转学、需在彝良购房等理由向原告索要钱财。被告提出要在彝良县城购置房屋，考虑到要与被告结婚，原告于2018年5月将老家合肥的房屋出售。2019年被告与原告到原告老家，二人拍摄了婚纱照并于××××年××月××日按照农村习俗举办了婚礼，后因被告未带离婚证未能办理结婚登记手续。几个月后被告逐渐冷落原告，说双方不合适。原告以结婚为目的持续给被告转款，现被告提出不适合，被告应该返还原告所有款项，原告多次找被告协商还款事宜，被告以无钱为由拒绝返还。为维护原告的合法权益，起诉来院请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告肖某辩称，原、被告双方交往时间为2018年3月至××××年××月，并且系以结婚为目的。另外双方交往期间的经济往来，不是原告主张的697900.00元，准确的是576500.00元，这些钱属于双方共同支出。被告不应当全额返还。双方已经同居将近三个月的时间，由于现在无法达到结婚的目的。被告可以适当返还原告一定款项，愿意返还原告300000.00元。原告黄某为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格；2、2018年2月1日至2019年1月31日微信支付交易明细证明原件、2019年2月1日至××××年××月31日微信支付交易明细证明原件、2020年2月1日至2020年8月22日微信支付交易明细证明原件各1份，拟证明原告通过微信向被告转款360500.00元；3、原告徽商银行个账户交易明细复印件4份，拟证明2019年1月25日被告在原告账户为62×××08取款99000.00元，该款项取后用于偿还被告欠款、2019年5月8日与2019年5月17日原告共计向被告肖某的银行卡转款190000.00元、2019年5月11日原告向赵广军转款42400.00元用于偿还原告向赵广军借款给被告使用的款项及以上款项为原告出售房屋的款项。当地销售房屋款项统一由合肥市不动产登记中心包河分中心存量房资金托管中心打到原告账户上；4、赵广军中国农业银行个人交易明细原件1份，拟证明原告委托其朋友赵广军直接向被告转款30000.00元；5、婚纱照片5张、支付拍摄婚纱照款项5000.00元，拟证明原告与被告拍摄了婚纱照，被告于2019年5月7日向卡罗婚纱摄影支付拍摄婚纱照款项5000.00元；6、通话录音光盘1份、原告受伤的视频1份，拟证明原告与被告交谈，要求被告将钱归还，被告说没有钱，以后让她的儿子为原告养老送终，由于原告心情极差，干活过程中精力不集中，导致头部受伤；7、安徽农商银行个人义务凭证原件1份、收费凭证原件1份、分户明细对账单原件1份，拟证明原告的这张银行卡系被告使用，当时原告在安徽，消费记录是被告在彝良县消费产生的；8、聊天记录打印件6页，机票订单打印件4页、原告的房屋交房通知书原件1份，拟证明被告之前同意将欠款偿还给原告，将位于怡良半岛的房屋归还原告。2018年原告在被告的怂恿下，将房屋出售后，将售卖房屋所得的款项用于给被告偿还贷款、购买房屋等；机票订单证明机票是原告购买的；经质证，被告肖某对证据1身份证复印件的三性不持异议；对证据2、3、4微信转账、银行卡交易明细，通过双方核对总转账金额为576500.00元，其它超出的金额不予认可；对证据5，拍摄婚纱照是被告认可的以及在原告老家举行婚礼也是认可的，但是拍摄婚纱照的5000.00元不属于婚约彩礼的范畴，被告不应该承担；对原告提供交房通知书等售卖房屋证据的三性不予认可；原告所讲的将银行卡交给被告使用，被告没有使用过，不予认可，对证据7不予认可，且原告本身就在彝良县山益宝上过班；对证据8中的机票不予认可，机票钱不属于婚约彩礼的范围，是双方在恋爱期间所产生的费用，该费用不应该由被告来承担；对证据8中微信聊天记录的三性不予认可。被告肖某为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据：9、身份证复印件、离婚证复印件各1份，拟证明被告的主体资格；10、商品房买卖合同登记表备案复印件1份，拟证明双方在婚约期间购买了一套住房，首付房款208664.00元。经质证，原告对被告出示的证据没有异议。本院认为，证据1、9来源于有关国家机关，能证明原、被告的身份信息、主体资格及被告离婚的事实，予以采信；证据2、3、4来源于财付通支付科技有限公司、徽商银行及农业银行，经双方对账确认原告向被告共计转款576500.00元，予以采信；证据5能证明原、被告系以结婚为目的进行交往，但拍摄婚纱照的款项不属于婚约财产的范畴；证据6系原告单方制作，不予采信；证据7不能证明原告的卡系被告在使用，不予采信；证据8中微信聊天记录系原告单方制作，不予采信；证据8中机票的真实性、合法性予以采信，但机票支出费用不属于婚约财产，不予采信；证据8中原告的交房通知书等与本案无关，不予采信；证据10系被告个人名义购买，与本案无关，不予采信。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2017年3月原告在彝良山益宝公司从事机械设备安装工作时与被告认识后确认恋爱关系。2019年被告随原告到原告老家，二人拍摄了婚纱照并于××××年××月××日在原告老家按照农村习俗举办了婚礼，后因被告未带离婚证未办理结婚登记手续。庭审中，经双方对账后确认原告共计向被告转款576500.00元。现双方未能结婚，原告起诉被告返还其因以结婚为目的转账给被告的款项。本院认为，婚约财产纠纷系指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损失一方请求对方返还财物而产生的纠纷。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，原、被告以结婚为目的恋爱，且双方拍摄了婚纱照并按农村风俗举行了婚礼，后双方因矛盾纠纷未能缔结婚姻关系，恋爱期间被告从原告处获得大额款项，导致原告遭受巨额财产损失。但基于双方的特殊关系，原告给被告的款项中有双方共同开支，也有部分赠与性质，故对原告主张被告返还款项的请求，本院酌情予以部分支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告肖某于本判决生效之日起三个月内返还原告黄某人民币450000.00元；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5390.00元，由原告黄某负担2000.00元，被告肖某负担3390.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李忠二〇二〇年十月二十一日法官助理余邦润书记员赵伟