四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初2860号 原告：唐川，男，生于1974年8月13日，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：雷黎明，四川良众律师事务所律师，一般授权。 被告：成都市希贤教育科技有限公司，住所地四川省广安市协兴园区锦泓大道，统一社会信用代码91510100MA61TRUNX1。 法定代表人：张光勇，总经理。 被告：王锡元，男，生于1965年2月17日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：张光勇，男，生于1982年5月18日，汉族，住四川省南充市西充县。 被告：张晓霞，女，生于1983年9月9日，汉族，住四川省广安市广安区。 以上被告共同委托诉讼代理人：龙圣强，北京市东卫律师事务所律师，特别授权。 被告：申海，男，生于1974年7月6日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：李朝蓉，女，生于1966年10月19日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：李康全，男，生于1972年1月16日，汉族，住四川省广安市广安区。 以上被告共同委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师，特别授权。 原告唐川与被告成都市希贤教育科技有限公司、王锡元、张光勇、张晓霞、申海、李朝蓉、李康全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐川的委托诉讼代理人雷黎明，被告成都市希贤教育科技有限公司、王锡元、张光勇、张晓霞的委托诉讼代理人龙圣强，被告申海、李朝蓉、李康全的委托诉讼代理人文岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐川向本院提出诉讼请求：1、判令被告希贤公司、王锡元向原告唐川清偿债务本金783561.45元，并承担利息（从2019年4月17日起，以783561.45元为基数，按照月利率2%计算至被告还清之日止）；被告张光勇、张晓霞、申海、李朝蓉、李康全对前述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：被告一希贤公司与广安市协兴园区管委会签订了《西南大学广安希贤实验学校项目投资协议》，约定由希贤公司投资运营该项目。由于项目投资金额需要大，被告申请、李朝蓉、李康全与希贤公司达成合伙运营。同时，希贤公司在运营该项目时，因急需要资金支付该项工程项目工人工资，便向原告借款100万元，并约定还款时间为2018年4月13日前，月利息2分，协议约定将款项转入王锡元的账户。 被告成都市希贤教育科技有限公司、王锡元、张光勇、张晓霞辩称，一、原告的诉称没有事实和法律依据。根据《借条》，王锡元仅对此笔借款提供连带责任保证；另外原告在第一次起诉即（2020）川1602民初1053号案件中，亦明确主张王锡元承担连带保证责任。现原告在本案中却偷换法律概念，要求王锡元承担直接还款责任，与法不服于理不合。《借条》约定还款时间为2018年4月13日，王锡元的保证期间已于2018年10月12日届满，在该期间原告并未向其主张保证责任，故王锡元的保证责任已免除。二、现在被告成都市希贤教育科技有限公司已经清偿借款本金50万元（具体为2019年4月12日转账9.98万，2019年4月13日转账4.99万，2019年4月14日转账4.99万，2019年4月15日转账4.99万，2019年4月12日委托王锡元转账25.05万），目前仅欠原告借款本金50万元。案涉借款行为发生在2019年8月20日前，约定利息为年化24%，依据相关法律规定，原告受法律保护的利息仅为年化15.4%。三、被告张光勇、张晓霞对案涉债务承担连带责任无法律及事实依据。公司人格否认制度旨在矫正有限责任制度在特定法律事实发生时对债权人保护的失衡现象，只有在股东实施了滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为，求该行为严重损害了公司债权人利益的情况下，才能适用。一方面被告成都市希贤教育科技有限公司依法建立了独立规范的财务制度，依法合规运营，拥有独立的财产。张光勇、张晓霞的财产并未与其混同。另一方面原告没有提供证据证明张光勇、张晓霞存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害其利益的情形。故张光勇、张晓霞无需对成都市希贤教育科技有限公司债务承担连带责任。 被告申海、李朝蓉、李康全辩称，他们不是本案的适格主体，不应当对本案的借款承担连带清偿责任。 本院经审查认定事实如下： 2018年2月13日，被告成都市希贤教育科技有限公司向原告出具《借条》一张，内容为：“成都市希贤教育科技有限公司向唐川借到现金100万元，用于推动《西南大学广安希贤实验学校投资项目协议书》中的项目。如成立Ａ公司（以成都市希贤教育科技有限公司和唐川共同设立的经工商登记核准的名称为准）并正式运行（即Ａ公司成功再拍本合同所指的项目土地），则此借款作为唐川向Ａ公司的出资股本，否则，该笔款项100万元就作为成都市希贤教育科技有限公司像唐川的借款，还款时间为2018年4月13日前，从实际转款之日起按月利息2分计算至清偿之日止，王锡元（公民身份号码：5129251965××××××××）对此笔债务提供连带保证责任。借款由唐川通过网上银行直接转入王锡元在中国银行广安分行营业部62×××77的银行账户，成都市希贤教育科技有限公司委托申海发放人工工资。此据，借款人：成都市希贤教育科技有限公司加盖公章，授权代表：张晓霞加盖印章，担保人：王锡元，2018年2月13日。” 2018年2月14日，原告唐川向被告王锡元0677账户转款100万元。2019年4月12日，通过被告王锡元账户向原告账户还款250500元，通过被告成都市希贤教育科技有限公司账户向原告账户还款两笔49900元，共计还款350300元，2019年4月13日，还款49900元，2019年4月14日还款49900元，2019年4月16日还款49900元，以上共计还款500000元。 原告与被告王锡元的微信聊天记录，从2018年9月11日起至2020年1月10日期间对借款以及还款等进行协商以及催收。2020年4月1日，原告向本院提起（2020）川1602民初1053号诉讼，起诉被告成都市希贤教育科技有限公司以及被告王锡元偿还该借款，后撤诉。 被告成都市希贤教育科技有限公司登记显示，2019年7月25日，该公司法定代表人由张晓霞变更为张光勇，股东登记为一人即张光勇，认缴出资金额为1000万元，出资比例为100%，认缴出资日期为2048年3月8日。2020年4月2日，张光勇出具《证明》，证明成都市希贤教育科技有限公司的实际出资人为李康全35%、胡德银30%、申海20%、张晓霞15%。我受托代前述私人持有成都市希贤教育科技有限公司股权，仅为名义股东。2016年6月12日，被告成都市希贤教育科技有限公司与广安协兴生态文化旅游园区签订《西南大学广安希贤实验学校项目投资协议书》。西南大学广安希贤实验学校项目无法实施，该项目后改名为广安世纪职业技术学校新校区项目并在2019年1月29日，被告成都市希贤教育科技有限公司与广安协力文化旅游投资发展有限公司签订《项目资产转让协议》将该项目转让。广安区法院（2020）川1602民初602号民事判决书中载明：“被告成都市希贤教育科技有限公司、张晓霞辩称，为投资兴办西南大学广安希贤实验学校，李康全、胡德银、申海、张晓霞协商一致并达成口头协议：由该四位股东发起设立希贤公司，注册资本1000万元，各股东认缴出资比例为李康全35%、胡德银30%、申海20%、张晓霞15%”。 认定上述事实的证据有：原、被告身份信息、企业工商登记信息、《借条》、转款凭证、银行交易明细、微信聊天记录、广安区法院（2020）川1602民初1053号民事裁定书、以及（2020）川1602民初602号民事判决书、《西南大学广安希贤实验学校项目投资协议书》、《项目资产转让协议》以及原、被告的当庭陈述等证据证明。 本院认为，被告成都市希贤教育科技有限公司向原告借款，并出具了借款《借条》，原告也向被告指定的账户完成支付。根据该借条的内容对款项性质进行了明确约定，该款项现作为投资款的条件已不成就，故该款项应当作为被告成都市希贤教育科技有限公司向原告的借款，故被告成都市希贤教育科技有限公司应当向原告进行偿还。关于借款利息，原被告之间有约定，约定为月利率2%，该约定不违反法律规定，应当予以支持。借款后，被告分别于2019年4月12日至2019年4月16日期间向原告偿还50万元。根据先息后本的原则，经计算：被告第一次还款时间为2019年4月12日，还款350300元，截止该日应还利息为281333元，即多还的68967元应当作为借款本金予以扣除，故截止到2019年4月12日，还应还借款本金为931033元；被告在2019年4月13日还款49900元，该日应还利息为620.69元，剩余49279.31应当作为本金予以扣除，扣除后本金为881753.69元；被告在2019年4月14日还款49900元，该日应还利息为587.84元，剩余49312.16应当作为本金予以扣除，扣除后本金为832441.53元；被告在2019年4月16日还款49900元，该日应还利息为1109.92元，剩余48790.08元应当作为本金予以扣除，扣除后本金为783651.45元。故从2019年4月17日起，被告应当向原告偿还的本金金额为783651.45元。综上，原告诉请被告成都市希贤教育科技有限公司向原告偿还借款本金783561.45元，并从2019年4月17日起按照月利率2%计算支付利息至付清之日止，于法有据，本院予以支持。被告王锡元在该《借条》保证人处签名，并明确约定为该笔款项提供连带保证责任。原告也多次就该笔款项与被告王锡元进行交涉催收，被告王锡元辩称的已过保证期限的辩称意见不能成立，本院不予采信。被告王锡元应当对该笔借款本息承担连带偿还责任。 原告诉请因张光勇、张晓霞先后为被告成都市希贤教育科技有限公司的股东，应当对该借款本息承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。根据被告成都市希贤教育科技有限公司工商登记情况，该公司法定代表人由张晓霞变更为张光勇，股东登记为一人即张光勇，原告提供的证据不能证明张光勇或者张晓霞滥用股东权利并严重损害了原告的权益，且该公司为认缴出资，认缴出资日期为2048年3月8日，其认缴出资期间并未届至，故也不能证明股东未履行或者未全面履行出资义务。综上，原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。 原告诉请因被告申海、李朝蓉、李康全系西南大学广安希贤实验学校项目合伙人，应当对合伙期间的债务承担连带清偿责任。原告提供了在另案中被告成都市希贤教育科技有限公司辩称的申海、李康全、张晓霞等系合伙人以及该公司法人张光勇的证明等证据，但不足以认定申海、李朝蓉、李康全即为该项目合伙人的身份，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告成都市希贤教育科技有限公司在本判决生效后十日内向原告唐川偿还借款本金783561.45元及利息（利息从2019年4月17日起按照月利率2%计算至付清之日止）； 二、被告王锡元对以上借款本息承担连带偿还责任； 三、驳回原告唐川的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应按本判决指定的期间履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费11616元，减半收取5808元，由原告唐川负担580元，被告成都市希贤教育科技有限公司、王锡元负担5228元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  罗成 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。