苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初10070号 原告：李辰霏，女，1988年3月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：曹喆辉，江苏紫东律师事务所律师。 被告：钱倚雯，女，1990年3月3日出生，汉族，住苏州市吴中区。 被告：蒋振康，男，1995年7月28日出生，户籍所在地苏州市姑苏区。 原告李辰霏与被告钱倚雯民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，经原告申请，追加蒋振康作为本案被告参加诉讼。因案情复杂，本案转普通程序组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行审理。原告李辰霏及其委托诉讼代理人曹喆辉、被告钱倚雯到庭参加诉讼，被告蒋振康经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李辰霏向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金33.45万元、利息1.2万元(以本金20万为基数，自2018年8月8日起暂计算至2018年11月7日，月息2%计)、违约金4.8万元(以本金20万为基数，自2018年11月8日暂计算至2019年12月7日，月息2%计)，实际主张至债务清偿之日止；诉讼费用由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求：要求被告支付原告聘请律师代理本案所支出的律师办案费3000元。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2018年8月至2019年9月期间被告找到原告以其家里做生意需要资金周转为由多次向原告借款，累计借款本金68.2万元。被告分别于2018年08月08日、2018年10月14日向原告出具借款凭据二份、还款承诺书一份，但是并未按约定返还所有借款本金及利息。 被告钱倚雯辩称：借款合同和还款承诺是我签的，30万元我收到的。其他还有陆续借款和还款，借条也是我签，借条金额和借款合同金额是不重合的。我认可目前为止尚欠原告借款本金33.45万元。本案借款是我个人借款，和蒋振康无关。我不同意原告关于利息和违约金的诉请，2018年11月我和原告商量过不再承担利息，我同意支付从借款日起到2018年11月止的利息；对律师费3000元我认可。 被告蒋振康未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、还款承诺、借条、银行流水、支付宝回单、微信转账凭证，结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议、聘请律师合同、律师费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月8日钱倚雯作为借款人、李辰霏作为出借人，双方签订借款合同一份。主要内容为：钱倚雯向李辰霏借款20万元，借款日期2018年8月8日，还款日期2018年11月7日；如钱倚雯未按时还款，需承担借款金额的10%作为每天的违约金；如钱倚雯违约导致诉讼至法院，钱倚雯必须承担李辰霏因诉讼支付的律师代理费、强制执行费、交通费等相关费用。同日，钱倚雯出具还款承诺书一份，明确向李辰霏借到的借款20万元，每月利息6000元。2018年10月14日，钱倚雯出具借条一张，明确其于2018年10月1日向李辰霏借款15万元，于2018年12月31日前还款。 审理中，李辰霏、钱倚雯通过对账一致确认，在2018年8月7日至2019年11月2日期间通过双方银行账户转账、微信转账以及原告母亲陶泞名下支付宝账户转账等方式，原告共计出借83.2万元，被告共计归还49.87万元，截至目前，钱倚雯尚欠李辰霏借款本金33.45万元。具体时间、金额如下：                            时间                       李辰霏出借                       钱倚雯还款                       时间                       李辰霏出借                       钱倚雯还款                               2018.8.7                       5                                               2018.10.10                       5                                                       2018.8.8                       30                       5                       2018.10.18                       3                                                       2018.8.15                                               3                       2018.12.18                                               3                               2018.8.16                                               7.05                       2018.12.20                                               2                               2018.8.20                       5                                               2019.1.19                       3                       3                               2018.8.21                       5                                               2019.6.17                                               4                               2018.9.19                                               10                       2019.6.19                                               1                               2018.9.20                       15                       5                       2019.9.3                                               0.12                               2018.9.21                       0.2                                               2019.9.10                       5                                                       2018.9.22                                               0.2                       2019.9.11                       2                                                       2018.9.29                       5                       1                       2019.9.12                                               1.3                               2018.9.30                                               4                       2019.11.2                                               0.08                               合计出借                       83.2                       合计还款                       49.75                       差额（万元）                       33.45                2019年12月6日，李辰霏因本案诉讼与江苏紫东律师事务所律师签订聘请律师合同，约定先付律师办案费3000元等。2019年12月9日，江苏紫东律师事务所律师向李辰霏出具金额为3000元的律师费发票。 另查明，钱倚雯和蒋振康于2017年11月20日登记结婚，2019年3月6日登记离婚。 李辰霏陈述，我和钱倚雯是朋友，2018年8月她对我说做生意需要资金周转还有买姑苏院子的房子需要钱，要向我借款，我同意了。一共借了30万元给她，其中10万元她说短时间内会还，不需要利息，没有写在借款合同上；另20万元双方签订借款合同约定了借期、违约金、她承担律师费等。因为约定的违约金比较高，现在我只要求被告按照月息2%支付违约金并承担律师费。这次借款后，我后续又陆续有借款给钱倚雯，陆续也有还款，都没有写借条，2018年10月14日钱倚雯就一起补写了一张借条给我，针对2018年8月7日至2018年10月14日之间除2018年8月8日借条金额外的借款本金补写了一张15万元借条，和前一份借款合同金额不重合的，也就是到写借条时，她共欠我借款本金35万元。通过对账，到目前为止钱倚雯还欠我33.45万元。关于借款用途，钱倚雯在2018年8月16日聊天时和我说她买了姑苏院子的房子钱又紧张了，之前聊天时还说订了一辆保时捷，说明钱倚雯向我借款是为了买房子和汽车。钱倚雯付的保时捷订金最后是折抵在我购买保时捷的购车款里了，但不能折抵本金，只能作为利息。钱倚雯和蒋振康原来是夫妻，2019年时离婚时，明确房子等财产归蒋振康、债务归钱倚雯，是逃避债务。从钱倚雯和我微信聊天内容看，他们离婚目的不是因为感情破裂，而是为了逃避对外的共同债务即转移处置共同财产。2019年1月4日我和钱倚雯约出来商量债务如何归还，蒋振康送钱倚雯来的，谈完了蒋振康来接钱倚雯，也谈及了本案所涉的债务。2019年10月25日，我和我父亲找钱倚雯商量，钱倚雯自认将夫妻共同财产出借给案外人陈伟，证明她和蒋振康财产是混同的，债权债务也是夫妻共同的。我借给他们的钱也是用于他们偿还其他的借款，因此本案所涉债务应当做为两被告夫妻共同债务。当天蒋振康还说他们在外有诉讼，拿到钱后可以来归还原告的借款，说明二被告对外是有放贷的。 钱倚雯陈述：我和原告是朋友，当时是我妹妹需要用钱，我才向原告借款的，借款时也说了借钱的原因，是给我妹妹，用于归还她欠别人的钱，之后收到借款以后我就转账给了我妹妹。我没有买过姑苏院子的房子，确实订过保时捷付过2万元订金，但之后实际没有买车，2万元订金折抵在原告购买保时捷的购车款里了。我要求该2万元在本案中作为还款折抵借款本金。第一次向原告借的30万元中，有10万元是准备短时间就还、不算利息的，没有写在借条上，另外20万元写了借条，约定利息、违约金等，我签名捺印的。之后陆续还有借款，到2018年10月14日我一起补写了15万元的借条，和之前的借条金额不重复的。通过对账，我认可到目前为止还欠原告借款本金33.45万元。后来我发现被我妹妹骗了，她一共骗了我700多万元，因为她是我亲妹妹，我也没有报案，钱至今还没要回来。所以在2018年11月左右，我在星光耀的家里，告诉李辰霏，说我的钱被骗了，我只能慢慢还给她本金，给不出利息了，如果以后情况好转的话，会给她补偿，李辰霏也同意了。我同意支付2018年8月到2018年11月的利息，其余的利息、违约金不认可。我和蒋振康当时虽然是夫妻，财产是独立的，债务债权都是各自对外的，本案所涉债务和蒋振康没有关系。离婚时我们没有共同财产，离婚协议上的星光耀的房子不是双方共同财产，是蒋振康的婚前财产，不存在转移财产。2019年1月4日原告和我约谈时，蒋振康不在场，最后是我让蒋振康来接我，蒋振康来了以后我们没有再谈过借款的事情。2019年10月25日，原告和他父亲来找我时，我是说了我们借钱给陈伟的话，但这不是事实，是我当时瞎说的。我在外面没有放贷，只是有借给朋友钱，当天是有承诺如果外面的钱要回来，可以先给原告7万元，但该笔债权没有要回来。当时说的话都是想先安抚原告一下，为了让原告先回去，不是我们的真实的意思。我从原告处借到的钱都转给我妹妹了，我的银行转账记录可以证明，我和原告的聊天记录也有提到我这些借款是我老公不知道的，让原告帮我隐瞒。我对原告的债务是我个人债务，和蒋振康没有任何关系。原告所提交的录音是在被告不知情情况下录制的。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，钱倚雯向李辰霏借款，李辰霏交付了款项，钱倚雯向李辰霏出具了借款合同、借条，双方之间民间借贷关系成立。现李辰霏要求钱倚雯按双方确认的金额归还尚欠的借款本金33.45万元，不违反法律规定，本院予以支持。关于2018年8月8日借款合同所涉20万元借款的借期内利息，原合同约定利率过高，原告李辰霏自愿调整至按月息2%计算，即每月4000元总计12000元，不违反法律规定，本院照准。本案中，原、被告之间有多笔债权债务，双方对于钱倚雯陆续归还款项清偿抵充债务情况无明确约定。根据法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期债务。现双方一致确认钱倚雯已还的49.75万元均抵扣本金，其中计算至2018年11月7日借款合同到期日止钱倚雯累计归还借款本金38万余元，该金额已远超出2018年8月8日借款合同所涉20万元借款金额，故原告李辰霏就该20万元借款主张逾期还款违约金，于法无据，本院不予支持。原告李辰霏根据借款合同约定向被告钱倚雯主张律师费3000元，被告钱倚雯无异议，本院予以确认。本案借款虽发生于钱倚雯、蒋振康夫妻关系存续期间，但现有证据不足以证实本案所涉借款用于被告钱倚雯、蒋振康夫妻共同生活，故原告李辰霏主张被告蒋振康应作为借款人共同承担还款责任的主张，本院不予采信。关于被告钱倚雯购买车辆订金为原告购买车辆抵扣了购车款，是否冲抵本案借款或者利息，双方意见不一，且均未提交任何证据，本案不予理涉。原告被告蒋振康经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告钱倚雯于本判决生效之日起十日内归还原告李辰霏借款334500元、利息12000元。 二、被告钱倚雯于本判决生效之日起十日内支付原告李辰霏律师费3000元。 三、驳回原告李辰霏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7759元，由原告李辰霏负担1513元，被告钱倚雯负担6246元，于本判决生效之日其十日内交纳至法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  姜 宁 人民陪审员  谢永坤 人民陪审员  庄秉荪 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  沈颖子