广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1024民初444号 原告：黄明华，男，1978年8月20日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。系死者冯彩娟之配偶。 原告：冯金活，男，1955年4月20日出生，汉族，住广东省恩平市。系死者冯彩娟之父亲。 原告：陈春梅，女，1959年6月9日出生，汉族，住广东省恩平市。系死者冯彩娟之母亲。 原告：黄某1，男，2004年7月5日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。系死者冯彩娟之儿子。 原告：黄某2，男，2012年7月9日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。系死者冯彩娟之儿子。 原告黄某1、黄某2法定代理人：黄明华，系黄某1、黄某2生父，本案原告之一。 五原告委托诉讼代理人：蓝晓光，广东德城（南宁）律师事务所律师。 被告：庞树坚，男，1968年8月19日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 被告：广西骏发物流有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市五马路191号丽景天下6栋2单元1501房。 法定代表人：马承，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄万扶，广西众源律师事务所律师。 2 原告黄明华、冯金活、陈春梅、黄某1、黄某2与被告庞树坚、广西骏发物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄明华等五人的委托诉讼代理人蓝晓光，被告庞树坚，被告广西骏发物流有限公司的委托诉讼代理人黄万扶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1.判令二被告共同赔偿原告的各项损失合计629668.91元；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2019年4月8日9时25分许，庞树坚驾驶桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××靠重型仓栅式半挂车由靖西往田东方向行驶，当行驶至216省道103ＫＭ＋100Ｍ（德保县都安乡足敏屯附近路段）时，车辆失控碰撞上前方发生侧翻事故的桂Ｒ×××××号小型轿车及停放在路边的粤Ｊ×××××号小型轿车，并碰撞行人冯彩娟、温美青、黄彩电、黄小莉、温昌宪、黄杰、黄青桃、何健芳、黄明华。造成冯彩娟受伤经医院抢救无效死亡，行人温美青、黄彩电、黄小莉、温昌宪、黄杰、黄青桃、何健芳、黄明华受伤及三车不同程度损坏的交通事故。根据德保县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定庞树坚承担事故的全部责任，死者冯彩娟以及行人温美青、黄彩电、黄小莉、温昌宪、黄杰、黄青桃、何健芳、黄明华不承担事故任何责任。 本次事故造成原告各项损失共计1659955.13元（详见赔偿项目清单）。被告在事故中负全部责任，应承担100%的赔偿责任。事故发生后，被告二垫付57500元，华安财产保险股份有限公司垫付77180.63元，之后华安财产保险股份有限公司再次赔付895605.59元。扣除已赔偿的费用，被告还应承担原告的各项损失629668.91元。桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引桂ＮＨ156桂挂靠重型仓栅式半挂车的承保公司华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在本次事故中已赔付9名受害者及相应车辆维修费，已经用尽保险限额，原告不再将其列为共同被告。被告一作为肇事车辆的驾驶人，被告二作为肇事车辆的所有人，应共 3 同承担保险赔偿不足的部分。原告与被告多次协商无果，为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，恳请支持原告的诉讼请求。 被告广西骏发物流有限公司辩称：原告的损失已经得到部分赔偿；本案交通事故发生在广西，各项赔偿应按照广西的标准计算；庞树坚是广西骏发物流有限公司聘请的司机，本案交通事故在其履行职务过程中发生。 被告庞树坚辩称：同意骏发物流有限公司代理人的答辩意见。 原告依据其诉讼请求，提供以下证据：1.继承权亲属关系证明表、身份证复印件、结婚证复印件、户籍证明、被抚养人关系证明，拟证明原告主体适格，受害人父母、未成年子女需要抚养；2.交通事故认定书，拟证明被告主体适格，受害人冯彩娟因本次事故抢救无效死亡，被告庞树坚负本次事故全部责任；3.医药费发票、疾病诊断证明、死亡记录、出院证，拟证明原告因本交通事故抢救治疗花费住院费101680.63元、人血白蛋白费用5580元；4.死亡通知单、尸检报告、户口注销证明，拟证明受害人冯彩娟因本次事故抢救无效死亡；5.恩平市自然资源局关于城镇规划问题的复函、恩平市森润酒店工作证明、扶平村委员会证明、工作单位营业执照、工资表，拟证明原告诉请按照城镇标准计算各项损失合法有据；6.华安财产保险股份有限公司调解协议，拟证明保险公司已经赔偿本案交通事故数名受害人162万元。 被告广西骏发物流有限公司、庞树坚对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2、3、4、6三性无异议；对证据5真实性有异议，因为没有缴纳社保的记录来予以佐证。 被告广西骏发物流有限公司、庞树坚没有证据向法庭提交。 本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、6，各被告对这些证据的三性均无异议，且证据的来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认；证据5，其中恩平市自然资源局关于城镇规划问题的复函、恩平市森润酒店工作证明、工作单位营业执照、工资表等符合证据“三性”要求，本院予以确认，而扶平村民委员会出具的 4 证明部分内容超出其职责范围，本院确认该证据的客观性和关联性，真实性和所证明的事实本院将结合全案事实和其他证据予以综合评判。 依据本院采信的证据以及庭审笔录，本院认定以下案件事实： 2019年4月8日9时25分许，庞树坚驾驶桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××靠重型仓栅式半挂车由靖西往田东方向行驶，当行驶至216省道103ＫＭ＋100Ｍ（德保县都安乡足敏屯附近路段）时，车辆失控碰撞上前方发生侧翻事故的桂Ｒ×××××号小型轿车及停放在路边的粤Ｊ×××××号小型轿车，并碰撞行人冯彩娟、温美青、黄彩电、黄小莉、温昌宪、黄杰、黄青桃、何健芳、黄明华。造成冯彩娟受伤经医院抢救无效死亡，行人温美青、黄彩电、黄小莉、温昌宪、黄杰、黄青桃、何健芳、黄明华受伤及三车不同程度损坏的交通事故。2019年6月3日，德保县交警大队第451024120190000028号道路交通事故认定书认定：庞树坚承担该起事故的全部责任，黄杰、温美青、何健芳、黄青桃、冯彩娟、温昌宪、黄小莉、黄彩电、黄明华无责任。 另查明，被告广西骏发物流有限公司系事故车辆“桂Ｎ×××××”号重型半挂牵引车牵引“桂ＮＨ156”挂靠重型仓栅式半挂车的所有人，被告庞树坚为该公司聘请的司机，本案事故发生在其履行职务过程中，属于职务行为。“桂Ｎ×××××”号重型半挂牵引车牵引“桂ＮＨ156”挂靠重型仓栅式半挂车向华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保机动车交通事故强制保险和商业险，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告广西骏发物流有限公司作为被保险人（甲方）、本案交通事故受害人温美青等9人（乙方）、华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（丙方）三方签订了一份《机动车辆保险人身伤亡损失调解协议》，其中本案原告从保险公司获得的赔偿为972786.22元，该协议同时载明被告广西骏发物流有限公司已向原告垫付了57500元款项。原告认为保险公司已用尽保险限额，本案不再将华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司列为被告主张权利。 5 再查明，受害人冯彩娟生于1981年10月7日，冯金活（1955年4月20日出生）为其父亲，陈春梅（1959年6月9日出生）为其母亲，三人的户籍地均登记为广东省恩平市，该村民委员会已纳入恩平市城市规划区范围内；除冯彩娟外，冯金活、陈春梅还共同生育有儿子冯天宋、女儿冯彩雁；冯彩娟二〇〇四年元月三十日与广西德保县黄明华结婚，共同生育儿子黄某1（2004年7月5日出生）和黄某2（2012年7月9日出生），两个孩子住所地均为广西德保县；冯彩娟2018年3月5日至2019年3月31日在恩平市森润酒店工作，事故前已离职。 本院认为，原告因交通事故造成的经济损失，应当按照有关法律法规及司法解释规定的项目和标准予以确定。本案中，本次交通事故经德保县公安局交通警察大队认定，庞树坚承担此次事故的全部责任，冯彩娟无责任。各当事人对该责任认定均未提出异议，本院对上述责任划分予以确认，并据此确定庞树坚对本案交通事故承担100%的民事责任，因事故时庞树坚系履行职务行为，其应承担的赔偿责任依法应由广西骏发物流有限公司承担。冯彩娟、冯金活、陈春梅系广东省恩平市恩城米仓村民委员会村民，属于城镇人口，冯金活、陈春梅一直生活、居住在该地，冯彩娟虽嫁到广西，但长期在广东工作、生活，应确认冯彩娟经常居住地在广东。而《2019年广东省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均生活消费支出均高于受诉法院所在地的相关标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，冯彩娟的死亡赔偿金、原告冯金活、陈春梅的扶养费应参照《2019年广东道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民的相关标准确定。黄某1、黄某2住所地为广西德保县，为农村人口，虽扶平村委员会出具的证明有其在广东就读的内容，但学生的在校情况不是村民委员会公文书证内容范围，在没有其他相关学籍证明、居住证明相互印证的情况下，不能认定黄某1、黄某2的经常居住地为广东，黄某1、黄某2的扶养费应参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目 6 计算标准》中农村居民人均消费支出标准确定。综合全案案情并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、《2019年广东道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告黄明华、冯金活、陈春梅、黄某1、黄某2的经济损失认定如下：1.医疗费，根据原告提交的有效票据确认107260.63元；2.住院伙食补助费700元（100元／天×7天）；3.冯彩娟的死亡赔偿金应为841320元（42066元／年×20年）；4.丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算为36774元（6129元／月×6月）；5.本案原告黄某1需要扶养3年，黄某2需要扶养11年，冯金活需要扶养16年，陈春梅需要扶养20年，因前3年每年被扶养人扶养费赔偿总额已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（28875元），故前3年被扶养人扶养费应为86625元（28875元／年×3年），此后，黄某2扶养费为42468元〔（10617元／年×8年）÷2〕；冯金活扶养费为125125元〔（28875元／年×13年）÷3〕；陈春梅扶养费为163625元〔（28875元／年×17年）÷3〕，扶养费合计417843元；6.精神抚慰金的问题，在本案事故中，由于原告痛失亲人，家庭遭受重大变故，造成永久的精神创伤，原告主张精神损害赔偿符合法律规定，本院予以支持，但原告要求100000元过高。结合本院所在地平均生活水平以及被告承担责任的经济能力等情节，本案精神损害抚慰金酌定为20000元；7.误工损失，虽原告未提供证据证明受害人亲属因办理丧葬事宜造成误工损失，但该损失确实存在，本院按农、林、牧、渔业标准3人3天计算误工费为1187.65元〔（48166元／人／年÷365天／年）×3人×3天）〕。以上原告各项损失共计1425085.28元。因“桂Ｎ×××××”重型半挂牵引车及“桂ＮＨ156”挂靠重型仓栅式半挂车在华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保机动车交通事故强制保险和商业险，且事故发生在保险期限内，原告的上述合理损失已在交强险限额和商业险限额内获得赔偿972786.22元，不足部分452299.06元，应由被告广西骏发物流有限公司承担赔偿，扣减其已支付的 7 57500元，广西骏发物流有限公司还应向原告黄明华、陈春梅、黄某1、黄某2赔付394799.06元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、由被告广西骏发物流有限公司赔偿原告黄明华、冯金活、陈春梅、黄某1、黄某2各项经济损失394799.06元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费10097元，原告黄明华、冯金活、陈春梅、黄某1、黄某2负担3766元，被告广西骏发物流有限公司负担6331元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  林 倩 人民陪审员  黄立初 人民陪审员  梁普忠 8 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  谭妮被 书 记 员  周 璇