贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0321民初6459号原告：陈文兵，男，汉族，1970年9月30日出生，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：黄正东，贵州瀛黔律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵小花，贵州瀛黔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨龙，男，侗族，1988年1月3日出生，现住贵州省遵义市播州区。委托代理人：李忠智，国浩律师（贵阳）事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城1栋1单元19层11号，统一社会信用代码：91520000214431930X。法定代表人：李智，执行董事。委托代理人：邓文政，贵州今阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈文兵诉被告杨龙、第三人贵州广颢城乡建设工程有限公司（以下简称广颢公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文兵及其委托诉讼代理人黄正东、被告杨龙之委托诉讼代理人李忠智、第三人广颢公司之委托诉讼代理人邓文政均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈文兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨龙立即赔偿原告经济损失400000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人广颢公司将其承建的位于共青大道还房工程第三标段项目包含外架搭设拆除业务分包给我后。我再与被告签订《劳务用工协议书》，将前述外架搭设及人工业务转包给被告。《劳务用工协议书》约定该业务所需钢管扣件租金由被告承担。其后由于钢管扣件出租单位要求，杨龙作为承租方与案外人签订了租赁协议，并由第三人设立的项目部加盖了项目章。可是杨龙作为租赁协议的实际权利义务人，并未完全履行协议义务，导致第三人被法院强制执行了租赁费40万元，第三人根据其与我的合同，将这40万元作为我应当承担的费用从支付我的工程款中予以了扣除。被告的违约行为，给我造成了经济损失却拒不履行赔偿义务，故诉至人民法院，望判如所请。被告杨龙辩称：根据原被告之间的《劳务用工协议书》，原告分包给被告的业务应当在18个月的工期内完成。我方入场时间为2013年1月27日，故此我方支付前述材料租金的届满日期应为2014年7月27日，可是前述租金的计付截止时间为2016年4月30日。是因为原告原因导致涉案工程停工造成了租赁费的增加，根据《劳务用工协议书》的约定，2014年7月27日以后的租金应当由被告承担。且我方已经支付了租金48万元，履行了足额支付租金的义务，故此原告的请求没有事实依据，请求法院予以驳回。第三人广颢公司辩称：我公司项目部之所以在涉案租赁协议上加盖公章，系出租公司不与个人签订租赁合同。故此该租赁协议的实际权利义务人为杨龙，我公司被法院强制执行的租赁费40万元本不应当由我方承担，故此我公司根据与原告的协议在支付原告的工程款中予以了扣除。经审理查明：2011年12月23日，案外人遵义市播州区龙坑街道办事处与第三人签订《建设工程施工合同》，将位于遵义市播州区工程发包给第三人广灏公司承建。广颢公司将前述工程中包含外架搭设及外架所用材料、塔吊租赁费、塔吊安装拆除费等在内的部分工程业务交由原告完成，并在原告进场后补签了《建设工程施工劳务分包合同》。期间，原告于2012年8月30日与被告杨龙签订《劳务用工协议书》，约定甲方陈文兵将其分包的工程业务中的内外架周转材料以及外架搭拆的人工费分包给乙方杨龙，同时约定“乙方负责提供内外架的材料：（钢管、扣件、顶托……），外架的搭拆及四口五临边防护搭拆的人工费及材料费由乙方负责……4、为了保证工程进度，乙方提供的材料必须充分满足甲方的需要……5、甲方负责提供给乙方进出场的材料堆放场地及看管人员的住宿，看管人员的工资由乙方负责……主体施工完工后，在内架拆除时，钢管上的扣件必须要清拆完，甲方负责清运到乙方指定的施工现场分类堆放，以便乙方上车归还……甲方必须在十八个月内保证归还乙方所提供的材料。如果不能按时归还，所产生的租赁费及人工费全部由甲方负责”。合同签订后，杨龙于2013年1月1日与汇川区渝红建材租赁站协商，向该租赁站租赁其分包业务所需钢管、扣件、顶托等材料，由于租赁站不愿与个人签订租赁协议，故此杨龙作为乙方与租赁站签订协议，第三人在该协议单位地址处加盖项目部印章。其后杨龙作为协议的实际承租人，与租赁站对接协议相关内容。期间，杨龙于2013年5月28日与遵义市楚丰建材租赁站协商租赁钢管、扣件等材料事宜，达成一致意见后，杨龙同意楚丰租赁站在承租方唯一所有的杨龙持有的前述租赁协议原件上出租方处加盖公章作为协议出租方。租赁协议履行期间，杨龙自行及委托第三人向前述两个租赁站支付了租金48万元。由于二租赁站未能足额收取租金，故此二租赁站以第三人为被告诉至重庆市璧山区人民法院，该院审理后于2016年9月9日作出判决：由第三人支付二租赁站截止至2016年4月30日前尚欠租赁费447603元；并由第三人返还二租赁站钢管9095.5米（34.98吨）、扣件5604套。该民事判决进入执行后，执行法院划拨了第三人银行存款40万元，第三人根据其与原告签订的《建设工程施工劳务分包合同》，于2019年11月20日通知原告将前述款项40万元在支付原告的工程款中予以了扣除。故此原告认为杨龙未按照双方协议履行支付租金义务，给自己造成了经济而具状诉至本院，望判如所请。另查明，杨龙以陈文兵、广灏公司为被告、以遵义市播州区龙坑街道办事处为第三人提起诉请，请求判令陈文兵支付其工程款1034806元并由广灏公司及第三人承担连带责任。我院审理后作出了（2018）黔0321民初5902号民事判决书，杨龙不服提起上诉后，遵义市中级人民法院裁定发回重审，我院立案受理后，于2020年5月26日作出（2020）黔0321民初259号民事判决书，判决陈文兵支付杨龙工程款787806元并由广灏公司承担连带责任。陈文兵不服该判决而提起上诉。庭审中，原告陈述其对本案损失应当从支付杨龙的工程款中予以扣除的抗辩主张在上诉阶段予以了放弃，故此提起了本案诉讼。上述事实，有原、被告及第三人当庭陈述、《建设工程施工合同》、《建设工程施工劳务分包合同》、《劳务用工协议》、（2016）渝0120民初4128号民事判决书、执行通知书等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：庭审中，各方当事人对案涉《建设工程施工劳务分包合同》、《劳务用工协议》、租赁协议及相关民事判决书、民事裁定书的真实性不持异议，本院予以确认作为定案依据。广颢公司依据其与原告之间的《建设工程施工劳务分包合同》内容，在承担本应由原告承担的案材料租金后，在支付原告的劳务费中予以了扣除，原告对此不持异议，体现了双方严格遵守合同的诚信精神，应当予以肯定。同时原告与杨龙签订的《劳务用工协议书》，约定“乙方负责提供给甲方内架的材料……乙方负责进出场费及租金费”，原告认为涉案所需钢管、扣件等材料租金应当由被告承担的主张本院予以采信。结合合同履行过程中，被告杨龙未足额履行支付租金义务导致原告承担了前述费用，给原告造成了损失的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告请求被告杨龙支付其支付租金而造成的损失40万元，本院予以支持。被告杨龙陈述其并非案涉租赁协议的当事人，该主张与其陈述已支付租金48万元的事实不符，且与其为租赁材料的实际使用人的事实相悖，本院不予采信。关于被告杨龙抗辩因为原告原因导致租金增加的部分应当由原告负担，但未提交证据证明租赁延期是因原告陈文兵的行为所致，与合同约定其保管和负有返还租赁材料的事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告杨龙于本判决生效后十日内支付原告陈文兵损失400000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650.00元，由被告杨龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  廖珍强二〇二〇年十月二十七日法官助理王磊书记员王维维