广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初8566-8570、8573-8587号原告：王辉等20人，各人具体信息详见附表。二十案共同委托代理人：谭宗成，广东深宏盾律师事务所律师。二十案共同委托代理人：曾亿兰，广东深宏盾律师事务所实习律师。二十案共同被告：深圳西马行健身有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道沙河东路东侨苑2-3栋二楼商场201-2铺，统一社会信用代码91440300MA5ERJ1L65。法定代表人：姜守民。原告王辉等20人诉被告深圳西马行健身有限公司服务合同纠纷系列案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二十案原告共同的委托代理人谭宗成、曾亿兰到庭参加了诉讼。被告深圳西马行健身有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二十案原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告剩余未消费私教课程费用及利息（暂计自2019年9月17日至2019年12月31日，实际计算截止至被告完全支付赔偿金额之日）；2、被告退还原告剩余未消费普通会员卡费及利息（自2019年9月17日被告停止营业之日至被告支付赔偿金额之日）；3、被告承担本案律师费；4、被告承担各案诉讼费及财产保全费等合理费用。各案上述诉讼请求的具体金额详见判决书附表。事实及理由：被告成立于2017年10月10日。根据《合同法》第九十四条第（四）项规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。各原告和被告之间的合同关系系双方真实意思表示，应受法律保护。被告停止营业致使各原告不能实现合同目的，各原告有权解除合同。根据《消费者权益保护法》第五十三条规定，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。被告以预付款的方式为各原告提供服务，应当履协议约定，但基于被告已经停止营业，各原告有权要求其退回未消费的预付款，并承担预付款的利息和各原告必须支付的合理费用。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。被告以股东个人名义发放员工工资，且被告与其股东持股的多家公司存在人员混同和财务混同，构成公司人格混同。被告有会员3000多名，其中私教会员1000多名，所有会员尚在有效期内的私教课程金额高达近千万。但其股东杜万军、姜守民和周旺旺针对私教会员要求退回剩余未消费金额的诉求置之不理，态度恶劣，且临时进行工商变更登记，故意逃避法律责任的意图明显，严重侵害广大私教会员作为债权人的权益，应当对公司债务承担连带责任。此外，被告股东杜万军、姜守民和周旺旺持股的其他健身公司均正常营业。各原告多次联系被告退款未果，特提起诉讼，望判如所请。被告针对二十案均未作答辩。经审理查明，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩及质证权利。各案原告均主张其系被告白石洲店的会员。被告于2019年9月17日在其白石洲店门口张贴了公告以进行内部调整为由停业三天，但之后被告未再重新开业经营。2019年9月25日，姜守民以被告的名义出具承诺书，承诺白石洲店的私教课费用将在2019年10月10日前予以答复。后因被告一直未解决会员的相关诉求，各原告遂诉至本院。本案审理过程中，各案原告均提交了私教协议、费用支付记录、会员系统剩余课程数或会员卡剩余有效期的截图佐证其主张。在本院指定的期限内，8570、8576、8580三案原告未提交证据原件供法庭核实，其余17案原告提交了私教协议、银行转账记录的原件。另查，杜万军、周旺旺和姜守民均为被告的股东，姜守民同时还兼任被告的执行董事和总经理。本院认为，8566-8569、8573-8575、8577-8579、8581-8587案的原告均提交了私教服务协议和转账记录原件，足以佐证该17案原告与被告建立了健身服务合同关系及其向被告支付了会员卡费用或私教课程费用的事实，被告应当依约向其提供相应的服务。该17案原告已经举证证明了其各自主张的已付私教费金额、已付会员卡费金额，本院予以确认（各案具体金额详见判决书附表），同时结合其提交的会员系统截图所记载的内容确认截止2019年9月17日被告关门停业之日，17案原告均有尚未使用完毕的私教课程或部分原告会员卡尚未到有效期（各案具体剩余课程数量、单价和会员卡剩余有效期详见判决书附表）。被告于2019年9月17日关门停业，拒绝再为17案原告提供服务，17案原告要求被告退回会员卡剩余有效期对应的费用及未消费的私教课课程费用，本院予以支持。经计算，被告在17案中分别应退回的费用金额及项目详见判决书附表，其中8579案原告主张的私教课程费和会员卡费、8582和8587两案原告主张的会员卡费用均未超过经计算后被告实际应支付的相应费用，系三原告对其权利的自由处分，本院予以照准。被告承诺于2019年10月10日前就私教课费用向各会员作出答复，但被告不仅没有在该日前向会员作出答复，亦未在17案原告提起诉讼后向各原告退回各项费用，被告应当自17案原告起诉之日即2020年4月7日起就各案应退费用按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向各原告支付利息至实际退回款项之日止。17案原告与被告在购买会员卡或签订私教课协议时均没有约定律师费的负担，17案原告要求被告负担律师费，没有依据，本院不予支持。8570、8576、8580三案原告未能在本院指定的时间内提交证据原件供本院核实，仅有复印件，无法确认其所主张的事实及各项费用金额的真实性，故本院对该三案原告的各项主张均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳西马行健身有限公司应于本判决生效之日起十日内向8566-8569、8573-8575、8577-8579、8581-8587案原告分别退回未消费的私教课程费及会员卡费用（各案具体应退回款项金额详见判决书附表）。二、驳回8566-8569、8573-8575、8577-8579、8581-8587案原告其他诉讼请求。三、驳回8570、8576、8580三案原告全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。8566-8569、8573-8575、8577-8579、8581-8587案的诉讼费均由被告深圳西马行健身有限公司负担（具体各案金额详见判决书附表）。8570、8576、8580三案诉讼费，由三案原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  朱丽娇二〇二〇年十月二十七日书记员  黄家敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。