吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初2710号原告：姚秀骏，男，2006年12月8日出生，汉族，住吉林省敦化市。法定代理人：李某（系姚秀骏母亲），女，1981年11月1日出生，汉族，住吉林省敦化市。法定代理人：姚某2（系姚秀骏父亲），男，1979年5月5日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：姚忠华，敦化市民主街办事处法律服务所法律工作者。被告：敦化市中医院，住所地吉林省敦化市翰章大街2125号。法定代表人：王炳强，系院长。委托诉讼代理人：杨昕畅，系该院医教科长。委托诉讼代理人：尹长河，吉林敖东律师事务所律师。原告姚某1诉被告敦化市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某1的法定代理人李某、姚某2及委托诉讼代理人姚忠华，被告敦化市中医院的委托诉讼代理人尹长河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚某1向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告赔偿原告医疗费587元、交通费1087.50元（512.50元＋575元）、复印费210.70元、残疾赔偿金64598元（32299元×10%×20年）、护理费4631.7元（154.39元×30天）、鉴定费5000元、精神损害抚慰金40000元，合计116114.90元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2006年12月8日，原告在敦化市中医院出生，因被告方雇佣无职业资质人员对原告母亲接产不当，该人员对原告母亲滥用违禁药物，违规将两新生儿放置一个保温箱后令原告窒息，被告违反诊疗常规行为导致原告患缺血缺氧性脑病，被告方隐瞒病情不予治疗推卸责任贻误原告宝贵的治疗时机，从而导致原告智力低下，严重眼病，耳聋不可逆转的后果（缺血缺氧性脑病的后遗症常见的有发育迟缓、智力低下、痉挛性瘫痪、癫痫、耳聋、视力障碍等）。根据吉林千迈司法鉴定中心的鉴定，姚某1的耳聋与中医院的诊疗存在因果关系，姚某1构成十级伤残，护理期30天。主张精神抚慰金的理由是耳聋的确定使得姚某1本人及家人遭受到精神上的严重打击，给姚某1和家人日常生活带来更大的困难，也会面对更多的嫌弃嘲讽。原本希望姚某1长大后能够养家糊口并承担其照顾家庭父母和瘫痪的哥哥的重任，现在都化为泡影。本案为独立案件，被告应承担此次赔偿责任。敦化市中医院辩称，原告要求的赔偿金64598元按照相关规定计算有误（赔偿金按现在标准32299元×20年=645980元），上一案件中脑瘫被鉴定为七级残，本次鉴定已经明确原告人耳聋是脑瘫引起，所以645980×七级残=452,186元×多处伤应该晋级的按规定7到5级伤残应增加4%到8%，我按10%计算，452186元×10%=45218.6元。由于这次鉴定明确有主次责任，我方承担主要责任，（45218.6元×70%=31653.02元）。对原告主张的护理费、鉴定费无异议。原告主张的复印费、交通费待原告举证时以质证意见为准。原告要求支付精神抚慰金无根据。原告耳聋的伤残等级为十级，十级伤残要求精神损害抚慰金40000元不合理，而且在原告要求脑瘫赔偿案件中已经赔付了精神损害抚慰金。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚某1于2006年12月8日于敦化市中医院出生。姚某1曾向本院起诉，主张其母亲李某于2006年12月8日在敦化市中医院产下双胞胎男婴，其中包括姚某1，姚某1后被诊断为新生儿缺血缺氧性脑病、精神发育迟滞、弱视、智力低下，认为敦化市中医院的医疗行为存在过错，要求敦化市中医院赔偿损失。该纠纷在人民法院审理过程中，经敦化市中医院申请委托鉴定，吉林正达司法鉴定中心于2014年3月10日出具意见书，鉴定意见为：敦化市中医院在对姚某1的诊疗过程中存在过错，姚某1目前存在的病症状与敦化市中医院的医疗行为存在因果关系，敦化市中医院应承担主要责任。姚某1患有的精神发育迟滞及高度近视，经鉴定伤残等级分别评定为七级、六级伤残。该起纠纷经本院（2013）敦民再初字第14号民事案件判决：敦化市中医院赔偿姚某1合理损失的70%。因姚某1的精神发育迟滞以及高度近视分别被评定为七级、六级伤残，确认伤残赔偿金的赔偿系数为55%，判定敦化市中医院赔偿姚某1残疾赔偿金118668.31元，精神损害抚慰金10000元。2018年4月11日，姚某1被敦化市医院诊断为双侧感音神经性聋。2018年4月23日，姚某1被延边大学附属医院诊断为双侧感音神经性聋（中度）。2018年期间，姚某1进行耳部诊疗，支出医疗费586.99元。2018年，姚某1在监护人陪同下往返延吉市、敦化市诊疗支出交通费575元。本案审理过程中，经姚某1申请，吉林千迈司法鉴定中心出具鉴定意见：（一）被鉴定人姚某1双侧感音神经性耳聋与缺血缺氧性脑病存在因果关系，参与度为主要作用。（二）被鉴定人姚某1双耳感音神经性耳聋，构成十级伤残。（三）被鉴定人姚某1后续治疗费以实际发生为准。（四）被鉴定人姚某1的残疾辅助器具费以配置机构的意见确定。（五）被鉴定人姚某1护理期30日。姚某1因鉴定支出鉴定费5000元，到长春市进行鉴定事宜支出交通费512.50元。姚某1因复印病历支出复印费26元。本院认为，姚某1在敦化市中医院出生，在其出生过程中，敦化市中医院在对姚某1的诊疗过程中存在过错，姚某1患有的缺血缺氧性脑病，精神发育迟滞的症状与敦化市中医院的医疗行为存在因果关系，敦化市中医院应承担主要责任。现姚某1患有的双侧感音神经性聋与缺血缺氧性脑病存在因果关系，参与度为主要作用。故敦化市中医院对姚某1出现的双侧感音神经性聋具有过错，因姚某1的双侧感音神经性聋的损害后果出现在2018年，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，考虑敦化市中医院的过错程度以及现姚某1的双侧感音神经性聋与缺血缺氧性脑病存在因果关系，参与度为主要作用，故敦化市中医院对与姚某1双侧感音神经性聋有关的合理损失承担70%的赔偿责任为宜。姚某1主张的医疗费587元、交通费1087.50元、鉴定费5000元、护理费4631.7元，敦化市中医院无异议，本院予以认定。关于姚某1主张的复印费，敦化市中医院对加盖敦化市医院现金收讫章的票据予以认可，对其他两份收据不予认可，姚某1提供的证据无法证实该两份票据体现的费用与本案具有关联性，故对该两份票据体现的费用，本院不予支持，对姚某1主张的在敦化市医院支出的复印费26元，本院予以支持。故敦化市中医院应赔偿姚某1医疗费587元、交通费1087.50元、鉴定费5000元、护理费4631.7元、复印费26元总和的70%即7932.54元。关于姚某1主张的残疾赔偿金问题，因姚某1患有的双侧感音神经性聋与缺血缺氧性脑病存在因果关系，姚某1的缺血缺氧性脑病、精神发育迟滞、高度近视与双侧感音神经性聋均系敦化市中医院在姚某1出生时的同一诊疗行为产生的损害后果。姚某1的精神发育迟滞已被评定为七级伤残，高度近视已被评定为六级伤残，现双侧感音神经性聋被评定为十级伤残，本院（2013）敦民再初字第14号民事案件确定七级伤残和六级伤残的赔偿系数为55%，故姚某1的三个伤残等级按照57%计算赔偿金为宜。因本院（2013）敦民再初字第14号民事案件已判令敦化市中医院赔偿按照55%赔偿系数计算的残疾赔偿金。现姚某1的残疾赔偿金应按照2%进行计算，故对姚某1主张的残疾赔偿金本院支持9043.72元（32299元/年×20年×2%×70%）。关于姚某1主张的精神损害抚慰金问题，结合姚某1的伤残等级以及本院（2013）敦民再初字第14号民事案件已判令敦化市中医院给付精神损害抚慰金10000元的情况，对姚某1主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元。综上，敦化市医院应赔偿姚某1各项损失合计18976.26元（护理费等7932.54元、残疾赔偿金9043.72元、精神损害抚慰金2000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、敦化市中医院于本判决生效之日起五日内赔偿姚某118976.26元；二、驳回姚某1的其他诉讼请求。如果被告敦化市中医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元（已交50元，其余2572元缓交至案件执行终结前），减半收取1311元，由敦化市中医院负担274元，由姚某1负担1037元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 宋 楠二〇二〇年十月九日书记员 张大为