新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初1509号 原告：杭太华，男，1959年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：江苏南通三建建筑装饰有限公司，住所地海门市海门街道解放东路86号。法人代表：花志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐冲，男，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：徐冲，男，汉族，1971年10月9日出生，江苏南通三建建筑装饰有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告杭太华与被告江苏南通三建建筑装饰有限公司（以下简称江苏南通三建公司）、徐冲劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭太华、被告江苏南通三建公司的委托诉讼代理人、徐冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭太华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告装修劳务费279，834元。2.判决被告立即偿还原告利息61，563元。3.判决被告偿还原告逾期付款利息54,000元。4.判令被告赔偿原告违约金17，500元。事实和理由：2016年5月30日，原告与被告江苏南通三建建筑装饰有限公司下属江苏南通三建建筑装饰有限公司乌鲁木齐分公司达成合同，约定由原告提供精河县锦疆酒店装修劳务的合作，共计人民币350，000元。原告依约保质保量履行合同直至被告验收项目完成，此过程中被告未按合同履行支付给原告劳务费的义务。2016年11月02日，原告与被告进行了书面结算，双方确认本次劳务装修总金额为人民币383，834元。对账单盖有江苏南通三建建筑装饰有限公司乌鲁木齐分公司的公章及负责人徐冲签字。2017年03月27日原告与江苏南通三建建筑装饰有限公司乌鲁木齐分公司共同确认，其认可还有333，834元尚未支付并立下字据。字据上有加盖江苏南通三建建筑装饰有限公司乌鲁木齐分公司的公章及财务专用章。至今尚有279，834元劳务费未收到。在此期间原告多次追讨，而被告采取回避、推脱，已违反《中华人民共和国合同法》第一章第六条之规定。同时也与《保障农民工工资支付条例》第一章第三条、第三章第十六条、第二十二条相违背。被告作为江苏南通三建建筑装饰有限公司乌鲁木齐分公司的上级单位，对所属公分司因疏于管理导致的后果，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，理应由总公司承担。因江苏南通三建建筑装饰有限公司乌鲁木齐分公司已注销，根据《保障农民工工资支付条例》第三章第二十条之规定，被告有不可推卸的责任及支付义务。综上所述，原告在履行合同及主张权益过程中事实清楚、有理有据、合规合法。被告在事实清晰、证据确凿的情况下消极回避的态度。故请求法院依法判决，支持原告的以上诉求，维护原告的合法权益。被告江苏南通三建公司辩称，我公司与江苏南通乌鲁木齐分公司是分别独立的财务，不应当承担责任，应由被告徐冲承担。被告徐冲辩称，我是分公司负责人，我同意承担给付责任，第一被告不承担责任。2017年3月27日乌鲁木齐分公司出具条子中确认金额333，834元，我对金额无异议。2017年5月30日精河酒店负责人白江**承诺向原告支付工人工资325，000元，但最终没有履行，我起诉白江**的案件中对该部分没有处理，我同意承担给付责任。对原告现在主张劳务费279，834元金额认可，原告主张的违约金不同意支付，对原告主张的利息没有能力支付，不同意支付。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日原告杭太华与原江苏南通三建建筑装饰有限公司乌鲁木齐分公司项目经理周伯平签订《劳务装修合同》，约定原告对精河县锦疆酒店装修工程进行劳务分包，合同约定工程期限40天，自2016年6月1日至2016年7月10日。合同第第三条约定，合同生效后，在合同履行期间，任何一方在双方未取得一致意见并办理合同终止手续的情况下擅自解除合同的，应按合同总造价的5%作为违约金，因一方擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿。如一方因故无法履行合同时，及时通过另一方法办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的损失。合同双方任一方因未履行合同约定或违反法律规定，受到罚款或给对方造成损失的由责任方赔付对方直接经济损失。合同签订后，原告履行了合同义务，2016年11月2日原江苏南通三建建筑装饰有限公司乌鲁木齐分公司与原告进行对账，形成《对账明细》，载明施工合同款350，000元，增加费用20，000元及维修费2，400元，未支付金额374，648元。被告徐冲在落款“领导审批”处签字确认。后双方再次结算，原江苏南通三建建筑装饰有限公司乌鲁木齐分公司出具《欠条》，确认欠付原告人工费333，834元。原、被告当庭均认可已付劳务费104，000元，尚欠付劳务费279，834元。另查明，原江苏南通三建公司乌鲁木齐分公司于2017年6月28日核准登记注销。本院认为，本案系劳务分包合同纠纷，原告与原江苏南通三建建筑装饰有限公司乌鲁木齐分公司签订的《劳务装修合同》约定原告作为分包人对涉诉项目进行劳务分包，劳务分包合同性质属于建设工程施工合同，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十九条的规定，劳务作业分包的承包人应当具备相应的资质等级标准，因原告作为个人并不具备相应劳务作业法定资质，因此本案《劳务装修合同》是无效的。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。原、被告双方当庭均确认本案尚未支付劳务费金额为279，834元，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方争议的问题一为，被告江苏南通三建公司是否承担责任。二为，原告主张的利息61，563元及逾期付款利息54,000元、违约金17，500元能否得到支持。本院认为，一、被告江苏南通三建公司应当对原告承担给付责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此江苏南通三建公司应当对原江苏南通三建公司乌鲁木齐分公司所负债务承担给付责任。被告徐冲作为原江苏南通三建公司乌鲁木齐分公司负责人，同意对涉诉劳务费自愿承担给付责任，因此被告江苏南通三建公司、徐冲应当共同给付原告劳务费279，834元。二、虽本案《劳务装修合同》无效，但根据《中华人民共和国合同法》第五十七条的规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力，因此双方结算后原江苏南通三建公司乌鲁木齐分公司应当向原告支付劳务费，因其未履行合同义务导致原告产生损失，应当承担原告相应利息损失，但根据双方合同第三条约定的违约责任方式，原告产生的直接经济损失应当为资金占用期间的利息损失，因此对原告主张的利息、逾期付款利息及违约金，本院仅对利息部分予以支持，原江苏南通三建公司乌鲁木齐分公司应当承担原告的利息损失41，135.6元【279，834元×4.2%年利率÷12个月×42个月(2016年11月-2020年4月)】。因此该利息损失应当由被告江苏南通三建公司承担。被告徐冲对原告主张的利息不同意支付，本院认为，被告徐冲作为当时原分公司负责对涉诉项目对账的行为并未超出原负责人的职责范围，也未损害公司的合法权益，其行为后果应由分公司的总公司承担。因此被告江苏南通三建公司应当偿付原告利息41，135.6元。对原告主张的逾期利息及违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第五十七条、第五十八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，判决如下：一、被告江苏南通三建建筑装饰有限公司、徐冲于本判决生效之日起十日内共同给付原告杭太华劳务费279，834元。二、被告江苏南通三建建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告杭太华利息41，135.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，513.94元（原告已预交，已减半收取），由被告江苏南通三建公司负担2，951.7元，由原告杭太华负担562.24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张 萌二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   徐梦蝶