河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0105民初2560号原告：河北铭度装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。法定代表人：李乾坤，该公司经理。委托代理人：梁保东，河北天捷律师事务所律师。被告：石家庄宁轩汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。法定代表人：张素敏，该公司经理。被告：石家庄宏润浩瑞汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。法定代表人：梁某，该公司经理。被告：梁某，男，1974年1月31日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。原告河北铭度装饰工程有限公司（以下简称铭度装饰公司）与被告石家庄宁轩汽车贸易有限公司（以下简称宁轩汽贸）、石家庄宏润浩瑞汽车贸易有限公司（以下简称宏润浩瑞汽贸）、梁某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告铭度装饰公司法定代表人李乾坤及其委托代理人梁保东到庭参加诉讼，被告宁轩汽贸、宏润浩瑞汽贸、梁某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告铭度装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告101657.83元；2.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：被告宁轩汽贸以其名义与原告于2018年11月30日签订装修施工合同，就位于新华区景瑞路9号瑞诚二手车市场的奇瑞新能源汽车售后部项目由原告进行装修，约定基础装修预算120006元，后又发生增项31651.83元。装修竣工后经被告宏润浩瑞汽贸验收确认总计151657.83元。但二被告至今只支付了50000元，剩余款项经多次催要一直拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。后原告申请追加梁某为本案共同被告参加诉讼。被告宁轩汽贸未答辩。被告宏润浩瑞汽贸、梁某未答辩。案件事实一、2018年11月30日原告铭度装饰公司（乙方）与被告宁轩汽贸签订《装修施工合同》，约定原告为被告装修奇瑞新能源汽车石家庄宁轩4S店，工程地点位于石家庄市新华区景瑞路9号瑞诚二手车市场；工程总造价120000元；总工期为20日历天(2018年12月1日开工至2018年12月25日竣工）；付款方式为：1.合同签订生效后，甲方支付乙方工程款总造价的50%;2.工程项目完成80%时（注：油工进场前），甲方支付乙方工程款总造价的40%;3.工程竣工完成时，甲方支付乙方工程结算款总造价的10%（注：1.施工中所有增项、变更先定价付款后施工，工期延误由甲方负责；2.甲方需在乙方上报结算单三天内给予确认）。质量要求为按国家建设部行业标准JGJ73-91《建筑装饰工程施工验收规范》规定，及省、市建委、消防部门规定的标准执行，工程质量达到合格要求。工程竣工后如出现质量问题（竣工后甲方使用，人为造成的质量问题除外），属于乙方责任的，乙方无偿保修，保修期为一年。双方责任：1.甲方责任：提供水电，协调现场关系，参与工程质量与进度监督，参加工程材料验收，隐蔽工程验收，竣工验收等；积极协调各单位工作，全力配合乙方工作，按合同要求及时支付工程款；乙方责任：乙方须对材料质量，施工质量要求把关，对甲方提供的材料，乙方检验后方可使用，但不得浪费材料及水电等，如有违反，按市价赔偿；施工中严格执行安全施工操作规范、防火规定、施工规范及质量标准，按期保质完成工程，如乙方未按规范操作造成安全事故，由乙方承担一切损失。质保及售后维修：质保期一年（竣工之日算起）;因乙方施工原因导致质量问题，乙方应在一年内无偿维修；在保修时间，乙方应在甲方通知后三日内到现场维修。并对争议解决方式等进行了约定。二、合同签订后，原告依约进场进行施工，在施工过程中，因发生增项，2018年12月19日原告铭度装饰公司与被告宁轩汽贸签署《奇瑞新能源汽车服务部基础装修增项造价清单》，载明增项造价合计35168.7元，优惠让利后造价为31651.83元。被告宁轩汽贸在建设单位一栏加盖公章，经办人郭刚、杨光签字。三、原告提交2019年10月10日《工程竣工验收单》，载明经甲方工程部及监理公司共同验收，石家庄宏润浩瑞4S店售后服务部装修项目工程，已按图纸、规范及合同要求全部施工完毕，施工质量合格；本工程于2018年12月1日开工，至2019年9月10日竣工，工期延误原因在于甲方单方面造成。建设单位一栏加盖被告宏润浩瑞汽贸公章。原告提交2019年10月19日《宏润浩瑞（原启锐新能源）汽车服务部装修结算确认单》，载明原合同金额120006元、增项造价31651.83元，合计151657.83元。建设单位一栏加盖被告宏润浩瑞汽贸公章。四、2018年12月3日被告通过郭刚银行账户向原告指定账户转账支付5万元。五、石家庄宏润浩瑞汽车贸易有限公司成立于2018年7月31日，注册资本500万元，系自然人独资企业，股东为梁某，法定代表人为梁某。六、原告提交2020年4月8日上午11:46原告铭度装饰公司法定代表人李乾坤（手机号1333321xxxx）与被告宏润浩瑞汽贸法定代表人梁某（手机号1563215xxxx）的通话录音，欲证明被告梁某并未否认案涉债务，只是和宁轩汽贸相互推诿，并称被告陷入债务危机暂时无法清偿该笔债务。原告提交2020年4月25日上午11:43原告铭度装饰公司法定代表人李乾坤（手机号1333321xxxx）与被告宁轩汽贸实际控制人施秀春（手机号1991621xxxx）的通话录音，欲证明被告宁轩汽贸和被告宏润浩瑞汽贸系合伙关系，施秀春称正在筹款，想办法解决案涉债务。七、原告主张被告宁轩汽贸与宏润浩瑞汽贸系合伙关系，且被告宁轩汽贸与原告签订了《装修施工合同》，并对基础预算和增项进行了确认；被告宏润浩瑞汽贸负责验收，并对该项目的增项及总造价进行了确认，故被告宁轩汽贸与宏润浩瑞汽贸应承担共同付款责任；被告梁某系被告宏润浩瑞汽贸的唯一的股东，原告认为被告梁某与被告宏润浩瑞汽贸存在财产混同，被告梁某应对被告宏润浩瑞汽贸的债务承担连带责任。裁判理由与结果本院认为，原告铭度装饰公司与被告宁轩汽贸签订的《装修施工合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约进场施工后，在施工过程中，工程量发生变更增加，被告宁轩汽贸对此予以确认。原告施工完毕后，被告宏润浩瑞汽贸在《工程竣工验收单》上盖章确认，并确认装修结算总价为151657.83元，应视为被告宏润浩瑞汽贸认可其与被告宁轩汽贸承担共同付款责任。原告认可被告已付5万元，因此，原告要求被告支付剩余装修款101657.83元的请求，理据充分，本院予以支持。被告宏润浩瑞汽贸系自然人独资企业，被告梁某系该公司的股东，根据公司法第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，被告梁某应对被告宏润浩瑞汽贸案涉债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告石家庄宁轩汽车贸易有限公司、石家庄宏润浩瑞汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北铭度装饰工程有限公司装修款101657.83元；二、被告梁某对被告石家庄宏润浩瑞汽车贸易有限公司的上述债务承担连带责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2333元，公告费400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本四份，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并自递交上诉状之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：6232010905xxxx，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨有凤人民陪审员  张学松人民陪审员  杜文魁二〇二〇年十月二十日书记员崔泽豪