广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0802民初2099号原告：黄丽聪，女，汉族，1985年10月10日出生，现住湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：周代伟，广西广为律师事务所律师。被告：林静，女，汉族，1988年10月28日出生，现住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：陈成，广东向宁律师事务所律师。原告黄丽聪诉被告林静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后依法适用简易程序，由审判员周冰清独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周代伟及被告的委托诉讼代理人陈成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款12万元。2、被告偿还利息，从起诉之日到还清借款12万元为止按银行年基准利率6%计息。3、由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友，被告因生意周转向原告借款，原告自2017年12月5日至2018年1月22日，分四笔通过支付宝借给被告合计12万元，双方未约定利息，约定被告一年内还清借款。但被告一直未还款，为护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告林静辩称，被告林静系珠海艾尚美都医疗管理有限公司的总经理，原告转账给12万元给被告，系原告投资入股珠海艾尚美都医疗管理有限公司的的股金，双方之间并不存在民间借贷法律关系。原告看好珠海艾尚美都医疗管理有限公司旗下“珠海市艾尚美医疗美容门诊”的商机，于2018年7月21日与珠海艾尚美都医疗管理有限公司签订《投资入股合同》、《投资入股合同补充协议》，其中被告作为珠海艾尚美都医疗管理有限公司的授权代表签名。根据《投资入股合同》第四条第2款约定，黄丽聪于2018年1月25日以现金方式投资12万元，占股比例1%。原告分别于2017年12月5日、2018年1月21日、2018年1月22日以支付宝转账方式转款12万元给被告的款项系《投资入股合同》中所称的12万元投资款项。除此之外，原告仅提供了转账12万元给被告，并未提供被告出具的借据、欠据或其他证明民间借贷关系的证据材料。根据《民事诉讼法》第64条之规定，“谁主张谁举证”，应由原告承担举证不利的责任，即黄丽聪与林静之间不存在民间借贷法律关系。原告要求退股或分红等要求可以与被告协商沟通，协商不成，根据双方在《投资入股合同》第十条第2款约定，理应向《投资入股合同》签订地人民法院起诉解决，即向珠海市香洲区人民法院起诉解决。综上所述，原、被告之间不存在民间借贷法律关系，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，恳请贵院依法予以驳回。经审理查明，原告通过支付宝分别于2017年12月5日转账汇款48000元、2018年1月21日转账汇款48000元、1月22日转账汇款24000元给被告林静，以上款项合计12万元。由于原告认为上述汇款系其支付给被告的借款，而被告至今尚未偿还，原告遂向本院提起上述诉请。另查明，被告与珠海市艾尚美都医疗管理有限公司于2018年7月21日在珠海市香洲区份《珠海市艾尚美医疗美容门诊投资入股合同》，该合同主要约定如下内容：珠海市艾尚美都医疗管理有限公司投资设立的珠海市艾尚美医疗美容门诊部现邀请投资人入股，总投资额为1200万元，由各投资人依各自所认缴的出资比例、出资额一次性缴纳至珠海市艾尚美都医疗管理有限公司指定收款人林静的临时账户（中国工商银行账户），门诊开业后，该临时账户的款项转入门诊部账户，投资人黄丽聪认缴出资额12万元，实际出资额为12万元，出资时间为2018年1月25日，出资方式为现金，实缴出资比例为1%，分红权为1%，如在投资经营过程中投资人中途擅自退出的，珠海市艾尚美都医疗管理有限公司有重新选择投资人加入并对退出的投资人的投资资金不予退还；珠海市艾尚美都医疗管理有限公司的总经理林静为门诊部的总经理，享有门诊部事务管理的最终决定权，利润和亏损由投资方各方按照各自的实缴出资比例分享和承担，发生争议由合同签订地点有管辖权的法院解决等内容。被告林静作为珠海市艾尚美都医疗管理有限公司的代表人在上述合同上进行签名。同日，被告与珠海市艾尚美都医疗管理有限公司还于2018年7月21日在珠海市香洲区份《珠海市艾尚美医疗美容门诊投资入股合同》，该合同约定如下内容：“1、除珠海市艾尚美医疗美容门诊部（以下简称“门诊部”）的总经理林静和门诊部主任（法定代表人）外，其他投资人只有分红权，没有门诊部事务的决定权。门诊部事务的日常管理由门诊部主任（法定代表人）实施，但门诊部事务管理的最终决定权由门诊部总经理林静享有。2、加入的投资人，如果当年不能创造人民币20万元的业绩（不包括上年度的回款金额），当年的季度分红按9折发放，第二年季度分红按8折发放，第三年季度分红按7折发放。期满三年该投资人业绩都未能达标的，由甲方强制收回该投资人的股权并按该投资人原总投资金额的70%进行退股（30%作为门诊部资产的折旧费用不得退回），再引进新的投资人入股。3、投资人个人如果每月完成人民币50万元的业绩（不包括以前月份的回款金额，也不包括店家的业绩），在年度终了经结算后，可获得年终奖10万元。投资人个人业绩的提成，按投资人及其带来的客户的总消费金额（40%）发放（不包括床位费、麻药费、输液费、药品费等二次消费提成在7个工作日内结算，在3个工作日内发放。4、开拓店家合作，店家产生的总业绩按5%提成，提成在7个工作日内结算，在3个工作日内发放。（1）在职工作的投资人，经入职培训合格后方可上岗，如经其直属上司考核未能通过的不得上岗，门诊部主任（法定代表人）不得参与其能否上岗的决策（2）在职工作的投资人的工作，按部门员工制度实行管理，须服从上司的安排，在工作中没有投资人的特权，工作能力差的作下岗处理（3）在职工作的投资人（包括其他员工）被客户投诉的，一次罚款人民币1000元；一年连续被投诉三次以上的，作下岗处理：如在工作中出现医疗事故或差错，严重影响门诊部利益的，按事故情节大小，由其对门诊部进行赔偿并解雇，不予支付经济补偿金，但在职工作投资人的解雇不影响其作为投资人应享受的股权权益；（4）在职工作的投资人（包括其他员工）工作到退休年龄55岁的，可领取人民币1万元的旅游奖金（5）在职工作的投资人（包括其他员工）不得私下加客户微信或者私下留客户的联系方式，如发现加一个客户罚款人民币1000元，同时对举报者奖励1000元；连续三次则直接无薪解雇，不予支付经济补偿金，但在职工作的投资人的解雇不影响其作为投资人应享受的股权权益。（6）咨询师休假时，须把工作手机交由接客服保管，未交的，按未交的时间一天扣三天工资。（7）在职工作的投资人（包括其他员工），一年的请假天数不得超过12天，带薪年假为10天，请假超12天的取消带薪假期6、本补充协议经甲方签字盖章、乙方签字捺印生效。正本一式两份，甲、乙方各执壹份，具有同等法律效力。如本补充协议内容与主合同内容有冲突时，以补充协议内容为准。”再查明，原、被告微信聊天记录如下：原告2020年2月29日发送“明天就三月份了，我的经济因为装修时出的事故，卡数网贷不说，外面欠的钱被崔还了，可以让你男朋友仔帮帮忙，垫下这个钱，让我退出吗，我再不给钱人家，人家要告我了，真没法了，12万对我来说，真是救命啊，你在上面见有钱人多，一百几十万不是什么钱，但湛江这个穷地方，十几万真是我的一块肉了。希望你可以体谅！可以帮我渡过难关。过了这个坎，到时请客，我一样会带上去给你的，现在我都焦头烂额了，没有心思带客啊。”给被告，被告回复“停业一个月，租金，人工又欠二十多万，亏损还欠物业租金未清，全国停业，越有钱的老板亏损越严重，我现在放盘中山的房，没有人看！我也全部逾期！房贷、车贷全部逾期了，还想问问你那有钱借不！过几天能营业了，你有客让他自己来，不然都损失惨重”，原告于2020年5月8日又发生“生意回好点了吧？可以帮我退我的出来吗？两年多了，我从贷款出来到现在，还利息都还不少了，现在又这个情况，我都穷死嗲，能退的话帮我退出来咯。我天天都被家人说，烦死了”，被告同日回复“我都贴钱贴到山穷水尽！老家房也抵押贷款70万，每月还2万2，之前个个月亏损的，也是在贴！我手头宽裕借也借给你了！不用退不退的”给原告。本院认为，双方的争议焦点是原告向被告支付的12万元是借款还是投资款的问题。原告凭其向被告支付宝转账支付的12万元转账凭证主张双方之间存在借贷关系，被告抗辩原告支付的12万元是投资款，并提供了双方签订的合同及微信聊天记录。根据2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释[2015]18号｝第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，被告提供的证据已能够证实原告投资珠海市艾尚美都医疗管理有限公司并按公司要求支付出资款至被告的银行账户，故被告已对其抗辩意见提供相应证据证明，故原告需对其主张双方之间存在借贷关系承担举证证明责任，但原告在法定期限内未能提供有效证据证实其主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”的规定，被告为反驳原告所主张事实提供的证据经本院审查并结合相关事实，可认定借贷事实存在真伪不明，本院据此认定借贷事实不存在。故对原告主张双方之间存在借贷关系的诉讼请求，本院不予支持。被告抗辩有理，本院予以采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：驳回原告黄丽聪全部的诉讼请求。案件受理费1350元，由原告承担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 周冰清二〇二〇年十月十五日法官助理 杨 杨书 记 员 王文嘉附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。