成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初12396号 被告：余力，男，1996年8月8日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：唐丽娟，四川伦德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗学强，四川伦德律师事务所律师。 被告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地成都市武侯大道文昌段**。 法定代表人：廖涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高俊超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗孝辉，男，1986年2月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，系公司员工。 第三人：四川即有汽车有限公司，，住所地成都金牛高新技术产业园区金周路****** 法定代表人：廖艳萍。 原告余力与被告成都市京腾舰商务服务有限公司（以下简称“京腾舰公司”）、第三人四川即有汽车有限公司（以下简称“即有公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余力的委托诉讼代理人唐丽娟、罗学强，被告京腾舰公司的委托诉讼代理人高俊超、罗孝辉到庭参加了诉讼，第三人即有公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告车款79650元；2、判令被告支付逾期还款的违约金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，原告与被告签订《汽车租赁服务合同》和《汽车居间-挂靠服务协议》，约定原告以98300元的价格在被告处购买车辆，首付款8300元，余下90000元通过江苏金融租赁股份有限公司贷款支付，所购车辆挂靠至被告名下，原告支付相应服务费。协议签订后，原告按被告要求将车辆首付款8300元和履约保证金2950元支付给第三人即有公司，并由即有公司向原告出具首付款收款单和履约保证金收款单。2019年3月6日，原告持提车单在成致路30号提取车辆（车牌号川Ａ4××××），后发现该车行驶证显示车辆所有人为成都企茂汽车租赁有限公司。2019年12月30日，原告与被告经协商一致签订了《终止协议》和《补充协议》，双方约定解除汽车租赁服务合同，由被告每月将应还车款支付给原告，由原告按贷款约定进行还款，至付清贷款为止。租赁合同解除后，原告履行了相关义务，被告未按约定将款项支付至原告还款账户，导致原告贷款逾期和信用记录受损，原告与被告多次协商未果，故诉至本院。 京滕舰公司辩称：第一，被告没有法定和约定的义务一次性向原告返还车款79,650元；第二，原、被告之间没有违约金的约定，且原告未证明其存在10,000元的损失；第三，案涉《终止协议》和《补充协议》未经债权人银行同意，合同成立未生效。故请求驳回原告的诉讼请求。 第三人即有公司未出庭应诉，亦未向本院提交书面陈述意见。 本院案经审理认定事实如下：2019年2月22日，京滕舰公司（甲方）与余力（乙方）签订《汽车居间-挂靠服务协议》，约定：乙方需要借款购买汽车，车牌号为川Ａ4××××，甲方向乙方推荐资金方，乙方借款起始日期为资金方受余力委托将借款资金支付给甲方指定账户为准，共计36期，每月3日前连本带息还款2950元支付至资金方或甲方指定还款账户；在还款期内，乙方同意且必须将该车辆挂靠在甲方名下，还款期届满且余力结清资金方全部款项后30日内，甲方配合乙方将该车辆过户至乙方名下。2019年2月25日，余力按京滕舰公司要求将车辆首付款8300元和履约保证金2950元支付给第三人即有公司，即有公司向余力出具了首付款收款单和履约保证金收款单。剩余车款90000元，余力按照京滕舰公司要求向江苏金融租赁股份有限公司申请贷款支付，该贷款金额90000元由江苏金融租赁股份有限公司直接划至京滕舰公司指定的账户上。2019年3月6日，余力持提车单在成致路30号提取车辆（车牌号川Ａ4××××），该车行驶证登记车辆所有人为成都企茂汽车租赁有限公司。2019年12月30日，余力与京滕舰公司签订《终止协议》和《补充协议》，约定：因余力个人原因无法履行汽车租赁服务合同，余力提出提前终止合同，解除汽车租赁服务合同，该合同于2019年12月30日终止，双方均不再履行，合同终止后，京滕舰公司有权收回车辆并另行处置该车辆，处置方式包括但不限于出租、出售、赠与、抵押等；因余力原因导致合同提前终止，余力应按合同约定向京滕舰公司承担违约责任，应支付的违约金为7000元；余力申请贷款金额每月还款金额为2950元，还款账户名为余力，账号为6215××××4059，开户行为中国工商银行四川省达州市达州渠县支行营业室；余力知悉并同意：合同终止后，由京滕舰公司以余力名义接收贷款及还款，即余力之前的贷款申请不作撤销或解除，由京滕舰公司接收银行发放的贷款并负责还款，因银行贷款、还款所发生的债务问题由京滕舰公司负责解决，与余力无关；余力无条件将该还款账户的管理权转让给京滕舰公司，不得变更、注销、或挂失该还款账户。当日，余力向即有公司支付7000元退约违约金。 庭审中，余力、京滕舰公司均认可双方签订了《汽车租赁服务合同》，双方实际为以租代购汽车合同关系；同时，京滕舰公司认可余力在江苏金融租赁股份有限公司所剩27期贷款79,650元其未向余力支付。京滕舰公司认可即有公司与其系合作关系，即有公司向余力收取的款项可以算作京滕舰公司委托的收款。 以上事实有：《汽车居间-挂靠服务协议》、车辆行驶证、首付款收款单、履约保证金收款单、《终止协议》及其《补充协议》、收款收据等证据以及原、被告双方庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，余力与京滕舰公司签订的《汽车居间-挂靠服务协议》、《终止协议》、《终止协议之补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方应按约全面履行义务。根据《终止协议》及其《补充协议》的约定，余力将车辆归还给京滕舰公司，京滕舰公司可另行处置车辆，由京滕舰公司代余力偿还贷款，该约定的实质即是余力将车辆出售给京滕舰公司，京滕舰公司向余力账户支付的贷款实际是其应付的购车款。现余力账户尚欠江苏金融租赁股份有限公司贷款79,650元未归还，京滕舰公司应当将款项及时支付至余力账户上，以保障江苏金融租赁股份有限公司扣款。京滕舰公司抗辩其应当按每月2,950元逐月向余力支付购车按揭款，本院认为，每月支付2,950元购车按揭款系余力与江苏金融租赁股份有限公司之间关于贷款还款方式的约定，京滕舰公司不是贷款合同当事人，该还款方式并不当然及于京滕舰公司，且京滕舰公司已超过10期未按时将款项支付至余力账户，逾期金额达29,500元，超过应付款项79,650元的五分之一，给余力造成了征信受损、被追索债务等风险。因此，余力有权要求京滕舰公司一次性向其支付79,650元购车款，对其该项诉讼请求，本院予以支持。案涉《终止协议》及其补充协议并未就违约金进行约定，余力也未举证证明其10,000元损失确已产生，故余力要求京滕舰公司支付违约金10,000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十七、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都市京腾舰商务服务有限公司于本判决书生效之日起十日内向余力支付购车款79,650元。 二、驳回余力的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,021元，由成都市京腾舰商务服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周廉书 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 玲