wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1502民初9537号 原告：聊城博胜气体有限公司，住所地：聊城市东昌府区昌润北路嘉明开发区十里铺村93号，统一社会信用代码：91371502344601846M。 法定代表人：李朝令，总经理。 委托诉讼代理人：赵春果，山东鲁朋律师事务所律师。 被告：冠领石化（平安）有限公司，住所地:河北省衡水市安平县沿湖路1号，统一社会信用代码：91131125MA09B9NY48。 法定代表人：常昕，总经理。 被告：郭柠瑞（郭强），男，1996年10月19日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：徐晓军，山东光岳律师事务所律师。 原告聊城博胜气体有限公司与被告冠领石化（平安）有限公司、郭柠瑞（郭强）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城博胜气体有限公司委托诉讼代理人赵春果，被告冠领石化（平安）有限公司、郭柠瑞（郭强）委托诉讼代理人徐晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聊城博胜气体有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款158344.4元及利息。事实和理由：被告冠领石化（平安）有限公司于2018年12月27日至2019年1月30日陆续在原告处购买液化天然气，原告按被告的指示将货物送到阳谷县七级镇周店信民耐火厂。被告只给付了部分货款，尚欠原告货款158344.4元。 冠领石化（平安）有限公司辩称，原告诉讼请求没有事实根据，请求法院驳回原告诉讼请求。 郭柠瑞（郭强）：被告是职务行为，与原告的诉讼请求没有法律和事实关系。 根据当事人举证、陈述并结合本院确认的证据，本案可以确认以下事实：被告冠领石化（平安）有限公司于2018年12月27日至2019年1月30日陆续在原告处购买液化天然气，原告按被告的指示将货物送到阳谷县七级镇周店信民耐火厂。原告主张双方交易次数为七次，提交被告郭柠瑞（郭强）签名收货单据为五张，被告对2018年12月22日收货人签名为“李辉”的收货单不予认可，该单据装车20.35吨，单价5200元，货款105820元已支付。2019年1月7日，原告提供货物21.26吨，单价5620元，货款为119481.2元，被告冠领石化（平安）有限公司支付100000元，欠款19481.2元，2019年1月11日，原告提供货物21.62吨，单价5640元，货款121936.8元，2019年1月14日被告冠领石化（平安）有限公司支付120998.6元，欠款938.2元，2019年1月15日，原告提供货物21.42吨，单价5470元，货款117167.4元未支付，2019年1月19日，原告提供货物22.28吨，单价5420元，货款120757.6元，被告冠领石化（平安）有限公司支付100000元。原告供货货款的总价值803418.4元，被告冠领石化（平安）有限公司分九次向原告转款645074元，尚欠158344.4元。被告冠领石化（平安）有限公司称已付款675074.2元，原告开具发票数额595938元，未开具发票数额79136.2元，提交2019年3月16日向“江红涛”网银转账30000元，原告对此证据不予认可。 本院认为：原、被告冠领石化（平安）有限公司与原告存在买卖合同关系，双方交易次数确定，总价值803418.4元，2018年12月22日收货人签名为“李辉”的收货单，被告虽不认可，但该次货款已付，本案中不予处理。被告冠领石化（平安）有限公司向原告转款645074元可予认定，双方争执的为2019年3月16日向“江红涛”网银转账30000元是否认定为向原告转账，因该证据形式上无法显示被告拟证内容，原告亦不认可，故该证据与本案不具关联性。关于被告郭柠瑞（郭强），因其并非买卖合同的相对人，其收货出具收货单据行为系履行职务行为，其不应承担支付货款的义务。原告所主张的利息，因双方未约定支付货款的时间，利息只能在原告主张权利时起算，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告冠领石化（平安）有限公司于本判决生效后七日内退还原告聊城博胜气体有限公司货款158344.4元及利息（以158344.4元为基数，自2020年8月5日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付）。 二、驳回原告聊城博胜气体有限公司其他诉讼请求。 案件受理费1733元，由被告冠领石化（平安）有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  向国秀 二〇二〇年十月二十七日 书记员  肖 慧
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6213号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人:陈大鹏,总裁。 被执行人：韩万良，男，1970年9月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩万良信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1302民初8416号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 阳
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执6358号 成都市新津佰联安小额贷款有限公司： 关于你申请执行张君、李新丹、陈正、四川兴天合汽车销售服务有限公司劳借款合同纠纷一案，现依据你的申请，于2020年10月28日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6210号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人:陈大鹏,总裁。 被执行人：李文成，男，1990年10月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李文成信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1302民初6575号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 阳
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1324执1859号孟祥军（申请执行人）、兰陵县卞庄街道办事处北芙蓉社区村民委员会（被执行人）：本院执行的申请执行人孟祥军与被执行人兰陵县卞庄街道办事处北芙蓉社区村民委员会追偿权纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位82000元，其中，本金80000元，诉讼费900元，执行费1100元。本院已于2020年10月19日将该款转付给孟祥军（申请执行人）。申请人请求结案，至此，孟祥军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁1324民初1745民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初5091号原告：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所：东营市东营区西二路500号，统一社会信用代码913705003283513300。负责人：于胜勇，行长。委托诉讼代理人：刘畅，女，1992年3月21日出生，汉族，该银行员工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：杨学志，男，1988年2月28日出生，汉族，该银行员工，住东营市东营区。被告:东营利富得食品有限责任公司,住所：利津县津二路202号，统一社会信用代码913705007207672933。法定代表人：邢烽，执行董事。被告：东营益美得化工有限公司，住所：东营市利津县经济开发区，统一社会信用代码91370500579371977J。法定代表人：李新忠，执行董事。被告：邢烽，男，1962年8月16日出生，汉族，住山东省利津县。被告：王丽荣，女，1964年7月4日出生，汉族，住山东省利津县。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行与被告东营利富得食品有限责任公司、东营益美得化工有限公司、邢烽、王丽荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘畅、杨学志到庭参加诉讼，被告东营利富得食品有限责任公司、东营益美得化工有限公司、邢烽、王丽荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告被告东营利富得食品有限责任公司偿还原告借款利息109788.75元；2、被告东营益美得化工有限公司、邢烽、王丽荣对上述的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等一切实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年9月12日，被告东营利富得食品有限责任公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款4994134.36元，借款用途借新还旧，借款期限为12个月，年利率6.9165%。借款人自主支付，按月付息，到期一次性还本。同日，被告东营益美得化工有限公司、邢烽、王丽荣与原告签订《保证合同》，为上述的借款提供连带责任保证。2018年9月27日，被告东营利富得食品有限责任公司偿还借款本金4134.36元。2019年8月30日，借款人东营利富得食品有限责任公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款用途借新还旧，偿还了2018年9月12日《流动资金借款合同》的借款本金余额499万元，利息109788.75元至今未偿还。被告东营利富得食品有限责任公司、东营益美得化工有限公司、邢烽、王丽荣未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年9月12日，东营利富得食品有限责任公司与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《流动资金借款合同》，借款4994134.36元，用途借新还旧，借款期限自2018年9月12日至2019年9月12日，年利率6.9165%，按月付息，借款到期利随本清,逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。2018年9月12日，东营益美得化工有限公司、邢烽、王丽荣与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。同日威海市商业银行股份有限公司东营分行依约放款，东营利富得食品有限责任公司2018年9月27日偿还借款本金4134.36元，2019年8月30日借新还旧偿还本金499万元,尚欠利息109788.75元。本院认为，被告东营利富得食品有限责任公司与原告威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告东营利富得食品有限责任公司未按约归还借款利息，应当承担违约责任。原告要求被告东营益美得化工有限公司、邢烽、王丽荣对借款利息承担连带清偿责任的诉求合法有据，应予支持。被告东营利富得食品有限责任公司、东营益美得化工有限公司、邢烽、王丽荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营利富得食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海市商业银行股份有限公司东营分行借款利息109788.75元；二、被告东营益美得化工有限公司、邢烽、王丽荣对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1248元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 员  王 锋二〇二〇年十月二十二日法官助理  项安迪书 记 员  王玉琪
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3464号 申请执行人：徐浩，男，1983年2月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：廖雪辉，男，1987年4月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行徐浩与廖雪辉民间借贷纠纷一案中，被执行人廖雪辉应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计21500元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人徐浩，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人徐浩有本金、借款利息、案件受理费暂共计21500元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十五日 书记员  张兴宇
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初2370号 原告：蔡中兵，男，1969年10月6日出生，汉族，住含山县。 被告：丰发兵，男，1976年9月4日出生，汉族，住含山县。 原告蔡中兵与被告丰发兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案受理，2020年10月30日，原告蔡中兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡中兵的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡中兵撤回起诉。 案件受理费减半收取156元，由原告蔡中兵负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙齐花
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁01民初3206号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：袁琨，山东创鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。 被告:天桥区天润超市，经营者王金松，经营场所山东省济南市天桥区桑梓店街道办事处斜对过的门头带有“天润购物广场”的门店。 原告宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）与被告天桥区天润超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏联公司委托诉讼代理人袁琨到庭参加诉讼。被告天桥区天润超市经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏联公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵犯“大嘴猴”美术作品著作权的行为，具体指立即停止销售被控侵权床单的行为；2.被告赔偿原告经济损失及合理支出共计2万元；3.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES，LLC）（以下简称“保罗弗兰克公司”）总部位于美国洛杉矶市，是一家根据加利福尼亚州法律设立的有限公司。保罗弗兰克公司于1995年创立了“PaulFrank”、“”、“大嘴猴”品牌，于1999年开始陆续向中国申请包括“”、“PaulFrank”、“+大嘴猴”等商标注册及著作权登记，且均已获准注册或登记，并均在有效期内。保罗弗兰克公司在世界范围内极力推进品牌运营、合作，使PaulFrank品牌在世界范围内获得了极高的知名度和产品美誉度。2008年前后，保罗弗兰克公司将其产品在中国大陆范围内进行生产、销售，获得了普遍认可。2015年，保罗弗兰克公司与原告订立独占许可协议，授权原告作为其在中国大陆、澳门及香港地区所有产品的总独占被许可方。原告宏联公司系一家依据香港法律成立的公司，核心业务是负责PaulFrank在中国（含澳门、香港地区）的品牌、IP运营管理。宏联公司在中国国内的关联企业分布于上海、北京、青岛、武汉、杭州等地，其对PaulFrank品牌许可授权已经涉及到全国范围内的千余家市场主体。随着品牌许可授权的迅猛发展，PaulFrank形象广泛使用在服饰、鞋、家具等各种商品上。PaulFrank在中国国内已经具有较高的知名度和广泛的影响力，成为家喻户晓的品牌。原告发现被告未经许可销售与大嘴猴卡通形象相同或近似的标识的商品，侵犯了原告知识产权，给原告造成经济损失。 被告天桥区天润超市未出庭应诉亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2016年3月1日，中华人民共和国国家版权局就保罗弗兰克公司以著作权人身份享有美术作品“大嘴猴（julius）”的著作权予以登记，颁发登记号为国作登字-2016-F-00260207的著作权登记证书。 2015年1月1日，保罗弗兰克公司与原告宏联公司签订授权委托书，授权原告宏联公司在中国境内（含香港、澳门）就涉嫌侵犯其公司知识产权的行为（包括但不限于商标、商号、商业装潢、商业秘密、版权、不正当竞争方面的纠纷）采取一切法律行动，相关授权的代理权限可以转委托其他人或律师行使，授权期限自2015年1月1日至2030年2月28日。上述授权委托书经过了美国相关机构的公证和我国使馆的认证。原告宏联公司于2019年7月5日与周良锋签订授权委托书，授权周良锋代表宏联公司对大嘴猴相关的版权维权行动进行授权并签署相关授权文件。2019年7月5日，宏联公司授权姜成尧律师、聂大为律师享有对大嘴猴相关的版权维权的权利，期限为2019年1月1日至2020年12月31日。 2.2020年5月5日，莱芜区广博知识产权代理有限公司向山东省济南市钢都公证处申请保全证据公证。2020年5月10日，公证处人员与申请人的委托代理人在济南市天桥区桑梓店街道办事处的一家门头带有“天润购物广场”字样的门店购买商品一宗，其中包括印有“”图案的床单一个，该商店展示的营业执照显示名称为天桥区天润超市。公证处于2020年5月17日作出（2020）鲁济南钢都证民字第3570号公证书。经庭审比对，公证购买的床单上印有“”图案与涉案美术作品图形相同。 3.被告天桥区天润超市成立于2019年8月6日，系个体工商户，经营范围为批发、零售：食品、百货、针纺织品等。 上述事实有著作权登记证书、授权书、公证书及附带产品、被告工商登记信息等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定著作权权属的证据。本案中，原告提交了《著作权登记证书》，在无相反证据的情况下，本院认定保罗弗兰克公司依法享有涉案作品的著作权。原告宏联公司获得保罗弗兰克公司的授权许可，其有权提起诉讼。 被控侵权产品使用的图案经比对，与保罗弗兰克公司的涉案美术作品相同。被告天桥区天润超市未经原告许可，销售了使用保罗弗兰克公司美术作品的商品，侵犯了保罗弗兰克公司的著作权，且未提交商品的合法来源，其依法应当承担停止侵权、赔偿经济损失的民事责任。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。本院综合考虑涉案作品的类型及知名度、侵权行为的规模和性质、侵权时间、原告主张赔偿的范围及其为制止侵权所支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计8000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告天桥区天润超市立即停止侵犯涉案大嘴猴（julius）美术作品著作权的行为，即立即停止销售侵权床单产品； 二、被告天桥区天润超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及合理费用共计8000元； 三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告宏联国际贸易有限公司负担100元，由被告天桥区天润超市负担200元。 如不服本判决，原告宏联国际贸易有限公司可以在判决书送达之日起三十日内，被告天桥区天润超市可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本五份，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  刘念波 审判员  李 玉 审判员  张正良 二〇二〇年十月二十一日 书记员  贺甜甜
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2020）内0121民初398号   原告：杨斌（曾用名杨孝），男，个体，现住包头市。   委托诉讼代理人：康光，内蒙古瀚才律师事务所律师。   被告：边利全，男，个体。   被告：何英（又名贺英英），女。   原告杨斌（曾用名杨孝）诉被告边利全、何英（又名贺英英）买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理.原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。二被告经公告送达未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付货款30000元及逾期付款违约金978.75元,合计30978.75元。(以30000元为本金,按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准,暂从2019年7月16日起计至2020年1月13日,以实际付清之日止)。2、请求人民法院依法判令被告承担本案全部费用。事实与理由：2018年5月23日,二被告以每吨210元的价格购买原告水泥,陆续支付了部分水泥款,尚欠原告水泥款30000元。交易结束后,二被告未即时结清货款,于2019年7月16日被告边利全向原告发微信消息注明被告尚欠原告水泥款30000元的事实。原告曾多次联系二被告,要求支付水泥款,但被告均不理会,严重侵害了原告的合法权益。综上,依据《民事诉讼法》及相关法律的规定,特向贵院提起诉讼,请求人民法院查清事实,依法公判,以维护原告的合法权益。   被告边利全、何英经公告送达未到庭。   原告向本院提举与边利全、何英电话通话录音及微信聊天拟证明其诉讼请求成立。经本院审查，本院对原告提供的与边利全的微信聊天记录予以采信，因该聊天边利全明确确认其欠原告水泥款30000元。其他证据本院不予采信。   本院经审理认定事实如下：2018年5月23日,被告边利全以每吨210元的价格购买原告杨斌水泥,陆续支付了部分水泥款,尚欠原告水泥款30000元。经原告催要，被告边利全向原告发微信认可尚欠原告水泥款30000元未付。   本院认为，被告边利全欠原告杨斌水泥款30000元事实清楚，本院予以采信。原告提供的与被告何英的通话中，何英未认可其与边利全同为欠款人，故何英不是诉争货款的买卖合同当事人，何英对边利全的欠款不承担给付责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告边利全给付原告杨斌水泥欠款30000元，于判决生效后一次性给付；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费575元由被告边利全负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。   审判员 荣筱姿   人民陪审员 周培刚   人民陪审员 王瑞玲      二〇二〇年十月十二日   书记员 赵 莹   附相关法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0102民初5447号 原告:中国银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区广场环路2号，统一社会信用代码91500102208500039B。 法定代表人：曾庆胜，该分行行长。 委托诉讼代理人：曹雪峰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：文若屹，男，1981年7月12日出生，居民，住重庆市涪陵区。 被告：胡小燕，女，1986年11月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称中行涪陵分行）与被告文若屹、胡小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告中行涪陵分行的委托诉讼代理人曹雪峰到庭参加诉讼，被告文若屹、胡小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行涪陵分行向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告立即偿还借款余额220419.26元及截至2020年8月28日止的利息4575.94元、本金罚息204.7元，利息罚息127.73元，并支付从2020年8月29日起至付清之日至以借款本金220419.26元及利息4575.94元为基数，在合同约定贷款利率水平上上浮50%计算的罚息；2、请求判决二被告承担本案律师费9013元；3、请求判决原告对被告一提供的抵押物的拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、公告费、执行费以及实现债权的其他费用由被告承担。 事实和理由：2013年12月26日，原告与被告一之间签订了一份《个人购房贷款合同》。合同约定由原告向被告提供贷款人民币320000元。借款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内贷款月利率为5.458‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮0%作为下一个浮动周期的适用利率。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。 附件一第七条约定：因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。并约定了法律文书送达地址。 被告一与被告二系夫妻关系。在《中国银行重庆分行个人贷款申请审查表》中载明：申请人配偶同时还承诺，无论婚姻关系是否变化，均与申请人共同承担还款责任。被告一、被告二签字并按捺手印。 被告一与原告签订一份《涪陵区预购（购买）商品房抵押贷款合同》，以其购买的涪陵区XX路5号X幢XXX房屋一套为借款提供抵押担保并办理了抵押登记。 合同签订后，原告于2014年2月8日按约向被告一发放贷款320000元。借款期限内，被告未按约还本利息。为维护原告的合法权益，根据《中国人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定。特诉至贵院，望判如所请。 被告文若屹、胡小燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告向原告借款时系夫妻。2013年11月25日，二被告向原告递交《个人信贷申请审查表》。审查表中载明：二被告向原告申请个人住房贷款32万元。申请人配偶胡小燕同时还承诺，同意申请人此次借款、抵押及相关行为；贷款申请后，无论婚姻关系是否变化。均与申请人共同承担还款责任。被告胡小燕对申请表认可并签字。2013年12月26日，原告与被告文若屹签订了《个人住房购房贷款合同》。该合同约定：被告向原告借款32万元用于购买住房；借款期限为180个月；借款利率为浮动利率；浮动周期为12个月；利息的计算方式为在第一个浮动周期内，贷款月利率为5.458‰。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮0%作为下一个浮动周期的适用利率；还款方式为等额本息还款；罚息利率为按本合同约定的贷款利率水平上浮50%；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用、公告费用等）由借款人承担。同时，原、被告签订了《涪陵区预购（购买）商品房抵押贷款合同》，被告自愿以其所有的位于重庆市涪陵区XX路5号X幢XXX号房屋【303房地证（2013）字第XXXXX号】为上述借款作抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按照约定于2014年2月8日向被告提供了借款。事后，被告未按合同约定履行还款义务。截止2020年8月28日，被告尚欠原告借款本金220419.26元、利息4575.94元、本金罚息204.7元、利息罚息127.73元，共计225327.63元。原告遂诉至本院。 另查明，原告为催收欠款，于2020年6月18日与北京市京师（重庆）律师事务所签订了民事法律服务合同，并支付律师代理费9013元。 上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提交的个人贷款合同、贷款借款凭证、还款明细、贷款申请审查表、涪陵区预购（购买）商品房抵押贷款合同、结婚证、婚姻登记信息查询结果、不动产登记信息查询结果、民事法律服务合同、律师费发票等证明材料在案佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告文若屹签订的《个人购房贷款合同》系双方真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。被告胡小燕在《中国银行重庆市分行个人贷款申请审查表》中认可并签字对该笔借款承担共同的还款责任，故该笔借款属于二被告夫妻的共同债务，应当由二被告承担共同的还款责任。合同签订后，原告已按约向二被告履行了发放借款的合同义务。二被告借款后未按约定及时还款，属违约行为，依法应承担偿还原告尚欠借款、利息、罚息的违约责任。原告请求被告支付律师代理费，符合双方合同约定，且不违反法律及行政法规规定，本院应予支持。二被告自愿以其所有的位于重庆市涪陵区XX路5号X幢XXX号房屋为借款作抵押担保，原告有权就该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文若屹、胡小燕于本判决生效后10日内共同偿还原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行借款本金220419.26元及截止2020年8月28日的利息4575.94元、本金罚息204.7元、利息罚息127.73元，并支付以借款本金220419.26元及利息4575.94元为基数从2020年8月29日起至付清之日止按原、被告签订的《个人购房贷款合同》约定的罚息利率计算的罚息【罚息利率为浮动利率，即在本合同约定的贷款利率（第一个浮动周期内，贷款月利率为5.458‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮0%作为下一个浮动周期的适用利率）水平上加收50%】。 二、被告文若屹、胡小燕于本判决生效后10日内共同支付原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行因本案诉讼所产生的律师代理费9013元。 三、原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行有权就被告文若屹、胡小燕提供抵押担保的位于重庆市涪陵区XX路5号X幢XXX号房屋折价或者拍卖、变卖的价款在本案债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4830元，减半收取2415元，由被告文若屹、胡小燕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员  黄 江 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  李子琦 书 记 员  黄银丹
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5450号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：钟鹰，支行行长。 被执行人:何西川，女，1984年10月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：陈海军，男，1984年6月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与何西川、陈海军金融借款合同纠纷一案中，被执行人何西川、陈海军应偿还申请执行人贷款本金、利息、诉讼费等共计52271.42元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人何西川在银行卡的账户存款2062.4元。包括执行费50元。本院依法查封了被执行人所有的汽车一辆，因未实际控制，故不具备处置条件。此外，本院未查找到被执行人有可控执行的财产。申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有贷款本金、利息、违约金等共计52271.42元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 林
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1324执1036号王进伟（被执行人）：执行你罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元，至此，（申请执行人）向本院申请执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执异129号 申请执行人：青州市通宝民间融资登记服务有限公司，住所地青州市海岱中路3223号。 法定代表人：李宝云，经理。 被执行人：潍坊益和电器有限公司，住所地青州市经济开发区东京路东首。 法定代表人：陈福，董事长。 被执行人：阚景芬，女，1963年6月4日出生，汉族，住青州市经济开发区东京路东首。 被执行人：陈福，男，1959年9月12日出生，汉族，住青州市经济开发区东京路东首。 被执行人：王永平，男，1967年4月5日出生，汉族，住青州市。 被执行人：陈翠花，女，1959年11月19日出生，汉族，住青州市。 被执行人：青州装载机厂有限公司，住所地青州市工业路688号。 法定代表人：赵厚祥，经理。 第三人：李宝云，女，1979年5月18日出生，汉族，住青州市。 本院在执行申请执行人青州市益和电器有限公司、阚景芬、陈福、王永平、陈翠花、青州装载机厂有限公司民间借贷纠纷一案中，第三人李宝云申请将其变更为本案申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 第三人称，青州市人民法院在执行申请执行人青州市益和电器有限公司、阚景芬、陈福、王永平、陈翠花、青州装载机厂有限公司民间借贷纠纷一案【生效法律文书案号为青州市人民法院（2016）鲁0781民初316号民事判决书】过程中，申请执行人青州市通宝民间融资登记服务有限公司的股东李宝云与张德全向青州市行政审批服务局申请注销，2020年3月13日经青州市行政审批服务局审查，准予注销登记。张德全书面承诺放弃青州市人民法院（2016）鲁0781民初316号民事判决书的权利。为此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，申请贵院将本案原申请执行人青州市通宝民间融资登记服务有限公司变更为第三人李宝云，请予支持。 本院经审查后认为，本院在执行申请执行人青州市益和电器有限公司、阚景芬、陈福、王永平、陈翠花、青州装载机厂有限公司民间借贷纠纷一案【生效法律文书案号为青州市人民法院（2016）鲁0781民初316号民事判决书】过程中，申请执行人青州市通宝民间融资登记服务有限公司的股东李宝云与张德全向青州市行政审批服务局申请注销，2020年3月13日经青州市行政审批服务局审查，准予注销登记。张德全书面承诺放弃青州市人民法院（2016）鲁0781民初316号民事判决书的权利。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条：“作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定。青州市通宝民间融资登记服务有限公司已经被注销，其股东张德全承诺放弃青州市人民法院（2016）鲁0781民初316号民事判决书的权利，故李宝云请求变更为本案申请执行人，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更李宝云为本案申请执行人，并依法享有本院（2016）鲁0781民初316号民事判决书确定的权利。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钟 山 审 判 员  黄登富 人民陪审员  蔡相红 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  王传成
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1973号 申请执行人王柱，被执行人山东巨邦木业有限公司 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初1924号民事判决书，在执行申请执行人王柱与被执行人山东巨邦木业有限公司劳动争议一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人山东巨邦木业有限公司已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十月三十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6208号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，职务：总裁。 被执行人：时柏萍，女，1969年7月1日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初6478号民事判决书，在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人时柏萍信用卡纠纷一案中，权利人于2020年10月10日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 阳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4824号之一 申请执行人：彭源彬，男，1993年9月出生，汉族，住四川宜宾市筠连县。 被执行人:四川朝艺文化传播有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：石永珊。 本院在执行彭源彬与四川朝艺文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川朝艺文化传播有限公司应支付申请执行人工资、利息、诉讼费等共计10000元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人彭源彬，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人彭源彬有工资、利息、违约金等共计10000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十七日 书记员  陈 林
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1324执1895号孙厚德（被执行人）：执行你罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执异131号 异议人：李青亮，男，1952年9月12日出生，汉族，住青州市。 异议人：李彩菊，女，1951年3月10日出生，汉族，住青州市。 异议人:李某，男，2006年2月4日出生，汉族，住青州市。 法定代理人:耿某，女，1981年10月8日出生，汉族，住青州市，系李某之母。 申请执行人：耿鑫，男，1986年11月15日出生，汉族，住青州市。 被执行人：耿某，女，1981年10月8日出生，汉族，住青州市。 在本院执行申请执行人耿鑫与被执行人耿某金融不良债权追偿纠纷一案中，异议人李青亮、李彩菊、李某对本院拍卖位于青州市户（房产证号：青房权证益都字第××号）、【土地使用权证号：青国用（2007）第××号】房地产的房款要求预留房产价款八分之三的份额，向本院提出书面异议。2020年9月18日，异议人李青亮、李彩菊、李某以达成和解协议为由向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人提出的撤回异议申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人李青亮、李彩菊、李某撤回其异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 山 审 判 员  黄登富 人民陪审员  蔡相红 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  王传成
武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执597号之六被执行人：贾国亮，男，居民身份证号码×××，住武川县可镇和泰东区西门南门脸9号。本院依据已经发生法律效力的武川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾国亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾国亮在中国工商银行5256130002627870账户内存款人民币7430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 武 宁二〇二〇年十月二十一日书记员 陈景升附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初5766号 原告白银虎，男。 被告宁怀旺，男。 被告张保社，男。 原告白银虎与被告宁怀旺、张保社民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白银虎到庭参加了诉讼，被告宁怀旺经本院公告送达、被告张保社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白银虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宁怀旺、张保社归还原告白银虎借款3万元及利息31500元（利息按月息2分计算，自2015年1月28日至2019年6月21日利息为31500元，剩余利息算至款付清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告宁怀旺以资金周转为由，于2015年1月28日向原告白银虎借款现金30000元，并出具了借条一份，双方口头约定月息2分；被告张保社作为担保人在借条上签字。后原告白银虎急需用钱，多次向二被告索要无果，至今分文未付。 原告白银虎围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 2015年1月28日，被告宁怀旺出具的借条一份，拟证明被告宁怀旺借款的事实，且有张保社作为担保人在借条上签字。 被告宁怀旺、张保社未到庭，未提交答辩状，亦未在举证期内提交证据。 本院对原告提交的证据认定如下：原告白银虎提交的证据形式合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告白银虎的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月28日，被告宁怀旺作为债务人，被告张保社作为担保人与原告白银虎协商借款。当日，原告白银虎向被告宁怀旺出借现金30000元，被告宁怀旺向原告白银虎出具了一份借条，被告张保社在该借条上以担保人身份签名确认，该借条载明“今借到白银虎现金叁万正（30000）借款人宁怀旺，担保人张保社2015（年）1月28日”。 另，在本案庭审前，被告张保社在接受本院询问时否认涉案借条上的“担保人张保社”系其本人所签写。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告宁怀旺向原告白银虎借款，原告白银虎履行了交付款项的义务，被告宁怀旺向原告白银虎出具了借条，原告白银虎与被告宁怀旺之间的借贷关系成立，应受法律保护。被告宁怀旺应履行偿还义务，故对原告白银虎主张的本金30000元请求本院予以支持。关于原告白银虎主张支付利息，原告提供的证据，即“借条”，无利息约定，故对原告白银虎该主张不予采信。被告张保社作为担保人在借条上签字确认，应为被告宁怀旺的借款承担连带保证责任。被告张保社称“借条”上的“担保人张保社”并非其本人所签写，但被告张保社经通知无故缺席参加庭审，且未向本院提出笔迹鉴定申请，故对被告张保社的意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁怀旺于本判决生效后十五日内偿还原告白银虎借款本金三万元。 被告张保社为上述借款承担连带清偿责任。 驳回原告白银虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1338元，由被告宁怀旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  肖建龙 人民陪审员  薛大勇 人民陪审员  成 磊 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  李 帅
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3873号 申请执行人咸金超，被执行人郭滨 本院依据由临沂市中级人民法院作出已经发生法律效力的(2019)鲁13民终5687号民事调解书，在执行申请执行人咸金超与被执行人郭滨离婚纠纷一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人郭滨已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十月三十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6217号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 被执行人：白玲，女，1954年4月25日生，回族，居民，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初18897号民事判决书，在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人白玲信用卡纠纷一案，权利人于2020年10月10日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 阳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5263号之二 申请执行人：刘少东，男，1990年10月21日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。 被执行人：周雪莉，女，1973年1月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：程广川，男，1962年10月30日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行刘少东与周雪莉、程广川合同纠纷一案中，被执行人周雪莉、程广川应支付申请执行人转让费、违约金、利息、诉讼费等共计346417.5元。执行中，本院依法提取了被执行人程广川在成都市青羊区人民法院的执行款24672.24元，其中包括执行费271元；依法轮候查封了被执行人程广川与案外人程广毅共同所有的房屋一套，暂不具备处置条件；依法轮候查封了被执行人程广川所有的房屋一套，暂不具备处置条件；依法轮候查封了被执行人周雪莉所有的房屋一套，暂不具备处置条件；依法轮候查封了被执行人程广川所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人刘少东，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人刘少东有转让费、违约金、利息、诉讼费等共322016.26元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄秀梅
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执515号 申请执行人：张青秀，女，1949年3月11日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：王少华，男，1962年12月13日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请执行人张青秀与被执行人王少华借款合同纠纷一案，被执行人王少华未履行萍乡市湘东区人民法院作出的（2020）赣0313民初303号已生效的民事调解书所确定的支付申请执行人借款本金计69400元，另本案案件受理费880元及执行费954元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王少华的银行存款71234元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭晓凌 二〇二〇年十月十五日 书记员  高嘉毅
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1324执1479号兰陵县自然资源和规划局（申请执行人）、孙立伦（被执行人）：兰陵县自然资源和规划局与孙立伦行政非诉执行一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3650元，标的3600元，执行费50元。至此，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执476号申请执行人：内蒙古荣鑫叉车有限公司。法定代表人：李杰，公司经理。被执行人：侯月珍，女，现住呼和浩特市。被执行人：徐建中，男，现住呼和浩特市。本院在执行内蒙古荣鑫叉车有限公司与侯月珍、徐建中租赁合同纠纷一案中，现因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）内0121民初3072号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 郭白羽二〇二〇年十月二十一日书记员 王沛冉
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5741号之一 申请执行人：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区。 负责人：凤亿，总经理。 被执行人：刘小兰，女，1982年5月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院在执行华安财产保险股份有限公司四川分公司与刘小兰保险合同纠纷一案中，依法查封了刘小兰所有的车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，因该车未扣押，暂时不具备处置条件。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人华安财产保险股份有限公司四川分公司亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人华安财产保险股份有限公司四川分公司有债权，即代偿款9954.3元及违约金，案件受理费25元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑伶俐
武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执126号之九被执行人：苏永平，男，住武川县。关于申请执行人与被执行人苏永平买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人苏永平在6217370000600104216_000000账户内余额人民币192.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏永平在内蒙古自治区农村信用社联合社6217370000600104216_000000账户内存款人民币74807.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨继林二〇二〇年十月二十一日书记员 黄清华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初10115号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容、罗永波，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：张洁，女，1979年4月17日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区， 原告中邮消费金融有限公司与被告张洁金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告张洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年7月6日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金29003.61元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年8月7日起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告张洁未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金29003.61元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年10月9日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告张洁于2017年7月6日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年10月9日解除； 二、被告张洁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金29003.61元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年8月7日起按月利率1.60%的标准计至2020年10月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年10月9日；上述结果需扣除被告张洁在2019年8月7日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年10月10日起的利息、违约金，合并以29003.61元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告张洁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元，由被告张洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年7月6日 贷款人： 张洁 贷款金额： 78000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 19.2% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转帐 发放时间： 2017年7月7日 逾期还款起始日： 2019年8月7日 尚欠本金总额： 29003.61元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年10月9日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民特242号申请人：苏州市亿伙广告材料有限公司,住所地江苏省苏州市相城经济开发区澄波路777号。法定代表人：林海育，总经理。委托诉讼代理人：钟庆同，员工。申请人：杨海燕，男，1982年10月7日生，汉族，住江西省瑞金市。本院于2020年10月30日立案受理申请人苏州市亿伙广告材料有限公司与杨海燕关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月26日经特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、双方当事人一致确认：截止2020年10月26日，杨海燕结欠苏州市亿伙广告材料有限公司货款人民币83314元及逾期利息4686元，合计88000元。该款由杨海燕自2020年10月份开始至2021年12月份共分十五期支付，其中2020年10月至2020年12月，每月月底前支付3000元，2021年1月份至2021年3月份，每月月底前支付4000元，2021年4月份至2021年11月份，每月月底前支付7500元，余款7000元于2021年12月底前付清。二、若杨海燕任一期还款未按约足额履行，苏州市亿伙广告材料有限公司可就未履行款项一并向人民法院申请强制执行。三、苏州市亿伙广告材料有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方当事人就本案再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苏州市亿伙广告材料有限公司与杨海燕于2020年10月26日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐挺二〇二〇年十月三十日书记员  陆超
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6206号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，职务：总裁。 被执行人：王广金，男，1979年2月12日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初18898号民事判决书，在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王广金信用卡纠纷一案中，权利人于2020年10月9日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6212号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人:陈大鹏,总裁。 被执行人：王豪君，男，1991年6月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王豪君信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1302民初8417号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6216号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 被执行人：尤洪建，男，1979年6月16日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初5254号民事判决书，在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人尤洪建信用卡纠纷一案，权利人于2020年10月10日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 阳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4823号之一 申请执行人：吴俊蓉，女，汉族，1993年11月出生，住四川省攀枝花市东区。 被执行人:四川朝艺文化传播有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：石永珊。 本院在执行吴俊蓉与四川朝艺文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川朝艺文化传播有限公司应支付申请执行人工资、利息、诉讼费等共计10000元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人吴俊蓉，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人吴俊蓉有工资、利息、违约金等共计10000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十七日 书记员  陈 林
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执恢1416号 申请执行人：杜元春，女，1965年11月26日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人：汤方体，男，1964年4月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：季宝军，男，1977年12月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2012）临兰民初字第6318号民事判决书，在恢复执行（2013）临兰执字第3994号申请执行人杜元春、汤方体与被执行人季宝军人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。另查明，因申请人依据生效的法律文书（2013）临兰民初字第3971号民事判决书另行申请执行的（2014）临兰执字第1567号，即（2020）鲁1302执恢21号案件，与本案系因同一事故导致的人身损害赔偿纠纷，均为同一被执行人，且查封的房产为同一处房产，为简化执行程序，减轻当事人诉累，本院将该两案件合并执行。 执行过程中，本院查封被执行人季宝军所有的位于临沂市兰山区，后申请执行人杜元春、汤方体于2019年4月22日向本院提出申请，要求拍卖被执行人的上述财产。本院依法委托临沂贵和房地产资产评估咨询有限公司对上述房产进行评估，作出了［2019］临贵房估字第Ｌ022号司法鉴定估价报告书，评估价值为540000元整。本院于2019年7月3日作出（2013）临兰执字第3994号执行裁定书，裁定拍卖上述房产，并委托淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，经两次拍卖，因无人竞买于2019年12月12日流拍，流拍价为486000元。 上述房产在两次流拍后，申请执行人杜元春、汤方体向我院申请将上述房产以流拍价486000元以物抵债，用以偿还所欠债务。后案外人季相臣于2020年6月29日对本案处置房产的行为提出异议，称涉案房产属于季相臣所有，并不是被执行人的财产，有房产证为证。本院异议裁决团队受理后，并于2020年8月19日作出（2020）鲁1302执异248号执行裁定书裁定，中止对位于临沂市兰山区的执行。故，本案所涉及流拍的房产依法不能交付申请执行人其抵偿债务，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务542654.5元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年十月十七日 书记员 张可雨鑫
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5944号之一 申请执行人：倪可乐，男，1974年06月20出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人：杨曦，男，1984年01月04出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行倪可乐与杨曦买卖合同纠纷一案中，被执行人杨曦应偿还申请执行人透支本金、利息、诉讼费等共计723890.31元。执行中，本院依法轮候查封被执行人杨曦汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人倪可乐，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人倪可乐有透支本金、利息、诉讼费等共计723890.31元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁耀婷
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3493号 申请执行人张汉峰，被执行人主翠亮 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1302民特685号民事裁定书，在执行申请执行人张汉峰与被执行人主翠亮机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人主翠亮已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十月二十七日
武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执441号之十五被执行人：王键，男，居民身份证号码×××，住呼和浩特市玉泉区大南街司法所。关于申请执行人与被执行人王键违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人王键在6221470000225631701账户内余额人民币9.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王键在内蒙古银行6221470000225631701账户内存款CNY30826.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员 武宁二〇二〇年十月二十一日书记员 于洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1324执恢964号本院受理申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人葛国家、马瑞启、马洪法借款合同纠纷一案，申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司已申请执行。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2020）鲁1324执恢964号（原执行案号（2011）苍执字第534号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6209号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，职务：总裁。 被执行人：王文海，男，1991年12月4日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初6480号民事判决书，在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王文海信用卡纠纷一案中，权利人于2020年10月10日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 阳
签发：核稿：主办单位和拟稿人：兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁1324执恢951号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行。法定代表人王家勤，行长。住所地兰陵县。委托代理人郭文波，男，1984年10月5日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行职工，住兰陵县，代理权限为特别授权。被执行人岳秀钰，男，1987年2月3日出生，汉族，农民，住兰陵县。被执行人周建美，女，1987年1月12日出生，汉族，农民，住兰陵县。被执行人张强，男，1990年10月20日出生，汉族，农民，住兰陵县。被执行人揭芸，女，1986年7月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人徐宁，男，1987年11月12日出生，汉族，农民，住兰陵县。被执行人谭鹏霞，女，1990年10月30日出生，汉族，农民，住兰陵县。被执行人井浩源，男，1980年12月06日出生，汉族，农民，住兰陵县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行诉被执行人岳秀钰、周建美、张强、揭芸、徐宁、谭鹏霞、井浩源金融借款合同纠纷一案中，双方已经达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)鲁1324执恢951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾胜传审判员  刘晓辉审判员  赵启龙二〇二〇年十月二十六日书记员  周 枫
签发：核稿：拟稿人：兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)鲁1324执3244号申请人:王文武，男，1978年1月20日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：谢春广，男，1968年5月10日出生，汉族，农民，住兰陵县。本院在执行申请人王文武与谢春广纠纷一案中，申请人以协商和解为由申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2019)鲁1324执3244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾胜传审判员  刘晓辉审判员  赵启龙二〇二〇年十月三十日书记员  周 枫
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4993号 申请执行人：谢春芳，女，1949年8月2日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：四川捷能新能源科技有限公司，住所地：四川省华蓥市。 法定代表人：刘茂珍，职务：执行董事。 被执行人：王朴，男，1967年5月29日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：刘茂珍，女，1968年11月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行谢春芳与四川捷能新能源科技有限公司、王朴、刘茂珍民间借贷纠纷一案中，被执行人四川捷能新能源科技有限公司、王朴、刘茂珍应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计99302.5元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人谢春芳，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人谢春芳有本金、借款利息、案件受理费暂共计99302.5元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十五日 书记员  张兴宇
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1402执2150号 被执行人：何进，男，汉族，1992年6月2日出生，住山东省济南市。 被执行人何进罚金一案，本院（2019）鲁1402刑初478号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，依法扣划被执行人何进名下银行存款20000元罚金。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下： 本院立案执行的（2020）鲁1402执2150号案件已全部执行完毕,予以结案。 审判员  马军 二〇二〇年十月九日 书记员  崔凯
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3680号 申请执行人：成都市助邦小额贷款有限公司，住成都市锦江区创意产业商务区。 法定代表人：彭威洋，职务，董事长。 被执行人：谢琼，女，汉族，1976年10月20日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：吴俊超，男，汉族，1970年5月12日出生，住四川省成都市成华区。 被执行人：四川澳新农业开发有限公司，住成都市武侯区。 法定代表人：谢琼，职务，执行董事。 本院在执行成都市助邦小额贷款有限公司与谢琼、吴俊超、四川澳新农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人谢琼、吴俊超、四川澳新农业开发有限公司应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计558156.5元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人成都市助邦小额贷款有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都市助邦小额贷款有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计558156.5元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张兴宇
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6215号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 被执行人：孙德红，女，1971年7月18日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初7600号民事判决书，在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙德红信用卡纠纷一案，权利人于2020年10月10日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 阳
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1502民初8685号 原告：聊城市三民市政管理有限公司，住所地聊城市新建胡同24号。 法定代表人：吴朋亮，总经理。 委托诉讼代理人：邹洪敏，山东齐耀律师事务所律师。 被告：李世忠，男，1978年6月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告聊城市三民市政管理有限公司(以下简称三民市政公司)与被告李世忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三民市政公司的委托诉讼代理人邹洪敏，被告李世忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、请求判令被告偿还原告借款800000元及利息（自2017年12月12日至还清本息之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因购买路灯改造项目需要的LVD低频无极灯，2011年6月22、29日被告向原告借款412360元、387640元，共计800000元。故特诉至法院，请求贵院依法裁判。 被告辩称，我中标后，因资金不够，通过岳局长同意，赵书记和郭主席在借条上签字等，把80万元借给我，这笔钱财本是用于工程，但因监理公司的公车司机发生交通事故，让我代替处理，我把借款80万元和自己的40余万元垫付给对方，至今城市管理局还没支付我垫付的钱。期间律师费和代理费都是我所出的。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据（2017）鲁1502民初8548号裁定书、（2018）鲁15民终2621号裁定书，本院组织双方当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2017年12月12日聊城市城市管理局因民间借贷纠纷将山东省聊城市聊亮市政照明科技有限公司、李世忠诉至本院，2018年5月31日本院作出（2017）鲁1502民初8548号裁定书，认定借款的出借人系三民市政公司，因此驳回了聊城市城市管理局对山东省聊城市聊亮市政照明科技有限公司、李世忠起诉。聊城市城市管理局不服该裁定，提出上诉，2018年10月23日聊城市中级人民法院作出（2018）鲁15民终2621号裁定书驳回上诉，维持原裁定。经（2017）鲁1502民初8548号裁定书、（2018）鲁15民终2621号裁定书确认以下事实：被告李世忠于2011年6月22日向原告三民市政公司借款412360元，由被告出具借据，主要内容：借款人李世忠，人民币肆拾壹万贰仟叁佰陆拾元。2011年6月29日被告向原告借款387640元，被告出具了收据，主要内容“今收到现金387640元，叁拾捌万柒仟陆佰肆拾元”。以上两笔借款共计800000元。借款用于购买市政LVD低频无极灯。被告三民市政公司2011年1月14日因未按规定接受年度检验被吊销。 庭审中，原告未提交借条原件。被告对借款事实认可。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条的规定：下列事实，当事人无须举证证明：……（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……”。本案中被告向原告借款的事实，已为（2017）鲁1502民初8548号裁定书、（2018）鲁15民终2621号裁定书所确认，被告也认可借款上述借款事实。原、被告之间借贷关系事实清楚。原告三民市政公司虽然被吊销但并非注销，并未丧失原告的诉讼主体资格。故对于原告要求被告支付借款及利息的诉求，本院予以支持。被告辩称替聊城市城市管理局垫付了交通事故赔偿款，本院认为系另一法律关系，与本案无关联。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定判决如下： 被告李世忠于本判决生效后十日内偿还原告聊城市三民市政管理有限公司借款800000元及利息（以800000元为基数，自2017年12月12日至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费5900元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  吴刚 二〇二〇年十月十日 书记员  杨坤
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1324执恢943号本院受理申请人黄后田与被执行人周向阳、杜培华、王雪梅、郁桂玲借款合同纠纷一案，申请人黄后田已申请执行。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2020）鲁1324执恢943号（原执行案号（2015）兰执他字第24号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0121民初2078号   原告：王敬恩，男，现住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：刘霞，呼和浩特市法律工作者协会法律服务一所。   被告：土默特左旗台阁牧镇小瓦窑村民委员会。   法定代表人：云明秀，该村委会主任。   原告王敬恩诉被告土默特左旗台阁牧镇小瓦窑村民委员会宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。   原告王敬恩向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法确认原、被告之间的宅基地买卖行为为无效；二、依法判令被告退还原告购买宅基地款人民币15000元；三、依法判令被告支付资金占用期间的利息，以未退还宅基地款15000元为基数，自2007年10月26日开始，按全国银行间同日拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算，至被告实际退清之日止；（截止至2020年6月26日利息暂计8835元）四、案件受理费由被告承担。事实与理由：2007年10月25日，被告称可为原告在××旗批得宅基地，用于商业门脸房用地。原、被告签订口头协议，约定：1、被告向原告在××旗批得面积为144平方米的宅基地一处；2、原告向被告支付宅基地款15000元。被告收到原告缴纳的款项后，为原告出具《收据》一张。此后，被告并未履行义务，无法为原告批得该地。原告要求被告退款，但被告却以各种理由推脱，拒不退还。故，原告为维护自身合法权益不受损害，特诉至贵院，望判如所请。   经审查，原告王敬恩与被告土默特左旗台阁牧镇小瓦窑村民委员会宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理，并于2019年8月5日作出（2019）内0121民初1877号民事判决书，判决驳回王敬恩的诉讼请求。王敬恩不服判决结果上诉至呼和浩特市中级人民法院，呼和浩特市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）内01民终4019号判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告又以相同案由于2020年9月2日诉至本院。   本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉；（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中涉及的纠纷前后两诉当事人一致，基于同一案件事实，诉讼请求中尽管请求事项不同但实质诉讼标的是相同的，构成重复起诉，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回原告王敬恩的起诉。   案件受理费396元，退还原告王敬恩。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 王婷婷      二〇二〇年十月十五日   书记员 李晓妮   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》   第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉；（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。   当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执2040号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处。住所地成都市锦江区。 负责人：陈刚，副主任。 被执行人：徐丹，女，1971年1月14日出生,汉族，住成都市双流县。 被执行人：王平，男，1967年4月2日出生,汉族，住成都市双流县。 被执行人：高治明，男，1979年7月15日出生,汉族，住成都市。 被执行人：于兵，男，1968年4月16日出生,汉族，住成都市。 被执行人：薛忠，男，1970年12月11日出生,汉族，住华阳街道。 被执行人：王静，女，1970年4月19日出生,汉族，住华阳街道。 本院在执行申请人成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处与被执行人徐丹、王平、高治明、于兵、薛忠、王静借款合同一案中，被执行人徐丹、王平、高治明、于兵、薛忠、王静应偿还申请执行人透支本金、利息、诉讼费等共计377402.52元。执行中，本院依法冻结并扣划被执行人王静等的银行账户共计94422.9元。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处有透支本金、利息、诉讼费等共计133539.75元受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁耀婷
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1324执恢963号本院受理申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人冯英玉、赵其振、冯艳杰借款合同纠纷一案，申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司已申请执行。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2020）鲁1324执恢963号（原执行案号（2017）鲁1324执420号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0221民初2942号 原告：许洪波，男，1980年3月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。 被告：董洪余，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。 被告：初金良，男，1974年8月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。 委托诉讼代理人：胡世民，黑龙江民新律师事务所律师。 原告许洪波诉被告董洪余、初金良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员郝景武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许洪波及被告董洪余、被告初金良及委托诉讼代理人胡世民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许洪波向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款本息合计418,800元（本金300,000元，利息300,000元×33个月×0.012元=118,800元）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系屯邻关系。被告董洪余在2016年11月30日因经营粮点向原告借款300,000元，由被告初金良担保。二被告在借据上签字并按手印。约定月利息0.015元，没有约定还款时间，二被告已将2017年11月30日前的利息付给原告。现二被告欠原告300,000元的本金及2017年11月30日后至今的利息。按照法律的规定原告将月利息0.015元调整到法律允许的0.012元。为了原告的合法权益不受损害，故诉至人民法院。 被告董洪余辩称，他对于借款事实没有异议，承认从原告处借款300,000元，且愿意承担还款义务。但此借款是给他兄弟董洪岩借的，在银行直接转账给董洪岩。因原告要求找保人，他找的被告初金良担保。 被告初金良辩称，原告许洪波诉被告初金良承担连带责任保证不成立,请法庭依法驳回原告的主张。原告许洪波要求被告初金良偿还本金300,000元及利息118,800元是不符合法律规定的,是违法要求。本案的事实是:原告与被告董洪余在2016年11月30日相互串通,为被告董洪余的弟弟董洪岩(在齐齐哈尔市开公司)借款300,000元。许洪波与董洪余在2016年11月30日先将300,000元从许洪波的账号汇入董洪岩开设的账号,董洪岩收到300,000元借款。汇款后许洪波拿着写好的借据，与董洪余从龙江县白山乡农村信用社来到初金良家,要求初金良为董洪余担保。许洪波与董洪余隐瞒董洪岩借款的事实及许洪波已将300,000元汇入董洪岩账号的事实，并捏造事实,以董洪余为借款人，借款金额为300,000元,让初金良担保。当时,初金良在借据上签字、捺押。此借据初金良签字后近一年左右。许洪波、董洪余分别向初金良说过一次300,000元钱是董洪岩借款,不是董洪余借款。2017年的借款利息董洪岩已通过董洪余给付许洪波。初金良当时听后分别向许洪波、董洪余表示借据上签字是为董洪余担保,而不是为董洪岩担保,他不了解董洪岩,许洪波与董洪余俩人是合伙骗他、欺诈他,隐瞒借款的事实,许洪波与董洪余的借款自己解决,与他没有任何关系。从此以后初金良认为董洪岩将300,000元借款早就偿还给许洪波。上述是本案的事实。据此,初金良依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》(1991年8月13日,法[民发[1991年]21号)第十条的规定,本案许洪波与董洪余以欺诈的手段,隐瞒借款事实,让初金良违背真实意思的情况下在借据签字担保,此借据的借贷关系应认定为无效。而无效的事由是许洪波与董洪余俩人所引起的,借款责任也应由许洪波与董洪余俩人承担，与初金良无任何法律关系。本案真正的借款人是董洪岩,并已偿还2017年前借款300,000元的利息,所以偿还300,000元借款是借款人董洪岩的义务。原告诉被告初金良承担连带责任保证不成立,请求驳回原告的主张。 庭审中法庭组织双方对各自证据进行了质证，双方分别发表了各自质证意见。 根据庭审举证、质证及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实，原告与二被告系屯邻关系，被告董洪余是被告初金良的亲姐夫。2016年11月30日被告董洪余向原告许洪波借款300,000元，当时原告与董洪余在龙江县白山信用社将款转到董洪余提供的账户，汇款单由信用社工作人员代写，汇款后，原告要求董洪余找保人，董洪余就找到其内弟初金良，原告在家找他人代写的欠据，到初金良家董洪余在欠款人处签名，初金良在保人处签名，双方约定月利1分5厘，2017年11月30日二被告将利息给付原告，2017年11月30日至今本息未偿还。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告董洪余向原告许洪波借款，被告初金良为担保人，并给原告出具借据一张，证明双方之间已形成明确的债权债务关系，二被告理应积极履行还款义务，其未能如此属于违约行为。关于被告初金良主张：依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》(1991年8月13日,法[民发[1991年]21号)第十条的规定,本案许洪波与董洪余以欺诈的手段,隐瞒借款事实,让初金良违背真实意思的情况下在借据上签字担保,此借据的借贷关系应认定为无效。此法规自2015年9月1日起全文废止。初金良在借据的担保人处签字并捺手印，并对该签字及手印的真实性不持异议，初金良对该借款负有担保责任。初金良称担保时不知此借款人是董洪岩，此事项不是其承担担保责任的必要条件，初金良应对签名行为承担责任，初金良担保的是还款义务，是内容而不是形式，故初金良应对该借款承担担保责任。因双方在借据上未约定担保方式，故应认定为连带责任担保，保证人在履行保证责任后，可向债务人追偿。关于原告主张借款月利息由1分5厘调整到1分2厘，约定符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告董洪余于本判决生效之日起3日内给付原告许洪波借款本金300,000元，并以本金300,000元为基数，按照月利率12‰，从2017年11月30日起计算利息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止； 二、被告初金良对被告董洪余以上第一项借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,582元，减半收取3,791元，由被告董洪余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。 审判员  郝景武 二〇二〇年十月二十八日 书记员  魏嫣嫣
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初1287号 原告：鹿永立，男，1975年7月8日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：郑勇，江苏金朝阳律师事务所律师。 被告：彭继征，男，1970年2月10日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：王朋，江苏翰公律师事务所律师。 被告：闵影，女，1969年7月12日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：王朋，江苏翰公律师事务所律师。 被告：王翠，女，1984年7月23日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：王朋，江苏翰公律师事务所律师。 被告：华攀登，男，1983年12月30日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：王朋，江苏翰公律师事务所律师。 原告鹿永立与被告彭继征、闵影、王翠、华攀登民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告鹿永立及委托诉讼代理人郑勇、被告彭继征、王翠及彭继征、闵影、王翠、华攀登的委托诉讼代理人王朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿永立向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金125000元及违约金50000元（自2019年12月1日计算至2020年4月1日），合计175000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月12日、13日，2019年5月10日，被告彭继征、闵影因经营徐州凯旋中医医院需周转资金，多次向原告借款累计约50万元。2019年10月31日，彭继征、王翠、华攀登向原告出具还款计划书，确认彭继征、闵影共向原告借款50万元，由三人共同向原告偿还，其中2019年11月20日前还款10万元，剩余40万元于每月1日为还款日，最低还款不低于5000元，于2021年11月10日前还清。如不按约定日期还款，每月付违约金1万元。协议签订后，被告未按约还款。原告主张的125000元系2019年11月20日前应还的100000元及2019年12月1日、2020年1月1日、2月1日、3月1日、4月1日各应偿还的5000元，合计125000元。 被告彭继征、闵影、王翠、华攀登辩称：根据原告所述，徐州凯旋中医医院才是本案适格被告。本案的四被告和凯旋中医院均未收到原告交付的50万元借款，所以原、被告之间不存在民间借贷法律关系。如果原告能够提供交付50万元借款的证据，那么原告应当就50万元借款是否是其自有资金承担举证责任。根据原告提供的还款计划书可以看出，在2021年11月10日之前，案涉的借款是无息的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 徐州凯旋中医医院法定代表人闵影，主要负责人彭继征。2018年4月，因医院经营需资金周转，彭继征、闵影向鹿永立借款30万元，约定2018年5月12日归还，违反约定借款人自愿赔偿给出借人日利率3%的违约金。到期后，彭继征、闵影未返还借款，双方签订《转让协议》，约定“位于徐州市云龙区，狮子山小区北区的徐州市凯旋中医院1-3层，面积约1400平方米。因借鹿永立现金人民币三十万元整，2018年5月12日不能如期归还全额借款，该医院的租赁合同使用权及徐州市凯旋中医院经营收益权归鹿永立所有。”自2018年6月起至2018年12月，彭继征共向鹿永立转款76000元。 2019年2月2日，闵影、彭继征（甲方）与鹿永立（乙方）签订《合作经营徐州凯旋中医院协议》，协议第2条约定：“甲方在本协议签订前，已向徐州凯旋中医院投资资金人民币共350万元，另甲方共欠乙方现金借款本息人民币36万元（其中本金人民币30万元），徐州凯旋中医院有限公司的医保审批由乙方全力支持完成，价值是该医院总注册资本金的50%。双方约定，甲方于2019年12月31日之前归还乙方人民币36万元现金，乙方不再另外出资投入。甲乙双方对徐州凯旋中医院有限公司的持股比例为：甲方占比90%，乙方占比10%。”第5条约定：“医院经营利润按法律、行政法规定留足发展资金后，双方按持股比例分成。”第6条约定：“在合作经营期间，甲方为乙方提供副院长职位，保障乙方月收入陆千元人民币（6000元），徐州凯旋中医院有限公司与乙方签订劳动用工合同。”协议还约定了其他事项。 2019年10月24日，彭继征向鹿永立借款18000元。 2019年10月31日，鹿永立与彭继征、王翠、华攀登签订《还款计划书》，约定“三方共同确认，徐州凯旋中医医院法人闵影、负责人彭继征共借鹿永立50万元人民币，约定2019年11月20日前还款壹拾万元整，剩余肆拾万元人民币先于每月壹号为还款日（最低还款人民币不低于5000元），于2021年11月10日前还清。2、如2021年11月10日前不能还清借款，剩余款项按月息2%计算，每月壹号为还款日最低还款不低于5000元，直到还清为止。3、违约责任，如还款人不按约定日期还款每月自愿付违约金壹万元人民币（10000元），特立此据。4、至签订之日起徐州凯旋中医院（彭继征）与鹿永立所签的所有协议全部作废。” 本院认为，鹿永立与彭继征、王翠、华攀登2019年10月31日签订的《还款计划书》，是双方对前期借款、《转让协议》、《合作经营徐州凯旋中医院协议》经过清算自愿达成的债权债务协议，该协议对于还款期限、数额的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，彭继征、王翠、华攀登应当按照协议约定还款。闵影虽未在《还款计划书》中签字，但其是共同借款人，亦应承担还款责任。鹿永立按照计划书约定的还款日期、数额要求彭继征、闵影、王翠、华攀登偿还125000元，本院依法予以支持。计划书关于违约金的约定高于法律保护的民间借贷利率上限，根据修正前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院支持按年利率24%计算的部分。六笔还款自约定的还款之日至2020年4月1日，违约金分别为8745元（100000元×24%÷365天×133天）、400元（5000元×2%×4月）、300元（5000元×2%×3月）、200元（5000元×2%×2月）、100元（5000元×2%×1月）、0元，合计9745元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告彭继征、闵影、王翠、华攀登于本判决生效之日起五日内偿还原告鹿永立借款125000元并支付违约金9745元，合计134745元； 二、驳回原告鹿永立其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由原告负担875元、被告负担2925元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘海侠 人民陪审员  刘启军 人民陪审员  吴成菊 二〇二〇年十月九日 书 记 员  高雅稚
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6123号 申请执行人：融友财富（北京）投资管理有限公司,统一社会信用代码：91110105080479663F，住所地：北京市朝阳区东三环中路乙10号1幢艾维克大厦8屋803A。 法定代表人：温哲屹，该公司董事长。 被执行人：张瑞，男，1977年10月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初10801号民事判决书，在执行申请执行人融友财富（北京）投资管理有限公司与被执行人张瑞债权转让合同纠纷一案，权利人于2020年9月21日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1324执恢902号兰陵县自然资源和规划局（申请执行人）、王振启（被执行人）：兰陵县自然资源和规划局与王振启行政非诉执行一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1700.00元。至此，兰陵县自然资源和规划局（申请执行人）向本院申请执行的(2020)鲁1324执659号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6113号 申请执行人：融友财富（北京）投资管理有限公司,统一社会信用代码：91110105080479663F，住所地：北京市朝阳区东三环中路乙10号1幢艾维克大厦8屋803A。 法定代表人：温哲屹，该公司董事长。 被执行人：孟祥彩，男，1970年2月16日出生，汉族，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初10795号民事判决书，在执行申请执行人融友财富（北京）投资管理有限公司与被执行人孟祥彩债权转让合同纠纷一案，权利人于2020年9月21日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳