黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初3088号原告：张忠理，男，1971年3月27日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：马宝林，绥化市北林区爱路办事处法律服务所法律工作者。被告：叶永亮，男，1986年1月3日出生，汉族，无职业，现住绥化市庆安县。被告：王长宽，男，1974年7月20日出生，汉族，个体，现住绥化市庆安县。委托诉讼代理人：刘海田，庆安县社区法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司。统一社会信用代码：91231200663877532A。法定代表人：陈玉军，职务总经理。委托诉讼代理人：孙苏宇，公司职员。原告张忠理与被告叶永亮、王长宽、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马宝林、被告王长宽委托诉讼代理人刘海田、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托诉讼代理人孙苏宇到庭参加诉讼，被告叶永亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠理向本院提出诉讼请求：1．判被告赔偿原告各项损失合计54923元；2．案件受理费被告承担。事实和理由：2019年9月17日14时30分许，被告叶永亮驾驶黑ＭＡ××××号福田牌重型自卸车在三莫公路由北向南行驶，与前方原告张忠理驾驶由北向东转弯的无号牌两轮摩托车相撞，造成辆车损坏，原告张忠理及乘车人孙志学受伤的交通事故，该起事故经绥化市庆安县交警大队认定被告叶永亮负此次事故的主要责任，原告张忠理负此次事故的次要责任，孙志学无责任。该起事故致原告右侧3、4、5肋骨骨折、鼻骨骨折、肺挫伤登伤情，猴精绥化市第一医院司法鉴定所鉴定原告误工期为120日；护理期为60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；营养期为60日。原告住院13天。原告认为被告叶永亮作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告王长宽为车辆的实际所有人应承担连带赔偿责任，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险和商业险，此事故发生在保险期间内，原、被告协商未果，故诉至法院。原告张忠理为证实其主张成立，向本院提交了如下证据：1、绥化市庆安县交警大队第23122412019001003号道路交通事故认定书，证实本次事故发生的时间和地点以及被告叶永亮负此次事故的主要责任，原告张忠理负此次事故的次要责任。2、原告绥化市第一医院住院病案、出院诊断书、费用清单、门诊挂号费票据一张、门诊费票据五张、医疗住院费票据一张、急救费票据一张，证实原告受伤后于2019年9月17日至2019年9月30日在该院住院治疗13天，共计花费医疗费15092.21元的事实。3、绥化市第一医院司法鉴定所绥第一医司法鉴定所（2019）临司鉴字535号司法鉴定意见书一份及鉴定票据一张，证实原告误工120日；护理60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；营养60日，每日需人民币100元及鉴定费用1800元。对原告张忠理提交的证据，被告王长宽及被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司提出以下质证意见：证据1、2无异议，予以认可；证据3有异议，认为原告系单方委托，不认可鉴定结论。被告叶永亮经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。被告王长宽辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险，被告同意在扣除交强险后赔偿原告的合理损失。被告王长宽未向本院提交证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，事故车辆尽在被告保险公司投保交强险，保险公司同意在交强险限额内赔付原告合理损失，不承担鉴定费、诉讼费。对原告张忠理提供的证据，经审查，本院认为：原告张忠理提交的证据1、2被告未提出异议，本院予以采信；证据3，被告提出异议，但未提供相反证据，故对证据3本院予以采信。本院查明：2019年9月17日14时30分许，被告叶永亮驾驶黑ＭＡ××××号福田牌重型自卸车在三莫公路由北向南行驶，当行驶至三莫公路庆安县呼兰河大桥南侧时，与前方原告张忠理驾驶由北向东转弯的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经绥化市庆安县交警大队第23122412019001003号事故认定书认定，被告叶永亮负事故的主要责任，原告张忠理负此次事故的次要责任。原告张忠理受伤后，于2019年9月17日至2019年9月30日在绥化市第一医院神胸外一科住院治疗13天。原告伤情共支付医疗费用15092.21元。经绥化市第一医院司法鉴定所鉴定，张忠理：（1）误工120日。（2）护理60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理。（3）营养60日，每日需人民币100元。被告叶永亮驾驶黑ＭＡ××××号福田牌重型自卸车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保机动车交通事故强制保险，事故发生在保险责任期间内。原告张忠理实际经济损失：医疗费15092.21元、误工费21729元、护理费13213元、营养费6000元、住院伙食补助费1300、交通费500元、鉴定费1800元，合计59634.21元。现双方就民事赔偿问题未能达成一致，故诉至法院。要求：1．判令被告赔偿原告损失54923元；2．案件受理费被告承担。另查明：被告王长宽系黑ＭＡ××××号福田牌重型自卸车实际车主，被告叶永亮与被告王长宽系雇佣关系，被告王长宽为雇主，被告叶永亮系在从事雇佣活动过程中发生本起交通事故。本院认为，2019年9月17日14时30分许，被告叶永亮驾驶黑ＭＡ××××号福田牌重型自卸车在三莫公路由北向南行驶，当行驶至三莫公路庆安县呼兰河大桥南侧时，与前方原告张忠理驾驶由北向东转弯的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经绥化市庆安县交警大队第23122412019001003号事故认定书认定，被告叶永亮负事故的主要责任，原告张忠理负此次事故的次要责任。被告叶永亮驾驶黑ＭＡ××××号福田牌重型自卸车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保机动车交通事故强制保险，事故发生在保险责任期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。不足部分由侵权人按责任承担赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。对于医疗费，原告共计主张15092.21元，原告提供相关票据予以作证，被告无异议，故对医疗费本院支持15092.21元；对于误工费，原告主张21729元，原告未提供相关工资凭证，依据黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员平均工资，对于误工费本院依法支持120日×87元／日＝10440元；对于护理费，原告主张13213元，原告未提供护理人员工资凭证，故按照服务行业标准计算支持179.01元／日×13日×2人＋179.01元／日×47＝13067.73元；对于营养费，原告主张6000元，住院伙食补助费，原告主张1300元，本院予以支持；对于交通费，原告主张500元，原告未提交证据予以作证，对于交通费500元的请求本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司不承担鉴定费的主张不能成立，不予支持。综合本案实际情况，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张忠理医疗费10000元、护理费13067.73元、误工费10440元、鉴定费1800元、合计35307.73元；被告王长宽按责任赔偿原告张忠理医疗费用5092.21元、营养费6000元、住院伙食补助费1300元，合计12392.21元的70%，即8674.55元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告叶永亮经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是放弃诉讼权利的行为由此导致的诉讼不利的后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张忠理医疗费、护理费、误工费、鉴定费，合计35307.73元。二、被告王长宽于本判决生效之日起十日内赔偿原告张忠理医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计12392.21元的70%，即8674.55元。三、驳回原告张忠理的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担377元，被告王长宽负担93元，原告张忠理负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  石永丹二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 强