广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初2085号 原告：广西临桂农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地广西桂林市临桂区六塘镇中街1号，统一社会信用代码91450322199090057L（1-1）。 负责人：张某某，该支行行长。 委托诉讼代理人：李某某。 被告：吕某某，男，1973年4月16日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：覃某某,女，1975年9月12日出生，壮族，住广西柳江县。 原告广西临桂农村商业银行股份有限公司某某支行（以下简称农商行六塘支行）诉被告吕某某、覃某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行六塘支行的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告吕某某、覃某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行六塘支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告吕某某、覃某某归还所欠原告贷款本金49299.99元及利息52024.63元（上述利息、罚息、复利计算至2020年7月9日止，2020年7月10日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定另计）；2、本案诉讼费用及实现债权所需费用全部由被告承担。 事实与理由：2014年9月4日，被告吕某某因铁矿加工需资金向原告申请借款人民币5万元整，原告与被告吕某某于2014年9月4日签订了《农户小额信用最高限额借款合同》（借据编号：366111141377935；合同编号：366103141926601），合同约定：授信金额5万元整，授信期限自2014年9月4日至2016年9月3日止，贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率上浮60%，执行年利率9.84%。在授信期限和授信额度内，借款人可循环使用借款，不再逐笔签订借款合同。每笔贷款的金额、期限、利率、借款用途和还款方式等以借款借据为准，借款借据及附件为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。当日，被告覃某某签署承诺书，承诺与借款人共同承担该笔债务，直至该笔借款清偿完毕为止，如果违约，原告可处置本人名下所有资产，直至该笔贷款本息及因违约而引起的一切费用全部清偿为止。合同第三条3.3中，借款人应按期归还贷款本息，贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。2014年9月4日，原告将5万元发放至被告吕某某银行卡内（卡号：62×××89），按照合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期日2015年9月3日。借款到期后，被告至今只归还了本金700.01元，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，原告于2017年3月28日提交民事诉状至临桂区人民法院。2017年8月10日，原告向临桂区人民法院申请撤诉，2017年8月11日，临桂区人民法院出具民事裁定书，准许原告撤回对被告的起诉。撤诉后至今被告吕某某、覃某某夫妇未归还任何本金及利息，至2020年7月9日欠原告贷款本金49299.99元及利息52024.63元（上述利息、罚息、复利计算至2020年7月9日止，2020年7月10日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定另计）。为维护原告合法权益，根据国家有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。 原告农商行六塘支行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借款申请书，证明被告吕某某因铁矿加工资金周转困难，于2014年9月4日，向原告申请借款5万元整；2、借款人及配偶身份证、结婚证、户口本复印件，证明被告吕某某、覃某某身份证明；3、承诺书、个体工商户营业执照，证明被告覃某某承担共同还款责任、借款用途合法；4、《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号：366103141926601），证明合同约定：授信金额5万元整，授信期限自2014年9月4日至2016年9月3日止，贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率上浮60%，执行年利率9.84%。合同第三条3.3中，借款人应按期归还贷款本息，贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息；5、借款借据，证明原告依约向被告发放贷款5万元，履行了合同义务；6、借款人银行流水、卡片信息、贷款利息批量试算、贷款还款明细，证明2014年原告按合同约定履行放款义务，被告未按合同约定归还贷款本息，截止2020年7月9日止尚欠《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号：366103141926601），合同项下贷款本金49299.99元及利息、罚息、复利52024.63元；7、临桂区人民法院民事裁定书，证明2017年8月11日，临桂区人民法院出具民事裁定书，准许原告撤回对被告的起诉；8、贷款逾期催收通知书，证明因被告违约，原告己通过邮局方式送达告知要求被告按约定归还贷款本息。 被告吕某某、覃某某未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吕某某、覃某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告农商行六塘支行提交的证据及对本案事实的陈述，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 依据上述证据以及庭审笔录,本院确认案件法律事实如下：2014年9月4日，被告吕某某因铁矿加工需要资金向原告农商行六塘支行申请借款人民币5万元整。当日，原告农商行六塘支行（贷款人）与被告吕某某（借款人）签订一份编号为3661031141926601的《农户小额信用最高限额借款合同》，该合同约定：授信金额5万元整，授信期限自2014年9月4日至2016年9月3日止；贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率上浮60%，执行年利率9.84%；在授信期限和授信额度内，借款人可循环使用借款，不再逐笔签订借款合同。每笔贷款的金额、期限、利率、借款用途和还款方式等以借款借据为准，借款借据及附件为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；还款付息方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人应按期归还贷款本息，贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。同时，被告覃某某签署《承诺书》一份，承诺该笔借款属家庭共同债务，其与借款人属夫妻关系，其与借款人共同承担该笔债务，直至该笔借款清偿完毕为止，如果违约，原告可处置本人名下所有资产，直至该笔贷款本息及因违约而引起的一切费用全部清偿为止。上述合同签订当日，原告农商行六塘支行按合同约定发放贷款5万元给被告吕某某使用。但被告从2014年12月20日起未按合同约定支付利息给原告。贷款到期后，被告也未按合同约定归还贷款本金及利息给原告。被告仅于2016年7月15日归还了贷款本金700元，于2016年9月27日归还了贷款本金0.01元，共计归还贷款本金700.01元，尚欠贷款本金49299.99元未归还原告。截止至2020年7月9日，被告已欠利息、罚息、复利52024.63元。经催收，未果，原告遂于2020年7月15日诉至本院，提出前述请求。 本院认为，原告农商行六塘支行与被告吕某某双方于2014年9月4日签订的编号为3661031141926601的《农户小额信用最高限额借款合同》，是各方当事人在平等自愿、协商一致的情况下签订的，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定。故，上述合同合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。案涉合同签订后，原告依合同约定履行了发放贷款5万元给被告吕某某使用的义务，但被告吕某某却未按合同的约定履行还款义务。同时，被告覃某某作为该笔贷款的共同还款人，也未按《承诺书》的约定归还贷款本息。因此，被告吕某某、覃某某的行为有失诚信，已构成违约，依法应对此承担的违约责任。故，原告诉请被告归还尚欠借款本金49299.99元及利息、罚息、复利52024.63元(上述利息、罚息、复利计算至2020年7月9日止，2020年7月10日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定另计)，符合法律规定及本案所涉合同约定，本院应予以支持。而被告吕某某、覃某某在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕某某、覃某某归还借款本金49299.99元给原告广西临桂农村商业银行股份有限公司某某支行； 二、被告吕某某、覃某某支付利息、罚息、复利52024.63元（利息、罚息、复利计算至2020年7月9日止为52024.63元；2020年7月10日起之后的利息、罚息、复利按合同约定，另行计算）给原告广西临桂农村商业银行股份有限公司某某支行。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2326元，公告费600元，合计2926元。由被告吕某某、覃某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2326元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  粟春平 人民陪审员  阳小弟 人民陪审员  刘丛弟 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  张 玲