江西省永新县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0830民初1819号原告：文某，男，1974年12月12日出生，汉族，江西省永新县人，户籍住址：江西省永新县，住永新县。被告：宋某某，男，1972年7月12日生，汉族，江西省永新县人，户籍住址：江西省永新县，住永新县。被告：贺某某，女，1972年11月8日生，汉族，江西省永新县人，户籍住址：江西省永新县，住永新县，系被告宋某某妻子。原告文某与被告宋某某、贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告文某到庭参加诉讼，被告宋某某、贺某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文某向本院提出诉讼请求：1.被告宋某某、贺某某共同返还原告借款2400000元并共同支付原告文某以2400000元为基数，按同期同类银行贷款基准利率的4倍或按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的自2019年1月1日起至2020年10月30日止的利息721053元（原告先后三次变更诉讼请求，最终变更为721053元）；2.被告宋某某、贺某某共同支付原告文某以2400000元为基数，按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的自2020年11月1日起至清偿日止的逾期利息；3.诉讼费用由被告宋某某、贺某某承担。事实和理由：被告宋某某与被告贺某某系夫妻关系。二被告分别于2016年11月15日、2017年1月10日、2017年2月13日、2018年3月6日、2017年3月8日向原告借款1000000元、300000元、300000元、300000元、500000元，合计2400000元。原告通过银行转账方式将上述借款支付给被告贺某某账户，双方约定借款利率为月利率2%；至2020年10月份，被告方尚欠原告上述借款本金及22个月的利息。庭审中，原告主张被告方支付约定利息至2018年12月31日。被告宋某某、贺某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对有原告提供的证据，本院认证如下：1.借条原件五份、打款凭证五份，证明原告主张的前述借款事实；2.原告妻子彭小月中国工商银行62×××34银行账户2018年1月1日至2019年10月1日账户交易明细，证明被告贺某某支付了约定利息。本院认为，上述证据系原件且能相互吻合，具有真实性、合法性及关联性；经原告补充说明，上述证据能相互吻合；本院依法予以确认。被告宋某某、贺某某未提供证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系；原告与二被告系朋友关系。2016年11月15日，二被告向原告出具借条，内容为：今借到文某人民币壹佰万元正（￥1000000.）此据属实借款人：宋某某贺某某2016.11.15日。其中“宋某某”、“贺某某”处加盖有手印；2016年11月15日，原告通过银行转账方式给付被告贺某某借款980000元（汇款人账户：中国工商银行15099216601103430536；收款人账户：15×××63）。原告在庭审中另行主张给付20000元现金。2017年1月10日，二被告向原告出具借条，内容为：今借到文某人民币叁拾万元正（￥300000.）此据属实借款人：宋某某贺某某2017.1.10日。其中“宋某某”、“贺某某”处加盖有手印；2017年1月10日，原告通过银行转账方式给付被告贺某某借款291000元（汇款人账户：中国建设银行6236682110000206876；收款人账户：62×××03）。原告在庭审中另行主张给付9000元现金。2017年2月13日，二被告向原告出具借条，内容为：今借到文某人民币叁拾万元正此据属实借款人：宋某某贺某某2017.2.13日；2017年2月13日，原告通过银行转账方式给付被告贺某某借款294000元（汇款人账户：中国建设银行6236682110000206876；收款人账户：62×××51）。原告在庭审中另行主张预扣利息6000元。2017年3月8日，二被告向原告出具借条，内容为：今借到文某人民币共计伍拾万元整此据借款人：贺某某宋某某2017.3.8日。2017年3月8日，原告通过银行转账方式给付被告贺某某借款490000元（汇款人账户：中国建设银行6236682110000206876；收款人账户：62×××51）。原告在庭审中另行主张预扣利息10000元。2016年11月28日，原告通过银行转账方式给付被告贺某某借款975000元（汇款人账户：中国工商银行15099216601103430536；收款人账户：15×××63），原告主张截止2018年3月6日，经过结算，二被告向原告出具借条，内容为：今借到文某人民币叁拾万元正（￥300000.）此据属实！借款人：宋某某贺某某2018.3.6日。对下列事实，本院认定如下：1.案涉借款是否约定了借款利率？以及被告方支付的利息截止时间。原告主张双方约定了借款利率为月利率2%，为此提供其妻子彭小月中国工商银行62×××34账户2018年1月1日至2019年1月1日部分账户交易明细3页，其中“贺＊香”6217002110＊＊＊＊＊9251账户分别在2018年3月15日、4月2日、7月19日转账支付48000元、51000元、51000元；被告方未到庭质证也未提供证据；本院认为，上述载明的部分每月转账金额相比于借款本金2400000元，占比为2.08%［（48000+51000+51000）÷3÷2400000］，考虑实际履行的差异性，与原告主张大致吻合，且案涉借条也未存在有关已付本金的备注，无证据指向系已付本金或其他交易；本院对原告主张的上述借款约定借款利率为月利率2%予以采纳；原告主张被告方支付利息到2018年12月31日，被告方放弃诉讼权利，如存有异议，其负有抗辩和举证证实的义务；因自行未进行抗辩，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果自行负担或另行主张；本院对原告主张的借款利率和借款利息支付截止时间予以采纳。2.案涉部分借款本金问题（1）2016年11月28日，原告通过银行转账方式给付被告贺某某借款975000元（汇款人账户：中国工商银行1509216601103430536；收款人账户：15×××63），原告主张截止2018年3月6日，经过结算，二被告向原告收回原先借条，出具借条，内容为：今借到文某人民币叁拾万元正（￥300000.）此据属实！借款人：宋某某贺某某2018.3.6日。借条为书证，上有二被告签名确认，载明的内容明确具体；汇款凭证为原件，具有真实性，原告亦对借条与汇款凭证之间联系进行了说明；被告方放弃诉讼权利，如存有异议，因自行未进行抗辩，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果自行负担或另行主张；本院对原告的上述主张予以采纳。（2）原告在案涉借款中，主张2016年11月15日另行主张给付20000元现金、2017年1月10日另行主张给付9000元现金，经查验相关转账凭证，第一笔转账凭证并未载明转账后账户余额；第二笔账户明细载明账户余额为4378.63元，确实少于9000元；且原告对于其他预扣了利息的借款在庭审中作出了陈述，在被告方放弃诉讼权利，如存有异议，因自行未进行抗辩，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果自行负担或另行主张；本院对于原告主张的上述给付借款现金的主张予以采纳。本院认为，本案存在以下法律关系，分别分析认定如下：原告提供的借条、银行转账凭证、银行对账明细单等证据证明原、被告之间的民间借贷关系成立。被告方放弃诉讼权利，由此可能引起的不利后果自行负担。借款的利息预先在本金中扣除，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，本院认定借款本金为2384000元。另对于上述16000元已付的按照月利率2%支付至2018年12月31日的利息，被告方具有要求原告予以返还的权利；为减少诉累，本院酌定在已付利息分别予以核减4353.33元（10000×24%+10000×24%×9÷12+10000×24%×23÷12÷30）、2672元（6000×24%+6000×24%×10÷12+6000×24%×8÷12÷30），合计7025.33元。由于对借款期限没有约定，原告可以催告被告方在合理期限内返还。被告方应当按照约定支付利息，对于原告主张的借款利率，原告请求被告按照同期同类银行贷款基准利率的4倍或按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限即年利率15.4%确定借款利率。原告作为债权人，有权要求被告宋某某和被告贺某某共同承担婚姻关系存续期间以双方名义所负债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋某某、贺某某于本判决生效之日起10日内共同返还原告文某借款2384000元；二、被告宋某某、贺某某于本判决生效之日起10日内共同支付原告文某以2384000元为基数，按年利率15.4%计算的自2019年1月1日起至2020年10月23日止的利息657898.74元（尚欠利息664924.07元-7025.33元）并支付原告文某以2384000元为基数，按年利率15.4%计算的自2020年10月24日起至清偿日止的借款利息；三、驳回原告文某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31191.39元，减半收取计15595.7元，由原告文某负担25元，被告宋某某、贺某某负担15570.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖镇二〇二〇年十月二十七日书记员  张腾