上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初18516号原告：江苏润扬管件有限责任公司,住所地江苏省宝应县。法定代表人：杨献元,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：盛金荣，江苏安宜律师事务所律师。被告：新煤化工设计院(上海)有限公司,住所地上海市徐汇区。法定代表人：东长荣。原告江苏润扬管件有限责任公司与被告新煤化工设计院(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛金荣到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏润扬管件有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款549,644.54元及利息,利息自2020年1月9日起,以549,644.54元为本金,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础,参照逾期罚息利率标准支付至实际还款之日；2.本案的诉讼费、律师费由被告承担。审理中，原告不再主张律师费，将第一项诉请中的利息明确为，利息以549,644.54元为基数，自2020年5月1日起至实际还款之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为标准计算。事实与理由：2017年10月17日,原、被告签订《采购合同》一份(合同编号2017-006-XXX-2)。合同约定,被告向原告购买管件,双方就合同价款、价格、支付条件等进行了约定。自2017年10月17日起,双方还陆续签订《采购合同补充条款1》、《采购合同补充条款2)、《采购合同补充条款3)、《采购合同补充条款4》(合同编号分别2017-006-XXX-2A、2017-006-XXX-2B、2017-006-XXX-2C、2017-006-XXX-2D)。原告按照双方约定分批交付了货物,被告仅支付了部分货款。被告向原告采购管件的总价款为4,684,054.58元(原告已开具发票交付给被告,其中《采购合同补充条款4》约定的管件价款62,904.08元,被告已付款),但被告仅向原告支付货款4,134,410.04元,尚拖欠549,644.54元货款未支付。被告于2019年3月13日向原告发出《询证函》进行账目复核,确认未支付的货款数额为549,644.54。原告多次催要货款,被告以种种理由不予支付。2020年4月15日原告向被告发出《催告函》,催告被告在2020年4月25日前,向原告付清欠款549,644.54元。但被告未给予准确答复。为维护原告的合法权益,故向法院提起诉讼。新煤化工设计院(上海)有限公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月18日，被告(发包方、)与原告(承包方、卖方)签署《管件设备采购合同》(合同编号2017-006-XXX-2)，约定：供货名称为管件。数量为设备1批(包括弯头、异径管、三通、高压管接头,法兰,法兰盖)。供货清单详见附件二。试验装置系统共7个单元,100单元和700单元的供货数量详见附件二;200单元、300单元、400单元、500单元、600单元及最终总量的供货数量在合同签订后由发包方书面提供)。本合同为固定单价合同，合同设备不同规格的相应单价详见附件二,结算时合同设备的数量以经发包方和承包方双方签字确认的实际供货数量为准。合同价格暂定4,969,236.02元。以上合同价格即为合同总价，包括合同设备价、运杂费、技术服务费(安装、调试、试运行、考核、验收等阶段)、检验费、消缺费用、维保费用、保险费用、税金、利润等的所有价格。付款方式为银行存兑汇票。预付定金为合同总价的20%和预付款为合同总价的10%,即1,490,770.81元，应在合同生效之后一周内支付。到货款为合同总价的40%。合同设备分批供货时,到货款相应分批支付,到货款为相应批次承包方所供合同设备的总价的40%。合同设备出厂前经发包方装箱前检验,承包方合同设备到达发包人现场后,承包方提供经发包方确认的交货证明文件以及本合同规定的图纸和文件,并收到承包方提交的合同总价的100%的增值税专用发票,之后30天内支付。运行验收款为合同总价的20%。整体验收合格、交付生产运行,项目投运稳定运行3个月后进行性能检测。性能检测合格且达到额定产能,发包方收到最终用户竣工证书及承包方提交的合同总价的30%(其中包括质量保证金)的增值税专用发票之后15天内支付。如果发生承包方的合同履行违约行为,相关款项将由承包方在接到发包方的书面通知或此类赔偿的证明文件后1个月内向发包方支付,发包方也有权从履约保函和任何笔付款中扣除；如果属于制造质量问题造成的发包方损失,相关款项将从质量保证金中扣除；上述金额不足扣除部分,发包方有权向承包方继续追索,承包方应予支付。如果发生发包方的合同履行违约,相关款项将由发包方在接到承包方的书面通知或此类信偿的证明文件日由发包方书面签字认可后向承包方支付。如发包方在接到承包方的书面通知或赔偿证明之后十日内不签字认可,视为认可承包方的赔偿要求。合同签订后25-30日内,700单元、100单元的合同设备分批全部送到北京市发包方指定现场；45日内,剩的合同没备全部送到北京市发包方指定现场。合同附件一，双方对各种名称的“定义”作出约定。合同附件二“分项报价表”中记载了行号、材料名称及规格、材料牌号、数量、标准号或图号、制造标准、不含税价、含税总价等内容，总价暂定为4,969,236.02元。同日，双方又签署《管道材料采购技术规定》一份。2017年11月13日，原、被告签署《管件采购合同补充条款1》(合同编号2017-006-XXX-2A)，合同含税总价为511,992元。2017年12月30日，原、被告(签字日期为2017年12月26日)签署《管件采购合同补充条款2》(合同编号2017-006-XXX-2B)，合同含税总价为3,896,187元。2018年9月1日，原、被告签署《管件采购合同补充条款3》(合同编号2017-006-XXX-2C)，合同含税总价为211,970元。2018年11月29日，原、被告签署《管件采购合同补充条款4》(合同编号2017-006-XXX-2D)，合同含税总价为62,904.08元。2017年11月20日至2019年1月16日期间，原告共向被告开具《江苏增值税专用发票》6张，合计金额3,670,601.67元。2019年3月13日，被告向原告发出《询证函》，主要记载：“致：江苏润扬管件有限责任公司。本公司聘请的上海新嘉华会计师事务所正在对本公司财务报表进行审计,按照中国注册会计师审计准则的要求,应当询证本公司与贵公司的往来账项等事项。下列数额出自本公司账簿记录,如与贵公司记录相符,请在本函下端数据‘证明无误’处签章证明;如有不符,请在‘数据不符及需加说明事项’处详为指正。截止日期2018年12月31日，欠贵公司549,644.54元，备注应付款项”。《询证函》中，加盖有被告的公章。2017年10月17日,原告向被告邮寄《关于再次请求支付欠款的催告函》，函件主要记载，原、被告签订《采购合同》一份(合同编号为2017-006-XXX-2),被告向原告购买管件。自2017年10月17日起,双方还陆续签订《采购合同补充条款1)、《采购合同补充条款2)、《采购合同补充条款3)、《采购合同补充条款4)。原告按照约定分批交付了货物,被告支付了部分货款。被告向原告采购管件的总价款为4,684,054.58元(原告已开具发票交付给被告),但被告仅向原告支付货款4,134,410.04元,尚拖欠549,644.54元货款未支付(《采购合同补充条款4已履行完毕)。被告于2019年3月13日向原告发出《询证函》进行账目复核,确认未支付的货款数额为549,644.54元。原告多次派员向被告催要欠款,被告认可原告已经履行全部合同义务,以财务状况不佳、资金紧张为由,要求原告给予理解。现原告要求被告在2020年4月25日前,向原告付清拖欠的货款549,644.54元。如届时未履行义务，原告将通过法律途径追究被告的法律责任。审理中，原告提供的《客户明细账》记载，原告于2017年11月28日至2019年1月31日期间，共向被告销售产品合计4,684,054.58元。被告在此期间，共支付原告4,134,410.04元，差额549,644.54元。本院认为，原、被告签署的《管件设备采购合同》及4份补充合同的内容和形式均未违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告已依约履行义务，被告未按时支付付款，构成违约。期间，被告以《询证函》的方式确认被告拖欠原告货款的事实，故原告诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、新煤化工设计院(上海)有限公司于本判决生效后十日内支付江苏润扬管件有限责任公司货款549,644.54元；二、新煤化工设计院(上海)有限公司于本判决生效后十日内支付江苏润扬管件有限责任公司利息。以549,644.54元为本金,自2020年1月9日起至实际清偿之日止,按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,648.20元，由新煤化工设计院(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王兆根二〇二〇年十月二十三日书记员  张宝荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。