黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0108民初1734号原告：哈尔滨诺达机械制造有限公司，统一社会信用代码91230108056301451K,住所地哈尔滨市平房区平房工业园区A区。法定代表人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋娜娜，黑龙江龙岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小雨，黑龙江龙岩律师事务所实习律师。被告：中国航发动力科技工程有限责任公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230199MA19JA0B88，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区征仪南路17号。负责人：温志宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟郑，该公司综合部部长。被告：中国航发动力科技工程有限责任公司，统一社会信用代码91110302597687131D，住所地北京市北京经济技术开发区地盛北街1号院36号楼4008单元（集中办公区）。法定代表人：杜兵劳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚琼，该公司员工。原告哈尔滨诺达机械制造有限公司（以下简称诺达公司）与被告中国航发动力科技工程有限责任公司哈尔滨分公司（以下简称航发哈尔滨分公司）、中国航发动力科技工程有限责任公司（以下简称航发公司）买卖合同纠纷一案，原告诺达公司于2020年8月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭审理此案。原告诺达公司委托诉讼代理人宋娜娜、刘小雨，被告航发哈尔滨分公司委托诉讼代理人翟郑、被告航发公司委托诉讼代理人王亚琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诺达公司诉称：诺达公司为加工机械零部件及机械设备修理的企业，2018年4月30日至2019年12月31日期间，诺达公司多次向航发哈尔滨分公司供应各类机械商品，但航发哈尔滨分公司未按双方合同约定支付货款。2020年5月20日，双方通过企业询证函的方式对双方往来款项进行函证，经双方签字确认，航发哈尔滨分公司尚欠诺达公司货款774,800元。诺达公司已经按照合同约定将货物交付给航发哈尔滨分公司使用，履行了合同义务，航发哈尔滨分公司应按双方合同约定支付价款。但航发哈尔滨分公司却以各种理由拒绝支付所欠货款，航发哈尔滨分公司的行为已经构成违约，应承担违约责任。为维护合法权益，诺达公司诉至法院，请求：1、依法判令航发哈尔滨分公司、航发公司给付货款774,800元；2、依法判令航发哈尔滨分公司、航发公司给付逾期付款违约金11,172元；3、依法判令航发哈尔滨分公司、航发公司给付逾期付款利息（以30,000元为基数，自2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；4、航发哈尔滨分公司、航发公司承担本案的诉讼费用。被告航发哈尔滨分公司辩称：尊重航发公司的意见。被告航发公司辩称：按照双方约定，诺达公司所交货物未进行验收，因此未达到合同付款条件，不属于违约。原告诺达公司为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据一、燃机排气引射段采购合同。意在证明：1、2018年3月28日，诺达公司与航发哈尔滨分公司签订燃机排气引射段采购合同，约定航发哈尔滨分公司向诺达公司订购燃机排气引射段6套，27,000元/套，以上商品价格合计162,000元，交货时间为2018年4月30日。约定付款条件为：“合同签订生效后支付20%预付款，货物验收合格后支付70%货款，质保期结束后无质量问题支付10%质保金。”“质保期为产品验收合格后12个月”“甲方不按时付款，每逾期一日，向乙方支付逾期付款金额0.5%的违约金，违约金总金额不超过逾期付款金额的1.5%。”2、双方存在买卖合同关系。证据二、排气引射段等采购合同。意在证明：1、2018年12月19日，诺达公司与航发哈尔滨分公司签订排气引射段等采购合同，约定航发哈尔滨分公司向诺达公司订购尾锥2个，5,000元/个；尾喷段2套，15,000元/套；垫片2套，800元/套；排气引射段2套，27,000元/套，以上商品金额合计为95,600元，折扣600元，交货时间为2019年1月25日。约定付款条件为：“合同签订生效后支付20%预付款，货物验收合格后支付70%货款，质保期结束后无质量问题支付10%质保金。”“质保期为产品验收合格后12个月”“甲方不按时付款，每逾期一日，向乙方支付逾期付款金额0.5%的违约金，违约金总金额不超过逾期付款金额的1.5%。”2、双方存在买卖合同关系。证据三、空气雾化喷嘴采购合同。意在证明：1、2019年4月2日，诺达公司与航发哈尔滨分公司签订空气雾化喷嘴采购合同，约定航发哈尔滨分公司向诺达公司订购空气雾化喷嘴48个，3,000元/个，商品价格总计144,000元，交货时间为2019年5月10日。约定付款条件为：“合同签订生效后支付20%预付款，货物验收合格后支付70%货款，质保期结束后无质量问题支付10%质保金。”“质保期为产品验收合格后12个月”“甲方不按时付款，每逾期一日，向乙方支付逾期付款金额0.5%的违约金，违约金总金额不超过逾期付款金额的1.5%。”2、双方存在买卖合同关系。证据四、输出轴内分油套采购合同。意在证明：1、2019年4月12日，诺达公司与航发哈尔滨分公司签订输出轴内分油套采购合同，约定航发哈尔滨分公司向诺达公司订购输出轴内分油套5套，1,200元/套，商品金额合计6,000元，交货时间为2019年5月31日。合同约定：“质保期为产品验收合格后12个月”“甲方不按时付款，每逾期一日，向乙方支付逾期付款金额0.5%的违约金，违约金总金额不超过逾期付款金额的1.5%。”2、双方存在买卖合同关系。证据五、排气段采购合同。意在证明：1、2019年6月21日，诺达公司与航发哈尔滨分公司签订排气段采购合同，约定航发哈尔滨分公司向诺达公司订购排气段8套，21,000元/套，价格总计人民币168,000元，交货时间为2019年7月30日。合同付款条件为：“合同签订生效后甲方支付30%预付款，货物验收合格后支付60%货款，质保期后无质量问题支付10%质保金。”“质保期为产品验收合格后12个月”“甲方不按时付款，每逾期一日，向乙方支付逾期付款金额0.5%的违约金，违约金总金额不超过逾期付款金额的1.5%。”2、双方存在买卖合同关系。证据六、空气雾化喷嘴采购合同。意在证明：1、2019年6月21日，诺达公司与航发哈尔滨分公司签订空气雾化喷嘴采购合同，约定航发哈尔滨分公司向诺达公司订购空气雾化喷嘴16个，3,800元/个，商品价格合计为60,800元，交货时间为2019年7月20日。合同付款条件为：“合同签订生效后支付30%预付款，货物验收合格后支付60%货款，质保期结束后无质量问题支付10%质保金。”“质保期为产品验收合格后12个月”“甲方不按时付款，每逾期一日，向乙方支付逾期付款金额0.5%的违约金，违约金总金额不超过逾期付款金额的1.5%。”2、双方存在买卖合同关系。证据七、涡流器采购合同。意在证明：2019年1月9日，诺达公司与航发哈尔滨分公司签订涡流器采购合同，约定航发哈尔滨分公司向诺达公司订购涡流器120件，1,750元/件，价格总计人民币210,000元，交货时间为2019年2月15日。合同付款条件为：“合同签订生效后甲方支付20%预付款，货物验收合格后支付70%货款，质保期后无质量问题支付10%质保金。”“质保期为产品验收合格后12个月”“甲方不按时付款，每逾期一日，向乙方支付逾期付款金额0.5%的违约金，违约金总金额不超过逾期付款金额的1.5%。”2、原、被告双方存在买卖合同关系。证据八、16BH改造采购合同。意在证明：2019年12月13日，诺达公司与航发哈尔滨分公司签订16BH改造采购合同，约定诺达公司按照技术协议为航发哈尔滨分公司改造变压器底座1套，单价4,600元；改造出线箱1套，单价8,500元；改造挡板1套，单价5,600元；加工相应零件1套，单价4,500元；改造裙板1套，单价6,800元，以上商品价格总计30,000元，交货时间为2019年12月31日。2、双方存在买卖合同关系。证据九、企业询证函。意在证明：1、2020年5月20日，通过企业询证函的方式对双方往来款项进行函证，经双方签字确认，航发哈尔滨分公司尚欠诺达公司货款金额合计为774,800元。其中：30C高压燃机排气引射段6套，合同金额为162,000元，已付款82,000元，未付款80,000元；排气引射段等，合同金额为95,600元，已付款19,000元，未付款76,000元；空气雾化喷嘴合同，合同金额为144,000元，未付款金额144,000元；输出轴内分油套，合同金额为6,000元，未付款金额6,000元；排气段合同，合同金额为168,000元，未付款金额为168,000元；空气雾化喷嘴16个，合同金额为60,800元，未付款金额60,800元；涡流器，合同金额为210,000元，未付款金额210,000元；变压器底座改造等，合同金额为30,000元，未付款金额30,000元。2、诺达公司已经按照合同履行了全部义务，但航发哈尔滨分公司存在违约情形，欠付货款，应依约承担相应的违约责任。3、诺达公司交付的货物符合合同约定，不存在质量问题。证据十、黑龙江省增值税专用发票。意在证明：诺达公司按合同约定将货物交付给航发哈尔滨分公司使用，并按照交易习惯向航发哈尔滨分公司交付上述货物的相应价格增值税发票。被告航发哈尔滨分公司对原告诺达公司举示的证据质证认为：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据十无异议。对证据九真实性无异议，对证明问题有异议，和航发公司的质证意见一致。被告航发公司对原告诺达公司举示的证据质证认为：对证据一真实性无异议，对证明问题及关联性有异议。合同约定的日期是2018年4月30日，只是合同约定，并不是双方交货日期和验收日期，因此诺达公司以此作为违约起诉的依据没有关联性。对证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八真实性无异议，对证明问题及关联性有异议。同证据一质证意见。对证据九真实性无异议，对证明问题及关联性有异议。询证函注明本函仅为复核账目使用，并非催收结算。诺达公司在上述八个证据中也说明付款是按照验收合格支付相应的款项，但双方并没有进行货物验收，未达到合同约定的付款条件，不属于违约。对证据十无异议。被告航发哈尔滨分公司、航发公司未举示证据。经审理查明：2018年3月28日，诺达公司与航发哈尔滨分公司签订燃机排气引射段采购合同，合同约定：航发哈尔滨分公司向诺达公司订购燃机排气引射段6套，27,000元/套，货款合计162,000元，交货时间为2018年4月30日；付款条件为合同签订生效后支付20%预付款，货物验收合格后支付70%货款，一年后无质量问题支付10%质保金；质保期为产品验收合格后12个月；航发哈尔滨分公司不按时付款，每逾期一日，向诺达公司支付逾期付款金额0.5%的违约金，违约金总金额不超过逾期付款金额的1.5%。2018年12月19日，诺达公司与航发哈尔滨分公司签订排气引射段等采购合同，合同约定：航发哈尔滨分公司向诺达公司订购尾锥2个，5,000元/个；尾喷段2套，15,000元/套；垫片2套，800元/套；排气引射段2套，27,000元/套，货款合计为95,000元，交货时间为2019年1月25日；付款条件为合同签订生效后支付20%预付款，货物验收合格后支付70%货款，质保期结束后无质量问题支付10%质保金；质保期为产品验收合格后12个月；航发哈尔滨分公司不按时付款，每逾期一日，向诺达公司支付逾期付款金额0.5%的违约金，违约金总金额不超过逾期付款金额的1.5%。2019年1月9日，诺达公司与航发哈尔滨分公司签订涡流器采购合同，合同约定：航发哈尔滨分公司向诺达公司订购涡流器120件，1,750元/件，货款合计210,000元，交货时间为2019年2月15日；付款条件为合同签订生效后航发哈尔滨分公司支付20%预付款，货物验收合格后支付70%货款，质保期后支付10%质保金；质保期为产品验收合格后12个月；航发哈尔滨分公司不按时付款，每逾期一日，向诺达公司支付逾期付款金额0.5%的违约金，违约金总金额不超过逾期付款金额的1.5%。2019年4月2日，诺达公司与航发哈尔滨分公司签订空气雾化喷嘴采购合同，合同约定：航发哈尔滨分公司向诺达公司订购空气雾化喷嘴48个，3,000元/个，商品价格总计144,000元，交货时间为2019年5月10日。付款条件为合同签订生效后支付20%预付款，货物验收合格后支付70%货款，质保期结束后无质量问题支付10%质保金；质保期为产品验收合格后12个月；航发哈尔滨分公司不按时付款，每逾期一日，向诺达公司支付逾期付款金额0.5%的违约金，违约金总金额不超过逾期付款金额的1.5%。2019年4月12日，诺达公司与航发哈尔滨分公司签订输出轴内分油套采购合同，合同约定：航发哈尔滨分公司向诺达公司订购输出轴内分油套5套，1,200元/套，商品金额合计6,000元，交货时间为2019年5月31日；付款条件为验收合格后付款；质保期为产品验收合格后12个月；航发哈尔滨分公司不按时付款，每逾期一日，向诺达公司支付逾期付款金额0.5%的违约金，违约金总金额不超过逾期付款金额的1.5%。2019年6月21日，诺达公司与航发哈尔滨分公司签订排气段采购合同，合同约定：航发哈尔滨分公司向诺达公司订购排气段8套，21,000元/套，价格总计人民币168,000元，交货时间为2019年7月30日；付款条件为合同签订生效后甲方支付30%预付款，货物验收合格后支付60%货款，质保期后无质量问题支付10%质保金；质保期为产品验收合格后12个月；航发哈尔滨分公司不按时付款，每逾期一日，向诺达公司支付逾期付款金额0.5%的违约金，违约金总金额不超过逾期付款金额的1.5%。2019年6月21日，诺达公司与航发哈尔滨分公司签订空气雾化喷嘴采购合同，合同约定：航发哈尔滨分公司向诺达公司订购空气雾化喷嘴16个，3,800元/个，货款合计为60,800元，交货时间为2019年7月20日；付款条件为合同签订生效后支付30%预付款，货物验收合格后支付60%货款，质保期后无质量问题支付10%质保金；质保期为产品验收合格后12个月；航发哈尔滨分公司不按时付款，每逾期一日，向诺达公司支付逾期付款金额0.5%的违约金，违约金总金额不超过逾期付款金额的1.5%。2019年12月13日，诺达公司与航发哈尔滨分公司签订16BH改造采购合同，合同约定：诺达公司按照技术协议为航发哈尔滨分公司改造变压器底座1套，单价4,600元；改造出线箱1套，单价8,500元；改造挡板1套，单价5,600元；加工相应零件1套，单价4,500元；改造裙板1套，单价6,800元，货款合计30,000元，交货时间为2019年12月31日；付款条件为验收合格后付款。上述合同签订后，诺达公司按约定履行了供货义务，并出具了上述合同等金额的增值税发票，航发哈尔滨分公司已接收并使用。诺达公司出具的企业询证函载明：航发哈尔滨分公司于2020年6月2日确认已给付101,000元，欠款合计774,800元。航发哈尔滨分公司至今未给付货款774,800元。另查明，航发哈尔滨分公司是航发公司依法设立的分公司。上述事实，有当事人陈述及相关书面证据予以证实，并经本院庭审查证予以认定。根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：1、航发哈尔滨分公司、航发公司是否应给付欠款774,800元；2、航发哈尔滨分公司、航发公司是否应给付逾期付款违约金11,172元及逾期付款利息（以30,000元为基数，自2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。关于航发哈尔滨分公司、航发公司是否应给付欠款774,800元的问题。本院认为，诺达公司与航发哈尔滨分公司签订的8份合同，符合法律规定，合法有效。诺达公司已按约定履行了供货义务，航发哈尔滨分公司已接收并使用，也不存在质量问题，并且其于2020年6月2日确认欠货款774,800元，但至今欠774,800元未给付。诺达公司要求航发哈尔滨分公司给付欠货款774,800元的诉讼请求合理合法，本院应予支持。法律规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。航发哈尔滨分公司是航发公司依法设立的分公司，因此航发公司应承担补充给付责任。航发哈尔滨分公司、航发公司抗辩货物没有验收，不具备约定的付款条件，不构成违约，无法律依据和事实根据，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于航发哈尔滨分公司、航发公司是否应给付逾期付款违约金11,172元及逾期付款利息（以30,000元为基数，自2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）的问题。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。诺达公司与航发哈尔滨分公司签订的2018年3月28日、12月19日、2019年1月9日、4月2日、4月12日、6月21日签订的7份采购合同，均约定航发哈尔滨分公司不按时付款，每逾期一日，向诺达公司支付逾期付款金额0.5%的违约金，违约金总金额不超过逾期付款金额的1.5%。因航发哈尔滨分公司未按约定给付货款，诺达公司按约定主张逾期违约金11,172元(744800×1.5%），符合法律规定。诺达公司与航发哈尔滨分公司签订的2019年12月13日没有约定上述违约金，诺达公司主张以欠款30,000元为基数，按照航发哈尔滨分公司确认欠款之日即2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期利息，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告中国航发动力科技工程有限责任公司哈尔滨分公司于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨诺达机械制造有限公司货款人民币774,800元；二、被告中国航发动力科技工程有限责任公司哈尔滨分公司于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨诺达机械制造有限公司逾期违约金11,172元；三、被告中国航发动力科技工程有限责任公司哈尔滨分公司于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨诺达机械制造有限公司逾期利息（以30,000元为基数，自2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；四、被告中国航发动力科技工程有限责任公司对被告中国航发动力科技工程有限责任公司哈尔滨分公司不足以给付的上述款项承担给付责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,830元（已减半收取），由被告中国航发动力科技工程有限责任公司哈尔滨分公司、中国航发动力科技工程有限责任公司承担，于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨诺达机械制造有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 董 策二〇二〇年十月二十七日书记员 王宇彤