湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初8645号 原告：詹吉云，女，汉族，1956年12月3日出生，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：李玖思，广东鹏程阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖淑圆，广东鹏程阳光律师事务所律师。 被告：陈利雄，男，汉族，1975年10月8日出生，住湖南省望城县。 被告：湖南汽车城津湘出租汽车有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路226号。 法定代表人：谢艺。 委托诉讼代理人：陈平安，男，汉族，1964年12月12日出生，住长沙市芙蓉区，系公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。 负责人：胡劲峰。 委托诉讼代理人：尹阳，男，汉族，1996年10月16日出生，住湖南省衡东县，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘星怡，女，汉族，1992年5月2日出生，住湖南省华容县，系公司员工。 原告詹吉云与被告陈利雄、湖南汽车城津湘出租汽车有限公司（以下简称“津湘汽车公司”）、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“联合财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹吉云的委托诉讼代理人李玖思，被告陈利雄、被告津湘汽车公司的委托诉讼代理人陈平安，被告联合财保公司的委托诉讼代理人尹阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告詹吉云向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告陈利雄、津湘汽车公司共同赔偿损失共计144071.83元；2、请求判令联合财保公司在保险责任限额内承担对原告的赔偿责任，精神抚慰金在交强险内先行赔付；3、请求判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月17日，被告驾驶车牌号为湘ＡＴ××××的小型客车，沿长沙市开福区三一大道由东往西行驶至三一大道的德雅路口公交站路段影城，遇原告步行由南往北横穿道路至此，发生湘Ａ××××左侧反光镜刮撞原告，造成该车及原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队处理了本次事故，认定被告陈利雄负本次事故的同等责任，原告负同等责任。事后，原告被紧急送往联勤保障部队第九二一医院就诊，经诊断为：右尺桡骨粉碎性骨折等伤情。经治疗后，原告于2019年10月17日出院，期间共住院14元。出院医嘱载明：1、建议继续住院治疗；2、持续抗感染治疗，定期换药，密切观察切口愈合情况决定下一步处理方式；3、患肢避免持重及剧烈活动，在医师指导下功能锻炼，第1、3、6个月来院复查，根据复查结果决定下一步治疗方式；4、不适随诊。出院后，原告于2020年3月19日委托湖南师范大学司法鉴定中心进行伤残鉴定，经鉴定：1、原告所受损伤评定为十级伤残；2、建议受伤后误工期陆个月，护理期贰个月，营养期叁个月；3、后续医疗费12000元。本次交通事故给原告带来了极大的身心伤害和经济损害，根据我国的相关法律规定，被告陈利雄、津湘汽车公司应当对原告损失承担赔偿责任，被告三作为肇事车辆的保险人，应当在肇事车辆投保范围内承担赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告陈利雄辩称：其前期垫付了4400元，没有其他答辩意见。 被告津湘汽车公司辩称：请求法院依照相关标准进行判决。 被告联合财保公司辩称：事故车辆在其司投保了交强险、一百万三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内，其司愿意在驾驶员驾驶资格合法有效的前提下承担保险责任。不承担诉讼费、鉴定费。其司前期为原告垫付了10000元医疗费，请求法院在本案中一并处理。关于原告主张的医疗费，按照实际发生的医疗发票并扣除15%的非医保用药。后续治疗费其司认可9000元，伙食补助费按照60元每天进行计算，营养费认可1800元，护理费建议按照148元每天进行计算，误工费应当计算至鉴定报告作出的前一日，共计159天。残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可，交通费认可800元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、2019年10月17日06时30分，被告陈利雄驾驶车牌号为湘ＡＴ××××的小型客车，沿长沙市开福区三一大道由东往西行驶至三一大道的德雅路口公交站路段时，遇原告詹吉云由南往北横穿道路至此，发生湘ＡＴ××××左侧反光镜撞行人詹吉云，造成该车车损及詹吉云受伤的交通事故。 被告城津汽车公司为涉案车辆的所有人及交强险和商业第三者责任保险的投保人；被告联合财保公司为涉案车辆交强险及商业第三者责任保险的保险人。事故发生保险期间内，商业保险限额为100万元的不计免赔。 2、交警部门对交通事故的责任划分：原告及被告陈利雄对事故负同等责任。 3、原告的人身受损情况：因车祸致右前臂疼痛肿胀，住院天数14天，其中医疗费为36419.4元，被告陈利雄及被告联合财保公司均同意扣减15%的非医保费用 4、伤情鉴定：经原告自行委托，湖南师范大学司法鉴定中心于2020年3月26日出具的司法鉴定意见书的鉴定结论：原告詹吉云因本次事故导致拾级伤残，建议受伤后误工期陆个月，护理期贰个月，营养期叁个月，后续医药费壹万贰仟元。 5、被告陈利雄垫付4400元，被告联合财保垫付1万元。 上述事实，双方无争议的为第1-3,5项，有争议的项为第4项。被告联保财保公司认为被告十级伤残依据不足。对原告诉讼请求中的各赔偿项目，被告对医疗费、鉴定费及误工费的计算标准均无异议。 经庭后询问，被告陈利雄自述涉案车辆由其老板（案外人罗长兵）购买，登记在被告津湘汽车公司名下，车辆实际由被告陈利雄驾驶，由其支付固定费用给其老板，剩余的出租收入归陈利雄所有。被告津湘汽车公司称涉案车辆承包给了陈利雄老板，运营资质归其公司所有。 本院认为:一、关于鉴定意见。本案所涉司法鉴定意见书虽系原告单方委托，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人有权单方委托鉴定。该司法鉴定中心在原告出院并伤情稳定后，根据原告的住院病历记录、影像资料，以及该鉴定中心对原告进行的相关检查，并依据《人体损伤致残程度分级》规定而出具的鉴定意见，该份司法鉴定意见书的鉴定内容真实，鉴定程序合法，鉴定人员及机构均具有鉴定资质，依据的技术标准和检验方法规范，被告亦没有提出足以反驳的证据。因此，本院对这该份鉴定意见书的证明力予以认定，对于被告联合财保公司的重新鉴定申请不予准许。 二、关于侵权责任承担的问题。1、公安机关交通管理部门依职权就涉案交通事故作出了道路交通事故责任认定书，没有证据证明该认定书存在程序违法、事实不清等情况，应作为本案证据予以采信。依据采信的交通事故责任认定书，原告与被告陈利雄承担本次事故同等责任，双方对此无异议。2、事故车辆在保险人处购买了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间，具备理赔条件。3、因被告陈利雄与津湘公司均为涉案车辆运营利益享有者，应对原告的损失承担连带责任。因此，原告因此次交通事故遭受的损失，应先由保险人在交强险限额内足额赔付后，剩余损失由原告、被告陈利雄按事故责任比例分担；应由被告陈利雄分担的部分，由保险人在商业第三者责任险保险限额范围内予以赔付，不足部分，由被告陈利雄承担，被告津湘汽车公司在被告陈利雄应承担的范围内承担连带责任。 三、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及湖南省统计局公布的2018/2019年度统计数据并结合原告的主张和鉴定意见书，对原告因本次交通事故造成的各项损失认定如下: 1、医疗费认定为36419.4元。上述费用均有票据及相应的病历本在卷佐证，各被告也无异议，本院予以认定。 2、住院伙食补助费认定840元。原告因此次交通事故共计在医院住院治疗14天，按照60元/天计算住院伙食补助费认定为840元（14天×60元/天）。 3、营养费认定2700元。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见为“营养期叁个月”，原告主张营养费2700元合情合理，本院予以支持。 4、后续治疗费认定12000元。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见“后续医疗费12000元”，本院予以认定。 5、交通费认定1000元。考虑到原告因本次交通事故受伤的实际情况，考虑为该项为合理费用，本院酌情认定1000元，超出的部分，不予支持。 6、护理费认定10064.71元。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见“护理期贰个月”，根据原告的实际情况，本院酌情参照湖南省统计局公布2018/2019年的城镇非私营单位从业人员年平均工资居民服务业和其他服务业标准，原告主张的10064.71元较为合理，本院予以支持。 7、误工费认定为16620元。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见“误工期为陆个月”，被告对原告主张误工费的标准无异议。因此，本院对原告主张16620元（6月×2770元/月）予以支持。 8、残疾赔偿金认定为67731.4元。根据根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见“原告詹吉云构成拾级伤残”,原告于2020年3月26日定残，自定残之日起其年龄已满63岁，本院参照湖南省2019年城镇居民人均可支配收入予以计算为67731.4元（39842元/年×17×10%）。 9、鉴定费认定为2200元。鉴定费有相应票据予以证实，本院予以认定。 10、精神抚慰金认定为5000元。根据根据根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见“原告詹吉云构成拾级伤残”，精神抚慰金在交强险中优先受偿的请求于法有据，本院予以支持。 综上，原告的总损失为154575.51元，其中被告陈利雄垫付4400元、被告联合财保公司垫付10000元。 四、各责任人的赔偿金额： （一）保险公司应赔付金额为：1、交强险：医疗费1万元；死亡伤残赔偿金11万元（含精神抚慰金）；2、商业险保险人：交强险之外剩余部分，被告陈利雄按照60%的比例负担金额为20745.31元【（154575.51-120000）×0.6】。该费用中，被告均同意扣减15%的非医保费用。依据《机动车强制保险条例》和《商业第三者保险条款》的有关规定，交强险限额和商业三者险范围内的赔偿项目并没有鉴定费、诉讼费，且鉴定费、诉讼费属于间接损失，依据实践中保险合同的约定不在保险公司赔偿范围之内。因此，扣减非医保费用及鉴定费用后余额为17047.56元（20745.31-医疗费26419.4*60%*15%-鉴定费2200*60%）。因此，被告联合财保公司应支付金额为137047.56元（120000+17047.56）。（二）侵权人：按责任比例60%计算非医保费用及鉴定费用为3697.75元（医疗费26419.4*60%*15%+鉴定费2200*60%）。因其为原告垫付了4400元，其赔偿责任已履行完毕，且超额支付原告702.25元（4400-3697.75）。为减少诉累，根据保险合同的约定，被告陈利雄可要求被告联合财保公司返还702.25元。 综上，被告联合财保公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内及机动车第三者责任险范围内赔偿原告各项损失共计126345.31元（137047.56—10000-702.25）。 据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定,判决如下: 一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效之日起10日内支付原告詹吉云各项赔偿费用共计126345.31元； 二、驳回原告詹吉云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取510元，由被告陈利雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  邵力 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  刘嵘 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。