安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初1746号 原告：何艳平，女，1981年4月27日出生,汉族，户籍所在地湖北省通城县，经常居住地安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：王之武，男，1978年8月1日出生,汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：淮南市天顺物流有限公司，住所地安徽省淮南市大通区化机厂工业园8号，统一社会信用代码91340400591433851B。 法定代表人：唐从军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地安徽省淮南市山南新区金融世家5号楼A区110-113，统一社会信用代码91340400850225214K。 负责人：温晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：李建华,安徽金华安律师事务所律师。 原告何艳平与被告王之武、淮南市天顺物流有限公司（以下简称淮南天顺公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。因被告保险公司申请重新鉴定，本案中止诉讼。现中止诉讼的原因消除，恢复诉讼。本院于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人毕家富、被告王之武、淮南天顺公司的委托诉讼代理人沈盛唯、保险公司的委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告各项损失合计243714.87元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月26日7时许，王之武驾驶皖Ｄ×××××（皖Ｄ×××××）重型半挂牵引车，沿京珠线由北向南行驶至京珠线976ＫＭ＋720Ｍ时，与同向行驶的何艳平驾驶的两轮电动车接触，致何艳平受伤及电动车损坏的道路交通事故。王之武负该起事故的全部责任。王之武驾驶的肇事车辆在保险公司投有保险。 被告王之武辩称，我是案涉车辆的驾驶员，事故发生后应找由淮南天顺公司和保险公司承担全部赔偿责任，我不应承担赔偿责任。 被告淮南天顺公司辩称，肇事车辆是我公司所有，王之武系我公司驾驶员，但我公司为肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司在承保范围内承担原告全部赔偿责任。事故发生后，我们为了积极配合原告治疗，替保险公司向原告先行支付了医疗费60000元，该费用应由保险公司在该案中理赔给我公司。 被告保险公司辩称，对该交通事故发生没有异议；事故发生后，驾驶员王之武在事故中驶离现场，该行为系商业三责险免责范围，且该免责条款，保险公司已向投保人淮南天顺公司履行告知提示义务，超过交强险赔偿限额的部分，保险公司不予赔偿；原告诉请部分是没有事实和法律依据，请法庭依法核减。凭医院正规结算发票来进行计算医疗费，并且按照10%的比例扣除非医保用药，非医保用药费用应当由侵权人来承担。误工期按照定残前一日来计算。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2019年4月26日7时00分许，王之武驾驶淮南天顺公司所有的皖Ｄ×××××（皖Ｄ×××××）重型半挂牵引车，沿京珠线由北向南行驶至路段）时，与同向行驶的何艳平驾驶的两轮电动车接触，致何艳平受伤及电动车损坏的道路交通事故。王之武负该起事故的全部责任。王之武驾驶的案涉车辆在保险公司投有保险。本起事故经安徽省霍邱县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：王之武负事故全部责任，何艳平无责任。何艳平住院治疗20天，其伤情于2019年11月20日经安徽高诚司法鉴定所评定为：何艳平因道路交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；其误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。淮南天顺公司案涉车辆在保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期限内。事发后，淮南天顺公司先行垫付医疗费60000元。案涉车辆于2018年7月5日由淮南天顺公司向保险公司进行投保，投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的商业第三者责任险。在《保险合同》和《投保人声明》的投保人签章处仅加盖了淮南天顺公司公章，但未有投保人的经办人和驾驶人签字，亦未签有年月日。《投保人声明》中未有案涉车辆信息，且落款日期为2018年6月27日。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、保险单、高诚司法鉴定意见书、病案资料、医疗费发票等，被告保险公司提供的保险合同、机动车第三者责任保险条款、投保人声明以及诉讼代理人陈述等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的举证、质证意见，各项审核如下： 1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医疗费票据等，计23559.87元。 2、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期为90天，每天30元，计2700元。 3、关于住院伙食补助费的确定，原告住院20天，每天30元，计600元。 4、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告的护理期为90天，以其主张的安徽省上一年度居民服务业123.5元/天标准计算，计11115元。 5、关于误工费的确定，根据相关司法解释规定，原告误工期为至定残日前一天，即204天，以原告主张标准113.08元/天计算，计23068.32元。 6、关于残疾赔偿金的确定，根据鉴定意见，原告十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准37540元/年计算20年的20%，计150160元。 7、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本院以往的司法实践，酌定为10000元。 8、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计2620元。 9、关于交通费的确定，根据住院天数等，酌定为500元。 上述九项数额总计224323.19元。 本院认为，被告王之武驾驶行为对原告的损害后果具有直接因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失依法应承担赔偿责任。被告王之武驾驶的案涉车辆在被告保险公司投有保险。因此，被告王之武和淮南天顺公司连带赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险限额内进行替代赔偿。超过交强险限额的，由被告保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故全部责任承担100％的赔偿责任。道路交通事故认定书中的事故原因分析“王之武交通安全意识较差，事故发生后未保护现场，临危措施不当是造成事故的直接原因。”公安交警部门未认定王之武行为系驾车离开事故现场或者肇事逃逸，而是根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定王之武负事故全部责任，何艳平不负事故责任。被告保险公司辩称在商业三责险限额内不予赔偿的依据是王之武在事故中驶离现场属于机动车第三者责任保险第二十四条第（二）项第1目规定的免赔范畴。被告保险公司提交的证据不能证明驾驶员王之武“事故发生后未保护现场”是属于机动车第三者责任保险第二十四条第（二）项第1目规定的免赔范畴；也不能证明向投保人履行了免赔条款（事项）告知和说明义务。因此，被告保险公司辩称在商业三者险限额内不予赔偿的意见，证据不足，于法无据，本院不予采纳。被告保险公司辩称按10%的扣除非医保用费用的意见，于法无据，本院不予采纳。在交强险部分的诉讼费，由被告保险公司负担；超过交强险部分的诉讼费不在保险合同承保范围内，由直接侵权人王之武等承担。 综上所述，原告因本起事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告何艳平因本起交通事故产生的医疗费10000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告何艳平因本起交通事故所产生的残疾赔偿金100000元和精神损害抚慰金10000元，计110000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告何艳平因本起交通事故产生的医疗费13559.87元（23559.87元-10000元）、营养费2700元、住院伙食补助费600元、护理费11115元、误工费23068.32元、残疾赔偿金50160元（150160元-100000元）、和交通费500元，计101703.19元； 四、被告淮南市天顺物流有限公司赔偿原告何艳平因本起交通事故产生的鉴定费2620元； 五、原告何艳平于获得保险理赔款同时返还被告淮南市天顺物流有限公司垫付医药费60000元； 六、被告王之武不承担本案赔偿义务。 上述第1-3项赔偿款合计221703.19元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4868元，减半收取计2434元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1350元，被告淮南市天顺物流有限公司和王之武连带负担1084元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  施文中 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 梅 附1，本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 附2，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号62×××66。 标的款到账查询电话：0564-60××××0。