惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初883号原告：深圳市广瑞环境艺术有限公司，住所地：深圳市龙岗区*************深圳大运软件小镇23栋3楼B25。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：刘月，广东铭派律师事务所律师。被告：惠州市金洋房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头妈庙榕树头。办公地：广东惠州市大亚湾区**********金洋嘉丽园。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：吕万伍，广东标远律师事务所律师。原告深圳市广瑞环境艺术有限公司与被告惠州市金洋房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告深圳市广瑞环境艺术有限公司的委托诉讼代理人刘月、被告惠州市金洋房地产开发有限公司的委托诉讼代理人吕万伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告按照园林景观设计合同书的约定支付原告剩余园林景观设计款项52,000元；2．请求判令被告支付原告，以52,000元为基数，按照日千分之二，自2018年11月22日至实际清偿之日止的因被告延期支付设计费用的逾期违约金，暂计至2020年1月6日起诉之日，共计410天的逾期违约金为52,000元*0.002*410天=42,640元：3．请求判令被告支付原告第一次开具发票后被告超期未予支付款项后产生的税额损失1,514.56元；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月27日，原告与被告签订惠州市金洋房地产开发有限公司“金洋嘉丽园”园林景观设计合同书，合同编号为：GRA-2016/05，该项目的地址在惠州市大亚湾澳头，园林设计面积约为2万平方米。合同约定的设计费用为13元/平方米，园林景观设计面积暂定为2万平方米，设计费用总价为26万元整，付款方式为;1、本合同签订后七个工作日内甲方支付设计委托金（合同总价的10%），付款人民币2.6万元；2、提交园林方案设计后七个工作日内甲方向乙方支付（合同总价的20%），付款人民币5.2万元；3、提交施工图设计后七个工作日内甲方向乙方支付（合同总价50%），付款人民币13万元；4、园林施工完成后七个工作日内甲方向乙方支付剩余全额款项（合同总价的20%），付款人民币5.2万元。根据合同约定，如甲方未能按本合同规定支付设计费用，则每逾期一天，应承担未付金额的千分之二的逾期违约金。逾期超过30天以上时，乙方有权暂停履行下阶段工作。涉案项目园林景观施工完成后，原告向被告主张支付剩余全额款项5.2万元，后被告公司相关人员联系原告，要求原告出具发票，原告依照其要求，于2018年11月22日向被告开具发票，发票金额为52,000元，税额为1,514.56元，在此期间原告向被告进行无数次催缴，但被告均未能如期支付。在该发票开具日期超过一年，无法进行税票更换，且无法抵扣税额的情况下，被告公司工作人员要求原告重新开具发票，故原告于2019年12月5日再次向被告开具发票，发票金额为52,000元，税额为1,514.56元。时至今日，被告在面对原告要求支付剩余全额设计费用的请求时，在其接收原告交付的两次发票后，依然是拒绝予以支付，因此给原告带来的发票税额损失应当由被告承担，且根据合同约定，应当向原告支付逾期违约金。根据《中华人民共和国合同法》的第一百零七条规定：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条规定：【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。据此，被告的拒绝支付剩余设计费用的违约行为给原告带来的经济损失，被告应当依法承担赔偿责任，且应按照合同约定向原告支付剩余全额设计费用52,000元以及支付原告逾期支付该费用的逾期违约金。为维护和保障原告的合法权益，依据《民事诉讼法》以及《合同法》等相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院判如所请。原告向法庭提交以下证据：1．惠州市金洋房地产开发有限公司“金洋嘉丽园”园林景观设计合同书，合同编号为CRA-2016/05；2．图纸签收确认单；3．微信聊天记录；4．增值税发票；拟证明其诉称事实。被告辩称，第一，设计合同书第三条约定最终结算按实际工作量结算，但双方至今未结算。第二，原告设计不规范导致被告的工程在向住建局要求验收时被要求整改，原告应当承担设计不规范的违约责任。被告向法庭提交图纸及测绘图纸拟证明其辩称事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月26日，被告作为甲方与作为乙方的原告签订一份《“金洋嘉丽园”园林景观设计合同书》，约定原告为被告的金洋嘉丽园项目进行园林环境景观设计，设计费用单价13元/㎡，园林景观设计面积暂定为约2万㎡，设计费用总价为26万元整，大写人民币贰拾陆万元整（最终结算面积按实际工作量结算）。合同第四条约定付款方式：1.本合同签订后七个工作日内甲方支付设计委托金（合同总价的10%），付款人民币2.6万元；2.提交园林方案设计后七个工作日内甲方向乙方支付（合同总价的20%），付款人民币5.2万元；3.提交施工图设计后七个工作日内甲方向乙方支付（合同总价50%），付款人民币13万元；4.园林施工完成后七个工作日内甲方向乙方支付剩余全额款项（合同总价的20%），付款人民币5.2万元；5.后期园林施工由设计单位施工，设计费由施工单位承担。合同第六条第三款约定，如甲方未能按本合同规定支付设计费用，则每逾期一天，应承担未付金额的千分之二的逾期违约金。逾期超过30天以上时，乙方有权暂停履行下阶段工作。合同还就其他事宜作出了约定。合同签订后，原告分别于2016年6月20日、2016年8月1日向被告提交园林方案设计文本。本案庭审中，原告与被告确认双方未对金洋嘉丽园项目园林设计面积及工程款进行结算。经法庭向原告、被告释明双方未就工程面积及工程款进行结算需委托鉴定机构进行鉴定，但原告、被告均未提交鉴定申请。上述事实，有庭审笔录及原被告提交的证据予以证实，以上证据经本院审查核实后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同，本案系建设工程设计合同纠纷。原告不具备设计资质，原告与被告签订的《“金洋嘉丽园”园林景观设计合同书》违反了法律强制性规定，应当认定无效。被告与原告签订该设计合同时未对原告资质进行审查，双方均有过错，应当各自承担相应的责任。关于涉案项目的设计面积及价款的问题。涉案合同约定，设计费用单价13元/㎡，园林景观设计面积暂定为约2万㎡，设计费用总价为26万元整，大写人民币贰拾陆万元整（最终结算面积按实际工作量结算）。原告主张其完成的方案设计面积为200000平方米,设计费为260，000元,但原、被告在庭审中均确认双方对工程量及工程款未进行结算，原告也未提交其主张的设计面积及涉案项目的设计图,也不申请对其已设计工作量进行司法鉴定。故本院认为,原告主张方案设计面积为200000平方米,其所提交的证据不足以证明该事实主张,对其所主张的设计面积不予确认。因设计总面积无法确认，原告主张被告向其支付剩余设计款项亦无法确认，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条之规定，判决如下：驳回原告深圳市广瑞环境艺术有限公司的全部诉讼请求。案件受理费2,203.86元，由原告深圳市广瑞环境艺术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  周 勇审 判 员  钟丹燕审 判 员  王科丰二〇二〇年十月二十二日法官助理  张 扬书 记 员  黄慧谊