上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初12203号原告：上海嘉金泵业制造有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢正锋，执行董事。委托诉讼代理人：徐志浩，上海维度律师事务所律师。被告：北京富地世纪科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈金春，董事长。原告上海嘉金泵业制造有限公司与被告北京富地世纪科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐志浩，被告法定代表人陈金春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海嘉金泵业制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款135,800元；2.要求被告支付自2019年11月18日起至实际清偿之日止的逾期付款利息损失(以135,800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算)。事实和理由：原告和被告于2019年9月24日签订《产品订货合同》，原告严格按照合同约定于2019年10月18日交付了货物，但被告未按照《产品订货合同》的约定向原告支付货物余款人民币135,800元。经原告再三催讨，被告仍未向原告支付货物余款。鉴于上述情况，原告认为，原告和被告之间达成的《产品订货合同》是基于双方之间的信赖所作出的商业决策，也系双方的真实意思表示，理应受到法律的保护。然而被告的行为已经严重违反了该约定。故，诉至本院。被告北京富地世纪科技有限公司辩称，尚欠的货款数额是135,800元，但需要等工地借款后才有钱给原告。逾期利息损失不同意支付。原告所送货物中缺少了浮球以及控制箱。在质保期限内，原告也未提供维修服务，产生了维修费用9,900元，该费用被告尚未支付。卸货产生了1,000元叉车费，当时和原告口头约定是一人一半，原告应支付500元。诉讼中，原告向本院提供了产品订货合同、转账查询及上海农商银行收款通知、增值税专用发票、微信聊天记录、收货确认单作为证据。被告向本院提交了被告制作的清单、水泵配套材料清单、安装队现场拍照的照片及施工队的聊天记录作为证据。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。这些证据为原告提交的产品订货合同、转账查询及上海农商银行收款通知、增值税专用发票、微信聊天记录、收货确认单。对有异议的证据认证如下：被告提交清单、水泵配套材料清单来证明原告送货货物缺少的事实，该组证据未得到原告的认可，且被告在收货后近两个月后才提出，已过合理期间，对该组证据本院不予认定。被告提交照片及施工队的聊天记录用以证明原告为维修而产生的费用，但被告在庭审中确认该笔维修费用还未实际发生，本院无法根据现有证据确认原告未维修造成被告的实际损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月24日，原、被告签订产品订货合同。合同约定：被告向原告购买排污泵、变频给水设备等；合同总价为275,800元；原告对产品在正常的使用环境和使用操作下，保修二年；预付定金(拾肆万元整)，供方安排生产，货到现场30天内付清余额(壹拾叁万伍仟捌佰圆整)，原告开具13%增值税全额发票；预付款到15天内发货；本合同含13%增值税专用发票，含运费(货到成都工地现场)。合同还就其余事项进行了约定。2019年9月28日，被告向原告支付14万元货款。2019年10月10日，原告向被告开具二张上海市增值税专用发票，总额为14万元。2019年10月18日，被告向原告出具收货确认单。2019年10月至2020年6月期间，原告处工作人员陈胜锋与被告法定代表人陈金春多次微信聊天。其中，2019年10月10日，陈胜锋与陈金春在微信中确认涉案货物的送货地址。2019年12月13日，陈金春向陈胜锋提出缺少浮球，陈胜锋回复浮球是随货一起过去。陈胜锋还通过微信多次向陈金春催款。2020年5月7日，陈金春向陈胜锋提出要求维修水泵，陈胜锋回复需要陈金春先支付货款后再去维修。本院认为，合同法规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，另一方可以要求其支付价款或者报酬。被告向原告购买货物而未能按约支付原告货款，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告支付货款以及逾期利息损失的主张，既有事实依据，又有法律依据，本院予以支持。原被告签订的合同总价为275,800元，被告已支付140,000元，现尚欠原告的货款金额为135,800元。合同约定货到现场后30天内付清余款，2019年10月18日货到现场，原告从2019年11月18日开始计算逾期利息损失，符合合同约定，本院予以支持。被告称原告所送的货物中缺少浮球以及控制箱。本院对被告该抗辩不予采纳，首先，被告已于2019年10月18日签收了收货确认单，且并未备注缺少部分的货物，可以认定被告已对数量进行了检验。其次，被告在签收货物一个多月以后才在微信中向原告提出缺少货物，货物缺少属于外观瑕疵，一个多月后才提出货物缺少也已经超出了合理期间。被告称卸货产生了1,000元叉车费，当时与原告口头约定各承担一半，叉车费未在合同中进行约定且未得到原告的认可，现并无证据证明原告需支付上述费用，对被告关于叉车费的抗辩，本院不予采纳。被告称在质保期内，原告未提供维修费用，被告因此要支出9,900元，该费用被告在庭审中确认还未支付。因该费用被告还未支付，原告未维修造成被告的损失还未实际发生。被告可待损失实际发生后，另行向原告主张，该笔维修费用在本案中不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告北京富地世纪科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海嘉金泵业制造有限公司货款人民币135,800元。二、被告北京富地世纪科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海嘉金泵业制造有限公司自2019年11月18日起至实际清偿之日止的逾期付款利息损失(以135,800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,538元，由被告北京富地世纪科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周晓宇二〇二〇年十月二十九日书记员  杨健美附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。3、《中华人民共和国合同法》第一百五十七条：买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。4、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条：当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。