陕西省清涧县人民法院民事判决书 (2020)陕0830民初926号原告：王振刚，男，1971年5月23日出生，汉族，居民，住陕西省清涧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：韩作平，陕西丰园律师事务所律师。被告：张砖涛，女，1986年10月6日出生，汉族，居民，住陕西省清涧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白鸿东，清涧县148法律服务所法律工作者。被告：师涛涛，男，1986年9月17日出生，汉族，居民，住陕西省清涧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司，住所地陕西省榆林市清涧县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5134。主要雷宇轩，负责人：，公司总经理。委托诉讼代理人：王某甲，陕西阳达律师事务所律师。原告王振刚与被告张砖涛、师涛涛、中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振刚及其委托诉讼代理人韩作平，被告张砖涛及其委托诉讼代理人白鸿东，被告中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司委托诉讼代理人王某甲到庭参加诉讼，被告师涛涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费45076.03元、住院伙食补助费750元、营养费2100 元、后续治疗费12000元、误工费71715元、护理费10815元、残疾赔偿金72196元、被扶养人生活费31743.9元、交通费3128元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元，共计258123.93元。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月18日7时14分，被告张砖涛驾驶陕AXXXXX号小型轿车在210国道475KM+500m路段处由东向南左转弯时，与公路上由南向北直行由贺某乙驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成贺某乙与车上乘员原告王振刚受伤和两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，救护车将原告送往清涧县人民医院救治，医生建议转院治疗，原告又被送往延安市人民医院住院治疗15天，诊断为右胫骨开放性粉碎性骨折等，其中住院医疗费42230.13元由被告张砖涛支付。此事故经清涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张砖涛应承担全部责任，驾驶人贺某乙、乘员王振刚无责任。2020年9月1日，经陕西榆林正大司法鉴定所鉴定，原告的伤情被评定为十级伤残，后续治疗费需12000元，护理期90天、营养期90天。该肇事车辆属被告师涛涛所有，并在被告保险公司投保交强险，故应由三被告赔偿原告的损失，现诉至法院请求支持其诉请。张砖涛辩称，原告诉请的部分赔偿项目数额过高。原告延安市人民医院的住院医疗费42230.13元由其支付，另外她还赔偿原告1000元。师涛涛未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司辩称，对该次交通事故发生的事实以及责任划分无异议，该肇事车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告诉请的营养费应以每天20元及鉴定天数为准计算，不应包括住院天数；护理费应以每天100元计算，也不应包括住院天数；误工费应按照陕西省农林牧渔业每天85.6元的标准计算；鉴定费和精神损害抚慰金属间接损失，应由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的张砖涛驾驶证、陕AXXXXX机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、急救病例、延安市人民医院诊断证明书、住院病案、医嘱记录单、清涧县人民医院及中医院门诊收费票据七支、延安市人民医院住院收费票据一支、原告父亲王某甲、母亲贺某甲及儿子王某乙身份证及户口本复印件，对上述证据予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据认定如下，原告提交的事故责任认定书，被告张砖涛对责任划分提出异议，但该证据由相关职能部门出具，来源合法，且被告张砖涛无相反证据推翻，故对该证据的真实性及证明目的依法予以认定。被告保险公司提出延安市人民医院住院病案记载“患者自诉给自家修水壕时不慎跌伤”，认为原告的伤情并非本次交通事故导致，经庭审查明，原告提出因其欲通过合疗报销住院费用，故向医院作了虚假陈述，但伤情确系该次交通事故导致，被告张砖涛对此亦予认可，本院结合事故责任认定书等其他证据，可以认定原告的伤情确系本次交通事故导致，故对该证据的证明目的予以认定。原告提交的延安市人民医院六支计费清单及挂号凭证共计420元，虽非医疗费发票，但上面记载为骨科，结合相应的检查报告单及门诊病历，可以认定该项花费与本案具有关联性，依法予以认定；其提交的第四军医大学第二附属医院六支门诊收费票据及2020年7月3日两支延安市中医院购药门诊发票，因无相应的门诊病历及购药处方予以印证，依法不予支持；其提交的两支延安市中医院名为“王某丙”的门诊费票据，因其与本案不具有关联性，不予认定；其提交的榆阳区妇幼保健院98元的预交款收据，原告称系鉴定拍片费，因无相应正规发票，依法不予认定；对其提交的证明交通花费的证据，本院将根据实际情况对具体损失予以酌定。对原告提交的司法鉴定意见书，被告保险公司以未通知其参加鉴定程序为由提出重新鉴定申请，经查，该鉴定系本院诉前委托，本院在委托前，已通知被告保险公司，故其申请重新鉴定的理由不能成立，该鉴定程序合法，鉴定意见书来源合法，客观证实，与本案具有关联性，依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日7时14分，被告张砖涛驾驶陕AXXXXX号小型轿车在210国道475KM+500m路段处由东向南左转弯时，与公路上由南向北直行由贺某乙驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成贺某乙与车上乘员原告王振刚受伤和两车不同程度损坏的交通事故。随即原告被救护车送至清涧县人民医院救治，花费医疗费255.9元。当日原告转入延安市人民医院住院治疗 15天，诊断为：右胫骨开放粉碎性骨折、右腓骨粉碎性骨折、感音神经性聋（双），花费医疗费42230.13元。2019年12月3日及31日、2020年4月21日及8月18日，原告先后在延安市人民医院、清涧县人民医院复查，共花费门诊医疗费471元。此事故经清涧县公安局交通警察大队2019年10月28日第610830120190000092号道路交通事故认定书认定，被告张砖涛应承担全部责任，驾驶人贺某乙、原告王振刚无责任。2020年7月26日经本院委托，2020年9月1日陕西榆林正大法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为“被鉴定人王振刚本次外伤，评定为十级伤残。后续治疗费需12000元。护理期90日，营养期90日”。陕AXXXXX号小型轿车所有人系被告师涛涛，其与被告张砖涛系夫妻关系，事发时由被告张砖涛驾驶，被告师涛涛于2019年6月26日为该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2019年6月27日0时起至2020年6月26日24时止，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张砖涛向原告赔偿43230.13元。另查明，原告父亲王某甲生于1949年XX月XX日，其母亲贺某甲生于1952年XX月XX日，二人共生育子女三人。原告之子王某乙生于2005年XX月XX日。本院认为，侵犯公民生命健康权的应依法予以赔偿。依据相关法律规定及《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，依法认定原告因本次交通事故造成的损失具体赔偿项目及数额分别如下：根据其提交的医疗费票据，认定其医疗费为42957.03元；原告住院15天，故住院伙食补助费为50元×15天=750元。后续治疗费为原告治疗伤情将必然发生的费用，依法应予支持，根据其提交的鉴定意见书，认定后续治疗费为12000元，因该鉴定意见并未明确写明是出院后的护理期和营养期，故认定其营养期共计90天，营养费为30元×90天=2700元，现原告诉请2100元不违反法律规定，应予支持；陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年平均工资为37522元，故护理费应为37522元÷365天×90天=9252元。因原告未提交证据证明其有固定收入，故应按照无固定收入计算误工费，因其系农村居民，无固定收入的农村居民误工费按照“陕西省XX镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度年平均工资”计算，陕西省XX镇私营单位农、林、牧、渔业2019年度年平均工资为31325元，误工天数可以计算至定残前一天，从2019年10月18日至2020年8月31日为319天，故其误工费为31325元÷365天×319天=27377.19元。原告诉请的交通费中包含治疗及做鉴定支出的交通费，交通费应是异地治疗转院所支出的费用，经查，原告从清涧转院到延安的交通费已由被告张砖涛负担，但考虑其复查及做鉴定的客观实际情况，其诉请的交通费应予支持，本院酌定为1000元。原告鉴定的伤残等级为十级，陕西省2019年度XX镇居民人均可支配收入为36098元，故其残疾赔偿金为36098元×20年×10％=72196元。被扶养人生活费应按照上一年度XX镇居民人均消费性支出计算，2019年陕西省XX镇居民人均消费性支出为23514元，故其父亲王某丁扶养人生活费为23514元×【20年-（70岁-60岁）】年÷3人×10％＝7838元；其母亲贺某甲被扶养人生活费为23514元×【20年-（67岁-60岁）】年÷3人×10％＝10189.4元；其子王某乙被扶养人生活费为23514元×（18岁-14岁）年÷2人×10％＝4702.8元；上述被扶养人生活费共计22730.2元；被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为94926.2元。该次事故造成原告十级伤残，给其身心造成较大痛苦，且其在事故中无责任，故其诉请的精神损害抚慰金5000元应予支持。原告诉请的鉴定费3600元系该次交通事故导致的客观花费，应予支持，但其诉请的鉴定拍片费用98元应无正规医疗门诊票据，依法不予支持。综上，原告因本次交通事故遭受的损失项目及数额分别为：医疗费42957.03元、住院伙食补助费750元、营养费2100元、后续治疗费12000元、护理费9252元、误工费27377.19元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）94926.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元，共计198962.42元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险，根据上述法律规定，应先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告合法损失120000元；事发时，贺某乙驾驶的是电动二摩托车，故该事故为机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，因原告在该次交通事故中无责任，故应由机动车使用人即被告张砖涛对剩余不足部分75362.42元承担赔偿责任。因无证据证明被告师涛涛对损害的发生有过错，故其不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故原告诉请的鉴定费应由被告保险公司承担。综上所述，对于原告合法的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王振刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计120000元。二、被告张砖涛赔偿原告王振刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计75362.42元（已付43230.13元，尚需给付32132.29元）。三、鉴定费3600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司承担。四、被告师涛涛不承担赔偿责任。五、驳回原告王振刚的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内兑现。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2583元，由原告王振刚负担391元，被告张砖涛负担842元，被告中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    刘  磊   二〇二〇年十月二十三日 书 记 员    关  婕