山西省洪洞县人民法院民事判决书（2020）晋1024民初1428号原告：翼城县瑞邦物流有限公司。住所地：山西省翼城县南唐乡东唐村唐尧路47号。法定代表人：张岐山，经理。委托诉讼代理人：王璐，山西近道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郜云飞，山西近道律师事务所实习律师。被告：代县快易通运输有限公司。住所地：忻州市代县阳明堡镇下沙河村。法定代表人：张文生，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。负责人：李良炳，总经理。委托诉讼代理人：席伟，山西师达律师事务所律师。被告：祁县会达运输队。住所地：晋中市祁县会善社区大运路南侧。法定代表人：秦嘉盛，负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。住所地：山西省阳泉市城区三角线69号。负责人：李熙，总经理。原告翼城县瑞邦物流有限公司（以下简称瑞邦物流公司）与被告代县快易通运输有限公司（以下简称快易通运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司（以下简称六安分公司）、被告祁县会达运输队（以下简称会达运输队）、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称阳泉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法进行了审理。于2018年7月23日作出（2018）晋1024民初1732号民事裁定，驳回原告的起诉。原告不服，提出上诉。临汾市中级人民法院作出（2020）晋10民终1299号民事裁定，撤销原裁定，指令本院审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王璐、郜云飞，被告六安分公司委托诉讼代理人席伟到庭参加了诉讼。被告快易通运输公司、被告会达运输队、被告阳泉分公司经传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告瑞邦物流公司向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告拖车费8700元，倒货费650元、车辆维修费48895元、鉴定费5000元、车辆停运损失费22400元，共计85645元。事实和理由：2017年11月13日5时20分许，苏宪斌驾驶晋H1186Ｘ/×××号重型半挂牵引车载着刘绪宪由南向北行驶至桃临线129KM+500M处时，与由北向南吕智贵驾驶的晋Ｋ9536X/×××号重型半挂牵引车相撞，后苏宪斌驾驶的晋H1186Ｘ/×××号重型半挂牵引车又与由北向南宋雅非驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车相撞，致苏宪斌死亡，三方车辆损坏。洪洞县交警大队认定书认定，苏宪斌承担事故的主要责任，吕智贵承担事故的次要责任，宋雅非承担事故的次要责任。原告的车辆经山西省翼城司法鉴定中心鉴定，车辆维修费为48895元、日均停运损失纯收入为750-850元，鉴定费5000元。×××晋HAF28重型半挂牵引车在被告六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，赵亚华作为×××/晋HＡF28挂号重型半挂车实际车主，被告代县快易通运输有限公司作为晋H1186Ｘ／晋ＨAF28挂号重型半挂牵引车登记车主，被告祁县会达运输队作为晋Ｋ9536X／晋KＭ878挂号重型半挂牵引车登记车主，均对原告的损失有赔偿的义务。被告六安分公司对事故发生的经过及交通责任认定没有异议。辩称，×××/×××号重型半挂牵引车在我公司投保商业第三者责任险，保额150万元，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，对原告合法合理的直接损失在扣除×××、×××两车的财产赔偿限额4000元后，根据×××/×××号重型半挂牵引车的责任比例70%在我公司承保的商业第三者责任险内承保37913.5元。我公司不是侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。对原告主张的停运损失应由侵权人承担。因原告也负有责任，故对原告主张损失也应当由其自负15%及对应的诉讼费。被告阳泉分公司辩称：其承保的被保险车辆×××号解放牵引汽车，在本次事故中承担次要责任，原告合理损失应由被保险车辆在交强险财产损失限额2000元内先行赔偿，不足部分由其他责任人根据事故责任比例分担，其同意在核实被保险车辆与本次事故出险车辆的承保信息一致，且无免赔拒赔情形下，在交强险财产损失限额内承担赔偿责任；其不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告会达运输队向本院提交书面答辩，认为×××半挂车的实际车主为吕志贵，且该车在保险公司投保有交强险、商业险。其不承担任何赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。被告快易通运输公司未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。原告提交了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、机动车行驶证；2、道路交通事故认定书、情况说明、简易程序处罚决定书；3、×××/×××号车车辆保险单；4、机动车行驶证；5、×××/×××号车车辆保险单；6、×××号半挂车车辆保险单；7、中华人民共和国IC卡道路运输证告示卡；8、机动车驾驶证、道路运输驾驶员资格证；9、山西省翼城司法鉴定中心晋翼司鉴中心（2017）损鉴字第033号、第034号司法鉴定意见书；10、山西增值税普通发票no.08183656号及no.08228159；11、山西增值税普通发票no.08207623及082067624；12、收条。被告人财六安分公司提交了以下证据：1、×××/×××号重型半挂牵引车的投保单、保单各一份，证明该车辆在我公司投保商业第三者责任险保额为150万元。本事故发生在保险期内。2、商业第三者责任险条款一份，证明根据该保险合同约定，我公司对超过交强险部分，根据车辆的事故责任比例承担赔偿责任，并且停运损失诉讼费、鉴定费均不在赔偿范围。应由侵权人根据责任比例承担。被告人财六安分公司对证据1、2、3、4、5、7、8、10没有异议。证据6已失去意义，与追加被告申请矛盾；证据9系原告单方委托，没有实际维修的票据和明细佐证真实性。对停运损失的鉴定不在保险范围内。对证据11不予认可，不在公司保险范围，应由各自比例承担。证据12不是正式票据，无法核实真实性。原告对被告提交的证据1无异议，对证据2有异议，根据保险法51条规定，原告主张的停运费、诉讼费、鉴定费等应由被告承担。本院经审理认定事实如下：发生法律效力的洪洞县人民法院的（2018）晋1024民初980号判决认定：×××重型半挂牵引车登记所有人为被告会达运输队，×××车登记所有人为被告吕玉虎，××××××号重型半挂牵引车实际所有人为被告吕智贵，×××号车在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保有商业三者险。××××××号重型半挂牵引车登记所有人为瑞邦物流公司，实际所有人为宋雅非，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司投保有交强险及商业三者险。道路交通事故认定书记载，××××××号重型半挂牵引车登记所有人为快易通运输公司，实际所有人为赵亚华。本案审理过程中，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司保德支公司、吕智贵、吕玉虎、赵亚华为被告。本院认为，《中华人民共和国物权法》规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案原告瑞邦物流公司是××××××号重型半挂牵引车登记所有人，而实际车辆所有人系宋雅非。该车辆发生事故，其财产权利人应是财产实际所有人。故原告起诉被告承担其财产损失的诉讼请求，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，判决如下：驳回原告翼城县瑞邦物流有限公司的诉讼请求。案件受理费1945元，由原告翼城县瑞邦物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级审 判 长 王红梅人民陪审员 崔爱红人民陪审员 刘艳丽二〇二〇年十月十六日书 记 员 曹华娟