wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9419号之十七 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。组织机构代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：杜永宏，男，汉族，1988年09月15日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：杜保贤，男，汉族，1953年09月30日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：梁瑞恬，女，汉族，1955年11月07日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人杜永宏、杜保贤、梁瑞恬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人杜永宏在深圳前海微众银行9999×××70账户内的存款人民币3348174.34元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十四日 书记员  谢子傲
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执2108号 成都九联网络科技有限公司、四川中恒大建设工程有限公司： 成都九联网络科技有限公司申请执行四川中恒大建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行金额120000元。经过执行，已执行到位款项121591元（含执行费1591元）。至此，四川中恒大建设工程有限公司履行完毕本院（2020）川0402民初876号民事调解书确定的给付义务，本案现已结案。 特此通知。 审判员 黄 荣 二〇二〇年十月三十日 书记员 何泓霖
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初5111号原告：安徽舒城正兴村镇银行股份有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇。法定代表人：凌友利，董事长。委托诉讼代理人：凤良法，男，公司员工。委托诉讼代理人：程成，男，公司员工。被告：舒城金莱建材有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇古城村。法定代表人：郑雪梅。被告：安徽商和融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇。法定代表人：罗亮。原告安徽舒城正兴村镇银行股份有限公司与被告舒城金莱建材有限责任公司、安徽商和融资担保有限公司金融借款、担保合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽舒城正兴村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取7539元，由安徽舒城正兴村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  陈国宏人民陪审员  苏盛卫人民陪审员  胡章永二〇二〇年十月二十六日法官助理柯康茹书记员李丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初11303号原告：广东骏森濠律师事务所，住所地广州市荔湾区东漖北路436号813。法定代表人：赖智明，职务主任。委托诉讼代理人：吴桂龙，广东骏森濠律师事务所律师。委托诉讼代理人：高凌养，广东骏森濠律师事务所律师。被告：孙双飞，男，1978年3月20日出生，汉族，住广州市白云区。原告广东骏森濠律师事务所与被告孙双飞法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，原告广东骏森濠律师事务所于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙双飞的起诉。本院认为，原告广东骏森濠律师事务所请求撤回对被告孙双飞的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东骏森濠律师事务所撤回对被告孙双飞的起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告广东骏森濠律师事务所负担。审判员  张智荣二〇二〇年十月二十一日书记员  张 丹周颖君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28386号原告：高超，男，汉族，1984年11月12日出生，身份证住址湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：刘军锋，广东志润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕燕，广东志润律师事务所实习律师。被告：罗威，男，汉族，1980年2月2日出生，身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区。原告高超与被告罗威民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高超的委托诉讼代理人刘军锋到庭参加诉讼，被告罗威经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方系朋友关系，被告因生意周转需要从原告处借款。双方于2019年10月27日签订《借款合同》，约定借款期限至2020年4月20日；如被告没有按照约定还款，则自2020年4月20日起以未归还本金为基数，按照年利率24%向原告支付逾期利息；如被告到期未偿还借款本息，导致原告为催收借款所支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等全部由被告承担；本合同项下争议，任何一方可向合同签订地人民法院即深圳市龙岗区人民法院起诉；合同载明的地址为双方的有效送达地址等。《借款合同》签订后，根据被告的实际用款需要，原告分别于2019年10月22日向被告转账12万元（人民币，下同）、于2019年11月5日向被告转账5万元、于2019年11月9日向被告转账5万元，以上借款本金合计22万元。借款到期后，被告未按照约定向原告还款。原告多次联系被告，被告均以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款22万元并支付利息（以22万元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年4月20日起计算至款项付清之日止）；2、被告向原告支付律师费1万元；3、本案诉讼费由被告承担。被告未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2019年10月17日，原、被告签订《借款合同》，约定如下事项：1、出借人系原告，借款人系被告。2、借款人向出借人借款26万元用于生意资金周转。3、借款期限至2020年4月20日止。4、借款人指定收款账户为被告的中国建设银行松岗支行账户（账号：62×××28）。5、出借人指定收款账户为原告的中国建设银行华南城支行账户（账号：62×××79）。6、借款人所偿还款项按如下顺序抵充应偿还欠款，即先逾期违约金及赔偿金，其次利息，最后本金。7、如借款人未能按照约定的借款期限偿还本金或者利息，则借款人需要从2020年4月20日起以未归还本金为基数，按照年利率24%向出借人支付逾期利息。8、借款人到期没有偿还借款本息，导致出借人为催收借款本息所支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费等，均由借款人承担。9、本合同项下的争议，双方应通过协商方式解决。协商不成，任何一方可向合同签订地人民法院即深圳市龙岗区人民法院诉讼解决。10、本合同签订地为深圳市龙岗区。以上《借款合同》落款处由原告作为出借人签名捺印，由被告作为借款人签名捺印。原、被告签订涉案《借款合同》之后，原告通过其中国建设银行账户（账号：62×××79）向被告的中国建设银行账户（账号：62×××28）转账支付款项，具体情况如下：1、2019年10月22日支付12万元；2、2019年11月5日支付5万元；3、2019年11月9日支付5万元。以上三笔款项金额合计22万元。原告主张因被告实际只需要借款22万元，故原告仅向被告交付借款22万元，而未按照《借款合同》的约定出借26万元。另查，2020年6月5日,原告与广东志润律师事务所签订（2020）粤志民字第M2020023号《委托代理合同》，委托该所律师代理本案，双方约定原告自签订合同后3日内支付律师费1万元。2020年6月9日，该所开具深圳增值税普通发票（No.54834802）,载明律师费金额为1万元，确认收到原告支付的律师费1万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的《借款合同》是能够证明原、被告存在借贷合意的重要证据，原告还提供了银行转账记录作为其已将借款实际交付、借贷关系实际发生的证据。本院基于上述查明的事实，认定被告向原告借款22万元的情况属实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告双方在《借款合同》中明确约定借款期限，现借款期限已经届满，而现有证据无法证明被告已清偿涉案借款，故，原告提起本案之诉要求被告偿还涉案借款本金22万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算问题。根据已查明的事实，原、被告在《借款合同》中约定被告未按期还款时需按年利率24%的标准自2020年4月20日支付逾期利息。原告在本案中主张被告支付逾期利息，逾期利息以拖欠的借款本金22万元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年4月20日起计算至款项付清之日止。原告的该项主张具有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费的承担问题。根据原、被告在《借款合同》中约定的事项，因涉案借款纠纷导致原告支出的律师费、诉讼费等均由被告承担，该约定是双方的真实意思表示。原告现已实际支出律师费1万元，未超过《广东省律师服务政府指导价》之收费标准，本院予以确认并对原告要求被告承担此款项的主张予以支持。被告无正当理由拒不到庭应诉、不答辩、不举证，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗威自本判决生效之日起十日内向原告高超偿还借款本金22万元并支付利息（以22万元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年4月20日起计算至款项付清之日止）；二、被告罗威自本判决生效之日起十日内向原告高超支付律师费1万元。以上付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2423元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  肖薇薇二〇二〇年十月二十八日书记员  李嘉倩
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523财保109号申请人：中新联科环境科技（安徽）有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码913415230709403566。法定代表人：吴文明。委托诉讼代理人：李勤，安徽龙鼎律师事务所律师。被申请人：安徽梓桐表面处理有限责任公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91341523MA2N17MKXO。法定代表人：程斌。申请人中新联科环境科技（安徽）有限公司因与被申请人安徽梓桐表面处理有限责任公司租赁合同纠纷，于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽梓桐表面处理有限责任公司在中国农业银行股份有限公司杭埠支行（账号：12×××67）存款63万元予以保全。申请人向本院提供亚太财产保险股份有限公司安徽分公司出具的保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽梓桐表面处理有限责任公司在中国农业银行股份有限公司杭埠支行（账号：12×××67）存款63万元，保全期限一年（保全期限起止时间以实际执行时的时间为准。）案件申请费3670元，由申请人负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定第一项，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国宏二〇二〇年十月十九日书记员  柯康茹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28291号原告：原杏玲，女，1976年4月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区******之一，公民身份号码442************666。被告：张孙旺，男，1985年6月23日出生，汉族，住广东省乐昌市**************，公民身份号码440************819。原告原杏玲诉被告张孙旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告原杏玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告原杏玲撤回起诉处理。审判员  陈立平二〇二〇年十月二十六日书记员  柯佩烨
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初4400号原告：贵阳金阳贵和木材经营部，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳金阳天合建材有限公司内，统一社会信用代码92520115MA6F2JCP53。经营者：汪从碧，女，1979年12月29日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：潘令，贵州如松律师事务所律师，执业证号：15201201510948762。委托诉讼代理人：张王帝，贵州如松律师事务所实习律师。被告：宋祖霖（曾用名：宋祖林），男，1973年4月5日出生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：程睿，重庆康渝律师事务所律师，执业证号：15001200010159186。第三人：贵州兴鸿建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园沙坡路7号花果园商住城13单元9层1号，统一社会信用代码：91520100666962054X。法定代表人：曾心发，该公司执行董事。原告贵阳金阳贵和木材经营部（以下简称贵和经营部）与被告宋祖霖及第三人贵州兴鸿建筑工程劳务有限公司（以下简称兴鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵和经营部的委托诉讼代理人潘令、张王帝，被告宋祖霖的委托诉讼代理人程睿到庭参加诉讼，第三人兴鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告贵和经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付材料款317,000元；二、判令被告以317,000元为基数，按照月利率2%的标准，从2016年12月6日起向原告支付违约金至所有款项付清之日止（暂计算至2019年5月13日为187,664元）；三、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实及理由：2014年5月，原告与被告约定原告出卖模板、木方产品给被告，后原告按时如约向被告交付了材料，2015年1月15日，原告就材料买卖办理了结算，经原、被告协商，被告在结算单上签字确认应付原告货款1,920,285元，已付130,000元。此后，被告又于2016年12月5日向被告出具欠条，载明欠付原告货款317,000元。截止原告起诉时，被告仍然未支付该笔欠款。同时，由于被告的拖延付款，给原告造成了极大的经济损失，原告请求法院按所欠货款的2%按约计算被告逾期付款的违约金。原告为维护自身合法权益诉至法院，望支持诉请。被告宋祖霖辩称，1.原告与被告没有买卖合同关系，原告是和兴鸿公司形成了买卖合同关系，被告只是兴鸿公司的员工，被告只是履行职务行为，法律后果应当由兴鸿公司承担；2.原告请求按月利率2%支付违约金没有法律和事实依据，其要求支付保全保险费没有法律依据。第三人兴鸿公司未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年5月10日，第三人（甲方）与原告（乙方）签订《模板、木方材料供货合同》一份，约定由乙方向甲方供应模板、木方，甲方向乙方支付货款。合同落款处加盖原告印章与第三人印章。2015年1月15日，原告结算并制作《观山湖左岸兴鸿劳务》结算单，经原告及第三人加盖印章确认，货款共计1,920,285元。结算单底部手写备注“合计：1,920,285，已付130,000，宋祖林2015.1.15”。2016年12月5日，被告向原告出具欠条载明“今木方供应商要求我代表兴鸿建筑工程劳务有限公司出欠条317,000元（叁拾壹万柒仟元）”。原告于庭审中陈述，已收到货款共计1,603,285元，由宋祖林账户支付。另查明，本案被告于2018年将姓名由“宋祖林”变更为“宋祖霖”，本案中“宋祖林”即为本案被告。上述事实，有当事人陈述、《模板、木方材料供货合同》、《观山湖左岸兴鸿劳务》结算单、《欠条》等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证及本院审查，可以认定。本院认为，案涉《模板、木方材料供货合同》中加盖第三人印章，合同甲方也写明为第三人名称，故合同相对人为原告及第三人。被告向原告出具的欠条中写明“代表兴鸿建筑工程劳务有限公司”，并未表明被告欠付原告货款。原告陈述收到被告宋祖霖支付的160余万元货款，但未向本院提交支付凭证，应自行承担举证不能的不利后果。综上，案涉合同由原告及第三人签订，被告宋祖霖不应承担案涉合同产生的责任，对原告要求被告承担支付货款及违约金的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：驳回原告贵阳金阳贵和木材经营部的全部诉讼请求。案件受理费8846元，由原告贵阳金阳贵和木材经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  王 娇人民陪审员  郑道刚人民陪审员  颜晓燕二〇二〇年十月二十六日法官助理雷晓星书记员周殷丽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之二十 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在交通银行62×××15账户内的存款人民币592892.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9419号之三十三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。组织机构代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：杜永宏，男，汉族，1988年09月15日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：杜保贤，男，汉族，1953年09月30日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：梁瑞恬，女，汉族，1955年11月07日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人杜永宏、杜保贤、梁瑞恬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人梁瑞恬在中国农业银行62×××63账户内的存款人民币3348174.34元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十四日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9419号之二十八 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。组织机构代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：杜永宏，男，汉族，1988年09月15日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：杜保贤，男，汉族，1953年09月30日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：梁瑞恬，女，汉族，1955年11月07日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人杜永宏、杜保贤、梁瑞恬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜永宏在阿里巴巴支付宝20×××50账户内的款项人民币3348174.34元，冻结期限为一年。 期限届满如果需要继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前30日内向本院提出继续冻结、查封的书面申请，逾期提出，冻结、查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十四日 书记员  谢子傲
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初5108号原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司，住所地舒城县城关镇桃溪路。法定代表人：孔凡宏，董事长。委托诉讼代理人：朱嘉，男，公司员工。被告：谈明，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：张宽翠，女，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：安徽垒亿融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇古城路石油大厦门面。法定代表人：吴道能，董事长。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司与被告谈明、张宽翠、安徽垒亿融资担保有限公司金融借款、担保合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽舒城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取32216元，由安徽舒城农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  陈国宏人民陪审员  葛于法人民陪审员  李小燕二〇二〇年十月二十六日法官助理柯康茹书记员李丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9419号之三十二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。组织机构代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：杜永宏，男，汉族，1988年09月15日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：杜保贤，男，汉族，1953年09月30日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：梁瑞恬，女，汉族，1955年11月07日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人杜永宏、杜保贤、梁瑞恬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人梁瑞恬在广东省农村信用社联合社80010000987609153-CNY0账户内的存款人民币3348174.34元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十四日 书记员  谢子傲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初16775号原告深圳市合创富铝业有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道蚝三社区林坡坑第一工业区B6栋。法定代表人罗荣利。委托代理人刘科，公司员工。被告深圳市福康华科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区东方一路31号厂房1栋402。法定代表人韩长青。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市合创富铝业有限公司撤诉。变更诉讼请求后的案件受理费25元，由原告承担。审判员  王燕文二〇二〇年十月十二日书记员  常潆尹书记员  苟 丹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之四 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在中国工商银行20×××77账户内的存款人民币592892.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初13902号原告：黄君庆，男，壮族，1969年3月27日出生，住址广西宾阳县。被告：马建华，男，汉族，1974年1月14日出生，住址山东省东明县。被告：深圳市前海华燃能源有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：深圳市福田国际商会大厦B座1101单元64号，统一社会信用代码9144030009383883XK。法定代表人：黄君庆。原告黄君庆诉被告马建华、深圳市前海华燃能源有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院受理后，于2020年8月21日依法公开开庭进行了审理，原告黄君庆到庭参加诉讼，被告马建华、深圳市前海华燃能源有限公司（以下简称华燃能源公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马建华及华燃能源公司将华燃能源公司的法定代表人黄君庆进行更换；2、判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与马建华曾在同一家公司共事，后马建华自创华燃能源公司，并邀请原告加入。原告于2016年4月10日入职华燃能源公司在山东临沂设立的分公司，原告入职后不久，因公司法定代表人王建平离职，马建华通过欺骗手段数次说服原告暂代公司法定代表人一职，并一再申明只是暂代，等过段时间再变更过来，原告碍于情面，错误地听从了马建华的安排，于2016年4月28日担任了华燃能源公司法定代表人一职。原告从没有投入任何资金，亦不享受公司的任何分红及承担公司的任何债务。公司股权显示的出资50万元占5%股份为虚构，亦无任何股权转让协议证明，公司财务经办人可作证。2016年8月份左右，原告发现公司有很多财务方面的问题，特别是与广西九基投资有限公司、东莞旭源能源有限公司等有直接的关系，鉴于此，原告马上要求华燃能源公司及马建华将原告的法定代表人一职更换掉，公司亦同意更改，但公司董事长马建华却指示财务人员找种种理由拖住不办理。在多次协商未果的情况下，原告于2017年3月17日自行离职，并将辞职信通过微信发给了董事长马建华，然而马建华一直未予以办理更换法定代表人事宜，其后马建华于2018年中旬将华燃能源公司、广西九基投资有限公司、东莞旭源能源有限公司等公司员工全部解散并转卖办公室等固定财产，但并未撤销这些公司，也没有更改原告法定代表人一职。因原告并非华燃能源公司的股东，没有投资也没有享受任何分红，故原告实际上并不是华燃能源公司的法定代表人，公司和公司的实际控制人马建华均同意将原告的法定代表人身份进行更换。原告提交王建平的证人证言作为证据，证明原告与马建平均不是华燃能源公司的时间控股人，公司实际100%控股人为马建华，公司运营阶段的全部决策并非由原告做出。被告马建华、深圳市前海华燃能源有限公司未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩和举证的权利。经审理查明，根据华燃能源公司工商登记信息记载，该公司成立于2014年1月8日，2016年4月28日，华燃能源公司的法定代表人由王建平变更为黄君庆，高级管理人员由马建波（监事）、王建平（执行董事）、王建平（总经理）变更为马建波（监事）、黄君庆（执行董事）、黄君庆（总经理），投资人由马建波、王建平变更为马建波、黄君庆，其中，黄君庆占5%的股份。本院认为，《中华人民共和国公司法》第四十五条规定，董事任期由公司章程规定，但每届任期不得超过三年。董事任期届满，连选可以连任。董事任期届满未及时改选，或者董事在任期内辞职导致董事会成员低于法定人数的，在改选出的董事就任前，原董事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行董事职务。原告虽主张其已经离职且其并非公司股东，但根据工商登记信息显示，原告担任了华燃能源公司的执行董事且持有该公司5%的股份，关于原告要求办理华燃能源公司的法定代表人变更登记请求，原告作为该公司执行董事可以根据公司章程或《中华人民共和国公司法》的规定选举或依其他方式产生新的人选，并办理相应的变更登记手续。据此，原告诉讼请求缺乏事实及法律根据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国公司法》第十三条、第四十五条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄君庆的诉讼请求。本案案件受理费100元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 单    琪二〇二〇年十月八日书记员 曾丽梨（代）
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之七 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在中国农业银行62×××70账户内的存款人民币592892.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9419号之二十九 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。组织机构代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：杜永宏，男，汉族，1988年09月15日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：杜保贤，男，汉族，1953年09月30日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：梁瑞恬，女，汉族，1955年11月07日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人杜永宏、杜保贤、梁瑞恬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人杜保贤在广东省农村信用社联合社80010000969382858-CNY0账户内的存款人民币3348174.34元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十四日 书记员  谢子傲
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保245号 申请人：张连波，男，1975年9月23日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被申请人：孙刚，男，1988年1月12日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 申请人张连波于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙刚名下的位于桓台县扣押孙刚驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车或冻结其价值500000元的其他相应价值的财产。申请人缴纳亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人张连波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙刚名下的位于桓台县北苑生活区扣押孙刚驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车或冻结其价值500000元的其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为两年，不动产、其他产权为三年。 案件申请费3020元，由申请人张连波预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十月二十三日 书记员  董亭廷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9419号之八 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。组织机构代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：杜永宏，男，汉族，1988年09月15日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：杜保贤，男，汉族，1953年09月30日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：梁瑞恬，女，汉族，1955年11月07日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人杜永宏、杜保贤、梁瑞恬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人杜永宏在中国银行727657563634CNY0账户内的存款人民币3348174.34元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十四日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9419号之十六 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。组织机构代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：杜永宏，男，汉族，1988年09月15日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：杜保贤，男，汉族，1953年09月30日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：梁瑞恬，女，汉族，1955年11月07日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人杜永宏、杜保贤、梁瑞恬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人杜永宏在深圳前海微众银行9999×××70账户内的存款人民币3348174.34元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十四日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之五 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在中国工商银行20×××93账户内的存款人民币592892.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9419号之十 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。组织机构代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：杜永宏，男，汉族，1988年09月15日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：杜保贤，男，汉族，1953年09月30日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：梁瑞恬，女，汉族，1955年11月07日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人杜永宏、杜保贤、梁瑞恬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人杜永宏在中国农业银行62×××63账户内的存款人民币3348174.34元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十四日 书记员  谢子傲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢757号 申请执行人：陈永华，男，1956年5月19日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：张胜均，男，1975年5月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行陈永华与张胜均买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有不动产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张胜均所有的位于简阳市的不动产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王玉琢
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28290号原告：原杏玲，女，1976年4月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区******之一，公民身份号码442************666。被告：麦志强，男，1976年12月15日出生，汉族，住广东省遂溪县***********，公民身份号码440************932。原告原杏玲诉被告麦志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告原杏玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告原杏玲撤回起诉处理。审判员  陈立平二〇二〇年十月二十六日书记员  柯佩烨
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之十一 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在广州农村商业银行62×××46账户内的存款人民币592892.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9419号之二十四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。组织机构代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：杜永宏，男，汉族，1988年09月15日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：杜保贤，男，汉族，1953年09月30日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：梁瑞恬，女，汉族，1955年11月07日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人杜永宏、杜保贤、梁瑞恬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜永宏在财付通开户帐户89×××51内的款项人民币3348174.34元，冻结期限为一年。 期限届满如果需要继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前30日内向本院提出继续冻结、查封的书面申请，逾期提出，冻结、查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十四日 书记员  谢子傲
山东省齐河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1425执1671号 郭登强、张霞、杨海先： 本院于2020年10月13日立案执行的(2020）鲁1425执1671号郭登强与张霞、杨海先健康权纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1044号民事判决书，被执行人张霞、杨海先应于判决生效后七日内一次性共同赔偿申请人郭登强各项损失4360.3元，承担案件受理费15元，被执行人张霞于2020年10月21日缴纳本案案款4425.3元，扣除执行费50元，剩余案款已过付给申请人郭登强，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初8295号原告：陈国真，男，1970年10月29日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：包懿庆，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙英，广东正平天成律师事务所律师。被告:广州天城房地产实业有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路111号三十楼之16房。法定代表人：林绚瑜，职务董事长。委托诉讼代理人：甄诗诗，系该公司员工，联系地址。原告陈国真与被告广州天城房地产实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告陈国真于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告广州天城房地产实业有限公司的起诉。本院认为，原告陈国真请求撤回对被告广州天城房地产实业有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈国真撤回对被告广州天城房地产实业有限公司的起诉。本案受理费50元（已减半收取），由原告陈国真负担。审判员  张智荣二〇二〇年十月二十一日书记员  张 丹周颖君
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初6201号原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路1083号。负责人：何淦波，职务行长。委托诉讼代理人：吴显峰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婕曼，广东德法理律师事务所律师。被告：麦俊杰，男，1993年12月18日出生，汉族，住广州市海珠区。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告麦俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴显峰到庭参加诉讼。被告麦俊杰经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××55。二、信用卡合约约定的情况：被告麦俊杰向原告申领信用卡，并签署《优客分期申请表》，于2018年10月8日签署《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，后签署《借款借据》，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,向原告申请贷款50000元，用途为装修，借款期限为5年，分期期数60期、手续费率为18%；《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》对还款方式、分期手续费的收取方式及计算标准、违约事件及后果等进行约定；《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息、违约金的收取及计收方式进行约定。三、被告欠款情况：截至2020年5月10日，被告麦俊杰尚拖欠原告借款本金37485元、手续费6713.98元、利息89.69元、还款违约金302.17元。四、原告庭审中明确诉讼请求：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、手续费、利息、还款违约金、暂计至2020年5月10日共计44590.84（其中本金37485元、手续费6713.98元、利息89.69元、还款违约金302.17元），其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%收取，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。五、庭审中，原告陈述称，被告未按期归还欠款，违反合同规定，原告有权依据合同约定向被告宣告案涉合同项下所有欠款全部提前到期，并主张一次性收回所有欠款；还款违约金按到期后产生的应还未还款部分的5%按月计收；利息为日利率万分之五。裁判理由与结果本院认为，原告与被告麦俊杰订立的《优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《借款借据》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告麦俊杰未按期清偿欠款构成违约，应承担违约责任，向原告清偿拖欠的借款本金、分期手续费、利息、还款违约金。故原告要求被告麦俊杰向原告清偿剩余借款本金37485元、手续费6713.98元及利息、还款违约金合理合法，本院予以支持。被告麦俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告麦俊杰应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金37485元；二、被告麦俊杰应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付分期手续费6713.98元；三、被告麦俊杰应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付利息及还款违约金（暂计至2020年5月10日的利息89.69元、还款违约金302.17元，自2020年5月11日起的利息、还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费457元，由被告麦俊杰负担（受理费原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行已预交，本院不予退回，由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张智荣二〇二〇年十月十四日书记员  张 丹周颖君
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9419号之十九 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。组织机构代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：杜永宏，男，汉族，1988年09月15日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：杜保贤，男，汉族，1953年09月30日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：梁瑞恬，女，汉族，1955年11月07日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人杜永宏、杜保贤、梁瑞恬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人杜永宏在中国建设银行62×××88账户内的存款人民币3348174.34元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十四日 书记员  谢子傲
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初12699号 王晓东： 你方起诉被告沈阳亿慧达通信工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵岩 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨柳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9419号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。组织机构代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：杜永宏，男，汉族，1988年09月15日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：杜保贤，男，汉族，1953年09月30日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：梁瑞恬，女，汉族，1955年11月07日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人杜永宏、杜保贤、梁瑞恬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人杜永宏在中国民生银行50×××25账户内的存款人民币3348174.34元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十四日 书记员  谢子傲
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1636号张光明：本院于2020年10月10日立案执行的(2020）鲁1425执1636号张光明罚金一案，依据（2020）鲁1425刑初14号刑事判决书，被执行人张光明应履行生效文书确定的义务缴纳罚金10000元，因法院依职权划拨被执行人张光明银行存款10000元,现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9419号之二十五 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。组织机构代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：杜永宏，男，汉族，1988年09月15日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：杜保贤，男，汉族，1953年09月30日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：梁瑞恬，女，汉族，1955年11月07日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人杜永宏、杜保贤、梁瑞恬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜永宏在财付通开户帐户085e9858e7a6dcb67e9aa0771@wx.tenpay.com内的款项人民币3348174.34元，冻结期限为一年。 期限届满如果需要继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前30日内向本院提出继续冻结、查封的书面申请，逾期提出，冻结、查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十四日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之三十 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在平安银行62×××41账户内的存款人民币592892.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之三十四 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在阿里巴巴支付宝20×××70账户内的款项人民币592892.11元，冻结期限为一年。 期限届满如果需要继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前30日内向本院提出继续冻结、查封的书面申请，逾期提出，冻结、查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9419号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。组织机构代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：杜永宏，男，汉族，1988年09月15日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：杜保贤，男，汉族，1953年09月30日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：梁瑞恬，女，汉族，1955年11月07日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人杜永宏、杜保贤、梁瑞恬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人杜永宏在中国民生银行51×××75账户内的存款人民币3348174.34元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十四日 书记员  谢子傲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20140号之一 申请执行人：东莞市通荟贸易有限公司，住所地：东莞市南城区莞太大道113号中威大厦16楼。 法定代表人：钟敏华。 委托代理人：邓彩南，广东赋诚律师事务所律师。 委托代理人：袁雪清，广东赋诚律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市当信安喜西洋艺术有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南丫村滨涌南阁水厂办公室1楼02号房。 法定代表人：黄观福。 被执行人：陈长春，男，汉族，1972年5月14日出生，住江苏省昆山市。 申请执行人东莞市通荟贸易有限公司与被执行人东莞市当信安喜西洋艺术有限公司、陈长春借款合同纠纷执行一案，（2018）粤1971民初6989号及（2019）粤19民终1502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请人支付货款39938284.9元、律师费60000元、保险费84153元，并承担诉讼费257605.56元及利息。根据申请执行人请求，本院于2019年7月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，已查封了被执行人东莞市当信安喜西洋艺术有限公司名下位于东莞市××××及地上建筑物【不动产权证书：粤（2017）东莞不动产权第0044633号】，现该不动产由本院另案（2020）粤1971执23735号统一处理。（二）本院依法前往调查被执行人住所地的财产情况，无可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费并列入失信人名单。 本院于2020年10月22日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执20140号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何永康
广东省雷州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0882执恢128号 袁凤梅、何余秒： 关于申请执行人袁凤梅与被执行人何余秒民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人何余秒银行工资存款人民币合计17500元偿还申请执行人袁凤梅，申请执行人袁凤梅同意对（2020）粤0882执恢128号案作结案处理，现将该案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之三十二 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在财付通开户帐户10×××33内的款项人民币592892.11元，冻结期限为一年。 期限届满如果需要继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前30日内向本院提出继续冻结、查封的书面申请，逾期提出，冻结、查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9419号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。组织机构代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：杜永宏，男，汉族，1988年09月15日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：杜保贤，男，汉族，1953年09月30日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：梁瑞恬，女，汉族，1955年11月07日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人杜永宏、杜保贤、梁瑞恬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人杜永宏在光大银行78×××82账户内的存款人民币3348174.34元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十四日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之三 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在中国工商银行20×××29账户内的存款人民币592892.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之二十六 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在广发银行62×××78账户内的存款人民币592892.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之十三 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在中国建设银行30×××81账户内的存款人民币592892.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之十八 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在广东省农村信用社联合社80×××36账户内的存款人民币592892.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初12360号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：陈秀玲，女，1980年5月14日出生，汉族，住广东省惠来县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金35193.67元、拖欠利息1891.24元、罚息14743.53元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年7月15日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用518元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月12日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金130000元、贷款期数24期（一个月为一期），贷款年利率17.40%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年4月14日向被告发放贷款130000元。被告按约还款至2018年10月14日，之后未再还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年7月15日，被告尚欠原告借款本金35193.67元、利息1891.24元、罚息14743.53元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费518元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金35193.67元并支付利息1891.24元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息14743.53元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.25的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为12201.54元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费518元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈秀玲于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金35193.67元、利息1891.24元和罚息12201.54元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告陈秀玲于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费518元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计554元，由被告陈秀玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之十二 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在中国建设银行30×××50账户内的存款人民币592892.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之二 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在中国工商银行20×××73账户内的存款人民币592892.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初11367号之三 大连率为环保： 大连率为环保与不当得利纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 ：刘丽娜 书记员 ：张文郁 二〇二〇年十月十三日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初11762号 郑鹏龙： 你方起诉杨立国、薛丽丽、沈阳市昕鼎家业房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 彧
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2212号原告：吴在龙，男，1966年12月21日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：孙婷，广东联建律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派法律援助律师。被告：广州博远建筑工程有限公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路10号丰尚商务大厦之三506室，统一社会信用代码91440114320981215U。法定代表人：王恩平，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋亮亮，该公司员工。原告吴在龙与被告广州博远建筑工程有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴在龙的委托诉讼代理人孙婷、被告广州博远建筑工程有限公司的委托诉讼代理人宋亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴在龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年3月15日至2019年6月14日的工资人民币19800元。事实和理由：原告于2019年3月15日至2019年6月14日在龙华区干活后，被告未付原告工资19800元。被告辩称，原告确实在被告公司的承包人赵波手下工作过，但具体的工作时间、工资标准及具体的工作内容被告方均不清楚。原告提交的工资表被告不清楚其来源，且工资表上的公章是假的。被告与原告不存在劳动关系，原告系受他人雇佣且向他人提供劳动，被告不是吴在龙的用人单位，不应承担用人单位的法律义务。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。用人单位未与劳动者订立书面劳动合同，劳动关系的成立一般应符合以下三个方面的条件：（1）用人单位和劳动者是否具备法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分。根据相关法律规定，劳动者主张与用人单位存在劳动关系的应当承担相应的举证责任。劳动者应当提供“工作证”、“服务证”、其他劳动者证言等证据证明其需遵守用人单位规章制度、受用人单位劳动管理、从事的是用人单位安排的工作，且由用人单位支付劳动报酬。本案中，原告主张其与被告之间存在劳动关系，但其提交的工作截图只能证明工作的场景不能证明接受劳动的用人单位为被告。原告在庭审中也陈述其是孔祥臣让其到工地工作的，原告未能提供证据是被告聘请其到工地工作的。原告也未能提交其他能够证明其与被告存在劳动关系的证据，因此，本院认为，吴在龙所提交的证据不足以证明其是被告员工，其从事被告安排的工作及被告支付相应的劳动报酬，故不能证明双方存在劳动关系。吴在龙以双方存在劳动关系为由提起诉讼，属主体不适格，本院对其起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回吴在龙的起诉。案件受理费5元，退回给吴在龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李 春 娜二〇二〇年十月二十七日书记员 谭敏（兼）书记员 文 英 玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初8502号原告（反诉被告）：邵力行，男，1954年7月22日出生，汉族，住广州市越秀区。被告（反诉原告）：伍善解，男，1969年4月8日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：陈荣鹏，广东力诠律师事务所律师。原告（反诉被告）邵力行诉被告（反诉原告）伍善解合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，伍善解于2020年8月28日提起反诉，本院将本诉与反诉合并，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邵力行，伍善解及其委托诉讼代理人陈荣鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵力行向本院提出诉讼请求：1、判令被告解除签订的销售合同；2、判令被告退回订金3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日伍善解拟向原告出售定制花梨木餐桌一件，并出具商品销售单，销售单上写有“选料：尽量选老木料，统一颜色”字样，为此原告交了订金3000元。被告制造出来的花梨木餐桌并没有达到统一颜色，经过二次制造业没有达到统一颜色，没有履行销售合约。由于被告没有达到统一颜色，没有履行销售合约，故提出上述诉讼请求。伍善解辩称：不同意原告的全部诉讼请求，理由如下：1、涉案的餐台是按原告要求选用缅甸花梨这一天然材料进行制作，而天然材料制作的商品往往色泽、纹理会有差异，这是天然材料的基本特征，而非质量问题。原告在定做涉案餐台时也知悉天然材料制成商品的特征，并且天然材料在制作过程中不使用原料油漆，即便是同一颗树制作的家具也会有一定的色差。要求统一颜色是指颜色接近相对一致的统一，而非要求颜色绝对的一致。2、涉案餐台是被告按原告的个性化要求特别定做，本案应为定作合同纠纷，在餐台制作过程中被告也按约定选用材料，并经原告确认原料后依约履行了制作义务。被告也按约定完成的全部合同义务，不存在原告所称的没有达到统一颜色的要求。原告未按约定付款提货已经构成违约，原告作为违约方不但无权要求解除合同及退回定金，而且应当继续履行合同并承担违约责任。3、退一步讲即便原告作为定做人可以依据合同法第268条规定要求解除合同，但原告作为违约方应依法赔偿被告的损失。涉案餐台的尺寸、选料均是按原告的要求特别定做，无法进行二次销售，根据合同法第107条、第113条规定，涉案餐台的全部定做价款均系被告履行合同后的合同预期利益，即便原告可以依据合同法第268条解除合同，原告也应当按照涉案餐台约定的价款赔偿被告的损失。故原告的诉讼请求没有任何的事实和法律依据，请求驳回全部诉讼请求，并反诉要求：1、判令原告继续履行双方关于定作“缅甸花梨伸缩餐台”而签订的商品销售单；2、判令原告支付定做款13000元及其利息（利息以未付的定作款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自反诉之日起至实际清偿之日止）；3、判令原告支付仓储保管费（每天50元标准，从反诉之日至原告提走餐桌之日止）；4、反诉费由原告承担。针对伍善解的反诉，邵力行辩称：餐台与被告协商后决定用老料，现在制作出来是桌面的色差很明显（详见图片），选料时商家没有提过色差问题，我们选料时只是选定一个颜色，如果是有色差就不应写统一颜色，应该避免色差。红木的色泽不同，价格也会不一致。颜色深的会比颜色浅的更贵。不同意被告的反诉请求。经审理查明：伍善解领取有营业执照，在红树湾家具博览中心经营零售业，专柜名称为名檀阁。2019年10月15日，邵力行在该专柜订购餐台一张，并支付订金3000元。伍善解方出具《商品销售单》，记载品名为缅甸花梨伸缩餐台1张，金额16000元；张开长1.45米，宽91厘米，高76厘米，选料尽量选老料，统一颜色，购物须知6载明天然材料制成的商品往往色泽、纹理会有差异，还会有色斑、结疤等，这些都是天然材料的特征，而非质量问题。2020年3月左右，因邵力行对伍善解拟交付的餐台不满意，伍善解承诺重做，双方并添加微信，通过发送图片进行确认选料。2020年5月邵力行到店验货时，仍认为餐台存在色差不统一，提出打折，双方无法协商一致。该纠纷经广州市荔湾区消费者委员会调解未能达成一致，该委员会于2020年8月5日作出终止调解书。根据双方提供的照片及本院现场查看，涉案的餐台台面某一靠边位置存在一定色差，在不同角度和光线看，色差的程度有所不同。本案审理中，经本院对合同性质进行释明后，伍善解撤回第1项反诉请求，变更第2项反诉请求为要求邵力行赔偿应收的定作款13000元及利息（利息以13000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自反诉之日起至本判决发生法律效力之日止）；变更第3项反诉请求为判令邵力行赔偿仓储保管费（每天50元标准，从反诉之日至本判决发生法律效力之日止）。邵力行持原答辩意见不同意伍善解的全部反诉请求。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。邵力行向伍善解订购餐台，双方构成承揽合同关系，根据承揽合同的性质，定作人可以随时解除承揽合同，故邵力行要求解除合同及退还订金的请求本院予以支持。本案争议的焦点集中于涉案餐台是否符合合同的质量要求，作为定作人的邵力行是否应当赔偿承揽人伍善解的损失。对此本院分析评判如下：一，涉案标的物使用天然材料，如购物须知6所载，色泽纹理会有差异，《商品销售单》约定尽量选老料，统一颜色，可见双方对存在色差应有一定预判，统一颜色不应绝对化理解为颜色一致，不存在色差，而应理解为颜色尽量接近较为合理。二，双方对颜色的质量要求存在约定不明，双方对色差的感受都带有一定主观性，缺乏可以客观衡量的标准。三、《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。本案因双方对涉案标的物质量标准约定不明，且未能举证证明存在相关国家标准和行业标准，从通常标准或者符合合同目的的特定标准衡量，涉案标的物的色差仅属于一般瑕疵，没有达到根本违约的程度。综合以上分析，对于造成合同解除，双方均有一定责任，综合双方的过错、餐台的完成情况及相关的利润、成本、价值等因素考虑，本院酌定邵力行应赔偿伍善解损失2000元，伍善解主张的赔偿标准依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第一项，第九十七条、第二百六十八条的规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）邵力行与被告（反诉原告）伍善解关于定作餐台的承揽合同关系；二、被告（反诉原告）伍善解应向原告（反诉被告）邵力行返还订金3000元；原告（反诉被告）邵力行应向被告（反诉原告）伍善解赔偿损失2000元。两者相抵扣后，被告（反诉原告）伍善解在本判决发生法律效力之日起十日内向原告（反诉被告）邵力行支付1000元；三、驳回被告（反诉原告）伍善解的其他反诉诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费25元，由伍善解负担；反诉受理费63元，由邵力行负担25元，伍善解负担38元（本诉受理费及反诉受理费邵力行和伍善解已分别预交，本院不予退回，邵力行和伍善解各自负担的受理费抵扣后，也无需进行返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张智荣二〇二〇年十月二十八日书记员  张 丹周颖君
汕头市澄海区人民法院发文稿纸 （本页无正文） 广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执890号之一 申请执行人：罗楚俊，男,1988年7月7日出生，汉族，住广东省饶平县。 委托代理人：吴惠文，广东通惠达律师事务所律师。 被执行人：汕头市澄海区莲上宏美彩印厂，住所地汕头市澄海区莲上镇竹林育德学校东面。 投资人：李东平。 申请执行人罗楚俊与被执行人汕头市澄海区莲上宏美彩印厂劳动争议纠纷执行一案，汕头市澄海区劳动人事争议仲裁委员会汕澄劳人仲案字[2020]35号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，经法院执行查控系统对被执行人汕头市澄海区莲上宏美彩印厂名下的财产状况进行查询，经查，发现被执行人汕头市澄海区莲上宏美彩印厂名下的机器设备在本院另案【（2020）粤0515执1226号案】处置，经申请执行人申请，本案已移送参与分配；除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经告知及征询申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，且同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐志明 执行员  郑康智 执行员  陈 琳 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈铎蔚
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9419号之十二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。组织机构代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：杜永宏，男，汉族，1988年09月15日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：杜保贤，男，汉族，1953年09月30日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：梁瑞恬，女，汉族，1955年11月07日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人杜永宏、杜保贤、梁瑞恬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人杜永宏在中国农业银行62×××75账户内的存款人民币3348174.34元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十四日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之十九 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在珠海华润银行62×××74账户内的存款人民币592892.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初3396号原告：严丽花，女，1979年5月3日出生，汉族，住江苏省海安县，委托诉讼代理人：曹小红，广东一粤律师事务所律师。被告：肖滠，男，1989年9月2日出生，汉族，住广东省遂溪县，原告严丽花诉被告肖滠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告严丽花的委托诉讼代理人曹小红到庭参加诉讼，被告肖滠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严丽花诉称，双方是朋友关系，因被告生意所需，于2019年6月期间向原告借款，原告分别以微信转账、银行转账方式出借给被告8万元，后被告一直不还，在原告的多次催促下被告于2019年12月24日在微信上给原告写下《借条》确认借款事实及还款时间（2019年12月26日），但被告到期后仍未归还，后原告仍一直催其还款，直至起诉之日被告仍未还款。被告借款不还的行为违反了双方的约定，应承担还款及支付利息的责任。原告诉至法院，请求判令：1.被告立即偿还原告的本金8万元；2.被告按银行同期拆借利率向原告支付利息，从起诉之日起至清偿完毕止；3.本案诉讼费由被告承担。被告肖滠未作答辩。经审理查明，被告使用其身份信息注册登记xs757705393号微信账户。被告向原告借款，原告通过微信及银行转账向被告交付借款，为此原告提供了微信转账记录、招商银行历史交易明细表予以佐证。后原告多次通过微信向被告追偿欠款，微信聊天记录显示：2019年8月15日，原告称“今天你把我的8万转给我”，被告回复“好的，那收购资质那一块也一起转你还是怎么样，您决定”；2019年8月23日，被告称“刚刚问了，可能要明天上午才可以把那8万元转您微信上，不好意思了，等多一个晚上”，原告回复“麻烦打个借条我，我们法院见”，被告称“等等，应该可以了，因为我的账号真的被封，准备搞定了”。2019年12月24日，被告通过微信向原告出具《借条》，该《借条》载明：今借到严丽花女士8万元，预计2019年12月26日还款；借款人肖滠，身份证。立此为证。后原告对被告在《借条》中记载的身份证号码提出异议，被告纠正身份证号码为，并将其身份证拍摄后通过微信发送给原告核对。后因被告未按约定清偿借款，原告诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告提供的微信聊天记录中，与原告互发信息的微信账号为被告所注册登记并使用，且双方有长时间通过微信交流的事实。2019年12月24日，被告在微信出具《借条》给原告收执，《借条》是被告确认向原告借到款项8万元的凭证，本院确认双方成立民间借贷关系。《借条》作为原告对被告享有债权的凭证，现双方约定的借款期限届满，原告主张被告偿还借款本金8万元及自起诉之日即2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款日止的利息，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖滠应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还借款本金8万元及利息（以8万元为基数，从2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项还清之日止）给原告严丽花。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告肖滠负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨仕杰二〇二〇年十月二十六日书记员  汤建成
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之三十一 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在财付通开户帐户085e9858e02e918ce42992b46@wx.tenpay.com内的款项人民币592892.11元，冻结期限为一年。 期限届满如果需要继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前30日内向本院提出继续冻结、查封的书面申请，逾期提出，冻结、查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之二十二 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在交通银行62×××08账户内的存款人民币592892.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之十 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在广州农村商业银行62×××93账户内的存款人民币592892.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之十四 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在中国建设银行30×××55账户内的存款人民币592892.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初883号   原告：青海驰达道路材料有限公司，住所地：青海省湟源县。   法定代表人：张学峰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：严育斌，青海言度律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴炳文，青海言度律师事务所律师。   被告：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地：四川泸县。   法定代表人：郑欣雨，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程艳芳，青海凡圣律师事务所律师。   原告青海驰达道路材料有限公司与被告四川省科茂建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告青海驰达道路材料有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被告四川省科茂建筑工程有限公司所有的中国工商银行（卡号：×××）、兴业银行（卡号：×××）账户内存款予以冻结，冻结数额为1159789元。原告青海驰达道路材料有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：XXX、保单编号：XXX、保全标的为被告四川省科茂建筑工程有限公司名下银行账户、房产或其他等同价值的1159789元）提供担保。   本院经审查认为，原告青海驰达道路材料有限公司提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：   冻结被告四川省科茂建筑工程有限公司所有的中国工商银行（卡号：×××）、兴业银行（卡号：×××）账户内资金或其他等值财产，数额以1159789元为限。   案件申请费5000元，暂由原告青海驰达道路材料有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 杨文清   二〇二〇年十月十二日   法官助理 毛润森   书记员 杨文风   附：适用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4483号原告：连云港市龙达建筑工程有限公司，统一社会信用代码913207226933436624，住所地北京市昌平区天通中苑43号楼C单元108。法定代表人：李加刚。被告：中铁二十五局集团第五工程有限公司,统一社会信用代码913702125836898493，住所地青岛市崂山区科苑纬三路25号。法定代表人：张旭海。原告连云港市龙达建筑工程有限公司与被告中铁二十五局集团第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告连云港市龙达建筑工程有限公司诉称：2016年8月27日,原、被告双方签订了《建设工程施工劳务分包合同》，被告将位于江苏淮安德科码半导体芯片厂工程分包给原告，施工内容、范围包括：办公楼1、总部办公楼、倒班宿舍、雨水回收及事故水收集池等土建及粗装修施工。合同总价款为40227550.52元。原告于2016年9月进场施工，2017年完工。双方于2018年4月26日对该工程进行了验收结算，并支付履约定保证金50万元，期间被告支付了部分款项。双方又于2020年8月14日，在要求被告立即支付工程款项时，又签订了《结算协议》，该结算协议确定工程总价款为48800283.85元，已支付给原告39900000元，尚欠8900283.85元至今未支付。该结算协议还约定原告支付的履约定保证金50万元与最后一次付款同时支付。《结算协议》签订后，原告多次联系被告，要求支付工程款，但是被告一直拒绝。原告向被告正式发出了书面催款通知书，要求被告在通知收到后七日内支付上述款项，但是被告仍未支付。逾期利息虽然未作约定，但是被告不按期支付工程款，应当支付逾期利息。因本工程位于江苏省淮安市淮阴区，建设工程施工合同纠纷属于专属管辖，应当由淮安市淮阴区人民法院审理。被告中铁二十五局集团第五工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：异议人的实际居住所地青岛市崂山区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应由被告中铁二十五局集团第五工程有限公司住所地人民法院管辖，因此申请将本案移送至青岛市崂山区人民法院处理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，合同履行地位于淮安市淮阴区境内。综上，被告中铁二十五局集团第五工程有限公司所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定，裁定如下：驳回中铁二十五局集团第五工程有限公司的管辖异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  王卫华人民陪审员  包卫军人民陪审员  房 彬二〇二〇年十月十九日书 记 员  洪倩倩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9419号之二十三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。组织机构代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：杜永宏，男，汉族，1988年09月15日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：杜保贤，男，汉族，1953年09月30日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：梁瑞恬，女，汉族，1955年11月07日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人杜永宏、杜保贤、梁瑞恬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜永宏在财付通开户帐户27×××05内的款项人民币3348174.34元，冻结期限为一年。 期限届满如果需要继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前30日内向本院提出继续冻结、查封的书面申请，逾期提出，冻结、查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十四日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9330号之二十一 申请执行人：吴雄威，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：谭杰军，男，汉族，1981年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区之一。 关于申请执行人吴雄威与被执行人谭杰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭杰军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人谭杰军在交通银行62×××12账户内的存款人民币592892.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢子傲
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初5112号原告：安徽舒城正兴村镇银行股份有限公司，住所地安徽省舒城县法定代表人：凌友利，董事长。委托诉讼代理人：凤良法，男，公司员工。委托诉讼代理人：程成，男，公司员工。被告：舒城瑞宇涂料有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。法定代表人：姚育萍。被告：安徽商和融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇春秋路与花桥路交叉口。法定代表人：罗亮。原告安徽舒城正兴村镇银行股份有限公司与被告舒城瑞宇涂料有限公司、安徽商和融资担保有限公司金融借款、担保合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽舒城正兴村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取7450元，由安徽舒城正兴村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  陈国宏人民陪审员  苏盛卫人民陪审员  胡章永二〇二〇年十月二十六日法官助理柯康茹书记员李丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。