广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20630号原告：陈广清，女，1981年4月10日出生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：朱小英，广东皓粤律师事务所律师。被告：卢春晶，女，1980年9月15日出生，汉族，住广东省中山市。被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区竹苑路102号证券大厦三楼315室、四楼，统一社会信用代码91442000796243226Q。主要负责人：梁力，总经理。委托诉讼代理人：曾雪燕，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈广清委托诉讼代理人朱小英，被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称阳光保险中山支公司）委托诉讼代理人曾雪燕到庭参加诉讼。被告卢春晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求原告陈广清的诉讼请求：判令卢春晶、阳光保险中山支公司连带赔偿陈广清交通事故损失210685.46元，其中阳光保险中山支公司在保险限额内赔偿，不足部分由卢春晶承担连带赔偿责任（医疗费9385.9元、营养费2000元、住院伙食补助费1900元、护理费2850元、残疾赔偿金96236元、被扶养人生活费98829.6元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、误工费23797.32元、鉴定费3730元、辅助器128元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年10月25日7时30分，卢春晶驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车与陈广清驾驶的电动车于中山市坦洲镇界狮北路109号灯柱对开路段发生碰撞，事故造成车辆损坏及陈广清受伤。交警部门认定：卢春晶承担事故主要责任，陈广清承担事故次要责任。2.伤情及治疗情况：陈广清因伤共住院19天，诊断为“左足第2、3、4跖骨基底部骨折”等。陈广清与阳光保险中山支公司采取摇珠方式共同委托广东宏力司法鉴定所对陈广清的伤残等级进行鉴定。2020年6月11日广东宏力司法鉴定所出具意见书，证实陈广清的伤残程度为十级。陈杰炒与朱李英系夫妻关系，共生育陈广清等三位子女。陈广清与杜任重系夫妻关系，共生育杜雨彤、杜炫林两位子女。事故发生后，阳光保险中山支公司垫付了医疗费10000元，该款项在陈广清诉求的医疗费中。3.车辆保险情况：粤Ｔ×××××号小型轿车的登记注册人为卢春晶，该车在阳光保险中山支公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为卢春晶，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。阳光保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险各限额内，对陈广清的损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按照事故责任，应由卢春晶承担80%的赔偿责任，由阳光保险中山支公司对卢春晶应承担的赔偿责任依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给陈广清。本院对陈广清的损失认定如下：（一）1.医疗费9385.9元（按票据计算，含阳光保险中山支公司垫付的10000元）；2.住院伙食补助费1900元（以100元/天计算住院19天）；3.营养费500元（酌情计算），共计11785.9元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由阳光保险中山支公司按限额赔付10000元，超出交强险限额部分1785.9元，由卢春晶承担80%即1428.72元，因未超出商业三者险限额范围，故应由阳光保险中山支公司直接承担。（二）1.护理费2850元（以150元/天计算护理19天）；2.残疾赔偿金155734.5元[残疾赔偿金96236元，以广东省2020年度人身损害赔偿计算标城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，以一个十级伤残计算10%；被扶养人生活费59498.5元，扶养人陈广清的父亲陈杰炒，1950年6月14日出生，自定残之日起需扶养3655天，承担1/3;扶养人陈广清的母亲朱李英，1955年7月6日出生，自定残之日起需扶养5503天，承担1/3;扶养人陈广清的儿子杜炫林，2009年6月9日出生，自定残之日起需扶养2554天，承担1/2;扶养人陈广清的女儿杜雨彤，2013年4月13日出生，自定残之日起需扶养3958天，承担1/2，以广东省2020年全省城镇居民人均消费性支出34424元/年计算，以一个十级伤残计算10%，即34424元/年÷365×（3655+5503）天×10%÷3+34424元/年÷365×（2554+3958）天×10%÷2]；3.交通费570元（酌情计算）；4.精神损害抚慰金5000元（酌情计算）；5.误工费23797.32元（按原告诉求误工标准61603元/年计算住院误工19天，扣减重复天数后医嘱休息122天，共计141天）；6.鉴定费3730元（按票据计算）；7.辅助器具费（拐杖）128元（按票据计算），共计191809.82元，属交强险死亡伤残金限额范围，故应先由阳光保险中山支公司按限额赔付110000元，超出交强险限额部分81809.82元，由卢春晶承担80%即65447.86元，因未超出商业三者险限额范围，故应由阳光保险中山支公司直接承担。综上，阳光保险中山支公司应在交强险限额内赔偿120000元，应在商业三者险限额内赔偿66076.58元。阳光保险中山支公司垫付的10000元应予以扣减，即阳光保险中山支公司实应在交强险限额内赔偿110000元（120000元-10000元），实应在商业三者险限额内赔偿66876.58元。关于阳光保险中山支公司对广东宏力司法鉴定所出具的意见书提出异议的问题，鉴定机构由阳光保险中山支公司与陈广清通过摇珠方式共同委托，在鉴定过程中，阳光保险中山支公司亦在场全程参与，庭审过程中，双方当事人与鉴定人员对鉴定结论亦充分予以辩证，且阳光保险中山支公司没有提供充分的证据足以推翻广东宏力司法鉴定所的鉴定结论，故本院对该份鉴定意见予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈广清交通事故损失176876.58元。二、驳回原告陈广清其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，减半收取2230元，由原告陈广清负担358元（原告陈广清已预交2230元），由被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1872元（该款应于本判决生效后七日内迳付原告陈广清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二〇年十月十六日书记员  黎涓媚谢俊花广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20630号原告：陈广清，女，1981年4月10日出生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：朱小英，广东皓粤律师事务所律师。被告：卢春晶，女，1980年9月15日出生，汉族，住广东省中山市。被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区竹苑路102号证券大厦三楼315室、四楼，统一社会信用代码91442000796243226Q。主要负责人：梁力，总经理。委托诉讼代理人：曾雪燕，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈广清委托诉讼代理人朱小英，被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称阳光保险中山支公司）委托诉讼代理人曾雪燕到庭参加诉讼。被告卢春晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求原告陈广清的诉讼请求：判令卢春晶、阳光保险中山支公司连带赔偿陈广清交通事故损失210685.46元，其中阳光保险中山支公司在保险限额内赔偿，不足部分由卢春晶承担连带赔偿责任（医疗费9385.9元、营养费2000元、住院伙食补助费1900元、护理费2850元、残疾赔偿金96236元、被扶养人生活费98829.6元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、误工费23797.32元、鉴定费3730元、辅助器128元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年10月25日7时30分，卢春晶驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车与陈广清驾驶的电动车于中山市坦洲镇界狮北路109号灯柱对开路段发生碰撞，事故造成车辆损坏及陈广清受伤。交警部门认定：卢春晶承担事故主要责任，陈广清承担事故次要责任。2.伤情及治疗情况：陈广清因伤共住院19天，诊断为“左足第2、3、4跖骨基底部骨折”等。陈广清与阳光保险中山支公司采取摇珠方式共同委托广东宏力司法鉴定所对陈广清的伤残等级进行鉴定。2020年6月11日广东宏力司法鉴定所出具意见书，证实陈广清的伤残程度为十级。陈杰炒与朱李英系夫妻关系，共生育陈广清等三位子女。陈广清与杜任重系夫妻关系，共生育杜雨彤、杜炫林两位子女。事故发生后，阳光保险中山支公司垫付了医疗费10000元，该款项在陈广清诉求的医疗费中。3.车辆保险情况：粤Ｔ×××××号小型轿车的登记注册人为卢春晶，该车在阳光保险中山支公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为卢春晶，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。阳光保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险各限额内，对陈广清的损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按照事故责任，应由卢春晶承担80%的赔偿责任，由阳光保险中山支公司对卢春晶应承担的赔偿责任依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给陈广清。本院对陈广清的损失认定如下：（一）1.医疗费9385.9元（按票据计算，含阳光保险中山支公司垫付的10000元）；2.住院伙食补助费1900元（以100元/天计算住院19天）；3.营养费500元（酌情计算），共计11785.9元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由阳光保险中山支公司按限额赔付10000元，超出交强险限额部分1785.9元，由卢春晶承担80%即1428.72元，因未超出商业三者险限额范围，故应由阳光保险中山支公司直接承担。（二）1.护理费2850元（以150元/天计算护理19天）；2.残疾赔偿金155734.5元[残疾赔偿金96236元，以广东省2020年度人身损害赔偿计算标城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，以一个十级伤残计算10%；被扶养人生活费59498.5元，扶养人陈广清的父亲陈杰炒，1950年6月14日出生，自定残之日起需扶养3655天，承担1/3;扶养人陈广清的母亲朱李英，1955年7月6日出生，自定残之日起需扶养5503天，承担1/3;扶养人陈广清的儿子杜炫林，2009年6月9日出生，自定残之日起需扶养2554天，承担1/2;扶养人陈广清的女儿杜雨彤，2013年4月13日出生，自定残之日起需扶养3958天，承担1/2，以广东省2020年全省城镇居民人均消费性支出34424元/年计算，以一个十级伤残计算10%，即34424元/年÷365×（3655+5503）天×10%÷3+34424元/年÷365×（2554+3958）天×10%÷2]；3.交通费570元（酌情计算）；4.精神损害抚慰金5000元（酌情计算）；5.误工费23797.32元（按原告诉求误工标准61603元/年计算住院误工19天，扣减重复天数后医嘱休息122天，共计141天）；6.鉴定费3730元（按票据计算）；7.辅助器具费（拐杖）128元（按票据计算），共计191809.82元，属交强险死亡伤残金限额范围，故应先由阳光保险中山支公司按限额赔付110000元，超出交强险限额部分81809.82元，由卢春晶承担80%即65447.86元，因未超出商业三者险限额范围，故应由阳光保险中山支公司直接承担。综上，阳光保险中山支公司应在交强险限额内赔偿120000元，应在商业三者险限额内赔偿66076.58元。阳光保险中山支公司垫付的10000元应予以扣减，即阳光保险中山支公司实应在交强险限额内赔偿110000元（120000元-10000元），实应在商业三者险限额内赔偿66876.58元。关于阳光保险中山支公司对广东宏力司法鉴定所出具的意见书提出异议的问题，鉴定机构由阳光保险中山支公司与陈广清通过摇珠方式共同委托，在鉴定过程中，阳光保险中山支公司亦在场全程参与，庭审过程中，双方当事人与鉴定人员对鉴定结论亦充分予以辩证，且阳光保险中山支公司没有提供充分的证据足以推翻广东宏力司法鉴定所的鉴定结论，故本院对该份鉴定意见予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈广清交通事故损失176876.58元。二、驳回原告陈广清其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，减半收取2230元，由原告陈广清负担358元（原告陈广清已预交2230元），由被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1872元（该款应于本判决生效后七日内迳付原告陈广清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二〇年十月十六日书记员  黎涓媚谢俊花