广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初2605号原告：和运国际租赁有限公司东莞分公司，经营场所：东莞市长安镇长盛社区××××××××。负责人：丘濬源，总经理。委托诉讼代理人：熊智群，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓东，男，1993年5月3日出生，汉族，住广东省信宜市××××××××，公民身份号码：440××××××××××××510，系该公司员工。被告：东莞市润协五金科技有限公司，住所地：东莞市×××××××××××××××××××××。法定代表人：丁伟建，总经理。被告：丁伟建，男，1972年11月11日出生，汉族，住广东省龙川县×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××976。共同委托诉讼代理人：邹锋云，广东宝源律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李琼丽，广东宝源律师事务所律师。被告：刘巧燕，女，1990年6月12日出生，汉族，住广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××265。原告和运国际租赁有限公司东莞分公司（以下简称“和运公司”）诉被告东莞市润协五金科技有限公司（以下简称“润协公司”）、丁伟建、刘巧燕融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和运公司的委托诉讼代理人熊智群、被告和运公司、丁伟建的共同委托诉讼代理人邹锋云均已到庭参加诉讼。被告刘巧燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和运公司向本院提出诉讼请求：1.被告润协公司支付租金608400元；2.被告润协公司立即返还原告拥有所有权的租赁标的物，兄弟牌小型加工中心（型号为S500Z1）四台，机号为：322284、322285、322286、322287，如不能返还则折价赔偿608400元；3.被告润协公司立即向原告支付融资租赁合同下因迟延支付租金而产生的滞纳金，计算至实际支付日（暂计至2019年9月28日为274845元）；4.被告润协公司立即支付原告违约金182520元；5.被告丁伟建、刘巧燕承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：详见民事起诉状。被告润协公司、丁伟建辩称，详见答辩状。被告刘巧燕未举证，也未答辩。经审理查明，2018年7月31日，和运公司向广东省东莞市第二人民法院起诉润协公司、丁伟建、刘巧燕，诉讼请求为：1.润协公司赔偿租金658500元；2.润协公司支付融资租赁合同下因迟延支付租金而产生的滞纳金，计算至实际支付日（暂计至2018年7月23日为5677元）；3.润协公司支付违约金197550元；4.丁伟建、刘巧燕承担连带清偿责任；5.本案诉讼费等费用由三被告共同承担。经法院主持调解，和运公司与润协公司、丁伟建、刘巧燕达成调解协议，调解协议的主要内容为：1.润协公司、丁伟建、刘巧燕一致确认截止2018年10月11日尚欠和运公司租金658500元，此款由润协公司、丁伟建、刘巧燕于2018年12月31日前支付58500元，2019年6月30日前支付150000元，2019年10月30日前支付150000元，2020年2月28日前支付150000元，2020年6月30日前支付150000元；2.若润协公司、丁伟建、刘巧燕任何一期未能按期足额支付款项，和运公司有权就剩余所有应付未付租金向法院申请强制执行，同时润协公司、丁伟建、刘巧燕应向和运公司支付违约金50000元；等。广东省东莞市第二人民法院确认上述调解协议，作出了（2018）粤1972民初10769号民事调解书，该民事调解书于2018年10月11日发生法律效力。后因润协公司、丁伟建、刘巧燕未履行该民事调解书，和运公司向广东省东莞市第二人民法院申请强制执行，案号为（2019）粤1972执1759号，2019年12月12日，广东省东莞市第二人民法院作出（2019）粤1972执1759号之三执行裁定书，以未发现被执行人尚有可供执行财产等为由裁定终结本次执行程序。2018年7月16日，本院在（2018）粤1973财保531号廖任重与润协公司、丁伟建申请诉前财产保全一案中，依法查封了润协公司一批机器设备。和运公司对本院查封的兄弟牌小型加工中心机（型号为S500Z1）四台（机号为：322284、322285、322286、322287）提出执行异议。本院于2019年10月24日作出（2019）粤1973执异422号执行裁定书，驳回和运公司的异议请求。和运公司不服该执行裁定书，于2019年11月6日向本院提出案外人执行异议之诉。本院于2019年12月27日作出（2019）粤1973民初16665号民事判决书，驳回和运公司的全部诉讼请求。和运公司向广东省东莞市中级人民法院提起上诉，广东省东莞市中级人民法院于2020年8月20日作出（2020）粤19民终3951号民事判决书，判决如下：1.撤销本院（2019）粤1973民初16665号民事判决；2.确认和运公司与润协公司签订的《设备融资租赁合同》项下的四台小型加工中心机（设备机号S500Z1，规格型号分别为322284、322285、322286、322287）归和运公司所有，润协公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向和运公司返还上述机器设备；3.不得执行本判决第二判项所涉的机器设备；4.驳回和运公司的其他上诉请求。在上述案外人执行异议之诉的审理过程中，和运公司于2020年2月5日向本院提起本案诉讼。以上事实，有（2018）粤1972民初10769号民事调解书、（2019）粤1972执1759号之三执行裁定书、（2019）粤1973民初16665号民事判决书、（2020）粤19民终3951号民事判决书等以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，被告刘巧燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此造成的不利后果应自行承担。本案中，关于和运公司的第一、第三、第四、第五项诉讼请求，即“1.被告润协公司支付租金608400元；3.被告润协公司立即向原告支付融资租赁合同下因迟延支付租金而产生的滞纳金，计算至实际支付日（暂计至2019年9月28日为274845元）；4.被告润协公司立即支付原告违约金182520元；5.被告丁伟建、刘巧燕承担连带清偿责任”，在本案诉讼前已在广东省东莞市第二人民法院作出的（2018）粤1972民初10769号民事调解书中进行了处理，调解结案。和运公司在上述诉讼请求已作出处理的情况下再次在本案中重复诉请，违反了“一事不再理”的原则，本院予以驳回上述请求的起诉。本案中，关于和运公司第二项诉讼请求，即“2.被告润协公司立即返还原告拥有所有权的租赁标的物，兄弟牌小型加工中心（型号为S500Z1）四台，机号为：322284、322285、322286、322287，如不能返还则折价赔偿608400元”，在本案诉讼前已在本案（2019）粤1973民初16665号民事判决书中进行了处理，在本案诉讼后，广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终3951号民事判决书已对此诉请进行了终审判决，此诉请已处理完毕，和运公司在上述诉讼请求正在另案处理的情况下再次在本案中重复诉请，违反了“一事不再理”的原则，本院也予以驳回此项请求的起诉。综上所述，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告和运国际租赁有限公司东莞分公司的起诉。本案受理费14392元，原告和运国际租赁有限公司东莞分公司已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  韦枝展人民陪审员  曾汉辉人民陪审员  张小苓二〇二〇年九月三十日书 记 员  李碧玉附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。