上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16114号原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人：徐悦，董事长。委托诉讼代理人：施莼荟，女。委托诉讼代理人：朱颖，女。被告：黄宇，男，1974年12月24日生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海永达融资租赁有限公司与被告黄宇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为普通程序，由审判员一人独任审理，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人施莼荟到庭参加了诉讼，被告黄宇经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告黄宇于2017年11月20日签订的合同号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》于2019年6月3日解除；2、合同号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(宝马_­_G38KY31528Li互联上市特别版车辆一台；车架号为LBVKY3109JSF66469；发动机/电动机号为4868E183)的所有权归属原告，被告黄宇应当返还租赁物并协助原告办理车辆过户手续；3、被告黄宇赔偿原告损失，损失共计人民币174,926.77元(暂计至2019年6月3日)，损失赔偿范围包括全部未付租金166,680元、留购价100元、截至合同解除日2019年6月3日的逾期利息8,146.77元，以及自合同解除日次日2019年6月4日起至被告实际清偿之日止的逾期利息(以实际已到期未付租金66,672元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算;4、原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告黄宇协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告黄宇上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告黄宇继续清偿；5、本案的诉讼费用(包括案件受理费、保全费、保全担保费、公告费等)由被告承担。审理中，原告明确上述第5项诉讼请求中只主张诉讼费和公告费。事实和理由：2017年11月20日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》(合同号：YDXXXXXXXXXXX)，约定由被告黄宇以融资租赁的方式向原告承租宝马_­_G38KY31528Li互联上市特别版车辆一台(车架号为LBVKY3109JSF66469；发动机/电动机号为4868E183)。被告应支付的租赁费用总计为456,016元，包括首付款116,960元、留购价款100元及应付租金合计268,020元。被告应支付的每期租金为5,556元，共36期，每月支付一期。租赁物于2017年12月22日起租，并已交付给被告黄宇使用。被告黄宇应于起租后每月的20日向原告支付租金，现被告黄宇支付了首付款及6期租金，自第7期起(即付款日为2018年6月20日)就未再支付任何租金或其他款项。原告多次向被告催款，并发函告知被告若其未付清拖欠款项，原告将解除合同。截至2019年6月3日，原告未收到被告支付的拖欠款项，被告拖欠租金的行为严重损害了原告的合法利益。现依据《租赁合同》第十一条第2款(在承租人未按合同约定支付租金或其他款项的，出租人有权不退还租赁保证金，同时要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物)、第五条第1款(租赁物的所有权归属于出租人，在租赁期间内，承租人不得有任何对租赁物进行处分或其他侵害出租人所有权的行为)、第三条第4款(承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付违约金)的约定，及相关法律法规的规定，原告依法对被告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄宇未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《汽车融资租赁合同》《委托采购合同》、租赁物件验收证明、购车发票、银行付款回单、催收函及快递记录、告知函及快递记录。被告黄宇未提交证据。本院经审理认定事实如下：本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，原告主张以开庭日即2020年10月10日为合同解除日。截至该日，被告黄宇尚欠原告未付租金150,012元、剩余租金11,112元、逾期利息44,412.69元。本院认为，原告与被告黄宇签订的《汽车融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告黄宇未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《汽车融资租赁合同》，并要求被告返还租赁物及赔偿损失的主张，于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。涉案《汽车融资租赁合同》项下的全部未付租金金额为166,680元，本院予以确认。其他费用还包括截至2020年10月10日的逾期利息44,412.69元以及自2020年10月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未付租金166,680元为基数，按年利率24%计算)、留购价款100元。被告黄宇经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告上海永达融资租赁有限公司与被告黄宇于2017年11月20日签订的编号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》；二、编号为YDXXXXXXXXXXX《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(宝马_­_G38KY31528Li互联上市特别版车辆一台；车架号为LBVKY3109JSF66469；发动机/电动机号为4868E183)的所有权归原告上海永达融资租赁有限公司所有，被告黄宇应于本判决生效之日起十日内返还原告上海永达融资租赁有限公司，并协助原告上海永达融资租赁有限公司办理车辆过户手续；三、被告黄宇应于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金人民币166,680元、截至2020年10月10日的逾期利息44,412.69元以及自2020年10月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以到全部未付租金166,680元为基数、按年利率24%、以实际天数计算)、留购价款100元；四、原告上海永达融资租赁有限公司可就上述第二项判决所述的车辆与被告黄宇协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告黄宇上述第三项判决确定的付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告黄宇继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告黄宇所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,724元、公告费560元(原告已预缴)，共计4,284元，由被告黄宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴二〇二〇年十月十日书记员  朱 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。