山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初4361号原告：曲福妮，女，1980年2月8日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：王国斋，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小霞，龙口平顺法律服务所法律工作者。被告：张晋铁，男，1970年3月31日出生，汉族，住龙口市滨海旅游度假区。原告曲福妮与被告张晋铁债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曲福妮的委托诉讼代理人王国斋、李小霞，被告张晋铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲福妮本院提出诉讼请求：1、撤销离婚协议第2项关于对房屋的处理部分，依法分割位于龙口市滨海旅游度假区户楼房；2、将布艺沙发一套、1.8米床2个、餐桌一个，椅子四把、电视柜一套、西门子滚筒洗衣一台、ＴＣＬ48寸电视机一台、冰箱一台（品牌记不清）、电脑一台（品牌记不清）判归原告所有；3、要求平均分割坟场驾校的土地承包经营权及房屋；4、要求平均分割驾校南土地13.88亩、长身地土地17.2亩、孟海地土地2.92亩、小石湾土地2.55亩的土地承包经营权；5、确认原告享有10000元的债权；6、分割丛林公司给付的13000元的污染赔偿款；7、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2009年12月8日登记结婚，于2019年8月8日协议离婚。订立离婚协议时，被告以其所有的位于龙口市房屋（以下称房屋）赠与给原告所有为条件，将原告与被告共同所有的位于龙口市滨海旅游度假区户楼房（以下称楼房）全部归被告所有。原告通过在此之前原告诉被告的离婚后财产纠纷诉讼中，获知被告所谓的房屋系案外人财产。由于被告的欺诈，导致原告对楼房的处理违背了自己的真实意思。按照离婚协议，楼房内的家具家电归原告所有；位于龙口市诸由观镇诸由北村坟场驾校的土地和房屋由原告与被告平均分割。除上述离婚协议涉及的财产外，原告与被告共同承包的四宗土地、对外享有的20000元债权、丛林公司支付的13000元的污染赔偿款，离婚时未作处理。因上述诉请的事项协商不成，原告具状法院。请求法院依法查明事实，依法裁判。被告张晋铁辩称，当初买这个房子，位于龙口市子是买给儿子结婚用的，房屋的所有人是儿子张益德，我们只是暂时居住，当初因为儿子大了要结婚用房，所以产生了我与曲福妮离婚的根源，房屋买卖合同当初是我儿子与房主签订的，房主写的是我儿子的名。位于北村343号的房子，曲福妮写离婚协议的时候知道房子产权性质，房子有她和女儿张素荧永久的居住权，没有买卖、交易、变更的权利，这些事实在写离婚协议的时间她是知道的，说赠与只是她和女儿永久的居住权利。当初协议离婚时楼上的物品归我暂时使用，北村343号房子的东西是我个人的归曲福妮使用，这样双方等于同等交换使用，其中笔记本电脑她已经带走。驾校南土地以及所述四宗土地由我个人于2016年10月承包，与曲福妮没有任何关系，因为当初承包是以我个人的名义，由我借款经营管理，当初我与原告有口头协议，所有土地她不参与经营、管理和投资。驾校的土地和房屋在离婚协议里面已明确阐述，具体事宜按离婚协议执行。对原告所说确认10000元债权的事情我不懂。丛林赔偿污染13000元，因为四宗土地与被告没有任何关系，因此不存在第六项的诉讼。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告双方进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据，如原告提交的身份证复印件、离婚协议书、土地承包合同4份复印件、借条复印件、录像光盘、被告提交的（2020）鲁0681民初1821号民事判决书复印件、（2020）鲁0681民初1822号民事判决书复印件。本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：关于被告提交的购房合同复印件及账目记录复印件，原告认为，该两份证据是复印件，不予质证，不能作为证据使用。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条之规定，对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复印件、复制品与原件或者原物一致的。本案中原告仅提交购房合同和账目记录复印件，亦未提交证据证明出示原件确有困难或者原件灭失，在原告提交的两份复印件无法与原件进行核对的情况下，其完整性及真实性均难以确认，故被告提交的该两项证据不应单独作为认定案件事实的依据。本院根据原被告的陈述以及经本院审查确认的证据，认定如下事实：原被告于2009年12月8日登记结婚，于2012年11月1日生育一女张素荧，因婚后家庭纠纷，双方于2019年8月8日协议离婚，离婚协议书中关于财产部分双方约定：1、存款：双方各自名下的存款归各自所有；2、房屋：夫妻共同所有的位于龙口市滨海旅游渡假区户的房地产所有权归男方所有，楼房内的所有家电和家具归女方所有；作为补偿，男方将其婚前的座落于龙口市的民房一幢无偿赠于女方，因两处房产目前皆无不动产权证，不能办理过户手续，所有权以此协议为准。3、驾校场地：夫妻共同所有的位于龙口市诸由北村的驾校场地一处，土地为租赁北村村委，地面建筑物所有权双方平分。如果男女双方在自己的一半没有用处的情况下，双方若有用处可以无偿使用，谁使用谁交北村村委的租金，双方都无用的情况下，每年租金双方平分；如果场地出租给第三方或国家政策调整拆迁的，租金或赔偿款双方平分。4、车辆:各自名下的车辆归各自所有，男方名下有一辆斯巴鲁ＸＶ、一辆爱丽舍，女方名下一辆夏利Ｎ3；挂靠在龙口市农机驾校一辆教练车（爱丽舍）归男方所有；5、其他财产：男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有；6、债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方对外负有债务的，由负债方自行承担。还查明，原告曾于2020年7月8日以离婚后财产纠纷为案由将被告诉至本院，后申请撤诉，本院以（2020）鲁0681民初3415号民事裁定书准许原告撤回起诉。本院认为，本案焦点问题是否存在撤销离婚协议的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条之规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。”第九条之规定“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”此处欺诈应理解为故意虚构事实或者隐瞒真相的欺骗性手段诱使他人作出不合真意的意思表示。而本案中原被告婚后已在一起共同生活10年之久，双方应对共同居住的房屋即涉案诸由北村343号房屋的权属情况足够了解，原被告作为完全民事行为能力人，在已明确知晓房屋权属情况下，仍选择签订该离婚协议，应视为系其真实意思表示。且该离婚协议系原被告双方在民政部门达成的离婚协议,系男女双方在国家公权力机构的主持、见证下达成的合意,因此具有公信力与约束力。原被告对于房屋的约定是依附于双方婚姻关系的解除,是基于离婚协议全部内容的整体衡量与考虑,与离婚协议的其他内容不可分割,故双方在离婚协议中对诉争房屋所作的处分,对双方均具有法律约束力。非经法定事由,双方在离婚时达成的财产分割协议不能变更或撤销。本案中不存在原告所诉称的欺诈，且原告亦未提交证据证实该离婚协议存在其他欺诈、胁迫等情节，综上，原被告签订的该离婚协议符合意思自治、平等自愿的原则，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张撤销离婚协议中第二项关于房屋部分的约定,证据不足，缺乏事实依据，本院不予支持。本案的案由为债权人撤销权纠纷，原告第二项至第六项的诉讼请求与本案并非同一法律关系，原告可另案主张。综上所述,原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条、第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条之规定判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费375元，减半收取188元，由原告曲福妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二〇年十月十三日书记员  麻吉鑫