安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初9587号 原告:铜陵县银珍商贸有限公司，住所地：安徽省铜陵市义安区五松镇城东村。统一社会信用代码：9134076477499749X3。 法定代表人：马丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：马启富。 委托诉讼代理人：任广龙，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。执业证号：××。 被告:亳州市家安钢管钢模租赁有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区西二环路801公里处。统一社会信用代码：913416007918756891。 法定代表人：洪福庭，总经理。 第三人：杨静，男，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 第三人：张绳中，男，1968年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告铜陵县银珍商贸有限公司(以下简称“银珍商贸公司”)诉被告亳州市家安钢管钢模租赁有限公司(以下简称“家安租赁公司”)、第三人杨静、张绳中返还原物纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银珍商贸公司的委托诉讼代理人马启富、任广龙，第三人杨静到庭参加诉讼。被告家安租赁公司、第三人张绳中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告银珍商贸公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告交还钢管167050.70米、扣件112777只、顶托3210只、接头1800个；2、确认被告自2017年8月7日起按照钢管0.008元/米/天、扣件0.006元/米/天标准对第三人向原告支付占用费承担连带责任；3、本案诉讼费用被告来承担。事实与理由：原告与第三人系合同租赁双方，第三人租赁原告的钢管，租赁过程中第三人拒绝返还原告的财产。后原告以第三人为被告向铜陵市义安区法院提起诉讼，经法院判决，第三人应返还原告钢管167050.70米、扣件112777只、顶托3210只、接头1800个。但在庭审时知，第三人早已将原告的财产擅自放在被告处让被告帮忙出租，被告也明知该建筑器材属于原告所有，并向第三人允诺将租金支付给第三人及原告（有部分差价）。后原告判决生效并开始执行时，多次要求被告将原告的资产返还给原告，但被告开始拖延，后拒不返还。在被告明知此财产属于原告所有，为第三人擅自转租的，并且在我方已经申请执行第三人时，拒绝将明知我方的财产拒绝返还，其行为构成恶意占有。为对原告合法权益的保护，原告多次向被告交涉，并通过执行部门拟要求返还财产，但被告拒绝配合，特起诉，请求法院判如所请。 被告家安租赁公司书面答辩意见：一、答辩人与被答辩人之间从来没有订立过任何合同，双方之间不存在任何法律关系。被答辩人与第三人张绳中、杨静之间的租赁合同纠纷，无权突破当事人及合同相对性原则直接起诉答辩人，答辩人不是本案适格被告。二、答辩人没有存放或占有被答辩人诉求的该公司钢管，扣件等物品。截止到起诉之日，本案第三人张绳中尚欠答辩人钢管37226.9米、扣件44853米、顶丝17个、槽钢357.8米等租赁物至今未返还，也同样给答辩人造成较大经济损失。由于答辩人无法联系到张绳中，至今无法起诉。三、被答辩人涉嫌恶意重复起诉及虚假诉讼，请求贵院依法追究其法律责任。被答辩人与第三人张绳中、杨静之间的纠纷，已经铜陵市义安区人民法院（2019）皖0706民初1080号民事判决书依法裁判，且经（2020）皖0706执7号执行裁定书强制执行。后经查明，该案件与答辩人无法律关联，故铜陵义安区人民法院解除并终止对答辩人的执行。对于已经生效且进入执行的案件，被答辩人以同样的事由再次提起诉讼属于典型的恶意重复起诉及虚假诉讼。被答辩人起诉答辩人要求向其返还钢管、扣件、顶托、接头等相关物品即无事实依据更无法律依据，其诉讼请求应当不予支持，请求依法驳回被答辩人对答辩人的起诉。 第三人杨静陈述：钢管经我手放在家安租赁公司，被告给我开具的有票据，但是票据上写的并不是我的名字，是张绳中的名字，张绳中与被告签的有租赁合同。家安租赁公司往建安文化广场送40余万米左右的钢管，我们给他回的钢管有50多万米，扣件大概15万至16万只，记不太清了。洪冬梅原是家安租赁公司的法定代表人，我和洪冬梅有电话录音。 第三人杨静张绳中未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告银珍商贸公司所举证据一“统一社会信用代码证”、证据二“铜陵市义安区法院民事判决书两份、铜陵市中级人民法院民事判决书一份”、证据三“收货单84份”、证据四“录音一份”、证据六“录音一份”，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。2.原告所举证据三“谈话笔录复印件一份”、证据七“家安租赁公司复函复印件一份”，以上证据均为复印件，不具有证据形式的合法性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告银珍商贸公司与第三人杨静于2016年10月9日签订《租赁合同》，第三人杨静因建筑工程需要向原告租赁钢管、扣件。第三人张绳中在杨静2017年11月30日向原告出具的《收条》中签字，并在《欠条》中以担保人的身份签名。（2018）皖0706民初2151号民事判决书中确认截至2018年9月30日，第三人杨静尚未归还原告银珍商贸公司的钢管167050.70米，扣件为112777只，顶托为3210只，接头为1800只。原告银珍商贸公司于2019年4月12日，以杨静、张绳中为被告以租赁合同纠纷起诉至铜陵市义安区人民法院，铜陵市义安区人民法院于2019年7月25日作出（2019）皖0706民初1080号民事判决：一、确认原告铜陵县银珍商贸有限公司与被告杨静2016年10月9日签订的租赁合同于2019年4月12日解除；二、被告杨静于本判决生效后十日内支付原告铜陵县银珍商贸有限公司租金人民币386509元；三、被告杨静于本判决生效后十日内支付原告铜陵县银珍商贸有限公司钢管167050.70米、扣件112777只、顶托3210只、接头1800只；逾期不返还原物的，应赔偿原告铜陵县银珍商贸有限公司1961260.55元（部分返还的，予以折算）；四、被告杨静于本判决生效后十日内按照钢管0.008元/米/天、扣件0.006元/只/天支付原告铜陵县银珍商贸有限公司自2019年4月13日起至本判决确定的被告杨静返还租赁物之日止的租赁物占用费；五、被告张绳中对本判决第二、三、四项承担连带清偿责任；六、驳回原告铜陵县银珍商贸有限公司的其他诉讼请求。后杨静不服该判决，上诉至铜陵市中级人民法院，铜陵市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）皖07民终857号民事判决：驳回上诉，维持原判。 另查明：第三人杨静、张绳中未向原告铜陵县银珍商贸有限公司返还的钢管167050.70米、扣件112777只、顶托3210只、接头1800只存放在被告家安租赁公司处，并由被告向第三人出具了《亳州家安钢管租赁架业公司验收单》。 本院认为，本案系返还原物纠纷，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告银珍商贸公司对租赁给第三人杨静的钢管、扣件、顶托、接头享有所有权，根据已查明的事实，第三人杨静、张绳中至今未返还的钢管167050.70米、扣件112777只、顶托3210只、接头1800只存放在被告家安租赁公司处。被告家安租赁公司占有案涉物品的行为构成无权占有，故原告银珍商贸公司要求被告家安租赁公司返还钢管167050.70米、扣件112777只、顶托3210只、接头1800只的诉讼请求，本院予以支持。承担连带责任的依据是由当事人约定或法律直接规定，原告银珍商贸公司要求被告家安租赁公司自2017年8月7日起按照钢管0.008元/米/天、扣件0.006元/米/天标准对第三人向原告支付占用费承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告家安租赁公司、第三人张绳中未到庭参加诉讼，主动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告亳州市家安钢管钢模租赁有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告铜陵县银珍商贸有限公司钢管167050.70米、扣件112777只、顶托3210只、接头1800只。 二、驳回原告铜陵县银珍商贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告亳州市家安钢管钢模租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈俊伟 二〇二〇年十月十三日 书记员  徐伟翔