马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初4223号 原告:陈传健，男，1996年8月生，汉族，无固定职业，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。 被告：王成阳，男，1981年11月生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市。 被告：姜永鹏，男，1983年3月生，汉族，实际车主，住南京市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省。 负责人：王晓文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。 被告：余文君，女，1979年7月生，汉族，驾驶员，住马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：李世德，男，1979年2月生，住马鞍山市花山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市。 负责人：鲍康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何良英。 原告陈传健与被告王成阳、姜永鹏、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保公司）、余文君、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。依法由审判员任忠平适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈传健委托诉讼代理人田发伟、被告人保公司委托代理人裴传宝、被告余文君的委托诉讼代理人李世德、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人何良英到庭参加诉讼。被告王成阳、姜永鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 陈传健诉称：诉讼请求：1、请求贵院判令上述被告赔偿原告陈传健各项经济损失合计944044.9元；2、并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月4日18时15分许,被告王成阳驾驶苏ＡＮ××××号重型厢式货车沿宁芜高速（Ｇ4211）由北向南行驶至马鞍山北出口处时,撞到同车道前方被告余文君驾驶的由北向南行驶至此的苏ＡＴ××××号小型轿车,造成车辆损坏;18时49分许,陈传健驾驶皖ＥＰ××××号小型普通客车由北向南行驶至此,撞到苏ＡＮ××××号重型厢式货车尾部,致陈传健受伤,车辆损坏。该事故经交警部门认定,陈传健负事故同等责任,被告王成阳、余文君各负事故次要责任。原告受伤后被送至医院进行治疗。治疗终结后，原告伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人陈传健颅脑损伤遗留四肢瘫痪属《人体损伤致残程度分级》五级伤残、颅脑损伤行开颅术治疗属《人体损伤致残程度分级》十级伤残、颅脑损伤遗留轻度排尿功能障碍属《人体损伤致残程度分级》九级伤残。2、被鉴定人陈传健的误工期、护理期评定至评残前一日、营养期评定为270日为宜。3、被鉴定人陈传健需要大部分护理依赖。苏ＡＮ××××号重型厢式货车在人保公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。苏ＡＴ××××号小型轿车在太平洋保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。 王成阳本次诉讼未作答辩，上次就本起事故辩称：自己作为驾驶员事发时系履行职务行为，对事故发生事实和责任划分不持异议。 姜永鹏本次诉讼未作答辩，上次就本起事故辩称：我系事故车辆的车主，王成阳系我雇佣的驾驶员。我车辆在人保公司购买了保险，应由保险公司先行承担赔偿责任。 人保公司辩称：1、对事故发生事实和责任划分不持异议。2、事故车辆在我司投保交强险和100万不计免赔商业三者险。3、事故发生后我司在交强险垫付了原告10000元，法院先予执行裁定了170000元我司也已经支付，共计180000元。请法庭并案处理。4、事故认定书载明王成阳驾驶机件不符合标准的机动车属于车辆检验不合格的情形，我司认为在商业险中应不予以赔付。 余文君辩称：本被告就本起事故已支付受害人赔偿款10000元整，请法庭并案处理。 太平洋保险公司辩称：1、对事故发生事实和责任划分不持异议。2、事故车辆在我司投保交强险和100万不计免赔商业三者险。3、事故发生后我司垫付了原告170000元（10000元交强险+160000元）请法庭并案处理。4、我方是其中一个次责方，我方认为应按照15%的比例赔付，精神抚慰金应按责任比例计算。 经过上述庭审活动，查明本案事实如下：2018年10月4日，王成阳驾驶苏ＡＮ××××号重型厢式货车沿马鞍山市宁芜高速（Ｇ4211）由北向南行驶至马鞍山北出口时，撞到同车道前方余文君驾驶的由北向南行驶至此的苏ＡＴ××××号小型轿车，造成车辆损坏；18时49分许，陈传健驾驶皖ＥＰ××××号小型普通客车由北向南行驶至此，撞到苏ＡＮ××××号重型厢式货车尾部，致陈传健及皖ＥＰ××××号小型普通客车乘坐人吴银娈受伤，车辆损坏；吴银娈经抢救无效于当日死亡（已另案处理）。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：陈传健负事故同等责任，王成阳、余文君各付事故的次要责任。原告受伤后被送至医院进行治疗。治疗终结后，原告伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人陈传健颅脑损伤遗留四肢瘫痪属《人体损伤致残程度分级》五级伤残、颅脑损伤行开颅术治疗属《人体损伤致残程度分级》十级伤残、颅脑损伤遗留轻度排尿功能障碍属《人体损伤致残程度分级》九级伤残。2、被鉴定人陈传健的误工期、护理期评定至评残前一日、营养期评定为270日为宜。3、被鉴定人陈传健需要大部分护理依赖。苏ＡＮ××××号重型厢式货车在人保公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。苏ＡＴ××××号小型轿车在太平洋保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。 另查明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照安徽省的相关赔偿标准，原告陈传健交通事故经济损失应确定为：医疗费542330元、住院伙食补助费7260元（242天*30元/天）、营养费8100元（270天*30元/天）、护理费76422元（第一次住院期间61天*135.5元/天*2人+503天*135.5元/天）、定残后大部分护理依赖540000元（酌定3000元/月*12个月*20年*75%）、误工费57979元（按城镇居民可支配收入计算564天*102.8元/天）、残疾赔偿金473004元（37540元/年*20年*0.63）、被抚养人生活费127352元（其子陈伽佑23782元/年*17年*0.63/2人）、护理用品4418元、车辆维修费95500元、鉴定费8775元（含人伤鉴定费2090元+车辆损失鉴定费6685元）、交通费酌定为5000元、精神损害抚慰金酌定为30000元，合计1976140元。另事故发生后被告余文君就本案垫付了10000元赔偿款，被告人保公司预付10000元、本院先予执行裁定支付170000元，合计180000元，被告太平洋保险公司本院先予执行裁定支付170000元。 另查明，就本起事故本院作出（2019）皖0503民初1485号民事判决书判令两保险公司各赔偿受害人吴银娈家属283928元(此款已赔付,其中交强险已赔偿80000元)。 以上事实有身份证明、事故认定书、相关医疗凭证、司法鉴定书、评估报告、护理费收据、购物发票、本院（2019）皖0503民初1485号民事裁定书和民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：姜永鹏雇佣驾驶员王成阳和被告余文君均驾车不慎酿成交通事故并分别承担事故的次要责任，造成原告因交通事故受伤产生的经济损失理应由姜永鹏和余文君分别承担27.5%的赔偿责任。基于王成阳驾驶的事故车辆在人保公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，余文君驾驶的事故车辆在太平洋保险公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，两保险公司应依据保险合同约定在保险限额内先行承担原告各项经济损失的赔偿责任，即交强险承担42000元（122000元-前案已赔偿80000元）、第三者责任险承担505974元〔（总损失1976140元-交强险84000元-双方约定按10%扣除非医保用药52233元）*27.5%］，合计人保公司和太平洋保险公司共应分别承担547974元。原告非医保用药损失28728元（52233元*55%），应由雇主姜永鹏和侵权人余文君各承担14364元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈传健经济损失367974元（预付的180000元已扣除）。请将此款汇至我院，并汇款后及时将注明案号的汇款凭证提交至我院。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈传健经济损失377974元（预付的170000元已扣除）。请将此款汇至我院，并汇款后及时将注明案号的汇款凭证提交至我院。 三、被告姜永鹏于本判决生效后十日内赔偿原告陈传健经济损失14364元。 四、被告余文君于本判决生效后十日内赔偿原告陈传健经济损失4364元（预付的10000元已扣除）。 五、驳回原告陈传健其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为6620元（此款原告已预交）。由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担425元（在交强险限额内），被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担425元（在交强险限额内）；被告姜永鹏负担2885元，被告余文君负担2885元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  任忠平 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 倩 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。