宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2020）宁0423民初853号   原告：赵继祖，公民身份证号×××，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告：杜君霞，公民身份证号×××，住内蒙古巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：孙继峰，河南威铭律师事务所律师。代理权限：特别授权。   被告：虎瑞山，男，公民身份证号×××，住宁夏隆德县。   委托诉讼代理人：王**，宁夏古雁律师事务所律师。   被告：宁夏鑫源运输有限责任公司。   负责人:高彪。   委托诉讼代理人：赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。   委托诉讼代理人：何亚洲，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。   被告：中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司。   负责人:刘湘，系该公司经理。   委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。代理权限：特别授权。   原告赵继祖、杜君霞诉被告虎瑞山、宁夏鑫源运输有限责任公司（以下简称鑫源公司）、中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司（以下简称人保隆德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵继祖、杜君霞委托诉讼代理人孙继峰，被告虎瑞山及委托诉讼代理人王**，被告鑫源公司委托诉讼代理人何亚洲、被告人保隆德支公司委托诉讼代理人赵永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因其儿子赵临河死亡造成的死亡赔偿金815640元、丧葬费44076.5元、精神损失抚慰金50000元、交通费5000元，以上共计909716.5元，前期已赔偿700000元，再赔偿209716.5元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2019年12月31日，被告虎瑞山驾驶×××号大型客车沿隆德县隆庄公路由南向北行驶至130km处时，由于路面湿滑，操作不当发生交通事故，致车辆侧滑至路西侧撞断防护栏并侧翻至路西侧。事故造成原告儿子赵临河死亡。事故发生后隆德县公安局交通警察大队对事故进行了调查并出具责任认定书，认定被告虎瑞山对事故承担全部责任。被告虎瑞山系肇事车辆司机，被告鑫源公司系车辆所有人，被告人保隆德支公司系肇事车辆道路客运承运人责任保险的承包人。此次事故给原告及其家庭造成巨大打击，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判处。   被告虎瑞山辩称，我对本次事故发生的时间、经过及责任认定均没有意见。原告的合理损失首先应由被告人保隆德支公司在保险范围内予以赔偿，不足部分，因我的车辆挂靠在鑫源公司，我和鑫源公司属于连带责任，应由鑫源公司先承担赔偿责任后，再由我承担赔偿责任。并且，我现在经济困难，无力赔偿。   被告鑫源公司辩称，被告鑫源运输公司作为被挂靠方应当承担赔偿责任，但被告投保了相应的保险，根据《道路交通安全法》的规定，应当由保险公司在保险责任限额内对原告进行赔偿，超过部分由被告虎瑞山承担，因被告虎瑞山和我公司为挂靠关系，如判决让被告鑫源公司承担责任，我公司又会另案起诉虎瑞山承担追偿责任，导致司法资源浪费。关于赔偿数额的问题，我公司认为死亡赔偿金及丧葬费的计算标准，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿解释的规定，计算标准均应当按照受诉法院上一年度相关标准计算，精神抚慰金我公司不同意赔偿，即便原告认为该民事案件与刑事案件无关，但是根据最高院关于精神损失相关规定，被告赔偿的死亡赔偿金应视为精神抚慰金。   被告人保隆德支公司辩称，首先，原告不享有直接向我公司主张赔偿的权利，因为我公司承保的道路客运承运人责任保险的投保人和被保险人均是鑫源公司，从合同相对性来说，原告不享有保险金的请求权。另外，原告的经济损失尚未确定，且被告鑫源公司也未怠于向我公司行使保险赔偿请求权，因此，原告不享有直接向我公司主张赔偿的权利。其次，事故发生后，我公司已在保险责任限额内赔偿赵临河死亡赔偿金、丧葬费等共计70万元，对超出部分，我公司不再承担赔偿责任。   本院经审理认定的事实如下：2019年12月31日7时30分许，被告虎瑞山驾驶×××号大型客车拉载12名乘客从庄浪县南湖镇汽车站甘肃省出发前往宁夏银川市。当日9时15分许，当车辆行驶至203省道130km+0m处时，因车辆在结冰的路面超速行驶，导致车辆侧滑失控，后撞开路边护栏冲进路边的粮场，并与停放在粮场内的拖拉机等机械发生相撞，造成重大交通事故。致乘坐人赵临河、王俊英当场死亡，田喜菊经抢救无效后死亡，闫旭重伤，杜君霞、赵继祖等八人不同程度受伤。2020年1月7日，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，死者赵临河系交通事故造成重型颅脑损伤、枕骨开放性骨折、左侧多发性闭合性肋骨骨折、左肘关节骨折、左膝关节骨折，导致其呼吸循环功能衰竭死亡。2020年1月13日，经隆德县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，虎瑞山驾驶机动车上道路行驶在冰雪路面未降低行驶速度且操作不当，未确保安全，是形成事故的原因，虎瑞山负事故的全部责任，乘坐人无责任。虎瑞山驾驶的×××号金龙牌大型普通客车实际所有人为虎瑞山，挂靠在鑫源公司名下，该车辆在人保隆德支公司投保有道路客运承运人责任及司乘人员险，每人（座）责任限额70万元，投保人和被保险人均为鑫源公司，保险期间自2019年1月31日起至2020年1月30日止，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，2020年1月8日，虎瑞山与赵临河叔父赵念祖就赵临河的死亡赔偿金、丧葬费达成赔偿协议，双方同意将人保隆德支公司在保险限额内应赔付的70万元直接赔付给赵临河家属，最终赔偿数额以法院判决为准。该70万元已由人保隆德支公司赔付给赵临河父亲赵继祖。   经举证、质证，对原告提供的道路交通事故认定书、静宁县古城镇岳咀村民委员会证明、死亡注销证明、关于赵临河死亡赔偿协议、《2020年内蒙古自治区道理交通事故损害赔偿调解标准》，被告虎瑞山未提出异议，被告鑫源公司对道路交通事故认定书的证明目的提出异议，认为该证据不能证明鑫源公司与虎瑞山系雇用关系，对《2020年内蒙古自治区道理交通事故损害赔偿调解标准》的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据不能证明对死者赵临河的赔偿标准应按内蒙古自治区的赔偿标准计算，对死亡注销证明及赔偿协议无异议；被告人保隆德支公司除对《2020年内蒙古自治区道理交通事故损害赔偿调解标准》的关联性提出异议外，对其他证据未提出异议。本院认为，原告提供的以上证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。   被告人保隆德支公司提供的道路客运承运人责任保险投保单、保险人履行告知义务确认书、保险条款、付款凭证，原告及被告虎瑞山、被告鑫源公司均未提出异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，能够证实被告人保财险已按合同约定履行了承保责任，对其证明效力本院予以确认。   被告虎瑞山、鑫源公司未提供证据。   本院认为，本案的争议焦点是原告主张的损失是否合理及由谁赔偿。针对本案争议焦点，被告虎瑞山驾驶机动车上道路行驶在冰雪路面未降低行驶速度且操作不当，未确保安全是形成事故的全因，被告虎瑞山负本次事故的全部责任，对原告的损失其应当承担赔偿责任。因虎瑞山驾驶的车辆挂靠在被告鑫源公司名下，鑫源公司应承担连带赔偿责任。因该肇事车辆在被告人保隆德支公司处投保了道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内，且根据《中华人民共和国道路运输条例》第三十五条及《中华人民共和国保险法》第十一条第二款的规定,道路客运承运人责任保险为强制性保险,系营运车辆必须投保的险种，因此,对鑫源公司应承担的赔偿责任,人保隆德支公司应该按照保险合同约定的责任范围承担赔偿责任，超出部分由被告虎瑞山和鑫源公司承担连带赔偿责任。具体赔偿范围和标准，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》、《最高人民法院》、《最高人民法院》的有关规定执行。关于死亡赔偿金，因原告举证证明其儿子赵临河经常居住地内蒙古自治区××区居民人均可支配收入高于受诉法院所在地宁夏回族自治区的标准，根据《最高人民法院》第三十条的规定，赵临河的死亡赔偿金可以按照《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》确定，参照2020年度内蒙古自治区××区居民人均可支配收入40782元，按20年计算，确定为815640元（40782元/年×20年）；丧葬费，按照宁夏2020年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，确定为44076元（88153元÷12个月×6个月）。关于精神抚慰金，依据《最高人民法院》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，因此对其主张的精神抚慰金50000元，本院不予支持。原告主张的交通费因无票据证实，本院亦不予支持。以上经济损失共计859716元，已超出被告人保隆德支公司承运人责任险70万元的承保范围，对超出的159716元，由被告虎瑞山承担赔偿责任，被告鑫源公司承担连带赔偿责任。被告鑫源公司承担连带赔偿责任后，有向被告虎瑞山追偿的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国保险法》第十一条第二款、第六十五条之规定，判决如下：   一、由被告中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司在承运人责任险限额内赔偿原告赵继祖、杜君霞因赵临河死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费共计70万元（已支付）。   二、由被告虎瑞山赔偿原告赵继祖、杜君霞因赵临河死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费共计159716元，于判决生效后一月内付清；被告宁夏鑫源运输有限责任公司承担连带赔偿责任。   三、被告宁夏鑫源运输有限责任公司承担连带赔偿责任后，有向被告虎瑞山追偿的权利。   四、驳回原告赵继祖、杜君霞的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2223元，由原告赵继祖、杜君霞负担553元，由被告虎瑞山、宁夏鑫源运输有限责任公司负担1690元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   本案生效后,负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 张列华     二〇二〇年十月二十六日   书记员 杨 洋   附本判决所依据的法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》   第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。   本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。   本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。   第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。   被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。   《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。   因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国保险法》   第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。   除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   执行提醒：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：   1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。   2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。   3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。   4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。