广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初4675号原告：西子西奥电梯有限公司，住所地广东省广州市增城区新城大道400号新城总部中心25号楼101。法定代表人：谢立为，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘桂平，广东达盛律师事务所律师。被告：于都立信电梯销售有限公司，住所地江西省赣州市于都县贡江镇贡江镇楂林工业园赢家大道叶屋。法定代表人：丁辉才。被告：严兵军，男，1988年3月20日出生，汉族，住江西省樟树市。原告西子西奥电梯有限公司与被告于都立信电梯销售有限公司、严兵军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西子西奥电梯有限公司的委托诉讼代理人刘桂平到庭参加诉讼，被告于都立信电梯销售有限公司、严兵军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西子西奥电梯有限公司向本院提出诉讼请求判令：1、被告于都立信电梯销售有限公司向原告支付电梯货款13400元及支付逾期付款违约金5922.8元（按1‰每天的标准，从2019年3月6日暂计算至2020年5月20日，以后另计至付清之日止），合计19322.8元。2、被告严兵军对被告于都立信电梯销售有限公司负担的上述债务承担连带支付责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月10日，被告于都立信电梯销售有限公司（买方）与原告（卖方）就“购买1台西子西奥品牌TKJ变频调速乘客电梯”签订合同编号GZX02018-B2561《西子西奥电梯有限公司设备买卖合同》，合同金额为60400元。合同7.3约定，发生争议，应向乙方所在地法院起诉解决。合同签订后原告履行了交货义务，但被告于都立信电梯销售有限公司却未按时履行付款义务。截止至2019年1月27日，尚余23400元未支付。为此，被告于都立信电梯销售有限公司在2019年2月17日出具《承诺函》，承诺于2019年2月26日前付清欠款23400元，如逾期付款，则按每日0.1%的标准向原告计付违约金；被告严兵军对上述债务承担连带责任保证担保。出具《承诺函》后，被告严兵军在2019年3月5日支付10000元，尚余13400元未付。就被告拖欠电梯货款、逾期付款违约金事宜，原告委托律师于2020年4月17日向两被告发函催收，但两被告仍拖欠未付。综上，原告特向法院提起本诉讼，望判如所请。被告于都立信电梯销售有限公司、严兵军均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告围绕其诉讼请求提交了《西子西奥电梯有限公司设备买卖合同》、《设备到货确认书》、《产品合格证书》、《承诺函》、律师函及邮寄单等证据予以证明,被告未予质证,对原告提交的上述证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认证据，本院认定事实如下：原告是2008年4月30日注册成立的有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围是通用设备制造业。被告于都立信电梯销售有限公司是2015年12月21日注册成立的有限责任公司，经营范围是电梯销售及售后服务。2019年1月10日，原告（卖方、乙方）与被告于都立信电梯销售有限公司（买方、甲方）签订《设备买卖合同》（合同编号：GZX02018-B2561），合同主要约定：甲方向乙方购买西子西奥品牌TKJ变频调速乘客电梯一台，合同总价款为60400元；本合同签订之日起3个工作日内，甲方应向乙方支付合同总价款的30%即18120元作为预付款，货到工地卸货前支付合同总价款的70%即42280元；货到现场后不按时付款，每超一天按2000元/台支付押车费给乙方；乙方在双方确认技术参数及图纸后不少于30天内完成设备生产并做好发货准备，在收到甲方的《提货通知单》后15个工作日内发货；乙方逾期交货或甲方逾期付款的，违约方应按逾期部分设备金额1‰每日的比例向另一方计付违约金，但违约金总额最高不得超过本合同总价的30%；等等。原告于2019年1月23日向被告于都立信电梯销售有限公司交货，被告于都立信电梯销售有限公司于2019年1月27日在《设备到货确认单》上盖章确认收到案涉货物。2019年2月17日，被告于都立信电梯销售有限公司出具《承诺函》给原告。《承诺函》的主要内容：“本单位（于都立信电梯销售有限公司）与贵公司于2019年1月10日签订《电梯设备买卖合同》，合同总金额60400元。现本单位确认：贵公司已于2019年1月23日将上述合同项下1台电梯设备（合计总价款60400元）交付给我方，但我方欠付货款23400元。本单位承诺：于2019年2月26日前支付欠款23400元，如本单位逾期付款，则按照每日0.1%的标准向贵公司计付逾期付款违约金。同时严兵军（身份证号：），现任我单位经理职务，自愿以自然人身份作出连带责任保证担保，对我公司的上述债务（货款及违约金）承担连带责任，保证期限为两年”。承诺单位盖章处由被告于都立信电梯销售有限公司盖有公章，丁辉才在法定代表人处签名，被告严兵军在《承诺函》的保证人处签名和捺指印。庭审中，原告确认两被告分别于2019年1月11日支付7000元、于2019年1月26日支付30000元、于2019年3月5日支付10000元，至今剩余13400元未付。本院认为，原告与被告于都立信电梯销售有限公司《设备买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效。原告向被告于都立信电梯销售有限公司供应货物后，被告于都立信电梯销售有限公司理应向原告支付货款，但被告于都立信电梯销售有限公司至今仍拖欠原告货款13400元，原告要求被告于都立信电梯销售有限公司支付货款13400元，合法合理，本院予以支持。关于违约金，涉案合同约定违约方应按逾期部分设备金额1‰每日的比例计付违约金，但违约金总额最高不得超过合同总价的30%，现原告主张被告以13400元为本金自2019年3月6日起按每天1‰的标准计付违约金，并无不当，但违约金总额应以合同总价的30%即18120元（60400元×30%）为限，对于原告主张超过上述部分的违约金，本院不予支持。被告严兵军在《承诺书》中关于连带保证的意思表示系其真实意思表示，且不违违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，被告严兵军依约就涉案款项应承担连带责任，故原告要求被告严兵军就被告于都立信电梯销售有限公司的涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告严兵军在承担保证责任后有权向被告于都立信电梯销售有限公司追偿。被告于都立信电梯销售有限公司、严兵军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告于都立信电梯销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告西子西奥电梯有限公司支付货款13400元及违约金（以13400元为基数按照每日1‰的标准自2019年3月6日起计至付清款日止，违约金总额以18120元为限）。二、被告严兵军对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告于都立信电梯销售有限公司追偿。三、驳回原告西子西奥电梯有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告于都立信电梯销售有限公司、严兵军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 张 靖二〇二〇年十月二十二日书记员 温子晴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。