江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5009号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：汤海洋，该公司员工。被告：江苏康伯爵生物科技有限公司，住所地邳州市议堂镇台韩工业园昆山路2号。法定代表人：刘勇森，该公司经理。被告：徐州锦园房地产开发有限公司，住所地睢宁县睢城镇庙湾居委人民路北侧（中行五楼）。法定代表人：蒋红，该公司经理。被告：石德侠，女，1965年10月16日生，汉族，住邳州市。被告：刘勇森，男，1986年5月17日生，汉族，住邳州市。被告：蒋红，女，1971年6月4日生，汉族，住睢宁县（中行五楼）徐州锦园房地产开发有限公司宿舍。被告：韩剑，男，1987年10月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告江苏康伯爵生物科技有限公司（以下简称康伯爵公司）、徐州锦园房地产开发有限公司（以下简称锦园公司）、石德侠、刘勇森、蒋红、韩剑金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人汤海洋，被告石德侠、蒋红到庭参加诉讼，被告江苏康伯爵生物科技有限公司、刘勇森、韩剑经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告给付贷款本金4000万元及利息（以4000万元为本金，自2019年1月17日至2020年1月20日，以年利率5.655%计算，以4000万元为本金自2020年1月21日至付清之日，按照年利率7.3515%计算，扣除已付利息2140256.52元）。2、第二至六被告对第一项诉请付连带责任。3、原告对第二被告质押财产享有优先受偿权。4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2017年3月21日第一被告与原告签订了《流动资金循环借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年1月20日止向其提供4000万元贷款支持，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加上30%,具体贷款期限及利率以借款借据为准。为了保证原告合法权利的顺利实现，同日原告与其余被告签了《最高额保证合同》，与第二被告签订了《最高额质押合同》，并办理质押登记等手续。原告依约于2019年1月17日分两次向第一被告发放贷款共计4000万元，2020年1月20日到期，年利率为5.655%，按月结息，该笔借款已到期，经原告多次催收，被告拒绝履行还款义务，为此特诉至贵院请求依法判决！被告石德侠辩称：贷款是康伯爵公司贷款，贷款是4000万元，我们用了2000万元，锦园公司用了2000万元。被告被告徐州锦园房地产开发有限公司、蒋红辩称，当时我去签字的时候是2000万元的贷款，现在变成4000万元了，我只承担2000万元的责任。被告江苏康伯爵生物科技有限公司、刘勇森、韩剑未答辩。经审理查明，本院认定事实如下：2017年3月21日，康伯爵公司与原告签订《流动资金循环借款合同》（编号为（82010）农商行借字（2017）第0301号），约定，本合同项下的借款为流动资金循环贷款；本合同项下的借款额度为4000万元，借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2020年1月20日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度；借款利率以借据利率为准；若借款人到期不偿还本合同项下的借款本金及利息，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；本合同属于担保人锦园公司与贷款人签订的编号为（82010）农商行高质字（2017）第0301号的最高额质押合同项下的主合同，此外由锦园公司、刘勇森、蒋红、韩剑、石德侠提供连带责任担保。同日，被告江苏康伯爵生物科技有限公司、徐州锦园房地产开发有限公司、石德侠、刘勇森、蒋红、韩剑与原告签订了《最高额保证合同》。约定，为了确保康伯爵公司与债权人签订的编号为（82010）农商行借字（2017）第0301号的《流动资金借款合同》的切实履行，制定本合同；保证人自愿为主合同债务人自2017年3月21日起至2020年1月20日止，在债权人处办理约定的各类业务所形成的全部债权提供最高额连带保证责任担保，本合同所担保债权之最高余额为4000万元。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他实现债权的其他一切费用。本合同的保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，锦园公司与农商行签订《最高额质押合同》，约定，为了确保康伯爵公司与质权人签订的编号为（82010）农商行借字（2017）第0301号的《流动资金循环借款合同》的切实履行，出质人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与质权人所形成的债务提供质押担保；出质人自愿为债务人自2017年3月21日起至2020年1月20日止，在质权人处办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币4000万元提供担保；出质人同意以下列财产权利锦园公司持有江苏睢宁农村商业银行2000万股权作为出质权利，上述出质的权利暂作价人民币4500万，价值以质权实现时实际处理的净收入为准；质押担保的范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；主合同项下的债务履行期限届满质权人未受清偿的，质权人有权依法直接将出质的权利变现，或者以出质的权利折价，或者以拍卖、变卖出质权利的价款优先受偿。2017年3月22日，锦园公司、农商行办理了股权出质登记手续，质权自登记之日起设立，质权登记编号为：320300001146。2017年3月22日，江苏睢宁农村商业银行股份有限公司办理了股权质押登记止付手续，并出具质押登记止付通知书。原告依约于2019年1月17日向江苏康伯爵生物科技有限公司分两次合计发放贷款4000万元，到期日为2020年1月20日，约定借款期内利率为年利率5.655%，按季结息。截至2020年9月7日，该笔贷款已归还利息2140256.52元。以上事实，有借款借据、《最高额保证合同》、《流动资金循环借款合同》、《最高额质押合同》、欠款明细、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《最高额质押合同》形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告双方均具有约束力。《借款借据》约定借款年利率为5.655%，原告主张逾期罚息年利率在该基础上加收30%即7.3515%。原告依约向被告发放了贷款4000万元，但被告未能依约偿还借款本息，违反了合同义务，应承担继续偿还借款本息的责任及相关违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告徐州锦园房地产开发有限公司、石德侠、刘勇森、蒋红、韩剑对该笔借款提供担保，且原告起诉在担保期间内，依法应承担相应的保证责任,其承担责任后有权向主债务人追偿。关于原告主张对锦园公司质押财产享有优先受偿权，根据锦园公司与原告签订的《最高额质押合同》约定，主合同履行期届满。债务人未履行债务的，原告享有优先受偿权，故对于原告该主张，本院予以支持。原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告康伯爵公司、刘勇森、韩剑经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十五条、六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏康伯爵生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4000万元及利息（以4000万元为本金自2019年1月17日起至2020年1月20日按年利率5.655%计算，以4000万元为本金自2020年1月21日起至付清之日止按年利率7.3515%计算，扣除已付利息2140256.52元）。二、被告徐州锦园房地产开发有限公司、石德侠、刘勇森、蒋红、韩剑对上述债务负连带责任，在其承担保证责任后，有权向主债务人江苏康伯爵生物科技有限公司追偿。三、原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司对徐州锦园房地产开发有限公司持有的江苏睢宁农村商业银行2000万股权（质权登记编号为：320300001146）在判决第一项范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120900元，由被告江苏康伯爵生物科技有限公司、徐州锦园房地产开发有限公司、石德侠、刘勇森、蒋红、韩剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孔令梅二〇二〇年十月十二日书记员  胡 冰