广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9547号原告：广州炫视智能科技有限公司，住所：广州市番禺区东环街东星路95号东星大厦708，统一社会信用代码：91440101MA5ARK6W7X。法定代表人：吴振涛，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，系广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：区文峰，系广东骏道律师事务所律师。被告：深圳魔屏智能科技有限公司，住所：深圳市宝安区西乡街道宝源路华源科技创新园B座三区425-428室，统一社会信用代码：91440300MA5ER5JM06。法定代表人：张冰冰，职务：执行董事兼总经理。被告：广州登云信息科技有限公司，住所：广州市天河区中山大道西89号办公楼（部位：A栋9层北15号）（仅限办公用途），统一社会信用代码：9144010534018159XX。法定代表人：齐浴莞，职务：执行董事兼总经理。原告广州炫视智能科技有限公司（以下简称“炫视公司”）诉被告深圳魔屏智能科技有限公司(以下简称“魔屏公司”)、广州登云信息科技有限公司（以下简称“登云公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈鹏、区文峰到庭参加了诉讼。被告魔屏公司、登云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告魔屏公司向原告支付人民币167154.62元货款及因逾期支付货款而产生的逾期利息人民币4596.75元（逾期利息以167154.62元为基数，按照每日0.05%，从2020年3月31日计算至支付全部货款为止，现暂计算至2020年6月24曰)；本案诉讼费、财产保全费由被告承担;2、请求依法判令被告登云公司对被告魔屏公司的上述债务承担连带清偿责任；3、请求依法判令本案诉讼费和财产保全费全部由两被告承担。事实与理由：一、广州炫视智能科技有限公司与深圳魔屏智能科技有限公司（以下分别简称为“炫视公司”和“魔屏公司”)在2019年8月至2020年3月期间签订一系列《销售订单》。后炫视公司依约履行交货义务，然而，在炫视公司多次催款和魔屏公司出具《付款承诺函》后仍违背承诺，至今尚未足额支付货款，存在严重违约行为，依法应当承担违约责任。首先，魔屏公司已确认其拖欠的货款金额.在2019年8月至2020年3月期间，炫视公司与魔屏公司签订一系列《销售订单》。炫视公司按约履行交货义务，并在交货完成后，与魔屏公司通过《对账单》形式，确认实际交付货物的数量和价款。后因魔屏公司尚未支付货款较多，故在炫视公司的要隶之下，魔屏公司盖章确认《对账单》的货物数量和货款金额.并向炫视公司出具《付款承诺函》.确定魔屏公司尚欠付炫视公司货款金额人民币：180,840元。在魔屏公司履行上述行为后，炫视公司才再与魔屏公司于2020年3月24日签订《销售订单》（货款人民币：6,000元)。其次，魔屏公司违背付款承诺，存在严重违约行为，在魔屏公司出具《付款承诺函》确认欠付货款金额后，魔屏公司却未按《付款承诺函》约定在2020年3月31日前清偿上述货款。（仅在2020年04月28日和04月30日支付部分货款金额：￥22,300元）为了双方保持长期友好合作，炫视公司仅能于2020年5月8日再次向魔屏公司发出《关于拖欠货款清偿事宜通知函》，要求其在2020年5月31日前支付欠付货款164,540元，否则将从2020年3月31曰起计算其逾期利息。然而，魔屏公司却在收到上述通知函后，仍然逾期，至今仍未支付货款。最后，魔屏公司应承担违约责任，向炫视公司支付逾期利息，魔屏公司出具《付款承诺函》，承诺“按欠付货款的总金额为基数，以每日0.05%支付逾期利息”。而在魔屏公司确认炫视公司发出的《关于拖欠货款清偿事宜通知函》，确认“若未在期限内支付全部货款，将从2020年3月31日起计算逾期支付货款的违约责任或逾期利息”。据此且暂计至2020年6月24日，因魔屏公司逾期的违约行为，其应向炫视公司支付货款金额167,154.62元以及由此产生的逾期利息人民币4596.75元。（具体计算详见证据六）综上，魔屏公司屡次违背承诺，有违诚实信用原则。魔屏公司的逾期支付货款的违约行为已严重损害炫视公司的合法利益，并应承担由此产生逾期利息的违约责任。二、魔屏公司为一人有限责任公司，被告广州登云信息科技有限公司（以下简称为“登云公司”）为魔屏公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，登云公司依法应与魔屏公司的财产严格分离，否则依法应对魔屏公司的本案债务承担连带责任。通过全国企业信用信息公示系统查询显示，被告魔屏公司系被告登云公司投资设立的一人有限责任公司.根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，登云公司作为魔屏公司的唯一股东，在魔屏公司与炫视公司的长期交易往来中，均是由登云公司代魔屏公司支付货款，由此可证明登云公司与魔屏公司之间的财产并非相互独立的，股东与公司之间存在财产混同,故登云公司应对魔屏公司拖欠炫视公司的货款本金及逾期利息的债务承担连带清偿责任。起诉后，广州登云信息科技有限公司向原告支付了68200元，先抵扣利息，尚欠货款110534.84。综上，魔屏公司故意违背其作出的承诺，拖欠货款，有违诚实信用原则，其该违约行为已严重损害炫视公司的合法杈益。而登云公司作为魔屏公司的唯一股东，二者之间存在财产混同，依法应对魔屏公司的上述债务承担连带责任。故为维护原告炫视公司自身合法杈益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国公司法》之相关规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。两被告均未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魔屏公司向原告购买驱动板、无线传感器等电子产品，双方于2019年8月28日至2019年12月19日期间共签订了七份《销售订单》。2020年3月25日经双方对账，被告魔屏公司向原告出具《付款承诺函》，确认截止2020年3月20日，尚欠原告货款共计180840元，并承诺在2020年3月31前付清欠款，如逾期未支付愿意按欠付货款总金额为基数，以每日万分之五向原告支付逾期利息。双方并于2020年3月24日再签订一份金额为6000元的《销售订单》。原告已发货，但魔屏公司尚未支付该笔货款。故被告魔屏公司合计欠原告货款为180840元+6000元=186840元。后被告魔屏公司在2020年4月28日向原告支付10000元，在4月30日向原告支付12300元。本院于2020年6月30日受理原告的起诉。被告魔屏公司在诉讼中又于2020年7月20日向原告支付68200元。原告认为，被告魔屏公司未能在《付款承诺函》确定的付款日期2020年3月31日前付清货款，已经违约，应当自2020年4月1日起按每日万分之五的标准支付逾期利息，直到货款付清之日；被告魔屏公司在2020年3月31日之后支付的款项均应先行抵扣逾期利息，再抵扣货款本金。原告据此计算并制作《逾期利息计算表》，确认截至本案开庭审理之日2020年10月19日，被告魔屏公司尚欠原告货款本金105911.55元，逾期利息4818.97元。另查明，魔屏公司是依法成立的法人独资的有限责任公司，其股东为被告登云公司。本院认为：涉案的《销售订单》、《付款承诺函》均是当事人真实意思表示，合法有效。原告与被告魔屏公司之间成立买卖合同关系，双方均应切实履行各自义务。原告已经如约交货，魔屏公司亦应按时足额支付货款。魔屏公司现未能按照《付款承诺函》确定的期限支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求魔屏公司以欠付货款为基数，按每日万分之五的标准支付逾期利息支货款付清之日止，符合《付款承诺函》的约定，本院予以支持。关于被告魔屏公司尚欠货款的本金，原告提出被告魔屏公司在2020年3月31日之后支付的款项均应先行抵扣逾期利息，再抵扣货款本金，该请求合理，并符合《付款承诺函》的约定，本院予以支持。原告据此计算并制作的《逾期利息计算表》，计算方法正确，本院予以确认。截至本案开庭审理之日2020年10月19日，被告魔屏公司尚欠原告货款本金105911.55元，逾期利息4818.97元。自2020年10月20日起，应以尚欠货款105911.55元为基数，按每日万分之五的标准计算逾期利息至货款付清之日止。魔屏公司是登云公司投资设立的一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现登云公司未到庭应诉，亦未举证证实魔屏公司的财产独立于登云公司自己的财产，故登云公司应当对魔屏公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳魔屏智能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州炫视智能科技有限公司支付货款105911.55元及逾期利息（暂计至2020年10月19日，逾期利息为4818.97元；自2020年10月20日起，以105911.55元为基数，按每日万分之五的标准，计算逾期利息至货款付清之日止）；二、被告广州登云信息科技有限公司对上述判决第一项承担连带责任；三、驳回原告广州炫视智能科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3736元，由被告深圳魔屏智能科技有限公司、广州登云信息科技有限公司负担2515元，由原告负担1221元；本案财产保全费1379元，由被告广州登云信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 蒋 莹二〇二〇年十月二十三日书记员 陈泳茵