福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2791号 原告：颜绍金，女，1953年12月14日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉、陈志霞，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被告：吴海涛，男，1980年6月7日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被告：仙游县榜头镇人民政府，统一社会信用代码11350322003719379H，住所地仙游县榜头镇镇府路26号。 负责人：林振滔，镇长。 委托诉讼代理人：彭春剑，福建理策律师事务所律师，一般代理. 被告：王雷雷，男，1984年12月19日出生，汉族，居民，住安徽省涡阳县。 被告：黄锁，男，1987年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省涡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，统一社会信用代码913503028553474805，住所地莆田市城厢区荔城南大道198号。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉莉，该公司员工，特别代理。 原告颜绍金与被告吴海涛、仙游县榜头镇人民政府（下称榜头镇）、王雷雷、黄锁、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜绍金的委托诉讼代理人叶建辉、被告榜头镇的委托诉讼代理人彭春剑、被告保险公司的委托诉讼代理人杨莉莉、被告王雷雷、被告黄锁到庭参加诉讼；被告吴海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 颜绍金向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费32730.94元、住院伙食补助费330元、营养费3200元、护理费14920.2元（165.78元／天×90天）、误工费17406.9元（165.78元／天×105天）、交通费220元、伤残赔偿金63868元、精神抚慰金6000元、鉴定费2500元，计141176.04元，按照双方的事故责任，请求被告共同承担赔偿责任。事实和理由：2020年4月7日上午，吴海涛驾驶无号牌微型普通货车沿仙游县榜头镇福诏高速连接线自仙游县榜头镇仙水村往仙游县榜头镇南溪村方向行驶，10时17分许，行经仙游县榜头镇福诏高速连接线赤荷社区溪口街48号门前路段，遇由王雷雷驾驶的临时停放在路右的闽ＢＧ××××号轻型仓栅式货车，未能在确认有充足的安全距离后，从前方同向由郑中泽未取得机动车驾驶证驾驶的03xxx87号电动两轮轻便摩托车承载颜绍金（乘车人未戴安全头盔）左侧超越，遇郑中泽向左打方向从闽ＢＧ××××号轻型仓栅式货车左侧绕越时，致无号牌微型普通货车右侧车体与0xxx87号电动两轮轻便摩托车左侧车体在路右发生碰撞，造成颜绍金、郑中泽二人受伤及二车损坏的交通事故。2020年5月15日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120200000138号《道路交通事故认定书》，认定吴海涛承担事故主要责任，王雷雷承担事故次要责任，颜绍金和郑中泽无责任。事故发生后，颜绍金在仙游县医院住院治疗11天，花费医疗费32730.94元。2020年4月18日，福建闽中司法鉴定所鉴定颜绍金的损伤程度为轻伤二级；2020年7月22日，福建科胜司法鉴定所鉴定颜绍金的伤残程度为十级伤残，护理期90天。无号牌微型普通货车系仙游县榜头镇人民政府所有，未投保交强险；闽ＢＧ××××号轻型仓栅式货车系黄锁所有，在保险公司投保交强险和第三者责任险，本事故发生在保险期间内；03xxx87号电动两轮轻便摩托车系郑中泽所有，未投保交强险。 保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的闽ＢＧ××××号轻型仓栅式货车在其司投保交强险及商业险第三者责任险50万元且投保不计免赔，王雷雷、黄锁应当提供合法有效的驾驶证、行驶证供其司核查，其司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。本案事故系无号牌微型普通货车及闽ＢＧ××××号轻型仓栅式货车共同造成颜绍金受伤，无号牌微型普通货车及闽ＢＧ××××号轻型仓栅式货车均应当承担交强险赔偿责任，其司按照50%的比例承担交强险赔偿责任。本案造成两人受伤，交强险的比例应当按照比例分配。颜绍金诉求的赔偿项目及金额中存在不合理：1、医疗费无异议，但是应当扣除非医保费用7153.34元；2、住院伙食补助费以实际天数为准，且每天不超过10元；3、无医嘱证明加强营养，即使法院认定其司承担，不超过扣除非医保费用后医疗费的10%；4、护理费按照住院天数且农村居民标准计算，出院后没有进行护理依赖鉴定，如果确实存在护理需要，出院后护理费也仅按照部分护理依赖程度予以支持；5、对颜绍金自行委托的伤残鉴定不予认可，定残时，颜绍金已经年满66周岁7个月，赔偿年限应按13年5个月计算；6、精神损害抚慰金诉求偏高，请法院酌情认定；7、颜绍金没有提供正式票据证明存在交通费支出，如果法院认定，按照住院天数且每天不超过10元标准计算；8、颜绍金已经达到退休年龄且没有提供任何有效证据证明其存在收入减少的事实，其主张误工费没有依据，应当不予支持，村委会也不具备出具误工证明的资质；9、鉴定费系颜绍金的举证成本，不属于保险公司赔偿范围。请求依法判决。 榜头镇辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的无号牌微型普通货车系其所有，未投保交强险。颜绍金诉求的赔偿项目及金额中存在不合理，应当依法剔除：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费无异议；2、颜绍金已经达到退休年龄且没有提供任何有效证据证明其存在收入减少的事实，其主张误工费没有依据，应当不予支持；3、护理费按照住院天数且农村居民标准计算；4、对颜绍金自行委托的伤残鉴定不予认可，申请重新鉴定，伤残赔偿金待重新鉴定后另行确定；5、精神损害抚慰金请法院依法认定；6、鉴定费系颜绍金的举证成本，应当由颜绍金自行承担。请求依法判决。 王雷雷辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的闽ＢＧ××××号轻型仓栅式货车在保险公司投保交强险及商业险第三者责任险50万元且投保不计免赔；闽ＢＧ××××号轻型仓栅式货车的登记车主系黄锁，其系实际车主。同意按照事故责任承担非医保费用2000元。对颜绍金诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见；请求依法判决。 黄锁辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的闽ＢＧ××××号轻型仓栅式货车在保险公司投保交强险及商业险第三者责任险50万元且投保不计免赔；其系闽ＢＧ××××号轻型仓栅式货车的登记车主，实际车主系王雷雷。对颜绍金诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见；请求依法判决。 吴海涛没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月7日上午，吴海涛驾驶无号牌微型普通货车沿仙游县榜头镇福诏高速连接线自仙游县榜头镇仙水村往仙游县榜头镇南溪村方向行驶，10时17分许，行经仙游县榜头镇福诏高速连接线赤荷社区溪口街48号门前路段，遇由王雷雷驾驶的临时停放在路右的闽ＢＧ××××号轻型仓栅式货车，未能在确认有充足的安全距离后，从前方同向由郑中泽未取得机动车驾驶证驾驶的03xxx7号电动两轮轻便摩托车承载颜绍金（乘车人未戴安全头盔）左侧超越，遇郑中泽向左打方向从闽ＢＧ××××号轻型仓栅式货车左侧绕越时，致无号牌微型普通货车右侧车体与0xxx87号电动两轮轻便摩托车左侧车体在路右发生碰撞，造成颜绍金、郑中泽二人受伤及二车损坏的交通事故。2020年5月15日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120200000138号《道路交通事故认定书》，认定吴海涛承担事故主要责任，王雷雷承担事故次要责任，颜绍金和郑中泽无责任。事故发生后，颜绍金在仙游县医院住院治疗11天，花费医疗费32730.94元。出院诊断：1、Ｔ12椎体压缩性骨折；2、骨质疏松症。出院医嘱：1、建议多卧床休息，加强营养避免搬抬重物；2、遵医嘱功能锻炼，抗骨质疏松治疗；3、门诊随访、复查。2020年4月18日，福建闽中司法鉴定所鉴定颜绍金的损伤程度为轻伤二级；2020年7月22日，福建科胜司法鉴定所对颜绍金的伤残等级、护理期作出鉴定意见。无号牌微型普通货车系仙游县榜头镇人民政府所有，未投保交强险；闽ＢＧ××××号轻型仓栅式货车登记车主系黄锁，王雷雷系实际车主，在保险公司投保交强险和第三者责任险，本事故发生在保险期间内；03xxx87号电动两轮轻便摩托车系郑中泽所有，未投保交强险。本院审理期间，王雷雷同意按照事故责任承担非医保费用2000元且已经支付给颜绍金，保险公司、颜绍金均没有异议。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。颜绍金认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金45620元/年×14年×10%=63868元、精神损害抚慰金6000元。颜绍金提供福建科胜司法鉴定所2020年7月22日出具的法医临床司法鉴定意见书予以证实。保险公司认为，对颜绍金自行委托的伤残鉴定不予认可，定残时，颜绍金已经年满66周岁7个月，赔偿年限应按13年5个月计算；精神损害抚慰金诉求偏高，请法院酌情认定。榜头镇认为，对颜绍金自行委托的伤残鉴定不予认可，申请重新鉴定，伤残赔偿金待重新鉴定后另行确定；精神损害抚慰金请法院依法认定。王雷雷、黄锁同意保险公司的意见。吴海涛未作辩解。本院认为，福建科胜司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，榜头镇、保险公司未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其申请重新鉴定的理由和依据不足，不予准许，予以驳回；福建科胜司法鉴定所对颜绍金所作的构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。颜绍金系仙游县榜头镇上墘社区居民，参照福建省统计局的相关数据，颜绍金主张伤残赔偿金按照45620元/年计算合理，本院依法予以支持。颜绍金出生于1953年12月14日，于2020年7月22日定残，其请求伤残赔偿金45620元/年×14年×10%=63868元合理，本院依法予以支持。本事故造成颜绍金十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金6000元合理，本院依法予以支持。 二、关于误工费、护理费的问题。颜绍金主张误工费165.78元/天×105天=17406.9元、护理费165.78元/天×90天=14920.2元，颜绍金提供福建科胜司法鉴定所2020年7月22日出具的法医临床鉴定意见书予以证实。福建科胜司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，被鉴定人颜绍金的护理期为90日。保险公司认为，颜绍金已经达到退休年龄且没有提供任何有效证据证明其存在收入减少的事实，其主张误工费没有依据，应当不予支持，村委会也不具备出具误工证明的资质；护理费按照住院天数且农村居民标准计算，出院后没有进行护理依赖鉴定，如果确实存在护理需要，出院后护理费也仅按照部分护理依赖程度予以支持。榜头镇认为，颜绍金已经达到退休年龄且没有提供任何有效证据证明其存在收入减少的事实，其主张误工费没有依据，应当不予支持；护理费按照住院天数且农村居民标准计算。王雷雷、黄锁同意保险公司的意见。吴海涛未作辩解。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；颜绍金的误工时间计算至定残日前一天为105天，其主张误工时间105天合理，本院依法予以支持；参照福建省统计局发布的相关数据，颜绍金其请求误工费按照165.78元/天计算合理；故颜绍金主张误工费165.78元/天×105天=17406.9元，本院依法予以支持。福建科胜司法鉴定所参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定对颜绍金作出护理期90日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，颜绍金主张护理费按照165.78元/天计算合理；故颜绍金主张护理费14920.2元（165.78元/天×90天），本院依法予以支持。 三、关于营养费、住院伙食补助费问题。颜绍金主张营养费3200元、住院伙食补助费330元。保险公司认为，住院伙食补助费以实际天数为准，且每天不超过10元；无医嘱证明加强营养，即使法院认定其司承担，不超过扣除非医保费用后医疗费的10%。榜头镇认为，对住院伙食补助费、营养费无异议。王雷雷、黄锁同意保险公司的意见。吴海涛未作辩解。本院认为，颜绍金在仙游县住院治疗11天，花费医疗费32730.94元，其主张营养费3200元合理，本院依法予以支持。参照国家机关工作人员出差伙食补贴标准，颜绍金主张住院伙食补助费330元（30元/天×11天）合理，本院依法予以支持。 四、关于交通费的问题。颜绍金主张交通费220元。保险公司认为，颜绍金没有提供正式票据证明存在交通费支出，如果法院认定，按照住院天数且每天不超过10元标准计算。榜头镇认为，对交通费无异议。王雷雷、黄锁同意保险公司的意见。吴海涛未作辩解。本院认为，交通费系颜绍金进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，颜绍金在仙游县医院住院治疗11天，其主张交通费220元（20元/天×11天）合理，本院依法予以支持。 五、关于鉴定费的问题。颜绍金主张鉴定费2500元。保险公司认为，鉴定费不属于保险公司赔偿项目。榜头镇认为，鉴定费系颜绍金的举证成本，应当由颜绍金自行承担。王雷雷、黄锁同意保险公司的意见。吴海涛未作辩解。本院认为，鉴定费2500元系本事故造成颜绍金的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定吴海涛承担事故主要责任，王雷雷承担事故次要责任，颜绍金和郑中泽无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给颜绍金造成的损失为：医疗费32730.94元（含非医保费用2000元）、住院伙食补助费330元、营养费3200元、护理费14920.2元、误工费17406.9元、交通费220元、伤残赔偿金63868元、精神抚慰金6000元、鉴定费2500元，合计141176.04元。本案的交通事故给郑中泽造成的损失为：医疗费30609.72元（含非医保费用2000元）、住院伙食补助费330元、营养费3000元、护理费14920.2元、误工费8703.45元、交通费220元、伤残赔偿金22810元、精神抚慰金6000元、鉴定费2900元，合计89493.37元。王雷雷自愿按照事故责任承担非医保费用2000元，本院予以准许，其已经支付的2000元可予折抵。闽ＢＧ××××号轻型仓栅式货车登记车主系黄锁，王雷雷系实际车主，在保险公司投保交强险和第三者责任险，本事故发生在保险期间内；无号牌微型普通货车系仙游县榜头镇人民政府所有，未投保交强险。颜绍金、郑中泽均系闽ＢＧ××××号轻型仓栅式货车的“第三者”，交强险责任限额应由颜绍金、郑中泽按照各自损失比例进行分享，即保险公司赔偿给颜绍金交强险医疗费用5175元、交强险伤残赔偿费用51207.55元；保险公司赔偿给郑中泽交强险医疗费用4825元、交强险伤残赔偿费用26326.83元。颜绍金、郑中泽也系无号牌微型普通货车的“第三者”，仙游县榜头镇人民政府所有的无号牌微型普通货车未投保交强险，其作为投保义务人应承担交强险赔偿责任，交强险责任限额应由颜绍金、郑中泽按照各自损失比例进行分享，即仙游县榜头镇人民政府赔偿给颜绍金交强险医疗费用5175元、交强险伤残赔偿费用51207.55元；仙游县榜头镇人民政府赔偿给郑中泽交强险医疗费用4825元、交强险伤残赔偿费用26326.83元。颜绍金超过交强险部分的经济损失28410.94元（141176.04元-5175元×2-51207.55元×2），按照肇事双方当事人的事故责任及车辆属性，由保险公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任即8523.28元（28410.94元×30%）；由仙游县榜头镇人民政府在商业险范围内承担70%的赔偿责任即19887.66元（28410.94元×70%）。保险公司合计应当赔偿64905.83元（5175元＋51207.55元＋8523.28元）；榜头镇合计应当赔偿76270.21元（5175元＋51207.55元＋19887.66元）。颜绍金对黄锁、吴海涛、王雷雷的诉求无理，应予以驳回。颜绍金诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。吴海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿颜绍金的经济损失64905.83元； 二、仙游县榜头镇人民政府应于本判决生效之日起十日内赔偿颜绍金的经济损失76270.21元； 三、驳回颜绍金对黄锁、吴海涛、王雷雷的诉讼请求； 四、驳回颜绍金其他的诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司、仙游县榜头镇人民政府未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为528元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担242元，由仙游县榜头镇人民政府负担281元、由颜绍金负担5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张德海 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王泽瑜