福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3037号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：沈宏杰，福建志昂律师事务所执业律师。 被告：康亮亮，男，1987年11月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告康亮亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人沈宏杰到庭参加诉讼，康亮亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令康亮亮立即支付给民生白金理财信用卡（卡号xx）透支欠款377125.3元（其中本金286677.84元，暂计至2020年3月12日止的利息46412.86元、违约金44034.6元，及自2020年3月13日起的利息以未偿还的全部款项为基数按照每日万分之五计收、违约金以每月最低还款额的未还部分作为基数按照每月百分之五计收至实际还清之日）；2．判令康亮亮承担民生银行信用卡中心为实现本案债权支付的律师代理费4000元；3．判令康亮亮承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等） 事实与理由：2013年8月11日，康亮亮向民生银行信用卡中心申请办理民生白金理财信用卡，并填写了信用卡申请表，确认遵守民生信用卡章程、《民生信用卡（个人卡）领用合约》。2013年9月6日，民生银行信用卡中心经审核为康亮亮发放账号为×××46，卡号为xx的信用卡。康亮亮自2019年6月23日起未按时足额向民生银行信用卡中心归还透支资金，经民生银行信用卡中心多次催讨，康亮亮至今仍未履行还款义务。领用合约约定：康亮亮若超过到期还款日，未偿还透支款项的，民生银行信用卡中心有权要求康亮亮全额偿还所欠欠款，并因向康亮亮催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费等因实现债权所产生的其他费用，均由康亮亮承担。其中，利息约定：康亮亮未能与最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为自记账日起按透支利率计收利息，透支利率按照每日0.5‰计息，透支利息按月计收复利。滞纳金约定：若康亮亮未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，滞纳金为最低还款未还部分的5%，最低人民币10元。2016年11月15日，民生银行信用卡中心在中国民生银行信用卡中心官网公告：按《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）的有关规定，自2017年1月1日起，取消收取滞纳金及超限费，改为收取违约金，违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。而该公告行为是属于康亮亮签署的《领用合约》中康亮亮认可的变更领用合约收费标准、项目的行为。且康亮亮在收到账单后也未在账单到期还款日前提出过任何的异议，视为康亮亮认可全部交易。康亮亮逾期还款的行为已经严重构成违约，应当承担领用合约中约定的违约责任。 康亮亮未作答辩。 民生银行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，康亮亮未向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据质证，康亮亮未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权利。民生银行信用卡中心提交的证据材料均有原件支持，符合证据的合法性、真实性、关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据民生银行信用卡中心的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月11日，康亮亮向民生银行信用卡中心申请办理民生白金理财信用卡，并填写了《民生白金理财信用卡申请表》，同时确认遵守民生信用卡章程、《民生白金理财信用卡领用合约》、《安全用卡指南》和信用卡收费标准等内容以及风险和责任，自愿遵守合约的规定。《民生白金理财信用卡领用合约》约定，持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。所有交易自记账日起按透支利率计收利息，透支利率按照每日0.5‰计息。持卡人选择以最低还款方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享有免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其本期最低还款额为其持有的各卡的最低还款项的总和。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后利息或各项费用的顺序进行冲还。2016年11月15日，民生银行信用卡中心在其网站上公布《关于调整信用卡相关服务项目及修订》，自2017年1月1日起信用卡相关服务项目进行调整：1．收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务。2．对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。 2013年9月6日，民生银行信用卡中心向康亮亮核发了信用卡（卡号xx）。康亮亮使用该卡透支本金后，未依约还款，至今尚欠民生银行信用卡中心本金286424.84元及利息、违约金、年费，引起诉讼。民生银行信用卡中心为实现本案债权与福建志昂律师事务所签订委托代理协议。 本院认为，康亮亮向民生银行信用卡中心申请信用卡，并在《民生白金理财信用卡申请表》（信用卡领用合约、章程）上签字确认，均系其真实意思表示。《民生白金理财信用卡申请表》（信用卡领用合约）内容不违反法律、行政法规的强制性规定，康亮亮按约定享有相应权利，并应履行相应义务。康亮亮使用诉争信用卡透支本金286424.84元后，未按约按账单还款，故民生银行信用卡中心主张康亮亮偿还透支本金286424.84元及利息、违约金，利息及违约金合计不超过月利率2%的部分的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。民生银行信用卡中心主张为本案实现债权支出律师费4000元，但未举证证明已实际支出该项费用，故对该项主张本院不予支持。民生银行信用卡中心可待该项费用实际产生后另行主张权利。康亮亮经本院公告送达期满未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、康亮亮应于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金286424.84元及利息、违约金［利息、违约金按《中国民生银行信用卡中心民生白金理财信用卡申请表》（信用卡领用合约）约定计付，但合计不得超过月利率2%标准］； 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7017元，公告费560元，由康亮亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 邱继莲 二〇二〇年十月二十日 法官助理 林 芬 书 记 员 陈世卿 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。