广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16871号原告：李进玲，女，1973年5月3日出生，汉族，住广东省遂溪县×××××××××，公民身份号码440××××××××××××。委托诉讼代理人：陈志雄，系广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉志，系广东信广律师事务所律师。被告：全建华，男，1972年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：陈海燕，女，1975年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告李进玲本人及其委托诉讼代理人陈志雄、两被告全建华、陈海燕本人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款230万元及利息728333.33元（以230万元为本金，自2019年2月24日起按月利率2%计算至实际清偿日止，暂计至起诉日），暂合计3028333.33元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告是夫妻，因生意上资金周转不足向原告借款。原告于2016年2月19日向陈海燕的银行账户贷出40万元，另分别于2016年5月27日、2017年5月15日、10月24日向全建华的银行账户贷出60万元、80万元、50万元，合计向两被告贷出借款230万元，均约定月利率3%。后原、被告双方就上述借款于2017年10月24日签订50万元借据，约定每月利息15000元；2018年7月15日签订180万元借据，约定每月利息54000元。借款发生后，被告分文未还本金，并从2019年2月24日起欠息，原告遂起诉。两被告辩称，对原告主张的借款事实及诉讼请求无异议。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了2017年10月24日和2018年7月15日的借据、原告尾号为5426的遂溪农商行账户流水、尾号为6506的中国工商银行借记卡账户历史明细清单、尾号为3842号的遂溪农商行账户流水、原告与全建华的微信交易记录等证据。两被告没有举证。本院经审查后认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，经两被告质证均无异议，为此本院均予采信，并据此结合原、被告双方的庭审陈述，认定如下事实：原告李进玲与被告全建华、陈海燕是认识多年的朋友。双方均确认两被告是夫妻，两被告因生意资金周转需要分别于2016年2月19日、5月27日、2017年5月15日、10月24日向原告借款40万元、60万元、80万元、50万元，合计230万元；每笔借款原告均以银行转账方式足额支付给了被告，双方约定借款月利率均为3%，从借款一个月后开始支付利息，借款合同每年一签。2017年10月24日，两被告作为共同借款人就上述50万元借款向原告签订了一份借据，确认借到原告50万元，每月还息15000元，借款期限为一年。2018年7月15日，两被告就上述在前所借的另外三笔合计180万元借款与原告再次重签了一份借据，两被告确认因生意急需资金周转向原告借到现金180万元，每月付息54000元，借款期限自2018年7月15日至2019年1月15日全部本息还清。根据原告提交的证据及双方的庭审陈述，本院对两被告就本案借款的付息情况进行了汇总（详见附表）。原告称两被告对本案借款实际付息至2019年2月23日，从2019年2月24日起欠息。2020年6月18日，原告向本院起诉。本院经诉前调解未果后，于2020年7月16日立案。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告李进玲就其主张被告全建华、陈海燕作为共同借款人分别于2016年2月19日、5月27日、2017年5月15日、10月24日向其借款40万元、60万元、80万元、50万元，合计230万元的事实，已提交相关银行账户流水及借据等证据为证，两被告对此亦予确认，故本院予以采信。根据借据约定，原、被告就上述借款均约定了月利率为3%的利息，两被告确认是从借款后一个月开始支付利息。从两被告借款后的付息情况显示，两被告借款后基本按照双方约定的上述利率标准支付利息。在2017年5月15日借取第三笔80万元借款后，被告对于前三笔累计合共180万元的借款开始每月固定合并付息54000元；在2017年10月24日借取第四笔50万元借款后，则每月另外固定支付利息15000元，即每月基本付息两笔分别为54000元和15000元，直至2019年1月份付息56000元和15000元；之后开始不能按期足额付息，在2019年3月至2020年1月期间仅共计付息57000元。由于双方对于本案借款最后形成的两份180万元和50万元的借据对应的落款日期分别为2018年7月15日和2017年10月24日，原告为此将被告上述2019年3月至2020年1月期间所付57000元利息折抵本案230万元借款总额的一个月利息，并确认被告已支付利息至2019年2月23日并不违反法律规定，两被告对此亦予确认，故本院予以采纳。因涉案两份借据约定的借款期限均已届满，两被告应当归还原告230万元借款本金，并从2019年2月24日起至实际还清之日止，按法定月利率上限2%继续计付该借款本金的后续借款利息予原告。综上，原告的本案诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告全建华、陈海燕应于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还借款本金230万元及该借款本金从2019年2月24日起至实际还清之日止，按月利率2%计算的借款利息予原告李进玲。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取15513.34元（原告李进玲已预交），由被告全建华、陈海燕共同负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告李进玲已预交的15513.34元受理费，在本判决发生法律效力后，经原告李进玲申请，本院退还予原告李进玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇二〇年十月十六日书记员  周静楠附原、被告之间借本付息的资金往来表：时间借本付息2016.2.1940万元2016.5.2760万元2016.6.2732000元2016.7.253万元2016.8.263万元2016.9.283万元2016.10.283万元2016.11.273万元2016.12.293万元2017.1.263万元2017.3.53万元2017.3.283万元2017.4.293万元2017.5.1580万元2017.5.2833000元2017.6.1742000元2017.7.1654000元2017.8.1654000元2017.10.2450万元2017.11.2615000元2017.12.2915000元2018.1.1654000元2018.1.2715000元2018.2.1454000元2018.2.2715000元2018.3.1554000元2018.4.2623100元2018.5.1554000元2018.5.2515000元2018.6.1554000元2018.6.2415000元2018.7.1754000元2018.7.2615000元2018.8.1654000元2018.8.2915000元2018.9.1654000元时间借本付息2018.10.1654000元2018.10.2615000元2018.11.1654000元2018.11.2415000元2018.12.1754000元2018.12.2515000元2019.1.1956000元2019.1.2715000元2019.3.73万元2019.4.122000元2019.4.133000元2019.5.312万元2020.1.242000元合计230万元1425100元