文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初10744号原告：韩杰华，男，汉族，1962年12月2日出生，住重庆市江津区，公民身份号码。原告：韩杰荣，男，汉族，1966年3月13日出生，住重庆市江津区，公民身份号码。原告：韩杰富，男，汉族，1969年5月3日出生，住重庆市江津区，公民身份号码。原告：韩杰祥，男，汉族，1971年12月31日出生，住重庆市江津区，公民身份号码。以上四原告共同委托诉讼代理人：张理俊，重庆互邦律师事务所律师。被告：周昌伦，男，汉族，1965年5月3日出生，住重庆市江津区，公民身份号码。委托诉讼代理人：夏韵策，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者。被告：周羚宁，女，汉族，1996年9月18日出生，住重庆市江津区，公民身份号码。被告：利宝保险有限公司永川中心支公司，住所地重庆市永川区人民大道809号1幢3-2，统一社会信用代码91500118MA6016TE9N。负责人：姜想象，经理。委托诉讼代理人：邓淇升，男，公司员工。原告韩杰华、韩杰荣、韩杰富、韩杰祥与被告周昌伦、周羚宁、利宝保险有限公司永川中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。韩杰富、韩杰祥、张理俊、夏韵策、邓淇升到庭参加了诉讼。被告周羚宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩杰华、韩杰荣、韩杰富、韩杰祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计288974.5元（丧葬费43279.5元、死亡赔偿金189695元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事人员的误工费3000元、交通费3000元）；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求：被告赔偿其他必要开支2000元。事实与理由：2020年7月5日13时许，周昌伦驾驶渝AU120F号轻型厢式货车行驶至重庆市江津区李市乡村道路1KM+150M(李市卫生院转盘)起步时，将车辆前方相同行走的行人袁孝容撞到后碾压，致袁孝容当场死亡的交通事故。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书，认定周昌伦承担此次事故的主要责任，袁孝容承担次要责任。渝AU120F号车辆在保险公司购买交强险和商业三者险。被告应承担90%的赔偿责任。周昌伦垫付了71800元，其中21800元双方已约定不在赔偿款中抵扣。原告为保护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。渝AU120F车辆在我司投保有交强险，限额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。我司仅在交强险限额内承担赔偿责任，对第三者责任险，我司不承担赔偿责任。车主周羚宁在投保时按非运营车辆向我司投保，车辆行驶证载明，车辆为非营运，而案涉车辆主要用途是盈利为目的，用于道路运输。事故发生时，案涉车辆装载了大量的货物，正进行营运行为。案涉车辆改变了使用性质，且车辆内部改装为货车，与普通非运营车辆在道路上行驶的频率存在明显差异，增加了保险标的的危险程度。依据保险法第五十二条规定，在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，被保险人未履行前述通知义务的，因保险标的的危险显著增加而发生保险事故，保险人不承担责任。故我公司不应在商业三者险项下承担赔偿责任。袁孝容死亡时已年满79岁，认可丧葬费43279.5元、死亡赔偿金189695元、交通费1000元。请求法院依法判决。被告周昌伦辩称：我对事故事实及责任认定无异议。车辆已购买交强险和商业三者险，应由保险公司依法赔偿。车辆虽为非营运，但车辆的总重量在4.5吨以下，依照2019年3月2日修订的《道路运输条例》，该车类型不再区分营运与非营运的性质。我是在2019年7月15日购买的交强险和商业三者险，保险公司已明知不再区分该车型营运和非营运的规定，因此，保险公司认为危险程度增加的理由不成立，不应引用保险法第五十二条的规定。我已垫付71800元，要求在本案中结算抵扣。请求法院依法判决。被告周羚宁未作答辩，也未在法定期限内向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年7月5日13时48分许，周昌伦驾驶渝AU120F号轻型厢式货车行驶在重庆市江津区李市乡村道路1KM+150M(李市卫生院转盘)起步时，将车辆前方相同方向行走的行人袁孝容撞到后碾压，致袁孝容当场死亡的交通事故。主管机关作出的道路交通事故认定书，认定周昌伦承担事故主要责任，袁孝容承担事故次要责任。2020年7月6日，周昌伦向原告支付了21800元，双方签订捺印的凭条载明：今收到21800元，这笔钱是死者美容身体，不包括在赔偿金数额内。同日，周昌伦另支付原告50000元，收条载明此款包括在赔付款之内。死者袁孝容，女，汉族，1941年11月8日出生。韩杰华、韩杰荣、韩杰富、韩杰祥均系袁孝容与韩洪泽的儿子。袁孝容的父母及韩洪泽均先于袁孝容死亡。周昌伦有适驾资质，尚未因本次事故被追究刑事责任。周羚宁系周昌伦的女儿。周羚宁是渝AU120F车辆的车主，该车行驶证注册日期为2018年7月25日，登记为轻型厢式货车，使用性质为非营运，总质量为4495kg。该车于2019年7月15日通过网络方式在保险公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。2018年12月24日，交通运输部办公厅发布交办运函〔2018〕2052号文件，主要规定“自2019年1月1日起，对4.5吨及以下普通货运从业资格证和车辆营运证的管理，暂按以下要求执行：一、自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证。二、自2019年1月1日起，对于总质量4.5吨及以下普通货运车辆从事普通货物运输活动的，各地交通运输管理部门不得对该类车辆、驾驶员以“无证经营”和“未取得相应从业资格证件，驾驶道路客货运输车辆”为由实施行政处罚。”法庭辩论终结前，重庆市已公布的上一年度城镇居民人均可支配收入为37939元。本院认为：自然人的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第四项规定，行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人对自己提出的主张以及反驳对方的主张，有责任及时提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。周羚宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理和判决。本案中，主管部门作出的事故认定书，认定周昌伦承担事故的主要责任，袁孝容承担事故次要责任，本院予以采信。袁孝容是行人且负事故次要责任，根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第四项的规定，酌定由周昌伦承担90%的赔偿责任，其余责任由袁孝容自行承担。渝AU120F号车登记为货车，保险公司关于案涉车辆系客车改装货运车的辩称与事实不符，本院不予采纳。渝AU120F号车为4.5吨以下普通货车，周羚宁在对案涉车辆投保时，国家对该类车辆已不再配发道路运输证，取消了营运证，即不再区分营运与非营运的性质，不存在改变营运性质的问题。保险公司辩称案涉车辆发生交通事故时改变使用性质，应在商业三者险内免赔的理由不成立，本院不予支持。周昌伦有适驾资质，周羚宁将车辆交给周昌伦使用无过错，当事人亦未举示证据证明周羚宁对本次事故存在过错，故原告要求周羚宁承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的丧葬费43279.5元、死亡赔偿金189695元（37939元/年×5年），举示了相应证据加以证明，且符合相关规定，本院予以支持。综合考量事故当事人的过错程度等案件事实，酌定精神损害抚慰金45000元。原告因处理丧葬事宜必然产生误工费、交通费和其他必要费用，根据案件事实和相关规定，酌定误工费1200元、交通费2000元、其他必要费用1000元。综上，袁孝容死亡产生的损失合计282174.5元。该损失，由保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金45000元+死亡赔偿金65000元）；由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿154957.05元〔（丧葬费43279.5元+死亡赔偿金124695元+误工费1200元+交通费2000元+其他必要费用1000元）×90%〕。因保险公司已在保险责任限额内承担了全部赔偿责任，故周昌伦实际不承担赔偿责任，但应负担诉讼费。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。周昌伦向原告支付的21800元，双方签字捺印的凭条载明该21800元是死者美容身体，不包括在赔偿金数额内。该约定是双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力，故该21800元不应在赔偿款中结算抵扣。周昌伦另垫付的50000元，应结算抵扣。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告利宝保险有限公司永川中心支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告韩杰华、韩杰荣、韩杰富、韩杰祥精神损害抚慰金、死亡赔偿金等共计110000元；二、被告利宝保险有限公司永川中心支公司于本判决生效后七日内在商业三者险责任限额内赔偿原告韩杰华、韩杰荣、韩杰富、韩杰祥丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、其他必要费用等共计154957.05元（结算抵扣被告周昌伦垫付的50000元后，实际还应赔偿原告韩杰华、韩杰荣、韩杰富、韩杰祥104957.05元，另给付被告周昌伦50000元）；三、驳回原告韩杰华、韩杰荣、韩杰富、韩杰祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5665元，减半收取2833元，由被告周昌伦负担2690元，由原告韩杰华、韩杰荣、韩杰富、韩杰祥负担143元。此款原告韩杰华、韩杰荣、韩杰富、韩杰祥已向本院预缴2833元，限被告周昌伦在本判决生效后七日内转付原告韩杰华、韩杰荣、韩杰富、韩杰祥案件受理费2690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年十月二十二日法官助理 伍晶晶书 记 员 刁 杰