安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初434号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人徐亚南，男，1994年6月25日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工，住怀远县。2020年6月15日因涉嫌交通肇事犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 被告人丁慢慢，女，1990年10月27日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工，住怀远县。2020年6月15日因涉嫌包庇犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 被告人宋奇，男，1987年7月14日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2020年6月15日因涉嫌包庇犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）434号起诉书指控被告人徐亚男犯交通肇事罪、被告人丁慢慢、宋奇犯包庇罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于当月29日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员王若雷出庭支持公诉，被告人徐亚男、丁慢慢、宋奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2020年5月20日23时30分许，被告人徐亚南醉酒后（血液乙酶154ｍｇ／100ｍｌ）驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车，在怀远县（烟汕线）自南向北行驶至941ｋｍ＋230ｍ处时，在道路右侧非机动车道内与前方同向朱某1驾驶的自行车尾部发生碰撞，造成朱某1死亡并车辆损坏的交通事故。事故后徐亚南驾车逃匿。怀远县公安局道路交通事故认定书认定：徐亚南负事故全部责任。 案发后，徐亚南来到丁慢慢和宋奇家中，并告知二人其酒后驾车肇事的情况，三人商议由丁慢慢冒充肇事司机。后三人返回事故现场。在现场徐亚南报警称丁慢慢驾车肇事，民警现场勘查过程中徐亚南和宋奇称丁慢慢为肇事驾驶员，丁慢慢在现场也称自己是肇事驾驶员。在公安机关对宋奇、丁慢慢讯问时，二人做虚假供述包庇被告人徐亚南。 2020年9月4日，徐亚南与被害人朱某1亲属达成调解协己议且已履行，徐亚南取得被害人朱某1亲属的谅解。 公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人徐亚男的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，建议判处被告人徐亚男有期徒刑三年，缓刑五年；被告人丁慢慢、宋奇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成包庇罪，建议分别判处被告人丁慢慢、宋奇有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人徐亚男、丁慢慢、宋奇对公诉机关的指控无异议，均自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年5月20日23时30分许，被告人徐亚南醉酒后（血液乙酶含量为154ｍｇ／100ｍｌ）驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车，在怀远县（烟汕）线自南向北行驶至941ｋｍ＋230ｍ处时，在道路右侧非机动车道内追撞至前方同向朱某1驾驶的自行车尾部，造成朱某1重度颅脑损伤当场死亡并车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人徐亚南驾车逃匿。怀远县公安局道路交通事故认定书认定：徐亚南负事故全部责任。 案发后，被告人徐亚南到被告人丁慢慢、宋奇家中，告知二人其酒后驾车肇事，三被告人商议由被告人丁慢慢冒充肇事司机。后三被告人到事故现场，徐亚南电话报警称丁慢慢驾车肇事。民警在现场勘查时，被告人徐亚南、宋奇、丁慢慢均称丁慢慢系肇事车辆驾驶员。在侦查人员对被告人宋奇、丁慢慢进行讯问时，二被告人均做了虚假供述包庇徐亚南。 2020年9月4日，被告人徐亚南与被害人亲属达成民事调解协议，被告人徐亚南一次性赔偿被害人亲属经济损失共计330000元，取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人徐亚男、丁慢慢、宋奇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某2、崔某、宋某、徐某、刘兰英证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、怀远县交通管理大队第340321120200000091号道路交通事故认定书、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴［2020］毒鉴字第359号、360号、357号司法鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴［2020］法病鉴字第222号司法鉴定意见书、皖天正司鉴［2020］痕迹鉴字第637号司法鉴定意见书、警情详单、受案登记表、呼气式酒精测试仪现场检测照片、当事人血样提取登记表、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、萧县张庄寨镇洪河村民委员会证明、调解协议书、谅解书、收条、交通事故损害赔偿凭证、到案经过、人口信息单、常住人口登记卡、身份证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐亚男违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；被告人丁慢慢、宋奇明知他人是犯罪的人而作虚假证明，对其进行包庇，其行为均已构成包庇罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人徐亚男有坦白情节，自愿认罪认罚，且与被害人亲属达成民事调解协议，取得被害人亲属的谅解；被告人丁慢慢、宋奇有坦白情节，自愿认罪认罚，有法定和酌定从轻处罚情节，经社区影响评估，均符合缓刑适用条件，可以对三被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议及缓刑适用意见适当，本院予以采纳。为维护交通运输安全和社会管理秩序，打击犯罪。对被告人徐亚男的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，予以判处；对被告人丁慢慢、宋奇的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，予以判处，综上所述，判决如下： 一、被告人徐亚男犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 二、被告人丁慢慢犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 三、被告人宋奇犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （刑期考验期限，均从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  祝 平 审 判 员  沈洪金 人民陪审员  刘志强 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  赵卫生 法院诫勉语：徐亚男、丁慢慢、宋奇你们回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附：相关法律条文 中华人民共和国刑法 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。