广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0802民初2253号原告：宋玉，女，汉族，1949年1月18日出生，现住湛江市赤坎区。被告：广西钦州恒源石化有限公司，住所：广西钦州市永福西大街27号碧海盛世国际大厦A1509房。法定代表人：陈中玉。委托诉讼代理人：牛利娟，广西思贝律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑶骏，广西思贝律师事务所律师。原告宋玉诉被告广西钦州恒源石化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员周冰清独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告与被告的委托诉讼代理人牛利娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、被告支付原告本金202800.33元；2、被告支付逾期支付款项的违约金（从2017年11月29日起至全部款项还清之日，以拖欠本金202800.33元为基数，按同期贷款利率的4倍支付逾期还款的违约金共116813元）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告由于经营需要流动资金向原告借款合计35万元。2017年11月29日，原、被告对借款事宜进行核对，被告尚欠原告款项202800.33元，被告出具一份《宋玉利息计算明细表》注明欠款明细并盖公章、法人代表签名确认，同时约定被告尽快安排清偿原告欠款。截止至现在，原告多次催讨，被告仍未履行还款约定。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告辩称，1、原告并未提供实际交付借款的凭证，对借款是否真实成立，由法院审查决定。2、被告尚欠原告借款本金为105000元，原告将借款本金和利息合并计算为本金，不具有事实与法律依据。根据《最高院审理民间借贷案件适用法律的规定》第29条第2项，逾期的利率应当按照双方约定的利率即月利率1%进行计算，原告要求按照银行利率4倍计算没有法律依据。经审理查明，被告法定代表人陈中玉于2017年11月29日在一份《宋玉利息计算明细表》上签名，被告在该明细表上加盖公司印章，该表格（载明截止日期为2017年11月30日）载明以下内容：“2014年11月23日至2015年8月31日，计息本金为350000元，天数为281天，月利率为1%，天/元为116.6667元，应付利息为32783.33元；2015年8月31日还款50000元，从2015年9月1日至2015年11月23日，计息本金为332783.33元，天数为83天，月利率为1%，天/元为110.9278元，应付利息为9207.01元；2015年11月24日还款10000元，从2015年11月24日至2016年1月21日，计息本金为331990.34元，天数为58天，月利率为1%，天/元为110.6634元，应付利息为6418.48元；2016年1月22日还款50000元，从2016年1月22日至2016年3月31日，计息本金为288408.82，天数为69天，月利率为1%，天/元为96.13627元，应付利息6633.40元；2016年4月1日还款20000元，从2016年4月1日至2016年6月23日，计息本金为275042.22元，天数为83天，月利率为1%，天/元为91.68074元，应付利息为7609.50元；2016年6月24日还款15000元，从2016年6月24日至2017年2月15日，计息本金为267651072元，天数为236天，月利率为1%，天/元为89.21724元，应付利息为21055.27元；小计：还款金额为145000元，计息本金为205000元，应付利息为83706.99元，未还款合计为288706.99元；2017年2月16日还款50000元，从2017年2月16日至2017年10月19日，计息本金为155000元，天数为245天，月利率为1%，天/元为51.66667元，应付利息为12658.33元；2017年10月20日还款50000元，从2017年10月20日至2017年11月30日，计息本金为105000元，天数41天，月利率1%，天/元为35元，应付利息为1435元；合计：还款金额为245000元，计息本金为105000元，应付利息97800.33元，未还款合计202800.33元。”由于认为被告未能按时偿还债务，原告遂向本院提起上述诉请。另查明，被告于2015年8月31日通过其名下的银行账户（账号：45×××16）转账汇款5万元至原告名下的中国工商银行账户（账号：20×××94）。再查明，被告为甲方与作为乙方的广西远投投资有限公司于2014年11月19日共同签订一份《股权转让协议》，该协议第二、三、四条载明：“二、广西钦州恒源石化有限公司是由甲方出资设立，为该公司合法有效股东。三、广西钦州恒源石化有限公司及乙方的股东会已就股权转让事宜进行审议，做出同意的决议（见附件1）。甲方承诺广西钦州恒源石化有限公司的其他股东已就股权优先认购权进行审议，就甲方转让本协议约定的股权给乙方放弃优先购买，同时同意甲方将本协议约定的股权转让给乙方。四、股权转让的价格及转让款的支付期限和方式：1、甲方和乙方在充分评估其股权现在市场价格，并认真考虑到广西钦州恒源石化有限公司未来增长、壮大及其市值，以及债务处理不当可能发生的系统性风险之后，双方商定，本合同股权转让款依据甲方提供的广西钦州恒源石化有限公司2014年11月18日提供的《资产清单》和《负债清单》为基准（详见附件2），最终以审计后的净资产为计价标准（注：第一大点第四小点中的相关资质证书及固定资产不作评估，无形资产不作为资产计价），按此方式确定本协议股权转让价款总额。2、甲方占广西钦州恒源石化有限公司100%股权，根据广西钦州恒源石化有限公司章程规定，现依据甲方提供《资产清单》和《负债清单》，预估计算出广西钦州恒源石化有限公司净资产为叁仟万元人民币（未审计），现甲方预估将其广西钦州恒源石化有限公司70%的股权以人民币2100万元转让给乙方（最终股权转让价款总额以审计后的净资产额为计算标准）。…”本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是原、被告之间是否存在民间借贷关系。首先，本案中的《宋玉利息计算明细表》明确载明2014年11月23日至2017年11月30日期间的被告的还款明细及利息计算明细，被告已在该明细表上加盖公章、其法定代表人陈中玉亦签名予以确认，被告及其法定代表人陈中玉作为完全民事行为能力人，应当知晓其盖公章及签名确认的法律后果。其次，被告曾于2015年8月31日向原告汇款5万元，与被告盖章确认的明细表所列还款日期和金额相吻合，而双方并无经济往来，加之被告对其向原告支付该笔汇款未能作出合理解释，故本院据此认定原、被告之间存在借贷关系，该笔汇款系被告向原告偿还的部分本金。被告虽抗辩其法定代表人系受到原告的胁迫才在《宋玉利息计算明细表》进行签名，但被告未能在法定期限内提供证据予以证明，另原告作为一名七旬老人，前往远在广西钦州的被告公司胁迫被告法定代表人签名确认借款事实亦不符合生活常理，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。根据《宋玉利息计算明细表》，截止至2017年11月30日，被告偿还本金合计245000元，尚欠借款本金105000元及利息97800.33元，原告请求被告偿还借款本金202800.33元明显缺乏事实依据，故本院不予支持。被告应偿还借款本金105000元给原告。关于原告请求被告从2017年11月29日起按同期贷款利率的4倍支付逾期还款违约金的诉讼请求，由于《宋玉利息计算明细表》载明利息按月利率1%支付，可推定原、被告约定按月利率1%支付借款期限内的利息，根据2015年9月1日施行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释〔2015〕18号}第二十九条第二款“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告的请求已超过双方约定利率支付的幅度，故本院不予全部支持。被告应以借款本金105000元为基数，从2017年12月1日起按月利率1%支付利息至借款还清之日止给原告。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告广西钦州恒源石化有限公司于本判决生效之日起十日内偿还借款本金105000元及支付利息（利息的计算：2017年11月30日前的利息合计97800.33元；自2017年12月1日起，以本金105000元为基数，按月利率1%计至借款还清之日止）给原告宋玉。二、驳回原告宋玉的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费3047.1元，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 周冰清二〇二〇年十月二十九日法官助理 杨 杨书 记 员 王文嘉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。