甘肃省民乐县人民法院民事判决书   （2020）甘0722民初2824号原告樊某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，个体户，住民乐县。委托代理人付某，甘肃峰和律师事务所律师。被告李某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县室。身份证号：×××。原告樊某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩雅崧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊某的委托代理人付某、被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊某诉称，2014年5月至6月，被告因急需周转资金，先后分六次借用原告资金60万元，并给原告出具借条六张，且承诺承担借款利息。后被告仅给原告支付部分借款利息，借款本金经原告多次催要，被告至今未还。现原告起诉要求：1.被告偿还原告借款本金60万元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告李某辩称，1.我向原告借款60万元属实，但借款已经全部还清，再不承担还款责任；2.我与原告关系较好，经济往来频繁，所有的借款约定了利息的都在借条中明确注明，且已按月支付了利息，不可能等到下月，本案六张借条中均未约定利息，我不同意支付利息；3.给原告出具的借条是结算后于2014年7月11日一次性出具的，原告把零星的借款合计后，让我直接出具10万元的借条，借条书写的时间是实际借款时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和当庭质证。对原告提交的借条原件六张，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：一、原告向法庭提交的证据：录音光盘、录音资料一份，证明被告给原告支付过2.5分、3分利息，与被告的当庭陈述能相互印证，综合全案证据予以认定，作为本案证据使用。二、被告向法庭提交的证据：1.银行交易明细三张，证明2015年5月29日、6月11日、7月3日被告通过甘肃银行给原告转账17万元、10万元、5万元，2015年6月11日通过民乐农商银行给原告转账18万元，以上合计50万元，用于偿还本案借款；甘肃银行交易明细一份、收款收据一张，证明通过民乐县华盛房地产开发有限公司账户于2015年2月5日给原告转账20万元，用于偿还本案借款，但未抽回借条；民乐农商银行交易明细一份，证明被告于2016年8月13日、8月18日分别给原告账号为×××的账户转账3万元、5万元，用于偿还已抽回借条的借款。原告对以上证据均有异议，认为50万元还款金额与本案无关，20万元转账是民乐县华盛房地产开发有限公司和被告之间的账务，与原告个人无关，2016年8月被告分两次转账8万元偿还的是本案以外的债务。2.银行转账单一张，转账金额为2万元，证明被告受原告指使给案外人王某打款2万元。受原告指使给案外人牛某打款7万元，给原告儿媳打款1万元，无转账明细，但被告在转账单上注明；2016年2月的交易明细一张，证明2016年2月6日被告给原告转账5万元。原告对以上证据的真实性、合法性、关联性均有异议。对于被告提交的上述证据，应综合全案案情和相关证据及当事人的陈述予以认定。原、被告熟识，经济往来频繁。2014年，经结算，双方均认可借款总额为115万元，被告已偿还借款55万元，该55万元的条据已抽回。在庭审中，被告认可已偿还的55万元是有利息的，其提交的银行交易明细与其陈述及原告提交的录音光盘、录音资料能够相互印证，证明被告于2015年5月29日、6月11日、7月3日、6月11、2016年8月13日、8月18日共给原告转账58万元，系用于偿还已抽回的55万元借据的借款本息。上述证据予以认定，作为本案证据使用。对于20万元的交易明细、收款收据、银行转账单及被告在转账单上手写注明的还款记录，被告再无提供其他证据予以印证，以上证据不足以证明其事实主张；对于2016年2月6日的交易明细，无明确的到账账户，亦不能证明其主张。结合本案证据，综合全案案情，上述证据，不予认定。经审理查明，原、被告关系较好，双方之间经济往来频繁。2014年，经结算，原、被告之间的借款总额为115万元，双方对其中的55万元借款约定了利息。后被告于2015年5月29日、6月11日、7月3日、6月11、2016年8月13日、8月18日共给原告偿还借款本息58万元，被告将55万元条据抽回。尚欠60万元，被告于2014年5月13日、6月4日、6月8日、6月21日、6月23日给原告分别出具单笔金额为10万元的借条六张，以上借款均未约定利息及还款期限。后经原告多次催要未果，遂引起诉讼。上述事实由原告提交的借条原件六张、录音光盘一张、录音整理材料一份、被告提交的2015年5月29日、6月11日、7月3日、6月11、2016年8月13日、8月18日的银行交易明细及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李某共向原告樊某借款115万元，对约定利息的55万元借款，被告给原告偿还借款本息58万元后，抽回了该55万元的借条，尚欠60万元借款的事实清楚，由原告提交的借条六张予以证实，原、被告间的借贷关系合法有效。关于被告辩称的借款已偿还，不再承担还款责任的辩解意见，在庭审中原告认可已偿还的借款系用于归还其他借款的，被告也认可存在其他借款，且已偿还借款的数额双方均认可，条据被告已抽回，符合民间借贷的惯常做法。从原、被告的当庭陈述看，双方之间发生的借贷均有书面借据，款项往来也一般都履行书面手续。被告作为完全民事行为能力人，应当知道在归还借款后收回借据或由出借人出具收条。故被告李某的该项辩称理由，本院不予采信。对于被告辩称的通过民乐县华盛房地产开发有限公司账户于2015年2月5日给原告转账20万元，用于偿还本案借款的辩解意见，被告再未提供其他证据予以证实，本院不予采信；对于被告辩称的其受原告指使给案外人王某打款2万元、牛某打款7万元、给原告儿媳打款1万元的辩解意见，未提供相应证据予以证实，本院不予采信；对于被告辩称的2016年2月6日给原告打款5万元的辩解意见，被告虽提供交易明细，但该交易明细无明确到账帐号、户名，无法证实将5万元打给了原告，故不予采信。综上，对于原告要求被告偿还借款60万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：被告李某偿还原告樊某借款60万元，限于判决生效后三个月内履行完毕。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告李某负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员  韩 雅 崧 二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李 莉附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。