西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书     (2020)陕0118民初4220号   原告：张小龙，男，1978年7月29日生，汉族，农民   住陕西省西咸新区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：张学武，男，1952年3月19日生，汉族，农民，住陕西省西咸新区，系原告之父，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李会，女，1984年6月23日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张小龙与被告李会合同纠纷一案，本院2020年8月7日立案受理后，依法由审判员张丹萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小龙及其委托代理人张学武、被告李会均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告张小龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销2020年户县好运达公司李会与张小龙签订的转让合同；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月，原、被告就鄠邑区XX园区快递网点经营权的买卖达成共识，双方约定原告以140000元买断户县好运达公司在该网点的经营权，其中10000元为押金。后，原告向被告交付了50000元。2020年4月13日，原告开始经营。经营期间，原告发现实际经营情况与其自认为的经营权买断即公司对网点的罚款、理赔及终端流量费等权利应由其享有不一致。被告承诺原告经营权买断，但在签署协议时却约定为“派送业务转让”，被告之行为已构成欺诈，致原告产生重大误解，加之经营期间受公司处罚较多导致亏损，且被告无签订合同主体资格，故合同内容违法、显失公平，原告就撤销合同事项多次与被告协商未果，故提起本次诉讼。   被告李会辩称，不同意原告诉讼请求。签署协议及原告交付50000元属实，且协议系原告修改后双方自愿签订。原告因经营不善致合同无法履行，且原告已从交付的50000元中支取了20000元。在原告经营期间，因原告丢失客户两部手机，需向客户赔偿12500元，该笔款项应由原告承担。其并未欺骗原告，双方签署协议前在商谈经营权买断时，其告知过原告经营权的买断就是快递派送业务的转让，且原告经营期间，该网点区域内只有原告一家经营韵达快递的派收业务，并未违反协议约定。因原告在此网点经营了4个月，若解除合同，应当扣除已支取的20000元及丢失客户手机的丢件赔偿款12500元及相应的房屋租金4600元，其愿退还扣除应付款项后的剩余部分。    本院经审查认定事实如下：户县好运达公司承接韵达快递公司的快递业务，被告李会系户县好运达公司员工，其承包该公司在沣京工业园的快递网点。2020年3月，原告得知被告欲将上述快递网点对外转让，遂找被告商谈转让事宜。2020年4月中旬，原、被告就该快递网点的经营权协商一致，签订《协议》，主要内容为：“协议 甲方（出让方）：李会 乙方（承接方）：张小龙 本着自愿，互惠互利的原则，甲乙双方就操作韵达快递之户县工业园韵达分部（派送范围：XX园区内沣XX大道XX广场；XX路XX路）收派业务达成以下协议：现将该区域派送业务转让给乙方。具体事宜如下： 一、乙方自负盈亏，经营所需人员，场地，设备及其他一切费用自行解决，甲方概不负责。操作所需设备须由乙方自行购买。公司提供：三轮车一辆、货架3组、货筐、地台、吧台、扫描设备工业手机由公司提供，电话卡和工作手机的套餐费由乙方承担，乙方不得损坏操作设备，如有损坏产生的维修费用由乙方承担。 二、甲方负责乙方的培训及指导工作，及时传达公司各种规章制度及政策信息。乙方必须遵守国家法律法规，合法经营，不得超越范围经营。不得从事任何违法经营活动，不得超越甲方规定的范围，还需加强安全管理，否则责任自负。乙方经营快递业务所产生的一切业务，经济、法律责任由乙方自行负责。 三、费用及付款方式： 1、费用：转让费人民币130000元，大写：壹拾叁万元整。操作押金（经营风险金）人民币10000元，大写：壹万元整。共计：人民币140000元，大写：壹拾肆万元整。 2、该费用分四次付清，乙方首次须于2020年4月14日交付转让款伍万元整。乙方须于2020年12月31日前交付转让款伍万元整；于2021年3月交付转让费贰万元整，剩余尾款贰万元整于2021年6月10日前付清。逾期未付款的以欠款金额为基数按照月利率0.3%收取违约金。其中押金（经营风险金）以乙方正常退出经营时，三个月以后退回押金。 四、乙方所派快件的派送费定期结算到系统指定账户。其他班车费、中转费、代收货款等费用均在系统指定账户扣款结算。乙方需按甲方的要求标准及时交纳。逾期不交造成严重后果的，扣其经营风险金。合同期间，乙方须严格按照韵达快递公司规定操作，如未按公司操作流程，产生的费用及后果自负。未尽事宜双方协商解决。 五、合同款项结清之前乙方不得擅自转让，租售该网点······甲方盖章：李会 身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX 乙方签字：张小龙 身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX”。   协议签订后，原告依约向被告交付转让费50000元。原告于2020年4月13日起开始经营该网点，期间，原告从交付给被告的50000元中支取20000元，原告丢失客户两部手机的赔偿款12500元由被告垫付。后，原告因公司罚款较多，经营亏损要求退出经营，于2020年8月22日与被告协商，原告将该网点交还被告转让他人经营。就解约后续事宜双方协商未果，原告遂持上述理由提起本次诉讼。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告退还其交付的50000元转让费并赔偿其损失41428元。本院立案庭在交纳诉讼费通知书上载明：因原告原请求撤销合同，按合同标的收费，故现要求返还已交纳的合同款5万元不再收费，只收取赔偿损失41428元的诉讼费。原告逾期未缴纳相应的诉讼费。   经询，户县好运达公司称其允许被告李会就该网点的经营权再次转让，且有权以个人名义就该网点经营权与他人签订转让协议，并称快递行业经营权的范围仅为快递派收业务。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告张小龙与被告李会就户县好运达公司在沣京工业园的快递网点的快递派收业务的经营权转让达成协议，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反好运达公司之规定，亦不为法律所禁止，故应认定为合法有效。现原告主张撤销合同，就其所述理由而言，因户县好运达公司允许被告对经营权予以转让，故原告所称被告无签订合同主体资格一说，依法不予采纳。原告所称被告欺骗原告享有所谓的除快递派收业务之外如享有公司对网点的罚款、理赔及终端流量费等权利的“买断经营权”，致原告对合同产生重大误解继而无法实现预期利润，合同内容违法、显失公平，就此被告予以否认，因原告亦未提交充分有效证据予以证实，结合本院对好运达公司的询问，原告所谓的“买断经营权”一说无事实根据，故对原告上述诉称理由，本院亦不予采纳。因此，原告要求撤销双方签订的协议，无事实和法律依据，本院不予支持。   对于原告要求被告返还其转让费50000元之主张，因原告在经营4个月后，双方即终止履行协议，被告收回经营权，故被告应退还原告交纳的部分转让费。具体数额应在酌情扣除原告经营4个月期间的房屋使用费4000元、原告从被告处已取走的20000元以及被告为原告垫付的丢件赔偿款12500元后，确定为13500元。原告要求被告赔偿其损失41428元，因其逾期未缴纳诉讼费，故对该项请求按撤诉处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条，判决如下：   一、被告李会于本判决生效后15日内退还原告张小龙转让款13500元；   二、驳回原告张小龙其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告张小龙负担1000元，被告李会负担550元。因原告已预交，故被告李会在给付上述款项时连同应负担之诉讼费一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员 张丹萍     二〇二〇年十月二十九日     书 记 员 石琬婷      1