安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9331号 原告：合肥兴泰科技小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路1号，统一社会信用代码913401000787457663。 法定代表人:高祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张乾坤，该公司员工。 委托诉讼代理人：张亭林，该公司员工。 被告：樊忠水，女，汉族，1954年6月1日出生，住安徽省长丰县。 被告：樊云侠，女，汉族，1973年2月26日出生，住安徽省长丰县。 被告：庞德选，男，汉族，1976年8月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司（以下简称兴泰小贷公司）诉被告樊忠水、樊云侠、庞德选小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴泰小贷公司委托的诉讼代理人张乾坤到庭参加诉讼，被告樊忠水、樊云侠、庞德选经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴泰小贷公司向本院提出诉讼请求：判令1.樊忠水立即向原告偿还借款本金100000元、利息53117元（暂计算至2020年7月1日，此后以10万元为基数，按月利率2%计息至款清之日止）；2.樊云侠、庞德选对上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费由各被告共同承担。 事实与理由：2017年8月14日，樊忠水因需要补充流动资金与原告签订《最高额流动资金借款合同》一份(编号2017年借字358号)，约定借款金额10万元，借款期限11个月，借款月利率为0.9%；若樊忠水在借款到期后不及时足额偿还借款本金，原告有权对逾期借款本金从逾期之日起直至偿还之日止按月息百分之二向樊忠水计收罚息。同日，樊忠水向原告出具0010712号借据(金额10万元，期限2017年8月14日-2018年7月14日，利率0.9%/月)，原告按照樊忠水的要求，向樊忠水发放了上述贷款至其指定账户。同时，樊云侠、庞德选与原告签订《最高额保证合同》一份，约定樊云侠、庞德选为樊忠水上述债务向原告提供连带责任保证。贷款合同约定的贷款期限届满时，三被告均未偿还全部本息。现被告尚欠贷款本金10万元、利息53117元，原告多次催收未果，故诉至本院。 被告樊忠水、樊云侠、庞德选未答辩。 原告兴泰小贷公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据予以佐证：《最高额流动资金借款合同》、委托转款申请、借款凭证、银行业务凭证、《最高额保证合同》。 被告樊忠水、樊云侠、庞德选未到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。本院经审查，对兴泰小贷公司提交上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。 经审理查明事实如下：2017年8月14日，樊忠水因需要补充流动资金与合肥国控小额贷款有限公司（以下简称国控小贷公司）签订《最高额流动资金借款合同》一份（编号2017年借字358号），约定：樊忠水向国控小贷公司借款10万元，借款期限11个月，借款月利率为0.9%；借款期内按月结息，结息日为每月20日，借款到期一次性还本；若樊忠水在借款到期后不及时足额偿还借款本金，国控小贷公司有权对逾期借款本金从逾期之日起直至偿还之日止按月息百分之二向樊忠水计收罚息；本合同有关的一切争议和纠纷，双方协商不成，在合肥市庐阳区人民法院通过诉讼方式解决。樊忠水在合同中确认送达地址（安徽省长丰县××镇××村委××组××作为合同相对方、人民法院邮寄送达有关通知、相关法律文书的接收地址。同日，国控小贷公司与樊云侠、庞德选签订《最高额保证合同》，约定：樊云侠、庞德选为樊忠水上述借款合同项下债务向国控小贷公司提供连带责任保证，保证期间自主合同及相关借据约定的借款期限届满之次日起两年。樊云侠、庞德选在合同中确认送达地址（长丰县××乡××村××组××作为合同相对方、人民法院邮寄送达有关通知、相关法律文书的接收地址。 合同签订后，樊忠水向国控小贷公司出具0010712号借据，载明借款金额10万元，借款期限自2017年8月14日至2018年7月14日，借款利率0.9%/月。国控小贷公司于2017年8月14日向樊忠水发放贷款10万元至其指定的樊云侠账户。樊忠水结清了2018年1月20日前的利息，之后再没有还本付息。国控小贷公司于2018年4月2日变更名称为兴泰小贷公司。兴泰小贷公司因催款无果，故诉至本院，要求判如所请。 另查明：兴泰小贷公司诉请中主张的利息系以借款本金10万元为基数，自2018年1月21日至同年7月14日按月利率0.9%计算，此后按月利率2%计算，暂计算至2020年7月1日利息为53117元。 本院认为：案涉《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系签约各方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对缔约各方均具有约束力。兴泰小贷公司按合同约定向樊忠水履行了发放贷款的义务，但樊忠水未能按约定期限还本付息，其行为构成违约，现兴泰小贷公司要求樊忠水继续还款并支付利息的主张于法有据，本院予以支持。兴泰公司主张自借款到期日之后开始按罚息利率收取利息，不超过合同约定和法律规定，本院予以支持。樊云侠、庞德选作为连带责任保证人，兴泰小贷公司于2020年7月10日递交诉状至本院立案，尚在保证期间内，故应当对樊忠水的上述债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樊忠水于本判决书生效之日起十日内偿还原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司借款本金100000元、利息53117元（利息暂计算至2020年7月1日，之后的利息以拖欠本金为基数按照月利率2%的标准顺延计算至本金清偿之日止）； 二、被告樊云侠、庞德选对被告樊忠水的上述第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1721元，由被告樊忠水、樊云侠、庞德选共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宋玮 二〇二〇年十月九日 书记员  徐宁 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。