襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4233号原告（反诉被告）：杨某，男，1988年9月19日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：张文涛，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：赵某甲，男，1969年3月1日出生，汉族，住襄阳市，被告：李某，女，1975年9月23日出生，汉族，住址同上，系赵某甲妻子。被告：赵某乙，女，1996年9月10日出生，汉族，住址同上，系赵某甲之女，三被告共同委托诉讼代理人：王群，湖北高见律师事务所律师。原告（反诉被告）杨某诉被告（反诉原告）赵某甲、李某、赵某乙健康权纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人张文涛；被告赵某甲、李某、赵某乙的共同委托诉讼代理人王群均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原告与被告赵某甲于2019年7月21日所签订的调解协议；2、判令三被告共同赔偿原告医疗费等各项经济损失56829.4元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告杨某将第2项诉讼请求数额变更为56973.1元，其他诉讼请求无变化。事实和理由：2019年7月21日晚8时许，被告李某来原告经营的手机维修店取手机，双方因手机维修费发生矛盾，被告随即叫来丈夫赵某甲、女儿赵某乙将原告拉出店面进行围殴致原告身体多处受伤，原告父亲当即报警。双方在报警单位王寨派出所主持下达成调解协议即“由赵某甲赔偿杨某2000元医疗费，杨某不再追究赵某甲任何法律责任”。当晚11点半，原告因右手掌剧痛前往襄阳第一人民医院就诊。经拍片检查影像：“原告右手掌第五掌骨骨折”。2019年7月22日，原告前往襄阳中医医院入院治疗。7月26日，原告在该院对右手掌骨折行：“切开复位内固定术”。原告出院后将右手骨折治疗情况告知办案机关王寨派出所。2019年8月5日，该所委托樊城区公安分局司法鉴定中心对原告进行法医学人体损伤程度鉴定，其结论为杨某损伤程度属轻伤二级。至此，原告认为与被告所签订的调解协议，因违反我国《民法总则》等法律相关规定，应当予以撤销。被告赵某甲、李某、赵某乙辩称：1、原、被告双方签订调解协议的时候是自愿的，不存在欺诈胁迫等法定事由，其要求撤销无法定依据，应当驳回。2、原告的损伤已经得到了赔偿，现再起诉要求赔偿系重复主张，因此起诉讼请求不应当得到支持。请求驳回原告的全部诉讼请求。赵某甲提出反诉请求：1、判令反诉被告杨某赔偿反诉原告赵某甲因人身损害造成的各项经济损失共计33836.9元；2、本案反诉费由反诉被告承担。事实和理由：2019年7月21日，赵某甲与杨某发生矛盾，双方发生了互殴，杨某将赵某甲打伤，伤情鉴定为轻伤二级，住院13天，花医疗费11976.07元，2020年7月23日经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，赵某甲的后期医疗费需2000元，自受伤之日起误工期为90日，护理日期30日，营养期30日，花鉴定费1400元。反诉被告杨某针对反诉原告赵某甲的反诉辩称：1、针对本诉中原、被告向法庭提交的关于王寨派出所调解协议中载明的内容，反诉原告赵某甲不具有诉讼主体资格，请求法庭依法驳回起诉；2、本案中经过公安机关的调查取证，是因为赵某甲的妻子李某与杨某因手机收费问题发生口角，后李某叫来赵某甲和赵某乙，双方发生互打，由此可见反诉原告赵某甲无诉讼主体资格，请求法庭驳回反诉原告反诉请求。本院经审理认定事实如下：原告杨某在襄阳樊城区前贾洼居委会附近经营手机维修店。2019年7月21日晚8时许，被告李某在该店取手机，双方因手机维修费发生矛盾，李某随即叫丈夫赵某甲，女儿赵某乙赶到该店，双方发生互殴造成杨某受伤。王寨派出所接到报案后出警，后双方在王寨派出所主持下达成调解协议，“由赵某甲赔偿杨某2000元医疗费，杨某不再追究赵某甲任何法律责任”。赵某甲当即付给杨某人民币2000元，杨某出具收条载明“今收到赵某甲2000元人民币，以后不再追究任何法律责任，杨某签名并按捺指印。”当晚11时30分许，原告杨某因右手掌剧痛前往襄阳第一人民医院就诊。经拍片检查：杨某右手掌第五掌骨骨折（完全性）。次日，杨某前往襄阳中医医院住院治疗，该医院于2019年7月26日对杨某右手掌行“切开复位内固定术”。杨某共住院8天，2019年7月30日出院。杨某出院后将右手骨折治疗情况告知王寨派出所。2019年8月5日，王寨派出所委托襄阳樊城区公安司法鉴定中心对杨某的损伤程度进行鉴定，经鉴定，杨某损伤程度属轻伤二级。杨某的经济损失经本院核算为：1、医疗费16019.57元；2、误工损失29674.4元；3、护理费800元；4、住院伙食补助160元，合计46653.97元。2019年8月22日，被告（反诉原告）赵某甲因右手第一掌骨基底部粉碎性骨折并腕掌关节脱位（陈旧性）前往襄阳第一人民医院住院治疗13天，该院于2019年8月23日对赵某甲行“右手第一掌骨基底部粉碎性骨折切开复位内固定术”，2019年9月4日出院。赵某甲出院后也将右手骨折治疗情况告知王寨派出所。2019年9月26日，王寨派出所委托襄阳樊城区公安司法鉴定中心对赵某甲的损伤程度进行鉴定，经鉴定，赵某甲损伤程度属轻伤二级。赵某甲于2020年7月20日委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其误工、护理、营养时限进行鉴定，经该所鉴定：1、赵某甲的后期医疗费需2000元左右；2、自受伤之日起，其误工期为90日，护理日期30日，营养期30日。本院认为，公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中原告杨某与被告赵某甲、李某、赵某乙互殴，均属不法行为，在互殴过程中，杨某受伤，被告赵某甲、李某、赵某乙应当承担赔偿责任。双方发生互殴后经公安机关调解，虽然达成调解协议，“由赵某甲赔偿杨某2000元医疗费，杨某不再追究赵某甲任何法律责任”，但当晚11时30分许，杨某因右手掌剧痛前往襄阳第一人民医院就诊，次日到襄阳中医医院住院治疗造成了经济损失，已经超过达成协议的2000元，故杨某与赵某甲于2019年7月21日所签订的调解协议显失公平，原告杨某要求依法撤销与被告赵某甲于2019年7月21日所签订的调解协议，本院予以支持。原告杨某请求的赔偿数额过高，应依照有关规定计算。其要求二次手术费10000元因尚未发生，要求营养费320元，因医嘱上并未要求加强营养，故本院不予支持。赵某甲2019年7月21日与杨某发生互殴，但赵于2019年8月22日才到医院治疗，经医院诊断为右手第一掌骨基底部粉碎性骨折并腕掌关节脱位（陈旧性），事隔一个月，其损伤到底是何时形成的，如何形成的均不清楚，故赵某甲反诉请求因证据不足，本院不予支持。杨某的损失46653.97元由双方各承担一半，即被告赵某甲、李某、赵某乙赔偿杨某23327元，扣减已支付的2000元，还应赔偿21327元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：一、撤销原告杨某与被告赵某甲于2019年7月21日所签订的调解协议；二、被告赵某甲、李某、赵某乙赔偿原告杨某各项经济损失人民币21327元；三、驳回原告杨某的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告赵某甲的反诉请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的本诉受理费570元；由原告杨某负担285元，被告赵某甲、李某、赵某乙负担285元；反诉受理费250元，由赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  陈志明人民陪审员  帅启顺人民陪审员  王玉敏二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王 静