云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初2574号原告：朱怀稳，男，生于1964年9月16日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被告：中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司，住所地：云南省昭通市彝良县角奎镇凯丰路，统一社会信用代码：91530628217160275A。负责人：谭泽君，公司总经理。委托诉讼代理人：严世权，男，生于1992年1月13日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县，委托权限：特别授权。被告：黄长贵，男，生于1968年6月27日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：罗刚，男，生于1993年10月14日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告朱怀稳诉被告黄长贵、罗刚、中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行审理。原告朱怀稳、被告黄长贵、罗刚以及被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司委托诉讼代理人严世权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱怀稳向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司在交强险及商业险的赔偿限额内赔偿原告各项损失56071.00元，不足部分由黄长贵和罗刚承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月4日，被告罗刚驾驶黄长贵所有的云Ａ×××**号小型轿车，从彝良往龙安方向行驶，6时40分许，行驶至张巧线Ｋ1307＋500米处（孙家河坝）时，与同向朱怀稳驾驶的云Ｃ×××**号摩托车发生碰撞，造成朱怀稳受伤及两车不同程度受损，经彝良县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定罗刚承担事故全部责任，朱怀稳无责任。原告受伤后被送往彝良县人民医院住院治疗5天后，因没有能力继续支付医疗费而出院。后经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，原告损伤后续治疗费为5000.00元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。此次交通事故给原告造成了各项损失共计56071.00元，其中包括：原告自己支付的医疗费1188.00、住院期间伙食补助费500.00元、营养费3250.00元、护理费10400.00元、误工费33333.00元、交通食宿费500.00元、后续治疗费5000.00元、鉴定费1800.00元、摩托车修理费100.00元。由于黄长贵的车辆在中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司购买保险，被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司应当在交强险及商业险保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄长贵及罗刚承担连带责任，但是事故发生后，各被告均不予以赔偿。原告为维护自身合法权益，便诉至法院。被告黄长贵辩称，本次事故我垫付了医疗费2199.95元，我要求由中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司支付给我，其他我没有什么意见，希望人民法院依法判决。被告罗刚辩称，对交通事故的发生以及责任的认定没有异议，车辆是投了保的，希望由中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司来进行理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司辩称，对原告提出的住院伙食补助费予以认可，其余均不认可。原告朱怀稳为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、道路交通事故责任认定书原件1份，用以证明被告承担此次事故全部责任；2、彝良县人民医院住院病历原件1份，用以证明原告因此次事故受伤住院的天数和花费的医疗费金额；3、云南鼎安司法鉴定中心鉴定意见书及发票原件各一份，用以证明原告本次受伤需要后续治疗费5000.00元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；4、彝良县阔语建筑工程有限公司务工证明及收入证明原件各1份，用以证明原告因此次事故受伤受损的具体情况。经庭审质证，被告黄长贵对证据1交通事故认定书及证据2病历无异议，对证据3鉴定意见书及发票不懂，无法质证，对证据4的真实性不确定，因为原告的单位我不熟悉，资质也不清楚。被告罗刚对证据1-3的意见与被告黄长贵一致，对证据4没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司对证据1、2无异议，对证据3鉴定报告以及鉴定发票不予认可，因为没有相关的法律依据，对证据4两份证明均不认可，这两份证明并不能证明该单位停发了原告工资，原告提供务工证明和收入证明也没有签订合法的相关劳务合同，就算原告真的在那里上班，也没有提供工资流水证明，没有相关证明来证明原告的相关收入减少，因此不予认可误工费。被告黄长贵为证明其答辩主张，向本院提交了下列证据：5、交强险和商业险的保单复印件各一份，用以证明被告黄长贵的车辆在中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司投保的事实；6、彝良县人民医院门诊发票原件3张、住院发票原件1张，用以证明被告黄长贵在事故发生后帮原告垫付了医药费2788.35元的事实；7、彝良县人民医院出院证、住院汇总清单原件各1份，用以证明事故发生后被告黄长贵垫付了2788.35元的事实；8、彝良县人民医院护理证明书原件1份，用以证明原告出院后需要护理的事实；9、云Ａ×××**车辆行驶证及罗刚驾驶证复印件各1份，用以证明事故车辆归被告黄长贵所有，且罗刚具有驾驶资质的事实。经庭审质证，原告朱怀稳、被告罗刚以及被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司对证据5-9均没有意见。被告罗刚为证明其答辩主张，向本院提交了下列证据：10、道路交通事故责任认定书原件1份，用以证明本案交通事故发生的经过以及事故责任划分的事实。经庭审质证，原告朱怀稳、被告黄长贵以及被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司对证据10均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司未向本院提交任何证据。本院认为，证据1、10系同一证据，原被告均无异议，能够证明明此次交通事故发生的事实及被告罗刚负此次事故的全部责任，原告朱怀稳无责任的事实，本院予以采信。证据2、6、7能够相互佐证证明原告因此次交通事故受伤住院治疗，经诊断为“左侧肋骨骨折”共计住院5天，被告黄长贵垫付了医疗费2788.35元等事实，本院予以采信。证据3鉴定意见书中关于原告需要后续治疗费5000.00元的意见，本院予以采信，对于鉴定意见书中的误工期、护理期、营养期不是依据国家标准作出，不予采信，对该三项费用依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定结合证据予以考虑；鉴定费发票能够证明原告因鉴定支出鉴定费1800.00元的事实，内容客观真实，本院予以采信。证据4中的证明内容与原告庭审中所述的其是自2020年3月才到该公司务工的事实相矛盾，本院不予采信。证据5能够证明被告黄长贵为云Ａ×××**车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司投保交强险以及中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保商业险的事实，且保险期间分别为2019年11月11日0时起至2020年11月10日24时止以及2019年11月1日0时起至2020年10月31日24时止，事故发生于保险期间内，内容客观真实，本院予以采信。证据8能够证明原告朱怀稳因此次交通事故受伤后，在两周内需专人护理的事实，本院予以采信。证据9能够证明云Ａ×××**小型轿车系被告黄长贵所有，被告罗刚具有驾驶此类型轿车资质的事实，本院予以采信。综上，本院认定本案事实如下：2020年5月4日，被告罗刚驾驶被告黄长贵所有的云Ａ×××**号小型轿车，由彝良往龙安方向行驶，当日18时40分许行驶至张巧线（张家界至巧家）Ｋ1307＋500Ｍ处（孙家河坝路段）超车时，与同向原告朱怀稳驾驶的车牌号为云Ｃ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告朱怀稳受伤以及两车不同程度受损。2020年6月1日，彝良县公安局交通警察大队作出第530628420208000834号交通事故认定书，认定被告罗刚负此次事故全部责任，原告朱怀稳无责任。原告朱怀稳受伤后到彝良县人民医院检查住院治疗，经诊断为“左侧肋骨骨折”。原告住院5天后出院，出院医嘱为：1、继续住院治疗；2、离院后间隔1、2、3、6月返院摄片复查，3月内禁止负重···。住院期间被告黄长贵为原告朱怀稳垫付医疗费2788.35元。2020年7月8日，原告朱怀稳向云南鼎安司法鉴定中心对此次受损情况申请鉴定。2020年7月15日，云南鼎安司法鉴定中心作出【2020】云鼎安鉴字第218号司法鉴定意见书，评估认定原告朱怀稳因此次交通事故所需后续治疗费为5000.00元，原告共支出鉴定费1800.00元。被告黄长贵为云Ａ×××**号小型轿车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司投保机动车交通事故责任强制保险以及中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保机动车商业保险，且保险期间分别为2019年11月11日0时起至2020年11月10日24时止以及2019年11月1日0时起至2020年10月31日24时止，事故发生时，该车尚在保险期间内。本院认为，被告罗刚驾驶的云Ａ×××**号小型轿车与原告朱怀稳驾驶的云Ｃ×××**号普通二轮摩托相碰撞发生交通事故，导致原告朱怀稳受伤，而被告罗刚在此次交通事故中承担全部责任，原告朱怀稳无责任。因此，原告的各项合理损失应得到赔偿。原告损失如下：医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确认必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合原告提供的证据，原告的医疗费为2788.35+5000.00=7788.35元。关于原告主张出院后产生的医疗费1188.00元，原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司认为后续治疗费过高，但其表示不申请重新鉴定，也未提供相应证据予以反驳，对其主张，本院不予支持。住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，并参照云南省国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100.00元计算，原告住院5天，住院伙食补助费为500.00元。营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合原告的伤情、医嘱，本院酌情考虑原告营养费为250.00元。护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，结合原告的伤情以及医院证明，综合考虑原告由一人护理，护理期为14天；关于护理费标准，原告未提供证据证明护理人员的收入情况，结合本地实际经济水平，本院酌情确定135.00元/天，原告的护理费为135×14天＝1890.00元。误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合原告伤情以及出院医嘱，确定原告误工期为95天；关于误工费标准，原告未提供充分的证据证明其收入状况，其系农村居民，参照2019年云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268.00的标准计算，原告的误工费为49268÷365×95＝12823.00元。关于交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告虽未提交相关的交通费正式发票，但结合原告居住地与鉴定地点的差异，以及通往两地间的实际交通费情况，本院酌情确定原告交通费为180.00元。关于摩托车修理费，原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。关于本案鉴定费及诉讼费部分，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，鉴定费作为查明事实的必要费用，属于“其他必要的、合理的费用”。国务院颁发的《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”《中华人民共和国保险法》第六十六条虽然允许合同当事人约定诉讼费用由谁承担，并以此约定优先。但是根据合同相对性原则，合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向合同对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务，故该约定只能适用于保险合同的当事人，对受害者并无任何的约束力。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”从公平角度讲，诉讼费也应由保险公司承担为宜，再者，在投保人和保险人之间，在交强险范围内保险人承担的是法定赔偿责任，作为败诉方理应承担受害者的鉴定费和案件的诉讼费。根据原告提交的司法鉴定增值税发票确定鉴定费为1800.00元，本院予以支持。综上，原告损失合计为25231.35元。关于本案赔偿责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“在机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告罗刚所驾驶的云Ａ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司投保交强险，且事故发生在保险期内，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司在交强险范围内赔偿原告损失。本案原告在医疗费赔偿内损失总额为8538.35元，在伤残赔偿限额内损失总额为16693.00.00元，均未超出交强险赔偿限额，因此，应由被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司在交强险范围内赔偿原告损失25231.35元。原告的损失已在被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司在交强险范围得到足额赔偿，故被告黄长贵、罗刚不再承担赔偿责任。因被告黄长贵为原告垫付了医疗费2788.35元，故被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司在赔偿原告以上费用时应扣减2788.35元并支付给被告黄长贵。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司应支付被告黄长贵垫付的医疗费用2788.35元，并赔偿原告各项损失合计22443.00元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司赔偿原告朱怀稳各项经济损失合计22443.00元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司支付被告黄长贵27**.35元；三、驳回原告朱怀稳其他诉讼请求。上列第一、二项定于本判决生效之日起二十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601.00元，由原告朱怀稳负担361.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司负担240.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决自上诉期限届满之日发生法律效力。若有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  彭应连二〇二〇年十月二十八日法官助理杨琳书记员徐朝麒