wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初31745号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：傅前凯，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李静，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：许斌，男，1978年11月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告许斌信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告许斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告许斌支付截至2019年12月10日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)213,538.18元及自逾期之日起至2019年12月10日的利息53,896.86元、滞纳金58,963.31元、分期手续费2,480元；2.判令被告许斌支付自2019年12月11日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、分期手续费【均按双方订立的《招商银行-携程旅行信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告许斌负担。事实和理由：被告许斌于2006年6月22日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告许斌未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告许斌未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、持卡人账单查询表、催收记录、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》作为证据。被告许斌未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》对利息、滞纳金、分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2019年12月10日，被告许斌拖欠信用卡欠款本金213,538.18元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告许斌在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告许斌借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、分期手续费，本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息的利率及滞纳金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告许斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许斌应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月10日的信用卡欠款本金213,538.18元；二、被告许斌应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金、分期手续费，利息、滞纳金、分期手续费按《招商银行-携程旅行信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、滞纳金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,233元，减半收取计3,116.50元，公告费560元，由被告许斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  梅 熠二〇二〇年十月十三日法官助理  吉 洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51194号原告：史某某，女，1983年2月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：史伟刚(系原告父亲)，住同原告。委托诉讼代理人：李宇明，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告：黄某某，男，1981年9月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：庄慧娴，上海华尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：方雨晴，上海华尊律师事务所律师。原告史某某诉被告黄某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  黄鼎锋二〇二〇年十月十六日书记员  徐小萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2039号申请人：某银行股份有限公司调兵山支公司，住所地调兵山市被申请人：刘某,男。被申请人：调兵山某有限公司，本院受理原告某银行股份有限公司调兵山支公司诉被告刘某、调兵山某有限公司借款合同纠纷一案，申请人某银行股份有限公司调兵山支公司向本院提出通过网络查控系统查询被申请人刘某、调兵山某有限公司银行存款的申请。本院经审查认为，申请人某银行股份有限公司调兵山支公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人刘某、调兵山某有限公司银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张芳二〇二〇年十月二十三日法官助理杨光书记员王某某
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34195号原告：深圳市仕瑞达自动化设备有限公司，住所地:广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：代显略，广东竹石律师事务所律师。被告：江西宝群电子科技有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。被告：宝群电子科技（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市仕瑞达自动化设备有限公司于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告江西宝群电子科技有限公司、宝群电子科技（上海）有限公司价值人民币193075.22元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函[保单号2997499041320200015448]为上述保全申请提供担保（以人民币193075.22元为限）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结江西宝群电子科技有限公司、宝群电子科技（上海）有限公司价值人民币193075.22元的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张允健二〇二〇年十月十日本件与原本核对无异书记员  吴 悦
黑龙江省桦川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0826执1839号申请执行人：范爱梅，女，1973年3月4日出生，汉族，工人，现住黑龙江省桦川县创业乡堆峰里村。被执行人：邹伟娜，女，1981年12月11日出生，汉族，工人，黑龙江省安达市兴安街。本院受理的申请执行人范爱梅与被执行人邹伟娜借款合同纠纷一案，据以执行的（2020）黑0826民初1626号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人根据申请执行人所申请执行的标的额自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）黑0826民初1626号民事调解书申请执行部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2187号申请人：李某，女，住调兵山市。被申请人：赵某，男，住调兵山市。本院受理原告李某诉被告赵某离婚纠纷一案，申请人李某向本院提出通过网络查控系统查询被申请人赵某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人赵某银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘德军二〇二〇年十月十日法官助理王慧文书记员付雪萌
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执1384号之一申请执行人：张立坤，男，1969年4月9日出生，汉族，湖南省龙山县石羔镇尧平村人，现住广东省广州市荔湾区海南村南丫生北坊25号。身份证号码：433130196904092336。被执行人：王宗习，男，1970年8月22日出生，汉族，河南省夏巴县骆集乡夏楼村275号。现住址不详。身份证号码：412326197008224835。本院于2020年4月23日依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005民初1297号民事判决书立案受理申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人请求强制执行被执行人支付劳务费27525元及迟延履行期间的债务利息，并负担公告费1680元及本案执行费。执行过程中，本院依法向被执行人王宗习送达执行通知书、报告财产令，指定被执行人履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，查封了被执行人王宗习名下坐落于昌江县棋子湾旅游度假区（海湾明珠）63栋010620号房屋（产权证号：昌江县房预石碌镇字第3008954号），查封期限为三年，申请执行人张立坤主张暂不对该房屋进行处置。经本院在全国执行网络查控系统和海南省执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款、车辆、工商登记、证券登记等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，以及到文昌市房管局、文昌公积金管理局、文昌交通警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院对被执行人发出限制高消费令，并列入失信执行人。本院认为，经本院查询，申请执行人主张暂不对查封的被执行人的房产予以处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，本案再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。87b9ljmsjrsj8ikzrm案件唯一码审判长 韩 斌审判员 李影影审判员 王建国二〇二〇年十月十四日书记员 符妙强附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理（二）......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：李影影撰稿李影影校对：符妙强印刷：符妙强文昌市人民法院2020年10月14日印制（共印5份）
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0112民初6748号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。 负责人：吴文莉，该行行长。 委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：黄仕女，女，1989年8月22日出生，汉族，住广东省和平县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告黄仕女信用卡纠纷一案,本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制普通程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼，被告黄仕女经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡申领基本情况：被告于2013年1月7日向原告申领信用卡，卡号为62×××48。 二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付利息，同时按收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、公告费、补换卡费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。 三、信用卡违约金相关规定：《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条“违约金和服务费用”规定，信用卡滞纳金自2017年1月1日起取消，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告于2016年9月30日在其信用卡网站发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，声明自2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的行为，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金。原告确认未就上述逾期还款违约金的收取与被告另行约定。 四、被告信用卡欠款情况：截至2020年4月6日，被告信用卡欠款本金34755.24元、利息3217.49元、逾期还款违约金3414.23元、分期付款手续费0元、增值服务费0元、取现手续费172元。 五、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计41558.96元，包含本金34755.24元、利息3217.49元、逾期还款违约金3414.23元、取现手续费172元，以上欠款暂计至2020年4月6日；自2020年4月7日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。 裁判理由与结果 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。 被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后未按约清偿信用卡欠款本息，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息及取现手续费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。由于原告仅在其网站发布公告，未与被告另行约定，亦不能证明其自2017年1月1日后收取逾期还款违约金经双方合意，故原告请求被告支付2017年1月1日后的逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄仕女于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金34755.24元、利息（截至2020年4月6日的利息为3217.49元、另以所欠本金为基数，自2020年4月7日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、取现手续费172元； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担69元，被告黄仕女负担769元。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员 高 迎 二〇二〇年十月二十九日 书记员 麦蔼平
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1794号之一申请执行人：陈建春，男，1974年1月23日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，住所地盐城市。法定代表人：孙**强。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司第七分公司，住所地盐城市。法定代表人：陆玉和。本院于2020年7月29日立案执行申请执行人陈建春与被执行人江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司第七分公司民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初2729号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年8月10日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月查封、冻结被执行人在有关单位处相应价值的拆迁财产权益。3、后经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，已送达协助执行通知书要求协助单位冻结并提取扣划至本院，该款项尚未到账，其余尚未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1794号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十月三十日书记员  金 羽
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0202执254号李建成、范亚锋：李建成与范亚锋合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0202民初403号民事调解书已发生法律效力，被执行人范亚锋未按期履行民事调解书确定的义务，李建成向本院申请强制执行，本院2020年10月13日立案执行，申请执行标的5000元。在执行过程中，被执行人范亚锋主动缴纳执行款5000元、执行费50元合计5050元。扣除执行费50元，执行款5000元李建成已经领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人范亚锋已履行完毕执行款5000元，现本案全部执行完毕。二〇二〇年十月二十日
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0285执1026号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心 被执行人：赵一博 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人赵一博信用卡纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莱西市人民法院(2018)鲁0285民初6653号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  方希春 审判员  王旭东 审判员  任永谦 二〇二〇年十月十四日 书记员  郑全军
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初31743号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：傅前凯，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李静，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：宋娟，女，1948年4月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告宋娟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告宋娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋娟支付截至2019年6月22日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)81,826.12元及自逾期之日起至2019年6月22日的利息5,138.07元、违约金8,446.90元、分期手续费2,099.72元、杂费45元；2.判令被告宋娟支付自2019年6月23日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费、杂费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告宋娟负担。事实和理由：被告宋娟于2007年9月12日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告宋娟未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告宋娟未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、收费标准、持卡人账单查询表、催收记录、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》作为证据。被告宋娟未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》对利息、违约金、分期手续费、杂费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2019年6月22日，被告宋娟拖欠信用卡欠款本金81,826.12元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告宋娟在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告宋娟借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费、杂费，本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息及违约金再加上分期手续费、杂费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告宋娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋娟应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月22日的信用卡欠款本金81,826.12元；二、被告宋娟应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期手续费、杂费，利息、违约金、分期手续费、杂费按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、分期手续费、杂费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,238元，减半收取计1,119元，公告费560元，由被告宋娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  梅 熠二〇二〇年十月十三日法官助理  吉 洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初10175号申请人：天津融鑫小额贷款有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道信诚大厦1-2303室。法定代表人：马建苓，董事长。委托诉讼代理人：谢天宇，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一凡，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：天津森朗景观工程有限公司，住天津市西青区精武镇民兴路西侧新宇大厦2011。法定代表人:梁凤宝，执行董事。被申请人：李金宇，男，1975年12月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被申请人：赵长鹏，男，1978年5月12日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。本院在审理原告天津融鑫小额贷款有限公司与被告天津森朗景观工程有限公司、李金宇、赵长鹏借款合同纠纷一案中，申请人天津融鑫小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人天津森朗景观工程有限公司、李金宇、赵长鹏名下2005233.25元银行存款或其他等值财产，申请人天津融鑫小额贷款有限公司以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人天津融鑫小额贷款有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津森朗景观工程有限公司、李金宇、赵长鹏名下2005233.25元银行存款或其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人天津融鑫小额贷款有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘娜二〇二〇年十月十日书记员  范蕊注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执恢253号申请执行人：付方明，男，1963年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：喻德园，男，1953年6月8日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院在执行付方明与喻德园买卖合同纠纷一案中，于2019年10月28日向被执行人喻德园发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人喻德园至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人喻德园银行存款、收入51210元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年十月十五日书记员  张思琳
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执恢217号申请执行人：孔贵霞，女，汉族，住东明县。被执行人：海洋，男，回族，住东明县。被执行人：袁建民，男，汉族，住东明县。申请执行人孔贵霞与被执行人海洋、袁建民民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年5月31日作出的（2019）鲁1728民初1622号民事调解书已发生法律效力，因被执行人海洋、袁建民未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人海洋、袁建民偿还申请人孔贵霞借款本金15万元及利息，申请执行人孔贵霞于2020年4月15日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人海洋、袁建民发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人海洋、袁建民履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人海洋、袁建民至今未自动履行。本院分别于2020年4月21日、7月16日两次通过总对总对被执行人海洋、袁建民的存款进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年10月167日作出（2020）鲁1728执恢217号限制消费令，对被执行人海洋、袁建民限制消费。本院依法向申请执行人孔贵霞发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，孔贵霞未能提供相应财产线索。本院于2020年10月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人孔贵霞，申请执行人孔贵霞拒绝终本约谈。申请执行人孔贵霞尚有债权15万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初1622号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的欠款15万元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹金奎审判员  崔宏平审判员  李铁山二〇二〇年十月十六日书记员  边嫚嫚
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2035号申请人：某银行股份有限公司调兵山支公司，住所地调兵山市，被申请人：薄某某,男。被申请人：关某某，女。被申请人：调兵山某公司，本院受理原告某银行股份有限公司调兵山支公司诉被告薄某某、关某某、调兵山某公司借款合同纠纷一案，申请人某银行股份有限公司调兵山支公司向本院提出通过网络查控系统查询被申请人薄某某、关某某、调兵山某公司银行存款的申请。本院经审查认为，申请人某银行股份有限公司调兵山支公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人薄某某、关某某、调兵山某公司银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张芳二〇二〇年十月二十三日法官助理杨光书记员王阳阳
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初321号 原告：贡某，男，1992年7月2日出生，藏族，户籍地西藏日喀则市，外来务工人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。 被告：黄某，男，1978年2月1日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，其他信息不详，公民身份号码×××。原告贡某与被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法向被告黄某送达相关法律文书，本院于2020年7月28日裁定本案由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告贡某到庭参加诉讼，被告黄某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贡某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工资18,400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月至11月期间，被告雇佣原告在林芝花园房屋装修工地提供劳务。经双方结算后，被告共拖欠原告工资18,400元，被告并于2019年11月2日向原告出具《欠条》一份，承诺会按约支付所欠工资。还款期限届至后，原告多次向被告索要款项，被告均以种种理由推脱至今未付。为维护原告自身的合法权益，现向贵院提起诉讼，望判如所请。被告黄某既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼主张依法提供了证据，本院认定如下：《欠条》原件一份，欲证明被告拖欠原告工资18,400元的事实。本院认为，该份证据真实、合法、与本案关联，可以作为认定案件事实的依据，故对该份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月至11月期间，原告在被告承包的巴宜区八一镇林芝花园室内房屋装修及318国道旁酒店装修工程中提供劳务。2019年11月2日，经双方结算后，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠贡某林芝花园25栋101号材料人工费及酒店装修材料人工费18,400元，于2019年11月30日前支付10,000元，2019年12月30日前支付8,400元。欠款人：黄某，2019年11月2日，×××。”后经原告催要，被告至今未向原告支付拖欠款项，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应当及时、足额支付劳务款。被告所欠原告18,400元劳务报酬，事实清楚、证据充分，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，原告要求被告支付工资18,400元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某于本判决生效之日起三日内向原告贡某支付工资18,400元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审 判 长 杨 海 波 审 判 员 赵 焱 烨审 判 员 刘 淑 云二〇二〇年十月二十九日法官 助理 格桑卓玛书 记 员 吉 宗
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1958号之一申请执行人：耿洪涛，男，1951年3月3日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，统一社会信用代码913209001401321793，住所地盐城市。法定代表人：孙**强。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司第七分公司，统一社会信用代码91320900674410778K，住所地盐城市。负责人：陆玉和。申请执行人耿洪涛与被执行人江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司第七分公司民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初2574号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2020年8月10日，本院立案执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年8月23日，冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月30日、同年10月，分别冻结被执行人在盐城市市政公用投资有限公司、盐城市新洋经济区管委会、建兴建工集团棚户区改造地块项目房屋征收工作指挥部处相应价值的拆迁财产权益。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，已送达协助执行通知书要求协助单位冻结并提取扣划至本院，该款项尚未到账，其余尚未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1958号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十月三十日书记员  沈贤璐
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1302财保3185号申请人：张传勤，女，1977年7月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：李忠红，女，1975年9月6日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人张传勤与被申请人李忠红机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月21号向本院提出申请，要求对被申请人李忠红所有的无号牌电动三轮车一辆（4000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或扣押被申请人李忠红所有的无号牌电动三轮车一辆。查封或扣押的期限为2年。需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 同二〇二〇年十月二十一日书记员 李明明
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初18440号之一申请人:仝其学，男，1986年3月11日生，汉族，住河北省南宫市，委托诉讼代理人：宋国民，山东拓成律师事务所律师。被申请人:临沂宜家楼梯有限公司，住所地临沂市兰山区金源路与八一路交汇银座家居广场一楼。法定代表人：孙运玉，经理。被申请人:孙运玉，女，1978年1月16日生，汉族，住临沂经济技术开发区，被申请人:王兆彬，男，1980年12月25日生，汉族，住临沂经济技术开发区，申请人仝其学与被申请人临沂宜家楼梯有限公司、孙运玉、王兆彬买卖合同纠纷一案，仝其学于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂宜家楼梯有限公司、孙运玉、王兆彬价值26万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂宜家楼梯有限公司、孙运玉、王兆彬价值26万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1820元，由申请人仝其学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十月二十九日书记员  鞠 雯
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初19124号原告：王东，男，1996年10月1日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：尚润房地产经纪（重庆）有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵一村41号2幢2-1，统一社会信用代码91500105MA6033R710。法定代表人：杨**，总经理。被告:重庆融邦房地产经纪有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号28-3号，统一社会信用代码91500107MA60AAGP6J。法定代表人：程浩，经理。原告王东与被告尚润房地产经纪（重庆）有限公司（下称尚润公司）、重庆融邦房地产经纪有限公司（下称融邦公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王东到庭参加诉讼，被告尚润公司、融邦公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告王东向本院提出诉讼请求：1.解除王东和尚润公司签订的房屋租赁合同；2.尚润公司退还王东的租金及押金共计1783元；3.融邦公司承担连带还款责任。事实和理由：2020年6月12日，王东和尚润公司签订租房合同，约定尚润公司将江北国航小区X-X-X主卧单间出租给王东。合同签订后，尚润公司另行收取5天租金133元，违反合同约定。尚润公司和融邦公司在经营管理上存在重大联系。综上，王东要求解除房屋租赁合同，并要求尚润公司退还租金、押金，融邦公司承担连带责任。被告尚润公司、融邦公司未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月12日，王东（乙方/承租人）与尚润公司（甲方/租赁代理机构）签订《房屋租赁合约》，约定出租房屋坐落于重庆市江北区洋河三村79号2-2，乙方租住其中A间；租赁期限为2020年6月12日至2021年6月6日；房屋30天租金为800元，合同期间房屋管理费每人/月30元，卫生费每人/月10元，物业费每间/月50元，总计租金800元，此房租金为租赁机构甲方代业主收取，不含税金；房屋租金交付方式为押一付三，房租必须提前30日到租赁机构营业部的财务室（或者蘑菇支付平台）交纳；本合同签订之日起，乙方应向租赁机构交付30天房屋租金作为押金，共计800元；合同期满3个工作日内，乙方结清全部费用后双方办理移交退房手续，乙方押金将在乙方办理完退租手续后7-30个工作日内退还；甲方迟延交付房屋达5日的，乙方有权单方解除合同；租赁期内，乙方需提前退租的，应提前30日书面通知甲方财务，并按30天租金的200%支付甲方违约金。合同签订后，王东于2020年6月12日向尚润公司支付3383元。2020年6月13日，尚润公司向王东出具800元的收据一张，载明“江北区民航小区202A间押金”，出具2583元的收据一张，载明“江北区民航小区202A间房租+5天房租133+钥匙押金”，王东于当日入住租赁房屋。庭审中，王东陈述其因为尚润公司多收了5天的房租而不愿意继续租住房屋，其口头告知尚润公司要求提前退租，尚润公司未同意，王东遂自行搬离房屋，未与尚润公司办理退租手续，也未归还房屋钥匙。王东在庭审中举示了案外人周仁杰与融邦公司签订的《房屋租赁合约》，拟证明融邦公司与尚润公司存在经营管理重叠，应对尚润公司的债务承担连带责任。上述事实，有《房屋租赁合约》、收据、微信转账凭证等证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，王东与尚润公司签订的《房屋租赁合约》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，对双方当事人均有拘束力，双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，尚润公司已按照合同约定交付了租赁房屋给王东使用，履行了其合同义务，王东亦应按约支付租金。无论王东在租赁期内是否在租赁房屋内居住，均不能免除其支付租金的义务。按照合同约定，租房押金应于办理完退租手续后退还，现王东未与尚润公司办理退租手续，亦未归还钥匙而自行搬离了房屋，故其无权要求尚润公司退还租金及押金。合同约定，尚润公司迟延交付房屋达5日，王东有权单方解除合同。现王东未举示证据证明尚润公司存在前述足以导致合同解除的违约事实，亦未举示证据证明该合同存在其他法定解除的情形，故对王东解除合同的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王东的全部诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王东负担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二〇年十月十五日书记员 吴飞玲
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1135号申请执行人：徐世江。被执行人：王**。徐世江与王**民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王**的银行存款488558元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十月二十六日书记员  宋 静
江西省永新县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0830民初1773号原告：贺立田，男，1973年2月12日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。委托诉讼代理人：彭正荣，永新县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖鸣，永新县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告：江西正霸卫浴科技有限公司，住所地江西省吉安市永新县工业开发区返乡创业园。统一社会信用代码91360830MA35HP5F2N。法定代表人：梁佳香，系该公司执行董事。被告：刘九林，男，1985年9月1日生，汉族，江西省修水县人，户籍地址九江市修水县。原告贺立田与被告江西正霸卫浴科技有限公司(以下简称正霸卫浴公司)、刘九林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺立田委托诉讼代理人肖鸣到庭参加诉讼，被告正霸卫浴公司、刘九林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺立田向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金100000元并承担逾期还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月6日以资金周转困难为由向原告借款100000元，并由被告刘九林出具借条一份，同时借条上载明借款人为正霸卫浴公司和刘九林，借款期限为三至四个月。到期后，被告未能按照约定的时间归还，原告多次催讨未果，为维护原告自身的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告正霸卫浴公司和刘九林均未到庭进行答辩也未向法院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、借条一份，证明被告向原告借款100000元及借款期限为三至四个月的事实；证据二、转账回单，证明2017年7月6日原告通过银行转账的方式转给被告刘九林100000元的事实。本院认为，证据一及证据二能够相互印证被告向原告借款的事实，本院依法予以采信。被告正霸卫浴公司和刘九林均未到庭质证也未提供书面证据。根据原告提供的证据并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2017年7月6日被告以资金周转困难为由提出向原告借款100000元。同日，原告通过银行转账的方式借给被告100000元，被告向原告出具一份借条，载明“刘九林今借到贺立田人民币壹拾万元整（￥100000），为期三到四个月还清。特此为据借款人江西正霸卫浴科技有限公司借款人刘九林借款人地址江西省修水县溪口镇小溪村上坪五组130号身份证3604241985××××××××借款日期2017年7月6日”。约定的还款期限到期后，原告多次催促被告还款，被告至今仍未偿还原告借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告贺立田依约履行了自己的借款责任，被告应按双方约定的期限履行还款义务，现被告在约定的还款期限到期后未履行还款义务，故原告要求被告归还100000元借款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对原告主张自2017年11月6日起至还清本金之日止按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本院支持原告起诉的逾期利息，但逾期利息的计算根据相关规定，本院确定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付，对原告主张的逾期利息按年利率6%计算不予支持。双方约定的归还期限为三至四个月，现原告按照有利于被告的借期四个月主张逾期利息，本院尊重其意见。被告正霸卫浴公司和刘九林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果由被告正霸卫浴公司和刘九林自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西正霸卫浴科技有限公司、刘九林于本判决生效之日起十日内共同偿还原告贺立田借款本金100000元及逾期利息（逾期利息自2017年11月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清欠款本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告江西正霸卫浴科技有限公司、刘九林共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 颜 斌二〇二〇年十月十六日书记员 王月敏
江西省安福县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣0829刑初114号公诉机关江西省安福县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1966年9月2日出生，江西省安福县人，汉族，住安福县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人刘某，男，1968年7月1日出生，江西省安福县人，汉族，住安福县。系本案被害人。被告人暨附带民事诉讼被告人刘敬珠（曾用名刘进珠，绰号红花），女，1974年6月8日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，务工，住安福县。因本案于2019年12月18日被刑事拘留,2019年12月31日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。辩护人暨委托诉讼代理人彭志强，安福县法律援助中心律师。安福县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人刘敬珠犯失火罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、刘某向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某、刘某于2020年10月26日向本院提出撤回申请。本院认为，附带民事诉讼原告人王某、刘某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某、刘某撤诉。审 判 长  陈宗华人民陪审员  李艳萍人民陪审员  刘志美二〇二〇年十月二十六日书 记 员  马晨霞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1302财保3197号申请人：范金栋，男，1960年4月6日生，汉族，住临沂市兰山区被申请人：姜良峰，男，1993年1月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请人范金栋与被申请人姜良峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月23号向本院提出申请，要求对被申请人姜良峰所有的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆（20000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或扣押被申请人姜良峰所有的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆。查封或扣押的期限为2年。需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 同二〇二〇年十月二十三日书记员 李明明
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初18181号原告国合融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人张顺平。委托代理人茆兆志，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托代理人李艳林，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告上海璟实物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人叶贵。被告叶贵，男，汉族，1990年2月3日出生。上列原告与被告追偿权纠纷一案，本院已立案受理。在案件审理过程中，原告经本院传票传唤未到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告国合融资租赁（深圳）有限公司撤诉处理。案件受理费1373元，由原告国合融资租赁（深圳）有限公司负担。审判员  吴楚楚二〇二〇年十月十二日书记员  张 万书记员  温燕云
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民特43号申请人：徐凤兰，女，1961年4月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：胡浩，盐城市建军法律服务所法律工作者。申请人：成鹏，男，1987年12月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地为盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐欢欢，该公司员工。本院于2020年10月14日立案受理申请人徐凤兰与成鹏、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人徐凤兰与成鹏、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月15日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业险范围内赔偿徐凤兰因交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费等合计130076.56元。二、本调解协议经双方签字即生效，双方之间再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐凤兰与成鹏、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2020年9月15日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  魏锦芬二〇二〇年十月十五日书记员  郭杨杨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢783号申请执行人：王**,男,1982年12月5日出生,汉族,住宁夏回族自治区平罗县。被执行人：李文涛,男,1985年11月2日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市永宁县。由银川市金凤区人民法院作出的(2019)宁0106执2875号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。本案应执行标的12100元（含执行费50元），未执行标的12100元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人名下车辆已用原执行案件查封。被执行人李文涛名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院(2019)宁0106执2875号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十月二十八日书记员 白 欣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15929号 原告：中国银行股份有限公司临沂北城支行，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路中段北侧的鲁商中心一期A2-103号，统一信用代码913713017337168903。 主要负责人：曹野琳，行长。 委托诉讼代理人：沈玉久，山东三禾律师事务所律师。 被告：马烁月，女，1988年2月14日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：赵杰，男，1988年4月3日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：赵广勇，男，1984年9月18日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告中国银行股份有限公司临沂北城支行诉被告马烁月、赵杰、赵广勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。按照原告提供的被告赵广勇的送达地址和联系方式无法通知被告赵广勇应诉。现原告不能提供被告赵广勇准确的送达地址，经本院查证后被告赵广勇的送达地址仍不能确定，原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司临沂北城支行的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 迪
文书内容湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）湘1103民初4515号                  案由              商品房销售合同纠纷                  原告              原告：李保斌，男，1954年11月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。                  被告              被告：永州中建置业发展有限公司，住所地永州市冷水滩区清桥路86号。      法定代表人：刘铁生，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：盘航英，女，1968年7月15日出生，瑶族，户籍地湖南省道县，系该公司员工，代理权限为一般授权。                  原告诉请              1、请求法院依法判决被告永州中建置业发展有限公司继续履行与原告李保斌签订的商品房销售合同；2、请求法院依法判决自判决生效后七日内永州中建置业发展有限公司为原告李保斌办理好冷水滩区滨江豪园·新城X栋XX层XXXX号房屋不动产权证；3、请求法院依法判决被告支付原告违约金902.04元；4、请求法院依法判决被告承担本案的全部诉讼费。                  被告辩称              李保斌签订合同约定的办证时间为一年，办证时间为2019年12月1日，逾期情况不符，且今年遇到疫情，属自然灾害，导致办证时间延期，不能构成根本的违约。原告的住房和商铺，被告已按合同如期交付房屋，原告已对该名下的物业已经使用，答辩方基本上满足了住房买卖合同的交易基本条件。                  本院认为              原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是依法成立有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告已依约向被告交付了购房款，但被告未按期为原告办理案涉房屋的不动产权证，已构成违约，应承担继续履行为原告办理案涉房屋的不动产权证的义务，故对原告要求被告继续履行合同以及办理案涉房屋不动产权证的诉请予以支持；根据《商品房买卖合同》第十四条第一款第三项的约定“出卖人在商品房交付使用后360日内未办理好房屋所有权证，按买受人已付总房款的千分之二支付违约金给买受人”，本案中被告未按合同约定的期限为原告办理不动产权证书，已构成违约，原告要求被告按约定支付违约金902.04元（451 020×2‰=902.04元），符合合同约定，本院予以支持。被告辩称因疫情期间延缓办证，但办证约定时间是2019年12月31日之前，该期间不属于疫情期间，故对被告的辩称意见不予支持。                  法律依据                 《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第114条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条。                  判决内容              一、被告永州中建置业发展有限公司继续履行与原告李保斌于2018年1月27日签订的《商品房买卖合同》；      二、被告永州中建置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内为原告李保斌办理位于永州市冷水滩区河东清桥路滨江豪园·新城XX栋XX层XXXX号房屋的不动产权证；      三、被告永州中建置业发展有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告李保斌逾期办证违约金902.04元。      案件受理费350元，减半收取175元，由永州中建置业发展有限公司承担。                  上诉权利              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                  审判员              蒋  娜              立案日期              2020年10月9日                  书记员              阳志科              判决日期              2020年10月27日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初1685号之一原告：罗如春，男，汉族，务工，现住拉萨市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：朱彦忠，拉萨市法律援助中心律师。被告：欧珠平措，男，藏族，经商，公民身份号码×××。被告：李泽明，男，汉族，公民身份号码×××，其他情况不详。被告：宋学康，男，汉族，公民身份号码×××，其他情况不详。原告罗如春与被告欧珠平措、李泽明、宋学康劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告罗如春于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗如春的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗如春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗如春负担。审  判  长   次  拉审  判  员   索朗普支审  判  员   索朗德吉二〇二〇年十月九日书  记  员   索  次
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初79389号原告：单某某，女，1989年7月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾俊辉，上海社平律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈清华，上海社平律师事务所律师。被告：张某某，男，1985年8月8日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告单某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案中，原告单某某未按规定预交案件受理费，也未提出诉讼费缓交、减交或免交申请。本院认为，原告单某某未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告单某某撤诉处理。审判员  田亚靖二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁02民初918号原告：厦门爱亦锐光学有限公司,住所地福建省厦门市思明区南投路1号12层A单元。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：李永和，山东创鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利利，山东创鑫律师事务所律师。被告：王子来，男，1977年9月27日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告王子文侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张利利、被告王子来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权所支出的合理费用共计5万元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：厦门雅瑞光学有限公司是“BOLON”、“暴龙”注册商标专用权人，该商标核定使用类别为第9类商品。原告经厦门雅瑞光学有限公司授权，有权使用“BOLON”、“暴龙”商标，并有权以原告身份进行维权。“BOLON”眼镜以优良的品质深得社会认可，拥有广泛的用户基础和消费群体，“BOLON”商标眼镜在国内同行业中市场销量一直排名前列，在多家知名电视台、网站、杂志等媒体投放了大量广告，社会知名度很高,并于2015年被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标以及2019年被北京知识产权法院二次认定为驰名商标。经调查，被告销售的涉案产品，使用了原告相同商标，侵犯原告注册商标专用权，严重扰乱了原告的销售市场，损害了原告的品牌形象，给原告造成重大经济损失。被告辩称，对侵权行为认可，对赔偿金额有异议，侵权行为收益60元，原告要求赔偿5万元太高，要求给一个合理的赔偿限额。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的同类案件民事判决书的真实性无法确认，认为判决数额过高。本院认为，赔偿数额的确定须结合具体案件具体案情，上述判决书与本案无关，不予采信。根据本院确认的证据及当事人陈述，认定事实如下：香港全可实业发展（国际）有限公司系第3186667号“暴龙”注册商标的注册人，该商标核定使用商品第9类包括眼镜架、眼镜、隐形眼镜、眼镜盒、太阳镜等，有效期自2003年7月7日至2013年7月6日，后经续展，有效期至2023年7月6日。该商标于2011年5月13日经核准转让给厦门雅瑞光学有限公司。厦门全可实业发展有限公司系第3192360号“”注册商标的注册人，该商标核定使用商品第9类包括眼镜架、眼镜、隐形眼镜、眼镜盒、太阳镜等，有效期自2003年7月28日至2013年7月27日，后经续展，有效期至2023年7月27日。该商标于2011年5月13日经核准转让给厦门雅瑞光学有限公司。厦门雅瑞光学有限公司系第10689490号“BOLON”注册商标的注册人，该商标核定使用商品第9类包括眼镜架、眼镜、隐形眼镜、眼镜盒、太阳镜等，有效期自2016年5月21日至2026年5月20日。2019年3月1日，厦门雅瑞光学有限公司出具商标授权书，授权原告在中国区域内使用第3186667号、第3192360号、第10689490号等商标；针对侵犯授权商标专用权的侵权行为，原告可以以自己的名义单独向各级法院、有关部门及其他职能机关面前履行维权职责，包括不限于调查取证、申请公证、投诉、侵权索赔、获得的赔偿款归厦门爱亦锐光学有限公司所有；原告有权以自己的名义委托适格的第三方从事上述授权内容；授权期限自2019年3月1日至2021年2月28日止。2019年11月2日，济南市天桥区泉舜知识产权代理服务中心的委托代理人孙涛与山东省济南市钢都公证处公证员李某、公证人员任某来到青岛市××××路佳美眼镜，该店内悬挂的营业执照内容为“注册号370281603170002，经营者王子来”。孙涛以普通消费者的名义花费150元购得“BOLON”太阳镜一副。对上述购买过程，山东省济南市钢都公证处于2019年11月16日作出（2019）鲁济南钢都证民字第5914号公证书。公证封存的被控侵权商品为一副黑色太阳镜，眼镜盒、眼镜上印制有“BOLON”标识。本院认为，厦门雅瑞光学有限公司系第3186667号、第3192360号、第10689490号注册商标专用权人，上述商标在有效期内，原告经厦门雅瑞光学有限公司授权，享有上述商标的使用权并有权以其自己的名义起诉，故原告主体适格，有权提起本案诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项和《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告销售的被诉侵权商品与涉案商标核定使用商品相同，被诉侵权商品使用的“BOLON”标识与第3192360号注册商标近似、与第10689490号注册商标相同，系侵犯第3192360号、第10689490号注册商标专用权的商品，被诉侵权商品使用的“BOLON”标识与第3186667号商标，构成要素不同，一是字母，一是文字，整体既不相同也不近似，本院认为，被诉侵权商品并未侵犯第3186667号注册商标专用权的商品。综上，被告销售侵犯第3192360号、第10689490号注册商标专用权的商品的行为构成商标侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，原告未提供证据证明因被告侵权所受损失，亦无证据表明被告的侵权所得，鉴于原告主张的商标价值、被告的主观过错程度、侵权行为的手段、规模、情节以及原告为制止被告侵权所支出的合理费用等综合因素，本院酌情确定被告赔偿原告经济损失以及合理费用共计2万元。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十六条规定，判决如下：一、被告王子来于本判决生效之日起立即停止销售侵犯第3192360号、第10689490号注册商标专用权的商品；二、被告王子来于本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门爱亦锐光学有限公司经济损失以及合理费用共计2万元；三、驳回原告厦门爱亦锐光学有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担750元，原告负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  郭 静人民陪审员  任书红人民陪审员  李秀芝二〇二〇年十月九日法官助理姜杨书记员孔帅书记员秦文文
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2036号之一申请执行人：江玉兰，女，1966年1月19日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司第八分公司，统一社会信用代码91320900681629321F，住所地盐城市。负责人：韦鹏。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，统一社会信用代码913209001401321793，住所地盐城市。法定代表人：孙**强。申请执行人江玉兰与被执行人江苏建兴建工集团有限公司第八分公司、江苏建兴建工集团有限公司民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初2122号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2020年8月17日，本院立案执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年8月30日，冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月30日、同年10月，分别冻结被执行人在盐城市市政公用投资有限公司、盐城市新洋经济区管委会、建兴建工集团棚户区改造地块项目房屋征收工作指挥部处相应价值的拆迁财产权益。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，已送达协助执行通知书要求协助单位冻结并提取扣划至本院，该款项尚未到账，其余尚未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2036号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十月三十日书记员  沈贤璐
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4665号申请人：杨玉霞，女，1968年2月19日生，住盐城市亭湖区。被申请人：江苏建兴建工集团有限公司，住所地盐城市大庆尔路8号。法定代表人：孙**强，该公司董事长。本院审理申请人杨玉霞与被申请人江苏建兴建工集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人杨玉霞于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人江苏建兴建工集团有限公司的财产在价值23万元以内查封，并提供担保。本院认为，申请人杨玉霞的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏建兴建工集团有限公司的银行存款人民币23万元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费1670元，由申请人杨玉霞预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋维忠二〇二〇年十月十四日法官助理 潘慧雯书 记 员 商一娟
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初2744号原告：王晶晶，女，1990年12月26日出生，汉族，现住拉萨市，公民身份号码×××。被告：赵瑞晓，男，1992年11月23日出生，汉族，公民身份号码×××，其他情况不详。原告王晶晶与被告赵瑞晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。 原告王晶晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王晶晶撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由王晶晶负担。审  判  员   次 拉二〇二〇年十月三十日书  记  员   索 次
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1580号王志琴、何宇、新华人寿保险股份有限公司兴安盟中心支公司：王志琴、何宇与新华人寿保险股份有限公司兴安盟中心支公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2900.00元。被执行人已于2020年10月29日将该款转付给王志琴、何宇。至此，王志琴、何宇申请执行的（2019）内2224民初2982号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月二十九日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4679号原告：环翠区赞赞服装店，住所地威海市统一路-29-23。经营者：张峰。委托诉讼代理人：隋丛军，山东中立达律师事务所律师。被告：姜xx。委托诉讼代理人：王**，山东健华律师事务所律师。原告环翠区赞赞服装店与被告姜xx劳动争议一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二〇年十月二十日书记员 高颖(代)
甘肃省夏河县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘3027民初198号原告：先某某，男，藏族，住所地甘肃省合作市佐盖曼玛乡。被告：贡某某，女，藏族，住所地甘肃省夏河县麻当镇。原告先某某诉被告贡某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，进行了庭前调解，原告先某某、被告贡包草均到庭参加了庭前调解。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、依法判令被告因婚内出轨并怀孕赔偿原告精神损害抚慰金20000元；3、依法判令分割原告个人财产共计70只绵羊；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经家人包办于2017年农历1月5日举行结婚仪式，后于2017年12月14日补领结婚证，原告入赘到被告家中当上门女婿，与被告家人共同生活，婚后未生育孩子。原告自从入赘至被告家中开始便去被告家的牧场放牛放羊，修建被告家的牧场，原被告结婚时被告家有240只羊，在原告部分昼夜的照管和养护下在2017年羊只增长至310只，共计增长70只。原告在被告家牧场放羊时因被告家人不给原告买鞋，在放羊时天气寒冷造成原告脚部严重冻伤，至今淤青仍在，所以原告坚决要求分割70只绵羊。被告在与原告共同生活期间长期与他人保持不正当男女关系，并在婚姻存续期间长期服用避孕药，不跟原告生育孩子。在2018年农历2月26日原告因被告及其家人赶出家门，无奈回自己家中，分居两年多。经私下媒人等多人进行调解，被告家人要求离婚并支付原告赔偿款5000元，在未达成调解时，原告发现被告怀孕并临近分娩，最终调解未达成，原告遂起诉至法院。经本院主持调解，原、被告双方自愿达成以下协议：一、依法判令原告先某某与被告贡包草离婚；二、由被告贡包草向原告先某某退还彩礼3000元，于2020年11月7日之前一次性付清；其他无争议。案件受理费100元，减半收取50元，由原告先某某承担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  娄国庆二〇二〇年十月十六日书记员  杜志军
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初8969号原告:白毛青，男，1967年6月2日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：王鑫，银川市西夏区司法局法律援助中心指派法律服务工作者。被告:潘龙,男,1989年10月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由:机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年9月3日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告白毛青撤诉诉讼费用负担：案件受理费150元（已减半收取），由被告潘龙负担。审 判 员   武刚二〇二〇年十月十六日书 记 员   翟静
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执异46号申请人：关红斌，男，汉族，住长治市潞州区。委托诉讼代理人：申慧芳，山西申慧芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋明明，山西申慧芳律师事务所律师。被申请人：华电山西能源有限公司，住所地：山西示范区学府园区创业街19号。法定代表人：王永强，董事长。被执行人：山西显王煤业有限公司，住所地：武乡县。法定代表人：杜忠江，总经理。诉讼代表人：戴宇，该公司管理人负责人。本院在执行关红斌与山西显王煤业有限公司（以下简称显王煤业公司）合同纠纷一案中，申请执行人关红斌向本院提出追加华电山西能源有限公司（以下简称华电能源公司）为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人关红斌称，申请人与显王煤业公司合同纠纷强制执行一案，贵院己立案执行。由于被执行人显王煤业公司已于2013年被政策性关闭。但是被申请人华电能源公司作为其主管部门、实际控制人，明知申请人与显王煤业公司合同纠纷案件于2018年7月24日已在贵院立案审理的情况下，公然在2018年8月17日与显王煤业公司签订《债权转让协议》，无偿取得显王煤业公司对神木县隆德矿业有限责任公司（以下简称神木隆德公司）享有的6191.23万元债权；继而在明知申请人已向贵院申请财产保全、贵院在2018年10月15日已向神木隆德公司下达停止支付执行通知书的情况下，被申请人刻意规避执行案件专属管辖的规定，持《债权转移协议》向太原市中级人民法院提起诉讼，将长治市中级人民法院（2019）晋04执268号执行案件负有协助执行义务的第三人神木隆德公司列为被告，于2019年4月18日取得太原市中级人民法院作出的（2018）晋01民初1183号民事判决书，并依据该判决向太原中院申请强制执行，抢在申请人之前将该6191.23万元债权全部据为己有。被申请人作为显王煤业公司的主管部门、实际控制人，明知申请人与显王煤业公司合同纠纷案件正在审理过程中，却与显王煤业公司签订债权转让协议，无偿取得显王煤业公司享有的6191.23万元债权，致使显王煤业公司无法履行长治市中级人民法院（2018）晋04民初46号民事判决书、山西省高级人民法院（2019）晋民终354号民事判决书确定的义务，其行为严重侵犯了申请人的合法权益，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的情形，申请人请求追加被申请人华电能源公司为本案被执行人，以维护申请人的合法权益，请予准许。本院查明，本院在审理关红斌与显王煤业公司合同纠纷一案中，经关红斌申请，本院依法作出财产保全裁定，并于2018年10月24日向神木县隆德矿业有限公司下达停止支付协助执行通知书。2018年11月16日本院作出（2018）晋04民初46号民事判决，判后，显王煤业公司提起上诉，山西省高级人民法院于2019年6月18日作出（2019）晋民终354号民事判决，结果为驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力，关红斌于2019年7月10日申请本院强制执行。另，华电能源公司占显王煤业公司88.43%的股权。2018年8月17日显王煤业公司与华电能源公司约定同意将其对案外人神木县隆德矿业有限公司的部分煤炭产能置换债权人民币6191.23万元转让给华电能源公司，用以偿还显王煤业公司对华电能源公司的欠款。同日，显王煤业公司将该债权转让事宜通知债务人神木县隆德矿业公司。华电能源公司作为原告起诉神木县隆德矿业公司债权转让合同纠纷一案，太原市中级人民法院于2019年4月18日作出（2018）晋01民初1183号民事判决，判令神木县隆德矿业公司向华电能源公司支付欠款6191.23万元。该债权现已执行完毕。申请人关红斌认为，被执行人显王煤业公司与被申请人华电能源公司之间转让债权的行为导致其债权无法实现，双方之间系无偿转让，应追加被申请人华电能源公司为被执行人承担连带清偿责任。本院经审查认为，山西省高级人民法院2020年9月9日作出（2020）晋执复34号执行裁定书已发生法律效力，认定被申请人华电能源公司作为显王煤业公司的控股股东，在显王煤业公司依政策进行产能置换而关闭退出市场后，无偿接受债权，该债权转让行为不具有善意性。本案中，显王煤业公司与华电能源公司之间转让债权的行为，使显王煤业公司不能履行对关红斌的法定清偿义务，故应追加华电能源公司为本院（2019）晋04执字第268号案件的被执行人。关红斌的异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，裁定如下：追加华电山西能源有限公司为本院（2019）晋04执字第268号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审 判 长 郭树青审 判 员 张建兵审 判 员 闫明先二〇二〇年十月二十九日法官助理 李阳阳书 记 员 魏少锋
册亨县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2327执恢19号贵州茂林预拌混凝土有限公司、贵州三都永鑫建筑工程有限公司册亨分公司、贵州三都永鑫建筑工程有限公司：贵州茂林预拌混凝土有限公司与贵州三都永鑫建筑工程有限公司册亨分公司、贵州三都永鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计345891.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位285891元（另60000元被执行人已自行向申请执行人履行），迟延履行金申请执行人申请放弃，本院已于2020年10月27日将该款转付给贵州茂林预拌混凝土有限公司。至此，贵州茂林预拌混凝土有限公司向本院申请执行的（2019）黔2327民初1145号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0208执584号于佳涛、刘顺、吴旭亮：于佳涛与刘顺、吴旭亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元，。本院已将该款转付给于佳涛。至此，于佳涛向本院申请执行的（2020）黑0208民初286号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0902民初626号原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司。被告陕西亿佳豪森实业发展有限责任公司安康分公司。原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司与被告陕西亿佳豪森实业发展有限责任公司安康分公司承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司的委托代理人马娇到庭参加了诉讼，被告陕西亿佳豪森实业发展有限责任公司安康分公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付合同款8000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年9月原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司与被告陕西亿佳豪森实业发展有限责任公司安康分公司签订《电梯保养合同》，约定原告为被告维护保养3台电梯，合同总价12000元。合同签订后原告按约履行了电梯维保义务，但被告至今未向原告支付任何款项。被告陕西亿佳豪森实业发展有限责任公司安康分公司未答辩。经审理查明：2018年9月原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司与被告陕西亿佳豪森实业发展有限责任公司安康分公司签订《电梯保养合同》，约定原告为被告位于安康市XX路XX号的3台电梯做维护保养，保养起止时间：自2018年9月2日至2019年9月1日，共12个月，合同总价款12000元。合同签订后，日立电梯（中国）有限公司陕西分公司按约对陕西亿佳豪森实业发展有限责任公司安康分公司的3台电梯进行了维保，保养时间自2018年9月2日至2019年4月30日，共8个月。后被告陕西亿佳豪森实业发展有限责任公司安康分公司停止经营。因被告未支付工程款，原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司诉至本院，要求被告陕西亿佳豪森实业发展有限责任公司安康分公司向原告支付工程款12000元，在审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告陕西亿佳豪森实业发展有限责任公司安康分公司向原告支付工程款8000元。上述事实有电梯保养合同、电梯保养维修报告书及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订《电梯保养合同》，约定原告为被告的电梯做维修保养，原、被告之间成立承揽合同关系。合同签订后，原告按约定履行了电梯维保义务，被告怠于履行付款义务，构成违约。原告要求被告支付工程款8000元，理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告陕西亿佳豪森实业发展有限责任公司安康分公司自本判决生效之日起三日内向原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司支付工程款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元、公告费560元，共计675元，由原告负担15元，被告负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  周  新审 判 员  康  芳审 判 员  王  荣 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵立志 1
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2020）内0721民初3704号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司，住所地：呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇向阳街。法定代表人：曲殿林，总经理。委托诉讼代理人：焦德伟，女，该公司职工。被告：丛国君，男，成年，无固定职业，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告丛国君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用小额诉讼程序。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，（已由原告预交），予以免收。审判员 王永生二〇二〇年十月二十九日书记员 张艳丽附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1444号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：杨劼，该支行负责人。委托诉讼代理人：蒋露露，该支行职员。被申请人：毛兴家，男，1987年8月8日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被告毛兴家信用卡纠纷一案中，本院于2020年8月6日作出（2020）湘1129民初1444号民事裁定：冻结被申请人毛兴家在银行存款6796.97元，冻结期限为一年。本院经审查认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行以被申请人毛兴家已经清偿信用卡借款本息和费用为由，于2020年10月30日向本院提出解除财产保全申请，要求本院解除对毛兴家在各银行存款的冻结，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人毛兴家在各银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何智勇二〇二〇年十月三十日书记员  唐随缘附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3384号之一申请执行人鞠新刚，男，汉族，住张村全都花园Ａ区。被执行人山东乐百特电子商务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人鞠新刚与被执行人山东乐百特电子商务有限公司与公司有关的纠纷一案中，因被执行人未履行生效判决所判令之义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：扣划被执行人山东乐百特电子商务有限公司名下银行存款*元。本裁定立即执行。审判员 陈  为  良二〇二〇年十月三十日书记员 丛东亮（代）
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执恢213号申请执行人:中国光大银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区庐山路399号华晨国际一期流金岁月15、16栋105、106、203号。负责人：周静，该分行行长。委托代理人：段小三，男，1986年5月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。代理权限为特别授权（即代为申请强制执行、进行执行和解等特别授权）。委托代理人：尹军辉，湖南法达律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：龚晓，男，汉族，1968年7月14日出生，户籍所在地湖南省益阳市资阳区。被执行人：孙立青（被执行人龚晓之妻），女，汉族，1969年10月12日出生，户籍所在地湖南省益阳市资阳区。本院在执行中国光大银行股份有限公司株洲分行与龚晓、孙立青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月8日在淘宝网上公开拍卖被执行人龚晓名下的坐落于株洲市芦淞区××路××号××号××期××号××房屋，2020年9月18日，买受人汤建辉（公民身份号码：432302196909××××）以860970元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、株洲市芦淞区××路××号××号××期××号××房屋归买受人汤建辉所有，所有权自本裁定送达买受人汤建辉时起转移。二、买受人汤建辉可持本裁定书到相关登记机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二〇年十月十五日书记员  罗亚君
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0114执4680-3号开原市海丰烘干设备有限公司：你单位与沈阳华亨伟业商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的2020辽0114民初8450判决书已发生法律效力。申请执行人沈阳华亨伟业商贸有限公司于二Ｏ二Ｏ年十月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向沈阳华亨伟业商贸有限公司履行人民币101004.92元及迟延履行期间债务利息的义务。二、执行费1415.00元由你单位承担。审判员 ：倪文超二〇二〇年十月二十一日书记员 ： 王 作
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35475号原告：上海市增材三维科技发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邹欢欢，该公司经理。委托诉讼代理人：潘树刚，安徽坦途律师事务所律师。被告：山东三迪时空集团有限公司(曾用名：青岛三迪时空网络科技有限公司)，注册地山东省青岛市。法定代表人：李培学。原告上海市增材三维科技发展有限公司与被告山东三迪时空集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告上海市增材三维科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海市增材三维科技发展有限公司撤诉处理。审 判 员  谢 威二〇二〇年十月二十日法官助理  谭静贤书 记 员  许婵娟附：相关法律条文一．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二．《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2632号申请执行人：银川市金凤区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路盈南家园旁。法定代表人：田贵东，系该院院长。被执行人：王伟，男，1986年5月15出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106刑初105号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月1日立案执行。本案应执行标的15000元，未执行标的15000元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王伟无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，经查找被执行人暂无可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初105号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十月二十九日书记员 贺竞铮
黑龙江省桦川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0826执1830号申请执行人：王宝权，男，1975年8月19日出生，汉族，工人，现住黑龙江省桦川县横头山镇葡萄沟村。被执行人：吴晓玲，女，1980年4月26日出生，汉族，工人，黑龙江省富锦市福前社区。本院受理的申请执行人王宝权与被执行人吴晓玲借款合同纠纷一案，据以执行的（2020）黑0826民初1591号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人根据申请执行人所申请执行的标的额自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）黑0826民初1591号民事调解书申请执行部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初1887号之一原告：文万萍，女，汉族，经商，现住拉萨市，公民身份号码×××。被告：谭黎，男，汉族，务工，公民身份号码×××，其他情况不详。原告文万萍与被告谭黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。 原告文万萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按文万萍撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由文万萍负担。审  判  长   索朗德吉审  判  员   次  拉审  判  员   刘 献 屿二〇二〇年十月十二日法 官 助 理   桑  吉书  记  员   索  次
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢698号申请执行人：何贵德,男,1970年12月29日出生,汉族,住宁夏银川市。被执行人：王志教,男,1963年5月2日出生,汉族,住宁夏银川市。被执行人：牟阿军,男,1962年1月14日出生,汉族,住宁夏银川市贺兰县。由银川市金凤区人民法院作出的（2013）金民初字第1775号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。本案应执行标的208097元（含执行费3041元），未执行标的208097元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王志教、牟阿军名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2013）金民初字第1775号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十月二十九日书记员 白 欣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2293号 黄伟： 关于本院追缴黄伟罚金一案，现执行情况如下： 本院(2020)川0191刑初221号刑事判决书关于罚金1000元部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2020）内0721民初3703号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司，住所地：呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇向阳街。法定代表人：曲殿林，总经理。委托诉讼代理人：焦德伟，女，该公司职工。被告：姜亚楠，女，成年，无固定职业，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告姜亚楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用小额诉讼程序。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，（已由原告预交），予以免收。审判员 王永生二〇二〇年十月二十九日书记员 张艳丽附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢699号申请执行人：何贵德,男,1970年12月29日出生,汉族,住宁夏银川市。被执行人：王志教,男,1963年5月2日出生,汉族。由银川市金凤区人民法院作出的（2013）金民初字第1776号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。本案应执行标的52397元（含执行费676元），未执行标的52397元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王志教名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2013）金民初字第1776号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十月二十九日书记员 白 欣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23428号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：李**，执行董事。委托诉讼代理人：李黎，男，系该公司员工。被告：吴剑锋，男，1980年1月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告吴剑锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月10日，原告重庆宏帆物业管理有限公司向本院提出撤回对被告吴剑锋的起诉。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回对被告吴剑锋的起诉。本案案件受理费56.26元，减半收取计28.13元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审判员  毛亚男二〇二〇年十月十日书记员  冯 婷
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初31751号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：傅前凯，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李静，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：包访美，男，1978年10月21日出生，汉族，住浙江省温州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告包访美信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告包访美经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告包访美支付截至2019年11月25日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)187,104.91元及自逾期之日起至2019年11月25日的利息56,021.04元、滞纳金57,763.38元、分期手续费24,937.55元、年费3,529.20元；2.判令被告包访美支付自2019年11月26日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、分期手续费、年费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告包访美负担。事实和理由：被告包访美于2003年10月27日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告包访美未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告包访美未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、持卡人账单查询表、催收记录、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》作为证据。被告包访美未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》对利息、滞纳金、分期手续费、年费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2019年11月25日，被告包访美拖欠信用卡欠款本金187,104.91元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告包访美在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告包访美借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、分期手续费、年费，本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息的利率及滞纳金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费、年费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告包访美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包访美应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年11月25日的信用卡欠款本金187,104.91元；二、被告包访美应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金、分期手续费、年费，利息、滞纳金、分期手续费、年费按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、滞纳金、分期手续费、年费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,240元，减半收取计3,120元，公告费560元，由被告包访美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  梅 熠二〇二〇年十月十三日法官助理  吉 洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。