成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初3586号 原告：陈斯，女，汉族，1989年5月1日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：蒲云龙，四川督政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭谢超。 被告：张国旺，男，汉族，1989年6月4日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王梦瑶，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱霞，四川盛豪律师事务所律师。 被告：严敏，女，汉族，1986年5月7日出生，住四川省都江堰市。 原告陈斯与被告张国旺、严敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈斯及其委托诉讼代理人蒲云龙，被告张国旺及其委托诉讼代理人邱霞到庭参加诉讼，被告严敏经本院传票传唤，拒不到庭参加本案庭审，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 陈斯向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令张国旺支付陈斯借款800,000元及利息（以800,000元为基数，从2018年7月7日起至今，按照月利率2%计算）；2．本案诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等由张国旺承担；3．请求依法判令严敏对上述债务费用与张国旺承担共同还款责任。事实和理由：陈斯与张国旺系好友，张国旺因生产经营所需，于2017年7月4日向陈斯借款800,000元。同日双方签订了借款合同，载明借款事实，约定还款期限及利息等星系。合同签订后，陈斯依约定向被告支付800,000元，张国旺仅支付当月利息，截止2020年1月23日，张国旺向陈斯支付利息293,000元。其后，张国旺、严敏为拒绝还款，引发本诉。 张国旺答辩，陈斯确实向张国旺转款出借800,000元。本案剩余本金596,000元，具体为张国旺于2018年11月2日归还本金100,000元，2020年1月19日归还本金49,999元，2020年1月23日归还本金30,000元，陈斯在支付本金当天，被告立即归还了24,000元，该款项是砍头息；张国旺认可借期内按年利率12%计算，扣除已归还利息89,000元；逾期利息不认可，本案债务不属于夫妻共同债务，与严敏无关；本案诉讼、保全、公告费由法院依法裁定，律师费张国旺不承担。 严敏未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年7月4日，陈斯与张国旺签订《借款合同》约定，张国旺因生产经营所需，向陈斯借款800,000元，陈斯应转款至张国旺建行尾号为8009的账户上；借款期限为2017年7月4日至2019年5月31日，共计23个月；借款率为3%（月利息）；还款方式为，每月付息直至还本付息；陈斯为维护自身合法权益产生的律师费、差旅费、误工费等由张国旺承担。同日，陈斯向张国旺建行尾号为8009的账户转款800,000元。 合同签订后，张国旺向陈斯还款情况如下：1.2017年7月4日银行转款24,000元，备注保证金利息，张国旺主张为砍头息2.2017年8月15日偿还利息12,000元；3.2017年9月18日银行转款30,000元；4.2017年12月1日微信转款20,000元；5.2018年4月26日银行转款10,000元；6.2018年7月30日银行转款10,000元；7.2018年11月2日银行转款100,000元；8.2019年2月4日微信转款3,000元；9.2019年9月5日微信转款4,000元；10.2020年1月19日银行转款49,999元；11.2020年1月23日银行转款30,000元。 2020年7月3日，陈斯在与张国旺的微信聊天记录中陈述“2018年7月1万，2018年11月还本10万，2019年2月和9月微信转3000千和4000千，2020年1月还本8万”。张国旺主张该聊天中注明“还本”的应为还本金。陈斯主张该聊天中“还本”实为“还本息”之意。 还查明，张国旺与严敏系夫妻关系，结婚登记时间为2013年5月20日。 庭审中，陈斯出示张国旺的建设银行、招商银行的流水账单以及严敏的中信银行流水账单，拟证明在借款期间，张国旺、严敏之间有大量资金往来，建设银行转出11笔共计825,664元，转入13笔共333,582元；招商银行转出20笔共计659,398元，转出32笔共1773744案涉债务应属于夫妻共同债务，案涉债务应属于夫妻共同债务。张国旺质证认为，该证据真实性无异议，合法性、关联性有异议，陈斯在提供借款当时就知晓张国旺将800,000元要交付给航天公司，作为航天公司的保证金，不是用于夫妻共同生活及经营，并且在借款合同约定借款人不得把款项挪作他用，陈斯起诉后利用调查取证的法律程序大量查询与本案无关的银行卡转账信息，侵犯张国旺、严敏隐私权。 陈斯出示委托代理合同、发票、银行转账记录，拟证明陈斯方主张权利产生的律师费为100,000元。张国旺质证认为，该证据真实性无异议，但律师费过高，张国旺不予认可。 张国旺出示银行回单，拟证明张国旺收到陈斯转账800,000元后当天将款项转给四川航天建筑工程公司，用于四川航天建筑工程公司交付保证金；严敏不知晓该笔款的发生及用途，实际上该款项也没有用于张国旺、严敏的共同生活、共同生产经营。张国旺、严敏之间的相互转款与陈斯交付的800,000元没有关联。陈斯质证认为，该证据真实性、合法性认可，但与本案无关，陈斯将借款给张国旺，关于资金用途与陈斯无关。 本院认为，陈斯与张国旺之间系民间借贷关系，张国旺向陈斯借款，但没有如期偿还全部借款，其行为已经构成违约，故案陈斯主张张国旺还借款本息的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。 关于被告还款情况的认定。2017年7月4日银行转款24,000元，该款项发生时间为借款当日，故张国旺主张该款项系砍头息，应该从本金中扣除，有事实和法律依据，本院予以采信；2020年7月3日，陈斯在与张国旺的微信聊天记录中称“还本”的金额，与被告2018年11月2日银行转款100,000元、2020年1月19日银行转款49,999元、2020年1月23日银行转款30,000元相对应，且除该三笔款外，其余款项均未注明还款性质，故本院认为，上述三笔款项陈斯在聊天记录中做了专门标示为还本，陈斯当庭陈述聊天中“还本”实为“还本息”之意，缺乏事实依据，也不符借贷一般惯例，本院对陈斯的主张不予采信，认可该款项为偿还案涉本金的事实。除上述4笔款项外，其余款项共计89,000元均为偿还利息，陈斯、张国旺对此均无异议，本院予以确认。 关于利息标准的问题，陈斯与张国旺约定的利率为3%/月，但从张国旺偿还利息的情况来看，没有任何一期偿还利息的金额高于年利率24%计算的利息金额，故本院仅能支持从借款之日起按年利率24%计算的利息。 综上，张国旺应偿还期尚欠陈斯的借款本金596,001元（800,000元-24,000元-100,000元-49,999元-30,000元）及利息（分段计算：1．以未偿还借款本金776,000元为基数，从2017年7月4日起按年利率24%计算至2018年11月1日止；2．以未偿还借款本金676,000元为基数，从2018年11月2日起按年利率24%计算至2020年1月18日止；3．以未偿还借款本金626,001元为基数，从2020年1月19日起按年利率24%计算至2020年1月22日止；4．以未偿还借款本金596,001元为基数，从2020年1月23日起按年利率24%计算至借款本金偿清之日止；5．已经支付的利息89,000元，应在利息总额中予以扣除）。 关于严敏是否应承担共同还款责任的问题，张国旺与严敏作为夫妻存在资金往来并不能直接认定张国旺的案涉借款系用于夫妻共同生活，且张国旺在借款当日便将800,000元作为保证金转入案外人账户，与借款合同中约定的借款用途为“生产经营”相互印证，故陈斯主张严敏承担共同还款义务的诉讼请求，本院不予支持。 关于陈斯主张的律师费，有合同的约定，本院予以支持。但是其律师费收取金额明显与案件难度及案件标的不相符合，故本院金仅认可合理范围内的律师费。结合案件难度及标的情况，本院酌情支持陈斯主张的律师费40,000元，超过部分属陈斯自由选择的商业行为，应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张国旺在本判决生效之日起十日内向原告陈斯偿还借款本金596,001元。 二、被告张国旺在本判决生效之日起十日内向原告陈斯支付利息（分段计算：1．以未偿还借款本金776,000元为基数，从2017年7月4日起按年利率24%计算至2018年11月1日止；2．以未偿还借款本金676,000元为基数，从2018年11月2日起按年利率24%计算至2020年1月18日止；3．以未偿还借款本金626,001元为基数，从2020年1月19日起按年利率24%计算至2020年1月22日止；4．以未偿还借款本金596,001元为基数，从2020年1月23日起按年利率24%计算至借款本金偿清之日止；5．已经支付的利息89,000元，应在利息总额中予以扣除）。 三、被告张国旺在本判决生效之日起十日内向原告陈斯支付律师费40,000元。 四、驳回原告陈斯的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,800元，减半收取5,900元，保全费5,000元，共计10,900元。由原告陈斯负担2,213元，被告张国旺负担8,687元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁翔 二〇二〇年十月十九日 书记员  尹曾