广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27435号原告侯兴源，男，汉族，户籍地址四川省三台县。被告深圳市秀一秀化妆品有限公司（以下简称秀一秀化妆品公司），住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人李振。委托代理人叶有峻，男，汉族，户籍地址广东省高州市，系公司员工。上列原、被告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候兴源，被告秀一秀化妆品公司的法定代表人李振及委托代理人叶有峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月5日与被告达成化妆品代工生产意向，并支付意向金10000元（币别：人民币，下同）。被告一直采用广州华采化妆品有限公司股东老板的名义与我洽谈业务，事后查明被告并非华采公司的股东老板。被告无诚意合作，拒绝提供合法营业执照，无化妆品生产资质。被告多次提供样品，均不能达到承诺效果，不能提供其产品有效的实验数据。被告无诚信单方提供加工价格，加工价格从0.3元提高到0.7元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告退还原告意向金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告提起的退还意向金的诉讼中隐瞒诸多重大事实，严重违反商业道德，被告保留追究原告的商业责任和经济损失的权利。1、原告委托被告加工化妆品，原告于2018年10月开始找到被告商量开发产品事项，并在广州市华采化妆品有限公司工厂进行第一次商谈。被告按照原告加工48万18个单品的预算，前期是免费给原告打原料样板以及生产成品成本报价。从2018年10月到2019年3月前，被告给原告多次样板并免费服务半年时间，始终得不到原告下单签订合同。2、原告在2019年3月主动提出确定做货意向，交纳10000元保证金并请求被告继续为其提供服务。在2019年3月至原告提出诉讼前，被告分别帮原告聘请专业产品设计师，设计三款包装并且得到原告的设计确版。被告在委托生产上尽职尽责为原告请专业设计师购买设计版权，被告因此花费产品设计费和版权费7300元。被告按照原告要求采购广州隆昇包装有限公司面膜、玻璃管面膜盖等，数次打板印刷丝印喷涂，在得到原告确定后，采购打版出菲林并由被告向广州隆昇包装有限公司支付费用。原告要求被告设计师设计的天纪祛斑套盒出效果实物纸盒样稿并安排广州龙强包装制品有限公司为天纪品牌印刷数码打样纸盒并于2019年5月26日支付800元。3、被告利用其资源帮原告找到其想要的原料及做货量的方案。在两年的时间内，被告购买原料委托实验室工程师配合原告的设计理念，中途不厌其烦的打样板和更换采购原料和成品包材，打版所需采购原料和人工损耗6300元。按照深圳最低工资标准2200元计算，在服务原告的两年间服务费超过20000元，而这些投入起因是原告在缴纳定金后才开始投入的。4、原告私自拿着被告实验室工程师打版的成果与产品报价及设计理念，在被告不知情情况下找到第三方委托加工事宜并生成出成品，原告严重违反商业道德行为，使得被告投入的设计师和商业版权费用及业务员跟单所耗费的心血成本。5、原告知道被告发现其私自委托第三方加工产品后就想法拿回所缴纳定金。原告想做一款面膜刚好能把10000元定金用完，并且硬性要求我们按照当时几十万订单的货量加工费用价格报价给原告生产，但是被告不同意。6、被告的失信行为严重违反商业道德导致被告在扣除定金10000元后还要损失3600元，被告应给予原告赔偿3600元。7、在今年疫情环境下，所有公司或个人要有自己的商业诚信及道德，在严重违反商业道德情况下，请求法院驳回原告的请求。原告为证明其主张，向本院提交了微信聊天记录、微信转账记录、广州市华采化妆品有限公司工商登记信息为证据。微信聊天记录显示2019年6月3日原告向微信名为“新红之颜@布丁小姐”提出退款，但得到回复说已为原告提供打版、买版权图、设计等服务，希望被告能予以理解。微信转账记录显示原告于2019年3月5日向微信名为“新红之颜@布丁小姐”转账10000元。广州市华采化妆品有限公司工商登记信息显示该公司的法定代表人为刘洪奇，股东为韩镇增和刘洪奇，高管为刘洪奇和韩镇增。被告对原告提交证据的真实性均予以确认，但是认为在其与被告的交易过程中，被告仅是主张其与广州市华采化妆品有限公司是合作伙伴关系，并非该公司股东。被告为证明其主张，向本院提交了微信聊天记录、收据、委托加工书为证据。微信聊天记录显示自2019年1月至2020年6月被告与微信名为“深圳侯兴源侯总”就化妆品委托加工的内容进行洽谈。2019年5月26日的收据显示广州龙强包装制品有限公司收到天纪品牌打样数码稿印刷费用800元。2019年7月8日的收据显示广州隆昇包装制品有限公司收到天纪品牌打版菲林2100元。2019年7月15日郑瑞美收到天纪品牌设计费7300元。2019年9月12日收据显示广州市华采化妆品有限公司收到被告交来天纪品牌原料打版费4200元。《委托加工书》显示被告委托广州市华采化妆品有限公司生产布丁小姐、新红之颜此品牌产品。原告对被告比较的微信聊天记录的真实性予以认可，但对被告提交的收据及《委托加工书》不予认可，收据的费用在聊天记录中并未体现，被告委托原告生产自己产品，并非委托原告的产品给广州华采化妆品有限公司生产。经审理查明，2019年1月左右，因原告有化妆品生产需求，在网上查找后知道被告为化妆品生产的代加工公司，便找到被告寻求合作。此后原、被告均通过微信进行洽谈化妆品生产代加工合作事宜，主要沟通内容如下：2019年1月9日，被告向原告要取收件地址寄送样板。2019年1月14日，被告向原告确认流程，流程系在被告确定样板后收取定金，再按照原告要求设计找到对应包装材料、设计产品总价、签订合同排单生产、准备成品。被告对此回复确认“好”。2019年1月20日，被告向原告发送样板图片（面膜）。2019年3月8日，被告第二次寄出样品。2019年3月-10月期间，原被告就产品外观设计、产品用料、产品标准等事宜进行沟通。期间，就产品外观设计，被告向原告发送包装盒、包装封面的图片等，原告提出要求封面打上“用天纪没痕迹”的标语及封面图片事宜等，后被告也就原告的要求发送相应改动后的包装图片。就产品用料事宜，原告提出产品需具备修复、美白、祛痘等功效，并提出用料要求，被告就原告的要求进行咨询、协调并向原告进行反馈。期间，被告于2019年6月27日向原告发送产品包装瓶打样、2019年7月8日发送菲林（文案模板、印刷模板）、2019年10月29日发送设计文稿。后原告于2020年6月3日提出在没有签订合同及进行生产安排的情况下要求退款，但被告不同意，进而引发本案诉讼。以上事实，有微信聊天记录及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点系如何认定原告已交付的10000元的性质。原告主张该10000元为意向金，系为与被告达成合作而预先交付的，在合作无法继续时应予以返还。被告则主张该10000元应属于其提供劳务服务所得，不应予以退还。本院认为，对于该10000元款项的性质，在没有书面合同进行约定的情况下，应从双方合作模式及合作沟通内容来分析。根据双方的聊天记录可知，被告已明确告知原告双方合作的流程，即在被告确定样板后才收取定金10000元，随后再按照原告要求设计找到对应包装材料、设计产品总价、签订合同排单生产、准备成品，原告亦是答复可以并且按照该流程与被告进行合作。首先，通过该聊天内容的表述，原告交付被告的10000元系在收取被告提供的产品样板之后，原告通过该10000元表达了其希望与被告签订化妆品加工合同的愿望，并且希望也同意由被告利用该费用进行后续工作而支付的预付款项。其次，被告也根据原告的要求完成相应的工作，即使原、被告未正式签订加工合同，被告也应向原告支付该部分工作成果的费用。因被告提交的证据未能证明其花费的费用，但依据诚实信用原则，再结合本案的实际情况，本院认定在双方未能继续签订加工合同的情况下，该10000元应作为被告为原告前期提供服务费用的冲抵，故关于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十一条、第六十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告候兴源的全部诉讼请求。本案受理费25元，由原告候兴源负担。本判决为终审判决。审判员  龚宇辉二〇二〇年十月二十日书记员  罗桂兰