广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0391民初650号原告：深圳市新世界房地产开发有限公司。住所地：广东省深圳福田区莲花街道益田路**新世界商务中心**。法定代表人：黄伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋超，该公司员工。被告：廖超群，男，1959年9月10日出生，香港特别行政区居民。被告：王海燕，女，汉族，1969年5月17日出生，住所：广东省佛山市高明区。原告深圳市新世界房地产开发有限公司（以下简称新世界公司）与被告廖超群、王海燕追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告新世界公司的委托诉讼代理人蒋超到庭参加诉讼。被告廖超群、王海燕经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新世界公司向本院起诉请求：1.请求判令二被告向原告偿还原告代被告廖超群偿还的债务共计人民币1885995.89元及利息7866.93元（自2019年10月15日起按同期银行贷款利率（4.35%）的标准暂计至起诉时止，具体应计算至被告全部清偿之日止）；2.请求判令二被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于保全费、公告费等）。事实与理由：2019年5月20日，原告与二被告及案外人中国建设银行股份有限公司深圳市分行的金融借款合同纠纷一案裁决生效，裁决结果：1.解除被告廖超群与案外人建设银行之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.被告廖超群偿还建设银行贷款本金人民币1662661.32元、利息人民币20821.09元和罚息人民币563.91元（利息和罚息暂计至2018年9月21日，此后利息和罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定及中国人民银行规定的利率计算至实际清偿之日止）；3.被告廖超群补偿建设银行律师费11888元、保全费人民币5000元；4.仲裁费人民币35360元由被告廖超群承担并于履行裁决时径付建设银行；5.建设银行对被告廖超群名下位于深圳市罗湖区房产（深圳市房地产买卖合同（预售）编号：深（罗）网预买字（2014）第3344号）享有抵押权，并有权就处置该抵押物后所得价款优先受偿上述债权，不足部分由被告廖超群继续清偿；6.原告及被告王海燕对被告廖超群上述还款义务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》相关规定，原告有权就代为偿还的债务向债务人进行追偿。又被告王海燕为连带保证人之一，为该笔债务签订了《保证书》。现判决已下，被告廖超群未履行生效判决书所确定的义务，导致原告因此实际承担了全部法律责任，承担了包括本金、利息、罚息、案件受理费等共计人民币1885995.89元的清偿责任。根据相关法律规定，原告承担保证责任的，有权就代为偿还的债务及其相关必要费用向被告廖超群及连带保证人被告王海燕追偿。为保障原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决，支持原告合法诉求。被告廖超群、王海燕未答辩。原告新世界公司围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.深圳市房地产买卖合同（预售）、《个人住房（商业用房）借款合同》及《保证书》；2.仲裁申请书、（2019）粤财执保33号民事裁定书及相应查封、冻结通知书、（2018）深仲涉外裁字第139号裁决书；3.（2019）粤03执2930号执行裁定书；4.（2019）粤03执2930号执行裁定书之一；5.中国工商银行网上银行电子回单。证据2、3、5均为原件，本院对其真实性予以确认，并留存复印件在卷佐证。证据4为对外公开的裁判文书，本院对其真实性亦予以确认。证据1与证据2中的（2018）深仲涉外裁字第139号裁决书能相互印证，本院对其真实性亦予以确认。经审理查明，申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被申请人廖超群、王海燕、新世界公司金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会于2019年5月20日作出（2018）深仲涉外裁字第139号裁决书。该裁决查明：1.中国建设银行股份有限公司深圳市分行与廖超群签订了借款合同。2.王海燕、新世界公司作为保证人分别签署了《保证书》。根据两份《保证书》的约定，王海燕、新世界公司自愿为中国建设银行股份有限公司深圳市分行与廖超群签订的借款合同所形成的债权提供连带责任保证担保；保证的范围为：借款合同中的借款本金金额2160000元及其产生的利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、申请人为实现债权与担保权利而发生的相关费用；保证方式为连带责任保证。该裁决认为，王海燕、新世界公司应对廖超群在借款合同项下全部债务（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、申请人实现债权的费用等）向中国建设银行股份有限公司深圳市分行承担连带保证责任。该委遂裁决：一、解除中国建设银行股份有限公司深圳分行与廖超群之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、廖超群偿还中国建设银行股份有限公司深圳分行贷款本金1662661.32元、利息人民币20821.09元和罚息人民币563.91元（利息和罚息暂计至2018年9月21日，此后利息和罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定及中国人民银行规定的利率计算至实际清偿之日止）；三、廖超群补偿中国建设银行股份有限公司深圳分行律师费人民币11888元、保全费5000元；四、本案仲裁费人民币35360元，该费用中国建设银行股份有限公司深圳分行已预交，由廖超群承担并于履行本裁决时径付中国建设银行股份有限公司深圳分行；五、中国建设银行股份有限公司深圳分行对廖超群名下位于深圳市罗湖区房产（深圳市房地产买卖合同（预售）编号；）享有抵押权，并有权就处置该抵押物所得价款优先受偿上述债权，不足部分由廖超群继续清偿；六、王海燕、新世界公司对廖超群上述还款义务承担连带清偿责任。上述仲裁裁决生效后，廖超群、王海燕、新世界公司未履行生效裁决确定的义务。中国建设银行股份有限公司深圳市分行遂向深圳市中级人民法院申请强制执行。2019年9月5日，深圳市中级人民法院作出（2019）粤03执2930号执行裁定，裁定：查封、冻结或划拨被执行人廖超群、王海燕、新世界公司的财产（以人民币1736294.32元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。2019年10月29日，深圳市中级人民法院作出（2019）粤03执2930号之一执行裁定，该裁定指出，经对被执行人名下财产状况进行查证后，该院依法冻结并扣划被执行人新世界公司在中国工商银行深圳分行40×××69账户内的存款人民币200万元。经申请执行人核算，其在本案下债权总额为人民币1864946.43元。在扣除申请执行费人民币21049.46元后，将上述债权划给申请执行人，剩余114004.11元退回被执行人新世界公司中国工商银行深圳分行账户内。另外，该院在本案仲裁阶段根据申请执行人财产保全申请以（2019）粤03财保33号案轮候查封抵押物即被执行人廖超群名下位于深圳市罗湖区产（不动产权属证号为深（罗）网预买字（2014）第3344号）。遂裁定：一、解除对被执行人廖超群名下位于深圳市罗湖区产的预查封；二、（2018）深仲涉外裁字第139号裁决执行完毕，本案予以结案。2019年10月15日，新世界公司在工商银行的存款2000000元被划入深圳市中级人民法院账户，2019年10月31日被退回114004.11元，两笔转款的摘要信息均为2019粤03执2930号。本院认为，被告廖超群为香港特别行政区居民，本案系涉港追偿权纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，协议双方未约定适用的法律，因原告、被告王海燕及涉案款项的债权人均在我国内地，根据最密切联系原则，应适用我国内地法律。关于被告廖超群应否偿还原告代其偿还的债务问题。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告新世界公司作为被告廖超群的保证人因承担廖超群对中国建设银行股份有限公司深圳市分行的债务被法院执行1885995.89元，原告有权向廖超群追偿。原告还主张该笔款项应自被法院划扣日起计算利息，属于原告因代为偿还廖超群债务所产生的法定孳息，应予支持，故廖超群应自2019年10月15日起，以1885995.89元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至债务清偿之日。关于原告能否向保证人王海燕追偿的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告及被告王海燕均为涉案债务的连带保证人，双方未约定承担的份额，故应平均分担，即就原告向廖超群不能追偿的部分，被告王海燕应承担一半。原告要求被告王海燕与被告廖超群共同偿还其代为偿还的债务，没有法律依据，不予支持。综上，原告新世界公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖超群于本判决生效之日起十日内，偿还原告深圳市新世界房地产开发有限公司代为偿还的债务1885995.89元及相应利息（利息以1885995.89元为基数，自2019年10月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至债务清偿之日）；二、原告深圳市新世界房地产开发有限公司就前述判决确定的债务不能追偿的部分，由被告王海燕向原告深圳市新世界房地产开发有限公司承担一半；三、驳回原告深圳市新世界房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21845元，由被告廖超群负担。如不服本判决，原告深圳市新世界房地产开发有限公司、被告王海燕可在判决书送达之日起十五日内，被告廖超群可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  程 叶人民陪审员  刘建平人民陪审员  禹昆仑二〇二〇年十月十三日书 记 员  毋 宇书 记 员  孙利琴