云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初1164号原告：廖顺银，男，生于1990年6月10日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。委托诉讼代理人：刘婷琪，云南意衡（彝良）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：许正云，男，生于1989年11月17日，汉族，云南省昭阳区人，住昭阳区。被告：陈先彬，男，生于1976年11月10日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被告：赵永忠，男，生于1982年1月12日，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。法定代表人：王彦，职务：总经理。委托诉讼代理人：饶宇，云南海合律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告廖顺银与被告许正云、陈先彬、赵永忠、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序于2020年9月2日、2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告廖顺银及其委托诉讼代理人刘婷琪，被告许正云、陈先彬到庭参加诉讼，被告保险公司委托诉讼代理人饶宇第一次到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由第二次未到庭参加诉讼，被告赵永忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖顺银向本院提出诉讼请求：1.判决四被告连带赔偿原告各项经济损失约110000.00元（其中：医疗费11025.36元、残疾赔偿金、后续医疗费以实际鉴定结论为准、住院伙食补助费3100.00元、误工费、护理费、营养费以三期鉴定后的计算费用为准，病历复印费20.00元，交通费40.00元，餐饮费1400.00元，住宿费716.00元），以上费用由被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内先行赔付，不足部分由被告许正云、陈先彬、赵永忠承担连带赔偿责任；2.诉讼费由四被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为要求四被告连带赔偿原告各项经济损失90528.57元（其中：医疗费11025.36元、残疾赔偿金23804.00元、住院伙食补助费3100.00元、误工费14583.50元、护理费9775.71元、营养费6100.00元、后续治疗费3000.00元、鉴定费2600.00元、被扶养人生活费14364.00元、交通费40.00元、病历复印费20.00元、餐饮费1400.00元、住宿费716.00元，以上费用由被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内先行赔付，不足部分由被告许正云、陈先彬、赵永忠承担连带赔偿责任。事实与理由：被告许正云系云Ａ×××××号小型越野车驾驶人，被告赵永忠系云Ａ×××××号小型越野车车辆所有人，被告陈先彬系云Ｃ×××××号普通二轮摩托车驾驶人，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司系云Ａ×××××号小型越野客车的承保公司。2019年7月14日，被告许正云驾驶车牌号为云Ａ×××××号小型越野车，在云南省昭通市处准备掉头时，与陈先彬驾驶的（搭乘原告廖顺银）由岔河往彝良方向直行的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相刮撞，造成陈先彬、廖顺银不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年8月5日，彝良县公安局交通警察大队作出530628420198000731号《道路交通事故认定书》认定：被告许正云负主要责任，被告陈先彬负此事故次要责任，乘车人原告廖顺银无责任。事故发生后，原告廖顺银在彝良县人民医院住院治疗31天，出院诊断为：1.双侧额、颖叶脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.右侧额、颞、顶部硬膜下／外血肿；4.左侧枕骨、颅底线样骨折；5.枕部皮肌裂伤；6.双侧筛窦积液；7.右侧蝶窦囊肿；8.双侧下鼻肥大；9.嗅觉中枢受损。事故发生后，原告与被告多次协商未果，原告认为，由于被告许正云、陈先彬违反相关规定导致了本次事故的发生，应对本次事故的发生承担损害赔偿责任。被告赵永忠系云Ａ×××××号小型越野客车的机动车所有人，应承担相应的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司系云Ａ×××××号小型越野客车的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的有关规定，请求依法判决支持原告全部诉请。被告许正云辩称，此次事故我前期垫付费用8398.00元，对其他事实无异议。被告陈先彬辩称，对本案事实没有意见。被告保险公司辩称，云Ａ×××××车辆在我公司投保有交强险及商业险，其中第三者商业险为50万含不计免赔，本次事故发生情况以交警的事故认定书为准，原告主张的赔偿数额我公司愿意在交强险范围内承担责任不足部分在商业险的70%内承担责任。诉讼费不属于保险合同的赔偿范围，应由实际侵权人承担，原告的医疗费我方只认可其在住院期间有正规医疗发票的费用。救护车费用及辅助药物费用我方不予认可。残疾赔偿金我方认可按照农村标准予以计算，误工费因原告没有提供收入证明，我方认可按照农林牧渔的标准计算。因原告未能提交护理人员的收入证明及医嘱，护理费按照农林牧渔的标准计算，营养费没有医嘱我方不予认可。住院补助伙食费认可3000.00元，后续治疗费我方认可按照鉴定意见计算，鉴定费不应由我方承担，被扶养人生活费因原告未能提交因本次交通事故导致劳动能力受损的证明，对被扶养人生活费不予认可。餐饮费、复印费、住宿费不予认可，交通费因与住院日期不符我方不予认可。被告赵永忠未作答辩。原告廖顺银为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明2019年7月14日，被告许正云驾驶车牌号为云Ａ×××××号小型越野车，在彝岔二级线Ｋ10＋100Ｍ处准备掉头时，与被告陈先彬驾驶（搭乘原告廖顺银）驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相刮撞，发生交通事故，经彝良县公安交通警察大队认定被告许正云负主要责任，被告陈先彬负次要责任，原告廖顺银无责任的事实；3.《驾驶人信息查询结果单》打印件一份，拟证明云Ａ×××××号小型越野车的驾驶人许正云的信息；4.《机动车信息查询结果单》打印件一份，拟证明云Ａ×××××号小型越野车所有人系赵永忠的事实；5.《彝良县人民医院住院病历》《昆明医科大第一附属医院门诊病历》《昆明三一一医院门诊病历》均为复印件各一份，拟证明：交通事故发生后，原告在彝良县人民医院住院治疗31天，2019年8月13日出院，出院诊断为1.双侧额、颞叶脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.右侧额、颞、顶部硬膜下/外血肿；4.左侧枕骨、颅底线杨骨折；5.枕部皮肌裂伤，6.双侧筛窦积液，7.右侧蝶窦囊肿；8.双侧下鼻甲肥大；9.嗅觉中枢神经受损及原告出院后转昆明医科大学第一附属医院、昆明三一一医院治疗的事实；6.《彝良县人民医院护理证明》原件一份，拟证明原告廖顺银住院期间需专人护理的事实；7.《云南正远司法鉴定所司法鉴定意见书》原件一份，拟证明原告之伤经鉴定为：原告头部损伤伤残等级鉴定为十级，后续治疗费3000.00元及误工期评定为60日、护理期30日、营养期30日的事实；8.《云南增值税普通发票》原件一份，拟证明原告支付鉴定费2600.00元的事实；9.《彝良县人民医院医疗门诊收费票据》原件一份、《云南中医学院门诊收费票据》原件四份、《昆明医科大学第一附属医院门诊票据》原件一份、《宜宾市第一人民医院门诊票据》原件五份、《云南增值税普通发票》三份，拟证明原告共支付医疗费共计11025.36元的事实；10.《云南通用定额发票》原件26张、《云南通用机打发票》原件二份，拟证明原告因此次交通事故支付餐饮费1400.00元、住宿费716.00元及交通费40.00元的事实；11.《彝良县急救中心处方签》复印件一份，拟证明原告于2019年8月13日支付救护车费5400.00元的事实；12.户口簿复印件一份，拟证明原告廖顺银有两位被扶养人，分别系其64岁的母亲及68岁的父亲的事实；经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2无异议；证据3、4不予认可，没有相应机构的盖章；证据5中有原件的部分“三性”予以认可，没有原件的出院记录“三性”不予认可，本组证据中没有医嘱要加强营养和护理，原告实际住院是30天而非原告主张的31天；证据6不予认可，内容与之前的医嘱是不一致的，之前的长期医嘱单上只是普通护理即可；证据7中的伤残等级及后续治疗费无异议，对“三期”鉴定不予认可，因为法律有明文规定；证据8的质证意见同证据7的质证意见一致；证据9在2019年7月14日到2019年8月14日之间发生的门诊收费票据予以认可，其余不是治疗期间产生的票据不予认可。对增值税普通发票真实性、合法性认可，关联性不予认可，没有医嘱表明需要其他药物治疗且不是医疗机构的专用发票；证据10餐饮费发票“三性”不予认可，餐饮费并非法律规定的赔偿范围，无论是否发生此次交通事故，原告均需要因餐饮支出。对证据10中住宿费“三性”不予认可，显示的是住宿费，原告已经住院治疗无需另行支出住宿费。对证据10中交通费发票不予认可，乘车时间与住院治疗时间不符；证据11因没有原件核对，对该证据“三性”不予认可且没有医疗机构的公章；证据12真实性、合法性认可，关联性与证明目的不予认可，原告没有提交因本次交通事故导致劳动能力受损的证明，所以不存在被扶养人生活费。被告许正云对证据1-12的质证意见与保险公司的质证意见一致。被告陈先彬对证据1-12没有意见。被告保险公司为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据：13.《机动车保险报案记录》原件一份，拟证明案涉车辆云Ａ×××××在被告保险公司的投保情况；经庭审质证，原告对证据13“三性”予以认可，同时与原告方证明的赵永忠是该车辆所有人及车辆投保的事实相符；被告许正云、陈先彬对证据13无异议。被告许正云为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据：14.《微信转账及支付记录截图》打印件11页，拟证明交通事故发生后，在原告受伤住院期间，被告许正云共垫付费用8393.20元，包括向被告陈先彬转账了3760.00元，承担原告部分伙食费及护理费和向彝良县人民医院支付原告医药费4633.20元的事实。经质证，原告对证据14中支付给彝良县人民医院的支付记录截图真实性、合法性认可，但与本案无关联性，对其余转账记录“三性”不予认可，这几笔费用没有直接转给原告，原告不知情，只收到被告许正云转款800.00元。被告保险公司对证据14转账凭证与被告保险公司没有关联性，无法确认其真实性。被告陈先彬对证据14中被告许正云转给其的微信转账截图中的款项3760.00元予以认可。被告赵永忠未到庭对证据1-14发表质证意见。被告赵永忠未向本院提交证据。本院认为，证据1、12系公安机关颁发的证件，来源合法，能证明原告及其被扶养人的身份情况，本院予以采信；证据2来源合法，能证明被告许正云于2019年7月14日驾驶云Ａ×××××号小型越野车与被告陈先彬驾驶（搭乘原告廖顺银）驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相刮撞，彝良县公安局交通警察大队对事故责任进行划分，被告许正云负事故主要责任，被告陈先彬负事故次要责任，原告廖顺银无责任的事实，本院予以采信；证据3、4虽无出具单位印章，但能证明被告许正云具有Ｃ1驾驶资格及车牌为云Ａ×××××的车辆所有人系被告赵永忠的事实，与庭审查明的情况一致，本院予以采信；证据5、6能证明原告因此次交通事故受伤后在彝良县人民医院住院治疗、用药情况、在彝良县人民医院住院期间需专人护理的事实及在彝良县人民医院出院后，因嗅觉减退到昆明医科大学第一附属医院、昆明三一一医院检查治疗的事实，本院予以采信；证据7、8来源合法，能证明原告廖顺银受伤后经云南正远司法鉴定所鉴定原告头部损伤伤残等级为十级、后续治疗费评估为3000.00元及因鉴定支付鉴定费2600.00的事实，本院予以采信；证据9中《彝良县人民医院医疗门诊收费票据》显示收费项目为其他，金额5400.00元与原告庭审陈述包救护车按医嘱前往昆明进一步检查治疗相符，《云南中医学院门诊收费票据》《昆明医科大学第一附属医院门诊票据》、昆明三一一医院出具的《云南增值税普通发票》能证明原告在彝良县人民医院出院后到昆明检查治疗期间自行支付的医疗费用，本院予以采信；《宜宾市第一人民医院门诊票据》，因原告未提交相应门诊病历资料及检查内容与时间均与本案无关联，本院不予采信；对另两份《云南增值税普通发票》系原告自行到药店购药产生的，无法核实所购药物是否与其本次受伤有关，本院不予采信；证据10中盖有“昆明市五华区烨聚小吃店发票专用章”、“昆明市五华区顺华园餐厅发票专用章”的《云南通用定额发票》金额分别为1100.00元、60.00元与本案查明事实相符，本院予以采信；对其中盖有“五华区烨聚小吃店”公章和“彝良县云川饭店发票专用章”的《云南通用定额发票》金额分别为100.00元、100.00元因不是使用的发票专用章和就餐地点与原告治疗地不一致而不予采信；对盖有“昆明市五华区金坊招待所发票专用章”的《云南通用定额发票》金额460.00元虽不符合国家税务发票格式，结合原告确实在昆明进行门诊治疗的情况，予以采信；对彝良县彝洲风情主题酒店开具的《云南通用机打发票》记载的住宿人、住宿时间及云南昭通交通运输集团有限责任公司出具《云南通用机打发票》记载的乘车时间与原告治疗、鉴定时间不一致，本院不予采信；证据11系复印件虽未加盖彝良县急救中心印章，但与庭审查明事实及证据9中《彝良县人民医院医疗门诊收费票据》原件相互印证，能证明原告在彝良县人民医院出院后包救护车送其到昆明就医的情况，本院予以采信；证据13来源合法，能证明云Ａ×××××在被告保险公司的投保情况，本院予以采信；证据14能证明在原告受伤住院期间，被告许正云向彝良县人民医院垫付原告医药费4633.20元、向被告陈先彬转账了3760.00元及向原告转款800.00元，承担了原告部分伙食费及护理费的事实，内容客观真实，本院予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2019年7月14日，被告许正云驾驶被告赵永忠所有的车牌号为云Ａ×××××号小型越野车在彝岔二级线Ｋ10＋600Ｍ处准备掉头时，与被告陈先彬驾驶的（搭乘原告廖顺银）由岔河往彝良方向直行的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相刮撞，造成被告陈先彬、原告廖顺银不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后到彝良县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.双侧额、颖叶脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.右侧额、颞、顶部硬膜下／外血肿；4.左侧枕骨、颅底线样骨折；5.枕部皮肌裂伤；6.双侧筛窦积液；7.右侧蝶窦囊肿；8.双侧下鼻肥大；9.嗅觉中枢受损，住院治疗30天后出院，原告住院期间需要专人护理。出院时情况：患者诉头晕、头痛减轻，嗅觉消失，余无特殊。出院医嘱:转上一级医院进一步诊治。2019年8月13日原告在彝良县人民医院出院后即打电话告知被告许正云需乘坐车辆转上级医院治疗的情况，并向彝良县人民医院急救中心联系了一辆救护车前往昆明，于2019年8月14日、19日在云南省中医学院、2019年8月14日昆明医科大学第一附属医院、2019年8月22日在昆明三一一医院门诊检查治疗外伤后嗅觉减退病症。为此支付医药费分别为711.00元、500.00元、3289.00元及住宿费460.00元、伙食费1160.00元。被告许正云向彝良县人民医院转账垫付原告住院医疗费4633.20元，支付原告伙食费及护理费4560.00元。被告陈先彬支付的部分医疗费及伙食费。2019年8月5日，彝良县公安局交通警察大队作出530628500000001038号《道路交通事故认定书》认定：被告许正云此事故负主要责任，被告陈先彬负此事故次要责任，乘车人原告廖顺银无责任。2019年12月5日，原告之伤经云南正远司法鉴定所鉴定为：1.损伤伤残等级为十级；2.后续治疗费3000.00元；3.误工期评定为60日、护理期30日、营养期30日。原告支付鉴定费2600.00元。被告赵永忠将云Ａ×××××小型越野车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险（其中机动车第三者责任保险责任限额为500000.00元），保险期限自2019年2月22日零时起至2020年2月21日二十四时止。此次事故发生在保险期内。另查明，被扶养人廖兴举、李增艺系原告父母，二人生育了10个子女，廖兴举、李增艺、廖顺银系农村居民，长期生活居住在农村。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告许正云驾驶的云Ａ×××××小型越野车在保险公司投保了第三者责任强制保险和商业三者险，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同与被告陈先彬按责任比例予以赔偿。对原告廖顺银主张的各项赔偿费用，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况以及相关法律规定，确定如下：关于医疗费，原告廖顺银在彝良县人民医院住院并未支付医疗费用，出院后其支付了云南省中医学院门诊费用711.00元、昆明医科大学第一附属医院门诊费用500.00元及昆明三一一医院医疗费3289.00元，被告许正云支付原告住院医疗费4633.20元，合计9133.20元。关于住院伙食补助费，原告住院治疗30天，参照2020年云南省国家机关、事业单位工作人员出差补助费标准100.00元/天，计算为3000.00元。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，根据原告十级伤残及住院情况，其误工期可参考鉴定机构作出的60天，原告属农村居民，长期生活居住在农村，原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故对其误工费参照云南省2019年农、林、牧、渔、业在岗职工年平均工资49268.00元，故原告误工费为49268.00元÷365天×60天=8098.85元，对原告主张超出的部分，本院不予支持。关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告住院30天，原告住院期间需一人护理，原告未提供护理人员的收入状况，庭审查明原告住院期间是被告陈先彬护理，陈先彬为农村居民，经常居住地为农村，故参照云南省2019年农、林、牧、渔、业在岗职工年平均工资49268.00元，原告护理费为49268.00元÷365天×30天=4049.42元，对原告主张超出的部分，本院不予支持。关于营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告受伤较轻及住院病历并无加强营养的医嘱，鉴定意见书中评定的原告营养期为30日亦只作为参考，但考虑其左侧枕骨、颅底线样骨折等伤情酌定支持营养费500.00元，对原告主张超过的部分，本院不予支持。关于后续治疗费，经鉴定机构评定约为3000.00元，被告无异议，本院予以支持。关于残疾赔偿金，参照2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准，按2019年全年农村常住居民人均可支配收入11902.00元，按二十年计算为11902.00元×20年×0.1=23804.00元。关于被扶养人生活费，考虑原告受伤、治疗情况及原告父亲、母亲在事故发生时分别为67周岁、63周岁，且原告父母系农村居民，生育子女10人，故参照云南省2019全年农村常住居民人均消费支出10260.00元，原告父亲的生活费计算为10260.00×13÷10×0.1=1333.80元，原告母亲的生活费计算为10260.00×17÷10×0.1=1744.20元。合计3078.00元。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，鉴定费是确定相关损害和赔偿数额的依据,是为了查明案件事实、确认损失,是属于“其他必要的、合理的费用”，故原告因伤残鉴定支付鉴定费2600.00元，本院予以支持。关于交通费，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的车票为2019年12月4日，乘车人廖顺银，起始地点不明，只有一个“盐津”字样，与原告伤后就医、鉴定等时间均不吻合，故原告请求该交通费40.00元，本院不予支持。对原告支付的救护车费5400.00元是其从彝良至昆明进一步检查治疗所实际支出的交通费用，原告当时也与被告许正云电话联系说明转上级医院治疗及包车费用为3000.00元的情况，被告许正云也认可该事实，故酌情支持交通费3000.00元。关于复印费，原告未提交正式发票予以证明，本院不予支持。关于餐饮费、住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，原告于2019年8月14日—22日因嗅觉失灵到云南省附属医院、昆明三一一医院门诊医疗，符合本次交通事故发生后原告在彝良县人民医院入院治疗时嗅觉中枢受损的病情，但其提供的住宿费发票时间为2019年7月16日，地点为彝良县彝洲风情主题酒店，付款方为廖顺聪，该住宿费的产生与治疗事实不符，不予采纳；而对其提交的餐饮费发票中为昆明市正规税务发票合理的部分1160.00元及住宿费460.00元，合计1620.00元，本院予以支持。关于被告赵永忠是否承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告赵永忠借车给具有驾驶资质的被告许正云使用，被告许正云在使用该车辆时属正常驾驶，故被告赵永忠并无过错，对原告要求被告赵永忠承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，机动车交通事故责任强制保险的保险责任包括伤残赔偿费用限额及医疗费用赔偿限额两部分，其中死亡伤残赔偿限额为110000.00元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。被告保险公司应在伤残赔偿费用限额内赔偿原告误工费8098.85元、残疾赔偿金23804.00元、护理费4049.42元、被扶养人生活费3078.00元、交通费3000.00元、住宿费460.00元，合计42490.27元。医疗费用赔偿限额为10000.00元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用。原告的医疗费用赔偿额为医疗费9133.20元、后续治疗费3000.00元、营养费500.00元、住院伙食补助费3000.00元，合计15633.20元。故被告保险公司应在强制保险责任限额范围内赔偿原告廖顺银医疗费10000.00元（垫付的医疗费从原告应获赔偿款中扣减），剩余医疗费5633.20元、昆明就医伙食费1160.00元及鉴定费2600.00元，合计9193.20元，应由被告许正云、陈先彬按过错大小承担，结合本案交通事故责任划分的情况，被告许正云承担70%责任暨6575.24元，被告陈先彬承担30%责任暨2817.96元。被告许正云承担部分因云Ａ×××××小型越野车同时投保商业第三者责任险,故由被告保险公司在承保的商业第三者责任险中予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告廖顺银医疗费10000.00元、伤残赔偿费42490.27元，合计52490.27元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告廖顺银各项经济损失6575.24元，合计59065.51元；二、被告陈先彬赔偿原告廖顺银各项经济损失2817.96元，三、由原告廖顺银返还被告许正云垫付的医疗费、护理费等9193.20元；四、驳回原告廖顺银的其他诉讼请求。上列一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500.00元，由原告廖顺银负担1175.00元，被告许正云负担637.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负担637.50元，被告陈先彬负担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日起即发生法律效力。如负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 钟 娅人民陪审员 张 佳人民陪审员 夏荣芬二〇二〇年十月十五日法官助理白庆海书记员夏大赟