湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0105民初5856号原告：湖南有孚企业服务有限公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人:陈军周，执行董事。委托诉讼代理人:颜井辰，湖北和楚律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹凯，湖北和楚律师事务所律师。被告：湖南省民鑫新材料股份有限公司，住所地湖南省湘阴县。法定代表人:谢卫民，总经理。委托诉讼代理人：熊威，湖南昌禹律师事务所律师。原告湖南有孚企业服务有限公司诉被告湖南省民鑫新材料股份有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告湖南有孚企业服务有限公司的委托诉讼代理人颜井辰，被告湖南省民鑫新材料股份有限公司的委托诉讼代理人熊威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南有孚企业服务有限公司向本院提出诉讼请求如下：一、请求判令被告向原告支付拖欠的50000元服务费及逾期付款的滞纳金损失,暂计至2020年10月30日为9875元,合计59875元（以50000元为基数，自2019年10月1日起至实际支付之日止，补充协议第四条第二款约定每逾期一日按总额的0.05%支付，暂按395天计算）；2、请求判令被告向原告支付相关损失（律师费）10000元；3、请求判令被告承担本案的相关诉讼、保全等费用。事实及理由：2017年9月1日双方签定了《综合服务协议书》，协议约定了由乙方为甲方提供推荐挂牌服务和相关权利义务。同时，第9条约定，违约方未能履行本协议项下合同义务应赔偿守约方的一切损失，包括直接损失和间接损失、诉讼费、律师费等相关损失。另外，第10条约定，任何一方均有权将争议提交乙方所在地人民法院提起诉讼解决争议。2017年12月29日被告正式在湖南股权交易所挂牌，该所向被告出具了挂牌函，被告应履行付款义务。向被告督促和催收被告仅付了部分款项，2019年9月30日双方对账确认尾款事50000元，被告一直拖欠至今未付，给原告的资金周转和生产经营带来严重的影响。原告认为，被告的违约行为已经严重损害原告的合法权益，遂成本诉。湖南省民鑫新材料股份有限公司辩称，被告与原告于2017年9月1日签订《企业综合服务协议书》，双方约定内容有6项总价款300000元，每项工作有明确的内容和单价。必须是原告完成全部服务，被告才全额付款。2017年9月1日被告与原告签订了一份《企业综合服务协议书》补充条款，约定由原告协助被告通过企业股份制改造后在湖南股权交易所挂牌，这样可以获得县政府的300000元政策补贴。如果获得该补贴就用于支付双方签订的《企业综合服务协议书》的服务价款。另该补充协议还约定双方争取股份制改造挂牌上市后获得外部融资资金且满足湘阴县关于融资补贴奖励条件，如获融资补助300000元就分100000元给原告，但该融资补贴未争取到。因此双方于2019年9月30日所立的《对账函》中，所说的总价400000元，是由《企业综合服务协议书》价款300000元加补充协议争取融资资金到位后的融资资金奖励补贴分给原告100000元组成。因融资资金奖励补贴一直未争取到（且原告也一直未就相关项目开展进行实质性的辅导），故被告应付给原告合同价款为300000元。被告己向原告支付了250000元，未付部分还有50000元。原告在《企业综合服务协议书》中约定的6项工作，只做到第l、2、3、4项，第5、6项根本没做。而第5、6项工作明确的标价为60000元。在《对账函》中原告自己己载明，因原告请的会计事务所的会计工作，应由原告支付会计事务所会计的招待费及差旅费，而由被告代付了，被告应在原告的合同价款中扣除。被告代付会计事务所的接待费用为50000元，加之原告未完成的工作量应扣60000元，共计应扣原告110000元。被告应付原告共计190000元，被告却己付原告250000元，按理原告还应向被告提还60000元。经审理查明，2017年9月1日，湖南有孚企业服务有限公司（乙方，下同）与湖南省民鑫新材料股份有限公司（甲方，下同）签订《企业综合服务协议书》，约定：甲方委托乙方为其公司在企业规范性辅导、改制挂牌、管理咨询、财务顾问、顶层设计、产业并购等领域等事项方面提供综合服务，并按本协议第六条规定支付服务费。乙方接受甲方委托，为甲方企业规范性辅导、改制挂牌、管理咨询、财务顾问、项层设计、产业并购等领域提供服务，并严格履行综合服务顾问的各项职责。第二条服务内容约定综合服务主要分为基础服务和专项服务，其中基础服务包括：1、为甲方提供资本市场发展战略规划服务（占基础服务费总金额的10%，即30000元。2、为甲方提供股权明确、财务规范、纳税合规方面的法律及财务顾问服务（占基础服务费总金额的20%，即60000元）。3、为甲方企业股份制改制、区域股权市场挂牌提供相应服务（占基础服务费总金金额30%，即90000元。4、为甲方企业提供完善公司管理架构及内控制度，全面提升企业经营管理水平，做好进入高层级资本市场挂牌、融资、上市的准备工作（占基础服务费总金额的20%，即60000元）。5、为甲方管理人员提供资本市场发展趋势和相关政策法规类培训服务（占基础服务费总金额的10%，即30000元）。6、为甲方提供企业宣传展示平台、市场资源对接平台、企业家交流合作平台等服务。（占基础服务费总金额的10%，即30000元）。专项服务包括：企业发展战略规划设计、企业风险与内控体系建设、企业财务规范与税收筹划、企业商业模式创新、股权激励方案设计、企业品牌战略规划、市场营销策划设计、企业新媒体推广、商业计划书制作等。第三条服务方式约定专项服务的方式及具体服务内容，由双方根据实际需要另行签署协议确定。第四条甲方职责为甲方应当指定专门人员积极、主动配合乙方及乙方所聘请的第三方服务机构入员为甲方的利益所从事的各项工作，根据实际需要为乙方提供办公、交通、住宿等必要的工作条件。专项服务费用一事一议，甲方需乙方提供专项服务时，由双方另行签订协议，明确专项服务的具体内容和收费金额。第九条违约责任为任何一方（违约方）未能按本协议的规定遵守或履行其在本协议项下的任何或部分义务、承诺及责任，或作出任何虚假的声明或保证，则被视为违约。违约方应赔偿因其违约而对另一方（守约方）造成的一切损失（包括但不限于实际损失、间接损用、仲裁费用、律师费用等）。2017年9月1日双方签订《补充协议》。约定鉴于湖南省各市、县、区政府对企业进行股份制改造及在湖南股权交易所挂牌的大力支持，并相应出台的各项补助政策，经友好协商，特对协议书的约定条款达成如下补充协议：因甲方基于自身原因提出申请，经乙方审核并同意，乙方先行支付甲方本次股份制改造及在湖南股权交易所挂牌所需的费用，乙方协助甲方申请符合甲方条件的政府政策补贴。申请方向仅限于甲方完成股份制改造及在湖南股权交易所挂牌所适用的政府补贴政策。各级政府补贴政策均有相应的要求和时间节点，甲方应给予乙方申请工作的积极配合。甲方承诺在收到政府补贴后，按协议书要求支付乙方相应费用。具体支付金额及支付时间以第二条和第三条为准。第二条为支付金额：由湘阴县政府补贴于甲方的湘交所挂牌费用300000元，在甲方收到湘阴县政府补贴款项的三个工作日内全额支付给乙方。如本项目股份制改造过程中能够达到湖南省政府金融办相关补贴政策，则乙方全程负责协助申领，甲方在收到该补贴款项后的三个工作日内将该款项的三方之一支付给乙方，具体金额由湖南省政府金融办下拨的总金额为准。第三条支付时间为甲方须在政府补贴到甲方账户之后的三个工作日内，支付乙方费用。考虑甲方适用的补贴政策及各级政府补贴到位的时间不同，甲方应在任一级政府补贴到甲方账户之后的三个工作日内，支付乙方费用，直到完成协议书签订的金额。甲方未按第三条第按时支付乙方费用，每逾1日，甲方须支付乙方应支付费用总额0.5%的滞纳金。2017年12月29日，湖南股权交易所有限公司出具湖南股交所挂牌(2017)507号挂牌通知书，同意湖南省民鑫新材料股份有限公司进入该所挂牌。2019年9月30日湖南有孚企业服务有限公司出具对账函，载明湖南省民鑫新材料股份有限公司与湖南有孚企业服务有限公司签订的四板挂牌服务协议总价款400000元，截至2019年9月30日，账目显示湖南省民鑫新材料股份有限公司已付款250000元，尚余150000元未支付。对账函上注明：根据2017年9月1日签订的补充协议，县级补贴300000到账后应全部支付湖南有孚企业服务有限公司，为了接待会计事务所人员发生接待费用4个人半个月实际和相关费用合计50000元。如企业配合申报省金融办增资扩股补贴成功到账的话，根据协议支付湖南有孚企业服务有限公司到账金额三分之一费用，但截止到10月11日，企业未完成增值扩股，所以100000元未发生，代申报成功再支付。被告对账经办人刘咱在对账函上签字落款日期为2019年10月12日。对账结果加盖了湖南省民鑫新材料股份有限公司印章。被告主张对账函中备注的省金融办补贴一直未办理成功，对账单中的金额应相应减少100000，实际为300000元，且被告已实际支付了250000元。原告对被告上述主张无异议。另被告提供《挂牌财务审计招待费用》表格及相应发票，主张被告实际为了接待会计事务所人员发生餐费、住宿费等花费28981.8元。原告书面质证意见为发票没有载明用途合同目的，即使真实，根据协议约定，费用应当由被告承担。庭审中原告变更律师费诉请为5000元，原告未提交相应的正式发票。上述事实有原、被告营业执照、协议书、补充协议、对账函、及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，一、湖南有孚企业服务有限公司与湖南省民鑫新材料股份有限公司签订的《企业综合服务协议书》、《补充协议》，均系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定履行义务。《企业综合服务协议书》第六条服务费用约定基础服务费总金额为30万元。补充协议中约定湖南省民鑫新材料股份有限公司收到政府补贴后，按协议书要求支付湖南有孚企业服务有限公司上述费用，具体支付时间为在政府补贴到账之后的三个工作日内支付。湖南省民鑫新材料股份有限公司于2017年12月29日已完成挂牌。庭审中原、被告均认可其对账单中的载明的40万金额应相应减少100000，实际为300000元，且被告已实际支付了250000元。被告尚欠原告服务费50000元，对原告要求被告给付至50000元费用的诉讼请求，本院予以这次。对账函虽载明有接待会计事务所人员发生的接待费及相关费用5万元，但双方并未在对账函中对该费用的承担作出约定，且根据《企业综合服务协议书》第四条约定被告应当根据实际需要为被告提供办公、交通、住宿等必要的工作条件，现被告主张为接待会计人员所花费的费用应由原告承担，无相应合同约定或其他证据予以佐证，本院不予采信。因双方在对账函中对被告应付金额并未实际确定，原告也未提供证据证实县级补贴30万元实际到账时间，且约定的滞纳金标准过高，对原告主张的滞纳金，本院酌定自2019年10月17日起按年利率6%的计算至实际清偿之日止。湖南有孚企业服务有限公司主张律师费5000元，但未提交相应的正式发票，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告湖南省民鑫新材料股份有限公司在本判决生效十日内给付原告湖南有孚企业服务有限公司服务费50000元及滞纳金（滞纳金以上述服务费50000元的尚欠金额为基数，自2019年10月17日起，按年利率6%的标准支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南有孚企业服务有限公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1546元，因适用简易程序结案，减半收取773元，由被告湖南省民鑫新材料股份有限公司承担553元，由原告湖南有孚企业服务有限公司承担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年十月二十日代理书记员  梁 广