湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初4589号原告：赖正红，女，汉族，1978年10月4日出生，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：黄某某，系原告丈夫。委托诉讼代理人：李立，湖南良法律师事务所律师。被告：岳阳市宏运装卸搬运有限公司，住所地湖南省岳阳市。法定代表人：万红卫，公司总经理。委托诉讼代理人：万红卫。被告：周国清，男，汉族，1956年4月10日出生，住湖南省岳阳市。原告赖正红与被告岳阳市宏运装卸搬运有限公司、被告周国清健康权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖正红的委托诉讼代理人李立、黄某某及被告岳阳市宏运装卸搬运有限公司的委托诉讼代理人万红卫、被告周国清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赖正红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告赔偿各项损失296805元；2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：原告系某某有限公司岳阳分公司品管部木片验收员，2020年3月12日在公司供应中心仓储部莲花塘木片堆场4区工作时，被周国清驾驶叉车撞伤。原告受伤后被送至岳阳市广济医院、岳阳市第二人民医院治疗，经诊断：全身多处骨折，多处软组织挫伤等。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告岳阳市宏运装卸搬运有限公司辩称：本案不属于交通事故，原告作为品管部木片验收员，熟悉事故现场和工作流程，其在本次受伤事故中存在过错，应承担一定过错责任；同时本次系工伤事故，后续治疗费、护理费、误工费、伙食费、交通费应由工伤保险赔付；原告主张的各项损失标准过高，请求法院依法予以核减。被告周国清与被告岳阳市宏运装卸搬运有限公司答辩意见一致。经审理查明，2020年3月12日16时23分，周国清驾驶叉车进行木片归堆时，将正在某某公司供应中心仓储部莲花塘木片堆场4区进行取样的某某有限公司岳阳分公司员工赖正红撞伤。事故发生后，原告赖正红被送至岳阳市广济医院、岳阳市第二人民医院治疗，住院63天。经诊断：骨盆骨折，左骶髂关节脱位，髋臼骨折，左侧耻骨上下支骨折，右髂骨撕脱骨折，尾骨骨折；胸外伤，双肺挫伤，双侧胸腔积液，左侧胸腔闭式引流术后等。本院依法委托岳阳市平安司法鉴定所对原告赖正红伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，鉴定机构于2020年9月2日出具鉴定意见书，鉴定意见为：赖正红骨盆骨折，致畸形愈合，评定为十级伤残；髋臼骨折，评定为十级伤残；膀胱破裂，评定为十级伤残；膈肌破裂，评定为十级伤残；L2-L5左侧横土骨折，评定为十级伤残；误工至伤残评定前一日，护理90日，营养90日，后期住院取内固定物品时间为20日；预计后期医疗费（含取内固定物）10000元左右。另查，原告赖正红受伤时是取样后回到样品回收区途中路过叉车作业区域。被告周国清系被告岳阳市宏运装卸搬运有限公司员工，周国清并未取得特种车辆驾驶资格。2019年7月至2020年2月，赖正红月平均工资为3390.3元。涂某某（2006年3月7日出生）系原告赖正红之子，赖某某（1945年10月8日出生）系原告赖正红的父亲，余某某（1947年3月19日出生）系原告赖正红的母亲，赖某某与余某某共育有子女2人。以上事实，有原、被告的身份证复印证及工商登记信息、工伤事故调查笔录、某某公司内部处罚通报、住院病历、医药费及鉴定费发票、事故现场监控记录、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系健康权纠纷，被告周国清驾驶叉车致使原告赖正红受伤的事实清楚。本案争议焦点为：一、事故责任划分；二、各损失项目的赔偿数额；三、是否由工伤保险赔偿。一、事故责任划分。被告周国清未取得特种车辆驾驶资格，驾驶叉车倒车时未尽注意义务致使原告赖正红受伤，在此事故中被告周国清作为驾驶员应承担事故的主要责任；原告赖正红在取样后未避开叉车作业专用区域，对此次事故的发生具有过错，应承担此次事故的次要责任。被告周国清系被告岳阳市宏运装卸搬运有限公司的员工，其在执行职务期间致使原告赖正红受伤，应由用人单位承担侵权责任，故被告周国清行为的法律后果由被告岳阳市宏运装卸搬运有限公司承担。故本院酌情认定被告岳阳市宏运装卸搬运有限公司承担70%的责任，原告赖正红自行承担30%的责任。二、各损失项目的赔偿数额。原告主张护理费20136元（66816元/年÷365天×110天），本院依法参照居民服务业标准计算，护理费认定为20136（66816元/年÷365天×110天）；原告主张误工费38000元[6000元/年×（6个月10天÷12个月）]，本院根据赖正红受伤前月平均工资计算误工费，误工费认定为19550.7元（3390.3元/月÷30天×173天）；原告主张住院伙食补助费8300元（83天×100元/天），根据原告住院时间，本院认定住院伙食补助费为3780元（60元/天×63天）；原告主张交通费3000元，本院结合原告住院时间，酌情认定为800元；原告主张营养费8300元（100元/天），本院酌情认定为4500元（50元/天×90天）；原告主张残疾赔偿金143431元（39842元/年×20年×18%），原告赖正红因本次事故造成五处十级伤残，根据湖南省高级人民法院、湖南省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的规定》，受害人一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属五级以上（含本数）的，每处提高5%，属六级以下（含本数）的，每处提高3%。故原告主张伤残赔偿金143431元，未超过相关规定，本院予以支持；原告主张精神抚慰金10000元，本院酌情认定6000元；原告主张鉴定费2330元，根据原告提交的鉴定费票据，本院认定为2200元；原告主张被扶养人涂某某生活费9692元、被扶养人余某某生活费31501元、被扶养人赖某某生活费12115元，根据原告提交的证据，原告赖正红之子涂某某于2006年3月7日出生，事故发生时14岁，故被扶养人涂某某生活费认定为9692元（26924元/年×4年÷2人×18%），原告赖正红的父亲赖某某事故发生时年满75岁，故被扶养人赖某某生活费认定为为12115元（26924元/年×5年÷2人×18%）。原告赖正红的母亲余某某事故发生时年满73岁，故被扶养人余某某的生活费认定为16962.1元（26924元/年×7年÷2人×18%）。原告主张后期医疗费10000元，原告因取内固定费用10000元，属于必然发生的费用且有明确的鉴定意见书，本院予以支持。上述损失合计249166.8元。三、是否由工伤保险赔偿。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定:“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。故受害人赖正红既是工伤事故中的受伤职工，又是侵权行为的受害人，有权同时获得工伤保险和人身侵权赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告岳阳市宏运装卸搬运有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告赖正红174416.7元；逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赖正红的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告赖正红承担645元，被告岳阳市宏运装卸搬运有限公司承担1505元；财产保全费1520元，由被告岳阳市宏运装卸搬运有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  朱潇峰二〇二〇年十月二十日书记员  何 云