江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5733号 原告:临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司。 营业场所:沭阳县胡集镇南京路北首681号门面房。 负责人:谢羽辰，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶锋，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚鑫鑫，江苏勤辉律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。 营业场所:上海市常熟路8号。 负责人:陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人:胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司诉被告中国平安财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷、财产保险合同纠纷一案，本院于2020年06月30日立案，分别于2020年08月24日、09月30日公开开庭审理，原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司（以下简称新鲁运公司沭阳公司）委托诉讼代理人叶锋、被告中国平安财产保险有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司上海公司）委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼，本院现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2019年03月30日，周某2驾驶新鲁运公司沭阳公司苏Ｎ×××××重型半挂牵引车与汪某驾驶的铲车相撞，铲车与唐某驾驶的苏Ｅ×××××重型货车后部相撞，后苏Ｅ×××××重型货车与路灯及沈盼驾驶并停放的苏Ｅ×××××货车后部相撞，致周某2、汪某受伤，绿化、路灯及车辆损坏。 原告在本案中请求被告赔偿各项损失合计157116.11元，分别为：1、施救费2100元；2、路灯维修费7000元；3、车辆修理费112647元；4、医疗费5292.03元；5、误工费13288.54元；6、护理费13288.54元；7、营养费2850元；8、住院伙食补助费150元；9、交通费500元。 二、事故情况：2019年03月30日05时30分许，周某2驾驶苏Ｎ×××××重型半挂牵引车沿张杨公路由西向东行驶至浏张镇线（338省道）恒昌化工路段时，该车前部与同方向行驶汪某驾驶的铲车后部相撞，两车向右前方滑行过程中，铲车与停放在辅道内唐某驾驶的苏Ｅ×××××重型货车后部相撞，后苏Ｅ×××××重型货车又与路灯杆及沈盼驾驶并停放在辅道内的苏Ｅ×××××货车后部相撞，造成周某2、汪某受伤，绿化、路灯杆及车辆损坏。 2019年04月01日，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定（简易程序，第320582420190011477号），认定周某2承担此次事故的全部责任，汪某、唐某、沈不承担责任。 三、车上人员（司机）治疗情况：2019年03月30日06时33分，周某2在张家港市第三人民医院门诊治疗，主诉：车祸致右小腿、双侧季肋部疼痛半小时，实验室及器械检查：X411714：右侧第8肋前肋骨折。周某2支出医疗费：119.69元、230.60元、521.70元、36.91元、11元。 2019年03月30日至2019年04月04日，周某2在沭阳县中医院住院治疗计5日，支出医疗费441元、3931.13元，入院、出院诊断：右膝部挫裂伤术后，右侧第7、8前肋骨折（64CT454868）等，出院医嘱：卧床休息为主，加强营养等。 四、车辆及投保情况：1、苏Ｎ×××××重型半挂牵引车登记车主为原告新鲁运公司沭阳公司，该车在被告平安保险公司上海公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险154770元（绝对免赔额2000元/次）、机动车第三者责任保险（责任限额100万，含不计免赔）、车上人员责任险（司机）（责任限额50000元，含不计免赔），案涉事故发生于保险期间内。 五、其他情况：1、原告新鲁运公司沭阳公司支付苏Ｎ×××××施救费1500元、苏Ｅ×××××施救费600元并取得2019年05月28日张家港市鸿瑞停车服务有限公司开具的增值税普通发票。 2、原告新鲁运公司沭阳公司支付路灯维修维护费7000元并取得2019年05月27日张家港市港城城市照明工程有限公司开具的增值税普通发票。 3、原告新鲁运公司沭阳公司请求赔偿苏Ｎ×××××车辆损失112647元，提供证据有：①沭阳县宇田一汽服务站车损维修清单，加盖该服务站专用章，进站日期：2019年05月29日。 4、原告新鲁运公司沭阳公司提供周某2收条证明该公司有权向被告平安保险公司上海公司主张权利。 5、2019年06月14日，原告新鲁运公司沭阳公司委托江苏方正保险公估有限公司宿迁分公司（以下简称方正公司）评估苏Ｎ×××××车辆损失，评估基准日：2019年06月14日，2020年04月30日，方正公司出具保险公估报告书，最终核定金额113000元。 6、被告平安保险公司上海公司主张车辆定损金额55000元并提供机动车辆保险车损定损单，其中，材料费51382元，工时费4300元，施救费1500元，总扣减残值682元。 六、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担保险责任，公安机关作出的道路交通事故责任认定并无不当，本院予以采信。本院认定周某2承担赔偿责任份额100%。原、被告依法订立机动车交通事故责任强制保险合同、机动车商业保险合同，该合同依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告所有的案涉车辆发生交通事故，被告应当按照约定承担保险责任，给付赔偿款。 2、对于赔偿车辆维修费，原告新鲁运公司沭阳公司请求被告平安保险公司上海公司赔偿车辆损失金额，应当对案涉车辆损失金额的事实承担举证证明责任。确定车辆损失金额，主要涉及两个问题，一是车辆损失项目，二是车辆损失项目价格。 ①对于确定车辆损失项目，原告新鲁运公司沭阳公司作为案涉车辆的所有权人，应当对自己享有权利的车辆因案涉道路事故导致车辆损失的具体项目提供证据予以证明。 ⑴根据原告提供的证据，案涉事故发生于2019年03月30日，案涉车辆进站维修于2019年05月29日，原告不能提供证据证明及时向被告报案，请求勘验车辆确定损失，没有提供其他证据维修清单载明的车辆损失项目客观存在及与案涉事故的关联性、车辆损失项目价格具有真实性，没有提供证据证明实际维修案涉车辆因本次道路交通事故导致的车辆维修项目并支付维修费用、维修单位的专业资质等事实。 ⑵根据原告提供的证据，车损维修清单，维修项目共计80项、辅料4项、工时3项。公估报告维修项目79项。根据被告平安保险公司上海公司提供的案涉车辆定损报告，更换配件项目88项，修理项目8项，原、被告主张的车辆损失项目不一致，原告不认可被告确定的车辆损失项目，但自己提供证据的证明力不能否定被告平安保险公司上海公司提供证据的证明力。 ⑶在原告持有案涉保险合同的情况下（保险单包括保险公司名称：徐汇综合业务五部等信息），原告应当明知案涉保险合同的保险人，但立案时却向中国平安财产保险股份有限公司主张权利，直到中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应诉时，原告才变更被告的诉讼主体，由此可以推定原告在案前并没有向被告平安保险公司上海公司履行报案义务，请求给付保险金。原告主张被告殆于履行义务没有事实根据。 ②对于确定车辆损失项目价格，原告新鲁运公司沭阳公司委托方正公司作出的评估报告系原告单方行为，该报告评估基准日为2019年06月14日，报告签发日2020年04月30日，原告不能提供证据证明该鉴定结论的合法性、客观性和关联性。 ③被告平安保险公司上海公司提供案涉车辆定损报告证明该公司履行定损义务。 综上，原告所主张的维修车辆费用系其单方行为，所提供的证据不能认定车辆损失项目及价格客观真实，不能证明案涉车辆的维修项目、维修价格具有合法性、客观性、关联性，不足以对抗被告平安保险公司上海公司作出的定损结论，经本院释明，原告多次明确拒绝就案涉车辆维修费申请司法鉴定，应由原告新鲁运公司沭阳公司承担不利的法律后果，根据被告平安保险公司上海公司的定损结论，本院确认案涉车辆损失为55000元。 3、对于赔偿误工费、护理费、营养费，周某2住院治疗5日，伤势较轻，原告新鲁运公司沭阳公司未提供证据证明周某2误工期、护理期、营养期均为95日的事实，本院对此不予支持。相关费用依法确定。 本院强调，诚实信用是民事诉讼的基本准则。当事人拒绝履行诉讼义务应当承担相应的法律责任，包括但不限于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第一款、第二款、第三款等相关法律规定。 七、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）机动车交通事故责任强制保险财产损失项目7600元（责任限额2000元，赔偿2000元） 1、苏Ｅ×××××施救费600元。根据事故认定、普通发票确定。 2、路灯维修维护费7000元。根据事故认定、普通发票确定。 （二）车上人员责任保险（司机）赔偿项目18991.23元（责任限额50000元，赔偿18991.23元） 1、医疗费5292.03元。根据病案、收费收据确定。 2、住院伙食补助费150元。根据原告请求确定。住院期5日，40元/日。 3、营养费900元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）的规定，酌定营养期30日，30元/日。 4、误工费8392.80元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）的规定，酌定误工期60日，139.88元。 5、护理费4196.40元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）的规定，酌定护理期30日，139.88元。 6、交通费60元。根据治疗、住院等酌定。 （三）机动车损失保险赔偿项目56500元（责任限额154770元，绝对免赔额2000元/次，赔偿54500元） 1、苏Ｎ×××××施救费1500元。根据事故责任认定、普通发票确定。 2、苏Ｎ×××××车辆损失55000元。根据定损结论确定。51382+4300元-682=55000元。 以上损失合计83091.23元，由被告平安保险公司上海公司向原告新鲁运公司沭阳公司赔偿81091.23元，分别为：在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿2000元；在第三者责任保险责任限额内赔偿5600元（7600-2000）；在车上人员责任保险（司机）责任限额内赔偿18991.23元；在机动车损失保险责任限额内赔偿54500元（56500-2000）。 调解不成，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第二款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款、第九十一条第一项、第一百零八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计83091.23元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内向原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司赔偿81091.23元。 二、驳回原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2983元（原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司预缴2983元），由原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司负担1350元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1633元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  周 伟 人民陪审员  仲崇良 人民陪审员  伍霞娟 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  黄梦露 履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款、第二款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十五条第一款、第二款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条第一款、第二款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条第一项人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； 第一百零二条第一款、第二款、第三款当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。 当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。 当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。 第一百零八条第一款、第二款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。