江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4145号原告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，统一社会信用代码91321200670111658T，住所地江苏省泰州市江洲南路**。负责人：刘菁，该公司经理。委托诉讼代理人：黄凯，江苏博诚律师事务所律师。被告：王朝辉，男，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：利辛县宏远物流有限公司，住，住所地安徽省亳州市/div>法定代表人：刘法兰，该公司总经理。被告：太平财产保险有限公司利辛支公司，住，住所地安徽省亳州市利辛县/div>负责人：吴长林，该公司经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司与被告王朝辉、利辛县宏远物流有限公司（以下简称宏远公司）、太平财产保险有限公司利辛支公司（以下简称太平保险公司）为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄凯到庭参加诉讼，被告王朝辉、宏远公司、太平保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王朝辉、宏远公司连带赔偿原告代偿款18500元；2.被告太平保险公司在保险责任范围内代替王朝辉、宏远公司支付原告上述代偿款中的2000元；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2017年6月15日，被告王朝辉驾驶皖Ｓ×××**重型仓栅式货车沿靖江市南环路由南向北行至靖江市工农路与南环路交叉路口时，避让车辆，右驾方向后，其车右前侧与同方向行驶由敬玉荣驾驶的苏Ｍ×××**小型普通客车左后侧发生碰撞，造成汪宇星受伤，两车受损的道路交通事故。同年6月16日，靖江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王朝辉承担事故的全部责任，敬玉荣、汪宇星无责任。皖Ｓ×××**车辆登记在被告宏远公司名下，在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。敬玉荣驾驶的苏Ｍ×××**车辆登记在泰州旺鑫空调设备有限公司（以下简称旺鑫公司）名下，在原告处投保了车损险。事发后，被告王朝辉、宏远公司拒不赔偿旺鑫公司车辆损失，致旺鑫公司向原告申请理赔。原告根据苏Ｍ×××**车辆损坏情况对相关修理费用进行了评估、定损，确定车辆损失金额18500元。8月4日，原告根据保险合同的约定转账支付旺鑫公司车辆损失费18500元。原告认为，原告向旺鑫公司支付保险赔偿款后有权向实际侵权人王朝辉追偿。宏远公司将皖Ｓ×××**车辆交付王朝辉使用亦存在过错，应当与王朝辉承担连带责任。皖Ｓ×××**车辆在被告太平保险公司投保了交强险，被告太平保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。被告王朝辉、宏远公司未答辩亦未举证。被告太平保险公司辩称：请求法院核实案涉交通事故发生的具体经过以及责任划分，并审核王朝辉是否存在无证驾驶等免赔情形。经太平保险公司核实，2017年6月15日皖Ｓ×××**车辆未在太平保险公司投保交强险和商业第三者责任险。原告提供的投保单复印件显示交强险保险期间自2017年6月20日开始，故案涉事故未发生在保险期间内，太平保险公司不应承担赔偿责任，请求驳回原告对被告太平保险公司的诉讼请求。围绕诉讼请求原告依法提交了以下证据：1.道路交通事故认定书1份、道路交通事故当事人陈述材料复印件1份；2.皖Ｓ×××**车辆、苏Ｍ×××**车辆驾驶证、行驶证复印件各1份；3.交强险保单打印件1份；4.机动车保险报案记录打印件、机动车辆保险车辆损失情况确认书、代位求偿案件索赔申请书、增值税普通发票、机动车辆保险权益转让书以及对公账户电子回单打印件各1张。本院经审查后认为，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，证据内容相互印证，形成证据链，可以作为本案认定事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，被告王朝辉驾驶皖Ｓ×××**重型仓栅式货车沿靖江市南环路由南向北行至靖江市工农路与南环路交叉路口时，避让车辆，右驾方向后，其车右前侧与同方向行驶由敬玉荣驾驶的苏Ｍ×××**小型普通客车左后侧发生碰撞，造成汪宇星受伤，两车受损的道路交通事故。同年6月16日，靖江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王朝辉承担事故的全部责任，敬玉荣、汪宇星无责任。苏Ｍ×××**车辆登记在旺鑫公司名下，在原告处投保了车损险。苏Ｍ×××**车辆的维修费用经原告评估、核定为18500元。8月4日，原告转账支付旺鑫公司18500元。另查明：皖Ｓ×××**车辆登记在被告宏远公司名下，事发时该车辆未投保交强险。本院认为，我国法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由过错方承担赔偿责任。因道路交通事故造成的车辆损失费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，王朝辉因与敬玉荣发生交通事故造成旺鑫公司所有的苏Ｍ×××**车辆损坏。且王朝辉负事故的全部责任，故旺鑫公司因该事故造成的全部损失均应由王朝辉予以赔偿。现原告已经按照保险合同的约定赔偿了旺鑫公司车辆损失费，故其依法取得了对被告王朝辉请求赔偿的权利。根据原告提供的事故责任认定书、修理费发票等证据，可以确认旺鑫公司的车辆损失为18500元。经查，被告王朝辉驾驶的车辆在事发时未在被告太平保险公司投保交强险，故对原告要求被告太平保险公司在保险范围内赔偿车辆损失2000元之诉求，本院不予支持。原告未能举证证明王朝辉与宏远公司之间的关系以及宏远公司在案涉事故中存在过错，故根据相关法律规定，案涉事故的责任应由机动车使用人即被告王朝辉承担。原告要求宏远公司与王朝辉承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王朝辉于本判决生效之日起10日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司18500元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费262元，减半收取计131元，由被告王朝辉负担（此款原告已交纳，被告王朝辉在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费262元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 刘炳涛二〇二〇年十月十四日法官助理 张 琪书 记 员 姚 莉本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。