云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初4801号原告孙萍，女，汉族，1958年8月9日生，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人王媛，女，汉族，1989年9月25日生，住北京市西城区，与原告系母女关系。（特别授权）被告曹水芬，女，汉族，1978年1月9日生，住云南省曲靖市麒麟区。原告孙萍诉被告曹水芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告孙萍的委托代理人王媛，被告曹水芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告原系曲靖市麒麟区圣庭花屿小区邻居。2015年6月至2015年7月间，被告陆续以资金周转等为由向原告借款，原告向被告交付现金并签订借款合同共计两份，双方约定借款利息为年息24%。2016年至2018年间，被告分两次向原告支付约定利息后，双方均就下欠借款本金签订新的借款合同。2018年6月26日借款合同到期后，被告除了最后一次即2017年7月6日向原告支付过利息人民币72000元外，以各种理由延迟支付欠款本金，现下欠借款本金人民币300000元。至2020年3月20日，经原告多次催要，被告反复表示愿意还款但一直未实际履行还款义务。原告认为，原告基于领居间的情谊及信任，将辛苦多年的存款出借给被告，而被告违背诚实信用原则，一再找借口恶意拖延归还到期欠款，影响原告对于被告的合法债权的实现。原告认为，原告与被告之间的借贷关系合法明确，现请求人民法院依法判令：一、由被告向原告清偿欠款本金人民币300000元，及至偿清之日止利息人民币27000元；二、由被告承担本案诉讼费（包括但不限于原告主张权利所产生的申请支付令费用、民事起诉诉讼费等）。庭审中，原告诉请第一项利息变更为暂计自2018年6月27日至2020年7月14日止的利息27000元及至清偿之日止按年利率4.5%计算的利息。被告口头辩称，原告起诉的事实部分属实，我实际向原告借款250000元，已还过两笔本金，一笔108000元、一笔72000元，现只下欠原告70000元借款。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、2015年6月14日《借款合同》一份、2015年7月12日《借款合同》一份、2016年6月29日《借款合同》一份、2017年6月28日《借款合同》一份，用于证明原告与被告之间的债权债务关系以及被告下欠原告借款本金人民币300000元的事实。2、录音光盘一张、2019年6月1日至2020年3月20日微信聊天记录一份，用于证明被告下欠原告借款本金人民币300000元及被告表示愿意还款但实际未履行的事实。经质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，认可合同上的签字。但认为2015年6月14日《借款合同》和2015年7月12日《借款合同》上约定的金额其确实拿过，2016年6月29日《借款合同》和2017年6月28日《借款合同》是补签的，金额标注了300000元，实际其没有拿过，不认可；对证据2的真实性无异议，认可确实是其与原告的微信聊天记录。本院认为，原告提交的证据1、2客观真实，能够证明原、被告之间的债权债务关系，本院予以采信。被告针对其答辩理由，未向本院提交证据。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告原系邻居关系。2015年6月14日,被告以公司需周转资金为由向原告借款147000元并签订《借款合同》，合同约定：借款金额为147000元；支付方式为现金交付；借款期限壹年整，自2015年6月14日起至2016年6月13日止;还款方式为一年期满后一次性还清全款147000元；如被告逾期不还借款，原告有权追回借款，并按每月300％利率收取罚息，如被告逾期不支付利息，原告有权追收逾期支付的利息，并对逾期的利息按每月300％利率收取复利。2015年7月12日,被告又以公司需周转资金为由向原告借款108800元并签订《借款合同》，合同约定：借款金额为108800元；借款期限壹年整，自2015年7月12日起至2016年7月12日止;还款方式为一年期满后一次性还清全款108800元；如被告逾期不还借款，原告有权追回借款，并按每月300％利率收取罚息，如被告逾期不支付利息，原告有权追收逾期支付的利息，并对逾期的利息按每月300％利率收取复利。2016年6月29日，继上述两份合同期限届满后，被告再次向原告借款44200元并与原先两笔借款合并结算后签订《借款合同》，合同约定：借款金额为300000元；借款期限壹年整，自2016年6月29日起至2017年6月28日止，未约定借款利息。2016年6月29日签订的借款合同期限届满后，原、被告于2017年6月28日重新签订《借款合同》，合同约定：借款金额为300000元；借款期限壹年整，自2017年6月28日起至2018年6月27日止；还款方式由借款到期前一个月双方协商决定；如被告逾期不还借款，原告有权追回借款，并按每月30％利率收取罚息，如被告逾期不支付利息，原告有权追收逾期支付的利息，并对逾期的利息按每月30％利率收取复利。借款后，被告于2017年7月6日向原告偿还过借款72000元，后未偿还借款，原告遂向本院起诉，提出前述诉请。本院认为，债务应当清偿。本案中，从原告提交的证据及庭审双方的陈述均能证实被告向原告共计借款30万元本金的事实，本院予以确认借款本金30万元。自被告于2015年6月14日第一次向原告借款147000元并签订合同至2017年6月28日双方签订最后一份合同，双方除了2016年6月29日签订的合同未约定过逾期罚息，其余三份合同均约定过逾期罚息，但四份合同均未约定借期利息。2015年6月14日和2015年7月12日约定的逾期罚息为每月300％，2017年6月28日约定的逾期罚息为每月30％。2017年6月28日签订的《借款合同》系前三份合同即前三笔借款经双方结算确认后签订的合同。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同”，故原、被告之间借款的约定应以最后一份合同即2017年6月28日签订的《借款合同》为准。原告庭审中自认被告于2017年7月6日向其偿还了72000元的借款利息，但被告辩解系偿还本金。本案因原、被告最后一份合同即2017年6月28日签订的《借款合同》，未约定借期利息，只约定了每月30％的逾期罚息。且2017年7月6日偿还的款项72000元系在借期内偿还，故本院确认72000元的款项系偿还的借款本金，扣除72000元的本金，被告现尚欠原告228000元本金未偿还。对原告要求被告支付自2018年6月27日起至2020年7月14日止按年利率4.5%计算的利息27000元及至清偿之日止按年利率4.5%计算的利息的主张，因原、被告于2017年6月28日签订的《借款合同》未约定借期利息，只约定了每月30％的逾期罚息，且约定过高，原告自愿调整为按年息4.5％计算，本院于2020年7月14日受理本案，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”故本院予以支持自2018年6月28日起至2020年7月14日的逾期利息10709、75元（228000元×4.5％÷365天×381天）及自2020年7月15日起至本判决生效之日止按年息4.5％计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告曹水芬于本判决生效之日起六十日内偿还原告孙萍借款本金228000元，自2018年6月27日起至2020年7月14日止的逾期利息10709、75元，及自2020年7月15日起至本判决生效之日止按年利率4.5%计算的利息。二、驳回原告孙萍的其他诉讼请求。案件受理费6206元(原告已预交），由被告曹水芬承担4530元，由原告孙萍承担1676元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  许丽萍人民陪审员  孙华林人民陪审员  戴元琼二〇二〇年十月二十一日书 记 员  谭 利