广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初4073号原告:佛山市爱的生物科技有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇鲁岗村北洲土名过涌牛肉耕及打甲墩自编2号。法定代表人：汤浩强，总经理。委托代理人：吴文胜、陈琪琪，分别为广东润正律师事务所律师和实习律师。被告：刘钊，男，1978年2月22日出生，汉族，住广州市从化区，委托代理人：刘洁，广东伟邦律师事务所律师。原告佛山市爱的生物科技有限公司（以下简称“佛山爱的公司”）与被告刘钊渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佛山爱的公司的法定代表人汤浩强及其委托代理人吴文胜、陈琪琪，被告刘钊及其委托代理人刘洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佛山爱的公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘钊立即退还收取的押金20000元及利息（自起诉之日起计算至实际清偿之日止）给原告佛山爱的公司；二、判令被告刘钊立即退还收取的原告2020年的租金45000元及利息（自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；三、判令被告刘钊立即赔偿因其违约导致低价变卖鱼塘中鱼的经济损失241082.02元给原告佛山爱的公司；四、判令被告刘钊立即赔偿因其违约导致定制的渔网作废的经济损失40567.1元给原告佛山爱的公司；五、判令被告刘钊立即赔偿因其违约导致的经济补偿金13500元给原告佛山爱的公司；六、判令被告刘钊立即赔偿因其违约导致产生的律师费8000元给原告佛山爱的公司；七、依法确认原、被告在2018年11月26日签订的《合作养殖合同》在2020年4月29日已经解除；八、判令被告刘钊赔偿45000元的赔偿金给原告佛山爱的公司；九、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：我公司于2018年11月26日与被告刘钊签订《合作养殖合同》（下称“合同”）、合同期间为2019年1月1日起至2024年12月31日，合同约定被告刘钊以租来该鱼塘的使用权作为投入，只收取约定的固定收益（实为租金），每年固定收益为45000元，不参与养殖和经营，不享有经营利润分配，也不承担经营亏损，我公司需按合同约定向被告刘钊缴纳固定收益和水电费。上述合同名为合作养殖合同，实为承包合同。上述合同签订后，我公司按约定如期缴纳押金及每年的租金，但在2020年3月20日，我公司被从化达南农业发展有限公司（以下简称“达南公司”）的书面和口头告知被告刘钊违反其与达南公司签订的鱼塘承包养殖合同，擅自在鱼塘边建违章建筑，且自2018年起未按时支付电费。4月1日达南公司也再次向被告刘钊发出了《提前解除合同通知书》，由于被告刘钊违反合同条款，要求被告刘钊在4月10号前交还鱼塘并离场。因为被告刘钊导致我公司无法正常使用鱼塘，前期投资均付诸东流，且后期因为匆忙离场，被迫低价贱卖鱼塘中养殖的富硒鱼，向被解雇的员工支付经济补偿金，给我公司带来巨大的损失。被告刘钊辩称：我不同意原告佛山爱的公司的诉讼请求，请求法院依法驳回原告佛山爱的公司的全部诉讼请求，其理由是：一、原告佛山爱的公司本案无权请求法院依法解除2018年11月26日被告刘钊与原告佛山爱的公司签订《合作养殖合同》；二、被告刘钊根据2020年3月20日从化达南农业发展有限公司发书面《离场告知书》给被告刘钊与原告内容为：“由于刘钊（即被告）承包我司从化区鳌头镇黄罗村南蛇形山下鱼塘期间发生多项违约行为，我司已于2020年1月20日书面发函正式通知刘钊（即被告），与其提前解除双方于2014年12月l7日所签署的《鱼塘承包养殖合同》，自发函日起，前述承包合同已终止，且自2020年1月起，我司己没有收取刘钊的鱼塘承包费。有鉴于此，请贵司收到本通知后，于2020年4月30日前自行通知相关养殖人员离场，不得再进入绿色家园内从事养殖工作。”我不同意解除2014年12月17日由我与从化达南农业发展有限公司所签署的《鱼塘承包养殖合同》，广东省从化市人民法院(2020)粤0117民初2415号该案的原告从化达南农业发展有限公司诉我渔业承包合同纠纷案，案原告的诉讼请求第一项：请求法院判令解除原告与被告签订的《鱼塘承包养殖合同》的证据足以证实双方签订的《鱼塘承包养殖合同》还在生效中，同时，该案证明事实上从化达南农业发展有限公司自身也不确定2020年1月20日书面发出的《离场告知书》是否生效，因此，原告佛山爱的公司根据从化达南农业发展有限公司书面发出的《离场告知书》搬离是与我无关。因此，本案中我没有违反与原告所签订的《合作养殖合同》的约定，不须承担任何责任。三、2018年11月26日我与原告佛山爱的公司签订《合作养殖合同》，合作期限从2015年1月1日起至2024年12月31日止，现本案中我不同意与原告佛山爱的公司解除双方签订的《合作养殖合同》，是因为原告佛山爱的公司与我签订的《合作养殖合同》没有期满。因此，原告本案诉讼请求是没有事实和法律依据的。经审理查明：2018年11月26日、2019年2月2日原、被告分别签定《合作养殖合同》、《合同补充协议》（甲方：原告佛山爱的公司、乙方：被告刘钊），大致内容如下：1、合作期限；从2019年3月1日起至2024年12月31止；2、合作地址和面积：合作地位于广州市从化区鳌头镇黄罗村南蛇形水库5、6、7、8、9号鱼塘及一间简易小屋（5、6、7、8、9号鱼塘下称：该鱼塘），鱼塘总面积约50亩水面；3、合同押金：为保证甲方对本合同条款的履行设立2万元的押金；4、合作模式：乙方以租来该鱼塘的使用权作为投入，该鱼塘的原租金由乙方按与上手出租方或业主的合同约定缴纳，不得影响甲方合法的淡水鱼养殖；5、乙方收益：合同期内，乙方只收取约定的固定收益，每年固定收益为45000元，乙方不占有甲方或养殖经营的任何股份、不参与养殖和经营、不享有经营利润分配，不得查阅甲方的账目和技术信息、不享有甲方经营利润分配和不承担经营亏损、不承担食品安全等有关的任何责任；6、乙方确保与上一手出租方的原租赁合同的合法性以及原租赁合同对本合同的合法性和许可性，不得隐瞒欺骗或存在与原租赁合同所禁止的行为，确保用于合作养殖的鱼塘、场地不存在任何争议或纠纷；7、甲方违约责任：甲方应自收到乙方电话或书面通知或一同抄表须付水电费当天起五天内以银行转账的方式支付水电费给乙方，逾期三十天内没付清所欠水电费款即视为甲方违约，按违约处理，乙方有权单方终止合同。原告佛山爱的公司于2019年4月26日支付20000元押金、于2020年1月1日支付2020年度租金45000元给被告刘钊。原告佛山爱的公司称其于2020年3月20日收到达南公司发出的《离场告知书》：“由于刘钊承包我司从化区鳌头镇黄罗村南蛇形山下鱼塘期间发生多项违约行为，我司已于2020年1月20日书面发函正式通知刘钊，与其提前解除双方于2014年12月17日所签署的《鱼塘承包养殖合同》，自发函日起，前述承包合同己终止，且自2020年1月起，我司已没有收取刘钊的鱼塘承包费。有鉴于此，请贵司收到本通知后，于2020年4月30日前自行通知相关养殖人员离场，不得再进入绿色家园内从事养殖工作。”原告佛山爱的公司称2020年4月1日达南公司在场地门口张贴了发给被告刘钊的《提前解除合同告知书》，大致内容为：由于被告刘钊违约，已于2020年1月20日书面发函通知被告刘钊并与被告刘钊提前解除双方于2014年12月17日签定的《鱼塘承包养殖合同》，请务必于2020年4月10日前内清理鱼塘等交还鱼塘等。2020年4月27日原告佛山爱的公司的法定代表人通过微信向被告刘钊发出《终止通知》。被告刘钊当日微信回复称不接受通知且达南公司公示通知的违约行为不是事实。2020年4月28日原告佛山爱的公司的法定代表人通过微信向被告刘钊发出《撤场通知》：“从化达南农业发展有限公司主张你方对鱼塘没有处分权，通知我方搬离鱼塘。我方已不能正常使用鱼塘，并多次通知你方我方返还鱼塘给你方，请你方到鱼塘和我方办理交接手续。但你方以各种理由推诿，不予理会我方的请求，也没有到场办理交接手续。现特通知你方，我方已于2020年4月28日搬离涉讼场地，请你方自行到场接收，你方不收回鱼塘的损失由你方自行承担。”2020年4月29日达南公司向原告佛山爱的公司发出《鱼塘收回证明》称已收回鱼塘等。达南公司于2020年5月向本院提起诉讼请求解除其与被告刘钊签定的《鱼塘承包养殖合同》，案号为（2020）粤0117民初2415号，原告佛山爱的公司是该案第三人。现该案尚未有生效判决。本院认为：原、被告签定的《合作养殖合同》、《合同补充协议》是双方真实意思表示，内容没有违反法律禁止性规定，因此《合作养殖合同》、《合同补充协议》合法、有效，故双方均应按合同全面履行各自的义务。原告佛山爱的公司于2020年4月28日通知被告刘钊于当日搬离涉案场地并请被告刘钊自行到场接收，达南公司已于2020年4月29日称收回了涉案鱼塘等，原告佛山爱的公司的行为已表明其已不再履行合同义务，因此其主张《合作养殖合同》已于2020年4月29日解除合法、有理，本院予以支持；当然，作为《合作养殖合同》的补充的《合同补充协议》也同时解除。原告佛山爱的公司以达南公司所述的被告刘钊违反达南公司与被告刘钊之间的合同而解除《鱼塘承包养殖合同》为由解除与被告刘钊的《合作养殖合同》，被告刘钊表示没有违约并不接受解除合同。在被告刘钊与达南公司的合同解除的情况下，原告佛山爱的公司与被告刘钊之间的合同自然失去合同基础进而解除合同，而原告佛山爱的公司依据案外人达南公司的通知等而解除《合作养殖合同》并自行离场但事前和事后均没有得到被告刘钊的确认，且达南公司与被告刘钊之间的合同至今未解除，因此原告佛山爱的公司对达南公司发出的离场可不予理会，故原告佛山爱的公司自行离场、解除合同的法律后果应由其自行承担，即因自行离场、解除合同造成的经济损失由其自行承担。当然，包括原告佛山爱的公司交付给被告刘钊的押金20000元均不能退回。原、被告之间的合同已于2020年4月29日解除且原告佛山爱的公司已将场地交回给达南公司，租金应从2020年1月1日至2020年4月29日为14794.52元（45000元/年÷365日/年*120日），余款30205.48元应由被告刘钊退回给原告佛山爱的公司；至于原告佛山爱的公司主张从2020年4月30日起计算利息合法、有理，本院予以支持并确定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告佛山爱的公司的其他诉讼请求没有事实或法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定，判决如下：一、被告刘钊于本判决发生法律效力之日起10日内支付30205.48元并支付利息（从2020年4月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）给原告佛山市爱的生物科技有限公司；二、驳回原告佛山市爱的生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3510元（原告佛山市爱的生物科技有限公司已预交），由原告佛山市爱的生物科技有限公司负担3232元，由被告刘钊负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  莫柱生二〇二〇年十月三十日书记员  谢晓颖