安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初604号 原告:董成海,男,1955年3月16日生,汉族,住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：董金安，男，1983年11月25日生，汉族，住金寨县，系原告方的儿子。 委托诉讼代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告:李明海,男,1972年10月15日生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:金寨县龙抬头建筑机械有限公司,住所地金寨县梅山镇青山街道服装组。统一社会信用代码:913415243962052042。 法定代表人:汪全涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 被告:安徽天成建设有限公司,住所地安徽省六安市解放南路79号。统一社会信用代码:913415001529421526。 法定代表人:张开元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖爱民。 委托诉讼代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。 被告：安徽新天地建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山经济开发区汶水路电商园三期三栋GF区4层44449号。 法定代表人：沙正宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄世海，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 原告董成海与被告李明海、金寨县龙抬头建筑机械有限公司(以下简称龙抬头公司)、安徽天成建设有限公司（以下简称天成公司）、安徽新天地建筑劳务有限公司（以下简称新天地公司）健康权纠纷一案，本院2020年3月17日立案后。2020年4月10日，被告天成公司申请追加安徽新天地建筑劳务有限公司（以下简称新天地公司）为被告，本院予以准许。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董金安、黄勇，被告李明海，被告龙抬头公司委托诉讼代理人的张思祥、江玲玉，被告天成公司的委托诉讼代理人肖爱民、周钧，被告新天地公司的委托诉讼代理人黄世海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董成海向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计:1454423.35元；2.诉讼费用由被告承担。当庭变更诉讼请求：各项赔偿数额合计为1509180.35元。事实和理由:2018年10月17日,原告董成海在被告天成公司承建的金寨县现代产业园仙花金寨县光荣院工地拉材料的车辆上装卸钢管扣件,上午约9时许,被告李明海驾驶操作被告龙抬头公司的塔吊调运扣件装车,原告董成海在装运的工程车车厢上为其卸料斗里的扣件时，由于被告李明海操作不当,将原告董成海从工程车上撞到跌至车下水泥路面,导致头部被撞伤,原告后被送往金寨县人民医院、合肥安医住院治疗,经诊断脊髓、脊柱等严重骨折损伤,现已基本治疗结束。原告伤情经司法鉴定为一处一级和一处八级伤残,需完全护理依赖。事故发生后,向当地公安机关报案,金寨县公安局接警后经调查核实确认了上述事故发生的事实,事后被告方对原告一直不管不问,致使事故至今仍得不到公正处理,原告为维护自己的合法权益,诉讼来院。附赔偿清单（医药费233263.81元、营养费227天×40元=9080元、住院伙食补助90天×40元=3600元、误工费227天×100元=22700元、残疾赔偿金34393元×16年×100%=550288元、精神损害抚慰金50000元、护理费123.48元×365天×12.7年=572391.54元、交8000元、鉴定费3000元，合计1452323.35元。当庭变更医药费、残疾赔偿金的数额）。 董成海向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、出院小结，证明原告在合肥安医、合肥庐州中西医住院治疗，原告脊髓、脊柱等严重骨折等损伤；3、鉴定所评定意见书，证明原告伤残等级及三期等情况；4、医药费发票及清单，证明原告住院、复查期间所花医药费用240558.71元；5、交通费发票，证明原告在住院治疗、定期复查及伤残鉴定产生的交通费；6、鉴定费发票，证明鉴定费3000元；7、村委会证明，证明原告发生事故前生活依靠自己劳动为主要来源，应获得误工赔偿；8、龙抬头公司、天成公司企业登记信息，证明公司基本信息情况；9、企业工程中标名称，证明事发所在地该工程系被告天成公司承建；10、公安机关四份询问笔录（潘某、刘新明、潘定芳、周其荣），证明2018年10月17日上午约9时许，在被告天成公司承建的金寨县光荣院工地，原告拉材料的工程车上，从塔吊料斗卸扣件时，由于被告李明海违规操作塔吊，将原告董成海从工程车上撞到跌至车下水泥路，导致原告头部、脊椎严重受伤；11、监控视频资料，证明目的同10号证据。 李明海称，我当时在上面操作塔吊，料斗下到工程车车厢的时候，原告在车上面站着，料斗的钢丝绳已经解开了，车上面有两个人（董成海、另一个不认识）扶料斗，指挥员在运输车旁边指挥，董成海已经去掉一个钢丝绳，指挥员让人离开，指挥员让我起钩，人往后退，董成海脚踩空掉下去了。我没有起钩他就摔倒，料斗没有碰到他，我不承担责任。如果当时塔吊碰到他了，他当时应该找我，现在起诉是诬赖我。 李明海未向法庭提交证据。 龙抬头公司辩称，原告要求被告龙抬头公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据。原告受伤与被告龙抬头公司没有关系。李明海驾驶的塔吊虽系被告龙抬头公司所有，但塔吊已出租给天成公司使用和管理。驾驶员李明海不是被告龙抬头公司雇佣的人员。被告龙抬头公司出租塔吊设备系其合法的经营范围，被告出租给天成公司的塔吊设备质量合格、安装检验合格。原告受伤不是被告龙抬头公司的设备本身存在安全隐患所导致，而是由于驾驶员李明海操作不当造成的。 龙抬头公司向法庭提交证据：1、营业执照，证明龙抬头公司的经营范围包含机械租赁，具有机械出租资质；2、《金寨县光荣建设工程起重设备租赁合同》、《塔式起重机（委托）检验报告书》、《安装检验合同证》，证明龙抬头公司出租给天成公司的设备质量合格、安装检验合格，双方约定：天成公司负责设备驾驶员的安全教育及设备的安全管理。 天成公司辩称，原告受伤是自身原因导致的后果，与天成公司没有任何关系，天成公司不是侵权行为人；光荣院工程是天成公司承建的，但对外墙项目全部发包给新天地公司，按照天成公司与新天地公司签订的合同，新天地公司对脚手架钢管扣件的管理、使用、搭设、安装、清运负全部责任，并对钢管脚手架工程使用中的损害自行负责；原告非天成公司的雇工，与天成公司没有任何关系，原告是新天地公司的雇工，按照最高人民法院关于人身损害赔偿案件的解释第十一条规定雇工在雇佣劳动过程中，自己受伤由雇主承担赔偿责任。扣件是十公分左右的零散物，被吊物、钢丝绳与人是不可能有接触，请人民法院依法驳回对天成公司的诉讼请求。 天成公司向法庭提交证据：1、《脚手架搭设施工安全责任书》，证明涉及金寨县光荣院工地钢管扣件的全部工作及安全责任均是新天地公司负责，因钢管扣件的安装、搭设、清理、运输等发生的全部事故和责任均由新天地公司承担；2、新天地公司企业资质、《营业执照》、《建筑业企业资质证书》、《安全生产许可证》等材料，证明新天地公司具有独立承担法律责任的能力；3、调查材料、证明两份，证明董成海诉称“在事故发生后向当地公安机关报案，金寨县公安局接警后经调查核实”是完全虚假；4、徐为芳身份证及调查笔录，5、屠某身份证及调查笔录，6、张家珠身份证及调查笔录，证明董成海是为新天地公司拉钢管和扣件时，从新天地公司装运的汽车上掉下受伤。 新天地公司辩称，原告董成海是被李明海在无特种行业操作资质，违章操作塔吊的过程中，被塔吊钢丝绳、料斗碰撞，摔下工程车致伤，侵权行为人为李明海，原告经济损失依法应当由李明海承担赔偿责任，李明海操作的塔吊系龙抬头公司所有；天成公司系塔吊的管理人和使用人，因塔吊作业过程中造成他人损害，应当承担赔偿责任；新天地公司与天成公司签订《脚手架搭设施工安全责任书》，但脚手架、扣件自地面工程车送至项目工程各楼层的吊运，拆卸后吊运至地面工程车上由总包单位负责，被告新天地公司依法不承担赔偿责任。 当庭质证：被告李明海对原告的1号证据没有异议；对2号证据认为住院与其无关；对3号证据认为不知情；对4-6号证据发票认为与其无关；对7号证据认为原告装扣件不是我们工地的人；对8-9号证据认为其不知情；对10号证据认为没有调查材料；对11号证据认为其没有碰到原告，是自己脚踩空摔倒的。被告龙抬头公司对原告的1号证据没有异议；对2号证据真实性、合法性没有异议，认为与公司没有关某；对3号证据认为内容有瑕疵，原告是高空坠落，鉴定内容却是交通事故；对4-7号证据认为与公司没有关某，误工费损失过高，与公司没有关某；对8号证据认为龙抬头公司出租是有资质的；对9-11号证据认为与其公司没有关某。被告天成公司对原告的1号证据没有异议；对2号证据真实性没有异议；对3号证据龙抬头公司认为对鉴定意见有瑕疵，该份证据充分证明原告是交通事故受伤；对4-6号证据中的正规发票没有异议，非正规发票不予认定；对7号证据不具有真实性，不能认定；对8号证据的真实性没有异议；对9号证据没有异议；对10号证据从形式上看是刑警大队进入民事案件查处，不具有合法性，不能作为认定案件事实的证据；对11号证据认为从光盘的视频看料斗与人受伤显然有一两米的距离，不能证明原告是被吊车和吊斗碰撞受伤的。被告新天地公司对原告的证据三性没有异议，由法庭依法认证，调查笔录和录像是相互印证，塔吊上升的时候，原告从车上摔下，是高空作业摔的。 原告董成海、被告李明海、天成公司、新天地公司对被告龙抬头公司的证据无异议。 原告董成海、被告新天地公司对被告天成公司的1号证据真实性没有异议，对证明目的有异议，原告主张生命权纠纷，非劳动者提供劳务纠纷；对2号证据没有异议，对证明目的有异议；对3号证据证明目的有异议，我们提供的公安机关调查笔录是2018年10月22日，并非事故当日，是事后报警；对4、5、6号证据三性有异议，证人没有到庭作证，证据三性均有异议，公安机关调查现场没有其他人在场，对真实性有异议，徐为芳是天成公司职工。 被告李明海对被告天成公司证据没有意见；被告龙抬头公司对被告天成公司的证据没有意见，认为与其没有关某。 原告申请证人潘某出庭作证证明：我和老董都在车上，车子四米多长，两米宽，吊斗已经落到车厢里，我是帮忙扶料斗，塔吊起钩的时候，我已经走到安全距离，老董还没有走到安全距离，料斗装的东西没有超出料斗范围，我把塔吊的一根钢丝绳解开后，塔吊开始起吊，钢丝绳和料斗碰到老董将他碰倒摔下去，是我亲眼看到的。 原告对申请证人潘某证人证言证明认为证人对出事现场的说明与公安机关调查相一致。被告龙抬头公司对申请证人潘某证人证言没有意见，认为与其没有关某；被告天成公司对潘某证人证言认为证人不能证明董成海是如何摔下去的，证人讲去掉前面一根钢丝绳，另一根不需要去掉，老董仍然拿着一根钢丝绳，显然不是事实，那个钢丝绳是挂在车上的，证人讲老董从正前方掉下去的，视频看是从车子左边掉下去的，老董手上没有钢丝绳，证人不能证明本案事实。被告新天地公司对潘某证人证言认为符合法律规定具有合法性，作为现场的目击证人，不仅与公安机关调查相印证，也符合原告所提供的现场监控录像，所以证人所做真实性、关某应予以确认。 被告申请证人屠某出庭作证证明：我在车子的东边二十米左右，我代管理现场，当天九点后进入现场，剩余的钢管要收回，钢管乱放在车上，长短不齐，出事故时这个人在车后面，车上不平稳，有个人往后退的时候掉下去了。 被告申请证人徐为芳出庭作证证明：我做瓦工，我在现场二十米左右，拉东西的时候，看到车上人往左侧方后退，然后摔下来，可能是当时装钢管，把钩子去掉以后往后退，料斗没有碰到他。 原告董成海、被告李明海、龙抬头公、天成公司、新天地公司对被告申请的证人证言质证如前。 诉讼中，被告天成公司申请鉴定：要求对原告与料斗及料斗的物品、钢丝绳是否有接触进行鉴定。2020年8月5日，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书认为：根据画面日期时间显示2018-10-1709:40:15至09:40:20时，视频画面中，在一工地上，路面停有一辆蓝色货车，货车车厢上方高空吊一料斗物品在下降到货车车厢里面后，料斗前面的吊绳被取下，高空吊又徐徐上升，吊起料斗后端的吊绳往车辆里倾倒料斗里的物品。在料斗后端被吊起后，着深色上衣、头戴安全帽人右手拎起料斗前面吊绳往料斗的前方走去。当料斗里的物品在向下滑落过程中，料斗里物品压在料斗前面的吊绳上，着深色上衣、头戴安全帽人拎起吊绳的右手瞬间与吊绳脱离，站立不稳，身体向后仰倒，并从车厢上方左前侧掉落至车厢下方左侧地面上。未检见料斗与着深色上衣、头戴安全帽人身体发生接触；未检见料斗中的物品及吊绳与着深色上衣、头戴安全帽人上身及左下肢发生接触；无法确定料斗中正在向下滑落的物品及料斗吊绳与着深色上衣、头戴安全帽人右下肢是否发生接触。 原告对鉴定意见认为真实客观，鉴定结论通过专业人员的说明及事故发生的过程，共同看了视频，原告从车上摔下来的过程清楚，我们认可。被告李明海对鉴定意见不认可。被告龙抬头公司对资料真实性没有异议，对视频资料鉴定报告认为与其没有关某。被告天成公司对鉴定结论没有异议，认为鉴定人超出资质范围的内容叙述，视频回放中鉴定人讲料斗里的物品压在吊绳上，鉴定人对录像做了说明，但没有看到鉴定人讲的料斗里的哪个物件压到原告，这是力学上的问题，鉴定人做了其无鉴定资质的陈述。鉴定人对内容的叙述应该是客观，人是怎么摔下去的，无法确定，人受力的影响身体应该前倾。 合议庭评议：对原告的证据及申请的证人证言真实性予以认定，对被告龙抬头公司的证据真实性予以认定、对被告天成公司的证据的真实性予以认定，对其申请的证人证言结合本案相关的证据不予认定，对司法鉴定意见书真实性予以认定，其证明目的与本案事实相符的部分予以认定。 本院查明事实：被告天成公司承建的金寨县现代产业园仙花金寨县光荣院工程。2018年2月25日，被告天成公司与被告龙抬头公司签订了《起重设备租赁合同》，约定:龙抬头公司负责提供设备基础图纸和预埋构件的图纸及地脚螺栓预埋件的进场和安装，龙抬头公司安排设备进场计划，按时完成设备的安拆工作，使天成公司能按时使用等相关条款。被告李明海系被告天成公司的雇员。2018年3月7日，被告天成公司与被告新天地公司签订了《脚手架搭设施工安全责任书》，约定：新天地公司负责本工程的内外钢管脚手架搭设、拆除，工作面场地清理，场内材料堆放整齐，包括二次结构内架（提供钢管材料、钢管扣件、拉接件、安全网、绿网、防护网、踢脚板三道以上等），新天地公司负责以上材料的运输和装卸等相关条款。2018年10月17日上午约9时许，原告在被告新天地公司拉材料的车辆上装卸钢管扣件，被告天成公司的雇员李明海驾驶操作租用被告龙抬头公司的塔吊调运扣件,由于被告李明海操作不当,将原告董成海从工程车上撞到跌至车下水泥路面上,导致头部被撞伤。原告后被送往金寨县人民医院、合肥安医住院治疗,经诊断脊髓、脊柱等严重骨折损伤,现已基本治疗结束。原告伤势经司法鉴定所依法鉴定为一处一级和一处八级伤残,需完全护理依赖。事故发生后,已向当地公安机关报案,金寨县公安局接警后经调查核实确认了上述事故发生的事实。 本院认为，本案争议焦点：1、原告是如何受伤的问题，司法鉴定所司法鉴定意见书认为在料斗后端被吊起后，着深色上衣、头戴安全帽人右手拎起料斗前面吊绳往料斗的前方走去。当料斗里的物品在向下滑落过程中，料斗里物品压在料斗前面的吊绳上，着深色上衣、头戴安全帽人拎起吊绳的右手瞬间与吊绳脱离，站立不稳，身体向后仰倒，并从车厢上方左前侧掉落至车厢下方左侧地面上。结合原告申请证人潘某的证人证言，认定原告受伤是被告李明海调运扣件装车时操作不当造成的；2、本案承担责任主体问题，被告李明海是天成公司的雇员，李明海操作不当造成原告受伤，应由雇主天成公司承担赔偿责任，以赔偿50%为宜；3、龙抬头公司的问题，龙抬头公司与天成公司签订的《金寨县光荣建设工程起重设备租赁合同》，约定只是对塔式起重机、施工升降机负责安装调试工作，然原告受伤是天成公司的雇员李明海操作不当造成的，与龙抬头公司没有关系，龙抬头公司不承担责任；4、新天地公司的问题，原告系新天地公司的雇佣人员，新天地公司对原告未尽到安全管理职责，应承担相应的赔偿责任，以30%为宜；5、原告的损失。原告的损失核定为：医药费240558.71元、营养费227天×40元为9080元、住院伙食补助费87天×40元为3480元、误工费227天×100元为22700元、残疾赔偿金37540元×16年×100%为600640元、精神损害抚慰金酌定50000元、护理费123.48元×365天×12.7年（76.7周岁-64周岁）为572391.54元、交通费酌定5000元、鉴定费3000元。综上，原告诉请符合法律规定的部分予以支持，原告自身未注意安全义务，自己承担20%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第三十五条规定，判决如下： 一、原告董成海的损失：医药费240558.71元、营养费9080元，住院伙食补助费3480元、误工费22700元、残疾赔偿金600640元、护理费572391.54元、交通费酌定5000元、鉴定费3000元，合计人民币1456850.25元。被告安徽天成建设有限公司赔偿50%即728425.12元，被告安徽新天地建筑劳务有限公司赔偿30%即437055.08元，于判决生效后10日内付清； 二、原告董成海精神损害抚慰金50000元，由被告安徽天成建设有限公司承担31250元，被告安徽新天地建筑劳务有限公司承担18750元，于判决生效后10日内付清； 三、驳回原告董成海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7572元，由原告董成海负担1500元，被告安徽天成建设有限公司负担3786元，被告安徽新天地建筑劳务有限公司负担2286元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陈德俊 人民陪审员  刘良俊 人民陪审员  杜明涛 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  王 璨 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任