广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执异48号 异议人（被执行人）：毛少雄，男，汉族，1972年9月7日出生，住广东省阳山县XXX，身份证号码：XXX。 申请执行人：程伟文，男，汉族，1968年2月5日出生，住广东省阳山县XXX，身份证号码：XXX。 在本院执行申请执行人程伟文与被执行人毛少雄借款纠纷一案[（2019）粤1823执恢117号]过程中，异议人毛少雄于2020年10月23日向本院提出书面异议，对本院的执行行为不服。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人毛少雄向本院提出执行异议请求事项：1.请求法院依法撤销关于程伟文与毛少雄借款纠纷一案中所有的执行裁定书并终结执行；2.请求法院解封异议人已被冻结账号。事实与理由：1996年程伟文诉毛少雄借款纠纷一案，在法院的主持调解下，法院作出（1996）阳法经字第39号民事调解书，调解内容为分期归还，最后一期为1997年中旬。其后一直到2020年9月12日前，异议人都没有收到法院关于本案的执行通知。而异议人一直都在阳山县城，至今未长期甚至短期外出。异议人于2020年9月10日收到法院送达的相关执行材料后，立即到法院联系案件负责人，并要求其出示原告程伟文当时申请强制执行的相关材料以及贵院受理执行材料。在该负责人出示的整个案卷里，均未见上述材料。根据1991年颁布的《民事诉讼法》第二百一十九条关于执行时效的相关规定，双方为公民，申请执行的时限为一年，法律文书规定分期履行的，从规定的每次旅行期间的最后一日其计算。而本案中，双方约定的最后一期为1997年中旬，可以理解为1997年6月15日，原告程伟文应该在1998年6月15日前向贵院提交书面的申请强制执行申请书，经翻阅整个案卷，只见（1999）阳法执字第95号《民事裁定书》而未见原告在法定期间的申请强制执行的相关材料。其二，根据1991年《民诉法》第二百二十条的规定，执行员接到申请执行书，应当向被执行人发出执行通知，责令被执行人在制定的期间履行，逾期不履行的，强制执行。而异议人除了收到2020年9月初法院送达的相关执行材料外，1996年至今未收到书面执行通知及口头、电话等通知。其三，(1999）阳法执字第95号《民事裁定书》中记载“权利人程伟文于1998年10月6日向本院申请执行”，也证实了原告在申请执行的时间以及超出了当时《民诉法》所规定的申请执行时效。综上所述，异议人根据2017年颁布的《民事诉讼法》第二百二十五条之规定，提起执行异议申请。 异议人毛少雄未提供的证据：1.异议人身份证；2.执行情况说明；3.恢复执行申请书；4.阳山县人民法院（1996）阳法经字第39号民事调解书；5.阳山县人民法院（1999）阳法执字第95号民事裁定书。 本院调取的证据：1.立案呈批表、2.财产保全申请书、3.（1996）阳法经裁字第33-1号民事裁定书、4.查封财产清单、5.（1997）阳法履字第39-1号履行通知书、6.问话笔录、7.送达回证、8.申请执行人身份证、9.（2020）粤1823执恢117号执行令、10.法院专递邮件详情单、11.执行申请书、12.（1996）阳法经字第39号民事调解书、13.（1999）阳法执字第95号民事裁定书，证明案件执行的依据及执行情况。 本院查明：原告程伟文诉被告毛少雄借款纠纷一案，本院于1996年8月23日作出（1996）阳法经字第39号民事调解书，确认“被告毛少雄欠原告程伟文借款本金二万元，并应付利息一万零八百元（利息从一九九五年二月九日计至一九九六年八月九日，月息3%计），本息合计三万零八百元，定于一九九六年九月三十日前归还六千元，同年十一月三十日前归还五千元，一九九七年一月三十日前归还六千元，同年中旬归还五千元，其余本息（包括一九九五年八月十日起至还清款日止的月息3%）于一九九七年六月三十日前全部还清。本案受理费一千二百四十二元，由被告毛少雄负担。”，同日，双方当事人签收该调解协议。上述调解书于当日发生法律效力后，毛少雄逾期未履行上述法律义务，申请执行人程伟文于1998年10月6日向本院申请强制执行，被执行人为毛少雄，执行案号为（1999）阳法执字第95号，本院于2000年1月10日作出（1999）阳法执字第95号民事裁定书，主要内容为：“本案在执行过程中，查明被执行人毛少雄因犯盗窃罪于一九九八年十一月九日被公安机关刑事拘留，本院于一九九九年八月十日作出（1999）阳法刑初字第45号刑事判决书，判处有期徒刑七年，且家中没有可供执行的财物。……裁定如下：本院（1999）阳法执字第39号民事调解书中止执行。”。2020年9月10日，申请执行人程伟文向本院申请恢复执行，同日，本院立案恢复执行，案号为（2020）粤1823执恢117号，本院依法于2020年9月19日向异议人毛少雄送达（2020）粤1823执恢117号执行令。 以上事实，有异议人提交的证据及本院依法调取的证据等予以证实，本院对上述事实予以确认。 本院认为，本院作出的（1996）阳法经字第39号民事调解书已于1996年8月23日生效，该调解书确认异议人毛少雄欠申请执行人程伟文的借款应于1997年6月30日前全部还清，程伟文申请执行的期限应自该日起算。但经人民法院生效法律文书确定的义务，债务人应当履行。债务人认为申请执行超过法定期限的异议应在合理期限内提出。本案申请执行人程伟文于1998年10月6日向本院申请执行，执行立案后案号为（1999）阳法执字第95号，在执行过程中，经查明被执行人毛少雄因犯盗窃罪于1998年11月9日被公安机关刑事拘留，于1999年8月10日被判处有期徒刑七年，且毛少雄家中没有可供执行的财物，故本院于2000年1月10日作出（1999）阳法执字第95号民事裁定书裁定本案中止执行。2020年9月10日本案恢复执行，本院依法于2020年9月19日向异议人毛少雄送达了执行令。异议人毛少雄一直没有履行生效法律文书确定的还款义务，而直至2020年10月23日才向本院提出申请执行超过法定期限的异议，其长期不提出超过申请执行期限的异议，足以使债权人形成其已经放弃期限抗辩的合理预期，且其提出异议时《中华人民共和国民事诉讼法》已经修改，该法第二百三十九条将申请执行的期限改为二年。这种情况下，对申请执行期限问题的异议审查，应当参照法律修改后延长申请执行期限这一保护债权人利益的精神处理，被执行人毛少雄以申请执行超过原法定期限为由提出异议的，应不予支持。 综上，异议人毛少雄的执行异请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人毛少雄的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向清远市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李一文 审 判 员  王 喆 人民陪审员  黄伟健 二〇二〇年十月三十日 法官助理任攀峰 书记员李晓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。