大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初687号原告：李强，男，1987年2月11日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：高志勇，辽宁百运律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟灏，辽宁百运律师事务所律师。被告：李伏红，女，1978年6月16日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：王飞，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区公园路68号甲14、甲15、甲16、甲17号。负责人：邹德武，总经理。委托诉讼代理人：刘海莹，太平财产保险有限公司营口中心支公司职员。原告李强与被告李伏红、太平财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李强的委托诉讼代理人高志勇、牟灏、被告李伏红及其委托诉讼代理人王飞、太平财产保险有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人刘海莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告赔偿原告1867235.14元（详见赔偿明细）；2、要求第二被告在保险责任范围内对上述赔款承担直接赔付责任；3、要求第一、第二被告共同承担本案的诉讼费用等。事实和理由：原告李强与第一被告于2019年3月19日17时30分左右发生交通事故，原告负事故的次要责任。第一被告驾驶车辆辽Ｈ×××××，负事故的主要责任。车辆在第二被告处投保的交强险和商业险（100万元）。发生事故后被送往大石桥市陆合医院进行抢救，共计花费4398.85元，2019年3月20日入住中国医科大学附属盛京医院，住院47天；2019年5月6日至2019年9月20日，在大石桥市中心医院，住院137天。共计花费医疗费309849.59元。2019年10月21日经第二被告委托，辽宁正大鉴定中心对原告的伤作出的鉴定意见为二级伤残。后经原告申请，营口市中级人民法院委托营口市中医院司法鉴定所鉴定意见为伤残等级一级。原告为维护自身权益，要求被告赔偿原告人身及经济损失，因第一被告负事故的主要责任故，原告向其主张赔偿明细数额的70%，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李伏红辩称，赔偿比例应该按照同等责任比例计算为宜。被告太平财产保险有限公司营口中心支公司辩称，标的车在我司承保了交强险、三者50万元含不计免赔，我司在双证合格的情况下按责任赔偿，医疗费用同意按扣除非医保用药合理损失进行赔偿，护理费同意按照伤者住院天数1级护理2人，2级护理1人进行赔偿，关于误工费需伤者提供劳动合同，受伤前3个月工资表，受伤期间的误工证明，银行转账记录，超5000元需提供纳税证明，无证据按户口性质进行赔偿，交通费同意按照住院天数，每天4元的标准进行赔偿，精神损失抚慰金同意按照10000元进行赔偿，鉴定费、诉讼费属于间接费用，不在我司赔偿范围。关于李丙成的被扶养人生活费需提供无劳动能力证明。被扶养人21398元×14年进行计算。伤者出险后，我司垫付伤者60000元，需在判决书中进行扣除，不同意赔偿营养费。原告李强围绕其诉讼请求依法提交了1、交通事故认定书大公交认字【2019】第104号，证明原告与第一被告驾驶辽Ｈ×××××车辆，在2019年3月19日17时30分左右发生交通事故，第一被告负事故的主要责任，原告负次要责任；2、保险单复印件三张，证明第一被告驾驶的车辆辽Ｈ×××××在第一被告处投保了交强险和商业险和交通意外险（电子保单号：E23000113320189331132），且交通事故发生在保险期限内；3、原告在大石桥市陆合医院急诊抢救花费的医疗票据、救护车票据、床单费及医学诊断书，证明原告受伤后被送往大石桥市陆合医院，并于当天22:00办理出院，转院至中国医科大学附属盛京医院，期间共计花费医疗费等4468.85元；4、盛京医院住院期间的五本病志病案（住院病案、检验报告单、麻醉实施前手术安全核查、会诊记录单、手术科室护理记录单），住院花费的医疗票据14张用药清单10张，证明原告在盛京医院住院47天，其中特级护理14天，一级护理33天，共计花费医疗费251769.54元；5、大石桥市中心医院住院病志病案，用药清单4页及原告住院期间支付的医疗费相关票据2张，证明原告在大石桥市中心医院实际住院137天，护理级别为二级护理，共计花费医疗费57229.61元；6、原告住院期间及近期产生的医疗器械、药品等相关发票、收据、复印病志小联发票共计26页，其中营口新药特药零售有限公司义和利药房（特附部分小票31张及说明书2张），证明原告花费其他相关医疗设施费用8718.47元；7、2019年11月5日辽宁正大司法鉴定中心作出的鉴定意见书，辽证【2019】（法）临鉴字第249号，及鉴定费用发票一张金额为2220元，证明原告因本次交通事故给原告人身造成损害经鉴定为二级伤残，原告花费的鉴定费为2200元。2020年6月17日营口市中医院司法鉴定所作出的【2020】临鉴字第112号鉴定意见书，及鉴定费用发票一张，证明因原告病情加重发生变化，重新鉴定后本次交通事故给原告人身造成损害经鉴定为一级伤残，支付的鉴定费为2270元；8、董雪及李卓的身份证复印件及生活护理费票据四张，证明原告住院期间一直是由董雪、李卓及专业护理人员护理；9、老边区老边街道办事处山水文苑社区居民委员会出具的居住证明一份及原告夫妻购房大票、契证各一张及原告婚生子李浩翔户口本2张，证明原告及其配偶、婚生子李浩翔均在城市居住，残疾赔偿金及被扶养人生活费等相关的赔偿标准均应该按城镇标准予以赔偿，同时证明原告受伤时，婚生子李浩翔3周岁；10、2020年3月8日大石桥市虎庄镇前坎村出具的介绍信一份及李丙成与张素华的身份证及户口本复印件各一份，证明原告是李丙成和张素华唯一子女。原告受伤时，李丙成60周岁，张素华52周岁；11、2017年及2018年，辽宁明岩新型材料制造有限公司为原告缴纳社会养老保险的缴费记录（缴费记录不是按照实际收入缴纳社会保险），证明原告职业是镁碳砖成品包装，误工费标准按照制造业标准予以赔偿；12、营口市中医院司法鉴定所作出的【2020】临鉴字第198号鉴定意见书及鉴定费用发票一张，证明原告李强为完全护理依赖，护理依赖期为终生护理依赖。对于原告提供的证据，被告的质证意见为对交通事故认定书、住院病案、医学诊断、住院收据票据、营口市中医院司法鉴定所鉴定意见书、保单抄件等证据的真实性没有异议，但是医药费中的三联专用收据不能作为证据使用，无医嘱的外购药不予认可，对大石桥市虎庄镇前坎村出具的介绍信真实性无异议，但保险公司调查时证明其有劳动能力，对原告的误工证明有异议，不能证明原告的实际误工情况。被告李伏红围绕其辩论意见向法庭提供了1、交通事故认定书以及交通相关部门调取的事故照片5张，其中一张为被告到现场拍的照片，证明事故现场前方有指示牌，原告行驶前方应该降速，原告没有遵守交通规则，原告没有佩戴头盔，也是造成这起交通事故的主要原因，交通事故认定第一被告为主要责任，从还原事实认定，应当以同等责任认定赔偿数额的计算；2、保单一份证明被告李伏红在保险公司投保交通意外责任保险；3、收据一张证明原告李强住院期间被告李伏红垫付医药费1万元。对于被告李伏红提供的证据原告的质证意见为对交通事故认定书真实性无异议，照片真实性无法确认，关联性有异议，该责任事故认定书明确告知被告对责任划分有异议，3日内提出书面复核，被告李伏红没有提出，证明事故认定书正确。被告太平财产保险有限公司营口中心支公司的质证意见为真实性无异议，但交通意外责任保险赔偿时应扣除机动交通事故交强险12万元，该理赔额扣除后是38万元。被告太平财产保险有限公司营口中心支公司向本院提供证据1、保险抄单2份、收据一份，证明垫付医药费6万元；2、大石桥市虎庄镇前坎村出具的介绍信一份及调查报告一份，证明原告李强的父母未丧失劳动能力，不需要原告抚养。对被告太平财产保险有限公司营口中心支公司提供的保单及垫付收据原告李强及被告李伏红均无异议。对于前坎村的介绍信及调查笔录，原告认为原告父母有无土地可种植，父母身体健康与否与是否丧失劳动能力无关。本院组织当事人进行了证据的交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2019年3月19日17时30分左右，被告李伏红驾驶辽Ｈ×××××号东风日产牌小型轿车，从金桥管理区陈家村路口由西向东驶入1-A路右转弯时与沿1-A路由北向南行驶的李强驾驶的红色豪爵两轮摩托车（该摩托车未经国家登记）相撞，造成李强受伤、两车损坏的交通事故，经大石桥市公安局交通警察大队道路交通事故认定:被告李伏红负本起事故的主要责任，原告李强负本起事故的次要责任。发生事故后原告被送往大石桥市陆合医院进行抢救，支付救护车1500元、医药费2898.85元。2019年3月20日至2019年5月6日入中国医科大学附属盛京医院住院治疗47天，支付医药费251769.52元；2019年5月6日至2019年9月20日，在大石桥市中心医院住院治疗137天，支付医疗费57229.61元，期间又支付医疗仪器器械及医疗用品费用3904.57元，在国大药房文化一路店支付药费220.3元，在成大方圆沈阳分店支付药费185.8元，出院后在营口新药特药零售有限公司义和利药房支付药费4300元。原告住院期间2019年4月3日至2019年4月26日、2019年5月3日至2019年5月6日，共27天由泰心康护中心派护理员进行一对一护理，原告支付护理费8100元，其余由董雪、李卓护理。原告住院期间被告李伏红垫付医药费10000元。又查明原告出院后于2019年10月21日由被告太平财产保险有限公司营口中心支公司委托“对李强进行伤残等级及人身损害营养期评定”，辽宁正大司法鉴定中心于2019年11月5日作出的司法鉴定意见为：“1、被鉴定人李强脑外伤术后，现重度非肢体瘫运动障碍，评为二级伤残；2、被鉴定人李强的人身损害营养期为受伤之日至伤残评定前一日为宜”，原告支付鉴定费2220元。在本案诉讼期间2020年4月20日由于原告李强的病情发生变化其向本院提出伤残等级、护理期限、营养期限的鉴定申请，经营口市中级人民法院委托营口市中医院司法鉴定所，于2020年6月17日作出“1、被鉴定人李强植物状态构成伤残等级一级，2、被鉴定人李强的护理期、营养期为伤残评定前一日”的司法鉴定意见，为此原告支付鉴定费2270元，本案于2020年7月17日开庭审理后，原告又申请对其护理依赖等级及护理依赖期限进行补充鉴定，2020年8月27日营口市中医院司法鉴定所作出“被鉴定人李强护理依赖评分在20分以下，为完全护理依赖，护理依赖期限为终生护理依赖”，为此原告又支付鉴定费720元。又查明原告李强事故发生前在营口市老边区老边街道办事处山水文苑社区居住，育有一子李浩翔2016年5月1日出生。其父李炳成1959年11月24日生、其母张素华1967年11月18日生，仅有原告一名子女。另查明辽Ｈ×××××号东风日产牌小型轿车，车主为被告李伏红。该车在太平财产保险有限公司营口中心支公司投保了交强险、三者责任险50万元，保险期间为2018年7月1日至2019年6月30日。另被告李伏红又在太平财产保险有限公司营口中心支公司购买了“乐驾安心E”交通意外保险，其中公共交通工具（民航班机、轮船、火车）意外身故人民币50万元、居家责任（仅限火灾、爆炸）人民币3万元，被保险人及家庭核心成员交通意外责任50万元，每次事故免赔50万元，保险期间为2018年5月8日至2019年5月7日。原告住院治疗期间被告太平财产保险有限公司营口中心支公司垫付医药费60000元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。交通部门作出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效,本院予以采信。被告李伏红负本起交通事故主要责任，原告李强负次要责任，原告的诉请予法有据，合理部分应予支持。由于辽Ｈ×××××号东风日产牌小型轿车肇事车辆在太平财产保险有限公司营口中心支公司投保了交强险、三者责任险50万元及“乐驾安心E”交通意外保险，应在交强险的限额内先行赔付，超出交强险的部分在商业险及“乐驾安心E”交通意外保险的限额内赔付，不足部分由被告李伏红承担。现原告要求赔偿的医药费医疗费322008.65元（抢救费4398.85元、盛京医院住院251769.52元、大石桥市中心医院住院57229.61元、其他医疗仪器器械及医疗用品费用、药费8610.67元）、住院伙食补助费9200元、护理费1067669.3元、误工费120120元、交通费10000元、残疾赔偿金746840元、精神损害抚慰金112026元、被扶养人生活费453995元、营养费22750元、鉴定费5210元，针对原告的诉请及被告的质证和辩论意见，本院认为，原告要求被告赔偿其住院期间的医疗费用的诉请，本院予以支持，对于原告住院期间在开原人民医院支付的800元、誉健生活馆的33.37元、大石桥市陆合医院的70元、金域检验的100元、沈阳运通医疗器械有限公司的52元为白条收据及在国大药房文化一路店支付药费220.3元，在成大方圆沈阳分店支付药费185.8元为消费明细均非正规发票，本院不予支持，在沈阳盛京绿洲百货商场的310元虽有正式收据但无消费明细，无法确定与本案的关联性，本院亦不予支持。其他医疗仪器器械及医疗用品费用及出院后的药费，有医嘱，本院予以支持；原告住院期间的伙食费按实际住院天数184天（47天+137天）以每天50元予以计算；关于原告要求的营养费，以2020年6月17日营口市中医院司法鉴定所鉴定意见“营养期为伤残评定前一日”确定为453天，以每天50元给付；误工费是以受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算工费，原告当庭提供的2017年及2018年，辽宁明岩新型材料制造有限公司为原告缴纳社会养老保险的缴费记录，证明原告职业是镁碳砖成品包装，可按2019年制造业年69565元支付误工费，其误工期限从受伤之日至定残前一日即2020年6月16日止，共453天；原告李强经鉴定为完全护理依赖，依赖期限为终生护理依赖，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。鉴于本案原告的年龄和健康状况，护理期限确定为15年为宜，如超过此期限原告就护理费部分可再诉，对二被告每两年给付护理费的辩护意见不予支持。由于护理人员没有收入证明可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，可按2020年居民服务业标准年46970元支付；对于残疾赔偿金，原告伤残等级为一级，应按100%的系数予以计算，即31820元×20年×100%＝636400元；对于精神抚慰金原告要求赔偿112026元，过高可酌定给付80000元为宜；关于被扶养人生活费其子李浩翔2016年5月1日出生，可按2020年人均消费支出22203元给付至其年满18周岁，其父母大石桥市虎庄镇前坎村出具的介绍信证明仅有原告一名子女，但未证实其丧失劳动能力，故对原告要求给付其父母抚养费的诉请不予支持；原告要求的给付交通费10000元，未向法庭提供相关的证据且数额过高，酌定给付3000元为宜；关于鉴定费5210元因属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿原告李强经济损失120000元；在商业险的限额内赔偿原告李强经济损失500000元；在“乐驾安心E”交通意外保险限额内赔付原告李强500000元。（已支付60000元）二、限被告李伏红赔偿原告李强各项经济损失339874.5元。（已支付10000元）如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23072元，由被告李伏红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  武鸿艳人民陪审员  孙 杰人民陪审员  杜俊岩二〇二〇年十月十四日书 记 员  葛 琳赔偿明细表1、医疗费：320237.18元(4398.85元+251769.52元+57229.61+6839.2元)2、营养费：453天×50元=22650元3、伙食费：184天×50元=9200元4、误工费：69565元÷365天×453天=86336.8元6、护理依赖期间护理费：46970元×15年=704550元7、交通费3000元8、残疾赔偿金:31820元×20年×100%＝636400元9、精神抚慰金:80000元10、被扶养人生活费:22203元×15年÷2人=166522.5元11、鉴定费：5210元合计2034106.48元被告太平财产保险有限公司营口中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失金额12万元（已付60000元），余款1914106.48元按事故责任赔偿70%计1339874.5元由太平财产保险有限公司营口中心支公司在商业险限额内赔偿500000元，在“乐驾安心E”交通意外保险限额内赔偿500000元，不足部分339874.5元由被告李伏红赔偿。（已付10000元）