wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0302执恢145号之一 申请执行人：王正，男，汉族，1974年7月26日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人:曾庆国，男，汉族，1971年8月17日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 王正与曾庆国借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2016）蚌仲裁字第178号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的“被申请人曾庆国自收到本裁决书之日起十日内向申请人王正返还保证金280000元”的义务，申请执行人王正向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。 执行过程中，1、本院于2020年8月14日通过司法短信专用平台向被执行人送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人在送达后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在送达后七日内向本院报告当前及一年内的财产状况。 2、期限届满，被执行人未按财产报告令的要求申报财产，本院制作（2020）皖0302执恢145号执行决定书，将被执行人曾庆国纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国“总对总”网络执行查控系统和安徽法院“点对点”执行办案系统对被执行人的银行存款、证劵、车辆、互联网银行等财产情况以及通过人行查询系统对被执行人的银行账户信息进行查询。反馈显示，被执行人开设有数个银行账户及网络账户，仅有极少量余额，轮候查封曾庆国名下的皖ＣＧ××××汽车一辆，未查询到名下有证券等其他财产信息。 4、本院至蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市住房公积金管理中心、泰康人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司进行查询，轮候查封被执行人曾庆国名下位于荣盛.香堤荣府Ａ2号楼1单元8层1号（产权证号2××1）、光彩大市场八区32栋29号商铺（产权证号3××1）的房产，未查询到、公积金、保险、理财产品等财产。 5、本院至其居所地调查，未调查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 6、本院以电话约谈的方式将上述的财产查控及采取的执行措施等执行情况如实告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产或财产线索，明确告知若提供不了新的财产或财产线索，本院将终结本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 综上，无论是通过网络查控系统查询，还是前往相关部门和被执行人居住地实际调查，本院穷尽财产调查措施，被执行人已无其他财产可供执行。因此，可以认定被执行人现暂无财产可供执行。加之本院已对被执行人进行了失信和限制消费惩戒，并将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人，根据最高人民法院在《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中的规定“人民法院终结本次执行程序，可不受《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第四项规定的限制”，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（一）、（二）、（三）、（五）项，第四条（一）项，第五条，第六条，第九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市仲裁委员会（2016）蚌仲裁字第178号裁决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 审 判 员  岳增雁 审 判 员  郭利利 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  蒲春枝 书 记 员  周小静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初9430号原告:石嘴山银行股份有限公司银川新城支行,住宁夏回族自治区银川市金凤区福州南街11号尚座小区1号商业楼103室。负责人：赵某。委托诉讼代理人：杜某。被告：邬某，住宁夏回族自治区银川市。被告：郑某，住宁夏回族自治区银川市。被告：李某，住宁夏回族自治区银川市。原告石嘴山银行股份有限公司银川新城支行与被告邬某、郑某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法公开进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住址不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告石嘴山银行股份有限公司银川新城支行的起诉。案件受理费3272元，退还原告石嘴山银行股份有限公司银川新城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二〇二〇年十月二十日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
山西省阳泉市城区人民法院民事裁定书（2020）晋0302民初1853号申请人阳泉市阳光易融贸易有限公司。法定代表人梁壮，经理。被申请人齐鹏飞，现住阳泉市平定县。被申请人陈彦光，现住阳泉市平定县。申请人阳泉市阳光易融贸易有限公司与被申请人齐鹏飞、陈彦光追偿权纠纷一案，申请人阳泉市阳光易融贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人齐鹏飞、陈彦光名下的银行存款45751.17元或等值财产采取保全措施,申请人提供翟某所有的阳泉市××县房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人齐鹏飞、陈彦光名下的银行存款45751.17元。查封、冻结期限一年。如被申请人齐鹏飞、陈彦光的银行存款不足，则查封、扣押其等值财产（查封、扣押财产详见清单），查封、扣押期限两年。二、查封、冻结申请人提供担保翟某所有的阳泉市××县房屋的登记、过户手续。查封、冻结期限两年。案件申请费478元，由申请人阳泉市阳光易融贸易有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贾常选二O二O年十月十九日书记员 邵 帅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1775号之三申请执行人：刘中山,男性,1961年6月15日出生,住昌图县。被执行人：王兴权，男性,1958年12月4日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘中山与王兴权买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2967号法律文书已发生法律效力。因被执行人王兴权没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘中山于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月21日向被执行人王兴权发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月21日对被执行人王兴权的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王兴权暂无财产可供执行财产。申请执行人刘中山未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十月二十七日书记员  王阿娉
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保1081号 xx县XX局交通警察大队车辆管理所： 申请人张玉红与被申请人孔希民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初3879号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人孔希名下车牌号为鲁Ｎ×××××号的车辆一部。 二、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。查封期限为二年。 二〇二〇年十月二十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1822号之一 申请执行人刘永红，男，1966年1月16日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处杨家。 负责人：杨琨，书记。 刘永红申请执行淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初1639号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘永红于2020年07月01日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初1639号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  曹雨桐
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0302执721号之一 申请执行人：张贤臣，男，1928年11月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王志骞，男，1964年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 张贤臣与王志骞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）皖0302民初1245号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的“一、被告王志骞尚欠原告张贤臣借款本金120万元及利息110万元；二、被告王志骞于本调解书生效之日一次性偿还原告张贤臣借款本金120万元及利息90万元，双方之间的民间借贷纠纷一次性予以解决；三、案件受理费25232元，减半收取12616元，保全费5000元，由原告张贤臣负担”的义务，申请执行人张贤臣向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。 执行过程中，1、本院于2020年9月15日通过司法短信专用平台向被执行人送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人在送达后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在送达后七日内向本院报告当前及一年内的财产状况。 2、期限届满，被执行人未按财产报告令的要求申报财产，本院制作（2020）皖0302执721号执行决定书，将被执行人王志骞纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国“总对总”网络执行查控系统和安徽法院“点对点”执行办案系统对被执行人的银行存款、证劵、车辆、互联网银行等财产情况以及通过人行查询系统对被执行人的银行账户信息进行查询。反馈显示，被执行人开设有数个银行账户及网络账户，仅有极少量余额，未查询到名下有汽车、证券等其他财产信息。 4、本院蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市住房公积金管理中心、泰康人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司进行查询，轮候查封被执行人王志骞名下位于蓝天紫竹院5号楼2单元8层802号的房产，产证号：189723-1；勤俭里3栋4-603号的房产，产权证号：118476。查封期限为三年。 未查询到公积金、保险、理财产品等财产。 5、本院至其居所地调查，未调查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 6、本院以电话约谈的方式将上述的财产查控及采取的执行措施等执行情况如实告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产或财产线索，明确告知若提供不了新的财产或财产线索，本院将终结本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 综上，无论是通过网络查控系统查询，还是前往相关部门和被执行人居住地实际调查，本院穷尽财产调查措施，被执行人已无其他财产可供执行。因此，可以认定被执行人现暂无财产可供执行。加之本院已对被执行人进行了失信和限制消费惩戒，并将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人，根据最高人民法院在《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中的规定“人民法院终结本次执行程序，可不受《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第四项规定的限制”，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（一）、（二）、（三）、（五）项，第四条（一）项，第五条，第六条，第九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初1245号民事调解书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 审 判 员  岳增雁 审 判 员  郭利利 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  蒲春枝 书 记 员  周小静
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2254号原告：王元悄，男，1987年11月25日出生，汉族，英德市人，住英德市****************。身份证号码：441************833。委托代理人：唐磊成，广东一粤律师事务所律师。委托代理人：林天德，广东一粤律师事务所实习律师。被告：覃鹏箐，女，1978年2月28日出生，壮族，广西宜州市人，住广西宜州市庆远镇矮山中学1号。身份证号码：452************566。原告王元悄诉被告覃鹏箐买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，于2020年7月20日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王元悄及其委托代理人唐磊成、林天德到庭参加诉讼，被告覃鹏箐经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元悄向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款20321元，从2019年7月20日起以20321元为基数按年息24%付息计至被告实际全额支付货款之日止（暂时计算至2020年4月19日息912元），合计21233元；2.本案全部诉讼费由被告支付。事实与理由：2018年9月，原告与被告合作，由原告供应电线电缆、开关电器水管线管及其他五金材料等给被告，合作开始原、被告双方均能按约定履行各自的权利及义务，到2019年3月被告就以资金周转困难为由拖欠原告的货款共20321元，2019年5月25日原告发送电子账单要求被告核实确认拖欠货款数额，2019年5月27日被告与其财务核实并确认上述款项。2019年5月27日，原告通过微信催款,被告回复再缓两天，到期原告多次催促及严正交涉，被告都推搪没有支付货款给原告。被告的行为已构成违约并严重侵犯了原告的合法权益，根据相关法律规定请判如所请。被告覃鹏箐未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：被告曾在原告处购买电线电缆等五金材料，经双方在微信（被告微信号为sszjjj0000，转账时显示**箐）上核对，被告于2019年5月27日确认欠原告货款20321元未付；后原告通过微信向被告催款，被告于2019年7月17日微信回复原告并表示“这两天结算这个样板间的钱了就付你这边的帐，麻烦再缓两天”。庭审中，原告陈述双方在2018年9月至2019年5月期间以个人名义交易，被告通过微信等方式向其订货，其通过物流发货，然后被告再通过银行转账支付货款，被告确认货款20321元后至今没有付款。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系及被告欠原告货款20321元，有原告提交的微信聊天记录等予以证实，对此本院予以认定。涉案货款被告曾在2019年7月17日承诺缓两天付款，但至今被告未提供证据证明其已支付所欠货款。据此，现原告主张被告支付货款20321元，理据充足，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。被告未按约定付款，应支付原告逾期付款利息，现原告主张被告支付从2019年7月20日起计至欠款偿清之日止的利息，理据充足，本院予以支持。因双方未约定逾期付款利息及计算方法，故相应利息应按中国人民银行同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算，对原告主张超出上述部分的请求，本院不予支持。被告覃鹏箐经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告覃鹏箐于本判决发生法律效力之日起10日内，支付原告王元悄货款20321元及利息（利息以实欠款项为基数，自2019年7月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王元悄的其他诉讼请求。本案受理费330.83元，由被告覃鹏箐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邓志捷人民陪审员  卜细妹人民陪审员  王金生二〇二〇年十月十五日书 记 员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2021)川0108民初6474号                               原告                       江玉龙，男，汉族，1964年7月23日出生，住拉萨市城关区。             陈艳清，女，汉族，1965年9月20日出生，住拉萨市城关区。             委托诉讼代理人：胡蓓娜，北京京师（成都）律师事务所律师。                               被告                       成都东桂湾置业有限公司，住所地成都市多宝寺南路四号。             法定代表人：周婕。             委托诉讼代理人：王江，四川天与律师事务所律师。             委托诉讼代理人：马青，四川天与律师事务所律师。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               开庭时间                       2021年5月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原被告的委托诉讼代理人均到庭。                               诉讼请求                       1、请求判决被告支付逾期办理不动产权证违约金26987.50元（违约金计算方式：以已付购房款850000元为基数，按每日万分之零点五，从2019年1月18日起，计算至2020年10月14日止，共计635天）；2、被告承担诉讼费。                               答辩意见                       原告和被告建立房屋买卖合同关系，按照合同约定被告虽然逾期办理产权证，但是违约情节轻微，请求法院酌情考虑。                               查明并认定的事实                       合同签订时间                       房屋价款                       实际交房时间                       办证逾期起始时间                       实际取证时间                       违约金标准                               2015年10月9日                       850000元                       2017年8月25日                       2020年7月8日                       2020年10月14日                       按日万分之零点五                               裁判理由                       本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0108民初13909号示范案件判决书。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款。                               裁判结果                       一、被告成都东桂湾置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告江玉龙、陈艳清支付逾期办证违约金4208元；             二、驳回原告江玉龙、陈艳清的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计237元，由原告江玉龙、陈艳清负担212元，被告成都东桂湾置业有限公司负担25元。                               本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                       审 判 员 彭有志                          二〇二一年五月二十一日             书 记 员 向 琴
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2568号申请执行人：张世银，男，1961年11月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：余海峰，男，1983年03月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王中会，男，1964年10月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行张世银与余海峰、王中会民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初1461号调解书已生效，本院于2020年10月14日向被执行人余海峰、王中会发出执行通知书，责令被执行人余海峰、王中会限期履行向申请执行人张世银给付226000元的义务。被执行人余海峰、王中会至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余海峰、王中会存款226000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年十月二十日书记员  尹南南
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执750号
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初4080号 原告：马飞，男，1970年9月24日生，，系被告山东森诺特环保能源股份有限公司财务主管。 被告：山东森诺特环保能源股份有限公司，住所地：临沂市河东区郑旺镇仁里联村。 法定代表人：时亮，董事长。 原告马飞诉被告山东森诺特环保能源股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马飞到庭参加诉讼，被告山东森诺特环保能源股份有限公司经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告马飞向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告山东森诺特环保能源股份有限公司偿还欠款341866.79元；二、诉讼费用由被告山东森诺特环保能源股份有限公司负担。事实和理由：自2017年8月至2018年7月，原告个人从小贷公司及其他方式借款本息合计489767.24元给被告生产经营使用，被告收到原告借款后，按月平均支付原告的本金和利息，截至日前被告为原告归还本金及利息共计147900.45元，剩341866.79元尚未归还。借款明细如下： 1、2018年3月15日，原告借恒昌公司7万元(本息108304.08元)给被告使用，分24期，每月还本息4512.67元，被告已还原告本息9期共计40614.03元，剩67690.05元未还。 2、2018年3月14日，原告借45000元(本息合计64224元)给被告使用，分24期还清，每月还本息2676元，被告已还原告9期本息共计24084元，剩40140元未还。 3、2018年3月16日，原告借友众信业金融信息有限公司70000万元(本息合计117781.56元)给被告使用，分36期，每期还本息3271.71元，被告已还原告9期本息合计29445.39元，剩88336.17元未还。 4、2018年6月22日，原告借汇中公司60000元(本息88656元)给被告使用，分24期，每期本息归还3694元，被告归还原告6期本息合计22164元，剩66492元未还。 5、2018年6月26日，原告刷信用卡9800元给被告使用，至今未还。 6、2018年6月25日，原告借利信公司25000元(本息32438.64元)给被告使用，分12期，每期还本息2703.22元，被告已归还原告6期本息合计16219.32元，剩16219.32元未还。 7、2018年7月2日，原告借银谷公司45000元(本息合计64826.64元)给被告使用，分24期还清，被告还原告5期本息合计13505.55元，剩51321.09元未还。 8、2018年6月29日，原告借百度钱包3200元(本息3736.32元)给被告使用，分12期还清，每期还本息311.36元，被告已还原告6期，本息1868.16元，剩1868.16元未还。 以上原告共借款本息合计489767.24元给被告使用，被告已归还原告本息合计147900.45元，剩341866.79元未还。为了维护我的合法权益，请求法院依法支持我的诉讼请求。 被告山东森诺特环保能源股份有限公司未作答辩。 本院经审理认定如下：原告马飞系被告山东森诺特环保能源股份有限公司公司财务主管，其以个人名义通过向小额贷款公司借款、个人信用卡套现等方式借款给被告山东森诺特环保能源股份有限公司使用。其中，个人借款部分转入原告马飞的账户后，原告马飞将款项存入被告公司账户，公司按照约定的还款日期将每笔款项及利息转回给原告马飞，由马飞负责还款。具体明细为：1、2018年3月15日，原告借恒昌公司7万元(本息108304.08元)，其中实际给被告使用本金69459元，分24期，每月还本息4512.67元，被告已还原告本息9期共计40614.03元，剩67690.05元未还。 2、2018年3月14日，原告借45000元(本息合计64224元)给被告使用，分24期还清，每月还本息2676元，被告已还原告9期本息共计24084元，剩40140元未还。 3、2018年3月16日，原告借友众信业金融信息服务（上海）有限公司70000万元(本息合计117781.56元)给被告使用，分36期，每期还本息3271.71元，被告已还原告9期本息合计29445.39元，剩88336.17元未还。 4、2018年6月22日，原告借汇中利通投资管理（北京）有限公司60000元(本息88656元)，其中实际给被告使用本金59000元，分24期，每期本息归还3694元，被告归还原告6期本息合计22164元，剩66492元未还。 5、2018年6月26日，原告刷信用卡9800元给被告使用，至今未还。 6、2018年6月25日，原告借深圳利信快捷金融服务有限公司25000元(本息32438.64元)给被告使用，分12期，每期还本息2703.22元，被告已归还原告6期本息合计16219.32元，剩16219.32元未还。 另有7、8两笔款项原告马飞转入案外人韩艳秋卡中，原告称韩艳秋系被告公司出纳，因被告公司账户被告冻结所以向案外人转款，该款也由公司使用。明细如下： 7、2018年7月2日，原告借银谷公司45000元(本息合计64826.64元)给被告使用，分24期还清，被告还原告5期本息合计13505.55元，剩51321.09元未还。 8、2018年6月29日，原告借百度钱包3200元(本息3736.32元)给被告使用，分12期还清，每期还本息311.36元，被告已还原告6期，本息1868.16元，剩1868.16元未还。 本院认为，原告马飞系被告山东森诺特环保能源股份有限公司的职工，其通过个人借款的方式，将款项存入被告公司账户，公司按照约定的还款日期将每笔款项及利息转回给原告马飞，由马飞负责还款。上述事实，有原告马飞提供的被告公司的收据、转账凭证以及公司的付款凭证等证据真实，因此，被告山东森诺特环保能源股份有限公司应当承担还款责任。原告马飞主张的上述1-6笔款项，尚有本息288677.54元未还，被告山东森诺特环保能源股份有限公司应当及时偿付该288677.54元欠款。原告马飞主张的第7、8笔款项，即2018年7月2日的45000元及2018年6月29日3200元，系转给韩艳秋个人，并非被告山东森诺特环保能源股份有限公司，原告马飞也未提供证据证实韩艳秋确系被告公司职工以及收款系职务行为，因此，该两笔款项，被告不承担还款责任。原告马飞可待证据充分后另行主张权利。被告山东森诺特环保能源股份有限公司经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应自行负担可能对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东森诺特环保能源股份有限公司于本判决生效后五日内向原告马飞偿付欠款288677.54元。 二、驳回原告马飞的其他诉讼请求。 案件受理费3214元，由被告山东森诺特环保能源股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 周云达 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 孙宗峰
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1090号××××银行：申请人齐河县浩硕土石方工程有限公司与被申请人江苏建投建设集团有限公司、徐红建设工程分包合同纠纷一案，江苏建投建设集团有限公司、徐红在你处的存款1410000元，请暂停支付一年(自2020年10月23日起至2021年10月22日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年十月二十三日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2167号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号，统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该行行长。被执行人：谭思强，男，汉族，1993年12月22日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年8月20日作出的（2018）赣0121民初2723号民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人谭思强发出执行通知，被执行人谭思强未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人谭思强发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人谭思强发出限制消费令，并将被执行人谭思强纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行申请执行62292.5元，截至2020年10月20日已执行0元，未执行62292.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人谭思强有其他可供执行的财产，于2020年10月20日向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人谭思强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十月二十二日书 记 员  肖 旭
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1939号之一 申请执行人刘淑玉，女，1966年8月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人宗风森，男，1973年10月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被被执行人王洪沼，男，1957年2月11日生，汉族，现住张店区。 被执行人山东阿特斯新能源有限公司。住所地：淄博市临淄区商会大厦8层802室。统一社会信用代码：91370505MA3D57916K。 法定代表人：王洪沼，经理。 刘淑玉申请执行宗风森、王洪沼、山东阿特斯新能源有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初2259号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘淑玉于2020年07月06日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人宗风森、王洪沼、山东阿特斯新能源有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人宗风森、王洪沼、山东阿特斯新能源有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初2259号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人宗风森、王洪沼、山东阿特斯新能源有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  曹雨桐
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执2203号 申请执行人：威海市中创鸿泰置业有限公司，住所地：乳山市城区工业园宁波路36号。 被执行人：王巍，男，1981年1月4日出生，汉族，住北京市顺义区。 本院在执行威海市中创鸿泰置业有限公司与王巍追偿权纠纷一案中，依据生效的（2019）鲁1083民初3481号民事判决书，于2020年8月26日立案执行，并于2020年8月26日向被执行人发出执行通知。 本院于2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等信息。没有查询到被执行人名下银行存款、证券等信息。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，现没有提供出被执行人可供执行财产。 综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 朱爱国 审判员 王 华 二〇二〇年十月十四日 书记员 姜安康
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初3094号原告：格桑，男，藏族，1985年11月29日出生，现住拉萨市，公民身份号码×××。被告：格松，男，藏族，1957年3月1日出生，现住昌都市江达县，公民身份号码×××。本院于2020年9月29日立案受理原告格桑与被告格松机动车交通事故责任纠纷一案，原告格桑在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按格桑撤回起诉处理。审  判  员   冬  梅二〇二〇年十月十二日书  记  员   旦增罗布
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1068号××××银行：齐河县卫东腾达五金店与何家昌买卖合同纠纷一案，何家昌在你处的存款18000元，请暂停支付一年(自2020年10月26日起至2021年10月25日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年十月二十六日
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保1130号 xx县XX局交通警察大队车辆管理所： 申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人李富军、尹玉红、尹贻生借款合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保226号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人尹玉红名下的车牌号为鲁Ｎ×××××号雪佛兰牌小型轿车一辆。 二、查封被申请人尹贻生名下的车牌号为鲁Ｎ×××××号大众牌小型轿车一辆。 三、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。查封期限为二年。 二〇二〇年十月三十日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初1777号 原告:绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 被告：董长春，男，1983年6月25日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告董长春物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员  张陈俐 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黎丹丹
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初431号 原告：江某，男，1981年10月29日出生，汉族，户籍地四川省都江堰市，系成都外国语学校高新校区教师，住该户籍地，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某1，四川川蓉律师事务所律师。被告：王某2，男， 1969年1月14日出生，汉族，户籍地西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。原告江某与被告王某2股权转让纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告江某委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付股权转让款133000元；2.判令被告向原告赔偿利息损失；3.判令被告支付律师费及诉讼费。事实与理由：原被告均为西藏礼源农牧发展有限公司（以下内容简称礼源公司）的股东，2015年7月20日，双方就原告将其持有的占礼源公司注册资本2%的股份转让给被告一事达成一致协议。并签订了《西藏礼源农牧发展有限公司股权转让协议》。协议约定，原告将其持有的礼源公司2%的股份作价420000元转让被告。并约定了支付方式。但被告并未按照该协议约定的内容支付股权转让款。被告自2015年7月11日起至2018年1月11日止，被告陆续向原告支付股权转让款。截止起诉之日被告尚欠原告股权转让款133000元未支付。故原告为维护自身合法权益，依法起诉至法院请求法院依法判决。被告王某2既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告江某围绕诉讼主张依法提供了证据，本院认定如下：1.原告江某身份信息及被告王某2户籍登记信息查询结果一份、企业信用信息公示报告单一份，欲证实原被告主体适格，且双方均为礼源公司股东的事实。本院认为，该组证据真实、合法、有效，故本院对该组证据证明的目的予以采信；2.《西藏礼源农牧发展有限公司股权转让协议》一份，欲证实原被告双方于2015年7月20日签订《西藏礼源农牧发展有限公司股权转让协议》，原告将其持有的该公司2%的股权以420000元的价格转让给被告且双方约定相关权利义务的事实。本院认为，该份证据系双方真实意思表示，故对该份证据证明的目的予以采信；3.中国建设银行个人活期账户交易明细单6张及微信支付交易明细单6张，欲证实被告已经向原告支付287000元的事实。本院认为，该组证据真实、合法、有效。故本院对该组证据证明的目的予以采信。 4.委托代理合同一份、中国工商银行借记卡账户历史明细单一份、中国工商银行回单凭证一份，欲证实原告为追索股权转让款项，产生的律师费10800元、诉讼费3276元应由被告负担的事实，本院对该组证据的真实性、合法性予以采信，但对该组证据证明的目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2015年7月20日，原告江某将其持有的占“礼源公司”注册资本2%的股份转让给被告王某2，并签订了《西藏礼源农牧发展有限公司股权转让协议》。协议约定，原告将其持有的礼源公司2%的股份作价420000元转让于被告。并约定了支付方式等其他相关权利义务。协议签订完后被告并未按该协议约定的时间支付股权转让款。后经原告多次催要被告自2015年7月11日起至2018年1月11日止，陆续向原告支付股权转让款287000元。目前仍有133000元未支付。故原告起诉至法院请求法院依法判决。本院认为，对于原告要求被告向其支付股权转让款133000元的诉请，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或部分股权，本案原被告均系西藏礼源农牧发展有限公司依法登记的自然人股东，相互之间转让股权符合法律规定。且原被告之间签订的《西藏礼源农牧发展有限公司股权转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应依法确认有效，双方当事人均应严格按照约定履行义务。故原告要求被告支付未付股权款133000元的诉请，本院予以支持；对于原告要求被告向原告支付以133000元为基数，自2015年9月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息及自2019年8月20日至2020年9月30日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息的诉请符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求被告承担律师费的诉请，本院认为，原、被告双方在合同内对于这一项未进行明确约定，且聘请律师系当事人自己的意愿，非必要开支事项，应当自行承担。故对该项诉讼请求本院不予支持。被告王某2经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。综上，民事活动应当遵循诚实信用原则。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效之日起十日内向原告江某支付股权转让款133000元；二、被告王某2于本判决生效之日起十日内向原告江某支付利息31118.91元（以133000元为基数自2015年9月1日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息25127.89元；以133000元为基数自2019年8月20日至2020年9月30日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息5991.02元）；三、驳回原告江某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3276.00元，由被告王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审 判 长 索朗巴吉审 判 员 杨 海 波审 判 员 刘 淑 云二〇二〇年十月十日法官 助理 谢 欣 玫书 记 员 黎 康
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执3236号申请执行人:肖红，女,1963年09月06日出生,汉族，住安徽省淮北市。被执行人：杨光梅，女，1966年2月02日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：任一坤，男，1983年4月08日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行肖红与杨光梅、任一坤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初739号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨光梅、任一坤名下的银行存款人民币100000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二〇年十月二十一日书记员  况 明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书 （2020）内0426民初3153号原告：姚中飞，男，1978年6月17日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：郭玉艳，女，1980年8月18日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在适用简易程序审理原告姚中飞诉被告郭玉艳民间借贷纠纷一案中，原告姚中飞于2020年10月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告姚中飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚中飞撤回起诉。案件受理费9400.00元，减半收取4700.00元，由原告姚中飞负担。 审 判 员 张 浩二〇二〇年十月十九日  书 记 员 石 文 炎
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执2235号
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2021)川0108民初7561号                               原告                       康李凤，女，汉族，1992年1月10日出生，住四川省资阳市雁江区，公民身份号码。             委托诉讼代理人：胡蓓娜，北京京师（成都）律师事务所律师。                               被告                       成都东桂湾置业有限公司，住所地成都市多宝寺南路四号。             法定代表人：周婕。             委托诉讼代理人：王江，四川天与律师事务所律师。             委托诉讼代理人：马青，四川天与律师事务所律师。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               开庭时间                       2021年5月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原被告的委托诉讼代理人均到庭。                               诉讼请求                       1、请求判决被告支付逾期办理不动产权证违约金23858.3元（违约金计算方式：以已付购房款866000元为基数，按每日万分之零点五，从2019年4月12日起，计算至2020年10月14日止，共计551天）；2、被告承担诉讼费。                               答辩意见                       原告和被告建立房屋买卖合同关系，按照合同约定被告虽然逾期办理产权证，但是违约情节轻微，请求法院酌情考虑。                               查明并认定的事实                       合同签订时间                       房屋价款                       实际交房时间                       办证逾期起始时间                       实际取证时间                       违约金标准                               2015年7月31日                       866000元                       2017年11月11日                       2020年9月24日                       2020年10月14日                       按日万分之零点五                               裁判理由                       本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0108民初13909号示范案件判决书。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条。                               裁判结果                       一、被告成都东桂湾置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告康李凤支付逾期办证违约金909元；             二、驳回原告康李凤的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计198元，由原告康李凤负担173元，被告成都东桂湾置业有限公司负担25元。                               本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。             审 判 员 彭有志                          二〇二一年五月二十一日             书 记 员 向 琴
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民初546号 原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。 被告：临沂市兰山区婴淘塑胶玩具厂，住所地临沂市兰山区临西九路与银雀山路交汇处。 经营者：孔祥文。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：山明、侯倩倩，山东隆泰律师事务所律师。 原告罗伊视效动漫有限公司诉被告临沂市兰山区婴淘塑胶玩具厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本案于2020年8月18日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年10月19日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  杨海荣 人民陪审员  陈兆廷 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张洪亮
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执2201号 申请执行人：威海市中创鸿泰置业有限公司，住所地：乳山市城区工业园宁波路36号。 被执行人：姚燕，女，1977年7月9日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 本院在执行威海市中创鸿泰置业有限公司与姚燕追偿权纠纷一案中，依据生效的（2020）鲁1083民初397号民事判决书，于2020年8月26日立案执行，并于2020年8月26日向被执行人发出执行通知。 本院于2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等信息。没有查询到被执行人名下银行存款、证券等信息。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，现没有提供出被执行人可供执行财产。 综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 朱爱国 审判员 王 华 二〇二〇年十月十四日 书记员 姜安康
西藏自治区米林县人民法院民事裁定书（2020）藏0422民初133号原告：次仁嘎珍，女，1964年5月1日出生，藏族，务农，西藏米林县人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：松多吉，男，藏族，1984年8月10日出生，公民身份号码×××，系原告次仁嘎珍之子。被告：西藏旅游股份有限公司米林公司，统一社会信用代码915404223976821259，住所地米林县派镇。法定代表人：赵金峰，该公司负责人。原告次仁嘎珍与被告西藏旅游股份有限公司米林公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长 尼玛扎西 审 判 员 杜 莎 人 民 陪 审 员 洪 若 虹二〇二〇年十月二十一日法 官 助 理 达 珍书 记 员 旦增央金附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条 人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2021)川0108民初7559号                               原告                       马玲，女，回族，1982年12月4日出生，住成都市青羊区，公民身份号码。             漆澎华，男，汉族，1979年1月21日出生，住成都市锦江区，公民身份号码。             委托诉讼代理人：胡蓓娜，北京京师（成都）律师事务所律师。                               被告                       成都东桂湾置业有限公司，住所地成都市多宝寺南路四号。             法定代表人：周婕。             委托诉讼代理人：王江，四川天与律师事务所律师。             委托诉讼代理人：马青，四川天与律师事务所律师。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               开庭时间                       2021年5月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原被告的委托诉讼代理人均到庭。                               诉讼请求                       1、请求判决被告支付逾期办理不动产权证违约金22400.5元（违约金计算方式：以已付购房款710000元为基数，按每日万分之零点五，从2019年1月21日起，计算至2020年11月30日止，共计679天）；2、被告承担诉讼费。                               答辩意见                       原告和被告建立房屋买卖合同关系，按照合同约定被告虽然逾期办理产权证，但是违约情节轻微，请求法院酌情考虑。                               查明并认定的事实                       合同签订时间                       房屋价款                       实际交房时间                       办证逾期起始时间                       实际取证时间                       违约金标准                               2016年3月20日                       710000元                       2017年8月27日                       2020年7月9日                       2020年10月13日                       按日万分之零点五                               裁判理由                       本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0108民初13909号示范案件判决书。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条。                               裁判结果                       一、被告成都东桂湾置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告马玲、漆澎华支付逾期办证违约金3444元；             二、驳回原告马玲、漆澎华的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计180元，由原告马玲、漆澎华负担155元，被告成都东桂湾置业有限公司负担25元。                               本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。             审 判 员 彭有志                          二〇二一年五月二十八日             书 记 员 向 琴
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2165号之一 申请执行人马佳伟，男,1992年9月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王振涛，男，1973年10月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 马佳伟申请执行王振涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初2136号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人马佳伟于2020年07月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王振涛名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人王振涛纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初2136号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人王振涛有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  曹雨桐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初11951号原告：中国银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市洸河路101号。负责人：尹卫东，行长。委托诉讼代理人：崔珊珊，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：邵某某，男，1981年2月1日出生，汉族，住山东省邹城市。原告中国银行股份有限公司济宁分行（以下简称中行济宁分行）与被告邵某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中行济宁分行委托诉讼代理人崔珊珊到庭参加诉讼。被告邵某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行济宁分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵某某偿还原告借款本金89450元、利息3024元、滞纳金3470.27元、手续费8030.33元（共计103974.57元，利息、滞纳金暂计至2020年6月29日），并判决被告支付自2020年6月30日起至借款清偿之日止的利息、滞纳金（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》约定计算）；2.判令被告邵某某支付原告为实现债权支付的律师费8098元；3.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告邵某某偿还原告借款本金71450.28元、利息4371.1元、滞纳金3470.27元、手续费8030.64元（利息、滞纳金暂计至2020年10月7日），并判决被告支付自2020年10月8日起至借款清偿之日止的利息、滞纳金（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》约定计算）。事实和理由：2019年2月28日，被告邵某某向原告申领信用卡，签署了《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》。2019年3月1日，被告邵某某与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《优客分期申请表》、《中国银行信用卡业务客户告知书》，以前述信用卡申请办理信用卡优客分期业务。经审核，被告被授予分期额度10万元，分期期数36期，分期手续费率10.75%，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，用途为装修建材。《分期业务协议》第八条约定：如被告未按期归还分期本金及手续费，则原告有权宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部提前到期；《客户告知书》第三条第2款约定：如被告分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款业务自动终结，被告必须全部结清欠款。原告依约将分期款项10万元发放给被告后，被告未按约定还款，且使用信用卡进行了透支消费，虽经催收仍未还款。原告认为，被告违约，原告有权要求被告提前清偿全部借款本金、利息、滞纳金、手续费，并支付原告为实现债权而支出的律师费用。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告邵某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，被告邵某某向原告申请办理信用卡，签署了《中国银行信用卡个人申请表》，并在该申请表“申请人申明及签名”部分签名承诺：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》第三条利息和收费部分中，第17项约定：“在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。”第18项约定：“乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收利息，日利率为万分之五。”第四条对账单及还款部分中，第27项约定：“甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与乙方的相关合约或……或未能按时还款……，甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）。”2019年3月1日，被告邵某某以前述信用卡向原告申请办理信用卡优客分期业务，签署了《优客分期申请表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，又于2019年3月4日签订了《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》。其中，《优客分期申请表》中载明被告邵某某申请的分期额度为10万元，分期期数36期，分期手续费率10.75%，还款方式为按月等额本金还款，分期手续费按月收取，用途为装修建材。《客户告知书》第三条违约责任约定：如被告违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，按当期账单金额以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，终止该笔分期付款业务，提前还清欠款；分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。《分期业务协议》第八条约定：被告未按期归还分期本金及手续费即构成违约，原告有权宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期。被告邵某某还同时签署了《文书送达地址确认书（2018年版）》，确认“邹城昌平花园19号楼3单元2401”为合同文书及司法文书的送达地址。原告中行济宁分行于2019年3月5日将分期款项10万元支付至被告邵某某账户。2019年4月，被告邵某某开始出现逾期，后又多次出现逾期并陆续部分还款，截止2020年10月7日，被告共欠借款本金71450.28元（其中应收本金24241.28元，未入账分期本金47209元）、利息4371.1元、滞纳金3470.27元、手续费8030.64元（应收分期手续费2955.63元，未入账分期手续费5075.01元）。2020年7月21日，原告中行济宁分行与山东康桥（济宁）律师事务所签订《委托代理合同书》，委托该律师事务所为其与被告邵某某信用卡纠纷一案提供法律服务，原告因此于2020年10月12日支付律师费8098元。本院认为，被告邵某某向原告申领信用卡并办理了优客分期业务，为此签署了相关的申请表及协议，该协议均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照上述协议约定履行各自义务。原告中行济宁分行依约向被告发放了分期款项，被告邵某某未按约定还款的行为已构成违约。原告要求被告邵某某偿还借款本金、利息、滞纳金及手续费的主张，符合协议约定，本院予以支持。关于律师费，原告为实现本案债权，实际支出律师费8098元，根据双方签订的《领用合约》第27项规定，该费用应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济宁分行借款本金71450.28元及截止2020年10月7日的利息4371.1元、滞纳金3470.27元、手续费8030.64元，以及2020年10月8日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金[按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》计算]；二、被告邵某某于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司济宁分行支付律师费8098元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2542元，减半收取1271元，由被告邵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克法二〇二〇年十月二十二日书记员  彭 楠
山西省阳泉市城区人民法院民事裁定书（2020）晋0302民初1832号申请人阳泉市阳光易融贸易有限公司。法定代表人梁壮，经理。被申请人李军亮，现住阳泉市平定县。被申请人郭晓红，现住阳泉市平定县。申请人阳泉市阳光易融贸易有限公司与被申请人李军亮、郭晓红追偿权纠纷一案，申请人阳泉市阳光易融贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李军亮、郭晓红名下的银行存款51388.46元或等值财产采取保全措施,申请人提供翟某所有的阳泉市××县房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人李军亮、郭晓红名下的银行存款51388.46元。查封、冻结期限一年。如被申请人李军亮、郭晓红的银行存款不足，则查封、扣押其等值财产（查封、扣押财产详见清单），查封、扣押期限两年。二、查封、冻结申请人提供担保翟某所有的阳泉市××县房屋的登记、过户手续。查封、冻结期限两年。案件申请费534元，由申请人阳泉市阳光易融贸易有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贾常选二O二O年十月十九日书记员 邵 帅
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2021)川0108民初7567号                               原告                       陈飞，男，汉族，1986年6月3日出生，住成都市金牛区，公民身份号码。             陈倩，女，汉族，1988年2月21日出生，住成都市成华区，公民身份号码。             委托诉讼代理人：胡蓓娜，北京京师（成都）律师事务所律师。                               被告                       成都东桂湾置业有限公司，住所地成都市多宝寺南路四号。             法定代表人：周婕。             委托诉讼代理人：王江，四川天与律师事务所律师。             委托诉讼代理人：马青，四川天与律师事务所律师。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               开庭时间                       2021年5月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原被告的委托诉讼代理人均到庭。                               变更后诉讼请求                       1、请求判决被告支付逾期办理不动产权证违约金27043.94元（违约金计算方式：以已付购房款861272元为基数，按每日万分之零点五，从2019年1月26日起，计算至2020年10月14日止，共计628天）；2、被告承担诉讼费。                               答辩意见                       原告和被告建立房屋买卖合同关系，按照合同约定被告虽然逾期办理产权证，但是违约情节轻微，请求法院酌情考虑。                               查明并认定的事实                       合同签订时间                       房屋价款                       实际交房时间                       办证逾期起始时间                       实际取证时间                       违约金标准                               2016年1月19日                       861272元                       2017年9月1日                       2020年7月15日                       2020年10月14日                       按日万分之零点五                               裁判理由                       本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0108民初13909号示范案件判决书。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条。                               裁判结果                       一、被告成都东桂湾置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈飞、陈倩支付逾期办证违约金3964元；             二、驳回原告陈飞、陈倩的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计238元，由原告陈飞、陈倩负担213元，被告成都东桂湾置业有限公司负担25元。                               本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                          审 判 员 彭有志                          二〇二一年五月二十八日             书 记 员 向 琴
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初545号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地韩国首尔特别市江南区德黑兰路534。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：沂南县超越日化店，住所地沂南县铜井镇驻地。 经营者：李春明。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）诉被告沂南县超越日化店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年10月19日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）负担。 审 判 长  杨海荣 人民陪审员  陈兆廷 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张洪亮
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保1128号 申请人：李心建，男，1963年11月21日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：马章续，男，1993年4月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人李心建与被申请人马章续动车交通事故责任纠纷一案,申请人李心建于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的车牌号为鲁Ｒ×××××小型普通客车查封，采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型普通客车查封在郓城县东城汽修厂。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田秀芳 二〇二〇年十月十六日 书记员  王琛琛
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8034号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司。法定代表人：薛荣祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹，女，该公司职员。委托诉讼代理人：张文华，女，该公司职员。被告：高强，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告高强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告内蒙古海洋物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古海洋物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 卜吉娜二○二○年十月十五日书记员 侯小敏
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执2240号之一
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初8776号原告：康先利，男，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：韦喜，北京京师（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢平，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：合肥盛腾装饰设计有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山北路499号城市经典小区商铺302室，统一社会信用代码91340100082239583M。法定代表人：周传成，总经理。原告康先利与被告合肥盛腾装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康先利的委托诉讼代理人谢平到庭参加诉讼，被告合肥盛腾装饰设计有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康先利向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《装饰工程承包合同》；2.判令被告立即支付原告质保金22000元及利息（利息自起诉之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告签订《装饰工程分包合同》，合同第一条第一款约定原告缴纳保证金2万元。第一条第四款约定被告将承接的住宅室内装饰工程以包工包料、部分包工包料形式交给原告承做。第一条第五款第四项约定按照每套壹仟元扣除质量保证金，质量保证金扣满贰万元整为止。合同第二条第六款第一项约定质量保修期为二年，满二年被告退还原告保修金。现被告经营困难已关门歇业。被告应当退还其收取的质量保修金。原告现为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告合肥盛腾装饰设计有限公司未到庭辩称，亦未提供证据。经审理查明：2017年2月13日，原告康先利向被告合肥盛腾装饰设计有限公司交纳质保金10000元。此后至2017年12月30日，原告按照每装修一套1000元的标准又陆续向被告交纳质保金共计12000元。庭审中原告康先利确认，案涉合同原件在被告处，合同内容同其提交的案外人袁胜利（乙方）与被告合肥盛腾装饰设计有限公司（甲方）签订的《装饰工程承包合同》。其中约定：合同生效即日，乙方向甲方交纳工程质量保证金20000元；甲方将公司承接的住宅室内装饰工程以包工包料、部分包工包料形式交给乙方承做；工程款按甲乙双方商定价格标准：建筑面积*单价结算；水电隐蔽工程验收合格，甲方向乙方付结算价总额的25%；泥工铺贴和木工工程验收合格，且客户交付二期款后，甲方向乙方付结算价总额的35%；油漆工工程验收合格后，甲方向乙方付结算价总额的15%；整体竣工验收合格且客户交清尾款开保修卡后，甲方向乙方付结算价总额的25%；但需每套按壹仟元扣质量保证金，质量保证金扣满贰万元为止。质量保修期为二年，满二年后甲方退还乙方保修金。另查，被告合肥盛腾装饰设计有限公司自2020年4月21日停止营业，至今未重新开业。上述事实，有当事人当庭陈述及原告提交的企业信用信息公示报告、《装饰工程承包合同》复印件、收款收据、新闻报道等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《装饰工程承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力。现被告长期关门停业，迟延履行主要债务致合同目的不能实现，原告主张解除案涉《装饰工程承包合同》具有事实和法律依据，本院依法予以支持。合同签订后原告按约向被告交纳了质保金共计22000元，自原告最后一期工程竣工验收合格日至今，所有工程两年的质量保修期均已届满，且合同解除后被告也应返还质保金，故原告要求被告返还质保金22000元，符合合同约定，本院亦予以支持。被告逾期返还质保金，应向原告支付逾期付款利息，原告诉请要求被告自起诉之日即2020年7月9日起以尚欠质保金为计算基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至欠款实际付清之日止，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告康先利与被告合肥盛腾装饰设计有限公司签订的《装饰工程承包合同》；二、被告合肥盛腾装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告康先利质保金22000元并支付逾期付款利息（自2020年7月9日起以尚欠质保金为计算基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费510元，减半收取计255元，由被告合肥盛腾装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员  占 峰二〇二〇年十月三十日法官助理  武 娟书 记 员  谢静静附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1837号之一 申请执行人王康，男，1994年1月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人路瑛，女，1987年10月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 王康申请执行路瑛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民特150号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王康于2020年07月02日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人路瑛名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人路瑛纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民特150号民事裁定书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人路瑛有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  曹雨桐
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保411号申请人：李新平，女，1968年2月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：张新，男，1968年1月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：梁文华，女，1968年5月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人李新平于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张新、梁文华银行存款25万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人李新平自愿以其名下位于青岛市李沧区的房产提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张新、梁文华银行存款25万元或查封同等价值的其他财产；二、查封申请人李新平名下位于青岛市李沧区的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年十月二十一日书记员 王坤仪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初10375号原告：訾金荣，女，1951年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：张丽，女，1980年2月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：阜阳市金盛房地产有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路131号，统一社会信用代码913412007529904146。法定代表人：张友兰。原告訾金荣与被告张丽、阜阳市金盛房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告訾金荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令张丽偿还原告至2020年8月底借款本息共计241200元；2.请求法院判令张偿还原告以本金241200为基数,按月利率1.5%从2020年9月计算至全部款项还清时止；3、请求法院判令被告安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司对本案借款本息承担连带清偿责任。4.请求法院判令被告阜阳市金盛房地产有限公司对本案借款本息承担连带清偿责任；诉讼费用全部由三被告承担。事实与理由：2017年10月9日被告张丽因生产经营需要,向原告借款27万元,安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司作为连带责任担保人自愿对该笔债务承担连带清偿责任,双方签订了借贷合同,担保合同及借款借据,并约定了年利率为月利率1.25%。借款期限到2019年10月19日止。借款合同到期以后,债务人与债权人重新约定了一个还款计划书,还款计划书约定:债务人张丽每月向债权人訾金荣归还借款本息30000元。阜阳市金盛房地产有限公司对还款计划提供担保。债务人张丽2019年12月20日、2020年1月20日、2020年3月22日、2020年4月29日归还4笔总共12万元，然后便中断了还款，后来我们上门催债，被告于2020年8月7日还款6000元,到目前为止,总计还款126000元。剩余未还款项241200元。还款计划签订以后,被告的资信状况严重恶化,仅在贵院起诉被告的就有10起之多,至少有11个案件已经作出了判决。原告担心自己的债权难以实现,原告上门多次催要,但被告以种种理由进行推脱。被告张丽已经构成履约困难,种种迹象表明,被告的资信及还款能力严重恶化,原告的债权难以实现。根据原被告双方签订的民间借贷合同第11条约定:借款人的资信恶化，发生其他足以影响其还款能力，危及贷款资金安全的，出借人随时要求借款人在规定的期限内提前清偿部分或全部借款本息。依据本条款的约定，原告决定提前以诉讼的方式收回借款。双方在担保合同中第15条约定,协商或调解不成,可以向合同签订地人民法院起诉,而本合同的签约地点是颍州区。据此,为维护原告的合法权益,为了弘扬诚实守信的社会风气,依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院,请依法支持原告的诉请。本院经审查认为：根据原、被告达成的《还款计划书》第四条第2款约定，因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由合同各方协商解决，也可由有关部门调解，协商或调解不成的，提交阜阳市仲裁委员会仲裁。据此，原被告双方就双方之间的争议明确选择以仲裁的方式解决，并明确约定了仲裁机构，故本院对本案无管辖权。对原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告訾金荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年十月二十六日书记员  樊长龙
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1585号原告：李丽衍，女，1988年1月18日出生，汉族，信宜市人，住广东省信宜市***********。身份证号码：440************426。被告：梁金全，男，1982年1月29日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市**************。身份证号码：441************416。原告李丽衍诉被告梁金全变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，于2020年6月8日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年9月8日不公开开庭进行了审理。原告李丽衍到庭参加诉讼，被告梁金全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽衍向本院提出诉讼请求：变更小孩梁兴的抚养权，由原告李丽衍抚养小孩梁兴。事实与理由：原、被告于2010年2月8日登记结婚，后双方于2018年3月5日协议离婚，约定婚生儿子梁兴2014年6月30日出生，抚养权归男方梁金全，梁兴随同女方李丽衍生活，男方梁金全每月3日前需向女方李丽衍支付儿子梁兴生活费及教育费2200元。刚开始被告有交生活费，从2019年8月开始被告多次以没钱为由推脱，并没有如数支付小孩生活费及教育费。被告也没有时间带小孩，被告父亲去世，母亲改嫁。被告一人要上班，又没有稳定收入给孩子生活及教育，对孩子的生活及教育极其不利。为了小孩的健康成长，原告申请争取小孩的抚养权，且儿子梁兴的户口从被告处迁出，随原告入户，请予准许。被告梁金全未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：原、被告原系夫妻，双方于2010年2月8日登记结婚，婚后于2014年6月30日生育儿子梁兴，后双方于2018年3月5日协议离婚，《离婚协议书》就小孩抚养约定如下：婚生儿子梁兴，于2014年6月30日出生，儿子梁兴抚养权归男方梁金全，儿子梁兴随同女方李丽衍生活，男方梁金全每月3日前向女方李丽衍支付儿子梁兴生活及教育费2200元；女方享有探视的权利，男方不得加以阻止。庭审中，原告陈述双方协议离婚后曾一同居住至2019年5月被告离开，被告自2019年下半年开始就没有支付小孩抚养费，仅在2020年春节微信转账1000元，春节后给了500元；被告离开后也只是在2020年3月探望过小孩一次，平时都是其与小孩主动联系被告，小孩现跟随其在中山市生活并在当地读书；因被告没有责任心，被告及其家人也没人可以照顾小孩，故请求变更小孩梁兴由其抚养。本院认为，本案中，原、被告签订的《离婚协议书》是双方在自愿平等的基础上订立的，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，原、被告均应按约定履行。双方在《离婚协议书》上已明确约定“儿子梁兴抚养权归男方梁金全，儿子梁兴随同女方李丽衍生活”，因此，就小孩梁兴的抚养权及实际照顾人，双方已达成了协议，而实际上小孩也按双方约定的情形已生活了一段时间，现原告主张变更小孩抚养权，但未提供证据证明小孩的抚养权归被告而不利于小孩的成长。据此，现原告主张变更小孩梁兴的抚养权，理据不足，本院不予支持。对于原告提出被告未按约定支付小孩生活费用，可依法另觅他径解决。被告梁金全经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李丽衍的诉讼请求。本案受理费100元，由原告李丽衍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邓志捷人民陪审员  卜细妹人民陪审员  邹优媚二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张 华附有关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1958号原告：刘万龙，男，1955年5月1日出生，汉族，英德市人，住英德市***************。身份证号码：440************410。被告：潘桂常，男，1968年10月18日出生，汉族，清远市清新区人，住清远市清新区**************。身份证号码：441************616。原告刘万龙诉被告潘桂常承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，于2020年7月1日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘万龙到庭参加诉讼，被告潘桂常经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘万龙向本院提出诉讼请求：由被告支付原告推土工程款143000元。事实与理由：2014年7月至10月，在英德市*******委石斛坡禾果冲茶山，原告为被告共推土平整土地种茶300余亩，完工后多次追问无音也见不到其人，于2019年1月找到被告本人又无还款，写下欠条后至今未还，电话不通，拒不付款给原告。被告潘桂常未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，被告出具欠条一张给原告收执，主要内容为，本人欠刘万龙2014年推土工程款143000元，定于2019年10月30日前结清，其中2019年1月30日前先付50000元，工程地点，石牯塘长江村委石斛坡禾果冲茶山。庭审中，原告陈述其曾在英德市*牯****村委石斛坡禾果冲茶山为被告推平土地做茶场，后被告向其出具涉案欠条，但被告出具欠条后没有支付任何款项。本院认为，被告欠原告工程款143000元，有被告向原告出具的欠条予以证实，对此本院予以确认。欠条中约定了付款时间，付款时间已届满，而被告至今未提供证据证明已支付涉案工程款。据此，现原告主张被告支付工程款143000元，理据充足，本院予以支持。被告潘桂常经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告潘桂常于本判决发生法律效力之日起10日内，支付原告刘万龙工程款143000元。本案受理费3160元，由被告潘桂常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邓志捷人民陪审员  康燕萍人民陪审员  邝荣锴二〇二〇年十月十三日书 记 员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0322民初1088号原告：盂县艺泽广告服务部经营者：邢秀花，女，1971年3月18日生，汉族，现住盂县秀水镇香苑小区1-5。被告：盂县恒泰印刷有限公司法定代表人：毕建瑞。原告盂县艺泽广告服务部诉被告盂县恒泰印刷有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。本院在审理过程中，原告盂县艺泽广告服务部于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盂县艺泽广告服务部撤回起诉。案件受理费1921元，减半收取960.5元，由原告盂县艺泽广告服务部负担。审判员  王宇菲二〇二〇年十月十日书记员  史慧峰
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初6178号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩军华山东鲁韵正道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王奉平山东鲁韵正道律师事务所实习律师。 被告：罗衍善，男，1975年01月05日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：罗铮，男，1992年09月15日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：张凤各，女，1978年7月4日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：明春灵，男，1984年5月24日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告罗衍善、罗铮、张凤各、明春灵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩军华、王奉平已到庭参加诉讼。被告罗衍善、罗铮、张凤各、明春灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金98900元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告罗衍善于2018年12月29日向原告借款100000元，借款期限到2019年11月28日，利率为10.875‰，被告罗铮、张凤各、明春灵为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 被告罗衍善、罗铮、张凤各、明春灵未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证一份、借款申请书一份、被告身份证复印件各一份。证明被告罗衍善于2018年12月29日向原告借款100000元。被告罗铮、张凤各、明春灵是连带责任担保人。被告罗铮、张凤各、明春灵承担担保责任。 被告罗衍善、罗铮、张凤各、明春灵未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，被告罗衍善向原告借款100000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2019年11月28日，贷款月利率为10.875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告罗铮、张凤各、明春灵为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告罗衍善未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，还款1100元，现仍下欠98900元本金及利息。 本院认为，原告与被告罗衍善签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告罗衍善未依约偿还借款，被告罗铮、张凤各、明春灵未履行其担保义务，原告郓农商行要求被告罗衍善偿还借款本息，并要求被告罗铮、张凤各、明春灵履行担保义务，要求被告罗衍善还款责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗衍善于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金98900元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告罗铮、张凤各、明春灵对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告罗铮、张凤各、明春灵承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告罗衍善追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2272.5元，减半收取1136元。由被告罗衍善负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈淑杰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）龙执字第670号之一 申请执行人：岳保华，女，1960年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人:蚌埠华联商厦有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路723号地王大厦一层27轴一栋以东部分，统一社会信用代码91340300713968265C。 法定代表人：余桂芝，该公司总经理。 申请执行人岳保华与蚌埠华联商厦有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0302民初1591号民事判决书已经发生法律效力。经查，蚌埠市中级人民法院于2020年7月27日作出（2020）皖03破申4号民事裁定书，受理蚌埠华联商厦有限责任公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0302民初1591号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  蒲春枝 书 记 员  周小静
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4044号原告：马福全，男，回族，1963年12月30日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：赵小娟、韩召国，青海延辉律师事务所律师。被告：贵州川黔源矿业有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：谭春竹，公司总经理。第三人：肖祥明，男，汉族，1956年9月12日出生，住贵州省遵义县。原告马福全诉被告贵州川黔源矿业有限公司、第三人肖祥明合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，被告贵州川黔源矿业有限公司于2020年9月29日向本院提出管辖权异议，认为本案系合伙纠纷，应由合伙协议履行地和被告住所地法院管辖，本案的合伙协议履行地为贵州省播州区团溪镇，被告住所地为贵州省贵阳市南明区遵义路25号城市方舟1幢A单元15层9号，上述两地均不在本院管辖范围内，故请求移送管辖。原告马福全提交书面答辩状提出，本案双方当事人在签订的《联营合作协议》中约定了管辖法院，即：“双方发生争议时可向当地管辖法院提起诉讼”，因此原告马福全住所地的法院西宁市城东区人民法院具有管辖权。本院经审查认为，本案系合伙合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应当由被告贵州川黔源矿业有限公司住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告贵州川黔源矿业有限公司住所地为贵州省贵阳市南明区，合同履行地为贵州省遵义市播州区。上述两地均不在本院管辖范围内，我院对该案无管辖权。原告提出双方协议中“可向当地管辖法院起诉”的约定，本院认为该管辖约定无法确定管辖地是合同项目所在地或是当事人所在地，属于约定不明，故对原告马福全的答辩本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至贵州省遵义市播州区人民法院审理。案件受理费12600元，退还给原告。本裁定一经作出即生效。审判员 马守彪二〇二〇年十月十三日法官助理 郑向丽书记员 马小花附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。