wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23836号原告：深圳市汇诚信投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦大道23号第6栋101-1，统一社会信用代码：914403003196045003。法定代表人：王国常。委托诉讼代理人：林慧，广东科讯律师事务所律师。被告：马庆祥，男，回族，1964年3月13日出生，户籍地址：广东省深圳市福田区。被告：深圳蓝盾装备科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区园山街道保安社区棉四路23号横岗眼镜时尚e城208，统一社会信用代码：91440300MA5DMGRG43。法定代表人：马庆祥。原告深圳市汇诚信投资有限公司与被告马庆祥、深圳蓝盾装备科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林慧到庭参加诉讼,被告马庆祥、深圳蓝盾装备科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告经变更向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告马庆祥签订的《汽车以租代购合同》已于2020年8月6日解除；2、被告马庆祥向原告支付所欠租金48800元（月租金4880×未付10期，2019年10月6日至2020年8月6日）；3、被告马庆祥向原告支付违约金7564元（每期租金4880元×31未还期数×0.05）；4、被告马庆祥支付原告垫付的车辆保险费用1800元；5、被告马庆祥支付原告已支付的律师费用2876.8元；6、被告深圳蓝盾装备科技有限公司对被告马庆祥的上述债务承担连带责任；7、本案受理费用由两被告承担。事实和理由：2019年5月，原告与被告马庆祥就汽车融资租赁服务业务开展合作，被告马庆祥从原告处租赁车牌号为粤Ｂ×××××的比亚迪车辆一台，双方签署了《汽车以租代购合同》，合同明确约定了租期、费用承担、租金、支付时间、违约责任、争议解决等事项内容。合同在履行过程中，被告马庆祥逐渐出现无故拖延支付租金的情况，并于2019年10月开始拒绝支付租赁。被告深圳蓝盾装备科技有限公司作为租赁车辆的实际使用人应对被告马庆祥的违约责任承担连带责任。被告马庆祥、深圳蓝盾装备科技有限公司未到庭应诉、答辩，也未在举证期限内提交证据。经审理查明：2019年5月，原告（作为甲方、出租方）与被告马庆祥（作为乙方、承租方）签订《汽车以租代购合同》，约定：甲方根据乙方要求，提供比亚迪汽车（车牌号为粤Ｂ×××××）供乙方承租使用；租赁期限为3年，从2019年5月6日起2022年5月6日止，共36月；由于已收取首月租金，承租人只需支付35期即可；期满交清租赁期内的所有费用，车辆过户给乙方；月租金4880元，租金合计175680元;乙方按月向甲方支付租金，即于每月25日前将月租金支付到甲方指定的账户；租赁期间，甲方拥有租赁车辆及号牌的所有权，甲方依法对该租赁车辆及号码享有占有、收益和处分的权利，租赁车辆及号牌的权属证明和相关资料由甲方保管；乙方仅享有租赁车辆及号牌的使用权；乙方租赁期限届满并已缴纳完毕租金等所有费用，且租赁期间未违反本合同约定，甲方依约将租赁车辆的所有权转移给乙方所有（但不包括号牌），过户所产生的费用由乙方全部承担；本合同签订后5个工作日内，甲方办妥租赁车辆保险手续；乙方作为车辆使用人是车辆保险办理的义务人；租赁期间第2年开始，由甲方提前一个月代乙方购买租赁车辆的保险，乙方应于租赁车辆保险到期前15日内将甲方垫付的保险费一次性支付给甲方，否则视为乙方违约，甲方有权收回租赁车辆，由乙方承担违约责任;乙方应及时向甲方支付租金、汽车租赁服务费等费用及因乙方违反本合同约定而产生的相关费用并承担订立和履行本合同所产生的其它费用（包括但不限于保险、鉴定、评估、登记等费用）;乙方因故退租,除支付剩余租金总额5％违约金外，甲方还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于赔偿金以及因违约所产生的调查费、律师代理费、见证费、诉讼费、执行费、保全费、财产处置费、过户费用等其它费用）等。上述合同签订后，原告向被告马庆祥交付了涉案租赁车辆，但被告马庆祥自2019年10月起未向原告支付租金，且其于2020年8月6日将该租赁车辆返还给了原告。原告于2019年12月为涉案租赁车辆购买了交强险，费用为1800元。2020年5月23日，原告与广东科讯律师事务所签订《聘用协议》，约定：广东科讯律师事务所根据原告的授权，为原告与马庆祥、深圳蓝盾装备科技有限公司就车牌号为粤Ｂ×××××车辆融资租赁合同纠纷案提供法律服务，服务期限自本合同签订之日起至案件判决执行结束之日，律师费用为2876.8元等。本院认为：原告与被告马庆祥签订的《汽车以租代购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照法律规定及约定全面、正确履行各自的权利义务。现被告马庆祥自2019年10月起未向原告支付租金，且其于2020年8月6日将涉案租赁车辆返还给原告。故原告请求确认上述合同已于2020年8月6日解除，合理合法，本院予以支持。至合同解除之日，被告马庆祥仍拖欠原告租金48800元（月租金4880×未付10期，2019年10月6日至2020年8月6日）。故原告请求被告马庆祥向其支付租金48800元,有事实及法律依据，本院予以支持。上述合同还约定，被告马庆祥因故退租,除支付剩余租金总额5％的违约金外，原告还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费等其它费用）。现剩余租金总额为102480元（月租金4880×21期，2020年8月6日至2022年5月6日），且原告为本案诉讼支付律师费用2876.8元。故被告马庆祥应向原告支付违约金5124元（102480元×5%）及律师费用2876.8元。原告请求与本院支持的差额部分，证据不足，本院不予支持。上述合同还约定，租赁期间第2年开始，由原告提前一个月代被告马庆祥购买租赁车辆的保险，被告马庆祥应于租赁车辆保险到期前15日内将原告垫付的保险费一次性支付给原告。现原告于2019年12月为涉案租赁车辆购买交强险支付费用1800元。故原告请求被告马庆祥向其支付租赁车辆保险费用1800元，有合同依据，本院予以支持。原告主张被告深圳蓝盾装备科技有限公司也应对被告马庆祥上述债务承担连带清偿责任，但其提交的证据不足以证明其上述主张，故本院对此不予以支持。被告马庆祥、深圳蓝盾装备科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市汇诚信投资有限公司与被告马庆祥签订的《汽车以租代购合同》已于2020年8月6日解除；二、被告马庆祥于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市汇诚信投资有限公司租金48800元、违约金5124元、律师费2876.8元及保险费1800元；三、驳回原告深圳市汇诚信投资有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385.5元，由被告马庆祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  颜梅芳二〇二〇年十月九日书记员  李思格
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初8572号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：劳小花，女，汉族，1989年12月10日出生，身份证住址海南省澄迈县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币9166.74元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币550元和服务费人民币825元，利息和服务费计至2020年5月31日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币2512.48元，逾期违约金暂计至2020年5月31日，2020年5月31日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月29日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月29日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率0.75%，剩余未还本金4583.37元；2、2018年9月29日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率0.75%，剩余未还本金4583.37元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述借款均自2018年11月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计9166.74元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币9166.74元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告劳小花于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币9166.74元。二、被告劳小花于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币9166.74元为基数，自2018年11月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币63元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十月三十日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初17549号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：李可笑，男，1986年4月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李可笑信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴淑雅到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520××××××××××257）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金72763.31元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2020年1月13日，尚欠利息8998.39元、分期手续费9713.68元、违约金5986.48元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至实际清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年5月2日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年1月13日的利费共计12467元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李可笑在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金72763.31元以及利息、分期手续费、违约金等共计12467元（截至2020年1月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2236元，由被告李可笑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  莫青虹人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十月十九日书 记 员  周 妍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初8558号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：张麒，男，1996年12月29日出生，汉族，住址重庆市綦江区。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币10000元。2、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币431.66元和服务费共计人民币431.66元，利息和服务费计至2020年5月31日。3、请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币3339.34元，逾期违约金暂计至2020年5月31日,2020年5月31日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之日止。以上共计人民币14202.66元。4、请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年8月22日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年8月22日借款人民币5000元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率0.50%，剩余未还本金5000元。2、2018年8月22日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率0.50%，剩余未还本金5000元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述2笔借款均自2018年9月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计10000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币10000元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计10000元的借款自2018年9月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应从未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属于放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告张麒于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币10000元。二、被告张麒于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币10000元为基数，自2018年9月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币78元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十月三十日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执514号 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪街道金溪大道363号。 法定代表人：陈志权。 委托代理人：杨惠秋、林楚标，均为广东揭东农村商业银行股份有限公司砲台支行员工。 被执行人：李列鹏，男，1975年7月21日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 被执行人：洪佩杏，女，1970年9月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与李列鹏、洪佩杏金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月13日分别向二被执行人送达执行通知书，责令：一、李列鹏立即付还广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金276000元及利息（按判决书确定的计息方式计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、李列鹏立即付还案件受理费7253元及交纳本案申请执行费；三、洪佩杏对上述款项承担连带清偿责任。但二被执行人均没有履行。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统先后二次查询二被执行人名下的银行存款、理财产品及登记机动车辆等财产情况，另向揭阳市不动产登记中心、揭东区不动产登记中心等相关部门查询，均没有查询到二被执行人可供执行财产。2020年9月21日，因二被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将他们二人纳入失信被执行人名单并限制消费。2020年10月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供二被执行人可供执行财产，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司表示暂无法提供二被执行人其他可供执行财产，同意案件终结本次执行。 本院认为，经查，二被执行人暂没有财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行，本案依法可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  洪丽辉 审判员  郑伟丰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄叶俊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初14502号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××132D。主要负责人：汤懿晗，系该行行长。委托诉讼代理人：刘德志、刘小凤，均系广东淼鑫律师事务所律师。被告：李耀雄，男，1972年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告李耀雄信用卡纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提交撤诉申请书，以被告李耀雄已向原告偿还全部所欠款项为由向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为,原告自愿撤回对被告李耀雄的起诉，属原告在法律规定范围内处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行撤回对被告李耀雄的起诉。本案案件受理费974元，因本案原告申请撤诉故减半收取为487元，保全费489.25元，合计976.25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行自行负担。审判长  程明敏审判员  李 洋审判员  张燕婷二〇二〇年九月二十八日书记员  周 妍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初8510号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：朱东伟，女，1982年12月2日出生，汉族，住址浙江省嘉兴市平湖市。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币8000元。2、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币476元和服务费共计人民币1190元，利息和服务费计至2020年4月30日。3、请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币2109.54元，逾期违约金暂计至2020年4月30日,2020年4月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之曰止。以上共计人民币11775.54元。4、请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月13日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月13日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金3000元；2、2018年9月13日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金5000元；上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述2笔借款均自2018年10月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计8000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币8000元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计8000元的借款自2018年10月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应从未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属于放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱东伟于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币8000元。二、被告朱东伟于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币8000元为基数，自2018年10月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币36元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十月三十日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省揭阳市揭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5203执908号 陈树、杨伟波： 本院在执行申请执行人陈树与被执行人杨伟波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，杨伟波已将尚欠陈树赔偿款全部还清。至此，（2019）粤5203民初2124号民事判决书的所有判项已执行完毕，（2020）粤5203执908号案结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日 本院地址：广东省揭阳市揭东区金凤路57号邮编：515500 联系人：执行局魏壮文黄叶俊联系电话：0663-3266576
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执464号 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪镇金溪大道363号。 法定代表人：李旭升，董事长。 委托代理人：林楚标、杨惠秋，该公司职员。 被执行人：蔡泽璧，男，1976年3月29日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 被执行人：蔡子和，男，1990年5月3日出生，汉族，住广东省揭东县。 本院在执行申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡泽璧、蔡子和金融借款合同纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人付还申请执行人借款30万元及利息、迟延履行债务利息及诉讼费。但二被执行人未履行义务。本院向人民法院执行案件流程信息管理系统、辖区内不动产登记中心查询二被执行人的财产，但未查找到二被执行人可供执行的财产。2020年9月22日，本院依法向二被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也暂未能提供可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，经查询，本案暂无可供执行财产，申请执行人同意案件终结本次执行程序，本案依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  魏壮文 审 判 员  洪丽辉 代理审判员  方洁群 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  林鸿珍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初8546号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：李改平，女，1987年8月28日出生，汉族，住址山西省应县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币9166.74元。2、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币550元和服务费共计人民币825元，利息和服务费计至2020年5月31日。3、请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币2512.48元，逾期违约金暂计至2020年5月31日，2020年5月31日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之日止。以上共计人民币13054.22元。4、请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月29日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月29日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率0.75%，剩余未还本金4583.37元。2、2018年9月29日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率0.75%，剩余未还本金4583.37元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述2笔借款均自2018年11月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计9166.74元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币9166.74元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计9166.74元的借款自2018年11月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应从未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属于放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告李改平于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币9166.74元。二、被告李改平于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币9166.74元为基数，自2018年11月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币63元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十月三十日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初402号原告：韶关市区农村信用合作联社北江信用社，住所地：韶关市。负责人：张亚，该信用社主任。委托诉讼代理人：梁杰，职员。委托诉讼代理人：甄浚良，职员。被告：梁丽茹，女，1976年11月15日出生，汉族，住韶关市浈江区。原告韶关市区农村信用合作联社北江信用社与被告梁丽茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韶关市区农村信用合作联社北江信用社的委托诉讼代理人甄浚良到庭参加诉讼，被告梁丽茹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韶关市区农村信用合作联社北江信用社向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告的借款本金348439.36元、本金罚息7.22元，利息4680.55元（上述金额暂计至2020年2月19日，之后利息按合同约定计至清偿之日止）；2、对被告的相关财产进行查封并变现偿还原告债务；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月8日，被告梁丽茹与原告签订《韶关市区农村信用合作联社个人购房按揭贷款合同》，约定原告向被告提供二手房按揭借款37万元，期限自2018年1月8日至2037年1月7日止，以所购位于韶关市浈江区××房作抵押担保，年利率5.39%，采取等额本息法。合同签订后，原告依约发放贷款。因被告未归还到期借款，至2020年2月19日止，被告仍拖欠本金3108.26元，本金罚息7.22元，经多次催付未果后，原告为维护合法权益，提起诉讼。原告韶关市区农村信用合作联社北江信用社围绕诉讼请求提交了以下证据：1、韶关市区农村信用合作联社北江信用社营业执照，证明原告工商注册情况；2、被告梁丽茹的身份证、户口本、结婚登记申请书、配偶死亡证明书、未婚声明，证明被告梁丽茹基本情况；3、贷款申请书，收入证明，抵押声明书，承诺书，《韶关市区农村信用合作联社个人购房按揭贷款合同》，抵押物清单，补充协议，《广东省房地产买卖合同（适用二手楼买卖）》，提款申请审批表，贷款出账通知书，借款借据，不动产登记证明，合同签订照片，抵押物照片，证明借款37万元事实及被告应向原告履行还款义务；4、逾期明细，证明被告应偿还的逾期本金及利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日，韶关市区农村信用合作联社北江信用社（贷款人）与梁丽茹（借款人，担保抵押人）签订《韶关市区农村信用合作联社个人购房按揭贷款合同》，约定贷款人向借款人发放贷款37万元用于购买韶关市浈江区×房，借款期限228个月，等额本息还款法，借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮10%，据此确定年贷款利率5.39%，借款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始按调整的利率及合同约定的浮动比例确定新的贷款利率，按调整利率及约定浮动利率比例确定并执行新的利率；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%；违反合同义务等均属违约行为，银行有权宣布合同到期，要求借款人归还全部借款本息及相关费用；借款人以合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保；被告授权原告将借款划入售房人陈捷纯银行账号等。同时，被告确定其送达地址为韶关市浈江区×房。签订合同后，原告于2018年1月8日按合同约定发放了借款37万元，被告在《借款借据》签名捺印。涉案房产已于2017年12月25日办理了抵押登记。借款后，被告未如约还款，遂提起本案诉讼。此外，原告在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求对被告的财产采取保全措施，本院已依法作出裁定并实施财产保全措施。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告与被告梁丽茹签订的《韶关市区农村信用合作联社个人购房按揭贷款合同》依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照约定发放了贷款，被告梁丽茹未按期归还原告借款本息，经原告催告后仍未还款，其行为已构成根本违约，原告依法要求被告梁丽茹偿还贷款本息诉讼请求，依法有据，本院予以支持。但由于本案合同约定贷款利率（含罚息利率）是以中国人民银行同期同档次人民币基准利率而调整的，而自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，贷款基准利率标准已取消，原约定的利率应相应调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁丽茹于本判决生效之日起五日内偿还原告韶关市区农村信用合作联社北江信用社借款本金348439.36元及利息（含罚息）（计至2019年8月19日的利息、罚息按贷款合同约定计付，2019年8月20日起至清偿之日止的利息、罚息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及借款合同约定的浮动比例计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6527元，财产保全费2520元,公告费260元，合共9307元，由被告梁丽茹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈礼波人民陪审员  廖志斌人民陪审员  谢韶文二〇二〇年十月十二日书 记 员  郑诗蓉
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初8529号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：徐青，女，1994年9月27日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝南区。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币8000元。2、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币489.33元和服务费共计人民币1223.33元，利息和服务费计至2020年4月30日。3、请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币2109.54元，逾期违约金暂计至2020年4月30日,2020年4月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之日止。以上共计人民币11822.2元。4、请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月3日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月3日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金3000元；2、2018年9月3日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金5000元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述2笔借款均自2018年10月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计8000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币8000元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计8000元的借款自2018年10月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应从未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属于放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐青于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币8000元。二、被告徐青于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币8000元为基数，自2018年10月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币48元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十月三十日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初8621号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：魏长明，男，1982年1月28日出生，汉族，住址四川省资阳市安岳县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币8000元。2、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币473.33元和服务费共计人民币946.67元，利息和服务费计至2020年4月30日。3、请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币2125.33元，逾期违约金暂计至2020年4月30日,2020年4月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之曰止。以上共计人民币11545.33元。4、请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月12日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月12日借款人民币2000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.00%，剩余未还本金2000元；2、2018年9月12日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.00%，剩余未还本金3000元；3、2018年9月12日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.00%，剩余未还本金3000元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月7日，因账户余额不足，上述3笔借款均自2018年10月7日开始未能扣款，剩余未还本金共计8000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币8000元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计8000元的借款自2018年10月7日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应从未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属于放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏长明于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币8000元。二、被告魏长明于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币8000元为基数，自2018年10月8日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币44元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十月三十日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33969号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区×××××××，统一社会信用代码913×××××××××××482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：钟俏婷，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤煦锋，广东禅都律师事务所实习律师。被告：王献忠，男，1986年12月11日出生，汉族，住河南省西平县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告王献忠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人钟俏婷、汤煦锋到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439××××××××××942）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金99964.96元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月3日，尚欠利息26172.74元、违约金28019.48元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年5月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收违约金，则至2019年12月3日的利费总和共计31171元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王献忠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金99964.96元以及依据相关协议约定计收利息、违约金共计31171元（上述利费总和计算至2019年12月3日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3383元，由被告王献忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  莫青虹人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十月二十一日书 记 员  周 妍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33964号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区×××××××，统一社会信用代码913×××××××××××482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：钟俏婷，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤煦锋，广东禅都律师事务所实习律师。被告：姚守江，男，1989年8月28日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告姚守江信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人钟俏婷、汤煦锋到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439××××××××××740）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金86715.26元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年3月19日，尚欠利息15596.27元、取现手续费43元、违约金22857.82元、现金分期手续费5812.5元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月19日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、取现手续费、违约金、现金分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收违约金，则至2020年3月19日的利费总和共计25788元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告姚守江在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金86715.26元以及依据相关协议约定计收利息、取现手续费、违约金、现金分期手续费共计25788元（上述利费总和计算至2020年3月19日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2921元，由被告姚守江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  莫青虹人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十月二十一日书 记 员  周 妍
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保99号之一 申请人：杨辉，男，1990年5月2日出生，汉族，住址保定市清苑区。 被申请人：保定市垄畦农业发展有限公司，住所地保定市竞秀区新市场街道办事处向阳北大街1208号门脸，统一社会信用代码：91130602MA07UHK51P。 法定代表人：马高亮，该公司总经理。 被申请人：保定冀开电力器材有限公司，住所地保定市满城区大赛工业区，统一社会信用代码：91130607601174401L。 法定代表人：孙喜文，该公司总经理。 被申请人：马明，男，1977年10月16日出生，汉族，住址北京市海淀区。 被申请人：孙立新，男，1967年4月29日出生，汉族，住址保定市满城区。 申请人杨辉与被申请人保定市垄畦农业发展有限公司、保定冀开电力器材有限公司、马明、孙立新诉前财产保全一案，本院于2020年10月13日作出（2020）冀0608财保99号民事裁定，冻结被申请人名下银行存款680万元或查封价值相当于680万元的其他财产。申请人杨辉于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款的冻结和对其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞建维 二〇二〇年十月二十日 书记员  田 雪
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3241号 原告:张贵亚，男，1960年4月8日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：马秋平，河北环浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高立娜，河北环浩律师事务所律师。 被告:江苏栋和建设工程有限公司，住所地江苏省镇江市京口区学府路306号401室。 法定代表人：王康。 第三人：中铁十六局集团第五工程有限公司，住所地河北省唐山市丰润区光华道2号。 法定代表人：杨晋文，经理。 原告张贵亚与被告江苏栋和建设工程有限公司、第三人中铁十六局集团第五工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。 原告诉称，第三人中铁十六局集团第五工程有限公司承建了河北省丰润区改造提升工程项目施工工程，第三人又将劳务分包给被告江苏栋和建设工程有限公司。原告于2020年3月28日到丰润区建筑工地工作，口头约定月工资为9000元，原告工作由被告现场管理人员指挥，安排。2020年6月12日上午9点10分左右，原告在工作过程中，因架子周围没有防护措施，导致原告从两米多高的架子上摔下来，造成左脚受伤。原告受伤后被送往唐山市第二医院住院治疗，经医生诊断为左根骨闭合粉碎骨折，左足软组织挫伤。被告支付了原告第一次住院医疗费用，但原告后续治疗等费用均未解决。另本案的审理结果与第三人有直接的因果关系。2020年8月28日，原告向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请，请求依法确认申请人与被申请人之间存在劳动关系。该仲裁委出具丰劳人仲案不字〔2020〕071号不予受理通知书。故此，原告诉至法院，请求贵院依法确认原告与被告存在劳动关系。 被告江苏栋和建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，经唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会裁定，原告申请确认劳动关系的请求已经被驳回，至于原被告之间究竟是何种法律关系，不应适用劳动关系的管辖规定，应根据一般管辖原则即原告就被告原则确定管辖法院，本案中被告所在地为镇江市京口区，因此本案应移送至镇江市京口区人民法院审理。 本院经审查认为，原告因不服唐山市丰润区劳动争议调解仲裁委员会作出的裁定，按照法律规定向本院提起诉讼，本案系劳动争议纠纷，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定：“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地劳动争议仲裁委员会管辖。”第四十八条规定：“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”原告张贵亚与被告公司案涉劳动合同履行地为唐山市丰润区，发生劳动争议后，唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会依法具有管辖权。张贵亚对仲裁裁决结果不服，诉至唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会所在地的法院，并无不妥，本院依法对本案具有管辖权，被告的管辖异议理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条、第四十八条的规定，裁定如下： 驳回被告江苏栋和建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告江苏栋和建设工程有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 颖 二〇二〇年十月十六日 书记员 赵海涛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初8576号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：汪晓雪，女，汉族，1994年8月23日出生，身份证住址安徽省金寨县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币8000元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币488元和服务费人民币1220元，利息和服务费计至2020年4月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币2110.26元，逾期违约金暂计至2020年4月30日，2020年4月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月4日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月4日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金3000元；2、2018年9月4日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金5000元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述借款均自2018年10月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计8000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币8000元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪晓雪于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币8000元。二、被告汪晓雪于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币8000元为基数，自2018年10月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十月三十日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初14100号原告：刘xx，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住湖北省公安县×××××××××××，身份证号码：421××××××××××××332。委托诉讼代理人：汤金刚，广东展创律师事务所律师。被告：东莞市安xx物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市万江区坝头社区××××××位。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘剑林，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一靖，系被告员工。原告刘xx与被告东莞市安xx物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤金刚，被告的委托诉讼代理人刘剑林、张一靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还款项50500元及支付利息（按照年利率6%，从起诉之日计至清偿之日）；2.被告向原告返还押金1234元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2013年3月1日签订《商铺租赁合同》（以下简称合同），约定原告承租东莞南城雅园新村小区10栋41号铺位。原告缴纳了押金1234元。合同签订时，被告的签约代理人是“顾xx”，押金收据经手人是“吴xx”。合同签订后，2013年3月1日，顾xx以被告名义又向原告收取了30000元“转让费”；2013年8月1日、10月6日，吴xx以被告名义又向原告收取了10000元、6500元“转让费”。前后，被告的签约代理人及财务人员先后共向原告收取了46500元的“转让费”，并出具了与被告出具的相同格式的收据给原告，当时二人均说必须要交进场费（即转让费）才能继续租赁商铺。但是，案涉商铺是原告租赁的，原告已经缴纳了押金及租金，被告向原告收取“转让费”没有任何依据。2017年被告起诉原告支付租金并要求解除合同时，原告才知道这些费用没有任何缴纳的理由，被告应当退还。原告曾发律师信给被告代理人及财务人员多次催讨均无果。被告辩称，原告诉请三笔转让费和租金均与被告方无关且已超过诉讼时效。押金1234元是被告收取，但原告请求已经过了诉讼时效，所以请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告主张原被告签订合同后，被告方的顾xx、吴xx收取了转让费46500元，被告方的何xx收取了租金4000元。因为原被告没有约定转让费，且原告承租时案涉商铺是毛坯的，也不存在转让费，故被告应退还转让费46500元。因为4000元租金收据的出具时间是2014年4月29日，该期间被告没有取得案涉商铺的物业管理权，（2018）粤19民终4719号民事判决书已经判决原告应向被告支付2015年1月1日至2016年10月31日期间的租金，本案的4000元租金不包括在上述判决的应付租金范围内，故被告应当返还。原告对其主张提交了收据、合同、入户声明、起诉状、上诉状、传票予以证明。其中2013年3月1日出具的收据显示收到原告41号铺位转让费30000元，经手人处有“顾xx”的签名；2013年8月1日和2013年10月6日出具的收据显示分别收到原告41号铺位转让费10000元、6500元，经手人处有“吴xx”的签名。2014年4月29日出具的收据显示收到原告41号铺位4000元租金，经手人有“何xx”的签名。2013年2月22日出具的收据显示收到原告41号铺位押金1234元，经手人处有“吴xx”的签名和被告财务专用章。2013年2月26日的收据显示收到原告装修管理费、临时工作证工本费、装修许可证工本费、临时工作证押金、装修许可证押金等费用，出纳处有“吴xx”的签名，经手人处有被告财务专用章。合同约定被告将东莞市南城区雅园新村小区××××××租给原告，租期为2013年3月1日至2018年2月31日，免租期为12个月，合同甲方落款处有“顾xx”的签字和被告的盖章，签署日期是2013年3月1日。被告质证如下：对四份转让费的收据，真实性、合法性、关联性无法确认；对合同和押金收据，真实性确认，关联性不确认；对入户声明和装修有关的收据，真实性确认，关联性不确认；对起诉状、上诉状，真实性、合法性、关联性不确认，对传票真实性确认但关联性不确认。被告主张顾xx、何xx曾是被告的员工，顾xx离职时间是2015年或2016年，何xx离职时间是2016年年底左右，吴xx目前还是被告员工。原被告没有约定转让费，被告没有收到转让费，被告不清楚转让费的收据是不是被告相关人员出具的。被告没有收到2014年4月29日收据中的租金，不清楚该收据是不是何xx出具的。本院认为，本案争议焦点在于被告是否需要向原告退还转让费46500元、租金4000元、押金1234元。原告主张因为原被告没有约定转让费，且原告承租时案涉商铺是毛坯的，也不存在转让费，故被告应退还转让费46500元。原被告于2013年3月1日签订合同，（2017）粤1971民初10677号民事判决书第四页第一段查明原告于2013年3月1日收铺使用，即原告在2013年3月1日就知晓其无需向被告支付转让费。原告提交的收据显示最后一次支付转让费的时间是2013年10月6日，故原告起诉的转让费诉讼时效最迟自2013年10月6日起算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，原告起诉的转让费及利息已经过了诉讼时效，本院依法不予支持。（2017）粤1971民初10677号民事判决书第四页第一段显示原被告确认原告没有缴纳过租金，原告在本案中又主张在2014年4月29日支付了4000元，原告主张前后不一致。合同约定从2013年3月1日起算租期，免租期一年，即原告自2014年3月1日起应向被告支付租金。在（2017）粤1971民初10677号判决书中，虽然法院认定被告有权收取2015年1月1日至2016年10月31日，但没有认定被告不可以收取2015年1月1日之前的租金。且（2017）粤1971民初10677号民事判决书第四页第二段查明2009年7月1日东莞市房产管理局和被告签订了《物业服务合同》，约定合同生效之日起10日内向被告提供2000平方米建筑面积的商业性用房，由被告按建筑面积每月每平米5元租用，其经营收入用于补充管理费的不足。故本院认定原告无权要求被告返还租金4000元及支付相应利息。合同约定原告拖欠租金30天的，视为原告违约，被告有权终止本合同，原告在此铺面的装修和押金等，将视为原告违约金，被告不予退还。在本案中，原告逾期支付租金构成违约，因此被告无需向原告退还押金。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告刘xx的其全部讼请求。案件诉讼费481.25元，全部由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 吴  勇  洲二〇二〇年十月二十六日书记员 杜岸昇（代）
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初3148号 原告：广西鑫河物流有限责任公司，住所南宁市良庆区大沙田顺风街一巷106号。 法定代表人：黄桂芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘源，广西广来律师事务所律师。 被告：银珊，女，1990年1月30日出生，仫佬族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：唐伟政，广西捷鑫律师事务所律师。 原告鑫河公司与被告银珊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫河公司的委托诉讼代理人刘源、被告银珊的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫河公司诉请：1.判令解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》；2.判令被告支付2018年1月23日至2020年4月15日期间的车辆挂靠费5400元；3.判令被告偿还原告为被告垫付的检测费、保险费、车船税、行车记录仪、GPS、反光贴、油费、罚款、停车费、轮胎、护挂、机动车强制险等，款项共计22942元；4.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更其第二项诉讼请求为：判令被 2 告向原告支付挂靠服务费（计算方式：按每月200元，自2018年1月23日起计算至本案判决生效之日止）。 被告辩称：1.被告同意解除车辆挂靠合同，但原告需要返还桂Ａ×××××号车的行驶证和营运证给被告；2.被告同意支付2018年1月23号至2018年的12月期间的挂靠费用。3.被告并没有授权委托原告垫付第三项诉讼请求的费用，该项费用被告不应承担。 本案相关情况 一、合同签订情况及车辆信息：2018年1月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《车辆挂靠合同》，约定乙方自愿将桂Ａ×××××号货车委托甲方有偿服务管理从事合法运输经营；甲方提供代办规税费、保险、季检、年审等有偿挂靠报务，乙方自主经营、自负盈亏，独立承担民事责任；乙方的一切经营和违法、违规行为等均与甲方无关。桂Ａ×××××号车辆现登记在原告名下。 二、合同期限：2018年1月22日至2023年1月21日。 三、挂靠服务费：甲方提供代办规税费、保险、季检、年审等有偿挂靠报务，乙方则须向甲方按月计交挂靠服务费200元。乙方累计3个月不交纳服务费的，甲方有权视情况行使合同解除权。被告未向被告支付过挂靠费。 四、违约责任：乙方经营汽车运输按国家规定所要交纳的养路费、税费以及政府有关管理部门征收的其他费用一概由乙方自负，并务必于每月30日前把下个月的前述费用交到甲方统一办理交纳手续，乙方逾期一个月不缴纳的，视为乙方根本性违约，甲方有权立即解除合同或者直接对乙方挂靠车辆采取扣押、拍卖或报废等处理措施，以抵偿乙方所欠甲方的一切代垫费用及其他经济损失（处理期间该挂靠车 3 辆所产生的一切经济责任、行政责任皆由乙方负责，因甲方报废、抵押、拍卖等行为所产生的费用亦由乙方负担）。挂靠期间,乙方必须主动按甲方的规定把足额保险费用交给甲方由甲方统一定点代理购买机动车辆保险(机动车交通事故责任强制险、车辆损失险、第三者责任险、座位险、不计免赔率特别约定等险种)，保证做到无保险不上路。如乙方不按期、不按规定购买车辆保险的，甲方有权拒绝提供办理车辆一切手续并不予以办理营运证、行驶证审验或者直接采取报停、报废、注销营运资格、扣押、单方解除合同等措施；车辆出险所造成的一切经济损失由乙方承担，甲方不负任何责任；如乙方持无效或失效车辆保险上路的，甲方一旦发现可立即单方扣押车辆制止违法行为。乙方保证对上述甲方采取的措施无异议且予以配合。 五、车辆保险期限至2020年3月5日。 六、原告诉请的代偿费用证据如下：1.出票日期为2019年3月13日的收款收据显示涉案车辆检测费100元、环测费40元、代办费110元，其他20元，共计270元；2.签单时间为2019年3月5日的交强险保单显示涉案车辆保险费合计4032元、代收车船税70.44元；商业险保单显示保险费合计8211.47元；3.出据时间为2019年5月28日的《收据》显示行车记录仪及GPS安装服务费共计1340元；4.2019年3月15日的《收据》显示反光标费用300元；5.2019年3月14日的油票显示涉案车辆的加油费为200元；6.3月13日的豪东停车场收据显示涉案车辆停车费为300元；7.《收据》显示涉案车辆租用轮胎、修理雾灯等费用共计1210元。此外原告还主张代被告交纳了罚款。 本院裁判意见 原告与被告签订的《车辆挂靠合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方均应恪守合同之约定，行使权 4 利、履行义务。被告未按约履行合同，拒不向原告支付挂靠费并缴纳各项规费，已经构成违约，原告诉请解除合同，符合合同约定，且被告亦无异议，本院予以支持。 合同约定，原告提供代办规税费、保险、季检、年审等有偿挂靠报务，被告按月支付挂靠服务费200元，原告已经履行了为车辆购买保险、进行年审等合同义务，被告应付挂靠挂靠服务费给原告。根据原告提供的保险单、各类收费票据，可知原告为被告提供的有偿服务至2020年3月5日，故本院支持2018年1月23日至2020年3月5日期间共计25个月的挂靠费共计5000元。 原告提交的收款收据虽非正式发票，但符合日常交易习惯，故本院予以采信。原告提交的保险单、收款收据等均可证实代垫相关费用，根据双方“甲方有权立即解除合同或者直接对乙方挂靠车辆采取扣押、拍卖或报废等处理措施，以抵偿乙方所欠甲方的一切代垫费用及其他经济损失”的约定，可视为被告认可原告的代付行为，故原告诉请被告偿还代付款，本院予以支持。原告负有为被告的车辆进行年审的义务，原告收取被告110元代办费，不合理，本院不予支持。原告提交的缴款书发票无法辨识时间、付款人、金额，本院无法确认金额及该款系因本案车辆产生，故对于该款，不予支持。综上，被告应向原告支付代偿款共计15823.91元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告广西鑫河物流有限责任公司与被告银珊于2018年1月22日签订的关于桂Ａ×××××号车辆的《车辆挂靠合同》，原告广西鑫河物流有限责任公司于本判决生效之日起3日内返还桂Ａ×××××号车的行驶证和营运证给被告银珊 5 ； 二、被告银珊于本判决生效之日起3日内向原告广西鑫河物流有限责任公司支付挂靠费5000元； 三、被告银珊于本判决生效之日起3日内向原告广西鑫河物流有限责任公司支付15823.91元； 四、驳回原告广西鑫河物流有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费304元，由被告银珊负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年十月九日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初8031号原告：张金洲，男，汉族，1986年10月24日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区×××××××珠海出入境边防检查总站，公民身份号码:420××××××××××××29X。被告：倪刚，男，汉族，1972年2月12日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××012。原告张金洲诉被告倪刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金洲到庭参加诉讼,被告倪刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张金洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款30.9万元；2.判令被告支付原告以上欠款的利息13.54万元（双方约定月利息为2%，截至2020年6月30日，利息共计18.54万元，2018年11月已支付利息5万元，当庭明确利息实际应计算至全部还清款项之日止）；3.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系。截至2017年12月31日止，被告累计向原告借款金额为30.9万元。现还款期限已届满，被告拒不还款。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照相关规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。原告为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：1.2017年11月15日借条、2019年10月18日借条；2.倪刚于2018年12月10日出具的《说明》一份；3.智慧柜员机业务回执、银行流水5页、微信转账记录3页。被告倪刚未向法庭提交答辩意见，也未提交任何证据。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：原告手持一份被告倪刚于2019年10月18日出具的《借条》，具体内容记载如下：“本人倪刚身份证（440××××××××××××012）于2017年11月至12日向出借人张金洲，身份证号（420××××××××××××29X）借到现金人民币叁拾万玖仟（¥309000.00），其中拾壹万玖仟（¥119000.00）为微信及银行卡转账，拾玖万元（¥190000.00）打入本人指定账户（张再越，中国农业银行622×××××××××××××817）。约定利息为每月百分之二（2%），2018年11月已支付利息伍万元整（¥50000.00元），余下欠款及利息在2019年10月30日之前全部还清。如有违约，愿承担所产生的法律责任。借款人：倪刚。2019年10月18日。”原告解释，除了《借条》中所述转账款项以外，被告还在原告朋友处拿酒未支付款项，后由原告代付，故合计金额为30.9万元。庭审中，原告还陈述，原、被告此前是边检同事，关系一直还不错，后被告从边检离职。本案款项是自2017年11月起陆续形成的，部分向被告支付，部分代被告向其指定的案外人张再越支付的，借款时未出具借据，在2018年，被告补签了一份落款时间为2017年11月15日的《借条》，后因被告未能依承诺还款，且借条中未写明确款项情况，所以就要求被告重新出具这份2019年10月18日的《借条》。原告陈述，本案被告曾于2018年11月28日还利息5万元，此外无其他任何还款。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为：根据原告所提交的《借条》、《说明》、转账材料及其庭审陈述，可以认定原告与被告之间的借款关系成立。被告在2019年10月确认向原告借款30.9万元，本院对此金额予以认定，被告未依其承诺于2019年10月30日前还清本息，已构成违约，故原告现主张被告应向其偿还借款本金30.9万元，合法有据，本院予以支持。原告还主张以本金30.9万元为基数、自2018年1月1日起按月利率2%计算至实际清偿日止的利息。本院认为，虽然被告明确借款30.9万元按月利率2%支付利息，但从原告所提供的两份《借条》及倪刚的《说明》中均不能明确反映利息起算时间，根据倪刚在《借条》陈述于2018年11月28日还利息5万元的陈述，本院酌定其已将2018年11月28日的利息付清，此后被告倪刚未再支付任何利息和本金，本院确认被告倪刚应向原告支付自2018年11月29日起、以本金30.9万元为基数、按月利率2%计算至实际清偿日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪刚应于本判决生效之日起十日内向原告张金洲偿还借款本金人民币30.9万元；二、被告倪刚应于本判决生效之日起十日内向原告张金洲支付利息（以本金30.9万元为基数，自2018年11月29日起按月利率2%计算至实际清偿日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币3983元（原告张金洲已预交），由被告倪刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 李 莘二〇二〇年十月二十三日书记员 劳慧花陈婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23357号原告：深圳市汇诚信投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦大道23号第6栋101-1，统一社会信用代码：914403003196045003。法定代表人：王国常。委托诉讼代理人：林慧，广东科讯律师事务所律师。被告：马庆祥，男，回族，1964年3月13日出生，户籍地址：广东省深圳市福田区。被告：深圳蓝盾装备科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区园山街道保安社区棉四路23号横岗眼镜时尚e城208，统一社会信用代码：91440300MA5DMGRG43。法定代表人：马庆祥。原告深圳市汇诚信投资有限公司与被告马庆祥、深圳蓝盾装备科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林慧到庭参加诉讼,被告马庆祥、深圳蓝盾装备科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告经变更向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告马庆祥签订的《汽车以租代购合同》已于2020年4月22日解除；2、被告马庆祥向原告支付所欠租金29768元（月租金4880×未付6期，2019年10月19日至2020年4月22日）；3、被告马庆祥向原告支付违约金7320元（每期租金4880元×30未还期数×5%）；4、被告马庆祥支付原告垫付的车辆保险费用1800元；5、被告马庆祥支付原告已支付的律师费用5000元；6、被告深圳蓝盾装备科技有限公司对被告马庆祥的上述债务承担连带责任；7、本案受理费用由两被告承担。事实和理由：2019年3月，原告与被告马庆祥就汽车融资租赁服务业务开展合作，被告马庆祥从原告处租赁车牌号为粤Ｂ×××××的比亚迪车辆一台，双方签署了《汽车以租代购合同》，合同明确约定了租期、费用承担、租金、支付时间、违约责任、争议解决等事项内容。合同在履行过程中，被告马庆祥逐渐出现无故拖延支付租金的情况，并于2019年10月开始拒绝支付租赁款项。被告深圳蓝盾装备科技有限公司作为租赁车辆的实际使用人应对被告马庆祥的违约责任承担连带责任。被告马庆祥、深圳蓝盾装备科技有限公司未到庭应诉、答辩，也未在举证期限内提交证据。经审理查明：2019年3月，原告（作为甲方、出租方）与被告马庆祥（作为乙方、承租方）签订《汽车以租代购合同》，约定：甲方根据乙方要求，提供比亚迪汽车（车牌号为粤Ｂ×××××）供乙方承租使用；租赁期限为3年，从2019年3月19日起2022年2月28日止，共36月；由于已收取首月租金，承租人只需支付35期即可；期满交清租赁期内的所有费用，车辆过户给乙方；月租金4880元，租金合计175680元;乙方按月向甲方支付租金，即于每月25日前将月租金支付到甲方指定的账户；租赁期间，甲方拥有租赁车辆及号牌的所有权，甲方依法对该租赁车辆及号码享有占有、收益和处分的权利，租赁车辆及号牌的权属证明和相关资料由甲方保管；乙方仅享有租赁车辆及号牌的使用权；乙方租赁期限届满并已缴纳完毕租金等所有费用，且租赁期间未违反本合同约定，甲方依约将租赁车辆的所有权转移给乙方所有（但不包括号牌），过户所产生的费用由乙方全部承担；本合同签订后5个工作日内，甲方办妥租赁车辆保险手续；乙方作为车辆使用人是车辆保险办理的义务人；租赁期间第2年开始，由甲方提前一个月代乙方购买租赁车辆的保险，乙方应于租赁车辆保险到期前15日内将甲方垫付的保险费一次性支付给甲方，否则视为乙方违约，甲方有权收回租赁车辆，由乙方承担违约责任;乙方应及时向甲方支付租金、汽车租赁服务费等费用及因乙方违反本合同约定而产生的相关费用并承担订立和履行本合同所产生的其它费用（包括但不限于保险、鉴定、评估、登记等费用）;乙方因故退租,除支付剩余租金总额5％违约金外，甲方还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于赔偿金以及因违约所产生的调查费、律师代理费、见证费、诉讼费、执行费、保全费、财产处置费、过户费用等其它费用）等。上述合同签订后，原告向被告马庆祥交付了涉案租赁车辆，但被告马庆祥自2019年10月起未向原告支付租金，且其于2020年4月22日将该租赁车辆返还给了原告。原告于2019年12月为涉案租赁车辆购买了交强险，费用为1800元。2020年5月23日，原告与广东科讯律师事务所签订《聘用协议》，约定：广东科讯律师事务所根据原告的授权，为原告与马庆祥、深圳蓝盾装备科技有限公司就车牌号为粤Ｂ×××××车辆融资租赁合同纠纷案提供法律服务，服务期限自本合同签订之日起至案件判决执行结束之日，律师费用为5000元等。本院认为：原告与被告马庆祥签订的《汽车以租代购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照法律规定及约定全面、正确履行各自的权利义务。现被告马庆祥自2019年10月起未向原告支付租金，且其于2020年4月22日将涉案租赁车辆返还给原告。故原告请求确认上述合同已于2020年4月22日解除，合理合法，本院予以支持。至合同解除之日，被告马庆祥仍拖欠原告租金29768元（月租金4880×未付6期，2019年10月至2020年4月）。故原告请求被告马庆祥向其支付租金29768元,有事实及法律依据，本院予以支持。上述合同还约定，被告马庆祥因故退租,除支付剩余租金总额5％的违约金外，原告还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费等其它费用）。现剩余租金总额为107360元（月租金4880×22期，2020年4月至2022年2月），且原告为本案诉讼支付律师费用5000元。故被告马庆祥应向原告支付违约金5368元（107360元×5%）及律师费用5000元。原告请求与本院支持的差额部分，证据不足，本院不予支持。上述合同还约定，租赁期间第2年开始，由原告提前一个月代被告马庆祥购买租赁车辆的保险，被告马庆祥应于租赁车辆保险到期前15日内将原告垫付的保险费一次性支付给原告。现原告于2019年12月为涉案租赁车辆购买交强险支付费用1800元。故原告请求被告马庆祥向其支付租赁车辆保险费用1800元，有合同依据，本院予以支持。原告主张被告深圳蓝盾装备科技有限公司也应对被告马庆祥上述债务承担连带清偿责任，但其提交的证据不足以证明其上述主张，故本院对此不予以支持。被告马庆祥、深圳蓝盾装备科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市汇诚信投资有限公司与被告马庆祥签订的《汽车以租代购合同》已于2020年4月22日解除；二、被告马庆祥于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市汇诚信投资有限公司租金29768元、违约金5368元、律师费5000元及保险费1800元；三、驳回原告深圳市汇诚信投资有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，由被告马庆祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  颜梅芳二〇二〇年十月九日书记员  李思格
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初8549号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：伍德友，男，汉族，1989年6月29日出生，身份证住址：贵州省遵义县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币7983.37元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币438.58元和服务费人民币877.17元，利息和服务费计至2020年4月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币2212.74元，逾期违约金暂计至2020年4月30日，2020年4月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。在庭审过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年8月22日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年10月11日借款人民币500元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金500元；2、2018年9月20日借款人民币600元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金400元；3、2018年8月22日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金2500元;4、2018年8月22日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金4583.37元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月11日，因账户余额不足，上述第一笔、第二笔、第三笔借款自2018年11月11日开始未能扣款，第四笔借款自2018年10月11日开始未能扣款，剩余未还本金共计7983.37元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币7983.37元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计3400元的借款自2018年11月11日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计4583.37元的借款自2018年10月11日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应分别自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍德友于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币7983.37元。二、被告伍德友于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中以人民币3400元为基数，自2018年11月12日计至付清之日止；以人民币4583.37元为基数，自2018年10月12日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币44元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十月三十日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初4347号原告：曾建北，男，汉族，1960年10月13日出生，住址：广东省珠海市香洲区×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××413。委托诉讼代理人：蔡妃咏，广东嘉骏律师事务所律师。被告：田大南，男，汉族，1981年6月8日出生，住址：贵州省晴隆县××××××××，公民身份号码：522××××××××××××095。原告曾建北诉被告田大南民间借贷份一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾建北及其委托诉讼代理人蔡妃咏到庭参加诉讼，被告田大南经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾建北提出如下诉讼请求：1.被告向原告偿还借款8万元；2.被告向原告支付逾期还款利息，以8万元为基数，按月利率2%自2015年11月9日起至付清之日止（利息暂计至2020年2月3日共计34个月为68000元）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，因生意周转困难，被告于2015年11月9日向原告借款80000元，定于2017年12月20日偿还。原告多次向被告催款，未果。为了维护原告合法权益，特向法院提起民事诉讼，请法院依法判决。原告曾建北对其诉称提供如下证据：1.借据；2.国有土地使用权证、广东省房地产权证。被告田大南未向本院提供书面答辩意见，也未提供证据。经审理查明，原告曾建北提供了一份填空式格式《借据》，内容载明“今借款人田大南在珠海市香洲区借到曾建北人民币（大写）捌万元整（¥80000），定于2017年12月20日前全部偿还，借款人田大南同意按10%的比例向出借人曾建北支付月利息。担保人承担连带责任至付清之日止。借款地点：珠海市香洲区。特立此据。”落款借款人处有“田大南”签名字样，借款日期填写为2015年11月9日，下方担保人处有“张海东”和“陈焱明”的签名字样。原告曾建北称《借据》上除了“田大南”三个字为被告本人签名并书写电话号码外，其他手填内容为原告书写，但表示在被告田大南签名时已经填写好。原告曾建北在庭审中陈述，我从事“老掌柜酒”代理有10多年了，本案借款的担保人陈焱明是我的养蚝合伙人陈淼安的侄子，被告和担保人张海东、陈焱明是一起合伙做装修的。被告称他购买了新房但没钱装修，在2015年11月9日向我提出借款8万元，我当时手头有现金，就在自己经营的位于香洲区桃园路38号1店商铺将现金8万元交给被告，交钱时除了我和被告外，担保人张海东、陈焱明也在场，是被告先在借据上签名后我再将钱交给被告。双方约定借款在2017年12月20日归还，利息为月息10%。但被告自收到借款后至今从未向我还款，我于是提起本案诉讼。另外，原告曾建北当庭表示同意放弃向本案借款的担保人张海东、陈焱明主张承担保证人保证责任。另外，原告曾建北为证明被告田大南向其借款的用途是装修被告名下房产，提供了中府国用（2012）第易310356号《国有土地使用权证》以及粤房地权证中府字第0212054846号《广东省房地产权证》予以证明，并在庭审中出示了上述权属证书的原件。其中，《国有土地使用权证》记载位于中山市×××××××××××××的土地使用权人为被告田大南，《广东省房地产权证》记载位于中山市×××××××××××××的5层钢筋混凝土建筑的房地产权属人为被告田大南。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告曾建北依据其持有的有被告田大南签名的案涉《借据》以及田大南名下位于中山市×××××××××××××房产的《国有土地使用权证》和《广东省房地产权证》原件，主张被告田大南因装修房屋需要资金，于2015年11月9日向其借款80000元，并于当天以现金的方式向被告田大南交付借款80000元，故对于原、被告之间存在借贷合意以及借款实际交付的情况，原告曾建北已完成初步证明责任，被告田大南应当承担反驳原告主张的举证责任。但至本案判决前，被告田大南并未提供证据反驳原告的主张，也未对原告提供的证据提出异议，而因借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较高的证明力，故根据原告曾建北的举证以及庭审陈述，对于原告主张的已向被告田大南交付借款80000元的事实已达到高度盖然性证明标准，故本院对原告、被告之间形成的民间借贷法律关系予以认定。现双方约定的借款期限已经届满，但本案无证据显示被告田大南已按期向原告归还全部借款，其行为已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。故原告曾建北诉请被告田大南立即归还借款本金80000元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，因双方约定借款利息按照月利率10%计算，已超过司法保护民间借贷利率的上限，本院不予采纳。现原告自愿按照月利率2%主张利息，没有违反法律规定，本院予以支持。故被告田大南还应向原告曾建北支付以借款本金80000元为基数，自2015年11月9日起按照月利率2%计算至付清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田大南于本判决发生法律效力之日起七日内向原告曾建北偿还借款80000元；二、被告田大南于本判决发生法律效力之日起七日内向原告曾建北支付以借款本金80000元为基数，自2015年11月9日起按照月利率2%计算至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由被告田大南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  陈彦薇人民陪审员  王梓文人民陪审员  曾展鹏二〇二〇年十月二十日书 记 员  庞曼榆刘晓萍