河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初971号 原告：张建军，男，1974年9月2日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：王庆丰，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥**华润大厦****。 法定代表人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人:班元飞，河北时音律师事务所律师。 崔娜娜,河北时音律师事务所实习律师。 被告：李立江，男，1989年11月29日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 原告张建军与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、李立江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军委托诉讼代理人王庆丰、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人班元飞、崔娜娜、被告李立江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10万元；赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用，待伤残评定后计算具体数额。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月28日12时47分左有，李立江驾驶冀Ａ×××××号车辆沿恒阳路太行大街由南向北行驶至赞城路段时，与由东向西横过公路下车推行的张建军及自行车相撞，造成两车损坏，张建军受伤的交通事故。事故后经正定县交警大队认定，在此事故中李立江负全部责任，张建军无责任。冀Ａ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业险三者险100万元。原告住院治疗花费巨大，在治疗中原告曾于2019年4月份就已经发生的医疗费向法院起诉，经调解被告已经支付前期产生的部分医疗费用。现原告就后续产生的各项费用及损失向被告主张赔偿，要求判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李立江承担。鉴定意见作出后原告变更诉讼请求为488467元。为支持自己的主张，原告提供了如下证据： 证据一组：事故认定书，（2019）冀0123民初1452号调解书，身份证，户口本，证明：事故责任及经过，被告已经赔偿部分医疗费，原告的主体资格，被扶养人的身份关系。 证据二组：医疗费票据，病案五套，诊断证明七份，证明：医疗费数额，住院天数，确诊的伤情，治疗情况。 证据三组：劳动合同、工资单、误工和工资证明、单位营业执照和法人身份证明，护理证明。证明：因事故造成误工、护理减少的收入数额。 证据四组：鉴定结论意见书，证明：伤残程度，误工期、护理期、营养期的期限，护理人数。 证据五组：鉴定费票，证明:鉴定费数额。 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称:肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间，我公司对诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。 被告李立江辩称:同保险公司答辩意见。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告主张赔偿项目及数额为： 1、医疗费：自受伤日-2019年4月10日之前产生的医疗费、住院伙食补助费，已经（2019）冀0123民初1452号调解书，保险公司已给付（花费198053.47元，赔付182153.46元，住院91天），本次主张调解书之后产生的医疗费用。前期治疗经过：2018年9月28日，住正定县人民医院4天（第一次住院）。2018年10月1日转院至医科大二院88天（第二次住院）。 本次主张的费用：第三次住院：医科大三院住院费：53832.66元，住院29天（2019.3.25-4.23）。第四次住院：医科大三院：267.73元，住院1天（2019.12.11）。第五次住院：医科大二院：17809.82元，住院24天（2019.12.11.-2020.1.4）。 门诊票据：医科大三院7张，医科大二院6张，共计1871.9元。救护车费用：正定县医院转院至二院东院550元，医大二院东院转入医大二院西院250元。证据：发票2张。医疗器具费：小腿支架500元。证据：二院诊断证明需要外购。 以上共计：75082.11元。在2019年7月份，被告保险公司预先给付10696.54元。75082.11元-10696.54元=64385.57元。即本次主张医疗费数额为：64385.57元。另外，被告李立江垫付10000元，包含在主张数额中，同意返还。 2、住院伙食补助费：住院（第三、四、五次）共计53天X100元=5300元 3、营养费：210天X30元=6300元，证据：鉴定结论营养期为210天。 4、误工费：期限为受伤日2018.9.28-鉴定前一天2020.7.8，共计650天。原告从事住宿餐饮业，按照平均标准主张：47450元/年÷365天X650天=84500元。证据：劳动合同、工资单、误工和工资证明、单位营业执照和法人身份证，鉴定意见书（误工期至评残前一天），按照2020年度餐饮业标准计算。 5、护理费：住院期间2人护理、出院后1人护理，住院共计145天，鉴定护理期为180天。参照2020年度居民服务业标准42115元/年X145天+42115元/年X180天=37372元。证据：鉴定结论（伤残鉴定）、河北省四部门联合发布的《河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、冀高法2020（31）号文件。 6、伤残赔偿金：按照城镇居民民人均可支配收入35738元X20年X34%=243018.4元。证据：鉴定结论（伤残程度为一个八级、一个九级、两个十级），计算标准为《河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，2020年3月19日后新受理的一审案件适用，按照城镇标准计算伤残赔偿金。 7、精神损害抚慰金:16500元。依据：《河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，按照伤残等级对应死亡后标准酌定，死亡上限5万元，伤残十级对应为1-5千元，原告无责，一个八级、一个九级、两个十级，并且诊断证明显示原告事故导致原告脑外伤性癫痫病（该病现有技术条件无法做伤残评定），另外经精神状态鉴定为八级且为智力轻度障碍，故原告按最高额主张精神抚慰金，主张16500元。 8、被扶养人生活费：大女儿张佩瑶（2001.8.6日生），二女儿张佳瑶（2004.9.28日生），自张建军2018年9月28日受伤，至18岁成年，大女儿需要抚养1年，二女儿需抚养4年。按照2020年度城镇居民人均消费性支出23483元每年计算。计算为：第1年：23483元X1Ｘ2个被扶养人÷2个扶养人=23483元。（未超年度额）；第2-4年：23483元Ｘ3年Ｘ1个被扶养人÷2个扶养人=35224.5元（未超年度额）。应赔偿抚养费：23483元+35224.5元=58707.5元Ｘ伤残系数34%=19960.55元。 9、交通费：住院145天+门诊复查9次。154次Ｘ20元/天=3080元。依据：《河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，市内就医，20元/每天Ｘ住院天数或门诊次数。 10、鉴定费：8050.5元。证据：鉴定费、检查费票据2张。 张建军总损失共计：488467元。 责任承担：被告全责，原告无责，原告损失已经超出交强险限额，故由保险公司在交强险和商业三者险限额内全部承担赔偿责任。 被告保险公司质证意见为： 1、医疗费，应扣减10%的非医保用药，病历取证费不属于医疗费，具体数额请法院依法认定，医疗服务费550元和汽车租赁费250元，应属于交通费范畴，不应作为医疗费主张。2、伙食补助费，请法院认定。3、营养费，对标准不认可，原告未提供购买营养品的证据，不能证明实际产生该项损失，主张30元/天没有依据，同意按20元/天计算。4、误工费，对主张标准和天数不认可，根据原告提供的误工证明，原告有固定工作，但是原告未提供银行工资流水和缴纳社保记录，现有证据不能证实原告客观上在正定县国泰假日酒店工作，所以误工费应按农业标准计算，原告主张餐饮业计算无依据，误工时间过长，建议误工时间不超过300天，具体请法院认定。5、护理费，对标准不认可，应当按照农业标准计算，其他请依法认定。6、伤残赔偿金，应按农业标准计算，交通事故发生在2018年。7、精神抚慰金，数额过高，建议不超过1万元。8、被扶养人生活费不认可，假如支持，应按农村标准计算，其他请依法认定。9、交通费，无证据，不认可，请法院酌定。10、鉴定费，不属于保险公司赔偿范围。 被告李立江质证意见为：原告治疗期间，给付原告10000元，应当返还。其他同保险公司质证意见。 本院经审理认定事实如下：1、原、被告双方对正定县交警大队就本次交通事故作出的李立江负全部责任，张建军无责任认定和冀Ａ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业险三者险100万元无异议，本院予以确认。2、医疗费。对被告的应扣减10%的非医保用药的抗辩意见因缺乏法律依据，不予采纳。对病历取证费45元、医疗服务费550元（正定县医院转院至二院东院）和汽车租赁费250元（从医大二院东院转入医大二院西院），应属于交通费范畴，不应作为医疗费主张，应从该项目中扣减的抗辩意见予以采纳。经核算，医疗费应为74236.51元，本院予以确认。3、住院伙食补助费。住院共计53天（第三、四、五次住院），每天100元，计5300元，被告无异议，本院予以确认。4、营养费。对营养期限鉴定意见为210天和被告每天20元标准的抗辩意见予以采纳，计4200元，应予支持。5、误工费。因原告虽系农村居民，但提供的劳动合同、工资单、误工和工资证明、单位营业执照和法人身份证等证据证明从事酒店住宿餐饮业，主要收入来源于城镇，现按住宿餐饮业主张日误工费标准在合理范围内。受伤日为2018年9月28日，鉴定意见书作出日为2020年7月9日，前一天即为2020年7月8日，共计650天。经计算，47450元／年÷365天Ｘ650天＝84500元，应予支持。被告的误工费应按农业标准计算，误工时间过长，建议误工时间不超过300天的抗辩意见不应采纳。6、护理费。原告主张参照2020年度居民服务业标准计算日护理费符合规定，应予支持。护理期限为180天，住院期间2人护理、出院后1人护理的鉴定意见应予采纳。原告共住院共计145天，180天减去145天为35天。原告诉请护理费的计算方式应为42115元／年除以365乘以145天乘以2加42115元／年除以365乘以35天＝37375元。7、伤残赔偿金。原告依据鉴定结论（伤残程度为一个八级、一个九级、两个十级）和《河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，按城镇居民人均可支配收入计算（35738元Ｘ20年Ｘ34%），伤残赔偿金为243018.4元，符合相关规定，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。原告依据《河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准》和鉴定结论（一个八级、一个九级、两个十级），并且诊断证明显示原告因事故导致脑外伤性癫痫病（该病现有技术条件无法做伤残评定），另外经精神状态鉴定为八级且为智力轻度障碍，按最高额主张精神抚慰金16500元，在合理范围内，本院酌定支持。9、被扶养人生活费。大女儿张佩瑶（2001.8.6日生），二女儿张佳瑶（2004.9.28日生），自张建军2018年9月28日受伤，至18岁成年，大女儿需要抚养1年，二女儿需抚养4年。被扶养人生活费是对因当事人受伤致残造成劳动和抚养能力的降低，收入受损减少部分的补偿，原告提供的证据证明，原告夫妇在城镇务工是家庭收入的主要来源，按照2020年度城镇居民人均消费性支出每年23483元计算被扶养人生活费符合实际情况。计算方式为：第1年：23483元Ｘ1年Ｘ2个被扶养人÷2个扶养人＝23483元（未超年度额）；第2-4年：23483元Ｘ3年Ｘ1个被扶养人÷2个扶养人＝35224.5元（未超年度额）。诉请赔偿被扶养人生活费：23483元＋35224.5元＝58707.5元Ｘ伤残系数34%＝19960.55元，应予支持。10、交通费。住院145天＋门诊复查9次。原告主张154次Ｘ20元／天＝3080元，符合《河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，予以支持。治疗过程中的医疗服务费550元（正定县医院转院至二院东院）和汽车租赁费250元（从医大二院东院转入医大二院西院），计800元应属于交通费范畴，也应在该项目中支持。交通费共计3880元。11、鉴定费。鉴定费是为确定原告的伤情及损失而由鉴定机构参与，解决专业性的问题而产生的费用，原告主张鉴定费8050.5元，由相关票据所证实，本院应予支持。12、病历取证费45元，是原告为获取治疗病历证据而实际支付的费用，本院应予支持。13、原告后期治疗期间，被告李立江给付原告费用10000元，被告保险公司预先给付10696.54元，请求返还和扣减。14、自原告受伤日至2019年4月10日之前产生的医疗费173053.46元和住院伙食补助费9100元，合计182153.46元，已经本院调解处理，保险公司赔付完毕。 综上，原告主张各项损失488467元，本院确认损失：医疗费74236.51元、住院伙食补助费5300元、营养费4200元、误工费84500元、护理费37375元、伤残赔偿金243018.4元、精神抚慰金16500元、被扶养人生活费19960.55元、交通费3880元、鉴定费8050.5元、病历取证费45元，共计497065.96元（未扣减被告保险公司预先给付10696.54元）。 本院认为：公民的健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本案中冀Ａ×××××号车在事故中承担全部责任，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险和商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间，故本案原告的合理损失应由被告保险公司在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿。具体赔偿如下：（一）医疗费10000元、精神抚慰金16500元、伤残赔偿金93500元，合计120000元，由保险公司在交强险各分项限额内赔偿；剩余医疗费64236.51元、住院伙食补助费5300元、营养费4200元、误工费84500元、护理费37375元、伤残赔偿金149518.4元、被扶养人生活费19960.55元、交通费3880元、鉴定费8050.5元、病历取证费45元，合计377065.96元，由保险公司在商业三者险内赔偿。因被告保险公司已预先给付10696.54元，应予扣减，被告保险公司本次应赔偿原告486369.42元。因原告的合理损失已由保险公司赔偿，被告李立江在本案中不承担赔偿责任，其支付给原告的10000元，原告应予退还。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张建军各项损失486369.42元； 二、原告张建军于本判决生效后十日内退还被告李立江10000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8627元，减半收取计4313.5元，由被告李立江负担(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告李立江一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（（地址：河北省正定县收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 波 二〇二〇年十月十五日 书记员 刘润光