辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1005民初414号 原告：广州林广餐具有限公司，住所地：广州市番禺区大龙街茶东东兴路西二横路3号四座101。 法定代表人：林小俞，系公司总经理。 委托诉讼代理人：梁冠斌、王薰南，广东智洋律师事务所律师。 被告：盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司，住所地：辽阳市弓长岭区双泉街65号。 负责人：宋挺，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴宏伟，系公司员工。 被告：盛欣置业（辽阳）有限公司，住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇柳河村双泉街55-1号。 法定代表人：林国强，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：于娜，系公司员工。 原告广州林广餐具有限公司与被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司、被告盛欣置业（辽阳）有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州林广餐具有限公司的委托诉讼代理人梁冠斌、王薰南、被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司的委托诉讼代理人戴宏伟到庭参加了诉讼，被告盛欣置业（辽阳）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告广州林广餐具有限公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司向原告支付货款872,066.00元，并支付违约金174，413.20元；2.判令被告盛欣置业（辽阳）有限公司对被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司的上述债务承担补充清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中原告对违约金变更了诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1.判令被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司向原告支付货款872,066.00元，并支付违约金，自2018年12月28日起，以808，722.00元为基数，按银行同期贷款利率的150%支付逾期付款的损失到给付完毕之日止；自2019年11月30日起，以63，344.00元为基数，按银行同期贷款利率的150%支付逾期付款的损失到给付完毕之日止；2.判令被告盛欣置业（辽阳）有限公司对被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司上述债务承担补充清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2018年8月1日，原告与被告一铂域酒店分公司签订了《辽阳佳兆业铂域酒店餐饮家具采购合同》合同编号：LYJ-LYBY-QTHT-2018-012,该合同约定被告一铂域酒店分公司向原告采餐饮家具等货物，总价为人民币1,266,880元。其后，由于部分货物数量变更，合同总价调整为1,252,130元。原告按照合同约定向被告交付了货物，并向被告开具了发票。经原告多次催收，截止起诉之日，被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司尚欠原告货款872,066.00元。另被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司是被告盛欣置业（辽阳）有限公司的分支机构，被告盛欣置业（辽阳）有限公司应当对被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司的所欠货款承担支付责任。综上，原告为了维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起起诉，支持原告诉讼请求。 原告广州林广餐具有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据材料有：1.2018年8月1日的采购合同；2.2018年12月25日合同清单变更说明；3.收货记录；4.增值税专用发票。 被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司辩称：1.我公司与原告签订了《辽阳佳兆业铂域酒店餐饮家具采购合同》，我公司确实尚欠原告货款872,066.00元;2.我公司不同意支付违约金，首先合同未约定我公司需要承担违约金以及违约金的比例，其次原告没有证明受到损失，请求驳回原告请求给付违约金的诉讼请求，保护我公司的合法权益。 被告盛欣置业（辽阳）有限公司辩称：我公司与被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司是总分公司关系，我公司对被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司与原告之间的交易不知情，是否存在欠款及是否应当给付违约金，以被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司意见为准。 被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司、盛欣置业（辽阳）有限公司未举证。 经审理查明，被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司是被告盛欣置业（辽阳）有限公司的分支机构。 2018年8月1日，原告与被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司签订了《辽阳佳兆业铂域酒店餐饮家具采购合同》，该合同主要约定如下：1.被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司向原告采购餐饮家具，货款总额为1,266,880.00元；2.合同签订后7日内支付30%的订金，货到被告处验收合格后28天内支付货款65%，剩余5%在1年质保期满后无息支付等。 2018年12月25日，原告与被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司双方达成了合同变更，变更后的合同价款为1，252，130.00元 合同签订后，原告依约向被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司交付了价值1，252，130.00元的货物，被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司于2018年12月11日予以验收。经原告多次催收，被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司给付了部分货款，截止起诉之日，被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司尚欠原告货款872,066.00元。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的采购合同、收货记录、发票等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,原告与被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司是在平等、自愿的基础上签订的《辽阳佳兆业铂域酒店餐饮家具采购合同》，合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。 被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司不具有法人资格，其不能承担的民事责任应由被告盛欣置业（辽阳）有限公司承担。 原告向被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司提供了货物，被告应按照约定及时给付货款，因此原告要求被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司给付货款的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司签订的《辽阳佳兆业铂域酒店餐饮家具采购合同》虽然没有约定逾期付款违约金及该违约金的计算方法，但明确约定了被告的付款方式及时间，因此原告要求被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司给付逾期应付款的利息的诉讼请求，本院予以支持。逾期应付款的利息分别以809，459.50元、62，606.50元为本金，分别从2019年1月9日（货到被告处验收合格后28天内应支付货款的时间）、2019年12月12日（质保金给付时间）开始，给付原告广州林广餐具有限公司逾期付款利息至被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司本金清偿完毕止，利率分别为：2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司给付原告广州林广餐具有限公司货款872,066.00元； 二、被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司分别以809，459.50元、62，606.50为本金，分别从2019年1月9日、2019年12月12日开始，给付原告广州林广餐具有限公司逾期付款利息至被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司本金清偿完毕止，利率分别为：2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算。 三、在被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司不能对原告广州林广餐具有限公司清偿债务时，由被告盛欣置业（辽阳）有限公司承担给付责任。 本判决生效后即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14，218.00元，由被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司、被告盛欣置业（辽阳）有限公司承担（原告已预付，被告在本判决生效后给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  黄录新 审 判 员  王 聪 审 判 员  丁 一 二〇二〇年十月二十三日 法官助理杨瑶 代理书记员  陈明珠