上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初19327号原告：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。被告：黄治勇，男，1972年12月26日出生，汉族，住四川省。被告：成都克劳斯汽车信息技术有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：杨云。原告沣邦融资租赁(上海)有限公司与被告黄治勇、成都克劳斯汽车信息技术有限公司(以下简称成都克劳斯公司)之间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹秋珍、被告黄治勇到庭参加诉讼，被告成都克劳斯公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄治勇支付到期及未到期租金78,393元(2613.10元/期×30期)，前6期租金已付；2、判令被告黄治勇偿付违约金9,407.16元(以到期及未到期租金的12%计算)；3、判令被告黄治勇承担律师费2,400元；4、判令被告成都克劳斯公司对以上租金、违约金及律师费承担连带责任。诉讼中，原告将第2项诉请变更为判令被告黄治勇支付违约金6,271.44元(以到期未支付租金的12%计算)，其余不变。事实与理由：2018年7月23日，被告黄治勇以售后回租方式向原告申请融资。同日，双方签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称融资租赁合同)，约定出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他款项。融资金额为78,800元，租赁期限为36个月，还款租金为每期2,613.10元，在每月的1日前支付。如违反合同，未按期履行支付租金义务，则原告有权追索所有已到期和未到期租金、违约金及律师费等应付款项。被告成都克劳斯公司作为保证人对上述款项承担连带清偿责任。同日，原告与两被告签订补充协议，约定被告成都克劳斯公司作为名义登记人，后原告与被告成都克劳斯公司签订了《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车抵押合同》(以下简称抵押合同)，约定成都克劳斯公司以该车辆为抵押物向原告就上述融资租赁合同项下的全部租金、违约金和所有其他应付款的费用提供担保，并于2018年7月31日办理了机动车登记编号为川A1XXXX的抵押登记手续。按照融资租赁合同约定，原告已于2018年8月1日履行了放款义务，被告黄治勇应于次月1日开始每月向原告支付租金，但其只支付了6期租金就未再予以缴纳，已构成违约。原告几经催讨未果，故提起诉讼。被告黄治勇辩称，涉案车辆已于2019年1月退回成都克劳斯公司用于抵充剩下贷款，此后一年半期间原告和成都克劳斯公司没有提出异议，他们有长期的业务合作，原告应该知晓该事实；融资租赁合同属于格式合同，其中第八条9.1、9.4项的规定属于排除其主要权利的格式条款，原告未履行提示、说明义务，该条款应属无效，请求驳回。被告成都克劳斯公司未作答辩亦未提交证据材料。本院经审理查明：2018年7月23日，原告与两被告签订了合同编号为XXXXXXXXXX的融资租赁合同1份，约定黄治勇作为承租人向原告以售后回租方式租赁标致XXXXXXX款标致301-1.6-MT舒适版(国V)(发动机号：XXXXXXX，车架号：LDC633T29JXXXXXXX)汽车一辆，融资总额为78,800元，融资项目包括车款、保险费、车船税、汽车管家费以及服务费，租赁期限为36个月，每期还款租金2,613.10元，黄治勇应当于融资款发放日的次月起按期支付租金，每月支付日为租金发放日相同的日历日，但融资款于28、29、30、31日发放的，次月28日为支付日。原告按本合同专用条款规定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权即时归原告所有；基于满足车辆运营需要等因素，租赁车辆被登记于黄治勇或双方共同确认的第三方名下，该登记并不表明在相关机关登记的登记人为车辆的实际所有权人；租赁车辆交付黄治勇前，黄治勇应一次性向原告或原告指定的第三方支付办理注册手续所需的及按本合同约定应交纳的相关费用，包括但不限于合同公证费、购置附加费、上牌服务费、GPS安装使用费、挂靠费、保险费等费用；黄治勇违反本合同规定的，原告有权向黄治勇主张行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，有权要求支付原告因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用(包括但不限于律师费用等)，有权要求支付违约金，违约金的标准为黄治勇依据合同约定而应承担的所有应付款项的20%；两被告确认在与原告签订的合同履行过程中因履行发生争议引起诉讼、仲裁时，专用条款中的送达地址作为原告、人民法院、仲裁机构等邮寄送达有关通知、法律文书的有效接收地址，并承诺送达地址已经确认，地址准确无误，能够有效送达，送达地址若发生变更，两被告及时向原告发出书面通知，否则原确认地址继续有效，若送达地址不准确、或送达地址变更后未及时履行告知义务，或两被告(含代收人)拒绝签收等原因，导致相关法律文书未能被两被告实际接收，人民法院、仲裁机构无须再采取公告送达等其他送达方式，可直接推定已向两被告送达，两被告对上述送达地址的确认的法律意义明确知晓。同日，原告与两被告就涉案车辆另行签订补充协议，约定：原告与两被告一致同意将标的车辆登记在名义登记人成都克劳斯公司名下；融资租赁合同第五条、第九条约定的租金和费用以及因履行合同产生的其他费用由黄治勇承担，成都克劳斯公司对上述租金和费用承担连带担保责任，担保期限为融资租赁合同约定的租赁期限届满后两年。同日，原告还与成都克劳斯公司签订抵押合同，约定成都克劳斯公司以融资租赁合同中黄治勇承租车辆作为抵押物，为其在融资租赁合同项下的全部债务向原告提供担保。同日，黄治勇签署车辆交接单，确认收到涉案租赁车辆。2018年7月31日，原告与成都克劳斯公司就涉案车辆办理了抵押登记手续。2018年8月1日，原告向合同约定的成都市融汇行商务信息咨询有限公司账户支付77,550元(扣除汽车管家费1,250元)，电子回单的用途载明为代黄治勇付车款。此后，因黄治勇仅支付6期租金，原告诉至法院，并为此支付2,400元律师费。以上事实，由融资租赁合同、补充协议、抵押合同、车辆交接单、电子回单、抵押登记信息、还款计划表、催告函及邮寄凭证、法律服务协议及支付凭证、发票，以及当事人陈述等为证，本院予以确认。本院认为，原告与两被告间签订的融资租赁合同、补充协议，原告和成都克劳斯公司签订的抵押合同均合法有效，各方应当按约履行各自的义务。被告黄治勇未按期支付租金的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告黄治勇所述其与成都克劳斯公司间的以车抵贷款行为系其口头陈述，原告并不知情，故对原告并不发生效力；对于黄治勇陈述融资租赁合同属于格式合同、合同第八条9.1、9.4项属于格式条款的陈述，因该合同和条款并未免除原告责任，加重黄治勇责任，也未排除黄治勇主要权利，故黄治勇仍然应当承担相应的合同义务。原告有权按照合同主张全部未付租金，并要求黄治勇偿付违约金及律师费损失。原告自愿将违约金调整为按照已到期未付租金的12%计算，于法不悖，本院予以确认。因被告黄治勇未能按约支付租金，原告要求被告成都克劳斯公司作为保证人承担相应的连带保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。诉讼中，成都克劳斯公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，表明其自动放弃了诉讼的答辩、质证等权利，应当自行承担由此引起的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄治勇应于本判决生效之日起十日内给付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司租金78,393元；二、被告黄治勇应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金6,271.44元；三、被告黄治勇应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司律师费2,400元；四、被告成都克劳斯汽车信息技术有限公司对被告黄治勇的上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任。被告成都克劳斯汽车信息技术有限公司承担保证责任后，有权向被告黄治勇追偿。如两被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,976元，减半收取计988元，由两被告共同负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  崔学杰二〇二〇年十月三十日书记员  苏明媚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。