安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初673号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人王玉林，乳名三贺，男，汉族，1966年9月15日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年6月9日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月22日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人马超，安徽年代律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]662号起诉书指控被告人王玉林犯敲诈勒索罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员彭勇出庭支持公诉，被告人王玉林及其辩护人马超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年8月份，临泉县谭棚镇王寨小学教师田某、李某在王寨小学南院（现王寨幼儿园）给学生补课，被被告人王玉林发现，拍摄其二人补课照片，被告人王玉林以此相要挟，通过王寨小学校长李黎向田某、李某索要10000元，声称如果不给将向教育局举报。田某、李某害怕被举报处理，2016年8月8日，李某到中国农业银行谭棚营业所取10000元现金，在谭棚××小学××职工宿舍内××、田某将10000元给中间人王某1，王某1将10000元转交给被告人王玉林。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人王玉林以非法占有为目的，以要挟方法索要公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议对王玉林判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 被告人王玉林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均表示异议，庭审辩称其没有对二被害人补课拍照，亦未通过李黎要钱，没人给过其钱。 其辩护人同意被告人意见，同时认为：王玉林没有实施要挟索要他人财物、非法占有他人财物的行为，该案中证人证言、被害人陈述等证据均系传来证据，不应采信，不能证明王玉林收到该1万元，本案事实不清、证据不足，公诉机关的指控不能成立，应依法宣告被告人王玉林无罪。 经审理查明，2016年8月份，临泉县谭棚镇王寨小学教师田某、李某在王寨小学南院（现王寨幼儿园）给学生补课，被被告人王玉林发现，拍摄其二人补课照片，被告人王玉林以此相要挟，通过王寨小学校长李黎向田某、李某索要10000元，声称如果不给将向教育局举报。田某、李某害怕被举报处理，2016年8月8日，李某到中国农业银行谭棚营业所取10000元现金，在谭棚××小学××职工宿舍内××、田某将10000元给中间人王某1，王某1将10000元转交给被告人王玉林。 上述事实，有经庭审举证，质证的下列证据证实，本院予以确认。 （一）书证 （1）受案登记表、立案决定书，证明王玉林涉嫌敲诈勒索一案，由他人于2019年4月26日举报至临泉县公安局。该局于2020年4月25日立案侦查。 （2）临泉县教育局文件（临教（2016）141号），关于印发《临泉县治理中小学校和在职中小学教师有偿补课专项行动工作方案》的通知，证明教育局禁止有偿补课，对教师和校长的责任追究情况，影响教师考核、评先评优，对校长扣发工资绩效等处分。 （3）中国农业银行业务凭证：证明2016年8月8日，李某的农业银行卡分五笔取款共计一万元。 （4）李某拍摄的王某1收钱后数钱的照片三张。 （5）户籍证明，证明本案被告人王玉林及相关证人、被害人身份信息。 （6）到案经过，证明2020年6月9日谭棚派出所电话通知王玉林到所，王玉林接电话后主动到谭棚派出所。 （7）前科证明，证明王玉林2005年11月21日因扰乱单位秩序被行政拘留七日；2020年4月22日因寻衅滋事被行政拘留七日；2020年4月24日因侮辱他人被罚款三百元。 （二）证人证言 （1）王某1证言，我没和王玉林、李东颖去阜阳修过录像机，李某2因病去世了，其他事情不知道。 （2）王某2证言，证明我听说过田某、李某因为补课被王玉林拍照，王玉林敲诈他们一万元的事情，是王某1从中间协调的。 （3）刘某1证言，证明我听说王玉林给李某办补习班拍照，敲诈了李某一万元。 （4）王某3证言，证明我听说2016年暑假，学校老师李某、田某在学校补课，王玉林拍了补课的视频要挟李某、田某，后经过王某1说和，李某、田某给了王玉林一万元。 （5）王某4证言，我到王寨小学送孩子上学，在学校门口碰到校长李黎和老师，李黎说王玉林拍学校老师补课的照片。听说是拿着照片给学校要钱，具体情况我不知道。后来我听我妻子张素芹说是从我家楼上拍的照片，她不知道王玉林去我家放录像机，停两天王玉林去拿录像机时被我妻子看到了。王玉林去我家时，我不在家，我妻子早晨在家做饭时王玉林去我家了，我妻子问他干啥，他说拍学校补课的，我妻子说他这不是害我们吗，他笑笑没说啥。我家在学校正南边，当时我家两边邻居都是瓦房，只有我家是楼房，可以拍到后面学校。 （6）张某2证言，我丈夫王某4。2016年暑假的一天，我在厨房做饭时看到王玉林到我家院里洗手后上我家二楼了，当时我没问他干啥。第二天王玉林又去我家，我跟着他上二楼看见他拿个摄像机，我问他拍啥，他笑笑就拿着摄像机走了。后来我们村的人都知道王玉林到我家给王寨小学老师给学生补课拍照的事情，我去找王玉林问他为什么在我家拍照，这不是害我吗，王玉林笑笑没说话。我们家北侧正对着王寨小学南院，当时周围只有我家是楼房，他在我家二楼拍的清楚。2020年5月份我听王某1说王玉林当时拍给学生补课的照片向补课老师要了一万元，王某1做中间人从老师那拿到钱给的王玉林。 （7）李某证言，那年暑假学校老师李某、田某在学校给学生补课，王玉林电话告诉我说他把田某、李某给学生补课拍照了，要求给他一万元，不然就到教育局举报。之后我去王玉林家协调这事，王玉林还是坚持要田某、李某给他一万元钱。我跟田某、李某说过这事后，因为害怕被处理，田某、李某被迫答应了，田某、李某去银行取款一万元，王某1到学校田某办公室里，李某他们把这一万元交给王某1，王某1说把钱转交给王玉林。钱被王某1拿走后，王玉林就没再说过补课和钱的事。 （8）王某5证言，我和王玉林是同太的堂兄弟，我们经常接触，我给他管过两个事，其中一个是2016年8月份，王寨小学老师李某、田某在学校补课，王玉林知道后举报了，学校找过李某和田某，田某、李某害怕被处理，李某作为校长害怕被牵连，李黎出来我们俩一起管这事。王玉林要求给一万元，最开始是在田某办公室说的，李某、田某不想给，但又没办法。中间停了二、三天，田某打电话让我去他办公室拿钱，我到后李某拿着钱才到，都是百元面值的现金，我当他们的面数了钱，李某还问以后不会再举报他们了吧，我说不会了，这事就结束了。王玉林当着李某的面也跟李某说过拿钱后就没事了。我拿钱后给王玉林打电话说钱拿到了，王玉林说他不在家，晚上回来再给他。晚上天快黑时我在我家门口路边把钱给王玉林了，王玉林当晚在谭棚街上小伟烧烤请我吃饭，当时还叫了李某2一起。 （三）被害人陈述 （1）田某的陈述，有年暑假我和李某老师在王寨小学对面院内办个补习班给学生补课，后来校长李某说王玉林找他说拍到我们给学生补课的照片，到谭棚中心学校反映我们补课。因为担心被举报被处理，李某到王玉林家协调这事没说好，王玉林让我们拿一万元，后来王玉林的堂兄弟王某1来协调该事说王玉林要一万元，要不王玉林就到教育局举报我们。当时我没钱，李某取了一万元现金在我办公室把钱给了王某1，王某1还数了钱，说把钱转交给王玉林，当时我和李某、李某、王某1在场。一万元我和李某每人五千元，后来我还给李某五千元。 （2）李某的陈述，三年前的暑假，我和田某在学校办的补习班才开班，李某校长给我打电话说补课的事情被王玉林知道了，王玉林拍了我们补课的照片，要求我们给他一万元，不然就告到教育局。因为担心会被处理，李黎找王玉林协调这事没说好。过两天王某1到田某办公室说今天就得把一万元钱给他，要不然王玉林明天就去教育局举报我们，我向王某1要求少点，王某1当时就给王玉林打电话，我在旁边听到王玉林电话里说一分钱也不能少，否认明天就去举报。随后我和田某到中国农业银行谭棚营业厅取款一万元，回到田某办公室把一万元给了王某1，当时李某也在场，我当时还给王某1拍了照片。后来王玉林就没再找我们事了。我查询农业银行取款记录是2016年8月8日下午5时许。 （四）被告人王玉林的供述与辩解 被告人王玉林在侦查机关有四次供述，我与王某1是同太的堂兄弟，关系特别好。几年前的暑假，李某2告诉我老师李某和田某在王寨小学南院给学生补课，让我去拍照录视频。两三天后的一天上午，我将录像机放在王某4家二楼窗户上，刚好可以拍到王寨小学南院，后来因为录像机出故障没录到东西，我和李东颖、王某1去阜阳修复录像机内容也没修好。我用自己手机拍了一张他们给学生补课的照片，并给学校校长李某看了这张照片。 关于被告人王玉林称其没有拍过补课的照片也没要过钱的辩解及其辩护人提出该案本案事实不清、证据不足，指控不能成立的辩护意见，经查，王玉林在侦查机关多次供述均承认其在王某4家二楼使用录像机及自己手机拍过学生补课的照片，王某4和张素芹证言亦证明王玉林到其家中二楼使用录像机拍摄学生补课照片，李某、王某1证明王玉林以此通过其二人向二被害人索要一万元，二被害人给王某1一万元现金并拍摄照片，王某1将钱给王玉林后，王玉林即未再找麻烦，二被害人陈述亦能印证，以上证据能形成完整证据链条，证明王玉林以要挟方法索要他人财物一万元的事实，其行为构成敲诈勒索罪。故该辩解及辩护意见本院不予采纳。 本院认为：被告人王玉林以非法占有为目的，以要挟方法索要他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王玉林经电话通知主动到案，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王玉林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王玉林的刑期自2020年6月9日起至2021年4月8日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 二、被告人王玉林的违法所得10000元继续追缴，发还被害人田某、李某5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹剑锋 审 判 员  赵俊芳 人民陪审员  刘中敏 二〇二〇年十月三十日 法官助理侯敏捷 书记员梁利利 附：相关法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。