河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初3683号 原告：秦皇岛保路驰汽车销售有限公司，住所地秦皇岛市海港区北环路44号1幢101号，统一社会信用代码91130300MA07Q3QX9W。 法定代表人：焦建军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李丽君，河北百人合律师事务所律师。 被告：张春雷，男，1992年5月10日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市卢龙县。 原告秦皇岛保路驰汽车销售有限公司诉被告张春雷保证合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛保路驰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人李丽君到庭参加了诉讼，被告张春雷经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛保路驰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告清偿原告借款35960元及利息，利息自2016年9月26日至2019年6月5日以本金9.5万元按年利率24%计算，自2019年6月6日起至实际偿还之日止以本金35960元按年利率24%计算；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年9月，原告与马连成签订借款合同，与马连成、被告签订抵押担保合同，被告为马连成的借款合同提供担保，并就马连成的抵押车辆不足以清偿该借款部分承担连带担保。2018年，原告与马连成达成调解协议，马连成于2018年5月19日前偿还原告借款9.5万元及利息，利息自2016年9月26日起至全部偿还完毕之日止，按年利率24%计算。因马连成一直被羁押，无力偿还欠款，2019年6月，海港区法院执行裁定书裁定将马连成名下的抵押车辆作价59040元抵偿债务。至目前尚欠原告借款本金35960元。原告依据《民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告清偿原告借款35960元及利息。 被告张春雷未作答辩。 经审理本院认定，2016年9月17日，原告秦皇岛保路驰汽车销售有限公司为贷款人（甲方）与马连成为借款人（乙方）签订《借款合同》一份，载明：“…第一条借款用途及保证金：本合同项下之借款用于购买车辆，本合同签订之日，乙方向甲方缴纳履约保证金9500元。第二条借款金额：借款金额为人民币（大写）：玖万伍仟元整，小写：¥95000元。第三条借款期限：借款期限为36月，自本合同签订之日起到2019年9月16日止。第四条借款利率：该笔借款按月利率2%支付甲方利息。第五条还款方式：上述借款逐月偿还本金及利息，乙方每月偿还甲方本金及利息3540元，乙方应于每月1日前将当月应还款打入甲方账户工商银行，账号：62×××18。乙方按约定偿还甲方本金及利息36期后，甲方放弃剩余部分…第九条违约责任：合同期限内，如乙方未按约定期限偿还欠款，乙方应一次性偿还剩余部分欠款本金及利息。乙方缴纳甲方的履约保证金作为违约金不予退还，同时甲方有权单方扣留车辆，可通过拍卖、变卖或协商议价的方式处分该车辆，所得价款偿还拖欠甲方的借款本金及利息，不足部分由乙方继续偿还。下列情况均构成违约，违约方应承担违约责任:借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向贷款人支付全部贷款本金15%的违约金，并承担贷款人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费）”。原告秦皇岛保路驰汽车销售有限公司在贷款人处加盖公章予以确认，马连成和被告张春雷在借款人处签名并按手印予以确认。同日，原告秦皇岛保路驰汽车销售有限公司为抵押权人（甲方）与马连成（抵押人、乙方）、张春雷（担保人、丙方）签订《抵押担保合同书》，载明：“一、乙方向甲方借款9.5万元（大写玖万伍仟圆）人民币用于购车，该款于协议签订之日甲方一次性支付给乙方。二、借款期限为36个月，即从2016年9月17日起至2019年9月16日止。三、该笔借款按月利率2%支付甲方利息。四、上述借款逐月偿还本金及利息，乙方每月偿还甲方本金及利息3540元，乙方应予每月1日前将当月应还款打入甲方账户62×××18。乙方按约定偿还甲方本金及利息36期后，甲方放弃剩余部分。五、乙方以福特牌冀Ｃ×××××号车辆识别代码ＬＵＳＨＦＦＡＬＯＦＳ314695车辆为该笔借款提供抵押担保，双方于本协议签订之日起10日内办理抵押登记。抵押担保范围：本金、利息、违约金、实现债权所涉及的诉讼费、律师费等全部费用。抵押期限为本合同签订之日至本合同履行完毕之日止两年…七、丙方为乙方的该笔借款向甲方提供保证担保，保证担保范围：本金、利息、违约金、实现债权所涉及的诉讼费、律师费等全部费用。保证担保期限为本合同签订之日至本合同履行完毕之日止两年…十四、违约责任：1、合同期限内，如乙方未按约定期限偿还欠款，乙方应一次性偿还剩余部分欠款本金及利息。乙方缴纳甲方的履约保证金作为违约金不予退还，同时甲方有权单方扣留车辆，可通过拍卖、变卖或协商议价的方式处分该车辆，所得价款偿还拖欠甲方的借款本金及利息，不足部分由乙、丙双方连带偿还。”原告秦皇岛保路驰汽车销售有限公司在甲方处加盖公章予以确认，马连成在乙方处、被告张春雷在丙方处签名并按手印予以确认。后马连成未按合同约定清偿借款，原告秦皇岛保路驰汽车销售有限公司将马连成诉至本院。2017年12月19日，本院出具（2017）冀0302民初11741号民事调解书，确认当事人双方达成调解协议：马连成于2018年5月19日前偿还原告秦皇岛保路驰汽车销售有限公司借款9.5万元人民币及利息，利息自2016年9月26日起至本金全部偿还完毕之日止，按年利率24%计算。案件受理费3134元，减半收取1567元，由被告马连成负担，于2018年5月19日前直接给付原告秦皇岛保路驰汽车销售有限公司。2019年6月6日,本院作出（2018）冀0302执1644号之二执行裁定书，裁定一、将被执行人马连成名下车牌号为冀Ｃ×××××福特牌小型轿车一辆作价59040元，交付申请执行人秦皇岛保路驰汽车销售有限公司抵偿59040元债务。车牌号为冀Ｃ×××××福特牌小型轿车自本裁定送达申请执行人秦皇岛保路驰汽车销售有限公司时起转移。二、申请执行人秦皇岛保路驰汽车销售有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关车辆过户登记手续。三、被执行人马连成于本裁定书送达后十五日内向买受人秦皇岛保路驰汽车销售有限公司移交该小型轿车。原告称，其之前起诉过被告张春雷，后因马连成在羁押，所以就撤回了对担保人张春雷的起诉。马连成名下的抵押车辆作价59040元抵偿债务后，尚欠原告借款本金35960元，故诉至本院。 以上事实，有当事人陈述、《借款合同》、《抵押担保合同书》、执行裁定书等证据在卷佐证。 本院认为，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，原被告间签订的《抵押担保合同书》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其应承担的义务。在马连成未履行2017年12月19日，本院出具（2017）冀0302民初11741号民事调解书所确定的义务的情况下，被告张春雷作为保证人应当根据《抵押担保合同书》的约定承担保证责任。该合同第七条规定保证期间为合同签订之日至合同履行完毕之日止两年，原告起诉在保证期间内，故被告张春雷应当对剩余未还借款本金及利息承担连带保证责任。由于马连成名下车牌号为冀Ｃ×××××福特牌小型轿车已作价59040元交付原告秦皇岛保路驰汽车销售有限公司抵偿债务，故原告主张被告张春雷偿还借款35960元及利息，利息自2016年9月26日起至2019年6月5日以本金9.5万元按年利率24%计算，自2019年6月6日起至实际偿还之日止以本金35960元按年利率24%计算的诉讼请求，本院予以支持。被告张春雷承担保证责任后，有权向被告马连成追偿。另，关于本案原告是否属于重复起诉的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本院于2017年12月19日出具的（2017）冀0302民初11741号民事调解书仅确认了原告秦皇岛保路驰汽车销售有限公司与马连成之间的民间借贷法律关系以及马连成如何承担民事责任，并未涉及被告张春雷应对马连成该笔借款是否承担责任以及承担何种责任。原告秦皇岛保路驰汽车销售有限公司以民间借贷纠纷起诉是要求马连成履行偿还借款并支付利息义务，以保证合同纠纷起诉是要求被告张春雷在其保证范围内承担保证责任，两次起诉不符合重复起诉的构成要件，故本案原告不属于重复起诉。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张春雷于本判决生效后五日内对借款人马连成尚欠原告秦皇岛保路驰汽车销售有限公司的借款35960元及利息承担连带清偿责任，利息自2016年9月26日起至2019年6月5日以本金9.5万元按年利率24%计算，自2019年6月6日起至实际偿还之日止以本金35960元按年利率24%计算。被告张春雷履行保证责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向借款人马连成追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告张春雷负担，于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  王新洋 人民陪审员  薛尚北 人民陪审员  乔忠礼 二〇二〇年十月十七日 书 记 员  高 淞