黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民初493号原告:上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人:李连全，行长。委托诉讼代理人：尹伊艨，黑龙江衡奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明昌，黑龙江衡奥律师事务所律师。被告:安达顺祥热电有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市铁西街13委10组。法定代表人：庄文强，经理。被告：哈尔滨双来房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区呼兰镇幸福街三委二组公路管理站一层。法定代表人：申远，董事长。被告：黑龙江省鑫玛热电集团有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区呼玛县呼玛镇广播电视局东。法定代表人：杜宝玉，经理。被告：杨宏，男，1973年8月24日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宾县。被告：孙艳娇，女，1972年4月26日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称浦发银行哈尔滨分行）与被告安达顺祥热电有限公司（以下简称安达公司）、哈尔滨双来房地产开发有限公司（以下简称双来公司）、黑龙江省鑫玛热电集团有限责任公司（以下简称鑫玛公司）、杨宏、孙艳娇借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行哈尔滨分行委托诉讼代理人尹伊艨，被告安达公司法定代表人庄文强、被告鑫玛公司的法定代表人杜宝玉到庭参加诉讼。双来公司、杨宏、孙艳娇经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告浦发银行哈尔滨分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告安达公司偿还《流动资金借款合同》（编号：65012018280482）的借款本金24761097.49元及利息、复利（利息暂计算到2020年2月23日为18849.39元，自2020年2月24日起按照年利率9.135%计算逾期利息及复利）；2.请求判令以被告双来公司所有的位于哈尔滨市呼兰区西环路东侧、二热源西侧双来小区商住楼1-5层101号不动产权证号为黑（2018）哈尔滨市呼兰不动产权第0004611号抵押不动产，折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先偿还被告安达公司拖欠原告的借款本息及律师费、诉讼费等相关费用；3.请求判令以被告杨宏名下所有的被告安达公司2500万股权（持股比例50%），以及被告鑫玛公司名下所有的被告安达公司2500万股权（持股比例50%）折价或者以拍卖、变卖该质押物所得价款优先偿还被告安达公司拖欠原告的借款本息及律师费、诉讼费等相关费用；4.请求判令被告杨宏、被告孙艳娇对被告安达公司拖欠原告的借款本息及律师费、诉讼费等相关费用承担连带保证责任；5.由五被告共同承担本案全部诉讼费用及律师费。事实和理由：2018年11月21日，原告与被告安达公司签订了编号为2018140号《融资额度协议》约定：融资额度金额为伍仟伍佰万元整，可循环使用，额度使用期限自2018年11月21日至2023年11月20日。同日，原告与被告双来公司签订了编号为ZD6506201800000006的《最高额抵押合同》及补充/变更合同，约定被告双来公司以其所有的位于哈尔滨市呼兰区西环路东侧、二热源西侧双来小区商住楼1-5层101号不动产向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。同日，原告与被告鑫玛公司、被告杨宏分别签订了编号为ZZ6506201800000006、ZZ6506201800000007的《权利最高额质押合同》，约定被告杨宏名下所有的被告安达公司2500万股权（持股比例50%），以及被告鑫玛公司名下所有的被告安达公司2500万股权（持股比例50%）向原告提供质押担保并办理了质押登记。同日，原告与被告杨宏、被告孙艳娇分别签订了编号为ZB6506201800000008、ZB6506201800000009的《最高额保证合同》，约定被告杨宏、被告孙艳娇向原告提供保证担保。上述抵押、质押、保证的担保范围均为主债权以及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。担保主债权均为原告债权人自2018年11月21日至2023年11月20日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币伍仟伍佰万元整为限。2018年12月28日，被告安达公司向原告申请贷款伍仟万元整，双方签订了编号为65012018280482号《流动资金借款合同》约定：本合同是编号为2018140号《融资额度协议》的附属融资文件，生效后作为其组成部分。其中第一部分商业条款第1条约定贷款种类为短期流动资金贷款；第2条借款金额人民币伍仟万元整；第3条合同借款具体用途为购煤；第4条借款期限为2018年12月28日至2019年12月10日。第5条合同项下贷款利率为固定利率，按发放日贷款人公布的（期限）的浦发银行贷款基础利率上浮加1.77个百分点计算，签订借款合同的贷款执行利率为年6.09%。第6条贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的二十日；第7条罚息利率为逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；第10条约定还款计划为2019年1月31日还款壹仟万元整、2019年3月20日还款壹仟万元整、2019年12月10日还款叁仟万元整。上述合同签订后，原告于2018年12月28日向被告安达公司发放贷款5000万元。但被告安达公司未按约定履行还款义务，现借款期限届满，尚欠借款本金24761097.49元及利息、复利，构成严重违约，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告安达公司辩称，安达公司对与原告签订的流动资金借款合同无异议，对相关的欠款事实、欠款金额均予以认可，同意原告的诉讼请求及理由。安达公司因资金紧张未及时偿还借款，现正积极还款。2020年6月30日已还本金500万元，现本金还拖欠19761097.49元，安达公司计划于2021年1月31日前还本金500万，2022年1月31日前还500万元，2023年1月31日前把剩下余款全部还清。利息计划按月还，自2020年6月30日起，安达公司已每月按期向原告偿还利息和复利，而且在2020年6月30日把前期所欠的利息和复利已经还清，之后按月如期偿还。关于原告诉请的第四项、第五项请求律师费、诉讼费，安达公司在2020年6月30日已经向原告支付完毕。针对原告第二项、第三项诉讼请求，因案涉杨宏名下的所有资产及股权已在608专案组进行冻结，安达公司无法发表意见，因杨宏是安达公司的实际控制人，安达公司积极还款。鑫玛公司辩称，鑫玛公司对原告起诉的事实及理由不清楚，本案借款具体情况不清楚，对鑫玛公司与原告及杨宏分别签订的质押合同及股权质押情况不清楚。因安达公司庭审陈述已承诺由安达公司向原告给付欠款，故本案原告诉请与鑫玛公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告浦发银行哈尔滨分行农业信贷担保公司举示的证据一编号为2018140号《融资额度协议》、编号为ZD6506201800000006《最高额抵押合同》及不动产抵押权证、编号为ZZ6506201800000006、ZZ6506201800000007《权利最高额质押合同》及相应的股权出质设立登记通知书、编号为ZB6506201800000008、ZB6506201800000009《最高额保证合同》；证据二编号为65012018280482《流动资金借款合同》借据及银行流水、放款通知书；证据三贷款台账查询单；证据四委托代理合同。被告安达公司与鑫玛公司对上述四组证据均无异议。上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告与被告安达公司根据融资协议签订了流动资金借款合同，原告已经向被告安达公司履行了提供贷款5000万元的义务。本院均予以采信。被告安达公司举示的中国农业银行流水单业务凭证三份、客户收付款通知五份，证明2020年6月30日已向原告浦发银行哈尔滨分行偿还借款本金500万元，利息90万元；同日又向原告付款591638.73元，其中诉讼费165699.73元、律师费420939元、保全费5000元。后又于2020年7月9日、8月21日、9月21日、10月21日分四次，每次向原告还款18万元，上述4笔18万元包含利息和复利。原告对上述证据真实性、合法性和关联性均无异议，关于18万元还款利息具体计算需与银行后台贷款台帐进行核实。鑫玛公司对该证据无异议。本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2018年11月21日，原告与被告安达公司签订编号为2018140号《融资额度协议》约定：融资额度金额为伍仟伍佰万元整，可循环使用，额度使用期限自2018年11月21日至2023年11月20日。同日，原告与被告双来公司签订了编号为ZD6506201800000006《最高额抵押合同》及补充/变更合同，约定被告双来公司以其所有的位于哈尔滨市呼兰区西环路东侧、二热源西侧双来小区商住楼1-5层101号不动产向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。同日，原告与被告鑫玛公司、被告杨宏分别签订了编号为ZZ6506201800000006、ZZ6506201800000007的《权利最高额质押合同》，约定被告杨宏名下所有的被告安达公司2500万股权（持股比例50%），以及被告鑫玛公司名下所有的被告安达公司2500万股权（持股比例50%）向原告提供质押担保并办理了质押登记。同日，原告与被告杨宏、被告孙艳娇分别签订了编号为ZB6506201800000008、ZB6506201800000009的《最高额保证合同》，约定被告杨宏、被告孙艳娇向原告提供保证担保。2018年12月28日，被告安达公司向原告申请贷款伍仟万元整，双方签订了编号65012018280482《流动资金借款合同》约定：本合同是编号2018140号《融资额度协议》的附属融资文件，生效后作为其组成部分。其中第一部分商业条款第1条约定贷款种类为短期流动资金贷款；第2条借款金额人民币伍仟万元整；第3条合同借款具体用途为购煤；第4条借款期限为2018年12月28日至2019年12月10日。第5条合同项下贷款利率为固定利率，按发放日贷款人公布的（期限）的浦发银行贷款基础利率上浮加1.77个百分点计算，签订借款合同的贷款执行利率为年6.09%。第6条贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的二十日；第7条罚息利率为逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；第10条约定还款计划为2019年1月31日还款壹仟万元整、2019年3月20日还款壹仟万元整、2019年12月10日还款叁仟万元整。上述合同签订后，原告于2018年12月28日向被告安达公司提供了5000万元贷款。被告安达公司因资金紧张，未按还款计划如期还款，截至2020年10月25日，被告安达公司已偿还借款本金及利息30535951.66元，尚欠原告借款本金19464048.34元，利息91316.26元。另查，2020年6月30日，安达公司给付原告591638.73元，其中，本案诉讼费165699.73元、律师费420939元、保全费5000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”原告与被告安达公司签订的《融资额度协议》、原告与被告双来公司签订的《最高额抵押合同》、原告与被告鑫玛公司、杨宏分别签订的《权利最高额质押合同》、原告与被告杨宏、孙艳娇分别签订的ZB6506201800000008、ZB6506201800000009《最高额保证合同》，被告安达公司基于《融资额度协议》与原告签订的《流动资金借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行其义务。合同履行过程中，安达公司仅偿还部分借款，未按《流动资金借款合同》约定偿还全部借款本息属违约行为，应承担违约责任。原告主张被告安达公司偿还尚欠借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。浦发银行哈尔滨分行根据《最高额抵押合同》《权利最高额质押合同》《最高额保证合同》的约定，亦有权对双来公司提供的不动产抵押物、被告杨宏、鑫玛公司名下所有的被告安达公司股权以折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；并要求被告杨宏、孙艳娇按照保证合同约定承担连带清偿责任的请求符合法律规定，被告双来公司、鑫玛公司、杨宏、孙艳娇对安达公司未偿还浦发银行哈尔滨分行借款本息部分，应承担连带清偿责任。本院予以支持。综上所述，浦发银行哈尔滨分行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告安达公司关于企业资金紧张，无法按期偿还贷款的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安达顺祥热电有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金19464048.34元；二、被告安达顺祥热电有限公司于本判决生效后十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行上述借款本金的利息（截止到2020年10月25日利息为91316.26元，自2020年10月26日起至实际给付之日止按照年利率9.135%计算罚息，并按罚息利率按月计收复利）；三、安达顺祥热电有限公司如不能偿还上述款项，上海浦东发展银行股份有限公司可以对被告哈尔滨双来房地产开发有限公司抵押的位于哈尔滨市呼兰区西环路东侧、二热源西侧双来小区商住楼1-5层101号不动产以折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、被告安达顺祥热电有限公司如不能偿还上述款项，上海浦东发展银行股份有限公司可以对被告杨宏质押的被告安达公司2500万股权（持股比例50%），以及被告黑龙江省鑫玛热电集团有限责任公司质押的被告安达公司2500万股权（持股比例50%）以折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；五、被告杨宏、孙艳娇对本判决第一项、第二项所涉债务承担连带清偿责任；六、被告安达顺祥热电有限公司于本判决生效后十日内给付上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行律师代理费合计420939元（此款项已给付）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165699.73元、诉讼保全费5000元，由被告安达顺祥热电有限公司负担（此款项已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  王书杰审判员  贾 楠审判员  王琦玮（）二〇二〇年十月三十日书记员  赵宇航