云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初3768号 原告：高玉，女，1972年10月17日生，汉族，高中文化，自由职业，宣威市人，现住云南省宣威市。 委托诉讼代理人：常玉康，男，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：蹇大争，男，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：尹德旺，男，1974年4月4日生，汉族，宣威市人，现住云南省昆明市西山区。 委托诉讼代理人：曾程，男，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。 被告：浦绍林，男，1975年9月21日生，汉族，现住云南省宣威市，缺席）。 原告高玉与被告尹德旺、浦绍林借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告高玉及其委托诉讼代理人常玉康、蹇大争，被告尹德旺委托诉讼代理人曾程到庭参加诉讼，被告浦绍林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玉向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令两被告连带向原告偿还借款本金人民币25万元及支付所欠利息424500元（欠息计算期间自2011年6月10日至2020年6月2日止），共计674500元；二、请求人民法院依法判令二被告连带向原告按照月利率2%支付自2020年6月2日至还清时止的利息；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月10日，被告因资金周转需要，向原告借款250000.00元（大写贰拾伍万元整），被告浦绍林为被告尹德旺提供担保，三方签订了书面《借款合同》。合同签订后，原告按约定将借款转给被告。但被告收到借款后，并未按实际约定按时足额支付各期利息，截至2020年6月2日被告已欠利息合计424500元，时至今日，被告仍未按照约定偿还本金及支付所欠利息。原告为维护自己的合法权益，于2020年7月30日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 被告尹德旺辩称：“一、借款合同成立，借款25万元是事实；二、被告尹德旺已经还过一部分款项，担保人浦绍林也支付过一部分款项，要求法院查明，折抵利息；三、原告诉请利息过高，请求法院查明，要按新规定年利率15.4%计算利息。” 被告浦绍林经本院传票传唤未到庭应诉答辩。 原告高玉为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 一、原告身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格； 二、被告浦绍林身份证复印件一份，用于证明被告浦绍林的主体资格； 三、借款合同、建设银行个人活期明细信息复印件各一份，证明：1、2011年6月10日原被告签订《借款合同》，被告向原告借款250000元，并约定借款按照月百分之三计算利息，被告浦绍林为保证人，承担连带保证责任；2、被告收到借款后，向原告支付过部分利息，共计125500元。 经质证，被告尹德旺对原告提交的一、二组证据三性予以认可，对第三组证据真实性关联性予以认可，对证明目的不予认可。 被告浦绍林经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。 本院认为，原告提交的上述三份证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信并作为本案定案的依据。 根据庭审和当事人的陈述、举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 2011年6月10日，被告尹德旺因资金周转需要，向原告借款250000.00元（大写贰拾伍万元整），被告浦绍林为尹德旺提供担保，三方签订了书面《借款合同》。合同签订后，原告按约定将借款转给被告。但被告收到借款后，并未按实际约定按时足额支付各期利息，截至2020年6月2日被告已欠利息合计424500元，时至今日，被告仍未按照约定偿还本金及支付所欠利息。原告为维护自己的合法权益，于2020年7月30日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返回借款并支付利息的合同。第二百一十条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项规定，具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时； 本案中，原告高玉与被告尹德旺于2011年6月10日签订了借款合同，合同对借款数额、利率、利息的计算方式、利息的给付时间作了明确约定，但对借款期限未作约定。且原告已将借款人民币250000元，现金支付给被告。在履约工程中，因被告未按时给付原告利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。借款合同是双方的真实意思表示，合同依法成立，合法、有效，双方应按照合同约定，全面履行合同义务。被告浦绍林作为担保人在合同上签字并按印，担保关系成立，应对借款本金及相应利息，承担连带保证责任。审理中，双方对借款数额250000元予以确认，原告坚持按照年利率24%计算支付利息的诉讼请求，被告则以双方对利率约定过高为由进行抗辩，认为应应以新规定年利率15.4%计算支付利息。双方各持己见，调解未能达成协议。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍确定受保护的利率上限。本案原告于2020年7月30日起诉，应以7月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，一年期贷款市场报价利率3.85%四倍确定利息支付，即3.85%×4＝15.4%，被告已支付的利息人民币125500元应从中扣除。因此，原告要求被告偿还借款本金250000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告要求利息按照年利率24%计算支付的诉讼请求不成立，本院不予支持。被告要求按照15.4%的年利率计算支付利息的抗辩主张依法成立，本院予以支持。 被告浦绍林经本院传票传唤未应诉答辩，视为放弃抗辩权。 综上所述，原告高玉要求被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告尹德旺于本判决生效后十五日内偿还原告高玉借款人民币250000元，利息人民币232278.08元[自2011年6月10日至2019年8月19日，计8年2个月9日，（250000元×15.4%/年×8年＝308000元）＋（250000元×15.4%÷365＝105.48元/日×69日＝7278.08元）＋（自2019年8月20日至2020年8月19日，计1年，250000元×4.25%×4＝42500元）＝357778.08元－125500元（已支付利息）＝232278.08元］，合计人民币482278.08元；2020年8月20日后的利息，以250000元为本金，按照8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算，支付至本金250000元清偿止； 二、被告浦绍林对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10545元，减半收取5272.5元，由被告尹德旺、浦绍林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  叶庆玮 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陶 毅