内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2019）内0526民初2626号原告：青格乐图，男，1981年3月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：白长利，内蒙古匡晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宇涛，扎鲁特旗法律援助中心工作者。被告：高智慧，男，1976年9月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：成增志，内蒙古兴君律师事务所律师。被告：科右中旗华兴房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇兴华南街，统一社会信用代码：9115222269289350N。法定代表人：丁华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘峰，内蒙古蒙通律师事务所律师。原告青格乐图诉被告高智慧、科右中旗华兴房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青格乐图的委托诉讼代理人段宇涛、白长利，被告高智慧及其委托诉讼代理人成增志、被告科右中旗华兴房地产开发有限公司（以下简称华兴房地产公司）委托诉讼代理人刘峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青格乐图向本院提出诉讼请求:一、要求被告高智慧赔偿原告后期医疗费81637.36元，误工费44635.85元（365天×122.29元/天），护理费19450.50元（150天×129.67元/天），营养费18000元（180天×100元/天），伙食补助费2800元（28天×100元/天），交通费80元，鉴定费2700元，计169303.71元×90%，即152373.33元；二、对上述款项由被告华兴房地产公司承担连带给付责任；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月，科右中旗华兴房地产开发有限公司与刘彬签订《开发区房屋拆迁协议》，华兴房地产公司将位于扎鲁特旗鲁北镇中华广场东侧，乌力吉木仁路西侧，旗政府家属楼北侧，罕山街南侧，总占地面积5万余平方米房屋拆迁工程承包给刘彬。该工程刘彬承包后，又转包给红星。红星承包后招工原告等人进行房屋拆迁。原告与红星约定为计件工资。2014年4月22日下午16时30分左右，原告在拆迁房屋时墙体倒塌，将原告砸在墙下。原告前后在扎鲁特旗人民医院、通辽市医院、中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗。医院诊断为：腹部、右髋外伤、右肾挫伤、空腔脏器破裂、右股骨头、股骨颈骨折、右髋臼骨折、右坐骨神经损伤。2018年4月20日扎鲁特旗人民法院判决被告红星赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等等费用，对后期治疗费用另行主张。2019年5月18日原告在扎鲁特旗人民医院复查发现，右股骨头坏死，必须继续治疗，因此，原告于2019年6月14日在通辽市医院住院治疗28天，花医疗费81637.36元，并对三期部分委托鉴定，结论为误工期365天，护理期150天，营养期180天，故提出上述诉讼请求。被告高智慧辩称：一、原告在施工过程中存在重大过错，自身应承担70%的责任，其诉状中陈述要求被告按90%的比例承担责任对被告不公平原告过错如下：1、饮酒后进入工地施工。在被告承包的本工程中，禁止工人饮酒后不得进入现场施工。可是原告于2014年4月22日午饭时饮酒（出事后，其他工友救助的时候酒味非常大、到医院检查时也有很大的酒味，病历能体现），并进入施工现场，这本身已是过错。2、违反操作流程。原告主要工作就是拆倒房屋。根据一般经验法则，应该把空心板砸断后，在去将墙放倒。结果原告没有砸空心板，而选择直接砸墙，导致本起事故的发生。上述两点过错，有现场工友及现场救助人员予以证实。综上，原告其自身过错程度非常大，依法应减轻或免除被告的赔偿责任。二、鉴定意见中的“三期”明显过高。原告受伤至今已有6年（2014年4月至2020年4月），鉴定出的三期明显不符合实际客观情况。三、原告因此次事故已经得到了各种赔偿金32万余元原告是在2014年4月受伤，双方经历了多次诉讼，于2017年扎鲁特旗人民法院做出判决，判令被告赔偿原告各项损失32万余元，该案已经执行完毕。本次诉讼，原告属于同一事实与理由再次主张权利，属于重复诉讼。根据一事不再理原则，法院应驳回原告的诉讼请求。四、原告本次主张股骨头坏死，是否与2014年受伤有直接因果关系，需原告予以证实原告2014年受伤至今已有6年。在这期间，不排除原告受伤部位是否发生外力作用及本身体质、病变等诸多因素导致。本案重点问题就是原告2014年所受的伤是否与今天的股骨头坏死有无因果关系。如果没有因果关系，则被告不需要承担赔偿责任。综上所述，请法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告华兴房地产公司辩称，本案应审查侵权构成要件中的因果关系且证明责任在原告。首先，一般侵权责任的构成要件是指一般侵权责任所必需具备的条件。它包括：行为、过错、损害事实和因果关系四个构成要件。其中因果关系是指各种现象之间引起与被引起的关系。侵权法上的因果关系包括责任成立的因果关系和责任范围的因果关系。责任范围的因果关系，是指权益受侵害与损害之间的因果关系，涉及的是责任成立后责任形式以及大小的问题。侵权法上因果关系的意义在于对侵权责任加以限定。本案原告被砸时间为2014年4月22日，其出院时间为2014年9月2日，诊断中虽然有右股骨头、股骨颈骨骨折，但时隔5年后原告诊断右股骨头坏死并治疗是否与上述被砸存在因果关系是本案的关键，故原告应当有鉴定意见证明上述因果关系。其次，民诉法司法解释第91条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”，故本案证明责任在原告。第三、如果有因果关系应当鉴定参与度以确定赔偿数额。经审理查明，2014年4月，被告华兴房地产公司与刘彬签订《开发区房屋拆迁协议》，华兴房地产公司将位于扎鲁特旗鲁北镇中华广场东侧，乌力吉木仁路西侧，旗政府家属楼北侧，罕山街南侧，总占地面积50000余平方米房屋拆迁工程承包给刘彬。刘彬承包后，又转包给被告高智慧。被告高智慧承包后雇佣原告等人进行房屋拆迁。2014年4月22日16时30分许，原告在拆迁房屋时墙体倒塌，将原告砸在墙下。被告高智慧将原告送往扎鲁特旗人民医院治疗1天。2014年4月23日转至通辽市医院住院治疗，诊断为：腹部、右髋外伤、右肾挫伤、空腔脏器破裂、右股骨头、股骨颈骨折、右髋臼骨折、右坐骨神经损伤。原告在通辽市医院住院治疗102天后未办理出院手续而于2014年8月4日转至中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗17天，被诊断为：腹部、右髋部外伤、右肾挫伤、空腔脏器破裂、右股骨头、股骨颈骨折、右髋臼骨折、右坐骨神经损伤，2014年8月21日出院。2014年6月4日，原告向通辽市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2014年7月10日，通辽市人力资源和社会保障局作出决定书，认定为工伤。2014年10月27日，原告向通辽市劳动能力鉴定委员会申请鉴定，结论为劳动功能障碍伤残等级为七级，对此原告不服，在内蒙古自治区劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，该委员会于2015年8月7日，作出内蒙古自治区××区劳动能力再次鉴定结论书，鉴定结论为劳动功能障碍伤残等级为六级。2018年3月20日，吉林公正司法鉴定中心针对原告的伤残等级作出评定，鉴定意见为：1.青格乐图小肠部分切除的损伤后果评定为九级伤残；2.青格乐图右髋关节功能障碍的损伤后果评定为九级伤残。本院于2018年4月21日作出判决，认为青格乐图作为具有完全民事行为能力的成年人，且长期从事房屋拆除工作，在工作时未尽到安全注意义务，其自身亦存在一定过错，应承担10%的责任，高智慧承担90%的责任，即高智慧赔偿青格乐图各项经济损失327906.44元；刘彬、科右中旗华兴房地产开发有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。对后期治疗费用另行主张。2019年5月18日，原告在扎鲁特旗人民医院复查发现，右股骨头坏死，建议手术治疗，因此，原告于2019年6月14日在通辽市医院住院治疗28天，花医疗费81637.36元。原告在诉讼中对三期申请鉴定，2019年10月24日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1452号司法鉴定意见书，意见为青格乐图自2019年6月14日起治疗引起的误工期365天，护理期150天，营养期180天为宜。原告支付鉴定费2700元。原告第二次手术引起的损失为：医疗费81637.36元，误工费44635.85元（365天×122.29元/天），护理费19450.50元（150天×129.67元/天），营养费18000元（180天×100元/天），伙食补助费2800元（28天×100元/天），交通费80元，鉴定费2700元，计169303.71元。上述事实，有原被告的陈述及原告提供的（2017）内0526民初3572号民事判决书、扎鲁特旗人民医院影像检查报告单、通辽市医院诊断书、病历、费用清单、医疗费票据、车票、吉林公证司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康权受国家法律保护。原告受雇于被告高智慧，在拆迁过程中被砸伤。被告高智慧作为雇主应对原告所遭受的经济损失的合理部分应负赔偿责任。华兴房地产公司将此拆迁工程发包给无用工资质的刘彬，刘彬又将该工程转包给无用工资质的高智慧。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中因生产安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受分包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故华兴房地产公司应与作为雇主的高智慧承担连带赔偿责任。关于被告高智慧提出的原告饮酒后进入工地施工和违反操作流程的主张，因原告系被高智慧雇佣，如何造作并非原告说了算，由其服从雇主指挥，跟着雇主拆迁工作，高智慧也未能提供有效的证据证明，故不予采纳。关于被告高智慧提出的鉴定意见中的“三期”明显过高的辩解，因鉴定意见系医学专家的建议，被告未能提供证据证明鉴定程序违法或者鉴定意见存在问题，故该辩解意见不予采信。被告高智慧提出重复诉讼的主张，因原告主张的费用系第二次住院治疗的费用，虽第一次提起诉讼中主张过第二次的费用，但法院告知实际治疗后另行主张，故并非重复起诉。关于原告的本次治疗与2014年受伤是否有因果关系的问题，原告第一次提起诉讼时，医疗机构部门出具的诊断书意见必要第二次手术，手术费大概10万元，原告的本次治疗系原受伤的部位并非其他部位，且被告高智慧申请因果关系鉴定，后未交鉴定费，属于放弃鉴定，故能够确定原告的本次治疗与2014年受伤有因果关系。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院〈关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告高智慧于本判决生效后十日内赔偿原告青格乐图各项经济损失152373.33元（169303.71元×90%）；二、被告科右中旗华兴房地产开发有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元（已减半收取），由被告高智慧负担，被告科右中旗华兴房地产开发有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 齐达来二○二〇年十月十九日书记员 李金艳