wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初4694号原告：朱某。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某1，甘肃律杰律师事务所实习律师。被告：刘某2。被告：平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司。法定代表人：刘某3。原告朱某与被告刘某2、平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。原告朱某向本院主张的事实及诉讼请求：1.被告刘某2支付拖欠工资1400元，被告平凉市金陇酒店餐饮服务有限公司在未付工程款范围内承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月，原告经刘某2招工，进入其承包的位于崆峒区金陇酒店项目干装修工作，主要为墙面增白。同时约定工费每日200元，工作一个月，总工资为6000元。期间刘某2支付部分工资，下剩1400元未付，于同年11月18日出具欠条一份。另外，平凉市金陇酒店作为涉案工程发包方，未对该工程结算，也未付清工程款，应连带支付。本院经审查认为，原告朱某提供的刘某2送达地址以及联系电话均无法向其送达，且原告亦无法提供刘某2其他的联系方式，并表示暂不采取公告送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。案件受理费50元，全部予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 受晓霞二〇二〇年十月十六日书记员 姚 迪
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初2376号原告:邢永仓，男，1947年10月5日出生，住甘肃省嘉峪关市。被告：嘉峪关市君锋商贸有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：华俊峰，该公司执行董事兼经理。被告：嘉峪关市恒伟商贸有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：刘伟，该公司执行董事兼经理。被告:华俊峰，男，1973年4月23日出生，住甘肃省嘉峪关市。原告邢永仓与被告嘉峪关市君锋商贸有限公司（以下简称君锋公司）、嘉峪关市恒伟商贸有限责任公司（以下简称恒伟公司）、华俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢永仓到庭参加诉讼，被告君锋公司、恒伟公司、华俊峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢永仓向本院提出诉讼请求：君锋公司、恒伟公司、华俊峰连带偿还邢永仓借款100000元及利息（自2019年1月1日起，以100000元为基数，按月利率1.5%计算至付清之日止）。事实和理由：2018年7月4日，君锋公司、恒伟公司因资金周转困难，向邢永仓借款100000元，借款月利率1.5%，借款期限自2018年7月4日至2019年7月3日，并约定君锋公司、恒伟公司于每月4日向邢永仓支付本月利息，直至借款本金还清为止。君锋公司、恒伟公司实际都为华俊峰所经营。借款协议签订当日，邢永仓将100000元现金交付给了华俊峰。之后，华俊峰仅支付了部分利息，自2019年1月1日之后未再支付利息。还款期限届满后，邢永仓多次催要借款，华俊峰于2020年1月24日向邢永仓出具了还款承诺书，承诺于2020年4月底前还清借款，承诺的还款期限届满后，邢永仓多次催要，华俊峰推诿拒付。君锋公司、恒伟公司、华俊峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对邢永仓提交的证据，本院认定如下：借款协议、借据，有君锋公司、恒伟公司、华俊峰、刘伟盖章，予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，邢永仓与君锋公司、恒伟公司、华俊峰、刘伟签订借款协议，约定：邢永仓向君锋公司、恒伟公司、华俊峰、刘伟提供借款100000元；期限12个月，自2018年7月4日至2019年7月3日；借款利率为月息1.5%，从邢永仓实际交付借款之日起计算至本金结清之日止；还款方式为：借款发放当日支付第一个月借款利息，以后每月4日支付当月利息，借款到期日结清本金，若君锋公司、恒伟公司、华俊峰、刘伟违反约定，则应每日按应付款项的千分之五支付违约金。同日，君锋公司、恒伟公司、向邢永仓出具借据，载明：今借到邢永仓人民币壹拾万元，借期12个月，月利率按1.5%执行。本院认为，君锋公司、恒伟公司、华俊峰经传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的合法处分。邢永仓提交的证据及其陈述，能够证实君锋公司、恒伟公司向邢永仓借款100000元的事实。双方约定的还款期限已届满，君锋公司、恒伟公司应当及时偿还。关于邢永仓主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，邢永仓按月利率1.5%主张利息，超过其起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，则其主张的利息按照年利率15.4%计算。关于邢永仓主张华俊峰承担连带还款责任的诉讼请求，邢永仓未提交证据证实借款系华俊峰个人借款，且邢永仓认可借款用于君锋公司、恒伟公司资金周转，故对该请求不予支持。综上所述，邢永仓的诉讼请求，部分予以支持；超出上述范围的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、嘉峪关市君锋商贸有限公司、嘉峪关市恒伟商贸有限责任公司于本判决生效后30日内偿付邢永仓借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按照年利率15.4%计算，自2019年1月1日至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回邢永仓的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由嘉峪关市君锋商贸有限公司、嘉峪关市恒伟商贸有限责任公司负担;送达判决书邮寄费93元，由嘉峪关市君锋商贸有限公司、嘉峪关市恒伟商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判长 刘运兴人民陪审员 宋 华人民陪审员 何海燕二○二○年十月二十日法官助理 吴莹莹书记员 葛晓芸
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0522执1453号申请执行人：四川石油管理局有限公司川南矿区。地址:泸州市江阳区百子路12号1幢。统一社会信用代码：91510500620800025H。负责人：唐建荣，矿长。委托诉讼代理人：叶海，1971年10月20日出生，汉族，户住四川省泸州市江阳区，系四川石油管理局有限公司川南矿区员工。被执行人：黄昌言，男，1943年9月16日出生，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县合江镇酱园坪31号，现住合江县。被执行人：刘开连，女1944年9月28日出生，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县合江镇酱园坪31号，现住合江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初1498号民事判决书，于2020年10月28日立案受理四川石油管理局有限公司川南矿区申请执行黄昌言、刘开连返还原物纠纷一案。根据前述执行依据，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。由于被执行人黄昌言、刘开连未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄昌言、刘开连的银行存款500元，期限为壹年。本裁定立即执行。审 判 员 罗健二〇二〇年十月三十日法官助理 姚远书 记 员 陈杏
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初2407号原告张某1，甘肃省民乐县人，个体户，现住民乐县。被告张某2，文化程度不详，甘肃省民乐县人。现外出，具体住址不详。（缺席）原告张某1诉被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼，被告张某2经本院公告传唤无故未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张某1诉称，原告与被告系朋友关系。2013年3月27日，被告张某2以承包工程资金紧张为由向原告借款20000元，双方约定月息2分，还款时间约定为2013年6月27日，被告于当日给原告出具金额为20000元的借条一张。还款期限届满后，原告无法联系被告。后原告向被告索要借款本息，被告至今未予偿还。现原告起诉要求：1、被告立即偿付原告借款本金20000元、利息33600，合计53600元。2、本案诉讼费由被告承担。被告张某2经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年3月27日，被告向原告借款20000元，并给原告出具金额为20000元的借条一张。借条中，双方约定月息2分，还款时间为2013年6月27日。还款期限届满后，原告向被告索要借款本息，被告至今未予偿还，遂引起诉讼。现被告外出，具体住址不详。上述事实，由原告提交的借条原件一张、本庭依职权调取的调查笔录两份及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己义务。本案被告向原告借款20000元的事实，由原告提供的借条原件予以证实，该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已如约给被告借款，被告应当按照约定承担偿还原告借款的义务。故对原告要求被告偿还原告借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担利息33600元的诉讼请求，根据原、被告双方在借条中约定的利息、还款时间及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条二款二项之规定，利息及逾期利息应计算自2013年3月27日至2016年6月27日期间的为宜，故被告应承担利息及逾期利息15600元。被告张某2经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条二款二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某2偿还原告张某1借款本金20000元、利息及逾期利息15600元，合计35600元，限于判决生效后一月内履行完毕。案件受理费1140元，由被告张某2负担752元，原告张某1负担388元。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 姚晓琴人民陪审员 王 君人民陪审员 李玉婷二〇二〇年十月二十六日书记员 写 莹附：判决书所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初2194号原告韩某，河南省台前县人，个体户，现住张掖市。被告陈某，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县。（缺席）现外出，具体住址不详。原告韩某诉被告陈某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告韩某诉称，原告给被告送货（汽车配件）时，被告欠付货款，于2018年6月4日、2018年7月21日经原、被告结算，被告下欠原告货款2198元，在被告店内写下欠条两张。后经原告多次催要未果。现原告起诉要求：1.法院判决被告支付货款2198元；2.判决被告自起诉之日起到判决之日，以2198元为基数按照年利率6%承担欠款期间的利息240元，以上共计2438元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告陈某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，自2015年起原告韩某给被告陈某供应汽车配件，期间被告支付部分货款。后经结算，被告尚欠原告汽车配件款2198元，并分别于2018年6月4日、2018年7月21日给原告出具欠条两张。后经原告多次催要未果，遂引起诉讼。上述事实，由原告提交的欠条原件两张、本院依职权调取的调查笔录两份及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告陈某从原告韩某处赊购汽车配件，并以自己的名义给原告出具欠条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该欠条合法有效。原告已如约给被告出售汽车配件，被告应当承担支付价款的义务。故原告要求被告支付汽车配件款2198元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息240元，不符合法律规定，本院不予支持。被告陈某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某支付原告韩某汽车配件款2198元，限于判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈某其他的诉讼请求；案件受理费50元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 韩雅崧人民陪审员 张其昌人民陪审员 胡 锋二〇二〇年十月二十六日书记员 李 莉附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民事判决书（2020）甘0623民初1350号原告：杨花花，女，1970年6月18日出生，住青海省互助县。被告：杨吉福，男，1969年11月6日出生，住甘肃省武威市凉州区。原告杨花花与被告杨吉福劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨花花到庭参加诉讼，被告杨吉福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨花花向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付劳务工资16000元，大写：壹万陆仟元整；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原告在被告承包修建的位于某某镇的农家院务工，后经原、被告结算，被告应当支付原告劳务工资16000元，被告于2018年10月10日向原告出具欠条一张，该劳务工资至今未予支付。原告多次打电话催要，被告以种种理由推辞，原告只能依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告杨吉福缺席无答辩。原告杨花花围绕诉讼请求依法提交了证据：被告杨吉福于2018年10月10日向原告出具的欠条原件一份，用以证明被告杨吉福欠原告劳务工资款的事实。本院认定如下：经审核，以上证据来源合法，内容与原告陈述相互印证一致，直接证明了原告与被告形成劳务合同关系和被告杨吉福于2018年10月10日向原告出具了欠条一份的事实，属有效证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年原告在被告承包修建的位于某某镇的农家院务工，后经原、被告结算，被告应当支付原告劳务工资16000元，被告于2018年10月10日向原告出具欠条一张，该劳务工资至今未予支付。本院认为，合法的合同关系受法律保护，原告向被告提供劳务，被告于2018年10月10日向原告出具了欠条一份。由此，原告与被告双方成立劳务合同关系。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”及《中华人民共和国民法通则》第八十五条：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，该劳务合同关系，依法受法律保护，被告杨吉福应当按时向原告杨花花履行支付劳务工资16000元的合同义务。被告杨吉福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期间提交答辩状和证据。由此，被告杨吉福依法应当承担对其不利的诉讼后果。综上所述，原告杨花花要求被告杨吉福支付劳务工资16000元的诉请合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条规定，判决如下：被告杨吉福于本判决生效之日起三日内支付原告杨花花劳务工资16000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元由被告杨吉福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 王永辉二〇二〇年十月十五日书记员 马浩铭
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初4056号原告：冶某，男，1972年2月29日出生，回族，青海省民和县人，务工人员，住青海省民和县。被告：耿某，男，1980年10月8日出生，汉族，甘肃省庆阳市人，职业不详，住嘉峪关市。原告冶某与被告耿某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冶某到庭参加诉讼，被告耿某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冶某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4000元，并承担利息（利息自起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用及快递费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还借款4000元。事实和理由：原、被告系工作关系，原告是被告的员工，2019年10月11日被告以资金周转为由向原告借款1万元，原告遂以微信转账的方式借给被告1万元，10月15日被告偿还5000元。后原告向被告索要借款时，被告于2019年11月16日向原告出具欠条一张。打写欠条后被告又偿还1000元，剩余4000元借款原告多次向被告索要，被告总以各种借口推脱，原告只能提起诉讼。耿某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告冶某围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条、微信转账记录、微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年冶某曾在耿某负责的项目工程上施工，同年10月11日被告耿某因资金周转需要向原告冶某借款1万元，冶某通过微信向耿某转账交付1万元借款，耿某口头承诺一星期内还款。10月15日，耿某通过微信转账向原告偿还借款5000元，11月16日耿某向冶某立写5000元欠条一张。2020年6月3日，耿某又通过微信转账向冶某还款1000元，剩余借款4000元拖欠未还。冶某多次向耿某索要剩余借款，耿某均推诿不还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，冶某提交的欠条、微信转账记录、微信聊天记录证实冶某与耿某之间存在借款事实，双方之间形成了合法有效的借贷关系。耿某借款不还，已构成违约，应负全部民事责任。冶某要求耿某偿还借款的请求合法有据，本院予以支持。耿某经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，耿某应当偿还冶某剩余借款4000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：耿某偿还冶某借款4000元，于本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由耿某负担。本案已于2020年10月28日当庭宣判，并指定双方当事人于2020年10月30日领取判决书，逾期视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 马桂琴二〇二〇年十月二十八日法官助理 陈慧杰书记员 祁佳丽
甘肃省古浪县人民法院民事判决书（2020）甘0622民初2287号原告：中国农业银行股份有限公司古浪县支行。法定代表人：邵某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某。被告：朱某，住古浪县被告：牛某。住古浪县。原告中国农业银行股份有限公司古浪县支行与被告朱某、牛某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司古浪县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱某、牛某偿还借款本金198610.39元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告朱某2018年11月8日与我行签订农户贷款借款合同，牛某提供担保，贷款金额200000元，期限一年。借款到期后，朱某未履行还款义务，牛某未履行担保义务。朱某辩称，贷款属实，现我暂无偿还能力。牛某辩称，担保属实，现我家庭生活困难，暂时没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院进行了质证，当事人对提交的个人借款申请书、保证担保承诺书、农户贷款借款合同、借款凭证无异议。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月8日，借款人朱某、担保人牛某以种植为由与中国农业银行股份有限公司古浪县支行签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额20万元，期限为2018年11月8日起至2019年11月6日止，利率6.09%，并约定逾期在贷款利率及保证责任。2018年11月8日，贷款人中国农业银行股份有限公司古浪县支行按合同约定，给朱某发放贷款20万元，贷款逾期后，朱某未能归还贷款。本院认为，借款人朱某与贷款人中国农业银行股份有限公司古浪县支行签订的贷款合同成立有效，贷款人按合同约定履行了贷款义务，贷款到期后，借款人亦应按合同约定履行偿还借款本息的义务。现借款人朱某、担保人牛某以生活困难，暂无还款能力的辩称，因无合同约定和法律规定，不予支持。中国农业银行股份有限公司古浪县支行根据合同约定要求牛某承担连带偿还责任请求符合法律规定应予支持。综上所述，对中国农业银行股份有限公司古浪县支行的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，判决如下：一、被告朱某于判决生效后三十日内给付原告中国农业银行股份有限公司古浪县支行贷款本金198610.39元，息随本清。二、被告牛某对本金198610.39元及利息承担连带偿还责任，承担责任后有权向朱某追偿。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5272元，减半收取2636元，由朱某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 王永槐二○二〇年十月二十日书记员 谢建国
甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2020）甘0822民初1062号原告：平凉市住房公积金管理中心，统一社会信用代码12622700438950641J。法定代表人：尚某。委托诉讼代理人：张某。委托诉讼代理人：赵某。被告：徐某，甘肃省灵台县人，住平凉市，现住灵台县。被告：焦某，甘肃省灵台县人，住平凉市，现住灵台县。原告平凉市住房公积金管理中心（以下简称平凉公积金中心）与被告徐某、焦某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告平凉公积金中心委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告徐某、焦某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。平凉公积金中心向本院提出诉讼请求：判令徐某、焦某支付平凉公积金中心借款本金138921.92元、利息1926.56元、罚息127.13元，合计140975.61元。诉讼过程中增加诉讼请求：1.2020年8月24日以后利息以系统计算利息为准；2.对于徐某占有使用的的位××县房屋优先受偿。事实和理由：2015年7月14日，平凉公积金中心与徐某、焦某签订借款合同，约定：徐某、焦某在平凉公积金中心借款24万元，月利率2.917‰，借款期限为10年，按月等额归还本息。截止2020年8月24日，徐某、焦某尚欠平凉公积金中心借款本金138921.92元、利息1926.56元、罚息127.13元，本息合计140975.61元未予归还。后经平凉公积金中心多次催要，徐某、焦某均未能归还上述借款本金、利息及罚息。现依法提起诉讼，请求法院依法判处。徐某、焦某经本院传票传唤未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。平凉公积金中心围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院分析认证如下：1.住房公积金借款/担保合同复印件1份（当庭与原件核对无异），证实截止2020年8月24日，徐某尚欠平凉公积金中心借款本金138921.92元、利息1926.56元、罚息127.13元，本息合计140975.61元，该笔借款徐某用其占有使用的的位××县房屋进行了抵押担保，该房产的共有人为焦某；2.住房公积金贷款申请审批表复印件1份（当庭与原件核对无异），证实徐某在平凉公积金中心借款24万元的事实；3.中国农业银行借款凭证复印件1份（当庭与原件核对无异），证实平凉公积金中心通过中国农业银行向徐某发放贷款24万元的事实；4.徐某、焦某身份证复印件各1份，证实二被告的基本信息；5.结婚证复印件1份，证实徐某、焦某二人系合法夫妻关系；6.房屋他项权证复印件1份，证实徐某以其购买的的位××县房屋为该笔贷款提供抵押担保的事实。上述证据，二被告虽未到庭质证，但经法庭审查，上述证据均来源合法、客观真实，且能够相互印证，形成完整的证据链，客观的反映出本案的借款事实，应予采信。徐某、焦某未向法庭提交证据。本院经审理查明事实如下：2015年7月6日，徐某向平凉公积金中心书面申请购房贷款24万元。2015年7月14日，平凉公积金中心与徐某签订《住房公积金借款/担保合同》，约定：徐某、焦某在平凉公积金中心借款24万元，月利率为2.917‰，借款期限为10年，按月等额归还本息，徐某以其与焦某共有的的位××县房屋为该笔借款提供抵押担保。合同签订后，平凉公积金中心依约向徐某发放贷款24万元。审理中查明：截止2020年8月24日，徐某尚欠平凉公积金中心借款本金138921.92元、利息1926.56元、罚息127.13元，本息合计140975.61元未予归还。后经平凉公积金中心多次催要，徐某、焦某均未能归还上述借款本金、利息及罚息。2020年9月8日，平凉公积金中心向本院提起诉讼，请求依法判处徐某、焦某归还其上述借款本金、利息及罚息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，平凉公积金中心与徐某之间签订的《住房公积金借款/担保合同》系合同双方当事人的真实意思表示，不损害国家、集体、第三人合法权益及社会公共利益，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，应受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定全面履行合同义务。徐某在平凉公积金中心向其发放贷款后，不按照合同约定归还借款、清偿利息，合同约定的到期日虽为2025年7月13日，但截止2020年8月24日，徐某未按期归还本息，拖欠平凉公积金中心借款本金138921.92元、利息1926.56元、罚息127.13元，本息合计140975.61元，其行为构成预期违约，平凉公积金中心可在借款合同履行期限届满前向徐某主张债权，故平凉公积金中心要求徐某、焦某归还借款本金、清偿利息及罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。对于平凉公积金中心要求对徐某、焦某二人占有使用的的位××县房屋具有优先受偿权的诉讼诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”平凉公积金中心与徐某签订的《住房公积金借款/担保合同》中对于抵押物做了明确的约定，焦某在合同上以财产共有人身份签了字，并依法在相关部门办理了不动产抵押登记，手续齐全，应受法律保护。现徐某未按照约定归还借款、清偿利息，构成违约，故平凉公积金中心依法对该抵押物行使优先受偿权的行为符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第二百零四条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐某自本判决生效之日起10日内归还平凉市住房公积金管理中心借款借款本金138921.92元，并清偿利息1926.56元、罚息127.13元，本息合计140975.61元（利息、罚息计算至2020年8月24日），2020年8月24日以后利息、罚息按照合同约定清偿至实际还款之日止；二、平凉市住房公积金管理中心对徐某、焦某二人占有使用的的位××县房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取1560元，由徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 巩兆银二〇二〇年十月二十二日（法官助理 张 焱书记员 郭星逸
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初4887号原告：平凉市陶城商贸有限责任公司。法定代表人：刘某。被告：王某。原告平凉市陶城商贸有限责任公司与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。原告平凉市陶城商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款23800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意经营在原告处进货，2017年4月30日，被告持续从原告处购买厨具，一直未支付货款。截止2017年10月30日，共计拖欠货款23800元。被告在原告购货单上书写拖欠货款清单，并承诺于2018年1月15日清偿。欠款到期后，经原告多次催要，被告推脱不还。本院经审查认为，原告诉状所列被告地址无法送达，所提供被告电话无法联系，原告提供新的联系方式及地址亦无法联系到被告，且又不符合公告送达条件，视为被告不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平凉市陶城商贸有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 李孝平二〇二〇年十月二十四日书记员 惠燕妮
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初2875号原告：李占银，男，1970年2月13日出生，汉族，住甘肃省武威市。被告：李中兴，男，1980年1月27日出生，汉族，户籍住址新疆阿瓦提县。原告李占银与被告李中兴确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占银到庭参加诉讼，被告李中兴经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李占银向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的房屋抵顶协议有效；2.被告按照协议配合原告办理抵顶房屋（即位于嘉峪关市××苑）的过户手续。事实和理由：甘肃省武威市凉州区人民法院（2018）甘0602执4142号申请执行人李占银与被执行人李中兴建设工程施工合同纠纷一案，经双方协商自愿达成协议，由李中兴给付李占银案款30万元，其余部分自愿放弃执行。案件执行过程中，李中兴无力还款，自愿以其名下位于嘉峪关市××苑房屋一套及地下室抵顶给李占银。经双方商定，房屋抵顶价款为35.5万元，其中抵顶案款30万元，房屋交付后李占银补偿李中兴5.5万元，双方约定了房屋交付及过户时间。但被告将抵顶房屋及钥匙等相关手续交付给原告后未配合原告办理房屋过户手续，故提起诉讼。李中兴未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.武威市凉州区人民法院（2018）甘0602民初818号民事判决书；2.原、被告签订的房屋抵顶协议书、房屋协议；3.李中兴出具的收条；4.商品房买卖合同、住宅专项维修资金专用收据、销售不动产发票；5.李中兴通过微信发送给李占银的离婚证及离婚协议书。根据当事人陈述和其提交的证据，本院认定事实如下：武威市凉州区人民法院（2018）甘0602民初818号民事判决书判决李中兴赔偿李占银损失30万元。2019年12月5日，甲方李中兴与乙方李占银签订房屋抵顶协议书记载：“1.欠款金额：甘肃省武威市凉州区人民法院（2018）甘0602执4121号申请执行人李占银与被执行人李中兴建设工程施工合同纠纷一案，经双方当事人自愿协商达成协议，由被执行人李中兴给付申请执行人李占银案款30万元整，本案迟延履行金申请执行人李占银自愿放弃，案件诉讼费2900元、执行费4400元由申请执行人李占银自愿承担；2.抵顶财产情况：在案件执行过程中，因甲方无现金偿还，甲方自愿以其名下的位于嘉峪关市××苑的位于嘉峪关市××苑的房屋一套（建筑面积87.19㎡）及地下室（12.59㎡）抵顶甲方下欠乙方的建设工程损失款，房屋的具体位置及面积以该房屋的登记为准；3.财产抵顶价：经双方商定，房屋抵顶价款为35.5万元，其中抵顶工程损失为30万元，房屋交付后，乙方另行补偿甲方5.5万元；4.资产交付及手续变更日期：甲方应于签订协议日，将本协议抵顶的房屋及钥匙、水、电及天然气卡等相关财产及手续移交给乙方占有管理，同时甲方应积极配合乙方办理过户手续，直至乙方完全获得该房屋产权。甲方保证给乙方造成的一切损失全部由甲方承担。5.税费的承担：本协议房屋交付前，因房屋产生的一切水、电、暖及物业费全部由甲方负责并承担。本协议房屋交付后，因上述房屋手续变更所产生的一切税费经协商由乙方自愿承担。”2019年12月6日，李中兴出具收条记载“今收到李占银房屋补差款（差价款）现金55000元整，保证在一个月内将房屋交付李占银。”2020年1月4日，李中兴与李占银签订房屋协议，双方办理了房屋以及与房屋有关的买卖合同、购房发票等交付手续。另查明，2012年7月10日，李中兴与嘉峪关市润业房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买嘉峪关市嘉和馨苑小区13号楼1单元101号房屋一套（含地下室）。李中兴与李发梅于2008年9月3日登记结婚，2017年4月26日双方在民政局办理离婚登记，离婚协议书中对共同财产处理记载：“男女双方共同财产只有商品房一套，建筑面积87.19㎡，地下室面积12.09㎡，商品房地址在嘉峪关市××区，双方协定该套房子的所有权归长子李鼎文所有，包括地下室以及所有的家具都归李鼎文所有。”本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循合法、自愿原则。被告因履行法院生效判决确定的义务而自愿以物抵债，与李占银达成房屋抵顶协议，但所抵顶的房屋系李中兴与李发梅婚姻关系存续期间购买，且双方在2017年离婚时协议将夫妻共同财产房屋赠与长子李鼎文，2019年12月李中兴将该房屋抵顶给本案原告时，没有证据证明其抵顶行为已取得财产共有人李发梅的同意，亦没有证据证明李中兴与李发梅协议撤销赠与、房屋归李中兴个人所有，因此，李中兴抵顶房屋偿还其个人债务的意思表示在未征得共有人同意的情况下，对房屋的处分权依法受到限制，其与李占银签订房屋抵顶协议书的效力待定，原告请求确认协议有效并办理房屋过户的主张，条件尚不具备，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回李占银的诉讼请求。案件受理费70元，减半收取计35元，由李占银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 李 丽二〇二〇年十月十五日法官助理 张文媛书记员 高婷婷
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初5582号原告：平凉农村商业银行股份有限公司安国支行。负责人：王某1，该支行行长。委托诉讼代理人：高某，男，汉族，1963年10月9日出生，系该行客户经理。被告：杨某，男，汉族，1968年6月5日出生，平凉汽车西站员工。被告：陈某，女，汉族，1987年11月18日出生，平凉市崆峒区西郊经济开发区二天门小学教师。被告：王某2，男，汉族，1989年12月25日出生，平凉市崆峒区居民。被告：马某，女，回族，1982年6月29日出生，平凉市崆峒区西郊经济开发区二天门小学教师。原告平凉农村商业银行股份有限公司安国支行（以下简称安国支行）与被告杨某、陈某、王某2、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安国支行的委托诉讼代理人高某，被告杨某、王某2、陈某、马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判决由第一被告向原告立即偿还贷款本金285000元，利息117109.39元，本息共计402109.39元（计算至2020年8月20日），并按合同约定支付利息到贷款清偿之日；2.判决第二、三、四被告承担连带清偿责任；3.诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年2月20日,第一被告杨某以医疗所为由向原告申请借款300000元,该笔贷款由第二、三、四被告提供连带担保。各当事人于当日签订《借款合同》一份,约定由原告为第一被告提供贷款300000元,2018年2月19日到期,期限24个月,年利率9.20%,并约定未按期限归还贷款本息的,贷款人有权对逾期贷款加收50%的罚息。第二、三、四被告提供连带责任保证。该被告于2016年4月14日归还本金15000元,归还利息88.20元,本息合计15088.20元。截止2020年8月20日,结欠本金285000元,结欠利息117109.39元,本息合计402109.39元。贷款到期后,原告多次催收,各被告均以各种理由推脱,至今分文未还。为确保信贷资金不受损失,原告现诉至贵院,请求依法公正判决。被告杨某辩称，对原告主张的下欠本金和利息没有异议。贷款是以被告名义贷的，但实际是被告王某2使用的，其与王某2系舅侄关系。被告现在没有偿还能力，贷款是王某2使用的，应由王某2负责偿还。被告王某2辩称，该笔贷款由其实际使用属实。担保人马某系其前妻，陈某可能是马某的同事。被告对下欠的贷款本金和利息有异议，因为贷款发放后，被告从2016年4月14日开始，每月向安国支行的原负责人赵志龙还款七、八千到一万元。在贷款到期之前，共计能还二十多万元，具体数字不确定。逾期加收的50%罚息，被告认为应该根据其还款的数额，扣减罚息。被告陈某辩称，2019年3月18日催款通知书上的签名是本人签的，但其不确定通知书上的时间。被告马某辩称，其系王某2前妻属实，2017年9月30日离婚的。在2019年3月18日催款通知书上签名属实，但对时间不确定。本院经审理认定事实如下：2016年2月20日，原告与被告杨某、王某2、陈某签订了《个人借款/保证担保合同》一份，约定原告按照被告杨某的申请向杨某提供借款300000元，借款期限自2016年2月20日至2018年2月20日，借款年利率为9.2%，并约定未按期限归还贷款本息的,贷款人有权对逾期贷款加收50%的罚息。被告陈某、王某2在《个人借款/保证担保合同》第8页保证人落款处签字捺印，为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为该笔借款到期之日起二年。期间，被告王某2于2016年4月14日向原告清偿借款本金15000元，利息88.2元。借款到期后，借款本金尚欠285000元。原告遂于2019年3月18日、11月8日向被告陈某、马某主张了保证责任，并送达了催款通知书，被告陈某在2019年3月18日催款通知书担保人处签名捺印，被告马某在2019年3月18日、11月8日催款通知书担保人处签名捺印，但均未履行保证责任。原告现就下欠贷款本金285000元，截止2020年8月20日结欠的利息117109.39元向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告杨某、陈某、王某2签订的《个人借款/保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，借款合同和保证合同依法成立有效，对各方当事人均有约束力。原告按照合同约定向被告杨某提供借款，被告杨某未按合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应承担继续还款的违约责任。原告要求被告杨某按合同约定的利息支付利息至贷款清偿之日，符合合同约定，予以支持。被告杨某辩称贷款实际由被告王某2使用，应由王某2偿还，理由不成立。因为根据合同相对性原则，被告杨某为合同的借款方，与原告互负权利义务，至于出借款项如何使用、由谁使用，并不影响作为借款方的被告杨某应承担清偿责任的义务。被告陈某、王某2以担保人身份在《个人借款/保证担保合同》担保人处签名捺印，并与原告在合同中约定为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为该笔借款到期之日起二年。本笔借款2018年2月20日到期，其担保期间即为2018年2月21日至2020年2月21日。因此被告陈某、王某2尚在保证期间内。故原告要求被告陈某、王某2承担连带保证清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王某2辩称其向原告原负责人赵志龙个人清偿本案贷款本息20多万元，赵志龙未将款项收入原告账户，属王某2与赵志龙之间的债权债务关系，并不能以此减免其承担还款责任的范围和责任。被告马某于2019年3月18日、11月8日两次在原告送达的催款通知书担保人处签名捺印，视为对该笔贷款提供担保。双方对担保方式未做约定，根据《担保法》第十九条规定，应视为连带担保责任。故原告现要求被告马某承担连带清偿责任，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告杨某于本判决生效之日起十日内向原告平凉农村商业银行股份有限公司安国支行偿还借款本金285000元，截止2020年8月20日结欠的利息117109.39元，本息共计402109.39元；2020年8月20日之后的利息按照借款合同约定利息计算，由被告杨某继续支付至本金实际清偿之日。二、被告王某2、陈某、马某对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告平凉农村商业银行股份有限公司安国支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7332元，减半收取3666元，由被告杨某、陈某、王某2、马某共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 贾如意二〇二〇年十月二十六日书记员 陶圆圆
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初10417号原告：古浪县宇虹管业有限责任公司。法定代表人：张某。被告：甘肃建投路桥工程有限公司。法定代表人：王某。原告古浪县宇虹管业有限责任公司与被告甘肃建投路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。古浪县宇虹管业有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款174650元，利息29397元（以年利率6%标准，自2017年12月11日暂计至2020年9月30日），以上本息暂计204047元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年9月11日，原告与被告签订《采购供（销）合同》，约定被告购买原告钢筋混凝土管材用于武威市凉州区甘肃建投北二环项目工程。合同签订后，原告依约履行了供货义务。截止2017年12月11日，被告欠原告货款174650元未付。后经原告催要未果，遂提起诉讼。本院经审查认为，甘肃建投路桥工程有限公司住所地在甘肃省兰州市××区，甘肃省兰州市西固区人民法院对本案具有管辖权，故将本案移送至甘肃省兰州市西固区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送甘肃省兰州市西固区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张金凤二〇二〇年十月二十二日书记员 骆渊山
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初3254号原告：马某，住甘肃省东乡族自治县，公民身份号码×××。被告：赵某，住嘉峪关市，公民身份号码×××。被告：姚某，住嘉峪关市，公民身份号码×××。原告马某与被告赵某、姚某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告赵某、姚某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20万元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告最早向原告父亲借款20万元，原告父亲去世后，2018年8月27日，被告向原告出具借条一张，后经原告多次催促，被告均推诿不付。赵某、姚某未作答辩。原告围绕诉讼请求提交借条一份、视频资料（附光盘一张）一份，证实其起诉主张的事实。被告对上述证据依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，赵某向原告父亲马作良借款20万元，原告父亲去世后，2018年8月27日，赵某向原告重新出具借条一张，载明今借到马某现金20万元，借款人赵某。后附姚某、赵某身份证号和家庭住址，原告自认借条上姚某签字是由赵某代签，姚某并不在场。本院认为，原告要求被告赵某偿还借款20万元，原告提交的证据足以证实被告借款的事实，赵某未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，原告要求赵某偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张姚某对上述借款承担还款责任的诉讼请求，原告未提交相应证据予以证实，该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、赵某偿还马某借款200000元，于本判决生效后20日内履行完毕；二、驳回马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 马小勇二〇二〇年十月二十六日法官助理 薛 花书记员 曹田田
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初1406号之一原告：邓修松，男，1964年7月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：浙江佳源物业服务集团有限公司江都世纪豪园分公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路世纪豪园会所198幢北侧二楼。法定代表人：葛峰，该分公司经理。原告邓修松与被告浙江佳源物业服务集团有限公司江都世纪豪园分公司（以下简称佳源物业江都分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。本院经审理查明，邓修松和佳源物业江都分公司劳动争议纠纷一事，扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月18日作出扬江劳人仲案字[2019]第369—2号仲裁裁决书。佳源物业江都分公司不服该裁决内容，于2020年4月16日向本院提起劳动争议诉讼，本院立案案号为（2020）苏1012民初1267号。本案邓修松针对佳源物业江都分公司提起的劳动争议诉讼，亦是不服前述仲裁裁决内容。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。本案中，邓修松和佳源物业江都分公司均不服扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会作出的扬江劳人仲案字[2019]第369—2号仲裁裁决，佳源物业江都分公司已在此前向本院提起诉讼，双方实质上是基于同一事实争执成讼，该两案应当合并合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏1012民初1267号案件审理。审 判 长  汪德义人民陪审员  童元中人民陪审员  童良凤二〇二〇年十月三十日书 记 员  倪 超
甘肃省西和县人民法院民事判决书（2020）甘1225民初698号原告：赵某，甘肃省礼县人，住甘肃省礼县。委托代理人：苏某、符某，甘肃恒谦律师事务所律师，特别授权。被告：甘肃飞飞电子商务有限公司法定代表人：杨某1：董事长住所地：甘肃省西和县汉源镇南关统一社会信用代码：91621225332259772Q委托代理人：杨某2，男，生于1985年1月5日，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县汉源镇刚泰小区9号楼西单元602室，身份证号：×××。系甘肃飞飞电子商务有限公司员工，特别授权。原告赵某诉被告甘肃飞飞电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人苏某、符某、被告甘肃飞飞电子商务有限公司委托代理人杨某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款6800元，承担自2019年12月18日至2020年6月18日的逾期付款利息204元，并继续承担利息至本息清偿时止；2、承担因其违约行为给原告造成的损失20800元（其中货物差价18000元，装卸费300元，运费1000元，冷库储藏费1500元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事苹果收购、销售工作，被告甘肃飞飞电子商务有限公司经营范围为农副产品销售。2019年10月17日，原告与被告单位股东杨某2经朋友介绍添加微信，杨某2对原告说他是甘肃飞飞电子商务有限公司的负责人，主要工作为对接线上、线下消费扶贫工作。2019年11月1日，杨某2联系原告，说他需要100箱苹果，并将收货地址提供给原告，让原告直接将苹果发往指定地点，经双方协商，约定价款为30元/箱，双方协商一致后，原告按约将100箱苹果通过快递方式发往青岛。2019年11月5日，杨某2说被告公司要举办“双十一”活动，需要200箱苹果，让原告将苹果送到被告单位，双方约定价款为19元/箱，后原告按约将200箱苹果送到被告指定地点，两次货款合计6800元，原告多次讨要，被告总以各种理由推托，拒不支付。2019年11月2日，原告询问杨某2是否有1000个订单，被告未明确表态，只是说他尽快核实，让原告先准备，原告为避免耽误被告供货，立即联系果农处收购1200箱苹果，11月5日杨某2明确表态他需要1000箱，并承诺如果这1000箱卖不出去由被告买单，但此后被告始终不肯提供发货地址，当时还有很多人联系原告收购苹果，但原告考虑到被告订单量大，且杨某2已经明确表态他需要1000箱，所以始终不敢将这1000箱苹果转卖他人，11月15日原告电话联系被告，被告明确表示把这1000箱苹果给他留着，因此产生的所有费用由他承担。但直到2020年3月被告也未曾提取1000箱苹果，苹果属于时令性水果，储存时间过长会出现腐烂情况，原告多次催促被告，被告却一拖再拖，总以：“你等等，我安排人和你对接”为借口，原告眼见苹果即将坏掉，无奈只能低价将其出售。按照2019年11月5日的市场行情，该批货物市场价平均为30元/箱，则共计总额为30000元，但到2020年3月份，每箱苹果只能卖到12元，销售总额为12000元，比2019年11月份的价格相差18000元，原告为收购这批苹果产生运费1000元，后又按照被告要求将该批苹果储存于冷库，产生储存费1500元，装卸费300元，以上损失皆是由于被告违约行为所致，其应当承担相应的违约责任。综上所述，原告出于信任与被告达成苹果买卖协议，并按照被告要求向指定地点供货300箱，后又按照被告要求为其预留1000箱苹果，但被告却一再出尔反尔，不仅拒不支付已发货货款，且由于其违约行为，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告合法权利，现根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求依法判处。原告向本院提交如下证据:（一）、微信两天记录一份7张，用于证明2019年11月2日原告和飞飞电子商务的负责人通过联系留存1000箱苹果的事实；（二）、2019年11月15日、16日通话记录（文字版）一份，用于证明原告和被告再次确认1000箱苹果，被告称他愿意承担损失的事实；（三）、苹果入库单一份，收款收据一份，用于证明原告在刘志强冷库储藏苹果，期间产生的费用的事实；被告甘肃飞飞电子商务有限公司辩称：我从2019年10月25日下去到现场看了一下，我只跟原告说了我回去再考虑一下，我也从来没有说过我要这一千箱的苹果，更没有下过订单。我当时觉得他们的价格不合适，而且并没有按我们的要求选择快递公司。后来因为双11，我从原告处要了100箱苹果。直到12月份，原告要求的税点也比较高。我们也一直没有收到发票。直到2020年3月份，原告已经和我多次进行了沟通协商，我们愿意看一下损失，下来再说这个事情。一直到后来原告和我沟通时进行录音、录像等相关活动。关于原告的损失，我没有确定要，也没有签订合同，我一律不承担。被告未向本院提交征集。原告提交的证据，来源合法，反映内容客观真实，与本案有关联性，法庭予以确认和采信。根据当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下事实：原告从事苹果收购、销售工作，被告主要负责农副产品线上销售。2019年10月17日，原告经朋友介绍与被告单位股东接洽商谈线上销售业务。2019年11月1日，杨某2称他需要100箱苹果发往青岛，经协商以每箱30元的售价发往指定地点。2019年11月2日，杨某2称再次需要1200箱苹果，到11月5日，杨某2称先将200箱苹果以双方约定的每箱19元的售价发往指定地点，货款共计6800元。从2019年11月15日开始原告多次联系被告，被告未曾提走1000箱苹果。直至2020年3月份，原告因储存时间过长出现腐烂情况，最终以12元/箱的价格出售。现原告要求被告承担因违约行为造成的损失，货物差价18000元、装卸费300元、运费1000元、冷库储藏费1500元赔偿损失。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告诉讼请求的第一项，双方虽未签订书面合同,但原告已经履行合同主要义务。原告分两次向被告提供300箱苹果,第二次200箱苹果按19元/箱的价格成交后，在开庭前，被告已支付了该笔款项。故原告在庭审中要求撤回第一项诉讼请求，予以确认。关于原告诉请的第二项，原、被告双方在磋商过程中被告未明确表态接受原告要约，双方采用数据电文形式一直未就数量、质量、价款、履行期限地点和方式达成一致意见，对原告的损失，双方都应承担相应责任。故按苹果第二次的成交价19元/箱以及最终的成交价12元/箱，中间的差额应由双方承担，即19元/箱×1000箱=19000元减去12元/箱×1000箱=12000元为7000元的差额，双方各承担一半为宜。此后原告将1000箱苹果存放在冷库所造成的储藏费及运费、装卸费应由原告自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第十一条、第十二条、一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：由被告甘肃飞飞电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告赵某苹果差额款3500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由原、被告各承担247.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 赵解成二〇二〇年十月二十七日（法官助理 唐国才书记员 李 煜
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2020）甘0302民初2250号原告：刘某，甘肃省永昌县人，住金昌市永昌县。被告：王某，甘肃省金昌市人，住金昌市。原告刘某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资4500元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王某于2019年7月承揽酒泉妇幼保健站装饰工程，雇佣原告从事木工工作，至今欠原告劳务费4500元未付。请求依法支持原告的请求。被告王某既未参加庭审，亦未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份作为证据。经审理，上述证据与原告陈述内容一致。因被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩以及质证的权利，本院对于原告陈述的事实予以确认。本院认为，本案原、被告之间虽未签订书面合同，但根据原告的陈述以及提供的证据，可以确认原告与被告之间存在劳务合同关系。被告签名的欠条原件由原告所持有，被告亦未出庭答辩，视为被告未向原告支付相应的工资款，被告应当给付工资款给原告。原告刘某向被告王某提供了劳务付出，王某应当支付相应拖欠的劳务费4500元。原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对被告依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某应于本判决生效之日起十日内支付原告刘某劳务费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 王斌天二〇二〇年十月二十日书记员 史 杰
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初8179号原告：王某1，女，1964年7月15日出生，汉族，住甘肃省武威市。被告：王某2，男，1977年12月1日出生，汉族，住甘肃省武威市。（缺席）被告：邹某，男，1975年3月20日出生，汉族，住甘肃省武威市。（缺席）原告王某1与被告王某2、邹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2、邹某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王某2、邹某偿付原告借款47844元；2、请求依法判令王某2、邹某承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月20日，被告王某2因资金周转需要向王某1借款47844元，并出具借条一张，邹某作为担保人在借条上签字确认，约定借款期限为2019年5月20日至2020年5月20日。后借款逾期，原告多次向被告催要，被告至今推诿不还，遂起诉至法院。王某2、邹某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作实体答辩。审理中王某1提交证据如下：证据1、借条1张，证明被告王某2向原告借款60000元，并由邹某作为担保的事实。证据2、交易清单1张，证明原告向被告转款的事实。证据3、借款协议一份，证明原告向宜信公司偿还借款47844元的事实。证据4、微信转账记录8张，证明王某2向原告还款38210元，邹某向原告还款6210元的事实。证据5、借条1张，证明王某2同意偿还原告垫资的47844元，并由邹某作为担保的事实。本院认为，王某1所举证据虽因王某2、邹某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而未能当庭质证，但王某1所举证据与案件事实直接关联，且形式要件合法，证据来源正当，故王某1所举证据的证明效力依法予以确认。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月30日，王某1向宜信惠民公司借款60000元。后经邹某介绍其朋友王某2与王某1认识，邹某建议将此款转借给王某2，由王某2使用此款，并由其承担借款的各项费用。2017年5月2日，王某2向王某1出具借款60000元的借条一张，并由邹某签名担保。当日，王某1通过银行向邹某转账40000元，现场交付给王某2和邹某现金20000元。其后，由王某2每月向王某1转账还款3110元，还至2018年10月1日再未还款，共计转账还款38210元，另，邹某转账还款6210元。2019年3月1日，王某2和邹某停止还款以后，王某1偿还宜信公司的所有欠款共计32613元。期间，王某1垫资向宜信公司偿还14525元本息及706元的罚息，共偿还宜信公司本金、利息、罚息共计47844元。2019年5月20日，王某1和王某2、邹某对账后，王某2同意将王某1垫资的47844元由其进行偿还，并出具了借条一张，邹某在借条上作为担保人签字确认，同时，在借条上约定，一年内还款，一年后还不上，按年利率20%支付利息。后借款逾期，王某1多次向催要，王某2、邹某至今推诿不还，遂起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，王某1与王某2因借款而形成的债权债务关系明确，事实清楚，王某2迟延偿债的行为已背离了债务人应尽之义务，系对王某1合法债权的违约，且原告所举证据形式要件合法，来源正当，故王某1要求王某2偿还借款47844元的诉请，本院依法予以支持。至于，王某1要求邹某与王某2共同偿还此债务的诉请，根据其提供的证据，虽然王某1将钱转账给了邹某，但在双方签订的借条中，邹某在借条中以担保人身份签字确认，系双方意思自治之表现，故本院认为，邹某在此借款中因承担的应是连带担保责任，而不是共同偿还责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条,“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求担保人承担保证责任。该笔借款约定的还款期限届满之日为2020年5月20日,保证人履行保证责任的期限为约定的还款期限届满之日起六个月,故本院对被告邹某应承担的保证责任依法予以确认。审理中，王某2、邹某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为属其对自己诉讼权利的自愿放弃，系意思自治之表现，故由此而引起的法律后果应当由其自身承担，本院当依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、王某2偿还王某1借款47844元。限本判决书生效后十日内履行。二、邹某对以上债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，减半收取499元，由王某2、邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 李宗文二〇二〇年十月二十七日书记员 张恒阳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初3509号原告：张莉，女，1984年4月3日出生，住甘肃省嘉峪关市。被告：马春辉，男，1982年12月21日出生，住甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人：李海平，甘肃殷剑宏律师事务所律师。原告张莉与被告马春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张莉、被告的委托诉讼代理人李海平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张莉向本院提出诉讼请求：马春辉偿还借款100860.22元及利息35126.88元（20860.22×19个月×2%+80000×17个月×2%）事实和理由：2018年8月9日，马春辉向张莉借款80000元，并约定于2018年12月31日前还款，如逾期未还，其追偿债务产生的费用由马春辉承担。其支付马春辉现金80000元，同日，双方再次达成协议，马春辉暂时持有和使用其名下建行信用卡（尾号8647）和工行信用卡（尾号5534），并负责归还建行信用卡账单11000（已还清）和工行信用卡（尾号5534）28700元（工行信用卡已还7839.78元，剩余20860.22元未还清），承诺于2018年11月30日前归还，使用期间不得造成账单逾期。借款及信用卡欠款至今未还。马春辉辩称，本案中涉诉的80000元款项系投资款并非借款。其次，关于工行信用卡欠款，因其与张莉系男女朋友关系，期间，其向张莉工行信用卡（尾号5534）分别转账5700元、23710元，故其没有偿还张莉工行信用卡欠款款项的义务。最后，双方不存在借贷关系，其不同意按照年利率24%支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：张莉提交的证据：1.欠条、协议，有马春辉签名，予以采信；2.微信聊天记录截图，没有其他证据予以佐证，不予采信。对马春辉提交的工行卡消费明细，张莉对该证据真实性不持异议，予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月9日，马春辉向张莉出具欠条，主要内容为：马春辉由于金融投资，于2018年8月9日亏欠张莉80000元，马春辉必须于2018年12月31日前以现金形式全部还清。同日，张莉与马春辉签订协议，主要内容为：经双方协商，马春辉暂时持有和使用张莉名下建行信用卡（尾号8647），工行信用卡（尾号5534），并负责归还建行信用卡账单11000元，工行信用卡28700元，于2018年11月30日前归还张莉，使用期间不得造成账单逾期。马春辉提交的工行卡消费明细显示2018年8月7日，向张莉支付5700元，2018年12月8日，向张莉支付23710元。本院认为，张莉主张的借款80000元，有马春辉出具的欠条佐证，予以支持。马春辉抗辩是投资款不是借款的证据不足，其抗辩理由不予采信。张莉主张的借款20860.22元，张莉陈述是马春辉从其信用卡上取走未偿还的款，马春辉提交的银行卡交易明细证实马春辉给张莉的银行卡上两次转入29410元，张莉认可这一事实，但抗辩马春辉又取走20860.22元未偿还，因张莉未能举证证明马春辉再次从其银行卡上取款20860.22元的事实，故不予支持。关于利息的主张，其中80000元借款的利息，张莉主张以80000元为基数，月利率2%计算自2018年12月31日至2020年5月31日。马春辉出具的欠条，未约定利息，约定2018年12月31日前还清欠款，因此，利息从2019年1月1日计算至2020年5月31日，其中2019年1月1日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算，2019年8月20日至2020年5月31日期间的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于张莉主张信用卡欠款的利息，因借款本金不予支持，故对利息的主张亦不予支持。综上所述，张莉主张的借款及利息，有证据证实，且符合法律规定的部分，予以支持，超出上述范围的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第二款规定，判决如下：一、马春辉于本判决生效后30日内偿还张莉借款80000元及利息（以80000元为基数，2019年1月1日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算，2019年8月20日至2020年5月31日期间的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回张莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由马春辉负担1800元，张莉负担1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判长 刘运兴人民陪审员 廖小群人民陪审员 刘俊霞二○二○年十月三十日法官助理 程桂芳书记员 李晓婷
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执1863号何计传【河源市连平县】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行何计传刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1863号；执行依据：（2019）粤5381刑初439号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执1863号何计传【河源市连平县】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行何计传刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1863号；执行依据：（2019）粤5381刑初439号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民事判决书（2020）甘0623民初1351号原告：张玉良，男，1964年12月13日出生，住青海省互助县。被告：杨吉福，男，1969年11月6日出生，住甘肃省武威市凉州区。原告张玉良与被告杨吉福劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉良到庭参加诉讼，被告杨吉福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付劳务工资3000元，大写叁仟元整；2、由被告承担原告索要工资损失1000元；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原告在被告承包修建的位于某某镇的农家院务工，后经原、被告结算，被告应当支付原告劳务工资3000元，被告于2018年10月10日向原告出具欠条一张，该劳务工资至今未予支付。原告多次打电话催要，被告以种种理由推辞，原告只能依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告杨吉福缺席无答辩。原告张玉良围绕诉讼请求依法提交了证据：被告杨吉福于2018年10月10日向原告出具的欠条原件一份，用以证明被告杨吉福欠原告劳务工资款的事实。本院认定如下：经审核，以上证据来源合法，内容与原告陈述相互印证一致，直接证明了原告与被告形成劳务合同关系和被告杨吉福于2018年10月10日向原告出具了欠条一份的事实，属有效证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年原告在被告承包修建的位于某某镇的农家院务工，后经原、被告结算，被告应当支付原告劳务工资3000元，被告于2018年10月10日向原告出具欠条一份，该劳务工资至今未予支付。本院认为，合法的合同关系受法律保护，原告向被告提供劳务，被告于2018年10月10日向原告出具了欠条一份。由此，原告与被告双方成立劳务合同关系。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”及《中华人民共和国民法通则》第八十五条：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，该劳务合同关系，依法受法律保护，被告杨吉福应当按时向原告张玉良履行支付劳务工资3000元的合同义务。原告张玉良诉请主张由被告承担原告索要工资损失1000元，但未提交相关证据予以证实其工资损失1000元的客观真实性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告张玉良应当依法承担未举证的诉讼后果。由此，对原告要求由被告承担原告索要工资损失1000元的诉讼请求本院依法不予支持。被告杨吉福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期间提交答辩状和证据。由此，被告杨吉福依法应当承担对其不利的诉讼后果。综上所述，原告张玉良要求被告杨吉福支付劳务工资3000元的诉请合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告杨吉福于本判决生效之日起三日内支付原告张玉良劳务工资3000元；二、驳回原告张玉良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨吉福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 王永辉二〇二〇年十月十五日书记员 马浩铭
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1225执3138号申请执行人:吴俊，男，1976年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。申请执行人:张影，女，1979年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。被执行人:王金山，男，1962年1月30日出生，汉族，居民，住上海市徐汇区。本院于2020年8月25日立案执行吴俊、张影与王金山民间借贷纠纷一案，执行标的1190701元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已对被执行人王金山名下房产及车辆予以轮候查封，但本案暂时无权处置。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张屹立审判员  张跃东审判员  王 超二〇二〇年十月二十九日书记员  赵兴旺
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执1781号罗树滨【罗定市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行罗树滨刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1781号；执行依据：（2019）粤5381刑初330号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执1781号罗树滨【罗定市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行罗树滨刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1781号；执行依据：（2019）粤5381刑初330号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4986号原告：彭存献，男，1969年11月2日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：王广丽，女，1965年12月7日出生，汉族，农民，住郓城县。二原告委托诉讼代理人：司盼盼，山东青宇律师事务所律师。被告：郓城县第二建筑工程公司。住所地：郓城县育才路271号。统一社会信用代码：913717256140950409。法定代表人：李保东，经理。委托诉讼代理人：刘胜建，山东郓州律师事务所律师。被告：渠修恩，男，1956年10月10日出生，汉族，农民，住郓城县。原告彭存献、王广丽与被告郓城县第二建筑工程公司（以下简称二建公司）、渠修恩追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭存献、王广丽及其委托诉讼代理人司盼盼、被告郓城县第二建筑工程公司的委托诉讼代理人刘胜建到庭参加诉讼，被告渠修恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭存献、王广丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资88000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告二建公司承包御水苑二期工程，原告为该工程干木工。被告欠原告工资88000元。2020年3月12日被告渠修恩给原告出具欠条，下欠工资88000元。后经原告多次催要，被告至今未支付。被告二建公司辩称，1、原告彭存献、王广丽不是被告二建公司的工作人员，被告二建公司不认识；被告公司及项目负责人也从未聘任和雇佣原告；2、原告据以起诉的欠据中没有被告二建公司及项目负责人的盖章或签字，原告应当向出具欠据的渠修恩追讨。综上，应驳回原告的起诉。被告渠修恩未提供答辩。本院经审理认定事实如下：2019年被告二建公司承包御水苑二期工程，将其中的部分劳务分包给被告渠修恩，被告渠修恩又将其中的木工劳务分包给原告。2020年3月12日被告渠修恩给原告出具欠条一份，主要内容：证明御水苑18#楼西侧人防车库木工组工资结算，下欠工人工资（王广丽、彭存献）88000元（捌万捌仟元整）。2020年3月12号欠款人：渠修恩。本院认为，被告渠修恩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对享有的陈述、答辩、抗辩、质证等诉讼权利的放弃。被告二建公司承包了御水苑二期工程，将其中的部分劳务分包给不具有相应施工资质的被告渠修恩，被告渠修恩又将其中的木工劳务分包给原告，所签合同均违反法律强制性规定，应属无效。被告渠修恩作为劳务分包方，接受原告提供的劳务，应对欠付原告的劳务费用承担清偿责任。参照国务院国办法（2016）1号《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》的规定精神，被告二建公司将其承包的工程劳务转包给无资质的被告渠修恩个人，被告渠修恩又分包，致使拖欠农民工工资，应依法承担清偿责任。因此，被告二建公司应依法对被告渠修恩欠付原告的工资承担共同支付责任。故原告要求被告支付工人工资款的诉请，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郓城县第二建筑工程公司、渠修恩于本判决书生效后十日内共同支付原告彭存献、王广丽工资款88000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告郓城县第二建筑工程公司、渠修恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  韩承安二〇二〇年十月二十二日书记员  张春倩注:本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初1420号原告：中国农业银行股份有限公司民勤县支行。负责人：李某1。委托诉讼代理人：李某2。代理权限：特别代理。被告：刘某，现住甘肃省民勤县。被告：姜某，现住甘肃省民勤县。（缺席)被告：李某3，甘肃省民勤县人。（缺席)被告：王某，甘肃省民勤县人。（缺席)原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行与被告刘某、姜某、李某3、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行委托诉讼代理人李某2，被告刘某到庭参加诉讼。被告姜某、李某3、王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某、姜某偿还原告借款本金185305.24元及利息32117.05元（利息算至2020年4月25日），并按年利率9.135%承担借款本金自2020年4月26日起至实际还款之日止的利息；2、判令被告李某3、王某对以上借款本息承担连带还款责任；3、案件受理费由被告刘某、姜某负担。事实与理由：2017年2月27日被告刘某、姜某向原告北关支行借款200000元，借款由被告李某3及丈夫王某担保，借款于2018年2月26日到期，约定一次性利随本清。到期后，借款人刘某于2018年2月28日归还原告借款本金4605.17元、利息12399.92元；2018年5月21日归还原告借款本金352.02元、利息4065.68元；2018年9月27日归还原告借款本金2490.77元；2018年9月28日归还原告借款本金2246.80元；2019年5月13日归还原告借款本金5000元。剩余款项经原告多次追讨无果。为此，提起本次诉讼。被告刘某辩称，原告所诉属实，现在没有经济能力给付，希望原告宽限一段时间。被告姜某、李某3、王某未到庭应诉，亦未提交答辩状和任何证据。原告为证明其主张，提供了以下证据：1、农村个人生产经营贷款业务申请表（复印件）1份，2、农户贷款借款合同（复印件）1份，3、借款凭证（复印件）1份，4、贷款还款流水1份。拟证明被告刘某、姜某由被告李某3、王某担保向原告借款200000元，现尚欠借款本金185305.24元及利息32117.05元（利息算至2020年4月25日）以及自2020年4月26日起的逾期利息未偿还的事实。被告刘某对原告出示的上述证据均无异议。被告姜某、李某3、王某未参加庭审，亦未对上述证据发表质证意见。被告刘某针对其辩驳理由，向法庭出示2019年5月13日原告出具的业务凭证1份，拟证明2019年5月13日被告在向原告偿还借款本金5000元时，尚欠原告的借款本金为185315.22元，原告要求被告承担利息的日期应自2019年5月14日起。原告对该证据无异议，认为2019年5月13日被告刘某向原告偿还5000元的本金属实，被告出具的业务凭证显示尚欠本金为185315.22元属实，原告起诉借款本金为185305.24元，是因为原告对被告刘某的账户上的9.98元进行扣除。本院对上述证据分析认证认为，原、被告出示的上述证据，来源合法，内容真实，相互关联，能够证明2017年2月27日，被告刘某、姜某由被告李某3提供担保与原告签订农户贷款借款合同，原告于2017年2月27日向被告刘某、姜某发放借款200000元，对上述证据，本院予以确认。根据原、被告的陈述和对证据的分析，本院确认以下事实：2017年2月27日，被告刘某、姜某由被告李某3担保与原告签订《农户贷款借款合同》，双方约定借款金额为200000元，借款期限为12个月，被告刘某、姜某在合同上签名捺印。被告李某3自愿对该笔借款承担连带保证责任，并在《农户贷款借款合同》担保人处签字确认。原告出具借款凭证并发放借款，约定借款期限内年利率6.09%，逾期年利率为9.135%。2018年2月26日贷款到期后，被告刘某于除2018年2月28日归还借款本金4605.17元、利息12399.92元；2018年5月21日归还借款本金352.02元、利息4065.68元；2018年9月27日归还借款本金2490.77元；2018年9月28日归还借款本金2246.80元；2019年5月13日归还借款本金5000元外。现尚欠原告借款本金185305.24元及利息32117.05元（利息计算至2020年4月25日），以及以185305.24元为基数，按9.135%的年利率承担自2020年4月26日起至还款之日止期间的利息未予偿还。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行与被告刘某、姜某之间的借款合同合法有效，系当事人真实意思表示，对双方具有约束力。原告依约履行了出借义务后，被告应当按照约定承担还款责任，故原告要求被告刘某、姜某偿还借款185305.24元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。原、被告对借款利率进行了明确约定，原告要求被告按照约定承担相应利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法应予支持。被告李某3自愿对该笔借款承担连带保证责任，并在《农户贷款借款合同》担保人处签字确认，双方已形成了担保合同关系，该合同合法有效。被告李某3的保证期间为主债务到期之日起二年，原告在提起诉讼时尚未超过保证期限，故对原告要求被告李某3承担连带偿还责任的诉讼请求依法应予支持。被告王某未在《农户贷款借款合同》中签字确认，双方未形成有效的担保合同关系，故原告要求被告王某承担连带偿还责任的理由不能成立，依法不予支持。被告姜某、李某3、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某、姜某于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行借款本金185305.24元及利息32117.05元（算至2020年4月25日），并以185305.24元为基数按年利率9.135%承担自2020年4月26日起至还款之日止的利息；二、被告李某3对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4561元，由被告刘某、姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 谢宗成人民陪审员 魏经春人民陪审员 王在宏二〇二〇年十月二十二日书记员 马建刚注：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2020）甘0302民初2661号原告：刘某，甘肃省金昌市人，住金昌市。被告:祁某，住金昌市。原告刘某与被告祁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告祁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：双方系朋友关系，被告因资金周转，于2017年5月9日向原告借款30000元，并写下借据一张，并口头约定尽快还清，此后经原告催要未还。请求依法支持原告的请求。被告祁某答辩称，原告于2017年5月9日向其借款8000元，借条是其自愿所签名出具，因为双方有经济往来，为以后合作顺利而写了20000元借条。被告无证据提交。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告向其借款20000元。经审理，可确认原告向被告借款20000元。本院认为，根据原、被告方的陈述以及提供的证据，可以确认原告与被告之间存在民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，现有证据可证明原告向被告借款20000元，被告的答辩意见无证据予以支持，本院不予采纳。原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告祁某应于本判决生效之日起十日内返还原告刘某借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告祁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 王斌天二〇二〇年十月二十日书记员 雷丽娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13106号上诉人（原审原告）：张恩奎，男，1949年9月1日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区市府大路181号。负责人：刘志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘汝佳，女，1980年3月23日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：薛珊，女，1994年2月19日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团辽宁有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区银河街9号。负责人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺传盛，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：关涵，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人张恩奎因与被上诉人中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称联通公司）、中国移动通信集团辽宁有限公司沈北新区分公司（以下简称移动公司）排出妨碍纠纷一案。不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初2491号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，关于移动公司是否应当赔偿上诉人损失的问题。因移动公司与上诉人均认可案涉土地上移动公司所架设的通信线杆是在上诉人承包土地之后。移动公司应当举证证明其在案涉土地上架设线杆是经过土地所有权人或使用权人同意，如移动公司不能证明其占用案涉土地已经相关权利人同意，移动公司应当承担相应的责任，适当给予赔偿。综上，本案事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初2491号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人张恩奎预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 金 鑫审判员 赵 钺审判员 单 立二〇二〇年十月二十九日书记员 石胜男本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初2574号原告：马某1。被告：马某2。被告：马某3，住平凉市。原告马某1与被告马某2、马某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1，被告马某2、马某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款25万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告马某3系朋友关系。被告马某3以与被告马某2合伙做生意筹资为由向原告借款。当时马某3承诺由其提供担保，并约定一至两个月内还款，如原告急用钱提前告知马某3，由马某3还款。原告便先后于2019年7月13日、14日、15日分别向被告马某2银行账户转款10万元、10万元和5万元。借款不至半月，被告马某3就告知原告生意不好，答应由其向马某2催款。但时隔几个月，原告多次向马某3催款时，马某3以钱打给了马某2，与其无关为由拒绝还款。原告认为，是二被告共同向原告借款，至今不予偿还。现诉至法院，望判如所请。被告马某2辩称：2019年7月12日我给马某3打电话借30万元，马某3答应给我联系。次日我去了马某3家中，原告也在场，我们不认识，马某3要去了我的卡号，随后我就收到10万元。之后两天马某3打电话问我收到钱了吗，我说收到了25万元。我认为我不认识原告，我是向马某3借的钱，我只能还给马某3。被告马某3辩称：原告三次给马某2借款25万元属实。起初马某2是向我借钱，原告与马某2并不认识。我给原告说：马某2是正常做生意的，不可能跑，如果你想赚利息就给借钱。第一次转款10万元时我们三人均在场，第二、三次转款时马某2不在场。钱是通过我介绍出借给马某2的，我不能说我没有责任，但我并未赚取任何利息，仅仅是中间介绍，并未提供担保。故原告的诉请我不能偿还。原告马某1为证明其主张，当庭提交如下证据：1、中国农业银行卡／活期存折交易明细清单1页，拟证明原告三笔转给被告马某225万元的事实；2、原告与马某3微信聊天记录44页，拟证明：⑴.借款过程及原告向马某3催要借款，马某3说等马某2还了后就立马转给原告的事实；⑵.第一次借款后原告不愿意再出借，马某3保证的事实；⑶.第一次收到马某3的1000元，说明是借款分得红利。之后三次收到20000元未说明是什么钱，总共收到2.1万元；3、与被告电话录音光盘1张，拟证明马某3愿意担保，马某2知道钱是向原告借的事实。二被告当庭未提交证据。质证中，被告马某2对原告提供的证据1、3的真实性均无异议，对证据2不知情。曾经马某3给其打电话说如果不还钱原告家里就要死人，其便给原告打过一次电话，说会尽快归还。被告马某3对原告提交的证据的真实性均无异议，但其向原告总共转过利息29000.1元，并不是2.1万；聊天记录并未反映出2019年7月14日其骂过原告，之后原告催要借款时其一直在催马某2还钱，但是马某2有段时间未联系上。本院经审理认定事实如下：原告马某1与被告马某3系朋友关系，被告马某3与被告马某2亦系朋友关系。2019年7月12日，马某2向马某3提出借款，马某3便联系了原告马某1，并动员马某1向马某2出借钱。同年7月13日，马某3约马某1和马某2在其家中见面后，向马某2要取银行卡及卡号，原告即向此卡转入10万元。后原告通过微信向马某3表示“突然间压力大的吃饭不香睡觉都没有了”、“我真害怕担心很”时，马某3以“就是一两个月，有我呢，你害怕什么呢”、“我不会让你操心的”、“相信我就没有压力了，我是大树，下面好乘凉”、“9月13号全部还完”等继续做工作。原告又于7月14日和15日相继向马某2的银行卡转入了10万元和5万元。后原告即向被告马某3不继催要借款，二被告共向原告支付“利息”21000元，之后再未偿还。原告遂提起诉讼。本院认为，原告马某1与被告马某2虽不曾相识，但在马某2向被告马某3提出借款时，马某3即以朋友身份介绍原告出借资金，原告对其是在向马某2出借款是明知的，且马某2对其收到的借款是由原告出借的也是明知的。在原告向马某2催要借款时，马某2也承认其向原告借款的事实。故本院认定案涉借贷关系实际发生在原告与被告马某2之间，被告马某2应承担向原告还款的义务。但其借款后在合理期限内未全面履行还款义务，属违约行为，应承担继续偿还的违约责任。根据本院查明的事实，原告向马某2出借款时互不相识，是经被告马某3介绍而发生的借贷关系，且告知原告“就是一两个月，有我呢，你害怕什么呢”、“我不会让你操心的”、“相信我就没有压力了，我是大树，下面好乘凉”、“9月13号全部还完”等，甚至有用自己房子作担保的表示，故本院认定马某3对案涉借款提供担保的事实成立，且应依法按照连带责任保证承担保证责任，对马某3不承担担保责任的抗辩意见本院不予采纳。被告马某3在当庭质证时称其已向原告转过“利息”29000.10元，但未提出证据证明。而原告当庭否认双方有利息的约定，且诉请中并未主张利息，只认可其收到过马某3转来的21000元。故本院认定涉案借款不支付利息，且被告已归还借款21000元，尚欠原告借款229000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告马某2于本判决生效后十日内偿还原告马某1借款229000元；二、被告马某3对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告马某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 杨晓江二〇二〇年十月二十日书记员 姚 迪
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执1718号张镜忠【英德市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行张镜忠刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1718号；执行依据：（2019）粤5381刑初455号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执1718号张镜忠【英德市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行张镜忠刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1718号；执行依据：（2019）粤5381刑初455号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执1813号李桐珠【茂名市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行李桐珠刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1813号；执行依据：（2017）粤5381刑初154号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金10000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执1813号李桐珠【茂名市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行李桐珠刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1813号；执行依据：（2017）粤5381刑初154号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金10000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初4995号原告：平凉市振兴运输有限责任公司。法定代表人：郑某，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢某。被告：吕某。原告平凉市振兴运输有限责任公司（下述简称平凉振兴运输公司）与被告吕某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平凉振兴运输公司的委托诉讼代理人卢某到庭参加诉讼，被告吕某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平凉振兴运输公司向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令解除原被告签订的《车辆挂靠协议书》；2、要求被告交回×××号车的车辆行驶证、道路运输证及车辆号牌；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月17日，原告与被告签订《车辆挂靠协议书》，约定：被告自愿将其出资购置的车牌号为×××号重型箱式货车挂靠在原告名下经营；×××号箱式货车的所有权、经营收益权、支配权属于被告，被告自主经营、自负盈亏；原告每年定期向被告收取服务费1000元，督促和协调该车辆、人员的年度审验等工作，被告必须按期足额投保，包括车辆损失险、第三者责任险等保险，如因保险过期、保额不足引发的一切责任由被告承担；被告必须保证按期进行车辆二级维护、使车辆的机械性能良好、手续齐全方可上路，否则引发的一切后果由被告承担责任；若被告一年以上未向原告公司报到、审验、接受安全教育和法律法规知识教育、隐瞒事故责任、车辆报废、机件毁损、不服从有关管理，原告有权解除与被告签订的车辆挂靠协议。协议签订后，原告协助被告办理了×××号重型箱式货车的相关手续，该车辆上路运营。但自此以后，被告未按照协议约定履行，不接受公司管理，不按照行业管理规定对车辆购买保险，致使该车辆自2020年5月29日后处于保险脱保状态，2020年7月份后车辆处于脱审状态。根据《道路交通安全法》和《道路运输管理条例》规定，这种车辆是严禁上路行驶的，上路行驶或运营将存在重大安全隐患，原告多次督促被告纠正，被告均置之不理。无奈，原告只得依法向人民法院起诉，请求判如所请。被告吕某未进行答辩。本院经审理，查明案件事实如下：2017年4月17日，原告平凉振兴运输公司与被告吕某签订了《货运车辆挂靠协议书》，约定：被告自愿将其私有的×××号重型箱式货车挂靠在原告名下经营；×××号箱式货车的所有权、经营收益权、支配权属于被告，被告自主经营、自负盈亏；挂靠期限2017年4月17日至2018年7月30日，原告每年定期向被告收取服务费1000元；原告督促和协调该车辆的年度审验，办理入户、代交税费、代办保险及银行贷款等业务服务，协调车管、运管部门参与处理营运中的商务纠纷，协调处理交通事故后的理赔及营运中发生的违规违章事件，所有费用由被告承担；被告必须负责车辆按期足额投保，包括车辆损失险、第三者责任险、驾驶员及乘客人身险等保险，如因无保险、保险过期、保额不足引发的一切责任由被告承担；被告必须保证按期进行车辆二级维护、使车辆的机械性能良好、手续齐全方可上路，否则引发的一切后果由被告承担责任；若被告一年以上未向原告公司报到、审验、接受安全教育和法律法规知识教育、隐瞒事故责任、车辆报废、机件毁损、不服从有关管理，原告有权解除与被告签订的车辆挂靠协议；被告不按原告规定的险种购买保险，原告有权解除挂靠关系；被告不按期年检、年审，原告有权解除挂靠关系。协议签订后，原告协助被告办理了×××号重型箱式货车的相关手续，该车辆上路运营。被告吕某向原告平凉振兴运输公司交纳了2017年4月17日至2018年7月30日的管理费后，再未向原告交纳管理费，也未续签车辆挂靠协议书。×××号重型箱式货车的保险于2020年5月29日到期后，被告吕某未进行续保；×××号重型箱式货车的车辆审验于2020年7月份到期后，被告吕某未对车辆进行审验。上述事实，有原告平凉振兴运输公司提供的《货运车辆挂靠协议书》及机动车行驶证复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告平凉振兴运输公司与被告吕某签订的《货运车辆挂靠协议书》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当全面忠实的履行合同义务。但是，被告吕某在双方约定的挂靠期限届满后，未与原告续签挂靠协议，也没有向原告交纳管理费，致使原告签订合同的目的不能实现；被告吕某在挂靠车辆投保的保险到期后没有及时进行续保，致使挂靠车辆处于脱保状态；被告吕某在挂靠车辆审验到期后，未及时对挂靠车辆进行审验，致使挂靠车辆上道路行驶或运营具有安全隐患，依据双方当事人签订的《货运车辆挂靠协议书》的约定，原告平凉振兴运输公司有权解除挂靠关系，故对原告平凉振兴运输公司要求解除与被告吕某签订的《货运车辆挂靠协议书》的诉讼请求，本院予以支持；挂靠协议解除后，因挂靠车辆的号牌、行驶证及道路运输证等证件均登记在原告平凉振兴运输公司名下，故被告吕某对×××号车辆的号牌、行驶证及道路运输证等证件应当交还给原告平凉振兴运输公司。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平凉市振兴运输有限责任公司于2017年4月17日与被告吕某签订的《货运车辆挂靠协议书》。二、被告吕某于本判决生效后十日内向原告平凉市振兴运输有限责任公司交回×××号车辆的号牌、行驶证及道路运输证。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告吕某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 马有发二〇二〇年十月十九日（法官助理 陈 涛书记员 张 宁
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初18756号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二。负责人：覃建祎，行长。委托诉讼代理人：谢少丹、梁荣健，均系广东广悦律师事务所律师。被告：周伟芳，女，1962年2月4日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：曾再伟，男，1958年10月30日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行诉被告周伟芳、曾再伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵艳华独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁荣健到庭参加了诉讼。被告周伟芳、曾再伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行向本院提出诉讼请求判令：1.两被告立即向原告偿还尚欠贷款本金798910.18元及罚息（自2020年9月30日起计至实际清偿之日止，罚息以本金798910.18元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮45%再上浮50%计算）；2.两被告承担原告支付的本案律师费4000元；3.原告对被告曾再伟提供的位于广州市番禺区*****享有优先受偿权；4、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告周伟芳向原告借款104万元，被告曾再伟提供其名下房产为借款提供抵押担保。原告依约发放贷款后，被告周伟芳自2020年4月1日起逾期未还款。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告周伟芳、曾再伟未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2017年8月2日，原告（授信人）与被告周伟芳（被授信人）、曾再伟（抵押人）签订《个人授信额度合同（零售业务）》，约定可循环使用授信额度金额104万元；期限从2017年8月2日起至2027年8月2日止，具体业务的期限以具体贷款业务合同的约定为准；抵押人提供其名下位于广州市番禺区****房产提供最高额抵押担保，担保范围为合同项下被授信人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、授信人为实现债权而支付的律师费等费用。同日，原告（贷款人）与被告周伟芳（借款人）签订《个人贷款合同（零售业务）》，约定本合同所约定的贷款为前述《个人授信额度合同》项下的单笔贷款，贷款金额104万元用于装修；贷款期限自2017年8月2日至2022年8月2日，共60期；利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮45%，按年调整利率；还款方式为低供贷-等额本息还款法还款，按月还款；借款人未按照合同约定偿还贷款的，贷款人有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利；借款人在合同项下任何一期贷款本息发生逾期，贷款人有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人提前归还全部或部分贷款本息并停止继续发放贷款，并有权处分抵押财产；因借款人违约导致贷款人为实现本案债权而支付的律师费等必要费用由借款人负担。2017年8月9日，原告与被告曾再伟就前述抵押房产办理抵押登记，抵押权人为原告。2017年8月17日，原告向被告周伟芳发放贷款104万元，被告周伟芳在《个人借款借据》中借款人处签名、捺印。庭审中，原告称其主张提前收回贷款本金，案涉本金数额为未到期的本金798910.18元，逾期的本金已偿还。从原告提交的零售业务信贷管理系统截图来看，被告已经清偿所有逾期欠款。原告与广东广悦律师事务所签订《中小企业及零售不良贷款2020-2021年度法律服务合同》，委托该所律师代理本案诉讼，并支付了律师费4000元。另查明，两被告于1987年8月31日登记结婚。本院认为：原告与两被告签订的前述合同均是各方的真实意思表示，借款合同关系、抵押合同关系均成立、有效。在案涉借款合同履行期间，被告周伟芳自2020年4月起开始逾期，自原告2020年6月8日诉至本院后，已将全部逾期欠款清偿，现已正常供款，可见被告周伟芳具备继续履行合同的能力及主观意愿，原告的债权也并未受到实际威胁，且案涉借款现尚未发生欠款，因此，从有利社会和谐、维护经济交易的稳定考虑，案涉借款应继续履行为宜，本院对原告主张被告提前偿还未到期的本金及支付罚息的诉讼请求予以驳回。关于案涉抵押房产，其所担保的主债权尚在正常履行过程中，不应就该抵押房产实现抵押权，对原告该诉请现予以驳回。本案诉争因被告周伟芳违约导致，原告主张被告周伟芳支付律师费有合同及事实依据，其主张有理，本院予以支持。两被告系夫妻关系，被告曾再伟知悉案涉债务，并同意用其名下房产为借款抵押担保，案涉借款用于装修，本案债务应为夫妻共同债务，被告曾再伟应对被告周伟芳的前述债务承担共同清偿责任。案涉诉讼费用应由两被告共同负担。被告周伟芳、曾再伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周伟芳、曾再伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行支付律师费4000元；二、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6158元、财产保全费4778元，均由被告周伟芳、曾再伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  赵艳华二〇二〇年十月二十二日书记员  马妮娜尹丽
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1111执796号汤晓超、范艳华、朱彦伟：申请执行人汤晓超、范艳华与被告朱彦伟排除妨碍纠纷一案，经本院立案受理，现已经执行完毕。至此，申请执行人汤晓超、范艳华申请执行的镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初2748号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十月二十二日