福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2789号 原告：林丽清，女，1971年12月30日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：卢鹏飞，福建屯蒙律师事务所律师，特别代理。 被告：郑素烟，女，1969年9月23日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：朱金龙，仙游县鲤城法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司，统一社会信用代码91350500662818856E，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐西路瑞祥西苑5号楼（中信大厦）三楼。 负责人：陈志民，经理。 委托诉讼代理人：黄丽霞，该公司员工，特别代理。 原告林丽清与被告郑素烟、被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司(以下称为保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丽清的委托诉讼代理人卢鹏飞、被告郑素烟及其委托诉讼代理人朱金龙、被告保险公司的委托诉讼代理人黄丽霞均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 林丽清向本院提出诉讼请求：本事故造成其损失为：医疗费37736.75元、住院伙食补助费540元、营养费3700元、后续治疗费12000元、交通费540元、误工费40314.78元、护理费19953.78元、伤残赔偿金91240元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3300元，共计215325.31元，根据事故责任，请求判令被告共同赔偿167662.66元。事实和理由：2020年4月15日晚上，郑素烟未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｂ9××××号轻便二轮摩托车沿温泉东路自仙游县城南东路往仙游县柳安街方向行驶在路右慢速车道，22时38分许，行经仙游县鲤南镇仙安村温泉东路建材城对面路段，未能注意观察路面交通情况，按照操作规范安全驾驶，适遇前方林丽清驾驶自行车自路右非机动车道借用绿化隔离带缺口往路左横过机动车道时，双方临近采取避让措施不及，致闽Ｂ9××××号轻便二轮摩托车前部与自行车车体左侧在路右慢速车道内发生碰撞，造成林丽清受伤及二车损坏的交通事故。2020年4月30日，仙游县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定郑素烟与林丽清承担事故同等责任。事故发生后，林丽清在仙游县医院住院治疗18天，花费医疗费37736.75元（含外购药品费912元）。2020年7月16日，福建恒信司法鉴定所评定林丽清的伤残程度为十级伤残、误工期为180天、护理期为90天、后续治疗费为12000元。闽Ｂ9××××号轻便二轮摩托车系郑素烟所有，在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。 保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议。肇事的闽Ｂ9××××号轻便二轮摩托车在其司投保交强险，事故发生在保险期限内；郑素烟无合法有效的驾驶证，其司不承担赔偿责任；即使法院认定其司在交强险范围内承担赔偿责任，也仅承担垫付责任，享有追偿权。请求依法判决。 郑素烟辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事的闽Ｂ9××××号轻便二轮摩托车系其所有，在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；应当由保险公司依法承担赔偿责任。林丽清主张的赔偿项目及金额存在不合理：1、医疗费中的外购药品费912元应当不予支持；2、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金偏高，请求法院依法认定；3、后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后另行主张；若法院认可，也只能按照医嘱建议8000元认定；4、误工费按照法律规定计算到定残日前一天为90天，其请求赔偿标准偏高，每天按照169.27元计算；5、护理费应当住院天数且每天按照169.27元计算为宜；6、鉴定费系林丽清的举证成本，应当由林丽清或者保险公司承担。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年4月15日晚上，郑素烟未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｂ9××××号轻便二轮摩托车沿温泉东路自仙游县城南东路往仙游县柳安街方向行驶在路右慢速车道，22时38分许，行经仙游县鲤南镇仙安村温泉东路建材城对面路段，未能注意观察路面交通情况，按照操作规范安全驾驶，适遇前方林丽清驾驶自行车自路右非机动车道借用绿化隔离带缺口往路左横过机动车道时，双方临近采取避让措施不及，致闽Ｂ9××××号轻便二轮摩托车前部与自行车车体左侧在路右慢速车道内发生碰撞，造成林丽清受伤及二车损坏的交通事故。2020年4月30日，仙游县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定郑素烟与林丽清承担事故同等责任。事故发生后，林丽清在仙游县医院住院治疗18天，花费医疗费36824.75元。出院诊断林丽清的伤情为：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折；2、左侧外侧半月板撕裂伤。出院医嘱：1、注意休息，预防感染，患肢抬高；2、遵医嘱功能锻炼，患肢三月内禁止负重，定期复查Ｘ线，术后1年拍片视骨折愈合后取内固定，费用约捌千元；3、门诊随访，复查治疗。2020年7月16日，福建恒信司法鉴定所评定林丽清的伤残程度为十级伤残，并对误工期、护理期、后续治疗费作出鉴定意见；闽Ｂ9××××号轻便二轮摩托车系郑素烟所有，在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，郑素烟已经支付5000元。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于外购药品费问题。林丽清主张外购药品费912元。保险公司对外购药品费未作辩解。郑素烟认为，外购药品费没有医嘱建议，应当不予认可。本院认为，林丽清主张外购药品费912元，仅提供仙游县医院入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票和外购药品费发票，没有提供需要外购药品的医嘱建议，无法确认外购药品的必要性、合理性。故林丽清主张外购药品费912元，本院依法不予支持。 二、关于营养费、住院伙食补助费问题。林丽清主张营养费3700元、住院伙食补助费540元。保险公司认为，郑素烟无合法有效的驾驶证，其司不承担赔偿责任；即使法院认定其司在交强险范围内承担赔偿责任，也仅承担垫付责任，享有追偿权。郑素烟认为，住院伙食补助费、营养费偏高，请求法院依法认定。本院认为，林丽清在仙游县医院住院治疗18天，花费医疗费36824.75元，其主张营养费3700元偏高，本院酌情认定为3680元。参照国家机关工作人员出差伙食补贴标准，林丽清主张住院伙食补助费540元（30元/天×18天）合理，本院依法予以支持。 三、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。林丽清认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金45620元/年×20年×10%=91240元、精神损害抚慰金6000元。林丽清提供福建恒信司法鉴定所2020年7月16日出具的（2020）临鉴字第123号司法鉴定意见书予以证实。保险公司认为，郑素烟无合法有效的驾驶证，其司不承担赔偿责任；即使法院认定其司在交强险范围内承担赔偿责任，也仅承担垫付责任，享有追偿权。郑素烟认为，伤残无异议；精神损害抚慰金偏高，请求法院依法认定。本院认为，福建恒信司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，福建恒信司法鉴定所对林丽清所作的构成十级伤残的鉴定意见，保险公司、郑素烟均无异议，本院依法予以采信；林丽清系仙游县书峰乡兰石村居民，于1971年12月30日出生，参照福建省统计局发布的相关数据，林丽清主张伤残赔偿金45620元/年×20年×10%=91240元合理，本院依法予以支持。本事故造成林丽清十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金6000元符合相关标准，本院依法予以支持。 四、关于误工费、护理费的问题。林丽清主张护理费203.61元/天×108天=19953.78元、误工费203.61元/天×198天=40314.78元。林丽清提供福建恒信司法鉴定所2020年7月16日出具的（2020）临鉴字第123号司法鉴定意见书予以证实。福建恒信司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，被鉴定人林丽清的误工期为180天、护理期为90日。保险公司认为，郑素烟无合法有效的驾驶证，其司不承担赔偿责任；即使法院认定其司在交强险范围内承担赔偿责任，也仅承担垫付责任，享有追偿权。郑素烟认为，误工费按照法律规定计算到定残日前一天为90天，其请求赔偿标准偏高，每天按照169.27元计算；护理费应当住院天数且每天按照169.27元计算为宜。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案受害人林丽清的误工时间计算至定残日前一天为92天，故林丽清主张误工时间180天，本院依法予以支持；参照福建省统计局发布的相关数据，林丽清请求误工费按照203.61元/天计算偏高，应当依法予以调整；故林丽清的误工费，本院依法认定为165.78元/天×92天=15251.76元。福建恒信司法鉴定所参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定对林丽清作出护理期90日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，林丽清主张护理费按照203.61元/天计算偏高，应当依法予以调整。故林丽清的护理费，本院依法认定为14920.2元（165.78元/天×90天）。 五、关于后续治疗费的问题。林丽清主张后续治疗费12000元。保险公司认为，郑素烟无合法有效的驾驶证，其司不承担赔偿责任；即使法院认定其司在交强险范围内承担赔偿责任，也仅承担垫付责任，享有追偿权。郑素烟认为，后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后另行主张；若法院认可，也只能按照医嘱建议8000元认定。本院认为，林丽清主张后续治疗费12000元，其提供仙游县医院的医疗资料及福建恒信司法鉴定所2020年7月16日出具的（2020）临鉴字第123号司法鉴定意见书予以佐证。仙游县医院的出院医嘱第二点明确：“遵医嘱功能锻炼，患肢三月内禁止负重，定期复查X线，术后1年拍片视骨折愈合后取内固定，费用约捌千元”；福建恒信司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见第三点：“被鉴定人林丽清后续诊疗费用约需人民币12000元”；说明林丽清的后续治疗费必然发生，但是按照医嘱建议，费用仅需捌千元。故林丽清的后续治疗费，本院依法认定为8000元。 六、关于交通费的问题。林丽清主张交通费540元。保险公司认为，郑素烟无合法有效的驾驶证，其司不承担赔偿责任；即使法院认定其司在交强险范围内承担赔偿责任，也仅承担垫付责任，享有追偿权。郑素烟认为，交通费偏高，请求法院依法认定。本院认为，交通费系林丽清进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，林丽清在仙游县医院住院治疗18天，其主张交通费540元偏高，本院依法认定为360元（20元/天×18天）。 七、关于鉴定费的问题。林丽清主张鉴定费3300元。保险公司认为，鉴定费不属于保险公司理赔范围。郑素烟对鉴定费未作辩解。本院认为，鉴定费2600元系本事故造成林丽清的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。但林丽清进行后续治疗费鉴定花费的鉴定费800元系其自行扩大的损失，应当由林丽清自行承担。故鉴定费本院予以认定为2500元（3300元-800元）。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成林丽清的损失为：医疗费36824.75元、住院伙食补助费540元、营养费3680元、后续治疗费8000元、交通费360元、误工费15251.76元、护理费14920.2元、伤残赔偿金91240元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2500元，共计179316.71元。仙游县公安局交通警察大队认定郑素烟与林丽清承担事故同等责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以采信。闽Ｂ9××××号轻便二轮摩托车系郑素烟所有，在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；郑素烟虽无证驾驶，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，林丽清请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持。保险公司有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿。故保险公司应在交强险责任限额内赔偿给林丽清医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额110000元，共计120000元。对林丽清剩余的损失59316.71元（179316.71元-120000元），根据双方的事故责任及车辆属性，应由郑素烟承担60%的赔偿责任即35590.03元（59316.71元×50%），其已经支付的5000元予以折抵后，应当再赔偿给林丽清30590.03元。林丽清的其他诉讼请求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效后十日内赔偿给林丽清经济损失120000元； 二、郑素烟应在本判决生效后十日内赔偿给林丽清经济损失35590.03元，郑素烟已经支付的5000元予以折抵后，郑素烟应当再赔偿给林丽清30590.03元； 三、驳回林丽清的其他诉讼请求。 如果负有赔偿义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为594元，由都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担440元，由郑素烟负担112元，由林丽清负担42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张德海 二〇二〇年十月十三日 书记员  王泽瑜