云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0923民初985号原告：穆老林，男，1965年11月24日出生，汉族，住云南省临沧市永德县。被告：林老石，男，1957年3月2日出生，汉族，住云南省临沧市永德县。原告穆老林诉被告林老石土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，2020年8月27日、10月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆老林、被告林老石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆老林提出诉讼请求：1.请求法院判决被告林老石归还大园子地承包经营权；2.请求法院判决被告林老石承担双方产生纠纷期间的误工费1400元；3.请求法院判决被告林老石赔偿烤烟损失1800元。事实与理由：原告与被告林老石是连襟关系，1991年开始原告把大园子地的一部分（6亩左右）给被告林老石经营管理，大园子地属于承包地，有土地承包经营权证书（土地四至：东至施光荣、吴小六地界，南至施光强地界，西至刘从林、施光强地界，北至刘林从、刘金富地界）。2020年3月，原告告知被告林老石，要收回大园子地的承包经营权，于是，今年原告在大园子地种植了烤烟，后来，被告林老石在烤烟地上种植了玉米，当时再次告知被告不能继续使用此土地的经营管理权，也发生过争吵，2020年7月17日，被告林老石砍掉了原告大园子地上种植的烤烟225棵，矛盾升级，经村委会、司法所调解未果。被告的行为不仅侵犯了原告的承包经营权，且产生纠纷期间导致原告误工14天，每天100元计算，应赔偿原告误工费1400元，砍掉的烤烟225棵，以每棵8元的价格计算，应赔偿原告1800元财产损失。综上，为维护原告的合法权益，特向永德县人民法院起诉，请求法院判决支持原告的全部诉求。被告林老石答辩称：原告这块承包地被告也做了20多年，是经过双方合法商量后才开始做，被告现在已经把这块地交给孩子管理9年了，这块地是原告的承包地，一共有30多亩，被告用缝纫机交换了一半，原告家还让被告把缝纫机挑到他们家，然后指给被告地界，另一半原告用来换柴油机。缝纫机是被告出资购买的，地是被告拿缝纫机跟原告家买的，不同意返还给原告。近几年挖掘机到地里挖了一条路，村上也咨询过挖到谁家的地，挖到谁家的核桃树，被告也说过挖的是收庄稼的路，挖到不奇怪。被告和原告之所以起矛盾就是因为被告的孩子挖到原告家地界的几颗烤烟。如果原告坚持要被告归还承包地，原告应支付给被告购买缝纫机的钱。原告穆老林围绕诉讼请求依法提交了以下三组证据：1.原告穆老林身份证复印件、户口本复印件，欲证明原告的身份信息。2.土地承包经营权证，欲证明原、被告争执的土地是集体发包给原告，属于原告的承包土地。3.照片（3张），欲证明被告砍掉原告的烤烟，原告的财产损失情况。经质证，被告对原告提交的证据1、2无异议。对证据3认为损害是事实，但损失不认可。被告林老石在举证期限内没有提交任何证据。本院组织当事人进行了当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3只能证实原告烤烟被告损坏的事实，但无法证实损坏烤烟价值为1800元，本院予以部分采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是连襟关系，1991年开始原告把自家承包经营管理大园子地的一部分给被告家管理耕种，被告将自家的一台缝纫机拿给原告家使用。大园子地土地承包经营权证书号为滇(2019)永德县农村土地承包经营权第095689号，地块四至：东至施光荣、吴小六地界，南至施光强地界，西至刘从林、施光强地界，北至刘林从、刘金富地界。2020年3月，原告向被告主张要收回被告耕种的大园子地，被告认可大园子地是原告家承包地，但提出在1991年经原、被告协商，被告用一台缝纫机跟原告购买得该地块的一部分，已耕种20多年，不同意归还原告。2020年7月17日，被告家砍掉了原告家在大园子地上种植的烤烟，经村委会、司法所调解未果，原告向本院提起诉讼，请求法院判决被告林老石归还大园子地承包经营权；支付双方产生纠纷期间的误工费1400元；赔偿烤烟损失1800元。本院认为，涉案地块（大园子地）属于原告的承包地，因为原、被告家系亲属关系，原告将该地块的一部分给被告家耕种，现原告主张收回被告耕种部分的经营管理权，不违反法律规定，本院予以支持。虽然被告主张自己耕种的部分大园子地是用自家的一台缝纫机与原告家购买的，但原告不认可买卖土地的事实，且依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条，“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖”的规定，倘若原、被告存在买卖承包土地的行为，也违反了法律的规定，因此，被告的抗辩理由不成立。对于原告要求被告支付双方产生纠纷期间的误工费1400元及赔偿烤烟损失1800元的诉讼请求，庭审中，原告未提交证据证实误工的事实及烤烟损失为1800元的事实，原告的主张不成立，本院不予支持。另外，为了公平、合理的处理原、被告纠纷，化解双方矛盾，由原告支付给被告缝纫机折价款1000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条、第五十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：一、被告林老石于本判决生效后五日内将原告穆老林承包地大园子地返还给原告穆老林。二、原告穆老林于本判决生效后五日内支付给被告林老石缝纫机折价款1000元。三、驳回原告穆老林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由原告穆老林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陶萍二〇二〇年十月十九日书记员  张怡附页：判决适用法律条款1.《中华人民共和国民法总则》第六条【公平原则】民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第八条【守法与公序良俗原则】民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。2.《中华人民共和国农村土地承包法》第四条国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第五十一条因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。