杭州铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）浙8601民初1699号原告：浙江心怡供应链管理有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层579室。法定代表人：黄巍。委托诉讼代理人：吴蕊，公司员工。委托诉讼代理人：潘靓超，浙江六和律师事务所律师。被告：天津卡行天下供应链管理有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路西侧15号商业四层楼3号。法定代表人：姜淑英。委托诉讼代理人：韩守莹、刘佩佩，公司员工。原告浙江心怡供应链管理有限公司（以下简称心怡公司）与被告天津卡行天下供应链管理有限公司（以下简称卡行公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘靓超、被告委托诉讼代理人韩守莹和刘佩佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告心怡公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告卡行公司支付合作期间因运输产生的赔付款1526992.44元；二、判令被告卡行公司支付自2018年8月28日暂计至2020年9月7日的逾期付款利息495331.25元，并支付自2020年9月8日起至上述赔付款实际付清之日的逾期付款利息（变更按年化利率16%计付，原为24%）；三、判令被告卡行公司承担本案诉讼费用（含诉讼费、保全费等）。事实和理由：2018年7月，原被告双方订立了《货物入仓运输合同》及其补充协议，约定由卡行公司为心怡公司提供运输服务。但在双方的合作期内，卡行公司多次出现因其自身原因导致的货物逾期送达、破损交付、客户拒收等情形，已构成严重违约。根据合同约定，卡行公司须向心怡公司赔偿赔付款1526992.44元，其一直未主动沟通或结算上述赔付款。现为维护原告合法权益提起诉讼，请求法院依法判决。被告卡行公司辩称：一、原告提交法院的理赔清单为其单方面制作的证据，真实性无法核实，我方不认可。二、双方合作在2018年10月就已经结束，直至2019年3月原告才告知我方需赔偿事宜，迟至2019年7月提供了上家的赔付清单，但缺乏具体依据及理由，我方无法认可。卡行公司曾发送邮件催告原告提供具体数据对账，原告未回复。三、对于我方在运输过程中造成的服务赔偿金额，我方同意赔偿。综上，请求法院依法判决。经审理查明：2018年7月1日，心怡科技股份有限公司（甲方）与卡行公司（乙方）订立《货物入仓运输合同》，合同约定甲方委托乙方承运甲方集货仓送平台仓项目，其中包括从天津调拨的仓（猫超等电商平台）货物运输业务。合同第七条约定：“乙方按公开承诺的及甲乙双方协议中约定的服务内容及标准向甲方提供货物运输服务。如因乙方未按照承诺时效送达，导致的平台罚款全部由乙方承担。因乙方逾期送达而导致收货方拒收、乙方需承担因此产生的平台罚款等经济损失，并对当票货物的往返运费免单。乙方在运输途中因各种原因造成甲方货物毁损或灭失，乙方需按照品牌方产品成本原件赔偿甲方。”合同第二条约定：“甲方延迟支付运杂费或乙方延误支付赔偿金的，双方均应按银行同期利息向对方支付延迟支付的款项的利息（按延迟支付时间计算）。”2019年3月4日，卡行公司发送邮件给心怡公司“鉴于双方业务已于2018年10月份停止合作，贵司截止今天并未提供详细准确的菜鸟异常扣款明细，请于2019年3月8日之前回复我司详细的菜鸟异常扣款明细包含但不限于装车单号、差异件数、外部单号等相关信息”。2019年3月5日，心怡公司回复邮件给卡行公司，内容为卡行公司每月月度应赔付汇总表。2019年4月19日，卡行公司发送邮件给心怡公司，“请给予提供具体的赔付明细，例如装车单号、拒收明细、数量、货值等，如该订单存在补单是否重复扣款等，以便进行责任划分”。2019年7月25日，心怡公司发送邮件给卡行公司，主要内容为“应卡行公司要求，附件为各仓具体赔付明细及金额，请查收核对”。另查明，杭州菜鸟供应链管理有限公司（以下简称菜鸟公司）盖章确认的赔付明细总金额为1526992.44元。再查明，2019年11月4日，心怡科技股份有限公司工商登记名称变更为浙江心怡供应链管理有限公司。以上事实有原被告的庭审陈述及心怡公司向本院提交的《货物入仓运输合同》、补充协议、菜鸟公司赔付清单、卡行公司与心怡公司的邮件往来和卡行公司提交的邮件等予以证实。本案争议焦点：服务接收方菜鸟公司盖章确认的赔付明细是否足以成为心怡公司向卡行公司主张赔付款的依据。本院认为，原被告订立的运输合同及双方往来邮件可见，合同中明确的运输项目为猫超等电商平台，菜鸟公司盖章确认的赔付明细中发货仓位于天津北领集货仓的所有运输任务皆由卡行公司完成，以上事实已经庭审查明，双方对此并无异议。根据合同第七条“因乙方未按照承诺时效送达，导致的平台罚款全部由乙方承担。因乙方逾期送达而导致收货方拒收、乙方需承担因此产生的平台罚款等经济损失”的条款，双方已经对货物的逾期送达、毁损、灭失赔偿责任做出了明确约定。“谁主张，谁举证”是诉讼过程中的基本规则，原告应承担主张之事实的举证责任。现心怡公司提供了菜鸟公司盖章确认的赔付明细，并向卡行公司发送了各仓具体赔付明细及金额汇总表，其提供的证据已经初步证明了因卡行公司的不当运输行为，致其应向菜鸟公司赔偿违约金额1526992.44元，已达到高度盖然性的证明标准。卡行公司作为实际承运人，对运输过程中的逾期送达、毁损、灭失等非正常签收情况应是第一手的、明知的合同履行主体责任人，且应当预见到将会引发服务接收方的索赔，故即便在与心怡公司结算运费需交付运输回单时，亦应当保留单据以备核查。双方涉诉后，心怡公司已经向卡行公司发送了赔偿明细，但其却要求心怡公司提供具体运单佐证，有违交易过程中及诉讼进程时应遵循的诚实信用原则。卡行公司仅口头否认菜鸟公司出具的赔付明细，却未向法庭提交菜鸟公司赔付明细表存在计算不当之处的证据；其关于菜鸟公司与心怡公司具有不正当关联的抗辩，经核查卡行公司的全资股东上海卡行天下供应链管理有限公司与菜鸟网络科技有限公司亦有股权投资关系；菜鸟网络科技有限公司与菜鸟公司亦存在法定代表人同一的关联。菜鸟公司作为服务接收方，立场相对中立，不具有伪造证据帮助某一方不当获利的动机，其出具的赔付明细相对客观，本院认为可作为心怡公司向卡行公司索赔的依据，本院对其诉请予以支持。卡行公司相应抗辩，本院不予采纳。关于心怡公司主张的逾期付款利息起算时间有误，标准无合同依据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告天津卡行天下供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江心怡供应链管理有限公司支付运输赔付款1526992.44元及以1526992.44元为基数，支付自2020年9月8日起至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；二、驳回原告浙江心怡供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11489元，保全费5000元，由被告天津卡行天下供应链管理有限公司负担11489元，原告浙江心怡供应链管理有限公司负担5000元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  张 雷二〇二〇年十月十三日法官助理  王凯锋书 记 员  潘越越