云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初1789号原告王中清，男，生于1987年1月27日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。委托代理人邓朝印，云南大韬（昭通）律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托代理人王宗庆，云南大韬（昭通）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告方世明，男，生于1994年11月2日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被告永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司。住所地：浙江省宁波市江北区人民路645弄312号（18-8）、（18-9）室。统一社会信用代码：913302053090144439（1/1）负责人朱红英，公司总经理。委托代理人李代艺，云南元度律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告马吕，男，生于1981年10月7日，回族，云南省昭阳区人，农民，住昭阳区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司。住所地：云南省昭通市昭阳区金泰、南辰上邸1、2层01号房、02号房。统一社会信用代码：91530600MA6K4AK88X负责人李楚鸿，公司总经理。委托代理人吴磊，云南振诚律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告云南昭通交通运输集团有限责任公司。住所地：云南省昭通市昭阳区龙泉路250号。统一社会信用代码：91530600216970727B法定代表人陈怀品，公司总经理。委托代理人罗公旭，云南滇东北律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告云南省交通安全统筹中心。住所地：昆明市五华区环城西路1号。统一社会信用代码：125300004312072066法定代表人王永清，主任。原告王中清诉被告方世明、被告永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司、被告马吕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司、被告云南昭通交通运输集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法追加了云南省交通安全统筹中心作为被告参与本案诉讼，适用简易程序，于2020年8月5日第一次公开开庭审理，9月29日第二次公开开庭审理。原告王中清及其委托代理人邓朝印、王宗庆，被告永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司的委托代理人李代艺，被告马吕，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司的委托代理人吴磊，被告云南昭通交通运输集团有限责任公司的委托代理人罗公旭到庭参加了诉讼。被告方世明、被告云南省交通安全统筹中心经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中清提出诉讼请求：1、判决五被告共同赔偿原告543156.78元，其中医疗费57590.48元、医疗器具费1164.00元、残疾赔偿金200928.00元、误工费48000.00元、护理费19200.00元、住院伙食补助费6900.00元、营养费9000.00元、后续治疗费25000.00元、鉴定费2600.00元、住宿费9434.00元、餐饮费11758.00元、交通费338.50元、车辆损失费15000.00元、被扶养人生活费136243.80元。2、案件受理费由五被告承担。庭审中，原告王中清对其诉讼请求进行了变更，其中医疗费变更为57490.98元，残疾赔偿金变更为217428.00元，误工费变更为65100.00元，增加要求赔偿精神抚慰金10000.00元，变更后总的诉讼请求为586657.28元。事实与理由：2019年2月13日，方世明驾驶浙Ｂ×××××的小型普通客车从昭通往彝良方向行驶，当日16时30分许，行驶至昭彝快速通道Ｋ34＋300Ｍ处时，与对向王中清驾驶的云Ｃ×××××号轻型普通货车车头相碰撞，随即马吕驾驶（搭乘李高敏、陈永茂）由彝良往昭通方向行驶的Ｃ2Ｓ280号小型普通客车又与王中清驾驶的云Ｃ×××××号轻型普通货车车身左侧相碰撞后，云Ｃ×××××号轻型普通货车掉落到路外的侧沟里，造成王中清、李高敏、陈永茂不同程度受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经彝良县公安局交通警察大队认定，驾驶人方世明负此次事故的主要责任，驾驶人马吕负此次事故的次要责任，王中清无责任，乘车人李高敏、陈永茂无责任。方世明驾驶的浙Ｂ×××××小型普通客车在永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司投保了交强险及商业责任险等，马吕驾驶的Ｃ2Ｓ280号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保了交强险，其所在公司云南昭通交通运输集团有限责任公司为其投保了其他商业险。事故发生的当天，原告王中清被送往彝良县人民医院进行住院治疗69天。2019年7月29日经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，王中清伤情损伤评定为：1、伤残等级为八级伤残；2、需后续治疗费25000.00元3、误工期为300日，护理期120日，营养期为90日；为维护原告的合法权益，提请依法判决。被告永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司辩称：一、对本案发生的事实及责任划分无异议。二、关于赔偿责任，方世明承担百分之六十的赔偿责任，被告马吕承担百分之四十的赔偿责任。三、对本案原告的具体诉讼请求赔偿项。1、原告系农村户口，各项赔偿均应按照农村标准进行计算。其提供的营业执照住所地为新场村，其提供的《租房合同》显示在城镇居住不到一年，无证据证明原告发生事故前一年居住在城镇、收入来源于城镇。2、餐饮费已经包含在住院伙食补助费中，不应重复主张。3、被抚养人生活费应当按照农村标准进行计算，因被抚养人人数众多，不应超过2019年全年农村居民常住人均消费支出的10260.00元。4、对三期鉴定不应当得到采信，误工期应计算至定残前一日，三期与住院期间不应当重复计算，护理费、误工费应当按照2019年农林牧渔业的标准进行计算，每天135元。5、原告住院期间的住宿费不应当得到支持。6、医疗费应当扣除非医保报销部分，建议扣除医疗费的百分之十五。7、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不应由永安保险公司支付。四、对于车损，永安保险公司已对原告驾驶的云CL2600号车进行评估，评定损失是6000.00元，我公司只认可6000.00元。五、永安保险公司垫付的10000.00元医疗费应在赔偿款中扣除，被告马吕辩称，对原告的诉讼请求无异议，其驾驶的C2S280号小型普通客车挂靠在云南昭通交通运输集团有限责任公司，此车辆已在在中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保了交强险，昭通交通运输集团有限责任公司购买了统筹险，其赔偿的部分由中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司和云南昭通交通运输集团有限责任公司进行赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司对原告的起诉没有异议，愿意按照责任，在投保的范围内进行赔偿。被告云南昭通交通运输集团有限责任公司辩称：一、原告系农村户口，所有的计算项目应该按照农村标准进行计算。二、对原告所主张的费用，应与本次事故相关的有效票据为准。三、被抚养人生活费应按照农村标准计算。四、住宿费、餐饮费不应当得到支持。五、车辆损失应以实际鉴定为准。原告王中清为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件1份、户口簿复印件1份（6页）、彝良县民委员会证明（亲属关系证明）1份,拟证明原告身份信息，原告妻子系卢立美，王中清、卢立美生育了长女王文涵（生于2009年10月23日）长子王文楠（生于2017年6月29日），次子王文璨（生于2019年3月2日）。王中清父亲王珍顺（身份证号：5321291962××××××××），母亲彭泽兴（身份证号：5321291962××××××××），均健在。2、彝良县村民委员会出具的证明1份、原告王中清营业执照复印件及工商登记信息打印件和税务登记证复印件各1份、王中清经商的店面照片打印件2张、彩色照片2张、云南省医疗门诊收费票据打印件1份、租房合同复印件1份及卢立美营业执照复印件和工商登记信息各1份，王中清与卢立美结婚证复印件1份，拟证明原告所受损失应当按照城镇居民标准予以计算赔偿的事实；3、交通事故认定书1份，拟证明交通事故的基本情况及责任划分。4、彝良县人民医院住院病历复印件1份（41页）、出院证原件1份、护理证明原件1份，拟证明原告因本案交通事故受伤后住院治疗，需两人护理的事实。5、彝良县人民医院住院收费票据原件1张、门诊费票据原件3张、中国人民解放军医疗门诊收费票据原件1张，彝良县人民医院挂号单原件2张、健康家药房购药票据原件3张，拟证明原告所支付的医疗费为57490.98元。6、云南通用机打发票原件1张（由彝良县盛荣百货经营部开具，金额169.00元）、云南增值税普通发票原件1张（彝良县利康大药房开具，金额998.00元），拟证明原告受伤后购买医疗辅助器具的费用情况；7、云南通用机打发票原件3张（彝良县彝州风情主题酒店）、云南增值税普通发票1张（云南千诺酒店物业维权业主委员会），拟证明原告受伤后家属轮换护理产生的住宿费情况；8、云南通用机打发票原件11张、云南增值税普通发票原件1张，拟证明原告受伤住院期间原告及家属产生的餐饮费情况；9、云南通用交通发票原件4张，拟证明原告因本案交通事故产生的交通费情况；10、司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告损伤已达到八级伤残，需后续治疗费25000.00元及三期评定情况。11、鉴定费收据原件1张，拟证明原告支付伤情鉴定费2600.00元。12、二手车销售统一发票原件1份、照片1张，拟证明原告驾驶的云Ｃ×××××号轻型普通货车车辆价值。经质证，被告方世明对原告出示的证据没有异议。被告永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司对原告出示的证据1三性无异议。对证据2中，原告的营业执照、工商登记信息三性无异议，云南省医疗门诊收费票据与本案没有关联性，不予以认可，对卢立美的营业执照、工商登记信息和结婚证无异议，但是对该组证据的证明目的不认可，本案交通事故发生的时间是2019年2月13日，租房合同的时间是在2018年2月15日，不能证明原告在发生事故时在城镇居住一年以上。对证据3、4、6的三性及证明目的无异议。对证据5中，即彝良县人民医院的住院收费票据一张和门诊票据三张三性无异议，但中国人民解放军医疗门诊收费票据，与本案没有关联性，不认可；对健康家药房的票据关联性不予认可，对彝良县人民医院的挂号费不认可，医院挂号费应该有正规票据；对证据7、8的关联性不予以认可，王中清在住院期间是不存在额外住宿费；对证据9交通费发票，是因原告为其子王文璨到昆明进行治疗所产生，不能作为本案赔偿的依据，不应采信。对证据10，伤残鉴定和三期鉴定不予认可；对鉴定费发票三性无异议，但不应该由保险公司支付；对二手车统一销售发票无异议，但是不能证明原告的证明目的。被告马吕对原告出示的证据均没有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司同意宁波市江北支公司的质证意见，认为，诉讼费、鉴定费不在保险赔付范围，精神抚慰金不应由其公司进行赔偿。被告云南昭通交通运输集团有限责任公司与宁波市江北支公司、昭通中心支公司的质证意见一致。被告永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司为证明其抗辩主张，向本院提供了下列证据：13、机动车辆保险记录代抄单（复印件）一份，拟证明方世明驾驶的车辆在其公司投保交强险、第三者责任险、车辆损失险的事实；14、机动车辆保险损失情况简易确认书（复印件）一份，拟证明宁波市江北支公司对王中清驾驶的车辆车损评定为6000.00元的事实；15、快钱付款凭证，彝良县公安局交警警察大队抢救费支付垫付（通知）、彝良县人民医院催款通知单各一份。拟证明宁波市江北支公司为原告垫付医疗费10000.00元的事实。原告方对证据13、14无异议；对证据15，认为能够证明该公司向彝良县人民医院付款10000.00元，但是不能证明彝良县人民医院对原告的医疗费用进行了结算。被告方世明、马吕、中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司、云南昭通交通运输集团有限责任公司对证据13、14、15均无异议。云南省交通安全统筹中心未发表质证意见。被告云南昭通交通运输集团有限责任公司为证明其抗辩主张，向本院提供了下列证据：16、法人身份信息，拟证明公司主体资格；17、机动车交通事故强制责任保险单副本（复印件）一份，拟证明云Ｃ×××××小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司购买了强制险；18、云南省交通安全统筹中心机动车车辆统筹单抄件（复印件）一份，拟证明昭通交通运输集团有限责任公司为云Ｃ×××××号车购买了统筹保险。原告方、被告方世明、永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司、马吕、中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司对被告云南昭通交通运输集团有限责任公司提供的证据16、17、18均无异议。云南省交通安全统筹中心未发表质证意见。被告方世明、马吕、中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司、云南省交通安全统筹中心未向本院提交证据。本院认为，对原告提供的证据1来源合法、内容客观、与本案具有关联性，能够证明原告及相关亲属的身份信息；证据3、4、5、10、11来源合法、内容客观、与本案具有关联性，能够证明2019年2月13日方世明驾驶浙Ｂ×××××的小型普通客车从昭通往彝良方向行驶，当日16时30分许，行驶至昭彝快速通道Ｋ34＋300Ｍ处时，与对向王中清驾驶的云Ｃ×××××号轻型普通货车车头相碰撞，后马吕驾驶的（搭乘李高敏、陈永茂）由彝良往昭通方向行驶的Ｃ2Ｓ280号小型普通客车又与王中清驾驶的云Ｃ×××××号轻型普通货车车身左侧相碰撞后，云Ｃ×××××号轻型普通货车掉落到路外的侧沟里，造成王中清、李高敏、陈永茂不同程度受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经彝良县公安局交通警察大队认定，驾驶人方世明负此次事故的主要责任，驾驶人马吕负此次事故的次要责任，王中清无责任，乘车人李高敏、陈永茂无责任。事故发生的当天，王中清被送往彝良县人民医院后，首先在门诊上进行治疗，用去门诊费用447.73元。根据其受伤情况，当日20时,转到外三科进行住院治疗至同年4月23日（69天），被诊断为：1、左股骨中上段粉碎性骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左腓骨骨折；4、左胫前皮肌裂伤；5、鼻部擦伤。用去住院医疗费人民币55965.61元。出院建议为：1、注意休息，适当锻炼，营养饮食；2、离院后间隔1、2、3、6月返院摄片复查；3不适随诊。需两人护理。出院后，王中清于2019年5月22日到彝良县人民医院进行复查，用去挂号费3.50元，放射费340.00元，2019年6月29日，王中清又到彝良县人民医院复查，用去挂号费3.50元，放射费340.00元。2019年7月29日经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，王中清伤情损伤评定为：1、伤残等级为八级伤残；2、需后续治疗费25000.00元3、误工期为300日，护理期120日，营养期为90日，支付鉴定费2600.00元；证据2来源合法、内容客观、与本案具有关联性，能够证明原告王中清于2016年1月29日办理了个体工商户营业执照，在彝良县经营手机及配件、家用电器零售，王中清妻子卢立美于2018年3月20日办理了个体工商户营业执照，在彝良县经营手机及配件、家用电器零售。以上证据符合证据采信条件，本院予以采信。但以上证据中，证据5中的中国人民解放军医疗门诊收费票据，没有相关证据证明与本案具有关联性，健康家药房购药小票（没有发票），不具备合法性，也没有相关证据证明与本案具有关联性，故以上两份证据不能作为本案相关被告赔偿的依据。而误工期，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告的误工期可以计算至定残日的前一天。故原告的误工期，从2019年2月13日至2019年7月28日，共165天。对证据6，来源合法、内容客观、与本案具有关联性，证明王中清购买残疾辅助器具的费用，本院予以采信；对证据7（王中清住院治疗时，二人护理，轮换住宿的费用），虽然来源合法、与本案具有关联性，但王中清住院治疗时，医院证明需二人护理，根据实际情况，晚上轮换护理符合实际情况，即从2019年2月13日至2019年4月23日，住院共69天，除去出院的晚上，护理人员轮换住宿68天，对此间产生的费用（68天×每天98.00元＝6664.00元）符合本案实际，可由相关被告进行赔偿，对超出部分，不客观，不应得到支持。对证据8，即餐饮费，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定进行赔偿，故对原告提供的餐饮费发票，本院不予采信；对证据9（交通费发票），证据12（二手车销售发票）,与本案没有关联性，本院不予采信。对被告永安财产保险公司提供的证据13、14、15来源合法、内容客观、与本案具有关联性，能够证明被告方世明驾驶的车辆在永安财产保险公司投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险等，保险期自2018年11月20日至2019年11月19日,交强险为122000.00元、第三者责任险为1000000.00元、车辆损失险为62800.00元等。事故发生后，永安财产保险公司垫付了医疗费10000.00元，车损评定为6000.00元的事实。事故发生于保险期间，以上证据符合证据采信条件，本院予以采信。被告昭通交通运输集团公司提供的证据16、17、18，来源合法、内容客观、与本案具有关联性，能够证明昭通交通运输集团公司的主体资格、云Ｃ×××××小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司购买了交强险，保险期自2018年6月12日至2019年6月11日,金额为122000.00元；昭通交通运输集团有限责任公司在云南省交通安全统筹中心为云Ｃ×××××号车购买了统筹险，统筹期自2018年6月28日至2019年6月27日,车辆损失统筹为80000.00元，第三者责任统筹为2000000.00元等的事实，事故发生于保险期间，以上证据符合证据采信条件，本院予以采信。综上所述，本院认定本案事实如下：2019年2月13日被告方世明驾驶浙Ｂ×××××的小型普通客车从昭通往彝良方向行驶，当日16时30分许，行驶至昭彝快速通道Ｋ34＋300Ｍ处时，与对向原告王中清驾驶的云Ｃ×××××号轻型普通货车车头相碰撞后，被告马吕驾驶（搭乘李高敏、陈永茂）由彝良往昭通方向行驶的Ｃ2Ｓ280号小型普通客车又与王中清驾驶的云Ｃ×××××号轻型普通货车车身左侧相碰撞后，云Ｃ×××××号轻型普通货车掉落到路外的侧沟里，造成王中清、李高敏、陈永茂不同程度受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经彝良县公安局交通警察大队认定，驾驶人方世明负此次事故的主要责任，驾驶人马吕负此次事故的次要责任，王中清无责任，乘车人李高敏、陈永茂无责任。方世明驾驶的浙Ｂ×××××小型普通客车在永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司投保了交强险及商业责任险等，马吕驾驶的的Ｃ2Ｓ280号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保了交强险，其所在公司云南昭通交通运输集团有限责任公司在云南省交通安全统筹中心为云Ｃ×××××号车购买了统筹险。事故发生的当天，王中清被送往彝良县人民医院后，首先在门诊上进行治疗，用去门诊费用447.73元。根据其受伤情况，当日20时转到外三科进行住院治疗至同年4月23日（69天），被诊断为：1、左股骨中上段粉碎性骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左腓骨骨折；4、左胫前皮肌裂伤；5、鼻部擦伤。用去住院医疗费人民币55965.61元。出院建议为：1、注意休息，适当锻炼，营养饮食；2、离院后间隔1、2、3、6月返院摄片复查；3不适随诊。需两人护理。出院后，王中清于2019年5月22日到彝良县人民医院进行复查，用去挂号费3.50元，放射费340.00元，2019年6月29日，王中清又到彝良县人民医院复查，用去挂号费3.50元，放射费340.00元。2019年7月29日经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，王中清伤情损伤评定为：1、伤残等级为八级伤残；2、需后续治疗费25000.00元；3、误工期为300日，护理期120日，营养期为90日，支付鉴定费2600.00元。王中清在住院期间，宁波市江北支公司垫付了医疗费10000.00元。另查明，原告王中清与卢立美系夫妻关系，2009年10月23日生育长女王文涵，2017年8月29日生育长子王文楠，2019年3月2日生育次子王文璨。王中清父亲王珍顺，生于1962年12月13日（身份证号5321291962××××××××），王中清母亲彭泽兴，生于1962年3月16日（身份证号5321291962××××××××）。王中清于2016年1月29日办理了个体工商户营业执照，在彝良县经营手机及配件、家用电器零售，卢立美于2018年3月20日办理了个体工商户营业执照，在彝良县经营手机及配件、家用电器零售。本院认为，被告方世明驾驶的浙Ｂ×××××的小型客车与对向王中清驾驶的云Ｃ×××××号轻型货车车头相碰撞后，马吕驾驶的Ｃ2Ｓ280号小型客车又与王中清驾驶的货车车身左侧相碰撞，致云Ｃ×××××号轻型货车掉落到路外的侧沟里，造成王中清，乘车人李高敏、陈永茂不同程度受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经彝良县公安局交通警察大队认定，驾驶人方世明负此次事故的主要责任，驾驶人马吕负此次事故的次要责任，王中清无责任，乘车人李高敏、陈永茂无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定。本案方世明驾驶的浙Ｂ×××××小型普通客车在永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司投保了交强险及“商业三者险”等，马吕驾驶的的Ｃ2Ｓ280号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保了交强险，其所在公司云南昭通交通运输集团有限责任公司在云南省交通安全统筹中心为云Ｃ×××××号车购买了统筹险，故原告王中清造成的经济损失，首先由永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告方世明、马吕赔偿。被告方世明应承担的部分，应由宁波市江北支公司在商业责任险范围内进行赔偿，被告马吕应承担的部分，应由被告云南省交通安全统筹中心在统筹险范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告方世明、马吕赔偿。对于原告的经济损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，原告有权主张以上费用。对医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告王中清的医疗费为：在彝良县人民医院的门诊治疗费447.73元，转到外三科进行住院治疗的住院医疗费55965.61元，进行复查二次，挂号费7.00元，放射费680.00元，后续治疗费25000.00元，合计82100.34元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。对误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告误工期为165日，没有固定收入，不能证明最近三年的收入状况，其要求参照2019年云南省农、林、牧、渔在岗职工年平均工资进行计算，相关的被告无异议，且符合法律规定，计算为49268.00元÷365天×165天=22271.83元，本院予以支持，原告主张65100.00元，超出部分本院不予支持。对护理费,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”；第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定。原告护理期虽评定为120日，但原告出院后，其生活基本能自理，不再考虑需进行护理。原告住院69天，医院证明需二人进行护理，原告无证据证明护理人员的收入情况，结合我县实际情况，综合评定每人每天的护理费为100.00元，护理费计算为69天×2人×100.00元=13800.00元，本院予以支持，原告主张19600.00元，超出部分不予支持。对交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告提供的交通费发票与本案虽没有关联性，但原告进行住院治疗、复查、鉴定等，确实需产生相应的交通费用，原告主张338.50元，符合本案实际，根据公平原则，本院予以支持。对住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定”的规定，原告住院治疗69天，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准为每人每天100.00元，计算为100.00元×69天=6900.00元，原告主张6900.00元，本院予以支持。对营养费，原告的营养期评定为90日，根据其受到的伤害及伤残程度，较合理，计算为50.00元×90天=4500.00元，本院予以支持，原告主张9000.00元，超出部分本院不予支持。对鉴定费，依照《中国人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，对原告主张鉴定费2600.00元的请求予以支持。由相关的保险公司按照责任承担。对住宿费，原告住院共69天，需二人护理，除去出院的当天晚上，护理人员轮换住宿68天，对此间产生的费用68天×每天98.00元=6664.00元，本院予以支持，原告主张9434.00元，超出部分本院不予支持。关于残疾赔偿金，原告王中清认为，其虽属农村居民，但长期在城镇经商，应按城镇居民标准计算。根据其提供的证据2，能够证明原告王中清于2016年1月29日办理了个体工商户营业执照，在彝良县经营手机及配件、家用电器零售，故王中清在彝良县经营手机及配件、家用电器零售，其收入从2016年起，主要是以经商为主，原告主张残疾赔偿金以城镇居民标准计算进行赔偿，符合相关法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告王中清的残疾赔偿金参照云南省2019年城镇常住居民人均可支配收入36238.00元计算，原告的伤残等级为八级，故残疾赔偿金计算为36238.00元×20年×30%＝217428.00元，原告主张217428.00元，本院予以支持。对被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，2019年度全年城镇居民人均消费性支出为23455.00元。在发生交通事故时，原告之女王文涵10周岁、长子王文楠2周岁、次子王文璨0周岁，抚养至18周岁，王文涵还需抚养8年，王文楠还需抚养16年，王文璨还需抚养18年。原告三个子女的被扶养人生活费为23455.00元42年30%2=147766.50元，本院予以支持。对王中清父亲王珍顺（事故发生时57周岁）、母亲彭泽兴（事故发生时57周岁），原告没有证据证明二人丧失劳动能力又无其他生活来源，原告请求五被告赔偿扶养费，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金”的规定。被扶养人生活费不再另行列项支付，王中清的残疾赔偿金共计为365194.50元。对残疾辅助器具费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准”的规定，原告主张1164.00元，有证据证明，费用合理，符合相关的法律规定，本院予以支持。对车辆损失费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”的规定，被告永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司对王中清驾驶的车辆车损评定为6000.00元，原告无异议，本院予以支持，原告主张15000.00，超出部分本院不予支持。对精神损害赔偿，原告王中清要求相关的保险公司优先赔偿，因王中清所受八级伤残非被告方世明、马吕故意导致，对其精神损害赔偿本院不予支持。对本案责任的划分，根据彝良县公安局交通警察大队认定，驾驶人方世明负此次事故的主要责任，驾驶人马吕负此次事故的次要责任，王中清无责任，乘车人李高敏、陈永茂无责任。庭审中，根据以上认定，被告永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司认为，方世明应负此次事故60%的责任，马吕负40%的责任，本案其他当事人无异议，本院予以采纳。综上，此次交通事故给原告造成的经济损失为511532.72元,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，本案方世明驾驶的浙Ｂ×××××小型普通客车在永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司投保了交强险及“商业三者险”等，马吕驾驶的的Ｃ2Ｓ280号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保了交强险，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿金110000.00元，医疗费用赔偿金10000.00元，财产损失赔偿金2000.00元。故先由宁波市江北支公司、昭通中心支公司在医疗费用赔偿限额各赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各10000.00元，在死亡伤残赔偿限额各赔偿原告110000.00元。在财产损失赔偿限额各赔偿原告2000.00元。以上合计244000.00元。在交强险限额内赔偿后，不足部分为267532.72元。因原告王中清在本次交通事故中没有责任，方世明负此次事故的主要责任，马吕负此次事故的次要责任，不足部分应当由被告方世明、马吕按照各自过错的比例分担责任，被告方世明应分担的责任为：267532.72元60%＝160519.63元，被告马吕应分担的责任为：267532.72元40%＝107013.09元。方世明驾驶的浙Ｂ×××××小型客车在宁波市江北支公司投保了商业责任险，马吕驾驶的的Ｃ2Ｓ280号小型客车由所在公司云南昭通交通运输集团有限责任公司在云南省交通安全统筹中心购买了统筹险，且被告方世明、马吕应承担的赔偿费用，均在投保范围内，故被告方世明应承担的部分，由宁波市江北支公司在商业责任险范围内进行赔偿，被告马吕应承担的部分，由云南省交通安全统筹中心在统筹险范围内进行赔偿。对宁波市江北支公司在案发后已垫付的医疗费10000.00元，在赔偿范围内予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中国人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款、第二款，第二十条，第二十条第一款，第二十二条，第二十三条第一款、第三款，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司赔偿原告王中清各项经济损失人民币282519.63元，扣除垫付的医疗费10000.00元后，还应赔偿272519.63元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司赔偿原告王中清各项经济损失人民币122000.00元；三、被告云南省交通安全统筹中心赔偿原告王中清各项经济损失人民币107013.09元；四、驳回原告王中清的其他诉讼请求。上列款项均定于判决发生法律效力之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9232.00元，减半收取4616.00元，原告王中清负担616.00元，被告方世明负担1200.00元，被告永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司负担1200.00元，被告马吕负担600.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司负担500.00元，云南昭通交通运输集团有限责任公司负担250.00元，云南省交通安全统筹中心负担250.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈光平二〇二〇年十月九日法官助理张鑫书记员周西群