广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初20208号原告：黄美妙，女，1984年2月6日出生，汉族，住广东省陆丰市×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××222。委托诉讼代理人：邹祥启，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：向运兰，广东今久律师事务所律师。被告：周得锋，男，1977年8月18日出生，汉族，住广东省陆丰市×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××214。原告黄美妙与被告周得锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告黄美妙的委托诉讼代理人向运兰、被告周得锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄美妙向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金200000元并支付利息，利息从约定的逾期还款日即2018年12月21日起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至还清本金日止;二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间是同乡关系。2018年10月19日被告以周转急需为由向原告借款150000元，原告因工作不便，故让堂弟黄立坤代向被告转款150000元，黄立坤于当日通过中国农业银行、中国邮政储蓄银行分四次向被告转款共150000元。2018年10月21日，被告再次以周转急需为由向原告借款300000元，原告因故继续让堂弟黄立坤代向被告转款300000元，黄立坤于当日通过中国农业银行、中国邮政储蓄银行分六次向被告转款共300000元。被告共向原告借款450000元。被告借款后未能及时还款，经原告多次催促，于2018年12月5日还款250000元，剩余200000元被告给原告出具欠条，承诺于2018年12月20日前还清，逾期按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍支付利息。但被告后来一直未能履行还款承诺，经原告多次催促至今未还。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告周得锋辩称，原告黄美妙本人没有到庭。案涉款项是因原告黄美妙丈夫涉嫌犯罪，委托被告帮忙疏通以获得较轻判刑，实为帮助原告丈夫的款项。被告周得锋拿的450000元都给了他人，但帮助效果没达到原告预期。原告黄美妙家人一直逼迫，被告周得锋最后同意还给原告250000元。借条是在原告要求下书写，被告周得锋现在没有能力负起这笔款的责任，如有能力也立马负责。被告周得锋不应支付利息。经审理查明，原告黄美妙主张，其与被告周得锋是同乡。2018年10月19日。被告周得锋以周转急需为由向原告黄美妙借款150000元，原告因工作不便，故让堂弟黄立坤代向被告周得锋转款，黄立坤于当日通过中国农业银行、中国邮政储蓄银行分四次向被告周得锋转款共150000元。2018年10月21日，被告周得锋再次以周转急需为由向原告黄美妙借款300000元，原告黄美妙因故继续让堂弟黄立坤代向被告转款，黄立坤于当日通过中国农业银行、中国邮政储蓄银行分六次向被告周得锋转款共300000元。被告周得锋共向原告黄美妙借款450000元。被告周得锋借款后未能及时还款，经原告黄美妙多次催促，于2018年12月5日还款250000元，剩余200000元被告周得锋出具欠条，承诺于2018年12月20日前还清，逾期按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍支付利息。现被告周得锋未按欠条约定的时间偿还借款，故要求被告周得锋偿还借款并支付利息。原告黄美妙提交欠条、银行个人明细对账单、代借款说明佐证。欠条主要记载，周得锋截止至2018年12月5日，尚欠黄美妙借款200000元未偿还，确认该款属实，金额准确，并承诺于2018年12月20日前还清，逾期按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍支付利息；落款欠款人处签有“周得锋、2018年12月5日”。银行个人明细对账单显示，黄立坤于2018年10月19日、2018年10月19日、2018年10月19日、2018年10月19日、2018年10月21日、2018年10月21日、2018年10月21日、2018年10月21日、2018年10月21日、2018年10月21日、向周得锋分别转账40000元、40000元、40000元、30000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元；合计450000元。被告周得锋主张，案涉欠条是在原告黄美妙要求写所写，确认收到450000元，案涉款项并非借款，而是帮原告黄美妙丈夫处理纠纷的费用，款项已用于帮忙处理纠纷；提交收条、转账记录佐证。收条及转账记录记载，被案外人确认以转账方式收到周得锋400000元。原告黄美妙主张，不确认被告周得锋陈述的委托事项，被告周得锋提交的证据均为被告周得锋与他人交易，与本案无关。被告周得锋没有在本院限定的时间内向本院提交关于其陈述的委托办事的相关材料。根据原告黄美妙的申请，证人黄立坤出庭作证。黄立坤主要陈述，其是代原告黄美妙向被告周得锋转款，不清楚转款原因，没有参与借款事宜。原告黄美妙对证人证言予以确认。被告周得锋主张证人没有完全陈述事情真相。以上事实，有欠条、银行明细、代借款说明、收条、平安银行资金明细，及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为案涉款项的性质。本院结合案涉证据及双方的陈述分析如下：第一、根据黄立坤的转账记录，其确已向被告周得锋转账450000元；第二、欠条明确记载了被告周得锋尚欠原告黄美妙200000元未偿还；第三、被告周得锋确认欠条由其书写并签名，但对其主张的是按原告要求所写并未向本院提交证据予以证明；第四、被告周得锋并未提交证据证明其与案外人之间的资金往来与本案的关联性；第五、在本院限定的时间内，被告周得锋未向本院提交关于其陈述的委托办事的相关材料。故在被告周得锋没有向本院提交其他证据对欠条进行反驳的情况下，本院对欠条的真实性予以确认，并据此认定黄美妙与周得锋之间的借贷关系成立，双方之间的债权债务关系明确。经扣减，被告周得锋尚欠原告黄美妙200000元。债务应当清偿。原告黄美妙要求被告周得锋偿还借款本金200000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告黄美妙诉请的利息。欠条中，被告周得锋承诺于2018年12月20日前还清，逾期按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍支付利息。原告黄美妙诉请的利息标准没有超出法定标准，本院予以确认。被告周得锋逾期未归还借款，应向原告黄美妙支付利息，利息以200000元为本金，从2018年12月21日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告周得锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄美妙归还欠款200000元及支付利息（以200000元为本金，从2018年12月21日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2518.41元（原告已预交），由被告周得锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张子慧二〇二〇年十月二十三日书记员  李健东附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。