广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1602民初1787号原告：河源市永腾建筑工程有限公司，住所地河源市江东新区临江镇华南城十里东岸四区10栋商铺-29号。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：朱丽红，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏展，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：广东省第四建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区××××××。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：白瑞泉，广东智洋律师事务所律师。被告：广东省建筑工程集团有限公司，住所地广州市荔湾区××××××。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张柱，系公司员工。原告河源市永腾建筑工程有限公司诉被告广东省第四建筑工程有限公司、广东省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱丽红、被告广东省第四建筑工程有限公司的委托诉讼代理人白瑞泉、被告广东省建筑工程集团有限公司的委托诉讼代理人张柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付货款539875元；2.请求判决被告向原告支付税费26749.5元；3.请求判决被告向原告支付至2020年5月12日止的违约金153752.17元，并判决被告向原告支付自2020年5月13日起至全部货款付清之日止的后续违约金；4.请求判决被告承担本案诉讼费用、保全费、担保费。事实与理由：被告因承建“广东省河源监狱‘十二五’基础设施建设项目施工总承包”项目的需要，与原告河源市永腾建筑工程有限公司签订了《购销合同》。合同签订后，原告严格按合同约定供应中砂、粗砂，认真履行合同，但被告却未按时支付货款，截至2020年5月12日止，被告尚欠货款566624.5元未支付，被告严重违约，应向原告支付截至2020年5月13日止的违约金153752.17元。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。据此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请支持。被告广东省第四建筑工程有限公司辩称，1.四建公司已如约在每期付款节点按永腾公司提供的发票数额支付货款，不存在延期支付，永腾公司的违约金主张缺乏依据；2.涉案约定的违约金标准应当以原告实际损失为准，合同约定的违约金标准过高，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准进行调整，并由原告承担证明其实际损失的举证责任；3.四建公司在2020年5月28日向永腾公司支付了货款人民币100000元，永腾公司应在诉请中的应付货款金额中减掉100000元；4.根据合同约定和双方的交易习惯，原告所主张的涉案货款并未到付款期限，支付的条件并未成就；5.原告未依合同约定和双方形成的交易习惯提供发票，而且涉案合同的建设单位未支付进度款，我方在履行买卖合同的过程中并无过错，不应承担违约金；6.关于税款，应依据合同第五条第二款的约定，按照税额3%由四建公司承担。被告广东省建筑工程集团有限公司辩称，1.广东省建筑工程集团有限公司不是本案的适格被告，不应当对原告所诉的买卖合同关系承担任何责任；2.广东省建筑工程集团有限公司与广东省第四建筑工程有限公司是两个独立的法人，均独立对外承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：被告广东省第四建筑工程有限公司（以下简称“四建公司”）是非自然人投资或控股的法人独资有限责任公司，被告广东省建筑工程集团有限公司是被告四建公司的法人股东。2019年3月2日，原告与被告四建公司签订了《购销合同》（合同编号为“HYYT***”），约定由原告向被告四建公司供应承建“广东省河源监狱‘十二五’基础设施建设项目施工总承包”项目的中砂、粗砂，其中合同价款支付方式为：自合同签订后，被告四建公司根据建设单位支付节点对原告提供的每期的结算确认单进行支付货款，原告向被告四建公司提供3%增值税票，税票面税费由被告四建公司承担；违约条款：被告四建公司应按合同规定节点按时付款，被告四建公司收到建设单位工程款及原告提供的发票后，若被告四建公司出现拒付货款、付款延迟、付款不足等情形，原告有权暂停发货，且对因此给被告四建公司造成的任何损失不承担责任；被告四建公司不能按照合同按时付款的，每推迟一天按照未付款的千分之一支付违约金给原告。合同还就其他内容作了相关约定。2019年4月6日、5月4日、6月10日、7月23日、8月12日、9月1日、11月3日、11月9日、11月30日、2020年3月24日，原告与被告四建公司分别在河源监狱第3、4、5、6、7、8、9、10、11、12月份对账单上签名或盖章确认，确认总金额为1431525元。2019年6月11日、8月26日、10月30日、2020年5月23日，原告共向被告四建公司开具11张《广东增值税专用发票》，开票税额总金额为28883元，价税总金额为991650元。2019年6月26日、9月9日、11月5日、2020年5月28日，被告四建公司向原告分别支付款项553470元、249700元、88480元、100000元，合计991650元。2019年6月21日、9月5日、11月1日，被告四建公司收到了广东省监狱管理局向其支付的三笔工程款合计24774646.52元。庭审中，原告变更了第一、二项诉讼请求：请求判决被告向原告支付货款439875元；请求判决被告向原告支付税费29749.5元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告河源市永腾建筑工程有限公司与被告广东省第四建筑工程有限公司签订的《购销合同》，系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。对于双方诉争焦点，具体评析如下：关于主体适格问题。被告广东省第四建筑工程有限公司、被告广东省建筑工程集团有限公司均认为被告广东省建筑工程集团有限公司不是本案的适格被告。经查，被告四建公司属于一人有限责任公司，只有一个法人股东（即广东省建筑工程集团有限公司），根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定“一人有限公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计”、及第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告广东省建筑工程集团有限公司提交的被告四建公司2017年-2019年度财务审计报告，经会计师事务所审计，证明被告四建公司作为企业法人，享有法人财产权，其财产独立于股东广东省建筑工程集团有限公司的财产，故被告四建公司应以其全部财产对公司债务承担责任。因此，被告广东省建筑工程集团有限公司无需对四建公司的债务承担连带责任，不是本案的适格被告。关于货款问题。被告四建公司认为原告主张的涉案货款并未到付款期限。根据原告与被告四建公司签订的《购销合同》，以及双方确认的对账单、被告四建公司的付款凭证，被告四建公司尚欠原告货款439875元（1431525元-991650元=439875元）；合同签订后，双方都应按照合同约定行使和履行各自的权利义务，原告已依约向被告四建公司供应砂石，被告四建公司也收到了广东省监狱管理局向其支付的工程款24774646.52元，故被告四建公司应向原告履行付款义务。因此，被告四建公司主张涉案货款并未到付款期限无事实依据，本院不予支持。关于违约金问题。四建公司认为己方已如约按原告提供的发票支付货款，剩余货款原告未提供发票，不存在延期支付，且合同约定的违约金标准过高应予调整，故被告无需承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，本案中，根据原告与被告四建公司签订的《购销合同》，原告的主合同义务是向被告四建公司提供砂石，其已按照合同约定履行了主合同义务，而被告四建公司作为付款方却未履行自己的主合同义务即付款义务；原告向被告四建公司提供发票是以主合同义务为基础由双方约定的附随义务，与被告四建公司向原告支付货款的主合同义务并不能够形成对价关系，且从事实来看，原告未提供发票并未导致本合同目的不能实现，不具有牵连性。因此，被告四建公司未按约定支付货款属违约，应承担违约责任，被告四建公司可以另行主张向原告索要发票。另外，根据双方签订的《购销合同》对付款时间的约定、双方确认的对账单、原告向被告四建公司提供的《广东增值税专用发票》以及被告四建公司的付款凭证，本院无法确定被告四建公司拖欠原告每一笔货款的具体违约时间，且双方合同约定的违约金按日利率1‰计算过高，因此，本院将原告主张的违约金调整为以439875元为基数自2020年5月16日起按月利率2%计付至被告四建公司货款付清之日止。综上所述，被告四建公司主张以原告未开发票为由无需承担违约责任于法无据，本院不予支持。关于税款问题。被告四建公司认为应依合同约定按照税额3%由四建公司承担。根据双方签订的《购销合同》关于税费的约定“原告向被告四建公司提供3%增值税票，税票面税费由被告四建公司承担”，因此，被告四建公司应承担原告向其提供的11张《广东增值税专用发票》的开票税费，合计28883元。原告主张被告应向原告支付税费29749.5元，属于计算错误，本院调整为被告四建公司应向原告支付税费28883元。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法总则》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告广东省第四建筑工程有限公司应在本判决生效后十日内向原告河源市永腾建筑工程有限公司支付货款439875元、税款28883元及违约金（违约金以439875元为基数自2020年5月16日起按月利率2%计付至货款付清之日止）。案件受理费5501元，保全费4121元，合计9622元，由原告河源市永腾建筑工程有限公司负担1112.5元、被告广东省第四建筑工程有限公司负担8509.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员 邝 莉二〇二〇年九月二十七日书记员 翟秀清