上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初9624号原告：俞婉华，女，1961年5月11日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：丁小兵，上海信思法律师事务所律师。被告：刘营，男，1984年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，营业地江苏省南京市。负责人：胡京宏，经理。委托诉讼代理人：丁正文，男。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，营业地江苏省南京市。负责人：魏炜，副总经理。委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。原告俞婉华与被告刘营(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告向本院申请追加大家财产保险有限责任公司江苏分公司(下称第三被告)为共同被告，本院依法予以准许。本院分别于2020年8月26日、9月28日两次公开开庭审理。原告委托诉讼代理人丁小兵、第三被告委托诉讼代理人王媛媛参加了上述两次庭审，第二被告委托诉讼代理人丁正文参加了第二次庭审，第一被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞婉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计192,452.14元；2.上述损失由第二被告在其交强险范围内承担赔偿责任，且优先赔付精神损害抚慰金，第三被告在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告赔偿。事实和理由：2019年12月8日11时50分，原告驾驶的非机动车与第一被告驾驶的牌号为苏LGXXXX的机动车，在上海市金山区金山卫镇金康小区106号西70米处发生交通事故，造成原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队认定：原告、第一被告承担事故同等责任。2020年6月1日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因上述交通事故构成XXX伤残，伤后酌情给予休息期150日、营养期90日、护理期90日。第一被告未作答辩。第二被告辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议。涉案车辆在第二被告处投保交强险，事故发生在保险期间内，愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任。第三被告辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议。涉案车辆在第三被告处投保商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事故发生在保险期间内，愿意在商业三者险范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告诉述的交通事故发生经过、责任认定、原告伤后鉴定和第二被告、第三被告辩称的涉案车辆投保情况均属实。二、原告受伤后就医于复旦大学附属金山医院。三、原告系非农家庭户口。事故发生前，原告在上海戊戌信息网络工程有限公司工作，每月收入3000元。四、原告为本案诉讼聘请律师支付律师费5000元。本院认为，自然人的人身、财产权利受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，各方当事人对上海市公安局金山分局责任认定均无异议，该认定意见并无不当，本院予以认同，并据此确定当事人的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，原告的合理损失先由第二被告在交强险有责责任限额内赔付；由于原告是非机动车方，第一被告为机动车方，系同等责任，故超过交强险限额的部分由第一被告和第三被告按照60%比例赔偿，其中第三被告在商业三者险责任限额内赔付，超过商业三者险限额和不属于保险赔付范围的部分由第一被告赔偿。对于原告主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律法规的规定，认定如下：1、医疗费，原告与第二、第三被告确认为42,308.10元，第二、第三被告要求扣除非医保部分，无法律依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，原告主张160元，第二、第三被告予以认可，本院予以确认；3、营养费，本院根据原告的伤情酌情按30元／天为标准，期限参照鉴定意见确定的90天，计2700元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1－3项合计45,168.10元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔付10,000元，余额35,168.10元由第三被告在商业三者险责任限额内按60%比例赔付21,100.86元。4、误工费，当事人有固定收入的，应当按照实际减少的收入计算，原告事发前工作收入每月3000元，按照鉴定意见计算5个月(150日)为15,000元；5、护理费，原告诉请按照3373元／月的标准赔偿，未超出本市从事居民服务业职工平均工资，本院予以支持，参照重新鉴定意见计算3个月(90天)为10,119元；6、残疾赔偿金，原告主张147,230元，第二、第三被告予以认可，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，本次事故造成原告XXX伤残的后果，使原告在肉体和精神上遭受痛苦，原告诉请5000元，并由第二被告在交强险范围内优先赔偿，于法有据，本院予以支持；8、交通费，本院酌定300元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4－8项合计177,649元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔付110,000元，余额67,649元由第三被告在商业三者险责任限额内按60%比例赔付40,589.40元。9、车辆修理费，原告主张2000元，第二、第三被告不予认可，因原告未能提供车辆修理的相应证据，本院难以支持；10、鉴定费1950元，系原告为确定其损失程度所支付的合理费用，由第三被告在商业三者险范围内赔付60%为1170元。11、律师代理费5000元，系原告为提升自身诉讼能力所支付的合理费用，应属原告的实际损失，该费用不属于保险赔付范围，应由第一被告赔偿。综上，第一被告应赔偿原告5000元；第二被告在交强险责任限额内赔付原告120,000元，第三被告在商业三者险范围内赔付原告62,860.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘营于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞婉华5000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞婉华120,000元；三、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞婉华62,860.26元；四、驳回原告俞婉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2075元，原告俞婉华负担50元，被告刘营负担2025元，被告刘营所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陆益中二〇二〇年十月九日法官助理 沈弈婷书 记 员 沈弈婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。