广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初2492号 原告：谢礼芳，女，1940年5月13日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告：张永光，男，1962年1月16日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告：张永辉，男，1963年10月18日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告：张永照，男，1966年7月21日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告：张雪英，女，1968年8月18日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告：张雪平，女，1970年10月26日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告：张丽珍，女，1973年2月13日出生，汉族，灵山县文利镇马达村委会居民，住该村委会九井麓村37号。公民身份证号码：4528241973××××××××。 原告：张雪明，女，1978年7月27日出生，汉族，灵山县武利镇马达村委会居民，住该村委会长一队56号。公民身份证号码：4528241978××××××××。 原告：张永耀，男，1981年2月14日出生，汉族，灵山县居民，住。公民身份证号码：4507211981××××××××。 上述原告的共同委托诉讼代理人：黄鉴宗，广西拓展律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路18号，统一社会信用代码：91450702708639627N。 负责人：罗军，总经理。 委托诉讼代理人：宋友，广西小宁律师事务所律师。 被告：李冬华，女，1996年11月24日出生，汉族，灵山县伯劳镇六槛村委会居民，现住伯劳镇洋客塘街48号。公民身份号码：4507211996××××××××。 被告：杨耀东，男，1994年12月20日出生，汉族，灵山县伯劳镇红坎村委会居民，现住伯劳镇洋客塘街48号。公民身份号码：4507211994××××××××。 原告谢礼芳、张永光、张永辉、张永照、张雪英、张雪平、张丽珍、张雪明、张永耀与被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司、李冬华、杨耀东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告谢礼芳、张永光、张永辉、张永照、张雪英、张雪平、张丽珍、张雪明、张永耀的委托诉讼代理人黄鉴宗，被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司的委托诉讼代理人宋友到庭参加诉讼。原告谢礼芳、张永光、张永辉、张永照、张雪英、张雪平、张丽珍、张雪明、张永耀、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司的负责人罗军未到庭，被告李冬华、杨耀东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 3 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在机动车交强险范围内优先赔偿给原告死亡赔偿金110000元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在第三者商业险范围内赔偿原告各项经济损失共计135260.5元；3、判决被告李冬华、杨耀东在超出被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司赔偿范围外的损失承担连带责任。4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年5月25日上午11时45分许，被告李冬华驾驶桂Ｎ×××××号牌小轿车（车主为被告杨耀东）沿国道209线自灵山县文利镇方向往武利镇方向行驶至国道209线3620公里加200米路段，与前方同向行驶由受害人张德兴（1941年8月23日出生，殁年79岁）驾驶桂Ｎ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成张德兴当场死亡的交通事故。此事故经灵山县公安局交通管理大队接警处理，2020年6月17日，灵山县公安局交通管理大队依法作出第450721120200000079号道路交通事故认定书，认定被告李冬华承担此次交通事故的全部责任，受害人张德兴不承担责任。在此次事故中，九位原告在此次事故中遭受巨大的损失，根据2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，具体项目及金额如下：死亡赔偿金173725元（34745元 *5年=173725元），丧葬费39756元（6626元/月*6个月=39756元），处理事故误工费1279.5元(51891元/365天*3天*3人=1279.5元），交通费500元，精神抚慰金30000元。综上所述，原告在此次事故中遭受的损失245260.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司应当在机动车交强险的范围内优先赔偿原告方110000元的死亡赔偿金，超出交强险赔付范围的135260.5元，因为被告杨耀东在被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司处购买了第三者商业险，理应由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在第三者商业险范围内赔偿给135260.5元给原告方，不足部分由被告李冬华、杨耀东连带赔偿。 4 被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司辩称，一、丧葬费已经支付，不能重复主张；二、精神损害抚慰金太高；三、不承担诉讼费用。 被告李冬华、杨耀东在答辩期限内没有答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李冬华、杨耀东经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对其余当事人提交的证据进行质证的权利。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2020年5月25日上午11时45分许，被告李冬华驾驶桂Ｎ×××××号牌小轿车沿国道209线自灵山县文利镇方向往武利镇方向行驶至国道209线3620公里加200米路段，与前方同向行驶由张德兴驾驶桂Ｎ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成张德兴当场死亡的交通事故。2020年6月17日，灵山县公安局交通管理大队依法作出第号《道路交通事故认定书》认定：李冬华承担全部责任，张德兴不承担责任。被告李冬华驾驶的桂Ｎ×××××号牌小轿车的车主为被告杨耀东，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司处投保有交强险和1000000元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。2020年8月27日，原告以上述诉讼请求、事实和理由诉至本院。 另查明，一、被告李冬华、杨耀东是夫妻关系；二、原告张永耀于2020年6月18日出具《收据》一份，内容为“今收到李冬华交来的交通事故补偿款6万元人民币，该款项属于李冬华自愿补偿给张德兴一方的，与保险公司应赔金额无关，保险公司仍应在法定项目内向张德兴一方赔付”，该收据收款人处有张永耀签名和捺手印。 本院认为，公民的生命权受法律保护。灵山县公安局交通管理大队作出第号《道路交通事故认定书》认定：李冬华承担全部责任， 5 张德兴不承担责任。该认定程序合法、事实清楚、科学合理、处理正确，可以作为本案民事责任划分的依据。被告杨耀东是肇事车辆桂Ｎ×××××的所有人，其作为投保义务人在被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司处投保有交强险和商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，并根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中原告诉请其经济损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险和商业第三者险赔偿限额范围内赔偿符合法律的规定，本院予以支持。对原告请求被告李冬华、杨耀东在超出被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司赔偿范围外的损失承担连带责任主张，本院认为，被告李冬华作为侵权人，如在交强险和商业第三者险赔偿限额范围内仍不足赔偿的，对原告诉请由被告李冬华赔偿的主张，本院予以支持；对原告诉请由被告杨耀东承担连带责任的主张，本院不予支持。关于原告张永耀所写《收据》里的60000元是否包含丧葬费的问题。原告方在庭审时表示被告方有给3万多元，但属于刑事谅解款项，不属于丧葬费，被告杨耀东在庭后表示，该笔款项是其分两次给的原告张永耀，一次是36774元，当时交由交警队再转交给原告方，一次是23226元，这笔款项的支付是因为原告方表示交够60000元即同意出谅解书，两次共支付60000元，后原告张永耀写有一张收据给被告方收执。综合原、被告庭审陈述及庭后调查，本院认为，原告自认在交警部门收到一笔3万多元的款项，与被告杨耀东在庭后表述基本一致，被告杨耀东的表述更符合事实。因此，对被告杨耀东表示已经支付过丧葬费36775元的主张，本院予以支持。关于原告请求支付精神损害抚慰金30000元。本院认为，原告丧 6 失至亲，精神遭受巨大损害，且被告李冬华在事故中承担全部责任，对原告请求精神损害抚慰金30000元的主张，本院予以支持，该笔金额由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内优先赔付。原告请求的各项经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的有关规定，，参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的城镇居民赔偿标准认定如下： 1、死亡赔偿金，原告请求173725元（34745元×5年=173725元），符合有关法律规定，本院予以支持； 2、丧葬费，原告请求39756元（6626元×6个月），符合有关法律规定，本院予以支持； 3、办理丧葬事宜误工费，原告请求1279.5元(51891元/365天×3天×3人=1279.5元），符合有关法律规定，本院予以支持； 4、交通费，原告请求500元，虽然没提供票据证实，但已实际发生，酌情支持300元； 5、精神损害抚慰金，原告请求30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 上述经济损失共计245060.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿110000元，剩余部分金额为135060.5元(245060.5元-110000元=135060.5元），由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在商业险范围内赔偿。因被告李冬华在事故后垫付了丧葬费36774元，因此由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在赔偿金额内扣减出36774元返还给被告李冬华，剩余赔偿金额208286.5由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司支付给原告。关于案件诉讼费用的承担问题，被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司主张不应承担案件诉讼费用。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二条第一款“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法 7 交纳诉讼费用”及第二十九条的规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司在本案中承担相应的民事责任，应根据败诉的比例承担本案的诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司赔偿原告谢礼芳、张永光、张永辉、张永照、张雪英、张雪平、张丽珍、张雪明、张永耀各项经济损失共208286.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司返还垫付款36774元给被告李冬华； 三、驳回原告谢礼芳、张永光、张永辉、张永照、张雪英、张雪平、张丽珍、张雪明、张永耀的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应按照本判决书生效后的十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 8 案件受理费2489元，由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司负担2114元，原告谢礼芳、张永光、张永辉、张永照、张雪英、张雪平、张丽珍、张雪明、张永耀负担375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员 黄东 二〇二〇年十月十九日 法官助理 邱林 书 记 员 秦聪