广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初9147号原告：卢冲，男，1993年12月17日出生，汉族，住湖北省仙桃市×××××××××××，公民身份号码为429××××××××××××230。委托诉讼代理人：黎永乐，广东大洲律师事务所律师。被告：东莞市四邦自动化设备有限公司。住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××522D。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：毛勇，男，系该公司员工。原告卢冲诉被告东莞市四邦自动化设备有限公司（以下简称四邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告卢冲及其委托诉讼代理人黎永乐，被告四邦公司的委托诉讼代理人毛勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢冲向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2020年4月10日签订的合同编号S-Z20200410、合同编号S-Z20200304的设备买卖合同；2.被告返还原告全部预付款493500元及利息（以预付款493500元为基数，自原告付款之日至被告实际归还款项之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.被告支付原告为本案实际所支付的律师费用50000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告于2020年4月10日签订了合同编号为S-Z20200410的《设备买卖合同》（合同一），合同金额600000元，合同编号为S-Z20200304的《设备买卖合同》（合同二），合同金额为105000元，两个合同的合同总价共705000元，原告于签合同当日支付了合同货款的70%（即493500元）到被告法定代表人马某1的账户内。合同一规定4月15日，被告应该将超声波折叠KN95打片机一台支付给原告，但原告于15日去被告的工厂提货，但该设备还有部分配件不齐全、未到货的原因导致被告当天不能交货，原告分别在16日、17日又去被告的工厂要求被告将两合同的产品交货，但是被告的该设备还是不符合交货的条件，主要表现在机械设备的刀口切割有问题，不能将切割的材料完全分离，超声波设备有明显刺耳的异响，机器不能正常工作，被告的工作人员李总也承认该设备还有问题未处理好，到了4月18日被告的李总才通知原告去提货，原告认为被告已违反合同交货时间的规定，被告已构成违约，原告可以根据合同的规定解除与被告签订的两份合同，并且要求被告退回原告已支付的预付款、利息、以及原告为本案所实际支付的律师费用50000元。为此，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院在查清事实的基础上，判如所请。被告四邦公司辩称：案涉合同约定4月15日交货，被告都准备好口罩机了，交货当天，卢冲不想用被告口罩机上的标配超声波，被告的标配超声波功率是20K2000瓦的，他说这个超声波体积小功率小，卢冲自己要配大功率体积大的超声波，卢冲自己带了一个15k2600瓦超声波来，这个超声波比被告标配超声波体积大，15日下午，卢冲委托郑业昌找到深圳松岗一机床加工厂拿被告工厂的口罩机机台大板和超声波底座去改结构，改大了，当天晚上6点多钟回到被告工厂，有一块板改错尺寸了，当天晚上又拿到深圳松岗工厂改，第二天16日才改好，15曰当天晚上卢冲又要求被告把厂里标配的20K2000瓦的超声波装上，但口罩机机台大版已经被卢冲改结构改大，这时再装被告标配超声波的话，相当于小孩穿大人的衣服，4月16日，被告按照卢冲的要求装上标配小体积的超声波，由于卢冲将大板改动和超声波底座改动导致超声波要重新组装调试，调试了1-2天后，18日被告通知卢冲交货，但卢冲以过了交货期，不要了，延期交货的原因在于卢冲改装，应由卢冲自行承担责任。改装了，即使不换回原来的标配小的超声波，也需要组装调试，也需要1-2天，所以18日通知交货是合理的。综上所述，请法庭依法驳回原告的全部诉讼请求，维护被告合法权益。经审理查明认定事实如下：2020年4月10日，由原告作为甲方，被告作为乙方，签订《设备买卖合同》编号为S-Z20200410，约定甲方向乙方购买一台超声波折叠KN95打片机，价款为600000元/台，付款方式为签订合同当天支付70%预付款，提货当天付清设备尾款；关于交货时间地点，由甲方自提，乙方未按照约定时间交货的，甲方有权解除合同，乙方需退回甲方全部预付款；关于违约责任，如一方违约，守约方主张权利的合理费用由违约方承担，包括但不限于律师费等。合同下方，甲方一栏有卢冲签名捺印，乙方盖有四邦公司的公章，以及法定代表人马某1的签名。同日，双方签订另一份《设备买卖合同》编号为S-Z20200304，价格为105000元，约定甲方向乙方购买机器设备，双方确认本合同购买的是S-Z20200410《设备买卖合同》的辅助材料，交货日期为2020年4月17日，其他合同约定与《设备买卖合同》S-Z20200410一致。合同签订后，原告向被告支付70%设备款493500元。2020年4月15日，原告上午十时要求改装机器，对此原告解释称听说案涉机器的超声波用一天就坏掉，所以买一个超声波备用。原告将原有的20K2000瓦超声波更换成15K2600瓦超声波，并委托被告外聘的机器调试员郑叶昌进行调试，要求把15K2600瓦超声波安装在案涉超声波折叠KN95打片机上，并向郑叶昌支付4000元劳务费。郑叶昌作为证人在庭审中陈述，因型号不对，15K2600瓦超声波安装不上，原告要求郑叶昌改装，其中一块板改错了，其后原告与郑叶昌在同日一起拿去深圳市宝安区松岗的工厂改造，改造完以后，在2020年4月16日将改造的板安装上超声波折叠KN95打片机。2020年4月16日19时15分，原告向被告的法定代表人马某1发送短信，询问超声波折叠KN95打片机、封边机模具、封边机、鼻梁机、人工焊耳机什么时候可以交货。马某1回复，打片机、鼻梁机、焊耳机当天可以交付，封边机过两天物流交付。原告表示明天到工厂验货，产品合格就提货。2020年4月17日，双方在被告工厂调试机器至晚上十时，原告提供视频作证，主张机器在运作时发出刺耳声音。当天23时51分，原告向马某1发送短信，主张机器存在以下问题：1.超声波功率不够，生产口罩的四层材料粘不紧；2.切刀跑偏，摩擦声音刺耳不正常；3.超声波不能连续工作超过30分钟以上。被告主张，机器在2020年4月17日晚上调试好。2020年4月18日，马某1通知原告提机。原告称，合同约定15号拿机，不能按时交货，怎么现在通知提机。原告主张，其收到马某1要求提机的通知后，没有到被告处检验过机器，便要求解除合同。原告主张，被告的厂长也同意改装机器，被告在2020年4月15日拿回机器后直至2020年4月17日也没有调试好，被告已构成违约，要求解除合同，退回已付货款。原告为追索案涉债务支出律师费50000元，要求被告承担，并提供相应的律师费发票、委托代理合同佐证，原告主张50000元律师费已通过现金支付。被告抗辩称其不同意解除合同，案涉机器在2020年4月15日已经生产完毕，因原告要求改装，改装的部分是安装超声波的底座，口罩机不是标准设备，需要1至2天调试是合理的，被告通知原告提货，原告予以拒绝。被告申请证人李国祥出庭佐证，李国祥称，其是被告公司的厂长，原告在2020年4月15日要求改装机器，2020年4月16日改装好，原告又将拿来的15K2600W超声波拿走，要求安装原有的20K2000W超声波，被告需要时间调试，被告工厂还有其他机器遂建议原告先拿走其他机器，原告认为自己花了钱改装，坚持要改装过的那台。到2020年4月17日晚，被告调试好机器，要求原告取货，原告一直没有提。被告承认案涉机器至今还在被告工厂。以上事实，有原告提交的两份《设备买卖合同》、原告与马某1的往来信息、原告与技术负责人李总的往来信息、委托代理合同、发票、文字说明、2020年4月15日与销售人员李小姐的联系信息，被告提供的郑业昌、李国祥证人证言、原告与郑叶昌往来信息、以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：一、原告诉求解除合同、返还货款有无依据；二、原告诉求的律师费有无依据。对此，本院分析如下：焦点一、根据案涉两份《设备买卖合同》约定，超声波折叠KN95打片机交货日期是2020年4月15日，其他辅助设备的交货日期是2020年4月17日。双方均确认原告在2020年4月15日要求改装机器，原告在交货当天要求改装机器，极有可能导致迟延交货，为满足原告改装机器的需求，被告对机器进行再次调试，导致未能在合同约定的时间交货，由此可以认定案涉机器无法按时交货的原因在于原告，导致双方无法按合同约定履行各自义务的原因也在于原告。现被告不同意解除合同，原告以迟延交货为由，要求解除合同、退回货款并支付利息，原告的诉求没有法律依据，本院不予支持。焦点二、如前所述，导致双方无法按合同约定履行各自义务的原因在于原告，原告要求被告承担律师费损失，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告卢冲的全部诉讼请求。本案受理费4618元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  方淑敏二〇二〇年十月十五日书记员  陈月婷附：强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。