新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0802民初449号 原告（反诉被告）：新疆天兴科农农业科技有限公司。 住所地：新疆石河子市蔬菜瓜果批发市场11号。 法定代表人：陈新文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王燕霞，新疆天众律师事务所律师。 被告（反诉原告）：石河子市西营镇农乐乐种植专业合作社。住所地：新疆石河子市西营镇光明北路11号。 法定代表人：刘建华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈燕、潘贤良，新疆新石律师事务所律师。 被告：司对平，男，1975年4月20日出生，汉族，无固定职业，住第八师一四八团。 被告：郭平，男，1967年5月19日出生，汉族，无固定职业，住第八师一四八团。 新疆天兴科农农业科技有限公司与被告石河子市西营镇农乐乐种植专业合作社、司对平、郭平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，在审理过程中被告石河子市西营镇农乐乐种植专业合作社提起反诉，本院依法合并审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆天兴科农农业科技有限公司的诉讼代理人王燕霞、被告石河子市西营镇农乐乐种植专业合作社的法定代表人刘建华及诉讼代理人陈燕、潘贤良到庭参加诉讼，被告司对平、郭平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告（反诉被告）新疆天兴科农农业科技有限公司（以下简称科农公司）向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告货款210787元；2.请求判令被告承担未及时付款的利息损失9169.23元（210787元×4.35÷12个月×12个月）；3.本案的诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年5月7日，石河子市西营镇农乐乐种植专业合作社的刘建华从原告处购买种子等农资，司对平、郭平系刘建华的运货司机，共计赊欠农资款为390787元，被告石河子市西营镇农乐乐种植专业合作社给付180000元，尚欠210787元未付。原告多次催要，被告不予偿还。故诉至法院，请求依法判决。 被告石河子市西营镇农乐乐种植专业合作社（以下简称农乐乐合作社）向本院提出反诉请求：1.请求判令退还在新疆天兴科农农业科技有限公司购买的新陆早31号棉种65袋和52号棉种6袋；2.请求判令新疆天兴科农农业科技有限公司承担反诉费用。庭审中，反诉原告变更第一项诉讼请求为：请求判令退还在新疆天兴科农农业科技有限公司购买的新陆早31号棉种65袋。事实和理由：2017年至2018年5月7日，石河子市西营镇农乐乐种植专业合作社的刘建华从反诉被告处购买种子等农资。经农户反映，新陆早31号棉种存在质量问题，导致反诉原告剩余的65袋新陆早31号棉种无法继续销售。现反诉人要求退还剩余的65袋新陆早31号棉种。故提出反诉，请求依法判决。 原告（反诉被告）新疆天兴科农农业科技有限公司辩称， 不同意退还。2018年5月7日以后，我公司再未向农乐乐合作社销售过新陆早31号棉种。2018年5月15日农乐乐合作社将我方提供的未售出的新陆早31号棉种全部退还给我公司，分别为整袋256袋，每袋25公斤，三个扎口袋共计28公斤，一个半袋16.2公斤，退货司机为骆永灿。 被告（反诉原告）石河子市西营镇农乐乐种植专业合作社辩称，1.欠付货款金额不对；2.双方在签订合同时未约定利息，原告也没有利息损失。 被告司对平、郭平未出庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年期间，被告农乐乐合作社在原告科农公司购买各类农资。货款分别为2017年5月20日欠25000元、2017年11月11日欠农资款60750元、2018年3月9日欠付种子款210000元、2018年3月16日欠付75000元、2018年3月22日欠农资款75000元、2018年5月7日欠付农资款159000元，共计604750元。其中购买新陆早31号棉种1320袋，退回258袋左右。农乐乐合作社曾让司对平、郭平、骆永灿为其拉运过案涉的部分农资。2018年5月15日农乐乐合作社退回农资共计113963元。2018年3月26日农乐乐合作社给付100000元、2018年12月11日给付60000元、2019年2月4日给付20000元、2019年3月15日给付50000元、2019年3月29日给付50000元。2018年12月16日，原告新疆天兴科农农业科技有限公司法定代表人陈新文通过微信给农乐乐合作社法人刘建华发送结算单一份，经双方交易往来抵扣后农乐乐合作社尚欠付原告289466.5元。另扣除2018年12月11至2019年3月29日的四笔给付款180000元，现被告农乐乐合作社共欠付原告科农公司109466.5元。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中原告售卖农资并依照约定交付给被告农乐乐合作社，被告农乐乐合作社应当履行给付相应价款的义务，被告司对平、郭平作为被告农乐乐合作社雇佣的司机，不应承担给付货款的责任。本案中，原被告双方对2017年至2018年期间买卖农资共计总价款604750元无异议、对被告农乐乐合作社给付原告280000元无异议，本院予以确认。对于被告农乐乐合作社提供的证据一，2018年12月16日刘建华与陈新文微信聊天记录，证明双方已核算，经双方多次交易，相互抵扣后，被告欠款数额比原告诉讼请求少。对于被告提供的该份电子数据，来源符合法律规定，微信聊天时间在涉案事实的时间段内，且具有相对完整性，结合庭审其他证据，能够反映当事人想要证明的事实，本院予以采信。对于刘建华垫付给周勇江的2080元的欠条与本案无关联性，本院不予采信。对于刘建华书写的给农户补贴的账单，为其个人书写，与本案无关联性，本院不予采信。故被告农乐乐合作社应给付原告科农公司农资款为109466.5元（289466.5元﹣180000元=109466.5元）。原告主张被告因逾期未付货款而产生的利息损失，符合法律规定，本院支持的数额为4762元（109466.5元×4.35%×1年=4762元）。 对于被告要求退货的反诉请求。2020年6月18日依被告农乐乐合作社申请，新疆臻冠达农业科技有限公司作出新臻冠达鉴字[2020]第0680号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.委托方送检的新陆早31棉花种子样品的水分和净度符合GB4407.1-2008《经济作物种子第1部分纤维类》中棉花种子的质量标准要求，发芽率不符合GB4407.1-2008《经济作物种子第1部分纤维类》中棉花种子的质量标准要求，综合判定：此种子样品质量不合格”。本院认为原被告双方在交易完后，如发现质量问题，应及时沟通并做相应处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定:“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的,应当及时检验。”被告应当在购得种子后即进行检验或者在种子播种后出芽未达到双方约定标准时,应当通知原告并及时对种子进行保存申请鉴定,被告农乐乐合作社怠于上述行为,应当承担举证不能的责任。案涉的新陆早31号棉种，被告储存时间较长，无法认定发芽率低的问题是由原告种子质量不合格造成的。综上,被告农乐乐合作社的反诉请求证据不足,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告石河子市西营镇农乐乐种植专业合作社给付原告新疆天兴科农农业科技有限公司农资款109466.5元及利息4762元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回被告石河子市西营镇农乐乐种植专业合作社 的反诉请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2300元（原告已预交），由原告新疆天兴科农农业科技有限公司承担1150元，被告石河子市西营镇农乐乐种植专业合作社负担1150；反诉案件受理费50元（被告已预交），鉴定费2000元，由被告石河子市西营镇农乐乐种植专业合作社自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  王金静 二〇二〇年十月二十日 书记员  安敬轩