山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初5557号 原告：中国建设银行股份有限公司运城分行。 委托诉讼代理人：魏朝辉，山西众志诚律师事务所律师。 被告：运城市空港开发区易家易购物中心有限公司。 被告：庞玉红，女。 被告：庞伟宏，男。 原告中国建设银行股份有限公司运城分行（以下简称建设银行运城分行）诉被告运城市空港开发区易家易购物中心有限公司（以下简称易家易购物中心）、庞玉红、庞伟宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行运城分行委托诉讼代理人魏朝辉、被告庞伟宏到庭参加诉讼，被告易家易购物中心、庞玉红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行运城分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告易家易购物中心、庞玉红共同归还原告借款本金60000元及利息、罚息、复利共计1833.23元（利息、罚息、复利均按合同约定执行，暂计至2020年5月20日利息、罚息、复利共计1833.23元。2020年5月20日之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项全部付清之日止）；2、依法判令被告易家易购物中心、庞玉红共同支付原告实现债权的律师费3000元；3、依法判令被告庞伟宏对上述第一、二项中的全部债务及实现债权的律师费承担连带责任；4、本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年1月14日，被告易家易购物中心、庞玉红通过建设银行网络客户端共同与原告订立了《小微快贷借款合同》，合同约定：（1）被告易家易购物中心、庞玉红共同向原告借款60000元用于日常生产经营周转；（2）借款期限自2019年1月14日至2020年1月14日；（3）贷款按月结息，每月20日为结息日；（4）贷款利率为固定利率，即LPR（4.35%）加65.25基点，即5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即7.50375%；（5）借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；（6）因借款人违约产生的实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）由借款人承担；（7）本合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道严密操作后生效；（8）本合同在履行过程中发生争议，向原告住所地人民法院起诉；（9）合同约定的送达地址适用于合同发生纠纷时法律文书的送达。前述合同订立后，原告于2019年1月14日依约发放了贷款。被告易家易购物中心、庞玉红未按期归借款本息，构成违约。截止2020年5月20日，累计拖欠原告借款本息、罚息、复利共计61833.23元。基于上述事实和理由，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。 原告建设银行运城分行围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，拟证明2019年1月14日，被告易家易购物中心、庞玉红以共同借款人名义，通过中国建设银行网络平台与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，二被告向原告借款60000元并与原告对借款用途、期限、利率、违约责任等进行约定的事实；同时根据双方签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》合同第十二条第十款第1项的约定，借款合同成立生效，二被告为共同借款人，主体适格。 2、对公活期存款交易明细表报表，拟证明2019年1月14日，原告将60000元借款依约发放至合同约定的账号为140××251贷款账户（被告易家易购物中心账户）内，原告履行了借款出借义务； 3、贷款账户基本信息，拟证明截止2020年5月20日，二被告尚欠原告借款本息共计61833.23元，其中：借款本金60000元，利息1833.23元（罚息1796.52、利息36.71）。 4、逾期贷款（垫款）催收通知书，拟证明2020年1月15日、2月29日、3月22日、4月29日、5月11日、6月11日，原告对共同借款人被告易家易购物中心、庞玉红进行了催收了，庞玉红在催收通知书上签名确认、易家易购物中心原法定代表人庞伟宏在催收书上签字、盖章。 5、企业信息查询单，拟证明2020年7月30日，被告易家易购物中心法定代表人变更为李泽民。 6、律师委托代理协议，拟证明2020年3月28日，原告与山西众志诚律师事务所签定律师委托代理协议，约定本案律师代理费3000元，因二被告逾期未能归还借款，构成违约，应当承担原告实现债权的律师费3000元。 经质证，被告庞伟宏对原告证据1-6的真实性无异议。 被告庞伟宏辩称，借款属实。被告庞伟宏原系被告易家易购物中心法定代表人，在任法定代表人期间，与被告庞玉红作为共同借款人向原告银行借款60000元并签订借款合同。在任法定代表人期间，被告归还利息至2020年5月20日。之后的利息，被告未归还。2020年7月30日，被告庞伟宏不再担任被告易家易购物中心法定代表人，但被告庞伟宏对被告易家易购物中心、庞玉红的全部债务愿意承担连带还款责任。 被告庞伟宏未提交证据。 被告易家易购物中心、被告庞玉红未到庭，亦未举证、答辩。 上述证据经质证，被告庞伟宏对原告证据1-6的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年1月14日，被告易家易购物中心、庞玉红通过建设银行网络客户端共同与原告订立了《小微快贷借款合同》，合同约定：被告易家易购物中心、庞玉红共同向原告借款60000元用于日常生产经营周转；借款期限自2019年1月14日至2020年1月14日；贷款按月结息，每月20日为结息日；贷款利率为固定利率，即LPR（4.35%）加65.25基点，即5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即7.50375%；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因借款人违约产生的实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）由借款人承担；本合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道严密操作后生效；本合同在履行过程中发生争议，向原告住所地人民法院起诉；合同约定的送达地址适用于合同发生纠纷时法律文书的送达。合同订立后，原告于2019年1月14日依约将60000元汇入被告易家易购物中心银行账户内。2020年1月14日借款到期后，被告易家易购物中心、庞玉红未按约定归还借款本金60000元，仅支付了部分利息。2020年1月15日原告分别向被告易家易购物中心、庞玉红送达了逾期贷款（垫款）催收通知书，要求二被告在三日内归还借款本息。二被告分别在催款通知书回执上签名、加盖购物中心的公章，但未按约定的期限归还所借本息。之后，原告又于2020年2月29日、3月22日、4月29日、5月11日、6月11日，分别向被告易家易购物中心、庞玉红送达了逾期贷款（垫款）催收通知书，二被告均在催款通知书回执上签名、加盖购物中心的公章，但均未归还借款本息。截止2020年5月20日，被告易家易购物中心、庞玉红尚欠原告借款本金60000元、利息36.71元、罚息1796.52元，共计61833.23元未还。 同时查明，被告易家易购物中心经营类型为有限责任公司（自然人独资）。被告庞伟宏原系被告易家易购物中心法定代表人，股东。2020年7月30日，被告易家易购物中心法定代表人变更为李泽民，被告庞伟宏不再是被告易家易购物中心的股东。 另查明，原告为实现本案债权与山西众志诚律师事务所签定律师委托代理协议，但原告未向山西众志诚律师事务所交纳律师费3000元。 本院认为，原告与被告易家易购物中心、庞玉红签订的《小微快贷借款合同》系各方当事人真实意思的表示，且内容不违反有关法律、法规的强制性规范，上述合同均为合法有效，各方当事人均应恪守。被告易家易购物中心、被告庞玉红未按约定归还借款本息，构成违约，应承担相应的责任。现原告要求被告易家易购物中心、被告庞玉红归还借款本金60000元并按合同约定支付利息、罚息、复利的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告庞伟宏对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，因被告庞伟宏并非本案《小微快贷借款合同》的担保人，亦不是被告易家易购物中心的股东，故原告要求被告庞伟宏对涉案债务承担连带还款责任，无法律依据，该诉请本院不予支持，但被告庞伟宏当庭表示愿意对上述债务承担连带还款责任，是债的加入，是正当行使其诉讼权利，系其真实意思表示，本院予以准许。关于原告主张的律师费3000元，虽原告为实现本案债权与山西众志诚律师事务所签定律师委托代理协议，但原告未向山西众志诚律师事务所交纳律师费，故原告主张3000元律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告易家易购物中心、被告庞玉红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告运城市空港开发区易家易购物中心有限公司、被告庞玉红、被告庞伟宏于本判决生效之日起十五日内共同归还原告中国建设银行股份有限公司运城分行借款本金60000元及截止2020年5月20日的利息（含罚息、复利）1833.23元，并以60000元为基数，按年利率7.50375%向原告支付自2020年5月21日起至款还清之日止的利息。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司运城分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1421元，减半收取711元，原告中国建设银行股份有限公司运城分行承担11元，被告运城市空港开发区易家易购物中心有限公司、被告庞玉红、被告庞伟宏共同承担700元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 (此页无正文) 审判员  刘艳红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  续康乾