山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0106民初4302号 原告：北京世纪华光铁道钢结构工程有限公司，住所地北京市大兴区金星西路**院**楼**712，统一社会信用代码×××。 法定代表人：龚德洋，总经理。 委托诉讼代理人：李颖，北京市同创律师事务所律师。 被告：中铁六局集团建筑安装工程有限公司，住所地太原市迎泽区双塔北路永祚西街**，统一社会信用代码×××。 法定代表人：徐金生，执行董事。 委托诉讼代理人：安维鹏，男，该公司法务。 原告北京世纪华光铁道钢结构工程有限公司（以下简称世纪公司）与被告中铁六局集团建筑安装工程有限公司（以下简称建安公司）建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世纪公司委托诉讼代理人李颖，被告建安公司委托诉讼代理人安维鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告世纪公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方签订的《工程施工专业分包合同》；2.判令被告向原告支付工程款504280.96元；3.判令被告向原告支付材料款677687元；4.自2016年1月1日起，以未付款为基数按照同期银行贷款利率至实际付款之日向原告支付逾期付款违约金（暂算至起诉之日10万元）；以上共计1281967.96元；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月30日，原被告双方签订《工程施工专业分包合同》，约定由原告对太原站雨棚加固工程进行施工，合同总金额8246718元。合同签订后，原告积极组织人员施工。根据双方的结算，原告施工总计工程量2521404.8元。在施工的同时，根据被告要求及工程进度，原告在已完成的施工外，向工地备料677687元。2016年初，被告突然通知原告，暂停施工，等待指令后再复工。但该工程至今没有复工。原告无奈于2017年11月将677687元的材料交由被告。该工程停工已近四年，经原告多次催促后，被告告知该工程已无法再进行施工，该合同已无法履行。故原告诉至法院。 被告建安公司辩称，一、涉案合同未实际履行，且该合同不符合约定解除或法定解除的事由，原告起诉没有事实和法律依据；二、涉案工程正在履行，不具备竣工结算的条件，故原告主张工程款和材料款欠缺结算依据；三、原告主张的违约金没有事实和法律依据。四、工程目前处于合同履行中，但原告没有书面催告过解除，被告也没有通知过原告停工。五、对工程款504280.96元的数额认可，但目前还未竣工结算，不符合支付条件；对材料款677687元，双方未书面确认，不予认可。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证和证据交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月30日，原告（工程承包人）与被告（工程分包人）签订《工程施工专业分包合同》，约定：1.原告对太原站雨棚加固工程（站房以南）进行施工；2.合同总价暂估8246718元；3.合同工期为90天，开工计划日期为2014年10月15日，竣工日期为2015年1月15日；4.本工程无被告供材料，原告负责卸车和材料的工地保管责任及费用；5.被告出具并经被告方审核程序及工地代表亲笔签字的收方结算单，作为施工期间和最终结算、付款的唯一依据；6.工程价款实行按月结算，工程结算款按当期应付款项的80%，在被告收到业主对于付款后14日内通过银行转账支付，剩余20%工程结算款在本工程竣工结算后14日内支付；7.分包工程竣工验收报告经被告认可后14天内，原告向被告递交分包工程竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照约定进行工程竣工结算；8.被告逾期付款的，应向原告支付逾期付款利息，按照中国人民银行同期活期存款利率计算；9.合同解除后，被告将按原告完成的、被告代表签认的、符合本项目验收标准的工程数量和《工程量清单》单价进行计量，在查清剩余应付款项并扣除有关款项（如质保金、违约金等）后再行向原告支付。该合同附件一《工程量清单》中，双方对弹簧管、钢管、支架构件、挡雪板构件、固定件、自攻钉等材料价格进行了明确。 2015年8月和12月，经双方结算，形成两份《验工计价报表》，显示原告已经实施的项目中，8月计价1973580.8元，12月计价547824元，合计2521404.8元。被告按照合同约定向原告支付了应付工程款的80%即2017123.84元。此外，该《验工计价报表》中对铝单板等材料价格进行了明确。 庭审中，原告提供一份《太原站改造已加工材料费用清单》，该表格对原告已准备材料数量和价格进行了明确，同时该证据原件下方有签名显示“阎宏伟，2017.11.17”。原告主张阎宏伟系被告工作人员，被告对该证据不予认可，但对阎宏伟是否系其工作人员未置可否，也未在本院指定的期限内予以明确或提供反驳证据。本院认为，根据双方认可的《验工计价报表》中收组方签字显示，可以认定阎宏伟系被告方工作人员，被告应自行承担举证不能的法律后果。本院对该《太原站改造已加工材料费用清单》予以采信。 另查明，涉案工程自2016年起即处于停工状态，至今尚未复工。 本院认为，原告与被告签订的《工程施工专业分包合同》，由双方当事人签章确认，系当事人真实意思表示，且尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，该合同应认定为合法、有效。各方应按照合同约定全面履行自己的义务。 关于原告要求解除涉案合同的诉讼请求。根据庭审查明的事实，涉案工程自2016年起至今已处于停工状态达4年之久，被告虽抗辩工程仍在履行过程中，但在法庭辩论终结前，仍无法明确工程开工复工的具体时间和条件，致使原告通过施工以获取相应工程款的合同目的不能实现，符合法定解除的情形，故本院对原告要求解除双方签订的《工程施工专业分包合同》的诉讼请求予以支持。 关于原告要求被告支付尚欠工程款的诉讼请求。双方一致认可被告尚欠原告工程款504280.96元，本院予以确认。合同解除后，根据原告已经履行的合同义务，被告应当支付剩余工程款。被告虽抗辩合同约定未经被告出具的工地代表签字的收方结算单，不得作为结算、付款依据，但本院认为该约定过分加重原告方举证责任，显失公平。现涉案工程已长期停工，原告在未得到被告明确通知的情况下无法复工，客观上更无法取得有工地代表签字的结算单，故本院对被告的抗辩不予采信，被告应当在合同解除后支付剩余工程款504280.96元，对原告的相应诉讼请求予以支持。 关于原告要求被告支付已准备材料款的诉讼请求。原告提供了《铝单板加工合同》、北京湘京建雄建材有限公司出具的《证明》和相关照片，证明其已根据合同约定委托加工了圆弧1铝单板（计123225元）、圆弧2铝单板（计14875元）和双曲铝单板（计29300元），但因工程停工故上述材料未交付被告且已报废。被告对此不予认可，但未提供相应反证。本院认为，原告提供的证据足以证明其为履行涉案合同实际进行了铝单板加工，且《验工计价报表》中亦载明含有铝单板项目，现因被告过错致使合同目的不能实现，故该部分损失应由被告承担。根据《太原站改造已加工材料费用清单》，原告已履行合同义务为涉案工程备料计887660元，核减原告自认已丢失的材料（包括：包柱板4750元、抱箍36000元、雨水管54400元、支架构件21525元、固定件17850元、方钢89180元），计663955元，本院予以支持。 关于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求。根据合同第9条第6款约定，被告应自工程竣工结算后14日内支付剩余工程款。现双方未进行竣工结算，故被告应自判决生效之日起至实际付清之日止向原告支付违约金。根据合同第15条第1款约定，应按照中国人民银行同期活期存款利率计算。原告主张按照《保障中小企业款项支付条例》规定的逾期利率计算，但未举证证明其属于中小企业、被告属于大型企业，本案应当适用该条例，故本院对其主张不予支持。原告应自行承担举证不能的法律后果。 综上，本院支持原告的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、解除原告原告北京世纪华光铁道钢结构工程有限公司与被告中铁六局集团建筑安装工程有限公司于2014年9月30日签订的《工程施工专业分包合同》； 二、被告中铁六局集团建筑安装工程有限公司支付原告北京世纪华光铁道钢结构工程有限公司工程款504280.96元； 三、被告中铁六局集团建筑安装工程有限公司支付原告北京世纪华光铁道钢结构工程有限公司材料款663955元； 四、被告中铁六局集团建筑安装工程有限公司支付原告北京世纪华光铁道钢结构工程有限公司自本判决生效之日起至上述款项实际付清之日的逾期付款违约金（以1168235.96元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率计算）； 五、驳回原告北京世纪华光铁道钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8169元，由被告中铁六局集团建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  杨春燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  任 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。