重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初4902号原告：重庆商汇小额贷款股份有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香路39号，统一社会信用代码91500102582849719。法定代表人：刘亚林，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑俊杰，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。被告：重庆三辉房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香路四组海怡天和19楼，统一社会信用代码91500102572108332H。法定代表人：赵霖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨曦，重庆峡阳律师事务所律师。第三人：重庆跨越建筑工程(集团)有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号，统一社会信用代码9150010268624633T。法定代表人：任特夫，该公司总经理。原告重庆商汇小额贷款股份有限公司(以下简称商汇小额贷款公司)与被告重庆三辉房地产开发有限公司（以下简称三辉房地产公司）、第三人重庆跨越建筑工程（集团）有限公司（以下简称跨越建筑公司）债权人代位权纠纷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告商汇小额贷款公司的委托诉讼代理人郑俊杰，被告三辉房地产公司的委托诉讼代理人杨曦到庭参加了诉讼，第三人跨越建筑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商汇小额贷款公司向本院提出诉讼请求：三辉房地产公司立即向原告履行其对跨越建筑公司所负的到期债务1393313.39元，并从2020年6月11日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实及理由：商汇小额贷款公司与跨越建筑公司、重庆蓝洋融资担保股份有限公司(以下简称蓝洋融资担保公司)、任特夫、冉依平、任洪彬小额贷款合同纠纷，已由贵院作出（2015）涪法民初字第07703号民事判决书，判决：跨越建筑公司在判决生效后10日内归还商汇小额贷款公司借款1500万元，并支付从2015年11月21日起至付清之日按月利率2%计算的利息；商汇小额贷款公司在判决生效后10日内给付商汇小额贷款公司支付的律师费20万元；蓝洋融资担保公司、任特夫、冉依平、任洪彬对以上第一、二项给付义务负连带清偿责任。判决生效后，跨越建筑公司未履行义务。根据相关材料显示，跨越建筑公司系三辉房地产公司开发的“海怡新城XX号楼工程”项目的施工方，跨越建筑公司对三辉建筑公司享有1393313.39元的到期工程款债权，但该公司怠于行使，严重损害了商汇小额贷款公司的利益。故，依据合同法的规定，商汇小额贷款公司有权行使代位权，要求三辉房地产公司在其债务范围内支付商汇小额贷款公司对跨越建筑公司享有的上述债权。望判如所请。三辉房地产公司辩称：商汇小额贷款公司与跨越建筑公司债权债务与三辉房地产公司无任何关联性；跨越建筑公司承建三辉房地产公司开发的“海怡新城XX号楼工程”属实，但工程款我司已支付完毕，我司不欠跨越建筑公司任何款项，请求驳回其诉讼请求。跨越建筑公司为作答辩本院认定事实如下：2012年9月5日，三辉房地产公司与跨越建筑公司签订建筑工程施工合同约定，三辉房地产公司将其开发的位于重庆市涪陵区新妙镇“海怡新城”X号楼、X号楼发包给跨越建筑公司承建，建设规模合计约19281.42平方米，承包金额，按实际结算金额，工期为365天。2014年10月11日，三辉房地产公司与跨越建筑公司对工程进行结算，双方确认“海怡新城”X号楼的工程造价为12939085.37元、X号楼的工程造价为13534676.66元，共计26473762元。2012年11月30日至2015年3月1日期间，三辉房地产公司先后支付跨越建筑公司“海怡新城”X号楼、X号楼的工程款共计26473762.03元。2013年7月5日，三辉房地产公司与跨越建筑公司签订建筑工程施工合同约定，三辉房地产公司将其开发的位于重庆市涪陵区新妙镇“海怡新城”X号楼、X号楼和XX号楼车库及附属工程发包给跨越建筑公司承建，建设规模X号、X号楼约19571.02平方米、车库约738.66平方米，承包金额，X号、X号楼包干价23426510.94元、车库75万元，工期为365天。2016年1月5日，跨越建筑公司向三辉房地产公司递交竣工结算送审表，该表载明“海怡新城”X号楼、X号楼及附属工程造价25413113.39元。2019年12月9日，三辉房地产公司对“海怡新城”X号楼、X号楼及附属工程进行审核，该工程审核金额为24020000元，跨越建筑公司予以确认。2013年11月30日至2016年2月1日期间，三辉房地产公司支付跨越建筑公司“海怡新城”X号楼、X号楼及附属工程工程款2402万元。2015年4月13日，商汇小额贷款公司与跨越建筑公司签订借款合同，由商汇小额贷款公司借款1500万元给跨越建筑公司，借款期限自2015年4月13日至2015年7月12日。蓝洋融资担保公司、任特夫、冉依平、任洪彬自愿为该笔借款提供担保。2015年10月28日，商汇小额贷款公司起诉至本院，请求判决商汇小额贷款公司、蓝洋融资担保公司、任特夫、冉依平、任洪彬归还借款。2016年1月29日，本院作出(2015)涪法民初字第07703号民事判决书，判决：跨越建筑公司在判决生效后10日内归还商汇小额贷款公司借款1500万元，并支付从2015年11月21日起至付清之日按月利率2%计算的利息；商汇小额贷款公司在判决生效后10日内给付商汇小额贷款公司支付的律师费20万元；蓝洋融资担保公司、任特夫、冉依平、任洪彬对以上第一、二项给付义务负连带清偿责任。该判决生效后，跨越建筑公司未履行判决书确定的义务，商汇小额贷款公司向本院申请强制执行。2019年9月19日，本院向三辉房地产公司送达协助执行通知书，要求三辉房地产公司协助扣留（提取）被执行人跨越建筑公司在三辉房地产公司的工程款等收入450万元。三辉房地产公司的财会人员付海燕在送达回执上注明跨越建筑公司与三辉房地产公司完成结算，账面余额1393113.39元，其中质保金60万元。2020年6月5日，本院作出（2019）渝0102执恢312号限期履行债务通知书，该通知书要求三辉房地产公司在收到本通知15日内直接向申请人商汇小额贷款公司履行对被执行人跨越建筑公司所负的到期债务1393313.39元（其中工程保证金60万元，工程款793313.39元）。2020年6月11日，三辉房地产公司向本院提交执行异议申请书，该申请书载明：1、三辉房地产公司在涪陵区新妙镇开发海怡新城项目，其中XX号楼承包给跨越建筑公司承建。工程竣工后经双方街道，工程总造价为5049.38万元，已支付工程款5046.38万元。2、异议人已于2016年2月5日前已支付跨越建筑公司承建的XX号楼工程款及质保金。由于申报付款金额与实际结算金额的误差，导致财务处理上的差异，而在财务也没有及时进行调整，造成了现在的差异金额1393313.39元，实际现在异议人并不需要再支付跨越建筑公司工程款。综上，贵院（2019）渝0102执恢312号限期履行债务通知书要求异议人履行到期债务的事实不成立。商汇小额贷款公司诉至本院。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，商汇小额贷款公司提供的(2019)渝0102执恢312号限期履行债务通知书、执行异议申请书、重庆建设工程竣工验收备案查询截图、（2019）渝0102执恢312号执行裁定书，三辉房地产公司提供的建设施工合同、工商变更登记书、竣工结算送审表、结算审计表、付款明细表等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，商汇小额贷款公司作为债权人，向三辉房地产公司行使代位权的前提必须是跨越建筑公司对三辉房地产公司享有到期债权，现跨越建筑公司对三辉房地产公司并不享有债权，商汇小额贷款公司行使代位权缺乏法定条件，故对商汇小额贷款公司的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十一条之规定，判决如下：驳回原告重庆商汇小额贷款股份有限公司的诉讼请求。案件受理费17340元，减半收取8670元，由原告重庆商汇小额贷款股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  黎霞二〇二〇年十月十九日书记员  简媛