wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1328号申请执行人：李**，男，1963年5月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：潘书文，男，1964年8月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人李**申请执行被执行人潘书文民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初106号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：潘书文向李**偿还借款本金70000元及利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，按月利率1.1%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由潘书文负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结，名下无车辆、名下房产已被本院执行关联案件查封，本案等待处置分配。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、已与申请执行人谈话，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年十月二十八日书记员  殷 杰
牙生江·乌拉音与王广坤劳务合同纠纷一审民事判决书新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院   民事判决书   （2020）兵0203民初525号      原告：牙生江·乌拉音，男，42岁。   委托诉讼代理人：艾沙江·买买提，男，住新疆和静县，系新疆和静县和静镇新希望社区推荐。   被告：王广坤，男，38岁。   原告牙生江·乌拉音与被告王广坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾沙江·买买提、被告王广坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   牙生江·乌拉音向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付劳务费330元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月5日至8日期间，原告等人在被告承包的甜菜地里收割甜菜，共产生劳务费330元。经多次催要，被告于2020年1月6日出具欠条一份并承诺于当月20日前一次性付清。到期后，被告至今未付涉案钱款，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。   王广坤承认牙生江·乌拉音提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告王广坤于本判决生效之日起十日内支付原告牙生江·乌拉音劳务费330元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王广坤负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。      审判员  张 蕊         二〇二〇年十月二十八日      书记员  鲜玉霞   附相关法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。             1
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0829民初1164号原告：刘笑林，男，1993年9月8日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：江思琦，男，1994年8月6日出生，汉族，江西省安福县人，住吉安市吉州区。原告刘笑林与江思琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘笑林到庭参加诉讼，被告江思琦经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘笑林向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同学关系，2018年4月30日被告向原告借款20000元用来还信用卡，5月8日还款10000元，之后陆续同样理由借款多次，2020年3月27日找原告借款60000元。答应说隔天还款，第二天原告有事没有去联系被告要回款项，4月1日联系被告电话就联系不上，此后，原告多次联系被告未能联系上，被告失联，原告遂起诉。江思琦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告江思琦未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告刘笑林围绕其诉称依法提交了如下证据：1、支付宝转账电子回单11张；2、支付宝转账电子回单8张、微信转账回单1张；3、微信聊天记录45张。原告提供的证据来源合法，能证明相关案件事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2018年4月起，被告以还信用卡为由陆续向原告借款，分别于2018年4月30日借款2万元，2020年1月12日借款2万元，1月17日借款3万元，2月6日借款2万元，2月20日借款1万元，2月27日借款1万元，3月19日借款2万元，3月27日借款6万元，3月30日借款5万元，以上借款均通过支付宝转账，共计24万元。被告于2018年5月8日向原告归还1万元，2020年1月22日归还5万元，2月19日归还2万元，2月22日归还1万元，3月10日归还1万元，3月21日归还2万元，3月30日归还5万元，共计归还17万元。因催款未果，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的债权由其提供的转账电子回单、微信聊天记录及原告的陈述等证据予以证实，应予认定。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，根据审理查明情况，被告还应偿还原告借款7万元（24万元-17万元），对原告要求被告偿还7万元的诉请，本院予以支持。被告江思琦经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江思琦自本判决生效之日起五日内偿还原告刘笑林借款70000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告江思琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第二项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘 艳人民陪审员 曾 媛人民陪审员 戴海林二〇二〇年十月二十日书 记 员 刘 娟附相关法条：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院             新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵1101执恢28号之一      申请执行人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园，组织机构代码60002150-X。   法定代表人：王莉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谢斐。   被执行人：阿克苏地区宏旭建材有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏纺织工业城，统一社会信用代码91652901595908295M。   法定代表人：李文杰，该公司总经理。   被执行人：钱明旭，男，1975年9月13日出生，住新疆阿克苏。   被执行人：黄忠菊，女，1981年1月7日出生，无固定职业，住新疆阿克苏。   本院在执行申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人阿克苏地区宏旭建材有限责任公司、钱明旭、黄忠菊融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司于2020年10月27日以双方自愿达和解协议为由向本院提出撤回执行申请。   本院认为，申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司撤回执行申请符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵1101执恢28号案件的执行。   如被执行人未按执行和解协议期限履行,申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。            审判长  金 才   审判员  张高豫   审判员  袁 浩            二〇二〇年十月二十七日      书记员  李 博
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁02民初98号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人:侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人:华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：莱州市虎头崖军美购物超市，住所地山东省烟台市莱州市虎头崖镇东宋村。经营者：叶军平。原告四川省百世兴食品产业有限公司(以下简称百世兴公司)与被告莱州市虎头崖军美购物超市(以下简称军美超市)侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月7日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人华子垚到庭参加诉讼，被告经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。百世兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告第3607361号注册商标专用权商品的行为；2.判令被告赔偿原告的经济损失及为制止侵权行为所产生的律师费、调查取证费等维权合理开支共计１万元；3.判令被告在《中国商报》上刊登声明，消除影响，刊登面积不小于24cm*12cm；4.依法认定第3607361号“酒鬼”商标为中国驰名商标；5.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告是第G1022223号、第3607361号“酒鬼”商标的权利人，上述商标核定使用商品均为第29类，包括：加工过的花生；精制坚果仁等。原告的“酒鬼”花生经原告的长期使用和广告宣传，具有较高的市场知名度和美誉度，2004年原告的酒鬼花生系列产品获得中国质量监督检验协会授予“中国食品行业质量放心品牌”称号，2005年酒鬼花生被评为2005年度成都市食品行业消费者首选商品；2011年原告的花生制品被四川省食品工业协会授予“四川特产食品”的称号。《成都商报》、《天府早报》等媒体多次对原告“酒鬼”花生进行报道。2010年至2012年原告广告宣传投入为2142.36万元。经原告调查取证发现，被告未经原告许可，在其经营场所内批发销售的花生商品上使用“酒鬼”的标识，该标识中“酒鬼”二字与原告的“酒鬼”商标中的汉字构成相同，该事实系在相同商品上使用相同或近似商标的行为，侵犯了原告的商标权；其侵权行为严重影响了原告的品牌、品质形象，给原告的经济利益造成了很大的损失。被告作为专业的批发销售商，具备相应的辨识知识、能力，应当建立健全完善的制度杜绝类似产品的销售。但被告却大肆批发销售上述产品，未尽到相应义务。综上所述，在目前食品安全严峻的形势下，恳请法院提高被告赔偿金额，加大对被告的惩罚力度，支持原告的全部诉讼请求。庭审中,原告撤回第三、四项诉讼请求。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.（2017）川律公证内民字第30787号公证书；2.（2017）莱钢都证民字第1051号公证书及封存的侵权实物；3.知识产权代理服务费发票、律师费发票。本院经审查核实，对上述证据的真实性予以确认。被告未质证亦未提交证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系第3607361号“酒鬼”商标的注册人，核定使用商品第29类：加工过的花生、加工过的瓜子、精制坚果仁，注册有效期至2027年8月20日。2017年9月27日，山东省莱芜市钢都公证处公证员李某与公证人员杨某和申请人莱芜市莱城区海纳慧通知识产权代理有限公司的委托代理人林佳一同来到位于莱州市××××镇东宋村委对面的晓锋购物。店内挂有名称为“莱州市虎头崖军美购物超市”、姓名为“叶军平”的证照。在公证员李某及公证人员杨某的监督下，林佳以普通消费者身份购买酒鬼花生一包。现场取得由该商场出具的商户名称为“晓锋购物”的电脑小票一张。对上述过程山东省莱芜市钢都公证处出具（2017）莱钢都证民字第1051号公证书予以公证。合议庭当庭审查被控侵权实物，山东省莱芜市钢都公证处的封存完好，当庭打开，经庭审比对，公证封存实物为加工后花生类产品，品名为酒鬼花生，在商品的正面包装袋上使用了“酒鬼花生”的标识，与原告的第3607361号“酒鬼”商标在文字、含义及读音方面一致。另，原告为本案支付知识产权代理服务费等合理开支。本院认为，因原告主张的被诉侵权行为发生在2017年，故本案相关实体问题的审理应当适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）。本案的争议焦点为：一是被告销售涉案商品的行为是否侵犯原告的注册商标专用权；二是若被告侵权应如何承担侵权责任。关于第一个争议焦点，原告系第3607361号“酒鬼”注册商标的权利人，上述商标处于注册有效期限内，原告对上述商标享有的注册商标专用权依法应当受到法律的保护。商标法第五十七条规定有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：“……（二）未经注册商标人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的”。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定：“在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为”，本案中，被告销售的被控侵权产品与原告涉案商标核定使用商品相同，以“酒鬼花生”作为商品名称使用，其中的“酒鬼”与原告涉案商标文字、含义、读音一致，误导公众，容易使相关公众误以为被控侵权花生系来源于原告或者与原告之间存在某种联系，从而破坏涉案注册商标与原告之间的唯一联系，因此被控侵权花生系侵犯原告涉案注册商标专用权的商品。关于第二个焦点问题，被告销售侵权商品的行为构成对原告注册商标专用权的侵犯，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因原告未举证证明因被侵权所受到的实际损失或被告的侵权获利,本院根据原告商标的声誉、侵权行为情节、原告的合理开支等因素，酌情确定赔偿数额为4000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第（二）项、第（三）项、第六十三条、《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莱州市虎头崖军美购物超市于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告四川省百世兴食品产业有限公司第3607361号“酒鬼”注册商标专用权商品的行为；二、被告莱州市虎头崖军美购物超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告四川省百世兴食品产业有限公司经济损失及合理支出4000元；三、驳回原告四川省百世兴食品产业有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担15元，被告莱州市虎头崖军美购物超市负担35元。被告负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  刘圣林人民陪审员  衣君明人民陪审员  唐万平二〇二〇年十月三十日法官助理石超丹书记员殷圣芳
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1695号张晓东、芦会华、严效忠：张晓东与芦会华、严效忠遗产继承一案，申请执行标的将1、位于突泉镇民主居委会XX幢房屋【房屋所有权证号0XXXX号、国有土地使用证号为突国用（X）字第X号】、2位于突泉镇团结居委会X区X段X幢房屋（房权证×××）、3、位于海南省海口市××区过户在张晓东名下。经立案执行，过户完毕。现已结案。特此通知。二0二0年十月二十二日
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0630民初628号原告:郑艳，女，1986年7月25日出生，汉族，云南省水富市人，住云南省水富市。被告：游文通，男，1988年10月24日出生，汉族，福建省平潭县人，住福建省平潭县。本院在审理原告郑艳与被告游文通民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。2020年10月14日，原告郑艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按郑艳撤诉处理。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告郑艳负担（已交纳）。审判员  杨方芳二〇二〇年十月十三日书记员  李 丽
册亨县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔2327执恢26号册亨县农村信用合作联社、罗天应、岑南萍、韦忠仕：册亨县农村信用合作联社与罗天应、岑南萍、韦忠仕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计361917.61元（贷款本金290498.98元及其利息，返还垫付案件受理费4009元）。经本院立案执行，现已强制执行到位404524.37元（该款用于偿还借款本息及评估费28000元、垫付的案件受理费4009元），余款被执行人已自行向申请执行人履行。申请执行人于2020年10月22日向本院提交本案执行完毕情况说明。至此，册亨县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔2327民初521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2012）黄浦民二(商)清(算)字第1号之一申请人：上海海湾渔港餐饮管理有限公司清算组。负责人：郝朝晖，组长。本院于2012年5月18日裁定受理申请人虞迅申请对被申请人上海海湾渔港餐饮管理有限公司强制清算一案，并于2012年6月28日依法指定清算组。2020年10月21日，清算组向本院递交申请，称清算组已依照《上海海湾渔港餐饮管理有限公司财产分配方案》对上海海湾渔港餐饮管理有限公司财产进行分配，现已依法清算完毕，请求本院终结强制清算程序。本院认为，清算组已依据《上海海湾渔港餐饮管理有限公司财产分配方案》进行了财产分配，相关事项亦已执行完毕，申请人请求终结清算程序，可予准许。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条，《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第36条之规定，裁定如下：终结对上海海湾渔港餐饮管理有限公司的强制清算程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈一鸣审判员  曹 栋审判员  李 剑书记员  刘薇绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十六条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认。公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。二、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》36.公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初77943号申请人：马治方，男，1984年11月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王文军，上海木诚木律师事务所律师。被申请人：石佩君，女，1994年12月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人马治方诉被申请人石佩君民间借贷纠纷一案中，申请人马治方向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币(币种下同)274,221.87元或查封、扣押相当于274,221.87元的其他财产。永诚财产保险股份有限公司上海分公司为申请人上述财产保全申请提供连带责任保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人石佩君名下银行存款274,221.87元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高颖燕书记员  顾纯晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初2629号原告：朱佳毅，男，汉族，司机，现住拉萨市，公民身份号码×××。被告：曾弟，男， 汉族， 司机，现住拉萨市， 公民身份号码×××。原告朱佳毅与被告曾弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告朱佳毅于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱佳毅的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱佳毅撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由朱佳毅负担。审  判  员   索朗德吉二〇二〇年十月十九日法 官 助 理   桑  吉书  记  员   索  次
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁02民初342号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，职务董事。被告:李沧区乐之华生活超市,住所地山东省青岛市李沧区北山一路19号。经营者：朱明智。原告宏联国际贸易有限公司与被告李沧区乐之华生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。经审查，被告已于2018年7月13日进行注销登记，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，被告已注销，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告宏联国际贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长 郭 静审判员 石利华审判员 徐友仁二〇二〇年十月二十日法官助理姜杨书记员孔帅
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初31747号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：傅前凯，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李静，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：汤祥萍，女，1971年11月27日出生，汉族，住福建省宁德市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告汤祥萍信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告汤祥萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告汤祥萍支付截至2019年11月22日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)271,287.02元及自逾期之日起至2019年11月22日的利息70,163.48元、滞纳金68,201.44元、分期手续费10,871.58元；2.判令被告汤祥萍支付自2019年11月23日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、分期手续费【均按双方订立的《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告汤祥萍负担。事实和理由：被告汤祥萍于2006年12月14日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告汤祥萍未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告汤祥萍未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、持卡人账单查询表、催收记录、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》作为证据。被告汤祥萍未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》对利息、滞纳金、分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2019年11月22日，被告汤祥萍拖欠信用卡欠款本金271,287.02元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告汤祥萍在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告汤祥萍借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、分期手续费，本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息的利率及滞纳金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告汤祥萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤祥萍应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年11月22日的信用卡欠款本金271,287.02元；二、被告汤祥萍应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金、分期手续费，利息、滞纳金、分期手续费按《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、滞纳金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,607元，减半收取计3,803.50元，公告费560元，由被告汤祥萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  梅 熠二〇二〇年十月十三日法官助理  吉 洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初16659号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被告：朱利利，女，1990年12月19日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告朱利利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人范明坤到庭参加诉讼；被告朱利利经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金26376.36元、利息1980.62元、复利84.15元（数据截至2020年7月30日，嗣后利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2018年4月25日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2018第RL20180424000344号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额5.8万元，贷款期限36个月，自2018年4月25日至2021年4月25日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用等。贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 朱利利未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告朱利利（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2018第ＲＬ20180424000344号《个人信用贷款合同》。合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过50.5万元的授信额度；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、还款日等要素以《个人贷款确认书》列明的为准；甲方的收款账户信息如下，户名朱利利，账号62×××24，开户行平安银行；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2018年4月25日向被告朱利利支付借款5.8万元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2021年4月25日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年7月30日，被告朱利利欠原告借款本金26376.36元、利息1980.62元、复利84.15元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费305元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告朱利利签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款5.8万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱利利于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金26376.36元，并支付利息、复利（截至2020年7月30日，利息1980.62元、复利84.15元；自2020年7月31日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）； 二、被告朱利利于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司临沂分行为实现债权支出的财产保全费305元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，由被告朱利利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 迪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初6566之一号原告：栾梦姣，女，1987年9月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。被告：于洋，男，1987年3月31日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告栾梦姣诉被告于洋居间合同纠纷一案,本院于2020年7月24日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 翼二〇二〇年十月二十六日法官助理  许 冰书 记 员  荣晨君
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0112民初6745号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。 负责人：吴文莉，该行行长。 委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：黄晓燕，女，1981年4月13日出生，汉族，住广东省高州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告黄晓燕信用卡纠纷一案,本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制普通程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼，被告黄晓燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡申领基本情况：被告于2008年6月25日向原告申领信用卡，卡号为45×××81。 二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付利息，同时按收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、公告费、补换卡费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。 三、信用卡违约金相关规定：《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条“违约金和服务费用”规定，信用卡滞纳金自2017年1月1日起取消，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告于2016年9月30日在其信用卡网站发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，声明自2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的行为，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金。原告确认未就上述逾期还款违约金的收取与被告另行约定。 四、被告信用卡欠款情况：截至2020年4月6日，被告信用卡欠款本金49181.55元、利息3911.15元、逾期还款违约金2203.41元、分期付款手续费0元、增值服务费40元、取现手续费0元。 五、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计55336.11元，包含本金49181.55元、利息3911.15元、逾期还款违约金2203.41元、增值服务费40元，以上欠款暂计至2020年4月6日；自2020年4月7日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。 裁判理由与结果 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。 被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息及增值服务费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。由于原告仅在其网站发布公告，未与被告另行约定，亦不能证明其自2017年1月1日后收取逾期还款违约金经双方合意，故原告请求被告支付2017年1月1日后的逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄晓燕于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金49181.55元、利息（截至2020年4月6日的利息为3911.15元，另以所欠本金为基数，自2020年4月7日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、增值服务费40元； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担47元，被告黄晓燕负担1127元。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员 高 迎 二〇二〇年十月二十九日 书记员 麦蔼平
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2069号申请人：刘某，男，打工。被申请人：张某某，男，系某退休职工。本院受理原告刘某诉被告徐某、张某某、中国大地财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘某向本院提出通过网络查控系统查询被申请人张某某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人张某某（身份证号2112031952××××××××）银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭书杰二〇二〇年十月二十六日法官助理周园书记员王阳阳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4919号之一申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼2107D。法定代表人：吴政平，董事长。被执行人陈双双，女，1982年4月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司申请执行被执行人陈双双金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初317号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告陈双双在本判决生效之日起十日内偿还原告深圳前海用友力合金融服务有限公司贷款本金28661.89元、利息566.62元、罚息81.59元（利息、罚息暂计至2018年5月15日，之后的利息、罚息按合同约定利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告深圳前海用友力合金融服务有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年9月1日、10月21日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年10月21日，本院依法对被执行人陈双双采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年10月21日，本院向温州市永嘉县桥头镇黄坦村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈双双所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年10月9日，本院对被执行人陈双双名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年10月21日，本案应执行的标的为33075.1元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十一日代理书记员  曾 胜
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院   执行裁定书   (2020)兵0203执异2号   异议人：杨光菊，女，1958年5月28日出生，侗族，住库尔勒市。   申请执行人：甘明春，男，汉族，1948年10月16日出生，住该团××小区××楼××单元××室。   本院在执行甘明春与庹清海民间借贷纠纷一案中，异议人杨光菊对本院作出的（2016）兵0203执2号执行裁定书不服，于2020年9月30日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。   杨光菊称，甘明春与庹清海民间借贷一事，杨光菊并不知情，借款也未用于夫妻共同生活，非夫妻共同债务，庹清海去世后未留下任何遗产。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻关系债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。因此，杨光菊请求撤销（2016）兵0203执2号裁定书，停止执行其在第二师二十二团社保工资103259元。   甘明春称，1.庹清海与杨光菊系夫妻关系，庹清海借款用于他们的家庭生产经营使用的，杨光菊不可能不知道，杨光菊也应当共同承担债务；2.杨光菊依据的《最高人民法院关于审理涉及夫妻关系债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，这个法律是在追加杨光菊为被执行人之后出台的，不能溯及之前；3.杨光菊自2016年7月扣她工资开始就已经知道，4年后才提出异议，明显超过了时效。因此不应当支持杨光菊的异议请求。   本院查明，甘明春与庹清海民间借贷纠纷一案判决生效后，甘明春于2016年1月5日向本院申请强制执行。经查，庹清海名下无任何可供执行的财产。根据甘明春书面申请，本院于2016年5月5日作出裁定，追加庹清海的妻子杨光菊为被执行人，提取扣留杨光菊在第二师二十二团社保工资103259元。2016年5月30日本院以公告方式向杨光菊送达裁定书。自2016年7月起二十二团社保所每月提取扣留杨光菊退休工资1000元汇入本院账户。本院于2016年8月16号以终结执行方式结案。   另查明，被执行人庹清海于2015年9月21日死亡。   本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一项规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。2016年5月5日本院追加杨光菊为被执行人，2016年8月16日该案执行程序终结，在此期间，杨光菊并未向本院提出异议。故杨光菊于2020年9月30日提出异议申请，超过上述法律规定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一项、第十七条第二项规定，裁定如下：   驳回杨光菊的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向第二师中级人民法院申请复议。         审判长  余洪伟   审判员  祝焕生   审判员  刘春辉         二〇二〇年十月十三日      书记员  樊晓龙             1
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2302号申请人：李某，男，汉族，自由职业，住铁岭市铁岭县。被申请人：谷某，男，汉族，大连市某校学生，住铁岭县。被申请人：张某，男，汉族，调兵山市某中学学生，住调兵山市。被申请人：赵某，男，汉族，调兵山市某中学学生，住调兵山市。被申请人：张某某，男，汉族，住调兵山市。本院受理原告李某诉被告谷某，张某，赵某，张某某，三权纠纷一案，申请人李某向本院提出通过网络查控系统查询被申请人谷某，张某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请谷某，张某，赵某，张某某本裁定立刻开始执行如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张芳二〇二〇年十月二十三日法官助理杨光书记员王阳阳
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423民初1021号原告：上海文化银湾物业管理有限公司衡山分公司，住所地：湖南省衡山县开云镇衡山大道701号。负责人：郑玲。委托诉讼代理人：何春光，男，1959年2月28日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系公司法律顾问。被告：陈志强，男，1989年10月1日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。原告上海文化银湾物业管理有限公司衡山分公司诉被告陈志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。因被告陈志强已交纳了物业管理费，原告上海文化银湾物业管理有限公司衡山分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海文化银湾物业管理有限公司衡山分公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海文化银湾物业管理有限公司衡山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李慰二〇二〇年十月二十九日法官助理王丹熙书记员李海英            校对责任人：李 慰                    打印责任人：李海英      附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16563号 原告：王绥霞，女，1986年7月25日生，身份证号3704811986××××××××汉族，住天津市津南区。 被告：刘传华，男，1972年3月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王涛，临沂兰山柳青法律服务所法律服务工作者。 原告王绥霞与被告刘传华买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月10日立案。原告王绥霞于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条条一款规定，裁定如下： 准许王绥霞撤诉。 案件受理费25元，由王绥霞负担。 审判员  韩庆林 二〇二〇年十月十五日 书记员  柏庆娟
册亨县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2327执465号韦文元、王应江：韦文元与王应江婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已于2020年10月27日将该款转付给韦文元。至此，韦文元依据（2018）黔2327民初6号民事调解书向本院申请执行从2019年1月至2019年12月的子女抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
汗祖然木·吐尔生与王广坤劳务合同纠纷一审民事判决书新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院   民事判决书   （2020）兵0203民初518号      原告：汗祖然木·吐尔生，女，40岁。   委托诉讼代理人：艾沙江·买买提，男，住新疆和静县，系新疆和静县和静镇新希望社区推荐。   被告：王广坤，男，38岁。   原告汗祖然木·吐尔生与被告王广坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾沙江·买买提、被告王广坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   汗祖然木·吐尔生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付劳务费450元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月5日至8日期间，原告等人在被告承包的甜菜地里收割甜菜，共产生劳务费450元。经多次催要，被告于2020年1月6日出具欠条一份并承诺于当月20日前一次性付清。到期后，被告至今未付涉案钱款，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。   王广坤承认汗祖然木·吐尔生提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告王广坤于本判决生效之日起十日内支付原告汗祖然木·吐尔生劳务费450元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王广坤负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。      审判员  张 蕊         二〇二〇年十月二十八日      书记员  鲜玉霞   附相关法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。             1
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初8661号原告：裴某，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：汪某，住甘肃省武山县。被告：魏某，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：严某，系甘肃开洲律师事务所律师；代理权限：特别授权。本院在审理原告裴某与被告魏某不当得利纠纷一案中，原告裴某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按裴某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由裴某负担。审判员 李海栋二〇二〇年十月十六日书记员 芦 伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4301号之一申请执行人湖南厚德天健贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万家丽北路二段211号绿洲花园9栋508房。法定代表人黄彪，总经理。被执行人中方县东泽建材贸易有限公司，住所地湖南省怀化市中方县舞水家园三十六栋302，统一社会信用代码为914312213969619902。法定代表人米仁祥，总经理。申请执行人湖南厚德天健贸易有限公司申请执行被执行人中方县东泽建材贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2471号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告中方县东泽建材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南厚德天健贸易有限公司偿还借款本金1400000元；二、被告中方县东泽建材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南厚德天健贸易有限公司借款利息114333元（从2019年8月21日按年利率14%的标准暂算至2020年3月21日），此后利息从2020年3月22日起按年利率14%的标准算至款项全部归还为止。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月5日、10月21日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年10月21日，本院依法对被执行人中方县东泽建材贸易有限公司法定代表人米仁祥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年10月21日，本院向怀化市中方县中方镇荆坪社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人中方县东泽建材贸易有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年10月9日，本院对被执行人中方县东泽建材贸易有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年10月21日，本案应执行的标的为1400000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2471号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十一日代理书记员  曾 胜
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4215号原告：邹珊，女，1991年3月29日生，汉族,住江苏省兴化市。被告：王婧，女，1991年8月07日生，汉族,住江苏省兴化市。原告崔世明与被告赵国刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢俊成人民陪审员  刘中宝人民陪审员  孙启鸿二〇二〇年十月二十七日书 记 员  吴 昊
册亨县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2327执298号刘峰、高建华、高龙顺：本院刑庭移送执行刘峰、高建华、高龙顺罚金一案，执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元。至此，本院刑庭移送执行的（2019）黔2327刑初95号刑事判决书财产刑刘峰、高建华、高龙顺判处罚金13000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初9535号原告：赵娇娇,男,1989年6月16日出生，汉族,住河北省邯郸市邱县。被告:银川市金凤区世博汽车维修中心捷报家园店,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：李峰，该店经理。案由:机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年9月15日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告赵娇娇撤诉诉讼费用负担：案件受理费381元（已减半收取），由原告赵娇娇负担。审 判 员    武 刚二〇二〇年十月二十九日书 记 员    翟 静
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0112民初6670号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。 负责人：吴文莉，该行行长。 委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：赖雪花，女，1979年2月15日出生，汉族，住广东省惠东县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告赖雪花信用卡纠纷一案,本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制普通程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼，被告赖雪花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡申领基本情况：被告于2014年3月14日向原告申领信用卡，卡号为62×××79。 二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付利息，同时按收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、公告费、补换卡费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。 三、信用卡违约金相关规定：《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条“违约金和服务费用”规定，信用卡滞纳金自2017年1月1日起取消，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告于2016年9月30日在其信用卡网站发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，声明自2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的行为，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金。原告确认未就上述逾期还款违约金的收取与被告另行约定。 四、被告信用卡欠款情况：截至2020年4月6日，被告信用卡欠款本金27762.36元、利息1805.40元、逾期还款违约金1905.16元、分期付款手续费1226.55元、增值服务费0元、取现手续费0元。 五、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计32699.47元，包含本金27762.36元、利息1805.40元、逾期还款违约金1905.16元、分期付款手续费1226.55元，以上欠款暂计至2020年4月6日；自2020年4月7日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。 裁判理由与结果 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。 被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后未按约清偿信用卡欠款本息，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息及分期付款手续费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。由于原告仅在其网站发布公告，未与被告另行约定，亦不能证明其自2017年1月1日后收取逾期还款违约金经双方合意，故原告请求被告支付2017年1月1日后的逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖雪花于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金27762.36元、利息（截至2020年4月6日的利息为1805.40元、另以所欠本金为基数，自2020年4月7日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、分期付款手续费1226.55元； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担36元，被告赖雪花负担582元。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员 高 迎 二〇二〇年十月二十九日 书记员 麦蔼平
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初18619号之一申请人:王炷凯，男，1987年11月10日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：王琳，山东沂河律师事务所律师。被申请人:李某，女，1980年11月15日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:刘某1，男，2004年4月21日生，汉族，住临沂市兰山区，法定代理人：李某，自然情况同被申请人李某。被申请人:刘某2，男，2010年2月7日生，汉族，住临沂市兰山区，法定代理人：李某，自然情况同被申请人李某。被申请人:刘沛霞，女，1956年2月25日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人王炷凯与被申请人李某、刘某1、刘某2、刘沛霞买卖合同纠纷一案，王炷凯于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李某、刘某1、刘某2、刘沛霞价值65万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人李某、刘某1、刘某2、刘沛霞价值65万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3770元，由申请人王炷凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十月三十日书记员  鞠 雯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18070号 原告:鲍某,女,汉族,1985年3月1日生,住临沂市兰山区。 被告:王某,男,汉族,1985年7月21日生,住临沂市兰山区。 原告鲍某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告鲍某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鲍某撤诉处理。 审判员  李建光 二〇二〇年十月二十三日 书记员  崔 磊
甘肃省夏河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘3027民初390号原告：白某某，男，汉族，住所地甘肃省合作市通钦街。被告：薛某某，男，汉族，住所地甘肃省夏河县王格尔塘镇原告白某某诉被告薛某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告白某某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理案件过程中，原告白某某以被告薛某某已还清货款为由，自愿提出申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某某撤诉。案件受理费65元，减半收取33元，由原告白某某承担。审判员  娄国庆二〇二〇年十月十六日书记员  杜志军
陕 西 省 高 级 人 民 法 院  陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民抗48号 抗诉机关：陕西省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：徐娜，女，1988年2月24日出生，汉族。申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：马某某，女，2013年8月8日出生，汉族，住址同上，系徐娜之女。法定代理人：马瑜，男，1988年9月20日出生，汉族，住址同上，系马某某之父。法定代理人：徐娜，身份同上，系马某某之母。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：榆林市榆阳区长城路街道新乐村民委员会。。法定代表人：陈永革。申诉人徐娜、马某某因与被申诉人榆阳区长城路街道新乐村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2018）陕08民再73号民事判决，向检察机关申诉。陕西省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以陕检民监[2020]61000000025号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案由本院提审。  审  判  长   付    栋  审  判  员   黄 海 鹰 审  判  员   马 宇 舟  二O二O年十月十日 书  记  员   李   宇 1
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏1204刑初238号之一公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人刘涛，男，住江苏省泰州市姜堰区。被告人刘涛曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年9月30日被罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。被告人刘涛因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被取保候审。本院于2020年9月1日作出（2020）苏1204刑初238号刑事裁定，裁定对泰州市姜堰区人民检察院提起公诉的被告人刘涛犯危险驾驶罪一案中止审理。经查，该案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：恢复对被告人刘涛危险驾驶罪一案的审理。审 判 员 周庆典二〇二〇年十月十九日法官助理 沈井春书 记 员 宋 静附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第二百零六条第二款中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执544号之六申请人：杜正义，男，1970年5月9日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住贵州省册亨县。被执行人：黄云敏，女，1974年03月04日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住贵州省册亨县。关于申请执行人杜正义与被执行人黄云敏同居关系子女抚养及析产纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人黄云敏在62×××77账户内余额人民币48.45元。现因被执行人黄云敏已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄云敏在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年十月二十三日书记员  梁人巾
黑龙江省桦川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0826执1788号申请执行人：徐子峰，男，1985年9月22日出生，汉族，工人，现住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：杨再福，男，1966年9月22日出生，汉族，工人，黑龙江省勃利县新起街。本院受理的申请执行人徐子峰与被执行人杨再福借款合同纠纷一案，据以执行的（2020）黑0826民初1509号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人根据申请执行人所申请执行的标的额自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）黑0826民初1509号民事调解书申请执行部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初5545号原告：平凉农村商业银行股份有限公司草峰支行。负责人：王某1，该支行行长。被告：王某2，男，1982年10月9日出生，汉族，平凉市崆峒区城镇居民。被告：古某，男，1988年6月27日出生，回族，平凉市崆峒区城镇居民。原告平凉农村商业银行股份有限公司草峰支行与被告王某2、古某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。依法适用简易程序进行审理，原告平凉农村商业银行股份有限公司草峰支行于2020年10月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告平凉农村商业银行股份有限公司草峰支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平凉农村商业银行股份有限公司草峰支行撤回起诉。案件受理费4672.00元，减半收取计2336.00元，由原告平凉农村商业银行股份有限公司草峰支行负担。审判员 曹金鸿二〇二〇年十月十六日书记员 惠燕妮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4916号之一申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼2107D。法定代表人：吴政平，董事长。被执行人江琼，女，1983年3月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司申请执行被执行人江琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5869号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告胡利娟于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳前海用友力合金融服务有限公司贷款本金18755.08元、利息426.33、罚息166.92元（利息、罚息暂计至2019年4月11日，之后利息以18755.08元为基数按月利率0.733%的标准上浮50%从2019年4月12日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳前海用友力合金融服务有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年9月1日、10月21日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年10月21日，本院依法对被执行人江琼采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年10月21日，本院向长沙市雨花区高桥街道金环社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人江琼所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年10月9日，本院对被执行人江琼名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年10月21日，本案应执行的标的为45263.13元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初5869号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十一日代理书记员  曾 胜
库旺汗·赛买提与王广坤劳务合同纠纷一审民事判决书   新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院   民事判决书   （2020）兵0203民初529号      原告：库旺汗·赛买提，女，39岁。   委托诉讼代理人：艾沙江·买买提，男，住新疆和静县，系新疆和静县和静镇新希望社区推荐。   被告：王广坤，男，38岁。   原告库旺汗·赛买提与被告王广坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾沙江·买买提、被告王广坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   库旺汗·赛买提向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付劳务费330元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月5日至8日期间，原告等人在被告承包的甜菜地里收割甜菜，共产生劳务费330元。经多次催要，被告于2020年1月6日出具欠条一份并承诺于当月20日前一次性付清。到期后，被告至今未付涉案钱款，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。   王广坤承认库旺汗·赛买提提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告王广坤于本判决生效之日起十日内支付原告库旺汗·赛买提劳务费330元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王广坤负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。      审判员  张 蕊         二〇二〇年十月二十八日      书记员  鲜玉霞   附相关法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。             1
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执保158号刘长春、内蒙古融达建设集团有限公司：刘长春与内蒙古融达建设集团有限公司财产保全一案，申请执行标的是冻结内蒙古融达建设集团有限公司在突泉县自然资源局质保金90000.00元。经立案执行，冻结完毕。现已结案。特此通知。二0二0年十月二十一日
文书内容重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0241民初2069号原告：重庆诺富特物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路222号申基金融广场1408，统一社会信用代码91500103202873969E。法定代表人：甘霖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王珏，该公司职工。委托诉讼代理人：杨**，该公司职工。被告：杨娅琼，女，土家族，1981年12月14日出生，云南省临沧市人，住本县。本院在审理原告重庆诺富特物业管理有限公司（以下简称诺富特物业公司）与被告杨娅琼物业服务合同一案中，原告诺富特物业公司于2020年10月19日以双方已和解并结清所欠物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诺富特物业公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆诺富特物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，计25元，公告费260元，由原告重庆诺富特物业管理有限公司负担。审 判 长  付拥军人民陪审员  糜良政人民陪审员  曾凡伟二〇二〇年十月二十日书 记 员  黄 晶
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初27282号原告：上海杰士鼎虎动力有限公司,住所地上海市闵行区中春路XXX弄XXX号。法定代表人：赖正忠,董事长。委托诉讼代理人：肖丹婷,北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐来福,北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：大同市东周窑煤矿,注册地山西省大同市东周窑村西北。法定代表人：吴国平。原告上海杰士鼎虎动力有限公司(以下简称杰士公司)与被告大同市东周窑煤矿(以下简称东周窑煤矿)买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告杰士公司的委托诉讼代理人肖丹婷到庭参加诉讼，被告东周窑煤矿经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告杰士公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款9万元；2.被告向原告支付以9万元为基数自2014年12月26日起至实际支付完毕之日止的利息，2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计付，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计付；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2013年12月25日签署《购销合同》，合同约定原告向被告提供4组铅酸蓄电池，金额为180万元。合同签署后，原告依约向被告交付了货物，被告也支付了部分货款，但至今尚欠质保金9万元未支付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1.被告支付原告货款9万元；2.被告向原告支付以9万元为基数自2015年3月5日起至实际支付完毕之日止的利息，2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计付，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计付；3.被告承担本案的诉讼费用。被告东周窑煤矿未作答辩。原告围绕其诉讼请求提供了《购销合同》、应收账款对账单、上海增值税专用发票、发货通知单、上海银行业务回单等证据。被告东周窑煤矿未提交证据，也未发表质证意见。本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，均真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月25日，原告(供方)与被告(需方)签订《购销合同》(合同编号SEORD39952)，约定原告向被告提供铅酸蓄电池，并对数量、价格、交货地点等权利义务事项均作了约定，其中合同总价约定为180万元，合同签订需方支付合同全额的30%作为定金合同生效，需方至供方现场验收后，支付合同全额的65%后发货，合同全额的5%作为质保金一年后支付。上述合同签订后，被告陆续向原告支付货款，原告亦分别于2014年2月8日、2014年2月28日通过上海上际物流有限公司向被告所在地山西省大同市东周窑煤矿运送电池共4组，该两批货物分别于2014年2月13日、2014年3月4日到达被告处。2014年3月5日，原告向被告开具上海增值税专用发票2张，金额合计为180万元。货物名称显示均为“运煤车电池”，数量合计为4组。原告于2017年11月17日制作明细分类账，该账单显示原告对被告就涉案合同项下仍有应收款9万元，被告对此予以盖章确认。原告当庭确认被告就涉案合同项下货款已支付171万元。本院认为，原、被告之间签订的《购销合同》合法有效，双方均应依约履行。现原告已履行全部供货义务，被告理应依约支付相应货款。涉案合同明确约定，合同全额的5%质保金应于1年后支付，故质保金9万元应于最后一批电池收货后1年即2015年3月5日支付。原告要求被告履行付款义务于法有据，本院予以支持。被告逾期支付货款，原告可主张相应利息损失。但原告要求按照同期银行贷款利率(2019年8月20日之后为银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率)的1.5倍主张逾期付款利息缺乏合同及法律依据，本院依法予以调整。被告东周窑煤矿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告大同市东周窑煤矿于本判决生效之日起十日内向原告上海杰士鼎虎动力有限公司支付货款9万元；二、被告大同市东周窑煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告上海杰士鼎虎动力有限公司以货款9万元为基数，自2015年3月5日起计算至实际清偿日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,400元，由被告大同市东周窑煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 劳玉华法官助理 周天娇书 记 员 周天娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
卡哈尔·依明与王广坤劳务合同纠纷一审民事判决书   新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院   民事判决书   （2020）兵0203民初532号      原告：卡哈尔·依明，男，44岁。   委托诉讼代理人：艾沙江·买买提，男，住新疆和静县，系新疆和静县和静镇新希望社区推荐。   被告：王广坤，男，38岁。   原告卡哈尔·依明与被告王广坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾沙江·买买提、被告王广坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   卡哈尔·依明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付劳务费330元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月5日至8日期间，原告等人在被告承包的甜菜地里收割甜菜，共产生劳务费330元。经多次催要，被告于2020年1月6日出具欠条一份并承诺于当月20日前一次性付清。到期后，被告至今未付涉案钱款，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。   王广坤承认卡哈尔·依明提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告王广坤于本判决生效之日起十日内支付原告卡哈尔·依明劳务费330元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王广坤负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。      审判员  张 蕊         二〇二〇年十月二十八日      书记员  鲜玉霞   附相关法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。       1
肉先古丽·艾比布拉与王广坤劳务合同纠纷一审民事判决书   新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院   民事判决书   （2020）兵0203民初515号      原告：肉先古丽·艾比布拉，女，42岁。   委托诉讼代理人：艾沙江·买买提，男，住新疆和静县，系新疆和静县和静镇新希望社区推荐。   被告：王广坤，男，38岁。   原告肉先古丽·艾比布拉与被告王广坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾沙江·买买提、被告王广坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   肉先古丽·艾比布拉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付劳务费330元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月5日至8日期间，原告等人在被告承包的甜菜地里收割甜菜，共产生劳务费330元。经多次催要，被告于2020年1月6日出具欠条一份并承诺于当月20日前一次性付清。到期后，被告至今未付涉案钱款，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。   王广坤承认肉先古丽·艾比布拉提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告王广坤于本判决生效之日起十日内支付原告肉先古丽·艾比布拉劳务费330元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王广坤负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。      审判员  张 蕊         二〇二〇年十月二十八日      书记员  鲜玉霞   附相关法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。             1
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初5756号原告：平凉市陇华工贸有限责任公司。法定代表人：刘某，该公司经理。委托诉讼代理人：周某，甘肃广辰律师事务所律师。被告：甘肃汇鑫市场服务管理有限公司。法定代表人：杨某，该公司经理。原告平凉市陇华工贸有限责任公司诉被告甘肃汇鑫市场管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平凉市陇华工贸有限责任公司的委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼，被告甘肃汇鑫市场管理服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求1、判令被告支付拖欠原告的材料款50000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告购买原告经销的水暖材料、消防材料，共计欠款50000.00元。2019年12月6日，被告向原告出具欠条一份，至今未付。经审理本院查明以下事实：2018年，被告购买了原告销售的水暖材料、消防材料，货款未清结。2019年12月6日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告货款50000.00元，至今未付。以上事实有原告提供的欠条一份以及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告欠原告货款50000.00元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于被告未及时清结货款，已构成违约，故对原告要求被告支付货款50000.00元的诉讼请求予以支持。综上事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告甘肃汇鑫市场管理服务有限公司于本判决书生效后30日内向原告平凉市陇华工贸有限责任公司清偿货款50000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 马明海二〇二〇年十月二十八日书记员 马 昊
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1781号之一申请执行人：谷亚先，男，1973年11月5日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，统一社会信用代码913209001401321793，住所地盐城市。法定代表人：孙**强。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司第七分公司，统一社会信用代码91320900674410778K，住所地盐城市。法定代表人：陆玉和。本院于2020年7月29日立案执行申请执行人谷亚先与被执行人江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司第七分公司民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初2049号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年8月10日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月查封、冻结被执行人在有关单位处相应价值的拆迁财产权益。3、后经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，已送达协助执行通知书要求协助单位冻结并提取扣划至本院，该款项尚未到账，其余尚未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1781号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十月三十日书记员  金 羽
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1091民初128号原告：李某1，男，1969年9月12日出生，汉族，住址香港新界沙田。原告：李某2，男，1962年7月22日出生，汉族，住香港。上述二原告之共同委托诉讼代理人：李震，威海高新初村法律服务所法律工作者。被告：李某3，男，1939年2月18日出生，汉族，住威海高区。委托诉讼代理人：毕可玲，女，1941年2月27日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。系被告妻子。委托诉讼代理人：李淑媛，女，1963年10月24日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。系被告女儿。第三人：威海盛泰房地产开发有限公司，住所地山东省威海市高区仁和佳苑17号网点，统一社会信用代码91371000666741681C。法定代表人：孙某，董事长。原告李某1、李某2与被告李某3、第三人威海盛泰房地产开发有限公司继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李某1、李某2于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、李某2的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1、李某2撤诉。案件受理费50元，由李某1、李某2负担。审判员  徐玉超二〇二〇年十月十二日书记员  丛珊珊
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2072号之一申请执行人：韦学金，男，1941年8月6日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住江苏省高邮市。被执行人：黄乃锦，男，1965年12月11日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。本院在执行韦学金与黄乃锦民间借贷纠纷一案中，本院依职权查询了被执行人黄乃锦名下的房产、车辆、存款等财产情况，发现被执行人黄乃锦名下有银行存款4055.20元及位于高邮市车逻镇迅达路153-16号的不动产。前述银行存款在扣除执行费后已发还本案申请人，前述不动产正由扬州经济技术开发区人民法院处置，本院已向扬州经济技术开发区人民法院发送参与分配函。此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人韦学金亦未能提供被执行人的财产线索，且同意终结本案的执行。本院认为，申请执行人韦学金同意终结执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初1152号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十月二十六日书记员 王 勇
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1473号姜卫东、杨长友：姜卫东与杨长友劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9500.00元。本院已于2020年10月13日将该款转付给姜卫东。至此，姜卫东向本院申请执行的（2020）内2224民特150号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0483民初1396号原告：吴某华，男，汉族，1978年9月24日出生，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：张晓龙，江西进取律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘某，男，汉族，1954年11月28日出生，退休工人，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：金海滚，庐山市华林法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：江西庐山某华云实业有限公司，住所江西省九江市庐山市**，统一社会信用代码9136042***。法定代表人：刘某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金海滚，庐山市华林法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告吴某华与被告刘某、被告江西庐山某华云实业有限公司（以下简称：庐山华云公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某华及其委托诉讼代理人张晓龙，两被告的委托诉讼代理人金海滚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某华向本院提出诉讼请求：ｌ．判令两被告连带返还原告工程保证金75000元及其利息50737.50元（目前利息计算自2016年11月16日起至起诉之日1353天，利息应按欠款总额的每日万分之五计算至付清保证金为止）；2．本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2016年10月28日，被告二与原告挂靠的九江市科特房地产项目服务有限公司签订《悠然山庄酒店主楼装饰工程合同》，由九江市科特房地产项目服务有限公司承包被告二发包的位于庐山市悠然山庄酒店主楼内外装饰工程。合同签订后，原告按约于2016年11月16日向两被告支付了履约保证金75000元。被告一和被告二向原告出具了收款收据和承诺书，承诺一个半月时间内如未开工，保证金全额退还。尔后，原告多次催被告方履行合同，但被告方却迟迟不给予开工，根本没有履行合同的意思和能力，致使施工合同根本无法履行。为此，原告多次催讨被告方退还保证金，被告方一再拖延，至2018年9月25日，被告一向原告出具承诺书，承诺用其位于九江市房屋（面积101.82平方米）作抵押保证，抵偿所欠原告及另一债权人唐金虎的债务，并于2018年11月6日签订房屋抵偿协议。时至今日，两被告既未向原告退还保证金，也未将房屋交与原告办理产权变更登记手续。据此，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请依法判处。两被告的委托诉讼代理人辩称：欠原告保证金75000元属实，但利息要按照国家法律规定计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月28日，原告吴某华挂靠的九江市科特房地产项目服务有限公司与被告庐山华云公司签订了《悠然山庄酒店主楼装饰工程施工合同》，合同约定被告作为发包方将悠然山庄酒店主楼内外装饰工程发包给九江市科特房地产项目服务有限公司。合同签订后两被告在2016年11月16日收取了原告吴某华交纳的履约保证金75000元，同时出具《承诺书》书一份，承诺开工日期在2016年11月16日至2016年12月30日内，若未在这一时期内开工则保证金全额退回。后该工程未在两被告承诺的开工日期开工，两被告亦未向原告退还保证金75000元。后原告多次要求两被告返还保证金75000元，两被告至今未予归还，故原告于2020年8月20日诉至本院。以上事实，有原告吴某华提交的承包合同书一份、承诺书一份、收据复印件一份及原、被告庭审陈述在卷为凭，可以认定。本院认为，原告与被告之间的装修合同关系合法有效，原告为履行合同向两被告支付保证金75000元，因两被告的原因未按照承诺的时间开工就应该向原告返还保证金。原告要求两被告共同返还原告工程保证金75000元的诉请，本院予以支持。同时，原告要求两被告以75000元为计算依据，按每日万分之五即年利率18.25%支付逾期还款利息50737.5元，本院认为该损失由两被告违约造成且两被告在庭审中无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告刘某、被告江西庐山某华云实业有限公司于本判决生效之日返还原告吴某华75000元及损失50737.5元（以75000元为计算依据，按年利率18.25%自2016年11月16日计算至2020年8月20日）。被告刘某、被告江西庐山某华云实业有限公司对上述125737.5元承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2842元，减半收取1421元，由被告刘某、江西庐山某华云实业有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之曰起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  徐宝芹二〇二〇年十月三十日书记员  胡真真
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1357号杨丽艳、王晓杰：杨丽艳与王晓杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1400.00元。本院已于2020年10月30日将该款转付给杨丽艳。至此，杨丽艳向本院申请执行的（2020）内2224民初961号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月三十日
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2006号申请人：黄某某，女，汉族，住铁岭市银州区。被申请人：佟某某，男，汉族，住铁岭市,银州区。本院受理原告黄某某诉被告佟某某民间借贷纠纷一案，申请人黄某某向本院提出通过网络查控系统查询被申请人佟某某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人黄某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人佟某某，身份证号：2112021965××××××××,银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志刚二〇二〇年十月二十三日法官助理张彤书记员朱梦迪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初10565号原告：王雁，女，汉族，1970年2月18日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告：杨倩，女，白族，1984年3月18日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告：李铁，男，纳西族，1990年10月10日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告：陈银，男，汉族，1974年12月21日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告：柳天波，男，汉族，1992年11月18日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告：刘金芬，女，汉族，1968年2月10日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告：瞿浩南，男，汉族，1977年12月27日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告：马文彪，男，汉族，1968年5月2日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告：汤国亮，男，汉族，1989年5月18日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告：何琼芳，女，汉族，1966年4月22日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告：王国兴，男，汉族，1962年7月30日生，现住址：现住云南省昆明市西山区。原告：刘俊辰（曾用名：刘皓），男，汉族，1983年11月13日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告：李延武，男，汉族，1959年4月5日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告：宋文建，男，汉族，1984年1月8日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告：李明，男，汉族，1976年2月19日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告：樊立，男，汉族，1975年9月29日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告：王伟，男，汉族，1968年1月17日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告：李**，男，汉族，1981年7月13日生，现住址：云南省昆明市西山区。以上原告共同委托诉讼代理人：聂朝坤，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南恒云置业有限公司住所：云南省昆明市西山区福海街道办事处云报传媒广场写字楼1号楼B座9层法定代表人：周渝统一社会信用代码：91530112325257453U被告：浙江宏宇建筑有限责任公司住所：浙江省磐安县安文镇花月路211号1501室法定代表人：张益统一社会信用代码：913307277045642182原告王雁等十八人与被告恒云置业有限公司、浙江宏宇建筑有限责任公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雁、杨倩、李铁、陈银、柳天波、刘金芬、瞿浩南、马文彪、汤国亮、何琼芳、王国兴、刘俊辰、李延武、宋文建、李明、樊立、王伟、李**撤诉。本案在审理过程中，原告申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案诉讼费5800元，原告已预交），实际收取25元，由原告负担。其余诉讼费5775元退还原告。审判员  王新华二〇二〇年十月十三日书记员  杨 娅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初15966号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被告：何乃华，女，1982年1月30日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告何乃华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人范明坤、被告何乃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金132069.61元、利息12380.89元、复利578.25元（数据截至2020年7月30日，嗣后利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2018年9月13日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2018第RL20180913000030号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额40万元，贷款期限36个月，自2018年9月13日至2020年9月13日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用等。贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告偿还剩余借款本金127069.61元、利息18347.27元、复利1234.13（数据截至2020年9月29日，并按照合同约定计算至实际给付之日止）。 何乃华辩称，原告诉称属实，答辩人之前一直正常还款。由于疫情的原因，经济困难，没有能力偿还。希望原告对利息和复利予以减免，本金可延期一年偿还。 本院经审理认定事实如下：2018年9月13日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告何乃华（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2018第ＲＬ20180913000030号《个人信用贷款合同》。合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过51万元的授信额度；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、还款日等要素以《个人贷款确认书》列明的为准；甲方的收款账户信息如下，户名何乃华，账号62×××80，开户行平安银行；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2018年9月13日向被告何乃华支付借款40万元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为24个月，还款方式为等额还款，到期日2020年9月13日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年9月29日，被告何乃华欠原告借款本金127069.61元、利息18347.27元、复利1234.13元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费1246元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告何乃华签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款40万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告何乃华于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金127069.61元，并支付利息、复利（截至2020年9月29日，利息18347.27元、复利1234.13元；自2020年9月30日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）； 二、被告何乃华于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司临沂分行为实现债权支出的财产保全费1246元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1601元，由被告何乃华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 迪