广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初835号 原告：防城港市港口区金峰商贸有限公司，住所地防城港市港口区中心区乐天花园小区B2#，统一社会信用代码：91450602697637932N。 法定代表人：肖洪军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙志豪，广西万益（防城港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃燕，广西万益（防城港）律师事务所实习律师。 被告：广西百家惠商贸有限公司，住所地广西南宁市民族大道131号航洋国际城1号楼1101房，统一社会信用代码：914501007884330970。 法定代表人：赵斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张杰，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦叶锦，广西创想律师事务所律师。 被告：防城港市港口区百家惠超市有限公司，住所地防城港市港口区兴港大道95-1号，统一社会信用代码：914506022682131680B。 法定代表人：兰燕，该公司执行董事。 -2- 委托诉讼代理人：张杰，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦叶锦，广西创想律师事务所律师。 被告：防城港市港口区百家惠超市有限公司滨海店，住所地防城港市港口区北部湾大道168号（阳光海岸内），统一社会信用代码：9145060208652308XQ。 负责人：兰燕。 被告：防城港市港口区百家惠超市有限公司同德店，住所地防城港市港口区渔万路中段（同德商业广场），统一社会信用代码：91450602559431071W。 负责人：陈萍。 原告防城港市港口区金峰商贸有限公司（以下简称金峰公司）与被告广西百家惠商贸有限公司（以下简称广西百家惠）、防城港市港口区百家惠超市有限公司（以下简称防城港百家惠）、防城港市港口区百家惠超市有限公司滨海店（以下简称防城港百家惠滨海店）、防城港市港口区百家惠超市有限公司同德店（以下简称防城港百家惠同德店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金峰公司委托诉讼代理人蒙志豪、覃燕，被告广西百家惠、防城港百家惠的共同委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告防城港百家惠滨海店、防城港百家惠同德店经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金峰公司向本院提出诉讼请求：1.四被告支付原告货款903422.24元及利息82051.37元（计算方式见附表）；2.本案诉讼费 -3- 由四被告承担。庭审中，原告金峰公司变更第一项诉讼请求为：1.四被告支付原告货款821646.22元及利息55418.47元（计算方式见附表）。事实和理由：原告与被告广西百家惠之间签订了《商品购销合同》，约定于2017年11月22日至2019年6月30日期间，原告向被告广西百家惠的子公司即被告防城港百家惠所经营的防城港市港口区所有超市供货，货款结算方式是定期（一般每月）双方对账扣除应该扣费用后，原告向被告防城港百家惠出具增值税发票后支付货款。2018年5月开始，四被告所经营的超市总共拖欠原告货款903422.24元，其中兴港店2018年5月至6月拖欠108339.39元，同德店2019年5月至11月拖欠517516.84元，滨海店2019年5月至11月拖欠277566.01元。四被告的行为严重损害原告的合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，望判如诉请。 被告广西百家惠、防城港百家惠共同辩称，1.对原告主张的货款数额无异议；2.原告主张的利息计算方式无依据；3.案涉交易系在《商品购销合同》期限届满后发生，由金峰公司向防城港百家惠供货，防城港百家惠则支付相应货款，金峰公司与防城港百家惠之间形成事实买卖合同关系，广西百家惠不应就本案债务承担任何责任。 被告防城港百家惠滨海店、防城港百家惠同德店未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告防城港百家惠滨海店、防城港百家惠同德店经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日、2018年7月30日，广西百家惠（甲方）与金峰公司（乙 -4- 方）先后签订两份《商品购销合同》，约定：广西百家惠向金峰公司采购商品，金锋公司直接向防城港百家惠下属防城港百家惠滨海店、防城港百家惠超市同德店等门店供应商品，商品订单以在线电子方式传送，双方对账核对确认扣除交清期间所发生的费用后方可付款，账期45天，当月货款双方财务人员当月对清账务，金峰公司在次月的15号前必须提交税票，如果不按约提交，则货款向后延期一个月支付。两份《商品购销合同》合同期限分别为2017年7月1日起至2018年6月30日止、2018年7月1日起至2019年6月30日止，同时还约定合同期满后双方续签《商品购销合同》前，双方仍按合同行使权利和承担义务。《商品购销合同》签订后，金峰公司于2018年5月至2019年11月陆续向防城港百家惠下属防城港百家惠兴港店、防城港百家惠滨海店、防城港百家惠同德店等门店供应商品。后，金峰公司向防城港百家惠开具多份增值税专用发票，金额合计878809.42元。 2020年1月16日，金峰公司以广西百家惠、防城港百家惠、防城港百家惠滨海店、防城港百家惠同德店拖欠货款为由诉至本院并提出前述诉讼请求。庭审中，广西百家惠、防城港百家惠认可已收到金峰公司提交的增值税专用发票，但无法核实收到时间，且对金峰公司主张的货款数额无异议。 另查明，2020年3月23日，广西百家惠与金峰公司法定代表人肖洪军进行对账，双方签署一份《百家惠供应商防城金峰截止至2020年3月22日对账》，共同确认未开票金额6982.47元，未回款金额821646.22元。 本院认为，关于案涉买卖关系买受人如何确定的问题。广西百家惠辩称，案涉交易系在《商品购销合同》期限届满后发生，由金峰公司向防城港百家惠供货，防城港百家惠则支付相应货款，金峰公司与防城港百家惠之间形成事实 -5- 买卖合同关系，广西百家惠不应就本案债务承担任何责任。虽然案涉交易系于《商品购销合同》期限届满后发生，但《商品购销合同》约定合同期满后续签前，双方仍按合同行使权利和承担义务。本案中，合同期限届满后，广西百家惠与金峰公司未续签合同，但金峰公司依旧按双方交易惯例向防城港百家惠下属门店供货，根据前述合同约定，双方可继续按《商品购销合同》享有和承担相应的权利义务。此外，广西百家惠于2020年3月23日与金峰公司进行对账，再次确认了案涉交易尚欠货款数额。因此，广西百家惠关于其并非本案买受人的辩解理由不成立，本院不予采纳。而防城港百家惠滨海店、防城港百家惠同德店作为本案货物收货方，并非本案买卖合同的买受人，不应就本案债务承担责任。另，金峰公司向防城港百家惠下属门店供货并向防城港百家惠开具了相应增值税专用发票，由此可见，虽金峰公司与防城港百家惠未存在书面的买卖合同，但双方事实上存在真实合法有效的买卖合同关系。综上，本案买卖关系中买受人为广西百家惠、防城港百家惠，双方应履行支付货款的合同义务。 关于金峰公司主张的货款及利息的问题。《百家惠供应商防城金峰截止至2020年3月22日对账》证实，广西百家惠、防城港百家惠尚欠货款821646.22元，广西百家惠、防城港百家惠对该数额亦无异议，广西百家惠、防城港百家惠应共同向金峰公司支付货款821646.22元。关于利息的问题。双方未明确约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，金峰公司主张利息于法有据，但在案证据无证据证明金峰公司向防城港百家惠交付税票的具体时间，故金峰公 -6- 司主张的利息起算时间没有依据，利息应以821646.22元为基数，自2020年3月23日起计至款项实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上所述，依照《 中华人民共和国合同法 》第 六十条 、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 六十四条 、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西百家惠商贸有限公司、被告防城港市港口区百家惠超市有限公司共同向原告防城港市港口区金峰商贸有限公司支付货款821646.22元； 二、被告广西百家惠商贸有限公司、被告防城港市港口区百家惠超市有限公司共同向原告防城港市港口区金峰商贸有限公司支付利息（计算方式：以821646.22元为基数，自2020年3月23日起计至款项实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 三、驳回原告防城港市港口区金峰商贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费13654元，保全费5000元，两项合计18654元，由被告广西百家惠商贸有限公司、被告防城港市港口区百家惠超市有限公司共同负担16384元，原告防城港市港口区金峰商贸有限公司负担2270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号： -7- 20010201040000228。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  罗瑞安 人民陪审员  张 瑶 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 -8- 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《 中华人民共和国民事诉讼法 》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -9-