安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初3401号 原告：王珍，女，1988年5月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（一般授权）：李啟勤。 被告：吴鹏，男，1987年11月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：李娜娜，女，1986年6月28日出生，汉族，住址同上。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区经济技术开发区鸿越大道以北景德路以**，统一社会信用代码91341800853263785E。 负责人：陈爱武，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：甘润岷，公司员工。 原告王珍诉被告吴鹏、李娜娜、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财保宣城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告王珍及其委托诉讼代理人李启勤，被告吴鹏，被告平安财保宣城中心支公司的委托诉讼代理人甘润岷到庭参加诉讼。被告李娜娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王珍向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿其因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计14718.19元［医疗费1322.2元、误工费33917.99元（365天×92.93元／天）、护理费20331元（150天×135.54元／天）、交通费2000元、住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）、营养费5400元（180天×30元／天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、鉴定费1430元、车损修理费1200元、精神损害抚慰金5000元，合计为147181.19元］；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年8月20日10时38分，吴鹏驾驶皖ＰＬ××××号小型轿车，沿津河西路由东向西行驶，途经津河西路与山门北路交叉路口左转弯时，违反交通信号灯，与沿津河西路非机动车道由西向东直行通过路口的王珍驾驶的皖38××××号电动自行车发生碰撞，造成王珍受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定：吴鹏负全部责任，王珍无责任。原告受伤后被送至宁国市中医院治疗，经诊断为：左髋关节脱位伴股骨头骨折、头部外伤、全身多处软组织损伤。后转入宣城市人民医院住院治疗，于2018年8月22日行内固定手术。原告伤情稳定经司法鉴定构成十级伤残，误工期365日、护理期150日、营养期180日。原告系宁国市政拌合材料有限公司员工，吴鹏驾驶的皖ＰＬ××××车辆在被告平安财保宣城中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险，限额100万元，不计免赔。 被告平安财保宣城中心支公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议。案涉车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，我司在保险责任内承担赔偿责任；二、原告诉请的护理费20331元，其住院50日护理由被告吴鹏支付合计5835元，请求依法扣减该50日的护理费，原告诉请2000元交通费过高，请求法院酌定。伙食补助费及营养费标准过高，请求依法核减。保险公司不是直接侵权人，不应当承担本案诉讼费。鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围，应当由直接当事人承担。 被告吴鹏辩称，其垫付了原告住院50日的护理费5835元，要求在本案中予以返还。 被告李娜娜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 就各方争议的证据，认证如下：原告举证4中的交通费收据，并非正规的发票，故不予认定。对于2020年6月16日的交通费票据一组，与其提供的诊断材料相互印证，可以证明原告到外地复查所实际支出的交通费用，予以认定。被告吴鹏举证1，结合庭审双方核实的事实，可以证明被告吴鹏支付原告住院期间45天的护理费5835元的事实，予以认定。 对于各方当事人无异议的事故经过、交警部门对事故责任的认定及皖ＰＬ××××号车辆的所有人是被告李娜娜，该车在被告平安财保宣城中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险，限额100万元，不计免赔，本次事故在保险期限内的事实，予以认定。 对于各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下： 原告因本次交通事故受伤后，经宁国市人民医院诊断为：左髋关节脱位伴股骨头骨折、头部外伤、全身多处软组织损伤。2018年8月21日原告转入宣城市人民医院就诊，被诊断为：左股骨头骨折、左髋关节脱位复位后，于2018年10月8日出院。2020年7月8日，经安徽宣正司法中心鉴定，王珍髋关节功能丧失42.7%，伤残等级评定为十级；误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日。 原告因受伤共造成如下经济损失：医疗费1322.2元（根据原告提供的医疗费票据原件据实计算）、住院伙食补助费864元（48天×18元/天）、营养费3240元（180天×18元/天）、护理费20331元（150天×135.54元/天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、误工费29311元（365天×86元/天-2079元，根据原告提供的事故前的工资收入的平均值86元每天计算，经核实原告在事故发生后仍领取了部分工资，依照人身损害赔偿司法解释的相关规定应当予以扣除）、交通费900元（根据原告的治疗天数及实际支出的费用予以计算）、鉴定费1430元、修理费1200元、精神损害抚慰金5000元（原告因交通事故受伤构成十级伤残，给其今后的生活带来不便，对其精神损害抚慰金予以支持，数额参照当地生活水平等因素予以认定），合计为138678.2元。事故发生后，被告吴鹏支付了原告住院期间45天的护理费5835元（按原告诉请的标准折算后超过其实际支出的数额，故按其实际支出的数额计算）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因交通事故受伤所造成的各项经济损失，被告平安财保宣城中心支公司作为保险人，应依照法律的规定在交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出部分的，可依照保险合同的约定在商业第三者责任险内予以赔偿。原告的各项经济损失，未超出保险限额范围，故被告吴鹏、李娜娜在本案中不承担民事赔偿责任。原告的各项经济损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予认定。被告吴鹏垫付的护理费5835元，得到原告的认可，予以认定，此款可由被告平安财保宣城中心支公司直接返还。被告李娜娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿因交通事故致原告王珍受伤所造成的各项经济损失共计138678.2元，其中支付给原告王珍132843.2元（138678.2-5835），支付给被告吴鹏5835元； 二、驳回原告王珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3244元，减半收取1622元，由原告王珍负担122元，被告吴鹏负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 彭 俊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 鲍文靖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。