云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0428民初585号原告：张某，女，1941年出生，住元江县。法定代理人：李某（原告张某四女），1974年5月6日出生，汉族，居民，住元江县。委托诉讼代理人：李保祥，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李某2（原告张某长女），1963年8月24日出生，汉族，住元江县。被告：李某3（原告张某长子），1969年1月23日出生，汉族，农民，住新平县。被告：李某4（原告张某三女），1971年4月3日出生，汉族，居民，家住元江县咪哩乡甘岔村委会陆家店组25号，现住元江县。原告张某与被告李某2、李某3、李某4赡养纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，于同年7月29日裁定本案转为普通程序公开进行了审理。诉讼过程中，2020年8月10日，被告李某2以被告李某3向ｘｘ县人民法院提起变更监护权一案为由申请中止本案审理，本院于2020年8月10日裁定中止诉讼，8月25日恢复诉讼。原告法定代理人李某1及委托诉讼代理人李保祥、被告李某2、李某4到庭参加诉讼。被告李某3经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判决自2019年8月6日起由被告李某2每月承担原告赡养费1500元，由被告李某3每月承担原告赡养费1000元，由被告李某4每月承担原告赡养费500元。2.判决2019年8月6日至2020年3月31日期间原告的赡养费由被告李某2支付给原告9000元，由被告李某3支付原告6000元，由被告李某4支付原告3000元，均已扣除2020年1月24日至2020年3月13日由被告李某3赡养期间的赡养费；2020年4月起由被告李某2、李某3、李某4按月支付。3.判决被告李某2、李某3、李某4各承担并支付原告医疗费用963.33元。4.判决被告李某3将其保管的原告现金20000元交付原告，由原告监护人李某1保管。5.判决被告李某3将原告享有的征地相关补偿费30000元交付原告，由原告监护人李某1保管。6.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与老伴共生育五个子女，长子李某3，长女李某2，二女李某6（2017年病故），三女李某4，四女李某1。老伴于2009年病逝后，经子女协商让原告换个环境到本组二女儿家居住，2014年1月，李某2与长子李某3签订一份人民调解协议书，约定原告由李某2赡养，并负责原告活养死抬。由于原告年老体弱多病，生活自理能力日渐下降，被告李某2对原告态度也日渐冷淡，照顾不周，相处日渐困难。不到一个月，被告李某2便将原告交给四女李某1赡养，实际由被告李某2、李某4和李某1三人轮流赡养，每3个月轮流一次，但仅有三女李某4、四女李某1对原告孝顺、照顾有加。2019年1、2月被告李某2赡养期间，被告李某2不善待原告，让原告睡在不足一米宽的藤椅上，并用绳子和棍子把原告固定在藤椅上，左手掌背部淤青。四女李某1得知后于2019年8月6号上午带着其一家人和被告李某4一家人赶去被告李某2家查看原告情况，原告当时已经奄奄一息了，多天没给吃饭。当日李某1将原告送往ｘｘ中医医院住院抢救治疗，住院期间的护理、饮食等都是由四女李某1承担，被告李某2未曾关心探望过原告。当月12日出院后李某1将原告接到家中调理。2019年8月16日，经ｘｘ街道ｘｘ社区调解,由四女李某1接手赡养原告。2019年12月16日，ｘｘ街道司法所组织被告李某3、李某4和李某1进行调解，口头协议明确自2020年1月24日起由李某3接到ｘｘ县赡养，由被告李某2和李某1每月各给付1000元赡养费，由被告李某4每月给付250元赡养费。2020年1月24日，被告李某3将原告接到ｘｘ县其家中赡养，然而在其赡养期间原告受到被告李某3的虐待，致原告卧床不起，生命垂危。2020年3月13日晚，李某接到被告李某3电话后连夜赶往新平县，将原告从被告李某3家送往ｘｘ人民医院抢救，诊断病情为:1.双肺肺炎;2.高血压病;3.脑梗死后遗症;4.高血压性心脏病、室间隔肥厚、陈旧性下壁心肌梗死、窦性心律、心功能ＩＩ级；5.肝损害；6.肾功能不全;7.电解质紊乱;8.凝血功能异常;9.慢性支气管炎;10.肺气肿;11.多处ＩＩ期压疮;12.窦性心动过速;13.胆囊结石（多发）；14.老年性脑改变;15.老年性痴呆;16.慢性胃炎;17.胆囊结石伴慢性胆囊炎;18.胆总管上段结石;19.左肾结石并轻度肾积水。为便于护理，原告病情稳定后，李某1于2020年3月17日将原告转院至ｘｘ中医医院住院，于2020年3月24日病情好转后出院，并接到其家住护理、照顾至今。上述原告住院的医疗费用、护理、饮食等都是由李某1承担，其中医疗费3853.30元。原告现目前由四女李某1赡养、监护，被告李某3应将其保管原告的现金20000元交还，应将政府征收土地相关补偿费30000元交由李某1保管。目前，原告瘫痪在床，生活不能自理，每天需擦洗身体，三餐喂食，日常需要补钙和补充维生素，需要服用高血压药和中药调理，纸尿裤护理等，需每月4000元的赡养费用，其中生活费1000元、护理费3000元。综上所述，目前原告由四女李某1赡养、监护，三被告均应与四女李某1共同分担赡养费，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。审理中，原告张某变更诉讼请求为：1.判决由被告李某2按每月1500元标准支付原告2019年8月6日至2020年1月23日、2020年3月14日至2020年8月31日期间赡养费16700元；由被告李某3按每月1000元标准支付原告2019年8月6日至2020年1月23日、2020年3月14日至2020年8月31日期间赡养费11133元；由被告李某4按每月500元标准支付原告2019年8月6日至2020年1月23日、2020年3月14日至2020年8月31日期间赡养费5566.67元。2.判决2020年9月1日后由被告李某2每月支付原告赡养费1500元，由被告李某3每月支付原告赡养费1000元，由被告李某4每月支付原告赡养费500元。3.判决原告医疗费5487.34元由被告李某2、李某3、李某4各承担1371.84元。其中赡养费已按每月1000元标准扣除四女李某应负担部分，医疗费已扣除李某1应负担部分1371.84元。撤销第四、五项诉讼请求。被告李某2辩称，原告所述不完全属实，其赡养原告尽心尽力，并不存在虐待等情形，主张赡养费用并非原告真实意思表示，而是李某1的意愿，且赡养费用过高不合理。2019年8月6日后由原告李某1接走照顾属实，期间确实由李某3赡养过一段时间，但因李某1说李某3虐待老人，就将原告接回，经凤凰社区调解，李某1承诺由其赡养原告，无需他人支付赡养费，现又要求支付不合理，且在其赡养期间，不让被告探望，也没有如其所说照顾有加，但对第三项诉讼请求无异议，故请求法庭作出公正判决。被告李某3辩称，2014年其三姐妹与其协商原告由三人赡养，故不应由其支付赡养费，且赡养费标准过高，其仅能负担每月200-300元赡养费；对于产生的医疗费由四子女平均分担无异议。至于原告的现金20000元已被用完；征地补偿款并没有原告所述的30000元，且原告补偿的部分经原告同意由其使用了。另外李某2并未虐待原告，2019年8月6日至今由李某1赡养，期间2020年1月24日至2020年3月13日由李某2赡养。被告李某4辩称，对原告的诉讼请求无异议，2014年至2019年6月由三姐妹轮流赡养原告，2019年8月6日至2020年1月23日由李某1护理赡养，2020年1月24日至3月13日由李某3赡养，3月14日至今均由李某1赡养，但李某2、李某3不存在虐待原告的情形。本院经审理认定事实如下：原告张某与李某5（已故）共生育一子四女，长女李某2、次女李某6（已故）、长子李某3、三女李某4、四女李某1。2009年李某5去世后原告随李某6生活，2014年1月因原告提出与李某2生活，李某2与李某3发生纠纷，当月15日经ｘｘ县ｘｘ镇ｘｘ村委会调解委员会调解，李某2与李某3达成调解协议，约定2014年1月起，原告随李某2居住，由李某2赡养，另就李某3的田地、原告土地补偿款处理进行约定。后原告实际由李某2、李某4、李某1轮流赡养，期间三人因赡养问题产生纠纷，2019年6月5日，经ｘｘ街道ｘｘ社区调解委员会调解，李某2、李某4、李某1达成调解协议，约定原告由李某2赡养，另就原告的财产保管等问题进行了约定。2019年8月12日，李某2、李某1再次因原告住院就医一事发生纠纷，经社区调解委员会调解，双方再次达成协议，原告由李某1赡养。协议达成后，原告由李某1接至家中赡养，2020年1月24日经李某1、李某2、李某3、李某4口头协商，原告又由李某3接至ｘｘ县居住赡养，期间原告患病住院治疗，原告被诊断患有双肺肺炎、高血压病、脑梗死后遗症等多种疾病，3月13日李某1将原告接回ｘｘ中医医院继续住院治疗，3月24日出院后由李某1接至家中赡养至今，期间三被告均未向原告支付赡养费，同时原告因就医产生医疗费4028.92元、保健品、护理用品1468.85元，合计5497.77元。现原告丧失自理能力、意识不清，故起诉要求三被告支付赡养费及医疗费等费用。另查明，2020年3月30日，ｘｘ县ｘｘ街道ｘｘ社区居委会指定李某1为原告张某监护人。2020年7月30日，李某3向ｘｘ县人民法院提起申请变更监护权一案，经法院审理后，于2020年8月11日判决驳回李某3变更申请。诉讼过程中，本院对从事护理工作的王某进行调查，证实像原告此类老年人的护理，每月护理费为3500元，且不含被护理人三餐、药品、保健品等。本院认为，赡养父母是成年子女应尽的义务,子女应当关心、照顾老年人,积极履行对老年人经济上的供养、生活上的照料以及精神上慰藉的义务,并且要照顾老年人的特殊需要。在子女未履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。负有赡养义务的成年子女,也应在力所能及的范围内保障老年人的基本生活需要。本案李某1与李某2、李某3、李某2均为原告张某的子女,原告在年老需赡养时,李某1及三被告均应依法履行赡养义务。现原告意识不清、丧失自理能力，ｘｘ县人民法院已判决原告监护人为李某1，原告目前由李某1照顾、护理,故在扣除李某1应支付的赡养费及医疗费用后本院对原告要求三被告支付剩余赡养费、分担医疗费用的主张，予以支持，并结合本案实际，酌情确定原告每月赡养费为3400元，每个子女应给付赡养费850元，且从2020年3月起开始支付。而对于原告已经产生的医疗费用、保健品费用5487.34元，也依平均负担原则,确定由每个子女承担1371.84元。对于李某1的应承担赡养义务份额,虽然原告在诉请中未向其提出具体的赡养诉请,但已作考虑并进行扣减，对李某4承担的赡养费不足部分,医疗费用、保健品费用超出部分10.43元，本院均依不告不理之原则在本案中不作判断。暂计算至2020年5月，李某2、李某3、李某4应给付的赡养费分别为1700元、1700元、1000元。对于原告主张的过高部分，本院不予支持。对李某2、李某3提出赡养费用过高，且李某1自愿承担原告赡养费，不同意给付赡养费的辩解理由不能成立，部分不予采纳。综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条的规定,判决如下:一、被告李某2、李某3自2020年3月起每月15日前分别给付原告张某赡养费850元，被告李某4自2020年3月起每月15日前给付原告张某赡养费500元;暂计算至2020年5月,被告李某2、李某3应分别给付原告张某赡养费1700元,被告李某4应给付原告张某赡养费1000元。二、被告李某2、李某3、李某4自本判决生效之日起五日内各给付原告张某生病就医支付的医疗费、保健品费用1371.84元。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李某2、李某3、李某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。若双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，若负有履行义务的一方不自动履行本判决，另一方可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  朱 玉人民陪审员  马树清人民陪审员  李永生二〇二〇年十月二十七日书 记 员  郑海蓉