贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0425民初775号 原告：中国工商银行股份有限公司紫云支行，营业场所：贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇教场路59号，统一社会信用代码：9152042521588224XB。 负责人：帅凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：张国兴，1963年9月14日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，系银行员工。 代理权限：特别授权代理。 被告：黄飞玲，女，1983年2月5日生，汉族，住广东省廉江市。 原告中国工商银行股份有限公司紫云支行与被告黄飞玲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由审判员田中志担任审判长，与人民陪审员田忠慧、付燕萍组成合议庭适用普通程序进行了审理，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。中国工商银行股份有限公司紫云支行委托代理人张国兴到庭参加了诉讼，被告黄飞玲经本院公告依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司紫云支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄飞玲归还原告信用卡透支本金人民币17787.81元，利息人民币5273.96元，违约金5808.67元，共计28870.44元（利息、违约金暂计算至2020年4月7日，以后按中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、本案的诉讼费用、公告费、保全费、律师费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实与理由：2017年7月24日，被告（甲方）向原告（乙方）申领信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（下简称“章程”）、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（下简称“合约”）和《信用卡收费标准》（以下简称“收费标准”）。章程第二条约定，牡丹信用卡是中国工商银行（含中国工商银行相关分支机构，以下简称发卡机构）发行，并给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先支付后还款，具有消费、分期付款、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具。章程第二十一条约定贷记卡计息及费用规定，其中第（四）款约定：发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收下同），透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行。章程第二十七条约定申请人、持卡人的义务，其中第（三）款约定：持卡人应承担牡丹信用卡（其中，个人卡含副卡，下同）项下发生的全部债务，并在发卡机构规定的还款期限偿还贷款。合约第三条约定对账及还款方式，其中第2款约定：甲方应在乙方规定的还款期限内偿还欠款并同意乙方可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向甲方催收欠款．．．．．．乙方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由甲方承担；第3款约定：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五．．．．．．按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）。合约第九条约定，甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。收费标准规定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币．．．．．．或按协议约定收取。合同履行过程中，被告透支信用卡后未依约履行还款义务，部分欠款至今尚未归还。经多次催收，未果。为维护原告合法权益，诉至法院，提出如前诉请。 黄飞玲未答辩，亦未提交证据。 原告为支持其诉请，向本院提交了营业执照、法人身份证、牡丹信用卡章程、信用卡启用申请书及影像图片、凭证、透支流水凭证，被告拒不到庭参加诉讼视为放弃质证权利，原告提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述，结合庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月24日，被告黄飞玲向原告紫云工商银行申领办理信用卡（卡号为62×××40，及双品牌卡号为53×××00），确认阅读客户须知，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，并签署了名字。该牡丹信用卡是中国工商银行发行，并给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先支付后还款，具有消费、分期付款、转账结算、存取现金等全部或者部分功能的信用支付工具。章程及合约中对计息及费用、双方的权利义务、对账及还款方式、违约金等做出了规定。在合同履行过程中，被告用持有的信用卡（卡号：53×××44及卡号：53×××00）进行透支，截止至2020年6月30日，被告尚欠原告本金余额17787.81元，利息6351.15元，逾期违约金5963.18元，合计30102.14元。 本案的争议焦点：透支金额及利息的计算方式。 本院认为，被告持在原告处办理的信用卡透支原告资金后，未按信用卡章程及领用合约的规定归还透支款，已构成违约，应当偿还透支借款本金，并按约定支付利息及违约金，原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。根据原告所举证据截止至2020年6月30日，被告尚欠原告本金余额17787.81元，利息6351.15元，逾期违约金5963.18元，合计30102.14元，原告庭审中表示超出部分不予追究，系对其诉讼请求的变更，本院予以支持。关于原告主张律师费的请求，原告在庭审过程中未举证证明其实际产生的费用，故对律师费的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄飞玲在本判决生效后三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司紫云支行透支款本金17787.81元及利息6351.15元，逾期违约金5963.18元，合计30102.14元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司紫云支行的其他诉讼请求。 案件受理费522元，公告费460元，合计982元，由被告黄飞玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  田中志 人民陪审员  付燕萍 人民陪审员  田忠慧 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  高龚娴 书 记 员  邵 云 附：诚信风险提示书 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： （一）承担加倍罚息或延迟履行金。 （二）被强制进行审计。 （三）被限制出境。 （四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 （五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 （六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 （七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 （八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。