四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初944号 原告：何存健，男，汉族，生于1966年3月8日，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：律师。 被告：王怀树，男，汉族，生于1966年5月4日，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：律师。 被告：兰玉福，男，汉族，生于1970年7月11日，住四川省广安市前锋区。 委托诉代理人：律师。 原告何存健与被告王怀树、兰玉福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何存健及其委托诉讼代理人，被告王怀树及其委托诉讼代理人、被告兰玉福及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何存健向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计152,229.58元。事实与理由：被告王怀树在前锋工业园区欧华欧华宝厂区内租用厂房从事面粉生意，长期雇请原告等人装卸面粉。2019年9月5日，原告在搬运面粉时，因面粉袋倒塌致原告坠地受伤。原告受伤后，在广安市人民医院住院治疗25天，伤情稳定后出院。因无法就赔偿问题达成一致，原告为保护自己合法权益，故起诉来院。 被告王怀树辩称，1、其与原告没有建立劳动关系，虽然原告是在下面粉的时候受伤的，但是下面粉的劳务工作是打包承包给兰玉福的，兰玉福请了什么工人，支付多少报酬也与其无关，原告不是其安排的，原告与兰玉福存在劳务关系；2、原告在劳务的过程中存在过错，其没有过错。在原告住院过程中，其出于人道关怀，借了15,000元给兰玉福，作为垫付原告的医疗费。 被告兰玉福辩称，对原告受伤的事实无异议，原告是为王怀树提供劳务过程中受伤的，其是王怀树雇佣的人员，在装卸过程中代表王怀树，相关的装卸费用没有从中抽成，原告的损失应当由被告王怀树承担。在原告受伤住院过程中，被告王怀树给了其15,000元，其另外再补上25,000元，为原告垫付了医疗费共计40,000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合原、被告的举证、质证，本院综合认定以下事实： 被告王怀树系批发销售面粉的经营者，其存储面粉的仓库位于广安市前锋区。原告何存健长期从事物品临时搬运工作，经常为王怀树搬运面粉。被告兰玉福负责为王怀树联系、代办货物运输的相关事宜，并按月定期与王怀树核算费用，支付何分发相关运输费用。2019年9月5日，原告何存健在被告王怀树的仓库中搬运袋装面粉过程中，其站在面粉堆上不断拿取下层面粉时，旁边的面粉突然倒塌，撞击何存健身体，导致何存健从面粉堆上跌落在地上受伤。当日，何存健被送往广安市人民医院住院治疗25天，用去医疗费76,598.15元。2019年9月30日，何存健从广安市人民医院出院，出院医嘱：门诊随访，定期复查X光，骨折愈合前在保护下下床活动，加强功能锻炼，及时取出内固定物等。2019年10月29日、2019年12月11日，何存健分别在广安市人民医院和广安仁仁医院有限公司作检查花去费用共272元。2020年7月8日，西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见：何存健的伤残等级属于十级残，误工期为伤后180日，护理期为伤后140日，后续治疗费约为10,000元或以实际产生为准。鉴定中，用去鉴定费2,000元。 同时查明，原告母亲谌登瑶现年80岁，需要原告及其兄弟姐妹共6人共同赡养。 本院认为，本案系个人之间因提供劳务遭受损害形成的纠纷，双方应当根据各自过错承担相应责任。本案中，将对原、被告三人之间的法律关系和相应损失及赔偿责任分别进行评判。 一、原、被告三人之间的法律关系 被告王怀树与被告兰玉福形成个人之间的劳务关系。被告兰玉福系帮助被告王怀树完成货物的运输、入库工作，其工作内容中包含了从火车站接收货物出站、安排工人转运、结算工作量、代付相关费用等，其本质上是根据王怀树的要求，提供劳务工作。王怀树定期与兰玉福与核算取车费、代取费、上下搬运费以及转运费等各项费用的行为，实质上是接收劳务方对提供劳务方进行的管理活动，并不属于王怀树主张的“承包费用”。对于王怀树提出的，其将搬运面粉的劳务工作打包承包给兰玉福的主张，本院不予支持。 被告兰玉福找原告何存健提供劳务工作的过程，实质上是提供劳务者进行劳务活动的一种具体体现，其与原告何存健之间没有形成劳务合同、承揽合同等合同关系，其行为产生的法律后果应当由被告王怀树承担。 原告何存健作出提供劳务者，为被告王怀树搬运面粉，双方形成个人之间的劳务关系。 二、关于损失确认和责任分担 被告王怀树作为经营者，雇佣他人为其提供劳务过程中，应当采取合理的方式进行管理，并为提供劳务者提供必要的安全防护措施。但是王怀树在接受劳务过程中，没有尽到管理义务也没有提供必要的安全防护措施，存在过错，应当对原告何存健提供劳务过程中受伤的损失承担赔偿责任。原告何存健长期从事搬运工作，在提供劳务过程中，应当尽力注意确保安全，避免安全事故发生。但何存健疏忽大意，未能确保安全，发生意外事故，造成自身受伤，其本身存在过错，应当减轻其他赔偿义务人的赔偿责任。 结合事件发生的具体情况，本院酌定由被告王怀树承担60%的赔偿责任，其余40%损失由原告何存健自行承担。 因被告王怀树陈述其支付的15,000元系借款，并非为原告何存健垫付的医疗费，在本案中不作品迭，双方可在执行中自行品迭或者另案主张。 根据查明的事实，结合医生出院医嘱，参考四川调查总队和四川省统计局公布的2019年度相关统计数据，本院对于原告何存健在本次事故中的损失认定如下：1.医疗费76,598.15+166+106=76,870.15元；2.残疾赔偿金36,154×20×0.1=72,308元；3.被扶养人生活费25,367×5×0.1÷6=2,113.92元；4.误工费44,085÷360×180=22,042.5元；5.护理费44,085÷360×25=3,061.46元；6.住院伙食补助费60×25=1,500元；7.营养费：20×25=500元；8.鉴定费2,000元；9.交通费酌定500元；10.精神抚慰金酌定2,500元；11.后续医疗费10,000元。合计193,396.03元。根据双方过错责任，被告王怀树应当向原告何存健赔偿116,037.62元，其余77,358.41元由原告何存健自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告王怀树于本判决生效之日起十五日内向原告何存健赔偿医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失共计116,037.62元； 二、驳回原告何存健的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,672元，由原告何存健负担362元，被告王怀树负担1,310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  刘和谦 二〇二〇年十月二十日 书记员  安彦澄 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。