北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初22008号原告：高红艳，女，1971年12月15日出生，汉族。被告：北京百莲凯化妆品有限公司，住所地北京市丰台区北京西站东附楼******。法定代表人：魏芳，总经理委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇星，广东易恒律师事务所实习律师。原告高红艳与被告北京百莲凯化妆品有限公司（以下简称百莲凯公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高红艳，被告百莲凯公司的委托诉讼代理人王小雨、刘宇星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高红艳向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告支付的合作金及产品费用共计149600元，并支付相应的资金占用利息（利息自2020年6月22日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，高红艳增加一项诉讼请求：解除双方于2019年12月31日签订的编号为201912300BJB003的《百莲凯特许加盟合同》（养发馆）及《补充协议》和编号为20191230BJA006的《百莲凯特许加盟合同》（美容美体SPA馆）及《补充协议》。事实和理由：2019年12月31日，原告与被告签订两份特许加盟合同，并于同日签订了包含七项优惠措施的补充协议，原告按照合同约定向被告支付了加盟费（合作金）13.96万元及1万元后续优惠产品费用，合计14.96万元，但被告并未按合同约定为原告配送产品及相关设备，也未对原告进行业务及产品方面的培训。受新冠肺炎疫情的影响，原告无法开店，被告已无法履行合同约定义务，致使原告不能实现合同目的，双方多次协商退还费用事宜，但被告始终拖延。原告认为疫情属于不可抗力，被告作为经营多年的公司，承担风险的能力远远大于原告，原告的资金系向亲属借贷而来，还要承担高额的利息，生活难以为继，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告百莲凯公司答辩称：不同意原告的诉讼请求，双方签订合同后发生疫情，原告一直未选定营业场所，但疫情在4、5月时已基本结束，原告完全可以营业。原告单方提出解除合同属于违约，根据合同约定，应当向我方支付30%的违约金，合作金不退回，原告要求我方支付利息也没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，百莲凯公司（甲方）与高红艳（乙方）签订编号为201912300BJB003的《百莲凯特许加盟合同》（养发馆），合同约定“甲方在中国以‘BALINCAN’‘百莲凯’为标志的、具有统一社会公众形象的科技养发项目服务体系，授权乙方使用‘BALINCAN’‘百莲凯’名称、标志、经营技术资产和服务、管理模式、经营标准；乙方接受甲方的技术培训，享受后续技术、经营指导服务，乙方向甲方支付年度技术、管理等服务费，涉及产品配送费用的以实际发生为准；本合同有效期为一年，自合同签订日起至2020年12月30日止，此期间双方未出现违约现象，合同到期乙方如继续合作，经评估后，甲方将重新授权乙方续约；乙方店址为黑龙江省绥化市庆安区，乙方选择甲方推出的‘科技养发项目基础店’体系，收费为：合作金6.98万元（内容包括品牌使用费、商标使用费、培训费、企划费、咨询服务费等）；乙方自愿申请加入‘百莲凯’品牌加盟店，一旦经甲方审核批准后不得随意退出，如果申请退出，乙方已交付的合作金和经营保证金不予退回，并自动取消乙方所享有的一切加盟待遇，乙方赔偿甲方因此造成的损失；因乙方违反本协议的约定，乙方应承担等同于本合同总金额30%的违约金；甲乙一方或双方因不可抗力致使合同无法按期履行或无法履行的，均不构成违约，损失自负，但遭受不可抗力乙方应当及时采取积极措施止损，并及时通知另一方，双方协商解决”。同日，双方针对上述特许加盟合同另签订《补充协议》一份。同日，百莲凯公司（甲方）与高红艳（乙方）还签订编号为20191230BJA006的《百莲凯特许加盟合同》（美容美体SPA馆），合同约定“甲方在中国以‘BALINCAN’‘百莲凯’为标志的、具有统一社会公众形象的科技养发项目服务体系，授权乙方使用‘BALINCAN’‘百莲凯’名称、标志、经营技术资产和服务、管理模式、经营标准；乙方接受甲方的技术培训，享受后续技术、经营指导服务，乙方向甲方支付年度技术、管理等服务费，涉及产品配送费用的以实际发生为准；本合同有效期为一年，自合同签订日起至2020年12月30日止，此期间双方未出现违约现象，合同到期乙方如继续合作，经评估后，甲方将重新授权乙方续约；乙方店址为黑龙江省绥化市庆安区，乙方选择甲方推出的‘美容美体项目基础店’体系，收费为：合作金6.98万元（内容包括品牌使用费、商标使用费、培训费、企划费、咨询服务费等）；乙方自愿申请加入‘百莲凯’品牌加盟店，一旦经甲方审核批准后不得随意退出，如果申请退出，乙方已交付的合作金和经营保证金不予退回，并自动取消乙方所享有的一切加盟待遇，乙方赔偿甲方因此造成的损失；因乙方违反本协议的约定，乙方应承担等同于本合同总金额30%的违约金；甲乙一方或双方因不可抗力致使合同无法按期履行或无法履行的，均不构成违约，损失自负，但遭受不可抗力乙方应当及时采取积极措施止损，并及时通知另一方，双方协商解决；本合约另购设备款1万元，乙方支付全款后，合同开始生效”。同日，双方针对上述特许加盟合同另签订《补充协议》一份。上述合同签订后，高红艳依约向百莲凯公司支付了合作金和设备款共计14.96万元，百莲凯公司向高红艳出具《收据》两份。庭审中，高红艳主张因在店面选址期间发生了新冠肺炎疫情，未能实际开业经营；百莲凯公司亦认可未向高红艳发送设备和产品。此外，高红艳认可百莲凯公司在2020年春节前曾派人来庆安帮忙选址，因此同意百莲凯公司扣除10%的费用，但坚持要求百莲凯公司退还剩余全部款项。上述事实，有原告高红艳提供的《百莲凯特许加盟合同》（养发馆）及《补充协议》、《百莲凯特许加盟合同》（美容美体SPA馆）及《补充协议》、收据及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：百莲凯公司与高红艳签订的《百莲凯特许加盟合同》（养发馆）及《补充协议》、《百莲凯特许加盟合同》（美容美体SPA馆）及《补充协议》中既包括经营资源的使用，又包括经营模式的统一，符合商业特许经营合同的特征，其性质应为特许经营合同。上述合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行各自义务。《商业特许经营管理条例》第十二条规定，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。如果特许人和被特许人未约定被特许人在特许经营合同订立后一定期限内可以单方解除合同，被特许人在特许经营合同订立后的合理期限内仍可以单方解除合同，但被特许人已经实际利用经营资源的除外。本案中，涉案合同的签订时间在2019年12月31日，但高红艳此后并未开业经营，百莲凯公司亦未向高红艳发送设备和产品，考虑到疫情因素确实会对合同履行产生一定影响，结合本案具体情况，本院认为高红艳有权依据上述规定要求解除涉案合同，故百莲凯公司的辩称理由依据不足，本院不予采信。但因请求解除合同之诉本质应为确认解除合同效力之诉，故关于合同解除的具体时间，因高红艳明确向百莲凯公司提出解除合同请求的时间为本案开庭之日即2020年9月24日（此前系要求退款，未明确提出解除合同请求），故涉案合同解除日期为2020年9月24日。根据合同法相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，因合同解除系因高红艳行使单方解除权所致，且高红艳在庭审中亦同意百莲凯公司扣除10%费用，本院对此亦不持异议，故高红艳要求百莲凯公司退还合同款14.96万元并支付利息的诉讼请求，合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条、第十二条规定，判决如下：一、确认高红艳与北京百莲凯化妆品有限公司于2019年12月31日签订的编号为201912300BJB003的《百莲凯特许加盟合同》（养发馆）及《补充协议》和编号为20191230BJA006的《百莲凯特许加盟合同》（美容美体SPA馆）及《补充协议》均于2020年9月24日解除；二、北京百莲凯化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内返还高红艳134640元；三、驳回高红艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1646元，由原告高红艳负担164元（已交纳），由被告北京百莲凯化妆品有限公司负担1482元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  俞凯欣二〇二〇年十月二十六日书记员  马瑀晗