广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初13597号原告：彭娟，女，1990年6月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：王丽萍，广东瑞伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄亚柯，广东瑞伦律师事务所律师。被告:邝卫怿，男，1975年10月18日出生，汉族，住广东省增城市。被告:侯慧萍，女，1980年11月22日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：邝卫怿，系侯慧萍丈夫。被告:广州市海珠区虎虎生风奶茶店，住所地广州市海珠区榕景路107号B286铺，统一社会信用代码92440101MA5D3EPX13。法定代表人：侯慧萍。委托诉讼代理人：邝卫怿，该店员工。原告彭娟诉被告邝卫怿、侯慧萍、广州市海珠区虎虎生风奶茶店（下简称：虎虎生风奶茶店）合伙协议纠纷一案,本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员独任审理，并于2020年10月19日公开开庭进行审理，原告彭娟及其委托诉讼代理人娄亚柯到庭，被告邝卫怿及其作为侯慧萍、虎虎生风奶茶店的共同委托诉讼代理人到庭。本案现已审理终结。原告彭娟提出诉讼请求：1、请求判令邝卫怿返还原告投资款15万元整，并支付资金占用利息暂计1000元整（资金占用利息自2019年11月13日开始计算至付清款项之日止）：上述金额合计151000元；2、请求判令侯慧萍和被告三对邝卫怿的债务承担连带返还责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由如下：原告与邝卫怿系朋友关系，2019年11月份，邝卫怿以开设奶茶店为名邀请原告入职，后又以合伙经营为名邀请原告投资奶茶店，为此，原告于2019年11月13日向邝卫怿银行账户转款15万元，认购奶茶店10%的股份。后邝卫怿以侯慧萍的名义于2019年12月15日注册成立虎虎生风奶茶店。但三被告始终未与原告签订合伙协议，也未按照邝卫怿的承诺每月上传奶茶店财务报表等给原告审核和确认。奶茶店的所有财务支出和报表等均由邝卫怿一手包办，至原告2020年6月30日离职，原告未曾见过奶茶店的原始财务凭证和相关账册，且所有收入款项亦由邝卫怿收取。原告仅是按照员工的待遇在奶茶店工作，从未使用过股东权利。后由于合伙事宜不能达成一致意见，原告不得己离职，现多次要求邝卫怿退还投资款，而对方应承后却又置之不理。为维护原告的合法权益，根据合同法及相关法律规定，特向贵院提出诉讼，请贵院依法做出公正判决。被告邝卫怿辩称：我方对原告起诉意见不予认可。1、我方认为原告一直都有参与奶茶店的管理。关于奶茶店的原料下单、工资发放、财务统计的管理，所有管理记录在我方的奶茶店系统管理终端中均有记录，所有的收入与支出账目均有清晰明确的记录，不存在财务混乱的情况；2、在原告离职之前，所有包装材料均是由原告下单，由我来付款的，这些情况原告均是知情，并非原告所陈述的由我方一手包办；3、2020年1月份奶茶店的营业额由20多万，但由于疫情原因，奶茶店2月份的营业额下滑，我方与原告在2020年2月份对奶茶店的经营情况进行电话沟通。另外，在2020年2月份的时候，侯慧萍作为法定代表人参与了当时一个叫做奶茶代购的商业经营策略，一直持续到2020年7月份，我方认为，正是因为有侯慧萍参与的经营管理，才保证了奶茶店每个月有12万元左右的营业额；4、奶茶店的款项均需通过法定代表人的银行账户，但该银行账户我方从未用作私用，奶茶店的各类账目均是清晰透明的；5、关于三个人建群的事情，在该群里的微信聊天记录中显示可知，整份合伙协议并未完全写出，合伙协议是未完全达成的；6、原告在店里的副店长工作并无任何授权，都是各自分好工来工作的，直到6月30日在交接工作相关材料中才将其掌握的账号密码等信息交接出来。而我只是最终对有关工作的下单订货进行过目和把控，并未对其进行授权。另外，关于虎虎生风奶茶店的各项财务支出均是清晰明了的，所有账目都有记录，我可以提供2020年1-4月份的账目用以核对，后期月份的账目我没有做出来，我也不是负责做账的，我只是过目而已；7、我方认为，合伙经营是需要共负盈亏的，我方不同意返还原告投资款；8、关于奶茶代购项目，我方没有从中挣取差价。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，邝卫怿以合作开设奶茶店为由邀请彭娟入职并投资奶茶店。双方通过微信聊天就各自投资份额达成合意后，彭娟于2019年11月13日向邝卫怿银行账户转款15万元，认购奶茶店10%的股份。邝卫怿与侯慧萍系夫妻关系。2019年12月15日，邝卫怿以侯慧萍的名义注册成立虎虎生风奶茶店，企业类型是个体工商户。虎虎生风奶茶店正式经营后，彭娟在奶茶店担任副店长一职，主要负责原材料订货下单及为客户点单的工作。彭娟未与虎虎生风奶茶店签订正式的劳动合同，但每月还是由虎虎生风奶茶店发放工资。2020年6月30日，彭娟从虎虎生风奶茶店离职并完成了工作交接。庭审中，原被告一致确认：彭娟与邝卫怿未就合伙协议细节达成一致意见。彭娟在入股时不知道虎虎生风奶茶店的经营者会登记为侯慧萍。虎虎生风奶茶店日常营收的账户为邝卫怿的个人账户，由邝卫怿负责使用管理。本院认为：合伙协议的形式要件是指订立合伙协议必须采用书面形式。彭娟与邝卫怿并未签订书面合伙协议，也未就合伙协议细节达成一致意见，在虎虎生风奶茶店作为个体工商户成立后，事后也并未改变企业登记，故双方合伙关系不成立。彭娟投资后在虎虎生风奶茶店担任副店长一职，主要负责奶茶店日常经营工作，但并未参与实质经营及管理，现彭娟要求退出，返还投资款，邝卫怿理应将投资款返还给彭娟，故本院对彭娟要求返还投资款15万元的请求予以支持。关于利息，彭娟请求从向邝卫怿支付15万元投资款之日（即2019年11月13日）开始起算资金占用期间利息。本院认为，彭娟没有举证何时向邝卫怿催告返还投资款，故本院酌情确认被告邝卫怿应付原告彭娟资金占用期间的利息，利息以150000元为基数，自起诉之日即2020年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计付至付清款日止。关于侯慧萍与虎虎生风奶茶店是否承担连带责任，原告的投资款项转到被告邝卫怿的银行账户，用于虎虎生风奶茶店的经营，虎虎生风奶茶店应对上述债务承担还款责任。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。”邝卫怿以其妻子侯慧萍的名义成立虎虎生风奶茶店后，侯慧萍作为虎虎生风奶茶店注册登记的经营者，也实质参与过虎虎生风奶茶店的经营，因此虎虎生风奶茶店的收入应视为夫妻共同财产，债务也应由夫妻共同财产清偿。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告邝卫怿于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告彭娟返还投资款150000元；二、被告邝卫怿在支付上述款项时一并向原告彭娟支付利息（利息以150000元为基数，自起诉之日即2020年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计付至付清款日止）；三、被告侯慧萍、广州市海珠区虎虎生风奶茶店对上述第一项、第二项判决中确认的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告彭娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由被告邝卫怿、侯慧萍、广州市海珠区虎虎生风奶茶店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李紫晖二〇二〇年十月二十七日书记员  刘健东