甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初2160号原告:白桥芳，女，汉族，1972年9月2日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。委托诉讼代理人：张华，甘肃祥熙律师事务所律师。被告：张潆莺，女，汉族，1978年4月11日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：田璐，甘肃惠普律师事务所律师。被告：肖志，男，汉族，1978年6月29日出生，身份证登记住址江苏省泰兴市，现住甘肃省兰州市城关区。原告白桥芳与被告张潆莺、肖志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白桥芳及其委托诉讼代理人张华,被告张潆莺委托诉讼代理人田璐、被告肖志到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。白桥芳向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即偿还原告借款910000元，承担自借款日起至2020年3月31日的利息481032.33元（本息合计1391032.33元），并承担每月2%的利息至还清本息时至；2、判决本案诉讼费、保全费、保全险保费、律师费43821元由二被告共同承担。共计1434853.33元。（保全费5000元，诉讼费8857元，保险费4500元，律师费40000元）。事实与理由：原告与被告张潆莺系姐妹，因父母离异幼时二人分别与父母生活。二被告系夫妻关系。被告夫妻从被告张潆莺自庆阳市西峰区环卫局停薪留职后共同到兰州发展，主要从事化妆品等业务。因生意周转需要，被告先后向原告多次借款用于生产、生活急用，原告通过自己或向朋友周转，先后为被告多次提供了多笔借款。因被告长期不能归还，原告与被告张潆莺于2019年4月9日对账，被告于对账后明确认定尚欠原告六笔借款，共计本金910000元，明确当时的借款利息为每月2%，并依据打款流水等凭据向原告出具了确实借款时间和利息的借条，承诺尽快还清本息。但迄今二被告有大额财产，经原告多次催告，却拒不向原告支付任何借款本息。原告认为，原告作为被告亲姐，为解决被告经营过程中流动资金急缺问题，根据被告请求想尽办法为其借款。被告知悉原告克服困难为其借款的情形，也确认了仍然有六笔借款本息未还的事实。但在明显具备还款能力，也明确认可相关债务情形下，被告却拖延拒不还款。因二被告系夫妻，而本案借款也都用于二人共同经营和购置夫妻共同财产，依据《中华人民共和国民法通则》及相关法律的有关规定，二被告应当共同立即偿还借款本息并承担违约的全部责任。为保护原告合法权益，为使纠纷得以解决，特向贵院提起诉讼，请贵院依法予以判决。被告张潆莺辩称：借款本金与实际不符，没有扣除已还本金。利息计算错误，本金中包含利息，律师费没有依据，请求驳回。被告肖志辩称：2019年7月30日二被告协议离婚，离婚协议中约定张潆莺的债务与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对提供的证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院依据证据的真实性、合法性及关联性并结合本案的具体情况进行了认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告白桥芳通过名下甘肃银行账户向张梅芳（张潆莺）于2017年1月11日转款40000元，于2017年4月21日转款150000元，于2017年4月23日转款50000元，于2017年10月20日转款200000元；通过名下招商银行账户向张梅芳（张潆莺）于2017年4月24日转款50001元，于2017年4月25日转款49999元。2019年4月9日，被告张潆莺向原告白桥芳出具6份《借条》，2019年4月12日，被告张潆莺向原告白桥芳转款276000元。另查明，张潆莺曾用名为张梅芳。再查明，被告张潆莺与被告肖志于2019年7月30日，在兰州市城关区民政局办理离婚登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张潆莺在收到原告白桥芳的借款后理应及时予以偿还，其经原告催要后未足额偿还的行为已经构成违约，应当承担相应的法律责任。关于原告诉请被告偿还借款本金910000元及截止2020年3月31日的利息481032.33元的诉讼请求。被告张潆莺虽于2019年4月9日向原告出具了借条6份，载明的借款金额共计为910000元，但被告张潆莺辩称借条所载明借款本金与实际不符，借条所载明的金额中包括已偿还部分及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，被告抗辩借贷行为未实际发生的并能做出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。原告虽提交了银行转款凭证作为支付款项的证据，但结合原、被告之间经济往来频繁、借条出具时间、载明内容等因素，对原告2015年9月10日寇立军转款200000元，2017年3月4日寇立军向李宝成转款50000元，2018年3月22日杨建华向张潆莺转款300000元系双方之间借款的主张，本院不予认可。对发生在原告白桥芳与被告张潆莺之间的2017年1月11日转款40000元、2017年4月21日转款150000元、2017年4月23日转款50000元、2017年4月24日转款50001元、2017年4月25日转款49999元、2017年10月20日转款200000元，共计540000元系双方借款本金本院予以认可。对于被告主张偿还款项中2019年4月12日张潆莺向白桥芳转款276000元，原告虽主张该款项系偿还其他债务，未计入借条当中，但原告提交的证据不足以证明该主张，故被告所述该款项系偿还本案借款的主张本院予以认可，被告张潆莺主张其于2019年11月20日向寇立军转款150000元系依原告指示还款，但未提供相应证据予以证明，被告主张该笔款项系还款本院不予认可。双方在借条中约定借款利息为月息2%，并约定了利息起止时间，但因借条载明款项、时间与实际借款时间、金额均无法对应，结合双方交易习惯，应认定双方对借期内利率约定为月息2%，故被告应自实际收到借款之日起计算利息。2017年1月11日转款40000元至2019年4月12日产生利息为21893元，2017年4月21日转款150000元至2019年4月12日产生利息为72100元，2017年4月23日转款50000元至2019年4月12日产生利息为23967元，2017年4月24日转款50001元至2019年4月12日产生利息为23934元，2017年4月25日转款49999元至2019年4月12日产生利息为23900元，2017年10月20日转款200000元至2019年4月12日产生利息为71867元，截止2019年4月12日，被告张潆莺偿还276000元款项时，实际产生利息共计237661元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，偿还款项不足以清偿全部债务时，且当事人未约定的，应先用于偿还利息，故本案偿还利息后剩余38339元，剩余款项应于本金扣减，故截止2019年4月12日被告张潆莺尚欠原告白桥芳本金501661元未偿还。其后，以501661元为本金，自2019年4月13日至2020年3月31日产生利息118058元。综上，截止2020年3月31日，被告张潆莺尚欠原告白桥芳借款本金501661元，利息118058元未予偿还，故原告诉请中上述部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于原告主张案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，要求被告肖志承担共同还款责任的诉请，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中原告认可借款用途为被告张潆莺公司经营周转，故该借款并非用于家庭日常生活，被告肖志辩称对案涉借款并不知情，原告未提供证据证明被告肖志有共同借款的意思表示，亦未证明被告张潆莺将案涉款项用于共同生活或生产经营，故原告要求被告肖志承担还款责任的诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告承担保险费4500元、律师费40000元的诉请，因双方当事人未对上述费用的承担作出约定，故该诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张潆莺偿还原告白桥芳借款本金501661元，利息118058元（利息暂计至2020年3月31日，此后的利息以未偿还本金为基数，按照月利率2%计算至全部清偿之日止）；二、驳回原告白桥芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8857元（已减半），由原告白桥芳承担5032元，被告张潆莺承担3825元；保全费5000元，由被告张潆莺承担。以上由被告张潆莺承担款项共计628544元，于本判决生效后十日内支付原告白桥芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  杨 伟二〇二〇年十月九日法官助理  员聪聪书 记 员  李红艳