wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14663号原告：杨德保，男，汉族，1966年3月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区×××××××××，公民身份号码：433××××××××××××819。委托诉讼代理人：周小霞，广东烽庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄仕江，广东烽庭律师事务所律师助理。被告：东莞市中意厨房设备有限公司，住所：东莞市×××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××372C。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：钟正华，系该公司员工。原告杨德保与被告东莞市中意厨房设备有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨德保于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德保的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨德保撤诉。案件受理费5元，由原告杨德保负担。审 判 员 夏如发二〇二〇年十月二十九日法官助理 薛丽婷书 记 员 李晓君附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初9360号原告张郸，女，1987年8月22日出生，汉族，户籍地浏阳市，现住浏阳市。委托代理人王成，男，1977年3月16日出生，汉族，户籍地浏阳市，现住浏阳市，系张郸之夫。被告浏阳奥园广场房地产开发有限公司，住所地浏阳市关口办事处商会大厦8楼。法定代表人尹立鹏，执行董事。原告张郸与被告浏阳奥园广场房地产开发有限公司（以下简称奥园公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张郸及其委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼，被告奥园公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张郸向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告即日给付原告延期交付房屋的违约金43461元；2、请求判令被告免除原告2020年1月至4月的物业管理费954.2元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告奥园公司无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月18日，张郸与奥园公司签订《浏阳市商品房买卖合同》（合同编号：20180030138），原告购买由奥园公司开发的浏阳市行政中心锦城大道浏阳奥园广场第10幢138号商品房1套，用途为商业，该房建筑面积47.71平方米，单价为每平方米18402.85元，总价款为878000元。付款方式及期限为分期付款：买受人在签定本合同时支付购房款180000元，于2018年8月22日前付清剩余房款698000元。合同第八条：“交付期限：出卖人应当在2019年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除或者变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买受人的；2、买受人未能按时付款或未按时办理入伙手续。”第九条：“出卖人逾期交房的违约责任：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过九十日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三违约金，合同继续履行；（2）逾期超过九十日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起三十天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金”。第十四条：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、交接时水、电正常供应；……”。合同签订当日，张郸向奥园公司支付了购房款180000元，于2018年8月22日付清剩余房款698000元，奥园公司亦向张郸开具交付购房款相应金额的增值税发票。2019年12月23日，奥园公司向张郸发出收楼通知书，告知其在2019年12月30日来办妥涉案房屋的接收手续，张郸于2020年1月4日前往房屋现场验收查看，发现房屋门面未做隔断处理，无法确定面积便未实际接收，亦未通水电，奥园公司承诺按张郸要求做好后再行通知，2020年4月7日奥园公司工作人员微信告知张郸水电已通，张郸查看后便实际接收了涉案房屋。以上事实，有当事人陈述、浏阳市商品房买卖合同、增值税发票、收楼通知书、照片、微信截图、视频资料等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《浏阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行各自义务。本案原告已按合同约定全面履行了付款义务，被告亦应按双方合同约定期限向原告交付房屋，被告未按约交付，则应承担逾期交房之违约责任。依据《浏阳市商品房买卖合同》第八条、第十四条约定，被告应在2019年12月30日前将符合约定的房屋向原告交付，但直至2020年4月7日，被告才将水、电正常供应且隔断完毕的房屋交付给原告，被告的交付行为有违合同约定，应当按约定向原告支付违约金。经计算，被告应支付原告违约金43022元。故对原告要求被告支付原告延期交付房屋的违约金43461元的诉讼请求，本院据实予以支持，超出部分，本院不予支持。因物业管理费的收取单位并非被告，且物业服务合同与本案商品房销售合同属不同法律关系，本案中不能处理，故对原告要求免除2020年1月至4月的物业管理费的诉讼请求，本院不予支持，原告可据实际收房时间事实另行行使相关抗辩权。被告奥园公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浏阳奥园广场房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付张郸逾期交房违约金43022元；二、驳回张郸的其他诉讼请求。本案受理费910元，减半收取455元，由浏阳奥园广场房地产开发有限公司负担。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 德二〇二〇年十月二十二日书记员 陈晴旺附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初11034号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：梁志军，广东今晖旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婉敏，广东今晖旺律师事务所律师。被告：陈锦丽，女，汉族，1984年10月28日出生，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码445************964。原告宏联国际贸易有限公司诉被告陈锦丽侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解为由，于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回对被告陈锦丽的起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  庞燕琼人民陪审员  廖永源二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杜文静
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初4633号 原告：郭康，男，1995年10月16日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：孙欣，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：董莺莺，陕西弘业律师事务所律师。被告：罗小冰，男，1982年1月6日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚召君，陕西浩元律师事务所实习律师。被告：贺伟，男，1980年11月19日出生，汉族，职业不详，住西安市莲湖区。原告郭康与被告罗小冰、贺伟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郭康及其委托诉讼代理人董莺莺，被告罗小冰之委托诉讼代理人张宏雷、尚召君到庭参加了诉讼，被告贺伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郭康向本院提出诉讼请求：1、二被告退还原告未使用房屋租金3080元和房屋租赁保证金2100元；2、二被告赔偿原告装修费用40000元和经营损失20000元及电子密码门锁899元；3、二被告支付原告违约金21000元；4、二被告支付原告家具、家电损失10000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月初，原告在网上看到被告罗小冰出租位于西安市XX街XX公寓房屋的信息，就找到物业公司，值班李女士将房主罗小冰的电话告知了原告。原告联系罗小冰，罗小冰在电话中同意出租，将贺伟的电话告知原告，让原告找贺伟办理。原告电话联系了贺伟，贺伟约原告看了出租房屋。2018年7月11日原告与贺伟签订了《房屋租赁合同》。因为需要装修时间，双方同意从2018年8月12日起租，将合同时间写在2018年8月12日。合同约定房屋用途为民宿，租期自2018年8月12日至2021年8月12日，每月租金2100元，每次支付半年房租。贺伟留了自己的银行账号。合同还约定，如需提前收回房屋的，应提前60日告知原告，并按月租金的10倍支付违约金，赔付原告装修款40000元。原告支付给贺伟房租租赁保证金2100元，及自2018年8月12日至2019年8月12日的租金25200元，并缴纳了自2018年7月至2019年6月30日的物业管理费等费用。合同签订后，原告即进行装修，并经营民宿业务。被告于2019年6月28日无故要求收回房屋，并换掉了电子门锁，致使原告无法经营，给原告造成两个月的经营损失20000元。原告经营民宿的家具、家电被二被告变卖处理。二被告严重违反合同约定，应承担违约责任。被告罗小冰辩称，涉案房屋所有权人是罗小冰，在2017年10月份罗小冰将房屋出租给贺伟，2021年9月30日到期，明确约定未经罗小冰的书面同意贺伟不得转租、转借该房屋，在租赁期间郭康从贺伟处租赁该房屋，未经罗小冰的同意，郭康也未向罗小冰支付过租赁费用，罗小冰对贺伟将房屋租赁给郭康的事情一概不知，依据合同的相对性，贺伟与郭康之间的租赁纠纷，应由贺伟承担相应责任，与罗小冰无关，原告起诉罗小冰没有事实及法律依据，应当予以驳回。罗小冰2019年7月17日通知郭康搬离房屋，郭康收到通知后拒不搬离，由此造成的房屋内物品损失应当由郭康自行承担，也与罗小冰无关。2019年7月22日罗小冰将电子门锁更换，并将房屋内的家具家电变卖。被告贺伟未到庭，在向本院邮寄的答辩状中辩称，贺伟与罗小冰于2017年10月签订租赁合同，承租罗小冰荣民国际小区1幢1单元10804室，租期四年，月租金1500元。2018年8月贺伟将该房租赁给郭康，约定租金1900元。但未与郭康签订正式的租赁合同。转租的事情贺伟未告知罗小冰，罗小冰不允许转租。愿意向郭康补偿20000元。经审理查明，2017年10月1日，罗小冰与贺伟签订《房屋租赁合同》，约定罗小冰将位于西安市XX公寓XX幢XX单元XX室，租期自2017年10月1日至2021年9月30日，每月租金1500元。并约定未经罗小冰书面同意，贺伟不得擅自转租、转借该房屋。2018年8月12日原告（承租方）与贺伟（出租方）签订了《房屋租赁合同》，合同约定原告承租上述房屋，房屋用途为民宿，租期自2018年8月12日至2021年8月12日，每月租金2100元。并约定，本合同签订后3日内，郭康应支付半年租金及本合同约定的房屋租赁保证金2100元。支付方式为郭康以银行转账的形式支付贺伟租金。合同还约定，租赁期内，贺伟需提前收回该房屋的，应提前60日通知原告，并按月租金的10倍向郭康支付违约金。原告向贺伟招商银行账户转账支付房屋租赁保证金2100元，及自2018年8月12日至2019年8月12日的租金25200元，并缴纳了自2018年7月至2019年6月30日的物业管理费等费用。合同签订后，原告即进行装修，并经营民宿业务。被告罗小冰于2019年6月28日向原告提出要求收回房屋，并更换了电子门锁，原告经营民宿的家具、家电均在该房存放。2019年7月17日，罗小冰以微信通知郭康将房内物品搬出。2019年7月22日，罗小冰再次以微信告知郭康：“四天前通知你来处理屋内物品，到现在你不来处理。今天联系了二手家具收购中介来看物品，报价如下：上下床300，大床100，沙发300，电视500，洗衣机100，阳台小茶几100，热水器100，其他100，如果你不来处理，我们代你处理！有空请过来拿钱”。以上事实及情节，有原、被告陈述、微信聊天记录、房屋租赁合同、转账记录、营业执照、物业费收款收据、电子密码门锁票据、家具、家电票据、经营流水、转账明细、罗小冰与郭康的短信聊天记录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，贺伟从罗小冰处承租西安市XX公寓XX幢XX单元XX室房屋，贺伟未经罗小冰书面同意，将房屋出租给郭康，故贺伟与郭康签订的《房屋租赁合同》违反法律规定，该合同应予以解除，被告贺伟应承担违约责任，依据合同约定赔偿原告违约金21000元。因被告罗小冰将电子门锁更换，原告自2019年6月28日即未使用该房，房租由贺伟收取，故被告贺伟应退还原告房屋租金3080元和房屋租赁保证金2100元。被告罗小冰应赔偿原告电子门锁费899元。关于原告要求被告赔偿装修费用40000元和经营损失20000元一节，原告未出示证据证明存在装修损失，经营损失属于间接损失，故原告的诉讼请求本院依法不予支持。被告罗小冰在存在纠纷的情况下，私自处分原告房屋内的财产，侵犯了原告的合法权益，故被告应赔偿原告家具、家电损失9375元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告贺伟退还原告郭康房屋租金3080元、房屋租赁保证金2100元，并支付原告郭康违约金21000元。二、本判决生效之日起十日内，被告罗小冰赔偿原告郭康电子密码门锁费899元，家具、家电损失费9375元。三、驳回原告郭康的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2227元、公告费300元，由原告负担1390元，被告贺伟负担1137元（此款原告已预付。被告于本判决生效之日起十日内将负担款项支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      曹旭侠                       二〇二〇年十月二十六日  书    记    员      邱银平1
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1331号申请执行人陈吉华，男，汉族，1941年04月01日出生,住所地：贵阳市云岩区。被执行人龚桂琴，女，汉族，1964年07月20日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初3539号民事判决书。立案受理陈吉华申请执行龚桂琴民间借贷纠纷一案，按判决书确定的义务，被执行人应偿还申请执行人408380及利息。执行中，于2020年4月14日、2020年6月18日、2020年9月15日三次网络查控查明被执行人名下无存款，无对外投资登记信息。执行中，我院已轮候查封被执行人龚桂琴所有的位于南明区房屋，由于首查封为贵阳市花溪区人民法院，案号为（2020）黔0111执821号，故本院无处置权。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2020年5月15日对被执行人采取限制高消费措施。于2020年4月21日根据申请人提供信息地址住处未能找寻被执行人。被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇二〇年十月十二日书记员 潘映志
韩城市人民法院   执行裁定书         (2020)陕0581执恢38号      申请执行人: 薛虎，男，生于1994年3月10日，汉族，住陕西省韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人: 张富刚，男，生于1970年9月6日，汉族，住陕西省韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2019年6月10日作出（2019）陕0581民初1363号民事调解书，该民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人薛虎向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人以邮递的方式送达执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。   2、通过全国网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，无车辆登记，无企业登记，支付宝、财付通无可扣划款项。   3、通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无房产。   4、采取限制消费，将被执行人纳入失信名单。   5、本院依法对被执行人进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。   6、本院通过终本约谈将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，其亦未能提供出被执行人有可供执行的财产及财产线索。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为137207.00元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  高 旺 纯    审 判 员  王 建 玲   审 判 员  李 武 军   二〇二〇年十月十日    书 记 员 师 凯
海南省东方市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9007民初1993号      原告：林某，男，黎族，1982年9月2日出生，现住海南省东方市。   被告：王某，男，汉族，1983年8月19日出生，现住海南省屯昌县。   本院在审理原告诉被告建设工程合同纠纷一案过程中，经本院主持调解并释明，原告以被告已经履行全部还款义务为由，于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告林某撤回起诉。   案件受理费570元（已减半，原告林某已预交），由原告林某负担。   审判员 刘山石      二○二○年十月十二日   书记员 胡思静   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   国务院《诉讼费用交纳办法》   第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2020）辽0211民初11248号之三大连盛智达化工有限公司：大连盛智达化工有限公司与大连永盛塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是291763。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 郭 强书记员 ：吕雁冰二〇二〇年十月二十七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6425号 申请执行人杨丽莉，女，汉族，1978年7月22日出生，身份证住址湖北省南漳县。 被执行人深圳市成马美业管理有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道龙园社区龙峰一路554号中顺商务大厦B栋502，统一社会信用代码91440300MA5FP4YE8P。 法定代表人李绣芩。 被执行人深圳市成马国际企业管理咨询有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中社区金田路4018号安联大厦35层，统一社会信用代码91440300MA5FFT270R。 法定代表人翁志武。 申请执行人杨丽莉与被执行人深圳市成马美业管理有限公司、深圳市成马国际企业管理咨询有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深化劳人仲（龙华）案[2020]353号仲裁裁决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币60131.27元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2020）粤0309执6425号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深化劳人仲（龙华）案[2020]353号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深化劳人仲（龙华）案[2020]353号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  卢恒德
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初1388号 原告：李娟，女，1988年7月15日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：葛学敏，四川顶泰律师事务所律师。 被告：秦皇岛枫煌文化传播有限公司，住所地秦皇岛市山海关区斌扬嘉园2-1-6号，统一社会信用代码：91130303MA0D00X84F。 法定代表人：刘道奇。 原告李娟与被告秦皇岛枫煌文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟委托诉讼代理人、被告秦皇岛枫煌文化传播有限公司法定代表人刘道奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款26028元并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际付清之日；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：2019年4月，原告成为被告旗下主播，加入被告组建的公会在第三方平台进行直播，第三方将结算佣金统一支付给被告，再由被告结算给原告。2019年12月至2020年3月，除2020年2月没有直播，其余三个月原告的直播收益共计76638元（即直播魅力值/10*53%），但被告均未按时支付。经原告多次催要，被告分别于2020年2月至6月支付原告共计50610元，剩余26028元至今未支付。原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告秦皇岛枫煌文化传播有限公司辩称，原告起诉的事由为劳务纠纷，我们之间应是雇佣关系，原告为了得到更高直播收益，从2019年3月与我公司签约，成为我公会旗下主播接受管理与运营，其直播所获得的虚拟礼物全部为公会后台，经百度直播平台结算后，转化为结算款支付公会，公会收到款后按约定比例支付主播。主播基本兑换比例35%，完成公会任务后奖金部分18%，主播可获得最高比例53%，从2019年3月到2020年6月我公会均按时支付工资，从未拖欠，相反在百度直播平台延长结算周期间，被告向原告垫付工资款。但是在我公会垫付工资款的情况下，原告仍然单方面破坏双方协议，拒绝完成直播任务，分别于2020年2月、4月旷工，并在2020年5月起拒绝直播并要求退出公会不再服从公会管理。按照百度直播平台规定，未加入公会个人主播礼物兑换比率最高为35%，此是平台主播的基本工资保障权益，公会对直播结算比例不得低于35%。在35%的结算比例上，为公会的利润空间，由公会自由支配，用以作为主播完成公会直播任务的奖金部分，原告因旷工未完成直播任务，五月起原告声明要求退出公会，鉴于此种行为已经严重损害我公会利益，故被告在收到百度直播平台的全部结算款后，向原告结算比例为礼物收益的35%,共计50610元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月起，原告李娟加入被告秦皇岛枫煌文化传播有限公司组建的公会在百度平台进行直播，其直播所获得魅力值，经平台结算后向被告支付，再由被告按照53%结算比例向原告支付劳务费用。2019年12月至2020年3月原告的直播记录显示其魅力值分别为107.8w、25.1w、0、11.7w,共计144.6w。原、被告均认可以上魅力值兑换为人民币流水即为144600元。自2020年2月至2020年6月，被告已按照35%比例支付原告50610元，被告主张根据百度直播平台规定，未加入公会个人主播礼物兑换比率最高即为35%。原告与被告单位法定代表人刘道奇的微信聊天记录显示，2020年2月被告通知原告“以后百度这边，只能给你53%的提点了，降低了2%”；2020年2月26日通知原告“12月流水107750，提点53%，工资57107”；2020年3月3日被告向原告微信转账6625元，转账说明“1月提点53%，先发”。 以上事实有当事人陈述及其提交的证据材料在卷为证，足以认定。 本院认为，原告李娟按照被告秦皇岛枫煌文化传播有限公司的要求在第三方平台进行直播，双方存在劳务合同关系。自2019年12月至2020年3月，双方认可原告的直播收益共计144600元，原告主张被告应按照53%比例支付劳务费用，被告辩称因原告未按照约定完成直播任务，应以35%标准进行结算，根据双方微信聊天记录，可证明劳务费用结算标准为53%，被告未举证证明因原告提供劳务不符合约定导致第三方直播平台扣减其应得收入，故本院对被告的抗辩不予采纳。被告应向原告支付欠款26028元，原告主张的利息损失，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告秦皇岛枫煌文化传播有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告李娟26028元； 二、驳回原告李娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  韩旭 二〇二〇年十月二十日 书记员  李晨
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初887号原告：马某1，住和政县新营镇炭市。（缺席）原告：马某2，住和政县新营镇炭市。被告：马某3，住和政县新营镇炭市。原告马某1、马某2与被告马某3分家析产纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告马某1缺席，原告马某2及被告马某3均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某2诉称：被告继母王麦来也是我婆婆，我丈夫马某1是其继子。我将王麦来也接至家中赡养了三年，后因其生病被被告接回，被告经常对其打骂，但我不能提供证据证明。今年4月王麦来也在被告家中去世。现我诉至法院，请求：1、判令分割王麦来也名下4亩承包地；2、诉讼费由被告承担。原告马某1诉称：我与原告马某2关系不好，现我在外流浪度日，我没有起诉被告，是我妻子马某2在我不知情的情况下借我的名义起诉的，现我不同意起诉。被告辩称：原告马某2是我嫂子，其已经将我兄长马某1赶出家门四、五年了。我继母王麦来也一直与我居住生活。2017年10月原告马某2私自将我继母接回去与其居住了三个月，并将政府在我继母名下的三间平顶房修建在她家。期间，原告马某2经常对我继母打骂，生病后由我接回家赡养，至今年4月去世，原告一直没有过问。现我的意见是：我不愿意给原告分割承包地。经审理查明：原告马某1与被告马某3系兄弟关系，王麦来也是两人的继母。王麦来也是五保户，一直由被告赡养，其名下承包土地有两块，面积为4.5亩。2017年10月，原告马某2将王麦来也接至自己家中，与其一同生活一年余，乡政府在王麦来也名下在二原告宅基地内免费修建西房三间。后因王麦来也生病，被自己儿子马麻二力接回玉门市养病三个多月，之后被被告接回，赡养至终老。现原告起诉到本院，请求分割王麦来也名下的承包土地。上述事实有原、被告陈述、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、人民调解委员会告知书、农村土地承包经营权证复印件、证明、户籍证明、证人证言等证据证明，经法庭庭审质证核实，对以上证据的效力，本院予以确认。本院认为：原告马某1、马某2与被告马某3争执的承包地，根据被告提供的农村土地承包经营权证表明，承包地均在王麦来也名下，而她系五保户，她死亡后，其名下承包的土地应由政府土地部门分配确认，原告无权继承析产。另外，原告马某2对自己的主张，亦未提供相关的证据予以证明，且第一原告不知情的情况下，其代名直接起诉。故对第二原告马某2请求分割承包地的请求，于法无据，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条一、二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告马某2的诉讼请求。案件受理费200元，由原告马某2负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 王建胜人民陪审员 马 彪人民陪审员 杨希华二〇二〇年十月二十九日（法官助理 孙进录书记员 王家珠
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初18572号原告：东莞市联宝新材料科技有限公司，住所地：东莞市******沥江围小组沥江围工业区。法定代表人：肖某1。委托代理人：王赟,广东润广律师事务所律师。委托代理人：宋志安,广东润广律师事务所律师。被告：东莞市欣鸿锠鞋业有限公司，住所地：东莞市********************。法定代表人：魏某1。原告东莞市联宝新材料科技有限公司诉被告东莞市欣鸿锠鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员成瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王赟到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是被告的低温热熔胶片供应商。原告向被告发送报价单。被告确认报价后，通过邮件的方式向原告发采购单。原告按照被告的要求发货到被告位于东莞市高埗镇的收货点。原告每月通过微信的方式向被告发送对账单，双方在微信中完成对账。原、被告双方经过对账，2019年6月至2020年4月期间被告应付货款148896.13元。经原告多次催收，被告在2020年3月份支付了18040元。截止本案起诉之日，被告仍有到期货款130856.13元未支付。原告特提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付货款130856.13元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，以130856.13元为基数，从起诉之日起计算至本息还清之日止）；二、本案的诉讼费、保全费和保全担保费由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告主张，原告与被告自2019年2月开始存在业务往来，被告向原告购买货物，双方未签订书面的买卖合同；原告按被告要求送货后，每月均有通过微信进行对账，双方已约定付款时间为月结60天，但被告未按时付款，尚欠原告货款130856.13元。原告就其主张提交了送货单、对账单、微信聊天记录等证据证明。送货单的收货单位处有单丽平、朱斌等人的签名（原告主张该些人员为被告的员工），送货单、对账单可相互对应，所对账的为2019年3月至2020年3月的货款，共计130856.13元，微信聊天记录显示原告已将案涉对账单发送在微信群，被告未提出异议。以上事实，有原告提交的报价单、邮件、订购单、送货单、对账单、微信聊天记录、银行客户回单、发票，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告为证明其与被告存在买卖合同关系以及被告尚欠其货款130856.13元未付的事实，已提交报价单、邮件、订购单、送货单、对账单、微信聊天记录、银行客户回单、发票为证。该些证据可相互印证，形成完整的证据链，而被告没有提供相反证据予以反驳及抗辩，故对原告主张的事实，本院经审查予以采信。双方已约定付款时间为月结60天，被告没有提交证据证明上述货款已经支付，故原告请求被告支付货款130856.13元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的利息，实为逾期付款损失，原告主张利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%从起诉之日即2020年7月16日计算至实际付清货款之日止，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。至于原告请求的担保费1000元，并非被告逾期付款所导致的必要损失，原告要求被告承担该1000元的损失，没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市欣鸿锠鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市联宝新材料科技有限公司支付货款130856.13元及利息（利息以130856.13元为本金，自2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市欣鸿锠鞋业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1459元，保全费1174元，共计2633元，已由原告预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  成瑶二〇二〇年十月十三日书记员  朱蕾
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初21号 原告：董景萍，女，1964年1月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昀梁，广西欣源律师事务所律师。 被告：邓依妮，女，1989年12月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年1月2日 开庭时间：2020年8月18日 当事人到庭情况： 原告方：原告董景萍及其委托代理人黄潘羽到庭 被告方：被告邓依妮到庭 原告诉请要点 诉讼请求：一、请求确认被告名下位于南宁市青秀区郦城天郦湖组团3-Ｊ号楼2单元1704号房［房产证号：桂（2016）南宁市不动产权第××号］属于原告所有；二、请求判令被告将其名下位于南宁市青秀区郦城天郦湖组团3-Ｊ号楼2单元1704号房［房产证号：桂（2016）南宁市不动产权第××号］过户到原告名下；三、由被告承担本案诉讼费用。 被告答辩要点 2 被告辩称：一、对于原告确认房产归原告所有的诉请无异议，房产确实由原告以被告名义购买，购房款均是由原告支付；二、被告同意将涉案房产过户至原告名下，但由于房屋现处于抵押状态，现实中没法过户；三、对原告起诉状中的事实与理由无异议。 事实认定 2009年11月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借名购房协议》，协议约定：第一条、甲方委托乙方以乙方名义为甲方购买位于广西南宁市，汇东郦城天郦湖组团（暂定）购买贰套房屋；乙方同意以乙方的名义签订房屋买卖合同，但实际购房款及相关税费全部由甲方支付，甲方是实际出资人及房屋所有权人。第三条、贰套所购房屋的所有权归甲方所有，甲方享有贰套所购房屋占有、破坏、专卖、出租、抵押及赠与等；第五条、乙方不得私自将贰套所购房屋用于抵押贷款或其他有损甲方利益的用途。2015年12月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借名购房协议》合同的补充协议，该协议约定：甲方委托乙方以乙方名义已为甲方购买位于广西南宁市，面积为89.04平方米；3Ｊ号楼2单元1704号房，面积为138.13平方米，贰套房屋。 2009年11月20日，被告与广西明华房地产开发有限公司签订《南宁商品房买卖合同》，被告向广西明华房地产开发有限公司购买南宁市青秀区郦城天郦湖组团3-Ｊ号楼2单元1704号房，面积为138.13平方米。现该涉案房屋的房屋所有权人登记为被告邓依妮，不动产权证号为：桂（2016）南宁市不动产权第××号。 再查明，涉案青秀区青环路90号汇东郦城天郦湖组团3-J号楼2单元1704号房分别于2017年8月9日、2018年10月16日办理了抵押登记，抵押权人分别为中国银行股份有限公司南宁市埌东支行、唐毅。2020年2月28日，本院对涉案房屋进行查封，涉案房屋至今处于查封状态。 庭审中，被告认可原告确系借其名义购买上述房屋，购房款均为原告支付，被告同意将上述房屋过户给原告，但现实中涉案房屋均已办理抵押登记，现无法办理上述房屋的过户手续。 3 判决理由 本院认为，原、被告双方签订的《借名购房协议》及其补充协议均系原、被告双方真实意思表示,内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，上述协议合法有效，双方均应恪守。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案房屋处于抵押状态，且抵押权办理了抵押登记，抵押权人亦有权对涉案房屋的权属提出异议，原告未能提供证据证明抵押权人同意涉案房屋所有权归其所有，现原告要求对涉案房屋进行确权并办理过户手续，于法无据；且涉案房屋亦处于法院查封状态，故原告请求确认被告名下的南宁市青秀区郦城天郦湖组团3-Ｊ号楼2单元1704号房为原告所有并要求被告将上述房屋过户至原告名下，于法无据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告董景萍的全部诉讼请求。 案件受理费12643元，由原告董景萍负担。保全费4921元，由原告董景萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 4 审 判 长 阙 钰 人民陪审员 邱 静 人民陪审员 陈晓玲 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 覃树鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初9395号   原告:银川现代电梯有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区城区永康北巷银河家园一区4号楼2层写字楼。   法定代表人：刘俊桥，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王雷，宁夏新中元律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨婷，宁夏新中元律师事务所律师。   被告：中卫市楚雄房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区迎宾大道西侧黄河花园综合楼4号楼9号营业房。。   法定代表人：马仲林，该公司总经理。   原告银川现代电梯有限公司与被告中卫市楚雄房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。   审理中，因被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：   本案转为普通程序组成合议庭审理。   审判长 李海波   人民陪审员 毛珍兰   人民陪审员 辛德勇   二〇二〇年十月二十六日   书记员 李金玉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1165号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区双拥路36-1号。 法定代表人：罗庚。 被执行人：广西圆方置业有限公司，住所地：南宁市邕宁区龙祥路19号龙域·香醍半岛一期A标11号楼2单元203号房。 法定代表人：邹宜玲。 被执行人：王帅帅，女，1987年12月28日出生，汉族，住所地：河南省辉县。 中信银行股份有限公司南宁分行与王帅帅、广西圆方置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初4644号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王帅帅、广西圆方置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司南宁分行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在诉讼过程中，本院以（2018）桂0103民初4644号民事裁定书保全查封了被执行人王帅帅名下位于南宁市邕宁区不动产，并依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖上述房产，买受人蓝鸿强以677676元人民币最高价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王帅帅名下位于南宁市邕宁区不动产的查封。 二、位于南宁市邕宁区不动产所有权归买受人蓝鸿强（公民身份号码：4527311994××××××××）所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人蓝鸿强时起转移。 三、买受人蓝鸿强（公民身份号码：4527311994××××××××）可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱伽苾 审判员  梁为锋 审判员  李 颖 二〇二〇年十月九日 书记员  谭雪梅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初30606号原告：中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区东单三条33号京纺大厦5层，统一社会信用代码511×××××××××××745Q。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：甘志鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗其桥，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳新网传媒有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道华林社区×××××××安吉尔大厦C403，统一社会信用代码914×××××××××××333A。法定代表人：黄某1。被告：李娅，女，汉族，1957年5月28日出生，住湖北省武汉市青山区号，公民身份号码420××××××××××××569。本院在审理原告中国音乐著作权协会与被告深圳新网传媒有限公司、李娅侵害作品表演权纠纷一案中，中国音乐著作权协会于2020年10月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国音乐著作权协会撤回起诉。本案因原告撤诉，受理费减半收取207元，由原告中国音乐著作权协会负担。审判员  苏长磊二〇二〇年十月二十日书记员  陈红名
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2728号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人：董兴磊，董事长。 被申请人:崔维春，男，1989年4月5日出生，汉族，住山东省莒县。 济南农村商业银行股份有限公司与崔维春金融借款合同纠纷一案，申请人济南农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔维春在银行账户内存款118591.18元或查封其相应价值的财产。济南农村商业银行股份有限公司以财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司的诉讼保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王立国在银行账户内存款118591.18元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 硕 二〇二〇年十月二十八日 书记员 吕贞贞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初30596号原告：中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区东单三条33号京纺大厦5层，统一社会信用代码511×××××××××××745Q。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：甘志鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗其桥，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳新网传媒有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道华林社区×××××××安吉尔大厦C403，统一社会信用代码914×××××××××××333A。法定代表人：黄某1。被告：李娅，女，汉族，1957年5月28日出生，住湖北省武汉市青山区，公民身份号码420××××××××××××569。本院在审理原告中国音乐著作权协会与被告深圳新网传媒有限公司、李娅侵害作品表演权纠纷一案中，中国音乐著作权协会于2020年10月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国音乐著作权协会撤回起诉。本案因原告撤诉，受理费减半收取210元，由原告中国音乐著作权协会负担。审判员  苏长磊二〇二〇年十月二十日书记员  陈红名
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13667号原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：吴江，女，1979年10月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告山西智源融汇科技有限公司与被告吴江追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告山西智源融汇科技有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西智源融汇科技有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山西智源融汇科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山西智源融汇科技有限公司负担。审判员 李 硕二〇二〇年十月二十八日书记员 吕贞贞
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初4963号 原告：吴信晒，男，1988年5月10日出生，汉族，无业。被告：陕西粤好装饰设计工程有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610133MA6TYLU91Q。法定代表人：李展东。原告吴信晒与被告陕西粤好装饰设计工程有限公司（以下简称粤好公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员李涛独任审理。原告吴信晒到庭参加诉讼。被告粤好公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴信晒向本院提出诉讼请求：1、判令被告向其支付工程款30485元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月10日，其从被告处承包了西安市未央区XX号楼XX室房屋的装修工程，被告至今下欠其30483元的工程款未付，经多次催要无果，故诉至法院。被告粤好公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未举证、质证。根据原告提交的证据，本院认定如下事实：2019年4月10日，原告与被告签订《粤好装饰项目发包合同》，约定原告承包被告发包的西派国际X-X-XXXX室房屋的装修工程，工期60天，合同工造价21261元；拆除+新建墙体+水电路+涂料防水+木工+墙顶面基层第一遍施工完毕支付合同造价30%即6378元，项目至瓷砖施工完毕一次性支付合同造价的40%即8504元，整体竣工付合同造价的27%及5740元，余款3%为质保金，质保金累计达5万元后所施工项目不再扣除，项目经理离职时，质保金在最后一个工地竣工后无质量问题满五年质保期后统一付清。合同签订后，原告即入场装修，至2019年8月底基本完工。2019年7月19日，原告与被告签订《粤好装饰项目发包合同》，约定原告承包被告发包的西派国际X-X-XXXX室房屋的装修工程，工期60天，合同工造价27140元；项目施工至瓷砖施工完毕一次性支付合同造价的40%即10856元，木工+墙顶面施工完毕支付合同造价30%即8142元，整体竣工付合同造价的27%即7328元，余款3%为质保金，质保金累计达5万元后所施工项目不再扣除，项目经理离职时，质保金在最后一个工地竣工后无质量问题满五年质保期后统一付清。合同工签订前，原告已入场进行了部分施工。2019年11月底，该房屋装修基本完工。2019年4月12日，原告与被告签订《粤好装饰项目发包合同》两份，承包了被告发包的水岸东方三期X＃1-5XXX和X＃2-XX号房屋的装修工程。庭审中，原告明确其主张的工程款30485元为上述四份装修合同约定的第三期即27%部分的工程款之和。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告就西派国际小区的两套房屋签订的《粤好装饰项目发包合同》合法有效，现原告提交了其与两套房屋业主的微信聊天记录，证明其完成了施工义务，但被告未举证证明其按照合同约定向原告支付了上述两份合同的第三期进度款，应承担举证不能的后果，故原告主张该两份合同中27%部分的工程进度款共计13068元，应予支持。装饰装修合同纠纷为专属管辖案件，本案所涉的水岸东方三期小区的两套房屋的装修，位于西安市灞桥区，不属于本院辖区，故原告主张该两份合同的工程款，本案不予处理，原告可向有管辖权的人民法院另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陕西粤好装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内向原告吴信晒支付工程款13068元。如未按本判决指定的期限给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元、公告费600元（原告已预交），现由原告负担400元，被告负担762。被告负担部分于上述付款时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    李  涛 二〇二〇年十月二十日 法官助理    张  喆 书  记  员    尚拥郃打印人：周惠荣  校对人：尚拥郃 送达时间：2020年 月 日1
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2610号之一申请人：朱宇青，男，汉族，1968年2月28日出生，现住西宁市。委托诉讼代理人:魏忠,青海磐佑律师事务所律师。原告（反诉被告）王英与被告(反诉原告)朱宇青合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年9月18日，朱宇青依法提起反诉。2020年10月9日，被告(反诉原告)朱宇青当庭向本院申请追加邵某某为第三人，认为朱宇青、王英及邵某某（朱宇青妻子）于2003年共同成立西宁市某机械化工程有限公司（以下简称某公司），该公司现已被吊销营业执照，故为查清案件事实、处理双方争议，应当依法追加某公司另一股东邵某某为本案第三人。本院经审查认为，在本院2020年7月22日、2020年9月7日的调解笔录及当庭陈述中，朱宇青与王英均认可双方系各自提供资金等，合伙经营、共同劳动，并按照各50%的比例分配利润。上述事实符合《中华人民共和国民法通则》第三十条关于个人合伙的规定，故本院确认王英与朱宇青系以个人合伙的形式共同经营。同时，朱宇青与王英也均认可邵某某仅为某公司挂名股东，系为方便公司成立而设置，邵某某并未实际参与公司经营及分红；在某公司成立后，朱宇青与王英仍按照个人合伙的形式实际从事经营，仍按照各50%的比例分配利润。因此，本案系合伙协议纠纷，而非有关公司纠纷，邵某某并非本案合伙人，并不是本案应当共同进行诉讼的当事人。朱宇青也未说明或举证证明邵某某对查清本案事实、处理双方争议的相关作用。故申请人朱宇青申请追加邵某某为本案第三人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回朱宇青追加邵某某为第三人的申请。审判员 马雪莹二〇二〇年十月二十七日法官助理 卢丹洁书记员 刘亚楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
巴彦淖尔市临河区人民法院民事判决书（2020）内0802民初653号原告：王某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。电话号码155XXXXXXXX。被告：郭某，户籍地为安徽省阜阳市。公民身份号码×××。电话号码135XXXXXXXX。上列原告王某与被告郭某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告郭某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某因被告郭某拒不支付租赁费，向法院提起诉讼：1.要求解除原、被告的租聘合同。2.要求被告郭某返还××区）。3.要求被告郭某支付剩余租金5000元，2018年物业费1200元，2018年暖气费3060.2元，2019年物业费1200元，2019年取暖费2060.2元，总计13520.4元。4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，被告郭某向原告王某租赁住房一套，××区，按租房协议被告拖欠剩余房租及两年物业费及取暖费不予支付。本院经审理查明的事实如下，2018年1月17日，被告郭某向原告王某租赁房屋，双方签订了一份租房协议，协议部分内容“甲方（出租方）：王某身份证号：×××乙方（承租方）：郭某身份证号：×××经双方协商如下：甲方将巴彦淖尔市×××租用给乙方，四室俩厅俩卫一厨结构151.37平方米。2、租用日期从2018年2月1号至2020年2月1号止，租金共计三万元整（￥30000元），租金在签订此合同同时交一半2018年5月交一半。3、签订租用合同时乙方需向甲方缴纳屋内设施保证金贰仟元整（2000元），在租用期间屋内设施除正常磨损折旧外的破损，由乙方按市场零售价及维修价格赔付。4、水、电、燃气、暖、物业等其他费用由乙方自行承担，水电燃合同满保持原始可用数据…”。庭审中，原告王某称述：合同签订后被告郭某先后分两次共支付了25000元的租金，下欠5000元至今未付。原告已垫付了2018年、2019年两年的物业费和取暖费8520.4元。庭审中，原告撤回了第1项和第2项诉讼请求。上述事实有原告提供租房协议1份，物业费、取暖费票据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告双方签订的房屋租赁协议，系双方的真实意思表示，被告拖欠原告下余租金5000元未付，双方的债权债务关系明确。被告郭某应当按照约定履行给付租金的义务。原告实际垫付的2018年、2019年两年的物业费和取暖费有双方租房协议的约定，应由被告返还原告。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百七十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郭某于判决生效后十日内支付原告王某房屋租赁费5000元，返还原告王某物业费和取暖费8520.40元，共计13520.40元。案件受理费138元，公告费600元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 秦建勋人民陪审员 李艳红人民陪审员 贾冬青二〇二〇年十月二十三日法官助理 王世民书记员 宫雪峰附:本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于适用的解释》
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初1508号原告：李荣，男，汉族，1994年2月27日出生，住广东省茂名市电白区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××711。被告：温学强，男，汉族，1992年9月8日出生，住广东省茂名市电白区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××096。原告李荣与被告温学强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，适用简易程序审理，后因无法向被告直接送达诉讼文书，裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李荣到庭参加诉讼，被告温学强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告温学强立即偿还原告借款本金20000元及利息1360元（自2019年12月28日起按月利率2%计至还清借款本金之日止，暂时计至2020年4月10日止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月28日，被告以资金周转需要，向原告借款20000元，双方约定借款期限为2个月，借款利息按月利率2%计算，因此至今利息为1360元【（20000元×2%×3个月12天），自2019年12月28日起按月利率2%计至还清借款本金之日止，暂计至2020年4月10日止】。被告签署《借条》交由原告收执。同日，原告通过本人支付宝和微信转账借款19200元给被告。此外，原告又支付借款现金800元给被告。被告并出具《收条》给原告，予以确认收到原告借款20000元。到期后原告多次要求被告返还借款未果。因此根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，原告特具此状向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告温学强不到庭应诉，也不提供书面答辩和证据。经审理查明：原告李荣与被告温学强是朋友关系。2019年12月28日，被告以资金周转需要为由，向原告借款人民币20000元。原、被告双方约定借款期限为2个月，借款利息按月利率2%计算，被告并向原告出具借据。当天，原告通过微信转账支付14400元给被告和通过支付宝余额宝转账支付4775元给被告，原告再次通过支付宝余额宝转账支付25元给被告。另外，原告向被告支付借款现金800元，被告共向原告借款合计20000元（14400元+4775元+25元+800元）。被告为此向原告出具收据，确认收到原告借款20000元。之后，被告逾期后未予偿还原告借款本息，原告为此诉至本院成讼。以上事实，有原告提供的居民身份证、借条、收据、转账账单详情以及庭审笔录附卷佐证，足以认定。本院认为，本案是民间借贷纠纷案件，合法的借贷关系受法律保护。被告温学强欠到原告李荣借款20000元及自2019年12月28日起的利息未还之事实清楚，有被告出具的借条、收据、原告账单转账详情证实，证据充分，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张被告支付借款利息按月利率2%（即年利率24%）计算，于法有据，本院予以支持。因此，原告诉请被告偿还借款20000元及利息，合理合法，本院予以支持。被告温学强不到庭应诉答辩，视其放弃诉讼权利，不影响案件的审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条、第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告温学强在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李荣偿还借款20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数，按年利率24%计算，自2019年12月28日起计至还清借款本金之日止）。如果被告温学强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元（原告已预交），由被告温学强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  徐俊毅人民陪审员  吴汉钦人民陪审员  布晓燕二〇二〇年十月九日法官 助理  钟铸诚书 记 员  陈嘉琳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初30600号原告：中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区东单三条33号京纺大厦5层，统一社会信用代码511×××××××××××745Q。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：甘志鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗其桥，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳新网传媒有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道华林社区×××××××安吉尔大厦C403，统一社会信用代码914×××××××××××333A。法定代表人：黄某1。被告：李娅，女，汉族，1957年5月28日出生，住湖北省武汉市青山区，公民身份号码420××××××××××××569。本院在审理原告中国音乐著作权协会与被告深圳新网传媒有限公司、李娅侵害作品表演权纠纷一案中，中国音乐著作权协会于2020年10月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国音乐著作权协会撤回起诉。本案因原告撤诉，受理费减半收取208元，由原告中国音乐著作权协会负担。审判员  苏长磊二〇二〇年十月二十日书记员  陈红名
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初7602号 原告：杨某，男。委托诉讼代理人：李某某，陕西弘业律师事务所律师。被告：彭某某，男。委托诉讼代理人：段某某，陕西谷正律师事务所律师。被告：西安艾叶草医药有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：段某某，陕西谷正律师事务所律师。 原告杨某与被告彭某某、西安艾叶草医药有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人李某某、被告共同委托诉讼代理人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告违约损失38万元；2、判令二被告返还原告转让合同款18万元；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告彭某某经好友介绍认识，后被告彭某某告知原告其与西安艾叶草医药有限公司有合作经营关系，西安艾叶草医药有限公司下属分公司西安艾叶草医药有限公司第七分公司的实际经营及收益权属于被告彭某某，其欲将上述经营权对外转让，后经彭某某引荐，艾叶草公司法定代表人李辉对该事实进行了确认。双方协议签订前，原告得知其接受转让的艾叶草第七分公司实际上并不具备药品销售资格，但彭某某及李辉当时承诺，将立即为艾叶草第七分公司取得药品销售的相关许可证。2016年12月24日，原告与被告彭某某签订了转让协议，约定了原告以18万元的价款受让了彭某某实际控制的艾叶草第七分公司即合同中所列的位于“振兴路的艾叶草药店”。该协议签订且原告支付了转让款后二被告并未按约定履行为该药店办理相关药品销售许可资质的承诺。2016年12月至2019年6月间，原告曾多次要求二被告为其投资的药店办理相关认证资质，但二被告一直未能履行，在此期间给原告造成直接损失38万元。2019年10月初，被告彭某某又以房租即将到期且其与本来的房东有纠纷为由要求原告立即搬离药店的经营地，双方协商未果后被告于2020年4月将原告药店内设施及设备进行了损毁性拆除。在二被告本就存在违约的情形下，又对原告受让的药店经营场所进行了破坏性拆除，二被告理应返还当时收取的转让款18万元。被告彭某某辩称，被告彭某某按照合同履行了合同义务，无违约事实，不应承担原告诉请的损失及合同责任。被告西安艾叶草医药有限公司辩称，艾叶草公司与原告无合同关系，更不应向原告承担本案诉请的请求。经审理查明，西安艾叶草医药有限公司成立于2009年5月26日，法定代表人为李辉，登记地址为西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室。该公司开设有西安艾叶草医药有限公XX路XX店，位于西安市XX路XX号。2016年12月2XX路XX店实际控制人的身份与原告杨某达成转让协议书，约定XX路XX店转让给原告杨某，转让价格（包含药房的1个药师截止2017年4月1日前的挂证费用。药房的所有完整证照、装饰、装修、设备、设施等）共计18万元；协议签字之日起，《药品经营许可证》、《营业执照》、《税务登记证》等相关证照的变更由被告彭某某配合原告完成；协议签订后原告支付被告彭某某转让款18万元，药房的设备设施等所有权归原告所有。在协议的补充说明部分，被告彭某某承诺市医保相关资质已办理完成，等待开通转交原告；新版GSP认证的费用被告彭某某已支付部分，不再重复向原告收取费用，承诺完成办理后交原告，原告配合。在签订达成转让协议书的同时，原告与被告彭某某还签订了《房屋出租合同》，约定XX路XX店使用的西安市XX路XX号出租给原告，租期36个月自2016年12月24日至2019年12月23日。被告彭某某与原告签订转让协议已征得被告西安艾叶草医药有限公司同意。协议签订后，原告向彭某某支付了转让费用18万元，承接了药店的设施、设备开始经营。经营期间，原告向被告西安艾叶草医药有限公司支付了加盟费用。原告经营期间，因被告彭某某未按照合同约定向原告履行办理完成新版GSP认证，造成原告药品销售受限。原告多次催促被告未完成药店的新版GSP认证。从2019年6月起原告在双方约定的药店地址重新注册了药品经营手续经营。以上事实，有原、被告之间的合同书庭审笔录等存卷为据。本院认为，原告杨某与被告彭某某签订的转让合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应切实履行合同，违反合同应承担法律责任。原告签订该合同目的在于XX路XX店的经营权，通过经营收益。双方合同约定彭某某承诺新版GSP认证完成办理后交原告。因新版GSP认证系经营药店的必要手续，该约定构成被告彭某某的主要合同义务。被告彭某某在合同成立以后，经原告催告至今未向原告履行该义务，违反了双方合同约定。根据法律规定，当事人一方迟延履行合同主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方当事人可以解除合同。原告在被告彭某某未履行办理GSP认证手续，经催告后仍不履行的情况下，另行办理手续在原经营地点经营，并提出诉讼，请求判令被告退还转让费用，其行为产生解除双方转让合同的法律结果。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，因被告违约双方合同解除，被告应当返还原告的转让费用。考虑到双方合同已经履行了一段时间，对于原告的转让费用应予酌情扣减。原告主张的承担的违约金为原告的支出的营业场地租金，原告以此主张违约金证据不足，并且缺乏合同及法律依据，本院不予支持。本案转让合同为原告与被告彭某某之间签订的合同。根据合同的相对性原则，原告主张被告西安艾叶草医药有限公司承担合同责任，无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告彭某某返还原告杨某转让款10万元；二、驳回原告杨某其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理9400元减半收取计4700元由原告负担4000元，被告彭某某负担700元（此款原告已经预付，由被告在本判决书生效后十日内支付原告700元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员    刘 炜 曦   二Ｏ二Ｏ年十月二十二日  书  记  员    李    锐  1
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2726号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市 法定代表人：董兴磊，董事长。 被申请人:冯新鹏，男，1988年12月24日出生，汉族，住山东省齐河县。 济南农村商业银行股份有限公司与冯新鹏借款合同纠纷一案，申请人济南农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯新鹏在银行账户内存款97641.54元或查封其相应价值的财产。济南农村商业银行股份有限公司以财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司的诉讼保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯新鹏银行账户内存款97641.54元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 硕 二〇二〇年十月二十八日 书记员 吕贞贞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初12214号 原告：陆日文，男，1986年1月25日出生，汉族，住南宁市横县。 被告：沈国兰，女，1996年3月7日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 案由：房屋租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年8月9日 开庭时间：2020年10月9日 当事人到庭情况： 原告方：原告陆日文到庭 被告方：被告沈国兰未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：一、解除原、被告签订的《带家电家具房屋租赁合同》；二、请求判令被告返还租用房屋；三、请求判令被告支付房屋租金(从2019年6月18日至2019年8月9日的租金合计为2975元，具体金额计至被告返还房屋之日止)；四、请求判令被告支付迟延支付租金的违约金3500元；五、请求判令被告支付原告承租房屋产生的水、电和物业管理等费用(水电费： 2 从2019年5月22日至2019年8月9日，合计823元，具体金额以被告返还房屋之日实际欠付金额为准；物业管理费：从2019年6月18日至2019年8月9日，合计200元；具体金额以被告返还房屋之日实际欠付金额为准)；六、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 事实认定 2018年11月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《带家电家具房屋租赁合同》，合同约定，甲方将自有的座落于南宁市青秀区开泰路63号金地世家6栋3单元502号房出租给乙方使用，所产生的物管费、垃圾清运费、有线电视费、水电煤气费等一切费用由乙方交纳。主要条款约定如下：第二条：租赁期限为2018年11月18日至2019年11月18日，乙方有下列情形之一的，甲方可以终止合同，收回房屋一切后果由乙方承担：3、不按时交纳相关费用的；4、未按合同履行义务的；第三条：月租金为1750元，家具家电押金为3500元，房屋终止，甲方验收无误后，将押金退还乙方，不计利息；第五条：1、乙方未按本合同第一、二条的约定未能租满一年负责赔偿3500元。合同下方空白处手写注明：每月物业费+垃圾费共100元，同水、电费一起交。 庭审中，原告称被告从2019年6月18日起开始欠付租金，从2019年5月22日起开始欠付水电费用。 判决理由 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告沈国兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本 3 院将根据原告的陈述及相关证据来作出认定。 原被告签订的《带家电家具房屋租赁合同》是双方的真实意思表示,该合同亦未违反法律的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按约履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，原告主张被告欠付涉案房屋的租金及物业管理费、水电费，但仅提交双方签订的房屋租赁合同作为证据，未能对被告的租金、水电费用停付日期进行举证，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告全部诉讼请求。 案件受理费325元，由原告陆日文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 4 审 判 长  阙 钰 人民陪审员  陈晓玲 人民陪审员  吴丹娜 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  黄冬慧 书 记 员  覃树鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初30605号原告：中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区东单三条33号京纺大厦5层，统一社会信用代码511×××××××××××745Q。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：甘志鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗其桥，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳新网传媒有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道华林社区×××××××安吉尔大厦C403，统一社会信用代码914×××××××××××333A。法定代表人：黄某1。被告：李娅，女，汉族，1957年5月28日出生，住湖北省武汉市青山区号，公民身份号码420××××××××××××569。本院在审理原告中国音乐著作权协会与被告深圳新网传媒有限公司、李娅侵害作品表演权纠纷一案中，中国音乐著作权协会于2020年10月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国音乐著作权协会撤回起诉。本案因原告撤诉，受理费减半收取207元，由原告中国音乐著作权协会负担。审判员  苏长磊二〇二〇年十月二十日书记员  陈红名
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初11810号 原告：魏博，男，1983年2月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：杨新旺，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：陈静辉，男，1969年4月13日出生，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：张琨，广西振昆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃辉广，男，1952年5月22日出生，汉族，住广西桂平市。 第三人：兰江萍，女，1973年2月10日出生，苗族，住南宁市江南区。 案由：确认合同效力纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年8月5日 开庭时间：2020年9月2日 当事人到庭情况： 原告方：原告魏博的委托诉讼代理人杨新旺到庭 被告方：被告陈静辉的委托诉讼代理人张琨、覃辉广到庭 2 第三人：兰江萍未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、确认原告和被告、第三人于2015年11月18日签订的《执行和解协议书》合法有效；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点 被告辩称：1、（2015）青执字第1681号案件为本案的执行标的，执行案件在执行程序过程中；2、原告的起诉已违反诉讼法第一百一十九条、第二百三十条第2款的规定，应驳回原告的起诉或诉请。 第三人陈述意见 第三人未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 事实认定 陈静辉分别以魏博、兰江萍为被告、第三人，以居间合同纠纷向本院提起诉讼，诉讼请求为：一、魏博向陈静辉双倍返还中介定金120万元及利息；二、魏博向陈静辉返还款项29万元及利息；三、魏博承担诉讼费用。2014年9月1日，本院作出（2013）青民二初字1380号民事判决书，判决如下：一、魏博向陈静辉双倍返还定金120万元；二、魏博向陈静辉返还款项29万元；三、魏博向陈静辉支付利息（利息计算：以29万元为基数，自2013年11月26日起按中国人民银行规定的同期贷款利率分段计付本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；四、驳回陈静辉的其他诉讼请求。魏博不服上述判决，于2015年1月20日向南宁市中级人民法院提起上诉，2015年7月6日，南宁市中级人民法院作出（2015）南市民二终字第66号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。 2015年9月7日，因原告未全面履行已生效法律文书（2015）南市民二终字第66号的判决内容，本院依据被告的申请作出（2015）青执字第1681号执行裁定书，裁定对原告名下的位于广西国康力医药物流有限公司的21.7%的股权比例进行查封。 3 2015年11月18日，本案被告（甲方）、原告（乙方）、第三人（丙方）三方签订《执行和解协议书》，共同就（2013）青民二初字第1380号民事判决书、（2015）南市民二终字第66号民事判决书的执行内容达成如下协议：1、甲方同意乙方分三期返还总价款人民币合计89万元，甲方、丙方自愿放弃60万元定金双倍返还的请求，乙方于签订本协议书当日向甲方支付人民币40万元，于2016年1月20日前向甲方支付人民币25万元，于2016年2月5日前向甲方支付人民币24万元，甲方放弃其他执行请求，款项转入以下账户：户名：陈静辉，账号：62×××68；2、甲方于2015年11月18日前向南宁市青秀区人民法院申请解除对乙方的财产保全等执行措施，终止执行；4、本协议履行过程中，如甲方违反本协议，甲方不得增加上述总价款，如乙方违反本协议，甲方可向青秀区人民法院申请恢复执行。 2017年1月13日，本院向原、被告作出（2016）青鉴字第248号评估到场通知书，载明被告申请执行与原告之间的民间借贷纠纷一案，本院依法委托评估机构对原告名下的两套房产进行现场勘查。庭审中，被告认可2015年11月18日至2017年1月13日期间《执行和解协议书》有效，因原告未履行和解协议书及被告已申请恢复强制执行，故2017年1月14日起《执行和解协议书》的效力终止。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，第三人兰江萍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为已放弃陈述、举证及质证的权利，不影响案件的审理，本院将根据现有证据及到庭各方的陈述予以认定。 根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容，和解协议一般采用书面形式。原、被告、第 4 三人依据已生效的（2015）南市民二终字第66号民事判决书的判决内容作出《执行和解协议书》，是各方的真实意思表示,该合同亦未存在违反法律强制性规定的情形，为合法有效合同。故原告请求确认《执行和解协议书》合法有效，符合法律规定，本院予以确认。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本案中，如原告不履行和解协议书，被告可对（2015）南市民二终字第66号民事判决书的判决内容申请恢复执行，但该执行并不当然导致《执行和解协议书》无效，故被告主张该和解协议已因原告未履行和解协议书及被告已申请恢复强制执行当然失效，不符合法律规定，本院不予认可。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百三十条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条之规定，判决如下： 确认原告魏博与被告陈静辉、第三人兰江萍于2015年11月18日签订的《执行和解协议书》合法有效。 案件受理费12700元，由被告陈静辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  阙 钰 人民陪审员  韦京晖 5 人民陪审员  陈晓玲 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  黄冬慧 书 记 员  覃树鹏
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初7477号原告：李丽燕，女，1991年11月12日出生，汉族，住广州市黄埔区,被告：陈新，男，2000年8月27日出生，汉族，身份证住址重庆市开县,原告李丽燕诉被告陈新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。2020年10月15日，原告李丽燕以被告陈新家属已还清款项为由，向本院申请撤回对被告陈新的起诉。本院认为，原告李丽燕的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李丽燕撤回对被告陈新的起诉。案件受理费25元由原告李丽燕负担。审判员  唐挺二〇二〇年十月二十二日法官助理李玉婷书记员邓莉
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0182刑初321号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人王军，男，1975年4月7日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省大英县，现住四川省彭州市。2020年6月2日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安部门取保候审。 辩护人夏毛，四川儒厚律师事务所律师。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人王军犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人王军及其辩护人夏毛均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月21日20时许22分许，被告人王军饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ8××××小型轿车，沿本市天桂路由桂花镇向丽春镇方向行驶，行驶至本市天桂路丽春镇官渠村8组路段，与路边同向行人李某相碰，致行人李某受伤。经道路交通事故责任认定，被告人王军负全部责任；经成都市公安部门道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人王军血液乙醇浓度为216.8ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。案发后被告人王军赔偿被害人李某损失并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人王军的行为构成危险驾驶罪，被告人王军有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王军及其辩护人夏毛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人王军表示认罪认罚且签字具结。 本案在庭审中查明的案件事实与指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王军犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张华文 二〇二〇年十月十九日 书记员  宋肖潇
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初11915号 原告：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人：董兴磊，董事长。 委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛金科，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。 被告:王栋，男，1985年9月5日出生，汉族，住山东省济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司（以下简称济南农商银行）与被告王栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告济南农商银行的委托诉讼代理人李庆帅、毛金科、被告王栋参加诉讼。本案现已审理终结。 济南农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令王栋立即偿还借款本金246万元，支付济南农商银行截至2020年6月20日利息45099.69元(包括罚息),复利243.13元。自2020年6月21日至实际付清之日的利息、罚息、复利按照合同约定计算；2.判令王栋赔付济南农商银行为实现债权而支出的律师费（律师代理费暂计人民币13125元，剩余律师费另行主张）；3.判令济南农商银行对王栋名下房产优先受偿；4.判令王栋承担本案的诉讼费用、保全费、公告费等原告因实现债权而产生的费用。事实和理由：2018年5月9日，济南农商银行与王栋签订《个人借款合同》,借款金额246万元。对上述借款，王栋与济南农商银行签订《最高额抵押合同》，将其名下位于济南市的房产抵押给济南农商银行，并办理了他项权登记。合同签订后，济南农商银行如约履行了义务，但王栋未按约足额支付利息，已构成违约。为维护济南农商银行，现诉至法院。 王栋辩称，济南农商银行的陈述属实，因疫情影响了还款，期间申请了延期还款，由于借款尚在合同借期内，所以本金不构成逾期。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月9日，王栋与济南农商银行签订《个人借款合同》，约定王栋向济南农商银行借款246万元，授信期限为2018年5月9日至2021年5月2日；借款方式采取可循环方式，借款人可在上述规定的数额和期限内随借随还，循环使用，贷款人在授信期限内向借款人提供贷款，借款余额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮83.91%，合同有效期内不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性偿还所有借款本金。合同还约定了借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，王栋与济南农商银行签订《最高额抵押合同》，约定王栋以其所有的坐落房产为上述贷款提供最高额抵押，并办理了抵押登记，担保范围包括：主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订后，济南农商银行履行了放款义务并出具借款借据，载明贷出日为2019年5月9日，到期日为2020年5月8日，利率为月利率6.66667‰。王栋未按照合同约定履行还款义务，截至2020年6月20日，王栋尚欠济南农商银行本金246万元、利息45099.69元（包括期内正常利息9839.69元，本金罚息35260元）、复利243.13元。 另查明，济南农商银行在本案中支付律师代理费13125元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。济南农商银行与王栋签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。 根据借据载明的借款到期日，涉案借款已经到期，王栋未按照合同约定还本付息已构成违约，应当承担违约责任。济南农商银行主张王栋偿还截至2020年6月20日的借款本金246万元、利息45099.69元、复利243.13元，理由正当，本院予以支持。关于嗣后逾期利息的计算方式，济南农商银行有权按照罚息利率对欠付本金计收罚息及对全部期内正常利息计收复利，故本院依法支持逾期利息的计算方式为，以2469836.69元（2460000元+9836.69元）为基数，自2020年6月20日起至实际给付之日止，按照合同利率上浮50%，即年利率12%（6.66667‰×12×1.5）计算。关于济南农商银行主张的律师代理费，符合合同约定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告王栋于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金246万元、截至2020年6月20日的利息45099.69元、复利243.13元； 二、被告王栋于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司支付2020年6月21日之后的逾期利息（以2469836.69元为基数，自2020年6月21日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）； 三、被告王栋于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费13125元； 四、原告济南农村商业银行股份有限公司有权对被告王栋名下的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本判决第一至三项确定的债务范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27148元，减半收取计13574元，保全费5000元，均由王栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二〇年十月二十八日 书记员 吕贞贞
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19474号原告：赵春青，男，汉族,1973年10月11日出生，住所地北京市东城区安德路乙61号乙2排2号，身份证号码130901197310116532。委托诉讼代理人：叶锦琪,北京市惠诚(东莞)律师事务所律师。被告：深圳市深业隆华丰田汽车销售服务有限公司，住所地深圳市龙华新区和平路北侧建进工业区一栋1-3层，统一社会信用代码91440300682030556T。法定代表人：陈洋。原告赵春青与被告深圳市深业隆华丰田汽车销售服务有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十案，本院于2020年9月23日立案。原告赵春青以与被告达成和解为由,于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵春青撤诉。本三十案案件受理费共计10,350元，由赵春青负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十月十三日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）书记员 莫  妙  茹
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19454号原告：赵春青，男，汉族,1973年10月11日出生，住所地北京市东城区安德路乙61号乙2排2号，身份证号码130901197310116532。委托诉讼代理人：叶锦琪,北京市惠诚(东莞)律师事务所律师。被告：深圳市深业隆华丰田汽车销售服务有限公司，住所地深圳市龙华新区和平路北侧建进工业区一栋1-3层，统一社会信用代码91440300682030556T。法定代表人：陈洋。原告赵春青与被告深圳市深业隆华丰田汽车销售服务有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十案，本院于2020年9月23日立案。原告赵春青以与被告达成和解为由,于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵春青撤诉。本三十案案件受理费共计10,350元，由赵春青负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十月十三日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）书记员 莫  妙  茹
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0202民初9991号原告：大连永加喷胶棉有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道金钻路2号。法定代表人：于水生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张海赟，辽宁开元来律师事务所律师。被告：大连葆冠服饰有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街20A号1单元26层9号。法定代表人：叶**燕。原告大连永加喷胶棉有限公司与被告大连葆冠服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连永加喷胶棉有限公司的委托诉讼代理人张海赟出庭参加了诉讼，被告大连葆冠服饰有限公司经本院公告起诉状副本和开庭传票，无正当理由未出庭应诉，应依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告支付原告货款80060元。事实及理由：被告多年来从原告公司购买服装辅料，原被告于2018年1月11日对账，确认截至2017年12月31日，被告共欠原告货款100060元，后被告偿还了20000元，剩余80060元至今未支付给原告。故原告诉至法院，请求依法判决。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告常年向原告购买服装辅料，截至2017年底被告共计购买服装辅料的金额为143584.90元，原告已向被告开具了全额发票。因被告未能支付全部货款，原被告双方经过对账，于2018年1月11日形成《企业往来询证函》，双方确认截至2017年12月31日，被告共欠付原告货款100060元。2018年2月8日，原告向被告出具《付款计划》，确认了欠付款项，并列明了支付款项时间。后被告给付原告货款20000元，剩余货款未能按计划付清。本院认为，原被告双方虽无书面买卖合同，但原告提交的财务报表、发票证明了双方之间存在买卖合同关系，双方均应按合同约定履行相应义务。原被告双方确认的《企业往来询证函》、被告出具的《付款计划》证明了被告尚欠付原告的货款数额，被告应按约定给付原告货款。现被告尚欠付原告货款80060元，故原告的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告大连葆冠服饰有限公司经本院公告期间届满，无正当理由未到庭应诉，视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连葆冠服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连永加喷胶棉有限公司货款80060元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1800元，由被告大连葆冠服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 张 弘人民陪审员 栾 兰人民陪审员 曲 岩二〇二〇年十月十二日书 记 员 周思雨
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19462号原告：赵春青，男，汉族,1973年10月11日出生，住所地北京市东城区安德路乙61号乙2排2号，身份证号码130901197310116532。委托诉讼代理人：叶锦琪,北京市惠诚(东莞)律师事务所律师。被告：深圳市深业隆华丰田汽车销售服务有限公司，住所地深圳市龙华新区和平路北侧建进工业区一栋1-3层，统一社会信用代码91440300682030556T。法定代表人：陈洋。原告赵春青与被告深圳市深业隆华丰田汽车销售服务有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十案，本院于2020年9月23日立案。原告赵春青以与被告达成和解为由,于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵春青撤诉。本三十案案件受理费共计10,350元，由赵春青负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十月十三日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）书记员 莫  妙  茹
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0285执1974号 申请执行人：盛文辉,男,1988年3月23日出生,住莱西市。 被执行人：王德志，男,1987年6月21日生，汉族，住莱西市。 被执行人：李妮，女,1986年10月29日生，汉族，住莱西市。 申请执行人盛文辉与王德志、李妮一案中，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终658号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执1974号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 莱西市人民法院(2020)鲁0285执1974号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李海方 审判员  林兆远 审判员  王旭东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  董 明
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初28471号原告：吴旭容，女，1982年11月23日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××分之2号，公民身份号码：445××××××××××××763。委托诉讼代理人：曾小玲，广东星捷律师事务所律师。被告：李达明，男，1979年4月17日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区××××××××，公民身份号码：441××××××××××××95X。原告吴旭容诉被告李达明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告于2020年10月14日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴旭容撤回起诉。本案案件受理费减半收取为1877.06元（原告吴旭容已预交），由原告吴旭容负担。（本页无正文）审判员  李小燕二〇二〇年十月十四日书记员  李颖怡陈以晴
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7380号原告：伍三明，男，1984年2月16日出生，汉族，住湖南省新田县××××××××。委托诉讼代理人：庄武，广东汇棋律师事务所律师。被告：欧焕民，男，1980年11月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××。原告伍三明与被告欧焕民承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍三明及其委托诉讼代理人庄武到庭参加诉讼，被告欧焕民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告伍三明向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款27500元及其迟延付款期间的债务利息（以27500元为本金，从2019年4月6日起按年利率6%计至付清款之日止）。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月至2018年6月期间，原告承接被告铝合金门窗、防盗网安装制作业务，原、被告双方于2019年1月24日就上述工程进行了结算，被告共应付原告铝合金门窗、防盗窗工程款28000元。被告就上述工程款向原告出具书面《欠条》：“本人因装修由于装了铝合金窗、防盗网等工程款共28000元，还款计划：2019年1月30日前付款10000元；2019年6月1日付款10000元；2019年12月付款8000元。”被告在出具上述《欠条》后未按约支付原告工程款，仅于2019年4月5日支付500元。被告未按约向原告支付工程款的行为严重损害了原告利益，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告欧焕民没有答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，被告欧焕民向原告出具《欠条》，载明本人因装修由于装了铝合金窗、防盗网等工程款共28000元，还款计划2019年1月30日付款10000元，2019年6月1日付款10000元，2019年12月付8000元。原告表示，其为被告承接的装修项目安装铝合金窗、防盗网，被告因未支付上述款项向原告出具《欠条》，后被告于2019年4月3日向原告支付了500元，余款至今未付。本院认为，本案系承揽合同纠纷。被告拖欠原告安装铝合金窗、防盗网款项的事实，有原告向本院提交的《欠条》为凭，对此本院予以确认。诉讼中，被告收到本院传票后不到庭应诉，也未对原告主张的欠款金额提出异议，故对原告主张被告支付27500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，其中9500元从2019年4月6日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；10000元自2019年6月2日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；8000元自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧焕民于本判决生效之日起7日内向原告伍三明支付承揽费用27500元及利息（其中9500元从2019年4月6日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；10000元自2019年6月2日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；8000元自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。二、驳回原告伍三明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告欧焕民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨向晖二〇二〇年九月二十三日书记员  李乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执1225号 申请执行人：刘兴华，男，汉族，1957年5月22日生，住平邑县。 被执行人：毛由萍，女，汉族，1959年1月13日生，住平邑县。 申请执行人刘兴华与毛由萍民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初276号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  孙峰松 审判员  王 伟 审判员  沈 飞 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李凤新