甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初1308号原告:王某，现住甘肃省民勤县。被告：武某，现住甘肃省民勤县。被告：甘肃盛世鑫潮装饰安装设计有限公司。法定代表人：罗某，该公司董事长。原告王某与被告武某承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月28日受理后，依法组成合议庭于2019年9月6日公开开庭进行了审理，并于2019年11月10日作出（2019）甘0621民初1492号民事判决书。宣判后，被告武某不服判决，提起上诉。武威市中级人民法院审理后，作出（2020）甘06民终274号民事裁定书，认为一审认定事实不清，遗漏当事人，裁定撤销原判，发回重审。本院于2020年4月26日重新立案后，依法另行组成合议庭，追加甘肃盛世鑫潮装饰安装设计有限公司（以下简称盛世公司）为本案被告，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告王某、被告武某到庭参加了诉讼，被告盛世公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务工资共计13000元；2.判令被告给付原告因索要劳务工资造成的经济损失1000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月15日，原告以包工包料的方式到被告承包的盛鑫大酒店进行墙面粉刷，双方约定，完成墙面粉刷支付原告26000元，被告预先支付工程材料费5000元，待粉刷工程完工后，再支付剩余劳务费。原告完成粉刷工程后，被告扣除工程维修费8000元，尚欠原告13000元未予给付。经原告多次追要，被告武某于2018年10月15日向原告出具欠条一张。后原告多次向二被告催要，二被告互相推诿，至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判处。被告武某辩称，1.他是盛世公司的员工，盛鑫大酒店墙面粉刷工程是由盛世公司承揽后又发包给原告王某施工，由原告王某包工包料施工完成。他只是受盛世公司委派进行现场监工，工程款是由公司结算的；2.原告粉刷墙体的工程款是他、原告、盛世公司老板罗某协商确定的26000元。盛世公司预先向原告支付了5000元，后该墙面粉刷工程未通过验收，盛世公司又找人维修花费8000元，从原告工程款中扣除8000元的维修款，原告也无异议。剩余13000元工程款因公司给原告打电话，原告没来，就没有向原告支付；3.原告出示的欠条是他出具的，他举行婚礼前一天，原告伙同几人来他家找我，威胁让他出具欠条，否则要大闹他的婚礼。因当时他家中亲戚众多，他不想事情闹大，没办法才向原告出具的欠条。后来他向西坝派出所报案，西坝派出所进行了调解，盛世公司老板罗某同意给付原告工程款。被告盛世公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告补充陈述，1.盛世公司负责人是罗某，被告武某是项目经理，当时是被告武某叫他去盛鑫大酒店干粉刷墙面的工程，先给了5000元的材料费，承包工程时他也没有见过罗某。2.被告武某打电话叫他去干活，给指定了施工地点（盛鑫大酒店），他找了几个工人共同粉刷墙面。工程完工后他也找过盛世公司负责人罗某要工资，罗某说这个工程全部分包给项目经理武某了，所以他现在只能向项目经理武某要工资。3.他也没有逼迫被告武某出具欠条，当时西坝派出所已经做了处理，盛世公司负责人罗某也去了西坝派出所，承诺过几天将工资给武某，让武某转给他，但一直没有给他支付。原告王某出示了下列证据：1.欠条复印件1张（原件存于(2019）甘0621民初1492号卷宗中），拟证明被告欠付原告劳务费13000元。被告武某认为该欠条是受原告胁迫写的，他也向派出所报案，派出所协调处理时，盛世公司董事长罗某也来了派出所，承诺向原告支付工程款13000元。出具欠条的时候他也打电话向罗某核实过，罗某也承认盛世公司确实欠付原告劳务费13000元，这笔欠款应该由盛世公司给付。2.打印照片9张，拟证明墙面粉刷工程完工后，因为木匠要完成后续工程，造成墙面损伤，被告还扣了他的8000元。被告武某认为照片是在工地上拍摄的，但具体地方他无法辨认。原告王某补充陈述，被告扣除8000元他也认可，派出所协调处理时，盛世公司董事长罗某承诺这13000元过几天给被告武某，然后让武某转交给他。被告武某出示了下列证据：1.录音光盘1份，拟证明欠付原告的13000元工程款不应由他支付，应由盛世公司支付。原告王某对证据真实性无异议，但认为电话录音与他无关，他是被告武某叫去干活的，被告武某就得给他支付工资。另外，派出所调解时罗某也来了，罗某承认这笔劳务工资由盛世公司支付，承诺过几天让武某将这笔劳务工资交给他，但是被告武某也没有要求罗某给他打欠条。粉刷前被告先支付的5000元是被告武某领他去盛世公司财务，他写了领条由武某、罗某签字后，盛世公司财务支付的5000元。2.出示在民勤县法院调取的（2017）甘0621民初1952号案件卷宗中的装修工程施工合同1份，打印照片4张、民事判决书1份，拟证明被告盛世公司承包了曾某名下盛鑫大酒店的装饰装修工程，被告武某系该工程施工项目经理。原告王某施工的墙面粉刷工程系从盛世公司承揽的，原告的工程款应该由被告盛世公司给付。原告王某无异议。本院分析、认证认为：1.原告出示的欠条复印件，被告武某认为该欠条是受原告胁迫写的，但对欠条内容无异议，出具欠条的时候他也打电话向罗某核实过，罗某也承认盛世公司确实欠付原告劳务费13000元，这笔欠款应该由盛世公司给付。本院认为，被告武某虽称欠条系受原告胁迫所写，之后也向西坝派出所报案，但未提供相应证据证明其当时受到胁迫，且他对欠条内容无异议，故本院对证据真实性予以认定。并以此认定，原告王某承揽盛鑫大酒店墙面粉刷工程，完工后，尚欠工程款13000元未被付清，被告武某向其出具了欠条。2.原告出示的照片，被告武某认为照片是在工地上拍摄的，但具体地方他无法辨认。原告王某补充陈述，被告扣除8000元他也认可，派出所协调处理时，盛世公司负责人罗某承诺这13000元劳务工资过几天给被告武某，然后让武某转给他。本院认为，原告出示的照片不能证明墙面损伤系他人所为，且原告对被告扣除其8000元维修款无异议，故本院对其证据效力不予认可。3.被告武某出示的录音光盘、（2017）甘0621民初1952号案件卷宗中的装修工程施工合同、照片、民事判决书，原告王某无异议。本院认为，被告出示施工合同、照片系（2017）甘0621民初1952号案件中盛世公司向法庭提交，且（2017）甘0621民初1952号民事判决书系生效法律文书，该证据与被告出示的光盘录音以及原被告陈述能够相互印证，本院对其证明效力予以认定，并依此认定以下事实：2016年5月15日，盛世公司与案外人曾某签订装修工程施工合同，约定由盛世公司完成曾某名下盛鑫大酒店的室内装修。被告武某担任该工程项目经理。盛世公司承包工程后，又将盛鑫大酒店墙面粉刷工程分包给原告王某施工。被告盛世公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。根据以上对证据的分析、认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：2016年5月15日，盛世公司与案外人曾某签订装修工程施工合同，约定由盛世公司完成曾某名下盛鑫大酒店的室内装修。被告武某担任该工程项目经理。2016年7月15日，被告盛世公司又将盛鑫大酒店装修工程的墙面粉刷工程分包给原告王某施工。双方约定，墙面粉刷工程整体工程款为26000元，由原告王某包工包料，被告盛世公司预先支付工程材料费5000元，待粉刷工程完工后，再支付剩余工程款。后盛世公司预先支付原告王某5000元工程款，原告完成粉刷工程后，因为墙面损伤未通过验收，被告盛世公司扣除原告工程维修费8000元，尚欠原告13000元工程款未予支付。经原告追要，被告武某于2018年10月15日向原告出具欠条一张，但工程款至今未予支付。现原告起诉要求被告给付劳务费13000元，给付原告因索要劳务工资造成的经济损失1000元。本院认为，根据本院查明的事实，原告王某与被告盛世公司达成协议，约定由原告承揽被告盛世公司的盛鑫大酒店墙面粉刷工程，双方形成承揽合同关系。原告王某在完成其粉刷工程后，被告盛世公司应及时向原告支付欠付的工程款，现被告盛世公司未能给付剩余工程款13000元，构成违约，应由被告履行给付义务。故原告王某要求被告盛世公司给付工程款13000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付因索要工程款造成的经济损失，因原告没有相应证据，应该承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告武某给付工程款，经查，被告武某虽向原告出具欠条，但武某仅系被告盛世公司员工，并非承揽合同相对人，故原告的该项诉讼请求没有依据，本院不予支持。被告盛世公司，经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃盛世鑫潮装饰安装设计有限公司于本判决生效后十日内给付原告王某工程款13000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告甘肃盛世鑫潮装饰安装设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 杨秀平人民陪审员 李万祥人民陪审员 张丰年二Ο二Ο年十月二十三日书记员 魏 科