wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1791执1395号之三 申请执行人：吕兆发，男，汉族，1986年09月09日生，住菏泽经济开发区。 被执行人：司佩刚，男，汉族，1976年12月20日生，住菏泽经济开发区；。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司佩刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人司佩刚在中国工商银行16×××25账户内存款人民币20000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杜永刚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姜喜贺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杜永刚联系电话：053051××××7
江西省靖安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0925民初577号原告：古景斌，男，1975年10月1日出生，汉族，江西省奉新县人，住江西省奉新县。被告：江西靖安树化玉实业有限公司，住所地：靖安县香田工业园三爪仑大道，统一社会信用代码：91360925598865649C。法定代表人：帅雷。原告古景斌诉被告江西靖安树化玉实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古景斌到庭参加诉讼，被告江西靖安树化玉实业有限公司经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古景斌向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即支付原告装饰装修工程款420769元及该款的利息277707.54元（按双方约定的月利率2分，自2017年10月15日起计算至2020年7月15日止，此后的利息另行计算），共计698476.54元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月16日，原、被告签订了一份铝合金门窗及PVC地板装饰工程合同，约定：被告公司的铝合金门窗及PVC地板交由原告安装，并对工程造价以及付款方式进行了约定。合同签订后，原告积极组织施工，并在双方约定的时间内完工。2017年10月15日，双方对该工程量进行了结算，结果为：工程总造价为588369元，已付167600元，尚欠420769元，未付款项从结算日起30个工作日内付清，如逾期未付则按人民币月利息二分付款。该结算单经双方签字盖章确认。其后，原告多次催索被告付款，被告以各种理由推诿搪塞，为维护合法权益，原告因而诉至法院。被告江西靖安树化玉实业有限公司未到庭，亦未进行答辩。经审理查明：2016年11月16日，原、被告签订了《江西靖安树化玉实业有限公司铝合金门窗及PVC地板合同》，合同约定原告承包被告园区内全部铝合金门窗制作安装、楼梯不锈钢扶手、卷闸门、展馆PVC地板施工。其后，原告在双方约定的时间内完工。2017年10月15日，原、被告双方对工程量进行了结算，《靖安县树化玉实业有限公司铝合金门窗和PVC地板工程量结算单》载明：工程总造价为588369元，已付167600元，尚欠420769元，未付款项从结算日起30个工作日内付清，如逾期未付则按人民币月利息二分付款。该结算单经双方签字盖章确认。其后，被告并未按约支付工程款，原告因而诉至法院。以上事实，有原告提供的身份证、《江西靖安树化玉实业有限公司铝合金门窗及PVC地板合同》、《靖安县树化玉实业有限公司铝合金门窗和PVC地板工程量结算单》以及原告的当庭陈述证实，可以认定。本院认为：原、被告签订的《江西靖安树化玉实业有限公司铝合金门窗及PVC地板合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定享受权利、履行义务。原告已经按照约定完工，原、被告也已经就工程量进行了结算，被告应按约支付拖欠的工程款及利息。对原告要求被告支付工程款420769元及利息的诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持，但利息应以实际拖欠工程款为基数，按月息两分，自结算日起30个工作日之次日开始计算。原告主张自2017年10月15日起计算，不符合双方的约定，应自2017年11月26日起计算，截至2020年7月15日，被告尚欠原告利息265645.50元。被告经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西靖安树化玉实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告古景斌工程款420769元及利息265645.50元（利息暂计算至2020年7月15日止，此后利息以实际拖欠工程款为基数，按月息两分，自2020年7月16日起计算至还清全部工程款之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10785元（原告古景斌已预交），由被告江西靖安树化玉实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  黄 环人民陪审员  熊自恩人民陪审员  刘章辉二〇二〇年十月十六日法官助理陶端远书记员余莉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5958号之一 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：赵志容，女，1987年7月17出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与赵志容民间借贷纠纷一案中，冻结并扣划了被执行人赵志容银行账户存款1460.68元，扣除执行费50元，向申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司支付1410.68元；查封了被执行人赵志容所有的汽车一辆，因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、贷后管理费、罚息、迟延履行期间的的债务利息、案件受理费，共计25938.82元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十日 书记员  李秋露
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1719号申请人：徐美才，男，1978年9月28日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被申请人：赵柏辉，男，1972年3月15日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告徐美才与被告赵柏辉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求在7万元范围内对被申请人赵柏辉所有的坐落于南丰县琴城镇李家山路天赐良苑3#08号车库（不动产权证号：201401020）进行查封，申请人徐美才提供保险人为中国太平洋财产保险股份有限公司南丰支公司被保险人为徐美才的诉讼财产保全责任保险作担保，保险单号为ANAC835Z0120Q000009S。经审查，本院认为，申请人徐美才提出的上述财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、在7万元范围内查封被申请人赵柏辉所有的坐落于南丰县琴城镇李家山路天赐良苑3#08号车库（不动产权证号：201401020）车库；二、查封、扣押期间，车库的所有权人可以继续使用、管理房屋，但不得进行转让、抵押、赠予等；三、上述不动产查封期限为三年。案件申请费720元，由申请人徐美才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭微二〇二〇年十月十六日书记员  肖妃
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2020号申请执行人：南昌县市场监督管理局。住所地：南昌县莲塘镇五一路458号。统一社会信用代码：11360121MB16177586。法定代表人：刘建军，该局局长。被执行人：丁哼哼，男，1995年5月18日出生,汉族,住址：甘肃省西和县。本院在执行南昌县市场监督管理局与丁哼哼行政非诉案由一案中，已依法向被执行人丁哼哼发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人丁哼哼至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁哼哼银行存款、收入2050元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年十月十日书记员  李 琴
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执5892号 彭勇波： 关于你申请执行浙江智通科技工程有限公司、浙江智通科技工程有限公司成都分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依据（2019）川0104民初4424号民事调解书于2020年10月13日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2166号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号，统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该行行长。被执行人：吴才根，男，汉族，1965年9月21日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌支行与吴才根金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人吴才根发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人吴才根至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴才根银行存款、收入2956.54元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年十月十四日书记员  肖 旭
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6026号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：何良刚，总经理。 被执行人：张亚飞，男，1963年4月17出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：吴学惠，女，1968年10月8出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与张亚飞、吴学惠民间借贷纠纷一案中，被执行人张亚飞、吴学惠应偿还申请执行人借款本金、利息、逾期违约金、诉讼费等共计27889.36元。执行中，本院依法查封了被执行人吴学惠所有的车牌号为川Ａ×××××号汽车一辆，因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金、利息、逾期违约金、诉讼费等共计27889.36元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十八日 书记员  罗国柳
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初917号原告：梁美红，女，1976年2月12日生，汉族，山西省五台县人，身份号码×××。被告：刘荣荣，男，1989年1月24日生，汉族，山西省五台县人，身份号码×××。被告：张柱良，男，1967年2月3日生，汉族，山西省五台县人，身份号码×××。原告梁美红诉被告刘荣荣、张柱良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告梁美红于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律的规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁美红撤诉。案件受理费已减半收取129元，由原告梁美红负担。审判员 李 栋二〇二〇年十月二十三日书记员 边雪慧
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5786号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：龚萍。 被执行人：何力，男，1984年10月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川中洲融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：吕刚正。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与何力、四川中洲融资担保有限公司金融借款合同中，被执行人何力、四川中洲融资担保有限公司应偿还申请执行人借款本金、分期手续费、利息、滞纳金、诉讼费等共计389291.42元。执行中，本院依法查封被执行人何力所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金、分期手续费、利息、滞纳金、诉讼费等共计389291.42元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄秀梅
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2149号申请执行人：曾凡武，男，汉族，1985年1月2日生，住江西省吉安市永丰县。被执行人：南昌伟嘉生物科技有限公司，住所：南昌小蓝经济开发区金沙三路798号。统一社会信用代码：913601213277176796。法定代表人：刘世航。本院在执行曾凡武与南昌伟嘉生物科技有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人南昌伟嘉生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人南昌伟嘉生物科技有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌伟嘉生物科技有限公司银行存款、收入28320元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年十月十日书记员  李 琴
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2166号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号，统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该行行长。被执行人：吴才根，男，汉族，1965年9月21日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年9月11日作出的（2018）赣0121民初2728号民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人吴才根发出执行通知，被执行人吴才根未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人吴才根发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门有位于南昌县不动产权第0174242号］登记在被执行人名下，由于执行标的过小，未予查封，车辆管理部门有赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ｍ×××××的汽车登记在被执行人名下，均无处置价值。本院已向被执行人吴才根发出限制消费令，并将被执行人吴才根纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行申请执行2956.54元，截至2020年10月20日已执行1036.39元，未执行1920.15元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人吴才根有其他可供执行的财产，于2020年10月20日向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴才根的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十月二十七日书 记 员  肖 旭
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保1056号 xx市xx局交通警察支队xx大队： 申请人王兴隆与被申请人冯鲁锁交通事故纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保222号民事裁定书，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项： 一、查封被申请人冯鲁锁驾驶的鲁Ｕ×××××号小型普通客车，保全价值为50000元。 二、查封期间不得放行、转移。查封期限为二年。 二〇二〇年十月二十一日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4032号之一 申请执行人：袁涛，男，1970年07月19出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：姜涛，男，1976年09月29出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行袁涛与姜涛借款合同纠纷一案中，查封了被执行人的房屋，但属轮候查封，故本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人袁涛有本金1150000元及利息、案件受理费及保全17167元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十七日 书记员  卫奕琳
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2020）内0121民初855号   原告：李富锁，男，农民。   被告：赵瑞风，女，现在内蒙古土默特左旗察素齐镇。   原告李富锁诉被告赵瑞风民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告李富锁到庭参加诉讼，被告赵瑞风经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告李富锁向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款60000元,利息48000元(利息暂计算至2020年3月6日,剩余利息直至还清本金为止),共计108000元,并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2016年3月6日，被告向原告借款人民币60000元,约定年利息12000元,原告将借款交付于被告,被告为原告出据借款借据。之后原告急需用钱,多次向被告催要,被告却以种种理由推诿至今,原告只好诉诸你院,以维护自己的合法权益。原告认为，合法的民间借贷受法律保护,原告出于信任将钱款出借于被告,被告不予还款的行为,有违诚实信用原则,根据我国《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定,请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告赵瑞风未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。   原告为证明其主张向本院提交了借条一张，证明被告向原告借款60000元。   本院对原告提供的证据的真实性及证明问题予以采信。   本院经审理认定如下事实：2016年3月6日，原告李富锁与被告赵瑞风对双方之间的借款进行结算后，被告赵瑞风就借款本金重新向原告出具借条，约定“今借到李富锁现金6元，年利息1.2万”。被告至今未偿还上述借款本息。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，借款人赵瑞风向原告李富锁借款60000元，并出具借条，事实清楚，证据充分，属于合法的借贷关系应受法律保护，故李富锁作为债权人要求赵瑞风偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告按月利率1.66%诉请利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵瑞风经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告赵瑞风于本判决生效后十日内一次性偿还原告李富锁借款本金60000元及利息（该利息以60000元为基数，从2016年3月6日起按月利率1.66%计算至付清为止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2460元，由被告赵瑞风负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。   审  判  长 哈布日其其格   人民 陪 审员 杨  雅  楠   人民 陪 审员 付    敏      二○二○年十月三十日   书  记  员 邢  鹤  翔   附相关法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事裁定书（2020）藏0402民初634号原告：徐某，男，1970年10月13日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈某，西藏尼洋律师事务所律师。被告：扎某，男，1987年10月26日出生，藏族，户籍地西藏自治区林芝市波密县，农牧民，公民身份号码×××。原告徐某与被告扎某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告徐某于2020年10月14日以双方达成和解为由向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费923.04元，由原告徐某负担。审  判  员   杨海波二〇二〇年十月十四日法 官 助 理   陈金连书  记  员   吉 宗
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2029号之一 申请执行人朱小翠，女，1991年11月27日生，现住临淄区。 被执行人高雪，女，1988年5月18日生，汉族，现住临淄区。 朱小翠申请执行高雪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初1097号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人朱小翠于2020年07月08日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人高雪名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人高雪纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初1097号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人高雪有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  曹雨桐
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2170号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号，统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该行行长。被执行人：万义龙，男，汉族，1988年12月12日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年6月29日作出的（2018）赣0121民初1897号民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人万义龙发出执行通知，被执行人万义龙未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人万义龙发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人万义龙发出限制消费令，并将被执行人万义龙纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行申请执行52762.5元，截至2020年10月20日已执行0元，未执行52762.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人万义龙有其他可供执行的财产，于2020年10月20日向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人万义龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十月二十七日书 记 员  肖 旭
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13562号之一原告：施静，女，1979年7月27日出生，汉族，住址：广东省深圳市南山区*******************。公民身份号码：440************026。委托诉讼代理人：温沃炜，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘过，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。被告：珠海时代百货有限公司，住所地：珠海市香洲区************。统一社会信用代码：914***********055W。法定代表人：董某1。被告：谭某1，男，1942年12月28日出生，汉族，住址：广东省广州市东山区******。公民身份号码：440************310。第三人：中山永通商业运营管理有限公司，住所地：广东省中山市*******************卡。统一社会信用代码：91442000MA4UJEAQX5。法定代表人：谭某1。原告施静与被告珠海时代百货有限公司、被告谭某1、第三人中山永通商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月14日裁定转为普通程序，并于2020年10月19日向原告施静送达补交案件受理费通知。原告施静无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告施静撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1156元，减半收取计578元。审 判 长  冯丽萍人民陪审员  孙立华人民陪审员  李 玲二〇二〇年十月三十日本件与原本核对无异书 记 员  容景豪
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2158号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号，统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该行行长。被执行人：钟东升，男，汉族，1990年7月10日出生，住广东省惠来县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年9月5日作出的（2018）赣0121民初2732号民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人钟东升发出执行通知，被执行人钟东升未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人钟东升发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人钟东升发出限制消费令，并将被执行人钟东升纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行申请执行11094.5元，截至2020年10月20日已执行0元，未执行11094.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人钟东升有其他可供执行的财产，于2020年10月20日向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人钟东升的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十月二十日书 记 员  肖 旭
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5110号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：刘小勤，女，1969年2月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与刘小勤民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘小勤财付通账户0.45元。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计33377.36元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十四日 书记员  李秋露
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢631号申请执行人:田永华，男，1948年5月9日出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人:段培耀，男，住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（95）银郊法西民初字第51号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月24日向本院申请执行。本案应执行标的7096.24元（含执行费50元）。本案在执行过程中，因被执行人身份信息不详，申请人也不能提供被执行人的身份信息，致使本案无法执行，申请执行人向法院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（95）银郊法西民初字第51号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二〇年十月十九日书记员 田 福
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初2291号 原告：李佳旭，女，1990年6月25日生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 委托诉讼代理人：王圣，山东福泽律师事务所律师。 被告：李源，女，1994年9月19日生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：郭强，山东般阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢德国，男，1967年8月5日生，汉族，住淄博市淄川区，与被告李源系翁媳关系。 原告李佳旭诉被告李源买卖合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳旭的委托诉讼代理人王圣，被告李源及其委托诉讼代理人郭强、卢德国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李佳旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还购物款13500元并赔偿原告三倍价款40500元，以上共计54000元；2、诉讼费由被告负担。 事实与理由：2020年6月20日，原告从被告处购买LV品牌包一个，共计花费13500元，后经查该LV品牌包是假货，被告具有欺诈行为，后原告多次向被告主张赔偿，被告拒不赔付，为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼。 被告李源辩称，原告要求返还购物款13500元理由不成立，要求被告按三倍价款赔偿40500元的理由亦不成立，诉讼费应由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2020年6月20日，原告通过闲鱼网从被告处购买LV品牌包一个，共计花费13500元，原告向被告支付了货款，被告亦向原告支付了货物。在被告出售涉案包之前在闲鱼网上发帖的内容为“闲置98新、不议价、有配件，感兴趣的话点‘我想要’和我私聊”等内容。购货过程中原、被告在线进行了聊天，被告让原告收货之前进行鉴定，并表示可以出鉴定费，原告只是自己进行了认定就进行了收货；同样是在聊天记录中，被告给原告发送了涉案包的部分照片，其中有一张可以看出包的底部钉子存在磨损；聊天中被告称涉案包的来源是其在美国读书的朋友给带过来的，当庭提交的交易记录显示是在英国伦敦。购货后原告称发现被告重新上架了同样的闲置包，开始怀疑涉案包是假的，为此进行了真伪鉴定，庭审中为此提供中国检验认证集团上海有限公司出具的鉴定报告一份（鉴定日期为2020年7月6日），被告称原告系单方鉴定，且无证据证实原告提供的鉴材就是被告给其出售的涉案包。 庭审中，原告出示与涉案包从外观上看一样的包，被告经查看后称其出售给原告的包的底部有一个钉子有明显的磨损，但原告出示的包底部四个钉子均没有磨损，经法庭查看原告当庭出示的包底部四个钉子均完好。 本院认为，本案双方争议的焦点问题是被告给原告出售的包是否是假货也即被告是否应当对原告承担赔偿责任。针对该焦点问题，本院认为，首先，在交易期间原、被告在线交流过程中被告曾明确提示原告在收货之前进行鉴定，并愿意承担鉴定费，后原告在自行确认后于2020年6月20日进行了收货，收货后的半个月之后才让中国检验认证集团上海有限公司于2020年7月6日进行了鉴定，原告对自己所购货物的真伪存在收货不谨慎的过错；其次，原、被告除了在线语言沟通之外被告还给原告出示了多张涉案包的照片，其中有一张就是拍摄的包的底部钉子部位，可以清楚看到该钉子确实存在磨损的状态，而被告在网上发布的售货文字信息中也注明的涉案物品是“闲置98新”，并非是全新，常理分析生活用品尤其是手提包的底部存在一定的磨损更符合其在被使用过程中一种自然损耗的状态，而原告当庭提供的包经肉眼可见底部钉子全部完好，不存在磨损的情况，由此可见原告所出示已经据此做鉴定的包与被告给其出售的包是否是同一包存疑；再次，虽然双方在交易过程中在线交流时被告称包是其美国读书的朋友给带过来的，而被告当庭提交的交易记录显示是在英国伦敦，但不能就此确认被告出售的包就是假货，因为带货人员所处的位置与购货地址不一致在现实生活中大量存在。综上，本院综合确认原告据以主张系假货的包无法确认就是被告给其出售的包，因此对于其诉讼请求于法无据，本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下： 驳回原告李佳旭的诉讼请求。 案件受理费575元，由原告李佳旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十月三十一日 书记员  彭 娟
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4260号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：张彪，男，1994年11月24日出生，汉族，住贵州省普定县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与张彪服务合同纠纷一案中，查封了被执行人张彪所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有垫付款47000元及利息、案件受理费698.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十二日 书记员  唐 洁
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1955号申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路488号，统一社会信用代码：9136010076881457L。法定代表人：余德，系该商行董事长。被执行人：张立强，男，1979年12月19日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。被执行人：罗小芳，女，1979年11月24日生，汉族，南昌市人，农民，住南昌县。本院在执行江西赣昌农村商业银行股份有限公司与张立强、罗小芳借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人张立强、罗小芳发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张立强、罗小芳至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张立强、罗小芳银行存款、收入421846元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年十月九日书记员  饶 洁
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4447号申请执行人刘玉秀，女，1978年8月24日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人张小智，男，1989年3月15日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人刘玉秀与被执行人张小智的借款合同纠纷的（2020）赣0502民初1935号民事判决一案中，因被执行人张小智未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人张小智在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币103745元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年十月十六日书记员 何晓莲
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2020）甘2925民初1432号原告：郭某，住和政县。被告：曹某，住和政县。被告：临夏市第三建筑工程公司，统一社会信用代码：91622901226253123C。法定代表人：方某。本院在审理原告郭某诉被告曹某、临夏市第三建筑工程公司人格权纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是原告的真实意思表示，其申请合法合理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费100元，由原告郭某负担。审判员 马生华二〇二〇年十月三十日法官助理 杨秀珍书记员 卜丽霞
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5871号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：郭宇，行长。 被执行人：唐敏，男，1983年11月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：成都市盛新达汽车贸易有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：徐翔。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与唐敏、成都市盛新达汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人唐敏应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计365000元，被执行人成都市盛新达汽车贸易有限公司对以上债务承担连带清偿责任。执行中，本院依法轮候查封了被执行人唐敏所有的川Ｒ×××××号汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金、利息、诉讼费等共计365000元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十七日 书记员  罗国柳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异327号 案外人：刘志娟，女，1984年7月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：陈通德，女，1964年12月9日出生，汉族，住，成都市锦江区。 被执行人：李明，男，1981年1月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行陈通德与李明民间借贷纠纷一案中［案号：（2020）川0104执451号］，案外人刘志娟对本院执行的位于金堂县房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘志娟称，案涉房屋系2013年拆迁安置房，登记在刘志娟与李明名下。2014年7月17日，刘志娟与李明解除婚姻关系，双方签订的《离婚协议》约定案涉房屋归刘志娟所有，刘志娟及家人一直居住在案涉房屋内，案涉房屋未办理过户系拆迁部门原因，并非刘志娟主观过错。综上所述，案涉房屋的实际所有权人为刘志娟，刘志娟对案涉房屋享有足以排除执行的权利，请求中止对案涉房屋的执行，并解除查封。 案外人刘志娟向本院提交的主要证据有：身份证复印件、离婚协议书、离婚证复印件、房屋信息查询记录、通知、收据等。 本院经审查查明，2019年7月16日，本院就陈通德与李明民间借贷纠纷一案，作出了（2019）川0104民初6664号民事调解，调解内容如下：一、原、被告双方一致确认被告李明尚欠原告陈通德借款本金227486元，被告李明应于2019年8月1日至2020年7月31日期间每月30日向原告陈通德偿还借款本金18957元；二、若被告李明未按协议第一项约定履行任何一期付款义务，原告陈通德有权要求被告李明一次性返还尚欠借款本金并支付逾期利息（以尚欠借款本金为基数，自2018年10月11日起按中国人民银行同期同类同档次基准利率计算），同时原告陈通德有权向法院申请强制执行；三、原告陈通德自愿放弃本案其他诉讼请求。2020年1月15日，陈通德依据已经发生法律效力的（2019）川0104民初6664号民事调解书向本院申请强制执行，本院以（2020）川0104执451号立案受理。2020年3月2日，本院作出（2020）川0104执451号执行裁定，裁定查封被执行人李明所有的位于成都市金堂县房屋，并于2020年3月10日送达金堂县不动产登记中心。 同时查明，刘志娟与李明于2008年1月24日登记结婚，于2014年7月17日解除婚姻关系，双方签订的《离婚协议书》载明“财产分割：位于金堂县归女方所有......”。现案涉房屋由刘志娟占有使用至今。 另查明，位于金堂县房登记在李明与刘志娟名下，系共同共有。 本院认为，根据《中国人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定”之规定，本案中，虽刘志娟与李明在离婚协议书中约定该房屋归案外人刘志娟所有，但双方均未办理物权登记变更手续，故不会直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。现案涉房屋对外显示仍系登记在李明与刘志娟名下，因被执行人李明未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封登记在其名下的房屋予法有据，刘志娟的异议请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人刘志娟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年十月二十四日 书记员 杨 雪
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3723号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区青羊大道219号附1-2号。 法定代表人：林空。 被执行人：夏惠清，女，1963年03月26出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：陈平俊，男，1963年06月02出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：陈晓敏，女，1987年03月29出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：黄涛，男，1986年10月01出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：成都市仁信融资担保有限责任公司，住所地成都市锦江区三色路163号银海芯座B座19层。 法定代表人：王蓉。 本院在执行四川天府银行股份有限公司成都分行与夏惠清、陈平俊、陈晓敏、黄涛、成都市仁信融资担保有限责任公司公证债权文书一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。查封汽车三辆，车位一个，房屋两套，均系轮候查封，暂不具备处置条件。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十月十三日 书记员  许迎新
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初10296号之一原告：王小林，女，1959年6月29日出生，汉族，住址：吉林省长春市朝阳区***************。公民身份号码：220************628。委托诉讼代理人：曾笑欣，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅超雄，广东环球经纬律师事务所实习律师。被告：珠海王子实业有限公司，住所地：珠海市*********。统一社会信用代码：914**********655XE。法定代表人：关永基，总经理。委托诉讼代理人：张丽君，广东暨众律师事务所律师。原告王小林与被告珠海王子实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年10月22日，原告王小林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王小林撤诉处理。案件受理费15860元，减半收取7930元，由原告王小林负担。审 判 长  冯丽萍审 判 员  吴晓璐人民陪审员  符晓琴二〇二〇年十月二十二日本件与原本核对无异书 记 员  容景豪
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执762号 刘周： 关于你申请四川信托有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2018）川0104民初11336号民事判决书，于2020年10月24日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十四日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初15219号 原告：赵某某,男,1996年9月27日出生,汉族,住山东省临沭县。 被告：高某某，男,1981年7月2日出生,汉族,住临沂市兰山区。 原告赵某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款30000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月26日,被告找到原告称因店铺进货费用不够,向原告借款30000元现金,并向原告出具借条一张,被告签字并按捺手印,借条载明:本人高某某借赵某某现金30000元,借款日期从2019年2月26日起,到2019年12月26日一次性还清,共计十期,每月3000元。现还款期限已到,原告多次找到被告偿还欠款,被告均以种种理由拒不偿还,原告无奈,特诉至贵院。 被告高某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告赵某某曾在被告高某某处从事厨师工作。被告高某某多次以需要资金为由向原告借款，原告通过微信转账、现金交付的方式向被告交付借款共计29600元。2019年2月26日，经结算被告向原告出具借条一张，借条载明，本人高某某借赵某某现金叁万元，借款日期从2019年2月26日起到2019年12月26日一次性还清，共计十期，每月叁仟。后被告未履行还款义务，原告索要未果，诉至法院，主张权利。原告在庭审中陈述要求被告支付利息，利息自2019年12月27日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告高某某向原告借款29600元的事实，有原告提交的高某某出具的借条、中国建设银行个人账户活期交易明细及庭审调查等予以证实，本院予以确认。原告虽主张其通过微信转账、现金交付的方式向被告共交付30000元借款，但其提交的证据仅能证实其向被告交付29600元，其应承担举证不能的不利后果，故被告高某某应对29600借款本金承担还款责任。被告高某某未及时偿还借款，给原告造成了一定损失，应支付原告利息。因双方仅约定还款期限，未约定借款利息，应视为不支付借期内利息，被告应自借款期限届满之日起向原告支付利息。原告关于利息的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院依法予以支持。被告高某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第四、七项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高某某于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某某借款29600元及利息（利息以29600元为基数，自2019年12月27日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由被告高某某负担272元，由原告赵某某负担3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张水红 二〇二〇年十月十六日 书记员  徐小婷
山东省宁津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1422民初2370号 原告：张文才，男，1958年6月16日出生，汉族，住山东省宁津县。 委托诉讼代理人：王珮涵，宁津张大庄法律服务所法律工作者。 被告：宁津县奥迅电梯配件厂，住所地山东省德州市宁津县开发区詹庄村，统一社会信用代码：92371422MA3H9Y8P53。 经营者：王长海，男，1972年3月16日出生，汉族，住山东省宁津县。 原告张文才与被告宁津县奥迅电梯配件厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文才委托诉讼代理人王珮涵到庭参加诉讼，被告宁津县奥迅电梯配件厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文才向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付拖欠原告的工资5640元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年应聘到被告处工作，截止2020年6月份被告拖欠原告4月份、5月份工资共计5640元，并给原告出具欠条一张，原告多次催要，被告以各种理由推托，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 宁津县奥迅电梯配件厂未作答辩。 张文才围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、个体工商户信息一份，证明被告主体资格；证据二、经营者信息一份，证明被告宁津县奥迅电梯配件厂经营者王长海身份信息；证据三、被告宁津县奥迅电梯配件厂经营者王长海于2020年6月8日为原告出具的欠条一份，用于证明被告欠原告四、五月份工资共计5640元。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其予以认定。 根据原告的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：张文才于2018年到宁津县奥迅电梯配件厂处工作，截止2020年6月8日，宁津县奥迅电梯配件厂共欠张文才四、五月份工资共计5640元，至今未还。 本院认为，张文才与宁津县奥迅电梯配件厂系劳务合同关系，该劳务合同关系双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。张文才为宁津县奥迅电梯配件厂提供劳务，宁津县奥迅电梯配件厂未按期给付工资款，应当承担继续履行的违约责任。本院按照宁津县奥迅电梯配件厂在登记机关登记的经营场所向其邮寄送达民事起诉状副本、开庭传票等法律文书，其未实际接收，但根据《山东省高级人民法院、山东省市场监督管理局关于推进市场主体法律文书送达地址承诺确认工作的实施意见》第二条、第三条、第九条之规定，该登记经营场所应为其依法确认的法律文书送达地址，另根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条规定，按其工商登记或其他依法登记、备案的住所地送达法律文书合法有效，文书被退回之日为送达之日。宁津县奥迅电梯配件厂经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应由其承担诉讼不利的法律后果，故张文才要求宁津县奥迅电梯配件厂给付拖欠的工资5640元事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宁津县奥迅电梯配件厂于本判决生效之日起十日内给付原告张文才工资5640元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告宁津县奥迅电梯配件厂负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至德州市中级人民法院。 审判员  韩合龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  王文婧 附注：当事人向法院申请执行的期限为两年。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2322民初3159号 原告：兴仁市路路通租车行，住所地：贵州省兴仁市城北街道办事处民主社区金家坝，统一社会信用代码：92522322MA6H149N5G。 经营者：代明菊,女，1973年8月19日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：令狐克建，男，1983年8月2日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市路路通租车行与被告令狐克建买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴仁市路路通租车行的经营者代明菊到庭参加诉讼，被告令狐克建经本院于2020年7月19日在《法制日报》上公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴仁市路路通租车行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付汽车租赁款4390元，汽车修理费400元，合计4790元；2.判令被告以4790元为基数，按年利率6%的资金占用利息给原告，从2018年12月18日开始支付到清偿完毕时止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日令狐克建与我司签订了一份《汽车租赁合同》，租赁车辆贵Ｅ×××××，约定租金130元天，后被告令狐克建在2017年12月18日将车辆丢弃在兴仁市人民医院停车场，并通知原告自行去开车，租赁天数至2017年12月18日止，租赁天数为53天，后双方确认，被告未付租金4390元，汽车损坏修理费400元，共计4790元未支付给原告，后经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告令狐克建未向本院提供答辩和证据。 根据原告兴仁市路路通租车行陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年10月26日，被告令狐克建与原告兴仁市路路通租车行签订《汽车租赁合同》，合同约定被告从2017年10月26日起租用原告的贵Ｅ×××××号汽车，租金每天130元，被告交付押金500元。2017年12月18日，被告电话通知原告去兴仁市人民医院开车，共计租用天数为53天。被告向原告支付2500元租金后，双方在2017年12月18日至23日期间，通过微信聊天对租金和修理费进行了确认，被告尚欠原告租金和修理费共计4790元，且被告表示在2017年年前付清。 上述事实有原告兴仁市路路通租车行提交的《汽车租赁合同》、微信聊天记录以及原告兴仁市路路通租车行的陈述予以证实，并在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，被告令狐克建在将租赁汽车归还给原告兴仁市路路通租车行后，应按照约定支付相应租金，现原告要求被告支付租金4390元和维修费用400元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”的规定，被告未按约定的时间支付租金，给原告造成损失，现原告要求被告从2018年12月18日起支付资金占用费的请求，本院予以支持，但因自2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，2019年8月20日之后应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相应的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告令狐克建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告令狐克建在本判决生效之日起十日内支付原告兴仁市路路通租车行租金4390元和修理费400元，合计4790元，逾期付款利息以4790元为基数，自2018年12月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费460元，合计510元，由被告令狐克建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  但 艳 人民陪审员  朱春龙 人民陪审员  韦吉刚 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  张登云 书 记 员  邓楗军
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2160号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号，统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该行行长。被执行人：李锦涛，男，汉族，1984年12月18日出生，住山西省祁县。本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌支行与李锦涛金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人李锦涛发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李锦涛至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李锦涛银行存款、收入4775元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年十月十四日书记员  肖 旭
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5124号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：蔡宗模，男，1973年10月24日出生，汉族，住重庆市大足县。 被执行人：孙明菊，女，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市大足县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与蔡宗模、孙明菊借款合同纠纷一案中，被执行人蔡宗模、孙明菊应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计34562.92元。执行中，查封了被执行人的车辆，暂无处置条件。扣划了被执行人银行卡余额29423.92，扣除执行费交你方29082.52元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计5480.4元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张兴宇
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初5795号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：侯本清，男，1964年10月6日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：王秀奎，女，1962年5月15日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：侯稳，男，1982年2月10日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：赵旭升，男，1992年11月30日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：侯艳平，男，1975年12月10日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：刘燕，女，1977年10月10出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：侯格，女，1988年5月16日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：王美玲，女，1984年7月7日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告侯本清、王秀奎、侯稳、赵旭升、侯艳平、刘燕、侯格、王美玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵修盟到庭参加诉讼。被告侯本清、王秀奎、侯稳、赵旭升、侯艳平、刘燕、侯格、王美玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金279978.78元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告侯本清于2018年3月13日向原告借款280000元，借款期限到2019年3月12日，利率为10.8750‰，王秀奎系夫妻共同还款责任人，被告侯稳、赵旭升、侯艳平、刘燕、侯格、王美玲为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 被告侯本清、王秀奎、侯稳、赵旭升、侯艳平、刘燕、侯格、王美玲未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：：提交借款合同一份、最高额保证合同三份、贷转存凭证一份、夫妻共同还款责任诺书一份、表内贷款明细一份、被告身份证复印件各一份。证明被告侯本清于2018年3月13日向原告借款280000元，合同约定，借款期限到2019年3月12日，贷款年利率为10.8750‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告侯稳、赵旭升、侯艳平、刘燕、侯格、王美玲为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任。被告侯本清、王秀奎是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书，王秀奎系共同还款责任人。 被告侯本清、王秀奎、侯稳、赵旭升、侯艳平、刘燕、侯格、王美玲未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月13日，被告侯本清向原告借款280000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2019年03月12日，贷款利率为10.875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告侯稳、赵旭升、侯艳平、刘燕、侯格、王美玲为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠279978.78元本金及利息。 被告侯本清、王秀奎夫妻关系，被告王秀奎签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。 本院认为，原告与被告侯本清签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告侯本清未依约偿还借款，被告侯稳、赵旭升、侯艳平、刘燕、侯格、王美玲未履行其担保义务，被告王秀奎作为共同还款责任人未依法承担还款责任。原告郓农商行要求被告侯本清偿还借款本息，并要求被告侯稳、赵旭升、侯艳平、刘燕、侯格、王美玲履行担保义务，要求被告王秀奎履行共同还款责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯本清、王秀奎于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金279978.78元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告侯稳、赵旭升、侯艳平、刘燕、侯格、王美玲对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告侯稳、赵旭升、侯艳平、刘燕、侯格、王美玲承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告侯本清追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5499.68元，减半收取2749.84元。由被告侯本清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈淑杰
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5466号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 被执行人：郭锋，男，1975年3月5出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与郭锋代位求偿权纠纷一案中，冻结并扣划了被执行人郭锋的银行卡账户存款27117.15元，扣除执行费307元，向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付26810.15元；查封了被执行人郭锋所有的汽车一辆，因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司尚有代偿款、迟延履行期间的的债务利息、案件受理费，共计9268.01元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李秋露
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保406号申请人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号，统一社会信用代码：91370200863607414Y。负责人：刘泽云，行长。被申请人：曹文胜，男，1970年2月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被申请人：宫雪娇，女，1986年7月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请人中信银行股份有限公司青岛分行于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹文胜、宫雪娇银行存款40万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹文胜、宫雪娇银行存款40万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年十月二十日书记员 王坤仪
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2237号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号，统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该行行长。被执行人：王磊，男，汉族，1989年4月20日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年6月29日作出的（2018）赣0121民初1886号民事判决书于2020年9月24日向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案执行，向被执行人王磊发出执行通知，被执行人王磊未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人王磊发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门有赣Ａ×××××的汽车登记在被执行人名下，无实际处置价值。本院已向被执行人王磊发出限制消费令，并将被执行人王磊纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行申请执行3375元，截至2020年10月20日已执行0元，未执行3375元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王磊有其他可供执行的财产，于2020年10月20日向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王磊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十月二十三日书 记 员  肖 旭
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4942号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。营业场所：成都市锦江区。 负责人：郭宇，支行行长。 被执行人：袁巧，女，1982年11月14日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：候杰，男，1979年6月24日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都市盛新达汽车贸易有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：徐翔，总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与袁巧、候杰、成都市盛新达汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人袁巧、候杰、成都市盛新达汽车贸易有限公司应偿还申请执行人贷款本金、利息、诉讼费等共计310000元。本院依法轮候查封了被执行人所有的汽车一辆，因未实际控制，故无处置条件。此外，未查找到被执行人有可控执行的财产。申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有贷款本金、利息、诉讼费等310000元元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 林
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3757号 申请执行人：顾忠华，男，汉族。 被执行人：荣欣建设集团有限公司。 被执行人：合肥市小庙中学。 本院在执行申请执行人顾忠华与被执行人荣欣建设集团有限公司、合肥市小庙中学建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议,且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执3757号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3659号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住所地成都市。 法定代表人：彭松。 被执行人：林靓，男，1990年06月24出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：四川格林格电器有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：余泰成。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都总府支行与林靓、四川格林格电器有限公司借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人林靓所有的位于都江堰市房屋一套，因房屋系轮候查封，本院无权进行处置。此外，未查找到被执行人林靓有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行有债权，即分期手续费2090.37元，借款本金18714元及利息，案件受理费386元，公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑伶俐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1782号 原告：山东得益乳业股份有限公司。住所地，淄博开发区裕民路135号。统一社会信用代码91370300267105370H。 法定代表人：王培亮，总裁。 委托诉讼代理人：杨继森，男，1986年10月12日生，汉族，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘利家，女，1989年3月8日生，汉族，该公司工作人员。 被告：高建玉，女，1984年2月10日生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：崔汉永，男，1982年3月25日生，汉族，住山东省平度市，与被告高建玉系夫妻关系。 原告山东得益乳业股份有限公司诉被告高建玉劳动争议纠纷一案，于2020年7月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东得益乳业股份有限公司的委托诉讼代理人杨继森、刘利家，被告高建玉的委托诉讼代理人崔汉永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东得益乳业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决不支付被告违法解除劳动合同赔偿金42900元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2020年3月5日收到裁决书，因不服淄博市劳动人事争议仲裁委员会的淄劳人仲案字[2019]第568号裁决书的裁决，现提起诉讼，理由如下：在仲裁案件审理过程中，被告所提申请严重与事实不符，淄博市劳动人事争议仲裁委员会在未查明事实的情况下就认定了被告的主张，因此原告提起本次诉讼。 被告高建玉辩称，我认为原告应按照淄劳人仲案字[2019]第568号裁决书向被告支付解除劳动合同赔偿金42900元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告原系原告公司的员工，双方签订劳动合同的期限自2014年7月1日至2020年6月30日，工作地点为原告公司青岛分公司。 2019年8月31日，原告以被告严重违反公司纪律为由与被告解除了劳动合同关系，通过EMS给被告邮寄了《解除、终止劳动合同证明书》，被告于2019年9月18日签收了上述证明书。原告称被告上述违反公司纪律的具体事实是原告多次通知被告参加培训被告均拒绝参加，为此提供被告孩子的出生医学证明一份，证实被告哺乳期为2018年2月21日至2019年2月20日；提供培训告知电话录音三份（告知被告于2019年4月22日到得益商学院参加培训），证实原告已于2019年4月17日电话告知被告本人参加培训，被告一直没有参加，被告认可收到参加培训的通知，但称是原告的部门经理没有安排被告培训；提供培训通知书、培训报纸告知各一份等，证实原告再次通过书面的方式通知被告参加培训，被告均没有参加培训，被告称收到了培训通知；提供《员工违纪管理规定》一份（载明不服从公司工作安排或工作调整属于严重违反公司纪律）、培训签到表一份、表决票一宗、表决情况公布、职工代表大会决议、培训签到表、培训记录表各一份，证实《员工违纪管理规定》已经职工代表大会决议通过，符合规章制度制定的民主程序，合法有效，并且制度内容已培训告知被告，被告已签字确认，被告称这只是其工作期间参加的被告公司的正常培训。 庭审中，被告提供聊天记录一份（被告与其在原告处工作的部门经理的聊天内容），想要证明被告接到公司的培训电话后，被告和其部门经理说了家里的情况，部门经理也没有告知被告参加培训具体的时间；原告对真实性无异议，对证明内容有异议，认为该证据正好反证了被告已收到书面邮寄的培训通知和原告在报纸刊登培训公告的事实，而且其部门经理姜志诚也和被告说明了需要去公司培训的必要性；提交中国银行交易流水明细清单一份，想要证实被告离职前12个月（被告在原告处工作时间自2014年6月24日至2019年9月15日）平均工资数额为每月3900元，原告应当据此给被告支付赔偿金，原告称被告提供的是2018年2月至2019年9月的工资明细，并不是离职前12个月的，通过核对，被告提供的该银行流水与原告提供的工资发放明细实发工资都能一一对应，应发月工资为3188元，实发为3166.75元。 因双方就是否违法解除问题产生争议，被告于2019年12月23日向淄博市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，要求原告支付解除劳动合同赔偿金48000元，该委于2020年1月20日裁决原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金42900元，原告不服该裁决内容，为此提起本次诉讼，提出了上述诉讼请求。 本院认为，本案双方争议的焦点问题是原告给被告解除合同是否违法解除，也即原告是否应当向被告支付违法解除劳动合同赔偿金。 针对该焦点问题，本院认为，首先，根据原告提供的电话通话录音、培训通知书等证据（被告认可已经收到），可以综合证实原告在被告工作期间（不在法定的哺乳期以及其他应休假或者请假时间段），通知被告于2019年4月22日到得益商学院参加培训的事实，被告称原告没有告知其参加的具体时间与通话内容不符，本院对此不予支持，称其在收到参加培训的通知后其部门经理没有安排被告培训不符合常理，且无证据证实，本院对此亦不予确认；其次，根据原告提供的《员工违纪管理规定》、培训签到表、表决票、表决情况公布、职工代表大会决议、培训签到表、培训记录表等证据，可以综合证实被告已经严重违反了公司纪律及《员工违纪管理规定》，且该规定在此前已经告知了被告，原告据此给被告解除了劳动合同。 综上，原告以被告严重违反公司纪律为由给被告解除劳动合同，符合相关法律规定和公司《员工违纪管理规定》，不用给被告支付违法解除劳动合同赔偿金，为此对于原告请求依法判决不支付被告违法解除劳动合同赔偿金42900元的主张，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一款第二项及相关法律之规定，判决如下： 原告山东得益乳业股份有限公司不向被告高建玉支付违法解除劳动合同赔偿金42900元。 案件受理费10元，由被告高建玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李鸿飞 人民陪审员  刘庆榕 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  彭 娟
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2169号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号，统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该行行长。被执行人：胡丹丹，女，汉族，1988年8月18日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：万细勇，男，汉族，1987年5月16日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌支行与胡丹丹、万细勇金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人胡丹丹、万细勇发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人胡丹丹、万细勇至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡丹丹、万细勇银行存款、收入64760.4元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年十月十四日书记员  肖 旭
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5863号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区、。 负责人：郭宇，行长。 被执行人：余长江，男，1992年9月5日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：成都市盛新达汽车贸易有限公司，住所地：成都市武侯区、。 法定代表人：徐翔。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与余长江、成都市盛新达汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人余长江应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计90000元，被执行人成都市盛新达汽车贸易有限公司对以上债务承担连带清偿责任。执行中，本院依法查封了被执行人余长江所有的川Ａ×××××号汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金、利息、诉讼费等共计90000元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十七日 书记员  罗国柳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2164号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号，统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该行行长。被执行人：杨艳，女，汉族，1969年12月22日出生，住湖北省武汉市青山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌支行与杨艳金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人杨艳发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人杨艳至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨艳银行存款、收入6337.4元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年十月十四日书记员  肖 旭
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2157号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号，统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该行行长。被执行人：王国平，男，汉族，1966年12月25日生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年8月20日作出的（2018）赣0121民初2730号民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人王国平发出执行通知，被执行人王国平未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人王国平发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门有位于青山湖区南侧盛世东方商贸城南栋Ｇ区285号的房产（不动产权证书号：洪房权证湖字第××号）登记在被执行人名下，已被其他法院查封，车辆管理部门有赣Ｍ×××××和赣Ａ×××××号的汽车登记在被执行人名下，已查封，系轮候查封，无法处置。本院已向被执行人王国平发出限制消费令，并将被执行人王国平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行申请执行41780元，截至2020年10月20日已执行0元，未执行41780元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王国平有其他可供执行的财产，于2020年10月20日向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王国平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十月二十二日书 记 员  肖 旭
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5305号 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区。 法定代表人：黄志刚，总经理。 被执行人：秦敏，男，汉族，1984年11月20日出生，住四川省邛崃市。 本院在执行中银消费金融有限公司与秦敏借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年8月20日向本院提交申请，请求撤销对被执行人秦敏强制执行的申请，本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2019)川0104民初6900号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 林
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5045号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：王明，男，1970年9月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李容，女，1972年11月28日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与王明、李容民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李容银行账户存款232672.74元（账户实际余额1405.04元）。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、服务费、提前还款违约金、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计229332.74元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执5159号 富登小额贷款（四川）有限公司： 关于你公司申请执行粟桂芳民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）川0104民初1855号民事判决书于2020年10月23日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2159号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号，统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该行行长。被执行人：祝波，男，汉族，1981年11月19日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年9月11日作出的（2018）赣0121民初2724号民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人祝波发出执行通知，被执行人祝波未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人祝波发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人祝波发出限制消费令，并将被执行人祝波纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行申请执行52545.68元，截至2020年10月20日已执行0元，未执行52545.68元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人祝波有其他可供执行的财产，于2020年10月20日向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人祝波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十月二十七日书 记 员  肖 旭
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2163号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号，统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该行行长。被执行人：黄伟，男，汉族，1967年7月27日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌支行与黄伟金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人黄伟发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人黄伟至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄伟银行存款、收入40486.5元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年十月十四日书记员  肖 旭
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5849号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：钟鹰。 被执行人：李刚，男，1987年07月22出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：成都丰鑫商贸有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：钟振山。 被执行人：成都沃诚汽车销售有限公司。住所地：成都高新区。 法定代表人：朱三强。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与李刚、成都丰鑫商贸有限公司、成都沃诚汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人李刚所有的的汽车一辆，因车辆未被扣押，暂时不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有债权，即借款本金34374.30元及利息，案件受理费1012元，公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十六日 书记员  郑伶俐
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执恢75号申请执行人：安福县福顺物流有限公司，住所地：安福县平都镇宝城南路西一停车场内。统一社会信用代码：91360829584028858H。被执行人：肖本强，男，1973年7月5日出生，汉族，江西省安福县人，司机，住安福县。申请执行人安福县福顺物流有限公司与被执行人肖本强追偿权纠纷一案，被执行人肖本强至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人肖本强有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖本强的银行存款36795元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年十月十日书记员  熊紫媛
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6004号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：何良刚，总经理。 被执行人：王强，男，1964年4月15出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：李伟，男，1969年2月10出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与王强、李伟民间借贷纠纷一案中，被执行人王强、李伟应偿还申请执行人借款本金、利息、逾期违约金、诉讼费等共计17795.14元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人李伟所有的车牌号为川ＡＹ××××号汽车一辆，因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金、利息、逾期违约金、诉讼费等共计17795.14元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十八日 书记员  罗国柳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5973号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：冷文庆，男，汉族，1974年10月01日出生，住成都市锦江区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与冷文庆借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户余额2223.87元，扣除执行费50元，支付申请人2166.87元。采取了限制高消费措施。查封汽车一辆，未实际扣押，暂不具备处置条件。查封期限两年，期满需要续行查封的，应当在届满前15日提出申请。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十月二十六日 书记员  许迎新
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保873号之一 xx市xx局交通警察支队xx大队： 申请人米文生与被申请人贺树辉交通事故纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保202号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人贺树辉驾驶的鲁Ａ×××××号小型客车的查封。 二〇二〇年十月二十七日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0129执988号
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执2134号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行，地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。统一社会信用代码：913601217055981532。负责人：张蓉，系该行行长。被执行人：刘鑫，男，汉族，1986年1月6日生，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被执行人刘鑫银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执2134号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十月二十二日书 记 员  饶振祥
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1361号之一申请执行人：南昌腾宇（上海）物业管理有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区翠林街326号普瑞花园小区职工之家1栋1单元101室。统一社会信用代码：9136010079949934XF。法定代表人：张胜，该公司总经理。被执行人：胡铭民，男，1974年9月30日出生，汉族，住南昌县象湖新城金沙二路景城名郡住宅区。申请执行人南昌腾宇（上海）物业管理有限公司依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院于2019年9月27日作出的（2019）赣01民终1997号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人胡铭民发出执行通知，被执行人胡铭民未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人胡铭民发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门有赣Ａ×××××的汽车登记在被执行人名下，已查封，但未实际控制，无法处置。本院已向被执行人胡铭民发出限制消费令，并将被执行人胡铭民纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌腾宇（上海）物业管理有限公司申请执行4975元，截至2020年10月27日已执行0元，未执行4975元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胡铭民有其他可供执行的财产，于2020年10月27日向申请执行人南昌腾宇（上海）物业管理有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡铭民的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌腾宇（上海）物业管理有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌腾宇（上海）物业管理有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖 旭
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执5915号 刘明春： 关于你申请执行叶发仔民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）川0104民初5773号民事判决书于2020年10月20日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4989号 申请执行人：钟秀英，女，1940年5月出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：四川捷能新能源科技有限公司，住所地：四川省华蓥市。 法定代表人：刘茂珍。 被执行人：王朴，男，1967年5月出生，汉族，住南宁市。 被执行人：刘茂珍，女，1968年11月出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行钟秀英与四川捷能新能源科技有限公司、王朴、刘茂珍民间借贷纠纷一案中，被执行人四川捷能新能源科技有限公司、王朴、刘茂珍应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计253401.5元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人钟秀英，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人钟秀英有本金、借款利息、案件受理费暂共计253401.5元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十五日 书记员  张兴宇
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5857号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。营业场所：成都市锦江区。 负责人：郭宇，支行行长。 被执行人：罗小芳，女，1989年10月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：成都市盛新达汽车贸易有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：徐翔，总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与罗小芳、成都市盛新达汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人罗小芳、成都市盛新达汽车贸易有限公司应偿还申请执行人贷款本金、利息、诉讼费等共计100000元。本院依法轮候查封了被执行人所有的汽车一辆，因未实际控制，故无处置条件。此外，未查找到被执行人有可控执行的财产。申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有贷款本金、利息、诉讼费等100000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 林
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5222号之一 申请执行人:四川瀚聪市场管理有限公司，住所地：成都市锦江区滨江东路166号1栋1楼3号附234号。 法定代表人：胡亮。 被执行人：尹奎，男，1978年10月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行四川瀚聪市场管理有限公司与尹奎借款合同纠纷一案中,查封了被执行人尹奎所有的房屋一套，因房屋设有抵押且属于轮候查封，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚聪市场管理有限公司有工程借款本金63009.78元及债务利息、罚息、服务费、案件受理费1651元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十二日 书记员  唐 洁