山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初7421号 原告：薛山，男，1983年4月8日出生，汉族，居民，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王林，山东海孚律师事务所律师。 被告：周祥林，男，1968年1月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：徐淑峰，山东振鲁律师事务所律师。 原告薛山与被告周祥林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛山及其委托诉讼代理人王林，被告周祥林的委托诉讼代理人徐淑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及相应利息(利息计算方式以10万元为基数，支付自2013年9月14日起至借款偿付完毕之日止的利息。2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后至判决给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；判决给付之日后，按LPR加倍支付迟延履行期间的债务利息)；2.本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实与理由:2013年9月14日，被告向原告借款人民币10万元整。此后，虽经原告多次催讨，被告一直未予归还。特诉至贵院，望判如所请。 被告周祥林答辩称：原告所诉不属实，原被告之间不存在借贷关系，原告起诉被告属于恶意虚假诉讼，请求依法驳回原告的诉讼请求，并对原告虚假诉讼进行处罚；另，原告的诉讼请求已经过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据： 证据一收条原件一份，证明被告确认于2013年9月14日收到了原告的十万元转款； 证据二网银转账记录，证明原告于2013年9月14日向被告转款10万元； 证据三银行交易明细，证明原告于2013年9月14日向被告转款10万元； 证据四借款证据，证明被告于2013年9月14日通过贺照群向薛山借款10万元，用于购买管道及集装箱，约定10万元转入行及转入账户，手续后补并确认已收到10万元，贺照群接收短信的电话186××××5097，周祥林的电话是133××××2787，短信时间为2013年9月14日12:23； 证据五2019年5月11日贺照群与周祥林通话录音一份； 证据六证明一份，证明原告就借款接洽还款等事宜全权委托贺照群办理，时间大约是2016、2017年； 证据七证人贺照群（曾与原告系同事关系）的证言，证明2013年原告薛山和被告周祥林之间借贷的事情。在这个期间被告因为急需资金买管道设备等，所以借钱。 被告周祥林的质证意见为：对证据一真实性无异议，该证据不能证明被告向原告借款，根据该收条中括号标注的意思是用于山地赔偿设备；对证据二真实性无异议，对证据三真实性无异议；对证据四短信是真实的，能够证明10万元用于购买修路的下水管道（现场还存在）以及赔青、作为看护房的集装箱（集装箱还在山上），据被告和代理人陈述实际购买山场的应该是贺照群，他当时用了薛山的名义，因为贺照群在青岛还成立了一家公司用于投资，股东包括本案原告代理人，贺照群和原告代理人是同一律所的律师；对证据五需要核实原始载体，退一步讲，即使该录音是真实的，根据该录音第二页14-17行也能够说明10万元不是借款“干什么用了怎的有个出处吧”说明该款不是借款；对证据六通过刚才原告的陈述明确可以看出原告在说谎，该证据纸张以及手印明显新鲜，不可能是四五年前的纸张。证人对10万元只是答非所问，所做的陈述是虚假陈述，证人与原告代理人是同一律所律师，有利害关系，证明效力低。庭后被告提交证据证实证人与原告代理人不仅是同一律所，还是同一公司股东，能够证实证人当庭陈述是虚假的。 被告向本院提交如下证据：2020鲁1121民初1632民事判决书，证明原被告共同出资承包五莲县街头镇上高家沟村山场，该10万元用于山场道路维修以及购买集装箱看护房等所花费，不是借款。 原告的质证意见为：关于被告所提交证据五莲县法院判决书首先判决并未生效，通览判决书内容，判决已经认定被告无任何出资，更没有所谓10万元之事，毫无证明力。 经审查，被告对原告提交的证据一、二、三、四真实性无异议，且该四份证据与本案具有关联性，本院予以采信；证据五贺照群与被告的通话中涉及该案借款100000元，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据六与本案无关联性，本院不予采信；证人贺照群与曾与原告代理人系同事，具有一定利害关系，其证人证言将结合全案证据综合予以认定。被告提交的2020鲁1121民初1632民事判决书尚未生效，对其真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月14日被告周祥林向贺照群发送短信，内容为：“管道需要伍万元，集装箱伍万元。共需资金壹拾万元。”当日10点50分又发送短信，内容为“今借薛山人民币壹拾万元正，用于购买管道及集装箱，借款时间；捌天。以款到时间为准手续后补。开户行：农行日照市分行营业部。帐号；622845233600 6178562姓名；周祥林2013年9月14日原告薛山向被告周祥林在中国农业银行的账户62×××62转账交付100000元。交易时间为2013年9月14日12：33：34。周祥林又向贺照群发送短信：“款乙（已）收到。” 2014年12月12日周祥林向薛山出具收条，内容为：“2013年9月14号收到人民币壹拾万元整（用于赔偿土地、山场、设备订备）周祥林2014.12.12号”。 被告主张该款项购买的管道（5万元）及集装箱（5万元），已经用于原、被告共同承包的山场，但未能提交证据予以证实。 本院认为，原告薛山将100000元转账给被告周祥林，周祥林向贺照群发送短信载明该款项系其借薛山的钱用于购买管道及集装箱，并表明手续后补。结合被告发送该短信的时间和汇款时间的先后性，以及被告于2014年12月12日补写收条与短信内容“手续后补”的关联性，本院认定被告向原告借款100000元更符合事实。被告主张用该款项所购买的管道及集装箱，已经用于原、被告共同承包的山场，但未能提供证据证实其主张，且被告在（2020）鲁1121民初1632号民事判决书中并未提及该款用于双方共同经营，款项交付亦发生在双方签订购买山场合同之前。因此本院不予采纳。至于被告于2014年12月12日补写收条时载明的该款项用于“赔偿土地、山场、设备订备”，与其在短信中载明的用途不符，不能否定其向原告借款100000元的事实。因此原告要求被告偿还该款项，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息，双方未作约定，因此借款期限8天内不应计算利息。但借款到期后，被告未偿还款项，应向原告支付逾期占用款项的利息。利息的计算方式为以100000元为本金，自逾期之日（2013年9月23日）起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日至实际还清之日的利息，按一年期贷款市场报价利率计算。原告主张的超出上述范围的利息，本院不予支持。 被告主张原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，但原告提交的2019年5月11日贺照群与被告的通话录音中涉及了本案中的款项，被告也说“一块给弄弄”，因此原告的诉讼请求未过诉讼时效。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告周祥林于本判决生效后十日内偿还原告薛山借款本金100000元； 二、被告周祥林于本判决生效后十日内支付原告薛山借款利息（利息计算方式为，以本金100000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2013年9月23日计算至2019年8月19日；按一年期贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至实际还清之日的利息）； 三、驳回原告薛山本案的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周祥林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 潘 涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李义安 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存 款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及 相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律 文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被 执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体 及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申 请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不 能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限 制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、 轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租货高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民 法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处 三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三 年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对 单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任 人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、 劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××08（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）