福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13178号 原告：北京众利诚通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路19号院1号楼4层(04)401室内46号，统一社会信用代码91110105MA005RM240。 法定代表人：庄碧杨，执行董事。 委托诉讼代理人：吴燕霞，福建佐力律师事务所执业律师。 被告：胡旭磷，男，1980年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告北京众利诚通投资管理有限公司与被告胡旭磷追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 北京众利诚通投资管理有限公司诉请：1.判令胡旭磷偿还由北京众利诚通投资管理有限公司代胡旭磷支付的垫付款本金42769.11元，利息7698.44元（利息按月利率2%自2017年4月18日起计至2018年1月17日）；2.判令胡旭磷支付北京众利诚通投资管理有限公司垫付款的垫付服务费（以42769.11元为基数，按照每日0.05%的费率计算，自2018年1月18日起计至实际还款之日止，暂计至2020年6月15日为18818.41元）；3.本案的诉讼费由胡旭磷承担。 胡旭磷辩称，1.当初签署借款合同的金额为83600元，实际收到53000元，本人一直未拿到合同，友众信业金融信息服务（上海）有限公司也未告知是在平台上借款，不能证明双方之间存在借贷关系；2.授权扣款委托书在其签名时是空白的，并不知道具体内容，友众信业金融信息服务（上海）有限公司不具有放贷资格，故与其之间的借贷关系不成立，债权转让也是无效的；3.合同约定年利率为9.6%，高于银行贷款利率，现又主张按月利率2%计收利息，不符合合同约定；4.友众信业金融信息服务（上海）有限公司曾采取极端手段进行恶意催收，恐吓、侮辱本人以及家人、朋友，本人欠债还钱的前提是对方需赔偿精神损失费，且催收人员亲自道歉。 案件事实 在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、服务合同名称：《信用咨询及管理服务协议》。 二、服务合同签订时间：2016年10月16日。 三、服务方：友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司厦门第二分公司（以下简称“友众厦门第二分公司”）。 四、被服务方（借款人）：胡旭磷。 五、代垫借款本金：42769.11元。 六、代垫借款利息：7698.44元。 七、代垫服务费率：每日0.05%。 八、首次代垫日期：2017年5月17日。 九、代垫期数：30期。 十、代垫服务费条款：借款人发生逾期，友众公司有权按照友众公司与债权人和有关平台的约定代借款人偿付该期还款或提前逾期还款的，友众公司代借款人偿付该期还款的或提前垫付还款的，则自代偿之日起，友众公司取得债权人享有的相关权益，以及要求借款人就其每期代偿的款项向友众公司支付垫付服务按照每日0.05%的费率计算。 十一、咨询服务费条款：鉴于友众厦门第二分公司将分析借款人的借款需求，搜集、整理借款人的信息，帮助借款人将相关文件、资料推送给友众公司进行审核，并在友众公司为借款人完成借款匹配后协助借款人完成相关协议的签订，借款人同意在本协议生效时向友众厦门第二分公司支付咨询服务费，友众厦门第二分公司咨询服务费按照《借款协议》期限36月按月计算，借款人每月应付咨询服务费为127.5元，共计4590元。鉴于友众公司会利用自有的数据和数据分析能力对借款人的信用等级、资产状况和还款能力进行评估，将评估分析的结果告知出借人，出借人会利用友众公司的评估结果作为出借资金与否的主要依据之一；并且，友众公司会在《借款协议》和本协议有效期内对借款人的上述信息进行持续评估和分析，及时将信息反馈至债权人，并为借款人提供还款及贷后管理服务。因此，借款人应向友众公司支付服务费，友众公司服务费按照《借款协议》期限36月按月计算，借款人每月应付友众公司服务费为722.5元，共计26010元。 十二、服务费最新截止时间：2020年6月15日。、 十三、最新服务费欠付金额：18818.41元。 十四、借款合同名称:《借款协议》。 十五、借款合同签订时间：2016年10月17日。 十六、借款人：胡旭磷。 十七、合同约定借款本金：83600元。 十八、实际借款本金：53000元。 十九、借款期限：自2016年10月17日至2019年10月17日。 二十、还款方式：等额本息还款。 二十一、借款利率：9.6%。 二十二、放款日期：2016年10月17日。 二十三、实际到期日期：2019年10月17日。 二十四、逾期还款日期：2017年5月17日。 二十五、欠款最新截止时间：2020年6月15日。 二十六、欠款本金：42769.11元。 二十七、最新欠款利息、罚息、复利：7698.44元。 二十八、债权转让协议名称：《债权转让协议》/《补充协议》。 二十九、转让方：友众信业金融信息服务（上海）有限公司。 三十、受让方：北京众利诚通投资管理有限公司。 三十一、转让标的：《信用咨询及管理服务协议》项下的所有合同权利义务，包括但不限于咨询服务费、垫付服务费、追偿权等。 三十二、债权转让通知是否鉴证：是。 判决结果 本院认为，合法之债，受法律保护。首先，友众信业金融信息服务（上海）有限公司及其分公司系提供借款信息服务及居间管理服务，并非案涉借款的实际出借人，故胡旭磷关于合同无效的相关抗辩意见，缺乏事实依据，不予采信。其次，北京众利诚通投资管理有限公司起诉时主动扣减了友众信业金融信息服务（上海）有限公司及其分公司收取的咨询服务费、服务费等，其根据胡旭磷2016年10月借款时的实际到账金额53000元计算本息，并采用先息后本的方式予以扣减，且利息、服务费之和以月利率2%计，同时主张在一次性垫付完全部欠款后按日0.05%计收垫付服务费，具有事实及法律依据，胡旭磷的相关抗辩意见，缺乏事实依据，不予采信。最后，关于友众信业金融信息服务（上海）有限公司的责任，该公司系案涉追偿权之初始权利人，胡旭磷认为其催债手段极端恶劣，也曾举示相关证据，但该点与本案事实之查明及法律关系之确认并无关联性，如胡旭磷认为对其造成精神或经济损失，可另寻他径维护自身合法权益。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、胡旭磷应于本判决生效之日起十日内偿还北京众利诚通投资管理有限公司代偿本金42769.11元，以及计至2018年1月17日的利息7698.44元； 二、胡旭磷应于本判决生效之日起十日内向北京众利诚通投资管理有限公司支付代偿服务费（以代偿本金42769.11元为基数，按每日0.05%的标准自2018年1月18日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元，减半收取计766元，由胡旭磷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。