广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初4744号原告：广州大北农农牧科技有限责任公司，住所地：广州市增城区朱村街朱村大道中491号（厂房A1）、（厂房A2）。法定代表人：周业军。委托诉讼代理人：邓军成，男，1979年3月13日出生，汉族，是该公司员工。委托诉讼代理人：刘长生，男，1988年5月7日出生，汉族，是该公司员工。被告：海丰县广润农业科技有限公司，住所地：海丰县联安镇联田村委324国道旁。法定代表人：何瑞翔。原告广州大北农农牧科技有限责任公司诉被告海丰县广润农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州大北农农牧科技有限责任公司（下简称大北农公司）的委托诉讼代理人刘长生到庭参加诉讼，被告海丰县广润农业科技有限公司（以下简称广润公司）的法定代表人何瑞翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大北农公司诉称，广润公司自2014年1月开始与大北农公司有饲料购销合同关系，从大北农公司购买饲料，双方没有签订购销合同，一直按照市场交易习惯，广润公司电话或者其他方式向大北农公司订货后，直接到大北农公司仓库所在地提货，约定月底结账，大北农公司给与广润公司一定时期的还款周转期。至2019年3月14日广润公司累计欠款235000元，并向大北农公司提供其签订的《客户回执》对欠款事实确认。经大北农公司多次催款均拒绝还款。大北农公司诉至本院，请求判决：1.广润公司偿还大北农公司欠款235000元；2.广润公司向大北农公司支付迟延支付期间利息至全部还清为止（自2019年3月19日开始，参照人民银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费由广润公司承担。被告广润公司辩称，其已经付清了货款，大北农公司的业务员也向广润公司出具了收款收据，并且已开具了发票。经审理查明，案外人海丰县富贵林林业有限公司（以下简称富贵林公司）的法定代表人为何瑞翔，广润公司自2016年10月起变更登记法定代表人为何瑞翔。2017年以前，何瑞翔以富贵林公司名义向大北农公司购买饲料，双方未签订书面合同，通过电话下订单后由大北农公司员工陈志锋送货，双方每隔一段时间对账。现双方也未举证证明约定了货款的支付方式。2017年1月23日，广润公司员工颜小群向大北农公司的总经理邹文在中国建设银行开设的银行账户转账50万元。2017年1月24日，大北农公司的员工陈志锋出具《收款收据》载明：顾客名称为富贵林公司，品名规格为大北农饲料货款666050元，收款人为陈志锋。该《收款收据》另添加注明“此单是广润欠大北农饲料款，当时挂富贵林名下”，广润公司的员工黄智易、颜小群在注明内容处签名。广润公司主张除银行转账给邹文的50万元外，货款666050元其余部分另外以支票支付。但大北农公司否认收到该笔货款666050元。大北农公司提供2017年5月29日由富贵林公司向大北农公司出具的《欠款凭据》，载明：今欠大北农公司货款共计377630元，利息按照年利率8%计算，同意于2017年12月31日前全部还清，如逾期未还的，自欠款之日起，按欠款总额年利率20%向该债权人支付资金利息，至欠款还清之日止。欠款人处有何瑞翔签名和富贵林公司盖章。但广润公司的法定代表人何瑞翔否认签名，也不能确定是富贵林公司印章。2019年1月25日，广润公司出具《证明书》，载明：本公司富贵林公司（法人：何瑞翔，身份证）原在大北农公司开户，现更改为广润公司（法人：何瑞翔，身份证）；原欠款235000元，本人同意转到广润公司，证明人处由何瑞翔签字和广润公司盖章。2019年1月26日，林某作为证明人出具的《证明》载明：原富贵林公司（法人：何瑞翔，身份证），原在大北农公司开户，现更改为广润公司（法人：何瑞翔，身份证），原欠款235000元已结清，经办人邹文，备注：结清时间2016年12月。2019年3月19日，广润公司以盖章签收《客户回执》给大北农公司，确认已核对大北农公司寄送的对账单，确认截止2019年3月14日，共欠大北农公司货款235000元。大北农公司主张广润公司未付清货款235000元，诉至本院。庭审中，广润公司抗辩称从2016年12月开始已经与大北农公司停止交易，将猪场承包给了他人，未统计过2017年之前广润共向大北农购买的货物数量，《收款收据》记载的666050元是最后一批货物，2017年1月23日，广润公司员工颜小群向大北农公司员工邹文转账50万元是按大北农公司员工的要求，其余货款已另开具支票向大北农公司支付；2019年初广润公司再把猪场承接回来与大北农公司再次交易时，大北农公司就称广润公司仍欠货款235000元，要求对账，否则不同意出售饲料，广润公司表示反对，大北农公司员工钟茂良、林某表示按公司老总意思先签订对账单应付公司财务，同时承诺另外出具相应的凭证证明广润公司已支付货款，广润公司当时急需用饲料，才签订涉案《客户回执》，同时广润公司也要求大北农公司出具《证明》，证实广润公司实际不欠大北农货款，所以林某就向广润公司出具了《证明》，证明已结清货款；签订《客户回执》前广润公司在2019年2月1日又向大北农购买了两批货物，两批货款已经当场结清；对广润公司出具《证明书》上的欠款与林某出具的《证明》一致，是先挂到富贵林公司，再转到广润公司，后来结清，该《证明书》也是2019年因向大北农公司继续购货，应大北农公司要求出具的。大北农公司述称邹文当时为其总经理，但大北农公司没有收到《收款收据》的款项，该款项是支付给邹文，不清楚是否属于邹文与广润公司的其他经济往来；陈志锋为大北农公司员工，但陈志锋现已离职，且大北农公司不清楚陈志锋向富贵林公司出具《收款收据》一事；对2017年5月29日由富贵林公司出具的《欠款凭据》，是大北农公司业务员拿到富贵林公司门口，并没有看到谁盖章谁签名，富贵林公司在2017年间陆续还款尚欠235000元，并由广润公司出具《证明书》承接富贵林公司的债务235000元，为此广润公司转账给邹文的50万元并非向大北农公司支付货款；对2019年3月19日的《客户回执》，因双方是累计对账，广润公司在2019年2月1日购货的金额刚好是广润公司已经支付的金额，但应先支付之前所欠货款，累计所欠金额。大北农公司申请林某作为证人出庭作证，林某称其为大北农公司员工，自2007年入职至今，从事销售工作，其确认《证明》是在2019年1月26日由其书写的，当时广润公司与大北农合作，至2016年广润公司的猪场给别人托管，2019年1月因其他公司的饲料供应不上，广润公司就找到大北农的总经理邹文，要求购买饲料，邹文让林某对接，广润公司要求欠账，当时大北农公司财务就要求广润公司确认以前欠的货款235000元，广润公司不同意，林某将该情况告知邹文，邹文指示林某书写了该份《证明》，并向广润公司出具；《证明》中的235000元，大北农公司认为是富贵林公司欠的货款，后来富贵林公司更改为广润公司，广润公司的法定代表人不承认富贵林公司的欠款，所以找邹文，林某不清楚为何邹文要求其书写原欠款235000元已结清的内容，也不清楚邹文以什么方法结清。大北农公司确认证人林某的陈述与大北农公司财务陈述一致。广润公司又述称，2016年之前何瑞翔是富贵林公司的法定代表人，不是广润公司的法定代表人，但负责经营广润公司的猪场，向大北农公司购买饲料也是用于广润公司的猪场，大北农公司的区域经理担心货款安全，要求实际使用饲料的广润公司将货款挂在富贵林公司的名下，至2016年何瑞翔同时是富贵林公司及广润公司的法定代表人，所以大北农公司就要求将货款归至广润公司名下，在2016年底双方结束交易，大北农公司派人到广润公司对账及结清货款。广润公司不清楚为何《证明》与《客户回执》出具时间不一致，但双方只有这一笔款项，已经还清。本院认为，本案为买卖合同纠纷，双方争议在于广润公司是否应向大北农公司清偿货款235000元。根据大北农公司提供富贵林公司出具的《欠款凭据》及广润公司出具的《证明书》，大北农公司主张的货款235000元实际是富贵林公司所欠货款，再由广润公司表示承接债务，并非广润公司与大北农公司之间的买卖合同关系所欠货款。根据大北农公司员工林某出具的《证明》及证言，广润公司对大北农所称之前所欠债务235000元存在异议，但因需再向大北农公司购饲料，在取得大北农公司一方出具《证明》情况下才同意出具《证明书》及签收《客户回执》，且大北农公司也未举证证明广润公司在出具《证明书》的2019年1月25日前确认过债务235000元，为此广润公司在2019年1月、3月出具《证明书》、《客户回执》并非其真实意思表示。意思表示存在瑕疵的《证明书》、《客户回执》并不能单独作为认定广润公司欠大北农公司债务的依据，更不能作为认定该债务是广润公司所欠的货款的依据。大北农公司根据广润公司及同为富贵林公司的法定代表人何瑞翔出具的《证明书》，主张广润公司同意承接富贵林公司的债务235000元，首先如前所述，广润公司在该《证明书》同意确认富贵林公司债务的意思表示不真实；其次，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担责任。”现广润公司明确表示未欠大北农公司债务，因此，大北农公司仍应依据与富贵林公司的买卖合同关系另行主张责任。综上所述，大北农公司主张广润公司支付欠款235000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：驳回原告广州大北农农牧科技有限责任公司的诉讼请求。案件受理费2510元，由原告广州大北农农牧科技有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案判决部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨仕杰二〇二〇年十月二十九日书记员  汤建成