广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初833号原告：马玉平，男，汉族，1976年5月27日出生，住址：上海市浦东新区。被告：钟惠敏，女，汉族，1999年7月10日出生，住址：广东省海丰县。原告马玉平与被告钟惠敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马玉平到庭参加诉讼。被告钟惠敏下落不明，经本院公告传唤，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马玉平诉称：2019年3月19日，被告因需资金周转，向原告提出借款。当日，原告与被告签订借款协议，载明：原告向被告出借100000元，于2019年3月20日前支付给被告，借期1年，月息1%，原告有权要求被告随时还款。2019年3月19日，原告分两次向被告银行账户支付借款，一笔50000元，一笔40000元，合计90000元；2019年3月21日，原告再向被告银行账户汇款10000元，累计借款100000元。被告又以资金周转为由，继续向原告借款，原告分别于2019年5月13日、同月31日各向被告银行账户转款10000元，合计20000元。借款到期后，原告多次联系被告要求清偿本金及利息，因被告不接听电话，均未果。原告认为，被告拖延还款己构成违约，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉请求：1、判令被告立即偿还原告借款120000元并按月息1%计算利息至债务全部清偿日止（2019年3月20日起至起诉之日即2020年3月30日，以100000元为基数，计算利息款为100000元×375天×12%/365天=12328.77元；从2019年5月13日起至2020年3月30日，以10000元为基数，计算利息款为10000元×322天×12%/365天=1058.63元；2019年5月31日起至起诉之日即2020年03月30日，以10000元为基数，计算利息款为10000元×304天×12%/365天=999.45元。暂计借款利息共14386.85元）；2、判令被告承担原告因本案诉讼活动产生的交通费和住宿费金额以原告实际产生之税务发票为准；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告钟惠敏没有答辩。经审理查明：原、被告经婚恋网相识。2019年3月19日，被告因需资金周转，向原告提出借款100000元，被告并出具《借款协议》供原告存执。《借款协议》载明：“借款协议，甲方（借款人）：钟惠敏（身份证号：4415211999××××××××），乙方（贷款人）：马玉平（身份证号：2101021976××××××××），甲乙双方就借款事宜在平等自愿，协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守，乙方贷款甲方人民币（大写）壹拾万元整，于2019年3月20日前支付甲方。月息1%，借款期限1年，还款日期：2020年3月20日。还款方式现金／转账支付，乙方有权要求甲方随时还款。甲方签字：钟惠敏，乙方签字：马玉平，2019年3月19日”。同日，原告分两次向被告银行账户转账50000元、40000元，合计90000元；2019年3月21日，原告再向被告银行账户汇款10000元，以上借款累计100000元。被告又以资金周转为由，再次向原告借款，原告分别于2019年5月13日、同年5月31日各向被告银行账户转款10000元，合计20000元。借款到期后，原告多次向被告催付未果，于2020年5月15日向本院起诉，提出以上诉求。上述事实，有原告当庭陈述、原告身份证复印、被告户籍证明、《借款协议》原件、招商银行跨行实时转账业务回单5张、被告照片等予以佐证。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的债权债务依法受法律保护。原告持被告出具的《借款协议》及转账凭证主张权利，请求被告偿还借款120000元，事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以支持。原告主张被告从各次借款之日起至还清款项时止按月息1%偿还其利息，因原告出具的借款协议仅对借款本金100000元有约定利息，对其余20000元没有书面约定利息，故对原告借款100000元的利息，本院依法予以支持，对其余20000元的利息，于法无据，本院不予采纳，对于该20000元借款，被告经原告催讨后未能偿还，实际占用了原告的资金，从而导致原告未能如期获得资金遭受损失，被告应承担自原告向本院主张债权（即2020年5月15日）起至还清借款时止按照全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。原告主张被告承担原告因本案诉讼活动产生的交通费和住宿费，于法无据，本院依法不予采纳。被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，法律后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟惠敏应于本判决生效之日起十日内付还原告马玉平借款100000元及该款自2019年3月20日至还清款项之日止按月利息1%计算的利息。二、被告钟惠敏应于本判决生效之日起十日内付还原告马玉平借款20000元及该款自2020年5月15日至还清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2987.74元，由被告钟惠敏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  钟坚城人民陪审员  陈友民人民陪审员  王子财二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈自勉广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初833号原告：马玉平，男，汉族，1976年5月27日出生，住址：上海市浦东新区。被告：钟惠敏，女，汉族，1999年7月10日出生，住址：广东省海丰县。原告马玉平与被告钟惠敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马玉平到庭参加诉讼。被告钟惠敏下落不明，经本院公告传唤，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马玉平诉称：2019年3月19日，被告因需资金周转，向原告提出借款。当日，原告与被告签订借款协议，载明：原告向被告出借100000元，于2019年3月20日前支付给被告，借期1年，月息1%，原告有权要求被告随时还款。2019年3月19日，原告分两次向被告银行账户支付借款，一笔50000元，一笔40000元，合计90000元；2019年3月21日，原告再向被告银行账户汇款10000元，累计借款100000元。被告又以资金周转为由，继续向原告借款，原告分别于2019年5月13日、同月31日各向被告银行账户转款10000元，合计20000元。借款到期后，原告多次联系被告要求清偿本金及利息，因被告不接听电话，均未果。原告认为，被告拖延还款己构成违约，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉请求：1、判令被告立即偿还原告借款120000元并按月息1%计算利息至债务全部清偿日止（2019年3月20日起至起诉之日即2020年3月30日，以100000元为基数，计算利息款为100000元×375天×12%/365天=12328.77元；从2019年5月13日起至2020年3月30日，以10000元为基数，计算利息款为10000元×322天×12%/365天=1058.63元；2019年5月31日起至起诉之日即2020年03月30日，以10000元为基数，计算利息款为10000元×304天×12%/365天=999.45元。暂计借款利息共14386.85元）；2、判令被告承担原告因本案诉讼活动产生的交通费和住宿费金额以原告实际产生之税务发票为准；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告钟惠敏没有答辩。经审理查明：原、被告经婚恋网相识。2019年3月19日，被告因需资金周转，向原告提出借款100000元，被告并出具《借款协议》供原告存执。《借款协议》载明：“借款协议，甲方（借款人）：钟惠敏（身份证号：4415211999××××××××），乙方（贷款人）：马玉平（身份证号：2101021976××××××××），甲乙双方就借款事宜在平等自愿，协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守，乙方贷款甲方人民币（大写）壹拾万元整，于2019年3月20日前支付甲方。月息1%，借款期限1年，还款日期：2020年3月20日。还款方式现金／转账支付，乙方有权要求甲方随时还款。甲方签字：钟惠敏，乙方签字：马玉平，2019年3月19日”。同日，原告分两次向被告银行账户转账50000元、40000元，合计90000元；2019年3月21日，原告再向被告银行账户汇款10000元，以上借款累计100000元。被告又以资金周转为由，再次向原告借款，原告分别于2019年5月13日、同年5月31日各向被告银行账户转款10000元，合计20000元。借款到期后，原告多次向被告催付未果，于2020年5月15日向本院起诉，提出以上诉求。上述事实，有原告当庭陈述、原告身份证复印、被告户籍证明、《借款协议》原件、招商银行跨行实时转账业务回单5张、被告照片等予以佐证。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的债权债务依法受法律保护。原告持被告出具的《借款协议》及转账凭证主张权利，请求被告偿还借款120000元，事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以支持。原告主张被告从各次借款之日起至还清款项时止按月息1%偿还其利息，因原告出具的借款协议仅对借款本金100000元有约定利息，对其余20000元没有书面约定利息，故对原告借款100000元的利息，本院依法予以支持，对其余20000元的利息，于法无据，本院不予采纳，对于该20000元借款，被告经原告催讨后未能偿还，实际占用了原告的资金，从而导致原告未能如期获得资金遭受损失，被告应承担自原告向本院主张债权（即2020年5月15日）起至还清借款时止按照全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。原告主张被告承担原告因本案诉讼活动产生的交通费和住宿费，于法无据，本院依法不予采纳。被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，法律后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟惠敏应于本判决生效之日起十日内付还原告马玉平借款100000元及该款自2019年3月20日至还清款项之日止按月利息1%计算的利息。二、被告钟惠敏应于本判决生效之日起十日内付还原告马玉平借款20000元及该款自2020年5月15日至还清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2987.74元，由被告钟惠敏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  钟坚城人民陪审员  陈友民人民陪审员  王子财二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈自勉