广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初2686号原告：梁荣存，男，1972年4月6日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××051。委托诉讼代理人：翁文崧，广东中瑜律师事务所律师。被告：郑武礼，男，汉族，1967年4月16日出生，住广东省茂名市茂南区××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××613。被告：阳西荣禾实业有限公司，住所地：阳西县中山火炬（阳西）产业转移工业园07B-02、03号。法定代表人：郑武礼，该公司总经理。原告梁荣存诉被告郑武礼、阳西荣禾实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁荣存的委托诉讼代理人翁文崧到庭参加诉讼，被告郑武礼、阳西荣禾实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁荣存向本院提出诉讼请求：1、郑武礼立即支付人工费20000元及支付利息损失（按年利率6%从2020年1月24日起计至付清时止，暂计至2020年7月24日为900元）；2、阳西荣禾实业有限公司在欠付工程款范围内对上述人工费20000元及利息损失承担连带责任；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月起，原告为郑武礼承包的锦源雅居小区B、C栋路面铺设大理石、路缘石，于2020年1月13日施工完毕。2020年1月22日，郑武礼的员工与原告对人工费进行结算，总人工费47024元，已支付17000元，尚欠30000元。郑武礼予以确认，并承诺第二天付清。其后，被告没有依约支付，原告多次追问均无果，被告的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，郑武礼应向原告支付人工费，并按年利率6%从2020年1月23日起计算利息损失。阳西荣禾实业有限公司系锦源雅居小区B、C栋路面铺设大理石、路缘石的发包方，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，应在欠付工程价款范围内对向原告支付人工费及利息损失。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。郑武礼、阳西荣禾实业有限公司均不作答辩。本院经审理认定如下事实：阳西荣禾实业有限公司于2007年1月15日成立，经营范围包括房地产开发、室内装修工程、物业管理及房地产中介服务、销售建筑材料等，郑武礼系该公司的法定代表人，担任公司的执行董事、经理，亦是公司的股东之一。2019年10月，阳西荣禾实业有限公司因开发建设锦源雅居小区需要，将该小区铺设路面大理石及路沿石工作交由梁荣存完成。至2020年1月13日完工，期间仅向原告支付了部分款项。2020年1月22日，阳西荣禾实业有限公司派员与梁荣存对施工费用进行结算，由郑武礼在结算清单上签名按捺确认梁荣存2019年11月20日至2020年1月13日的人工款为47024元，已付17000元，尚欠30000元，并在该结算清单上备注“明天支付叁万元”。其后，被告仅向原告支付了10000元，余款20000元未如约支付，原告遂诉至本院。庭审中，原告陈述结算清单上载明的已付款17000元，由郑武礼通过微信转账向其支付，其后支付的10000元也是郑武礼及其他人员通过微信转账向其支付；原告主张锦源雅居小区由阳西荣禾实业有限公司发包，郑武礼与阳西荣禾实业有限公司存在内部承包关系，其受郑武礼的雇请建设路面大理石和路缘石，但对该主张事实未提供相关证据予以证实。本院认为，阳西荣禾实业有限公司因开发建设锦源雅居小区需要，约定由梁荣存完成铺设路面大理石及路沿石工作，实际由原告以己方的技术、设备、劳力按照被告的要求完成铺设工程，双方建立的法律关系属承揽合同关系。原、被告因该合同的履行产生纠纷，故本案为承揽合同纠纷。上述承揽合同的约定内容系双方真实意思表示，且没有违反国家法律法规的强制性规定，属合法有效，双方均应依约全面履行各自义务。如前所述，梁荣存已按阳西荣禾实业有限公司的要求完成工作并向其交付了工作成果，阳西荣禾实业有限公司作为定作人理应按照双方约定的价款支付报酬。经结算，锦源雅居小区B、C栋大理石、路缘石铺设的总人工款为47024元，尚欠30000元未支付，有原告提交的结算清单证据证实，本院应予认定。阳西荣禾实业有限公司在结算清单上承诺“明天支付叁万元”，即应于2020年1月23日支付拖欠的人工款，但被告于结算后仅向原告支付了10000元，余款20000元逾期未付，显属违约。现原告请求阳西荣禾实业有限公司支付尚欠人工款20000元，合法有理，本院予以支持。原、被告对逾期付款的利息没有约定，但鉴于被告逾期支付人工款，给原告造成一定的预期利息损失，原告依法可主张被告从逾期之日（即2020年1月24日）起计付逾期利息。但原告请求按年利率6%计算逾期利息于法无据，应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。关于原告请求郑武礼承担支付责任，虽然郑武礼在结算清单签名按捺确认人工款，并通过个人向梁荣存支付了部分的人工款。因案涉铺设工程系阳西荣禾实业有限公司开发建设的项目，而郑武礼系该公司的法定代表人，担任公司的执行董事、经理职务，郑武礼在出具给原告的结算单上签名确认工作量及费用计算、支付的行为，应视为其履行公司法定代表人的职务行为。原告主张其由郑武礼所雇请，但未提供任何证据证实与其建立合同关系的相对方是郑武礼个人，本院对原告该主张事实不予采信。原告据此主张请求郑武礼支付人工费，理据不足，本院不予支持。郑武礼、阳西荣禾实业有限公司经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十一条、第二百六十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告阳西荣禾实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付施工费用20000元及逾期付款利息（以20000元为基数，从2020年1月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年贷款市场报价利率计算至付清款日止）给原告梁荣存；二、驳回原告梁荣存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由原告梁荣存负担4元，由被告阳西荣禾实业有限公司负担157元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 程美然二〇二〇年十月二十九日法官助理 施春丽书 记 员 许慧中附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。