山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初1486号 原告：晋商银行股份有限公司运城分行。 委托诉讼代理人：朱玮，男，该公司员工。 被告：杨华伟，男。 被告：王强，男。 原告晋商银行股份有限公司运城分行与被告杨华伟、王强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋商银行股份有限公司运城分行委托诉讼代理人朱玮、被告王强到庭参加了诉讼，被告杨华伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晋商银行股份有限公司运城分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨华伟支付原告借款本金97704.87元、利息2154.88元以及截至2019年11月23日的罚息4390.04元；并以未还本金为基数，按年利率10.8%的标准，支付自2019年11月24日起算至借款本息等款项付清之日止的罚息；2.依法判令被告王强对本案所涉全部债务承担连带保证责任；3.依法判令本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告承担。事实和理由：2016年7月5日，被告杨华伟、王强向原告申请借款。审核通过后，三方于2016年7月20日签订《晋商银行个人循环借款担保合同（卡易贷）》，合同约定：向被告杨华伟授信循环借款额度100000元，循环期限自2016年7月20日至2019年7月19日，循环期内单笔借款期限180天，借款利率执行年利率7.2%，还款方式为随借随还，罚息利率在借款利率基础上加收50%即年利率10.8%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；另约定被告王强为被告杨华伟的借款提供最高额不可撤销的连带保证责任，保证范围包括贷款本金最高额100000元、利息、罚息、复息、违约金和实现债权的费用，保证期限自合同生效之日起至合同项下每笔贷款的到期日起两年止。上述合同签订后，原告如约履行了放款义务，被告杨华伟于2018年12月27日至2018年12月29日分三次使用了借款，根据合同约定，借款应于2019年6月27日至2019年6月29日前还清，截至目前尚欠本金97704.87元、利息2154.88元，被告杨华伟未按期归还借款，被告王强也未履行保证责任。 被告王强答辩称，欠银行钱属实，其承担担保责任属实，其尽力配合原告调解还款。 原告晋商银行股份有限公司运城分行围绕诉讼请求依法提交的证据有： 1.晋商银行股份有限公司运城分行营业执照副本复印件、晋商银行股份有限公司运城分行负责人身份证复印件及身份证明书，拟证明原告的诉讼主体资格及金融单位的性质。 2.杨华伟的身份证复印件、王强的身份证复印件各一份，拟证明二被告的身份。 3.[359101]晋银个循卡借字［2016]第［K871]号晋商银行卡易贷循环贷款档案合同一份，拟证明2016年7月5日被告杨华伟向原告提出卡易贷业务申请，申请向原告贷款100000元，由王强作为保证人。同时证明2016年7月20日被告杨华伟、王强与原告签订《晋商银行个人循环借款／担保合同（卡易贷）》，该合同约定：循环借款的额度为100000元；循环期限为自2016年7月20日起至2019年7月19日止，在循环期限内单笔借款的期限为180天；借款年利率为8.4%,自实际放款日开始计息，按借款的实际天数进行计息；借款支付方式为自主支付方式；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按借款执行利率上浮50%（即年利率12.6%）计算；被告王强为借款人提供最高额不可撤销连带责任担保；保证担保的范围包括贷款本金余额之和（最高限额为人民币100000元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用；保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下每笔贷款的到期日起两年；管辖法院为贷款人所在地人民法院。 4.借记卡绑定个人循环贷款（卡易贷）开通协议，拟证明2016年7月20日，被告杨华伟与原告签订《借记卡绑定个人循环贷款（卡易贷）开通协议》，协议约定被告杨华伟指定“卡易贷”绑定的借记卡卡号为62××76。 5.贷款余额凭证，拟证明截至2019年11月23日，二被告应还原告借款本金97704.87元、利息2154.88元、罚息4390.04元。 被告王强对原告提交的证据质证意见如下：对原告提交的证据无异议。 本院对原、被告提交的证据认证如下：原告的证据所证明的内容真实，与本案需证明的事实具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日，被告杨华伟在被告王强提供连带保证担保的情况下，向原告晋商银行股份有限公司运城分行申请办理“晋商银行卡易贷业务”。2016年7月20日，被告杨华伟、王强与原告签订编号为【359101】晋银个循卡借字【2016】第【K871】号《晋商银行个人循环借款/担保合同（卡易贷）》，该合同第一条约定：1.循环借款额度为人民币100000元；2.循环期限自2016年7月20日起至2019年7月19日止，在循环期限内单笔借款的借期为180天。第二条约定：借款用途为日常消费。第三条约定：借款利率执行年利率8.4%。第八条约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第三条约定的利率基础上加收50%确定。第九条约定：被告王强为被告杨华伟提供最高额不可撤销连带责任保证，保证范围为贷款人向借款人提供的贷款本金余额之和（最高限额为人民币100000元整），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用，保证期间为自合同生效之日起至每笔贷款的到期日起两年止。任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。第十条约定：由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。合同签订后，被告杨华伟在约定的账户上多次提取借款，超过180天后未能偿还。截至2019年11月23日，被告杨华伟尚欠原告贷款本金97704.87元、利息2154.88元、罚息4390.04元未还，被告王强亦未承担担保责任。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告晋商银行股份有限公司运城分行与被告杨华伟、王强签订的《晋商银行个人循环借款/担保合同（卡易贷）》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应依合同约定行使权利并履行义务。原告按约向被告杨华伟发放贷款后，被告应按约如期履行还款义务，其拒不偿还贷款本息的行为构成违约，据此，原告有权按约定要求被告杨华伟提前清偿全部借款本金及利息、罚息，现原告主张其偿还借款本息，事实清楚，合法有据，本院予以支持。被告王强作为该笔债务的连带保证人，应按照合同约定对被告杨华伟应偿还的贷款本金、利息、罚息承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨华伟于本判决生效后十日内归还原告晋商银行股份有限公司运城分行借款本金97704.87元及利息2154.88元、罚息（以未还的本金为基数，截至2019年11月23日罚息为4390.04元,2019年11月24日起至款还清之日止的罚息按年利率10.8%计算）； 二、被告王强对被告杨华伟上述债务承担连带清偿责任； 三、被告王强在其承担连带清偿责任后有权就已承担责任部分向被告杨华伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2385元，由被告杨华伟、王强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 张永刚人民陪审员解淑联人民陪审员张艳玲 二〇二〇年十月十九日 书记员 严         雪         星