广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初14169号 原告：陶清芬，女，1984年10月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：范树瑞，男，1969年6月14日出生，汉族，住桂林市七星区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年11月19日 开庭时间：2019年4月1日 当事人到庭情况： 原告方：本人到庭 被告方：未到庭 诉讼请求 一、判令被告范树瑞归还原告陶清芬借款本金150000元；二、判令被告范树瑞支付给原告陶清芬从2018年1月至2018年11月借款利息33000元（150000元×2%×11个月+33000元）；三、本案诉讼费用由被告范树瑞承担。 答辩意见 被告范树瑞未答辩。 事实认定 -2- 2016年3月17日，被告范树瑞（借款人、甲方）与原告陶清芬（贷款人、乙方）签订《个人借款合同》（合同编号：HYC2016001）,约定：“本合同项下的借款用途为：资金周转……借款金额为人民币壹拾陆万捌仟元整（小写：¥168,000.00元），于本合同签订之日起三日内，由乙方给付甲方，甲方开出《收到借款证明》给乙方……借款期限为6个月，即从2016年3月17日至2016年9月17日止。本合同项下的借款分期归还，具体还款日期及金额如下： 日期 应还款：元 备注 日期 应还款：元 备注 二〇一六年四月十七日 3,000 二〇一六年五月十七日 3,000 二〇一六年六月十七日 3,000 二〇一六年七月十七日 3,000 二〇一六年八月十七日 3,000 二〇一六年九月十七日 153,000 ……在本合同规定的借款期限内即从2016年3月17日至2016年9月17日止，本笔借款不计利息。借款人如果不按期归还借款，贷款人有权限期清偿，逾期部分按银行同期贷款利率的四倍计算利息并计算复息，每月17日付息”。原、被告在合同落款处签名、书写公民身份号码。 同日，原告陶清芬通过中国银行账号61×××27向被告范树瑞的银行账号62×××08转账150000元。 同日，被告范树瑞出具《收到借款证明》：“陶清芬借给本人的款项人民币壹拾陆万捌仟元整（小写：¥16,800.00元），已全部收到（其中转账150,000元，现金18,000元）”,并在“借款人：”后签名。 另查明，2016年4月18日，被告范树瑞通过银行账号62×××36向原告陶清芬的中国银行账号61×××08转账3000元。 被告范树瑞通过银行账号62×××08向原告陶清芬的中国银行账号61×××08转账如下： 2016年5月17日3000元，2016年6月17日3000元，2016年7月21日 -3- 3000元，2016年8月17日3000元，2016年9月17日3000元。 2016年10月17日3000元，2016年11月18日3000元，2016年12月19日3000元，2017年1月22日3000元，2017年2月18日3000元，2017年3月20日3000元，2017年4月19日3000元，2017年5月21日3000元，2017年6月28日3000元，2017年7月17日3000元，2017年8月21日3000元，2017年9月18日3000元，2017年10月18日3000元，2017年11月23日3000元，2018年1月6日3300元。 诉讼过程中，原告陶清芬就职业、经济能力、双方关系及借款交付情况，陈述如下：被告范树瑞是其大学老师的同学，借钱时双方是认识9年的普通朋友。其是广西国际壮医医院急诊科医生，月收入12000元。被告范树瑞从事房地产相关行业，平时接触发现被告范树瑞收入丰厚。2016年3月，被告范树瑞因生意需资金周转，向其借款150000元，其向被告范树瑞转账交付本金150000元。出借的150000元来源于其自有资金。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告范树瑞经本院公告送达法律文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃相应的权利。 原告陶清芬提交的《个人借款合同》原件、中国银行历史交易明细清单原件、《收到借款证明》原件相互佐证，并无相反证据推翻，结合其陈述，应认定其与被告范树瑞就涉案款项成立民间借贷关系，受法律保护。 《个人借款合同》、《收到借款证明》载明本金168000元，但根据中国银行历史交易明细清单，结合原告陶清芬陈述，实际出借本金应为150000元。《个人借款合同 -4- 》约定借期内（2016年3月17日—2016年9月17日）不计利息，故被告范树瑞的借期内还款均为本金，合计18000元（3000元/次×6次），尚欠本金132000元（150000元-18000元）。 原告陶清芬诉请被告范树瑞按照月利率2%（即年利率24%）支付2018年1月至11月的逾期利息。《个人借款合同》约定，逾期部分按银行同期贷款利率的四倍计算利息并计算复息。该条款未明确约定具体的银行，应视为未约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院按照年利率6%计算逾期利息。借期届满后，被告范树瑞还款45300元（3000元/次×14次+3300元），不足以清偿借款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，已还款项先按年利率6%抵充利息，如有剩余，则抵充本金。具体计算为： 1.2016年9月18日至2016年10月17日的逾期利息为650.96元（132000元×6%/年×30天/365天），被告范树瑞于2016年10月17日支付3000元，抵充逾期利息后，尚欠本金129650.96元[132000元-（3000元-650.96元）]； 2.2016年10月18日至2016年11月18日的逾期利息为682元（129650.96元×6%/年×32天/365天），被告范树瑞于2016年11月18日支付3000元，抵充逾期利息后，尚欠本金127332.96元[129650.96元-（3000元-682元）]； 3.2016年11月19日至2016年12月19日的逾期利息为648.87元（127332.96元×6%/年×31天/365天），被告范树瑞于2016年12月19日支付3000元，抵充逾期利息后，尚欠本金124981.83元[127332.96元-（3000元-648.87元）]； -5- 4.2016年12月20日至2017年1月22日的逾期利息为698.53元（124981.83元×6%/年×34天/365天），被告范树瑞于2017年1月22日支付3000元，抵充逾期利息后，尚欠本金122680.36元[124981.83元-（3000元-698.53元）]； 5.2017年1月23日至2017年2月18日的利息为544.5元（122680.36元×6%/年×27天/365天），被告范树瑞于2017年2月18日支付3000元，抵充逾期利息后，尚欠本金120224.86元[122680.36元-（3000元-544.5元）]； 6.2017年2月19日至2017年3月20日的逾期利息为592.89元（120224.86元×6%/年×30天/365天），被告范树瑞于2017年3月20日支付3000元，抵充逾期利息后，尚欠本金117817.75元[120224.86元-（3000元-592.89元）]； 7.2017年3月21日至2017年4月19日的逾期利息为581.02元（117817.75元×6%/年×30天/365天），被告范树瑞于2017年4月19日支付3000元，抵充逾期利息后，尚欠本金115398.77元[117817.75元-（3000元-581.02元）]； 8.2017年4月20日至2017年5月21日的逾期利息为607.03元（115398.77元×6%/年×32天/365天），被告范树瑞于2017年5月21日支付3000元，抵充逾期利息后，尚欠本金113005.8元[115398.77元-（3000元-607.03元）]； 9.2017年5月22日至2017年6月28日的逾期利息为705.9元（113005.8元×6%/年×38天/365天），被告范树瑞于2017年6月28日支付3000元，抵充逾期利息后，尚欠本金110711.7元[113005.8元-（3000元-705.9元）]； -6- 10.2017年6月29日至2017年7月17日的逾期利息为345.78元（110711.7元×6%/年×19天/365天），被告范树瑞于2017年7月17日支付3000元，抵充逾期利息后，尚欠本金108057.48元[110711.7元-（3000元-345.78元）]； 11.2017年7月18日至2017年8月21日的逾期利息为621.7元（108057.48元×6%/年×35天/365天），被告范树瑞于2017年8月21日支付3000元，抵充逾期利息后，尚欠本金105679.18元[108057.48元-（3000元-621.7元）]； 12.2017年8月22日至2017年9月18日的逾期利息为486.41元（105679.18元×6%/年×28天/365天），被告范树瑞于2017年9月18日支付3000元，抵充逾期利息后，尚欠本金103165.59元[105679.18元-（3000元-486.41元）]； 13.2017年9月19日至2017年10月18日的逾期利息为508.76元（103165.59元×6%/年×30天/365天），被告范树瑞于2017年10月18日支付3000元，抵充逾期利息后，尚欠本金100674.35元[103165.59元-（3000元-508.76元）]； 14.2017年10月19日至2017年11月23日的逾期利息为595.77元（100674.35元×6%/年×36天/365天），被告范树瑞于2017年11月23日支付3000元，抵充逾期利息后，尚欠本金98270.12元[100674.35元-（3000元-595.77元）]； 15.2017年11月24日至2018年1月6日的逾期利息为710.78元（98270.12元×6%/年×44天/365天），被告范树瑞于2018年1月6日支付3300元，抵 -7- 充逾期利息后，尚欠本金95680.90元[98270.12元-（3300元-710.78元）]。 债务应当清偿。被告范树瑞应向原告陶清芬偿还本金95680.90元，并支付逾期利息。原告陶清芬主张2018年1月至2018年11月的逾期利息，系自行处分民事权利，于法不悖，本院予以支持，故逾期利息计算为：以本金95680.90元为基数，自2018年1月7日起至2018年11月30日止，按照年利率6%计付。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范树瑞向原告陶清芬偿还借款本金95680.90元； 二、被告范树瑞向原告陶清芬支付借款逾期利息（计算方式：以借款本金95680.90元为基数，自2018年1月7日起至2018年11月30日止，按照年利率6%计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3960元，由被告范树瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 -8- 审判长蒋蕴杰 人民陪审员吴丹萍 人民陪审员陈世芬 二〇二〇年十月三十日 书记员杨蕤 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： -9- （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。