山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初5706号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司。 委托诉讼代理人：闫明霞，山西冠航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雯，山西冠航律师事务所律师。 被告：张建强,男。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫公司）与被告张建强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫公司委托诉讼代理人闫明霞到庭参加诉讼，被告张建强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付全部剩余租金62716.86元;2、请求判令被告赔偿原告律师费2500元;3、请求判令被告向原告支付违约金20814.36元(暂计算至2020年8月10日)，并请求以应付租金62716.86元为基数,按日利率1.2‰的标准计算至实际付清之日止；4、请求判令原告对本案租赁物享有优先受偿权;5、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年10月11日,原告与被告签订《易鑫汽车融资租赁合同》及《抵押合同》,约定被告按照融资租赁方式,向原告租赁汽车一辆,每月支付租金2726.82元,租赁期限为36个月。并约定若被告逾期不支付租金或者不足额支付租金的,视为被告违约。原告有权行使租金加速到期权,向被告追索全部租金余额,并按照应付租金或款项1.2‰/天的标准向原告支付违约金。另约定原告有权向被告追索原告因保护租赁合同项下权利而产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费等相关费用。双方于2017年11月3日办理了抵押登记手续。该合同签订后,原告按照约定履行了合同义务,被告仅向原告支付13期租赁费共计35448.66元,之后便未再履行支付租金的义务。原告多次催要无果。被告张建强未到庭，未提交答辩状，亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》、银行对账单、还款明细表、机动车登记证书、委托代理合同及律师费发票等证据材料。 本院审查后认为，原告提交的证据材料客观、真实，与待证实是相关联，能够反映案件的真实情况，故对原告提交的证据材料的真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告上海易鑫公司是一家经营融资租赁业务的公司。2017年10月11日,原告上海易鑫公司（出租人）与被告张建强（承租人）签订了《易鑫汽车融资租赁合同》及《抵押合同》,《易鑫汽车融资租赁合同》属售后回租型融资租赁合同，合同约定：承租人保证本合同签署时其对租赁车辆享有所有权，若承租人系在本合同签署同时向经销商购买租赁车辆的，应在出租人支付租赁物转让价款后及时取得车辆所有权。本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权。租赁车辆登记在承租人名下时，出租人作为租赁车辆所有人，授权承租人将车辆抵押给出租人。承租人应按专用条款约定支付首付租金、尾付租金、每期等额租金以及保证金等所有约定的款项。所有租金及其他应付款项必须是无条件、足额按本合同约定的方式及时间支付，承租人不得以任何理由主张对租金及其他应付款项的减少、抵销等。出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按逾期未付租金的1.2‰主张逾期违约金。若承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失。出租人主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、鉴定费、律师费等）。 合同签订后，原告按照约定从运城市璟安汽车销售服务有限公司给被告张建强购得一辆长安欧尚牌欧尚A××7款1.5T手动尊享型长安汽车（发动机号：H××1、车架号：L××27）。该车的价款总额为88900元，融资总额为84042元，首付租金为15558元，扣取或抵销后，融资总额中的71825元由承租人委托出租人一次性将该应付款支付至运城市璟安汽车销售服务有限公司在工商银行的账户内。本合同租赁期限为36个月，每月为一期，自出租人支付租赁物转让价款之日起算。租金计算方法为等额年金法，每期还租金2726.82元。起租后次月起的每月出租人放款对应日支付，其余每期租金总额98165.52元。承租人同意出租人委托第三方机构从张建强在中国农业银行账号为622××75的账户中自动扣取租金、尾付租金及其他款项。2017年10月11日原告按合同约定履行了付款义务。 《抵押合同》约定：抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。抵押期限为自本合同签署之日起至承租人在主合同项下出租人所有租金、尾付租金以及其他应付款项得到清偿日至。若租赁车辆登记在抵押人名下时，本合同签订后10个工作日内，抵押人应到相关车辆管理机关办理租赁车辆抵押登记手续，并将车辆管理机关就抵押物抵押出具的书面登记文件的原件交付给出租人留存。2017年10月19日，被告张建强将合同所涉融资购买的长安欧尚牌，车牌号为晋××号车辆登记在自己名下。2017年11月3日，双方到车辆登记机关办理了抵押登记，抵押权人为原告上海易鑫公司。后被告张建强仅向原告支付了13期租赁费35448.66元后，便未再继续支付。 本院认为，原告上海易鑫公司与被告张建强签订的《易鑫汽车融资租赁合同》及《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告上海易鑫公司按约支付了融资款，并将合同约定的车辆出租给被告张建强使用，被告张建强理应按约支付租金。而被告张建强在支付13期的租金后，不再按约支付租金，其行为构成违约，应承担违约责任。原告上海易鑫公司依合同约定有权追索被告张建强所有到期和未到期的租金，现原告要求被告张建强支付全部剩余租金62716.86元（2726.82元/月×（36个月-13个月）=62716.86元），于法有据，本院予以支持。根据合同约定，被告张建强未按合同约定支付应付租金时，原告上海易鑫公司有权向被告收取违约金，但因合同约定按日1.2‰违约金的标准过高，本院按原告起诉当月一年期贷款市场报价利率的4倍即年15.4%的标准予以支持。关于原告上海易鑫公司主张的律师费2500元，该收费符合行业标准，并有发票佐证，且双方在合同中有明确的约定，本院予以支持。鉴于涉案车辆在进行注册登记后，办理了抵押登记，原告是抵押权人，故原告有权就该车辆享有以该车折价或者拍卖、变卖该车的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建强于本判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司剩余租金62716.86元，并支付该款从2018年12月12日起至实际付清之日止按照年利率15.4%计算的违约金。 被告张建强于本判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元。 三、本判决生效之日起，原告上海易鑫融资租赁有限公司对登记在被告张建强名下的晋××号车辆的折价款或者拍卖、变卖该车的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1951元，减半收取即976元，由被告张建强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王秀丽 二〇二〇年十月十四日 书记员  李欣凯