广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初24128号原告：饶震宇，男，汉族，1991年3月13日出生，身份证住址浙江省云和县，被告：广州角豚教育科技有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街鹤龙二路40号500房。法定代表人：兰中海，执行董事。委托诉讼代理人：杨晓宇、黄宁致，均系国信信扬律师事务所律师。原告饶震宇与被告广州角豚教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶震宇、被告广州角豚教育科技有限公司的委托诉讼代理人杨晓宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶震宇变更诉讼请求如下：1、判令自2020年9月9日解除原被告签订的《角豚设计驿站代理协议》；2、判令被告返还货款28468元为其利息(利息以28468元为本金，按照全国银行年活期利率，自2019年9月5日起计算实际清偿之日)；3、判令被告承担原告因诉讼产生的差旅费2449元；4、判令本案诉讼费由被告承担；5、判令被告支付违约金8540.4元。事实和理由：原、被告于2019年9月5日签订《角豚设计驿站代理协议》，协议对双方合作内容及权利义务进行了约定，协议签订当天，原告向被告全额支付协议货款29800元。2020年1月3日，原告得知被告的设计平台将暂停服务，相关设计服务无法进行，原告就停止下单。至2020年3月，被告的设计平台仍持续无法使用，且被告在APP中对之前提供的设计类别进行抽逃，至2020年4月底，被告平台仍无法使用。之后原告下单至今，被告依旧不履行设计服务。在此期间，原告多次协商退款事宜但被告拒不履行退款，其试图通过使原告履行合同的方式达到不退款的目的，被告的行为构成非法占有。此外，被告名下“JOTEN”商标并未注册审核通过，被告涉嫌违法经营。因被告以自己的行为表明不履行主要债务，原告的合同目的无法实现，故原告请求判令解除案涉协议。被告角豚公司辩称，被告不存在拒不履行主要义务的违约行为。一、从双方合作惯例来看，原告在APP上下单后，还需在微信上向客服下单，被告在微信上一直告知原告有任何需求都可以直接下单，并未拒不提供服务。APP小程序1-3月份暂停服务是因为疫情的不可抗力所导致，而且3月4日被告已告知原告可以继续下单。在4月16日的微信中，原告向被告提出希望解除合同，并在微信及网页上进行威胁及恐吓。至于被告APP调整服务内容，双方代理合同第4.2条和平台的会员服务协议第2.4条均有明确提示，故被告具有调整的权利。从被告的证据可知，被告提供的设计服务有增有减，且调整的范围很小，对双方合同履行不构成实质性变更。二、原告提起本案的目的在于转移商业风险，合同已约定代理商无权要求退还货款，且双方不存在履行障碍，不应当适用法定解除。三、被告公司处于正常经营状态，并未注销，因疫情不可抗力导致对双方不利影响，被告已同意给予原告两到三个月的免费时长的延长。经审理查明：2019年9月5日，原、被告签订《角豚设计驿站代理协议》，载明：“本项目乙方（原告）需要具有一定的承担风险能力，甲方（被告）在签约前已告知乙方在代理过程中可能面临管理、销售、不可抗力风险，请乙方充分了解此项目的代理风险和代理回报周期，甲方不对乙方后期的代理风险和回报周期负责，双方风险自担。（一）合作内容。1.自本协议签订之日，乙方需向甲方支付首批货款2.98万元。2.甲方向乙方提供角豚设计卡（以下简称“设计卡”）共70张，其中价值1998元的黑金卡23张，价值998元的黄金卡15张，价值499元的白银卡12张，价值99元的会员卡20张。（包含赠送5张黑金卡）4.协议期限：2019年9月5日至2021年9月4日止。6.甲方向乙方提供的设计卡，乙方可以自主进行销售，对外销售价格不低于统一零售价的八折出售。（二）角豚设计卡服务内容。设计卡包含以下服务及使用规则：1.设计卡激活后，即可以享受甲方提供的指定设计服务；使用者需要按照卡片上的使用指引，在甲方的官方微信小程序平台内，选择设计师及设计类别；2.设计卡有效期内，购买1998元黑金卡的使用者可以享受平台指定区域的设计类别12次；购买998元黄金卡的使用者可以享受平台指定区域的设计类别4次…3.设计卡含的设计次数均系系统默认为资深设计师，如使用者需选择设计总监，则按照1：2的比例兑换设计使用次数。5.具体使用以小程序说明为准。（三）代理区域约定。3.双方确认，甲方在本合同签订前，已经以“设计卡使用说明”等方式告知乙方设计卡的使用规则。（四）甲乙双方权利与义务。1.甲方的义务。（1）甲方授权乙方进行本协议约定的项目代理。（2）甲方为乙方提供充分必要的协助。（3）甲方对乙方的业务开展进行指导、监督及管理…2.甲方的权利。（1）甲方可根据经营规模、经营需要对本协议约定项目的产品使用细则及经营合作方式作出单方调整，具体使用条件以实时使用条件为准。（3）甲方享有项目产品自主收益权及知识产权。（六）退出机制。自本协议签订之日起7个月内，若由于乙方的原因未能正常推进项目的，甲乙双方可以就解除合作关系事宜进行协商。1.如自乙方签约，3个月内提出解除合作关系的，甲方同意退还乙方支付总额的50%的首批货款；2.如自乙方签约之日起，5个月内提出解除合作关系的，甲方同意退还乙方支付总额的40%的首批货款；3.如自乙方签约之日起，7个月内提出解除合作关系的，甲方同意退还乙方支付总额的30%的首批货款；4.如自乙方签约之日起，超过7个月提出解除合作关系的，甲方有权不予以退还乙方支付的首批货款；除扣除上述不予退还的首批货款之外，乙方售出的设计卡按照统一零售价核减后退还（具体数量以甲方签收乙方退回的角豚设计卡数量为准，且乙方退回的角豚设计卡需与甲方向乙方交付角豚设计卡编号一致及乙方需确保退回的设计卡包装完整无使用痕迹），以及成品收益、设计学院收益按照实际分成核减后退还。乙方以上申请务必要以书面方式向甲方提出，甲方收到书面申请之日为乙方提出申请之日期。（八）法律责任。4.甲乙双方任何一方违反本协议的约定，给另一方造成损害的，应当赔偿另一方由此造成的损失（包括但不限于：诉讼费、律师费、公证费、差旅费等为实现权利所产生的一切费用），并承担不低于损失金额30%的违约金。同日，被告向原告出具收据，载明收到原告货款29800元。另查明，原告与被告的客服、运营主管等多次通过微信沟通，2020年1月3日至4月，原告多次向被告方咨询下单的事，被告方先后以设计师已经放假或疫情为由，告知原告暂无法下单。被告工作人员曾于2020年3月4日表示“设计还是制作？我们大概10号”，4月16日原告问“现在还能设计么”，被告方回复“可以设计，下单直接运营主管微信下单”，原告另表示“我想解除合同…要不我退款算了……”原、被告一致确认：一、原告已收到70张设计卡【含价值1998元的黑金卡24张，价值998元的黄金卡15张，价值499元的白银卡12张，价值99元的会员卡20张。（含赠送5张黑金卡）】；二、实际履行过程中，先由原告在APP小程序上下单，再通过微信向被告客服等工作人员告知设计的具体需求；三、原、被告签订代理协议后，被告APP小程序的服务项目进行过调整，有时增多有时减少；四、原告开通了其持有的一张黑金卡，相应的被告共需提供12次服务，原告前8次下单被告均已提供相应的设计服务，之后于2020年4月16日至20日之间在APP小程序下单共4次，5月3日在微信上向被告工作人员明确设计需求，但被告未对此提供相应的设计服务。原告主张，被告需在下单后3-5个工作日内提供服务。被告辩称要根据具体下单内容微信回复具体时间，一般为7个工作日；最后4次由于原告在微信下单后，又在几日内向被告提出要求解除合同及退款，故被告没有提供服务。以上事实，有《角豚设计驿站代理协议》、微信聊天截图、APP小程序平台截图及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，《角豚设计驿站代理协议》系双方真实意思表示，双方均应恪守合同约定。关于合同解除。原告于2020年5月3日已在微信上向被告提出下单的具体需求，被告表示不同意解除合同，原应按期履行承诺，为原告按时、按需提供设计服务。但直至庭审之日，被告仍未提供相应服务，其系以实际行动表示不愿意继续履行合同。基于双方已无法达成继续履行的合意，原告主张自庭审之日即2020年9月9日解除，合法合理，本院予以照准。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告有权要求被告退还尚未履行部分的货款。双方确认原告仅使用了一张黑金卡中的8次服务，原告自愿按1998元的金额结合使用的次数进行折算，扣除1332元，本院予以照准，被告应退还的货款为28468元。同时，原告应将所有未使用的设计卡（含次数未使用完毕的设计卡）退还给被告。对于违约金及利息。被告存在违约行为，应依法承担违约责任，基于原告下单及解除合同的要求较为反复，对被告履行合同造成一定困扰，原告主张根据合同约定按损失金额30%计算违约金，标准过高，本院依法予以调整。根据填平原则，因原告未提交证据证明其存在何种损失，故被告要求的违约金及利息的总和，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自协议解除之日即2020年9月9日支付违约金至被告实际退还款项之日止。对于原告主张超出部分，本院不予支持。对于差旅费。原告未提交证据证明上述费用系因本案诉讼所产生，即使上述费用确因本案支出，原告到庭参加诉讼是其行使诉讼权利的行为，双方并未约定发生争议时应由被告负担原告的差旅费，因此相关费用应由原告自行承担，其相关诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告饶震宇与被告广州角豚教育科技有限公司签订的《角豚设计驿站代理协议》于2020年9月9日解除；二、于本判决生效之日起十日内，被告广州角豚教育科技有限公司向原告饶震宇返还货款28468元并支付违约金、利息（违约金、利息的总和以28468元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年9月9日计付至实际清偿之日止）；三、驳回原告饶震宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由原告饶震宇负担110元，被告广州角豚教育科技有限公司负担285元并于本判决生效之日起十日内迳付原告饶震宇；保全费415元，由被告广州角豚教育科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  傅贤珍二〇二〇年十月二十九日书记员  蔡 瑾