福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0521民初6248号原告：卢逢玺，男，汉族，1986年11月25日出生，住惠安县。委托诉讼代理人：骆东如，福建闽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴枚燕，福建闽荣律师事务所律师。被告：余海庭，男，1981年10月23日出生，汉族，住惠安县。被告：吴海燕，女，1983年11月17日出生，汉族，住惠安县。原告卢逢玺与被告余海庭、吴海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆如冬到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢逢玺向本院提出诉讼请求：1、判令被告余海庭偿还向原告借款70000元，并按月利率2%支付自2019年10月5日起至款项还清之日止的利息。2、判令被告余海庭支付原告为实现债权支付的律师费5000元。3、判令被告吴海燕对被告余海庭上述债务承担共同偿还责任。事实和理由：被告余海庭因需要资金周转，于2019年1月6日向原告借款70000元。被告余海庭出具《借款单》交由原告，双方约定还款日2019年11月6日，月利率3%。同时约定由出借人所在地法院管辖，由借款人承担诉讼费、律师费。原告当日支付借款后，被告余海庭未按约定支付利息，被告吴海燕有支付部分利息。借款期限届满以后，被告余海庭未偿还借款本金。两被告系夫妻关系，本债务基于夫妻双方共同意思表示，属于夫妻共同债务。被告余海庭、吴海燕未作答辩。两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：两被告于2005年1月21日登记结婚。被告余海庭因生意周转需要经卢惠阳担保于2019年1月6日向原告借款70000元，并出具借条1份交原告收执，双方书面约定月利率3%，借款期限至2019年11月6日。当日，原告分别通过银行转账、微信转账向原告支付共计66500元。诉讼中，被告余海庭在2020年9月25日到庭接受调查称：“已按月利率5%支付利息至2019年10月，2020年又陆续偿还6000元”。原告否认被告上述主张，原告只认被告余海庭在2019年2月至2020年7月支付利息共计18500元，其中包括，被告余海庭于2019年2月8日通过被告吴海燕的微信账户向其转账3500元。上述事实有原告的陈述及其提供的借条、本院调取的结婚登记审查处理表、微信转账截图、被告余海庭的调查笔录等证据予以佐证，本院予以确认。综上事实，本院认为，原告与被告余海庭之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告余海庭未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告在出借款项时预先扣除利息3500元，应当按照实际借款数额66500元偿还借款并计算利息。原告请求被告按月利率2%支付尚未支付的部分利息，虽符合双方约定，但不符合法律规定，应依法下调按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率17.24%支付利息。被告借款后已支付利息18500元，按本金66500元、月利率3%为基数计算，应抵扣9个月又8天的利息，即抵扣至2019年10月14日，故被告余海庭应从2019年10月15日起支付尚未支付利息。原告主张被告余海庭承担因本案诉讼而支出的律师代理费5000元，但在本院指定的举证期间内未提供相应证据证明，该主张不予支持。案涉借款系被告余海庭以个人名义所负的债务，被告吴海燕仅经被告余海庭授意偿还原告3500元，并未共同参与向原告借款，也不能视为事后追认，原告也未能举证证明案涉借款系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故原告主张案涉借款属于夫妻共同债务，请求吴海燕共同偿还，缺乏依据，不予支持。被告主张其有按月利率5%支付部分利息，但未能举证证明，不予采信。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余海庭应于本判决生效之日起十日内偿还原告卢逢玺借款66500元，并按年利率17.24%支付自2019年10月15日起至还款之日止的利息。二、驳回原告卢逢玺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，减半收取1012.5元，由被告余海庭负担853元，应在本判决生效后五日内缴交。由原告卢逢玺负担159.5元，多预交的1865.5元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 黄志平二〇二〇年十月二十日法官助理 庄彦超书 记 员 黄润婷附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。