安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初2165号 原告：安徽广德新星纸业有限公司，住所地：安徽省广德市经济技术开发区，统一社会信用代码:91341822752974588P。 法定代表人：应兴芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李孝水，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜冰凝，安徽华睿律师事务所律师。 被告：芜湖市金鑫包装厂，住所地：安徽省芜湖市三山区螃蟹矶村，统一社会信用代码:91340208754867102A。 投资人：钱芳。 被告：钱芳，女，1972年12月30日生，汉族,住安徽省芜湖市三山区。 被告：王亮，男，1970年1月21日生，汉族,住安徽省芜湖市三山区。 上列三被告委托诉讼代理人：范大平，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 上列三被告委托诉讼代理人：俞培培，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 原告安徽广德新星纸业有限公司（以下简称“广德新星公司”）诉被告芜湖市金鑫包装厂（以下简称“芜湖金鑫厂”）、钱芳、王亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广德新星公司法定代表人应兴芳及其委托诉讼代理人李孝水、被告王亮及三被告委托诉讼代理人范大平、俞培培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 广德新星公司诉称：原告广德新星公司是从事纸制品制造和销售业务的企业，被告芜湖金鑫厂系被告钱芳的个人独资企业。被告芜湖金鑫厂在原告处购买纸张，2015年1月12日，经结算共欠原告货款233912.37元，后又在原告处购买纸张161514.95元，总金额共计395427.32元。2015年1月12日之后，被告芜湖金鑫厂支付原告货款169640元。尚欠原告货款225787.32元。现请求：1、判令三被告立即支付原告货款225787.32元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息。2、判令三被告承担本案的诉讼费用。 芜湖金鑫厂、钱芳、王亮辩称：1、王亮不是本案适格被告主体，被告芜湖金鑫厂是个人独资企业，投资人为钱芳，王亮仅在被告芜湖金鑫厂工作，故不是本案适格被告。2、被告芜湖金鑫厂于2015年在原告处购货，被告芜湖金鑫厂已经支付了货款，2015年7月31日的回执上没有被告芜湖金鑫厂、被告钱芳的签章，因此被告芜湖金鑫厂、被告钱芳也不是本案适格被告主体。3、原告主张的债权早已超过诉讼时效，根据民法总则第188条规定，诉讼时效为3年，被告王亮于2015年7月31日向原告出具回执，至今有近5年时间，超出3年诉讼时效期间，原告丧失了向法院请求予以保护的权利，被告方可以提出不履行付款义务的抗辩。4、原告主张的货款债权在诉讼时效期内未发生中断。根据原告提供的通话录音，通话时间为2019年7月5日，也有四年时间，超过3年，且通话内容上原告未提出明确请求，被告也未同意履行付款义务。 原告广德新星公司为证明其主张，向法庭提举下列证据： 证据1、营业执照、法定代表人身份证明。证明：原告的身份及主体资质。 证据2、企业询证函、发货单、收款收据、承兑汇票。证明：原、被告之间的买卖合同关系，被告拖欠原告货款225787.32元的事实。 证据3、回执。证明：被告拖欠原告货款225787.32元，经过双方核实的事实。 证据4、录音。证明：原告向被告催收欠款的事实。 证据5、企业信用信息、人口信息。证明：三被告的身份情况。 三被告对原告证据质证意见及本院认证如下： 三被告对原告证据1没有异议，本院予以采信；三被告对原告证据2中企业征询函和证据3回执提出异议，认为没有原件，对三性有异议，本院经审查认为，该企业征询函和证据3回执虽然原告方未提交原件，但庭审中经原告代理人向被告王亮询问，被告王亮明确是其签名和盖章，故本院对原告证据2中企业征询函和证据3回执予以采信；三被告对原告证据2中其他证据和证据5未提出异议，经本院审查予以采信。三被告对原告证据4是原告与被告钱芳的通话录音真实性无异议，但提出钱芳明确表示不知情，录音不能证明原告说的是什么钱款，本院经审查认为，该证据4通话录音反映了原告向被告主张权利的事实，对此本院予以采信。 根据采信、认定的证据及原、被告双方当庭陈述，本院确认如下案件事实：原告广德新星公司是从事纸制品制造和销售业务的企业，被告芜湖金鑫厂系被告钱芳的个人独资企业，被告王亮在芜湖金鑫厂管理生产事宜，王亮与钱芳系夫妻关系。原告广德新星公司与被告芜湖金鑫厂存在买卖合同关系，被告芜湖金鑫厂在原告处购买纸张。2015年1月12日，经双方结算，被告芜湖金鑫厂共欠原告广德新星公司货款233912.37元，被告王亮在询证函上签名并加盖公章予以确认。2015年1月12日之后，被告芜湖金鑫厂又在原告处购买161514.95元的纸张，被告芜湖金鑫厂仅支付原告货款169640元。尚欠原告货款225787.32元一直未付。2015年7月31日，被告王亮向原告广德新星公司出具欠款回执，明确上述225787.32元欠款数额。该欠款经原告多次催要未果，为此，原告广德新星公司诉至本院。 本院认为：被告芜湖金鑫厂欠原告广德新星公司货款应当及时全部支付，被告芜湖金鑫厂一直未全部支付，应承担相应的民事责任。因被告芜湖金鑫厂系被告钱芳的个人独资企业，被告钱芳作为投资人，对企业债务承担无限责任，故被告钱芳对上述欠款亦应承担清偿责任。被告王亮系在被告芜湖金鑫厂管理生产，同时其与被告钱芳系夫妻关系，其在询证函和欠款回执上签名和盖章的行为应视为其职务行为，应由企业芜湖金鑫厂和被告钱芳承担民事责任。故原告广德新星公司诉请被告王亮共同承担支付货款责任，本院不予支持。因原告广德新星公司有证据证明原告一直在主张权利，故三被告辩称本案已过诉讼时效，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，判决如下： 一、被告芜湖市金鑫包装厂、被告钱芳欠原告安徽广德新星纸业有限公司货款225787.32元及利息(利息从2020年6月2日计至本判决确定支付之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算)，于本判决生效后三十日内付清。 二、驳回原告安徽广德新星纸业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4690元，财产保全费1650元，合计6340元，由被告芜湖市金鑫包装厂、被告钱芳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  汪旭东 人民陪审员  蔡伟正 人民陪审员  韩国庆 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  傅 婧 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 2《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。