广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初5723号原告：史正地，男。委托诉讼代理人：明平兴，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：刘祥元，男。被告：深圳市宏颖建筑工程有限公司。法定代表人：漆能杜。委托诉讼代理人：周满华，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告：中国地质工程集团有限公司。法定代表人：孙锦红。原告史正地与被告刘祥元、深圳市宏颖建筑工程有限公司（以下简称“宏颖公司”）、中国地质工程集团有限公司（以下简称“地质公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月13日公开开庭审理。原告史正地委托诉讼代理人明平兴，宏颖公司委托诉讼代理人周满华到庭参加诉讼，被告刘祥元及地质公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘祥元赔偿原告营养费50000元（自2015年6月1日起至2019年11月1日止的营养费）、护理费519135元（自2019年11月1日起至2024年10月31日止的护理费）、被扶养人生活费33270元；2.被告宏颖公司、地质集团公司对被告刘祥元应支付的赔偿款承担连带支付责任；3.三被告共同承担诉讼费。事实和理由：2012年12月30日下午4时许，原告在广东省惠阳城区工地上施工时因安管道土方塌方导致严重受伤。受伤后，原告被送往惠阳三和医院抢救治疗。并于2015年5月28日经深圳市中级人民法院终审判决（（2015）深中法民终字第1383号民事判决），被告向原告赔偿治疗期间的医疗费和误工费及残疾赔偿金等。广东省惠阳城区工地是被告地质公司承包的工地，被告地质公司将该工地交给被告宏颖公司实际施工，被告宏颖公司将该工程的土方工程分包给被告刘祥元施工，被告刘祥元没有施工资质和安全生产条件，被告刘祥元雇请原告史正地挖土。因为事故致原告一级残疾，原告出院医嘱写明：出院后每天需要2人轮流护理，出院后加强营养。深圳市中级人民法院（2015）深中法民终字第1383号民事判决写明（见该判决第6页第13-17行）：本院酌定被上诉人支付自一审庭审之日起五年内的护理费……按照2013年度深圳市国有单位在岗职工平均工资的50%为标准支付自2014年11月起至2019年11月的护理费225982.5元（90393元／年脳50%脳5年），现在5年已过，原告仍需要护理，根据《深圳市中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引》第二十四条的规定（受害人定残后的护理费……计算五年。上述五年，从受害人出院后起算，多次住院的，以最后一次出院后起算。超过五年后，赔偿权利人确需继续后续护理的，可另行诉讼。）原告有权再次提起诉讼。原告的父亲史友宇仍在世，（2015）深中法民终字第1383号民事判决已处理了史友宇五年的生活费。所以再次起诉被告支付护理费、营养费和被扶养人生活费。被告二辩称，1.关于营养费，原告的营养费诉求已在深圳中院1383号案判决中得到处理，原告也未提交证据证明后续治疗产生的营养费，该请求不应支持。而且，目前原告所需的营养补充无论如何不可能高于住院期间，即便该项请求能够得到支持，也应低于深圳中院1383号案判决的15000元，原告主张的营养费明显偏高；2.关于护理费：第一，原告距离受伤已有七年多，目前身体状态是否仍需要两人护理存疑，其提交的村委会证明并非医疗机构出具的权威意见，不具有证明力。第二，按照原告的诉讼请求计算，每月护理费达到8600余元，该标准明显过高，根据人身损害司法解释第21条第2款的规定，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，目前原告已返回老家绵阳市游仙区休养，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第三，原告一次性主张五年的护理费过长；3.关于被扶养人生活费，鉴于原告父亲已年近九十，被告认为应按年支付被扶养人生活费。被告刘祥元、地质公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月30日下午四点左右，原告在惠阳城区工地上施工时因安管道土方塌方导致受伤。原告的伤情于2014年9月10日经广东南天司法鉴定所作出《法医学司法鉴定意见书》（粤南［2014］医鉴字第20205号），鉴定意见为：被鉴定人史正地的伤残等级为壹级。2013年9月30原告诉至本院,要求被告刘祥元赔偿包括护理费等各项损失3166920元，宏颖公司及地质公司承担连带赔偿责任。2014年12月16日本院作出一审判决,原告提起上诉,2015年5月28日经深圳市中级人民法院作出（2015）深中法民终字第1383号民事判决书，判决刘祥元向原告支付赔偿款673710.65元，宏颖公司、地质公司承担连带赔偿责任。其中营养费15000元；护理费281982.5元，包括2013年1月至7月的护理费56000元及按照2013年度深圳市国有单位在岗职工年平均工资的50%为标准自2014年11月起至2019年11月的护理费225982.5元；被扶养人生活费20858.75元。现原生效判决护理期五年已过,原告主张原告伤情尚未全部康复,仍需要护理，并向本院提交两份村委会证明予以证明。证据显示，2019年11月30日，梓潼县某某镇柳林村村民委员会出具一份证明，载明“史正地（身份证号码：5107021967××××××××）随其女儿史春梅在我村一社居住，从2017年4月居住至今”；2019年11月18日，绵阳市游仙区村民委员会出具一份证明，载明“史正地（身份证号码：5107021967××××××××）的父亲史友宇（身份证号码：5107021932××××××××）现在世在我村某某镇某某村居住，史友宇有两个儿子史正地和史正军”；被告二对该组证据真实性予以确认。原告向本院提交三份惠阳三和医院疾病证明书及一份出院记录，以证明原告需要2人护理，原告出院后需要加强营养及原告双目失明；被告二对该组证据真实性予以确认，证明目的不予确认，该医疗文书系八年前医院出具，不足以证明目前的状况。原告于庭后向本院提交绵阳市第三人民医院出具的证明两份，分别载明“兹证明史正地因一级伤残生活完全不能自理，需要每天两人，二十四小时轮班护理”，“兹证明在我院护理一级残疾病人的护工工资为（每人每班一百八十元），分白班、夜班，每班工作时间十二小时”；宏颖公司对该组证据真实性予以认可，但不认可其证明目的，首先，绵阳市第三人民医院不是司法鉴定机构，其次本案没有任何证据显示原告曾在绵阳市第三人民医院住院诊治，原告亦并未提供在该医院住院诊疗的记录。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告在惠阳城区工地上施工时因安管道土方塌方导致受伤致壹级伤残,事实清楚。一、关于营养费，结合本案案情及原告的伤残等级，本院酌定被告一应向原告支付15000元。二、关于护理费，（2015）深中法民终字第1383号民事判决中仅给付原告五年的护理费用,现五年已经期满,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条之规定,原告要求赔偿义务人继续给付五年的后期护理费,有事实及法律依据，本院予以支持。至于护理标准,经（2016）粤民申1044号再审裁定书中载明“而对于五年之后的后续护理费问题,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条之规定,史正地可以根据实际发生费用情况,另行向人民法院诉请继续给付”，本院亦认为护理标准应当根据原告实际发生费用情况予以认定，原告于2017年4月回四川省绵阳市居住，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，被告一应按照2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资为标准向原告继续支付自2019年11月1日起至2024年10月31日止的护理费220425元（44085元／年＊5年）。三、关于被扶养人生活费，原告父亲史友宇现在世，现位于绵阳市游仙区居住，由史正地和其弟史正军共同扶养,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。广东省2019年度农村居民人均可支配收入13308元／年，故原告主张被告一支付被扶养人生活费33270元（13308元／年＊5年÷2），不违反法律规定,本院对此予以支持。综上，被告刘祥元应支付原告损失数额合计为268695元（15000元+220425元+33270元），被告宏颖公司及被告地质公司对原告的损失与被告刘祥元承担连带赔偿责任。被告刘祥元、地质公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘祥元应在本判决生效之日起十日内赔偿原告史正地各项赔偿款共计268695元；二、被告深圳市宏颖建筑工程有限公司、被告中国地质工程集团公司对被告刘祥元应付的赔偿款承担连带赔偿责任；三、驳回原告史正地的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9824.05元，由原告负担4381.89元，由被告刘祥元负担5442.16元，被告深圳市宏颖建筑工程有限公司、被告中国地质工程集团公司对被告刘祥元的诉讼费负担义务承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑云杉人民陪审员  肖 冰人民陪审员  杨 清二〇二〇年十月三十日书 记 员  王 岩附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。