四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2020）川0304民再2号再审申请人（原审被告）：自贡市丰圣生态农业综合开发有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区凤凰乡永胜15组24号。法定代表人：袁树友，经理（执行董事）。委托诉讼代理人：张锡文，男，汉族，1958年2月4日出生，住四川省自贡市贡井区，公司员工。被申请人（原审原告）：吴永权，男，1971年3月7日出生，汉族，住四川省荣县。第三人：毛维智，女，1957年1月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。再审申请人（原审被告）自贡市丰圣生态农业综合开发有限责任公司（以下简称自贡丰圣公司）因与被申请人吴永权合同纠纷一案，不服本院（2019）川0304民初2138号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年8月26日作出（2020）川0304民申2号民事裁定再审本案。本案在再审过程中，因毛维智与本案有利害关系，本院依职权追加其作为第三人参加诉讼。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人（原审被告）自贡丰圣公司的委托诉讼代理人张锡文、被申请人（原审原告）吴永权、第三人毛维智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自贡丰圣公司申请再审称，2018年1月6日，自贡丰圣公司法定代表人袁树友因在“荣县保华镇开办茶油加工厂的工程建设”中，与吴永权签订了一份“承诺书”，约定该工程建设由吴永权推荐施工队，并通过规范性的招标程序进行。吴永权实际通过银行转账5万元，另外5万元现金由毛维智支付。原案起诉金额10万元应由保证金交付者毛维智和吴永权共同起诉或者毛维智委托吴永权代为起诉。毛维智提交了情况说明表示原案是诚信金不是借款，项目尚在审批程序中，不符合项目审批中止，不符合起诉条件，毛维智自愿放弃起诉。且原案中自贡丰圣公司未收到诉讼文书，案件进入强制执行程序，自贡丰圣公司已经成为黑名单。现申请法院再审案件，请求：一、撤销原判，依法判决；二、诉讼费由吴永权承担。庭审中自贡丰圣公司陈述其公司只承担一半诉讼费。自贡丰圣公司再审向本院提交以下证据：1.公司营业执照、法人证明、法人身份证复印件、授权委托书等，拟证明再审申请人（原审被告）自贡丰圣公司身份信息及委托代理人身份情况。2.吴永权身份证复印件，拟证明被申请人（原审原告）身份信息。3.（2019）川0304民初2138号民事判决书，拟证明原审判决存在错误、没有审理清楚的情况。吴永权辩称，原审主张的10万元，吴永权确实只转款5万元，另外5万元是毛维智所出。原审时主张10万元，是因为已经与毛维智沟通好起诉的情况，且考虑收款收据10万元打的是吴永权的名字，所以起诉10万元。现要求自贡丰圣公司返还5万元。吴永权再审向本院提交以下证据：借记卡明细账户历史明细查询；2018年1月6日收款收据复印件；2018年1月6日承诺书复印件；与毛维智微信聊天记录复印件；2020年7月3日欠条复印件；通话记录及微信聊天记录复印件；以上证据1-6拟证明吴永权、毛维智各支付了5万元。毛维智述称，我不是自贡丰圣公司的员工，我跟自贡丰圣公司的员工邹永芝是朋友。吴永权找到我说一起做工程，我们各出了5万元。后来吴永权的爱人生病我就个人转了2000元。我跟吴永权联系的时候表明我的5万元先不退，吴永权如果要退就退自己的那5万元。后来吴永权原审主张10万元当时我不清楚。我也给自贡丰圣公司表示把吴永权的5万元退给他，我的5万元就放在公司，现在不要求公司退。毛维智再审向本院提交自贡丰圣公司员工邹永芝出具的收条一份，拟证明毛维智出资5万元。吴永权、毛维智对自贡丰圣公司举示的证据无异议；自贡丰圣公司对吴永权举示的证据2有异议，吴永权只转了5万元，其余证据无异议；毛维智对吴永权举示的证据无异议；自贡丰圣公司、吴永权对毛维智举示的证据无异议。吴永权向本院起诉请求：1.要求邹永芝及自贡丰圣公司偿还工程诚信金10万元；2.要求邹永芝及自贡丰圣公司承担诉讼费用。诉讼过程中，吴永权向本院申请撤回对邹永芝的起诉，本院裁定准许。本院原审认定事实：2018年1月6日，自贡丰圣公司出具“自贡市丰圣生态农业综合开发有限责任公司在荣县保华镇的茶油加工厂的工程建设，由吴永权推荐施工队伍，并通过规范的工程招投标程序进行。特此承诺自贡市丰圣生态农业综合开发有限责任公司（盖章）2018年1月6日”的《承诺书》交原告持有，吴永权于当日给付自贡丰圣公司10万元（银行转款5万元、现金5万元）工程诚信金，自贡丰圣公司于当日出具“今收到吴永权交来工程诚信金100000.00元。”，并由自贡丰圣公司盖章的《收款收据》交吴永权持有，该收款收据的经手人为公司员工邹永芝。尔后，自贡丰圣公司至今没有组织茶油厂的建设工程，致吴永权多次要求被告退还工程诚信金10万元，自贡丰圣公司多次向吴永权承诺付款，但至今未履行。现吴永权向本院提起诉讼，要求支持其诉求。本院原审认为，自贡丰圣公司以工程建设为由，收取吴永权的工程诚信金10万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。自贡丰圣公司收取该笔款项后，并没有实际的工程交由吴永权施工，且通过微信聊天方式明确表明愿意退还工程诚信金，因此自贡丰圣公司应承担退还款项的责任。邹永芝只是公司的工作人员，其出具收款收据的行为是职务行为，其法律责任应由公司承担。由于自贡丰圣公司不履行义务导致诉讼，本案诉讼费用应由自贡丰圣公司负担。本院原审判决：自贡市丰圣生态农业综合开发有限责任公司于本判决生效之日起三日内退还吴永权工程诚信金10万元。围绕当事人的再审请求，本院对争议的证据和事实认定如下：再审申请人（原审被告）自贡丰圣公司、被申请人（原审原告）吴永权、第三人毛维智提交的全部证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。2018年1月，吴永权与毛维智协商参与自贡丰圣公司茶油加工厂项目。吴永权于2018年1月6日通过银行转账5万元至自贡丰圣公司，2018年1月8日毛维智投入现金5万元，两人共计投入10万元。因参与项目主要由吴永权负责，2018年1月6日，自贡丰圣公司出具承诺书一份，载明“自贡丰圣公司在荣县保华镇的茶油加工厂的工程建设，由吴永权推荐施工队伍，并通过规范的工程招投标程序进行”；同日自贡丰圣公司出具收款收据一份，载明“今收到吴永权交来工程诚信金壹拾万，¥100000.00元。”收款收据加盖公司公章，公司员工邹永芝签名。因茶油加工厂项目一直未能落实，吴永权多次向自贡丰圣公司、毛维智等表示要求退还其投入的资金。因认为已经与毛维智协商一致，且收款收据以吴永权名义出具，在要求退款无果的情况下，吴永权用个人名义诉至本院，要求自贡丰圣公司退还工程诚信金10万元。本院于2019年12月25日以（2019）川0304民初2138号民事判决自贡丰圣公司于判决生效之日起三日内退还吴永权工程诚信金10万元。因认为原判认定事实不清，适用法律错误，自贡丰圣公司向本院申请再审，本院于2020年8月26日作出（2020）川0304民申2号民事裁定再审本案。庭审后，经本院组织庭外调解，自贡丰圣公司明确表示不接受调解，要求法院依法判决。本院再审认为，自贡丰圣公司在收取吴永权、毛维智各5万元工程诚信金后，工程并未落实，也未实际按承诺将工程交由吴永权施工。吴永权多次要求自贡丰圣公司返还其工程诚信金，自贡丰圣公司通过微信聊天方式明确表明愿意退还，故自贡丰圣公司应承担退还款项的责任。因吴永权实际只出资5万元，而毛维智明确表示其投入的5万元暂不要求退还，故自贡丰圣公司应退还吴永权工程诚信金5万元。原审在未查明10万元出资系吴永权、毛维智各出资5万元的情况下，认定10万元均由吴永权出资，判决自贡丰圣公司返还吴永权10万元确有错误，应依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）川0304民初2138号民事判决；二、再审申请人（原审被告）自贡市丰圣生态农业综合开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还被申请人（原审原告）吴永权工程诚信金50000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由再审申请人（原审被告）自贡市丰圣生态农业综合开发有限责任公司负担575元，由被申请人（原审原告）吴永权负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长 刘玉聪审 判 员 林晓宇审 判 员 陈先堂二〇二〇年十月二十三日法官助理 余慧玲书 记 员 陈丽华