广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1324民初293号 原告：覃福全，男，1980年12月5日出生，壮族，户籍所在地:广西贵港市港北区，现住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：罗天主，广西桂来律师事务所律师。 被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地：广西河池市宜州区金宜大道88号，统一社会信用代码：91451281619848910K（28-1）。 法定代表人：谢卫福，该公司执行董事。 被告：广西五鸿建设集团有限公司鸿壹分公司，住所地：广西河池市宜州区金宜大道88号，统一社会信用代码：91451300581984895N。 负责人：蔡忠伟，该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：唐文榕，公司员工，男，1965年10月11日出生，壮族，住广西宜州市。 被告：来宾市万顺房地产开发有限公司，住所地：广西来宾市红水河大道263号裕达华庭第11栋131号，统一社会信用代码：9145130057456864X4。 被告：卢正斌，男，1977年8月16日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告覃福全诉被告广西五鸿建设集团有限公司（下称“五鸿公司”）、广西五鸿建设集团有限公司鸿壹分公司（下称“五鸿鸿壹分公司”）、来宾市万顺房地产开发有限公司（下称“万顺公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，为查明案件事实，依原告申请，本院依法追加被告卢正斌参加诉讼。本案依法组成合议庭，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告覃福全的委托诉讼代理人罗天主、被告五鸿公司及五鸿鸿壹分公司的共同委托诉讼代理人唐文榕到庭参加诉讼，被告万顺公司经本院依法传唤未到庭应诉，被告卢正斌去向不详，经本院依法公告传唤，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃福全向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告建设工程材料款350975.64元及利息57910.20元（从2017年8月3日至2020年5月3日，按年利率6%计算，此后另行计算至清偿时止），合计408888.52元；2.被告万顺公司、被告卢正斌对被告五鸿公司应付款项承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告五鸿公司与五鸿鸿壹分公司承建金秀瑶族自治县廉租房和公租房期间，原告为被告提供管件、电线及消防器材等建设工程材料。2016年5月25日，原告、被告与柳州市柳南区仁通建材经营部签订《购销合同》，被告五鸿鸿壹分公司（原广西五鸿建设集团有限公司来宾昌大分公司）当时的负责人卢正斌在合同上签字确认。后原告依约提供了金秀县年廉租房、公租房所需的上述材料。这些材料也已使用在金秀县年廉租房、公租房项目中。虽然原告多次催促给付材料款，但是被告五鸿鸿壹分公司拖延至2017年8月3日才由被告万顺公司确定材料总额为350925.64元。该材料款结算后拖延至今分文未付。被告的行为已构成违约并造成了原告损失。被告应继续履行给付义务，支付上述材料款，并偿还逾期付款的利息。被告五鸿鸿壹分公司是被告五鸿公司的分公司，不具有法人资格，根据《公司法》第十四条的规定，应由被告五鸿公司承担给付责任。被告万顺公司对原告提供的材料款予以结算并确认，因此应负连带给付责任。被告卢正斌对本案承担连带责任。因与被告协商赔偿未果，遂向本院提出诉讼，请求判如所请。 被告五鸿公司、五鸿鸿壹分公司辩称金秀县廉租房、公租房建设工程合同约定开工日期为2013年8月15日，竣工日期为2014年9月24日，而原告与柳南区仁通建材经营部签订的购销合同日期为2016年5月25日，建设项目早已完工，且购销合同的购货人并非五鸿公司，原告的诉请无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告万顺公司、被告卢正斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，视为其自动放弃抗辩和举证质证的权利。 综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实： 2013年8月9日，金秀瑶族自治县廉租住房管理办公室与被告五鸿公司签订《合伙协议》，由五鸿公司承建位于金秀瑶族自治县城北新区瓦厂垌的2013年公共租赁建设和廉租住房建设项目，合同约定开工日期为2013年8月15日，竣工日期为2014年9月20日。2013年8月9日，五鸿公司致函金秀瑶自治县廉租房管理办公室，将上述两个项目所有的工程款转至五鸿公司来宾昌大分公司（五鸿公司来宾昌大分公司现更名为五鸿鸿壹分公司）。2016年5月25日，原告覃福全和时任五鸿公司来宾昌大分公司负责人的卢正斌作为买方与柳南区仁通建材经营部签订购销合同，购买建筑材料，卢正斌同时在建材清单上签字确认。后，原被告双方一直未对该建筑材料进行结算。2017年8月3日，被告万顺公司与原告结算，确认买卖合同的建材款项为350975.64元。 本院确认的上述事实，有原告提供的《购销合同》、《合伙协议》、《验收单》、《覃福全工程款清单》、《金秀公廉租房PPR管件、消防器材、电气材料》以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料均经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告覃福全与柳南区仁通建材经营部签订购销合同，时任五鸿鸿壹分公司的负责人卢正斌虽然在购销合同上签字，但并未加盖五鸿公司或者五鸿鸿壹分公司的印章，根据原告提供现有的证据，无法证实五鸿公司、五鸿鸿壹分公司与原告具有买卖合同关系，故原告请求被告五鸿公司、五鸿鸿壹分公司承担付款责任，证据不足，本院不予支持。被告卢正斌虽和原告作为买方共同在购销合同上签字，同时还在供货清单上签字，但原告未能提供与被告卢正斌买卖合同的相关证据，也未能提供结算的证据，故原告请求被告卢正斌承担付款责任，证据不足，本院亦不予支持。被告万顺公司与原告覃福全对材料款进行结算，根据合同的相对性，该买卖合同应当由万顺公司承担付款义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。万顺公司从结算至今并未履行付款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告来宾市万顺房地产开发有限公司支付原告覃福全建设材料款350975.64元，并从2017年8月3日起，以350975.64元为本金，按年利率6%支付利息至款项付清之日止； 二、驳回原告覃福全的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费7434.00元，减半收取3717.00元，由被告来宾市万顺房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 梁霞娜 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 韦群芬 书 记 员 张 静 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当时人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。