云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初1659号原告：云南彝良农村商业银行股份有限公司，住所地：彝良县角奎镇教育路怡良半岛小区********，****01-06，****。法定代表人：郎德辉，理事长。委托诉讼代理人：邓钰，云南堃茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王应昌，男，1971年1月23日出生，汉族，云南省彝良县人，本单位职工，住彝良县。被告：舒海燕，男，1969年2月19日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：黄从勇，男，1979年9月7日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：詹本琼，女，1981年10月25日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告彝良县农村信用合作联社与被告舒海燕、黄从勇、詹本琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用普通程序，因原告名称变更为云南彝良农村商业银行股份有限公司，依原告申请，将原告名称变更为云南彝良农村商业银行股份有限公司（以下简称彝良农村商业银行），于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告彝良农村商业银行的委托诉讼代理人王应昌，被告黄从勇到庭参加了诉讼，被告舒海燕、詹本琼经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彝良农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告舒海燕归还借款本金50000.00元及自借款之日起至还款之日止的利息、逾期罚息、复利（暂计算至2019年6月21日为32605.24元）；2、被告黄从勇、詹本琼对借款本金、利息、逾期罚息、复利承担连带偿还责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年12月28日，被告舒海燕与原告订立《个人借款合同》，约定：舒海燕向原告借款50000.00元用于种植，月利率为10.08‰；借款期限为60个月，自2013年12月28日起至2018年12月28日止；按季结息，分期还本；借款到期借款人未按约定偿还的，自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。被告黄从勇、詹本琼作为连带责任保证人在合同上签字，被告黄从勇出具了担保承诺书。合同签订后，原告按约向被告舒海燕支付了借款，现借款已逾期，被告方归还部分利息后，经原告多次催收，被告舒海燕未归还借款，黄从勇、詹本琼未承担保证责任，三被告已经违约。被告舒海燕、詹本琼未作答辩。被告黄从勇对原告所诉被告舒海燕向原告借款，被告黄从勇、詹本琼对借款进行担保的事实无异议，对被告舒海燕是否归还过借款不清楚，对逾期罚息、复利，原告对被告方进行过告知的。现因生病等原因造成经济困难，无偿还能力；被告舒海燕及其妻子有偿还能力。原告彝良农村商业银行为证明其诉讼主张所依据的事实，向本院提交了下列证据：1、《营业执照》复印件、《法定代表人身份证明书》原件、《中华人民共和国居民身份证》复印件各一份，用以证明原告的主体资格；2、《中华人民共和国居民身份证》复印件二份、《常住人口登记卡》复印件一份、《中华人民共和国结婚证》复印件一份，用以证明三被告的身份信息；3、《个人借款合同》、《担保承诺书》、《云南省农村信用社借款借据》复印件各一份，用以证明被告舒海燕向原告借款50000.00元，被告黄从勇、詹本琼对借款本金、利息、罚息、复利进行担保的事实；4、《彝良县农信联社钟鸣信用社贷款账》复印件一份，用以证明至2019年6月21日，被告舒海燕欠原告借款本金50000.00元、利息32605.24元，三被告已经违约；5、《彝良农信联社钟鸣信用社督促履行担保责任通知书》复印件一份，用以证明原告向被告方催收过借款。被告舒海燕、詹本琼未到庭对证据1-5进行质证。被告黄从勇对证据1-5无异议。被告舒海燕、黄从勇、詹本琼未向本院提交证据。为查明本案事实，本院依职权出示了下列证据：6、《证明》原件二份，主要内容为：舒海燕、詹本琼长期外出务工，至今无法联系。经质证，原告对证据6无异议。被告舒海燕、詹本琼未到庭对证据6进行质证。被告黄从勇认为詹本琼是其妻子，一直在家，未外出过。本院认为，证据1中《营业执照》系彝良县市场监督管理局颁发、《法定代表人身份证明书》系原告出具、《中华人民共和国居民身份证》系昭通市公安局昭阳分局颁发，来源合法，证明原告彝良县农村商业银行的主体资格，被告黄从勇无异议，证据之间相互印证，本院予以采信；证据2-5系复印于被告在原告处的贷款档案，来源合法，证明被告舒海燕向原告借款50000.00元，黄从勇、詹本琼为借款连带责任保证人，至2019年6月21日，被告舒海燕欠原告借款本金50000.00元、利息32605.24元，原告向被告黄从勇催收过借款，被告黄从勇对证据无异议，《个人借款合同》证明被告舒海燕与原告订立借款合同，约定原告交付款项给被告舒海燕，黄从勇、詹本琼作为担保人在借款合同上签名；《担保承诺书》证明被告黄从勇承诺对舒海燕借款承担连带责任；《云南省农村信用社借款借据》证明借款已支付到合同约定账户上；《彝良县农信联社钟鸣信用社贷款账》证明被告方已归还过部分利息；《彝良农信联社钟鸣信用社督促履行担保责任通知书》证明原告向被告黄从勇催收过借款，要求其承担保证责任，证据之间相互印证，本院予以采信；证据6系彝良县钟鸣镇钟鸣村民委员会出具，来源合法，证明被告舒海燕、詹本琼长期外出务工无法联系的事实，村民委员会系当地群众自治组织，对当地村民的活动情况较为了解，所证明事实客观真实，被告黄从勇虽认为詹本琼一直在家未外出，但经本院公告送达后，未到庭参加诉讼，被告黄从勇的质证意见本院不予采纳，对证据6予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄从勇、詹本琼系夫妻关系。2013年12月28日，被告舒海燕与原告订立《个人借款合同》，约定：被告舒海燕向原告借款50000.00元用于种植；借款期限为60个月，自2013年12月28日起至2018年12月28日止；月利率为10.08‰，借款人逾期未归还借款本金的，贷款人按合同约定利率加收50%罚息；按罚息利率计收复利；还款方式为按季结息，分期还本。被告黄从勇、詹本琼在《个人借款合同》担保人处签名，合同约定担保人承担连带责任。同日，被告黄从勇向原告出具《担保承诺书》，承诺其自愿为被告舒海燕在原告处借款提供担保，直到贷款本息结清为止；如借款人不按合同约定按期归还贷款本息，原告可在其工资（结算）账户内扣收或处置其财产偿还贷款本息及其产生的相关费用，并承担连带责任。原告在订立合同当日将借款本金支付至合同约定的账户内。被告舒海燕归还过部分借款利息，至2019年6月21日，被告舒海燕欠原告借款本金50000.00元、利息32605.24元。后经原告催收，三被告未归还借款。本院认为，被告舒海燕与原告订立《个人借款合同》，约定原告向被告舒海燕发放贷款，被告舒海燕定期归还借款本金及利息，被告舒海燕与原告订立的合同系金融借款合同，合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同有效；原告在订立合同当日将款项发放到双方约定账户上，原告履行了合同义务；被告舒海燕未在约定期限内归还完毕借款本金及利息，违反了合同义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告舒海燕应当归还原告借款本金及利息；双方在合同中约定了逾期还款的罚息及复利，依照《中华人民共和国法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告舒海燕归还逾期罚息及复利的诉讼请求依法应予支持；诉讼过程中，原告放弃对复利的请求，系其对权利的放弃，依法应予支持。被告黄从勇、詹本琼在《个人借款合同》担保人处签名，约定对被告舒海燕向原告借款承担连带责任；且黄从勇出具《担保承诺书》，承诺自愿为被告舒海燕在原告处借款承担连带责任，直到贷款本息结清为止，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，被告黄从勇、詹本琼系被告舒海燕在原告处借款的连带责任保证人；依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告黄从勇、詹本琼对该借款承担连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告黄从勇、詹本琼承担保证责任后，有权向被告舒海燕要求追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款，第三十一条之规定，判决如下：一、被告舒海燕归还原告云南彝良农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元及利息（利息至2019年6月21日止为32605.24元；自2019年6月22日起至借款还清之上止以本金50000.00元，月利率15.12‰计算），于判决生效之日履行；二、被告黄从勇、詹本琼承担连带保证责任；三、被告黄从勇、詹本琼承担连带保证责任后，有权向被告舒海燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865.00元，被告舒海燕承担865.00元，黄从勇、詹本琼各承担500.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  肖品莲人民陪审员  田景林人民陪审员  杨世平二〇二〇年十月二十八日书 记 员  余 婧