山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2447号 原告：李洪昌，男，1947年7月11日出生，汉族，住昌乐县，系受害人之父。 原告：秦彩兰，女，1948年2月14日出生，汉族，住昌乐县，系受害人之母。 原告：张某，女，1977年5月26日出生，汉族，住昌乐县，系受害人之妻。 原告：李文清，女，2001年10月21日出生，汉族，住昌乐县，系受害人长女。 原告：李某1，女，2012年3月24日出生，汉族，住昌乐县，系受害人次女。 法定代理人：张某，身份同原告张某，系李某1之母。 原告：李某2，女，2017年11月8日出生，汉族，住昌乐县，系受害人三女。 法定代理人：张某，身份同原告张某，系李某1之母。 六原告委托诉讼代理人：吴民宗，山东春水律师事务所律师。 六原告委托诉讼代理人：姚金成，山东春水律师事务所律师。 被告：潍坊爱丽思高分子科技股份有限公司，住所地昌乐县经济开发区文化路以西、北外环街以北，统一社会信用代码：91370725564063728L。 法定代表人：亓跃东，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晓林，山东潍州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丹，山东潍州律师事务所实习律师。 第三人：葛新国，男，1987年1月20日出生，汉族，住昌乐县。 原告李洪昌、秦彩兰、张某、李文清、李某1、李某2诉被告潍坊爱丽思高分子科技股份有限公司、第三人葛新国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告委托诉讼代理人吴民宗、姚金成，被告委托诉讼代理人刘晓林、刘丹，第三人葛新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告各项损失1035290元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月9日上午，受害人李来军经第三人葛新国介绍，受雇于被告在其公司内从事装卸工作，后在工作过程中因劳累晕倒在地，经送往昌乐县人民医院抢救无效后死亡。事故的发生给六原告造成巨大的精神伤害和经济损失，被告作为雇主，应当对原告的相关损失承担赔偿责任。事故发生后双方就受害人赔偿事宜协商未果。 被告潍坊爱丽思高分子科技股份有限公司辩称，1、答辩人不是本案的适格诉讼主体，因为答辩人没有雇佣过死者李来军，与李来军不存在任何的法律关系，不应当承担相应的法律责任。2、答辩人将公司的装卸工作以承揽的形式包给葛新国，答辩人平时只和葛新国联系，具体的报酬也是由答辩人按照每次货物的种类、数量等与葛新国来具体结算，每次结算的报酬完全由葛新国个人进行管理、支配。因此，本案的第三人葛新国系本案的死者李来军的雇主，葛新国应是本案的被告，而非第三人，答辩人认为原告将其列为第三人明显错误，请求人民法院予以纠正，本案即使是要承担一定的责任也应该是由葛新国承担，而非答辩人承担。3、本案死者李来军并非是因为劳累而晕倒，首先，李来军所从事的搬运工作并不劳累，其所从事的搬运工作仅是将叉车挑起的塑料软管进行平行距离的移动至货车的车斗内（有便利小推车作为工具），并且李来军是与多人同时进行搬运，其工作不存在剧烈、高强度、重体力等情形，且李来军从干活到晕倒也就半小时左右，根本不存在劳累的情形。第二，答辩人通过庭前阅卷得知本案死者李来军系猝死，根据医学常识，世界卫生组织的猝死定义：“平素身体健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短时间内，因自然疾病而突然死亡即为猝死。”，猝死常无任何危机生命的前期表现，突然意识丧失，属于外伤性自然死亡，特征为出乎意料的死亡，猝死有三要素，概括为六个字“因病突然死亡”，要素一：患者已经死亡。要素二：患者属于自然死亡，即因自身疾病而死亡，死亡起因于患者身体内部因素。而不是死于患者身体的外部因素，不是死于溺水、触电、自缢、中毒、低温、高温、暴力、失血、外伤、麻醉、手术等非自然原因。要素三：猝死是突然发生的，其发生时间是不可预料的，也就是说患者并没有出现即将死亡的征兆，故没有人认为该患者将要死亡，但死亡偏偏发生了。因此李来军的死亡与所从事的工作没有因果关系，答辩人认为本案案由错误，李来军并非是从事工作中受到伤害死亡而是自然死亡，答辩人对本案以提供劳务者受害责任纠纷为案由有异议。 第三人辩称，李来军当天是由爱丽思委托说找两个装卸的去干活，因为死者是本人好几年的伙计，找了本人好几次，当天他就去了，他去以后在九点左右他们打电话说死者出了事故晕倒了，后来送去医院，本人没有在现场。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2020年6月9日上午，李来军经第三人葛新国介绍，在被告公司内从事装卸工作，工作休息期间，10时左右晕倒，经送往昌乐县人民医院抢救无效后死亡。2020年6月11日，昌乐县人民医院出具《居民死亡医院证明（推断）书》，记载李来军死亡原因：猝死。花费门诊治疗费3972.87元。2020年6月9日，被告为死者李来军垫付2500元医疗费。 另查明，李来军出生于1978年5月17日，其与配偶张某生前育有三女，长女李文清2001年10月21日生，次女李某12012年3月24日生，三女李某22017年11月8日生，父亲李洪昌1947年7月11日生，母亲秦彩兰1948年2月14日生，上述人员户籍均在一个户口本上。李洪昌和秦彩兰婚后育有两子，长子是李军林，次子为受害人李来军。 庭审过程中，原告提供了要求赔偿的损失明细：死亡赔偿金为42329元／年乘以20年等于846580元；丧葬费42044.5元（84029元／2）；被抚养人生活费共计534620.5元，其中李某126731元／年＊10年＝267310元／2＝133655元；李某226731元／年＊15年＝400965元／2＝200483元；李洪昌26731元／年＊7年＝187117元／2＝93558.5元；秦彩兰26731元／年＊8年＝213848元／2＝106924元。处理丧葬事宜的误工费3人＊3天＊82.42元／天＝741.78元。交通费1000元。精神损害抚慰金50000元。上述各项经济损失共计1474987元，加花费门诊治疗费3972.87元，共计1478960元。原告现主张上述金额的70%，即诉求的1035272元。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年、城镇居民人均消费支出为26731元。 关于本案争议焦点，一、受害人李来军与被告之间、第三人之间是否存在雇佣关系；二、原告主张的损失及数额是否有法律依据。关于争议焦点一，受害人李来军与被告之间、第三人之间是否存在雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“从事雇佣活动，是指从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。”本案中，被告公司仓库保管张萍通过微信联系第三人葛新国，公司有装卸工作就联系第三人葛新国，葛新国再找人去公司干活。结算劳务报酬的方式，被告公司以前数次将报酬打款给葛新国，葛新国再发给其他工作人员，可以认定葛新国与被告之间是承揽关系，且葛新国在公安机关的询问笔录中也予以认可是承揽关系，故可以认定葛新国与被告之间是口头承揽业务关系，受害人李来军与葛新国之间是临时雇佣关系。关于被告辩称，将公司的装卸工作以承揽的形式包给葛新国，被告平时只和葛新国联系，具体的报酬也是由被告按照每次货物的种类、数量等与葛新国来具体结算，每次结算的报酬由葛新国个人进行管理、支配的意见，本院予以支持。即使事发当日支取劳动报酬不是葛新国本人支取，亦可以认定是代葛新国支取，因事发后，公安机关询问葛新国时，葛新国本人承认与被告之间是承揽关系，以前的结算也是将劳动报酬打给其本人，以前多次业务的联系人也是葛新国，这次又是葛新国联系包括受害人李来军等人到被告处干活，直至事发，可以综合认定葛新国与被告之间是口头承揽业务关系，受害人李来军与葛新国之间是临时雇佣关系。关于争议焦点二、原告主张的损失及数额是否有法律依据。本案中，根据昌乐县人民医院出具《居民死亡医院证明（推断）书》可以确定李来军死亡原因是猝死，即因自然疾病而突然死亡，应对自己的死亡后果承担主要责任，责任比例酌定为70%。第三人葛新国作为雇主承担次要责任，责任比例酌定为20%。被告潍坊爱丽思高分子科技股份有限公司作为受益人，对安排的工作强度、工作时间等方面对受害人李来军的死亡后果有一定的因果关系，责任比例酌定为10%。 关于原告主张的受害人李来军损害赔偿项目，死亡赔偿金846580元；丧葬费42044.5元；处理丧葬事宜的误工费3人＊3天＊82.42元／天＝741.78元，以上费用被告予以确认。关于门诊治疗费3972.87元，有门诊收费发票予以佐证，予以支持。关于原告请求被扶养人生活费，李某1每年13365.5元，支付10年；李某2每年13365.5元，支付15年；李洪昌每年13365.5元，支付7年；秦彩兰每年13365.5元，支付8年，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款，“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额”。因此，被扶养人生活费支持数额为26731元＊（7年＋1年＋2年）＋13365.5元＊5年＝334137.5元。关于原告主张的交通费，应当以正式票据为凭，不予支持。关于原告请求的精神损害抚慰金无事实和法律依据，不予支持。故受害人李来军损害赔偿项目的损失数额为死亡赔偿金为846580元；丧葬费42044.5元；被抚养人生活费共计334137.5元；处理丧葬事宜的误工费3人＊3天＊82.42元／天＝741.78元，医疗费3972.87元，共计1227476.65元。被告承担10%的赔偿责任，即122747.65元（1227476.65元＊10%），扣减已支付的2500元，再支付120247.65元（122747.65-2500元）。第三人葛新国应支付245495.33元（1227476.65元＊20%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告潍坊爱丽思高分子科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李洪昌、秦彩兰、张某、李文清、李某1、李某2各项损失120247.65元； 二、第三人葛新国于本判决生效之日起十日内赔偿原告李洪昌、秦彩兰、张某、李文清、李某1、李某2各项损失245495.33元； 三、驳回原告李洪昌、秦彩兰、张某、李文清、李某1、李某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14118元，减半收取7059元，由被告潍坊爱丽思高分子科技股份有限公司负担706元，由第三人葛新国负担1412元，由原告李洪昌、秦彩兰、张某、李文清、李某1、李某2负担4941元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘汉国 二〇二〇年十月十五日 法官助理 鲁云莎 书 记 员 黄文峰