黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初934号原告：哈尔滨银行股份有限公司农垦分行，法定代表人：教景君，分行行长。委托诉讼代理人：宋坤，男，1970年2月25日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司农垦分行合规风控部经理，住。委托诉讼代理人：于天一，男，1990年1月11日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司农垦分行合规风控部清收岗，住。被告：虞洪斌，男，1966年6月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：郝希建，男，1975年3月12日出生，汉族，建三江长乐食品有限公司会计，住黑龙江省。被告：杨中权，男，1975年6月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：刘广泉，男，1978年12月22日出生，汉族，胜利农场第八管理区书记，住黑龙江省。原告哈尔滨银行股份有限公司农垦分行(以下简称农垦分行)诉被告虞洪斌、郝希建、杨中权、刘广泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，因被告杨中权住址不详，无法联系，于2020年7月21日依法向其公告送达，公告期满后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋坤、于天一、被告刘广泉到庭参加诉讼，被告虞洪斌、郝希建、杨中权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农垦分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告虞洪斌偿还借款本金人民币380000元，利息121731.29元，罚息51646.12元，本息合计553377.41元；要求被告郝希建偿还借款利息3948.78元，罚息15221.96元，本息合计19170.74元；要求判令被告杨中权偿还借款本金人民币390000元，利息131848.11元，罚息51693.06元，本息合计573541.17元。三被告偿还借款本息共计人民币1146089.32元；2.被告虞洪斌、郝希建、杨中权三被告相互承担连带担保责任；3.利息、罚息计算至实际给付之日止；4.被告刘广泉对被告虞洪斌、郝希建、杨中权承担连带担保责任；5.本案诉讼费及其他费用由四被告共同负担。事实与理由:2016年4月28日，原告与被告虞洪斌、郝希建、杨中权签订农营2016年农联字7591号《农户联保贷款合同》。合同约定:三被告以联保贷款的方式共向原告借款人民币1430000元，其中虞洪斌借款人民币480000元、郝希建借款人民币470000元、杨中权借款人民币480000元，双方约定年利率7%，借款期限为10个月，还款日期为2017年2月27日。贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。被告担保的包括借款本金、利息、违约罚息及实现债权的费用。被告虞洪斌累计偿还了借款本金100000元，利息10034.26元；被告郝希建累计偿还了借款本金470000元，利息23925.61元；被告杨中权累计偿还了借款本金90000元，利息4.67元。截止2020年5月6日，被告虞洪斌尚欠原告借款人民币380000元，利息121731.29元，罚息51646.12元，本息合计553377.41元；被告郝希建尚欠原告借款利息3948.78元，罚息15221.96元，合计19170.74元；被告杨中权尚欠原告借款本金人民币390000元，利息131848.11元，罚息51693.06元，本息合计573541.17元。三被告应偿还原告借款本息共计人民币1146089.32元。2019年1月11日，被告刘广泉签订《保证承诺书》，确认其承担连带保证责任，保证期间为《农户联保贷款合同》借款到期日起五年。现此款已逾期诉至法院，望法院依法支持原告的诉求。刘广泉无答辩意见。虞洪斌、郝希建、杨中权经本院合法传唤无正当理由未出庭，未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，被告虞洪斌、郝希建、杨中权以联保的贷款的方式共向原告借款人民币1430000元，其中虞洪斌借款人民币480000元，郝希建借款人民币470000元，杨中权借款人民币480000元。并签订农营2016年农联字7591号《农户联保贷款合同》，双方约定年利率为7%，借款期限为10个月，还款日期为2017年2月27日。贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。被告担保的包括借款本金、利息、违约罚息及实现债权的费用。2020年3月22日，被告虞洪斌、郝希建、杨中权分别向原告偿还了一部分借款及利息。截止2020年5月6日，被告虞洪斌尚欠原告借款本金人民币380000元，利息121731.29元，罚息51646.12元，本息合计553377.41元；被告郝希建尚欠原告借款利息3948.78元，罚息15221.96元，合计19170.74元；被告杨中权尚欠原告借款本金人民币390000元，利息131848.11元，罚息51693.06元，本息合计573541.17元。三被告共欠原告借款本息合计人民币1146089.32元。2019年1月11日，被告刘广泉签订《保证承诺书》确认其承担连带保证责任，保证期间为《农户联保贷款合同》借款到期日之日起五年。现原告诉至法院，要求被告虞洪斌、郝希建、杨中权偿还原告借款本金、利息及罚息共计人民币1146089.32元，利息、罚息计算至实际给付之日止，并相互承担连带担保责任，要求被告刘广泉承担连带保证责任及诉讼费由被告承担。上述事实有原告出具的《农户联保贷款合同》、《借款补充合同》、借款凭证3份、还款凭证3份、《保证承诺书》及原告庭审陈述与被告刘广泉的答辩在卷为凭。对原告提交的证据，被告刘广泉对证据的真实性及证明的问题均无异议，被告虞洪斌、郝希建、杨中权经本院合法传唤无正当理由未到庭，视其对质证权利的放弃，故本院予以采信。本院认为，原、被告之间签订的《农户联保贷款合同》及《借款补充合同》，系双方真实意思表示，借贷关系受法律保护，应按约定履行。原告按约为三被告虞洪斌、郝希建、杨中权提供贷款，三被告应当如期还本付息。关于三被告承担连带责任保证担保的问题。依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中，三被告与原告签订《农户联保贷款合同》中约定，所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带担保责任保证担保，故三被告担保方式为连带责任保证。且三被告应对主债务负有清偿义务，并依法承担连带保证责任。其三被告中有一人在承担保证责任后，享有向其他被告追偿的权利。因三被告虞洪斌、郝希建、杨中权经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本案审理。关于被告刘广泉向原告出具的“保证承诺书”，意思表示明确，应成立保证法律关系，但是本案刘广泉在提供保证时债务已经到期，此时或然担保债权转化为实然担保债权，债权人可直接基于保证人意思表示取得实然的保债权，故刘广泉应对三被告虞洪斌、郝希建、杨中权所负债务承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定应予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告虞洪斌、郝希建、杨中权于本判决书生效之日起十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司农垦分行贷款本金、利息及罚息共计1146089.32元（逾期利息自2020年5月7日，加收原贷款利率50%的逾期利息3.5%，即10.5%至还款之日止）。二、被告虞洪斌、郝希建、杨中权、刘广泉对上述款项承担连带清偿责任。被告虞洪斌、郝希建、杨中权、刘广泉其中任何一人在承担保证责任后，依法享有向另外三被告行使追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15115元、公告费600元，由被告虞洪斌、郝希建、杨中权、刘广泉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  高秋胜审判员  韩 卫审判员  刘振义二〇二〇年十月二十二日书记员  李俊萍