甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初783号原告：石某，现住民勤县。委托诉讼代理人：王某，系甘肃方文律师事务所律师。被告：孟某，现住民勤县。被告：中国平安财产保险股份有限公司民勤支公司法定代表人：张某。委托诉讼代理人：柴某。原告石某与被告孟某、中国平安财产保险股份有限公司民勤支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告石某及其委托诉讼代理人王某、被告孟某、被告中国平安财产保险股份有限公司民勤支公司委托诉讼代理人柴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。审理过程中，被告石某申请对其伤残等级进行鉴定，期间共计78天，不计入审限，本案的审理期限止于2020年12月2日。原告石某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告向原告赔偿：医药费181540.79元、住院伙食补助费20700元、护理费31878元、误工费130130元、营养费5000元、伤残赔偿金142222.96元、鉴定费3700元、精神抚慰金7000元、财产损失2000元、交通费5000元，合计529171.75元；先由被告保险公司在交强险的限额内赔偿122000元，超出部分按50%的责任比例由保险公司赔偿203585.875元。扣除孟某垫付的15500元，保险公司垫付的80000元，共计主张赔偿230385.875元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年3月8日，被告孟某驾驶×××号小型越野车沿东湖镇至西渠镇公路由东向西行驶至3公里200米处，与由西向东逆向行驶的原告驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告石某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经民勤县交警大队作出事故认定，原告石某与被告孟某承担本次事故的同等责任。原告石某被送往民勤县人民医院住院抢救，经诊断受伤16处，住院124天，后出现并发症等继续治疗四次，共计住院207天。原告至今未能完全康复。被告孟某驾驶的×××号小型越野车在平安保险公司投有交强险和第三者责任险。被告保险公司向原告支付8万元赔偿款，对其他费用未予赔偿。现原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。被告孟某辩称，他驾驶的×××号小型越野客车在被告平安保险公司投保交强险、第三者责任险，险额100万元。原告的各项损失应该按照法律规定的标准，由保险公司依法进行赔偿。另外原告就医期间，他垫付救护车费用450元、医药费15500元，要求保险公司向他赔偿。被告平安保险公司辩称，原告主张医药费应该按照实际扣减10%，误工费按照住院天数计算，计算标准应该按153.99元计算。原告为证明其主张出示了下列证据：1.道路交通事故认定书1份，拟证明：1.本次交通事故发生的时间、地点、经过及造成原告受伤的事实；2.本次交通事故由原告石某与被告孟某负同等责任。被告孟某、平安保险公司无异议。2.石某身份证复印件1份，拟证明：石某系农村户口，在家务农，其误工费、护理费的赔偿标准应当按照2020年甘肃省道路交通事故赔偿标准农林牧渔业的标准每天154元计算。被告孟某、平安保险公司无异议。3.医药费发票33张，住院诊断证明、出院证明、病历各6份，拟证明：1.原告石某于2018年3月8日发生交通事故后，被送往民勤县人民医院住院治疗，被诊断为左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、左侧内前踝骨折、右侧锁骨骨折等，在民勤县人民医院住院治疗124天，在武威创伤骨科医院住院治疗44天，在甘肃省中医院住院2次共计35天，后又在民勤县人民医院住院治疗4天，5次住院共计207天，花费医药费181540.79元；2.依据原告受伤的伤情、住院的天数及医嘱，每天按照154元的标准，主张护理费207天*154元/天=31878元；3.结合住院天数，主张住院伙食补助费207天*100元/天=20700元；4.结合医嘱、病情，主张营养费5000元；被告孟某、平安保险公司无异议。4.伤残鉴定意见书2份、鉴定费发票1张，拟证明：1.原告的伤情经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，左胫腓骨损伤为九级伤残、左踝关节损伤为十级伤残、腰椎损伤为十级伤残，伤残系数为22%，按照2020年甘肃省道路交通事故赔偿标准，主张伤残赔偿金32323.4元/年*20年*22%=142222.96元；2、误工期限从事故发生之日起计算至伤残鉴定出具前一日（2018年3月8日至2020年6月30日），共计845天，按照每天154元的标准，主张误工费845天*154元/天=130130元；3.因评定伤残支付鉴定费用3700元；4.结合伤残等级及受伤情况，原告主张精神抚慰金7000元；被告孟某、平安保险公司无异议。5.原告要求被告赔偿其就医期间的交通费5000元，电动车损失2000元，但无证据出示。被告孟某认为应该由保险公司在合理范围内予以赔偿。被告平安保险公司对财产损失2000元无异议，认为交通费因原告没有证据，应该以住院期间10元/天的标准计算。被告孟某出示以下证据：救护车费用票据1张、收条2张，拟证明为救治原告石某，被告支付救护车费用450元，垫付医药费15500元，共计垫付15950元，要求保险公司予以赔偿。原告石某对证据无异议，但认为被告孟某垫付的医疗费14500元，原告在诉讼请求中已经扣除，垫付的救护车费450元，原告没有主张，均应该由保险公司直接向被告孟某赔偿。被告平安保险公司无异议。被告平安保险公司出示以下证据：孟某驾驶的×××号小型越野客车投保交强险、第三者责任险的保险单抄件各1份，拟证明被告孟某驾驶的×××号小型越野客车在平安保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险限额100万元。原告石某、被告孟某无异议。本院对上述证据分析、认证认为：1.原告石某出示的道路交通事故认定书，二被告均无异议，本院对其证据效力予以认定。根据证据记载，本院认定：2018年3月8日，被告孟某驾驶×××号小型越野车沿东湖镇至西渠镇公路由东向西行驶至3公里200米处，与由西向东逆向行驶的原告驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成石某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经民勤县交警大队作出事故认定书，认定原告石某和被告孟某承担本次事故的同等责任。2.原告石某出示的身份证复印件，二被告均无异议，本院对其证据效力予以认定。并依此认定原告石某误工费、护理费等赔偿标准应当按照2020年甘肃省道路交通事故赔偿标准农林牧渔业人均工资计算，每天为153.99元。3.原告石某出示的医药费发票、住院诊断证明、出院证明、病历，二被告对真实性均无异议，本院确认其真实性；根据证据记载，本院确认原告石某于2018年3月8日发生交通事故后，送往民勤县人民医院治疗，经民勤县人民医院诊断为：左侧胫腓骨开放性粉碎骨折、左侧内前踝骨折、右侧锁骨骨折、L1椎体压缩性骨折、脑外伤等，住院治疗124天，好转后出院；于2018年8月9日在武威创伤骨科医院住院，被诊断为：左胫腓骨骨折内固定装置术后、左胫前皮肤软组织缺损并感染、左胫前感染性窦道、左胫骨慢性骨髓炎，住院治疗44天，好转后出院；于2019年1月7日，在民勤县人民医院住院治疗，被诊断为：左胫骨骨折术后取内固定、左腓骨陈旧性骨折等，住院4天，因原告石某患糖尿病，伤口愈合欠佳，患者要求转上级医院治疗，遂出院转上级医院治疗；于2019年1月12日，在甘肃省中医院住院治疗，被诊断为：左胫骨骨髓炎、2型糖尿病、高血压病，住院治疗20天，好转出院；于2019年5月6日在甘肃省中医院住院治疗，被诊断为：左胫骨骨髓炎术后、2型糖尿病、高血压病，住院治疗15天，好转后于2019年5月21日出院，出院医嘱要求：1.继续观察伤口愈合情况，根据伤口渗出情况定期换药2-3天一次，必要时就诊治疗；2.禁止吸烟，适当行患肢功能锻炼，适当下地负重行走，禁止剧烈活动；3.定期复查，不适随诊。据此认定：原告石某住院治疗207天，花费医药费181540.79元；住院伙食补助费为20700元（100元/天×207天）；原告石某主张的营养费，因为其伤情构成多等级伤残，根据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算；原告石某主张的护理费，因出院医嘱无继续护理的记载，其护理费按照住院207天计算，每天153.99元，护理费为31875.93元（153.99元/天×207天）。4.原告石某出示的甘肃中科司法物证技术鉴定中心伤残鉴定意见书2份、鉴定费发票1张，被告孟某、平安保险公司无异议，本院对其证据效力予以认定。据此认定，原告石某左胫腓骨损伤伤残程度为九级、左踝关节损伤伤残程度为十级、腰椎损伤伤残程度为十级，伤残系数按照22%计算，伤残赔偿金为142222.96元（32323.4元/年×20年×22%），精神损害抚慰金根据原告的伤残，本院酌定为6000元，鉴定费3700元。根据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，受害人的鉴定费由侵权人承担。故鉴定费3700元由侵权人孟某承担。原告石某主张的误工费，根据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，误工天数为住院时间+出院后医嘱休息时间。原告石某因伤情未愈，持续进行治疗，至2019年5月6日在甘肃省中医院住院治疗15天，于2019年5月21日出院，出院医嘱要求：1.继续观察伤口愈合情况，根据伤口渗出情况定期换药2-3天一次，必要时就诊治疗；2.禁止吸烟，适当行患肢功能锻炼，适当下地负重行走，禁止剧烈活动。出院医嘱未要求原告休息，但根据原告的伤情及伤口愈合情况，本院酌情认定原告出院后的误工期限为3个月，故原告石某的误工天数为2018年3月8日至2019年8月20日，共计531天，误工费为81768.69元（153.99元/天×531天）。5.原告要求被告赔偿其就医期间的交通费5000元，电动车损失2000元，但其无证据出示。被告孟某认为应该由保险公司在合理范围内予以赔偿。被告平安保险公司对财产损失2000元无异议，认为交通费因原告没有证据，应该以住院天数10元/天的标准计算。本院认为，根据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，交通费市内就医，无票据的按照10元/次执行；市外就医按照交通费票据据实计算。原告住院治疗，势必会产生交通费，但其没有交通费票据，其主张的交通费按照被告保险公司认可的住院期间内10元/天的标准予以计算，交通费为2070元（207天×10元）。原告因为交通事故致使电动车受损，主张财产损失2000元，被告保险公司亦认可，原告的财产损失认定为2000元。6.被告孟某出示的救护车票据、收条，原告石某无异议，但认为他在诉讼请求中未主张，被告垫付费用应该直接向保险公司索赔，由保险公司直接向被告孟某赔偿。被告平安保险公司无异议。本院对其证据效力予以认定。并依此认定，原告石某因交通事故受伤后，被告孟某为其垫付救护车费用450元（不包括在原告主张的各项损失中），垫付医药费15500元（包括在本院认定的原告的医药费181540.79元内）。7.被告平安保险公司出示的×××号小型越野客车投保交强险、第三者责任险的保险单抄件，原告石某、被告孟某无异议。本院对其证据效力予以认定。并依此认定，被告孟某驾驶的×××号小型越野客车在平安保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险险额100万元，事故发生在保险期间内。根据以上对证据效力的分析、认定，结合原、被告的陈述，本院查明以下事实：2018年3月8日，被告孟某驾驶×××号小型越野车沿东湖镇至西渠镇公路由东向西行驶至3公里200米处，与原告驾驶的由西向东逆向行驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告石某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告石某被送往民勤县人民医院住院抢救，经诊断为：左侧胫腓骨开放性粉碎骨折、左侧内前踝骨折、右侧锁骨骨折、L1椎体压缩性骨折、脑外伤等，住院124天，伤情好转后出院。后出现并发症等继续治疗，先后又在武威创伤骨科医院、民勤县人民医院、甘肃省中医院住院治疗四次，共计住院207天。后经民勤县交警大队作出事故认定书，原告石某、被告孟某承担本次事故的同等责任。原告石某的伤情经本院委托鉴定，构成左胫腓骨九级伤残、左踝关节十级伤残、腰椎损伤十级伤残。经本院审理，确定原告石某的损失包括：医疗费181540.79元、住院伙食补助费20700元、护理费31875.93元、误工费81768.69元、交通费2070元、伤残赔偿金142222.96元、精神抚慰金6000元、财产损失2000元、鉴定费3700元、救护车费450元，合计472328.37元。被告孟某为原告垫付医药费15500元，救护车费450元，合计垫付15950元。被告平安保险公司已向原告理赔80000元。另查明，被告孟某驾驶的×××号小型越野客车在平安保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为100万元，交通事故发生在保险有效期内。本院认为，被告孟某驾驶的×××号小型越野客车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险有效期内，应由被告平安保险公司先在交强险各分项限额内赔付原告的相应损失，超过交强险赔付限额的部分，由平安保险公司在第三者责任险限额内按照50%的责任比例予以赔偿。依法不应由保险公司予以赔偿的费用，由被告孟某按照50%的责任比例予以赔偿。原告石某的医疗费181540.79元、住院伙食补助费20700元，合计：202240.79元，先由平安保险公司在机动车交强险医疗费用项下赔付10000元，超出部分由平安保险公司在第三者责任险限额内按照50%的责任比例赔偿96120.40元[（202240.79元-10000元）×50%]。原告石某的护理费31875.93元、误工费81768.69元、交通费2070元、伤残赔偿金142222.96元、精神抚慰金6000元、救护车费450元，合计264387.58元，先由被告平安保险公司在机动车交强险伤残赔偿项下赔付110000元，超出部分由平安保险公司在第三者责任险限额内按照50%的责任比例赔偿77193.79元[（264387.58元-110000元）×50%]。原告石某的财产损失2000元，由被告平安保险公司在机动车交强险财产损失项下赔付2000元。鉴定费3700元，由侵权人孟某按照50%的责任比例赔偿1850元。综上，原告石某的各项损失由被告平安保险公司先在交强险限额为赔付122000元，在第三者责任险限额内赔付173314.19元，合计295314.19元，被告孟某向原告赔偿1850元。被告孟某向原告垫付15950元，扣除被告孟某应该向原告赔偿的1850元，剩余14100元（15950元-1850元）应由被告平安保险公司直接向被告孟某赔付。被告平安保险公司已向原告石某赔付80000元，故扣除其应向被告孟某赔付的14100元，被告平安保险公司应该向原告石某赔付201214.19元（295314.19元-14100元-80000元）。被告平安保险公司主张的医药费应该按照实际扣减10%的辩驳意见，本院认为，根据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，“对超出国家基本医疗保险标准的医疗费用的核减，建议按医疗费的10%进行核减，但交强险医疗费用赔偿限额1万元内不予扣减；对核减非医保项目费用以及医疗措施必要性、合理性的争议由侵权人或者保险公司承担举证责任。”被告保险公司虽主张医疗费按照10%予以扣减，但其就扣减的必要性、合理性未向本院出示证据，故对平安保险公司的该辩驳意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告石某的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、救护车费、财产损失费等损失共计472328.37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司民勤支公司向原告石某赔偿201214.19元，向被告孟某赔偿14100元；二、驳回原告石某的其他诉讼请求。上述款限被告中国平安财产保险股份有限公司民勤支公司于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4756元，由原告石某负担602元，被告孟某负担4154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 杨秀平人民陪审员 张丰年人民陪审员 李万祥二Ο二Ο年十月二十九日书记员 魏 科