广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25617号原告：刘刚，男，汉族，1977年4月21日出生，身份证住址：河南省罗山县××××××刘上西组，公民身份号码：413××××××××××××454。委托诉讼代理人：罗新生，系广东品峰律师事务所律师。被告：李想，男，1989年12月27日出生，身份证住址：湖北省蕲春县××××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××818。原告刘刚诉被告李想民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人罗新生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金300000元及利息（以借款50000元为本金，以月息百分之二计算，自2017年11月10日起计至2018年3月24日止5个月，共计利息5000元；以借款163000元为本金，以月息百分之二计算，自2018年3月25日起计至2018年4月12日止0.5个月，共计利息1630元；以借款306599元为本金，以月息百分之二计算，自2018年4月13日起计至清偿之日止，暂计至2020年6月12日27个月，共计利息165563.00元；以上利息共计172193元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是多年朋友，被告多次向原告借款用于生意周转及家庭开支使用，至2018年4月止，被告共计向原告借款本金306599元，并约定月利率为2%。因经原告多次催款无效，被告向原告出具《借据》注明：借款人李想向出借人刘刚借款306599元，连本计息共计456000元，利率为月息2%，应该于2019年3月30日归还。但是，签订借据后，被告并未偿还分文本金及利息，在原告的不断催要下，被告于2019年10月16日向原告出具《债权确认及还款协议书》，被告确认2019年2月26日欠原告共计456000元，并承诺分24期偿还，如有一期不能按时足额支付，原告有权要求被告一次性偿还全部欠款，并对违约责任，纠纷管辖等事项做了明确约定。但时至今日，被告并未依约向原告清偿借款，已经违反诚信。无奈，为维护自身合法权益，原告只得诉至法院，敬请判如所请。被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状,但有提交借据、《债权确认及还款协议书》、手写的借款及还款记录、收款收据、转账记录（上述证据均为复印件）作为证据。经审理查明，原告举证如下证据以证明其起诉主张。一、借据。该借据是被告于2019年2月26日出具，内容为：“本人（借款人）李想（身份证号码：……）因生意需资金周转和家庭生活支出，现借到出借人刘刚（身份证号码：……）现金人民币456000元。利率为月息2%，定于2019年3月30日归还。借款人逾期不归还借款的，出借人有权向东莞市第一人民法院提起诉讼。若产生纠纷时，出借人向借款人及保证人主张本合同债务时所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、担保费、保全费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）由借款方承担。……”被告在该借据落款“借款人”处签名和捺印。二、《债权确认及还款协议书》。该协议书是原告作为甲方、被告作为乙方，双方于2019年10月16日签订，约定：第一条，乙方因生意资金周转为由向甲方提出借款，鉴于与乙方系朋友关系，甲方于2019年2月26日之前通过银行转账和现金等支付方式向乙方出借456000元；第二条，截止至本债权确认及还款协议书出具之日，甲乙双方一致确认，乙方拖欠甲方借款总金额为456000元，乙方承诺按如下方式分24期向甲方支付：第一期于2019年11月30日之前乙方应支付20000元，第二期于2019年12月30日之前乙方应支付20000元，如此类推剩余的每期于2020年每月30日之前乙方应支付20000元，最后一期于2021年12月30日之前乙方应付清剩余借款；第三条，若乙方未按上述时间足额支付第一期借款的，则甲方有权要求乙方立即一次性付清全部借款总额456000元及乙方需向甲方支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以借款总额456000元为基数，每逾期一日付款的，每日按千分之一的标准计算）；等等。三、招商银行户口历史交易明细表。反映：原告于2017年11月10日向被告转账50000元，于2018年3月23日向被告转账20000元和43000元，于2018年3月24日向被告转账50000元，于2018年4月12日向被告转账43599元。四、原告与被告的微信聊天记录。2019年2月2日的微信聊天记录反映：被告向原告发送一份图片，内容为：“欠刘刚：20万本金，利息从2018年6月-2019年1月止合计11.2万；投资伟富10万元正；微信转账欠2万；支付宝转1万；合计总欠款43.2万元正；43.2万+1万；合计：44.2万”，原告对上述对账记录予以认可。2019年4月20日的微信聊天记录中，被告对原告说：“全部加息一起，45-46万”、“我知道”。2019年5月的微信聊天记录反映：原告多次向被告催要案涉借款，双方就欠款金额等问题发生争议，原告对被告说“从你打总单后没有收一毛钱利息”，被告说：“打总条之前一下算了10万的利息”、“这样我怎么付的起”；被告还认为借款本金不超过30万元，其已付14-15万元，原告则认为本金有30多万元，而且被告拖欠了三年，因此原告主张的利息不算高。被告举证的借据、《债权确认及还款协议书》与原告举证的一致。被告举证的手写的借款及还款记录，是在双方微信聊天记录中被告发给原告的，原告认为该些记录只是被告单方主张，原告并不认可。被告举证的收款收据，出具时间是2020年2月29日，内容是“今收到李想赔付车款20000元”，经手人签名为“蒋函”，原告对该证据确认真实性和合法性，但不确认关联性，认为与本案无关。被告举证的转账记录，反映：被告在2017年12月至2018年9月期间向原告微信转账共计59000元，另被告以银行转账方式向原告支付30000元，原告确认上述转账记录是对本案借款的还款。原告主张：一、借据以及《债权确认及还款协议书》中的借款金额456000元是由如下部分构成：1、2019年2月2日被告微信发送的对账图片中确认的对账金额442000元。该款包括：借款本金200000元、投资款100000元、微信及支付宝转账借款共计30000元、以及300000元（借款及投资款之和）的利息共计112000元；其中112000元是300000元从出借之日起计至2019年2月2日止的利息，被告在对账记录中记载此利息对应发生时间是2018年6月至2019年1月是被告的单方主张，原告并不认可。2、因双方协商签订2019年2月26日借据时，离2019年2月2日的对账已经过了大半个月，故双方协商被告再向原告支付该期间的14000元利息。二、2019年2月2日微信对账记录中的借款本金200000元是通过证据三中的银行转账方式支付给被告的，投资款100000元原告在2018年4月通过他人账户直接支付给被告的投资方的，其余30000元借款则是通过微信及支付宝支付给被告。三、微信及支付宝转账的30000元借款发生时双方并未约定利息。300000元借款（借款及投资款之和）发生时双方有约定支付利息，但没有明确利息标准，被告当时对原告说如果赚到钱就会多给原告利息，如果没有赚到钱就按月利息2%给原告利息。后来双方在2019年2月26日签订借据并约定案涉所有借款均以月利率2%为标准计算利息，当时双方约定如果被告从2019年3月开始每月归还30000元至50000元，则无需再向原告支付利息，若未按上述约定还款，则被告需从出具借据之日起统一按月利率2%计算利息。四、关于被告的还款情况：1、被告在2017年12月至2018年9月期间曾就300000元借款支付过59000元利息；2、在双方签署借据及《债权确认及还款协议书》后，被告曾还款30000元，原告认为该款对应是归还微信及支付宝转账的借款30000元。以上事实，有原告和被告举证的上述证据以及本院庭审笔录、调查笔录等书证附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状予以反驳，视为被告放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利法律后果由被告承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。一、关于借款本金的认定。根据原告向被告银行转账的流水记录以及被告在2019年2月2日向原告发送的对账记录，可以合理认定对账记录中所记载的200000本金，就是指原告在2017年11月至2018年4月期间向被告转账的款项206599元，双方同意该部分借款按本金200000元结算，本院予以认定。结合2019年2月2日被告微信发送的对账记录以及原告陈述的借据和《债权确认及还款协议书》中的借款金额构成，应认定案涉借款本金为转账借款200000元、投资款借款100000元、微信及支付宝借款30000元，共计借款330000元。二、关于借款利息的认定。首先，原告主张微信及支付宝借款30000元出借时双方并未约定利息，与2019年2月2日的对账记录内容相符，本院予以认定。第二，根据2019年2月2日的对账记录中记载的利息约定，以及被告举证的转账记录中反映：在投资款借款发生之前被告是按7000元/月向原告还款，在投资款借款发生之后被告是按14000元/月向原告还款，本院合理采信原告关于借款200000元以及投资款借款100000元均有约定利息的主张，认定被告该些还款是支付借款利息。然而，结合300000元借款的实际出借时间和金额、以及被告归还的利息金额可知，双方原约定的利息标准超过法律规定的最高标准，根据法律规定并结合原告在诉讼请求中主张从借款出借之日起按月利率2%计算利息，本院认定300000元借款的利息应按月利率2%即年利率24%计算。三、关于被告还款及欠款情况的认定。首先，关于300000元借款的欠款问题。1、根据被告举证，被告在2017年12月至2018年9月期间向原告微信转账共计59000元，又，上述认定被告需就300000元借款支付利息，故被告的还款应当优先偿还借款利息。根据300000元借款的各笔付款时间和金额，再结合上述认定的适用借款利息标准，可知被告归还的款项中有部分超出应付利息金额，超出部分应抵扣借款本金，经计算得出，截至2019年2月26日双方签订借据时，被告尚欠原告300000元借款的本金261393.21元以及利息39796.87元（计算方式详见附表）。该笔借款的后续利息，被告应以261393.21元为本金，按年利率24%的标准，从2019年2月26日起计至借款实际清偿之日止。第二，关于30000元借款的欠款问题。截至借据签订之日，被告的已还款项已抵扣300000元借款的部分利息，因此微信和支付宝借款30000元被告并未归还。然而，原告确认在双方签订借据以及《债权确认及还款协议书》后被告曾还款30000元，并认可该款是归还微信及支付宝借款30000元，该主张对被告有利，本院予以认定，因此微信和支付宝借款30000元的本金债务被告已经结清。关于该30000元借款的利息问题，原告确认该借款发生时双方并无利息约定，虽然后来双方重新签订的借据中有约定利息按月利率2%计算，但根据原告的利息请求计算方式可知，原告在本案中并未对该30000元借款的利息主张权利，故本院对该笔借款的利息问题不予认定和处理。最后，关于借据中借款金额的利息组成部分，因前述已认定双方原约定的利息标准过高，且已按应适用的利息标准对被告已归还的利息进行抵扣和处理，故借据中涉及的该部分利息债务被告无须再向原告另行还款。综上，被告应向原告归还尚欠借款本金261393.21元并支付利息如下：1、截至2019年2月26日的利息39796.87元；2、以261393.21元为本金，按年利率24%的标准，从2019年2月26日起计至借款实际清偿之日止。对原告超出部分的借款本息请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李想于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告刘刚归还借款本金261393.21元。二、限被告李想于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告刘刚支付利息如下：1、截至2019年2月26日的利息39796.87元；2、以261393.21元为本金，按年利率24%的标准，从2019年2月26日起计至借款实际清偿之日止。三、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4191.45元（已由原告预交），由原告承担775.45元，由被告承担3416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周敬棠二〇二〇年十月二十八日书记员  王晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。