山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁02民初962号原告：周军，男，1970年9月6日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：王树全，河北冀督律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苏丹，河北冀督律师事务所律师。被告：青岛还看今朝餐饮管理有限公司（原青岛唐巢聚匠餐饮管理有限公司），住所地山东省青岛市城阳区虹桥路1号世纪花园1号《世纪花园一期》A栋71号楼1号商铺。法定代表人：杨家安，法定代表人。委托诉讼代理人：王建伟，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任晓远，北京市京师（济南）律师事务所律师。原告周军与被告青岛还看今朝餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院受理后，于2020年8月17日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王树全、被告的委托代理人任晓远、王建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《商业加盟经营合同》；2、判令被告向原告返还加盟费420000元、保证金10000元、设备款209785.93元；3、判令被告赔偿原告商场租赁、装修费、物料损失费、商场租赁押金等直接损失550000元，直接损失加上加盟费等共计1189785.93元；4、判令被告承担本案诉讼费及保全费用。事实与理由：2018年1月初原告在百度网站浏览甜食产品广告，刷屏时显示唐巢聚匠公司、“菓滋牛角先生”字样的小屏幕不断闪现并要求留言、联系方式，后被告员工又一直向原告推荐“菓滋牛角先生”品牌，承诺该品牌在其名下，具有巨大的潜在商业价值。出于对被告宣传、承诺的轻信，原告于2018年1月13日与被告签订了《商业加盟经营合同》，向被告交纳了加盟费42万元、保证金1万元、设备款209785.93元等并租店雇人营业，但被告却未按照约定、承诺履行义务，以致原告无法正常经营、盈利甚至遭受了巨大损失。具体如下：1、原被告签订的《商业加盟经营合同》3.1.1约定：甲方（被告）拥有“菓滋牛角先生”品牌及包装器材的商标等知识产权，甲方同意将“菓滋牛角先生”品牌系列产品的加盟经营权授予我方经营使用；但我方按合同交付相关加盟费、品牌维护费等费用后，被告却没有向我方提交任何资质证书证明其对“菓滋牛角先生”品牌拥有合法知识产权，更没有将“菓滋牛角先生”品牌授权我方实际使用，相反以‘牛角先生’的品牌冒充“菓滋牛角先生”品牌，属于根本违约，致使原告不能实现合同目的；2、合同3.4.1条款约定：维护品牌统一性，乙方及其拓展的门店经营“菓滋牛角先生”品牌，所需的原材料及各项开店设备必须从甲方处统一采购；合同3.4.2条款约定：甲方保证提供原告（乙方）的产品原材料包装的质量标准和规格达到或不低于国家有关相关法律的规定；3、被告没有按照其宣传、承诺，履行其培训、指导义务；4、本案被告的行为不仅违约，而且违法、严重违背了公平诚实信用原则、违反社会公序良俗，致使我方无法实现合同目的。综上，被告不具备任何特许经营的资质、不符合关于特许经营必备条件，反而在与原告签订合同之前不仅没有依法向原告披露任何影响到原告决定是否签订合同的重大信息，而且故意隐瞒。被告不仅根本违约致使原告不能实现合同目的而且严重违法、违背诚信信用、违反社会公序良俗，应当向原告返还全部加盟费207500元、保证金1万元、设备款208284.08元、品牌管理费6000元并赔偿原告的所有损失。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持诉求。被告辩称，原告的起诉无事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求，具体理由如下，一、答辩人拥有菓滋牛角先生商标的合法使用权利，授权使用的商标不存在瑕疵；二、特许经营的合同目的是特许经营合同的核心特征和根本目的是特许人授权被特许人使用其所有或有权授予他人使用的商标、专利、商号、经营模式等无形资产，以及与之相配套的有形产品和无形服务。本案合同目的可以实现，且已经实现；三、原告不享有解除合同的权利，其要求解除合同无事实和法律依据，其主张的损失根本就不存在。综上，原告的起诉无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提供以下证据：证据1、商业加盟经营合同，证明双方存在特许经营合同关系,合同违反了法律强制性规定；证据2、收据3张，证明原告按合同向被告交付联盟经营代理费共计42万元，保证金1万元；证据3、租赁合同、房产证及收据，证明原告支付租赁费和店铺押金；证据4、营业执照副本复印件、劳动合同、委托书、装修合同、装修费收据和银行流水，证明王秀梅系周军的受委托人，王秀梅受托签订了店铺装修协议并支付了相关费用；证据5、设备与物料的订单明细、微信记录，证明原告支出设备款209785.93元，支出物料成本41804.45元；证据6、证明，被告向原告指定的转账帐户；证据7、电子回单，证明原告向被告指定账户支付设备款209785.93和物料41804.45元。被告对证据1真实性无异议，证明目的有异议，涉案合同是当事人之间真实意思表示，合同合法有效，不存在的违法行为；证据2真实性无异议，证明目的有异议，被告保留追索的权利；证据3真实性合法性及证明目的均有异议，与被告无关；证据4真实性及证明目的均有异议，该证据是原告单方出具，真实性无法核实与被告无关；证据5真实性无异议，证明目的有异议，原告向被告采购物料和设备，属于正常履行合同约定的义务；证据6真实性不确定，庭后核实；证据7真实性无异议，被告确实收到了物料款和设备款。被告向本院提交以下反驳证据：证据1、商业加盟经营合同，证明涉案合同合法有效，双方均应当按合同约定履行义务；证据2、出差派遣单，证明合同签订后，被告履行了合同约定的义务；证据3、菓滋牛角先生商标注册证，证明被告为涉案商标的所有权人，有权使用涉案商标从事特许经营活动，授权原告使用的商标不存在瑕疵；证据4、商务部业务系统统一平台截图、证明，证明被告已经在商务部进行了备案；证据5、被告公司员工史磊劳动合同及其与周军和王秀梅微信聊天记录，证明原告经营状况良好，不存在所谓的合同目的无法实现；证据6、公证书及原告营业情况视频，证明截止2020年6月19日原告仍在正常营业；证据7、合作声明及费用明细，证明被告为了加盟商及企业的有力发展，支出品牌宣传及推广费400余万元。原告对被告的证据1真实性无异议，证明内容有异议，商业加盟合同不能证明其合法有效并且双方按照合同约定履行义务；对证据2-6真实性无异议，证明目的有异议；对证据7的真实性以及合法性三性均不认可。本院经审查，对原告提交的证据1-7，被告提交的证据1-7的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月13日，原、被告签订《商业加盟经营合同》，合同约定：1、被特许经营区域为成都市。2、合同期限和相关费用，特许经营费75万元，保证金1万元整，合同期限叁年，自2018年1月13日起至2021年12月12日止，被告应将上述款项在本合同订立当日一次性支付至原告指定账户。3、双方的权利和义务，商标使用，被告拥有“菓滋牛角先生”品牌及包装器材的商标等知识产权，被告同意将“菓滋牛角先生”品牌系列产品在本合同约定区域内的独家加盟经营权授予原告进行相关的经营和品牌拓展业务。……。本协议生效后，因原告原因导致的本合同终止、提前解除或无法履行，则原告自愿放弃所支付的加盟经营费，被告无需返还。开业培训及指导，被告为原告代理区域的门店提供后续支持，原告自营店及加盟经营区域内拓展的加盟店按照每家店每年12000元的品牌维护费一次性支付到被告指定账户中。原告加盟经营区域内拓展的加盟店所支付的品牌维护费，被告分季度将该费用的50%给予原告。4、违约责任，……。原告在合同签订的第一年必须开出1家“菓滋牛角先生”品牌自营店或加盟店，否则被告有权解除合同，本合同保证金在双方无异议情况下一次性退还；无论何种原因导致本合同终止，原告均应在终止之日起15天内完成以下工作：在门店内拆除所有与“菓滋牛角先生”品牌相关的装修、装饰，撤离所有与“菓滋牛角先生”品牌相关的商品及宣传物，并将拆除撤离后的照片发送给被告，以被告收到该照片并向原告书面确认之日为原告完成拆除、撤离之日，否则被告除不再退还保证金外，还有权要求原告支付一千元每天的违约金。……。2018年1月13日，原告向被告支付定金3万元，2018年3月12日，原告向被告支付保证金1万元、加盟费39万元。为履行涉案合同，原告租赁房屋作为场地，并进行了装修，原告为此支付了相关租金及装修费用。原告还向原告购买了有关设备、物料，并支付了设备、物料款。被告派员对原告进行了选址、带店、巡店指导。原告利用被告提供的经营资源进行了开店、经营活动。截止2020年6月19日，原告仍在营业。第22075398号“菓滋牛角先生”注册商标注册人为青岛唐巢聚匠餐饮管理有限公司，核定使用服务项目为30类面包、糖、谷类制品、做蛋糕用面团等，注册有效期自2018年1月14日至2028年1月13日。第22075601号“菓滋牛角先生”注册商标注册人为青岛唐巢聚匠餐饮管理有限公司，核定使用服务项目为35类广特许经营的商业管理、商业管理咨询、广告等，注册有效期自2018年1月14日至2028年1月13日。第23649122号“拼音及图+牛角先生”注册商标注册人为青岛唐巢聚匠餐饮管理有限公司，核定使用服务项目为30类食用淀粉、酵母（截止），注册有效期自2018年8月21日至2028年8月20日。2019年12月14日，被告在商务部门完成特许经营备案，备案号为1370200211900068。被告进行了品牌推广、宣传，并支付了相关费用。被告成立于2017年4月17日，原名称为青岛唐巢聚匠餐饮管理有限公司，2020年7月22日变更为现名称，法定代表人为杨家安，经营范围为餐饮管理服务、餐饮服务、餐饮配送服务、市场营销策划等，注册资本300万元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原被告双方于2018年1月13日签订的《商业加盟经营合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对当事人具有法律约束力。本案原告以被告不具备任何特许经营的资质、不符合关于特许经营必备条件，没有依法向原告披露任何影响到原告决定是否签订合同的重大信息，而且故意隐瞒，致使原告不能实现合同目的而且严重违法、违背诚信信用、违反社会公序良俗为由，请求法院判令解除双方签订的涉案商业加盟经营合同。本院认为，原告的该项主张不能成立，理由如下：第一，根据本案查明的事实，被告拥有合法的注册商标“菓滋牛角先生”，已于2019年12月14日在商务部门完成特许经营备案，具备开展特许经营活动的相关资质。合同签订后，被告派员对原告进行了选址、带店、巡店指导。原告利用被告提供的经营资源进行了开店、经营活动。截止2020年6月19日，原告仍在营业。故原告关于“被告不具备任何特许经营的资质、不符合关于特许经营必备条件”的主张与事实不符。第二，所谓故意隐瞒真实情况，是指在对方向其了解相关情况时，其有意识地不把真实的情况告知对方，对于对方未进行了解的情况没有告知的，并不能构成其主观上的故意隐瞒。原告作为完全民事行为能力人，其在从事商业加盟前应当尽到相应的注意义务，应当对被告所从事的特许经营有关情况进行查询，或者询问被告。现有证据不能证明原告在询问被告相关特许加盟的相关情况时，被告故意隐瞒了真实情况。第三，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的现有证据不能证明被告存在严重违法、违背诚信信用、违反社会公序良俗的情形，亦不能证明本案存在其他合同约定或者法律规定可以解除合同的情形。综上所述，本院对原告解除涉案商业加盟经营合同之诉请，无法予以支持。因涉案商业加盟经营合同不符合解除条件，且该合同仍处在履行期内，故原告诉请被告返还加盟费、保证金，本院不予支持。原告主张被告赔偿其租赁、装修费、物料损失费、租赁押金等因解除合同造成的损失，因涉案商业加盟经营合同未予解除，本院对该诉请亦无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：驳回原告周军的诉讼请求。案件受理费15540元，保全申请费5000元，由原告周军承担。如不服本判决，原被告可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  刘尊知人民陪审员  尚延臣人民陪审员  宗德珍二〇二〇年十月十三日法官助理彭蕴琪书记员秦文