陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书      （2020）陕0526民初1459号   原告：韩永乐，男，1971年01月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。    委托诉讼代理人：蒋智勇，陕西卓星律师事务所律师。   被告：王丙林，男，1963年03月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。   第三人：周越超，男，1975年02月19日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。   原告韩永乐与被告王丙林、第三人周越超买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩永乐及其委托诉讼代理人蒋智勇、被告王丙林、第三人周越超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韩永乐向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告饲料款495062元；2.由被告支付原告自2020年04月18日到鸡饲料款结清之日以495062元为基数，按年息6%计算的迟延付款的利息。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王丙林在XX城县XX镇XX村经营养鸡场，原告经营鸡饲料。2019年11月份，经第三人介绍，原、被告达成鸡饲料买卖口头协议，由原告给被告供应陕西湘大骆驼饲料有限公司（以下简称骆驼公司）生产的鸡饲料，供料价格为票面价格加每吨100元运费再加供料费50元，即饲料厂折扣及增加的供料费为韩永乐的利润。具体供料流程是需要料时由王丙林通知第三人周越超数量及型号，周越超通知韩永乐给骆驼公司打款，由周越超联系司机将饲料送到王丙林的养鸡场，鸡出栏时由韩永乐收回所有供料费用。2019年 11月27日原告给被告开始供料。疫情发生后，2020年1月30日第三人给被告通知因疫情影响，公司不能如期开工供料肯定不能正常，要其尽早想办法克服困难。王丙林联系了其他料继续给鸡喂食，第三人帮其联系车辆为其运料，在此期间应王丙林请求，原告曾借给王丙林购料款5.1万元，其归还了3.1万元，还余2万元没有归还。2020年02月20日前韩永乐和王丙林达成协议，由韩永乐给其供骆驼饲料的同时也给其供应东方希望鸡饲料，约定价格为票面价格加125元的供料费加50元的运费，韩永乐利润为厂里折扣及加的供料费。韩永乐自2019年11月27日至2020年03月26日共计给王丙林供应骆驼公司鸡饲料为：20吨310，每吨价格为3100元；18吨281，每吨价格为3000元；67吨583，每吨价格为2850元；150吨312，每吨价格为3000元。料款共计756950元。送料共计255吨，产生的供料费及运费共计38250元。骆驼饲料共计费用为795200元。韩永乐自2020年02月20日至2020年04月06日给王丙林供东方希望饲料48.72吨511，料款共计144942元，30.52吨512，料款为91560元，增加的供料费9905元，运费为3962元，东方饲料共计产生的供料费用为250369元。韩永乐向王丙林供料发生的总费用（包括其未归还的2万元料款）为1065569元。韩永乐收回供料费用共计570007元，王丙林代付了10吨东方饲料的运费500元，王丙林共欠韩永乐供料费用495062元，现被告王丙林拒不支付下余的供料费用，原告提起诉讼。   被告王丙林辩称，被告认可原告向其供应过东方希望饲料，但原告已经多收饲料款。骆驼饲料是由第三人联系并送料。在此之前，被告与第三人已经合作了三批。疫情期间，因第三人一个月未向被告供应饲料，造成了被告的经济损失。因此，原告并未向被告供应饲料，是第三人所供应，不同意向原告支付饲料款。   第三人周越超述称，原告诉状陈述属实，出售鸡时，被告收回料款570007元。第三人是骆驼公司的业务员，被告养鸡用料，由骆驼公司生产，原告作为供料商，现钱供料，等鸡出栏时，收回料款，第三人只是在中间起一个联络作用。如果王丙林需要用料，给第三人打电话，第三人联系原告打款。原告用现款从骆驼公司购买饲料，然后再出售给王丙林。   经审理认定事实如下：原告韩永乐是饲料经销商，被告王丙林是养殖户，第三人周越超系骆驼公司的业务员。2019年11月前后，被告养殖了一批麻鸡。第三人便接受原告的委托向被告供应骆驼公司的饲料，期间，均由第三人指派司机向被告送料。2020年1月底，因为疫情第三人未再继续向被告送料。原告陈述供料流程是被告需要饲料时通知第三人饲料数量及型号，第三人联系原告给骆驼公司打款，并由第三人联系司机将饲料送到被告的养鸡场，鸡出栏时，由原告收回所有供料费用。在此期间，其向被告供应骆驼公司的饲料共计255吨，料款756950元，但原告仅提供了骆驼公司的产品目录、关于价格调整通知公司文件、销售订单、过磅单、司机证明、周越超的通话记录、周越超工作汇报截屏、给王丙林送料的司机名单等，被告认为上述证据其均未签字确认，且第三人并未足额供应相应的饲料。审理中，被告称若需要饲料时，被告便和第三人联系，第三人便指派送货人员将所需的饲料送至被告处，被告并未与原告联系。现被告认可第三人周越超向其供应骆驼公司的饲料共计207吨14袋，每吨饲料平均价格为3000元，价款共计622680元。另外在疫情期间，因被告没有能力购买饲料，便从原告处借款5.1万元用于购买石羊饲料，后偿还3.1万元，现下余2万元，被告予以认可。后在2020年02月20日，原告向被告供应东方希望饲料共计79.24吨，被告亦予以认可，但认为每吨饲料的平均价格为3000元，其中包括供料费和运费，饲料款共计237720元。原告认为供料费、运费和饲料款共计250369元，但仅提供了提货单、APP提单、聊天截屏、司机证明，其并未提供证据证明原、被告双方对供料费和运费的明确约定。后被告在出售该批麻鸡时，原告收取料款570007元。   审理中，第三人周越超陈述，其是骆驼公司的业务员，原告是饲料经销商，交易流程是每次先由被告向其报计划，第三人联系原告，原告向骆驼公司汇款，后第三人联系司机送料，饲料送到后，司机给第三人打电话告知饲料已经送到。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告作为饲料供销商，委托第三人向被告供应饲料，但根据所提供的证据并未有被告的签字确认而致无法确定所供应饲料的规格、数量及价款，现被告自认第三人供应骆驼公司饲料价款为622680元，且第三人认可是接受原告的委托，因此，被告应支付原告货款622680元；其次，原告请求被告支付未归还的20000元料款，被告认可因购料从原告处借款属实，本院依法予以支持；后原告继续向被告供应东方希望饲料价值为237720元。因此，被告应向原告支付货款共计880400元，扣除已支付的货款570007元，现被告共计应向原告支付货款310393元。原告诉称，其向被告共计供应骆驼公司饲料价款为756950元，并未提供相关证据证明实际向被告交付饲料的数量及价款，因此，对于原告要求被告支付的饲料款除被告认可的部分外，若原告有相关证据，其可通过其他合法途径解决。对于原告所主张的东方希望饲料的供料费和运费，被告不予认可，原告并未提供相关证据证明双方的约定，因此，对该部分诉讼请求依法不予支持。对被告主张的在疫情期间，因骆驼公司未及时供应饲料造成鸡死亡的损失，其可另行处理。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、由被告王丙林于本判决生效后二十日内支付原告韩永乐货款310393元。   二、驳回原告韩永乐的其他诉讼请求。     如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8726元，由原告韩永乐负担2726元，被告王丙林负担6000元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。            审 判 长  王彦成   人民陪审员  张有余   人民陪审员  孙占鳌          二〇二〇年十月二十六日         书 记  员  杨 英   2020021110111020102111111102220200102201111000201112202010112202002201202011122020022010100121000201012000022020020200220202000211120212100220210000100002000201112020120201000220112202002202000220200002202202000022000000010010222000202002111011121211011110201212102021111120200112   2          1