甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初1653号原告：兰州银行股份有限公司嘉峪关长城支行，统一社会信用代码91620200352571886R。负责人：苏某。委托诉讼代理人：马某，甘肃润物律师事务所律师。被告：玉门市亿海矿业有限公司，统一社会信用代码91620981591226801Y。法定代表人：张某1。被告：玉门市海达矿业有限责任公司，统一社会信用代码916209816903673868。法定代表人：庞某。被告：嘉峪关市神码科技有限责任公司，统一社会信用代码91620200750938049G。法定代表人：张某2。委托诉讼代理人：赵某1。被告：嘉峪关市德弘矿业有限公司，统一社会信用代码91620200670820745G。法定代表人：张某1。被告：嘉峪关市弘景机电物资有限责任公司，统一社会信用代码91620200778880715Q。法定代表人：王某1。被告：嘉峪关萍缘堂铝业有限责任公司新华北路6099号，统一社会信用代码91620200710225028K。法定代表人：王某2。被告：张某1，住嘉峪关市，公民身份号码×××。被告：张某2，住嘉峪关市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张某1（系张某2哥哥），住嘉峪关市。被告：张某3，住嘉峪关市,公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张某1（系张某3丈夫），住嘉峪关市。被告：张某4，住嘉峪关市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张某1（系张某4弟弟），住嘉峪关市。被告：庞某，住嘉峪关市，公民身份号码×××。被告：臧某，住嘉峪关市，公民身份号码×××。被告：赵某2，住嘉峪关市，公民身份号码×××。被告：王某1，住甘肃省兰州市，公民身份号码×××。被告：董某，公民身份号码×××。原告兰州银行股份有限公司嘉峪关长城支行（以下简称兰州银行）与被告玉门市亿海矿业有限公司（以下简称亿海矿业公司）、玉门市海达矿业有限责任公司（以下简称海达矿业公司）、嘉峪关市神码科技有限责任公司（以下简称神码科技公司）、嘉峪关市德弘矿业有限公司（以下简称德弘矿业公司）、嘉峪关市弘景机电物资有限责任公司（以下简称弘景物资公司）、嘉峪关萍缘堂铝业有限责任公司（以下简称萍缘堂铝业公司）、张某1、张某2、张某3、张某4、庞某、臧某、赵某2、王某1、董某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州银行的委托诉讼代理人马某、被告亿海矿业公司、德弘矿业公司的法定代表人张某1、神码科技公司的委托诉讼代理人赵某1、被告张某1、被告张某2、张某3、张某4的共同委托诉讼代理人张某1、被告臧某、赵某2到庭参加诉讼，被告海达矿业公司、弘景物资公司、萍缘堂铝业公司、庞某、王某1、董某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。兰州银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告亿海矿业公司偿还原告借款本金494万元，并承担截至2019年12月17日的利息85.511151万元，此后按月利率13.5‰向原告支付自2019年12月18日起至欠款还清之日的逾期利息，利随本清；2.原告对被告亿海矿业公司所有的位于玉门市××镇东侧（一期）土地使用权及机器设备经依法折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告海达矿业公司、神码科技公司、德弘矿业公司、弘景物资公司、萍缘堂铝业公司、张某1、张某2、张某3、张某4、庞某、臧某、赵某2、王某1、董某对上述债务承担连带清偿责任；4.被告承担实现债权的律师费98800元；5.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月29日，原告与被告亿海矿业公司签订编号为兰银借字2018年第102022018000047号《借款合同》，约定亿海矿业公司从原告处借款494万元，用于偿还存量贷款，借款期限为2018年6月29日至2018年12月7日，月利率为9‰，于每月第20日按月结息，采用一次性还款方式偿还贷款，到期一次性还清，如借款逾期或欠息，罚息利率在原利率标准上加收50%。原告于《借款合同》签订当日向亿海矿业公司发放贷款，但亿海矿业公司有违诚信，并未依据合同约定按期向原告偿还本金及利息。2016年12月7日、12月13日，双方签订两份编号为兰银最高抵字2016年第102022016000097号《最高额抵押合同》，约定亿海矿业公司以位于玉门市××镇东侧（一期）土地使用权及机器设备提供抵押担保，担保的主债权期间分别为2016年12月13日至2019年12月13日、2016年12月7日至2018年12月7日。上述借款由海达矿业公司、神码科技公司、德弘矿业公司、弘景物资公司、萍缘堂铝业公司、张某1、张某2、张某3、张某4、庞某、臧某、赵某2、王某1、董某提供连带责任保证。亿海矿业公司在合同签订后，未及时根据合同约定还本付息，已构成违约，抵押人、保证人亦未履行其担保责任。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判如所请。亿海矿业公司、德弘矿业公司、神码科技公司、张某1、张某2、张某3、张某4辩称，原告所述属实，本案贷款人是亿海矿业公司，其余被告都是担保人，现在亿海矿业公司已经破产资不抵债。臧某对原告所述事实无异议。赵某2辩称，对原告所述事实无异议，但其只是神码科技公司的员工，公司老板（张某2和张某1）要求签字，其不清楚签的什么内容，资金的下放情况其也不清楚。海达矿业公司、弘景物资公司、萍缘堂铝业公司、庞某、王某1、董某未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据、保证合同、最高额抵押合同、动产抵押登记书、不动产登记证明、贷款欠息表、委托代理合同等证据，到庭当事人对上述证据均无异议。被告海达矿业公司、弘景物资公司、萍缘堂铝业公司、庞某、王某1、董某依法享有质证权利。因上述被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日，亿海矿业公司（借款人）与兰州银行（贷款人）签订《借款合同》约定：贷款人根据借款人的申请，向借款人发放贷款500万元用于转贷；贷款人分笔向借款人发放贷款，贷款发放日期以借款借据记载为准；借款期限自2018年6月29日至2018年12月7日止；借款借据记载的发放日、归还日与合同约定借款期限不一致的，以借款借据记载为准；借款利率为月利率9‰，该利率为固定利率，利息从借款实际发放日起计算，以实际使用天数计息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率在约定的借款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，贷款期内按照约定的借款利率计收复利，贷款逾期后按约定的罚息利率计收复利；与本合同及本合同项下债权及实现债权有关的一切费用（包括但不限于诉讼、保全、执行、律师、公告等费用），均由借款人承担。同日，兰州银行向亿海矿业公司发放贷款484万元。同日，兰州银行（债权人）与海达矿业公司、神码科技公司、德弘矿业公司、弘景物资公司、萍缘堂铝业公司、张某1、张某2、张某3、张某4、庞某、臧某、赵某2、王某1、董某（保证人）签订《保证合同》约定：为确保亿海矿业公司与债权人签订的《借款合同》（以下称主合同）的履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证担保；本合同的保证范围为主合同项下贷款本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼、保全、执行、律师、公告等费用）；保证方式为连带责任保证，每个保证人均对主债务承担连带责任保证，各个保证人之间相互承担连带责任；保证期间为两年，自主债务履行期间届满之日起计算。2016年12月7日，兰州银行（抵押权人）与亿海矿业公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》约定：为确保债权人债权的实现，抵押人自愿为债权人与债务人之间形成的相关债权提供最高额抵押担保；被担保的主债权指自2016年12月7日至2018年2月7日期间抵押权人与债务人形成的一系列债权；本合同所担保债权的最高本金余额为500万元；在本合同所确定的主债权发生期间届满之日被确定属于本合同担保主债权的，包括但不限于本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼、保全、执行、律师、公告等费用）；抵押物为亿海矿业公司的设备（以抵押物明细记载的为准），净估价值4000万元。同日，双方对抵押财产办理了抵押登记。2017年12月13日，双方又签订《最高额抵押合同》约定：被担保的主债权指自2017年12月13日至2018年12月7日期间抵押权人与债务人形成的一系列债权；合同约定的其他事项与前述合同一致。同日，双方办理了动产抵押变更登记，将债务人履行债务结束时间由2018年2月7日变为2018年12月7日。2016年12月13日，兰州银行（抵押权人）与亿海矿业公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》约定：为确保债权人债权的实现，抵押人自愿为债权人与债务人之间形成的相关债权提供最高额抵押担保；被担保的主债权指自2016年12月13日至2019年12月13日期间抵押权人与债务人形成的一系列债权；本合同所担保债权的最高本金余额为100万元；在本合同所确定的主债权发生期间届满之日被确定属于本合同担保主债权的，包括但不限于本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼、保全、执行、律师、公告等费用）；抵押物为亿海矿业公司持有的不动产权证号为玉国用（2012）字第XXXX号玉门市黄闸湾镇玉黄公路东侧（一期）16907.80平方米的土地使用权。同日，双方对抵押财产办理了抵押权登记。截止2019年12月17日，亿海矿业公司尚欠兰州银行贷款本金494万元、利息855111.51元。本院认为，兰州银行与亿海矿业公司签订的《借款合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告按照约定向被告亿海矿业公司发放贷款，亿海矿业公司应当按照合同约定偿还借款本息。截止2019年12月17日尚欠本金494万元、利息855111.51元，亿海矿业公司应当予以偿还，并承担自2019年12月18日起以494万元为基数，按照年利率16.2%计算至贷款还清之日止的利息。关于原告主张的律师代理费，其提交的委托代理协议仅约定代理费的计算方式为按照实际收回资产的一定比例支付，在实际收回资产的数额并不确定的情况下，原告主张支付律师代理费98800元缺乏事实依据，本院不予支持。关于抵押权的问题。兰州银行与亿海矿业公司签订《最高额抵押合同》，就抵押物进行约定，并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立。原告要求行使《最高额抵押合同》约定的抵押物优先受偿权符合法律规定，本院予以支持关于保证责任的问题。海达矿业公司、神码科技公司、德弘矿业公司、弘景物资公司、萍缘堂铝业公司、张某1、张某2、张某3、张某4、庞某、臧某、赵某2、王某1、董某在《保证合同》签名盖章，约定为亿海矿业公司与兰州银行签订的《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。海达矿业公司、神码科技公司、德弘矿业公司、弘景物资公司、萍缘堂铝业公司、张某1、张某2、张某3、张某4、庞某、臧某、赵某2、王某1、董某应当按照保证合同约定对亿海矿业公司的贷款本息承担连带清偿责任。海达矿业公司、神码科技公司、德弘矿业公司、弘景物资公司、萍缘堂铝业公司、张某1、张某2、张某3、张某4、庞某、臧某、赵某2、王某1、董某承担保证责任后，有权向借款人亿海矿业公司追偿。综上所述，为维护经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零二条、第二百零三条、第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：一、玉门市亿海矿业有限公司偿还兰州银行股份有限公司嘉峪关长城支行借款本金494万元及利息（截止2019年12月17日的利息为855111.51元；2019年12月18日起的利息以494万元为基数，按照年利率16.2%计算至贷款还清之日），于本判决生效后30日内履行完毕；二、兰州银行股份有限公司嘉峪关长城支行在上述借款本息范围内，有权对玉门市亿海矿业有限公司的设备（以玉动押2016-620981000041号动产抵押抵押登记书记载为准）、对玉门市亿海矿业有限公司持有的不动产权证号为玉国用（2012）字第XXXX号玉门市黄闸湾镇玉黄公路东侧（一期）16907.80平方米的土地使用权享有优先受偿权；三、玉门市海达矿业有限责任公司、嘉峪关市神码科技有限责任公司、嘉峪关市德弘矿业有限公司、嘉峪关市弘景机电物资有限责任公司、嘉峪关萍缘堂铝业有限责任公司、张某1、张某2、张某3、张某4、庞某、臧某、赵某2、王某1、董某对上述借款本息承担连带还款责任；四、玉门市海达矿业有限责任公司、嘉峪关市神码科技有限责任公司、嘉峪关市德弘矿业有限公司、嘉峪关市弘景机电物资有限责任公司、嘉峪关萍缘堂铝业有限责任公司、张某1、张某2、张某3、张某4、庞某、臧某、赵某2、王某1、董某承担还款责任后，有权向玉门市亿海矿业有限公司追偿；五、驳回兰州银行股份有限公司嘉峪关长城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53057元，由兰州银行股份有限公司嘉峪关长城支行负担691元，玉门市亿海矿业有限公司、玉门市海达矿业有限责任公司、嘉峪关市神码科技有限责任公司、嘉峪关市德弘矿业有限公司、嘉峪关市弘景机电物资有限责任公司、嘉峪关萍缘堂铝业有限责任公司、张某1、张某2、张某3、张某4、庞某、臧某、赵某2、王某1、董某负担52366元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判长 陈永庆人民陪审员 付生俊人民陪审员 张永兵二〇二〇年十月二十七日法官助理 万 霞书记员 司莉薇