wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初4489号原告：铜仁市万山区瑞达建筑器材租赁部，住所：贵州省铜仁市万山区谢桥楚溪村罗家湾。经营者：倪献，男，汉族，1973年11月04日，住湖南省泊罗市。委托诉讼代理人：高利斌，湖南正强律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：雷艺，男，汉族，1981年10月12日出生，住贵州省江口县。被告：铜仁梵净山城市建设投资有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区锦江北路39号御风锦江15栋3楼。法定代表人：龙秀松，系该公司总经理。原告铜仁市万山区瑞达建筑器材租赁部与被告雷艺、铜仁梵净山城市建设投资有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告铜仁市万山区瑞达建筑器材租赁部的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁市万山区瑞达建筑器材租赁部撤回起诉。本案诉讼费（减半收取）5099元，由原告铜仁市万山区瑞达建筑器材租赁部负担。审判员  胡冬华二〇二〇年十月二十八日法官助理罗熙书记员张恩豪
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执305号之二 申请执行人：王成，男，1986年4月25日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：李晓丽，女，1979年1月1日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘晓晨，男，1976年3月18日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行王成与刘晓晨、李晓丽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2018）冀0128民初883号民事判决书，于2020年4月27日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。本院分别于2020年4月23日、2020年9月4日通过法院总对总查控系统查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。我院于2020年9月1日委托京东司法拍卖王拍卖被执行人李晓丽名下的车牌号为冀Ａ×××××三菱汽车一辆。并于2020年9月1日以65440元价格拍卖成交。经查，被执行人无其他财产可供执行。我院已对被执行人采取了限制消费令、失信决定书措施。现因被执行无财产可供执行，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杜茜茜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2293号之一 申请执行人：陆建政，男，1960年6月13日生，汉族，住所广西柳州市。 申请执行人：黄甫，男，1959年1月10日生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 申请执行人：罗日串，男，1970年4月19日生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：罗朝阳，男，1965年8月8日生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：周府，男，1982年7月4日生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：覃有逊，男，1965年5月3日生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：易德兴，男，1972年9月8日生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：覃尚宏，男，1966年12月4日生，壮族，住所广西柳州市柳江区之一，现住柳州市。 关于陆建政、黄甫、罗日串与罗朝阳、周府、覃有逊、易德兴、覃尚宏的合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）桂0221民初2420号民事判决书，已向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行该生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。 本院查明被执行人罗朝阳名下所有位于柳州市柳江区的房屋［不动产权证书号：江国用（1997）第××号／江房权证柳江县字第××号，建筑面积：278.61平方米］一栋。现予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人罗朝阳名下所有的位于柳州市柳江区的房屋［不动产权证书号：江国用（1997）第××号／江房权证柳江县字第××号，建筑面积：278.61平方米］一栋。 二、查封期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦彰生 二〇二〇年十月十四日 书记员  曾丽珍
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1322执1947号之二乔艳薇、蔡桂亭、辽宁辽西红豆杉科技有限公司、朝阳凌河房地产开发有限公司、朝阳泓典实业发展有限公司、程子良：关于你（或你单位）与朝阳银行股份有限公司长江支行借款合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2020年2月26日作出的（2019）辽13民初15号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朝阳银行股份有限公司长江支行于2020年10月29日向法院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人借款本金及利息57012592.64元。2、承担本案执行费124730元、受理费317043元。3、如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员  ：崔凯二〇二〇年十月三十日书记员  ：李杰辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2020）辽1322执1947号乔艳薇、蔡桂亭、辽宁辽西红豆杉科技有限公司、朝阳凌河房地产开发有限公司、朝阳泓典实业发展有限公司、程子良：关于你（或你单位）与朝阳银行股份有限公司长江支行借款合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2020年2月26日作出的（2019）辽13民初15号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朝阳银行股份有限公司长江支行于2020年10月29日向法院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人借款本金及利息57012592.64元。2、承担本案执行费124730元、受理费317043元。3、如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2020年10月30日
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初2128号原告：佛山市蜀峰饲料有限公司。住所地：佛山市顺德区××××××××××××××××××××。法定代表人：段承安，该公司经理。委托诉讼代理人：陈金玉，广东大贤东宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯翰晶，广东大贤东宇律师事务所律师。被告：周锦堂，男，1966年6月25日出生，汉族，住中山市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××13X。第三人：茂名市新辉饲料有限公司。住所地：茂名市环市×××××。法定代表人：柏某1。原告佛山市蜀峰饲料有限公司（以下简称蜀峰饲料公司）诉被告周锦堂、第三人茂名市新辉饲料有限公司（以下简称新辉饲料公司）买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蜀峰饲料公司的委托诉讼代理人柯瀚晶到庭参加诉讼，被告周锦堂、第三人新辉饲料公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蜀峰饲料公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款人民币155559.5元及支付利息（按约定利息2%计算，从2018年5月2日起计至被告还清全部欠款之日止，暂计至起诉日利息为62223.8元）给原告；共计217783.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告长期从原告处以赊销提货的方式购进饲料，截至2018年2月1日，经双方确认，被告尚欠原告货款155559.5元，经双方核对无误，被告在佛山市蜀峰饲料有限公司客户对账单上就其所欠款项签名确认，约定客户如果连续两个月未提货，则必须在一个月内无条件还清所有欠款，逾期按月利息2%计付利息；如有纠纷，由茂名市茂南区人民法院。对账后，被告不再从原告处提货，按双方的约定，被告应于2018年5月1日前无条件还清上述欠款，逾期按月息2%计付利息。然而，虽经原告连续多次追讨欠款，但被告却以各种理由推诿，迄今，被告逾期还款已达20个月，按约定利率暂计至起诉日其应付利息62223.8元。被告的拖欠行为给原告造成了极大的经济损失，原告为此要花更高的利息从银行贷款融资投入再生产。为此，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，请人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。原告蜀峰饲料公司为支持其主张，向本院提交如下证据：1.企业法人营业执照、居民身份证、法定代表人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证，证明被告的诉讼主体资格；3.佛山市蜀峰饲料有限公司客户对账单，证明截至2018年2月1日，经双方确认，被告尚欠原告货款155559.5元，经双方核对无误，被告在佛山市蜀峰饲料有限公司客户对账单上就其所欠款项签名确认，并约定客户如果连续两个月未提货，则必须在一个月内无条件还清所有欠款，逾期按月利息2%计付利息；如有纠纷，由茂名市茂南区人民法院裁决；4.证明，证明合同履行地为茂名市茂南区；5.佛山市蜀峰饲料有限公司送货单（5份），证明内容与证据3的内容一致。被告周锦堂不作答辩，亦未向本院提交证据。第三人新辉饲料公司不作述称，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：自2016年9月23日至2017年7月29日期间，被告周锦堂多次向原告蜀峰饲料公司购买饲料4897包，由被告周锦堂到第三人新辉饲料公司位于茂名市××××的仓库进行提取饲料。2018年2月1日，经原告蜀峰饲料公司、被告周锦堂结算，被告周锦堂欠原告蜀峰饲料公司饲料155559.5元。被告周锦堂在客户对账单的“客户签名”栏上签名确认，并交由原告蜀峰饲料公司收讫作为凭证。原告蜀峰饲料公司、被告周锦堂在客户对账单上约定：客户如果连续两个月未提货，必须在一个月内还清所有欠款，逾期按月息2%计付利息。原告蜀峰饲料公司以被告周锦堂未偿还上述饲料款及利息为由，于2020年4月14日诉至本院，请求判如所诉。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告周锦堂欠原告佛山市蜀峰饲料有限公司饲料款155559.5元，有被告周锦堂出具的客户对账单作为凭证，债权债务关系明确，债务应予清偿。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四条的规定，原、被告约定逾期付款按月息2%计付利息，故原告蜀峰饲料公司诉请被告周锦堂支付按月利率2%从2018年5月2日起计至清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告周锦堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，其应承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告周锦堂于本判决生效之日起十日内向原告佛山市蜀峰饲料有限公司支付饲料款155559.5元及其利息（从2018年5月2日起按月利率2%计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4566元、保全费1609元、公告费300元（原告已预交），由被告周锦堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何秋玲人民陪审员  梁浦师人民陪审员  李彩凤二〇二〇年十月十四日书 记 员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初3804号 原告：罗仁冲，男，1989年6月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：林超，四川明炬律师事务所律师。 被告：钟晨，女，1984年1月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：敬霖，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桔荣，四川高扬律师事务所律师。 原告罗仁冲与被告钟晨股权转让纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗仁冲及其委托诉讼代理人林超，被告钟晨及其委托诉讼代理人敬霖、张桔荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗仁冲向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付股权转让价款71万元及相应的利息，利息以71万元为基数，自2019年8月10日起按照年利率24%计算至实际付清之日止。事实和理由：原告经被告介绍，向成都稀游记供应链管理有限公司(以下简称稀游记公司)进行投资。2017年4月11日，原、被告双方签订了《股权转让协议》，约定原告将所持有的稀游记公司的15%股权即“股权75万元”转让给被告；经双方协商，被告应向原告支付股权转让价款100万元。原、被告双方随后进行股权变更登记，原告已经妥善履行了《股权转让协议》约定的转让义务。截止目前为止，被告先后向原告支付股权转让款合计29万元。后原告多次向被告催要转让款尾款，被告均未支付。 钟晨辩称，第一、双方于2017年4月11日签订了《股权转让协议》，但并未约定股权转让款金额；第二、协议签订时，双方对股权转让款金额的计算原则达成了共识，即双方根据投资比例，按照原告与被告1:2的原则承担亏损，若相对于实际投资款项尚有剩余，则扣减亏损后退还剩余款项，即为股权转让款；第三、被告在签订《股权转让协议》后，按约计算了股权转让款金额，并向原告支付了29万元的股权转让款，对此原告也在起诉状中予以自认；第四、《股权转让协议》中既未约定利息，也未约定股权转让价款的支付期限，因此被告可随时履行支付义务，且已实际履行完毕，无需再支付利息。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年4月11日，稀游记公司召开股东大会，并作出股东大会决议，该决议第一项为：同意原告将其持有的稀游记公司75万元（其中认缴75万元，实缴75万元），占公司注册资本15%的股权全部转让给被告。同日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订了《股权转让协议》，协议约定“甲方自愿将所持有的成都稀游记供应链管理有限公司股权75万元（非国有股权）转让给乙方”。原告转让的稀游记公司股权现已变更登记在被告名下，被告向原告共计支付了29万元转让款。另查明，原告对稀游记公司实际出资的总额为100万元。 上述事实，有双方当事人的陈述及《股权转让协议》、股东大会决议、微信聊天记录等在案证实。 本院认为，原告与被告签订的《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。在双方签订的《股权转让协议》中，表述为原告将“股权75万元”转让给被告，双方均认可转让的是原告所持有的登记为75万元的股权份额，75万元并不是指股权的转让价款，双方在该协议中没有载明商定的转让价款。对于股权转让价款的真实金额，原告对稀游记公司的实际出资为100万元，被告与原告父亲罗涛在微信聊天时多次表示同意将100万元全额退还，按照被告提出的原告应承担亏损的金额计算出的股权价值大约为100万元，可以确定股权转让的价款为100万元，扣除被告已支付的29万元后，被告还应支付原告股权转让款71万元。被告根据其提供的稀游记公司与案外人黎秉签订的《合伙协议书》和单方制作的财务资料，认为股权转让价款应扣减稀游记公司235万余元亏损的三分之一，相关证据依法不应采信。被告无证据证明支付股权转让款时需要扣减稀游记公司的亏损是双方协商一致的结果，而且被告在微信聊天时陈述由自己承担该公司的亏损，故本院对被告辩称股权转让款已支付完毕的答辩意见不予认可。原告对于没有在协议中载明股权转让款金额从而导致纠纷产生也有责任，双方又没有约定付款时间和需要支付利息，因此对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告钟晨在本判决生效后十日内支付原告罗仁冲股权转让款71万元； 二、驳回原告罗仁冲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12034元，减半收取计6017元，由原告罗仁冲负担820元，被告钟晨负担5197元(此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谢贤云 二〇二〇年十月十三日 书记员  曾 莉
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2020）辽1322执1942号之一朝阳银行股份有限公司建平支行：朝阳银行股份有限公司建平支行与郭英田、于晓华、程文军、张惠卿、建平威科特膨润土矿业有限公司、建平县四龙沟高星铁选厂金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初296号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员马金辉书记员高明东二〇二〇年十月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执369号 申请执行人：黄山市铭昱物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县文峰南路（原祁门二中体育馆），统一社会信用代码91341024586116376C。 法定代表人：秦勇，该公司总经理。 被执行人：章克光，男，1971年8月30日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1024民初756号民事判决书，于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人章克光银行存款人民币1933.22元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  金德辉 二〇二〇年十月十日 书记员  宋海涛
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川03民初54号之二 复议申请人：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路285号。 法定代表人：李景，总经理。 委托诉讼代理人：郑艳，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王琪，系该公司工作人员。 复议申请人：绿地集团自贡置业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区金川路15号服务中心综合楼3-2号300房间。 法定代表人：张志东，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李彦豪，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：邓恒，国浩律师（成都）事务所律师。 复议申请人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司、绿地集团自贡置业有限公司不服本院于二〇二〇年九月二十四日作出(2020)川03民初54号民事裁定以及(2020)川03民初54号之一民事裁定，申请复议。 中铁十八局集团建筑安装工程有限公司提出，(2020)川03民初54号民事裁定由于绿地集团自贡置业有限公司提出置换的64套房屋仅是64个房号，解除现已冻结的银行存款5925240元用于绿地集团自贡置业有限公司支付民工工资有违公平正义，增加了执行成本。同时认为(2020)川03民初54号之一民事裁定查封绿地集团自贡置业有限公司40套房屋扼杀双方的调解意愿，更不利于判决后的执行。 绿地集团自贡置业有限公司提出，因本院(2020)川03民初54号之一民事裁定查封的自贡绿地跨贸港（一期）一区X号地X号房、X号房的40套房屋中X号地块X号楼X-X-X号房屋已出售给他人，请求用X号地块X号楼X-X-X号房屋置换。 经复议，本院认为，中铁十八局集团建筑安装工程有限公司认为本院不应解除已冻结绿地集团自贡置业有限公司的银行存款5925240元用于绿地集团自贡置业有限公司支付民工工资问题，虽然中铁十八局集团建筑安装工程有限公司的应收款属建设工程款，但并没有反映出尚欠民工工资问题，在诉讼中冻结绿地集团自贡置业有限公司账户，导致绿地集团自贡置业有限公司无法支付所欠民工工资。而民工工资涉及民工生存及社会稳定问题，其生存权优于债权，因而本院解除绿地集团自贡置业有限公司的银行存款5925240元的冻结用于绿地集团自贡置业有限公司支付民工工资并无不当，且本院(2020)川03民初54号之一民事裁定已查封自贡绿地跨贸港（一期）一区X号地X号房、X号房的40套房屋。故其申请复议的理由不能成立。其次，关于中铁十八局集团建筑安装工程有限公司认为(2020)川03民初54号之一民事裁定查封绿地集团自贡置业有限公司40套房屋扼杀双方的调解意愿，且不利于判决后的执行问题，在起诉前，中铁十八局集团建筑安装工程有限公司申请诉前财产保全要求对绿地集团自贡置业有限公司的财产进行保全金额为31649613.55元，本院根据其申请，对绿地集团自贡置业有限公司40套房屋进行查封，其目的就是为了债权的实现，查封财产与双方调解属不同的程序，查封财产并不影响双方调解的意愿。 绿地集团自贡置业有限公司申请用其它房屋来置换已被查封的房屋符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、驳回中铁十八局集团建筑安装工程有限公司的复议申请； 二、解除对绿地集团自贡置业有限公司在自贡绿地跨贸港（一期）一区X号地X号楼X-X-X房屋的查封； 三、对绿地集团自贡置业有限公司在自贡绿地跨贸港（一期）一区X号地X号楼X-X-X号房屋予以查封。 审判长  黄绚丽 审判员  曾伟贤 审判员  周玉萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曾 婕
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2020）辽1322执1946号之一朝阳银行股份有限公司建平支行：朝阳银行股份有限公司建平支行与建平润通矿业发展有限公司、曹**德金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员马金辉书记员高明东二〇二〇年十月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
建平县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1322执1899号之二罗庆中、罗素杰：关于你（或你单位）与王铁柱民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年4月8日作出的（2019）辽1322民初5079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王铁柱于2020年10月20日向法院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人借款本金200000元。2、承担执行费3032元，案件受理费5920元、保全费2070元、公告费800元。1、3、如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：付永伍书记员 ： 王 睿二〇二〇年十月二十一日建平县人民法院执行通知书（稿）（2020）辽1322执1899号罗庆中、罗素杰：关于你（或你单位）与王铁柱民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年4月8日作出的（2019）辽1322民初5079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王铁柱于2020年10月20日向法院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付申请人借款本金200000元。承担执行费3032元，案件受理费5920元、保全费2070元、公告费800元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2020年10月21日
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初6624号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区滇池度假区滇池路1101号，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：张兴，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：琚瑞，男，汉族，1989年8月22日出生，住云南省昆明市五华区。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）与被告琚瑞（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张兴，被告琚瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告琚瑞归还原告剩余贷款本金人民币124560.99元；2、判令被告琚瑞支付拖欠利息人民币6591.56元、本金罚息人民币1639.83元、利息复利人民币390.23元（截至2020年5月24日止），并支付自2020年5月25日期至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币124560.99元未基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币6591.56元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币133182.61元（截至2020年5月24日止）；3、判令被告琚瑞支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、判令被告琚瑞不履行上述第一、二、三项计付金钱义务，原告有权就被告所有的车牌号为云Ａ×××××，发动机号为604323334ＦＧ的捷豹牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告琚瑞继续清偿；5、本案的诉讼费、律师费由被告琚瑞承担。庭审中原告变更部分诉讼请求，截止到2020年8月20日，被告尚欠本金122764.14元、利息8453.64元、罚息2834.86元、复利629.04元；利息起算时间从2020年8月21日起至实际还清之日止。事实和理由：原告与被告于2018年8月14日签订《个人担保贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定贷款本金200000元，贷款期限为36个月，自2018年8月15日至2021年8月15止，贷款年利率11%，不调整；贷款逾期，以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加50%计收；被告同意将其车牌号云Ａ×××××的捷豹牌小型汽车抵押给原告，抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还本金或利息，原告有权立即收回贷款并按约定即授予其利息，有权对抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。后原告按约放款并对抵押物办理了抵押登记。但被告未按期归还贷款本息，经原告多次催讨无果。为维护原告合法利益，依法向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。被告琚瑞答辩称：我对借款事实和金额均无异议。我归还过部分本金，也支付过利息、罚息和复利。我认为罚息和复利的利率过高，当时银行告知我利率6%左右，利息、罚息、复利超过6%的应当扣减，我愿意分20期偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了7份证据，被告琚瑞未提交证据。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月14日，原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告琚瑞签订《个人担保贷款合同》，约定：原告向被告提供贷款200000元；贷款期限为36个月；贷款年利率11%（借期不调整）；贷款到期或者提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自实际逾期之日起对贷款本金按合同约定利率加50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；因被告未偿还贷款本息，导致原告催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、诉讼费、律师费、差旅费等由被告承担。被告将名下云Ａ×××××捷豹牌小型普通客车抵押给原告并办理了抵押登记。抵押担保的范围贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。原告于2018年8月15日向被告发放贷款200000元，被告自2019年11月15日起未按约还款。至今，被告尚欠贷款本金122764.14元未偿还。原告因本案支出律师费2000元。本院认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告琚瑞签订的《贷款合同》系双方真实意思的表示，合法有效。原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告要求被告琚瑞立即偿还全部贷款本金122764.14元、截止2020年8月20日的利息8453.64元、罚息2834.86元、复利629.04元，并支付自2020年8月21日至实际还清款项之日止本金的罚息及利息复利（本金罚息以所欠本金为基数，利息复利按所欠利息为基数，按执行利率加50%计算），有合同依据，且分段计算的利息（含罚息、复利）均未超过该期间以所欠本金为基数按年利率24%计算的利息，故本院予以支持。关于律师费，因双方在合同中明确约定原告实现债权的律师费等费用由被告承担，原告的主张符合双方约定，且费用在合理范围，本院予以支持。关于抵押权，被告将车牌号云Ａ×××××捷豹牌小型普通客车抵押给原告并办理了抵押登记，原告依法享有抵押权。若被告未履行到期债务，原告有权就该抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。至于被告抗辩利息的利率为6%，利息、罚息、复利超过年利率6%的部分应当扣减，与合同约定不符，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告琚瑞于本判决生效之日起五日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还本金122764.14元、截止2020年8月20日的利息8453.64元、罚息2834.86元、复利629.04元，并支付自2020年8月21日至实际还清款项之日止以欠付本金为基数及以欠付利息为基数按年利率16.5%计算的罚息和复利（罚息和复利之和不得超过该期间所欠本金按利率24%计算的利息）；二、被告琚瑞于本判决生效之日起五日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付律师费2000元；三、若被告琚瑞不能履行上述债务，原告平安银行股份有限公司昆明分行有权就抵押物车牌号云Ａ×××××捷豹牌小型普通客车拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3004元，由被告琚瑞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  牛文和二〇二〇年十月十五日法官助理刘小丽书记员郑碧漪
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初2269号 原告：陈某某，男，1958年4月28日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛润和房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街，统一社会信用代码：911303005689XXXXXX。 原告陈某某与被告秦皇岛润和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告陈某某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文达负担(已交纳)。 审判员  李宝锋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗 旭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初13073号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：杜强，男，1992年5月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告杜强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告杜强经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.杜强偿还原告借款本金67608.09元、利息16265.42元、违约金41376.15元（利息及违约金按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及违约金以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.杜强承担原告为实现债权支付的律师代理费用810元；3.承担本案诉讼费用。 本院查明事实如下： 1.立约信息：2016年5月11日，华融公司与杜强签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金80000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金、期限、利率以贷款审批通过的实际放款金额、期限、利率为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收违约金，违约金=贷款剩余本金×万分之五×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用。 3.合同履行：合同签订后，华融公司扣除管理费2400元后，于2016年5月12日向杜强发放贷款77600元。杜强还款至2016年12月12日,之后未按约还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示（以贷款本金80000元计算），截至2020年5月20日，杜强尚欠华融公司借款本金67608.09元、利息16265.42元、违约金41376.15元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费810元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉合同系各方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司履行了放款义务，杜强未按约还款，构成违约。现贷款已到期，杜强应当承担偿还借款本金、利息及违约金的责任。但是，华融公司在发放贷款时扣除了账户管理费2400元,借款本金应当以实际发放为准，即77600元。因此借款利息应当根据借款本金77600元计算，经本院以合同约定利率核算，杜强每月多付款项用以抵扣本金，确定截至2020年5月20日，杜强尚欠华融公司借款本金64972.5元、利息15777.46元，违约金依据华融公司诉请的金额按比例核准为34082元。关于2020年5月20日之后的利息和违约金，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止，不超过双方合同约定和法律规定，亦予支持。关于华融公司主张的律师代理费810元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告杜强于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金64972.5元、利息15777.46元、违约金34082元（利息和违约金暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，合并按照年利率24%的标准计算至本金清偿之日止）； 二、被告杜强于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费810元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1411元，由被告杜强负担；公告费21元,由被告杜强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宋玮 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐宁 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4638号 申请人:林彬，男，1993年9月24日出生，壮族，住广西凭祥市。 被申请人：马永恒，男，1993年8月10日出生，壮族，住南宁市西乡塘区。 原告林彬与被告马永恒民间借贷纠纷一案，申请人林彬于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人马永恒名下价值38184元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司以其出具的金额为38184元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保函编号：6051108046020200000784）提供担保。申请人林彬预交财产保全申请费402元。 本院认为，申请人林彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马永恒名下价值38184元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2020）辽1322执1944号之一朝阳银行股份有限公司建平支行：朝阳银行股份有限公司建平支行与高淑红、王海波、朝阳三千海融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初295号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员马金辉书记员高明东二〇二〇年十月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初6615号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区滇池度假区滇池路1101号，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：张兴，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴元成，男，汉族，1978年9月11日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）与被告吴元成（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张兴，被告吴元成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴元成归还原告剩余贷款本金人民币101320.29元；2、判令被告吴元成支付拖欠利息人民币16303.96元、本金罚息人民币6169.72元、利息复利人民币2970.38元（截至2020年5月9日止），并支付自2020年5月10日期至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币101320.29元未基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币16303.96元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币126764.35元（截至2020年5月9日止）；3、判令被告吴元成支付原告为实现债权所指出的律师费人民币2000元；4、判令被告吴元成不履行上述计付金钱义务，原告有权就被告所有的车牌号为云Ａ×××××，发动机号为3344596的蒙迪欧牌小型普通轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告吴元成继续清偿；5、本案的诉讼费、律师费由被告吴元成承担。庭审中原告变更部分诉讼请求，截止到2020年8月20日，被告尚欠本金101320.29元、利息18381.52元、罚息10007.56元、复利4879.03元，利息起算时间从2020年8月21日起至实际还清之日止按年利率24%计算。事实和理由：原告与被告于2018年6月27日签订《个人担保贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定贷款本金127000元，贷款期限为36个月，自2018年6月27日至2021年6月27日止，贷款年利率18%，不调整；贷款逾期，以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加50%计收；被告同意将其车牌号云Ａ×××××的蒙迪欧牌小型汽车抵押给原告，抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还本金或利息，原告有权立即收回贷款并按约定即授予其利息，有权对抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。后原告按约放款并对抵押物办理了抵押登记。单被告未按期归还贷款本息，经原告多次催讨无果。为维护原告合法利益，依法向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。被告吴元成答辩称：我向平安银行贷款是用于工程建筑，该案已在安宁市法院开庭，我希望能等案款到后用于还款。利息、罚息和复利的利率超过法律规定年息24%。愿意归还剩余借款本金，希望和银行客户经理协商减免利息。我认为不应支持复利，减免利息，有偿还能力的前提下偿还借款。原告围绕诉讼请求依法提交了7组证据，被告吴元成未提交证据。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日，原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告吴元成签订《个人担保贷款合同》，约定：原告向被告提供贷款127000元；贷款期限为36个月；贷款年利率18%（借期不调整）；贷款到期或者提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自实际逾期之日起对贷款本金按合同约定利率加50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；因被告未偿还贷款本息，导致原告催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、诉讼费、律师费、差旅费等由被告承担。被告将名下云Ａ×××××蒙迪欧牌小型普通客车抵押给原告并办理了抵押登记。抵押担保的范围贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。原告于2018年6月27日向被告发放贷款127000元，被告自2019年4月27日起未按约还款。至今，被告尚欠贷款本金101320.29元未偿还。原告因本案支出律师费2000元。本院认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告吴元成签订的《贷款合同》系双方真实意思的表示，合法有效。原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告要求被告吴元成立即偿还全部贷款本金101320.29元、截止2020年8月20日的利息（含罚息、复利）33286.11元，并支付欠付本金自2020年8月21日至实际还清款项之日止按年利率24%计算的罚息和复利（约定的罚息利率高于年利率24%，原告主动调整为按年利率24%），有合同依据，且分段计算的利息（含罚息、复利）均未超过该期间以所欠本金为基数按年利率24%计算的利息，故本院予以支持。关于律师费，因双方在合同中明确约定原告实现债权的律师费等费用由被告承担，原告的主张符合双方约定，且费用在合理范围，本院予以支持。关于抵押权，被告将车牌号云Ａ×××××蒙迪欧牌小型普通客车抵押给原告并办理了抵押登记，原告依法享有抵押权。若被告未履行到期债务，原告有权就该抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。至于被告抗辩原告收取的利息（含罚息、复利）已超过年利率24%，以及不应支持复利。本院核实截止2020年8月20日，原告收取的利息（含罚息、复利）未超过年利率24%，复利在合同中有明确约定，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告吴元成于本判决生效之日起五日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还本金101320.29元、截止2020年8月20日的利息（含罚息、复利）33286.11元，并支付欠付本金自2020年8月21日至实际还清款项之日止按年利率24%计算的利息；二、被告吴元成于本判决生效之日起五日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付律师费2000元；三、若被告吴元成不能履行上述债务，原告平安银行股份有限公司昆明分行有权就抵押物车牌号云Ａ×××××蒙迪欧牌小型普通客车拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2875元，由被告吴元成负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  牛文和二○二○年十月月十五日法官助理刘小丽书记员郑碧漪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1353号之三十申请执行人：朱庆，男，汉族，1970年8月9日出生，住南陵县。被执行人：程道发，男，1968年2月1日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行朱庆与程道发运输合同纠纷一案中，冻结了被执行人程道发在安徽南陵农村商业银行股份有限公司惠民路支行的存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程道发在安徽南陵农村商业银行股份有限公司惠民路支行存款35768.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年十月九日书记员  梁斌
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初6179号原告：纪榕霞，女，1985年1月5日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘颍，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被告：李茂荣，男，1993年8月6日出生，汉族，住云南省昆明市。原告纪榕霞（以下简称原告）诉被告李茂荣（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告纪榕霞及其委托代理人刘颍到庭参加诉讼。被告李茂荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金40000元；2、判令被告向原告支付以40000元为本金自2018年12月20日至起诉之日止的利息3165.6元（按银行贷款利率6%计算）及自2018年12月20日至实际付清之日止按每日千分之三的违约金；3、判令被告支付以40000元为本金实际付清之日止的利息按银行贷款利率6%计算；4、判令被告承担本案诉讼费、律师费。庭审中，原告变更第2、3项诉请为：对本金40000元自还款届满之日即2018年12月20日起至实际付清之日止按每日千分之三计算违约金。事实与理由：原、被告双方于2018年11月18日签订借款合同，被告又于2018年11月23日在海伦广场用其妻名下车辆作为担保向原告借款，原告当即向被告转账36000元，同时出借现金4000元。借款合同约定的还款时间为2018年12月19日。借款到期后，原告多次向被告催收，被告仍未向原告偿还借款。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告未到庭，也未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了三组证据，被告未提交证据。本院认为，原告提交的证据的真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月18日，原告纪榕霞与被告李茂荣签订《借款合同》，约定：被告向原告借款40000元，借期自2018年11月18日至2018年12月19日止；借款人未按约定偿还借款，除按约定利率支付利息外，还应按每日千分之三支付违约金并承担原告实现债权支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、执行费等）。2018年11月23日，被告向原告出具《车辆抵押借款合同》，载明：李茂荣向纪榕霞借款40000元（肆万元整），以大众汽车（车牌号云Ａ×××××）作为抵押借款，借款时间25天，于2018年12月19日前结清借款。逾期该车辆归纪榕霞名下使用。双方未对该车辆办理抵押登记。当日，原告向被告银行账户转账36000元。原告陈述另4000元以现金方式交给被告，共计交付借款40000元。借款到期后，被告未按约定偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告纪榕霞向被告李茂荣提供借款40000元，有借款合同及银行转账为凭，双方依法成立借贷关系。现借款期限已届满，被告应当向原告偿还借款40000元。关于原告主张从2019年12月20日起按每日千分之三计算违约金至款项付清之日止，本院认为，双方约定逾期还款被告应按每日千分之三支付违约金，原告的主张符合双方约定，但违约金已超过年利率24%，本院依法调整为按年利率24%计算逾期违约金。关于原告主张的律师费8000元，因双方约定原告实现债权的律师费由被告承担，原告可以据此主张但费用应在合理范围，本院参照《云南省律师服务收费行业指引标准》的规定，酌情支持5000元。被告李茂荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李茂荣于本判决生效之日起三日内向原告纪榕霞偿还借款40000元，并支付欠付本金自2019年12月20日起至实际还清借款之日止按年利率24%计算的逾期违约金；二、被告李茂荣于本判决生效之日起三日内向原告纪榕霞支付律师费5000元。案件受理费1254元，由被告李茂荣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付本判决指定期限届满次日至全部款项付清之日止延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  牛文和二〇二〇年十月二十一日法官助理刘小丽书记员郑碧漪
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0902民初5164号原告：黄东，男，1964年6月7日出生，汉族，茂名市茂南区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××051。委托诉讼代理人：文家锋，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何武龙，广东诚挚律师事务所实习律师。被告：何培栋，男，1987年6月23日出生，汉族，住化州市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××274。原告黄东与被告何培栋民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄东的委托诉讼代理人文家锋、何武龙到庭参加诉讼，被告何培栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄东向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金350000元及偿还利息133000元（以借款350000元为基数，按月息1%暂从2018年12月2日计至2019年6月1日，之后利息按月利率2%标准从2019年6月2日计至本息付清之日止）；2.判令被告何培栋支付原告律师费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月2日，被告何培栋向原告借款350000元，借款期限为6个月，约定月利率1%，2019年6月1日到期还清本息，如到期未能还清，按月利率2%计算逾期利息。2019年5月1日借款期到后，被告何培栋不按约定偿还本息，经原告追讨，何培栋拒不露面，外出避债。为维护原告合法权益，故向贵院起诉，望支持原告的诉讼请求。原告黄东为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，证明被告何培栋向原告借款350000元，借款期限半年；借款期内月利率1%，逾期还款月利率2%；逾期还款诉讼费、保全费、律师费由被告承担；3.收据及银行账单，证明原告已向被告何培栋交付借款350000元；4.律师费发票，证明原告向诚挚律师事务所支付律师费10000元。被告何培栋不作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日、2018年12月2日，原告黄东通过银行转账的方式向被告何培栋支付100000元、250000元。2018年12月2日，被告何培栋向原告黄东出具借条、收据各一份作为凭证，确认向原告黄东借款350000元。其中，借条内容：“因资金周转的需要，本人现收到黄东(身份证号：440××××××××××××051)以银行转账方式出借的￥350000.00元（人民币叁拾伍万元整），借期半年，按月利率1%计算，2019年5月1日到期一并还清。如到期未还清，愿按月利率2%计付逾期利息，同时出借人有权向本借条签订地（茂名市）有管辖权的法院起诉，且本人自愿承担出借人为追讨借款而支出的律师费、诉讼费、保全费等全部费用。立此为据。”。被告何培栋在借条的“借款人”栏签名及按指捺。原告以被告尚未偿还上述借款本金为由，于2020年8月7日诉至本院，请求判如所诉。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告何培栋向原告黄东借款350000元，有被告出具的借条、收据各一份及银行账单作为凭证，债权债务关系明确，债务应予清偿。根据2015年发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告约定借款期间月利率1%，逾期还款月利率2%，符合上述规定，根据原告的诉请，被告何培栋应向原告黄东支付借款100000元的利息按月利率1%自2018年10月18日计至2019年6月1日止、借款250000元的利息按月利率1%自2018年12月2日计至2019年6月1日止，之后的利息以借款350000元为基数，按月利率2%自2019年6月2日计至清偿之日止。关于律师费的问题。原告黄东、被告何培栋约定对原告黄东实现债权时产生的律师费用由被告何培栋负责，系双方真实意思表示，合法有效，被告何培栋应按约定履行义务。原告黄东主张律师费10000元，未超出《广东省律师服务政府指导价》的规定，系其实际产生的费用，本院予以支持。被告何培栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交相应的证据以及提交书面的答辩意见、质证意见和辩论意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告何培栋于本判决生效之日起十日内向原告黄东偿还借款350000元及其利息（其中借款100000元的利息按月利率1%自2018年10月18日计至2019年6月1日止、借款250000元的利息按月利率1%自2018年12月2日计至2019年6月1日止，之后的利息以借款350000元为基数，按月利率2%自2019年6月2日计至清偿之日止）；二、限被告何培栋于本判决生效之日起十日内向原告黄东支付律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费4348元、保全费2985元(原告已预付)，由被告何培栋负担。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇二〇年十月十五日书记员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初1886号 原告：李世丰，男，1985年8月18日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：邓德华，男，1968年3月18日出生，瑶族，住广西兴安县。 原告李世丰与被告邓德华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李世丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 张 羽 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈明东
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1353号之二十九申请执行人：朱庆，男，汉族，1970年8月9日出生，住南陵县。被执行人：程道发，男，1968年2月1日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行朱庆与程道发运输合同纠纷一案中，冻结了被执行人程道发在中国建设银行股份有限公司南陵支行的存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程道发在中国建设银行股份有限公司南陵支行存款35768.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年十月九日书记员  梁斌
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初10240号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：谢冬晴，女，1985年11月25日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告中邮消费金融有限公司诉被告谢冬晴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金139771.37元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年10月28日）起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年2月18日，利息、违约金合计共10529.44元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年8月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年10月10日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。被告在上述更新日期后有还款10000元给被告。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告谢冬晴于2018年8月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年10月10日解除；二、被告谢冬晴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金130728.95元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年11月28日起按月利率1.5%的标准计至2020年10月10日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年10月10日；上述结果需扣除被告谢冬晴在2019年11月28日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年10月11日起的利息、违约金，合并以130728.95元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告谢冬晴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，由被告谢冬晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年8月20日                  贷款人              谢冬晴                  贷款金额              200000                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年8月28日                  首期还款时间              2018年9月28日                  逾期还款起始日              2019年11月28日                  尚欠本金总额              130728.95元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年10月10日
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保227号 关于田双印、赵殷悦、刘青芝、赵文博申请执行李召峰、石家庄金辉运输有限公司财产保全一案，本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月15日按照申请执行的标的和要求执行保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初6569号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，统一社会信用代码:9153010099212227XQ，住所：云南省昆明市五华区东风西路123号三合商利写字楼。负责人：王彦。委托诉讼代理人：何铮，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐敏慧，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨春华，女，白族，1971年6月14日出生，住云南省昆明市西山区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告杨春华保险纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何铮到庭参加诉讼，被告杨春华经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿款项40319.01元以及未付保费1077.02元，共计41396.03元;2、本案诉讼费、邮寄费、保全费、律师费等相关诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2016年9月23日，被告杨春华向原告申请个人信用贷款保证保险并填写《个人信用贷款保证保险投保单》。2016年10月8日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，主要内容为：1、投保人为杨春华，被保险人为华夏银行股份有限公司昆明大观支行；2、保险金额为71878.54元，每月保险费为1077.03元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止；3、保险人赔偿后，投保人仍需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；4保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。基于《个人信用贷款保证保险单》，2016年10月10日，被告与华夏银行昆明大观支行签订了《个人贷款合同》，贷款金额为6.5万元，期限自2016年10月10日至2019年10月10日。后被告未履行《个人贷款合同》的履行义务，原告于2018年5月2日向华夏银行昆明大观支行代偿剩余本金、贷款利息、逾期罚息合计40319.01元，华夏银行昆明大观支行出具《代偿债务通知书》和《代偿债务确认书》对以上代偿事实予以确认。根据保险合同约定，在原告履行了赔偿责任之日后超过30日，被告未向原告赔偿全部款项构成违约。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告杨春华缺席，无答辩意见。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本案诉讼期间提交了以下证据材料：一、借款合同、贷款借据；二、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单；三、保险赔款确认书；四、被告保单收付系统截图,拟证明原告与被告之间保险关系、被告违约情况。被告杨春华未向本院提交证据，亦无质证意见。本院审核证据后认为，一、被告杨春华未到庭应诉，且无答辩意见和质证意见，依法应视为其放弃抗辩权利；二、原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司提交的证据形式、来源合法，证据内容清楚、明确，能够反映客观真实情况，故本院予以采信。经本院审理查明：2016年9月23日，被告杨春华填写《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，向原告申请投保。2016年10月8日，原告出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，保单号为PBBR201653010000000352,载明：1、被保险人华夏银行股份有限公司昆明大观支行，投保人杨春华，贷款金额65000元，保险费38773.08元，保险金额71878.54元，保险缴纳方式为每月按时缴纳，费率为1.4984%/月，每月保险费1077.03元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；2、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；3、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告杨春华在该保险单投保人处签字。2016年10月10日，案外人华夏银行股份有限公司昆明大观支行（贷款人／乙方）与被告杨春华（借款人／甲方）签订《个人保险保证借款合同》,载明：1、本合同项下贷款金额65000元，贷款期限36个月，自2016年10月10日至2019年10月10日止；2、本合同项下贷款年利率为6.65%,；3、本合同项下的贷款资金采取自主支付方式发放与支付，贷款发放至被告杨春华账户62×××69；4、甲方已在中国人民财产保险股份有限公司投保了编号为ＰＢＢＲ201653010000000352个人贷款保证保险。2016年10月10日，案外人华夏银行股份有限公司昆明大观支行依约向被告杨春华，发放了本案贷款65000元。2018年7月20日，案外人华夏银行股份有限公司昆明大观支行向中国人民财产保险股份有限公司出具《保险赔款确认书》，载明：贵公司个人贷款保证保险NO.PBBR201653010000000352保险单项下的代偿款40319.01元，已于2018年5月10日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。另查明，截止2018年5月10日，被告尚有1077.02元的保费未向原告缴纳。本院认为，被告杨春华与案外人华夏银行股份有限公司昆明大观支行签订的《个人保险保证借款合同》、原告与被告杨春华签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》均系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现被告杨春华违反《个人保险保证借款合同》约定致使原告依照《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》向案外人华夏银行股份有限公司昆明大观支行进行了理赔，代偿了被告杨春华所欠贷款本金、利息、罚息共计40319.01元，同时被告逾期支付原告保险费用，双方在保险单中对于违约责任有明确的约定，故原告要求被告杨春华归还理赔款40319.01元及逾期保费1077.02元的诉讼请求，有事实和合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨春华于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司偿还代为垫付的理赔款40319.01元及逾期保费1077.02元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由被告杨春华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十月二十六日法官助理罗香书记员马娇月
哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初663号原告：关某某，男。委托代理人：戴婷婷，女，黑龙江古堡律师事务所律师。被告：杨某某，女。被告：于某某，男。原告关某某诉被告杨某某、于某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关某某及其委托代理人戴婷婷到庭参加庭审，被告杨某某、于某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告关某某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付借款人民币2万元，并按月利息1.5%给付利息（从2014年3月26日开始计算至借款全部给付为止），并承担案件诉讼费。事实与理由：2014年3月26日，被告因家用以及为儿子筹备婚礼资金不足，向原告借款人民币2万元整，约定按照月利息1.5%给付利息。并承诺2014年末本息还清，借款期限届满后，原告多次向被告索要借款未果。被告于某某未出庭，亦未提供书面答辩意见书。被告杨某某未出庭，提供书面答辩意见为答辩人从未在原告处借款，借款当时，答辩人与于某某早已两地分居3年，两人没有共同生活在一起，对于于某某个人债务没有义务承担共同还款责任，原告诉讼请求已过诉讼时效，应当驳回。由于二被告未出庭，无法对原告提供的证据进行质证，本院对原告提供的借据、民事调解书、证人证言、集体土地建设用地使用证及当庭陈述可以证实被告于某某在与被告杨某某在婚姻存续期间在原告关某某处借款2万元，符合证据合法性、关联性、真实性本院予以采信。经本院审理查明，2014年3月26日，被告于某某因家用以及为儿子筹备婚礼资金不足，向原告借款人民币2万元整，并将自有房屋集体土地建设用地使用证交于原告处，约定按照月利息1.5%给付利息。并承诺2014年末本息还清，借款期限届满后，原告多次向被告索要借款未果。另查明，被告杨某某与被告于某某于2015年经法院调解离婚，借款时二被告系夫妻关系，并且2017年原告关某某因向被告杨某某索要借款并要求种土地时，双方发生争执到派出所。本院认为，原告关某某与被告于某某之间签订的《借条》合法有效，被告杨某某与被告于某某在借款时系夫妻关系，该笔借款系用于家庭生活所用，属于夫妻共同债务。因此，本院对原告的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（法释【2018】2号）第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于某某、杨某某于判决生效十日内向原告关某某支付拖欠本金人民币20，000.00元及利息（自2014年3月26日起以欠款本金20，000.00元为基数，以月利息1.5分计算至实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元、公告费560.00元由被告杨某某、于某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，在判决书确定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的视为放弃申请执行的权利。审 判 长  关 玲人民陪审员  苏彦武人民陪审员  陈继新二〇二〇年十月十日书 记 员  冯紫琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11808号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：钱开武，男，1960年2月27日，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告钱开武信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。招行信用卡中心委托诉讼代理人陶扬到庭参加诉讼，钱开武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心诉讼请求：1.钱开武给付招行信用卡中心信用卡欠款共计143505.93元(截止2019年8月5日，欠款本金136866.1元，利息3139.14元，违约金3500.69元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由钱开武承担。 本院查明事实： 1.立约信息：2003年11月14日，钱开武在《招商银行信用卡（个人卡）申请表》上签名，招行信用卡中心为其办理了一张卡号为43×××42的信用卡。 2.合同约定：上述申请表记载的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及《招商银行信用卡收费标准》约定：信用卡持卡人的当期非现金交易自记帐日起至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，则无需支付当期非现金交易的利息，否则，自记帐日起按日利率万分之五收取利息至清偿之日，并按月计收复利。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付百分之五滞纳金（最低人民币10元或1美元）。另外还对年费、预借现金手续费等收费标准进行了约定。 3.合同履行：钱开武于2003年11月28日开卡启用，于2019年6月开始逾期还款，于2019年8月5日被停卡使用。信用卡交易查询显示，截至2020年8月5日,钱开武拖欠透支本金136866.1元，利息3139.14元，违约金3500.69元。此后至诉讼期间钱开武未偿还欠款本息。 本院认为：招行信用卡中心诉请的本金136866.1元，利息3139.14元，违约金3500.69元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于之后的违约金，鉴于招行信用卡中心已停止案涉信用卡的使用，且按照日万分之五的标准计算的利息已经足以弥补招行信用卡中心之损失，本院对之后的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告钱开武于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金136866.1元，利息3139.14元，违约金3500.69元（利息截至2019年8月5日，之后的利息以未清偿的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1585元，公告费57元，均由被告钱开武负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 张巍玮 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杜学民 书 记 员 孙 庆 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9261号 原告：段某某，男，1987年3月8日出生，满族，现住河北省秦皇岛市北戴河区。 被告：陈某某，男，1963年2月6日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。 原告段某某与被告陈某某劳务合同纠纷一案，本院于10月12日立案。2020年11月19日，原告段某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一向规定，裁定如下： 本案按原告段某某撤诉处理。 案件受理费338元，减半收取169元，由原告段文武负担（已交纳）。 审判员  李宝锋 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐 楠
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执574号之一 申请执行人彭素娟，女，1989年9月28日生，汉族，住广东省丰顺县。 被执行人罗平安，男，1974年7月16日生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人彭素娟与被执行人罗平安借款合同纠纷一案。2020年7月21日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2020）粤1423民初468号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人罗平安支付人民币59250.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户，之后未发现被执行人罗平安有其他可供执行的财产；2020年8月24日，本院依法对被执行人罗平安发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；2020年10月21日，经本院电话询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除被执行人已被冻结的无足额可供执行的银行存款账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院现已依法对被执行人罗平安发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；申请执行人经本院询问表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及下落并同意终结本案本次执行程序，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑志刚 审判员  何颂文 审判员  胡海奎 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 能 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2725民初2891号当事人基本情况及案件审理经过原告：柳洪祥，男，汉族，1951年10月6日生，住所地贵州省瓮安县。被告：方国民，男，汉族，1976年3月16日生，住所地贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：刘祖霞，女，汉族，1974年9月20日生，住所地贵州省瓮安县，系方国民之妻，代理权限为特别授权。原告柳洪祥诉被告方国民合同纠纷一案，本院2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告及被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩内容柳洪祥诉称：2011年3月，柳洪祥因自建房屋需要，向方国民购买砂石，交纳订金1000元，并通过方国民向玉山水泥厂购买水泥，交纳订金10400元，后柳洪祥从方国民处拉砂27车，价值3240元，拉水泥5吨，价值1300元，方国民应退还柳洪祥建材款6860元，柳洪祥多次找方国民退还，其均拒绝，故柳洪祥向法院起诉，请求：1、判决方国民向柳洪祥退还建材款6860元；2、本案诉讼费由方国民承担。方国民辩称：柳洪祥称交了10400元水泥款订金给方国民不属实，实际情况是柳洪祥请拉砂师傅何克禄带现金1000元交砂石款订金，10400元带到玉山水泥厂订40吨水泥，何克禄交钱后，方国民就代柳洪祥把10400元钱交到玉山水泥厂订购了40吨水泥，并与何克禄与玉山水泥厂进行交接，由何克禄自行按量拉用水泥，至于具体拉了多少水泥及用途，方国民并不知情，也没有权利去了解。柳洪祥称向方国民交1000元砂石订金属实，拉27车砂石3240元也属实，柳洪祥交纳的订金与实际拉砂相减，柳洪祥还欠方国民砂石款2240元。综上，请法院判决驳回柳洪祥的诉讼请求，判决柳洪祥向方国民给付砂石款2240元，本案诉讼费由柳洪祥承担。审理查明的事实经审理查明：2011年，柳洪祥因修建自家房屋需要，在方国民开办的砂石厂向方国民购买砂石，于2011年3月向方国民交纳订金1000元，并安排驾驶员何克禄到方国民处拉砂石27车，价款共计3240元。购买砂石过程中，柳洪祥了解到方国民与玉山水泥厂有合作关系，方国民在玉山水泥厂购买水泥的价格低于其他人，经柳洪祥与方国民协商后，约定柳洪祥按260元/吨、购买40吨，共10400元的价格购买水泥，从方国民在玉山水泥厂的户头上划40吨水泥给柳洪祥，由柳洪祥自己联系车辆到玉山水泥厂拉货。协商好后，柳洪祥将10400元交给驾驶员何克禄，由何克禄转交给方国民。2011年4月23日，何克禄到玉山水泥厂拉水泥，报方国民的名字后，玉山水泥厂向其出具了《贵州省瓮安县玉山水泥厂水泥发货单》，载明的客户名称为方国民，数量为5吨，提货人为何克禄，拿到发货单后，何克禄在玉山水泥厂拉了5吨水泥运至柳洪祥家。因柳洪祥家中场地不够，故告知何克禄待需要用水泥的时候再去拉货，后柳洪祥叫何克禄再次到玉山水泥厂拉水泥时，玉山水泥厂因内部原因停产，何克禄未能继续拉水泥。因柳洪祥至今只收到5吨水泥，故柳洪祥与方国民发生争议，并诉至本院，请求支持其前述诉讼请求。庭审中，关于双方的关系，柳洪祥称方国民是从玉山水泥厂购买水泥后出售给柳洪祥，方国民从中赚取部分差价；方国民委托诉讼代理人称方国民只是介绍柳洪祥到玉山水泥厂购买水泥。庭审后，经本院向何克禄询问，其称柳洪祥确实委托其向方国民转交了水泥款10400元（260元/吨，共购买40吨），其将钱转交给方国民后，并未与方国民一同到玉山水泥厂购买水泥，是方国民收到钱后自己到玉山水泥厂办理的，其第一次到玉山水泥厂拉水泥时，报方国民的名字，被玉山水泥厂告知尚无方国民的户头，经其电话联系方国民，方国民过了一段时间才告知其户头已经开好可以去拉水泥了，其才到玉山水泥厂报方国民的名字后拉了5吨水泥。以上事实，有双方的法庭陈述及柳洪祥提交的《收款收据》、《贵州省瓮安县玉山水泥厂水泥发货单》、《瓮安县玉山镇雷打岩砂石厂发货单》，以及本院庭后向何克禄所作的《询问笔录》在卷为凭，足以认定。判决理由和结果本院认为，本案的争议焦点在于：方国民是介绍柳洪祥到玉山水泥厂购买水泥、还是从玉山水泥厂购买水泥后转卖给柳洪祥。本案中，从购买水泥的过程来看，购买水泥的款项10400元是直接交给方国民的，柳洪祥雇佣的驾驶员何克禄到玉山水泥厂拉水泥时，需要报方国民的名字，从玉山水泥厂开出的发货单来看，客户名称为方国民。从常理来说，若方国民只是介绍人，那柳洪祥应该是以自己的名义购买，发货单上的客户名称也应当是柳洪祥。结合本案的具体情况，本院认定方国民并非是介绍柳洪祥购买水泥，而是在玉山水泥厂购买水泥后转卖给柳洪祥，方国民在玉山水泥厂购买水泥后，玉山水泥厂再按照方国民的指示，将方国民购买名下的水泥直接交付给柳洪祥，即方国民与玉山水泥厂之间成立买卖合同关系，至于玉山水泥厂因停产等原因不能按时交付水泥，根据合同相对性，方国民应当向玉山水泥厂主张权利。柳洪祥与方国民之间另行成立买卖合同关系，现因玉山水泥厂的原因导致水泥不能交付，方国民应当对合同相对方柳洪祥承担合同履行不能的法律后果。综上，柳洪祥向方国民购买砂石和水泥，交纳了砂石款1000元及水泥款10400元，合计11400元，扣除已经拉27车砂石的款项3240元及5吨水泥的款项1300元（260元/吨×5吨），尚剩余11400元-3240元-1300元=6860元，因剩余的水泥至今都未交付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，该款应由方国民向柳洪祥退还。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：限方国民于本判决生效后十日内向柳洪祥退还人民币六千八百六十元（6860元）。案件受理费减半收取人民币25元，柳洪祥已预交，由方国民承担。权利义务告知如义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（上诉费按不服判决部分金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。审判员  卢丹丹二〇二〇年十月二十九日书记员  彭文刚
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0308执异45号异议人(被执行人)深圳市龙祥货运有限公司，住所地深圳市盐田区东海大道南方明珠花园二期6栋303房，统一社会信用代码91440300752517053A。法定代表人莫云。申请执行人深圳平盐海铁联运有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道盐田港盐田国际大厦25楼，统一社会信用代码91440300192204058Q。法定代表人叶承智。本院在执行申请执行人深圳平盐海铁联运有限公司(以下简称平盐公司)与被执行人深圳市龙祥货运有限公司(以下简称龙祥公司)租赁合同纠纷一案中，异议人(被执行人)龙祥公司对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人龙祥公司称，在申请执行人平盐公司与异议人龙祥公司租赁合同纠纷一案中，就（2020）粤0308执1259号执行裁定书中，本院未明确异议人实际占有该涉案地块的时间，且异议人认为本院所认定的异议人实际占用该涉案地块的事实依据和申请执行人描述不符，因此，异议人请求本院认定异议人实际占有该涉案地块的时间期限。经审查查明，申请执行人平盐公司与异议人龙祥公司租赁合同纠纷一案，本院(2019)粤0308民初1749号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、异议人龙祥公司应于本判决生效之日起立即将涉案地块恢复原状并返还给申请执行人平盐公司;二、异议人龙祥公司按照每月人民币184117.6元的标准向申请执行人平盐公司支付自2019年9月1日起至实际返还土地之日止的土地占用费;三、申请执行人平盐公司无需返还异议人交纳的押金人民币256000元；四、驳回异议人的全部诉讼请求；五、驳回申请执行人的其他反诉请求。判决生效后，因异议人未履行该生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。2020年10月10日本院作出（2020）粤0308执1259号执行裁定书，裁定查封、冻结或划拨被执行人的财产(以人民币184117.6元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支的费用等为限)。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或通过其他程序解决。”本案中，执行依据(2019)粤0308民初1749号民事判决书已经发生法律效力，该生效判决第二判项已明确异议人按照每月人民币184117.6元的标准向申请执行人支付自2019年9月1日起至实际返还土地之日止的土地占用费，本案异议人认为其实际占用涉案土地期限并非生效判决所认定的事实，实质是对本案执行依据的实体权利处理结果有异议，同时异议人亦不存在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定的情形，因此异议人的异议请求不属于本案执行异议的审查范围，本院应予驳回其申请。异议人对该判决事实有异议应通过申请再审或其他程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人深圳市龙祥货运有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审判长 林  茂  增审判员 何  强  宽审判员 赵    娇二〇二〇年十月三十日本件与原本核对无异书记员 叶小云（兼）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初5686号 原告：邹某某，女，1971年8月9日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：李某，男，1978年8月22日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：常世龙，河北万千律师事务所律师。 被告：卢龙县龙城建筑工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市卢龙县，统一社会信用代码：9113032473XXXXXXXX。 法定代表人：刘某某，总经理。 委托诉讼代理人：常世龙，河北万千律师事务所律师。 被告：秦皇岛市金盛达房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区，统一社会信用代码：911303007XXXXXXXX。 法定代表人：马某某，董事长。 委托诉讼代理人：李玉琴，河北蓝澳律师事务所律师。 原告邹某某与被告李某、卢龙县龙城建筑工程有限公司、秦皇岛市金盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告邹某某于2020年10月26日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告邹某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告邹某某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告邹红波负担。 审 判 长  李宝锋 人民陪审员  刘瑞玲 人民陪审员  吕凤玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  徐 楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11788号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：陶文，女，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陶文信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告委托的诉讼代理人陶扬，被告陶文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付信用卡欠款共计73030.44元（截至2019年6月16日，其中欠款本金50061.28元、利息9642.23元、费用13326.93元，费用包括滞纳金13037.31元、取现手续费289.62元，之后的利息和费用按领用合约的约定计算至清偿之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告在庭审中辩称：对欠款事实认可，对于案件要素表没有异议。 本院查明事实如下： 1、立约信息：2007年3月21日，被告在招商银行合肥百大集团联名信用卡申请表上签名确认，向原告申请办理了卡号为6225××××8130信用卡一张。 2、合同约定：根据印刷在信用卡申请书背面的信用卡领用合约，被告的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，未在免息期内还款，应自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利；持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元，境内交易按人民币收取，境外交易按美元收取，预借现金交易不享受免息还款期待遇，原告由记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；每期最低还款额为：信用额度内消费款的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部消费款，加上所有的费用和利息，所有费用是指：年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用；双方在履行本合约中发生的争议协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖，合约签订地为合肥市庐阳区。 3、合同履行：被告于2007年4月开始启用信用卡，自2017年7月开始逾期偿还账单，信用卡于2017年10月8日被停止使用。截至2019年6月16日，被告拖欠透支本金50061.28元、利息9642.23元、滞纳金13037.31元、取现手续费289.62元。诉讼期间被告未有还款。 上述事实有原告提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告诉请的透支本金和取现手续费有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息、滞纳金，同属违约责任，合计超过法律规定的最高限额，本院酌情以拖欠透支本金为基数自停卡之日起按年利率24%核减，截至2019年6月16日的利息、滞纳金合计为20558元。2019年6月16日之后的利息和滞纳金按信用卡领用合约规定利率标准计算至透支本金实际清偿之日止，但不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陶文于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金50061.28元、取现手续费289.62元，以及利息和滞纳金合计20558元（利息、滞纳金暂计算至2019年6月16日，之后的利息、滞纳金以拖欠的透支本金为基数，按照信用卡领用合约规定的利率标准计算至实际清偿之日止，但合并不得超过年利率24%）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计813元，由被告陶文负担；公告费160元，由被告陶文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宋玮 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐宁 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0722民初5717号 原告：周丽，女，1976年5月7日出生，汉族，住东海县。 委托代理人：何立军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。 被告：周延曙，男，1974年3月12日出生，汉族，户籍地：东海县，现住东海县。 被告：陈东平（系被告周延曙之妻），女，1972年9月10日出生，汉族，户籍地：东海县，住址同上。 原告周丽诉被告周延曙、陈东平排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法由审判员李明哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告周丽及其委托代理人何立军，被告周延曙、陈东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即搬离原告位于东海县屋，并将该房退还给原告。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:1997年原告以教师身份分得了位于东海县产，并缴纳了购房款及相关税费。1998年因被告结婚，原告将此房屋暂时给其哥哥周延曙及嫂子陈东平居住。2006年，原告结婚后办理了涉案房产产权登记。2016年开始原告为给孩子上学，多次要求被告清退并返还上述房屋，但二被告拖延至今不愿返还。为此，原告曾报警处理，派出所建议自行调解或通过诉讼解决。因此，原告为维护自己合法的权益，特诉至法院，请求予以支持。 被告周延曙辩称：我不愿意搬，从买房子时就说买给我结婚的，在1998年房子盖好的时候。在1996年的时候实验小学要盖这个房子，老的说要买这房子给我结婚的，然后到我结婚后，不知道第几天，我记不清了，我父母把我和家属叫到一起，说房子当时是借钱买的，房子连结婚也借了不少钱，等于我们两人把钱还给别人，因为我当时在干临时工，一个月128元，只够生活，没有钱，家属作为儿媳妇来买婚房，似乎不合适，我们当时没有同意。大概到哪一年我记不太清楚了，后来我跟家属在水榭花都买了房子，我母亲跟我说把现在住的房子卖了，钱一家一半，然后把钱用于装修我自己买的房子，装修后，搬走就行了。最后到现在，就变成现在的情况，无条件搬走了。 被告陈东平辩称：在买房交钱之前，差不多一个星期，交钱的时间很紧，没有钱交，我当时还问了房子给谁，老的说房子给儿子，我当时从娘家拿了2.5万元现金，现在周延曙也不记得，老的也不承认，这是当时很大的一个情况，当时钱不明不白的没有了。后来偷偷摸摸办的房产证，我也不知道，当时承诺一家一半也不给了。所以我要求最起码赔偿我当时的一半的房款，现在是不是要也给我一半的房款。而且是从去年夏天的时候开始要房子，老的打电话近一个小时，骂的很难听，指名道姓的骂我，很难听。说因为我出轨，说我想霸占他家的房产，让我无条件的搬走，立即搬走。在那以后，就把电给停了。我们因为周延曙的情况，当时顾及了母子关系，兄妹关系，当时我觉得相关于你们母子三个人算计我一个人，我们当时已经到了要离婚的程度了。现在到今年，事情闹的一发不可收拾，我们最近一直在看房子，而且看的是二手房，可以马上搬走那种，也没有看到合适的。我现在身体不好，关节不好，不能爬楼梯，周延曙又不同意买期房，只能看自建房。房子要么太贵了，要么房子里死过人的，现在叫我们搬，也没有办法搬。现在水榭花都的房子面积太小，当时是借的钱付了一套小套的房子，只有两室。我这几年神经衰弱厉害，睡眠很差，现在我们分居很长时间，如果搬房住不了一家三口。当时我已经付一部分房款，需要把房款的一半给我，另外现在让我搬我没有地方可以搬，需要时间。 经审理查明，原告周丽系东海县实验小学教师,1996年时实验小学在教师新村集资建房,1997年9月29日、1998年6月9日周丽分别向实验小学交纳建房集资款40000元、5000元。原告与其丈夫朱某婚后，该房房改，2006年5月20日房改时房屋登记为原告及其丈夫朱某所有。被告周延曙系原告周丽的哥哥，1998年涉案房产交付时因周延曙要结婚，原告将此房屋给其哥哥周延曙、嫂子陈东平居住。2014年3月原告丈夫朱某去世。2016年开始原告为给孩子上学，多次要求被告清退并返还上述房屋，但二被告拖延至今不愿返还。被告陈东平称其出了2.5万元，没有举证证明，原告不予认可。朱某的继承人一致同意其权利由原告周丽一并行使. 上述事实，有原告陈述、被告答辩、原告举证房地产买卖契约书、交款收据、房产证、火化证、接出警工作登记表予以证实。 本院认为：原告周丽系实验小学教师,在实验小学集资建房时交纳了集资款,后房屋房改,与其丈夫取得了涉案房屋的所有权。事实清楚、证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国物权法》规定，所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请示排除妨害或者消除危险。被告陈东平称其出了2.5万元，没有举证证明，原告不予认可，本院不予认定。原告要求被告清退并返还涉案房屋，被告应及时清退并返还。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十九条的规定，判决如下： 被告周延曙、陈东平自本判决生效之日起三十日内搬出原告所有位于东海县屋，并将该房退还给原告。 案件受理费500元，减半收取250元，由二被告负担（已由原告垫付，被告在本判决生效之日起五日内付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费500元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 李明哲 二〇二〇年十月十九日 法官助理 周 文 书 记 员 赵方会
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执1011号 申请执行人：潘万虎，男，汉族，1974年6月5日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。 申请执行人：范月红，女，汉族，1975年12月8日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。 申请执行人：谢斐丽，女，汉族，1995年4月4日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。 申请执行人：潘某，女，汉族，2018年5月21日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：朱飞龙，男，1991年6月4日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人潘万虎、范月红、谢斐丽、潘某与被执行人朱飞龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚 峰 审 判 员 何 新 审 判 员 陈周翠 二〇二〇年十月三十日                                                 法官助理 蒋 健                                                 书 记 员 艾和民
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2020）辽1322执1934号之一章秉方：章秉方与建平丽诺陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初2747号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年十月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：建平县人民法院受理案件通知书（执行实施用）（2020）辽1322执恢314号之一王素清：王素清与辽宁辽西红豆杉科技有限公司、朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、蔡桂亭、乔艳薇合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽1322民初2957号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：执行员杨帆书记员翟永超