山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3845号 原告：蒙阴博太运输有限公司，住所地蒙阴县桃墟镇驻地。 法定代表人：王吉杰，经理。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西侧梦世界润园小区7号及14号配套商业2-104。 负责人：马玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。 原告蒙阴博太运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴博太运输有限公司的委托诉讼代理人孙云彬、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司的委托诉讼代理人高树人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴博太运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等保险理赔金569140元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月25日，原告所有的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车在被告处投保了机动车商业保险，保险期间自2020年3月26日12时起至2021年3月26日24时止。其中，机动车损失保险金额为444000元，以上险种均投保了不计免赔特约险。2020年4月9日10时25分许，柴天山驾驶上述保险车辆，沿肃航一级公路由南向北行驶至212ＫＭ＋600ｍ路段处时，车辆失控，与甘ＦＧ××××轻型栏板车相撞，造成车辆失火，致车辆受损的交通事故，原告方负全部责任，对原告的车辆等损失，被告应支付保险理赔金。 庭审中，原告将第一项诉讼请求中的数额变更为561640元，并明确其具体损失项目及数额为车辆损失494740元（主车投保金额444000元+挂车投保金额68740元-车辆残值18000元）、评估费500元、施救费36500元、路产损失29900元，共计561640元。 被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司辩称，事故车辆主车在我公司投保车损险444000元、商业三者险1000000元属实，事故发生在保险期间内，原告应提供有效的涉案车辆行驶证、运输证及驾驶员驾驶证、道路运输从业资格证，在没有其他免赔事项的情形下，对原告合法损失依法赔偿。评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。保单约定第一受益人为威海市商业银行股份有限公司临沂分行，原告应提供第一受益人的证明，否则不应当赔偿给原告。路产损失应当扣除交强险保险公司承担的2000元。 本院经审理认定事实如下：原告蒙阴博太运输有限公司为登记在其名下的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司投保两份机动车商业险，其中主车投保机动车损失险含不计免赔，保险金额444000元，投保机动车第三者责任保险含不计免赔，责任限额1000000元，投保自燃损失险含不计免赔，保险金额444000元；挂车投保机动车损失险含不计免赔，保险金额68740元，投保机动车第三者责任保险含不计免赔，责任限额50000元，投保自燃损失险含不计免赔，保险金额68740元。保险期间均自2020年3月26日12时起至2021年3月26日24时止。2020年4月1日，被告出具机动车辆商业保险批单，对上述保险单项下特别约定增加，保单第一受益人为威海市商业银行股份有限公司临沂分行。 2020年4月9日10时20分许，柴天山驾驶鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车，沿肃航一级公路由南向北行驶至212ＫＭ＋600ｍ路段处时，车辆失控，与闫德文驾驶的头北尾南停放在道路东侧的甘ＦＧ××××号轻型栏板车相撞后，又与钢制波形防撞护栏相撞，致车辆损坏，财产损坏。该事故经酒泉市公安局肃州分局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定：柴天山驾驶机动车上道路行驶超速行驶且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的全部责任；闫德文无责任。2020年7月8日，酒泉市公安消防支队肃州区大队出具火灾事故认定书认定：2020年4月9日10时25分许，鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车在酒泉市肃州区××路××处发生火灾，鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车烧毁，无人员伤亡，起火部位位于鲁Ｑ2××××重型半挂牵引车车头处，起火点位于车头处驾驶室内保险盒部位，起火原因为该部位电气线路故障引发火灾。 2020年8月21日，原告委托山东省成涛价格评估有限公司对鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车车辆残值进行评估，评估结论为18000元。为此，原告支出评估费500元。因本次事故的发生，原告在肃州区安顺汽车修理厂支出保险车辆施救费14500元，在酒泉市润华机械设备租赁有限公司支出吊装费22000元。本次事故还造成公路路产损坏，为此，原告支出路产损失赔偿款29900元。同时查明，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员柴天山准驾车型为Ａ2，具有道路货物运输驾驶员从业资格。 庭审后，原告向本院递交由保单第一受益人威海市商业银行股份有限公司临沂分行出具的权益转让证明，因鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车消费贷款已偿还完毕，该行同意将该车于2020年4月9日10时25分许发生交通事故所造成的车辆损失等理赔权授权给蒙阴博太运输有限公司行使。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告为鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车在被告处投保机动车商业保险，投保时，双方确定鲁Ｑ2××××重型半挂牵引车的保险金额为444000元，鲁Ｑ××××挂重型半挂车的保险金额为68740元，并在保单中载明，保险期间上述车辆发生保险事故造成损失，根据上述规定，车辆损失应以约定的保险价值为赔偿计算标准，经鉴定机构鉴定，鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车推定全损，车辆残值为18000元，故对原告请求的车辆损失494740元，本院予以支持。原告请求的评估费500元，系原告为确定保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，由评估机构出具的评估费发票予以证实，本院予以支持。对于原告请求的施救费，原告仅提供施救费发票，未提供施救费收费标准、施救项目及明细，且被告在质证时提出异议，认为数额过高，本院认为，施救费的支出应结合施救距离的远近、难易程度大小予以综合认定，而原告并无证据证明上述情形的客观程度，故结合本案实际情况，原告支出的施救费应予酌减，本院酌定保险车辆施救费为29200元。对于原告请求的路产损失，根据事故情况，结合原告提交的公路赔偿通知书、路产损坏赔偿清单、赔偿收据，本院予以确认，扣除应由保险车辆交强险赔付的2000元后，被告应在商业三者险限额内赔付原告损失27900元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效后十日内给付原告蒙阴博太运输有限公司保险理赔金552340元； 二、驳回原告蒙阴博太运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4708元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年十月三十日 书记员 张玉玲