福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初4750号 原告：厦门市鑫荭水性涂料有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇李林村双岭路。 法定代表人：雷建华，执行董事。 委托诉讼代理人：游彩月，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。 被告：吴瑞荣，男，1982年12月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：黄必胜，福建履德律师事务所律师。 原告厦门市鑫荭水性涂料有限公司（以下简称“鑫荭水性涂料公司”）与被告吴瑞荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫荭水性涂料公司委托诉讼代理人游彩月，被告吴瑞荣委托诉讼代理人黄必胜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 鑫荭水性涂料公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴瑞荣向鑫荭水性涂料公司支付尚欠材料款88820元；2.判决吴瑞荣向鑫荭水性涂料公司支付逾期付款利息暂计至2020年4月19日为13803.85元（以88820元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年1月27日起计至2019年8月19日止，逾期付款利息为10945.83元；以88820元为计算基数，按贷款市场报价利率（LPR）计算，从2019年8月20日起计至2020年4月19日止，逾期付款利息为2858.02元；以88820元为计算基数，按贷款市场报价利率（LPR）计算，从2020年4月20日起计至实际支付材料款完毕之日止）；3.本案诉讼费用由吴瑞荣负担。事实与理由:2014年至2015年期间，吴瑞荣陆续向鑫荭水性涂料公司购买腻子粉、乳胶漆等材料。在此期间，鑫荭水性涂料公司陆续向吴瑞荣送货，吴瑞荣验货完毕后在《送货单》上对货物的数量、金额进行签字确认。经过统计，鑫荭水性涂料公司共向吴瑞荣送货170635元，扣除233只退桶每只15元共计3495元，鑫荭水性涂料公司共尚欠吴瑞荣167140元（170635元一233只×15元=167140元）。2014年5月19日，吴瑞荣向鑫荭水性涂料公司现金支付材料款10000元；2014年6月8日，吴瑞荣向鑫荭水性涂料公司转账支付材料款10000元；2014年6月23日，吴瑞荣向鑫荭水性涂料公司转账支付材料款18000元；2014年8月18日，吴瑞荣向鑫荭水性涂料公司现金支付材料款320元；2014年8月27日，吴瑞荣向鑫荭水性涂料公司转账支付材料款20000元；2017年1月27日，吴瑞荣向鑫荭水性涂料公司转账支付材料款20000元。以上共计78320元。截至目前，吴瑞荣共尚欠鑫荭水性涂料公司材料款88820元（167140元-78320元＝88820元）。经鑫荭水性涂料公司多次催讨吴瑞荣仍拒绝支付，鑫荭水性涂料公司为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令如上所请。 吴瑞荣辩称，原被告双方之间不存在买卖合同关系。送货单上吴瑞荣是替马炳全所签，吴瑞荣受雇于马炳全。本案所有的银行转账及录音都未能证明雷建华是代替鑫荭水性涂料公司来出售货物及代为追讨货款，因此鑫荭水性涂料公司不是适格主体。即使原被告双方存在买卖合同关系，本案诉讼已超过诉讼时效。鑫荭水性涂料公司提交的证据当中，未经吴瑞荣签字的货款共计19044元。拖欠货款金额应当以吴瑞荣签收的送货单及进仓单为准。关于逾期付款利息，双方未约定具体货款期限，如有约定支付货款期限，那么已经超过诉讼时效，如果未有约定支付货款期限，那么应当以起诉之日起开始计算利息。 根据双方的庭审陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：雷建华系鑫荭水性涂料公司法定代表人。鑫荭水性涂料公司提供证据一《进仓单》及《送货单》上载明的客户或收货单位为吴瑞荣或吴总共计42份，品名为腻子粉、乳胶漆等，送货日期自2014年5月20日至2015年1月22日，总计账单金额为170635元。吴瑞荣在34份《进仓单》及《送货单》上签名确认，账单金额总计150244元，退空桶合计143只。另外8份没有吴瑞荣签名（分别是证据的第七、九、十一、十二、十七、二十七、三十、三十八页）账单金额总计20391元，退空桶90只。吴瑞荣与吴惠珠系夫妻关系，吴惠珠在送货单（单号1964476、0317337）签名，两份送货单载明金额分别为1501元及9750元，其中单号0317337送货单上载明退空桶90个。2014年6月8日，吴瑞荣向雷建华银行转账支付10000元；2014年6月23日，吴瑞荣向雷建华银行转账支付18000元；2014年8月27日，吴瑞荣向雷建华银行转账支付20000元；2017年1月27日，吴瑞荣向雷建华银行转账支付20000元。2018年8月29日，雷建华电话联系吴瑞荣要求付部分款。2019年5月29日，雷建华电话联系吴瑞荣要求付款。庭审中原被告双方确认就交易没有约定送货方式、结算方式和付款期限。就本案讼争货物未签订书面买卖合同。 本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。本案争议焦点之一是鑫荭水性涂料公司与吴瑞荣是否存在买卖合同关系。鑫荭水性涂料公司提供证据一《进仓单》及《送货单》上载明的客户或收货单位为吴瑞荣或吴总，吴瑞荣在部分《进仓单》及《送货单》上签名确认，故鑫荭水性涂料公司与吴瑞荣存在买卖合同关系。吴瑞荣对鑫荭水性涂料公司提供的证据一《进仓单》及《送货单》真实性无异议，但主张其签名是代马炳全签收的，故吴瑞荣不是适格被告，与鑫荭水性涂料公司不存在买卖合同关系。本院认为鑫荭水性涂料公司提供的证据《进仓单》、《送货单》及银行转账凭证，可以证明双方就腻子粉、乳胶漆等材料存在买卖合同关系，吴瑞荣抗辩其系替马炳全所签，受雇于马炳全但无相关证据予以佐证，故吴瑞荣该抗辩意见本院不予采信。本案争议焦点之二是鑫荭水性涂料公司向吴瑞荣主张货款是否超过诉讼时效。鑫荭水性涂料公司认为其一直在催讨货款，本案未超过诉讼时效。吴瑞荣认为鑫荭水性涂料公司追讨货款已经超过了诉讼时效，本院认为，鑫荭水性涂料公司与吴瑞荣庭审中明确双方未约定材料款结算方式及付款期限。根据最高人民法院〔2005〕民二他字第35号批复《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示》的规定,“双方并未签订书面买卖合同,也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定,因此,该合同属于未定履行期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项及《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项、第一百三十七条的规定,本案诉讼时效期间应从鑫荭水性涂料公司向吴瑞荣主张权利时起算，鑫荭水性涂料公司向本院提交第一次电话催讨货款录音发生于2018年8月29日，本案诉讼时效应自2018年8月29日起算，故鑫荭水性涂料公司主张吴瑞荣支付拖欠的材料款未超过诉讼时效。本案第三个争议焦点是吴瑞荣拖欠鑫荭水性涂料公司货款的具体数额。吴瑞荣认为拖欠鑫荭水性涂料公司货款应当以签收的送货单及进仓单为准，吴瑞荣在34份《进仓单》及《送货单》上签名确认，账单金额总计150244元，退空桶2145元（143只×15元/只）。吴瑞荣与吴惠珠系夫妻关系，吴惠珠在送货单（单号1964476、0317337）签名应视为吴瑞荣签收相应的货物，这也符合交易习惯或交易惯例。吴惠珠签收的两份送货单载明金额分别为1501元及9750元，其中单号0317337送货单上载明退空桶90个。故吴瑞荣收到鑫荭水性涂料公司货款总计为158000元（150244元+1501元+9750元-143个×15元/个-90个×15元/个），鑫荭水性涂料公司主张吴瑞荣通过现金或转账已支付货款78320元，本院予以认可。故吴瑞荣尚欠鑫荭水性涂料公司材料款79680元未支付。关于鑫荭水性涂料公司主张吴瑞荣支付逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故鑫荭水性涂料公司主张吴瑞荣支付逾期付款利息（应表述为逾期付款违约金，以79680元为基数，自2018年8月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），有事实与法律依据，本院予以支持，超出部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吴瑞荣应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市鑫荭水性涂料有限公司材料款79680元及逾期付款违约金（以79680元为基数，自2018年8月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告厦门市鑫荭水性涂料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1792元，减半收取896元，由被告吴瑞荣负担804元，由厦门市鑫荭水性涂料有限公司负担92元。应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 詹锦林 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王巧铃 书 记 员 张茵茵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民法通则》 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 （二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 （四）价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”