福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初3291号 原告：喻国祥，男，1964年9月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人:蔡建成、郑昉，、实习律师，委托权限为一般代理。 被告：林明椿，男，1978年5月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：郑文聪，福建壶兰（仙游）律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 原告喻国祥与被告林明椿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻国祥的委托诉讼代理人蔡建成及被告林明椿的委托诉讼代理人郑文聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 喻国祥向本院提出诉讼请求：判令林明椿归还喻国祥借款50万元及该款自2020年8月11日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：林明椿因资金周转需要，于2012年7月9日、2013年2月6日、2014年7月15日分别向喻国祥借款30万元、40万元、100万元，共计借款170万元，约定借款按月利率2%计息，时喻国祥分别通过银行转账支付至林明椿银行账户。借款后，林明椿仅归还喻国祥部分借款本息；2014年8月1日，喻国祥、林明椿双方进行进行结算，截至当日林明椿尚欠喻国祥借款50万元，时林明椿出具借条一份交喻国祥收执。双方结算后，经喻国祥催讨，林明椿拒不归还本案借款，故提出上述诉讼请求。 林明椿辩称，驳回喻国祥的诉讼请求，理由如下：1.喻国祥据以起诉的借条无效，林明椿没有收到喻国祥支付的款项50万元；2.喻国祥诉请事实不清、证据不足，喻国祥诉称林明椿曾向其借款170万元、并约定借款按月利率2%计息以及涉案50万元系之前借款170万元结算的尚欠借款均没有依据。 喻国祥围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.喻国祥的居民身份证复印件一份，欲证明喻国祥的身份及诉讼主体适格； 2.借条、中国工商银行转账凭证、中国建设银行转账凭证各一份、中国民生银行转账凭证两份，欲证明截至2014年8月1日林明椿尚欠喻国祥借款50万元的事实。 林明椿对喻国祥提供的上述证据质证意见如下：对证据1真实性、合法性、关联性无异议；对证据2真实性、合法性、关联性无异议，但对证明对象有异议，提出林明椿并没有实际收到借条中载明的50万元，以及单纯的银行转账凭证不能证明涉案双方之前存在170元借款并约定借款按月利率2%计息。 林明椿围绕答辩意见依法提交林明椿的居民身份证复印件一份，欲证明林明椿的身份及诉讼主体适格。 喻国祥对林明椿提供的证据真实性、合法性、关联性无异议。 本院经审查认为，林明椿对喻国祥的证据1及喻国祥对林明椿提供的证据互相无异议，能够证明各自主张，予以采信；喻国祥提供的证据2，结合林明椿质证意见及庭审陈述，可以证明截至2014年8月1日林明椿尚欠喻国祥借款50万元的事实。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，林明椿因资金周转需要向喻国祥借款，双方于2014年8月1日进行进行结算，截至当日林明椿尚欠喻国祥借款50万元，时林明椿出具借条一份交喻国祥收执。借条主要内容为：“兹向喻国祥暂借人民币本金伍拾万元，借款人:林明椿，2014.8.1”，林明椿在该借条中的借款人一栏上签名并按手印。双方结算后，林明椿未归还本案借款，喻国祥遂于2020年8月11日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，喻国祥与林明椿之间的借贷关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。林明椿尚欠喻国祥借款50万元，有喻国祥庭审陈述及林明椿出具给喻国祥收执的借条一份为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。林明椿系本案的债务人依法应承担还款义务，喻国祥要求林明椿归还借款50万元，有事实和法律依据，予以支持。因当事人未约定利息，根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故喻国祥主张借款50万元自2020年8月11日（起诉之日）起至还清借款之日止按年利率6%计息，于法有据，予以支持。林明椿辩解本案借款不成立，缺乏证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林明椿应在本判决生效之日起五日内归还喻国祥借款50万元及该款自2020年8月11日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由林明椿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  陈 伟 人民陪审员  李剑萍 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。