福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初3430号 原告：陈丽萍，女，1973年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：卢燕萍、陈晶，福建典冠律师事务所律师。 被告：龚羽，男，1986年6月24日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被告：黄秋霞，女，1978年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈丽萍与被告龚羽、黄秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽萍的委托诉讼代理人卢燕萍到庭参加诉讼，被告龚羽、黄秋霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丽萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令龚羽立即归还借款30万元，并自2020年1月25日起至还清之日止按年利率6%计息；2.依法判令黄秋霞对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2019年初，龚羽、黄秋霞因承包工地需要资金，龚羽多次通过黄秋霞经手向陈丽萍借款69300元。2019年4月29日，龚羽又通过黄秋霞向陈丽萍借款，当天陈丽萍交付给黄秋霞现金4 万元，并通过自己的建设银行账户向黄秋霞的银行账户转账3万元，通过姐姐陈丽玉的建设银行账户向黄秋霞的银行账户转账160700元。当日，经结算，龚羽共通过黄秋霞向陈丽萍借款30万元，龚羽和黄秋霞共同向陈丽萍出具借条一份，借条载明：“今向陈丽萍借到现金30万元（叁拾万正），于农历二○一九年十二月三十日之前还清”。黄秋霞作为连带责任保证人在借条上签名。现借款已到期，后经多次催讨，龚羽、黄秋霞均未还款。 龚羽未作答辩。 黄秋霞在提交答辩状期满向本院邮寄答辩状，其所称的借款情况与陈丽萍主张的一致，其提出龚羽是借款人且有偿还能力，应由龚羽承担还款责任，自己无经济能力代龚羽偿还本案债务。 在举证期限内，陈丽萍围绕诉讼请求向本院提供了以下证据： 1、中国建设银行个人活期账户交易明细二份，证明2019年4月29日，陈丽萍通过自己的银行账户向黄秋霞的银行账户转账3万元，通过自己姐姐陈丽玉的银行账户向黄秋霞的银行账户转账160700元。 2、落款日期为2019年4月29日的借条一份，证明2019年4月29日，经结算，龚羽共通过黄秋霞向陈丽萍借款30万元，龚羽和黄秋霞共同出具借条，借条载明：“今向陈丽萍借到现金30万元（叁拾万正），于农历二○一九年十二月三十日之前还清”。黄秋霞作为连带责任保证人在借条上签名。 3、落款日期为2020年7月13日的借条复印件一份，证明2020年7月13日，龚羽向黄秋霞出具借条一份，对黄秋霞的债权及由其经手的六笔借款进行确认，其中包括本案陈丽萍出借给龚羽的30万元的借款。 经审查，本院认为，陈丽萍提供的上述证据形式合法、内容明确，能相互印证，黄秋霞所称的借款情况与陈丽萍主张的一致，龚羽缺席也未对上述证据提出异议，依据上述证据可认定陈丽萍主张的借款情况。 龚羽、黄秋霞均未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年，龚羽通过黄秋霞经手多次向陈丽萍借款。2019年4月29日，龚羽出具借条一份给陈丽萍收执，确认向陈丽萍借款30万元，约定于农历2019年12月30日(公历2020年1月24日)之前还清，黄秋霞在该份借条上签认担保人。后龚羽、黄秋霞未还款。陈丽萍于2020年8月7日诉至本院，要求龚羽立即归还借款30万元并自2020年1月25日起至还清之日止按年利率6%计息，黄秋霞对上述债务承担连带偿还责任。案经审理，因龚羽、黄秋霞缺席，致无法调解。 本院认为，龚羽由黄秋霞提供保证担保向陈丽萍借款30万元并约定还款期限，有陈丽萍提供的借条、银行转账凭证及其庭审陈述和黄秋霞提交的答辩内容为凭，足以认定。债务应当偿还，陈丽萍要求龚羽归还借款30万元并自2020年1月25日起按年利率6%计息合法有据，予以支持。借款时双方当事人未约定保证的方式、范围和期间，但约定了还款期限，黄秋霞本应作为连带责任保证人在法定的保证期间(即自主债务履行期届满之日起六个月)内对涉案债务承担连带偿还责任，由于陈丽萍未能证明其在法定的保证期间内要求保证人黄秋霞承担保证责任，黄秋霞因此免除保证责任，故陈丽萍现要求黄秋霞承担涉案债务的连带偿还责任于法无据，不予支持。龚羽、黄秋霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、龚羽应在本判决生效之日起五日内支付给陈丽萍借款30万元，并自2020年1月25日起至还款之日止按年利率6%计付利息； 二、驳回陈丽萍对黄秋霞的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5945元，减半收取计2972.5元，由龚羽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  杨昌君 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林慧清 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。