广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1523民初204号原告：广东陆河某某银行股份有限公司，住所地广东省陆河县*********。法定代表人：胡某某，该行董事长。委托诉讼代理人：匡某，该行副经理。委托诉讼代理人：范某某，该行办事员。被告：刘某某，男，汉族,住广东省陆河县*********。原告广东陆河某某银行股份有限公司与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东陆河某某银行股份有限公司的委托诉讼代理人范某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告广东陆河某某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还贷款本金人民币442778元，并按借款合同约定的贷款年利率支付利息及罚息至本息清偿之日，截止至2019年6月21日，被告贷款的利息（含罚息）合计暂计757803.43元，拖欠本金442778元，应还未还合计1200581.43元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是于2019年8月29日经中国银保监会广东监管局批准为实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，并经工商部门注册登记的独立核算的金融企业法人机构。原陆河县**信用合作联社及其14家分支机构自行终止，其债权债务现转为原告行使。原告广东陆河某某银行股份有限公司新田支行（原：陆河县**信用合作联社新田信用社）向被告发放一笔贷款，具体为：2007年8月31日，原告与被告签订了编号为：“（新田社）保借合字第070831013号”的《陆河县****信用社保证借款合同》，约定：被告经商需要，向原告贷款肆拾肆万贰仟柒佰柒拾捌元整（小写：442778.00元），贷款期限为1年，贷款按月利率8.7‰。计算。2007年8月31日，原告将442778元贷款划至被告指定帐号。但是，被告借到款项后，不能按约定履行还本付息义务，截至2019年6月21曰，被告尚欠本金442778元，贷款利息（含罚息）暂计757803.43元，拖欠应还未还本息合计1200581.43元。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请求全面支持原告的全部诉讼请求为盼。被告刘某某未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告企业法人营业执照、金融许可证复印件，欲证明原告主体及经营许可资质、范围；2.被告户籍证明复印件，欲证明被告的基本身份信息以及诉讼主体资格；3.陆河县****信用合作社保证借款合同复印件，欲证明原告与被告刘某某签订了保证借款合同及借款约定的具体内容；4.广东省农村信用合作社借款借据、汕尾市**信用合作社（贷款发放凭条）复印件，欲证明原告于2007年8月31日向被告支付借款本金442778元的事实；5.贷款催收通知书（存根）复印件，欲证明原告于2016年12月30日向被告进行催收，被告承诺于2017年5月30日归还本息的事实；6.逾期未还款查询复印件，欲证明被告拖欠本息情况。被告刘某某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证质证的权利。对原告提交的上述证据，经审查，本院认为具有真实性、合法性、关联性，均予以确认并在卷佐证。被告刘某某未提交证据。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2007年8月31日，原告与被告刘某某签订保证借款合同，合同约定被告刘某某向原告借款442778元，借款类型为借新还旧，借款用于经商，借款期限为1年，即从2007年8月31日至2008年8月30日，利息按月利率8.7‰计算，未约定贷款逾期利息及罚息。被告刘某某在上述借款合同借款人一栏签名确认。同日，原告按照合同约定向被告刘某某指定账号发放贷款442778元。后被告仅于2010年11月30日支付利息3000元，未偿还借款本金及支付其余利息。2016年12月30日，原告向被告催收债务，被告在贷款催收通知书（存根）签名确认，并声明结欠原告金额442778元，计划于2017年5月30日归还。经原告催收后，被告仍未按合同及催收通知书声明的期限还款，为此遂诉至本院，诉讼请求如前所述。再查，根据中国银行保险监督管理委员会广东监管局于2019年8月29日作出的粤银保监复[2019]706号《关于广东陆河某某银行股份有限公司开业的批复》，同意广东陆河某某银行股份有限公司开业。根据广东陆河某某银行股份有限公司于2019年9月10日印发的陆河农商银发[2019]1号《关于成立广东陆河某某银行股份有限公司的通知》，陆河农商银行是在原陆河县**信用合作联社的基础上，由企业法人和自然人共同发起设立的具有独立法人资格的地方性股份制银行业金融机构，原陆河县**信用合作联社债权债务、业务、财产、劳动关系等均由陆河农商银行承继，原陆河县**信用合作联社与相关各方之间形成的法律文件（包括但不限于借款合同、担保合同、借款借据、还款计划书、承诺书、担保决议等）继续有效，由陆河农商银行承继该等法律文件项下的权利义务。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告与被告刘某某之间签订的保证借款合同，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。原告按约向被告刘某某发放贷款后，被告刘某某未按约偿还借款，构成违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》（法释[1999]7号）：“对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。”故对原告请求被告刘某某偿还借款本金442778元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于利息问题，保证借款合同未约定贷款逾期利息及罚息，对原告请求支付罚息部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案利息计算如下：以借款本金442778元为基数，按月利率8.7‰计算，从2007年8月31日起计至本判决确定的还款之日止，已支付利息3000元，可在执行中予以抵除。被告刘某某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某某应在本判决生效之日起十日内偿还原告广东陆河某某银行股份有限公司借款本金442778元及利息（利息计算如下：以借款本金442778元为基数，按月利率8.7‰计算，从2007年8月31日起计至本判决确定的还款之日止，已支付利息3000元，可在执行中予以抵除）；二、驳回原告广东陆河某某银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15605.23元，由原告广东陆河某某银行股份有限公司1481.13元，由被告刘某某负担14124.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈志宏人民陪审员  徐海丽人民陪审员  孔月颂二〇二〇年十月三十日法官 助理  郑晓佳陈梦圆书记员吕海景附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。