wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初41716号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：刘玥，女，1981年12月8日出生，汉族，住北京市。原告安吉租赁有限公司与被告刘玥融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告刘玥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金53,384.44元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之四计算至2020年9月21日，滞纳金为6,976.32元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，被告刘玥与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告刘玥以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBSCUAH2HF609811，发动机号：BM02H350203)，融资总额为69,068元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为13,214元，每月租金为1,841.55元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告刘玥名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告刘玥仅支付部分租金共计12,911.36元，之后虽经原告催讨，但被告刘玥一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，截至2020年9月21日，被告刘玥需向原告支付租金53,384.44元及留购价款1元，滞纳金6,976.32元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告刘玥签字确认其送达地址为北京市密云县十里堡镇十里铺村富民路XXX号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBSCUAH2HF609811，发动机号：BM02H350203)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金。审理中，原告确认2020年10月26日(开庭日)为租金提前到期日，截止该日，被告尚需支付原告租金53,384.44元及留购价款1元、滞纳金7,633.83元。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘玥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玥应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金53,384.44元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBSCUAH2HF609811，发动机号：BM02H350203)归被告刘玥所有；二、被告刘玥应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年10月26日止的滞纳金7,633.83元，并以逾期租金53,384.44元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年10月27日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,309元,减半收取计654.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 严亚璐二〇二〇年十月三十日法官助理 张方圆书 记 员 兰方舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1378号原告：胡×，住山西省文水县。委托诉讼代理人：杜×，山西杰昌律师事务所律师。被告：李×1，住山西省太原市。被告：祁县安洁汽车运输有限公司。法定代表人：武×。被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，经营场所山西综改示范区太原学府园区南中环街529号清控创新基地C座7层。负责人：刘×，经理。委托诉讼代理人：李×2，山西泰一律师事务所律师。原告胡×与被告李×1、祁县安洁汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告胡×于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡×的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡×撤诉。案件受理费2922元，减半收取1461元由原告胡×负担。审判长 王淑丽人民陪审员 白建珍人民陪审员 王文萍二〇二〇年十月十三日书记员 李世云
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初41769号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：欧震，男，1976年5月29日出生，彝族，住四川省。原告安吉租赁有限公司诉被告欧震融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 征伟杰二〇二〇年十月二十八日法官助理 邱元超书 记 员 许 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初4615号之三原告：石熙明,女，1945年1月5日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张月琛，上海毅石(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慕时，上海市毅石律师事务所律师。被告：上海新杉江建筑工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：何伟伟，总经理。委托诉讼代理人：顾联辉，上海汇鑫律师事务所律师。被告：包爱国，男，1965年4月30日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：吴冬辉，上海市诚至信律师事务所律师。第三人：上海昌润房产有限公司，住所地上海市松江区新松江路XXX弄XXX号XXX层XXX室。诉讼代表人：杨文珺，上海昌润房产有限公司清算组负责人。委托诉讼代理人：谢润泽，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告石熙明与被告上海新杉江建筑工程有限公司、包爱国，第三人上海昌润房产有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 吴寅星二〇二〇年十月二十六日法官助理 倪小瑛书 记 员 倪小瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10024号之一原告：浙江舜元建设有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：郑楚文，董事长。委托诉讼代理人：傅伟军，上海茸诚伟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曙，上海茸诚伟达律师事务所律师。被告：上海阿多玛化妆品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐腾珠，执行董事。委托诉讼代理人：李镔，上海市理诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓天，上海市理诚律师事务所律师。原告浙江舜元建设有限公司与被告上海阿多玛化妆品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序审理。现因本案案情较为复杂，不适宜继续适用简易程序继续审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  王凌琼审 判 员  李晓蕾人民陪审员  潘卓然二〇二〇年十月十三日法官 助理  顾家俊书 记 员  顾家俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…..（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初41690号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：李晶晶，女，1988年9月12日出生，汉族，住江苏省。原告安吉租赁有限公司与被告李晶晶融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告李晶晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金77,883.50元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之四计算至2020年9月21日，滞纳金为1,373.24元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月3日，被告李晶晶与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告李晶晶以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为福克斯牌，车架号：LVSHCFDB5JE641418，发动机号：XXXXXXX)，融资总额为114,972.37元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为19,800元，每月租金为3,115.34元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告李晶晶名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告李晶晶仅支付部分租金共计34,268.74元，之后虽经原告催讨，但被告李晶晶一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，截至2020年9月21日，被告李晶晶需向原告支付租金77,883.50元及留购价款1元，滞纳金1,373.24元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告李晶晶签字确认其送达地址为江苏省盐城市滨海县滨淮镇硝场村五组100号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为福克斯牌，车架号：LVSHCFDB5JE641418，发动机号：XXXXXXX)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金。审理中，原告确认2020年10月26日(开庭日)为租金提前到期日，截止该日，被告尚需支付原告租金77,883.50元及留购价款1元、滞纳金1,772.01元。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告李晶晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晶晶应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金77,883.50元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为福克斯牌，车架号：LVSHCFDB5JE641418，发动机号：XXXXXXX)归被告李晶晶所有；二、被告李晶晶应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年10月26日止的滞纳金1,772.01元，并以逾期租金77,883.50元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年10月27日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,781元,减半收取计890.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 严亚璐二〇二〇年十月三十日法官助理 张方圆书 记 员 兰方舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初41820号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：何湘，男，1975年10月16日出生，汉族，住重庆市。原告安吉租赁有限公司诉被告何湘融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 林丽丽二〇二〇年十月二十七日法官助理 吴 寒书 记 员 程昳皎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初4605号之三申请人：包爱国，男，1965年4月30日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：吴冬辉，上海市诚至信律师事务所律师。原告石熙明与被告包爱国损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年10月10日，包爱国向本院申请追加石毅为共同被告参加本案诉讼。包爱国提出：涉案的650万元款项系上海昌润房产有限公司(以下简称昌润公司)董事长石毅向昌润公司的个人借款，且经其决策并指令相应款项分别汇入其妹妹陈**霞、姐夫梁峰、外甥梁成佳个人账户。同时，石毅时任昌润公司董事长，主持并负责昌润公司的日常经营管理工作，涉案借款事宜皆由石毅决策并操办，在昌润公司向石毅、陈**霞、梁峰、梁成佳多次诉讼维权未果的情况下，石毅应当向昌润公司承担高管违反勤勉尽责义务的赔偿责任。鉴于本案系为维护昌润公司利益而由原告提起的股东代位权诉讼，从维护公司利益角度，原告应当追加石毅作为本案被告。现在因为石毅系原告弟弟，原告明确表示不同意追加石毅作为本案被告，显然有损于昌润公司利益的维护，也与其昌润公司利益维护者的法律定位相悖。原告作为昌润公司的代位诉讼权人，依法可以代位行使昌润公司的诉讼权利，但无权代位昌润公司放弃对董事长石毅责任的追究，在原告明确不追加被告的情况下，法院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定依职权追加石毅作为本案被告。本院经审查认为，石毅不属于法律规定的必须共同参加诉讼的被告，现原告亦明确表示对于石毅没有诉讼请求，故申请人追加石毅作为本案共同被告的申请，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回包爱国追加石毅为共同被告的申请。审 判 员 吴寅星二〇二〇年十月二十日法官助理 倪小瑛书 记 员 倪小瑛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8404号原告：李明，男，1975年2月26日生，汉族，住云南省五华区。委托诉讼代理人：陈兴巧，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵晏瑩，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。被告：李亚鸿，男，1973年10月26日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告李明与被告李亚鸿委托合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告李明的委托诉讼代理人陈兴巧、赵晏瑩，被告李亚鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还预付款100000元及该款项自2020年3月15日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月21日，原告李明与被告李亚鸿签订《楚雄市栗子园社区卫生服务中心投资协议》，委托被告全权负责楚雄市栗子园社区卫生服务中心工程项目招标的前期所有工作，原告向被告支付200000元作为报酬。在签订此协议当日，原告先向被告支付预付款100000元，若被告未能中标，则需将该款返还原告。原告依约于2017年5月21日将100000元的预付款转至被告指定账户后，被告于当日向原告出具《收条》作为接收凭证。2020年2月27日，因被告未能中标，被告向原告出具《欠条》承诺于2020年3月15日前将100000元的预付款退还原告。现还款期限早已届满，但被告拒不履行还款义务，故向贵院提起诉讼。被告李亚鸿辩称，对欠款认可，无异议，但不认可利息。原告李明围绕诉讼请求提交了《楚雄市栗子园社区卫生服务中心投资协议》、收条、转款凭证。被告李亚鸿对原告李明提交的证据予以认可。被告李亚鸿未提交证据。本院经审查认为，对于原告提交的证据，本院对其真实性予以确认。至于上述证据能否证明其主张，本院将结合案件事实加以综合评判。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：2017年5月21日，原被告签订《楚雄市栗子园社区卫生服务中心投资协议》，约定原告准备投资位于楚雄市卫生服务中心，原告委托被告负责招标的前期所有工作，原告支付被告200000元作为报酬，原告在订立协议时预付原告100000元作为前期费用，原告中标后拿到中标通知书15天内付清尾款100000元，如因项目建设原因或因原告未能中标，则被告在中标结果公布后15日后，全额退还原告100000元。同日，原告向被告妻子侯晓账户转账100000元。被告向原告出具《收到》，载明收到原告100000元。2020年2月27日，被告向原告出具《欠条》，载明欠原告100000元，定于2020年3月15日前付清。后被告未按期还款，原告诉至本院请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，原被告在《楚雄市栗子园社区卫生服务中心投资协议》约定“如因项目建设原因或因原告未能中标，则被告在中标结果公布后15日后，全额退还原告100000元”，该约定系原被告对合同解除的条件所作的约定，原被告均认可《楚雄市栗子园社区卫生服务中心投资协议》载明的投资项目未能中标，则解除合同的条件已经成就。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故本案被告应在合同解除后向原告归还100000款项。现被告在出具《欠条》后仍未按照约定时间归还合同款项，原告要求被告支付自2020年3月15日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息，本院认为，被告欠付原告100000款项确实给原告造成一定损失，该损失应为资金占用期间的利息损失，故被告应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2020年3月15日起至实际付清款项之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告李亚鸿在本判决生效之日起十日内一次性归还原告李明100000元；二、被告李亚鸿在本判决生效之日起十日内以100000元为本金向原告李明一次性支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月15日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李亚鸿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 周 錞二〇二〇年十月二十八日书记员 江昌英
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初41272号之一原告：上海风火轮传动技术有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：梁哲英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁龙兵，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋文健，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海火隆机械股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：魏强。本院受理原告上海风火轮传动技术有限公司诉被告上海火隆机械股份有限公司合同纠纷一案后，经原告申请，于2020年6月22日裁定冻结被告上海火隆机械股份有限公司的银行存款人民币11,259,679.07元或查封、扣押其相应价值财产。现原告于2020年10月19日向本院申请解除对被告上海火隆机械股份有限公司开立于中国建设银行股份有限公司上海松江支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8及开立于中国银行股份有限公司上海松江新城支行的账号XXXXXXXXXXXX的保全措施。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被告上海火隆机械股份有限公司开立于中国建设银行股份有限公司上海松江支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8及开立于中国银行股份有限公司上海松江新城支行的账号XXXXXXXXXXXX的查封。审 判 长  徐慧莉人民陪审员  康 琳人民陪审员  朱格丽二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李易天附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4229号原告:王神民，男，汉族，1969年1月14日生，公民身份号码：×××，住青海省乌兰县。被告：李文业，男，汉族，1966年1月8日生，公民身份号码：×××，住青海省青海省海东市。被告：李永业，男，汉族，1974年4月18日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。原告王神民与被告李永业、李文业合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。王神民向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金人民币拾陆万（￥160000）元整，按6％年利率支付逾期利息至本金偿还清为止（自2019年11月23日起）；2．请求人民法院判令二被告支付原告违约金人民币贰拾伍万（￥250000）元整；3．本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年8月原告经人介绍认识被告李文业，因被告李文业承接的网围栏工程需要投资，经双方协商，由原告出资22万元交由被告李文业运作，后该工程经原告查实并未实际存在且运作。同年8月18日经原被告协商，被告李文业承诺将原告支付给其的22万元悉数返还，但此后被告迟迟不予返还。2019年11月11日原告再次找到被告，被告向原告出具欠条承诺2019年11月23日一次性还清本金并支付违约金25万元。2019年11月23日双方约定还款期限届满，被告未依约返还借款并支付违约金。2020年1月9日原告找到被告李永业、李文业，二人承诺由被告李永业代兄长（被告李文业）向原告偿还借款及违约金合计45万元，并约定2020年1月16日前由被告李永业向原告还款10万元，春节前再还款5万元，剩余钱款自2020年4月份开始，每月由被告李永业还款5万元，直至还清为止。二被告同时出具担保还款计划以为凭证。其后，被告李永业在向原告返还6万元本金后，再未依约履行担保还款计划。至原告起诉前，二被告仍未偿还并支付剩余借款及违约金。有鉴于此，为维护原告自身权益，特向贵院提起诉讼，请求判允前列诉讼请求。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即本案应当在被告住所地或合同履行地管辖。本案原告提供的被告李文业的住址在青海省德令哈市，但本院向该地址邮寄诉讼材料因地址不详被退回，无法确认该地是否系被告李文业经常居住地，被告李文业住所在青海省海东市乐都区；被告李永业住所地在青海省西宁市城中区；合同履行地双方未约定，根据有关条款或交易习惯也不能确定。青海省西宁市城北区人民法院不是被告住所地，对本案无管辖权，原告向我院起诉，违反民事诉讼法关于管辖的规定。因本案中合伙协议履行主体系原告王神民与被告李文业，由被告李文业住所地法院管辖更有利于案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送青海省海东市乐都区人民法院。本裁定一经作出即生效审判员 冯德月二〇二〇年十月二十二日法官助理 王岳杨书记员 马克丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初41700号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：张涛，男，1988年9月27日出生，汉族，住湖北省。原告安吉租赁有限公司与被告张涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告张涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金45,489.11元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之四计算至2020年9月21日，滞纳金为2,816.04元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告张涛与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告张涛以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为海马牌，车架号：LMVHDEED3HA264628，发动机号：XXXXXXXX)，融资总额为100,300元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为17,360元，每月租金为2,675.83元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告张涛名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告张涛仅支付部分租金共计50,840.77元，之后虽经原告催讨，但被告张涛一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，截至2020年9月21日，被告张涛需向原告支付租金45,489.11元及留购价款1元，滞纳金2,816.04元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告张涛签字确认其送达地址为湖北省黄冈市蕲春县赤东镇范铺村五组36号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为海马牌，车架号：LMVHDEED3HA264628，发动机号：XXXXXXXX)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金。审理中，原告确认2020年10月26日(开庭日)为租金提前到期日，截止该日，被告尚需支付原告租金45,489.11元及留购价款1元、滞纳金3,328.73元。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告张涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张涛应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金45,489.11元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为海马牌，车架号：LMVHDEED3HA264628，发动机号：XXXXXXXX)归被告张涛所有；二、被告张涛应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年10月26日止的滞纳金3,328.73元，并以逾期租金45,489.11元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年10月27日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,007元,减半收取计503.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 严亚璐二〇二〇年十月三十日法官助理 张方圆书 记 员 兰方舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初41777号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：刘家生，男，1990年10月17日出生，汉族，住重庆市。原告安吉租赁有限公司诉被告刘家生融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 征伟杰二〇二〇年十月二十八日法官助理 邱元超书 记 员 许 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初41849号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：洪俊，男，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省。原告安吉租赁有限公司诉被告洪俊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 刘婷二〇二〇年十月二十八日法官助理 吴寒书 记 员 葛钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6754号原告：云南丽源汽车服务有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区茨坝花渔沟村216号附一号。法定代表人：杨泽斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张应所，男，1991年6月6日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，特别授权代理。被告：张兴权，男，1982年10月10日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。原告云南丽源汽车服务有限公司与被告张兴权车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序独任审理，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告云南丽源汽车服务有限公司的委托诉讼代理人张应所到庭参加诉讼，被告张兴权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告租金38000元、逾期利息4210元、违约金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年1月23日在云南丽源汽车服务有限公司内签订了车辆租赁合同，合同约定了被告租赁原告公司奥迪黑色轿车一辆，租赁期限为2019年1月23日至2019年4月28日，并约定了租金为400元每日，后原被告双方于11月30日做了结算，由被告出具欠条，约定了截至目前被告共计欠原告租金38000，并承诺于2019年12月16日前还清，若到期未还，愿意承担按月息两分计算的逾期利息，并自愿承担违约金5000元。经原告多次催要，被告总是以各种理由拖延偿付。被告张兴权未作答辩。原告云南丽源汽车服务有限公司为证明其主张向本院提交《车辆租赁协议书》《欠条》。本院经审查认为，被告张兴权未到庭参加诉讼，也未提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对于原告云南丽源汽车服务有限公司提交的证据的真实性，本院依法予以采信。对于上述证据能否证明原告主张，本院将结合案件事实加以综合评判。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：原被告于2019年1月23日签订《车辆租赁协议书》，约定：出租方为云南丽源汽车服务有限公司，承租方为张兴权，租赁期限为2019年1月23日至2019年4月28日，租金为400元／日。2019年11月30日，被告张兴权向原告出具《欠条》，载明：“张兴权身份证号5323291982××××××××联系电话135××××5960，于2019年1月23日向云南丽源汽车服务有限公司租赁了奥迪Ａ6的Ａ6轿车一辆，车牌号为：云Ａ×××××，租赁日单价400，租赁时间为2019年1月23日00时00分至2019年4月28日0时0分，现欠人民币为38000元（大写：叁万捌仟元整）约定于2019年12月16日前还清，如到期未还清，愿按月利率2%（百分之二）计付逾期利息。欠条合约：一、必须守信用，按时还本金，绝不能拖欠。如有拖欠，则愿意承担5000元（大写：伍仟元整）的违约金。二、若双方发生违约纠纷，则依法向盘龙区人民法院申请执行，申请法院的一切费用均由欠款人承担。三、本欠条属实，欠条内容双方都认真看过不存在误解或异议。”后被告未予支付欠款，原告诉至本院请求判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”原被告间对于权利义务的约定与上述法律规定相符，原被告间形成租赁关系。本案中，云南丽源汽车服务有限公司作为出租人与作为承租人的被告张兴权签订了《车辆租赁协议书》，《车辆租赁协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方均有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。云南丽源汽车服务有限公司已按合同约定交付租赁车辆给被告使用，被告应按期向云南丽源汽车服务有限公司支付租金，且被告向原告出具《欠条》自愿支付原告租金38000元及违约金5000元和按月利率2%支付利息，因此原告请求被告支付38000元租金、利息4210元、违约金5000元，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告张兴权在本判决生效之日起十日内一次性向原告云南丽源汽车服务有限公司支付租金38000元；二、被告张兴权在本判决生效之日起十日内一次性向原告云南丽源汽车服务有限公司支付违约金5000元及利息4210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，由被告张兴权承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 周 錞二〇二〇年十月十日书记员 江昌英
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初3141号原告：胡胜华，女，汉族，1945年8月11日生，住四川省成都市。委托诉讼代理人：葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：上海普天邮通科技股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：王治义。原告胡胜华诉被告上海普天邮通科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡胜华的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡胜华撤诉。审 判 长  孙雪梅审 判 员  周 荃人民陪审员  于翠英二〇二〇年十月十九日法官 助理  陆俊杰书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初41719号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：刘兴震，男，1993年5月10日出生，汉族，住山东省禹城市。原告安吉租赁有限公司与被告刘兴震融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告刘兴震经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金26,033.76元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之四计算至2020年9月21日，滞纳金为834.82元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告刘兴震与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告刘兴震以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为东风牌，车架号：LGG7B2D2XHZ560392，发动机号：S2HS615)，融资总额为81,500元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为15,700元，每月租金为2,169.48元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告刘兴震名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告刘兴震仅支付部分租金共计52,067.52元，之后虽经原告催讨，但被告刘兴震一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，截至2020年9月21日，被告刘兴震需向原告支付租金26,033.76元及留购价款1元，滞纳金834.82元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告刘兴震签字确认其送达地址为山东省德州市禹城市莒镇乡水牛李村XXX号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为东风牌，车架号：LGG7B2D2XHZ560392，发动机号：S2HS615)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金。审理中，原告确认2020年10月26日(开庭日)为租金提前到期日，截止该日，被告尚需支付原告租金26,033.76元及留购价款1元、滞纳金1,093.42元。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘兴震经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兴震应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金26,033.76元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为东风牌，车架号：LGG7B2D2XHZ560392，发动机号：S2HS615)归被告刘兴震所有；二、被告刘兴震应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年10月26日止的滞纳金1,093.42元，并以逾期租金26,033.76元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年10月27日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元,减半收取计235.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 严亚璐二〇二〇年十月三十日法官助理 张方圆书 记 员 兰方舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初41740号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：赖慎荣，男，1994年7月1日出生，汉族，住江西省赣州市。原告安吉租赁有限公司与被告赖慎荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈旖旎到庭参加诉讼。被告赖慎荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金43,641.64元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之四计算至2020年9月21日，滞纳金为7,154.29元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告赖慎荣与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告赖慎荣以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为帝豪牌，车架号：LB37814Z5HH045072，发动机号：H2CT16050)，融资总额为106,480元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为24,200元，每月租金为2,728.92元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告赖慎荣名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告赖慎荣仅支付部分租金共计54,599.48元，之后虽经原告催讨，但被告赖慎荣一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，截至2020年9月21日，被告赖慎荣需向原告支付租金43,641.64元及留购价款1元，滞纳金7,154.29元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告赖慎荣签字确认其送达地址为江西省南康市蓉江街道办事处东门村接官亭4组59号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为帝豪牌，车架号：LB37814Z5HH045072，发动机号：H2CT16050)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期的租金、留购价款、滞纳金。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告赖慎荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖慎荣应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金43,641.64元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为帝豪牌，车架号：LB37814Z5HH045072，发动机号：H2CT16050)归被告赖慎荣所有；二、被告赖慎荣应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年9月21日止的滞纳金7,154.29元，并以逾期租金43,641.64元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年9月22日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,069元,减半收取计534.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  施文璋二〇二〇年十月三十日书记员  尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临洮县人民法院 民事裁定书 （2020）甘1124民初3494号原告：马某，男，东乡族，甘肃广河县人，农民，住广河县。公民身份号码：×××。被告：王某，男，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。公民身份号码：×××。原告马某与被告王某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告马某于2020年10月19日申请撤诉。本院认为，原告马某自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费166元，由马某负担。审 判 员 丁永财 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 唐力里
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3212号之一 申请执行人：湖北同济奔达鄂北制药有限公司。住所地：湖北省广水市，统一社会信用代码：XXXXXX 法定代表人：万宜青。 委托诉讼代理人：沈晓青，广东深达律师事务所律师。 被执行人：张晓志，男，1970年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人湖北同济奔达鄂北制药有限公司与被执行人张晓志股权转让合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2852号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人张晓志将其名下登记的深圳市赛百诺基因技术有限公司3.12%的股权过户登记至申请执行人名下和被执行人承担本案执行费等，本院于2020年5月28日依法立案执行。 本案在财产保全阶段，依申请执行人之申请，深圳市南山区人民法院轮候查封了张晓志持有深圳市赛百诺基因技术有限公司3.12%的股权。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因本案被执行人逾期未履行相应义务，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案属于行为执行案，因本案标的物被其他法院首位查封，本案行为执行尚不具备条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年十月二十六日 书记员 曾   慧   媛
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执25号之一 申请执行人：陈江国，男，1979年X月X日出生，身份证住址:湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：黄绿洲，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：陈伟豪，男，1988年X月X日出生，身份证住址:广东省汕头市潮南区。 被执行人：陈佩娟，女，1978年X月X日出生，身份证住址:广东省汕头市潮南区。 被执行人：韩楚亮，男，1975年X月X日出生，身份证住址:广东省深圳市罗湖区）。 申请执行人陈江国与被执行人陈伟豪、陈佩娟、韩楚亮合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1656号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币96411.70及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已冻结被执行人韩楚亮在中国建设银行深圳市分行的62×××91账户（截至2020年8月5日控制金额为人民币2767.38元），期限自2020年8月5日至2021年8月4日。二、扣划被执行人韩楚亮在中国建设银行深圳市分行的62×××91账户的金额为人民币2767.38元。该款扣除本次执行费50元后，剩余2717.38元已划付至申请执行人账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年十月二十六日 书记员 曾   慧   媛
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初22825号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：谢峰，男，1985年6月14日出生，汉族，住安徽省淮北市。被告：任桂芳，女，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告谢峰、被告任桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人陈旖旎到庭参加诉讼。被告谢峰、被告任桂芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告谢峰、被告任桂芳归还原告借款本金46,500.02元，支付原告逾期利息481.38元(上述利息暂计算到2020年5月6日)，并以上述本金为基数偿付自2020年5月7日至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2019年5月，被告谢峰、被告任桂芳与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告谢峰、被告任桂芳向原告贷款62,000元，用于购买安徽美通汽车销售服务有限公司经销的大通牌乘用车(车辆型号SH6481N1G5，车架号LSKG4BC14KD048237)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额，共24期，还款日期为自2019年6月起的每月29日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率(年利率为4.75%)。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告谢峰以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告谢峰、被告任桂芳自2019年12月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告谢峰、被告任桂芳构成违约，截止至2020年5月6日，被告谢峰、被告任桂芳尚欠原告贷款本金46,500.02元，逾期利息481.38元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。审理中，原告确认2020年9月28日(即法律诉讼文书公告送达日)为宣布借款到期日。截止至该日，被告谢峰、被告任桂芳尚欠原告借款本金46,500.02元、逾期利息1,942.56元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告谢峰、被告任桂芳未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告谢峰、任桂芳支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告谢峰以抵押物承担抵押担保责任。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告谢峰、被告任桂芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢峰、被告任桂芳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金46,500.02元，支付至2020年9月28日止的逾期利息1,942.56元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年9月29日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告谢峰、被告任桂芳届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告谢峰协议，以大通牌乘用车(车辆型号SH6481N1G5，车架号LSKG4BC14KD048237)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告谢峰、被告任桂芳继续清偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,011.06元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 林丽丽二〇二〇年十月十九日法官助理 吴 寒书 记 员 程昳皎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初33321号原告：上海新长宁集团大楼物业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：沈洪辉，董事长。委托诉讼代理人：黄柏瑄，上海君莅律师事务所律师。被告：赵娟娟，女，1984年10月22日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海新长宁集团大楼物业有限公司与被告赵娟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，由审判员陈娟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海新长宁集团大楼物业有限公司的委托诉讼代理人黄柏瑄到庭参加诉讼，被告赵娟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海新长宁集团大楼物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2017年1月至2017年12月止的物业服务费2,636.40元;2.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告赵娟娟系闵行区宜山路XXX弄XXX号XXX室物业业主。根据被告小区业主大会与原告公司签订的物业服务合同规定，原告一直积极履行对被告居住小区的物业管理义务，为被告提供完善的物业管理服务。但被告自2017年1月至2017年12月拖欠物业管理费，原告公司曾以多种方式催缴物业费被告未予理睬，故为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告赵娟娟未作答辩，亦未向本院提供证据。根据原告所举证据及当庭陈述本院经审理认定事实如下：被告自2016年6月4日取得上海市闵行区宜山路XXX弄XXX号XXX室房屋产权证，该房屋建筑面积为133.14平方米。2013年10月30日，上海市闵行区九歌上郡业主大会与原告签订《物业服务合同》，约定由原告对位于上海市闵行区宜山路2328弄(东至新泾港，西至龙茗路，南至宜山路，北至蒲汇路)的九歌上郡小区提供物业服务，合同期限为自2013年12月1日至2016年11月30日止。合同约定：原告为业主提供物业共用部位的维护、物业共用设施设备的日常运行和维护、公共绿化养护服务、物业公共区域的清洁卫生服务、公共秩序的维护服务、物业使用禁止性行为的管理等各项物业服务;物业服务费按建筑面积收取，高层住宅每月每平方米1.65元(底层每月每平方米1.25元)；物业服务费按季度交纳，业主应在每季度首月履行交纳义务；合同还对其他权利义务作了约定。2018年4月25日，上海市闵行区九歌上郡业主大会与原告签订《补充协议》，约定上述《物业服务合同》继续延长履行至2017年12月31日止，服务内容、服务标准和收费标准不变。本院认为，原告系物业服务公司，与小区业主大会签订的物业服务合同合法有效，该合同对包括被告在内的该小区全体业主均有约束力，各方均应按照合同的约定履行各自义务。根据权利义务相一致的原则，被告理应支付物业服务费。现被告未支付物业服务费，显属不当，故原告上海新长宁集团大楼物业有限公司要求被告赵娟娟支付2017年1月至2017年12月物业服务费之主张，于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵娟娟于本判决生效之日起十日内支付原告上海新长宁集团大楼物业有限公司物业服务费2,636.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年十月十六日法官助理 安 冉书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初41694号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：刘鹏飞，男，1983年6月13日出生，汉族，住陕西省。原告安吉租赁有限公司与被告刘鹏飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告刘鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金57,869.50元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之四计算至2020年9月21日，滞纳金为1,053.69元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月14日，被告刘鹏飞与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告刘鹏飞以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为哈弗牌，车架号：LGWEF4A5XJF217146，发动机号：XXXXXXXXXX)，融资总额为84,915.56元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为14,200元，每月租金为2,314.78元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告刘鹏飞名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告刘鹏飞仅支付部分租金共计25,462.58元，之后虽经原告催讨，但被告刘鹏飞一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，截至2020年9月21日，被告刘鹏飞需向原告支付租金57,869.50元及留购价款1元，滞纳金1,053.69元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告刘鹏飞签字确认其送达地址为江苏省无锡市锡山区安镇镇紫汀苑50栋701室。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为哈弗牌，车架号：LGWEF4A5XJF217146，发动机号：XXXXXXXXXX)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金。审理中，原告确认2020年10月26日(开庭日)为租金提前到期日，截止该日，被告尚需支付原告租金57,869.50元及留购价款1元、滞纳金1,353.68元。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘鹏飞应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金57,869.50元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为哈弗牌，车架号：LGWEF4A5XJF217146，发动机号：XXXXXXXXXX)归被告刘鹏飞所有；二、被告刘鹏飞应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年10月26日止的滞纳金1,353.68元，并以逾期租金57,869.50元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年10月27日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,273元,减半收取计636.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 严亚璐二〇二〇年十月三十日法官助理 张方圆书 记 员 兰方舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初41710号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：卢思迪，男，1985年12月7日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告安吉租赁有限公司与被告卢思迪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈旖旎到庭参加诉讼。被告卢思迪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金45,906.79元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之四计算至2020年9月21日，滞纳金为2,273.06元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告卢思迪与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告卢思迪以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBMCUAK4HT170116，发动机号：S1NG365)，融资总额为114,900元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为20,000元，每月租金为3,061.69元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告卢思迪名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告卢思迪仅支付部分租金共计64,314.05元，之后虽经原告催讨，但被告卢思迪一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，截至2020年9月21日，被告卢思迪需向原告支付租金45,906.79元及留购价款1元，滞纳金2,273.06元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告卢思迪签字确认其送达地址为广西壮族自治区贺州市北环东路XXX号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBMCUAK4HT170116，发动机号：S1NG365)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金。审理中，原告确认2020年10月23日(开庭日)为租金提前到期日，截止该日，被告尚需支付原告租金45,906.79元及留购价款1元、滞纳金2,725.96元。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告卢思迪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢思迪应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金45,906.79元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBMCUAK4HT170116，发动机号：S1NG365)归被告卢思迪所有；二、被告卢思迪应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年10月23日止的滞纳金2,725.96元，并以逾期租金45,906.79元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年10月24日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,004元,减半收取计502元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 严亚璐二〇二〇年十月三十日法官助理 张方圆书 记 员 兰方舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03破174号之一申请人：上海唐远企业管理有限公司管理人。2020年7月3日，本院根据上海申迪园林投资建设有限公司申请，裁定受理上海唐远企业管理有限公司破产清算一案。2020年10月13日，上海唐远企业管理有限公司管理人向本院提出申请，称其已根据债权人会议核查的结果编制了债权确认表，请求本院裁定予以确认。本院查明，管理人向债权人会议提交了债权表。债权人对债权表记载内容无异议。本院认为，债权人对申请人提交的债权表均无异议，管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对上海唐远企业管理有限公司管理人提交的债权表,本院予以确认。本裁定自即日起生效。审 判 长 陆韵华审 判 员 孙红日审 判 员 刘建雷二〇二〇年十月十五日法官助理 刘新建书 记 员 刘新建附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第五十八条……债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初41707号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：王智文，男，1987年6月8日出生，汉族，住山西省。原告安吉租赁有限公司与被告王智文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈旖旎到庭参加诉讼。被告王智文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金34,908.15元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之四计算至2020年9月21日，滞纳金为1,739.82元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告王智文与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告王智文以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为奇瑞牌，车架号：LVVDB21B7HD176111，发动机号：PBHJ00639)，融资总额为87,094元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为14,960元，每月租金为2,327.21元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告王智文名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告王智文仅支付部分租金共计48,871.41元，之后虽经原告催讨，但被告王智文一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，截至2020年9月21日，被告王智文需向原告支付租金34,908.15元及留购价款1元，滞纳金1,739.82元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告王智文签字确认其送达地址为山西省太原市小店区南内环街南内环小区18号楼4单元201。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为奇瑞牌，车架号：LVVDB21B7HD176111，发动机号：PBHJ00639)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金。审理中，原告确认2020年10月23日(开庭日)为租金提前到期日，截止该日，被告尚需支付原告租金34,908.15元及留购价款1元、滞纳金2,085.18元。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王智文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王智文应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金34,908.15元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为奇瑞牌，车架号：LVVDB21B7HD176111，发动机号：PBHJ00639)归被告王智文所有；二、被告王智文应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年10月23日止的滞纳金2,085.18元，并以逾期租金34,908.15元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年10月24日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元,减半收取计358元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 严亚璐二〇二〇年十月三十日法官助理 张方圆书 记 员 兰方舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民初179号原告：昆明晓安拆迁经营有限责任公司，住所地云南省昆明市官渡区关上办事处日新村1-8号。法定代表人：李留存。委托诉讼代理人：段有云，云南上义律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤荣，云南上义律师事务所律师。被告：昆明民族塑料化工有限公司，住所地昆明市盘龙区北京路凤凰村110号。法定代表人：张继辉。委托诉讼代理人：郭彪，云南北川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊呈，云南北川律师事务所律师。原告昆明晓安拆迁经营有限责任公司起诉被告昆明民族塑料化工有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告昆明晓安拆迁经营有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回上诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明晓安拆迁经营有限责任公司撤诉。案件受理费87,800元，减半收取计43,900元，由昆明晓安拆迁经营有限责任公司负担。审 判 长 贾 音人民陪审员 张 峻人民陪审员 常 华二〇二〇年十月十五日书 记 员 王炜进
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初41778号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：刘娟，女，1983年9月18日出生，汉族，住江西省。原告安吉租赁有限公司与被告刘娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈旖旎到庭参加诉讼。被告刘娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金35,308.32元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之四计算至2020年9月21日，滞纳金为9,270.06元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月，被告刘娟与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告刘娟以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为吉利美日牌，车架号：L6T7824Z8GN163506，发动机号：G6NA11021)，融资总额为82,590元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为22,590元，每月租金为2,076.96元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告刘娟名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告刘娟仅支付部分租金共计39,462.24元，之后虽经原告催讨，但被告刘娟一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，截至2020年9月21日，被告刘娟需向原告支付租金35,308.32元及留购价款1元，滞纳金9,270.06元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告刘娟签字确认其送达地址为江西省赣州市大余县新城镇东乾村新围里79号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为吉利美日牌，车架号：L6T7824Z8GN163506，发动机号：G6NA11021)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期的租金、留购价款、滞纳金。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘娟应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金35,308.32元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为吉利美日牌，车架号：L6T7824Z8GN163506，发动机号：G6NA11021)归被告刘娟所有；二、被告刘娟应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年9月21日止的滞纳金9,270.06元，并以逾期租金35,308.32元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年9月22日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元,减半收取计457元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 征伟杰二〇二〇年十月三十日法官助理 邱元超书 记 员 许 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。