河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2195号 原告：闫帅帅，男，1982年9月11日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：张文正，河北宁昌律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦。社会统一信用代码：91445200752079161K。 负责人：蒋超，经理。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 原告闫帅帅与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称平安财险揭阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫帅帅的委托诉讼代理人张文正、被告平安财险揭阳公司的委托诉讼代理人黄福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫帅帅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告保险理赔款、施救费、鉴定费共计180235元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系保险合同关系。 原告所有的车辆冀Ｊ×××××在被告处投有机动车损失险，且车损险含不计免赔。2020年4月29日14时10分，驾驶员杨永宾驾驶车牌为冀Ｊ×××××号小型轿车沿京福线由北向南行驶，与陈玉坤驾驶的货车尾部相撞，造成两车受损的交通事故。根据保险合同约定，被告对原告损失负有赔偿责任，双方因对赔偿数额争论较大无法协商一致，无奈诉至贵院，望判如所请。 被告平安财险揭阳公司辩称，我公司需要核实原告车辆的行车证、司机驾驶证及事故认定书原件是否真实合法有效，涉案车辆在我公司承保机动车损失保险一份，限额为323252元，事故发生在保险期间内，如果本案不存在拒赔免赔等情形，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。关于本次事故的发生是否真实，我方在庭前已经申请调取事故卷宗，本次事故的真实性请求法院依法以事故卷宗来认定。对于本案诉讼费、鉴定费均不属于保险责任，我公司不予承担。 原告为支持其主张，主要提交了如下证据： 1、交通事故认定书一份，证实2020年4月29日驾驶员杨永宾驾驶闫帅帅所有的冀Ｊ×××××号小型轿车沿京福线由北向南行驶过程中与案外人陈玉坤驾驶的货车尾部相撞，造成两车受损的交通事故，驾驶员杨永宾负事故全部责任，陈玉坤无责任。 2、机动车商业险保单一份，证实原告车辆在被告保险公司投有机动车损失险，并投保不计免赔，保额323252元，对于本次事故所发生的损失，应由被告进行赔偿。 3、车辆冀Ｊ×××××号机动车登记证书一份、闫帅帅行驶证一份、杨永宾驾驶证一份，证实该车辆2020年1月15日闫帅帅购买后将车辆登记于自己名下，并于2020年3月23日办理行驶证，事故发生时的驾驶员杨永宾具备驾驶员资格。 4、河北强大保险公估有限公司出具的鉴定报告一份，证实原告所有的事故车辆扣除残值后的总损失为170700元。 5、鉴定费发票一份，证实原告主张的鉴定费。 6、施救费票据一份，证实原告的施救费用。 被告对原告提交的证据质证称，我公司认为交通事故认定书所记载的事故发生经过及事实应当以事故处理卷宗为准，关于事故认定所记载的事故事实的真实性待我方调取事故卷宗后由法院依据事故卷宗依法认定。对保险单真实性、合法性无异议。行驶证真实性、合法性无异议，对原告提交的杨永宾驾驶证，因我公司庭前在交通安全综合服务管理平台对驾驶证所记载的证号及编号进行查询并没有此驾驶证信息，故关于驾驶证的真实及合法性我公司不予认可，请法院依法认定。公估报告我公司认为鉴定数额明显过高，残值费用扣除过低，依据原告车辆损失照片可以看出实际损失达不到鉴定数额且原告也没有提交维修发票及维修清单证实其实际维修车辆支出的费用。鉴定费票据真实性、合法性无异议，但该损失属于间接损失,我公司不予承担。对施救费发票真实性、合法性无异议，但我公司认为该项费用并不属于施救的费用且发票出具单位为工程设备租赁处，其不具备施救资质。 被告为支持其主张，主要提交了如下证据： 1、交通安全综合服务管理平台的查询结果的截屏复印件，以证实被告查询杨永宾的驾驶证结果情况。 2、被告调取的沧县公安交通警察大队交通事故简易程序案卷的复印件，以证实本案交通事故的事实经过。 原告对被告提交的证据质证称，该报告提交的截图的真实性不认可，该截屏显示的是驾驶证记分查询并不是对车辆驾驶证是否合法有效的查询，不能证明该驾驶证是伪造的，原告提交的驾驶证合法有效，庭后提交原件请法院核实。对被告提交的交通事故简易程序案卷真实性无异议，但其中的“事件单”一页与本次事故无关，时间、地点、人物均不相符。交通事故的现场图以及事故认定书认定事实清楚，证实了车辆事故的现场情况。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2020年4月29日14时10分许，杨永宾驾驶冀Ｊ×××××号“捷豹”牌小型轿车，沿京福线由北向南行驶至229公里350米时，与同向行驶的陈玉坤驾驶的津Ｍ×××××号“江淮”牌轻型货车尾部相撞，造成两车受损的交通事故。2020年4月30日，沧县公安交通警察大队作出第130921420200000276号道路交通事故认定书，认定杨永宾负全部责任，陈玉坤无责任。冀Ｊ×××××号“捷豹”牌小型轿车的所有人为原告闫帅帅。2020年4月1日，原告为冀Ｊ×××××号“捷豹”牌小型轿车在被告平安财险揭阳公司投保有赔偿限额为323252元的机动车损失保险，并投保有不计免赔，保险期间为2020年4月2日至2021年4月1日。 另查明，2020年8月7日，经原告申请本院委托，河北强大保险公估有限公司作出报告编号为ＱＤ-202008003的公估报告书，评估结论为：冀Ｊ×××××号车辆损失金额为170700元。原告的各项损失为：1、冀Ｊ×××××号车辆损失金额为170700元，有原告提交的公估报告书予以证明，本院予以认定。被告平安财险揭阳公司对涉案车辆损失申请重新鉴定，河北强大保险公估有限公司具有鉴定资格，鉴定人员也具有鉴定资格，作出的评估报告有相应依据，且被告未提出证据证明上述鉴定意见存在重新鉴定的情形，故被告申请重新鉴定，本院不予支持。2、鉴定费8535元，是原告为查明损失支出的合理、必要的费用，本院予以认定。3、施救费1000元，有原告提交的沧州市新华区星胜工程机设备租赁处出具的增值税发票予以证实。被告平安财险揭阳公司认为该项费用不属于施救费用且发票出具单位工程设备租赁处不具备施救资质。原告提交的增值税发票显示为租赁吊车费用，系为施救车辆所支出的合理、必要费用，故本院对该费用予以认定。以上损失共计180235元。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告闫帅帅与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司订立的机动车保险合同合法有效，应受到法律的保护。此外，沧县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书及河北强大保险公估有限公司作出报告编号为ＱＤ-202008003的公估报告书合法有效，本院予以确认。驾驶员杨永宾驾驶车牌为冀Ｊ×××××号车辆在发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车辆机动车保险处于保险合同有效期内，杨永宾的驾驶证、冀Ｊ×××××号车辆行驶证均合法有效，故保险事故发生后，原告作为投保车辆的所有人依合同约定要求被告在赔偿限额内承担赔偿责任，应予以支持。该保险的赔偿限额为323252元，故被告应在该限额内按约定赔偿原告损失。原告的损失有车辆损失170700元、鉴定费8535元、施救费1000元，共计180235元，故被告平安财险揭阳公司应在承保限额内赔偿原告闫帅帅180235元。被告平安财险揭阳公司称不应承担本案的诉讼费，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司赔偿原告闫帅帅180235元。自判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1953元，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘帅 二〇二〇年十月二十日 法官助理 田园 书 记 员 董雪          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码