黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初1396号原告：周立云，女，1974年10月24日出生，汉族，个体工商户，住哈尔滨市松北区。被告：武甲军，男，1972年1月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇东市。被告：陈祥芝，女，1974年3月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇东市。二被告委托诉讼代理人：任贺鹏，黑龙江率航律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：张艳波，黑龙江率航律师事务所律师。原告周立云与被告武甲军、陈祥芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，武甲军于2020年5月28日向本院提出管辖权异议，本院于2020年6月8日作出（2020）黑0109民初1396号民事裁定驳回武甲军对本案管辖权提出的异议。武甲军因对本院作出的民事裁定不服，提出上诉，2020年8月18日，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2020）黑01民辖终138号裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年9月21日对本案公开开庭进行了审理。原告周立云、二被告委托诉讼代理人张艳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周立云向本院提出诉讼请求：1.请求武甲军、陈祥芝立即偿还借款200000元及逾期还款利息，自2017年10月12日至全部给付止，按年利率6%支付；2.案件受理费由武甲军、陈祥芝承担。事实和理由：周立云与被告武甲军、陈祥芝系朋友关系，武甲军和陈祥芝系夫妻关系，2017年武甲军和陈祥芝因做生意多次向周立云借款，合计金额200000元。2017年10月12日，武甲军和陈祥芝为周立云出具借据一份，内容为“兹因武甲军近来手头不便，而向周立云借款，共借人民币200000元整，借款人已经收到全部借款”，武甲军和陈祥芝在借据上签字摁手印。此后周立云多次向武甲军和陈祥芝催要此借款，武甲军和陈祥芝均以各种理由拖延，至今尚未偿还，无奈诉至法院。武甲军和陈祥芝辩称，武甲军和陈祥芝认可收到周立云给付借款200000元，但是已经偿还借款116000元，周立云再次要求偿还全部借款，无事实和法律依据。周立云、武甲军和陈祥芝未约定借款期限及借款利息，周立云要求偿还利息缺乏事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有争议的证据，本院经审理认定如下：周立云提交的证据一为周立云名下中国农业银行卡交易明细清单，能够证明案涉出借款项来源，本院予以采信。证据二周立云与武甲军录音13条（2018年4月29日、2018年9月14日、2018年10月8日、2019年4月23日、2019年8月23日、2019年10月19日、2020年1月7日、2020年1月17日、2020年1月21日、2020年1月23日、2020年2月2日、2020年2月15日、2020年3月25日）、周立云与陈祥芝微信聊天记录和短信记录及证据三借条，本院认为周立云提交的上述证据内容真实、来源合法，能够证明周立云与武甲军、陈祥芝形成借贷合意和实际交付案涉借款200000元以及索要借款的事实，故本院予以采信。武甲军、陈祥芝提交的证据武甲军名下中国农业银行业务凭证，能够证明武甲军向周立云支付三笔款项共计116000元的事实，对于该部分事实本院予以采信。庭审结束后，武甲军通过邮寄方式向本院提交其个人的入院单和住院病历，拟用于证明手术造成武甲军记忆力极度退化，对于该份证据本院认为其未在举证期限内提交，未经法庭举证质证且病历显示其本人是因为肺部问题入院，无充分证据显示治疗引发记忆力减退，该份证据与本案不具有关联性，不影响对本案事实认定，故本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周立云与被告武甲军、陈祥芝系朋友关系，双方就案涉借款本金200000元存在借贷合意，武甲军、陈祥芝自认收到借款本金200000元，并于2017年10月12日为周立云出具借据一份，借据主要内容为因武甲军近来手头不便，而向周立云借款，共借人民币200000元整，借款人已经收到全部借款。武甲军、陈祥芝在该份借据上签字并按手印。双方在借贷过程中未约定借款期内利息。周立云多次通过电话、微信和短信方式向武甲军、陈祥芝索要欠款。武甲军通过其名下中国农业银行账户分别于2017年11月14日向周立云给付10000元，2017年11月14日向周立云给付50000元，2018年2月13日向周立云给付56000元，共计支付116000元。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。自然人之间借款自贷款人提供借款时合同生效。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，武甲军、陈祥芝在开庭审理中承认收到案涉借款本金200000元事实，其自认事实与本院查明事实相符，因此武甲军、陈祥芝应当承担偿还案涉借款的义务。对于是否履行还款义务以及具体还款数额，应由武甲军、陈祥芝承担举证责任。对于武甲军、陈祥芝提出的已经偿还116000元的抗辩主张，本院认为如果武甲军、陈祥芝确实在2017年10月12日出具借据后，即2017年11月14日和2018年2月13日合计偿还周立云借款116000元，那么根据周立云提交的通话录音显示其多次向武甲军、陈祥芝索要并在通话中反复提到200000元字样，对此武甲军、陈祥芝均未表示异议或者进行反驳，这显然不符合生活常理和一般公众认知。另外武甲军、陈祥芝也均认可双方间存在多次款项往来，因此武甲军、陈祥芝向周立云支付的款项是否为偿还本案借款，武甲军、陈祥芝并未进行合理说明和提及相关证据佐证，故对于武甲军、陈祥芝还款的抗辩主张，本院不予采信。借款人应当按照约定的期限返还借款，对于借款期限没有约定或者约定不明的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间借贷双方对利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。周立云主张武甲军、陈祥芝立即偿还借款200000元，本院予以支持。对于逾期利息，借据中未载明还款期限和利息，周立云亦未提供相关证据进行作证，故周立云主张自2017年10月12日至全部给付止按年利率6%支付，本院依法将起算时间调整为登记立案之日即2020年4月15日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条第二款、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：武甲军、陈祥芝于本判决生效之日起七日内给付周立云借款本金200000元及逾期利息，利息以借款本金200000元为基数，自2020年4月15日起至实际给付之日止，按照年利率6%标准计算；驳回周立云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元（原告周立云已预付），由武甲军、陈祥芝承担，武甲军、陈祥芝须于本判决生效之日起七日内将此款给付周立云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  庞岩二〇二〇年十月九日法官助理李超群书记员孟繁晶