广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初30520号原告：新星石油广州有限公司，住所地广州市越秀区环市东路477号7楼B。法定代表人：张洪昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张卫东，广东翔途律师事务所律师。委托诉讼代理人：植中升，广东翔途律师事务所实习律师。被告：佛山市三水广地岩土工程有限公司，住所地佛山市三水区西南街广海大道西地质街三号。法定代表人：李郁，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗凯梅，广东纬韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭启满，广东纬韬律师事务所实习律师。原告新星石油广州有限公司（以下简称新星公司）诉被告佛山市三水广地岩土工程有限公司（以下简称三水广地公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，由审判员罗永娟独任审理，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告新星公司的委托诉讼代理人张卫东、被告三水广地公司的委托诉讼代理人罗凯梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿债务1928139.44元及利息534868元、违约金2044332.04元，合计4507339.48元；2.判令被告以债务本金714326.68元为基数，支付自2020年6月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3.判令被告以债务本金1928121.35元为基数，支付自2020年6月1日起至实际清偿之日止按日万分之二点一计算的违约金；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告下属单位广州地质勘察基础工程公司三水分公司因企业改制而设立。2004年8月5日，双方签订债务偿还合同，确认被告因改制应付原告款项1213794.67元，被告承诺在3年内付清，第一年付30%，第二年付30%，第三年付款40%，逾期未付款按日万分之二点一给付违约金。2005年2月6日，双方又签订另一份债务偿还合同，确认被告尚欠付改制前的债务714326.68元，被告承诺在2005年6月30日前付30%，2006年6月30日前付30%，2007年6月30前付款40%，逾期未付款按日万分之二点一给付违约金并支付利息(利息按银行同期利率计算)，并约定争议由原告所在地法院管辖。另外，被告确认尚应付改制利润18.09元。上述三项债务被告并未按期付款，经原告多年督促催告，至今未能清偿。被告迟延偿还债务的行为已是违约，依约除了支付债务本息外，尚需承担已发生的利息534868元、违约金2044332.04元及其他违约责任。被告三水广地公司辩称，被告对原告的诉讼请求的本金的具体金额1928139.44元予以确认。对于利息和违约金的计算，被告认为逾期还款的利息和违约金本质是一样的，不应当重复计算，请求予以调整。被告有拒付债务的事实理由，被告是原告的下属单位，因国企改革改制设立而成，其注册资本来源于原告的20多名老职工被下岗分流的劳动合同补偿金。被告设立以后，原告并没有协助被告办理工程单位所必须具备的施工资质，导致被告自设立以来至今都没有承揽工程项目，被告的收入极少，而本案诉请的金额来源于国企改革改制由被告作为改制单位承担的原来的单位所欠上级单位的历史债务，并不是原告支付给被告的款项。关于历史债务问题，由于国企改制，员工下岗导致收入困难，以其承担的债务相比，权利义务明显不对等，有失公平。如果有资质有收入的话，被告是愿意偿还原单位欠下的债务的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年8月5日，原告新星公司（甲方）与被告三水广地公司（乙方）签订《债务偿还合同》，约定：根据国家有关国有大中型企业主辅分离、辅业改制分流安置富余人员的有关政策，广州地址勘察基础工程公司第二（三水）分公司实施改制分流设立了乙方，乙方于2004年6月28日登记设立；由于历史原因，乙方有应付甲方款项1213794.67元人民币（以下称应付款）。甲、乙双方经协商一致，就乙方向甲方归还应付款事宜，达成如下一致协议：第一条甲、乙方双方同意，按照本合同规定的条件和条款，乙方在三年内甲方偿还应付款，其中第一年归还应付款的30%，第二年归还应付款的30%，第三年归还应付款的40%，应付款不计利息。如甲方在此期间有应付乙方款项的，甲方有权以该等款项冲抵乙方的应付款。第二条如乙方未能按本合同第一条所述期限偿还款项，则从逾期付款支付起，乙方每日需向甲方支付应付未付款项万分之二点一的违约金。第三条本合同自甲、乙双方的法定代表人或授权代表加盖各自的单位公章之日起生效。2005年2月6日，原告新星公司（甲方）与被告三水广地公司（乙方）签订《债务偿还协议》，约定：根据国家及中国石化集团公司改制分流有关政策规定，经甲、乙双方协商一致，就广州地质勘察基础工程公司三水分公司欠新星石油广州有限公司债务问题达成本协议。第一条经甲、乙双方确认，由于历史原因乙方（改制前为广州地质勘察基础工程公司三水分公司）欠甲方（乙方改制前的母体企业）的债务人民币柒拾壹万肆仟叁佰贰拾陆元陆角捌分（RMB714326.68元）。第二条甲、乙双方同意，按照本协议规定的条件和条款，乙方自工商登记日起三年内向甲方偿还全部债务（下简称欠款），其中：2005年6月30日前归还欠款的30%；2006年6月30日前归还欠款的30%；2007年6月30日前归还欠款的40%。乙方按期归还的欠款不计利息。第三条如乙方未能按本协议所述期限偿还款项，则从逾期付款之日起，乙方每日需向甲方支付应付未付款项的万分之二点一的违约金并支付利息（利息按银行同期利息计算）。第四条甲、乙双方任何一方需变更本协议条款的，应书面通知对方，经协商一致后签订补充文本。第五条本协议一式四份，甲乙双方各执两份，自甲、乙双方的法定代表人或授权代表签字并加盖各自的单位公章之起生效。第六条本协议执行中若发生争议，应由双方协商解决，协商不成的，可向甲方所在地的人民法院起诉。对于上述两份债务偿还的协议，原被告均确认数额并无重合，是前后两个不同性质的款项。2016年12月31日，原告向被告发《关于偿还各自公司款项的函》，其中记载：佛山市三水广地岩土工程有限公司：根据贵公司和新星石油广州有限公司（下称广州公司）签订的《债务偿还合同》《债务偿还协议》及《房地产租赁合同》，贵公司应付广州公司款项如下：一、借款本金1928121.35元。贵公司2004年8月5日与广州公司签订了《债务偿还合同》，合同金额为1213794.67元。双方约定第一、二年各偿还合同金额的30%，第三年偿还合同金额的40%。贵公司2005年2月6日与广州公司签订了《债务偿还协议》，协议金额为714326.68元。双方约定2005年6月30日前偿还30%，2006年6月30日前偿还30%，2007年6月30日前偿还40%，截至2016年12月31日，贵公司尚未偿还上述借款本金。二、逾期利息427233.85元。由于贵公司未能偿还借款，根据《债务偿还协议》第三条约定，截至2016年12月31日贵公司应付逾期利息（利息按人民银行发布的当期基准利率计算）427233.85元。三、房屋、土地租金302497.6元。……四、改制利润18.09元。贵公司2004年从改制基准日到工商注册登记日实现利润18.09元，根据改制政策，该利润归改制母体—广州公司。另外，根据双方签订的《债务偿还合同》第二条、《债务偿还协议》第三条以及《房地产租赁合同》第4条约定，逾期付款应支付违约金及滞纳金，本函暂未计算该笔款项。综上所述，至2016年12月31日，贵公司应付广州公司款项合计2657870.89元。望贵公司尽早偿还，如有异议，请予书面回复。2017年1月20日，被告向原告回函《关于偿还广州公司款项的复函》，记载：新星石油广州有限公司：贵公司2016年12月31日“关于偿还广州公司款项的函”收悉。函中所列款项发生于2004年6月贵公司进行改制分流工作之时，宜与该次改制工作遗留的其他问题一并解决（改制工作遗留问题请参见本公司此前上呈贵公司相关函件）。2017年12月31日，原告再次向被告发《关于偿还广州公司款项的函》，除了逾期利息的计算截止2017年12月31日应付逾期利息为458738.63元，被告应付广州公司款项合计2705340.47元外，其余内容与2016年12月31日的发函基本一致。庭审中，被告对上述两份原告向被告发《关于偿还广州公司款项的函》中记载的具体金额无异议，认可尚欠两份债务偿还协议记载的本金1928121.35元以及从改制基准日到工商注册登记日实现利润18.09元，但认为被告付款是以改制工作遗留问题的解决作为付款条件的，为此被告提交了《请求解决十年前改制单位遗留问题的报告》《关于对养老待遇的意见》、新闻报道等证据。本院认为，原告与被告签订的《债务偿还合同》《债务偿还协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应依约履行。根据2004年8月5日原、被告签订《债务偿还合同》的约定，被告应付原告支付1213794.67元，且付款方式为第一年（即2005年8月5日前）、第二年（即2006年8月5日前）各偿还合同金额的30%（即364138.40元），第三年（即2007年8月5日前）偿还合同金额的40%（即485517.87元），逾期的，从逾期之日起，被告需每日支付应付未付款万分之二点一的违约金；2005年2月6日原、被告签订的《债务偿还协议》约定，被告应向原告支付714326.68元，付款方式为2005年6月30日前偿还30%（即214298元），2006年6月30日前偿还30%（即214298元），2007年6月30日前偿还40%（即285730.68元），逾期的，被告需每日支付应付未付款万分之二点一的违约金并支付利息（利息按银行同期利率计算）。对于上述两份债务偿还协议的本金1928121.35元，被告予以确认，且其并无提交证据证明支付过款项，则原告有权主张被告付款。此外，原告还向被告主张改制利润18.09元，双方均认可，则本院予以确认，上述款项共计1928139.44元（1928121.35元+18.09元）。因上述两份协议并无约定付款条件，被告称被告付款要以改制工作遗留问题的解决作为条件，并无依据，本院不予采信。因被告逾期付款，构成违约，根据上述两份债务偿还协议的约定，每逾期一日的，被告应从逾期之日起，向原告支付应付未付款的万分之二点一作为违约金以赔偿原告的损失。为此，被告应向原告支付2004年8月4日《债务偿还合同》项下的违约金为：按每日万分之二点一的标准，以364138.4元为本金，自2005年8月6日起计至2006年8月5日；以728276.8元为本金，自2006年8月6日计至2007年8月5日；以1213794.67元为本金，自2007年8月6日计至清偿之日止。而2005年2月6日《债务偿还协议》项下的违约金为：按每日万分之二点一的标准，以214298元为本金，自2005年7月1日起计至2006年6月30日；以428596元为本金，自2006年7月1日起计至2007年6月30日；以714326.68元为本金，自2007年7月1日计至实际清偿之日止。至于原告还向被告主张2005年2月6日的《债务偿还协议》项下的逾期利息，对此，本院认为，虽该债务偿还协议约定，被告逾期付款的，除违约金外还需支付逾期付款利息，但违约责任的承担应以补偿损失为主，在原告未能举证证明被告逾期付款给其造成除利息损失外还存在其他损失的情况下，被告按每日万分之二点一的标准向原告支付违约金亦足以补偿原告的损失，原告再要求被告支付逾期付款利息，属于双重的违约责任。因此，本院综合被告违约的程度、原告损失的情况等因素，根据公平原则，对原告主张的2005年2月6日《债务偿还协议》项下的逾期利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生效力之日起十日内，被告佛山市三水广地岩土工程有限公司向原告新星石油广州有限公司支付1928139.44元；二、自本判决发生效力之日起十日内，被告佛山市三水广地岩土工程有限公司向原告新星石油广州有限公司支付2004年8月4日《债务偿还合同》项下的违约金：按每日万分之二点一的标准，以364138.4元为本金，自2005年8月6日起计至2006年8月5日；以728276.8元为本金，自2006年8月6日计至2007年8月5日；以1213794.67元为本金，自2007年8月6日计至清偿之日止；三、自本判决发生效力之日起十日内，被告佛山市三水广地岩土工程有限公司向原告新星石油广州有限公司支付2005年2月6日《债务偿还协议》项下的违约金：按每日万分之二点一的标准，以214298元为本金，自2005年7月1日起计至2006年6月30日；以428596元为本金，自2006年7月1日起计至2007年6月30日；以714326.68元为本金，自2007年7月1日计至实际清偿之日止；四、驳回原告新星石油广州有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费42859元，由原告新星石油广州有限公司负担5086元，被告佛山市三水广地岩土工程有限公司负担37773元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  罗永娟二〇二〇年十月十三日书记员  张绮倩