甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初4175号原告：华亭县安口陶瓷研究所。投资人：黄建富，该公司经理。委托诉讼代理人：杨某，甘肃泾水清律师事务所律师。被告：平凉市新世纪柳湖春酒业有限责任公司。法定代表人：高某，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫某，男，汉族，生于1972年10月21日，该公司副经理。委托诉讼代理人：翟某，甘肃璞义律师事务所律师。原告华亭县安口陶瓷研究所（以下简称安口陶瓷所）诉被告平凉市新世纪柳湖春酒业有限责任公司（以下简称柳湖春酒业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安口陶瓷所的投资人黄建富、委托诉讼代理人杨某，被告柳湖春酒业公司的委托诉讼代理人闫某、翟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安口陶瓷所变更诉讼请求为：1.判令被告支付欠款31449.60元；2、判令被告立即受领黄酒瓶、盖、内塞23670套；3、判令被告支付逾期付款损失11911元；4、判令被告支付酒瓶保管费10000元；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2018年5月4日签订两份材料采购合同。合同分别约定，由被告向原告订购礼品黄酒瓶、盖、内塞各50000套，单价5.8元/套（含税单价）、5.6元/套（不含税单价），贵宾崆峒酒瓶各15000只，单价4.8元/套（含税单价）、单价4.6元/套（不含税单价）。合同期限均为2018年5月1日至2019年4月30日，合同同时约定了其他事项。合同签订后，被告采购部门工作人员以双方有多年合作关系无需下书面订货通知单为由，向原告电话下订单，原告便开始生产印有“健康长寿”字样的喇叭口黄酒瓶、盖、内塞。同年7月，被告电话通知原告，要求将黄酒酒瓶上的“健康长寿”改为“健康长久”，同时要求被告继续生产印有“健康长寿”字样的黄酒瓶、盖、内塞，直至补足其外包装数量为止。2018年9月，被告再次电话通知原告将喇叭口改为平口。2018年10月11日，原告接到被告公司的送货通知后按照其要求数量向其运送印有“健康长寿”和“健康长久”字样的黄酒瓶、盖、内塞各2808套，但被告对该批酒瓶、盖、内塞的款项31449.60元至今未付。另外，原告按被告要求生产的8712套印有“健康长寿”字样和14958套印有“健康长久”字样的喇叭口黄酒瓶、盖、内塞迟迟不予接受，原告多次协商未果。被告柳湖春酒业公司辩称：2018年5月4日与原告签订《平凉市新世纪柳湖春酒业有限责任公司材料采购合同》，合同期限自2018年5月1日至2019年4月30日，该合同第一条约定被告需要礼品黄酒瓶、盖、内塞数量各为50000套，交提货时间及数量明确备注“本合同数量为年度估算数量，具体以被告下达的定货通知单为准，若订货数量超过合同数量，本合同就继续有效”。2018年7月，其根据政府广告宣传政策要求，将黄酒瓶印有的“健康长寿”更改为“健康长久”并通知原告。同年9月，其将黄酒瓶喇叭口改为了平口并通知了原告。同年11月10日，双方在原合同基础上签订《礼品黄酒瓶子采购合同的补充协议》，约定将黄酒瓶的价格由5.6元/套调整为5.26元/套（开收款收据付款），5.8元/套调整为5.56元/套（开16%的增值税发票付款），其余条件均保持不变，2018年11月10日后执行。合同签订后其公司于2019年3月13日向原告以订货单的形式订购黄酒瓶、盖、内塞8000套。原告为了加快生产进度，在其没有下达书面订货通知单的情况下，便开始按照原来的产品样式及规格进行生产，导致产品不符合其公司要求。欠原告货款应为17828.76元。原被告已合作多年，且合同均为一年一签，2018年5月4日签订合同时，其公司共欠原告104939.80元，2018年5月4日至今，其共向原告订购黄酒瓶、盖、内塞90786套，贵宾崆峒瓶56243套，总价值642373.56元，加上2018年5月之前欠款，共747313.36元，其公司已付729484.60元。原告要求其支付的逾期付款损失及保管费10000元没有事实及法律依据，其公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，原告安口陶瓷厂与被告柳湖春酒业公司签订两份《平凉市新世纪柳湖春酒业有限责任公司材料采购合同》，均约定，原告向被告供应酒瓶，其中礼品黄酒瓶、盖、内塞50000套、贵宾崆峒瓶15000只，该数量为年度估算数量，具体以被告下达的订货通知单为准，若订货数量超过合同数量，合同继续有效；合同期限2018年5月1日至2019年4月30日；货到验收合格入库后，预留10%的质保金，质保期一年，质保金不计息，其余部分按被告月度付款计划支付。交货滞后每逾期1日，原告应支付被告当笔货款的0.5%作为违约金，不可抗力除外。任何一方违约责任赔偿对方的经济损失，损失难以计算时，按5000元标准支付违约金。两份采购合同仅单价不同，其中，黄酒瓶、盖、内塞的单价为5.8元/套（含税）、5.6元/套（不含税），贵宾崆峒瓶4.8元/套（含税）、4.6元/套（不含税）。2018年11月10日，原、被告签订《礼品黄酒瓶子采购合同的补充协议书》，约定将黄酒瓶子价格由5.6元/只调整为5.26元/只（开收款收据付款），5.8元/只调整为5.56元/只（开16%的增值税发票付款），原告应以被告下达的订货通知数量为准，其余条款均保持不变。2019年3月13日，被告向原告发出订货通知单，要求原告于2019年4月13日前向其供应礼品黄酒瓶子、盖子8000套，单价5.56元/套，总金额44480元。并查明，截止2018年5月4日，被告共欠原告货款104939.80元，2018年5月15日至2019年12月30日，原告向被告供应酒瓶价值642373.56元，截止2019年10月30日，被告共支付原告729484.60元。本院确认的以上事实，有原告提交营业执照复印件1份1页、《平凉市新世纪柳湖春酒业有限责任公司材料采购合同》2份4页、2019年10月22日黄建富与闫某的通话录音光盘1张，被告提交的《平凉市新世纪柳湖春酒业有限责任公司材料采购合同》复印件2份、《礼品黄酒瓶子采购合同的补充协议》复印件1份、订货通知单复印件1份、入库单复印件、挂账单复印件、收款收据复印件、客户收付款入账通知单复印件、结算业务申请书复印件、网上电子银行回单复印件及庭审笔录在卷佐证，足以认定。原告提交的工艺流程卡、入库台账系原告单方制作，并未加盖被告公司印章，对其真实性无法查证，本院不予采信。原告提交的与王军的两份通话录音光盘，无法确定相对人身份，原告也未提交其他证据对该份证据予以佐证，本院不予采信。被告提交的挂账付款明细表系被告单方制作，未经原告确认，本院不予采信。本院认为，原告安口陶瓷厂与被告柳湖春酒业公司签订的《平凉市新世纪柳湖春酒业有限责任公司材料采购合同》、《礼品黄酒瓶子采购合同的补充协议》系双方真实意思表示，且合同内容未违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。结合全案证据及当事人陈述，被告至今欠原告货款数额为17828.8元，被告对此未提出异议，故本院对原告要求被告支付欠款31449.60元的诉讼请求部分予以支持。原告主张按照年利率6.53%自2019年4月30日计算至2020年8月27日期间的逾期利息，无合同约定，本院不予支持。采购合同及补充协议中明确约定购买数量应以订货通知单上载明的数量为准，且在原告提交的与闫某的通话录音中，闫某也已向原告明确告知，供货数量应以订货通知单订购数量为准。当庭原告未提交库存货物系被告订购的相应证据，故其主张被告受领货物及支付保管费，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告平凉市新世纪柳湖春酒业有限责任公司于本判决生效之日起5日内支付原告华亭县安口陶瓷研究所支付欠付货款17828.8元；二、驳回原告华亭县安口陶瓷研究所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4110元，减半收取2055元，由原告华亭县安口陶瓷研究所负担1863元、被告平凉市新世纪柳湖春酒业有限责任公司负担192元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 火勋弟二○二○年十月二十六日（法官助理 白亚茹书记员 韩 菲