河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2706号 原告：李志国，男，1975年11月22日出生，汉族，住址：河北省保定市徐水县。 被告：河北中硕建筑工程有限公司 住所地：保定市盛兴西路288号。 法定代表人：薛锁谦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔志宏，该公司职工。 被告：史文纪，男，1954年3月12日出生，汉族，住址：河北省保定市。 委托诉讼代理人：李艳辉，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：易县狼牙山文化博物馆 住所地：易县狼牙山镇东西水村 法定代表人：李晓辉，该馆馆长。 委托诉讼代理人：尹大庆，该公司职工。 委托诉讼代理人：李玲，该公司职工。 原告李志国与被告史文纪、河北中硕建筑工程有限公司、易县狼牙山文化博物馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志国、被告河北中硕建筑工程有限公司的委托诉讼代理人崔志宏、被告史文纪及其委托诉讼代理人李艳辉、被告易县狼牙山文化博物馆的委托诉讼代理人尹大庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李志国向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判决被告立即给付下欠原告的材料款共计叁万玖仟元（小写39000元）整，并自欠款之日起按同期银行利率给付利息至还款之日止；2.本案一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月份被告史文纪找到原告让跟他去被告河北中硕建筑工程有限公司承包的被告易县狼牙山文化博物馆的工地从事供辅材工作。故自2016年6月份至2017年10月份原告为三被告从事供辅材工作。经双方结算被告给原告出具结算单一张，共计欠原告材料款39000元整，被告史文纪于2019年10月8日在该结算单上签字，此款经原告多次催要，三被告都以没钱为由推脱，至今尚未给付原告该笔下欠的工资款，无奈特向人民法院提起诉讼，望法院对原告以上诉讼请求予以支持。 被告河北中硕建筑工程有限公司辩称，1.本案案由应为买卖合同纠纷，不是劳务合同纠纷，中硕公司不是合同向相对方，被告河北中硕建筑工程有限公司与原告不存在法律关系，其作为被告主体不适格。2.原告的材料款，我方不知情，应由其他二被告承担且原告的工资数额并不是本人的全部权利，无法证实欠原告的具体数额。综上，请求驳回对河北中硕建筑工程有限公司的诉求。 被告史文纪辩称，驳回原告诉求，理由如下：1.本案定的是劳务合同纠纷，与原告起诉的材料费不是一个概念，原告诉状中所诉称的是材料费39000元，在其合同履行地是从事的供辅材工作，工作指向对象不包括史文纪，且史文纪只是找到原告去工地工作，而非雇佣关系；2.被告史文纪不是本案适格主体，因被告河北中硕建筑工程有限公司与被告狼牙山文化博物馆之间有协议，该协议约定“因建设单位不能及时支付工程款发生的任何债务纠纷以及造成的其它影响，由建设单位承担，与施工单位无关”，建设单位指的是被告狼牙山文化博物馆，施工单位是河北中硕建筑工程有限公司；3.不负担利息，因被告狼牙山文化博物馆为建设单位，所未全部支付工程款之前所发生的债务，由其负担。拖欠材料款造成的利息部分也应由其承担，与被告史文纪无关。 被告易县狼牙山文化博物馆辩称，本案原告起诉狼牙山文化博物馆没有事实与法律依据，双方之间没有买卖合同，本案定的是劳务纠纷，而原告诉的是索要材料款，原告作为本案的主体不合格，狼牙山文化博物馆诉的是劳务关系，实际是拖欠工程款，我们也没有拖欠，所以被告主体也不适格。根据最高法关于审理建设施工合同的司法解释，作为建设方只是在未付工程款的范围内承担责任，根据26条的规定，原告所述的材料款与法条规定不符，因此建议法院驳回原告的起诉。 原告围绕其诉讼请求依法提供2019年10月8日史文纪签名的狼牙山文化博物馆项目施工所欠所有人工及其它尾款的单据一张、2016年8月18日的出库单一张、2016年8月24日的出库单两张，能够证实欠原告材料款的事实，本院予以采信。 被告史文纪提供证据：1、被告史文纪的身份证复印件，能够证实史文纪的身份情况，本院予以确认。2、2016年7月16日签订的河北省建设工程施工合同一份，其上有发包人狼牙山鹏辉旅游餐饮有限公司、承包人河北中硕建筑工程有限公司的签章，本院予以采信。3、2018年3月9日的收条一张，与本案无关联性，本院不予采信。4、2017年6月22日河北中硕建筑工程与狼牙山鹏辉旅游餐饮有限公司签订的还款协议一份，该还款协议系易县狼牙山彭辉旅游餐饮有限公司与河北中硕建筑工程有限公司签订，虽协议中约定“因建设单位不能及时支付工程款发生的任何债务纠纷以及造成的其他影响由建设单位承担，与施工单位无关”，该还款协议中的条款系两公司内部约定，只能对两公司有约束力，不能据此来抗辩其适格主体的资格以及不承担偿还责任的依据。5、河北增值税普通发票两张，（30万、50万各一张），与本案无关联性，本院不予采信。6、狼牙山文化博物馆项目施工所欠所有人工及其它尾款原件（无史文纪签字），与原告所提交的原件基本相符的证明，能够证实欠工人工资款的事实与具体数额，对此，本院予以采信。7、2019年9月28日由史文纪签字的单据一张，被告史文纪证实其上载有的“同意甲方支付以上欠款”的字样系狼牙山鹏辉旅游餐饮有限公司法定代表人李晓辉亲笔书写，因其上并没有李晓辉签字，被告史文纪也未提供其他证据，故对该据并不能证实其证明目的。 被告易县狼牙山文化博物馆提供证据：1、2016年7月16日签署的工程施工合同一份,与被告史文纪提供的合同为同一份，本院予以采信。2、2017年5月27结算清单一份（复印件），甲方监理公司的孙建国，乙方是施工单位的工长李晓波，证明未完工程量是14万多，与本案无关联性，不予采信。3、拨付工程款的汇款记录三页，共计拨付670万元，以及中硕公司给我们开具的发票7页，与本案无关联性，不予采信。4、工程质量地面塌陷的照片5张，系证实工程质量问题，与本案无关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月16日被告河北省中硕建筑工程有限公司与易县狼牙山鹏辉旅游餐饮有限公司签订河北省建设工程施工合同，被告河北中硕建筑工程有限公司作为承包方，承包位于保定市易县狼牙山景区修建狼牙山文化博物馆的工程项目，工程合同工期为123天，自2016年7月1日开始施工，至2016年10月31日竣工完成。原告李志国经被告史文纪介绍，给狼牙山文化博物馆的工程项目运送材料，共计运送材料价款总计为169890元，后偿还部分材料款后，至今仍下欠材料款39000元。 本院认为，本案应系买卖合同纠纷，原告李志国受被告史文纪雇佣，给易县狼牙山文化博物馆工程运送材料，被告史文纪为买卖合同相对方，故被告史文纪应承担偿还材料款39000元的责任，被告河北中硕建筑工程有限公司、易县狼牙山文化博物馆不是买卖合同相对方，不应承担给付原告材料款的责任。因未及时给付材料款，应当给付资金占用期间的利息，本院支持自2019年10月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付资金占用期间的利息至清偿完毕之日止。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告史文纪于本判决生效之日起三日内给付原告李志国材料款39000元并自2019年10月8日起以39000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付资金占用期间的利息至清偿完毕之日止； 二、驳回原告李志国的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387.5元，由被告史文纪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河 北省保定市中级人民法院。 审判员  崔铁庄 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 斌