陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初1251号 原告：张**涛，男，汉族，1984年11月21日出生，个体工商户，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省咸阳市杨陵区。 委托诉讼代理人：张和平，男，汉族，1982年6月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省咸阳市杨陵区，系原告张**涛胞兄。 被告：张宏伟，男，汉族，1989年3月20日出生，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省咸阳市杨陵区，系陕VXXXXX号车辆驾驶员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杨凌支公司，住所地陕西省杨凌示范区东侧,统一社会信用代码：91610403790784400M。 负责人：郭永发，该公司经理。 委托诉讼代理人：王伟，陕西泽诚律师事务所律师。 原告张**涛诉被告张宏伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杨凌支公司（以下简称太平洋保险公司杨凌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**涛的委托诉讼代理人张和平、被告张宏伟、被告太平洋保险公司杨凌支公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张**涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张宏伟赔偿原告医疗费11459.65元、误工费29404.15元、住院伙食补助费7840元、营养费9800元、护理费19600元、交通费1000元、鉴定费720元、精神损害赔偿抚慰金20000元、财物损失4393元,以上共计:104216.80元；2、请求人民法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司杨凌支公司在其承保的交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费、律师费由二被告承担。事实与理由：2020年1月18日20时30分许,被告张宏伟驾驶陕VXXXXX号小型轿车在自贸大街与西农南路交叉路口将行人原告张**涛碰撞,造成原告受伤的交通事故。杨凌示范区公安局XX队XX大队XX号《道路交通事故认定书》认定:张宏伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定,应承担本起事故的全部责任。认定张**涛无事故责任。事发后,原告至杨凌示范区医院就医治疗,入院诊断为:车祸伤、脑震荡、多处软组织挫伤,内外侧半月板后角轻度损伤、前交叉韧带损伤、关节积液等。原告出院后,医嘱为:1、适量活动,膝部及腰椎功能锻炼;2、避免重体力活动;3、骨科及脊柱门诊定时复查等。原告至今无法正常工作及生活。事故发生后,被告张宏伟不闻不问,医疗费都是由原告东借西凑垫付,原告受伤住院期间,正值腊月底正月初,原告家人还需日夜护理,这给本该团聚的一家人带来极大的精神痛苦,给原告带来了无法言语的精神创伤,时至起诉日,被告毫无歉意。另，陕VXXXXX号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司杨凌支公司投保交强险及商业险,且事故发生在保险期间,故被告中国太平洋财产保险股份有限公司杨凌支公司应承担赔偿责任。综上,请求人民法院依法支持原告之诉讼请求。 被告太平洋保险公司杨凌支公司辩称，第一被告在我公司购买投保了交强险和商业第三者责任险100万含不计免赔险,我公司对本案事故经过、事故责任划分、住院事实无异议，此保险期限从2019年2月19日至2020年2月18日，本案事故发生在保险期间内；我公司愿意赔偿原告的合理损失；本案鉴定费、诉讼费我公司不予承担；被告张宏伟逃离现场，事发次日去交警队处理事故，故我公司对超出交强险之外的的不予赔偿；原告主张每天300元的误工费属于营业收入，是间接损失，且事故发生在疫情期间，餐馆是不允许营业的，原告的误工损失由交通事故和疫情共同影响，因此保险公司赔偿原告的直接损失,每一天80元；住院伙食补助费每天认可30元；营养费每天认可20元；护理费原告仅仅提供护理人员劳动合同，无社保缴费凭证，无工资流水佐证，无单位扣发工资证明，无法证明护理人员损失，认可每天80元；交通费认可500元；精神损害赔偿抚慰金因原告未评定上伤残等级，不予理赔；财产损失因交通事故认定书未显示财产损失，原告未提供证据证明，故不予认可。 被告张宏伟辩称，对事故发生经过及事故认定书均无异议。我愿意承担保险范围之外的全部赔偿责任，我愿意承担鉴定费、诉讼费。我向原告垫付了2000元医疗费，当时是我姐通过网上向杨凌示范区医院缴费的。对原告各项诉讼请求的答辩意见以保险公司答辩意见为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的交通事故责任认定书，杨凌示范区医院急诊病历、住院病案、诊断证明书、病人费用明细清单、急诊收费票据、住院收费票据，陕西佰美司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，原告营业执照副本，原告的银行卡交易明细清单，杨凌示范区管委会机关和事业单位差旅费管理办法；被告张宏伟提供的保险单、行驶证、驾驶证；各方对以上证据真实性均无异议，本院予以认定。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提供的XX广场XX街商户对账单，来源合法、真实客观，与其银行交易明细清单能够印证，对真实性予以认定，但对其关联性不予认定，不能证明在疫情期间原告受伤住院的误工数额，故对其证明目的不予认定；原告提供的劳动合同，来源合法、真实客观，对其真实性予以认定，但对其关联性不予认定，不能证明在疫情期间原告的护理费数额，故对其证明目的不予认定；原告提供的陕西增值税普通发票（购买手机发票），因无其他证据印证，不予认定；被告张宏伟提供的杨凌示范区医院的住院（急诊留观）预交金收据，来源合法、真实关联，予以认定。 经审理查明，2020年1月18日20时30分许,被告张宏伟驾驶陕VXXXXX号小型轿车在自贸大街与西农南路交叉路口将行人原告张**涛碰撞,造成原告受伤的交通事故。本次事故经杨凌示范区公安局XX队XX大队认定，张宏伟负事故全部责任，张**涛无事故责任。原告受伤后，2020年1月19日在杨凌示范区医院住院治疗98天，于2020年4月26日出院。主要诊断为：脑震荡；其他诊断为：头皮挫伤、多处软组织损伤、腰椎间盘膨出、腰椎退行性病变、支气管扩张伴感染、右膝半月板损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右侧膝关节少量关节积液、左侧肾结石、肺结节、马蹄形肾。原告门诊、住院费用共计11459.65元，被告张宏伟垫付2000元。 2020年6月4日原告委托陕西佰美法医司法鉴定所，对其误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定；2020年7月15日陕西佰美法医司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人张**涛的误工期为98日左右，护理期为98日左右，营养期为98日左右。原告花费鉴定费720元。原告张**涛系杨凌张**涛特色面馆经营者，经营范围有餐饮、预包装食品、餐饮配送等。 被告张宏伟系陕VXXXXX号小型轿车车辆驾驶员，该车辆在被告太平洋保险公司杨凌支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，商业三者险限额为100万元，事故发生在保险期间。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张宏伟驾驶车辆与原告张**涛发生碰撞，致使张**涛受伤，张宏伟负事故全部责任，因其车辆在被告太平洋保险公司杨凌支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，故张宏伟应承担的赔偿责任由太平洋保险公司杨凌支公司依照法律规定及保险合同约定进行赔偿。根据原告提供的证据，参照陕西省2019年度相关统计数据，经核，原告张**涛因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费共计11459.65元，住院共计98天，住院伙食补助费计算为2940元（30元×98天）；原告的误工期限经鉴定为98天，考虑到原告的职业、经营范围及其住院发生在疫情期间，误工费酌情计算为14700元（150元×98天）；护理期限经鉴定为98天，参照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资37522元，护理费计算为10074.4元（37522元÷365天×98天）；营养期限鉴定为98天，营养费计算为2940元（30元×98天）；原告请求交通费1000元，根据其就医情况，符合法律规定，予以支持。对于原告请求的精神损害抚慰金、财物损失，因无法律规定及证据证明，不予支持。综上，原告的各项损失共43114.05元，未超出交强险和商业第三者责任保险限额，应当由被告太平洋保险公司杨凌支公司承担。被告张宏伟垫付的2000元应当在刘中强的赔偿款中予以扣减，由太平洋保险公司杨凌支公司直接向张宏伟支付。扣减张宏伟垫付费用后，太平洋保险公司杨凌支公司应当直接向原告支付41114.05元。被告太平洋保险公司杨凌支公司提出被告张宏伟有逃逸情节的辩称，无证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杨凌支公司赔偿原告张**涛的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计41114.05元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杨凌支公司支付被告张宏伟垫付款2000元。 以上两项限于判决生效之日起十五日内履行完毕。 三、驳回原告张**涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2384元，减半收取计1192元（原告已预交），由被告张宏伟负担；鉴定费720元（原告已预交），由被告张宏伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  徐萌 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1