广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6824号原告：赵鑫，女，1977年7月30日出生，汉族，住广州市增城区。原告：李福顺，男，1975年12月15日出生，汉族，住广东省仁化县。两原告共同委托诉讼代理人：黄建明，广东东方星联律师事务所律师。被告：钟汇森，男，1992年2月24日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：梁文海，男，1990年10月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区。委托诉讼代理人：莫国星，广东穗益律师事务所律师。原告赵鑫、李福顺诉被告钟汇森、梁文海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鑫、李福顺的委托诉讼代理人黄建明，被告钟汇森，被告梁文海的委托诉讼代理人莫国星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵鑫向本院提出诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告1024610元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月13日3时11分，赵瑞淇饮酒后驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌二轮摩托车沿凤凰城大道由西向东行驶，至广州市增城区新塘镇凤凰城大道进凤凰城东门商业街538米时，车辆失控驶入道路右侧绿化带后倒地，造成赵瑞淇当场死亡，车辆损坏的交通事故。事发时赵瑞淇饮酒后（经检验酒精含量为374.2mg/100ml）驾驶套牌的机动车上路行驶。经查，事发之前赵瑞淇与钟汇森、梁文海一同饮酒，之后，骑摩托车回家，当车行至广州市增城区凤凰大道进凤凰城东门商业街538处时，因酒后意识不清发生交通事故死亡。原告认为，两被告均为成年人，与赵瑞淇一同饮酒后没有履行安全送赵瑞淇回家的义务，致使赵瑞淇酒后驾车发生事故，两被告应当承担赔偿责任。原告具体损失如下：丧葬费53289.5元、死亡赔偿金841320元、精神抚慰金100000元、处理丧葬事宜人员误工费10000元、交通费10000元、食宿费10000元。综上所述，原告因该交通事故遭受了严重的经济损失，被告应当赔偿，为维护原告的合法权益，特此起诉。被告钟汇森答辩称：事发当天我和赵瑞淇在其他地方喝酒，四人喝了一打酒，赵瑞淇自带两瓶酒叫我去AK28酒吧继续喝酒，去到AK28酒吧后我与赵瑞淇、梁文海三人开启了赵瑞淇自带的一瓶酒共同饮酒，喝完之后赵瑞淇去唱歌，后续只有我和梁文海在喝酒。后来我喝不下先回家，之后赵瑞淇还发微信语音质问我为什么走了，当时赵瑞淇还是清醒状态，赵瑞淇还说与梁文海继续喝酒，所以我就没有理会了。我认为原告要求我与梁文海共同连带赔偿，没有事实和法律依据，在喝完酒之后我已经不清醒，而赵瑞淇仍然清醒，所以我不应该承担赔偿责任。被告梁文海答辩称：梁文海是AK28酒吧的工作人员，当时赵瑞淇与钟汇森是喝完酒后再到该酒吧，具体喝了多少酒，我方不清楚，被告梁文海曾经与上述两人喝过1-2杯酒，属于工作范围内，如认定梁文海与上述两人为共同饮酒属于对法律的扩大解释，而且到最后只剩下上述两人的一桌客人，在赵瑞淇发现钟汇森不知去向后，赵瑞淇也跟着要回家，此时梁文海打烊陪伴赵瑞淇回家，梁文海并非法律意义上的共同饮酒人，也尽到了一般安全保障义务。经审理查明：2020年1月12日23时许，赵瑞淇与钟汇森相约到新塘东坑一横路间叫仓库酒馆与另外两个人一起吃东西喝啤酒。次日0时许两人离开，之后到凤凰城AK28酒吧继续喝酒，AK28酒吧老板梁文海加入该桌喝酒。2时40分许，钟汇森先行离席回家，随后赵瑞淇驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌二轮摩托车送梁文海回家，之后独自驾车沿凤凰城大道由西向东行驶至广州市增城区新塘镇凤凰城大道进凤凰城东门商业街538米，3时11分车辆失控驶入道路右侧绿化带后倒地，造成赵瑞淇当场死亡，车辆损坏。2020年2月21日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书》，认定赵瑞淇未依法取得机动车驾驶证饮酒后（经检验酒精含量为374.20mg/100ml）驾驶套牌的机动车上路行驶，以及未按照操作规范安全驾驶，其过错行为是导致此事故发生的全部原因。梁文海主张其未主动要求赵瑞淇驾车送其回家，是赵瑞淇坚持要送其回家，梁文海无办法同时也为了观察赵瑞淇能否开车回家，并行使护送的义务，只好答应。经观察，梁文海发现赵瑞淇非常清醒，同时也答应慢慢开车回家，所以就没有送赵瑞淇回家了，但根据赵瑞淇的家、事发地点的位置，可以知道赵瑞淇送梁文海回家并未直接回家，而是去了其他地方，梁文海认为这是不可预见的事实，其已经尽到一般的安全保障义务，所以其不应当承担责任。钟汇森主张其提前离席，离开时赵瑞淇仍然清醒，所以其不应该承担赔偿责任。另查明，赵瑞淇未婚未育，赵鑫、李福顺是赵瑞淇的父母，死亡时17周岁。本院认为：公民的生命健康权利受法律保护，行为人因过错侵犯他人造成损害，应当承担赔偿责任，被害人有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，赵瑞淇的死亡是多种原因造成的，其中交通事故是主要和直接原因，饮酒行为是次要和间接原因。死者赵瑞淇虽系一名已满14周岁未满18周岁的未成年人，但其亦应当知悉自己的健康状况并预见到过量饮酒可能产生的危险后果，其明知过量饮酒的危害却不加以节制，仍醉酒后无证驾驶摩托车，故对于自己酒后驾驶摩托车造成交通事故死亡的后果存在重大过错，应承担主要责任。梁文海与钟汇森与赵瑞淇共同在酒桌上饮酒，相互间负有规劝、提醒、照顾的义务。梁文海在赵瑞淇大量饮酒后仍驾驶摩托车的行为，未进行劝阻和照顾，仍接受赵瑞淇驾车送其回家，之后让其独自驾车回家导致发生交通事故有一定的过错，应当承担10%的责任。钟汇森虽提前离席,但其基于与同桌饮酒人之间产生的特定的权利义务关系并未因此消除,其不能证明对赵瑞淇已进行了及时的劝诫和提醒,故亦存在过错,只是过错较小而已,应承担5%的责任。根据赵鑫、李福顺的诉讼请求、提交的证据及双方在庭审中的陈述，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，本院对赵鑫、李福顺的损失作出如下认定：一、死亡赔偿金841320元，根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，本案交通事故发生在2020年1月1日之后，故本案采用城镇标准计算死亡赔偿金，赵瑞淇死亡时17周岁，故死亡赔偿金为48118元×20年=962360元。二、丧葬费63800元，按照事故纠纷处理地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，即127600元/年÷2=63800元。综上，赵鑫、李福顺上述损失合计1026160元。至于处理丧葬事宜人员交通、住宿、误工费，因赵鑫、李福顺未提供证据证实该费用的产生，故本院对该部分不予支持。关于精神损害抚慰金，考虑到赵瑞淇的死亡给赵鑫、李福顺造成一定伤害,结合被告的过错程度承担，本院酌情确定梁文海赔偿10000元，钟汇森赔偿5000元。即梁文海应支付（1026160×10%）+10000元=112616元，钟汇森应支付（1026160×5%）+5000=56308元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告梁文海应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵鑫、李福顺赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计112616元；二、被告钟汇森应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵鑫、李福顺赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计56308元；三、驳回原告赵鑫、李福顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7011元，由原告赵鑫、李福顺负担5855元（原告已预交2762元）；由被告梁文海负担771元，被告钟汇森负担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡雪芬二〇二〇年十月二十六日书记员  湛雄杰本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（1）侵权行为所造成的后果；（1）侵权人的获利情况；（1）侵权人承担责任的经济能力；（1）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。