苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初4715号原告：中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路**。主要负责人：金华，该行行长。委托诉讼代理人：顾定峰，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田国强，江苏立泰律师事务所律师。被告：苏州顶智特种纤维科技有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴江区临沪经济区临沪大道南侧/div>法定代表人：翁清拔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁晓明，江苏立泽律师事务所律师。被告：翁清拔，男，1978年1月14日生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：袁晓明，江苏立泽律师事务所律师。被告：颜美银，女，1982年12月26日生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：袁晓明，江苏立泽律师事务所律师。被告：苏州闽国化纤科技有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇中心大道**/div>法定代表人：施美雅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁晓明，江苏立泽律师事务所律师。被告：苏州闽国商贸有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇郎中村**iv>法定代表人：施美雅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁晓明，江苏立泽律师事务所律师。被告：苏州闽国纺织科技有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇中心大道**iv>法定代表人：施美雅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁晓明，江苏立泽律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行（以下简称工行吴江分行）与被告苏州顶智特种纤维科技有限公司（以下简称顶智公司）、翁清拔、颜美银、苏州闽国化纤科技有限公司（以下简称化纤公司）、苏州闽国商贸有限公司（以下简称商贸公司）、苏州闽国纺织科技有限公司（以下简称纺织公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行吴江分行的委托诉讼代理人顾定峰，被告顶智公司、翁清拔、颜美银、化纤公司、商贸公司、纺织公司的委托诉讼代理人袁晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行吴江分行向本院提出诉讼请求：1.顶智公司归还贷款本金1560万元，支付罚息（以本金1560万元为基数按照年率8.16%自2020年3月22日至实际清偿之日）；2.顶智公司承担工行吴江分行支付的律师费损失324600元；3.翁清拔、颜美银、化纤公司、商贸公司、纺织公司对顶智公司的上述债务（含诉讼费用）承担连带清偿责任；4.顶智公司、翁清拔、颜美银、化纤公司、商贸公司、纺织公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月22日，翁清拔、颜美银与工行吴江分行签订《最高额保证合同》一份，承诺为顶智公司在工行吴江分行处自2017年8月22日至2021年8月22日期间的债务在2000万元的最高余额内提供连带责任保证担保。2018年11月10日，化纤公司与工行吴江分行签订《最高额保证合同》一份，承诺为顶智公司在工行吴江分行处自2018年11月10日至2021年11月10日期间的债务在1800万元的最高余额内提供连带责任保证担保。2019年9月19日，商贸公司与工行吴江分行签订《最高额保证合同》一份，承诺为顶智公司在工行吴江分行处自2019年9月19日至2021年11月10日期间的债务在1800万元的最高余额内提供连带责任保证担保。2019年9月21日，纺织公司与工行吴江分行签订《最高额保证合同》一份，承诺为顶智公司在工行吴江分行处自2019年9月21日至2021年11月10日期间的债务在1800万元的最高余额内提供连带责任保证担保。2019年9月29日，工行吴江分行与顶智公司签订《流动资金借款合同》一份，顶智公司向工行吴江分行借款1560万，借款期间为自2019年9月29日至2020年3月16日。后，工行吴江分行依约发放了贷款。合同到期后，顶智公司并未按照合同约定还本，各担保人也未履行相应担保责任。顶智公司、翁清拔、颜美银、化纤公司、商贸公司、纺织公司辩称，对顶智公司贷款的事实和翁清拔、颜美银、化纤公司、商贸公司、纺织公司担保的事实无异议。对于工行吴江分行主张的本金、罚息，以及要求翁清拔、颜美银、化纤公司、商贸公司、纺织公司承担连带清偿责任的诉讼请求无异议；对于工行吴江分行主张的律师费，请求法院依法判决。对双方当事人没有异议的事实，本院予以确认。本院认定事实如下：2017年8月22日，翁清拔、颜美银与工行吴江分行签订编号为0110200016-2017年吴江（保）字01891号-1的《最高额保证合同》一份，翁清拔、颜美银为顶智公司在工行吴江分行处自2017年8月22日至2021年8月22日期间的债务在2000万元的最高余额内提供连带责任保证担保，最高余额指在保证人担保责任的主债权确定之日按照债权人公布的外汇中间价将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和。2018年11月10日，化纤公司经股东决议，与工行吴江分行签订编号为0110200016-2018年吴江（保）字01821号-2的《最高额保证合同》一份，化纤公司为顶智公司在工行吴江分行处自2018年11月10日至2021年11月10日期间的债务在1800万元的最高余额内提供连带责任保证担保，最高余额指在保证人担保责任的主债权确定之日按照债权人公布的外汇中间价将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和。2019年9月19日，商贸公司经股东决议，与工行吴江分行签订编号为0110200016-2019年吴江（保）字01581号-1的《最高额保证合同》一份，商贸公司为顶智公司在工行吴江分行处自2019年9月19日至2021年11月10日期间的债务在1800万元的最高余额内提供连带责任保证担保，最高余额指在保证人担保责任的主债权确定之日以人民币表示的债权本金余额之和。2019年9月21日，纺织公司经股东会决议，与工行吴江分行签订编号为0110200016-2019年吴江（保）字0112号的《最高额保证合同》一份，纺织公司为顶智公司在工行吴江分行处自2019年9月21日至2021年11月10日期间的债务在1800万元的最高余额内提供连带责任保证担保，最高余额指在保证人担保责任的主债权确定之日以人民币表示的债权本金余额之和。上述《最高额保证合同》均约定，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间为借款期限届满之次日起两年。2019年8月6日，工行吴江分行与被告顶智公司签订编号为0110200016-2019年（吴江）字01581号的《流动资金借款合同》一份，约定由顶智公司向工行吴江分行借款人民币1560万元，借款期限6个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。人民币借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款合同生效日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基准利率上浮124个基点（一个基点为0.01%），以六个月为一期，一期一调整，分段计息；合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利。罚息、复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则。借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债务而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等。2019年9月29日，工行吴江分行向顶智公司发放贷款1560万元，相应的《借款借据》载明，借款到期日2020年3月16日，当期执行利息5.44%（年利率），逾期借款浮动值50%。贷款发放后，顶智公司结清截至2020年3月21日的利息。贷款到期后，顶智公司未归还本金。2020年4月22日，工行吴江分行与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》一份，委托该所代理本案诉讼，约定律师费324600元，尚未实际支付。本院认为，原告工行吴江分行与被告顶智公司签订的《流动资金借款合同》，原告工行吴江分行分别与翁清拔、颜美银，化纤公司，商贸公司，纺织公司签订的《最高额保证合同》均系合同各方真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告工行吴江分行按约发放贷款后，被告顶智公司未能按约还本付息，已构成违约，原告工行吴江分行有权要求被告顶智公司归还全部欠款本金并支付相应欠息。原告工行吴江分行主张的本金、罚息的诉讼请求事实和法律依据充分，本院予以支持。关于原告工行吴江分行主张的律师费损失，《流动资金借款合同》对此进行了明确约定，原告工行吴江分行已实际接受了相应法律服务，律师费系必然产生的费用，且原告工行吴江分行主张的律师费计收标准未超出合理范围，故本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条及第二十条的规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。原告工行吴江分行在保证期间内提起诉讼，被告翁清拔、颜美银、化纤公司、商贸公司、纺织公司作为连带共同保证人，应对被告顶智公司的本案债务在合同约定的最高限额及担保范围内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告苏州顶智特种纤维科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行借款本金1560万元，并支付罚息（以本金1560万元为基数按照年率8.16%自2020年3月22日计算至实际清偿之日）；二、被告苏州顶智特种纤维科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司吴江分行律师费损失324600元；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，开户行：中国工商银行股份有限公司吴江分行营业部，户名：其他待处理应付款，账号：11×××47）。三、被告翁清拔、颜美银对被告苏州顶智特种纤维科技有限公司履行上述第一项、第二项义务在编号为0110200016-2017年吴江（保）字01891号-1的《最高额保证合同》项下最高余额2000万元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、被告苏州闽国化纤科技有限公司对被告苏州顶智特种纤维科技有限公司履行上述第一项、第二项义务在编号为0110200016-2018年吴江（保）字01821号-2的《最高额保证合同》项下最高余额1800万元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、被告苏州闽国商贸有限公司对被告苏州顶智特种纤维科技有限公司履行上述第一项、第二项义务在编号为0110200016-2019年吴江（保）字01581号-1的《最高额保证合同》项下本金最高余额1800万元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；六、被告苏州闽国纺织科技有限公司被告苏州顶智特种纤维科技有限公司履行上述第一项、第二项义务在编号为0110200016-2019年吴江（保）字0112号的《最高额保证合同》项下本金最高余额1800万元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58994元，诉讼保全费5000元，合计63994元，由被告苏州顶智特种纤维科技有限公司、翁清拔、颜美银、苏州闽国化纤科技有限公司、苏州闽国商贸有限公司、苏州闽国纺织科技有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内交纳（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号62×××61，开户行中国农业银行苏州吴江支行营业部）。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行预交的诉讼费用本院于本判决生效后退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  姚松杰二〇二〇年十月十六日书记员  唐 雷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。附法律文书履行提示：人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。