广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初5251号原告：广州市新典汽车服务有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇兴业大道**101。法定代表人：曾平义，董事长。委托诉讼代理人：李刚，广东本华律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳丹，广东本华律师事务所实习人员。被告：陈强，男，1994年2月15日出生，汉族，住四川省通江县。原告广州市新典汽车服务有限公司（以下简称新典公司）与被告陈强合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王宏平独任审理，分别于2020年6月30日、2020年7月31日公开开庭审理了本案，原告新典公司的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告陈强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年8月26日，被告陈强到庭接受了法庭询问。本案现已审理终结。原告新典公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付剩余店面转让费248,000元及逾期滞纳金74,400元（以248,000元为本金按30％的标准计算）；2.被告向原告支付因被告不履行合同而由原告垫付的费用117,743.33元（租金76,482元、货款28,429.33元、员工工资12,832元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月初原告与被告经协商同意，被告承包了原告位于番禺区××龙街××村××路××、××、××、××号（以下简称“大龙店”）经营权。原告将大龙店转让给被告经营，双方于2019年12月4日签订《店面转让合同》，约定被告应向原告支付店面经营转让费用共310,000元（该费用不包括甲方已交付房东的店面押金76,482元），并于合同签订当日向原告支付50,000元整，12月10日前支付50,000元整，剩余210,000元转让费分期支付，每期6,000元，每月10日前支付。若被告逾期支付，原告有权按1％每天收取滞纳金，逾期超过30天，原告有权单方解除合同，不退回已收取的款项，期限最长不超36期。原告如约向被告交付了店面，被告也对店铺设施设备进行验收，并将其承包经营的情况告知了大龙店全体员工，履行了全部的合同义务。但被告并未按约定支付款项，截至2020年1月10日，被告仅向原告支付了62,000元的转让费，仍拖欠转让费248,000元。合同签订后，被告仅向原告支付了2019年12月的租金、水电等费用27,000元。自2020年1月起再未支付过租金等费用。房屋出租方于2020年3月19日向原告发函告知，已将原告的76,482元店面保证金进行抵扣租金。而按原被告《关于大龙店转让事项告知》的约定，由于被告未按双方约定支付房租并申请办理租期续期事宜，造成违约及产生相关费用由被告承担。现出租方已要求原告向其支付的租金、水电等各费用暂计79,702.14元，将原告的保证金进行全部抵扣后，仍拖欠3,220.14元。经原告与出租方协商，出租方同意免除拖欠的3,220.14元。因此按双方约定，原告代被告进行抵扣租金的76,428元费用应由被告承担。合同签订后，原被告双方对店铺库存货物进行了清点，被告于2019年12月6日签字确认，应支付原告库存货物总额为28,429.33元。现原告核实得知，库存货物已被被告全部搬走，店铺内并无库存。由于原被告在承包经营权时，约定大龙店老员工由被告自行继续聘用。现被告签订合同后，拒不履行付款义务，也不发放员工工资。从2020年1月起至2020年3月，被告共拖欠陈文武、陈建、王崇旺何锦平等7人工资共计40,832元。为支付员工工资，员工自行将店铺内设备进行清点变卖，变卖价款共计28,000元，均用于发放工资。现被告仍欠员工工资12,832元，按约定该费用应由被告承担。现原告已就被告拖欠店面承包经营费、库存货款、租金保证金及拖欠员工工资等事宜，多次和被告进行沟通，要求被告履行合同约定的义务，但被告一直对原告的合理要求不予理会。截至起诉之日，被告仍拖欠原告店面转让费、库存货款及原告代被告抵扣的租金等各费用共计440,143.33元。综上，原告认为，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，公正审理本案，支持原告的诉讼请求以维护原告的合法权益及诚实信用基本市场准则。被告陈强辩称，我觉得合同有问题，我本来想转让店铺，现在起诉我是承包他的店铺。有一个加盟的东西，我也不是很清楚。我现在发现是转让合同，而且什么都没有转让给我，是承包形式还是加盟形式没有说清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾平义是新典公司的法定代表人。2019年12月4日，曾平义（作为甲方）与陈强（作为乙方）签订店面转让合同一份，约定将位于广州市番禺区××龙街××村××路××、××、××、××号店铺（以下简称涉讼店铺）转让给陈强使用。上述合同第二条约定“转让后店铺现有的装修、装饰及其他所有设备和房屋装修等；营业设备等全部归乙方。”第三条约定“乙方向甲方支付店面转让费用共人民币叁拾壹万元整（该费用不包括甲方已交房东的店面押金76,482元），乙方当于本合同签订当日向甲方支付5万元整，12月10日前支付5万元整，剩余￥21万元转让费分期还清，每期6,000元，每月10日前还款，逾期每天甲方有权收取1%的滞纳金，没按支付约定，逾期超过30天，甲方有权单方解除合同，不退回已收取款项，还款最长不超过36期。”第四条约定“乙方应于转让合同签订日起90天内办理合法经营相关手续证照，甲方积极协助配合，涉及费用由乙方负责，在90天借用甲方证照经营，必须合法合规经营，自负盈亏，缴纳相关税费，产生一切经营损失由乙方负责。”第五条约定“乙方以加盟方式，加盟广州新典汽车服务有限公司，使用品牌形象及软件系统，享用相关供应链、培训、招聘等资源，赠送已付款货品一批，详见附件。”上述合同还约定了其他条款。2019年12月6日，陈强确认“欠新时速库存总额28,429.33元货款未结算”。2020年4月8日，广州市新时速汽车服务有限公司出具情况说明一份，说明上述所欠货款实际为欠新典公司的货款。2020年3月4日，陈强在一份《关于大龙店转让事项告知》上签名确认，确认已支付转让款项、租金及尚欠款项的情况。陈强在支付了62,000元转让费及涉讼店铺2019年12月的租金、水电费27,000元后，未再支付任何费用。2020年4月1日，因拖欠租金，新典公司大龙分店与出租方签订协议书一份，约定用租赁保证金76,482元抵扣拖欠的租金、违约金、水电费、物业管理费等，双方同意新典公司大龙分店在2020年4月3日前清场并将租赁场地交还出租方。新典公司还称设施店铺员工在2020年4月1日将店内设备以28,000元打包处理并用于支付员工工资，目前尚欠工人工资12,832元未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。新典公司与陈强签订的店面转让合同，是双方的真实意思表示，内容无违反法律的禁止性规定，应当认定为合法有效。新典公司已经按照合同约定将涉讼店铺交付陈强，但陈强在支付了62,000元转让费后未能继续按照合同约定付款，其行为已构成违约。新典公司为避免损失的进一步扩大，于2020年4月1日变卖了涉讼店铺内设备并将涉讼租赁物交还出租方，合法合理，新典公司的上述行为应视为其依法行使了合同中约定的解除权。但新典公司转让涉讼店铺给陈强的价格为310,000元，而陈强违约后变卖涉讼店铺内设备的价格仅为28,000元，结合双方在转让合同中关于加盟问题的约定来看，上述310,000元的转让价实际应包含了加盟费用。在新典公司收回涉讼店铺、陈强实际已无法按照合同约定加盟的情况下，本院酌定陈强应支付的转让费用以双方合同约定的2020年4月1日前应支付的费用为限，即陈强应支付的转让费用共计为118,000元（50,000元+50,000元+6,000元/月×3月）。陈强已支付62,000元转让费，故陈强仍需向新典公司支付的转让费应为56,000元（118,000元-62,000元）。陈强辩称新典公司没有配合其办理营业执照存在违约，但双方约定的营业执照办理期限为90天，而在上述办理期限届满之前，陈强已经没有按照双方约定支付转让费用，故对陈强的上述抗辩意见，本院不予采纳。新典公司另提出的逾期滞纳金主张，明显畸高，结合本案实际情况，本院酌定逾期滞纳金按年利率24%从逾期之日起计算。新典公司用其缴纳的租赁保证金76,482元代为支付了涉讼店铺拖欠的租金、违约金、水电费、物业管理费等，该部分费用陈强应予返还。陈强还拖欠新典公司28,429.33元货款，其应在本案中一并支付。关于新典公司主张的拖欠员工工资问题。因新典公司并非员工工资的权利人，其也没有垫付相关员工工资，新典公司以自己名义主张陈强支付拖欠的员工工资，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市新典汽车服务有限公司支付拖欠的转让费56,000元及逾期滞纳金（逾期滞纳金分别计算如下：自2019年12月11日起以38,000元为本金按年利率24%计算至付清之日止，自2020年1月11日起以6,000元为本金按年利率24%计算至付清之日止，自2020年2月11日起以6,000元为本金按年利率24%计算至付清之日止，自2020年3月11日起以6,000元为本金按年利率24%计算至付清之日止）；二、被告陈强在本判决发生法律效力之日起十日内返还代垫费用76,482元给原告广州市新典汽车服务有限公司；三、被告陈强在本判决发生法律效力之日起十日内支付拖欠的货款28,429.33元给原告广州市新典汽车服务有限公司；四、驳回原告广州市新典汽车服务有限公司的其余诉讼请求。案件受理费7,902元，由原告广州市新典汽车服务有限公司负担5,013元，被告陈强负担2,889元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王宏平二〇二〇年十月十二日书记员  冯婉仪