安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初122号 原告：亳州市融资担保有限责任公司，住所地安徽省亳州市仙翁路789号。统一社会信用代码：913416007430689460。 法定代表人：李龙华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈天晴，该公司法务。 被告：安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明西路北侧。统一社会信用代码：91341600661415043X。 法定代表人：周军，该公司董事长。 被告：魏必芝，女，1969年4月7日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市三曹酒店管理有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区三曹路与芍花路交叉口。统一社会信用代码：913416005730011070。 法定代表人：曹玉坤，该公司执行董事兼总经理。 被告：亳州市天运物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市工业园区淮河路6号。统一社会信用代码：91341600557845131M。 法定代表人：轩玉彬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑慧慧，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416200511708436。 被告：安徽旭松中药饮片有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区观堂镇亳观路。统一社会信用代码：91341600095383808N。 法定代表人：易云建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李乃胜，安徽国琛律师事务所律师。执业证号：13416200110197847。 被告：周军，男，1968年6月13日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：周兵伟，男，1995年6月6日出生，回族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：轩玉彬，男，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：郑慧慧，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416200511708436。 被告：丁国锦，男，1959年11月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区，经常居住地浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：李乃胜，安徽国琛律师事务所律师。执业证号：13416200110197847。 被告：王炳书，男，1958年3月12日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市，经常居住地山东省青岛市市南区。 被告：姜松，男，1969年7月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省亳州市谯城区。 原告亳州市融资担保有限责任公司与被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司、魏必芝、亳州市三曹酒店管理有限公司、亳州市天运物流有限责任公司、安徽旭松中药饮片有限公司、周军、周兵伟、轩玉彬、丁国锦、王炳书、姜松追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亳州市融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人陈天晴、被告亳州市三曹酒店管理有限公司的法定代表人曹玉坤、被告轩玉彬及被告亳州市天运物流有限责任公司、轩玉彬的共同委托诉讼代理人郑慧慧、被告丁国锦及被告安徽旭松中药饮片有限公司、丁国锦的共同委托诉讼代理人李乃胜到庭参加诉讼。被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司、魏必芝、周军、周兵伟、王炳书、姜松经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亳州市融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司偿还原告代为偿还的借款本息10109258.79元，利息、违约金和罚息以10109258.79元为基数按照年利率24%自代偿之日2019年10月23日起计算至实际偿清款项之日，利随本清;二、依法判令被告魏必芝、亳州市天运物流有限责任公司、安徽旭松中药饮片有限公司、周军、周兵伟、轩玉彬、丁国锦、王炳书、姜松对上述全部债务承担连带清偿责任;三、依法判令原告对被告魏必芝拥有的位于谯城区光明西路工业园区金色名城30号楼第1单元-102号（皖2018亳州市不动产权第0040142号）、谯城区角（皖2018亳州市不动产权第0040143号）抵押的不动产拍卖或变卖价款享有优先受偿权;四、依法判令原告对被告亳州市三曹酒店管理有限公司拥有的位于芍花路北侧、三曹路西侧701铺（房地权证亳字第××号）抵押的不动产拍卖或变卖价款享有优先受偿权;五、依法判令原告对被告亳州市天运物流有限责任公司拥有的位于工业园区淮河路南侧天运物流园综合业务用房9号楼105（皖2018亳州市不动产权第0035921号）、天运物流园综合业务用房9号楼106（皖2018亳州市不动产权第0035922号）、天运物流园综合业务用房9号楼107（皖2018亳州市不动产权第0035923号）、天运物流园综合业务用房9号楼108（皖2018亳州市不动产权第0035924号）抵押的不动产拍卖或变卖价款享有优先受偿权;六、依法判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司因办理贷款需要，在原告处办理了委托保证业务。2018年10月8日，原告与被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司签订了《最高额委托保证合同》（合同编号为:2018年高委保字第267号），双方约定:原告为被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司在2018年10月8日至2021年10月8日期间向金融机构或贷款机构借款在人民币3400万元最高额内形成的债务提供保证，并约定原告在承担保证责任后享有追偿的相关权利。为保证原告承担保证责任后能够顺利追偿，被告魏必芝于2018年11月1日与原告签订了两份《最高额抵押反担保合同》（合同编号分别为:2018年高抵字第151-1号、2018年高抵字第151-2号），合同分别约定:以被告魏必芝拥有的位于谯城区光明西路工业园区金色名城30号楼第1单元-102号（皖2018亳州市不动产权第0040142号）、谯城区角（皖2018亳州市不动产权第0040143号）的房产向原告提供最高额抵押反担保，并在相关部门办理了抵押登记手续。被告亳州市三曹酒店管理有限公司于2018年11月9日与原告签订了《最高额抵押反担保合同》（合同编号为:2018年高抵字第151-3号），合同约定:以被告亳州市三曹酒店管理有限公司拥有的位于芍花路北侧、三曹路西侧701铺（房地权证亳字第××号）的房产向原告提供最高额抵押反担保，并在相关部门办理了抵押登记手续。被告亳州市天运物流有限责任公司于2018年11月14日与原告签订了《最高额抵押反担保合同》（合同编号为:2018年高抵字第151-4号），合同约定:以被告亳州市天运物流有限责任公司拥有的（皖2018亳州市不动产权第0035921号）、天运物流园综合业务用房9号楼106（皖2018亳州市不动产权第0035922号）、天运物流园综合业务用房9号楼107（皖2018亳州市不动产权第0035923号）、天运物流园综合业务用房9号楼108（皖2018亳州市不动产权第0035924号）的房产向原告提供最高额抵押反担保，并在相关部门办理了抵押登记手续。被告魏必芝、周军、周兵伟、轩玉彬、丁国锦、王炳书、姜松与原告签订了《最高额自然人保证合同》，被告亳州市天运物流有限责任公司、安徽旭松中药饮片有限公司与原告签订了《最高额公司保证合同》。合同约定上述被告自愿为被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司在上述《最高额委托保证合同》内的全部债务向原告提供连带责任保证，担保的范围为主合同项下甲方对被担保人享有的全部权利，包括但不限于被担保人应按照主合同向甲方支付的全部或部分代偿金额、违约金及其他应付款项。2018年期间，被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行（以下简称“邮政储蓄”）签订了《小企业流动资金借款合同》（编号为:34017206100218090004，以下简称《借款合同》）。合同约定:被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司向邮政储蓄借款人民币壹仟万元（¥10000000.00）。原告与邮政储蓄签订了保证合同，双方约定，原告为被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司在邮政储蓄项下的借款提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。合同签订以后，邮政储蓄向被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司发放了人民币壹仟万元（¥10000000.00）的贷款，该笔借款于2019年9月17日到期，贷款年利率为4.785%（转账凭证可见）。上述相应借款到期后，被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司未按相关借款合同的约定履行还款义务，邮政储蓄和原告多次向被告催收未果。原告依据相关保证合同约定履行代偿义务，2019年10月23日代被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司偿还本金1000万元、利息（含罚息）109258.79元，本息合计10109258.79元。原告依约承担了保证责任后，向被告追偿未果。故原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。 被告亳州市三曹酒店管理有限公司辩称：本案的担保贷款不具合法性。一、在申请贷款时，安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司与外界发生多起其起诉案件，比如2018年4月3日就有亳州市融资担保有限责任公司已经起诉我公司和安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司，并判决安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司和我公司偿还本息合计17548782.4元。二、明知在安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司无力还款的基础上召集我们担保人进行担保。从此可见，该笔贷款具有欺骗行为、套贷行为、违法行为、违规行为等，身为担保人之一，是为发展自我企业担保，不是以欺骗行为造假的担保，此贷款构成无效的贷款，撤销我对此1000万元担保的义务，并追究有关部门的造价责任，还我们企业清白。 被告亳州市天运物流有限责任公司、轩玉彬辩称：一、原告明知安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司欠其巨额债务无力偿还、公司已失信不符合贷款条件的情况下，为收回安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司欠其巨额债务(旧贷)，事先与被告周军恶意串通，非法给安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司授信担保最高额3400万元的贷款额度，骗取答辩人轩玉彬在空白的格式合同上签字加盖亳州市天运物流有限责任公司及其股东合肥市古谯商贸有限公司公章，为其提供反担保。并采取虚构事实、伪造贷款资料的方式，违法骗取银行贷款1000万元，贷款发放当日即将贷款资金占为已有，明显是“新贷偿还旧贷”，答辩人对此并不知情，故答辩人轩玉彬、亳州市天运物流有限责任公司不应承担该案的连带清偿责任，依法应驳回原告对答辩人的诉讼请求。二、从原告提供的证据能够看出答辩人轩玉彬签字的《最高额自然人保证合同》和其签字盖亳州市天运物流有限责任公司公章的《最高额公司保证合同》、加盖亳州市天运物流有限责任公司及其股东合肥市古谯商贸有限公司公章的《天运公司股东会决议》，与该案《最高额委托保证合同》无关联性，答辩人轩玉彬、亳州市天运物流有限责任公司不是该案所涉银行贷款的反担保人，其反担保是原告擅自在上述空白的格式合同及股东会决议上伪造添加的内容，故答辩人轩玉彬、亳州市天运物流有限责任公司不应承担该案的连带清偿责任。三、该案原告、被告周军、安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司涉嫌合同诈骗罪，依法应驳回原告的起诉，将该案移送公安机关立案侦查。四、原告诉讼请求中要求偿还其代为偿还的借款本息10109258.79元，利息、违约金和罚息以10109258.79元为基数按照年利率24%自代偿之日2019年10月23日起计算至实际偿清款项之日，利随本清，原告作为国有金融单位，其主张收取的利息、违约金和罚息明显过高，依法不应予以支持。另补充：答辩人轩玉彬、亳州市天运物流有限责任公司不应承担连带清偿责任，轩玉彬用其公司名下的房产105、106、107、108办理的抵押登记应予注销。原告诉讼请求第五点主张对上述房产享有优先权的诉讼请求，不应予以支持。 安徽旭松中药饮片有限公司、丁国锦辩称：一、本案存在两种法定担保人不承担担保责任的情形。(一)主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，且反担保人并不知情。本案被答辩人与安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司及周军在案涉1000万元贷款前达成合意：用邮政储蓄贷款来偿还旧贷650万元创智公司贷款。(二)被答辩人与被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司双方串通，骗取保证人提供保证的，依《担保法》第30条之规定，保证人不承担民事责任。二、24%利息过高，超过双方合同约定的人民银行逾期贷款利率计算。三、串通双方谋划、参与人员伪造贷款资料，骗取银行贷款后改变贷款用途，骗取第三人担保并给第三人造成损失，涉嫌合同诈骗。 被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司、魏必芝、周军、周兵伟、王炳书、姜松未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）原告亳州市融资担保有限责任公司所举证据一“原告的营业执照复印件；各被告的营业执照、身份证复印件”、证据二“《最高额委托保证合同》（合同编号为：2018年高委保字第267号）”、证据三“《最高额抵押反担保合同》（合同编号：2018年高抵字第151-1号、2018年高抵字第151-2号）；抵押物清单、不动产权利登记证明等”、证据四“《最高额抵押反担保合同》（合同编号：2018年高抵字第151-3号）；抵押物清单、不动产权利登记证明等”、证据五“《最高额抵押反担保合同》（合同编号：2018年高抵字第151-4号）；抵押物清单、不动产权利登记证明等”、证据六“《最高额自然人保证合同》；《最高额公司保证合同》；股东决议”、证据七“《小企业流动资金借款合同》（编号为：34017206100218090004）；借款凭证；《保证合同》”、证据八“代偿证明材料”，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告亳州市三曹酒店管理有限公司所举证据“债权转让协议一份、企业询证函两份、安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司证明一份、股权转让协议一份”，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（三）被告亳州市天运物流有限责任公司、轩玉彬所举第一组证据“（2017）皖1602民初4280号民事判决书一份”、第二组证据“1.申请法院调查令调取浙皖公司放款帐户2018年11月份交易流水记录一份及邮储银行受托支付单（对方户名周某2、白某、周某1、牛某、李玉华）5张；2.申请法院调查令调取浙皖公司贷款受托支付申请书一份及购销合同（销方单位周某2、白某、周某1、牛某、李玉华）5份；3.申请法院调查令调取周某22018年11月份农业银行（帐号：62×××79）银行流水记录共计9张；白某2018年11月份中国银行（帐号：62×××16）银行流水记录1张；周某12018年11月份药都银行（帐号：62×××70）银行流水记录1张；牛某2018年11月份药都银行（帐号：62×××84）银行流水记录1张；李玉华2018年11月份中国建设银行（帐号：62×××87）银行流水记录1张”、第三组证据“1.申请法院调查令调取融资担保公司和创智公司在国家税务总局亳州市税务局备案的财务人员信息资料调查令回执一份；2.融资担保公司和创智公司企业信用信息公示报告各一份；3.创智公司工商登记档案中的无偿使用证明一份及融资担保公司工商登记档案中经营场所证明、批复、住所使用证明、房屋租赁合同及房产证各一份”、第四组证据“1.亳州市天运物流有限责任公司工商注册信息及其股东合肥市古谯商贸有限公司工商注册信息各一份、国家移民管理局出入境记录查询结果一份；2.合肥市古谯商贸有限公司法定代表人及股东黄永身份证和护照各一份”，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（四）被告安徽旭松中药饮片有限公司、丁国锦所举证据一“谯城区人民法院（2017）皖1602民初4280号民事判决书”、证据二“（2020）审调字第149号调查令调取的证据资料：亳州君益转贷资金申请表、借款凭证、转账汇款电子回单，李玉华、牛某、周某1、周某2网上转账汇款电子回单及说明”、证据三“牛某账户（账号62×××84）、周某1账户（账号：62×××70）在2018年11月16日向亳州市创智金融服务有限公司转账的柜台交易凭证”、证据四“浙皖公司与亳州君益制药有限公司企业基本信息查询单”、证人周某1、白某、周某2、周某3、牛某出庭作证的证言，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日，甲方亳州市融资担保有限责任公司（保证人）与乙方安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司（委托人）签订《最高额委托保证合同》（合同编号：2018年高委保字第267号），双方约定：乙方因向金融机构或具有资质的贷款机构(以下简称贷款人)申请借款，委托甲方作为其保证人。甲方为确保乙方在2018年10月8日至2021年10月8日期间，在人民币叁仟肆佰万元整(34000000.00)最高额内与贷款人签订的所有《借款合同》、《委托贷款合同》等(以下称主合同)项下借款人义务的切实履行，甲方同意为乙方提供保证担保。担保的范围包括上述借款的本息及主合同约定由乙方承担的全部费用。保证期间为本合同委托担保的每笔借款的保证期间单独计算，自每笔借款确立的借款到期之次日起两年。保证方式为甲方在其保证范围内承担连带清偿责任。乙方提供的反担保方式为乙方(或第三人)以其依法有权处分的抵押物向甲方提供反担保，并由甲方与乙方(或第三人)签订《最高额抵押反担保合同》。第四条甲方的追偿权约定：甲方在按照本合同第二条的约定履行保证义务，代乙方清偿债务后，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项及自付款之日起的利息(利率按主合同项下借款逾期时中国人民银行规定的逾期贷款利率计算)，有权要求乙方支付甲方为实现追偿权和反担保抵(质)押权的一切费用(包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户税费等)，并且甲方有权依据本合同第八条要求乙方承担违约责任。第八条违约责任约定：乙方违反主合同约定逾期不偿还借款的，自主债务逾期之日起，甲方有权向乙方收取第七条第一项担保费标准上浮50%的担保费，同时，乙方未履行或未完全履行本合同项下义务的，应向甲方支付相当于主合同标的额15%的违约金。第十条其他约定事项约定：乙方不按主合同约定的期限偿还本金及利息，甲方有权对逾期贷款从逾期之日起加收每日万分之五的罚息直至清偿本息为止。合同另约定了其他内容。 同日，甲方亳州市融资担保有限责任公司与乙方安徽旭松中药饮片有限公司、亳州市天运物流有限责任公司、魏必芝、周军、周兵伟、轩玉斌、丁国锦、王炳书、姜松分别签订《最高额公司保证合同》、《最高额自然人保证合同》（合同编号分别为担保高保字2018第590号-保证01号、保证02号、保证03号、保证04号、保证05号、保证06号、保证07号、保证08号），主要内容为：为确保甲方与安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司(担保申请人)签订的编号为2018年高委保字第267号的《最高额委托保证合同》及其附件、补充协议等(以下简称“主合同”)项下安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司义务的正常履行，乙方自愿为主合同项下被担保人全部责任和义务的履行承担连带保证责任，甲方同意接受乙方提供的连带保证。保证方式为连带责任保证。乙方的保证责任范围为主合同项下甲方对被担保人享有的全部权利，包括但不限于被担保人应按照主合同向甲方支付的全部或部分代偿金额、违约金以及其他应付款项，包括本金、利息、逾期利息等以及自甲方付款之日起的利息(自甲方实际支付代偿款之日起的利息，利率按照中国人民银行公布的同期贷款逾期利率计算)；甲方为实现债权而支付的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公证费、执行费、公告费、拍卖费、评估费、过户税费等费用)和其他债务人应付的所有费用。如果主合同项下有多个保证人的，各个保证人之间承担连带共同保证。甲方可要求任一保证人承担连带保证责任，各个保证人之间不得以其相互之间约定的各自份额对抗甲方。保证期间为甲方按照和金融机构或具有资质的贷款机构(以下称贷款方)签订的《保证合同》中约定的履行保证责任之日起满两年；若《保证合同》项下的保证期限分别到期的，则保证期间为每笔履行保证责任之日起满两年。7.1发生下列情况之一，甲方有权要求乙方承担部分或全部保证责任：(1)被担保人未按照主合同规定的期限、金额、币种等向金融机构或具有资质的贷款机构支付借款本金、利息或其他应付款项……。7.2如出现第8.1条情形之一时，甲方有权直接要求乙方承担保证责任。乙方应在接到甲方书面通知后五个工作日内履行全部债务。7.3如被担保人未按主合同约定履行义务，甲方有权根据具体情况要求被担保人或其他担保人以抵押物、质押物或其他担保(如有)承担保证责任，也可以直接要求乙方承担连带保证责任。9.1违约责任约定：如果乙方未在本合同第8.2条约定期限内支付甲方要求的全部应付款项的，自逾期之日起至乙方实际付款之日止，乙方还应按照逾期金额的每日〔万分之五〕向甲方支付迟延利息。合同另约定了其他内容。 甲方亳州市融资担保有限责任公司（抵押权人）分别于2018年11月1日与乙方魏必芝（抵押人）、2018年11月9日与乙方亳州市三曹酒店管理有限公司（抵押人）、2018年11月14日与乙方亳州市天运物流有限责任公司（抵押人），及丙方安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司（债务人）签订《最高额抵押反担保合同》（合同编号分别为2018年高抵字第151-1号、第151-2号、第151-3号、第151-4号），主要内容为：根据丙方与甲方签订的2018年高委保字第267号《最高额委托保证合同》的约定，甲方为丙方在人民币（大写叁仟肆佰万元整（￥34000000.00）最高额内与金融机构或具有资质的贷款机构（以下称贷款人）签订的所有《借款合同》、《委托贷款合同》等（以下称主合同）项下的借款提供担保，乙方愿为丙方依据本合同的约定，向甲方提供最高额抵押反担保。乙方魏必芝自愿为丙方自2018年10月8日至2021年10月8日止，在甲方处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额分别折合人民币（大写金额）伍拾万元整、叁佰贰拾万元整（￥500000.00、￥3200000.00）提供最高额抵押反担保；乙方亳州市三曹酒店管理有限公司自愿为丙方自2018年10月8日至2021年10月8日止，在甲方处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额分别折合人民币（大写金额）贰佰万元整（￥2000000.00）提供最高额抵押反担保；乙方亳州市天运物流有限责任公司自愿为丙方自2018年10月8日至2021年10月8日止，在甲方处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额分别折合人民币（大写金额）伍佰万元整（￥5000000.00）提供最高额抵押反担保，甲方为丙方在上述期间和最高额范围内向贷款人提供保证担保。在本合同约定的期限和最高余额内，只要主债权发生，甲方为丙方提供了担保，则乙方对甲方承担反担保责任。抵押反担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、征收或征用补偿费及委托保证合同中约定的委托保证人（即本合同丙方）应承担的诉讼费或仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户税费等甲方实现债权的一切费用。乙方魏必芝同意以其拥有和使用的位于谯城区工业园区金色名城30号楼第1单元-102号（房产证号皖2018亳州市不动产权第0040142号、面积为84.17㎡）、谯城区角（房产证号为皖2018亳州市不动产权第0040143号、面积为442.36㎡）的房产作为抵押物，不动产抵押登记证明证号分别为：皖（2018）亳州市不动产证明第0048546号、皖（2018）亳州市不动产证明第0048471号。乙方亳州市三曹酒店管理有限公司同意以其拥有和使用的位于芍花路北侧、三曹路西侧701铺（房地权证亳字第××号、面积为661.87㎡）的房产作为抵押物，不动产抵押登记证明证号为：皖（2018）亳州市不动产证明第0049617号。乙方亳州市天运物流有限责任公司同意以其拥有和使用的位于工业园区淮河路南侧天运物流园综合业务用房9号楼105号、106号、107号、108号（不动产证号为皖2018亳州市不动产权第0035921-××号，面积共计为1643.93平方米）的房产作为抵押物，不动产抵押登记证明证号为：皖（2018）亳州市不动产证明第0050160号。第八条抵押权的实现约定：一、主合同项下债务履行期限届满，丙方未履行还款义务，甲方在最高额范围内履行了代偿义务而未受清偿的，甲方有权依法以抵押物折价、或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。上述“期限届满”包括债权人依主合同约定或国家法律、法规规定宣布主合同项下的债务提前到期的情形。合同另约定了其他内容。 2018年9月18日，中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行（贷款人）与安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司（借款人）签订了《小企业流动资金借款合同》（合同编号为:34017206100218090004）。主要内容为：借款人向贷款人借款本金金额为(大写)壹仟万元整，借款用途为：采购中药材。贷款期限为12个月，自2018年9月18日至2019年9月17日止。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%。本合同项下担保方式为由保证人周军、魏必芝、陈心良提供保证担保，由亳州市融资担保有限责任公司提供全额担保。合同另约定了其他内容。2018年11月15日，中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行（贷款人）与亳州市融资担保有限责任公司（保证人）签订《保证合同》，约定亳州市融资担保有限责任公司为安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行的借款提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。合同另约定了其他内容。2018年11月16日，中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行向安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司发放贷款1000万元。 借款到期后，安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司未按《小企业流动资金借款合同》的约定履行偿还义务，亳州市融资担保有限责任公司于2019年10月23日向中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行代偿借款本息10109258.79元。 另查明，2018年4月3日，本院对亳州市融资担保有限责任公司诉亳州市三曹酒店管理有限公司、安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司、周军、魏必芝等人追偿权纠纷一案，作出（2017）皖1602民初4280号民事判决：一、亳州市三曹酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向亳州市融资担保有限责任公司偿还代偿款17548782.4元及违约金、罚息和利息；二、亳州市融资担保有限责任公司对亳州市三曹酒店管理有限公司抵押的位于安徽省亳州市谯城区芍花路北侧、三曹路西侧101铺、201铺、301铺、401铺、501铺的房产在抵押担保范围内享有优先受偿权；三、安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司、周军、魏必芝、曹玉坤对上述债务承担连带责任。 2018年7月4日，亳州市融资担保有限责任公司（甲方）、安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司（乙方）、亳州市三曹酒店管理有限公司（丙方）签订《债权转让协议》，约定：甲乙丙三方就甲方依法享有丙方亳州市三曹酒店管理有限公司本息共计人民币1900万元的债权（截止到2018年7月4日）依法转让予乙方；乙方同意以人民币1900万元受让甲方上述债权；乙方承诺于本协议签订15日内将债权转让款人民币400万元支付给甲方，余款人民币1500万元于2018年9月10日之前一次性付清；以上债权转让款项通过银行转账方式一次性划付至甲方指定的账户。甲方法定代表人李龙华、乙方法定代表人周军、丙方法定代表人曹玉坤在协议上签字盖章。2018年12月28日，亳州市三曹酒店管理有限公司（甲方）与安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司（乙方）签订《股权转让协议》，约定：1、2018年7月4日亳州市融资担保有限公司、亳州市三曹酒店管理有限公司、安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司在融资担保公司领导的指导下达成债权转让协议后，甲乙双方共同努力履行协议内容，乙方于2018年11月16日前分五次在融资担保公司领导的同意认可下，通过周某2、周某1、牛某、李少华等人分五笔汇入亳州市融资担保有限公司现金7439250元，在融资担保公司的认可下，已经支付完2018年7月4日达成的债权转让协议内的应付款额等其他费用。2、在甲乙双方公平自愿的情况下，在同等价的基础上，甲方自愿把贷融资担保公司的贷款及利息（1900万元）在融资担保公司的同意认可后转让给浙皖公司名下，由浙皖公司偿还本息合计1900万元，甲方在融资担保公司及浙皖公司的要求下，要求甲方用甲方的三曹大酒店1-9层大楼的其中股权，按比例占同等价的款项（1900万元）转让给浙皖公司名下。……5、本协议盖章或签字后就本次股权转让已完成，乙方即享受亳州市三曹酒店管理有限责任公司的1-9层大楼总体股权的30%股权，并承担股东权利的相关义务，自签订债权转让协议及本协议后，亳州市融资担保有限公司与亳州市三曹酒店管理有限公司没有任何债权债务关系，在融资担保公司认可后转入浙皖公司的1900万债务由浙皖公司承担支付，浙皖公司在履行债权转让协议及本协议期间发生任何纠纷、违约、事故等与亳州市三曹酒店管理有限公司没有任何关系，由乙方承担解决。 2018年11月16日，中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行向安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司发放贷款1000万元。安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司于2018年11月15日向中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行出具《贷款受托支付申请书》，委托银行将贷款1000万元直接支付到与其公司并无买卖合同关系的周某2、白某、周某1、牛某、李玉华的个人银行账户。银行放贷到账当日，安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司会计周某3随即将周某2、白某、周某1、牛某、李玉华五人账户内的1000万元款项转入亳州市融资担保有限责任公司账户92万元，转入亳州市融资担保有限责任公司的关联公司亳州市创智金融服务有限公司账户6519250元，合计7439250元；转入安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司会计周某3银行账户2560600元。 本案在审理过程中，根据亳州市融资担保有限责任公司的申请，本院于2020年6月24日作出（2020）皖1602民初122号之一民事裁定：对被申请人亳州市天运物流有限责任公司、安徽旭松中药饮片有限公司名下银行存款1200万元予以冻结。期限为一年。亳州市融资担保有限责任公司预缴财产保全费5000元。后根据亳州市天运物流有限责任公司、安徽旭松中药饮片有限公司的复议申请，本院于2020年7月7日作出（2020）皖1602民初122号之二民事裁定：解除对申请人亳州市天运物流有限责任公司名下中国银行亳州光明支行18×××87账户内银行存款的冻结。于2020年7月13日作出（2020）皖1602民初122号之四民事裁定：一、解除对申请人安徽旭松中药饮片有限公司名下亳州药都农村商业银行薛阁支行20000390421110300000067账户内银行存款的冻结。二、对申请人安徽旭松中药饮片有限公司名下位于谯城区观堂镇库房（不动产权证号：房地权证亳字第××号，建筑面积5538.60㎡）予以查封。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告亳州市融资担保有限责任公司作为被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行借款的保证人，在其承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司偿还代偿款10109258.79元的诉讼请求，本院予以支持。《最高额委托保证合同》第四条甲方的追偿权约定：甲方在按照本合同第二条的约定履行保证义务，代乙方清偿债务后，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项及自付款之日起的利息(利率按主合同项下借款逾期时中国人民银行规定的逾期贷款利率计算)，有权要求乙方支付甲方为实现追偿权和反担保抵(质)押权的一切费用(包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户税费等)，并且甲方有权依据本合同第八条要求乙方承担违约责任。第八条违约责任约定：乙方违反主合同约定逾期不偿还借款的，自主债务逾期之日起，甲方有权向乙方收取第七条第一项担保费标准上浮50%的担保费，同时，乙方未履行或未完全履行本合同项下义务的，应向甲方支付相当于主合同标的额15%的违约金。第十条其他约定事项：乙方不按主合同约定的期限偿还本金及利息，甲方有权对逾期贷款从逾期之日起加收每日万分之五的罚息直至清偿本息为止。根据自2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本院于2020年1月3日立案受理，当月一年期贷款市场报价利率为4.15%，故本院支持被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司自代偿之日起按照一年期贷款市场报价利率四倍16.6%向原告支付逾期担保费、违约金、罚息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。本案原告与被告安徽旭松中药饮片有限公司、亳州市天运物流有限责任公司、魏必芝、周军、周兵伟、轩玉斌、丁国锦、王炳书、姜松分别签订《最高额公司保证合同》、《最高额自然人保证合同》，为主合同项下被担保人全部责任和义务的履行承担连带保证责任。保证范围为主合同项下甲方对被担保人享有的全部权利。原告与被告魏必芝、亳州市三曹酒店管理有限公司、亳州市天运物流有限责任公司分别签订了《最高额抵押反担保合同》，分别用三被告名下的房产作为抵押物向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。综合被告亳州市三曹酒店管理有限公司、亳州市天运物流有限责任公司、安徽旭松中药饮片有限公司、轩玉彬、丁国锦所举证据，能够证明亳州市融资担保有限责任公司为安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司向银行贷款1000万元提供担保，系为了偿还对其所欠债务。且被告亳州市天运物流有限责任公司、安徽旭松中药饮片有限公司、轩玉彬、丁国锦提供反担保对此并不知情。故被告亳州市天运物流有限责任公司、安徽旭松中药饮片有限公司、轩玉彬、丁国锦不应承担保证责任。原告要求被告魏必芝、周军、周兵伟、王炳书、姜松承担连带担保责任，要求被告魏必芝、亳州市三曹酒店管理有限公司承担抵押担保责任。因上述保证人无证据证明其与安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司的关系，以及对“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷”并不知晓，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司、魏必芝、周军、周兵伟、王炳书、姜松经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，主动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条的规定，判决如下： 一、被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司于本判决生效之日起十五日内，偿还原告亳州市融资担保有限责任公司代偿款10109258.79元，并支付利息（自2019年10月23日起按照一年期贷款市场报价利率四倍16.6%计算至款项全部还清之日止）。 二、被告魏必芝、周军、周兵伟、王炳书、姜松对被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司的上述债务承担连带还款责任。被告魏必芝、周军、周兵伟、王炳书、姜松承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司享有追偿权。 三、若被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司到期不履行上述债务，原告亳州市融资担保有限责任公司有权对被告魏必芝抵押担保的位于谯城区工业园区金色名城30号楼第1单元-102号（皖2018亳州市不动产权第0040142号）的房产在50万元范围内、被告魏必芝抵押担保的位于谯城区角（皖2018亳州市不动产权第0040143号）的房产在320万元范围内、被告亳州市三曹酒店管理有限公司抵押担保的位于芍花路北侧三曹路西侧701铺（房地权证亳字第××号）的房产在200万元范围内享有优先受偿权。 四、驳回原告亳州市融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82456元，由被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司、魏必芝、亳州市三曹酒店管理有限公司、周军、周兵伟、王炳书、姜松负担。财产保全费5000元，由原告亳州市融资担保有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 孙 勇 人民陪审员 张 军 人民陪审员 郭锝里 二〇二〇年十月九日 法官助理吴真 书记员李娜