海南省乐东黎族自治县人民法院   民事判决书   （2020）琼9027民初1533号   原告：陈华汉，男，1966年1月21日出生，汉族，系广东省电白县人，住海南省三亚市吉阳区。公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：何悦，海南追源律师事务所律师。执业证号：14602201710515149。   被告：罗盛全，男，1962年7月14日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。   被告：罗丁秋，女，1990年5月15日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。   原告陈华汉与被告罗盛全、罗丁秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何悦到庭参加诉讼。被告罗盛全、罗丁秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陈华汉向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗盛全向原告偿还借款本金260000元及利息32000元（以200000元为基数*月利率2%*8个月自2019年10月2日至2020年6月2日止），共计292000元；2.被告罗丁秋对被告罗盛全上述借款中的本金200000元及利息32000元，共计232000元承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费及律师费5000元由俩被告承担。庭审中，原告将第一、第二项诉讼请求调整为：1.判令被告罗盛全向原告偿还借款本金260000元及利息25600元（以200000元为基数*月利率1.28%*10个月自2019年10月2日至2020年9月2日止），共计285600元；2.被告罗丁秋对被告罗盛全上述借款中的本金200000元及利息25600元，共计225600元承担连带清偿责任。事实和理由：2019年7月1日，被告罗盛全因工程项目开工急需资金，向原告借款200000元（其中现金30000元，银行转账170000元）。约定：借款期限自2019年7月1日起至2019年10月1日止，逾期利息按月利率3%计算，如未依约履行偿还义务，借款人承担出借人为实现债权而支出的一切费用。被告罗丁秋自愿对上述债务及费用承担连带担保责任。2019年9月18日，被告罗盛全因开具工程税票需要再次向原告借款60000元（现金）。双方约定：借款期限二个月，于2019年11月18日归还借款。被告的上述借款已超过归还期限，原告曾多次要求被告偿还借款，但被告总是以各种理由推托。为了维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》相关规定，特向人民法院提起民事诉讼，望人民法院在查清事实的基础上，判如所请。   被告罗盛全、罗丁秋未到庭，也未向本院提交书面的答辩意见及证据。   原告为其诉讼主张向法庭提交证据。经庭审认证，本院对原告提供的证据认定如下：证据1.《借条（2019年7月1日）》、证据2.《中国农业银行卡交易明细清单》、证据3.《借条（2019年9月18日）》、证据4.《收条（2019年7月2日）》，共同证明:1.原告与被告罗盛全之间存在260000元的借款事实；2.被告罗丁秋对被告罗盛全借款本金200000元及产生的利息自愿承担连带担保责任；3.原告为实现债权和支出的一切费用由俩被告共同承担。证据5.《法律事务委托合同》、《海南增值税普通发票》，证明原告为实现债权而支付的律师服务费5000元应由被告承担。本院认为，原告提供的证据均有原件核对，证据1-4能够相互印证原、被告之间的借贷关系及担保关系的事实，能作为认定案件事实的依据，三性本院予以确认。证据5，原告因本案纠纷发生律师服务费5000元的事实，本院予以确认。   根据当事人的陈述，对本案证据的分析与认定，经审理查明的事实是：2019年7月1日，被告罗盛全因工程项目开工急需资金向原告借款200000元，并向原告出具《借条》，约定：借款期限自2019年7月1日至2019年10月1日。逾期利息按月利率3%计算。如未依约履行偿还义务，借款人承担出借人为实现债权而支出的一切费用。被告罗丁秋自愿为上述债务及费用承担连带担保责任。200000元的支付方式为转账170000元和现金30000元。2019年9月18日，被告罗盛全再向原告借款60000元，约定：借款期限2个月，于2019年11月18日归还。如不能按时归还，愿承担所发生的一切法律责任。被告罗盛全当日向原告出具《借条》并备注已收到借款。   另查明，原告因本案纠纷发生律师服务费5000元。   本院认为，本案的争议焦点是：1.原告请求被告偿还本金及利息的依据？2.被告罗丁秋是否应承担连带清偿责任。   关于原告请求被告偿还本金及利息的依据问题。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告罗盛全因自身事业需要向原告借款，并向原告出具借条，依法成立民间借贷合同关系，合法有效，各方当事人应当按合同的约定行使权利和履行义务。被告未按约定履行还款义务，应向原告承担违约责任。被告罗盛全两次共向原告借款260000元，其中200000元的借款期限约定至2019年10月1日止、60000元约定至2019年11月18日止，均已届满。《借条》中约定：如未依约履行偿还义务，借款人承担出借人为实现债权而支出的一切费用。故原告因本案纠纷发生律师服务费5000元，被告应当予以支付。原告请求被告罗盛全偿还借款260000元及支付律师服务费5000元，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题。被告向原告出具的200000元借条中约定，逾期利息按月利率3%计算，该约定已超过法律规定的利率上限，但原告主张按2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定的标准，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即月利率1.28%（3.85%÷12×4）计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。该200000元借款期限截止于2019年10月1日，逾期还款利息应自2019年10月2日起算，截至法庭辩论终结之日2020年9月17日，被告尚未偿还该借款，原告请求自2019年10月2日至2020年9月2日期间的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。故被告应向原告支付的利息为28160元（200000元×月利率1.28%×11月）。原告请求利息25600元，本院予以照准。   关于被告罗丁秋是否承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，被告罗丁秋作为涉案借款的担保人，在200000元《借条》中自愿对被告罗盛全的债务及费用承担连带担保责任，因被告罗盛全未按约定的期限偿还借款，原告请求被告罗丁秋对涉案借款200000元及逾期利息25600元承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告发生的律师服务费5000元亦属双方约定的担保范围，被告罗丁秋应与被告罗盛全共同承担。   被告罗盛全、罗丁秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。   综上，被告罗盛全应向原告支付290600元（260000元+25600元+5000元），被告罗丁秋应在230600元（200000元+25600元+5000元）范围内对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、限被告罗盛全于本判决发生法律效力之日起15日内一次性支付290600元给原告陈华汉；   二、被告罗丁秋对被告罗盛全的上述债务在230600元范围内承担连带清偿责任。   本案受理费2840元，由被告罗盛全、罗丁秋共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判员 蒙积姑      二〇二〇年十月十二日   书记员 马江龙   附相关法律条文内容：   《中华人民共和国合同法》   第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。