湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初4306号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地：岳阳市。负责人：郑精兵，行长。委托诉讼代理人：杨汶，男，汉族，1982年7月12日出生，住岳阳市。被告：邵志明，男，汉族，1980年11月6日出生，住湖南省。被告：祝美美，女，汉族，1979年10月20日出生，住湖南省。被告：刘小虎，男，汉族，1977年6月3日出生，住湖南省。被告：罗霞君，女，汉族，1977年12月14日出生，住湖南省。被告：欧庆华，女，汉族，1971年9月15日出生，住湖南省。被告：刘湘岳，男，汉族，1973年3月5日出生，住湖南省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行（以下简称邮储银行岳阳分行）与被告邵志明、被告祝美美、被告刘小虎、被告罗霞君、被告欧庆华、被告刘湘岳金融借款合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行岳阳分行的委托诉讼代理人杨汶、被告祝美美到庭参加了诉讼，被告邵志明、被告刘小虎、被告罗霞君、被告欧庆华、被告刘湘岳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告邵志明、被告祝美美立即清偿贷款本金36875.17元、利息及罚息54129.26元，合计91004.43元（计算至2017年12月8日，剩余利息及罚息计算至清偿之日止），并从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；2、请求法院判令六被告相互之间承担无限连带担清偿责任；3、请求法院判令六被告共同承担本案诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等实现债权的其他所有费用。事实和理由：2010年10月1日，被告邵志明、被告祝美美、被告刘小虎、被告罗霞君、被告欧庆华、被告刘湘岳六人自愿组成联保小组，签订了《小额贷款联保协议书》，六人相互之间对贷款承担无限连带责任。被告邵志明、被告祝美美与原告签订了《小额贷款借款合同》，贷款10万元，借款期限为1年。被告邵志明、被告祝美美贷款截止2020年6月8日仍处于逾期状态。截止2020年6月8日，被告邵志明、被告祝美美拖欠原告本金36875.17元、利息及罚息54129.26元，合计91004.43元。原告多次催讨未果。根据《小额贷款联保协议书》第五条及第六条条款，六被告互相承担连带责任担保。根据《小额贷款联保协议书》第六条第三项条款，被告的保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用、借款人所有其他应付费用。为维护原告的合法权益，保障国家资金不受损失，特向法院提起诉讼。被告祝美美辩称：原告起诉后我还了5万元给银行，还剩41000多元的利息，钱我还是会还的，但是我希望债务人能够履行主要的还款义务，希望银行能够减免一部分利息。被告邵志明、被告刘小虎、被告罗霞君、被告欧庆华、被告刘湘岳没有提供答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明:2010年10月1日，被告邵志明、被告祝美美、被告刘小虎、被告罗霞君、被告欧庆华、被告刘湘岳六人自愿组成联保小组，签订了《小额贷款联保协议书》，六人相互之间对贷款承担无限连带责任，合同第二条约定“从2010年10月1日起至2012年10月1日止，甲方（原告）可以根据乙方（被告）任一小组成员的申请，签订多次借款合同.，在单一借款人最高贷款不超过人民币10万元且联保小组合计贷款不超过人民币30万元内发放贷款...”，合同第六条第一款约定“保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款限额为本协议所担保主债权的最高本金余额”，合同第六条第二款约定“保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年”。同日原告与被告邵志明、签订了《小额贷款借款合同》一份，被告向原告贷款10万元，借款期限为1年，年利率14.4%，罚息加收50%。之后原告按约向被告邵志明发放了该笔贷款。被告邵志明未按期还贷，截止2017年12月8日被告邵志明、拖欠原告本金36875.17元、利息及罚息54129.26元，合计91004.43元。原告多次向被告邵志明催收未果，于2017年4月17日登报催收后仍未收回该笔贷款。原告起诉后被告祝美美在2020年7月26日偿还了5万元，截止2020年8月7日本金已还清，仅欠利息41741.93元。庭审中原告未提供在保证期间向保证人催收贷款的证据。以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。本院认为：原告邮储银行岳阳分行与被告邵志明签订的《小额贷款借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，应为合法有效。合同签订后，原告邮储银行岳阳分行依约发放了贷款，被告邵志明收到上述借款后，未按照合同约定偿还本金及利息，被告邵志明的上述行为违反了合同约定，应承担相应的违约责任，原告起诉后被告祝美美偿还了贷款本金，仅余利息未偿还，对原告据此提出要求被告邵志明归还欠款利息的请求，本院予以支持。被告祝美美、被告刘小虎、被告罗霞君、被告欧庆华、被告刘湘岳与原告签订了《小额贷款联保协议书》，为该笔贷款提供连带责任保证，但保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，本案贷款期限为1年，则保证期间为2010年10月1日至2013年10月1日，在此期间没有证据证实原告向保证人催收了贷款，依据担保法相关规定，保证人免除保证责任，不应对以上债务承担偿还责任；原告未提供为实现本案债权所开支的其他费用的证据，对其要求被告邵志明承担该部分费用的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邵志明于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行贷款利息41741.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行对被告祝美美、被告刘小虎、被告罗霞君、被告欧庆华、被告刘湘岳的诉讼请求。案件受理费1725元，由被告邵志明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  罗颂利人民陪审员  武玉华人民陪审员  孙 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  冯 叶附相关法律法规：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。