广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6751号原告：阮钜荣，男，1989年6月6日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：曾共华，广东悦信律师事务所律师。被告：清远市粤韶建设工程有限公司惠阳分公司，住所惠州市惠阳区淡水中山路华侨新村****。负责人：王树林。被告：清远市粤韶建设工程有限公司，住所，住所清远市清城朝阳花苑******自编**div>法定代表人：陈鑑全。原告阮钜荣与被告清远市粤韶建设工程有限公司惠阳分公司（以下至判决主文简称“粤韶建设惠阳分公司”）、清远市粤韶建设工程有限公司（以下至判决主文简称“粤韶建设公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮钜荣的委托诉讼代理人曾共华到庭参加诉讼，被告粤韶建设惠阳分公司、粤韶建设公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阮钜荣向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告归还借款本金60万元及利息（利息按年6%从起诉之日起计至还清款之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月24日，粤韶建设惠阳分公司以经营资金周转问题为由，向原告提出借款60万元并立下《借款借据》交原告收执。借款后，经原告多次催收，粤韶建设惠阳分公司以各种理由拒不归还借款本息。粤韶建设惠阳分公司是粤韶建设公司的分公司，根据相关法律规定，粤韶建设公司依法应对粤韶建设惠阳分公司的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告粤韶建设惠阳分公司未作答辩，亦未提交证据。被告粤韶建设公司提交书面答辩状辩称，粤韶建设惠阳分公司并没有与原告产生借款关系，无需偿还任何款项。王树林未经我方同意私自挪用粤韶建设惠阳分公司的公章，与原告签订了《借款借据》，但借款款项是汇入到王树林的个人账户的，并非粤韶建设惠阳分公司的账户，这不符合公司财务的管理制度，也不符合日常经验法则。粤韶建设惠阳分公司的账户由我方掌控，若汇到粤韶建设惠阳分公司账户，王树林将不能得逞，所以王树林才要求将款项汇到其私人账户，王树林收到款项后也没有转到公司，而是用于个人使用，王树林个人使用了借款，却让公司承担责任，主观上具有诈骗的恶意，甚至不排除是原告与王树林恶意串通，虚假诉讼，侵害公司的权益，我方恳请法院依法调取王树林收款银行账户在收款之后的流水记录，核查清楚王树林款项的去向，依法作出判决。综上所述，粤韶建设惠阳分公司并没有收到原告的借款本金，与原告不产生任何借款关系，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院查明事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：身份证、企业信用信息公示报告、借款借据、中国农业银行个人明细对账单。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤韶建设惠阳分公司是2015年10月20日成立的有限责任公司分公司（自然人投资或控股），负责人是王树林，隶属关系是粤韶建设公司。粤韶建设公司是2014年4月28日成立的有限责任公司（自然人投资或控股）。2019年6月24日《借款借据》载明：兹清远市粤韶建设工程有限公司惠阳分公司因生意资金周转问题现向借到金额陆拾万元整，……借款人指定委托收款人：王树林，卡号62×××70，……注：借款转账明细：通过银行转账伍拾捌万贰仟元整和现金壹万捌仟元整，合共陆拾万元整。借款人签名栏有“王树林”签名及“粤韶建设惠阳分公司”印章。同日，原告通过其中国农业银行62×××73账号向王树林62×××70账号转账582000元。庭审中，原告陈述原、被告口头约定月息3分，原告为了赚取利息通过朋友介绍出借款项给粤韶建设惠阳分公司，以银行转账方式交付58.2万元，以现金方式交付1.8万元，借款后被告没有归还过款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。原告主张粤韶建设惠阳分公司因生意资金周转向其借款60万元，并提交《借款借据》、银行流水到庭佐证。《借款借据》注明了收款人账户及款项交付方式，借款人栏亦有粤韶建设惠阳分公司的负责人王树林签名，并加盖粤韶建设惠阳分公司公章，结合银行流水反映原告按《借款借据》指定的账户转账58.2万元，证据间相互印证，本院据此认定原告主张的债权债务关系成立。粤韶建设公司抗辩王树林私自挪用粤韶建设惠阳分公司公章及以王树林个人账户收取借款不符合公司财务管理制度等，并未提交证据佐证，故对粤韶建设公司的抗辩不予采纳。在没有证据证明被告已经清偿借款的情况下，原告诉请粤韶建设惠阳分公司偿还借款本金60万元，本院予以支持。对于利息的问题，原告主张双方口头约定月息3分，但未提交证据到庭佐证，结合案涉《借款借据》没有明确约定借款利息，视为双方没有约定借款利息或利息约定不明，但自原告提起本案诉讼时，被告仍未履行还款义务，应向原告支付自逾期还款之日起至清偿之日止的利息。结合本案的立案时间及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告主张利息从起诉之日即2020年8月4日起按年利率6%计算至清偿之日止，未违反上述法律规定，本院予以支持。对于粤韶建设公司的责任问题，粤韶建设惠阳分公司是粤韶建设公司依法登记设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”，原告诉请粤韶建设公司与粤韶建设惠阳分公司共同承担清偿责任，本院予以支持。粤韶建设惠阳分公司、粤韶建设公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提交相反证据反驳原告的诉讼主张，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告清远市粤韶建设工程有限公司惠阳分公司、清远市粤韶建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阮钜荣偿还借款本金600000元及支付利息（以600000元为基数，自2020年8月4日起按年利率6%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4925元，由被告清远市粤韶建设工程有限公司惠阳分公司、清远市粤韶建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王春融二〇二〇年十月二十六日书记员  谢柳雪附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。