广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初4793号 原告：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，营业场所广东省广州市越秀区越秀北路1-53号112房。 负责人：韩洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：林伟宏，该公司职员。 被告：庄颖，女，汉族，1973年5月20日出生，身份证住址吉林省九台市。 原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司与被告庄颖车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员曾东明独任审理，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林伟宏到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满仍未到庭，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付超期租金及基本保障服务费共3040元；2.被告支付违约金2500元；3.被告支付滞纳金（以欠款本金3040元按每日3‰从2017年5月27日起计付至实际清偿之日止）；4.被告承担案件受理费。事实和理由：2017年4月6日，原、被告签订《一嗨租赁合同专用条款》及《一嗨租赁通用条款》，被告租用原告提供的车牌号为粤Ａ×××××车辆，租期28天，日租金为65.69元，日保险费为52.25元。当日，被告将上述租赁期间的费用3000元支付给原告并验车、取车。租期届满后，被告超期23天才还车，依约应每天应付租赁费77.17元和基本保障服务费55元即132.17元，合共应付3040元。被告租赁期内两次违章需向交警部门缴纳罚金400元，依约应按每天132.17元乘以酌情计算的车辆使用天数16天计付违约金2100元。被告还应对欠付的3040元按每日3‰计付滞纳金。 原告对其起诉主张的事实，提交了被告的身份证、驾驶证、行驶证复印件；原告制作的租车单、续租单；被告签署的《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨验车单》和所附的《一嗨租赁合同通用条款》、《服务手册》；被告的3张POS机消费签购单；交通违章网上查询系统留存的上述车辆违章信息；上述车辆的注册登记资料、交强险保险单等证据材料。 被告未到庭答辩，未提交证据材料。 经审理查明：原告（服务提供方）与被告（承租方）签订《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨验车单》，载明被告承租原告车牌号码为粤Ａ×××××的比亚迪牌小型轿车，取车时间2017年4月6日9时，还车时间2017年5月4日9时，共28天；车辆保证金3500元，违章押金2000元，手续费25元，基本保险费50元/天，车辆租赁费门店服务费均价71元/天，订单调整后总价为3000元；超时服务费按车辆租赁费及门店服务费均价÷6收取实际超期小时费；被告同意从车辆保证金预授权3500元中联机完成2000元作为车辆违章押金。所附《一嗨租赁合同通用条款》载明服务提供方有权根据《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨租赁合同通用条款》及《一嗨验车单》中任一文件向承租方收取包括车辆租赁费在内的所有款项，任何款项未在约定期间内结清的，不视为服务提供方放弃相关权利，服务提供方有权自双方其他车辆租赁服务中的未结款项中直接扣除，或依照其他约定方式向承租方收取；如车辆在租赁过程中出现超期不还等情形，服务提供方有权解除租赁关系并立即收回车辆；承租方应在使用车辆前支付车辆租赁费、基本保险费、车辆保证金、手续费、GPS服务费等费用，并及时支付违章押金等各类款项；如服务提供方不同意续租，而承租方超期未归还租赁车辆的，视为违约，承租方应向服务提供方支付超期租金及其他应付费用；超期租金计算方式为：超期6小时以上的非法定节假日按照同类车辆租赁价格收取超期租金，法定节假日（除春节外）按照同类车辆租赁价格的150%收取超期租金，春节期间按照同类车辆租赁价格的200%收取超期租金；承租方超期租赁超过7个自然日，服务提供方有权停止车辆相关保险服务；如承租方未能及时、足额支付租赁费用，应当按照应付而未付费用的千分之三的标准向服务提供方支付滞纳金至所有费用结清之日止；承租方应在取车前向服务提供方支付车辆保证金；如租赁车辆按时完好返还并结清所有费用，服务提供方应退还全部或部分保证金；如承租方存在违约情形，服务提供方有权从承租方支付的车辆保证金或违章押金中直接扣除相关费用，再根据实际损失等情况向承租方追偿或退还余额；如承租方未在接到服务提供方通知之日起的10日内处理违章，服务提供方有权从承租方的违章押金或车辆保证金从扣除相应违约金，违约金计算方式为（车辆租赁费及门店服务费+基本保险）×天数；承租方如选择其他服务，相关权利义务以《服务手册》、《一嗨租赁合同专用条款》载明的为准。所附《服务手册》载明承租方应为车辆租赁期间产生的交通违章承担法律责任并应主动予以处理，违章以一嗨租车在各地交警部门（包括但不限于各地交管部门及相关网站）查实的记录为准；如承租方未处理交通违章，服务提供方有权在承租方违章押金或车辆保证金中扣除相应金额的违约金，扣除后将余额退还。被告于2017年4月6日通过POS机刷卡以预授权向原告缴纳车辆保证金3500元和支付租赁期内的费用3000元。原告将其名下车牌号码为粤Ａ×××××的比亚迪牌小型轿车交给被告租用。根据原告提供的交警部门的机动车违章信息记录显示，上述车辆在2017年4月28日、5月21日两次出现违反禁令标志指示的违法行为，各处罚款200元。2020年1月13日，原告提起本案诉讼，主张约定租赁期于2017年5月4日届满后，被告延至同年5月27日才还车，超期23天，每日超期租金为车辆租赁费77.17元加基本保障服务费55元合计132.17元，被告应付超期租金3040元；被告两次违章逾期未处理，依据《一嗨租赁合同通用条款》规定应支付最长不超过60天按每日超期租金132.17元计付的违约金，酌情计算16天，要求被告支付违约金2100元；从2017年5月27日起以欠款3040元按每日千分之三计付滞纳金。 本院认为：原告与被告签订的《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨验车单》系当事人的真实意思表示，除以格式合同定明超出法律保护范围内的利率标准计付滞纳金和加重相对方违约责任的违约金条款外，其余内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告预付了租赁期内的租赁费用3000元和缴纳车辆保证金3500元给原告，原告出租车辆给被告，被告依约应当按时返还承租的车辆给原告。原告主张被告从2017年5月4日起逾期至同年5月27日才交回车辆，构成违约，被告对此无到庭举证抗辩，应承担举证不能的责任。原告要求依约计收23天的每日132.17元的超期租金合计为3039.91元，理由充分，本院予以支持。被告未清付超期租金依约需支付的每日千分之三的滞纳金，实为延期付款的利息。鉴于违约方承担违约责任是以补偿性为主，目的是弥补守约方的损失，应当以违约造成的相应的损失作为计算补偿的依据。被告迟延支付超期租金造成原告迟延收回款项的利息损失。上述利率标准已远超过正常贷款利率，明显超出法律保护的范围，本院从公平原则衡量予以调整为被告从2017年5月27日起按每日万分之五的标准计付欠款的滞纳金。被告租赁期间交通违章导致被交警部门罚款400元。原告无举证证明其有向被告发出通知处理交通违章罚款的通知。被告已向原告预缴车辆保证金3500元含2000元违章押金，按照《服务手册》约定如被告未处理交通违章，原告有权在承租方违章押金或车辆保证金中扣除相应金额的违约金，扣除后将余额退还。但原告又在其提供的格式合同条款《一嗨租赁合同通用条款》规定如被告未在接到原告通知之日起的10日内处理违章，原告有权从被告的违章押金或车辆保证金从扣除按（车辆租赁费及门店服务费+基本保险）×天数计算的违约金。即在被告的车辆保证金足以抵偿交通违章罚款的情况下，原告还可凭借此格式条款，以完全与交通违章行为无关联的超期租金金额按日加收被告违约金，不具有合理性，使含有违章押金的车辆保证金的缴纳丧失意义，且显然加重被告的责任，该条款无效。原告要求计收违约金无依据，本院予以驳回。本案纠纷产生系因被告违约，被告应承担全部案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告庄颖在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司支付超期租金3039.91元和滞纳金（以欠款本金从2017年5月27日起至付清欠款之日止按每日万分之五的标准计付）； 驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元由被告庄颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  曾东明 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄丽敏