广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5612号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市南城区××××××××太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：叶永球，广东君政律师事务所律师。被告：黄耀彬，男，汉族，1979年6月27日出生，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码441××××××××××××478。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告黄耀彬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法由审判员谢冠东担任审判长，与审判员夏如发、卢嘉律共同组成合议庭适用普通程序进行审理，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶永球到庭参加诉讼，被告黄耀彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付《个人信贷保证保险》项下理赔款106902.27元；2.被告向原告支付《个人信贷保证保险》项下逾期未付保费7324.14元；3.被告向原告支付违约金（以114226.41元为基数，按日千分之一为标准，自2018年10月22日起计算至被告实际支付之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月2日，被告与徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称“徽商南京分行”）签订了《个人借款合同》，约定被告向徽商南京分行贷款120000元，贷款用途为消费，贷款本息按月共分36期对日偿还（即将贷款发放日作为每期还款日），当日，徽商南京分行便按《个人借款合同》约定向被告发放贷款。同时，被告作为投保人，以徽商南京分行为被保险人，就《个人借款合同》项下借款本息向原告投保《个人贷款保证保险》，双方签订了《个人贷款保证保险保险单》（保单号为NO.ADNG00VZ2518Q000185P，以下简称“保险单”）。《保险单》约定个人贷款保证保险金额为142680元，同时特别约定：投保人拖欠任何一期的贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。自2018年8月2日开始，被告未如约还款，持续逾期还款次数达三期，单期逾期天数达80天，原告按《保险单》约定向被保险人徽商南京分行支付了理赔款项共计106902.27元，随即徽商南京分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将其对被告追偿的全部权益转让给原告。另外，被告还拖欠原告应付未付保费7324.14元。原告向徽商南京分行理赔后，向被告催收理赔款、未付保费，但被告并未在原告理赔后30日内向原告归还理赔款、未付保费等，已构成违约，应依保险单约定向原告支付相应的违约金。原告为证明其诉讼请求向本院提供了个人借款合同、微商银行个人借款凭证、个人贷款保证保险保险单、代偿债务与权益转让确认书、徽商南京分行个贷管理系统流水、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司个贷保证保险系统记录打印件等证据。被告黄耀彬没有答辩，也没有提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，被告与徽商南京分行签订了《个人借款合同》，约定被告向徽商南京分行贷款120000元，贷款期限为36个月，当日，徽商南京分行按《个人借款合同》约定向被告发放贷款。同时，被告作为投保人，以徽商南京分行为被保险人，就《个人借款合同》项下借款本息向原告投保《个人贷款保证保险》，双方签订了《个人贷款保证保险保险单》，约定个人贷款保证保险金额为142680元，同时特别约定：投保人拖欠任何一期的贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年7月2日，被告开始拖欠款。2018年10月22日，原告按《保险单》约定向被保险人徽商南京分行支付了理赔款项106902.27元。2019年1月3日，徽商南京分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认徽商南京分行于2018年10月22日收到代偿款106902.27元，同时将其对被告追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告拖欠原告保费7324.14元。以上事实有个人借款合同、微商银行个人借款凭证、个人贷款保证保险保险单、代偿债务与权益转让确认书、徽商南京分行个贷管理系统流水、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司个贷保证保险系统记录打印件以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为保证保险合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告应当承担由此产生的不利法律后果。被告拖欠原告理赔款106902.27元，事实清楚，有个人借款合同、微商银行个人借款凭证、个人贷款保证保险保险单、代偿债务与权益转让确认书、徽商南京分行个贷管理系统流水等证据为证，本院予以确认。被告拖欠原告保费7324.14元，有中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司个贷保证保险系统记录打印件等证据为证，本院予以确认。被告未依照保险条款的约定履行合同义务，构成违约，因此被告向原告支付违约金（以114226.41元为基数，按日千分之一为标准，自2018年10月22日起计算至被告实际支付之日止），该项诉讼请求合理有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄耀彬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付理赔款106902.27元；二、被告黄耀彬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付保费7324.14元；三、被告黄耀彬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付违约金（以未付款114226.41元为本金，按日千分之一为标准，自2018年10月22日起计算至被告实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3671.96元，由被告黄耀彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  谢冠东审判员  夏如发审判员  卢嘉律二〇二〇年十月二十日书记员  冯佩琪附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。