广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10330号原告：富合（东莞）科技有限公司，住所地：东莞市××××××××××××××××。法定代表人：徐xx，总经理。委托诉讼代理人：周明慧，广东顺创律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐钟红，广东顺创律师事务所辅助人员。被告：深圳市福瑞祥科技有限公司，住所地：深圳市宝安区**。法定代表人：李xx，董事长。委托诉讼代理人：黄波，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小丽，广东合权律师事务所实习律师。原告富合（东莞）科技有限公司（以下简称“富合公司”）与被告深圳市福瑞祥科技有限公司（以下简称“福瑞祥公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦枝展适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富合公司的法定代表人徐利华及委托诉讼代理人周明慧、被告富合公司的委托诉讼代理人黄波、曾小丽均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富合公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款人民币294000元及利息（以294000元为基数，从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：详见民事起诉状。被告福瑞祥公司辩称，原告声称的全部货款金额324000元与实际款项不符，原告配送货物后，于2019年12月5日与我方签署购销合同，确认货款金额并开具发票250668元，从原告提交的票据签收及购销合同均为250668元，我方已支付货款30000元，因此我方所欠货款为220668元。经审理查明，2019年8月28日，福瑞祥公司向富合公司订购规格型号为YG141的触摸屏，单价108元/个。富合公司向福瑞祥公司送货触摸屏的情况为：2019年9月29日180个，2019年9月30日241个，2019年10月8日580个，2019年10月11日500个，2019年10月19日820个，2019年10月31日679个，2020年1月7日22个，共计3022个。2019年12月5日，富合公司与福瑞祥公司补签一份购销合同，对此日期前的货物买卖进行了约定，注明购买的触摸屏共计2321个（未包括2019年10月31日679个），单价108元/个，共货款250668元；约定福瑞祥公司验收合格并收到发票后按实付款给富合公司。当天，富合公司向福瑞祥公司交付了总金额为250668元的增值税专用发票。据富合公司举证、福瑞祥公司确认的微信聊天记录显示：富合公司2020年1月7日送货的22个触摸屏，系对之前不良产品的补货；2020年1月10日，福瑞祥公司支付了富合公司货款30000元，其余货款尚未支付。未支付的原因，福瑞祥公司主张其受新冠疫情影响导致停产。另，福瑞祥公司主张还有其他退货，但对此未能进行相应举证。富合公司予以否认。2020年7月6日，富合公司向本院提起本案诉讼。以上事实，有采购订单、送货单、购销合同、发票签收回执单、微信聊天记录等以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。关于富合公司共向福瑞祥公司供货3022个触摸屏，其中22个系不良产品的补货，实际供货3000个，单价108元/个的事实，双方予以确认，本院予以认定。福瑞祥公司主张还有其他退货，但对此未能进行相应举证，富合公司也予以否认，福瑞祥公司应自行承担举证不能的不利后果，故对此主张，本院不予采信。且，双方签订购销合同的时间为2019年12月5日，该购销合同对在此日期之前的供货数量确认为2321个，经与送货单核对，该数量很明显不包括2019年10月31日送货的679个，故福瑞祥公司主张双方的供货数量、金额只能按照购销合同来确定，与事实不符，本院不予采信。承上，福瑞祥公司应支付给富合公司的货款应为324000元（3000个×108元/个），福瑞祥公司已付30000元，尚欠294000元。此款福瑞祥公司应及时支付给富合公司。福瑞祥公司逾期支付富合公司上述货款294000元，已构成违约，给富合公司造成相应的损失。富合公司诉请自起诉之日即2020年7月6日起计算逾期付款损失，合法有据，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，富合公司可要求福瑞祥公司参照逾期罚息利率标准赔偿逾期付款损失。已知中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）第三条对罚息利率规定为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，故富合公司要求在全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）的基础上上浮50%计算逾期付款损失，合法有据，本院予以支持。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市福瑞祥科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告富合（东莞）科技有限公司货款294000元；二、被告深圳市福瑞祥科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔付原告富合（东莞）科技有限公司逾期付款的利息损失[计算方法：以294000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）基础上上浮50%，自2020年7月6日起计至实际清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2855元，原告富合（东莞）科技有限公司已预交，由被告深圳市福瑞祥科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  韦枝展二〇二〇年九月三十日书记员  李碧玉附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。