广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初5414号原告：朱铮妍，女，1978年4月13日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘佳蕊，广东思为律师事务所律师。被告：蕉岭县富钾矿业有限公司，住所地蕉岭县广福镇豪岭村蕉岭工业集聚区（北区）。法定代表人：陈士国，经理。被告：王东亮，男，1965年9月29日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：吴水良，广东谨然律师事务所律师。原告朱铮妍与被告蕉岭县富钾矿业有限公司（以下简称蕉岭富钾矿业公司）、王东亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依据《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼法程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员肖汉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘佳蕊、被告王东亮的委托诉讼代理人吴水良到庭参加诉讼，被告蕉岭富钾矿业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告蕉岭富钾矿业公司向原告偿还借款本金1500000元及利息1299366.67元（以借款金额1500000元为本金，自2016年6月13日起按每月2%的借款利率标准计算至借款清偿之日止，现暂计至起诉之日即2020年1月13日的利息为1299366.67元）；2、被告蕉岭富钾矿业公司承担原告因主张债权支出的律师费30000元；3、被告蕉岭富钾矿业公司承担原告因主张债权住处的财产保全担保服务费5640元；4、被告王东亮对被告蕉岭富钾矿业公司所负债务向原告承担连带保证责任；5、两被告承担本案受理费29485元、保全费5000元。事实和理由：原告与被告蕉岭富钾矿业公司签订了《借款合同》，约定原告向被告蕉岭富钾矿业公司出借款项1500000元，及按月利率6%收取利息，被告王东亮及案外人华卫签订了《保证合同》对该借款提供连带责任保证。两被告未依约履行还款义务，成讼。被告王东亮辩称：请求驳回原告全部诉请。一、原告和蕉岭富钾矿业公司之间不存在任何借款关系，原告汇款1500000元到被告蕉岭富钾矿业公司账户，是根据其丈夫蔡志荣的要求，代其履行增加公司注册资本的出质金额；二、王东亮的担保无效，因为该民间借贷是虚假的，蔡志荣、朱铮妍认为投资有风险，所以要王东亮担保，才敢缴纳蕉岭富钾矿业公司的增加注册资金。被告蕉岭富钾矿业公司无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》《保证合同》、招商银行转账回单、《保证合同补充协议书》《民事裁定书》《诉讼委托代理合同》及发票、委托担保合同及发票、蕉岭富钾矿业公司工商档案、广州市诚显贸易有限公司（以下简称诚显贸易公司）章程、蔡志荣身份证等证据。被告蕉岭富钾矿业公司未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：原告（甲方、贷款方）与被告蕉岭富钾矿业公司（乙方、借款方）签订编号2016053001《借款合同》（以下简称01号借款合同），约定甲方以自有资金借款给乙方。借款金额1500000元,；借款用途资金周转；借款期限2016年6月13日至2016年9月11日；借款月利率6%；乙方到期一次还本，在结息日向甲方支付利息；乙方逾期还款，应当承担与本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估等费用，及甲方为实现债权所支付的包括但不限于诉讼费；逾期利息按月利息的2倍计算，同时甲方有权按本金的千分之三向乙方按日收取迟延履行金，按借款金额的10%收取违约金。合同无注明签订日期。原告（贷款人）与被告王东亮、案外人华卫（保证人）签订BZ2016053001《保证合同》（以下简称BZ01号保证合同），约定01号借款合同为主合同，本保证合同所担保的债权为主合同项下确定的债务包括但不限于本金、利息、违约金及实现债权的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同无注明签订日期。招商银行个人转账汇款业务受理回单显示，原告分别于2016年6月13日、2016年6月14日、2016年6月20日、2016年6月30日及2016年7月15日向被告蕉岭富钾矿业公司转账500000元、300000元、300000元、150000元及250000元，用途均为“往来”。上述五次转款共计1500000元。2018年10月19日，原告（甲方、贷款人）与被告王东亮（乙方、保证人）签订《保证合同补充协议书》，载明BZ01号保证合同为原保证合同，现就原保证合同约定事宜，达成以下补充协议：乙方保证范围为01号借款合同项下约定的主债权及实现债权等；甲乙双方一致确认被告蕉岭富钾矿业公司截止2018年10月11日尚欠甲方借款本金1500000元，并应向甲方支付利息自2016年6月13日起至借款人清偿全部借款之日止，按月利率2%计付，暂计至2018年10月12日为840000元；承担连带担保责任的保证期间变更为2016年9月12日至2020年9月11日。原告主张，截至2020年1月13日，被告蕉岭富钾矿业公司尚欠原告借款本金1500000元及利息1299366.67元（利息均按月利率2%暂计至2020年1月13日，以500000元为基数自2016年6月14日起计、以300000元为基数自2016年6月15日起计、以300000元为基数自2016年6月21日起计、以150000元为基数自2016年7月1日起计、以250000元为基数自2016年7月16日起计）。原告为证明本案律师费30000元、担保服务费5640元已实际发生，提交了诉讼委托代理合同、委托担保合同、发票。被告王东亮提交了关于蕉岭富钾矿业公司工商档案、诚显贸易公司章程作为证据，欲证明：诚显贸易公司为蕉岭富钾矿业公司的股东之一，2016年7月21日蕉岭富钾矿业公司召开股东会，决议通过公司注册资本由300000元增加至6000000元，其中部分增资由诚显贸易公司出资1995000元。案外人蔡志荣为诚显贸易公司的法定代表人及股东之一，而本案原告与蔡志荣为夫妻关系，原告向蕉岭富钾矿业公司转账1500000元，正是为诚显贸易公司向蕉岭富钾矿业公司履行部分出资义务。原告在庭审中表示“蔡志荣系原告前夫，于2016年7月15日借款发放完毕之后才离婚。”本院认为，原告及两被告签订的《借款合同》《保证合同》《保证合同补充协议书》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约转账借款，被告蕉岭富钾矿业公司作为借款人未按照约定期限还款，被告王东亮作为保证人亦未履行保证责任，构成违约。原告要求被告蕉岭富钾矿业公司偿还欠款本金、利息及律师费，要求被告王东亮承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。原告为本案诉讼保全而支付的担保服务费非必要费用，本院依法对原告该项诉请予以驳回。被告王东亮抗辩本案借款实为诚显贸易公司向蕉岭富钾矿业公司的出资款，但提交的证据无法直接证明或形成完整证据链来佐证其主张，应承担举证不能的后果，因此本院对其抗辩不予接纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第三十一条和根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告蕉岭县富钾矿业有限公司向原告朱铮妍偿还借款本金1500000元及利息（利息均按月利率2%计至款项实际清偿之日止，以500000元为基数自2016年6月14日起计、以300000元为基数自2016年6月15日起计、以300000元为基数自2016年6月21日起计、以150000元为基数自2016年7月1日起计、以250000元为基数自2016年7月16日起计）；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告蕉岭县富钾矿业有限公司向原告朱铮妍支付律师30000元；三、被告王东亮对上述债务承担连带清偿责任。被告王东亮承责后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告蕉岭县富钾矿业有限公司追偿；四、驳回原告朱铮妍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29485元，由原告朱铮妍负担50元，由被告蕉岭县富钾矿业有限公司、王东亮负担29435元，保全费5000元，由被告蕉岭县富钾矿业有限公司、王东亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 肖 汉二〇二〇年十月二十六日书记员 杜敏华