广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初3956号原告：区润生，男，1984年7月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：王朝阳，系广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，系广东伯方律师事务所律师。被告：马业岚，女，1988年1月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：林锡冲，男，1968年12月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：王扬发（曾用名：王杨发），男，1968年8月29日出生，汉族，住广东省中山市。被告：广州大瀛洲餐饮有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇塘步东村登云大路2号七栋102，统一社会信用代码：91440101MA59F2Y40W。法定代表人：马业岚，职务不详。原告区润生诉被告马业岚、林锡冲、王扬发、广州大瀛洲餐饮有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员陈晓建独任审理，于2020年9月14日进行了公开开庭审理。原告区润生的委托诉讼代理人周宁，被告王扬发到庭参加诉讼。被告马业岚、林锡冲、广州大瀛洲餐饮有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告区润生向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带履行回购义务并支付回购款项13000元；2.判令四被告连带支付赔偿金2000元；3.判令四被告连带支付从2019年8月27日计至支付回购款之日止的逾期滞纳金（暂计至2019年11月25日逾期滞纳金1183元）；4.判令四被告连带支付前期律师费1000元及后期律师费500元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告马业岚于2017年7月通过人人创网络科技有限公司（下称人人创）提供的居间服务签订了《投资权益转让协议》（下称《转让协议》），并与被告林锡冲、王扬发、广州大瀛洲餐饮有限公司于2017年7月签署了《附条件投资权益受让承诺书》，约定：被告转让其持有的“广州大瀛洲餐饮有限公司（中华海鲜汇番禺南村店）”项目的对应投资权益给原告，原告依约支付相应的投资款，四被告对《投资权益转让协议》约定的回购事项承担连带回购责任。2018年5月30日，人人创向被告马业岚出具了《项目到期告知书》，被告马业岚查收并知悉了自身回购原告投资款的义务。2018年7月19日，被告马业岚因经营困难为各投资人及原告出具了回购承诺。然至起诉之日，被告仍未履行任何回购承诺，现依据《转让协议》第二条第一点第十一款及二十一款的约定，被告无故延期分红及逾期支付回购款项的，应向原告回购投资款及支付投资款20%的赔偿金，并每日按照回购款项的千分之一支付逾期滞纳金。另外，依据《转让协议》第六条第一款的约定，被告须承担原告为此支付的全部费用，包括但不限于调查取证费、律师费、案件受理费、保全费、担保费、交通费、差旅费等。原告认为，双方签订的《转让协议》及被告马业岚出具的《回购承诺》等合法有效，原告依约履行了投资款支付义务，四被告未按约定和方案支付回购款项并拖欠分红款，其行为严重损害了原告的合法权益。现依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关规定，特向贵院起诉，请求贵院依法判决并支持原告诉请，以切实维护原告的合法权益。被告王扬发辩称：我只是不知情的第三方，马业岚、林锡冲签合同时口头上说是人人创的融资，邀请我入股广州大瀛洲餐饮有限公司并签署相关文件，我对原告与广州大瀛洲餐饮有限公司之间的投资协议本身不知情。原告起诉我后我还找马业岚、林锡冲要合同，但已经找不到他们了。我认为人人创和马业岚、林锡冲是集资诈骗。当时马业岚向我借钱，但马业岚让我把借出去的钱拿去入股广州大瀛洲餐饮有限公司，承诺书当时只签了一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告广州大瀛洲餐饮有限公司系一人有限责任公司，股东为被告马业岚，登记经营地址为广州市番禺区南村镇塘步村登云大路2号七栋102。该公司在该址经营中华海鲜汇南村店。后马业岚通过人人创的平台为上述经营项目进行融资。原告作为该项目的众筹投资人先通过人人创平台支付了1000元认筹款。2017年7月，原告作为乙方，被告马业岚作为甲方，双方签订一份编号为创20170717-056的《投资权益转让协议》，其中约定：甲方向乙方转让目标项目0.1%的投资权益，转让完成后，标的投资权益即转由乙方持有；标的投资权益的转让价格为1万元，通过双方的盛付通支付账号交收；自本协议签订之日起，满12个月前的30日内，众筹投资人主动退出的，由甲方进行无条件回购，回购的价格如下：当12个月投资收益合计小于15%的，回购价格为投资权益转让款×115%（包含投资者已收回的投资款、分红）；当12个月投资收益合计大于或等于15%的，回购价格为投资权益转让款×100%（不包含投资者己收回的分红）；甲方应自协议签订之日起满12个月后的30日内办理完毕回购手续并支付回购款项；甲方逾期支付回购款项的，每日按照回购款项金额的千分之一支付滞纳金；自本协议签订之日起，满24个月前的30日内，众筹投资人主动退出的，由甲方无条件回购；回购价格如下：当24个月投资收益合计小于30%的，回购价格为投资权益转让款×130%%（包含投资者已收回的投资款、分红）；当24个月投资收益合计大于或等于30%的，回购价格为投资权益转让款×100%（不包含投资者己收回的分红）；甲方应自协议签订之日起满12个月后的30日内办理完毕回购手续并支付回购款项；甲方逾期支付回购款项的，每日按照回购款项金额的千分之一支付滞纳金；甲方负责经营管理项目的经营，乙方不参与项目经营管理；甲方同意目标项目盈利后应当分红；甲方在经营管理目标项目中存在未按照真实经营状况分红、无故延期分红等行为，一经发现，乙方可以要求甲方即时无条件回购标的投资权益（回购价格为投资权益转让款×100%），并向乙方支付其投资权益认购款20%的赔偿金；自签订本协议及《投资权益代持协议》之日起30日内及满足附件二《项目用款计划表》约定的放款条件，由众筹投资人经过人人创平台将投资权益转让款支付给甲方；乙方愿意委托甲方依法代持目标项目0.1%的投资权益；甲乙双方均需全面履行本协议约定的内容，任何一方不履行本协议的约定视为对另一方的违约，另一方有权要求该方支付违约金并赔偿相应损失。同时，马业岚、林锡冲、王扬发、广州大瀛洲餐饮有限公司作为承诺人，共同出具一份《附条件投资权益受让承诺书》，其中载明：回购责任人马业岚、林锡冲、王扬发、广州大瀛洲餐饮有限公司承诺对创20170717-001至创20170717-169的《投资权益转让协议》按下列价格提供附条件的回购众筹投资人的投资权益的承诺：当12个月投资收益合计小于15%的，回购价格为投资权益转让款×115%（包含投资者已收回的投资款、分红）；当12个月投资收益合计大于或等于15%的，回购价格为投资权益转让款×100%（不包含投资者己收回的分红）；当24个月投资收益合计小于30%的，回购价格为投资权益转让款×130%%（包含投资者已收回的投资款、分红）；当24个月投资收益合计大于或等于30%的，回购价格为投资权益转让款×100%（不包含投资者己收回的分红）。后原告通过人人创平台获得目标项目的四次分红，金额分别为174.55元、464.14元、100.76元、21.26元。2018年5月30日，人人创向马业岚发出《项目到期告知书》，称：本项目于2017年7月28日开始计算分红，放款总额227.5万元；至2018年7月27日期满一年，即将进入首个退出窗口期；人人创将征询共创人的个人意愿，统计最终选择退出的人数以及投资总额，基于马业岚信息反馈；马业岚需在项目到期后30个自然日内完成回购。2018年7月19日，马业岚通过微信告知各众筹投资人，称：在过去的一年，项目业绩和收益与预期相差甚远，辜负了投资人的期望；其回购计划：对于本次申请退出的共创人，在其他资金渠道没落实前，每月回购本金三万和支付10%的站岗利息；有其他资金到位，将用于支付回购款；对于支持多一年的共创人，除继续履行年化15%保底收益之外，按共创人投资金额的10%，增加消费券福利。后目标项目停止经营，四被告未能履行回购责任。原告遂诉至本院，请求解决。原告为此支付前期律师费1000元，并需在追回款项后支付后期律师费500元。本院认为：《附条件投资权益受让承诺书》《投资权益转让协议》是各方当事人真实意思表示，内容合法有效。王扬发签署《附条件投资权益受让承诺书》，即应履行承诺责任。王扬发辩称对《投资权益转让协议》不知情，本院不予采信。王扬发辩称人人创、马业岚、林锡冲属于集资诈骗，但未提供证据证实，本院不予采纳。根据《投资权益转让协议》约定的内容，该合同名为投资权益转让实为借款，四被告的回购责任实际为偿还借款的责任，回购价格超过本金的部分及回购前原告取得的分红，实际为借款利息。《投资权益转让协议》《附条件投资权益受让承诺书》载明的超过本金的回购价格以及原告实际取得分红数额，并未超过法律许可的范围，故四被告除应偿还借款本金10000元及计至2019年8月27日的利息3000元给原告，还应以10000元为基数，按年利率15%的标准计付自2019年8月28日起至实际清偿之日止的利息。原告并无举证证实马业岚存在未按照真实经营状况分红、无故延期分红的情形，原告诉请2000元的赔偿金，本院不予支持。《投资权益转让协议》并无明确约定律师费的承担，《附条件投资权益受让承诺书》更是未约定逾期支付回购款的违约责任，故对原告诉请的律师费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马业岚、林锡冲、王扬发、广州大瀛洲餐饮有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告区润生偿还借款本金10000元及相应利息（计至2019年8月27日的利息3000元，其后利息以10000元为基数，按年利率15%的标准自2019年8月28日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告区润生的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费242元，由原告区润生负担57元，被告马业岚、林锡冲、王扬发、广州大瀛洲餐饮有限公司负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈晓建二〇二〇年十月二十日书记员  陈淑如