福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1258号 原告：齐月芳，女，1961年11月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：李曈曈，福建晨信律师事务所律师。 被告：王日朝，男，1957年4月23日，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。 被告：福鼎市宜居环境有限公司，住所地福建省福鼎市桐城锦福路2-4号，统一社会信用代码91350982MA347XNM0X。 法定代表人：陈键，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴璇，福建于飞律师事务所律师。 原告齐月芳与被告王日朝、福鼎市宜居环境有限公司（以下简称“宜居公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，经审理于2019年11月25日作出（2019）闽0982民初3449号民事判决。宣判后，宜居公司不服，向宁德市中级人民法院上诉，宁德市中级人民法院经审理于2020年4月13日作出（2020）闽09民终149号民事裁定，裁定撤销（2019）闽0982民初3449号民事判决，发回本院重审。本院于2020年5月9日重审立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐月芳的委托诉讼代理人李曈曈、被告王日朝、宜居公司的委托诉讼代理人吴璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐月芳诉称，2018年4月27日下午，王日朝驾驶无牌三轮电瓶车从福鼎市桐山大桥往福鼎市福祥交警岗亭方向行驶，16时37分许，行经福鼎市城区古城南路91号门前路段超车时，与由齐月芳驾驶从福鼎市星星幼儿园往福鼎市福祥交警岗亭方向行驶的FD0B8697号电动二轮车发生碰撞，造成齐月芳受伤及两车损坏的交通事故。齐月芳受伤后立即被送往福鼎市医院住院治疗，经医院诊断：右股骨中段骨折，右髌骨骨折内固定术后等。福鼎市公安局交通警察大队第350982120180000098号《道路交通事故认定书》认定，王日朝负本起事故的全部责任，齐月芳不负本起事故的责任。经原告委托福建正方圆司法鉴定所鉴定，2019年9月16日经评定鉴定机构作出闽正方圆司鉴所【2019】临鉴字第674号《司法鉴定意见书》，齐月芳被评定为十级伤残、误工期240日、护理期120日、营养期90日、后续治疗费13000元。经宜居公司申请重新鉴定后，福建南方司法鉴定中心于2020年8月17日出具了《司法鉴定意见书》，齐月芳被评定为十级伤残、误工期195日、护理期120日、营养期90日。故，本次交通事故造成齐月芳的各项经济损失分别为：医疗费：55391.39元；住院伙食补助费：60元×85天=5100元；护理费：66815÷12÷21.75×120天=30719.54元；误工费：66815÷12÷21.75×195天=49919.25元；残疾赔偿金：45620元×20年×10%=91240元；营养费：60元×90天=5400元；交通费：1500元；精神损害抚慰金：8000元；后续治疗费：13000元；鉴定费：2600元；以上合计262870.18元。 当日王日朝及其配偶张东英事发当时系接受宜居公司指派，无证驾驶电瓶三轮车前往指定地点工作的返程中造成齐月芳受到严重损害。王日朝与宜居公司订立劳务服务协议，应与王日朝共同承担经济损失。事故发生后，王日朝仅支付了15000元的医疗费，对其余损失247870.18元至今未予赔偿。请求依法判令：王日朝、宜居公司连带赔偿齐月芳医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项经济损失共计247870.18元。 王日朝辩称，齐月芳对事实的陈述属实，但其无力赔偿。 宜居公司辩称，1．齐月芳于庭审当日变更的几项诉求均未根据新的证据或新出现的情况，根据程序正义，不应当允许其变更该部分诉讼请求。2．宜居公司非本案连带赔偿的适格主体，不应承担连带赔偿责任。宜居公司并非交通事故相对方，也未与王日朝共同实施侵权行为。3．本案不存在任何执行工作的行为，齐月芳也未能举证证明王日朝当日是在执行职务。本案是王日朝下班回家途中发生的交通事故，并非履行职务行为，即使法院认定下班属于职务行为，也不应认定王日朝“擅自离岗”“提前下班”“驾驶无牌三轮车”行为系履行职务行为。4．本案齐月芳诉求存在不合理部分。齐月芳诉求住院天数与实际住院天数不符，存在挂床现象；护理费的计算标准和天数均过高；诉求的误工天数过长，与南方司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中对误工期的认定相左，误工标准按照福建省农林牧渔业在岗职工年平均工资标准没有证据支持，误工标准参照2019年的标准也不符合法律规定，计算人身损害赔偿金额的基准时间应是原一审法庭辩论终结时上一统计年度的标准；本案未存在任何医疗证明需要额外营养的情况，且原告计算营养费的标准和方法没有法律支持；交通费没有事实依据；本案交通事故系王日朝主观过错导致，精神损害抚慰金的赔偿方仅限于王日朝；后续治疗费的鉴定认定明显偏高。且该“后续治疗”应该已实际发生，应当在实际发生后凭票据支付；福建正方圆司法鉴定所作出的司法鉴定意见书存在明显瑕疵，该费用不应由宜居公司承担，且宜居公司已承担了新的鉴定意见的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。齐月芳提交证据一、交通事故认定书、交通事故照片、询问笔录；证据二、（2018）闽0982民初890号民事判决书、（2018）闽0982民终1716号民事判决书；证据三、福鼎市医院住院收费票据、住院费用汇总清单；证据四、入院记录、出院记录、疾病证明书；证据五、福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。宜居公司提交证据六、劳务服务协议，本院依职权调取证据七、福鼎市医院体温单；证据八、福建南方司法鉴定中心〔2020〕临鉴字第983号司法鉴定意见书及鉴定费发票。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 当事人对以下事实无争议，本院予以确认： 王日朝系宜居公司员工，负责道路保洁。2018年4月27日下午，王日朝下班驾驶自有的无牌三轮电瓶车从福鼎市桐山大桥往福鼎市福祥交警岗亭方向行驶，16时37分许，行经福鼎市城区古城南路91号门前路段超车时，与由齐月芳驾驶从福鼎市星星幼儿园往福鼎市福祥交警岗亭方向行驶的FD0B8697号电动二轮车发生碰撞，造成齐月芳受伤及两车损坏的交通事故。齐月芳受伤后立即被送往福鼎市医院住院治疗，经医院诊断，其伤情为右股骨中段骨折，右髌骨骨折内固定术后等。福鼎市公安局交通警察大队第350982120180000098号《道路交通事故认定书》认定，王日朝负本起事故的全部责任，齐月芳不负本起事故的责任。2019年9月16日，福建正方圆司法鉴定所作出闽正方圆司鉴所［2019］临鉴字第674号《司法鉴定意见书》，认定齐月芳的损伤构成十级伤残，误工期为240日、护理期为120日、营养期为90日、后续治疗费评估为13000元。本案重审过程中，宜居公司于2020年5月28日申请对齐月芳的伤残等级、误工期、护理期及营养期重新鉴定。本院依法委托的福建南方司法鉴定中心于2020年8月17日出具南方司法鉴定中心［2020］临鉴字第983号《司法鉴定意见书》，认定齐月芳达十级伤残，误工期为195日、护理期为120日、营养期为90日。事发后，王日朝已向齐月芳支付15000元。 本案争议焦点为：1．宜居公司是否对王日朝的交通事故承担责任，若承担责任，是否为连带责任；2、齐月芳的各项诉求是否有事实及法律依据；护理费、误工费、残疾赔偿金是否适用2019年计算标准。 （一）关于宜居公司是否对王日朝的交通事故承担责任问题。 本院认为，齐月芳所提交的交通事故认定书系具有交通事故责任认定权限的福鼎市公安局交通警察大队关于此次事故的责任认定，可以作为本案的定案依据，由此认定王日朝负本起事故的全部责任，齐月芳不负本起事故的责任；询问笔录系交通警察在事故发生后对王日朝进行询问制作的，亦可作为定案依据，可以证明事发时王日朝已完成工作，其所驾驶的三轮电动车系自有的；宜居公司及王日朝对齐月芳所提交的事故照片的真实性、合法性没有异议，该照片体现了事发时电动三轮车的外观及王日朝本人的形象，可以证实事发时王日朝身着工作服，驾驶的无牌电动三轮车上装有扫帚等清洁工具。但齐月芳所提交的两份判决书系本院受理的施琼妹与福鼎市宜居环境有限公司等机动车交通事故责任纠纷一二审文书，与本案并无关联性，不能作为本案的定案依据。对宜居公司所提交劳务服务协议当事人均无异议，且有王日朝的签名捺印及宜居公司的盖章，可以证明事发时王日朝系宜居公司的员工，负责道路保洁工作。 王日朝为宜居公司负责道路保洁的员工。事发时，王日朝身着工作服，驾驶装有清扫工具的自有无牌三轮电瓶车，在从工作区域回家途中发生交通事故，致使齐月芳受伤。首先，王日朝是在完成工作任务的下班途中发生事故。任何工作都既需要员工上班前往工作地点完成工作，也需要下班休息，以应对第二天的工作。宜居公司可从王日朝的下班行为中获益。其次，本案造成交通事故的无牌三轮电瓶车，虽系王日朝自有，但至事故发生时，该车辆在王日朝执行清扫道路的工作任务中承担着运载清扫工具和工作人员的任务，与王日朝所执行的工作任务具有密切联系。最后，宜居公司关于工作区域的划分并未对外公示，对于王日朝及宜居公司以外的第三人来说，无法得知王日朝负责清扫的区域在何处，也无法判断王日朝在事故发生时是否已完成工作任务。但事故发生时王日朝身着工作服，其驾驶的三轮电瓶车上也装有清扫工具，从社会一般人的角度来看，可以认为其行为与自己的工作任务之间存在内在联系，即具有执行职务的外观，可认定为在执行工作任务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，宜居公司应对王日朝造成的交通事故承担责任。 （二）关于齐月芳的各项诉求是否有事实及法律依据，护理费、误工费、残疾赔偿金是否适用2019年计算标准的问题 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。以法庭辩论终结为时点主要是基于法庭辩论终结后，当事人的诉讼请求、争议焦点和法院查明的案件事实到此时均已得到了固化，法庭辩论终结应当是指真正、彻底、实际的终结。案件被二审发回重审时，原一审裁判即被撤销，原一审审理过程、案件事实认定和裁判结果对当事人和法官均不再具有拘束力。重审时，原告依民事诉讼法关于一审程序的规定可以增加自己的诉讼请求、重新举证，而被告则同样可以变更自己的答辩意见、提供新的证据。且由于原一审裁判已被撤销，赔偿义务人通常也并未进行任何赔偿，而案件从原审一审法庭辩论终结到发回、重新立案、重新审理结束，往往需要经历较长的时间，受害人的损失没有得到及时有效的司法救济，如果仍按原审时“一审法庭辩论终结”时点来确定“上一年度”的推算基点，则会造成受害人期限利益损失的扩大，从而构成对受害人权利保护的不公，更使司法的效果大打折扣。因此，重审时应该适用重审“一审法庭辩论终结”时点为推算基点。本案重审于2020年9月9日一审法庭辩论终结，其上一年度为2019年，因此护理费、误工费、残疾赔偿金等费用的计算标准为2019年统计部门的相关数据。 对原告要求赔偿的各项费用认定如下： 1．医疗费：55391.39元 本院认为，齐月芳所提交的住院收费票据与住院费用汇总清单为福鼎市医院所制作，并加盖福鼎市医院公章及福鼎市医院财务科印章，具有真实性和合法性。费用发生的时间为2018年4月27日至2018年7月20日，在本案2018年4月27日事故之后，与本案具有关联性。可以认定齐月芳因本案事故产生医疗费损失为55391.39元。 2．住院伙食补助费：50元×75天=3750元 本院认为，入院记录、出院记录、疾病证明书及体温单均是本次伤情的治疗机构福鼎市医院所出具，可以证明伤情的治疗情况，即齐月芳因本案交通事故造成损害于2018年4月27日住院治疗，同年7月20日出院。但齐月芳的体温单中有10日无体温记录，齐月芳称系因在院内进行康复治疗而错过体温测量，但从体温单可以看出体温测量并非固定于某一时间，康复治疗应是由医院安排进行，护士应当知晓患者已被安排进行康复治疗，从而安排在康复治疗的前后测量体温。且体温单中自6月29日至7月5日连续6天没有记录，7月17日至7月19日也连续3天没有记录，若护士不知悉康复治疗的安排，在出现连续多日错过体温测量情况时，护士也应引起注意，从而调整体温测量的时间。因此，齐月芳关于因康复治疗错过体温测量的说法与常理不符，齐月芳存在挂床情况。住院伙食补助费的期间应扣除不在床的10天，即75天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因此齐月芳的住院伙食补助费为每日50元×75天=3750元。 3．护理费：66815元÷365天×120天=21966.58元 经查，福建省统计局公布的2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为66815元。本案齐月芳的护理期系根据鉴定意见确定的，未区分工作日与休息日。因此，齐月芳的护理费应为66815元÷365天×120天=21966.58元。 4．误工费：61785元÷365天×195天=33008.42元； 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”齐月芳未能举证证明其最近三年的平均收入状况，则应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。但齐月芳也未能举证证明其所从事的工作属于服务业，且其在原一审及重审的2020年5月27日、6月1日提交的起诉状中均自认误工费损失的计算标准依照农林牧渔业标准计算。因此，齐月芳的误工费损失计算标准为2019年福建省农林牧渔业平均工资即61785元。福建南方司法鉴定中心的司法鉴定意见书认定齐月芳的误工期即为195天，根据《最高人民法院对关于误工费的计算方法问题的答复》，如果误工期间包括休息日，则应以包括休息日在内的平均工资为标准。本案齐月芳的误工期系根据鉴定意见确定的，未区分工作日与休息日，因此，齐月芳的误工费为61785元÷365天×195天=33008.42元。 5．残疾赔偿金：45620元×20年×10%=91240元 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。经查，齐月芳于1961年11月10日出生，未满60周岁，其户籍地为福鼎市，为城镇居民，2019年福建省城镇居民人均可支配收入为45620元。根据福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书，齐月芳的本次损伤达十级伤残。因此，残疾赔偿金为45620元×20年×10%＝91240元。 6．营养费：50元×90天=4500元 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。齐月芳的伤情治疗机构福鼎市医院在出院记录中已建议“注意加强营养”，结合齐月芳的伤残等级及治疗情况，酌定营养费标准为每天50元。福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见确定齐月芳的营养期为90天，因此，齐月芳的营养费为50元×90天=4500元。 7．交通费：1000元； 本院认为，出院记录中建议“术后3个月内避免下地行走，半年内避免右下肢剧烈活动及过度负重，定期拍片复查（术后3个月、半年、1年）”，齐月芳有借助交通工具外出的需要，且根据宜居公司的鉴定申请，本院委托位于福州市方司法鉴定中心对齐月芳进行鉴定，齐月芳也实际前往福州市进行体格检查等。因此，交通费酌定为1000元。 8．精神损害抚慰金：5000元 本院认为，结合齐月芳的伤情、伤残等级等，酌定精神损害抚慰金为5000元。宜居公司因王日朝侵权行为所承担的责任系替代责任，因此精神损害抚慰金的赔偿责任也应由宜居公司承担，宜居公司关于精神损害抚慰金仅限王日朝赔偿的主张，于法无据，不予支持。 9．后续治疗费：无 本院认为，福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书未对后续治疗费进行认定，齐月芳可待后续治疗实际发生后再行主张。 10．鉴定费：2000元； 本院认为，福建正方圆司法鉴定所和福建南方司法鉴定中心所开具的鉴定费发票均为原件，并加盖了公章，系在本案诉讼过程中发生的两次鉴定所产生的费用。而两份司法鉴定意见书中除误工期的认定期限不同外，对伤残等级、护理期和营养期的认定相同，因此酌定由齐月芳自行负担鉴定费600元，宜居公司负担2000元。宜居公司申请重新鉴定所支付的鉴定费2160元由其自行负担。 上述费用合计217856.39元。扣除王日朝已垫付的15000元，宜居公司应支付217856.39-15000=202856.39元，齐月芳诉求超出部分，不予支持。 综上，公民的生命健康权受法律保护。王日朝驾驶车辆造成齐月芳受伤，负本起事故的全部责任。但其作为道路清洁人员，在事故发生时身着工作服，所驾驶的三轮电瓶车上装有清扫工具，具有执行职务的外观，且其下班回家，属于工作中必不可少的部分，造成事故的三轮电瓶车亦是其执行工作任务时所使用的工具，本案中王日朝的行为应认定为执行工作任务。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，作为用人单位的宜居公司应承担侵权责任。齐月芳可要求宜居公司承担赔偿责任，但该责任并非连带责任，因此齐月芳要求王日朝连带赔偿的诉讼请求，不予支持。扣除王日朝已支付的15000元，宜居公司应向齐月芳支付202856.39元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下： 一、福鼎市宜居环境有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿齐月芳202856.39元； 二、驳回齐月芳的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1339元，由齐月芳负担225元，福鼎市宜居环境有限公司负担1114元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李显清 人民陪审员  刘庆镯 人民陪审员  夏小美 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  董 虹 书 记 员  杨 影 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 官方