文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初32988号原告：李志，男，1983年11月9日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：孙艳峰，广东广和律师事务所律师。被告：林晓彬，男，1985年7月25日出生，汉族，住址福建省厦门市集美区。被告：高兴控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区径山镇双溪竹海雅苑1幢1室，统一社会信用代码913301107996754972。法定代表人：高长虹，董事长。委托诉讼代理人杨思施，浙江凯鼎律师事务所律师。上列原告李志诉被告林晓彬、高兴控股集团有限公司（以下简称“高兴控股”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙艳峰到庭参加诉讼，被告林晓彬、高兴控股经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告林晓彬向原告偿还借款本金1000000元及逾期利息226000元，本息合计1226000元（利息以1000000元为本金，按年利率24%的标准，从2019年5月12日起至债务付清之日止，暂计至2020年4月14日）。2、判令原告对被告高兴控股持有的在深圳证券交易所上市交易的“杭州高新橡塑材料股份有限公司”A股股份（简称：杭州高新，股票代码：3004478.SZ）100万股享有质押权，并有权对上述质押物通过拍卖、变卖、折价等方式依法进行处置，以所得价款优先受偿原告在本案中的全部债权。3、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月27日，原告与两被告、案外人江峰共同签署编号为DYGZ2018-32的《股票质押借款合同》，根据《股票质押借款合同》约定，被告林晓彬作为借款人向原告、案外人江峰共同借款1000万元，其中向原告借款100万元，向案外人江峰借款900万元。借款期限1个月，借款期限内每月利率2.3%，逾期利率每日0.3%。2018年10月8日，原告向被告林晓彬支付100万元借款资金。被告高兴控股作为出质人以其持有的杭州高新的100万股作为《股票质押借款合同》项下对原告、案外人江峰所负还本付息义务的担保，并于2019年9月28日在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理了证券质押登记手续（质押登记编号：450000006121）。被告林晓彬于2018年10月8日收到借款本金当日支付借款期限内利息2.3万元。2018年11月7日借款期限届满后，被告林晓彬未按期还款，原告同意按照借款期限内利率标准展期1个月，被告林晓彬于同日支付2.3万元利息。展期期限届满后，被告林晓彬未按期还款，按照《股票质押借款合同》约定，2018年12月7日被告支付了2018年12月8日至2018年12月10日逾期利息0.9万元；2018年12月11日支付了逾期利息0.3万元。原告于2018年12月12日起，按照每月2.5%的逾期利率标准给予被告林晓彬展期，被告林晓彬分别于2018年12月11日、2019年1月11日、2019年2月11日、2019年3月11日、2019年4月11日各支付2.5万元利息。以上被告林晓彬共计支付18.3万元。故请求法院判如所请。被告林晓彬未出庭，亦未答辩。被告高兴控股未出庭，庭前向本院提交书面答辩状称，对原告起诉所称的被告高兴控股签订《股票质押借款合同》的事实无异议。经审理查明，2018年9月27日，原告李志、案外人江峰、被告林晓彬、被告高兴控股签订了一份《股票质押借款合同》（以下简称合同），约定：被告林晓彬向原告李志及案外人江峰借款1000万元，其中，江峰提供900万元，李志提供100万元，借款期限均为1个月，起始日以资金到帐日为准；借期内月利率2.3%；如逾期还款，则出借人有权终止合同，借款人需按日利率0.3%支付违约金；被告高兴控股提供其持有的“杭州高新橡塑材料股份有限公司”在深圳证券交易所上市交易的A股股份（简称：杭州高新，股票代码：300478）100万股质押给江峰作为担保；若如期还款，则双方解除质押登记，若未如期还款，则出借人有权以质押股权抵偿本息、违约金、实现债权的费用等，偿还顺序为江峰本金、江峰利息、李志本金、李志利息、前述其他费用；如T日收盘时，质押股份市值少于1500万元，则借款人林晓彬需在T+1个工作日内将差额保证金付至出借人指定账户。2018年9月28日，被告高兴控股与案外人江峰在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理了上述100万股（无限售流通股）的《证券质押登记证明》。2018年10月8日，原告李志向被告林晓彬转账支付100万元。2018年10月8日当天，被告林晓彬向原告李志预先支付1个月利息23000元。2018年11月7日，合同约定的1个月借款期限届满，被告林晓彬未能依约归还本金。原告提交的银行转账凭证显示，自2018年11月7日至2019年4月11日期间，被告林晓彬以其自己名下的银行账户及委托他人付款的方式（银行回单中附言“代林晓彬支付”），共计向本案原告支付了6次利息及逾期利息，具体的还款时间、还款金额如下：            还款日期              还款金额       （单位：元）              对应用款期间              截至还款当日的实际用款天数  （单位：天）                  2018/11/07              23000              2018/10/08-2018-11-07              30                  2018/12/11              28000              2018/11/08-2018-12-11              33                  2019/01/11              25000              2018/12/12-2019-01-11              30                  2019/02/11              25000              2019/01/12-2019-02-11              30                  2019/03/11              25000              2019/02/12-2019-03-11              27                  2019/04/11              25000              2019/03/12-2019-04-11              30      2019年4月11日后，被告林晓彬未再依约还款，原告经催讨未果，诉至本院。以上事实有《股票质押借款合同》、工商银行电子银行回单、中国证券登记结算有限责任公司《证券质押登记证明》、工商银行电子回单及银行转账凭证、庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告李志与被告林晓彬之间的借款事实，有《股票质押借款合同》、转账凭证为证，证明双方有成立借贷关系的意思表示，且借款已实际发生，本院予以确认。该合同中虽涉及两笔借款关系，但合同条款已清楚表明两笔借款的区分，故本案原告李志与案外人江峰可各自主张债权。关于借款本金的认定：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；如预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告林晓彬在2018年10月8日本金出借的当天预先支付了23000元利息，实为预先在本金中扣除利息，本案借款的期初本金依法认定为977000元。关于借款利息的认定：合同约定的借期内利率及逾期利率均高于依法应予支持的标准，原告诉讼请求已自愿调整为按年利率24%计息，符合法律规定，本院予以照准。被告林晓彬在2018年11月7日至2019年4月11日期间的6次还款，经核算，每次付款对应利率均未高于年利率36%，未达到需予以返还的标准，故该部分依法认定为借款人已自主履行的利息。据此，被告林晓彬尚需支付的利息为，以本金977000元为基数，自2019年4月12日起，按照年利率24%标准计至清偿之日。关于原告要求依据合同约定确认其对涉案股票享有质权的诉讼请求：根据《中华人民共和国物权法》第五条、第二百二十六条的规定，物权的种类和内容，由法律规定。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立。故，虽然合同约定本案原告对处分质押财产所得价款享有劣后于质权人江峰的优先受偿权；但该约定未经法定机构登记，不能产生设立质权的法律效力。原告该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法需承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第五条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林晓彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李志偿还借款本金977000元并支付逾期利息（利息以本金977000元为基数，自2019年4月12日起，按照年利率24%标准，计至实际清偿之日止）；二、驳回原告李志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15834元（已由原告预交），由原告负担440元，被告李志负担15394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审判长 詹  旭  伟审判员 吴    爽审判员 杨  华  鹏二〇二〇年十月二十六日书记员 徐少芝（代）