河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6752号原告：张其昌，男，汉族，1939年1月20日出生，住河南省周口市川汇区。原告：朱秀真，女，汉族，1942年3月6日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王雪，河南江河源律师事务所律师。被告：孔超，男，汉族，1994年2月17日出生，住河南省淮阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。公司住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****。统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：王洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。公司住所地：河南自贸试验区郑州。公司住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯鑫，该公司员工。原告张其昌、朱秀真诉被告孔超、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张其昌、朱秀真共同委托诉讼代理人王雪、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人郭春明、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人冯鑫到庭参加诉讼。被告孔超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张其昌、朱秀真向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告向二原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等各项损失共计223605.25元；2、诉讼费等间接损失由被告承担。事实与理由：2019年08月09日07时32分许，孔超驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿周淮路由淮阳方向往周口方向行驶至事发地点，撞到其前方同向行驶的张其昌骑行的电动三轮车（后乘朱秀真），造成张其昌、朱秀真受伤及两车损坏的交通事故。该事故经周口市公安局交通管理支队六大队出具第411602120190000370号道路交通事故认定书，认定孔超承担事故全部责任，朱秀真无责任，张其昌无责任。经查询，被告孔超驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有商业三责险1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在商业三责险限额内承担赔偿责任。现原告为维护其合法权益，特依法具状诉至贵院，望判如所请。被告孔超缺席且未在有效答辩期内提交答辩意见。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、请法院依法审核事故发生时我公司承保车辆驾驶员的驾驶证及车辆的行驶证，确保车辆系合法有效驾驶，在没有免赔事由的情况下，我公司愿意根据事故责任认定书确定的责任在交强险保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。2、原告的部分诉讼请求明显过高，且没有合法根据，对其不合理部分不应支持。原告提供的病历显示其在住院期间明显存在挂床现象，我公司提出住院合理性鉴定，如不准许，也应该扣除挂床期间产生的相应费用及原告张其昌本身患有××，住院期间长期医嘱单中显示长期使用胰岛素，故应该扣除产生相应的费用，我公司提出的住院合理性鉴定应该得到准许，原告的伤残等级鉴定等级明显过高，与其伤情明显不符，我公司提出重新鉴定申请。3、原告没有提供修车发票等证据证明其车辆损失，其车辆损失不应支持。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、请法院依法审核事故发生时我公司承保车辆驾驶员的驾驶证及车辆的行驶证，确保车辆系合法有效驾驶，在没有免赔事由的情况下，我公司愿意根据事故责任认定书确定的责任在商业三责险保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。2、原告的部分诉讼请求明显过高，且没有合法根据，对其不合理部分不应支持。原告提供的病历显示其在住院期间明显存在挂床现象，我公司提出住院合理性鉴定，如不准许，也应该扣除挂床期间产生的相应费用及原告张其昌本身患有××，住院期间长期医嘱单中显示长期使用胰岛素，故应该扣除产生相应的费用，我公司提出的住院合理性鉴定应该得到准许。3、原告没有提供修车发票等证据证明其车辆损失，其车辆损失不应支持。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。5、原告购买的外购药无相关医嘱证明，不应当由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年08月09日07时32分许，孔超驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿周淮路由淮阳方向往周口方向行驶至事发地点，撞到其前方同向行驶的张其昌骑行的电动三轮车（后乘朱秀真），造成张其昌、朱秀真受伤及两车损坏的交通事故。该事故经周口市公安局交通管理支队六大队出具第411602120190000370号道路交通事故认定书，认定孔超承担事故全部责任，朱秀真无责任，张其昌无责任。事故发生后原告张其昌共住院治疗66天，支出医疗费88213.99元。原告张其昌申请法院委托周口三川司法鉴定所出具鉴定报告：1、原告张其昌伤残程度就目前检验所见应评定为十级伤残；2、自出院之日起建议给予原告张其昌护理期限60日，支出鉴定费2000元。事故发生后原告朱秀真共住院治疗66天，支出医疗费42603.36元。原告朱秀真申请法院委托周口三川司法鉴定所出具鉴定报告：1、原告朱秀真伤残程度就目前检验所见应评定为十级伤残；2、自出院之日起建议给予原告朱秀真护理期限30日，支出鉴定费2325.3元。另查明，被告孔超驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内；在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有商业三责险1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告孔超驾驶小型轿车撞到其前方同向行驶的张其昌骑行的电动三轮车（后乘朱秀真），造成张其昌、朱秀真受伤及两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，孔超负事故全部责任，张其昌无责任，朱秀真无责任。故被告孔超应承担与其过错相应的赔偿责任。因事故车辆豫Ａ×××**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司商业三者险1000000元，且事故发生在保险期间内。故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险限额内予以承担，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内予以承担。关于原告张其昌、朱秀真精神抚慰金的问题，因被告的侵权行为造成原告受伤住院，本院酌定支持二人精神抚慰金各5000元，且优先在交强险限额内予以赔付。关于医疗费是否应当扣除非医保用药费用的问题，由于被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司并未提供充分的证据证明在医疗费用清单中存在哪些属于非医保用药和治疗项目等，也没有对非医保费用的金额进行计算，对于被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张扣除非医保用药的主张，本院不予支持。关于被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提出对原告张其昌出具的鉴定报告申请重新鉴定，本院认为原告方申请委托鉴定系委托川汇区人民法院委托具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，程序合法，申请重新鉴定依法予以驳回。关于原告主张的车辆损失费，因证据不足，本院不予支持。综上所述，原告张其昌请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的合理部分，本院予以支持。即原告张其昌医疗费88213.99元、住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）、营养费1320元（20元/天×66天）、护理费15767.95元【45677元/年÷365天×（66＋60天）】、精神抚慰金5000元、交通费1320元（20元/天×66天）、残疾赔偿金17100.49元（34200.97元/年×5年×10%）、鉴定费2000元，共计134022.43元。由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张其昌46188.44元（医疗费5000元＋护理费15767.95元＋精神抚慰金5000元＋交通费1320元＋残疾赔偿金17100.49元＋鉴定费2000元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张其昌87833.99元（134022.43元－46188.44元）；综上所述，原告朱秀真请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的合理部分，本院予以支持。即原告朱秀真医疗费42603.36元、住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）、营养费1320元（20元/天×66天）、护理费12013.68元【45677元/年÷365天×（66＋30天）】、精神抚慰金5000元、交通费1320元（20元/天×66天）、残疾赔偿金17100.49元（34200.97元/年×5年×10%）、鉴定费2325.3元，共计84982.83元。由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱秀真42759.47元（医疗费5000元＋护理费12013.68元＋精神抚慰金5000元＋交通费1320元＋残疾赔偿金17100.49元＋鉴定费2325.3元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告朱秀真42223.36元（84982.83元－42759.47元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告张其昌46188.44元；赔付原告朱秀真42759.47元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔付原告张其昌87833.99元；赔偿原告朱秀真42223.36元。三、驳回原告张其昌、朱秀真其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，由被告孔超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡忠诚二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 朋