吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2020）吉0102民初5803号原告：杜某，男，1963年10月11日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：李娜，吉林率真律师事务所律师。被告：陈某，男，1993年10月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：历耘宁，吉林良智律师事务所律师。被告：董书艳，男，1961年5月26日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告杜某与被告陈某、董书艳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人李娜与被告陈某及其委托诉讼代理人历耘宁、被告董书艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求：1.判令陈某、董书艳支付陈某因本次外伤造成的各项经济损失共计121538.90元，其中医疗费10847.5元、住院伙食补费1400元、伤残赔偿金60344元、精神损害抚慰金5000元、误工费19431.60元、护理费9715.80元、营养费6000元、鉴定费3300元、交通费500元、律师代理费5000元；2.本案诉讼费用由陈某、董书艳承担。事实和理由：2019年8月14日，杜某接受陈某及董书艳的雇佣，到东北师范大学自由校区进行墙面贴砖，约定雇佣费用为35元／平方米／天。2019年8月29日下午，杜某在进行贴砖工作时，从高处坠落摔伤，经医院诊断为右侧第6-11肋骨骨折。杜某住院治疗期间，陈某为杜某垫付医疗费8000元。杜某出院后，多次找到陈某、董书艳协商赔偿事宜，均遭到拒绝，故杜某诉至法院。陈某辩称，杜某为董书艳雇佣，陈某与董书艳签订了安全责任书，将案涉工程整体承包给董书艳，协议第四条明确约定安全事故均由董书艳承担。杜某的工资由董书艳支付，案发当日，工友王冀与杜某干活时已经提示杜某所踩的板子出现晃动，提出杜某再拿一块铁板，杜某本人拒绝，故杜某对此次受伤存在过错。董书艳辩称，董书艳在陈某处干活，陈某让董书艳找三四个工人，因为董书艳与杜某是老乡，所以董书艳找到了杜某。董书艳与杜某之间商谈了工资，开始协商每三天给付一次工资，工资都是由陈某的姐姐给付的。董书艳与杜某没有任何劳务法律关系。董书艳是单纯给杜某介绍工作，二人是工友关系。2019年8月14日，董书艳、任子华、小单、王四形成一个施工小组。董书艳签订的安全责任书，只是代表其施工小组，不包括杜某。杜某单独与陈某形成劳务关系。董书艳同意依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月陈某因东北师范大学学生浴池需要贴地砖、墙砖，将该工程承包给董书艳。陈某作为甲方、董书江作为乙方，双方于2019年8月15日签订了安全责任书。安全责任书约定第一条“乙方严格按照甲方认可的方案组织施工。甲方有权对工程质量、施工进度进行检查和监督，对乙方施工中存在的问题有权提出整改要求，乙方应按要求和时限进行整改”、第三条“乙方负责施工现场的安全、防火、防盗，整洁卫生，文明施工”、第四条“在施工中，乙方必须规范安全施工，乙方的施工人员出现任何安全事故，甲方概不负责，安全责任全部由乙方承担”。另查明，董书江即董书艳。2019年8月14日董书艳找到同乡杜某进行施工。2019年8月29日，杜某在贴砖时摔落受伤，于当日入吉林省人民医院住院治疗，住院14天，出院诊断为右侧第6-11肋骨骨折。杜某住院共产生医疗费18123.35元，其中杜某支付10123.35元，陈某支付8000元。2019年9月27日杜某前往吉林省人民医院复诊，支付门诊费724.20元。2019年10月18日杜某就伤残等级、误工期、护理期、营养期委托吉林津科司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年10月21日作出吉津科司鉴中心【2019】临鉴字第337号鉴定意见书，1.被鉴定人杜某此次右胸部损伤后果评定为十级伤残；2.被鉴定人杜某此次损伤的误工期评定为120日；3.被鉴定人杜某此次损伤的护理期评定为60日；4.被鉴定人杜某此次损伤的营养期评定为60日。杜某支付鉴定费3300元。再查明，陈某与董书艳于2019年9月1日就工程款签订了协议一份，内容为“董书江浴室承包所贴墙砖、地砖总工程款为50844元，现已付金额50344元，剩余工程尾款伍佰元整未结清，一个月后，如若墙砖无脱落、松动，地砖无松动、下陷等工程质量问题，2019年10月1日结清工程尾款伍佰元整，如若一个月内出现墙砖脱落、松动，地砖松动、下陷等工程质量问题，需在接到通知一天内到达现场修复，直至修复至正常状态，恢复正常后，工程尾款伍佰元整也在10月1日结清”。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，陈某将东北师范大学学生浴池贴地砖、墙砖的工程发包给董书艳，双方签订了安全责任书，约定由董书艳组织施工，结合工程款项亦是由陈某与董书艳之间进行确认，本院认定陈某与董书艳之间为承揽法律关系。董书艳承包工程后，于2019年8月14日找到杜某进行施工，双方之间形成雇佣法律关系。杜某在施工过程中受伤，关于责任承担问题，第一，陈某与董书艳约定，在施工中董书艳必须规范安全施工，董书艳的施工人员出现任何安全事故，陈某概不负责，安全责任全部由董书艳承担，陈某作为定作人，对工程的定作、指示或者选任亦不存在过失，故陈某对杜某的损失不承担赔偿责任；第二，董书艳作为雇主，杜某在从事雇佣活动中遭受人身损害，董书艳应当承担赔偿责任；第三，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。陈某向本院提交了王冀的证人证言，主张杜某所踩的铁板有晃动，杜某被提醒后拒绝稳固脚下，仍继续干活，杜某称其干活时，室内无人，因双方均未向本院提交杜某受伤前干活时的相关证据，本院对双方的主张均不予支持。董书艳称其是在楼梯楼阶处脚踩凳子，手拿400cm×800cm的砖铺贴墙面，因瓷砖太沉，导致受伤。杜某作为完全民事行为能力人，在该施工条件下，应尽到安全注意义务而未尽到，存在一定的过错，应当对其损失自行承担部分责任。综上，本院酌定董书艳承担70%的赔偿责任，杜某承担30%的责任。关于杜某提出的各项经济损失，依据双方的举证、质证及相关法律规定，本院认定如下：1.医疗费7593.25元（10847.50元×70%）。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。杜某支付住院医疗费10123.35元、门诊费724.20元，共计10847.55元，杜某主张10847.50元，符合法律规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费980元（1400元×70%）。杜某在吉林省人民医院住院14天，伙食补助费按100元/天计算为1400元；3.残疾赔偿金42240.80元（30172元/年×20年×10%×70%）。杜某构成十级伤残。根据长春市朝阳区重庆街道崇智社区居民委员会于2019年9月27日出具的居住证明，杜某主张的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，应予支持。4.误工费6007.60元（8582.29元×70%）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因鉴定的误工期限长于定残前一日的时间，故误工期限应自杜某自受伤之日（2019年8月29日）起至定残前一日（2019年10月20日）止共计53天。杜某误工按居民服务、修理和其他服务业每日161.93元计算，杜某的误工费为8582.29元（161.93元/天×53天）；5.护理费6801.06元（9715.80元×70%）。经鉴定护理期限为60天，护理费参照居民服务业标准每天161.93元计算为9715.80元；6.营养费4200元（6000元×70%）。经鉴定营养期限为60天，按100元每天计算为6000元；7.交通费140元（200元×70%）。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算。对杜某主张的交通费，本院酌定支持200元；8.鉴定费2310元（3300元×70%）。鉴定费3300元为杜某因诉讼支持的合理费用，本院予以支持；9.精神损害抚慰金5000元。杜某构成十级伤残，对其造成了严重的精神损害，杜某主张精神抚慰金5000元，本院予以支持。10.律师代理费5000元，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、董书艳于本判决生效后三日内赔偿杜某各项经济损失合计80272.71元（其中医疗费7593.25元、住院伙食补助费980元、残疾赔偿金42240.80元、误工费6007.60元、护理费6801.06元、营养费4200元、交通费140元、鉴定费2310元、精神损害抚慰金5000元、律师代理费5000元）；二、驳回杜某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1365元（杜某已预交），由杜某负担463元，董书艳负担902元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 田昊朋二〇二〇年十月十九日书记员 徐 冉