云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初3470号原告：罗新年，男，1974年1月1日生，汉族，陕西省富平县人，初中文化，务工，住陕西省富平县，现住云南省昆明市盘龙区。原告：倚风芹，女，1951年2月25日生，汉族，陕西省富平县人，小学文化，农民，住陕西省富平县。二原告共同委托诉讼代理人：尹雪晖，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：周清，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：云南宁峰建设工程有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区兰溪瑞园商铺**，统一社会信用代码：91530402MA6KQD4K2L。法定代表人：蔡梅芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王少云，云南玉源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：云南兴达水电消防安装有限公司，住所，住所地：云南省昆明市高新开发区南疆花园****社会信用代码：915300007134080147。法定代表人：王组霁，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈超，云南会凌律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨忠辉，男，1970年9月20日生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，无业，住云南省宣威市，现住云南省昆明市五华区。原告罗新年、倚风芹与被告云南宁峰建设工程有限公司（以下简称：宁峰公司）、云南兴达水电消防安装有限公司（以下简称：兴达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，被告宁峰公司于2020年8月13日向本院提出追加杨忠辉为本案被告的申请，本院予以准许。本院依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告罗新年、倚风芹的共同委托诉讼代理人尹雪晖、周清，被告宁峰公司的委托诉讼代理人王少云，被告兴达公司的委托诉讼代理人陈超，被告杨忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗新年、倚风芹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告各项经济损失共计369096.36元；2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月，被告兴达公司承接了位于云南省楚雄州楚雄市工程项目的防火门安装工程。被告宁峰公司为被告兴达公司的该项目工地供应消防门并负责安装，宁峰公司将劳务分包给了被告杨忠辉，原告系杨忠辉雇佣的劳务人员。2019年12月7日，原告在香颂美地一期Ａ7栋给第二被告运送安装消防门的过程中，由于乘坐的货梯安全门脱焊致使原告从高处坠落摔伤。原告先后在楚雄州人民医院及昆明市人民医院住院治疗，2020年4月20日好转出院，被告宁峰公司、兴达公司均垫付了部分医疗费用。2020年4月2日，原告到昆明法医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心做出了（2020）ＬＣ鉴字185-2号司法鉴定意见书，结果为：原告的损伤伤残程度经鉴定为一项九级伤残、一项十级伤残。但与被告宁峰公司、兴达公司协商进一步赔偿事宜时，二被告均推诿不愿承担相应责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告宁峰公司辩称，一、答辩人宁峰公司与被答辩人罗新年之间不存在雇佣关系。1.答辩人从未雇请或者授权、指示过被答辩人从事生产经营活动或者其他劳务活动，双方之间不存在控制、支配和从属关系；2.双方之间更不存在管理关系；3.答辩人也从未向被答辩人支付过相关的劳动报酬。现被答辩人以存在雇佣关系为由，请求法院支持受伤损失赔偿金，缺乏事实依据。二、答辩人未对被答辩人实施侵权行为，对被答辩人造成的损伤后果也不存在过错，不应当承担赔偿责任。被答辩人在民事起诉状中陈述本起事故发生的原因是由于乘坐的升降货梯安全门脱焊致使被答辩人从高处坠落摔伤。可见，货梯的安全门脱焊是事故发生的根本原因。而答辩人不是升降货梯的所有人和管理人，没有对被答辩人乘坐货梯的行为负有安全保障的义务。所以，答辩人对被答辩人从高处坠落造成摔伤的后果不存在过错，也未对其实施侵权行为，被答辩人起诉答辩人要求承担相关赔偿责任无事实和法律依据。三、被答辩人诉讼请求中有些赔偿项目计算标准不符合法律规定。1.被答辩人的户口类别属于农村居民，残疾赔偿金的计算标准应当按农村居民计算；2.被答辩人虽然被鉴定为270天的休息期，但与《最高院人身损害赔偿司法解释》中规定误工时间的确定标准不符合。被答辩人属于无固定收入者，不能证明最近三年平均收入情况，误工费应当按上年度农村居民人均纯收入计算；3.后期治疗费22000元过高，并且没有参照医疗标准，仅凭鉴定人员的主观推定，无事实依据。四、答辩人为被答辩人垫付的款项124000元，应当由实际赔偿义务人返还给答辩人。被答辩人受伤后，先后分四次以借支方式垫付共计124000元，答辩人垫付的这些款项应当由实际赔偿义务人返还给答辩人。被告兴达公司辩称，一、兴达公司将涉案工程的一期防火门的销售、安装交由宁峰公司负责，宁峰公司具有销售和安装防火门的相关资质，兴达公司不存在违法分包的事实。兴达公司不认识杨忠辉也不清楚宁锋公司与杨忠辉之间的关系。二、兴达公司在罗新年受损后，以欠条的形式借付了部分的医疗费以及路费，兴达公司认为该部分费用不应当由兴达公司承担，兴达公司保留对实际赔偿义务人追偿的权利。被告杨忠辉辩称，宁峰公司说和公司无关，但是我觉得不对，如果与宁峰公司无关，那我们的生活费是由谁负担？我们是为宁峰公司干活，对于原告的损失，我们和宁峰公司没有任何合同，损失我可以考虑支付一部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告罗新年、倚风芹为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，举证如下：1.罗新年、倚风芹的身份证、宁峰公司、兴达公司企业信用信息公示报告；2.证明、楚雄州人民医院出院证、楚雄州人民医院诊断证明、昆明市第二人民医院诊断证明书（入院时间：2020.1.6）、昆明市第二人民医院出院记录（入院时间：2020.1.6）、昆明市第二人民医院出院证明书（入院时间：2020.1.6）、昆明市第二人民医院诊断证明书（入院时间：2020.1.30）、昆明市第二人民医院出院记录（入院时间：2020.1.30）、昆明市第二人民医院出院证明书（入院时间：2020.1.30）、昆明市第二人民医院诊断证明书（入院时间：2020.2.15）、昆明市第二人民医院出院记录（入院时间：2020.2.15）、昆明市第二人民医院出院证明书（入院时间：2020.2.15）、昆明市第二人民医院诊断证明书（入院时间：2020.3.6）、昆明市第二人民医院出院记录（入院时间：2020.3.6）、昆明市第二人民医院出院证明书（入院时间：2020.3.6）、云南省医疗住院收费票据、昆明市第二人民医院诊断证明书（入院时间：2020.4.10）、昆明市第二人民医院出院记录（入院时间：2020.4.10）、昆明市第二人民医院出院证明书（入院时间：2020.4.10）；3.中国农业银行卡交易明细清单；4.昆明法医医院司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.云南增值税普通发票（鉴定费）；6.护理证明、工作证明；7.发票联、购票信息单、云南增值税普通发票；8.云南增值税普通发票（残疾辅助器）；9.结婚证、居住证、房屋出租合同、房东蒋奎高身份证复印件、收据；10.户口薄；11.杨灵芝机动车行驶证；12.医疗费发票、复印费收据、医疗收据、新特药买药的药费收据；13.楚雄彝族自治州人民医院自费诊疗项目志愿书复印件。被告宁峰公司针对其辩称向本院提交如下证据：1.宁峰公司的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；2.内资企业登记基本情况表；3.防火门、防火卷帘门销售安装合同；4.云南宁峰建筑装饰有限公司备用金、临时借款、个人借款审批单、中国工商银行电子回单。被告兴达公司针对其辩称向本院提交如下证据：1.兴达公司营业执照复印件、建筑业企业资质证书、香颂美地项目建设消防、暖通工程施工安装合同；2.防火门、防火卷帘门销售安装合同（二期）；3.云南医疗住院收费票据原件、楚雄州人民医院入院预交暂收条、云南通用发票联、中国平安乘客意外伤害险、云南通用机打发票联；4.欠条。被告杨忠辉针对其辩称未向本院提交证据。经质证，被告宁峰公司、兴达公司、杨忠辉对原告提交的证据1、8无异议，二原告、被告兴达公司、杨忠辉对被告宁峰公司提交的证据1-2无异议，二原告、被告宁峰公司、杨忠辉对被告兴达公司提交的证据1、2中兴达公司营业直至、资质证实无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议的证据，本院认为，原告提交的证据2、12、13证实原告罗新年因伤在楚雄州人民医院、昆明市第二人民医院住院治疗并产生相关费用，本院予以采信；证据3与被告宁峰公司提交的证据4中2020年4月15日的借支单、转账凭证相印证，证实被告宁峰公司垫付费用20000元的事实，本院予以采信；证据4证实原告此次损伤的致残程度、后期治疗费、休息期、护理期、营养期经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为一项九级伤残、一项十级伤残、后期治疗费为22000元、护理期为120日、营养期为90日，本院予以采信，误工期根据法律规定本院认定至定残日前一天为117日；证据5证实原告支付了鉴定费用的事实，本院予以采信；证据6无其他证据佐证，本院不予采信；证据7本院根据本案实际情况酌情予以支持；证据8证实原告支付残疾辅助器1239元的事实，本院予以采信；证据9、11能够证明罗新年收入及生活支出均发生于城镇；证据10证实罗新年的被扶养人为倚风芹，倚风芹的扶养义务人为三人，本院予以采信。被告宁峰公司提交的证据3证实宁峰公司与兴达公司于2019年9月3日签订楚雄香颂美地三期防火门、防火卷帘门销售安装合同的事实，本院予以采信；证据4中除2020年4月15日的借支单及2020年4月18日转账凭证外，其余借支单及转账凭证证实宁峰公司垫付费用104000元的事实，本院予以采信。被告兴达公司提交的证据1中香颂美地项目建设消防、暖通工程施工安装合同证实兴达公司承包香颂美地项目地下室、A1、A2、A3、A5、A6、A7、A8、A9栋、B-1、B-2、B-3、B-5、B-6、B-7、B-8、B-9、B-10、B-11、B-12、B-15、B-16、B-17、B-18、B-19、B-20、B-21栋的消防、暖通工程，本院予以采信；证据2证实宁峰公司与兴达公司于2019年6月10日签订楚雄香颂美地二期防火门、防火卷帘门销售安装合同的事实，本院予以采信；证据3-4证实兴达公司垫付医疗费、交通费共计27115.65元的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告罗新年、倚风芹系母子关系，原告倚风芹共生育含罗新年在内三个子女。原告罗新年、倚风芹的户籍地均为陕西省富平县。罗新年、杨灵芝自2018年7月25日起至今在昆明市盘龙区居住生活，罗新年与杨灵芝于2019年1月11日登记结婚。至本院受理本案之日即2020年7月22日，倚风芹已六十九岁零五个月。被告兴达公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为：消防工程施工与安装；建筑机电安装工程；建筑装修装饰工程；建筑劳务分包；火灾自动报警系统；自动给水灭火系统等。兴达公司取得建筑装修装饰工程专业承包贰级建筑企业资质，消防设施工程专业承包壹级建筑企业资质。被告宁峰公司系自然人独资的有限责任公司，经营范围为：房屋建筑工程、建筑装饰工程、建筑安装工程、钢结构工程、园林绿化工程、市政工程施工；建筑劳务分包；建材、五金产品、电子产品、金属及金属矿、非金属矿及制品、日用品的批发、零售；门窗销售、安装。2017年6月1日，楚雄市盛鑫祥房地产开发有限公司与被告兴达公司签订《香颂美地项目建设消防、暖通工程施工安装合同》，合同约定，被告兴达公司承包楚雄市盛鑫祥房地产开发有限公司开发的香颂美地项目地下室、A1、A2、A3、A5、A6、A7、A8、A9栋、B-1、B-2、B-3、B-5、B-6、B-7、B-8、B-9、B-10、B-11、B-12、B-15、B-16、B-17、B-18、B-19、B-20、B-21栋的消防、暖通工程，地上部，地上部分施工范围系统、防火门安装系统、可燃气体探测器设备及管线安装系统、自动喷淋系统、大空间智能水炮系统、自动报警系统、应急照明系统、防火门窗安装系统；防排烟系统（含所有送、排烟井百叶窗）、防火门安装系统、电梯机房和室内的灭火器、屋顶消防水箱安装系统（包含水箱、增压稳压设备安装）；室外；消防环管；兴达公司承诺按照法律规定及合同约定组织完成工程施工，确保工程质量和安全，不进行转包及违法分包，并在缺陷责任期及保修期内承担相应的工程维修责任。2019年6月10日，被告兴达公司与被告宁峰公司签订《防火门、防火卷帘门销售安装合同》，合同约定，兴达公司将香颂美地二期防火卷帘门销售安装发包给被告宁峰公司，宁峰公司应严格按合同约定提供符合合同规定的产品，由宁峰公司负责安装，兴达公司为宁峰公司安装人员提供必要的工作面、协调作业用电、水泥砂浆供应、垂直运输、放置材料的堆置场所。2019年9月3日，被告兴达公司与被告宁峰公司又签订《防火门、防火卷帘门销售安装合同》，合同约定，兴达公司将香颂美地三期防火卷帘门销售安装发包给被告宁峰公司，宁峰公司应严格按合同约定提供符合合同规定的产品，由宁峰公司负责安装，兴达公司为宁峰公司安装人员提供必要的工作面、协调作业用电、水泥砂浆供应、垂直运输、放置材料的堆置场所。兴达公司与宁峰公司没有就香颂美地一期防火卷帘门的销售安装签订合同，但兴达公司事实上将香颂美地一期防火卷帘门的销售安装分包给宁峰公司施工，宁峰公司承包香颂美地一期、二期、三期的防火卷帘门销售安装工程后，又将香颂美地一期、二期、三期的防火卷帘门安装分包给杨忠辉。原告罗新年受雇于被告杨忠辉做工将近一年，2019年12月7日上午11时左右，原告罗新年在香颂美地一期三楼安装防火卷帘门时，因要将防火卷帘门从垂直运输机里搬出，在其与被告杨忠辉从垂直运输机里将防火卷帘门搬运出来的过程中，垂直运输机安全门脱焊，原告从距离地面将近10米的垂直运输机上摔落受伤。当天即被送往楚雄州人民医院治疗，并入住楚雄州人民医院骨三科，诊断意见：1.右侧股骨髁间开放性粉碎性骨折；2.左侧股骨髁间粉碎性骨折；3.左髌骨骨折；4.左侧眼睑挫裂伤；5.左侧额部头皮擦伤；6.全身多处软组织挫伤。原告罗新年住院治疗30天后好转出院，医嘱建议：1.出院后2-3天换药1次，出院后3周视情况拆线；2.出院后继续口服抗生素4-6周；3.出院后继续行下肢功能锻炼，避免关节僵直及下肢静脉血栓形成；4.术后1月返院复查X片；5.术后6周内避免下地活动，及负重锻炼；6.出院后建议全休3月，加强营养；7.不适随诊。支付门诊及住院医药费80126.05元和院外专家会诊费用4000元。原告罗新年于2020年1月6日从楚雄州人民医院出院当天即到昆明市第二人民医院住院治疗至2020年1月30日出院，住院24天，支付医疗费8591.32元。于2020年1月30日第二次到昆明市第二人民医院住院治疗至2020年2月15日出院，住院16天，支付医疗费3926.2元。于2020年2月15日第三次到昆明市第二人民医院住院治疗至2020年3月6日出院，住院20天，支付医疗费7553.6元。于2020年3月6日第四次到昆明市第二人民医院住院治疗至2020年3月18日出院，住院12天，支付医疗费3235.9元。于2020年3月18日第五次到昆明市第二人民医院住院治疗至2020年4月10日出院，住院23天，支付医疗费7930.59元。于2020年4月10日第六次到昆明市第二人民医院住院治疗至2020年4月20日出院，住院10天，支付医疗费2778.3元。2020年2月16日罗新年在昆明市第二人民医院治疗时支付门诊检查费300元，2020年3月15日罗新年在昆明市第二人民医院治疗时支付门诊检查费76元，2020年4月20日罗新年在昆明市第二人民医院治疗时支付门诊检查费102元。2020年3月23日罗新年支付复印病历费26.5元，2020年5月7日罗新年支付复印病历费35.5元。2020年4月2日，昆明法医院司法鉴定中心出具（昆明法医院司法鉴定中心[2020]LC鉴字第185-2号）鉴定意见书、（昆明法医院司法鉴定中心[2020]LC鉴字第185-3号）鉴定意见书、（昆明法医院司法鉴定中心[2020]LC鉴字第185-4号）鉴定意见书，鉴定意见：罗新年此次损伤的致残程度评定为一项九（玖）级伤残、一项十（拾）级伤残；罗新年的后期医疗费需22000元；罗新年此次损伤的休息期评定为伤后270日，护理期评定为伤后120日，营养期评定为伤后90日。罗新年支付鉴定费2580元。宁峰公司在罗新年受伤住院治疗中垫付费用124000元，兴达公司在罗新年受伤住院治疗中垫付医疗费、交通费共计27115.65元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。结合各方所述,本院就本案争议焦点分别予以审查。首先，经庭审查明，被告杨忠辉雇佣原告罗新年的事实成立，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿，因此，被告杨忠辉应对原告罗新年的合理损失承担全部的赔偿责任。第二，防火卷帘门的销售、安装施工的建筑业企业是否需具有消防设施工程专业承包资质。建筑业企业资质分为施工总承包资质、专业承包资质、施工劳务资质三个序列。获得施工总承包资质的企业，可以对工程实行施工总承包或者对主体工程实行施工承包。专业承包企业，可以承接总承包企业分包的专业工程或建设单位按规定发包的专业工程。获得劳务分包资质的企业，可以承接施工总承包企业或者专业承包企业分包的劳务企业。建筑业企业资质标准已明确规定消防设施工程专业承包资质标准，并分为一级和二级，一级资质可承担各类型消防设施工程的施工；二级资质可承担单体建筑面积5万平方米以下的一类高层民用建筑以外的民用建筑，以及火灾危险性丙类以下的厂房、仓库、储罐、堆场的消防设施工程的施工。按照消防设施的分类，防火卷帘门属于防火分隔设施，且已安装好的防火卷帘门属于建筑消防设施，不得随意拆卸或更改。因此，涉及消防设施防火卷帘门的销售、安装建筑业企业亦需具有消防设施工程专业承包资质。就本案而言，兴达公司将案涉防火卷帘门工程违法分包给没有消防设施工程专业承包资质的宁峰公司承建，宁峰公司又将防火卷帘门的安装违法分包给没有施工劳务资质的杨忠辉施工，罗新年在受雇作业中发生损伤。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此，被告兴达公司、宁峰公司应当与杨忠辉对原告罗新年的合理损失承担连带责任。第三，罗新年要求的各项损失，本院依照相关法律规定,结合在案证据分别予以确认。1.关于医疗费，根据罗新年提供的医疗费票据和2020年4月2日鉴定意见书对后续治疗费22000元的鉴定意见，除去2020年4月10日至2020年4月20日的住院医疗费2778.3元和2020年4月20日的门诊检查费102元，本院核算医疗费为88015.61元，另兴达公司垫付医疗费为25115.65元，罗新年的医疗费合计为117131.26元；2.关于残疾赔偿金，罗新年提交的证据能够证明其收入来源及生活支出均发生于城镇，根据受诉法院所在地2019年度城镇常住居民人均可支配收入36238元为标准结合伤残等级计算得152199.6元[36238元×（20%+1%）×20年]；3.关于误工费，根据法律规定因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，即117天，误工费计算标准按照2019年建筑业在岗职工年平均工资92036元计算，误工费计算得29501.95元（92036元÷365天×117天）；4.关于护理费，本院根据《司法鉴定意见书》建议的护理期限，按照2019年服务业在岗职工年平均工资79426元计算，护理费计算得26112.66元（79426元÷365天×120天）；5.关于营养费，罗新年主张4500元(50元/天×90天),罗新年的主张合法有据，本院予以支持；6.关于住院伙食补助费，罗新年住院135天，但根据2020年4月2日鉴定意见书后续治疗费22000元的鉴定意见，因此罗新年的住院时间应算至2020年4月1日，为117天，并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费计算得10200元(50元/天×30天+100元/天×87天)；7.关于被扶养人生活费，根据受诉法院所在地2019年度城镇常住居民人均消费支出23455元为标准计算得17376.25元（23455元×10年零7个月×21%÷3）；8.关于鉴定费2580元，罗新年的主张合法有据，本院予以支持；9.关于残疾用具费1239元，罗新年的主张合法有据，本院予以支持；10.关于后续治疗费22000元，罗新年的主张合法有据，本院予以支持；11.关于精神损害抚慰金，罗新年因事故致残，确给其带来一定的精神痛苦,罗新年要求支付精神损害抚慰金的诉讼请求,本院予以支持。但其要求精神损害抚慰金10000元过高，本院根据其伤情酌定精神损害抚慰金为5000元；12.关于交通费，结合罗新年的伤情及治疗所需，本院酌定为1500元；13.复印费62元，该费用系罗新年复印病历产生的费用，属罗新年合理的损失，本院予以支持。综上，罗新年主张的经济损失范围为:医疗费117131.26元、残疾赔偿金152199.6元、误工费29501.95元、护理费26112.66元、营养费4500元、住院伙食补助费10200元、被扶养人生活费（倚风芹）17376.25元、残疾用具费1239元、后续治疗费22000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、复印费62元，合计386822.72元。庭审中，罗新年认可兴达公司除支付医疗费25115.65元外，还支付交通费2000元，宁峰公司已支付费用124000元，故本院在应赔偿的总额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、由被告杨忠辉赔偿原告罗新年、倚风芹伤后各项经济损失共计235707.07元，款交本院；二、被告云南宁峰建设工程有限公司、云南兴达水电消防安装有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元（已减半收取），由被告杨忠辉、云南宁峰建设工程有限公司、云南兴达水电消防安装有限公司连带负担749元（未交），由原告罗新年、倚风芹负担424元（已交）,鉴定费2580元，由被告杨忠辉、云南宁峰建设工程有限公司、云南兴达水电消防安装有限公司连带负担（未交）。以上应由被告杨忠辉、云南宁峰建设工程有限公司、云南兴达水电消防安装有限公司承担的执行款项，限于本判决生效后15日内付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  舒兆锦二〇二〇年十月十六日书记员  徐 燕