安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初3259号 原告:陶飞翔，男，1991年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省合肥市蜀山区。 被告:邹陈程，女，1987年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告陶飞翔与被告邹陈程民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶飞翔到庭参加诉讼。被告邹陈程经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 陶飞翔向本院提出诉讼请求：判令邹陈程偿还借款本金39500元及利息5597.8元（利息以10000元为基数按年利率24%自2018年7月3日计至2020年6月22日，以29500元为基数按年利率1.5%自2018年7月3日计至2020年6月22日），并承担本案诉讼费。事实和理由:2018年2月27日，邹陈程以做服装生意需要资金周转为由向陶飞翔借款19500元，并出具一份《借条》。2018年5月11日，邹陈程又向陶飞翔累计借款20000元，双方于2018年7月3号签订一份《借款合同》，约定借款39500元于2018年8月3号前归还，并出具两份《借条》，原19500元《借款合同》当邹陈程面销毁。借款到期后，陶飞翔多次向邹陈程催要借款未果。 邹陈程未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月27日，陶飞翔向邹陈程银行转账16000元，邹陈程于当日向陶飞翔出具一份《欠条》内容载明“今借到陶飞翔人民币壹万玖仟伍佰元整（19500.00），转账（16000）、现金（3500），到3月27日归还”。陶飞翔于2018年5月11日向邹陈程微信转账6000元，并于2018年2月27日至2018年5月11日期间累计向邹陈程出借现金14000元。上述借款合计39500元（16000元+3500元+6000元+14000元）。2018年7月3日陶飞翔（甲方、出借人）与邹陈程（乙方、借款人）签订两份《借款合同》，一份内容载明“乙方因资金周转，于本合同签订当日向甲方借款人民币10000元（大写：壹万圆整），约定借款期限内年利率为24%，借款期限从2018年7月3日到2018年8月3日止共1个月。”邹陈程在该《借款合同》下方空白处向陶飞翔出具一份《收条》，内容载明“2018年7月3日本人与出借人陶飞翔签订《借款合同》，向出借人陶飞翔借款现金人民币10000元（大写：壹万元整），现本人已全额收到出借人陶飞翔交付的借款现金人民币10000元（大写：壹万圆整），特此立据。”另一份借款合同内容载明“乙方因资金周转，于本合同签订当日向甲方借款人民币29500元（大写：贰万玖仟伍佰元整），约定借款期限内年利率为1.5%，借款期限自2018年7月3日至2018年8月3日。”邹陈程在该《借款合同》下方空白处向陶飞翔出具一份《收条》，内容载明“2018年7月3日本人与出借人陶飞翔签订《借款合同》，向出借人陶飞翔借款现金人民币29500元（大写：贰万玖仟伍佰元整），现本人已全额收到出借人陶飞翔交付的借款现金人民币29500元（大写：贰万玖仟伍佰元整），特此立据。” 以上事实，有身份证、居住证明、《借款合同》《收条》、招商银行户口历史交易明细表、微信转账记录、照片及当事人陈述等证据载卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。邹陈程经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。本案中，邹陈程与陶飞翔签订的借款合同系双方真实意思表示，陶飞翔通过银行转账、微信转账、现金支付等方式向邹陈程履行支付借款的义务，其与邹陈程之间民间借贷关系依法成立，且合法有效。即邹陈程向陶飞翔借款39500元。因双方对借款期限进行了约定，邹陈程未按约定的期间履行偿还借款义务已构成违约，依法应偿还陶飞翔借款本金39500元。 根据相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持；出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。本案中，双方对10000元借款本金约定年利率为24%，对29500元借款本金约定年利率1.5%，均未超过法律规定范围，本院予以支持。邹陈程应支付陶飞翔利息，利息以10000元为基数按年利率24%自2018年7月3日计至2020年6月22日，以29500元为基数按年利率1.5%自2018年7月3日计至2020年6月22日。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹陈程应于本判决生效之日起十日内给付原告陶飞翔借款本金39500元及利息（利息以10000元为基数按年利率24%自2018年7月3日计至2020年6月22日，以29500元为基数按年利率1.5%自2018年7月3日计至2020年6月22日）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，减半收取464元，公告费800元，合计1264元，由被告邹陈程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张友国 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 云 附件一：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：主动履行告知书 发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！ 守信激励——主动履行的好处 1.主动履行法院生效裁判的当事人，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。 2.主动履行法院生效裁判的当事人，可向法院申请出具《主动履行证明书》。 3.对于主动履行法院生效裁判的当事人，法院定期发布诚信履行名单，并将结果推送至相关部门、金融机构和信息信用共享平台。 失信惩戒——拒不履行的后果 1.法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同公安、市场监督管理、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。