河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初750号 原告：赵秀申，男，1967年5月3日出生，汉族，司机，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王章波，河北十力律师事务所律师。 被告：孙关彦，男，1982年7月24日出生，汉族，司机，住河北省邯郸市永年县。 被告：邯郸市兄弟汽车运输有限公司，住所地邯郸市永年县张西堡镇张下乡村邯临路北。 法定代表人：孙志磊，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦。 负责人：李金钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯朝辉，该公司职工。 原告赵秀申与被告孙关彦、邯郸市兄弟汽车运输有限公司（以下简称兄弟公司）、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀申的委托诉讼代理人王章波，被告孙关彦、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人冯朝晖均到庭参加诉讼，被告邯郸市兄弟汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵秀申向本院提出诉讼请求：1、依法判令孙关彦、兄弟公司、阳光保险公司赔偿赵秀申现确定的损失共计129384.95元；2.阳光保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由孙关彦、兄弟公司、阳光保险公司承担；4、赵秀申的伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失，待后续治疗终结后，再另行起诉。事实和理由：2019年11月5日14时50分许，在鸡泽县线）邯郸-临清口处，赵秀申驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿鸡泽县Ｓ311线由东向西行驶至鸡泽县线）邯郸至临清口处，车辆越过道路隔离带后与对向由西向东行驶孙关彦驾驶的冀Ｄ×××××号重型仓柵式货车侧面相撞，造成赵秀申受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鸡泽县公安交通警察大队出具的第130431120190000117号道路交通事故责任书，认定孙关彦负事故的次要责任，赵秀申负事故的主要责任。经查，孙关彦驾驶的冀Ｄ×××××号重型苍柵式货车的所有人是兄弟公司，该车在阳光保险公司投保交强险和商业第三者责任保险。本案事故造成赵秀申目前损失有：医疗费：311639.62元、住院伙食补助费3700元、外购药2863.08元、治疗费510元、医疗辅助器具费5954.50元、救护车费3000元、营养费8605.20元、护理垫纸尿裤3417.65元、餐饮费1006.81元、住宿费9000元、拖车费1500元、车辆损失40860元、车损公估费3000元、交通费2467.90元，以上共计397524.76元，根据法律规定，请求孙关彦、兄弟公司、阳光保险公司赔偿赵秀申目前损失共计129384.95元。因本案事故造成赵秀申受伤严重，仍需继续治疗，待治疗终结后才能进行伤残等级等相关鉴定。为此，赵秀申依法就现有确定的损失提起诉讼。赵秀申的伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失，待后续治疗终结后，再另行起诉。 为支持其主张，赵秀申向本院提供了如下证据： 1、赵秀申身份证复印件1份和事故认定书复印件1份，用以证明事故的责任划分； 2、邯郸市中心医院的诊断证明书和病历各1份，河北医科大学第三医院的诊断证明和病历各1份，用以证明赵秀申的伤情和治疗恢复情况； 3、河北医科大学第三医院的住院票据1张和门诊票据30张，邯郸市中心医院住院票据1张和门诊票据24张，河北工程大学附属医院门诊票据3张，中煤一公司岭北医院门诊票据2张，邯郸市中心医院和河北医科大学第三医院的费用总清单各1份，用以证明原告的医疗费为311639.62元； 4、原告外购药票据7张，用以证明外购药花费情况； 5、丛台区社区卫生服务站治疗费收据3张，用以证明在该医疗站的花费510元； 6、购买辅助器具发票12张，用以证明因购辅助器械花费5954.5元； 7、救护车票据一张，用以证明救护车花费3000元； 8、营养费票据（购买蛋白粉的费用）共计80张，用以证明因购买蛋白粉花费8605.2元； 9、购买纸尿裤和成人纸尿片的票据共计31张，用以证明因购买纸尿裤花费3417.65元； 10、餐饮费票据4张，用以证明处理事故和去石家庄住院时花费的餐饮费为1006.80元； 11、住宿费票据一张，用以证明处理事故和去石家庄住院住宿费为9000元； 12、拖车费票一张，用以证明因事故产生拖车费1500元； 13、公估报告书一份，用以证明车辆损失为40860元； 14、公估费票据一张，用以证明公估费为3000元； 15、交通费票据127张，用以证明交通费2467.9元。 孙关彦辩称，其驾驶的车辆参加了保险，赵秀申的损失应当由保险公司赔偿。 对其辩解意见，孙关彦未向本院提供证据。 阳光保险公司辩称，事故车辆在该公司参加了交强险和100万元的第三者商业险，不计免赔。事故发生在保险期间内，在被保险车辆行驶证及驾驶人员驾驶证、资格证合法有效的情况下，该公司在交强险范围内赔偿赵秀申的损失，在商业性范围内承担责任，因事故车辆超载，免赔10%。对赵秀申的医疗费，需要扣除非医保用药，对外购药，如果不属于交通事故造成的，该公司不赔偿，住院伙食补助费按照住院天数每天50元计算，餐饮费应计算在住院伙食补助费里，辅助器具费属于伤残赔偿金项下赔偿范围，护理费、纸尿裤费不属于保险赔偿范围，住宿费不应由该公司承担。若拖车费和交通费没有票据，不予承担。诉讼费、鉴定费、公估费等属于间接损失，该公司不予承担。 为支持其辩解意见，阳光保险公司向本院提供了商业保险条款一份、电子保单图片打印件一份。 兄弟公司经本院合法传唤，在法定期限内未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月5日14时50分许，赵秀申驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿鸡泽县Ｓ311由东向西行驶至鸡泽县）邯郸--临清口处，车辆越过道路隔离带后与对向孙关彦驾驶的由西向东行驶的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车侧面相撞，致使冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车侧翻，赵秀申受伤，双方车辆不同程度损坏。鸡泽县公安交通警察大队于2019年12月18日出具第130431120190000117号事故认定书，认定赵秀申承担此事故主要责任，孙关彦承担次要责任。事故发生后，赵秀申被送往邯郸市中心医院住院治疗，在该院住院治疗7天后因伤情过重，转院至河北医科大学第三医院住院治疗，在该院住院治疗30天。2020年5月，赵秀申向本院对其驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车在此次事故中所受损失进行鉴定。后经各方当事人协商确定由河北天元保险公估有限公司进行评估。该公司经过评估鉴定，于2020年7月9日出具公估编号为ＴＹ2020-ＺＡ0519号公估报告书，公估人最终确定冀Ｄ×××××号车辆的损失金额为40860元。 另查明，赵秀申驾驶的冀Ｄ×××××号车辆登记在邯郸市隆安运输有限公司，车辆实际所有人为赵秀申。孙关彦驾驶的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车所有人系兄弟公司，该车在阳光保险公司投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任险限额为1000000元。该事故发生在保险期间。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据,赵秀申的各项损失计算如下： 1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，并按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定为314502.70元（其中在河北医科大学花费243538.60元，在邯郸市中心医院花费67457.13元，在河北工程大学附属医院花费511.79元，在中煤一公司岭北职工医院花费132.10元，因治疗所需外购药品花费2863.08元）； 2、住院伙食补助费，根据赵秀申提供的病历可知，其在邯郸市中心医院住院7天，按照50元/天计算住院伙食补助费为350元，其在河北医科大学第三医院住院30天，属外地就医，按照100元/天计算为3000元，故住院伙食补助费合计为3350元； 3、因赵秀申伤情严重，大小便失禁需使用护理垫及纸尿裤，结合赵秀申提交的购买护理垫、纸尿裤的票据，确定该部分费用为2920.99元； 4、医疗辅助器具费，结合赵秀申伤情及其提供的票据确定为4900.80元； 5、因转院治疗产生使用救护车，结合赵秀申提供的票据可知该费用为3000元； 6、因事故造成车辆损坏，结合赵秀申提供的票据确定拖车救援费为1500元； 7、因赵秀申驾驶的车辆在事故中损坏，经赵秀申申请，本院委托河北天元保险公估有限公司进行评估，经评估赵秀申驾驶的车辆损失为40860元，赵秀申因此花费公估费为3000元。 8、交通费，赵秀申提供的交通费票据，存在重复计算，且其提供的出租车票据，均系同一辆出租车开具的票据，不符合逻辑，无法与其诊疗情况相互印证，不能真实反应其实际产生的交通费用情况，但其诊疗期间，必然产生交通费，故本院结合其住院时间及住院地点，酌定交通费为1500元。 以上损失合计为375534.49元。 以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。 本院认为，赵秀申驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车与孙关彦驾驶的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，造成赵秀申受伤，双方车辆损坏，鸡泽县公安交通警察大队通过现场勘察分析后，出具道路交通事故认定书，认定孙关彦承担次要责任，故对于赵秀申的损失，孙关彦应承担相应的赔偿责任，又因孙关彦驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险及第三者商业险。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照责任划分承担责任，故阳光保险公司应首先在交强险分项限额内赔偿赵秀申的各项损失。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。医疗费项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，本案赵秀申的医疗费、住院伙食补助费、救护车费用共计为320852.70元，远超出保险条款约定的医疗费赔偿限额，故阳光保险公司应按照交强险医疗费赔偿限额10000元赔偿赵秀申。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，赵秀申因购买护理垫、纸尿裤及医疗辅助器械和交通费共计9321.79元，未超出保险条款约定死亡伤残赔偿限额110000元，故对于以上损失，阳光保险公司应予赔偿。对于赵秀申因事故造成的车辆损失包括救援费、公估的车辆损失及公估费用共计45360元，属财产损失，已超出保险条款约定的财产损失赔偿限额2000元，故阳光保险公司应按交强险财产损失限额2000元赔偿赵秀申。该事故车辆在阳光保险公司投有商业第三者责任险，责任限额为1000000元，赵秀申的医疗费、住院伙食补助费及救护车费超出交强险责任限额部分为320852.70元-10000元＝310852.70元，其因此事故产生的财产损失超出交强险责任限额部分为45360元-2000元＝43360元，以上两部分共计354212.70元，因赵秀申对本案交通事故承担主要责任，故对该部分损失其应自担70%的责任即自行承担354212.70元×70%＝247948.89元，剩余部分为106263.81元，未超出商业第三者责任限额1000000元，应由阳光保险公司在商业第三者责任限额内予以赔偿。综上，阳光保险公司应在交强险责任限额内赔偿赵秀申医疗费、住院伙食补助费、救护车费用、购买护理垫、纸尿裤及医疗辅助机械费、交通费、救援费、车辆损失、公估费用共计人民币21321.79元，在商业第三者责任限额内赔偿赵秀申医疗费、住院伙食补助费、救护车费、车辆损失、救援费、公估费共计人民币106263.81元。因交强险及商业第三者责任保险限额足以赔偿赵秀申在本次诉讼中所列损失，所以孙关彦及兄弟公司无需再承担赔偿责任。目前，赵秀申的治疗尚未终结，故对于其要求保留另行起诉权利的主张，予以支持。对于赵秀申要求赔偿营养费的主张，病历医嘱中虽明确载明加强营养，但并未载明需购买蛋白粉，因其治疗尚未终结，之后仍将产生营养费，且故在本次诉讼中对于营养费不予处理，建议其在进行营养期限鉴定后一并主张。对于赵秀申主张的治疗费，因其提供的收据未载明治疗人员姓名，不能确认该费用系赵秀申花费，故对于其主张的治疗费，本院不予支持。对于赵秀申主张的餐饮费，于法无据且与实际住院治疗情况无法呼应，本院不予支持。对于其主张的住宿费，其所提供的收据非正规票据，本院不予支持。对于阳光财险公司认为其不应承担诉讼费、公估费的意见，经查，公估费及诉讼费是赵秀申因此次事故遭受的实际损失，系保险公司怠于履行赔偿义务而发生的费用，故本院对阳光保险公司以上辩解意见不予采纳。关于阳光保险公司辩称，车辆超载免赔10%的辩解意见，该公司并未提供证据证明该公司对投保人尽到了提示说明义务，故对其以上辩解意见，不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿赵秀申医疗费、住院伙食补助费、救护车费用、购买护理垫、纸尿裤及医疗辅助机械费、交通费、救援费、车辆损失、公估费用共计人民币21321.79元； 二、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、救护车费、车辆损失、救援费、公估费共计人民币106263.81元； 三、赵秀申在治疗终结后，可另行起诉要求赔偿因此事故产生的其他相关费用； 四、驳回赵秀申的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2887.7元，减半收取计1443.85元，由阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担1423元，由赵秀申承担20.85元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘丽 二〇二〇年十月三十日 书记员  王松