太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初6364号原告（反诉被告）：江苏海狮机械股份有限公司。法定代表人：陈某1，董事长。委托诉讼代理人：陈某2，山西景鑫律师事务所律师。被告（反诉原告）：山西珠联投资有限公司。法定代表人：陈某3。委托诉讼代理人：苗某，北京德恒（太原）律师事务所律师。原告（反诉被告）江苏海狮机械股份有限公司（以下简称海狮公司）与被告（反诉原告）山西珠联投资有限公司（以下简称珠联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日裁定驳回海狮公司起诉、珠联公司反诉后，太原市中级人民法院于2020年7月22日作出（2020）晋01民终3681号民事裁定书，裁定指令本院审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。海狮公司委托诉讼代理人陈某2、珠联公司委托诉讼代理人苗某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）海狮公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令珠联公司向海狮公司支付合同欠款609600元；2.请求依法判令珠联公司支付海狮公司违约金暂计123832.8元（计算方式：以欠款数额458640为基数，每天0.5‰计算出每天违约金229.32元，自2018年5月24日起暂计至2019年11月15日共540天为123832.8元，该违约金最终数额应计至被告实际履行付款日的前一日）；3.本案诉讼费及财产保全费全部由珠联公司承担。事实和理由：海狮公司与珠联公司于2017年11月28日在山西太原签订《工业品买卖合同》，合同总金额1550600元。海狮公司于2018年5月17日交付珠联公司货物共计1509600元，并于2018年5月23日开出相应数额的增值税专用发票。海狮公司按约完成供货义务，珠联公司于合同约定期间内对货物质量未提出任何书面异议。珠联公司于2017年12月付给海狮公司一张450000元的银行承兑汇票；2018年6月付给海狮公司一张500000元银行承兑汇票并同时向海狮公司要回多支付的50000元，因此第二笔货款珠联公司实际支付450000元。海狮公司共收到货款900000元，珠联公司还欠海狮公司609600元货款。截至起诉之日，对于所欠部分货款即458640元由于已经逾期540天的事实（实际逾期天数应算至实际付款之日的前一日为止），再根据合同第十五条关于违约责任的约定，违约方应当承担0.5‰/天的违约金，暂计123832.8元。综上所述，由于海狮公司多次向珠联公司索要货款未果，特根据相关法律规定和合同约定诉至人民法院以维护自身合法权利，要求其支付海狮公司货款及相应的违约金暂计733432.8元，望人民法院支持海狮公司的全部诉讼请求。在诉讼中，海狮公司将第二项诉讼请求变更为：判令珠联公司支付海狮公司违约金暂计123832.8元（计算方式：自2018年5月24日至2020年5月17日，以458640元为基数，按0.5‰/天计算；加上自2020年5月18日起至实际付清之日止，以609600元为基数，按0.5‰/天计算；违约金暂计至2019年11月15日为123832.8元）。被告（反诉原告）珠联公司针对海狮公司的诉请辩称，海狮公司提供的设备配电箱、压力管、水管等均未连接，不具备调试条件，海狮公司没有按照合同的约定完成设备安装调试，缺乏索要第三笔款项和违约金的事实依据。原告存在延期交货行为，并因该延期交货导致一系列滞后情况。珠联公司已经被吕梁市人民政府安排公司接管，其资产被长治市中级人民法院列入被执行范围，没有能力支付款项。请求驳回海狮公司的诉讼请求。被告（反诉原告）珠联公司向本院提出反诉请求：1.请求依法判令海狮公司向珠联公司支付未按时交付货物的违约金77530元；2.本案的诉讼费用由海狮公司承担。事实和理由：2017年11月28日，珠联公司与海狮公司签订《工业品买卖合同》，合同约定总价款为1550600元，交货时间为收到定金后60天，买卖双方如有单方违约，则按合同标的的金额0.5‰/天结付违约金。珠联公司于2017年12月12日向海狮公司支付第一笔款项450000元。根据合同约定，海狮公司应当于2018年2月10日交货，然海狮公司实际交货日期为2018年5月21日，未在合同约定的期间交付货物，迟延交货100天，按照合同标的金额0.5‰/天结付违约金计算，应当支付珠联公司违约金77530元。为此，根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，以维护海狮公司的合法权益，望判如所请。原告（反诉被告）海狮公司针对珠联公司的反诉辩称，合同对违约金均有相关约定，珠联公司向海狮公司主张迟延交付货物违约金不成立。海狮公司交付货物的条件有两个，一是收到定金后60日内，二是收到第二笔货款以后。珠联公司支付货款的时间是2018年6月20日，海狮公司交货时间是2018年5月17日，珠联公司5月21日接受货物，签署确认。海狮公司在收到珠联公司第二笔货款前已经履行义务，是积极履行合同的行为，不构成迟延交货。请求驳回珠联公司的反诉请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日，海狮公司作为出卖人与珠联公司（原名称山西珠联恒源投资有限公司）作为买受人签订《工业品买卖合同》，约定买受人向出卖人购买全自动洗涤脱水机等设备，出卖人负责全套设备的安装工程，合同总价款1550600元。签订合同后，买受人支付全部款项的30%给出卖人，作为合同定金；设备发货前，买受人支付全部价款的30%给出卖人，出卖人安排发货，并同时提供合同金额全部增值税专用发票；设备安装调试合格后一星期内，买受人支付全部价款的30%给出卖人；留取全部款项的10%作为质保金，质保期满，无质量问题，7日内付清。付款方式为银行承兑汇票。交货时间为海狮公司收到定金后60天。合同还约定买卖双方如有单方违约，则按合同标的金额0.5‰/天支付违约金。2018年5月21日，海狮公司将合同约定的除衣物输送线、空气压缩机、干燥机、高速缝纫机、锁边机之外的货物交付珠联公司，并对该货物进行安装，但未进行调试。珠联公司认为除海狮公司未交付的货物外，海狮公司对设备配线箱、压力管、气压表、蒸汽管、水管也未连接。海狮公司与珠联公司均认可已交付货物的价格为1509600元。2018年5月23日，海狮公司开出1509600元的增值税专用发票。庭审中，海狮公司陈述，2017年12月12日，珠联公司将出票日期为2017年11月28日、出票金额为450000元的银行承兑汇票背书转让给海狮公司。2018年6月20日，珠联公司将出票日期为2018年4月27日、出票金额为500000元的银行承兑汇票背书转让海狮公司。同日，海狮公司以银行转账方式退回珠联公司50000元。珠联公司实际支付海狮公司货款共计900000元。珠联公司对海狮公司提交的证据及其主张的交付银行承兑汇票时间及金额均认可。另查明，山西省长治市中级人民法院对陈鸿志刑事犯罪一案作出（2019）晋04刑初41号刑事附带民事判决书，认定珠联公司100%股权属于山西凌志能源投资集团有限公司，珠联公司的全部财产被列入没收范围。海狮公司陈述在其对涉案货物进行安装时，珠联公司处于半封闭状态，无法进行调试。以上认定的事实，有海狮公司提交的珠联公司企业信用信息公示报告、《工业品买卖合同》、珠联大酒店洗衣房设备安装核算单、货物销售交付确认单、增值税专用发票、银行承兑汇票、银行电子回单，珠联公司提交的《工业品买卖合同》复印件及开庭笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，海狮公司与珠联公司签订的《工业品买卖合同》系当事人双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人双方对已安装货物的价款、已付款项、所欠款项均无异议，本院对海狮公司欠付珠联公司609600元货款应予认定。本案的争议焦点为珠联公司是否应当支付海狮公司欠款，以及珠联公司、海狮公司是否应当支付对方违约金。关于珠联公司是否应支付海狮公司欠款，按照合同约定第三次付款应当在海狮公司将设备安装调试合格后一星期内支付，海狮公司未对设备进行调试，也未提交珠联公司在该方面存在过错的相关证据，现案涉设备是否合格尚未有定论，海狮公司要求珠联公司支付欠款不符合合同约定，其可以在设备调试合格之后再行主张权利。故珠联公司以海狮公司设备安装调试没有完成为由拒付欠款的意见，符合合同约定，本院应予采纳。关于海狮公司与珠联公司是否应支付对方违约金问题，因珠联公司尚未具备支付剩余欠款条件，且合同约定设备发货前，珠联公司支付全部价款的30%，而珠联公司支付该款项发生在发货之后，故对于海狮公司与珠联公司要求对方支付违约金的请求，缺乏事实与法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）江苏海狮机械股份有限公司的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）山西珠联投资有限公司的反诉请求。案件受理费11134元，由江苏海狮机械股份有限公司负担；反诉费869元，由山西珠联投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 樊小凤人民陪审员 周俊林人民陪审员 王宝萍二〇二〇年十月十九日书 记 员 吴 琼