太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初5456号原告：太某，统一社会信用代码：911401007246271167。负责人：王某1，主任。委托诉讼代理人：扈某。委托诉讼代理人：赵某，山西启承律师事务所律师。被告：田某1。市小店区高新殷家堡小区5号楼1单元1401号，公民身份号码：×××。被告：徐某，住太原市，公民身份号码：×××。被告：田某2，住太原市，公民身份号码：×××。被告：马某，住太原市，公民身份号码：×××。被告：张某1，住太原市，公民身份号码：×××。被告：任某，住太原市，公民身份号码：×××。被告：张某2，住太原市，公民身份号码：×××。被告：郑某市小店区高新殷家堡大街南排4巷27号3户，公民身份号码：142323196606140018。被告：张某3，住太原市，公民身份号码：140112197912063412。被告：王某2，住太原市，公民身份号码：×××。原告太某与被告田某1、徐某、田某2、马某、张某1、任某、张某2、郑某、张某3、王某2借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太某的委托诉讼代理人扈某、赵某，被告田某1、张某3、王某2到庭参加诉讼，被告徐某、田某2、马某、张某1、任某、张某2、郑某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告太某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告田某1承担返还本金185939.61元人民币，利息、罚息95827.79元（暂计至2018年9月20日，本息合计281767.4元）及至实际付清之日的利息、罚息；2、请求法院判令被告徐某、田某2、马某、张某1、任某、张某2、郑某、张某3、王某2对上述请求承担连带责任；3、请求法院判令原告对被告的土地补偿款、房屋拆迁款享有优先受偿的权利；4、请求法院判令上述十被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2013年12月13日被告田某1与原告签订了《联保贷款合同》，借款金额193000元，月利率为7.6875‰，逾期贷款罚息为贷款利率水平上加收50%，借款期限从2013年12月13日至2016年12月12日止，并在该借款合同中被告徐某至被告王某2为此提供担保，且于2013年12月13日签订了《设立联保小组申请书及联保协议》、《保证人夫妻双方同意保证承诺书》，承担连带保证责任。同日，原告、被告及殷家堡村社区居民委员会共同签订《扣划分配款项归还贷款协议书》约定被告自愿以各家庭各类补偿所得财产为借款出质。殷家堡村社区居民委员会作为扣划人有权监督被告使用借款，在被告未能按约偿还贷款本息时，扣划人有权从被告人村年内分配中扣留所欠贷款本金及利息的价款，归还原告。2013年12月13日原告将借款划至被告田某1的账户，合同期届满借款人并未履行其按期归还本金及利息义务，原告数次催款，未果。鉴于上述事实，原告认为，贷款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告田某1有责任偿还本金、利息，并承担违约责任。被告徐某至被告王某2应承担连带保证责任。根据我国相关法律之规定，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告田某1辩称，对原告主张的借款本金认可，利息主张过高。按照合同由其余被告承担连带责任，同意原告对土地补偿款、房屋拆迁款享有优先受偿的权利。被告张某3辩称，该笔借款我没有使用过，办理贷款时我爱人王某2不在现场，签字及捺印都不是王某2本人的，都是由我代签。由于这笔贷款违规操作，因此我想这笔贷款应该不能下放。当时我不同意提供担保，碍于和被告田某1、田某2的关系才签字。2017年原告就曾起诉过我们，2018年原告撤诉，期间没有向我催要过，原告存在恶意拖延时间收取利息的嫌疑。被告王某2辩称，贷款是在我不知情的情况下办理的，我没有签署过任何贷款文件，我不应该承担任何责任。被告徐某、田某2、马某、张某1、任某、张某2、郑某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期和举证期内提供相关的证据与答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田某1与被告徐某，被告田某2与被告马某，被告张某1与被告任某，被告张某2与被告郑某，被告张某3与被告王某2分别系夫妻关系。2013年12月5日，被告田某1填写《山西省农村信用社自然人借款申请书》，向原告申请借款193000元。2013年12月13日，被告田某1、徐某、田某2、马某、张某1、任某、张某2、郑某、张某3、王某2向原告太某出具《设立联保小组申请书及联保协议》，约定本联保小组成员自愿为贵社在2013年12月13日至2016年12月12日期间向联保小组的其他成员发放的，最高额为人民币肆拾肆万壹仟元的贷款提供担保，并承诺每一联保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期届满之日起两年以及其他内容。同日，被告田某1、田某2、张某1、张某2、张某3与原告签订《联保贷款合同》，合同约定：联保小组的最高贷款余额为1000000元，被告田某1、田某2、张某1、张某3、张某2每人的最高贷款余额为200000元；从2013年12月13日起至2016年12月12日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在上述最高额贷款余额内分次发放贷款。在此期间和最高贷款额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2016年12月12日。每笔借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的次日；如遇中国人民银行调整利率或计息方式，则按中国人民银行的有关规定调整贷款的年利率或计息方式，无需经借款人同意，且无需另行通知借款人；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。本合同项下的贷款为联保贷款，保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保；保证期间为任一笔贷款约定的履行期满之日起两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权而产生的催收款、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用。合同另约定了其他权利义务。同日，被告徐某在《同意借款意见书》上签名并加盖名章，同意被告田某1向原告借款193000元，被告田某1不履行债务时，同意承担一切连带责任，并以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。被告田某2、张某1、张某2、张某3作为保证人分别向原告出具《保证人同意保证承诺书》，承诺书上另有上述被告各自配偶马某、任某、郑某、王某2的签名，承诺书约定：自愿为田某1向原告借款193000元提供连带责任担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年，并同意在田某1不履行债务时以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。当天，原告与借款人被告田某1，保证人被告田某2、张某1、张某2、张某3以及殷家堡村社区居民委员会签订一份《扣划分配款项归还贷款协议书》，约定借款人和保证人自愿以各家庭各类补偿所得财产为本案《联保借款合同》载明的借款出质；扣划人有权监督借款人使用贷款，在借款人未能按约偿还贷款本息时，扣划人有权从借款人和各保证人村年内分配中扣留所欠贷款本金及利息的价款，归还信用社；借款人在贷款期间，如得到土地补偿款或房屋拆迁款，无论贷款是否到期，扣划人有权扣留其拆迁款归我社贷款本息。合同签订当日，原告向被告田某1发放贷款193000元。原告持有的借款借据上载明：借款人田某1，贷款方式农户联保，贷款用途购装修材料，借款金额193000元，借款日期2013年12月13日，到期日期2016年12月12日，结息方式，按季结息，月利率7.6875‰，逾期加罚比例50%，挤占挪用加罚比例100%。被告田某1作为借款人，被告田某2、张某1、张某2、张某3作为担保人在借据上签名、捺印并加盖名章。借款到期后，被告田某1仅向原告偿还本金7060.39元，利息4846.71元，截至2018年9月20日，被告田某1尚欠借款本金185939.61元以及利息、罚息95827.79元。另查明，在《设立联保小组申请书及联保协议》、《保证人同意保证承诺书》上有被告王某2的签字捺印，但原告贷款承办人与被告张某3、王某2均表示王某2的签名捺印均系张某3所为，王某2本人并未签字、捺印。再查明，原告已于2018年11月26日向本院立案庭递交了本案起诉状及相关材料。上述事实有原告提供的被告身份证及结婚证复印件、《山西省农村信用社自然人借款申请书》、《设立联保小组申请书及联保协议》、《联保贷款合同》、借款借据、《扣划分配款项归还贷款协议书》、《同意借款意见书》、《保证人同意保证承诺书》、贷款明细查询以及庭审笔录等证明属实，且经过当庭质对，可以采信。本院认为，原告与被告田某1、田某2、张某1、张某2、张某3签订的《联保贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行合同义务。合同签订后，原告按照约定向被告田某1发放贷款193000元，被告未举证证明其还款情况，本院对原告自认的被告还本付息情况予以确认。被告田某1在借款期间未能足额还本付息，其行为已构成违约，故原告有权要求被告田某1偿还剩余借款本金185939.61元，并按照合同约定支付利息、罚息等相关费用。利息包括截至2018年9月20日的利息、罚息95827.79元，以及从2018年9月21日起以借款本金185939.61元为基数，按照贷款月利率7.6875‰上浮50%即11.53125‰计算的利息。被告徐某、田某2、马某、张某1、任某、张某2、郑某、张某3自愿为本案借款提供连带责任保证，且原告提起本案诉讼时未超过保证期间，故上述被告作为连带责任担保人，应对本案债务承担连带清偿责任。关于被告王某2的担保责任问题，因原、被告均认可被告王某2未在相关协议中签字，故不应承担担保责任。原告另主张对被告的土地补偿款、房屋拆迁款享有优先受偿权，但依据的《扣划分配款项归还贷款协议书》中仅约定殷家堡村社区居民委员会有权扣划被告的拆迁款以归还贷款，并无就上述款项原告可直接享有优先受偿权的约定，故原告的该项主张理据不足，本院不予支持。被告徐某、田某2、马某、张某1、任某、张某2、郑某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或反驳证据，视为其放弃诉讼权利，当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田某1于本判决生效之日起十日内归还原告太某贷款本金185939.61元，并支付截止至2018年9月20日的利息、罚息95827.79元及以185939.61元为基数按月利率11.53125‰计算自2018年9月21日起至实际付清之日止的利息、罚息。二、被告田某2、张某1、张某2、张某3、徐某、马某、任某、郑某对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告太某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2763元（缓交），由被告田某1、田某2、张某1、张某2、张某3、徐某、马某、任某、郑某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘燕玲二○二○年十月九日书记员 王晋琳