广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3445号原告：深圳市派尔森科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：翁科森，总经理。委托诉讼代理人：陈林生，广东名将律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑舒丹，广东名将律师事务所实习律师。被告：东莞市金久盾消防器材工程有限公司，住所地：东莞市×××××××××××××。法定代表人：黄某1。被告：汪成国，男，1966年3月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区××××××××××××，公民身份号码：413××××××××××××93X。原告深圳市派尔森科技有限公司（以下简称“派尔森公司”）与被告东莞市金久盾消防器材工程有限公司（以下简称“金久盾公司”）、汪成国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告派尔森公司的法定代表人翁科森及其委托诉讼代理人陈林生、被告汪成国均已到庭参加诉讼。被告金久盾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告派尔森公司向本院提出诉讼请求：1.两被告支付货款71984.9元，并按中国银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍为基础计算利息，自2019年7月30日计至清偿之日止，暂计至2019年11月11日计算利息为1369.96元；2.两被告支付本案的诉讼费用。事实与理由：详见民事起诉状。被告汪成国辩称，1.原告起诉金久盾公司没有理由，本案与金久盾公司没有关系，原告的证据均没有显示本案与该公司有任何关系；2.货物线路板检测有问题，数量也有问题，收货单上我有签名，有写明质量有问题我可以退货；3.此货物我只是作为好心人，我没有拿到任何利益，所有的货款均打到原告法定代表人账上，而且原告法定代表人也与购货人打过电话，我只是好心行为，不应该承担责任。被告金久盾公司未答辩，也未举证。经审理查明，2019年7月29日，派尔森公司向汪成国送货驱动板、拨动开关、线材等货物，货款共计71984.9元。汪成国系送货单上的收货单位、收货人，送货单位为派尔森公司。汪成国在该送货单上附注“暂收，如果有品质问题退回”。上述货款，经派尔森公司多次催促，汪成国至今尚未支付给派尔森公司。经查，该送货单上未备注付款时间。在2019年7月29日之前，派尔森公司也曾给汪成国提供过两次类似货物。汪成国收到派尔森公司提供的驱动板之后，其再购买电池和马达，加工整装后将设备卖给案外人杨龙举，汪成国从中收取加工费等。杨龙举收到汪成国提供的设备后，按照汪成国、杨龙举、翁科森三人的合意，将相应的货款直接打入派尔森公司法定代表人翁科森的银行账户，翁科森将派尔森公司应收取的款项扣下后再将汪成国应收取的那部分款项转给汪成国。其中，2018年12月8日派尔森公司向汪成国第一次供货，2019年1月7日杨龙举将货款25317.6元转账给翁科森，翁科森转账给汪成国14617元；2019年1月22日派尔森公司向汪成国第二次供货，2019年2月23日杨龙举向翁科森转账支付22290元，翁科森转账给汪成国14874元。据此，汪成国主张其只是介绍派尔森公司与杨龙举之间买卖的好心人。对此，派尔森公司不予确认。另，汪成国主张2019年7月29日的案涉批次送货，派尔森公司提供的线路板存在质量问题，故杨龙举不支付此批次货款；主张派尔森公司提供的线路板需要经过杨龙举一方的质量检测，主张质量检测器为3个月，需将货物寄到美国进行检测，但至今检测报告没有寄回。对上述主张，汪成国未能进行相应举证，派尔森公司也予以否认。另，派尔森公司要求金久盾公司与汪成国共同承担案涉责任，理由主要是汪成国的微信昵称为“金久盾消防（如意常安）”，及案涉货物派尔森公司是直接送到金久盾公司的经营场所内由汪成国签收的，金久盾公司的法定代表人黄某1是汪成国的妻子。汪成国对此不予确认，辩称其微信昵称上有“金久盾消防”字样是因为其曾经在金久盾公司工作过，主张金久盾公司与本案债务无关。另查，金久盾公司从事的业务范围为消防工程类，案涉派尔森公司提供给汪成国的货物主要是用于生产艾灸产品器材的。以上事实，有送货单、微信聊天记录等，以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告金久盾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担由此造成的不利后果。结合双方的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、派尔森公司2019年7月29日提供给汪成国的货物是否存在质量问题，汪成国能否以此为由拒付货款？二、金久盾公司应否与汪成国一起承担案涉责任。关于第一个争议焦点。首先，汪成国收到派尔森公司提供的驱动板等货物之后，其再购买电池和马达，加工整装后将设备卖给案外人杨龙举，汪成国从中收取加工费等。由此可见，汪成国与派尔森公司之间存在买卖合同关系，汪成国与杨龙举之间存在买卖合同关系，派尔森公司与杨龙举之间不存在买卖合同关系。杨龙举收到汪成国提供的货物后，将相应的货款直接打入派尔森公司法定代表人翁科森的银行账户，翁科森将派尔森公司应收取的款项扣下后再将汪成国应收取的那部分款项转给汪成国。这种付款方式是按照汪成国、杨龙举、翁科森三人的合意达成的，不能据此认定派尔森公司与杨龙举之间直接形成买卖合同关系。因此，汪成国主张其只是介绍派尔森公司与杨龙举之间买卖的好心人，与事实不符，本院不予采信。其次，虽然汪成国在2019年7月29日的送货单上备注了“暂收，如果有品质问题退回”，但该货物是否存在质量问题，汪成国仍应举证证明。本案中，汪成国主张该批货物存在质量问题，并主张派尔森公司提供的线路板需要经过杨龙举一方的质量检测，主张质量检测器为3个月，需将货物寄到美国进行检测，但至今检测报告没有寄回。对上述主张，汪成国未能进行相应举证，派尔森公司也予以否认，且汪成国至今未能举证相应的检测报告证明派尔森公司提供的货物存在质量问题，故对汪成国此主张，本院不予采信。最后，汪成国以质量问题为由拒付货款不成立，故应支付派尔森公司相应货款71984.9元。因该送货单上未备注付款时间，故本院参照汪成国与派尔森公司之间之前两批货款的实际支付情况，第一批货物2018年12月8日供货，2019年1月7日收款，第二批货物2019年1月22日供货，2019年2月23日收款，均间隔一个月，来认定案涉货款71984.9元汪成国应在2019年7月29日收货后一个月付款，即在2019年8月28日前付款。汪成国逾期付款，应自逾期次日即2019年8月29日起支付相应的逾期利息。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，及已知中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）第三条对罚息利率规定为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，故派尔森公司要求上浮50%计算逾期付款损失，合法有据，本院予以支持。综上，逾期付款的利息损失，应按此计算：以71984.9元为本金，自2019年8月29日起按照在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的基础上上浮50%计算至实际清偿之日止。关于第二个争议焦点。本案中，案涉货物是派尔森公司提供给汪成国，派尔森公司并非买方，且金久盾公司从事的业务范围为消防工程类，案涉派尔森公司提供给汪成国的货物主要是用于生产艾灸产品器材的，故即使汪成国是在金久盾公司的经营场所内收货，也不能据此认为金久盾公司是买卖合同的当事人。故派尔森公司要求金久盾公司与汪成国一起承担案涉责任，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告汪成国应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告深圳市派尔森科技有限公司货款71984.9元及逾期付款利息[计算方式：以71984.9元为本金，自2019年8月29日起按照在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的基础上上浮50%计算至实际清偿之日止]；二、驳回原告深圳市派尔森科技有限公司对被告东莞市金久盾消防器材工程有限公司的全部诉讼请求；三、驳回原告深圳市派尔森科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1633.87元，原告已预交，由原告深圳市派尔森科技有限公司负担33.87元，被告汪成国负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  韦枝展人民陪审员  庾焕波人民陪审员  黎锦波二〇二〇年十月二十六日书 记 员  黄 兵附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。