wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执10301号 申请执行人：黄丹椰，女，1990年4月8日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：广州启法信息科技有限公司，住所地广州市天河区思成路25号宏太智慧谷8号楼自编701房，统一社会信用代码：914401060746247130。 法定代表人：曹乐余。 关于上列当事人国内非涉外仲裁裁决一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的随天劳人仲案【2019】4086号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人广州启法信息科技有限公司未履行该裁决确定的义务，依据该裁决，申请执行人黄丹椰于2020年4月14日向本院申请执行，请求强制被执行人偿还工资12331.38元和迟延履行期间的利息，执行费85元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未能发现被执行人可供执行的财产。 2020年10月20日本院执行干警前往被执行人经营场所调查，发现被执行人已搬离上述场地不再经营，现下落不明。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2020年4月27日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况及下落，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执10301号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 陆广阳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈佳煌
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执16493号 广州浦尔飞企业管理顾问有限公司： 关于广州市中级人民法院与你（单位）二审受理费一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 广东省广州市天河区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0106执16493号 广州浦尔飞企业管理顾问有限公司： 关于广州浦尔飞企业管理顾问有限公司与你（单位）二审受理费一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
广西壮族自治区平南县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0821执保494号 平南县自然资源局： 关于申请人平南县农村信用合作联社丹竹信用社与被申请人广西大玉余甘果有限责任公司、黄雄芳、钟翠云金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初2615号民事裁定已经发生法律效力。因你单位是不动产登记管理部门，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十八条的规定，请协助执行以下事项： 查封登记在被申请人黄雄芳、钟翠云名下坐落于平南县丹竹镇廊廖村地塘州房屋【不动产权证号：桂房证字第××号】；期限为三年（自本通知书送达你单位之日起计算）。 附： （2020）桂0821民初2615号民事裁定书二份 二〇二〇年十月二十七日 联系人：文法官 电话：0775-78××××1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2034号之一 申请执行人：朱宗德，男，1957年8月14日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：张广桃，男，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：徐志启，男，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行朱宗德与张广桃、徐志启借款合同纠纷一案中，于2020年09月16日依法向被执行人张广桃、徐志启发出执行通知书及财产报告令，经依法调查核实，对被执行人张广桃的工资账户予以冻结，申请执行人朱宗德同意以定期划拨被执行人张广桃工资的方式来偿还本案执行款。本案执行标的37500元，执行费463元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条规定之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执2034号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月二十八日 书记员  辛 意
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保188号之一 解除保全申请人：安徽志恩和机械有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区九龙路478号高校三创园1号楼15层1509室，统一社会信用代码9134010039796793XM（1-1）。 法定代表人：李静，总经理。 委托诉讼代理人：张少辉，安徽权祯律师事务所律师。 被申请人：合肥增宝机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园汤口路37号2号楼，统一社会信用代码9134012308031747X2。 安徽志恩和机械有限公司与合肥增宝机械设备有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月27日作出（2020）皖0191财保188号民事裁定，冻结了合肥增宝机械设备有限公司的账户1228××××2418。安徽志恩和机械有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，安徽志恩和机械有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对合肥增宝机械设备有限公司账户1228××××2418的冻结。 案件申请费1143元，由安徽志恩和机械有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李铭 二〇二〇年十月二十日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的。
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3320号 原告：河间市农村信用合作联社，住河北省河间市北街口。 统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：李伟，该社职员。 被告：安艳松，男，1974年6月10日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：刘保娟，女，1972年10月12日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：安艳波，男，1972年9月22日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：杨满义，女，1973年4月9日汉族出生，住河北省河间市。 原告河间市农村信用合作联社诉被告安艳松、刘保娟、安艳波、杨满义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告安艳松、刘保娟、安艳波、杨满义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还在我社借款本金252121.59元及利息(利息按合同约定计算自2020年5月22日起至清偿之日止）；2.依法判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：于2018年3月20日，安艳松由安艳波提供担保与河间市农村信用合作联社沙河桥信用社签订了个人循环额度借款合同，安艳波签订了最高额保证合同、担保意向书；刘保娟系安艳松之妻，签订了借款人家庭主要成员同意借款意见书及同意保证意见书，自愿承担共同偿还责任；杨满义系安艳波之妻，签订了保证人主要家庭成员同意保证意见书，自愿承担连带责任担保。借款额度有限期间借款额度有限期间自2018年3月20日至2020年3月19日，借款额度为300000元，借款用途进母猪，执行月利率9.0625‰。安艳松于2019年3月21日办理了借款300000元。借款期限为2019年3月21日至2020年3月19日。利息结算至2020年5月21日，于2020年3月25日偿还本金47878.41元，尚欠本金252121.59元。借款到期后，经催要至今未还。故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还在我社借款本金252121.59元及利息（利息按合同约定计算，自2020年5月22日起至清偿之日止），并承担实现债权的一切费用。 被告安艳松、刘保娟、安艳波、杨满义未作答辩。 原告河间市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人循环额度借款合同一份、最高额保证合同一份、借款人家庭主要成员同意借款意见书一份，借款人、保证人家庭主要成员同意保证意见书各一份、担保意向书一份、河北省农村信用社特色信贷产品电子借据一份、借款人身份证复印件、常住人口登记卡各一份、保证人身份证复印件、常住人口登记卡各一份、借款人结婚证复印件一份、保证人结婚证复印件一份、特色信贷产品自主支付提款申请书一份、河北省农村信用社农贷宝贷款业务开通协议一份、河北省农村信用社特色信贷产品业务申请表一份、贷款申请书一份。被告安艳松、刘保娟、安艳波、杨满义未出庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。本院认为，以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证实原告的主张，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2018年3月20日，被告安艳松由被告安艳波提供担保与河间市农村信用合作联社沙河桥信用社签订了个人循环额度借款合同，安艳波签订了最高额保证合同、担保意向书；被告刘保娟与被告安艳松系夫妻关系，被告刘保娟签订了借款人家庭主要成员同意借款意见书及同意保证意见书，自愿承担共同偿还责任；被告杨满义与被告安艳波系夫妻关系，被告杨满义签订了保证人主要家庭成员同意保证意见书，自愿承担连带责任担保。借款额度有限期间借款额度有限期间自2018年3月20日至2020年3月19日，借款额度为300000元，借款用途进母猪，执行月利率9.0625‰。被告安艳松于2019年3月21日办理了借款300000元。借款期限为2019年3月21日至2020年3月19日。被告借款后，偿还原告利息至2020年5月21日，并于2020年3月25日偿还本金47878.41元。被告尚欠原告本金252121.59元及剩余利息，经原告催要，被告至今未偿还。 本院认为，被告安艳松拖欠原告借款本金252121.59元及2020年5月22日后的利息，有原告提交的河北省农村信用社特色信贷产品业务申请表、河北省农村信用社农贷宝贷款业务开通协议、个人循环额度借款合同、最高额保证合同、河北省农村信用社特色信贷产品电子借据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告安艳松应按合同约定承担偿还责任。被告刘保娟与被告安艳松系夫妻关系，被告刘保娟签订了借款人家庭主要成员同意借款意见书及同意保证意见书，故被告刘保娟应承担共同偿还责任；被告杨满义与被告安艳波系夫妻关系，被告安艳波签订了最高额保证合同，被告杨满义签暑了保证人主要家庭成员同意保证意见书，均有明确担保的意思表示，均应承担相应的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安艳松、刘保娟偿还拖欠原告河间市农村信用合作联社本金252121.59元及利息(利息自2020年5月22日按借款合同约定利率计算至清偿之日止)； 二、被告安艳波、杨满义对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。 以上一、二项判决，于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2541元、保全费1870元，由被告安艳松、刘保娟负担，被告安艳波、杨满义承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郝秀芳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  韩 笑
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8205号之一 申请执行人陈苑，女，1981年11月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人马莉，女，1980年2月11日出生，满族，住南宁市青秀区。 关于陈苑申请执行马莉赠与合同纠纷一案，本院冻结了被执行人马莉名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人马莉名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  朱佳琳
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0682民初3070号 原告：盖胜军，男，1978年7月10日出生，汉族，住莱阳市飞龙花园2号楼1单元402室，身份证号：370682197807102714。 委托诉讼代理人：许立秋，山东莱励律师事务所律师。 被告：宫翠晶，女，1981年11月7日出生，汉族，住莱阳市东山小区鸿仪康养中心，身份证号：370682198111073120。 原告盖胜军与被告宫翠晶装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖胜军及其委托诉讼代理人许立秋、被告宫翠晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告盖胜军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付装修材料及人工费70196元以及自起诉之日起的利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告支付装修材料及人工费75031元。事实与理由：2019年9月16日，被告让我装修莱阳方圆房地产二楼房产，至11月底装修工程结束，装期期间，被告一直未向原告支付装修材料及人工费。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，请求依法裁决。 被告宫翠晶辩称：不认可原告起诉我要求支付装修款的事实，是我与原告共同装修的该店面，我不同意支付75031元的装修费及人工费，确实有原告找人干的活，如果要支付的话，我最多同意支付20000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下： 原、被告曾系恋人关系，后因装修店面问题双方分手。2019年9月份，被告的鸿仪康养中心养生店面需要装修运营。2019年9月19日，原、被告双方通过微信聊天，原告盖胜军给被告宫翠晶报的装修价格为40000元，由于双方正在谈恋爱期间，关系较好，也没有签订书面的装修合同，关于装修的价款、工期都是口头约定的。在装修期间，由于原、被告之间闹矛盾，原告就没有给被告装修完店面，后面的装修工程，系被告另行找人装修完成的。在原告装修期间，被告没有向原告雇用的工人支付过工钱。原告也认可被告向其提供过设计图纸，但当时说电路就不改了，卫生间也不装修了，但是装修中电线老化，也重新进行了装修。 另查明，原告在施工过程中的所有木地板、楼梯的瓷砖、房屋的刮大白、暖气改造、水电的改造、药浴间的地瓷、吊顶和一个隔断、窗台的大理石面、卫生间的地瓷、另一个卫生间的物件拆除、一面墙的拆除和垃圾清除都是原告负责施工。 审理中，原告还主张地瓷2140元、租的脚手架215元、涂料225元、腻子粉等234元、白胶172元、地板革460元、木方112元、木钉石膏板等2150元、管件1059元、地板等6603元、隔断的白板963元、水电暖管件共计1723元、木方、管头、管件等5888元，柜门268元、自来水管1476元、管件用的胶等5152元、石膏板138元、盘丝168元、铁龙骨卡子等1476元及其他项目的费用，经过核算为49627.7元、人工费为35533元。当时确实是给被告报价最多40000元就能装修完成，但是在装修期间确实是增加了不少的工程量。被告宫翠晶则主张不认可原告主张的各项费用，也没有经过我的同意，当初原告给我报的价格最多40000元，我当时要求签协议，原告不同意，强行让工人入驻装修，只所以同意给原告装修费20000元，是因为我们俩之间是共同装修这个店面，我当时也给原告钱购买材料，但是我没有证据。 由于原、被告意见分歧较大，致使本案调解不能。 上述事实，有原、被告的庭审陈述、微信聊天记录、销货清单、证明等等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告盖胜军与被告宫翠晶就鸿仪康养中心养生店面的装修，通过微信聊天的方式确定的装修价格40000元，是双方当事人的真实意思表示。原告盖胜军作为常年从事装修的专业人员，对被告宫翠晶提供的图纸、装修的报价是明知的，虽然在装修过程中，不排除有些装修项目的增加或减少，但双方应当及时进行协商确认。原告盖胜军提供的销货清单没有被告的签名确认，无法证实材料款的真实价格，本院不予采信。原告盖胜军提供的证人证言，因证人未到庭质证，其真实性无法确认，即便是真实的，该证人与原告亦存在利害关系，本院亦不予采信。被告宫翠晶作为房主装修房屋，应当选择正规、有资质的装修公司进行装修才能确保质量和价格的公平。原告盖胜军为被告宫翠晶进行装修过程中没有对相应的工程价格、数量、质量等等进行明确的约定，导致在装修过程中产生各种纠纷，自己也存在一定的过错。但原告盖胜军在为被告宫翠晶装修过程中，也确实付出了人力、物力、财力等等。考虑到双方之间的特殊关系，被告宫翠晶应当根据双方微信聊天记录确定的装修价格40000元向原告盖胜军支付装修材料费和人工费。对原告盖胜军主张超出部分的装修材料费和人工费，本院不予支持。原告盖胜军主张自起诉之日起的利息损失，于法有据，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零九条、第二百六十二条、第二百六十三条及相关民事法律法规之规定，判决如下： 一、被告宫翠晶于本判决生效后十日内向原告盖胜军支付装修款及人工费合计40000元，并负担自2020年5月22日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失； 二、驳回原告盖胜军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元减半收取计838元，由原告盖胜军负担438元，由被告宫翠晶负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年十月二十五日 书记员 李凯琳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执4011号之11申请执行人：孙风光男，1976年1月16日出生，汉族，住莱阳市阳光小区。被执行人：王阿波，男，1983年5月6日出生，汉族，住莱阳市伯金汉小区。37028319830506661X被执行人：刘琳，女，1984年11月3日出生，汉族，住住莱阳市伯金汉小区。370682198411030421本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0682民初2624民事调解书，责令被执行人履行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘琳名下的位于莱阳市伯金汉小区0004－3－502楼房（房号00071192）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十月二十六日书记员  王江涛
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初1090号 原告：聂雪芳，女，1994年7月5日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：肖永青，广西昊旺律师事务所律师。 被告：刘正春，男，1988年1月21日出生，汉族，住广西兴安县。 原告聂雪芳与被告刘正春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂雪芳的委托诉讼代理人肖永青到庭参加了诉讼。被告刘正春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告聂雪芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘正春归还原告聂雪芳借款17000元，并支付资金占用费2210元（资金占用费以年息6%支付，自2018年2月1日计算至2020年4月1日），共计19210元；2.本案的诉讼费由被告刘正春承担。事实和理由：原告聂雪芳与被告刘正春是朋友，2013年2月1日被告刘正春向原告借款17000元，经原告要求，被告手写《借条》一份，对欠原告17000元的债务予以确认，并承诺于2018年2月1日前归还该借款。还款期限届满，被告未按约定还款，被告应自2018年2月1日起按年利率6%向原告支付资金占用费，该资金占用费计算至2020年4月1日已达2210元。故原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告刘正春未作答辩。 原告聂雪芳围绕诉讼请求向本院提交了《借条》，被告刘正春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见及证据材料，本院视为其自愿放弃举证、质证的权利。经本院审查原告聂雪芳提交的证据能够反映案件事实，与待证事实具有关联性，其来源和形式符合法律规定，且被告未提出异议，故本院予以确认,并在卷佐证。 综合本案证据，本院确认如下法律事实： 原告聂雪芳与被告刘正春是朋友，2013年2月1日前被告刘正春因做生意缺少资金向原告聂雪芳借款17000元，原告分多次以现金方式向被告给付了借款，被告向原告出具了《借条》一张，确认借原告17000元，收到原告17000元，承诺在2013年2月1日至2018年2月1日还清，并在《借条》上加盖了手印。还款期限届满，被告未依约还款，故原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，民间合法的借贷关系受法律保护。原告聂雪芳与被告刘正春的借贷关系有原告聂雪芳提交的《借条》证实，足以认定，该借款系原、被告双方真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系成立并合法。原告依约向被告支付了借款，还款期限届满被告应依约还款，被告逾期不还，构成违约，原告要求被告偿还借款17000元，事实清楚，理由正当，符合法律规定，应予以支持。被告逾期还款，原告要求被告支付资金占用费2210元，理由正当，本院予以支持。被告刘正春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘正春于本判决生效后十日内偿还原告聂雪芳借款17000元并支付资金占用费2210元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费280元，公告费600元，合计880元，由被告刘正春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费280元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  赵 丹 人民陪审员  杨贞莲 人民陪审员  常桂艳 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  欧见凤 书 记 员  陆新生
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2131号 申请执行人：姚国民，男，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：徐利利，男，1976年7月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行姚国民与徐利利其他案由纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初1057号判决书向被执行人徐利利发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人徐利利纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的10000元，执行费50元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年十月十九日 书记员  辛 意
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初3988号 原告:安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人:刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：洪磊，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被告洪磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈姮到庭参加诉讼，被告洪磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽寿县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金45000元,利息14054.51元(利息计算至2020年9月8日),并从2020年9月9日起以45000元借款本金为基数,按照年利率13.18125%按日计息至本金清偿完毕之日；2.被告承担律师费3000元。3.被告承担诉讼费用。 事实和理由:2017年4月28日被告洪磊向原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司安丰支行借款45000元,借款期限为2017年4月28日至2020年4月28日,借款年利率8.7875%，按日计息、利随本清,逾期借款利率上浮50%，同时双方约定被告洪磊若违反合同约定不按期归还借款本息,导致原告为实现债权产生的律师费用及一切诉讼费用均由其承担。2017年4月28日,原告依据借款合同履行出借义务,借款到期后被告洪磊未按时归还借款本息。现为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求判如所请。 洪磊未作答辩。 经审理查明以下事实：2017年4月28日被告洪磊与原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司签订了《寿县农村商业银行个人借款合同》，借款本金为45000元，借款期限为三年，借款到期日为2020年4月28日，借款年利率8.7875%，合同未约定逾期罚息利率上浮比例，还款方式为利随本清。借款到期后，被告至今未偿还借款本息。 以上事实，由原告所举的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告的身份证复印件、借款合同、借据、律师代理合同、律师费发票予以佐证。 本院认为，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被告洪磊签订的《寿县农村商业银行个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。洪磊应按照合同约定偿还原告借款本金45000元及其相应利息。因双方在借款合同中并未约定逾期罚息利率上浮比例，故对原告要求按照上浮比例50%计算逾期利息，本院不予支持。原告主张律师费的诉请，综合本案案情的简易复杂程度和承担该项费用的必要性，本院酌定支持1500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪磊于本判决生效后十日内偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（利息从2017年4月28日起以45000元为基数，按年利率8.7875%计算至本清息止）； 二、被告洪磊于本判决生效后十日内支付原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司律师费1500元； 三、驳回原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1352元，减半收取676元，由被告洪磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  余培培 二〇二〇年十月二十一日 书记员  唐 玮 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5584号申请人:杨二磊，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省泗县。被申请人:陈波,男,1980年11月13日出生,汉族，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：宋莎莎，女，1983年5月9日出生，汉族，住山东省利津县。本院在审理过程中，申请人杨二磊与被申请人陈波、宋莎莎民间借贷纠纷一案中，杨二磊向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈波、宋莎莎银行存款106685元及其他相当价值的财产予以保全，并提供了担保。本院认为：杨二磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：以被申请人陈波、宋莎莎银行存款及其他相当价值的财产以106685元为限额予以查封，查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 妍二〇二〇年十月二十六日书记员 姚乐乐
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执1204号 申请执行人：云南云天化股份有限公司，住所地：云南省昆明市 法定代表人：段某，董事长。 被执行人：宁夏宝塔能源化工有限公司，住所地：宁夏回族自治区。 法定代表人:张某，该公司董事长。 被执行人：宝塔石化集团财务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 本院于2020年10月19日立案执行的申请执行人云南云天化股份有限公司与被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）宁01民初155号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司向申请执行人云南云天化股份有限公司支付银行承兑汇票金额100万元及利息（利息以票据金额为基数，自2018年9月17日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至判决确定之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂未计算）及迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费14324元，向本院缴纳执行费12543元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司银行存款1026867元； 二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢友权 二〇二〇年十月二十三日 书记员  段佳怡
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初1488号原告：谭程天，男，1994年8月11出生，汉族，住址:广州市天河区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××473。委托诉讼代理人：郭春仪，湖南华方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张牡，湖南华方律师事务所律师。被告：李树发，男，1979年3月27日出生，汉族，住址：黑龙江省集贤县××××××××××××，公民身份号码：230××××××××××××535。原告谭程天诉被告李树发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员陈兰芳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭程天委托诉讼代理人张牡到庭参加诉讼，被告李树发经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原、被告于2020年5月26日签订的借款合同；2.请求判令被告归还原告借款172215元；3.请求判令被告支付违约金34443元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因在广宁县购买房屋需要，向原告借款172215元，双方于2020年5月26日签订借款合同，合同约定了被告借款金额172215元，分期还款方式，同时约定若被告不按时还款则需要承担20%的违约责任，双方发生争议选择在合同签订地广宁县人民法院提起诉讼。合同签订后，原告通过网银向被告账号转入172215元，被告出具了借款借据，合同约定的还款时间到期后，原告多次催促被告还款，被告一直不予理睬，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告李树发没有答辩，也无提供相关证据。经审理查明：2020年5月26日，原、被告签订一份《借款合同》，合同编号为：20200XXX，被告为甲方借款人，原告为乙方出借人，合同约定：借款金额为人民币172215元，借款期限为12个月；甲方还款的金额和时间：第一期还款额为人民币14915元，须于2020年6月20日前付清；第二期还款额为人民币14300元，须于2020年7月20日前付清；第三期还款额为人民币14300元，须于2020年8月20日前付清；第四期还款额为人民币14300元，须于2020年9月20日前付清；第五期还款额为人民币14300元，须于2020年10月20日前付清；第六期还款额为人民币14300元，须于2020年11月20日前付清；第七期还款额为人民币14300元，须于2020年12月20日前付清；第八期还款额为人民币14300元，须于2020年（笔误，应为2021年）1月20日前付清；第九期还款额为人民币14300元，须于2021年2月20日前付清；第十期还款额为人民币14300元，须于2021年3月20日前付清；第十一期还款额为人民币14300元，须于2021年4月20日前付清；第十二期还款额为人民币14300元，须于2021年5月20日前付清；甲方未按合同约定日期还款的，每逾期一日，甲方应按逾期还款金额千分之一的标准向乙方支付违约金；逾期超过30日的，乙方有权解除合同，甲方除应当归还全部借款外，还应当按照借款总额的20%向乙方支付违约金。原告于当天通过银行转账的方式全额交付了借款172215元后，被告出具了借款收据给原告，确认已收到借款合同（合同编号为：2020052603）的全部借款。约定的第一期还款时间到期后，被告没有还款，原告追收无果，遂提起本案诉讼。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年5月20日贷款市场报价利率（LPR）为：一年期LPR为3.85%。在诉讼过程中，根据原告的申请，本院作出（2020）粤1223民初1488号民事裁定书，裁定：查封、冻结、扣押被申请人李树发价值人民币172215元的财产。以上事实有借款合同、交易明细详情、借款借据、银行卡复印件以及原告方陈述等证据予以证明。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃自己质证和抗辩的权利，本院依法审查原告提供的证据后认定本案事实。原、被告双方签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，除“违约金按逾期还款金额千分之一标准”超出法律规定外，其余内容没有违反法律、法规强制性规定，故本院认定其余内容合法有效。被告没有按约履行还款义务，属违约，应承担违约责任。原告主张解除合同及要求被告全额偿还借款172215元，符合双方约定且亦符合法律，故本院予以支持。对原告的违约金主张，因双方对违约金计算标准的约定超出法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十条的规定，被告应以合同成立时一年期LPR的四倍利率计算违约金，即以尚欠借款本金172215元为基数按年利率15.4%（3.85%×4）计付违约金至还清借款之日止给原告，但应以34442元（172215元×20%）为限。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告谭程天与被告李树发2020年5月26日签订的借款合同（合同编号为：20200XXX）；二、被告李树发应当在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款人民币172215元及违约金（以尚欠借款本金172215元为基数按年利率15.4%计付至还清借款之日止，且以34443元为限）给原告谭程天。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2199.94元，财产保全费1381.08元，合共3581.02元（原告已预交），由被告李树发负担，并应在本判决发生法律效力之日起十日内在支付上述借款时一并迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈兰芳二〇二〇年十月二十日书记员  陈冬宇附相关法律适用《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16117号 原告：毕节市糖业烟酒有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区威西路184号。 统一社会信用代码：91520500215470800W。 法定代表人：刘文玉，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王军（特别授权代理）,贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何正斌（特别授权代理）,贵州圣谋律师事务所律师。 被告：龙云，男，汉族，1984年6月16日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被告:贵州凯琪置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区尚城国际B单元21-5号。 统一社会信用代码：91520502061000135Y。 法定代表人：杨平，系该公司执行董事兼总经理。 原告毕节市糖业烟酒有限责任公司与被告龙云、贵州凯琪置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年10月26日，本院公开开庭进行审理，原告之委托诉讼代理人何正斌，被告龙云到庭参加诉讼，被告贵州凯琪置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决继续执行位于贵州省毕节市七星关区房屋；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告毕节市糖业烟酒有限责任公司与被告贵州凯琪置业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，原告在诉讼中向七星关区人民法院申请了财产保全。七星关区人民法院于2020年1月17日以（2020）黔0502民初318号民事裁定书裁定查封被告贵州凯琪置业有限公司位于毕节市房屋，现该案已经进入执行程序。被告龙云于2020年9月8日向毕节市七星关区人民法院提出书面执行异议，该院在未组织各方当事人进行听证的情况下于2020年9月10日作出了（2020）黔0502执异242号执行裁定书，裁定中止对位于贵州省毕节市七星关区房屋的执行。 原告认为，根据原告向毕节市住房和城乡建设局调查了解的情况，涉案房屋备案登记在被告贵州凯琪置业有限公司的名下，如两被告之间确实是真实的房屋买卖合同关系，则双方应在房屋被查封之前就已将房屋备案登记至被告龙云的名下才符合情理。此外，七星关区人民法院在审查被告龙云提出的执行异议时仅作书面审查，未通知原告及被告贵州凯琪置业有限公司参与听证，因此，其对本案中两被告之间是否成立真实的房屋买卖合同关系、涉案购房款是否已全部支付完毕、被告龙云是否已实际占有房屋等关键事实的认定不符合法定程序。故，原告龙云提出的执行异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，不能排除执行。 被告龙云辩称，涉案房屋的购房款我已经付清，已在住建局备案登记。 被告凯琪公司未到庭应诉答辩。 本院经审理查明，2018年9月28日，被告龙云与被告贵州凯琪置业有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定，被告龙云购买被告凯琪置业公司开发建设的位于贵州省毕节市七星关区，房屋总价款为1500000.00元，付款方式为一次性付款。合同签订后，被告龙云向被告凯琪公司缴纳购房款共计1500000.00元。 另查明，2020年1月17日，本院作出（2020）黔0502民初318号民事裁定书，裁定查封涉案房屋，查封期限为三年。 再查明，2020年8月24日，本院作出（2020）黔0502执3919号执行裁定书，裁定对涉案房屋进行评估、拍卖，在案件执行过程中，被告龙云向本院提出书面的执行异议，本院经审查后，于2020年9月10日作出（2020）黔0502执异242号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋的执行。执行裁定书依法送达原告后，原告不服，依法向本院提出申请执行人执行异议之诉。 最后查明，涉案房屋至今未办理不动产权证书。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中，在本院查封涉案房屋之前，被告龙云与被告凯琪公司已经签订书面买卖合同，被告龙云已委托被告凯琪公司对涉案房屋进行对外招租。最后，涉案商铺至今虽未办理不动产权证书，并非由于被告龙云的原因导致，系由于被告凯琪公司的迟延办理。综上所述，被告龙云对涉案房屋享有的权利能够阻却（2020）黔0502执3919号执行案件的执行，本院作出（2020）黔0502执异242号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故对原告要求继续执行位于贵州省毕节市七星关区房屋的请求，本院不予支持。 综上所述，据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，判决如下： 驳回原告毕节市糖业烟酒有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费50.00元，由原告毕节市糖业烟酒有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  吴运成 人民陪审员  梁道林 人民陪审员  余红梅 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  罗 蒙
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执4011号之5申请执行人：孙风光男，1976年1月16日出生，汉族，住莱阳市阳光小区。被执行人：王阿波，男，1983年5月6日出生，汉族，住莱阳市伯金汉小区。37028319830506661X被执行人：刘琳，女，1984年11月3日出生，汉族，住住莱阳市伯金汉小区。370682198411030421本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0682民初2624民事调解书，责令被执行人履行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘琳名下的位于莱阳市伯金汉小区0004－3－502楼房（房号00071192）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十月二十六日书记员  王江涛
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3823号之5申请执行人：莱阳市鑫立投资有限公司。住所地：莱阳市鸿达园区一号院商业房。法定代表人：王**，该公司董事长。被执行人：黑龙江兆宇建筑劳务有限责任公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区珠江路102栋7单元7层2号。法定代表人：唐兆宇，该公司经理。被执行人：唐兆宇，男，1976年2月29日出生，汉族，住黑龙江省双城市希勒乡希勒村十五委。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0682民初2090号民事判决书，责令被执行人履行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现发现被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十月六日书记员  王江涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0403民初2590号原告：马洪业，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：蒋小强，男，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。以上两原告共同委托诉讼代理人：陈效龙，北京京师(亳州)律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人:李伟，北京京师(亳州)律师事务所律师。被告：刘灿青，男，1986年2月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告:陶国胜，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告马洪业、蒋小强诉被告刘灿青、陶国胜建设工程施工合同纠纷一案，于2020年6月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告马洪业、蒋小强及其委托诉讼代理人陈效龙、李伟到庭参加诉讼。被告刘灿青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告陶国胜经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马洪业、蒋小强向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付所欠两原告工程款278460元及逾期支付工程款利息44553.6元（自2017年1月24日，按同期银行贷款利率暂计算至2020年5月24日），共计323013.6元。后续逾期付款利息以278460元为基数，按同期银行贷款利率计算至付清时止。2、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2015年9月21日，原、被告双方签订建设工程施工合同，两被告将其淮南市万国广场工程的钢筋工程配料、绑扎和二次结构发包两原告，工程面积约26万平方米，每平方25.5元，同时约定按总工程量85%支付工程款，余款15%当年年底付清等。合同签订后，两原告按合同约定的工期、质量等约定完成工程，并验收合格，两被告仅支付部分工程款，经原告催要，两被告于2017年1月24日向两原告出具欠条，后经两原告多次催要无果，向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告刘灿青、陶国胜缺席，未作答辩，未向本院提交证据，对两原告提交的证据未予质证。本院经审理认定事实如下：两原告与两被告在安徽省马鞍山某工地从事工程施工时相识。2015年9月21日，两被告因承包淮南市万国广场工程，将钢筋工程发包两原告，为此双方签订《合同》，约定：两原告承包两被告的钢筋工程的配料、绑扎和二次结构，每平方米25.5元，总计26万平方米，按工程量的85%支付工程款，发给工人工资，余款15%当年年底付清，合同另行约定了其他内容。合同签订后，两原告按约进场施工完成，因两被告未付清工程款，经两原告催要，两被告于2017年1月24日向两原告出具“欠条”一张，内容为：因淮南市万国广场建筑钢筋工程发包给蒋小强和马洪业配料和绑扎，剩余278460（贰柒万捌千肆百陆拾圆）。欠款人：陶国胜刘灿青。上述欠条形成后，经两原告多次催要无果，向本院提起诉讼。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告马洪业、蒋小强与被告刘灿青、陶国胜签订的合同，不违反国家法律规定，合同合法有效。合同签订后，两原告按约完成施工，两被告应当按照合同约定，向两原告支付工程款。2017年1月24日，两被告因工程款结算，向两原告出具欠条，该欠条系双方就工程余款的结算，因此，本院对于两被告欠两原告工程款278460元的事实予以认定。现两原告诉请两被告支付所欠工程款，有事实和法律依据，本院予以支持。两原告诉请两被告支付逾期付款利息的请求，本院认为：两原告按约完成施工，两被告应当在工程结束当年年底付清工程款。2017年1月24日，两被告向两原告出具欠条，即双方就工程完工后，实欠工程款进行的结算，此之后，两被告应当结清工程款，避免纠纷发生，但至今经两原告催要无果，故两原告请求按欠条出具的时间主张利息，符合法律规定，本院予以支持。庭审查明，两原告按中国人民银行公布的同期贷款年利率4.75%进行主张，经核实无误，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告刘灿青、胡国胜于本判决生效后十五日内，一次性支付原告马洪业、蒋小强工程款278460元，并以278460元为基数，以年利率4.75%计算，向原告马洪业、蒋小强支付自2017年1月24日至款清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6145元，由被告刘灿青、陶国胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长 汪 涛人民陪审员 李 龙人民陪审员 顾文宜二〇二〇年十月九日书 记 员 杨明明附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1928号之一 申请执行人：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273(1-1)。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长。 被执行人：孙卓亚，女，汉族，1974年11月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行淮南市信谊物业管理有限责任公司与孙卓亚支付令纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民督506号支付令向被执行人孙卓亚发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人孙卓亚纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的8461元，执行到位1118元，执行费50元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年十月二十一日 书记员  辛 意
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执1284号 关于石家庄市某某物业服务有限公司申请执行匡某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月27日立案执行，并于2020年10月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初7164号原告：马某，现住甘州，电话：138XXXXXXXX。被告：汪某，现住甘州,电话：136XXXXXXXX。原告马某诉被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马某、被告汪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告支付宝转账款9000元，承担利息1200元，合计10200元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系一个小区住户。2019年5月29日原告在小区物业值班期间到物业二楼找领导汇报工作，碰到被告和同事闲聊，被告问我有钱没有她急需倒下账最多三天就还上，我奔着是一个小区住着帮忙的心理，我说我没有现金，支付宝信用额度可以提现你先用着，但是费用你的出，她同意后我当时就转给她15000.00元。被告并未按期偿付，经原告多次催要，被告于2019年6月6日支付宝转账5000元，2019年7月4日用微信转账1000元，剩余9000元，被告均以各种理由推诿拒还。经审理查明：原，被告系同一小区居民。2019年5月19日，被告向原告借款。原告通过支付宝给被告转款15000元，后经原告多次索要被告于2019年6月6日给原告还款5000元。2019年7月4日给原告还款1000元，尚欠原告9000元。本院认为：债务应当及时清偿。本案中，被告向原告借款，原告出于好心给被告借款15000元。但被告长期拖欠原告借款不还，已违背了公民在民事活动中的“诚实信用”原则。现原告要求被告立即偿付借款9000元，为此提供了两张微信转账凭证，微信聊天记录三张。被告认可原告给自己转款15000元的事实。并称自己已将借款还清。原告不认可。被告也未提供证据证明，同时原告提供的聊天记录中，被告明确认可尚欠原告借款9000元，并承诺尽快还款。原告提供的借款凭证及聊天记录形成一组完整的证据链，证明被告向原告借款15000元。被告还款6000元，尚欠9000的事实，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。原告要求被告承担利息1200元，在庭审中明确表示愿意放弃。故本院不再做处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告汪某于判决生效之日起立即偿付原告马某借款9000元。案件受理费55元，减半收取27.5元，由被告汪某偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  郭璧舟二〇二〇年十月二十六日书记员  梁 雪注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1738号 关于刘益硕与中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院2020年7月21日作出的（2020）冀0183民初1734号民事判决书已生效，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司已按照申请执行的标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2160号 淮南市佳运货物运输有限公司、安徽路达公路工程有限责任公司： 淮南市佳运货物运输有限公司与安徽路达公路工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计442127.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位本息合计497094.6元，其中包含应由被执行人承担的诉讼费3102元、保全费5000元。至此，淮南市佳运货物运输有限公司向本院申请执行的（2019）皖0403民初3651号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6076号原告：莱阳市康特经贸有限公司。住所地：莱阳市金山小区。统一社会信用代码：91370682068729447D法定代表人：孙家全，公司经理。被告:吕殿忠，男，1956年1月15日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处前泉水村。身份证号：370627195601151111.被告：迟秀礼，男，1959年3月1日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处中古城村156号。身份证号：370682195903011119被告：马进伟，男，1962年9月2日出生，汉族，住莱阳市冯格庄街道办事处贺家疃村。身份证号：370627196209025377原告莱阳市康特经贸有限公司与被告吕殿忠、迟秀礼、马进伟买卖合同纠纷一案，原告莱阳市康特经贸有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求查封被告银行存款20万元或相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告申请保全被告的财产符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被告吕殿忠、迟秀礼、马进伟银行存款共20万元或相应价值的财产(详见协助执行通知书)。案件申请费1520元，由原告莱阳市康特经贸有限公司预交。需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武清二〇二〇年十月二十三日书记员  冯莲云
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2205号 申请执行人：滕安春，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：谭公民，男，1969年2月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行滕安春与谭公民买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民督627号支付令向被执行人谭公民发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人谭公民纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的47325元，执行费610元。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年十月二十七日 书记员  辛 意
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢698-1号申请执行人：宋超选，男，汉族，生于1972年2月9日，住许昌县。被执行人：韩富生，男，汉族，生于1962年8月14日，住禹州市。被执行人：靳春平，女，汉族，生于1963年2月15日，住禹州市。被执行人：韩瑶东，男，汉族，生于1988年11月17日，住禹州市。申请执行人宋超选申请执行韩富生、靳春平、韩瑶东民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初5012号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩富生、靳春平、韩瑶东的存款400000元；或扣留、提取被执行人韩富生、靳春平、韩瑶东400000元的收入；或查封、扣押价值400000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月二十三日书记员 ：王少彬
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执246号 申请执行人：吴显凤，女，1972年4月9日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘国立，男，1971年7月6日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人吴显凤与被执行人刘国立民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0828财保459号民事裁定书，于2019年6月21日查封了被执行人刘国立所有的座落于河北省围场满族蒙古族自治县（房产证号：）楼房一处，现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除（2021）冀0828执246号执行裁定书对被执行人刘国立所有的座落于河北省围场满族蒙古族自治县（房产证号：）楼房一处的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑国杰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐 昊
西藏自治区察雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0325民初145号 原告：袁刚，男，1969年8月19日出生，汉族，系四川省资阳市人，现住察雅县。 被告：刘详君，男，1990年12月18日出生，汉族，系重庆市奉节县人，现住重庆市奉节县。 原告袁刚与被告刘详君买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告袁刚于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁刚提出撤诉申请，符合撤诉要求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁刚撤诉。 案件受理费822.5元，减半收取412元，由原告袁刚负担。 审 判 长 向巴群措 审 判 员 德  嘎 人民陪审员 尼  玛 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 益西群措
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1724执异41号 第三人：巨野县田庄镇卫生院，住所地：巨野县田庄镇政府驻地紫荆路91号。 法定代表人：王仰彪，该院院长。 申请执行人：郑拓，男，1987年01月13日出生，汉族，居民，住巨野县。 被执行人：山东富申建设工程有限公司。 法定代表人：孙灵伟，该公司经理。 在本院执行郑拓与山东富申建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人巨野县田庄镇卫生院对执行到期债权不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人巨野县田庄镇卫生院称，我单位与被执行人山东富申建设工程有限公司有施工合同；首先，合同约定的5％的质保金没有到期；第二，该质保金不足以建筑质保，也就是说山东富申建设工程有限公司建设工程完工后，其善后维修资金已超过质保金，被执行人已不能从我处支取建筑工程款，亦无法支付郑拓。 申请执行人辩称：1、法院审理期间向田庄镇卫生院送达手续时，田庄卫生院财务人员明确载明还欠山东山东富申建设工程有限公司工程款131625.53元未支付，且在异议期内未提出任何异议。该案执行过程中，法院送达执行裁定、通知书等法律文书，田庄镇卫生院在法定异议期限内仍未提出异议；2、被执行人与巨野县田庄卫生院签订的施工合同显示施工时间为2017年4月29日，竣工时间为9月30日，质保期为2年，足以证明其约定的质保期限已届满。 本院查明，本院在审理原告郑拓诉被告山东富申建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，根据原告的申请，冻结了被申请人山东富申建设工程有限公司在巨野县田庄镇卫生院的项目工程款134500元。案件进入执行后，本院于2020年7月6日向巨野县田庄镇卫生院送达了通知书，通知巨野县田庄镇卫生院向申请执行人郑拓履行对被执行人山东富申建设工程有限公司到期债权134500元，但巨野县田庄镇卫生院未提出异议，也未向申请执行人履行。后本院于2020年9月20日作出（2020）鲁1724执1181号之四执行裁定书，强制执行被执行人山东富申建设工程有限公司在第三人巨野县田庄镇卫生院处的工程款，在131625元范围内冻结巨野县田庄镇卫生院金融机构存款。划拨至巨野县人民法院账户。为此，案外人巨野县田庄镇卫生院提出执行异议，申请执行人郑拓作出上述辩称。 本院认为，执行异议审查主要是对案外人提起异议的请求及提交的相关材料采取形式要件审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”巨野县田庄镇卫生院在法律规定的期限内未提出异议，且已认可有131625元未支付被执行人，现又依据质保金未到期等原因阻却执行证据不足，其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回巨野县田庄镇卫生院的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向菏泽市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王厚民 审 判 员  彭允欣 人民陪审员  姚树彬 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  姚红梅
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0311民初702号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，董事长。 原告：广西桂林漓江农村合作银行柘木支行，住所地：桂林市雁山区柘木镇桂李路1号。 负责人：张雪娟，该支行行长。 二原告共同委托诉讼代理人：罗开健，该银行职员。 被告：骆子才，男，1989年5月10日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被告：骆子强，男，1994年1月10日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告广西桂林漓江农村合作银行、原告广西桂林漓江农村合作银行柘木支行（下称柘木支行）诉被告骆子才、骆子强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭审理。原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行柘木支行的委托诉讼代理人罗开健到庭参加诉讼。被告骆子才、骆子强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告骆子才归还原告借款本金人民币99996.15元以及所欠利息31863.2元（该利息暂计至2020年7月30日，之后产生的利息按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2、请求法院依法判令被告骆子强对上述债务承担连带还款责任；3、请求法院判令本案诉讼费、财产保全费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告骆子才于2017年9月27日向原告广西桂林漓江农村合作银行下属柘木支行申请借款人民币10万元，原告广西桂林漓江农村合作银行下属柘木支行于2017年9月27日与被告骆子才签订了《个人借款合同》（编号为362502172349342号），同日与被告骆子强签订了《保证担保合同》，被告骆子强自愿对上述债务承担连带还款责任。依据上述合同约定：广西桂林漓江农村合作银行下属柘木支行借款给被告骆子才人民币10万元，借款利率执行8.265%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2017年9月27日至2018年9月27日，按月结息，到期还本。被告骆子强承担连带还款责任。签订相关合同后，原告于2017年9月27日向被告骆子才发放了贷款人民币10万元，到期日为2018年9月27日。截至目前该笔贷款已逾期，被告骆子才无法按合同约定归还贷款本息，依据《个人借款合同》第10.4条，原告有权要求被告足额偿还借款本息；依据《保证担保合同》第八条的约定，原告有权要求被告骆子强承担保证担保责任，对上述债务承担连带还款责任。综上，截止2020年7月30日，被告骆子才尚欠原告借款本金人民币99996.15元及利息31863.2元。为保障原告债权，请求法院支持原告诉请。 二原告对其诉请在举证期限内提供的证据有：1、借款申请书，证明借款人于2017年9月27日向原告申请借款，该申请是申请人的真实意思表示。2、身份证、户口本，证明当事人诉讼主体资格（被告的主体资格）。3、借款保证承诺书，证明保证人自愿对上述债务承担连带还款责任。4、个人借款合同、保证担保合同，证明双方约定：（1）贷款金额（10万元）、期限（1年）、担保方式（保证）等要素；（2）借款合同双方协商一致，是双方真实意思表示，贷款合同合法有效；（3）证明保证人自愿作为上述贷款连带保证人，且担保范围等要素均为双方协商一致，是双方的真实意思表示，合同合法有效。5、借款借据，证明银行履行了合同义务，向借款人支付了人民币10万元，借款人已签字认可。6、系统截屏打印，证明截止诉讼之日，原告享有的债权金额（本金及利息）；7、催收通知书，证明借款人明知到期未履行还款义务。 被告骆子才、骆子强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状和提供证据，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。对原告提交的证据予以确认，作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：被告骆子才于2017年9月27日向原告柘木支行申请借款人民币10万元，原告柘木支行于2017年9月28日与被告骆子才和骆子强分别签订了《个人借款合同》（合同编号为362502172349342号）和《保证担保合同》（合同编号为362504171860948号），依据上述两合同约定：被告骆子才向原告柘木支行贷款10万元用于购货，期限为12个月（从2017年9月27日至2018年9月27日止），年利率执行8.265%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，按月结息，到期还本；被告骆子强承担连带还款责任。当日原告柘木支行向被告骆子才发放了10万元贷款。被告骆子才在借款后归还了部分本金及利息，至2020年7月30日，被告骆子才尚欠原告柘木支行借款本金99996.15元和利息31863.20元。2020年8月3日原告柘木支行向被告骆子才送达了《贷款到期（逾期）通知书》，并到被告骆子强家中催收。由于二被告至今未能归还尚欠的贷款本息，原告遂诉至本院，诉请如上。 本院认为，原告柘木支行与二被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告柘木支行向被告骆子才发放10万元贷款后，被告骆子才在借款逾期后尚欠部分借款本金及利息，已构成违约。被告骆子才应当向原告归还借款本金99996.15元和利息31863.20元（该利息暂计至2020年7月30日，之后的利息按《个人借款合同》的约定另计至还清借款时止），被告骆子强对上述借款本息应承担连带还款责任。原告的诉请理由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告骆子才于本判决生效之日起十日内归还原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行柘木支行借款本金99996.15元及利息31863.20【暂计至2020年7月30日，之后的利息按《个人借款合同》的约定另计付至还清借款时止】； 二、被告骆子强对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2938元，适用简易程序减半收取1469元，由被告骆子才、骆子强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初5892号原告：李某，甘肃省张掖市人，住甘州。被告：唐某1，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：邢某，系唐某1妻子，本案第二被告。被告：邢某，甘肃省张掖市人，住甘州。被告：唐某2，甘肃省张掖市人，住甘州。被告：何某，甘肃省张掖市人，住甘州，唐某1哥哥。上列二被告委托诉讼代理人：邢某，系唐某2、何某弟媳。原告李某与被告唐某1、邢某、唐某2、何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告唐某1、唐某2、何某共同委托诉讼代理人亦即本案被告邢某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿付借款10万元；2.请求人民法院依法判令四被告立即偿还原告利息100000*2%*41=82000元，共计182000元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月13日，四被告向原告借款10万元，四被告称此借款用于偿还银行贷款，贷款已说好，还进去马上发放新的贷款，四被告承诺此借款在2017年2月13日前一次性还清，但四被告在还款期届满后未偿还借款，长期不接电话，推诿至今，故诉至法院。被告唐某1、邢某、唐某2、何某辩称：原告所诉借款本金属实，利息没有这么多，我们还过一部分利息。本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，被告唐某1、邢某、唐某2、何某向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，双方约定借款期限自2016年12月13日至2017年2月13日，利息从2017年2月13日起按照银行贷款利率4倍承担。被告借款后向原告支付利息6000元，后经原告催要未果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告唐某1、邢某、唐某2、何某向原告借款，有原告提交的借条及转账记录为凭，债权债务法律关系明确，原、被告双方之间形成民间借贷的法律关系。原告按约向被告支付借款，被告唐某1、邢某、唐某2、何某未及时偿还借款的行为，违反了公民在民事活动中应当遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续偿还借款的违约责任。故对原告要求被告唐某1、邢某、唐某2、何某偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，原、被告在借条上约定“承担银行最高利率4倍的利息”。故被告应按年利率15.4%向原告支付自2017年2月13日至2020年7月9日期间的利息52402元（100000元×15.4%÷365天×1242天），扣除被告已偿还的利息6000元，尚欠利息46402元,超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告唐某1、邢某、唐某2、何某偿还原告李某借款本金100000元，承担利息46402元，合计146402元，限于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取1970元，由原告李某负担365元，被告唐某1、邢某、唐某2、何某负担1614元。原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院退还原告的案件受理费1970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 晁 岚二〇二〇年十月九日书记员 李阳阳注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在二年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的视为自动放弃权利。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初14686号原告：黔东南州宏程物资有限公司，住所：凯里市沿江路302号，统一社会信用代码：91522600770590908H。法定代表人：陈章海，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴延俊，贵州忖度律师事务所。被告：贵州建天下建筑工程有限公司，住所：凯里市迎宾大道16号丰球黔城一期（中心商业）1层1-1号，统一社会信用代码：91522601308813884B。法定代表人：卢江，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩发强，男，1986年6月28日出生，汉，贵州省黄平县人，住凯里市迎宾大道16号丰球黔城一期（中心商业）1层1-1号。原告黔东南州宏程物资有限公司（以下简称：宏程物资公司）与被告贵州建天下建筑工程有限公司（以下简称：建天下工程公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告宏程物资公司法定代表人陈章海及委托诉讼代理人吴延俊与被告建天下工程公司委托诉讼代理人韩发强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏程物资公司向本院提出诉讼请求有：1、判令被告支付钢材款89787元，并按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率向原告支付2018年1月22日至货款支付完毕之日止的利息；2、判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费5000元。事实及理由：2017年3月22日，原、被告签订了价值323051元的钢材，货款在一个月内付清。合同签订当天，原告就向被告交付了价值323051元的钢材，但被告却未能按期支付货款，2017年4月26日，原告又应被告的要求供应价值28906元的钢材，2017年5月26日又供应了37830元的钢材。事后，被告仅于2017年4月26日向原告支付10万元货款，4月30日支付10万元货款，2018年1月22日支付10万元货款，2018年1月22日支付10万元货款，尚欠89787元至今未付。为此，特诉至人民法院。为证明诉请成立，原告向本院提交证据有：《钢材销售合同》、《出库单》、《法律服务合同》、《发票》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《贵阳银行账户详细明细查询》、{2019}黔26民终1196号《民事判决书》复印件。被告建天下工程公司辩称：我公司与原告签订有《钢材销售合同》，合同中经办人黄昌喜与我公司之间存在分包关系，但原告并未向我公司供货，《出库单》中签收人黄伟非我公司在册职员，向原告支付货款的陈玉林也非我公司职员，原告主张的货款与我公司无关。经审查：对于当事人各方均没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，对本案事实确认如下：2017年3月22日，原告与被告的经办人黄昌喜签订了《钢材销售合同》，合同约定由原告供应价值323051元的钢材，交货地点：鸭塘工地，付款方式：一个月之内付清全款。合同签订后，原告分别于2017年3月22日向鸭塘工地供应了价值323051元的钢材，同年4月26日供应价值28906元的钢材，同年5月26日供应价值37830元的钢材。事后，供应的钢材款均由陈玉林分别于2017年4月26日向原告支付10万元，4月30日支付10万元，2018年1月22日支付10万元，涉案供应的钢材至今尚欠89787元未付。同时查明：贵州省黔东南州中级人民法院（2019）黔26民终1196号《民事判决书》中查明：2016年12月10日，黄昌喜、陈玉林、潘俊华、杨胜国4人借用建天下工程公司分包承建位于凯里市鸭塘“月塘大街道路改造工程”。本院认为：我国合同法所述的买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告就钢材交易所签订的《钢材销售合同》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，对其真实性、合法性本院予以确认。被告在原告履行供货义务后，未按承诺及时支付货款，其行为已违背了民事活动中的诚实信用原则，已构成违约，依法应当承担支付货款及逾期违约金的民事责任。关于逾期付款利息应当如何计算，合同未明确约定，但综合原告的实际损失，其主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准作为计违标准，亦属合理，本院予以支持。关于原告主张的律师费，于约无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、贵州建天下建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付黔东南州宏程物资有限公司货款89787元，并以89787元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2018年1月22日至货款付清之日止的逾期付款利息。二、驳回黔东南州宏程物资有限公司的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1205元，由黔东南州宏程物资有限公司负担25元，贵州建天下建筑工程有限公司负担1180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  毛丽艳二〇二〇年十月二十六日书记员  唐 琦
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初8088号原告：罗金山，男，1989年2月20日出生，住湖南省衡阳县××××××余庆组，公民身份号码430××××××××××××033。委托诉讼代理人：张眉月，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市湘皇餐饮有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××××，统一社会信用代码91441900MA545WR65T。法定代表人：宋某1。委托诉讼代理人：李慧，女，该公司员工。本院在审理原告罗金山诉被告东莞市湘皇餐饮有限公司劳动争议一案中,原告罗金山于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗金山的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗金山撤回起诉。受理费5元（原告申请免交），本院免其承担。审判员 钟 声二〇二〇年十月三十日书记员 邓焕恩
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3836号原告：杜占锋，男，汉族，生于1966年2月23日。委托诉讼代理人：谢顺昌，河南龙城律师事务所律师，执业证号14113200810735342，特别授权代理。被告：南阳飞龙印务有限公司，统一社会信用代码：91411323176480087X，住所地西峡白羽路与东湖路交叉口。法定代表人：谢建新，系公司董事长。本院在审理原告杜占锋与被告南阳飞龙印务有限公司劳动争议一案中，经审查，本院认为，原、被告双方争议较大，案情复杂，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条关于适用简易程序审理案件的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：原告杜占锋诉被告南阳飞龙印务有限公司劳动争议一案转为普通程序。本裁定送达后，即具有法律效力。审判长 杨 丽审判员 陈 钊审判员 吴建波二〇二〇年十月二十三日书记员 张 博
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1850号 关于赵计强与中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院2020年8月14日作出的（2020）冀0183民初2224号民事判决书已生效，中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司已按照申请执行的标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3575号 原告：孙桂云，女，1969年5月26日生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：张伟，唐山市丰润区大众法律服务所法律工作者。 被告：张凤海，男，1969年10月29日生，汉族，住唐山市丰润区。 原告孙桂云与被告张凤海机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙桂云撤回起诉。 案件受理费650元，由孙桂云负担。 审 判 员  姚秀娟 人民陪审员  李 佳 人民陪审员  张春生 二〇二〇年十月十日 书 记 员  王利英
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2046号 湖北宏源恒力电力科技工程有限公司、盛明学： 湖北宏源恒力电力科技工程有限公司与盛明学追偿权纠纷一案，申请执行标的共计30941.21元。经本院立案执行，现已强制执行到位本息合计37941.21元，其中包含应由被执行人承担的诉讼费642元。至此，湖北宏源恒力电力科技工程有限公司向本院申请执行的（2019）皖0403民初4913判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32684号原告：深圳市某某新能源科技有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区龙城街道。法定代表人：姬某某。委托诉讼代理人：陈金旭，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶建平，广东莞信律师事务所律师助理。被告：泉州某某电子科技有限公司，住所：福建省泉州经济技术开发区吉泰路。法定代表人：谢某某。被告：谢某某，男，汉族，1978年12月10日出生，身份证住址：江西省南城县浔溪乡浔溪村。本院在审理原告深圳市某某新能源科技有限公司与泉州某某电子科技有限公司、谢某某买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  张允健二〇二〇年十月十九日本件与原本核对无异书记员  吴 悦
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1724执异44号 案外人：陶乃迁，男，1979年2月9日出生，汉族，居民，住巨野县。 案外人：陶永德，男，1977年6月9日出生，汉族，居民，住巨野县。 申请执行人：巨野中银富登村镇银行有限公司。住所地：巨野县麒麟大道与招商街交叉口西北角。 法定代表人：赵雪峰，任公司行长。 委托诉讼代理人：颜昊、邵先祥，该公司员工。 被执行人：菏泽鲁玉棉业股份有限公司，住所地：巨野县陶庙镇政府驻地。 法定代表人：任河奋，该公司董事长兼总经理。 在本院执行巨野中银富登村镇银行有限公司与菏泽鲁玉棉业股份有限公司（原巨野县鲁玉棉花加工有限公司）等借款合同纠纷一案中，案外人陶永德、陶乃迁对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陶永德、陶乃迁称，案件涉及的土地，是由陶庙镇陶楼村委会2001年4月1日与案外人及陶楼村村民签订的土地租赁合同，租赁期限为50年，后陶楼村村委会将该土地转租给菏泽鲁玉棉业股份有限公司，至今仍支付村民土地租金。菏泽鲁玉棉业股份有限公司于2017年7月23日委托任合成将该公司西北角小院内的房屋及树木以18万元的价格卖给案外人陶永德、陶乃迁，二案外人一人一半，由于该土地是集体土地，一直未能办理不动产变更登记。取得该土地后，于2018年在该土地上建设了厂棚，由陶庙镇土地管理所委托山东汇麟测绘有限公司对该厂棚进行了勘测定界，出具了巨野县陶永德个人用地勘测界图。由此也认定该土地及土地上的房屋为陶永德所有。为此，案外人出资建设和购买的财产，有证据证明与原案被执行人无关而且异议人无过错，巨野法院不应将异议人的财产列入评估、拍卖范围予以执行。 申请执行人辩称，1、异议人所称的买卖行为无效，不因该买卖行为取得买卖房屋及地产的产权；2、申请执行人依法享有抵押财产拍卖款优先受偿权；3、法院执行行为没有违反法律规定。 本院查明，本院在执行巨野中银富登村镇银行有限公司与被执行人菏泽鲁玉棉业股份有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）鲁1724民初1822号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。进入执行后，本院于2019年10月10日作出（2019）鲁1724执恢92号之一执行裁定书，拍卖被执行人菏泽鲁玉棉业股份有限公司名下位于巨野县××镇××驻地的房产及土地（房权证号：房权证2007字第Ｇ××7号、土地证号：巨国用（2007）字第2××9号）。拍卖价为3652756元。因无人竞买，本院于2019年11月12日作出（2019）鲁1724执恢92号之二执行裁定书，继续拍卖上述房产及土地，拍卖竞拍价为2922204.8元。流拍后，本院于2019年12月3日作出（2019）鲁1724执恢92号之三执行裁定书，变卖被执行人菏泽鲁玉棉业股份有限公司名下的上述房产及土地，拍卖竞拍价为2922204.8元。因该房产及土地现被案外人依法竞买，本院于2020年9月30日张贴公告，要求迁出该房屋，腾空涉案房产、退出土地。为此，案外人陶永德、陶乃迁提出执行异议，申请执行人巨野中银富登村镇银行有限公司作出上述辩称。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”案涉房产及土地登记在被执行人菏泽鲁玉棉业股份有限公司名下，且已设定他项权抵押登记，案外人依据现有证据不能证明其对案涉房产及土地拥有部分所有权，其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回陶永德、陶乃迁的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王厚民 审 判 员  杨卫民 人民陪审员  姚树彬 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  姚红梅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2110号之一 申请执行人：刘爱云，女，1957年3月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：韦晨晓，男，1967年12月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行刘爱云与韦晨晓借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403终851号判决书向被执行人韦晨晓发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人韦晨晓纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的59700元，执行费946元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年十月二十八日 书记员  辛 意
浏阳市人民法院通 知（2020）湘0181执保2633号之一湖南金达科技发展有限公司：本院受理上海汨昊实业有限公司诉你公司买卖合同纠纷一案，原告上海汨昊实业有限公司于2020年10月26日向本院申请对你公司所有的价值136453元的财产予以查封或冻结。本院于2020年10月26日作出（2020）湘0181民初11570号民事裁定书，现已依法对你采取部分保全措施。特此通知！二〇二〇年十月三十日
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1880号 关于王立想、尹少博、尹巧芝、尹万涛、尹永入、尹巧兰与中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司附带民事赔偿一案，石家庄市中级人民法院2020年6月28日作出的（2020）冀01刑终627号刑事附带民事判决书已生效，中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司已按照申请执行标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1769号之一 申请执行人：汪桂成，男，1964年10月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王帖智，男，1966年5月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行汪桂成与王帖智借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初1369号调解书向被执行人王帖智发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人王帖智纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的30000元，执行到位2000.55元，执行费350元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年十月二十七日 书记员  辛 意
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执1196号 申请执行人：云南磷化集团有限公司尖山磷矿分公司。 法定代表人：沈某。 被执行人：宁夏宝塔能源化工有限公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 被执行人：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 本院于2020年10月19日立案执行的申请执行人云南磷化集团有限公司尖山磷矿分公司与被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）宁01民初661号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司向申请执行人云南磷化集团有限公司尖山磷矿分公司支付银行承兑汇票金额100万元及利息（利息以票据金额为基数，自2018年11月9日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至判决确定之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂未计算）及迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费14429元，向本院缴纳执行费12544元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司银行存款1026973元； 二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢友权 二〇二〇年十月二十三日 书记员  段佳怡
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执1646号 关于梁某某申请执行张某某婚姻家庭、继承一案，本院于2020年08月24日立案执行，并于2020年09月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1385号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司。  委托诉讼代理人：胡翔。  被告：赵丽英，女，汉族。  被告：缪洪林，男，汉族。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告赵丽英、缪洪林物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄强 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陈寒 书 记 员 甘露
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1988号之一 申请人：丁贺彬，男，1986年2月12日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：崔凯，男，1980年2月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：周敏节，女，1987年8月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海宁市。 原告丁贺彬与被告崔凯等民间借贷纠纷一案，申请人丁贺斌于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔凯、周敏节名下银行存款580000元或查封相应价值财产。申请人丁贺彬以诉讼财产责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周敏节名下财付通支付账号为085e9858efea3044126d43127@wx.tenpay.com的银行存款580000元，冻结期限为一年。 案件申请费3420元，由丁贺斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初1852号 原告：中国农业银行股份有限公司永清县支行。住所地永清县益昌中路253号。 负责人：李江，行长。 委托诉讼代理人：索文献，男，1972年5月1日出生，汉族，现住永清县。 被告：张金岭，男，1995年3月8日出生，汉族，河北省廊坊市安次区人，现住。 原告中国农业银行股份有限公司永清县支行（以下简称中国农业银行永清支行）与被告张金岭个人自助小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行永清支行的委托诉讼代理人索文献到庭参加诉讼。被告张金岭经本院合法传唤无正当理由拒不到。本案现已审理终结。 中国农业银行永清支行向本院提出诉讼请求：1．责令被告张金岭偿还贷款本金13,296.97元；2．责令被告张金岭偿还贷款利息2,095.02元（截至2020年4月30日止）及后续所产生的利息（自2020年5月1日起以借款本金13,296.97元为基数，按个人自助小额借款合同约定的利率计算至本息偿清之日止）；3．由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：张金岭于2018年4月9日通过个人网银渠道与我行签订了个人自助小额借款合同，合同约定自2018年4月9日起至2018年5月9日（额度有效期）止，借款人可以在人民币壹万叁仟叁佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款最长期限为12月。为此，张金岭于2018年4月9日通过个人网银渠道办理了个人自助小额借款13,300元，借款到期日2019年4月8日，借款用途：综合消费。借款到期后，经我行多次催收，至2020年4月30日止仍累计欠款15,151.97元未偿还，其中本金13,296.97元，利息2,095.02元。为维护我行合法权益，确保我行资产不受损失、特书此状，望判如所请。 张金岭未到庭，亦未提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1．《个人自助小额借款合同》；2．被告张金岭的银行卡（卡号62×××16）流水。被告张金岭未到庭质证，亦未提交书面质证意见。经审查，上述证据真实、合法，与本案相关联。本院对上述证据的证明效力予以认定。 结合原告陈述及上述证据，本院认定事实如下：2018年4月9日，被告张金岭通过个人网银渠道与中国农业银行永清支行签订了《个人自助小额借款合同》，申请贷款13300元。借款到期日为2019年4月8日，借款用途为综合消费。合同约定贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十二确定，借款发放后，遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。合同约定借款提取方式按借款人签约开通的农业银行“卡捷贷”功能进行借款支用，本案被告张金岭关联的“卡捷贷”结算账户为62×××16。截止到2020年4月30日，被告张金岭拖欠中国农业银行永清支行借款本金13296.97元，利息2095.02元，合计欠款为15391.99元。 本院认为，原告中国农业银行永清支行与被告张金岭签订的《个人自助小额借款合同》系当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应恪守合约，诚实履行。原告依照合同约定为被告张金岭提供了借款，被告张金岭却未按照合同约定向原告履行还款义务，被告张金岭的行为已经构成违约。原告主张判令被告偿还借款本金、利息及后继利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告张金岭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证权利，不影响本院根据查明的事实依法进行裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张金岭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永清县支行借款本金13,296.97元； 二、被告张金岭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永清县支行借款利息2,095.02元及后续利息（后续利息以借款本金13,296.97元为基数，从2020年5月1日起按照个人自助小额借款合同的规定标准计算至借款本息实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66.0元，由被告张金岭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  郝远征 人民陪审员  丁俊杰 人民陪审员  姜 涛 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  杨 征
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执4011号之2申请执行人：孙风光男，1976年1月16日出生，汉族，住莱阳市阳光小区。被执行人：王阿波，男，1983年5月6日出生，汉族，住莱阳市伯金汉小区。37028319830506661X被执行人：刘琳，女，1984年11月3日出生，汉族，住住莱阳市伯金汉小区。370682198411030421本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0682民初2624民事调解书，责令被执行人履行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘琳名下的位于莱阳市伯金汉小区0004－3－502楼房（房号00071192）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十月二十六日书记员  王江涛
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执1192号 申请执行人：云南三环新盛化肥有限公司。 法定代表人：张某，执行董事。 被执行人：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 被执行人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司。 法定代表人：纪某。 本院于2020年10月19日立案执行的申请执行人云南三环新盛化肥有限公司与被执行人宝塔石化集团财务有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司票据纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）宁01民初162号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宝塔石化集团财务有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司向申请执行人云南三环新盛化肥有限公司支付银行承兑汇票金额50万元及利息（利息以票据金额为基数，自2018年9月21日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至判决确定之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂未计算）及迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理9100元，向本院缴纳执行费7491元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宝塔石化集团财务有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司银行存款516591元； 二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢友权 二〇二〇年十月二十三日 书记员  段佳怡
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民撤5号原告：嵇秀英，女，1947年8月6日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处北郝格庄村。被告：董桂明，男，1954年9月21日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处北郝格庄村。被告：莱阳市城厢街道办事处北郝格庄村村民委员会。法定代表人：姜海林，该村民委员会主任。原告嵇秀英诉被告董桂明、莱阳市城厢街道办事处北郝格庄村村民委员会第三人撤销之诉纠纷一案。原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告嵇秀英撤回对被告董桂明、莱阳市城厢街道办事处北郝格庄村村民委员会的起诉。案件受理费100元由原告负担。审判长 刘 武 清审判员 樊 友 泉审判员 辛逸雅二〇二〇年十月十四日书记员蒋晓
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初8012号 原告：段波，男，1979年5月3日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：钟贤伟，四川履正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄莎，四川履正律师事务所律师。 被告：成都兴华星投资有限公司，住所成都市武侯区人民南路三段2号1幢25层3号。 法定代表人：廖春燕，职务不详。 原告段波与被告成都兴华星投资有限公司（以下简称兴华星公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段波的委托诉讼代理人钟贤伟，被告兴华星公司的法定代表人廖春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 段波向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理成都市武侯区××街××号××栋××层××号房屋的不动产权证；2.判令被告支付原告逾期办证违约金，违约金以购房总价款为基数，自2017年10月3日起按日万分之三的标准计算至原告实际取得不动产权证之日，截止2020年2月3日为44.3万元。事实和理由：原、被告于2016年9月9日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“财富国际”1栋15层1号商品房，面积为108.66平方米，总价款为1737256元，交付日期为2014年12月31日前。上述合同签订当日，原告向被告支付房款。原、被告于2016年10月3日签订《商品房买卖合同补充协议》约定被告在商品房交付后365日内，出卖人协助买受人办理完毕房屋所有权证及相关手续，如因出卖人原因导致买受人不能再约定期限取得房屋所有权证，出卖人每逾期1日，按总房款的万分之三向买受人支付违约金。被告于2016年10月3日将房屋交付于原告，原告将办理房产证相关资料提供与被告，截止起诉之日，被告仍未协助原告办理所购房屋的产权变更登记，原告故诉至法院。 兴华星公司辩称：1.被告并无逾期办证的过错，被告没有收到原告办理产权的相关资料；2.原告主张的违约金过高，应当按照银行的同期存款利率计算；3.根据合同约定，目前支付违约金的条件尚未达到。 本院经审理认定事实如下： 2016年9月9日,段波与兴华星公司签订《商品房买卖合同》，约定段波向兴华星公司购买位于成都市××街××幢××楼××号房屋，测绘建筑面积108.66平方米，总价款为1737256元，付款方式为一次性付款；出卖人应当在2014年12月31日前向买受人交付该商品房；买受人同意委托出卖人向权属机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。同日，段波向兴华星公司支付全部房款，兴华星公司出具《收据》一张。 2016年10月3日，段波与兴华星公司签订《商品房买卖合同补充协议》约定，在商品房交付后365日内（限于买受人交清上述资料和产权办理费用），出卖人协助买受人办理完毕《房屋所有权证》及相关手续。如因出卖人原因，导致买受人不能在约定期限取得《房屋所有权证》的，出卖人每逾期1日，按总房款的万分之三向买受人支付违约金。 庭审中，双方一致认可交房时间为2016年9月30日。 上述事实，有当事人身份信息、《商品房买卖合同》及补充协议、《收据》、物业费发票、房屋信息查询记录、微信聊天记录、通话录音及当事人的陈述记录等收集在案予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定内容，合法有效。原告按约支付购房款，被告应协助原告办理案涉房屋的不动产权证，现合同约定的期限早已届满，但案涉房屋至今仍登记在被告名下。故本院对段波要求兴华星公司协助办理成都市武侯区××街××号××栋××层××号房屋不动产权证的诉请予以支持。 对于原告主张的违约金，《商品房买卖合同》与补充协议约定不一致，因补充协议签订时间在后，故在《商品房买卖合同》与补充协议约定不一致的情形下，应以签订在后的补充协议约定为准。根据补充协议约定，兴华星公司应于商品房交付之日起365日内协助买受人办理完毕房屋所有权证。若逾期办理，出卖人每逾期1日，按总房款的万分之三向买受人支付违约金。兴华星公司辩称，其对逾期办证无过错。根据本案查明的事实，案涉房屋未办理转移登记的原因系兴华星公司未缴纳相应税费，故本院对兴华星公司的抗辩不予采纳。经查，案涉房屋交房时间为2016年9月30日，兴华星公司应于2017年9月30日前协助买受人办证，现段波主张自2017年10月3日起至实际取得不动产权证书之日止每日以总房款的万分之三计算违约金，符合合同约定，本院予以支持。兴华星公司提出的违约金过高的抗辩不成立，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、成都兴华星投资有限公司于本判决生效之日起十日内协助段波办理成都市武侯区××街××号××栋××层××号房屋的不动产权证； 二、成都兴华星投资有限公司于本判决生效之日起十日内向段波支付逾期办证违约金，自2017年10月3日起，以每日521.18元的标准计算至办理不动产权证之日止。 案件受理费3972.5元，已减半收取，由成都兴华星投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 万 霖 二〇二〇年十月二十九日 书记员 郝春雨
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1954号 关于孟顺法与李振刚机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院2020年6月1日作出的（2020）冀0183民初433号民事判决书已生效，李振刚已按照申请执行的标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5309号 申请执行人：李秋斌，男，1969年10月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 关于本院执行李秋斌罚金一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初1343号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月21日立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李秋斌名下人民币430000元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年十月二十六日 书记员 韩娴娴