呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初2496号原告：张建军,男,教师，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王晓曼，慧聪律师事务所律师。被告：郝三俊，男，个体，住呼和浩特市，系内蒙古瑞顺汽车租赁有限公司法定代表人。被告：董瑞厚,男,个体，住呼和浩特市，系瑞顺公司股东。被告：内蒙古瑞顺汽车租赁有限公司。法定代表人：郝三俊，该公司总经理。原告张建军诉被告董瑞厚、郝三俊、内蒙古瑞顺汽车租赁有限公司（以下简称瑞顺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军及其委托诉讼代理人王小蔓，被告董瑞厚、被告郝三俊、被告瑞顺公司的法定代表人郝三俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建军向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告董瑞厚、郝三俊、内蒙古瑞顺汽车租赁有限公司连带向原告偿还借款本金40万元,并支付第一笔2017年8月28日向原告借款自2018年6月28日至实际给付之日止利息和第二笔2017年9月8日向原告借款自2018年7月7日至实际给付之日止利息,利息暂计算至2020年7月8日合计为113333元（核减完，已付160000元利息）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：第一被告为第三被告的法定代表人,第二被告为第三被告的主要股东。三被告因企业资金短缺,先后于2017年8月28日、2017年9月8日向原告借款并签订借款合同,两次借款金额分别为20万,合计借款金额为40万元,约定借款利息采用固定利息形式,不随国家利率变化,月利息为贰分。按月还,借款期限一年。两笔借款到期还款期限分别为2018年8月27日、2018年9月7日。协议签订后,原告如约向被告交付借款。还款期限截止,被告仅支付部分利息16万元。欠付本金及剩余利息至今未予以偿还。综上,三被告行为均已构成违约,同时给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益,特根据《民法总则》、《合同法》等相关法律、法规规定提出诉讼,恳请法查明事实,支持原告的诉讼请求。被告郝三俊、瑞顺公司辩称，对借款事实没有异议，支付的80000元是偿还的本金不是利息。被告董瑞厚辩称，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在原举证的基础上经审查认定事实如下：被告郝三俊、董瑞厚为瑞顺公司的股东，被告郝三俊为瑞顺公司的法定代表人。2017年8月28日、2017年9月8日原告张建军与被告董瑞厚分别签订了《借款协议》,借款金额分别为20万,月利息为2分，借款期限为一年，两笔借款到期还款期限分别为2018年8月27日、2018年9月7日。被告郝三俊从2017年9月29日至2018年8月偿还利息8万元，庭审中原告张建军认可共计偿还了16万元。以上事实有借款协议、企业信用信息公示报告、身份证复印件、银行流水明细、通话录音（光盘、摘抄）、庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告张建军诉请被告董瑞厚、郝三俊、瑞顺公司偿还借款本金40万元及相应利息。根据本案的现有证据，被告董瑞厚以个人签字形式在2017年8月28日和2017年9月8日与原告张建军签订了两份借款协议，协议中分别约定了借款金额为20万元，共计40万元，双方约定借款利率为月息2%。关于本案的偿还部分金额的性质问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。对于偿还的16万元应当视为支付的利息，可在应付利息的基础上予以核减，故此对被告抗辩的是偿还的本金的理由本院不予支持。针对利息，根据借款协议约定，借款期内的利率约定为月息2分，未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但应分别计算，具体为第一笔借款20万元的利息自2018年8月27日起按月息2分计算至还清之日止；第二笔借款20万元的利息自2018年9月7日起月息2分计算至还清之日止。关于本案借款的偿还主体问题，被告董瑞厚系被告瑞顺公司的股东，原告在诉状中明确借款是用于企业资金周转，庭审中被告方也认可借款协议中的借款也用于瑞顺公司经营活动，综上债权凭证能够证明原告张建军对借款用途、借款主体资格明确知晓。董瑞厚为瑞顺公司的员工和股东，在借款协议上签名，是其在履行职务行为，且原被告均认可向所借款项均是由公司使用，因此原告张建军要求董瑞厚和郝三俊共同承担支付货款的责任，没有事实和法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古瑞顺汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张建军借款本金400000元及利息（第一笔借款20万元的利息自2018年8月27日起按月息2分计算至还清之日止；第二笔借款20万元的利息自2018年9月7日起月息2分计算至还清之日止）。二、驳回原告张建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4467元（已减半收取），由被告内蒙古瑞顺汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 高 明二〇二〇年十月二十八日书记员 祁小雨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。