西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初11793号原告：崔耀，男，汉族，1960年1月8日出生，住西安市雁塔区，现住西安市雁塔区。被告：陕西伟方投资有限公司，住所地：西安市雁塔区。被告：薛俊学，男，汉族，1963年8月16日出生，住河南省洛阳市西工区。原告崔耀与被告陕西伟方投资有限公司（以下简称伟方公司）、被告薛俊学债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依据最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔耀到庭参加了诉讼，被告伟方公司、被告薛俊学经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告崔耀诉称:2015年4月3日，被告与梅某某签订了名为投资实为借款的《投资委托协议书》，当日，梅某某向被告POS机刷卡49.25万元，剩余7500元被作为当月利息支付，被告向原告出具收据50万元，双方约定了借款期限为12个月，利息按月支付，借款利息为年化20%，最后一次付息是2015年4月3日，付的是2015年5月2日之前的利息，至今既不付息更不还本。2018年3月2日，梅某某与原告签订《债权转让协议》，将其对被告的借款债权转让给了原告，转让债权金额本息合计为59.25万元（暂未计算逾期利息）。同时，梅某某向被告送达了《债权转让通知书》，被告二薛俊学为被告一陕西伟方投资有限公司的法定代表人，应当承担共同还款责任。债权转让给原告后，原告曾多次通过多种途径催促被告还款，但被告均不予理会，截止目前被告仍未向原告偿还过任何一笔款项。根据《合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。”因此，原告作为该笔债权的受让人已经合法取得了该笔债权，被告应依法向原告偿还借款，故请求人民法院依法判令：1、被告向原告偿还债权转让本金59.25万元，并将利息计算至付清之日；2、被告承担本案的诉讼费。被告伟方公司、被告薛俊学经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年4月3日，案外人梅某某（甲方）与被告伟方公司（乙方）签订编号为1500080号《投资委托协议书》，协议约定甲方投资50万元，投资期限12个月，年化收益率为20%，甲方投资到期，乙方支付甲方投资本金及剩余收益，投资期限为2015年4月3日至2016年4月2日。返还方式为按年返还，每年乙方支付甲方收益100000元。甲方的权利为：除享有依据本协议其他条款权利外，甲方还享有以下权利：（1）了解代理资金的流向及项目的收支状况，有权要求乙方作出相关说明：（2）法律、行政法规规定的其他权利。甲方的义务；除承担依据本协议其他条款义务外，甲方还应履行下列义务：（1）根据本协议的规定交付代理资金；（2）保证交付的代理资金来源合法；（3）不得从事任何有损代理计划中其他委托人利益的活动；（4）法律、行政法规规定的其他义务。协议书加盖有被告伟方公司合同专用章及法人代表薛俊学私章。协议书签订当日，原告向被告伟方公司刷卡支付492500元，被告伟方公司出具收款收据，内容为：今收到梅某某借款（1500080）人民币500000元。2017年7月5日，梅某某（甲方、转让方）与原告崔耀（乙方、受让方）签订《债权转让协议》，协议约定：一、转让标的：截至2016年4月2日，陕西伟方投资有限公司及法定代表人薛俊学拖欠甲方债务期内本息合计人民币￥59.25万元、计至实际清偿日的逾期利息。现甲方将此债权全部转让给乙方，乙方同意受让该债权并将人民币伍拾玖万贰仟伍伯元整（￥592500.00元）转入甲方指定账户。二、甲方承诺和保证：1、本人系完全行为能力人；2、其转让的债权是合法有效的债权；3、本协议生效后，甲方及时就本债权转让事宜向陕西伟方投资有限公司及法定代表人薛俊学出具债权转让通知书；4、本协议生效前，转让标的从未转让给任何第三方；5、本协议生效前，向乙方移交欲转让标的有关的各项证明文件及资料的原件。6、本协议生效时，该主债权及其从属权益全部连同主债权一起转让。三、生效条件：1、本协议自双方签字并收到该款项后生效。2、本协议一式两份，具有同等法律效力。双方各执一份。2018年3月6日，案外人梅某某向被告伟方公司送达《债权转让通知书》，内容为：陕西伟方投资有限公司及法定代表人薛俊学：根据我本人与崔耀在2018年3月2日签订的《债权转让协议》，你单位及法定代表人截至2016年4月2日，所欠我本人债务期内本息合计人民币￥59.25万元（大写：伍拾玖万贰仟伍佰元整），以及2016年4月3日至实际清偿日的逾期利息，现我将此债权及其从属权益全部转让给崔耀（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX)，崔耀同意受让该债权。请你单位及法定代表人将该款项直接支付给崔耀先生（收款人账户户名：崔耀，开户行：招商银行西安分行城北支行，卡号：XXXXXXXXXXXX5389)，特此通知。《债权转让通知书》通知人处加盖有被告伟方公司合同专用章及法人代表薛俊学私章。原告为证明已将债权转让对价支付案外人梅某某，提交借条及转款凭证一张，以证明原告以向案外人闫某某借款50万元的方式向梅某某支付转让债权对价50万元。其中借条内容为：今借闫某某（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）人民币伍拾万元整（500000元），请将该借款直接转入梅某某招商行西安城北支行XXXXXXXXXXXXX6646账户，从借款之日起支付同期国家规定的银行贷款利息，归还本金时，计算利息，本息合计一次性一并由崔耀归还。原告以借款人身份在该借条上签名，借条显示形成时间为2016年2月1日。转款凭证显示2016年2月1日闫某某向梅某某转款50万元。以上事实，有《投资委托协议书》pos机刷卡存根、收款收据、《债权转让协议》、借条、个人业务结算凭证、当事人陈述等证据及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让债务人不发生效力。本案中，被告应在《投资委托协议书》约定的投资期限满1年后即2016年4月2日前支付梅某某本金及收益，被告未予退还，故梅某某对被告享有到期债权。关于到期债权金额一节，因梅某某除刷卡支付被告492500元，再未提交实际支付被告剩余7500元的证据，故梅某某对被告的债权应以其实际支付的492500元为限。梅某某现将对被告享有的492500元债权转让给本案原告，并已履行了通知债务人的义务，该转让行为符合法律规定，原告有权对被告主张权利，原告诉请被告偿还500000元的诉请，本院部分予以支持。被告薛俊学并非投资委托协议的相对人，原告无证据证明被告薛俊学个人应对梅某某负有偿还债务的责任，故原告主张被告薛俊学承担还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告伟方公司、被告薛俊学经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告陕西伟方投资有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告崔耀492500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费8800元，由被告伟方公司承担，因原告已预交，被告于支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。   审 判 员   刘  洁 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员   祁   鑫       打印：相丽华         校对：庞敏      2020年  月  日送达 1