山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3622号 原告：山东清沂山石化科技有限公司，住所地沂水县经济开发区庐山项目部（许家湖镇夏家楼村）。统一社会信用代码913713235578604897。 法定代表人：马宏基，总经理。 委托诉讼代理人：肖昌业。（特别代理） 委托诉讼代理人：王迪。（特别代理） 委托诉讼代理人：齐金环。（特别代理） 被告：济南狼腾国际贸易有限公司，住所地济南市历城区工业北路大辛庄商业街牌坊南150米。统一社会信用代码91370112MA3CF33A4C。 法定代表人：郭文蓉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。（特别代理） 委托诉讼代理人：张浩，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。（特别代理） 原告山东清沂山石化科技有限公司与被告济南狼腾国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东清沂山石化科技有限公司的委托诉讼代理人肖昌业、王迪、齐金环，被告济南狼腾国际贸易有限公司的委托诉讼代理人王鹏、张浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东清沂山石化科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告返还货款516603.88元；2.请求法院判令被告向原告支付迟延应返还货款的利息，按照2018年9月份中国人民银行的同期贷款基准利率按照年息4.75%计算，利息总共为49077.37元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月31日，原被告签订了一份总价为1119967.97元的采购合同，约定由被告为原告提供一批工程管件（共计196.29吨）。合同签订后，原告按照合同约定全额支付给被告1119967.97元货款，2018年6月13日，最后一批管件到货。2018年7月15日，原告开始对该批管件进行安装，该批管件中的一部分在安装过程中发现有严重的漏水现象，无法使用。后经过原被告协商一致后，同意将该部分（共计78支，合计95.04吨）存在质量问题的管件退回，同时被告返还这部分管件的货款516603.88元，该部分管件于2018年9月6日退还至被告方，被告为原告开具了金额516603.88元的红字发票，但被告并未依照约定返还这部分管件的货款516603.88元。自退货以来，原告多次通过电话、微信、电子邮件、当面催促等方式催促被告尽快支付相应款项，但被告以种种理由拒绝支付，为维护原告自身的合法权益，原告特此诉至贵院，望贵院依法判决如请。 被告济南狼腾国际贸易有限公司辩称，一、证据不足无事实依据，原告要求退还货款于法无据，原告起诉状中称被告商品出现质量问题，无证据可循，作为原告其应举证证明我方货物出现问题或同意退货的证据，但原告并没有提供相应的证据，甚至连证明我方是否拉回货物（数量、时间、规格等）的证据都没有，应该承担对其不利的法律后果。（1）原告所主张的发票冲红不能作为我方同意退货的理由。因为此笔货物在我方留置，此事未解决，发票冲红有时效性（过期将无法冲红），所以我方先于把发票冲红，待此事解决好重新给予原告开据相应的发票入账。（2）2019年7月29日山东清源石化有限公司、山东清沂山石化科技有限公司为解决此事给我方发送了债权转让协议，我方在综合协议权利义务的情况下同意与原告及第三方达成和解并依照协议加盖了公司公章后寄回山东清源石化有限公司、山东清沂山石化科技有限公司，但之后原告及第三方就杳无音讯，因协议需要三方加盖公章后才能生效，我方未能取得生效的协议不敢贸然付款。此协议仅是在当时我方与原告及第三方和解时的约定，并不能作为我方同意退货的证据，我方仅是同意在当时情况下的一个和解行为。关于本案的其他证据我们不再重复发表意见，总的来说原告没有任何证据支持其诉讼请求及证实其陈述的事实。二、此后的检测行为与双方的买卖合同无关，是双方达成的新的委托合同，原告错误的主张了法律关系。该笔货物是在山东清沂山石化科技有限公司未能证明货物有质量问题的前提下，我方迫于山东清沂山石化科技有限公司在地方的、行业影响力（小公司和大公司做生意缺少话语权），无奈由我方拉走该货物（未使用部分），去进行质量检测。检测结果该质量合格。因我方未有过错，我方辩护的检测相关费用及运输费用山东清沂山石化科技有限公司迟迟未偿还我方，原告也拒绝拉回该货物。因此我方把此货物留置，2018年12月24日我方向山东清沂山石化科技有限公司发布告知函解决此事，原告不予理睬，我方无奈将此货物变卖（该货物存放成本高）。三、未触动任何合同条款，原告主张无法律依据。（1）证据一第十条违约条款第九项已经明确指出，在使用过程中，如出现质量问题我方应在15日内负责维修、更换或者按需方要求退货。该退货条件为“在使用过程中”、“出现质量问题”及“按需方要求”三个条件同时满足才能触动该退货条款。原告提供的证据并没有证明货物出现质量问题，且我方代为检测货物为未使用货物，原告也未能证明要求退货，其三个条件一个都未满足，此行为仅是双方达成了一个代为检测的委托。（2）原告所提及合同第八条中原告验收后我方不免除质量保证责任与本案无关，我方虽然有质保责任，但货物至今都没有出现质量问题，原告也未提供出现质量问题的相关证据，所以原告提及退货不能依据该条款。（3）在整个事件中我方没有任何违约，所以本案没有触动任何违约责任条款。（4）提请法庭注意的是，无论是起诉状中还是当庭的发言中，原告均未明确表述其支持诉讼请求的法律条款和依据。综上所述原告要求返还货款的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告山东清沂山石化科技有限公司为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据： 证据一、采购合同复印件一份，证明双方存在采购事实和合同金额。 证据二、电子银行承兑汇票原件两张，证明原告向被告付款共计120万元。 证据三、业务回单原件一张，证明2018年7月19日在原告向被告支付完120万货款后被告又向原告返还74337.26元。 证据四、销项负数发票原件五张及开具红字增值税专用发票信息表五张，共计516603.88元，证明因出现质量问题被告取回金额为516603.88元的货物。但未向原告返还相应款项。 证据五、债权转移协议原件一份，证明被告欠原告货款516603.88元；证明原告被告以及原告的关联公司间互负债务，被告想进行债务抵销。 证据六、微信聊天截图一张，证明被告财务人员承认被告欠原告货款的事实。 证据七、原告方所记录的电子银行承兑汇票背书信息记录一份，证明证据二的两张承兑汇票已转给被告。 证据八、山东清沂山石化科技有限公司采购入库单原件一张，证明2018年9月6日因出现质量问题，被告拉回95.04吨货物。 被告济南狼腾国际贸易有限公司针对原告提交的以上证据发表如下质证意见： 对证据一我们要求原告提供原件，对于原告现在提供的复印件真实性有异议，我们认为合同不能反映起诉状起诉的事实和理由，无法证明货物存在质量问题，无法证实是退货。 对证据二对该份证据的真实性、合法性有异议，该份证据应当出示原件，并应加盖公章。对于关联性方面，我们认为应当提供证明山东清源集团主体的证据，同时应提供山东清源集团和山东清沂山石化科技有限公司关系的证据。对证明的目的有异议，因为该承兑汇票只显示山东清源集团和山东清沂山石化科技有限公司，所以不足以证实山东清沂山石化科技有限公司将该款项给付济南狼腾公司。 对证据三对该份证据的真实性、合法性无异议。对证明的目的有异议，仅能证明山东清沂山石化科技有限公司收到济南狼腾国际贸易有限公司给付的74337.26元。 对证据四发票的真实性没有异议，发票信息表要求提供原件。2.关于原告对于证据证明的问题我们认为仅凭发票无法证实是质量问题，更不能证实是取回货物的金额，只能证实金额抵扣的事实。3.根据我们的了解做销项处理是被告财务的无奈之举，当时一直在协商但未果，为了提存货物我方只能先行暂时将发票予以冲红。 对证据五债权转让协议，此协议系三方协议，因未加盖三方公章，缺乏法定的形式要求，协议未生效，无法证实任何问题。对该份证据的证明目的有异议，只能证实济南狼腾国际贸易有限公司有和解的意愿，但是三方协议未生效，本协议未达成一致。即便是协议中，有乙方欠丙方欠货款的文字表述，但是502055.38和516603.88不一样，更不能证明此货款系原告诉讼标的的货款。关于济南狼腾和山东清源集团的债务问题，不在本案审理范围内。 对证据六微信聊天截图一张，对该份证据的真实性、合法性、关联性均持有异议，无法明确微信聊天截图的来源，无法确定原告获取该截图的方式是否合法。也无法明确聊天双方的身份，更不能明确聊天对方就是狼腾财务人员以及该人的聊天内容是否能代表公司。对该份证据的证明目的有异议，聊天截图未提及货款问题。而且，三方协议未生效，协议未达成一致。 对证据七信息记录一份，对该份证据的真实性、合法性、关联性均持有异议。此证据仅是原告的单方行为，且未加盖其公司公章，此证据未有我公司任何签名或盖章，不予认可。 对证据八采购入库单原件一张，对该份证据的真实性、合法性、关联性均持有异议。此证据仅是原告的单方行为，且未加盖其公司公章，此证据未有我公司任何签名或盖章，不予认可。根本无法证实任何质量问题的存在，同时该证据显示的是“厂家拉回”，而济南狼腾国际贸易有限公司是“供货单位”、是经销商，此厂家并非济南狼腾国际贸易有限公司。 被告济南狼腾国际贸易有限公司为支持其答辩、质证意见，在举证期限内提交了以下证据： 证据一、告知函复印件一份，证明货物拉回来检测合格后发函返还原告，原告始终拒收货物。 证据二、产品质量证明书复印件两份，证明合同标的产品质量合格。 证据三、复检单位加盖公章的质量证明书两份，证明该产品质量合格，不合格举证责任在原告。 原告山东清沂山石化科技有限公司对被告济南狼腾国际贸易有限公司提交的以上证据发表如下质证意见： 对证据一原告未收到告知函，因告知函系复印件，对告知函的真实性有异议，对方货物存在质量问题，存在根本违约前述证据足以证明，而且被告方该份函件中明确写明因质量问题被告按原告意愿将货物拉回厂家检测，能证明退货事实的存在。 对证据二该产品质量证明书仅是被告方单方的产品质量证明书，并不能够证明原告方所收货物为质量合格产品，且该证据为复印件，对真实性存在异议，不认可。 对证据三被告称产品质量证明书是出厂附带的，而被告又称进行了复检，仅有一张产品质量证明书，无法证明进行了复检。 根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况本院确认以下事实：2018年5月31日，原告山东清沂山石化科技有限公司与被告济南狼腾国际贸易有限公司签订《采购合同》（合同编号：QYS-KJJCG-20180531001）一份，该合同约定原告山东清沂山石化科技有限公司向被告济南狼腾国际贸易有限公司购买螺旋管478×10（工程用）等产品共计196.29吨，合同价款为1119967.97元。双方在合同中就产品基本信息、产品质量要求及质保期、产品验收、结算方式及违约责任等分别进行了约定。合同签订后，原告山东清沂山石化科技有限公司向被告济南狼腾国际贸易有限公司履行了付款义务。被告济南狼腾国际贸易有限公司向原告山东清沂山石化科技有限公司履行了交付约定数量货物的义务。2018年6月13日，最后一批管件到货。原告诉称在2018年7月15日对最后一批管件进行安装过程发现有严重的漏水现象，无法使用，原告以存在产品质量问题为由要求向被告退回95.04吨螺旋管478×10（工程用）。被告称同意以对该批管件95.04吨螺旋管478×10（工程用）进行质量检测为由拉回，并于2018年9月6日拉回。期间原被告未就原告主张的退货退款达成协议。后原被告就此事进行了多次沟通交涉未果。2019年7月29日，原告山东清沂山石化科技有限公司拟定《债权转移协议》一份，该协议载明：“债权转移协议甲方：山东清源石化有限公司乙方：济南狼腾国际贸易有限公司丙方：山东清沂山石化科技有限公司经甲、乙、丙三方协商，就债权、债务的转移依法达成如下协议，以资信守：一、甲乙丙三方一致确认：截至2019年7月29日，乙方欠丙方货款￥502055.38元(大写：伍拾万零贰仟零伍拾伍元叁角捌分)；甲方欠乙方货款￥119100.88元(大写：壹拾壹万玖仟壹佰元捌角捌分)；经三方协商同意，将乙方欠丙方的货款￥502055.38元(大写：伍拾万零贰仟零伍拾伍元叁角捌分)与甲方欠乙方的货款￥119100.88元(大写：壹拾壹万玖仟壹佰元捌角捌分)相互抵消，抵消后乙方仍欠丙方的货款￥382954.50元(大写：叁拾捌万贰仟玖佰伍拾肆元伍角)。二、本协议生效后，三方当事人应当按约定抵消债权、债务。乙方不得再向甲方主张本协议项下￥119100.88元(大写：壹拾壹万玖仟壹佰元捌角捌分)的债权，抵消后乙方仍欠丙方的货款￥382954.50元(大写：叁拾捌万贰仟玖佰伍拾肆元伍角)，乙方应在协议生效后5日内将欠款转到山东清沂山石化科技有限公司账户。三、协议需要变更、解除时，须经三方协商一致；未经三方协商一致，擅自变更、解除合同，过错方应承担相应的赔偿责任，并一次性向无过错方支付债权转移总金额20%的违约金。四、本协议未尽事宜，由四方另行协商，达成补充协议或重新签订合同。五、本协议经甲、乙、丙三方盖章签字后生效。传真件有效。 六、本协议履行过程中发生纠纷时，各方应友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向丙方所在地人民法院提起诉讼。”原告山东清沂山石化科技有限公司将《债权转移协议》交被告济南狼腾国际贸易有限公司，被告济南狼腾国际贸易有限公司盖章、法定代表人签字后，将该协议交山东清沂山石化科技有限公司，但原告山东清沂山石化科技有限公司及其母公司山东清源石化有限公司均未在该协议上签字盖章。2019年12月12日，被告济南狼腾国际贸易有限公司向原告山东清沂山石化科技有限公司开具了共计五张总金额为516603.88元销项负数增值税发票。2020年7月28日，原告山东清沂山石化科技有限公司以被告济南狼腾国际贸易有限公司向其提供的95.04吨螺旋管478×10（工程用）存在质量问题，被告同意退货但拒付货款516603.88元及迟延付款利息为由诉至本院。为此形成诉讼。 上述事实有《采购合同》、《债权转移协议》、增值税专用发票折扣联、开具红字增值税专用发票信息表、产品质量证明书、庭审笔录、当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照合同约定，依法行使自己的权利，全面履行合同约定的义务。出卖人负有转移标的物所有权归买受人的义务，买受人负有依合同约定的数额、时间、地点向出卖人支付价款的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点:一、原被告双方是否就涉案的95.04吨螺旋管478×10（工程用）退款退货达成一致?二、被告济南狼腾国际贸易有限公司是否要向原告山东清沂山石化科技有限公司退还相应货款及逾期退还的相应利息?三、退还货款金额的认定及逾期退还的相应利息的计算标准问题。 关于争议焦点一原被告双方是否就涉案的95.04吨螺旋管478×10（工程用）退款退货达成一致? 《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定,当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。被告济南狼腾国际贸易有限公司在拉回涉案的95.04吨螺旋管478×10（工程用）,如认为其产品无质量问题，山东清沂山石化科技有限公司要求其退货退款的事由与合同约定或者法律规定不符,其不愿接受退货;且所退螺旋管确因系定制产品及存放费用过高,导致没有价值或者价值大幅贬损,被告济南狼腾国际贸易有限公司理应有所交涉,并在其认为合法权益受到损害时向有权机关提出要求原告山东清沂山石化科技有限公司继续履行合同接收货物的主张。但被告济南狼腾国际贸易有限公司就其主张的曾与原告山东清沂山石化科技有限公司进行交涉的事实,未提供充足证据加以证实,亦未主动提出维权请求。反之,被告济南狼腾国际贸易有限公司将拉回的螺旋管再行变卖销售。2019年7月29日，在原告山东清沂山石化科技有限公司将该公司拟定的《债权转移协议》交被告济南狼腾国际贸易有限公司后，被告济南狼腾国际贸易有限公司在该协议上盖章其法定代表人在该协议上签字，原告山东清沂山石化科技有限公司及其母公司山东清源石化有限公司虽未在该协议上签字盖章，但可以认定被告济南狼腾国际贸易有限公司有同意退货退款并认可欠款数额的真实意思表示。2019年12月12日，在被告济南狼腾国际贸易有限公司向原告山东清沂山石化科技有限公司开具红字增值税专用发票,亦可认定双方已就退货退款事宜达成一致意见。本院对此予以采信。 关于争议焦点二被告济南狼腾国际贸易有限公司是否要向原告山东清沂山石化科技有限公司退还相应货款及逾期退还的相应利息? 被告济南狼腾国际贸易有限公司在《债权转移协议》上盖章其法定代表人在该协议上签字，可以认定被告济南狼腾国际贸易有限公司有同意退货退款并认可欠款数额的真实意思表示。同时，被告济南狼腾国际贸易有限公司向原告山东清沂山石化科技有限公司开具红字增值税专用发票,亦可认定双方已就退货退款事宜达成一致意见。故，被告济南狼腾国际贸易有限公司应向原告山东清沂山石化科技有限公司退还相应货款及逾期退还的相应利息。 关于争议焦点三退还货款金额的认定及逾期退还的相应利息的计算标准问题。 原告山东清沂山石化科技有限公司虽未在其拟定的《债权转移协议》上盖章及签字，但其将该协议作为证据适用并承认该协议的证明力，应认定原告山东清沂山石化科技有限公司认定被告济南狼腾国际贸易有限公司结欠其货款金额为502055.38元。被告济南狼腾国际贸易有限公司应在原告山东清沂山石化科技有限公司要求的明确的期限内退还货款502055.38元，如逾期未付应承担支付逾期利息的责任。庭审中，原告山东清沂山石化科技有限公司未提交充足的证据证明其自2018年9月份始双方达成一致退货退款协议及退款时间，故本院对其向被告济南狼腾国际贸易有限公司主张自2018年9月份开始，按中国人民银行的同期贷款基准利率年息4.75%计算利息共计49077.37元的诉讼请求不予支持。逾期利息的起算时间应为2020年7月28日，即原告山东清沂山石化科技有限公司向本院起诉明确主张权利的时间。本院对利息标准酌情认定为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，被告济南狼腾国际贸易有限公司应向原告山东清沂山石化科技有限公司返还货款502055.38元并以货款502055.38为基数，自2020年7月28日起计付至实际支付之日止的逾期利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第七十七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告济南狼腾国际贸易有限公司于本判决生效后十日内一次性归还原告山东清沂山石化科技有限公司货款502055.38元及逾期付款利息（货款502055.38为基数，自2020年7月28日起计付至实际支付之日止的逾期利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告山东清沂山石化科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4728元（已减半收取），保全费3103元，由原告山东清沂山石化科技有限公司负担532元，由被告济南狼腾国际贸易有限公司负担7299元（诉讼费4196元、保全费3103元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘京军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  任奎臻