成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初8204号 原告：萧刘，男，1986年4月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：罗代芳，四川元绪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晖，四川元绪律师事务所律师。 被告：成都立佳酒店管理有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区蜀西路42号3栋。 法定代表人：廖菲，执行董事。 委托诉讼代理人：李娟，四川发现律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省成都市简阳市射洪坝街道办事处龙颈路259、261、263号一、二楼。 负责人：羊波，总经理。 委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。 原告萧刘与被告成都立佳酒店管理有限公司（以下简称立佳公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，萧刘申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称太平洋公司）为本案被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告萧刘的委托诉讼代理人罗代芳，被告立佳公司的委托诉讼代理人李娟，被告太平洋公司的委托诉讼代理人李卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告萧刘向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、公证费、精神损失费等共计人民币444,049.15元；2、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用和律师费。诉讼中，原告萧刘变更第一项诉讼请求为：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、公证费、精神损失费等共计人民币501,096.17元，按照四川省统计局公布的2019年度统计数据计算伤残赔偿金等；明确主张律师费24，000元；增加诉讼请求为：第一次起诉被告方（起诉主体错误）即成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1410号案诉讼费用2,720元。事实与理由：2019年1月26日23时左右，原告萧刘在禅驿·锦城院子酒店消费期间，不慎从酒店1楼露天花台处掉入水池，原告当时立即站起来，顺着光线找路，由于没有任何护栏和指示牌，不慎从3米高处坠入负1楼水池中，当即昏迷，原告醒来以后立即拨打120并被送往医院治疗。2019年1月27日，萧刘从成都市金牛区人民医院转入四川省人民医院治疗，于2019年2月22日出院，住院26天。出院诊断：1、下颌骨陈旧性骨折；2、左股骨粗隆骨折术后，左跟骨粉碎性骨折术后，左腕舟骨折术后；3、左腕三角骨骨折；4、左腕头状骨骨折；5、左腕钩骨骨折。2019年3月13日，萧刘委托四川省成都律政公证处对立佳公司酒店部分区域的客观现状进行保全证据公证，四川省成都律政公证处出具（2019）川律公证内民字第10221号公证书予以证明。2019年10月16日，萧刘委托四川省人民医院医学司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定并出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：三处十级伤残、误工期评定为300日、护理期评定为180日、营养期评定为180日、后续医疗费评定为36,000元。经查明，萧刘摔伤处系立佳公司租赁成都三泰控股集团股份有限公司场所进行管理。因立佳公司的安全管理存在重大疏忽严重伤害了萧刘的身心健康，立佳公司亦未进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，鉴于上述事实和理由，萧刘现诉至法院，请求支持萧刘诉讼请求。 被告立佳公司辩称，本案中，立佳公司对一个不安全的因素即负一楼的安全隐患做了安全隔离，在水池边有相应的提示，告知有危险，我方尽到了提示义务和安全保障义务，我方不应当承担任何责任，请求人民法院依法驳回萧刘的诉讼请求。 被告太平洋公司辩称，我方同意立佳公司的答辩意见。萧刘在本次事故中因为自己饮酒之后，导致了事故发生，萧刘应当对此次事故承担全部责任，立佳公司没有责任，不应当承担赔偿责任。立佳公司在我公司处购买了公众责任险，本次事故发生在保险责任期间（保险期为2019年1月5日-2020年1月4日）。 本院经审理认定事实如下：2019年1月26日23时许，萧刘在立佳公司经营管理的禅驿·锦城院子酒店用餐饮酒后，在寻找厕所过程中误入该酒店1楼露天水池中，后萧刘站起来淌水走动时，从水池另一边沿坠落至距离1楼地面约3.8米高的负一楼水池里，导致受伤。2019年1月27日，萧刘被送往四川省人民医院住院治疗，于2019年2月22日出院，住院26天。出院诊断：1、下颌骨陈旧性骨折；2、左股骨粗隆骨折术后，左跟骨粉碎性骨折术后，左腕舟骨骨折术后；3、左腕三角骨骨折；4、左腕头状骨骨折；5、左腕钩骨骨折。出院医嘱：1、清淡温和饮食，保持术区清洁；2、建议休息壹月；3、出院带药；4、术后六月于我科门诊复查；5、如有不适，门诊随访，继续就诊于骨科门诊；6、出院后继续就诊于口腔科行修复治疗。萧刘因此次事故产生住院医疗费128,907.27元，经成都市基本医疗保险及成都市大病医疗互助补充保险等报销后，剩余医疗费44,931.46元由萧刘垫付。萧刘出院后又至四川省人民医院门诊口腔科和骨科复查，产生门诊医疗费共计5,298.1元。萧刘因此次事故共计垫付医疗费50,229.56元。 2019年10月16日，四川省人民医院医学司法鉴定所出具川省医司鉴【2019】鉴字第215号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）伤残程度评定。被鉴定人萧刘外伤致C1.2.3、D1.2齿缺失，C4齿断裂，下前牙区牙槽嵴缺损，鉴定为十级伤残；外伤致左腕舟骨骨折、左腕三角骨骨折、左腕头状骨骨折、左腕钩骨骨折，并行左腕舟骨骨折内固定术后，现左腕关节功能丧失49.3%，鉴定为十级伤残；外伤致左跟骨粉碎性骨折术后，鉴定为十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期评定。被鉴定人萧刘外伤致C1.2.3、D1.2齿缺失，C4齿断裂，下前牙区牙槽嵴缺损；左腕舟骨骨折、左腕三角骨骨折、左腕头状骨骨折、左腕钩骨骨折，并行左腕舟骨骨折内固定术后；左跟骨粉碎性骨折术后及左股骨粗隆骨折术后；其误工期评定为：300日，护理期评定为：180日，营养期评定为180日。（三）后续医疗费评定。被鉴定人萧刘所受外伤后续医疗费用为28,000元～36,000元。鉴定费2,600元由萧刘垫付。 2019年2月27日，成都市公安局金牛区分局金泉派出所出具《情况说明》，载明：“2019年1月26日23时许，‘禅驿锦城院子酒店’负责人陈超来所报警称：2019年1月26日21时09分，一名客人酒后在酒店1楼露天花台处掉入水池，后该客人站起来四处走动，又从水池边沿不慎掉落至负一楼水池里，造成受伤，已送至医院救治。后经我所了解，该客人名叫萧刘，男，32岁，身份证号码513021198604××××”。 同时查明，立佳公司在太平洋公司购买了公众责任保险，本次事故发生在保险期限内，该保险单明细表载明：“5.赔偿限额：累计赔偿限额5，000，000；每次事故赔偿限额1，000，000元；财产损失每次事故赔偿限额5，000元；人身伤害每次事故赔偿限额995，000元；每人每次事故人身伤害赔偿限额550，000元。6.免赔额……每次事故医疗绝对免赔额为RMB100.00元或损失金额的10.0%，两者以最高为准。”案涉1楼露天水池边沿木地板上粘贴有“请勿跨越”“小心落水”字样的警示标识。肖福建（1964年2月15日出生），系萧刘父亲；刘成菊（1966年12月9日出生），系萧刘母亲，萧刘父母共生育2个儿子；萧叔辰（2016年4月14日出生），系萧刘儿子。 庭审中，萧刘向本院举示了成都市律政公证处出具的《公证书》，证明萧刘曾向该公证处申请了对位于成都市金牛区××路××号××栋××区域的客观现状进行保全证据公证；萧刘举示四川久远银海软件股份有限公司出具的《工资收入证明》《情况说明》及工资发放明细显示，萧刘在该公司担任住房公积金行业部产品总监一职，月平均工资16385.3元，萧刘受伤当月即2019年1月工资已正常发放，受伤后2019年2月至2019年7月期间每月已发放工资5000元、2019年8月至2019年9月期间每月已发放工资11650元，萧刘于2019年10月中旬返回公司上班，10月起正常发放工资；萧刘向本院举示了病区职业陪伴介绍申请单、四川增值税电子普通发票等，证明其住院期间共计产生护理费4430元。 以上事实有各方当事人身份信息、四川省人民医院医疗费票据、医药费明细清单、成都市医疗保险支付结算单、成都市大病医疗互助补充保险结算单、住院病历资料及出院病情证明书，四川省人民医院医学司法鉴定所司法鉴定意见书及票据、四川久远银海软件股份有限公司营业执照、工资收入证明及情况说明、工资明细、病区职业陪伴介绍申请单及护理费票据、公证书、视频录像资料、现场照片、金牛区公安分局金泉派出所情况说明、亲属关系证明及被抚养人身份信息、太平洋公司公众责任险保险单及公众责任保险条款、保险单明细表、当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：萧刘因受伤事故造成的人身损害赔偿责任如何分摊。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，餐饮、娱乐等经营活动单位承担人身损害赔偿责任的前提是未尽到合理限度范围内的安全保障义务。本案中，萧刘的受伤地点属于立佳公司管理的职责区域，立佳公司对其管理区域应尽到合理的安全保障义务。鉴于事发区域为水池，水池边沿外有深达3.8米的天井，立佳公司应在水池边沿设置禁止通行的护栏或者其它足以引起行人注意的危险警示标志；虽然立佳公司在案涉水池边沿地面上粘贴了文字警示标识，但事发区域处于露天状态，在夜间光线不充足的情况下，该文字警示标识不足以引起行人注意并起到相应警示作用，因此，立佳公司未尽到相应、合理的安全保障义务，是导致萧刘误入水池并坠落至负一楼受伤的部分原因，存在部分过错，应承担相应的赔偿责任。萧刘作为具有完全民事行为能力的成年人，在不知道厕所具体位置的情况下应主动询问该酒店工作人员，且应当知晓饮酒后应谨慎慢行，在知道误入水池后应在确保自身安全的情况下原路返回，因此，萧刘饮酒后对周围环境的判断力降低系导致此次事故发生的主要原因，对其受伤存在主要过错，应承担主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，结合此次事故发生的原因力大小以及各方过错程度，本院酌定对此次事故立佳公司承担30%的责任，萧刘承担70%的责任。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，立佳公司在太平洋公司处购买了公众责任保险，太平洋公司应当在其保险责任限额内承担相应赔偿责任，并直接将理赔款支付给萧刘。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”。本院根据相关法律规定和有效证据，对萧刘主张的损失确认如下： 一、医疗费。萧刘主张医疗费50,229.56元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，萧刘在庭审中出示了四川省人民医院医疗费票据，扣除医疗保险报销金额后共计50,229.56元，并有相应的病历资料、出院病情证明书等佐证，本院予以确认。 二、护理费。萧刘主张护理费34,795.06元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，结合萧刘住院天数、伤情及司法鉴定意见书“护理期评定为180日”，萧刘向本院提交了病区职业陪伴介绍申请单、四川增值税电子普通发票，能够证明其住院期间共计产生护理费4,430元，本院予以确认；本院对萧刘院外护理费确认为：（180日-26日）×100元/天=15,400元，故护理费共计19,830元。 三、营养费。萧刘主张营养费4,120元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合萧刘住院天数、萧刘的伤情及司法鉴定意见书“营养期评定为180日”，本院认定萧刘营养费为：20元/天×180天=3,600元。 四、误工费。萧刘主张以月平均工资16，385.3元为基数计算误工费215,614.2元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合萧刘的伤情及司法鉴定意见书“误工期评定为300日”，本院确定其误工时间计算至定残日前一天即2019年10月15日；结合萧刘月平均工资16,385.3元的事实，扣除四川久远银海软件股份有限公司于2019年1月已发放工资、2019年2月至2019年7月期间每月已发放工资5,000元、2019年8月至2019年9月期间每月已发放工资11,650元、2019年10月已发放工资，本院对萧刘误工费确认为：（16,385.3元-5,000元）×6个月＋（16,385.3元-11,650元）×2个月=77,782.4元。 五、交通费。萧刘主张交通费303.05元。本院考虑交通费系本次交通事故中必然产生的合理正常开支，结合其治疗情况及伤情，本院对其主张的交通费303.05元予以确认。 六、残疾赔偿金。萧刘主张残疾赔偿金86,769.6元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算”，结合萧刘的伤残等级（残疾赔付比例12%）及户籍为城镇的事实，本院对萧刘该项主张确认为：36,154元/年×20年×12%=86,769.6元。 七、鉴定费。萧刘主张鉴定费2,600元。其提交了鉴定费的票据，本院对萧刘的鉴定费确认为2,600元。 八、精神损害抚慰金。萧刘主张精神损害抚慰金10,000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合案件实际情况、各方过错程度及造成的后果，本院对萧刘的该项诉讼请求酌情认定为1,100元。 九、住院伙食补助费。萧刘主张住院伙食补助费780元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，参照《成都市市直机关差旅费管理办法》，并结合当地的生活水平和居民收入状况，本院对萧刘该项诉讼请求确认为780元。 十、被抚养人生活费。萧刘主张被抚养人生活费56,564.7元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，因萧刘伤残等级确定时肖福建、刘成菊未达到法定退休年龄，故本院对萧刘主张其父母肖福建、刘成菊的被抚养人生活费不予支持；萧刘向本院提交了被抚养人萧叔辰常住人口登记卡及亲属关系证明，结合萧刘户籍为城镇的事实，本院对萧刘该项主张确认为：25,367元/年×15年×12%÷2=22,830.3元，该笔费用一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为109,599.9元。 十一、后续治疗费。萧刘主张后续治疗费36,000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，结合萧刘伤情及司法鉴定意见“被鉴定人萧刘所受外伤后续医疗费用为28,000元～36,000元”，故本院对萧刘该项诉讼请求确认为36,000元。 十二、公证费。萧刘主张公证费600元。虽然其向本院提交了成都市律政公证处出具的《公证书》及正规四川增值税普通发票，证明其产生公证费600元，但其该项主张无相应法律依据，故本院不予支持。 十三、律师费、诉讼费。萧刘在本案主张律师费24,000元无相应的法律依据，故本院不予支持；因萧刘主张的成都市武侯区人民法院诉讼费2,720元系萧刘对案外人诉讼产生的费用，与本案不具有关联性，故本院不予支持。 综上，萧刘因此次事故发生医疗费50,229.56元、误工费77,782.4元、护理费19,830元、交通费303.05元、住院伙食补助费780元、营养费3,600元、残疾赔偿金109,599.9元、后续治疗费36,000元、鉴定费2,600元，共计300,724.91元，由太平洋公司按责任比例承担30%，即90,217.47元，精神损害抚慰金1,100元，扣除保险合同约定的医疗费绝对免赔额为损失金额的10%，即1,506.89元（50,229.56×30%×10%），太平洋公司共计应向萧刘支付89,810.58元；不属于保险公司理赔的医疗费绝对免赔额1,506.89元由立佳公司承担；萧刘自行承担70%的责任，即210,507.44元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效之日起十日内向萧刘支付89,810.58元； 二、成都立佳酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向萧刘支付1,506.89元； 三、驳回萧刘的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,310元，由萧刘负担917元，成都立佳酒店管理有限公司负担393元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李力 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张雪