广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0983民初2847号原告：中国人民财产保险股份有限公司***分公司，统一社会信用代码：914×××××××××××824L，住所地茂名市×××××××。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙金连，广东海日律师事务所律师，电话：157****×789。代理权限为特别授权。被告：李荣俊，男，汉族，2002年9月11日出生（公民身份号码：440×××××××********），住广东省信宜市×××××××****，电话：136****×428。被告：李昌艺，男，汉族，1976年11月11日出生（公民身份号码：440×××××××********），是李荣俊的父亲，住广东省信宜市×××××××****，电话：136****×428。被告：郭平连，女，汉族，1978年11月9日出生（公民身份号码：440×××××××********），是李荣俊的母亲，住广东省信宜市×××××××****，电话：136****×428。被告：黄绍金，男，汉族，1963年9月1日出生（公民身份号码：440×××××××********），住广东省信宜市×××××××××，电话：17*****9259。第三人：刘春兰，女，汉族，1995年4月3日出生（公民身份号码：440×××××××********），住广东省信宜市×××××××****，电话：152××******、134****×936。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称财产保险茂名市分公司）与被告李荣俊、李昌艺、郭平连、黄绍金、第三人刘春兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财产保险茂名市分公司的委托诉讼代理龙金连到庭参加诉讼，被告李荣俊、李昌艺、郭平连、黄绍金、第三人刘春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李昌艺、郭平连赔偿原告损失10515.2元；判令被告黄绍金赔偿损失2628.8元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月4日，被告李荣俊未取得机动车驾驶证驾驶粤K×××**号牌二轮摩托车搭载两人(黄揆特、李辉龙)由钱排镇双合村往钱排街方向行驶，与相对向行驶的，由刘女铭搭载刘春兰驾驶的粤K×××**号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，刘春兰、刘女铭、李荣俊、黄揆特、李辉龙受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字【2017】第02063号道路交通事故认定书，认定李荣俊未取得机动车驾驶证驾驶机动车，负事故的主要责任、刘女铭负事故的次要责任。被告黄绍金是粤K×××**号牌二轮摩托车车主，该车投保有财产保险茂名市分公司机动车交通事故责任强制险。事故发生后，刘春兰向信宜市人民法院起诉李荣俊、李昌艺、郭平连、黄绍金等人及财产保险茂名市分公司要求赔偿损失。2018年11月22日，信宜市人民法院作出(2018)粤0983民初2201号民事判决书，判决财产保险茂名市分公司在交强险赔偿限额内赔偿13080元给刘春兰，并承担案件受理费64元。判决生效后，原告已履行该判决书确定的义务。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，驾驶人因无证驾驶发生交通事故的，保险公司有权在交强险赔偿范围内向侵权人主张追偿。原告向刘春兰支付了相应款项后，依法有权就支付的款项向被告追偿。在已生效的(2018)粤0983民初2201号民事判决书中，认定粤K×××**号牌二轮摩托车的所有人黄绍金允许其儿子黄揆特在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，在放任黄揆特将车辆交给同样未取得机动车驾驶正的李荣俊驾驶，对机动车存在管理不善，可认定黄绍金对事故的发生存在明显过错，应承担20%的赔偿责任。李荣俊是未成年人，根据法律规定，侵权责任应由其监护人李昌艺、郭平连承担，则被告李昌艺、郭平连应赔偿原告损失10515：2元(13144元×80%=10515.2元)，被告黄绍金应赔偿损失2628.8元(13144元×20%=2628.8元)。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定向法院提起诉讼，恳求法院查明事实，依法维护原告的合法权益。被告李荣俊、李昌艺、郭平连、黄绍金未做答辩，也没到庭参加诉讼。第三人刘春兰也没到庭陈述。本院经审理认定事实如下：2017年10月4日，被告李荣俊未取得机动车驾驶证驾驶粤K×××**号牌二轮摩托车搭载两人(黄揆特、李辉龙)由钱排镇双合村往钱排街方向行驶，车辆在钱排镇双合村门楼附近路段往左转弯驶处双合西岸村路口路段时，与对方向行驶，由刘女铭搭载刘春兰驾驶的粤K×××**号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，刘春兰、刘女铭、李荣俊、黄揆特、李辉龙受伤的交通事故。经交警部门认定，认定李荣俊未取得机动车驾驶证在道路行驶驾驶机动车左转弯时没有让直行车辆优先通行，负事故的主要责任、刘女铭未取得机动车驾驶证驾驶车辆在道路行驶时没有确保安全畅通原则下通行负事故的次要责任。由于粤K×××**号牌普通二轮摩托车车主黄绍金在财产保险茂名市分公司处投保了交强险，事发当时正处于保险期间。事故发生后，粤K×××**号牌车辆乘客刘春兰就此事故的损失向李荣俊、李昌艺、郭平连、黄绍金，财产保险茂名市分公司提起诉讼。财产保险茂名市分公司根据已生效的（2018）粤0983民初2201号民事判决书履行了赔偿义务。2020年8月14日，财产保险茂名市分公司根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定提起诉讼，向被告李荣俊、李昌艺、郭平连追偿10515.2元，向被告黄绍金追偿2628.8元。本院认为，被告李荣俊驾驶粤K×××**号普通二轮摩托车与刘女铭驾驶的粤K×××**号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成第三人刘春兰受伤，有《道路交通事故认定书》、已经生效的（2018）粤0983民初2201号民事判决书等证据为凭，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，原告财产保险茂名市分公司已经向第三人刘春兰履行赔偿义务，又因本次事故发生时，李荣俊未满十八周岁，依法属限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“…限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任…”的规定。故原告向侵权时未成年的李荣俊的监护人李昌艺、郭平连在赔偿范围内请求赔偿10515.2元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求被告黄绍金负担赔偿责任的问题。根据已生效的（2018）粤0983民初2201号民事判决书可知，粤K×××**号普通二轮摩托车所有人黄绍金允许其儿子黄揆特在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，再放任黄揆特将车辆交给同样未取得机动车驾驶证的李荣俊驾驶，其行为违反《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：…（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…”的规定，即被告黄绍金将车辆交给其未取得相应驾驶资格的儿子黄揆特，再放任黄揆特将车辆交给未取得相应驾驶资格的被告李荣俊，未尽到安全防范义务，其行为在本次事故存在过错，故原告请求被告黄绍金赔偿2628.8元系在合理范围内，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、限被告李昌艺、郭平连于本判决发生法律效力后十五日内偿还10515.2元给原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司；二、限被告黄绍金于本判决发生法律效力后十五日内偿还2628.8元给原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告李昌艺、郭平连共同负担51元，被告黄绍金负担13元（该受理费原告已预交，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 肖健全二〇二〇年十月二十九日法官助理 梁家玮书 记 员 潘美娜