广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6099号原告：王中国，男，1960年8月7日出生，汉族，住河南省平舆县，委托代理人：李艳妃，广东尊海律师事务所律师。被告：石林健，男，1993年1月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：太平财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇荔新十二路96号长风国际2幢1804、1805、1806房。负责人：陈曙光。委托代理人：高友龙、陈芝丽，该公司员工。被告：石炳房，男，1969年7月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告石林健、石炳房的共同委托代理人：尹素欣，广东星旭律师事务所律师。第三人：广州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：广东省广州市天河区华观路1726号。法定代表人：李守宇。委托代理人：钟伟亮、许晓军，该公司员工。原告王中国与被告石林健、石炳房、太平财产保险股份有限公司广州市增城支公司，第三人广州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中国的委托代理人李艳妃，被告太平财产保险股份有限公司广州市增城支公司的委托代理人高友龙、陈芝丽，被告石林健、石炳房的共同委托代理人尹素欣，第三人广州市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人钟伟亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中国诉称：2019年7月1日15时00分许，被告石林健驾驶车牌号为粤Ａ×××××号小型轿车，途经广州市增城区增派大道富安路北9米，与原告王中国发生碰撞，事故中造成原告受伤。后广州市公安局交通警察支队增城大队作出了交通事故认定书，认定被告石林健承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告前往广州市增城区中医医院进行治疗，从2019年7月1日—2019年7月20日，共住院20天。诊断：中医1、损伤昏厥（痰蒙神窍）西医：1、头部的损伤（特重型颅脑损伤）脑疝；2、创伤性蛛网膜下出血；3、脑挫伤(右颞叶)；4、创伤性硬膜下出血（右颞顶侧）；5、肺挫伤(双下肺)；6、唇裂伤(左下唇)；7、皮肤裂伤(左小腿)；8、皮肤挫伤（全身多处）等…出院医嘱：转上级医院进一步治疗。于2019年7月20日—2019年8月14日，原告王中国转院至暨南大学附属第一医院广州华侨医院，共住院26天。诊断：1、特重型颅脑损伤2、创伤性蛛网膜下腔出血3、影迷下血肿清除术后4、气管切开术等…出院医嘱：注意休息以及营养，预防感冒；2、建议转当地医院继续治疗……2019年8月15日—2020年1月6日，原告王中国转院至平舆县人民医院，共住院144天。诊断：颅内损伤伴有延长的昏迷，气管切开术后拔管困难肺部感染。出院医嘱：加强营养等……后中山大学法医鉴定中心鉴定原告王中国目前状态评定为《人体损伤致残程度分级》一级伤残；以及原告王中国目前呈植物状态生存，属完全护理依赖；导致长期误工及需要长期护理，营养期评定为从受伤日计算至评残日前一日（即2019年7月1日至2020年1月12日）。综上所述，原告因本次事故发生以下损失：1、医疗费275422.49元；2、营养费100000元；3、住院伙食补助费19000元；4、护理费1809000元；5、误工费125154元；6、残疾赔偿金962360元；7、精神损害抚慰金100000元，合计3462511.99元。基于上述事实，根据相关责任比例，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、各被告连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助金、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、其他合理费用、交通费、住宿费等共1699299元，保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；二、各被告连带承担本案诉讼费用。被告太平保险公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。在事故后我方向原告垫付了三次共计90000元，应当在我方应承担的赔偿责任中予以扣减，另我方还垫付了鉴定费用1956元。对超出交强险部分应按责任比例承担。医疗费，结合票据情况；营养费，原告诉请过高，请求法院调整；护理费，认可原告的住院天数为188天，陪人计算一人，后续护理依赖结合原告情况，我方认为应计算一年，超过部分应待实际发生再主张。误工费，应计算至定残前一天，原告应提供工作证明等证明其工作情况，应参照原告的户籍性质来计算标准。残疾赔偿金，原告未提供证据证明其在城镇居住及工作，应按农村标准计算。精神抚慰金，原告无证驾驶，不戴头盔，原告承担事故的一半责任，原告主张过高，请求法院调整；对鉴定费的金额没有异议，该费用由我方先行垫付。交通费，为了避免波折，我方与原告协商由原告当地的委托机构鉴定，但原告不听被告建议，原告坚持到广州进行鉴定，因此产生的交通费由原告承担。住宿费，原告主张没有法律依据，不予认可。被告石林健、石炳房辩称：同意被告太平保险公司答辩意见。医疗费，应以实际产生并有发票佐证的为准；营养费，应参考医疗机构意见确定；误工费，因原告已经有伤残赔偿金，无需另行支付原告的误工费；陪护人员的误工费以实际产生并有证据佐证的为准；护理费，计算标准过高，原告年纪较大，原告申请按年计算标准，应以实际发生为准；精神抚慰金，原告诉请过高，由法院酌定；交通费，与被告太平保险公司意见一致；住宿费，原告诉请过高。被告石炳房在本次事故中无过错，不应承担连带责任。上述赔偿按事故责任划分来承担。被告在原告住院时垫付了5000元费用。第三人广州市道路交通事故社会救助基金管理中心述称：2019年7月1日，原告驾驶二轮摩托车，被告石林健驾驶粤Ａ×××××小型轿车，双方行驶至广州市增城区增派大道富安路时发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至广州市增城区中医医院救治，王小玉于2019年7月3日向申请人申请垫付原告的抢救费用。第三人根据《广州市道路交通事故社会救助基金管理实施细则》(穗公规字[2018]2号）相关规定，审核同意为原告垫付抢救费用53075.3元，并于2020年3月31日将垫付款项划拨至广州市增城区中医医院的指定账户。根据广州市公安局交诵警察支队增城大队出具的《道路交通事故认定书》，原告承担此交通事故的同等责任，被告石林健承担此交通事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，第三人有权向原告、被告石林健追偿为原告垫付的抢救费用。被告石炳房系粤Ａ×××××小型轿车的所有人。被告太平保险公司系粤Ａ×××××小型轿车商业险和交强险的承保公司且该交通事故时间发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告太平保险公司应在保险责任限额内偿还申请人为原告垫付的抢救费用，不足部分由原告、被告石林健、被告太平保险公司承担。王小玉向申请人申请垫付原告的抢救费用时签订《承诺书》，承诺获得交通事故损害赔偿时将优先偿还给申请人。因此，各被告赔偿原告时，第三人拥有优先获得事故损害赔偿的权利。综上，为维护自身合法权益，特向贵院申请作为第三人参加诉讼，请求判令：一、原告、各被告偿还第三人为原告垫付的抢救费用53075.3元；被告二在保险责任限额内偿还第三人为原告垫付的抢救费用，不足部分由原告、被告石林健、石炳房承担。二、各被告在履行赔偿责任时，第三人拥有优先获得事故损害赔偿的权利；三、本案诉讼费用由原告、各被告承担。经审理查明：2019年7月1日15时00分，王中国驾驶（悬挂）粤Ａ×××××二轮摩托车沿广州市增城区增派大道由北往南行驶，石林健驾驶粤Ａ×××××小型轿车由北往南行驶。双方行至出事地点广州市增城区增派大道富安路北9米，结果两车发生碰撞，造成王中国受伤，两车损坏的交通事故。2019年8月9日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出了第440183120190000456号《道路交通事故认定书》，根据现场勘查、当事人陈述、检验鉴定、视频监控等证据证实：王中国未依法取得机动车驾驶证驾驶使用其他机动车号牌的机动车变更车道时影响相关车道内的机动车行驶、且未戴安全头盔，其过错行为是导致事故发生的同等原因，承担事故同等责任；石林健驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，且未按操作规范安全、文明驾驶，其过错行为是导致事故发生的同等原因，承担事故同等责任。原告受伤后于当日即被送往广州市增城区中医医院住院治疗至2019年7月20日出院，共住院19天。出院诊断：中医：1、损伤昏厥（痰蒙神窍）。西医：1、头部的损伤（特重型颅脑损伤）脑疝；2、创伤性蛛网膜下出血；3、脑挫伤（右颞叶）；4、创伤性硬膜下出血（右颞顶侧）；5、肺挫伤（双下肿）；6、唇裂伤（左下唇）；7、皮肤裂伤（左小腿）；8、皮肤挫伤（全身多处）；9、颈椎间盘突出（C4/5、C5/6）；10、创伤性癫痫；11、心肌损害；12、髌韧带损伤（左膝）。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。期间产生医疗费99075.3元。2019年7月20日，原告又入暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院治疗至2019年8月14日出院，共住院26天。出院诊断：1、特重型颅脑损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右颞叶脑挫伤；4、创伤性硬膜下出血；5、脑积水；6、硬膜下血肿清除术后；7、肺挫伤；8、肺部感染；9、气管切开术后；10、唇裂伤；11、颈椎间盘突出；12、创伤性癫痫；13、心肌损害；14、髌韧带损伤（左膝）；15、继发性癫痫；16、低蛋白血症；17、肝脏囊肿；18、胸腔积液。出院医嘱：1、注意休息及营养，预防感冒。2、定期复查，不适随诊；3、建议转当地医院继续治疗。期间产生医疗费108286.63元。2019年8月15日，原告入平舆县人民医院住院治疗至2020年1月6日出院，共144天。出院诊断：颅内损伤伴有延长的昏迷，气管切开术后拔管困难、肺部感染。出院医嘱：加强营养，勤翻身叩背，预防感冒，不适随诊，期间共产生医疗费54489.56元，有发票为据。综上，原告因本案事故共产生医疗费1638780元。另，原告为治疗需要外购人血白蛋白、肠内营养粉剂、复方吡拉西坦脑蛋白水解物片等药品以及敷料，共支出13571元，有原告提供的发票为据。2019年7月3日，王小玉向第三人提交申请垫付抢救费用，并出具《承诺书》：“如受害人有事故责任的，申请人将及时偿还救助基金垫付款项；2、如受害人无事故责任的，在获得交通事故损害赔偿，申请人将优先偿还救助基金垫付款项，及协助广州市道路交通事故社会救助基金管理中心向车辆投保保险公司、交通事故责任人追偿垫付款项……”2019年7月8日，第三人经审核后出具第2019A0043号《同意垫付抢救费用通知书》同意结算原告抢救费用53075.3元，并于2020年3月31日向广州市增城区中医医院汇入原告医疗费53075.3元。另查，被告太平保险公司为原告垫付9万元医疗费，有付款回单为据。被告石林健为原告垫付住院押金5000元，有结算票据为据。2020年1月13日，王小玉委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2020年2月24日，该鉴定中心出具中大法鉴中心[2020]临鉴字第L68106号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王中国呈植物状态生存、并遗留四肢瘫。评定为《人体损伤致残程度分级》一级伤残。2020年1月13日，王小玉委托中山大学法医鉴定中心对原告王中国的护理依赖以及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年2月24日，该鉴定中心出具中大法鉴中心[2020]临鉴字第L68108号司法鉴定意见书，鉴定意见：王中国目前呈现植物状态生存，属完全护理依赖；导致长期误工及需要长期护理，营养期评定为从受伤日计算至评残前一日（即2019年7月1日至2020年1月12日）。为此，太平保险公司支付鉴定费1956元，原告支付鉴定费1452元。另查明：粤Ａ×××××号小型轿车的登记车主为被告石炳房，该车向太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者责任险100万元含不计免赔，保险期限为2019年4月30日至2020年4月29日止，本次事故发生在保险期限内。又查明，原告主张交通费52455元，为此提交救护车发票、湖南省及湖北省车辆通行费、柴油费，王磊磊、姚立卫、王莉莉、张昆明、王菲菲的火车票为据。再查明：原告王中国与王小玉系夫妻关系。原告户籍地为河南省××金店镇茨元村委李寨，城乡分类代码为220，属农村户籍。原告主张本案赔偿标准按照城镇标准计算，为此提交了脱产证明、《房屋租赁合同》、租金收据、交通银行广州增城支行零售客户交易清单为据。根据河南省××金店镇茨元村民委员会出具的《脱产证明》载明，王中国于2013年外出务工至今，未在家从事农业生产。原告陈述其在事故发生前系水泥工，有活就做，一般300多元/天。另外，王小玉与案外人黎焕年于2018年6月16日签订《房屋租赁合同》，租赁增城区荔城街庆丰洋溪村的房屋居住，租赁期限为2018年6月16日至2019年12月16日，月租金200元。同时，根据交通银行广州增城支行零售客户交易清单可知，王小玉多次在增城进行ATM存现、取现等交易。以上事实，有原告提交的身份证，驾驶证，行驶证，道路交通事故认定书，广州市增城区中医医院入院记录、出院记录，暨南大学附属第一医院华侨医院入院记录、出院记录、出院证明、疾病诊断证明书，平舆县人民医院入院记录、出院记录、出院证明、住院费用清单、住院费用明细账、发票、收费票据、住院费用汇总清单，中山大学法医鉴定中心司法鉴定书及发票、脱产证明、外出乘车记录、房屋租赁合同、收据、户口本、银行流水，购买橡胶制品褥疮气垫、医疗仪器器械等发票、交通费发票、住宿费发票，被告太平保险公司提交的付款回单，被告石林健提交的结算票据，第三人提交的同意垫付抢救费用通知书，结算抢救费用通知书，医疗费票据，情况说明，支付业务回单，承诺书及当事人的陈述等为证。本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷，公民的生命健康权受法律保护，原告在本次交通事故中受伤，其依法有权获得赔偿。对于本案交通事故，广州市公安局交通警察支队增城大队根据事故现场勘查、检验和调查作出《道路交通事故认定书》，认定原告王中国承担事故的同等责任，被告石林健承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。据此，原告王中国自负50%责任，被告石林健负50%责任。根据原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，结合原、被告提供的证据及在庭审中的陈述，本院对原告因本次事故所造成的损失认定如下：1、医疗费。首先，原告因本次事故受伤在广州市增城区中医医院、暨南大学附属第一医院产生医疗费99075.3元、108286.63元，虽然原告无法提交医疗费发票，但其提交的入院记录、出院记录、住院费用清单等已形成完整的证据链，是原告实际发生的损失，属于必然支出的费用，本院予以支持。其次，原告在平舆县人民医院治疗产生54489.56元，有其提供平舆县人民医院发票、住院费用汇总清单等为凭，本院予以确认。最后，原告为治疗需要外购人血白蛋白、肠内营养粉剂、复方吡拉西坦脑蛋白水解物片等药品以及敷料，共支出13571元，确为治疗病情需要，且有原告提供的发票为据，本院予以支持。综上，原告产生医疗费共275422.49元（99075.3元＋108286.63元＋54489.56元＋13571元）。2、住院伙食补助费。原告共住院189天（19天＋26天＋144天），按100元/天的标准计算，住院伙食补助费为18900元。3、营养费。原告因本次事故造成一级伤残，伤情严重，确需加强营养，且有加强营养的医嘱，本院酌定营养费为5000元。4、护理费。关于住院护理费，原告因本次事故住院治疗189天，伤情严重，确需陪护，原告请求按照150元/天计算护理费合理合法，本院予以支持，但其主张由2人护理，没有医嘱或其他证据予以证明，本院不予采纳。故住院护理费为28350元（150元/天×189天×1人）。关于出院护理费，原告经鉴定属完全护理依赖，需要长期护理，本院暂按5年计算，若原告实际护理期间超过5年的，届时可另行主张。故出院护理费为219000元（120元/天×365天×5年）。5、交通费。交通费应根据原告及其必要的陪护人因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告提供交通费票据证实共产生救护车费用31600元，有发票为据，本院予以支持。虽然原告提交了湖南省及湖北省车辆通行费、柴油费，但未证实系就医、转院治疗的交通费，本院不予支持。另根据原告提交的火车票显示，乘车人分别为王磊磊、姚立卫、王莉莉、张昆明、王菲菲，原告未提交证据证实其为必要陪护人员，故本院酌定陪护两人，结合原告就医时间、往返路程、次数等酌情支持交通费为1000元。综上，交通费为32600元（31600元＋1000元）。6、残疾赔偿金。原告虽然为农村户籍，但提交了《房屋租赁合同》、租金收据、交通银行广州增城支行零售客户交易清单为据，原告主张残疾赔偿金按城镇标准赔偿合理、合法，本院予以支持。本次事故造成原告一级伤残，伤残赔偿系数应为100%，参照广州市城镇居民人均可支配收入48118元/年，残疾赔偿金应为962360元（48118元/年×20年×100%）。7、鉴定费。鉴定费系原告因交通事故导致的实际损失，本案产生鉴定费3408元，有司法鉴定意见书和鉴定费发票为据，本院予以确认。8、精神损害抚慰金。原告在本次交通事故受伤致一级伤残，伤情严重，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果并结合当地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。9、误工费。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工期，原告主张误工费按照建筑装修行业计算误工费，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。本院酌定参照广州市城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年予以计算。误工时间应从2019年7月1日计至定残前一天，即2020年2月23日，故误工天数为238天，故误工费应为41333元（62521元/月÷12个月÷30天×238天）。10、住宿费。原告户籍地在河南，原告家属为照顾、陪伴原告治疗必然会产生住宿费，原告主张住宿费14664元，有发票为据，本院予以支持。11、外购物品费用。原告主张为治疗需要，购买防褥疮垫花费580元，购买液体敷料、干洗洁肤液花费303元，购买清风卷纸、莞众护理垫（40元）、莞众湿巾、胶袋、盖口杯共花费106.5元，购买牙刷花费59元，有发票为据。因原告为植物状态，原告为病情需要购买防褥疮垫、敷料、洁肤液、护理垫共花费923元（580元＋303元＋40元），属合理费用支出，本院予以支持。卷纸、湿巾、胶袋、盖口杯、牙刷均为日常生活需要，本院不予采纳。以上十一项损失共计1651960.49元。粤Ａ×××××号小型轿车在太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者责任险100万元含不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因被告太平保险公司已为原告垫付医疗费9万元和鉴定费1956元，故其在交强险医疗费限额内已经赔付了1万元，被告太平保险公司还应在交强险死亡伤残部分赔偿11万元，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。因本案事故中被告石林健负50%责任，故超出交强险限额部分，被告太平保险公司应在商业三者险限额内赔偿765980.25元[（1651960.49元－120000元）×50%]，扣减被告太平保险公司剩余垫付的81956元、石林健垫付的5000元，被告太平保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告679024.25（765980.25元－81956元－5000元）。关于第三人救助基金管理中心垫付的53075.3元。因原、被告双方对第三人的提交的证据及事实均没有异议，本院予以确认。为减少诉累，第三人垫付的医疗费可从原告获得被告太平保险公司赔偿款中直接赔付给第三人，故被告太平保险公司应在商业第三者责任险限额内向原告赔偿款中直接将53075.3元支付给第三人，剩余625948.95元（679024.25元－53075.3元）支付给原告王中国。关于原告请求被告石林健、石炳房承担连带责任。因被告太平保险公司已在交强险和商业第三者险足额赔偿，故被告石林健及被告石炳房无需赔偿，原告请求被告石林健、石炳房连带赔偿没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司广州市增城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告王中国；二、被告太平财产保险股份有限公司广州市增城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿625948.95元给原告王中国；三、被告太平财产保险股份有限公司广州市增城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车商业保险第三者责任险限额内向第三人广州市道路交通事故社会救助基金管理中心支付53075.3元；四、驳回原告王中国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10047元，由原告王中国负担5696元，由被告太平财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担4351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄波涛二〇二〇年十月二十七日书记员  宋泳宜