福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0521民初3950号原告：福建省泉州市阿特弥斯医疗用品有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇玉埕村埕边1553号，统一社会信用代码91350521MA33JQM85Q。法定代表人：霍琼，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。被告：灌南滨特尔无纺布有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县沿海产业中小企业园，统一社会信用代码91320724MA1YP75G8X。法定代表人：林亦凡，公司负责人。委托诉讼代理人：赵然，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：赵鹏志，男，1986年6月12日出生，汉族，住山东省莒县。原告福建省泉州市阿特弥斯医疗用品有限公司（简称阿特弥斯公司）与被告灌南滨特尔无纺布有限公司（简称滨特尔无纺布公司）、赵鹏志买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人霍琼及其委托诉讼代理人詹亚男和被告滨特尔无纺布公司的委托诉讼代理人赵然到庭参加诉讼，被告赵鹏志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿特弥斯公司向本院提出诉讼请求：判令二被告立即向原告返还货款254167元。事实与理由：2020年4月27日，被告赵鹏志（微信号：×××ＰＺ）通过微信联系原告，称其与滨特尔无纺布公司有无纺布卖给原告，具体数量为：蓝色无纺布4500公斤，白色无纺布4234.52公斤，单价为60元／公斤，并向原告提供了滨特尔无纺布公司的收款账户。2020年4月27日，原告向被告支付了524071元，但被告仅于2020年5月2日向原告交付了蓝色无纺布4498.4公斤，仍有1.4公斤蓝色无纺布以及4231.52公斤白色无纺布未交付，后原告要求被告返还未交付货款254167元，但被告一直推脱，未将款项返还原告。诉讼中，原告向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被告滨特尔无纺布公司的财产，本院经审查后于2020年6月29日作出裁定，冻结被告滨特尔无纺布公司名下的财产（以254167元为限）。被告滨特尔无纺布公司辩称：一、该公司已将款项交付给被告赵鹏志，赵鹏志与其所在的山东公司的股东意见不一致，导致本应交付给原告的货物交付给其他人，故原告没收到货物，责任在于赵鹏志，应当由赵鹏志承担还款责任。二、双方在微信沟通中确定了合同，但没有解除合同的条款，故合同应当继续履行，违约责任由赵鹏志承担。被告赵鹏志未作答辩。经审理查明：微信号×××ＰＺ绑定的财付通账户姓名为赵鹏志，身份证号码为371122198606××××（财付通支付科技有限公司复函）。原告因需要购买无纺布，与被告赵鹏志取得联系,赵鹏志称有蓝色、白色无纺布可以提供给原告，原告根据赵鹏志提供的账户，于2020年4月27日分两次转账，共计支付524071元到滨特尔无纺布公司账户。此后，滨特尔无纺布公司向原告交付了部分货物，尚有1.4公斤蓝色无纺布和4234.52公斤白色无纺布未能交付原告。以上事实，有原告提供的财付通支付科技有限公司复函、微信聊天记录、国内支付业务付款回单、电话录音以及到庭当事人的陈述等证据加以证明，本院予以确认。双方当事人争议的焦点：原告要求两被告共同退还货款是否应予支持问题。原告认为，原告是与两被告共同建立买卖合同关系，原告与被告赵鹏志联系业务，被告滨特尔无纺布公司是买卖合同的收款方及发货方，而两被告未按约定将全部货物交付给原告，现在滨特尔无纺布公司已经没有经营了，所涉合同目的无法实现，两被告应当返还原告多支付的货款254167元。原告提供证据1即微信聊天记录2份，其中1份是原告公司采购人员与赵鹏志的聊天记录，另1份是原告法人代表霍琼与赵鹏志的聊天记录，以此证明原、被告之间存在买卖合同关系，且被告未按照约定将蓝色无纺布4500公斤、白色无纺布4234.52公斤交付给原告，仍有1.4公斤蓝色无纺布及4234.52公斤白色无纺布未交付的事实。证据2即国内支付业务回单1份，以此证明原告已按约定向被告支付货款524071元的事实。证据3即电话录音1份，以此证明被告承认收到原告支付的货款524071元，尚欠货款254167元的事实。被告滨特尔无纺布公司质证称，对证据1中原告公司采购人员与赵鹏志的聊天记录，原告没有提供原始载体，不予认可；霍琼与赵鹏志的聊天记录，因为买卖合同是原告与赵鹏志订立的，只约定了价款和货物，没有约定违约条款和解除条件，赵鹏志所说的退款，不符合法律规定，双方的合同应当继续履行，迟延交货的违约责任应由赵鹏志承担。证据2如果与原件核对无异，则没有异议。证据3，原告提供的翻译文字稿不完整，存在断章取义的成分，不予认可。被告滨特尔无纺布公司认为，其公司没有参与买卖合同的订立，买卖合同是原告与赵鹏志订立的，合同的总价款、单价和货物数量，该公司均不知道，该公司只是按照赵鹏志的指示，将需要发的货物全部发给原告。原告与赵鹏志订立的合同没有约定解除条款，原告也有过换货的想法，证明原告还是想履行合同，如不能履行合同的违约责任也应由赵鹏志承担。本院经审查后认为，被告赵鹏志未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面异议并提交反驳证据，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。原告提供的证据1微信聊天记录，其中原告法人代表霍琼与赵鹏志的聊天记录，原告提供了原始载体，原告采购人员与赵鹏志的聊天记录，虽然原告没有提供原始载体，但赵鹏志没有提出异议，且核对两份聊天记录的头像，与原告方两人聊天的对象系同一个人，故可以认定与原告采购员聊天的对象也是赵鹏志，该聊天记录的真实性应予认定。证据2国内支付业务回单，原告庭后提交了原件，其来源合法，内容真实，可以证明原告向滨特尔无纺布公司账户汇款两次共计524071元的事实。证据3电话录音，虽然滨特尔无纺布公司对原告与赵鹏志的谈话内容表示不清楚，但赵鹏志没有异议，滨特尔无纺布公司对其法人代表林亦凡与原告法人代表霍琼谈话内容的真实性没有异议，仅对内容文字翻译稿的完整性有异议，故两份电话录音的真实性应予认定。结合证据1微信聊天记录与证据3电话录音，在原告采购员与赵鹏志的聊天记录中，赵鹏志说“（我）这个中间人真难当”，原告采购员回答“我也是夹中间那个，一边是您，一边是霍总”；在未收到蓝色无纺布的时候，采购员跟赵鹏志说的都是“帮忙问下”、“帮忙催下”；当确定没有白色无纺布的时候，采购员说的是“然后那白布的钱麻烦您跟那边说下早点安排退给我们哈”、“您是我这边的直接联系人，他是您那边的真系联系人，所以我只能找您，麻烦您再跟那边催下，那边还是坚持不退款的话请告诉他我司会走法律程序来解决这个事件”。在霍琼与赵鹏志聊天记录中，赵鹏志说“我和那里说了，他说今天退的”，霍琼回答“我们现在还没收到”。在霍琼与林亦凡的电话录音中，林亦凡说“我们还欠你多少钱”、“我们给了你24万多的货是吧”、“这钱是实实在在的，我们肯定是要给的，既然你已经找到我这边来了，我找不到人，这钱肯定是要给你，容我缓缓，我分期给行不行”。综合以上对话可以看出，在建立买卖合同过程中，原告是买方和付款方，滨特尔无纺布公司是收款方和供货方，原告无论是在急于等货或者是没收到货而要求退款时都是要求赵鹏志帮忙“跟那边”（即滨特尔无纺布公司）催下，而不是直接要求赵鹏志履行义务，故可以认定原告很清楚买卖合同的相对方即卖方是滨特尔无纺布公司，赵鹏志只是买卖双方的联络人，而滨特尔无纺布公司在无法按约交付货物给原告时，其法人代表也很明确表示愿意退款给原告，原告也表示愿意接受退款。故原告提供的上述证据可以证明原告与被告滨特尔无纺布公司建立无纺布买卖合同关系，在合同履行过程中，因滨特尔无纺布公司无法如数供货，双方又达成了返还货款的一致意思表示。赵鹏志仅是原告与滨特尔无纺布公司建立买卖合同关系的联络人，原告主张赵鹏志系共同供货方并要求赵鹏志共同退还货款，缺乏证据支持，不予采纳。综上事实，本院认为，原告与被告滨特尔无纺布公司双方经赵鹏志联系，建立无纺布买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规禁止性规定，应认定有效。双方均应按约定的内容履行合同。原告按约向滨特尔无纺布公司交付货款，但滨特尔无纺布公司无法按约定的数量交付货物，经双方确认，未交付的货物的货款254167元。基于疫情期间口罩原材料价格升降幅度大且被告短时间内无法提供相应货物的情况下，原告要求被告返还货款，被告也同意返还货款，应认定双方已事实上达成解除合同的一致意见。原告请求被告滨特尔无纺布公司返还货款254167元，依据和理由充分，应予支持。原告主张赵鹏志系买卖合同的共同供货方并要求赵鹏志共同返还货款，证据不足，不予支持。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告滨特尔无纺布公司抗辩称合同双方未约定解除条款，应由赵鹏志继续履行合同并承担违约责任，与事实不符，不予采纳。赵鹏志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告灌南滨特尔无纺布有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告福建省泉州市阿特弥斯医疗用品有限公司货款254167元。二、驳回原告福建省泉州市阿特弥斯医疗用品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5514元，减半收取2757元，由被告灌南滨特尔无纺布有限公司负担。被告应于本判决生效后五日内缴交，原告预交的予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  王伟煌二〇二〇年十月二十二日书记员  吴亚香附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。