广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40622号原告：谭荣，女，汉族，1966年7月23日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：韩慧静、谢飘，均系广东维强律师事务所律师。被告：贵州优视一号生物科技有限公司，住所地贵州省贵安新区大学城数字经济产业园**楼****房。法定代表人：李玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邱金勇、董光裕，分别系北京大成（广州）律师事务所律师、实习人员。原告谭荣诉被告贵州优视一号生物科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭荣及其委托诉讼代理人韩慧静，被告的委托诉讼代理人邱金勇、董光裕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告出资款50000元以及利息（自2018年8月29日起按照同期人民银行贷款利率计算至付清之日止）；2.本案有关的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2018年8月28日签订《优视一号代理推广协议》，双方约定“乙方一次性向甲方支付人民币50000元，获得甲方的眼健康技术项目合作店的代理推广权”；并约定合作期限为“2018年8月28日起，至2019年8月27日，为期一年”。争议解决约记为“将争议提交合同签订地有管辖权的法院诉讼解决。”合同约定签订地为广州市天河区，合同上被告盖章以及其下作人员孙某美签字，原告签字。合同签订原告将出资款50000元支过洽被告，被告亦向原告出具了发票。被告收到原告款项后，未履行任何合同义务，原告曾多次向被告提出退回投资款，亦被被告拒绝。原告认为，原告己经按约支付出资款项，履行了全部合同义务，被告却以各种理由推脱未履行义务，又拒绝退款。为了维护原告的合法权益，原告根据相关法律规定，特向法院起诉，请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。一、原告向被告支付的50000元并非投资款或出资款，而是代理推广费用。二、原、被告所签订的协议，原告向被告支付代理推广费用后有两项权利，第一是可以推广被告的眼健康技术产品，第二是可以自行利用被告的眼健康技术产品开设合作店。但在合同期限内原告并没有行使相应的权利，其主动放弃行使合同权利的行为不能作为要求被告退款的理由。三、合同第2.3条明确约定（宣读），原告的请求不能成立，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年8月28日，原告（乙方，下同）与被告（甲方，下同）签订《优视一号代理推广协议》，约定：鉴于甲方是“U视一号”商标、技术及产品的所有权人，甲方授权乙方推广眼健康技术项目。乙方在认可并接受甲方经营规范的基础上，获得甲方推广授权，在规定范围内推广眼健康技术合作店并获得推广奖励。乙方一次性向甲方支付50000元，获得甲方的眼健康技术项目合作店的代理推广权。乙方在甲方的授权期限间内每开拓一家授权合作店，将获得技术合作费收入的50%，剩余50%由甲方所得，所获得的技术合作费收入与签约后2个工作日内支付甲方所得部分，合作店技术合作费收费标准由甲方统一制定：新开拓的授权合作店的产品由乙方向甲方采购后按合作店的供货价向合作店供应。无论乙方经营状况如何，或因乙方的其他原因，乙方均无权以任何理由向甲方要求退款。乙方每成功推荐一位一级合伙人，获得合作期限内该一级合伙人所有推广的线上系统眼健康项目销售业绩1%作为推广奖励。乙方按本协议代理经销授权合法推广“U视一号”技术项目合作店。获得甲方在市场推广、产品营销及媒体策略上的支持，费用由乙方承担。甲方为乙方提供眼健康技术项目培训，在规定时间内参与培训；乙方可免费获得一家眼健康技术合作店的开店资格。本协议自2018年8月28日起至2019年8月27日止，为期一年。合作期满后，双方合作愉快，未出现违约情况，双方愿继续合作，可延长合作期，双方续签合作协议，方可继续享有管理奖励、推广奖励。若双方未能续签代理推广协议，乙方不再享受管理奖励、推广奖励。甲方授权代表处有“孙某美”的签名。同日，原告向被告支付50000元，并有银行对账单为证。2018年10月30日，被告向原告开具贵州增值税普通发票一张，显示服务名称为研发和技术服务、技术转让费，金额为50000元。庭审中，谭荣称：刷卡时孙某美称其不用开店，只享受深圳市场的收益，但一年下来在深圳根本没有开过任何一家店，谭荣基于对孙某美的信任才投资了50000元。被告没有违反书面协议的约定，但违反了当时签订合同时的口头承诺，协议内容与口头承诺不一致。当时孙某美称先签这个协议，由孙某美代持的协议会后补。另，孙某美在聊天中也承诺退款。被告回应称：在项目推广时孙某美确实作为被告的代理人发展项目，对孙某美代表被告与原告签署协议的身份是无异议的。原告所述超出了合同约定的范围，完全变更了双方合同的约定，被告从未说过是投资款的承诺。庭后，原告提交其与名称为“孙某美”的微信聊天记录的录像视频，显示：2018年8月27日，对方发来“U视一号”的宣传资料，邀请原告参加2018年8月28日的“U视一号”项目启动活动。2018年9月25日，原告称：“我交了5万怎么至今没跟我签合同？我是没空开店的，像我这种有什么收益我都还不清楚，现在至今又不能跟我签合同，如果让你为难了也可以退钱给我，因为我想了一下存5万元什么收益也不知道。”对方回应称：“有几位已经签约了，最近比较忙，抱歉，节后立即签。要广州总部派人下来签。”2018年9月28日，对方又称：“谭荣，合同事情因为有两个人没有完款，所以一直在等，你不要在我的合伙人面前一直说这事情，你自己也是做业务的……U视一号如果说不落地，不靠谱，那没有靠谱生意了……公司在广州，签过约的人都是来广州签约的，合同一直都有，工作群就是沟通工作的，你有任何意见都可以在群里沟通，总部的人要去广州签约，必须一次性签完，还有两个合伙人今天刚才付完款。”2018年11月24日，原告称：“合同我收到了，我仔细阅读了以下看不到我投5万有什么收益哦，为何投资变成了买东西呢，我可不买什么东西哦，投5万元一年收益给我多少应该给我说以下比较好。”对方回应称：“一级合伙人不是拿一年收益多少的，补充协议里会写明会拥有深圳U视医疗门诊0.4的股权收益，然后一级合伙人还有一个价值59800元的细胞修复再生的青少年摘镜项目，市场推动还有收益，具体明天电话联系。”2019年3月28日，原告称：“孙姐给我签的合同怎么给我开个发票什么意思，我是投资你们股权，当时刷卡时很清楚的，投了5万到现在快一年多什么都没分，股权说给孙姐代持也应该有个代持协议和分红说法，如果什么都没有也得给我一个说法，否则我要投诉当地工商局，U视一号涉嫌合同诈骗和非法集资哦，我想要回我5万元+利息，希望您和孙姐沟通一下。”对方回应称：“谭荣，股权时深圳门诊部的股权，但现在门诊部还在筹备中哪有分红？许多投资的都自己开店了，所以才盈利的，你可以去看看，完全靠投资赚钱是长线投资，哪有那么快的？李总的U视项目是利国利民的好事，怎么你会如此认为呢？”2019年4月18日，对方称：“李总昨天打电话，门诊应该很快就会开了，具体情况下星期应该有说明。”原告回复“好。”2019年7月7日，原告将案涉《优视一号代理推广协议》及发票发送给对方，称：“当时您邀请我参加你们U视发布会后，您跟我说我们一级合伙人是享受U视一号股权2%由你代持，我跟你说我没时间开店也不可能去代理你们U视任何产品，你说现场刷卡5万前十名不需要开店及代理产品，仅享受U视股权2%，说如果上市有可能翻至200万，所以我当时出于对你的信任现场刷可5万元，过了几个月你叫我签了上面这个合同，我就跟你说我没买过你任何产品和代理任何店，为何要签这个合同，我要签的是和U视股权合同，您说先签这个股权时由你代持，孙姐现在我想问一下什么补签股权合同？另外，当时刷卡时你说如果不想要股权随时可以退钱，现在既然你和U视没给我补签U视股权合同，我要求退款给我，谢谢！”2019年11月10日，对方称：“U视一号的业务事情是效某总全权负责，我也是帮效某总忙，任何项目启动都是要靠合伙人一起推动，市场才会起来，现在大鹏店还有东莞卢总的店都开的如火如荼，也是别人在积极推动做事情才有的结果。坐等收钱除非是大资金投资收益，不知道你是怎么理解这5万元一级合伙人投资款的。你起诉我干什么？有那么严重吗？我和你一样也是投资人，我也是看好这个项目加入一级合伙人一起推动的。谭荣，如果你没有看好这项目，你把合同和发票准备好，我个人买下，你约个时间。”原告表示“好。”本院将上述微信聊天记录内容交换给被告后，被告未予回应。本院认为：被告对原告所提交的案涉微信聊天记录未提出异议，结合微信聊天记录所反映的内容，本院对于该微信聊天记录的真实性予以采信。孙某美系《优视一号代理推广协议》中被告签约的授权代表，原告有理由相信孙某美代表公司履行职务行为，并就案涉项目与其进行沟通，协商。从该微信聊天记录可知，原告对协议阅读后，即对双方所签订的《优视一号代理推广协议》提出异议，孙某美对此则称之后在补充协议里会写明原告拥有深圳U视医疗门诊0.4的股权收益，然至今双方并未签订该补充协议。可见，《优视一号代理推广协议》并非原、被告双方完整的意思表示，且该协议签订后，实际并未履行。故原告主张被告退还所支付的款项50000元有理，本院予以支持。鉴于推广协议已于2019年8月27日到期，之后双方并未达成新的协议，被告理应及时退还上述款项，故原告主张自2019年8月28日起以50000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止，原告主张超过该金额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州优视一号生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭荣退还50000元并支付利息（自2019年8月28日起以50000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告谭荣的其他诉讼请求。如果被告贵州优视一号生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，由被告贵州优视一号生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 煜人民陪审员  许红霞人民陪审员  李宝玉二〇二〇年十月三十日书 记 员  余颖蓉梁惠妹