河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2689号 原告：李广军，男，1967年6月24日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告：李国艳，女，1971年11月20日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 二原告委托诉讼代理人：杨丽娜，河北正围律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（简称阳光财险天津分公司），住所地天津市南开区水上公园东路宁汇大厦三层301室。 法定代表人：赵荣宾，职务经理。 委托诉讼代理人：王波，河北文帆律师事务所律师。 被告：兴隆县城源货运服务有限公司（简称城源货运公司），住所地河北省承德市兴隆县平安堡镇水泉甸子村六组。 法定代表人：许杰，职务：经理。 被告：赵宏，男，1981年6月10日出生，汉族，市民，住河北省兴隆县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（简称人寿财险承德支公司），住所地河北省承德市双桥区石洞子沟路北22号中国人寿五楼。 法定代表人：王朝胜，职务副总经理。 委托诉讼代理人：乌迪，男，1992年10月2日出生，蒙古族，职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告李广军、李国艳与被告城源货运公司、赵宏、人寿财险承德支公司、阳光财险天津分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广军、李国艳的共同委托诉讼代理人杨丽娜、被告赵宏、被告人寿财险承德支公司的委托诉讼代理人乌迪、被告阳光财险天津分公司的委托诉讼代理人王波到庭参加了诉讼。被告城源货运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李广军、李国艳向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付车辆损失费、鉴定费、与车辆有关的经济损失等合计人民币83412.49元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2002年02月23日17时30分许，赵衡起驾驶冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车从河北省兴隆县去内蒙古自治区多伦县，由东向西行驶至111国道河北省围场县路段（京加线338ＫＭ＋285Ｍ公路处）超越前方同向左转弯驶向奶牛场路口李月驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车时与该车发生碰撞，造成李月当场死亡、孙成受伤、道口警示桩损坏、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，赵衡起驾驶机动车辆未确保安全、超速行驶、违法超车、载物超过核定载重量，负此次事故的主要责任（承担90%）；李月驾驶机动车辆左转弯时未确保安全，负此次事故的次要责任（承担10%）；孙成无责任。赵衡起驾驶冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车实际车主为赵宏，挂靠在城源货运公司，冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车在华安财产保险股份有限公司兴隆县支公司（简称华安财险兴隆支公司）投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），在阳光财险天津分公司投保了机动车辆商业保险第三者责任保险（简称商业三者险），保额100万元并附加不计免赔。李月驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在人寿财险承德市中心支公司投保机动车交强险、商业三者险，商业三者险保额100万元并附加不计免赔。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 被告阳光财险天津分公司辩称，肇事的半挂车在我公司投保有商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间，驾驶员证件齐全，我公司依法承担保险责任，对事故的发生无异议，但对责任认定存在异议，应按三七比例分担，肇事的半挂车存在超载的行为，按照保险合同条款实行10%的绝对免赔率，另诉讼费、鉴定费不属于承保公司的保险范围。 被告赵宏辩称，免赔率是霸王条款，没有书面和口头约定。没有任何告知，保险公司未释明超载免赔。本次事故并非超载造成，而是赵衡起操作不当。车辆挂靠在城源货运公司，我是车主，赵衡起是司机。丧葬费和死亡赔偿金没有异议。 被告人寿财险承德支公司辩称，冀Ｈ×××××号小型轿车在公司投保机动车损失保险93400.00元附加不计免赔，对事故责任无异议。 被告城源货运公司未答辩。 经本院审理查明认定事实如下：2020年02月23日17时30分许，赵衡起驾驶冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车从河北省兴隆县去内蒙古自治区多伦县，由东向西行驶至111国道河北省围场县路段（京加线338ＫＭ＋285Ｍ公路处）超越前方同向左转弯驶向奶牛场路口李月驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车时与该车发生碰撞，造成李月当场死亡、孙成受伤、道口警示桩损坏、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，赵衡起驾驶机动车辆为确保安全、超速行驶、违法超车、载物超过核定载质量，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条、第四十三条、第四十八条之规定，赵衡起负此次事故的主要责任（承担90%）；李月驾驶机动车辆左转弯时未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，李月负此次事故的次要责任（承担10%）；孙成无责任,目前,赵衡起因此次交通事故作为被告人的刑事案件已经移交我院刑事庭且在审理中。赵衡起驾驶冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车实际车主为赵宏，挂靠在城源货运公司，冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车在华安财险兴隆支公司投保机动车交强险，在阳光财险天津分公司投保了商业三者险，保额100万元并附加不计免赔。李月驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在人寿财险承德支公司投保机动车损失险，保额为93400.00元。 上述事实，有原告提供的围公交认字（2020）第01012号道路交通事故认定书、人寿财险承德支公司车辆交强险保险单及车辆商业险保险单、华安财险兴隆支公司交强险理赔款单据以及出庭各方当庭陈述证实。 经审查，认定原告李广军、李国艳在发生事故后所发生的车辆损失，经信德保险公估有限公司评估为78000.00元。承保冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车辆交强险的华安财险兴隆支公司在交强险责任限额范围内，已赔偿原告车辆损失2000.00元。综上，原告的现有车辆损失为76000.00元。 本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。据此，对交通事故给原告造成的车辆损失，应由有过错的当事人承担赔偿责任，综合本案情况，以赵宏承担90%、李月承担10%赔偿责任为宜。阳光财险天津分公司辩称因承保车辆超载免赔10%的主张依法应予支持。肇事的冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车辆实际车主为赵宏，挂靠在城源货运公司，对超出保险赔偿范围的损失，由被告赵宏和被告城源货运公司在其应承担的责任范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条（六）项、第十八条、第十九条、第二十四条、第三十五条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车辆投保的商业三者险责任限额范围内，赔偿原告李广军、李国艳财产损失61560元（76000元×90%×90%）。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司赔偿原告李广军、李国艳经济损失7600元（76000元×10%）。 三、被告赵宏赔偿原告李广军、李国艳经济损失11840.00元[（车辆损失76000元×90%×10%）+鉴定费5000.00元],被告兴隆县城源货运服务有限公司承担连带赔偿责任。 上述第一至三判项，限判决生效后十五日内履行完毕。被告保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行中国农业银行围场支行，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，并在附言栏内注明承办法官、案号、当事人姓名、划款用途。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1885.31元，减半收取942.66元，由被告赵宏、城源货运公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 窦永海 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 李俊慧 书 记 员 马天原 附法律规定： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。