广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1017号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行，经营场所：广东省丰顺县汤坑镇市政大道，统一社会信用代码：91441423669864142J。负责人：罗润加，该支行行长。委托诉讼代理人：黄淑园，该支行员工。被告：刘秀余，女，汉族，1976年6月30日出生，住广东省丰顺县。被告：欧卫东，男，汉族，1969年1月22日出生，住广东省丰顺县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行与被告刘秀余、欧卫东借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，后于2020年7月13日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行的委托诉讼代理人黄淑园到庭参加诉讼，被告刘秀余、欧卫东经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘秀余、被告欧卫东偿还原告合同项下借款本金13992.76元及利息（含罚息）（计至2020年6月8日1355.76元，之后的利息按合同约定利率计付至款清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告刘秀余就职于丰顺县中医院，被告欧卫东就职于丰顺县人民医院，此次申请贷款是为了个人住房装修。2016年12月12日原告与被告刘秀余、被告欧卫东共同签订《个人额度借款合同》，合同约定贷款的金额、利率、期限、用途，上述合同签订后，被告于2016年12月21日与原告签订中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，借款期限为35个月（即从2016年12月21日至2019年11月21日），约定利率为年利率6.65%，贷款用途为个人住房装修，还款方式为等额本息。原告于同日发放11万元至被告刘秀余（账号62×××39）帐户。上述合同项下贷款发放后，据原告侧面了解到客户由于赌博等原因，被告刘秀余屡次拖欠到期贷款款项，无法按约履行合同义务，丧失继续履约的合理期望。被告于2018年9月起陆陆续续多次逾期，直至2020年6月应偿还逾期329天的贷款本息，经原告多次催促都未能履约，同时原告人员通过电话等方式联系被告欧卫东，偶有接电话，但是始终没有履行还款义务。根据前述事实，被告行为已严重违约致使不能实现上述合同目的，且不具有继续履约的合理期望。同时，被告作为被告的配偶，对被告的贷款行为知情并表示支持，且该贷款是用于家庭住所的装修，房屋为夫妻二人共同使用。故上述贷款应属夫妻共同债务，应当由被告刘秀余和被告欧卫东共同偿还上述贷款。故原告为保障自己的合法权益，维护正常的金融秩序，现依据《担保法》、《合同法》相关规定及《个人额度借款合同》第十二条（一），第十五条的约定，请求人民法院判令被告刘秀余、被告欧卫东夫妻偿付贷款本息及承担损害赔偿责任，清偿被告所欠上述债务及原告为实现债权的一切费用。经原告核算，截止至2020年6月8日，借款本金共计13992.76元，利息（含罚息）共计1355.76元，本息合计为15348.52元；2020年06月08日后的利息按合同约定利率计付至款清之日止。被告刘秀余、欧卫东均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘秀余、欧卫东为夫妻关系。被告刘秀余（借款人）、被告欧卫东（共同借款人）与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行（贷款人）于2016年12月12日签订一份《个人额度借款合同》（合同编号：4499944×××号），其中《个人额度借款合同》第一条、第二条、第三条、第六条、第七条、第十一条、第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、第十八条、第二十三条约定主要内容为：“本合同所称的额度借款，系指借款人按本合同约定使用借款额度所发生的借款，担保系指借款人或第三方提供的信用担保，贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币110000元；本合同项下额度借款可用于个人综合消费或个人信用消费等合法消费支出；借款额度存续期间为36个月，自2016年12月5日至2019年12月5日，额度存续期内的一定期限，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%执行，实际利率以借据为准；单笔贷款发放前，基准利率发生调整并适用本合同项下贷款的，适用新的基准利率并按本条第1项约定的利率浮动比例重新确定贷款利率，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率按自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及本条第（一）款约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人单笔借款发生逾期时，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的1.5倍；就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按本和同约定的罚息利率计收复利；如贷款利率按本合同约定进行调整，自调整之日起分段计算罚息和复利；贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算；本合同项下采取分期还款方式的贷款按月计息，结息日为贷款支用日的每月对日；采取一次还本付息还款法的贷款按日计息，结息日为还款日；结息日后，对于应还未还的贷款本金和利息，贷款人按日计收罚息；本合同项下借款人应还的贷款本息，对于已经发生减值的贷款，贷款人按本金、利息（包括利息、罚息、复利）、费用的顺序划收；对于除伤处以外情形的贷款，贷款人按费用、利息（包括利息、罚息、复利）、本金的顺序划收；借款人应按照合同约定的期限归还全部贷款本息借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项的构成违约；如发生本合同第十二条约定的违约情况，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：1.……2.按本合同约定计收罚息……7.从借款人任何账户扣收全部贷款本息和其他应付款项，如果账户款项的币种与贷款币种不同，贷款人有权按当日外汇挂牌价折算成货款币种清偿贷款，8.法律法规规定，本合同约定或贷款人认为必要的其他救济措施；本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：诉讼费、仲裁费、财产保全费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外；因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼；本合同自双方签字（盖章）之日起生效；在本合同项下关于计息条款的基础上，特对部分特殊计息规则明确如下：对于采用等额本息及等额本金还款方式的首期及末期，以及采用阶段性还款方式的宽限期及末期，其利息按实际占用天数进行计算，即当期利息＝当期剩余贷款本金＊贷款日利率＊首期或末期贷款实际占用天数，如遇利率调整的，其利息按当期剩余本金的调整前、调整后实际占用天数计算。”被告刘秀余在借款人处签名并按捺指印，被告欧卫东在共同还款人处签名并按捺指印。2016年12月21日原告按照合同放款给被告刘秀余后，被告刘秀余与原告签订一份《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》（借据编号：4499944×××），约定借款人向贷款人贷款11万元用于个人住房装修，借款期限为35个月，年利率为6.65%，还款方式为等额本息，放款账号户名为：刘秀余，放款账号为：62×××39。贷款于2019年1月21日到期后，被告刘秀余最后一次还款日期为2020年4月24日，截止至2020年6月8日，被告尚欠原告本金13992.76元，利息1355.76元，原告以被告未按合同约定还款为由，诉至本院，望判如所请。另查明，被告欧卫东于2016年11月3日向原告出具一份《借款人配偶声明》，其主要内容为：“本人是借款人刘秀余的配偶，本人已经知道借款人向贵行申请个人信用贷款，本人现做如下声明：（一）本人同意以借款人的名义向贵行申请贷款，并承诺对此贷款承担无限连带责任（适用信用类贷款）……借款人配偶（签字）：欧卫东日期：2016年11月3日”，被告欧卫东在借款人配偶处签名并摁捺指印。上述事实，有原告向本院提交的《个人消费贷款审查审批表（丰顺支行）》、《借款人配偶声明》、《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《逾期详情表》、被告刘秀余与欧卫东的结婚证等证据予以证明，本院依法予以确认。本院认为，被告刘秀余、欧卫东与原告于2016年12月12日签订的《个人额度借款合同》是当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，合同当事人的意思表示真实，不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同，受法律保护，合同当事人依照合同的约定享有权利和承担义务。关于原告请求判令被告刘秀余、欧卫东共同偿还借款本金13992.76元及利息(含罚息)（计至2020年6月8日1355.76元，之后的利息按合同约定利率计付至款清之日止）。本院认为，本案借款发生在被告刘秀余与欧卫东夫妻关系存续期间，贷款装修用于满足夫妻生活需要，且被告欧卫东在《个人额度借款合同》共同还款人处签名并摁捺指印，该债务属于夫妻共同债务，故被告刘秀余、欧卫东均负有偿还借款的义务。原告主张的借款本金及利息有《个人额度借款合同》及借款借据等证据为凭，原告按合同约定向被告刘秀余发放了贷款，而被告刘秀余作为借款人借款后，未按约向原告足额偿还借款本息，被告欧卫东作为共同还款人亦未向原告足额偿还借款本息，故二被告属违约行为，应按合同约定承担违约责任，双方在《个人额度借款合同》对借款的利率及罚息利率进行了约定，且该约定不违反法律规定，故原告的主张于法有据，本院予以支持。被告刘秀余、欧卫东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定、第一百四十四条，判决如下：被告刘秀余、欧卫东应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行偿还借款本金13992.76元及利息（计至2020年6月8日为1355.76元，2020年6月9日起至还清款项之日止的利息，按照双方签订的《个人额度借款合同》约定计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元（原告已预交），由被告刘秀余、欧卫东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  蔡庆省审 判 员  吴如棣人民陪审员  徐小吉二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘愉婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。