广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初12285号原告：熊雪萍，女，1974年12月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区××××××××××××××。委托诉讼代理人：潘婳，广东恩典律师事务所律师。被告：黄坤冠，男，1985年4月20日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××××××××。被告：中山市×××××××××××××，住所地广东省中山市××××××××××××××××卡。经营者：廖春晓，女，1985年4月1日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××××××××。以上二被告委托诉讼代理人：梁剑敏，广东登鼎律师事务所律师。被告:黄祖赞，男，1980年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××502。原告熊雪萍与被告黄祖赞、黄坤冠、中山市×××××××××××××（以下简称路豹中心）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告熊雪萍及其委托诉讼代理人潘婳，被告黄坤冠、路豹中心的委托诉讼代理人梁剑敏及被告黄坤冠到庭参加诉讼。被告黄祖赞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊雪萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄祖赞立即向原告熊雪萍双倍返还定金共60000元；2.判令被告黄坤冠对被告黄祖赞上述债务承担连带赔偿责任；3.判令被告路豹中心在30000元范围内对被告黄祖赞、黄坤冠的上述债务承担连带返还责任。事实和理由：原告熊雪萍到被告路豹中心维修车辆时，被告黄坤冠负责原告的车辆维修，其向原告兜售车牌号为粤E×××××的二手路虎牌小型越野客车，被告黄祖赞系该车车主，被告黄坤冠称被告黄祖赞系其师傅，是路虎4S点的工作人员。因该车发动机有异响，被告黄坤冠当时承诺如果原告熊雪萍购买该车，被告黄祖赞可以30天内帮忙免费更换新发动机总成。2020年6月26日，被告黄坤冠代被告黄祖赞与原告熊雪萍签订《汽车转让合同》，合同约定车辆总价款280000元，原告熊雪萍预付定金30000元给被告黄祖赞，原告熊雪萍30天不来办理过户手续，被告黄祖赞将定金没收，剩余车款250000元待车管所核档审批同意过户后一次性清给被告黄祖赞。合同补充约定：被告黄祖赞负责向路虎厂家申请更换全新发动机总成，如6个月内因被告黄祖赞原因未能更换，被告黄祖赞赔偿原告熊雪萍30000元，2020年7月年审由被告黄祖赞办理。上述车辆过户及更换发动机期限均为被告黄坤冠提出，但被告黄坤冠向原告熊雪萍承诺发动机30天内可以更换新的。同日，被告路豹中心收取原告30000元定金。合同签订后，按照合同约定，双方应在7月26日前办理过户手续，原告熊雪萍多次与被告黄坤冠联系，但被告黄坤冠自7月21日起以各种理由拖延不见原告。7月27日，原告熊雪萍与被告黄坤冠进行联系，发现涉案车辆发动机异响仍未解决，被告黄坤冠则承诺会解决。7月28日，原告熊雪萍再次到被告路豹中心处，发现涉案车辆被吊起维修，发动机异响仍未解决。原告熊雪萍要求解决涉案车辆维修问题后再办理过户手续，但被告黄坤冠态度强硬，表示如果当日不能办理过户手续，则按合同执行，并要求原告熊雪萍联系被告路豹中心的法律顾问解决。原告熊雪萍当即与被告路豹中心的法律顾问梁律师进行联系，其表示将与被告黄坤冠进行讨论后回复原告熊雪萍。但当天晚上，被告黄坤冠告知原告熊雪萍，表示车辆已经转卖他人。原告熊雪萍认为，被告黄坤冠无故拖延过户在先，不在约定期限内办理年审在后，还多方拖延不维修好发动机异响问题，并且在没有和原告熊雪萍解除合同的情况下，将涉案车辆转卖他人，已严重违约。被告黄祖赞、黄坤冠收取原告熊雪萍定金30000元应当按照定金罚则向原告熊雪萍双倍返还定金。因涉案定金系由被告路豹中心收取，因此应当在30000元的范围内对原告熊雪萍承担连带返还责任。原告熊雪萍为维护自身合法权益，现特诉至法院，请求判如所请。被告黄坤冠辩称，一、原告熊雪萍系涉案买卖合同不能履行的实际违约方，被告黄坤冠无需向原告熊雪萍双倍返还定金60000元。首先，原告熊雪萍作为完全民事行为能力的人，签订涉案《汽车转让合同》时，其已多次到店了解涉案车辆及试车，均没有提出车辆有任何质量问题，且其在确认没有问题后才签订合同的，被告黄坤冠不存在任何过错。其次，原告熊雪萍应按合同约定履行合同义务，但原告熊雪萍找各种理由拒绝履行合同主要义务，拒绝配合过户，具体表现：1.多次表示涉案车辆油耗大，故障率高的问题，但被告黄坤冠均予以解答。2.涉案车辆为佛山牌车辆，但是原告熊雪萍并未主动积极去办理暂住证，以成就过户条件。被告黄坤冠反而协助联系快速办理暂住证的渠道，但原告熊雪萍拒绝被告黄坤冠的协助，故意拖延办证进程。原告熊雪萍直至合同约定的最后过户日期仍未办妥佛山地区的暂住证，并表示拒不支付剩余250000元尾款。3.原告熊雪萍为拒绝履行合同义务多次向被告黄坤冠提出确认涉案车辆没有调拨过里程数、没有发生重大事故维修、没有泡水等无理要求，并且要求更换新发动机检查无误后才过户，完全改变关于支付尾款等合同主要条款的约定，阻挠交易继续进行，完全违背双方签订的合同约定。二、被告黄坤冠没收原告熊雪萍30000元定金既符合合同约定，又符合法律规定。涉案合同约定“乙方30天内不来办理过户手续，甲方将定金没收”，涉案交易被告黄坤冠不存在任何过错，积极协调原告办理过户事宜，解答原告的疑虑，但原告熊雪萍却没有按照合同约定按时办理过户手续，已构成根本性违约，原告熊雪萍无权要求返还定金。被告路豹中心辩称，被告路豹中心系专业的汽车维修企业，同时兼营二手车交易业务。但涉案的交易纯属被告黄坤冠的个人行为，被告路豹中心的员工参与沟通协调也是员工的个人行为，不代表被告路豹中心的意思，且被告路豹中心并未收取任何费用。涉案交易系被告黄坤冠借用被告路豹中心二手车交易平台进行的，目的也是为了扩展售后服务的业务，涉案交易与被告路豹中心无关，所产生的法律权利和义务均应由被告黄坤冠承担。被告黄祖赞未到庭但提交书面答辩状述称，涉案车辆系被告黄坤冠借用其名义购买的，实际所有权人是被告黄坤冠。买卖涉案车辆的行为均系被告黄坤冠自行决定处理的，被告黄祖赞仅是配合被告黄坤冠办理出售、过户等手续，涉案车辆买卖、出租等其他方式处理车辆所产生的法律责任均由被告黄坤冠承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月26日，熊雪萍与黄坤冠签订《汽车转让合同》一份，合同载明甲方为黄祖赞（黄坤冠代），乙方为熊雪萍，约定甲方以总价280000元将牌号为粤E×××××的车辆转让给乙方，乙方预付定金30000元，乙方30天之内不来办理过户手续，甲方将定金没收，剩余车款250000元等车管所核档审批同意过户后一次性付清甲方，若是查封车辆不能过户，甲方则退回实收的全部车款给乙方。合同补充约定：甲方负责向路虎厂家申请更换全新发动机总成，如6个月内因甲方原因未更换，甲方赔偿乙方3万元，2020年7月年审由甲方办理，费用500元。合同还约定其他事项。黄坤冠在合同甲方处签名捺印确认，熊雪萍在乙方处签名捺印确认。同日，熊雪萍通过路豹中心POS机刷卡支付定金30000元，路豹中心向熊雪萍出具收据确认已收到涉案车辆定金30000元。合同签订后，双方多次就涉案车辆及车辆过户事宜进行协商无果，熊雪萍遂向本院提起前诉，并为证实其主张向本院提交以下证据：1.微信聊天记录，显示2020年7月2日，黄坤冠建立“A1捷豹熊雪萍粤T×××××（6）”微信聊天群，并邀请熊雪萍加入群聊。2020年7月2日，熊雪萍询问“我的车在里面了吗”，黄坤冠回复“没动过了”。2020年7月16日，黄坤冠邀请微信“路豹S.H.C”（以下简称申）进入群聊，并安排其与熊雪萍进行涉案车辆事宜的对接。2020年7月22日，熊雪萍@黄坤冠并表示“你的同事没有联系我，不要找不能解决问题的同事联系我”、“生意是和你签的，不要找下面的人来跟”。申回复“冠哥让我联系你，有什么事可以帮到你”、“我负责二手车这块的，有什么可以跟我说”、“生意是他签的，后期工作也是我们做的”。2020年7月25日，黄坤冠微信群中发送涉案合同照片。熊雪萍回复发送照片三张，该三张照片主要显示熊雪萍要求黄坤冠提供涉案车辆4S店的维修记录，经查询涉案车辆没有维修记录。2020年7月27日，熊雪萍要求黄坤冠提供涉案车辆车主在佛山市车辆管理所打印的车辆信息资料，黄坤冠则回复“过户手续是我们包的，过户当天新车主带身份证和居住证去现场签名就可以了”。黄坤冠接着回复表示“下午3点可以处理好涉案车辆发动机及安全带扣的两个问题，如要过来验车下午可以过来，按合同26号前要过完户，前两天刚好周末，下午安排年审，明天安排过户”、“明天佛山车管所核档后没问题，收齐余款，过户，完成交易”。熊雪萍回复表示“昨天才查到4S的记录，我们要求提供这台车的管理信息，你们认为因为包过户不需要提供，你们现在通知说车今天下午修好，我们约专业人员来验车，时间下午回复”。黄坤冠回复主要表示“不是我们不提供，是我们不明白是什么东西，正常二手车交易不需要，签完合同后我们一直在等你们办好居住证，联系我们办过户，现在已经过了合同期，我们推迟了三天，明天如果不是我们的原因过不了户，我们可以按合同没收定金，转卖他人”。熊雪萍回复表示“昨天才查到4S的记录”、“不是我们推迟，你们旅游两天推迟与我们沟通答疑，4S店查记录又查不到，又推迟两天”。黄坤冠回复“我们的期限是明天完成，明天没完成，转卖其他人，剩下的事情我们公司的律师跟进”。熊雪萍则回复主要表示“你车修好，我们安排验车，验车也需要时间，没有验车不是你说你怎么处理就怎么处理”。黄坤冠回复主要表示“3点后可以验车，验车在我们店，车开出去要先付完钱”。熊雪萍回复主要要求“车辆需要开至4S店进行验车，否则无法保证涉案车辆没有调公里数、没有出过重大事故、没有涉水等情况”。2020年7月28日，申在群聊向熊雪萍丈夫表示“早上好严总，过户那边已经安排好了随时都可以过去”并发送地图坐标。黄坤冠也向熊雪萍丈夫表示“你安排你的时间，我们配合你，最好早点，担心不够时间”。熊雪萍丈夫回复主要表示“昨天我跟验车师傅去你们店去验车，发现发动机异响问题依然没有解决，你们承诺能更换发动机，你安排好把发动机更换全新的并且检查无误后，我们可以支付25万元尾款办理过户手续”。黄坤冠回复“今天不能正常完成过户，就按合同执行”并发送路豹中心法律顾问联系方式。熊雪萍丈夫回复表示“你答应维修好的发动机异响没有修好，承诺的修车没有完成，车修好后验过没有问题马上办理过户”。当天晚上，黄坤冠回复熊雪萍丈夫表示“今天因为你们的原因没有过户，公司急用资金周转，依照合同约定，重新卖了，如果有什么疑问，可以联系我们公司梁律师”。2020年7月29日，熊雪萍丈夫回复主要表示“昨天下午四点多钟我们到店涉案车辆还在维修，你们的师傅告知我们是在修我们提出的问题，我们要求修好车就过户，并将我们的要求告知你们的法律顾问梁律师，梁律师告诉我们等他的电话，结果你晚上告诉我们车卖掉”。黄坤冠回复熊雪萍丈夫主要表示“我们26号签合同，注明30天内办理过户，我额外说负责解决异响和安全带扣我的问题，这些都不影响过户。我明确可以推迟到28号过户，不配合就没收定金和转卖其他人，我们28号上午预约好过户，随时等你通知，你12点时却无理要求我先换发动机在配合过户。你27号临时提出验车，我们也解决了异响问题，安全带扣也订回来了，你27号验车后也没有反馈验车结果，也没有提出异议。28号12点向我们反映还有异响，我们一边等你通知，一边复查异响问题，但没有发现有异响。等到下班你们都没有配合过户，所以就决定没收定金，转卖了”。2.照片及视频。照片及视频拍摄时间发生于2020年7月27日及7月28日，其中照片显示涉案车辆抬升至维修架上，视频则是发动机发动时的声音视频。熊雪萍主张涉案车辆直至2020年7月28日仍在维修，发动机异响依然存在，车辆不具备安全交付的条件。黄坤冠、路豹中心则表示涉案车辆仅系正常的检查，并未熊雪萍所主张的维修，且涉案车辆为柴油车，比一般的车辆发动机的声音较响，涉案车辆没有熊雪萍主张的异响，且不能凭声音就认定涉案车辆存在安全问题。黄祖赞为证实其主张向本院提交《委托买车确认书》、《委托书》、转账记录等证据。《委托买车确认书》及《委托书》落款时间为2020年6月10日，主要载明黄坤冠委托黄祖赞以其名义向案外人曾择声购买涉案车辆，涉案车辆购买的资金全部由黄坤冠出资。涉案车辆虽登记于黄祖赞，但实际产权人为黄坤冠，涉案车辆的占有、使用、处分、收益等权利均属于黄坤冠所有，黄祖赞不得买卖、出租、使用等处分涉案车辆。黄祖赞承诺按照黄坤冠的要求对涉案车辆进行处分，黄祖赞全权委托黄坤冠代为协商买卖小汽车、签订协议、收取购车款、交付车辆、办理车辆过户手续等合同权利和义务。转账记录显示黄坤冠于2020年6月13日通过微信向“美宜佳”转账10000元，2020年6月15日银行转账230000元给黄祖赞。另查明，涉案粤E×××××号牌小型越野客车于2020年6月15日登记于黄祖赞名下。庭审中，熊雪萍述称签订涉案合同前，其已知道涉案车辆存在异响，但是黄坤冠承诺可以修好并承诺更换发动机，而其拒绝过户的原因也是因为涉案车辆发动机异响没有解决，无法保证车辆能安全上路。同时，熊雪萍主张黄祖赞作为涉案交易主体应承担违约责任，黄坤冠作为代理人可能存在超越权限或违法行为，要求其承担连带责任，路豹中心作为实际收款人应在收款范围内承担责任。黄坤冠则表示涉案发动机没有异响，如果存在异响，可以通过更换发动机来解决。本院认为，本案为买卖合同纠纷。熊雪萍主张涉案车辆的交易主体系黄祖赞，三被告则主张涉案交易主体系黄坤冠。涉案车辆虽登记于黄祖赞名下，但涉案交易整个过程黄祖赞并未实际参与，且涉案的《汽车转让合同》也是由黄坤冠签订的，不能以黄祖赞为涉案车辆的登记车主就认定其为涉案合同的相对方。然而黄坤冠虽与熊雪萍签订了涉案的合同，但在双方微信聊天记录可以反映，双方应清楚涉案交易相对方系路豹中心，黄坤冠在要求解除合同没收定金时也表示“公司因资金周转，依照合同约定，重新卖了”，解决争议也是要求熊雪萍联系路豹中心的法律顾问，且微信群中也出现多个路豹中心的其他员工进行处理涉案车辆事务。同时，涉案交易的定金是由路豹中心收取的，定金收据也是由路豹中心出具的，涉案车辆亦一直存放于路豹中心。本院认定黄坤冠系履行职务的行为，涉案交易相对方为路豹中心，涉案合同的权利义务应由路豹中心承受。涉案的《汽车转让合同》系经双方签名盖章确认的，系当事人的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,应为合法有效，双方均应恪守。合同约定熊雪萍应于合同签订30天内办理过户手续，出卖方路豹中心有权没收定金。熊雪萍提交的微信聊天记录中，不足以证实无法办理过户系由于路豹中心导致。根据双方的微信聊天记录，路豹中心多次反映要求熊雪萍办理过户，且在合同期满之后的几天里也在配合熊雪萍处理买卖事宜，促成双方完成交易，但熊雪萍仍拒绝按照合同办理过户。熊雪萍主张涉案车辆存在车辆异响所以拒绝办理过户，但其自述签订涉案合同前已清楚知道涉案车辆存在异响，合同也特别备注了更换发动机总成时间系6个月，熊雪萍要求先更换发动机再办理过户与合同约定不符，且熊雪萍提交的视频及照片不足以证实车辆存在不能交付的问题。故路豹中心没收熊雪萍定金30000元，符合合同约定，本院予以支持。熊雪萍诉求双倍返还定金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下：驳回原告熊雪萍的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，诉讼保全申请费620元，两项合计1270元，由原告熊雪萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴柏强二〇二〇年十月二十八日书记员  余亿玲