云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初469号原告：永胜县鼎誉小额贷款有限公司法定代表人：王兴琼，职务：董事长统一社会信用代码：91530722059467975Q住所地：永胜县。委托代理人：陈晓刚，男，汉族，1976年7月6日生，大专文化，云南省永胜县人，该公司职工，住永胜县，（特别授权代理）被告：敖廷富，男，汉族，1967年2月28日生，高中文化，四川省犍为县人，住四川省犍为县。被告：蒋长秀，女，汉族，1971年12月27日生，高中文化，四川省犍为县人，住云南省丽江市永胜县。被告：任正平，男，汉族，1964年5月2日生，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县。被告：宁蒗县廷富煤业有限责任公司注册号：530724100001078住所：云南省丽江市宁蒗县大兴镇法定代表人：敖廷富原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司诉被告敖廷富、蒋长秀、任正平、宁蒗县廷富煤业有限责任公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月24日公开开庭进行了审理，原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司的委托代理人陈晓刚，被告兼被告宁蒗县廷富煤业有限责任公司的法定代表人敖廷富、任正平到庭参加诉讼。被告蒋长秀经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉至本院请求：一、请求人民法院依法判令被告敖廷富、蒋长秀偿还原告借款本金人民币500000.00元及按照月利率2%计算至全部债务清偿之日的利息，起诉时暂计算至2020年4月13日为761333.00元；本息共计1261333.00元；二、请求人民法院依法判令被告任正平、宁蒗县廷富煤业有限责任公司对诉讼请求第一项款项承担连带清偿责任；三、请求人民法院依法判令本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2013年8月19日，被告敖廷富、蒋长秀因修建洗煤厂，需要向原告借款50万元并签订了《借款合同》（编号：个贷〔2013〕40号），双方约定借款期限伍年，自2013年8月19日至2018年8月19日，利息按月利率3%计算。为保证还款，被告任正平、宁蒗县廷富煤业有限责任公司于2013年8月19日分别与原告签订《保证合同》（编号：保〔2013〕40号同意对被告敖廷富、蒋长秀的借款本金及利息等提供连带责任保证。原告向被告敖廷富、蒋长秀提供借款后，被告敖廷富、蒋长秀仅支付了71166.00元的利息，该利息经计算支付至2014年1月10日，未归还过本金，未还款项经原告多次催讨均无果，故为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望人民法院判如所请！被告敖廷富辩称：借款是事实，已还利息的情况属实，对原告的诉求没有异议。希望原告方在利息上给予考虑做相应减免。被告任正平辩称：当时敖廷富让我去签字，签字的时候是空白的，我是中间人，才让我担保的，对借款没有意见。宁蒗县廷富煤业有限责任公司辩称：确实以公司的名义去担保这笔贷款。被告蒋长秀未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃了答辩的权利。为证明其主张，原告向本院提交如下证据材料：一、借款合同复印件一份、被告敖廷富银行卡复印件一份，拟证明原被告借款的事实。二、保证合同复印件二份，拟证明任正平、宁蒗县廷富煤业有限责任公司为借款担保的事实。三、借款凭证复印件一份，打款凭证一份，拟证明原告方已履行了借款义务。四、股东会决议复印件一份，拟证明被告公司同意担保的事实。五、还款明细表复印件一份，拟证明被告已还借款利息的事实。被告敖廷富、任正平、宁蒗县廷富煤业有限责任公司对原告提交的证据没有意见。被告敖廷富、蒋长秀、任正平、宁蒗县廷富煤业有限责任公司未向本院提交证据材料。本院经审查认为，原告提交的证据内容不违反法律的禁止性规定，真实、合法，与本案具有关联性，能相互印证，本院予以采信。综上，本院确认本案法律事实如下：2013年8月19日，被告敖廷富、蒋长秀与原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司签订了《借款合同》，合同约定，被告敖廷富、蒋长秀向原告借款人民币50万元，借款期限自2013年8月19日起至2018年8月19日止，月利率为30‰，用途为修建洗煤厂，并约定由原告付款到敖廷富账号为62×××55的云南省农村商业银行账户内；还款方式为一次还本、按月付息；并约定了违约责任。被告任正平与原告签订了《保证合同》对上述贷款提供了连带责任保证，保证期间自主合同约定的贷款期限届满之日起两年，并约定保证人担保的范围为主合同项下的债权本金及利息等。合同签订后，原告按照合同约定向被告敖廷富、蒋长秀发放了贷款50万元，依法履行了合同义务。被告敖廷富、蒋长秀共计支付利息71166元。合同到期后未能按时偿还本金并支付剩余利息，保证人亦未履行保证义务。原告多次催收未果，遂诉至法院请求判令被告敖廷富、蒋长秀偿还原告借款本金并支付所欠利息，并请求判令由被告任正平、宁蒗县廷富煤业有限责任公司承担连带偿还本息责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，合同当事人应本着诚实信用原则，全面忠实地履行义务。原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司与被告敖廷富、蒋长秀自愿签订了《借款合同》，是双方的真实意思表示，合同约定了借款金额、期限、利息、违约责任，其中违约责任约定罚息等超出法律规定利率的上限，为无效条款，但并不影响合同依法成立并具有法律效力。本案合同签订后原告按照合同约定，发放了贷款，履行了义务，而被告在履行期限届满后未按照主合同约定履行还款义务并足额支付利息，已经构成违约，应该承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据上述规定，已支付的利息应按《借款合同》约定的年利率36%（即月利率30‰）计算，被告已给付利息71166元，即已给付至2014年1月10日；未支付的利息，按年利率24%（即月利率2%）计算，2014年1月10日至2020年4月10日为750000元（500000元×2%/月×75个月）。原告主张由被告任正平、宁蒗县廷富煤业有限责任公司承担连带偿还贷款本息责任，保证人任正平、宁蒗县廷富煤业有限责任公司与原告签订了《保证合同》，明确约定为被告敖廷富、蒋长秀的该笔贷款承担连带保证责任，现被告敖廷富、蒋长秀不履行主合同义务，原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告蒋长秀经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告敖廷富、蒋长秀于本判决生效后十日内偿还原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司借款本金人民币500000元并支付利息750000元。（利息已按年利率24%计算至2020年4月10日。2020年4月11日起的利息按年利率24%另行计算至借款实际清偿之日。）二、被告任正平、宁蒗县廷富煤业有限责任公司对上述本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16152元，由被告敖廷富、蒋长秀、任正平、宁蒗县廷富煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判长  赵正华审判员  欧国卿审判员  谭志璇二〇二〇年十月十二日书记员  沙永华