河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初3163号 原告：马宏森，男，1956年3月31日出生，汉族，住址山西省晋中市介休市。 原告：王秋梅，女，1963年9月22日出生，汉族，住址山西省晋中市介休市。 原告：武某3，男，1981年5月25日出生，汉族，住址山西省晋中市太谷县。系交通事故中马朝霞丈夫。 原告：武某1，女，2005年10月13日出生，汉族，住址山西省晋中市太谷县。系交通事故中马朝霞女儿。 法定代理人：武某3，男，1981年5月25日出生，汉族，住址山西省晋中市太谷县。系武某1父亲。 原告：武某2，男，2011年11月4日出生，汉族，住址山西省晋中市太谷县。系交通事故中马朝霞儿子。 法定代理人：武某3，男，1981年5月25日出生，汉族，住址山西省晋中市太谷县。系武某2父亲。 以上五位原告共同委托诉讼代理人：王玉马，山西敦宇律师事务所律师。 被告：周立军，男，1971年10月5日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王建军，男，1976年12月13日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 被告：王建军，男，1976年12月13日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 被告：新乐市运输公司，住所地河北省石家庄市新乐市新开西路99号。 法定代表人：刘俊生，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路6号。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟宏伟，河北天宏律师事务所律师。 原告武某3、马宏森、王秋梅、武某1、武某2与被告周立军、王建军、新乐市运输公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告武某3、原告马宏森、原告王秋梅、原告武某1、原告武某2的共同委托诉讼代理人王玉马、被告周立军的委托诉讼代理人王建军、被告王建军、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人孟宏伟到庭参加诉讼，被告新乐市运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武某3、马宏森、王秋梅、武某1、武某2向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失费用329011元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月25日4时50分许，武某3驾驶晋Ｋ×××××货车行驶至二广高速公路，追尾撞上由周立军驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半挂车，造成晋Ｋ×××××货车乘车人马朝霞当场死亡驾驶人武某3受伤，两车辆以及所载货物受损的道路交通事故。经湖北省公安厅高速路警察总队四支队襄阳大队认定：武某3承担本起事故的主要责任。周立军承担本起事故的次要责任。乘车人马朝霞无责任。事故的发生给原告造成巨大的精神和经济损失。事故发生时，上述车辆均在保险有效期内，其中车辆冀Ａ×××××向人保石家庄分公司投保交强险、商业险（保险限额50万元附加不计免赔）。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 诉讼中，五原告将第一项诉讼请求变更为“判决被告赔偿原告各项损失费用385251.97元”。 被告周立军辩称，要求把我方损失予以扣除。 被告王建军辩称，要求把我方损失予以扣除。 被告新乐市运输公司未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，1.诉讼费用属于间接损失，我公司不负担；2.事故发生后，被告王建军（被保险人）向原告垫付丧葬费30280.5元，我公司将该款项支付给了被告王建军（被保险人），请求判决时予以扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月25日4时50分许，武某3驾驶晋Ｋ×××××货车行驶至二广高速公路，追尾撞上由周立军驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半挂车，造成晋Ｋ×××××货车乘车人马朝霞当场死亡，驾驶人武某3受伤，两车辆以及所载货物受损的道路交通事故。经湖北省公安厅高速路警察总队四支队襄阳大队认定：武某3承担本起事故的主要责任。周立军承担本起事故的次要责任。乘车人马朝霞无责任。事故发生时，上述车辆均在保险有效期内，其中车辆冀Ａ×××××向人保石家庄分公司投保交强险、商业险（保险限额50万元附加不计免赔）。2019年12月27日，被告周立军给付原告武某3马朝霞丧葬费15000元。2020年1月1日，被告周立军给付原告马朝霞武某3丧葬费15280.5元。2020年4月8日，人保石家庄分公司给付被告王建军30280.5元。2020年1月5日，马朝霞遗体在襄阳市殡仪馆火化。另查明，被告王建军系冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半挂车的车主。另查明，马朝霞家庭成员：父亲马宏森，1956年生人；母亲王秋梅，1963年生人；丈夫武某3，1981年生人；女儿武某1，2005年生人；儿子武某2，2011年生人。另查明马宏森、王秋梅育有四女一子，均已成年。以上事实有道路交通事故认定书一份、冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）车辆行驶证、周立军驾驶证复印件各一份、冀Ａ×××××车辆交强险、商业险保单复印件各一份、一系列户口本复印件、关系证明三份、马朝霞死亡证明书一份、马朝霞工作证明一份、遗体火化证明一份、土葬证明一份等予以佐证。 本院认为，根据交警部门出具的事故责任认定书：武某3承担本起事故的主要责任，周立军承担本起事故的次要责任，乘车人马朝霞无责任。此次事故造成马朝霞死亡这一事实，五原告作为死者马朝霞的赔偿权利人提起诉讼，合法有据，本院予以支持。关于马朝霞的户籍所在地系山西省太谷县。其工作单位太谷县舒曼家纺店出具相关证明证明马朝霞长期居住在店内，即太谷县北大街120号。故马朝霞的经常居住地应为太谷县北大街120号。关于死亡赔偿金，应依照河北省2019年度城镇居民人均可支配收入进行计算，应为32997＊20＝659940元；关于丧葬费，应依照河北省2019年度职工平均工资标准进行计算，应为71633／2＝35816元；关于被扶养人生活费，应依照河北省2019年度城镇居民人均消费性支出进行计算：马朝霞之女武某1的生活费应为22127＊4／2＝44254元；马朝霞之子武某2的生活费应为22127＊10／2＝110635元，马朝霞之父马宏森的生活费应为22127＊17／5＝75231.8元，马朝霞之母王秋梅的生活费应为22127＊20／5＝88508元。根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿额总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。故被扶养人的生活费应为22127＊4＋22127＊6／2＋22127＊13／5＋22127＊16／5＝283225.6元；关于精神抚慰金；原告方主张50000元，被告提出异议，依据冀高法（2020）31号文件，该主张合法有据，本院予以支持；关于交通费，因原告方不能提供相应的正规发票等票据，故本院酌定为2000元；关于马朝霞亲属处理其后事造成的误工费，应依照河北省2019年度农、林、牧、渔业职工平均工资计算，应为23461／365＊3＊6＝1157元。综上，各项费用共计1032138.6元。因涉案车辆冀Ａ×××××向人保石家庄分公司投保交强险、商业险（保险限额50万元附加不计免赔）。故被告人保石家庄分公司应在保险限额内进行赔付。交强险限额赔付110000元，剩余922138.6元应在商业险范围内进行赔付；被告周立军在涉案交通事故中负次要责任，故被告人保石家庄分公司应赔付922138.6＊30%＝276641.58元。因被告王建军已经给付原告方丧葬费30280.5元，计算时应予以扣除，即仍需赔付276641.58-30280.5＝246361元。综上，被告人保石家庄分公司共计应赔付五原告110000＋246361＝356361元。经本院合法传唤，被告新乐运输公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决生效之日起五日内赔付原告武某3、马宏森、王秋梅、武某1、武某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、误工费等共计356361元； 二、驳回原告武某3、马宏森、王秋梅、武某1、武某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7079元，由被告王建军负担6548元，原告武某3、马宏森、王秋梅、武某1、武某2共同负担531元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市藁城区；邮政编码：052160；收件人：材料转收窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林祝安 人民陪审员  黄英兰 人民陪审员  张海深 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  梁莎莎