山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初3447号   原告:李某,女,1937年8月25日出生,汉族,户籍地山西省太原市。   原告:魏某1,女,1969年10月1日出生,汉族,住山西省太原市。   原告:魏某2,男,1982年8月24日出生,汉族,户籍地山西省太原市，住山西省太原市。   共同委托诉讼代理人：宁慧娟,山西燃野律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：彭渤，山西燃野律师事务所律师。   被告:魏某3,女,1960年8月14日出生,汉族,户籍地山西省太原市。   原告李某、原告魏某1、原告魏某2诉被告魏某3继承纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告李某、原告魏某1、原告魏某2的共同委托代理人宁慧娟、彭渤到庭参加诉讼。被告魏某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告李某、原告魏某1、原告魏某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令魏存银位于太原市杏花岭区胜管所干渠宿舍X房屋(现地址太原市杏花岭区X小区X栋X单元X层X)的财产份额由三原告按份平均继承所有,暂估每人继承14000元(共计4200元);2、由被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：原告李某系魏存银之妻,被告魏某3系魏存银长女,原告魏某1系魏存银次女,原告魏某2系魏存银之孙。2018年2月14日魏存银因病去世。2005年4月20日魏存银与太钢房产公司房产管理部(现为太钢房地产开发公司)签订退房协议书,协议书约定由太钢(集团)有限公司分配给魏存银X宿舍X住房,魏存银在交购房款前应向太钢房产公司房产管理部交回原X小区(宿舍)X栋X单元X号房所有住房手续。该房产系房改房,魏存银交付手续后拥有产权比例为100%,该房产为魏存银婚后共同生活期间购买,为夫妻共同财产，二人各占50%的份额。魏存银在世期间,被告魏某3从不履行扶养老人的义务,不承担照顾老人的责任,请求法院依法判令被告魏某3不予分割该案涉房屋份额。魏存银之子、魏某2之父先于魏存银死亡,故,魏某2有权代位继承魏存银的遗产。为了维护个原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。   被告魏某3未到庭,亦未提交答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被继承人魏存银与原告李某系夫妻关系,二人生前育有一子两女,分别为长子魏彦明、长女魏某3,次女魏某1。1999年4月4日,长子魏彦明因病去世，其生前育有一子魏某2。长女魏某3自下乡到河南后，至今没有音信，与家人处于失联状态。2018年2月14日被继承人魏存银去世,其生前未立遗嘱。   2005年4月20日，被继承人魏存银与太钢房产公司房产管理部签订《退房协议书》，约定太钢房产公司房产管理部分配给被继承人魏存银X小区X栋X单元X号住房，被继承人魏存银在交购房款前向太钢房产公司房产管理部交回原胜西小区X栋X单元X号住房，双方在协议书中签字捺印。同日，太钢房产公司房产管理部发放住房通知（编号0000194），载明经研究决定魏存银分配X小区X栋X单元X号房屋，其需按规定在三个月内将原住胜西宿舍X栋X单X号交回。2005年4月24日，太原钢铁（集团）有限公司房产公司房产服务管理部加盖公章向被继承人魏存银发放了位于胜利桥宿舍40栋2单元4号房屋的职工住房证。2005年7月18日，被继承人魏存银向太原钢铁（集团）有限公司房产交易所交纳房款81543元，用于购得胜管所干渠宿舍X栋X单元X号，建筑面积113.53平米房屋。经查，胜管所干渠宿舍X与胜利桥宿舍X栋X单元X号系同一房屋。   另查明，2020年10月13日，山西太钢房地产开发有限公司向本院出具证明（编号2020008649），载明魏存银2005年7月购买干渠宿舍X1-2-4，建筑面积113.53平米，产权情况为个人产权比例100%。   上述事实有原告提供的退房协议书、住房通知、火化证明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，被继承人魏存银生前未留有遗嘱，对其遗产应依照法定继承依法处理。被继承人魏存银生前购买的干渠宿舍X1-2-4，系其留有遗产，原告李某作为其配偶及二人共同生育的三个子女，均依法享有继承权。原告三人主张保留原告李某二分之一房产份额后，剩余二分之一以81543元购房款一半即40772元由原告三人平均继承所有,暂估每人继承14000元，原告三人未明确房屋归属问题，也未提出评估房屋市场价值，该分割不符合法律规定，故本院对涉诉房屋仅在份额上予以分割。   原告李某作为被继承人魏存银配偶，对于婚期存续期间购买的干渠宿舍X1-2-4房屋依法享有二分之一的份额，剩余二分之一的份额，由原告李某及其三个子女共计四人共同依法平均享有八分之一的份额。故，原告李某对位于太原市杏花岭区胜管所干渠宿舍X1-2-4房屋(现地址太原市杏花岭区胜利桥小区X栋X单元X层X)依法享有八分之五的份额。   原告魏某2作为已故魏彦明的儿子，依法享有权利继承魏彦明理应继承份额的财产。依据《中华人民共和国继承法》第十一条规定，“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额”。原告魏某2是已故魏彦明的唯一直系血亲，其有权代位继承魏彦明享有的八分之一权利的份额。原告魏某1有权依照法定继承，平均享有相等的份额，对涉案房屋依法享有八分之一的份额。关于各原告主张被告魏某3不赡养老人并未提出相关证据，本院不予认可，对被告魏某3应享有的份额予以保留。   综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十五条、第三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、原告李某对位于太原市杏花岭区胜管所干渠宿舍X房屋(现地址太原市杏花岭区胜利桥小区X栋X单元X层X房产享有八分之五的份额；   二、原告魏某1对位于太原市杏花岭区胜管所干渠宿舍X房屋(现地址太原市杏花岭区胜利桥小区X栋X单元X层X)房产享有八分之一的份额；   三、原告魏某2对位于太原市杏花岭区胜管所干渠宿舍X房屋(现地址太原市杏花岭区胜利桥小区X栋X单元X层X)房产享有八分之一的份额；   四、被告魏某3对位于太原市杏花岭区胜管所干渠宿舍X房屋(现地址太原市杏花岭区胜利桥小区X栋X单元X层X房产享有八分之一的份额；   五、驳回原告李某、原告魏某1、原告魏某2的其他诉讼请求。   案件受理费850元，公告费560元，由原告李某负担882元、原告魏某1、原告魏某2、被告魏某3各负担176元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 王少宏   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤      二〇二〇年十月二十八日   书 记 员 王玉静   附：相关法律、法规   《中华人民共和国继承法》第二条:继承从被继承人死亡时开始。   第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：   公民的收入；   公民的房屋、储蓄和生活用品；   公民的林木、牲畜和家禽；   公民的文物、图书资料；   法律允许公民所有的生产资料；   公民的著作权、专利权中的财产权利；   公民的其他合法财产。   第十条：遗产依照下列顺序继承：   第一顺序：配偶、子女、父母。   第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。   继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。   本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。   本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。   本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。   第十一条：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。   第十五条：继承人应该本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。   第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。   继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。