广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初3570号 原告：潘群艳，女，1983年4月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：李色萍，女，1989年5月24日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：陆恒坤，广西新鸣律师事务所律师。 原告潘群艳与被告李色萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘群艳、被告李色萍委托诉讼代理人陆恒坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘群艳向本院提出诉讼请求：1.判令李色萍偿还潘群艳借款本金250000元；2.判令李色萍向潘群艳支付借款利息67500元(利息计算：以本金250000元为基数,按年利率24%,从2019年6月24日起计算至债务实际清偿之日止,暂计至2020年8月10日止的利息为67500元)。事实与理由：2019年6月24日，李色萍因资金周转需要，向潘群艳借款250000元。双方约定：借款期限为6个月，自2019年6月24日起至12月23日止；借款利息按月利率2%计算。有李色萍向潘群艳出具的借条为凭。现借款期限届满，李色萍未偿还借款本息。 为维护潘群艳的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 李色萍辩称，首先，潘群艳的借款资金来源为潘丝婷，故本案实际应为李色萍与潘丝婷之间发生民间借贷法律关系；其次，潘群艳主张的利率过高，属于高利贷，对超出法律规定的民间借贷之利息不应受保护，应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算利息；再次，截至2020年6月18日，李色萍通过中国农业银行向潘丝婷转账共计2477900元及通过微信转账共计215000元，故李色萍所借的款项已经还清；最后，潘群艳主张的利息起算时间有误，应从2019年12月24日起开始计算，而不是从2019年6月24日起计算。 本院经审理认定事实如下：2019年6月24日，潘群艳通过中国农业银行向李色萍的账户转账250000元。同日，李色萍向潘群艳出具借条。该借条载明“今借到潘群艳250000元，借期陆个月，定于2019年12月23日还清。若到期不还，按每月支付本金2%作为利息”，并注明“此款已打至本人账号”。李色萍于“借款人”处签名并按捺手印。2020年8月11日，潘群艳向本院起诉，提出前述诉讼请求。 上述事实有借条、中国农业银行银行卡交易明细清单（以下简称银行卡明细清单）等证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李色萍向潘群艳借款，有潘群艳提交的借条及银行卡明细清单为凭。潘群艳与李色萍之间的借贷关系自借款交付之日起成立，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应当本着诚实信用原则履行合同义务。现潘群艳已依约履行出借义务，该笔借款李色萍应予偿还。潘群艳要求李色萍返还借款本金250000元，有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息问题。李色萍主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第三十三条第一款之规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件。 适用本规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）于2020年8月20日起实施，本案于2020年8月11日立案，故本案仍应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）有关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条第一款规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故潘群艳主张李色萍按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故本院依法将利息的起算点调整为2019年12月24日。 关于李色萍主张出借人应为潘丝婷，而非潘群艳，并申请追加案外人潘丝婷为第三人参加诉讼。本院认为，潘群艳持有的借条系李色萍出具，后潘群艳将借款从其银行账户转账至李色萍的银行账户上，双方对此并无异议。而李色萍并无相反证据证实涉案借款是潘丝婷出借，故对李色萍主张出借人应为潘丝婷，而非潘群艳的辩解意见，本院不予采信。因合同具有相对性,本案系潘群艳与李色萍之间的民间借贷合同，与潘丝婷无关，故对李色萍申请追加潘丝婷为第三人参加诉讼，本院不予准许。如李色萍认为其与潘丝婷存在借贷关系，应另案起诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告李色萍于本判决生效之日起十日内偿还原告潘群艳借款本金250000元并支付利息（利息计算：以250000元为基数，自2019年12月24日起至债务实际清偿之日止，按月利率2%计付）。 上述金钱给付义务，如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债 务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6063元，由被告李色萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号:20×××28），逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢雄松 人民陪审员  张 荣 人民陪审员  韦锦贵 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  刘雪蕉 书 记 员  王淑媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家 有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。