咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初4226号原告：王某某，男，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵某，男，律师。委托诉讼代理人：范某某，男，律师。被告：薛某某，男，，某建筑工程发展有限公司某建筑工程发展有限公司执行董事兼总经理，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：夏某某，男，某建筑工程发展有限公司员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王某某诉被告薛某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人赵某、范某某，被告薛某某委托诉讼代理人夏某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告清偿借款本金2580000元，并以本金数额为基数，按照每月2%的利率标准向原告支付利息至实际给付之日；2、请求判令被告向原告支付实现债权的费用，包括律师代理费85000元、诉讼保全保险费3741元、保全申请费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年2月24日，被告因企业经营之需，从原告处借到人民币1300000元（银行转账），并约定月息按2分计算，被告出具了借条。原告多次催要借款，但被告总以各种理由推脱，截止2019年8月23日已长达6年又8个月。经原告强烈要求，被告于当日又重新出具新借条，“今借到王某某（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）人民币大写貳佰伍拾捌万元整（2580000元），月息按贰分计算。”后原告又多次催要借款，但被告总以正在催要工程款，正在对决算等各种理由推脱，至今无果。综上所述，被告之行为已严重损害了原告的合法债权利益，给原告的正常生活造成严重困扰。故此，原告特依法诉至贵院，望盼归所请。 被告辩称：被告向原告实际借款1300000元，且已经支付了1044800元，其他没有什么要说的。原告当庭提交了下列证据材料：一、转账凭条，证明原告向被告提供借款1300000元，被告已经收到的事实。被告对该组证据真实性及证明目的认可。二、被告2019年8月23日给原告出具的借条一份，证明被告向原告出具借条的事实。被告对该组证据真实性及证明目的认可。三、微信聊天记录5页。证明原告向被告催要借款的事实。被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可，借条是被告书写的，258万元不是被告实际向原告借的数额，是本金和利息加起来的。四、委托律师代理合同、代理费发票、保全费票据、保全担保费凭证。证明原告为实现自己的债权支出律师费85000元、保全费5000元、保全担保费3741元。原告实际产生的损失，应由被告承担。被告对该组证据真实性及证明目的认可。五、2016年2月24日被告给原告出具的借条一份。证明被告向原告借款的利息是按月利率2%计算的，2年利息计算是624000元，本金130万元，本息加起来是1924000元，减去被告2016年2月26日还款408800元剩余欠款本息是1515200元，因被告是提前还款，就将15200元去掉，出具了一个150万元的借条。被告对该组证据真实性及证明目的认可。六、2014年2月24日被告向原告出具的借条一份。证明本案借款从2014年2月24日开始出借时就约定月利率2%。被告认为该组证据没有原件，真实性不认可。七、转账凭条。证明被告庭审时陈述的2017年5月1日被告女儿给原告妻子支付的36000元是偿还被告妻子向原告妻子借款200000元的利息，2018年2月13日被告女儿给原告妻子支付的200000元是偿还该笔借款的本金。被告对该组证据真实性及证明目的认可。被告当庭提交了下列证据材料：银行流水。证明被告分4次向原告付款，2016年2月26日给原告妻子王某甲支付了408800元，2017年5月1日被告女儿给原告妻子支付了36000元，2017年6月26日被告给原告支付400000元，2018年2月13日被告女儿给原告妻子支付200000元。原告对该组证据中2016年2月26日给原告妻子王某甲支付了408800元，2017年6月26日被告给原告支付400000元认可是给原告的还款，但2017年5月1日被告女儿给原告妻子支付了36000元，2018年2月13日被告女儿给原告妻子支付200000元是被告妻子借原告妻子借款本金200000元及利息的还款，与本案无关。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即原告提交的第六组证据，因无证据原件，故对该证据真实性本院不予采信。根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，被告于2014年2月24日向原告借款人民币1300000元，约定借款利息按月利率2%计算，借款后被告先后于2016年2月26日给原告支付利息人民币408800元，2017年6月26日给原告支付利息人民币400000元，合计人民币808800元。2019年8月23日，原告与被告经算账，被告给原告重新出具了一份借款2580000元的借据，同时约定借款利息按月利率2%计算。该款经原告索要，被告一直未予偿还，原告诉至本院后，于2020年7月17日向本院提出诉讼保全申请，并向本院缴纳诉讼保全费人民币5000元，花费保全担保费人民币3741元，委托律师花费人民币85000元。本院经审查后，依法做出（2020）陕0402民初4226号民事裁定书，冻结被告名下银行存款人民币3741000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，原告以被告2019年8月23日给其出具2580000元借条为依据要求被告偿还借款本金人民币2580000元，该笔借款实际系被告2014年2月24日向原告借款本金人民币1300000元的本金及利息之和，故原告要求该笔借款按本金计算，并要求被告以此款为基数，按照月利率2%承担利息之请求，违反了相关法律规定，故本院不予支持。被告应按借款本金人民币1300000元给原告予以偿还，利息按月利率2%计算，从2014年2月24日起至还清全部借款之日止，但在支付利息时应减掉被告已支付的利息人民币808800元。因被告未按时给原告还款，导致原告进行诉讼，故本案保全费5000元、保全保险费3741元由被告承担。原告所述律师费之请求，因原告未提交双方对借款纠纷发生时对律师费的产生另有约定的相关证据，且原告主张的利息已按月利率2%计算，故原告主张律师费之请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告薛某某在本判决生效后三十日内付给原告王某某借款本金人民币1300000元及该款利息（从2014年2月24日起至实际付清之日止，按月利率2%计息，计息后应扣除被告薛某某已支付的人民币808800元整）。二、被告薛某某在本判决生效后三十日内付给原告王某某保全保险费3741元。三、驳回原告王某某对被告薛某某之其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32524元，诉讼保全费5000元，合计人民币37524元，原告已预交，由被告承担，并于判决生效后三十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  长    蔚 志 强人民陪审员    司    煊人民陪审员    汪 贺 义 二0二0年十月十二日 书  记  员    万 甜 甜 1