西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事判决书（2020）藏0103民初676号原告：陈国洪，男，1972年8月18日出生，汉族，无业，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：王梅，西藏顺源律师事务所律师。被告：陈照军，男，1968年7月23日出生，汉族，经商，住拉萨市。委托诉讼代理人：索朗次仁，西藏国昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤庆壮，西藏国昂律师事务所实习律师。被告：堆龙博大玻璃科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区羊达乡郎仲村（羊达乡加油站对面）109国道旁，统一社会信用代码：91540125MA6T41B17Q。法定代表人：陈怀敏，系该公司经理。被告：永忠次仁，男，1958年2月18日出生，藏族，退休人员。被告：美城装饰装修，统一社会信用代码：92540194MA6T3LQ62L。经营者：刘爱军，女，1969年8月26日出生，汉族，经商，住湖北省仙桃市胡场镇小垸村三组，身份证号码：×××。被告：龙天明，男，1979年4月5日出生，汉族，务工，住四川省资阳市乐至县。原告陈国洪与被告陈照军、堆龙博大玻璃科技有限公司(以下简称博大玻璃)、永忠次仁、美城装饰装修、龙天明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王梅，被告陈照军的委托诉讼代理人索朗次仁、汤庆壮，被告堆龙博大玻璃科技有限公司的法定代表人陈怀敏、美城装饰装修的经营者刘爱军、永忠次仁、龙天明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈国洪向法院提出诉讼请求：一、依法判令三被告连带赔偿原告医疗费266 054.52元、护理费98 236 元、住院伙食补助费 6600元、交通费 8000元、食宿费 15 000元、营养费 14 400元、误工费 210 292元、鉴定费 2600元、残疾赔偿金 398 723元、被扶养人生活费 68 536元、后续治疗费 24 400元、精神抚慰金 20 000元等各项损失总计： 1 133 478.52元；二、判令三被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为一、依法判令五被告连带赔偿原告医疗费266 054.52元、护理费98 236 元、住院伙食补助费 6600元、交通费 8000元、食宿费 15 000元、营养费 14 400元、误工费 210 292元、鉴定费 2600元、残疾赔偿金 398 723元、被扶养人生活费 68 536元、后续治疗费 24 400元、精神抚慰金 20 000元等各项损失总计： 1 133 478.52元；二、判令五被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月，被告永忠次仁将位于那曲安居苑私房的建设施工工程发包给了未取得施工资质个人被告陈照军，被告陈照军在修建过程中向被告堆龙博大玻璃科技有限公司购买玻璃。2019年5月8日，原告在该工地卸玻璃时被玻璃砸伤。事故发生后，原告被送往西藏自治区人民医院治疗，被诊断为：1、腹部闭合伤，左肝外叶裂伤；2、颈部外伤伴颈5.6骨折；3、左髌骨陈旧性骨折；4、左上肢活动障碍。原告于2019年6月26日出院，于同年6月28日在屏山县中医医院继续住院治疗，诊断为左侧髌骨陈旧性粉碎性骨折、左侧锁关节陈旧性骨折、颈4-颈6椎体多发性陈旧性骨折不全性截瘫、双侧多发性肋骨骨折、左侧胸腔积液、左侧肺不张、肝叶切除、左肾结石、右肾囊肿。原告出院后，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告损伤被评定为一处五级伤残、一处九级伤残、三处十级伤残，误工期为730日，护理期365日，营养期为180日，后续治疗费2.44万元。该事故给原告的身体和经济均造成了损失，原告至今未得到应有赔偿。为此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。陈照军答辩称，一、被告永忠次仁将其厨房升级改造工程承包给了美城装饰装修，与被告陈照军无关；二、原告陈国洪与被告陈照军之间没有任何法律关系；三、原告受伤系因自身和龙天明的过错所致；四、原告主张的赔偿数额过高。堆龙博大玻璃科技有限公司答辩称，其和原告不存在任何法律关系、其与被告龙天明的雇佣关系仅为运输玻璃支付300元运费的临时雇佣，该雇佣关系已结束。其不应承担任何赔偿责任。永忠次仁答辩称，案涉工程承包给了陈照军，事故和其没有关系，不应承担责任。龙天明答辩称，雇主陈照军让我去卸玻璃的，我说两个人卸不了，要三个人，陈照军说帮忙联系房东永忠次仁帮忙，工钱150元，我和原告一人一半。美城装饰装修答辩称，事故与其无关，我不认识原告，我们之间不存在任何法律关系，原告受伤的事情我也不知情，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的《身份证》复印件3份、《工商登记信息》打印件1份，欲证明原被告主体适格，被抚养人生活费计算依据；被告陈照军、美城装饰装修经质证对主体资格予以认可，以没有证据证明原告父母丧失劳动能力、两个孩子一个已满18周岁为由，对被抚养人生活费不予认可；被告永忠次仁、博大玻璃经质证以与其无关为由不予质证；被告龙天明经质证对三性予以认可；本院对该组证据真实性予以采信。2、原告提交的《询问笔录》原件3份，欲证明原告系为被告陈照军装卸玻璃的过程中受伤，与被告陈照军存在雇佣关系，且被告永忠次仁和博大玻璃未尽到安全保障义务，易导致事故的主要原因，存在共同侵权，被告应承担连带责任。被告陈照军经质证对事故发生经过予以认可。不认可存在雇佣关系。被告永忠次仁、博大玻璃、美城装饰装修以与其无关不予质证。被告龙天明认可存在口头雇佣，雇佣者除了原告还有他本人。3、原告提交的《出院证明》《费用清单》《住院病案》原件共计46页《门诊出院证明书》《住院病案》原件共计61份、《治疗费收费凭证》原件6份欲证明原告受伤部位及医疗费 2 666 169.41元的主张依据；被告陈照军经质证以通过病例能看出原告有自身疾病与本案无关，原告主动出院后，后续费用不应得到支持为由对证明目的不予认可。被告龙天明、博大玻璃、永忠次仁以与其无关不予质证。被告美城装饰装修经质证以不清楚为由不予质证。本院对该组证据的真实性予以采信。4、原告提交的《飞机票》原件2份、《汽车票》原件4份、《登机牌》原件6份，欲证明交通费8000元的主张依据；被告陈照军经质证对真实性认可但对证明目的不予认可；被告龙天明、博大玻璃、永忠次仁、美城装饰装修以与其无关不予质证。本院对其真实性予以采信。5、原告提交的《鉴定意见书》《发票》原件各1份，欲证明鉴定费2600元、误工时间730天、护理期365天、营养期180天、后续治疗费24 400元、伤残等级为五级、九级、十级、十级、十级。被告陈照军经质证对发票予以认可，对鉴定意见以程序违法为由对证明目的不予认可；被告龙天明、堆龙博大、美城装饰装修、永忠次仁以与其无关不予质证。本院对其真实性予以采信。6、被告陈照军提交的《西藏自治区人民医院住院预交金收据》原件1份，欲证明被告陈照军替原告垫付医疗费6000元。原告、被告龙天明、被告美城装饰装修经质证对三性予以认可；被告博大玻璃、永忠次仁以与其无关不予质证。本院对其真实性予以采信。7、被告陈照军提交的《美城室内外装修工程合同》原件1份，欲证明被告永忠次仁将其厨房翻新改造工程承包给了美城装饰装修，与被告陈照军无关。原告、被告永忠次仁经质证对真实性认可，对证明目的不予认可；被告博大、龙天明经质证以与其无关不予质证；被告美城经质证对真实性认可，以具体内容不清楚为由对证明目的不予认可。本院对其真实性予以采信。8、被告陈照军提交的《陈怀敏询问笔录》打印件1份，欲证明龙天明与原告间的亲戚关系，龙天明与博大玻璃间的雇佣关系。原告经质证对真实性认可，对证明目的不予认可。被告永忠次仁、美城装饰装修以与其无关不予质证。被告博大玻璃、龙天明经质证认为龙天明与博大玻璃系运输关系，不是雇佣关系。本院对其证明目的不予认可。9、被告陈照军提交的《龙天明询问笔录》《永忠次仁询问笔录》打印件各1份，欲证明龙天明受雇于博大，因龙天明未按时送货，导致其在不具备送玻璃的情况下抵达工地，原告受伤不排除其自身及被告永忠次仁、龙天明卸玻璃存在失误导致。原告经质证对真实性认可，对证明目的不予认可；被告永忠次仁、博大玻璃、美城装饰装修以与其无关为由不予质证。被告龙天明经质证对真实性及证明目的予以认可，但对存在过失的说法不认可。本院对其真实性予以采信。经审理查明，2019年5月8日，原告受雇于陈照军在其承揽的永忠次仁的厨房改扩建工地卸玻璃时被玻璃砸伤。2019年5月9日入住西藏自治区人民医院治疗，入院记录辅助检查项载明：头胸腹CT:脑内未见明确异常，请结合临床，必要时随诊或进一步MR检查；枕大池或后颅窝蛛网膜囊肿可能；右侧额骨皮下软组织肿胀伴斑点状高密度影，考虑异物可能；左肺上叶尖后段及双肺下叶基底段考虑渗出；双肺尖部胸膜增厚粘连伴间隔旁型肺气肿；左侧第2-7及右侧第2-6肋骨骨皮质考虑骨折，部分错位；脾挫裂伤伴脾周积血、积液，肝内静脉少量气体样密度影，请结合临床；胰腺脂肪浸润；右侧肾脏小囊肿；左侧肾脏微小结石；前列腺增生伴钙化灶；左侧精索及阴囊内考虑脂肪疝。患者运动伪影较重，建议随诊。经治疗于2019年6月26日出院，出院诊断载明：腹部闭合伤，左肝外叶裂伤术后，被诊断为：1、腹部闭合伤，左肝外叶裂伤；2、颈部外伤伴颈5.6骨折；3、左髌骨陈旧性骨折；4、左上肢活动障碍待查；5、糖尿病。出院后注意事项：自动出院，建议正规治疗。2019年6月28日原告因伤情入住屏山县中医医院治疗后于2019年7月26日出院。川临司鉴所【2019】临鉴字第819号《司法鉴定意见书》载明：1、陈国洪因外伤致颈部外伤伴颈5、6骨折，颈4-颈6椎体多发性骨折伴不全性截瘫，现遗留左上截瘫（肌力2级）鉴定为五级伤残；左肝外叶裂伤，行左肝外叶切除术后，鉴定为九级伤残；左侧第2-7肋及右侧第2-6肋骨折（共11根）鉴定为十级伤残；C5-6左侧横突骨折、C6左侧椎弓根骨折、C4-6左侧横突孔及附件骨折、C6椎体棘突骨折、C7-T1左侧横突骨折，影响功能，鉴定为十级伤残；左侧髌骨粉碎性骨折，现遗留左膝关节功能丧失46%，鉴定为十级伤残。2、陈国洪性康复治疗，复查X线片及肩胛骨骨折、左侧髌骨骨折内固定物取除术之后续医疗费用，累计约需人民币贰万肆仟肆佰元。3、陈国洪误工期约730天，护理期约为365日，营养期约为180日（均自受伤之日开始计算）。2019年3月21日被告陈照军与被告永忠次仁签订《美城室内外装修工程合同》，庭审中美城装饰装修的经营者刘爱军自认其与陈照军系夫妻关系并提交结婚证予以证明，认可陈照军签订合同的行为代表的是美城装饰装修。事故发生后，陈照军为原告垫付医疗费6000元。原告陈国洪之父陈兴林1933年11月22日出生，母亲尤代香1936年1月15日出生，均建在，共育有九个子女：陈国英、陈国祥、陈国军、陈国其、陈国清、陈国玉、陈国萍、陈国江、陈国洪。陈国洪与其妻张远润婚后育有两个儿子：大儿子陈洁2002年2月15日出生，小儿子陈伟2004年5月10日出生。以上事实有各方当事人提交的上述证据和当庭陈述在案佐证。本院认为，结合本案查明事实以及原告的全部诉请，本院对相关事项认定如下：1、关于事故责任的认定。本案中原告陈国洪受雇于被告陈照军为其承揽的被告永忠次仁厨房工地卸玻璃时被玻璃砸伤，鉴于庭审中被告美城装饰装修经营者自认其与被告陈照军系夫妻，陈照军的行为代表美城装饰装修且装修协议上有陈照军的签字并加盖有美城装饰装修的公章，故雇主应为美城装饰装修，但原告并未提交证据证明，其在接受被告电话雇佣后尽到了注意义务并采取了相关保护措施，故本院认为原告和雇主应承担同等责任。2、关于残疾赔偿金的认定。依据《司法鉴定意见书》伤残等级的认定，本院按照我区2019年城镇居民人均可支配收入30671元结合原告的伤残等级，对伤残赔偿金398 723元（30671元×20年×65%=398 723元）予以认定；3、关于医疗费的认定。被告虽以没有医嘱为由对屏山医院的医疗费不予认可，但本院认为西藏自治区人民医院出院医嘱载明自动出院，建议正规医院治疗，结合原告的伤情，原告提交的281 313.30元医疗费系合理支出，鉴于原告仅主张266 054.52元，故对医疗费266 054.52元予以认定；4、关于住院伙食补助费的认定。原告的住院天数共计为76天，本院按照《2019年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准》关于住院伙食补助费的计算标准，对住院伙食补助费6600元中的6360元（120元/天×7天+80元/天×69天=6360元）予以认定；5、关于护理费的认定。鉴于原告伤情，本院按照《2019年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准》居民服务、修理和其他服务业年收入98 236元，结合鉴定意见书的护理期365天，对护理费98 236元予以认定。6、关于误工费的认定。鉴于庭审中原告自认为无业人员，又未提交证据证明误工损失，故对误工费本院不予支持。7、关于住宿费、交通费、鉴定费。原告因本次事故先后在拉萨、四川屏山县治疗，期间本人及其陪护人员由此产生的相关费用属合理范畴内，故本院参照原告提交的相关票据，对需赔付交通费8000元、住宿费15 000元、鉴定费2600元中的交通费酌情8000元、鉴定费2600元予以认定，住宿费鉴于原告并未提交证据本院不予认定；8、关于精神损害抚慰金的认定。本次事故中，原告经鉴定评定五级伤残一处，九级伤残一处、十级伤残三处，其本人及亲属身心均受到不同程度的伤害，故本院酌情对需赔付精神损害抚慰金20 000元予以认定；9、关于营养费的认定。本院认为加强营养有利于病情康复，酌情对营养费6000元予以认定。10、被抚养人生活费的认定，鉴于原告有兄弟姊妹共计9人，父母年龄已超过75岁，按照《2019年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准》城镇居民人均消费性支出21 088元计算，对42 644.40元予以认定（即：父母二人：21088元×65%×5年÷9人×2人=15230元；小孩陈伟：21088元×65%×2年=27 414.40元，两项共计42 644.40元），超出部分不予认定。11、关于后续治疗费的认定。鉴于原告并未提交证据证明后续治疗费以实际产生，故本院不予支持，原告可在实际产生后另行予以主张。综上，本院认为被告美城装饰装修需向原告支付伤残赔偿金398 723元、医疗费266 054.52元、住院伙食补助费6360元、护理费98 236元、交通费8000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金20 000元、营养费6000元、被抚养人生活费42 644.40元元，上述费用共计848 617.92元，按被告美城装饰装修责任50%划分后扣除已垫付的医疗费6000元对418 308.96元予以支持，超出部分予以驳回。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告美城装饰装修于本判决生效之日起十日内向原告陈国洪支付伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计418 308.96元；二、驳回原告陈国洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费15003.13元（原告已预交），由原告陈国洪承担9466.13元，由被告美城装饰装修承担5537元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审  判  长   袁  燕审  判  员   白玛曲措审  判  员   郭 于 坤二〇二〇年十月十九日法 官 助 理   吴 天 乙书  记  员   玉  珍