湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初2051号原告：湖南大农融资担保有限公司。住所地：湖南省株洲市天元区黄河北路1291号栗雨高科园办公楼。统一社会信用代码91430200582752789X。法定代表人：郭拥华，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖文涛，该公司员工。被告：何万海，男，汉族，1973年10月28日出生，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：杜宇，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。原告湖南大农融资担保有限公司（以下简称大农融资担保公司）与被告何万海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大农融资担保公司的委托诉讼代理人廖文涛，被告何万海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大农融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告大农公司代为支付的银行借款本息213886.72元（后更正为212886.72元），并从代偿之日起按同期贷款基准利率支付资金占用费以及每日千分之一支付违约金至代偿款付清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月16日，被告何万海、张梅夫妻二人与株洲县融兴村镇银行（以下简称村镇银行）签订了一份《授信协议》（编号为株洲县融兴村镇银行2017年（授）字第2017-1564），授信金额为贰拾万元整，授信期限为三年，循环使用。同日，被告何万海与原告大农担保有限公司签订一份《委托担保协议》（编号为2017-0156）约定：“委托人委托受托人向债权人融兴村镇银行担保；根据原告与被告委托担保协议第六条第三款之规定：因甲方未全面履行本协议第二条第一款、第二款之约定，而使乙方向债权人承担代偿责任的，甲方除向乙方偿还本协议第三条第六款所列的全部款项（以下简称“追偿款”）外，还应承担以下违约责任：1、按银行同期贷款利率标准向乙方支付其追偿款项的资金占用费（从乙方代偿之日起计算至甲方将乙方所有的追偿款项偿还完毕之日止）；2、按追偿款的千分之一每日计算其应承担的违约金。”；同日，被告郭梦婷和刘晓玲签订担保承诺函，为被告何万海无限连带担保责任；同日，原告湖南大农担保有限公司与株洲县融兴村镇银行签订一份（编号为株洲县融兴村镇银行2017年（担保）字第2017-1503）《最高额担保合同》约定：保证人自愿为主合同债务人何万海从2017年11月16日至2020年11月15日期间签订的多个主合同或借据项下产生的全部债权债务的履行向债权人提供连带责任担保；2017年11月16日，株洲县融兴村镇银行向被告何万海，发放贷款贰拾万元整，借款期限十二个月。该笔借款还款期限届满后，被告未依约履行还款义务，原告履行保证责任于2017年11月30日、2017年12月25日、2018年1月31日、2018年2月28日、2018年3月30日、2018年4月28日、2018年5月31日、2018年6月29日、2018年7月31日、2018年8月31日、2018年9月30日、2018年10月31日、2018年11月30日为被告何万海代偿135元、1000元、1031.39元、1033.33元、940元、1030元、1000元、1035元、1000元、1030元、1050元、982元、201620元；合计代偿212886.72元。之后，原告大农公司与被告联系还款事宜，但被告均置之不理。被告何万海在庭审中辩称，我没有去过融兴银行，也没有在融兴村镇银行贷过款，我只去过唐人神集团股份有限公司，唐人神集团股份有限公司是以我的名义贷的款，但实际放款我也没有收到，我也与融兴银行没有任何接触，这个大农融资担保公司也是唐人神集团股份有限公司在接触，我压根就不知道。经审理查明，2017年11月16日，何万海与株洲县融兴村镇银行（以下简称融兴村镇银行）签订一份《授信协议》（编号为株洲县融兴村镇银行2017年（授）字第2017-1564），授信金额为20万元整，授信期限为三年，可循环使用。同日，被告何万海与原告大农融资担保公司签订一份《委托担保协议》（编号为2017-0156）约定：“委托人委托受托人向债权人融兴村镇银行担保；根据《委托担保协议》第六条第三款之规定：“因甲方未全面履行本协议第二条第一款、第二款之约定，而使乙方向债权人承担代偿责任的，甲方除向乙方偿还本协议第三条第六款所列的全部款项（以下简称“追偿款”）外，还应承担以下违约责任：1、按银行同期贷款利率标准向乙方支付其追偿款项的资金占用费（从乙方代偿之日起计算至甲方将乙方所有的追偿款项偿还完毕之日止）；2、按追偿款的千分之一每日计算其应承担的违约金。”同日，大农融资担保公司与株洲县融兴村镇银行签订一份《最高额担保合同》（编号为株洲县融兴村镇银行2017年（担保）字第2017-1503），双方约定：保证人自愿为主合同债务人何万海从2017年11月16日至2020年11月15日期间签订的多个主合同或借据项下产生的全部债权债务的履行向债权人提供连带责任担保；2017年11月16日，融兴村镇银行与何万海签订《个人经营贷款借款合同》，由何万海向融兴村镇银行借款20万元用于购买饲料，借款利率为6%，借期为一年。同日，融兴村镇银行向何万海发放贷款20万元整，借款期限12个月。该笔借款还款期限届满后，何万海未依约履行还款义务，大农融资担保公司履行保证责任于2017年11月30日至2018年11月30日期间共为何万海代偿212886.72元。之后，原告大农融资担保公司要求何万海还款，何万海未还，导致本案纠纷发生。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的：1、营业执照、融资许可证、变更营业执照通知、原营业执照（证明原告主体适格）；2、被告身份证明、户口本（证明被告主体适格）；3、授信协议、最高额保证合同、委托担保协议、个人经营借款合同、借款凭证、支付委托书、提款申请书（证明诉状所诉2017年11月16日到2018年11月30日借款、放款、欠息等事实）；4、银行流水、代偿凭证（证明诉状所述借款已由受托人按时支付至借款人账号的事实以及原告代偿欠款的事实）；5、承诺书一份（证明被告何万海承诺在续贷期间把欠款还清）等证据在卷佐证，本院予以认定。庭审中，何万海提出《委托担保协议》、《个人经营贷款借款合同》和《借款凭证》中的“何万海”并非何万海本人签写，于2019年11月25日申请笔迹和指纹鉴定，湖北两江司法鉴定所接受本院委托后，于2020年8月5日向何万海发出缴费通知，但何万海未交鉴定费用。据此，湖北两江司法鉴定所终止该鉴定，并作出《关于终止“（2020）鄂0684司鉴3号”鉴定的函》，该函件经双方质证后均无异议，本院确认何万海提出的笔迹和指纹鉴定终止，对《委托担保协议》、《个人经营贷款借款合同》和《借款凭证》的真实性、关联性及合法性予以采信。本院认为，被告何万海与融兴村镇银行、大农融资担保公司签订的《个人经营贷款借款合同》、《授信协议》、《委托担保协议》、《最高额保证合同》均为双方真实意识表示，为真实、合法、有效的合同。融兴村镇银行向何万海提供了合同约定的借款20万元。借款期限届满后，因何万海未及时归还借款，大农融资担保公司履行担保责任，代为偿还借款本息212886.72元后，有权依据法律规定行使追偿权。故，原告大农融资担保公司的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于资金占用费和违约金的诉请，本院支持自代偿之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费，因双方违约金的约定过高，同时资金占用费已经能够弥补大农融资担保公司的利息损失，对违约金的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告何万海于本判决生效后十日内向原告湖南大农融资担保有限公司支付代偿款212886.72元及资金占用费（2018年12月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计息，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至还清之日止）。二、驳回原告湖南大农融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4508元，由被告何万海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  王 丽审 判 员  向 东人民陪审员  周红霞二〇二〇年十月九日书 记 员  李怡章