广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初35888号 原告：刘志明，男，汉族，1963年1月17日出生，身份证住址：湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：伍素贞，广东定海针律师事务所律师。 被告：叶伟东，男，汉族，1991年7月14日出生，户籍住址：广东省佛山市南海区。 原告刘志明诉被告叶伟东股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志明的委托诉讼代理人伍素贞到庭。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除《艺术品海选服务协议》及《艺术品委托交易服务协议》；2.判决被告立即返还海选费用200元及运作费用22400元，以及利息（利息以22600元为本金，自起诉之日起按每月2%利率计付至实际清偿本息完毕之日止）；3.判决被告立即返还编号为MC-WD-18081501的艺术品“招财瑞兽龙龟摆件”；4.判决被告赔偿交通费及住宿费损失共1000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月下旬，原告通过网络认识广州文德艺术品展览有限公司（简称“文德公司”）。5月15日原告到文德公司经营地参观了解，委托文德公司对其艺术品“招财瑞兽龙龟摆件”提供海选及艺博会参展等服务并将该艺术品交付文德公司。当日原告支付海选费用（鉴定费）100元及艺博会参展费用15000元，被告开具了两张等额收据。此后因文德公司要求增加费用，原告向文德公司指定收款方转账7500元。2018年8月16日，双方就上述委托事宜签订《艺术品海选服务协议》及《艺术品委托交易服务协议》。文德公司同日开具数额为7500元的收据。协议签订至今，文德公司完全没有按照合同履行义务，期间原告多次往返催告，产生交通费及住宿费1000元。文德公司违约行为构成根本性违约，严重损害原告权益，应返还全部费用、利息及艺术品并赔偿交通费及住宿费。文德公司为一人独资有限责任公司，已于2019年7月1日注销，被告作为文德公司注销前的唯一股东，被告依法应当对文德公司的债务承担清偿责任。 被告辩称，被告对诉请第1、3项没有异议，不同意诉请第2项，文德公司已经按照合同约定提供了服务，所以不同意返还费用。被告不同意诉请第4项，认为与本案无关。被告不同意诉请第5项，应由原告自行承担。 经审理查明，原告将其艺术品“招财瑞兽龙龟摆件”交付给文德公司参展。2018年8月16日，原告刘志明（乙方）与文德公司（甲方）签订《艺术品海选服务协议》，约定，甲方为乙方的艺术品提供广州艺术博览会举办方承办的珠海城市艺术品交易博览会及甲方收藏馆中洽购与私下交易平台进行展销活动；海选服务费用由乙方承担，为100元；服务内容包括艺术品的评估和价值确定以及根据艺术品形状制作锦盒等；甲方根据乙方授权委托甲方与博览会举办方提供海外免费拍卖，由乙方选择在澳门拍卖，具体内容参照《艺术品委托交易服务协议》。同日，原告刘志明（乙方）与文德公司（甲方）签订协议编号为MC-WD-18081501《艺术品委托交易服务协议》（附授权委托书），约定，甲乙双方在平等自愿的基础上，经友好协商，就乙方艺术品在甲方的艺术品交易平台上进行展览、交易以及信息托管服务，达成如下协议条款，供甲乙双方共同遵守。服务内容是乙方将其拥有完全处分权的艺术品共壹件（详见附件一）委托甲方在其艺术品交易平台进行服务，服务系指在协议期限内甲方为促使乙方的艺术品达成交易而做出的各种服务行为。具体运作服务内容包括：（1）艺术品海选；（2）乙方艺术品在甲方的平台上网展网销，收藏馆洽购与私下交易；（3）乙方选择参加广州艺术博览会举办方承办的珠海城市艺术品交易博览会的展销；（4）乙方委托艺术品通过参加珠海城市艺术品交易博览会的展销和洽购，甲方将接受乙方的请求选择（见协议附件及《授权委托书》）在澳门艺术品运营商举办的海外拍卖，上述委托参拍活动甲方不收取乙方任何费用。上述艺术品实物不出境展示和拍卖，只提供上述艺术品的图录拍卖，图录展示以1/2版为标准。乙方图片展示如有特别要求以及在当地媒体做其他特别宣传推广需另加收费用。服务期限内，乙方委托的艺术品若在任何环节达成交易的，该艺术品不再参加其他服务内容。服务期限为甲方为乙方委托的艺术品完成各项服务，服务期内乙方艺术品在任何环节达成交易的，该艺术品退出本服务协议。甲乙双方约定，乙方应当支付甲方参展珠海城市艺术品交易博览会的运作费用7400元；乙方如需特别刊登图录页面，或提出特别图录页面要求需另加收服务费用。甲乙双方签订协议参加展销、洽购以及委托拍卖活动而未达成艺术品成交的，甲方承诺协议履行结束后一年内，乙方以本协议确定的价格在任何公司以任何方式达成交易的（以税务发票为准），本公司退还本合同乙方支付的所有服务费用。因乙方原因造成协议无法履行或在签署协议后乙方擅自将艺术品撤回的，即视为乙方违约，甲方有权单方面终止协议，乙方已经支付的费用不予退还。因甲方原因造成协议无法履行的或在签署协议后甲方无法履行协议规定的服务内容的，即视为甲方违约，乙方有权单方面终止协议，甲方退还乙方支付的服务费。甲方应按照协议规定将乙方艺术品的资料录入甲方数据库，并通过互联网或媒体进行必要宣传。协议签订后，乙方应将委托艺术品交甲方保管。甲方应该承担委托艺术品自交付时起至实际退还给乙方时止的保管责任。协议附件《授权委托书》记载了案涉艺术品的藏品编号为MC-WD-18081501、艺术品名称为“招财瑞兽龙龟摆件”、款识/风格为晚晴、数量一件、类别、规格重量2600g及委托交易底价，还标识了藏品图片。案涉艺术品为有锦盒。2019年7月1日，文德公司办理了工商注销手续，文德公司股东为被告叶伟东一人。2020年8月4日，原告向本院提起诉讼。 原告为证明其主张向本院提交了：1.转账凭证和文德公司开具的收款收据，证明文德公司收取15100元且开具收据；2.中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账截图和文德公司出具收款收据，证明原告向文德公司支付7500元，文德公司对此出具了收据。诉讼中，原告主张因文德公司签订协议至今未履行任何合同义务要求解除合同并退还款项；被告主张文德公司进行网展网销服务、实物展览展销，实物展览地址是广州艺博会，在文德公司的官网上进行网络展示，被告对此未提交证据证明。 本院认为，原告与文德公司签订《艺术品海选服务协议》、《艺术品委托交易服务协议》，约定原告的艺术品在文德公司的艺术品交易平台上进行委托交易，双方成立委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”，原告诉请解除上述协议，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，文德公司应将编号为MC-WD-18081501的案涉艺术品“招财瑞兽龙龟摆件”返还原告，现文德公司已经注销，被告作为公司唯一股东应履行上述返还物品的义务，被告对此亦无异议，本院对原告要求被告返还上述展品的诉请予以支持。 上述合同履行过程中，原告向文德公司支付海选服务费和参展珠海城市艺术品交易博览会等项目费用22600元。原告主张在交付展品、支付服务费22600元以后文德公司未履行合同义务，本院对此评析认为，该笔22600元系用于支付参展、拍卖的运作费，文德公司作为履行义务一方，应举证证明其为原告的艺术品提供参展拍卖服务，否则需承担举证不能的后果。现被告未提交证据证明为原告所交付给文德公司的艺术品提供参展拍卖、展销服务或文德公司为履行合同支出费用，故被告应对此承担举证不能的法律后果。文德公司的行为构成违约，应承担违约责任。文德公司应将服务费22600元返还原告并支付利息。现文德公司已经注销，原告诉请作为公司唯一股东的被告支付上述服务费及利息，本院予以支持。因合同未就利息进行约定，故利息从原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。关于原告主张的交通费及住宿费，由于合同并未就此进行约定，故对原告的差旅费诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第四百一十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、解除原告刘志明与广州文德艺术品展览有限公司于2018年8月16日签订的《艺术品海选服务协议》和《艺术品委托交易服务协议》（编号：MC-WD-18081501）； 二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告叶伟东向原告刘志明返还服务费22600元并支付利息(利息以22600元为基数，自2020年8月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止)； 三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告叶伟东向原告刘志明返还编号为MC-WD-18081501的案涉艺术品“招财瑞兽龙龟摆件”1件； 四、驳回原告刘志明的其余诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼受理费820元，由原告刘志明负担11元，由被告叶伟东负担809元。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起7日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。 审判员  陈伟清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张英丹