西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书     （2020）陕0113民初20714号原告：王燕军，男，汉族，1986年4月3日出生，住四川省中江县。委托诉讼代理人：柴瑾瑾，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘军，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。被告：陕西中竣建设有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张建伟，男，汉族，1971年6月24日出生，籍住河南省临颍县，现住西安市雁塔区省，系该公司董事长。被告：张建伟，男，汉族，1971年6月24日出生，籍住河南省临颍县XX镇XX村XX号，现住西安市雁塔区省XX区XX栋XX室。原告王燕军与被告陕西中竣建设有限公司、被告张建伟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕军之委托诉讼代理人柴瑾瑾、刘军，被告陕西中竣建设有限公司之法定代表人张建伟、被告张建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕军诉称，2020年5月20日，原告与被告中竣公司签订履约保证协议一份，约定被告中竣公司将其承包位于周至县高新区学校ALC板、加气块项目人工劳务分包给原告，合同签订后，原告按约向被告缴纳履约保证金1万元，并按被告要求组织20余工人待命进场施工，但因被告原因，原告迟迟不能进入场施工，致使原告工人一直闲置。2020年5月27日，经双方协商确定，被告同意双方所以签订“周至县高新区学校ALC板、加气块项目承揽确定履约保证协议”解除，愿意赔偿因其违约给原告造成经济损失，并向原告出具欠条一份，XX沟XX学校项目欠王燕军一万八千元整（18800元）下周四（6月4日）给与一部分，下余部分一周内给与结算。期满，原告催款，被告推拖至今。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、 原、被告于2020年5月20所签订“周至县高新区学校ALC板、加气块项目承揽确定履约保证协议”解除；2、二被告立即向原告退还履约保证金10000元；3、二被告支付原告违约损失18800元；4、二被告支付原告误工费9000元；5、本案诉讼费由被告承担。被告陕西中竣建设有限公司及被告张建伟共同辩称，合同已经不能履行，原因是我公司与甲方约定干ALC板活的工人进场之后才与我公司签订合同，但是因为原告的原因，找不到干ALC板活的工人，迟迟不能进场，导致甲方与我终止了合作，最终我公司也没有进场，导致我公司承包项目失败，所以原告有违约行为，应当赔偿我公司的损失。原告承诺和我公司长期合作的情况下，我公司出于人情愿意承担18800元，但原告违约在先，没有成为我公司的业务员，原告当时承诺愿意来我公司当业务经理，我给他开的工资是一个月保底5000元，后来原告反悔，所以我公司现在也不认这18800元。我不认可原告的误工费5000元。经审理查明，2020年5月20日，原告王燕军与被告陕西中竣建设有限公司签订《周至高新区学校ALC板、加气块项目承揽确定履约保证协议》，约定：项目确认承包方王燕军今日正式确定跟进项目方张建伟介绍的“周至高新区学校ALC板、加气块承揽项目”，特缴纳项目确定跟进履约保证金10000元，此履约金在第一个进度款到账时退还王燕军。合同签订当日，原告王燕军支付给被告陕西中竣建设有限公司履约保证金10000元。2020年5月27日，原告王燕军出具《欠据及王燕军工地项目状况说明》一份，载明：关于王燕军班组承揽 周至县庞虎沟口学校加气块砌筑项目的工人安置，吴中兴及王燕军三哥工队长在没有征得张建伟本人知晓的情况下，私自给予工人每人每天工资350元、生活费30元，来回车票每人合计约600元，房屋租金1500元，工具押金1000元，工人总数是14人……王燕军本人承诺继续为张建伟公司工作，并保证后期在我认可的资金额度内扣除10000元返回张建伟，……总计金额26860元×王燕军兄弟认可长期合作而张建伟认账的情谊比例70%=18800元，王燕军承诺给公司长期合作，认可数值为人情认可，王燕军负责将票据收回交给张建伟及拍照后回传打印，工人回城以拍照返传给王燕军为准，如果没有回传，车票不予报销。同日，被告张建伟出具欠条一份，载明：XX沟XX学校项目欠王燕军18800元，下周四（6月4号）给予一部分，下余部分一周内给予结清。另查，原、被告之间约定的项目合同没有实际履行，至于没有履行的原因，二被告称因项目发包方（甲方）要求ALC板工人进场之后才与被告陕西中竣建设有限公司签订合同，但因原告王燕军找不到ALC板工人，导致被告陕西中竣建设有限公司没能与项目发包方签订合同。原告称因二被告自身原因导致项目发包方没有将案涉项目发包给被告陕西中竣建设有限公司。被告张建伟称因原告王燕军承诺与其长期合作，而且愿意成为被告陕西中竣建设有限公司的业务部门经理，其出于情谊考虑才同意出具的上述欠条。原告王燕军称双方此后没有合作。原告提供了14人的身份证复印件，并提供了部分人2020年5月29日自西安北至德阳的高铁票复印件，二被告对此均不予认可。原告提供了1500元房屋租金收据一份，以及租赁工具1000元定金收据一份，二被告对此亦不予认可。 以上事实有《周至高新区学校ALC板、加气块项目承揽确定履约保证协议》、《欠据及王燕军工地项目状况说明》、欠条、付款凭证及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告王燕军与被告陕西中竣建设有限公司签订《周至高新区学习ALC板、加气块项目承揽确定履约保证协议》系双方真实意思表示，双方均应当依约履行。庭审中，双方均表示上述协议已经无法履行，故原告主张解除该协议，本院予以准许。至于合同没有履行的原因，二被告称系因原告找不到ALC板工人，导致被告陕西中竣建设有限公司没能与项目发包方签订合同，二被告对此应当承担举证责任，但其所举证据不足以证明此原因的存在，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 二被告应当承担举证不利的后果，本院对其辩称不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。” 被告陕西中竣建设有限公司应当向原告退还履约保证金10000元。被告张建伟系被告陕西中竣建设有限公司的法定代表人，被告张建伟的行为代表公司，相应的法律后果应当由公司承担，故原告主张被告张建伟退还10000元保证金，本院不予支持。至于原告诉请中的18800元损失，根据被告张建伟出具的欠条以及原告出具的《欠据及王燕军工地项目状况说明》可知，被告系属附条件承担原告的18800元损失，所附条件为王燕军承诺给公司长期合作，因双方之后再未合作，所附条件没有成就，且原告亦未举证证明《欠据及王燕军工地项目状况说明》中载明的给工人的工资、生活费、车票、房屋租金、工具押金等实际发生，本院对原告主张二被告支付违约损失18800元，本院不予支持。原告未举证证明其关于误工费的证据，故原告主张二被告支付误工费9000元，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、解除原告王燕军与被告陕西中竣建设有限公司于2020年5月20日签订的《周至高新区学习ALC板、加气块项目承揽确定履约保证协议》二、被告陕西中竣建设有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王燕军履约保证金10000元；三、驳回原告王燕军的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费745元，减半计收372.5元，由原告王燕军自行负担300元，被告陕西中竣建设有限公司负担72.5元。因原告已预交，故被告在履行生效判决确定的义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。            审  判  员    孟 元 元 二〇二〇年 十月 十七日 书  记  员    邢 彤 丹  打印：相丽华    校对：曹娅楠    2020年  月  日送达 1