福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0303民初1272号原告：周国富，男，1957年9月16日出生，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：黄金苍、林灯清，福建普阳律师事务所执业律师。被告：林伟锋，男，1972年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：叶娟，福建骁腾律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈琼英，福建骁腾律师事务所实习律师。原告周国富与被告林伟锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周国富的委托诉讼代理人黄金苍及被告林伟锋的委托诉讼代理人叶娟、陈琼英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周国富向本院提出诉讼请求：1.判令林伟锋立即向周国富返还货款2018164.3元，并按月利率1%支付自2016年11月1日起至欠款还清之日的利息；2.本案诉讼费、保全费、公告费由林伟锋承担。事实与理由：周国富经营鞋底生意，林伟锋向周国富购买。2016年11月1日经双方结算，林伟锋尚欠周国富货款2018164.3元。林伟锋在结算金额下作出还款计划，承诺于2019年年底还清，否则按月息一分照付，并签字确认。后林伟锋未能按时还款，至今分文未付，以种种理由拒还。林伟锋辩称，1.结算单上的林伟锋名字并不是其本人所签，对于该结算单并不知情；2.林伟锋个人并未与周国富产生任何买卖关系，而是其担任莆田市长某体育用品有限公司（以下简称长某公司）法定代表人期间，该公司与周国富担任法定代表人的莆田市荔城区某某鞋用材料有限公司（以下简称富某公司）存在买卖合同关系；3.从结算单上看周国富也不是适格的原告，结算单上载明“共欠富立组合部”证明本案债权并不是周国富个人的，结算单上载明的“富立组合部”即富某公司的简称；4.周国富计息日期按照2016年11月1日计算是缺乏法律事实依据的，还款计划上“至2019年年底还清，未还清金额部分”，故未还清部分按照1%计算逾期利息，故逾期利息也应当从2020年1月1日起计算，而不是从2016年11月1日计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，林伟锋对周国富提交的《结算单》有异议，认为《结算单》上欠款人落款处及还款计划落款处的“林伟锋”不是其本人书写，要求进行笔迹鉴定，并于2020年6月8日向本院提出鉴定申请，因《结算单》系本案周国富提供的唯一证据，本院认为有必要启动鉴定程序，并依法委托福建澄源司法鉴定所对上述《结算单》进行司法鉴定，后因林伟锋未能在规定时间内缴纳鉴定费，福建澄源司法鉴定所终止本案鉴定，将全部鉴定材料退回。对此林伟锋应当承担举证不能的不利后果，本院认定《结算单》上的“林伟锋”签名系林伟锋本人所签。周国富对林伟锋提交的《产品购销合同》有异议，认为与本案没有关联性，系长某公司与富某公司之间的买卖关系。本院经审查认为，该份合同与本案无关，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周国富经营鞋底生意，林伟锋向周国富赊购鞋底。2016年11月1日经双方结算，林伟锋出具一张《结算单》交由周国富收执，该《结算单》载明：“结欠到2016年10月31日止，共欠富立组合部周国富货款￥2018164.3元（人民币大写：贰佰零壹万捌仟壹佰陆拾肆元叁角整）。欠款人：林伟锋还款计划：至2019年年底还清，未还清金额部分持续还款期间依照月息一分照付（以上货款由林伟锋个人承担）。林伟锋（加摁指纹）2016.11.1350321197204××××”。但林伟锋至今分文未还。本院认为，本案林伟锋未能提供充分证据证明本案系长某公司与富某公司之间的债权债务关系，且其在《结算单》上签名确认本案债务由其个人承担，故其与周国富之间的买卖合同关系合法有效，可予以认定。周国富提供了货物，林伟锋应当履行支付货款的义务。经结算，林伟锋确认截止2016年10月31日尚欠周国富货款2018164.3元，故周国富要求林伟锋归还货款2018164.3元，于法有据，予以支持。依《结算单》中“还款计划”的内容，只约定了“至2019年年底还清”，未约定还款开始的时间，该“还款计划”中的“持续还款期间”于何时开始计算没有约定，故周国富主张于立《结算单》之日即2016年11月1日开始计息，依据不足，不予支持。因林伟锋自立《结算单》之后分文未还，无法从林伟锋的实际还款中确定“持续还款期间”的开始时间，但依该“还款计划”，最迟的还款开始时间为2019年12月31日即2019年年底，故未还款计息开始时间应从该日开始。林伟锋主张从2020年1月1日开始计算逾期利息，依据不足，不予支持。综上，林伟锋应归还周国富货款2018164.3元及该款自2019年12月31日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，对周国富利息主张超过部分，本院不予支持。本案未实际产生保全费及公告费，故周国富要求林伟锋承担上述费用，不予支持。林伟锋辩称其与周国富均不是本案适格主体，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、林伟锋应在本判决生效之日起五日内归还周国富货款2018164.3元，并支付该款自2019年12月31日起至还清之日止按月利率1%计算的利息；二、驳回周国富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29345元，由周国富负担11469元，由林伟锋负担17876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  郭玉华人民陪审员  林 静人民陪审员  郑云腾二〇二〇年十月二十八日书 记 员  陈佳嫆附：本案适用的法律条文及申请执行提示：一、本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的：（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。