广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1284民初2419号原告：练玉书，男，汉族，1987年11月9日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××813。委托代理人：莫俊杰，广东圣禾律师事务所律师。被告：吕礼忠，男，汉族，1988年9月4日出生，住广东省高要市××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××971。原告练玉书与被告吕礼忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告练玉书及其委托代理人莫俊杰到庭参加诉讼，被告吕礼忠经本院公告送达民事起诉状、证据、开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告是朋友关系，被告于2018年8月5日以资金周转为由向原告借取20000元，借款期限至2018年11月5日，口头约定利息为月利率5%并于每月5日支付当月利息（即每月利息1000元），原告在当日以银行转账的方式向被告支付了20000元借款。2018年9月30日，被告在微信中再向原告借款10000元，利息也是口头约定按照月利率5%计算并按月支付（即每月利息500元），原告在当日通过微信转账的方式向被告支付了9500元的借款。借款期限届满后经原告多次催讨，被告仍未清偿借款，因此，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。为此请求：1、判令被告偿还借款26711.81元及利息（以17876.35元为本金，按照年利率24%从2019年1月5日起计算至清偿之日止；以8835.46元为本金，按照年利率24%从2018年12月30日起计算至清偿之日止）；2、判令被告支付原告为实现本案债权委托律师所支付的律师费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审时，经法院释明，原告将本案借款的利息变更为年利率按照为LPR的四倍进行主张。原告提供如下证据：1、借据、银行交易记录。证明被告于2018年8月5日向原告借取了20000元，原告通过银行转账的方式交付借款。2、微信聊天记录截图、微信聊天语音记录文字翻译（语音附光盘）。证明1、被告于2018年9月30日向原告借取了9500元，原告通过微信转账的方式交付借款；2、原告与被告口头约定两笔借款利息为月利率5%,被告亦按照该约定履行支付利息的义务。3、委托代理协议书、发票、银行交易记录。证明原告为实现债权所支付的律师费。根据原告提供的证据及庭审中的陈述，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，被告吕礼忠因资金周转需要向原告借款，分别于2018年8月5日向原告借款20000元并签下《借条》，约定利息按年利率36%计算，全部借款于2018年11月5日前归还，如借款人违约则需赔偿出借人实现债权而支付的律师费。同日，原告通过银行转账方式向被告转账20000元，在该笔借款中被告归还了借款利息12000元（其中从2018年8月开始至2019年1月6个月每月还本息1000元，在2019年4月还本息3000元，在2019年7月还本息3000元）。另被告在2018年9月30日又通过微信方式向原告借款10000元，实借得9500元，双方口头约定月息按5%计算，被告在这笔借款中共偿还了5000元利息（其中从2018年10月开始至2019年1月4个月每月还本息500元，在2019年4月还本息1500元，在2019年7月还本息1500元）。原告为进行本案诉讼，委托了广东圣禾律师事务所律师进行法律服务，该所收取的律师服务费为5000元。本院认为：本案为民间借贷纠纷。民间借贷中的《借条》为债权凭证，是证明发生借贷关系的依据，原告称被告于2018年8月5日向其借了20000元的事实，有提供《借条》证明，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。对于原告主张在2018年9月30日借款给被告10000元，并约定利息每月500元的事实，因原告实支付借款为9500元，扣起500元当第一个月的利息，故借款本金依法应按9500元确定。关于被告尚欠原告借款本金、利息数额如何确定的问题。对于被告已经自愿支付的利息，超过36%/年的部分应作为偿还本金；对于未履行的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。一、20000元的借款。在2018年9月5日发生的合法利息不应超过20000元×36%÷12=600元，原告多收的400元应作偿还本金，本金余额为19600元；2018年10月5日发生的合法利息不应超过19600元×36%÷12=588元，原告多收的412元应作偿还本金，本金余额为19188元；2018年11月5日发生的合法利息不应超过19188元×36%÷12=575.64元，原告多收的424.36元应作偿还本金，本金余额为18763.64元；2018年12月5日发生的合法利息不应超过18763.64元×36%÷12=562.91元，原告多收的437.09元应作偿还本金，本金余额为18326.55元；2019年1月5日发生的合法利息不应超过18326.55元×36%÷12=549.8元，原告多收的450.2元应作偿还本金，本金余额为17876.35元；2019年2月5日发生的合法利息不应超过17876.35元×36%÷12=536.29元，原告多收的463.71元应作偿还本金，本金余额为17412.64元；2019年5月5日发生的合法利息不应超过17412.64元×36%÷12×3=1567.14元，原告多收的1432.86元应作偿还本金，本金余额为15979.78元；2019年8月5日发生的合法利息不应超过15979.78元×36%÷12×3=1438.18元，原告多收的1561.82元应作偿还本金，本金余额为14417.96元。原告起诉时一年期贷款市场报价率（LPR）为3.85%/年，从2019年8月6日起被告未付利息，从2019年8月6日至2020年7月5日欠利息为14417.96元×3.85%×4÷12×11=2035.34元。二、9500元的借款。在2018年10月底发生的合法利息不应超过9500元×36%÷12=285元，原告多收的215元应作偿还本金，本金余额为9285元；2018年11月底发生的合法利息不应超过9285元×36%÷12=278.55元，原告多收的221.45元应作偿还本金，本金余额为9063.55元；2018年12月底发生的合法利息不应超过9063.55元×36%÷12=271.91元，原告多收的228.09元应作偿还本金，本金余额为8835.46元；2019年1月底发生的合法利息不应超过8835.46元×36%÷12=265.06元，原告多收的234.94元应作偿还本金，本金余额为8600.52元；2019年4月底发生的合法利息不应超过8600.52元×36%÷12×3=774.05元，原告多收的725.95元应作偿还本金，本金余额为7874.57元；2019年7月底发生的合法利息不应超过7874.57元×36%÷12×3=708.71元，原告多收的791.29元应作偿还本金，本金余额为7083.28元。原告起诉时一年期贷款市场报价率（LPR）为3.85%/年，从2019年8月1日起被告未付利息，从2019年8月1日至2020年7月5日欠利息为7083.28元×3.85%×4÷12×11.167=1015.10元。原告与被告成立的民间借贷合同未超出法律规定的部分受法律保护，被告取得借款后应按时归还借款本息，现被告超出约定的还款期没有足额归还借款本息，已构成违约。原告主张被告还款付息，本院予以支持。对于原告主张被告赔偿支出的律师服务费5000元的问题，经审查，被告承诺承担律师服务费的是在2018年8月5日向原告借款20000元所签的《借条》中，其余没有承诺。综合本案情况，本院酌定由被告承担原告支出的律师服务费5000元中的2800元，其余由原告自行负担。被告吕礼忠经本院依法传唤无到庭参加诉讼，亦无提出相关的证据及答辩意见，视其放弃举证及答辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：被告吕礼忠应于本判决生效之日起十日内向原告练玉书归还借款本金21501.24元及利息（计至2020年7月5日的利息为3050.44元，2020年7月6日起的利息以拖欠的借款本金为基数，按年利率15.4%计算至借款还清之日止。）被告吕礼忠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师服务费损失2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592.80元（原告已预交），由被告吕礼忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  黄建强人民陪审员  陈定宇人民陪审员  李坚圣二〇二〇年十月二十日书 记 员  叶永发