福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初1843号 原告：谢春尚，男，1970年3月17日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：蔡国文，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。委托权限特别代理。 被告：周顺鸿，男，1963年9月18日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告谢春尚因与被告周顺鸿债务转移合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢春尚的委托诉讼代理人蔡国文到庭参加诉讼，被告周顺鸿经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢春尚向本院提出诉讼请求：1.判令周顺鸿立即偿还谢春尚借款本金400000元以及该款分别自2017年12月10日、2017年12月12日、2017年12月22日、2017年12月25日起至还清之日止按月利率0.6%、0.6%、0.45%、0.5%计算的利息；2.案件受理费由周顺鸿负担。事实和理由：周顺鸿因经营生意投资需要资金周转，向谢春尚借款400000元，有周顺鸿亲笔书写并签名的借条为凭。上述借款系2015年4月25日、5月8日、6月22日，周顺鸿朋友林福珍分别向谢春尚借款各100000元，共计300000元。2015年6月10日，周顺鸿朋友洪志春向谢春尚借款100000元，上述四笔借款周顺鸿均作为担保人，月利率分别为0.45%、0.5%。以上利息付清后，谢春尚、周顺鸿及原借款人林福珍、洪志春于2016年10月份因生意合作原因，对上述债务400000元的借款人进行了变更，并转单重新书写借条，借款人为周顺鸿，证明人为林福珍。约定借款月利率分别为0.5%、0.6%。2017年12月间，周顺鸿对借款本金400000元又重新分开书写借条，约定月利率分别为0.6%、0.45%、0.5%。2018年7月1日借款期限届满后，经谢春尚催讨，周顺鸿拒不还本付息。 周顺鸿未作答辩。 谢春尚围绕其诉讼请求向本院提供如下证据： 证据一：谢春尚、周顺鸿身份证复印件各一份，以证明：谢春尚、周顺鸿诉讼主体适格； 证据二：2017年12月10日、2017年12月12日、2017年12月22日、2017年12月25日的借条各一份，以证明：周顺鸿于2017年12月10日、2017年12月12日、2017年12月22日、2017年12月25日向谢春尚借款计400000元并约定利息的事实； 证据三：2015年4月25日、2015年5月8日、2015年6月10日、2015年6月22日的借条复印件各一份，以证明：本案借条系2015年间案外人林福珍、洪志春的借款，周顺鸿当时作为担保人担保的事实； 证据四：2016年10月8日、2016年10月10日、2016年10月22日借条复印件各一份，以证明：本案借款于2016年对借款人进行了变更，并重新书写欠条，借款人为周顺鸿。2017年12月间，周顺鸿对借款本金400000元又重新分开书写借条的事实； 证据五：谢春尚中国民生银行个人账户对账单一份，以证明：谢春尚从银行取现金出借的事实。 本院经审查认为，周顺鸿经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面材料，视为放弃举证、质证权利。谢春尚提供的上述证据有原件核对，来源合法，真实有效，载明的内容与证明对象具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月25日、2015年5月8日、2015年6月22日，案外人林福珍以经营生意需要资金周转为由，经周顺鸿担保向谢春尚分别借款各100000元（共计300000元），并约定借款月利率分别为0.45%、0.045%、0.05%。借款当日，案外人林福珍出具借条各一份，周顺鸿在担保人处签名。2015年6月10日，案外人洪志春以经营生意需要资金周转为由经周顺鸿担保向谢春尚借款100000元，约定借款期限半年，未约定借款利率。当日，洪志春出具借条一份。周顺鸿在担保人处签名确认。2016年10月18日，上述四笔借款利息结算清楚后，周顺鸿表示自愿为林福珍、洪志春的上述债务计400000元承担全部还款责任，周顺鸿在之前林福珍、洪志春偿出具的借条上写上“全部负责”并签名。2016年10月8日、同月10日、同月22日，周顺鸿向谢春尚分别各出具借条一份，约定借款各100000元，借款月利息分别为0.05%、0.06%、0.05%，于2017年10月前还清，案外人林福珍在借条处均签字证明。上述400000元债务转移之后，周顺鸿按时支付利息至2017年12月。之后，双方再进行结算，2017年12月10日、同月12日、同月22日、同月25日，周顺鸿分别重新出具借条各一份，约定每笔借款100000元，分别约定借款月利息0.06%、0.06%、0.05%、0.45%，均约定于2018年7月1日前还清。借条重新出具后，周顺鸿未还本付息，致讼。 本院认为，本案中案外人林福珍、洪志春经周顺鸿担保向谢春尚借款4笔计400000元后，经谢春尚同意，周顺鸿自愿承担偿还上述款项400000元的责任，并向谢春尚出具借条，系双方当事人的真实意思表示。故谢春尚、周顺鸿之间的债权债务关系转移，合法有效。债务转移后，谢春尚与周顺鸿形成了新的债权债务关系，作为债务人的周顺鸿应按约定履行还本付息的义务。借条重新出具后，周顺鸿分文未还，已侵害了谢春尚的合法权益。现谢春尚主张周顺鸿返还借款本金400000元及相应的利息（其中借款100000元自2017年12月10日起至还清之日止按月利率0.6%计算的利息，借款100000元自2017年12月12日起至还清之日止按月利率0.6%计算的利息，借款100000元自2017年12月22日起至还清之日止按月利率0.5%计算的利息，借款100000元自2017年12月25日起至还清之日止按月利率0.45%计算的利息），其中部分超过法律规定，超过部分本院不予支持，谢春尚可主张周顺鸿返还借款本金400000元及相应的利息（其中借款100000元自2017年12月10日起至还清之日止按月利率0.06%计算的利息，借款100000元自2017年12月12日起至还清之日止按月利率0.06%计算的利息，借款100000元自2017年12月22日起至还清之日止按月利率0.05%计算的利息，借款100000元自2017年12月25日起至还清之日止按月利率0.45%计算的利息）。周顺鸿经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。本案立案时案由为民间借贷纠纷，经本院审理查明变更为债务转移合同纠纷。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周顺鸿应在本判决生效之日起十日内返还给谢春尚借款400000元及相应利息（其中，借款100000元自2017年12月10日起至还清之日止按月利率0.06%计算的利息，借款100000元自2017年12月12日起至还清之日止按月利率0.06%计算的利息，借款100000元自2017年12月22日起至还清之日止按月利率0.05%计算的利息，借款100000元自2017年12月25日起至还清之日止按月利率0.45%计算的利息），利随本清； 二、驳回谢春尚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7534元，由周顺鸿负担7484元，由谢春尚负担50元，公告费560元，由周顺鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈 强 人民陪审员  林德豪 人民陪审员  龚开发 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  谢晶晶 附注法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。