wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1502民初10131号 原告：范胜军，男，1972年5月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：杨振，山东鲁朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张记鲁，山东鲁朋律师事务所实习律师。 被告：山东聊建集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路139号。 法定代表人：于荣兴，董事长。 委托诉讼代理人：王苗苗，女，1988年9月22日出生，汉族，该公司员工，住聊城市东昌府区。 被告：潘纪荣，男，1968年4月5日出生，汉族，住山东省聊城市. 委托诉讼代理人：王瑞忠，山东荣法律师事务所律师，特别授权。 被告：刘宪高，男，1976年12月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：丰明召，男，1983年2月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：左振阳，男，1988年9月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告范胜军与被告山东聊建集团有限公司（以下简称聊建集团）、潘纪荣、刘宪高、丰明召、左振阳建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范胜军及其委托诉讼代理人杨振、张记鲁，被告聊建集团委托诉讼代理人王苗苗，被告潘纪荣委托诉讼代理人王瑞忠，被告宪高、丰明召、左振阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告聊建集团支付工程款284037元及利息（2019年5月19日之前按中国银行贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），其他四被告承担连带责任；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2014年4月1日起，被告聊建集团项目负责人潘纪荣、刘宪高、丰明召、左振阳将相关聊城市金柱绿城38号商住楼等工程发包给原告。原告承包项目竣工合格验收后，经原告多次催要工程款，尚欠284037元未结算。原告主张未果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼。 被告聊建集团辩称，被告聊建集团总承包的山东金柱集团有限公司发包的涉案工程，现山东金柱集团有限公司尚未与被告聊建集团结清工程款。被告聊建集团将涉案工程分包给山东聊建方正建设有限公司，被告潘纪荣系山东聊建方正建设有限公司项目部经理，故本案与被告公司无关。而原告与被告公司没有合同关系，被告潘纪荣也不是被告公司员工，原告起诉被告公司无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。另外，被告刘宪高、丰明召、左振阳均不是被告公司员工，与被告公司无任何关系。 被告潘纪荣辩称，被告潘纪荣系被告公司员工，受被告公司指派担任本案涉案工程项目经理。原告在涉案工程施工情况属实，如原告证据充分数额明确，应由被告公司予以承担责任，被告潘纪荣不应承担任何法律责任。 被告刘宪高辩称，被告刘宪高是被告公司正式职工，在金柱绿城项目部担任技术管理工作。被告潘纪荣系该项目部经理，原告所述情况属实，该笔款项应由被告公司支付。所以，被告刘宪高不承担任何法律责任。 被告丰明召辩称，被告丰明召系被告公司正式职工，在金柱大学城项目部担任技术管理工作，该项目也是被告潘纪荣为项目经理。原告所述情况属实，该款项应由被告公司支付。所以，被告丰明召不承担任何法律责任。 被告左振阳：被告左振阳系被告公司正式职工，在江北水镇项目部担任技术管理工作，该项目部也是被告潘纪荣为项目经理。原告所述情况属实，该款项应由被告公司支付。所以被告左振阳不承担任何法律责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告聊建集团承建了山东金柱集团有限公司发包的涉案工程，被告潘纪荣为被告聊建集团项目经理。原告带领的班组对工程部分提供了劳务。2019年9月24日，被告刘宪高以施工工长在原告施工的工程量为392454.95元的金柱绿城工程任务单上签名并经被告潘纪荣签名确认；2019年3月1日，被告丰明召以施工工长在原告施工的工程量为821220元的金柱大学城59号楼工程任务单上签名并经被告潘纪荣签名确认；被告左振阳以施工工长在原告施工的2016年11月4日华建5、6号办公楼金额167685元、2019年1月24日江北水镇别墅区金额151678元、2019年9月23日先锋安置区22、23号住宅楼金额198579元、2019年9月24日大学城59号楼及商业楼金额90681元的工程任务单上签名并经被告潘纪荣签名确认。 另查明：被告左振阳个人在原告提交的工程量13698元的工程任务单上签字。 庭审中，原告提交山东金柱集团有限公司于2020年5月14日出具的房地产项目专用收据复印件2页，拟证明被告聊建集团在征得原告同意后用房子抵欠劳务费，安排山东金柱集团有限公司为客户名称石美光的开具了两张收据发票（662963元为房款收据，100000元为车库收据），被告聊建集团将金柱绿洲16号楼3单元3062室约90平方米及地上车位交付予石美光，现该房屋由石美光使用。经质证，被告聊建集团称该收据系复印件，真实性不清楚，该收据系山东金柱集团有限公司为案外人石美光开具，与被告公司无关；被告潘纪荣对其真实性无异议并称系原告施工被告公司工程所折抵房款收据；其他三被告均称不清楚。 原告述称其主张的284037元系其自认收到款项后剩余的款项，即7份结算单复印件（原件让潘纪荣留下了，即原件在被告潘纪荣处）总数额为1835995.95元去除抵顶房款及车位款762963元，另外被告潘纪荣支付（有现金有转账）788955元，剩余尾款为284037元。被告潘纪荣不予认可并称其从未留置原告的结算单原件，也从未以现金和转账的方式向原告支付过任何款项；原告所述的收到被告潘纪荣的款项，被告潘纪荣不清楚。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”原告主张其与被告聊建集团之间存在建设工程分包合同关系，被告聊建集团不予认可，应当由原告承担举证不能的后果。 综上所述，原告要求被告聊建集团支付工程款284037元及利息，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告范胜军的诉讼请求。 案件受理费2780元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  刘玉华 二〇二〇年十月十三日 书记员  霍海瑞
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0802民初1718号 原告：山西运城农村商业银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：弋晓，该公司特殊资产业务部客户经理。 被告：王红霞，女。 被告：乔晓光，男。 原告山西运城农村商业银行股份有限公司与被告王红霞、乔晓光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告山西运城农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西运城农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西运城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1965元，减半收取983元，由原告山西运城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  毋春梅 审判员  李 伟 审判员  郭翠翠 二〇二〇年十月十四日 书记员  孙炫皎
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6053号 申请执行人：融友财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街德胜置业大厦5号楼8层，统一社会信用代码：91110105080479663F。 法定代表人：温哲屹，职务：董事长。 被执行人：曹玉荣，女，1990年3月13日生，汉族，住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初10800号民事判决书，在执行申请执行人融友财富（北京）投资管理有限公司与被执行人曹玉荣债权转让合同纠纷一案中，权利人于2020年9月17日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6154号 申请执行人：融友财富(北京)投资管理有限公司,统一社会信用代码：91110105080479663F,住所地为北京市朝阳区东三环中路乙10号1幢艾维克大厦8屋803A。 法定代表人:温哲屹,董事长。 被执行人：宋娜娜,女,汉族,1985年4月8日生,住山东省苍山县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初10377号民事判决书，在执行申请执行人融友财富(北京)投资管理有限公司与被执行人宋娜娜债权转让合同纠纷一案中，权利人于2020年9月22日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6172号 申请执行人：临商银行股份有限公司银通支行，住所地临沂市兰山区通达路124号。 负责人:赵阳,行长。 被执行人：李英让，男，1954年4月3日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：李善朋，男，1968年2月29日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人临商银行股份有限公司银通支行与被执行人李英让、李善朋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1302民初6594号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年9月27日立案执行。 本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保419号 申请人：青岛机场文投传媒有限公司，住所地青岛市城阳区宝安路69号，统一社会信用代码：91370214325967703N。 法定代表人：布禄巴戈那，董事长。 被申请人：青岛海易达广告传播有限公司，住所地青岛市市南区高雄路18号，统一社会信用代码：91370202737293506C。 法定代表人：臧治，董事。 申请人青岛机场文投传媒有限公司于2020年7月16日向青岛仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人青岛海易达广告传播有限公司银行存款20万元予以冻结或查封同等价值的其它财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年10月22日青岛仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移、隐匿财产，以利于执行提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛海易达广告传播有限公司银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 乔 青 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王坤仪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5725号 申请执行人：何其敏，女，1975年01月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：吴斌，男，1989年10月30出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：陈雪梅，女，1996年11月14出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行何其敏与吴斌、陈雪梅借款合同纠纷一案中，被执行人吴斌、陈雪梅应偿还申请执行人透支本金、利息、诉讼费等共计382336.5元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人何其敏，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人何其敏有透支本金、利息、诉讼费等共计382336.5元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十月十六日 书记员  袁耀婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢572号之三申请执行人文登市庆顺房地产开发有限公司，住所地威海市文登区。被执行人丁刘德，男，汉族，户籍所在地河南省鹿邑县。被执行人张春鸽，女，汉族，1983年2月9日出生，户籍所在地河南省鹿邑县。买受人李**，男，1979年10月31日出生，汉族，现住北京市通州区。申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初2309号民事判决书向本院申请执行，立案后，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人在规定时间内未履行上述生效法律文书确定的给付义务。据申请执行人申请，本院对被执行人张春鸽、丁刘德所有的位于威海市文登区进行了评估（平均价为**元）拍卖。第二次拍卖中，买受人李**以**元的价格竟得上述房产。现依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张春鸽、丁刘德所有的位于威海市文登区不动产的查封及抵押；二、上述不动产所有权、项下土地使用权归买受人李**所有，买受人可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十二日书记员  赵 斌
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0285执1087号 申请执行人：中国邮储银行青岛莱西市支行 被执行人：王增红、张甫美、王炳强 关于申请执行人中国邮储银行青岛莱西市支行与被执行人王增红、张甫美、王炳强借款合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莱西市人民法院(2018)鲁0285民初3373号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  方希春 审判员  任永谦 审判员  王旭东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑全军
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6043号 申请执行人：融友财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街德胜置业大厦5号楼8层，统一社会信用代码：91110105080479663F。 法定代表人：温哲屹，职务：董事长。 被执行人：赵光平，女，1985年8月19日生，汉族，住临沂市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初10314号民事判决书，在执行申请执行人融友财富（北京）投资管理有限公司与被执行人赵光平债权转让合同纠纷一案中，权利人于2020年9月17日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1324执恢990号本院受理申请执行人绍立杰与被执行人张帅玉借款合同纠纷一案，申请执行人绍立杰已申请执行。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2020）鲁1324执恢990号（原执行案号（2019）鲁1324执524号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山东省威海市文登区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1003民初4793号 原告：孙巧红，女，1970年10月23日出生，汉族，农民，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：邱新华，威海文登高村法律服务所法律工作者。 被告：侯肖羽，女，1979年8月17日出生，汉族，居民，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛亚萍，山东昆嵛先锋律师事务所律师。 被告：王洪锋，男，1968年8月12日出生，汉族，居民，住威海市文登区。 被告：王洪晓，男，1980年10月23日出生，汉族，居民，住威海市文登区。 原告孙巧红诉被告侯肖羽、王洪锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。根据案情需要，本院依法追加王洪晓作为本案被告参加诉讼。原告孙巧红及其委托诉讼代理人邱新华，被告侯肖羽及其委托诉讼代理人俞玉梅、丛亚萍，被告王洪晓到庭参加了诉讼。被告王洪锋参加了第一次、第三次庭审，第二次庭审经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙巧红向法院提出诉讼请求：请求判令侯肖羽偿还借款40000元及利息（利息自2019年11月1日起至开庭之日按照银行同期贷款利率计算），王洪锋承担保证责任。事实和理由：侯肖羽于2018年11月1日向孙巧红借款人民币40000元，并承诺2019年11月1日还清，王洪锋提供担保。到期后孙巧红多次向侯肖羽、王洪锋索要，侯肖羽、王洪锋均以无款为由拒付。 侯肖羽辩称：孙巧红、侯肖羽之间不存在民间借贷关系，孙巧红也没有将款项交付给侯肖羽，请求驳回孙巧红的诉请。 王洪锋辩称：我已经超过担保期限，所以不承担担保责任。 王洪晓辩称：与侯肖羽系夫妻关系，但我没有向孙巧红借过钱。 为证实其主张，孙巧红向本院提交了2019年2月19日侯肖羽在借款人处签名，王洪锋在担保人处签名的借条一份，内容为：“借条本人王洪晓于2018年11月1日借孙巧红人民币40000元（肆万）元整，借款一年用于个人使用。本人承诺将于2019年11月1日还款，借款利息将按照银行目前利息算，一年后本金40000元（肆万元）整以银行卡转账的形式全额付清。特此证明！借款人：侯肖羽（签名捺印）担保人：王洪锋（签名捺印）日期：2019.2.19。”经质证，侯肖羽对借条上签名的真实性没有异议，但对借条内容及待证事实有异议，辩称不存在向孙巧红借款的事实，王洪锋对以上借条的真实性未提出异议。王洪晓对借条上侯肖羽签名的真实性没有异议，但辩称其没有向孙巧红借过任何款项。 为证实与孙巧红之间不存在借款事实，而是孙巧红通过侯肖羽购买天储投资管理（北京）有限公司理财产品，侯肖羽向本院提交了以下证据：一、孙巧红投资理财时填写的客户信息登记表打印件一份；二、侯肖羽在文登信访办拍摄的信访办工作人员登记的在天储理财投资的所有人理财情况整理资料照片打印件一份；三、2018年12月22日侯肖羽向孙巧红转账支付1万元的中国农业银行业务凭证一份；四、申请证人张某出庭作证。证人张某陈述，2019年2月份，孙巧红和侯肖羽在信访局打的借条，我在现场，内容我看见了，然后我跟侯肖羽说这个借条与事实不符，我说本来是孙巧红购买理财产品，为什么给她出具借条，而不是理财担保合同。侯肖羽告诉我如果她不打借条，孙巧红没完没了的找她，没有办法就给她打了借条；我与孙巧红手里都有一份天储公司的出借与服务协议，2018年7、8月份，天储公司无法兑付借款，然后2019年4月份我与孙巧红、侯肖羽一起去经侦报案，在天福派出所提交了证据，包括银行流水，提交完后公安立案让我们等通知。天储公司的老总已经被抓了。经质证，孙巧红对证据一、二的真实性有异议，对证据三的真实性没有异议，但主张该转款事实发生在借条形成之前，与本案无关；对证据四的真实性有异议。 另查，庭审中孙巧红承认其购买了天储投资管理（北京）有限公司理财产品，但具体数额没有明确。 庭审中，孙巧红陈述是王洪晓向其借款4万元，其以现金的方式将借款交付给王洪晓，但未提供证据证实。 综合分析以上证据，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告孙巧红主张其于2018年11月1日向王洪晓出借款项4万元，仅提供了事先由孙巧红书写的借条一份，由王洪晓之妻侯肖羽在借款人处签名，王洪晓对侯肖羽签名的借条内容不予认可，因此侯肖羽在借条上的签名行为不能代表王洪晓的真实意思表示，不能构成表见代理，且孙巧红未提供任何证据证实其向王洪晓实际交付了现金4万元的事实，孙巧红仅以该借条拟证实王洪晓向其借款4万元的事实，证据不足，本院不予认定。孙巧红主张王洪晓向其借款4万元的事实不成立，其起诉要求王洪晓、侯肖羽偿还借款，理由不当，缺乏法律依据，本院不予支持。孙巧红主张的借款事实作为主债务不成立，王洪锋作为担保人没有明显过错的情况下无需承担担保责任，孙巧红所诉要求王洪锋对借款承担保证责任，理由不当，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、驳回原告孙巧红要求被告侯肖羽、王洪晓偿还借款40000元及利息（利息自2019年11月1日起至开庭之日按照银行同期贷款利率计算）的诉讼请求。 二、驳回原告孙巧红要求被告王洪锋对以上借款承担保证责任的诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告孙巧红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  梁毅
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6164号 申请执行人：融友财富(北京)投资管理有限公司,统一社会信用代码：91110105080479663F,住所地为北京市朝阳区东三环中路乙10号1幢艾维克大厦8屋803A。 法定代表人:温哲屹,董事长。 被执行人：都有利,女,1986年1月30日生,汉族,现住临沂市沂南县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1302民初10048号民事判决书，在执行申请执行人融友财富(北京)投资管理有限公司与被执行人都有利债权转让合同纠纷一案中，权利人于2020年9月22日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6094号 申请执行人：融友财富（北京）投资管理有限公司,统一社会信用代码：91110105080479663F，住所地：北京市朝阳区东三环中路乙10号1幢艾维克大厦8屋803A。 法定代表人：温哲屹，该公司董事长。 被执行人：冯尧凡，男，1966年1月18日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初10284号民事判决书，在执行申请执行人融友财富（北京）投资管理有限公司与被执行人冯尧凡债权转让合同纠纷一案，权利人于2020年9月18日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38840号原告：任先军，男，汉族，1976年10月14日出生，身份证住址湖南省平江县。委托诉讼代理人：熊雄，广东深泉律师事务所律师。被告：佛山市宝鑫源塑料五金有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村务庄大丰田工业区牛栏尾路3号之一，统一社会信用代码91440605MA4WG2RD4C。法定代表人：杜继锋。被告：杜继锋（曾用名赵继丰），男，汉族，1974年5月2日出生，户籍地址浙江省宁波市北仑区。本院在审理原告任先军与被告佛山市宝鑫源塑料五金有限公司、杜继锋买卖合同纠纷一案中，原告任先军于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告任先军撤诉。本案案件受理费2070元，由原告任先军负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年十月二十七日书记员  李嘉倩
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5432号 申请执行人：四川创力电气有限公司。住所地：绵阳市高新区永兴镇辽宁大道。 法定代表人：蒋浩力，总经理。 被执行人：向春发，男，1953年12月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行四川创力电气有限公司与向春发国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人向春发应偿还申请执行人货款、违约金、利息、仲裁费等共计87978元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人向春发的银行存款共计6747.23元，其中包括执行费50元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人四川创力电器有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川创力电器有限公司有货款、违约金、利息、仲裁费等共计81280.77元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄秀梅
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6221号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 被执行人：姬中涛，男，1992年9月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初5326号民事判决书，在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姬中涛信用卡纠纷一案，权利人于2020年10月10日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6214号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 被执行人：张萍，女，1989年5月15日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初8384号民事调解书，在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张萍信用卡纠纷一案，权利人于2020年10月10日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6175号 申请执行人：临商银行股份有限公司银雀山支行，住所地临沂市金雀山一路西段。 负责人:张庆天,行长 被执行人：吴同利，男，1970年10月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：解一传，男，1964年10月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王惠荣，女，1965年6月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：刘奎玲，女，1974年5月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人临商银行股份有限公司银雀山支行与被执行人吴同利、解一传、王惠荣、刘奎玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1302民初12836号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年9月27日立案执行。 本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9456号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号，统一社会信用代码912100007387985575。负责人：李国光。被告：周帅，男，1978年11月27日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：姜俊侠，女，1978年10月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：周德新，男，1956年4月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：陈奇斌，女，1956年3月14日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：庄菲菲，女，1988年5月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：郭凤武，男，1960年2月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：邹淑东，女，1977年1月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁银纵投资管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路89号。法定代表人：温泉。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告周帅、姜俊侠、周德新、陈奇斌、庄菲菲、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司金融借款合同纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  王云娇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十月三日书 记 员  訾 旭
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6114号 申请执行人：融友财富（北京）投资管理有限公司,统一社会信用代码：91110105080479663F，住所地：北京市朝阳区东三环中路乙10号1幢艾维克大厦8屋803A。 法定代表人：温哲屹，该公司董事长。 被执行人：王传伟，男，1972年6月26日出生，汉族，住临沂市河东区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初10807号民事判决书，在执行申请执行人融友财富（北京）投资管理有限公司与被执行人王传伟债权转让合同纠纷一案，权利人于2020年9月21日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2532号申请执行人姜殿武，男，汉族，住所地环翠区。被执行人李晓林，男，汉族，住所地威海市环翠区。本院在执行申请执行人姜殿武与被执行人李晓林民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效的法律文书所确认的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李晓林名下与汤妍共有的位于威海市*不动产；二、查封（扣押）、冻结（扣划）被执行人其他财产;三、房产查封期限为三年，其他财产限制时间为一年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内以书面形式向本院申请续封，逾期，查封将失效。本裁定立即执行。审判员  陈为良二〇二〇年十月十三日书记员  丛 平
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6153号 申请执行人：融友财富(北京)投资管理有限公司,统一社会信用代码：91110105080479663F,住所地为北京市朝阳区东三环中路乙10号1幢艾维克大厦8屋803A。 法定代表人:温哲屹,董事长。 被执行人：王云杰，男，汉族，1986年7月27日生，住临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初10817号民事判决书，在执行申请执行人融友财富(北京)投资管理有限公司与被执行人王云杰债权转让合同纠纷一案中，权利人于2020年9月22日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6176号 申请执行人：临商银行股份有限公司银雀山支行，住所地临沂市金雀山一路西段。 负责人:张庆天,行长。 被执行人：鞠艳斌，男，1972年11月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：鞠波，男，1974年7月8日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：徐西连，女，1970年2月24日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被执行人：黄艳灵，女，1975年7月7日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人临商银行股份有限公司银雀山支行与被执行人鞠艳斌、鞠波、徐西连、黄艳灵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1302民初19539号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年9月27日立案执行。 本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6180号 申请执行人：临商银行股份有限公司市中支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路336号。 负责人:王家明,行长 被执行人：陈建龙，男，1961年3月26日生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：金迪锋，男，1979年2月12日生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：赵海民，男，1983年7月12日生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人临商银行股份有限公司市中支行与被执行人陈建龙、金迪锋、赵海民借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1302民初12315号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年9月27日立案执行。 本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2638号之一申请执行人威海市城郊场站发展有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇。被执行人威海嘉润木业有限公司，住所地威海市临港区。本院在执行申请执行人威海市城郊场站发展有限公司与被执行人威海嘉润木业有限公司排除妨害纠纷一案中，因被执行人未履行生效的法律文书所确认的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人威海嘉润木业有限公司名下不动产；二、查封（扣押）、冻结（扣划）被执行人其他财产;三、房产查封期限为三年，其他财产限制时间为一年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内以书面形式向本院申请续封，逾期，查封将失效。本裁定立即执行。审判员  陈为良二〇二〇年十月十四日书记员  丛 平
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6044号 申请执行人：融友财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街德胜置业大厦5号楼8层，统一社会信用代码：91110105080479663F。 法定代表人：温哲屹，职务：董事长。 被执行人：卢艳高，男，1976年2月24日生，汉族，住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初10323号民事判决书，在执行申请执行人融友财富（北京）投资管理有限公司与被执行人卢艳高债权转让合同纠纷一案中，权利人于2020年9月17日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初2290号 原告:山东鹤王生物工程有限公司。 法定代表人：任永峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕曹锋，临邑恒源法律服务所，法律工作者。 代理权限:特别授权。 被告：张魏，男，汉族，1983年6月18日出生，住山东省临邑县城区。 委托诉讼代理人：王东丽，山东天衢律师事务所，律师。 代理权限：特别授权。 第三人：于帅，男，汉族，1992年10月08日出生，住山东省临邑县。 第三人：张玉杰，女，汉族，1974年8月1日出生，住山东省临邑县，（缺席） 原告山东鹤王生物工程有限公司与被告张魏，第三人于帅、张玉杰劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人、第三人于帅到庭参加诉讼。第三人张玉杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，经被告申请，临邑县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月19日作出临劳人仲案字【2020】第12号仲裁裁决书，裁决被告与原告于2019年9月11日至2020年3月6日期间存在劳动关系，原告向被告支付未签订书面劳动合同二倍工资6000元、解除劳动关系经济补偿金1500元。事实上，原、被告之间并不存在劳动关系，原告已将公司的生产经营业务，承包给了第三人于帅和张玉杰，本案被告系第三人于帅和张玉杰的雇员，其劳动报酬由其二人向被告发放。另外，原、被告不存在劳动关系，原告无义务与被告签订劳动合同，亦不受《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》的约束，原告不应向被告支付未签订劳动合同的双倍工资，更不应向被告支付解除劳动关系的经济补偿金。临劳人仲案字【2020】第12号仲裁裁决书认定事实错误，请求依法审查，并纠正。原告提出诉讼请求：1.确认原被告2019年9月11日至2020年3月6日期间不存在劳动关系；2.判令原告不支付被告未签订劳动合同二倍工资及解除劳动关系经济补偿金合计7500元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，其于2019年9月11日入职原告处，从事装车、车间生产等工作。入职后，被告受原告授意的车间主任第三人于帅的直接管理，工资由原告授意的财会人员第三人张玉杰名下账户直接发放。2019年10月21日，被告在工作中受伤，原告自认“第一时间将其送往医院治疗，并前后为张魏垫付相关费用近3万元人民币”，“履行了法定义务和社会责任”。因此，原告山东鹤王生物工程有限公司是被告张魏的用人单位。2.原告主张其已将公司的生产经营业务承包给了第三人人于帅、张玉杰，承包合同签订日期晚于被告工伤事故，且于帅、张玉杰没有用工资质，是原告的职工，原告与其内部职工签订的合同不能对抗善意第三人。3.被告主张未签书面劳动合同二倍工资、解除劳动关系经济补偿金有事实和法律依据。 第三人于帅述称，支持原告诉讼请求，其本是原告的员工，19年初辞职后把原告生产上的活都承包了，被告是为其工作的时候受的伤，雇佣被告具体时间应该是2019年9月10日左右，双方没有签订雇佣合同。 第三人张玉洁未发表意见。 经审理查明，被告于2019年9月11日入职原告处，从事装车、车间生产等工作。工作期间，被告接受原告员工、第三人于帅的直接管理，工资由原告员工、第三人张玉杰名下账户直接发放。2019年10月21日，2019年10月21日，第三人于帅、张玉杰第一时间将其送往医院治疗，并为张魏垫付相关医疗费。被告受伤后，曾与原告的法定代表人任永峰、两名第三人协商后续处理事宜，但未达成一致意见。直至2020年3月6日被告向原告发出解除劳动关系通知书时，原告或第三人未与被告签订劳动合同、缴纳社会保险。经被告申请，临邑县劳动人事争议仲裁委员会与2020年6月19日作出临人仲案字【2020】第12号仲裁裁决书，裁决被告与原告于2019年9月11日至2020年3月6日存在劳动关系，原告向被告支付未签订书面劳动合同二倍工资6000元、解除劳动关系经济补偿金1500元。 以上事实，由当事人陈述，仲裁裁决书，被告提供的住院病历、银行流水、通话录音等经过举证质证的证据予以证实。以上均收录在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，原告已将公司的生产经营业务承包给了第三人于帅和张玉杰，本案被告系第三人于帅和张玉杰的雇员，自己与被告之间并不存在动关系，无义务与被告签订劳动合且不应向被告支付签订劳动合同的双倍工资，更不应向被告支付解除劳动关系的经济补偿金的主张，未向本院提交充分证据加以证明，应当承担不利后果。综上，原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告山东鹤王生物工程有限公司的诉讼请求； 二、确认被告张魏与原告山东鹤王生物工程有限公司于2019年9月11日至2020年3月6日存在劳动关系； 三、自本判决生效之日起三日内原告山东鹤王生物工程有限公司向被告张魏支付未签订书面劳动合同二倍工资6000元和解除劳动关系经济补偿金1500元。 案件受理费10元，由原告山东鹤王生物工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵丙奇 二〇二〇年十月十三日 书记员  于瑞瑞
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6054号 申请执行人：融友财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街德胜置业大厦5号楼8层，统一社会信用代码：91110105080479663F。 法定代表人：温哲屹，职务：董事长。 被执行人：商全亮，男，1984年10月17日生，汉族，住山东省郯城县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初10826号民事判决书，在执行申请执行人融友财富（北京）投资管理有限公司与被执行人商全亮债权转让合同纠纷一案中，权利人于2020年9月17日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6143号 申请执行人：融友财富(北京)投资管理有限公司,统一社会信用代码：91110105080479663F,住所地为北京市朝阳区东三环中路乙10号1幢艾维克大厦8屋803A。 法定代表人:温哲屹,董事长。 被执行人：马伟军,男,1976年2月29日生,汉族,现住临沂市河东区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初10548号民事判决书，在执行申请执行人融友财富(北京)投资管理有限公司与被执行人马伟军债权转让合同纠纷一案中，权利人于2020年9月21日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5457号 申请执行人：唐建，男，1991年1月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：王**，女，1990年11月2日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行唐建与王**民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人唐建尚有借款本金、信用卡手续费、分期费、逾期还款利息、案件受理费，共计69884元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十四日 书记员  李秋露
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6144号 申请执行人：融友财富(北京)投资管理有限公司,统一社会信用代码：91110105080479663F,住所地为北京市朝阳区东三环中路乙10号1幢艾维克大厦8屋803A。 法定代表人:温哲屹,董事长。 被执行人：徐宝同,男,汉族,1991年7月5日生,住山东省兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初10359号民事判决书，在执行申请执行人融友财富(北京)投资管理有限公司与被执行人徐宝同债权转让合同纠纷一案中，权利人于2020年9月21日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6174号 申请执行人：临商银行股份有限公司市中支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路336号。 负责人:王家明,行长。 被执行人：化书深，男，1977年7月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：化书江，男，1972年12月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人临商银行股份有限公司市中支行与被执行人化书深、化书江借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1302民初12321号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年9月27日立案执行。 本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6124号 申请执行人：融友财富(北京)投资管理有限公司,统一社会信用代码：91110105080479663F,住所地为北京市朝阳区东三环中路乙10号1幢艾维克大厦8屋803A。 法定代表人:温哲屹,董事长。 被执行人：李一璇,男,汉族,1986年1月1日出生,住山东省临沭县,现下落不明。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初10821号民事判决书，在执行申请执行人融友财富(北京)投资管理有限公司与被执行人李一璇债权转让合同纠纷一案中，权利人于2020年9月21日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0191民初16659号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李锐敏，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：李军，男，1975年8月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区， 原告中邮消费金融有限公司诉被告谢远城金融借款合同纠纷一案，原告中邮消费金融有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告中邮消费金融有限公司提出的撤诉申请，是其对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费1411元，由原告中邮消费金融有限公司负担。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6134号 申请执行人：融友财富(北京)投资管理有限公司,统一社会信用代码：91110105080479663F,住所地为北京市朝阳区东三环中路乙10号1幢艾维克大厦8屋803A。 法定代表人:温哲屹,董事长。 被执行人：彭洪玉,男,1961年12月24日出生,汉族,住山东省临沂市经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初10622号民事判决书，在执行申请执行人融友财富(北京)投资管理有限公司与被执行人彭洪玉债权转让合同纠纷一案中，权利人于2020年9月21日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6074号 申请执行人：融友财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街德胜置业大厦5号楼8层，统一社会信用代码：91110105080479663F。 法定代表人：温哲屹，职务：董事长。 被执行人：管继峰，男，1972年3月30日生，汉族，住临沂市经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初10815号民事判决书，在执行申请执行人融友财富（北京）投资管理有限公司与被执行人管继峰债权转让合同纠纷一案中，权利人于2020年9月18日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6064号 申请执行人：融友财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街德胜置业大厦5号楼8层，统一社会信用代码：91110105080479663F。 法定代表人：温哲屹，职务：董事长。 被执行人：葛振社，男，1972年8月16日生，汉族，住山东省郯城县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初10581号民事判决书，在执行申请执行人融友财富（北京）投资管理有限公司与被执行人葛振社债权转让合同纠纷一案中，权利人于2020年9月17日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6178号 申请执行人：临商银行股份有限公司市中支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路336号。 负责人:王家明,行长。 被执行人：汤春斌，女，1983年3月29日生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：陈建龙，男，1961年3月26日生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：赵海民，男，1983年7月12日生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人临商银行股份有限公司市中支行与被执行人汤春斌、陈建龙、赵海民借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1302民初12317号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年9月27日立案执行。 本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6177号 申请执行人：临商银行股份有限公司市中支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路336号。 负责人:王家明,行长 被执行人：樊伟，女，1988年6月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：化书深，1977年7月30日出生，男，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王山，男，1987年12月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人临商银行股份有限公司市中支行与被执行人樊伟、化书深、王山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1302民初12320号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年9月27日立案执行。 本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6073号 申请执行人：融友财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街德胜置业大厦5号楼8层，统一社会信用代码：91110105080479663F。 法定代表人：温哲屹，职务：董事长。 被执行人：颜红亮，男，1985年10月6日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初10751号民事判决书，在执行申请执行人融友财富（北京）投资管理有限公司与被执行人颜红亮债权转让合同纠纷一案中，权利人于2020年9月18日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执1383号 申请执行人：李东昉，男，1992年10月4日生，汉族，住平邑县。 被执行人：李长岳，男，1988年2月19日生，汉族，住平邑县。 李东昉申请执行李长岳民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019)鲁1326民初3920号，申请执行标的额为85000元，本院于2020年5月14日受理后，于2020年5月14日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人在收到上述法律文书后，没有向本院报告财产，未自动履行相关法定义务。 本院于2020年5月15日，通过法院执行系统对被执行人的工商登记、银行存款、互联网银行、有价证券、车辆等相关财产进行了线上网络查控，对于通过执行系统查控到的所有银行卡账户、网络微信账户、支付宝账户进行了查控。线上查控发现被执行人无工商登记、无有价证券、无车辆。于2020年7月7日、2020年9月7日又进行了两次执行系统线上网络查控，除了第一次查控到的财产外，无其他新的可供执行财产。 本院于2020年5月25日至2020年9月5日，进行了线下传统查控，到被执行人住所地、所在村基层组织调查了解被执行人财产状况和财产线索、到房地产管理部门查询不动产登记情况、有关部门查询车辆登记、股权登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、债权、股权等财产或财产线索。不动产登记中心查询无房产。被执行人住所地、所在村调查笔录证实被执行人无其他可供执行财产，被执行人下落不明。 本院于2020年6月17日，依法通过法院执行系统对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人不向法院报告财产，违反了财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月29日依法对其采取了纳入失信被执行人名单。本院书面征求了申请执行人是否采取悬赏执行的意见，申请执行人明确表示不同意采取悬赏执行的措施。 综上所述，法院已经穷尽财产调查措施和司法执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能实现债权，本案符合终结本次执行程序的法律规定。本院于2020年9月28日已经将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况，悬赏执行的法律规定，终结本次执行程序的依据及法律后果书面告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。案经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 波 审判员 高崇征 审判员 彭瑞国 二〇二〇年十月十四日 书记员 高庆霞
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3306号 申请执行人：张晓松，男，1995年6月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：张店区阁老岛海产品经营部。住所地，淄博市张店区联通路88号。 被执行人：程骏，男，1995年11月16日出生，汉族，住山东省金乡县。 依据淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的张劳人仲案字（2019）第781号仲裁裁决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人张店区阁老岛海产品经营部、程骏在银行（或其他金融机构）的存款10727.60元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年十月十五日 书记员  信铭先
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初4500号原告：秦秋妮，女，1957年7月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：刘小玲，女，1978年5月9日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告秦秋妮诉被告刘小玲健康权纠纷一案，本案于2020年10月12日立案。原告秦秋妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告秦秋妮撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二〇年十月二十日书记员  王凯
山东省滕州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0481民初2299号 原告：蒋某1，男，1966年12月25日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：钟正正，山东君雅律师事务所律师。 被告：蒋某2，女，1960年4月10日出生，汉族，住滕州市。 委托诉讼代理人：蒋玉明，男，1965年4月5日出生，汉族，住滕州市，系被告蒋某2之弟。 被告：蒋某3，女，1962年10月12日出生，汉族，住滕州市。 被告：蒋玉明，男，1965年4月5日出生，汉族，住滕州市。 被告：蒋某4，男，1995年1月1日出生，汉族，住滕州市。 被告：张某1，男，2006年6月6日出生，汉族，住滕州市。 法定代理人：张某2，女，1970年11月11日出生，汉族，住滕州市，系被告张某1之母。 原告蒋某1与被告蒋某2、蒋某3、蒋玉明、蒋某4、张某1法定继承纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告蒋某1的委托诉讼代理人钟正正，被告蒋某4、被告张某1的法定代理人张某2到庭参加诉讼，被告蒋某2、蒋某3、蒋玉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告蒋某1及其委托诉讼代理人钟正正，被告蒋某2的委托诉讼代理人蒋玉明、被告蒋某3、蒋玉明、蒋某4、被告张某1的法定代理人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某1向本院提出诉讼请求：依法分割被继承人蒋培均所有的坐落于木石镇××村房产××套，房产价值3万元。后变更诉讼请求为：依法分割涉案房产门牌号××拆迁补偿权益。事实与理由：被继承人蒋培均是原、被告父亲，刘玉环是原、被告母亲，蒋培均与刘玉环系夫妻关系，两人结婚后共育有五个子女，分别为蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋玉明、蒋玉相。蒋某4、张某1系蒋玉相之子。原告父亲于2008年去世，母亲于2016年去世，蒋玉相于2012年去世。原告父母留有木石镇××村房产××套，门牌号××。现房屋被拆迁，根据木石镇张秦居房屋搬迁安置协议，补偿款项为221116元，现原告要求分割涉案房产的拆迁补偿权益的五分之一的份额，44223.2元。 被告蒋某2辩称，对房屋的款项补偿数额认可，但不应由蒋某4签。 被告蒋某3辩称，对房屋的款项补偿数额认可，签字不应由蒋某4自己签。 被告蒋玉明辩称，对房屋的款项补偿数额认可，但不应由蒋某4签。 被告蒋某4辩称，房子是我母亲刚结婚之后建的，建好之后一直由我爷爷奶奶居住，二老去世后一直由我母亲管理。我父亲已经去世，我奶奶临去世前明确告知我这个房子留给我，来抚养我弟弟。之前让协商的时候都不来，拆迁工程等着拆，村里让我签，不论是村里的村民还是村里的书记都是认可我签这个字。 被告张某1辩称，我母亲张某2和蒋玉相结婚时就和公婆住在一起，因为住不开，所以在1994年开始建造此房屋，建房期间是我父亲蒋玉相和我舅建的。以蒋某4之名签订的拆迁协议是因为没量房子之前给原告打电话，让原告来家协商，他不来。村里都知道是我母亲和老的一块建设的，所以拆迁协议是以蒋某4的名义签订的。从老太太去世后，房子一直是我母亲张某2在维护。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 蒋培均与刘玉环系夫妻关系，1994年3月2日，滕州市木石镇人民政府村镇规划建设办公室向蒋培均（君）作出编号为0810668号的建房许可证，载明：建房地点为木石镇张秦村，宅基占地为196平方米，庭院占地面积为146平方米。原告及被告张某1的法定代理人张某2均称房屋系1994年完工。蒋培均于2009年1月13日去世，刘玉环于2016年10月17日去世，双方生前共育有5个子女，分别系蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋玉明、蒋玉相。蒋玉相于2017年10月8日去世，蒋某4、张某1系蒋玉相之子。张某2系蒋玉相之妻。 案涉宅基地及地上建筑物位于滕州市居，宅基地面积194.07平方米，房屋面积56平方米，现已拆除完毕。2020年6月7日，滕州市居居民委员会与蒋某4签订木石镇张秦庄居房屋搬迁补偿安置协议，该协议载明房屋补偿及奖励、附着物补偿及奖励、未建房奖励共计181016元，搬家费、临时安置补助费、搬迁奖励费共计30100元，以上合计211116元。签订协议后，同日蒋某4将案涉房屋腾空交付，后于2020年6月23日领取交付房屋奖金10000元，搬家费、临时安置补助费、搬迁奖励费30100元，以上共计40100元。 上述事实，有建房许可证、木石镇张秦庄居房屋搬迁补偿安置协议等证据在卷为凭。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。庭审中，原告蒋某1与被告蒋某2、蒋某3、蒋玉明、蒋某4、张某1均认可案涉房屋系蒋培均、刘玉环所建设，结合滕州市木石镇人民政府村镇规划建设办公室向蒋培均作出的建房许可证，本院认定该房屋应作为蒋培均、刘玉环的遗产。被告蒋某4辩称祖母刘玉环曾留有遗嘱由其和张某1继承案涉房屋，但未向法庭提供证据予以证明，故本院不予采信。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理。有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠抚养协议的，按照协议办理。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。本案中，继承人或第三人均未向法庭提供被继承人留有遗嘱或遗赠的证据，故该遗产应当按照法定继承方式进行分割。同一顺序继承人继承遗产份额，一般应当均等。原告蒋某1作为第一顺位继承人之一有权继承因拆迁房屋所对应的房屋补偿及奖励、附着物补偿及奖励、未建房奖励共计181016元的五分之一份额。被告蒋某4与木石镇张秦庄居签订的房屋搬迁补偿安置协议后，其已经履行了协议约定义务内容，并且获得和接到因拆迁所对应的全部权益，故应独自承担原告所合法继承的份额。原告所主张的搬家费、临时安置补助费、搬迁奖励费、交付房屋奖金共计40100元，系被告蒋某4作为房屋实际控制人积极配合拆迁工作所获得的奖金及补偿，该部分不应作为遗产范围予以分割。综上，原告的诉讼请求，部分合法，本院仅对合法部分予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告蒋某4于本判决生效之日起十日内向原告蒋某1支付继承款项36203.2元； 二、驳回原告蒋某1的其他诉讼请求。 如果被告蒋某4未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，由原告蒋某1负担201元，由被告蒋某4负担705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  刘书强 人民陪审员  冯 旭 人民陪审员  罗 振 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  朱绪冉
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6063号 申请执行人：融友财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街德胜置业大厦5号楼8层，统一社会信用代码：91110105080479663F。 法定代表人：温哲屹，职务：董事长。 被执行人：王纪伟，男，1996年1月9日生，汉族，住山东省罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初10703号民事判决书，在执行申请执行人融友财富（北京）投资管理有限公司与被执行人王纪伟债权转让合同纠纷一案中，权利人于2020年9月17日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1522民再3号 再审申请人（原审被告）：于泽福，男，1966年12月20日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：杜兆生，山东鲁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙明辉，山东鲁阳律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：黄月平，女，1961年10月20日出生，汉族，农民，住河北省大名县。 被申请人（原审原告）：尤爱真，女，1945年2月28日出生，汉族，农民，住河北省大名县。 被申请人（原审原告）：胡亚辉，男，2000年3月10日出生，汉族，住河北省大名县。 被申请人（原审原告）：胡海朝，男，1945年10月9日出生，汉族，农民，住河北省大名县。 被申请人（原审被告）：莘县广通物流有限公司，住所地：莘县董杜庄镇政府东楼三楼。 法定代表人：史大科。 被申请人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市人民东路515号华城商业广场201室内。 主要负责人：张学清，总经理。 委托诉讼代理人：高景光，该公司员工。 被申请人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城东昌府区昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼。 主要负责人：李**，经理。 委托诉讼代理人：位丹丹，该公司员工。 追加被申请人：武文通，男，1990年9月20日出生，回族，住莘县。 再审申请人于泽福因与被申请人黄月平、尤爱真、胡亚辉、胡海朝、莘县广通物流有限公司、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2017）鲁1522民初4241号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年6月29日作出（2020)鲁1522民申1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，再审申请人于泽福因与被申请人武文通达成一致意见，并已履行过付义务为由，于2020年10月15日申请撤回对（2017）鲁1522民初4241号民事判决书的再审请求。 本院经审查认为，再审申请人在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许再审申请人于泽福撤回再审的申请，本案终结再审程序。 审判长  谢海华 审判员  刘子周 审判员  李贵春 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 霞
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6133号 申请执行人：融友财富(北京)投资管理有限公司,统一社会信用代码：91110105080479663F,住所地为北京市朝阳区东三环中路乙10号1幢艾维克大厦8屋803A。 法定代表人:温哲屹,董事长。 被执行人：刘建,男,1984年3月17日出生,汉族,住山东省兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初10835号民事判决书，在执行申请执行人融友财富(北京)投资管理有限公司与被执行人刘建债权转让合同纠纷一案中，权利人于2020年9月21日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6093号 申请执行人：融友财富（北京）投资管理有限公司,统一社会信用代码：91110105080479663F，住所地：北京市朝阳区东三环中路乙10号1幢艾维克大厦8屋803A。 法定代表人：温哲屹，该公司董事长。 被执行人：程兴宝，男，1982年11月6日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初10592号民事判决书，在执行申请执行人融友财富（北京）投资管理有限公司与被执行人程兴宝债权转让合同纠纷一案，权利人于2020年9月18日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十月九日 书记员  高 阳
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执954号申请执行人：李绍芹被执行人：宋建志关于申请执行人李绍芹与被执行人宋建志离婚纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2017)鲁0285民初4388号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二〇年十月十日书记员  郑全军
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1058号xx市自然资源和规划局：申请人王士新与被申请人杜晓旭民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初3935号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人杜晓旭名下位于济南市高新区的房产。二、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。二〇二〇年十月二十三日
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保824号xx市自然资源和规划局：申请人杨彬与被申请人何培军、刘峰运输合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初2804号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人刘峰名下的不动产保全价值为300000元。二、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。二〇二〇年十月十四日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初1605号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹敏，女，该行员工。 委托诉讼代理人：赵世双，男，该行员工。 被告：许言美，女，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：沈光辉，男，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告许言美、沈光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人曹敏到庭参加诉讼。被告许言美、沈光辉经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求确认凤阳农商行与许言美签订的借款合同有效，与沈光辉签订的保证合同有效；2.判令许言美偿还借款本金49989.82元及约定利息(利息自2013年4月16日起至2014年4月16日以50000元为本金基数按年利率10.2%计算，自2014年4月17日起至2015年6月21日以50000元为本金基数按年利率13.26%计算，自2015年6月22日起以49989.82元为本金基数按年利率13.26%计算至借款实际付清日止，暂计算至2019年9月30日为41860.49元)；3.判令沈光辉对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由许言美、沈光辉承担。 事实与理由：2013年4月16日，许言美以购车缺少资金为由向凤阳农商行借款50000元，并签订借款合同，合同约定借款期限一年，自2013年4月16日起至2014年4月16日止，期间利率按年利率10.2%计算，逾期加收30%的罚息，即逾期利率13.26%。借款合同约定，双方在合同履行过程中发生争议应向贷款人住所地法院提起诉讼，贷款人为实现债权而发生的一切合理费用均由被告承担。借款届满后，许言美未偿还借款本金及约定利息，凤阳农商行信贷系统于2015年6月21日从许言美贷款账户扣收贷款本金10.18元，目前尚欠贷款本金49989.92元及相应利息。沈光辉对该笔借款提供连带责任保证，并签订了保证合同，保证期间自主债务履行期限届满之日起满两年，2018年4月份，经凤阳农商行催收，其确认债权有效。借款到期后，许言美未能按约偿还借款本息，沈光辉亦未履行代偿义务。为此，凤阳农商行提起诉讼。 许言美、沈光辉未提出答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：许言美于2013年4月16日与凤阳农商行签订借款合同一份，约定借款本金50000元，用于购车，借款期限一年，自2013年4月16日起至2014年4月16日止，年利率10.2%，逾期加收30%的罚息，即逾期利率13.26%。同日，沈光辉与凤阳农商行签订保证合同一份，约定沈光辉对以上款项提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。凤阳农商行于2016年6月10日、2016年6月12日、2018年4月16日分别向许言美、沈光辉送达贷款核对催收通知书。凤阳农商行信贷系统于2015年6月21日从许言美贷款账户扣收贷款本金10.18元。 上述事实有凤阳农商行提交的借款借据、借款合同、保证合同、贷款核对催收通知书等证据予以证明。许言美、沈光辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，本院对凤阳农商行提交证据的证明效力予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凤阳农商行在本案中提交的证据，能够证明其与许言美金融借款合同关系的成立及许言美所欠凤阳农商行借款本金49989.92元及利息的事实。许言美理应按约及时给付借款及利息，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。沈光辉为上述借款提供连带责任保证，亦未履行代偿义务，应承担连带清偿保证责任。凤阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告许言美签订的借款合同有效，与被告沈光辉签订的保证合同有效； 二、被告许言美于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金49989.92元及利息，利息自2013年4月16日起至2014年4月16日以50000元为本金基数按年利率10.2%计算，自2014年4月17日起至2015年6月21日以50000元为本金基数按年利率13.26%计算，自2015年6月22日起以49989.82元为本金基数按年利率13.26%计算至借款实际付清日止； 三、被告沈光辉对上述款项承担连带清偿保证责任，在承担保证责任后，有权向被告许言美追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2096元，由被告许言美、沈光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判长  赵燕 审判员  王艳 审判员  陆海 二〇二〇年十月十九日 法官助理曾乐乐 书记员杨婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4502号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：黄良芬，女，1965年4月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：钟富恩，男，1964年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与黄良芬、钟富恩民间借贷纠纷一案中，冻结并扣划了被执行人黄良芬17281.36元、钟富恩银行账户存款3290.84元，扣除执行费209元，向申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司支付20363.20元。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计29109.8元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李秋露
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0612民初2536号原告：车作彬，男，1989年2月8日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：刘桂成，山东宁海律师事务所律师。被告：山西省工业设备安装集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号，统一社会信用代码91140000110011149W。法定代表人：耿鹏鹏，董事长。委托诉讼代理人：董秀川，北京中伦文德太原律师事务所律师。原告车作彬与被告山西省工业设备安装集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车作彬及其委托诉讼代理人刘桂成、被告山西省工业设备安装集团有限公司的委托诉讼代理人董秀川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。车作彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工资83000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月前后，原告经陈连军介绍开始在被告承包的位于烟台市牟平区的中节能垃圾处理站工作，工作至2017年4月前后。在此期间原告仅领取部分生活费，经核算原告共有83000元工资未支付。山西省工业设备安装集团有限公司辩称，被告未雇佣原告在涉案工程中提供劳务工作，双方之间不存在劳动或者雇佣关系，而且被告也不认识原告，未向原告发放过生活费或者工资报酬，被告也不认识原告诉状中提到的陈连军，所以原告以及陈连军是否为涉案工程项目提供过劳动，被告不知情，另外原告的主张已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告主张其在被告承包的烟台市牟平区中节能垃圾处理站工作，且被告欠其工资，向本院提交了被告中标涉案工程的《中标通知书》、由陈连军出具的证明材料予以证实。被告对《中标通知书》的真实性没有异议，但主张其中标的工程是垃圾处理站的垃圾仓工程，不是整个垃圾处理站的中标单位；对陈连军出具的证明材料不予认可。陈连军出具的证明材料的内容为：“（标头）山西省工业设备安装有限公司（内容）拖欠2015年至2017年车作彬在牟平区省工业设备安装有限公司承建的中节能垃圾处理站，架工班组工资捌万叁仟元整￥83000元班组长陈连军电话159635123803706291980022357152020年5月28日”。庭审中，原告称陈连军系其班组长，从陈连军处领取生活费，陈连军的钱系从邹立成（音译）处领取。原告承认其与被告之间不存在劳动关系，但主张存在农民工与总包单位的关系。本院认为，根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告按劳动关系向被告主张权利，要求支付欠付的工资，但其庭审中自认与被告不存在劳动关系，系跟随陈连军干活，由陈连军支付生活费。综上，原告按劳动关系向被告主张权利，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告车作彬的诉讼请求。案件受理费10元，由原告车作彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  隋素平二〇二〇年十月二十九日书记员  曲福利
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3790号申请执行人张文波，男，1990年3月20日出生，汉族，住威海环翠区。被执行人王树虎，男，1966年11月30日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人张文波与被执行人王树虎承揽合同纠纷的（2020）竹岛人调字11号调解协议书一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、划拨被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十月二十六日书记员 秦宪东（代）
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0687民初4422号原告：黄海军，男，1982年1月15日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。被告：海阳市晓阳毛衫加工部，住所地海阳市碧城工业区海康路2号。经营者：徐晓平，男，1976年1月15日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：徐永宁，山东润富律师事务所律师。原告黄海军与被告海阳市晓阳毛衫加工部劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海军及其委托诉讼代理人周琰、被告海阳市晓阳毛衫加工部的委托诉讼代理人徐永宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告海阳市晓阳毛衫加工部支付所欠工资21324元；2.请求法院判令被告海阳市晓阳毛衫加工部承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告常年在被告处从事羊毛衫熨烫工作，至2019年底被告欠工资45393元，被告分别支付给原告11000元、13069元工资，现欠原告工资21324元，被告出具欠工资单并约定在2020年2月底前付清，现至今未结。原告多次向被告索要，被告推脱至今，被告的行为已经严重损害了原告的利益。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告海阳市晓阳毛衫加工部答辩，被告从来没有雇佣原告，原告是由于涛雇佣的，并且原告的加工费都是由于涛通过微信转账支付的，并非被告支付。因此被告不欠原告的任何费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1.徐晓平给原告结算工资时出具的计算明细原件和欠条(照片打印件)；2.徐晓平与于涛的微信聊天记录；3.于涛、黄海军与徐晓平的二份通话录音；4.现场工作视频、2020年1月22日徐晓平最后一次支付工资时的录像；5.被告的工商登记信息；6.劳动仲裁的裁决书1份。以上证据证实原告是受被告所雇佣并且经劳动仲裁开庭时确认原被告双方系劳务关系，原告的工资劳务费应由被告承担。被告海阳市晓阳毛衫加工部对原告提交的证据质证如下：对证据1欠条明细，没有签名，不是被告所写。另原告应当提供欠条原件，原告提交的是照片打印件，即便原告有照片，但是该照片的来源无法证明来源于被告，因此该证据不能作为定案的证据。对证据2的真实性没有异议，对证明内容有异议，该聊天记录仅能证明被告与于涛之间的沟通，与原告没有关系，因此该证据与本案无关联性。对证据3于涛与徐晓平的录音的真实性没有异议，但是该证据清楚地表明于涛才是原告的老板，原告与于涛之间是雇佣关系，于涛与被告是加工关系，也不存在雇佣关系。对此于涛在录音中并没有否认自己是原告的老板这一说法，因此原告应当向于涛要钱；对黄海军与徐晓平的录音真实性没有异议，但对证明内容有异议，根据录音内容2：06秒徐晓平说“你跟俺师傅干了一大顿，感觉还能说上话”，黄海军说“对”。该内容可以证明原告是跟着于涛干的，不是跟着徐晓平干的，根据录音内容2:18秒处，徐晓平说“包括你们在这干活都是听俺师傅的，不听我的，我让你们加班，俺师傅不叫你们加，你们都溜溜走了”，黄海军说“你可别说了”，该内容可以证明原告是跟着于涛干，并不听从徐晓平的管理，黄海军也并未否认，综上黄海军认可自己是跟着于涛干，也不听从徐晓平的管理，且该证据是原告提交的，是在徐晓平无防范之下的录音，足以证明被告与于涛是什么关系，不存在劳务关系。对证据4两份视频真实性没有异议，对证明内容有异议，第一该视频的录音部分不清楚，无法清楚的听到谈话内容，第二通过视频的内容也无法证明原告所说的证明内容。对证据5没有异议。对证据6的真实性没有异议，对证明内容有异议。第一，经海阳市劳动争议仲裁委员会查明的事实部分明确载明录音中徐晓平称自己不是原告的老板，关于报酬只跟于涛协商，不跟其他人协商，对此于涛未否认；第二，该裁决书中的本委认为部分明确载明申请人（本案原告）与被申请人（本案被告）之间的关系应被认为是劳务关系是错误的，因为劳动仲裁仅有权审理劳动争议案件，对于劳动争议之外的案件是没有权利审查和确认双方之间关系的，这超出了劳动仲裁的权限，不应当作为证据使用，也无法证明原告所要证明的内容。原告对被告的质证意见解释如下：证据1中工资明细是2020年1月22日徐晓平发工资时有其书写，除了“鞠学海1788、高京涛5608、孙建643”不是徐晓平书写的，其他内容均是徐晓平书写。欠条是写完明细后减去当天支付的工资，剩余未支付的钱由徐晓平书写的欠条。欠条的原件在徐晓平手里，徐晓平说你们人很多，欠条只有一张，原件放我这里，你们每个人拍个照片。原告的手机里保存着当天拍摄的欠条原件。本院经审理认定事实如下：原告黄海军主张其于2019年3月份通过于涛介绍到被告处工作，从事羊毛衫熨烫工作，工资为计件工资，至2019年底经双方对账原告的劳务工资总计45393元。期间被告的经营者徐晓平支付过3次工资，10000元是中秋节前一天徐晓平支付的现金；1000元是徐晓平转给于涛，于涛微信转账给原告黄海军；13069元是2020年1月22日徐晓平支付的现金。经双方对账后，被告尚欠原告劳务工资21324元，徐晓平给原告出具欠条并约定在2020年农历2月底前付清，现至今未付。本院认为，本案的争议焦点问题是原告与被告之间是否存在劳务关系。从本案原告提供的证据可以看出，原告和于涛都是在被告的晓阳毛衫加工部从事熨烫工作，黄海军及其他另案5名原告都是于涛介绍到晓阳毛衫加工部从事熨烫工作，于涛的工作除了正常的计件工作之外，还负责日常管理。熨烫工的工资由被告的经营者徐晓平负责支付。于涛给原告微信转账支付工资也是徐晓平先转给于涛，于涛再转付的。原告提交的由被告经营者徐晓平签字的欠条系照片存储原件，被告对其真实性不予认可，但原告已对此做出合理解释，且另案其他5名原告的手机中也存储了各自拍摄该欠条的照片，因欠条的原件在被告处，原告无法提供。原告提供的欠条与工资计算明细、于涛与徐晓平的微信聊天记录以及现场工作视频等证据能够相互印证达到了高度盖然性的证明标准，能够证明原告与被告之间是劳务关系。被告辩解其与于涛之间是加工承揽关系，原告是受于涛雇佣。对于加工承揽合同，法律规定是指承揽方按照定作方的要求完成一定工作，并将工作成果交付定作方，定作方接受工作成果并支付约定报酬的协议。被告未能提供有效证据证明其主张，本院对被告的上述辩解不予采纳。综上，原被告间形成的劳务关系应受法律保护，原告向被告提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费。被告海阳市晓阳毛衫加工部尚欠原告黄海军21324元劳务费事实清楚，其提供的证据相互关联，本院予以认定。原告要求被告付清该欠款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告海阳市晓阳毛衫加工部于判决生效后十日内付清欠原告黄海军的劳务工资21324元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取计167元，由被告海阳市晓阳毛衫加工部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  包自莲二〇二〇年十月十二日书记员  张翠菊
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初5096号原告：东营莱商村镇银行股份有限公司龙居支行，住所：东营市东营区龙居镇兴龙路37号龙居社区商业街。统一社会信用代码9137050008512647X3。负责人：王卓，行长。委托诉讼代理人：郭力菡，山东崇诺律师事务所律师。被告：张春梅，女，1987年4月27日出生，汉族，住东营区。公民身份证码370502198704273622。被告：解霞，女，1974年10月19日出生，汉族，住东营区。被告：张海波，男，1973年3月20日出生，汉族，住东营区。被告：崔华朋，男，1970年2月20日出生，汉族，住东营区。被告：张成雷，男，1972年7月15日出生，汉族，住东营区。被告：解小妮，女，1971年5月15日出生，汉族，住东营区。被告：张希良，男，1966年5月19日出生，汉族，住东营区。被告：张丛，女，1967年2月13日出生，汉族，住东营区。原告东营莱商村镇银行股份有限公司龙居支行与被告张春梅、解霞、张海波、崔华朋、张成雷、解小妮、张希良、张丛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营莱商村镇银行股份有限公司龙居支行委托诉讼代理人郭力菡到庭参加诉讼，被告张春梅、解霞、张海波、崔华朋、张成雷、解小妮、张希良、张丛经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营莱商村镇银行股份有限公司龙居支行向本院提出诉讼请求：1、被告张春梅归还原告借款本金79955.75元，利息2994.45元，罚息1305.44元，复利51.84元(计算至2020年9月10日），以上共计84307.48元，并以所欠借款本息84307.48元为基数按罚息年利率15%支付自2020年9月10日起至实际清偿之日止的罚息、复利；2、被告解霞、张海波、崔华朋、张成雷、解小妮、张希良、张丛对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告张春梅于2018年4月9日与原告签订《借款合同》，借款10万元，约定借款期限自2018年4月9日起至2023年4月7日止，借款年利率为10%，按季还息，按还款计划表还本，结息日为每季末月的20日。同日，其余被告与原告签订《保证合同》，为被告张春梅向原告的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。保证期间为主合同债务到期之日起两年。合同签订后，原告依约放款，但被告没有按合同约定偿还借款本息，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判若所请。被告张春梅、解霞、张海波、崔华朋、张成雷、解小妮、张希良、张丛未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年4月9日，张春梅与东营莱商村镇银行股份有限公司龙居支行签订《借款合同》，借款10万元，用途以贷还贷，期限自2018年4月9日至2023年4月7日止，借款年利率为10%，按季结息，2019年4月7日偿还本金2万元，2020年4月7日偿还本金2万元，2021年4月7日偿还本金2万元，2022年4月7日偿还本金2万元，剩余本金到期结算，利随本清。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日按罚息利率计收利息，直至清偿本息止。罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。如贷款人未按时偿还贷款本金或利息，贷款人有权要求借款人提前归还贷款本息。同日，解霞、张海波、崔华朋、张成雷、解小妮、张希良、张丛与东营莱商村镇银行股份有限公司龙居支行签订《保证合同》，对上述借款提供连带责任保证。2018年4月13日，东营莱商村镇银行股份有限公司龙居支行依约放款10万元，张春梅已结清2020年3月20日前的本金、利息，2020年4月7日偿还本金44.25元，至2020年9月10日尚欠借款本金79955.75元，利息2994.45元，逾期利息1305.44元，复利37.63元。张春梅2020年9月28日偿还本金1955.75元，本院2020年10月16日向张春梅、解霞、张海波、崔华朋、张成雷、解小妮、张希良、张丛送达民事起诉状。本院认为，被告张春梅与原告东营莱商村镇银行股份有限公司龙居支行签订《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张春梅未按约还款，构成违约，原告主张提前归还贷款本息的诉求，合法有据，应予支持，以本院2020年10月16日向张春梅、解霞、张海波、崔华朋、张成雷、解小妮、张希良、张丛送达民事起诉状为提前归还贷款日期。原告要求被告解霞、张海波、崔华朋、张成雷、解小妮、张希良、张丛对借款承担连带清偿责任的诉求，合法有据，应予支持。原告要求偿还借款本金、利息、逾期利息的诉求，合法有据，应予支持。原告主张复利以利息加逾期利息加上期复利为基数逐月累算，无合同约定及法律规定，不予支持，以未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告张春梅、解霞、张海波、崔华朋、张成雷、解小妮、张希良、张丛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告东营莱商村镇银行股份有限公司龙居支行借款本金78000元，利息2994.45元，逾期利息1305.44元，复利37.63元，2020年9月11日至2020年9月28日的利息、逾期利息、复利（逾期利息以本金19955.75元为基数，其他按合同约定计算），2020年9月29日至2020年10月16日的利息、逾期利息、复利（逾期利息以本金18000元为基数，其他按合同约定计付），2020年10月17日至实际清偿日的逾期利息、复利（复利以未支付的利息为基数，按年利率15%计算，其他按合同约定计付)；二、被告解霞、张海波、崔华朋、张成雷、解小妮、张希良、张丛对上述款项承担连带清偿责任如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取954元，原告负担23元，被告负担931元，财产保全费950元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 员  王 锋二〇二〇年十月二十三日法官助理  项安迪书 记 员  王玉琪
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保996号xx县自然资源局：申请人孙希财与被申请人黄传正民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初3859号民事裁定书，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项：冻结被申请人黄传正在你处的工资140000元，冻结期间不得支付、变更工资账户等，期限为一年。二〇二〇年十月十四日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执2212号申请执行人：李岗被执行人：丁平欣关于申请执行人李岗与被执行人丁平欣买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院（2020）鲁0285民初6215号民事调解书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2020）鲁0285民初6215号民事调解书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年十月三十日书记员  郑全军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3149号申请执行人张庭秀，女，1931年7月29日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人孙建玲，女，1950年7月11日出生，汉族，住威海市环翠区。本院执行的申请执行人张庭秀与被执行人孙建玲赡养纠纷的（2019）鲁1002民初6960号民事判决书一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、扣划被执行人的银行存款或扣留、提取其应当履行义务的其他收入。本裁定立即执行。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十月二十一日书记员 秦宪东（代）
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保1002号 xx市XX局交通警察支队xx大队： 申请人陈X安与被申请人赵荣荣、李光荣交通事故纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保203号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人赵荣荣驾驶李光荣的鲁Ａ×××××号小型轿车的查封。 二〇二〇年十月十四日