山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5645号 原告：欧阳云廷，男，1953年3月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：欧阳肇杰，男，1977年7月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：彭思庆，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：张同新，男，1960年2月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：申家进，临沂高新罗西法律服务所法律工作者。 原告欧阳云廷、欧阳肇杰与被告张同新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳云廷及其与欧阳肇杰的共同委托诉讼代理人彭思庆、被告张同新及其委托诉讼代理人申家进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧阳云廷、欧阳肇杰向本院提起诉讼请求：1.判决被告张同新赔偿原告欧阳云廷医疗费9538.09元、误工费2200元、护理费1650元；2.判决被告张同新赔偿原告欧阳肇杰车辆维修费865元；3.责令被告向原告赔礼道歉；4.诉讼费及各其他各项费用由被告负担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告张同新赔偿原告欧阳云廷医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、保全保险费等共计16572.86元。事实与理由：2020年8月7日11时48分许，被告张同新驾驶电动三轮车沿罗六路由南向北行驶至清河南路路口右转弯时，与前方停着的原告欧阳云廷驾驶的鲁Ｑ9××××号长城牌小型轿车相撞，致使原告车辆受损的交通事故，随后，被告驾车逃逸，为制止被告，原告欧阳云廷追赶拦截，在拦截过程中被告将欧阳云廷拖拽致伤。该起事故经罗庄交警大队认定，被告张同新负全部责任。原告欧阳云廷的伤情，经法医鉴定为轻微伤，在罗庄区人民医院住院治疗，共住院11天，花费医疗费9538.09元。住院期间由家属宋加敏护理，为此花费误工费、护理费等。事故受损车辆为原告欧阳肇杰所有，事故后维修花费865.00元。原、被告本系前后庄邻，理应相互帮助、相互照应，但被告的不法行为，先致原告车辆受损，后致人员受伤，对此罗庄区公安分局依法予以处罚，对原告身体精神损害未予道歉赔偿，原告为保护自身合法权益，提起本案诉讼。 张同新辩称，原告所诉与事实不符，本案属于交通事故赔偿纠纷，原告在诉求中要求被告承担车损，本身属于两个法律关系，请求法院撤销其中一项，关于原告的伤情依据司法鉴定，属于表皮损伤，未有伤筋动骨，导致不了所花高额的医疗费用，请求法院予以查实用药明细是否与伤情有关联性，原告在事故发生时车损是前杠受损，被告属于后杠受损，从表面上看出，此交通事故属于原告撞击被告形成的交通肇事，原告在此事故中应承担相应的责任，不应由被告全部理赔，依据赔偿标准，原告实际年龄60多，护理人也60多岁，不再支付护理费和误工费，同时鉴定中未能突出原告的误工日期，请求法庭对此项请求予以驳回。 本院经审理认定事实如下： 2020年8月7日11时48分许，张同新驾驶电动三轮车沿罗六路由南向北行驶至清河南路路口右转弯时，与前方停着的欧阳云廷驾驶的鲁Ｑ9××××号“长城牌”小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事后，张同新驾车逃逸。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：张同新负事故全部责任；欧阳云廷无事故责任。张同新在逃逸过程中被追赶拦住，欧阳云廷在拦截过程中被张同新拖拽致伤，经法医鉴定欧阳云廷的损伤构成轻微伤，为此临沂市公安局罗庄分局给予张同新行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。 原告欧阳云廷在临沂市罗庄区人民医院住院治疗11天，支出医疗费9538.09元，应得住院伙食补助费330元。2020年10月9日，原告欧阳云廷伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定认为：欧阳云廷的损伤评定误工期为30日，护理期、营养期以实际住院天数为准。原告欧阳云廷支出鉴定费600元。原告欧阳云廷主张由其女欧阳肇娟护理，按城镇标准主张误工费3479.1元、护理费1275.67元。原告欧阳云廷另主张营养费330元、交通费500元、保全保险费300元、鉴定费600元。 原告欧阳肇杰系鲁Ｑ9××××号车辆的登记所有权人，该车辆经临沂市罗庄区立安汽修部维修，支出维修费865元，原告欧阳肇杰据此主张车辆损失865元。 本院认为，被告主张系原告撞击被告车辆，原告应承担相应的事故责任，但未能提供相应证据予以证实，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，被告应承担举证不能的诉讼后果。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告张同新肇事给原告所造成的相关损失应当承担相应赔偿责任。机动车交通事故责任纠纷中包含人身损害和财产损失，故被告辩称原告要求被告承担车损属于两个法律关系的主张，于法无据，本院依法不予采纳。关于原告主张的医疗费9538.09元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,伤害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用；医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。原告欧阳云廷受伤后住院11天，其出院医嘱载明“伤者因个人原因，不能继续住院治疗，故要求出院，签署自动出院告知书后，于今日自动出院”字样，可见原告欧阳云廷出院时并未达到医院出院标准，故被告主张原告欧阳云廷存在挂空床现象，无明显的事实依据。原告欧阳云廷提交的住院病历、诊断证明、住院收费发票以及费用清单等均合法有效,原告欧阳云廷无法干预医生的诊疗行为,被告亦没有明确指明原告欧阳云廷的哪些治疗行为存在不必要性和不合理性，被告应承担举证不能的诉讼后果，故对被告要求对原告欧阳云廷的实际住院天数和用药明细进行鉴定的申请，本院依法不予准许。关于原告欧阳云廷主张的护理费1275.67元、营养费330元，结合其住院天数、伤情等实际情况，本院依法予以支持。关于原告欧阳云廷主张的交通费500元，因未举示相关票据佐证，本院依法支持其合理部分110元。关于原告欧阳云廷主张的鉴定费600元，因有相关票据佐证，且系因伤产生的合理费用，本院依法予以支持。关于原告欧阳云廷主张的误工费3479.1元，因其已超过60周岁，虽提供了临沂丰正装饰工程有限公司的证明一份，但在本院规定的时间内未能提供工资停发证明、工资发放表等相关证据予以佐证，无法充分证实其收入减少的事实，故对其主张的误工费用本院依法不予支持。关于原告欧阳云廷主张的保全保险费，因并非必然产生的合理费用，本院不予支持。关于原告欧阳肇杰主张的车辆损失865元，因有相关票据及维修明细佐证，本院依法予以支持。综上，原告欧阳云廷的损失为：医疗费9538.09元、住院伙食补助费330元、护理费1275.67元、营养费330元、交通费110元、鉴定费600元，共计为12183.76元；原告欧阳肇杰的损失为：车辆损失865元。因被告张同新负事故的全部责任，由其全额赔偿。关于二原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因欧阳云廷伤情轻微、欧阳肇杰仅有财产损失，对此本院酌情不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告张同新赔偿原告欧阳云廷损失12183.76元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告张同新赔偿原告欧阳肇杰损失865元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告欧阳云廷、欧阳肇杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，减半收取计118元、申请费220元，由原告欧阳云廷负担85元，由被告张同新负担253元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  段欣欣 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王雨情