四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初2033号 原告：张某1，男，生于2015年2月8日，汉族，住四川省射洪市。 法定代理人：张某2，男，生于1982年10月18日，汉族，住四川省射洪市。原告父亲。 法定代理人：胥某，女，生于1986年4月29日，汉族，住四川省射洪市。原告母亲。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨佑成，四川居阳律师事务所律师。 被告：陈林，男，生于1979年4月26日，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人：陈奇英，四川远阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾广，四川远阳律师事务所律师。 被告：刘雪梅，女，生于1978年11月7日，汉族，住四川省射洪市。 被告：郭海军，男，生于1973年9月22日，汉族，住四川省射洪市。 被告：黄勇，男，生于1987年11月23日，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人（特别授权）：文映良，射洪市东岳法律服务所法律工作者。 被告：重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司，营业场所：重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9。统一社会信用代码91500115793523900U。 负责人：冉敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张伟，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司射洪支公司，营业场所：四川省遂宁市射洪市太和镇城南段家祠4.5社。统一社会信用代码915109227978644624。 负责人：何小川，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王万均，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所：重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层、21层21-3至21-5、22层至29层。统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢令，重庆百事得律师事务所律师。 原告张某1与被告陈林、刘雪梅、郭海军、黄勇、重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司（下文简称重庆驰发长寿分公司）、中国平安财产保险股份有限公司射洪支公司（下文简称平安财保射洪支公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（下文简称人民财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法由审判员张丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人胥某及其特别授权委托诉讼代理人杨佑成，被告陈林及其委托诉讼代理人曾广，被告刘雪梅，被告郭海军，被告黄勇及其特别授权委托诉讼代理人文映良，被告重庆驰发长寿分公司特别授权委托诉讼代理人张伟，被告平安财保射洪支公司的特别授权委托诉讼代理人王万均，被告人民财保重庆分公司特别授权委托诉讼代理人谢令到庭参加诉讼。原告张某1，被告陈林的委托诉讼代理人陈奇英、平安财保射洪支公司负责人何小川、重庆驰发长寿分公司负责人冉敏、人民财保重庆分公司负责人龙保勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告的医药、营养、护理、交通、鉴定、伤残等费用共计65088.12元。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月16日，被告陈林驾驶刘雪梅的专项作业川ＡＡ××××吊车，从大榆镇新井村驶向张家口，行驶中吊车右后支腿挂上路边一圈牵引绳，当车驶至张家口红绿灯口右转时吊车上散落于路面的绳子被郭海军驾驶的重庆驰发长寿分公司的渝ＢＤ××××货车辗压，绳子绷断后击打到行路的原告，并致原告受伤住院，损失数万元。该事故发生之后，射洪交警大队认定，陈林承担该事故的主要责任，郭海军承担次要责任，原告不承担该事故责任。请求人民法院根据法律规定，依法判决被告赔偿原告的各种损失。以保护原告的合法权益，维护正常的社会秩序。 被告平安财保射洪支公司辩称，交强险两个保险公司一个分担一半。医疗费应扣除非医保部分，病历并未涉及眼球受损，不会导致眼睛斜视。护理费按服务行业工资标准计算，护理期限仅认可住院期间。交通费，应根据受害人因就医转院治疗实际产生的计算，原则上应乘坐公共交通。辅助器具，考虑其腿骨受伤，但应提供正式发票。辅助器具属于医用材料，应扣除非医保报销部分。 被告人民财保重庆分公司辩称，涉案渝ＢＤ××××号车辆如果不属于套牌车辆，车架号与投保的车架号相符，我公司愿意赔偿。医疗费要求按20%扣除非医保部分。本案中陈林把尼龙绳随意散落，建议陈林承担80%的责任。原告诉求的各项目金额明显过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告提交的交通费证据无法证实系其住院期间实际产生，按300-500元计算。辅助器械只认可轮椅，护理费按住院期间计算25天，标准按照100-120元／天计算，后续护理费不认可。住院伙食补助费及营养费以20元／天按住院天数计算。出院后的门诊应包含在出院医嘱上的续医费中。 被告陈林辩称，对交警队的事故责任划分有异议，我方车辆在行驶过程中无意中挂到放在路边的绳子，一直没有发现，拖了三四公里都没有掉，后面的车辆看到了也没有停车，还要压过去，我方没有过错，要求承担同等责任。我方垫付张某130000元，应予品迭。原告要求的赔偿标准、日期、金额都不符合法律规定。张某1的后续眼睛矫正与本案无实际关联。交通费是因为治疗所必然发生的费用，请求法院酌情认定。护理费应按照2019年四川省的护理费标准计算，不认可原告要求的出院后的护理费、住院伙食补助费、营养费。 被告刘雪梅未发表答辩意见。 被告郭海军辩称，我当时是正常行驶，我按了喇叭提醒了陈林的，发生事故后，他还开走了，伤者都送走了，他才回来的。我是帮黄勇打工，去年我没给他做好，对工资都是说清楚了，费用该由保险公司或车主负责。 被告重庆驰发长寿分公司辩称，我们投保的时候是以行驶证投保，不是以车架投保，保险公司应该承担赔偿责任。保险是商业化的，不应该扣除自费药。我公司是渝ＢＤ××××号车辆的名义所有人，该车的实际所有人为黄勇，黄勇将该车挂靠在我单位，我单位未参与该车的运营及利益分配，赔偿责任应由黄勇和保险公司承担。其他同意人保公司的意见。 被告黄勇辩称，交警队的责任认定清楚，郭海军驾驶的车辆实际车主是我。但本次事故我没有责任，应由郭海军本人承担责任，郭海军在前一年驾驶我的车辆时出了几次交通事故，他没有吸取教训。相关费用应由保险公司赔付后，由郭海军承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月16日，被告陈林驾驶川ＡＡ××××号中型非载货专项作业车（吊车），在射洪市××镇××村××队××路桥公司，行驶中吊车右后支腿挂上路边一圈牵引绳（尼龙绳）。当日8时59分许行驶至张家口××路面的绳子被被告郭海军驾驶的渝ＢＤ××××号重型自卸货车辗压，绳子绷断后击打到路边行人王某、张某1、韩某，致王某、张某1、韩某受伤的交通事故。原告张某1当日被送往射洪市人民医院住院治疗，同日转入遂宁市中心医院住院治疗25天，2019年12月11日出院。花费医疗费26327.36元，含射洪市人民医院住院医疗费2691.24元（陈林垫付），遂宁市中心医院住院医疗费21970.81元（陈林垫付28500元，出院退还张某16529.19元），门诊费1665.31元。射洪市人民医院出院诊断：1.右侧额叶脑挫裂伤伴血肿,2.多发面颅骨骨折,3.创伤性蛛网膜下腔出血,4.创伤性气颅,5.右侧原发性动眼神经损伤？6.创伤性湿肺,7.左胫腓骨骨折,8.全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：上级医院进一步诊疗。遂宁市中心医院出院诊断：1.左侧胫腓骨干骨折，2.右侧颞叶脑挫裂伤，3.双侧额颞部硬膜下血肿，4.右侧颞骨、顶骨及额骨骨折，5.右侧眼眶壁及双侧筛窦壁骨折，6.右眼外伤性瞳孔散大，7.右眼外伤性上睑下垂，8.右睑皮下淤血，9.双眼视物神经损伤。出院医嘱：1.切口每2天换药，术后2周拆线；2.逐渐加强患肢功能锻炼、左下肢不负重情况下功能锻炼，负重时间由复查决定；3.术后1、2、3、6、9、12月骨科门诊随访，根据复查情况决定内固定取出时间；如不随访，后果自负；4.如有不适，及时就诊；5.神经外科门诊随访；6.眼科门诊随访，眼科会诊指出待患者全身病情稳定3月后，眼科门诊随访评估手术时机。2020年6月9日遂宁市中心医院门诊医嘱：根据复查情况决定内固定取出时机，费用估计7000元；2020年6月10日遂宁市中心医院门诊医嘱：可行斜视手术矫正（我院大约需要费用8000-10000元）。 2019年11月28日，射洪市公安局交通警察大队作出第201900123号《道路交通事故认定书》，认定陈林承担该事故主要责任，郭海军承担该事故次要责任，王某、张某1、韩某不承担该事故责任。 另查明，陈林驾驶的川ＡＡ××××号中型非载货专项作业车登记在刘雪梅名下，刘雪梅为该车在平安财保射洪支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年9月30日起至2020年9月29日止。陈林与刘雪梅系合伙经营关系。郭海军驾驶的渝ＢＤ××××号重型自卸货车实际所有人为黄勇，该车挂靠登记在重庆驰发长寿分公司名下。重庆驰发长寿分公司为该车在人民财保重庆分公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，保险期间均自2019年3月17日起至2020年3月16日止。黄勇与郭海军之间为雇佣关系。 陈林于2013年3月23日取得机动车驾驶证，准驾车型为A2。郭海军于2014年12月4日取得机动车驾驶证，准驾车型为A1、A2；于2020年6月2日取得经营性道路货物运输、旅客运输驾驶员从业资格，初次领证日期为2002年7月1日。 本院认为，公民的身体权、健康权不容侵犯。本案原告张某1在交通事故中受伤的事实清楚、证据充分，其所遭受的损失依法应当得到赔偿。本案争议焦点之一为被告刘雪梅是否应当承担赔偿责任。被告陈林及刘雪梅在一审辩论终结前，并未否认二人合伙经营该吊车的事实。二被告于一审辩论终结后向本院提交川ＡＡ××××号车辆转卖协议，欲证实刘雪梅已于2019年2月1日将该车转让给陈林，被告刘雪梅不应当承担赔偿责任。本院认为，二被告提供的证据，一是无其他证据予以佐证；二是，经庭审查明的事实，证实川ＡＡ××××号车辆的保险投保人是被告刘雪梅，投保时间为2019年9月30日，发生在转让协议签订之后。综上，本院认为被告刘雪梅作为该营运车辆的合伙经营人，应当承担该营运车辆在营运过程中产生的风险，被告陈林、刘雪梅应当共同承担赔偿责任。本案争议焦点之二为郭海军、黄勇、重庆驰发长寿分公司之间的责任承担。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，以挂靠形式从事道路货物运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，因此郭海军的责任应由黄勇承担，重庆驰发长寿分公司与黄勇承担连带赔偿责任。本案争议焦点之三为陈林与郭海军在此次交通事故中责任的认定，陈林辩称其自身并无过错，应与郭海军承担事故的同等责任，但其未提出证据足以推翻公安机关对该事故经过现场勘查、听取双方当事人陈述后，依照法律规定作出的事故认定书，本院对陈林的该辩称意见不予采纳。本院认为应以公安机关出具的事故认定书来划分双方当事人的责任。本案争议焦点之四为张某1护理费、营养费、住院伙食补助费的计算。原告举出胥某工资表、企业信息等证据拟证明护理费的计算标准，但原告未举证证明其住院过程中实际护理人员为胥某，也未举证证明胥某收入减少，故本院认为应以2019年四川省服务行业平均工资标准120.78元／天计算其护理费。张某1后续住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费于法无据，本院不予支持。本案争议焦点之五为张某1后续医疗费的计算，根据张某1的出院病情证明书及门诊病历记载“双眼视物神经损伤”、“眼科门诊随访评估手术时机”，本院认定张某1的眼睛斜视是由此次交通事故造成的；门诊医嘱记载后续需行取内固定及斜视手术矫正，本院根据医嘱认定张某1后续医疗费为17000元。双方当事人对原告医疗费中非医疗费用部分的扣减比例达成扣减15%的一致意见，本院予以认可。 综上，本院将原告张某1的损失确定为：医疗费26327.36元、营养费520元（20元／日×26日）、住院伙食补助费520元（20元／日×26日）、护理费3140.28元（120.78元／日×26日）、后续医疗费17000元、交通费1000元，合计48507.64元。原告张某1自愿放弃平安财保射洪支公司、人民财保重庆分公司的机动车交通事故强制责任险限额内的医疗费部分。 以上费用由被告平安财保射洪支公司、人民财保重庆分公司在机动车交通事故强制责任险限额范围内优先赔偿，不足部分由人民财保重庆分公司在商业第三者责任险限额范围内按30%赔偿，由被告陈林承担70%赔偿责任；仍有不足的，由被告陈林、刘雪梅、黄勇、重庆驰发长寿分公司按法律规定予以承担。陈林垫付的31191.24元应予品迭。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司射洪支公司在机动车交通事故责任强制保险项下限额内赔偿原告张某1护理费2198.20元、交通费700元，合计2898.20元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险项下限额内赔偿原告张某1护理费942.08元、交通费300元，合计1242.08元； 三、由被告国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业第三者责任保险项下限额内赔偿原告张某1医疗费6713.48元、营养费156元、住院伙食补助费156元、后续医疗费5100元，合计12125.48元； 四、由被告陈林与刘雪梅共同赔偿原告张某1医疗费18429.15元、营养费364元、住院伙食补助费364元、后续医疗费11900元，合计31057.15元； 五、由被告黄勇赔偿原告张某1医疗费1184.73元；被告重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司承担连带赔偿责任； 六、驳回原告张某1其他诉讼请求。 本案案件受理费275元，由原告张某1负担70元，由被告陈林与刘雪梅共同负担143元，由被告黄勇负担62元，被告重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司与黄勇连带负担。 上列第三项品迭被告陈林垫付31191.24元及陈林与刘雪梅应负担的诉讼费后，由被告陈林与刘雪梅向原告张某1支付8.91元。上列一至四项费用限本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  张丽娟 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴琼芳