成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初9795号 原告：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路20号附8号。 负责人：叶晓荣，行长。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：四川耀坤实业发展有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区同安镇同德街1-1栋附1号。 法定代表人：王安全，董事长。 被告：王安全，男，1975年6月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：雷燕丽，女，1973年12月29日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：雷勋，四川言鼎律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称中行金牛支行）与被告四川耀坤实业发展有限公司（以下简称耀坤公司）、王安全、雷燕丽保证合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中行金牛支行的委托诉讼代理人吕丹、被告耀坤公司、王安全、雷燕丽共同的委托诉讼代理人雷勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中行金牛支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依据成都市成都公证处于2019年3月20日作出的（2019）川成证执字第55号《执行证书》，判令三被告对执行证书确定由吴**金、代小英履行的义务承担连带清偿责任，即：借款人吴**金、代小英向原告归还借款本金316172.94元（利息、罚息按贷款合同约定的标准计算至本金实际付清之日止）及实现债权的律师费28455元、执行公证费948元、执行费（以实际支出为准）；2.本案的诉讼费由三被告承担。事实及理由：2015年9月9日，原告中行金牛支行与被告耀坤公司签订《中国银行股份有限公司四川省分行房屋按揭贷款业务合作协议》，协议约定被告为在原告处贷款购买位于龙泉驿区××镇××道××号××号××房人提供不可撤销的连带责任担保，担保范围包括《借款合同》项下购房全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因购房人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。保证期限自《借款合同》生效之日起至原告取得购房人以《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》所办抵押的《他项权利证》止。同时，被告的法定代表人王安全及其配偶雷燕丽还与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定王安全及其配偶雷燕丽在最高额1.4亿元范围内为耀坤公司的债务提供连带责任保证。上述协议及合同签订后，原、被告双方即开展相关合作业务。2016年8月24日，中行金牛支行、耀坤公司及借款人吴**金、代小英三方签订了合同编号为（2016）年金房贷字1281号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定借款人吴**金、代小英向原告贷款36万元，用于按揭购买耀坤公司开发的位于成都市龙泉驿区同安阳××道××号××号××房××，并以该贷款所购房屋作抵押担保，耀坤公司为借款人吴**金、代小英的该笔贷款提供连带责任担保。另约定，借款人未按期归还贷款本息或应付的其他费用，贷款人有权宣布合同项下贷款全部到期。但从2017年11月1日至2019年1月28日，借款人已累计逾期15期未按时足额归还贷款本息，违反了合同约定。2019年3月20日，成都市成都公证处出具（2019）川成证执字第55号《执行证书》，执行标的为借款人吴**金、代小英向原告归还借款本金316172.94元及利息、罚息（利息、罚息按贷款合同约定的标准计算至本金实际付清之日止）及实现债权的律师费28455元、公证费948元、执行费（以实际支出为准）。至今借款人吴**金、代小英未履行生效法律文书确定的给付义务，而借款人贷款所购房屋尚未办理产权，也未办理抵押登记，三被告仍处于担保责任期限内，应为借款人吴**金、代小英所欠债务承担连带清偿责任。故原告诉至法院，望判如所请。 三被告共同答辩称，雷燕丽虽然签订了保证合同，但并不清楚合同内容。本案房屋购买人已就案涉房产与原告签订了抵押担保合同，原告的债权在对购房人房屋进行处置后所得价款，如仍不能完全清偿，本案三个被告愿意承担相应保证责任。 当事人围绕诉讼请求提交了当事人身份信息、《中国银行股份有限公司四川省分行房贷按揭贷款业务合作协议》、《最高额保证合同》、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、贷款已还款明细清单等证据，并结合当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日，中行金牛支行（甲方）与耀坤公司（乙方）签订《中国银行股份有限公司四川省分行房屋按揭贷款业务合作协议》约定：乙方可推荐购买位于龙泉驿区××镇××道××号××号××房人向中行金牛支行申请房屋贷款；乙方同意为任一购房人的全部贷款提供连带责任保证，贷款不超过1.4亿元；乙方同意在保证期间自甲方与购房人签订的《借款合同》生效之日起，至银行取得购房人以《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》所办抵押的《他项权利证》止提供全额不可撤销连带责任保证；乙方承担保证责任的范围包括：甲方与购房人签订的《借款合同》项下购房人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因购房人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间，甲方根据法律法规或主合同约定宣布债务提前到期，或乙方发生协议约定情形之一时，甲方有权要求乙方提前承担保证责任，乙方同意按甲方要求提前承担保证责任；本协议合作期限为10年。 同日，王安全、雷燕丽（均为保证人）与中行金牛支行（债权人）签订《最高额保证合同》，约定：为担保中行金牛支行与耀坤公司签署的《中国银行股份有限公司四川省分行房屋按揭贷款业务合作协议》（主合同）项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证；被担保债权的最高本金余额为1.4亿元，保证方式为连带责任保证。 2016年8月24日，中行金牛支行（贷款人）、耀坤公司（保证人）及吴**金、代小英（借款人）共同签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定：借款人吴**金、代小英向中行金牛支行贷款36万元，用于按揭购买位于成都市龙泉驿区同安阳××道××号××号××房××，并以该贷款所购房屋作抵押担保，耀坤公司为借款人吴**金、代小英的该笔贷款提供连带责任担保；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。贷款期限168个月，贷款利率参考中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率。利率定价采用浮动利率方式；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；发生贷款人认为可能影响借款人或担保人的经济状况或履约能力的事件，包括但不限于涉入重大诉讼或仲裁案件、承担重大负债等情况，贷款人有权宣布合同项下贷款全部到期并要求保证人承担保证责任。该合同经四川省成都市成都公证处公证并赋予强制执行效力。上述合同签订后，中行金牛支行依约向吴**金、代小英支付了购房贷款36万元。2019年2月1日，中行金牛支行因借款人吴**金、代小英逾期归还借款，向借款人吴**金、代小英发出提前结清贷款通知书。 庭审中，中行金牛支行变更第一项诉讼请求为:三被告对借款人的义务承担连带清偿责任，即借款人向原告归还截止2020年9月2日借款本金226146.94元及利息5414.85元、罚息283.3元（自2020年9月3日起罚息以拖欠本息为基数，按照贷款基准利率上浮50%计算至付清之日止）及实现债权的律师费、公证费、执行费（以实际支出为准）。 本院认为，案涉《中国银行股份有限公司四川省分行房屋按揭贷款业务合作协议》、《最高额保证合同》、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。中行金牛支行按照合同约定发放借款36万元，吴**金、代小英应当按期足额归还借款。而吴**金、代小英借款后，仅归还了部分款项，其余款项均未按期归还，其行为已构成预期违约，按照案涉合同的约定，中行金牛支行经催告后有权提前收回贷款。且案涉《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》已对借款利率、罚息的计收，以及案涉贷款的提前到期情形进行了约定，对中行金牛支行要求归还截止2020年9月2日借款本金226146.94元及利息5414.85元、罚息283.3元的诉讼请求，本院予以支持，但因中国人民银行的贷款利率标准已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，故本院酌定罚息以拖欠的借款本金为基数，以该标准上浮50%作为确定罚息的计算标准。关于连带责任的问题，耀坤公司系中行金牛支行与吴**金、代小英签订的《个人一手住房贷款合同》的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，现无证据证明案涉房屋已办理抵押登记手续，故耀坤公司对吴**金、代小英向中行金牛支行的借款承担连带保证责任，本院予以支持。案涉贷款发生在王安全、雷燕丽与中行金牛支行签订的《最高额保证合同》约定的期间内，王安全、雷燕丽作为保证人在《最高额保证合同》上签字，故本院认为王安全、雷燕丽系吴**金、代小英上述债务的保证人，根据合同约定，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任，故中行金牛支行有权要求被告王安全、雷燕丽对吴**金、代小英向中行金牛支行的借款承担连带保证责任。关于律师费、执行公证费、执行费，此列费用因未有相应的证据证明，故本院对该项诉求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、四川耀实业发展有限公司、王安全、雷燕丽于本判决生效之日起十日内对吴**金、代小英尚欠中国银行股份有限公司成都金牛支行的借款本金226146.94元及利息5414.85元、罚息283.3元（数据截止2020年9月2日，自2020年9月3日起至款项付清之日止，根据《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定，以实际拖欠本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准上浮50%计付罚息）承担连带清偿责任； 二、四川耀坤实业发展有限公司、王安全、雷燕丽在承担前述保证责任后有权向吴**金、代小英追偿； 三、驳回中国银行股份有限公司成都金牛支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3242元（已减半计取），保全费2248元，由四川耀坤实业发展有限公司、王安全、雷燕丽负担（此款已由中国银行股份有限公司成都金牛支行垫付，四川耀坤实业发展有限公司、王安全、雷燕丽于履行上述付款义务时一并支付中国银行股份有限公司成都金牛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年十月十九日 书记员 罗欢欢