北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初3990号原告：刘雯方，女，1985年4月28日出生，汉族，住广东省博罗县。被告：中福润德（北京）国际投资股份有限公司。法定代表人：陈提，总经理。委托诉讼代理人：刘金辉，北京市诺恒律师事务所律师。被告：汇潮支付有限公司，住所地上海市普陀区中江路879弄2号楼408室。法定代表人：杨国春，总经理。委托诉讼代理人：冯敏，男，汇潮支付有限公司职员。委托诉讼代理人：铁慧敏，女，汇潮支付有限公司职员。原告刘雯方与被告中福润德（北京）国际投资股份有限公司（以下简称：中福润德公司，曾用名：中富润德投资股份有限公司）、被告汇潮支付有限公司（以下简称：汇潮公司）委托理财合同纠纷一案，经北京市第三中级人民法院作出（2017）京03民终13555号民事裁定书发回重审后，本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘雯方，被告中福润德公司的委托诉讼代理人刘金辉，被告汇潮公司的委托诉讼代理人冯敏、铁慧敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘雯方向本院提出诉讼请求：1.判令中福润德公司、汇潮公司连带给付刘雯方投资款91800元、利息13163.88元（利息按照中福润德公司承诺的利率计算），并支付逾期归还借款每日万分之五的罚息，计算至实际给付之日止；2.本案律师费、诉讼费由中福润德公司、汇潮公司承担。事实和理由：刘雯方于2015年2月初在金睛理财网上看到中富润德投资股份有限公司的网址（www.zhongfurunde.com），看到了中富润德投资股份有限公司的相关简介，还有各大主流媒体对中富润德投资股份有限公司的报道，包括新浪，搜狐，网易。查询了该公司的营业执照，看到了该公司的相关广告。刘雯方于2015年2月21日至2015年3月28日，通过网上转账的方式累计投资了91800元，投资期间都跟客服沟通联系，网站也正常运作。但2015年3月29日，中富润德投资股份有限公司失联，网站无法打开。通过查询资金走向发现，刘雯方的钱从中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市石排大道营业所汇至中国银联股份有限公司上海分公司再转到汇潮公司，中富润德投资股份有限公司行骗刘雯方投资证据确凿，汇潮公司没有审核清楚中富润德投资股份有限公司真实情况，对刘雯方造成伤害。故刘雯方诉至法院。被告中福润德公司辩称，不同意刘雯方的诉讼请求。第一，刘雯方的起诉主体有误，中福润德公司未与刘雯方签订过合同，未收到投资款，从未接触过刘雯方。刘雯方所提交的合同落款为北京中富润德投资有限公司，该公司与中福润德公司不同，所有涉及中福润德公司的公章均为假冒。第二，有人冒充中福润德公司名义，其他受骗的受害人已经报案，本案应移送公安机关或中止审理。第三，www.zhongfurunde.com网站，在2014年12月底，被他人注册使用，中福润德公司不应对刘雯方的损失承担责任。第四，汇潮公司审查不严，亦应承担一部分责任。被告汇潮公司辩称，不同意刘雯方的诉讼请求。第一，刘雯方称汇潮公司没有审核清楚中富润德投资股份有限公司的真实情况即向其提供支付服务不符合事实。汇潮公司是一家专门从事第三方支付业务的公司，为客户提供收单清算等服务。汇潮公司在与中富润德投资股份有限公司存在业务往来期间，只为其提供人民币卡在线支付服务，并签订了一份《人民币卡在线支付服务协议》。除此之外，汇潮公司从未向中富润德投资股份有限公司提供任何其他服务，也未签订其他协议。2015年1月24日，汇潮公司与中富润德投资股份有限公司签订支付服务协议，中富润德投资股份有限公司在汇潮公司后台注册账户，汇潮公司为其开通支付相关功能，中富润德投资股份有限公司在汇潮公司共计入金3131520.72元，出金3121524元，汇潮公司收取交易手续费7840.44元，出账手续费155元，账户余额2001.28元，交易时间为2015年1月20日至2015年3月29日。交易终止原因为商户自行终止交易。汇潮公司为中富润德投资股份有限公司提供的所有入金操作均为持卡人自愿主动支付，所有出金操作均为中富润德投资股份有限公司登录汇潮公司后台手动提交出款申请后，汇潮公司根据出款申请将结算款划拨至对应银行账户。第二，汇潮公司风控对商户进行了符合要求的资质审核。1.在全国企业信用信息公示系统核实中富润德投资股份有限公司真实存在。2.对法定代表人身份证进行了核查，真实有效，且与法定代表人郭XX提供手持身份证照一致。3.提交的网址www.zhongfurunde.com,是从事P2P业务，业务清晰，网站合理。4.汇潮公司在工信部网站对该网站进行核查，网站所有人为中富润德投资股份有限公司，备案号为京ICP备11045551号-1。5.汇潮公司对组织机构代码证进行核查，真实有效。汇潮公司基于上述五点，核实了中富润德投资股份有限公司的真实性，且网站确实为中富润德投资股份有限公司运营，故汇潮公司风控对中富润德投资股份有限公司审核通过。汇潮公司在此过程中已尽审核义务，且均严格按照国家法律法规规定开展义务，无任何过错。第三，在与中富润德投资股份有限公司的合作中，汇潮公司充分尽到了审核义务，且在合作中，汇潮公司根据持卡人的交易指令收款，收款完成后于T+1日将交易资金结算至中富润德投资股份有限公司开在汇潮公司的账户中，中富润德投资股份有限公司登录汇潮公司系统提交出款申请，汇潮公司根据申请将资金划拨，整个过程中，汇潮公司均根据人民银行相关要求进行操作，不存在任何违法违规的行为。第四，针对中富润德投资股份有限公司关于汇潮公司未尽审核义务的主张，说明如下：1.中富润德投资股份有限公司于2015年10月20日将名称由中富润德投资股份有限公司变更为中福润德（北京）国际投资股份有限公司，法定代表人由郭XX变更为范XX，并对股东和注册资金进行了变动。该信息可在全国企业信用信息公示系统中查到，这两家公司实为一家公司。2.中富润德投资股份有限公司认为其注册的是中富润德.com，而www.zhongfurunde.com于2014年11月13日被他人注册，对该网站无管理义务。根据工信部官网及民间企业征信网站、企查查、天眼查都可以查到，www.zhongfurunde.com的备案人为中富润德投资股份有限公司，且备案时间为2011年11月30日，远远早于中富润德投资股份有限公司所称被他人注册的时间，且工信部进行ICP备案时，需要备案单位提供机房的IP地址、公司营业执照、法人身份证、经办人身份证、经办授权书，并由经办人携带公章去ICP备案窗口办理，现场还需要经办人拍照，整个流程较为复杂，不可能出现他人冒用中富润德投资股份有限公司身份去备案www.zhongfurunde.com的情况，此外查询工信部官网，中富润德.com并未备案，所以中富润德投资股份有限公司的该条理由完全是虚假且不合理的。3.汇潮公司审核中富润德投资股份有限公司的企业资料，审核通过后与中富润德投资股份有限公司签订支付服务协议，为中富润德投资股份有限公司备案的www.zhongfurunde.com提供网关支付接口，持卡人在www.zhongfurunde.com上完成支付后，汇潮公司将交易款项扣除手续费后，根据中富润德投资股份有限公司的指令划拨至指定银行卡。汇潮公司在整个过程中尽到了审核义务，且汇潮公司仅是一个收款通道，与刘雯方无直接合作协议，故刘雯方的投资损失，均应由中福润德公司承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、关于中福润德（北京）国际投资股份有限公司工商登记情况工商登记资料显示，中富润德投资股份有限公司成立于2011年10月25日，住所地为北京市朝阳区北四环中路27号院5号楼1501和1516-1518单元，法定代表人为郭XX，注册资本为5001万元，经营范围为“投资管理、资产管理、为中小企业提供经济合同担保（不含融资性担保）、投资咨询、经济信息咨询等。”营业期限为2011年10月25日至2031年10月24日。2015年10月20日，中富润德投资股份有限公司的名称变更为中福润德（北京）国际投资股份有限公司，法定代表人由郭XX变更为范XX。注册资本由5001万元变更为1000.2万元。2017年11月14日，法定代表人由范XX变更为陈提。2017年11月14日，公司住所地由北京市朝阳区北四环中路27号院5号楼1501和1516-1518单元变更为北京市朝阳区北辰东路8号8号楼（Q）座4层405室。2019年6月17日，住所地变更为北京市朝阳区水岸庄园351号楼1至5层101室1层（01）101025。二、关于案涉网站相关情况根据中华人民共和国工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统的备案信息中显示，网站首页网址“www.zhongfurunde.com”、网站域名“zhongfurunde.com”、对应的主办单位为中富润德投资股份有限公司、网站备案许可证号为“京ICP备11045551号-1”、网站名称为“中富润德投资股份有限公司”、审核通过时间为2011年11月30日。本院向北京市通信管理局调取的信息显示，上述网站接入服务提供者为阿里巴巴通信技术（北京）有限公司（现更名为阿里巴巴云计算（北京）有限公司），网页IP地址为112.126.13.137，于2015年12月17日取消接入，于2016年2月1日注销网站。三、关于案涉《标准版标准网站服务合同书》相关情况中福润德公司向本院提交，2011年10月31日中富润德投资股份有限公司（作为甲方）与北京万网志成科技有限公司（作为乙方、现更名为：阿里巴巴云计算（北京）有限公司）签订的《标准版标准网站服务合同书》。合同约定，甲、乙双方经友好协商就标准版标准网站的相关事宜达成本合同。甲方使用乙方在专有的服务器上部署的具有完整结构的成品网站（即标准网站）并接受相关售后服务。甲方应当根据本合同的实际需要和乙方的要求提供协助，并提供相关的资料、素材（包括但不限于图片、字体、音乐、视频等），其中图片应清晰、文字材料应为电子文档格式。甲方可以自行或委托乙方管理其网站，通过其网站的管理及设计功能修改网页风格和相关文字内容，可以利用网站在国际互联网上发布信息，并可以自行决定信息的内容。本合同期限为5年，自乙方收到甲方款项之日起计算。甲方明确标准网站配置时间、办理网站经营许可证、网站备案的时间全部包含在本合同的期限内。合同期满双方愿意继续合作的，双方应另行协商并签订相关协议予以确定。如届时乙方对产品体系、名称或价格进行调整的，双方同意按照届时有效的新的产品体系、名称或价格履行。合同金额共计5980元，在合同签订后3日内，甲方将全部款项支付给乙方。乙方保留在甲方未按照约定支付全部费用之前，不向甲方提供相关产品或服务，或终止已经提供的产品或服务。在合同有效期内，如果甲方提出终止要求，应提前一个月通知乙方，但甲方已交纳的费用不再返还。甲方擅自终止本合同给乙方造成损害的，应承担相应的责任。如果甲乙双方未就续约达成协议的，则本合同到期即告终止。乙方届时即关闭甲方的网站。关闭帐号之日起10日后，乙方将删除甲方网站的全部内容，由此带来的一切后果由甲方自行负责。四、关于刘雯方提交相关合同情况刘雯方曾用名为刘红英，刘雯方提交2015年2月21日《中富润德投资股份有限公司（投资合同）》打印版，载明：委托方（甲方）刘红英，受托方（乙方）中富润德投资股份有限公司；乙方将资金用于在www.zhongfurunde.com中富润德投资股份有限公司的P2P网贷平台进行借贷；甲方均需以人民币现金的形式出资，甲方委托管理资产金额共10100元，甲方应于签订本协议当日内将款项全额通过在线充值至乙方平台；本协议委托资产全额退回后不再享受年化收益率。合同落款甲方处为打印的“北京中富润德投资股份有限公司”印章（注：多“北京”二字），及打印的法定代表人郭XX签章，乙方处为打印的“刘红英”。刘雯方另提交的2015年2月26日，2015年3月3日，2015年3月18日，2015年3月22日，2015年3月26日，2015年3月28日的《中富润德投资股份有限公司（投资合同）》打印版，委托投资金额分别为19350元、14950元、15600元、29300元、1700元、800元，其他内容条款均与前述合同一致。刘雯方提交2015年3月18日《北京市中富润德投资有限公司（借款合同）》，载明：“贷款抵押人（甲方）胡XX（合同中为马赛克），贷款抵押权人（乙方）北京市中富润德投资有限公司；贷款金额100万元，贷款用途建材店资金周转，贷款期限6个月，贷款利率为年化收益率29%。”合同落款甲方处为打印的“北京中富润德投资股份有限公司”印章（注：多“北京”二字）。五、关于刘雯方提交的案涉网页情况刘雯方提交www.zhongfurunde.com网站网页打印件，显示网页为“中富润德”网页，内容包括奥迪A4抵押借款（10万），还款方式按天到期还款，年利率25%，还款期限15天，发标日期2015年3月6日，借款说明等。刘雯方另提交了上述网站“奔驰GLK300抵押借款（20万）”，“郝先生房产抵押借款（100万）”相关页面打印件。根据刘雯方的陈述及提供的当时网页截图显示，该网站宣传其系“全国最具实力的P2P网贷理财投资平台，2015年最新投资理财项目，年化收益率最高可达29%，100%本息保障”，刘雯方认购的项目多为“奥迪A4抵押借款项目”“郝先生房产抵押借款项目”“洪先生房产抵押借款项目”等，项目投资期限15天至6个月不等，年收益率22%至30%不等。该网站登载的“夏主席亲切会见中富润德投资集团董事局主席XX中”一文中，配有中富润德投资股份有限公司法定代表人郭XX与夏某的合影照片。该网站“公司证件”一栏中显示有中富润德投资股份有限公司的企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证。网页上账户充值页显示内容为：“请用支付宝、财付通或电脑在线充值，支付宝账户为×××@qq.com,财付通账户：×××，姓名：谢XX。充值成功请通知客服查询，以便及时为您添加额度。公司地址为北京市朝阳区北四环中路27号院5号楼1501和1516-1518单元”。六、关于案涉《人民币卡在线支付服务协议》情况2015年1月24日，汇潮公司作为甲方与乙方中富润德投资股份有限公司签订《人民币卡在线支付服务协议》，合同首部乙方银行账户为×××，联系人为谢XX，网址为zhongfurunde.com,双方约定：甲方作为网络支付服务提供商，同意为乙方提供网上人民币银行卡支付结算服务；甲方提供网上安全支付服务，乙方的商务网站进行交易所需要的在线支付与结算功能，通过甲方的网上支付网关与甲方所连通的银行交换信息，并将银行的确认信息反馈乙方；甲方准确、实时地将乙方发来的网上支付的交易请求传递给银行，并将银行对该支付请求的应答及时、安全、保密地传递给乙方。甲方对其支付服务平台的支付接入系统中信息传递过程的安全性、保密性负责；根据甲乙双方约定的时间，甲方及时向乙方提供需要核对的所有交易和结算数据，并按本协议规定及时将结算资金划入乙方账户；乙方需向甲方交纳的费用分为接入费、交易手续费、结算费和保证金；乙方需交纳的接入费为0元，保证金为0元；双方确定，乙方需按照0.25%的交易手续费率向甲方交纳交易手续费；乙方需向甲方交纳结算费用，结算费用按结算次数计提，标准根据每次可结算总额来确定，如果可结算总额大于等于人民币5000元的，甲方免除乙方的结算费，如果可结算总额小于人民币5000元的，乙方需支付人民币5.5元/次的结算费。若每次可结算总额不足人民币5000元的，乙方亦可选择暂不要求甲方结算，待累计可结算总额大于等于人民币5000元时，一并结算；结算费（如有）及交易手续费随乙方每笔交易结算时，由甲方在该笔交易结算资金中直接扣取；本合同服务期结束后乙方继续使用甲方服务的，视为自动续约一年，续约免接入费；本协议约定服务期限为12个月，自2015年1月24日起至2016年1月23日止。甲方以网上电子划款转账的方式，将相应的交易款扣除相应的手续费后，划转到乙方提供的指定的账号中。就乙方受理的人民币卡交易部分，每隔1天进行交易和结算数据的核对，并在甲方收到银行扣款成功信息后（T+1）将资金划入乙方提供的有效账户（法定节假日顺延）。合同尾部，有中富润德投资股份有限公司印章及代表人谢XX签字，尾部印章与中福润德公司在诉讼中提交的公安局预留印鉴备案章明显不一致。同时，中福润德公司在汇潮公司注册了一麻袋账户，账户号为XXX@qq.com,开户名为中富润德投资股份有限公司，被告汇潮公司表示该账户即为《人民币卡在线支付服务协议》的指定账户。七、关于资金结算情况刘雯方通过汇潮支付平台将款项支付到中富润德投资股份有限公司在汇潮公司开立的账户明细如下：2015年2月17日金额为10000元；2015年2月25日金额为8042.57元；2015年2月26日金额为14000元；2015年3月1日为400元；2015年3月2日为11417元；2015年3月13日为11540元；2015年3月17日为3944.08元；2015年3月19日为6200元、2000元；2015年3月20日为11100元、3700元；2015年3月21日为6300元；2015年3月26日为1700元；2015年3月28日为800元。另刘雯方提交银行历史交易明细证明其于2015年3月2日向中富润德投资股份有限公司支付700元，于2015年3月3日向中富润德投资股份有限公司支付600元、200元。以上共计92643.65元。根据《人民币卡在线支付服务协议》的约定，汇潮公司称，根据中富润德投资股份有限公司的指令，将包括刘雯方投资款在内共计3131520.72元结算给中富润德投资股份有限公司，扣除被告汇潮公司收取的手续费7840.44元和出账手续费155元，总计结算金额3121524元，其中中富润德投资股份有限公司提现至谢XX账户的金额为3071924元，其余下发至指定的相XX银行账户49600元，现中富润德投资股份有限公司一麻袋账户余额为2001.28元。中福润德公司称未收到上述款项。八、关于案件其他情况诉讼中，本院至支付宝（中国）网络技术有限公司调取谢XX名下支付宝账户自2015年1月1日至2015年12月31日的款项流水记录显示，谢XX与史XX、闭XX、金X、顾XX、严XX、陈XX、肖XX的款项往来中，消费名称栏多备注为“付款—中富润德”。汇潮公司提交了中富润德投资股份有限公司在该公司开立账户时提交的营业执照扫描图片、组织机构代码证扫描图片、税务登记证扫描图片、法定代表人郭XX身份证件扫描照片、2018年6月11日汇潮公司录制的审核上述资料的视频、ICP备案查询视频，以此证明汇潮公司在为中福润德公司开户时尽到了审核义务。刘雯方及中福润德公司不认可汇潮公司尽到了审核义务。中福润德公司称，汇潮公司提交的郭XX手持身份证照片系通过图片合成技术合成的，郭XX的身份证系伪造的。汇潮公司提交的中富润德投资股份有限公司的税务登记证亦与实际不符。汇潮公司对此不予认可，汇潮公司称，其已尽到了审核义务，汇潮公司在审核时，有中富润德投资股份有限公司时任法定代表人的身份证复印件及手持身份证照片，该公司法定代表人身份照片和手持身份证照片同时流出，中福润德公司应承担责任。税务登记证因没有民间可查询网站，故无法查询。庭审中，法庭询问汇潮公司关于中富润德投资股份有限公司在汇潮公司的开户情况。汇潮公司称，商户向汇潮公司申请支付通道时，需要提供网站、网站备案的公司资质以及五证。五证包括：营业执照、银行开户许可证、税务登记证、法定代表人身份证及组织机构代码证。汇潮公司风控人员会在对应网站查询上述证件的真实性，并截图保存，通过审核资质符合汇潮公司及央行的准许接入条件的，汇潮公司提供资金支付通道，提供T+1的资金结算服务。此外，风控资质审核通过后，商户需要在汇潮公司网站填写资料，申请商户代码，也就是汇潮公司提交的在线支付协议的合同编号，中富润德投资股份有限公司是25743，审核通过后，汇潮公司向商户发送电子版在线支付服务协议，商户自行打印两份，签字盖章，连同资质复印件一起寄回汇潮公司，汇潮公司收到后正式提供服务。另，诉讼中，刘雯方提交其与汇潮公司客服人员的通话录音。汇潮公司客户人员在通话中称，在汇潮公司开户需要提交五证：营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证、机构信用代码等彩色电子扫描件，还有法人身份证，场地租赁合同，公司场地拍照照片。中富润德投资股份有限公司对刘雯方提交的录音证据的真实性予以认可。汇潮公司对刘雯方提交的录音证据的真实性予以认可，但称本案发生于2015年1月，彼时不需要提供场地的租赁合同和公司场地照片，2016年才需要提供。另查，汇潮公司持有中国人民银行颁发的《中华人民共和国支付业务许可证》，业务类型为互联网支付，业务覆盖范围为全国，有效期至2022年6月26日。2017年12月6日，安阳市公安局北关分局出具受案回执，受理了郭XX被诈骗案，但未立案。中福润德公司称于2015年3月曾向派出所报案，派出所告知不予立案。案外人刘XX就类似案件向公安机关报案，目前无任何进展。中福润德公司称，域名“zhongfurunde.com”于2014年12月31日被他人重新注册，中福润德公司未就此提交证据。刘雯方称，涉案网站在2015年3月29日就打不开了，就涉案投资款未收到任何本息还款。再查，无北京中富润德投资股份有限公司、北京市中富润德投资有限公司注册信息。上述事实，有《中富润德投资股份有限公司（投资合同）》《北京市中富润德投资有限公司（借款合同）》、网页打印件、银行历史交易明细、汇潮公司说明、《人民币卡在线支付服务协议》、汇潮公司对中富润德公司审核材料等证据和当事人陈述等在案作证。本院认为，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理。本案中，域名zhongfurunde.com为中福润德公司备案使用，刘雯方认为中福润德公司、汇潮公司存在过错，致使其通过案涉网站投资受到损失为由，诉至本院，该项争议为民商事纠纷，属于人民法院受案范围。由于本案不符合先刑后民原则的适用范围，因此，中福润德公司关于本案应中止审理，先由公安机关侦查的主张，不予支持。刘雯方通过网站www.zhongfurunde.com进行投资，该网站中登载有中福润德公司的企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证。网站登载的“夏主席亲切会见中富润德投资集团董事局主席郭XX”一文中，中富润德投资股份有限公司配有法定代表人郭XX与夏某的合影照片。账户充值页显示的公司联系地址为北京市朝阳区北四环中路27号院5号楼1501和1516-1518单元，该地址与中福润德公司的住所地相符，刘雯方有理由相信其资金汇入了中福润德公司账户。中福润德公司称上述网站的域名“zhongfurunde.com”在2014年12月31日被他人重新注册，2015年2月至3月该域名由他人使用，中福润德公司不应对刘雯方的损失承担责任。本院认为，中福润德公司未就其主张提交相关证据，不足以证明网站非其自身经营。退一步讲，即使上述域名在2014年12月31日，被他人注册使用，该网站能够以“中富润德”名义开展网络借贷活动，也是中福润德公司对网站及域名疏于管理所致，中福润德公司存在重大过错，中福润德公司应对刘雯方的损失承担赔偿责任。根据刘雯方所提交的证据，本院认定刘雯方实际损失本金数额为92643.65元。刘雯方主张返还的本金未超过其实际给付的金额，本院予以支持。关于利息及罚息损失，本院从公平原则出发，综合考虑本案实际情况，参照银行同期贷款利率予以核定，对刘雯方主张的其余部分不予支持。关于律师费，刘雯方未提交相关证据，本院不予支持。根据本院查明的事实，汇潮公司对中福润德公司提交的开户资料进行了形式上的审核，汇潮公司已将案涉款项结算至中福润德公司在汇潮公司注册的一麻袋账户，汇潮公司按照付款指令进行相应的支付操作，不存在对刘雯方的违约责任或侵权责任，汇潮公司与刘雯方的损失之间亦不存在因果关系，刘雯方主张汇潮公司连带承担责任的依据不足，本院不予支持。中富润德投资股份有限公司变更了企业名称，不影响其应当承担的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告中福润德（北京）国际投资股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘雯方投资本金91800元；二、被告中福润德（北京）国际投资股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘雯方截至2017年6月26日的利息10561.96元，并给付刘雯方自2017年6月27日起至实际给付之日止的利息（以91800元为基数，自2017年6月27日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；以91800元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告刘雯方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元，由被告中福润德（北京）国际投资股份有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李林强审 判 员  宋学亮人民陪审员  林 榕二〇二〇年十月三十日书 记 员  张丰琳