广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1464号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行，住所地汕头市澄海区××××××猛狮国际广场综合商贸楼****连****（复式）、203-204、A701-707、A709、A711、A713、A715、A801、A803、A805号，统一社会信用代码914×××××××××××913N。负责人：黄潮钿，行长。委托诉讼代理人：张瀚，广东国源岭东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭媛媛，广东国源岭东律师事务所律师。被告：陈锭海，男，1984年12月21日出生，汉族，住汕头市龙湖区××××××委池墘1巷**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行与被告陈锭海信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行的委托诉讼代理人郭媛媛到庭参加诉讼，被告陈锭海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还原告信用卡总欠款8757.17元（暂计至2020年3月23日的本金6956.96元、利息582.18元、违约金1218.03元，自2020年3月24日起利息按日万分之五计至实际还款之日、违约金每月按最低还款额未还部分的5%计至实际还款之日）；2.判令被告承担本案律师费4000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年3月，被告陈锭海向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，填写申请表基本信息后，被告签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。经审核，原告于2011年3月4日向被告发放卡号为622×××××********的信用卡，该卡额度为10000元，每月7日为账单日，每月27日为到期还款日。该卡激活后，被告使用该卡进行消费，后出现逾期还款的情况，原告依领用合约计收利息、违约金等。截至2020年3月23日，被告尚欠本金6956.96元、利息582.18元、违约金1218.03元，合计共8757.17元。经原告催收，被告仍未归还信用卡欠款，其行为已严重违约，应承担相应的民事责任。被告陈锭海没有提出答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照及金融许可证、被告身份证、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、交易明细表、业务系统截图、《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》截图、《诉讼代理协议》等证据。被告陈锭海拒不到庭参加诉讼，也没有提交与本案有关的证据和对原告提交的证据提出质证意见，本院视为其自动放弃举证和质证的权利，经查，没有影响上述证据效力的因素存在，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2011年3月，被告向原告申请办理信用卡金卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，该申请表中记载有“请您仔细阅读领用合约后用签字笔签名”的内容，被告在“主卡申请人”处签名确认。该申请表的背面附有《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》（以下简称“领用合约”）等内容。其中，领用合约第三条“利息及费用”约定：乙方（即被告）非现金交易从交易入账日至甲方（即原告）规定的到期还款日止为免息还款期。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，应按甲方规定支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利。领用合约第五条“还款”约定：乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。领用合约第十条“收费标准”约定：透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。原告经审核，于2011年3月4日向被告发放了卡号为622×××××********的信用卡，卡额度为10000元，每月7日为账单日，每月27日为到期还款日。被告使用该信用卡进行消费，后出现逾期还款的情况，截至2020年3月23日，被告尚欠原告信用卡本金6956.96元、利息582.18元、违约金1218.03元。2020年6月16日，原告与广东国源岭东律师事务所签订《诉讼代理协议》约定：广东国源岭东律师事务所接受原告的委托，指派律师张瀚、郭媛媛为原告与被告诉讼事宜之一审、二审、执行程序代理人，代理费总金额为4000元，按工作进度分期收费：诉讼代理合同签订生效时，原告预付第一阶段代理费2000元作为诉讼立案阶段启动费用；在收到生效判决、调解书或裁定时，原告追加给付第二阶段代理费800元等内容。原告已向广东国源岭东律师事务所支付了代理费2000元。另查明，2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，载明：2017年1月1日起，取消滞纳金收费项目，增加违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金”，收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告消费后未及时信用卡欠款，已构成违约，应向原告承担偿还欠款本息及滞纳金的违约责任。但根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中国邮政储蓄银行股份有限公司采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故原告要求被告偿还违约金的诉求，本院不予支持。关于原告主张的律师费问题，因领用合约已约定因催收而产生的律师费由被告承担，且原告确实聘请了律师，故被告应支付因本案产生的律师费，但应限于原告已实际发生的律师费2000元，其他律师费尚未实际发生，本院不予支持，原告可待其他律师费实际发生后主张。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈锭海应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行信用卡本金6956.96元、利息582.18元及自2020年4月1日起至还清之日止以实欠信用卡本金为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、被告陈锭海应于本判决生效之日起10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行律师费2000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取计59元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行负担15元，被告陈锭海负担44元。原告已预交的案件受理费59元，本院予以退回44元；被告应负担的案件受理费44元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈丹桂二〇二〇年十月二十九日书记员  许钰婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。