河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初813号 原告：李庆彬，男，1984年02月26日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市曲周县，系冀Ｄ×××××号车乘车人。 被告：席志刚，男，1987年04月16日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市曲周县，驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车。 被告：曲周县东力运输有限公司，统一社会信用代码：91130435320209639F，住所地：河北省邯郸市曲周县南巨桥商贸城西侧。 法定代表人：范延良，经理。 被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，统一社会信用代码：9113050005818173XQ，住所地：河北省邢台市桥东区泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼四层东。 负责人：魏艳菊，总经理。 委托代理人：宋宏波，公司员工。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，统一社会信用代码：91130105107743680U，公司地址：河北省石家庄市新华区北新街84号。 法定代表人：张丁豪，经理。 原告李庆彬诉被告席志刚、曲周县东力运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称被告紫金财险邢台中心支公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告李庆彬、被告紫金财险邢台中心支公司委托代理人宋宏波到庭参加了诉讼，被告席志刚、曲周县东力运输有限公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李庆彬诉称，2020年07月04日06时17分许，被告席志刚驾驶被告曲周县东力运输公司的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引冀Ｄ×××××车，沿邯临路由西向东行驶至邯郸-临清79公里600米邱县香城固镇政府门前，撞上前方同向在路口遇有红灯停驶等候通行王燕校驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车后尾部，造成原告及王燕校、范军福、王燕晓、李文岭、柴利民、穆洪彬七人不同程度受伤，两机动车损坏的交通事故。邯郸市公安局交通巡逻警察支队邱县大队作出第130430120200000069号道路交通事故认定书，认定被告席志刚负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在邱县中心医院抢救治疗，现已治疗终结。据查，被告席志刚驾驶的机动车归被告曲周县东力运输有限公司所有，分别在被告紫金财险邢台中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保了机动车交强险和机动车交通事故安全统筹，责任限额为100万元，事故发生在保险及统筹期间内。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等有关法律规定，对原告因交通事故造成的损失，首先应由被告紫金财险邢台中心支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司在交强险和安全统筹限额内予以赔偿，超过部分由其余二被告承担赔偿责任。原告李庆彬请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失和费用共计9225.61元，由被告承担诉讼费用。 被告席志刚、曲周县东力运输有限公司未答辩。 被告紫金财险邢台中心支公司辩称，我公司仅承保了交强险，本次事故中造成多人受伤，交强险需要分摊赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。 被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司未答辩。 原告李庆彬为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1、道路交通事故认定书、席志刚驾驶证、冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单； 2、邱县中心医院诊断证明书1分、医疗费票据1份、病历1份、费用清单1份； 3、收款收据1份、收据1份，证明饭费及购买电饭锅、电饭煲、拖鞋、盆子等日用品支付的费用； 4、吕素芬的身份证。 对原告李庆彬提交的证据，被告紫金财险邢台中心支公司的质证意见是：证据1，席志刚的驾驶证、行驶证无法看清，无法确定其是否在有效期内。对证据3有异议，无发票，属于间接损失，我公司不予赔偿。对其他证据没有异议。 被告席志刚、被告曲周县东力运输有限公司、被告紫金财险邢台中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司均未提交证据。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明： 2020年07月04日06时17分许，被告席志刚驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引冀Ｄ×××××车，沿邯临路由西向东行驶至邯郸-临清79公里600米邱县香城固镇政府门前，撞上前方同向在路口遇有红灯停驶等候通行王燕校驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车后尾部，造成王燕校及其车上乘车人范军福、李庆彬、王燕晓、李文岭、柴利民、穆洪彬七人不同程度受伤，两机动车损坏的交通事故。2020年07月24日，邯郸市公安局交通巡逻警察支队邱县大队依法作出第130430120200000069号道路交通事故认定书，认定被告席志刚负此事故的全部责任，王燕校、范军福、李庆彬、王燕晓、李文岭、柴利民、穆洪彬七人不负此事故责任即无责任。 原告李庆彬受伤后，在邱县中心医院住院治疗，于2020年07月14日出院，共计住院10天，用去医疗费4771.81元。原告李庆彬住院期间，由其妻子吕素芬护理。 本院同时查明：冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车的实际车主为被告席志刚，该车挂靠在被告曲周县东力运输有限公司名下从事道路交通运输业。冀Ｄ×××××号车在被告紫金财险邢台中心支公司投保了机动车交强险，保险期间为2019年11月09日至2020年11月09日，并在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司参加了安全统筹，第三者责任互助的责任限额为100万元且不计免赔，统筹期间为2019年11月10日至2020年11月09日。冀Ｄ×××××车未投保商业三者险。 本院认为，被告席志刚驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车撞上前方同向在路口遇有红灯停驶等候通行王燕校驾驶的冀Ｄ×××××号车后尾部，造成王燕校、范军福、李庆彬、王燕晓、李文岭、柴利民、穆洪彬七人不同程度受伤，两机动车损坏的交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和原告的请求，原告李庆彬因该交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费4771.81元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告要求按每天150元计算误工费，但没有提供能够证明其每天误工损失为150元的相关证据。原告为农村户籍，按农林牧渔业每天77.26元计算，原告住院10天，误工费为772.60元（77.26元×10天）；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院10天，期间由吕素芬护理，按居民服务业每天115.38元计算，护理费1153.80元（115.38元×10天）；（4）住院伙食补助费：原告住院10天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，住院伙食补助费500元（50元×10天）；（5）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院10天，按每天20元计算，营养费200元（20元×10天）；（6）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后，在邱县中医院住院治疗10天，其入院、出院、住院期间护理人员往来等发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费为300元； 综上，原告李庆彬的上述损失共计7698.21元。 《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据邯郸市公安局交通巡逻警察支队邱县大队作出的第130430120200000069号道路交通事故认定书，被告席志刚负此事故全部责任，其驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告紫金财险邢台中心支公司投保了机动车交强险，在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司参加了安全统筹，第三者责任互助的责任限额为100万元且不计免赔，事故发生在保险期间、统筹期间内，但该交通事故造成王燕校、范军福、李庆彬、王燕晓、李文岭、柴利民、穆洪彬七人受伤，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告紫金财险邢台中心支公司应当在机动车交强险责任限额内对王燕校、范军福、李庆彬、王燕晓、李文岭、柴利民、穆洪彬七人因该交通事故造成的损失先予赔偿，不足部分由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任互助限额内予以赔偿，仍不足部分由被告席志刚、曲周县东力运输有限公司予以赔偿。因此，被告紫金财险邢台中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告李庆彬经济损失共计2506.40元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等等损失280元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费等损失2226.40元），被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任互助限额内赔偿原告李庆彬经济损失共计5191.81元（7698.21元-2506.40元）。原告李庆彬要求赔偿的饭费以及购买电饭锅、电饭煲、拖鞋、盆子等日用品支付的费用，不属于《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，其请求没有法律依据，依法应当予以驳回。因王燕校、范军福、李庆彬、王燕晓、李文岭、柴利民、穆洪彬七人因该交通事故造成的现有损失未超出冀Ｄ×××××号车投保的机动车交强险和第三者责任互助限额，被告席志刚、曲周县东力运输有限公司不再承担赔偿责任，原告要求其赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告李庆彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计人民币2506.40元。 二、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任互助责任限额内赔偿原告李庆彬医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计人民币5191.81元。 三、驳回原告李庆彬的其他诉讼请求。 所判一、二项于判决书生效后十日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告席志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永岭 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郭燕燕 附:相关法律和司法解释的规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。