广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初1774号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行，住所地：阳西县城区桥平一路245号二楼。负责人：赵武权，该支行行长。委托诉讼代理人：曾广晓，广东言必行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄桂珍，广东言必行律师事务所律师。被告：邱超军，男，1992年8月18日出生，汉族，住广东省阳西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诉被告邱超军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行的委托诉讼代理人曾广晓到庭参加诉讼，被告邱超军经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱超军立即偿还所欠我行的借款本金49380.53元及利息（含罚息）2412.99元，本息合计51793.52元（上述利息计至2020年5月26日，从2020年3月9日至还清之日的利息（含罚息）按《“邮享贷”协议》约定计算）；2、判令被告承担原告为实现债权而支出的律师代理费1000元；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告客户，符合邮享贷业务可预授信条件，其系统向被告手机推送“邮享贷”可贷款业务信息后，被告通过手机银行或网上银行在循环授信额度下于2018年7月19日向其申请贷款7.5万元，在网上与其签订了“邮享贷”协议，同日，原告向被告账户发放了贷款7.5万元，约定贷款期限36个月（即从2018年7月19日起至2021年7月19日），“邮享贷”协议对利息和罚息作出了详细的约定。现阶段，原告因催收产生律师费1000元。发放贷款后，被告不按时归还本息，严重违反了合同的约定，经我行多次电话、上门及书面催收借款人及联保成员，邱超军仅归还了部分本息。我行决定按合同的约定收回被告邱超军所欠我行的全部借款本息。为此，原告特向法院提起诉讼。邱超军不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告提供的《营业执照》、法定代表人身份证明书、常住人口信息表、《借款合同》、放款通知书、管理系统截图、《阳西县支行民事诉讼委托代理合同》、发票内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日，邱超军（借款人、甲方）通过手机银行与中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行（贷款人、乙方）签订数据电文《借款合同》（合同编号：4499928Q118071820654），约定：贷款种类邮薪贷；贷款金额75000元；贷款期限自贷款发放之日起至2021年7月19日；初始日利率0.017153%；还款方式等额本息；每期还款日为实际放款日次月起的每月28日，最后一期还款日为贷款到期日；甲方与乙方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；甲方在借款期限内发生逾期3期或累计逾期6期，乙方可单方取消原有的利息优惠，将贷款利率调整为初始利率或上浮一定比例；甲方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，乙方有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第一条约定的利率基础上加收50%确定；本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：诉讼费、仲裁费、差旅费、执行费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。乙方为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向甲方追偿；甲方连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，乙方有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求甲方提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。合同签订当日，原告按约定向邱超军发放了贷款7.5万元，确定执行年利率为6.175%，逾期年利率为9.2625%。其后，邱超军仅按约定偿还了计至2020年1月15日的贷款本息。截至2020年5月26日，邱超军尚欠贷款本金49380.53元、利息1801.8元、罚息611.19元。原告经向被告催还欠款无果，遂诉至本院。另查明，原告于2020年3月5日与广东言必行律师事务所签订一份《阳西县支行民事诉讼委托代理合同》，约定广东言必行律师事务所指派黄桂珍、曾广晓等人为团队成员的诉讼小组为原告提供法律服务，担任原告系列诉讼案的诉讼代理人，每宗诉讼案件支付1000元基本费用。2020年5月26日，广东言必行律师事务所向开中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行具金额为6000元的律师服务费发票，备注6宗案件的被告之一为邱超军。本院认为，邱超军通过手机银行与中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行签订《借款合同》，依据《中华人民共和国合同法》第十一条“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”及《中华人民共和国电子签名法》第三条“民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力……”的规定，该合同的签订形式符合相关法律规定，具体约定的借款金额、用途、期限、利率及违约责任等条款系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，借贷双方均应依约全面履行合同义务。邱超军收取原告贷款后理应按约定积极偿还借款本息给原告，其没有依约履行还款义务，显属违约。据原、被告双方签订的借款合同约定，被告未能偿还借款本息，原告有权提前收回已发放借款。被告方没有履行合同主要义务，原告请求被告偿还尚欠的借款本息（含罚息）以及请求被告在未清偿全部借款本息前按照合同约定计付利息，符合法律规定，本院予以支持。至2020年5月26日止，邱超军尚欠贷款本金49380.53元、利息1801.8元、罚息611.19元，有原告提供的管理系统截图予以证实，应予认定。现原告请求被告偿还上述款项，合法合理，本院予以支持。此后的利息应从2020年5月27日起算，原告请求从2020年3月9日计算，理据不足。本案《借款合同》明确约定贷款人为实现本合同项下债权而产生费用（包括律师费）由合同各方依法承担，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用有权向借款人追偿。本案中，原告为实现债权支付律师服务费1000元，并提供委托合同、发票予以证实，应予认定。该项费用的支付事由与本案债权相关，支付数额亦为合理，从约定有权向被告追偿。故原告请求判令被告承担律师服务费1000元，本院予以支持。邱超军经本院传票传唤，没有到庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十一条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国电子签名法》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告邱超军在本判决生效之日起三十日内偿还49380.53元、利息1801.8元、罚息611.19元（上述利息、罚息计至2020年5月26日止，从2020年5月27日起至还清款项之日止的利息按《借款合同》的约定计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行；二、限被告邱超军本判决生效之日起十日内支付律师服务费1000元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告邱超军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  程美然人民陪审员  陈世永人民陪审员  胡 姬二〇二〇年十月二十八日法官 助理  施春丽书 记 员  许慧中附相关法条：《中华人民共和国合同法》第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国电子签名法》第三条民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。前款规定不适用下列文书：（一）涉及婚姻、收养、继承等人身关系的；（二）涉及停止供水、供热、供气等公用事业服务的；（三）法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。