河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初698号 原告：张立波（张丽波），男，1962年10月1日出生，汉族，住正定县。 原告：魏增英，女，1963年2月18日出生，汉族，住正定县。 被告：赵喜娥，女，1958年4月8日出生，汉族，住正定县。 被告：张风霞，男，1960年1月7日出生，汉族，住正定县。 原告张立波、魏增英与被告赵喜娥、张风霞排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张立波、魏增英、被告赵喜娥、张风霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立波、魏增英向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告停止侵权行为，返还原告承包地1.75亩。二、依法判令被告赔偿原告损失3500元。三、本案诉讼费由被告承担。二被告系夫妻关系，曲阳桥村在1999年对耕地承包进行调整时，将诉求耕地调整在原告名下，并于1999年12月30日向原告颁发了证号为08030194的土地承包经营证书，该土地一直由原告承包经营。但由于被告无端滋扰，致使原告的经营活动无法正常进行。更不能容忍的是，2019年10月11日原告正常镟地后，10月12日在未经原告许可的情况下，强行在原告承包地上进行了播种，此行为完全打乱了原告的耕作计划，侵害了原告的合法权益，给原告造成了约3500元的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求人民法院查明事实并依法判如所请。 赵喜娥、张风霞辩称，被答辩人在诉状中所述与事实不符。答辩人根本没有在被答辩人土地上播种小麦，答辩人是在自己的土地上播种小麦。1983年第一轮土地承包答辩人家4.5人共计承包土地6.01亩，其中未坟方1.94亩，长129.8米，宽9.964米，东至秧地、南至小乱、西至重诚、北至文学。1997-1998年我村第二轮土地承包时实行部分调整，答辩人家不在调整范围内，仍顺延第一轮承包的土地，答辩人有第一轮的承包耕地使用证（存根）为证。被答辩人与答辩人不是同一生产队的，答辩人家的承包地不可能调整给被答辩人家。被答辩人的土地承包经营权证书显示，坐落名称：村西，面积：1.75亩，与答辩人耕种的土地不是同一块地。被答辩人主张损失3500元没有事实和法律依据，答辩人在自己的土地上耕种是对自己合法财产的处分，被答辩人没有证据证明其受到损失，请求依法驳回被答辩人的无理请求。 原告为证实其诉讼请求，依法出示以下证据：土地承包合同、1999年12月31日颁发的经营权证书、银行流水。 被告质证称，对土地承包合同、承包经营权证书的真实性没有异议，但我们没有在原告的地上耕种，我家也有耕地，我们在我家的耕地上耕种。原告支的粮补与我们无关。 被告出示以下证据：出示1983年第一轮承包经营权证书、1997年曲阳桥委会对个别户进行调整的落实表复印件、现状图、2019年10月17日齐文学证明、粮补本。 原告质证称，1983年第一轮承包，承包期限是15年，被告的承包合同已经过期。1997年村里进行重新分地，我们认为原告的证据已经废。1997年、1998年我们村里进行过调整，调整的时候，我家就是分的经营权证书上的那块的，至于被告有没有调整，我不清楚。土地现状图，我们看不懂，对证明不认可，与我无关。粮补本不包括我家的地。 对本院调取的土地承包经营权证书存根，原告质证称，我们没有异议，我家的地就是村西的那一块，与承包经营权证书是一致的。被告质证称，原告的存根上村西是划了的，实际他家地在村北，他的地与我无关。我对赵小林家的存根也有意见，赵小林土地证上有张立波家的地v因为未坟方是好地，一亩顶一亩，我现在种的是我的地，与张立波无关。张立波的四至与我的不符，新的土地证与我的地不符，我现在种的地与土地证、地亩数相符。关于我家地的存根，我不承认，就没有给我发过承包经营权证书，我没有调过，我一直按1983年分的地种地，我不知道有这个存根。 对正定县曲阳桥村委会的回函，原告质证称，没有意见，我的地应该是1.75亩。被告质证称，对回函有异议，一出村叫村西，未坟方不是村西地块，说村西和未坟方是一个地块不是事实。 对正定县曲阳桥乡政府提供的两份土地承包经营权流转合同，原告质证称，这个土地不是我承包给被告的，不适用承包经营权流转合同，应该是被告赔偿我实际收入的损失。被告质证称，这两份合同与我没有关系，今年麦子种上了。2020年麦子没有收成，种的豆也没有收成。原告这块地在我种以前，他一直没有种，他包出去了，1998年、1999年包给了赵新会，承包费大概是400元，另外，1983年张风霞分的口粮田，一等的好地，我一直种着，2002年别人找到我家，我才承包给他人，我一直没有收费用，因为是亲人，与原告无关。 经审理查明，二原告系夫妻，原告张立波曾用名张丽波，曲阳桥村在1999年对土地进行第二轮承包时原告取得曲阳桥村西承包地一块的经营权，面积1.75亩，正定县人民政府于1999年12月30日为其颁发了《正定县土地承包经营证书》，期限30年，该地块于2019年前原告承包给本村村民赵新会。2019年被告找到原告，认为原告和赵小林换了地，让原告和赵小林换回来，自己要耕种，双方发生纠纷。2019年10月份，被告在涉案地块进行了播种。 另查，曲阳桥村1983年第一轮分地时，二被告分得承包地6.01亩，土地块数7块，其中有未坟方土地一块，面积1.94亩，被告称，第二轮土地承包时，曲阳村实行部分调整，我家不在调整范围内，仍顺延第一轮承包的土地，我家与原告不是同一生产队的，原告的土地证上是村西，面积1.75亩与现在我耕种的土地不是同一块地。庭审后，我院调取了曲阳桥村土地承包经营证书存根档案，档案中，有被告张风霞第二轮《正定县土地承包经营证书》存根，显示，张风霞家人口5人，承包土地面积3.9亩，马家坟一块，秋畦一块，共两块土地。并有赵喜娥2018年10月16日在存根上写有“曹印合秋畦剥给张风霞0.84亩”。被告称，我不知道有这个存根，没有给我发过承包经营权证书，2018年确权时曹印合给了我家0.84亩土地，我签了字，摁了手印，存根我不承认，和第一轮土地证不符。 2020年6月5日我院出具调查函，要求曲阳桥村委会出具书面说明，张丽波（张立波）的土地承包经营证书记载的承包地具体位置在哪，是否为涉案地块，2020年6月23日曲阳桥村委会出具回函，称张立波（张丽波）的承包经营地中村西即是第一轮土地承包经营证书的未坟方，是同一地块。被告称，我对回函有异议，未坟方不是村西，原告的地是有家西边，是被告与赵小林换了以后的地。 由于曲阳桥村委会的回函中没有明确说明，原告的地是否为被告所种，被告亦认为自己种的不是原告的承包地，我院要求村委会协助现场确认原告的土地承包经营证书记载的土地是哪一块地，但村委会不配合现场指认。2020年9月25日我院出具函，要求村委会以书面形式七日内告知我院原告承包经营土地证上记载的土地是否为涉案地块，逾期将认定被告所占的是张立波（张丽波）的承包地，但村委会至今未答复。 上述事实，由原、被告双方提供的证据、调查函、询问笔录、质证笔录、庭审笔录予以佐证。 本院认为，正定县人民政府为原告颁发的曲阳桥土地承包经营证书（证号为08030194）尚在承包期限内，合法有效，受法律保护。该地块是否为涉案地块，是本案争议的焦点。被告认为，该地块不是自己耕种的地块，自己种的地块是自己家1983年第一轮承包地时分得的未坟方1.94亩土地，与原告承包证上的1.75亩不符，原告承包经营证上的土地，是在我种的土地西边，是原告与赵小林换了地。本院认为：一、被告提供的1983年土地承包经营证书已过期，1999年第二轮调整承包地时已为被告进行了调整，有曲阳桥村委会存档的土地承包经营证书存根为证，虽然被告称没有给自己发第二轮土地承包经营证书，自己家的承包地未进行调整，但事实上村委会已进行了调整，且第二轮承包存根上被告只有3.9亩，并没有被告称的未坟方1.94亩。二、曲阳桥村委会的回函中已明确写明原告的土地承包经营证书上的村西即是未坟方，且曲阳桥村委会在本院规定的期限内未以书面形式答复我院，被告现耕种的未坟方的地块不是原告第二轮承包经营证书上记载的地块。三、1999年第二轮土地承包时，被告知道也应当知道，但自1999年至2019年被告并未耕种，且也知原告将该地块承包给了他人，并未主张权利，不符合常理。其称，自己让赵小林耕种着，赵小林和原告换了土地，无证据证实。综上所述，被告现耕种的所谓未坟方的土地即为原告第二轮承包经营证书上的土地，侵犯了原告的承包经营权，应予返还并赔偿损失。 关于损失数额。被告自2019年10月份耕种至今已种了一年，并播种了今年的小麦。原告要求被告按一亩地一茬1000元计算损失，无证据，本院不予支持。原告同意参照曲阳桥村土地流转费用赔偿损失，依据本院调取的曲阳桥村民土地承包经营流转合同书每年400元、500元承包费用的标准折中按每年每亩450元计算，被告应赔偿原告一年的损失及2020年未种小麦的损失共计1181.25元（1.75亩×450元+787.5÷2）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百一十七条、第一百二十五条之规定，判决如下： 一、被告赵喜娥、张风霞于本判决生效之日起十日内返还所占的原告张立波、魏增英承包地1.75亩（原告持有的正定县土地承包经营证书上记载的土地）。 二、被告赵喜娥、张风霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告张立波、魏增英损失1181.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交诉讼费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张金良 人民陪审员  张学敏 人民陪审员  张君华 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  王素薇