广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初9478号原告：深圳广大科技发展有限公司，住所地深圳市南山区蛇口沿山路22号兴兴工业大厦1101房，统一社会信用代码914403007542550506。法定代表人：魏广荣,总经理。委托诉讼代理人：刘迪友，广东淳锋律师事务所律师。被告：佛山市澳朗涂料有限公司，住所地佛山顺德区龙江镇龙江社区居民委员会新丽城大道13号C区，统一社会信用代码91440606736176834G。法定代表人：冼辉成。深圳广大科技发展有限公司与佛山市澳朗涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘迪友到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款17800元；2、判令被告向原告支付逾期支付货款的利息12887.40元（以37800元为基数，自2015年9月5日起暂计至2019年12月25日，以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；3、本案的全部诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由：2015年7月3日，原、被告双方签订《深圳市金钛广大科技有限公司购销合同》（合同编号：JTXS20150703-001)，约定由原告向被告出售3吨金红石型钛白粉，合同总价为37800元。合同签订后，原告依约于2015年7月4日将上述货物供应给被告，被告亦签收了该批货物。2015年12月8日，原、被告双方就货款事宜进行了对账确认：截止2015年7月4日，被告一共欠原告货款37800元。签署完对账单后，被告仅仅只是于2016年1月5日和2016年4月11日向原告支付过两笔货款，共计20000元，剩余货款17800元至今未付。原告认为，原、被告双方之间签订有合法、有效的买卖合同，原、被告双方均应依约履行各自的义务。原告已按照合同的约定，将货物供应给了被告，被告也理应积极履行向原告支付剩余货款的义务，但被告却至今仍拖欠原告货款17800元。因此，被告的行为构成了违约，严重侵害了原告的财产权益。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、《深圳市金钛广大科技发展有限公司购销合同》（以下简称《购销合同》，合同编号：JTXS20150703-001）。记载：被告向原告购买3吨金红石型钛白粉，单价12600元/吨，合同总金额37800元；包送到厂，由供方承担短途运费；质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限按照GB/T1706-2006标准执行，按照该标准进行验收，如有异议，货到5日内提出，双方共同取样化验，协商解决，以国家仲裁单位仲裁为准；被告应在货到60天内付款；违约责任按照《中华人民共和国合同法》规定处理；《购销合同》签订时间为2015年7月3日。2、《送货单》，记载送货单位：深圳广大科技发展有限公司，名称及规格：金红石型钛白粉、R-996、四川龙蟒，单位：吨，数量：3，收货单位：佛山市澳朗涂料有限公司，送货时间为：2015年7月4日。收货单位经手人处有李姓人员签名。3、《对账单》。记载，日期：2015年7月4日，品名：钛白粉R-996，发货数量：3，单价：12600，总额：37800，收款：0，应收款余额：37800，备注：“截止2015-7-4送货，我司应收贵司货款为￥37800，确认请盖章回传为感！”该《对账单》加盖了被告财务专用章及原告公章。4、深圳市增值税发票。显示原告已开具了金额37800元的增值税发票。5、财务账目表。显示被告于2016年1月5日、2016年4月11日分别向原告支付了货款各10000元，共计20000元。以上事实，有当事人陈述、《购销合同》、《送货单》、《对账单》、深圳市增值税发票、财务账目表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签署的《购销合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告提交的各项证据相互吻合，形成了完整的证据链，足以证明原告已经按照《购销合同》的约定，向被告交付了3吨金红石型钛白粉，货款共计37800元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，由此产生的不利后果应由被告自行承担。本院采信原告的主张，认定被告仅于2016年1月5日、2016年4月11日向原告支付货款共计20000元，尚有货款17800元未支付。原告诉请被告支付剩余货款17800元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请被告支付逾期支付货款的利息。被告的行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任，原告该项诉求符合法律规定，本院予以支持。关于利息起算时间，在盖有被告财务专用章的对账单中，原、被告共同确认送货时间为2015年7月4日，与原告主张的送货时间一致。根据《购销合同》约定的“货到60天付款”，被告应当在2015年9月3日之前付清货款，故被告逾期支付货款的利息应当自2015年9月3日起算，原告在庭审中表明利息起算时间为2015年9月5日，该主张系原告对其权利的合法处分，本院对此予以确认。关于利息计算标准，双方《购销合同》并未明确约定逾期付款利息计算标准，原告诉请按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，缺乏依据，本院不予支持。根据被告支付货款具体情况，本院认定，2015年9月5日至2016年1月5日期间逾期支付货款的利息以37800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2016年1月6日至2016年4月11日期间逾期支付货款的利息以27800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2016年4月12日至2019年8月19日期间逾期支付货款的利息以17800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日至被告实际清偿之日的利息以17800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市澳朗涂料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳广大科技发展有限公司支付货款17800元；二、被告佛山市澳朗涂料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳广大科技发展有限公司支付逾期支付货款的利息（2015年9月5日至2016年1月5日期间的利息以37800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2016年1月6日至2016年4月11日期间的利息以27800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2016年4月12日至2019年8月19日期间的利息以17800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日至被告实际清偿之日的利息以17800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告深圳广大科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费567.18元，保全费326.87元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  徐雪萍二〇二〇年十月二十一日书记员  梁 畅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。