广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0406民初723号 原告：严葵英，女，1954年3月14日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：王振华，广西公力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李逍婷（系严葵英的女儿），女，1981年5月20日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：李永青，男，1969年8月26日出生，汉族，务农，住广西梧州市龙圩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住广西梧州市长洲区新兴一路**，统一社会信用代码91450403899149056J。 负责人：谢德坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林智斌，广西东中律师事务所律师。 原告严葵英诉被告李永青、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称财保梧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告严葵英于同年7月27日向本院申请司法鉴定，8月5日本案转为普通程序审理，8月28日广西公众司法鉴定中心复函本院退案及退回鉴定材料，原因为“因严葵英内固定位物未取出，可能影响关节活动度，待取出内固定物后再进行评定”。经原告申请，本院作出（2020）桂0406民初723号民事裁定书对被告李永青所有的号牌号码为桂Ｄ×××××号的思域牌小型普通客车在价值100000元范围内进行了查封，查封期限为两年。2020年9月30日本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王振华，被告李永青、财保梧州分公司委托诉讼代理人林智斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严葵英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计202,430.54元（其中：1.医疗费87,712.54元；2.住院伙食补助费100元/天×30天=3,000元；3.误工费120.6元/天×25天=3,618元；4.护理费170元/天×30天=5,100元；5.营养费100元/天×30天=3,000元；残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金和鉴定费等费用暂定为100,000元，待伤残等级确定后再行变更）。以上医疗费先由保险公司在交强险10,000元限额内赔偿，残疾赔偿金、精神损害抚慰金在交强险110,000元限额内赔偿，超出部分由被告李永青承担；2.本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1.判令两被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计144,793.16元（其中医药费89,245.6元；住院伙食补助费100元/天×68天=6,800元；误工费142.17元/天×68天=9,667.56元；护理费230元/天×68天×2人=31,280元；营养费100元/天×68天=6,800元；交通费1,000元。残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金和鉴定费等费用等残疾等级确定后再行诉请）,以上赔偿费用先由保险公司在交强险限额 3 内承担，超出部分由被告李永青承担。事实和理由：2020年5月1日13时30分许，被告李永青（无相应驾驶证）驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车沿梧州市Ｓ505线自李济深故居方向龙尾岗方向行驶，当车辆行驶至Ｓ505线27公里＋650米梧州市龙圩区长龙尾岗路段时，与行人原告相撞，造成原告受伤的交通伤人事故。该事故经梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出第45040612020000038《道路交通事故认定书》，认定被告李永青承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至梧州市人民医院治疗，其伤情经诊断为：1.右胫腓骨下段开放粉碎性骨折；2.失血性休克；3.颅脑损伤：脑震荡；4.全身多处皮肤软组织挫擦伤等。住。住院期间需人护理院后需继续卧床休息、需加强营养。经核实，被告李永青系桂Ｄ×××××号小型轿车的所有人，并在财保梧州分公司投保，险种为：交强险、第三者责任险500000元不计免赔险等险种，事故发生尚在保险期间。原告认为，由于被告李永青违反相关规定导致了本事故的发生，应对本事故承担损害赔偿责任，被告财保梧州分公司系桂Ｄ×××××号小型轿车的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。 被告李永青辩称，其对相关计算标准不清楚，以法院依法判决为准。 被告财保梧州分公司辩称：一、涉案桂Ｄ×××××号车在答辩人处购买了交强险和商业第三者险，法院应以交强险、《机动车综合商业保险》条款约定的赔偿责任及范围确定答辩人应承担的损害赔偿责任。被保险人未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶发生交通事故且逃逸，保险人对垫付的抢救费用保留对被告李永青的追偿权利；二、原告诉请的医疗费应当扣除超出医保范围内的费用。原告已满66周岁且诉请的误工费没有提供误工损失证明，法院不应支持。原告诉请的营养费过高，应以每天20元计算；三、根据交强险和综合商业保险相关条款约定，答辩人不承担本案的诉讼和鉴定费用。 4 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年5月1日13时30分许，被告李永青在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车沿梧州市Ｓ505线自李济深故居方向往龙尾岗方向行驶，当车辆行驶至Ｓ505线27ＫＭ＋650ｍ梧州市龙圩区长龙尾岗路段时，与行人严葵英相撞，造成原告严葵英受伤的交通事故。事故发生后被告李永青没有尽到救治义务并驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车逃逸。2020年5月29日，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出第45040612020000038《道路交通事故认定书》认定被告李永青承担此事故的全部责任，原告严葵英无责任。事故发生后，原告被送往梧州市龙圩区中心卫生院门诊治疗，于当日转到梧州市人民医院门诊治疗和住院治疗68天，用去医疗费用89245.60元（574.72元＋579.60元＋88091.28元）。出院诊断：1.右胫腓骨下段开放粉碎性骨折；2.右小腿皮肤环形脱套伤；3.失血性休克；4.颅脑外伤：外伤性蛛网膜下腔出血；外伤性脑室出血；5.良性阵发性位置性眩晕；6.全身多处皮肤软组织挫擦伤；7.2型糖尿病；8.高血压病。出院医嘱：1.规律生活，日常生活注意加强营养，建议每月回院复诊，查看骨折愈合情况及患肢功能恢复情况等；骨折完全愈合前禁止患肢负重及剧烈活动（约4个月）；一年后回院复查ＤＲ，视骨折愈合情况考虑拆除内固定，建议耳鼻喉科随诊；2.预约复诊；3.建议到下级医院或卫生院继续康复治疗。梧州市人民医院骨科出具证明原告严葵英住院期间需设24小时陪护人员。 另查明，被告李永青驾驶的桂Ｄ×××××号牌小型普通客车为其本人所有，该车在被告财保梧州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，本次交通事故的发生在保险期间内，机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。 5 第三者商业险责任限额为：1,000,000元。事故发生后，被告李永青在原告提起诉讼前共垫付了28,000元（3,000元＋10,000元＋12,000元+3,000元）医疗费用。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，该认定书认定被告李永青负此事故的全部责任，原告严葵英无事故责任，当事人均无异议，且符合相关的法律规定，本院予以确认。原告主张医疗费用89,245.60元，有相应合法票据证实,且被告方没有异议，符合法律规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费6,800元，被告方没有异议，且符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费每天按照142.17元，计算68天为9,667.56元，由于事故发生时原告已年满66周岁且原告没有提供任何从事农业工作证明及其最近三年平均收入情况的证据证明，因此对其主张误工费的请求不予支持；对于原告主张护理费按2人陪护，每人每天230元计算68天为31,280元的请求，因原告未能提供充分证据证明原告住院期间须由2名人员完成陪护工作及陪护人员的收入情况，结合原告的伤情情况护理费应按1人计算68天，护理费参照服务行业标准159.07元/天为宜，即护理费为10,816.76元；原告主张营养费每天按照100元，计算68天为6,800元，虽有医院需加强营养的医嘱但其主张过高，营养费应以每天不超过30元为宜，故其营养费为2,040元;原告主张交通费1,000元，虽原告未提供相关票据予以证实，但原告因该事故花费交通费是必须的，本院结合实际情况，予以酌情确定400元。综上，原告各项经济损失为：医疗费用89,245.60元、住、住院伙食补助费600元、护理费10,816.76元、营养费2,040元、交通费400元，合计109,302.36元。 上述损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民 6 法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，应由被告财保梧州分公司先在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告，不足部分由被告李永青赔偿。因此被告财保梧州分公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用限额内赔偿原告10,000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11,216.76元（10,816.76元+400元），合计21,216.76元，因被告财保梧州分公司在诉讼过程中赔付原告的21,216.76元，应结合本案的实际情况，负担相应的诉讼费用。不足部分88,085.60元（109,302.36元-10,000元-11,216.76元）由被告李永青承担赔偿责任。事故发生后，被告李永青已经赔偿了原告28,000元，应该扣减，被告李永青扣减已经赔偿原告的28,000元后，尚需要赔偿原告60,085.60元（88,085.60元－28,000元）。本案事发前涉案车辆虽向被告财保梧州分公司投保了第三者商业险，但由于被告李永青未取得机动车驾驶证及肇事后逃逸，因此属于商业险保险合同的免责事项。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告严葵英经济损失21,216.76元； 二、被告李永青应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告严葵英经济损失60,085.60元； 三、驳回原告严葵英的其他诉讼请求。 7 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3,196元（原告已预交），财产保全申请费1,020元，合计4,216元，由原告严葵英负担933元，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担618元，被告李永青负担2,665元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  钟远明 人民陪审员  郑 莹 人民陪审员  钟超明 二〇二〇年十月十九日 8 书记员卢衍辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承 9 担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 10 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 11 （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。