江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初5750号原告：黄景瑶，男，1995年11月16日生，汉族。被告：南京诚聚百膳餐饮管理有限公司（统一社会信用代码91320114302375721U），住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道利源南路55号C9栋1-3。法定代表人：付征，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭亮，江苏驰东律师事务所律师。原告黄景瑶与被告南京诚聚百膳餐饮管理有限公司（以下简称诚聚百膳公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，由审判员朱贺独任审理，公开开庭进行了审理。原告黄景瑶，被告诚聚百膳公司的委托诉讼代理人彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄景瑶向本院提出诉讼请求判令：1.解除原告与被告订立的《品牌授权及合作合同》、《运营及管理服务合同》；2.被告返还原告《品牌授权及合作合同》合同款12000元、《运营及管理服务合同》47000元、预付软装费10000元及外卖平台推广运营费3980，合计72980元。事实和理由：2020年4月4日，原告至南京诚聚百膳餐饮管理有限公司了解该公司品牌小神气，后经销售人员介绍在当日签订《运营及管理服务合同（店铺）》、《品牌授权及合作合同（店铺）》、“双保险”财富保障计划和告知书，其中《品牌授权及合作合同（店铺）》12000元、《运营及管理服务合同（店铺）》47000元、预付软装费10000元及外卖平台推广运营费3980元，先后使用微信、支付宝方式支付共计72980元。2020年4月6日，原告经考虑后决定退盟，并电话告知被告公司销售及售后人员。根据签订的《品牌授权及合作合同（店铺）》条款第十条：本合同签订之日起3日内，乙方可以书面通知甲方单方解除本合同。原告于4月7日将《退盟通知书》以网络形式EMS传送给被告公司售后人员。于4月9日将《退盟通知书》以邮寄给被告，同日，原告收到被告寄给原告的顺风快递（尚未拆封）。期间，我方与被告多次协商退盟，未果。《商业特许经营管理条例》第十二条规定，“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。”根据《商业特许经营管理条例》第二十二条、第二十三条规定，“特许人应当向被特许人提供真实、准确、完整的相关信息，包括在中国境内现有的被特许人的数量、分布地域以及经营状况评估、最近2年的经会计师事务所审计的财务会计报告和审计报告摘要等，否则被特许人可以解除特许经营合同。”根据《商业特许经营管理条例》第二十一条规定，“特许人应该在订立特许经营合同之日前至少30日，以书面形式向被特许人提供本条例第二十二条规定的信息，并提供特许经营合同文本。”被告诚聚百膳公司辩称：1.双方所签协议依法成立有效，根据协议约定，原告以前在合同签订后3日内，以书面形式向被告提出单方解除合同的要求，但原告未在该期限内提出。虽然原告在3日内通过被告的工作人员表达了解除合同，但是根据合同约定必须由原告以书面的形式向被告提出。虽然原告提出了退盟通知书，但原告未在该通知书商签字，通知书的最后表明将解除加盟合同并未表明立即解除。2.原告最为成年人理应对自己的行为有充分的认知，即使原告在3日向被告解除合同并不意味着被告将原告所交合同款项返回给原告，明显与双方合同约定不符。3.在涉案合同签订后，被告一直愿意继续履行合同，也并不存在违约行为。原告要求解除涉案协议，无法定及约定事由。4.涉案的项目被告均进行了商务部的特许经营备案，相关项目被告均具有稳定成熟的经营资源。5.虽根据商业特许经营管理条例的相关规定，在被告未履行信息披露的情况下，原告可以解除涉案协议，但根据商业特许经营信息披露管理办法第九条进一步规定，在被告未履行信息披露导致原告合同目的无法实现的情况下，原告才可以解除涉案协议。6.原告要求被告返还的装潢费、外卖平台推广费与本案无关，属于两个不同的法律关系。综上，请求法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月4日，黄景瑶（乙方）与被告诚聚百膳公司（甲方）签订了《品牌授权及合作合同》（以下简称授权合作合同）1份，载明：甲方系“小神气”持有人，有能力为致力于以餐饮为主业的餐厅经营者提供专业的指导与服务；乙方愿意向甲方有偿获取本品牌经营权，并在甲方统一的本品牌经营体系下经营本品牌店铺；甲乙双方约定，乙方开设品牌店铺的区域范围为江苏省无锡市江阴区，乙方承诺在该区域范围内选定品牌店铺地址；无论乙方的本品牌店铺于何时开业，本合同约定的经营期限统一至前款约定期限届满时终止；乙方选择的店型为标准，该店型的品牌授权费为12000元，乙方应于本合同签订之日向甲方支付。同日，黄景瑶（丙方）与被告诚聚百膳公司（甲方、乙方）签订了《运营及管理服务合同》（以下简称运营管理合同）1份，约定本合同作为丙方与甲方签订的《授权合作合同》的关联合同，合作期限同《授权合作合同》的期限。《授权合作合同》与本《运营管理合同》任一合同终止的，则另一份合同同时终止；丙方应当于本合同签订之日向乙方支付运营服务47000元；乙方向甲方提供运营管理服务（技术输出及咨询服务、店铺选址、设计与装修、培训与指导、巡店督导、供应链管理等义务）。合同签订后，黄景瑶向诚聚百膳公司支付合同款项共计59000元，另付软装预付款10000元，外卖平台合作款3980元。黄景瑶至今未开店经营，诚聚百膳公司亦未提供服务。2020年4月7日，黄景瑶通过微信方式向诚聚百膳公司提交了《退盟通知书》，要求解除合同，退还款项。另查明，诚聚百膳公司于2014年10月8日在南京市江宁区市场监督管理局登记设立，股东为广州诚膳餐饮管理有限公司，营业范围包括：餐饮管理；食品技术研发；食品销售；通用机械设备销售；社会经济咨询（投资咨询除外）；市场调研；餐饮服务；知识产权服务；商标代理；品牌策划；餐饮技术研发；技术服务、技术咨询；电子商务；包装材料销售。上述事实，有《授权合作合同》、《运营管理合同》、收据及当事人陈述等证据证明，经审查均具有证明效力。本院认为，特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。原告与被告所签订的授权合作合同、培训及服务合同，均具有特许经营合同的性质。《商业特许经营管理条例》第二十二条、二十三条明确规定，特许人应当向被特许人提供真实、准确、完整的相关信息，包括特许人的注册商标、企业标志、专利、专有技术和经营模式的基本情况，否则被特许人可以解除特许经营合同。《商业特许经营信息披露管理办法》进一步规定，特许人应当以书面形式披露信息，被特许人应当就所获得的信息内容向特许人出具回执说明。本案被告并未提供证据证明其履行了《商业特许经营管理条例》第二十二条所规定的信息披露义务，这足以影响到原告的经营决策。故原告有权据此要求解除授权合作合同、培训及服务合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。原告主张的合同款59000元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告向被告支付预付软装费10000元、外卖平台费3980元系基于案涉主合同《授权合作合同》、《运营管理合同》产生的从合同关系，且被告未能举证证明其向原告提供了相应的外卖平台服务，故该费用应于主合同解除后应一并返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告黄景瑶与被告南京诚聚百膳餐饮管理有限公司于2020年4月4日签订的《品牌授权及合作合同》、《运营及管理服务合同》予以解除；二、被告南京诚聚百膳餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄景瑶72980元；三、驳回原告黄景瑶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1625元，由被告南京诚聚百膳餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 贺二〇二〇年十月二十七日法官助理  骆 菁书 记 员  潘诗婷