辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽02民初1862号 原告：盘锦隆盛石化贸易有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区直方街北、庆誉路东101（物流大厦）431室。 法定代表人：臧洪刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：韩东池，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：孙密文，辽宁光华律师事务所律师。 被告：立池模具（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道龙湾路158号。 法定代表人：池玉锦。 被告：池玉锦，男，汉族，1979年9月5日生，住大连市金州开发区。 被告：大连华胜石油有限公司，住所地大连市经济技术开发区得胜镇得胜村。 法定代表人：徐丽淼。 委托诉讼代理人：孙丽莉，辽宁青松律师事务所律师。 被告：大连得胜邻里物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河西路128号-C。 法定代表人：徐文娟。 委托诉讼代理人：孙丽莉，辽宁青松律师事务所律师。 原告盘锦隆盛石化贸易有限公司（以下简称隆盛公司）与被告立池模具（大连）有限公司（以下简称立池公司）、被告池玉锦、被告大连华胜石油有限公司（以下简称华胜公司）、大连得胜邻里物业管理有限公司（以下简称得胜公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆盛公司的委托诉讼代理人韩东池、孙密文，被告华胜公司、得胜公司的委托诉讼代理人孙丽莉到庭参加诉讼，被告立池公司、被告池玉锦经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告隆盛公司诉讼请求，一、请求法院判令被告立池公司立即偿还原告借款本金3000万元及至清偿之日止按借款合同约定计算的全部利息、复利和罚息（暂计算至2019年的4月20日，罚息为4077500.10元，复利274352.37元，利息116666.67元，合计4468519.14元）。二、请求法院判令被告池玉锦、被告华胜公司、被告得胜公司对被告立池公司的上述债务承担连带清偿责任。三、请求判令原告已偿付的案件受理费用由各被告承担，并由各被告承担原告为实现债权产生的一切费用，以上诉讼标的的合计为34468519.14元。事实和理由：2017年1月9日，吉林银行股份有限公司大连分行（以下简称吉林银行）与被告立池公司签订了编号为吉林银行大连分行2016年流借字第DL00316010998号《人民币借款合同》（以下简称“998号借款合同”)，约定：吉林银行为立池公司提供流动资金借款金额为30000000.00元人民币，借款期限自2017年1月11日起至2018年1月10日止；借款年利率为7%(即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的年贷款基准利率上浮动61%)，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按本合同约定期限还款（包括被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%。对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，贷款到期后按罚息利率计收复利。2017年1月9日，吉林银行与被告池玉锦签订了编号为吉林银行大连分行2016年保字第DL00316010999号《保证合同》（以下简称“999号保证合同”)，约定：被告池玉锦同意为原告因998号借款合同而对被告立池公司享有的债权提供连带责任保证担保。该合同所担保债权金额为30000000.00元人民币，保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所用应付费用（具体内容详见合同）。2017年1月9日，吉林银行与被告华胜公司签订了编号为吉林银行大连分行2017年保字第DL0917010037号《保证合同》(以下简称“37号保证合同”)，约定：被告华胜公司同意为吉林银行因998号借款合同而对被告立池公司享有的债权提供连带责任保证担保。该合同所担保债权金额为30000000.00元人民币，保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所用应付费用（具体内容详见合同）。2017年1月9日，吉林银行与被告得胜公司签订了编号为吉林银行大连分行2016年保字第DL00316011000号《保证合同》（以下简称“1000号保证合同”)，约定：被告得胜公司同意为吉林银行因915号借款合同而对被告立池公司享有的债权提供连带责任保证担保。该合同所担保债权金额为30000000.00元人民币，保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所用应付费用（具体内容详见合同）。上述合同签订后，分别于2017年1月11日和12日分三笔发放贷款，吉林银行为被告立池公司出具《借款凭证》，约定还款日期为2018年1月10日。吉林银行以受托支付方式向被告立池公司指定支付对象“大连中欧贸易有限公司”和“大连市金州区汇腾金属材料商行”支付款项30000000.00元人民币，吉林银行己完全履行了合同约定义务。基于被告立池公司已连续多期未按合同约定支付利息，且借款到期后未能偿还本金的违约事实，吉林银行为维护自身合法权益，向被告立池公司宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期，被告立池公司应立即偿还本合同项下的全部债务，其他被告按照合同约定承担相应的担保责任。在诉讼过程中，吉林银行将案涉债权转让给本案原告隆盛公司，现隆盛公司以债权人身份请求各被告承担还款责任。 被告立池公司、被告池玉锦均未答辩。 被告华胜公司、得胜公司辩称，不同意原告的诉讼请求。华胜公司及得胜公司与本案债权转让之前的债权人吉林银行有其他资金往来，刑事案件中梁晓的笔录证明吉林银行曾收到华胜公司、得胜公司转付的6500万元，故二被告不欠吉林银行的借款，原告的诉讼请求不成立。 原告围绕诉讼请求依法提交了：《人民币借款合同》（编号吉林银行大连分行2016年流借字第DL00316010998号）、《保证合同》（编号2017年1月9日，吉林银行与被告池玉锦签订了编号为吉林银行大连分行2016年保字第DL00316010999号、吉林银行大连分行2016年保字第DL00316011000号、吉林银行大连分行2017年保字第DL0917010037号）、吉林银行流动资金贷款提款申请书、借款凭证、电汇凭证、欠息明细、债权转让协议、债权明细表、成交确认书等。对原告提交的上述证据，因客观真实，且与本案相关联，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告得胜公司、华盛公司提交证据：吉林银行进账单、吉林银行转账支票存根、《借款协议》，拟证明依照吉林银行梁晓的指示，二被告已将立池公司的借款偿还给吉林银行，不应承担还款责任。对二被告提交的证据，因不能证明与本案相关联，依法不予采信。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月9日，吉林银行与立池公司签订了编号为吉林银行大连分行2016年流借字第DL00316010998号《人民币借款合同》，约定：原告为立池公司提供流动资金借款金额为30000000.00元人民币，借款期限自2017年1月11日起至2018年1月10日止；借款年利率为7%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的年贷款基准利率上浮动61%），结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按本合同约定期限还款（包括被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%。对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，贷款到期后按罚息利率计收复利。 2017年1月9日，吉林银行与池玉锦签订了编号为吉林银行大连分行2016年保字第DL00316010999号《保证合同》，约定：池玉锦同意为吉林银行因998号借款合同而对立池公司享有的债权提供连带责任保证担保。保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。债权人根据主合同之约定宣布主债权提前到期的，则保证期间为提前到期日之次日起两年。主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。 2017年1月9日，吉林银行与得胜公司签订了编号为吉林银行大连分行2016年保字第DL00316011000号《保证合同》，约定：得胜公司同意为吉林银行因998号借款合同而对立池公司享有的债权提供连带责任保证担保。保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。债权人根据主合同之约定宣布主债权提前到期的，则保证期间为提前到期日之次日起两年。主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。 2017年1月9日，吉林银行与华胜公司签订了编号为吉林银行大连分行2017年保字第DL0917010037号《保证合同》，约定：华胜公司同意为吉林银行因998号借款合同而对立池公司享有的债权提供连带责任保证担保。保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。债权人根据主合同之约定宣布主债权提前到期的，则保证期间为提前到期日之次日起两年。主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。 2017年1月12日，吉林银行与立池公司签订《吉林银行流动资金贷款支付委托书》，约定立池公司在融资合同项下单笔提款金额达到或超过500万元时，应采用受托支付方式。 2017年1月11日，吉林银行依据立池公司的申请，向受托人大连中欧贸易有限公司发放贷款1000万元；2017年1月12日，吉林银行依据立池公司的申请，向受托人大连市金州区汇腾金属材料商行发放贷款2000万元。吉林银行出具借款人为立池公司的借款凭证，总金额3000万元。 上述贷款到期后，立池公司未履行还款义务。偿还原告借款本金4988.16元。截至2019年4月20日止，尚欠本金3000万元，利息116666.67元，罚息4077500.10元，复利274352.37元。 2019年12月26日，吉林银行与隆盛公司签订《债权转让协议》，约定吉林银行将案涉贷款本金3000万元及利息转让给隆盛公司，转让价款含本金3000万元、隆盛公司付清全部债权转让款之日的债务人到期利息（含罚息、复利）7021455.63元、吉林银行为实现债权的各项费用219143元，总计37240598.63元。同日，隆盛公司支付了全部转让价款。2020年2月28日，《金融时报》刊登了《债权转让公告》，向各债务人履行了告知义务。 本院认为，吉林银行分别与被告立池公司、迟玉锦、得胜公司、华胜公司、隆盛公司签订的《人民币借款合同》、《保证合同》、《债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应当确认合法有效，各方均应依约履行。吉林银行依约向被告立池公司履行了发放贷款义务，被告立池公司收到案涉《人民币借款合同》项下的全部贷款，即应依照合同约定，还本付息，其未依约还款的行为已构成违约。被告迟玉锦、得胜公司、华胜公司系案涉贷款的连带保证人，依照案涉《保证合同》约定，应当对立池公司所欠贷款本息承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权在各自承担清偿责任的范围内向立池公司追偿。 《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”鉴于吉林银行将案涉债权转让给隆盛公司，且已就债权转让事宜向各债务人履行了告知义务，隆盛公司取得原告的主体地位，其有权就受让的债权额本金30000000元及至2019年12月26日止的利息（含罚息、复利）7021455.63元及自2019年12月27日起至案涉款项全部清偿之日止以本金30000000元为基数、按照年利率7%的标准计算的利息要求各被告履行给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”因收取复利的权利属于金融机构自身的专属权利，隆盛公司作为非金融机构，主张债权受让日之后的复利无法律依据，本院不予支持。鉴于债权转让后，各被告仍未履行付款义务，其应当向原告支付自2019年12月27日起至款项还清之日止以37021455.63元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告立池公司、被告池玉锦未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告立池模具（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告盘锦隆盛石化贸易有限公司本金30000000元及至2019年12月26日止的利息（含罚息、复利）7021455.63元；以及自2019年12月27日起至案涉款项全部清偿之日止以37021455.63元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告池玉锦、被告大连华胜石油有限公司、被告大连得胜邻里物业管理有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权在各自承担清偿责任的范围内向债务人立池模具（大连）有限公司追偿； 三、驳回原告盘锦隆盛石化贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214143元、保全费5000元，均由被告立池模具（大连）有限公司、被告池玉锦、被告大连华胜石油有限公司、大连得胜邻里物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  李淑红 审判员  吴义军 审判员  毕春燕 二〇二〇年十月九日 书记员  张 宁 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。