新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民事判决书（2020）兵9001民初2617号原告：沈金花，女，1978年12月30日出生，汉族，石河子市一四五团六分场五连职工，住石河子市。委托诉讼代理人：万悦情，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。原告：赵军（沈金花之夫），男，1976年4月30日出生，石河子市一四五团六分场五连职工，住址同上。委托诉讼代理人：万悦情，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。被告：新疆瑞诚富冠农业科技有限公司，住所地新疆石河子市城区乌伊东路-壹叁号-西商服22号。法定代表人：魏东，该公司经理。委托诉讼代理人：冯萍，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。被告：丁革委，女，1970年11月9日出生，汉族，新疆瑞诚富冠农业科技有限公司员工，住石河子市。委托诉讼代理人：冯萍，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。原告沈金花、原告赵军与被告新疆瑞诚富冠农业科技有限公司（以下简称瑞诚公司）、被告丁革委财产损害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，案件审理过程中，因本案有不宜适用简易程序审理的情形，遂裁定转为普通程序，再次开庭审理了本案。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈金花、赵军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告65168.50元；2.判令被告赔偿原告利息损失7705.95元（55042.50元×2%×7个月，2019年12月21日至2020年6月21日）；3.判令被告支付案件代理费5000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为65399.50元；变更第二项诉讼请求为6448.57元（55273.50元×2%×7个月）。事实和理由：被告丁革委是被告瑞诚公司法定代表人魏东的妻子，原告于2019年6月4日在被告瑞诚公司处购买了农药，原告在6月6日使用了被告配制的农药喷洒后，棉花大面积死亡。该事故发生后，经连队及第八师石河子市农业技术推广站参与调解下，原、被告于2019年6月10日达成调解协议并签订协议书，二被告就14-1号条田中的69.3亩棉花地赔偿款144365元出具欠条一张，并承诺于2019年12月20日之前付清，逾期不付则按月息2%计算利息。后，被告未依约足额向原告支付赔偿款，原告遂诉至法院，请求依法判如所请。瑞诚公司辩称，一、被告瑞诚公司向原告出售的杀虫剂和叶面肥经连队领导和石河子市农业技术植保站专家现场查看、监督试验证实并不会造成棉花枯死，原告的棉苗发黄无法证实系由被告销售的农药所致。此外，原告所承包的棉田2018年单产371.05公斤/亩，2019年单产357.13公斤/亩，对比两年单产情况，原告所谓的棉花大面积死亡的说法无事实依据；二、被告于2019年6月10日与原告签订的协议书是在不明原因、不确定损失的情况下，由原告方草拟的格式条款，欠条也系在此情形下出具；事后经查明，被告瑞诚公司向原告出售的农药合格，不应对原告的损失承担任何赔偿责任；三、根据被告核实的情况，原告耕种的8-5条田2019年不存在减产，故无协议中所约定的赔偿差额一说，同时，原告所承包的14-1条田和荒地的实际亩数是68.46亩，双方在协议中对该处土地的赔偿数额未作明确约定，依照相关法律规定，对合同价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行，2019年原告所出售的棉花平均价格为4.685元/公斤，政府已发放补贴款2.26元/公斤，故实际单价为6.945元/公斤，扣除被告后期在14-1条田投入的费用、已赔付的费用及原告已拿到的兑现款，被告公司已超付，故不应再支付任何赔偿款；四、因被告不再欠付原告任何赔偿款，故不存在利息及律师费的问题。综上所述，原告各项诉请无事实和法律依据，请求法院驳回。丁革委辩称，被告系瑞诚公司的销售人员，其向原告销售农药系履行职务行为，在2019年6月10日的协议上签字仅是作为现场人员，而非是同意承担赔偿责任的意思表示，故被告丁革委不应在本案中承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的机力费结算单3张，用以证实被告耕种14-1条田后产生打杆费656.50元、搂膜费1030元、打药费2027元、水费4095元，该费用依照双方约定应由被告负担。二被告对原告提交的结算单真实性、合法性、关联性均不认可。本院审查后认为，该结算单中加盖有朱家庄五连管理委员会印章，并有连队相应工作人员签字，故对其证明力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系石河子市石总场朱家庄五连承包户。2019年6月4日，二原告在被告瑞诚公司购买农药，于同年6月6日喷洒该农药，造成其所种植的棉花损害，经连队及第八师石河子市农业技术推广站调解，原告赵军（乙方）与被告瑞诚公司（甲方）达成协议：现有乙方赵军在2019年6月4日于瑞诚公司购买了农药，在6月6日配药喷洒后，棉花大面积死亡，现就乙方的损失，甲乙双方达成如下协议：一、乙方8-5条田承包面积48亩，甲方按照2018年产量赔偿，乙方负责今年棉花全程管理，2018年乙方棉花每亩单产400公斤（净重），秋收棉花采收后，乙方产量差额由甲方赔偿；二、乙方14-1条田、荒地合计69.3亩，甲方按照亩产400公斤，籽棉单价7.4元，扣除前期乙方成本投入费用后，甲方赔偿剩余数额，甲方先打欠条，在2019年12月20日之前以现金形式支付给乙方；三、如果因为棉花品质降低，价格受到影响，甲方必须按照市场价格补贴足额；四、因产量受损减少，乙方的棉花国家补贴受损，甲方必须按照产量补贴的数量进行相应的国家补贴赔偿；五、甲方必须在乙方交售棉花后，于12月20日之前将补贴产量的籽棉兑现款支付给乙方。同日，被告瑞诚公司、被告丁革委向二原告出具欠条一份，内容为：“现有魏东、丁革委欠石总场朱家庄五连承包户赵军、沈金花的69.3亩棉花赔偿款人民币144365元，大写：壹拾肆万肆仟叁佰陆拾伍元整。本欠款于2019年12月20日之前一次性付清。逾期不付，利息按月息2分计算。若发生争议，约定由石河子市人民法院管辖，由此产生的律师费、交通费、保全费由欠款人承担。”被告丁革委在欠款人处签字，被告瑞诚公司加盖公司印章。另查：一、2018年二原告在连队登记的棉花补贴平台报测产面积110亩，交售棉花毛重49481.30公斤、净重40815.70公斤；二、二原告耕种的8-5条田2018年耕种面积为48亩，2019年因中水回用占地4亩，该条田实际耕种面积为44亩，2019年交售棉花3车，其中5920公斤单价为4.35元/公斤、4170公斤单价为4.41元/公斤、5300公斤单价为4.39元/公斤，交售棉花合计15390公斤，平均亩产349.77公斤（15390公斤÷44亩）、平均单价为4.38元/公斤［（5920公斤×4.35元/公斤+4170公斤×4.41元/公斤+5300公斤×4.39元/公斤）÷15390公斤］；三、14-1条田自协议签订后由被告瑞诚公司负责耕种，该条田交售棉花2车，其中6550公斤单价为4.67元/公斤、5540公斤为4.70元/公斤，交售棉花合计12090公斤，兑现56626.50元（已由原告领取），平均单价为4.65元/公斤［（6550公斤×4.67元/公斤+5540公斤×4.70元/公斤）÷12090公斤］；四、2018年二原告交售棉花单价为7.4元/公斤（含补贴款）；五、2019年棉花款兑现后，兵团按照2.26元/公斤发放棉花补贴款，初次补贴0.91元/公斤，二次补贴1.35元/公斤，均由原告领取；六、2018年原告交售棉花时籽棉磅单票扣有水杂，结算以扣除水杂后的净重结算，2019年结算以扣除皮重（车辆）的毛净重结算，未扣除水杂；七、协议签订后，被告经营14-1条田过程中产生打药费2027元、采棉花费4095元，由原告支付；八、2020年1月2日、1月7日、1月21日，被告瑞诚公司法定代表人魏东向原告赵军支付赔偿款合计50000元。本院认为，本案中，原告及被告瑞诚公司就原告棉花损害达成的赔偿协议系其双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议中对原告喷洒自被告瑞诚公司处购买的农药后，棉花大面积死亡的事实进行确认，故对该事实本院予以确认，二被告辩称原告棉花所受损害系由于其未清洗配药桶所致，未提交证据佐证，且与其所签订协议中所自认的事实相左，本院不予采信。根据该协议约定，关于8-5条田的损失由瑞诚公司按照2018年产量对差额进行赔偿，协议中虽表明系按净重补差，但2018年交售棉花系按扣除水杂后的净重，2019年系按未扣除水杂的毛净重，若以2019年的毛净重与2018年的净重计算产量差额明显有违双方签订协议时的原意，故该条田中棉花产量差应以两年棉花毛净重进行核算。2018年原告8-5条田及14-1条田所交售棉花毛净重49481.30公斤，上报测产亩数110亩，平均亩产449.83公斤（49481.30公斤÷110亩），原告依照协议约定的400公斤计算产量差符合双方约定，本院予以支持。2019年原告8-5条田交售棉花15390公斤，耕种面积44亩，平均亩产349.77公斤（15390公斤÷44亩），相比2018年减产2210.12公斤［（400公斤-349.77公斤）×44亩］。至于该部分的损失数额应如何计算的问题，因双方在协议中并未约定产量差额的单价如何计算，属约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。”本院参照原告在8-5条田中已交售的棉花单价6.64元（4.38元/公斤+补贴款2.26元/公斤），对原告该部分的损失核算为14675.20元（2210.12公斤×6.64元/公斤）。关于原告14-1条田的损失问题，原、被告在双方签订的协议书中虽未写明赔偿数额，但同日二被告向原告出具的欠条中对该条田中原告的损失核算为144365元，属对价款的补充条款，故对双方核算的该条田损失数额本院予以确认。此外，根据双方协议，就14-1条田被告向原告赔偿144365元后，该土地的管理、耕种均由被告负责，在双方达成协议后，被告管理土地期间产生的打药费2027元、采棉费4095元应由被告承担，而该费用由原告垫付，故应由被告瑞诚公司返还原告。至于原告主张的打杆费、搂膜费等，该费用系为下一年度种植棉花准备所产生的费用，不应由被告承担，本院不予支持。综上所述，原告8-5及14-1条田损失合计165162.20元（14675.20元+144365元+2027元+4095元），扣除原告14-1条田在连队的兑现款56626.50元、补贴款27323.40元（2.26元/公斤×12090公斤）、被告已向原告支付的赔偿款50000元，还应支付31212.30元（165162.20元-56626.50元-27323.40元-50000元）。同时，根据双方约定，被告逾期向原告支付欠款，应按月息2%向原告支付逾期利息，经核算，其利息数额为3745.48元（31212.30元×2%×6个月，2019年12月21日至2020年6月21日）。至于原告要求被告支付律师费5000元的诉讼请求，双方约定该费用由欠款人承担，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。此外，被告丁革委在欠条中欠款人处签字，系自愿加入债务的意思表示，故应对上述款项与被告瑞诚公司共同承担赔偿责任。综上所述，依照《侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告新疆瑞诚富冠农业科技有限公司、被告丁革委于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈金花、原告赵军31212.30元；二、被告新疆瑞诚富冠农业科技有限公司、被告丁革委于本判决生效之日起十日内支付原告沈金花、原告赵军利息3745.48元；三、被告新疆瑞诚富冠农业科技有限公司、被告丁革委于本判决生效之日起十日内支付原告沈金花、原告赵军律师费5000元；四、驳回原告沈金花、原告赵军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1746元（原告已预交），由二原告负担850元，二被告负担896元，二被告负担部分与前款同期一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。   审  判  长   田梦秋人民陪审员   李  英人民陪审员   王新梅   二〇二〇年十月十五日 书  记  员   李  悦 1