wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19766号原告朱某，男，汉族，1987年9月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告刘某，男，汉族，1975年2月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。原告朱某与被告刘某民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年十月十三日书记员 雷诗妍
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初571号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人贾学清，男，1977年3月6日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因犯抢劫罪于2000年11月27日被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千无；因犯危险驾驶罪于2016年9月12日被临沂市河东区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月20日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞466号起诉书指控被告人贾学清犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年11月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人贾学清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月1日15时许，被告人贾学清未取得机动车驾驶证酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“斯柯达明锐”牌小型轿车，沿临沂市河东区东兴路由北向南行驶至与凤仪街交汇以南路段时，与诸葛绪凯驾驶的鲁Ｑ×××××号“福田”牌轻型厢货车发生碰撞，被查获。被告人贾学清静脉血中乙醇成分含量为127.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证；鉴定意见；视听资料；被告人贾学清的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人贾学清危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人贾学清判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。 被告人贾学清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人贾学清在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人无驾驶资格驾驶机动车、曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究再次醉酒驾驶机动车，应从重处罚；被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人贾学清自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人贾学清从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人贾学清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2020年12月11日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月十三日 书记员  王文栋
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1260号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省和平大道南22号。负责人：李华南，总经理。被执行人：陈会娜，女，汉族，1978年12月23日出生，住河南省长垣县浦东区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与陈会娜保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初4092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人代偿款50072.31元，保险费2597.21元及违约金，案件受理费571元，执行费699元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但未能找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年6月9日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月九日书记员  张艳君
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初566号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人陈晓东，男，1981年9月17日生，汉族，中专文化，山东省莒南县人，务工，住山东省莒南县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月28日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞496号起诉书指控被告人陈晓东犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年11月10日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人陈晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月1日21时许，被告人陈晓东酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“宝马”牌小型轿车，行驶至河东区交汇路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警当场查获。被告人陈晓东静脉血中乙醇成分含量为268.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 上述事实，有书证；鉴定意见；视听资料；被告人陈晓东的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人陈晓东危险驾驶罪的刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人陈晓东判处拘役三个月，并处罚金；因被告人有立功表现，公诉机关当庭变更了量刑建议，建议对被告人陈晓东判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈晓东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。被告人陈晓东于2020年9月17日提交了日照市公安局岚山分局安东卫边防派出所出具的《证明》证明其具有立功表现；公诉机关提交了日照市公安局海岸警察支队多岛海派出所出具的《情况说明》、岚公（安边）立字〔2020〕10288号立案决定书证明被告人陈晓东具有立功表现。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人陈晓东在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，应从重处罚；被告人陈晓东提供线索并协助抓获犯罪嫌疑人，从而得以侦破其他案件，具有立功表现，可从轻处罚；被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人陈晓东自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关变更后的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人陈晓东从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人陈晓东应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈晓东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月十九日 书记员  王文栋
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初1456号原告：黄先进，男，汉族，1976年1月29日出生，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××016。被告：苏培亨，男，汉族，1977年7月29日出生，住广东省阳江市江城区×××××××××××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××717。被告：吴俏眉，女，汉族，1980年11月20日出生，住广东省阳江市江城区×××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××749。原告黄先进诉被告苏培亨、吴俏眉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄先进到庭参加诉讼,被告苏培亨、吴俏眉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄先进向本院提出诉讼请求：1、被告苏培亨、吴俏眉偿还原告10000元及利息（按月利率2%计算，2019年7月17日起计至还清本息时止）；2、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告苏培亨、吴俏眉因资金周转困难，于2019年4月17日向原告借款10000元，并定于2019年7月17日前归还。借款到期后，被告以无钱为由拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告苏培亨、吴俏眉不作答辩。本院经审查认定如下事实：被告苏培亨、吴俏眉因生意资金周转困难于2019年4月17日向原告黄先进借款10000元，并约定借款期限到2019年7月17日止。同日，被告苏培亨在该《借据》的背面约定2019年7月17日还清，如果未还按每月2分息计。两被告未能如期偿还借款给原告，为此原告向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，被告苏培亨、吴俏眉向原告黄先进借款10000元的事实有原告提交的《借据》为凭，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告之间建立的民间借贷关系，属合法有效，应受法律保护。因原、被告约定还款期限，被告理应在期限届满前积极偿还借款，其没有履行全部还款义务，属违约行为，现原告请求被告苏培亨、吴俏眉偿还借款10000元，合法合理，本院予以支持。原告与被告苏培亨约定于2019年7月17日前未偿还借款按月利率2%计付利息，现原告请求本案利息按月利率2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持，但本案利息应自2019年7月18日起计付。被告苏培亨、吴俏眉经本院传票传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告苏培亨、吴俏眉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款10000元给原告黄先进；二、限被告苏培亨在本判决发生法律效力之日起十日内支付利息（以10000元为计算基数，从2019年7月18日起按月利率2%计至还清款之日止）给原告黄先进；三、驳回原告黄先进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告苏培亨、吴俏眉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  邱国崇人民陪审员  陈 月人民陪审员  谢正茂二〇二〇年十月十三日法官 助理  林利智书 记 员  杜雪兰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20511号原告王某，女，汉族，1988年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告卢某，男，汉族，1986年7月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。原告王某与被告卢某房屋买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年十月二十六日书记员 雷诗妍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20531号原告李帅锋，男，汉族，1994年3月15日出生，身份证住址河南省新野县，被告江娇娇，女，汉族，1996年2月8日出生，身份证住址河南省罗山县，原告李帅锋与被告江娇娇民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李帅锋撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年十月三十日书记员 雷诗妍
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执907号申请执行人：付红现,男,1976年11月8日生,汉族,住林州市。申请执行人：李庆军,男,1973年12月4日生,汉族,住郑州市金水区。申请执行人:林州京科房地产开发有限公司.住所地林州市林虑大道。法定代表人：李庆军，经理。被执行人：安阳凤仪房地产开发有限责任公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。法定代表人：王广宇，董事长。本院执行的付红现、李庆军、林州京科房地产开发有限公司与被告安阳凤仪房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，因据以执行的河南省龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初755号民事判决书被安阳市中级人民法院以（2019）豫05民再26号民事裁定撤销。申请执行人付红现、李庆军、林州京科房地产开发有限公司于2020年10月26日向本院申请执行回转，请求回转执行已被执行的本金、诉讼费、财产保全申请费、执行费共计4540400元及利息损失。本院经审查认为，申请人付红现、李庆军、林州京科房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十六条规定，裁定如下：安阳凤仪房地产开发有限责任公司应在本裁定生效之日起三日内向付红现、李庆军、林州京科房地产开发有限公司返还本金、诉讼费、财产保全申请费、执行费共计4540400元及利息损失。本裁定立即执行。审判长  郭洪波审判员  张琰成审判员  赵媛媛二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 凯
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初570号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人刘洪杰，男，1979年1月16日生，汉族，中专文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月2日被取保候审，2020年5月20日因再次涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞456号起诉书指控被告人刘洪杰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年11月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人刘洪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月17日14时许，被告人刘洪杰酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“别克”牌小型轿车沿河东区北京东路由东向西行驶至与Ｇ205国道交汇处时，与谷国跃驾驶的鲁Ｑ×××××号“宝马”牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。执勤民警处警时发现刘洪杰醉酒驾驶。被告人刘洪杰静脉血中乙醇成分含量为168.1ｍｇ／100ｍｌ。 2020年4月20日23时许，被告人刘洪杰酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌“中翎”牌电动三轮车沿河东区北京东路由东向西行驶至河东区相公街道相公派出所路段时，与李西钢驾驶的鲁Ｑ×××××号“哈弗”牌小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。执勤民警处警时发现刘洪杰醉酒驾驶。被告人刘洪杰静脉血中乙醇成分含量为211.9ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证；鉴定意见；视听资料；被告人刘洪杰的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人刘洪杰危险驾驶罪的刑事责任。因被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人刘洪杰判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。 被告人刘洪杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人刘洪杰在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，应从重处罚；被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人刘洪杰自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人刘洪杰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘洪杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年2月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月十二日 书记员  王文栋
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20300号原告黄桂兰，女，汉族，1967年10月30日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告廖秀梅，女，汉族，1983年11月14日出生，身份证住址广西平乐县，原告黄桂兰与被告廖秀梅不当得利纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄桂兰撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年十月十九日书记员 雷诗妍
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初2740号原告：刘昌端，男，1988年5月5日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××016。委托诉讼代理人：曾纪伟，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省阳西县新城一区城信宿舍楼701房，公民身份号码：441××××××××××××039。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区×××××××利通广场36层01,04单元。法定代表人：李伯桐，该公司总经理。原告刘昌端与被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘昌端于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昌端申请撤回对被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘昌端撤诉。案件受理费510元，减半收取255元，由原告刘昌端负担。审 判 员 陈世现二〇二〇年十月九日法官助理 何美臻书 记 员 连祖霖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19757号原告东莞市中朔新材料科技有限公司，住所地广东省东莞市，统一社会信用代码91441900MA517P0F6W。法定代表人袁某。委托诉讼代理人黄洁静，广东广和（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人廖佳美，广东广和（龙华）律师事务所实习律师。被告张某，女，汉族，1967年7月24日出生，身份证住址陕西省汉中市汉台区。被告柴某，女，汉族，1981年5月9日出生，身份证住址陕西省汉中市汉台区。被告深圳广久新材料有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5DKULC06。法定代表人柴某。原告东莞市中朔新材料科技有限公司与被告张某、柴某、深圳广久新材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市中朔新材料科技有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年十月十二日书记员 雷诗妍
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初564号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人郭自涛，男，1985年1月12日生，汉族，本科文化，临沂市河东区人，个体工商户，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月17日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞531号起诉书指控被告人郭自涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年11月10日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人郭自涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月20日14时许，被告人郭自涛酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“蔚来”牌小型普通客车，行驶至河东区与程梅线交汇路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警当场查获。被告人郭自涛静脉血中乙醇成分含量为133.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证；鉴定意见；视听资料；被告人郭自涛的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人郭自涛危险驾驶罪的刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人郭自涛判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。 被告人郭自涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人郭自涛在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人郭自涛自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人郭自涛从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人郭自涛应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭自涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月十二日 书记员  王文栋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执22121号 申请执行人:中国银行股份有限公司东莞石龙支行，住所地：广东省东莞市石龙镇新城区裕兴路世纪滨江豪园6-12栋住宅楼商铺28-30号，统一社会信用代码：91441900X18159554Y。 法定代表人:史穗安。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：李嘉豪，广东法仕律师事务所律师助理。 被执行人：李火玲，女，1974年10月11日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：赖明昌，男，1972年03月04日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初30843号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人李火玲、赖明昌需向申请执行人中国银行股份有限公司东莞石龙支行偿还信用卡欠款本金430261元及利息、罚息、复利，手续费，案件受理费8012.3元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：（一）本院于2020年9月30日轮候查封了被执行人李火玲名下的车牌号为粤Ｙ×××××号车辆一辆，查封期限为两年；（二）本院于2020年10月9日轮候查封了被执行人李火玲所有的位于佛山市三水区的房产【房产证号：（2018）佛山不动产权第XXXX号】，查封期限为叁年。此外，本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2020年10月23日向申请执行人中国银行股份有限公司东莞石龙支行送达了执行情况告知书告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在异议期内无异议，其也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执22121号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈 智 豪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初8700号原告：中凯融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方明，总经理。委托诉讼代理人：高义平，该司员工。被告：陈江伟，男，1990年10月28日出生，汉族，住所广东省罗定市。原告中凯融资租赁（深圳）有限公司与被告陈江伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中凯融资租赁（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元减半计25元，由原告中凯融资租赁（深圳）有限公司负担。审判员 杨 婷二〇二〇年十月二十九日书记员 陶诗雯
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4047号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人杨建波，男，1973年7月8日出生，居民身份证号码：420************332，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖北省安陆市**********。曾因犯盗窃罪于2018年12月19日被本院判处有期徒刑六个月，于2019年2月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月12日被羁押并被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]Z3629号起诉书指控被告人杨建波犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员廖芝芝出庭支持公诉，被告人杨建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1、2019年12月25日3时35分，被告人杨建波窜到东莞市****************梯间，用事先准备好的电动车钥匙启动并盗窃被害人阙林海停放在上述楼梯间的蓝色电动自行车（价值约1000元）。得手后，杨建波迅速逃离现场。破案后，涉案财物未能起回。2、2020年1月5日5时32分，被告人杨建波去到东莞市*********阳光公寓门前，用事先准备好的电动车钥匙启动并盗窃被害人朱豪迪停放在阳光公寓门前左边位置上的红色电动自行车（价值约1000元）。得手后，杨建波迅速逃离现场。破案后，涉案财物未能起回。2020年6月12日1时许，公安机关在东莞市**************挡将被告人杨建波抓获归案。上述事实，被告人杨建波在开庭审理过程中无异议，且有被害人阙林海、朱豪迪的陈述，证人张政委的证言及指认照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，视频监控，到案经过，扣押清单，朱豪迪购买电动车的票据，刑事判决书，东莞市价格认定参考结论书，监控视频，被告人杨建波的供述及指认笔录等证据，足以证实。本院认为，被告人杨建波无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨建波犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨建波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨建波归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人杨建波判处九个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，经查，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。视被告人杨建波的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨建波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年3月11日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人杨建波于本判决生效之日起三日内退赔被害人阙林海人民币1000元、朱豪迪人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  刘树棠二〇二〇年十月十二日书记员  陈保瑟书记员  赖美元（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20534号原告梁某，女，汉族，1982年1月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人刘翔，广东朗正律师事务所律师。被告深圳市佳辰数码科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403003498308916。法定代表人徐某。原告梁某与被告深圳市佳辰数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年十月三十日书记员 雷诗妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5766号 原告：王晓娟，女，1965年5月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：周振华，男，1938年9月7日出生，回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：孙庆和，男，1952年8月1日出生，回族，住乌鲁木齐市天山区。原告王晓娟与被告周振华、孙庆和确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   姜富刚人民 陪 审员   王江梅人民 陪 审员   黄月华二 〇 二 〇 年 十 月 五 日书  记  员   郑 媛
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2457号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人张健，男，1997年2月12日出生于广西壮族自治区合浦县，公民身份号码450××××××××××××232，汉族，初中文化，无业人员，住合浦县×××××××××××××××，2019年11月30日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人叶泳强，广东枫丹律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]Z1503号起诉书指控被告人张健犯抢劫罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘某1、书记员黄某1出庭支持公诉，被告人张健及其指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月30日7时20分许，被告人张健进入佛山市南海区××××××××××××××××出租楼404房内，发现被害人吴某于2019年11月29日遗留在该房内的项链及吊坠。张健将其盗窃放入裤袋后一直留在该房内未曾外出并将房门反锁。直至2019年11月30日15时30分许，被害人吴某为寻找项链与房东梁某1经多次用钥匙尝试开门未果后，由吴某以暴力破门进入房内，发现张健后阻拦其逃离现场。张健被拦后对吴某进行殴打，造成吴某受伤。吴某将张健按倒在房内的床上后发现从张健裤袋内掉落其遗留在房内的项链，两人对项链进行争抢，致项链被抢断，吊坠掉落在地上。随后张健被到场的民警抓获。经鉴定，项链及吊坠合共价值为人民币2000元；被害人吴某所受损伤为轻微伤；被告人张健鉴定诊断为精神分裂症（残留期），案发时评定为限定责任能力。就上述指控，公诉机关向法庭出示了以下证据予以证实：被害人吴某的陈述及辨认笔录，证人梁某1、黄某2、周某1、的证言及辨认笔录，证人张某2、张某1的证言，被告人张健的供述，抓获经过，扣押清单、发还清单，监控截图，现场勘验笔录，检验报告、简易估价意见书，价格认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，（精神病）司法鉴定意见书，被告人的户籍资料，视听资料等。上述证据均经庭审质证。公诉机关认为，被告人张健犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张健已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张健是精神病人，在尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力时犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人一年有期徒刑，并处罚金人民币一千元。被告人张健同意《认罪认罚具结书》的内容，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人张健的指定辩护人辩称，张健被鉴定为精神分裂症（残留期），对本案为限定刑事责任能力，其如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯，且犯罪未遂，请求法庭对张健减轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人张健抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张健犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。被告人张健系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，其犯罪未遂，认罪认罚，依法予以减轻处罚。采纳指定辩护人的辩护意见。张健的犯罪行为致被害人轻微伤，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第十八条第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张健犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年11月29日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小桃人民陪审员  冯嘉辉人民陪审员  陈丽霞法官 助理  陈道静书 记 员  黄 玮书记员黄玮附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初572号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人韩国庆，男，1984年12月25日生，汉族，初中文化，吉林省白山市人，务工，住临沂市兰山区。因犯故意伤害罪于2007年4月25日被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月7日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞357号起诉书指控被告人韩国庆犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年11月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人韩国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月17日16时许，被告人韩国庆酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“北斗星”牌小型轿车，沿临沂市河东区温泉路由北向南行驶至与南京东路交汇路段时，与张威驾驶的鲁Ｑ×××××号“领克”牌小型普通客车发生追尾事故，被查获。被告人韩国庆静脉血中乙醇成分含量为263.1ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证；鉴定意见；视听资料；被告人韩国庆的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人韩国庆危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人韩国庆判处拘役三个月，并处罚金人民币13000元。 被告人韩国庆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人韩国庆在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，应从重处罚；被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人韩国庆自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人韩国庆从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人韩国庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年2月11日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月十三日 书记员  王文栋
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2121号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人瞿旺，男，1991年10月3日出生，公民身份号码430***********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市醴陵市*************。2016年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年2月2日刑满释放；2019年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2020年4月24日刑满释放。因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1287号起诉书指控被告人瞿旺犯盗窃罪一案，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人瞿旺已接受法律援助处指派的陈德文律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，被告人瞿旺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月17日凌晨，被告人瞿旺伙同他人在中山市************被害人李某升经营的霖宜便利店，盗得现金人民币2000多元和1台视频监控主机（无法核价）后逃离现场。2020年5月7日晚9时许，瞿旺伙同董伟（另案处理）等人在中山市东区******，由瞿旺望风，董伟等人进入被害人区某谦居住的101房和被害人简海虹居住的201房实施盗窃，在被害人简某虹房内盗得1瓶红酒和1个红色首饰袋（内有戒指4个、项链10条，无法核价）后逃离现场。同年6月16日，瞿旺被公安人员抓获归案。破案后，上述赃物均未能缴回。上述犯罪事实，被告人瞿旺在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人瞿旺无视国家法律，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的被害人合法财物，应当责令退赔。瞿旺在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。瞿旺在第二宗共同盗窃犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。瞿旺如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；瞿旺自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人瞿旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年4月15日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）二、责令被告人瞿旺退赔被害人李某升经济损失人民币2000元及视频监控主机1台；退赔被害人简某虹红酒1瓶、戒指4个、项链10条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李振毅二〇二〇年十月九日书记员  陈锦焱卜璐
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初565号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人赵学芬，女，1970年5月3日生，汉族，小学文化，临沂市河东区人，个体工商户，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月19日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞532号起诉书指控被告人赵学芬犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年11月10日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人赵学芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月23日23时许，被告人赵学芬酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“欧铃”牌栏板低速货车，在河东区凤凰大街与正阳路交汇处南财源广场，倒车时与停在广场的鲁Ｑ×××××号“北京现代”牌小型普通客车撞，造成双方车辆部分受损。被告人赵学芬静脉血中乙醇成分含量为145.52ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证；鉴定意见；视听资料；被告人赵学芬的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人赵学芬危险驾驶罪的刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人赵学芬判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。 被告人赵学芬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人赵学芬在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人赵学芬自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人赵学芬从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人赵学芬应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵学芬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月十二日 书记员  王文栋
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20518号原告广东商达律师事务所，住所地广东省深圳市龙华新区，统一社会信用代码31440000782760281Q。负责人汤某。委托诉讼代理人毛平平，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人肖体勇，广东商达律师事务所律师。被告东莞市晟宏能源贸易有限公司，住所地东莞市塘厦镇，统一社会信用代码914419003040540674。法定代表人陈某。原告广东商达律师事务所与被告东莞市晟宏能源贸易有限公司委托合同纠纷一案，原告以申请撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东商达律师事务所撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年十月二十六日书记员 雷诗妍
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初19878号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：曾别佳，男，1970年7月7日出生，汉族，户籍地址广东省丰顺县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告曾别佳信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告曾别佳经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告曾别佳自2013年10月19日向原告申请办理了信用卡，卡号为51×××37。截至2019年12月9日累计欠款124489.13元未付。经原告多次催款，被告仍未清偿，现请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币124489.13元（截止2019年12月9日，欠款本金72448.28元，利息20377.3元，违约金26208.28元，账单分期手续费1066.19元，现金分期手续费4389.08元），其后利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告曾别佳无答辩亦未提交证据。经审理查明，2013年10月15日被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对最低还款额、透支利息、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定，其中约定乙方（被告）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（原告）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。原告经审查后向被告核发了卡号为51×××37的信用卡。该卡在使用过程中出现透支。截至2019年12月9日，被告尚欠原告本金72448.28元，利息20377.3元，违约金26208.28元，账单分期手续费1066.19元，现金分期手续费4389.08元。以上事实，有招商银行信用卡申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2019年12月9日的本金72448.28元，利息20377.3元，账单分期手续费1066.19元，现金分期手续费4389.08元；自2019年12月10日起的利息按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦并未就违约金支付达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告曾别佳向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金72448.28元，账单分期手续费1066.19元，现金分期手续费4389.08元及利息（截至2019年12月9日的利息为20377.3元，自2019年12月10日起的利息以72448.28元为本金按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。本案受理费1395元，由原告负担294元，被告负担1101元，被告应负担部分于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张秋月二〇二〇年十月二十九日书记员  陈燕霞
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4404号原告：李根海，男，汉族，1953年2月23日生，住河南省汝州市。被告：邵青占，男，汉族，1964年12月13日生，住河南省汝州市。原告李根海与被告邵青占民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李根海到庭参加诉讼，被告邵青占经本院依法公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。李根海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邵青占偿还借款本金30000元及截止2020年6月8日下欠的利息12760元；2.判令被告偿还起诉之日至实际还款之日的利息，按借款利息计算。事实和理由：2017年12月，被告在郑州做工程资金紧张，通过本村王武现向原告借款30000元，承诺使用半年，约定月息2%，并具借条一份，当日原告将现金30000元付给被告。但借款到期后，原告一直通过中间人王武现向被告讨要，被告在2019年3月30日前共计付息4800元。以后原告多次讨要，被告推托至今不予偿还，故诉之。邵青占未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月29日，被告邵青占因需用资金，向原告李根海借款30000元，月息2%，期限半年，借款人邵青占、担保人王武现。备注：2018年12月15日付息3000元，2019年3月30日付息1800元。”现因上述借款本金及之后利息被告邵青占至今未归还，故原告李根海诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中被告邵青占向原告李根海借款30000元至今未还的事实，有书面借款手续以及当事人法庭陈述为凭，事实清楚、证据充分，被告邵青占应向原告李根海承担相关还款责任。关于借款利息，原告李根海现主张按照双方约定的月利率2%计算，利率标准不违相关法律规定，本案借款利息按月利率2%计算，自2017年12月29日起计付至借款清偿之日止，但应扣除被告邵青占已经支付的利息4800元。被告邵青占经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，原告李根海的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告邵青占于本判决生效后五日内归还原告李根海借款本金30000元及利息（利息按月利率2%计算，自2017年12月29日起计付至借款清偿之日止，扣除被告邵青占已经支付的利息4800元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，由被告邵青占负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  毛光辉审判员  杨林辉审判员  陈继征二〇二〇年十月二十一日书记员  李雪鹏附：《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》:第二百条【预扣借款利息行为的禁止】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条【自然人借款的利息】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审491号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人彭俊华，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人蔡世彬，男，1993年出生，居民身份证号码44××××××××××××，汉族，住广东省化州市××××××××××××××。申请执行人化州市自然资源局于2020年10月15日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]南130号《行政处罚决定书》，本院于同年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年12月18日作出化自然资执法（决定）字[2019]南130号《行政处罚决定书》，对被执行人蔡世彬作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用的林地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法占用林地180平方米处以每平方米20元的罚款，共款3600元。申请执行人于2020年3月16日向被执行人蔡世彬送达化自然资执法（决定）字[2019]南130号《行政处罚决定书》（由同住家属蔡禄签收，蔡禄与蔡世彬系父子关系）。被执行人蔡世彬在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款3600元，该处罚决定已于2020年9月17日发生法律效力。申请执行人于2020年9月28日向被执行人蔡世彬送达化自然资执法（催）字[2020]第南111号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人蔡世彬仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人蔡世彬在非法占用的林地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年12月18日对被执行人蔡世彬作出的化自然资执法（决定）字[2019]南130号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人蔡世彬在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用的林地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]南130号《行政处罚决定书》中要求被执行人蔡世彬拆除在非法占用的林地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春青审 判 员 王 振审 判 员 邹 虹二〇二〇年十月二十二日法官助理 黄锦新书 记 员 曾靖斐
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初19864号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：郭永佳，男，1987年6月6日出生，汉族，户籍地址广东省罗定市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郭永佳信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人廖毅，被告郭永佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告郭永佳自2014年9月22日向原告申请办理了信用卡，卡号为43×××62。截至2019年11月19日累计欠款106125.12元未付。经原告多次催款，被告仍未清偿，现请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币106125.12元（截止2019年11月19日，欠款本金67034.58元，利息17218.99元，违约金16846.31元，账单分期手续费4457.74元，现金分期手续费547.5元，取现手续费10元，年费10元），其后利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告郭永佳辩称：对原告的诉讼请求无异议。经审理查明，2014年9月19日被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对最低还款额、透支利息、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定，其中约定乙方（被告）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（原告）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。原告经审查后向被告核发了卡号为43×××62的信用卡，该卡在使用过程中出现透支。截至2019年11月19日，被告尚欠原告本金67034.58元，利息17218.99元，违约金16846.31元，账单分期手续费4457.74元，现金分期手续费547.5元，取现手续费10元，年费10元。以上事实，有招商银行信用卡申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2019年11月19日的本金67034.58元，利息17218.99元，账单分期手续费4457.74元，现金分期手续费547.5元，取现手续费10元，年费10元；自2019年11月20日起的利息按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦并未就违约金支付达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告郭永佳向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金67034.58元，账单分期手续费4457.74元，现金分期手续费547.5元，取现手续费10元，年费10元及利息（截至2019年11月19日的利息为17218.99元，自2019年11月20日起的利息以67034.58元为本金按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。本案受理费1211元，由原告负担192元，被告负担1019元，被告应负担部分于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张秋月二〇二〇年十月二十九日书记员  陈燕霞
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初24759号原告：广州市达晟货物运输有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科兴路6号绿地汇创广场2栋4层434房。法定代表人：曹安旺。委托诉讼代理人：刘政，该司员工。被告：雷美清，男，1981年3月6日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，原告广州市达晟货物运输有限公司（以下简称达晟公司）诉被告雷美清挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员罗炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告达晟公司的委托诉讼代理人刘政到庭参加了诉讼。被告雷美清经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达晟公司因与被告雷美清就车辆挂靠经营发生纠纷诉至本院，请求判令：一、解除原被告之间签订的《挂靠合同》；二、将粤Ａ×××××号车辆过户到被告名下；三、被告支付原告2019年和2020年的车队管理费1920元；四、本案诉讼费由被告承担。被告雷美清辩称：无答辩意见。经审理查明：原告是有限责任公司，经营范围为道路运输业。粤Ａ×××××号重型厢式货车（发动机号：87004657，车架号：LGAX2AG4291018141）系由被告购买，并登记在原告名下。2017年11月3日，原、被告签订《挂靠合同》，约定被告将其购买的涉案车辆挂靠登记在原告名下，被告一次性缴纳押金3000元，被告在挂靠期间须交纳管理费每月80元；原告代为购买交强险及商业保险，并办理营运证、年审、季审、行驶证年审、车船税费等；被告必须在每月底28号至下月3号期间回车队缴交下季管理费、税费，过期缴交者按每月3%罚款滞纳金，欠费达一个月者视为被告违约，原告有权收回一切营运证、扣车、停止办理车辆各证件的业务，将车辆报失或作出车辆处理等，没收保证金；挂靠有效期为五年，并约定如合同期满，双方没有异议的，合同自动继续延期，直至涉案车辆迁出或转卖注销合同为止。庭审中，原告确认涉案车辆检验有效期至2019年9月30日止，而且被告未交纳2019年和2020年的管理费。根据原告提交的车辆查询信息，涉案车辆的状态为查封和逾期未检验。上述事实，有工商登记信息、机动车行驶证、《挂靠合同》、车辆查询信息及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订的《挂靠合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，依法成立且生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。现被告未按合同约定支付费用及年审，其行为构成根本违约，原告主张解除合同并要求被告支付管理费于法有据，本院予以支持。考虑到涉案合同在解除之后，原告不再对涉案车辆进行管理，故管理费应按照合同约定的标准计算1年10个月为1760元，本院对此予以确认。鉴于涉案车辆处于查封状态，故原告现要求被告将车辆迁出不具备可行性，故本院对此不予处理，其可待查封状态解除后再另行主张。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广州市达晟货物运输有限公司与被告雷美清于2017年11月3日签订的《挂靠合同》；二、自本判决生效之日起三日内，被告雷美清向原告广州市达晟货物运输有限公司支付管理费1760元；三、驳回原告广州市达晟货物运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告雷美清负担（须于上述履行期限内直接向原告广州市达晟货物运输有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗炜二〇二〇年十月十九日书记员  钟蕙
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4046号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人李代楠，男，1987年3月24日出生，居民身份证号码：500************19X，汉族，小学文化，无业,户籍所在地为湖南省益阳市南县*****************。曾因盗窃于2018年8月27日被东莞市公安局行政拘留六天，又因犯盗窃罪于2019年9月12日被本院判处有期徒刑七个月，2020年1月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月28日被羁押并被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]Z3636号起诉书指控被告人李代楠犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员廖芝芝出庭支持公诉，被告人李代楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1、2020年1月23日下午,被告人李代楠在东莞市****温塘社区砖窑万和广场商场门口,将被害人孙书坡停放在该处的一辆红色电动自行车（价值约1000元）盗走,得手后，将该车销赃。破案后，被盗车辆未能缴回。2、2020年3月23日3时许,被告人李代楠窜到东莞市****温塘塘博下西街二巷4号楼下,将被害人程昌标停放在该处的一辆金丝猴牌电动三轮车（价值约1350元）盗走，得手后，将该车销赃。破案后，被盗车辆未能缴回。3、2020年5月23日2时许,被告人李代楠窜到东莞市****温塘温竹二横路二街18号楼下，将被害人毛旭停放在该处的一辆红色车身电动车（价值约1300元）盗走，得手后，将该车销赃。破案后，被盗车辆未能缴。2020年5月28日，公安机关将李代楠抓获归案。上述事实，被告人李代楠在开庭审理过程中无异议，且有被害人孙书坡、程昌标、毛旭的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，视频监控，到案经过，受案登记表、受理报警登记表，刑事判决书，东莞市价格认定参考结论书，被告人李代楠的供述及指认笔录等证据，足以证实。本院认为，被告人李代楠无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李代楠犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李代楠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李代楠归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人李代楠判处十一个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，经查，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。视被告人李代楠的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李代楠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年4月27日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人李代楠于本判决生效之日起三日内退赔被害人孙书坡人民币1000元、程昌标人民币1350元、毛旭人民币1300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  刘树棠二〇二〇年十月十二日书记员  赖美元书记员  陈保瑟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初1396号原告：江宗雄，男，汉族，1972年12月9日出生，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××031。委托诉讼代理人：曾纪伟，男，汉族，1971年8月2日出生，住阳西县新城一区城信宿舍楼701房，公民身份号码：441××××××××××××039。被告：梁谋迪，男，汉族，1988年8月19日出生，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××011。原告江宗雄诉被告梁谋迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江宗雄的委托诉讼代理人曾纪伟到庭参加诉讼，被告梁谋迪经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江宗雄向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还借款50000元及利息（按年利率6%计算，从2017年4月12日起计算至还清款日止）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难于2017年4月11日向原告借款人民币50000元。经催收后，被告没有偿还借款。经原告多次催收，被告至今仍未还借款。为维护自身合法权益，原告向法院提出起诉，请求判如所请。被告梁谋迪不作答辩。本院经审查认定如下事实：被告梁谋迪因资金周转困难于2017年4月11日向原告江宗雄借款50000元，并立下一份《借据》交由原告收执，没有约定利息和还款期限。后经催收，被告未能偿还借款给原告。为此，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告向原告借款50000元，该借款事实有原告提交的《借据》予以证明，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告之间建立的民间借贷关系，属合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告理应遵守诚信在原告向其催收后在合理期限内偿还借款，其未能偿还，已构成违约，现原告请求被告偿还借款50000元，合法合理，本院予以支持。原告请求利息按年利率6%从2017年4月12日起计算至还清款日止，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条的规定，原告的逾期利息按年利率6%从起诉之日即2020年5月8日起计付较为合适，故对原告请求超出部分，本院不予支持。被告梁谋迪经本院传票传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁谋迪在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款50000元及利息（按年利率6%从2020年5月8日起计至还清款日止）给原告江宗雄；二、驳回原告江宗雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，由原告江宗雄负担234元，被告梁谋迪负担1086元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  邱国崇人民陪审员  张小兵人民陪审员  陆 绍二〇二〇年十月二十二日法官 助理  林利智书 记 员  杜雪兰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初17092号原告深圳市太阳鑫源科技有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403005930290515。法定代表人肖某。委托诉讼代理人张某某。被告广州精刚汽车用品有限公司，住所地广州市白云区，统一社会信用代码91440101088044875L。法定代表人彭某某。原告深圳市太阳鑫源科技有限公司与被告广州精刚汽车用品有限公司合同纠纷一案，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市太阳鑫源科技有限公司撤回起诉。审判员  江涛二〇二〇年十月十六日书记员  李甘
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3368号原告:黄杰贤。委托诉讼代理人：赵彩连，系原告黄杰贤的妻子，女，住广东省佛山市高明区***********。原告：赵彩连。被告：佛山市高明区金城房地产开发有限公司。法定代表人：蔡某1。原告黄杰贤、赵彩连诉被告佛山市高明区金城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告黄杰贤、赵彩连于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告黄杰贤、赵彩连撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄杰贤、赵彩连负担。）审判员伍翠婷二〇二〇年十月九日法官助理  何保民书 记 员  蔡丹丹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24089号原告：重庆市拉卡拉小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附98号。法定代表人：黄图平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李佳琦，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：李力，男，1985年10月5日出生，汉族，住所重庆市渝中区。被告：何智敏，女，1988年5月1日出生，汉族，住所重庆市江北区。被告：张德珍，女，1952年10月26日出生，汉族，住所重庆市渝中区。被告：李启见，男，1952年5月30日出生，汉族，住所重庆市渝中区。原告重庆市拉卡拉小额贷款有限公司与被告李力、何智敏、张德珍、李启见借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李佳琦到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.四被告立即向原告偿还借款本金249985.38元；2.四被告向原告支付自2020年3月7日起至实际还清所有欠款之日止的利息、逾期违约金（其中，自2020年3月7日起至2020年4月6日止的利息为2640元；自2020年4月7日起至还清所有欠款之日止的利息、逾期违约金合并按年利率24%计算，暂计至2020年5月15日止为6499.62元）；3.原告有权对被告张德珍所有的位于重庆市××至××单元××＃行使抵押权，在折价或者拍卖所得的价款中享有优先受偿权【房地产权证号：101房地证2005字第××号；不动产登记证明号：渝（2018）渝中区不动产证明第001067259号】；4.本案的案件受理费由四被告承担。事实和理由：四被告在履行合同过程中出现违约，原告遂提起本案诉讼。四被告均无答辩，无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《个人借款合同》《抵押合同》、101房地证2005字第××号《不动产权证书》、渝（2018）渝中区不动产证明第001067259号《不动产登记证明》、借款借据、代付款确认书、广东银联交易确认函、欠款明细表、不动产登记信息查询结果告知单。四被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2018年11月6日，原告（贷款人）与被告李力、何智敏、张德珍、李启见（均为借款人）签订编号为DYD201811020307的《个人借款合同》，约定：贷款人向借款人出借款项300000元；借款利率为月利率0.88%，利率为固定利率；借款期限为96个月；借款还款方式为等本等息，即每月等额付息2640元，每月等额还本3125元；为保证本合同项下的借款能够得到清偿，借款人向贷款人提供抵押担保措施；逾期还款的，每逾期一日，按借款金额1‰计付逾期违约金；借款人未按期偿还任一期贷款本金或利息的即构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应一次性清偿全部贷款本金、利息、逾期违约金；若偿还金额不足，偿还先后顺序依次为（逾期）违约金、应还利息、应还本金。同日，原告（甲方、抵押权人）与被告张德珍（乙方、抵押人）、李启见（财产共有人）签订编号为DY201811020307001的《抵押合同》，约定：主合同为编号DYD201811020307的《个人借款合同》，抵押担保的主债权为主合同项下的本金300000元，贷款期限自2018年11月2日起至2026年11月1日止，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。该合同附件《抵押物清单》载明，抵押物类型为住宅，房产地址为重庆市渝中区至圣宫3号1单元2-1等。上述抵押房产已于2018年11月7日办理抵押登记手续，不动产登记证明载明，权利人为原告，义务人为被告张德珍，房屋坐落重庆市××至××单元××＃。2018年11月6日，原告委托拉卡拉支付股份有限公司向四被告指定账户发放贷款300000元。2018年11月7日，四被告签署借款借据，载明：借款人李力、何智敏、张德珍、李启见向原告借款300000元，双方签署有编号为DYD201811020307的《个人借款合同》，借款人确认已收到上述款项；借款期限为2018年11月6日至2026年11月5日等。原告称四被告自2020年3月7日起开始逾期还款，原告遂提起本诉。原告提交的欠款明细表显示：四被告尚欠本金249985.38元、自2020年3月7日起至2020年4月6日止的利息2640元，与自2020年4月7日起计的利息及逾期违约金。本院认为，涉案《个人借款合同》《抵押合同》均是合同当事人真实的意思表示，合同内容没有违反法律的强制性规定，合法有效。原告已依约发放了贷款，履行了合同义务，四被告未按期还款，构成违约，应承担违约责任。原告要求四被告归还借款本金、利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告提交的欠款明细的计算标准符合合同约定与法律规定，四被告未到庭抗辩，本院对该欠款明细予以采信，四被告应向原告清偿借款本金249985.38元、自2020年3月7日起至2020年4月6日止的利息2640元，与自2020年4月7日起合并按年利率24%标准计算的利息及逾期违约金。被告张德珍以重庆市××至××单元××＃房产作抵押，抵押房产已办理抵押登记手续，抵押权依法成立生效，原告主张对依法处分该抵押房产所得价款享有优先受偿的权利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告李力、何智敏、张德珍、李启见向原告重庆市拉卡拉小额贷款有限公司归还借款本金249985.38元及利息、逾期违约金（自2020年3月7日起至2020年4月6日止的利息为2640元；自2020年4月7日起至款项清偿之日止的利息及逾期违约金合并按年利率24%标准计算）；二、被告李力、何智敏、张德珍、李启见不履行上述判决，原告重庆市拉卡拉小额贷款有限公司有权从依法处分被告张德珍名下的重庆市渝中区至圣宫3号1单元2-1#房产所得的价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2593元，由被告李力、何智敏、张德珍、李启见共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年十月二十九日书记员 陶诗雯法庭记录员王琼娜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初8704号原告：中凯融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方明，总经理。委托诉讼代理人：高义平，该司员工。被告：吴杰，男，1982年3月8日出生，汉族，住所贵州省平塘县。原告中凯融资租赁（深圳）有限公司与被告吴杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中凯融资租赁（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元减半计25元，由原告中凯融资租赁（深圳）有限公司负担。审判员 杨 婷二〇二〇年十月二十九日书记员 陶诗雯
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20319号原告吴海盛，男，汉族，1987年6月11日出生，身份证住址广东省揭西县，被告海州区朐海社区咪咕母婴用品店，经营场所海州区新孔南路48号河畔花城19号，统一社会信用代码92320706MA1WNL318Y。经营者林士花。原告吴海盛与被告海州区朐海社区咪咕母婴用品店网络购物合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴海盛撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年十月二十六日书记员 雷诗妍
广东省深圳市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0309刑初1541号                            公诉机关                       深圳市龙华区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人王春华，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被羁押，同日被深圳市公安局取保候审，同年10月19日被深圳市龙华区人民检察院继续取保候审。本院受理后，于2020年10月28日对其重新办理取保候审手续。                               指控意见                       公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】1667号起诉书，指控被告人王春华犯危险驾驶罪，建议判处被告人王春华拘役三个月，并处罚金。                               辩护意见                       被告人王春华对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                               查明事实                       2020年8月18日23时30分许，被告人王春华饮酒后驾驶粤BB8418号牌小型汽车行驶至本市龙华区龙华街道东环一路与景龙建设路路口时，车辆与右侧路基发生碰撞，造成车辆部分损坏的道路交通事故，王春华负事故的全部责任。事故发生后，被告人王春华现场让他人顶替为肇事驾驶员以逃避法律追究，民警赶赴现场处置期间亦未如实承认。民警现场对被告人王春华进行呼气式酒精检测，结果为169mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。             经检验，被告人王春华血液中检出乙醇，含量为170.90mg/100ml。                               本院意见                       被告人王春华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。             被告人王春华醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，逃避公安机关依法检查，依法可从重处罚；被告人王春华归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。                               判 决                       被告人王春华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（判决执行起止日期另行出具执行文书；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审判员 邹 鹏                                       二〇二〇年十月三十日                          书记员 胡 瑞 林
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20560号原告深圳市万弘汽车服务有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5F48J12D。法定代表人尚某。委托诉讼代理人雷某。被告谢某，男，汉族，1987年9月23日出生，身份证住址湖南省攸县。原告深圳市万弘汽车服务有限公司与被告谢某车辆租赁合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万弘汽车服务有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年十月三十日书记员 雷诗妍
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审488号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人彭俊华，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人罗朝有，男，1976年出生，居民身份证号码44××××××××××××，汉族，住广东省化州市××××××××××号。申请执行人化州市自然资源局于2020年10月15日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]南026号《行政处罚决定书》，本院于同年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年4月25日作出化自然资执法（决定）字[2019]南026号《行政处罚决定书》，对被执行人罗朝有作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法破坏耕地建房占地163平方米处以每平方米60元的罚款，共款9780元。申请执行人于2020年1月16日向被执行人罗朝有送达化自然资执法（决定）字[2019]南026号《行政处罚决定书》（由同住家属罗康林签收，罗康林与罗朝有系兄弟关系）。被执行人罗朝有在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款9780元，该处罚决定已于2020年7月17日发生法律效力。申请执行人于2020年9月30日向被执行人罗朝有送达化自然资执法（催）字[2020]第南109号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人罗朝有仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人罗朝有在非法占用的耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年4月25日对被执行人罗朝有作出的化自然资执法（决定）字[2019]南026号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人罗朝有在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下:对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]南026号《行政处罚决定书》中要求被执行人罗朝有拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春青审 判 员 王 振审 判 员 邹 虹二〇二〇年十月二十二日法官助理 黄锦新书 记 员 曾靖斐
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初618号原告：上海讴特资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J2714室，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G。法定代表人：刘军。委托诉讼代理人：陈泽，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被告：周习民，男，1966年6月16日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告上海讴特资产管理有限公司（以下简称讴特公司）诉被告周习民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理，因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，本院依法由审判员肖淑红适用普通程序独任审理。本案于2020年9月14日公开开庭审理，原告讴特公司的委托诉讼代理人陈泽到庭参加诉讼，被告周习民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告讴特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币81.38万元；2、判令被告归还原告截止2016年5月31日的利息4062.78元，以及自2016年6月1日起至实际清偿全部贷款本息之日止的罚息、复利(以年利率24%为限)；3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月26日，被告与平安银行股份有限公司苏州分行（以下简称平安银行苏州分行）签订《个人信用额度贷款合同》，后被告分多次借款81.38万元，但未按约还款。后上述债权转让给中国东方资产管理公司南京办事处，2018年9月5日，上述债权转让给原告，故原告诉至本院。被告周习民未作答辩。本院经审查认定事实如下：2015年1月26日，平安银行苏州分行(额度授予人/乙方)与被告周习民(额度申请人/甲方)签订《个人信用额度贷款合同》。合同主要条款包括：1、可连续、循环使用的个人信用贷款额度金额最高不超过100万元。2、额度期限采用上限管理且最长不超过10年。3、额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超过额度期限。4、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。5、额度项下单笔贷款还款方式为净息还款。6、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。7、具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等；贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。8、结息日为贷款发放日的对应日。9、违约责任包括：（1）借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）罚息利率为贷款利率加收50%；（3）对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；（4）对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（5）借款人应付费用包括律师费。上述合同签订后，被告周习民于2015年10月23日至10月28日多次通过网上银行办理借款业务81.38万。平安银行苏州分行向被告发放贷款日期出账凭证载明贷款期限为三个月，贷款利率均为年利率15.12%。2016年6月21日，平安银行股份有限公司南京分行（转让方/甲方）与中国东方资产管理公司南京办事处（受让方/乙方，已于2016年11月3日变更名称为中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，以下统称东方公司）签订《债权资产转让合同》（编号平银宁债转字第20160621044号），约定：主债权指甲方对《贷款债权明细表》所列示的主债务人享有的并依法可向乙方转让的贷款本金及利息，基准日为2016年5月31日，具体每户贷款债权的账面金额详见本合同附件《贷款债权明细表》。该协议所附《贷款债权明细表》载明：借款人周习民，截至2016年5月31日本金余额81.38万元及利息4062.78元。2016年8月18日，平安银行股份有限公司南京分行与东方公司在《江苏法制报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》。该公告所附明细表载明：序号44，借款人周习民，截至2016年5月31日本金余额81.38万元及相应利息。2018年9月5日，东方公司（甲方）与讴特公司（乙方）签订《资产转让协议》，约定：甲方将其对周习民的债权转让给乙方。截至转让基准日2018年5月20日，该债权本金余额为81.38万元，利息、孳息为0元。2018年9月13日，东方公司与讴特公司在《江苏法制报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》。该公告所附明细表载明：序号351号，借款人周习民，截至2018年5月20日债权本金81.38万元及相应利息。平安银行股份有限公司苏州分行出具证明，载明平安银行苏州分行系其平安银行股份有限公司南京分行二级分行，南京分行有权代平安银行苏州分行转让、处置涉案债权。本院认为：平安银行苏州分行与被告周习民签订的《个人信用额度贷款合同》依法成立且合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。平安银行苏州分行依约发放借款后，被告周习民未能按约还款，应承担相应的民事责任。现平安银行苏州分行已将上述合同项下的权利转让给东方公司，东方公司又将上述合同项下的权利转让给原告讴特公司，上述债权转让均通过登报公告的方式通知了被告，故原告讴特公司有权提起本案诉讼，向被告主张相应的权利。原告讴特公司要求被告周习民归还借款本息数额，有合同依据，但罚息利率按合同约定应当为年利率22.68%计收。被告周习民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周习民应于本判决生效之日起十日内归还原告上海讴特资产管理有限公司借款本金81.38万元，并赔付原告自2018年5月21日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率22.68%计算的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11978元，由被告周习民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二〇年十月二十五日书记员  陈艳婷
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19763号原告张某，女，汉族，1986年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告姚某，男，汉族，1987年7月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。原告张某与被告姚某房屋租赁合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年十月十三日书记员 雷诗妍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19760号原告深圳市金方圆科技有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300MA5DBDA907。法定代表人杨某。被告湖南科利尔环保科技有限公司，住所地永州市道县，统一社会信用代码91431124572225539W。法定代表人吴某。原告深圳市金方圆科技有限公司与被告湖南科利尔环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金方圆科技有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年十月十三日书记员 雷诗妍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20526号原告广州祥元工业气体有限公司，住所地广州市增城区，统一社会信用代码91440101320933280G。法定代表人林某。被告深圳新宏泽包装有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300752517408B。法定代表人肖某。原告广州祥元工业气体有限公司与被告深圳新宏泽包装有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州祥元工业气体有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年十月二十六日书记员 雷诗妍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20536号原告广东吉尔麦斯食品进出口贸易有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300319631437P。法定代表人马某。委托诉讼代理人袁某。被告深圳市绿道投资有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300067967996D。法定代表人周某。原告广东吉尔麦斯食品进出口贸易有限公司与被告深圳市绿道投资有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东吉尔麦斯食品进出口贸易有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年十月三十日书记员 雷诗妍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20529号原告深圳市金盾鑫装饰设计有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大水田社区菠萝岭35号101，统一社会信用代码91440300083407630K。法定代表人江和亿。委托诉讼代理人宋振华，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告何小军，男，汉族，1981年8月16日出生，住址湖南省道县，原告深圳市金盾鑫装饰设计有限公司与被告何小军劳动争议一案，原告以庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金盾鑫装饰设计有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年十月二十六日书记员 雷诗妍
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初563号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人范文召，男，1987年10月2日生，汉族，中专文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市兰山区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月17日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞530号起诉书指控被告人范文召犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年11月10日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人范文召到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日15时许，被告人范文召酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“起亚”牌小型轿车，沿临沂市河东区滨河东路由北向南行驶至正直主题公园路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人范文召静脉血中乙醇成分含量为124.9ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证；鉴定意见；被告人范文召的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人范文召危险驾驶罪的刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人范文召判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。 被告人范文召对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人范文召在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人范文召自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人范文召从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人范文召应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人范文召犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月十二日 书记员  王文栋