四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2021民初2940号 原告：雷根源，男，1993年12月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：何净，四川星奎律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：王文宏，四川星奎律师事务所专职律师。 被告：安岳渝资工业园投资有限公司，住所地资阳市经济技术开发区安岳工业园。统一社会信用代码：915120215510451921。 法定代表人：罗华,总经理。 委托诉讼代理人：邹建华，四川普州律师事务所专职律师。 被告：刘一，女，汉族，1988年7月14日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：罗华，安岳渝资工业园投资有限公司法定代表人。 被告：周世录，男，汉族，1969年5月16日出生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：郑晓海，安岳渝资工业园投资有限公司职工。 原告雷根源与被告安岳渝资工业园投资有限公司（以下简称渝资公司）、刘一、周世录公司决议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告雷根源的委托诉讼代理人何净、王文宏,被告渝资公司法定代表人及被告刘一的委托诉讼代理人罗华及其委托诉讼代理人邹建华、被告周世录的委托诉讼代理人郑晓海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷根源向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行2015年3月9日《股东会决议》的内容，将公司公章和财务专用章移交给原告保管；2、判决被告履行2020年4月21日《股东会决议》的内容，协助并办理公司执行董事及总经理变更登记事宜；3、请求判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年2月8日，渝资公司股东刘一（占股51%）周世录（占股49%）及其法定代表人罗华与原告雷根源签订《增资扩股协议》后，原告向渝资公司增资990万元后成为公司占股33%的股东，刘一占股34%，周世录占股33%。为确保自己投入渝资公司的990万元股本金能够产生投资收益和利润，以及自己出借给渝资公司的1000万元借款能够顺利收回，原告积极要求参与公司的日常经营管理。2015年3月9日，经渝资公司三位股东协商，同意原告以指派专人保管和控制公章和财务专用章的形式行使公司的经营管理权，并形成《股东会决议》（以下称《3.9股东会决议》）。次日，刘一将渝资公司公章及财务专用章移交原告指定的专人黄超保管，该两枚印章至今仍在原告处保管。此后不久，刘一、周世录为排挤和架空原告，故意于2015年12月将原告管的两枚印章在报纸上刊登挂失公告，随即向安岳县公安局重新申请刻制了渝资公司的公章和财务专用章，新刻制的两枚印章至今仍由刘一及周世录保管。在原告未违背《增资扩股协议》的约定及《3.9股东会决议》的情况下，新刻制的两枚印章应由原告保管，但渝资公司、刘一及周世录拒不移交。 针对渝资公司股东之间的矛盾和公司僵局困境，原告曾于2018年6月13日向法院起诉要求解散公司，经一、二审法院审理认为公司股东之间并未形成僵局，公司可以召开股东会并形成有效决议，原告可以通过其他途径对股东利益予以救济，并判决驳回了原告的诉讼请求。此后原告为缓和股东矛盾，于2020年4月2日提前15日以电话、短信的方式提请股东刘一、周世录及渝资公司法定代表人罗华召开股东会议，2020年4月21日，渝资公司的全部股东及法定代表人到公司会议室召开了股东会并形成《股东会决议》（以下称《4.21股东会决议》），股东刘一、周世录、雷根源和法定代表人罗华都在该份决议上签字并加盖了渝资公司公章。根据该份决议主要内容如下：1、由罗华担任法定代表人，雷根源担任执行董事，刘一担任总经理，周世录担任监事；2、修改公司章程第十六条和第二十三条，将公司执行董事由刘一变更为雷根源、公司总经理由罗华变更为刘一；3、公司及全体股东、法定代表人须全力配合办理前述事项的变更登记手续，并于2020年4月30日前办理完毕。事后，渝资公司和刘一反悔，拒绝在新的公司《章程》上签字盖章，且不配合办理相关变更登记公示手续。参与公司经营管理权属于股东的法定权利和固有权利，但被告拒绝履行《3.9股东会决议》和《4.21股东会决议》，严重侵犯了原告作为股东应享有的基本权利，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 安岳渝资工业园投资有限公司辩称：1、变更登记是公司法人行为，故被告刘一、周世录主体不适格；2、本案是请求变更公司登记纠纷，将公司公章和财务专用章移交给原告保管不是本审理范围；3、根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第五章的规定办理公司执行董事及总经理变更登记事宜不是变更登记范围而是备案范围。 刘一的答辩意见与安岳渝资工业园投资有限公司的答辩意见一致。 周世录的答辩意见与安岳渝资工业园投资有限公司的答辩意见一致，另补充2015年是因为原告把原来的两枚公章带离公司，导致公司事务无法正常运行，才登记的遗失并重新刻制公章。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：雷根源与刘一、周世录的短信记录真实性无法确认，对该证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 渝资公司于2010年2月10日依法成立并办理了工商营业执照。2015年2月8日，原告与渝资公司及其原股东周世录，刘一签订《增资扩股协议》主要约定：周世录，刘一同意吸收原告为渝资公司股东，由原告向渝资公司增资990万元，周世录在2015年2月15日前向渝资公司增资10万元，增资后渝资公司注册资本金增加到3000万元,增资后周世录占渝资公司股份的33%，刘一占渝资公司股份的34%，原告占渝资公司股份的33%;其中第八条约定：渝资公司在2015年3月1日之前经营的全部项目所产生的（包含项目今后的完善）的费用、利润、亏损等风险由刘一、周世录全权承担，但渝资公司在2015年3月1日之后收到此前投资经营的全部项目的每笔款项按33%的比例支付给原告，支付到总额3300万元时止，作为归还1000万元借款本息和990万元股本金及收益等全部费用；第九条约定：在2015年3月1日之后渝资公司新项目产生的利润、亏损、风险、投入、办公等费用由刘一、周世录、原告按股份份额享有和承担。2015年2月9日，原告与周世录，刘一召开股东大会并通过了《安岳渝资工业园投资有限公司章程》规定：公司不设董事会，设执行董事一人，选举股东刘一担任，法定代表人由经理罗华担任；第十三条规定:股东会会议分为定期会议和临时会议，并应当于会议召开十五日以前通知全体股东。定期会议应每半年召开一次，临时会议由代表十分之一以上表决权的股东或者执行董事、监事提议方可召开，股东出席股东会议也可以书面委托他人参加股东会议，行使委托书中载明的权利；第十五条规定：股东会会议应对所议事项作出决议，决议应当由全体股东表决通过，股东会应当对所议事项的决定作出会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。2015年2月10日，经工商行政管理机关核准，渝资公司对公司的注册资本、股东、出资额等登记事项予以变更，注册资本金由2000万元变更为3000万元；新增股东雷根源认缴出资990万元，周世录的出资额由980万元变更为990万元。此后原告按照约定完成了出资990万元的义务。2015年3月9日，经渝资公司三位股东协商，同意原告以指派专人保管和控制公章和财务专用章的形式行使公司的经营管理权，并形成《股东会决议》。次日刘一将渝资公司公章及财务专用章移交原告指定的专人黄超保管。后因公司股东之间产生分歧，原告将渝资公司公章及财务专用章带离公司，该两枚印章至今仍在原告处保管。为保证公司事务的正常运作，渝资公司于2015年12月将原告保管的两枚印章在报纸上刊登挂失公告，随即向安岳县公安局重新申请刻制了渝资公司的公章和财务专用章，新刻制的两枚印章至今保存在渝资公司办公室，由法定代表人罗华及工作人员郑晓海保管。 针对渝资公司股东之间的矛盾，原告于2018年6月14日向本院起诉要求解散公司。本院经审理于2019年5月27日作出（2018）川2021民初2915号民事判决，驳回原告雷根源的诉讼请求。雷根源不服判决在法定期限内向资阳市中级人民法院提起上诉，经资阳市中级人民法院审理于2019年10月12日作出（2019）川20民终601号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年4月21日，渝资公司的全部股东及法定代表人罗华均参加股东会议并形成《4.21股东会决议》，主要内容为：由罗华担任法定代表人，雷根源担任执行董事，刘一担任总经理，周世录担任监事，并根据上述变更修改公司《章程》，公司及全体股东、法定代表人须全力配合办理前述事项的变更登记手续，并于2020年4月30日前办理完毕。后因三被告拒绝将新刻制的两枚公章交由原告保管及三被告至今未根据《4.21股东会决议》办理相关变更及《章程》修改致形成本案诉讼。 本院认为：原告的两项诉讼请求均系要求三被告履行股东会决议，本案应为公司决议纠纷，三被告提出本案系请求变更公司登记纠纷，原告提出将公司公章和财务专用章移交给原告保管的诉讼请求不属于本案受理范围的意见本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第三十六条：“有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权”。股东会作为公司的权利机构依法作出的股东会决议具有法律效力，《3.9股东会决议》及《4.21股东会决议》不违反法律效力性强制规定，应属有效，渝资公司及全体股东应当积极履行股东会决议内容。《3.9股东会决议》形成后渝资公司已经就决议内容将公章及财务专用章移交原告指定的专人黄超保管，即渝资公司及股东刘一、周世录已履行该决议内容。后因原告保管印章后未经股东会及公司的同意私自将两枚印章带离公司致公司事务无法正常开展，渝资公司登报挂失并重新申请刻制了新的公章和财务专用章。因新刻制的两枚印章保存在渝资公司用于公司事务的日常运作，且渝资公司股东会至今未对应由何人如何保管两枚印章形成新的股东会决议，故原告要求三被告将渝资公司新刻制公章和财务专用章移交给原告保管的诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款：“股东会行使下列职权：…(二)选举和更换非由职工代表担任的董事、监事…；(十)修改公司章程…”，《4.21股东会决议》形成后渝资公司及全体股东应当履行股东会决议内容，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第五章变更登记第三十七条：“公司董事、监事、经理发生变动的，应当向原公司登记机关备案”，公司董事、监事、经理的变动备案应属该条例下第五章包含所有变更登记大类之一，三被告辩称根据该条例第五章的规定办理公司执行董事及总经理变更登记事宜不是变更登记范围而是备案范围本院不予支持，三被告应当根据《4.21股东会决议》内容，协助并办理公司执行董事及总经理变更登记事宜向登记机关备案。《中华人民共和国公司登记管理条例》第五章第二十七条第二款：“公司变更登记事项涉及修改公司章程的，应当移交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案”，渝资公司就公司执行董事及总经理向登记机关备案时应提供法定代表人签署的修改后的公司章程。 综上所述，原告要求三被告将渝资公司新刻制公章和财务专用章移交给原告保管的诉讼请求本院不予支持；请求三被告协助办理渝资公司执行董事及总经理变更登记事宜的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国公司登记管理条例》第五章第二十七条第二款、第三十七条规定，判决如下： 一、被告安岳渝资工业园投资有限公司、刘一、周世录在判决生效之日起十五日内,前往工商登记管理机构协助办理安岳渝资工业园投资有限公司执行董事及总经理变更登记事宜； 二、驳回原告雷根源的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告安岳渝资工业园投资有限公司、刘一、周世录负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  樊宗华 人民陪审员  李志刚 人民陪审员  康厚明 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  陈婉笛