贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初5505号原告：杨某，女，1968年5月29日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告：赵某，女，2009年1月7日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。法定代理人：杨某（赵某之母），身份信息同原告杨某。共同委托诉讼代理人：周星志，男，贵州梓熤律师事务所律师，执业证号：15201201910134156。代理权限：特别代理。共同委托诉讼代理人：徐龙，男，贵州梓熤律师事务所律师，执业证号：15201201610179801。代理权限：特别代理。被告：杨文华，男，1974年10月8日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：重庆融金运输有限公司，住所地：重庆市万盛区翠屏路7号附2号5单元6-3，统一社会信用代码：91500110MA5U5KHT0W。法定代表人：卢王伟，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张明权（该公司员工），代理权限：一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街51号15-9、15-10、15-11、15-12号，统一社会信用代码：915000009031228426。法定代表人：娄亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：桑玉文，女，贵州哲瀚律师事务所律师，执业证号：15201201511790209。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：蒋兴艳，女，贵州哲瀚律师事务所律师，执业证号：15201201414422319。代理权限：特别代理。第三人：刘永贵，男，1969年6月5日生，汉族，住贵州省。原告杨某、赵某诉被告杨文华、重庆融金运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称平安财险九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，本院依职权追加刘永贵为第三人参加诉讼并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及二原告共同委托诉讼代理人周星志、徐龙，被告杨文华，被告重庆金融运输有限公司之委托诉讼代理人卢王伟，被告平安财险九龙坡支公司之委托诉讼代理人桑玉文，第三人刘永贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安财险九龙坡支公司在保险范围内立即向原告支付被害人赵成贵死亡赔偿金688080元、丧葬费39158元、赵某被扶养人生活费74907元、精神损害抚慰金100000元、交通费1000元，共计903145元；二、判令被告杨文华对超出保险范围的部分承担赔偿责任，被告重庆融金运输有限公司承担连带赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：死者赵成贵系贵州乾坤兆混凝土有限公司保安，与原告杨某系夫妻，二人共同生育一女赵某。被告杨文华雇佣刘永贵驾驶杨文华所有并挂靠在被告重庆融金运输有限公司进行运输业务的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车，为贵州乾坤兆混凝土有限公司运输粉煤灰。2020年6月9日，刘永贵在贵州乾坤兆混凝土有限公司厂区内卸下粉煤灰后，车辆未熄火而发生后溜，将厂区内的保安赵成贵撞倒在左后轮下，导致其死亡。案涉车辆在被告平安财险九龙坡支公司投保交强险和100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内，而被告平安财险九龙坡支公司以交警部分未出具道路交通事故认定书认定该起事故为由拒绝赔偿。原告认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定处理”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”的规定，本案肇事车辆在厂区内未熄火状态下发生事故，该厂区为开放式区域，任何车辆均可通行，应当属于在道路以外的地方通行时发生交通事故，与通常意义上的交通事故并无本质区别，即使交警部门未出具道路交通事故认定书，也应当认定该起事故为道路交通事故，比照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，由平安财险九龙坡支公司在交强险限额内不分责、不分项承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。综上，本次事故应当认定为交通事故，被告平安财险九龙坡支公司应在保险范围内承担赔偿责任，侵权人杨文华就不足部分承担赔偿责任，被挂靠人重庆融金运输有限公司承担连带赔偿责任。被告杨文华辩称，原告陈述属实，刘永贵是我雇用的驾驶员，案涉车辆已经投保，相关赔偿责任应由保险公司承担。被告重庆融金运输有限公司辩称，原告陈述属实，案涉车辆肇事车辆是杨文华自己出资购买、经营的，杨文华自负盈亏，车辆已经向被告保险公司投保，事故发生在保险期内，应当由保险公司承担全部赔偿责任。被告平安财险九龙坡支公司辩称，本案没有交警出具的事故认定书以及其他职能部门出具的事故证明，无法证实事故的真实性和责任划分，因此保险公司不承担赔偿责任。第二，原告诉请的各项赔偿过高，死者具有完全民事行为能力，是发生事故时应当采取紧急的避险措施而未采取，自身应承担部分责任，诉讼费保险公司不承担。第三人刘永贵陈述，我卸车后将管子等收好，准备去洗手后就开车离开，因此车辆未熄火，去洗手的途中车辆发生后溜将赵成贵撞倒。根据当事人的陈述及其提交的出警证明、火化证明、事发时的照片及监控视频、交强险和商业险保单、挂靠合同、身份关系证明等经庭审质证的证据，本院认定的事实如下：杨文华购买案涉车辆后挂靠在重庆融金运输有限公司名下从事营运，雇佣刘永贵驾驶。2020年6月9日，刘永贵驾驶该车到贵州乾坤兆混凝土有限公司卸货，卸货后刘永贵收拾完毕前去洗手途中，因车辆未熄火发生后溜，将贵州乾坤兆混凝土有限公司工作的保安赵成贵（身份证号5225241965××××××××）撞倒至其死亡，事发后贵州乾坤兆混凝土有限公司员工报警，贵阳市公安局白云分局艳山红派出所出警并出具出警证明对前述事实予以确认。另查明，案涉车辆已向平安财险九龙坡支公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事发后，二原告获得了贵州乾坤兆混凝土有限公司10万元的补助。贵州乾坤兆混凝土有限公司案涉厂区为开放空间，途经该厂区可通往附近村庄。庭审中，原、被告一致确认刘永贵系履行职务，不需要其承担赔偿责任。再查明，赵成贵的父母已先于赵成贵去世，赵成贵仅与杨某生育一女赵某。本院认为，公民、法人因过错侵害他人身体的，依法应承担赔偿责任。刘永贵接受杨文华的雇用驾驶案涉车辆在开放的厂区卸货后未将车辆熄火，导致车辆后溜撞倒赵成贵至其当场死亡，该事实有贵阳市公安局白云分局艳山红派出所出具的出警证明和原告提交的事发时监控视频予以证实，该事故客观真实，没有证据证明赵成贵对该事故的发生存在过错，该事故是刘永贵未将车辆熄火导致，故应认定刘永贵承担事故的全部责任，赵成贵无责任，而刘永贵在履行职务过程中造成的损害，应由雇主杨文华及被挂靠人重庆融金运输有限公司承担连带赔偿责任。同时，因肇事车辆已向平安财险九龙坡支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故相关赔偿责任应先由平安财险九龙坡支公司在交强险限额内承担，不足部分再由平安财险九龙坡支公司在商业第三者责任险限额内承担。关于原告的损失项目及金额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的上年度有关统计数据，结合本案的实际予以处理。具体为：1、死亡赔偿金，事故发生时赵成贵55岁，因此死亡赔偿金为34404元／年×20年＝688080元；2、精神损害抚慰金，赵成贵因本次事故死亡，且其对事故的发生无过错，必然给二原告的心理造成极大的伤害，原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌情支持50000元；3、丧葬费，原告诉请39158元，本院予以支持；4、被抚养人生活费，事故发生时赵某11周岁，经计算被抚养人生活费7年，金额为21402元／年×7年÷2＝74907元；5、交通费，原告虽未提交票据，但原告及其亲属处理本次丧葬事宜必然产生交通费用，原告诉请交通费1000元，本院酌情予以支持。上述金额共计853145元，未超过保险限额，直接由平安财险九龙坡支公司在保险限额内支付给原告。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆九龙坡支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某、赵某各项经济损失共计853145元；二、驳回原告杨某、赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6416元（已减半，原告已预交），由被告杨文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  安秀二〇二〇年十月二十七日法官助理张作主书记员王微