河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1977号 原告：梁天天，男，汉族，1992年11月27日出生，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：郭锦磊，河北中大同律师事务所律师。 被告：刘冰山，男，1974年7月25日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：王翠红，女，1974年9月14日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 二被告委托诉讼代理人：布占元，河北浩博律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市人民路**万融大厦**。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹寅安，河北万强律师事务所律师。 被告：史建坤，男，1974年12月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：中国邮政速递物流股份股份有限公司邯郸市分公司，住，住所地邯郸市丛台区人民东路**邮政大厦/div> 负责人：庞建辉，该公司总经理。 二被告委托诉讼代理人：石胜利，河北德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地，住所地邯郸市丛台区滏西大街**iv> 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：申丽华（，女，汉族，1986年9月15日出生，住邯郸市磁县。 原告梁天天与被告刘冰山、王翠红、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“平安财保”）、史建坤、中国邮政速递物流股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“邮政公司”）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁天天及其委托诉讼代理人郭锦磊、被告刘冰山及其委托诉讼代理人布占元、被告王翠红的委托诉讼代理人布占元、被告平安财保的委托诉讼代理人曹寅安、被告史建坤的委托诉讼代理人石胜利、被告邮政公司的委托诉讼代理人石胜利、被告人保公司的委托诉讼代理人申丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁天天向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告医疗费66013.95元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1150元、营业费8100元、误工费65296.8元、护理费16499.34元、鉴定费1800元、交通费2000元，共计175860.09元，由于原告承担事故同等责任，分责后为135728元；2.案件受理费由上述被告承担。事实和理由：2019年7月23日13时10分许，梁天天驾驶冀Ｄ×××××号欧曼牌（冀Ｄ×××××冀贝佳牌）重型半挂牵引（重型仓栅式半挂车），沿107国道由南向北行驶至杏园营村××路口处时，向左打方向躲避该路口由东向北右转弯刘冰山驾驶的冀Ｄ×××××号长安牌小型普通客车驶入西道机动车道内，与道路西道由北向南驶来史建坤驾驶的冀Ｄ×××××号东风牌重型箱式货车相撞，造成梁天天受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。后经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队认定，梁天天负此事故的同等责任，刘冰山负此事故的同等责任，史建坤不负此事故的责任，冀南新区交通运输局公路路政管理站无事故的责任。此交通事故致使原告身体上遭受严重伤害，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 刘冰山、王翠红辩称，1、被告车辆参加了保险应当由保险公司依法支付理赔；2、医疗费应当出具合法票据结合病历一并处理，住院伙食补助费应当以住院天数和每天30元计算，营养费应当按鉴定天数每天20元计算，误工费应当按照实际减少的收入以及鉴定结果计算，护理费应当按照服务业标准一人计算，鉴定费应当出具符合国家规定的税票为准，交通费主张太高，应当依据病情酌情给付300元。 平安财保辩称，1、对原告提交的司法鉴定报告不予认可，申请对误工期限、护理期限、护理人数以及二次手术费提出重新鉴定申请；2、原告未提交证明其从事交通运输业资质证据的原件无法核实真伪，应当按照农民标准计算误工费，护理费根据河北省高院交通事故赔偿标准只有城镇户口才可以按照居民服务业计算，原告提交的护理人员均是农民户口应当按照农林牧渔业计算标准，且原告提供的护理人员的身份证明不足以证明与原告的关系，所以护理人员应当为一人；3、本案的鉴定费、诉讼费均属于间接损失，根据保险合同以及相关约定我公司不予承担，其他意见同被告刘冰山、王翠红的答辩意见。 史建坤、邮政公司辩称，本次事故史建坤不承担责任，史建坤系邮政公司的雇员，冀Ｄ×××××车辆在被告人保公司处有交强险，由被告人保公司在无责限额内予以赔偿，被告史建坤、邮政公司不承担任何责任。 人保公司辩称，对此事故发生的真实性及责任认定无异议，同意在冀Ｄ×××××车辆交强险限额下按无责车辆交强险责任分项限额下与有责车辆交强险责任分项限额项下按比例计算承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日13时10分许，梁天天驾驶冀Ｄ×××××号欧曼牌（冀Ｄ×××××冀贝佳牌）重型半挂牵引车（重型仓栅式半挂车），沿107国道由南向北行驶至杏园营村××路口处时，向左打方向躲避该路口由东向北右转弯刘冰山驾驶的冀Ｄ×××××号长安牌小型普通客车驶入西道机动车道内，与道路西道由北向南驶来史建坤驾驶的冀Ｄ×××××号东风牌重型厢式货车相撞，造成梁天天受伤，路面油污损面积：15米×2米、隔离墙损坏：6米×0.5米，两机动车不同程度损坏的交通事故。2019年8月20日，邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队作出第130401120190000186号道路交通事故认定书，认定梁天天负此次事故的同等责任；刘冰山负此次事故的同等责任；史建坤不负此次事故的责任；冀南新区交通运输局公路路政无事故的责任。同时查明，原告梁天天驾驶的冀Ｄ×××××号欧曼牌（冀Ｄ×××××冀贝佳牌）重型半挂牵引车（重型仓栅式半挂车）的登记车主系磁县安航汽车运输有限公司实际车主系梁天天，被告刘冰山驾驶的冀Ｄ×××××号长安牌小型普通客车的车辆登记所有人为被告王翠红，该车在中国平安财产保险股份有限公司鸡泽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；机动车综合商业保险项下机动车第三者责任保险为500000元，且不计免赔，机动车交强险保险期间自2019年3月25日0时起至2020年3月24日24时止，机动车综合商业保险期间自2019年3月29日0时起至2019年3月28日24时。被告史建坤驾驶的冀Ｄ×××××号东风牌重型厢式货车车辆所有人为被告邮政公司，被告史建坤系被告邮政公司雇佣的司机，该车辆在被告人保公司投有交强险，机动车交通事故无责任强制保险限额为12100元，其中无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间自2019年3月28日0时起至2020年3月27日24时止。 事故发生后，原告梁天天即被送往邯郸市医院治疗，于2019年7月23日至2019年8月15日住院治疗23天，花费住院费65509.95元。入院诊断：1.左大腿外伤；2.双侧膝关节皮肤裂伤；3.头皮裂伤；4.右侧面部裂伤。出院诊断：1.左股骨干骨折；2.双侧膝关节开放性皮肤裂伤；3.头皮裂伤；4.右侧面部裂伤；5.双肺挫裂伤；6.双侧胸腔积液；7.肝挫裂伤；8.腹腔盆腔积血。出院医嘱：1.注意休息；2.适度功能锻炼；3.术后每月复查Ｘ线片，直至骨折愈合，骨折愈合前禁止完全负重下地活动；4.骨折愈合后择期取出内固定物；5.不适随诊。本案审理期间，原告梁天天向本院申请，要求对其的误工期限、营养期限、二次手术费、护理期限及护理人数进行法医学鉴定。经本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告梁天天因本事故造成的误工期限、营养期限、二次手术费、护理期限及护理人数进行法医学鉴定。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2020年6月19日出具邯市律正2020伤残鉴字188号司法鉴定意见书和2020年9月17日出具了情况说明，鉴定意见：梁天天的误工期限三百日（300日）。梁天天的营业期限为九十日（90日）。梁天天的护理期限为一百二十日（120日），护理人数为一人（住院期间2人）。梁天天的二次手术费约需壹万伍仟元（15000元）。由此产生鉴定费1800元。原告出院后，在邯郸市医院复查花费504元。 另查明，原告梁天天事故发生时从事交通运输业。原告住院期间由其妻子梁宇菲、妹妹梁翠芳护理。中国平安财产保险股份有限公司鸡泽支公司系被告平安财保的下属机构，不能独立承担民事权利和民事义务，其权利和义务由被告平安财保承担。参照2020年度河北省人身损害赔偿标准数据，2020年交通运输、仓储和邮政业年平均工资88270元，居民服务、修理和其它服务业42115元。 本院认为，原告梁天天驾驶机动车遇有情况采取措施不当是造成事故的直接原因；被告刘冰山驾驶机动车，转弯过程中未让直行车辆先行是造成此事故的另一直接原因，被告史建坤无过错行为，冀南新区交通运输局公路路政管理站无过错行为，邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队作出第130401120190000186号道路交通事故认定书，认定梁天天负此次事故的同等责任；刘冰山负此次事故的同等责任；史建坤不负此次事故的责任；冀南新区交通运输局公路路政无事故的责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。六被告对邯郸市律正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书有异议，但未向本院提交相应证据证明该司法鉴定意见书存在不妥之处，且该鉴定意见书系原告申请经本院依法委托邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的，其应承担举证不能的不利后果，本院对邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信。原告主张医疗费65509.95元、出院后门诊检查费504元，根据原告提交的票据、住院病历、用药清单，本院予以支持；原告主张二次手术费15000元，依据鉴定意见书，本院予以支持；原告主张营养费8100元（270日×30元/天），结合原告伤情、医嘱及司法鉴定意见书，本院支持2700元（90日×30元/天）；原告主张的住院伙食补助费1150元（23日×50元/天），结合原告的住院天数本院予以支持；原告主张误工费65296.8元，依据司法鉴定意见书、河北省人身损害赔偿标准数据从事运输行业的计算标准应为72550.68元（88270元÷365天×300天），原告主张误工费为65296.8元，本院尊重原告的意见，支持原告的误工费为65296.8元；原告主张的护理费16499.34元，结合鉴定意见书，根据2020年度河北省人身损害赔偿居民服务、修理和其它服务业42115元的标准计算为16499.85元[（42115元÷365天×120天）＋（42115元÷365天×23天）]，故对原告主张的护理费16499.34元，本院予以支持；原告主张交通费2000元，虽未向本院提交了相关交通费票据，可交通费用确实已实际发生，结合原告伤情及住院天数，本院酌定交通费用为500元；原告主张鉴定费1800元，有票据佐证且确已发生，本院予以支持；被告平安财保称鉴定费属于间接损失保险公司不予承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中产生的鉴定费是为查明原告损失的必要支出，故对被告平安财保的该辩称，本院不予采信。 综上所述，依照相关法律规定，原告梁天天的医疗费用为83713.95元（医疗费65509.95元+门诊费用504元＋营养费2700元＋二次手术费15000元），因现有被告平安财保在交强险医疗费用赔偿限额10000元内和被告人保公司在无责任医疗费用赔偿限额1000元内予以赔偿，不足部分72713.95元由被告刘冰山、王翠红按照事故责任比例向原告赔偿36356.98元（72713.95元×50%），因被告王翠红向被告平安财投保了机动车综合商业保险项下机动车第三者责任保险为500000元，且不计免赔，故该损失由被告平安财保在商业第三者责任险范围内予以赔偿；其他损失共计85246.14元（护理费16499.34元+误工费65296.8元+交通费500元+住院伙食补助费1150元+鉴定费1800元），被告平安财保在保交强险下死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元限额和被告人保公司在无责任死亡伤残赔偿限额11000元内按比例予以赔偿，即被告平安财保赔偿原告梁天天77496.49元（85246.14元×110000元÷121000元），被告人保公司赔偿原告梁天天7749.65元（85246.14元×11000元÷121000元）。因被告平安财保和被告人保公司在被告王翠红投保的交强险和商业第三者责任险已够足额赔偿原告损失，故被告刘冰山、王翠红在本次事故中不再向原告承担赔偿责任。被告平安财保应在交强险、第三者商业险范围内赔偿原告梁天天各项损失共计123853.47元（10000元+36356.98元+77496.49元），被告人保公司应在无责任强制保险限额内赔偿原告梁天天损失8749.65元（1000元+7749.65元）。被告史建坤和被告邮政公司无过错，在本次事故中无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁天天各项损失计123853.47元； 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁天天损失8749.65元； 驳回原告梁天天的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3015元，由原告梁天天负担50元，被告刘冰山、王翠红负担2965元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  索香军 二〇二〇年十月九日 书记员  丁伟伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； 先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿； 不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——