湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7263号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，男，1965年3月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。该公司董事长。委托诉讼代理人：左万，男，1985年9月15日出生，汉族，住宁乡市横市镇××水××组。系公司朱良桥支行客户经理（特别授权）。委托诉讼代理人：彭放，男，1973年10月8日出生，汉族，宁乡市××东沩南路××新村××号，系公司朱良桥支行客户经理。被告：朱**红，男，1971年11月25日出生，汉族，居民，住宁乡市双江口镇××王子××组××号。被告：赵卫明，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住宁乡市双江口镇××王子××组××号。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）与被告朱**红、赵卫明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法由审判员肖艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁乡农商银行的委托诉讼代理人彭放到庭参加了诉讼。被告朱**红、赵卫明经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁乡农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱**红、赵卫明共同偿还原告借款本金140000元、利息181689.53元（利息算至2020年3月31日，后段利息按约定另行计算至实际清偿之日止），本息合计321689.53元；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用。事实和理由：被告朱**红先后分别向我行朱良桥支行借款，具体如下：2005年5月20日4000元，借款期限为半年，月利率6.6375‰，按季度付息；2005年12月6日4000元，借款期限半年，月利率6.3‰，按季度付息；2005年1月3日46000元，借款期限为1年，月利率7.44‰，按季度付息；2005年2月3日20000元，借款期限1个月，月利率6.96‰，按季度付息；2005年7月26日20000元，借款期限1个月，月利率6.96‰，按季度付息。被告赵卫明在我行朱良桥支行借款明细如下：2005年1月3日36000元，借款期限1年，月利率7.44‰，按季度付息；2005年12月2日6000元，借款期限1年，月利率6.96‰，按季度付息；2007年12月20日4000元，借款期限1年，月利率9.72‰，按季度付息。我行向两被告履行了放款义务后，两被告经我行多次催收却一直未支付本息，目前尚欠我行贷款140000元，利息181689.53元（利息算至2020年3月31日，后段利息按约定另行计算至本息还清之日），本息合计321689.53元。被告朱**红、赵卫明未予答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告朱**红与被告赵卫明系夫妻关系。被告朱**红在宁乡县农村信用合作联社朱良桥信用社借款明细如下：2003年5月20日4000元，借款利率6.6375,到期时间2003年12月20日，利息已付至2007年5月30日；2003年12月6日4000元，借款利率6.3，到期时间2004年5月30日，利息已付至2007年5月31日；2005年1月3日46000元，借款利率7.44‰，到期时间2005年12月20日，利息已付至2005年6月25日；2005年2月3日20000元，借款利率6.96‰，到期时间2005年3月20日，利息已付至2005年6月30日；2005年7月26日借款20000元，借款利率6.96%，到期时间2005年7月31日，没有支付过利息；被告赵卫明在宁乡县农村信用合作联社朱良桥信用社借款明细如下：2005年1月3日36000元，借款利率7.44‰,到期时间2005年12月20日，利息已付至2005年6月25日；2005年12月2日借了6000元，约定利率6.96‰,到期时间2005年12月17日，没有支付过利息；2007年12月20日借了4000元，约定利率9.72‰,到期时间2008年12月20日，没有支付过利息；上述借款，两被告均未偿还过本金。另，原告在庭审中陈述，借据中利率%表示年利率，‰表示月利率。另查明，原宁乡县农村信用合作联社债权债务已于2011年11月由本案原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接。上述事实，有借款借据8份、催收回执、《中国银行业监督管理委员会湖南监管局关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司开业的批复》、宁乡市双江口镇左家山村民委员会证明、短信截图、到庭当事人的陈述等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告朱**红、赵卫明向宁乡县农村信用合作联社所属的朱良桥信用社立据借款，对借款利率和借款期限的约定系双方当事人真实意思的表示，双方之间的金融借款合同关系成立并合法有效。关于被告朱**红的借款，其中两张借据中借款人处签名为“朱**鸿”，经本院工作人员与被告朱**红短信联系，其对原告提供的借据无异，故本院确认截至2020年3月31日，被告朱**红尚欠借款本金94000元。关于利息，2003年5月20日、2003年12月6日两张借据上的利率约定不明，原告主张分别为月利率6.6375‰、6.3‰，但未提交证据予以证实，本院根据交易习惯确定为年利率6.6375%、6.3%。经本院核算，截至2020年3月31日，被告朱**红尚欠利息112348.5元（司法速算结果，见附一）。根据庭审查明的事实，本院确认截至2020年3月31日，被告赵卫明尚欠借款本金460000元，利息60363.27元（司法速算结果，见附二）。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接了宁乡县农村信用合作联社债权债务,两被告所欠借款应直接偿还给原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。原告未提交证据证明两被告的借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，为个人债务，故本院对原告要求两被告共同偿还本案借款本息的诉讼请求不予支持。原告未提交证据证明本案实际产生了公告费、保全费，故本院对原告该诉讼请求不予支持。被告朱**红、赵卫明经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告朱**红于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金94000元、利息112348.5元（利息算至2020年3月31日，2003年5月20日、2003年12月6日两笔借款的后段利息分别按年利率6.6375%、6.3%、其他借款按约定另行计算至实际清偿之日止）；二、被告赵卫明于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金46000元、利息60363.27元（利息算至2020年3月31日，后段利息按约定另行计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6126元，减半收取3063元，由被告朱**红负担1960元，赵卫明负担1010元，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担93元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 肖 艳二〇二〇年十月二十九日书记员 刘金玲附一：1.金额(元):4000（2007年6月1日至2020年3月31日）间隔时间：12年9个月30天约定利率：年利率6.6375%【计算结果】(元)：3407.252.金额(元):4000（2007年6月1日至2020年3月31日间隔时间：12年9个月30天约定利率：年利率6.3%【计算结果】(元)：3234.003.金额(元):46000（2005年6月26日至2020年3月31日）间隔时间：14年9个月5天约定利率：年利率8.928%【计算结果】(元)：60633.524.20000（2005年7月1日至2020年3月31日）间隔时间：14年8个月30天约定利率：年利率8.352%【计算结果】(元)：24638.405.金额(元):20000（2005年7月26日至2020年3月31日）间隔时间：14年8个月5天约定利率：年利率6.96%【计算结果】逾期违约金(元)：20435.33附二：1.金额(元):36000（2005年6月26日至2020年3月31日）间隔时间：14年9个月5天约定利率：年利率8.928%【计算结果】(元)：47452.322.金额(元):6000（2005年12月2日至2020年3月31日）间隔时间：14年3个月29天约定利率：年利率8.352%【计算结果】(元)：7181.333.金额(元):4000（2007年12月20日至2020年3月31日）间隔时间：12年3个月11天约定利率：年利率11.664%【计算结果】(元)：5729.62附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。