广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18893号原告：骆淑兰，女，1962年6月11日出生，汉族，住湖南省蓝山县×××××××××，公民身份号码432××××××××××××824。委托诉讼代理人：余彩云，系广东都汇律师事务所律师。被告：鲍礼新，男，1975年3月12日出生，汉族，住湖南省临澧县××××××第十组，公民身份号码432××××××××××××839。被告：佛山市华阳物流有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××××××之一，统一社会信用代码914×××××××××××869M。法定代表人：张某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码914×××××××××××423U。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：管康杰，男，系公司工作人员。原告骆淑兰与被告鲍礼新、佛山市华阳物流有限责任公司（以下简称华阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余彩云，被告平安保险公司的委托诉讼代理人管康杰均到庭参加了诉讼，被告鲍礼新、华阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆淑兰的诉讼请求，1.三被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计300583.49元。2.被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对第1项的赔偿款项(包括精神损害抚慰金)承担优先赔偿责任。3.被告平安保险公司在机动车商业保险的责任限额范围内对第1项的赔偿款项承担连带赔偿责任。4.本案的诉讼费由三被告共同承担。被告平安保险公司辩称，1.粤E×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为200万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。2.事故发生后，被告平安保险公司向原告垫付了款项9000元，应予以扣减。3.被告平安保险公司对事故责任划分无异议。4.对原告诉请的其他赔偿项目的意见详见附表。5.被告平安保险公司非事故的直接侵权人，不应承担本案的诉讼费。被告鲍礼新、华阳公司均未作答辩。本院经审理查明:2019年8月30日11时10分许，被告鲍礼新驾驶粤E×××××号重型半挂牵引车牵引粤E5837号挂重型集装箱半挂车沿(X515线)小塘工业大道行驶由小塘往南庄方向行驶在右侧车道上，当行驶至0KM+200M位置道路左车道施工处，粤E5837挂重型集装箱半挂车右侧车身与右侧路边由原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、电动三轮车损坏的道路交通事故。交警部门认定，原告不承担此事故的责任，被告鲍礼新承担此事故的全部责任。事故发生当日，原告被送至南海经济开发区人民医院住院治疗，至2019年9月25日出院，住院26天，出院诊断：左颞部硬膜下血肿等；出院医嘱：休息3个月、住院期间留陪人等。原告于2019年11月15日转至佛山市第一人民医院再进行住院治疗，至2019年12月2日出院，住院17天，出院诊断：腰椎外伤等，出院医嘱：全休30天、出院后加强陪护及营养等。上述住院天数合计43天。出院后，原告继续进行门诊治疗。2019年8月30日至2020年3月23日期间，原告因治疗上述病情支付了医疗费共112577.09元。另外，原告支付了院外购药费2828元，上述医疗费合计115405.09元。佛山市南海区××交通事故纠纷人民调解委员会委托广东法维司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定和对后期医疗费、伤病关系进行评估，该鉴定所于2020年6月11日受理。2020年6月18日，广东法维司法鉴定所出具一份《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见是：1、被鉴定人骆淑兰腰椎滑脱、椎间盘突出压迫脊神经根，经手术治疗后，评定为十级伤残；2、被鉴定人骆淑兰后续治疗费用建议不低于18000元人民币；3、骆淑兰腰部损伤与疾病共存，损伤在残疾后果中的作用力为次要作用，损伤的参与程度建议为21-40%。原告支付了鉴定费4020元。原告事发前在城镇工作、居住生活满一年以上，至定残之日年满58周岁。李某兵与原告之间是夫妻关系。事故发生前原告与李某兵在佛山市南海区×××××工业区雍盛电子有限公司铺位经营佛山市南海区李某兵杂货店的生意，该店是个体工商户，个体经营者是李某兵，经营范围是零售日用百货等物品。粤E×××××号重型半挂牵引车及其牵引的粤E5837号重型集装箱半挂车的登记所有人均为被告华阳公司，其为粤E×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险公司处投保了交强险和保险限额为200万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安保险公司向原告垫付了医疗费9000元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项138205.09元、5-11项82843.96元，共计221049.05元（详见附表）。因被告平安保险公司已在交强险医疗费限额内向原告赔付9000元，尚应在交强险医疗费限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿83843.96元（1000元+82843.96元）予原告。对超出交强险赔偿限额的损失128205.09元，根据事故责任划分，被告平安保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿予原告。综上，被告平安保险公司应赔偿212049.05元（83843.96元+128205.09元）予原告。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。因粤E×××××号重型半挂牵引车的登记所有人所投机动车辆保险足以赔偿本院于本案中核定的原告损失，故被告鲍礼新、华阳公司在本案中无需承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称原告请求的医疗费应扣减非医保项目费用，但未能提供证据予以证明，被告平安保险公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。被告鲍礼新、华阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿212049.05元予骆淑兰；二、驳回骆淑兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5808.75元，减半收取计2904.38元（原告已预交）。原告骆淑兰负担664.01元；被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担2240.37元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告骆淑兰，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎秀萍二〇二〇年十月十六日书记员  刘振华附表：损失项目原告主张被告平安保险公司辩称本院认定及理由1医疗费（含院外购药费）115405.09元根据原告提供的医疗费凭证，经核算，对原告产生的医疗费为115405.09元无异议，但根据保险条款的约定，对原告的医疗费中超出基本医疗保险范围报销部分的金额，不承担赔偿责任115405.09元（包含平安保险公司垫付的9000元）2住院伙食补助费4300元由法院依法审查和处理4300元（100元/天×43天）3营养费2000元由法院在合理范围内酌定酌定500元4后续治疗费18000元对金额无异议18000元5护理费6450元应按原告住院天数43天计算，总金额不应超过4300元6450元（150元/天×43天）6误工费49282.4元原告已达退休年龄，应举证证明其有劳动能力，且原告提供的事故发生前一年的银行流水不能证明事故发生后原告有误工损失30379.56元[原告已提供充分有效的证据证明其于发生事故前在城镇地区从事零售行业，本院予以采信，支持按照61603元/年计算误工费；结合原告的伤情，本院酌定误工时间计算180天（61603元/年÷365天×180天）]7交通费1290元无票据佐证，应不高于500元酌定700元8残疾赔偿金96236元根据鉴定意见，本次事故致原告的损伤只有20%-40%的参与度，故只需承担40%赔偿责任38494.4元（原告事发前在城镇工作、居住生活满一年以上，已经提供充分有效的证据证明，本院予以采信，原告主张残疾赔偿金按48118元/年计算，本院予以支持；根据鉴定意见，本院酌定事故参与度按40%计算，故残疾赔偿金为38494.4元（48118元/年×20年×10%×事故参与度40%）9住宿费2600元无票据佐证，且无事实和法律依据原告未能提供证据证明因外地治疗产生该费用，不予支持10鉴定费4020元不属于保险责任范围，不赔4020元11精神损害抚慰金10000元根据商业险保险条款责任免除部分的约定，该诉请费用不属于商业第三者责任保险责任赔付范围，且原告诉请过高，应不超过5000元结合事故参与度，酌定2800元合计————221049.05元