四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初567号 原告：成都市天韧实业有限公司，住所地四川省成都市青羊区署前街28号。 法定代表人：侯晓玲，执行董事。 委托诉讼代理人：郭刚，四川方策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪师俊，四川方策律师事务所律师。 被告：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被告：海南海航航空进出口有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被告：海航集团财务有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 委托诉讼代理人：赵怡博，女，1981年12月10日出生，汉族，住北京市朝阳区，系公司员工。 委托诉讼代理人：李涵殊，女，1994年6月26日出生，汉族，住北京市海淀区，系公司员工。 被告：彭州市芯宇农业科技有限公司，住所地四川省彭州市濛阳镇彩林村2组19号附1号。 法定代表人：钟成会，执行董事兼总经理。 原告成都市天韧实业有限公司（以下简称：天韧实业公司）诉被告海航集团有限公司（以下简称：海航集团）、海南海航航空进出口有限公司（以下简称：海航进出口公司）、海航集团财务有限公司（以下简称：海航财务公司）、彭州市芯宇农业科技有限公司（以下简称：彭州芯宇公司）票据纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，因案情复杂，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天韧实业公司委托诉讼代理人郭刚、被告海航财务公司委托诉讼代理人赵怡博、李涵殊到庭参加诉讼，被告海航集团、海航进出口公司、彭州芯宇公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 天韧实业公司向本院提出诉讼请求：判令四被告连带向天韧实业公司支付汇票金额1000000元，并支付利息，利息计算方式为：以1000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2019年1月23日起计算至2019年8月20日；以1000000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月21日起计算至款项付清之日止。 事实和理由：2018年7月23日，海航集团作为出票人出具汇票号为190710000016720180723226639656的电子商业承兑汇票一张，汇票到期日期为2019年1月23日，收款人为海航进出口公司，票据金额为1000000元，承兑人为海航财务公司，承兑信息为本汇票已经承兑，到期无条件付款，票据可转让。海航进出口公司在该汇票上进行了背书转让，该汇票通过背书依次转让给宜兴市杰多环保设备经营部、彭州芯宇公司、天韧实业公司、攀钢集团江油长城特殊钢有限公司。2019年1月23日，攀钢集团江油长城特殊钢有限公司就该汇票向海航财务公司提示付款被拒后，将天韧实业公司诉至成都市青羊区人民法院，经该院组织调解，天韧实业公司已于2019年5月15日向攀钢集团江油长城特殊钢有限公司支付人民币1000000元，攀钢集团江油长城特殊钢有限公司亦将该汇票退还天韧实业公司。故为维护天韧实业公司的合法权益，起诉来院。 海航集团提交了书面答辩状并辩称，首先，天韧实业公司起诉的利息计算方式应当更改，结合《全国法院民商事审判工作会议纪要》的指导意见，本案的利息计算方式应调整为：以票据未付本金为基数，支付自票据到期日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；其次，请求法院查明天韧实业公司是否为涉案票据合法持有人，天韧实业公司未提交证据证明其获得本案票据的方式是合法的，虽票据适用无因性，但结合《全国法院民商事审判工作会议纪要》的指导意见，海航集团有权要求核实天韧实业公司的持票人身份。 海航财务公司答辩称，天韧实业公司未提供证据证明其与前手之间存在真实交易而获得票据，其不是合法持票人，请驳回天韧实业公司的诉讼请求。 海航进出口公司未作答辩。 彭州芯宇公司未作答辩。 当事人围绕诉讼主张提供了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。天韧实业公司为证明其诉讼主张，提交双方当事人身份信息资料、电子银行承兑汇票（票号190710000016720180723226639656）、（2019）川0105民初4688号民事调解书、收据等证据，因经海航财务公司质证，对证据的真实性无异议，经本院审查，对天韧实业公司提交的上述证据予以采信。海航集团、海航财务公司未提交证据。 根据当事人的陈述及本院采信的上述证据，认定如下事实： 2018年7月23日，海航集团出具票号为190710000016720180723226639656的电子银行承兑汇票，票据金额1000000元，到期日为2019年1月23日，收款人为海航进出口公司，承兑人为海航财务公司。出票人承诺“本汇票请予承兑，到期无条件付款”，承兑人于2018年7月23日承兑“本汇票已经承兑，到期无条件付款”。票据可转让。截止2019年9月11日，该票据状态为“非拒付追索”。 该汇票背书信息显示：2018年7月23日，海航进出口公司将上述汇票权利背书转让给案外人宜兴市杰多环保设备经营部，后者于同日背书转让给彭州芯宇公司，彭州芯宇公司于同日背书转让给天韧实业公司，天韧实业公司于同日背书转让给案外人攀钢集团江油长城特殊钢有限公司。2019年5月14日，票据显示为“非拒付追索同意清偿”，追索人为案外人攀钢集团江油长城特殊钢有限公司，清偿人为天韧实业公司。 另查明，案外人攀钢集团江油长城特殊钢有限公司因其于2019年1月18日、1月23日向承兑人海航财务公司提示付款未果后，将天韧实业公司诉至成都市青羊区人民法院要求承担付款义务。2019年5月10日，成都市青羊区人民法院作出（2019）川0105民初4688号民事调解书，并确认天韧实业公司于2019年5月15日支付案外人攀钢集团江油长城特殊钢有限公司人民币3000000元（用天韧实业公司已交付给案外人攀钢集团江油长城特殊钢有限公司的货款保证金3000000元履行）；案外人攀钢集团江油长城特殊钢有限公司于2019年5月16日将出票人为海航集团的《电子银行承兑汇票》2张（票号：190710000016720180723226639656，出票日期：2018年7月23日，到期日：2019年1月23日，票据金额：1000000元；……）退还天韧实业公司。 本院认为，票据持有人有权对票据债务人行使票据权利。对于天韧实业公司作为票据持有人行使票据权利的主张是否应该得到支持的问题，本院结合双方的诉辩意见及查明的相关事实综合分析如下： 一、天韧实业公司是否为合法持票人的问题 针对天韧实业公司的主张，海航集团、海航财务公司提出抗辩意见，认为天韧实业公司是否为合法持票人需待确认。对此，本院认为，虽然《中华人民共和国票据法》第十条规定“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价”，但该条款系一般原则规定，且根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条的规定，“票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持”，本案中，票据信息明确载明出票人海航集团，收款人为海航进出口公司，承兑人海航财务公司，且背书信息连续完整，汇票形式完备，为有效票据，天韧实业公司作为经背书转让的持票人享有汇票权利。 二、海航集团、海航进出口公司、海航财务公司、彭州芯宇公司是否应该承担付款责任的问题 首先，本案中，天韧实业公司因最后持票人在到期日向承兑人提示付款未果而被追索清偿，虽然票据电子信息载明的状态为“非拒付追索”，但根据最后持票人系基于在到期日前提示付款未果而对天韧实业公司追索的情况及案涉票据至今仍未承兑的事实，并结合承兑人海航财务公司的答辩意见，可以认定持票人提示付款已经遭拒付。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条及第六十八条之规定，汇票到期后被拒绝付款后，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他义务人行使追索权，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权，被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。因此，天韧实业公司作为票据持有人有权行使票据权利。 其次，根据《中华人民共和国票据法》第十七条之规定，持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月行使，未在上述期限内行使的，票据权利消灭。天韧实业公司应自其向案外人攀钢集团江油长城特殊钢有限公司支付案涉汇票金额之日起3个月行使对前手的再追索权，而根据生效民事调解书确认的事实，因其于2019年5月15日经诉讼支付了追索款项1000000元，其于2020年3月26日向本院提起诉讼要求行使再追索权，已明显超过票据权利行使期限。故对天韧实业公司要求海航进出口公司、彭州芯宇公司连带向其支付汇票金额的诉请，本院不予支持。同时，根据《中华人民共和国票据法》第六十五条“持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权。但是，承兑人或者付款人仍应当对持票人承担责任”及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十八条、第十九条的规定，作为出票人的海航集团和承兑人的海航财务公司仍应承担付款责任，故对其要求海航集团、海航财务公司连带支付其汇票金额1000000元的主张，本院予以支持。 再次，根据《中华人民共和国票据法》第七十条“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据”之规定，关于天韧实业公司主张的利息，具有事实和法律依据，应予以支持。。海航集团、海航进出口公司、彭州芯宇公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第二十六条、第六十一条、第六十五条、第六十八条、第七十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、海航集团有限公司、海航集团财务有限公司于本判决生效之日起十日内向成都市天韧实业有限公司连带支付款项1000000元及利息（利息计算方式为：以1000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2019年1月23日起计算至2019年8月19日；以1000000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回成都市天韧实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14234元，由海航集团有限公司、海航集团财务有限公司负担（此款已经由成都市天韧实业有限公司垫付，在航集团有限公司、海航集团财务有限公司支付上述款项时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审 判 长  王文兵 审 判 员  宋 姗 人民陪审员  杨晓晖 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  刘波罗 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。