江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初198号原告：仓青玉，男，1955年11月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：印更凤，女，1957年6月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：仓青玉，（系印更凤丈夫），男，1955年11月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：何群妹，女，1966年12月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告仓青玉、印更凤与被告印更凤侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日、2020年10月13日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告仓青玉、印更凤及其委托诉讼代理人仓青玉、被告何群妹均到庭参加诉讼；第二次庭审，原告仓青玉、印更凤及其委托诉讼代理人仓青玉到庭参加诉讼，被告何群妹经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。仓青玉、印更凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿两原告名誉损失费、精神损失费、经济损失费（旅差费、误工费、材料制作打印费等）各500元，农作物损失费300元，共计1800元；2、要求被告向两原告书面赔礼道歉，承担全部诉讼费。事实和理由：原被告是邻居，2019年3月16日中午，被告何群妹明知她家鸡经常到原告鸡圈里吃食，故意报警，指控两原告偷她家的鸡。当天晚上，被告在射阳县的交流群里编造散布谎言，侮辱两原告人格。被告何群妹于2019年5月17日受到治安管理处罚后，于2019年5月29日、6月4日、6月7日、7月15日在公共场所和两原告家门口辱骂原告及其儿子。2019年4月28日，被告何群妹割断原告未成熟的油菜青苗，践踏原告庄稼。被告何群妹饲养的狗破坏原告围墙、护栏，糟蹋原告快要成熟的菊花，给两原告造成了经济损失。为维护两原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。何群妹辩称，两原告说的不是事实。1、2019年正月初八我家养的一只圈养鸡被原告仓青玉关在他家的鸡窝里一连几天，正月十三我在邻居仓青华和陈翠芳的见证下捉了回来。2019年3月16日中午我离家一小时左右我家圈养的两只鸡又被仓青玉和印更凤赶进他家的鸡窝里。我之后去索要，原告仓青玉拒绝归还。我迫于无奈报了警，民警让我把我认定的两只鸡捉回，并把我和原告仓青玉带到了派出所。2、我没有谩骂、侮辱、诽谤过两原告，是原告仓青玉多次报警，要求对我进行行政处罚。3、原告家前后装有摄像头，还有一个摄像头对着我家的后窗户。我认为我被两原告监视，已经侵犯了我的人权。我没有损毁原告家的庄稼、油菜和青苗，也没有放狗糟蹋菊花。3、2019年11月份我家有十几条狗被人毒死，我骂过两三次不超过十句，但没有提任何人。原告仓青玉说我骂的是他，并报警。2019年12月16日我被带到特庸镇派出所，民警没调查清楚事实真相就让我签字，我不签字，他们就把我送到拘留所拘留了九天，我已向有关部门申诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:仓青玉、印更凤与何群妹是邻居，2019年3月16日，何群妹家的两只鸡到了仓青玉、印更凤家的鸡圈里。何群妹认为是仓青玉、印更凤偷了她家的鸡，于是双方发生争吵，何群妹随后报警。射阳县公安局于2019年5月15日对仓青玉作出射公（特）不罚决字字[2019]227号不予行政处罚决定书，认定何群妹怀疑仓青玉偷鸡没有充足证据，决定不予行政处罚。射阳县公安局于2019年5月16日对何群妹作出射公（特）行罚决字[2019]1375号行政处罚决定书，查明2019年3月17日，何群妹使用手机在“全港村信息交流群”散布侮辱仓青玉的信息。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项之规定，决定对何群妹罚款贰佰元。仓青玉于2019年6月18日向盐城市公安局提起行政复议，认为射阳县公安局作出的射公（特）行罚决字[2019]1375号行政处罚决定书事实不清，适用法律错误，处罚不当，要求对何群妹重新作出处理。盐城市公安局于2019年9月16日作出盐公复决字[2019]56号行政复议决定，维持原行政处罚决定。射阳县公安局于2019年10月12日对何群妹作出射公（特）不罚决字字[2019]227号不予行政处罚决定书，认定张某指控何群妹辱骂张某、仓青玉的违法事实不能成立，决定不予行政处罚。射阳县公安局于2019年12月16日对何群妹作出射公（特）行罚决字[2019]3502号行政处罚决定书，查明2019年11月12日至16日，何群妹多次在射阳县家门口公然辱骂仓青玉。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第一款第二项和第二十条第四项之规定，决定对何群妹行政拘留九日。何群妹于2020年4月24日就射公（特）行罚决字[2019]3502号行政处罚决定书提起行政诉讼，江苏省建湖县人民法院经审理后，认定何群妹有公开辱骂仓青玉户的行为，于2020年9月13日作出（2020）苏0924民初108号民事判决，驳回何群妹的诉讼请求。本院认为，1.公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式捏造事实公然丑化他人人格以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。何群妹于2019年3月17日通过手机在“全港村信息交流群”散布侮辱仓青玉的信息，并于2019年11月12日至16日在射阳县原告家门口公然辱骂仓青玉及家人，损害原告名誉，在一定范围内造成不良影响，导致原告一定程度上的名誉贬损和社会评价降低。何群妹应承担消除影响、赔礼道歉的侵权责任。本院认定由被告何群妹在“全港村信息交流群”发布道歉声明，为原告恢复名誉，以消除影响。对于仓青玉、印更凤主张赔偿两原告名誉损失费、精神损失费各500元的诉讼请求，根据何群妹侵权行为的方式、侵权行为造成的后果及当地平均生活水平并考虑到公安机关已对其违法行为作出处罚，本院酌定其承担200元的赔偿责任。2.原告主张的经济损失费没有法律和事实依据，本院不予支持；原告主张农作物损失费但未能提交有效证据予以证明，且被告不予认可，本院对该部分诉讼请求亦不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下一、被告何群妹于本判决生效后十日内在“全港村信息交流群”向原告仓青玉、印更凤发布道歉声明，道歉声明的内容须事先由本院审定；否则本院将采取其他合适途径予以执行，相关费用由被告何群妹承担；二、被告何群妹于本判决生效后十日向原告仓青玉、印更凤赔偿200元；三、驳回原告仓青玉、印更凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告仓青玉、印更凤负担350元，被何群妹负担150元。判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  吴少芝人民陪审员  刘守勇二〇二〇年十月三十日法官 助理  徐 静书 记 员  王俊豪附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。