湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3901号 原告：邹晓冬，男，汉族，住所地江西省赣州市。 委托诉讼代理人：曾庆均，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。 被告：湖南芭颉生态农牧股份有限公司，住所地湖南省怀化市。 法定代表人：黎助胜。 委托诉讼代理人：陈雪峰（特别授权），男，汉族，住所地湖南省中方县，系公司董事长。 原告邹晓冬与被告湖南芭颉生态农牧股份有限公司（以下简称“湖南芭颉公司”）合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹晓冬及其委托诉讼代理人曾庆均，被告湖南芭颉公司的委托诉讼代理人陈雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹晓冬向本院提出诉讼请求：1．判令被告继续履行原、被告于2019年6月25日签订的《合作协议》；2．判令被告向原告支付违约金300000元，并赔偿损失100000元；3．本案的财产保全费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月25日，原、被告签订了《合作协议》，对合作股东及出资股本、双方的权利义务、入股资金交款时间等进行了约定。原告出资股本1912500元（包含技术折价750000元）占股份51％，被告出资1837500元，占股份49％。合同签订后，原告按照合同约定向被告交纳了100000元保证金，做好工厂生产前的各项前期工作，组织公司正式投产，公司成立后，被告退还了原告的押金。但被告却未按照合同约定履行义务，只交纳了前两期入股资金1102500元，第3期即2019年9月15日前应缴纳的股金735000元一直拖欠未交；被告并未按照合同第2条第3项的约定整平靠近被告所在公司左侧整块土地，面积约13340平方米，供湖南芭颉公司有机肥分公司建厂房使用；被告并未按照合同第4条的约定签订土地租用协议及发酵车间租赁使用协议。被告的行为严重违背了诚实信用的原则，依据双方合同约定第6条第6项违约责任：原、被告任何一方未履行本合同，支付给对方违约金300000元，并赔偿对方其他经济损失的约定。据此，原告为维护自身的合法权益，根据《合同法》及《民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告湖南芭颉公司辩称：一、被告与原告于2019年6月25日《合作协议》并没有解除，被告也没有提出解除合同，原告提出继续履行合同无事实和法律依据。被告一直在积极履行双方签订的《合作协议》的约定，反而是原告违反合约第一条双方约定由原告支付货币116.25万元和技术折价75万元，原告没有出资股金，而是案外人彭安妹出资，关于原告技术股为75万元，事先双方约定是原告用辽宁宇通沃农业科技有限公司的有机肥生产许可证，并由该公司教授做技术指导，并要求原告有技术的资质，原告没有资质且均未提供股金，就算被告违约也只是没有按照约定履行合同而已，但合同依然存在且有效。其次，该第一项诉讼请求是抽象的，诉讼请求不明确，且无法执行；二、原告在诉状中称，被告应交纳股金73.5万元，无事实依据。根据《合作协议》第五条的第5款约定：“湖南芭颉公司有机肥分公司财务由原告派人员担任，具体公司运营由原告负责，被告负责监督”，第6款约定：“湖南芭颉公司有机肥分公司重大事项（单笔支出5万元人民币以上）或战略性决策，主要人事任免和薪酬设计由股东会70％通过方可实施。”由于原告财务管理混乱，不接受被告的监督，拒绝被告对收支票据的查阅，不经过被告同意擅自对外付款，鉴于以上情况，被告不敢将股金交于原告，而是在2019年10月至2020年3月份为有机肥分公司缴纳了各项费用638187元（见被告提交的证据），因此，原告要求被告交纳股金73.5万元没有事实依据；三、原告诉称被告未按照约定整平土地13340平方米，供有机肥分公司建厂和发酵车间租赁使用，《合作协议》约定的13340平方米系估计面积，于2019年8月已整平交付给原告，且原告已接受使用，原告诉请与事实不符；四、被告与原告签订的《合作协议》第二条第2款约定：“原告准备的工厂生产各项前期工作，机器选购、厂房规划设计、原材料选购、组织公司正式投产，初定于2019年10月1日前投产，实际以工厂建设进度为准。”原告事先承诺有技术资质和该有机肥分公司用辽宁育通沃农业科技有限公司的有机肥生产许可证，以及有该农业科技公司尹洪林教授做技术指导，但至今都没有技术参与指导，致使技术生产车间无法投入利用。现购买的设备至今闲置未使用，也造成被告投入资金没有取得任何效益。现原告以未平整土地和无发酵车间使用为借口要求赔偿与事实不符。综上所述，被告认为原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 经审理查明：2019年6月25日，原告邹晓冬（甲方）与被告湖南芭颉公司（乙方）签订《合作协议》，约定甲、乙双方在平等互利、公平自愿的原则下，共同出资建设有机肥厂，甲方出资货币116.25万元人民币+技术折价75万元人民币入股，合计191.25万元人民币，占总股份51%。乙方出资货币合计183.75万元人民币,占总股份49%。入股资金交款时间为，2019年7月15日前，缴纳应缴股金的30%，即甲方缴纳34.875万元，乙方缴纳55.125万元。2019年8月25日前，缴纳应缴股金的30%，即甲方缴纳34.875万元，乙方缴纳55.125万元。2019年9月15日前,缴纳应缴股金的40%，即甲方缴纳46.5万元，乙方缴纳73.5万元。应缴股金延期20天内未足额缴清按应缴金额的0.2%每日缴纳滞纳金，应缴金额延期超过20天未足额缴纳按违约论处，并承担违约造成的全部损失。双方入股资金缴纳帐户为湖南芭颉生态农牧股份有限公司有机肥分公司对公帐户或指定帐户: 户名:彭安妹，开户行:中国银行深圳罗湖支行，卡号:6217582000000600676。湖南芭颉生态农牧股份有限公司有机肥分公司为独立财务、独立经营、独立核算的公司,所有债权、债务与湖南芭颉生态农牧股份有限公司无关。湖南芭颉生态农牧股份有限公司的所有债权、债务与分公司也无关。湖南芭颉生态农牧股份有限公司有机肥分公司财务由甲方指派人员担任,具体公司运营由甲方负责，乙方负责监督。湖南芭颉生态农牧股份有限公司有机肥分公司重大事项(单笔支出5万元人民币以上)或战略性决策、主要人事任免和薪酬设计由股东会70%通过方可实施。违约的情形及责任：①甲方按约定时间缴纳10万元保证金，否则按违约论处。②乙方收取甲方保证金禁止挪用，仅做保证金存入，到时无条件归还甲方。③乙方在＿天以内推平约13340平方米的场地供湖南芭颉生态农牧股份有限公司有机肥分公司建设使用，所产生的费用由乙方负责，逾期按违约论处，因天气原因顺延。④未履行本合同约定的相关义务，按违约论处。⑤湖南芭颉生态农牧股份有限公司有机肥分公司建设时期由邹晓冬，彭安妹，陈雪峰三人共同成立筹建委员会，具体事宜共同协商处理，工厂正式投产的同时筹建委员会自动解散。⑥违约责任：甲乙双方任何一方未履行本协议，支付给对方违约金30万元人民币。并赔偿对方其他经济损失。甲方2019年9月15日前，缴纳应缴股金的40%即甲方缴纳46.5万元。因特别原因，双方同意甲方顺延100天缴纳25万元。合同签订后，原、被告依法申请登记成立了湖南芭颉生态农牧股份有限公司怀化分公司。后双方因分公司的经营和财务监督等问题发生矛盾，原告遂以被告未按合同约定履行缴纳入股资金等构成违约为由诉至法院，形成纠纷。 上述事实，经原、被告当庭举证、质证，本院予以确认，有原、被告身份信息资料，《合作协议》，中国银行汇款凭证，费用报销单3张，出库单2张，微信聊天记录及庭审笔录等证据予以证实。 关于原告提交的彭安妹中国银行个人客户交易明细，拟证明原告按照约定汇入被告指定的账户缴纳入股资金237330元，该证据未能直接体现原告邹晓冬已经存入股本金的情况，且原告未提交其他证据相互印证缴纳入股资金的事实，故对该证据的真实性本院予以确认，对原告的证明目的，本院不予采信。关于原告提交的中国建设银行单位客户专用回单13份，其中5份是彭安妹账号6217582000000600676的银行卡向湖南芭颉生态农牧股份有限公司怀化分公司转账汇款的凭证，彭安妹的该账户系双方指定的前期收取入股资金的账户，该账户中的款项本身就有双方合作共有的款项，因此该部分证据，不能直接证明原告投入入股资金的事实，另外8份回单，汇款人的姓名也非原告，原告也未提交相关证据佐证汇款的用途，因此对原告拟证明其已经按照合同约定汇入入股款项922500元的证明目的，本院不予采信。 本院认为，2019年6月25日，原告邹晓冬与被告湖南芭颉公司签订的《合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，系有效合同，双方应当按合同约定履行义务。现该《合作协议》的权利义务尚未终止，故对原告要求被告继续履行原、被告于2019年6月25日签订的《合作协议》的诉讼请求，本院予以支持。 当事人对自己起诉主张成立的事实，应当提供证据加以证明。原告起诉主张被告未完全支付入股资金违约，而要求被告向原告支付违约金300000元，并赔偿损失100000元，应对其自身已经按照合同约定履行出资义务，属于守约一方进行举证。本案中，原告并未举出充分的证据证明其已经按照合同的约定履行了缴纳入股资金的义务，应承担举证不能的不利法律后果，故对原告要求被告向原告支付违约金并赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告湖南芭颉生态农牧股份有限公司继续履行原告邹晓冬与被告湖南芭颉生态农牧股份有限公司于2019年6月25日签订的《合作协议》； 二、驳回原告邹晓冬的其他诉讼请求。 本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告邹晓冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  袁 婷 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  李翊铭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。