广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初2676号原告：杨长春，男，1944年1月20日出生，汉族，身份证住址西安市碑林区。原告：王秀莲，女，1947年7月11日出生，汉族，身份证住址西安市碑林区。委托诉讼代理人：杨长春，男，1944年1月20日出生，汉族，身份证住址西安市碑林区，系原告王秀莲配偶。被告：深圳市阳光富源科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路濠盛商务中心7楼707A，统一社会信用代码91440300799240151A。法定代表人：段钢。原告杨长春、王秀莲与被告深圳市阳光富源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告杨长春、王秀莲到庭参加了诉讼，被告深圳市阳光富源科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求，经在庭审中明确：1.被告返还借款96万元及支付利息（以96万元为基数自2016年1月1日起按年利率6%的标准计算至款项清偿之日止，暂计至2020年9月23日为273600元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2014年中期以其子公司平原阳光富源新能源有限公司项目周转为由向原告先后借款96万元。并在2015年甲乙双方达成了“关于杨长春、王秀莲借款事宜谅解备忘录”，称自2015年12月起分7期付款，于2016年6月30日前将本金96万及2015年12月1日前的资金占用费一并付清。2017年10月9日在深圳，双方再次签订“补充协议”，约定甲方在2017年12月31日之前归还甲方所借资金本金及相应利息。虽经多次催讨，被告至今未还，请求判令被告尽速归还借款及相应利息。被告深圳市阳光富源科技有限公司未到庭，未举证、质证和答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证，本院对原告提交经与原件核对无误的证据依法予以采信。根据经审查的证据和原告庭审陈述，本院认定事实如下：2014年6月6日，案外人平原阳光富源新能源有限公司（以下简称“平原公司”）作为甲方，原告王秀莲作为乙方，共同签订《借款协议》，约定：甲方因业务发展需要，向乙方借款80万元，借款期限在2014年6月6日至2014年12月6日，月资金占用费率3%，每月6号支付当月资金占用费24000元，2014年12月6日返还本金80万元，以收据开据日期为资金占用实际日期。2014年6月6日、7日，平原公司分别出具《收据》，确认收到王秀莲借款60万元、20万元。2014年6月11日，案外人平原公司作为甲方，原告杨长春作为乙方，共同签订《借款协议》，约定：甲方因业务发展需要，向乙方借款16万元，借款期限在2014年6月11日至2014年12月11日，月资金占用费率3%，每月11号支付当月资金占用费4800元，2014年12月11日返还本金16万元，以收据开据日期为资金占用实际日期。同日，平原公司出具《收据》，确认收到杨长春借款16万元。2015年12月5日，二原告作为乙方，被告作为甲方，共同签订《关于杨长春、王秀莲借款事宜谅解备忘录》，内容是：鉴于1.杨长春、王秀莲夫妇因其子杨某在甲方的子公司平原公司负责项目前期工作，因项目设立资金过渡需要，经甲方总经理同意杨某向其父母借支96万元用于资金周转；2.杨某并未按照公司管理的要求，将该笔资金转入平原公司，按照相应的财政制度进行归集和支取，现公司账务问题尚未进行清理和结算，对该笔资金的归集和支取尚未严格对账。甲乙签订本备忘录，约定：一、甲方同意协助解决该笔资金问题，于2015年2月3日签订《借款续约协议》，同意由甲方帮助平原公司偿还债务。二、甲方代偿平原公司债务，同时，乙方应协助甲方处理好以下事宜：1、敦促杨某到甲方公司清算其在职期间在甲方公司和平原公司的借支和报销资金，厘清相关财务手续；2、若杨某未到公司进行资金清理，或资金核账不符，为乙方考虑，甲方依然认可乙方的借款；借款本金由甲方分7期支付给乙方分别为：2015年12月10日之前支付6万元；2015年12月30日之前支付10万元；2016年1月30日之前支付10万元；2016年2月28日之前支付10万元；2016年3月30日之前支付20万元；2016年4月30日之前支付20万元；2016年5月30日之前支付20万元；2015年12月1日之前利息及资金占用费14.4万元在2016年6月30日之前付完，乙方同意该笔资金于本备忘录签订前产生的资金占用费，按照《借款续约协议》的约定计算支付。三、从12月1日起96万资金占用费每月按1%支付即9600元，后续按期付款资金占用费相应减少。四、双方严格按照所签订的备忘录约定执行，若甲方不能按期如数付款，则应承担应付未付的本金利息（按月息2%计取）。2017年10月9日，二原告作为乙方，被告作为甲方，再次签订《补充协议》，内容是：鉴于甲乙双方于2015年12月5日签订的《关于杨长春、王秀莲借款事宜谅解备忘录》因甲方未履行相关义务所以就原备忘录补充如下：一、甲方计划于2017年12月31日之前归还甲方所借资金本金96万元及相应的利息。二、在甲方未还完其所借款项之前，原借款协议有效期顺延。庭审中，二原告陈述：被告2014年欠付利息3个月，2015年仅支付了7个月利息，2018年1月17日偿还2万元利息、2018年2月9日偿还2万元利息，2019年2月2日偿还3万元利息，以上三笔款项是偿还2016年之前的利息，此外未再支付任何款项。关于利息，二原告仅主张2016年1月1日以后的利息，之前未足额支付的利息不再主张。另查明，被告是平原公司的股东，持股比例95%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告的子公司平原公司因业务发展所需陆续向二原告借款96万元，并签署《借款协议》出具《收据》，被告在《关于杨长春、王秀莲借款事宜谅解备忘录》《补充协议》中确认同意代平原公司偿还以上债务，本院对二原告与被告的借贷关系予以确认。《关于杨长春、王秀莲借款事宜谅解备忘录》明确被告尚欠二原告借款本金96万元及截止至2015年12月1日的资金占用费14.4万元，被告于2018年1月17日至2019年2月2日期间合计偿还了7万元，原告主张先予抵扣截止至2015年12月1日的资金占用费于法有据。现二原告仅诉请被告偿还96万元本金及以96万元为基数自2016年1月1日起按年利率6%的标准计算至款项清偿之日止的利息，系其对自身权利的合法处分，本院予以支持。被告深圳市阳光富源科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未举证和答辩，视为其放弃举证权和答辩权，由此产生的不利法律后果应自行承担。本案经本院缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市阳光富源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨长春、王秀莲偿还借款本金96万元并支付利息（以96万元为基数自2016年1月1日起按年利率6%的标准计算至款项清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15513.6元，由被告深圳市阳光富源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  马泽铃人民陪审员  古丽芬人民陪审员  羊祝莲二〇二〇年十月二十七日书 记 员  梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。