河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初1006号 原告：河北浩博物流有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区西邢台村村口西100米路北，统一社会信用代码91130404MA07PYAE0C。 法定代表人：冯玉虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾云锋，河北新择律师事务所律师。 被告：李明德，男，1953年11月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：马婧，河北邯邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范晓敏，河北邯邦律师事务所律师。 被告：胡桂芳，女，1955年9月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：马婧，河北邯邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范晓敏，河北邯邦律师事务所律师。 原告河北浩博物流有限公司（以下简称浩博物流）与被告李明德、胡桂芳劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北浩博物流有限公司委托诉讼代理人贾云锋，被告李明德、被告胡桂芳委托诉讼代理人马婧、范晓敏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浩博物流向本院提出诉讼请求：1、请求依法认定死者李长亮与原告之间不存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月22日凌晨，李长亮驾驶冀Ｄ×××××重型牵引车行驶至邢台市棉纺厂建筑工地，李长亮突发疾病晕倒在驾驶室，经抢救无效死亡。冀Ｄ×××××号车辆是桂建生以分期付款方式从原告处购买，在桂建生车款付清之前，原告只是保留车辆所有权，并不参与该车的管理和经营，原告也不再该车的经营中获益，特别是该车挂车登记车主就是桂建生，也足以证明该车实际车主为桂建生，原告与死者李长亮生前不存在任何劳动关系，李长亮死后，被告作为李长亮父母向复兴区劳动人事争议调解委员会申请仲裁请求确认李长亮与原告之间存在事实劳动关系，复兴区劳动人事争议调解仲裁委员会以（2019）15号仲裁裁决书裁决李长亮与原告之间存在事实劳动关系，该裁决显然与事实不符，故向贵院起诉。 原告为其主张，向本院提交证据如下：1、原告的营业执照、法人身份证的复印件，法定代表人身份证明，证明原告的基本信息。2、车辆行驶证、车辆道路运输证复印件，证明主车登记在原告名下，挂车登记在桂建生名下。证明桂建生是实际车主。3、分期付款购车协议、桂建生身份证复印件，还款收据6张，证明李长亮驾驶的主车是桂建生以分期付款从原告处购买，实际车主为桂建生。4、桂建生银行流水35张，证明目的李长亮一直受雇与桂建生，由桂建生支付工资。与原告无关。5、录音光盘一张，内容是李长亮三舅与李长亮录音，证明李长亮家属认可桂建生是车主。6、仲裁裁决书，证明已经过仲裁。 被告李明德、胡桂芳辩称，原告分期购车保留车辆所有权的协议、付款明细、还款收据不具有真实性、合法性，不应采信。个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工负伤的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。原劳动仲裁裁决认定正确，应当依法维持。 被告为其辩解，向本院提交证据为：1、李明德、胡桂芳身份证复印件，关系证明，证明被告符合诉讼主体资格。2、李长亮身份证、驾驶证、从业资格证复印件，证明李长亮符合法律规定的劳动者主体资格及道路运输从业资格。3.浩博物流工伤公示信息、冀Ｄ×××××行驶证、道路运输证复印件，证明原告符合用人单位主体资格，李长亮病发时驾驶的车辆登记为原告所有。4、李长亮生前所驾车辆、3.12日计量磅单、3.20日计量磅单、3.20日交通处罚书、3.21日货物运输单复印件，证明李长亮生前系原告所属车辆冀Ｄ×××××重型半挂牵引车驾驶员，一直从事原告公司重型车辆司机工作，双方存在事实劳动关系。5、诊断证明书、病历、视频、抢救住院收费票据、费用清单复印件，证明李长亮受原告指派送货期间，突发疾病送医经抢救无效死亡，以及医药费。6、火化证、火化费用复印件，证明李长亮在为原告从事运输工作过程中突发急病及所花费的火化费用。7、车辆管理所证明复印件，证明冀Ｄ×××××所有人为原告河北浩博物流有限公司，并且该车辆是在2018年7月2日变更在原告名下。8、冲裁裁决书，证明仲裁委已经查明本案事实，证明其存在挂靠关系。 本院经审理认定事实如下，2018年7月1日，原告与案外人桂建生签订《分期付款购车协议》，协议载明：一、车型：乙方购买甲方半挂车／自卸汽车一辆，发动机号1416ｊ058713，车架号006639，牌照号冀Ｄ×××××。二、车辆总价款12万元。三付款方式：乙方以分期付款方式购车，自2018年7月1日起每月支付车款1万元，月利率为1.5%，于2019年6月30日止付清全部车款。四、车辆所有权：在乙方付清车款前，由甲方保留该车辆所有权，但甲方不参与该车的经营和管理；待购车款清偿完毕，办理完相关手续后，该车辆归乙方所有。如果乙方未按合同规定的时间偿还车款、利息及其他费用，逾期十日，甲方有权收回车辆并由甲方自行处理；车辆出售后所得款项，如果不足清偿所欠车款，不足部分甲方有权向乙方追要；如果清偿车开后有剩余，剩余部分退还给乙方。五、乙方必须按甲方要求提供详实资料配合甲方工作，并在此车未过户之前，必须由甲方为其代办车辆全部保险。六、乙方自行经营该车辆，在经营中发生任何事故与甲方无关。七、乙方未按照协议约定还款日期还款的，则每日向甲方支付应还款额的5%违约金及逾期利息；超过约定还款10日未还款的，甲方有权收回该车辆，乙方应当在5日内结清欠款及其他费用，否则甲方有权将该车以市场价格或评估价格变卖，乙方保证对甲方的行为不提异议；所得车款抵减欠款、滞纳金、利息及其他费用后，剩余款项归还乙方，不能全额偿还欠款时，甲方有权就差额部分向乙方追偿。八、本协议签订前，甲、乙双方对本协议的条款及其含义都以准确理解，自愿签订并愿意完全按照约定条款履行本协议。九、本协议双方签字（盖章）后生效。十、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份。 冀Ｄ×××××车辆登记所有人为河北浩博物流有限公司，道路运输证号为“冀交运管邯字130403003046号”，经营范围为普通货运；冀Ｄ810Ｙ挂车登记所有人为桂建生，该车辆系冀Ｄ×××××车辆挂车，桂建生的道路运输证为“冀交运管邯字130403003170号”，经营许可证号：个体。经营范围为普通货运。 2019年3月22日，李长亮驾驶冀Ｄ×××××重型牵引车行驶至邢台市棉纺厂建筑工地，突发疾病抢救无效死亡。李长亮死亡后，李长亮父母李明德、胡桂芳以原告浩博物流为被申请人向复兴区劳动人事争议调解仲裁委员提起劳动争议仲裁申请。2019年7月22日，该委作出复劳人仲案（2019）15号仲裁裁决书裁决李长亮生前与浩博物流之间存在事实劳动关系。浩博物流不服该裁决，向我院提起诉讼，要求确认与李长亮生前不存在事实劳动关系。 本院认为,劳动关系成立的前提是双方符合法律、法规规定的主体资格,具有建立劳动关系的合意,劳动者受用人单位的用工管理及支配,工资报酬由用人单位制定及负责发放。本案中,李长亮生前驾驶的冀Ｄ×××××车辆实际所有人桂建生，原告与李长亮生前未签订书面劳动合同，李长亮生前与浩博物流之间未形成人身、经济上的隶属关系，亦未接受该公司的监督管理，李长亮并不是受雇于原告浩博物流公司,被告亦未有证据证明原告为其发放工资或报酬，被告提交的证据不足以证明李长亮与原告之间存在事实劳动关系,因此,对原告主张与李长亮不存在事实劳动关系的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国劳动法》第十六条、《劳动和社会保障部》第一条、第二条之规定,判决如下: 李长亮生前与原告河北浩博物流有限公司之间不存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告李明德、胡桂芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 郭良海 二〇二〇年十月三十日 法官助理 孙俊杰 书 记 员 高 萌 ——