广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0406民初695号 原告：桂林银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市新兴三路83号汇龙国际大厦一楼，统一社会信用代码914504055572217406。 负责人：李树森，行长。 委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 被告：杜雪雁，女，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：杜思慧，女，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：谢淑仪，女，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：梧州市新中环黄金有限公司，住所地广西梧州市万秀区新兴一路66号地层1007—2号商铺，统一社会信用代码91450400057521376U。 法定代表人：杜雪雁。 被告：梧州市新中环黄金有限公司旺城店，住所地广西梧州市大学路36-l号旺城广场第8幢首层233号、234号、236号铺，统一社会信用代码914504033159033784。 法定代表人：杜雪雁。 原告桂林银行股份有限公司梧州分行（以下简称桂林银行梧州分行）与被告杜雪雁、杜思慧、谢淑仪、梧州市新中环黄金有限公司（以下简称新中环公司）、梧州市新中环黄金有限公司旺城店（以下简称新中环旺城店）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行梧州分行的委托诉讼代理人唐庆丰、李劲松、被告杜雪雁、杜思慧到庭参加了诉讼，被告谢淑仪经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林银行梧州分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告杜雪雁偿还所欠原告贷款本金2，000，000元、利息208,388.89元、罚息102,845.26元（利息、罚息从2019年6月21日起暂计至2020年4月25日，之后的利息、罚息以所欠本金为基数，利息按年利率12.1％计算，罚息按年利率6.05％计算，计至所有欠款实际清偿之日止）；二、依法判令被告杜思慧、谢淑仪、新中环公司、新中环旺城店对被告杜雪雁的上述债务承担连带保证责任；三、依法判令原告对被告新中环公司以及被告新中环旺城店提供的抵押物（详见存货抵押物清单）在拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；四、依法判令五被告支付原告为实现本案债权支出的律师代理费3,000元；五、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2016年11月16日，原告与被告杜雪雁签订了合同编号为：微借字009010201607270号《流动资金最高额借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：本合同所称“额度”指贷款人按本合同约定可能向借款人发放的贷款余额或贷款总额的最高额；借款人需使用额度时，应填写《最高额借款提款申请书》，经贷款人审查同意后方可使用；逾期贷款的罚息利率按合同约定年利率上浮50％，自逾期之日起，计至本息清偿之日止；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用；原告授信被告贷款额度2，000，000元，额度为循环额度，授信期限自2016年11月16日至2019年11月15日。本合同项下担保合同为担保人与贷款人签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》。 同日，原告分别与被告新中环公司、新中环旺城店签订了合同编号为：微抵字第009010201607270-01号、微抵字第009010201607270-02号《最高额抵押合同》，该合同约定被告新中环公司、新中环旺城店自愿以其名下所有的黄金首饰等存货为被告杜雪雁的贷款提供抵押担保责任，担保范围包括主债权本金、利息、罚息以及实现债权的费用等。原告还分别与被告杜思慧、谢淑仪、新中环公司、新中环旺城店签订合同编号为：微保字第00901020l607270-03号、微保字第009010201607270-04号、微保字第009010201607270-05号、微抵字第009010201607270-06号《最高额保证合同》，合同约定：担保主债权为被告杜雪雁与原告签署的借款合同，担保期限2016年11月16日起至2019年11月15日，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息以及实现债权的费用等。 上述系列合同签订后，2016年11月至2018年11月期间，被告杜雪雁向原告提交最高额借款提款申请书，原告依约向被告发放贷款，被告均依约归还贷款利息。2018年11月12日，被告杜雪雁再次向原告申请贷款2，000，000元，贷款期限2018年11月12日至2019年11月12日，贷款年利率12.1%，每月20日结息，到期归还本金，贷款用途为偿还借据号00901020160727002项下的本金。贷款发生后，被告仅按约定偿还了部分贷款利息。原告经多次向被告催收，但被告均以各种理由拒不履行还款义务。依据借贷双方签订的《流动资金最高额借款合同》约定，被告杜雪雁在贷款期限届满时未能按时足额偿还贷款本金及利息的行为已构成严重违约。经原告核算，截至2020年4月25日，被告尚欠原告贷款本金2，000，000元、利息208,388.89元、罚息102,845.26元。同时，被告杜思慧、谢淑仪、新中环公司、新中环旺城店应依据与原告签订的《最高额保证合同》约定对上述债务承担连带保证责任，被告新中环公司、新中环旺城店应依据与原告签订的《最高额抵押合同》约定对上述债务承担抵押担保责任。 被告杜雪雁辩称，对原告提出的全部诉讼请求无异议，但是在2019年7月23日原告桂林银行梧州分行的工作人员封存了被告1513件货品，总价值五百多万元。希望原告桂林银行梧州分行能够在罚息部分予以减免，可以用封存的物品与本案的债务相抵，多出部分被告不主张返还。 被告杜思慧辩称，对原告提出的借款本金、利息、担保责任等诉讼请求无异议，但对被告杜雪雁称原告封存了五百多万的货款不知情。 原告围绕其诉讼请求提交了证据如下：1.被告杜雪雁、杜思慧、谢淑仪身份证复印件；新中环公司、新中环旺城店营业执照复印件，拟证明被告身份情况；2.《流动资金最高额借款合同》，拟证明①2016年11月16日被告杜雪雁与原告签订合同编号为：微借字第009010201607270号《流动资金最高额借款合同》，②合同②约定借款人需使用额度时，应填写《最高额借款提款申请书》，经贷款人审查同意后方可使用，逾期贷款的罚息利率按合同约定年利率上浮50%，自逾期之日起，计至本息清偿之日止，③借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用，④原告授信被告贷款额度2，000，000元，额度为循环额度，授信期限自2016年11月16日至2019年11月15日。本合同项下担保合同为担保人与贷款人签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》；3.《最高额抵押合同》、《动产抵押登记书》各两份，拟证明原告与被告新中环公司、新中环旺城店签订《最高额抵押合同》，二被告自愿以其名下所有的黄金首饰等存货为被告杜雪雁的贷款提供抵押担保，担保主债权本金、利息、罚息以及实现债权的费用等。抵押物已办理抵押登记；④《最高额保证合同》四份，拟证明被告杜思慧、谢淑仪、新中环公司、新中环旺城店自愿为被告杜雪雁2016年11月l6日起至2019年11月15日期间的借款提供保证责任担保，担保借款本金2，000，000元以及基于债权本金所发生的利息、罚息、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证；5.最高额借款提款申请书三份、贷款借据三份，拟证明2018年11月12日，被告杜雪雁向原告提交《最高额借款提款申请书》，申请贷款2，000，000元，贷款期限2018年11月12日至2019年11月11日，贷款年利率12.1%，每月20日结息，到期归还本金，货款用途为偿还借据号00901020160727002项下的本金；6.利息、罚息计算表，拟证明截至2020年4月25日被告尚欠原告贷款本金2，000，000元、利息208,388.89元、罚息102,845.26元；7.《逾期贷款催收通知书》，拟证明被告的贷款已逾期，原告依法向被告进行催收；8.《委托代理合同》，拟证明原告为实现债权支出律师代理费3000元。 被告杜雪雁、杜思慧、谢淑仪没有提供证据。 本院庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。被告杜雪雁、杜思慧对原告所举的证据均无异议，被告谢淑仪经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院对原告所举的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 经开庭审理本院认定事实如下： 2016年11月16日，原告与被告杜雪雁签订了合同编号为：微借字009010201607270号《流动资金最高额借款合同》，该合同约定：本合同所称“额度”指贷款人按本合同约定可能向借款人发放的贷款余额或贷款总额的最高额；借款人需使用额度时，应填写《最高额借款提款申请书》，经贷款人审查同意后方可使用；逾期贷款的罚息利率按合同约定年利率上浮50％，自逾期之日起，计至本息清偿之日止；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用；原告授信被告贷款额度2，000，000元，额度为循环额度，授信期限自2016年11月16日至2019年11月15日。本合同项下担保合同为担保人与贷款人签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》。 2016年11月16日，，原告分别与被告新中环公司、新中环旺城店签订了合同编号为：微抵字第009010201607270-01号、009010201607270-02号《最高额抵押合同》，该合同约定被告新中环公司、新中环旺城店自愿以其名下所有的黄金首饰等存货为被告杜雪雁的贷款提供抵押担保责任，担保范围包括主债权本金、利息、罚息以及实现债权的费用等。双方在梧州市工商行政管理局办理抵押登记。 2016年11月16日，原告还分别与被告杜思慧、谢淑仪、新中环公司、新中环旺城店签订合同编号为：微保字第00901020l607270-03号、微保字第009010201607270-04号、微保字第009010201607270-05号、微保字第009010201607270-06号《最高额保证合同》，合同约定：担保主债权为被告杜雪雁与原告签署的借款合同，担保期限2016年11月16日起至2019年11月15日，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息以及实现债权的费用等。 上述系列合同签订后，2016年11月至2018年11月期间，被告杜雪雁向原告提交《最高额借款提款申请书》，原告依约向被告发放贷款，被告均依约归还贷款利息。2018年11月12日，被告杜雪雁再次向原告申请贷款2，000，000元，贷款期限2018年11月12日至2019年11月12日，贷款年利率12.1%，每月20日结息，到期归还本金，贷款用途为偿还借据号00901020160727002项下的本金。贷款发生后，被告仅按约定偿还了部分贷款利息。原告经多次向被告催收，但被告均以各种理由拒不履行还款义务。 本院认为，原告与各被告签订的《流动资金最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系双方真实的意思表示，合法有效，合同当事人应当全面履行合同义务。原告已经依约向被告杜雪雁提供了贷款，被告杜雪雁在贷款期限届满时未能按时足额偿还贷款本金及利息的行为已构成严重违约，应当承担相应的民事责任。原告提出要求被告杜雪雁偿还贷款本金2，000，000元及相应的利息、罚息、律师代理费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告杜思慧、谢淑仪、新中环公司、新中环旺城店均为被告杜雪雁的债务提供了最高额连带责任保证担保，原告要求被告杜思慧、谢淑仪、新中环公司、新中环旺城店按约定承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。故原告主张对被告新中环公司、新中环旺城店提供的抵押物黄金首饰等存货依法进行拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权，于法有据，该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下： 一、被告杜雪雁在本判决生效之日起十日内向原告桂林银行股份有限公司梧州分行偿还借款本金2，000，000元及利息、罚息（截至2020年4月25日，利息为208,388.89元、罚息为102,845.26元，从2020年4月26日起的利息、罚息按照合同约定的计算方式至清偿之日止）； 二、被告杜思慧、谢淑仪、梧州市新中环黄金有限公司、梧州市新中环黄金有限公司旺城店对被告杜雪雁上述债务承担连带保证责任； 三、如被告杜雪雁无法偿还上述债务，原告桂林银行股份有限公司梧州分行对梧州市新中环黄金有限公司、梧州市新中环黄金有限公司旺城店的抵押登记的黄金首饰等抵押物进行依法拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权； 四、被告杜雪雁向原告桂林银行股份有限公司梧州分行支付为实现本案债权所支出的律师代理费3,000元，被告杜思慧、谢淑仪、梧州市新中环黄金有限公司、梧州市新中环黄金有限公司旺城店承担连带责任。 案件受理费25,949元，财产保全费5,000元，合计30，949元（原告已预交法院），由被告杜雪雁承担，被告杜思慧、谢淑仪、梧州市新中环黄金有限公司、梧州市新中环黄金有限公司旺城店承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长 卢  笙 人民陪审员 黄 美 惠 人民陪审员 钟 燕 萍 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 李郑晓霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财 -11- 产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。