四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1425民初943号 原告：魏成林，男，1964年2月16日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告：魏丹，女，1987年2月12日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 二原告共同委托诉讼代理人：罗苏芮，四川蜀青律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：宋文高，青神县中兴法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路**久远商厦****。 负责人：薛刚，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新都支公司，住所地：成都市新都区新都街道马超东路**汉嘉国际社区****。 负责人：王承荣，该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：刘燕，女，1986年4月3日出生，汉族，青神县人民医院护士，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：杨尚东，四川江洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂永杰，四川江洋律师事务所律师。 被告：胡林，男，1986年7月8日出生，汉族，居民，住四川省成都市双流县。 原告魏成林、魏丹与被告刘燕、胡林、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称：绵阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司新都支公司（以下简称：新都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏成林、魏丹及其委托诉讼代理人宋文高、罗苏芮，被告刘燕及其委托诉讼代理人涂永杰，被告绵阳公司、新都公司的共同委托诉讼代理人李政昊到庭参加诉讼，被告胡林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 魏成林、魏丹向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿因交通事故造成的各项损失662890.8元（该损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，再由中国平安财产保险股份有限公司新都支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由刘燕、胡林承担赔偿责任）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告魏成林、魏丹系死者王玉彬之夫、之女，2020年5月23日，被告刘燕驾驶川ＡＨ××××号小型汽车，行驶至青神县岷东大道与高台镇百家池村路口处时，与王玉彬驾驶车牌号为川Ｚ**××××号的电动二轮车发生碰撞，造成两车受损、王玉彬受伤后死亡的交通事故。青神县公安局交通管理大队认定：刘燕承担此次事故主要责任，王玉彬承担此次事故次要责任。原告因此事故造成以下损失：1.死亡赔偿金723080元（36154元×20年），2.安葬费34633.5元，3.精神抚慰金40000元，4.误工费900元（100元／天×3人×3天），5.交通费1000元，6.车辆损失1500元，共计801113.5元。（801113.5元-交强险110000元）×80%责任比例＝552890.8元，故被告应承担的费用为552890.8元＋110000元＝662890.8元。 绵阳公司、新都公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，案涉车辆在二保险公司购买了交强险和100万商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告主张的误工费、安葬费无异议，交通费认可500元，精神抚慰金认可21000元，原告主张的车损1500元无相应证据不认可，死亡赔偿金应按照农村标准计算20年，请求法院依法判决。 刘燕辩称，对事故的发生及责任划分无异议，同意原告的全部诉讼请求。 胡林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告魏成林、原告魏丹分别系死者王玉彬的丈夫、女儿。2020年5月23日18时30分，被告刘燕驾驶川ＡＨ××××号小型轿车，沿青神县岷东大道由青神往眉山方向行驶，行驶至青神县岷东大道与高台镇百家池村路口处时，与王玉彬驾驶的车牌号川Ｚ**××××号电动二轮车发生碰撞，造成两车受损、王玉彬受伤，王玉彬经青神县人民医院抢救无效死亡的交通事故。2020年7月1日，青神县公安局交通管理大队出具了第511425120200000007号《道路交通事故认定书》，认定：刘燕承担此次事故主要责任，王玉彬承担此事故次要责任。因双方协商赔偿未果，遂原告起诉来院。 另查明： 1.川ＡＨ××××号小型轿车所有权人为被告胡林，该车在绵阳公司购买了交强险，在新都公司购买了商业三者险（限额1000000元），事故发生在承保期限内； 2.王玉彬出生于1964年7月12日，其父母已故，与丈夫魏成林育有一女魏丹，现年33岁； 3.2019年四川城镇居民人均可支配收入为36154元、农村居民人均可支配收入为14670元。 原告主张王玉彬去世前主要居住地、消费地在成都，提交了1.青神县高台镇百家池村村民委员会出具的证明：王玉彬长期居住地在成都高新区××小区××栋××单元××，经常居住地不在我村；2.原告魏丹自书“情况说明”：王玉彬一直随女儿在成都吉泰社区，上面有10人签名、朗吉天香物业服务中心盖章、高新区川杭理发店盖章；3.王玉彬2018年-2019年银行流水记录；4.房屋信息查询记录、不动产权登记证。被告刘燕对以上证据无异议，被告保险公司质证意见：1.村委会无法证明王玉彬外出的居住地；2.情况说明是原告的陈述，不能作为证据使用；物业服务公章不能代表法人公司行为，该“情况说明”上的签名人员作为证人应出庭作证；3.银行流水不能证明王玉彬长期居住在成都；4.对房屋信息真实性无异议，但不能证明王玉彬长期居住成都。 综合原、被告举证质证，本院认为，村委会作为一级基层组织，只能证明本村辖区内的居住情况，无法证明辖区外的居住情况，对出具辖区外的居住证明本案不予采信；《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭出证”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前向人民法院提交申请书”之规定，本案中，魏丹自书情况说明上的证人及单位没有法律规定的特殊原因，应当到庭接受双方当事人的质询，原告没有申请证人到庭作证，故对情况说明本院不予采信；王玉彬银行流水不能证明王玉彬长期在成都居住、消费；魏丹在成都购买房屋与本案没有关联性。综上，原告以上证据不能证明王玉彬主要居住地、消费地在成都，原告应承担举证不力的法律后果。故对原告主张王玉彬死亡赔偿金应按城镇标准计算本院不予支持，王玉彬户籍地在农村，其死亡赔偿金应按农村标准计算。 上述事实，有身份证，营业执照，负责人身份证明，驾驶证，行驶证，道路交通事故认定书，常住人口登记卡，遗体火化证，居民死亡医学（推断）书，眉山市殡仪馆费用明细单，保险单，亲属关系证明，青神县高台镇百家池村村民委员会证明及原、被告的陈述等证据可证。 本院认为，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次交通事故中，刘燕承担主要责任，王玉彬承担次要责任，青神县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》事实清楚、责任划分适当，本院予以采信，并作为本案赔偿的依据，即刘燕承担80%的侵权责任，王玉彬承担20%的责任；被告胡林在本案中无任何过错，原告主张胡林承担侵权赔偿责任于法无据，本院不予支持。川ＡＨ××××号小型汽车在被告绵阳公司投保了交强险，在新都公司投保了商业三者险，依照法律规定，原告的损失应先由绵阳公司在交强险范围内赔付，超出交强险部分，由新都公司在商业三者险合同责任限额内按照80%比例予以赔付，商业三者险仍有赔偿不足部分，由侵权人刘燕赔偿。 被告刘燕、绵阳公司、新都公司对原告主张的丧葬费34633.5元、误工费900元无异议，本院予以确认；王玉彬死亡赔偿金应按照农村居民人均可支配收入14670元/年计算20年，即293400元；对原告主张的精神抚慰金，本院酌情认定32000元；原告主张交通费1000元、车辆损失费1500元，未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，庭审中被告绵阳公司、新都公司认可交通费500元，按照民事权利自由处分原则，本院确定交通费500元，车辆损失1500元本院不予支持。综上，列入本案的赔偿范围：死亡赔偿金293400元、丧葬费34633.5元、误工费900元、精神抚慰金32000元、交通费500元，共计361433.5元。 按照前述赔偿原则，由被告绵阳公司在交强险范围内赔偿110000元，不足部分251433.5元（361433.5元－110000元），由新都公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任即201146.8元（251433.5×80%）。综上，绵阳公司赔偿原告110000元，新都公司赔偿原告201146.8元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿原告魏成林、魏丹死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元； 二、在本判决生效之日起十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司新都支公司赔偿原告魏成林、魏丹死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计201146.8元； 三、驳回原告魏成林、魏丹的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5214元（已减半），原告魏成林、魏丹负担2764元，由被告刘燕负担2450元（限于本判决生效之日起七日内交清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  潘诺娜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曾 媛