江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1245号原告：黄才女，女，1964年10月18日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤倩笑，江西丰茂律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地：安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码：913410008514882350。负责人：陈大庆，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄继盛，江西金雄律师事务所律师。被告:黄山齐运物流有限公司，住所地：安徽省黄山市徽州区永佳大道13号，统一社会信用代码：91341004MA2PEMGNXQ。法定代表人：毕文财。被告：吴志乐，男，1983年5月20日出生，汉族，安徽省黄山市人，住安徽省黄山市休宁县。原告黄才女与被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保黄山分公司）、黄山齐运物流有限公司（以下简称齐运物流公司）、吴志乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄才女及其委托诉讼代理人李小亮、被告人保黄山分公司委托诉讼代理人黄继盛、被告吴志乐到庭参加诉讼，被告齐运物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄才女向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计106135.25元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年4月10日6时30分许，被告三吴志乐驾驶皖Ｊ×××××/皖Ｊ×××××号挂重型半挂牵引车由南丰县城方向沿206国道往南城方向行驶，行驶至206国道陈家堡路段时，与其右前侧左转往陈家堡路口方向行驶由原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。事发后，原告在南丰县人民医院治疗，住院共计26天，花费医疗费38790.55元。出院后原告遵医嘱在家休养并随诊。后经鉴定，原告损伤构成十级伤残，伤后误工期120日，护理期60日，营养期为60日，后续治疗费5000元。南丰县交警大队于2019年5月6日作出【2019】第L0019号交通事故认定书，认定被告三吴志乐负此次事故的主要责任，原告在此次事故中负次要责任，依法被告应承担赔偿责任。另因被告三驾驶的车辆皖Ｊ×××××/皖Ｊ×××××号挂重型半挂牵引车登记车主系被告二黄山齐运物流有限公司，且已向被告一投保交强险和商业险，根据我国《道路交通安全法》的有关规定，被告一、被告二也应承担赔偿责任。为此，原告为维护自己的合法权益，根据我国法律的有关规定，特向法院起诉，望法院依法判决。被告人保黄山分公司辩称，1.对本案交通事故发生的事实无异议，对责任划分有异议。本案交通事故发生完全是原告违反交通法实施条例第68条第1.2.3项的规定，被告吴志乐并没没有违反交通安全法的具体规定，本案事故应由原告承担全部责任。即使认定被告3有责任的话也最多是认定为次要责任。2.肇事的车辆及挂车已经在保险公司投保交通事故责任险以及100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司在被告吴志乐提供合法有效的驾驶证、行驶证、以及道路运输从业资格证的前提下，依法承担赔偿责任。（庭审中，被告人保黄山分公司已经核对被告上述证件并均予以认可）3.原告为农村户籍，其所提供的南丰县宏灿塑料制品有限公司的证明无法确定其真实性，且其在保险公司调查时，所陈述的从业工作与该证明不相吻合。因此，原告方应提供其工资银行流水，公司为其交社保的缴费凭证等客观性证据，加以印证。在原告方无法提供客观证据的前提下，其赔偿金应该按农村标准计算。4.根据保险公司与被保险人签订的保险约定，原告所主张的医疗费损失，应扣除12%的超出国家基本医疗保险范围用药。5.根据抚州市中院关于审理机动车交通事故责任纠纷的指导意见规定，原告的营养期、护理期、误工期应按实际住院天数计算。6.原告的车辆损失费没有提供相关的证据印证，也未申请保险公司申请定损，所以车辆损失费不应认定。7.保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经过保险公司审核，原告后续治疗费一般不会发生，该费用应在其实际发生后另行主张。被告齐运物流公司未作答辩。被告吴志乐辩称，事故与被告齐运物流公司无关，我已经垫付了部分费用，应在保险范围内把我垫付的医疗费退还给我，12%的超出国家基本医疗保险范围用药的费用我同意负担。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日6时30分许，被告吴志乐驾驶皖Ｊ×××××/皖Ｊ×××××重型半挂牵引车从南丰县城方向沿206国道往南城方向行驶，行驶至206国道陈家堡路段时，与其右前侧左转往陈家堡路口方向行驶由原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。皖Ｊ×××××/皖Ｊ×××××重型半挂牵引车登记车主为齐运物流公司。经南丰县交警大队事故认定：被告吴志乐负本次事故主要责任，被告黄才女在此次事故中负次要责任。原告受伤后，在南丰县人民医院住院治疗26天，共花去医疗费38790.55元。原告的伤势经江西博中司法鉴定中心鉴定，原告黄才女胸部损伤构成十级伤残：后续治疗费为人民币5000元；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。为此原告花费鉴定费2000元。被告吴志乐驾驶的事故车辆在被告人保黄山分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期限从2018年5月21日起至2019年5月21日止；第三者责任险（责任限额1500000元，且不计免赔），保险期限从2018年5月22日至2019年5月22日止。事故发生后，被告吴志乐向原告垫付了37978.55元。再查明，原告黄才女的母亲于1936年出生，共生育子女五人。以上事实有原告举证的原告身份证、户口簿、交通事故认定书、被告吴志乐驾驶人信息查询结果单、吴志乐驾驶证行驶证复印件、保险保单、南丰县人民医院医疗发票、疾病证明书、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据、南丰县洽湾镇长岭村委会证明一份，在案为凭，结合到庭当事人陈述，可以认定。关于原告的职业，原告举证了南丰县宏灿塑料制品有限公司证明、原告在公司领条、银行流水凭证，经质证被告人保黄山分公司、被告吴志乐均对公司证明和领条的真实性、合法性持有异议，从证据形式上来讲，工资领条不可能一张纸里面是领一年的工资；对两份银行流水的真实性不持有异议，但关联性有异议，该银行流水不是事故发生前一年所产生的工资流水，不能作为认定原告工资收入的相关证据。被告人保黄山分公司对此举证了一份保险公司人伤案件探视报告一份，有原告的签名，证明原告当时在保险公司询问时说是在收费站工作的。本院认为，原告举证的公司证明有公司公章以及法定代表人签字，被告虽提出异议，但未提供相反证据，本院对原告在宏灿塑料制品有限公司工作，收入来源于城镇予以确认。被告提供的保险公司人伤案件探视报告为复印件，原告不予认可，因南丰县宏灿塑料制品有限公司也位于收费站附近，本院认为该探视报告记录原告工作单位时存在理解错误具有高度盖然性，故对该证据不予采信。另因原告举证的银行流水、领条反映收入与原告提供的公司证明中收入不符，本院参照居民服务、修理和其他服务行业标准确认原告收入为41444元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。同时投保交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中,被告吴志乐所驾驶的皖Ｊ×××××/皖Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告人保黄山分公司投保了交强险及商业三者险,且交通事故发生在保险期间内,被告人保黄山分公司对原告的合理损失应在两项保险限额内承担法定的赔偿义务。关于事故的责任划分，本案交通事故发生后，公安交警部门已经对此作出事故认定，该事故认定系公安交警部门结合道路交通事故发生经过、事故证据及事故形成原因等综合因素分析作出，被告人保黄山分公司、吴志乐虽认为交警划分责任时违反道路交通事故处理程序规定第60条的规定，没有按照对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，但未提出足以推翻该事故认定的有效证据。因此本院采信公安交警部门作出的事故认定书作为划分民事责任的依据。皖Ｊ×××××/皖Ｊ×××××重型半挂牵引车登记车主为黄山齐运物流公司，被告吴志乐虽称其与齐运物流公司系挂靠关系，但双方均未提供任何证据，并表示其运输行为与齐运物流公司无关，也愿意承担12%的非医保用药费用，原告也未提供任何证据证明黄山齐运物流作为车辆所有人存在过错，原告主张的损失应由吴志乐承担赔偿责任。本院酌定被告吴志乐承担60%的民事赔偿责任,其余损失由原告自行承担。被告吴志乐在本案中应承担的赔偿责任,被告人保黄山分公司在交强险范围内先行赔付，对于不足部分损失,应当在第三者责任保险限额内按照责任比例60%承担赔偿责任。原告提供的江西博中司法鉴定中心出具司法鉴定书中有关三期及后续治疗费的鉴定结论，因原告已提供相关鉴定机构的资质，而被告人保黄山分公司又未对该部分申请重新鉴定，对有关三期及后续治疗费的鉴定结论本院予以支持，对该部分鉴定费用，本院亦予以支持。原告黄才女向本院提出的诉讼请求,被告承认的部分,不违反法律规定,本院予以支持;过高或者不符合法律规定的,本院依法予以纠正或驳回。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省统计局公布的统计数据。结合原告的赔偿请求，对原告黄才女因本次交通事故所造成的各项损失，本院确认其合理的部分为：医疗费38790.55元、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、后续治疗费5000元、误工费13625.42元（120天×41444元/年÷365天）、护理费6812.71元（60天×41444元/年÷365天）、残疾损害赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）、被扶养人生活费1249.7元（12497元/年×5年÷5人×10%）、交通费本院酌定为260元，精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元。原告主张的车损2000元，因未提供证据，本院不予采信。以上损失合计148410.38元。其中非医保用药4654.87元，被告吴志乐自愿负担，本院予以确认。被告吴志乐已经垫付37978.55元，已经超出应支付的费用，超出部分应予返还。被告人保黄山分公司在交强险限额内赔付原告黄才女医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费小计10000元，护理费、误工费、残疾损害赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等经济损失共计100039.83元；应在第三者责任险限额内赔付原告各项经济损失共计38370.55元×60%=23022.33元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告黄才女的损失计133062.16元（被告吴志乐已付的33323.68元由原告黄才女返还，从被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司赔偿款中抵扣）。二、驳回原告黄才女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元，减半收取为1211元，由原告黄才女负担97元，被告吴志乐负担1114元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  胡睿二〇二〇年十月三十日书记员  涂倩