云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书(2020)云3123民初653号原告：盈江县小冯食品经营部，经营场所：云南省德宏州盈江县平原镇南部新区下段芙蓉铭居13栋C号，统一社会信用代码：92533123MA6KPDJ847。经营者：冯春仙，女，1989年5月26日生，汉族，户籍所在地：云南省德宏州盈江县，现住云南省德宏州盈江县平原镇南部新区下段芙蓉铭居13栋Ｃ号。委托诉讼代理人：尹加成，云南清诚律师事务所律师，执业证号：15331201510723378，特别授权代理。被告：盈江县平原镇子亮食品店，经营场所：云南省盈江县平原镇和煦小区59号，注册号：533123600206608。经营者：马子亮，男，1981年2月1日生，回族，户籍所在地：云南省保山市腾冲县。被告：云南海裕饮品有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市太平社区桥钢厂内，统一社会信用代码：91530181MA6K3XMCON。法定代表人：丁能，系公司董事长。原告盈江县小冯食品经营部与被告盈江县平原镇子亮食品店、云南海裕饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，2020年8月13日依法适用简易程序审理了被告云南海裕饮品有限公司对管辖权提出异议的申请；2020年10月14日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盈江县小冯食品经营部的经营者冯春仙及其委托诉讼代理人尹加成到庭参加了诉讼。被告盈江县平原镇子亮食品店、云南海裕饮品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告盈江县小冯食品经营部向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即返还原告预付货款376,146元，并承担利息15,234元（376,146元×4.05%，自2019年4月1日起至2020年4月1日止，共12个月）共计：391,380元；2.判令被告以应退预付货款本金为基数，承担自2020年4月2日起至应退预付本金付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；3.本案诉讼费、保全费由二被告承担；事实与理由：原告在盈江县经营百货批发零售，被告云南海裕饮品有限公司系云南省脉动饮料及冷藏酷薄荷水的总代理，被告盈江县平原镇子亮食品店系盈江县脉动饮料及冷藏酷薄荷水的代理商。原告购销脉动饮料及冷藏酷薄荷水从被告盈江县平原镇子亮食品店处进货，双方约定先付款后发货。2017年7月1日至2019年3月27日期间，原告陆续跟被告盈江县平原镇子亮食品店进购脉动饮料31030件，单价4230元/件，货款为1,303,266元，进购冷藏酷薄荷水2128件，单价2830元/件，货款59,600元，两种饮料原告共计转账给被告盈江县平原镇子亮食品店的经营者马子亮1,491,166元货款；货物直接由被告云南海裕饮品有限公司发给原告；期间，被告云南海裕饮品有限公司每次给原告的货都存在发货件数不齐的情形，其中：2019年3月8日至9月15日期间，冷藏酷薄荷水还欠893件；2017年7月12日至2019年3月27日期间，脉动饮料还欠5810件。对此，原告多次要求被告盈江县平原镇子亮食品店将货补齐，但被告盈江县平原镇子亮食品店一直未补齐货物。原告认为，原告与被告盈江县平原镇子亮食品店之间存在买卖关系。被告盈江县平原镇子亮食品店收取了原告的预付货款后不按约定将货物足额发给原告的行为，损害了原告的合法权益。原告也找到了被告云南海裕饮品有限公司对此事寻求解决，但也无疾而终。原告只好诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告盈江县平原镇子亮食品店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩。被告云南海裕饮品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，但提交书面答辩，辩称，原告与我公司无供货依据；被告有自己的产品，被告盈江县平原镇子亮食品店也未向我公司购买产品；案外人昆明云沁乐商贸有限公司委托我公司生产的物品（幽幽谷冷藏薄荷水）的处理与我公司无关；为维护被告的合法权益，请法院依法判决驳回原告的诉讼请求。原告盈江县小冯食品经营部，被告云南海裕饮品有限公司围绕各自主张依法提交了证据。本院对原告盈江县小冯食品经营部提交的证据评判如下：1.原告营业执照复印件、经营人身份证复印件、被告营业执照复印件、经营者身份证复印件等各6份，欲证明：原、被告的诉讼主体适格；2.收支明细复印件共8页，欲证明：原告转账给被告盈江县平原镇子亮货款的事实；3.收货单原件20页、打款记录明细，欲证明：被告云南海裕饮品有限公司发货给盈江县平原镇子亮食品店货物的数量，被告盈江县平原镇子亮食品店指定收货方为原告的事实；原告提交的证据来源真实，与本案存在关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以采信。被告盈江县平原镇子亮食品店没有向本院提交证据。本院对被告云南海裕饮品有限公司提交的证据评判如下：《委托加工合同》、云南云沁乐商贸有限公司的信息，欲证明：幽幽谷水饮品不是被告的产品。以上证据，与本案无关，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告盈江县小冯食品经营部在盈江县经营百货批发零售，原告盈江县小冯食品经营部与被告盈江县平原镇子亮食品店口头达成购销脉动饮料及冷藏酷薄荷水协议，双方约定先付款后发货。由被告云南海裕饮品有限公司和云南云沁乐商贸有限公司发货（二者与原告盈江县小冯食品经营部没有合同关系）；2017年7月1日至2019年3月27日期间，原告盈江县小冯食品经营部共计转账给被告盈江县平原镇子亮食品店的经营者马子亮1,491,166元货款（包含50,000元的代理转让费）；原告盈江县小冯食品经营部多付货款376,146元（包含50,000元的代理转让费），2020年4月7日原告盈江县小冯食品经营部起诉来院，请求判令二被告立即返还原告预付货款376,146元，承担利息15,234元（376,146元×4.05%，自2019年4月1日起至2020年4月1日止，共12个月）共计：391,380元；并判令被告以应退预付货款本金为基数，承担自2020年4月2日起至应退预付本金付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告盈江县小冯食品经营部与被告盈江县平原镇子亮食品店虽然没有签订书面合同，但双方之间有发货单及转账记录可以证实双方的买卖合同成立；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定买卖合同是否成立的认定。《中华人民共和国合同法》第九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”关于被告盈江县平原镇子亮食品店和云南海裕饮品有限公司是否都是适格的被告的问题，本案中，出卖人是被告盈江县平原镇子亮食品店，其应当承担相应的责任，其是适格的被告；而被告云南海裕饮品有限公司不是买卖合同的当事人，其与原告无合同关系，故而，被告云南海裕饮品有限公司不是适格的被告；关于违约责任问题，当原告盈江县小冯食品经营部作为买受人按约定支付了全部价款时，接受价款的出卖人被告盈江县平原镇子亮食品店应当按照约定交付全部的标的物；由于被告盈江县平原镇子亮食品店履行合同义务不符合约定，应当承担相应的违约责任；关于原告盈江县小冯食品经营部请求返还多支付的价款376,146元和承担利息15,234元（376,146元×4.05%，自2019年4月1日起至2020年4月1日止，共12个月）的诉讼请求中，有50,000元不属于价款，扣除该转让费50,000元后的326,146元属于多支付的价款，被告盈江县平原镇子亮食品店应当予以返还；原告的该诉讼请求，本院予以部分支持；原告所称转让费50,000元无证据证实其用于支付货物价款，该款与本案无关，本院不予处理；《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定了赔偿的范围不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条规定：“买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院应当根据当事人的主张，依据合同法第一百一十三条、第一百一十九条、本解释第三十条、第三十一条等规定进行认定。”原告关于判令被告以应退预付货款本金为基数，承担自2020年4月2日起至应退预付本金付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息的请求，本院认为，原告发现被告履行义务不符合约定时，应当在合理期限内请求被告履行约定义务，合理期限外原告的损失，被告应当赔偿；原告的损失应当以原告向本院提起诉讼之日作为起算之日；被告盈江县平原镇子亮食品店应当赔偿原告的损失（以326,146元为本金自2020年4月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项付清之日止的利息）。由于被告盈江县平原镇子亮食品店、云南海裕饮品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九条、六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告盈江县平原镇子亮食品店于本判决生效十日内向原告盈江县小冯食品经营部返还多支付的价款326,146元。由被告盈江县平原镇子亮食品店于本判决生效十日内赔偿原告盈江县小冯食品经营部损失（以326,146元为本金自2020年4月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项付清之日止的利息）。驳回原告盈江县小冯食品经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7170元，由原告盈江县小冯食品经营部负担3170元（已付），由被告盈江县平原镇子亮食品店负担4000元（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  蒋晓勇人民陪审员  申光成人民陪审员  余占军二〇二〇年十月二十九日法官助理郑治文书记员刘娜