贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终7004号上诉人（原审原告）：贵州天恒达贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区行政国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。法定代表人：赵光顺。委托诉讼代理人：蔡远，贵州衡一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑶，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张德贵，男，1977年2月8日出生，汉族，住贵州省修文县。被上诉人（原审被告）：张小凤，女，1980年5月1日出生，土家族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：石红伟，贵州瀛黔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州融辰融资担保有限公司，住所，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路金辉大厦****div>法定代表人：班晓梅。被上诉人（原审被告）：李嘉欣，男，1977年9月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被上诉人（原审被告）：班晓梅，女，1970年1月8日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。原审第三人：贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地，住所地贵州省贵阳市白云区云峰大道**金泰大厦iv>负责人：马权。委托诉讼代理人：潘庆，该行员工。上诉人贵州天恒达贸易有限公司（以下简称“天恒达公司”）与被告被告班晓梅、李嘉欣、张德贵、张小凤、贵州融辰融资担保有限公司（以下简称“融辰担保公司”）第三人贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行（以下简称“农商行白云支行”）债权转让纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初2613号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人天恒达公司上诉请求：1.撤销原判，改判张德贵、张小凤清偿全部借款本金200万元入利罚息。二、撤销原判第二项，改判被上诉人融辰担保公司、班晓梅、李嘉欣对本案债务承担连带保证责任。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、张小凤对贷款的真实性及其债务文件签字的真实性没有异议，仅认为贷款非为张小凤使用而进行抗辩，我方已经以起诉的方式通知了张小凤债务转让的事实，债务转让应当对张小凤产生效力。且张小凤与张德贵的离婚协议约定的离婚协议，未经债权人同意，对债权人不产生效力，故张小凤应当承担本案全部债务。二、本案贷款到期后，原债权人已经向本案各保证人进行了贷款催收，保证期间已经转化为诉讼时效，故各保证人应当承担保证责任。被上诉人张小凤答辩称，一、《共同债务确认书》属于担保承诺，且未约定担保期间，而该担保期间已经届满，依法免除保证责任。二、本案债权转让并未通知张小凤，且应由原债权人贵阳农商行白云支行而非债权受让人，故对张小凤不产生效力。三、本案借款合同约定债务届满时间为2017年1月4日，而本案于2020年5月13日提起诉讼，已超过3年的诉讼时效期间，其诉请应当驳回。其余各被上诉人经本院通知未参加二审调查，亦未答辩。天恒达公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告张德贵、张小凤立即清偿所欠原告借款本金200万元及利罚息（按照合同约定标准从2019年7月1日起计收，直至本息付清时止）；2、请求依法判决被告张德贵、张小凤向原告支付违约金10000元；3、请求依法判决被告张德贵、张小凤向原告支付因实现债权遭受的经济损失人民币101700元；4、请求依法判决被告贵州融辰融资担保有限公司、班晓梅、李嘉欣对上诉债务承担连带保证担保责任，履行债务；5、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定以下事实，被告张德贵与张小凤原系夫妻。2015年12月12日，被告张德贵与张小凤签订《共同债务确认书》，载明：借款人张德贵向农商行白云支行申请保证贷款贰佰万元，本人张小凤与借款人张德贵系夫妻关系，借款人在你行的上述借款系本人与借款人的共同债务，此借款由本人与借款人共同偿还，并对上述债务承担连带责任，决无异议。被告张德贵在签字处签字按手印，被告张小凤在共同债务确认人签字处签字按手印。2016年1月5日，第三人农商行白云支行与被告张德贵签订《个人借款合同》，合同约定被告张德贵从第三人农商行白云支行处借款人民币200万元，用于水泥经营，借款时间为12个月，自2016年1月5日至2017年1月4日。合同约定贷款利率为8.7‰（月利率），利率为固定利率；还款方式为按季付息，到期还本；若借款人在本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；另外，合同第十条还约定了违约责任，若借款人出现合同第十条第一款（一）至（五）项违约事件，贷款人有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，且按照贷款本金的5‰向借款人收取违约金。2016年1月5日，被告融成担保公司、班晓梅、李嘉欣分别与农商行白云支行签订《保证合同》，约定由贵州融辰融资担保有限公司、班晓梅、李嘉欣为上述债务承担连带保证担保，保证期间为本合同生效之日起至项下的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，农商行白云支行于2016年1月6日向被告张德贵发放了借款200万元，后还款期限届满，被告张德贵一直未偿还借款。后第三人农商行白云支行与原告天恒达公司达成协议，由农商行白云支行将该笔债权转给原告天恒达公司，第三人农商行白云支行出具《代偿确认书》，载明“张德贵于2015年1月6日在贵阳农商银行股份有限公司白云支行办理贷款贰佰万元整，该笔贷款已逾期未还。经白云支行、贵州天恒达贸易有限公司协商，由贵州天恒达贸易有限公司在2019年6月30日通过银行转账将2000000元债权转让款转入贷款方扣款账户，转入账户名为：张德贵，用于支付张德贵在贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行逾期贷款。同日，原告天恒达公司向农商行白云支行张德贵账户打款200万元。被告张德贵表示对该债权转让事实知晓并予以认可，被告张小凤表示未接到债权转让的通知，因2018年3月24日其与张德贵已离婚，债权转让通知张德贵并不代表张小凤收到通知，且双方的离婚协议第四条载明该200万元债务由张德贵承担。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当依照合同约定履行还款义务。出借人履行出借义务后，借款人应当按照合同约定偿还借款本金及利息，第三人农商行白云支行已经履行合同义务，故本院确认被告张德贵尚欠200万元本金，后第三人农商行白云支行将其对被告张德贵所享有的债权转让给原告天恒达公司，被告张德贵表示对该债权转让事实无意见，故原告要求被告张德贵立即清偿原告借款本金200万元及按照合同约定支付逾期利息的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第80条规定：“债权人转让权利时，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力”，被告张小凤表示并未接到债权转让的通知，原告也未举证证明被告张小凤接到债权转让通知，故原告要求张小凤承担还本付息的诉请证据不足，本院不予支持；关于原告要求被告张德贵、张小凤支付违约金10000元的诉请，因合同已经约定了利息及罚息，罚息已经具有惩罚性性质，故对该诉请，本院不予支持；关于原告要求被告张德贵、张小凤向原告支付因实现债权所支付的律师费101700元，原告尚未提供证据证明该费用实际发生，故本院对该诉请不予支持；关于原告要求被告融成担保公司、班晓梅、李嘉欣对上诉债务承担连带保证担保责任，以上三被告于2016年1月5日签订保证合同，主债务于2017年1月4日到期，保证合同约定的保证期限为债务履行期届满之日后两年止，原告起诉时间为2020年5月13日，已经超过了保证期间，故原告的该主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、由被告张德贵于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州天恒达贸易有限公司本金人民币200万元及从2019年7月1日按照月利率13.05‰计算利息，直至本息付清日止；二、驳回原告贵州天恒达贸易有限公司其他诉讼请求。案件受理费11847元（减半收取，原告已预交），由张德贵负担。二审期间，各当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：张小凤是否应当承担本案债务。本案中，张小凤在其与张德贵夫妻关系存续期间，共同签署共同债务确认书，确认其作为张德贵向农商行白云支行申请保证贷款贰佰万元所形成的债务的共同债务人。被上诉人辩称张小凤签署共同债务确认书属于承诺担保，与本案事实不符且无法律依据，本院不予采信。此后，农商行白云支行将该贷款债权转让给天恒达公司并通知了张德贵，故张德贵应当向债权受让人天恒达公司偿还债务。张小凤虽辩称其并未接到债权转让通知，但天恒达公司在本案一审起诉时，张小凤收到了应诉通知书与起诉状并出席一审庭审，原债权人农商行白云支行也在庭审中认可该债权转让事实，以上事实可以视为天恒达公司与农商行白云支行就债权转让的事实通知了共同债务人张小凤，已对张小凤发生法律效力，故张小凤应当与张德贵向天恒达公司承担共同还款责任。一审判决适用法律不当，本院在此予以纠正。至于上诉人以已在保证期间内向各担保人主张过债权且其对各担保人的起诉未超过诉讼时效为由请求判令各担保人承担责任，因其未举证证实其已在保证期间内向各担保人主张过债权，一审判决以保证期间已届满为由驳回上诉人的此项诉请，符合本案事实与法律规定，故本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求与理由成立，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初2613号民事判决第二项；二、变更贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初2613号民事判决第一项为：张德贵、张小凤于本判决生效之日起十日内向贵州天恒达贸易有限公司共同偿还本金人民2000000元并支付利息，利息以2000000元为基数，按照月利率13.05‰标准，从2019年7月1日起计算至本息付清日止；三、驳回贵州天恒达贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取11847元，财产保全费5000元，均由张德贵、张小凤共同负担。二审案件受理费用22800元，由上诉人张小凤负担。本判决为终审判决。审判长 周 俊审判员 姜彦宏审判员 李云鹤二〇二〇年十月二十日书记员 冯采维