河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0502民初3085号原告：（反诉被告）：付晓帅，男，1990年2月23日出生，汉族，无固定职业，住内黄县。委托诉讼代理人：王晓宇，安阳市文峰区法律援助中心指派河南大然律师事务所律师。被告（反诉原告）：王保森，男，1950年2月15日出生，汉族，安阳市民政局退休职工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郭彦江，河南秉正律师事务所律师。原告付晓帅（反诉被告）与被告王保森（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告付晓帅及其委托诉讼代理人王晓宇，被告王保森委托诉讼代理人郭彦江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付晓帅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告因交通肇事产生的医疗费9880元、误工费9885.26元[（11天＋60天）×128.38元/天]、护理费5648.37元[（11天＋30天）×128.38元/天]、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）、营养费1460元[（11天＋30天）×20元/天]、交通费500元，以上共计27923.52元，被告承担80%的责任即22338.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月4日20时38分许，原告驾驶两轮摩托车与被告驾驶的自行车在安阳市人民大道与××路南侧相撞，造成两人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往安阳市第六人民医院治疗，实际住院13天，被诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折等。交警部门认为事故现场已经移动，无视频监控，仅出具事故证明。原告认为被告应当承担事故的主要责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王保森辩称，原告所述与事实不符，原告系从背后将被告撞伤，且无证驾驶无牌机动车辆，应对本次事故负主要责任；原告主张的赔偿数额过高，误工和护理期限没有依据。反诉原告王保森向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费11645.24元、误工费11554元（46858元/年÷365天×90天）、护理费11554元（15天×128.38元/天×2人+60天×128.38元/天×1人）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费1000元、自行车损失及残具费2916元、住院伙食补助费1000元，合计40869.24元，反诉被告负事故主要责任，应承担反诉原告损失的70%即28608.47元；2.本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2019年10月4日20时38分许，反诉原告驾驶自行车与反诉被告无证驾驶两轮摩托车在安阳市人民大道与××路南侧相撞，造成两人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，反诉原告被送往安阳市第六人民医院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折、左股骨内侧髁骨骨折、右锁骨骨折等多处骨折和多处软组织损伤，住院15天。交警部门认为事故现场已经移动，无视频监控，仅出具事故证明。反诉原告认为反诉被告驾驶无牌照摩托车，未戴头盔并逆行造成本次事故，应当承担主要责任即70%的责任。为维护原告合法权益，特提起反诉。反诉被告付晓帅辩称，反诉原告陈述内容与事实不符，反诉被告在当天头戴头盔，事故发生时，反诉被告由北向南沿道路西侧正常行驶，反诉原告是由南向北沿道路西侧逆行，与反诉被告发生相撞，并且事发时饮酒，由此导致本案事故的发生，反诉原告1950年出生，事故发生时已经69周岁，不存在误工费，其他赔偿要求过高并且应提供充分证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告（反诉被告）提交了道路交通事故证明、住院病案、住院票据、门诊票据、外购药小票、司法鉴定意见书，被告（反诉原告）提交了道路交通事故认定书、付晓帅驾驶证复印件、住院病案、诊断证明、出院证、费用清单、医疗费票据、购买护理床票据、交通费票据、照片。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年10月4日20时38分许，在安阳市人民大道与××交叉口南灯泡厂家属院对面，原告付晓帅驾驶两轮摩托车与被告王保森驾驶自行车相撞，造成原、被告受伤，车辆部分受损的交通事故。由于事故现场已经移动，事故发生现场无监控视频，双方陈述相互矛盾，无法查清事故全部成因，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具了道路交通事故证明。安阳市公安局交通管理支队北关支队委托天津市津实司法鉴定中心对检验送检的原、被告血液中乙醇含量进行鉴定，该中心出具司法鉴定意见书津津实[2019]毒物鉴字第12874号，鉴定意见为“送检的王保森血液中检出乙醇，含量为23.0mg/100ml”，出具司法鉴定意见书津津实[2019]毒物鉴字第12875号，鉴定意见为“送检的付晓帅血液中未检出乙醇”。庭审时，原告认可其驾驶的摩托车也未办理登记手续，原告无摩托车驾驶证。2.事故发生后，原告到安阳市第三人民医院门诊治疗，支出门诊费用1133.5元，后到安阳市第六人民医院住院治疗，实际住院11天，出院诊断为：鼻骨骨折、鼻中隔骨折、鼻中隔偏曲。出院医嘱为：一月内勿剧烈活动，以防鼻腔出血；勿揉、捏、抠、捅、擤鼻涕等，培养良好的习惯对鼻腔护理有良好的作用；术后25天有少量渗血或者痰内带血丝，属于正常反应；术后需继续鼻窦冲洗3个月，过敏性鼻炎需长期鼻腔冲洗、鼻用激素等鼻腔局部治疗。原告支出医疗费8567.01元。被告到安阳市第六人民医院住院治疗，实际住院14天，出院诊断为：左胫骨平台骨折；左股骨内侧髁骨折；右锁骨骨折；左侧鼻骨、眼眶外侧壁、上颌窦窦壁骨折；双侧颧骨骨折；颅内积气；左膝外侧半月板后角损伤；多处软组织损伤；2型糖尿病。出院医嘱为：注意休息，合理膳食，加强营养；患肢制动，行床上肢体功能锻炼，预防卧床并发症，视复查情况决定何时去除制动及下一步功能锻炼方式；要求出院，建议继续正规诊疗；继续预防血栓治疗；定期复查复诊，不适随诊，有变化随诊；出院后2.4.6.8.12周4个月半年1年。原告支出医疗费11645.24元。被告系安阳市民政局退休职工。因被告伤情需要，购买电动护理床支出2780元。3.原告认为事故发生时其系沿安阳市曙光路由北向南正常行驶，被告逆向行驶导致事故发生；被告认为原、被告均系沿曙光路由北向南行驶，原告驾驶摩托车碰到被告车辆后方导致事故发生。本院认为，原告驾驶摩托车与被告驾驶自行车行驶时相撞，造成原、被告受伤、车辆部分受损的交通事故，原、被告双方对事故发生原因陈述不一，原告称事故发生时被告逆向行驶，被告称原、被告是同向行驶，原告驾驶摩托车碰到被告车辆后方，双方均未提交证据予以证明，双方意见本院均不予采信。原告在没有取得摩托车驾驶证的情况下驾驶无号牌摩托车，被告酒后驾驶自行车对事故的发生均有过错，结合本案事实，原、被告负事故的同等责任为宜。虽然原告驾驶的摩托车属于机动车，但是被告自愿要求原告按事故责任比例承担赔偿责任，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。结合本案事实，原告承担事故60%的赔偿责任，被告承担事故40%的赔偿责任为宜。原告各项损失认定如下：根据原告提交的医疗费票据，本院确认医疗费为9700.51元（8567.01元+1133.5元），原告主张的外购用药支出医疗费，仅提供出库单，未提交正式发票，且出库单上也未显示药品系原告购买，也未提交证据证明购买的药品与本次交通事故导致原告的伤情有因果关系，故该部分医疗费本院不予支持。原告实际住院11天，其主张的住院伙食补助费550元（50元/天×11天），本院予以支持；被告对原告主张的误工费、护理费按照128.38元/天计算无异议，本院予以确认，结合原告的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，营养费按照20元/天计算30天为宜即600元（20元/天×30天）、误工费按照128.38元/天计算60天为宜即7702.8元（128.38元/天×60天）、护理费按照128.38元/天1人护理30天为宜即3851.4元（128.38元/天×30天×1人）；原告主张的交通费过高，结合其就诊情况，本院酌定为240元。以上费用共计22644.71元。被告对原告的各项损失承担40%的赔偿责任，即9057.88元（22644.71元×40%）。反诉原告各项损失认定如下：根据反诉原告提交的医疗费票据，其主张的医疗费11645.24元，合法有据，本院予以支持；反诉原告实际住院14天，住院伙食补助费应为700元（50元/天×14天）；反诉原告系安阳市民政局退休人员，未提交充分的证据证明其因本次交通事故导致其误工实际减少，故其主张的误工费11554元，本院不予支持；反诉被告对反诉原告主张护理费按照128.38元/天计算无异议，本院予以确认，结合原告的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，营养费按照20元/天计算60天为宜即1200元（20元/天×60天）、护理费按照128.38元/天1人护理75天为宜即9628.5元（128.38元/天×75天×1人）；反诉原告购买电动护理床支出2780元，系伤情需要的合理支出，该费用本院予以支持；反诉原告主张的车辆损失费，未提交证据予以证明，本院不予支持；反诉原告主张的交通费过高，结合其就诊情况，本院酌定为280元。以上费用共计26233.74元。反诉被告对反诉原告的各项损失承担60%的赔偿责任，即15740.24元（26233.74元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王保森于本判决生效之日起十日内赔付原告付晓帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计9057.88元；二、反诉被告付晓帅于本判决生效之日起十日内赔付反诉原告王保森医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、电动护理床费、交通费共计15740.24元；三、本判决第一项、第二项相折抵后，反诉被告付晓帅于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告王保森各项损失共计6682.36元；四、驳回原告付晓帅的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告王保森的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358.47元，减半收取计179.24元，由原告付晓帅负担106.24元，被告王保森负担73元；反诉案件受理费515.2元，减半收取计257.6元，由反诉原告王保森负担115.6元，反诉被告付晓帅负担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  祝 昉二〇二〇年十月十三日代理书记员  宇文琳