福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0581民初2991号原告：石狮市铭鼎纺织贸易有限公司，住所地石狮市。法定代表人：陈铭旋。委托诉讼代理人：缪叶相，福建诺道律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：兰婷玲，福建诺道律师事务所执业律师。被告：石狮市炜柏服饰织造有限公司，住所地石狮市。法定代表人：侯泽培。委托诉讼代理人：林文旭，福建协进律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：许泽滨，福建协进律师事务所执业律师。被告：侯佳愉，男，1978年10月30日出生，汉族，住石狮市。原告石狮市铭鼎纺织贸易有限公司与被告石狮市炜柏服饰织造有限公司（以下简称炜柏公司）、侯佳愉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人兰婷玲、被告炜柏公司委托诉讼代理人林文旭和许泽滨、被告侯佳愉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿付货款198723元及自2018年5月25日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告侯佳愉以被告炜柏公司的名义向原告采购布料，被告炜柏公司履行收货和付款的行为，两被告共同出具《供应商往来对账单》给原告，确认截至2018年5月24日尚欠货款547890元。此后，被告继续向原告采购布料并偿还部分货款，至今尚欠货款198723元。被告炜柏公司辩称，其并非本案买卖合同的相对方，其并无拖欠原告货款。被告侯佳愉辩称，其确系向原告购买布料，本案与被告炜柏公司无关。其愿意偿还拖欠原告的货款。在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、原告营业执照1份，以此证明原告主体资格。2、被告炜柏公司营业执照，以此证明被告炜柏公司主体资格。3、被告侯佳愉户籍资料查询1份，以此证明被告侯佳愉身份情况。4、《供应商往来对账单》1份，以此证明被告确认截至2018年5月24日尚欠原告货款547890元。5、《对账单》1份，以此证明截至2018年2月28日被告尚欠原告货款1264671元。6、《福建增值税专用发票》，以此证明原告自2018年1月起至2018年8月止共开具增值税发票金额计121万元。7、《大额来账凭证》、《小额来账凭证》、《供应商往来对账单》、《中国建设银行股份有限公司活期存款明细》、《中国建设银行单位客户专用回单》，以此证明：（1）、被告于2018年1月至2018年5月向原告支付货款，截至2018年5月24日被告尚欠原告货款547890元。（2）、对账结算后，被告又分别于2018年5月31日、6月29日、8月2日向原告支付货款28万元。（3）、被告侯佳愉以被告炜柏公司名义向原告采购布料，被告炜柏公司履行收货与付款的行为。8、《送货单》，以此证明原告向被告炜柏公司送货，送货单上面签收人吴书汉系被告炜柏公司的工作人员。被告炜柏公司质证认为，对证据1、2、3的真实性、关联性、合法性均无异议。证据4、5与其无关。对证据6，虽其有开具增值税专用发票，但无法证明原告有交付货物。对证据7有异议，因为其与被告侯佳愉有经济往来，当时被告侯佳愉称要转到他指定的账户才能开具增值税专用发票，故其就汇款到被告侯佳愉指定账户，这并非其与原告发生交易而向原告支付货款。对证据8有异议，该证据并未经其确认。被告侯佳愉质证认为，对证据1、2、3的真实性、关联性、合法性均无异议。对证据4、5无异议，本案系其个人与原告发生买卖合同关系。对证据6、7无异议，因其与被告炜柏公司有经济往来，当时被告炜柏公司欠其货款，因税额抵扣问题，当时就委托被告炜柏公司将款项直接汇到其指定账户也就是原告公司账户。对证据8无异议，送货单上体现的吴书汉系其雇佣的仓管人员。本院认为，原告提供的证据1、2、3，两被告对其真实性、关联性、合法性均无异议，故对原告提供证据1、2、3的证据效力，本院予以确认。原告提供的其他证据，本院结合当事人争议的焦点，予以分析及认定。当事人争议焦点：被告炜柏公司是否应承担还款责任。本院认为，原告主张被告炜柏公司应承担还款责任，其应提供证据予以证明，但从原告提供的证据来看，均无法体现被告炜柏公司有出具任何凭证确认结欠原告货款。本案中，在《供应商往来对账单》、《对账单》上签名的是被告侯佳愉而非被告炜柏公司，原告亦无法举证证明被告侯佳愉有权代表被告炜柏公司与原告进行对账。被告炜柏公司虽有开具增值税发票及转账给原告，但被告炜柏公司开票及转账的行为并不意味着被告炜柏公司就必然有拖欠原告货款。庭审中，被告侯佳愉主张被告炜柏公司开票及转账给原告系受其委托，该主张亦符合正常的经济交易习惯。综上，原告提出被告炜柏公司应承担还款责任的主张，缺乏事实依据，对此本院不予采纳。经审理查明，被告侯佳愉向原告采购布料，并出具《供应商往来对账单》、《对账单》交原告收执。被告侯佳愉现尚欠原告货款198723元。综上所述，本院认为，原告请求被告侯佳愉偿还尚欠货款，有被告侯佳愉出具的《供应商往来对账单》、《对账单》为据，被告侯佳愉对欠款事实亦予以确认，上述欠款事实清楚依据充分，故原告提出被告侯佳愉应偿还尚欠货款198723元请求，本院予以支持。被告侯佳愉未能及时履行还款义务，故原告提出被告侯佳愉应支付相应利息的请求，本院予以支持。因本案并未约定还款时间，故原告提出本案应自2018年5月25日起计付利息的请求，本院不予支持。本案利息的起算时间应自起诉之日起计。原告提出被告炜柏公司应承担还款责任的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告侯佳愉应在本判决生效后十日内偿付原告石狮市铭鼎纺织贸易有限公司货款198723元及自2020年6月5日起至本判决确定的还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告石狮市铭鼎纺织贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告侯佳愉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4566元，由原告石狮市铭鼎纺织贸易有限公司负担275元，由被告侯佳愉负担4291元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  柳东晓人民陪审员  陈君航人民陪审员  高晶荔二〇二〇年十月二十六日书 记 员  傅静雯速 录 员  林钰雯注：本案适用的主要法条及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。