安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2197号 原告:吴爱萍,女,1969年7月12日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 原告:谢能彪,男,1969年12月31日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人，吴爱萍（即原告），系原告谢能彪之妻。 被告:曾举翠,女,1975年3月20日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 被告:王瑞,男,1968年3月10日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 原告吴爱萍、谢能彪诉被告曾举翠、王瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告吴爱萍（又为原告谢能彪的委托诉讼代理人）、被告王瑞到庭参加诉讼，被告曾举翠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴爱萍、谢能彪向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即向两原告偿还借款本金362600元,支付利息147336元（其中本金300000元，从2016年10月10日至2017年6月10日，按月息7厘即月利率0.7%计算，利息为16800元；2017年6月10日至2020年6月10日，应按本金362600元、月息1分即月利率1%计算，利息为130536元）；以后发生的利息以本金362600元为基数,按照月息1分从2020年6月11日起计算至本金清偿完毕之日止;2、请求判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,从2013年10月10日开始,两被告向两原告借款30万元,于2016年10月10日进行结算,两被告出具欠利息62600元的欠条一张（该款转为本金）,约定该利息于2017年6月10日偿还,如不偿还,按照月息1分计息;又重新出具借条一张,写明今借到两原告30万元,月息7厘,于2017年6月10日偿还,逾期不还按照月息1分计息。期满,两被告本息均未偿还,原告多次催要，未果。为维护自身的合法权益,特诉至法院，请求依法审理。 曾举翠未答辩、也未向本院举证。 王瑞在庭审中辩称：借款及借款经过属实。本金是30万元，62600元是30万元产生的利息，现无力归还。 本院经审理查明：两原告之间系夫妻关系。两被告之间原系夫妻关系，双方于2018月10月11日登记离婚。2013年10月11日原告用房产抵押的方式在银行贷款50万元，并汇至芜湖海森汽车部件有限公司账户上（被告为该公司法定代表人），被告则拿出20万元给原告，事后两原告将贷款50万元的本息还清。为此，两被告于2016年10月10日出具一份借条和一份欠条给两原告，借条的内容为“借条今借到谢能彪、吴爱萍人民币叁拾万元整、月利率柒厘。归还时2017年6月10日，逾期不还按壹分月利率付息；并承担诉讼、律师等诉讼费用，借款人：王瑞曾举翠借款时间：2016.10.10”并由两被告签名、捺印;欠条的内容为“欠条今欠到谢能彪、吴爱萍代付2013年10月至2016年10月利息款共陆万贰仟陆佰元整（包括之前欠的壹万元整）；2017年6月10日归还，逾期不还按壹分利率付息，并承担诉讼、律师等诉讼费用。欠款人：王瑞曾举翠欠款时间：2016.10.10”并由两被告签名、捺印。事后，原告催要，未果，而成诉。 上述事实，有原、被告身份证、借条原件、转账支票、离婚证以及当事人的当庭陈述，在案佐证。 本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。涉案双方之间形成的借贷关系，有被告出具的借条或欠条原件、当事人的陈述和自认为证，事实清楚，虽然被告出具了一份欠条，但该欠款也是原告为其向银行代付的利息，实质应为借款，故本院确认双方之间的借贷关系成立，且合法有效，受法律保护。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告曾举翠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利，依法可缺席判决。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾举翠、王瑞于本判决生效后十五日内归还原告吴爱萍、谢能彪借款本金362600元并支付利息147336元，合计509936元； 二、被告曾举翠、王瑞于本判决生效后十五日内向原告吴爱萍、谢能彪支付自2020年6月11日起，以本金362600元为基数，按月利率1%计算至实际给付之日止的利息； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，由被告曾举翠、王瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数递交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  张道辉 人民陪审员  丁美蓉 人民陪审员  朱庆宏 二〇二〇年十月二十八日 （代公章） 书记员杨丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。