湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初2144号 原告：张峰，男，1987年8月27日生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 被告：醴陵醴中国药堂药店，住所地：醴陵市来龙门街道畲坪巷中段。 经营者：陈彩红,女,1980年2月5日生，汉族，湖南省攸县。 委托诉讼代理人：袁海丰，湖南金州律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉，代收法律文书等。 委托诉讼代理人：刘锦，湖南金州律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告张峰与被告醴陵醴中国药堂药店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院将本案转为普通程序进行审理，并于2020年12月21日进行了第二次公开开庭，原告张峰，被告醴陵醴中国药堂药店的委托诉讼代理人袁海丰、刘锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张峰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告退还货款6652元，并依据《食品安全法》向原告支付十倍货款赔偿金66520元；二、本案所有诉讼费用，邮寄送达费用均由被告承担。事实与理由：2020年6月14日，原告因生活所需，在被告处购买了3瓶冬虫夏草人参酒，1瓶冬虫夏草鹿鞭酒，付款6652元。原告食用后感觉身体不适，发现该预包装产品与《食品安全法》中规定明显不符，问题如下：1、该预包装食品没有标注生产日期、生产厂家、生产厂家联系方式、保质期等信息；2、违反《食品安全法》第七十一条规定，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能；3、《食品安全法》第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。4、《食品安全法》第三十四条规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品。冬虫夏草不得作为普通食品原料。原告为维护自己的合法权益，特起诉。 被告醴陵醴中国药堂药店辩称：一、原告购买的商品不属于普通食品，不适用《食品安全法》的相关规定。原告从被告处购买的“冬虫夏草人参酒”、“冬虫夏草鹿鞭酒”均是根据醴陵市中医院的医生处方，以冬虫夏草等中药材和白酒调制而成的“滋补保健类中药材”，产品外包装上也明确含有该产品的“治疗功效”。冬虫夏草属于中药材，不属于药食两用物质，冬虫夏草不属于实施批准文号管理的中药材，其生产、经营销售无需办理许可证。二、涉案商品未对原告造成任何损害后果，原告也未通过鉴定、检测等方式确定该滋补类中药产品的不安全性，或者这种不安全性有可能对使用者造成损害或者潜在的危险。本案商品不属于食品，而且原告没有任何证据证明涉案商品存在质量问题，或者有毒、有害。原告食用后也未对身体造成任何损害后果，被告无需对原告承担任何法律责任。三、原告非一般消费者，其以消费、送礼为名购买涉案商品，实际目的系企图从中牟利，违反了诚实信用原则，其行为既浪费司法资源，也给市场秩序造成了不良影响。涉案商品系样品，通常不对外销售，而原告在被告处以需要送礼，来不及自行泡制为由要求购买药酒，事后马上向市场监督管理局投诉，向被告索要巨额赔偿，违背基本的诚实信用原则。原告的诉讼请求于法无据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他证据和案件事实予以综合认定。 根据原、被告的陈述，结合本院认定的证据，本院查明本案事实如下： 被告醴陵醴中国药堂药店系个体工商户，其经营范围为药品、中成药、中药饮片、生化药品、生物制品、医疗器械、卫生用品、卫生材料、保健器械、药用辅料、化工产品（除危险化学品）；玻璃仪器、百货、家用电器、食用农产品、化妆品；预包装食品、散装食品、保健食品、特殊医学用途配方食品、婴幼儿配方乳粉、其它婴幼儿配方食品销售；自制饮品销售。 2020年6月14日，原告在被告处购买了3瓶冬虫夏草人参酒，1瓶冬虫夏草鹿鞭酒，共支付6652元。 该“冬虫夏草人参酒”外包装上粘贴的标签标明：“冬虫夏草人参酒功效主治：补肺益气。适用于肺虚久咳，气喘痰盛，乏力健忘，气短声哑，容易疲劳等症。可用于慢性肺气肿、××、冠心病、心律失常、更年期综合征等；体弱多病和老年人久服可以提高抗病能力，延缓衰老；体力劳动和脑力劳动者服用能够减轻疲劳，提高工作效率。用法用量：每日服用两次，每次饮服15～20毫升。注意事项：忌与萝卜同服。”。“冬虫夏草鹿鞭酒”外包装上粘贴的标签标明：“冬虫夏草鹿鞭酒功效主治：补虚损、益精气、壮肾阳，强腰膝。可用于肾阳虚导致的神疲乏力、手脚冰凉、阳痿早泄、勃起不坚等症状。男性腰膝酸痛、尿频尿急等症状；女士宫寒不孕，月经不调，肺阴不足的干咳，肾不纳气的哮喘等症。用法用量：每日服用两次，每次饮服15～20毫升。注意事项：有阴虚症状症状者慎服。”。原告购买服用部分后自感身体不适，发现该预包装产品与《食品安全法》中规定明显不符，认为其是不符合安全标准的食品，故提起诉讼。 另查明，“冬虫夏草人参酒”、“冬虫夏草鹿鞭酒”均系按醴陵市中医院2018年开具的处方配置的。“冬虫夏草人参酒”原料为人参、虫草、枸杞、黄芪。“冬虫夏草鹿鞭酒”原料为鹿鞭、冬虫夏草、黄芪、枸杞。 本院认为：本案系产品责任纠纷。本案的争议焦点为：原告购买的产品“冬虫夏草人参酒”是否是不符合安全食品。《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定，本法下列用语的含义：食品：指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品安全监督管理部门制定、公布。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定以及国家质检总局食品生产监管司《关于冬虫夏草不得作为普通食品原料的通知》、原国家食药总局发布的《关于冬虫夏草类产品的消费提示》等文件精神，本案争议的“冬虫夏草人参酒”和“冬虫夏草鹿鞭酒”是以冬虫夏草为主要原料的产品，不能确定为普通食品及预包装食品。原告主张案涉产品系不符合安全食品，要求被告支付十倍货款赔偿金的请求，依据的事实和理由不能成立。 原告称其服用后感觉身体不适，但未提供证据证明，亦未提供证据证明涉案商品对原告造成了损害后果，或存在危及人身、财产安全的不合理的危险,原告要求被告承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十二条、第四十三条、第四十六条，《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第一百五十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张峰的全部诉讼请求。 案件受理费1464元，减半收取732元，由原告张峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  黄建文 人民陪审员  金浩宇 人民陪审员  钟勘艳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理张春燕 书记员李纯 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国产品质量法》 第四十二条由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。 销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。 第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。 第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。 《中华人民共和国食品安全法》 第三十八条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品安全监督管理部门制定、公布。 第一百五十条本法下列用语的含义： 食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。 食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。 预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。 食品添加剂，指为改善食品品质和色、香、味以及为防腐、保鲜和加工工艺的需要而加入食品中的人工合成或者天然物质，包括营养强化剂。 用于食品的包装材料和容器，指包装、盛放食品或者食品添加剂用的纸、竹、木、金属、搪瓷、陶瓷、塑料、橡胶、天然纤维、化学纤维、玻璃等制品和直接接触食品或者食品添加剂的涂料。 用于食品生产经营的工具、设备，指在食品或者食品添加剂生产、销售、使用过程中直接接触食品或者食品添加剂的机械、管道、传送带、容器、用具、餐具等。 用于食品的洗涤剂、消毒剂，指直接用于洗涤或者消毒食品、餐具、饮具以及直接接触食品的工具、设备或者食品包装材料和容器的物质。 食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限。 食源性疾病，指食品中致病因素进入人体引起的感染性、中毒性等疾病，包括食物中毒。 食品安全事故，指食源性疾病、食品污染等源于食品，对人体健康有危害或者可能有危害的事故。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。