广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1422民初555号原告：广东粤财资产管理有限公司，住所：广东省广州市越秀区********越秀城市广场南塔26、27楼。法定代表人：莫敏秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑晓波，广东卓兴律师事务所律师。被告：张捷庆，男，汉族，1961年6月9日出生，广东省大埔县*************人，现住址不详。原告广东粤财资产管理有限公司与被告张捷庆金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因被告张捷庆起诉时下落不明本院依职权转为普通程序公开开庭进行了审理。原告广东粤财资产管理有限公司的委托诉讼代理人郑晓波到庭参加诉讼，被告张捷庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东粤财资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告张捷庆归还原告借款本金60,000元；二、被告按照借款合同约定归还原告借款利息，利息按合同约定及中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日，暂计至2017年4月20日为171,255.58元；三、判令被告张捷庆承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于1996年5月17日向中国农业银行大埔支行贷款30,000元，约定月利率10.065‰，1997年5月17日到期；于1996年7月20日向中国农业银行大埔支行贷款30,000元，约定月利率10.065‰，1997年7月20日到期。上述两笔贷款共计本金60,000元。截至2017年4月20日被告尚欠本金60,000元，利息171,255.58元。贷款到期后，经中国农业银行大埔支行多次催收，被告至今尚未全部偿还。2008年，中国农业银行梅州分行将上述贷款剥离成不良资产，2017年6月22日原告通过债权转让协议受让了上述债权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告特提起诉讼，请人民法院予以支持，以维护原告的合法民事权益！被告张捷庆未作答辩、举证。本院经审理认定事实如下：被告张捷庆因生意周转需要于1996年5月17日向中国农业银行大埔县茶阳营业所贷款30,000元，双方签订（1996）协议字第0014号《中国农业银行第三人保证借款协议书》，约定月利率10.065‰，借款期限为1996年5月17日至1997年5月17日，还款方式为到期一次偿还，合同约定若贷款方未同意延期或未办理延期手续的逾期贷款，按银行规定加罚利息。另，被告张捷庆因生意周转需要于1996年7月20日向中国农业银行大埔县茶阳营业所贷款30,000元，双方签订（1996）协议字第0021号《中国农业银行第三人保证借款协议书》，约定月利率10.065‰，借款期限为1996年7月20日至1997年7月20日，还款方式为到期一次偿还，合同约定若贷款方未同意延期或未办理延期手续的逾期贷款，按银行规定加罚利息。上述两笔贷款共计本金60,000元。上述两笔贷款到期后，中国农业银行大埔县支行多次通过《债务逾期催收通知书》、催收公告等方式向被告张捷庆进行催收，其中被告张捷庆于2003年12月25日对中国农业银行大埔县支行在2003年12月20日发出的（埔茶）农银催通字（2003）第12-29号《债务逾期催收通知书》进行了签字签收，被告张捷庆确认截至2003年12月20日止仍欠中国农业银行大埔县支行贷款本金60,000元及利息12,874.16元。2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司梅州分行与原告签订粤农银（梅）委批转（2017）01号《委托资产批量转让协议》将上述对被告张捷庆的两笔债权与其他债权批量转让给原告。2017年9月5日，中国农业银行股份有限公司梅州分行与原告签订了粤农银（梅）委批转（2017）01-054号《委托资产分户转让协议（债权）》对上述其对被告张捷庆的两笔债权分户转让，明确截至2017年4月20日，借款本金共计60,000元，利息171,255.58元。2017年8月25日，中国农业银行股份有限公司梅州分行在《羊城晚报》上对上述两笔债权的转让以登报方式通知被告张捷庆。至今被告张捷庆仍未向原告归还上述借款本金及利息，现原告为维护自己的合法权益，遂向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。以上事实，有（1996）协议字第0014号《中国农业银行第三人保证借款协议书》、（1996）协议字第0021号《中国农业银行第三人保证借款协议书》、1996年5月17日的《中国农业银行第三人保证（担保）借据（正本）》、1996年7月20日的《中国农业银行第三人保证（担保）借据（正本）》、（埔茶）农银催通字（2003）第12-29号《债务逾期催收通知书》、债权催收公告、羊城晚报登载的《中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部等14家农行分支机构债权转让通知暨与广东粤财资产管理有限公司债权催收联合公告（一）》、粤农银（梅）委批转（2017）01号《委托资产批量转让协议》、粤农银（梅）委批转（2017）01-054号《委托资产分户转让协议（债权）》和原告的陈述等证据附案证实。本院认为，中国农业银行大埔县茶阳营业所与被告张捷庆签订的（1996）协议字第0014号《中国农业银行第三人保证借款协议书》和（1996）协议字第0021号《中国农业银行第三人保证借款协议书》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行义务。原告广东粤财资产管理有限公司主张受让了中国农业银行股份有限公司梅州分行对被告张捷庆的上述两笔借款本金共计为60,000元的债权的事实，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”及《中华人民共和国合同法》第八十条第一款：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，中国农业银行股份有限公司梅州分行将其与被告张捷庆案涉两笔借款的债权转让给原告广东粤财资产管理有限公司，双方依法签订了粤农银（梅）委批转（2017）01号《委托资产批量转让协议》、粤农银（梅）委批转（2017）01-054号《委托资产分户转让协议（债权）》，并通过羊城晚报登载的债权转让通知暨与债权催收联合公告对被告张捷庆进行了通知，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，被告张捷庆作为还款方，对于是否已经归还借款负有举证责任，但被告张捷庆经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未进行举证，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。因被告张捷庆未进行举证反驳，故本院依法采信原告广东粤财资产管理有限公司的主张，即被告张捷庆在借款到期后未依约归还借款本金60,000元。原告广东粤财资产管理有限公司通过与中国农业银行股份有限公司梅州分行签订的债权转让协议依法取得了对张捷庆的案涉两笔债权，且该债权转让事项已以登报公告方式通知被告张捷庆，故该债权转让对被告张捷庆已发生效力。借款到期后，被告张捷庆应当履行还款的义务，现原告广东粤财资产管理有限公司要求被告张捷庆归还借款本金60,000元，于事实有依，于法律有据，本院予以支持。关于借款利息。（1996）协议字第0014号《中国农业银行第三人保证借款协议书》和（1996）协议字第0021号《中国农业银行第三人保证借款协议书》约定借款月利率为10.065‰，借款逾期后按银行规定加罚利息。原告广东粤财资产管理有限公司受让中国农业银行股份有限公司梅州分行案涉债权时，双方确认截至2017年4月20日的利息金额为171,255.58元，符合借贷双方在上述两份借款合同中对利息、逾期罚息的计收约定，且不违反法律规定及中国人民银行《人民币利率管理规定》，本院依法予以支持。对于从2017年4月21日起至被告张捷庆偿清款项之日止的利息，应以60,000元本金为基数按中国人民银行同期逾期贷款利率的罚息利率计算本金逾期利息，以贷款期内不能按期支付的利息7,367.58元为基数按中国人民银行同期逾期贷款利率的罚息利率计算逾期利息的复利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张捷庆应在本判决生效之日起十五日内归还原告广东粤财资产管理有限公司借款本金60,000元。二、被告张捷庆应在本判决生效之日起十五日内支付原告广东粤财资产管理有限公司截至2017年4月20日止的借款利息171,255.58元及自2017年4月21日起至本判决确定的给付之日止的利息；自2017年4月21日起至本判决确定的给付之日止的利息，以60,000元本金为基数按中国人民银行同期逾期贷款利率的罚息利率计算本金逾期利息，以贷款期内不能按期支付的利息7,367.58元为基数按中国人民银行同期逾期贷款利率的罚息利率计算逾期利息的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,768元，由被告张捷庆负担。此款已由原告广东粤财资产管理有限公司缴交，本院予以退还，被告张捷庆应在本判决生效之日起七日内向本院缴交诉讼费用4,768元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  张永光人民陪审员  唐开胜人民陪审员  赖卓先二〇二〇年十月十日书 记 员  吴云燕