广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初17295号原告：植建华，男，1989年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区北滘镇槎涌同乐路一巷，公民身份号码440××××××××××××671。被告：房林，男，1987年8月8日出生，汉族，住河南省林州市振林街道菜园西路4号院4号楼，公民身份号码410××××××××××××514。原告植建华诉被告房林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。后由于被告房林无法送达，本案于2020年7月19日转为普通程序，并于2020年10月22日上午公开开庭进行了审理。原告植建华本人到庭参加诉讼。被告房林经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告植建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告清偿借款29446.59元并支付利息736.16元，并以29446.59元为基数，按年利率6%向原告支付从起诉之日起至上述全部债务实际清偿之日止的资金占用期间的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，于2019年8月18日起，被告因资金需要断断续续地以各种不同的理由通过微信向原告协商借款，在微信当中双方达成借款合意后，原告通过微信以及银行信用卡以几十元、几百元至一千元不等的金额断断续续地向被告出借借款，累计借款金额共29446.59元，其中8300元是经被告指示后转向其朋友刘悦的账户。在2019年12月30日后，原告就上述借款要求被告返还，被告出具了《保证书》。但到期后被告拒绝接听电话，微信也不回复原告，原告追讨无果遂提起诉讼。被告房林没有答辩。原告围绕诉讼提交了证据如下：1、原告身份证、被告户籍资料查询结果各一份；2、微信、短信聊天记录一组；3、转账记录十五份；4、照片（保证书）一份。被告房林经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据来源真实、合法，本院予以采信。结合庭审中原告的陈述，本院对本案事实确认如下：原、被告系朋友关系，双方的微信聊天记录中显示：一、2019年8月18日，被告说“看你那边有五百大洋没。明天窝窝收款结算了中午还你。”，原告说“没啊，我就200”，被告说“那我凑凑吧，明天还你”，随后原告通过微信向被告转账200元；二、2019年8月23日，被告说“想你那有没几百大洋。我微信上钱不够，今天在老家，明天回郑州存了还你”、“你信用卡绑支付宝可以刷出来四五百块不能。能的话帮我一下。有点小急”，原告说“明天记得给我”，并通过微信向被告转账500元；三、2019年8月24日，被告说“还好没给你转，下午人家送奶茶料得给人家1500货款，这都不够，急的我要死，周一老哥我也就转开圈了”，原告问“差多少”，被告说“差800”，随后原告通过微信向被告转账1000元，被告说“好的，周一直接我给你转，等着收”，原告说“能帮就帮”；四、2019年8月26日，被告说“借5000块钱好难啊”，原告说“我就剩下200”，被告说“你的信用卡里可以刷出来钱吗？如果可以刷出来的话帮我掏一点钱，明天上午我全部给你转过去只会多转不会少转”，随后原告通过微信向被告转账1500元，被告说“还差1500元”、“你能不能和你朋友借1500”，随后原告通过微信向被告转账500元，并说“你找朋友借1000”，合共2000元；五、2019年8月27日，被告说“我也在这儿凑合着，谢谢你啦”、“总之明天上午他那边一收到货，我先拿这钱拿了钱回来早，我先给你拿”，随后原告通过微信向被告转账300元、100元、100元，合共500元；六、2019年8月29日，被告说“你帮我借借吧，我是真难受”，原告说“我问下吧”，被告说“好的，明天上午立马就转给了”，随后原告通过微信向被告转账500元，被告说“只要把这800块钱一给人家修车钱，你哥我今天就穷到家了”、“还差200”，随后原告通过微信向被告转账300元，并确认截至当天共借给被告4800元，被告说“看来得给你9000了，这样我心里才能舒服点”；七、2019年8月30日，被告说“现在还差2000块钱，你能不能给我借借啦？……你要能给我借2000的话，明天我再给你转过去三千一块儿挣钱吧”，随后原告通过微信向转账2000元，被告退回给原告，并说“你别转给我了，你直接转到他卡里吧……我把卡号给你，你直接转到他卡里我明天直接给你转”，随后被告向原告发送案外人刘悦的银行账号，原告向该银行账户转账2000元；八、2019年8月31日，原告向刘悦银行账户转账1000元、900元、700元，合共2600元，被告说“周一联系给你到位”、“我也没算，周一全部到位，只会多不会少”，原告说“我也要算下，我都不知道借了多少钱”，被告说“算不算吧？大概心里有个数，周一只会多给，不会少给”，之后原告说“一共借了9500给你”；九、2019年9月1日，被告说“现在还差400块钱，哎呀头大死了”，原告说“差多少钱？”被告说“400”，随后原告通过微信向被告转账500元，被告说“每次都是你解我燃眉之急……明天赶紧统统都还给人家全部给你转过去”；十、2019年9月7日，被告说“兄弟，你能不能帮忙再借借，周一全部到位都给你”，原告说“要借多少？”，被告说“4700。”，原告说“我看下下午能不能借到吧”，随后原告转账3000元到刘悦的银行账户，被告说“周一给你35000。”、“我只希望你把所有的钱还了，手里还有零花的。”；十一、2019年9月10日，被告说“今天下午你真得帮帮我，我真的全指望你了”，原告说“借不到”，被告说“再想想办法，我这借到了300了”，原告说“借到转哪里”，被告说“就转我微信就行了”，随后原告通过微信向被告转账1000元；十二、2019年9月12日，被告说“借500，人家给我200，还差300”，原告说“手上一分没有，信用卡唯一600都借了”，并向被告微信转账200元；十三、2019年9月23日，原告向被告微信转账100元，被告说“又借了100”；十四、2019年9月26日，原告向被告转账200元，被告发来图片一张，说“没有印台就不给你摁那个红手印儿了”、“给你写了一千三，借人家一千二也行，这100块钱也算老哥给出的利息”，随后原告向被告转账两笔500元，共1200元；十五、2019年10月3日，被告说“你今天想想办法，能不能借500块钱，……我真没招儿啊”、“不管怎么样不再想想办法，明天给你嫂子这边先弄出来一个给你”，原告说“我都没办法去借啊哥”，被告说“我妈给了我一百”、“还差400”，随后原告通过微信向被告转账500元，被告说“明天中午12点以前你还给人家”；十六、2019年10月10日，原告向被告微信转账400元并说“借了400”，被告说“你的信用卡还能刷个300吗”，之后原告向被告微信转账两笔100元，共600元；十七、2019年10月17日，被告说“你去看他借不借给你吧，跟他借300吧”、“你问他吧，这借300问他，然后明天这300块钱肯定是明天能还给他”、“借的越多越好，借500更好了”，原告说“你现在有多少，我就借到200”、“差多少”，被告说“255”，随后原告向被告微信转账300元；十八、2019年10月31日，被告说“我都不知道该咋办了，人家二百二百的转给我，现在那个另一个那个老班长也是给了200，还差1000块钱”，随后原告向被告微信转账500元，并说“剩下的你自己想办法吧”，之后原告又向被告转账20元、80元，合共600元；十九、2019年11月11日，被告说“我尽力了240都搞不上了”、“明天绝逼给你到账”，原告说“剩下40块自己解决”，之后原告向被告微信转账200元；二十、2019年11月23日，被告说“兄弟，明天想办法给我借350，好吗，真的有急用”，原告说“哥我哪里还有办法啊”，之后原告向被告微信转账100元、200元、50元，合共350元。上述二十笔借款合共18150元，均有微信聊天记录佐证。2019年12月27日，被告向原告发送《保证书》图片一张，载明“今日我房林本人保证于2019年12月30日前把植建华所有欠款还清”。欠款到期后，被告没有按约还款，原告追讨无果遂提起诉讼。本院认为，原、被告于微信聊天中达成借款合意，原告已实际把款项交付给被告，被告已出具《保证书》确认双方存在借贷关系，本案为民间借贷纠纷。原告已依约履行出借义务，双方虽无约定还款时间，但原告作为债权人，有权要求被告在合理期限内还款，故原告起诉要求被告偿还借款，证据充足，理由充分，合理部分本院予以支持。原告在本案中起诉要求被告返还的借款金额合计29446.59元，双方均通过微信沟通并交付款项，本院确认其中能在双方的微信交流中看出双方有借款合意的二十笔款项，合计18150元；其余2019年9月28日317元、2019年9月30日20元、2019年10月2日10元、2019年10月11日400元、2019年10月20日65元、2019年10月28日50元、2019年10月30日30元、2019年11月7日18.85元、2019年11月12日150元、2019年11月13日20元、2019年11月22日39.78元、2019年12月2日25元、2019年12月4日7元、2019年12月6日40元、2019年12月19日50元、2019年12月21日167.25元、2019年12月25日50元，合共1459.88元，原告明确表示不在本案中主张；其余2019年9月6日200元、2019年9月17日1500元、2019年9月20日2000元、2019年9月23日200元、2019年10月8日700元、2019年10月9日700元、2019年10月26日673.82元、2019年11月4日124.89元、2019年11月21日500元、2019年11月26日250元、2019年11月28日800元、2019年12月5日700元、2019年12月24日300元、2020年3月6日1188元，合共9836.71元，原告并无举证证明双方的债权债务关系，即原告无法证明该部分款项属于借款，应承担举证不能的不利后果。综上，本院予以支持原告诉请被告偿还借款18150元，原告诉请超出部分没有事实与法律依据本院不予支持。至于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，双方虽无约定借款利息，但被告拖延还款确会给原告造成资金被占用的利息损失，原告起诉要求被告支付从原告主张权利之日即起诉之日（2020年7月3日）起按照年利率6%计算的利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告房林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告植建华偿还借款18150元及利息（以18150元为基数，自2020年7月3日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告植建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554.57元，由原告植建华负担212.75元，由被告房林负担341.82元（该款原告已预交，由被告直接返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李小勉人民陪审员  何兆轩人民陪审员  陈振锋二〇二〇年十月二十八日书 记 员  何咏欣