天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6350号原告：许庆龙，男，1963年7月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：黄运利，蓟州区州河法律服务所法律工作者。被告:贾海立，男，1988年1月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王春艳，女，1986年6月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告许庆龙与被告贾海立、王春艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许庆龙及其委托诉讼代理人黄运利，被告贾海立到庭参加诉讼。被告王春艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许庆龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计41184.03元（其中医疗费5164.83元、误工费14812.80元、护理费7406.40元、营养费3000元、伙食费400元、交通费400元、车辆损失费10000元）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月24日9时许，原告驾驶蒙ＧＨ××**轿车由东向西行驶至京秦高速北京方向128公里500米处，与案外人杨宝国驾驶津ＡＳ××**、津Ｂ××**重型半挂牵引车由东向西行驶时发生交通事故，后贾海立驾驶王春艳所属的津津ＮＺ××**车由东向西行驶至该路段时与停止状态下的蒙蒙ＧＨ××**车发生交通事故，致车辆损坏、原告受伤。经认定，贾海立负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后到遵化市人民医院进行治疗，共住院4天。王春艳的车辆未上强制险和商业险。经调解未果。故原告向贵院起诉，望贵院判准原告的诉讼请求。庭审中，原告将误工费、护理费的标准变更为166.88元。贾海立辩称，不同意原告的诉讼请求，不同意按照新标准支付误工费、护理费。同时原告所受之伤不全是第二次事故造成的，不同意承担全部赔偿责任。王春艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日9时许，许庆龙驾驶蒙蒙ＧＨ××**车由东向西行驶至京秦高速北京方向128公里500米处，与杨宝国驾驶津津ＡＳ××**津津Ｂ××**型半挂牵引车由东向西行驶时发生交通事故，后贾海立驾驶津Ｎ津ＮＺ××**由东向西行驶至该路段时与停止状态下的蒙Ｇ蒙ＧＨ××**发生交通事故，致车辆损坏、许庆龙受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，第一次事故中，许庆龙承担事故全部责任，杨宝国无责任。第二次事故中，贾海立承担事故的主要责任，许庆龙承担事故的次要责任。贾海立不服，申请复核，申请的主要事项、理由和依据为依据其驾驶的蒙Ｇ蒙ＧＨ××**损失的严重情况可以看出第一次事故许庆龙就已经受伤，故许庆龙的受伤应当与第二次事故无关。许庆龙驾驶车辆未按规定时间进行安全检验，不允许上路行驶，特别是在高速公路上，应承担全部责任。许庆龙与贾海立事故碰撞部位不明确，以至于以后赔偿时损失混淆，无法认定损失。唐山市公安交通警察支队复核结论为维持遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书。许庆龙受伤后被送到遵化市人民医院检查治疗，住院4天。许庆龙的伤情经诊断为膝关节内侧副韧带损伤（左），头皮裂伤，上肢关节扭伤（左肩软组织损伤），左膝前后交叉韧带损伤，2型糖尿病，右眼钝挫伤。许庆龙共计开支医疗费5164.83元。双方就赔偿事宜协商未果，许庆龙诉至本院。另查，贾海立与王春艳系夫妻关系，贾海立驾驶的津Ｎ津ＮＺ××**登记在王春艳名下，该车未投保交强险。本院认为，许庆龙驾驶机动车与杨宝国驾驶机动车发生第一次交通事故，后贾海立驾驶机动车与许庆龙的机动车发生第二次交通事故，致车辆损坏、许庆龙受伤。依据公安机关出具的事故认定书、复核结论书及双方当事人在庭审中陈述的事发经过、现场照片，本院认定许庆龙所受之伤系由两次事故共同造成。许庆龙主张在第一次事故中未受伤，但未提供相应证据予以证实，同时结合许庆龙驾驶车辆前部损坏情况，本院对其主张不予确认。至于许庆龙与杨宝国达成的交通事故调解协议，该协议系两人之间的内部协议，两人所认可的第一次事故中无人员受伤的事实，对外不发生法律效力。许庆龙因两次交通事故受伤所造成的合理损失，因现有证据无法确定两次交通事故各应承担责任的大小，故本院酌定两次交通事故各承担许庆龙人身损失的50%。许庆龙主张医疗费5164.83元，有相关票据予以证实，本院予以支持。许庆龙主张住院伙食补助费400元，符合相关法律规定，本院予以支持。关于许庆龙因受伤造成的误工期、护理期、营养期的期限问题，结合原告的伤情、医嘱及相关规定，本院酌定许庆龙的误工期限为60天、护理期限为30天、营养期限为30天。原告主张交通费400元，但未提供相应票据，考虑到原告的治疗情况，本院酌定为300元。许庆龙主张车辆损失费10000元，但未提供相应证据予以支持，本院不予支持。综上，本院确认许庆龙的合理损失为：医疗费5164.83元、误工费10012.80元（166.88元／天×60天）、护理费5006.40元（166.88元／天×30天）、营养费1500元、住院伙食补助费400元、就医交通费300元，以上总计22384.03元。因贾海立驾驶的车辆未投保交强险，现许庆龙主张贾海立首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合相关法律规定，本院予以支持。对于超出交强险范围的合理损失，由贾海立按责承担赔偿责任。因津Ｎ津ＮＺ××**登记在王春艳名下，王春艳与贾海立系夫妻关系，其未按规定投保交强险，王春艳理应在交强险责任限额范围内承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贾海立在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿许庆龙医疗费2582.42元、营养费750元、住院伙食补助费200元、误工费5006.40元、护理费2503.20元、就医交通费150元，以上总计11192.02元，王春艳对上述款项承担连带责任。于判决生效后十日内付清。二、驳回许庆龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由许庆龙负担45元，由贾海立负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德阔二〇二〇年十月二十九日书记员  赵丽兴一、裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、特别提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。