山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初14958号 原告:李某,男,1983年5月5日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:刘某某,女,1980年10月23日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:牛某某,男,1981年1月20日出生，汉族,住临沂市兰山区。 被告:刘某某,男,1983年4月1日出生,汉族,住临沂市兰山区。 原告李某与被告刘某某、牛某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告刘某某、牛某某、刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二偿还原告借款250000元(分别为120000元、30000元、100000元)、及利息14000元(利息为每月1%、1%、2%本金计算,从2020年7月1日起计至被告付清全部款项之日止,现暂计至2020年10月1日)；2.判令被告三对上述款项的清偿承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告一和被告二系夫妻关系。2018年4月20日,原告与三被告签订借款合同,载明:被告一、二因副食品经营,向原告借款人民币120000元,利息每月为本金的1%,被告一、二不能偿还借款时,为保证还款,被告三同意对以上借款承担连带责任保证。2018年9月27日,被告二打电话给原告,声称:中秋节快到了,需要点资金备货过节,原告处于对被告二多年朋友的信任,再次与三被告签订借款合同,载明:被告一、二因副食品经营,向原告借款人民币30000元,利息每月为本金的1%,被告一、二不能偿还借款时,为保证还款,被告三同意对以上借款承担连带责任保证。2018年11月2日,被告二打电话给原告声称:春节快到了,需要点资金备货过节,原告处于多年朋友的信任,第三次与三被告签订借款合同,载明:被告一、二因副食品经营,向原告借款人民币100000元并出具收到条,利息每月为本金的2%,被告一、二不能偿还借款时,为保证还款,被告三同意对以上借款承担连带责任保证。现因原告购置学区房,急需出借被告的款项,经原告多次催讨,被告一、被告二都拒绝偿还借款。综上,为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院判如所请。 被告刘某某、牛某某、刘某某均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李某陈述其与被告牛某某系朋友关系，被告牛某某与刘某某系夫妻关系，刘某某与刘某某系姐弟关系。2018年被告刘某某、牛某某以急需资金为由向原告借款，原告分别于2018年4月21日、2018年9月27日向被告刘某某账户转账120000元、30000元，于2018年11月2日向被告牛某某账户转账100000元。被告刘某某、牛某某、刘某某于2018年4月20日向原告李某出具借条，借条载明，2018年4月20日，乙方借款人刘某某、牛某某为经营副食品生意向甲方李某借款人民币现金120000元，借款月利息为1%，乙方不能归还借款，乙方除承担应付甲方的本金和利息外，还应承担甲方因追偿该借款所产生的费用（交通费、诉讼费、代理费、误工费），丙方刘某某为乙方的保证人，保证期间直至乙方借款本息还清为止。被告刘某某、牛某某、刘某某分别于2018年9月27日、2018年11月2日向原告李某出具借条，借条分别载明，2018年9月27日、2018年11月2日，今借到李某人民币30000元、100000元用于副食品经营，并按照月息1%、2%利率支付利息直至还清本息之日为止，每月30号支付次月利息。如果发生诉讼或者仲裁，借款人刘某某、牛某某承担出借人为本次纠纷而花费的诉讼费、保全费、律师代理费以及所有其他相关费用。本次借款由刘某某为借款人提供无限连带责任保证担保，保证期限为借条签订之日起到借款偿清届满后两年止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。上述借条被告刘某某、牛某某在借款人处签名按手印，被告刘某某在担保人处签名按手印。借条还对其他事项作了约定。后被告刘某某、牛某某未偿还上述借款，被告刘某某亦未履行担保义务。原告索要未果，诉至法院，主张权利，并支出保全费1770元，保全保险费500元。该案于2020年6月16日受理后进行诉前调解未果，后于2020年8月21日立案。庭审中原告陈述被告刘某某、牛某某利息已支付至2020年9月30日，本金未支付，本案中只主张本金，2020年10月1日之后的利息另行主张权利。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告刘某某、牛某某向原告借款250000元并由被告刘某某对该债务承担连带担保责任的事实有原告提交的银行转账记录、借条及庭审调查等予以证实，本院予以确认。原告李某要求被告刘某某、牛某某偿还借款本金250000元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。原告关于利息已支付至2020年9月30日，在本案中只主张本金250000元的陈述系对其自身权利的处分，且对被告并无不利，本院依法予以确认。原告关于被告刘某某、牛某某支付本案保全费1770元的诉讼请求，因该费用系原告维护权益支出的必要费用，本院依法予以支持。原告关于被告刘某某、牛某某支付保全保险费500元的诉讼请求，因该费用系非必要费用支出，本院依法不予支持。 对于原告主张的被告刘某某承担连带担保责任的诉讼请求，本院分析如下：2018年4月20日的借条载明，刘某某为保证人，保证期间直至乙方借款本息还清为止。《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。因被告刘某某对该借款提供担保，但未约定担保方式和担保范围，根据上述法律规定，被告刘某某对涉案借款120000元承担责任的方式应为连带担保责任，担保范围为全部债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、第三十三条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因该借款未约定借款期限，原告亦未提交证据证实其要求过被告刘某某、牛某某偿还借款，故担保期间应从原告起诉之日开始计算，故原告关于被告刘某某对借款120000元及维权支出的必要费用承担连带担保责任的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院依法予以支持。2018年9月27日、2018年11月2日的借条分别载明借款由刘某某为借款人提供无限连带责任保证担保，保证期限为借条签订之日起到借款偿清届满后两年止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。故原告李杨关于被告刘某某对借款30000元、100000元及维权支出的必要费用承担连带担保责任的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院依法予以支持。被告刘某某承担保证责任后，有权在承担担保责任范围内向被告刘某某、牛某某进行追偿。 被告刘某某、牛某某、刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第四、七项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、第三十三条规定，判决如下： 一、被告刘某某、牛某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款本金250000元； 二、被告刘某某、牛某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某本案保全费1770元； 三、被告刘某某对被告刘某某、牛某某的上述债务承担连带担保责任；被告刘某某承担担保责任后，有权在其承担责任范围内向被告刘某某、牛某某进行追偿； 四、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630元（已减半），由被告刘某某、牛某某、刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张水红 二〇二〇年十月十日 书记员  徐小婷