四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2020)川0422民初1237号原告：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司。住所地：四川省盐边县红果乡。统一社会信用代码：91510422565670618F。法定代表人：杨萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王跃，四川渡攀律师事务所律师。被告：海南佳伟农业发展有限公司。住所地：海南省陵水县光坡镇武山村。统一社会信用代码：914690345730635271。法定代表人：刘佳伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：高**，四川原则律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉峰，男，1987年10月27日出生，满族，住北京市海淀区，系该公司工作人员。原告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司(以下简称耘华锦公司)与被告海南佳伟农业发展有限公司(以下简称佳伟公司)种植回收合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耘华锦公司的法定代表人杨萍、委托诉讼代理人王跃、被告佳伟公司的委托诉讼代理人高**、刘玉峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耘华锦公司向本院提出诉讼请求：判令解除原被告双方2018年5月19日签订的《合作种植协议》及2018年7月5日签订的《合作种植协议补充条款》；判决被告根本违约赔偿原告土地租金691476元、赔偿原告基础设施投入1071885元，合计1763361元，扣除结算部分数据487619.3元，被告还应付给原告1275741.7元。事实和理由：原被告经过实地考察和多次磋商对合作种植销售千禧番茄事宜达成一致意见，双方2018年5月19日签订《合作种植协议》及2018年7月5日签订《合作种植协议补充条款》。协议确定双方合作期限自2017年11月26日到2022年11月25日五年，经过考察确定种植地点位于攀枝花市面积5000亩，由被告提供种苗和种植技术方案并监督原告方执行，由被告负责运输、销售、结算、付款。双方约定原告生产的合格产品，被告应无条件收购并执行保护价格3.6元/公斤，超过保护价格部分的利润按照被告占51%、原告占49%分配。上述协议签订后，原告积极筹备资金组织人员，严格按照被告指示着手种植。原告为履行上述协议，与攀枝花市盐边县红格镇、和爱乡、新九乡等农户签订《土地租赁合同》组织了383.9亩土地，并且支付土地租金691476元，投入1071885元用于基础设施建设。2018年8月25日至9月5日第一批种植后于2019年4月完成了收购。但原定的其他各批次种植计划因被告的原因不再安排原告种植，导致原告土地租赁及基础设施巨额损失。其中原告为履行第二批次种植计划又向广大农户租赁了170.89亩土地，付出一年的租金，因被告不再安排种植，第二期种植无法完成，被告在土地荒废半年后表明不再种植，并且又安排第三方与原告合作种植其他产品。双方在合同履行期间，对于已收购部分的数据进行计算后，确认原告还应支付被告487619.3元，该欠款在合同以后的履行过程中由被告从双方利润中扣除。被告严重违反合同约定，以自己的行为表明不再履行双方之间的协议，给原告造成土地租赁和基础设施投入的巨大损失，应当赔偿原告损失。被告佳伟公司辩称：原告诉求的2018年5月19日《合作种植协议》及2018年7月5日《合作种植协议补充条款》已经履行完毕，且已于2019年5月10日解除，原告要求解除该协议的诉讼请求不应予以支持。案涉《合作种植协议》实际上是双方的第二茬种植协议，虽然合同载明合同期限是5年，实际是一茬一签，合同约定了收购年度起止时间为2018年8月-2019年6月，即双方合作届满期限为2019年6月10日。原被告履行完案涉《合作种植协议》及《合作种植协议补充条款》后，双方于2019年5月10日就案涉项目投入、成本、及各项费用进行核算并签署了《耘华锦第二茬千禧清算》，最终确认原告应付被告487619.3元。双方清算完毕就是对本案第二茬种植合同的结清和解除，同时本案第二茬合作种植协议也由双方再次签订的第三茬合作种植协议覆盖。被告在本案第二茬《合作种植协议》履行中不存在任何违约行为，原告所诉与事实严重不符且无证据支撑。本案合作种植协议本就是针对第二茬种植设立，双方履行完毕后进行了清算，无论合作时间还是清算情况均证明本案协议约定的种植项目履行完毕，被告不存在任何违约行为，本案《合作种植协议》系履行完毕，不属于合同法第九十四条等规定的解除情形，原告诉求无法律依据和事实依据不应得到支持。原告要求被告赔偿土地租金和基础设施投入的诉讼请求不应得到支持。双方《合作种植协议》本就针对种植第二茬小番茄设立，双方2019年5月10日签署的《耘华锦第二茬千禧清算》，就是本案合同履行完毕后就生产成本、销售额等进行最终结算，该结算对本案合同中的债权债务进行书面确认，案涉协议权利义务已经终结，双方不应再存在任何争议。本案合作种植协议履行过程中被告没有任何违约行为，协议中没有关于损失赔偿的约定，原告要求被告赔偿没有事实依据和合同依据。原告没有证据证明在本案协议履行中投入了基础设施和产生了土地租金，原告诉称与农户签订土地租赁合同，事实上很大部分合同均未履行，原告诉称的土地也未全部用于本案第二茬种植合作项目；原告没有证据证明其客观存在损失。综上，原告的诉讼请求均无事实和法律依据，不应得到法律的支持，人民法院应驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定法律事实如下：原告耘华锦公司与被告佳伟公司及首佳优品(北京)国际农业科技有限公司(以下简称首优公司)2017年12月1日签订《合作种植协议》，约定被告与原告合作种植露地千禧小番茄，合作期限自2017年11月26日至2022年11月25日，第一年种植露地千禧小番茄500亩，由被告收购原告生产的符合验收标准的合格产品执行保护价3元/公斤，被告销售价格去除收购、包装、运输、市场四项费用后的利润由原告和被告按49:51比例分成；由首优公司提供种子和进行技术指导，首优公司垫付的种子款由被告从结算款中扣除汇给首优公司等。合同签订后，经被告参与和技术管理，原告在攀枝花市西区格里坪镇金家村租赁土地124.98亩、在攀枝花市仁和区大龙潭彝族乡大龙潭村租赁土地98.11亩、在盐边县红格镇昔格达社区小龙塘村租赁土地93.75亩组织进行小番茄种植生产；被告提供给原告价值24万元的种子和39043元的复合肥，被告于2017年12月31日支付50万元给原告，2018年3月18日支付50万元给原告。原告组织生产的番茄在2018年5月后陆续成熟，被告收购部分番茄；后因下雨影响番茄质量、番茄病害因素、及番茄本身质量等原因，采收的大量番茄不符合被告销售所需的质量要求，原告与被告协商后决定2018年6月25日以后不再收果，导致原告生产的部分番茄未能采收。原告与被告2018年7月5日就上述合同履行情况进行了结算并签订《攀枝花耘华锦清算数据》，确认被告已收果数量为116733.5公斤，被告销售后利润为-245043.42元，被告应付原告果款350200元，被告另付原告14184元泡沫箱款；被告投入为种子24万元、复合肥39043元、已支付给原告100万元；实际被告应收原告914659元，应收款项于2018年11月底之前抵扣完毕。原告与被告2018年5月19日签订《合作种植协议》并于2018年7月5日签订《合作种植协议补充条款》，约定被告与原告合作种植露地千禧小番茄，合作期限自2017年11月26日至2022年11月25日，本次合作种植第二年露地千禧小番茄5000亩，由被告收购原告生产的符合验收标准的合格产品执行保护价3.6元/公斤，被告销售价格去除收购、包装、运输、市场四项费用后的利润由原告和被告按49:51比例分成；由被告提供种子和进行技术指导，被告从结算款中扣除等；《合作种植协议补充条款》还列出在2018年8月至2018年12月期间分5批次定植共3400亩的计划。合同签订后，原告继续使用履行之前2017年12月1日《合作种植协议》租赁的土地进行番茄种植；被告向原告提供了相应种子，于2018年5月25日支付40万元给原告，2018年9月1日借款10万元给原告；原告还租赁了位于米易县撒莲镇禹王宫村的土地78.39亩准备用于履行该种植合同，但因被告认为该地方不适合种植千禧小番茄等原因未进行种植小番茄。因原告与被告未能对另外的种植(定植)事宜达成一致意见，双方未再履行2018年5月19日《合作种植协议》及2018年7月5日《合作种植协议补充条款》的其他内容。原告2019年5月10日向被告发出《耘华锦第二茬千禧清算》，确认合作种植的番茄原告应得利润210380.7元，应扣款有种子192000元、预付款40万元、借款10万元、仓储费6000元，折抵后原告欠被告487619.3元。原告诉讼中陈述，履行该合同种植的小番茄，未出现被告不收果的情形；被告陈述系原告私自将产出的小番茄卖给他人而不交给被告。原告与被告2018年12月21日签订《合作种植协议》，约定双方合作种植千禧小番茄，合作期限2018年12月21日至2023年12月20日有效期五年，种植面积300亩，由原告进行种植生产，被告提供种苗、农药化肥、并提供技术方案，种植番茄的土地年租金被告需按1550元/亩承担51%；利润结算公式为商超价格减去包装、加工、运输、销售费用后按被告51%、原告49%比例分成；合同还约定在市场行情下行，不能保证原告投入成本回收的情况下，被告承诺付保证原告每亩地8000元成本，不足部分被告补贴给原告等内容。双方在履行该2018年12月21日《合作种植协议》过程中未再继续使用之前2017年12月1日《合作种植协议》及2018年5月19日《合作种植协议》和2018年7月5日《合作种植协议补充条款》中原告租赁的土地。耘华锦公司2019年7月29日就双方2018年12月21日《合作种植协议》中的权利义务向本院提起诉讼，佳伟公司同时在该案中提出反诉，该案经本院(2019)川0422民初952号一审判决后，佳伟公司不服提出上诉，攀枝花市中级人民法院经审理作出(2020)川04民终405号判决，判决内容有双方2018年12月21日签订的《合作种植协议》于2019年7月2日解除，佳伟公司向耘华锦公司支付土地租金174420元及赔偿违约损失1719058.14元，耘华锦公司向佳伟公司支付欠款516860元；该判决同时确定，该案经审理确认的耘华锦公司还应从佳伟公司分得的806675.6元利润，因耘华锦公司未在该案中提出该诉求而未予判决，佳伟公司反诉要求耘华锦公司支付2018年12月21日《合作种植协议》之前的两茬种植合同中的欠款，非该案涉合同产生不在该案中审理。耘华锦公司2020年8月3日就与佳伟公司2018年12月21日签订的《合作种植协议》中的相关事项向本院提起诉讼，本院(2020)川0422民初1238号立案受理，耘华锦公司在该案中主张，原告租赁农户土地的年租金是1200元每亩，协议约定的年租金为1550元每亩，其中的350元差价，是基础设施投入均摊到5年中的差价。诉讼中，原告举证与攀枝花市智尧农业有限公司签订的《土地转租协议》以及与谢如签订的《基地转让合同》，主张原告还在攀枝花市米易县白马镇回龙村和米易县丙谷镇新村租赁土地用于履行本案合同，但因被告原因导致未进行种植；被告质证合同主体是原告的关联方、被告不知情无法核实真实性等质证意见；由于原告该证据本身与被告没有直接关系且无其他证据相印证，原告该证明主张本院不予确认。诉讼中，原告举证盐边世墨塑料管批发部等出具的一些单据作为主张基础设施投入损失的证据；被告提出单据虚假的质证意见，并举证有该批发部的工商登记信息，及涉及部分单据经办人宋晓红的攀枝花市东区人民法院(2020)川0402民初928号民事判决作为佐证；因此对原告该部分举证，本院不作为原告基础设施投入的证据使用。本院认为：原告耘华锦公司与被告佳伟公司合作进行千禧小番茄种植经营，原告与被告之间形成《中华人民共和国合同法》第二条规定的合作种植合同关系。在本案2018年5月19日《合作种植协议》和2018年7月5日《合作种植协议补充条款》中约定的3000多亩种植规模中，双方仅种植了124.98亩+98.11亩+93.75亩=316.84亩小番茄后，因双方不能对种植事项协商达成一致而未继续种植；并且双方2018年12月21日又再次签订《合作种植协议》重新约定双方合作种植千禧小番茄事宜；现原告起诉要求解除2018年5月19日《合作种植协议》和2018年7月5日《合作种植协议补充条款》而被告答辩已于2019年5月10日解除；综合上述各项情形，能够认定双方在2019年5月10日后均表明不再继续履行本案合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，本院依法确认本案合同于2019年5月10日解除。根据双方合作种植协议的约定，被告除提供种子和技术指导外的成本支出均是在原告方，用于种植小番茄的土地租金和基础设施投入应由原告方承担；但由于合同解除不能实现合作种植5年的合同目的，已种植小番茄的316.84亩租赁土地未满5年合作期未再继续种植是双方原因所致，由此产生的租金损失和基础设施利用率损失被告应适当补偿部分给原告；对已经租赁尚未种植的78.39亩土地产生的租金损失被告也应适当补偿部分给原告。参照原告与被告之间同类型的2018年12月21日《合作种植协议》内容，对已种植的316.84亩租赁土地，本院酌情支持由被告按年租金1550元/亩计算1年租金的50%，即245551元补偿给原告；基础设施利用率损失酌情按原告在(2020)川0422民初1238号案件中主张的每年350元每亩，计算3.5年的50%，即194064.5元补偿给原告；对未种植的78.39亩租赁土地，本院酌情支持由被告按年租金1550元/亩计算1年租金的50%，即60752.2元补偿给原告。原告出具《耘华锦第二茬千禧清算》确认履行合同中欠被告的欠款487619.3元，原告应当及时支付给被告。综上，原被告2018年5月19日签订的《合作种植协议》及2018年7月5日签订的《合作种植协议补充条款》，依法于2019年5月10日解除；被告应支付给原告解除合同补偿款245551元+194064.5元+60752.2元=500367.7元；原告应支付给被告履行合同中的欠款487619.3元。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、原告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司与被告海南佳伟农业发展有限公司2018年5月19日签订的《合作种植协议》及2018年7月5日签订的《合作种植协议补充条款》于2019年5月10日解除；二、由被告海南佳伟农业发展有限公司于本判决生效后15日内向原告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司支付解除合同补偿款500367.7元；三、由原告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司于本判决生效后15日内向被告海南佳伟农业发展有限公司支付履行合同中的欠款487619.3元；四、上述第二、三项折抵后，由被告海南佳伟农业发展有限公司于本判决生效后15日内付给原告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司12748.4元；五、驳回原告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8141元，由原告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司承担8060元，由被告海南佳伟农业发展有限公司承担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  冯川东二〇二〇年十月九日书记员  吴欣蔚