内蒙古自治区四子王旗人民法院民事判决书（2020）内0929民初957号原告：四子王旗汇沣融资担保有限责任公司。法定代表人：庞某。委托诉讼代理人：包某，内蒙古草原律师事务所律师。被告：兰某，被告：王某，被告：张某，原告四子王旗汇丰融资担保有限责任公司诉被告兰某、王某、张世谨追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告四子王旗汇丰融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人包某到庭参加了诉讼，被告兰某、王某、张世谨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告四子王旗汇丰融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告兰某、王某偿还代偿金783746.41元及代偿金资金占用费449413.2元（资金占用费计算至2020年4月30日），请求代偿金资金占用费计算至还清代偿金之日止；2、判令被告张某承担连带担保责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告兰某与被告王某是夫妻关系，2016年1月26日，被告兰某向内蒙古银行乌兰察布市××旗支行借款1000000元，委托原告为其提供担保，并与我公司签订了《委托担保合同》，委托担保合同约定原告为被告代偿借款后，被告兰某、王某应向原告支付从代偿之日起的代偿资金占用费（计算方式详见《委托担保合同》之约定），被告兰某以其拥有的土地使用权、库房、客房等所有权向原告提供抵押反担保，被告张某为被告兰某、王某的债务提供反担保，且与原告签订了《保证合同》。约定的借款期限届满后，被告没有履行还款义务，2017年4月28日原告代被告偿还借款本金983746.41元，其中扣除被告借款时缴纳的保证金200000元后，原告实际代偿了783746.41元。从原告代被告代偿之日起，按照约定被告应该承担代偿金资金占用费449413.2元（截止到2020年4月30日）。之后，原告多次要求被告及反担保人偿还代偿金及资金占用费，被告一再推脱，故起诉法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张世谨辩称：1、原告所诉的担保债务，原告已通过申请执行具有强制执行效力的公证债权文书而进入法院执行程序，原告又另行起诉，违反一事不再理诉讼原则，法院应依法驳回原告的起诉。2、原告所诉的担保债务，原告作为债权人与债务人兰某及债务接收人乌兰察布市瑞诚房地产开发有限责任公司（以下简称瑞诚公司）于2019年4月28日达成了债务转让协议书，兰某在原告完全同意的情况下，把原告所诉的债务转让给了瑞诚公司，瑞诚公司成了原告所诉债务的债务人。而对瑞诚公司欠原告的债务，答辩人并没有作过担保。原告起诉答辩人没有事实根据及法律依据，法院应当驳回原告对答辩人的诉讼请求。3、原告所诉的答辩人担保债务发生在2016年1月27日，按照答辩人与原告的担保合同约定担保期间为“主债务履行期届满之日起两年”。在主债务履行期届满的两年时间内，主债权人即原告并没有向答辩人主张过权利，原告现在起诉答辩人已过担保期间。被告兰某、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为了证实其诉讼请求，向本院提供了被告兰某与原告签订的委托担保合同、转账凭证、保证书、抵押反担保合同、被告张世谨与原告签订的保证合同；经审查，对于上述证据的真实性予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年1月26日，原告与被告兰某签订《委托担保合同》，并在合同中约定“被告兰某拟与内蒙古银行乌兰察布分行四子王旗支行签订《个人借款合同》，借款金额为1000000元，借款期限为1年。原告为被告兰某的该笔借款提供连带责任保证，原告的保证期间为个人借款合同中约定的主债务履行期届满之日起24个月。原告依约履行了保证义务代被告兰某清偿债务，有权要求被告兰某归还其垫付的全部款项和自付款之日起的利息、代偿资金占用费以及原告发生的相关费用和损失等。同时约定原告为被告兰某提供担保，被告兰某应按被担保金额和担保期限向原告缴纳担保费，每年担保费标准为担保金额的2.5%，金融服务费0.5%；若被告兰某违反个人借款合同及本合同约定，造成原告发生代偿损失，原告除追究有关当事人连带责任（包括处置反担保资产、扣收被告兰某交存的风险保证金等）补偿损失外，从代偿之日起，被告兰某还应向原告支付代偿资金占用费。代偿资金占用费=（该笔银行贷款利率+担保费率+罚息）×贷款资金，每逾期一个月另加收30%的代偿资金占用费；逾期三个月或三个月以上另加收90%代偿资金占用费。原告有权从被告兰某交存的风险保证金（200000元）中直接扣除该代偿资金占用费。”2016年1月27日，原告与被告兰某、被告张世谨签订保证合同，并在合同中约定“被告兰某为解决流动资金短缺问题，于2015年11月25日向四子王旗汇沣融资担保有限责任公司申请1000000元担保贷款，并于2016年1月26日与内蒙古银行股份有限公司乌兰察布分行四子王旗支行签订了《个人借款合同》（主合同）。为确保上述借款合同正常履行，保障债权人债权的实现，被告张世谨愿意为原告与被告兰某所签订的《委托担保合同》以保证方式提供担保。根据主合同的规定，被告兰某（农牧业发展项目）借用1000000元，被告张世谨愿意为此向原告提供无线连带责任保证；保证期间为《委托担保合同》中约定的主债务履行期届满之日起两年，债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；保证担保范围为包括被告兰某应付本金及利息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权所发生的一切有关费用”。借款到期后，被告兰某未完全履行还款义务。2017年4月28日原告代被告兰某偿还内蒙古银行乌兰察布四子王旗支行983746.41元。另查明，原告收取被告2016年-2017年度担保费及金融服务费30000元；被告兰某于2017年6月8日偿还原告20000元，于2017年6月16日偿还原告25000元，于2017年6月19日偿还原告5000元，于2017年8月9日偿还原告15000元。本院认为，原告与被告兰某签订的委托担保合同合法有效，原告作为被告兰某借款的保证人，有权依约向被告兰某追偿其已履行的借款，并要求被告兰某依约承担代偿金的资金占用费，因被告兰某已分次偿还原告65000元，故上述金额应从原告诉请的资金占用费中予以扣除，故对原告要求被告兰某给付其代偿金及资金占用费的诉讼请求，部分予以支持。对于原告要求被告王某承担偿还代尝金及资金占用费的诉讼请求，虽然庭审中原告提供保证书，但该保证书并不能证明被告王某承诺承担偿还借款，亦无证据证明该笔借款系被告兰某与被告王某的夫妻共同债务，故对原告要求被告王某承担偿还代偿金及资金占用费的诉讼请求，不予支持。对于原告要求被告张世谨承担连带担保责任的诉讼请求，被告张世谨为被告兰某的借款向原告提供了反担保（连带责任保证），按照原告与被告兰某、张世谨签订的保证合同中关于保证期间的约定，被告张世谨的保证期间为委托担保合同中约定的主债务履行期届满之日起两年，被告兰某借款到期日为2017年1月25日，原告于2017年4月28日代偿被告兰某借款，那么从2017年4月28日起，原告应当知道被告张世谨应按照保证合同约定向其履行保证责任，因此，2017年4月28日为保证合同中约定的主债务履行期届满之日。但原告并未提供任何证据证明在保证期间内要求被告张世谨承担保证责任，故被告张世谨的保证责任免除。对于被告张世谨所称的原告已通过申请执行具有强制执行效力的公证债权文书而进入法院执行程序，原告又另行起诉，违反一事不再理诉讼原则的抗辩理由，因该申请本院已裁定不予执行，故原告仍可就本案提起诉讼，因此，对被告张世谨的该抗辩理由，不予采纳。对于被告张世谨所称本案债务已发生转让，其不应再承担保证责任的抗辩理由，应没有证据支撑，故对该抗辩理由，亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第七条第二款之规定，判决如下：一、由被告兰某于本判决生效之日起三十日内偿还原告四子王旗汇沣融资担保有限责任公司代偿金718746.41元及代偿金占用费31838.88元（代偿金占用费计算至2018年8月9日），2017年8月10日之后的代偿金占用费按718746.41元×（8.7%+2.5%）÷12÷30×1.9×未支付天数的计算方法，支付至实际清偿之日止。二、驳回原告四子王旗汇沣融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。依法收取案件受理费15898元，由被告兰某承担15060元，由原告四子王旗汇沣融资担保有限责任公司承担838元。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审 判 长 孙素花人民陪审员 孟 克人民陪审员 包玉英 二0二0年十月二十二日书 记 员 刘蕙敏