河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1424号 原告：赵泉，男，1985年11月23日出生，汉族，住晋州市。 原告：赵赏，女，1982年8月2日出生，汉族，住晋州市。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。 负责人：宋宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董浩，男，1992年1月27日出生，汉族，灵寿县人。 委托诉讼代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。 被告：孟朝阳，男，2000年10月10日出生，汉族，住无极县。 被告：张从欣，女，1974年7月8日出生，汉族，住无极县。 原告赵泉、赵赏与被告孟朝阳、张从欣、太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵泉、赵赏及被告孟朝阳、张从欣、太平保险委托诉讼代理人董浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵泉、赵赏向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计106671元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月28日22时38分许，孟朝阳醉驾冀Ａ×××××小型轿车沿定魏线由南向北行驶至逆向行驶与对向行驶的赵泉驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞发生交通事故，造成赵泉及冀Ａ×××××小型轿车乘车人赵赏受伤入院，两车不同程度损坏。该事故经无极县公安交通警察大队认定，孟朝阳负此事故的全部责任，赵泉、赵赏无责任。孟朝阳驾驶的事故车辆车主为张从欣，该车在太平保险投有交强险和商业三者险。事故发生后，原被告双方就赔偿事宜未达成协议，特提起诉讼。 被告孟朝阳辩称，对事故的经过及责任认定无异议，但原告要求赔偿的数额不合理，请求依法判决。 被告张从欣辩称，对事故的经过及责任认定无异议。我和被告孟朝阳系母子关系，事故车辆冀Ａ×××××小型轿车系家庭用车，故原告要求我承担赔偿责任，于法无据。另外，该车在太平保险投保有交强险和商业三者险，请求依法判决。 被告太平保险辩称，对事故的经过及责任认定无异议。车主为张从欣的冀Ａ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元，事故发生在保险期间，但被告孟朝阳醉酒驾驶，事故发生后我公司与被告张从欣达成协议，对原告的损失被告太平保险不承担赔偿责任。另外，对原告的非医保用药，应予扣除。 本案争议的焦点是：原告要求被告赔偿的项目、数额及依据。 当事人围绕诉讼请求及争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，举证质证情况如下： 原告赵泉、赵赏提交的证据有：1、华圣保险公估有限公司出具的公估报告书、维修明细、维修费收据，拟证明事故车辆冀Ａ×××××损失为66671元。2、施救费票据，拟证明事故发生后，原告赵泉付施救费500元。3、事故车辆冀Ａ×××××损失公估费票据，拟证明公估费4000元。4、住院病历、医疗费票据、日费用清单、诊断证明，拟证明二原告因交通事故受伤后住院治疗情况。5、晋州市佳冠制帽厂的营业执照、法定代表人证明、赵赏与晋州市佳冠制帽厂劳动合同、晋州市佳冠制帽厂出具的赵赏的误工证明、赵赏2020年3、4、5月工资收入证明，拟证明原告赵赏的误工损失。6、石家庄善行运输有限公司的营业执照、法定代表人证明、赵泉与石家庄善行运输有限公司的劳动合同、石家庄善行运输有限公司出具的赵泉的误工证明、赵泉2020年3、4、5月工资收入证明，拟证明原告赵泉的误工损失。7、病历取证费票据，拟证明原告赵泉因诉讼复印病历付费15.5元。经质证，被告对证据1的真实性无异议，但对关联性有异议，称对公估报告出具的事故车辆损失数额有异议；对证据2无异议；对证据3的真实性无异议，但对关联性有异议，称该损失系间接损失，不属于保险合同赔偿的范围；对证据4的住院病历、医疗费票据、诊断证明真实性无异议，对关联性有异议，称应扣除10%的非医保用药，对日费用清单的真实性有异议，称医疗单位未盖章；对证据5、证据6的真实性有异议，称原告应提供工资银行流水；对证据7无异议。 被告太平保险提交的证据有：张从欣与太平保险签订的放弃索赔声明，拟证明因本次事故造成的原告损失被告太平保险不承担赔偿责任。经质证，原告对证据的关联性有异议，称该证据对其没有约束力；被告孟朝阳、张从欣无异议。 被告孟朝阳、张从欣未提交证据。 本院经审理查明，2020年6月28日22时38分许，被告孟朝阳醉酒驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿定魏线由南向北逆向行驶至与对向行驶的赵泉驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞发生道路交通事故，造成赵泉及冀Ａ×××××小型轿车乘车人赵赏受伤入院，两车不同程度损坏。本次事故经无极县公安交通警察大队认定，被告孟朝阳负事故全部责任，赵泉、赵赏、赵争俭不承担责任。被告孟朝阳驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告太平保险处投保了交强险和商业三者险1000000元，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告赵泉、赵赏2020年6月29日到晋州市中医院住院治疗，其中赵泉诊断为左尺骨茎突骨折，住院3天，2020年7月2日出院，花去医疗费1,854.29元；赵赏诊断为多处软组织损伤，住院11天，2020年7月10日出院，花去医疗费4,083.67元。原告赵泉系石家庄善行运输有限公司职工，日平均工资156.7元；原告赵赏系晋州市佳冠制帽厂职工，日平均工资150元，二原告在住院期间工资停发。二原告在住院期间均由吕建柳护理。 原告赵泉系事故车辆冀Ａ×××××小型轿车车主，在诉讼期间申请对该车损失进行鉴定，本院依法委托华圣保险公估有限公司进行鉴定，鉴定费4000元，华圣保险公估有限公司2020年9月3日出具编号ＨＳＧＲ-20200230号公估报告，公估结论为冀Ａ×××××的车辆损失为人民币66671元。原告赵泉对事故车辆进行了修理，修理费为66671元。另，事故发生后，原告赵泉付车辆施救费500元。原告赵泉因诉讼复印病历付费15.5元。 另查明，被告张从欣与被告孟朝阳系母子关系，被告张从欣系事故车辆冀Ａ×××××小型轿车的所有权人，该车系张从欣、孟朝阳家庭用车。事故发生后，被告太平保险与被告张从欣签订一放弃索赔声明，约定因该事故造成的经济损失及法律责任，包括因事故当事人任何一方向法院或仲裁机构提起的诉讼，而法院或仲裁机构判决由太平保险承担的赔偿责任，全部由本被保险人承担。 本院认为，2020年6月28日22时38分许，被告孟朝阳醉酒驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿定魏线由南向北逆向行驶至与对向行驶的赵泉驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞发生道路交通事故，造成赵泉及冀Ａ×××××小型轿车乘车人赵赏受伤入院，两车不同程度损坏。本次事故经无极县公安交通警察大队认定，被告孟朝阳负事故全部责任，赵泉、赵赏、赵争俭不承担责任。被告孟朝阳驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告太平保险处投保了交强险和商业三者险1000000元，事故发生在保险期间。对此原被告无异议，本院予以认定。该事故对原告造成的合法损失，被告太平保险应在交强险限额内予以赔偿原告，超出部分应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告。被告太平保险辩称，被告张从欣给该公司出具放弃索赔声明书一份，被告太平保险对原告的损失不承担赔偿责任，因该声明系被告太平保险与被告张从欣之间的约定，对原告没有约束力，故该辩称本院不予支持。被告孟朝阳虽然系醉酒驾驶，但被告太平保险未提供向冀Ａ×××××小型轿车投保人进行提示或做出明确说明免赔的证据，故被告太平保险以此为由拒绝承担责任，本院亦不予支持。 原告赵泉、赵赏的损失为：1、赵泉医疗费1854.29元，赵赏医疗费4083.67元，有医院住院病历、医疗费发票、日费用清单为证，被告虽对原告提交的日费用清单的真实性有异议，但该清单与住院病历记录相互印证，故本院应予认定。被告称应扣除10%的非医保用药，未提供证据，且未提供向冀Ａ×××××小型轿车投保人进行提示或做出明确说明免赔的证据，故本院亦不予支持。2、误工费。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。本案中原告赵泉系石家庄善行运输有限公司职工，日平均工资156.7元，原告赵赏系晋州市佳冠制帽厂职工，日平均工资150元，有原告赵泉提交的石家庄善行运输有限公司的营业执照、法定代表人证明、赵泉与石家庄善行运输有限公司的劳动合同、石家庄善行运输有限公司出具的赵泉的误工证明、赵泉2020年3、4、5月工资收入证明及原告赵赏提交的晋州市佳冠制帽厂的营业执照、法定代表人证明、赵赏与晋州市佳冠制帽厂劳动合同、晋州市佳冠制帽厂出具的赵赏的误工证明、赵赏2020年3、4、5月工资收入予以证实，本院予以认定。被告虽对证据的真实性有异议，但未提交证据予以证实，故本院不予采信。原告赵泉左尺骨茎突骨折，原告赵赏多处软组织损伤，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告赵泉误工期为90日，原告赵赏误工期为15日。故原告赵泉误工费为156.7×90＝14103元，原告赵赏误工费为150×15＝2250元。3、护理费。护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。原告赵泉、赵赏在住院期间均有吕建柳护理，原告赵泉住院3天，赵赏住院11天，根据河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业、修理和其它服务业年平均工资42115元，原告赵泉护理费为42115÷365×3÷2＝173.08元，原告赵赏护理费为42115÷365×8＋173.08＝1096.15元。4、住院伙食补助费。原告赵泉住院3天，原告赵赏住院11天，参照《河北省省级机关差旅费管理办法》，每天按60元计算，故原告赵泉住院伙食补助费为60×3＝180元，原告赵赏住院伙食补助费60×11＝660元。5、交通费。考虑到本案的具体情况，原告赵泉、赵赏本院酌定赵泉交通费100元，赵赏交通费200元。6、财产损失。原告赵泉车辆损失66671元、施救费500元、病历复印费15.5元、鉴定费4000元，共计71186.5元。被告称鉴定费用系间接损失，其不予承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用系原告为确定原告损失所支付的必要的、合理的费用，故被告的主张于法无据，本院不予支持。综上，原告赵泉损失共计87596.87元，原告赵赏损失共计8289.82元。原告要求被告赔偿营养费、车辆贬值费，于法无据，本院不予支持。 关于原告赵泉的医疗费、住院伙食补助费2,034.29元损失，原告赵赏被告的医疗费、住院伙食补助费4,743.67元损失，被告太平保险应在交强险医疗费赔偿限额10,000元赔偿限额内予以赔偿。原告赵泉的损失误工费、护理费、交通费共计14,376.08元，原告赵赏的损失误工费、护理费、交通费共计3,546.15元，被告太平保险应在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内予以赔偿原告。关于原告赵泉的财产损失，被告太平保险应在交强险财产损失赔偿限额2,000元内赔偿原告赵泉2,000元，超出部分85,596.87元，被告太平保险在事故车辆商业三者险赔偿限额1,000,000元内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵泉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失交通费等共计87,596.87元。 二、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵赏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计8,289.82元。 三、驳回原告赵泉、赵赏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,433元减半收取计1,216.5元，原告赵泉、赵赏负担123元，被告孟朝阳负担1,093.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行河北银行华兴支行）。逾期未交费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高志华 二〇二〇年十月二十日 书记员  司伟娜