广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初476号原告：黄卫仪，男，2000年6月1日出生，汉族，居民，住新兴县××××××××××××。被告：莫家斌，男，1998年10月9日出生，汉族，居民，住新兴县××××××××19×。被告：莫元龙，男，1994年5月20日出生，汉族，居民，住新兴县×××××××××××。被告：邓国立，男，1998年4月10日出生，汉族，居民，住阳春市×××××××××××××××。原告黄卫仪与被告莫家斌、莫元龙、邓国立生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄卫仪、被告邓国立到庭参加诉讼；被告莫家斌、莫元龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄卫仪向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫家斌、莫元龙、邓国立共同赔偿原告12446.1元（包括医疗费3246.1元、伙食补助费600元、误工费1000元、护理费1200元、营养费500元、交通费300元、车辆维修费2600元、精神损害赔偿3000元）；2.判令三被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月13日晚，被告莫家斌伙同被告莫元龙、邓国立在新兴县××镇桌球室门口处殴打原告，并故意毁坏原告的摩托车，造成原告人身损害以及摩托车损毁。新兴县公安局对事件进行调查后，于2019年11月27日、29日分别对三被告进行了行政处罚。三被告的暴力行为致使原告受伤并住院治疗，具有明显过错，应当承担侵权责任。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。为证实其主张，原告向本院提供如下证据：1.报警回执、行政处罚决定书，拟证明公安机关处理本案纠纷的经过和结果；2.诊断证明书、入院记录、CT影像检查报告单、住院费用清单、出院记录、广东省医疗收费票据，拟证明原告受伤后住院治疗的情况；3.收据复印件，拟证明原告被损毁的摩托车价值2600元。被告邓国立辩称，在涉案纠纷中，其只参与了毁坏原告的摩托车一事，而没有殴打原告，因此无需向原告赔偿医疗费等与人身损害有关的费用。被告邓国立无提供证据到庭质证。被告莫家斌、莫元龙无答辩，在法定期间内亦无提供证据到庭质证。本院依法组织了双方当事人对本案证据进行了质证，对原告提供的证据，被告邓国立表示无异议。被告莫家斌、莫元龙无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。为查明本案事实，本院依法向新兴县公安局调取了公安机关向黄卫仪、莫家斌、莫元龙、邓国立以及案外人梁沛分别所作的询问笔录作为证据，并于庭审时向双方当事人出示。原告除了对公安机关向其本人以及案外人梁沛所作的询问笔录予以认可外，对其余笔录内容均表示有异议，认为当时被告邓国立只是持刀将原告的摩托车轮胎戳穿，而没有殴打原告。被告除了对公安机关向其本人以及案外人梁沛所作的询问笔录予以认可外，对其余笔录内容均表示有异议，认为其只是破坏了原告的摩托车，但没有参与殴打原告。对当事人提供的证据，各方均表示没有异议的，本院予以确认；对有争议的证据，本院采证如下：本院调取的五份询问笔录，是公安机关依法向案件当事人以及相关在场人员就案件事实进行询问时所作的记录，真实、合法，且与本案待证事实有密切关联，本院予以采纳。根据核实、采纳的证据以及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年10月13日晚，原告与案外人梁沛到位于新兴县××镇圩镇的胜者桌球室打桌球。原告在打完桌球离开桌球室时，无故遭到被告莫元龙、莫家斌殴打，随后原告挣扎逃脱并报警。过程中，被告邓国立与莫元龙、莫家斌一起毁坏了原告驾驶的无号牌二轮摩托车；三人随后逃离现场。新兴县公安局调查后，出具了新公行罚决字[2019]××××3号、××××4号、××××2号《行政处罚决定书》，认定了上述事实，并向被告莫家斌、莫元龙、邓国立分别作出行政拘留十五日的行政处罚。原告于2019年7月14日到新兴县××××卫生院接受住院治疗，至同年7月20日出院，住院期间由其父亲1人陪护；医嘱出院后休息一周。2020年3月10日，原告诉至本院，要求三被告对其损失承担赔偿责任。庭审中，原告与被告邓国立均确认邓国立没有参与殴打原告。另查明，事发当天原告驾驶的无号牌二轮摩托车由其于2019年4月期间向案外人梁杭购买，购买价格为2600元。本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷。被告莫家斌、莫元龙于2019年7月13日无故对原告进行殴打，以及三被告共同毁坏原告驾驶的无号牌二轮摩托车一事，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案的争议焦点主要是：1.原告在本案侵权事件中遭受的损失数额是多少？2.被告莫家斌、莫元龙、邓国立应如何承担对原告的赔偿责任？对此，本院作如下评析：一、关于原告在本案侵权事件中遭受的损失数额是多少的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》相关标准，结合原告的诉讼请求，本院核定其在本案纠纷中遭受的损失如下：1.医疗费3246.1元，有原告提供的医疗费发票证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费600元（100元/天×6天）。3.误工费1000元。原告的户口性质属农业户口，误工费应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业平均工资43327元/年（即118.7元/天）的标准计算；原告住院6天，医嘱出院后休息1周（即7天），可得其误工费为1543.1元（118.7元/天×13天）。原告请求误工费1000元，属于其处分自身诉讼权利的行为，本院予以确认。4.车辆损失2600元。有原告提供的票据证实，被告邓国立亦不持异议，本院予以确认。至于原告请求的营养费、误工费，因医嘱无要求额外补充营养，亦无注明其在住院期间需要专人专程陪护，本院不予支持。原告请求的交通费，因无证据证实，且就医地点位于其经常居住地，故本院对该项费用不予支持。原告请求的精神损害抚慰金，因本案纠纷未致其伤残，亦未造成其他严重后果，本院不予支持。综上，原告在本案纠纷中遭受的损失数额为7446.1元。二、关于被告莫家斌、莫元龙、邓国立应如何承担对原告的赔偿责任的问题。在本案纠纷中，被告莫元龙、莫家斌无故殴打原告致其受伤，以及伙同被告邓国立毁坏原告驾驶的二轮摩托车，存在明显过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，被告莫家斌、莫元龙应对原告的上述经济损失7446.1元承担连带赔偿责任。而被告邓国立没有参与殴打原告，其不应对原告的人身损失（医疗费、住院伙食补助费、误工费）承担赔偿责任；但邓国立参与毁坏原告的摩托车，依法应与被告莫家斌、莫元龙对原告的车辆损失2600元承担连带赔偿责任。被告莫家斌、莫元龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告莫家斌、莫元龙应于本判决发生法律效力之日起十日内，连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费共4846.1元给原告黄卫仪。二、被告莫家斌、莫元龙、邓国立应于本判决发生法律效力之日起十日内，连带赔偿车辆损失2600元给原告黄卫仪。三、驳回原告黄卫仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费111.15元，由被告莫家斌、莫元龙、邓国立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  练 韵人民陪审员  李小中人民陪审员  麦建华二〇二〇年十月二十八日法官 助理  廖光科书 记 员  伍彦桦附:相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。