吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初4917号原告：王**，男，1975年11月13日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。被告：徐铭健，男，1986年9月9日出生，汉族，长春市一泓投资有限公司的法定代表人，住所吉林省长春市南关区。原告王**与徐铭健民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**、被告徐铭健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告归还借款本金1670000元、利息66800元及违约金66800元，合计1803600元；二、请求判令被告承担自2020年8月1日始至付清之日止的利息（按照月利率1%计算）及违约金(按照月利率1%计算）；三、请求判令本案诉讼费用、保全费用及律师费5万元由被告承担。诉讼中，王**撤回律师费5万元的请求。事实及理由：2020年4月1日，被告向原告借款1670000元，借款期限为4个月，双方约定按月利率1%支付利息以及逾期每月按照月利率1%标准给付违约金。借款到期后，原告向被告多次催要借款本金及利息，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款本金及利息，为了维护原告的合法权利，特此提出诉讼。徐铭健辩称，我与王**之间不是借贷关系，而是工程欠款关系。本人在上个月已经提出和解意见,并且已经偿还了原告50万元。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，长春市赫诚建筑有限公司的法定代表人王**与徐铭健签订《工程施工合同》,合同主要载明：“发包方为长春市赫诚建筑有限公司，承包方为王**，工程地址在天泽大路，工程日期为60日（以实际工作日计算），工程造价为290万元并追加工程量造价90658元。违约责任约定为：1.乙方全部自筹资金。2.乙方保证质量和工期，如出现违约按合同额5%赔偿。3.乙方保证所有施工人员安全，出现问题全额赔偿200%。4.甲方按时间支付款项，未按时间支付款按每天0.5‰利息。签名处：甲方（法定签字）：徐铭健并加盖长春赫诚建筑有限公司法人印章。乙方：王**，落款时间：2019.7.11。”2019年8月29日，双方又签订《人行步道施工补充协议》，主要载明：“发包方为长春赫诚建筑有限公司，承包方为王**。乙方负责施工的天泽大路标段（参考原合同），由于施工需要，现增加以下工程量及费用，包括土方费用、安砌立缘石和安砌马路边石头。以上工程款按首次结算工程款时一并结算。另人行步道的透水基层及方砖盲道等由甲方负责提供，每平方米为45元。工程结束后结算总工程款里扣除。签名处：发包方：徐铭健并有长春赫诚建筑有限公司公章。承包方：王**落款时间：2019年8月29日”。工程结束后，2019年12月3日，徐铭健给王**出具《欠条》，载明：“本人徐铭健欠王**工程款（天泽大路）￥2550000.00-（贰佰伍拾伍万元）。如工程量发生变化，王**无条件配合。身份证：×××签名处：徐铭健落款时间：2019.12.3”。在庭审时，徐铭健提出其所有的机动车一辆、房屋一套已过户王**的问题。徐铭健称：“我当时有一辆机动车、一套房屋过户给了原告，机动车抵28万元，房屋抵25万元。工程款总额255万元，去年给付原告王**88万元、我的一辆机动车28万元（机动车价值50万元，原告王**给我还了车贷22万元，剩余28万元)、一套房屋25万元。”王**则称：“车辆是我帮被告在银行贷款的，机动车在我名下，但是车现在在被告处使用。如果被告把贷款还清，我可以将机动车过户给被告。房屋抵工程款，房屋过户到我名下是为了给付违约金与利息，与现在我起诉的167万元本金不发生关系。”并提交了房产证复印件（经核对与原件无异），车辆行驶证。以此证明房屋和车辆过户登记发生在签订借款合同之前。在徐铭健给付王**部分工程款后，双方于2020年4月29日经协商签订了《个人借款合同》主要载明：“甲方（借款人）徐铭健身份证号:×××乙方（出借人）王**身份证号:×××借款人向出借人借贷人民币1，670，000.00元。借款利息：自支用贷款之日起，按实际支用天数计算利息。在合同规定的借款期内，月息为1%。借款方如果不按期归还借款本金及利息，需承担违约金，违约金标准为：超期按每月1%收取利息。如借款期限内借款人未能按期支付借款利息，七日后本合同解除。合同解除后借款人除归还本金及使用期间利息外还需按上述条款承担违约金。借款期限：借款期限自2020年4月1日起至2020年7月31日止，按本合同规定的利息标准偿还利息。借款逾期不还的部分，出借人方有权限期追回借款。条款变更：因国家变更利率或出借人需要调高、降低利息，需经双方协商一致时由双方签订变更本合同条款的补充合同，补充合同自双方当事人签订之日起生效。权利义务：出借人有权监督贷款的使用情况，了解借款方的偿债能力等情况。借款方应如实提供有关的资料。借款方如不按合同规定使用借款，出借人有权提前终止本合同。如借款人在本合同约定的还款期限前提前归还借款，利息自动终止计算。在本合同签订时，出借人明确告知借款人不得将该笔出借资金用于非法用途。如借款人在约定的期限内不能归还借款本金及约定利息，由此产生的违约金、律师费、诉讼费、保全费、评估拍卖费、交通费等一系列为实现债权产生的费用均由借款人承担给付责任。合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解。协商或调解不成的，可由任意一方依法向吉林省长春市南关区人民法院提请诉讼解决。此欠款为天泽大路工程款。签名处：借款人徐铭健出借人王**见证人于静落款时间：2020年4月29日”。在诉讼当中，徐铭健多次、数额不等给付王**共计597417元(其中97417元车贷款)系累计形成的，且该款发生在2020年8月17日至8月21日期间，但未提供每笔具体金额及时间。另查明，王**于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，本院准许后作出（2020）吉0102财保303号民事裁定书，其交纳保全费5000元。本院认为，长春市赫诚建筑有限公司的法定代表人徐铭健与王**签订的《工程施工合同》，该工程结束后徐铭健给王**出具了欠条并载明欠王**工程款255万元。之后，徐铭健又给付王**部分所欠工程款时，经双方协商于2020年4月29日，王**与徐铭健就所欠的工程款签订了《个人借款合同》。就借款合同内容来看，由拖欠工程款转化成民间借贷关系并体现意思自治原则。经审查系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此认定上述签订的借款合同合法有效，并对双方具有约束力。徐铭健未按照《借款合同书》的约定按期履行支付借款及利息的义务，表明徐铭健违反诚实信用原则，进而构成违约，对此应承担违约的民事责任。因此，王**主张徐铭健偿还尚欠借款、利息及违约金的请求应予支持。就尚欠借款数额、利息和违约金的问题，因徐铭健在诉讼当中又向王**多次、数额不等给付共计597417元，由此应予扣减，经计算尚欠借款本金为1072583元；因双方在《借款合同书》中约定借款利息、违约金均按照每月1%标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第三十二条第一款的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本案受理日期是2020年8月13日，表明在新规定之前已受理本案，对此应适用修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予以支持。”本案中，双方在《借款合同》中约定的利息和违约金之和为年利率24%，并没有超过法定年利率24%标准，故本院应准予。于是借期内的利息和违约金之和计算方式为：自2020年4月1日起至2020年7月31日为止，以167万元为基数计算，并按月利2%的标准计算为133600元。逾期利息和违约金之和因计算基数及期限不同，由此应分段累计计算，具体分别计算为：自2020年8月1日起至8月16日之日止，以167万元为基数，按年利率24%标准计算，经计算为16700元；徐铭健已在诉讼中给付597417元，因系多笔、数额不等累计形成的，可该款发生在2020年8月17日至8月21日期间，且没有提供每笔给付的具体时间和金额，从而导致该款期间的利息、违约金之和无法计算，于是王**应承担举证不能的法律后果，由此该期间的利息、违约金之和不予计算。因此，尚欠借款1072583的利息、违约金之和的计算，应自2020年8月22日起至结清之日止，并按年利率24%标准计算，其具体金额应以核算为准。关于徐铭健提出的质保金的问题。由于双方已经协商签订了借款合同，该借款合同是双方真实的意思表示。而借款合同中对质保金问题并没有进行约定，且本案法律关系为民间借贷法律关系。所以，借款中是否包括质保金及质保金应如何处理的问题，双方如有争议可就此问题协商或另行提起诉讼解决。就徐铭健提出其所有的房屋和机动车已抵偿欠款的问题。由于徐铭健将其所有的房屋和机动车已过户到王**名下，其过户的行为，均发生在双方签订借款合同之前，由此所引发的争议，徐铭健可经协商或另行提起诉讼。故本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、徐铭健于本判决生效之日立即向王**偿还尚欠借款1072583元及借期内的利息、违约金之和133600元，合计1206183元；二、徐铭健于本判决生效之日立即向王**给付逾期利息、违约金之和16700元以及自2020年8月22日起至结清借款之日止，以1072583为基数，并按年利率24%标准计算（具体金额以核算为准）；三、驳回王**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10516元，其中4887元退还王**，差额部分5629元及保全费5000元，由徐铭健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  姜志峰二〇二〇年十月三十日书记员  马盛邦