安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初1895号 原告：汤道荣，男，1954年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：徐默，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汝燕，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：洪开朋，男，1969年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告汤道荣诉被告洪开朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告汤道荣及其委托诉讼代理人汝燕到庭参加了诉讼。被告洪开朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 汤道荣向本院提出诉讼请求：1.洪开朋偿还汤道荣借款本金600000元及利息60000元（暂计算至2020年1月7日，后计算至款清之日止）；2.本案全部诉讼费、保全费由洪开朋承担。事实和理由：洪开朋与汤道荣系朋友关系。2019年4月6日，洪开朋以家庭急需用钱为由，向汤道荣借款600000元，并约定月息一分。2019年4月，汤道荣分三次向洪开朋支付了600000元，洪开朋向汤道荣出具《借条》，后汤道荣多次要求洪开朋还款未果。 洪开朋未参加诉讼、未答辩、未提交证据。 本院经审理查明：洪开朋与汤道荣系朋友关系。2019年4月7日，洪开朋向汤道荣出具《借条》一张，载明：今借汤哥（道荣）陆拾万元整，600000元，月息一分（1%）。洪开朋在借款人处签名并按手印。当日，张琴向洪开朋银行账户转款213500元；次日（4月8日），张琴向洪开朋银行账户转款300000元。庭审中，汤道荣陈述，2019年4月6日，张琴（其丈夫张军系汤道荣朋友）取款43900元并将其家中现金42600元，合计86500元，送到汤道荣家中，后洪开朋到汤道荣家中汤道荣将86500元现金交付给洪开朋。后汤道荣多次向洪开朋催要借款本息未果，遂诉至本院，请求判如所请。 张琴、张军出庭作证证明：张军与洪道荣系朋友关系。2019年4月6日，张琴从银行取款43900元，并将家中现金42600元拿出，合计86500元交给汤道荣。2019年4月7日，汤道荣向其借款600000元。2019年4月7日，张琴根据汤道荣的要求向洪开朋银行账户转款213500元；次日（4月8日），张琴又根据汤道荣的要求向洪开朋银行账户转款300000元；前后合计600000元。汤道荣交给洪开朋现金时，张琴和张俊均不在现场。 上述事实，有身份证复印件、《借条》、银行转账凭证、证人证言及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护；借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 本案中，洪开朋向汤道荣出具《借条》系对向汤道荣借款事实的确认，双方均应按照约定履行各自的权利和义务，洪开朋与汤道荣之间民间借贷法律关系成立。汤道荣主张洪开朋向其借款600000元，但其提供的证据仅能证明其交付给洪开朋的款项为557400元（213500元、300000元、43900元），另外42600元，汤道荣既未提供证据证明其已经交付给洪开朋，又未提供证据证明其确实存在该42600元，依据汤道荣提供的现有证据不能充分证明其实际交付给洪开朋600000元，其现要求洪开朋偿还借款本金600000元，证据不足，但洪开朋应偿还汤道荣借款本金557400元。 根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，汤道荣和洪开朋未约定还款期限，汤道荣随时可以要求洪开朋长款借款本息，但应给予洪开朋合理期限。汤道荣和洪开朋约定的借款期内月利率为1%（和年利率12%），未超过年利率24%的范围；汤道荣和洪开朋未逾期利率，现汤道荣要求洪开朋按照借期内月利率1%支付借期内利息以及逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪开朋应于本判决生效之日起十日内偿还原告汤道荣借款本金557400元，并支付原告汤道荣借款利息及逾期还款利息（以43900元为基数，自2019年4月6日起按年利率12%计算至款清之日止+以213500元为基数，自2019年4月7日起按年利率12%计算至款清之日止+以300000元为基数，自2019年4月8日起按年利率12%计算至款清之日止）； 二、驳回原告汤道荣的其他诉讼请求。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元，由原告汤道荣负担1560元，被告洪开朋负担8840元；财产保全费3820元，由被告洪开朋负担；公告费800元，由被告洪开朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 周 鹏 二〇二〇年十月九日 书记员 祁可圆 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。