广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0109民初2935号 原告：南宁市邕宁区农村信用合作联社广西自贸试验区南宁片区良庆信用社（原南宁市邕宁区农村信用合作联社良庆信用社）,住所地：广西南宁市良庆区平乐大道35号宝能五象湖1号S3号楼一层101、102、103、105、106、107、108、109、110、111号商铺，统一社会信用代码9145010866481156X5。 负责人：许建华,社主任。 委托诉讼代理人：黄立银，该联社员工。 委托诉讼代理人：杨静，该联社员工。 被告：南宁市达士德贸易有限公司,住所地：广西南宁市青秀区东葛路82号永凯现代城2单元2506号房,统一社会信用代码914501005898297773。 法定代表人:卢艺。 被告：周丽明,女,1959年4月5日出生,壮族,身份证登记地：广西南宁市青秀区民族大道105号2栋3-401号。 被告：黄德成,男,1954年2月22日出生,汉族,身份证登记地：广西南宁市青秀区民族大道105号2栋3-401号。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：林晓发，广西宏桂律师事务所律师。 被告：苏思源,男,1985年5月7日出生,壮族,身份证登记地：广西南宁市青秀区金洲路33号。 被告：曾令嵘,男,1986年6月23日出生,汉族,身份证登记地：广西梧州市蝶山区大学路36号1单元302房。 南宁市邕宁区农村信用合作联社广西自贸试验区南宁片区良庆信用社（以下简称良庆信用社）与被告南宁市达士德贸易有限公司（以下简称达士德公司）、周丽明、黄德成、苏思源、曾令嵘金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告良庆信用社的委托诉讼代理人杨静、被告周丽明、黄德成的委托诉讼代理人林晓发到庭参加诉讼，被告达士德公司、被告苏思源、被告曾令嵘未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告达士德公司支付尚欠原告的借款利息609856.71元【此利息包含借款逾期后应付未付利息(含逾期罚息)609181.53元以及依照合同约定对应付未付利息计收的复利675.18元,此利息仅计至2020年7月21日,之后的借款利息按借款合同约定贷款执行利率及相关规定计收至借款本息还清为止】。2.判令被告周丽明、黄德成、苏思源、曾令嵘对被告达士德公司就本案所负全部债务承担连带保证担保责任。3.本案案件受理费由五被告连带负担。事实和理由：2015年8月7日,被告达士德公司与原告签订一份《流动资金借款合同》,合同约定:（1）合同项下的借款金额为350万元,借款期限叁年(自2015年8 月7日起至2018年8月7日止),贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮40%执行。（2）合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整,自基准利率调整日起,借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。（3）借款按季结息,结息日为每季末月的20日,如借款人不能在结息日付息,则自结息日起计收复利。(4)对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行规定计收复利,应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息,在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利,自借款到期之日起,按逾期贷款利率计算复利;逾期借款的应付未付利息,按逾期贷款利率计算复利。（5）借款人未按双方约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。（6）因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的,借款人应当承担诉讼费、仲裁费、律师代理费、执行费及其他贷款人实现债权的有关费用。（7）发生纠纷,贷款人或者其所属的法人均可提起诉讼,且均由贷款人所属法人住所地的南宁市邕宁区人民法院管辖等等。 2015年8月7日,被告周丽明、黄德成（抵押人）与原告（抵押权人）签订一份《抵押担保合同》,愿意用登记于周丽明名下位于南宁市良庆区房屋和国有土地使用权【产权证号：邕房权证字第××号、南宁国用（2011）第582800号；他项权证号：邕房他证字第××号、桂（2015）南宁市不动产证明第0001685号】为被告达士德公司在上述《流动资金借款合同》项下所负全部债务提供抵押担保,且依法办理了抵押登记。合同主要内容有:（1）本合同担保的主合同为被告达士德公司与原告于2015年8月7日签订的《流动资 -4- 金借款合同》,抵押担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权,债权本金数额350万元。（2）本合同项下抵押担保的范围包括:主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师代理费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。（3）如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形,抵押权人有权依法及本合同约定,行使抵押权。（4）主合同约定的债务履行期届满,抵押权人未受清偿,抵押权人有权要求抵押人承担担保责任,抵押权人有权直接依法拍卖、变卖抵押物,并从所得价款优先受偿,或与抵押人协商,将抵押物折价抵偿主合同债务,也可以请求人民法院依法拍卖、变卖抵押物。（5）主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的,不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使,抵押人不得以此抗辩抵押权人;主合同项下债权同时存在物的担保(含债务人或第三人提供)和保证担保的,抵押权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。（6）因债务人、抵押人违约致使抵押权人采取诉讼或仲裁方式实现债权的,债务人和抵押人应当承担诉讼费、仲裁费、律师代理费、执行费及其他实现债权的费用;等等。 2015年8月7日,被告周丽明、黄德成、苏思源、曾令嵘（保证人）分别与原告（债权人）签订一份《保证担保合同》,合同主要内容有:（1）本合同担保的主合同为南宁市达士德贸易有限公司与债权人于2015年8月7日签订的《流动资金借款合同》,保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权,本金数额350万元。（2）本合同保证方式为连带责任保证,主合同有多个保证人的,各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任。（3）保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。（4）主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的,不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使,保证人不得以此抗辩债权人。（5）本合同项下债务同时存在物的担保(含债务人或第三人提供)和保证担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。（6）因债务人、保证人违约致使债权人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，债务人和保证人应当承担诉讼费、律师费、仲裁费、执行费及其他债权人实现债权的有关费用。 签订上述《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》及《保证担保合同》并落实相关贷款手续后,原告依约向被告达士德公司发放贷款350万元,《借款借据》记载:2015年8月18日发放贷款350万元,到期日为2018年8月7日;等等。借款发放至期限届满后,被告达士德公司未按《流动资金借款合同》的约定履行还本付息义务,仅向原告累计支付借款利息148256.55元（其中复利33.23元）。2020年7月17日,被告周丽明因其他案件【（2019）桂0103执恢348号】,其名下位于南宁市良庆区房屋和国有土地使用权被南宁市青秀区人民法院依法拍卖,原告对处置价款行使优先受偿并用于归还被告达士德公司在《流动资金借款合同》项下债务,累计偿还本金350万元及支付借款利息840191.57元（其中复利205009.58元）。截止2020年7月21日,被告达士德公司尚欠原告借款利息609856.71元【此利息包含借款逾期后应付未付利息（含逾期罚息）以及依照合同约定对合同项下应付未付利息计收的复利,暂计至2020年7月21日,该日之后的借款利息仍按合同约定的贷款执行利率计付,直至借款本息还清为止】未归还,给原告造成了很大损失,其行为已构成违约,故被告达士德公司应当按照合同约定偿还借款本息并承担违约责任。被告周丽明、黄德成、苏思源、曾令嵘均为被告达士德公司在涉案《流动资金借款合同》项下产生的全部债务提供连带保证担保,故在被告达士德公司无法按时向原告清偿全部债务本息时,应当按《保证担保合同》约定和法律规定对被告达士德公司的全部债务承担连带保证责任。为维护原告合法权益，故特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 原告向本院提供的证据：1.南宁市邕宁区农村信用合作联社广西自贸试验区南宁片区良庆信用社营业执照、金融许可证、企业变更通知书，拟证明原告主体资格；2.南宁市达士德贸易有限公司营业执照、企业信用信息公示报告，拟证明被告主体资格； 3.周丽明身份证、黄德成身份证、结婚证，拟证明被告周丽明、黄德成主体资格，且两人是夫妻关系；4.苏思源身份证，拟证明被告苏思源的主体资格；5.曾令嵘身份证，拟证明被告曾令嵘的主体资格；6.借款申请书、法人借款申请书、《流动资金借款合同》，拟证明被告达士德公司向原告申请流动资金借款350万元的事实；7.《抵押担保合同》、抵押物清单、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋他项权证、不动产登记证明，拟证明被告周丽明、黄德成以登记在被告周丽明名下房屋和国有土地使用权为被告达士德公司在《流动资金借款合同》项下所负全部债务提供抵押担保，且办理了抵押登记的事实；8.《保证担保合同》（四份），拟证明被告周丽明、黄德成、苏思源、曾令嵘为被告达士德公司在《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带保证担保的事实；9.借款借据，拟证明原告依约向被告达士德公司发放贷款350万元；10.贷款还款明细登记簿、收贷收息凭证、贷款欠款欠息清单，拟证明截止至2020年7月21日，被告达士德公司尚欠原告借款利息609856.71元的事实。 被告周丽明、黄德成共同辩称，本案主债务期限是2015年8月7日至2018年8月7日，且借款合同担保合同未约定保证期限，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，已经超过保证期限，原告逾期主张两被告承担连带责任没有法律依据，请求人民法院驳回原告诉请被告周丽明、黄德成承担连带责任。 被告周丽明、黄德成未向本院提交任何证据。 被告达士德公司、被告苏思源、曾令嵘在法定答辩、举证期间内未作出答辩，亦未提供任何证据。 经本院依法传票传唤，被告达士德公司、被告苏思源、曾令嵘无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论等诉讼权利。经庭审举证质证，本院认为原告提供的证据均真实合法有效，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的根据。 根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：2015年8月7日，原告良庆信用社（贷款人）与被告达士德公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号181902150563931号），合同主要内容有：（1）被告达士德公司向良庆信用社借款3500000元，借款期限为叁年，自2015年8月7日起至2018年8月7日止。（2）贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮40％执行，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。（3）按季结息，分期还本。结息日为每季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清；如借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利。（4）对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。（5）对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。（6）因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、律师代理费、执行费及其他实现债权的费用。 2015年8月7日,被告周丽明、黄德成（抵押人）与原告（抵押权人）签订一份《抵押担保合同》,愿意用登记于周丽明名下位于南宁市良庆区房屋和国有土地使用权【产权证号：邕房权证字第××号、南宁国用（2011）第582800号、桂（2015）南宁市不动产证明第0001685号】为被告达士德公司在上述《流动资金借款合同》项下所负全部债务提供抵押担保。合同主要内容有:（1）本合同担保的主合同为被告达士德公司与原告于2015年8月7日签订的《流动资金借款合同》（合同编号181902150563931号）,抵押担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权,债权本金数额350万元。（2）本合同项下抵押担保的范围包括:主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师代理费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。（3）如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形,抵押权人有权依法及本合同约定,行使抵押权。（4）主合同约定的债务履行期届满,抵押权人未受清偿,抵押权人有权要求抵押人承担担保责任,抵押权人有权直接依法拍卖、变卖抵押物,并从所得价款优先受偿,或与抵押人协商,将抵押物折价抵偿主合同债务,也可以请求人民法院依法拍卖、变卖抵押物。（5）主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的,不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使,抵押人不得以此抗辩抵押权人;主合同项下债权同时存在物的担保(含债务人或第三人提供)和保证担保的,抵押权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。（6）因债务人、抵押人违约致使抵押权人采取诉讼或仲裁方式实现债权的,债务人和抵押人应当承担诉讼费、仲裁费、律师代理费、执行费及其他实现债权的费用;等等。 2015年8月7日,被告周丽明、黄德成、苏思源、曾令嵘分别（保证人）与原告（债权人）签订一份《保证担保合同》,合同主要内容有:（1）本合同担保的主合同为南宁市达士德贸易有限公司与债权人于2015年8月7日签订的《流动资金借款合同》（合同编号181902150563931号）,保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权,本金数额350万元。保证期间一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年，分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年。（2）本合同保证方式为连带责任保证,主合同有多个保证人的,各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任。（3）保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。（4）主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的,不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使,保证人不得以此抗辩债权人。（5）本合同项下债务同时存在物的担保(含债务人或第三人提供)和保证担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。（6）因债务人、保证人违约致使债权人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，债务人和保证人应当承担诉讼费、律师费、仲裁费、执行费及其他债权人实现债权的有关费用。 上述合同签订后，2015年8月11日，双方就位于南宁市良庆区3号房屋在南宁市房屋产权交易中心进行抵押登记（他项权证号：邕房他证字第××号）。原告向被告达士德公司发放贷款3500000元。借款期限届满后,被告达士德公司未按《流动资金借款合同》的约定履行还本付息义务,仅向原告累计支付借款利息148256.55元（其中复利33.23元）。2020年7月17日,被告周丽明名下位于南宁市良庆区宁市青秀区人民法院依法拍卖,原告对处置价款行使优先受偿并用于归还被告达士德公司在《流动资金借款合同》项下债务,累计偿还本金3500000元及借款利息840191.57元（其中复利205009.58元）。被告达士德公司尚欠其借款利息609856.71元【此利息包含借款逾期后应付未付利息（含逾期罚息）609181.53元以及依照合同约定对应付未付利息计收的复利675.18元,此利息仅计至2020年7月21日,之后的借款利息按借款合同约定贷款执行利率及相关规定计收至借款本息还清为止】，被告均未向原告支付上述款项。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 本院认为：关于被告达士德公司是否应当支付原告逾期利息及复利的问题。原告良庆信用社与被告达士德公司的签订《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。依法有效成立的合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告良庆信用社已经按照合同约定将借款本金发放给被告达士德公司，但是被告达士德公司未按照合同约定偿还本金及利息，其行为已经构成违约，被告达士德公司按照约定应当承担继续履行的义务。鉴于被告达士德公司已经偿还了原告借款本金和借款内的全部利息及其复利，尚欠原告逾期应付未付利息(含逾期罚息)609181.53元，故原告诉请被告达士德公司支付逾期应付未付利息(含逾期罚息)609181.53元，理由充分，符合法律规定，本院予以支持；关于复利675.18元。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》“对贷款期内不能按期支付的利息按照合同利率按季计收复利,贷款逾期后改按罚息利率计收复利”之规定,金融机构对于借款人的利息计收复利只能限于贷款期内利息,不能对逾期罚息计收复利。在本案中，原告主张的复利，系在逾期应付未付利息(含逾期罚息)基数上计算而得出的结果，因此，本院对原告该项主张不予支持。据此，原告主张之后的借款利息按借款合同约定贷款执行利率及相关规定计收至借款本息还清为止，亦于法无据，本院不予支持。 关于被告周丽明、黄德成、苏思源、曾令嵘是否对被告达士德公司所欠债务承担连带保证责任的问题。原告分别与被告周丽明、黄德成、苏思源、曾令嵘签订的《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应当确认上述合同合法有效。根据《保证担保合同》约定，本合同项下债务同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。据此，原告有权在保证期间内向被告被告周丽明、黄德成、苏思源、曾令嵘主张权利。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”在本案中，主债务在2018年8月7日届满后，根据《保证担保合同》约定保证期间为两年，即从2018年8月8日至2020年8月8日止。在此期间，原告于2020年7月30日以提起诉讼的方式要求被告周丽明、黄德成、苏思源、曾令嵘履行担保义务。因此，被告周丽明、黄德成、苏思源、曾令嵘的保证责任不能免除，原告诉请被告周丽明、黄德成、苏思源、曾令嵘对被告达士德公司的上述债务承担连带保证责任，理由充分，符合法律规定，本院予以支持；被告周丽明、黄德成、苏思源、曾令嵘承担保证责任后，有权向被告达士德公司进行追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南宁市达士德贸易有限公司支付原告南宁市邕宁区农村信用合作联社广西自贸试验区南宁片区良庆信用社借款逾期后应付未付利息(含逾期罚息)609181.53元。 二、被告周丽明、黄德成、苏思源、曾令嵘对被告南宁市达士德贸易有限公司在本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告南宁市邕宁区农村信用合作联社广西自贸试验区南宁片区良庆信用社的其他诉讼请求。 案件受理费4949元（原告已预交），由被告南宁市达士德贸易有限公司负担4946元，被告周丽明、黄德成、苏思源、曾令嵘承担连带清偿责任，由原告南宁市邕宁区农村信用合作联社良庆信用社负担3元。 上述债务和返还义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日 -13- 起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 林子焜 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 叶笑云 书 记 员 陆晓宁