广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初975号原告：黄**亮，男，1960年3月29日出生，汉族，住广东省××××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××930。委托诉讼代理人：何庆，山西维尼律师事务所律师。被告：李海燕，女，1983年1月17日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××322。被告：叶新和，男，1978年9月20日出生，汉族，住广东省龙川县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××794。原告黄**亮与被告李海燕、叶新和民间借贷纠纷一案，本院2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，因二被告下落不明，同年6月28日案件转为普通程序，并于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告黄**亮的委托诉讼代理人何庆到庭参加诉讼，被告李海燕、叶新和经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄**亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告李海燕、叶新和立即返还原告借款本金30000元及逾期利息（自2020年1月10日起至本金还清之日止，按照月利息2%计付），暂计至2020年4月9日利息为1800元，合计31800元；2.本案诉讼费用由二被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：1.被告李海燕立即返还原告借款本金30000元及逾期利息（自2020年1月10日起至本金还清之日止，按月息2%计付），暂计至2020年4月9日利息为1800元，合计31800元；2.被告叶新和对被告李海燕的还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、公告费用由二被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系，在东莞市虎门镇做服装生意。原、被告李海燕是老乡关系，居住在东莞市虎门镇同一个小区，本次借款是二被告夫妻共同借的。2018年1月被告李海燕因生意资金紧张，向原告借款，原告同意后借给被告50000元，双方约定月利息2%。后被告陆续归还20000元本金及截至2020年2月9日的利息，之后再未还款，并且说两年内还完本金，因期限太长，原告没有同意。原告黄**亮在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告的《居民身份证》复印件1份，证明原告黄**亮的基本情况及诉讼主体资格；2．被告李海燕的《居民身份证》复印件1份，证明被告李海燕的基本情况及诉讼主体资格；3．被告叶新和的《居民身份证》复印件1份，证明被告叶新和的基本情况及诉讼主体资格；4.《借条》1份，证明被告李海燕于2018年1月11日向原告黄**亮借款50000元，双方约定月利息为2%，借款期限为5个月，自2018年1月11日至2018年6月11日止，借款保证人为叶新和；5.《中国农业银行银行卡交易明细清单》1份，证明2018年1月12日原告通过银行转账将50000元转至李海燕账户的事实。被告李海燕、被告叶新和均没有答辩，也没向本院提供证据。本案原告黄**亮围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示，被告李海燕、被告叶新和经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和辩证的权利。对原告提供的证据及所证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。庭审时，本院当庭出示依法调取的证据：1.普宁市×××××××民委员会出具的《证明》1份，证明被告李海燕长期无在该村居住，下落不明，无法联系；2.龙川县×××××××民委员会出具的《证明》1份，证明被告叶新和长年外出，不在家中，无法联系。经出示，原告对本院依法调取的证据没有异议。原告对诉称的二被告系夫妻关系，该借款为二被告共同借的，未提供证据予以证明，且二被告未到庭核实该情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，故本院对原告主张的上述事实不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日被告李海燕因资金周转需要向原告借款50000元，并出具借条交原告存执，借条载明“本人李海燕向黄**亮借到人民币大写伍万元整（￥50000元整）以作商业周转金，月利息2%，借款期限为5个月，从2018年1月11日至2018年6月11日止。如到期无法偿还，担保人愿负连带偿还责任，承担出借人因追诉产生的所有费用，权利义务按《借款及保证合同》执行，被告李海燕在借款人处签名确认，被告叶新和在保证人处签名确认。”。借款到期后，被告李海燕除归还本金20000元及截至2020年2月9日的利息后再无还款。据此，原告向本院起诉，希望法院支持其诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告李海燕向原告借款，原告通过银行转账方式借款给被告，双方形成借贷关系时意思表示真实，应依法确认为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告已依约给付被告借款，已履行合同约定的义务，被告没有按时归还本息，已构成违约，现原告主张被告归还本金30000元及相应利息，证据确凿，理由充分，本院予以支持。对逾期利息的计付问题，双方在借条中已经明确约定月利息2%，且原告庭审时称被告已归还截至2020年1月10日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第二项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告支付自2020年1月10日起至借款还清之日止，按月息2%计付的逾期利息，未超过双方约定，且符合法律规定，本院予以支持，但应调整为自2020年1月11日起至借款还清之日止，按月利息2%计付的逾期利息。对被告叶新和是否需要为被告李海燕的债务承担连带清偿责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告叶新和和原告黄**亮签订借条时并没约定保证期间，所以本案保证人的保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月内，现该保证期间已过，保证人即被告叶新和应免除保证责任,故原告主张的被告叶新和对被告李海燕的债务承担连带清偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。被告李海燕、叶新和经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李海燕应于本判决生效之日起10日内付还原告黄**亮借款30000元及利息(以尚欠本金为基数，按月利率2%，自2020年1月11日起至还清欠款之日计付);二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元及公告费650元，由被告李海燕负担。受理费原告已预交不退回，受理费及公告费由被告在还款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈 胜人民陪审员  李耀华人民陪审员  方壮奕二〇二〇年十月二十九日书 记 员  陈泽侨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。