广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0983民初2944号原告：黄蓉，女，汉族，1993年7月24日出生（公民身份号码:440××××××××××××8），住址：广东省信宜市××××××××××××，电话：136×××××752。原告：黄钰雯，女，汉族，1998年5月18日出生（公民身份号码：440××××××××××××9），住址：广东省信宜市××××××××××××，电话：137×××××401。被告：张甲东，男，汉族，1998年9月29日出生（公民身份号码：440××××××××××××3），住址：广东省信宜市×××××××××××，电话：134×××××194。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，统一社会信用代码：914×××××××××××086E，地址：茂名市××××××××××××××。负责人：李宗羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄保润，男，汉族，1991年7月18日出生（公民身份号码：440××××××××××××4），住址：广东省茂名市茂南区×××××××××××××××××，该公司员工，电话：131×××××660。原告黄蓉、黄钰雯与被告张甲东、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄蓉、黄钰雯，被告张甲东及被告保险公司的委托诉讼代理人黄保润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄蓉、黄钰雯向本院提出诉讼请求：l.判令两被告连带赔偿13040.94元给原告黄蓉；2.判令两被告连带赔偿817.46元给原告黄钰雯；3.案件受理费由两被告负担。事实和理由：2020年7月20日13时，在信宜市×××××××××××××××，黄蓉驾驶粤K×××××号牌普通二轮摩托车搭乘黄钰雯由信宜市×××××××××往信宜市××××××方向行驶，被被告驾驶的粤K×××××号牌正三轮载货摩托车撞伤倒地，原告黄蓉及黄钰雯受伤，原告黄蓉的车辆被撞坏。2020年7月31日，信宜市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告黄蓉与被告张甲东承担事故同等责任，原告黄钰雯不承担事故责任。事故发生后，原告黄蓉被送到信宜市人民医院住院治疗13天，原告黄蓉的车辆被被告驶去维修却不能维修好，原告将车辆驾驶回来后经修理店评估需要维修费943元。综上，原告黄蓉的损失如下：1.门诊及住院费用5627.94元；2.维修费943元；3.住院伙食补助1300元；4.护理费2860元；5.误工费1430元；6.交通费200元；7.营养费500元；8.拖车费180元，共计13040.94元。原告黄钰雯受伤后进行门诊治疗，用去医疗费517.46元，门诊误工费300元，共计817.46元。被告张甲东的车辆在被告保险公司处投保有交强险。事故发生后，因两被告拒绝协商解决，特提起诉讼，望判如所请。被告张甲东提交书面答辩称，一、两原告均是独立的诉讼主体，虽然两人主张的案由一致，但其对本人的主张仍属于两个独立的法律关系，两原告应分别起诉，而不能在本案中作为共同原告起诉。现两原告在本案中一并起诉，依法应驳回其起诉；二、若本案继续审理，本人就两原告的请求答辩如下：对原告黄蓉的诉讼请求部分认可：1.住院及门诊费用认可；2.住院伙食补助费认可500元；3.护理费因原告黄蓉提交的护理人员工作证明无其他证据佐证，本人仅认可150元/天；4.误工费认可；5.营养费认可200元；6.修理费、交通费、拖车费因原告黄蓉未提交正规发票，本人均不认可；对原告黄钰雯的诉讼请求仅认可门诊费，误工费因原告黄钰雯未提交证据，不认可；三、交通事故认定书认定原告黄蓉与本人承担事故同等责任，故两原告超过交强险部分的诉讼请求依法应由原告黄蓉与本人分担；四、本人所驾驶车辆在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险范围内承担保险责任；五、对原告称是本人撞倒两原告的说法不认同，交警认定是原告撞到本人。被告保险公司提交书面答辩称，一、我司承保粤K×××××号牌车辆的交强险，事故发生在保险期间内；二、我司对本案损失不承担赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》，事故发生时被告张甲东无证驾驶机动车，该行为已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条相关规定，我司对本案损失不负责赔偿；另外，事故发生后，被告张甲东已向我司作出了书面放弃索赔声明，该份声明是被告张甲东本人亲笔签名并按捺指模确认的，是其本人真实意思表示，具有法律效力，故应由本案损失应由被告张甲东自行承担，我司不予赔付；三、对两原告诉请损失我司不予认可。两原告诉请损失项目均不属于交强险中明确的抢救费用，我司无需垫付；本案发生于2020年7月20日，根据粤高法明传（2018）144号通知，《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》应适用于本案。对两原告诉请损失：1.两原告诉请医疗费不予认可，门诊、急诊费用没有相关诊断证明及检查报告佐证，三性不予认可，住院费用应按国家医保目录核定，非医保用药应予以剔除，恳请法院依法核实各方当事人垫付情况；2.原告黄蓉诉请营养费不予认可，结合《会议纪要》要求，不涉残的应按20元/天标准计算住院期间营养费；3.原告黄蓉诉请护理费不予认可，原告未提供护理人身份情况，无法核实护理关系，且未提供护理费用票据，无法核实护理费的实际支出情况。我司认为其护理费应按150元/天的标准计算；4.原告黄蓉诉请误工费不予认可，原告未提交劳动合同、工资银行流水、缴纳社保证明及个人所得税完税证明，无法核实其工作收入情况，我司认为只能按其户籍性质最低收入标准计算其住院期间的误工费，出院后不应计算；5.原告黄蓉诉请交通费不予认可，原告未提供任何交通费用票据，无法核实交通费实际支出情况及实际金额，且原告住院期间在医院生活起居，不应产生交通费，恳请法院驳回原告黄蓉该项诉讼请求；6.原告黄蓉诉请维修费、拖车费不予认可，车辆维修费未经具有价格鉴定资质的鉴定部门鉴定，损失金额不予认可，拖车费无正式发票佐证且不属于交强险赔偿范围；四、本案诉讼费用不应由我司承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月20日13时，黄蓉驾驶粤K×××××号牌普通二轮摩托车搭乘黄钰雯由信宜市×××××××××往信宜市××××××方向行驶，行经信宜市×××××××××××××××，与前面同方向行驶往右转弯驶出道路由张甲东未取得机动车驾驶证驾驶的粤K×××××号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，相碰撞后粤K×××××号牌正三轮载货摩托车驶出右侧路边碰撞上亚東门窗店门口的卷闸门，造成双方车辆不同程度损坏和亚東门窗店卷闸门损坏，黄蓉、黄钰雯受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2020年7月31日作出信公交认字[2020]06第079号《道路交通事故认定书》，事故形成原因分析为：1.黄蓉驾驶机动车在道路上行驶，与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致事故的同等过错；2.张甲东未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，往右转弯驶出道路时不按规定提前开启右转向灯，是导致事故的同等过错；3.黄钰雯无过错；据此认定黄蓉、张甲东承担事故同等责任，黄钰雯不承担事故责任。被告张甲东是粤K×××××号牌正三轮载货摩托车的车主，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，保险单号：AGUZ080CTP20B081932U），涉案事故发生在保险期限内。事故发生后，原告黄蓉被送往信宜市人民医院住院治疗至2020年8月2日，共住院13天。信宜市人民医院于2020年8月2日出具的《疾病诊断证明书》诊断意见为：“双侧唇贯通伤”，建议处理意见为：“患者于2020年7月21日至2020年8月2日在我院住院治疗。住院期间留陪壹人。加强营养。”《出院记录》出院医嘱为：“动态我院2楼眼耳鼻咽喉科门诊随诊，如有不适，及时就诊。”原告黄蓉住院期间共用去医疗费5627.94元。原告黄钰雯于事故发生当天前往信宜市人民医院进行门诊治疗，共用去医疗费517.36元。另查明，被告张甲东在事故发生后已将原告黄蓉的车辆送去维修，并已支付维修费用。还查明，被告张甲东于2020年8月29日向被告保险公司出具《放弃索赔权利声明书》，声明就2020年7月20日发生的交通事故的整案全部损失（包括但不限于保险标的、三者的车物损失、人伤损失及相关间接损失）放弃向中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司索赔的权利，因上述放弃的损失由其本人自行承担；今后因上述事故造成的经济损失及法律责任，包括事故任何一方当事人向法院起诉赔偿责任，全部由其本人承担。以上事实，有原告提交的身份证、《道路交通事故认定书》、信宜市人民医院《疾病诊断证明书》、《出院记录》、收费票据，被告保险公司提交的《放弃索赔权利声明书》等证据以及本院的庭审笔录在案佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2020]06第079号《道路交通事故认定书》认定黄蓉、张甲东承担事故同等责任，黄钰雯不承担事故责任，事实清楚，证据充分，且双方均未申请复议，故本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》等相关规定，对两原告的损失核实如下：（一）原告黄蓉的损失：1.医疗费。原告黄蓉在信宜市人民医院住院治疗用去医疗费5627.94元，并提供相关诊断证明、出院证明、医疗收费票据等证据证实，本院予以支持，对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。2.维修费。原告黄蓉的车辆已由被告张甲东送去维修，原告黄蓉未提交证据证明车辆未维修好，且未提交正式维修费发票，对被告张甲东及被告保险公司的抗辩意见，本院予以采纳，故对原告该请求，本院不予支持，3.住院伙食补助费。原告黄蓉共住院13天，住院伙食补助费应为1300元（100元/天×13天），原告该项请求合理，本院予以支持，对被告张甲东的抗辩意见，本院不予采纳。4.护理费。原告黄蓉共住院13天，《诊断证明书》显示住院期间护理人1人，故护理费应为1950元（150元/天×13天×1人），对其超出部分请求，本院不予支持。5.误工费。原告黄蓉提交的工作证明仅加盖单位印章，没有用工单位负责人以及制作证明材料的人员签名或盖章，故对其提供的证明本院不予采纳，视为其无法举证有固定收入，应按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算。原告黄蓉共住院13天，故其误工费应为2008元（56386元/年÷365天×13天），原告黄蓉请求1430元是对自身权利的处分，且未损害他人利益，本院予以支持。6.交通费。原告黄蓉提交两张交通费发票拟证明其亲属从外地返回信宜护理原告支出交通费200元，该项请求缺乏法律依据，本院不予支持。7.营养费。原告黄蓉伤情未涉残，住院治疗13天后伤口愈合出院，故其营养费应为260元（20元/天×13天），对其主张超过部分，本院不予支持。8.拖车费。原告黄蓉仅提交付款记录一份，拟证明其支出的拖车费，但其未提交正式拖车费发票，该付款记录单独不能证明其主张，应由其承担举证不能的不利后果，故对其该主张，本院不予支持。以上本院确认的原告黄蓉的损失为10567.94元（5627.94元＋1300元＋1950元＋1430元＋260元）。（二）原告黄钰雯的损失：1.医疗费。原告黄钰雯在信宜市人民医院门诊治疗用去医疗费517.36元（52.69元＋433.10元＋31.57元），有正式医疗票据证实，本院予以认定。2.误工费。原告黄钰雯没有提供证据证明其有固定收入，应按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算，其门诊治疗一天，故误工费应为154.48元（56386元/年÷365天×1天），对超过部分本院不予支持。以上本院确认原告黄钰雯的损失为671.84元（517.36元＋154.48元）。本院确认的两原告的损失合计为11239.78元。本案中，被告张甲东驾驶的粤K×××××号牌正三轮载货摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，故应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告。虽然被告张甲东向被告保险公司出具《放弃索赔权利声明书》，声明放弃向被告保险公司索赔的权利及由其本人承担涉案事故所造成的一切损失，但该声明仅发生在两被告之间，现有证据无法证明在签订该声明时两原告知情，则该声明不得对抗善意的两原告，若允许该声明对两原告发生效力，将对两原告权益产生不利影响，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳，被告保险公司仍需在交强险责任限额范围内先行赔偿两原告的损失。虽然原告黄蓉和被告张甲东负事故同等责任，但两原告的损失之和没有超出交强险的各项赔偿限额，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内分别赔偿10567.94元给原告黄蓉，赔偿671.84元给原告黄钰雯。对两原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。对被告保险公司辩称其不同意承担诉讼费的问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿10567.94元给原告黄蓉；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿671.84元给原告黄钰雯；三、驳回原告黄蓉、黄钰雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73.23元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担41元，由原告黄蓉、黄钰雯负担32.23元。本判决为终审判决。审判员  邱南洪二〇二〇年十月二十八日书记员  梁郁良附相应法律条文如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序、全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条：基层人民法院和它的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。8.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。另注：自动履行、强制执行告知事项本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接向对方支付，也可将案款汇入信宜市人民法院账户（户名：信宜市人民法院，账号：201×××××××××××××589，开户行：中国工商银行信宜市支行，应备注当事人姓名、案号、承办法官姓名）并及时通知承办部门，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。