上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初2484号原告：鑫牛融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：刘明连，经理。委托诉讼代理人：侯信林，上海天眷律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晓明，上海天眷律师事务所律师。被告：张延记，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省。原告鑫牛融资租赁(上海)有限公司与被告张延记融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日受理后，依法适用普通程序。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院于2020年8月25日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯信林到庭参加诉讼。被告经本院公告传票传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫牛融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告截止2019年10月31日所欠付的租金52,380元;2.判令被告支付截止2019年10月31日所欠付的租金的滞纳金9,976.60元;3.判令被告支付原告剩余的租金14,550元;4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月4日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》,被告向原告申请汽车金融服务,通过以租代购形式从原告申请车辆贷款,上原告的牌照,融资期限从2017年3月16日起至2020年3月15日止，每月月供2,910元，还清后车辆过户至被告张延记名下。按照合同约定,原告于2017年3月16日以银行转账形式发放至南京长铃汽车销售服务有限公司(以下简称“长铃公司”)汽车贷款90,500元,原告按照合同的约定将粤S2XX**号轿车交付给被告张延记,后被告支付了部分租金,就拒绝支付后期租金,经过原告多次催讨,被告再未予以偿还，请求贵院依法判决。审理中，由于合同已经到期，原告变更诉讼请求为：1.被告向原告支付剩余欠付的租金66,930元；2.被告向原告支付违约金2,500元；3.诉讼费由被告承担。被告张延记未到庭应诉。经审理查明：2017年2月28日，被告向原告出具一份《融资租赁申请表》，其上载明需购车辆基本信息：车辆品牌：宝骏730；车辆型号：手动舒适型；购车排量：1.5T;工作单位：深圳市德邦物流有限公司。申请表尾部由被告张延记在客户签名和申请人签字处签字。2017年3月4日，原告(出租人、甲方)与被告张延记(承租人、乙方)签订《汽车融资租赁合同(租购版正向租赁)》一份，约定：“……乙方因用车需要，特向甲方租赁车辆……第一条基本信息车辆品牌：宝骏730；车辆型号及配置：2017款1.5T手动豪华型7座……租赁期数36；融资合同开始时间：2017年3月16日；融资合同结束时间：2020年3月15日；每期租金支付日：每月1日……第二条付款时间表首付款：20840……保证金0……每期支付金额2910；第一期租金支付日：2017年4月1日；支付方式：每个月支付一期……第三条约定条款……C租金构成及付款方式：上述月租金以甲方购某租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础，其中融资租赁借款利率按甲方产品包内容执行。每期租金、尾付款的数额及付款日以本协议《付款时间表》为准……E租金和付款方式：租金付款方式：乙方同意甲方每月扣款日以本合同《付款时间表》为准，乙方同意授权甲方从以下指定的乙方银行借记卡中自动扣取租金……户名：张延记……第四条融资项目、租金、付款方式及延付租金处理……4、乙方应当按照约定按时支付租金，如乙方延期支付租金，每逾期一天加收1%滞纳金……第六条租赁汽车的所有权1、融资租赁期间，甲方为租赁汽车所有人，车辆登记证书中登记的所有人必须为甲方。乙方仅具有使用权……第十一条违约处理……2、当乙方未按合同规定支付应付租金时，甲方除有权采取上述措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部租金及滞纳金为止……”。合同后附《付款时间表》，其上载明：融资总额：104,200元，期数共36期，月供金额为2910元，支付日期自2017年4月1日期至2020年3月1日止。2017年3月8日、3月16日，原告分别通过银行转账支付案外人长铃公司款项90,300元、90,500元，用途及附言：“鑫牛业务(德邦客户张延记、杨长文部分放款)”、“德邦客户张延记、杨长文尾款及GPS”，其中87,800元作为被告张延记的车款。2017年3月17日，原告的东莞分公司取得一张价税金额为87,800元的机动车销售统一发票，其上载明车辆识别代号/车架号码为LZWADAGA3HB380851。2017年3月23日，原告的东莞分公司作为所有人向广东省东莞市公安局交通警察支队申请号牌号码为粤S2XX**的小型普通客车的机动车行驶证，品牌型号：宝骏牌LZW6480BMY，车辆识别代码与上述一致。被告张延记在《车辆交接单》上签字并按捺手印。此后，被告张延记按约支付原告第1至13期租金，共计37,830元，之后未再付款，故原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原告向本院表示，《汽车融资租赁合同(租购版正向租赁)》中约定了延迟付款滞纳金的性质实质是违约金，现自愿下调计算标准为按照年利率24%计算，以剩余未付租金66,930元为基数，自合同到期日2020年3月1日起计算，仅主张违约金2,500元，之后不再计算；若被告方按约履行合同义务，原告放弃对车辆的所有权。以上事实，有原告提供的《融资租赁申请表》、《汽车融资租赁合同(租购版正向租赁)》、机动车行驶证、机动车销售统一发票、国内支付业务付款回单、《车辆交接单》等为证。本院认为，在被告未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，原告提供的《融资租赁申请表》、《汽车融资租赁合同(租购版正向租赁)》、机动车行驶证、机动车销售统一发票、国内支付业务付款回单、《车辆交接单》等证据相互印证，能够证明其主张的事实，本院对此予以认定。原告与被告签订的《汽车融资租赁合同(租购版正向租赁)》合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自的义务。原告以融资租赁的方式向案外人购某系争车辆并出租给被告使用，原告已经履行了约定的支付价款和交付车辆的义务，被告应按约支付租金。现被告未按约支付租金，构成违约，理应承担相应违约责任。故原告要求被告支付剩余全部租金，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，原告以未付租金为基数，自愿下调合同约定的计算标准为年利率24%，从合同到期日起算金额已超2,500元，原告现仅主张2,500元，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张延记应于本判决生效之日起十日内支付原告鑫牛融资租赁(上海)有限公司租金66,930元；二、被告张延记应于本判决生效之日起十日内支付原告鑫牛融资租赁(上海)有限公司违约金2,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,535元，公告费560元，合计2,095元，由被告张延记负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  金 一二〇二〇年十月九日法官助理  王昊艳书 记 员  张意楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。