福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0502民初1179号 原告：广东丰大机械科技有限公司，住所地广东省连平县三角镇生态工业园区。 法定代表人：艾九龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余锦伴，广东商达（东莞）律师事务所律师。 被告：泉州泉威新能源科技有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道华园北路华大物流园39号店。 法定代表人：彭朝晖。 被告：彭朝晖，男，1969年11月9日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：柯秋茹，女，1971年11月13日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告广东丰大机械科技有限公司（下称丰大公司）与被告泉州泉威新能源科技有限公司（下称泉威公司）、彭朝晖、柯秋茹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余锦伴到庭参加诉讼，被告泉威公司、彭朝晖、柯秋茹经传票合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丰大公司向本院提出诉讼请求：1.判令泉威公司支付丰大公司设备款35万元；2.判令泉威公司支付丰大公司逾期付款违约金（逾期付款违约金以35万元本金为基数，从起诉之日开始计算，按每日千分之二的利率计算，计算至付清款项之日止）；3.彭朝晖、柯秋茹对上述债务承担连带清偿责任；4.由泉威公司、彭朝晖、柯秋茹承担一审案件受理费。事实和理由：丰大公司于2019年7月份供应了一套价值48万元的撬装加油装置设备给泉威公司使用，泉威公司仅支付13万元的设备款，仍有35万元未支付。虽经丰大公司多次催收，泉威公司依然未能履行付款义务，到目前为止，泉威公司未付的货款金额为人民币35万元。泉威公司于2018年3月21日由彭朝晖和柯秋茹共同发起成立，2019年8月15日，柯秋茹将其35%的股权转让给彭朝晖，转让后泉威公司成为个人独资有限公司，彭朝晖是该公司的唯一股东，泉威公司至今仍未完成出资。根据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（三）第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，以及“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的”的规定，人民法院应予支持。本案中，彭朝晖、柯秋茹至今未履行出资义务。另根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一个有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，彭朝晖是泉威公司的独资股东，其未能举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带责任。故丰大公司请求彭朝晖、柯秋茹承担连带责任有事实及法律依据。 泉威公司、彭朝晖、柯秋茹均未作答辩。 丰大公司围绕诉讼请求依法提交了证据，泉威公司、彭朝晖、柯秋茹均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。丰大公司提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2018年3月16日，柯秋茹（甲方）与丰大公司（乙方）签订一份《撬装式加油装置设备销售合同》，约定合同标的为撬装式加油装置设备一套，合同总价款为人民币48万元，甲方需支付乙方定金人民币13万元，本合同生效，甲方收到设备后3个工作日内支付20万元，设备安装调试合格后，甲方于15个工作日内支付10万元，余款5万元在调试合格后六个月内无质量问题，由甲方一次性无息支付给乙方；交货地点为丰泽区华大物流园内；如甲方未按合同约定的期限支付价款或因甲方原因造成合同无法履行的，甲方应承担违约责任，每超过合同规定的付款日期一天按合同货款的千分之二赔偿违约金等。合同签订后，柯秋茹于2018年3月18日汇款人民币13万元到丰大公司法定代表人艾九龙的银行账户。2019年7月10日，丰大公司将案涉货物送至泉州市丰泽区华大街道华园北路246号（华大物流园内），泉威公司在一份《送货确认函》的签收单位加盖公章，确认收到上述货物。此后，泉威公司一直未要求对案涉货物进行安装调试并使用，上述货物至今仍搁置在泉州市丰泽区××路××号（华大物流园内）。 另查明，泉威公司系柯秋茹与彭朝晖于2018年3月21日共同发起设立的有限责任公司，注册资金人民币100万元，其中彭朝晖认缴65万元，占公司注册资本的65%，柯秋茹认缴35万元，占公司注册资本的35%，均在公司成立之日起二十年内缴足。2019年8月15日，柯秋茹与彭朝晖签订股权转让协议书，由柯秋茹将其持有的泉威公司35%的股权全部转让给彭朝晖，此后，泉威公司成为彭朝晖独资的一人有限公司。 本院认为，柯秋茹为成立泉威公司，与丰大公司签订合同，向丰大公司采购撬装式加油装置设备一套，此后，泉威公司也在《送货确认函》中签收单位加盖公章，确认收到案涉货物，故柯秋茹与丰大公司发生的买卖合同关系所产生的法律后果应由泉威公司承担。泉威公司在2019年7月10日签收货物后未在3个工作日内支付货款20万元给丰大公司，在签收货物至今达近16个月的时间未要求对案涉货物进行安装调试和使用，丰大公司主张泉威公司存在违约行为，要求泉威公司支付尚余的货款35万元，并要求泉威公司支付违约金，本院予以支持。双方约定的违约金按日千分之二即年利率73%计算明显偏高，本院酌情调整按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算违约金。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，彭朝晖系泉威公司的唯一股东，其未能举证证明泉威公司的财产独立于其个人自己的财产，应对泉威公司的债务承担连带责任，故丰大公司要求彭朝晖对泉威公司的上述债务承担连带责任，本院予以支持。最高人民法院《关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”；第三款规定：“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，柯秋茹作为泉威公司的发起人，虽然在泉威公司设立之前已经支付了13万元给丰大公司作为定金，但其未举证证明其在泉威公司设立时已全面履行了认缴35万元的出资义务，依上述法律规定，柯秋茹应对泉威公司的股东即彭朝晖在未出资本息范围内对泉威公司债务不能清偿的部分的补充赔偿责任承担连带责任，而丰大公司在本案中是请求柯秋茹对泉威公司的债务承担连带责任，依法无据，本院不予支持。泉威公司、彭朝晖、柯秋茹经合法传唤均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、泉州泉威新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内，偿付广东丰大机械科技有限公司货款人民币35万元，并支付自2020年4月17日起至实际付款之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息； 二、彭朝晖应对泉州泉威新能源科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回广东丰大机械科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，由泉威公司和彭朝晖共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向法院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张德福 人民陪审员  林玉玲 人民陪审员  魏闽征 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  易继晖 速 录 员  林海峰 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 最高人民法院《关于适用若干问题的规定(三)》 第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。 股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持。 股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。