吉林省白山市江源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0605民初351号 原告：刘福泮，男，1952年9月11日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。 委托诉讼代理人：徐桂荣，江源区江源街道法律服务所法律工作者。 被告：白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司，住所地：白山市江源区石人镇林子头村。 法定代表人：刘德柱，该公司经理。 被告：孙宪福，男，1971年1月25日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。 白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司、孙宪福委托诉讼代理人：张弓，吉林靖吉律师事务所律师。 被告：李善臣，男，1971年12月18日出生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 原告刘福泮与被告白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司、李善臣、孙宪福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福泮及其委托诉讼代理人徐桂荣，被告白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司、孙宪福委托诉讼代理人张弓，被告李善臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘福泮向本院提出诉讼请求：白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司、李善臣、孙宪福给付承包费334,130.35元。事实和理由：李善臣2014年冬找到刘福泮让其找一部分人给他的厂子即白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司建设一套流水线工程及办公室维修、架桥、水井、锅炉房等所有工程。该工程陆续干到2015年秋天结束，结束后，刘福泮在2016年又给该单位干了打水凝土、按装增氧佛及对之前建设工程重新完善等工作。孙宪福2018年找到刘福泮让其给单位建设提留塔等环保一系列工程，该工作在2019年8月结束。整个工程结束后，刘福泮要求孙宪福给结算工程款，但孙宪福以该单位在2016年秋天之前是李善臣负责为由，拒不结算该款。刘福泮自己核算所干的该砖厂的一套流水线工程及办公室维修、架桥、水井、锅炉房等所有工程造价为512,130.35元，李善臣之前已给结算工程款200,000.00元，剩余工程款为312,130.35元，未给结算。李善臣走之前要求孙宪福给结算该工程款，孙宪福满口答应由其给结算剩余工程款。刘福泮把结算书交付给孙宪福，孙宪福当时复印留下，但至今未给结算。孙宪福2018年找到刘福泮让给建设提留塔等一系列环保工程，该工程2019年8月结束，当时作价30,000.00元，孙宪福已给付8,000.00元，尚欠22000.00元。孙宪福不对该工程款进行结算，也不按照刘福泮结算的钱数给付，致刘福泮无钱给工人结算工资，要求给付承包费334,130.35元。 白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司、孙宪福辩称，一、刘福泮起诉要求白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司、孙宪福给付工程款，但双方并不存在建筑施工合同关系，该起诉既无充分证据予以支撑，又无任何事实和法律依据，依法应予以驳回。刘福诉称2014年冬天，李善臣找到刘福泮让其找一部分人进行相关工程建设，该工程陆续干到2015年秋天结束。刘福泮应提供证据证明该陈述的真实性，且李善臣找其干的工程是否为白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司的工程、是否签订建筑施工合同、是否约定具体工程项目、关涉工程的价款及结算方式，是否进行工程验收等，均须提供证据予以证明。按照刘福泮所述，其从李善臣处获得并施工的工程不是一处，而是多处，涉及价款也非小额，面对如此大额的工程款，双方既不签订书面合同，又不对相关事项加以约定，显然与常理不符，故刘福泮的起诉缺乏事实和法律依据，应予驳回。二、刘福泮诉请的工程款部分已超诉讼时效期间，对于该部分诉请应依法予以驳回。按照刘福洋所述，其前后施工的工程各自独立，之间并不存在关联性，不是一个整体工程，那么在各个工程完工后就应向发包单位及时主张工程款，对于2014年的工程，刘福泮自认完工于2015年，对于2016年工程，至多应完工于2017年前。该两项工程的工程款，刘福泮应自完工即开始主张，因其未提供证据证明其在法定期限内已经主张，故其现在主张已超法定诉讼时效期间，应依法予以驳回。三、刘福泮个人不具有建筑工程施工资质，与白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司无合同关系，双方更不存在建筑工程施工合同关系，刘福洋启动诉讼无法律依据，应予以驳回。刘福洋若施工若干项目，势必拥有相关资质，而且根据行业规则，诉状所列项目都是需要工程招投标，签订书面施工合同才能予以启动动工的。对于以上项目，刘福泮未能提供书面的合同，未能证明其与白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司存在合同关系且系合同当事人，故其启动诉讼无法律依据，应予驳回。综上，根据相关法律规定，刘福泮起诉要求给付334,130.35元工程款的主张明显不成立，请求法庭依法查明事实，判决驳回其诉讼请求。 李善臣辩称，刘福泮确实给白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司干过基建，具体应给付工程款和已给付的工程款，我不清楚。我不应该承担给付责任，刘福泮是2014年干的活，我当时是租赁白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司，2015年11月份以后我和公司就没有关系了。 庭审中，刘福泮围绕诉讼请求提交了与李善臣、孙宪福的通话录音、照片114张及刘福泮自己书写的《盛源公司建厂结算书（清工）》。结算书上没有李善臣、孙宪福、白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司的签名或盖章。并称是给白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司施工，当时对劳务费的数额没有具体约定，按照市场价格先干活后给钱。没有签订施工合同、没有施工图纸、没有签证、没有竣工验收手续。李善臣已给付2014年－2015年的工程款209,000.00元。施工内容包括“顶车房、泥浆罐、粉碎机座、切割机座和切割机水沟、塔灌底座、铁道的底梁、增氧氟底座、增氧氟外围的墙及增氧氟地面、机器座、锅炉房的基础及地面、锅炉的底座、引风机座、电缆沟、配电房一个、行车道的底座48个、铁道底梁（约500多米）、整个屋的混凝土地面、三个彩钢房的基础、两个桥、两口水井、南面的两个门垛、北面的伸缩门土建工程、化粪池一个、办公室维修（外墙保温、房盖换瓦、木窗换塑钢的土建工程、屋里扒门窗、门口台阶、改造卫生间、贴瓷砖）、车库改办公室两个”。2016年给公司打的地面，孙宪福已将2016年-2017年全部工程款共计113,000.00元给付。2018年-2019年的工程款33,133.00元，已经给付8,000.00元。 李善臣称2014年－2015年在白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司负责时已给付刘福泮工程款209,000.00元，对刘福泮陈述的施工内容没有异议。白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司、孙宪福对刘福泮的陈述不予认可。 2020年7月8日，刘福泮向本院提出鉴定申请，要求对施工“顶车房、泥浆罐、粉碎机座、切割机座和切割机水沟、塔灌底座、铁道的底梁、增氧氟底座、增氧氟外围的墙及增氧氟地面、机器座、锅炉房的基础及地面、锅炉的底座、引风机座、电缆沟、配电房一个、行车道的底座48个、铁道底梁（约500多米）、整个屋的混凝土地面、三个彩钢房的基础、两个桥、两口水井、南面的两个门垛、北面的伸缩门土建工程、化粪池一个、办公室维修（外墙保温、房盖换瓦、木窗换塑钢的土建工程、屋里扒门窗、门口台阶、改造卫生间、贴瓷砖）、车库改办公室两个”及2019年建设提留塔工程的劳务费进行司法鉴定。经白山市中级人民法院组织抽签确定吉林全为工程造价咨询有限公司、吉林正泰工程咨询有限公司为案涉鉴定内容的鉴定机构。2020年7月31日，吉林全为工程造价咨询有限公司以“鉴定资料中无完整有效的施工图纸，无法准确核算出鉴定内容的造价，无法进行鉴定”为由出具退卷说明一份。2020年9月3日，吉林正泰工程咨询有限公司以“未提供图纸等鉴定资料，且现有资料对施工内容描述不清，无法开展计算工程量和组价等工程造价鉴定工作”为由出具退案函一份。 本院2020年9月8日限刘福泮七日内向法庭提供有司法鉴定资质并能完成案涉鉴定的司法鉴定机构，否则承担不利后果。刘福泮在规定的期限内未提供。 本院认为，刘福泮当庭陈述了其为白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司包清工的施工内容，白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司2014年－2015年的负责人李善臣对刘福泮陈述的施工内容没有异议，所以本院对刘福泮陈述的施工内容予以确认。刘福泮自2014年至2019年连续为白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司施工，且刘福泮提交的通话录音能证明其始终在索要劳务费，故刘福泮的诉请未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，刘福泮应向法庭提交充分的证据证明白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司、李善臣、孙宪福拖欠其劳务费334,130.35元。因白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司对刘福泮自己书写的《盛源公司建厂结算书（清工）》不予认可，双方施工前未签订施工合同，施工时没有图纸、签证，施工后没有办理竣工验收手续，没有进行结算，双方抽签确定的鉴定机构因鉴定资料缺乏无法对劳务费的金额鉴定，致使本院无法确定白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司拖欠刘福泮劳务费的具体金额。刘福泮要求白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司、李善臣、孙宪福给付劳务费334,130.35元的诉讼请求依据不足。故，本院对刘福泮的诉讼请求不予支持。 综上所述，对刘福泮要求白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司、李善臣、孙宪福给付承包费334,130.35元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回刘福泮的诉讼请求。 案件受理费6,312元，减半收取计3,156元（刘福泮已交纳），由刘福泮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  马文魁 二〇二〇年十月九日 书记员  孟凡奇