湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0621民初1006号原告：刘正望，女，1954年4月20日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。原告：刘五爱，男，1952年4月22日出生，汉族，岳阳县人：住湖南省岳阳县。两原告共同委托诉讼代理人：刘文波，男，1978年6月20日出生，汉族，岳阳县人，系两原告儿子，住湖南省岳阳县。两原告共同委托诉讼代理人：贺岱，重庆德威律师事务所律师。被告：易伟宏，男，1986年11月21日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告：聂鑫，女，1989年1月26日生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年中路交汇处缤纷年华商住楼1、3楼。负责人：何朝晖，总经理。委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。原告刘正望、刘五爱与被告易伟宏、聂鑫、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人刘文波、贺岱、被告易伟宏、被告平安财险岳阳中心支公司委托诉讼代理人张蹈到庭参加了诉讼，被告聂鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正望、刘五爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告易伟宏、聂鑫共同赔偿原告刘正望医疗费用224443.52元（具体以实际产生为准）、残疾赔偿金502009.2元、住院伙食补助费22200元、营养费9000元、护理费975960元、误工费37122元、交通住宿费5000元、残疾用具费70000元、后续治疗费80000元、精神损害抚慰金100000元，共计2001291元中的70%即1400903元；2、判令被告易伟宏、聂鑫共同赔偿原告刘五爱医疗费用16126.66元，住院伙食补助费4600元、营养费3000元、护理费21600元、误工费20345元、交通费1000元、残疾用具费500元、后续治疗费800元，共计67971.66元中的70%即47580元；3、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在肇事车辆投保的交强险和商业险责限额范围内承担赔偿义务。4、判决被告承担本案全部诉讼费用及鉴定费用。事实与理由：2019年10月4日，被告易伟宏驾驶车牌为湘ＦＤ××××的小型轿车与原告刘五爱驾驶、原告刘正望乘坐的二轮电动摩托车发生碰撞，致使二原告受伤。该事故经岳阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（岳县公交认字2019第1004号）认定被告易伟宏与原告刘五爱负事故同等责任。事故发生后，两原告被送至岳阳市中医院抢救，后转入岳阳市第一人民医院住院治疗，事故造成原告刘正望创伤性脑出血、肋骨骨折；造成原告刘五爱左髋臼前缘及耻骨上支交汇处骨折，右侧第9、10肋骨骨折。两原告后转入岳阳县养和医院进行康复治疗。两原告伤情已构成伤残。事故发生后，原告刘正望作为无责任一方，肢体瘫痪，卧床不起，无法正常生活，长期依赖护工护理，给原告的身体和精神都造成了严重侵害，且被告从未对自己行为给原告造成的伤害进行道歉和补救，故请求精神损害抚慰金。被告聂鑫为肇事车辆的所有人，且与车辆驾驶人被告易伟宏为夫妻关系，应承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司为被告易伟宏驾驶的肇事车辆的交强险和商业险承保人，故应在交强险和商业险责限额范围内承担赔偿义务。事故发生至今，原告为治病垫付了十余万元医疗费用，原告的家庭已经无力承担，为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告易伟宏辩称，对本案交通事故的事实没有异议，但原告要求赔偿的金额过高。被告聂鑫未作答辩。被告平安财险岳阳中心支公司辩称，原告刘正望的原自有疾病与其偏瘫的损害后果具有关联性，应对交通事故对其损害后果的参与度、护理依赖程度及期限进行鉴定；原告主张的医药费应核减非医保医药费用，对非医保医药费用应进行鉴定；对原告刘五爱驾驶的事故车辆应进行机动车属性鉴定；被告易伟宏、聂鑫应当提供有效的行驶证和驾驶证；保险公司不是实际侵权人，不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有异议的事故发生经过、责任认定及事故车辆的投保情况，本院予以确认。对于双方争议的原告刘五爱驾驶的事故车辆的机动车属性、原告刘正望医药费中的非医保范围费用、交通事故对原告刘正望伤残的参与度和护理依赖程度、护理期限及两原告因交通事故造成的损失金额的确认，本院认定如下：一、关于原告刘五爱驾驶的事故车辆的机动车属性。原告刘五爱在事故发生时驾驶的车辆系电动二轮摩托车，岳阳县公安局交通警察大队在认定事故责任时确认该车系非机动车。被告平安财险岳阳中心支公司在案件审理过程中于2020年6月1日向本院申请对该车的机动车属性进行鉴定，但其又于2020年6月16日自行委托湖南天罡机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，并于同年6月29日向本院申请撤回鉴定申请。湖南天罡机动车鉴定评估有限公司在鉴定过程中未邀请原告或交警部门工作人员参与，且鉴定标的车架号锈蚀，不能确定系涉案车辆，其鉴定程序存在严重瑕疵，鉴定意见具有不确定性，且原告对其作出的鉴定意见不予认可，故该鉴定意见不足以推翻交警大队对涉案车辆属性作出的认定。同时，被告平安财险岳阳中心支公司向本院申请鉴定后又撤回申请，应视为其对交警大队对涉案车辆属性认定的认可。综上，本院认定原告刘五爱在事故发生时驾驶的电动二轮摩托车为非机动车辆。二、关于原告刘正望医药费中非医保范围费用。被告平安财险岳阳中心支公司自行委托岳阳市百信司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为刘正望住院治疗的各项医疗费222294.49元中属于非医保范围的医疗费用为41566.88元。原告刘正望对该鉴定意见不予认可，被告易伟宏对该鉴定意见无异议。本院认为，依照保险合同约定，非医保范围的医疗费用应由侵权人负责赔偿，被告易伟宏作为赔偿义务人对鉴定意见载明的非医保范围医疗费用予以认可，故对该鉴定意见的证明力本院应予确认。三、关于交通事故对原告刘正望伤残的参与度和护理依赖程度、依赖期限。被告平安财险岳阳中心支公司向本院申请对上述事项进行鉴定，本院依法委托岳阳市巴陵司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘正望的护理依赖程度属于完全护理依赖，其护理期限视被鉴定人左侧肢体瘫痪状态、生存情况而定，故不能确定具体时间；被鉴定人刘正望二级伤残的本次交通事故损失参与度为90%、自身原因参与度为10%。各方当事人对该鉴定意见均无异议，对该鉴定意见的证明力本院予以确认。四、关于两原告因交通事故造成的损失金额的认定。（一）、原告刘正望的损失包括：1.医药费，原告受伤后已实际发生的医药费为222294.49元；司法鉴定预计“适时行颅脑修补术预计费用5-8万元，如今后需特殊治疗（抗癫痫或住院抢救）则凭实际发生费用或医院发票核实调处”，庭审中被告表示对后期医药费由法院核定，根据原告的伤情和鉴定意见，本院酌定后续治疗医药费为70000元。以上医药费合计292294.49元。2.住院伙食补助费，原告刘正望受伤后至今一直在住院治疗，其主张按222天计算住院伙食补助费本院予以准许，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定按100元/天计算其住院伙食补助费为22200元。3.营养费，原告刘正望经司法鉴定确定营养期为180天，本院酌情按30元/天计算为5400元。4.护理费，原告刘正望经司法鉴定确定护理期为终身护理、护理依赖程度属于完全护理依赖，自受伤之日起90天需2人护理，其它护理期间需1人护理；案件审理过程中，原告刘正望自愿同意康复期间按7年时间一次性计算护理期，该意见系原告刘正望自愿对其民事权利作出的处分，本院予以准许；原告刘正望未能就护理人员收入举证，应参照湖南省2019年度居民服务业年平均工资66816元计算其护理费，原告刘正望主张按180元/天计算未超过上述标准，本院亦予以准许。综上，原告刘正望的护理费为①自受伤后90天期间32400元（90天×180元/天×2人），②90天后至鉴定之日23760元（132天×180元/天），③康复期间459900元（180元/天×365天/年×7年），以上合计516060元。被告平安财险岳阳中心支公司提出原告刘正望在ICU病房期间不能计算护理费与日常生活经验不符，本院不予采信。5.误工费，原告刘正望自受伤之日至定残之日为222天，其受伤前与原告刘五爱一起经营烟酒店，但不能举证证明其受伤前三年的平均收入，故其误工费参照湖南省2019年度批发零售行业年平均收入62850元计算为38225元（62850元/年÷365天/年×222天）。6.残疾赔偿金，原告刘正望的伤情经鉴定构成二级伤残，交通事故对伤残损伤的参与度为90%，且其受伤时已年满66周岁，故其残疾赔偿金根据湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元计算为451808.28元（39842元/年×14年×90%×90%）。7.残疾辅助器具费，原告刘正望受伤后已发生的残疾辅助器具费为6282.54元（轮椅、气垫床费用3454元+尿不湿费用2737.54元）；康复期间的尿不湿费用，根据合理的使用量和一般市场价格，本院确定按300元/月计算为25200元（300元/月×12个月×7年）。8.精神损害抚慰金，根据被告的过错程度、支付能力及当地的生活水平，本院酌情认定为45000元。9.交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情认定为3000元。10.鉴定费2000元。以上损失合计1407470.31元。（二）、原告刘五爱的损失包括：1.医药费，原告刘五爱受伤后实际发生的医药费为16101.66元，司法鉴定预计后期治疗费用800元，合计16901.66元。2.住院伙食补助费，原告刘五爱受伤后住院治疗46天参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定按100元/天计算其住院伙食补助费为4600元。3.营养费，原告刘五爱经司法鉴定确定营养期为60天，本院酌情按30元/天计算为1800元。4.护理费，原告未能举证证明其住院治疗期间的护理人员的收入，但其主张按180元/天计算护理费未超过湖南省2019年度居民服务行业年平均工资66816元，故其护理费应计算为8280元（180元/天×46天）。5.误工费，原告刘五爱经司法鉴定确定受伤后需全休120天，其受伤前系经营烟酒店的个体工商户，但不能举证证明其受伤前三年的平均收入，故其误工费参照湖南省2019年度批发零售行业年平均收入62850元计算为20663元（62850元/年÷365天/年×120天）。6.交通费，根据原告刘五爱受伤后的治疗情况，本院酌情认定为500元。7.二轮电动摩托车损失，本院酌情认定为2000元。8.鉴定费800元。以上损失合计55544.66元。另查明，两原告系夫妻关系，本案事故发生后，被告易伟宏已垫付两原告医药费33000元，被告平安财险岳阳中心支公司已先行赔付原告刘正望100000元。本院认为，公民的身体权、健康权受到法律保护。被告易伟宏驾驶机动车与原告刘五爱驾驶的非机动车发生交通事故，事故各方对公安机关交通管理部门认定原告刘五爱与被告易伟宏负事故同等责任、原告刘正望不负事故责任均无异议，根据《湖南省实施办法》第三十八条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：…（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十…”，两原告刘正望因交通事故造成的损失，应由被告易伟宏赔偿60%。被告聂鑫为其所有的湘ＦＤ××××的小型轿车向被告平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，被告平安财险岳阳中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告聂鑫虽为事故车辆所有人，但其对事故的发生并无过错，不应承担事故赔偿责任。两原告的损失应以本院认定的金额为准。被告平安财险岳阳中心支公司承担赔偿责任时，对原告刘正望的医药费应核减国家医保目录外费用41566.88元，对原告刘五爱超过交强险医疗费用责任限额的医药费本院酌情按15%核减国家医保目录外费用。鉴定费系为确定保险事故损失而支付的合理的、必要的费用，依法应由保险人承担，故被告平安财险岳阳中心支公司辩称其不承担鉴定费本院不予采纳。被告聂鑫经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系其自行放弃对原告主张的诉讼请求和案件事实进行抗辩的权利，由此造成的诉讼后果由其自负，本院依法可缺席判决。原告刘正望因交通事故造成的损失1407470.31元，应先由被告平安财险岳阳中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，两原告一致同意交强险赔偿金额优先赔偿原告刘正望的损失，本院予以准许，故原告刘正望在交强险责任限额内可获得的赔偿额为120000元（精神损害抚慰金45000元已在其中优先予以赔偿）；其剩余损失1287470.31元，在核减国家医保目录外费用41566.88元后，由被告平安财险岳阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿60%即747542.06元［（1287470.31元-41566.88元）×60%］；被告平安财险岳阳中心支公司应承担的赔偿金额合计为867542.06元，核减其已先行赔付的100000元后，还应赔偿767542.06元。国家医保目录外医药费41566.88元由被告易伟宏赔偿60%即24940.13元（41566.88元×60%）。原告刘五爱因交通事故造成的损失55544.66元，应先由被告平安财险岳阳中心支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元；剩余损失在核减国家医保目录外费用2535.25元（16901.66元×15%）后，由被告平安财险岳阳中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿60%即30605.65元［（55544.66元-2000元-2535.25元）×60%］，被告平安财险岳阳中心支公司应承担的赔偿金额合计为32605.65元；国家医保目录外医药费2535.25元由被告易伟宏赔偿60%即1521.15元（2535.25元×60%）。被告易伟宏已垫付的医药费33000元，核减其应负担的金额26461.28元（24940.13元+1521.15元）后，应由两原告返还6538.72元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告刘正望因交通事故造成的的损失767542.06元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告刘五爱因交通事故造成的损失32605.65元。三、由原告刘正望、刘五爱返还被告易伟宏垫付的医药费6538.72元。上述款项限各当事人在本判决生效之日起7日内支付至本院账户（户名：岳阳县人民法院，账号：8034××××1272，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。四、驳回原告刘正望、刘五爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17836元，减半收取计8918元，由原告刘正望、刘五爱负担3118元，被告易伟宏负担5800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  易建勋二〇二〇年十月二十九日书记员  姚万军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。