广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14982号原告：中经国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：蔡传镇。委托诉讼代理人：姚厅、冯铭红，广东易恒律师事务所律师、实习人员。被告：林盛华，男，1993年9月13日出生，汉族，住广东省吴川市。原告中经国际融资租赁（深圳）有限公司与被告林盛华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵艳华独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚厅到庭参加诉讼。被告林盛华经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中经国际融资租赁（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求判令：一、被告向原告偿还借款本金30000元及逾期付款的利息、罚息（以借款本金30000元为基数，从2019年6月10日起计至还清借款本金30000元之日止，按每月2%计算）；二、原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物（品牌：众泰，车牌号：粤Ｈ×××**）的价款优先受偿；三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月10日，被告通过广州市穗金所互联网金融信息服务有限公司（以下简称“穗金所”）网站向该网站投资人借款，签订线上《借款合同》，并签订《穗金所网站用户服务协议》，承诺如果逾期，原告代为还款，则视为受让该笔债权。同时，被告与投资人通过穗金所平台签署《债权转让协议》，约定原告从垫付第一笔借款本金或利息之日起取得投资人的全部债权。为维护投资人权益，被告与原告签订书面《借款合同》及《抵押合同》并出具《承诺书一》，就相关借款及抵押事宜作出约定。现被告未按期偿还借款本息。被告林盛华未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告签订的《穗金所网站用户服务协议》（电子文本）记载，拟注册用户只要勾选位于注册页面下方的“我同意穗金所网站用户服务协议”及“隐私规则”选项并按照本网站的流程成功注册后，即成为本网站的注册用户，同时本协议即产生法律效力。成为本网站的注册用户，表明用户已经认真阅读，充分理解并完全接受本协议的内容；在穗金所平台交易需订立的合同采用电子合同方式，用户使用会员账户登录穗金所平台后，根据穗金所的相关规则，以会员账户ID在穗金所平台通过点击确认或类似方式签署的电子合同即视为用户本人真实意愿并以用户本人名义签署的合同，具有法律效力；投资用户根据本网站披露的借款人的借款条件，自行选择借款人，自行决定是否发放贷款及发放贷款的数额；借款用户确认中经国际融资租赁（深圳）有限公司等第三方代借款用户向投资用户履行还款义务即视为债权转让完毕，借款用户确认投资用户与中经国际融资租赁（深圳）有限公司等通过穗金所网上平台签署债权转让文件的效力等。2019年4月10日，被告（乙方、借款人）通过该平台与李坤键、何启华、郭瑞娥、张天民、李金换、刘玲（均为甲方，出借人）、穗金所（丙方，平台提供人）、原告（丁方）签订《借款合同》（电子文本）共6份，借款合计30000元。该等合同约定：借款期限2019年4月10日至2019年7月10日；利息年利率8.88%；还款方式按月付息、到期还本；乙方未在还款日（包括被宣布提前到期），在其穗金所投资平台监管账户上备足当期应付之利息、本金及其他应付款项的，视为乙方逾期还款；乙方到期应付而未付的借款本息，自逾期之日起，以逾期未偿还金额为基数按约定的借款利率按日计收逾期罚息，直至乙方清偿本息为止；在丁方按约定代乙方履行了全部还款义务时，甲方同意将其对乙方的相应借款债权转让给丁方等。2019年4月10日，被告（丁方、借款人）通过该平台与李坤键、何启华、郭瑞娥、张天民、李金换、刘玲（均为甲方、债权出让方，出借人）、原告（乙方、债权受让方）、穗金所（丙方，平台方）签订《债权转让协议》（电子文本）共6份，约定：丁方逾期偿还借款本息，且乙方代为垫付借款本息的，则视为债权转让已经发生，乙方将从垫付第一笔借款本金或者利息之日起取得甲方对丁方的全部债权，即该笔债权从丁方垫付第一笔款项之日起发生债权转让，同时该笔债权视为逾期之日起全部到期，如丁方之后又向甲方偿还借款本息的，该笔费用视为乙方应当向甲方支付的剩余债权转让款；乙方受让债权后可以根据《借款合同》的约定向丁方追讨借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等；本次债权转让按照等额转让原则，确定债权转让款数额与《借款合同》中的借款本息一致；本协议采用线上电子签名与线下丁方确认的方式共同确定，债权转让款支付时间以及每期的具体金额与《借款合同》中约定的丁方还款方式相同等。2019年4月10日，原告与被告签订线下《借款合同》，约定原告接受被告及穗金所网站投资人委托，为被告的前述借款提供相关服务，被告同意向原告支付相关费用。同时约定，抵押物为车牌号为粤Ｈ×××**众泰牌汽车，被告自愿承担律师费等一切原告为实现债权而发生的费用。2019年4月10日，原告与被告签订线下《抵押合同》，约定：双方确认前述《借款合同》项下的借款由穗金所平台的投资人最终向被告支付，当穗金所平台投资人向被告出借资金并到达被告账户时，原告的出借义务履行完毕，被告以其名下粤Ｈ×××**为抵押物，对穗金所平台投资人提供担保，且投资人同意委托原告办理本次抵押登记手续。同日，原告与被告就前述抵押车辆办理抵押登记，原告为抵押权人。2019年4月10日，被告向原告出具《承诺书（一）》，承诺如逾期归还借款及利息的，除必须正常缴纳利息外，每日按借款金额的8‰加收罚息直到归还全部债务之日止。内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司惠民支行出具明细清单，证明被告已取得借款30000元，原告于2019年5月20日代偿利息共222.53元，6月17日代偿利息共222.38元，原告在2019年7月17日代偿了借款30000元和利息273.46元。庭审中，原告称，被告借款后未依约偿还借款本金，仅偿还了2019年5月10日之前的借款利息，为方便计算，原告放弃2019年5月10日至2019年6月9日的利息，主张自2019年6月10日起按月利率2%计算利息及罚息。本院认为：原告为被告向出借人垫付借款本息后，依约取得案涉借款债权。对于原告与被告签订的《借款合同》，以及被告出具的《承诺书（一）》，实际系被告对穗金所平台投资人与原告之间债权转让的效力的确认。因此，原告有权要求被告偿还垫付款。原告要求被告偿还借款30000元有理，本院予以支持。根据本案查明，原告在2019年5月份期和6月份期代偿了利息，并在2019年7月17日代偿了全部借款本息。显然，案涉借款事实仍按原合同约定的方式履行而并未宣布提前到期。由于原告在本案中并未主张代偿的利息，故原告对该项款项可另循合法途径解决。原告主张逾期付款的利息与罚息，两者性质实为同一，即同为逾期还款的违约责任利息。结合约定的罚息标准，原告要求借款按月利率2%计算罚息有理，本院予以支持。但罚息应当自2019年7月17日起算。原告主张逾期付款利息与罚息超过上述标准的部分，本院不予支持。被告以其名下汽车向原告提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告为抵押权人，现原告主张对该抵押车辆享有优先受偿权有理，本院予以支持。被告林盛华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席审判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林盛华于本判决生效之日起十日内向原告中经国际融资租赁（深圳）有限公司偿还借款本金30000元及罚息（以30000元为本金，从2019年7月17日起计至实际付清之日止，按照月利率2%计算）；二、原告中经国际融资租赁（深圳）有限公司对被告林盛华名下车牌号为粤Ｈ×××**车辆以折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中经国际融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告林盛华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  赵艳华二〇二〇年十月二十二日书记员  许燕慧尹丽