广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40186号原告：广州市海珠区玩味陶艺工作室，住所地广东省广州市海珠区。经营者：李艳霞，女，1982年11月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：张佩，广东木棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海花，广东木棉律师事务所实习律师。被告：广州影课智能科技有限公司（原名称广州考拉超课教育科技有限公司，于2020年9月9日变更为现名），住所地广东省广州市天河区。法定代表人：许丁声。委托诉讼代理人：李金轩，该公司职员。委托诉讼代理人：邝卓文，广东法纳川穹律师事务所律师。原告广州市海珠区玩味陶艺工作室（以下简称玩味工作室）与被告广州影课智能科技有限公司（以下简称影课公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告玩味工作室的经营者李艳霞及委托诉讼代理人张佩、李海花，被告影课公司的委托诉讼代理人李金轩、邝卓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玩味工作室向本院提出诉讼请求：1．判决解除《安亲商学院联盟项目合作合同》；2．判令被告返还25000元的管理费；3．判令被告支付违约金50000元；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月30日，我工作室与被告签订《安亲商学院联盟项合作合同》（以下简称案涉合同），合同中第二条约定，被告负责为我工作室派遣教师进行“考拉安亲商学院”项目的培训，并提供咨询、管理等服务；第十条约定，如果没有办法估计和测算的应赔偿给守约方违约金人民币50000元整；第十一条约定，协商不成，应由被告所在地法院裁决。2017年4月30日，我工作室通过支付宝转账25000元给被告的业务员王信家，委托其向被告支付该25000元的管理费。项目开展后，被告仅提供前几个月服务支持。自2017年9月，考拉教育原经理丁大中离职后，被告更换经理为我工作室提供服务，但其服务与合同内容严重不符。2018年1月以后，被告便再也没有按照合同的约定，为我工作室提供服务。我工作室认为，按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告未按照合同约定，履行合同义务，已经构成实际违约，故望判如所诉。影课公司辩称：不同意原告的诉讼请求，我公司并没有如原告所说的没有尽到合同相对义务，原告所提出的诉讼请求没有事实理由和依据，而事实上原告所列举的所谓损失也是不存在的，因为我公司提供的证据证明原告不存在损失。经审理查明：2017年4月30日，玩味工作室（乙方）与影课公司（甲方）签订案涉合同，约定甲、乙双方在本合同规定的期限内、区域内，合作开展以“考拉安亲商学院”资质认证、运营辅导、招生营销培训以及考拉品牌市场推广工作；合作方式为在甲方以“考拉安亲商学院”培训教学服务及运营辅导的支持下，并在经甲方办法授权的前提下，乙方在本合同规定的合作地点或区域内进行“考拉安亲商学院”的教学、运营及市场推广；合同期限自2017年4月30日始至2020年4月29日终止。该合同第二条甲方权利与义务第二款约定，甲方在约定的时间，对乙方派遣教师进行“考拉安亲商学院”的培训，为合作方提供1+3+N的全方位一站式高质量的咨询和管理辅导服务（具体详情见附件二），帮助合作方实现可持续发展，甲方在甲方指定地点对乙方选派教师提供免费培训（其中不含乙方教师的差旅费、住所餐饮等其他费用），但乙方选派的培训教师最后学历不低于大专，并要通过甲方的培训的测试。第五款约定，甲方（不定时在工作时间对乙方运营的“考拉安亲商学院”项目的工作场所进行考察，包括教室环境、教师的授课质量、授课态度及规范性等，核查本合同条款规定的操作业务的实际情况，对发现的问题及时提供解决方案或指导意见。第五条费用约定，甲乙双方合作，乙方须支付合同三年项目管理费用65000元。协议签订后，乙方须在2017年4月30号交纳第一年25000元管理费（2017年4月30日至2018年4月29日）；剩下的管理费于2018年4月30日交纳20000元，2019年4月30日交纳20000元。乙方逾期不付，将被视作单方解除合同。如乙方在合同期内提前终止合同，违约方需遵循第十条违约责任赔偿。第十条违约责任约定，违反合同第九条规定均视为严重违约，违约方应赔偿给守约方造成的直接和间接经济损失。如果没有办法估计和测算的应赔偿给守约方违约金人民币50000元整。合同附件2载明甲方支持乙方的具体事项包括：1.考拉线上管理系统；2.校区经营管理；3.寒暑假生活营；4.幼小衔接；5.招生系统；6.冬令营、夏令营、假日主题营队举办；7.N素质课程套餐导入。该处备注注明，以上联盟合作单位培训课程需按照“考拉安亲商学院”总部规定的时间统一来总部培训，全部课程分三年完成。同日，玩味工作室向影课公司支付了25000元。玩味工作室仅确认影课公司提供了合同附件2中载明的部分服务，包括交付考拉ERP教学教务管理系统、提供拼音及科学两次培训、提供活动招生步骤策略演练以及提供A、B套餐的部分课程。对此，玩味工作室提供了其经营者李艳霞与影课公司员工丁大中的微信聊天记录，拟证明影课公司未按照合同约定为玩味工作室提供服务。该微信聊天记录反映，2017年9月22日，丁大中称其已于8月31日离职。2018年5月4日，李艳霞称考拉安亲商学院合同已到期，并向丁大中询问兰红兵的联系方式，丁大中向李艳霞提供了两位影课公司高层的联系电话。影课公司提供了《考拉ERP课时统计表》《考拉ERP校区基础信息表》《考拉ERP操作排班表课时》《考拉安亲商学院培训签到表》《考拉安全商学院院长到访记录表》《考拉ERP服务乐学堂家长学生信息统计表》《考拉ERP系统学费数据表》及考拉ERP系统后台、前台端口截图，拟证明其公司已经按照合同约定为玩味工作室提供了相应服务。影课公司表示合同附件2中载明的第6项为合作招生分成形式，因玩味工作室没有提出意向学生，故不存在交付问题。第7项的A、B套餐需要分三年完成，影课公司已按约提供第一年的套餐服务，因C、D套餐需要额外付费而玩味工作室未缴费选购，故不存在交付问题。上述证据反映，玩味工作室于2017年9月19日至2018年2月20日期间使用了影课公司的ERP系统，并参与了影课公司的培训及访谈。庭审中，玩味工作室表示影课公司未违反合同第九条的约定，但违反了合同第二条第二款及第五款的约定。本院认为：玩味工作室与影课公司签订的案涉合同是双方真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应严格按合同约定，履行各自的义务。现案涉合同期限已经届满，玩味工作室要求解除双方签订的案涉合同，本院予以驳回。玩味工作室要求影课公司返还管理费25000元，但根据玩味工作室的陈述及影课公司提供的证据，影课公司已为玩味工作室提供了部分合同约定的事项，玩味工作室要求全额返还管理费，本院不予支持。但考虑到影课公司的证据未能反映其公司向玩味工作室交付了《考拉卫士》《考拉学习服务平台》《考拉微店》及提供节庆活动举办方案等，不足以证明其公司已经提供了案涉合同约定的全部事项，故本院结合合同的实际履行情况，酌定影课公司退还管理费8000元。玩味工作室还要求影课公司支付违约金50000元，但案涉合同的违约金针对的是违反合同第九条的情况，玩味工作室确认影课公司并未违反合同第九条的约定，故玩味工作室据此要求影课公司支付违约金50000元，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告广州影课智能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市海珠区玩味陶艺工作室退还管理费8000元；二、驳回原告广州市海珠区玩味陶艺工作室的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由原告广州市海珠区玩味陶艺工作室负担1501元，被告广州影课智能科技有限公司负担179元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 苏 扬人民陪审员 苏 梅人民陪审员 樊明香二〇二〇年十月三十日法官助理朱琳书记员王施琪