安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初1248号 原告：郭优，女，1992年9月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：李年丹，安徽佑正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高菲，安徽佑正律师事务所律师。 被告：南京浅愚商务咨询有限公司，住所地江苏省南京市江北新区中山科技园科创大道******，统一社会信用代码91320191MA1T8TEH6Q。 法定代表人：翁建雄，该公司执行董事。 被告：翁建雄，男，1985年4月9日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市浦口区。 二被告共同委托诉讼代理人：陈天久，广东穗智律师事务所律师。 原告郭优与被告南京浅愚商务咨询有限公司（以下简称浅愚公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，原告郭优申请追加翁建雄为本案共同被告，本院予以准许。被告浅愚公司于开庭前向本院递交反诉状，要求原告支付其剩余的服务费用25623.5元及其他请求。本院认为，被告提出反诉应在举证期限届满前提出，超过举证期限，本院不予准许。被告可另行起诉主张其权益。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭优及其委托诉讼代理人李年丹、高菲，二被告共同委托诉讼代理人陈天久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭优向本院提出诉讼请求：1.判令浅愚公司向原告退还服务费128000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算2019年10月11日起至判决履行完毕之日止的利息损失；2.判令浅愚公司向原告支付原告垫付的月嫂工资8592元；3.判令翁建雄对上述债务承担连带责任；4.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月7日，原告与被告浅愚公司签订《爱蔚宝赴美度假服务合同》一份，约定由被告向原告提供赴美生产的相关服务，待产期和月子护理服务期限共90天，服务费用338000元，被告具体按照“铂金B”套餐内容提供具体服务。另原告为升级服务，额外支付20000元，升级后的月子护理期为42天，费用为168000元(148000元+20000元）。原告按约定向被告指定账户支付了全额服务费358000元及相应的发票税费。原告及其母亲在被告的安排下赴美生产，并在2019年10月1日生产，但被告及其工作人员在合同期间并未按照约定提供相应服务，服务标准大打折扣。在原告多次向被告及其工作人员反应均无果的情况下，无奈接到其居住的别墅将断租的信息，原告方在与被告工作人员协商后，被告方同意在原告搬离后退还后期未实际提供服务的费用。后原告在2019年10月10日搬离别墅，即月子护理期实际居住10天。另原告方在被告同意的情况下，聘请了专职月嫂，并垫付了全额工资，按照双方合同套餐服务及原被告之间的协商，应按照套餐服务费用支付10天月嫂工资。翁建雄系浅愚公司的法定代表人及股东，且案涉全部服务费用均系按照《爱蔚宝赴美度假服务合同》要求支付至翁建雄私人账户，根据《公司法》规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益；公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的利益的，应当对公司债务承担连带责任。按照双方签订的《爱蔚宝赴美度假服务合同》第3.4条约定：“如甲方未住满合同约定期限提前离开，在扣除甲方实际发生的费用后，乙方将剩余甲方预缴费用退还甲方。”但截至起诉之日，被告方未按照其承诺和双方合同约定退还任何服务费，其行为严重违反了合同约定和相关法律规定。为维护自身合法权利，原告诉至法院，望判如所请。 被告浅愚公司辩称，1.合同第三条3.6款约定：“如甲方(郭优)对乙方（浅愚公司）提供虚假信息，或因其他个人原因终止合同，所有预交费用不予退还。”原告单方面提出并搬离别墅，即为因其个人原因终止合同，为原告单方面违约，按照合同约定，预交费用不予退还；2.即使按照合同第三条3.4款“如甲方未住满合同约定期限提前离开，再扣除手续费1500美元和甲方已实际发生的费用后，乙方将剩余甲方预缴费用退还甲方”的约定，双方对相关费用进行结算，被告已实际产生的费用（加上应扣除的手续费1500元）至少为383623.5元，已超过原告实际支付的358000元。故无须退还原告任何费用，原告还应向被告支付费用，以弥补被告的损失；3.原告提出别墅将断租以及被告同意其搬离别墅与客观事实不符，仅是愿意配合结算费用，被告也并未同意原告自行聘请月嫂；4.被告一直按照合同约定履行相应义务，原告在服务过程中并未对此提出异议或者投诉，即便服务过程可能存在瑕疵，但未达到解除合同的条件，双方可以进一步协商解决。 被告翁建雄辩称，其并非本案适格被告，不应由其承担连带责任。本案原告的款项虽然部分汇入了翁建雄账户，但并不是公司内部的财务混同或者滥用公司独立法人地位等情况，被告只是方便当事人缴纳费用，代为转交。原告仅提供资金转入流水就要求翁建雄承担连带责任，法律依据不足。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审过程中，本院组织双方当事人进行了举证质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2019年7月7日，原告郭优和被告浅愚公司签订《爱蔚宝赴美度假计划服务合同》，约定由被告为原告提供赴美生产的相关服务。合同约定：“甲方：郭优乙方：浅愚公司…2.1甲方选择的服务套餐内，包含在乙方尔湾度假服务中心地址位于美国,待产期限为:2019年07月30日至2019年09月27日；月子护理2019年09月28日至2019年10月27日，其中包括待产服务60天，以及月子护理30天。3.1甲方选择的套餐标准为铂金Ｂ套餐，其资费为人民币大写叁拾叁万捌仟零佰零拾零圆整小写￥338000.00。…3.4.如甲方未住满合同约定期限提前离开，在扣除手续费1500美元和甲方已实际发生的费用后，乙方将剩余甲方预缴费用退还甲方；如甲方提前离开期限不足7天，或因早产的原因提前离开，不扣除手续费1500美元。”双方签订合同后，原告按照合同约定向被告指定账户支付费用358000元，后原告在其母亲的陪同下赴美待产。2019年10月1日，原告生产。在月子护理期间，原告对浅愚公司工作人员提供的服务感到不满，产生矛盾。原告就搬离别墅等事宜与浅愚公司工作人员庞静（微信名ＣＣ）和张含墨（微信名安娜）沟通，庞静将此情况告知浅愚公司，原告于2019年10月10日搬离入住的别墅，与浅愚公司的服务合同终止。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当秉持诚实，恪守承诺，按照约定全面履行自己的义务。原告和浅愚公司签订《爱蔚宝赴美度假服务合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《爱蔚宝赴美度假服务合同》第3.4条规定：“如甲方未住满合同约定期限提前离开，在扣除手续费1500美元和甲方已实际发生的费用后，乙方将剩余甲方预缴费用退还甲方；如甲方提前离开期限不足7天，或因早产的原因提前离开，不扣除手续费1500美元。”该项约定明确原告郭优（甲方）未住满合同约定期限可以提前离开。原告在与被告工作人员庞静（微信名“CC”）和张含墨（微信名“安娜”）的微信聊天记录证实，原告及其母亲均告知其搬离别墅一事，被告工作人员庞静进行了确认并告知搬离时间，公司知情。另外，被告工作人员告知原告“别墅住不满，很难做，公司打算退房”“别墅当月未交房租，不交房租物业、房东分分钟清场”等信息加深了原告的疑虑，且原告刚刚生过孩子，远在异国他乡，给原告造成一定的困扰和心理压力。原告搬离别墅并终止服务合同的行为，并未违反双方的约定和法律的规定。 关于原告要求被告浅愚公司退还服务费的诉求，原告为升级服务，额外支付20000元，按照《爱蔚宝度假计划服务套餐条款》钻石A级套餐约定，升级后的待产期为60天，月子护理期为30天，费用为168000元(148000元+20000元）。原告在月子护理期实际住满10天，剩余20天的月子护理期费用为112000元（168000元÷30天×20天=112000元）。原告诉称升级后的月子护理期为42天与事实不符，本院不予支持。 关于原告要求浅愚公司支付原告垫付的月嫂工资的诉求，按照《爱蔚宝度假计划服务套餐条款》钻石A级套餐中美国直营中心赠送服务约定，引进台湾专业台式全米水科学月子餐。另外从原告与被告工作人员庞静（微信名“CC”）的微信聊天记录可以证实，月嫂包做月子餐，工资为120美元每天，汇率按7.16计算，被告工作人员表示认可。原告垫付的月嫂工资为8592元（120美元×7.16×10天=8592元）。原告的此项诉求符合约定，本院予以支持。浅愚公司关于美元兑人民币汇率应为7.1162的辩解，本院不予采纳。 关于原告要求翁建雄对上述债务承担连带责任的诉求，经查，翁建雄系浅愚公司的股东。《中华人民共和国公司法》第二十条第一款规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。”原告仅提供转账至翁建雄个人账户的微信聊天截图，并不能足以证明浅愚公司出现人格混同等股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益的情形，故对原告的此项诉求，本院不予支持。翁建雄对于此项诉求的辩解，本院予以采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告南京浅愚商务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郭优服务费112000元（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算自2019年10月11日起至判决履行完毕之日止的利息损失）； 二、被告南京浅愚商务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭优支付的月嫂工资8592元； 三、驳回原告郭优的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1516元，由原告郭优负担178元，由被告南京浅愚商务咨询有限公司负担1338元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于中德 二〇二〇年十月二十八日 书记员  夏鹏博