苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初3575号 原告：李菊云，女，1974年7月19日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。 被告：陈华，男，1983年6月29日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。 被告：徐旭忠，男，1989年8月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈焕平，男，1955年5月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地浙江省丽水市丽阳街553号。 负责人：童玉屏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周慧华，该公司工作人员。 原告李菊云诉被告陈华、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）、徐旭忠、陈焕平、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称人保丽水公司）、包国军、范玉芳、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告李菊云申请撤回对包国军、范玉芳、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2020年8月10日开庭审理。原告李菊云及其委托诉讼代理人的钮海金，被告陈华，被告人保盐城公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼，被告徐旭忠、陈焕平、人保丽水公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。 原告李菊云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费28477.68元，住院伙食补助费840元，营养费3600元、护理费7200元、误工费21421.6元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1000元，计174559.6元；2、本案诉讼费由被告承担。责任比例按照被告承担百分之三十。事实和理由:2019年8月28日23时0分，包国军驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，由北向南行驶至常台高速78公里(上行)78公里200米处，右侧车身与发生事故侧翻横停在第一、第二行车道的陈华驾驶苏Ｊ×××××小型面包车(未设置警告标志)车头撞击后再与徐旭忠驾驶的浙Ｋ×××××小型轿车车尾相撞，浙Ｋ×××××小型轿车左前侧再与中央护栏相撞，事故造成包国军以及苏Ｅ×××××小型轿车乘坐人李菊云，徐旭忠受伤，三车受损。后经交警认定徐旭忠无事故责任，陈华负次要责任，包国军负主要责任。经查，苏Ｊ×××××车辆在事故发生时正投保于被告人保盐城公司，徐旭忠驾驶的浙Ｋ×××××小型轿车行驶证登记车主是被告陈焕平，并投保于被告人保丽水公司。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈华答辩称，我对事故发生以及责任认定没有意见。我车子购买了交强险和商业险150万，包括不计免赔。事故发生在保险期间内，应当由保险公司赔偿。 被告人保盐城公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险以及商业三者险150万元，包含不计免赔，事故发生在期间内。本次事故是多车事故，请求法院考虑交强险是否保留份额。对于交强险财产损失限额我司已经在另外一辆车辆损失中进行赔付，交强险医疗限额我司已经按照责任比例赔付了徐旭忠医疗费326.6元。超出交强险部分承担不超过百分之三十的赔偿责任。对于鉴定意见的伤残等级、误工期、营养期、护理期不予认可，申请重新鉴定。对具体赔偿项目质证意见如下：医疗费由法院依法审核，要求扣除非医保用药百分之十，同时要求扣除护理费票据2625元；住院伙食补助费认可30元/天*14天；营养费天数不认可，标准认可30元/天；护理费天数不认可，标准认可85元/天，护理费发票无养老机构票据，不予认可；关于误工费。由于原告未提供劳动合同、误工证明等证据证明其实际劳动及误工情况，要求补强；原告误工期内仍有收入，应予扣除；误工期间过长，不予认可；对于残疾赔偿金适用标准以及年限认可，系数不认可；精神损害抚慰金不认可，陈华并非为主要过错，因此不应当承担精神损害抚慰金；交通费请求法院酌情认定；鉴定费发票合法性认可，但是不在保险范围不承担。 被告人保丽水公司书面答辩称，浙Ｋ×××××在答辩人处投保了交强险和商业三者险150万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。对事故发生和责任认定无异议，事故认定书已经明确徐旭忠无事故责任，且对损害赔偿达成调解结果。对于人伤的医疗费用部分徐旭忠只承担交强险无责赔偿。 被告徐旭忠、陈焕平未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、住院费发票、住院清单、护理费发票、鉴定报告、鉴定费发票、银行流水等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年8月28日23时0分，包国军驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，由北向南行驶至常台高速(上行)78公里200米处，右侧车身与发生事故侧翻横停在第一、第二行车道的陈华驾驶苏Ｊ×××××小型面包车(未设置警告标志)车头撞击后再与徐旭忠驾驶的浙Ｋ×××××小型轿车车尾相撞，浙Ｋ×××××小型轿车左前侧再与中央护栏相撞，事故造成包国军以及苏Ｅ×××××小型轿车乘坐人李菊云，徐旭忠受伤，三车受损。后经交警认定：包国军负主要责任，陈华负次要责任，徐旭忠无事故责任，李菊云无事故责任。 2、苏Ｊ×××××车辆登记的所有权人为陈华，在人保盐城公司投保了交强险及商业三者险150万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。浙Ｋ×××××小型轿车行驶证登记车主是陈焕平，在人保丽水公司投保了交强险及商业三者险150万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。 3、事故发生后，原告李菊云被送往苏州永鼎医院吴江分院住院治疗，并于当日住院，于2019年9月12日出院。原告合计支出医疗费28477.68元。 原告提供了2019年9月12日由苏州春宏养老护理服务有限公司开具的增值税普通发票一张，购买人为原告李菊云，天数为15天，金额为2625元。2020年8月11日，苏州春宏养老护理服务有限公司出具《证明》一份，载明：包国军、李菊云夫妻二人在永鼎医院因车祸住院，在此期间因二人无生活自理能力，所以聘请护工李安阳和李杏莲二人做护理，共计护理15天（2019年8月29日至9月12日），二人共计护理30天，每天175元，折计护理工资5250天。 4、2020年4月2日，苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所出具鉴定意见，原告因本起事故造成XX评为十级伤残；建议伤后60日考虑给予营养支持，伤后60日考虑一人护理为宜，误工期掌握在伤后120日较为适宜。原告因此支付鉴定费2100元。 被告对鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定。理由为：1、根据原告出院记录，其右第4、5根肋骨、左第4-6根肋骨存在骨折，其骨折数量并未达到法定十级伤残根数；2、鉴定机构与伤者治疗机构为同一家，故鉴定结论存在伤残过高的情况；3、原告鉴定系单方委托，程序违法。 5、2020年4月17日，上海XX商务发展有限公司出具《证明》一份，载明：李菊云系我司员工，从2017年7月开始一直在我司上班，任促销员，月收入5355.40元。工作期间均是转账发放工资，李菊云自2019年8月28日发生交通事故至今未来上班。 原告提供的银行流水显示的收入情况：                            时间                       金额                       摘要                               2019年2月28日                       3657.66                       1月收入                               3月28日                       7128.38元                       2月收入                               4月25日                       3339.41元                       3月收入                               5月31日                       3873.72元                       4月收入                               6月28日                       6230.17元                       5月收入                               7月25日                       5177.62元                       6月收入                               8月23日                       4513.6元                       7月收入                               9月25日                       4861.62元                       8月收入                               合计38782.18元                               10月31日                       4069.77元                       9月收入                               11月25日                       1616元                       10月收入                               12月25日                       1636元                       11月收入                               2020年1月20日                       1604元                       12月收入                               2月27日                       1616元                       1月收入                               3月25日                       1616元                       2月收入                另查明，原告银行流水中有以下工资性收入：                            10月25日                       300元                       工资                       四川XX人力资源有限公司                               11月25日                       300元                       工资                       四川XX人力资源有限公司                               12月25日                       300元                       工资                       四川XX人力资源有限公司                               1月20日                       300元                       工资                       四川XX人力资源有限公司                               2月25日                       300元                       工资                       四川XX人力资源有限公司                               3月25日                       300元                       工资                       四川XX人力资源有限公司                庭审中原告陈述，事故发生前是在上海xx商贸有限公司工作的，在xx超市销售金龙鱼，银行流水中显示收入的就是工资。原告工资是包括两部分，一部分是基本工资，一部分是销售提成；基本工资是当月发放上个月的，提成工资是押两个月发放。也就是说八月份的工资是包括七月份的基本工资和六月份的提成工资。300元是我兼职收入，和工资没有关系。事故发生后我就只有基本工资收入，没有提成工资了。 6、庭审中，被告人保盐城公司陈述，通过和解赔偿浙Ｋ×××××车辆损失28850元，其中包含交强险财产损失2000元。徐旭忠发生的医疗费为635.2元，我司在交强险医疗费用限额内赔偿了326.6元，其未向我司主张有关伤残等项目的赔偿。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民生命健康并造成损害的，依法应予赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出商业三者险责任限额的部分，由侵权人按照法律规定予以赔偿。 本案中原告因机动车之间的交通事故受伤，交警部门认定包国军负主要责任，陈华负次要责任，徐旭忠无事故责任，李菊云无事故责任，各方当事人对此也均无异议，故本院确定侵权人陈华对李菊云的损失承担30%赔偿责任。徐旭忠的车辆与李菊云乘坐的车辆存在直接接触，应当由被告人保丽水公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。 关于被告人保盐城公司重新鉴定的申请。本院认为，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.3第七项规定：肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上；肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合。根据原告李菊云的CT片显示，其双侧第3-6前肋骨骨折伴骨痂生长，符合肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合的情形，符合《人体损伤致残程度分级》中规定的十级伤残标准。关于被告所述治疗机构与鉴定机构为同一机构可能导致伤残认定过高，并未有相应证据予以证明。苏州永鼎医院司法鉴定所具有司法鉴定的资质，且鉴定人员取得相应的资质证书，故对其出具的鉴定意见应予采纳。被告申请重新鉴定的意见，本院不予采纳。 关于原告的损失及认定：                            具体项目                       原告主张                       本院认定                               医疗费                       28477.68元                       25852.68元（扣除护理费2625元）                               住院伙食补助费                       840元                       50元/天*14天=700元                               营养费                       3600元                       50元/天*60天=3000元                               护理费                       7200元                       2625元+100元/天*（60-15）天=7125元                               误工费                       21421.6元                       4847.77元/月*4个月-（1616+1636+1604+1616+300*4）=11719.08元             （事故发生前8个月平均收入）                               残疾赔偿金                       104920.32元                       104920.32元                               精神损害抚慰金                       5000元                       5000元（在交强险内优先赔偿）                               交通费                       1000元                       800元                               鉴定费                       2100元                       2100元                               总损失161217.08元                因为事故中存在三名伤者，即李菊云、包国军、徐旭忠，故应当在交强险内对赔偿金额进行分配。被告人保盐城公司辩称，已经在交强险内对徐旭忠进行理赔，但未能提供证据予以证明，且事故中存在多名伤者，对于其在交强险内的理赔行为，本院不予认可。根据徐旭忠的受伤情况，本院在交强险医疗费用限额内为其预留200元。同时，根据李菊云、包国军的受伤情况，对交强险限额进行分配。 综上，原告李菊云因本起事故造成损失合计161217.08元，由被告人保丽水公司在交强险医疗费用无责限额内赔付500元，交强险死亡伤残无责限额内赔付9000元，合计赔付9500元；由被告人保盐城公司在交强险医疗费用限额内赔付4900元，交强险死亡伤残限额内赔付100000元；超过交强险部分46817.08元，由被告人保盐城公司按照责任比例30%承担14045.12元，被告人保盐城公司合计赔偿118945.12元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额内赔偿原告李菊云各项损失合计9500元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险内赔偿原告李菊云各项损失合计118945.12元。 三、驳回原告李菊云其他诉讼请求。 （如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号：户名：李菊云；开户行：中国农业银行苏州吴江坛丘支行；账号：62×××79） 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，减半收取637元，由原告李菊云负担34元，由被告陈华负担462元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担141元。各被告负担部分于本判决生效之日起十日支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 员  黄 星 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  茹艳爽 书 记 员  陆心雅