江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初3888号 原告：刘井化，男，1955年12月11日出生，汉族，住灌云县。 法定代理人：卓某（系原告妻子），女，1955年9月24日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人:刘明（系原告儿子），男，1981年11月11日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：江尧兆，连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者。 被告：尹红明，男，1985年3月2日出生，汉族，住连云港市海州区。 被告：梁山县永佳货运服务有限公司，住所地梁山县拳铺镇工业园区三利路西段。 法定代表人：候典奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：方智忠，山东求胜律师事务所律师。 被告：濉溪县濉溪通捷运输有限公司，住所地濉溪县车管所南300米。 被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座1楼。 负责人：吕培立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。 原告刘井化与被告尹红明、梁山县永佳货运服务有限公司、濉溪县濉溪通捷运输有限公司、安某农业保险股份有限公司济宁中心支公司（下称安某农保济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘井化委托诉讼代理人刘明、江尧兆，被告尹红明，被告梁山县永佳货运服务有限公司委托诉讼代理人方智忠，被告安某农保济宁支公司、濉溪县濉溪通捷运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘井化向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故而造成的各种损失共计2311311.97元（因计算有误，进行调整变更，医疗费36020.87元、后续医疗费48000元、误工费18077.88元、护理费1228920元、交通费2397元、住院伙补7160元、营养费5400元、残疾赔偿金914070.22元、残疾辅助器具费1266元、精神损害抚慰金50000元、财产损害2000元、鉴定费6200元）。2、被告安某农保济宁支公司在机动车交强险范围内赔偿原告财产损害赔偿款2000元。3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月20日，尹红明驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××号重型自卸半挂车沿灌云县图穆县由西向东行驶至小伊乡大孙村高架桥时，车辆左侧轮胎脱落，脱落的轮胎与对向驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。原告被救护车送至灌云县人民医院抢救，由于伤势严重转至连云港市第二人民医院治疗。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告梁山县永佳货运服务有限公司，皖Ｆ×××××号重型自卸半挂车登记所有人为被告濉溪县濉溪通捷运输有限公司，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在安某农保济宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔）。原告就前期医疗费、前期护理费、施救费向本院提起诉讼，已经本院判决处理，现原告就后期花费医疗费及其他相关费用诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告尹红明辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对原告主张的合理费用请法庭依法判决。 被告梁山县永佳货运服务有限公司辩称，我司在本案中不承担任何形式的民事赔偿责任，我司不是车辆的实际所有人，未收取经营收益，在本次事故发生中不存在过错。本案事故发生的原因系因挂车的车轴裂痕轮胎脱落导致，存在安全隐患的车辆是车牌号为皖Ｆ×××××号车，与鲁Ｈ×××××号牵引车无关，属于挂车质量问题，应由挂车的生产厂家承担赔偿责任，与我司无关。原告主张的赔偿数额明显过高。 被告安某农保济宁支公司提交书面意见辩称，1、本次事故系挂车轮胎脱落所致，与车主没有关系，我司不应承担赔偿责任。2、我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。3、原告的两份鉴定报告程序均违法，并且鉴定结论明显过高，申请重新鉴定。4、即使原告能够构成完全护理依赖，根据其伤情和年龄，应先行计算2-5年的护理费用，剩余的护理费用可以待实际发生后另行主张，护理费应按照50元/天计算，护理人数按照1人护理。5、原告已年满66周岁，被扶养人生活费和误工费不应支持。6、原告主张的后续医疗费没有事实和法律依据，营养期限过长。 被告濉溪县濉溪通捷运输有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日10时30分许，被告尹红明驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××号重型自卸半挂车沿灌云县图穆县由西向东行驶至小伊乡大孙村高架桥时，车辆左侧轮胎脱落，脱落的轮胎与对方向原告刘井化驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。本次事故经该交警部门认定，属于交通意外事故，尹红明和刘井化均无责任。 原告刘井化受伤后被送至灌云县人民医院抢救，后转至连云港市第二人民医院住院治疗179天（2019年9月20日至2020年3月17日），前期医疗费223304.78元（其中包含原告自行购买的人血白蛋白8800元）、护理费26400元、车辆施救费200元已经本院判决处理结束，后期又花医疗费36020.87元。另原告购买医疗器械花1266元（吸痰器、护理床），修理受损车辆花2000元。被告尹红明为原告垫付医疗费54000元未处理。 2020年7月14日，原告的伤情经鉴定为：1.因交通事故致弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，多发性脑挫伤，原发性脑干损伤，颅底骨折等，目前遗留极重度智能减退，日常生活完全不能自理，构成人体损伤一级残疾。2.需补给后续医疗费用1000-2000元/月（两年内）。误工（休息）期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起180日，存在完全护理依赖，护理人数1-2人。原告为此支付鉴定费6200元。 鲁Ｈ×××××号/皖Ｆ×××××号车辆实际所有人为尹红明，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为梁山县永佳货运服务有限公司，皖Ｆ×××××号半挂车的登记车主为濉溪县濉溪通捷运输有限公司。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在安某农保济宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期内，经过第一次诉讼处理，交强险及商业三者险限额已用去249904.78元。被告尹红明与被告梁山县永佳货运服务有限公司、被告濉溪县濉溪通捷运输有限公司均为挂靠经营关系。经鉴定，鲁Ｈ×××××号/皖Ｆ×××××号车辆轮胎脱落原因是轴承存在暗裂纹现象导致轴承断裂后轮胎脱落。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本案事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，该事故属于交通意外事故，尹红明、刘井化均无责任。虽然公安机关交通管理部门认定涉案事故属于交通意外事故，但是交通意外事故并不等同于民法上的意外事件，交通事故责任并不完全等同于民事法律赔偿责任。民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。本案中，被告尹红明在驾车上路行驶前未尽安全检查义务，车辆左侧车轮因轴承存在暗裂纹现象导致轴承断裂后轮胎脱落，将具有安全隐患的鲁Ｈ×××××号/皖Ｆ×××××号车辆驶入道路，应承担全部责任。鲁Ｈ×××××号/皖Ｆ×××××号车辆在安某农保济宁支公司投保了交强险和商业三者险（100万元且不计免赔），故被告尹红明的赔偿责任应先由安某农保济宁支公司在机动车交强险和商业三者险保险范围内予以赔偿，不足部分由被告尹红明继续承担。被告梁山县永佳货运服务有限公司、被告濉溪县濉溪通捷运输有限公司与被告尹红明与均为挂靠经营关系,故应依法承担连带责任。 被告安某农保济宁支公司辩称原告司法鉴定程序违法，鉴定结论过高，申请重新鉴定，本院认为原告举证的司法鉴定意见书，由有鉴定资质的评估机构出具，被告没有证据证明该司法鉴定意见书存在明显错误或程序违法的情形，对此辩解意见和要求重新鉴定，本院依法不予采纳。因司法鉴定费属查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，同时保险合同中也没有就该费用的承担进行例外约定，故对被告安某农保济宁支公司辩称不承担鉴定费，本院依法不予采纳。 对于原告刘井化因交通事故受伤造成的各项合理费用损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：医疗费36020.87元，营养费5400元（30元/天×180天），住院伙食补助费7160元（40元/天×179天），残疾赔偿金839362.56元[（23836元+5636元）×1.78×16年]，精神抚慰金50000元，鉴定费6200元，交通费2397元，车辆维修费2000元，原告购买的医疗辅助器械1266元（因伤情需要产生的合理费用）,后续治疗费36000元（1500元/月×2年）。鉴于原告的年龄和目前为持续性植物生存状态的具体情况，护理费本次诉讼暂计算五年，计365000元（第一个五年期护理费按2人计算，365天×5年×100元/天×2人），五年后的护理费用，原告可再行主张，误工费按照农村居民人均可支配收入标准计算至定残前一日，原告主张18077.88元不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上，本院确认原告刘井化因交通事故在本次诉讼中的损失共计人民币1368884.31元，由被告安某农保济宁支公司在交强险及商业三者险限额里赔偿872095.22元（1122000-249904.78），超出交强险及商业三者险限额部分496789.09元，扣除被告尹红明已支付54000元，由被告尹红明、被告梁山县永佳货运服务有限公司、被告濉溪县濉溪通捷运输有限公司连带赔偿442789.09元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘井化各项费用损失共计872095.22元。 二、被告尹红明、被告梁山县永佳货运服务有限公司、被告濉溪县濉溪通捷运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘井化各项费用损失442789.09元。 三、驳回原告刘井化的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元(已减半收取)，由被告尹红明负担3435元，原告负担2365元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王建军 二〇二〇年十月十三日 法官助理 鲍 苏 书 记 员 吴 冰 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000082667 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 （三）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等 为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 （四）《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工 减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。