黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0603民初2752号原告：蒲沿润，男，1963年7月22日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：张剑飞，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告：庄树洲，男，1975年10月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：尹立玫，黑龙江庆法律师事务所律师。原告蒲沿润与被告庄树洲健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告蒲沿润及其委托诉讼代理人张剑飞，被告庄树洲到庭参加诉讼。2020年10月23日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了第二次审理。原告蒲沿润及其委托诉讼代理人梅海涛，被告庄树洲及其委托诉讼代理人尹立玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲某向本院提出诉讼请求：1.要求法院依法判决被告赔偿原告医疗费13,936.77元、护理费5,370元、住院伙食补助费2,600元、营养费4,500元、误工费14,400元、鉴定费及鉴定邮寄费1,850元、委托专家会诊费300元、交通费1,085.74元、复印费95元，总计44,137.51元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月23日12时20分左右，被告庄树洲在大庆市妇女儿童医院停车场入口处，与原告蒲某发生矛盾，继而用双拳殴打原告头部，导致原告严重受伤，住院进行治疗，产生了治疗费用等相关费用。2019年5月23日，经大庆市公安局龙凤分局作出龙公（治）行罚决字[2019]214号行政处罚决定书，对被告庄树洲行政拘留十日，并罚款200元。因被告的行为给原告造成了身体伤害，原告与被告多次协商，被告均置之不理，不支付赔偿费用，望法院判如所请，支持原告的诉讼请求。被告庄树洲辩称，原告并没有多次找被告协商，一直都没有找过被告，对原告受伤的费用被告只认可事故当天发生的检查费用201元，其他时间的票据均不认可。事发当天，原、被告共同去了油田总医院，经检查，医院认为原告只有脸部浮肿，其余没有任何伤情，不需要住院治疗。原告从2019年5月24日开始在油田总医院不收留的情况下不停的流转于人民医院各个科室，先后在急诊、耳鼻喉科、眼科、呼吸内科、口外科、神经外科花费7,000多元进行全面检查。从油田总医院的出院小结中可以看出，原告在人民医院检查颅脑、耳部、鼻骨、眼睛、心电、血常规、肝功、血糖、血离子、××××、××、××、凝血、尿常规、肌电图等，这些项目的检查费用被告不应该承担。被告的行为无法造成原告肝功能、血糖、××、××、××等发病，原告应证实上述检查费用与被告有关。油田总医院的住院费用不应由被告承担，5月23日发生肢体接触，7月2日油田总医院的病例显示原告治疗头皮肿物、神经性耳聋、传导性耳聋，而且原告在医疗机构办理了医保报销，个人承担的部分与被告没有因果关系，因此不应承担。请求法院依法确认被告应承担的责任。庭审中，原告蒲某向法庭提交以下证据：证据一、行政处罚决定书复印件1份（与原件核对无异，原件退回），欲证明2019年5月23日12时20分在大庆市妇女儿童医院停车场入口处，被告庄树洲与原告蒲某发生矛盾，继而用双拳殴打原告头部，造成原告头部、肩部等相应部分受到了严重的损伤，由大庆市公安局龙凤分局对被告进行了行政处罚即行政拘留十日，并罚款200元，该份证据足以证明原告作为受害方而产生的相关诊断治疗费，包括但不限于误工费、营养费等相关费用均应由被告承担。经质证，被告称，对行政处罚决定书无异议，但是对原告证明的问题有异议，被告承认打原告脸部了，但是没有打肩部。证据二，大庆市人民医院急诊观察室病案复印件1份（复印于人民医院）、门诊诊断书1份、门诊票据及住院票据24张、人民医院病历复印费收据1份、药品收据1张、委托专家会诊费收据3份，欲证明原告因被告殴打导致住院治疗产生相关治疗费用，以及原告为了治疗被告对其造成的损伤委托专家会诊及购买药品产生了费用。经诊断原告为头外伤、脸外伤，在人民医院住院治疗8天。经质证，被告称，票据中有6月25日、6月26日的，在此期间原告是在医院住院，不应发生人民医院的检查票据，呼吸科的相关费用与本案无关，原告提供的证据无法证实与被告殴打有关。证据三，大庆油田总医院住院病历1份（复印于大庆油田总医院）、诊断书1份、出院证1份、费用结算清单1份、住院及门诊票据7份、药品收据1张，病历复印费小票1份，欲证明原告因被告的殴打行为导致住院治疗，产生相关治疗费用及购买药品的费用，经诊断原告为头外伤、脸外伤，原告共计住院21天。经质证，被告称，对原告做的重复检查、过渡检查以及与5月23日伤情无关的均不认可。证据四，交通费票据6张，欲证明因被告殴打原告致使原告住院治疗，在治疗及门诊复查过程中产生交通费用，应当由被告承担。经质证，被告称，对同一时间段出现的两张费用票据有异议，其他23日以后的票据及加油票据均不认可。证据五，大庆油田总医院住院病例1份（复印于大庆油田总医院）、费用清单1份、出院证1份、发票6张、药单1张，欲证明原告在第一次庭审后发生的医疗费支出情况以及原告于2019年12月27日到2020年1月4日在大庆油田总医院住院治疗神经性耳聋的事实。经质证，被告称，对真实性无异议，对证明问题有异议，无法证明与被告有关联性。证据六，误工证明1份、营业执照复印件1份，欲证明2017年4月23日至今蒲某在大庆市萨尔图伟恩厨具商店从事售后部门安装维修工作，月工资为4,800元，2019年5月23日蒲某被打导致其产生误工四个月没有上班，并停发工资共计19，200元，原告按照司法鉴定意见书主张90天误工费即14,400元。经质证，被告称，对营业执照真实性无异议，对误工证明的真实性及证明问题均有异议，有效的工作证明应该是缴纳社保的证明，单纯的一个工作证明不能证实原告在大庆市萨尔图伟恩厨具商店工作，也无法证实其工资标准。证据七，户口簿复印件3页（与原件核对无异，原件退回），欲证明蒲某受伤期间由其妻子孙莲英护理，孙莲英没有固定工作，根据最高院人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第21条，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准即护理费为5,370元。经质证，被告称，对真实性无异议，对证明问题有异议，按照人身损害赔偿标准应该按照上一年护理人员工资计算，2018年护理人员的工资标准是2,000余元。证据八，交通费票据31张、发票及行程单打印件各1份，欲证明结合第一次庭审原告提交的6张交通费票据，原告因伤共产生交通费1,085.74元。经质证，被告称，按照法律规定，只报销普通车票的交通费用，并且应该是住院期间的交通费用，只报销原告本人的。证据九，病案室复印件费票据5张，欲证明结合第一次庭审原告提交的1张复印费票据，原告共计花费复印费共计95元。经质证，被告称，对真实性无异议，对证明问题有异议，证明不了与被告2019年5月23日的行为有关。证据十，诊断书1份、门诊病志1份，会诊意见单1份、检查申请单2张、门诊处置单凭单3张，欲证明原告2019年5月23日当天的检查情况。经质证，被告称，对真实性无异议，对证明问题有异议，该组证据能够明确看出并未建议原告需要住院治疗，应以5月23日当天的检查结果为准。庭审中，被告庄树洲未向法庭提交证据。本院依据原、被告申请，对原告提出的伤情鉴定及被告提出的因果关系鉴定依法委托相关机构进行司法鉴定，原、被告对五份鉴定报告（含发票1份）分别发表了质证意见。原告称：无异议。被告称：无异议，其中2020临司鉴字99号鉴定报告第六页第八行记载被鉴定人蒲某2019年6月11日至7月2日在大庆油田总医院住院治疗期间诊断为头皮肿物、神经性耳鸣、传导性耳聋，上述诊断中头皮肿物非外伤所致不予评价；鉴定人蒲某神经性耳鸣、传导性耳聋及其自述双耳听力差，因双耳CT检查未见明显器质性异常，双耳听觉诱发电位检查结果显示，双耳听阈下降，但各波幅均正常，因此被鉴定人双耳听觉障碍无客观诊断指标，对此所产生的护理费和误工费不与评定。至此可以看出，2019年6月11日之后，原告所做的治疗均与被告2019年5月23日的行为无关。本院对五份鉴定报告（含发票1份）及原告提交证据中被告无异议的证据予以采信；对双方存在争议的证据，本院在判决论理部分予以综合阐述，并认定案件事实如下：2019年5月23日12时20分左右，被告庄树洲在大庆市妇女儿童医院停车场入口处，与原告蒲某发生矛盾，继而用双拳殴打原告头部。大庆市公安局龙凤分局对被告给予行政拘留十日，并处罚款200元的行政处罚。事发当日，原告到大庆油田总医院检查，诊断为双耳外伤、鼻外伤，原告支出检查费201元。2019年5月24日，原告到哈尔滨医科大学第五医院急诊留观，留观五天后于28日离观，经诊断为耳外伤、鼻外伤、面部外伤、鼻部挫伤、右耳耳鸣，急诊留观期间原告支出医疗费5,917.66元。2019年6月11日，原告到大庆油田总医院住院治疗，诊断为神经性耳鸣、传导性耳聋、头皮肿物。入院完善相关检查后于2019年7月1日在局麻下行“顶部头皮肿物切除术”，7月2日好转出院。原告因此次住院产生住院费9,461.13元，报销后实际支付3,841元。2019年12月27日，原告到大庆油田总医院住院治疗，主要诊断为神经性耳聋，其他诊断为肾囊肿。2020年1月4日，原告出院，因此次住院产生住院费5,504.48，报销后实际支付1,668元。另原告因检查、鉴定等产生门诊费、会诊费、交通费等支出。经本院委托，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，并于2020年9月27日作出军二一一[2020]临司鉴字99号司法鉴定意见书，鉴定意见为蒲某于2019年5月24日至2019年5月28日在哈尔滨医科大学附属第五医院诊治的伤情，支持误工期为90日、护理期为30日、营养期为45日；蒲某于2019年6月11日至2019年7月2日在大庆油田总医院诊治的伤情，因缺乏客观证据支持，对此产生的误工期、护理期、营养期不予评定。原告因此次鉴定支出鉴定费1,800元。另被告申请对原告于2019年6月11日在大庆油田总医院住院治疗的病情与5月23日被告的殴打行为是否存在因果关系进行鉴定，本院依法委托并进行了三次鉴定，鉴定机构均以鉴定要求超出技术条件和能力为由不予受理。本院认为，公民的健康权受法律保护，被告庄树洲殴打原告蒲某，造成原告受伤。被告的侵权行为对原告的损失存在过错，应对原告的损失承担相应赔偿责任。原告除事发当日到大庆油田总医院检查，及2019年5月24日到哈尔滨医科大学第五医院急诊留观外，另在大庆油田总医院住院两次。两次油田总医院住院的病例体现原告的诊断结果分别是神经性耳鸣、传导性耳聋、头皮肿物和神经性耳聋，肾囊肿。被告主张该两次住院治疗的伤情与5月23日原告的殴打行为无关，并针对第一次油田总医院治疗的病情申请了因果关系鉴定，本院三次委托司法鉴定机构，鉴定机构均以鉴定要求超出技术条件和能力为由不予受理。而中国人民解放军第二一一医院作出的司法鉴定意见书体现蒲某2019年6月11日至7月2日在大庆油田总医院住院治疗期间诊断为头皮肿物、神经性耳鸣、传导性耳聋，上述诊断中头皮肿物非外伤所致不予评价；蒲某神经性耳鸣、传导性耳聋及其自述双耳听力差，因双耳CT检查未见明显器质性异常，双耳听觉诱发电位检查结果显示，双耳听阈下降，但各波幅均正常，因此被鉴定人双耳听觉障碍无客观诊断指标，对此所产生的护理费和误工费不与评定。再结合事发当天及急诊留观的诊断以及两次住院的时间，本院认为，原告未提供充分证据佐证其在大庆油田总医院两次住院治疗的病情与被告5月23日的殴打行为有关，故本院对原告在大庆油田总医院两次住院治疗产生的住院费及与两次住院治疗病情有关的门诊检查费、药费、复印费、交通费均不予支持。综合原告提交的证据，本院对原告主张的各项费用认定如下：1.医药费，本院对5月23日的门诊费201元，急诊留观期间发生的医疗费5,917.66元，5月31日的门诊费198.9元,6月25日、6月26日因公安局组织鉴定产生的门诊费1,348.5元、会诊费300元,8月25日、8月26日因伤情鉴定产生的门诊费213元，6月1日的药费67元，合计8,246元均予以支持；对其他住院费、门诊检查费及药费，因不能确定与被告的殴打行为具有关联性，本院不予支持。2.护理费，根据“护理期为30日”的鉴定意见，参照辩论终结时上一统计年度即2019年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业年工资65,339元标准，支持护理费5,370元（65,339元/年÷365日×30日）。3.住院伙食补助费，原告急诊留观5天，按照每天100元计算，支持住院伙食补助费500元。4、营养费，根据“营养期为45日”的鉴定意见，按照每天100元计算，支持营养费4,500元。5.误工费，本院根据“误工期为90日”的鉴定意见确认误工期，关于工资标准，被告对原告的误工损失有异议，原告提供的证据不能充分证实其有固定收入并实际减少收入的数额或其最近三年的平均收入情况，参照2019年就业人员平均工资标准、批发和零售业工资标准或居民服务、修理和其他服务行业工资标准，原告主张的每月4,800元标准均低于上述列明的行业工资标准，故本院对原告要求按照每月4,800元计算误工损失的主张予以支持，即支持误工费4,800元/月×3=14,400元。6.鉴定费，鉴定费1,800元有正规票据证实，予以支持;关于鉴定邮寄费，原告未提供证据证实，本院不予支持。7.交通费，本院对急诊留观期间发生交通费67.2予以支持；对因伤情鉴定及其他因复查产生的交通费，本院根据复查次数、医疗机构和鉴定机构的位置、检查针对的病情等因素，酌情支持一人次交通费用150元，上述交通费共计217.2元。8.复印费，本院仅对复印哈尔滨医科大学附属第五医院病例的费用65.5元予以支持，对油田总院病例的复印费用不予支持。原告上述损失共计35,098.7元。原、被告因在妇女儿童医院处卖气球发生口角，产生争执。根据原、被告陈述的争执经过及公安机关作出行政处罚决定书确认查明的事实，原告对其损害发生亦存在一定过错，结合事发原因，原、被告处理问题的方式，各自过错程度，本院认定被告承担原告上述损失的80%，即被告应赔偿原告28,079元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告庄树洲于本判决生效之日起七日内赔偿原告蒲沿润医药费、护理费、住院伙食补助、营养费、误工费、鉴定费、交通费、复印费共计28,079元；二、驳回原告蒲沿润其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取452元，由原告蒲沿润负担201元，由被告庄树洲负担251元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 张 迪二〇二〇年十月二十九日书记员 徐艳飞附判决适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。