广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41141号原告：广州市融资再担保有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路230号首、二层。法定代表人：崔云培，董事长。委托诉讼代理人：郑飞虎、朱琳，分别系广东金轮律师事务所律师、实习律师。被告：东莞市德尔能新能源股份有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区金朗北路243号。法定代表人：刘厚德。委托诉讼代理人：陈新勇，广东商达律师事务所律师。被告：刘厚德，男，1974年7月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：马勤，女，1978年6月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：刘阳，男，1987年9月17日出生，汉族，身份证住址河南省固始县。被告：张蒙梦，女，1989年8月14日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。被告：东莞丰正针织有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区金朗北路243号。法定代表人：刘厚德。被告：深圳市德尔能科技有限公司，住所地深圳市南山区高新区北区新西路2号东方信息港研发楼三层305B。法定代表人：刘厚德。原告广州市融资再担保有限公司与被告东莞市德尔能新能源股份有限公司（以下简称东莞德尔能公司）、刘厚德、马勤、刘阳、张蒙梦、东莞丰正针织有限公司（以下简称东莞丰正公司）、深圳市德尔能科技有限公司（以下简称深圳德尔能公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑飞虎、朱琳及被告东莞德尔能公司的委托诉讼代理人陈新勇到庭参加诉讼。被告刘厚德、马勤、刘阳、张蒙梦、东莞丰正公司、深圳德尔能公司经本院合法传唤，期满无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月21日，被告东莞德尔能公司与平安银行股份有限公司广州分行（以下简称平安银行广州分行）签订授信额度合同，约定平安银行广州分行向被告东莞德尔能公司提供3000万元的授信额度。2018年6月29日，原告与平安银行广州分行签订最高额保证合同，为被告东莞德尔能公司在上述额度合同项下债务提供担保。上述合同签订后，被告刘厚德、马勤、刘阳、张蒙梦、东莞丰正公司、深圳德尔能公司与原告签订保证反担保合同，约定如原告基于最高额保证担保合同的约定替被告东莞德尔能公司代偿欠款，该六被告愿承担保证责任。被告刘厚德、深圳德尔能公司还向原告提供质押反担保，被告张蒙梦提供抵押反担保。上述各合同签订后，平安银行广州分行向被告东莞德尔能公司发放贷款。合同履行期间，被告东莞德尔能公司多次逾期。2019年10月31日，原告代被告东莞德尔能公司向平安银行广州分行清偿欠款8802284.72元。其后，被告东莞德尔能公司未依约还款，被告刘厚德、马勤、刘阳、张蒙梦、东莞丰正公司、深圳德尔能公司亦未承担相应担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告东莞德尔能公司向原告偿还代偿款8102784.72元及利息（自2019年11月1日起至2019年11月5日止，以代偿金额8802284.72元为基数；自2019年11月6日起至实际清偿之日止，以代偿金额8102784.72元为基数，上述利息均按代偿金额每日千分之一的标准计付）；2、判令被告东莞德尔能公司向原告支付违约金150万元；3、判令被告东莞德尔能公司向原告支付律师费5万元；4、判令被告刘厚德、马勤、刘阳、张蒙梦、东莞丰正公司、深圳德尔能公司对被告东莞德尔能公司的上述债务承担连带清偿责任；5、判令原告对被告刘厚德提供的被告东莞德尔能公司价值200万股权享有优先受偿权；6、判令原告对被告深圳德尔能公司提供的东莞德尔能公司价值300万股权享有优先受偿权；7、判令原告对被告张蒙梦名下位于东莞市松山湖高新技术产业开发区新城路4号山河语岸花园7栋2单元1601号房产享有优先受偿权；8、判令七被告承担本案诉讼费用。被告东莞德尔能公司辩称：不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，原告主张按日千分之一计算利息，又主张以担保金额总额的10%计算违约金，上述利息及违约金的计算标准远远超过法定最高标准，显失公平。且原告以授信总额度计算违约金明显不当；2、担保人所承担的担保责任不能大于主债务，故原告要求被告刘厚德、马勤、刘阳、张蒙梦、东莞丰正公司、深圳德尔能公司对被告东莞德尔能公司所有债务承担连带清偿责任，于法有悖。综上所述，原告的部分诉求没有依据，恳请法院查明事实，依法裁判。被告刘厚德、马勤、刘阳、张蒙梦、东莞丰正公司、深圳德尔能公司均未到庭应诉答辩。经审理查明：2018年8月8日，被告东莞德尔能公司与平安银行广州分行签订编号为平银（广州）综字第A375201805170001号《综合授信额度合同》，约定如下主要内容：1、综合授信额度金额为3000万元；2、综合授信额度期限为12个月，自本合同生效之日起算。额度期限内，可循环使用等。同日，被告东莞德尔能公司与平安银行广州分行分别签订编号为平银（广州）贷字第B375201806010001号《贷款合同》，约定如下主要内容：1、贷款金额为500万元，贷款期限12个月，实际贷款金额和起止日期以借款借据为准；2、贷款利率按贷款发放日的LPR同档次贷款基准利率上浮266bp确定，利率调整方式为按月调整，调整日为每月与贷款发放日相对的日期，没有对应日期的，为对应月的末日；3、还款方式为贷款发放后满6个月、满9个月时，各偿还本金150万元，余款到期结清；4、本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款即构成违约事件，平安银行广州分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部贷款本息，要求支付相关费用，还有权自逾期之日起对逾期金额按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息，对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率按日计收复利等。同日，被告东莞德尔能公司与平安银行广州分行签订编号为平银（广州）贷字第B375201808010001号《贷款合同》，约定被告向原告借款500万元，其余条款同上。2018年8月24日，被告东莞德尔能公司再次与平安银行广州分行签订编号为平银（广州）贷字第B375201806010002号《贷款合同》，约定被告向原告借款500万元，其余条款同上。上述合同签订后，被告东莞德尔能公司为其向平安银行广州分行申请的借款，委托原告作为其保证人，并与原告分别签订三份《委托担保合同》，合同编号分别为GZZD1WRB2018018-1、GZZD1WRB2018018-2、GZZD1WRB2018018-3号，约定：如发生代偿，被告承诺在原告代偿之日起3日内向原告清偿代偿款和自代偿之日起的逾期还款利息；原告基于《保证合同》支付的代偿款等费用，如被告未于代偿之日起3日内汇至原告账户，则原告有权自逾期偿还之日起每日按代偿金额的1‰向被告收取逾期还款利息；被告还需向原告支付履约违约金（担保金额的10%）；原告为实现债权而支付的包括律师费在内的费用由被告负担。其后，原告与被告刘厚德、马勤、刘阳、张蒙梦、东莞丰正公司、深圳德尔能公司签订编号为GZZD1BRB2018018号《保证反担保合同》，约定如下主要内容：1、鉴于被告东莞德尔能公司向平安银行广州分行申请借款，被告刘厚德、马勤、刘阳、张蒙梦、东莞丰正公司、深圳德尔能公司为该借款提供保证担保，现六被告自愿为被告东莞德尔能公司与原告签订的《委托担保合同》项下被告东莞德尔能公司的全部义务以及原告进行担保的全部义务提供保证担保；2、借款合同指被告东莞德尔能公司与平安银行广州分行签订的平银（广州）综字第A375201805170001号《综合授信额度合同》及其附件，主债权指银行依据主合同约定对被告东莞德尔能公司享有的债权；3、主债权期间为12个月，自借款之日起算。担保期间为主债权期间届满后两年。本合同项下担保期限为自本合同生效起至原告取得担保债权后两年；4、担保范围为：原告在《保证合同》项下的所有义务、责任和被告东莞德尔能公司在《委托担保合同》项下应向原告履行的所有义务、责任。因被告东莞德尔能公司未履行或未完全履行其在《借款合同》项下的义务、责任而给原告造成的全部直接或间接损失；5、本合同的保证方式为连带责任保证；6、如因《借款合同》而发生原告代偿的情况的，六被告在收到原告要求承担担保责任的书面通知后应按该通知的内容承担担保责任。如六被告未在原告要求的时间内承担担保责任的，每迟延一天应向原告支付代偿金额的1‰作为违约金等。被告张蒙梦与原告签订编号为GZZD1DRB2018018号《最高额抵押反担保合同》，约定如下主要内容：1、被告自愿为被告东莞德尔能公司与原告签订的《委托担保合同》项下被告东莞德尔能公司的全部义务以及原告向平安银行广州分行进行担保的全部义务提供抵押担保；2、本合同项下的抵押期限为自抵押权生效起至原告取得担保债权后两年；3、被告担保的债权是指主债权期间因原告为被告东莞德尔能公司向平安银行广州分行借款最高额为500万元提供连带责任保证担保而对被告东莞德尔能公司形成的一系列债权；4、被告以抵押物对被告东莞德尔能公司的债务承担连带责任。该合同抵押物清单载明抵押物为东莞市松山湖高新技术产业开发区新城路4号山河语岸花园7栋2单元1601。原告与被告张蒙梦为上述抵押房产办妥抵押登记备案手续，原告为抵押权人。原告与被告刘厚德签订编号为GZZD1ZRB2018-1号《质押反担保合同》，约定如下主要内容：1、被告自愿为被告东莞德尔能公司与原告签订的《委托担保合同》项下被告东莞德尔能公司的全部义务以及原告向平安银行广州分行进行担保的全部义务提供股权质押担保；2、质押期间为质押权生效起至原告的担保债权得到清偿；3、担保范围为：原告在《保证合同》项下的所有义务、责任和被告东莞德尔能公司在《委托担保合同》项下应向原告履行的所有义务、责任。因被告东莞德尔能公司未履行或未完全履行其在《借款合同》项下的义务、责任而给原告造成的全部直接或间接损失；4、担保方式为连带责任。该合同附件质押物清单载明质押物为被告刘厚德拥有的被告东莞德尔能公司无限售流通股（证券简称：“德尔能”，证券代码：832689），股份数量（单位：股）200万。原告与被告刘厚德为上述质押股办妥抵押登记备案手续，原告为质押权人。原告与被告深圳德尔能公司签订编号为GZZD1ZRB2018-2号《质押反担保合同》，约定如下主要内容：1、被告自愿为被告东莞德尔能公司与原告签订的《委托担保合同》项下被告东莞德尔能公司的全部义务以及原告向平安银行广州分行进行担保的全部义务提供股权质押担保；2、质押期间为质押权生效起至原告的担保债权得到清偿；3、担保范围为：原告在《保证合同》项下的所有义务、责任和被告东莞德尔能公司在《委托担保合同》项下应向原告履行的所有义务、责任。因被告东莞德尔能公司未履行或未完全履行其在《借款合同》项下的义务、责任而给原告造成的全部直接或间接损失；4、担保方式为连带责任。该合同附件质押物清单载明质押物为被告深圳德尔能公司拥有的被告东莞德尔能公司无限售流通股（证券简称：“德尔能”，证券代码：832689），股份数量（单位：股）300万。原告与被告深圳德尔能公司为上述质押股办妥抵押登记备案手续，原告为质押权人。合同履行期间，被告东莞德尔能公司未依约供款。平安银行广州分行向原告发出《代偿通知书》，载明被告东莞德尔能公司逾期还款，该行宣告借款合同项下贷款提前到期，要求原告于2019年10月29日前代位清偿被告东莞德尔能公司全部授信逾期本金8797223.22元、逾期利息37645.36元。2019年10月31日，原告向平安银行广州分行转账代偿欠款8802284.72元。次日，平安银行广州分行向原告出具《代偿证明书》及《担保责任解除通知书》。2019年11月5日，原告向被告东莞德尔能公司寄送《关于归还我公司融资担保项目代偿款的函》，要求被告向原告清偿代偿款。诉讼期间，原告还向本院提交《民事委托代理合同》、律师费发票及银行转账凭证，用以证明其为追讨涉案债权支出律师费5万元。庭审中，原告表示被告曾于2019年11月5日偿还69.95万元，剩余欠款一直没有清偿。本院认为：原告与被告东莞德尔能公司签订的《委托担保合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规的强制性规定，故上述合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。在合同的履行过程中，因被告东莞德尔能公司未按约还款，原告于2019年10月31日依据上述《委托担保合同》代被告东莞德尔能公司向平安银行广州分行代偿8802284.72元。原告现诉请被告东莞德尔能公司向其清偿代偿款8102784.72元，并无不当，本院对此予以支持。至于利息及违约金的问题。本院认为，依据《最高人民法院》第三十条的规定，当事人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分不予支持。原告现诉请按日利率千分之一的标准计收逾期利息的同时按代偿金额的10%计收违约金，明显高于法律规定的上限，本院对此不予支持并依法调整为：逾期利息及违约金合计自2019年11月1日起至2019年11月5日止，以代偿金额8802284.72元为基数；自2019年11月6日起至实际清偿之日止，以代偿金额8102784.72元为基数，上述代偿款的利息均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%的标准计付。关于律师费的问题。本院认为，涉案《委托担保合同》约定原告为实现债权支出的包括律师费在内费用由被告东莞德尔能公司负担，原告在本案中亦已提交委托代理合同、律师费发票及银行转账凭证，足以证明该费用的实际发生。原告现诉请被告向其支付律师费5万元，有合同及事实的依据，本院对此予以支持。关于被告刘厚德、马勤、刘阳、张蒙梦、东莞丰正公司、深圳德尔能公司承责的问题。本院认为，该六被告与原告签订《最高额保证担保合同》，就被告东莞德尔能公司在《委托担保合同》项下应向原告履行的所有义务向原告提供连带责任保证。在被告东莞德尔能公司逾期还款导致原告代为清偿的情况下，现原告诉请被告刘厚德、马勤、刘阳、张蒙梦、东莞丰正公司、深圳德尔能公司对涉案债务承担连带清偿责任，依法有据，本院对此予以支持。上述六被告承责后，有权向被告东莞德尔能公司追偿。关于涉案房产优先受偿权的问题。本院认为，被告张蒙梦与原告签订GZZD1DRB2018018号《最高额抵押反担保合同》，自愿提供其名下位于东莞市××高新技术产业开发区××山河××花园××单元××房产为被告东莞德尔能公司在《委托担保合同》项下应向原告履行的所有义务向原告提供抵押担保并办妥抵押登记备案手续，担保借款最高额为500万元，原告为抵押权人。在被告东莞德尔能公司逾期还款导致原告代为清偿的情况下，现原告诉请对该房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，有合同及事实的依据，本院对此予以支持。原告实现抵押权后，被告张蒙梦有权向被告东莞德尔能公司追偿。关于质押权优先受偿权的问题。本院认为，被告刘厚德、深圳德尔能公司分别与原告签订《质押反担保合同》，自愿提供其各自所拥有的被告东莞德尔能公司无限售流通股200万股、300万股为被告东莞德尔能公司在《委托担保合同》项下应向原告履行的所有义务向原告提供质押担保并办妥质押登记备案手续，原告为质押权人。在被告东莞德尔能公司逾期还款导致原告代为清偿的情况下，现原告诉请对该质押物享有优先受偿权，有合同及事实的依据，本院对此予以支持。原告实现质押权后，被告刘厚德、深圳德尔能公司有权向被告东莞德尔能公司追偿。被告刘厚德、马勤、刘阳、张蒙梦、东莞丰正公司、深圳德尔能公司经本院合法传唤，逾期无正当理由不到庭，本院依法对本案作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市德尔能新能源股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市融资再担保有限公司清偿代偿款8102784.72元及逾期利息、违约金（自2019年11月1日起至2019年11月5日止，以代偿金额8802284.72元为基数；自2019年11月6日起至实际清偿之日止，以代偿金额8102784.72元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%的标准计付）；二、被告东莞市德尔能新能源股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市融资再担保有限公司支付律师费5万元；三、被告刘厚德、马勤、刘阳、张蒙梦、东莞丰正针织有限公司、深圳市德尔能科技有限公司对被告东莞市德尔能新能源股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告刘厚德、马勤、刘阳、张蒙梦、东莞丰正针织有限公司、深圳市德尔能科技有限公司承责后，有权向被告东莞市德尔能新能源股份有限公司追偿；四、原告广州市融资再担保有限公司对被告张蒙梦名下位于东莞市松山湖高新技术产业开发区新城路4号山河语岸花园7栋2单元1601在借款最高额500万元担保范围内在折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告广州市融资再担保有限公司实现抵押权后，被告张蒙梦有权向被告东莞市德尔能新能源股份有限公司追偿；五、原告广州市融资再担保有限公司对被告刘厚德拥有的被告东莞市德尔能新能源股份有限公司无限售流通股200万股享有质押权。原告广州市融资再担保有限公司实现质押权后，被告刘厚德有权向被告东莞市德尔能新能源股份有限公司追偿；六、原告广州市融资再担保有限公司对被告深圳市德尔能科技有限公司拥有的被告东莞市德尔能新能源股份有限公司无限售流通股300万股享有质押权。原告广州市融资再担保有限公司实现质押权后，被告深圳市德尔能科技有限公司有权向被告东莞市德尔能新能源股份有限公司追偿；七、驳回原告广州市融资再担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费79266元，保全费5000元，上述合计84266元，由原告广州市融资再担保有限公司负担1266元，被告东莞市德尔能新能源股份有限公司、刘厚德、马勤、刘阳、张蒙梦、东莞丰正针织有限公司、深圳市德尔能科技有限公司共同负担83000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何晖辉二〇二〇年十月十五日书记员  汤嘉欣何家杰