河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3107号原告：李汶聪，男，2009年7月27日出生，汉族，住河南省虞城县。法定代理人：杨艳勤，女，小学文化，1981年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。系原告李汶聪的母亲。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。被告：虞城县城关镇红旗小学，住所地：河南省虞城县人民路南段。法定代表人：刘新征，该校校长。委托诉讼代理人：刘颖新，河南福聚律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场1号楼B座十楼3-16、十一楼1-16室。负责人：黄鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建厂，该公司员工。被告：宋彬，男，2008年10月16日出生，汉族，住河南省虞城县。法定代理人：宋传庆，男，1979年4月30日出生，汉族,住河南省虞城县城关镇文化路新村。系被告宋彬的父亲。法定代理人：张小娟，女，1983年12月27日出生，汉族，住河南省虞城县城关镇文化路新村。系被告宋彬的母亲。被告：宋传庆，男，汉族,1979年4月30日出生，住河南省虞城县，系被告宋彬的父亲。被告：张小娟，女，1983年12月27日出生，汉族，住河南省虞城县，系被告宋彬的母亲。被告：郭子磊，男，2011年3月8日出生，汉族，住河南省虞城县。法定代理人：郭军华，男，1977年6月19日出生，汉族，住河南省虞城县，系被告郭子磊的父亲。法定代理人：刁桂霞，女，1981年3月15日出生，汉族，住河南省虞城县，系被告郭子磊的母亲。被告：郭军华，男，1977年6月19日出生，汉族，住河南省虞城县，系被告郭子磊的父亲。被告：刁桂霞，女，1981年3月15日出生，汉族，住河南省虞城县，系被告郭子磊的母亲。原告李汶聪诉被告虞城县城关镇红旗小学（以下简称：红旗小学）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）、宋彬、宋传庆、张小娟、郭子磊、郭军华、刁桂霞教育机构责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后。本案依法适用普通程序于2020年10月26日下午3时30分在本院第一审判庭公开开庭审理本案。原告李汶聪的法定代理人杨艳勤及委托诉讼代理人许灵媚、被告红旗小学法定代表人刘新征及委托诉讼代理人刘颖新、被告保险公司的委托诉讼代理人陈建厂、被告宋彬的法定代理人及被告宋传庆和张小娟、被告郭子磊的法定代理人及被告刁桂霞到庭参加了诉讼，被告郭军华经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李汶聪的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、住宿费共计35000元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：原告系被告红旗小学的学生，2020年5月12日上午在学校下课上厕所出来后因被告宋彬追撵被被告郭子磊相撞后，摔到花盆上受伤，原告被送至虞城县人民医院诊治，诊断为开放性鼻外伤，花去一定费用，后因伤势严重原告转入郑大一附院治疗，花去巨额费用、交通费、住宿费，被告红旗小学对学生在校没有尽到安全注意义务对原告的伤害应承担赔偿责任，又因被告红旗小学在被告中华联合保险公司投保了校方责任保险，现因协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。保留原告后续治疗、康复、美容费用的诉权。被告红旗小学辩称：1.原告在学校时学校已经尽到了对其安全教育的责任，原告在课间时间与其他同学追撵玩耍，发生相撞致伤，本案事故虽然发生在学校，单纯属突发意外事件，且事故发生后学校已及时采取了抢救措施，第一时间把原告送到医院治疗，原告的伤情并非学校故意和过失造成的，对此，校方没有过错，不应承担赔偿责任。2.学校已为原告向被告保险公司投保有学校责任保险，如校方应承担责任，按保险合同约定，原告诉请没有超过保险合同范围，由法院确定责任后，由被告保险公司负责赔偿，校方借给原告的5500元治疗费应由保险公司返还。被告保险公司辩称：1.在事故真实，且属于保险责任的前提下保险公司统一按照事故责任比例赔付原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不属于保险公司的赔付范围。2.本事故的三个当事人年龄均属于限制行为能力人，并且其从事的活动也是和自身智力对等的，因此应当承担本次事故的相应责任。被告宋彬、宋传庆、张小娟辩称：宋彬和李汶聪在上厕所回班级期间受伤，属于意外事件，孩子虽有一定责任，但是孩子是在学校出现的情况，相对来说孩子的责任要小一些。被告郭子磊、郭军华、刁桂霞辩称：孩子的年龄小，不到十周岁，没有自我保护的能力，不是说我们的孩子撞上原告，是李汶聪和宋彬一起跑，李汶聪撞到的郭子磊后，李汶聪自己摔倒花盆上了，郭子磊腿上也有伤，对李汶聪的受伤，愿意拿一部分钱，但是不能拿多。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：1、户口本身份证明对象原告及法定代理人适格；2、虞城县人民医院病案、医疗票据，用药清单，证明原告2020年5月12日在被告红旗小学受伤的事实，在虞城县人民医院住院2天，花去医疗费2039.56元，检查费68元。3、郑州大学第一附属医院病案、医疗票据，证明原告因伤势严重，转入郑州大学第一附属医院住院治疗11天，花去医疗费18065元，材料费1253元。4、虞城县卫生院处方及治疗费用，证明原告出院后在虞城县卫生院治疗花去560元。5、交通费票据、住宿费票，证明原告在郑州治疗花去交通费1276元，住宿费2400元，因为当时郑州是疫情期间，不让陪护，只能在外租房。6、外购药票据661元，证明原告因眼部受伤，在家护理修养治疗的情况。7、鉴定意见书，鉴定票据检查的情况，证明原告的伤需要护理一个月，花去鉴定费检查费1334元。8、录像光碟，证明原告于2020年5月12日在被告学校受伤的经过。9、保险单一份，证明被告保险公司应该予以赔偿。被告红旗小学对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据1、8、9无异议。对证据2、3的证明目的有异议，校方无过错，不应承担责任。对于证据4有异议，原告在郑大附属医院住院治疗结束后，在郑集乡治疗属于过度医疗，不应予以支持。对证据5有异议，交通费票据有连号的现象，不能客观真实反映交通费的实际支出，不能作为有效证据使用。对证据6系外购药没有医生出具的外购证明，不能证明该用药的合理性，不应列入赔偿范围。对于证据7鉴定意见的护理期限有异议，原告受伤不影响正常活动，鉴定意见所鉴定的护理期限明显过长，不具有合理性。被告保险公司对原告提供的证据提出如下质证，除同被告红旗小学的意见外，补充意见:对证据3病历显示原告有××该两项结果并非本事故造成，而是由自身原因导致，因此该两项病症的治疗费用不应当列为赔偿范围。对证据5住宿费票据，住宿费票据并没有开票日期，且多有连号现象，无法证明属本次事故的实际开支。对于证据7，因原告未构成伤残，因此其所交的伤残鉴定费700元不应当得到支持。对于证据8影像的真实性无异议，但对其证明目的有异议，从现场监控无法看到事故的整个经过，原告是否受伤，监控上并无显示。被告宋彬、宋传庆、张小娟对原告提供证据质证,除同被告保险公司、红旗小学意见外。补充认为在李汶聪住院期间，作为宋彬的监护人，也去医院看望李汶聪。因为属于突发事件，因为事情是在学校发生的，我方只承担孩子的营养费，其他费用不能承担。被告郭子磊、刁桂霞对原告提供证据质证,除同被告保险公司、红旗小学意见外。补充认为孩子不满10周岁在学校期间，学校应该是孩子的监护人，学校安全防范方面没有做好，花盆放的不是位置，不同意承担赔偿责任，但是愿意自愿承担一部分营养费。被告郭军华未到庭视为放弃自己的质证权利。被告红旗小学为支持自己的答辩意见向本院提供如下证据：第一组证据：1、红旗小学事业单位法人证书一份。2、虞城县城关镇红旗小学原法定代表人冯玉亮身份证复印件。3、2020年4月3日中共虞城县教育体育局教体党组（2020）50号文件。4、红旗小学现法定代表人刘新征身份证复印件。该组证据证明红旗小学是合法的教育机构，法定代表人已变更为刘新征。第二组证据：5、班级量化考核评分细则。6、校长工作笔记材料。7、五.二班班主任笔记。该组证据证明学生在校期间学校已尽到安全教育管理责任。第三组证据：8、视频光盘一个及视频说明一份。9、张洪硕、赵文泽、许均淦同学在班主任冯红梅在场时出具的证明各一份，该证据证明原告李汶聪受伤系意外事故，校方无过错。第四组证据：10、校方责任保险单一份。11、校方责任保险投保花名册一份，以上证据证明学校已在被告保险公司为原告李汶聪办理了校方责任保险，原告受伤如校方存在责任的话，其责任应有保险公司承担。第五组证据：12、微信截图三份。13、银行现金存款单一份，该组证据证明事故发生后，学校已及时将原告李汶聪送到医院救治，并分两次借给原告方5500元用于治疗，此款原告方应予以返还。原告李汶聪对被告红旗小学的证据发表如下质证意见：对第一组证据无异议。对第二组证据有异议，该组证据系复印件无法核实其真实性，并且该证据都系书面材料，无法证实这些细则在学校落实细化不能达到被告学校的证明目的。对于第三组证据中的证据8，真实性无异议，但对其证明目的有异议。证据9真实性有异议，对其证明目的也有异议，因为证人证言必须出庭作证，而且第三组证据不能证明校方无责的事实，从第三组证据中能够显示，学校在下课期间有互相追赶的情况，而且因为地面较滑很容易对孩子造成伤害。对第四组证据无异议。保险包括责任赔付和无责任赔付，原告的请求没有超过保险单的无责赔付15万，被告保险公司应当承担赔偿责任。对于第五组证据无异议。被告保险公司对被告红旗小学提交的证据真实性及证明目的均无异议。被告宋彬、宋传庆、张小娟、郭子磊、刁桂霞对被告红旗小学的证据无异议。被告郭军华经合法传唤未到庭，视为放弃自己的质证权利。被告保险公司为支持自己的意见向本院提供如中证据：证据一、投保单、投保名单各一份。证据二、保险条款一份。证明保险公司承保时已经明确履行告知义务，不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失。原告对被告保险公司提供的证据发表如下质证意见：保险单本身无异议，但保险条款系格式条款，保险公司应该明确履行告知义务，否则不产生法律效力，保险公司并没有证实履行了明确说明和告知义务，故此保险条款中约定的免责在本案中不生效，保险公司应该予以赔付。被告红旗小学对被告保险公司提供的证据提出质证：对保险公司提供证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，因为校方投保就是要保险公司承担责任，当时投保是时对责任保险和无责任保险均交了保险费，保险单上也均列明保险事项，对此保险公司应依法承担保险责任。被告宋彬、宋传庆、张小娟、郭子磊、刁桂霞的质证意见同原告和被告红旗小学的质证意见。被告郭军华经合法传唤未到庭，视为放弃自己的质证权利。被告宋彬、宋传庆、张小娟、郭子磊、郭军华、刁桂霞无证据提交。对原、被告提供的证据，对方无异议的部分，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的部分，本院综合审查后认定如下：对原告提供的证据3病历中虽然显示原告有××，但被告保险公司未提供证据证明原告的支出费用系治疗该两项病历实际支出证据，依据证据规则的规定，本院确认证据3的证明效力。对原告提供的证据4不符合证据的形式要件，本院不予采用。对原告提供的证据5中交通费票据，结合原告去郑州的住院天数及陪同人员，本院综合认定原告支付1276元交通费；证据5中的住宿费，因住宿人员并不是病人住宿，而是护理人员的住宿，结合医生的医嘱，对护理人员增支出的费用，本院不予采用。对原告提供的证据6虽然是正式发票，但没有医生的医嘱，本院无法确认是其必要支出，本院不予采用。对被告红旗小学提供的证据5、6、7、8、9，原告李汶聪作为限制民事行为能力人在学校受到的伤害，结合原告提供的证据本院认定，原告李汶聪与被告宋彬追赶玩耍时与被告郭子磊相撞后，碰到红旗小学的设硬物使原告受到伤害。被告保险公司的证据本院确认其效力，但达不到被告保险公司的证明目的。依据上述有效证据，结合当事人的诉辩意见，本院确认如下案件事实：原告系被告红旗小学的学生，2020年5月12日上午在学校下课期间，被告宋彬与原告李汶聪追赶玩耍时与被告郭子磊发生碰撞，原告摔倒在花盆上致使原告李汶聪受伤。原告李汶聪被送至虞城县人民医院住院治疗2天花去医疗费2039.56元，后因伤势严重转入郑大一附院住院治疗11天，花去医疗费（18065.52元+821元+432元），期间花费交通1276元。原告为做伤残鉴定花费700元、检查费34元，经鉴定原告需要护理1个月，花鉴定费600元。事故发生后，被告红旗小学先行垫付5500元。被告红旗小学为学生（包括原告李汶聪）在被告保险公司投保了校方责任保险30万元、附加无过失责任保险每人每次伤亡15万元，事故发生在保险期限内。另查明，河南省2019年度农村人均可支配收入15163.75元/年，居民服务业和其他服务业为45677元/年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。……”、“第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”的规定。在本案中，原告李汶聪在学校受到伤害，损失数额计算如下：医疗费21358.08元、护理费45677元/年÷365天/年×30天=3754元、住院伙食补助费13天×50元=650元、营养费13天×20元=260元、交通费1276元以上共计27298元。原告李汶聪在在学校下课期间与宋彬追赶玩耍期间与被告郭子磊发生碰撞后，致使原告摔倒在被告红旗小学的设施上受伤，原告李汶聪、被告郭子磊、宋彬在课间玩耍期间没有注意到安全隐患，存在一定的过换，对原告李汶聪的损失也应承担一定的赔偿责任，结合本案的情况，本院综合认定原告李汶聪、被告郭子磊、被告宋彬各承担10%的责任。宋彬、郭子磊作为限制民事行为能力人，对原告损失应当由其法定代理人承担。故被告郭军华、刁桂霞承担原告李汶聪的损失27298元×10%=2730元；宋传庆、张小娟承担原告损失27298元×10%=2730元。《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”，《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定。被告红旗小学在学生课间正常玩耍的地方的设施存在安全隐患，又没有明显提示，被告红旗小学对原告的损失存在一定的过错，但是被告红旗小学为原告张汶聪在保险公司投保了校园责任保险30万元和无过失责任保险15万元，事故发生在保险期限内，被告保险公司应当在保险期限限额内对原告的损失27298元×70%=19109元承担给付责任。被告红旗小学已赔付原告李汶聪的5500元，在保险公司支付原告时应予以扣除。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在本判决书生效后十日内支付原告李汶聪19109元（在支付原告时扣除被告虞城县城关镇红旗小学先行垫付的5500元）；二、被告郭军华、刁桂霞在本判决书生效后十日内赔偿原告李汶聪2730元；宋传庆、张小娟在本判决书生效后十日内赔偿原告2730元；三、驳回原告李汶聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元、鉴定费1334元共计2009元，由原告李汶聪承担1009元，由被告郭军华、刁桂霞承担100元，由被告宋传庆、张小娟承担100元，由被告虞城县城关镇红旗小学800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张清泉人民陪审员  李巧芝人民陪审员  李红杰二〇二〇年十月二十六日法官助理范静静书记员崔准