广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初771号原告：丁海波，男，1966年6月28日出生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：高旭彤，广东粤顺律师事务所律师。被告：蓝顺华，男，1984年9月24日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：吴雨洪，女，1982年6月12日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告丁海波与被告蓝顺华、吴雨洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告丁海波及其委托诉讼代理人高旭彤到庭参加诉讼，被告蓝顺华、吴雨洪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款本金269448元及资金占用费（资金占用费按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算，自起诉之日起计至全部货款偿清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即向原告支付货款本金269448元及资金占用费（资金占用费参照LPR的相关规定由法院依法认定，自起诉之日起计至全部货款偿清时止）事实和理由：原告与被告蓝顺华是多年的业务伙伴关系，两被告是夫妻关系。近年来，被告蓝顺华因承建鸡棚工程需要不断向原告购买角铁、水管、方管等钢建建筑材料。起初，被告蓝顺华在购货时方能及时付款，后来被告蓝顺华经常先购货但未及时付款。截止2020年4月23日，双方对以上欠款金额进行共同结算确认，确认被告蓝顺华合计共欠原告货款269448元，并由被告蓝顺华向原告出具欠条一份。之后，经原告多次催收均无果，被告蓝顺华迟迟不肯向原告支付上述所欠款项并关闭手机消失，导致原告讨债无门。被告吴雨洪虽然没有在该欠条上以共同欠款人或担保人的身份签名确认，但被告蓝顺华与被告吴雨洪是法律上的夫妻关系，被告蓝顺华的该笔欠款行为是发生在被告蓝顺华与被告吴雨洪的婚姻关系存续期间，且欠款用途是用于生产经营所需，因此，该笔债务性质为两被告的夫妻共同债务，被告吴雨洪依法应当对本案债务承担无限连带清偿责任。综上所述，支付货款是买卖合同中买方的主要义务，被告迟迟不肯支付货款已经构成了根本违约，且其不肯支付货款不是客观无力支付，而是主观故意不肯支付，同时其违约行为给原告造成了极大损失，因此，特向法院起诉，望判如所请。被告蓝顺华、吴雨洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告蓝顺华与被告吴雨洪是夫妻关系。原告称，原告在丰顺县******经营一家丰源钢构金属材料经营部，而被告蓝顺华在外经常承包基建工程，自2015年开始多次向原告购买钢构金属材料，起初被告能及时向原告支付货款，后来被告蓝顺华都是先拿货再付款。涉案款项是被告蓝顺华在承包鸡棚基建工程时于2020年1月至4月期间向原告购买角铁、方管、水管等钢材材料款，截止2020年4月23日，原告与被告蓝顺华对被告蓝顺华尚未支付的材料款进行结算，后被告蓝顺华确认尚欠原告材料款269448元，并当场出具一张欠条交原告收执。同时，原告亦向本院提交2020年1月至4月有被告蓝顺华签名确认的7份送货单。被告蓝顺华出具上述欠条后，未向原告支付过任何款项，故原告特向法院起诉并提出上述诉讼请求。本院认为，本案是买卖合同纠纷，原告要求被告蓝顺华支付货款269448元，虽然双方未签订书面买卖合同，但有2020年4月23日经被告蓝顺华签名确认的欠条及7份送货单为凭，可以证实双方存在买卖合同关系，而被告蓝顺华收到货物后未履行付款义务，属违约行为。因此，原告要求被告蓝顺华支付货款269448元，合法有据，本院予以支持。对于原告请求被告支付自起诉之日（即2020年5月21日）起至款项清偿之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（即LPR）相关规定计算的资金占用费的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，原告主张的资金占用费实际为被告逾期付款的损失，本院认可逾期付款损失按中国人民银行同期同类贷款利率基础上加收40%计付，又因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故逾期付款损失可按原告起诉时一年期贷款市场报价利率一倍即年利率3.85%上浮40%为年利率4.25%计付。关于原告要求被告吴雨洪应对被告蓝顺华的欠款承担连带清偿责任的问题，本院认为，涉案债务是被告蓝顺华生产经营期间所欠下的货款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，该债务属于夫妻共同债务，故原告的该项请求，本院予以支持。被告蓝顺华、吴雨洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证和抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蓝顺华应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告丁海波货款269448元及逾期付款损失（逾期付款损失自2020年5月21日至款项清偿之日止，以欠款269448元为基数，按年利率4.25%计算）；二、被告吴雨洪对被告蓝顺华上述欠款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5342元（原告已预交），由被告蓝顺华、吴雨洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  吴如棣人民陪审员  邱婷婷人民陪审员  黄 朝二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王锋浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。