苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初3948号 原告：杨某，女，1940年4月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：王唐成，江苏苏诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹园缘，江苏苏诚律师事务所律师。 被告：李某1，男，1963年6月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：王春芳，江苏虎丘律师事务所律师。 原告杨某与被告李某1赡养纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日、8月28日、9月14日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人詹园缘、被告李某1及其委托诉讼代理人王春芳三次开庭到庭参加诉讼。原告杨某第三次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2019年1月1日至2020年7月9日期间产生的医疗费8496元；2.判令被告自2020年7月10日起承担原告产生的医疗费的三分之一；3.判令被告支付自2014年4月起每月支付原告安置费3000元，暂计240000元(自2014年4月起，暂算至2020年12月)；4.判令被告支付自2014年4月起每月原告护理费3000元，暂计240000元(自2014年4月起，暂算至2020年12月)；5.判令被告立即支付原告精神损害抚慰金30000元；6.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第三项诉请明确为：要求被告支付租房费和生活费各1500元，共计3000元/月。事实及理由：原告杨某与李某2系夫妻，生育子女共四人，即被告李某1及李某3、李某4、李某5，被告系原告长子。1982年12月18日，李某2去世，整个家便由原告辛苦操持。平时被告便对原告不管不问，一旦涉及到原告的医疗费、生活费等开销时，被告更是常找理由推诿甚至拒绝承担，原告的生活起居及日常照料基本系由其他三个子女负责。2014年原告所有的房屋面临拆迁，原告因身体不便，便委托被告代办。结束委托后，在未经原告同意的前提下，被告将包含原告大病补助在内的200多万房屋拆迁补偿款及过渡费恶意占为己有、拒不交还。每当原告要求归还上述款项用于治疗疾病和日常生活开销时，被告更是不依不饶，对原告大动干戈，对其他兄弟姐妹恶语相向，至今分文未还。2019年，被告为进一步获取非法利益，完全不顾母子之情，将年近八十的原告一纸诉至法庭，并恶意查封了政府分配给原告养老的安置房，导致原告至今无房居住，生存权难以得到保障。原告年事已高，无任何收入来源，且身患各种疾病，每次住院治疗都需大笔费用，但被告不理不睬，对原告的生活、医疗等情况漠不关心且拒绝承担相应费用，根本未尽到赡养义务。被告之上述恶劣行为严重违法，违反天理人伦，原告身心因此遭受重创，精神受到极大刺激，身体状态每况日下。为维护自身合法权益，原告故向法院提起诉讼。 被告李某1辩称，原告子女应该都对原告负有赡养义务，并非只有被告一人；原、被告之间在姑苏法院有拆迁权益确认案件，现在在二审程序中，本案应待二审案件生效后再处理；原告称没有任何收入来源不是事实，原告每月领取1050元养老收入，而且有金光村的分红，每年收入在15000多元以上；医疗费负担一直是三兄弟按每人三分之一负担，医药费一旦产生会立刻支付，之前的医药费都是支付完毕的；被告对母亲是尽到赡养义务的，拆迁开始被告是将母亲托付给姐姐照料并支付每月300元；原告的生活尚不需要护理，该诉请无依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提供了户口登记表、苏州市区参保个人医保待遇享受情况查询单、食堂餐费票据、起诉状、拆迁补偿安置协议书、上诉状、说明、录音、证人李某4、李某5的证言，被告对说明、录音、证人证言有异议，对其余证据的真实性无异议。被告向本院提供了证明、收据、微信转账凭证、社保待遇、金光村配股对象家庭人员年限界定表，原告对证明、收据有异议，对其余证据的真实性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某2（1982年12月18日去世）与杨某系夫妻关系，二人共生育子女四人，即李某1、李某3、李某4、李某5。2019年1月至6月，杨某每月社保收入为990元，2019年7月至2020年7月每月社保收入为1045元。 2019年5月至2020年7月3日杨某因心脏病、高血压、糖尿病等疾病多次至苏州金阊医院、苏州市立医院（北区）、苏州市姑苏区苏锦街道平江新城社区卫生服务中心、苏州市相城区元和街道社区卫生服务中心等处就诊，其中个人自负部分共计20552.12元，个人自费部分共计4527.35元。其间杨某于2020年4月30日支付伙食费409.6元。2019年6月5日，李某1向李某4微信转账支付3250元用于支付杨某的医疗费，并支付了2019年5月24日-5月27日、5月31日期间的护理费720元。 另查明，因房屋拆迁问题双方发生争议，李某1于2019年8月15日向本院起诉杨某、李某4、侯某、李某6，要求确认苏州市姑苏区*号房屋以及拆迁利益归李某1所有。本院于2020年6月23日作出一审判决，李某1、杨某均不服一审判决，提起上诉，现该案尚处于二审审理阶段。 庭审中，杨某陈述：拆迁开始本来住女儿家，但是六楼我爬不动，住了两天就到了李某4家；李某1不当我母亲看待，2019年9月李某1的女儿女婿来看我，我是很开心的，但是李某1却不来看我，今年5月1日出院，他都不知道；我一个月医药费要支出1800-2000多元，李某1也不安排我住房，生活费三个人付多少他也付多少，去年开始没有支付。 证人李某4到庭陈述：2019年之前母亲身体还好，没有什么大的费用，基本上是我姐和母亲自己承担，没有让他承担；大概2014年过后被告提出来的，协议以后母亲住院费用承担不起的我们三兄弟按1/3承担，母亲生活不够的，大家给一点，最早的时候每年500元，后来被告提出到每年过年每人支付2000元，我们另外两个兄弟都给的，姐姐因为条件不好，约好她不出钱，她照顾母亲，2014年以前基本都是我姐姐照顾的，2014年到现在母亲吃住喝都是我承担的；拆迁时母亲委托被告办理，但是钱都被他吞了，所以应当由被告承担义务。 证人李某5到庭陈述：李某1没有尽到赡养义务，平时都是姐姐李某3、我和弟弟李某4照顾母亲；李某1只有去年在村里支付过一次医药费，医药费以前是我姐姐办的，现在是我经办，都是我和我弟弟承担；母亲住在弟弟那里，生活费都是弟弟承担，我们到年终给一点或者买点菜，有时候几千有时候几百；拆迁的钱都被被告拿去了，母亲的费用应该由他一个人承担。 本院认为：成年子女向父母尽赡养义务,既是道义的责任也是法律的责任。子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。老年人的子女应当关心和照料老人，履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中,原告已80余岁,年老体弱,患有疾病,被告作为其子女之一应对原告生活上给予照顾,经济上支付赡养费用,精神上给予慰籍。 关于医疗费，原告在审理中认为2019年1月1日至2020年7月9日期间除去报销部分，原告共支付医疗费25079.47元、伙食费409.6元，共计25489.07元，被告应承担三分之一即8496元，扣除李某1已支付的3250元，应支付5246元。李某1认可按照1/3份额承担杨某的医疗费，对应支付5246元医疗费无异议。故本院对原告的该部分诉请予以支持。 关于赡养费。赡养费的数额,既要根据赡养人的经济负担能力,又要照顾被赡养人的实际生活需要。审理中，杨某陈述称李某12019年开始未支付赡养费，李某1对此未能提供相应证据予以反驳，故本院认定被告应自2019年1月起给付原告赡养费。关于原告认为应由被告一人负担全部赡养费，并申请两位证人即原告的另外两个儿子到庭作证，本院认为本案的纠纷系因原、被告就房屋拆迁利益分配发生争议而引起，双方矛盾较深，对立情绪严重，两位证人认为拆迁款被被告领取，就应承担全部的赡养义务，但原、被告及其他子女之间其实并未就赡养母亲事项达成家庭协议，且原告的子女对原告均有法定赡养义务，故对原告的该意见本院对此不予支持。综合考虑江苏省城镇居民人均消费水平、原告的收入及赡养人数等因素,本院酌定被告每月向原告支付赡养费人民币350元。被告应给付原告自2019年1月至2020年10月的赡养费人民币7700元，今后每年的赡养费于当年的12月30日前履行。关于原告主张的租房费、护理费，因缺乏相应的证据材料，本院对此不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，缺乏相应法律依据，本院对此亦不予支持。 依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告李某1于本判决生效之日起十日内给付原告杨某2019年1月1日至2020年7月9日期间产生的医疗费、住院期间伙食费共计5246元；今后杨某的医疗费中个人自负和个人自费部分由李某1按照1/3份额承担。 二、被告李某1于自2019年1月起每月给付原告杨某赡养费350元，2019年1月至2020年10月李某1应承担的赡养费计7700元，于本判决生效后十日内履行。今后每年的赡养费于当年的12月30日前履行。 三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 （如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1832元，减半收取916元，由原告杨某负担796元，被告李某1负担120元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审判员 陈 瑾 二〇二〇年十月十六日 书记员 周苏彦