贵州省册亨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2327民初1048号原告：姚刚,男,1973年1月26日生,汉族,四川省岳池县人,农业,住四川省岳池县。委托诉讼代理人:雷光才,册亨县中心法律服务所基层法律工作者。代理权限：一般授权。原告：蒋成华，男，1968年6月4日生，汉族，四川省岳池县人，农业,住四川省岳池县。原告：尹良平，男，1987年4月1日生，汉族，贵州省安顺市人，农业,住贵州省安顺市西秀区。原告：孟海生，男，1959年10月8日生，汉族，四川省岳池县人，农业，住四川省岳池县。原告：杨秀琼，女，1972年9月12日生，汉族，四川省岳池县人，农业，住四川省岳池县。原告：王**，男，1961年4月9日生，汉族，四川省岳池县人，农业，住四川省岳池县。原告：张忠，男，1964年2月25日生，汉族，四川省岳池县人，农业，住四川省岳池县。原告：张洪亮，男，1969年11月25日生，汉族，四川省岳池县人，农业，住四川省岳池县。原告蒋成华、尹良平、孟海生、杨秀琼、王**、张忠、张洪亮共同委托诉讼代理人：姚刚,男,1973年1月26日生,汉族,四川省岳池县人,农业,住四川省岳池县。系本案原告之一。代理权限：特别授权。被告：张洪勇，男，1965年6月13日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被告：黔西南布依族苗族自治州建筑安装工程总公司。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市建设路28号。统一社会信用代码：915223002152802490。法定代表人：舒江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁文权，男，1994年4月25日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。代理权限：特别授权。原告姚刚、蒋成华、尹良平、孟海生、杨秀琼、王**、张忠、张洪亮与被告张洪勇、黔西南布依族苗族自治州建筑安装工程总公司（以下简称“建筑安装总公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚刚及原告蒋成华、尹良平、孟海生、杨秀琼、王**、张忠、张洪亮的委托诉讼代理人姚刚（同时系本案原告之一），被告张洪勇、建筑安装总公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚刚、蒋成华、尹良平、孟海生、杨秀琼、王**、张忠、张洪亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还尚欠原告的劳务费302200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告等人于2018年3月至2019年7月在被告建筑安装总公司作为施工单位的册亨县册亨中学建设项目中从事修建工作。开工前原告等人于被告达成口头协议，约定按月支付原告等人的做工工钱。但是被告在原告等人做工期间仅向其支付了部分工钱作为原告等人的生活费，剩余的302200元工钱至今未向原告支付。被告张洪勇在原告等人的多番催讨下迫于压力于2019年8月10日向原告等人出具欠条一份，欠条载明：“被告张洪勇欠原告等工人工钱共计302200元，未约定还款日期”。被告建筑安装总公司作为该项目的施工方，应对原告等农民工的工钱承担连带清偿责任。二被告拖欠原告等人工钱的行为给原告等人带来了严重的经济损失，为此，特向法院提起诉讼。张洪勇辩称：欠农民工工资是事实，我们也愿意支付，但是公司没有结算，所以我们也没有钱支付给农民工，希望公司直接将该钱支付给农民工。建筑安装总公司辩称：1.我公司与原告之间不存在劳务合同关系，建筑安装总公司承建册亨县教育局发包的册亨中学建设项目是事实，在建设过程中，我公司与张洪勇签订了一份《工程内部承包合同》（泥工班组）（木工班组），约定项目1号教学楼与实验楼主体工程建设由张洪勇自行招聘人员进行施工。我公司对于原告方做工的事实不清楚，系张洪勇自行组织施工。张洪亮、尹良平等大部分人与张洪勇系亲戚，原告方等人是否提供劳务公司无法核实，亦无法核实欠薪数额的真实性。2.我公司不存在拖欠张洪勇工程款项的行为，原告方要求我公司承担连带责任没有事实和法律依据。我公司按照与张洪勇签订的内部承包合同支付了工程款项8199164元，已经超出合同约定范围，付款比例为94%，剩余工程款根据双方合同约定，在工程竣工验收合格后，由双方对已完成工程量进行核实才能支付，我公司多次催促张洪勇对工程量进行核实，张洪勇一直借故未与我公司结算。不排除张洪亮、马尹平与张洪勇串通从我公司获取更多利益的可能。经审理查明：2018年，建筑安装总公司承建由册亨县教育局发包的册亨县册亨中学建设项目，建筑安装总公司在承接该工程项目后于2018年4月13日与张洪勇签订《建筑工程劳务分包合同》，将册亨县册亨中学建设项目工程的模板分项（包工包模板、钢管脚手架等辅料）分包给张洪勇完成；于2018年4月18日与张洪勇签订《泥工班工程内部承包合同》，将泥工工程（本工程施工图上的所有泥工工程，包括砖砌体、二次结构等）分包给张洪勇。上述两个合同均约定由张洪勇自行组织工人进场施工。张洪勇遂组织包括原告等人到工地做工，因张洪勇未全额支付原告姚刚等八人劳务费用,原告等人到有关部门反映没得到工资的情况，张洪勇于2019年8月10日经与原告进行结算，向原告出具《欠条》一张主要载明：今欠到册亨中学项目泥工班组民工姚刚、张洪亮、王**、张忠、孟海生、蒋成华、尹良平、杨秀琼等人工资款共计302200元。原告因多次索要工程款未果，遂诉至本院，提出上述诉请。在本案审理过程中，经建筑安装总公司于2020年10月22日与张洪勇进行结算，目前建筑安装总公司尚有工程款947599元未向张洪勇支付。另查明，经本院释明，原告不要求起诉本案发包方册亨县教育局。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、欠条、册亨中心项目泥工班工资表、工程内部承包合同、建筑工程劳务分包合同复印件、转账记录、册教复〔2018〕16号册亨县教育局文件复印件、结算单复印件、2018年册亨中学项目工人考勤表，被告张洪勇提交的册亨中学项目住建筑面积表、册亨中学项目单项计价表、泥工班、木工班组收方单，被告建筑安装总公司提交的张洪勇付款情况统计表、工程内部承包合同、建筑工程劳务分包合同复印件及原告在庭陈述等在卷为据，予以确认。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告张洪勇提供劳务,双方之间形成了劳务合同关系。原告按照约定向被告提供了劳务,被告应按照约定向原告支付劳动报酬。被告张洪勇给原告出具了金额为302200元工资欠条,原告要求被告张洪勇给付劳务报酬302200元,于法有据，本院予以支持。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”及《保障农民工工资支付条例》第三十六条“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿…”之规定，建筑安装总公司在承接由册亨县教育局发包的册亨县册亨中学建设项目后，将部分劳务项目违法分包给张洪勇，建筑安装总公司、张洪勇应对欠付原告的工资承担连带清偿责任。建筑安装总公司在承担连带清偿责任后可以抵扣尚欠张洪勇的工程款。原告不要求起诉册亨县教育局，不要求册亨县教育局承担清偿责任，是对自己诉讼权利处分。对于建筑安装总公司提出大部分原告与张洪勇系亲戚关系，有与张洪勇串通谋取更大利益可能的辩解，未提供证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告张洪勇于本判决生效之日起十日内向原告姚刚、蒋成华、尹良平、孟海生、杨秀琼、王**、张忠、张洪亮支付劳务费302200元；二、被告黔西南布依族苗族自治州建筑安装工程总公司对上述债务承担连带清偿责任。若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2917元（已减半收取），由被告张洪勇、黔西南布依族苗族自治州建筑安装工程总公司共同承担（原告已垫付，由被告张洪勇、黔西南布依族苗族自治州建筑安装工程总公司支付给原告，履行期限、方式同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  岑生土二〇二〇年十月三十日法官助理卢德正书记员韦如远附：本案引用法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国建筑法》第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。《保障农民工工资支付条例》第三十六条建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。