重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初2473号原告：卢文福，男，1941年4月22日出生，汉族。法定代理人：卢应祥，男，1968年6月6日出生，系原告卢文福之子。委托诉讼代理人：田荣华（特别授权），重庆德功言律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡鸿宾，重庆德功言律师事务所律师。被告：熊光红，男，1974年6月21日出生，汉族。委托诉讼代理人:谢全安，重庆利安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道640号附1号、附2号、附3号、附4号即一楼门厅，统一社会信用代码915002244903726718F。负责人：冉宏，总经理。委托诉讼代理人：赵天伦（特别授权），重庆龙都律师事务所律师。原告卢文福与被告熊光红、中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢文福的法定代理人卢应祥及其委托诉讼代理人田荣华、胡鸿宾，被告熊光红及其委托诉讼代理人谢全安，被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司委托诉讼代理人赵天伦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢文福向本院提出诉讼请求：1、判决赔偿原告截止2020年8月18日的医疗费231909.75元（医疗费共计583720.60元-人保财险公司已经垫付351810.85元）、截止2020年10月14日的护理费44280元（120元/天×369天）、护理依赖费219000元（120元/天×365天/年×5年）、截止2020年10月14日的住院伙食补助费22140元（60元/天×369天）、交通费1000元、后续治疗费420000元（84000元/年×5年）、残疾赔偿金189695元（37939元/年×5年）、妻子被扶养人生活费18417.86元（25785元/年×5年÷7人）、精神损害抚慰金100000元、营养费48000元（2000元/月×24个月）、鉴定费2850元，合计1297292.61元由被告人保财险公司在交强险和商业第三者责任险范围内先行承担赔偿责任，其余部分由被告熊光红承担；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月11日19时13分许，被告熊光红驾驶渝C((((号小型面包车从铜梁往平滩方向行驶，当行驶至重庆市铜梁区侣俸镇省道309线17公里+200米处时与公路上的行人卢文福相撞，造成卢文福受伤、小车受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告熊光红承担事故全部责任。原告在事发当日即被送往铜梁区人民医院治疗至今。原告的伤势经鉴定为一级伤残，需完全护理依赖，每年约需续医费84000元，营养期为24个月。另肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。现双方就赔偿金额未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，特提起如上诉请。被告熊光红辩称，对交通事故责任认定无异议。肇事车辆已在被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。另被告熊光红已经垫付原告医疗费36000元，请求在本案中抵扣。同意合理进行赔偿。被告人保财险辩称，对交通事故发生不清楚。肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险属实，商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元，并购买了不计免赔险。同意合理进行赔偿。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据，本院予以确认并在卷佐证：道路交通事故认定书、铜梁区人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费发票、费用清单、鉴定费发票、常住人口登记卡、国有土地使用证、房产证、侣俸镇永乐村村委会证明、侣俸镇池水河社区居委会证明、（2020）渝0151民特60号民事判决书以及保险赔偿计算表、保险报案记录、费用清单等证据材料以及当事人的陈述。关于重庆市铜梁司法鉴定所鉴定意见书中就营养期的鉴定，无相关医疗档案印证，本院依法不予采信，对其余鉴定内容予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日19时13分左右，被告熊光红驾驶渝C((((小型面包车从铜梁往平滩方向行驶至重庆市铜梁区侣俸镇省道309线17公里+200米处时，与公路上的行人原告卢文福相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察认定：被告熊光红驾驶机动车夜间上道路行驶不注意观察，遇人行横道本应减速行驶，观察路面情况，避让行人，遇行人正在通过道路，未停车让行是造成该事故的原因，其应当承担此次事故全部责任，原告不应承担事故责任。事发当日原告即被送往铜梁区人民医院住院治疗至2020年4月15日出院，出院诊断：1.双侧大脑多发脑挫伤伴血肿形成；2.左侧基底节区血肿破入脑室；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.左额部-眶周、左顶部头皮血肿；5.弥漫性轴索损伤；6.创伤性湿肺；7.双侧多发肋骨骨折、腰2、3右侧横突骨折；8.右肾挫伤；9.结肠系膜损伤；10.前列腺肥大；11.支气管扩张伴感染；12.膈肌损伤；13右侧肾上腺血肿；14.双侧胸腔积液；15.肝功能异常；16.凝血功能异常；17.铜绿假单胞菌肺炎；18.颅内感染；19。感染性休克；20.低蛋白血症；21.电解质紊乱；22.右手烫伤。此次住院共产生医疗费390900.85元。2020年4月15日原告继续入院治疗至今。截止2020年8月18日，原告再次产生住院医疗费192819.75元。2020年4月29日，经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定：卢文福后续医疗费用每年84000元；卢文福因车祸伤致“双侧大脑多发脑挫伤伴血肿形成；左侧基底节区血肿破入脑室；创伤性蛛网膜下腔出血；弥漫性轴索损伤等”，经治疗目前遗留生活完全不能自理，醒状昏迷，四肢瘫痪，评定为一级伤残；卢文福评定为完全护理依赖。原告未此次鉴定支付鉴定费2850元。原告卢文福系农村居民，其妻名陈于贵（公民身份号码为510228194209148766），二人婚后共生育六个子女，分别为卢应琼、卢应贤、卢应碧、卢应祥、卢应惠、卢应辉。陈于贵每月领取养老保险金125元。卢文福从1997年就在((镇池((社区((街((号（原为((镇((街）购房居住至今。渝C((((小型面包车系被告熊光红所有，该车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险限额为1000000元，有不计免赔险。事故发生在保险期内。事故发生后，被告人保财险公司在交强险医疗限额内已先行赔付原告10000元，并先期垫付341810.85元，共计垫付351810.85元。被告熊光红垫付原告36000元。2020年9月11日经重庆法正司法鉴定所鉴定：卢文福2019年10月11日至2020年8月18日住院期间的超出基本医疗保险同类医疗费用金额为51973.30元。被告人保财险公司为此支付鉴定费4000元。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经交警队作出责任认定，确认被告熊光红应承担此次事故全部责任，本院依法确定就原告的损失，被告熊光红应承担全部赔偿责任。由于肇事车辆在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，因此被告人保财险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告熊光红支付。关于原告要求赔偿截止2020年8月18日的医疗费231909.75元（医疗费共计583720.60元-人保财险公司已经垫付351810.85元）的请求，经本院查明原告从事故发生至2020年8月18日共产生医疗费583720.60元，本院依法予以主张。为方便计算，本院将人保财险公司垫付的费用在计算总费用时再予以抵扣关于原告要求赔偿截止2020年10月14日的护理费44280元（120元/天×369天）的请求，因原告至今无法出院，为此该请求符合法律规定，本院依法予以主张。关于原告要求赔偿从2020年10月15日起计算的护理依赖费219000元（120元/天×365天/年×5年）以及截止2020年10月14日的住院伙食补助费22140元（60元/天×369天）的请求，结合原告的伤残情况及病情需要，本院认定原告的请求于法有据，依法予以主张。关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，结合原告的治疗情况，本院依法予以主张。关于原告要求赔偿从2020年8月19日起计算的后续治疗费420000元（84000元/年×5年）的请求，结合原告的鉴定报告和原告的病情，且被告未能提供证据反驳该鉴定报告的真实性和合法性，为此对该请求，本院依法予以主张。关于原告要求赔偿残疾赔偿金189695元（37939元/年×5年）的请求，虽然原告系农村居民，但其从1997年开始就在城镇买房居住并生活，为此其计算标准应当按照城镇居民人均可支配收入计算。原告请求的金额符合法律规定，本院予以主张。关于原告要求赔偿妻子陈于贵的被扶养人生活费18417.86元（25785元/年×5年÷7人）的请求，因陈于贵每月领取有养老保险金125元应予以扣除。经计算，本院依法主张被扶养人生活费17346.43元﹛（25785元/年-125元/月×12个月）×5年÷7人﹜。根据法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，为此本院依法主张残疾赔偿金207041.43元。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金100000元的请求，结合被告熊光红的过错程度以及原告的伤残程度，本院依法主张50000元。关于原告要求赔偿营养费48000元（2000元/月×24个月）的请求，因原告的医疗档案中并无需要额外补充营养的诊断，为此对该请求，本院依法不予主张。关于原告要求赔偿鉴定费2850元，考虑到对营养期的鉴定本院未予以采信，为此本院酌情主张其他事项的鉴定费计2150元。经审核，原告应获得赔偿的损失有：医疗费583720.60元、护理费44280元、护理依赖费219000元、住院伙食补助费22140元、交通费1000元、后续治疗费420000元、残疾赔偿金207041.43元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2150元，共计1549332.03元。因肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险，为此被告人保财险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿原告（含精神损害抚慰金）110000元。剩余1429332.03元，应由人保财险公司在商业第三者责任险中支付1000000元。剩余429332.03元（含超出基本医疗保险同类医疗费用51973.30元）应由被告熊光红承担。扣除被告人保财险公司已经支付的351810.85元，被告人保财险公司还需赔偿原告768189.15元。因被告熊光红垫付原告36000元，扣除后被告熊光红还需赔偿原告393332.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢文福768189.15元。二、被告熊光红于本判决生效后十日内赔偿原告卢文福393332.03元。三、驳回原告卢文福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6886.46元，减半收取3443.23元，由被告熊光红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴宇二〇二〇年十月二十六日法官助理 谢东书 记 员 徐倩