揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初2052号原告：中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行，住所地：揭阳市揭东区。负责人：李旭锐，行长。委托诉讼代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑奕霞，广东晨辉律师事务所实习律师。被告：吴海燕，女，1987年6月8日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行（以下简称揭东农行）诉被告吴海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告揭东农行的委托诉讼代理人石翀到庭参加诉讼，被告吴海燕经本院合法传唤无到庭。本案现已审理终结。原告揭东农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金、利息、逾期违约金（含滞纳金）、总手续费合共11452.85元[暂计至2019年12月4日，其中本金10144.97元，利息1164.34元，逾期违约金（含滞纳金88.54元，总手续费55元]，及自2019年12月5日起至还清之日按合同约定的本金利息、逾期违约金（含滞纳金）、手续费；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月8日，被告向原告申请使用金穗信用卡聚惠通升级产品，被告在填写申请资料时，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的全部内容，《合约》及《章程》对信用卡的申领、计息、费用管理及还款等作了相关的约定，被告愿意遵守《合约》及《章程》的相关规定，在申请表上签名确认。经原告核准后，原告将贷记卡信用卡（卡号：625**********472）发给被告使用，被告领取信用卡后，多次进行消费或提现，被告消费或提现后并未按双方约定完全履行还款义务，截至2019年12月4日止，被告共欠原告11452.85元[其中本金10144.97元，利息1164.34元，逾期违约金（含滞纳金）88.54元，总手续费55元]。另，2016年9月29日起，中国农业银行依据中国人民银行的规定将“贷记卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”（违约金收取费率与原滞纳金一样，仍然为最低还款额未偿部分的百分之五），同时，扩大“贷记卡境内取现”收费适用范围。原告多次向被告进行催收，要求履行其还款义务，但被告拒不偿还。被告吴海燕未作答辩。原告提供下列证据证明其主张：1.原告营业执照、负责人身份证明书、行长身份证、金融许可证复印件各一份，证明原告民事主体适格及其基本情况，具有金融经营资格；2.被告身份证复印件，证明被告民事主体适格及其基本情况；3.《中国农业银行金穗信用卡聚惠通升级产品申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，证明2017年8月8日，被告向原告申请金穗信用卡聚惠通升级产品，双方就信用卡的申领、使用、账户管理、逾期利息、逾期违约金、手续费等方面进行了约定；4.交易流水，证明被告领取信用卡后进行消费或提现，但消费或提现后没有按约定完全履行还款义务；5.信用卡贷后管理系统查询页面，证明截至2019年12月4日止，被告共拖欠原告透支款11452.85元[其中本金10144.97元、利息1164.34元、违约金（含滞纳金）88.54元、总手续费55元]；6.《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，证明从2017年1月1日起，信用卡收费标准变更情况，变更内容为：取消“贷记卡超限费项目”及调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，扩大“贷记卡境内取现”收费适用范围等内容。被告吴海燕没有提供证据。原告提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日，被告吴海燕向原告揭东农行申请使用金穗信用卡，被告在申请表上签名确认已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的全部内容，并愿意遵守章程和领用合约各项规则。经原告核准后，原告将贷记卡信用卡（卡号：625**********472）发给被告使用。按照约定，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，透支利率上下限如有变动按中国人民银行有关规定执行，原告按月计收复利，特定产品计收单利。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期付款违约金。被告领取信用卡后，多次进行消费透支后，并未依约按期履行还款义务，截至2019年12月4日止，被告共欠原告11452.85元[其中本金10144.97元，利息1164.34元，逾期违约金（含滞纳金）88.54元，总手续费55元]。本院认为,本案属信用卡纠纷。被告吴海燕向原告揭东农行申请信用卡业务，已阅读全部申请材料，并签名确认充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，主体合格,约定不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合同合法有效，对各方当事人有法律约束力，双方均应按合同约定履行。原告揭东农行经审批后向被告吴海燕发放了信用卡，原告已按合同约定履行其义务。被告取得信用卡后，多次使用进行消费，信用卡透支后，也未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告有权按照合约约定要求被告偿还透支金额并支付利息、违约金及其他相关费用。原告揭东农行系统生成的账户资料、交易明细表清楚记录了被告消费、透支金额、还款金额的具体日期及产生的利息、违约金及相关费用，原告的主张事实依据充分。原告要求被告付还信用卡借款本金、利息、逾期违约金、手续费，符合法律规定且不超出合同约定的范围，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴海燕应于本判决生效之日起10日内付还原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行借款本金、利息、逾期违约金、手续费合共11452.85元[暂计至2019年12月4日，其中本金10144.97元，利息1164.34元，逾期违约金（含滞纳金）88.54元，总手续费55元]，及自2019年12月5日起至还清款项之日止的本金利息、逾期违约金（含滞纳金）、手续费（按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费45元（已减半收取），由被告吴海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  吴郁波二〇二〇年十月二十七日书记员  陈君旭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。