广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初27248号原告：广东健翔药业有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：凌华耀。委托诉讼代理人：区婉妮、袁娜娜，均系广东银德律师事务所律师。被告：广州博爱智谷医药股份有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：高凤玲。委托诉讼代理人：岳怡、王慧颖，均系该司员工。原告广东健翔药业有限公司与被告广州博爱智谷医药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告广东健翔药业有限公司的委托诉讼代理人区婉妮，被告广州博爱智谷医药股份有限公司岳怡、王慧颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广东健翔药业有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款34561元及资金占用费745元（以34561元为本金，按年利率6%，从2016年11月15日开始计算至实际清偿之日止，暂计至2020年6月16日）；二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系药品的供货方，被告系销售药品的购货方。在2016年11月至2019年1月期间，被告向原告订购医用退热贴、急支颗粒、叶酸片、金莲花颗粒（无糖）、肠胃宁颗粒等药品共六批，应付货款34561元。原告依约完成了供货义务，并出具增值税专用发票，但被告未按约定进行结算，后经原告通过电话、律师函等方式多次催款，被告仍拖延不付，至今仍欠原告货款共34561元。被告广州博爱智谷医药股份有限公司答辩称：一、在原告主张的货款中，其中有5220元的货款已超过法定的诉讼时效。原、被告于2016年11月14日签订《产品购销合同书》，约定总金额为5220元，被告应于货到票到30个工作日内向原告支付货款。合同签订后，原告于2016年11月15日将合同项下全部货物运送至被告处并于2016年11月28日向被告开具了相应增值税专用发票，且被告早于2017年1月5日便对该发票在国家税务系统上进行抵扣，本案的付款期限应自2016年11月28日开始起算30个工作日，即2017年1月10日，原告行使权利的诉讼时效期间应当自2017年1月11日至2020年1月11日，而在此期间原告既未向人民法院起诉，也未曾向被告主张过权利。二、2019年5月，被告曾向原告退回部分药品，原告已经接收并签收了《采购退货单》，退货金额459.3元，但原告未在诉讼请求金额中予以核减。三、原告要求被告按照年利率6%支付自2016年11月15日开始的资金占用费及一切诉讼费用的请求，缺乏事实与法律依据，贵院应依法予以驳回。在双方的合同中，并未对逾期支付货款的利息及实现债权费用的承担进行约定，且原告主张的利息起算点缺乏事实依据，原告亦未提交任何证据支持其主张，故贵院应当依法予以驳回。经审理查明：2016年11月14日，原告与被告签订《产品购销合同书》，约定：被告向原告订购护理导航亲肤医用退热贴，被告通过电话或传真方式订货，原告在接到订单后十天送货至被告指定仓库；被告收到货物后及时验收，按验收合格的实际产品数量结算货款，被告有效收货凭证是被告验收员签字并加盖被告仓库印章的入库单；结算方式为货到票到30个工作日付款，每月1-10号为原告交票时间，每批货款结算，原告须提供17%的增值税专用发票；合同有效期自2016年11月14日至2017年11月13日。2016年11月15日，原告向被告送货，货品为退热贴，金额5220元，原告于2016年11月28日开具同等金额的增值税发票。2018年8月7日，原告向被告送货，货品为退热贴，金额2940元，原告于2018年8月10日开具同等金额的增值税发票。2018年8月13日，原告向被告送货，货品为胃肠宁颗粒、金莲花颗粒、急支颗粒、叶酸片，金额2509.5元，原告于2018年8月22日开具金额为2425元的增值税发票。2018年12月10日，原告向被告送货，货品为退热贴，金额13480元，原告于2018年12月12日开具同等金额的增值税发票。2019年1月1日，原告再次与被告签订《产品购销合同书》，约定：双方为再度（长期）合作，供应商品类型为药品、医疗器械；被告通过电话或传真方式订货，原告在接到订单后七天送货至被告指定仓库；被告收到货物后及时验收，按验收合格的实际产品数量结算货款，被告有效收货凭证是被告验收员签字并加盖被告仓库印章的入库单；结算方式为货到票到60个工作日付款，每批货款结算，原告须提供16%的增值税专用发票；合同有效期自2019年1月1日至2019年12月31日。2019年1月8日，原告向被告送货，货品为退热贴，金额5700元，原告于2019年1月14日开具同等金额的增值税发票。2019年1月8日，原告向被告送货，货品为急支颗粒，金额696元，原告于2019年1月14日开具同等金额的增值税发票。2019年1月9日，原告向被告送货，货品为退热贴，金额2940元，原告于2019年1月14日开具同等金额的增值税发票。2019年3月8日，原告向被告送货，货品为急支颗粒，金额1160元，原告于2019年3月12日开具同等金额的增值税发票。2019年10月、11月，原告员工多次通过微信催促被告支付货款。2020年3月18日，原告委托律师向被告邮寄《律师函》，催促其支付货款34561元。庭审中，被告主张曾退货459.3元，原告确认其于2019年6月3日签收退货单，并同意在诉请中扣减该货款。本院认为：原告与被告签订的《产品购销合同书》是双方真实意思表示，双方之间的买卖合同关系依法成立、生效，双方均应依约履行。关于2016年11月15日的货款5220元是否超过诉讼时效的问题。根据合同约定，被告应在货到票到30个工作日付款，但双方在交易习惯中并未按照约定方式结算，且从2016年至2019年双方保持交易往来，并于2019年再度签订协议继续合作，双方之间的交易具有持续性，原告主张被告对已发生的货款一并结算付款并无不妥，被告提出的诉讼时效抗辩理据不足，本院不予采纳。关于欠付货款及违约金的问题。根据原告提供的发票及供货单，原告统计向被告送货34561元，扣除双方确认的退货金额459.3元，被告尚欠货款34101.7元。被告未依约支付货款，已构成违约，应向原告支付逾期付款的利息损失，原告主张按年利率6%计算依据不足，本院依法调整为按同期贷款基准利率计算，实施贷款报价利率后按同期贷款报价利率计算。利息的起算时间应按合同约定，2019年1月1日之前产生的每笔货款，从原告开具发票30个工作日后计算逾期利息，2019年1月1日之后产生的每笔货款，从原告开出发票60个工作日后计算逾期利息，退货金额459.3元应于2019年6月3日从欠付货款中抵扣。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告广州博爱智谷医药股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东健翔药业有限公司支付货款34101.7元；二、被告广州博爱智谷医药股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东健翔药业有限公司支付逾期利息（从2017年1月10日起至2018年9月20日止，以5220元为本金，从2018年9月21日起至2018年10月8日止，以8160为本金，从2018年10月9日起至2019年1月23日止，以10585为本金，从2019年1月24日起至2019年4月11日止，以24065为本金，从2019年4月12日起至2019年6月2日止，以33401为本金，从2019年6月3日起至2019年6月5日止，以32941.7为本金，从2019年6月6日起至2019年8月19日止，以34101.7元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止，以34101.7元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告广东健翔药业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取341元，由被告广州博爱智谷医药股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周梦瑶二〇二〇年十月三十日书记员  万利娟王淼