河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1845号 原告：申建龙。 原告：张伟娟。 二原告共同委托诉讼代理人：吴波，河北甲信律师事务所律师。 被告：霍建峰。 被告：邢台峰成装饰装修工程有限公司，住所地邢台市襄都区中兴东大街世贸天街10号楼2单元502室，统一社会信用代码90030502MA0D8Q9R1D。 法定代表人：左少阳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：霍建峰。 原告申建龙、张伟娟与被告霍建峰、邢台峰成装饰装修工程有限公司（以下简称峰成装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申建龙、原告张伟娟及其共同委托诉讼代理人吴波，被告霍建峰、被告峰成装饰公司委托诉讼代理人霍建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申建龙、张伟娟向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的装饰装修合同，由被告退还原告装修款12680元；2、判令被告支付逾期交工违约金35600元；3、判令被告赔偿因装修施工错误导致原告重新安门损失1000元；4、判令被告赔偿因逾期交工导致原告在外租房租金8800（2019.7.3-2020.6.3暂计11个月）元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。原告与被告在2019年3月28日签订一份装饰装修合同，约定被告作为承接方，为原告位于邢台市桥东区房屋进行装修，合同价款为50000元，工程自2019年4月2日开工，至2019年7月2日竣工。合同签订后，原告按照合同约定分别在2019年3月31日支付被告装修款24000元；在2019年4月23日支付被告装修款15000元，两次共计支付39000万。但被告只完成价值26320元的部分装修，剩余的装修至今没有完成。在原告多次催促下，被告霍建峰称其合伙人拿钱跑了，其一个人无法再继续履行合同。原告得知该情况后要求被告退还已支付但未完工的部分装修款并赔偿损失，但被告推诿至今，导致案涉房屋的装修至今仍被搁置。原告无奈诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 霍建峰辩称，我不应承担退款、赔偿、支付租金、违约金的义务。 峰成装饰公司辩称，一、原告私自变更项目毁在先，给被告公司造成的损失远超解除合同后应给原告返还的装修款数额，不同意解除合同。具体情况是被告给原告定做的部分产品原告还不接收，被告也无法退还，双方协商未达成一致意见故停工，逾期交工不是被告公司的原因造成的，如双方能够协商好合同还能继续履行。二、被告公司不存在施工错误，施工都是沟通好后才进行的，是被告公司给原告定制门之后，原告想把厨房门的墙体重新变动但又不同意增加人工费、材料费，导致装修无法正常进行，这也是导致停工的一个原因，不应赔偿原告主张的1000元。三、对租房费不认可，理由同上。 本院经审理认定事实如下：原告申建龙、张伟娟与被告峰成装饰公司于2019年3月28日签订一份装饰装修合同，约定被告作为承接方，为二原告位于邢台市桥东区房屋进行装修；工期自2019年4月2日开工至2019年7月2日竣工；合同总价款为50000元；付款方式为原告在合同签订后付款50%，工期进度过半再付30%，施工完毕付清；施工中项目增减变动应签订补偿合同，价款当场结清；如果峰成装饰公司工期违约，每天支付违约金100元。同时峰成装饰公司编制的盛庭报价单41项装修明细项目和施工材料、施工价格为该合同附件。合同签订后，二原告通过微信付款在2019年3月31日支付给霍建峰装修款24000元，在2019年4月23日支付给霍建峰装修款15000元，两次共支付装修款39000元。但截至合同约定的工期届满，峰成装饰公司仅完成报价单中装修明细项目价款30620元，剩余的装修项目搁置至今，没有完成。庭审中，峰成装饰公司提出，施工中原告要求更换木门，而峰成装饰公司要求二原告赔偿退货损失，双方产生矛盾，峰成装饰公司才停止施工；但二原告不予认可，提出是峰成装饰公司停工后到2019年10月二原告才安装的木门。二原告认为，双方已无法再继续履行合同，峰成装饰公司当时是霍建峰自然人独资公司，霍建峰也是收款人，要求二被告退还已支付但未完工的部分装修款并赔偿损失，形成本讼。 以上事实，有当事人陈述，二原告提交法庭的装修合同及报价单、收款收据、房屋装修现状录像视频等证据质证证实。 本院认为，原告申建龙、张伟娟与被告峰成装饰公司于2019年3月28日签订一份装饰装修合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应全面履行合同义务。现二原告已按合同约定的工期进度履行了付款义务，但截至合同约定的工期届满，峰成装饰公司只完成部分装修项目，对剩余的装修项目拒不施工，拖延至今，属于根本违约且导致合同目的无法实现。二原告起诉峰成装饰公司解除合同，返还原告已支付但未完工的部分装修款，本院予以支持。现二原告已支付装修款39000元，根据峰成装饰公司编制的盛庭报价单41项装修明细项目计算，峰成装饰公司完成的装修项目价款为30620元，应返还二原告装修款8380元。庭审中二原告提出峰成装饰公司没有完成墙面铲除、地固、上楼费、垃圾清运费、运费等项目；峰成装饰公司提出底漆+面漆、保洁已经完成；双方互不认可，且均不符合事实和情理逻辑，本院不予采信。但视频录像显示，确有小部分墙面的底漆+面漆没有完成，已在峰成装饰公司完成的装修项目款中扣除500元。峰成装饰公司未按照合同约定的装修期限完成合同义务，且在合同约定的装修期限届满后，拒不继续履行合同，造成装修工程搁置，应承担违约责任，按逾期一天支付违约金100元计算，本院酌定峰成装饰公司赔偿二原告四个月合理期限的违约金。二原告在峰成装饰公司根本违约的情况下，没有在合理的期限内及时终止合同或更换装修公司等措施完成装修，造成违约损失的不合理扩大，对扩大的损失本院不予支持。二原告要求峰成装饰公司赔偿因装修施工错误导致原告重新安门损失1000元，缺乏事实依据，本院不予支持。二原告要求峰成装饰公司赔偿因逾期交工导致原告在外租房租金损失，因峰成装饰公司赔偿的违约金足以弥补二原告的该项损失，本院不予支持。峰成装饰公司提出二原告也应赔偿其订制装修货物退货损失，没有证据证明，本院不予采信。峰成装饰公司当时是霍建峰个人开办的自然人独资公司，霍建峰也是以其个人账户直接收取二原告的装修付款，因此峰成装饰公司的财产与霍建峰的个人财产混同，霍建峰应对峰成装饰公司返还二原告的装修款和赔偿二原告的违约金承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告申建龙、张伟娟与被告邢台峰成装饰装修工程有限公司于2019年3月28日签订的装饰装修合同。 二、被告邢台峰成装饰装修工程有限公司返还原告申建龙、张伟娟装修款8380元，于判决生效后十日内履行完毕。 三、被告邢台峰成装饰装修工程有限公司赔偿原告申建龙、张伟娟违约金12000元，于判决生效后十日内履行完毕。 四、被告霍建峰对上述返还的装修款、违约金承担连带清偿责任。 五、驳回原告申建龙、张伟娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,252.0元，减半收取计626.0元。由被告邢台峰成装饰装修工程有限公司负担，被告霍建峰承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 段群会 二〇二〇年十月十九日 法官助理 孙昕普 书 记 员 王宝玉 ——