山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1917号 原告：山东海源环保科技有限公司。 法定代表人：曹洪伟，总经理。 委托诉讼代理人：李庆国，山东衡明律师事务所律师。 被告：邱福聚，男，1974年4月20日出生，汉族，居民。 原告山东海源环保科技有限公司与被告邱福聚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东海源环保科技有限公司的委托诉讼代理人李庆国到庭参加诉讼。被告邱福聚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告山东海源环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失100000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月份至7月15日之间，被告组织朱万福、李论等八人为原告提供劳务工作。2019年7月17日，原告将所有的人工费用342800元支付给被告，被告出具证明一份，证明原告已全部付清所有的人工费用，被告承诺不再进行阻挠施工、上访等行为，如发生前类事件，被告承诺赔偿原告损失100000元，并约定：如出现纠纷，双方同意由安丘市人民法院管辖。但自2019年11月，被告组织的劳务施工人员朱万福、李论、朱万友等八人先后多次向潍坊市人民府及1××××市长热线上访及投诉，造成原告多次被潍坊市人社局等部门调查处理，并被告知如不能解决上述人员的上访及工资拖欠问题，原告的相关工程将不能继续施工。由于被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告邱福聚未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1、2019年7月17日，原、被告双方共同出具的证明复印件一份，载明：“邱福聚及武海君、李文会等14人在潍坊高创公寓工地山东海源环保科技有限公司承接项目中参与施工，参与施工的项目有外墙抹面项目，水包水项目。经双方协商确认，外墙抹面项目工程款项合计193100.00元，水包水项目工程款项合计149700.00元，共计342800.00元。此价款经双方核定确认，截止2019年7月15日无任何其它款项，确认此款项为最终价款。2019年7月17日下午5点，山东海源环保科技有限公司将所有应付款项全部付给邱福聚施工队。邱福聚施工队承诺决不再做阻挠施工、上访等违法行为。如2019年7月17日之后再有人员上访等违法行为发生，邱福聚（本人签字“邱福聚”，身份证号码372927197404××××）承诺承担相应的法律责任，并赔偿给山东海源环保科技有限公司经济及名誉损失10万元。（双方约定，如有纠纷，同意由安丘市人民法院管辖）”施工队队长邱福聚、施工队成员代表武海军、李文会、郝艳秋均签字、摁手印，原告的法定代表人曹洪伟签字。2、2019年7月25日，邱福聚等七人出具的调解书复印件一份，载明：“邱福聚拖欠人工费处理调解书经协商，山东海源环保科技有限公司，欠高创公寓水包水工程劳务费14520.00元为工程质保金，如结算与实际相符（3300平方米）并无工程质量问题，应在2019年12月31日之前结清。邱福聚拖欠工人朱万福、朱万友、范志林、相振民、李论、梁生红等6人27000.00元，经协商，邱福聚应在7日内结清拖欠工人所有工资，如未按时结清或以后产生的纠纷都与山东海源环保科技有限公司、山东道远建设工程集团有限公司无关。如有上访等事件发生，则追究邱福聚等相关责任人的法律责。”邱福聚、朱万福、李论、相振民、梁生红、范林志、朱万友均签字、按手印。3、2019年11月25日，邱福聚等十人出具的证明复印件一份，载明：“我叫邱福聚，性别男，身份证号：3729271974********。本人现有施工队一个在外施工，朱万福、李论、相振民、梁生红、范林志、朱万友、朱文杰、钟亚龙8人是我施工队工人。甲方全额给我的工程款有一部分因我购买设备、用具等，未能足额发放到个人手中。经和以上八人友好协商，剩余部分工资2019年12月16日前全部付清。此事是我个人行为，和甲方无关，和任何单位无关。此前2019年7月25日《邱福聚拖欠人工费处理调解书》自今日起作废。上访无效，并承担法律责任。（双方确认，如发生纠纷同意由安丘市人民法院管辖）特此证明!”施工队队长邱福聚、工人代表朱万福、李论、李大龙、相振民、梁生红、范林志、朱万友、朱文杰、钟亚龙均签名、摁手印。4、2019年11月7日、18日、26日、12月31日、2020年1月11日、22日、4月14日的潍坊1××××承办单，载明李先生、朱万友、李论等分别拨打潍坊1××××投诉，反映受雇于包工头邱福聚在高新区××路××公寓工地从事外墙保温工作，未足额支付劳动报酬。5、2019年7月17日，邱福聚出具的收条一份，载明：“今收到潍坊颗粒抹面水包水人工费￥342800元，大写叁拾肆万贰仟捌佰元整。全部工程款已结清。”邱福聚签名、摁手印。6、2019年4月7日至7月7日，邱福聚出具的收条13份，计款230050元。7、2019年11月5日，邱福聚为朱文杰出具的欠条一份，载明：“在2019年5-7月邱福聚在山东道远工地（山东高创开发建筑集团有限公司）今欠朱文杰工资人民币6400元。欠款人邱福聚”邱福聚签名、摁手印，并注明12月前付清。 经审查，原告提供的证据能够形成证据链条，是真实的，与本案存在关联，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年4月至7月间，被告带领施工队，施工队成员有朱万福、李论、李大龙、相振民、梁生红、范林志、朱万友、朱文杰、钟亚龙等十四人，为原告提供劳务工作，期间原告多次支付被告费用，后经双方结算，原告应当支付被告全部费用为342800元，2019年7月17日，原告将未支付的费用全部支付给被告，被告出具收条一份，并注明全部工程款已结清，同时出具证明一份，承诺不再出现阻挠原告施工、上访等行为，如发生该类事件，被告赔偿原告损失100000元。后由于被告未及时为其施工队成员支付劳动报酬，致施工队成员多人、多次拨打潍坊1××××电话投诉，造成原告多次被有关部门责令调查、及时处理所投诉问题，给原告工作造成困扰。 本院认为，被告带领施工队为原告提供劳务，原告已经支付被告所有费用，由原告提供的证明、收到条予以证明，事实清楚、证据充分，依法应予认定。被告收到所有的费用后，应及时为其施工队成员发放劳动报酬，被告未发放，致使被告的施工队成员多人多次拨打潍坊1××××电话投诉原告，对原告造成困扰，由原告提供的潍坊1××××承办单予以证明，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原、被告双方出具的证明实质系双方经协商达成的协议，该证明系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应善意、全面履行。原告已经按约支付被告全部费用，被告未按约履行义务，其行为违约，依法应承担违约责任。故，原告要求被告赔偿损失100000元，符合双方约定及法律规定，依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱福聚支付原告山东海源环保科技有限公司款100000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告邱福聚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  周罗清 人民陪审员  韩淑华 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  朱金会