河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1333号 原告：石家庄远飞汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市新华区景瑞路9号瑞诚二手车交易市场5号厅隆安名车汇二楼。 法定代表人：李志乔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹玉山。 被告：张剑风，男，1977年3月8日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：甄卫丽，女，1980年6月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 以上二被告委托诉讼代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。 原告石家庄远飞汽车销售有限公司（以下简称远飞公司）与被告张剑风、甄卫丽追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远飞公司委托诉讼代理人曹玉山、被告张剑风、甄卫丽委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告远飞公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告给付原告代被告偿还的汽车购车款43116元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，经二被告申请，原告向中国工商银行股份有限公司石家庄开发支行发去担保函担保期3年，全程连带责任保证担保为二被告向中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行担保分期付款购买汽车一辆，分期购买合同期满后，被告欠工商银行股份有限公司石家庄开发区支行43116元未还，原告依照合同和担保函的约定替被告偿还了分期购车款。根据合同约定被告应偿还原告垫付的购车款和利息。基于以上事实为了原告的合法权利和利益依照有关法律规定特提起诉讼。 被告张剑风、甄卫丽辩称，该案事实是被告甄卫丽向赵金伟购买起亚牌冀Ａ×××××轿车一辆，当时约定转让费用为71000元，后向工商银行办理贷款，贷款数额为6万元，我方认为原告方向我方主张偿还其代偿的购车款，其应当提供相应证据予以证实。 本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行作为分期款项发放人、被告张剑风作为分期付款申请人、抵押人、被告甄卫丽作为分期付款共同偿债人签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（编号：2018年1107号），合同第一条约定：分期付款申请人向汽车销售商远飞公司购买汽车，车辆总价为人民币捌万柒仟元，分期付款申请人自行支付首付款贰万柒仟元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币柒万零壹佰元。合同第四条约定：分期付款申请人授权委托分期款项发放人中国工商银行股份有限公司石家庄开发支行将汽车专项分期金额柒万零壹佰元，扣收后支付给远飞公司，账户名称：远飞公司，账号：0402……，开户行：工行石家庄开发区支行。分期付款申请人向分期款项发放人支付的个性化服务费金额为壹万零壹佰元。合同第五条约定：分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2139元，以后每期偿还的金额为人民币2122元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并再次不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。合同第六条约定：分期付款申请人应按分期的方式及9%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费6309元。合同第八条约定：分期付款申请人的权利与义务。按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）……。合同第九条约定：分期款项发放人的权利与义务。在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引发的任何损失负责：（1）分期付款申请人违反本合同第八条的有关约定……。合同第十二条约定：本合同如涉及共同偿债人，对本合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如分期付款申请人未能按照上述合同约定清偿债务，分期款项发放人有权直接要求共同偿债人进行清偿，共同偿债人未按分期款项发放人的要求进行清偿的，共同偿债人同意并授权分期款项发放人从共同偿债人开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关的款项。本合同涉及的共同偿债人的责任属于债务加入而非保证担保。 2018年6月15日，原告远飞公司向中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行出具担保承诺函，内容为：汽车专项分期申请人张剑风（身份证件类型及号码……）向贵行申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，我公司同意为其与贵行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（编号：2018年1107号下称主合同）项下全部债务向贵行提供一下第一、二、三项担保：一、全程连带责任保证担保。保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；贵行根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。二、阶段性连带责任保证担保。保证期间为申请人签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，自贵行放款之日起至抵押登记手续已办理完毕，且记载有正式抵押登记信息的抵押物他项权证书交付给贵行确认之日止。三、保证金质押担保、我公司已在贵行开立保证金账户，并存入一定金额的保证金，如持卡人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的，贵行有权扣划保证金用以清偿持卡人所欠贵行款项。 2020年7月23日，中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行出具代偿证明一份，载明：持卡人张剑风自2019年11月25日发生逾期。我行要求远飞公司承担担保责任，为客户张剑风进行全部代偿。2020年1月6日，担保人远飞公司承担担保责任代偿3000元，2020年1月7日代偿3000元，2020年5月30日代偿5000元，2020年7月23日代偿32116元，共偿还持卡人张剑风信用卡购车专项分期本息43116元。 现被告张剑风向中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行贷款购买的案涉车辆登记在被告张剑风名下，车牌号为冀Ａ×××××号。 以上事实由《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、行驶证、承诺函、代偿证明及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，被告张剑风在中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行贷款后应按合同约定及时还款，被告甄卫丽作为共同偿债人在被告张剑风不按约定偿还上述债务时，其应承担偿还责任。因二被告未按合同约定还款，原告按照其向中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行出具的承诺函的约定，向中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行进行了代偿。原告代偿后，有权向二被告追偿，故二被告应给付原告代偿款43116元。原告要求被告自2020年1月6日起至全部款项付清之日止，按照年利率15.4%的标准支付利息，其未提交相关证据，本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张剑风、甄卫丽于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄远飞汽车销售有限公司代偿款43116元； 二、驳回原告石家庄远飞汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，减半收取计439元，由被告张剑风、甄卫丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘琳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘素