河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1841号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高开区阳光北大街3117号，统一社会信用代码：9113060073874513XL。 负责人：王恩才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹会敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：任雅丽，河北融保律师事务所律师。 被告：张军，男，1974年12月18日生，汉族，住行唐县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）与被告张军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人任雅丽、被告张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告赔款22187.53元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：杨朋龙在原告单位为其所有的冀Ｆ×××××号大众车投保车损险、不计免赔险，保险期间自2020年2月7日到2021年2月 —2— 7日。2020年04月28日06：50许，在保定市曲阳县京赞线，杨朋龙驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶，与张军驾驶的冀Ａ×××××货车相撞，造成两车损坏。经交警处理，杨朋龙负事故的次要责任，张军负主要责任。杨朋龙车辆在保定市天择汽车销售服务有限公司维修花费29839.33元，施救费1000元，杨朋龙申请原告代位赔偿，并将向张军追偿的权利转让本案原告。原告已经赔偿完。现依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定提起诉讼，要求被告支付赔偿金22187.53元，请求贵院依法判决，维护原合法权益。 被告张军辩称，我觉得对方的车辆损失是保险公司自己评估的，价格太高，我不认可，我自己的车辆也造成损失了，对方也没有赔偿我。我本人入的交强险，保险公司应该赔2000元，我的保险公司和我商量，我同意赔给对方车主了。 原告提交的证据有： 1、事故认定书一份； 2、张军的行驶证和驾驶证复印件各一份； 3、保单一份； 4、索赔申请书和机动车辆索赔权转让书； 5、施救费发票一张以及支付回单一张； 6、车辆损失清单、维修发票2张以及支付回单2张； 7、实物赔付确认书； 8、保定市北方正大汽车贸易有限公司证明以及授权委托 —3— 书； 9、定损通知书以及顺丰快递单及签收页面； 10、事故现场照片及拆验照片U盘一个。 被告质证称：对证据1事故认定书没有异议。证据2行驶证和驾驶证复印件没有异议。证据3保单也没有异议。证据4索赔申请书和机动车辆索赔权转让书我有异议，碰车了，我没说不给他修，保险公司给他修，应该和我说一声。证据5施救费发票一张以及支付回单一张，我觉得施救的距离还不到20里地，施救费太高。证据6车辆损失清单没有配着照片，应该由评估机构进行评估，对清单上面的项目和价格都不认可，对维修发票2张上的价格太高，对支付回单2张没有异议。证据7是实物赔付确认书，被告让保险公司给他修，也没有和我说，我等着给他修里。证据8是保定市北方正大汽车贸易有限公司证明以及授权委托书，我不认同他们。证据9的定损通知书以及顺丰快递单及签收页面，我没有见过这个东西，这个东西邮给谁了我不知道。证据10，除了外观的损失我认可，其余不认可，照片中的损坏件不能证明与事故车的关联性，没有事故车拆卸时全过程录像，也没有事故车车体拆卸下的照片，内部损坏的零件和车体喷漆我不认可，不能证明是本车损坏的。 被告提交的证据为： 1、事故现场照片3张； 2、英大财险理赔工作系统截图。 —4— 原告质证称，对证据1照片没有异议；证据2，公司收到了2000元。 本院经审理认定事实如下：2020年4月28日6时50分许，张军驾驶冀Ａ×××××号普通低速货车由北向南行驶到曲阳 县京赞线晓林村西路段驶出公路时，与由西向东行驶的杨朋龙驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致两车不同程度损坏。该事故经曲阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：张军负此事故的主要责任，杨朋龙负此事故的次要责任。 事故发生期间，杨朋龙的冀Ｆ×××××车在原告处投保机动车损失险且不计免赔，赔偿限额为89562元；被告的冀Ａ×××××车在英大财险投保交强险。杨朋龙向原告申请赔偿，经双方协商，2020年5月21日杨朋龙在原告方的实物赔付确认书上签字，同意冀Ｆ×××××车前往原告指定的修理厂保定市天泽汽车销售服务有限公司和保定市莲池区逸忠妍汽车外观件修复部进行维修。当天，杨朋龙向原告出具机动车辆索赔权转让书。2020年7月10日原告支付保定市天择汽车销售服务有限公司维修费29689.33元，支付保定市莲池区逸忠妍汽车外观件修复部维修费150元。2020年6月26日，曲阳县安援汽车服务有限公司出具的发票显示冀Ｆ×××××施救费为1000元，2020年7月10日原告支付给杨朋龙1000元。经当庭查询被告的手机，2020年7月15日原告公司的0312-3039969给张军的134××××1769 —5— 拨打电话，通话时间为9分55秒。2020年8月6日，经被告的冀Ａ×××××车交强险保险公司——英大财险与被告协商一致，英大财险将2000元转账支付原告。 原告称车辆定损前，已经通过快递向被告邮寄了定损通知单，原告提交了定损通知书、快递单照片及顺丰快递签收页面截图。定损通知书载明：原告通知被告于2020年5月23日到保定市天择汽车销售服务有限公司修理厂共同定损；快递单照片载明：收件方为被告，地址河北省石家庄市行唐县，托寄物：文件；顺丰快递签收页面截图载明：2020年5月22日快件已经签收。为证明冀Ｆ×××××的具体损失，原告提交了原告制作的机动车保险损失计算书、机动车辆估损清单及支付凭证，并于庭后提交了定损拆验照片电子版。被告否认签收过快递亦不认可原告提交的损失清单、损失价格、定损照片。庭审中，被告表示要求对冀Ｆ×××××车的损失进行司法鉴定，并于庭后提交了书面鉴定申请，但双方对鉴定材料不能协商一致，鉴定未能进行。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告赔偿后有权向被告追偿。本案原被告争议的焦点为冀Ｆ×××××车的损失金额到底是多少。原告称已经通知被告定损，被告未参与定损，视为放弃自己的权利，应以原告的定损清单及原告实际支付金额确定冀Ｆ×××××车损失金额。被告否认收到定损通知书。关于原告是否已经尽到通知被告共同定损的义 —6— 务，本院分析认定如下：1、原告提交的快递单照片载明收件方为被告，地址河北省石家庄市行唐县，但载明的托寄物为文件，没有明确为定损通知书；2、顺丰快递签收页面截图载明2020年5月22日快件已经签收，但截图既没有显示快递单号也不显示签收人。3、2020年7月15日原告公司的0312-3039969与张军的134××××1769确实曾通过电话，但通话时间在定损之后，肯定与定损无关。综上，原告提交的以上证据不足，不能证明原告已经通知被告参与定损。原告根据自己单方定损金额支付维修费后向原告追偿，不予支持。被告申请进行对冀Ｆ×××××车的车损进行司法鉴定，因冀Ｆ×××××车已经维修后交杨朋龙，原被告必须提供客观的鉴定材料。双方对事故外观照片共认，但原告庭后提交的定损照片，被告未参与、不认可，双方对鉴定材料不能协商一致，且定损照片为原告单方拍摄，与冀Ｆ×××××车的关联性不能确认，鉴定不能进行。即根据现有证据，冀Ｆ×××××车因事故造成的真实损失数额不能认定，原告请求向被告追偿，不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的诉讼请求。 案件受理费354元，减半收取177元，由原告负担。 —7— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料转收窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料转收窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费354元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王淑芳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 李荣肖 书 记 员 郑浩然