辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3340号原告：王振明，男，1956年7月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王珂殊，辽宁千山律师事务所执业律师。被告：金星，男，1968年3月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨晓东，女，鞍山市东大建筑工程有限公司职员。被告：鞍山市东大建筑工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区南一道街30号。法定代表人：金星，执行董事。委托诉讼代理人：杨晓东，女，该公司职员。原告王振明与被告金星、鞍山市东大建筑工程有限公司（以下简称东大公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王振明委托诉讼代理人王珂殊、被告金星、东大公司共同委托诉讼代理人杨晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振明向本院提出诉讼请求：1.判决金星立即支付拖欠的债权转让款32万元，并自2018年1月1日始至判决确认付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息；2.判决东大公司对金星上述债务承担连带付款责任；3.判决金星、东大公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月10日，王振明与金星签订《协议书》一份，王振明将在东大公司中享有的债权转让给金星。协议第一条确认了债权总金额，第二条约定全部债权作价900万元，最后确定全部债权的对价款为540万元。协议“特别注明”项约定东大公司对金星的付款义务承担连带责任。协议签订后，金星履行了支付部分转让款的义务。2017年8月11日，王振明与金星、东大公司签订《补充协议书》一份，就转让款数额等部分条款内容重新约定。补充协议第一条约定“所有债权、债务、股权全部归金星所有，金星一次性支付200万元，该200万元于2017年12月末前付清。”补充协议签订后，金星仅陆续支付王振明转让款168万元，尚欠王振明转让款32万元至今未付，故王振明诉至法院。金星、东大公司辩称，我方已经依据约定履行大部分合同义务，尚欠32万元，我方与王振明及案外人吕波有口头约定，剩余32万元由吕波代为偿还，王振明也同意，故该32万元王振明不应向我方主张。王振明之前因该事由已向法院提起诉讼并申请保全，该行为导致案外人范晓云遭受经济损失，其向我方、王振明及山南公司三方承担连带责任并保全我方98万元，该案因王振明而起，且之前尚在审判阶段并未判决，极有可能我方承担责任，后该案经一审、二审于2019年12月5日作出判决，判令山南分公司赔偿范晓云44万余元，我公司对山南分公司负责人王振明不能承担的部分承担补充责任，现山南分公司已注销，该案范晓云已申请执行，因王振明尚未履行给付义务，故该笔款项我方已经被执行，因此原因我方不应承担尚未给付32万元及其产生的违约责任，该笔款项应在范晓云案执行完毕后若王振明承担给付责任我方才支付，否则该44万元将由我方承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：金星、东大公司提供的裁定书、判决书等证据，因与本案无关，本院不予采信。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日，王振明（甲方）与金星（乙方）签订《协议书》一份，约定：“鉴于甲方曾挂靠东大公司对一些项目进行实际施工管理，现就甲方所施工管理项目涉及的债权部分交接等涉及的相关事宜，双方经协商达成如下协议，以资共同遵守：一、本协议签订时，甲乙双方经过核实后确认，甲方以东大公司名义涉及的实际施工项目涉及的债权总额约为：12876274.40元，包括项目涉及的未收回工程款、应收的管理费等等。二、考虑到本协议签订时，乙方暂时亦未能以东大公司名义收回债权，双方经过充分协商，甲方自愿在将本协议涉及的债权额基础上作价900万元，并在此基础上给予乙方一定的优惠，即乙方向甲方支付以上全部债权的对价款540万元，清收债权所发生的费用及收益均归于乙方。三、自2016年7月1日开始，无论是否收回债权，乙方均应按照双方商定的价款540万元进行支付。具体付款时间为：乙方于本协议签订的每月月底前（含本协议签订日）向甲方支付不低于40万元的价款，直至540万元付清为止。四、本协议签订后，任何一方不得随意撤销本协议。乙方未如约如期向甲方支付对价款，则向甲方支付法律规定的利息。六、甲方持有的东大公司的股权及其他本协议未涉及的项目及分公司经营等事宜与本协议无关，由双方另行解决。特别注明：因本协议签订时，乙方已实际管理东大公司，因此，东大公司对于乙方应支付甲方的对价款及利息等自愿承担不可撤销的连带责任。”王振明在甲方处签字确认，金星在乙方处签字确认，东大公司在连带保证人处加盖了公章。另查，2017年8月11日，王振明（甲方）、金星（乙方）与东大公司（丙方）签订《补充协议书》，约定：“一、东大公司及王振明挂靠在东大公司名下的应收款等所有债权、债务、股权，全部归金星所有，金星一次支付200万元，该200万元于2017年12月末前付清。否则，原欠款协议仍然有效。……三、三方在此之前签订的所有合同、协议与本补充协议书内容有抵触和矛盾之处，以本协议的内容为准。”再查，针对上述200万元款项，金星已支付168万元，尚有32万元未支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据王振明与金星、东大公司签订的《补充协议书》，三方约定东大公司及王振明挂靠在东大公司名下的应收款等所有债权、债务、股权，全部归金星所有，金星一次支付200万元，该200万元于2017年12月末前付清，但金星仅支付了168万元，尚有32万元未支付，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，对王振明要求金星给付尚欠款32万元，并要求金星支付自2018年1月1日起至判决确定的付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于王振明要求东大公司对金星上述债务承担连带付款责任的诉讼请求。本院认为，根据三方于2016年5月10日签订的《协议书》，东大公司对于金星应支付王振明的对价款及利息等自愿承担不可撤销的连带责任，故上述诉讼请求有合同依据，本院予以支持。关于金星、东大公司提出我方与王振明及案外人吕波有口头约定，剩余32万元由吕波代为偿还，王振明也同意，故该32万元王振明不应向我方主张的抗辩理由，因王振明不认可，金星、东大公司亦未提供证据证明，本院不予采信、支持。关于金星、东大公司提出32万元应在范晓云案执行完毕后，即王振明对范晓云承担给付责任后，我方才支付，否则范晓云执行案件很可能由我方承担责任的抗辩理由，因与本案无关，本院不予采信、支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、金星于本判决生效之日起十日内给付王振明欠款32万元，并支付以32万元为基数自2018年1月1日起至本判决确定的给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、鞍山市东大建筑工程有限公司对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由金星、鞍山市东大建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  解 毅人民陪审员  王敬麟二〇二〇年十月二十七日代理书记员  李美慧