广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初30262号原告：颜斌，男，汉族，1985年3月14日出生，住址深圳市福田区。委托代理人：张伟，广东卓权律师事务所律师。委托代理人：王希玲，广东卓权律师事务所实习律师。被告：梁闻嗣，男，汉族，1973年5月16日出生，住址广东省深圳市龙岗区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员黄倩倩独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告梁闻嗣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告返还原告借款本金2600000元，并自2018年12月1日起，按照月2%的利率标准支付利息至其清偿全部借款本息之日止（利息自2018年12月1日起至2020年5月31日止，暂计906000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系老乡关系，经共同朋友介绍，被告提出因资金周转需要向原告借款，原告分别在2017年4月6日、6月19日、9月30日以转账方式出借150万元、30万元、80万元，合计共出借260万元给被告。双方约定借款月利率4.2%,按月支付，双方签署有书面《借款合同》，前述款项出借给被告后，被告在前期基本上都能依约、按月支付利息，但是到2018年11月份以后，未能正常支付利息，仅在2019年2月15日支付了3万元后，再未支付任何利息，亦未偿还任何本金，此后，经原告多次联系、催促，被告一直避而不见，后续也不再接听原告的电话，导致原告与其彻底失去联系，至今未偿还任何本金及拖欠利息。该行为严重违背诚信原则，违反双方约定即法律规定，损害了原告的合法债权。被告梁闻嗣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩的权利。经审理查明，原告颜斌作为贷款人（乙方），被告梁闻嗣作为借款人（甲方），双方于2017年签订《借款合同》，其中第一条：“由乙方向甲方出借资金人民币260万元”；第二条：“本合同借款利率为月利率4.2%”，《借款合同》并未约定借款期限。原告委托代理人庭审时陈述称双方口头约定为随借随还，按月付息，每月月底支付。2017年4月6日、6月19日、9月30日，原告颜斌通过其个人银行账户分别向被告梁闻嗣转账150万元、30万元、80万元，合计260万元。根据原告提交的银行流水显示被告梁闻嗣的还款情况如下：2017年4月28日50400元，2017年7月3日67620元，2017年8月4日75600元，2017年9月1日75600元，2017年10月9日75600元，2017年11月2日109200元，2017年12月4日115500元，2018年1月3日121800元，2018年2月14日271800元,2018年3月2日259200元，2018年5月9日109200元，2018年5月23日109200元，2018年6月7日109200元，2018年7月10日109200元，2018年8月3日109200元，2018年10月9日109200元，2018年11月14日50000元，2018年11月22日59200元，2019年2月15日30000元。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《转账记录》、《银行流水交易明细》等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，合法成立的借贷关系受法律保护。根据在案证据，可认定原告颜斌作为出借人、被告梁闻嗣作为借款人签订的《借款合同》为双方真实意思表示，且原告已按约陆续向被告足额出借本金260万元，即双方的借款合同已生效，被告梁闻嗣作为借款人应承担还本付息的义务。双方未约定借款期限及还款期限，但自2017年4月6日原告出借第一笔款项150万元以来，被告基本上均按月以月利率4.2%的标准向原告支付利息，故本院采信原告关于双方口头约定还款方式为按月付息的主张。关于还款计算。民间借贷中借款人已支付利息的行为，如系双方约定或其自愿为之，应尊重当事人的意思自治，但依照2015《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过的部分约定无效。即案涉借款存在超过法律规定上限收取利息的事实，故本院根据被告的还款情况，认定被告支付未超过年利率36%的款项计算为已支付的利息，超过年利率36%的计为已归还的本金。经核算，截止2019年2月15日，被告梁闻嗣尚应向原告颜斌偿还本金1564958.51元及未结利息257063.3元（77095.2元+49084.67元+19856.29元+8005.66元+103021.47元）（详见附表），原告诉请被告偿还本金260万元系因其对未还款项性质的认识错误，该260万元诉请已实际包含257063.3元利息，但因被告梁闻嗣尚未支付，故根据相关法律规定，原告最高仅可按年利率24%的标准主张，即截止2019年2月15日被告应付未付利息共171375.53元（257063.3元÷3%×2%）可计入未还本金，原告主张其他超出部分本金及利息，本院不予支持；因被告梁闻嗣尚未足额归还上述借款本金，故原告请求被告按年利率24%的标准计算利息至实际清偿之日止于法有据，本院予以支持，但本金基数应为1564958.51元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁闻嗣应于本判决生效之日起十日内向原告颜斌偿还借款本金1564958.51元；二、被告梁闻嗣应于本判决生效之日起十日内向原告颜斌支付利息171375.53元（剩余利息以1564958.51元为基数，自2019年2月16日起按月利率2%的标准计至实际清偿之日止）；三、驳回原告颜斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费34838元，保全费5000元（均已由原告预交），由被告梁闻嗣负担案件受理费22143元，保全费3177元；由原告颜斌负担案件受理费12705元，保全费1823元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄倩倩二〇二〇年十月二十七日书记员  何志伦黄潇附表：（单位：人民币/元）日期出借明细偿还明细偿还后本金金额利率本期计息天数应付利息本期实际偿付利息本期偿还本金上期未结利息2017/4/6150000001500000.003%2017/4/28504001482600.003%2233000.0033000.0017400.000.002017/6/1930000001782600.003%5277095.200.000.0077095.202017/7/3676201739936.403%1424956.4024956.4042663.600.002017/8/4756001720014.363%3255677.9655677.9619922.040.002017/9/1756001692574.773%2848160.4048160.4027439.600.002017/9/308000002492574.773%2949084.670.000.0049084.672017/10/9756002439407.933%922433.1722433.1753166.830.002017/11/21092002388753.723%2458545.7958545.7950654.210.002017/12/41155002349693.843%3276440.1276440.1239059.880.002018/1/31218002298384.663%3070490.8270490.8251309.180.002018/2/142718002123116.813%4296532.1696532.16175267.840.002018/3/22592001897886.683%1633969.8733969.87225230.130.002018/5/91092001897886.683%68129056.29109200.000.0019856.292018/5/231092001815257.093%1426570.4026570.4082629.600.002018/6/71092001733285.943%1527228.8627228.8681971.140.002018/7/101092001681284.383%3357198.4457198.4452001.560.002018/8/31092001612435.203%2440350.8340350.8368849.170.002018/10/91092001611268.363%67108033.16108033.161166.840.002018/11/14500001611268.363%3658005.6650000.000.008005.662018/11/22592001564958.513%812890.1512890.1546309.850.002019/2/15300001564958.513%85133021.4730000.000.00103021.47