天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初1309号原告：刁青山，男，1983年11月16日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：马继升，河北瑞方律师事务所律师。被告：杨建秋，男，1985年10月20日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。负责人：祝向前，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金洋，该公司职员。被告：青县公安局，住所地河北省沧州市青县清州镇京福路90号。负责人：李健吾，该局局长。委托诉讼代理人：王长松，河北精忠致远律师事务所律师。被告：齐宝坤，男，1984年1月4日出生，汉族，住河北省沧州市青县。原告刁青山与被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、被告杨建秋、被告青县公安局、被告齐宝坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁青山委托诉讼代理人马继升，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人李金洋，被告杨建秋、被告青县公安局委托诉讼代理人王长松到庭参加诉讼。被告齐宝坤因故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刁青山向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告赔偿原告医药费8315.75元、住院伙食补助费800元、护理费1234.40元、营养费450元、交通费1000元。鉴定费3780元。事实与理由：2018年8月31日11时40分许，齐宝坤驾驶冀Ｊ××××警号“桑塔纳”牌小型轿车沿京福公路由北向南行驶至181公里320米，该车前部左侧撞对行左转弯杨建秋驾驶的冀Ｒ8××××号“长城”牌小型客车右侧前部，致双方车辆不同程度损坏，齐宝坤、刁青山、伍淑雄、王树行、何亚涛受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队出具事故认定书，认定齐宝坤负事故的同等责任，杨建秋负事故的同等责任，刁青山、伍淑雄、王树行、何亚涛不负事故责任。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及500000元商业险，并投保不计免赔，因本次事故另有伤者，交强险应为其预留份额。超出交强险部分要求按照责任比例承担赔偿责任。医药费应扣除非医保用药。营养费、交通费过高，请法院酌定。不承担鉴定费、诉讼费。其他无异议。被告杨建秋辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆是我所有，事故发生时由我驾驶，我的车在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担，事故发生后未给原告方垫付过费用。被告青县公安局辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆是青县公安局所有，齐宝坤为单位工作人员，事故发生时正在履行职务，原告的损失请法院依法核实认定。营养费、交通费过高，请法院酌定。被告齐宝坤未到庭参加诉讼也未答辩。经审理本院认定事实如下，2018年8月31日11时40分许，齐宝坤驾驶冀Ｊ××××警号“桑塔纳”牌小型轿车沿京福公路由北向南行驶至181公里320米，该车前部左侧撞对行左转弯杨建秋驾驶的冀Ｒ8××××号“长城”牌小型客车右侧前部，致双方车辆不同程度损坏，齐宝坤、刁青山、伍淑雄、王树行、何亚涛受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队出具事故认定书，认定齐宝坤负事故的同等责任，杨建秋负事故的同等责任，刁青山、伍淑雄、王树行、何亚涛不负事故责任。事故后原告刁青山住院治疗8天，支付医疗费8315.75元。经本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告刁青山的伤残等级、护理期、营养期、护理人数进行鉴定，该所于2020年9月14日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为，王树行外伤致面部裂伤，不构成伤残。外伤后护理期为10日、营养期为15日、护理人数为1人。支付鉴定费3780元。另查，杨建秋驾驶的事故车辆登记所有人为杨建秋，该车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险及500000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。齐宝坤驾驶的事故车辆为青县公安局所有，齐宝坤为单位工作人员，事故发生时正在履行职务。以上事实有责任认定书、住院病案、费用明细、当事人提交的票据、鉴定报告、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队认定齐宝坤负事故的同等责任，杨建秋负事故的同等责任，刁青山、伍淑雄、王树行、何亚涛不负事故责任。并无不妥，本院予以确认。因杨建秋驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险及500000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。故原告损失应由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内承担50%赔偿责任。青县公安局承担50%赔偿责任。齐宝坤为职务行为，不承担赔偿责任。因本次事故中另有伤者已起诉，故本院酌情由原告分享强制保险医药费限额中的1000元。原告刁青山主张的医药费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。根据原告刁青山伤情及年龄，本院酌情营养费按每天25元标准计算。根据原告刁青山住院天数复查次数及往返距离，酌情支持交通费300元。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。原告刁青山的损失本院依法作出如下认定：医药费8315.75元、住院伙食补助费800元（每天100元×8天）、营养费375元（每天25元×15天）、护理费1234.40元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天123.44元×10天）、鉴定费3780元、交通费300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在强制保险限额内赔偿原告刁青山医药费1000元、护理费1234.40元、交通费300元，共计2534.40元；二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刁青山医药费7315.75元、住院伙食补助费800元、营养费375元、鉴定费3780元，共计12270.75元的50%，即6135.38元；三、被告青县公安局赔偿原告刁青山医药费7315.75元、住院伙食补助费800元、营养费375元、鉴定费3780元，共计12270.75元的50%，即6135.38元；以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨建秋承担75元，被告青县公安局承担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇二〇年十月二十一日书记员  张潇欲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。