湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初1289号原告：杨小娥，女，1937年9月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告：曹玉枝，女，1968年5月3日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告：龚升，男，1993年12月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。三原告的委托诉讼代理人：胡生浩，湖北人从众律师事务所律师。特别授权。被告：黄江**，男，1975年9月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：陈涛，湖北天泓律师事务所律师。特别授权。被告：武汉市黄陂区康乐迪量贩歌城，住所地：武汉市黄陂区向阳大道287号。经营者：李刚。系个体工商户总经理。委托诉讼代理人：熊亮，湖北元申律师事务所律师。特别授权。原告杨小娥、曹玉枝、龚升诉被告黄江**、武汉市黄陂区康乐迪量贩歌城（简称“康乐迪量贩歌城”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晖独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告杨小娥、曹玉枝、龚升的委托代理人胡生浩，被告黄江**的委托代理人陈涛，被告武汉市黄陂区康乐迪量贩歌城的委托代理人熊亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小娥、曹玉枝、龚升向本院提出的诉讼请求：1、判令被告黄江**、被告武汉市康乐迪量贩歌城共同向原告杨小娥、曹玉枝、龚升赔偿经济损失1582957元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月7日中午，原告亲属龚祖超受被告黄江**邀请，在参与“牛鬼蛇神开大会”微信群的聚餐中饮酒。用餐后，龚祖超受被告黄江**邀请，与微信群友到被告康乐迪量贩歌城二楼包房内唱歌，期间被告黄江**等人点了两瓶红酒。龚祖超离开包房从二楼下楼时，不慎摔倒受伤。被告黄江**等人将其送往黄陂区人民医院抢救治疗，先后在湖北省人民医院、同济医院住院治疗261天，共用去医疗费490430.08元。2019年1月8日，原告委托武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，龚祖超伤情一级伤残，目前完全护理依赖，护理人数原则上1人，可考虑2人，营养期一年，目前抗感染等对症治疗费用按医院实际发生额结算，其他后续医疗费（瘫痪）建议按自定残之日起，二年内每月800-1200元。鉴定费3000元。2019年11月21日，龚祖超因本次事故受伤导致呼吸衰竭死亡。被告黄江**邀请龚祖超聚餐饮酒，对其酒后行为应尽到一定的安全提示义务。被告武汉市康乐迪量贩歌城作为经营者，在龚祖超醉酒下楼时亦未给予扶助，未做好安全防范义务，应共同承担相应的赔偿责任。事发至今，双方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。被告黄江**辩称：原告陈述与事实不符。去康乐迪唱歌不是被告黄江**邀约，亦不是组织者和实施者。对死者死亡，被告黄江**不具有过错，请求驳回对被告黄江**的诉请。被告康乐迪量贩歌城辩称：1、被告康乐迪量贩歌城作为经营者，尽到合理限度的安全义务。事发地有防滑提示标识，有专人巡视楼层。2、死者对自身饮酒有安全注意义务。3、原告诉请过高，有些不是法定赔偿项目。4、被告康乐迪量贩歌城没有过错，不应承担责任。经审理查明：2018年5月7日中午，原告亲属龚祖超在与“牛鬼蛇神开大会”微信群友的聚餐中饮酒。用餐后当天下午14时许，龚祖超与微信群友到被告康乐迪量贩歌城二楼包房内唱歌，期间又饮用红酒。龚祖超离开包房从二楼下楼时，不慎摔倒受伤。当天下午4时25分，被告黄江**等人将其送往黄陂区人民医院抢救治疗，先后在湖北省人民医院、同济医院住院治疗261天，共用去医疗费490430.08元。2019年1月8日，原告委托武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，龚祖超伤情一级伤残，目前完全护理依赖，护理人数原则上1人，可考虑2人，营养期一年，目前抗感染等对症治疗费用按医院实际发生额结算，其他后续医疗费（瘫痪）建议按自定残之日起，二年内每月800-1200元。鉴定费3000元。2019年11月21日，龚祖超呼吸衰竭死亡。2020年7月24日前川派出所出具证明，2018年5月7日下午6时许，接到报警称龚祖超在康乐迪KTV摔伤，民警出警经过调取监控及询问服务员、客户，龚祖超和朋友黄江**等近十余人于当天下午2时许来唱歌，点了啤酒套餐，并自带红酒若干。四楼至一楼安全通道均有安全防滑提示标示。事发至今，双方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。另查明：原告杨小娥系龚祖超的母亲。原告曹玉枝与龚祖超生育一子原告龚升。本院认为:龚祖超在被告康乐迪量贩歌城二楼楼道不慎摔倒受伤的事实，有公安机关调查笔录、医院诊断的证明证实，本院予以确认。本案中，原告的亲属龚祖超于2018年5月7日摔伤，于2019年11月21日因呼吸衰竭死亡。原告未提供证据证明龚祖超的死亡原因是否系摔倒后抢救不及时导致死亡。公共场所，是指人群经常聚集、供公众使用或服务于大众的活动场所。被告康乐迪量贩歌城开办经营的KTV的性质符合这一特征，因此，本案应定性为侵权责任纠纷类下的公共场所管理人责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。上述规定中经营者的安全保障义务主要包括三个方面：一是关于经营场地安全方面，相关设施、设备应当符合安全标准；二是关于第三人侵害方面，经营者应当有效防范来自第三人的侵害，并应在侵害行为发生后及时、恰当地采取措施，有效降低或减轻损害的后果；三是关于协助、提示等义务方面，对已知或潜在危险因素应采取语音、书面等形式进行提示，在致害行为发生后及时给予报警、送医等必要的、合理的帮助。本案中，被告康乐迪量贩歌城作为公共场所的管理人，龚祖超在其经营场所内发生意外事故时，有责任对其及时采取救助措施，履行法定安全保障义务。关于被告康乐迪量贩歌城是否尽到了安全保障义务的问题。其一，根据消防安全检查合格证、开庭当天的现场查勘、前川派出所出具的证明和询问笔录，楼道处于正对KTV大门处，且有大窗户，事发时为5月份的下午4时左右，照明能见度较好。事发地楼道的瓷砖有防滑槽，有护栏，有防滑提示标识。这些安全设施足以对置身康乐迪量贩歌城中的人员尽到安全保障义务。其二，原告主张死者在摔倒后长时间没有得到及时救治导致死亡后果的意见，未提交相关证据佐证，考虑到事发时被告康乐迪量贩歌城作为经营中的场所，安排有专人巡视楼层，且事发地楼道左侧为电梯，右侧为前台，正对大门，本院不予认可。其三，被告康乐迪量贩歌城认为原告喝酒对其死亡存在重大过错的意见，结合死者病历，且原告、被告均认可死者当天中午就餐时喝了白酒后来到被告康乐迪量贩歌城唱歌喝了自带的红酒，而原告的受伤正是喝酒后意识不清导致意外摔伤造成。本院予以认可。被告黄江**作为陪同人员，原告未提交证据证明其有劝酒行为，组织该聚会活动的行为，且其在事发后采取了送医院的应对措施。被告黄江**主张其对死者受伤不存在过错，本院予以认可。龚祖超作为具有完全民事行为能力人，应当对醉酒所产生的风险有一定的预判，应自行承担相应的民事责任。综上，被告康乐迪量贩歌城、黄江**均不应承担相关民事责任。基于适当原则，被告康乐迪量贩歌城适当对原告予以补偿28000元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、由被告武汉市黄陂区康乐迪量贩歌城补偿原告杨小娥、曹玉枝、龚升经济损失28000元，此款项于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告杨小娥、曹玉枝、龚升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4001元，由原告杨小娥、曹玉枝、龚升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晖二〇二〇年十月二十日书记员  易惠