安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0824民初3442号 原告：刘某,女,1976年1月10日出生,汉族,居民,户籍地安徽省潜山市，住安徽。 委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。 被告:汪某,女,1933年11月20日出生,汉族,居民,住安徽省潜山市。 被告:江某,女,1989年10月27日出生,汉族,居民,住安徽省潜山市。 上述二被告委托诉讼代理人：刘庆海，安徽皖激扬律师事务所律师。 上述二被告委托诉讼代理人：聂惠芬，安徽皖激扬律师事务所实习律师。 原告刘某与被告汪某、江某继承纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人范本胜，被告江某及被告汪某、江某的委托诉讼代理人刘庆海、聂惠芬到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序审理，刘某向本院申请对江某提供的江**《遗书》进行鉴定。本院委托南京金陵司法鉴定所对该《遗书》进行鉴定，并分别2020年9月9日和10月21日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托诉讼代理人范本胜，被告江某及被告汪某、江某的委托诉讼代理人刘庆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、依法确认江**于2019年6月5日自书的遗嘱有效；2、依法判令江**遗产由刘某继承，即依法判令江**名下的下列财产归刘某所有：住房公积金252934.12元、基本养老保险个人账户余额114186.87元、企业年金112720元、银行存款27276.53元、基本养老保险终止一次性待遇中的账户返还额128832.8元、安徽农商行效益工资及其他福利待遇20973.19元；3、依法判令刘某享有安徽农商行发放抚恤金83136元的40%，即33254.4元归刘某所有；4、依法判令汪某、江某共同承担本案鉴定费11630元。 事实与理由：刘某系江**的妻子，汪某系江**的母亲，江某系江**的女儿。××××年××月××日，刘某与江**登记结婚。婚后，江**一直处于恶性肿瘤治疗期间，刘某一直陪护江**，忠实履行妻子之责。2019年6月5日，江**自书遗嘱，遗嘱“本人死后现有的财产归现妻子刘某所有”即遗嘱其遗产由刘某一人继承。2019年6月21日，江**因病死亡。2019年6月23日，江**遗体被火化。事后，刘某主张遗产时，汪某、江某提出异议。后刘某多次与汪某、江某协商未果，遂具状诉讼。 汪某、江某辩称，1、刘某的本次诉讼属于第二次起诉，本次起诉与（2019）皖0824民初2253号案件系同一案件，诉讼主体相同，事实理由相同，诉讼请求相同，证据也相同；（2019）皖0824民初2253号民事判决书已经生效，尚未经过再审程序；依据一案不再二理的原则，请法院驳回刘某起诉；2、刘某的诉求不明确，且有侵犯他人财产的情形；3、刘某起诉证据不属于新证据，在（2019）皖0824民初2253号民事判决中未被法院采纳，存在证据违法的情形；4、本案刘某起诉的遗产，主要是指江**在2016年12月21日至××××年××月××日期间个人财产，2018年8月18日至2019年6日21日与刘某的共同财产，刘某要求所有遗产归刘某所有是错误的；5、刘某主张权利的同时也应当承担义务，江**去世的丧葬费用，刘某未承担；6、刘某要与汪某、江某应积极沟通，尽量达成调解意见。 刘某为支持自已主张提供7组证据：证据1是刘某、江某《身份证》复印件各1份、刘某与江**《结婚证》1份，证明刘某、江某身份关系，刘某与江**系夫妻关系，江某系江**之女；证据2是《死亡证明》1份、《火化证明》1份，证明江**于2019年6月21日死亡；证据3是《遗书》1份，证明江**自书遗嘱确定其遗产由刘某一人继承；证据4是《代书遗嘱》1份、视听资料3份；证据5是《民事判决书》1份，证据4、5是证明江**自愿将遗产遗嘱刘某一人继承；证据6是江**的《离婚证》1份、《离婚协议》1份，证明江**在离婚时将其房屋和存款赠与江某；证据7是江**《记账本》、江**的《笔迹》，证明江**生前书写文字情况。 汪某、江某对刘某提供7组证据发表质证意见：证据1、2三性无异议；证据3、4、5三性均有异议，不能达到刘某的证明目的，自书遗嘱及代书遗嘱真实有异议、效力有异议，没有被（2019）皖0824民初2253号民事判决书认可；刘某提供的遗嘱与江某提供的遗嘱是矛盾的，该遗嘱在没有保留没有生活来源人汪某遗产份额，其存在违法的情况。 汪某、江某为支持自已主张提供3组证据：证据1是江**2019年6月11日自书《遗书》1份，证明该《遗书》是在刘某提供的《遗书》时间之后，效力优先刘某提供的《遗书》，江**遗产应属于江某所有；证据2是江某支付了江**的丧葬费用及水电费用85246元，证明江某为江**丧葬等事宜所花费支出；证据3是《离婚协议书》1份，证明江**与前妻将其共同财产赠与江某，刘某提供的财产其中2016年12月之前部分的不属于遗产。 刘某对汪某、江某提供3组证据发表质证意见：证据1的真实性有异议，系江某伪造的虚假证据，2019年6月11日，江**没有离开刘某的视线，在（2019）皖0824民初2253号案件中，江某没有提供，该遗嘱中的“江**在2019年6月11日”的字迹与江**字迹不符。证据2的相关费用不清楚，江某拒绝刘某履行义务，刘某认为与本案无关；证据3不是离婚登记的《离婚协议》，只是经过婚姻登记机关进行离婚登记的《离婚协议》才具有法律效力。 经庭审举证、质证，双方当事人对真实性无异议的证据应予确认，对真实性有异议的证据，本院根据本案实际情况，综合分析，认定如下：刘某系江**的妻子，汪某系江**的母亲，江某系江**的女儿。江**与贺美玲于××××年××月××日登记结婚，生育一女名江某。后因夫妻感情不和，双方于2016年12月20日协议离婚协，并签订《离婚协议》，该离婚协议中约定：双方位于梅南岳路204号房屋一处和存款全部归女儿江某所有，存款存单由女儿江某保管。当日，双方到婚姻登记机关办理了离婚手续。 ××××年××月××日，江**与刘某登记结婚。江**因患病，长期住院治疗，刘某一直陪护着江**。2019年6月5日，江**自书遗嘱，该遗嘱内容为“本人死后现有的财产归现妻子刘某所有”。2019年6月21日，江**因病去世。2019年6月23日，江**遗体被火化。事后，刘某主张遗产时，汪某、江某提出异议。后刘某多次与汪某、江某协商未果，遂于2019年7月12日提起诉讼。本院于2019年10月12日作出（2019）皖0824民初2253号民事判决，判决：一、江**于2019年6月12日所立代书《遗嘱》无效；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。该判决生效后，刘某再次向本院提起诉讼。在本案审理中，江某提交了2019年6月11日落款处签有“江**”字样的《遗书》，该《遗书》内容为“本人江**死后所有的财产归女儿江某所有”。刘某认为江某提交的该份《遗书》中的签有“江**2019年6月11日”不是江**所书写，并向本院申请鉴定。经本院委托，南京金陵司法鉴定所对2019年6月11日的《遗书》中的字迹进行鉴定。南京金陵司法鉴定所作出金陵司法鉴定所〔2020〕文鉴字第151号文件检验鉴定意见书，其鉴定意见：1、落款日期为“2019年6月11日”的《遗书》上落款处ＪＣ“江**”签名字迹与ＹＢ字迹不是同一人所写；2、落款日期为“2019年6月11日”的《遗书》上内容处字迹与落款处字迹之间的相同字迹是同一人所写。刘某支付鉴定费11630元。江某认为刘某提交的江**的2019年6月5日《遗书》不是江**所写，并向本院申请字迹鉴定，江某在本院指定的时间内未能缴纳鉴定费，应视为自动撤回鉴定申请。 又查，2016年8月23日，江**与其前妻共同购买皖Ｈ×××××小型轿车一辆，现在江某处，刘某已表示放弃对该财产继承权。刘某在庭审中已表示放弃其与江**夫妻共同财产中的其应分得财产份额。江**遗产有住房公积金252934.12元、基本养老保险个人账户余额114186.87元、企业年金112720元、银行存款21276.53元、基本养老保险终止一次性待遇中的账户返还额128832.8元、安徽农商行效益工资及其他福利待遇20973.19元，合计为650823.51元。江**死亡时，安徽农商行发放抚恤金83136元。江某在办理江**丧葬事宜及其水电费等支付费用85246元。 本院认为，继承应当从被继承人死亡时开始，公民的遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可依照法律规定立遗嘱处分个人财产。江**生前曾立有遗嘱，江**的遗产应当按照遗嘱继承。江某提供的《遗书》经鉴定，其中“本人江**死后所有的财产归女儿江某所有”与落款部的“江**在2019年6月11日”不是不是同一人所写，故该《遗书》不能认定是江**在2019年6月11日所立遗嘱；刘某提交的江**的2019年6月5日《遗书》，江某虽在质证时提出异议，并申请要求进行鉴定，但不缴纳鉴定费，应视为自动撤回鉴定申请，应当认定2019年6月5日《遗书》系江**所立遗嘱。汪某系江**母亲，系江**生前抚养人，现年龄已有87岁，生活不便，需要人照顾，江**在立遗嘱虽未保留汪某的遗产份额，但分割江**遗产时应当保留汪某适当遗产份额，江**的遗产应当由汪某和刘某继承。江某在办理江**丧葬事及水电费用等花去费用85246元，应当从江**遗产中扣除；下剩江**遗产565677.51元（江**总遗产650823.51元-江某所支付江**丧葬事宜及其水电费用等85246元），由汪某、刘某均分。为了减轻当事人的诉累，江**死亡时，安徽农商行一次性发放抚恤金83136元，应当由刘某、汪某和江某三人均分。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十六条第一、二款、第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告刘某、被告汪某在本判决生效后十日内平均分割江**遗产565677.51元，其每人应得282838.75元； 二、原告刘某、被告汪某在本判决生效后十日内从江**遗产中向被告江某支付办理江**丧葬事及水电费等费用85246元； 三、原告刘某、被告汪某、江某在本判决生效后十日内平均分割江**死亡抚恤金83136元，其每人应得27716元； 四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，原告刘某负担1150元，被告汪某、江某1150元；鉴定费11630元，由被告江某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  孔剑平 审 判 员  郭万流 人民陪审员  张志斌 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  李 瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 …… 第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。 第二十条遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。 立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。 自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供。