广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1209号原告：蔡懿藩，男，1951年10月6日出生，汉族，住汕头市澄海区×××××××××××××。委托诉讼代理人：杜顺彪，广东德益律师事务所律师。被告：王必秋，男，1965年7月24日出生，汉族，住汕头市澄海区××××××。被告：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区×××××，统一社会信用代码914405××××××××431F。负责人：郭春。委托诉讼代理人：高烘，男，永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。委托诉讼代理人：魏宇锴，男，永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。原告蔡懿藩与被告王必秋、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡懿藩的委托诉讼代理人杜顺彪、被告王必秋、被告永安财险的委托诉讼代理人高烘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡懿藩向本院提出诉讼请求：1、判令两被告承担连带赔偿原告蔡懿藩经济损失合计人民币111846.33元；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月25日17时35分，被告王必秋驾驶粤D×××××号二轮摩托车在324国道非机动车道内自南往北方向行驶，行至324国道汇璟花园三期路段时，碰撞同向前面原告驾驶的摩托车，造成原告身体严重受伤。后原告被送往汕头澄海仁济医院住院治疗，经医院诊断：原告身体右胫腓骨中断骨折，右内外踝骨骨折。出院后需继续药物治疗及石膏继续固定患肢等情况，且严重遗留残疾。现被告迟迟尚未赔偿原告各项经济损失，故依法起诉，恳求照准原告诉讼请求。被告王必秋辩称，原告住院期间我有垫付医疗费用2万元，原告受伤期间我也有去医院照顾他十几天。我认为车辆有投保交强险，应当由保险公司适当多赔偿一些，我本人能力有限，没有办法赔偿太多钱。被告永安财险辩称，一、事故车辆粤D×××××在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期限内。答辩人并非交通事故的侵权人，是基于被告王必秋依法为粤D×××××投保而参与本案诉讼的，答辩人的赔偿责任只能依据机动车交通事故责任强制保险条款约定范围内来确定。二、本案应审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年建合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则保险公司在交强险限额内承担赔偿责任后，有权追偿。三、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下：1、医疗费应以正式的票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，按照交强险条款第7条约定，医疗费中的非医保费用不属于保险公司理赔范围，应予以扣除；2、伙食补助费、营养费、后续治疗费已超限额，不在赔偿范围内；3、护理费不认可鉴定报告意见，护理人数根据实际护理人数及提供相关收据凭证；4、交通费请法院根据原告就医或转院治疗必需的交通费票据依法认定；5、伤残赔偿金按照2019年人均可支配收入29077元/年标准，赔偿年限为11年；6、康复费。答辩人不认可鉴定报告的内容，医院也没有出具明确意见，答辩人不认可；7、鉴定费不属于答辩人承担范围内；8、精神抚慰金请求过高，应根据当地经济水平认定；四、本案诉讼费用不应由答辩人承担。综上所述，请法院查明事实并作出公正判决。本院经审理认定事实如下：一、事故经过及责任认定：2020年4月25日17时35分左右，被告王必秋驾驶粤D×××××号二轮摩托车在324国道非机动车道内自南往北方向行驶，行至324国道汇璟花园三期路段时，碰撞同向前面由原告蔡懿藩驾驶的粤D×××××号二轮摩托车，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2020年5月7日作出《道路交通事故认定书》，认定被告王必秋应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。二、车辆及保险情况：被告王必秋系粤D×××××号二轮摩托车的驾驶人及登记所有人。粤D×××××号二轮摩托车已向被告永安财险投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2019年9月17日0时起至2020年9月16日24时止，本事故发生在保险期限内。三、原告治疗及鉴定情况：事故发生后，原告被送往汕头澄海仁济医院住院治疗至2020年5月16日出院，住院21天。经汕头澄海仁济医院出院诊断，原告的伤情为：1、右胫腓骨中断骨折；2、右内外踝骨折。治疗期间共花费医疗费23086.64元，其中被告王必秋垫付20000元。本案审理期间，本院根据原告的申请，委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理人数及护理时间、等进行鉴定，该所于2020年8月25日出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、构成十级伤残；2、后续治疗费用15000元；康复费2000元；3、护理期105天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天；之后75天配护理人员1名/天）。原告已支付鉴定费4310元。本院认为，本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。被告王必秋在本案交通事故中造成原告受伤，交警部门就本事故作出被告王必秋应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任的认定有事实和法律依据，本院予以确认，并作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据，故被告王必秋应承担事故70%的责任，原告应自行承担30%的责任，被告王必秋应对原告因本宗事故造成的损失承担赔偿责任。粤D×××××号二轮摩托车已在被告平安财险处投保了机动车交通事故责任强制险，故被告平安财险应当依照法律规定在交强险保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持,但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。本院依据相关法律规定和计算标准，结合诉辩双方的意见和本院查明的事实，认定本事故中原告的损失如下：1、医疗费（含后续治疗费）：根据本院采信的证据，医疗费为23086.64元，后续治疗费为15000元，原告本项损失合计为38086.64元。2、营养费：依据鉴定意见和参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告构成十级伤残，其请求营养费500元，本院予以支持。3、住院伙食补助费：根据病历资料及鉴定意见，原告住院治疗21天，后续手术治疗需住院15天，住院伙食补助费按100元/天计算，住院伙食补助费为100元×（21+15）（天）=3600元。4、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期105天，伤后前30天配护理人员2名/天；之后75天配护理人员1名/天。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，原告住院21天，后续治疗需住院15天，护理费为150元×21（天）×2（人）+120元×（30-21）（天）×2（人）+150元×15（天）×1（人）+120元×（75-15）（天）×1（人）=17910元。5、交通费：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，酌情支持住院期间每天30元，为30元×（21+15）（天）＝1080元。6、康复费：根据鉴定意见，为2000元。7、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，定残之日为68周岁，其残疾赔偿金应计算为31416元/年×12（年）×10％＝37699.20元。8、精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告已构成十级伤残，酌定为5000元。以上各项合计105875.84元，其中1-3项共42186.64元，属交强险医疗费赔偿范围；4-8项共63689.20元，属交强险死亡伤残赔偿范围。被告永安财险应在交强险保险责任范围内赔偿原告73689.20元。超出交强险赔偿范围部分为32186.64元，由被告江必秋承担70%的损害赔偿责任,赔偿数额为22530.65元，抵除其垫付的20000元后，被告江必秋还应承担2530.65元。被告江必秋、被告用安财险的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分可予采纳，其余不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D×××××号二轮摩托车的交强险保险责任限额范围内赔偿原告蔡懿藩73689.20元。被告王必秋应于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡懿藩2530.65元；三、驳回原告蔡懿藩的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，减半收取计1268元，由原告蔡懿藩负担404元，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担835元，被告江必秋负担29元。原告蔡懿藩已预交的案件受理费1268元，本院予以退回864元。被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担的案件受理费835元、被告江必秋负担的案件受理费29元，均应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。案件鉴定费4310元，由原告蔡懿藩负担案件鉴定费1373元，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担案件鉴定费2840元，被告江必秋负担案件鉴定费97元。案件鉴定费已由原告蔡懿藩先行垫付，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决书生效之日起10日内付还原告蔡懿藩垫付的案件鉴定费2840元，被告江必秋应于本判决书生效之日起10日内付还原告蔡懿藩垫付的案件鉴定费97元，拒不付还的，原告蔡懿藩可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 杨  汉  添二〇二〇年十月二十九日书记员 陈宛阳（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。