河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初251号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地安阳市龙安区东风乡文明大道西段。负责人：张晓丽，行长。委托诉讼代理人：张新芳，女，该单位员工。委托诉讼代理人：来桃霞，河南上合律师事务所律师。被告：刘明喆，男，1977年10月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：汪海涛，安阳市文峰区秉言法律服务所法律工作者。被告：顾丰年，男，1957年3月30日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：王伟杰，男，1988年12月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：宋玮，男，1973年2月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王志民，男，1973年10月15日出生，汉族，现住安阳市文峰区。被告：李勇，男，1977年11月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：刘丹，河南大然律师事务所律师。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行（以下简称相州龙安支行）与被告刘明喆、顾丰年、王伟杰、宋玮、王志民、李勇借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告相州龙安支行的委托诉讼代理人张新芳和来桃霞、被告李勇的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告刘明喆、顾丰年、王伟杰、宋玮、王志民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告相州龙安支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘明喆偿还我行借款本金300000元及利息（从2017年1月24日至2017年9月24日止按月利率0.981%计算，从2017年9月25日至实际支付完毕之日止按月利率1.2753%计算）；2、要求被告顾丰年、王伟杰、宋玮、王志民、李勇对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘明喆于2017年1月24日向原告借款30万元，借款利率9.81‰，期限，8个月，即2017年1月24日到2017年9月24日，被告顾丰年、王伟杰、王志民、李勇、宋玮对上述借款本息向原告提供连带责任保证。借款到期后，被告拒不归还借款，原告为维护合法权益，特依法提起诉讼。被告李勇辩称，我方认为不承担担保责任，借款人未按照借款合同约定使用借款，未经担保人同意擅自改变借款用途，借款合同第八条的第二部分第二项第四款中明确约定了出借人对借款人的借款使用情况有监督的权利，借款人应配合并接受。本案中借款人擅自改变借款用途导致其无法清偿债务，出借人其监督责任有所纰漏，因此担保人不应承担担保责任。如果法院判决担保人承担担保责任，我方认为应承担我方承担的那一部分，原告应先向借款人主张权利。被告刘明喆、顾丰年、王伟杰、宋玮、王志民未答辩。原告相州龙安支行围绕自己的诉讼请求提交证据如下：1、最高额个人借款合同、借款借据、转账凭证各一份，拟证明2014年10月22日，原告与被告刘明喆签订一份《最高额个人借款合同》，授信期限为2014年10月22日至2017年10月21日，授信最高额度为30万元。合同签订后的2017年1月24原告向被告刘明喆发放借款30万元，期限8个月，自2017年1月24日至2017年9月24日止，月利率为9.81‰，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收30%计算。贷款到期后，被告刘明喆却没有按合同约定还本付息，根据合同约定，要求被告刘明喆偿还原告借款本金30万元及利息。2、最高额保证合同、各保证人最高额保证担保承诺书各一份，拟证明本案被告顾丰年、王伟杰、王志民、李勇、宋玮作为保证人，自愿为本案的主债务的本金、利息、逾期利息等提供连带责任保证担保。保证期间为自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。贷款到期后，由于刘明喆不按合同约定还本付息，被告顾丰年、王伟杰、王志民、李勇、宋玮依法应当对本案债务承担清偿责任。3、借款人及保证人身份证复印件各一份，拟证明本案各被告身份信息。被告李勇的质证意见为：对证据均无异议。证据1借款合同第八条第二部分第四项约定了出借人对借款人的借款使用情况有监督权。被告刘明喆、顾丰年、王伟杰、宋玮、王志民未到庭应诉，视为自愿放弃对原告证据和陈述进行质证的权利。以上证据符合证据的真实性、合法性和关联性，具备证明原告主张的证明力，本院予以认定。根据原告提供证据和到庭的双方当事人陈述，本院认定事实如下：2014年10月28日，原告相州龙安支行与被告刘明喆签订一份《最高额个人借款合同》。授信期限为2014年10月22日至2017年10月21日，授信最高额度为30万元。贷款利率为固定浮动利率，即提款日基准利率按市区联社确定的同档次浮动利率上浮或下浮10%执行，之后每笔借据的贷款利率按提款日借据期限相对应当次的中国人民银行规定的法定贷款利率进行同比例调整执行，不分段计息。第四条第四款约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收30%，贷款支付方式为自主支付。2014年10月28日原告相州龙安支行与被告顾丰年、王伟杰、王志民、李勇、宋玮签订最高额保证合同，合同第一条约定：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过叁拾万元整（大写金额）。第二条约定保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。第三条约定，保证方式为连带责任保证。第四条约定保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后的2017年1月24日原告向被告刘明喆发放借款30万元，付至被告刘明喆在该行个人账户，贷款期限8个月，自2017年1月24日至2017年9月24日止，月利率为9.81‰，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收30%计算。被告刘明喆未偿还该笔贷款的本金和利息。另查明，河南省安阳市中天公证处于2014年10月23日就该最高额贷款和保证合同出具（2014）安中证经字第2242号具有强制执行效力的债权文书公证书一份。原告相州龙安支行于2019年8月8日依据该公证书向本院申请强制执行，本院于当日受理。被告刘明喆提出执行异议，本院经审查于2019年12月6日做出（2019）豫0506执异102号执行裁定书，裁定不予执行河南省安阳市中天公证处（2014）安中证经字第2242号公证债权文书。本院认为，原、被告之间签订最高额个人借款合同、最高额保证合同系各方真实意思表示，且不违反法律规定，属于合法、有效合同。合同签订后合同当事人应诚实履行合同，对原告要求被告刘明喆偿还借款300000元及利息的诉请本院予以支持。关于原告要求被告刘明喆、顾丰年、王伟杰、宋玮、王志民、李勇对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，根据《最高额保证合同》约定保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，原告该笔借款的履行期届满日为2017年9月24日，原告于2019年8月8日向本院申请强制执行，未超出保证期间，故该请求本院予以支持。关于被告李勇辩称借款人未按照借款合同约定使用借款，未经担保人同意擅自改变借款用途，出借人对借款人的借款使用情况有监督的权利，借款人擅自改变借款用途导致其无法清偿债务，出借人其监督责任有所纰漏，因此担保人不应承担担保责任。因该合同约定的监督是原告的权力，是为了保证贷款的安全收回，并未约定为被告的责任，也未约定贷款人变更借款用途的保证人不承担保证责任，所以该辩称理由本院不予采纳。关于被告李勇辩称即使承担保证责任，也应承担我方承担的那一部分，原告应先向借款人主张权利。因该保证合同约定的保证方式为连带责任保证，保证人应当对全部债务承担保证责任，故该辩称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告刘明喆于本判决生效起十日内支付原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行借款本金300000元及利息（从2017年1月24日至2017年9月24日止按月利率0.981%计算，从2017年9月25日至履行完毕之日止按月利率1.2753%计算）；二、被告顾丰年、王伟杰、宋玮、王志民、李勇对上述债务承担连带保证责任，被告顾丰年、王伟杰、宋玮、王志民、李勇承担保证责任后，可以向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7954元，由被告刘明喆、顾丰年、王伟杰、宋玮、王志民、李勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。（此页无正文。）审判长  王献堂审判员  郝兴军审判员  魏成飞二〇二〇年十月二十日法官助理吴梦欣书记员王鑫