安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初793号 原告：郁骥，男，1981年4月24日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市崇安区，经常居住地安徽省安庆市大观区。 被告：周荣，男，1981年7月2日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区，经常居住地江苏省无锡市惠山区。 原告郁骥与被告周荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周荣应诉后在答辩期内提出管辖异议，本院裁定驳回了周荣的异议申请；周荣提出上诉，安庆市中级人民法院依法裁定驳回周荣的上诉，维持原裁定。原告郁骥、被告周荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郁骥向本院提出诉讼请求：1.判令周荣归还郁骥借款本金88881元及利息（自2013年6月7日起至本息全部偿清之日止，按月息2.5%计算，截至2020年5月利息为185431元）；2.本案诉讼费用由周荣承担。事实和理由：郁骥、周荣系同学关系。周荣以资金周转为由，自2013年6月7日起，至2018年2月8日止，先后数次向郁骥借款合计220000元整。并出具借条3份，约定月息按照2.5%计算。其间周荣合计还款本金131119元整，利息暂计185431元整。郁骥多次催要，未果，故诉至贵院。 周荣辩称，1.周荣自2012年起，参与网络赌博，因开始运气较好略有收益，后想扩大资金，向朋友提出以付息借款或资金入股形式继续赌博，郁骥在明确知道周荣借款用途为网络赌博后，先后数次借款给周荣22万元，并商定以月5%计算利息，郁骥为规避法律风险，要求周荣在借条上注明月息为2.5%。此后周荣因赌博情况持续恶化，导致经济情况无力支持偿还全部借款。在此期间，周荣亦持续积极向郁骥还款，共先后累计偿还金额为131119元，尚未偿还本金88881元。2.郁骥出具的证据中关于三份借条，其中落款日期为2018年4月22日一份，为郁骥以语言及暴力威胁等手段强迫周荣出具，非周荣真实意愿。后郁骥于2018年7月纠集一批黑社会讨债人员，在无锡市新吴区行政管理中心大厅，试图以暴力方式再次强迫周荣写下了高额借条，后周荣当场向无锡市新吴区震泽路派出所报警，民警到达后记录了包括郁骥在内相关人员的证件资料，以及出警相关事宜记录。此后，周荣与郁骥协商，分期偿还未付清部分本金，免去原商定的借款利息，郁骥不同意，后周荣停止向郁骥继续还款。3.关于另外两份借条，原件应当早已销毁，郁骥出具的复印件记录真实性无从保证。周荣认为，依据国家相关法律规定，借款用途为用于赌博，此借款协议本身应当为无效，衍生的利息更加不应得到支持。周荣愿意还本金88881元，利息免除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行质证。郁骥提交了2013年6月7日借款协议、转账记录、2016年1月15日借条复印件、2018年4月22日借条，周荣对证据的真实性均无异议，本院对证据的真实性予以确认。周荣提交了接处警登记表、丁松出具的情况说明，接处警登记表的真实性本院予以确认，丁松出具的情况说明，该情况说明系证人证言，证人未到庭质证，且情况说明上丁松的联系电话均无法联系，故情况说明的真实性不予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月7日，周荣与郁骥签订借款协议，约定周荣向郁骥借款人民币八万元整，借款期限为3个月，即2013年6月7日至2013年9月6日，利息2.5%月，周荣以其名下所有的仙蠡墩家园4号1503室房屋作为借款抵押。协议签订后，郁骥于2013年6月7日付款8万元至周荣账户。2014年11月27日，郁骥又转款10万元至周荣账户。2016年1月15日，周荣向郁骥出具借条，借条载明，周荣向郁骥借款人民币十七万元整（￥170000），利息为每月2.5%，还款方式为先本后息，利息金额按本金偿还日期递减计算，借款抵押为周荣名下所有的仙蠡墩家园4号1503室房屋。2018年2月6日、2018年2月8日，郁骥通过支付宝分别向周荣转款10000元。2018年4月22日，周荣重新出具借条，借条载明：“本人周荣自2013年6月－2014年向郁骥借款人民币贰拾万元正（￥200000），至2018年4月为止，共计还款人民币拾万捌仟伍佰元正（￥108500），剩余本金人民币玖万壹仟伍佰元正尚未归还（￥91500）。2013年6月－2018年4月合计借款利息人民币拾贰万伍仟元整（￥125000）尚未支付。2018年2月6日借款人民币贰万元整，至2018年4月22日尚欠人民币壹万陆仟捌佰捌拾壹元（￥16881）尚未归还。本人承诺上述款项在两年内还清，借款抵押物为本人名下仙蠡苑4－1503室房屋（仙蠡墩家园）”。郁骥多次向周荣追讨，周荣陆续偿还部分。2018年8月23日，周荣朋友报警，称被人控制，民警至现场。接处警工作登记表记载：“经查系：陈国林、郁骥、周荣、曹亮等人在商谈债务问题，民警告知双方至法院解决，现场没有违法行为。”因欠款周荣一直未还，郁骥诉至法院。 审理中，双方确认周荣已归还郁骥本金131119元。 本院认为，郁骥提供的借条、转账记录及当事人的陈述相互印证，足以证实郁骥与周荣借贷关系成立。郁骥向周荣转款20万元，郁骥称给付了2万元现金，但周荣不予认可，郁骥未能提供证据证实其主张，故借款金额认定为20万元。因双方均认可周荣已偿还本金131119元，故本金尚欠68881元。2013年6月－2018年4月的利息，双方于2018年4月22日的借条中予以结算为125000元，但因双方书面借条中约定的利息为月2.5%，超出年利率24%的部分不予支持，故利息支持100000元。2018年4月22日以后的利息，因重新出具的借条中未约定利息，对逾期利息可自主张之日起（即2020年5月22日），按年利率6%计息。周荣提出郁骥明知周荣是借钱赌博，但周荣提供的证据不足以证实其主张，对其该抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告周荣于本判决生效后五日内偿还原告郁骥借款本金68881元及利息[（2013年6月－2018年4月22日的利息为100000元；自2020年5月22日起，以本金68881元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止）]； 二、驳回郁骥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5415元，减半收取计2707.5元，由原告郁骥负担1000元。被告周荣负担1707.05元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 刘 萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员 杨孝凤 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。