贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初3067号原告：贵州古纸酒业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南?富力中心第********房，统一社会信用代码：91520115MA6GX0NW06。法定代表人：李世波，职务：总经理。委托诉讼代理人：周敏，贵州慧歆律师事务所律师，执业证号：15201201911085904，特别代理。被告：汪应萍，女，1987年10月7日出生，汉族，住所地，住所地贵州省贵阳市观山湖区iv>委托诉讼代理人：张海均，贵州航建律师事务所律师，执业证号：15201202010222251，一般代理。委托诉讼代理人：张兴燕，贵州航建律师事务所实习律师，实习证号：23012007219085，一般代理。本院受理的原告贵州古纸酒业有限公司（以下简称古纸酒业）诉被告汪应萍侵犯商业秘密纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告古纸酒业的委托诉讼代理人周敏，被告汪应萍的委托诉讼代理人张海均、张兴燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告古纸酒业诉请：1、被告向原告支付违约金500,000元；2、被告赔偿原告损失500,000元；3、律师费8,000元由被告负担。事实及理由，2018年4月18日被告经人介绍到原告处就职于客服职位，原告与被告签订了《劳动合同书》及附件《贵州古纸酒业有限公司员工保密协议》，保密协议约定对于原告的商业秘密被告应当在任职期间及离职之后予以保密，不得违规使用，若违反的，应当一次性向原告支付违约金500,000元。被告于2020年3月5日离职，离职后原告接到反馈称被告用私人微信添加客户并推销其他公司的白酒，原告认为被告的行为损害了原告的利益，特向人民法院起诉。被告汪应萍辩称，被告并未违反保密协议，无需承担违约责任，且根据《劳动合同法》相关规定，除对服务期、竞业禁止外，用人单位不得与劳动者约定违约金，本案中被告称原告违反保密条款约定应当支付违约金的诉请违反了《劳动合同法》的规定。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法主持了举证质证，现依据依法确认的证据，认定事实如下：2018年4月18日，被告入职原告公司担任客服岗位，同日除签订劳动合同外，原告（甲方）和被告（乙方）还签订了《贵州古纸酒业有限公司员工保密协议》，其中第一条约定：“甲方的商业秘密，包括甲方原有的商业秘密及乙方因履行职务而产生发明创造、作品、计算机软件、技术秘密或其他商业秘密信息”。第二条约定：“甲方的商业秘密，主要指如下内容：1、经营信息：包括但不限于客户名单、客户信息……”第三条约定：“上述经营和技术信息，无论甲方是否采取保密措施，均不影响其商业秘密的构成”。合同第八条约定：“双方同意，乙方离职之后仍对其在甲方任职期间接触、知悉的属于甲方或者虽属于第三方但甲方承诺有保密义务的商业秘密，承担如同任职期间一样的保密义务和不擅自使用有关秘密的义务，而无论乙方因何种原因离职。乙方离职后承担保密义务的期限直至甲方宣布解密或者秘密信息实际上已经公开。乙方认可，甲方在支付乙方的工资报酬时，已包含了因乙方离职后承担的保密义务产生的费用，故而无须在乙方离职时另外支付保密费。”合同第九条约定：“乙方如违反本协议任一条款，应当一次性向甲方支付违约金500,000.00元；无论违约金给付与否，甲方均有权直接解除与乙方的劳动关系并通知乙方。”合同第十条约定：“乙方的违约行为给甲方造成损失的，乙方应当赔偿甲方的经济损失及甲方为维护其合法权益而产生的费用，包括但并不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、公告费、送达费、差旅费等”。其后被告于2020年3月5日离职，被告离职后原告发现被告向其在任职期间用被告个人微信添加的原告客户推销非原告销售的商品，为此原告与被告协商未果后诉至本院。另，因本案原告聘请律师支付了律师费8,000元。认定上述事实的证据有：当事人陈述、《贵州古纸酒业有限公司员工保密协议》、通话录音、微信聊天截图、委托代理合同及律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《贵州古纸酒业有限公司员工保密协议》系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，双方当事人应当严格按照合同约定全面履行自己的义务。关于被告主张其并未违反保密协议意见，本院认为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条之规定：“本法所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息”，及《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定：“……与经营活动有关的创意、管理、销售、财务、计划、样本、招投标材料、客户信息、数据等信息，人民法院可以认定构成反不正当竞争法第九条第四款所称的经营信息。前款所称的客户信息，包括客户的名称、地址、联系方式以及交易习惯、意向、内容等信息。”在本案中，原告要求被告通过个人微信添加客户向其推销商品，则被告个人微信中的客户信息具有市场价值，系商业秘密中经营信息的一种，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条之规定：“经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：……（三）违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密；……经营者以外的其他自然人、法人和非法人组织实施前款所列违法行为的，视为侵犯商业秘密。”被告在离职后向原客户推销非原告公司产品的行为，系违反《贵州古纸酒业有限公司员工保密协议》使用商业秘密，构成侵害商业秘密行为。关于被告主张违约金约定违反劳动合同法的意见，本院认为，本案中关于违约金的约定并未约定于劳动合同，双方就商业秘密保护的问题单独约定于前述保密协议不违反法律规定。被告违反《贵州古纸酒业有限公司员工保密协议》的约定使用原告的商业秘密，应当按照约定承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”原告诉请被告向其支付违约金500,000元显然过高，被告对此亦提出抗辩，本院酌情调整为5,000元。关于赔偿金500,000元的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”及《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条之规定：“因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。”原告并未向本院提交证据证实其因被告的违约行为产生损失，应当承担举证不能的不利后果，故赔偿金的诉请本院不予支持。关于律师费的诉请，本案系因被告违约导致诉讼，《贵州古纸酒业有限公司员工保密协议》明确约定的作为违约方的被告应当负担原告主张权利的相关费用，该诉请本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：一、被告汪应萍于本判决生效后三日内向原告贵州古纸酒业有限公司支付违约金5,000元、律师费8,000元，合计13,000元；二、驳回原告贵州古纸酒业有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,941元，由原告贵州古纸酒业有限公司负担6,847元，由被告汪应萍负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在本判决书规定的履行期间最后一日起两年内，向本院或与本院同级的可供执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  龙珊珊二〇二〇年十月十九日书记员  安芋螓