文书内容山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初3186号原告：朱凤华，男，1962年7月24日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：林永，平邑第一法律服务所法律工作者。被告：郭志国，男，1986年5月8日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：徐凯，平邑第一法律服务所法律工作者。原告朱凤华与被告郭志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱凤华的委托诉讼代理人林永、被告郭志国的委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱凤华向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计743510.63元。事实和理由：2018年11月8日18时30分许，郭志国驾驶小型客车，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定郭志国负事故全部责任。涉案车辆在安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险和商业险30万元含不计免赔。请求法院查清事实，依法支持原告的诉求。诉讼中，原告与保险公司自行达成了一致调解意见，原告自愿撤回了对安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼。郭志国辩称，事故发生属实，同意依法赔偿原告的合理合法损失，我驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔，原告的合理合法损失应由保险公司先行赔付，事故发生后，我为原告垫付医疗费用6000元，该款项应予以折抵或返还，原告的各项损失过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月08日18时30分许，郭志国驾驶车牌号为鲁Ｑ7××××的小型客车，行驶至平保路西张庄加站路段时，与朱凤华驾驶车牌号为鲁ＱＶ××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致朱风华受伤，车辆不同程度受损，成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队针对本次事故出具道路交通事故认定书，认定郭志国负事故全部责任。事故车辆鲁Ｑ7××××的小型客车，在安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险、商业三者险30万含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，朱凤华于2018年11月8日至2019年5月6日在平邑县中医院住院治疗180天，花费医疗费65296.92元；2019年5月7日至2019年6月3日在北京大学第三医院住院治疗27天，花费医疗费52914.54元；2019年6月5日至2019年11月22日在平邑县中医院住院治疗171天，花费医疗费23943.72元；2019年11月25日至2019年12月13日在北京大学第三医院住院治疗18天，花费医疗费105463.93元；2019年12月19日至2020年1月9日在平邑县中医院住院治疗22天，花费医疗费2602.39元；住院期间花费检查费等门诊费共计8731.12元；花费救护车费1600元；以上共计住院418天，花费医疗费260552.62元，被告郭志国为原告垫付医疗费6000元。经原告申请，本院委托临沂平邑法医司法鉴定所对原告的伤势进行鉴定，鉴定结果为：朱凤华之损伤构成九级伤残；误工期480日，护理期418日、营养期90日，住院期间（前三个月）两人护理，后续治疗费约3000元。原告支付鉴定费2200元。诉讼中，被告郭志国申请对朱凤华住院期间的用药合理性及是否存在挂床进行鉴定，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人朱凤华在平邑县中医院及北京大学第三医院住院期间，所用药物均符合治疗被鉴定人外伤所需，存在关联性；未见挂床现象，不存在挂床天数。诉讼中，原告朱凤华自行与安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司达成一致调解意见，由保险公司按照保险限额赔付原告422000元，原告自愿撤回了对保险公司的诉讼。本院认为，双方对交通事故的发生、责任认定、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下：对于临沂平邑法医司法鉴定所及山东医专附属医院司法鉴定所出具的两份鉴定意见书，该鉴定系经本院委托选定，具有相关司法鉴定资质的鉴定机构，鉴定程序合法，被告亦未提交证据推翻该鉴定结论，对该两份鉴定意见本院予以采信。原告提交的杭州市萧山区蜀山街道沙里吴村村民委员会出具的居住工作证明，由该居委会工作人员的签字及出租方王银浩的签字，并加盖了该居委会的公章，该证明与原告提交的蜀山派出所出具的流动人口居住登记证明及朱凤华的暂住证上载明的居住地点及居住时间等均能够相互印证，可以证实事故发生前朱凤华一直在杭州市萧山区居住的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算，被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”，故对原告要求按照杭州市萧山区的人身伤害赔偿标准计算其伤残赔偿金，本院予以支持。根据2019年浙江省城镇常住居民人均可支配收入60182元，朱凤华的伤残赔偿金为：60182元×20年×20%=240728元。原告主张的误工费，未提交发放工资的银行流水，无法证实其工资收入情况，对其误工损失可按照城镇居民标准计算。对原告主张的护理费，原告提交了护理人员朱浩（原告之子）、朱娜（原告之女）与原告的亲属关系证明、朱浩、朱娜的身份证复印件、朱浩的商品房买卖合同复印件及水费缴费单据复印件等证据，以上证据能够证实护理费应按照城镇居民标准计算,原告主张按108.35元/天计算，未超2020年度人身损害赔偿标准本院予以准许。原告主张的后续治疗费，由鉴定意见为证，为减轻诉累，本院予以支持。原告主张的交通费过高，根据原告伤情及住院天数、地点及原告提交的火车票及公路通行费单据共计9957.5元及救护车费用1600元，对于出租车打车票据，无法证实与本案的关联性，本院不予采信，考虑到原告及护理人员除乘火车到站后仍需支付到医院及住所地的部分交通费用，本院酌定交通费共计为12000元。对原告主张的护理人员护理期间的住宿费，对于在杭州萧山区的住宿费发票单据不是为护理原告而产生，本院不予支持，对于在北京住院期间的护理人员的住宿费发票，根据原告在北京的住院天数45天，住院地点及鉴定意见中的护理人数，本院酌定住宿费9000元。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定2000元。对原告主张的车辆损失3000元，因未提交证据加以证实，保险公司与原告达成的赔偿意见，由保险公司赔偿车损2000元，系原告与保险公司对自身权益的处分行为，系双方的真实意思表示，本院不予干涉，如有超出2000元的车损，原告待有证据后可另行向郭志国主张。对朱凤华因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下：医疗费260552.62元、住院伙食补助费12540元（418天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、伤残赔偿金240728元（60182元×20年×20%）、误工费55665.6元（480天×115.97元/天）、护理费55041.8元（90天×108.35元/天×2人+328天×108.35元/天）、精神抚慰金2000元、交通费12000元、住宿费9000元、后续治疗费3000元、鉴定费2200元、保全费2520元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条规定，判决如下：一、原告朱凤华因交通事故造成的以下损失：医疗费260552.62元、住院伙食补助费12540元、营养费2700元、伤残赔偿金240728元、误工费55665.6元、护理费55041.8元、精神抚慰金2000元、交通费12000元、住宿费9000元、后续治疗费3000元、鉴定费2200元，合计655428.02元，扣除保险公司已经按照保险限额赔付原告的420000元（不含2000元车损）及被告郭志国已经垫付的6000元，由被告郭志国赔偿原告朱凤华229428.02元；二、驳回原告朱凤华的其他诉讼请求。上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5618元、保全费2520元，由被告郭志国负担4254元，由原告朱凤华负担3884元。如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及交纳上诉费用，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王金婷二〇二〇年十月十九日法官助理沈赛书记员亓浩然