沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初1845号原告：张光军，男，1971年2月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：祝磊，辽宁京阙律师事务所律师。被告：李文博，男，1987年6月3日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所：沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李红娇，女，1986年7月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。原告张光军与被告李文博、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张光军的委托诉讼代理人祝磊，被告李文博、被告保险公司的委托诉讼代理人李红娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光军向本院提出诉讼请求：要求被告支付医疗费人民币26898.41元、营养费人民币3000元、护理费人民币18288.8元、住院伙食补助费人民币9200元、误工费人民币21948.8元、交通费人民币1000元、复印费人民币72元、鉴定费人民币720元、辅助器具费人民币100元，由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年4月5日17时40分，被告李文博驾驶辽Ａ×××**号小型汽车由北向南行驶至沈阳市皇姑区附近时，与正常过斑马线的张光军发生交通事故，造成张光军受伤的结果。被告李文博为该车辆所有人，被告李文博所驾驶的车辆由被告保险公司承保，经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出具道路交通事故认定书，认定为被告李文博承担此事故的全部责任，张光军无事故责任。事发后原告送至医院就诊，诊断为拓骨骨折、外踝骨折、下肢韧带损伤、关节积液，原告产生医疗费等费用，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告李文博辩称，事发后，我为原告垫付了住院押金人民币3000元、门诊检查费人民币1045.8元、辅助器具费人民币94元。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理、必要损失，原告医嘱无流食记载，我公司不同意赔偿营养费；我公司已委托对原告护理和误工时长进行鉴定，鉴定结论为护理期60日、误工期120日，我公司同意在鉴定结论基础上，按照每日100元的标准赔偿原告误工费；原告住院时间较长，门诊治疗期较短，原告主张交通费金额过高，请法院酌定；复印费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日17时40分，被告李文博驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市皇姑区时，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告李文博负事故全部责任。事发当日，原告到沈阳七三九医院住院治疗，经诊断为跖骨骨折等，后于2019年7月6日出院，共住院92天，期间护理等级为二级护理，普通饮食。原告住院期间，从2019年4月6日起至2019年7月4日止，沈阳市皇姑区爱心锦程家政服务中心派护理人员韩英儒护理原告，原告支出护理费人民币18000元。原告治疗产生医疗费人民币26898.41元（其中包含被告李文博垫付押金人民币3000元），被告李文博为原告另支出医疗费人民币1045.8元，并购买下肢骨折护理用品支出人民币94元。原告购买小便器支出人民币12元，为复印支出人民币72元。另查，被告李文博系其所驾驶辽Ａ×××**号车辆所有人，该车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本案中，经交警部门认定，被告李文博负事故全部责任，应对原告因本次事故所受损失承担赔偿责任，鉴于其所驾驶车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故应由被告保险公司先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按照合同约定承担赔偿责任，超出保险范围及限额部分，由被告李文博承担赔偿责任。关于医疗费问题。根据住院病案、医疗费票据等现有证据，医疗费确系本次事故所产生的合理损失，本院予以支持。根据原告所提供的医疗费票据，扣除被告李文博已垫付押金人民币3000元，原告自行支出人民币23898.41元，由被告保险公司予以赔偿。关于被告李文博垫付押金人民币3000元及为原告支出医疗费人民币1045.8元的问题。被告李文博所驾驶车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任，故被告保险公司应返还被告李文博医疗费垫付款共计人民币4045.8元。关于营养费问题。原告住院期间系普通饮食，且无医嘱加强营养，不符合给付营养费的条件，故对于原告该主张，本院不予支持。关于护理费问题。原告提供了家政劳动服务合同、护理员证、护理费发票等证据证实其在住院期间由护理人员护理90天，支出护理费人民币18000元，所提供上述证据较为完整，故对于该部分护理费，本院予以支持。原告主张住院期间2天系家属护理，因其未提供护理人员误工证明，且其向本院提交材料的时间为2019年，故该部分护理费应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业标准即人民币52707元/年计算，结合护理等级，金额应为人民币288.8元（52707元/年÷365天×2天×1人）。原告主张护理费的金额符合规定，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。关于被告保险公司主张应按照法医鉴定意见书鉴定的护理期时长计算护理费的问题。经查，医院根据原告的伤情及恢复情况确定原告住院时长，现原告提供的住院病案等材料较为完整，应以医院材料确定原告的住院护理时长，且根据原告提供的护理合同、护理费发票等证据，原告因本次事故确已支出护理费，故对于被告保险公司提出的该主张，本院不予采纳。关于住院伙食补助费问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，原告住院92天，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。关于误工费问题。原告未提供证据证明收入及误工情况，故应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业标准即人民币52707元/年，结合原告住院、医嘱休息天数，误工费金额为人民币21371.61元（52707元/年÷365天×148天），由被告保险公司承担赔偿责任。关于被告保险公司主张按照法医鉴定意见书鉴定的误工期时长确定原告误工费的问题。原告提供了住院病案、诊断书、病历等证据证实其住院及医嘱休息天数，上述证据系医院根据原告伤情及恢复情况作出的医嘱，且证据之间能相互印证，故应依据住院病案、诊断书认定原告误工天数，对于被告保险公司的该主张，本院不予采纳。关于交通费问题。根据原告所受伤情及诊疗情况，系合理必要支出，但原告主张金额过高，本院酌情确定为人民币500元，由被告保险公司承担赔偿责任。关于复印费问题。该费用因本次诉讼所发生，原告主张合理，本院予以支持，因不属于保险公司理赔范围，故由被告李文博予以赔偿。关于鉴定费问题。该费用系因本次诉讼所发生的费用，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。关于辅助器具费问题。根据原告所受伤情及辅助器具购买发票，应认定系本次事故产生的合理损失，本院予以支持，金额为人民币12元，由被告保险公司承担赔偿责任。关于被告李文博垫付辅助器具费人民币94元的问题。因其所驾驶车辆已投保保险，故应由被告保险公司承担赔偿责任，被告保险公司对于被告李文博垫付该费用，应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张光军医疗费人民币23898.41元；二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告李文博医疗费垫付款人民币4045.8元；三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张光军护理费人民币18288.8元；四、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张光军住院伙食补助费人民币9200元；五、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张光军误工费人民币21371.61元；六、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张光军交通费人民币500元；七、被告李文博赔偿原告张光军复印费人民币72元；八、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张光军鉴定费人民币720元；九、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张光军辅助器具费人民币12元；十、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告李文博辅助器具费垫付款人民币94元；十一、驳回原告张光军的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币923元，减半收取人民币461.5元，由被告李文博承担，退还原告张光军人民币461.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 宁 妍二〇二〇年十月二十二日书记员 张凤娟