青海省海西州西部矿区人民法院民事判决书（2020）青2894民初262号原告：陈仲曦，男，1964年8月16日出生，汉族，四川省绵阳市人，个体，住青海省茫崖市。委托诉讼代理人：丁瑷，青海天心律师事务所律师。被告：天津市鸿展孚运输队，住所地天津市宁河区造甲城镇镇政府西500米，统一社会信用代码91120221061223187T。投资人：柴润枝。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，营业场所天津市滨海新区大港世纪大道62-1，统一社会信用代码911201168037101614。负责人：宋雪洪。委托诉讼代理人：张广寿，青海竞帆律师事务所律师。原告陈仲曦与被告天津市鸿展孚运输队、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称人保财险天津大港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仲曦及其委托诉讼代理人丁瑷，被告人保财险天津大港支公司委托诉讼代理人张广寿到庭参加诉讼，被告天津市鸿展孚运输队经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈仲曦向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失住宿费221元、交通费585元、×××车辆牌照更换费110元、必要车辆租赁费用40200元，共计41116元；2、依法判决保险公司在责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月24日19时15分，刘奇佳驾驶车牌号为×××，沿花油线行驶至花油线5公里加200米处强行超车时与对向张海涛驾驶的车牌号为×××的小型客车发生碰撞，致车辆部分机件损坏的交通事故。海西州公安局油沙山分局交通警察大队对事故进行了处理，并对此次事故出具了第632826420190000080号道路交通事故认定书，驾驶司机刘奇佳承担此次交通事故的全部责任，原告无责任，因撞坏的车牌号为×××的小型客车为茫崖瑜鑫石油技术服务有限公司接送工人上下班通勤车辆，为保证公司正常生产经营公司需租用车辆完成通勤工作任务，事故发生后，被告一直未对原告进行损害赔偿，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。天津市鸿展孚运输队未参加庭审，亦未提供书面的答辩意见。人保财险天津大港支公司辩称，1、原告所述损失均属间接损失不属于保险合同约定范围；2、根据保险合同约定诉讼费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：陈仲曦出示证据：1.道路交通事故认定书、情况说明各一份，用于证明天津市鸿展孚运输队在本次事故中负全部责任。人保财险天津大港支公司对该组证据无异议；2.车辆权益证明，用于证明茫崖渝鑫石油技术服务有限公司系一人有限责任公司，法定代表人为陈仲曦，案涉车辆川B02**号是公司通勤车。人保财险天津大港支公司认为该证据不符合证据要件，不予认可；3.告知书、临时租车协议、租车结算协议各一份，建设银行单位客户专用回单二份，用于证明案涉车辆×××号修理期间为保障生产经营，原告租用皮卡车一台费用为40200元。人保财险天津大港支公司该组证据真实性、合法性、关联性均不予认可；4.2019年油水井小修工程服务合同一份，青海油田生产作业区车辆通行证、行驶证各一份，车辆通行申请三份，用于证明案涉车辆川B02**号客车为生产运营车辆，原告租用×××号皮卡车为生产运营。人保财险天津大港支公司质证认为，该组证据真实性无法确认，原告证明目的不予认可；5.非税收入通用票据一份、增值税普通发票二份、增值税专用发票二份，用于证明办理损坏的案涉车辆号牌产生费用110元；为维修案涉车辆产生交通费585元、住宿费221元。人保财险天津大港支公司质证认为，办理号牌费用不应当由保险公司承担，住宿费、交通费与本案原告主张无关联性；人保财险天津大港支公司出示证据：1.机动车交通事故强制保险条款、机动车综合商业保险条款，用于证明交通事故造成停驶、停业等间接损失及诉讼费不属于交强险和商业三者险的赔付范围；2.机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单，用于证明保险公司根据相应条款承保，并已将相应的义务告知了投保人。原告质证认为，对第1、2项证据的真实性及客观性均不予认可。经审理查明：2019年10月24日19时15分，天津市鸿展孚运输队员工刘奇佳驾驶车牌号为×××，沿花油线行驶至花油线5公里加200米处强行超车时与对向茫崖渝鑫石油技术服务有限公司员工张海涛驾驶的号牌为×××号小型客车发生碰撞，致受伤7人及双方车辆部分机件损坏的交通事故。该事故经青海省海西州公安局油沙山分局交通警察大队认定，刘奇佳负全部责任，张海涛、罗智成、钟飞、鲍占云、高俊虎、马凤红无责任。事故发生后，人保财险天津大港支公司将案涉车辆×××号运送到青海省格尔木市进行定损维修，并已理赔修理费用。2019年11月25日，陈仲曦以茫崖渝鑫石油技术服务有限公司名义与屈涌文签订一份“临时租车协议”，该协议约定茫崖渝鑫石油技术服务有限公司在屈涌文处以每天300元租赁号牌为×××皮卡车一台，用做茫崖渝鑫石油技术服务有限公司的生产运营。2020年3月17日，茫崖渝鑫石油技术服务有限公司和屈涌文结算租赁车辆产生的费用，经结算租赁费共计40200元。2020年4月11日、21日茫崖渝鑫石油技术服务有限公司通过银行转账的方式向屈涌文支付14000元。2020年1月7日，陈仲曦补办本次事故中被损坏的×××号车辆号牌产生费用110元。天津市鸿展孚运输队系×××车辆所有人，该车辆在人保财险天津大港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2019年3月16日至2020年3月15日24时止）及保险限额为1000000元的第三者责任商业保险并特约不计免赔（保险期间为2019年3月16日至2020年3月15日24时止）。另查明，陈仲曦系茫崖渝鑫石油技术服务有限公司法人，该公司类型为一人有限责任公司。本院认为，交通事故责任者对交通事故所造成的经济损失应当承担民事责任，本次事故中刘奇佳负全部责任，张海涛无责任。根据交通事故责任认定书能够确认刘奇佳系受雇于被告天津市鸿展孚运输队，在从事雇佣活动时致人损失，且其并无故意或重大过失，故所造成的损失应由天津市鸿展孚运输队承担赔偿责任。×××在人保财险天津大港支公司投保了交强险和商业险并不计免赔，故对陈仲曦因事故造成的损失，应由人保财险天津大港支公司在交强险范围内予以赔付，交强险已赔付或不足部分由商业限额险范围内承担。本案中，陈仲曦提交证据告知书、临时租车协议、租车结算协议及建设银行单位客户专用回单仅证明其以公司名义与屈涌文签订租车协议及产生的费用情况，但不能证明因本次事故必要租赁车辆以及在租赁车辆时已与天津市××队通，故陈仲曦要求天津市鸿展孚运输队赔偿必要车辆租赁费用40200元的诉求，不予支持。对于要求天津市鸿展孚运输队赔偿住宿费221元、交通费585元的诉求，因其出示的证据不足以证明与本案存在关联，故不予支持。庭审中，人保财险天津大港支公司对陈仲曦为其车辆×××号补办号牌产生费用110元的事实无异议，故陈仲曦要求天津市鸿展孚运输队赔偿的诉求，应由人保财险天津大港支公司承担。人保财险天津大港支公司关于根据保险条款及合同约定，原告诉请属间接损失及诉讼费不属于保险赔付范围的意见，因陈仲曦并非其合同相对方，其与被保险人之间的约定不得对抗陈仲曦，故该答辩意见不予采纳。综上，人保财险天津大港支公司应当在保险赔偿限额内赔偿陈仲曦损失110元。陈仲曦其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈仲曦车辆号牌补办费用110元；二、驳回原告陈仲曦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，减半收取414元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 员 彭毛扎西二〇二〇年十月十九日书 记 员 周 一 帆