广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1345号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）王利辉，男，1999年7月28日生，公民身份号码522××××××××××××618，汉族，文化程度初中，系银桥沐足店楼面部长，户籍地贵州省遵义市习水县××××××裕民组。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年7月25日被羁押，同年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。上诉人（原审被告人）唐铸，男，1995年3月5日生，公民身份号码450××××××××××××674，汉族，文化程度初中，系银桥沐足店楼面部长，户籍地广西兴安县×××××××××××××××。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年7月25日被羁押，同年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人卫海群，男，1980年11月12日生，公民身份号码420××××××××××××192，汉族，文化程度初中，系银桥沐足店副总经理，户籍地湖北省枣阳市×××××××××。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年7月25日被羁押，同年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人李小平，男，1975年5月26日生，公民身份号码420××××××××××××415，汉族，文化程度高中，系银桥沐足店财务，户籍地湖北省枣阳市×××××××××××。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年7月26日被羁押并被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人胡亚北，男，1987年4月13日生，公民身份号码130××××××××××××811，汉族，文化程度初中，系银桥沐足店副理，户籍地河北省邯郸市复兴区×××××××7××××。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年7月25日被羁押，同年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人匡开霞，女，1984年7月19日生，公民身份号码612××××××××××××421，汉族，文化程度初中，系银桥沐足店楼面部部长兼技师房管理，户籍地陕西省安康市平利县×××××××××。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年7月25日被羁押，同年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人袁富敏，女，1998年2月23日生，公民身份号码522××××××××××××622，汉族，文化程度中专，系银桥沐足店前台收银员，户籍地贵州省遵义市习水县××××××学堂组。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年7月25日被羁押，同年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，2020年5月24日被释放。原审被告人龙俊威，男，1994年12月6日生，公民身份号码452××××××××××××136，汉族，文化程度中专，系银桥沐足店楼面部长，户籍地广西南宁市宾阳县×××××××××××××。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年7月25日被羁押，同年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人袁富聪，男，1995年7月8日生，公民身份号码522××××××××××××617，汉族，文化程度高中，系银桥沐足店楼面部长，户籍地贵州省遵义市习水县××××××学堂组。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年7月25日被羁押，同年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人卫海群、李小平、胡亚北、匡开霞、袁富敏、王利辉、龙俊威、袁富聪、唐铸犯组织卖淫罪一案，于2020年3月27日作出（2019）粤1971刑初1765号刑事判决。原审被告人王利辉、唐铸不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年6月开始，被告人卫海群伙同同案人熊方伟、卫霞（两人均另案处理）在东莞市东城区××××××××××银桥酒店大厦租赁三、四楼客房作为卖淫场所，招募、组织农某、陈某、曾某、向某、夏某等多名女技师为嫖客提供口交卖淫服务并牟利。熊方伟作为总经理负责全面管理工作。被告人卫海群任副总经理，负责协助熊方伟管理。被告人胡亚北任副理，负责管理楼面部经理，要求前台和楼面人员及时通风报信。被告人王利辉、龙俊威、袁富聪、唐铸任楼面部经理，利用陌陌等聊天软件去招揽男顾客到店接受色情服务。被告人匡海霞负责管理、培训技师，游说技师提供口交服务。被告人袁富聪、唐铸等人看守门口并使用对讲机呼叫提醒技师停止卖淫活动。被告人李小平作为财务负责统计并发放技师提成，并将每日经营情况汇报至银桥会所管理微信群。被告人袁富敏负责前台收银，并按照匡海霞的指示，遇有检查时在前台按长明灯警示涉黄违法人员逃避检查。2018年7月25日，东莞市公安局组织专案行动，在银桥沐足店抓获涉嫌组织卖淫的被告人卫海群、胡亚北、匡开霞、袁富敏、王利辉、龙俊威、袁富聪、唐铸。同年7月26日抓获被告人李小平。上述事实，有经原审法庭举证质证的现场勘验材料，POS机、消费卡、电脑主机、手机、现金等物证，到案经过、投资东莞市银桥沐足协议书、扣押清单、租赁合同、上钟记录卡、员工工资表、技师奖金提成表、技师补助表、银行流水等书证，证人夏某、李某、文某等人的证言，被告人卫海群、李小平、胡亚北、匡开霞、袁富敏、王利辉、龙俊威、袁富聪、唐铸的供述和辩解等证据。原审法院认为，被告人卫海群、胡亚北、匡开霞、王利辉、龙俊威、袁富聪、唐铸无视国法，组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪；被告人李小平、袁富敏无视国法，协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪，上述九人均应依法应予惩处。被告人胡亚北、匡开霞、王利辉、龙俊威、袁富聪、唐铸在组织卖淫犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人胡亚北、匡开霞、袁富敏、王利辉、袁富聪、唐铸归案后，能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。暂扣于东莞市公安局南城分局的监控主机1台、电脑主机2台、显示器1套、网络数据采集仪1台由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卫海群犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。二、被告人匡开霞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。三、被告人胡亚北犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15000元。四、被告人王利辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币8000元。五、被告人龙俊威犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元。六、被告人袁富聪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币8000元。七、被告人唐铸犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币8000元。八、被告人李小平犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币8000元。九、被告人袁富敏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元。十、随案移送的手机11部（型号详见移送物品文件清单）、人民币17988元、人民币4251元均予以没收，上缴国库。上诉人王利辉、唐铸均提出量刑过重。经审理查明，2018年6月开始，原审被告人卫海群伙同同案人熊方伟、卫霞（两人均另案处理）在东莞市东城区××××××××××银桥酒店大厦租赁三、四楼客房作为卖淫场所，招募、组织农某、陈某、曾某、向某、夏某等多名女技师为嫖客提供口交卖淫服务并牟利。熊方伟作为总经理负责全面管理工作。原审被告人卫海群任副总经理，负责协助熊方伟管理。原审被告人胡亚北任副理，负责管理楼面部经理，要求前台和楼面人员及时通风报信。上诉人王利辉、唐铸、原审被告人龙俊威、袁富聪任楼面部经理，利用陌陌等聊天软件去招揽男顾客到店接受色情服务。原审被告人匡海霞负责管理、培训技师，游说技师提供口交服务。原审被告人袁富聪、上诉人唐铸等人看守门口并使用对讲机呼叫提醒技师停止卖淫活动。原审被告人李小平作为财务负责统计并发放技师提成，并将每日经营情况汇报至银桥会所管理微信群。原审被告人袁富敏负责前台收银，并按照匡海霞的指示，遇有检查时在前台按长明灯警示涉黄违法人员逃避检查。2018年7月25日，东莞市公安局组织专案行动，在银桥沐足店抓获涉嫌组织卖淫的卫海群、胡亚北、匡开霞、袁富敏、王利辉、龙俊威、袁富聪、唐铸。同年7月26日抓获李小平。上述事实，有经原审法庭举证质证的现场勘验材料，POS机、消费卡、电脑主机、手机、现金等物证，到案经过、投资东莞市银桥沐足协议书、扣押清单、租赁合同、上钟记录卡、员工工资表、技师奖金提成表、技师补助表、银行流水等书证，证人夏某、李某、文某等人的证言，上诉人王利辉、唐铸、原审被告人卫海群、李小平、胡亚北、匡开霞、袁富敏、龙俊威、袁富聪的供述和辩解等证据。上诉人王利辉、唐铸所提意见。经查，原审根据王利辉、唐铸所犯罪行，在犯罪中所起作用，对王、唐二人量刑适当。上诉人王利辉、唐铸所提意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人王利辉、唐铸、原审被告人卫海群、胡亚北、匡开霞、龙俊威、袁富聪无视国法，组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪；原审被告人李小平、袁富敏无视国法，协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪，上述九人均应依法应予惩处。胡亚北、匡开霞、王利辉、龙俊威、袁富聪、唐铸在组织卖淫犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。胡亚北、匡开霞、袁富敏、王利辉、袁富聪、唐铸归案后，能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。暂扣于东莞市公安局南城分局的监控主机1台、电脑主机2台、显示器1套、网络数据采集仪1台由扣押机关依法处理。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 叶 颖审判员 陈婉筠审判员 李太平二〇二〇年十月十五日书记员 叶志扬附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。