福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1436号 原告：陈丽英，女，1981年8月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈丽华，莆田市涵江区新涵法律服务所法律工作者。 被告：郭奕南，女，1972年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈炳龙，男，1972年9月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈丽英与被告郭奕南、陈炳龙合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽英及其委托诉讼代理人陈丽华到庭参加诉讼，被告郭奕南、陈炳龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丽英向本院提出诉讼请求：1.判令郭奕南、陈炳龙依据2019年7月29日的《协议书》第六条约定立即共同支付给陈丽英违约金1120800元；2.本案诉讼费由郭奕南、陈炳龙承担。事实与理由：郭奕南、陈炳龙是夫妻关系，陈丽英与郭奕南是朋友。郭奕南经营生意缺乏资金，分别于2013年5月26日、10月11日，2014年1月20日、2月17日、4月19日，2015年1月23日共向陈丽英借款34万元整，月利息统一按2分计。后，郭奕南归还2万元借款，尚欠32万元借款。郭奕南没有按时足额支付利息。郭奕南需要用资金向郭奕南催讨，郭奕南以种种理由不还借款，郭奕南无奈诉诸法律。2019年3月21日，在法庭的调解下，陈丽英与郭奕南、陈炳龙达成以下协议：陈丽英同意郭奕南、陈炳龙于2020年3月31日前分期分批归还373600元，即2019年6月21日前归还10万元，2019年9月21日前归还10万元，2019年12月21日前归还10万元，2020年3月21日前归还73600元；若郭奕南、陈炳龙未按上述约定还款，陈丽英有权就郭奕南、陈炳龙尚未归还的款项及该款自逾期还款之日起至还清本息之日止按月利率2%计算的利息，一次性向法院申请强制执行。2019年6月21日，即第一期最后一天的还款期限到期后，郭奕南、陈炳龙以种种理由拒不还款，后又多次采取欺骗手段阻止陈丽英申请执行。2019年7月29日，郭奕南、陈炳龙与陈丽英就还款事宜达成协议：1.第一期借款到期后，郭奕南、陈炳龙没有现金归还，提出愿以位于涵江区××道××房房屋，拆迁编号：Ｄ-164164-1-2-3-4164村道，1号楼，编号2404＃，套房建筑面积：128.31㎡作为还陈丽英的借款（以物抵债）；2.上述套房按每平方米4150元计，总价532486.5元，扣除借款373600元及《房屋拆迁补偿安置协议书》第6条规定的在办理交房手续后应交给指挥部89503元，陈丽英实际应支付给甲方郭奕南、陈炳龙69383.5元；3.拆迁编号Ｄ-164164-1-2-3-4164村道的《房屋拆迁补偿安置协议书》的原被拆迁人陈炳龙的名字更改为陈丽英后，陈丽英应支付给郭奕南、陈炳龙69383.5元；4.郭奕南、陈炳龙必须在本协议生效时，及时向相关部门办理拆迁编号Ｄ-164164-1-2-3-4164村道的《房屋拆迁补偿安置协议书》的更名手续（将被拆迁人陈炳龙，更名为陈丽英），最长不得超过两个月，超过的视为违约，应立即还给陈丽英借款373600元及利息（利息计算方式：以借款373600元为基数，自2019年3月21日起至本息还清止，按每月2分利息计算）；协议第6条约定：甲方无法办理拆迁编号Ｄ164164-1-2-3-4164村道的《房屋拆迁补偿安置协议书》的更名手续，应承担借款373600元三倍的违约金。协议书签订至今，郭奕南、陈炳龙又以种种理由拒不履行更名义务，郭奕南、陈炳龙的行为已经构成违约及无法履行更名手续的事实，其行为严重侵犯了陈丽英的利益，造成陈丽英严重的经济损失。 郭奕南、陈炳龙未作答辩。 陈丽英围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证复印件一份，拟证明陈丽英的诉讼主体适格；2.(2019)闽0303民初422号民事调解书、（2020）闽0303执269号执行裁定书、（2020）闽0303执269号之一执行裁定书各一份，拟证明郭奕南、陈炳龙不履行调解书的义务，调解书是真实有效的，郭奕南、陈炳龙欠陈丽英借款，调解达成的还款方式，郭奕南、陈炳龙不履行且阻止陈丽英申请执行的事实；3.协议书、《房屋拆迁补偿安置协议书》各一份，拟证明协议书第6条约定甲方无法办理拆迁编号D164164-1-2-3-4164村道的《房屋拆迁补偿安置协议书》的更名手续应承担借款373600元三倍的违约金，郭奕南、陈炳龙至今无法履行更名手续的事实。 郭奕南、陈炳龙未到庭质证也未提供证据。 本院经审查认为，郭奕南、陈炳龙未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，对陈丽英提供的上述证据的真实性、合法性、关联性及相应证明效力，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日，陈丽英以郭奕南、陈炳龙为被告向本院提起民间借贷纠纷诉讼。2019年3月21日，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、陈丽英同意郭奕南、陈炳龙于2020年3月21日前分期分批归还373600元，即2019年6月21日前归还100000元，2019年9月21日归还100000元，2019年12月21日前归还100000元，2020年3月21日前归还73600元；二、陈丽英放弃其他诉讼请求；三、若郭奕南、陈炳龙未按上述约定还款，陈丽英有权就郭奕南、陈炳龙尚未归还的款项及该款自逾期还款之日起至还清本息之日止按月利率2%计算的利息，一次性向法院申请强制执行。同日，本院出具（2019）闽0303民初422号民事调解书，对上述协议予以确认。上述协议中约定的第一期还款时间届期后，郭奕南、陈炳龙未能依约还款。2019年7月29日，陈丽英与郭奕南、陈炳龙签订《协议书》一份，约定郭奕南、陈炳龙愿以位于涵江区××道××房房屋（拆迁编号：Ｄ-164164-1-2-3-4164村道，1号楼，编号2404＃，套房建筑面积128.31㎡）作为还陈丽英的借款（以物抵债）；陈丽英应在《房屋拆迁补偿安置协议书》的原被拆迁人陈炳龙的名字更改为陈丽英后支付给郭奕南、陈炳龙69383.5元；郭奕南、陈炳龙必须在协议书生效时，及时向相关部门办理《房屋拆迁补偿安置协议书》的更名手续（将被拆迁人陈炳龙，更名为陈丽英），最长不得超过两个月，超过的视为违约，应立即还给陈丽英借款373600元及利息（利息计算方式：以借款373600元为基数，自2019年3月21日至本息还清止，按每月2分利息计算）；郭奕南、陈炳龙无法办理《房屋拆迁补偿安置协议书》的更名手续的，应承担借款373600元三倍的违约金。后，因郭奕南、陈炳龙未能在约定期限内办理《房屋拆迁补偿安置协议书》更名手续，陈丽英于2020年3月间向本院申请执行（2019）闽0303民初422号民事调解。本院于2020年3月9日作出（2020）闽0303执269号执行裁定，冻结、划拨郭奕南、陈炳龙所有的存款，金额为373600元及相应利息；于2020年4月2日作出（2020）闽0303执269号之一执行裁定，查封陈炳龙所有的坐落于福建省莆田市涵江区××道霞江安置区1＃楼2404＃安置房（面积:128.31㎡）一套［房屋征迁编号：Ｄ164164-1-2-3-4164村道］。2020年4月21日，陈丽英向本院提起本案诉讼。 本院认为，陈丽英与郭奕南、陈炳龙之间的借贷关系已经本院（2019）闽0303民初422号民事调解确认。双方于2019年7月29日签订的《协议书》是郭奕南、陈炳龙通过将陈炳龙名下的拆迁安置房转让给陈丽英的方式来偿还欠陈丽英的借款373600元,以消灭双方之间因借款产生的债权债务，是陈丽英与郭奕南、陈炳龙达成的以物抵债协议,其基础法律关系为借款合同关系,是借款合同关系的延续和补充,应为借款合同关系的有机组成部分,而不是法律意义上单纯和独立的房屋转让合同，故《协议书》约定的违约金并不单纯是因郭奕南、陈炳龙未办理《房屋拆迁补偿安置协议书》的更名手续所承担的违约责任,实质上系郭奕南、陈炳龙未能通过以物抵债方式偿还向陈丽英的借款,致使陈丽英债权未能得到清偿而承担的违约责任,是对借款合同关系中未履行还款义务给陈丽英出借款项期间造成的损失所支付的违约损害赔偿金。对借款合同关系而言,未履行还款义务给陈丽英造成的损失主要是郭奕南、陈炳龙占用资金期间的利息损失,该违约金的约定应以民间借贷案件中法律规定的利息计算标准为依据,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十条规定利息以及利息和违约金总计不能超过年利率24%。案涉（2019）闽0303民初422号民事调解约定了郭奕南、陈炳龙在未如期足额还款的情形下，应承担尚未归还的款项自逾期还款之日起至还清本息之日止按月利率2%计算的利息，且陈丽英已经就郭奕南、陈炳龙尚未归还的借款及逾期还款利息向本院申请强制执行。因前述民事调解约定的逾期还款利息已经达到了年利率24%，陈丽英主张郭奕南、陈炳龙另行按《协议书》约定支付违约金1120800元，超出了法律规定的利息和违约金总计不能超过年利率24%的法律保护上限，故陈丽英的诉讼请求于法无据，不予支持。郭奕南、陈炳龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回陈丽英的诉讼请求。 案件受理费14887元，由陈丽英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  钟晓珍 人民陪审员  傅丽青 人民陪审员  刘华平 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  蔡雅婷 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。 按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。