湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初4172号原告：蒋瑛芝，女，1976年12月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：永州市冷水滩区月泉餐饮文化有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路与育才路交叉口西南角（皇家帝王广场）**3-1。法定代表人：王辉勇，该公司董事长。被告：王辉勇，男，1970年4月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告蒋瑛芝与被告永州市冷水滩区月泉餐饮文化有限公司（以下简称月泉公司）、王辉勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋瑛芝，被告王辉勇（同时系被告月泉公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋瑛芝向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带偿还原告借款本金40万元及利息（利息从2018年10月26日开始计算，按月息2分计算，利随本清）；2.判决被告连带支付律师费18,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月，月泉公司拟欲借款用于经营，原告考虑同意，于2018年10月10日与月泉公司签订了借款协议。原告从原告丈夫刘汉红的建设银行账户转账借款20万元给月泉公司，并约定由月泉公司董事长王辉勇对该笔借款承担连带保证还款责任。因月泉公司启动资金不够，公司董事长王辉勇再次找到原告要求借款。原告于2018年10月23日和2018年10月24日又从别处筹集两笔资金借给被告月泉公司。同样原告通过原告丈夫刘汉红的账户转账20万到王辉勇的账户，月泉公司作为借款方、王辉勇作为连带责任还款保证人，与原告签订了借款协议。借款后，原告得知月泉公司经营过程中出现了问题：创建时王辉勇筹款积极，但公司成立后，排除其他股东推荐的仓库与财务监管人员，且不让其他股东查看账务；其他股东多次要求提供财务资料检查，但都被拒绝；迫不得已，其他股东要求会计清账。2020年3月底，公司终于清账，清账后发现财务混乱无法处理，报账凭证不符合规范，大量存在无收据或发票、无经手人、无验收人、无制单人、无审批人、无领款人的没有任何人员签字的白条开支报账凭证，2个月员工工资已经全部支付，但是员工却没有领到工资，并且有重复报账等状况，被告公司的会计蔡顺福也不能作出合理解释，等等，至少金额3,677,103元属于上述情况，真的信用不良。原告为保障自身权益，现特提起诉讼，恳望判如所请。被告月泉公司、王辉勇辩称，1.月泉公司借款40万元是事实，因疫情公司经营困难，请求原告方给予一定偿还时间；2.借款期限为三个月，担保期限已过了，原告也没有向被告王辉勇主张权利，保证责任应予免除，公司愿意承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院确认的证据和庭审时当事人的陈述，查明如下法律事实：原告（乙方）蒋瑛芝、被告月泉公司（甲方）、被告王辉勇（丙方）分别于2018年10月10日、2018年10月23日、2018年10月24日签订三份《借款协议》，该三份《借款协议》金额分别为200000元、100000元、100000元，除借款金额不一致外，其余约定事项均一致。即约定了如下事项：1.借款月利率2%；2.该借款只用于甲方生产经营，不得挪作私人用途；3.甲方经营盈余，除支付前期投资外欠款项（不包括前期股东投资），分配前首先应偿还本次借款；4.借款偿还，先息后本，息随本清；5.本借款由刘汉红账户转到甲方法定代表人丙方王辉勇建设银行6217××××4550账户；6.本借款在款项到达上述账户之日起计算3个月后不计原因乙方随时有权要求归还；7.如因甲方违约，并导致诉讼，由甲方承担乙方综合律师费用壹万捌仟元；8.本借款由丙方承担上述全部条款不可撤销连带担保责任。协议签订后，原告蒋瑛芝分别于2018年10月12日、2018年10月22日、2018年10月23日、2018年10月25日通过刘汉红账户将200000元、30000元、70000元、100000元转入被告王辉勇账户；被告月泉公司亦分别向原告出具三份《收条》，载明已收到上述借款，被告王辉勇分别在经手人（担保人）处签名。后被告月泉公司未偿还借款本金及利息而酿成本纠纷。上述事实，有庭审笔录、三份借款协议、三份收条、回单、中国建设银行个人活期账户交易明细、长沙银行e钱庄电子回执、e钱庄网上转账受理凭证、个人账户明细对账单等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，对本案焦点问题评析如下：1.被告月泉公司累计向原告蒋瑛芝借款40万元并均签订《借款协议》，原告蒋瑛芝与被告月泉公司的借贷关系成立。原告与被告月泉公司、王辉勇在《借款协议》中约定“本借款在款项到达上述账户之日起计算3个月后不计原因乙方随时有权要求归还”，即原告与被告月泉公司约定的最低借款期限为3个月，“3个月后乙方随时有权要求归还”为原告与被告月泉公司在最低借款期限3个月后约定的可变期间，对于担保人即被告王辉勇计算保证期间时应当适用3个月的最低借款期限。现最低借款期限3个月已至，原告可随时要求被告月泉公司偿还借款本金，故对于原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。2.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”规定，原告诉请要求被告按月息2分计算借款利息，已超过法律规定的上限，本院依法调整为以原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%为年利率计算利息。3.被告王辉勇作为被告月泉公司的法定代表人，其在三份《借款协议》中约定保证方式为连带责任保证，但未与原告约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”规定，原告于2018年10月25日将最后一笔借款转入被告账户，借款最低期限为3个月，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼要求被告王辉对主债务承担连带保证责任，该时间已远超过主债务合理履行期限届满后六个月内的保证期限，因此被告王辉勇的保证责任依法已免除，故原告主张要求被告王辉勇对被告月泉公司的债务承担连带偿还责任的诉请，本院依法不予支持。4.原告要求二被告支付律师费18,000元，因原告未提交证据证实该律师费已实际产生，因此对于原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告永州市冷水滩区月泉餐饮文化有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告蒋瑛芝借款本金400,000元及利息（以借款本金400,000元为基数，自2018年10月26日起按年利率15.4%计付利息至本金清偿日止）；二、驳回原告蒋瑛芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9,740元，减半收取4,870元，由被告永州市冷水滩区月泉餐饮文化有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  成向阳二〇二〇年十月二十三日法官助理郑兰君书记员蒋露艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。