广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初903号原告：中国电信股份有限公司惠来隆江营销服务中心，住所地：隆江镇竹新三中路口。负责人：林玩雄委托诉讼代理人：王海东、倪海，广东启源律师事务所律师。被告：高德奎，男，1975年8月10日出生，汉族，居民身份证住址：黑龙江省宾县*******毛家屯。被告：汕头市百顺集装箱货运有限公司，住所地：汕头市**************。法定代表人：王明被告：菏泽市牡丹区齐力运输有限公司，住所地：菏泽市牡丹区********。法定代表人：李龙武被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，地址：揭阳市榕城区*******。负责人：魏乐珊委托诉讼代理人：蔡锭桐、郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。原告中国电信股份有限公司惠来隆江营销服务中心（下称电信隆江中心）诉被告高德奎、汕头市百顺集装箱货运有限公司、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称人财保揭阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，案在审理过程中，原告电信隆江中心于2020年9月1日向本院申请撤回对被告菏泽市牡丹区齐力运输有限公司的起诉。本院于2020年9月3日作出（2020）粤5224民初903-1号民事裁定书，裁定准许原告电信隆江中心撤回对被告菏泽市牡丹区齐力运输有限公司的起诉。2020年9月28日，本院公开开庭进行了审理。原告电信隆江中心的委托诉讼代理人王海东、被告人财保揭阳公司的委托诉讼代理人蔡锭桐到庭参加诉讼。被告高德奎、汕头市百顺集装箱货运有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告电信隆江中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告人财保揭阳公司在商业第三者责任险赔偿原告电信隆江中心16706元，被告人财保揭阳公司赔偿减少部分由被告高德奎、汕头市百顺集装箱货运有限公司、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年5月27日17时55分许，高德奎驾驶粤D*****号重型半挂牵引车(牵引鲁R50**重型平板半挂车)载机械自南向北方向沿隆洋工业区大道行驶，途径广东省揭阳市******(葵和线)-隆江镇隆洋工业区大道路口路段，碰拉到横过公路的电缆线，致电缆线脱落拉到路外案外人“雅捷汽贸”的广告牌、灯光和原告方的网络线路以及五辆新车，造成电缆线、广告牌、灯光和网络线路及五辆新车损坏的道路交通事故。本次事故经惠来县公安局交通警察大队作出“第445***********087号”《道路交通事故认定书》(简易程序)，认定由被告高德奎负事故全部责任。本次事故造成原告方的损失经惠来县*********作出评估，总损失为15706元，产生评估费1000元，因四被告至今未予赔付，亦无法协商达成一致。综上所述，被告高德奎为本案肇事司机，被告汕头市百顺集装箱货运有限公司为被告高德奎驾驶粤D*****号重型半挂牵引车的行驶证登记车主，被告菏泽市牡丹区齐力运输有限公司为鲁鲁R50**型平板半挂车行驶证登记车主，被告汕头市百顺集装箱货运有限公司为被告高德奎驾驶的车辆在被告人财保揭阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。望判如所请。被告高德奎、汕头市百顺集装箱货运有限公司均未作答辩。被告人财保揭阳公司辩称，一、事故认定书明确记载肇事车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条关于安全装载的规定，符合《机动车损失保险》规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，答辩人仅承担90%的赔偿责任。二、本案有多人财物受损索赔，交强险财产限额2000元已赔付给案外人吴秋明，答辩人仅在商业三者险限额内承担赔偿责任，且答辩人已另向车主赔付了2万元。三、纵使答辩人在本案中需要承担赔偿责任，被答辩人提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回或剔减。具体理由如下：1、被答辩人没有提供维修发票，无法核实实际维修情况，更加无法核实被答辩人所主张的损失是否真实发生。2、鉴定书是被答辩人单方申请鉴定的，程序违法，且鉴定时未通知答辩人派人到场，根据《机动车第三者责任保险》条款第三十四条的约定，因保险事项损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。因此，该鉴定结论答辩人不予以认可，请法庭依法予以驳回。四、鉴定费收据不是正式发票，依法不应予以认定。且根据保险条款的约定，鉴定费、诉讼费不属于保险人的赔偿范围,应由被答辩人自行承担。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。2019年5月27日17时55分许，被告高德奎驾驶粤D*****号重型半挂牵引车(牵引鲁R鲁R50**平板半挂车)载机械自南向北方向沿隆洋工业区大道行驶，途径广东省揭阳市******(葵和线)-隆江镇隆洋工业区大道路口路段，碰拉到横过公路的电缆线，致电缆线脱落拉到路外案外人“雅捷汽贸”的广告牌、灯光和原告电信隆江中心的网络线路以及五辆新车，造成电缆线、广告牌、灯光和网络线路及五辆新车损坏的道路交通事故。本次事故经惠来县公安局交通警察大队作出第445***********087号《道路交通事故认定书》认定被告高德奎负事故全部责任。被告汕头市百顺集装箱货运有限公司为被告高德奎驾驶粤D*****号重型半挂牵引车的登记车辆所有人，被告汕头市百顺集装箱货运有限公司为被告高德奎驾驶的车辆在被告人财保揭阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险责任限额为100万元，保险期限自2018年10月16日0时起至2019年10月15日24时止；并不计免赔率。本次事故发生在保险期限内。因被告高德奎系被告汕头市百顺集装箱货运有限公司的工作人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告高德奎应承担的侵权责任由被告汕头市百顺集装箱货运有限公司承担。原告电信隆江中心要求被告高德奎承担连带赔偿责任的诉求本院予以驳回。被告人财保揭阳公司承保本案事故车辆的交强险、商业三者险，依法律规定及保险合同约定，应对本案交通事故承担保险赔偿责任。原告电信隆江中心的损失经其委托惠来县*********进行价格鉴定，该中心出具了车损鉴字【2019】23－1号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，评定原告电信隆江中心总损失为15706元。惠来县*********是经依法设立的价格鉴定机构，原告电信隆江中心虽属单方委托鉴定，但并不违反法律规定，被告人财保揭阳公司认为原告电信隆江中心单方委托鉴定，程序违法缺乏依据，且其没有申请重新鉴定，也未提供足以反驳该鉴定结论的证据，该鉴定结论可作为认定本案事实的依据，本院予以采信。原告电信隆江中心在本案交通事故中遭受的损失，本院认定如下：1、财产损失。根据惠来县*********的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，原告电信隆江中心本次交通事故造成的财产总损失为15706元。2、鉴定费。原告电信隆江中心主张鉴定费1000元，虽有惠来县*********出具的收款收据，但没有发票，本院不予以认定。故原告电信隆江中心财产损失认定为15706元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告汕头市百顺集装箱货运有限公司承担本次事故的赔偿责任，被告人财保揭阳公司承保了事故车辆的交强险和商业第三者责任险（不计免赔），依法应予赔偿。鉴于被告人财保揭阳公司本次高强险财产损失赔偿限额2000元已赔付给本次事故的另一受害人，原告电信隆江中心在本次事故的损失由被告人财保揭阳公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。本次事故《道路交通事故认定书》认定被告高德奎的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款第一项：“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：（一）重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不能超过4米，载运集装厢的车辆不得超过4.2米；”，应依照《机动车第三者责任保险》规定，实行10%的绝对免赔率，故被告人财保揭阳公司应赔偿原告电信隆江中心损失为15706元×（1-10%）=14135.4元。被告人财保揭阳公司赔偿不足部分15706元×10=1570.6元由被告汕头市百顺集装箱货运有限公司赔偿。被告高德奎、汕头市百顺集装箱货运有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告中国电信股份有限公司惠来隆江营销服务中心经济损失人民币14135.4元。二、被告汕头市百顺集装箱货运有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国电信股份有限公司惠来隆江营销服务中心经济损失人民币1570.6元。三、被告汕头市百顺集装箱货运有限公司对上述判决第一项承担连带清偿责任。四、驳回原告中国电信股份有限公司惠来隆江营销服务中心的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108.83元。由原告中国电信股份有限公司惠来隆江营销服务中心负担13元，被告汕头市百顺集装箱货运有限公司负担13元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担77元。本判决为终审判决。审判长  葛继亮二〇二〇年十月二十日书记员  陈丹阳附判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上半年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。隆江法庭公户开户行：中国农业银行揭阳市惠来县支行户名：惠来县人民法院隆江人民法庭账号：44-144********5711