wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初1426号原告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路**。法定代表人：李慧君，职务总经理。委托诉讼代理人：孙春玉，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：齐振军，男，1988年5月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保哈分公司）与被告齐振军保险纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人保哈分公司委托诉讼代理人孙春玉到庭参加诉讼，被告齐振军经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保哈分公司向本院提出诉讼请求：1、齐振军支付未缴保险费3655.27元,并支付人保哈分公司履行保证责任向中国光大银行股份有限公司哈尔滨滨江支行（以下简称光大银行）赔偿的齐振军未支付的个人信用贷款本息52368元，合计56023.27元，以上述合计金额为基数自2017年10月17日起至清偿之日止，按日千分之一的利率支付违约金；2、由齐振军承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月14日齐振军为了与光大银行签订个人贷款合同，向人保哈分公司投保个人信用贷款保证保险，于同日签订个人信用贷款保证保险合同（保险单），投保人为齐振军，被保险人为光大银行。保险合同约定：贷款金额54000元，保险费36367.56元，保险金额59714.48元，每月保险费1010.21元，保费收缴日期为银行扣款之日，投保人需每月按时缴纳保费。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。同年4月25日，光大银行向齐振军支付贷款54000元，至2017年10月17日，因齐振军未按时足额向光大银行还款，光大银行向人保哈分司申请理赔，人保哈分公司于同年10月17日向光大银行支付保险赔偿金52368元。故诉至法院，请求支持其诉请。齐振军未作答辩。人保哈分公司依法提交了证据，齐振军经合法传唤未出庭应诉亦未在举证期限内向法庭提交证据，视为放弃举证质证的权利。经对证据的审查，本院认为，人保哈分公司所举示的证据来源合法，与本案具有关联性，本院对人保哈分公司所举示的证据均予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月25日齐振军与光大银行签订《个人贷款合同》合同编号：75991716000378，约定齐振军向人保哈分公司借款54000元，借款期限36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，逾期上浮50%。还款方式为等额还本付息还款法；2017年4月14齐振军在人保哈分公司处投保个人信用贷款保证保险，为其在光大银行借款54000元承担保证责任，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费36367.56元，每月保费1010.21元，赔偿等待期80天，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年4月25日光大银行向齐振军发放贷款54000元，齐振军未按期足额还款。2017年10月17日人保哈分公司支付理赔款52368元(其中本金51273.49元、利息902.99元、逾期罚息191.52元)。本院认为，依法成立的合同对双方当事人都具有法律约束力，齐振军与光大银行签订《个人贷款合同》及与人保哈分公司签订《个人信用贷款保证保险》是当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，均合法有效。各方当事应按合同约定履行义务，光大银行已按合同约定履行了发放贷款54000元，齐振军未按期偿还借款本息已违约，光大银行向人保哈分公司请求理赔，人保哈分公司依约向光大银行支付理赔款52368元。现人保哈分公司要求齐振军偿还理赔款及未给付的保险费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于人保哈分公司请求违约金，保险合同中约定按日千分之一支付违约金的约定过高，本院调整为按年利率24%计收。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民和国保险法》第二条、第十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、齐振军于判决生效后五日内偿还中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司保险费3655.27元；二、齐振军于判决生效后五日内偿还中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司理赔款52368元；三、齐振军于判决生效后五日内偿还中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司违约金，以本金56023.27元为基数，自2017年10月17日起至实际给付时止，按年利率24%计付；四、驳回中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元、公告费560元,由齐振军负担（同前款同时给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  高 乐人民陪审员  傅诗阁人民陪审员  刘 晖二〇二〇年十月十四日书 记 员  胡冰莹
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执243号申请执行人谭君，男，1980年12月28日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人陈为民，男，1968年6月20日出生，汉族，住黄石市。申请执行人谭君与被执行人陈为民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0204民初256号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈为民未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人谭君向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容：一、被执行人陈为民尚欠申请执行人谭君借款47600元、利息6223.92元、迟延履行期间的债务利息（以47600元为基数，从2020年7月8日计算至2020年9月11日止）533.12元，合计人民币54357.04元。被执行人陈为民从2020年9月起每月18日前向申请执行人谭君给付人民币1500元，直至全部付清为止。二、被执行人陈为民的中信银行卡号：62×××08（发放奖金卡、高温费、季度奖、半年奖、年终奖）由法院继续冻结。三、本案执行费707元，由被执行人陈为民负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂0204执243号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 锋人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二〇年十月二十三日书 记 员  邱 程
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101民初201号 原告：张士瑞，男，1973年7月27日出生，汉族，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：刘应霞,北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆生产建设兵团第十二师融媒体中心，住所地新疆乌鲁木齐市新市区常州街**，统一社会信用代码12991200MB0T73572Y。 法定代表人：程煜，该中心主任。 委托诉讼代理人：徐佳，女。 原告张士瑞与被告新疆生产建设兵团第十二师融媒体中心（原被告新疆生产建设兵团第十二师广播电视台已被注销）健康权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张士瑞于2020年10月10日以“需要补充证据”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张士瑞撤诉。 案件受理费461元，由原告张士瑞负担。 审 判 员 邹永梅 二〇二〇年十月十日 法官助理 梅雪磊 书 记 员 雷美全
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5976号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段**仁恒置地广场写字楼****。 法定代表人：罗小波。 被执行人：蒲俊，男，汉族，1970年07月11日出生，住四川省三台县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与蒲俊借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。采取了限制高消费措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十月二十六日 书记员  许迎新
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1507号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，公司经理。 被执行人：邹功银，男，1976年12月6日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：靖玲莉，女，1979年6月2日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：邹丰定，男，1949年2月8日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2019）鄂1181民初3710号民事调解书在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与邹功银、靖玲莉、邹丰定追偿权纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为37万元及相应利息。在执行过程中被执行人邹功银、靖玲莉、邹丰定拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邹功银、靖玲莉、邹丰定所有的与本案执行标的相应的银行存款；采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人邹功银、靖玲莉、邹丰定应当履行义务部分的收入或者查封、扣押、冻结被执行人邹功银、靖玲莉、邹丰定应当履行义务部分财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十月十四日 书记员  胡 刚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2213号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:68453122-3。 法定代表人:陆钧。 被执行人:富建英，女，1970年5月15日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人富建英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还贷款本金115081.63元、利息（含罚息）、复利暂计29362.21元，支付相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费1459元、财产保全申请费1175元。 执行立案后，本院于2020年07月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年07月09日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月28日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年10月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2213号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱益清
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10828号 被执行人：张宏伟，男，汉族，1980年10月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 本院依职权立案执行被执行人张宏伟诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初2815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的新财产线索，本院将再次依职权强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  胡 飞 审判员  年鹤童 二〇二〇年十月十九日 书记员  王迎春
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2782号 原告：余永贤，男，1968年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：林立玉，男，1967年10月13日出生，汉族，居民，住福建省闽清县。 原告余永贤与被告林立玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告余永贤到庭参加诉讼，被告林立玉经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告余永贤向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款27000元；2、要求被告承担本次诉讼所需全部费用。事实和理由：2014年3月原、被告通过协商达成店铺转让协议,原告支付一定费用，被告将店铺一次性全部转让给原告。但原告接手店铺经营一个月之后,才知道被告在将店铺转让给原告之前欠房东一个月的房租24000元与转让前店铺宣传费用3000元。房东通知此两次费用再不补交就要停止店铺营业,原告在与被告核实之后,确认情况属实。但被告以手里无流动资金为由不能拿出这笔欠款,并请求原告先垫付欠款。原告无奈之下只能替被告垫付这笔欠款,但要求被告写下借据,并限期三个月内还款,被告同意并签字。但时至今日被告依旧未归还欠款。被告的行为不仅有违商业合作之间的信任和诚实,更严重触犯国家相关法律法规,被告有偿还能力但拒不归还,特具状贵院,请求人民法院根据我国(民法)有关规定,判令被告立即偿还欠款,维护原告的上诉诉讼请求。 被告林立玉未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2014年3月份，原、被告通过协商达成店铺转让协议,协议约定被告将其租赁的店铺转让给原告，被告将店铺转让给原告后，原告经营一个月后，原告受转的店铺尚欠店铺房东租金24000元，经案涉店铺房东催要，原告为被告代为偿还涉案租金24000元，后经原告向被告催要，被告于2014年4月25日给原告出具借条1张，约定于3个月内付清该款，还款到期后经原告催要，被告未能给付，以致成诉。 上述事实，由当事人陈述、举证及提供的身份证复印件、借条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告拖欠原告房租费24000元，有被告出具的借条予以证实，久拖不付，应承担民事责任。本案案件法律基础应为合同关系。故原告主张要求被告偿还房租费24000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告偿还宣传费3000元无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下： 被告林立玉于本判决生效之日起十日内偿还原告余永贤垫付款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，公告费200元，合计676元(原告预交)，由原告余永贤26元，由被告林立玉负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  余光武 人民陪审员  许 俊 人民陪审员  刘 强 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  刘雪婷 （2020）皖1225民初2782号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执3127号 申请执行人温州市龙湾区卫生健康局 被执行人王让珍、章色丹 本院在执行申请执行人温州市龙湾区卫生健康局与被执行人王让珍等行政非诉一案中，申请执行人已收到执行款137116元，余款自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初12219号 原告:四川嘉事蓉锦医药有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路********。 法定代表人：许帅，职务公司董事长。 委托诉讼代理人：唐清贵，公司法务。 被告：成都市昌盛大药房连锁有限公司，住所地：成都市，住所地：成都市金牛区金府路**************** 法定代表人：李锋，职务不详。 被告：李锋，男，1979年2月10日出生，汉族，住浙江省萍乡市安源区。 本院在审理原告四川嘉事蓉锦医药有限公司与被告成都市昌盛大药房连锁有限公司、李锋买卖合同纠纷一案中，四川嘉事蓉锦医药有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为四川嘉事蓉锦医药有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许四川嘉事蓉锦医药有限公司撤回起诉。 案件受理费2,964元，由四川嘉事蓉锦医药有限公司成都金牛分公司负担。 审判员 于 虹 二〇二〇年十月十二日 书记员 熊特立
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初3006号原告:扎鲁特旗黄花山镇农丰种子农药经销处，住所：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗黄花山镇富民路南段东侧，统一社会信用代码：92150526MAON8PMOXC。经营者：刘大勇，男，1970年2月4日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗黄花山镇第三居委会****。身份证号：×××。被告:长山，男，1971年6月9日出生，蒙古族。农民，，住内蒙古自治区通辽市原告扎鲁特旗黄花山镇农丰种子农药经销处与被告长山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扎鲁特旗黄花山镇农丰种子农药经销处经营者刘大勇到庭参加诉讼，被告长山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扎鲁特旗黄花山镇农丰种子农药经销处向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还农资欠款22473元及利息（自2017年1月13日起以本金22473元为基数按月息2分计算至全部还清止）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年1月13日，被告向原告赊购农资欠款22473元，并给原告出具一枚22473元的借据，双方约定月息2分。此款经原告多次索要未果，故诉至法院。长山未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，被告长山向原告扎鲁特旗黄花山镇农丰种子农药经销处赊购农资欠款22473元，并给原告出具一枚22473元的借据，双方约定月息2分。此款至今未给付。原告扎鲁特旗黄花山镇农丰种子农药经销处围绕诉讼请求提交了二枚证据，第一枚证据即借据，欲证明2017年1月13日，被告向原告赊购种子欠款22473元及双方约定利息的情况；另一枚证据即白音淖尔嘎查村委会出具的下落不明证明，欲证明被告已下落不明。被告长山未质证。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告之间因买卖种子而成立买卖合同关系。被告因未付货款给原告出具“借据”，系原被告真实的意思表示，双方之间的约定不违反法律、法规的强制性规定，故原告有权要求被告履行给付货款义务，对于原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告长山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担对已不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告长山于本判决生效后立即给付原告扎鲁特旗黄花山镇农丰种子农药经销处种子款本金22473元及利息（自2017年1月13日起以本金22473元为基数按年利率24%计算至清偿止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费362元，由被告长山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 宏  浩人民陪审员 陈 利 元人民陪审员 青格乐吐二〇二〇年十月十四日书 记 员 顺 布 尔
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6059号 申请执行人：张敏，女，1993年6月14日出生，汉族，住四川省青神县。 被执行人：锦江区鑫奕欣服饰推广中心，住所地：成都市锦江区。 法定代表人：唐莉。 被执行人：唐莉，女，1980年4月10日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行张敏与锦江区鑫奕欣服饰推广中心、唐莉合同纠纷一案中，查封了被执行人锦江区鑫奕欣服饰推广中心经营者唐莉所有的位于成都市成华区××路××，因本院是轮候查封，无权进行处置。此外，本院未查找到执行人有其他可供执行的财产信息，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人张敏有债权，即保证金60000元及利息，执行费913元，诉讼费及公告费1376.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周 敏
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5893号 原告：成都龙隆发石材有限公司，住所地成都市金牛区西华大道**附**。 法定代表人：姜秋云。 委托诉讼代理人：佟楠楠，四川煊焜律师事务所律师。 被告：孙进章，男，1972年2月23日出生，汉族，住山东省莱州市。 原告成都龙隆发石材有限公司诉被告孙进章买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，2020年7月28日，原告变更诉讼请求为判令被告支付拖欠原告的货款1万元。2020年10月27日，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都龙隆发石材有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由成都龙隆发石材有限公司负担。 审 判 员 施建华 二〇二〇年十月九日 法官助理 唐 艳 书 记 员 庞河源
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5422号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地：南宁市。 负责人：林道军，行长。 被执行人：李礼，男，1976年6月23日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被执行人李礼金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）桂0103民初9334号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并划扣被执行人李礼名下相关银行账户1502.81元作为执行款支付给申请执行人，50元作为本案执行费。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，走访调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐华泽 二〇二〇年十月二十日 书记员  张凤豈
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2018)川0104执恢1043号 中国工商银行股份有限公司成都春熙支行： 关于你行申请执行罗平借款合同纠纷一案，本院根据生效的判决书，于二Ｏ二Ｏ年十月二十六日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初13473号 原告：四川中福凯达科技有限公司，住所地成都市金牛区长青路**金美国际****。 法定代表人：孙福中，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。 被告：刘向阳，男，1981年7月19日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。 四川中福凯达科技有限公司与刘向阳追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告四川中福凯达科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费用，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川中福凯达科技有限公司未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二〇年十月十七日 书记员  王 霞
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初7836号 原告：吴磊，男，1985年1月1日出生，汉族，住常熟市。 被告：薛敏峰，男，1980年6月22日出生，汉族，住常熟市。 原告吴磊与被告薛敏峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告吴磊到庭参加诉讼，被告薛敏峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款20000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月15日左右向原告订购一批货架，支付了部分款项，尚结欠尾款20000元未付。 被告薛敏峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告薛敏峰向原告吴磊订购一批货架。2015年7月2日，薛敏峰向吴磊出具欠条，确认结欠货架尾款20000元。因被告不予履行，原告诉讼来院。 上述事实，由欠条原件及本院庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为：被告薛敏峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。薛敏峰结欠吴磊货款20000元，由其出具的欠条为证，本院予以认定。薛敏峰未能按约支付货款应承担违约责任并作继续履行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛敏峰支付原告吴磊人民币20000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元、公告费600元，合计750元，由被告薛敏峰负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  邵雪岚
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初25456号原告：重庆市丰吉化工有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区云湖路******，统一社会信用代码9150010709651390XE。法定代表人：周兴祥，该公司经理。被告：江苏京平运输有限公司重庆分公司，住所，住所地重庆市九龙坡区杨渡村****11-6%社会信用代码91500107339556884G。法定代表人：顾浩龙。原告重庆市丰吉化工有限公司与被告江苏京平运输有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆市丰吉化工有限公司的法定代表人周兴祥到庭参加了诉讼。被告江苏京平运输有限公司重庆分公司经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告重庆市丰吉化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款110300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，原、被告签订了《车用尿素溶液销售合同》。合同签订后，原告按约向被告供货，但被告拖欠货款未付，原告遂起诉。被告江苏京平运输有限公司重庆分公司未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《车用尿素溶液销售合同》，约定原告向被告供应尿素，结算期限为次月结算上月货款。2019年5月6日，原、被告进行对账，对账单载明：截止2019年5月26日，我公司累计送车用尿素共计金额333300元，贵公司已付货款223000元，还差货款共计110300元。庭审中，原告陈述对账后被告未付款。本院认为，被告江苏京平运输有限公司重庆分公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉，本院可依法缺席进行判决。依据原、被告签订的对账单，可以确认被告欠付货款110300元的事实。因合同约定的付款期限已经届满，被告应予付款。故对原告请求被告支付货款110300元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏京平运输有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市丰吉化工有限公司货款110300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2506元，由被告江苏京平运输有限公司重庆分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 超审 判 员  侯珊美人民陪审员  程渝文二〇二〇年十月十三日书 记 员  况文杰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8109号 原告：罗欣，男，1982年6月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都宾贝特体育发展有限公司，住所地成都市金牛区黄金东一路**********。 法定代表人：陈健，职务不详。 原告罗欣与被告成都宾贝特体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告罗欣向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告罗欣的申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗欣撤诉。 案件受理费减半收取73元，由原告罗欣负担。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  崔 燕
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2205号之一申请执行人:黄久菊，女，1973年3月28日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人:张合方，男，1978年9月1日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的(2020)豫1524民初2466号民事调解书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人张合方的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员杨传国二〇二〇年十月二十三日书记员  王丽
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执恢345号之七 申请执行人：高作文，男，生于1955年8月26日，汉族，住枣阳市。 申请执行人：杨步凤，女，生于1956年8月12日，汉族，住址同上。 申请执行人：吴海霞，女，生于1984年10月21日，汉族，住址同上。 申请执行人：高永辉，男，生于2009年9月13日，汉族，住址同上。 被执行人：李保平，男，生于1954年3月26日，汉族，住枣阳市。 被执行人：高荣会，男，生于1966年11月6日，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李保平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人李保平在湖北省农村信用社联合社81010 000664496130账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员曹辉 二〇二〇年十月十四日 书记员刘涛
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初3768号原告：包宝柱，男，1978年8月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：包虎，男，44岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告包宝柱与被告包虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包宝柱到庭参加诉讼，被告包虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包宝柱向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金6000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用；事实与理由：原被告系同村村民。2017年6月13日，被告因生活急需向原告借款6000元，并给原告出具一枚6000元的借据，双方约定2018年4月13日偿还。此款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院。包虎未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，被告包虎因向原告包宝柱借款6000元，并给原告出具一枚6000元的借据，双方约定2018年4月13日偿还。此款至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当遵守诚实信用原则，自觉履行到期债务。被告向原告出具借据，视为对借款事实的认可，被告应按时履行还款义务。本案中，原、被告间的民间借贷关系依法成立，被告应当承担还款义务，原告要求被告偿还借款的诉请，理由正当，合法有据，故本院予以支持。被告包虎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担对已不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告包虎于本判决生效后立即给付原告包宝柱借款本金6000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告包虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 宏浩二〇二〇年十月二十四日书记员 包海
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执5172号 郑阿凤、成都丫悦妍美容服务有限公司： 关于本院立案执行郑阿凤申请执行成都丫悦妍美容服务有限公司劳动争议纠纷一案[（2020）川0191执5172号]，本院已于2020年10月28日强制执行完毕，执行情况如下： 成高劳人仲案〔2020〕01698号仲裁裁决书所确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1723民初1377号 原告（案外人）：刘桂春，女，1979年9月30日出生，汉族，职工，住郓城县。 被告（申请执行人）：山东省曹县壮大食品有限公司，住所地曹县青固集镇驻地。统一社会信用代码：9137172173371561XM。 法定代表人：李红文，董事长。 委托诉讼代理人：李红雁。 委托诉讼代理人：韩西峰，山东都君律师事务所律师。 第三人（被执行人）：李学全，男，1962年9月27日出生，汉族，居民，住郓城县。 第三人（被执行人）：聂秀坤，女，汉族，1959年3月6日出生，居民，住郓城县。 原告刘桂春诉被告山东省曹县壮大食品有限公司、第三人李学全、聂秀坤案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告于2020年10月13日以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘桂春自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告(案外人)刘桂春撤诉。 案件受理费减半收取计4007元，由原告(案外人)刘桂春负担。 审 判 长  周生勇 人民陪审员  马君杰 人民陪审员  张传海 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  刘 君
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初348号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人杨力，男，1958年2月26日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，原山西罡圣生态旅游开发有限公司法定代表人，户籍地山西省太原市，住山西省太原市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年10月12日被取保候审，2020年7月3日经本院决定被取保候审。指定辩护人王俊梅，山西晋邦律师事务所律师。指定辩护人卜剑，山西晋邦律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2020]316号起诉书指控被告人杨力犯合同诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡出庭支持公诉，被告人杨力及指定辩护人王俊梅、卜剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月份,被告人杨力在没有能力承建太钢城郊森林公园关公文化产业园项目的情况下,以山西罡圣生态旅游开发公司的名义发包工程,诱骗被害人虞某以中跃建设集团有限公司名义签订建设工程施工合同以及工程承包协议(被害人虞某在太原市万柏林区东社东街租赁处在合同上签字),骗取标书制作费用人民币28万元。截止2019年8月20日案发,该工程项目一直未能施工,期间被害人虞某多次向被告人杨力索要标书制作费用,被告人杨力未能偿还。案发后,被告人杨力于2020年6月22日对被害人退赔并取得了谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了该案的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨力以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取对方财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人杨力认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人杨力有期徒刑三年，适用缓刑。被告人杨力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人杨力因后期投资人的原因导致项目失败，对社会的危害性不大，情节不是非常严重；2.被告人杨力没有前科劣迹，系初犯、偶犯；3.被告人杨力积极退赔，取得谅解，希望法庭考虑这些事实，对被告人杨力适用缓刑。经审理查明，2017年7月份,被告人杨力在没有能力承建太钢城郊森林公园关公文化产业园项目的情况下,以山西罡圣生态旅游开发公司的名义发包工程,诱骗被害人虞某以中跃建设集团有限公司名义与山西罡圣生态旅游开发公司签订建设工程施工合同以及承包工程协议书(被害人虞某在太原市万柏林区东社东街租赁处在合同上签字),骗取被害人虞某标书制作费用人民币28万元。截止2019年8月20日案发,该工程项目一直未能施工,期间被害人虞某多次向被告人杨力索要标书制作费用,被告人杨力未偿还。案发后,被告人杨力于2020年6月22日退赔被害人虞某人民币28万元并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关出具的抓获经过，中跃建设集团有限公司的报案材料及委托书，企业信息资料，居间协议书，建设工程施工合同，承包工程协议书，招标文件图片，中标通知书，转账凭证及转账记录，收款收据及收款证明，太原市规划和自然资源局审批信息查询单，山西华信招标代理有限公司证明材料，微信聊天记录，山西钢盛房地产开发有限公司情况说明，太钢集团城郊森林公园项目合作框架协议、中华（龙城）关公文化园合作框架协议，尖草坪区大留村旅游项目备案资料，北京润东基业投资有限公司与山西罡圣生态旅游开发公司合作协议，新建龙城旅游文化产业项目备案证，收条及谅解书，常住人口基本信息等书证；被害人虞某的陈述；证人杨某、蔡某、马某、左某的证言；辨认笔录；被告人杨力的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨力以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨力自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人杨力在案发后主动退赔并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部分予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。太原市万柏林区司法局出具调查评估意见书，被告人杨力适用社区矫正。根据被告人杨力的犯罪情节、悔罪表现及社会调查情况，对其适用缓刑不至于再危害社会，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨力犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币80000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 军人民陪审员 冯 华人民陪审员 史会霞                                  二〇二〇年十月十二日                                  书记员  邢莎莎
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3610号 原告：仪陇县景尚物业管理有限公司，住所地：仪陇县新政镇水岸新城。 法定代表人：李菊蓉。 委托诉讼代理人：张良春，公司员工。 被告：谢红伟，男，汉族，1979年5月20日出生，住四川省仪陇县。 原告仪陇县景尚物业管理有限公司诉被告谢红伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告仪陇县景尚物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仪陇县景尚物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仪陇县景尚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告仪陇县景尚物业管理有限公司负担。 审判员  毛聪熙 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 丽
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1191号 原告：四川省彭州市葛仙山镇大曲村一组，住所地：四川省彭州市葛仙山镇大曲村****。 负责人：蔡统明，职务：组长。 委托诉讼代理人：魏薇，四川法翼行律师事务所律师。 被告：四川金彩丽园林绿化有限公司，，住所地：四川省成都市彭州市彭什路龙兴段 法定代表人：鲜天根，职务：执行董事兼总经理。 原告四川省彭州市葛仙山镇大曲村一组（以下简称大曲村一组）与被告四川金彩丽园林绿化有限公司（以下简称金彩丽公司）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏薇到庭参加诉讼，被告金彩丽公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 大曲村一组向本院提出诉讼请求：1．判令金彩丽公司支付合同解除前欠缴的耕地承包费24249.6元，2．判令金彩丽公司支付合同解除前的违约金35307.42元（以24249.6元为本金，按约定日利率4‰自2017年10月1日始至2018年9月30日），3．判令金彩丽公司支付合同解除后非法占用土地造成的损失，自2018年10月30日起计算至完全腾退之日止，4．判令金彩丽公司立即对承包土地上的建筑物、构筑物、附着物等进行腾退工作。诉讼中，大曲村一组明确第1项诉讼请求为，金彩丽公司支付欠缴的2017年9月30日至2018年9月30日的承包费24249.6元，明确第3项诉讼请求为：金彩丽公司支付合同解除后非法占用土地造成的损失，以2年租金计算。事实与理由：大曲村一组与金彩丽公司于2002年12月22日签订《耕地承包合同》，约定将彭州市葛仙山镇（原名楠杨镇）大曲村一组的202.08亩土地的承包经营权出包给金彩丽公司，金彩丽公司每年支付承包费24249.6元。但金彩丽公司在2017年9月30日起未再履行给付义务，大曲村一组多次催要，并于2017年12月1日向金彩丽公司发出《催款函》，金彩丽公司皆以各种方式拒绝支付。2018年10月30日，因金彩丽公司的违约行为，大曲村一组告知其单方解除《耕地承包合同》，文书送达后，金彩丽公司仍未进行腾退，至今仍然非法占用该宗土地。金彩丽公司未依约支付承包费用，还非法占用土地，给大曲村一组造成经济损失，依法应当承担赔偿责任。 金彩丽公司未进行答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2002年12月12日，大曲村一组与金彩丽公司签订《耕地承包合同》，约定将大曲村一组的202.08亩土地承包给金彩丽公司经营，用于栽种新品果树、花草、药材及生态速生种苗。承包年限为30年，自2002年10月1日至2032年9月30日，承包费用按每年120元/亩，合计24249.6元，金彩丽公司一次性支付第一年的承包费，即2002年10月1日至2003年9月30日，每年的承包费均在当年的9月30日之前一次性支付下年的承包费。2016年9月22日金彩丽公司支付了2017年的承包费用之后，没有再继续支付承包费。2018年10月30日，大曲村一组向金彩丽公司发送《合同解除通知书》，金彩丽公司于同日签收。目前，金彩丽公司在承包的土地上种植的全是树木。 以上事实，有原告身份信息、金彩丽公司企业信用信息公示、村民议事会记录、《耕地承包合同》、《合同解除通知书》、收款收据以及原告的当庭陈述予以证明。上述证据，金彩丽公司未到庭质证，为其自愿放弃质证的权利，经本院经审查后认为，上述证据来源合法、内容真实，并与案件事实具有关联性，且具有证据的证明力，本院予以采信。 本院认为，大曲村一组与金彩丽公司签订的《耕地承包合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同，被告金彩丽公司应当按照合同约定给付承包费用。同时根据合同第九条第二款“乙方不按照合同约定按期如数交清承包费，每逾期一天，按欠交承包费的千分之四向甲方支付违约金，如逾期三十天仍未交清，甲方有权解除合同，由此造成的后果，概由乙方承担”的约定，金彩丽公司在2016年9月支付过承包费后，再未支付过费用，已经构成违约，大曲村一组有权解除合同且解除条件已经成就，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条合同自通知到达对方时解除的规定，双方签订的《耕地承包合同》于2018年10月30日解除。故原告要求被告支付欠缴的承包费24249.6元的诉讼请求本院予以支持。 关于违约金的金额如何确定的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，金彩丽公司拖欠原告承包费，已经构成违约，应当承担违约责任。大曲村一组主张按照年度租金总额，每日千分之四计算违约金，虽然符合双方约定，但我国违约金赔偿以弥补守约方损失为主要目的，本案中，大曲村一组的损失主要为逾期支付承包费的资金占用损失，在大曲村一组未举证证明其他具体损失的情况下，结合合同的履行情况和金彩丽公司的违约程度，酌情确定违约金为5000元，对大曲村一组多主张部分，本院不予支持。 关于原告主张合同解除后的损失费用问题，原告方没有向本院提供相应的证据予以证明，本院不予支持。 关于原告主张土地腾退问题。本案中，《耕地承包合同》的解除必然涉及土地的返还问题，经查，案涉土地上栽种的是树木，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原被告双方签订的合同已经解除，被告占用原告的土地没有事实和法律依据，应当返还并恢复原状。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果，应当由其自行承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川金彩丽园林绿化有限公司于本判决生效之日起三日内支付四川省彭州市葛仙山镇大曲村一组土地承包费24249.6元； 二、四川金彩丽园林绿化有限公司于本判决生效之日起三日内支付四川省彭州市葛仙山镇大曲村一组违约金5000元； 三、四川金彩丽园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内将《耕地承包合同》涉及的202.08亩土地恢复原状，并返还给四川省彭州市葛仙山镇大曲村一组； 四、驳回四川省彭州市葛仙山镇大曲村一组的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，公告费600元，共计1244元由被告四川金彩丽园林绿化有限公司负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起三日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  欧超男 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王雯婕
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初1486号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400705179135H，住所地三明市梅列区和仁新村****。 法定代表人：张上志，董事长。 委托诉讼代理人:刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 被告：叶世平，男，1992年3月14日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司（以下简称三明农商行）与被告叶世平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三明农商行委托诉讼代理人庄建萍到庭参加诉讼，被告叶世平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三明农商行向本院提出诉讼请求：1.判令叶世平偿还三明农商行普惠金融卡欠款本金15000元，并支付三明农商行利息3266.6元、违约金1826.97元（该利息、违约金暂计至2020年3月21日，此后利息、违约金按照普惠金融卡章程等的约定计至叶世平还清全部欠款之日止）；2.判令叶世平支付三明农商行为实现债权而支付的律师代理费2000元；3.本案诉讼费用由叶世平负担。事实与理由:2017年7月19日，叶世平向三明农商行申办福万通普惠金融卡一张，并声明已充分了解并完全接受《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》及《三明农商银行普惠金融.麒麟卡使用须知》等申请材料的全部条款。根据前述领用合约及章程等的约定，普惠金融卡透支取现、消费均不享受免息期，系统根据持卡人透支金额按日计收利息，持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据其资金使用情况，全部或部分归还本金，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。并约定若持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，三明农商行有权依法向其催收、追缴并有权停止其使用卡片，且有权要求其全额偿还所欠款项，并有权要求其支付三明农商行为实现债权而支付的诉讼费、律师费等全部费用。2017年7月19日，三明农商行经审核后同意向叶世平发放普惠金融卡一张，核准其信用额度为15000元。开卡后，叶世平先后使用其普惠金融卡透支取现（转出）、消费等。但其却未按照规定还款，截至2020年3月21日，其尚欠三明农商行普惠金融卡本金15000元、利息、违约金5093.57元未予归还。 叶世平未作答辩。 叶世平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对三明农商行提供的证据材料予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下： 1.案涉普惠金融卡约定收取的费用包括：年费、透支手续费和滞纳金。其中透支手续费为月12‰；持卡人连续逾期3期，所有透支本息将进入下期账单一次性归还，同时普惠金融卡利率调整为日万分之五；违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取，最高5元。 2.叶世平持卡号为6228××××7105的普惠金融卡消费后，于2018年111月陆续出现逾期现象，至2020年3月21日，该卡尚欠普惠金融卡本金15000元、利息3266.6元、违约金1826.97元。 3.为实现本案债权，三明农商行于2020年3月31日与福建如贤律师事务所签订《委托代理协议》，并支出律师代理费2000元。 本院认为，叶世平与三明农商行签订的《农商银行普惠金融卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，合法有效。在签订领用合约的同时，三明农商行对叶世平告知了福万通普惠金融卡的相关使用规则。叶世平持卡消费后，理应按约承担还款义务。三明农商行在庭审中陈述其在叶世平未按约履行还款义务后，多次向叶世平催要欠款，叶世平未能履行还款义务，故叶世平在本案中应承担相应的民事责任。根据本案双方当事人约定的普惠金融卡的收费项目和标准，三明农商行在叶世平逾期三个月后仍要求按年利率12‰的标准偿还透支本息、逾期利息，属于对自己权利的处分，本院应予支持。三明农商行与叶世平就信用卡违约金的支付已在普惠金融卡领用合约签订协议时进行约定，故三明农商行要求叶世平支付违约金的请求，本院予以支持。案涉普惠金融卡领用合约第五条第9项约定，因向持卡人催收欠款所引起的一切费用均由持卡人承担，三明农商行为实现本案债权支出律师代理费2000元系客观发生的事实，故三明农商行要求叶世平承担实现债权的费用的诉讼请求，本院予以支持。叶世平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶世平应于本判决生效后五日内返还福建三明农村商业银行股份有限公司案涉普惠金融卡透支本金15000元及利息3266.6元、违约金1826.97元（该利息、违约金计至2020年3月21日，此后利息、违约金继续按普惠金融卡领用合约及福万通普惠金融卡章程的约定计至款项全部还清之日止）； 二、叶世平应于本判决生效后五日内返还福建三明农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，由叶世平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  阮训升 人民陪审员  余建平 人民陪审员  陈明娇 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  马 源 附：本案适用的法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初13440号 原告：四川洁承科技有限公司，住所成都市金牛区兴科南路****。 法定代表人：林洪兵，总经理。 法定代理人：赵疏影，四川豪俊律师事务所律师。 被告：成都攀科医药包装有限公司，住，住四川省邛崃市临邛镇金鼓社区**（原天官**）/div> 法定代表人：方堃。 原告四川洁承科技有限公司与被告成都攀科医药包装有限公司服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告四川洁承科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川洁承科技有限公司在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二〇年十月十七日 书记员  王 霞
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初2504号 原告：沙河市路军建筑设备租赁有限公司，住所地沙河市京广路小商品市场。统一社会信用代码：91130582065734750P。 法定代表人：李路军，该公司总经理。 委托代理人：杨耀乾，男，河北守敬律师事务所律师。 被告：王拴马，男，1976年7月29日出生，汉族，农民，住新乐市。 被告：沙河市嘉诚环境工程有限公司，住所地：沙河市白塔镇下元村。统一社会信用代码：91130582MA07XADB3M。 法定代表人：秦晓，该公司总经理。 原告沙河市路军建筑设备租赁有限公司（下称沙河市路军租赁公司）与被告王拴马、沙河市嘉诚环境工程有限公司为租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沙河市路军租赁公司诉讼代理人杨耀乾到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告沙河市路军租赁公司诉称：2017年9月29日原告与被告王拴马签订租赁合同，被告从原告公司租用钢管、顶丝等建筑设备，被告沙河市嘉诚环境工程有限公司做为本合同的保证人在合同上进行盖章为王拴马提供担保。合同签订后，原告将租赁物品交付至被告指定的沙河市污水处理厂工地并由被告进行签收使用，根据合同约定开始取货日起一个月为一个结算段支付当月租金。2017年9月30日至2020年10月15日产生租赁费共计63178.46元，被告已付41000元，剩余22178.46元经原告多次催要未能按期支付。截止2020 年10月16日尚有部分租赁物品由被告控制使用，按照合同约定计算未退还租赁物品总价值为32898元，为此请求：1、判令解除原、被告双方签订的租赁合同；2、判令二被告向原告支付2017年9月30日至2020年10月15日所欠租赁费22178.46元，并向原告支付2018年9月15日至2020年10月16日的违约金5678.15元；3、判令二被告向原告支付自2020年10月17日起按照月息2%支付违约金至实际履行完毕之日止；4、判令二被告对未退还的租赁物按合同约定进行赔偿32898元并自2020年10月17日起按照月息2%支付违约金至实际履行完毕之日止；5、本案诉讼费用由被告承担。 被告王拴马、沙河市嘉诚环境工程有限公司未答辩。 经审理查明：2017年9月29日，出租方沙河市路军租赁公司（甲方）与租用方王拴马（乙方）签订《租赁合同》。该合同主要内容为：一、乙方开始从甲方取货时，向甲方支付押金5000元；二、乙方收料人为王拴马、杨振锁；六、1、按乙方从甲方取货日至返还租赁物止的实际天数计算租金，中间不论什么情况不减时间计算租赁费。2、钢管按每米每天壹分计算，扣件每个每天柒厘，接、转扣每个每天捌厘，50顶丝每套每天壹分，60顶丝每套每天壹分贰厘。不定尺钢管每50公分为一结算段，不足50公分的按50公分计算。以上价格为不含税价格。如需发票，税金由乙方承担。3、租赁费从开始取货日始一个月为一个结算段，乙方必须保证每一结算段向甲方交付租赁费一次，一次结清。如乙方不能按时付款，逾期不超过十五日，自本合同规定的最后交付日的第二天起至实际交付之日止，乙方按日向甲方支付所欠费用的百分之三的违约金，合同继续履行。逾期超过15日，甲方有权解除合同，乙方应按甲方要求自逾期之日起30日内退清所有使用甲方物品，并承担支付上欠及逾期期间所产生的所有费用，并承担向甲方支付所有费用的每日百分之五违约金。所欠物品折算赔偿后，如乙方自结算日（甲方结算单打印日期） 始10日内没有向甲方付清赔偿款，则继续按合同租价自结算之日开始计费，直至赔付之日止。使用周期最低为60天，不足60天按60天计费，超过60天按实际天数计费。4、租金的结算凭证，以甲方负责人所签字的收据为凭，拒收承兑和一切以物抵费。七、乙方在租赁使用期间，要妥善保管和维修保养，回送时必须做到保持保量退还，如有丢失或报废，由乙方负责赔偿，钢管按每米15元计价，实心50顶丝每根12元，空心50顶丝每根10元，实心60顶丝每根14元，空心60顶丝每根12元。顶丝丝扣每个2元，顶片每片1.8元，扣件每个5.5元，转扣每个6.5元，扣件丝每条0.5元，所欠物品的租赁费一直计算到赔付款付清之日止。九、乙方负责委托担保单位或担保人。委托担保单位或担保人的，担保单位或担保人承担连带保证，保证到本合同履行完毕之日止。如乙方不能按规定时间支付租赁费及丢失赔偿各种款，甲方有权要求担保方支付。担保人处盖有“沙河市嘉诚环境工程有限公司项目筹建处”章，经办人为高同雷。合同签订后，原告将租赁物品交付给被告王拴马使用。至2020年10月15日产生租赁费共计63178.46元，被告已付41000元，剩余22178.46元租金未向原告支付。至2020年10月16日尚有部分租赁物品由被告王拴马控制使用，按照合同约定计算未退还租赁物品总价值为32898元。 上述认定事实有原告提交的《租赁合同》、租赁物出租清单、结算清单、租赁费及违约金清单、欠余物品清单及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。原告持相关证据主张权利，要求解除租赁合同，要求被告王拴马给付租赁费、赔付租赁物丢失损失，并承担违约责任，原告的请求于法有据，应予支持。沙河市嘉诚环境工程有限公司项目筹建处提供连带责任担保，应由被告沙河市嘉诚环境工程有限公司承担连带清偿责任。被告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 四条《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十八条，第一百零七条，第二百一十二条，第二百二十二条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、解除原、被告2017年9月29日签订的《租赁合同》。 二、被告王拴马于判决生效后十日内给付原告沙河市路军建筑设备租赁有限公司租赁费22178.46元，并支付违约金（违约金以22178.46元为基数，自2018年9月15日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）。 三、被告王拴马于判决生效后十日内给付原告沙河市路军建筑设备租赁有限公司租赁物丢失赔偿款32898元，并支付违约金（违约金以32898元为基数，自2020年10月17日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）。 四、被告沙河市嘉诚环境工程有限公司第二、三项承担连带清偿责任。 案件受理费减半收取249元，由被告王拴马负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王掌军 二〇二〇年十月十四日 书记员  李超佳
文书内容            贵州省贵阳市乌当区人民法院      民事判决书      （2020）黔0112民初4350号                  原告及委托诉讼代理人              原告：贵州德鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520112308708742G，住所贵州省贵阳市乌当区大坡路**城市魔方**负****。      法定代表人：陈威，任该公司董事长职务。      委托诉讼代理人：曹耀尹，贵州道交律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。      委托诉讼代理人：邹海，男，系该公司员工，代理权限为一般授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：白金红，女，1978年7月7日出生，，住贵州省贵阳市乌当区      委托代理人：蒲沁，男，系白金红之子，委托权限为特别授权代理。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.被告向原告支付2018年4月1日至2020年5月31日逾期拖欠物业费7648.212元、资金占用损失206.50，共计,7854.71元；2.案件受理费由被告承担。                  原告贵州德鑫物业管理有限公司与被告白金红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹耀尹、被告白金红委托代理人蒲沁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      经查，原告贵州德鑫物业管理有限公司在提供物业服务过程中存在一定的服务瑕疵，其主张每月每平方米2.2元收取物管费过高，本院酌情按每月每平方米1.6元予以支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：      一、被告白金红于本判决书生效之日起十日内向原告贵州德鑫物业管理有限公司支付2018年4月1日至2020年5月31日的物业服务费5562.336元（133.71平方米×1.6元/月·平方米×26个月=5562.336元）；      二、驳回原告贵州德鑫物业管理有限公司的其余诉讼请求。      案件受理费25元，由原告贵州德鑫物业管理有限公司负担10元，由被告白金红负担15元。      本判决为终审判决。                        审  判  员      荣  松      二〇二〇年十月三十日      法官 助 理     万劲松      书  记  员     黄  沙
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0704民初3194号申请人：四川圆瑞建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区东门街**。法定代表人:叶建明，董事长被申请人：绵阳市光盛建筑工程有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙经济实验区民福路******。法定代表人：姚光盛，董事长本院在审理原告四川圆瑞建设工程有限公司与被告绵阳市光盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人四川圆瑞建设工程有限公司于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值23万元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为该保全提供诉讼责任担保。本院认为：申请人四川圆瑞建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下：冻结被申请人绵阳市光盛建筑工程有限公司的银行存款23万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1670元，由申请人四川圆瑞建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾武君二〇二〇年十月十六日书记员  李 奎
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初11648号原告：孙宝财，男，1964年8月16日出生，汉族，住北京市房山区。被告：赵京，男，1977年6月9日出生，汉族，住北京市房山区。被告：张长莉，女，1951年12月22日出生，汉族，住北京市房山区。被告：张留章，男，1952年3月18日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告孙宝财诉被告赵京、张长莉、张留章追偿权纠纷一案中，原告孙宝财于2020年10月23日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宝财的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙宝财撤回起诉。审 判 员 罗建忠二〇二〇年十月二十六日法官助理 张宏召书 记 员 隗萌萌
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1245号之一申请执行人丹东医药有限公司，住所地丹东市元宝区锦山大街**。法定代表人李再新，经理。委托代理人许民利，辽宁凡响律师事务所律师。被执行人张勇，男，1968年1月6日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人丹东凯隆硅材料化工有限公司，住所，住所地宽甸满族自治县长甸镇台沟村div>法定代表人张勇，系总经理本院在执行申请执行人丹东医药有限公司申请执行被执行人张勇、丹东凯隆硅材料化工有限公司追偿权纠纷一案中，本院在执行过程中，查明，被执行人张勇在黑河金泰硅镁冶炼有限公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张勇在黑河金泰硅镁冶炼有限公司的全部股权，查封期限三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务以后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长 李  明代理审判员 赵明哲*代理审判员 王 东 德二〇二〇年十月二十三日书 记 员 王 倩 竹
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初3710号原告：韩某某，男，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人：（特别授权代理）雷毅，贵州贵黄叶律师事务所律师。委托代理人：（特别授权代理）付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所律师。被告：贵州横鑫建筑工程有限公司（以下简称“横鑫公司”），住所贵州省贵阳市乌当区东风镇头堡村**。统一社会信用代码915201000959513184。法定代表人：殷家加，公司经理。被告：马某某，男，住贵州省贵阳市乌当区东风镇头堡村**。原告韩某某诉被告横鑫公司、马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托代理人雷毅到庭参加了诉讼。被告横鑫公司、马某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告韩某某诉称：被告马某某系被告横鑫公司的股东，并在该公司担任经理。被告因修建乌当区偏坡乡的河道需要毛石，每车毛石（22立方至25立方）单价230元。原告从2019年4月起开始向被告供应毛石。2019年5月17日，被告向原告出具《欠条》，该欠条载明，被告欠原告2019年4月27日至2019年5月16日毛石款32290元；被告于2019年7月9日向原告出具《欠条》，该欠条载明被告欠原告2019年5月17日至2019年7月9日毛石款47000元；后原告又向被告运输毛石16车，每车230元，共计3680元。截止起诉前，被告尚欠原告货款共计82970元，经原告多次催要欠款，被告均以建设方未支付工程款为由未付。为维护原告的合法权益，依法诉讼，请求：一、判决二被告向原告支付欠款人民币82970元；二、本案诉讼费由被告承担。被告横鑫公司、马某某未到庭参加诉讼，亦未向本院递交任何书面答辩材料及证据。经审理查明：2019年5月17日，被告马某某向原告出具《欠条》载明欠原告2019年4月27日至2019年5月16日毛石款32290元。2019年7月9日，被告马某某再次向原告出具《欠条》，载明欠原告2019年5月17日至2019年7月9日毛石款47000元。之后，原告又继续向被告方供应毛石16车，但未注明单位及总价款金额。之后，原告向被告马某某电话催收欠款时，马某某在通话中对原告主张的2019年7月19日以后向被告供应16车毛石共计3680元的事实予以认可。后因被告方一直未向原告付款，原告遂诉至本院，请求判令准予其如前诉请。上述事实，有原告的陈述、欠条、收款收据、电话录音等证据佐证，且所有证据经庭审质证属实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告马某某向原告出具的两张欠条表明其与原告之间存在事实上的买卖毛石的合同关系。由于被告马某某在向原告出具欠条对货款金额进行确认后至今未支付欠款，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”的规定，对原告要求被告马某某向其支付欠款的诉请，本院予以支持。对于欠款金额问题，虽被告马某某向原告出具的两张欠条的总金额仅为79290元，但原告提交的收款收据上注明了原告从2019年7月19日后向被告供应毛石16车的事实，同时，原告与被告马某某的通话录音中被告马某某也对原告主张的货款金额3680元予以确认，故对原告主张的欠款总金额82970元，本院予以确认。关于横鑫公司应否对马某某的欠款承担责任的问题，虽被告马某某系横金公司股东，但原告并未提交证据证实马某某向其购买案涉砂石系履行的职务行为，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，对原告的该诉请，本院亦不予支持。被告王秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十七、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马某某于本判决生效之日起十日内支付原告韩某某货款人民币82,970元。二、驳回原告韩某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,875元由被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上述，则本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  郑六友人民陪审员  胡家义人民陪审员  李茂霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  龙叙铭
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初1502号原告：黄伟玲，女，1968年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区******************，公民身份号码440***************。被告：阮成胜，男，1977年9月11日出生，汉族，住安徽省宣城市********，公民身份号码342****************。原告黄伟玲诉被告阮成胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，因被告需公告送达不宜适用简易程序，本案转为普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告黄伟玲到庭参加诉讼，被告阮成胜经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还20万元（按已收取定金10万元的双倍）给原告；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月27日，原告与被告签订《房地产买卖合同》，约定被告将位于广东省佛山市高明区***************2*******以102万元（过户时产生的增值税、个人所得税、契税等由被告支付）卖给原告。合同签订后，原告立即通过银行转账支付10万元定金给被告。双方协议在2019年12月30日前办理过户手续，但由于被告的房产在2019年10月25日已被广州市海珠区人民法院查封，因而造成不能办理房产过户手续。双方于2019年12月6日重新签订《关于解除房地产买卖合同的协议》，约定被告退还原告定金10万元，自2020年*月15日开始每月偿还3000元直至还清为止（如果有两期未按时还款的，当被告违约处理），原告有权向法院起诉，以余下所欠定金的双倍一次性还清给原告。但原告从*月12日开始用电话、微信联系被告，直至起诉之日一直联系不上。原约定于2020年*月15日开始每月归还3000元，但被告也未履行合同约定。现原告要求被告按照《解除房地产买卖合同》第六条违约责任，退还购房款和赔偿定金20万元给原告。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，本院视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示。原告提供的证据，被告未发表质证意见，经审查，原告提交的证据与本案相关，且本案没有出现否定证据真实性及合法性的因素，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，原告黄伟玲（乙方）与被告阮成胜（甲方）签订《房地产买卖合同》，约定甲方将位于佛山市高明区**********2******转让给乙方，建筑面积89平方米，交易总金额为102万元，乙方于2019年9月27日向原告支付定金10万元，第二期房款42万元乙方于2019年12月31日前一并办理过户手续时支付，剩余房款50万元由乙方于2019年12月31日前自行申请办理银行按揭手续，按照按揭方式付款。双方约定于2019年12月30日前向房地产登记机构申请办理产权转移登记，办理产权转移登记的费用由甲方承担。2019年8月27日，原告通过银行转账向被告支付案涉定金10万元。同日，被告向原告出具《收据》，确认收到定金10万元。2019年12月6日，原告与被告签订《关于解除》，载明，因案涉房屋在2019年10月21日已被广州市海珠区人民法院查封，造成该房产不能办理过户手续，双方协议同意解除在2019年8月27日签订的《房地产买卖合同》，被告退还原告定金10万元，自2020年*月15日开始每月偿还3000元直至还清为止（如果有两期未按时还款的，当被告违约处理），原告有权向法院起诉，要求被告以余下所欠定金的双倍一次性还清。2020年*月13日，原告通过微信联系被告通知其*月15日为第一笔还款时间，但被告不予回复。本院认为，本案是房屋买卖合同纠纷。原、被告双方签订《房地产买卖合同》和《关于解除》是双方真实的意思表示，行为人具有相应的民事行为能力，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。根据《关于解除》的约定，被告应退还原告定金10万元，自2020年3月15日开始每月偿还3000元直至还清为止。如果被告有两期未按时还款的，属违约，原告有权向法院起诉，要求被告以余下所欠定金的双倍一次性还清。该约定符合《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”之规定。被告签订协议后，未按照约定履行支付义务，已构成违约，原告主张被告按已收定金10万元的双倍返还20万元符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告阮成胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄伟玲双倍返还定金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，保全费1520元，合计5820元（原告已预交），由被告阮成胜负担。原告预交的受理费和保全费5820元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告负担的受理费和保全费5820元，由被告在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李俊斌审 判 员  伍燕霞人民陪审员  吴卫东二〇二〇年十月二十七日法官 助理  区凤仪书 记 员  徐文杰
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢172号申请执行人：江毓玉，女，汉族，1979年3月4日出生，住所地四川省绵竹市剑南镇。被执行人：李勇，男，汉族，1972年5月30日出生，住所地四川省绵竹市剑南镇。申请执行人江毓玉依据（2019）川0683民初2092号民事调解书向本院申请恢复强制执行，要求被执行人李勇偿还借款本金46233.00元及利息（计算方式为：以本金56233.00元为基数，从2019年9月19日起至本金付清之日止，按照年利率6%计算），并支付代垫一审案件受理费603.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李勇应在（2020）川0683执恢172号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李勇的银行存款人民币47439.00元（未含利息及迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年十月十三日书记员  杜诗
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民督49号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************，统一社会信用代码914501037086041333。 负责人：亢建华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：于新宇，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：苏秋娜，女，1986年11月30日出生，壮族，住广西马山县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人苏秋娜申请支付令一案，本院于2020年8月24日立案后，于2020年8月26日向被申请人苏秋娜发出（2020）桂0108民督49号支付令，限令被申请人苏秋娜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人苏秋娜，依法应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0108民督49号支付令自行失效。 申请费582元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担。 审 判 员 莫俊雅 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陆逢佳 书 记 员 陆 茜
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21429号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅做办公场所），统一社会信用代码914************034。负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。被告：苏红玲，女，1986年4月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区*********，公民身份号码441***********。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告苏红玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：被告苏红玲偿还原告贷款本金72543.67元及利息（含罚息）3736.77元、复利153.68元（暂计至2020年6月17日共计76434.12元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）。事实与理由：被告苏红玲向原告平安银行中山分行借款后未依约还本付息。被告苏红玲在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：苏红玲。签约情况：双方于2018年5月18日签订《个人信用贷款合同》（编号：平银中山分行个信贷字2018第RL201********号）。贷款金额：150000元。借款期限：从2018年5月18日起至2021年5月18日止。约定还款方式：按月等额还本付息。每月18日为还款日。贷款执行利率：固定利率，年利率18.36%。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收。复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。违约欠款情况：苏红玲从2020年3月18日开始逾期还款，截至2020年6月17日，尚欠贷款本金72543.67元、利息（含罚息）3736.77元、复利153.68元。本院认为，苏红玲向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权收回全部贷款本金，苏红玲还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于苏红玲的欠款数额，有平安银行中山分行的贷款罚息表及个人账户交易明细清单等予以证实，且苏红玲没有证据予以推翻，本院予以确认。因平安银行中山分行已诉请提前收贷，故利息应计至提前收贷之日止，提前收贷后的逾期贷款不再计算利息，转为计算罚息、复利，该罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数计算至债务清偿之日止。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，平安银行中山分行对利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对平安银行中山分行主张的利息、罚息和复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。苏红玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏红玲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金72543.67元及利息、罚息、复利[截至2020年6月17日，利息（含罚息）3736.77元、复利153.68元；从2020年6月18日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数，按月利率1.53%计收，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款月利率1.53%上浮50%计算。自判决生效之次日起至债务清偿完毕之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行对上述利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额]；二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，减半收取为855元（该款原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告苏红玲负担于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年十月九日书记员 林兆诗赖惠敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1916号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：吴风奇，男,1973年7月18日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：杨立岩，女,1972年11月18日生，汉族，住吉林省吉林市船营区船营区。 被执行人：吴政澍，男,1976年9月23日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：韩松霏，女,1982年10月8日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：吉林市冯家屯副食商场有限责任公司，住所地吉林市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人吴风奇、杨立岩、吴政澍、韩松霏、吉林市冯家屯副食商场有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初546号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吴风奇、杨立岩、吴政澍、韩松霏、吉林市冯家屯副食商场有限责任公司应履行以下义务：一、于2020年10月9日给付申请执行人4450000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初546号民事判决书的执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十月二十八日 书记员 徐伟禄
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22435号 申请执行人范妍君，女，汉族，1985年1月7日出生，身份证住址深圳市。 被执行人梅锦涛，男，汉族，1985年7月20日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人范妍君与被执行人梅锦涛不当得利纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初36935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人在本院（2020）粤0303执14834号案件中执行款人民币112612元，扣除执行费人民币1589元后，剩余款项已迳付申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初36935号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初36935号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  年鹤童 审判员  胡 飞 二〇二〇年十月十日 书记员  王迎春
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初11762号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀光路********。 法定代表人：纪昌玉，总经理。 委托诉讼代理人：邓云燕，公司员工。 被告：何玉东，男，1978年6月17日出生，藏族，住西藏那曲县。 被告：嘎措，女，1976年2月18日出生，藏族，住西藏那曲县。 原告成都市瑞合物业管理有限责任公司诉被告何玉东、嘎措物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。 本院受理后，原告成都市瑞合物业管理有限责任公司于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告成都市瑞合物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都市瑞合物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由成都市瑞合物业管理有限责任公司负担。 审判员  游廷君 二〇二〇年十月十五日 书记员  庞河源
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执2419号 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行与被执行人温州市瓯海潘桥百涮不爽烫菜馆、张建明、张建光、李洁金融借款合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初2255号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执2419号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十一日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初13461号 原告：四川中福凯达科技有限公司，住所地成都市金牛区长青路**金美国际****。 法定代表人：孙福中，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。 被告：赵会文，男，1984年8月6日出生，汉族，住内蒙古包头市。 四川中福凯达科技有限公司与赵会文追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告四川中福凯达科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费用，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川中福凯达科技有限公司未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二〇年十月十七日 书记员  王 霞
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7401号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地广东省惠东县********。负责人：潘啸，物业总经理。委托诉讼代理人：郑建林，男，汉族，1978年12月1日出生，浙江省衢州市人，户籍地浙江省衢州市柯城区**********，公民身份号码330************010，系原告公司员工。被告：罗俊浩，男，汉族，1984年12月7日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区***********404，公民身份号码441************312。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司诉被告罗俊浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤诉处理。审 判 员 陈泳通二〇二〇年十月二十九日法官助理 李 旸书 记 员 周榕珊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7519号原告：冯发金，男，汉族，1979年9月17日生，户籍地贵州省遵义县。委托代理人：赵玉桥，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所，执业证号：32401181100419。委托代理人：田仁会，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所，执业证号：324016621004444。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区中山西路**恒峰步行街写字楼17A，统一社会信用代码：91520100780150383E。法定代表人：汪峰：职务：董事兼总经理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司，，住所地贵阳市观山湖区商业金融区G（03）07地块麒龙中央商务大厦******统一社会信用代码：915201000784730436。法定代表人：汪峰：职务：董事兼总经理。二被告共同委托代理人：韩茜，女，汉族，1982年9月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。二被告共同委托代理人：李磊，贵州兑诚律师事务所律师，执业证号：15201201910098301。原告冯发金诉被告贵阳恒峰房地产开发有限公司、贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯发金撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯发金自行承担。审判员  熊德敏二〇二〇年十月三十日书记员  姚文勇
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初12411号 原告：成都车行天下物流有限公司，住所地成都市金牛区金府路**********。 法定代表人：费洪文，总经理。 委托诉讼代理人：梁宇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：刘岚琪，四川上盛律师事务所律师。 被告：韦强，男，1968年2月19日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都车行天下物流有限公司与被告韦强挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，原告成都车行天下物流有限公司向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对被告韦强的起诉。 本院认为，成都车行天下物流有限公司自愿撤回对韦强起诉，符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都车行天下物流有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都车行天下物流有限公司负担。 审判员  杨亚萍 二〇二〇年十月十四日 书记员  罗春梅
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初1673号 原告：夏凤兰，女，1975年3月出生，汉族，住内江市市中区。 委托诉讼代理人：鄢麟，四川法锐律师事务所律师。 被告：成都星空三维科技有限公司，住成都市郫都区德源镇（菁蓉镇创业公社）大禹东路****附-1项目工作室。 法定代表人：余晟睿。 统一社会信用代码：91510124MA61R66X0Y。 委托诉讼代理人：周克祥，四川高扬（郫都）律师事务所律师。 原告夏凤兰诉被告成都星空三维科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏凤兰的委托诉讼代理人鄢麟到庭参加诉讼、被告成都星空三维科技有限公司的法定代表人余晟睿及委托诉讼代理人周克祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告夏凤兰向本院提出诉讼请求，1、判令被告归还借款140,000元，并从起诉之日起至还清借款时为止，按照人民银行同期贷款利率向原告支付利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月4日向原告借款270,000元，原告通过银行转账方式交付给被告，被告未向原告出具借条，被告于2020年4月向原告还款130,000元，剩余款项经原告多次催收未归还，故原告诉至本院，提出上述请求。 被告辩称，1、本案并非民间借贷纠纷，而是买卖合同纠纷。原告没有借条，双方也没有借贷合意，转款也未注明借款，请求法院驳回原告诉讼请求。2、本案为合同纠纷，本案诉讼主体错误。根据合同相对性原则，被告不是本案适格主体。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了原、被告身份证明、中国工商银行电子回单，农业银行网上银行回单三份、原告的住院照片、缴费凭据及医生证明。本院对以上证据予以采信。被告提交了：1、营业执照；2、设备销售合同；3、转账凭证；4、被告与阿尔康公司负责人微信聊天记录、被告与阿尔康公司负责人通话记录，5、被告与1399058****机主通话记录、6、被告与13990583332号码持有人微信聊天记录、13990583332号码持有人与其朋友的聊天记录；7、被告与罗西列的微信聊天记录、被告与罗西列的通话记录、8、派出所民警出警记录。本院对证据1、3、7、8予以确认并在卷佐证。对证据4因被告未提供其他证据证明其真实性，本院不予采信。证据6因与本案无关联性，本院不予采信。对证据7中涉及本案相关借款部分，本院予以采信。 经审理查明，2020年3月4日，被告与四川阿尔康**物工程有限公司签订了《设备销售合同》，约定四川阿尔康**物工程有限公司向被告购买一拖二口罩机一台。价款为450,000元,合同签订当日四川阿尔康**物工程有限公司应支付被告定金270,000元。尾款180000元在设备到达后当天付清，并约定，如未按时交货四川阿尔康**物工程有限公司可以选择退已经支付的款项的60%。当日，原告向被告转款了270,000元。2020年4月11日上午10：30时，被告法定代表人余晟睿与罗西烈的微信通话，罗西烈向其发送了原告的工行账号，在10：42时，被告向原告转款了80,000元，并注明了“退款”。在4月14日，被告法定代表人余晟睿与樊静的微信通话记录中，其要求被告退款至原告的账户，后被告在2020年4月16日分二次向原告退款19,000元及31，000元，上述三次共计退款130,000元。2020年5月19日，在成都市公安局郫都区分局德源派出所，罗西烈与被告法定代表人余晟睿因购买口罩机的设备和价格问题发生了纠纷，在派出所进行了处理。 本院认为，原告向本院提交向被告转款和被告的退款依据，双方未出具借条,原告以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼。被告向本院抗辩其转账系双方之间购买口罩机产生买卖纠纷，并向本院提交了相关证据，证明了上述事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。在被告提供了相应证据后，原告未向本院提交本案的基础法律关系为民间借贷的证据。在案件审理中，本院将本案是属于民间借贷还是买卖合同纠纷作为本案的焦点问题进行审理，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为为效力作出焦点问题进行审理，但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外，存在前款情形，当事人根据法庭审理情况被告诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。”的规定，本院认为本案的基础法律关系不是原告诉请的民间借贷的法律关系，而是原告与被告之间因购买口罩机产生的买卖纠纷，在本案法庭辩论终结前原告未向本院申请变更诉讼请求，故本案被告可以另行起诉。原告请求判令被告归还借款140,000元诉讼请求，本院不予支持。 故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定，判决如下： 驳回原告夏风兰的诉讼请求。 本案受理费3,100元，由原告夏风兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  梁 明 人民陪审员  张国辉 人民陪审员  吴显伟 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  周 刚
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6020号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：何良刚，总经理。 被执行人：叶苗和，男，1979年4月3出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张丽，女，1983年1月30出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与叶苗和、张丽民间借贷纠纷一案中，被执行人叶苗和、张丽应偿还申请执行人借款本金、利息、逾期违约金、诉讼费等共计131119.52元。执行中，本院依职权冻结并扣划了被执行人叶苗和银行存款共计6085.77元，其中包括执行费50元；依法轮候查封被执行人叶苗和所有的车牌号为川ＡＭ××××号汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金、利息、逾期违约金、诉讼费等共计125083.75元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十月二十八日 书记员  罗国柳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保1700号中国农业银行股份有限公司常州武进支行：关于申请人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被申请人高生祥、张叶香、高阿洪、高恒珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案执行，保全标的400000元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索及网络查询结果，本院冻结被申请人高阿洪在中国建设银行股份有限公司金坛东环一路支行的账户62********_1，实际控制金额47933.18元，冻结期限自2020年09月30日至2021年09月30日；查封被申请人高生祥名下坐落于金坛区星城朱庄花苑Ｂ区17-203室不动产，查封期限为三年，自2020年10月09日到2023年10月08日止。特此通知二〇二〇年十月十二日