吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初4062号 原告：许桂华，女，1963年9月12日出生，汉族，农民,住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：韩亮，吉林启祥律师事务所律师。 原告：郑玉新，男，1987年5月12日出生，满族，吉林省博威装饰装潢有限公司员工，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：韩亮，吉林启祥律师事务所律师。 原告：郑玉成，男，1989年2月14日出生，满族，大连深能环保有限公司工程师，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：韩亮，吉林启祥律师事务所律师。 被告：刘宝财，男，1981年1月20日出生，汉族，农民，住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：张宏宇，吉林天利人律师事务所律师。 被告：于伟莉，女，1981年6月8日出生，汉族，农民，住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：张宏宇，吉林天利人律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 主要负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：栾广斌，吉林滴壇律师事务所律师。 原告许桂华、郑玉新、郑玉成与被告刘宝财、于伟莉、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许桂华、郑玉新、郑玉成及共同委托诉讼代理人韩亮，被告刘宝财、于伟莉委托诉讼代理人张宏宇、平安保险吉林分公司委托诉讼代理人栾广斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许桂华、郑玉新、郑玉成向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告医疗费7304.24元(其中包含司机垫付3672.05元)、住院伙食补助费100元、营养费50元、丧葬费36906.48元(其中包含司机垫付30000元)、死亡补偿费645980元、护理费154.39元、交通费803.2元（含司机垫付303.2元）、被扶养人生活费561456元、误工费154.39元、精神损害抚慰金50000元、律师费25000元，按照比例承担后共计753333.07元；二、判令平安保险吉林分公司在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由刘宝财、于伟莉共同赔偿；三、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年5月29日21时，刘宝财驾驶×××号小型客车沿一匡街道路双实线南侧第一排车道由西向东行驶,行至利国街路口东侧信号发射塔处时,其车前部将摆放在车道内的一个隔离锥桶及施划交通标线的郑殿才碰撞,致郑殿才受伤。郑殿才经医院抢救无效于2020年05月30日1时死亡。本次事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队出具的道路交通事故认定书认定，刘宝财承担事故同等责任，郑殿才无责任。经查，×××号车车辆所有人为于伟莉，在平安保险吉林分公司处投有交强险及商业三者险,事故发生在保险期限内。事故发生后，郑殿才前往吉林大学中日联谊医院治疗，被诊断为重度颅脑损伤、双侧胸腔积液等。郑殿才住院1天，于2020年5月30日1时10分死亡。许桂华系死者郑殿才的配偶，与死者郑殿才共育有两名子女，长子系郑玉新、次子系郑玉成。本次事故给三原告造成巨大的精神伤害，为维护自身合法权益,诉至法院。 刘宝财辩称，保险公司应当按保险合同的约定，承担事故的赔偿责任。 于伟莉辩称，同刘宝财意见。 平安保险吉林分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，三者险保险限额为1000000元，含不计免赔险，事故发生在有效保险期间内，我公司根据道路事故认定书认定的责任比例，在保险责任限额内赔偿。律师代理费属于间接损失，不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月29日21时，刘宝财驾驶于伟莉名下×××号小型客车沿一匡街道路双实线南侧第一排车道由西向东行驶,行至利国街路口东侧信号发射塔处时,其车前部将摆放在车道内的一个隔离锥桶及施划交通标线的郑殿才碰撞,致郑殿才受伤，车辆受损。本次事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具第2201031202000000681号道路交通事故认定书认定，刘宝财承担事故同等责任，郑殿才无责任，吉林省天华交通工程有限公司承担此道路同等责任。刘宝财与于伟莉系夫妻关系。×××号小型客车在平安保险吉林分公司投保了交强险（期间为2020年4月20日至2021年4月19日）和商业第三者险（期间为2020年4月20日至2021年4月19日，限额为1000000元，含不计免赔）。事发当日，郑殿才被送往吉林大学中日联谊医院进行抢救，被诊断为重度颅脑损伤、双侧胸腔积液等。郑殿才经抢救于2020年5月30日1时死亡。2020年6月3日，郑殿才经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，检验结果为：郑殿才符合头部、胸部、腹部受钝性外力作用致重度颅脑损伤、胸部损伤、腹部损伤、呼吸循环功能衰竭死亡。长春市公安局交通警察支队宽城区大队于2020年5月30日出具交通事故死亡证明书。郑殿才治疗期间花费住院费2439.32元、门诊费4864.92元（11+3237.45+423.6+1192.87）、急救费303.2元。长岭县公安局大兴派出所于2020年7月22日出具亲属关系证明一份，许桂华系死者郑殿才的配偶，郑玉新、郑玉成分别系死者郑殿才的长子和次子。郑殿才父亲郑庆文、母亲齐凤兰都已去世。2020年6月14日，许桂华经吉林常春司法鉴定中心鉴定，意见为：左肾切除术后构成七级伤残；许桂华单侧肾切除术后病情状况属部分丧失劳动能力程度。于伟莉为死者郑殿才垫付急救费303.20元、门诊费3672.05元。刘宝财垫付丧葬费30000元。庭审中，郑玉新、郑玉成、许桂华均同意将刘宝财、于伟莉垫付的33975.25元由平安保险吉林分公司在理赔范围内直接支付给于伟莉。平安保险吉林分公司、刘宝财、于伟莉均同意由平安保险吉林分公司在理赔范围内直接支付给于伟莉。许桂华自认在吉林省长岭县大兴镇八付村八付屯分有家庭承包土地，现出租给他人耕种，每年耕地租金约为9000元，租金由许桂华收取。平安保险吉林分公司认为许桂华不符合应当支付被扶养人生活费的条件。平安保险吉林分公司主张律师费和诉讼费不在赔偿范围，但未提供证据证明。 另查，郑殿才于1965年11月15日出生，生前已在长春市居住满两年，二者户籍地为吉林省长岭县大兴镇八付村八付屯。 本院认为，刘宝财驾驶于伟莉名下×××号小型客车违反交通法规致郑殿才死亡，应按公安机关作出的对交通事故承担同等责任的认定书，承担相应赔偿责任。于伟莉作为×××号小型客车车主亦应当承担赔偿责任。平安保险吉林分公司作为×××号小型客车交强险和及第三者险的保险人，应在交强险保险限额内先行承担赔偿责任，再按保险条款约定在商业三者险限额内按照责任比例（50%）赔偿，不足部分由刘宝财、于伟莉赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条规定：“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。”故许桂华、郑玉新、郑玉成作为原告主体适格。许桂华、郑玉新、郑玉成的损失如下：丧葬费36906.48元、医疗费7304.24元、营养费50元、住院伙食补助费100元、死亡补偿费（即死亡赔偿金）645980元（32299*20）、精神损害抚慰金50000元、护理费154.39元、误工费154.39元。对主张的律师代理费过高，本院酌定予以保护22000元；对主张的交通费，结合提供的急救费票据303.2元并考虑陪护人员会产生部分交通费，符合法律规定，酌定予以保护交通费503.2元。对主张的被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。”许桂华自认每年收取土地租金，不符合该法律规定，故对主张的被抚养人生活费，不予保护。平安保险吉林分公司公司主张律师费、诉讼费不予赔偿,但未能提供证据证明，本院不予支持。因郑玉新、郑玉成、许桂华、刘宝财、于伟莉、平安保险吉林分公司均对刘宝财垫付30000元、于伟莉垫付3975.25元的事实无异议，且郑玉新、郑玉成、许桂华同意由平安保险吉林分公司将垫付金额33975.25元在理赔范围内直接支付给于伟莉，为减少当事人诉累，本院一并处理。对刘宝财和于伟莉合计垫付的33975.25元，由平安保险吉林分公司在理赔范围内直接向于伟莉支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿许桂华、郑玉新、郑玉成医疗费7304.24元、营养费50元、住院伙食补助费100元、误工费154.39元、护理费154.39元、精神损害抚慰金50000元、交通费503.2元、死亡赔偿金59188.02元，合计117454.24元（其中于伟莉垫付交通费303.20元、门诊费3672.05元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在赔偿额内直接向于伟莉支付）； 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者保险限额内赔偿许桂华、郑玉新、郑玉成丧葬费36906.48元、死亡赔偿金586791.98元，合计623698.46元的50%，金额为311849.23元、律师代理费22000元，应赔偿金额为333849.23元；（其中刘宝财垫付30000元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在赔偿额内直接向于伟莉支付）； 上述款项于本判决生效后十日内履行。 三、驳回许桂华、郑玉新、郑玉成其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11150元减半收取5575元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担4035元，由许桂华、郑玉新、郑玉成负担1540元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 石 磊 二〇二〇年十月二十九日 书记员 高嘉璐