浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7171号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐绍全,浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：林斌晶,浙江光正大律师事务所律师。 被告：卢海兵，男，1973年12月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告卢海兵追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理并经释明当庭变更案由为保证保险合同纠纷。原告的委托诉讼代理人林斌晶到庭参加诉讼，被告卢海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款57066.29元；2、判令被告向原告支付逾期保费4140.53元；3、判令被告向原告支付违约金(以保险理赔款57066.29元为基数，自2013年12月5日起按照年化24%的标准计算至款项实际清偿之日止)；4、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第3项诉讼请求为：判令被告向原告支付违约金(以57066.29元为基数，自2013年12月5日起按年利率15%计算至实际偿还之日止)。事实与理由：2013年5月16日，被告与中国光大银行股份有限公司常熟支行(下称“光大银行常熟支行”)签署《个人贷款合同》，被告向光大银行常熟支行借款60000元，借款期限为36个月（自2013年5月16日至2016年5月16日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行常熟支行为被保险人，与原告签署保单号为14594052600000760511的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），约定保费为每月1140元。光大银行常熟支行按照借款合同约定向被告发放共计60000元的贷款。但自2013年9月16日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2013年12月5日按照保险合同的约定向被保险人光大银行常熟支行进行理赔，理赔金额共计57066.29元，光大银行常熟支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此，被告除应向原告支付其未付理赔款和保费外，还应依约向原告支付相应的违约金。为维护自身合法权益，故向法院起诉。 被告卢海兵未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据经庭审出示质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。对于当事人提供的证据，本院认定如下：原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、身份信息查询、个人贷款合同、贷款借据、保证保险保险单、对账单、代偿债务确认书、客户信息一览表及还款明细各一份，均符合有效民事诉讼证据的特征，证据之间能够相互印证并形成较为完整的证据链，能够证明其待证事实，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2013年5月16日，被告以自己为投保人、以案外人光大银行常熟支行为被保险人向原告投保个人消费信用贷款保证保险，保险单约定：保险金额为71340元；保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.9%、每月缴纳保险费1140元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。当日，被告与案外人光大银行常熟支行签订编号为37101316000763《个人贷款合同》，约定：被告向案外人光大银行常熟支行贷款60000元；贷款期限自2013年5月16日起至2015年5月16日止；贷款年利率8.61%；借款人未按约归还本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%，罚息计收期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。同日，案外人光大银行常熟支行向被告发放贷款60000元。2013年12月5日，因被告未按约还款，上述保证保险合同出险，原告依据保险合同约定向案外人光大银行常熟支行支付保险理赔款57066.29元。嗣后，被告未向原告偿还理赔款。同时，被告仅按约缴纳保险费至2013年8月16日，截至2013年12月5日尚欠原告保险费4140.53元。 本院认为，借款人被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，借款期间内未按约履行还款义务，原告按照保险合同约定向被保险人光大银行常熟支行支付了保险理赔款，依法取得了向被告追偿的权利，现其要求被告按约偿还理赔款57066.29元，于法有据，本院予以支持。被告未在原告支付保险理赔款后30日归还全部赔偿款项和未付保费，原告要求被告支付未付保费4140.53元并以理赔款为基数按年利率15%计算支付违约金，符合保险合同约定且违约金计算低于合同约定的标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢海兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款57066.29元、未付保费4140.53元及违约金（以57066.29元为基数，自2013年12月5日起按年利率15%计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2653元，由被告卢海兵负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  孙娟娟 人民陪审员  黄建秋 人民陪审员  吴文庆 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  何豪特 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。