文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初6956号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，营业场所重庆市巴南区龙洲大道100号附8号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，支行行长。委托诉讼代理人：何劲松，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行员工。被告：陈林，男，1967年2月16日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆兆祥汽车驾驶员培训有限责任公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金渝大道**附**，统一社会信用代码91500000768899375M。法定代表人：刘芙依。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行(以下简称邮储巴南支行)与被告陈林、重庆兆祥汽车驾驶员培训有限责任公司(以下简称兆祥培训公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邮储巴南支行的委托诉讼代理人何劲松到庭参加诉讼，被告陈林、兆祥培训公司经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储巴南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈林立即偿还原告借款本金122401.53元及截至2020年4月26日的利息12431.25元(利息包括每月产生的正常利息、罚息、复利)，共计134832.78元，并支付从2020年4月27日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利(其中罚息以尚欠的借款本金为基数，罚息利率为贷款利率的1.3倍；复利以应付未付的利息为基数，按罚息利率计收复利)，利随本清（利息、罚息、复利以中国邮政储蓄银行股份有限公司巴南区支行会计平台结算的金额为准）；2、判令被告陈林承担本案全部诉讼费等原告为实现债权和抵押权的相关费用；3、判令被告重庆兆祥汽车驾驶员培训有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年8月20日，原告与被告陈林签订《小额贷款借款合同》(编号：5099992Q118082203293)，约定原告向被告发放贷款人民币50万元，借款期限12个月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为固定年利率8.21%。被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。担保方式为法人担保，客户由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司购买保证保险，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司提供担保，赔付率为所欠贷款本息的80%。2018年8月14日，兆祥培训公司、法人及其股东签订了借款合同有限责任公司担保，保证范围为借款合同项下的贷款本金、利息罚息、违约金以及我行实现债权的费用。2018年8月21日，被告陈林与原告签订了《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》，同时原告按约向被告发放贷款50万元，期限12个月，自2018年8月21日至2019年8月21日，履行了合同约定的职责。被告于2018年11月21日开始逾期，保证人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于2020年4月13日对该笔贷款进行赔付80%，金额348010.07元，剩余金额客户仍未归还。原告认为，上述《小额贷款借款合同》、《借据》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。被告未按时偿还借款本息的行为已构成违约，原告有权提前收回全部贷款本息并要求被告承担原告为实现债权的费用，故诉至法院要求判如所请。被告陈林、兆祥培训公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告邮储巴南支行围绕其诉讼请求依法提交了小额贷款借款合同、个人贷款保证保险保险单、有限责任公司担保函、《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》、还款流水清单、贷款拖欠信息截屏等证据，经审查，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月14日，被告兆祥培训公司向原告出具《有限责任公司担保函》，载明“本公司自愿为陈林与你行签订的借款合同(编号：5099992Q118082203293)项下的所有贷款提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，本公司承诺按你行要求履行还款义务。保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及你行实现债权的费用。保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之后两年止。本保证遵循了《中华人民共和国公司法》的规定，符合本公司章程的要求，内容真实、程序合法，一经做出不可撤销。”公司法定代表人刘芙依及公司股东陈林在担保函上签名捺印，并加盖被告兆祥培训公司的印章。2018年8月20日，原告与被告陈林签订《小额贷款借款合同》(合同编号：5099992Q118082203293)，约定原告根据被告陈林的申请向其发放50万元贷款，贷款期限为12个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为年利率8.21%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整，贷款利率按照约定的定价方式确定并在贷款期限内保持不变；本合同项下的担保措施包括法人保证、由客户向中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司购买保证保险，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司提供担保；本合同项下的贷款全部受托支付；贷款用途为驾校场地整改；被告陈林偿还贷款本息的方式为等额本息还款法，贷款还款日为按月对日还款；被告陈林不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收30%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告违反本合同任一条款或发生原告认为足以影响债权实现的其他情形时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告陈林赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；原告为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖法、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由被告陈林负担；因本合同发生争议，向原告住所地人民法院提起诉讼。次日，原告与被告陈林签订《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》，借款金额50万元，借款期限12个月，从2018年8月21日至2019年8月21日，年利率8.21%，还款方式为等额本息。被告陈林向原告出具《贷款受托支付清单》，载明支付对象为龙兵，账户名龙兵，开户行为建设银行，账号X，支付金额50万元。同日，被告陈林向中国人民财产保险股份有限公司投保个人贷款保证保险和借款人意外伤害保险，个人贷款保证保险赔偿限额为522637.25元，绝对免赔率20%，保险期间共13个月，自2018年8月21日至2019年8月26日止；借款人意外伤害保险金额为522637.25元，保险期间共13个月，自2018年8月21日至2019年8月26日止。被告陈林自2018年11月21日开始逾期还款，2020年4月13日，保证人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司对该笔贷款进行赔付，赔付金额为348010.07元。截至2020年4月26日，被告陈林尚欠原告借款本金122401.53元、利息12431.25元(包含罚息和复利)，共计134832.78元。本院认为，依法成立的合同，对合同双方具有约束力。原告与被告陈林签订的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》均系合同双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告根据上述合同向被告陈林发放了贷款，被告陈林作为借款人，未能按照合同约定履行还款义务已构成违约，应当承担继续履行归还借款本金并支付利息、罚息、复利的违约责任。原告诉请被告陈林偿还尚欠的借款本金122401.53元及截至2020年4月26日的利息12431.25元，共计134832.78元，并支付从2020年4月27日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利，利随本清，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。但2020年4月27日后的罚息应当以尚欠的借款本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计收，复利以应付未付的利息为基数，按罚息利率计收。被告兆祥培训公司自愿向原告出具《有限责任公司担保函》，承诺对被告陈林的上述债务承担连带清偿责任，合法有效，应当按约承担保证责任。故原告诉请被告兆祥培训公司对被告陈林所欠债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陈林、兆祥培训公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈林于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行偿还借款本金122401.53元及截至2020年4月26日的利息12431.25元，共计134832.78元，并支付从2020年4月27日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利(罚息以尚欠的借款本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计收，复利以应付未付的利息为基数，按罚息利率计收)；二、被告重庆兆祥汽车驾驶员培训有限责任公司对被告陈林的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元、公告费560元，由被告陈林、重庆兆祥汽车驾驶员培训有限责任公司连带负担(此款已由原告垫付，被告陈林、重庆兆祥汽车驾驶员培训有限责任公司在支付上述案款时迳付原告，本院预收金额不作清退)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 静人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李 梅