西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初11464号原告：李云山，男，1970年8月13日出生，汉族，住陕西省洛南县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘德安，男，1981年10月26日出生，汉族，住陕西省镇巴县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王天瑜，男，1948年3月14日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000920543964H。负责人：韩宪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，陕西宽明律师事务所律师。原告李云山与被告刘德安、王天瑜、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李云山、被告刘德安、王天瑜、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云山向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告医疗费28176.14元、营养费2700元，以上各项共计30876.14元；2.误工费18000元、护理费7200元、后续治疗费8000元、交通费500元，共计64576.14元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日6时0分左右，谭某某驾驶陕AXXXXX号小型面包车(核定载人8人，实际载人11人)沿西安绕城高速内环行驶至K50+400米处，因操作不当致使所驾车辆侧翻于行车道内，其后王天瑜驾驶陕AXXXXX号小型轿车行驶至此，所驾车辆右前部与陕AXXXXX号车右前部下侧相撞，谭某某(事发时已下车)在上述两车碰撞过程中被撞倒地，致谭某某及陕AXXXXX号车内乘坐人李云山、马忠军、曾朝强、曾朝国、刘世海、柴秋记、韩学平、何卫安、刘某某受伤，陕AXXXXX号车乘坐人耶虹受伤，谭某某经送医抢救无效于9月30日15时死亡，车辆受损，造成交通事故。西安市公安局交XX队XX大队对该起事故作出事故认定书，认定谭某某承担是主要责任，王天瑜承担事故次要责任，原告李云山及其他人无责任。原告经交警队得知谭某某驾驶的陕AXXXXX号车辆系被告刘德安实际所有;被告王天瑜驾驶的陕AXXXXX号车辆系其自己所有，并在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司依法投有交强险和商业险。原告李云山因此次交通事故受伤，在西安仲德骨科医院进行门诊及住院治疗，自2019年9月28日入院至2019年10月7日出院，在该医院住院治疗9天。原告李云山医疗费用被告刘德安仅垫付部分，其余均由其自己垫付。此次事故造成原告李云山受伤，产生医疗费用及其他经济损失。原告李云山就该起事故赔偿事宜，与被告协商未果，现原告为了维护自身合法财产权益，无奈诉至法院，请求支持原告诉讼请求为盼。被告刘德安辩称，陕AXXXXX面包车是答辩人的车，司机谭某某开的车，他现在已经在交通事故中死亡了，现在责任划分给答辩人，答辩人没有能力赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，1、对道路交通事故的发生及责任划分没有异议；2、陕AXXXXX号小型轿车在答辩人处投有交强险，30万元限额的机动车第三责任保险及相应的不计免赔，保险期间均为2019年3月21日—2020年3月20日；3、对于原告合理的诉请答辩人愿意在交强险各分项限额机动车第三责任保险限额内进行理赔。被告王天瑜辩称，答辩人的意见和保险公司的答辩意见一致。经审理查明，2019年9月28日，案外人谭某某驾驶陕AXXXXX号小型面包车（核定载人8人，实际载人11人）沿西安绕城高速内环行驶至K50+400米处，因操作不当致使所驾车辆侧翻于行车道内，其后被告王天瑜驾驶陕AXXXXX号小型轿车行驶至此，与陕AXXXXX号小型面包车相撞，致使谭某某及陕AXXXXX号小型面包车内乘坐人李云山、马中军、曾朝强、曾朝国、刘世海、柴秋记、韩学平、何卫安、刘某某受伤，陕AXXXXX号车乘坐人耶虹受伤，谭某某经送医抢救无效于9月30日死亡，车辆受损，造成交通事故。谭某某负此次事故的主要责任，被告王天瑜负此次事故的次要责任。包括原告李云山在内的其他人无事故责任。原告李云山因此次事故至伤，自2019年9月28日至2019年10月7日在西安仲德骨科医院住院，被诊断为右侧锁骨粉碎性骨折、右侧第12肋骨骨折、右颞部、右额部、右肘及双手皮肤擦伤、右侧颞顶部头皮血肿等，实际住院9天。出院医嘱为1.注意休息，加强营养，陪人护理；2.出院后隔日换药，保持创面干燥，术后2周拆线；3.出院后继续佩戴肩颈碗托带固定4周，逐渐活动右肩关节，防止关节僵硬；4.出院后3月内禁止负重、磕碰及剧烈活动，术后1月、2月、3月、6月及1年定期复查DR，观察骨折愈合情况；5.术后1年据X线决定是否取出内固定物；6.每周复查一次，不适随诊。住院花费23844.24元，门诊花费2704.5元，洛南县新型农村合作医疗处方花费1627.4元。另查明，陕AXXXXX号车辆在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险及300000元限额的机动车第三者责任保险及相应的不计免赔，保险期间为2019年3月21日至2020年3月20日，事故发生在保险期限内。谭某某驾驶陕AXXXXX号小型面包车的车辆所有权人为李如祥。上述事实有，道路交通事故认定书、住院病案、住院病人日费用清单、发票联11张、医疗处方2张及庭审笔录等在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中原告李云山因本次交通事故遭受人身损害，其就医治疗的各项费用为28176.14元。关于原告李云山的营养费，各方对按每天30元计算营养费无异议，根据出院医嘱载明的内容，本院酌定原告李云山的营养费期限为90天，故其营养费为2700元。关于原告李云山的误工费，原告虽未提交相关的证据，但原告李云山1970年8月13日出生，尚在法定劳动年龄，其无固定工作，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照陕西省农林牧渔行业2019年度职工的平均工资62010元计算，原告李云山每天的工资应按170元计算，根据原告李云山的伤情和出院医嘱，本院酌定原告李云山的误工期限为90天，故其误工费为15300元。关于原告李云山的护理费，出院医嘱载明原告李云山出院后需要陪人护理，但原告李云山未能提供护理人员的收入状况，其主张护理期限60天，护理人数1人，护理人员每天收入按120元计算，故护理费7200元，合理合法，本院予以支持。关于原告李云山的交通费，原告李云山主张交通费500元，但其并未提交正式票据加以证明，本院酌定交通费为300元。原告李云山未主张住院伙食补助费，当事人有权处分自己的民事权利，本院予以尊重。关于原告李云山主张的后续治疗费8000元，因该费用尚未发生，且原告未申请进行鉴定，故本院不予支持，待后续产生治疗费后原告李云山可另行主张。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。陕AXXXXX号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险，但陕AXXXXX号小型面包车尚有无责受伤人员9人包括原告李云山在内，应当预留份额，因不能确定其他人何时起诉及受损程度，故本院确定由保险公司在交强险责任限额的九分之一范围内向原告李云山赔偿，故被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李云山医疗费1111元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李云山误工费12222元，上述费用共计13333元。不足部分，因被告王天瑜负此次事故次要责任，故应承担不足部分30%的赔偿责任，陕AXXXXX号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了商业三者险，责任限额为300000元，不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应当在商业三者险的责任限额内赔偿原告李云山医疗费（28176.14元-1111元）×30%=8119.54元、误工费（15300元-12222元）×30%=923.4元，护理费7200元×30%=2160元、营养费2700元×30%=810元、交通费300元×30%=90元，上述费用共计12102.94元。陕AXXXXX号小型面包车的车辆所有权人为李如祥，被告刘德安称该车系其借谭某某，其并不知道谭某某无驾驶证也不知其载了这么多人，该车确实脱审了。本案中被告刘德安系该车管理人，其知道该车脱审即未定期进行安全技术检验，但并无证据显示陕AXXXXX号小型面包车存在缺陷及该车存在缺陷是造成该事故的原因之一，故对李某某要求被告刘德安承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内向原告李云山赔付医疗费9230.54元、营养费810元、误工费13145.4元、护理费2160元、交通费90元，上述费用共计25435.94元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李云山其他诉讼请求。案件受理费1414元，由被告王天瑜负担557元，由原告李云山负担857元。原告已向本院预交案件受理费，被告王天瑜于本判决生效之日起十日内向原告支付557元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 雷 君二〇二〇年十月十三日书记员 党鹏英打印：扈艳红校对：张石磊2020年月日送达1