河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2611号原告：韩海辉，男，汉族，生于1981年8月20日，住邓州市。委托诉讼代理人：贾亚豪，河南荣康律师事务所律师。被告：靳燕，女，汉族，生于1983年9月19日，住南召县。委托诉讼代理人：唐荣亮，男，汉族，生于1963年3月18日，住淅川县。被告：唐荣亮，男，汉族，生于1963年3月18日，住淅川县。被告：淅川牧原农牧有限公司，住所地淅川县厚坡镇唐湾村。法定代表人：李亚杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑华辰、张永恒，该公司员工。原告韩海辉与被告靳燕、唐荣亮、淅川牧原农牧有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩海辉的委托诉讼代理人贾亚豪、被告靳燕的委托诉讼代理人唐荣亮、被告唐荣亮、被告淅川牧原农牧有限公司的委托诉讼代理人苑华辰、张永恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩海辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告靳燕、唐荣亮共同赔偿原告医疗费共计192187.38元，被告淅川牧原农牧有限公司承担连带责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年7月24日，原告韩海辉经人介绍，随王意在被告淅川牧原农牧有限公司发包的“淅川Ι场生活区合同”工程项目从事劳务施工，该项目由被告靳燕、唐荣亮共同承包。2020年7月27日下午4点，原告韩海辉在施工过程中坠落受伤，在场人员王意立即拨打120求救，原告韩海辉随即被送至邓州市人民医院进行检查，因伤势严重，转至南阳市中心医院诊疗，后又转至河南省人民医院住院治疗，完成手术后，最终转至郑州大学第五附属医院进行康复治疗，原告现仍在继续治疗中。被告靳燕、唐荣亮作为该工程项目的实际施工人，不具备建设工程施工的相关资质，被告淅川牧原农牧有限公司明知该事实，仍与其签订工程施工发包合同，并由其实际施工，违反了相关法律法规之规定，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告靳燕、唐荣亮辩称：唐荣亮和靳燕不是合伙关系，是以靳燕的名义办理了营业执照，叫唐湾建筑队，唐荣亮不认识原告，是被告淅川牧原农牧有限公司项目主管王林介绍原告来工地干活，价钱也是淅川牧原农牧有限公司谈的，没有进场前就给他们了10000元，事故发生后，唐荣亮后来才见到原告。被告淅川牧原农牧有限公司辩称：1、我公司与原告之间没有任何法律关系，原告与被告靳燕成立劳务关系，2019年12月12日，我公司与被告靳燕就淅川牧原一场生活区项目签订《工程施工合同》，为保障项目安全有序进行，我公司与被告靳燕签订《承诺书》、《安全文明施工协议》约定：资质手续（如无）最迟在工程结束前办理完毕、质量方面应按照国家规定、行业规定以及地方规定、安全方面由被告靳燕对其施工人员人身安全承担责任，并由被告唐荣亮承担连带保证责任。原告韩海辉系被告靳燕招用的劳务人员，在2020年7月27日受伤前一直参与被告靳燕承包项目的劳务作业，故原告韩海辉与被告靳燕已经形成劳务（劳动）用工关系。根据《侵权责任法》第35条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告在施工中受伤，属于因提供劳务而受到损害的情形，故应由被告靳燕承担相应的赔偿责任，我公司与原告之间无法律关系，故不承担相应的赔偿责任，也不应对本案承担连带责任；2、我公司不是适格主体，应当驳回原告对我公司的诉讼请求，原告诉称被告靳燕无建设施工相关资质，我公司发包存在瑕疵，应当对其人身损害承担连带责任是错误的。本案属于人身损害赔偿纠纷案，属于《侵权责任法》或《劳动法》调整的范围，不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第二十六条所调整的拖欠工程款以及《保障农民工工资支付条例》第三十六条所调整的拖欠农民工工资的情形，故我公司与原告之间无法律关系，不是本案的适格主体，不应该承担连带责任，应当驳回对我公司的诉讼请求。综上所述，原告韩海辉与被告靳燕之间成立劳务用工关系，属于《侵权责任法》调整的法律关系，且劳务关系具有相对性，本案的法律关系不属于建设领域的拖欠工程款或拖欠工资等突破合同相对性的情形，故我公司不是本案的适格主体，不应当承担连带责任，请求依法驳回对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日，被告淅川牧原农牧有限公司与被告靳燕签订工程施工合同一份，约定被告淅川牧原农牧有限公司将淅川Ι场生活区建设工程承包给被告靳燕。原告韩海辉经人介绍进场施工，2020年7月27日，原告在施工过程中不慎从房顶摔下，导致受伤。原告受伤后，被送到邓州市人民医院、南阳市中心医院、河南省人民医院以及郑州大学第五附属医院进行门诊及住院治疗，已经花费医疗费189647.38元，现原告仍然在康复治疗中。2020年7月29日，原告购买外固定支架花费2860元，原告在从南阳市中心医院转院至河南省人民医院，支付救护车费1800元。2020年9月7日，原告购买一辆手动轮椅，花费880元。另查明：与被告淅川牧原农牧有限公司签订施工合同的是被告靳燕，实际施工人是被告唐荣亮。本院认为，公民的健康权受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中原告韩海辉作为被告靳燕、唐荣亮雇佣的人，在施工过程中不慎从楼顶摔下，导致受伤，原告为被告靳燕、唐荣亮提供了劳务，被告靳燕、唐荣亮作为接受劳务方，忽略工作安全，对雇员开展安全生产教育不够，对工作场所安全监管不到位，违反其安全保障义务，应当承担赔偿责任，本院认为以60%为宜。原告韩海辉作为完全民事行为能力人，在工作过程中自我保护意识不强，自身未尽到安全注意义务，应承担一定责任，本院认为以40%为宜。施工合同是靳燕签订的，但实际施工人是唐荣亮，被告唐荣亮借用被告靳燕的名义承包工程，故被告靳燕应当与被告唐荣亮承担共同赔偿责任。根据《最高人民法院》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告淅川牧原农牧有限公司明知靳燕没有相应资质而将工程承包给被告靳燕，应当与靳燕承担连带赔偿责任。被告靳燕与被告淅川牧原农牧有限公司签订的《安全文明施工协议书》以及被告靳燕出具的承诺书系二被告之间的内部约定，与原告无关，不能作为被告淅川牧原农牧有限公司免除责任的依据。因原告仍然在治疗当中，伤残鉴定尚未作出，故原告要求被告赔偿前期治疗费用的诉讼请求，本院依法予以支持。原告购买的外固定支架花费2860元因无正规发票，且无相关医嘱，本院依法不予支持。经本院核定，原告韩海辉的损失如下：医疗费189647.38元。救护车费1800元。手动轮椅费880元。上述1-3项共计192327.38元，被告靳燕、唐荣亮应承担60%的赔偿责任，共计115396.43元（192327.38元×60%），被告淅川牧原农牧有限公司对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告靳燕、唐荣亮在本判决生效后十日内共同赔偿原告韩海辉前期医疗费、救护车费、手动轮椅费共计115396.43元，被告淅川牧原农牧有限公司对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。二、驳回原告韩海辉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4144元减半收取2072元，原告韩海辉负担768元，被告靳燕、唐荣亮负担1304元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王文彬二〇二〇年十月二十日书记员  李渊良