贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2722民初1738号 原告：贵州荔波农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道樟江园广场西侧，统一社会信用代码91522722216301312B。 法定代表人：莫玉均，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建，男。 被告：黔南亿鑫商贸有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道办事处北街**，统一社会信用代码91522722MA6DMP4J9X。 法定代表人：杨永沂。 被告：杨永沂，男，1979年3月3日出生，布依族，现住贵州省独山县。 被告：覃显珍，女，1973年12月18日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：阮宗民，男，1993年12月28日出生，布依族，现住贵州省都匀市。 原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司（以下简称荔波农商行）与被告黔南亿鑫商贸有限公司（亿鑫公司）、杨永沂、覃显珍、阮宗民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荔波农商行的委托诉讼代理人陈建、被告亿鑫公司的法定代表人杨永沂、被告杨永沂、覃显珍、阮宗民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告荔波农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告亿鑫公司偿还原告借款本金100万元及截止2020年7月9日的欠付利息212,532.95元，本息共计1,212,532.95元，2020年7月9日后按合同约定支付利息、罚息和复利，直至付清本息为止；2、判令被告杨永沂在抵押担保范围内承担偿还责任，且原告对被告杨永沂提供的三台挖机（型号：336DL、SH380-5、FR150-12）、一台吊车（型号：QY25V432）折价或拍卖、变卖所得价款在诉请范围内享有优先受偿权；3、判令被告杨永沂、覃显珍、阮宗民对上述债务承担连带清偿责任；4、判令上述被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费。事实与理由：2018年11月20日，被告亿鑫公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告亿鑫公司向原告借款100万元用于流动资金借新还旧，借款期限为12个月，即自2018年11月20至2019年11月19日，借款利率为固定月利率9‰，利息从贷款实际发放之日起计算，按月结算，结息日为每月的20日。借款人应在结息日向贷款人支付利息，借款人不能按时付息则自次日起计收复利。借款方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率加收50%。借款方若违反本合同第十条第一款的规定未按期归还债务本息则构成违约，借款方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款方应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。借款合同生效后，原告按照合同约定向被告亿鑫公司发放贷款100万元。为保证上述借款能如期偿还，2018年11月20日，被告杨永沂与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告杨永沂以其拥有的三台挖机（型号：336DL、SH380-5、FR150-12）、一辆吊车（型号：QY25V432）为亿鑫公司自2018年11月20日至2023年11月19日期间在原告处实际形成的债权最高余额100万元提供抵押担保，抵押担保范围为债权本金100万元及利息、罚息、复利及实现债权和抵押权的费用，并办理了抵押登记。2018年11月18日，被告亿鑫公司向原告出具《股东连带责任承诺书》，承诺全体股东对本案所涉贷款提供无限连带责任担保，2020年1月6日，被告杨永沂、覃显珍在荔波农商贷款催收通知书上确认为亿鑫公司的借款提供连带责任保证。因被告亿鑫公司未按期偿还相应利息，被告杨永沂、覃显珍、阮宗民也未履行担保责任，已经构成违约，为此特依法诉至法院。 被告亿鑫公司、杨永沂对原告所述无异议。 被告覃显珍辩称：原告所述借款是事实，但被告只是去银行签过字，不是涉案借款的实际使用人，故不同意承担还款责任。 被告阮宗民辩称：原告所述借款属实，但被告并非真实借款人，当时是覃付坤让被告去银行签字，在签字前被告还明确询问过覃付坤和银行工作人员签字是否会对被告造成影响，其当时回复没有任何影响，因此被告不应承担本案责任。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月20日，被告亿鑫公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定：被告向原告借款100万元用于流动资金借新还旧，借款期限12个月，即从2018年11月20日至2019年11月19日；在本合同期限内，本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支付凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；借款利率为固定利率月息9‰，利息自贷款转存到借款人账户之日起计算，按月结息，结息日为每月的20日；还款方式为按月结息、到期一次还本；借款方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%[即9‰×（1+50%）＝13.5‰]。借款方若违反本合同第十条第一款规定构成违约的，贷款方有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；借款方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款方应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用；同时，双方还对复利的计收进行了相应约定。2018年11月23日，原告与被告亿鑫公司签署《借款凭证》一份（借款金额为100万元，借款到期日为2019年11月22日）并向亿鑫公司发放贷款100万元。 为确保原告债权的实现，被告杨永沂愿意为原告与被告亿鑫公司（债务人）所形成的一系列债权提供最高额抵押担保。2018年11月20日，被告杨永沂与原告签订《最高额抵押合同》，主要约定：被告杨永沂自愿用其所有的挖机三台（型号分别为：336DL、SH380-5、FR150-12）、吊车一台（型号：QY25V432）为债务人自2018年11月20日起至2023年11月19日期间在原告处实际形成的债权的最高余额100万元提供抵押担保；在上述期间内的任一时点和最高余额内，原告签署的所有主合同项下各笔债权无须逐笔办理抵押担保手续；被告杨永沂为原告与债务人在上述期间内的任一时点签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额抵押担保，而不论次数和每次的金额，也不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间；抵押担保范围为债权本金100万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用以及原告保管担保财产和实现债权及抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止。本次担保未重新办理抵押登记。 2018年11月18日，被告杨永沂、覃显珍、阮宗民共同向原告出具《股东连带责任承诺书》，承诺用公司经营收入作为还款保障，若公司的经营收入不能清偿债务，全体股东承诺对该笔贷款承担无限连带还款责任，并对逾期还款给原告造成的损失（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）承担无限连带责任。 上述借款到期后，因被告亿鑫公司及担保人均未按约定履行还款义务，原告遂向被告亿鑫公司、杨永沂、覃显珍发出《逾期贷款催收通知书》，被告亿鑫公司、杨永沂、覃显珍于2020年1月6日收到该通知书后于当日在回执上签名、盖章，并保证自收到该通知书的10个工作日内无条件履行所承担的还款/担保责任，担保人继续承担连带担保责任，清偿所欠本金及利息。但之后仍未按期履行义务，原告于2020年7月22日向本院提起本案之诉。 另查明：1、截至2020年6月20日，被告亿鑫公司尚欠原告借款本金100万元及利息204,432.95元。2、涉案借款系被告亿鑫公司于2016年11月14日向原告的借款到期未还款而进行借新还旧所形成，同时，在2016年11月14日的借款中，被告杨永沂用于抵押担保的挖机三台、吊车一台于2016年11月15日在荔波县工商行政管理局办理了抵押登记，登记编号为工商2016抵字第5号。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，被告亿鑫公司因借新还旧而与原告签订的《流动资金借款合同》、被告杨永沂与原告签订的《最高额抵押合同》均是当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已依约履行了发放贷款的义务，但被告亿鑫公司未按约定归还借款本息、已经构成违约，应当依法承担相应的违约责任。故原告主张按合同约定偿还贷款本金及支付利息、罚息和复利有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张对本案抵押物享有优先受偿权的问题。本院认为，被告杨永沂虽然自愿提供其所有的挖机及吊车为原告与被告亿鑫公司自2018年11月20日起至2023年11月19日期间在原告处实际形成的债权的最高余额100万元提供抵押担保，但根据审理查明的事实，原告仅在2016年11月14日签订借款合同及相应的抵押合同时办理了动产抵押登记，在2018年11月20日重新签订《流动资金借款合同》及相应的抵押合同时并未办理抵押登记，而2016年11月14日的借款合同因2018年11月20日双方重新签订《流动资金借款合同》用以偿还该合同所涉借款后，该借款合同已经履行完毕，故主债权已因获得清偿而消灭，则相应的担保物权已消灭，为此双方重新签订本案《流动资金借款合同》及相应的抵押合同时应重新办理抵押登记，现因本案抵押合同未重新办理动产抵押登记，则不得对抗第三人。据此，原告在本案中对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不享有优先受偿权，应按普通债权处理。至于被告杨永沂庭审中提出涉案抵押物已由其全部处置，但未能提供任何证据证实，鉴于涉案抵押物的特殊性，本院亦无法核实该抵押物是否确已处置，如被告杨永沂确实已私自处置，则其仍应依法在该抵押物价值范围内承担担保责任。关于原告主张被告杨永沂、覃显珍、阮宗民承担连带责任，被告杨永沂对此未提出异议，被告覃显珍、阮宗民有异议。经庭审核实，虽然被告杨永沂、覃显珍、阮宗民向原告出具自愿承担连带责任的《股东连带责任承诺书》，但双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告应当在本案借款到期后六个月内要求保证人承担保证责任，而从本案原告提交的证据看，原告在上述保证期间仅向被告杨永沂、覃显珍主张过权利，未向被告阮宗民主张权利，则被告阮宗民的保证责任已依法免除。故对原告主张被告杨永沂、覃显珍承担连带责任，本院予以支持；对主张被告阮宗民承担连带责任，本院不予支持。上述担保人、保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。另外，对于被告覃显珍、阮宗民在庭审中提出被告亿鑫公司公司章程上二人的签名不是其本人所签以及涉案借款的实际使用人为覃付坤的问题，因系另一法律关系，不属本案审理范围，本院不予处理，被告覃显珍、阮宗民可依法另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、第四十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告黔南亿鑫商贸有限公司自本判决生效之日起三十日内向原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100万元及截止2020年6月20日的欠付利息204,432.95元，并从2020年6月21日起按月利率13.5‰支付逾期利息，按合同约定支付复利，直至清偿完毕； 二、如被告黔南亿鑫商贸有限公司不履行上述付款义务，原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司有权对被告杨永沂用于抵押担保的财产折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额抵押担保范围内享有普通债权；若被告杨永沂用于抵押担保的财产确已被其私自处置，则其仍应在该抵押财产价值范围内承担担保责任；被告杨永沂承担担保责任后，有权向债务人追偿； 三、被告杨永沂、覃显珍对上述第一项债务承担连带保证责任；被告杨永沂、覃显珍承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、驳回原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,712元，减半收取计7856元，由被告黔南亿鑫商贸有限公司、杨永沂、覃显珍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  费树燕 二〇二〇年十月十六日 书记员  覃 路