太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初4342号   原告：晋商银行股份有限公司太原晋阳支行。   负责人：郭某，行长。   委托诉讼代理人：曹某，山西隆诚律师事务所律师。   被告：董某，住太原市。   被告：刘某1，住太原市。   被告：刘某2，住太原市。   委托诉讼代理人：董某（系刘某2配偶），住太原市。   原告晋商银行股份有限公司太原晋阳支行与被告董某、刘某1、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋商银行股份有限公司太原晋阳支行的委托诉讼代理人曹某，被告刘某2的委托诉讼代理人董某到庭参加诉讼。被告刘某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告晋商银行股份有限公司太原晋阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董某偿还原告借款本金99999.74元，利息3419.99元，罚息6029.98元（暂算至2019年6月27日），共计109449.71元，以及自2019年6月28日起以年利率12.6%计算至全部债务清偿完毕之日止的利息；2、判令被告刘某1对被告董某上述本息、罚息承担连带清偿责任；3、判令被告刘某2对被告董某上述本金、利息、罚息承担连带共同偿还责任；4、判令本案的诉讼费等实现债权的全部费用由三被告承担。审理中，原告变更诉讼请求第1项为：判令被告董某偿还原告借款本金97199.74元，利息3419.99元，罚息16460.87元（暂算至2020年8月12日），以及自2020年8月13日起以年利率9.75%计算至全部债务清偿完毕之日止的利息。事实与理由：被告董某与被告刘某2为夫妻关系，因此，刘某2应当就董某所欠款项承担连带偿还责任。2015年12月9日，原告与董某、刘某1签订《晋商银行个人循环借款/担保合同》，合同约定，原告为董某提供10万元循环借款额度，循环期限为自2015年12月9日起至2018年12月8日止，在循环期限内单笔借款的期限为180天。本合同项下借款用途为日常消费，并且约定董某未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的借款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为借款执行利率加收50%；刘某1对董某的上述债务提供最高额不可撤销连带责任保证，保证的范围为依据本合同约定贷款人向借款人提供的贷款本金余额之和(最高限额为人民币（大写）壹拾万元整)，以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用。在上述合同签订后，董某向原告借款99999.74元尚未偿还，利率为8.4%。刘某1为董某的担保人，应按合同约定对该笔借款承担连带清偿责任。经原告多次催要，董某、刘某1至今未全部还款。为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。   被告董某、刘某2均辩称，对原告起诉的事实认可。   被告刘某1未到庭，也未提交书面的答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年12月9日，原告（贷款人）与被告董某（借款人）、被告刘某1（保证人）签订《晋商银行个人循环借款/担保合同（卡易贷）》，约定循环借款额度为10万元，借款用途为日常消费，循环期限为2015年12月9日至2018年12月8日，在循环期限内，单笔借款的期限为180天，借款年利率为8.4%，还款方式为“随借随还”；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第三条约定的利率基础上加收50%确定；保证人自愿向借款人提供最高额不可撤销连带责任保证，保证的范围为依据本合同约定贷款人向借款人提供的贷款本金余额之和10万元整，以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用，保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下每笔贷款的到期日起两年止。   合同签订后，原告依约向被告董某发放贷款。截止2020年8月12日，被告董某尚欠借款本金97199.74元，利息3419.99元，罚息16460.87元。   另查明，被告董某、被告刘某2系夫妻关系。   庭审中，原告称案涉合同约定的罚息年利率为12.6%，从2020年4月20日，晋商银行股份有限公司太原晋阳支行将被告董某的贷款罚息年利率调整为9.75%。   以上事实有原告提供的《晋商银行个人循环借款/担保合同（卡易贷）》、电子准贷证、贷款余额凭证、交易明细以及庭审笔录等证据予以佐证。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告董某、被告刘某1签订的《晋商银行个人循环借款/担保合同（卡易贷）》属当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告董某未按合同约定期限清偿贷款，构成违约，应当偿还，被告刘某1为保证人，应承担连带责任。故原告要求被告董某按约支付贷款本息，被告刘某1承担连带责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告刘某2作为被告董某的配偶在婚姻关系存续期间的共同债务应当由其共同承担还款责任，原告主张被告刘某2对以上款项应承担共同偿还责任的诉请，本院予以支持。被告刘某1未到庭参加诉讼，不影响本院依照查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告董某、被告刘某2于本判决生效之日起十日内偿还原告晋商银行股份有限公司太原晋阳支行截止2020年8月12日的借款本金97199.74元，利息3419.99元，罚息16460.87元，及自2020年8月13日起至全部款项还清之日止的利息按年利率9.75%给付；   二、被告刘某1对上述款项承担连带责任，承担连带责任后，有权向被告董某、被告刘某2追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1244元，由被告董某、被告刘某1、被告刘某2连带负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李凤生     二○二〇年十月二十日   书记员 宋露露   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任保证的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。