四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初580号 原告（反诉被告）：唐诗慧，女，1964年10月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：沈阳，四川众城律师事务所律师。 被告（反诉原告）：魏贵胜，男，1986年9月10日出生，汉族，住四川省三台县。 原告唐诗慧与被告魏贵胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，在案件审理过程中，被告魏贵胜提起反诉，本院决定合并审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）唐诗慧及委托诉讼代理人沈阳，被告（反诉原告）魏贵胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐诗慧向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、整容费、精神抚慰金共计48305.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在绵阳高新区××市场正常摆摊做生意，与被告经营的商铺互不相关。原告的经营得到了三普市场管理委员会和城管的许可，但被告认为原告的生意影响其经营，经常找借口与原告发生争吵。2019年9月27日下午，被告与原告又发生争执，后趁原告不在店铺时跑到原告的店铺将原告的摊点掀翻在地；次日早上8点过，被告再次跑到原告的摊位前与原告争论，原告告知有事可以找市场管委会处理，但遭被告拒绝，声称只找原告理论，在争论过程中被告突然手持凶器抡击原告的面部，致使原告面部当场血流不止，后被告逃离现场。原告在110民警的陪同下自行到绵阳富临医院就诊，因伤势较重原告从2019年9月28日到2019年10月11日共计住院治疗14天，支付医疗费6130.45元。原告经医院治疗诊断为面部皮肤软组织挫裂伤，出院证明书载明原告需全休半个月，其务工期共计29天。原告住院期间由其丈夫照顾，被告应承担护理费。治疗结束后原告的左眉弓处留下一条长约5厘米的疤痕，严重影响了原告的容貌，也给原告的心理造成了严重伤害，被告应承担相应的精神损失费；原告后续整容需费用约5000元，应由被告承担。住院期间被告从未看望过原告，也未为原告支付任何费用，出院后原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告均不予理踩。为维护原告自身合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。 被告魏贵胜辩称，1.原告的起诉内容与事实严重不符。原告长期强占被告门面外的档口违规经营，且影响消防通道正常通行；2019年9月27日下午被告未与原告争吵，更没有掀翻原告摊点的行为；2019年9月28日上午，在争吵中原告首先使用暴力对被告连续的不法侵害且无法逃离情况下，被告实施了对等的自卫措施，其施暴者和过错方是原告自己。2.原告对被告的违法暴力和恐吓，导致被告头部严重受伤，伴有头疼、头昏、恶心等症状，造成被告及家人身心受到伤害，原告应承担相应责任。3.原告的受伤是原告自身原因造成，相关责任应由原告自己承担。故，请求法院驳回原告全部诉讼请求。 反诉原告魏贵胜向本院提出诉讼请求：1.判令反诉被告唐诗慧赔偿反诉原告各种经济损失、精神损失共5000元，并向反诉原告书面赔礼道歉；2.本案反诉费由反诉被告承担。事实与理由：2019年9月27日下午约5时许，唐诗慧无视社区相关管理规定，擅自将自己的三轮车和推位搬迁至反诉原告租赁的门面前方违规占道经营，反诉原告之妻前去和唐诗慧理论，反遭唐诗慧及其丈夫的辱骂。次日上午8时50分许，反诉原告前往唐诗慧在市场内的摊位，要求唐诗慧不要在反诉原告门面前方设点违规经营，唐诗慧不但不听，反而恶言辱骂反诉原告；其间唐诗慧主动连续三次暴击反诉原告的心脏部位和头部，因反诉原告衣服被其抓住无法脱身，出于自卫反诉原告进行了反击，并第一时间挣脱后离开现场，且主动联系了普明派出所。在派出所民警同意下，反诉原告到医院检查治疗了伤情。2019年10月1日晚9时30分许，唐诗慧及其丈夫与儿子到反诉原告门面前对反诉原告及家人进行辱骂和恐吓，导致反诉原告四岁女儿受到过度惊吓；唐诗慧及家人的行为遭到附近居民的谴责。反诉原告的经济损失及精神损害系反诉被告唐诗慧的行为所致，唐诗慧应承担相应的法律责任。 反诉被告唐诗慧辩称，1.唐诗慧从2000年至今一直在三普市场经营，其经营行为合法合规，有菜市场相关管理部门的认定。2.魏贵胜在答辩状和反诉状中承认2019年9月28日上午主动到唐诗慧的摊位前找唐诗慧理论，据此可知，该事件的发生是魏贵胜主动挑起，故魏贵胜应承担此次事故的全部责任；当时，唐诗慧并没有在魏贵胜门面的斜对面经营。3.在整个事件中，是因为魏贵胜一直纠缠唐诗慧，阻碍唐诗慧经营，并长时间对唐诗慧进行辱骂，当唐诗慧要求其离开时，其不予理睬，在争执中魏贵胜先动手对唐诗慧进行殴打，且唐诗慧是年近60岁的老人，完全不是魏贵胜的对手；同时，魏贵胜施暴后并未向相关部门求救。4.魏贵胜陈述的其他内容属于捏造，与事实不符。综上，请求法院驳回反诉原告的全部反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（反诉被告）唐诗慧在绵阳高新区××市场××摊位卖猪肉，下午则在市场外街道上临时设点经营（根据绵阳高新区××市场管委会要求，下午6点以后才能在街道上摆摊，而唐诗慧有时在6点以前就摆设了摊位）。2019年9月27日下午，唐诗慧在设置的临时摊位上卖猪肉，该摊位位于被告（反诉原告）魏贵胜经营的五金日杂门面的斜前方。魏贵胜之妻认为唐诗慧的摊位影响其门面经营，遂找到唐诗慧要求其不要在该摊位经营，双方发生了争执。后魏贵胜回到其经营的门面得知其妻与唐诗慧发生纠纷之事，于次日早上8点52分许来到唐诗慧位于高新区××市场××摊位前，要求唐诗慧不能在其门面前摆摊，双方发生争吵及相互辱骂，唐诗慧从其摊位后来到摊位前，在与魏贵胜激烈辱骂中左手抓住魏贵胜衣服，右手抬手一拳头打在魏贵胜左脸上，魏贵胜随即回手一拳打在唐诗慧脸上，在唐诗慧再出拳后，魏贵胜也多次出拳击打了唐诗慧面部，致唐诗慧面部当场出血。8时55分许，魏贵胜争脱唐诗慧抓住的衣服（衣服被撕烂），裸着上身回到其经营的门面，随后魏贵胜之妻向高新区普明派出所报了案。11时30分许，唐诗慧因面部疼痛及出血入住绵阳富临医院，经诊断唐诗慧的伤情为左眉弓斜长约3ｃｍ皮肤软组织挫裂伤，住院治疗至同年10月11日出院，支付医疗费6130.45元（其中住院费5509.15元、门诊费621.30元）。唐诗慧出院医嘱载明：门诊随访、保持面部伤口清洁干燥、休息半月、出院带药。 事发当日，魏贵胜到绵阳市中医医院检查，其伤情为左侧额部头皮挫伤，支付检查费332.16元，支付出租车费43元检查费332.16元，支付出租车费43元。 另查明：1.经绵阳市公安局高新分局普明派出所委托，绵阳市公安局物证鉴定所于2019年11月15日作出《鉴定书》，唐诗慧的面部软组织创伤系轻微伤。2.绵阳高新区××市场出具《事情发生经过证明》证实，唐诗慧在该市场内外设点卖猪肉进行了合法登记，设在马内利百货（魏贵胜门面）斜对面中间摊位可以通行汽车、三轮车、行人，经营均不受干扰。 本院认为，唐诗慧、魏贵胜因摊位摆设问题发生冲突及致双方受伤的事实，有视频资料及相关证据证实，本院予以确认。本案争议的焦点为事故中双方责任的大小问题。 唐诗慧在街道上的临时摊位卖猪肉是否影响魏贵胜门面的正常经营，从庭审中双方的陈述看此争执已发生过多次，在不能协商解决时应报告摊位的管理者绵阳高新区××市场的管理组织，由该组织协调解决。2019年9月27日下午魏贵胜之妻与唐诗慧再次为此发生争执后，在明知双方不能自行解决情况下，魏贵胜仍于次日上午到唐诗慧在市场内的摊位前，与唐诗慧是否能在其门面前摆摊设点问题，其本身就极容易导致双方冲突，视频资料显示的场景对此得到印证；在双方言语冲突不能平息时，魏贵胜应主动回避，避免矛盾进一步升级，而魏贵胜未予回避，最终言语冲突升级为斗殴，魏贵胜对此存在一定过错。在争执、辱骂过程中，唐诗慧挥拳首先击打魏贵胜，是导致双方斗殴的直接原因，对此唐诗慧应承担过错责任；在双方打斗过程中，魏贵胜致唐诗慧轻微伤（公安机关鉴定意见），魏贵胜应承担相应责任；同理，唐诗慧致魏贵胜损伤，唐诗慧也应承担一定责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合本案实际，在民事赔偿责任承担上以唐诗慧、魏贵胜各承担50%金额为宜。 唐诗慧受伤产生的费用有:1.医疗费6130.45元；2误工费4387.70元（以四川省2019年度批发和零售业平均工资计；住院14天、医嘱休息半月，共29天）；3.护理费1400元（住院14天，根据唐诗慧伤情每天以100元计）；4.交通费本院酌情认定为200元；5.住院伙食补助费280元（住院14天，每天20元）。以上费用共计12398.15元，由唐诗慧、魏贵胜各承担50%即6199.08元。唐诗慧诉请的营养费问题，唐诗慧未提供医嘱证明，其整容费请求也未提供相应证据，该两项请求本院不予支持。唐诗慧的精神抚慰金请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，该次冲突未造成唐诗慧严重精神损害，其精神抚慰金请求本院亦不予支持。 魏贵胜受伤产生的费用有：1.检查费332.16元；2.出租车费43元；3.事发当日的误工费151.30元（根据四川省2019年度批发和零售业平均工资计）。以上费用共计526.46元，由魏贵胜、唐诗慧各承担50%即263.23元。魏贵胜的精神抚慰金请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，该次冲突未造成魏贵胜严重精神损害，其精神抚慰金请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）魏贵胜赔偿原告（反诉被告）唐诗慧医疗费、误工费等费用共计6199.08元； 二、原告（反诉被告）唐诗慧赔偿被告（反诉原告）魏贵胜检查费、交通费等费用共计526.46元； 以上两项相品迭，由被告（反诉原告）魏贵胜在本判决生效之日起五日内支付原告（反诉被告）唐诗慧赔偿款5672.62元。 三、驳回原告唐诗慧、反诉原告魏贵胜的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1008元，减半收取计504元，由原告唐诗慧负担439元，被告魏贵胜负担65元；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告魏贵胜负担20元，反诉被告唐诗慧负担5元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 杨 伟 二〇二〇年十月十六日 书记员 杨金午