四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初255号 原告：四川锦瑞祥建设工程有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段********，统一社会信用代码：91510100MA61TW7Y79。 法定代表人：康成科，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：高曾，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：棕榈生态城镇发展股份有限公司，住所地：郑，住所地：郑州市郑东新区郑开大道****用代码：9144200061808674XE。 法定代表人：潘晓林，公司董事长。 委托诉讼代理人：张建秋，男，汉族，1994年7月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区，公司员工。 被告：遂宁市开达投资有限公司，住所地：遂宁市船山，住所地：遂宁市船山区宏桥西街**91510900206155681E。 法定代表人：杨永财，公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：余巧义，四川斗城律师事务所律师。 原告四川锦瑞祥建设有限公司与被告棕榈生态城镇发展股份有限公司、遂宁市开达投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭审理。原告四川锦瑞祥建设有限公司的特别授权委托诉讼代理人高曾到庭参加诉讼，被告棕榈生态城镇发展股份有限公司的委托诉讼代理人张建秋到庭参加诉讼，被告遂宁市开达投资有限公司的特别授权委托诉讼代理人余巧义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川锦瑞祥建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告棕榈生态城镇发展股份有限公司向原告支付工程欠款3010171.52元，并向原告支付逾期付款利息（以欠付工程款为基数按人民银行同期同类贷款利率计算）；2、判令被告遂宁市开达投资有限公司在欠付工程款范围内向原告支付工程款；3、判令被告承担本案全部诉讼费用（含受理费、保全费等）。 事实和理由：2018年5月原告与被告棕榈生态城镇发展股份有限公司签订滨江北路水生态环境修复工程《绿化施工合同》，约定由原告承担被告棕榈生态城镇发展股份有限公司承揽的被告遂宁开达投资有限公司发包的滨江北路水生态环境修复工程项目绿化工程的施工任务，包括苗木的供应、种植、绿地整理、绿化土方驳运、平整、换土、苗木养护等。后双方又签订补充协议，增加绿化施工量。合同签订后，原告组织施工，按照合同约定和设计要求完成了施工任务，交付了该工程。在施工工程中及完工后，被告棕榈生态城镇发展股份有限公司先后支付原告部分工程款，尚欠原告工程款3010171.52元。经原告多次催促支付，被告均以资金紧张为由不予支付。被告的行为违反了双方合同约定，损害了原告的合法权益。 被告棕榈生态城镇发展股份有限公司辩称，本案案涉工程非棕榈生态城镇发展股份有限公司的原因，既没有按合同验收，也没有结算，按照有约定从约定的原则，棕榈生态城镇发展股份有限公司现阶段有理由不支持原告工程款，原告违背了契约精神的诚实信用原则，肆意诉讼，导致司法资源浪费，原告的诉讼没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告遂宁开达投资有限公司辩称，原告对遂宁开达投资有限公司诉讼请求与事实不符，于法无据，应当依法驳回，理由：1.本案原告向遂宁开达投资有限公司主张权利，依据的法律是建工解释1第二十六条，本案的事实与规定不符，本案不存在承包方违法分包违法转包的事实，原告不能突破合同相对性，向遂宁开达投资有限公司主张权利。2.即使法院认定，原告系解释1规定的施工人享有主张的权利，结合本案的客观事实，遂宁开达投资有限公司欠付被告棕榈生态城镇发展股份有限公司的工程款金额暂不能确定，被告遂宁开达投资有限公司的支付义务而不能确定，请求不应的到支持。3.被告遂宁开达投资有限公司与被告棕榈生态城镇发展股份有限公司建立了建工关系，且已经实际履行，工程款的拨付是严格按照合同约定履行的根据合同约定，被告遂宁开达投资有限公司现不欠被告棕榈生态城镇发展股份有限公司的工程款。 本院经审理认定事实如下：被告棕榈生态城镇发展股份有限公司曾用名为：棕榈园林股份有限公司。 2018年5月24日，原告四川锦瑞祥建设工程有限公司与棕榈园林股份有限公司签订的《绿化施工合同（专用条款）》中载明：“发包方（甲方）：棕榈生态城镇发展股份有限公司，承包方（乙方）：四川锦瑞祥建设工程有限公司……一、工程概况工程名称：滨江北路生态环境修复工程工程地点：开发区滨江北路湿地公园工程规模：面积约49.05公顷，其中铺装面积约4.88公顷，绿地面积约44.17公顷……二、工程承包范围绿化种植工程采用人工包干。三、合同价款1.本合同采用固定综合单价包干形式。合同价款（暂定）人民币（大写）伍佰伍拾柒万玖仟叁佰贰拾元柒角捌分（小写）5579320.78元，含10%增值税；其中不含税价款为5072109.8元（人民币大写：伍佰零柒万贰仟壹佰零玖元捌角），税款为507210.98元（人民币大写：伍拾万零柒仟贰佰壹拾元玖角捌分）。具体内容详见合同附件工程量清单（须甲乙双方签章确认）。最终合同总价以最终甲方、业主及建设单位核定实际完工工程量后结算为准。该固定综合单价包含：施工建设的人工费，材料费，施工费，软景，硬景，栽植，利税，管理费，机械费，进出场，种植营养土，养护，成品保护，临建设施，水电等履行本合同所需的一切直接和间接费用。已包含双方为完成本合同项下全部工作所需的政府或有关管理机构规定的全部税费，包括但不限于印花税、增值税、城市维护建设税、教育费附加及其他税费等。具体工程款总价以业主、建设单位、审计单位和业主或建设单位委托的其他单位及甲方最终审定的验收合格确定的工程量为基础，按综合单价据实结算。具体内容详见合同附件工程量清单（须甲乙双方盖章确认）。除合同附件清单外有发生的增加工程，已有使用的价格按合同单价，合同中没有适用的价格按双方协商确定的价格。但因乙方超过设计图纸（设计变更）范围和乙方原因造成返工的工程量以及未经甲方同意增加的工程量均不予计量……四、工程款支付方式1.工程款进度付款：本合同工程款按以下阶段分期付款：第一阶段，乙方每月向项目经理按工程进度请款，按进度付至已完成合同工程量的70%，备注不超过合同总额的70%。第二阶段，工程完工经甲方验收合格后，付至合格工程量的80%，备注不超过合同总额的80%,备注不超过合同总额的80%。第三阶段，工程完工且与甲方办理结算后，付至结算价的95%，备注余款作为质保金。第四阶段，养护期届满与甲方办理移交后一个月内付清余款，备注质保金在扣除保修保养期乙方应承担的违约金、赔偿金及各项费用后余额无息退还。”注：每月乙方向甲方报送进度经甲方确认后，在3日内，乙方须先向甲方提供国内合法、有效、真实等额的税额为10%的增值税专用发票，票面金额为双方确认的进度产值，发票票面信息确保真实，发票须备注项目名称、项目所在地。双方确认的进度产值只作为进度款的支付依据，不作为结算依据，工程结算按本合同约定的结算办法进行结算。……五、合同价款结算……5.结算办法：工程完工后以甲方审核确认的已完合格工程量按固定综合单价先行据实结算；最终结算金额以业主、建设单位、审计单位和业主或建设单位委托的其他单位及甲方审核确认的已完合格工程量为准，若与先行结算工程量有偏差，由工程量偏差产生的金额从余款中直接扣除。……9.甲方收到乙方备齐的竣工结算报告及结算资料后30日内完成初审，如到期未能完成竣工结算报告及结算资料审核，则由双方另行协商确定。工程完工后以甲方审核确认的已完合格工程量按固定综合单价先行据实结算：最终结算金额以业主、建设单位、审计单位和业主或建设单位委托的其他单位及甲方审核确认的已完合格工程量为准，若与先行结算工程量有偏差，由工程量偏差产生的金额从余款中直接扣除。……六、工期计划开工日期：2018年5月2日；计划完工日期2018年8月21日之前；……2、根据《建设工程质量管理条例》及《园林绿化施工及验收规范》有关规定：本工程质保期从竣工验收合格之日起算，质保期为一年，其中：1.园林绿筑工程和水电安装保修期为贰年；绿化种植工程为1年；2.绿化种植自通过验收合格之日起。乔木养护期1年、灌木及其他养护期均为1年。并确保各项工程的工程质量及各种树木的成活率达到100%（养护效果达到景观要求）。3.其他项目保修期限约定如下：如有铺装补或补栽苗木，修补或补栽部分质保期须满一年。……十一、特别约定（本条内容与专用条款或通用条款不一致时，在专用条款约定的施工范围内优先适用本条规定）……3、总工程项目的结算由甲方项目相关部门执行，乙方有义务协助甲方与工程发包方的竣工结算（包括提供所需的有关资料，如苗木砍伐证、检疫证、准运证等相关有效文件确保苗木顺利通关查验和种植）。结算结果送至甲方结算部门审核确定。 原告四川锦瑞祥建设工程有限公司与棕榈生态城镇发展股份有限公司签订了《绿化施工合同（补充协议）》，在《绿化施工合同（补充协议）》中载明：“甲方：棕榈生态城镇发展股份有限公司，乙方：四川锦瑞祥建设工程有限公司，鉴于：甲、乙双方于2018年5月24日签订了《绿化施工合同》（下简称“原合同”），原合同就“滨江北路水生态环境修复工程项目”约定了乙方施工内容等事宜。现就原合同基础上增加部分工程，经甲乙双方协商一致，特订立以下补充协议。1、增加工程内容为：详见合同附件《滨江北路水生态环境修复工程项目增加工程量无预付款补充协议清单》的具体数据。2、增加的工程量总造3957899元（人民币大写：叁佰玖拾伍万柒仟捌佰玖拾玖元整），其中税金按10%已计入总价。（具体增加工程内容、单价、数量等清单详见合同附件，共3页）3、付款方式：按照原合同第四条的分阶段执行，甲方无需另行支付预付款/备料款。4、完工日期：2019年1月31日之前。5、本协议内容与原合同内容有冲突的，以本协议内容为准；本协议未约定的内容，仍按原合同内容执行。……” 目前，案涉工程尚未完成审计结算。 本院认为，原告四川锦瑞祥建设工程有限公司与被告棕榈生态城镇发展股份有限公司签订的《绿化施工合同》以及《绿化施工合同（补充协议）》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定严格履行合同义务。本案中，原告主张被告支付拖欠工程款的问题，虽原告认为被告棕榈生态城镇发展股份有限公司尚欠其工程款3010171.52元，但原告与被告棕榈生态城镇发展股份有限公司双方在《绿化施工合同》中约定：最终合同总价以最终甲方、业主及建设单位核定实际完工工程量后结算为准。结算办法：工程完工后以甲方审核确认的已完合格工程量按固定综合单价先行据实结算；最终结算金额以业主、建设单位、审计单位和业主或建设单位委托的其他单位及甲方审核确认的已完合格工程量为准，若与先行结算工程量有偏差，由工程量偏差产生的金额从余款中直接扣除。甲方收到乙方备齐的竣工结算报告及结算资料后30日内完成初审，如到期未能完成竣工结算报告及结算资料审核，则由双方另行协商确定。工程完工后以甲方审核确认的已完合格工程量按固定综合单价先行据实结算：最终结算金额以业主、建设单位、审计单位和业主或建设单位委托的其他单位及甲方审核确认的已完合格工程量为准，若与先行结算工程量有偏差，由工程量偏差产生的金额从余款中直接扣除。总工程项目的结算由甲方项目相关部门执行，乙方有义务协助甲方与工程发包方的竣工结算（包括提供所需的有关资料，如苗木砍伐证、检疫证、准运证等相关有效文件确保苗木顺利通关查验和种植）。结算结果送至甲方结算部门审核确定。即双方最终的金额要以结算审计金额为准，故本院对原告申请工程量鉴定不予准许。现因案涉工程尚未完成结算审计，故对于原告主张被告棕榈生态城镇发展股份有限公司支付拖欠工程款以及要求被告遂宁市开达投资有限公司在欠付工程款范围内向原告支付工程款的诉讼请求本院不予支持，原告可在双方结算审计完成后，另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告四川锦瑞祥建设工程有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费30880元，保全费5000元，由原告四川锦瑞祥建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  唐振凤 人民陪审员  韦 芬 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  刘泽银