河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初5223号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100678518612P。 负责人：孔秀敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓永辉，该公司员工。 被告：张治国，男，1978年11月24日出生，汉族，住山西省繁峙县。 被告：左小旭，男，1992年3月18日出生，汉族，住山西省繁峙县。 被告：定州市国通物流有限责任公司，，住所地：河北省定州市定曲路芦庄子），统一社会信用代码：91130682673238507U。 法定代表人：黄卫华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈泊汀，河北归元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张欣安，河北归元律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，，住所地：河北省保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商**统一社会信用代码：911306007941997947。 负责人：郑谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康永，该公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋公司）与被告张治国、定州市国通物流有限责任公司（以下简称国通公司）、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，2020年4月21日，根据原告的申请，本院追加左小旭为本案的被告参加诉讼，本院依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告太平洋公司委托诉讼代理人邓永辉、被告国通公司委托诉讼代理人张欣安、被告华安公司委托诉讼代理人康永到庭参加诉讼，被告张治国、左小旭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我公司为其垫付的交通事故赔偿款42589.36元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，张治国驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××（登记车主国通公司）行驶至荣乌××段时，碾压到一根钢管砸到于号驾驶的冀Ａ×××××小客车上，致使冀Ａ×××××小客车受损。经交警认定，张治国负事故的全部责任。张治国驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车在被告华安公司投保有交强险，于号驾驶的冀Ａ×××××车在原告处投保有车辆损失险，事故发生后原告赔付冀Ａ×××××小客车损失42589.36元。冀Ｆ×××××在被告华安公司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔险。根据《保险法》第六十条之规定，我公司有向被告行使保险人代为求偿权的权利。经与被告多次协商，被告不履行返还义务，故诉至法院，请支持原告诉讼请求。被告左小旭作为冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车的实际管理人、运营人，应承担连带责任。 被告张治国、左小旭未作答辩。 被告国通公司辩称，冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型货车系左小旭以分期付款方式在我公司购买后自行运营，实际车主是左小旭。我公司为督促购车人按时清偿购车分期款而保留了行驶证上登记的名义车主，但我公司不享有该车的任何实际收益和权利。我公司与实际车主之间仅为买卖合同关系，无其他任何法律关系，实际车主雇佣的司机或者其与他人合伙经营等情况一概与我公司无关，根据我国《侵权责任法》第五十条规定，原告应向实际车主提起主张，我公司不承担赔偿责任。 被告华安公司辩称，冀Ｆ×××××车在我公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，冀Ｆ×××××车投保有交强险；该车的驾驶员张治国称没有碾压铁管，也没有砸到冀Ａ×××××小客车，于号车辆损坏与张治国不存在因果关系，即使认定有因果关系，我公司在交强险财产损失限额内赔偿原告合理合法损失，对于超出部分，因为张治国的驾驶证为实习期，根据我公司机动车商业险保险条款第四条第四款规定，实习期内驾驶机动车牵引车，属于商业三者险的除外责任，我公司不予赔偿；我公司不承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明事实如下：2019年4月1日18时30分，被告张治国驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半挂货车行驶至荣乌高速山西方向880公里＋220米处时，碾压起一根铁管，砸到于号驾驶的冀Ａ×××××小型客车，造成冀Ａ×××××车辆损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队容城大队道路交通事故认定书认定，张治国负全部责任，于号无责任。 冀Ａ×××××小型客车所有人为于号，该车在原告太平洋公司投保有交强险和保险金额29万元的机动车车辆损失险，保险期间自2018年10月25日起至2019年10月24日止。事故发生后，冀Ａ×××××车在石家庄宝和汽车销售服务有限公司维修，原告赔付维修费和外修配件费共42589.36元。 被告张治国驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半挂货车行驶证登记车主是被告国通公司，该车系被告左小旭2016年12月2日从被告国通公司购买，双方签订有《分期付款购车合同》，合同约定：左小旭支付首付款后剩余款项分30个月付清；在左小旭未还清车款之前，国通公司作为名义车主，车辆所有权暂时登记在国通公司名下；左小旭对所购车辆享有独立的经营权，享有占有、使用、收益的权利，国通公司不得对左小旭的经营权进行干涉；国通公司受左小旭委托为其代办相关手续，含保险，但不提取任何利润，也不承担该车发生的一切民事责任。被告国通公司作为名义投保人和被保险人为冀Ｆ×××××车在被告华安公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险。保险期间自2018年11月28日起至2019年11月27日止。被告张治国2015年4月16日初次领驾驶证，增驾Ａ2实习期至2020年2月25日。 以上事实，由原告太平洋公司提交的道路交通事故认定书、冀Ａ×××××出险车辆信息表、商业险保单、机动车保险事故委托维修服务协议、估损清单、维修结算单、维修发票、支付回单、左小旭、张治国身份证、张治国驾驶证、冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车辆行驶证、交强险保单，被告国通公司提交的左小旭分期付款购车合同、左小旭身份证，被告华安公司提交的冀Ｆ×××××车投保单、交强险保单及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告张治国驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半挂货车与于号驾驶的冀Ａ×××××小型客车发生交通事故，造成冀Ａ×××××车辆损坏，由公安交管部门道路交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。被告华安公司关于于号车辆的损坏与张治国没有因果关系的主张，未提供证据证实，本院不予采信。于号的冀Ａ×××××小型客车在原告太平洋公司投保有机动车车辆损失险，因被告张治国对保险标的的损害而造成保险事故，原告作为保险人已向被保险人于号赔偿保险金，故有权在赔偿金额范围内代为行使被保险人对被告张治国请求赔偿的权利。 被告张治国负交通事故的全部责任，应当承担侵权的民事责任，受损害方于号有权要求被告张治国赔偿因交通事故造成的车辆损失。被告左小旭通过分期付款方式购买被告国通公司的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车，车辆已经交付左小旭，但是未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，由承保的被告华安公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因该车在被告华安公司投保了100万元不计免赔商业三者险，应由华安公司根据保险合同赔偿。被告华安公司主张张治国在实习期驾驶机动车牵引车，属于本公司机动车综合商业保险免责事项，该事项在被告国通公司投保时已经明确告知，并提交了投保单和投保人声明，上述证据，仅有国通公司印章，没有经办人签名，不能证明华安公司履行了告知义务，故对华安公司的主张，本院不予支持。被告华安公司赔偿后，被告张治国、左小旭、国通公司不再负赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司垫付款42589.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费865元，由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院（应当在提交上诉状后七日内交纳上诉费用，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。上诉费为865元，汇入户名：河北省保定市中级人民法院账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行）。 审 判 长  王保义 人民陪审员  杨玉亭 人民陪审员  张玉静 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  张 献