山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初2000号 原告：丁静，女，1989年2月24日生，汉族，现住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：韩文华，山东衡明律师事务所律师。 被告：刘宁，男，1989年5月24日生，汉族，现住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：吴法政，潍坊高新神洲法律服务所法律工作者。 原告丁静与被告刘宁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人韩文华、被告委托诉讼代理人吴法政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁静向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金228071.41元、利息26549.63元、违约金27994.39元，共计282615.43元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，丁静变更第一项诉讼请求为“依法判令被告偿还原告借款本金256674.41元、利息26549.63元、违约金27994.39元，共计311218.43元”。事实和理由：2017年11月份开始，被告在未告知原告的情况下，私自刷用原告三张信用卡透支钱款，截止2019年2月26日，银行告知其三张信用卡欠款共计39万元，2019年2月26日被告给原告出具借条一份并约定了还款方式。另，被告于2018年11月8日向原告借款20000元，于2018年12月28日向原告借款8603元。被告未按还款约定偿还借款。故诉至法院。 被告辩称，原告起诉数额与事实不符，请求驳回原告的部分诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下： 1.原告提交借条一张，证明被告自2017年11月份开始私自使用原告三张信用卡刷卡消费，截至2019年2月26日三张信用卡共计欠款39万元，被告承诺于2019年9月26日前全部还清，中间产生的罚息、利息等一切费用都由被告本人承担。被告对借条的真实性无异议，但质证称，该借条中大部分数额是原告自己消费，原告最初起诉的数额仅是228071.41元，原告变更诉讼请求后增加的数额与本借条没有关联。本院对借条的真实性予以确认，具体欠款数额结合其他证据予以认定。 2.原告提交兴业银行尾号“2114”信用卡账单23份、还款记录4份，证明被告使用原告兴业银行尾号“2114”信用卡刷卡消费，截至2019年2月份被告欠消费本金18807元，截至2019年8月份，产生利息2154.57元、违约金1010.45元。被告对上述证据无异议，对欠款本金18807元无异议，本院予以确认。 3.原告提交交通银行尾号“7572”信用卡账单20份、还款记录4份，证明被告使用原告交通银行尾号“7572”信用卡刷卡消费，截至2019年4月份被告欠消费本金14603.14元，截至2019年8月份，产生利息1056.84元、违约金434.19元。被告对上述证据无异议，对欠款本金14603.14元无异议，本院予以确认。 4.原告提交浦发银行尾号“0413”信用卡账单20份，证明被告使用原告浦发银行尾号“0413”信用卡刷卡消费，截至2019年2月份被告欠消费本金210680.55元[81643.19元（2019年1月份账单显示上期应还余额）-81800元（被告已还款金额）+67081元（2018年12月份被告消费金额）+145756.36元（2019年1月份被告账单分期金额）-2000元（2019年2月份被告还款金额）=210680.55元]，截至2019年8月份，产生总利息23338.88元、总违约金26549.75元。被告对账单的真实性无异议，但质证称，自2018年4月10日至2018年6月17日，被告使用该信用卡消费14笔，合计消费本金111042元，其他消费与被告无关，上述账单中包含了原告本人通过该信用卡办理的三笔贷款业务，合计322000元。原告主张，2019年2月26日之前的购物消费均是被告所为。经本院审查，被告虽辩称2018年7月起将信用卡返还给原告，但原告不予认可，被告未提供证据予以证明，被告亦认可现仍持有原告的信用卡，且其出具的借条载明欠款截至2019年2月26日，故本院对原告主张被告使用该信用卡尚欠消费本金210680.55元予以确认，对被告的相关辩解意见不予采信。 5.原告提交偿还浦发银行贷款的还款记录21份、业务回单一份、存款凭条两份，证明截至2019年8月份原告尚欠浦发银行贷款本息数额为34910.4元[1833.33元（66000元贷款每期应还金额）*3（未还期数）+8589.31元（229000元贷款每期应还金额）*14（未还期数）+1325.45元（36000元贷款每期应还金额）*22（未还期数）-100000元（2019年4月9日原告还款）-20000元（2019年5月7日原告还款）]。被告对上述证据和截至2019年8月份原告本人尚欠贷款本息34910.4元的事实无异议，本院予以确认。 6.原告提交微信转账记录三份，证明被告于2018年11月8日分二笔向原告借款20000元、2018年12月28日向原告借款5000元，合计25000元。被告对此无异议，本院予以确认。 7.被告提交银行交易流水明细清单，证明被告于2019年4月6日偿还原告10000元。原告认可该笔还款，但称该笔还款已在起诉数额中扣除。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月26日，被告刘宁出具借条一份，载明：本人刘宁（身份证号：×××3613）自2017年11月至2019年2月26日私自刷用丁静（身份证号：370704198902××××）的信用卡3张，信用卡卡号分别为浦发银行卡号4984××××0413，额度为350000元，交通银行卡号6222××××7572，额度为20000元，兴业银行卡号4512××××2114，额度为21000元。以上3张信用卡欠款金额均截止2019年2月26日共计390000元，在2019年9月26日之前还清所有费用，中间所产生的罚息、利息等一切相关费用都由本人刘宁承担。前期两个月每月还款10000元，后期五个月每月还款75000元，如逾期刘宁名下在坊子新区××花园小区××号楼××单元××的房产自愿归丁静所有。如在还款期间丁静受到银行的起诉及法院执行，本人刘宁名下房产虞河花园29号楼4单元602房产归丁静自由支配，剩余欠款本人刘宁一次性还清。如造成丁静永久性征信不良或黑户，本人刘宁自愿承担一切损失。刘宁签字捺印。 被告使用原告兴业银行尾号“2114”信用卡刷卡消费，截至2019年8月份，被告欠消费本金18807元，产生利息2154.57元、违约金1010.45元。 被告使用原告交通银行尾号“7572”信用卡刷卡消费，截至2019年8月份，被告欠消费本金14603.14元，产生利息1056.84元、违约金434.19元。 被告使用原告浦发银行尾号“0413”信用卡刷卡消费，截至2019年8月份被告欠消费本金210680.55元；截至2019年8月份，该信用卡产生总利息23338.88元、总违约金26549.75元。 被告于2018年11月8日分二笔向原告借款合计20000元、2018年12月28日向原告借款5000元，以上共计25000元。 被告于2019年4月6日偿还原告10000元。 综上，被告尚欠原告借款本金18807元＋14603.14元＋210680.55元＋25000元－10000元＝259090.69元，原告自愿主张欠款本金256674.41元。 原告主张，兴业银行产生的利息2154.57元、违约金1010.45元以及交通银行产生利息1056.84元、违约金434.19元均应由被告承担；原告庭后出具书面说明，主张浦发银行产生的利息和违约金按照原、被告各自所欠金额比例承担，被告应分别承担产生总利息和总违约金的57.63%[210680.55元÷（210680.55元+154910.4元）=57.63%],即被告应承担的利息为13449.59元[（23338.88元*57.63%）=13449.59元]、违约金15299.93元[（26549.75元*57.63%=15299.93元）]。 本院认为，被告使用原告的三张信用卡消费后出具借条，承诺自愿承担三张信用卡合计欠款39万元及2019年9月26日前产生的罚息、利息等一切费用，故本院确认原、被告之间存在真实有效的民间借贷关系。关于欠款数额，原告自愿主张欠款本金256674.41元有事实和法律依据，且系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以确认。关于欠款利息和违约金，被告出具借条承诺自愿承担利息、罚息等一切费用，故原告主张兴业银行产生的利息2154.57元和违约金1010.45元、交通银行产生的利息1056.84元和违约金434.19元由被告承担，有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张浦发银行产生的利息和违约金按照原、被告各自所欠金额比例承担，符合借条约定亦公平合理，本院予以支持，本院确认被告对浦发银行信用卡欠款应承担的利息为13449.59元、违约金为15299.93元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告刘宁偿还原告丁静借款本金256674.41元、利息16661元、违约金16744.57元，共计290079.98元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告丁静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6054元，财产保全费2020元，合计8074元，由原告丁静负担453元，被告刘宁负担7621元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张培泉 人民陪审员  姜 虹 人民陪审员  卢亮亮 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  王素杰