福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6611号 原告李顺发，男，1970年4月21日出生，汉族，高中文化，住所地南安市。 委托诉讼代理人许碧华，系原告妻子，女，汉族，1967年10月15日出生，住南安市。 被告周春木，男，1957年12月12日出生，汉族，小学文化，住所地南安市。 被告周志鹏，男，1971年5月28日出生，汉族，初中文化，住所地南安市。 原告李顺发与被告周春木、周志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺发及被告周春木、周志鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李顺发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周春木偿还原告李顺发借款本金人民币324000元及利息343440元(利息从2016年3月1日起至2020年8月1日止，以每月百分之二计算，即每月6480元，共53个月，计343440元，及自2020年8月2日起至被告周春木实际还款之日止，按月利率的2%计算的利息);2、被告周志鹏对上述借款本金及利息承担连带清偿责任;3、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告周春木因经商缺乏资金于2016年3月1日向原告李顺发借款324000元，约定月利率为2.5%，并由被告周志鹏提供担保，未约定还款期限，被告周春木出具借条给原告为证，且被告周志鹏在该借条上签名担保。经原告多次催讨，两被告拖延推诿,拒不还款。为维护原告的合法权益,根据有关规定，特提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告周春木辩称，我找原告借钱，但没有拿到原告陈述的那么多钱。我从2012年到2014年，每个月付给被告周志鹏的利息，陆续支付了十几个月利息款，但是从2016年3月1日起有15个月我支付不了利息款，我就与原告说我还不了利息了，我就写了借条，以23万元为本金，加上那15个月的利息款有89000元每个月按月息2-2.5%计息，都是由我转给周志鹏，证据我现在没有，也没有条子，我是从北京汇款的。李顺发是将以前陆续来往的借款累加起来的，李顺发拿给周志鹏，周志鹏再转钱给我的，我并没有直接从原告处拿走一分钱，借款时间也不是原告所述的。 被告周志鹏辩称，当时周春木需要资金，我就从原告李顺发处借钱转借给周春木。当时是分两次，第一次时间大约是2011年-2012年间，金额是135000元；第二次时间大约是2012年-2013年间，金额是10万元。这两笔都是我向原告李顺发借的再转借给被告春木的。这两笔是通过原告李顺发许碧华拿现金过来的，地点都是在南安市旧安全局门口交付，接着我就转借给被告春木，合计235000元。我与原告有说过利息的事情，利息当时口头约定是月息两分半，支付了多少利息我不清楚，时间过了太久。利息都是周春木转账给我，我再拿给原告李顺发的。什么时候开始没有支付利息我忘记了。 原告李顺发认为，两个人所述属实，被告周春木的利息支付了15个月，当时约定按月息2分半，利息一共是88125元，加上本金是235000元，加起来一共是320315元（324000元是差了几天的利息，得出本案的诉讼本金）。后来被告从2016年3月1日起我们重新写借条，得出本案借条，后来二被告就没有支付过利息了。 为证明自己的观点，原告李顺发提供的原告及二被告身份证复印件、收条及借据各一张；周春木提供了记账单一张及原、被告三人的庭审陈述，各当事人对以上证据均无异议，可以作为定案依据。被告周志鹏提供的福州第四医院相关票据4张，与本案无关，不予认定。 经审理查明，周春木因资金周转需要向李顺发借款人民币324000元，并于2016年3月1日向李顺发出具了一张借条,并约定月利率2.5%，但无约定还款时间。周志鹏在借条上担保人处签字。 本院认为，被告周春木向原告李顺发借款人民币324000元，事实清楚，证据充分。原、被告之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。李顺发请求周春木支付324000元本金，理据充足，可以支持；双方约定月利率2.5%，但李顺发只主张按月利率2%计算自2016年3月1日起至实际还款之日止的利息，是李顺发对自身权利的处分，符合法律规定，应予支持。被告周志鹏对李顺发与周春木二人之间的借款提供保证责任，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，周志鹏自愿为周春木的上述借款提供保证，在未约定保证方式以及保证期间的情况下，应对所担保的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告周春木应于本判决生效之日起三日内偿还原告李顺发借款人民币324000元及利息（利息自2016年3月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。 二、被告周志鹏对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告周春木追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币10474元，减半为5237元，由被告周春木、周志鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡文鑫 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄柳君 速录员  黄巧玲 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。