云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初254号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人吴士泽，男，1975年1月8日生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地云南省宣威市，住普洱市思茅区，因涉嫌犯运输毒品罪，于2020年5月10日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，经思茅区人民检察院批准，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。辩护人周建森，云南海合律师事务所律师。辩护人李智翔，云南滇铭律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人吴士泽犯运输毒品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员张泰出庭支持公诉，被告人吴士泽及辩护人周建森、李智翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年五一节期间，被告人吴士泽到孟连县联系购买鸦片，之后其联系澜沧县边防支队二大队代理大队长崔某，谎称有茶叶在孟连县，让崔某回思茅时帮忙带回思茅区。2020年5月9日中午，被告人吴士泽再次联系崔某，让其帮忙到孟连带茶叶。当日中午，崔某安排武警驾驶员夏某驾驶车牌为ＷＪ.Ｎ63329的武警车辆在澜沧拉祜广场接宣威老乡李某一起到孟连县帮吴士泽拿茶叶，李某到孟连县后，根据被告人吴士泽提供的联系方式向一男子拿到了一个装有茶叶和鸦片的云南山泉纸箱，其将该纸箱装到了武警车上后跟随夏某等人返回澜沧县下车。之后夏某驾驶该车在澜沧县接崔某前往思茅。当晚22时许，崔某等人来到思茅，崔某把从孟连县带来的云南山泉纸箱装放到云Ａ×××**斯柯达私家车后备箱。2020年5月10日；凌晨1时许，崔某驾驶私家车来到思茅区大门口找到被告人吴士泽，从其私家车后备箱取出云南山泉纸箱放进了吴士泽停放在此的车牌号为云Ｊ×××**的白色越野车后备箱，早已在此布控的普洱市公安局思茅分局禁毒大队民警当即行动，当场从被告人吴士泽停放的云Ｊ×××**越野车后备箱内的云南山泉纸箱中查获5袋褐色毒品可疑物，并将被告人吴士泽当场抓获。经称量，毒品可疑物净重为763.27克。经鉴定，送检的五分毒品可疑物检材均检出鸦片的五种成分（可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱、那可汀）。对所指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人吴士泽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，构成运输毒品罪。建议判处被告人吴士泽十二年二个月有期徒刑，并处罚金人民币十万元。提请本院依法判处。法庭审理中，被告人吴士泽对公诉机关指控的事实不予认可，提出其并非以带茶叶的名义让崔某帮其从孟连带毒品到思茅，其本人并不知道其让崔某带来的一箱散茶里有毒品，其的确有吸食毒品，也的确向他人购买过鸦片，但仅为自己吸食，并不用于贩卖牟利。吴士泽的辩护人周建森、李智翔对公诉机关指控的从吴士泽驾驶的云Ｊ×××**车辆查获的鸦片763.7克无异议，提出公安机关能查明但未查明“莫总”的身份，存在特勤引诱犯罪的可能；辩护人周建森针对定性提出本案证据可以证实吴士泽购买毒品仅为自己吸食，且无其他证据证实吴士泽购买毒品系为实施走私、贩卖、运输等其他毒品犯罪，吴士泽并不存在扩散毒品的目的，即便该鸦片系从孟连运到思茅区，也应当认定为系对毒品的动态持有，该毒品来源存疑，其行为应定性为非法持有毒品罪；辩护人周建森针对量刑提出吴士泽系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，愿意积极缴纳罚金，且在疫情期间捐款捐物，积极回报社会，请求对被告人酌情从轻处罚。经审理查明：2020年4月30日，被告人吴士泽在孟连“莫总”处吃饭并向一陌生男子购买毒品鸦片，该陌生男子承诺将鸦片送到普洱给其。5月3日，吴士泽打电话给崔某约崔某一起吃饭，因崔某告诉吴士泽自己在西盟，过几天要去孟连，吴士泽便告诉崔某如果去孟连的话帮忙带一下“老茶头”。5月8日晚，崔某通过电话告诉吴士泽自己第二天要到孟连，可以帮吴士泽带老茶头。后由于其突然接到电话要回澜沧支队，便告诉吴士泽自己所在的中队驾驶员要到孟连接人，如果要带东西的话就拿到孟连看守所。后崔某联系了驾驶员夏某，并告诉夏某帮忙带一下茶叶，又把夏某的号码发给了李某。夏某在澜沧拉祜广场接到李某后便驾驶车牌为ＷＪ.Ｎ63329的车辆到孟连，到孟连后二人驱车到一个茶室门口，李某通过吴士泽给其的号码联系了人之后便拿到一个用透明胶带密封的装有茶叶的云南山泉纸箱，后其和夏某接到人后便驱车回到澜沧。下午4时许，崔某、夏某等人驾驶车牌号为ＷＪ.Ｎ63329的车辆前往思茅区，到达思茅区后崔某将云南山泉纸箱放到了自己的车牌号为云Ａ×××**的私家车上并前往思茅区看守所驻所中队开会，开完会后其联系吴士泽，根据吴士泽发送给其的微信定位驱车到达茶和缘小区，并将云南山泉纸箱交给吴士泽，吴士泽将该纸箱放到自己驾驶的车牌为云Ｊ×××**的白色路虎越野车后车厢，公安民警当即行动，当场抓获吴士泽，并从放到其白色越野车后备箱的云南山泉纸箱中当场查获褐色坨状毒品可疑物5袋。经普洱市公安局思茅分局禁毒大队称量，查获的毒品可疑物净重为763.27克。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定：送检的五份毒品可疑物（检材）中均检测出鸦片的五种成分（可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱、那可汀）。上述事实，有公诉机关向法庭提供了下列证据予以证实：1．受案件登记表、立案决定书。证实2020年4月，普洱市公安局思茅分局禁毒大队民警在吸毒人员收戒工作中发现宣威籍男子吴士泽有制造、吸食毒品卡苦的嫌疑。5月9日，经侦查发现吴士泽从澜沧县购买毒品准备运输至思茅区，随即对吴士泽进行布控。5月10日1时许，民警从吴士泽停放在思茅区旁边云Ｊ×××**越野车后尾箱内云南山泉矿泉水箱中，查获鸦片可疑物5袋，当场抓获犯罪嫌疑人吴士泽。公安机关于2020年5月9日决定对吴仕泽涉嫌运输毒品案立案侦查。2．拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、移送审查起诉告知书。证实公安机关对被告人吴仕泽采取刑事强制措施以及侦查程序合法的情况。3．被告人吴仕泽正、侧面照片、户籍证明、前科查询情况证明。证实被告人吴仕泽的基本身份信息，被告人在犯罪时为完全刑事责任年龄。经查询吴仕泽无犯罪前科。4．抓获经过。证实2020年5月9日22时，侦查人员在思茅区旁对犯罪嫌疑人吴士泽进行布控。5月10日凌晨1时许，云Ａ×××**号斯柯达轿车驾驶员将云南山泉纸箱交给吴士泽，吴士泽将该纸箱放入车牌号为云Ｊ×××**的白色越野车后备箱后，侦查人员根据专案组指令对吴士泽进行抓捕，并当场从该云南山泉纸箱内查获5包透明塑料袋装着的褐色坨状毒品可疑物。5.检查笔录、现场封装笔录。证实普洱市公安局思茅分局办案人员于2020年5月10日凌晨1时抓获吴士泽后，当场对吴士泽随身物品及车牌为云Ｊ×××**的路虎越野车进行检查，从吴士泽裤包口袋查获黑色直板三星手机一部（型号ｓａｍｓｕｎｇＳＭ-Ｇ9650），从该越野车车辆后尾厢内云南山泉纸箱中查获用透明塑料袋包装的褐色毒品可疑物5袋，在车辆副驾驶位置查获车辆行驶证一本。检查结束后办案民警对查获涉案物品当着吴士泽的面进行扣押，吴士泽确认并在封装条签字后办案人员将涉案物品使用封装袋封装。6.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实普洱市公安局思茅分局于2020年5月10日凌晨1时20分许，依法扣押被告人持有的黑色三星直板手机一部、行驶证一本、蓝色云南山泉纸箱一个、云Ｊ×××**白色越野车一辆、褐色坨状毒品可疑物5袋。7.称量经过及记录、提取检材笔录、光盘一张。证实2019年5月10日15时许，普洱市公安局思茅分局禁毒大队民警在普洱市公安局思茅分局执法办案区，当着被告人吴士泽的面，将从其停放在思茅区旁云Ｊ×××**白色越车后备箱云南山泉纸箱内查获的5袋褐色坨状毒品可疑物进行称量并提取检材送检的情况。经称量，5袋毒品可疑物净重763.27克，被告人吴士泽签字认可。办案民警对称量、提取检材全程进行录音录像。8.普洱市质量技术监督综合检测中心检定证书。证实普洱市公安局思茅分局此次称量毒品可疑物使用的电子天平合格。9.尿液检测报告。证实对吴仕泽尿液检测，吗啡呈阳性，其系吸毒人员。10.鉴定聘请书、鉴定委托书、普洱市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书。证实公安机关将从被告人吴士泽驾驶的车牌号为云Ｊ×××**的白色越野车上查获的鸦片可疑物送检的情况，经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人吴士泽处所查获的5袋毒品可疑物中均检测出鸦片五种成分：可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。鉴定意见已告知被告人吴士泽，其签字认可。11.刑事案件照片。证实公安机关在对被告人吴士泽进行抓捕、现场检查、封装、扣押以及称量毒品可疑物、提取毒品检材、对被告人吴士泽进行尿液检测均进行拍照以固定证据。12.情况说明三份。第一份证实公安机关于5月10日抓获被告人吴士泽后，因疫情期间关押需进行核酸检测，因此公安机关待吴士泽的核酸检测于5月12日检测完毕后将吴士泽投所羁押；第二份证实证人李某受吴士泽的委托到孟连向“莫总”拿茶叶，并将装茶叶的纸箱交给崔某带回思茅，因缺少“莫总”的基本情况，故无法核实“莫总”身份；第三份证实吴士泽提出其向一缅甸男子购买毒品，但其无法提供缅甸男子基本情况故公安机关无法对缅甸男子查证核实。13.普洱市公安局思茅分局禁毒大队出具的事件经过。证实公安机关于2020年5月10日凌晨1时许抓获被告人吴士泽时同时控制另一名在场的叫崔某的男子，崔某自称系现役军人，其系受吴士泽委托从孟连县帮吴士泽带一箱茶叶回思茅区，其对纸箱内的东西并不知情，系公安民警在现场对纸箱进行拆封才知道里面有毒品，因无证据证实崔某有犯罪行为，固公安机关于2020年5月10日13时将崔某交由普洱市内卫支队领导带回处理。14.证人证言：（1）证人崔某的证言。证实2020年5月3日吴士泽打电话给其约其一起吃饭，在得知其要去孟连后，吴士泽便请到孟连其帮忙带一点“老茶头”，还加了其微信。5月8日晚其通过电话告知吴士泽其5月9日要到孟连，可以在回来时帮吴士泽带“老茶头”。后由于临时接到通知其不能到孟连，其便让吴士泽找人将要带的东西拿到澜沧。由于刚好有驾驶员要到孟连接人，其便电话联系吴士泽，让吴士泽将要带的东西拿到孟连看守所，后其又联系到孟连接人的驾驶员，并告诉驾驶员到孟连后帮其朋友（吴士泽）带茶叶。其将驾驶员的电话发给吴士泽后便从西盟回澜沧中队，后驾驶员从孟连接人回来后便告诉其已经将帮忙带的茶叶放在车牌为ＷＪ.Ｎ63329号车上。下午四时许，其和孟连中队的中队长、澜沧中队的排长以及驾驶员4人驾该车回到思茅区，到思茅区开会，开完会后其按照吴士泽发给其的茶和缘小区的位置将茶叶送到茶和缘小区给吴士泽，吴士泽将茶叶箱放到车后备箱，其和吴士泽聊了会天，没多久就被公安机关抓获。其看到公安机关从其帮助吴士泽带的装着茶叶里的纸箱里查获5包毒品。其和吴士泽是老乡所以才帮忙带东西，把纸箱从孟连带到思茅区的过程中无人打开过纸箱，其并不知道茶叶里有毒品。（2）证人夏某的证言。证实其系武警普洱支队澜沧县中队的驾驶员，2020年5月9日中午1时许，因崔某大队长让其开车到孟连县接刘田飞，顺便接一个姓李的朋友。后其接到一男子的电话，该男子称自己是崔队长的朋友并让其到澜沧拉祜广场接自己。其接到该李姓男子后二人驾车到孟连，到孟连后该李姓男子让其将车开到一个茶室门口，并从茶室内拿了一个云南山泉矿泉水小纸箱到车上，其和该李姓男子在孟连接到刘田飞后三人便一同返回澜沧，到澜沧后该李姓男子在拉祜广场下车，纸箱则放在车子的后排。其回到澜沧县中队后便与崔某、刘向东、刘田飞4人一同从澜沧来思茅。到思茅区点，崔某让其把自己的随身行李和云南山泉矿泉水的纸箱放到自己的私家车里，之后其便到中队里休息。其所驾驶的车辆系车牌号为ＷＪ.Ｎ63329号军用越野车，云南山泉的矿泉水箱子用胶带封着，其不知道里面有什么东西，崔某也未和其说过里面有什么东西。（3）证人李某的证言。证实2020年5月9日中午12时，其接到吴士泽的电话让其到孟连帮忙拿茶叶，其因没时间拒绝了吴士泽，后其又接到吴士泽的电话，吴士泽告诉其有内卫的兄弟要下孟连，让其一起去并帮忙拿茶叶，其同意。中午1时许，内卫的兄弟到其所在公司门口接到其后便一同到孟连，到孟连后其拨打了吴士泽发给其的一个莫姓男子的电话，电话接通后其说是吴总让其来拿茶叶，该莫姓男子告诉其自己不在公司，但是有人在，后其便进入院子里，里面的人听说其是来拿莫总的茶叶之后便抬给其一个云南山泉水的纸箱，其接过纸箱并把纸箱放在内卫的车上，后其和驾驶员又到个人后便一同回澜沧，到澜沧后其被送到公司门口便下车离开。其没有打开过纸箱，纸箱是透明胶带封着的，其透过缝隙看见里面的确是茶叶，吴士泽发给其的号码已经丢失，拿纸箱给其的人其不认识。15.被告人吴士泽的供述与辩解。证实其系吸毒人员，2020年4月30日其在孟连“莫总”的厂附近向一陌生人购买过鸦片，向其出售鸦片的人表示会送货到普洱给其。5月1日“莫总”联系其要给其茶叶，后其知道崔某在孟连附近工作便联系崔某希望帮其将茶带到普洱。5月9日崔某联系其并告知其有驾驶员要到孟连，可以帮其带茶。5月9日晚至5月10日凌晨，崔某将装茶叶的箱子带到“茶和缘”小区交给其，其将纸箱放到车上后便被公安民警抓获，同时从该箱茶叶中查获毒品鸦片。上述证据，经庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观、真实，具有证据效力和证明力，证据间能相互印证，形成证据锁链，能证明案件事实，本院予以采信，并作为定案的依据。关于被告人吴士泽提出的其本人并不知道其让崔某带来的一箱散茶里有毒品的辩解，综合在案证据，本院综合评判如下：被告人吴士泽在侦查机关做过5次供述：于2020年5月10日1时55分至3时45分的供述称其系在邦伞和一不知名邦伞男子购买的毒品；5月10日15时58分至16时45分的供述称其系今年三月在思茅区五一市场环城路口向一不知名男子购买的大烟，之后一直将大烟放在其车牌为云Ｊ×××**的车上；5月11日15时48分至16时30分的供述称该毒品系向一个不认识的人花4000元买的，系一个缅甸人送到孟连的入城口的，其只告诉崔某帮忙带茶叶，并供述称之前没有认真讲是怕害到崔某，现因崔某不知道，所以其便主动交代问题；5月30日16时至17时14分的供述称其系在孟连花了4000元向一个不知名的缅甸人购买的毒品，5月10日其接到崔某的电话后崔某就把装有鸦片的纸箱交给其，其把纸箱放进云Ｊ×××**车辆的后车厢；6月15日15时22分至6月15日16时5分供述称该毒品系其花4000元在思茅旧货市场和一个不知名邦伞男子购买。其于8月27日15时10分至16时40分在公诉机关的供述称该毒品系其花4000元和一个不认识的人买的，5月10日凌晨崔某将装有茶叶的纸箱交给其后其将毒品放进纸箱。2020年9月29日庭审当日，其供述称其于4月30日在孟连“莫总”厂里吃晚饭，和一个不认识的男子购买鸦片，且该男子承诺将鸦片送到思茅区给其，5月9日当日其并不知道茶叶里有毒品，是被公安查获才知道有毒品的。吴士泽的7次供述前后供述不一，逻辑矛盾，均未明确说明其毒品鸦片准确来源，但7次供述均证实其购买过该批毒品鸦片，可以证实其明确知晓该批毒品鸦片的存在，在案证据可以证实其购买的该批毒品鸦片存在于孟连县，其供述的告诉崔某等人帮忙带茶叶的供述与崔某、夏某、李某的言词相一致，因此足以证实其明知有毒品还让不知情的崔某、夏某等人代其运回思茅区。故其提出的其不知道有毒品鸦片的辩解本院不予采信。本院认为，被告人吴士泽违反毒品管理法规，明知有毒品而通过告诉他人系茶叶并让他人代为运回思茅区的行为系利用他人对毒品进行运输，其行为符合刑法间接正犯的理论，构成运输毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人吴士泽犯罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。关于辩护人周建森、李智翔提出的本案可能存在特勤引诱犯罪的辩护意见，经查，本案无相关证据证实该事实，辩护人也未提供相关线索，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人周建森提出的被告人吴士泽系吸毒人员，其本人购买毒品鸦片仅用于自己吸食，并不用于贩卖牟利或实施其他毒品犯罪，也不存在扩散毒品的目的，其行为应定性为非法持有毒品罪的辩护意见。本院认为，运输毒品罪是指明知是毒品而运输的行为，运输也包括利用他人进行运输，本罪的犯罪构成主观方面为故意，只要明知是毒品即可，不要求有特定的目的，只要进入运输状态即告既遂。吴士泽系吸毒人员，明知有毒品而利用他人进行运输，在案证据不能证实其实施其他毒品犯罪，其运输毒品的数量相较于其个人吸食而言数量较大，符合运输毒品罪的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人周建森提出的吴士泽系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，请求对被告人酌情从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。被告人吴士泽运输鸦片763.27克，按照法律规定应处七年以上有期徒刑，并处罚金。扣押于公安机关的鸦片763.27克，系违禁品；黑色三星直板手机一部（型号samsungSM-G9650）系被告人供自己实施犯罪所用的本人财物，依法予以没收。其余物品与本案无关，依法发还权利人。根据被告人吴士泽犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴士泽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月10日起至2031年5月9日止）。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。二、扣押于公安机关的鸦片763.27克、黑色三星直板手机一部（型号samsungSM-G9650），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李建华审 判 员  罗卫东人民陪审员  徐晓梅二〇二〇年十月十五日书 记 员  张 弛