浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1860号 原告：胡再玲，女，1974年1月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：严永斌，浙江诚意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。 被告：张琼梁，男，1977年6月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告胡再玲与被告张琼梁民间借贷纠纷，原告于2020年7月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告胡再玲及其委托诉讼代理人严永斌、被告张琼梁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡再玲向本院提出诉讼请求：⒈判令被告张琼梁偿还原告借款537780元及利息（从2017年1月28日起至款还清之日止按月利率1%计算）；⒉本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告妹夫，被告与原告堂兄胡光华以经营浙江昊邦纳新汽摩配件有限公司资金周转需要从2014年间先后多次向原告借款410000元，约定利息1分，至2015年正月初一，双方结算，被告及案外人胡光华向原告出具借条一份，并加盖浙江昊邦纳新汽摩配件有限公司，当时原告没有注意该借条中存在笔误，其中将“借给本公司”的意思书写成为“借本公司”，利息1分书写成“1厘”。至2017年正月初一（公历2017年1月28日），原、被告结算前期利息并计入本金后由被告重新向原告出具借条，此后被告一直未向原告归还上述借款本息。 原告胡再玲为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据： ⒈原告的身份证和流动人口信息、被告的户口摘抄各一份，用以证明原、被告的身份。 ⒉借条两份，用以证明借款的事实和款项形成的经过。 ⒊转账明细一份，用以证明部分款项的支付情况。 被告张琼梁辩称，⒈本案借款的经过为：被告与原告堂兄胡光华共同经营浙江昊邦纳新汽摩配件有限公司，公司于2014年向原告借款410000元。2015年正月初一，三方协商该款由公司和被告以及胡光华共同归还，也就是说公司财产不足归还的部分由被告及胡光华二位股东负责归还，因此公司盖章加两股东签字确认。2017年时，由于公司及二股东一直未归还，原告要求重新出具借条，当时公司公章在胡光华手里，因此原告让被告先将本金和利息结算，重新写一张借条，借条上先由被告签字，然后再由原告自己找胡光华签字并盖公司章，由于各方均是亲戚，被告并未表示异议，就按原告所说先签字，签字与日期之间还特意空了一格并写了冒号。但不知为何，原告并没有把胡光华的字签过来，也没有盖公司印章，而是直接起诉被告。⒉原告的做法违反约定，如果要判决被告承担还款责任，应当是公司归还不足部分由被告承担一半还款义务。 被告张琼梁为证明自己主张的事实，向本院提供了光盘一份，用以证明债务是公司与股东共同承担的。 本院依法对当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，认证如下： ⒈对原告提供的证据1、2、3，被告均无异议，本院予以采纳。 ⒉对于被告提供的证据。原告认为录音的内容与原告的诉状以及被告的答辩内容基本一致，一开始是被告与案外人经营公司的债务，到2017年就转成被告一个人的债务，所以我们要求被告一个人来承担。本院认为，该录音确实来源于原、被告之间的通话，但从其通话内容无法证明案涉债务是被告与案外人的共同债务，亦无法证明被告欲证明的内容。 根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下： 2014年间，原告多次向被告账户汇入款项。农历2015年正月初一，被告张琼梁与案外人胡光华、浙江昊邦纳新汽摩配件有限公司向原告出具借条一张，载明：“胡再玲2014年正月至农历12月底（共计13个月）借本公司本金410000元，利息1厘计利息53300元合计463300元”。农历2017年正月初一（即2017年1月28日），双方经结算，被告向原告出具借条一张，载明：“截止2017年正月初一日，欠胡再玲总金额为：伍拾叁万柒仟柒佰捌拾元正（计537780元）利息为月息壹分计算，按农历”。此后，被告未能偿还所欠借款本息。 本院认为，原告胡再玲和被告张琼梁之间的民间借贷关系有借据作为凭据，借据系证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力；且原告对于款项来源、借款经过、款项支付均能做合理说明，故原告胡再玲和被告张琼梁之间的民间借贷关系依法成立有效。被告张琼梁主张案涉借款系被告与案外人的共同债务，但未能提供证据予以证明；被告于农历2017年正月初一经结算向原告出具借条的行为可视为对之前债务的承担，被告应按借条上的约定承担偿还借款本息的义务，故被告的主张于法无据，不予支持。双方未约定借款期限，原告可在合理期限内要求被告偿还借款。原告主张利息按月利率1%计算，符合双方约定且不违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告张琼梁于本判决生效之日起十日内支付原告胡再玲借款本金537780元及利息（以本金537780元为基数，从2017年1月28日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11377.8元，减半收取5688.9元，由被告张琼梁负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈尔赞 二〇二〇年十月十三日 代书记员 郑文君 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。