山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初2081号   原告：清徐惠民村镇银行有限责任公司。   法定代表人：王某1，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李某。   委托诉讼代理人：常某。   被告：董某，住山西省清徐县。   被告：王某2，住山西省清徐县。   被告：王某3，住山西省清徐县。   被告：王某4，住山西省清徐县。   原告清徐惠民村镇银行有限责任公司（以下简称村镇银行）诉被告董某、王某2、王某3、王某4金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告村镇银行的委托诉讼代理人李某、常某，被告董某、王某4到庭参加诉讼。被告王某2、王某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   村镇银行向本院提出诉讼请求：一、判令董某、王某2偿还村镇银行借款本金人民币249,000.00元，截止2020年8月20日止的利息人民币8712.39元，合计人民币257,712.39元。利息的计算按合同编号为“2019101WX02GJ0194”的《借款合同》约定的计算方式进行计算。二、判令董某、王某2偿还原告从2020年8月21日起至实际偿还完毕尚欠原告借款本金、利息之日止的利息，该利息按合同编号为“2019101WX02GJ0194”的《借款合同》约定的计算方式进行计算。三、判决王某3、王某4对上述借款本金、利息承担连带保证责任。事实与理由：2019年7月9日，董某、王某2向清徐惠民村镇银行有限责任公司借款250,000元，借款期限壹拾贰个月，即2019年7月9日至2020年7月8日到期。王某3、王某4作为该笔借款的担保人，对该笔借款承担连带保证责任。针对上述借款问题，董某、王某2、王某3、王某4在合同到期日没能足额偿还原告清徐惠民村镇银行有限责任公司借款本金及利息，虽然原告多次追讨，但被告拒不偿还，明显出现了逃废债务之情形，其行为已构成了严重违约。综上，原告与各被告之间签订的《借款合同》、《担保合同》均是各方真实意思表示，依法应当予以保护，董某、王某2未按合同约定履行还款义务，王某3、王某4也未按承诺履行连带保证责任。无奈，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决，以维护原告的合法权。   董某辩称，原告起诉的属实，对借款金额、时间没有任何异议。   王某4辩称，原告起诉的属实，没有异议。   王某2、王某3未递交答辩状。   村镇银行围绕其诉讼请求提供的证据及其要证明的内容：1.借款合同一份，证明董某、王某2于2019年7月9日与惠民村镇银行签订个人借款合同，借款250,000元，期限12个月，贷款年利率13.2%，明确借款人的权利与义务，以及应承担的还款责任，董某、王某2借款事实的存在。2.担保合同一份，证明王某3、王某4于2019年7月9日与惠民村镇银行签订保证合同，其同意为董某、王某2借款事宜提供连带责任担保，同时证明王某3、王某4担保事实的存在。3.还款计划表一份，证明借款拨付日期为2019年7月9日，贷款总额250,000元，月利率11‰，以及还款方式及相应还款金额。4.借款凭证（借据）一份，证明董某于2019年7月9日收到××县银行借款250,000元，月利率11‰，罚息16.5‰，偿还日期2020年7月8日，证明其借款事实的存在。5.身份证明材料三份，证明董某、王某2系夫妻关系，王某3、王某4系夫妻关系。6.借款人配偶承诺书，证明借款人配偶完全同意借款人董某向村镇银行申请借款行为。7.担保人配偶承诺书，证明担保人配偶完全同意保证人为借款人董某向惠民村镇银行申请的借款本息提供连带担保责任。   董某的质证意见，认可，没有异议。   王某4的质证意见，我担保的时候没有看具体内容，只是让我和我老公王某3签字我就签了。   董某、王某2、王某3、王某4均未提交证据。   本院经审理确认本案事实如下：2019年7月9日，董某、王某2与村镇银行签订编号为2019101WX02GJ0194的《个人借款合同》，约定董某向村镇银行借款250,000元，借款期限为12个月，即自2019年7月9日至2020年7月8日止，合同项下贷款年利率为贷款年利率13.2%。同日，董某与村镇银行签订《归属于（2019101WX02GJ0136）借款合同还款计划表，明确了每月还款数额，村镇银行将前述借款250,000元支付给董某。王某3、王某4为董某、王某2借款250,000元提供担保，并与村镇银行签订了《保证合同》，约定王某3、王某4承担的保证为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。王某3的配偶王某4在《保证合同》保证人配偶处签字。截止2020年8月21日董某、王某2尚欠村镇银行本金249,000元，利息8712.39元。自本案立案后董某、王某2偿还村镇银行本金1700元。截止2020年10月25日董某、王某2尚欠村镇银行本金247,300元，利息2608.92元，罚息15,188.11元，合计265,097.03元。   本院认为，董某、王某2与村镇银行签订的《借款合同》、王某3、王某4与村镇银行签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反相关法律和行政法规的效力性强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。村镇银行如约贷款给董某、王某2后，董某、王某2应当按照约定履行义务，董某、王某2未能按约履行还款付息义务，系违约行为，应当承担相应的违约责任，因此村镇银行提出的要求董某、王某2偿还借款本息的主张，本院予以支持。王某3、王某4与村镇银行签订的《保证合同》中明确载明对董某、王某2的借款承担连带保证责任，故在董某、王某2不履行亦或不能履行偿还到期借款本息时，王某3、王某4依约应当代董某、王某2履行到期亦或逾期还本付息的义务，但王某3、王某4未按约定履行连带保证责任，也系违约行为，也应当承担相应的违约责任，因此村镇银行提出的要王某3、王某4承担连带偿还借款本息的主张，符合法律规定，本院予以支持。村镇银行提出要董某、王某2尽快偿还村镇银行借款本金247,300元、截止2020年10月25日止的利息2608.92元，罚息15,188.11元，合计265,097.03元的本息，以及至还款之日按合同约定计算的利息，董某、王某4未提出异议，且约定利率、罚息率的总和未超出法定月利率2％的上限，因此对村镇银行提出的要求董某、王某2共同承担偿还借款本息的主张，本院予以采纳。王某2王某3未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。   综上所述，债务应当清偿。村镇银行提出要求董某、王某2尽快偿还村镇银行借款本金247,300元及截止2020年10月25日止的利息17,797.03元，本息合计265,097.03元，以及至实际还款之日按合同约定，以年利率13.2%、罚息16.5‰计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。在本案中，王某3、王某4依法应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、董某、王某2于本判决生效后十日内偿还清徐惠民村镇银行有限责任公司借款本金247,300元、截止到2020年10月25日的利息17,797.03元，本息合计265,097.03元；   二、董某、王某2于本判决生效后十日内偿还清徐惠民村镇银行有限责任公司以借款本金247,300元为基数，按年利率13.2%计算从2020年10月26日起至借款本息还清之日止的利息；   三、王某3、王某4对上述一、二项承担连带保证责任。   如果董某、王某2、王某3、王某4未按本判决指定的期间履行给付借款本金的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付清徐惠民村镇银行有限责任公司迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2583元，由董某、王某2、王某3、王某4负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 左广强     二〇二〇年十月二十六日   书记员 王凯江