贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初13651号原告李帅锋，男，1989年1月15日出生，汉族，住河南省郏县。委托代理人（特别授权）：宋小仕、张德金，贵州洲联合律师事务所律师。被告浙江宝盛建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区党湾镇梅西八字桥，统一社会信用代码：91330109143478079Y。法定代表人：诸黎明。原告李帅锋诉被告浙江宝盛建设集团有限公司（以下简称：宝盛公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李帅锋的代理人张德金到庭参加诉讼，被告浙江宝盛建设集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李帅锋向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告各项损失共计：302676元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍于2019年10月21日进入浙江宝盛建设集团有限公司所承建的凯里瑞安建材有限公司二期堆棚工程工地工作，双方约定工资为280元/天计算，以实际上班天数计算工资，2019年12月21日，原告在从事堆棚工程廊道施工时，因公司未采取任何防护措施，致使原告从堆棚廊道上面，摔落下来，在此之前公司对原告也没有进行任何安全技能培训，事故发生后经公司工作人员送往黔东南州人民医院进行治疗，共计住院23天，原告的哥哥，李帅鹏从苏州赶往凯里，照顾原告6天。病历诊断为：失血性休克，外伤性脾破裂，胰腺挫伤，左侧肋骨骨折，双肺挫伤，肾挫裂伤，肺部感染，失血性贫血，全身多处皮肤擦挫伤，原发性甲亢，其中脾破裂最为严重，经过手术，原告的整个脾脏已被切除，原告出院后，公司除了垫付了相关医疗费用后，也没有和原告商量协商处理该案。此次事故，对原告造成了极大的伤害，对于一个公司而言，对自己的工人如此漠不关心，无疑是一个不负责任企业的表现，原告三番四次找公司人员协商，但是公司人员也有百般借口推辞，无奈，原告只能通过诉讼来维护自己的合法权益。原告李帅锋为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有:1、原告的《居民身份证》复印件一份，拟证明原告的身份信息及主体资格。2、被告的《企业信息》复印件一份，拟证明被告身份信息、主体资格适格。3、《出入证》、《意外事故证明》复印件各一份，拟证明原告为被告雇佣的工人，以及原告2019年12月21日在被告所承建的凯里瑞安建材有限公司二期堆棚工程廊道施工时，从廊道顶端摔落至地面的事实。4、《住院病历》、《疾病证明书》复印件各一份，拟证明原告受伤后被被告工作人员送往黔东南州人民医院住院治疗，共计住院23天，以及因此次事故造成了原告多处严重受伤的事实。5、《司法鉴定意见书》、《鉴定费票据》复印件各一份，拟证明原告出院后向黔东南州人民医院司法鉴定中心申请了伤残鉴定及三期鉴定，原告的脾脏切除构成八级残疾，其误工期为120日，营养期为90日，护理期为60日，花去鉴定费用1300元，检查费13.5元。6、《工友证明》、《村委会证明》、《车票》复印件各一份，拟证明1.原告在工地上班时，与被告约定的工资为280元/天，2.原告还有母亲需要赡养，由三兄弟共同赡养，下病危通知后原告哥哥李帅鹏从苏州赶往凯里照顾原告的乘车费用。被告宝盛公司亦未向本院提交答辩状及书面证据。经审理查明，原告李帅锋经他人介绍于2019年10月到被告宝盛公司承建的凯里瑞安建材有限公司二期堆棚工程工地工作。2019年12月21日原告工作时不慎跌落，经被告工作人员送往黔东南州人民医院住院救治，医院诊断为：失血性休克，外伤性脾破裂，胰腺挫伤，左侧肋骨骨折，肾挫裂伤，双肺搓裂伤，失血性贫血，全身多处皮肤擦挫伤，原发性甲亢等。经住院治疗于2020年1月13日出院，共计住院23天，住院的相关医疗费用，被告已自行垫付。2020年5月21日经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所作出，法临鉴（残）字（2020）127号《法医临床鉴定意见书》，评定原告为八级伤残，误工期：120日，护理60日，营养90日。原告支付鉴定的费用1313.50元。2019年12月22日原告的哥哥李帅鹏知道原告受伤从苏州到凯里看望照顾，2019年12月26日从凯里返回苏州，共计交通费为1453.5元。因被告未支付上述费用，原告诉至本院，要求判如所诉。另查明，原告李帅锋的母亲吴水萍，生于1957年6月20日，共生有三个儿子，李帅鹏、李帅兵、李帅锋。上述事实，有原告的起诉状以及本院采信原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，本院依法审查，可以认定。本院认为，本案中，被告宝盛公司2020年5月1日出具的《意外事故证明》载明原告李帅锋是被告公司的工人，故本院予以确认原被告存在真实劳务关系。由于作为劳务接受者的被告宝盛公司未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据证明其已提供必要的安全防护措施，致使原告在提劳务过程中受伤，其存在过错，应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”故李帅锋的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金及其他费用的诉请事实清楚、证据充分、于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张其哥哥从江苏来凯里往返的交通费1453.50元和在医院护理原告6天的护理费应由被告承担的诉请，本院认为，其哥哥李帅鹏的行为是亲人之间的关心爱护行为，被告不应对该费用承担赔偿义务，故该诉请理由不当，本院不予支持。本院对李帅锋诉请赔偿的各项损失评析如下：一、误工费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第三十五条规定“本解释所称‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”根据黔东南州人民医院法医学司法鉴定所的鉴定结论，原告李帅锋的误工天数为120天。虽然原告未能举证证明其收入情况，但从李帅锋受伤时在从事建筑工作，应参照居民服务、修理和其他服务业上2019年度的平均工资标准62684元/年计算，误工费为20608元（62684元÷365天×120=20608元）。二、护理费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告在住院期间需要人员进行护理，根据黔东南州人民医院法医学司法鉴定所的鉴定结论，原告李帅锋的护理天数为60天。原告自认有20天是被告请人护理，故应参照居民服务、修理和其他服务业上一年度的平均工资标准43654元/年计算，误工费为4784元（43654元÷365天×40=4784元）。三、营养费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据黔东南州人民医院法医学司法鉴定所的鉴定结论，原告李帅锋的营养天数为90天，故原告诉请住院伙食补助费为30元/天，即2700元（30元/天×90天=2700元）本院予以支持。四、住院伙食补助费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”因此，参照凯里市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，李帅锋住院23天，住院伙食补助费2300元（100元/天×23天=2300元）。五、残疾赔偿金《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算”根据黔东南州人民医院法医学司法鉴定所的鉴定意见，李帅锋被评定为八级伤残，参照2019年我省城镇居民人均可支配收入344042元，原告李帅锋的残疾赔偿金应为206426元（34404元×20年×30%）。六、被抚养人生活费原告李帅锋主张被告承担被抚养人生活费36383.40元诉请，是对自己民事权利行使，且没有违反有关的的法律规定，本院予以支持。七、鉴定费原告李帅锋不仅在涉案事故中受伤致残，而且申请鉴定机构对伤残等级进行鉴定是事实，且主张1313.50元的鉴定费有《鉴定费票据》佐证，故本院依法予以认定和支持。八、精神抚慰金《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”原告李帅锋受伤住院手术后留下八级伤残是事实，但主张精神抚慰金10000元过高，本院酌情予以调整为5000元。九、交通费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”虽然原告李帅锋未能提供交通费票据，考虑到其伤情，因治疗、鉴定等确实产生必要的交通费，本院酌情支持交通费为2000元。综上，原告李帅锋应当获得赔偿金额为281514.90元。被告被告浙江宝盛建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩、质证权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告浙江宝盛建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李帅锋住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失，共计281514.90元。二、驳回原告李帅锋的其余诉讼请求。如义务人未按判决确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费已减半收取为2920元，由被告浙江宝盛建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 杨 辉二〇二〇年十月二十一日书记员 左陈成