福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0426民初1068号 原告：黄忠清，男，1991年1月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：邓生锋，男，1998年1月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告黄忠清与被告邓生锋保证合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠清到庭参加诉讼，被告邓生锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄忠清向本院提出诉讼请求：1.邓生锋返还黄忠清借款本金300,000元及从2019年9月15日起至实际还清之日止按月利率20‰计算的利息；2.邓生锋承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年9月15日，邓生锋因资金紧张向黄忠清借款30,000元用于资金周转，周转时间为3个月，并按照月息20‰（600元/月）支付，若借款人未能按期足额归还本息，则以拖欠借款部分按每月千分之三支付违约金。2019年12月15日后，黄忠清多次向邓生锋要求支付借款本金，邓生锋均以没有时间及经济困难等理由拒绝还款。为维护黄忠清的合法权益，特向法院提起诉讼。 邓生锋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月1日，戴忠璋向黄忠清借款30,000元，并由邓生锋提供连带保证担保。同日，借款人戴忠璋、保证人邓生锋向出借人黄忠清出具《借据》一份。《借据》载明：“兹有借款人戴忠璋向出借人黄忠清借款人民币30,000元（大写）叁万元整。借款人若逾期还款付息，应按月利率3%的标准向出借人支付逾期违约金。逾期支付利息的，出借人还有权提前收回借款。如借款人到期未按时还款付息，除了应向出借人还款付息外，还应承担出借人由于实现债权而支出的律师服务费、诉讼费用、保全费用等一切费用。保证人邓生锋自愿为借款人戴忠璋向出借人黄忠清的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期间和主债务履行期届满之日起二年，保证担保的范围为主债权、利息和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用、公告费用、律师费用等）。本保证独立于主债权，主债权不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除并不影响本保证的效力，保证人也应当承担保证责任。（经双方协商，若该笔借款引起纠纷借款人同意由尤溪县人民法院管辖）。”借款人戴忠璋在借款人一栏签字捺指印，邓生锋在保证人一栏签字捺指印。后因戴忠璋未还借款，黄忠清于2019年4月17日向本院提起诉讼，要求戴忠璋、邓生锋返还借款。立案后，黄忠清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本院于2019年5月21日作出（2019）闽0426民初623号民事裁定书，裁定按黄忠清撤回起诉处理。黄忠清向法院起诉后，邓生锋向黄忠清出具《还款承诺书》一份，同意结清尚欠黄忠清借款人民币叁万元及利息，每月分期支付1500元，若未依约还款，自愿承担3%的违约金。之后，黄忠清又于2019年6月6日向本院提起诉讼，要求戴忠璋、邓生锋返还借款。2019年7月30日，因黄忠清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院作出（2019）闽0426民初1958号民事裁定，裁定按黄忠清撤回起诉处理。经多次催讨，戴忠璋均未还款付息，邓生锋亦未承担连带还款责任。为此，黄忠清于2020年4月22日向本院提起本案诉讼。 本院认为，本案为保证合同纠纷。邓生锋为戴忠璋向黄忠清的案涉借款提供连带责任保证担保，有《借据》、《还款承诺书》等证据在案证实，事实清楚，予以确认。由于戴忠璋向黄忠清借款未约定还款期限，黄忠清于2019年4月17日向本院提起诉讼，向戴忠璋、邓生锋催讨借款，应当视为案涉借款期限届满。戴忠璋在案涉债务履行期限届满后没有全面履行还款义务，作为债权人的黄忠清既可以要求作为借款人的戴忠璋履行还款义务，也可以要求作为连带责任保证人的邓生锋在其保证范围内承担保证责任。黄忠清与戴忠璋借款约定逾期还款按月利率3%计算违约金，现黄忠清主动将逾期还款违约金调整为按月利率20‰计算符合法律的规定。邓生锋为戴忠璋上述借款提供连带责任保证担保，且在保证期间内，故黄忠清要求邓生锋偿还借款本金30,000元及支付从2019年9月15日起至实际还清之日止按月利率20‰计算利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。邓生锋承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向戴忠璋进行追偿。邓生锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对黄忠清主张的抗辩权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邓生锋应于本判决生效之日起十日内代戴忠璋向黄忠清偿还借款本金30,000元，并支付该款从2019年9月15日起至实际还清之日止按月利率20‰计算的利息； 二、邓生锋承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向戴忠璋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费880元，公告费600元，合计1,480元，由邓生锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长 苏    新    耀 人民陪审员 危秀容人民陪审员郑艳敏 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理 陈    玉    招 书 记 员 姜         辛 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是借款人。 债权人有权要求借款人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由借款人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与借款人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的借款人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求借款人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 窗体顶端 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 窗体底端 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。