云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初226号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人徐在虎，男，1987年4月5日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。曾因犯盗窃罪于2007年12月7日被本院判处在期徒刑二年，2009年6月27日减刑释放，又因犯贩卖毒品罪于2014年4月1日被本院判处有期徒刑一年，2014年10月16日刑满释放，再因犯贩卖毒品罪于2017年6月22日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币7000元，2020年2月13日刑满释放。因本案于2020年5月8日被刑事拘留，6月11日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。被告人石会琴，女，1974年7月13日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。曾因犯贩卖毒品罪于2019年2月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，同年9月17日刑满释放。因本案于2020年5月8日被刑事拘留，6月11日被逮捕。现羁押于大理白族自治州看守所。被告人肖狂，男，1980年1月23日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2020年5月8日被刑事拘留，6月11日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人徐在虎、石会琴、肖狂犯贩卖毒品罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员周艳梅出庭支持公诉，被告人徐在虎、石会琴、肖狂到庭参加诉讼。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2020年5月7日10时许，陈勋贤与被告人徐在虎、肖狂商定以450元的价购买毒品海洛因1克，并约定由被告人肖狂负责送毒品和收取毒资。后被告人徐在虎与被告人石会琴商定由被告人石会琴提供毒品。12时许，被告人肖狂在宾川县交叉路口处收取陈勋贤毒资450元后到宾川县医院大门往南十米处遇被告人徐在虎，被告人肖狂将450元毒资交给被告人徐在虎，被告人石会琴向被告人徐在虎提供了200元的1个毒品海洛因零包，后被告人徐在虎将剩余的250元毒资还给被告人肖狂，正在交易中三被告人被民警当场抓获。民警现场从被告人徐在虎身上搜查出现金人民币1804元、紫色外壳华为手机1部；从被告人肖狂身上搜查出现金人民币900元、白色华为手机1部、从被告人肖狂驾驶的电动车旁地上查获卫生纸包裹着的塑料薄膜封装的毒品海洛因可疑物零包1个、涉案电动车1辆；从被告人石会琴身上搜查出现金人民币1800元、蓝色华为手机1部、涉案云Ｌ×××**号越野车1辆。当日13时许，民警在宾川县桑园桥上抓获陈勋贤。经称量，现场查获的毒品海洛因可疑物零包1个，净重0.11克。经大理州公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品海洛因可疑物送检检材中均检出海洛因成分。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了相应证据。公诉机关认为，被告人徐在虎、石会琴、肖狂无视国家法律，以牟利为目的，明知是毒品海洛因而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人徐在虎、石会琴曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人石会琴归案后不如实供述犯罪事实，应酌情从重处罚；被告人徐在虎、肖狂归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人徐在虎、石会琴、肖狂判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人徐在虎、石会琴、肖狂对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚；被告人石会琴辩称，没有贩卖毒品，也不知道毒品是谁的。经审理查明，2020年5月7日10时许，吸毒人员陈勋贤与被告人徐在虎（绰号“大月亮”）、肖狂（绰号“猫头鹰”）商定以450元的价购买毒品海洛因1克，并约定由被告人肖狂负责送毒品和收取毒资。后被告人徐在虎与被告人石会琴（绰号“怪女”）商定由被告人石会琴提供毒品。12时许，被告人肖狂在宾川县交叉路口处收取吸毒人员陈勋贤毒资450元后，到宾川县医院大门往南十米处遇被告人徐在虎，被告人肖狂将450元毒资交给被告人徐在虎，被告人石会琴向被告人徐在虎提供了200元的1个毒品海洛因零包，后被告人徐在虎将剩余的250元毒资还给被告人肖狂，正在交易中三被告人被民警当场抓获。民警现场从被告人徐在虎身上搜查出现金人民币1804元、紫色外壳华为手机1部、银行卡1张；从被告人肖狂身上搜查出现金人民币900元、白色华为手机1部、从被告人肖狂驾驶的电动车旁地上查获卫生纸包裹着的塑料薄膜封装的毒品海洛因可疑物零包1个；从被告人石会琴身上搜查出现金人民币1800元、蓝色华为手机1部、涉案云Ｌ×××**号越野车1辆（车主为石某2）。当日13时许，民警在宾川县桑园桥上抓获吸毒人员陈勋贤。经称量，现场查获的毒品海洛因可疑物零包1个，净重0.11克。公安机关决定对查获的现金及涉案物品予以扣押，并将查获的毒品海洛因可疑物0.11克全部送检。经大理州公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品海洛因可疑物送检检材中均检出海洛因成分。公安机关将扣押的云Ｌ×××**号越野车1辆发还车主石某2。上述事实，有经庭审质证、认证确认为有效的以下证据予以证明：1.摘抄报案笔录、受案登记表、立案决定书，证明公安民警接通到群众举报，在工作中发现被告人徐在虎、石会琴、肖狂有贩卖毒品嫌疑，决定立案侦查。2.抓获经过，证明公安机关当场抓获贩卖毒品的被告人徐在虎、石会琴、肖狂。3.被告人徐在虎、石会琴、肖狂的供述，证明被告人徐在虎供述，2020年5月7日，小建勋（陈勋贤）、肖狂打电话问我给找得到毒品，我说找不到，石会琴听到后说她有的，要450元1克。后来在县医院门口，肖狂先将450元钱递给我，石会琴说只有200元的毒品，我就将200元递给石会琴，将250元还给肖狂。被告人肖狂供述，小建勋打电话叫我去和徐在虎拿点毒品，我在青年路口遇拢小建勋，他拿给我450元钱，叫我去县医院门口找徐在虎，我骑着电动车去到县医院门口，把450元钱递给坐在1辆越野车上的徐在虎，听车上的一个女的说没有这么多的毒品，徐在虎递还我250元，我刚把钱接起警察就来了，我看见驾驶室窗口丢出来用卫生纸包着的1包东西，徐在虎逃跑，后来我们都被抓了。被告人石会琴供述没有贩卖毒品。4.吸毒人员陈勋贤的供述，证明吸毒人员陈勋贤供述，2020年5月7日，我请肖狂帮忙购买点海洛因，肖狂和徐在虎联系，讲好450元1克，我把450元钱拿给肖狂，后面打肖狂和徐在虎电话都不接，后来我在桑园桥上被抓了，我没有拿到毒品。5.证人张某、石某1的证言，证明2020年5月7日，张某、石某1、徐在虎和石会琴坐车到宾川县人民医院门口，徐在虎在医院门口下车跑了，石会琴也下车，后来都被警察控制了。6.证人石某2、赵某的证言，证明石某2是石会琴的弟弟，云Ｌ×××**号越野车是石某2借给石会琴开，赵某与石会琴系夫妻关系，2020年5月7日和石会琴、徐在虎等在一起吃早饭。7.搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、毒品称量记笔录及照片、检定证书、检定结果、涉案财物移交登记表、涉案暂扣款收据、发还清单，证明公安机关对被告人徐在虎、石会琴、肖狂的人身进行搜查，当场从被告人徐在虎身上搜查出现金人民币1804元、紫色外壳华为手机1部、银行卡1张；从被告人肖狂身上搜查出现金人民币900元、白色华为手机1部，从被告人肖狂驾驶的电动车旁地上查获卫生纸包裹着的塑料薄膜封装的毒品海洛因可疑物零包1个；从被告人石会琴身上搜查出现金人民币1800元、蓝色华为手机1部、云Ｌ×××**号越野车1辆（车主为石某2）。公安机关决定扣押查获的现金、云Ｌ×××**号越野车1辆及手机、银行卡等钱物，将扣押的云Ｌ×××**号越野车1辆发还车主石某2。经称量，现场查获的毒品海洛因可疑物零包1个，净重0.11克。8.现场辨认笔录及照片、人员辨认笔录、辨认照片、抓获现场照片，证明被告人徐在虎、石会琴、肖狂相互辨认，辨认吸毒人员陈勋贤，被告人肖狂辨认毒品交易现场，吸毒人员陈勋贤辨认被告人徐在虎、肖狂和拿钱给肖狂的现场，公安民警对抓获现场拍照取证。9.提取笔录及照片、毒品取样笔录及照片、鉴定聘请书、毒品检验报告、鉴定意见通知书、电子数据勘验/检查委托书、电子物证检查工作记录、提取电子证据清单，证明公安机关提取查获的毒品，并全部取样，委托鉴定部门进行鉴定，送检检材中检出海洛因成分，公安机关将鉴定意见通知被告人徐在虎、石会琴、肖狂。委托相关部门对被告人使用的手机进行电子数据勘验。10.调取证据通知书、调取证据清单及材料、接受证据材料清单及证据材料，证明公安机关调取被告人徐在虎、肖狂、石会琴的通话记录，云Ｌ×××**号越野车1辆车主为石某2。11.现场检测报告书、现场尿液检测照片，证明公安机关提取徐在虎、石会琴、肖狂的尿液进行现场检测，结果均呈吗啡阴性、甲基安非他明阴性。12.本院（2017）云2924刑初75号刑事判决书、（2019）云2924刑初31号刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、社区康复决定书，证明被告人徐在虎、石会琴曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，被告人徐在虎、肖狂曾因吸毒被强制隔离戒毒，吸毒人员陈勋贤曾被决定接受社区康复三年。13.户口证明、工作记录、情况说明，证明被告人徐在虎、石会琴、肖狂的身份，公安机关对相关情况作说明。上述证据，能相互印证，足以认定审理查明的事实。本院认为，被告人徐在虎、石会琴、肖狂违反国家毒品管理规定，以牟利为目的，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人徐在虎、石会琴曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，应从重处罚。被告人石会琴归案后不如实供述犯罪事实，应从重处罚；被告人徐在虎、肖狂归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。扣押在案的违法所得及作案工具应当予以没收。公诉机关的指控成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人徐在虎、肖狂请求从轻处罚的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳；被告人石会琴辩称没有贩卖毒品的辩解意见，与本案查明的事实不符，其请求从宽处罚的意见，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐在虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2021年7月7日止。）二、被告人石会琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2021年7月7日止。）三、被告人肖狂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2021年5月7日止。）四、扣押在案的人民币4504元、紫色外壳华为手机1部、银行卡1张、白色华为手机1部、蓝色华为手机1部，予以没收，由宾川县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  肖建宏审 判 员  杨正良人民陪审员  谢德兴二〇二〇年十月十六日法官助理张伟东书记员王鸿昌