安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初5654号 原告:周某,男,2003年10月31日出生,汉族,住安徽省庐江县。 法定代理人:周正东,男,1973年12月16日出生,汉族,住址同上,系周某父亲。 委托诉讼代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。 被告:钟凤莲,女,1981年12月24日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:张治国,男,1976年11月22日出生,汉族,住址同上。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心商109、商109上、501-508、1702、1703，统一社会信用代码9134010067424698XD。 主要负责人：张志强，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄辉，安徽星阑律师事务所律师。 原告周某与被告钟凤莲、张治国、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告周某的委托诉讼代理人宋丰荣、被告钟凤莲、被告太平洋财险合肥支公司的委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼。被告张治国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1.要求钟凤莲、张治国赔偿周某因交通事故造成的医疗费等各项损失合计29321.63元；2.要求太平洋财险合肥支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2020年7月6日15时20分许,钟凤莲驾驶皖Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车沿庐江县庐城镇庐巢路由西向东行驶至经四路交叉口处时,与沿庐城镇经四路左转弯至此处的吴新芳驾驶的“爱玛”牌电动自行车发生碰撞,造成吴新芳及电动自行车乘坐人周某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定钟凤莲负本起事故的主要责任,吴新芳负次要责任,周某不负责任。事故发生后，各方就民事赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。 钟凤莲辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆在太平洋财险合肥支公司处投保，周某的合理损失应由太平洋财险合肥支公司承担赔偿责任；事故发生后，钟凤莲为周某垫付医疗费4749元及外购矫形器具1760元，要求在本案中一并处理。 太平洋财险合肥支公司辩称，对事故责任认定无异议；肇事车辆在太平洋财险合肥支公司投保交强险和商业三者险150万元及不计免赔率，事故发生在保险期间内；周某主张的医药费应扣除非医保费用；太平洋财险合肥支公司认可营养费3000元、护理费8132.4元、交通费300元，财产损失、评估费、辅助器具费不予认可；本起事故尚有另一伤者吴新芳，太平洋财险合肥支公司已在交强险医疗项下为其垫付医疗费5000元；太平洋财险合肥支公司为周某垫付医疗费5000元，要求在本案中一并处理；同时太平洋财险合肥支公司已经按照机动车损失险向被保险人张治国进行了理赔，金额为54570元，保险公司已依法取得代位求偿权，请法庭按照责任划分后进行减扣。 本院经审理认定事实如下：2020年7月6日15时20分许,钟凤莲驾驶皖Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车沿庐江县庐城镇庐巢路由西向东行驶至经四路交叉口处时,与沿庐城镇经四路左转弯至此处的吴新芳驾驶的“爱玛”牌电动自行车发生碰撞,造成吴新芳及电动自行车乘坐人周某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定钟凤莲负本起事故的主要责任,吴新芳负次要责任,周某不负责任。 周某于受伤当日被送至庐江县中医院治疗,诊断为:1、（左）足部损伤;2、（左）第4跖骨骨,2020年7月22日出院,住院16天，用去医药费12040.59元。出院医嘱:1、患肢支具外制动4周左右,预防伤口感染等,患肢避免过度活动及负重;2、建议休养；2月左右,加强营养及护理;3、出院带药,定期复查,指导功能锻炼,我科积极随访。2020年7月7日，周某在安徽紫烨医疗器械有限公司购买价值1760元的踝足固定矫形器1具。 周某佩戴的近视眼镜在事故中损坏，损失经安徽宏平公估庐江分公司评估为1200元，吴新芳驾驶的“爱玛”牌电动车损失经安徽宏平公估庐江分公司评估为1372元，评估费200元，按比例计算，周某眼镜损失评估费100元。 皖Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车驾驶人系钟凤莲，实际所有人系张治国。该车在太平洋财险合肥支公司投保了投保交强险和商业三者险150万元及不计免赔率，事故发生在保险期限内。事故发生后，钟凤莲为周某垫付医疗费4749元及外购矫形器具1760元；太平洋财险合肥支公司为周某垫付医疗费5000元。 证明以上事实的证据有道路交通事故认定书、身份证、安徽省庐江县中医院出院记录、住院费用清单、住院收费票据、安徽增值税普通发票、安徽宏平公估庐江分公司评估报告及评估费发票、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本次交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定,钟凤莲负主要责任,吴新芳负次要责任,周某不负责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。周某的医疗费经本院核实为12040.59元。根据周某的伤情及医嘱建议，本院酌定周某的营养期、护理期均为76天，故周某的住院伙食补助费可确定为800元（50元／天×16天），营养费可确定为3800元（50元／天×76天）、护理费可确定为10301.04元（49472元／年÷365天×76天）。周某因治疗所需的交通费，本院酌情确定为320元。周某主张眼镜损失1200元及评估费100元，有评估报告及评估费发票佐证，本院予以确认。周某按照医嘱购买踝足固定矫形器具，用去1760元，有发票佐证，本院予以确认。周某主张拐杖购置费80元，其提交的收据不足以证明其主张，本院不予采纳。综上，周某的各项经济损失合计为30321.63元。 皖Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车驾驶人系钟凤莲，实际所有人系张治国。该车在太平洋财险合肥支公司投保了投保交强险和商业三者险150万元及不计免赔率，事故发生在保险期限内。钟凤莲负主要责任,吴新芳负次要责任,周某不负责任。本起事故尚有另一伤者吴新芳，太平洋财险合肥支公司已在交强险医疗项下为其垫付医疗费5000元。故周某的各项损失应先由太平洋财险合肥支公司在交强险限额内赔付18581.04元，扣除太平洋财险合肥支公司垫付款5000元，实际由太平洋财险合肥支公司在交强险限额内赔付13581.04元；不足部分由太平洋财险合肥支公司在商业三者险限额内按责赔付9392.47元［（30321.63元-18581.04元）×80%］。周某取得上述赔偿款后返还被告钟凤莲垫付款6509元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周某各项经济损失13581.04元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告周某各项经济损失9392.47元； 三、原告周某取得上述赔偿款后返还被告钟凤莲垫付款6509元； 四、驳回原告周某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告钟凤莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金文生 二〇二〇年十月二十五日 法官助理徐晓娟 书记员王娟