广东省东莞市第三人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1973刑初1192号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人之一郑某1，男，汉族，1967年9月17日出生，住址为贵州省正安县，系本案被害人之一。刑事附带民事诉讼原告人之二郑某2，男，汉族，1988年11月14日出生，住址为贵州省正安县，系本案被害人之二。以上二名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人郑维川、杨云飞，广东生龙律师事务所律师。被告人罗天良,男，1975年2月3日出生，布依族，初中文化,户籍所在地为贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，2015年1月5日被东莞市公安局予以取保候审，2016年1月4日被解除取保候审，2020年1月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人巫燊、邝志强，广东天旗律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]732号起诉书指控被告人罗天良犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序审理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2向本院提起附带民事诉讼，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张帅出庭支持公诉。被告人罗天良、辩护人巫燊及附带民事诉讼原告人代理人郑维川到庭参加诉讼。审理期间，本院向东莞市中级人民法院申请延期审理三个月，东莞市中级人民法院予以同意。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年12月6日19时许，被告人罗天良和被害人郑某1因东莞市到贵州省的客源一事在电话争吵，后郑某1和被害人郑某2去到东莞市清溪镇清溪汽车站遵义候车客车售票点找罗天良理论。当天20时许，郑某1和郑某2在该售票点与罗天良发生争吵，罗天良拿出两把匕首，郑某2退出门口拿手机准备拍照时遭李某（另案处理）殴打，双方发生打斗，罗天良持匕首捅伤郑某2后继续持匕首捅伤郑某1。经鉴定，被害人郑某1的损伤为重伤二级，伤残等级为七级；被害人郑某2的损伤为轻伤一级。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见鉴定书，被害人郑某1、郑某2的陈述，罗某1、罗某2等证人的证言，诊断证明等书证，被告人罗天良的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为被告人罗天良无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人之一郑某1诉称，被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，请求法院判令被告人赔偿医疗费11943元、营养费2000元、交通费1000元、住院伙食补助费1300元、误工费15000元、护理费1950元、律师代理费5000元，以上合计人民币38193元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提供了医疗票据复印件、住院费用明细清单、病历、东莞市清溪医院出院诊断证明书、出院小结、律师费发票、律师代理合同等证据。附带民事诉讼原告人之二郑某2诉称，被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，请求法院判令被告人赔偿医疗费10215元、营养费2000元、交通费1000元、住院伙食补助费1600元、误工费10000元、护理费2400元、律师代理费5000元，以上合计人民币32215元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提供了医疗票据复印件、住院费用明细清单、病历、东莞市清溪医院出院诊断证明书、出院小结、律师费发票、律师代理合同等证据。在法庭上，被告人罗天良否认公诉机关起诉指控的事实、罪名，提出没有捅伤被害人的辩解意见。对附带民事诉讼部分，刑事附带民事诉讼被告人对原告人提出的诉讼请求表示不同意赔偿。被告人的辩护人提出本案存在诸多疑点，明显事实不清，关于作案工具也无法缴获，本案只有两名被害人的陈述，不能形成证据链，证据明显不足，被告人不构成犯罪等辩护意见。经审理查明，2014年12月6日19时许，被告人罗天良和被害人郑某1因东莞市到贵州省的客源一事在电话争吵，后郑某1和被害人郑某2去到东莞市清溪镇清溪汽车站遵义候车客车售票点找罗天良理论。当天20时许，郑某1和郑某2在该售票点与罗天良发生争吵，罗天良拿出两把匕首，郑某2退出门口拿手机准备拍照时遭李某（另案处理）殴打，双方发生打斗，罗天良持匕首捅伤郑某2后继续持匕首捅伤郑某1。经鉴定，被害人郑某1的损伤为重伤二级，伤残等级为七级；被害人郑某2的损伤为轻伤一级。另查明，原告人之一郑某1案发后于2014年12月6日至同年12月19日在东莞市清溪医院住院治疗，住院13天，医疗费11942.7元，医嘱全休贰月。原告人之二郑某2案发后于2014年12月6日至同年12月22日在东莞市清溪医院住院治疗，住院16天，住院期间一人护理，医疗费10215.3元，出院医嘱休息贰周。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实案发现场位于东莞市清溪镇清溪车站遵义候车客车售票点门口，现场未提取痕迹、物证。（二）鉴定意见1.广东省东莞市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书：证实郑某2外伤致面部单处创口长度达7.5cm，损伤为轻伤一级。2.广东省东莞市公安司法鉴定中心于2014年12月10日出具法医学人体损伤程度鉴定书：证实郑某1外伤致桡神经断裂，损伤已达轻伤二级，是否达重伤，待伤情恢复稳定后再予补充鉴定。3.广东省东莞市公安司法鉴定中心于2015年5月7日出具法医学人体损伤程度鉴定书和验伤照片：证实被害人郑某1外伤致右腕关节功能丧失50%以上，损伤为重伤二级，伤残等级为七级。（三）视听资料1.审讯罗天良录像光碟一张：证实审讯过程无违法。（四）书证1.到案经过、抓获经过、取保候审决定书、释放证明书、解除取保候审决定书：证实罗天良系被动到案，东莞市公安局于2015年1月5日对罗天良取保候审，于2016年1月4日解除取保候审。2.原籍材料、常住人口基本信息、调查函：证实罗天良已达刑事责任年龄等身份信息，无违法犯罪记录。3.东莞市清溪医院疾病诊断证明书：证实郑某2被诊断为右前额、右颞部头皮刀砍伤，左背部刀刺伤；郑某1被诊断为右上臂刀刺伤并桡神经断裂，右腰背、右臀部刀刺伤。（五）证人证言1.王某：证实罗天良参与打架，导致两名男子受伤。于2014年12月6日20时许，其在清溪镇清溪车站镇雄客运办事处工作，忽然听见外面很吵，就走出来看，发现遵义客运办事处的门前有人在吵架。其走过去的时候，看见罗天良在店内站着，旁边还有一名男子，而门外站着一位身材肥胖的男子，他们用贵州话对骂，其听不懂。门外肥胖的男子想进入到罗天良的店里，但是被阻止了，之后他们忽然打起来了，其害怕就往车站内候车厅跑，忽然身后一帮人也跑着过去，等其跑到候车厅的时候，看见一帮人已经在候车厅边角处围着了。那一帮人中，就有两名受伤的男子，浑身是血，其中身材偏瘦的男子好像支撑不了要倒下了，肥胖男子就扶着他到医院去了。打架的人里面其只认识罗天良，其他人不认识。罗天良是在清溪车站遵义客运办事处工作的。2.罗某2：证实有十几名男子围堵其和罗天良的店铺。2014年12月6日20时许，其和罗天良在清溪车站9号店铺里，有十几名男子过来到店铺，气势汹汹的，其中两个人进到店铺里面，其看到那么多人很害怕，就走出去想找警察，找不到警察因为害怕又在车站外转了一圈才回来。回来的时候警察已经来过了。当时店里只有其和罗天良，店里并无一名叫李某的员工，其没听过这个名字。罗天良与人发生纠纷时，其没看到他们持刀具，当时看见他们打起来，其害怕，就跑出去躲避，并报警了。3.秦某：证实一群男子打架。2014年12月6日20时许，其在店里看店铺，听见店外很吵，到门口看见约十名男子从上面店铺往车站内跑，在车站进站口候车亭处打架，其立刻回店躲起来了。其没留意打架的是什么人，也没留意他们是否拿工具。4.田某：证实李某的工作情况。其是公司委托负责清溪镇到遵义市的经营管理工作，所在公司之前的名称是遵义集顺达集团长途运输有限公司，罗天良是该公司在清溪车站负责联系客人的。李某没有在公司上班，但在春运期间忙的时候会来帮忙，罗天良也可以叫他过来帮手。清溪车站走遵义线的只有集顺达长途运输有限公司的车，凤岗车站走遵义线有集顺达长途运输有限公司和遵义汽运总公司的车。案发时其不在场，应该是罗天良与凤岗车站走遵义线拉客的人发生了纠纷，凤岗车站那边的人来清溪车站找罗天良。具体发生什么其不清楚。凤岗车站那边的人听说是郑某1、郑某1的侄子。辨认笔录：辨认出李某。（六）被害人陈述1.郑某1：陈述罗天良持两把匕首砍伤其和郑某2。第一、二次公安询问笔录：2014年12月6日19时许，其接到公司打来电话，得知清溪镇办事处的罗天良举报其乱拉客，公司让其做事注意点。其立刻打电话给罗天良，跟他理论，结果没谈好，对方说要砍死其。20时许，其和郑某2坐私人车一起去到清溪车站找罗天良理论。其二人去到清溪车站的遵义候车点办事处，看见罗天良和另外四名男子在店内玩。其和罗天良谈抢客源的事情，说了几句，罗天良就说话很大声，并拿出了二把匕首，其他在场的四名男子也随之拿出刀具。见状，其就叫郑某2退到门外去了。刚退出门口，因郑某2想拿出手机拍一下照片，一名叫李某的男子过来朝郑某2打了一拳，他们两人就打了起来，其站在边上，这时罗天良持匕首朝其冲过来，其往清溪车站候车室方向跑，跑没多远就被罗天良追上捅了几刀，当时其没感觉有哪里被捅伤，还想继续跑。罗天良捅其几刀后就跑到不远处被打倒在地的郑某2处，砍了两下郑某2之后跑出车站。当时有四名男子在罗天良工作的办公处，其中一名身材较高的男子叫李某，身高约180厘米，年约34岁，身材偏瘦，另外三名男子约160-170厘米，身材中等，年约30岁。该四名男子未参与殴打砍伤其，当时只是该名身材比较高的叫李某的男子与郑某2打了一下。四名男子所持刀具的基本情况为手持西瓜刀、砍刀、水果刀。西瓜刀长约60厘米，长方体，银白色；砍刀长约30厘米，长方体，黑色；水果刀长约30厘米，银白色。第三次公安询问笔录：其和郑某2去到清溪车站遵义候车点办事处，看到店里有罗天良和另外四名男子。进去后，罗天良就站起来和其争吵，后面的四名男子也站起来，其中一名男子叫李某。其见罗天良手上拿了两把匕首，就叫郑某2走出门口来，郑某2刚走出门口时想拿手机拍一下照片，李某就过来朝郑某2打了一拳，他们两人就打了起来，一直打到车站里面去了。罗天良拿着刀过去，其当时还叫郑某2罗天良拿着刀过去了。其接着追上去，罗天良去到那里时，李某还和郑某2在打着，罗天良就拿着刀捅了郑某2，之后罗天良又拿刀来捅其。其被捅伤后就没有感觉了，之后罗天良和李某就从后门走了。因其和李某都是做同一条线路的，之前和李某在清溪镇见过面，所以认识李某。辨认笔录：辨认出被告人罗天良就是砍伤其的男子。辨认出犯罪嫌疑人李某就是砍伤其的男子。辨认出罗天碧是当时在场的男子之一，但其不清楚罗天碧是否有参与打架。2.郑某2：陈述罗天良持两把匕首将其砍伤的经过。第一、二次公安询问笔录：其和郑某1同在凤岗车站工作。2014年12月6日20时许，公司老总打电话给郑某1，骂其二人抢清溪车站的客源，问其二人还要不要继续做下去。接着其二人就打电话给清溪车站的罗天良，问他为什么要去老总那里告状，说着说着郑某1就跟罗天良吵起来了。吵完后，郑某1就带其去到清溪车站找罗天良理论。去到罗天良的售票点后，看见罗天良和四名男子在店内，双方开始理论起来，忽然四名男子中的一名男子吼了一下，罗天良就拿出了两把匕首，一手一把，其和郑某1当时看情况不妙，就从售票点里退出来了。退到门口处，其拿出手机想对着罗天良几人拍照，忽然一名身材较高男子过来推了一下并打其脸上一拳。其就和李某打了起来。罗天良持匕首过来往其背部捅了一刀，其立刻往清溪车站候车室跑。去到候车室门前被那名身材较高男子追上放倒在地，那男子用拳脚殴打其，而后罗天良跑过来持匕首砍其头部两刀，然后他们就跑开了。其爬起来见郑某1在身后不远处也被砍伤，身上满是血迹，于是打120等救护车来。其当时看见罗天良是从他们店里的柜子里拿出刀来的，其他是从店里的座椅底下拿出来的。第三次公安询问笔录：2014年12月6日20时许，其和郑某1去到清溪车站贵州遵义客车售票处找罗天良理论。去到罗天良的售票点后，看见罗天良和四名男子（其中一人是李某）在店内，双方开始理论起来，忽然四名男子中的一名男子吼了一下，罗天良就拿出了两把匕首，一手一把。除李某外那三名男子也各拿了一把刀，其和郑某1当就退到门口处，其拿出手机想把他们拿刀的证据拍下，李某一拳打到其左边眼睛上，其就和李某打了起来，郑某1过来拉开其和李某。罗天良和另外三名男子出来了，他们四人出来后不知道哪个拿刀往其左肩捅了一刀，其被捅了一刀就立刻往清溪车站候车大厅方向跑，跑出50米就被李某追上，李抓住其头发将其按倒在地下，接着罗天良过来用刀砍其头上两下，然后他们就跑开了。其看见郑某1在其身后也受伤了。没多久治安队就来处理了。罗天良所拿的两把水果刀都是比较短的，长都是十厘米左右，一把是白色的，一把是黄色的；另外三名男子其中一名男子拿一把西瓜刀，西瓜刀是白色的，长约三四十厘米；一名男子拿一把砍刀，砍刀类似菜刀，但比菜刀厚，有点带黑色的；一名男子拿一把水果刀，那把水果刀白色的，长约10厘米。罗天良老婆没有参与殴打其和郑某1，当时还有去拉罗天良不让罗天良要殴打其两人。其没留意郑某1是如何受伤的。辨认笔录：辨认出被告人罗天良就是2014年12月6日20时在清溪镇清溪车站贵州遵义客车售票点持匕首砍伤其的男子。辨认出李某就是殴打其的男子。（七）被告人供述和辩解罗天良：拒不承认实施故意伤害的罪行，辩解其并未持刀。2014年12月6日12时30分，其打电话叫火强不要来清溪拉客，其也不去凤岗拉火强的客，后来两人吵了起来。19时30分，火强带了十几个人到其店里，火强拉着其衣服到门口并说其得罪了他，要求其补偿。后火强用拳头想打其头部但没有打中，接着就将其推倒在地，火强带来的人就踢其。其起身后推开对方就往车站大厅逃跑了。五分钟后，对方没有找到其，其就回去店里，后来看到有救护车过来，其看到火强和另一名男子受伤了，不知道为何受伤。其打电话给火强时他说要过来打其，其以为他只是说说，没有在意，没想到真的来了。其并没有叫人过来，当时只有其和罗某2在店里。其没有持工具，不知道火强和男子如何受伤。火强有拿匕首，还有几个人拿小刀。指认笔录：指认出清溪镇车站就是案发现场。本院认为，被告人罗天良持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，伤残等级为七级，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对被告人罗天良定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。对被告人及其辩护人提出的不构成故意伤害罪的意见，经查，本案两名被害人均明确指证是被告人罗天良持两把刀将二被害人砍伤的，二被害人均辨认出被告人罗天良就是持刀的男子，而被害人案发当天2014年12月6日的伤情报告显示，二被害人身上的伤均为刀伤，且有部分刀伤是在背部，结合上述证据，足以认定被告人罗天良有持刀故意伤害他人的犯罪事实，对上述意见本院不予采纳。刑事附带民事诉讼被告人的行为造成了两名刑事附带民事诉讼原告人的经济损失，故被告人在承担刑事责任同时亦应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人之一郑某1诉赔的律师代理费并不属于刑事附带民事的范畴，对该诉讼请求本院不予支持；其诉赔的医疗费、营养费、交通费、误工费、住院伙食补助费、护理费合法有据，本院予以支持，但以上诉赔数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1.医疗费：按现有的票据计算为11942.7元。2.护理费：原告人住院治疗共13天，按照住院期间1人护理计算，参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算，即150元/天×住院13天=1950元。3.误工费：被告人住院治疗13天，医嘱全休贰月，按2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资(62521元/年)计算，即62521元/年÷365天×误工天数73天=12504.2元。4.住院伙食补助费：原告人住院治疗共13天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即100元/天×住院13天=1300元。5.交通费：本院酌情认定为人民币1000元。6.营养费：本院酌情认定为人民币2000元。以上费用共计人民币30696.9元，应由被告人赔偿给原告人郑某1。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，超出法律规定的部分，本院予以驳回。附带民事诉讼原告人之二郑某2诉赔的律师代理费并不属于刑事附带民事的范畴，对该诉讼请求本院不予支持；其诉赔的医疗费、营养费、交通费、误工费、住院伙食补助费、护理费合法有据，本院予以支持，但以上诉赔数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1.医疗费：按现有的票据计算为10215.3元，原告人诉赔医药费10215元，按照原告人诉请计算医药费为10215元。2.护理费：原告人住院治疗共16天，按照住院期间1人护理计算，参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算，即150元/天×住院16天=2400元。3.误工费：被告人住院治疗16天，医嘱全休贰周，按2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资(62521元/年)计算，即62521元/年÷365天×误工天数30天=5138.71元。4.住院伙食补助费：原告人住院治疗共16天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即100元/天×住院16天=1600元。5.交通费：本院酌情认定为人民币1000元。6.营养费：本院酌情认定为人民币2000元。以上费用共计人民币22353.71元，应由被告人赔偿给原告人郑某2。对于附带民事原告人诉讼的诉讼请求，超出法律规定的部分，本院予以驳回。根据被告人罗天良的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人罗天良犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的31天，即自2020年1月16日起至2026年6月14日止）。二、限被告人罗天良在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人之一郑某1人民币30696.9元。三、限被告人罗天良在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人之二郑某2人民币22353.71元。四、驳回附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘仕雯审 判 员 吕海潜审 判 员 周国良二〇二〇年十月九日法官助理 林碧珊书 记 员 关开平（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。