山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初7161号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：任朝健，该单位员工。 被告：傅浩堂，男，1966年9月28日出生，汉族，农村居民，住址：莱州市。 被告：潘忠霞，女，系傅浩堂妻子，1968年2月28日出生，汉族，农村居民，住址：同上。 被告：傅深堂，男，1966年3月8日出生，汉族，农村居民，住址：莱州市。 被告：孙桂莲，系傅深堂妻子，1963年1月23日出生，汉族，农村居民，住址：同上。 被告：傅东堂，男，1970年5月5日出生，汉族，农村居民，住址：莱州市。 被告：姜桂平，系傅东堂妻子，1970年5月18日出生，汉族，农村居民，住址：同上。 被告：傅洪林，男，1962年8月18日出生，汉族，农村居民，住址：莱州市。 被告：崔洪香，系傅洪林妻子，1963年1月16日出生，汉族，农村居民，住址同上。 被告：傅增波，男，1967年1月12日出生，汉族，农村居民，住址：莱州市。 被告：李美洪，系傅增波妻子，1966年12月7日出生，汉族，农村居民，住址：同上。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告傅浩堂、潘忠霞、傅深堂、孙桂莲、傅东堂、姜桂平、傅洪林、崔洪香、傅增波、李美洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人任朝健到庭参加诉讼。被告傅浩堂、潘忠霞、傅深堂、孙桂莲、傅东堂、姜桂平、傅洪林、崔洪香、傅增波、李美洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅浩堂、潘忠霞偿还借款本金29万元及利息59316.43元(计至2020年10月20日)，合计349316.43元；支付自2020年10月21日起至判决生效确定给付之日的利息。2、判令被告傅深堂、孙桂莲、傅东堂、姜桂平、傅洪林、崔洪香、傅增波、李美洪对借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月17日，被告傅浩堂、潘忠霞向原告借款29万元，到期日为2019年7月16日。该笔借款由被告傅深堂、孙桂莲、傅东堂、姜桂平、傅洪林、崔洪香、傅增波、李美洪提供连带责任保证。借款到期后，借款人未依约还款，至今尚欠贷款本金29万元及利息59316.43元（计至2020年10月20日）至今未还。现诉至贵院，望依法裁决。 被告傅浩堂、潘忠霞、傅深堂、孙桂莲、傅东堂、姜桂平、傅洪林、崔洪香、傅增波、李美洪未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同一份，共同债务确认书一份，保证合同一份，财产共有人同意担保意见书一份，贷转存凭证一份，借款合同补充协议一份，保证合同补充协议一份，傅浩堂与潘忠霞、傅深堂与孙桂莲、傅东堂与姜桂平、傅洪林与崔洪香、傅增波与李美洪的结婚证各一份（复印件）及欠息明细表等在卷佐证。被告傅浩堂、潘忠霞、傅深堂、孙桂莲、傅东堂、姜桂平、傅洪林、崔洪香、傅增波、李美洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年7月17日被告傅浩堂与山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行订立个人借款合同一份，约定傅浩堂借款29万元，借款到期日为2019年7月16日；借款利率分别为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，还款方式为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 2018年7月17日，被告潘忠霞作为傅浩堂的配偶，出具了共同债务确认书一份，确认其与借款人傅浩堂为同一家庭成员，上述借款用于家庭经营和共同生活，上述借款为家庭共同债务，同意对上述借款承担连带还款责任。 2018年7月17日，被告傅深堂、傅东堂、傅洪林、傅增波与山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行签订保证合同一份，均约定同意为上述债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2018年7月17日，被告孙桂莲、姜桂平、崔洪香、李美洪作为傅深堂、傅东堂、傅洪林、傅增波的财产共有人分别在财产共有人同意担保意见书中签字，确认同意上述保证人为借款人提供担保，承诺作为保证人的财产共有人，当借款人不按期偿还贷款时，保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。 2018年7月17日，山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行向被告傅浩堂发放了借款29万元，借款借据载明借款月利率分别为8.1925‰。截止2020年10月20日，被告尚欠借款本金29万元，利息59316.43元，合计349316.43元未偿还。 本院认为，山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被告傅浩堂之间订立的借款合同成立有效。借款期限届满后，被告傅浩堂应当按借款合同约定偿还借款本息。被告傅浩堂未按借款合同约定履行还款义务，已构成违约。原告要求被告傅浩堂偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告潘忠霞作为傅浩堂的配偶，认可傅浩堂的上述借款用于家庭经营和共同生活，原告要求潘忠霞与被告傅浩堂共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。 山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被告傅深堂、傅东堂、傅洪林、傅增波之间签订的保证合同，是当事人真实意思表示，该保证合同成立有效，被告傅深堂、傅东堂、傅洪林、傅增波应对被告傅浩堂的上述债务承担连带责任保证。被告孙桂莲、姜桂平、崔洪香、李美洪分别作为傅深堂、傅东堂、傅洪林、傅增波的财产共有人，均同意为被告傅浩堂上述的债务承担连带清偿责任，原告要求被告孙桂莲、姜桂平、崔洪香、李美洪与被告傅深堂、傅东堂、傅洪林、傅增波共同承担连带保证责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，原告要求被告傅浩堂、潘忠霞共同偿还借款本金29万元及截止2020年10月20日的利息59316.43元，并继续给付之后的利息，理由正当，本院予以支持。被告傅深堂、孙桂莲、傅东堂、姜桂平、傅洪林、崔洪香、傅增波、李美洪应对上述债务承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅浩堂、潘忠霞共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金29万元及截止至2020年10月20日的利息59316.43元，合计349316.43元，限判决生效后十日内付清。 二、被告傅浩堂、潘忠霞还款同时，自2020年10月21日起至实际给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算给付原告利息。 三、被告傅深堂、孙桂莲、傅东堂、姜桂平、傅洪林、崔洪香、傅增波、李美洪对上述第一、二项所确定的借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6540元，减半收取3270元，由被告傅浩堂、潘忠霞负担，限于判决生效后七日内交纳本院。被告傅深堂、孙桂莲、傅东堂、姜桂平、傅洪林、崔洪香、傅增波、李美洪对上述诉讼费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  林立新 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李姗霖