甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初2784号原告：甘肃鼎丰马铃薯种业有限公司。统一社会信用代码：9162****。法定代表人：魏某，系该公司执行董事。住所：甘肃省张掖市民乐县生态工业园区。委托代理人：吴某，甘肃融通律师事务所律师。委托代理人：王某，系该公司销售经理。被告：襄阳绿正农业有限公司。统一社会信用代码：9142****。法定代表人：杨某，系该公司执行董事。住所：湖北省襄阳市襄城区襄城经济技术开发区**路**。委托代理人：毕某，湖北法正大律师事务所律师。原告甘肃鼎丰马铃薯种业有限公司诉被告襄阳绿正农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告在答辩期间提出管辖权异议，本院审查后作出（2019）甘0722民初2784号民事裁定书，裁定驳回被告对管辖权提出的异议。被告不服，提起上诉，本案中止审理。张掖市中级人民法院审查后，作出（2019）甘07民辖终39号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案恢复审理后，因新冠肺炎疫情，被告不能出庭应诉，本案再次中止审理。后恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某、王某，被告委托代理人毕某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2018年12月13日签订《马铃薯种薯购销合同》，双方约定原告向被告供应400吨品种为大西洋的马铃薯种薯，单价为2200元每吨，共计总价款880000元，同时约定被告于合同签订后的3个工作日内向原告支付300000元定金，其余货款在被告提货前15日内付清。在实际履行中，原告按照合同约定的交货时间于2018年12月15日完成被告对所需种薯的供应391.37吨，包括大西洋一级种381.49吨，夏波蒂原种9.88吨，合计价款866942元。但被告以诸多理由，未按照合同约定按期支付剩余货款566942元。为维护其合法权益，起诉要求：1、请求法院依法判令被告向原告支付购买种薯货款566942元，逾期付款违约金2834.70元，支付逾期利息损失30223.30元，以上共计600000元（逾期利息损失暂计算至起诉之日，请求判决被告货款实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及保险费等其他诉讼费用由被告承担。后原告向本院递交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为：1、请求法院依法判令被告向原告支付购买种薯货款566942元，逾期付款违约金2834.70元，赔偿损失52915元（请求判决损失按年利率8%从2018年12月1日起计算至货款付清之日止，上述损失暂计算至2020年1月31日），以上三项费用共计622691.70元；2、本案原告支出的律师代理费及交通食宿费、诉讼费、保全费、保险费等其他诉讼费用由被告承担。审理中，原告当庭变更诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告向原告支付购买种薯货款566942元，逾期付款违约金2834.70元，判决被告赔偿原告损失按年利率8%从2018年12月1日起计算至货款付清之日止（上述损失按年利率8%从2018年12月1日起暂计算至2020年9月22日为83277元），以上三项费用暂计算至2020年9月22日为653053.7元；2、本案原告支出的律师代理费及交通食宿费、诉讼费、保全费、保险费等其他诉讼费用由被告承担。被告辩称，原、被告发生马铃薯种薯买卖属实，合同属实。在合同实际履行过程中，存在与合同约定不一致的情况。原告提供的种薯存在质量、品质、数量与合同约定不一致的情况，原告违约在先。双方发生质量争议后，原告没有履行配合、协助质检的义务。违约金和赔偿损失不能并用，如果违约金不足以弥补损失，就以实际损失为准，应当适用损失填补的原则。原告按照年利率8%计算损失，没有法律依据。原告以2018年12月1日为起算点起计算损失，起算点没有合同依据和法律依据，即使计算损失，之间的时间涉及疫情，系不可抗力，应根据相关法律和政策予以扣减。原告要求被告承担交通费、诉讼费等没有合同和法律依据。被告没有恶意提出管辖权异议，因为被告手中只有被告盖了章的合同，合同文本是原告将合同发给被告后，被告确认了合同并在合同上盖了章后寄给了原告，后来就再未见合同。经审理查明，2018年11月份，原告公司的销售部经理王某与被告公司的余海舟经人介绍取得联系，并达成口头协议，由原告为被告供应马铃薯种薯。2018年11月29日，应被告的要求，原告给被告供应了两车大西洋一级种，共64.84吨。2018年12月7日，被告给原告支付了定金300000元。2018年12月8日，原告将编号为DF-20181208的《马铃薯种薯购销合同》通过邮件发给被告，被告审核后于2018年12月13日在合同上盖章并邮给了原告，后原告在合同上盖章。合同约定合同签订地为民乐县；原告为被告供应大西洋一级种400吨，单价为2200元/吨，总金额为880000元；原告供应的种薯应符合马铃薯脱毒种薯国家标准，并保证脱毒马铃薯种薯无杂质、新鲜完整、无损坏、无变质；交货方式为被告自提；交货时间为2018年12月8日至2018年12月20日；交货地点为原告仓库（民乐县六坝工业园区）；合同签订后，被告在3个工作日内向原告支付300000元作为定金，剩余货款580000元在提货前15日内付清，原告予以发货；被告如不支付定金，本合同不生效；装车费、分拣费由原告承担，运输费由被告承担，原告帮助联系运输车辆；2018年11月29日原告已经给被告发货两车，总吨位64.84吨，计入合同数量；原告逾期交货或被告逾期付款、逾期提货，按照逾期部分金额承担千分之五的违约金；合同在履行中发生争议，由合同双方协商解决，协商不成时，任何一方有权向合同签订地法院提起诉讼，并约定了包装要求及其他事项。2018年12月13日，原告将编号为DF-20181214的《马铃薯种薯购销合同》通过邮件发给被告，但被告一直未签字、盖章，后原告在合同上盖了章。合同载明原告为被告供应夏波蒂原种10吨，单价2800元/吨，总金额为28000元；合同签订后，被告在收到货后的3个工作日内向原告支付全额货款28000元，原告逾期交货或被告逾期付款、逾期提货，按照逾期部分金额承担每日千分之五的违约金，并载明了其他事项。双方在签订合同期间，原告陆续为被告供应约定的种薯。2018年12月15日，原告将最后一批种薯供应给被告，被告于2018年12月17日收到最后一批种薯。2018年12月18日，经王某与余海舟通过微信核对，原告共供应给被告大西洋一级种381.49吨，计839278元；夏波蒂原种9.88吨，计27664元，上述价款共计866942元。同日，王某与被告的财务人员李凌峰就付款及质保金进行了磋商。2018年12月27日，被告所在城市气温出现下降。2019年1月6日，被告通过微信给原告发照片，告知原告供应的种薯烂的很多，原告的执行董事魏某也与被告进行了沟通，并派售后人员到被告处进行了查看。2019年1月23日，原告用EMS给被告邮寄了告知函，要求被告支付剩余货款，但邮件未收被退回原址。后被告也一直再未给原告付款，遂引起诉讼。2019年6月19日，原告向本院申请诉前财产保全，申请对被告在中国建设银行股份有限公司襄阳幸福小区支行账户内的存款600000元予以保全，原告给中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司交纳了保险费3000元。本院于同日作出（2019）甘0722财保8号民事裁定书，裁定对被申请人账户×××内存款600000元予以冻结，期限为一年。原告交纳了保全费3520元。2020年5月26日，原告向本院提出继续保全申请，本院于2020年6月12日作出（2019）甘0722民初2784号民事裁定书，裁定冻结了被告在中国建设银行股份有限公司襄阳幸福小区支行的账户×××内的存款600000元，冻结期限为一年。另查明，2019年，原告因资金周转曾与兰州银行股份有限公司张掖西关支行签订了《借款合同》、《保证合同》，并与甘肃金控张掖融资担保有限公司签订了《动产（马铃薯原种一级种、马铃薯原原种）质押监管协议》、《委托保证合同》，与甘肃金泰担保存货管理有限公司签订了《费用约定协议》。原告因资金周转支付的贷款利率为年利率5.7%，并支付了担保费、监管费等费用。上述事实由原告提供的农作物种子生产经营许可证一份、大西洋一级种病毒检测报告一份、夏波蒂原种病毒检测报告一份、产地检疫合格证两张（附品种清单）、《马铃薯种薯购销合同》两份、提货单7张、出库过榜单13张、王某与余海舟的微信聊天记录截屏打印件两份、王某与李凌峰的微信聊天记录截屏打印件一份、魏某与余海舟的微信聊天记录截屏打印件一份、EMS封皮及告知函、湖北省襄阳市××区年12月份至2019年1月份的气温详情查询打印件6张、原告与兰州银行张掖西关支行签订的《借款合同》一份、《保证合同》一份、《动产（马铃薯原种一级种、马铃薯原原种）质押监管协议》一份、《委托保证合同》一份、《费用约定协议》一份、银行电子回单及发票九张、保全费发票一张、保险费发票一张、甘肃融通律师事务所委托代理合同一份、代理费发票一张，被告提交的照片打印件13张及原、被告代理人的当庭陈述予以证实。本院认为，本案原、被告起初口头达成买卖合意，由原告给被告供应马铃薯种薯，并且原告已向被告供应，后原、被告签订了编号为DF-20181208的《马铃薯种薯购销合同》，被告也向原告支付了300000元的定金，故该购销合同合法有效。编号为DF-20181214的《马铃薯种薯购销合同》，被告虽未签字盖章，但实际已履行。根据之后双方微信核对的供应数量及价款，原告共供应给被告大西洋一级种381.49吨，夏波蒂原种9.88吨，价款共计866942元。扣除原告已付的定金，被告欠原告种薯款566942元未付，被告应予支付。故对原告要求被告支付种薯款566942元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告提供的种薯存在质量问题,且大西洋一级种的种薯吨数与原告陈述有差距，但被告提供的照片不能证实原告供应给被告的种薯存在质量问题，被告提供的河北省张家口市中级人民法院（2013）张商初字第128号民事判决书与本案无关联性，被告最初于2019年1月6日向原告提出质量问题，后原告也派员到被告处进行了查看，不排除因其他原因导致种薯腐烂，被告也再未提供其他有效证据予以证实，种薯吨数已经双方核实，故对被告的上述答辩理由，本院不予采纳。关于原告主张的逾期付款违约金2834.7元，根据原、被告签订的编号为DF-20181208的《马铃薯种薯购销合同》，“原告逾期交货或被告逾期付款、逾期提货，按照逾期部分金额承担千分之五的违约金”的约定，被告未按约定向原告支付种薯款，构成违约。现被告共欠原告种薯款566942元未付，被告应向原告支付违约金2834.7元。故对原告要求被告支付逾期付款违约金的2834.7元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告按年利率8%主张的损失，根据原告提供的借款合同和银行电子回单等，本案原、被告在合同中约定的违约金远低于给原告造成的损失，根据本案的情况，被告除支付违约金外，还应当对原告所受的损失进行赔偿，但应以对原告所受的实际损失额为限。参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，结合原告提供的借款合同和银行电子回单等，原告的损失按年利率6%计算为宜。根据原告供应种薯的时间及《马铃薯种薯购销合同》的约定，原告自2018年12月1日起计算损失，符合实际情况和合同约定。但后来因新冠肺炎疫情影响，案件无法正常开庭审理，新冠肺炎疫情属于不可抗力，在因新冠肺炎疫情防控期间的损失，根据相关规定，被告不予赔偿。根据被告所在地与本地疫情防控情况及案件情况，自2020年1月份至2020年8月份之间的损失，被告不予赔偿。综上，被告给原告造成的实际损失为566942元×6%÷12个月×14个月=39685.94元。扣减原告承担的逾期付款违约金2834.7元，被告应承担的损失为39685.94元-2834.7元=36851.24元。原告主张的律师代理费、交通食宿费、保险费，根据原告提交的两份《马铃薯种薯购销合同》，合同中对上述费用均未约定，且保险费是原告因诉前财产保全为提供担保而产生的费用，被告也已承担了违约责任，故对原告要求被告承担律师代理费、交通食宿费、保险费的请求，本院不予支持。因被告未按期给原告支付种薯款，原告为维护自己的权益申请诉前财产保全，故为诉前财产保全产生的保全费3520元，被告应予承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百一十三条一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告襄阳绿正农业有限公司支付原告甘肃鼎丰马铃薯种业有限公司种薯款566942元、逾期付款违约金2834.70元、损失36851.24元、保全费3520元，合计610147.94元，限于判决生效后十日内付清；二、驳回原告甘肃鼎丰马铃薯种业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10331元，由原告甘肃鼎丰马铃薯种业有限公司负担679元，被告襄阳绿正农业有限公司负担9652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 王惠铭人民陪审员 张建振人民陪审员 牛新珍二〇二〇年十月九日书记员 吴 萍附判决书所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。