安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初5795号原告：李玲，女，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。被告：冯军，男，1993年3月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。被告：李勉侠，女，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县诚慧木材加工厂，经营场所：蒙城县马集镇冯油坊桥东，统一社会信用代码：92341622MA2P0Q5Y4C。经营者：冯士学，男，1964年12月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师原告李玲与被告冯军、李勉侠、蒙城县诚慧木材加工厂（以下简称木材加工厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲及其委托诉讼代理人胡洪凯、被告李勉侠、冯军和蒙城县诚慧木材加工厂的委托诉讼代理人戚守民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玲向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告共计291863.6元（详见赔偿清单）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月8日，原告在冯军经营的木材加工厂干活，当时原告和李勉侠一起抬板子，送往机器机型压缩，由于李勉侠在原告没有松手的情况下，就快速按下电门，致使原告的手指被机器压伤和烫伤。原告的手受伤后，先在蒙城县第一人民医院住院治疗，后又转入安徽医科大学第一附属医院高新区医院住院治疗。治疗出院后，经安徽庄子司法鉴定所鉴定：被鉴定人李玲机器热板挤压致右手功能障碍构成八级伤残；被评定人三期为：误工期90日，护理期90日，营养期60日，原、被告双方就赔偿事宜协商无果。另查明，木材加工厂实际经营者为冯军。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法判如所求。被告冯军辩称,1、本案中所涉被告木材加工厂经营性质为个体工商户，冯军既不是登记经营者，也不是实际经营者，不应该承担本案赔偿责任。2、原告未尽到注意义务，是造成其损害的主要原因，应承担本次损害的主要责任。3、冯军在本案中没有过错，不应该承担赔偿责任。4、本案另一被告李勉侠与原告没有做到配合和注意，李勉侠存在过错，也应承担相应的赔偿责任。5、事故发生后，冯军为原告垫付医疗费100300元，应在本案中一并处理。6、原告的不合理的诉讼请求，人民法院不应该支持。原告对伤害程度及各方被告是否存在过错，负有举证义务；对其医疗费的支出应举证证明其关联性；原告的误工费项目中，原告没有证据证明其事故前一年中连续固定的收入情况，也没有实际误工导致收入损失的事实，该项目证据明显不足；精神损害抚慰金明显过高；鉴定意见中的三期时间明显过长，鉴定不客观；交通费没有证据支持；后续治疗费并未实际发生，应待实际发生后主张。综上，请人民法院依法审查，公正裁判，依法驳回原告对冯军的诉讼请求。被告李勉侠辩称，我认为我看到原告的手从机器里拿出来过后，才开始操作的。我不承担责任。木材加工厂辩称，1、原告未尽到注意义务，是造成其损害的主要原因，应承担本次损害的主要责任。2、木材加工厂在本案中没有过错，不应该承担赔偿责任。3、本案另一被告李勉侠与原告没有做到配合和注意，李勉侠存在过错，也应承担相应的赔偿责任。4、事故发生后，木材加工厂为原告垫付医疗费100300元，应在本案中一并处理。5、原告的不合理的诉讼请求，人民法院不应该支持。原告对伤害程度及各方被告是否存在过错，负有举证义务；对其医疗费的支出应举证证明其关联性；原告的误工费项目中，原告没有证据证明其事故前一年中连续固定的收入情况，也没有实际误工导致收入损失的事实，该项目证据明显不足；精神损害抚慰金明显过高；鉴定意见中的三期时间明显过长，鉴定不客观；交通费没有证据支持；后续治疗费并未实际发生，应待实际发生后主张。综上，请人民法院依法审查，公正裁判，依法驳回原告对木材加工厂的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日。李玲和李勉侠在木材加工厂工作期间，李玲和李勉侠搭配工作时，因工作不慎，李玲的的手指被机器压伤并烧伤。原告受伤后被送到蒙城县第一人民医院住院治疗，后又转入安徽医科大学第一附属医院高新区医院住院治疗，经诊断，原告的伤情系腕和手三度烧伤等。原告于2019年11月9日住院，2020年1月6日出院，共住院治疗58天,住院期间花费95604.63元医疗费。冯士学先后垫付医疗费用100300元。原告出院后，于2020年3月19日到安徽庄子司法鉴定所申请鉴定，经鉴定：1、被鉴定人李玲机器热板挤压致右手部功能障碍构成八级伤残。2、被鉴定人李玲三期：误工90日；护理90日；营养60日。鉴定费用1300元。原告依法向法庭提交了身份证复印件、户口本复印件、被告的户籍证明、住院病历、司法鉴定意见书、医疗费发票、户口本复印件、村委会证明等证据。原告依法向法庭提交了营业执照、身份证复印件、户口本复印件、微信转账记录等证据。本院对原告所举户口本、村委会证明的证明目的不予认定。对原告所举其他证据的真实性予以认定。对被告所举证据均予以认定。对有关计算标准及部分支出以法律规定为准。上述事实由原告举出的证据和当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告李玲与被告冯军、李勉侠、木材加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，木材加工厂和李勉侠因过错致使原告人身损害，应承担侵权责任，赔偿原告相应的损失。本院依据现行赔偿标准认为原告的合理损失为：医疗费95604.63元、住院伙食补助费58天×100元/天=5800元、误工费128.54元/天×90天=11568.6元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费90天×135.54元/天=12198.6元、伤残赔偿金37540元×20年×30%=225240元、精神抚慰金酌定15000元（公民身体权、健康权遭受的伤害已构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不高于80000元，原告的伤情构成一个八级伤残）、交通费酌定1740元、司法鉴定费1300元。以上费用合计370251.83元。原告要求被告赔偿被抚养人生活费21403.8元，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告赔偿医用弹力手套660元，没有鉴定所的鉴定意见，本院不予支持。综上，原告的损失共计370251.83元。本院认为，原告李玲在操作机器过程中应做好安全防范措施，不能疏忽大意，确保自身安全，被告李勉侠在与李玲配合工作期间，也应做好安全防范措施，确保搭档安全后方能操作机器，且双方在工作期间也没有明确的默契暗号或肢体、眼神等提示。木材加工厂作为李玲和李勉侠的雇主，应在员工参加工作时进行正规的机器操作培训，制定明确的工作流程，四人一组，每人位置不同，注意事项也不同，应固定每人的岗位并能熟练操作，电门开关放的位置也不合理，李勉侠操作电门还需转身移动步伐，背对着原告，看不到原告的手离开机器，而木材加工厂只是口头提醒员工注意安全防范，存在主要过错。原告称木材加工厂的实际经营者是冯军（冯士学儿子），并要求冯军共同承担赔偿责任，因木材加工厂实际经营者是冯士学，原告提供的证据也不能证明冯军是木材加工厂的实际经营者，因此，对原告要求冯军承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，李玲应对其自身损失承担25%的过错责任，即李玲自行承担370251.83元×25%=92562.96元；李勉侠对李玲的损失承担15%的过错责任，即李勉侠应赔偿原告损失370251.83元×15%=55537.77元；木材加工厂承担60%的主要过错责任，即木材加工厂应赔偿原告损失370251.83元×60%=222151.1元，扣除木材加工厂已经垫付的100300元，木材加工厂还应赔偿给原告121851.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告蒙城县诚慧木材加工厂于本判决生效之日起十日内向原告李玲支付医疗费等各项赔偿121851.1元；二、被告李勉侠于本判决生效之日起十日内向原告李玲支付医疗费等各项赔偿55537.77元；二、驳回原告李玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5677元，减半收取2838.5元，由原告负担876元，被告蒙城县诚慧木材加工厂负担1368.5元，被告李勉侠负担594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  胡连宝二〇二〇年十月三十日书记员  张曦曦《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。