江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初341号被告人马成飞，男，1978年1月7日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地安徽省濉溪县，住所地上海市松江区。被告人马成飞因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年11月21日被盱眙县公安局刑事拘留，2018年12月11日被盱眙县公安局取保候审，2019年12月10日被该局解除取保候审，2020年6月8日被盱眙县人民检察院取保候审。现取保候审于其住所地。辩护人张双喜，江苏益新律师事务所律师。被告人郑伏平（曾用名郑坂生），男，1979年3月12日出生，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地福建省福安市，住所地上海市闵行区。被告人郑伏平因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年8月8日被盱眙县公安局取保候审，2020年8月8日被本院取保候审。现取保候审于其住所地。辩护人王国强，上海昌鑫律师事务所律师。被告人高长茂（曾用名高名有），男，1970年11月2日出生，汉族，初中文化，原上海慧高实业有限公司法定代表人及实际经营人，户籍地福建省政和县，住所地上海市闵行区。被告人高长茂因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年7月31日被盱眙县公安局取保候审，2020年7月31日被本院取保候审。现取保候审于其住所地。辩护人王其贵，江苏领鸿律师事务所律师。被告单位上海誉童建设集团有限公司，统一社会信用代码91310230797078322B，住所地上海市崇明区港西镇三双公路******。法定代表人沙阿强，系该公司执行董事。诉讼代表人沙毕松，系该公司员工。辩护人鲁彬，江苏衡胜律师事务所律师，系受盱眙县法律援助中心指派。被告人童爱娟，女，1971年5月27日出生，汉族，初中文化，上海誉童建设集团有限公司财务负责人，户籍地江苏省溧阳市，住所地，住所地上海市普陀区童爱娟因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年1月17日被盱眙县公安局取保候审，2020年1月14日被盱眙县公安局解除取保候审，2020年6月8日被盱眙县人民检察院取保候审。现取保候审于其住所地。辩护人刘立文，江苏高瞻律师事务所律师。被告单位上海源羿木制品有限公司，统一社会信用代码91310117554317464W，住所地，住所地上海市松江区叶榭镇张泽镇西路**iv>法定代表人孙艳，系该公司执行董事。诉讼代表人储春辉，系该公司员工。被告人孙艳，女，汉族，上海源羿木制品有限公司法定代表人及实际经营人，户籍地安徽省凤台县，住所地上，住所地上海市松江区艳因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月17日被盱眙县公安局取保候审，2020年10月17日被本院取保候审。现取保候审于其住所地。被告单位上海美亿包装技术有限公司（原上海新度贸易发展有限公司），统一社会信用代码9131010755433765XL，住所地上，住所地上海市普陀区真南路********v>法定代表人漆君，系该公司执行董事兼总经理。诉讼代表人龚伟清，系该公司员工。被告人漆君，男，汉族，被告单位上海美亿包装技术有限公司（原上海新度贸易发展有限公司）法定代表人及实际经营人，户籍地安徽省六安市金寨县，住所地上海市青浦区。被，住所地上海市青浦区增值税专用发票罪，于2019年10月25日被盱眙县公安局取保候审，2020年10月17日被本院取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑二刑诉（2020）214号起诉书指控被告人马成飞、郑伏平、高长茂、童爱娟、孙艳、漆君、被告单位上海誉童建设集团有限公司、上海源羿木制品有限公司、上海美亿包装技术有限公司（原上海新度贸易发展有限公司）犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官梁园园出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人沙毕松、储春辉、龚伟清、被告人马成飞、郑伏平、高长茂、童爱娟、孙艳、漆君及辩护人张双喜、王国强、王其贵、鲁彬、刘立文均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2015年8月至2018年9月期间，被告人马成飞、郑伏平、高长茂等人在明知没有真实货物交易的情况下，介绍杨某（另案处理）掌控的盱眙春林木业有限公司、盱眙大当家木业有限公司、盱眙大顺木业有限公司、盱眙金华木业有限公司、盱眙琪祥木业有限公司、盱眙森工木业有限公司、盱眙森诺木业有限公司、盱眙天帮江山木业有限公司、盱眙佳禾木业有限公司，采取资金回流、支付开票费等方式，为上海御轩贸易有限公司、上海慧高实业有限公司（已注销）、上海晨梓建筑装饰有限公司（不起诉）、上海自博云石工具有限公司、被告单位上海誉童建设集团有限公司、上海源羿木制品有限公司、上海美亿包装技术有限公司（原上海新度贸易发展有限公司）虚开增值税专用发票。其中，被告人马成飞、郑伏平介绍他人虚开增值税专用发票129份，价税合计人民币12616003元，税额合计人民币1833094.3元；被告人高长茂介绍他人及让他人为自己虚开增值税专用发票185份，价税合计人民币18482876元，税额合计人民币2623686.18元，让他人为自己经营的上海慧高实业有限公司（已注销）虚开增值税专用发票7份，价税合计人民币700000元，税额合计人民币101709.37元；被告单位上海誉童建设集团有限公司的财务负责人被告人童爱娟让他人为该公司虚开增值税专用发票174份，价税合计人民币17282226元，税额合计人民币2449232.78元；被告单位上海源羿木制品有限公司的法定代表人被告人孙艳让他人为该公司虚开增值税专用发票33份，价税合计人民币3330223元，税额合计人民币483878.52元；被告单位上海美亿包装技术有限公司（原上海新度贸易发展有限公司）的法定代表人被告人漆君让他人为该公司虚开增值税专用发票19份，价税合计人民币1790000元，税额合计人民币260085.47元。涉案增值税专用发票均已被受票单位申报抵扣全部税款。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人庭前有罪供述、相关证人证言、书证等证据。公诉机关据此当庭发表公诉意见认为，被告单位上海誉童建设集团有限公司、上海源羿木制品有限公司、上海美亿包装技术有限公司（原上海新度贸易发展有限公司）在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票；被告人童爱娟、孙艳、漆君分别对上述被告单位的上述虚开行为进行决策指挥和具体实施，系上述被告单位直接负责的主管人员或其他直接责任人员；被告人高长茂对上海慧高实业有限公司（已注销）虚开行为进行决策指挥和具体实施；被告人马成飞、郑伏平、高长茂介绍他人虚开增值税专用发票；其中被告人高长茂虚开的税款数额巨大，被告单位上海誉童建设集团有限公司、被告人童爱娟、马成飞、郑伏平虚开的税款数额较大，上述被告单位和被告人的行为应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告人郑伏平、高长茂、童爱娟、孙艳、漆君有自首情节，被告人童爱娟、孙艳、漆君分别系被告单位上海誉童建设集团有限公司、上海源羿木制品有限公司、上海美亿包装技术有限公司（原上海新度贸易发展有限公司）直接负责的主管人员或者其他直接责任人员，其行为代表单位，应当认定该单位自首，对上述被告人及被告单位依法均可以从轻或者减轻处罚。被告人马成飞有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人马成飞、高长茂在共同犯罪中系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郑伏平在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人高长茂判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。六名被告人及三被告单位自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。提请本院依法判处。六名被告人及三名被告单位诉讼代表人对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，认罪认罚，希望从轻处罚。被告人马成飞的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，提出被告人马成飞有坦白、认罪认罚、退出违法所得等情节，建议从轻处罚并适用缓刑。被告人郑伏平的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，提出被告人郑伏平有自首、认罪认罚等情节，建议从轻处罚并适用缓刑。被告人高长茂的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出以下辩护意见：1、被告人高长茂在介绍他人为上海誉童建设集团有限公司虚开增值税专用发票犯罪事实中，与被告人童爱娟、马成飞等人系共同犯罪，且系从犯；2、上海御轩贸易有限公司接收他人虚开增值税专用发票的行为系单位犯罪，不应当认定为被告人高长茂个人犯罪，故被告人高长茂个人犯罪数额为240万余元，属于数额较大，而不是起诉书认定的数额巨大；3、被告人高长茂有自首、认罪认罚情节，受票单位已补缴税款，建议对其宣告缓刑。被告人童爱娟的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，提出被告人童爱娟有自首、认罪认罚等情节，受票单位已退出全部违法所得，建议从轻处罚并适用缓刑。被告单位上海誉童建设集团有限公司的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，提出被告单位有自首、认罪认罚、退出全部违法所得等情节，建议对被告单位从轻处罚。经审理查明：2015年8月至2018年9月期间，被告人马成飞、郑伏平、高长茂等人在明知没有真实货物交易的情况下，介绍杨某（另案处理）掌控的盱眙春林木业有限公司等公司，采取资金回流、支付开票费等方式，为被告单位上海誉童建设集团有限公司等公司虚开增值税专用发票。其中，被告人马成飞、郑伏平介绍他人虚开增值税专用发票129份，价税合计人民币12616003元，税额合计人民币1833094.3元；被告人高长茂介绍他人及让他人为自己虚开增值税专用发票185份，价税合计人民币18482876元，税额合计人民币2623686.18元，让他人为自己经营的上海慧高实业有限公司（已注销）虚开增值税专用发票7份，价税合计人民币700000元，税额合计人民币101709.37元；被告单位上海誉童建设集团有限公司及被告人童爱娟让他人为自己虚开增值税专用发票174份，价税合计人民币17282226元，税额合计人民币2449232.78元；被告单位上海源羿木制品有限公司及被告人孙艳让他人为自己虚开增值税专用发票33份，价税合计人民币3330223元，税额合计人民币483878.52元；被告单位上海美亿包装技术有限公司（原上海新度贸易发展有限公司）及被告人漆君让他人为自己虚开增值税专用发票19份，价税合计人民币1790000元，税额合计人民币260085.47元。被告人马成飞供认从中赚取开票费约7万元。具体事实分述如下：1、2016年7月至2018年3月期间，作为被告单位上海誉童建设集团有限公司财务负责人的被告人童爱娟，在没有真实货物交易的情况下，经被告人高长茂、马成飞、郑伏平介绍和联系，采取资金回流、支付开票费等方式，让杨某掌控的盱眙琪祥木业有限公司为上海誉童建设集团有限公司虚开增值税专用发票42份，价税合计人民币3944610元，税额合计人民币573148.43元。2017年8月至2018年9月期间，作为被告单位上海誉童建设集团有限公司财务负责人的被告人童爱娟，在没有真实货物交易的情况下，经被告人高长茂、邱某甲（另案处理）介绍和联系，采取资金回流、支付开票费等方式，让杨某掌控的盱眙琪祥木业有限公司、盱眙大当家木业有限公司、盱眙佳禾木业有限公司、盱眙金华木业有限公司、盱眙森工木业有限公司、盱眙天帮江山木业有限公司为上海誉童建设集团有限公司虚开增值税专用发票132份，价税合计人民币13337616元，税额合计人民币1876084.35元。上海誉童建设集团有限公司已申报认证抵扣了上述全部税款，并于案发后在公安机关退出违法所得人民币2449232.78元。2、2016年4月至2016年9月期间，作为上海慧高实业有限公司（已经注销）负责人的被告人高长茂，在没有真实货物交易的情况下，经被告人马成飞、郑伏平介绍和联系，采取资金回流、支付开票费等方式，让杨某掌控的盱眙金华木业有限公司为上海慧高实业有限公司虚开增值税专用发票7份，价税合计人民币700000元，税额合计人民币101709.37元。上海慧高实业有限公司已申报抵扣了上述全部税款，并于案发后在公安机关退出违法所得人民币101709元。3、2016年4月至2016年11月期间，被告人高长茂因对外做工程的需要，借用陆续的上海御轩贸易有限公司名义对外经营，经营所得利益归被告人高长茂所有。后被告人高长茂在没有真实货物交易的情况下，经被告人马成飞、郑伏平的介绍和联系，采取资金回流、支付开票费等方式，让杨某掌控的盱眙大当家木业有限公司为上海御轩贸易有限公司虚开增值税专用发票11分，价税合计人民币1200650元，税额合计人民币174453.4元。上海御轩贸易有限公司已申报抵扣了上述全部税款。案发后，被告人高长茂以上海御轩贸易有限公司名义在公安机关退出违法所得人民币174453元。4、2015年8月至2016年11月期间，作为被告单位上海源羿木制品有限公司法定代表人的被告人孙艳，在没有真实货物交易的情况下，经被告人马成飞、郑伏平介绍和联系，采取资金回流、支付开票费等方式，让杨某掌控的盱眙大当家木业有限公司、盱眙大顺木业有限公司、盱眙琪祥木业有限公司、盱眙春林木业有限公司为上海源羿木制品有限公司虚开增值税专用发票33份，价税合计人民币3330223元，税额合计人民币483878.52元。上海源羿木制品有限公司已申报抵扣了上述全部税款，并于案发后在公安机关退出违法所得人民币483878元。5、上海新度贸易发展有限公司于2020年7月27日（本案审理期间）变更名称为上海美亿包装技术有限公司。2016年1月至2016年11月期间，作为被告单位上海美亿包装技术有限公司（原上海新度贸易发展有限公司）法定代表人的被告人漆君，在没有真实货物交易的情况下，经被告人马成飞、郑伏平介绍和联系，采取资金回流、支付开票费等方式，让杨某掌控的盱眙大当家木业有限公司、盱眙大顺木业有限公司、盱眙琪祥木业有限公司、盱眙森工木业有限公司、盱眙森诺木业有限公司为该公司虚开增值税专用发票19份，价税合计人民币1790000元，税额合计人民币260085.47元。上海美亿包装技术有限公司（原上海新度贸易发展有限公司）已申报抵扣了上述全部税款，并于案发后在公安机关退出违法所得人民币260085元。6、2016年1月至2016年5月期间，被告人马成飞、郑伏平在没有真实货物交易的情况下，介绍杨某掌控的盱眙森工木业有限公司、盱眙森诺木业有限公司、盱眙金华木业有限公司为汪某（不起诉）负责的上海晨梓建筑装饰有限公司（不起诉）虚开增值税专用发票14份，价税合计人民币1350520元，税额合计人民币196229.38元。上海晨梓建筑装饰有限公司已申报抵扣了上述全部税款，并于案发后在税务部门补缴税款人民币58119.64元，在公安机关退出剩余违法所得人民币138109元7、2015年10月至2016年12月期间，被告人马成飞、郑伏平在没有真实货物交易的情况下，介绍杨某掌控的盱眙森诺木业有限公司为上海自博云石工具有限公司虚开增值税专用发票3份，价税合计人民币300000元，税额合计人民币43589.73元。上海自博云石工具有限公司已申报抵扣了上述全部税款。案发后，被告人郑伏平、高长茂、童爱娟、孙艳、漆君自动投案，如实供述上述事实，自愿认罪认罚。被告人马成飞归案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚，在公安机关退出违法所得人民币7万元。上述事实，被告单位及被告人当庭均不持异议，且有证人杨某、王某、邱某甲、邱某乙、毛某、陆续、苗某、汪某、冯某的证言，营业执照复印件，马成飞、高长茂、陆续、童爱娟、王夫军、王某、王中才、邱某甲、邱某乙、钱菊芬等人银行交易明细，被告单位提供的借记凭证、转账统计表、银行转账回执、回流资金统计表、接收增值税专用发票统计明细表、增值税专用发票复印件、税务处理决定书、完税证明，从税务部门调取的税务登记信息表、涉税证明、增值税纳税申报表、认证结果通知书、认证结果清单、情况说明等，盱眙县公安局出具的案发经过说明、到案情况说明、归案情况说明、提取笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、银行缴款凭证，被告人的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。针对辩护人提出被告人高长茂介绍他人虚开增值税专用发票部分系从犯的意见，本院认为，被告人高长茂介绍他人虚开增值税专用发票时，不仅仅起到牵线搭桥的作用，还与其他介绍人马成飞、邱某甲及受票单位相互支持配合，参与提供资金流、走假账等流程，起到主要作用，应当认定为主犯。辩护人此辩护意见无事实依据，本院不予采信。针对辩护人提出上海御轩贸易有限公司接收他人虚开增值税专用发票的行为系单位犯罪的意见，经查，被告人高长茂因客户公司要求工程不能总是给同一家公司做，而借用朋友陆续的上海御轩贸易有限公司对外开具销项税发票，期间，被告人高长茂做工程的收益归被告人高长茂所有，后被告人高长茂为少缴税款，个人决定让他人为上海御轩贸易有限公司虚开增值税专用发票。综上，该犯罪行为既未能体现单位的意志，对外开票期间，被告人高长茂承接工程获利的也不是单位，应当认定系被告人高长茂个人犯罪，而非单位犯罪。辩护人此点辩护意见无事实及法律依据，本院不予采信。本院认为，被告单位上海誉童建设集团有限公司、上海源羿木制品有限公司、上海美亿包装技术有限公司（原上海新度贸易发展有限公司）在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人童爱娟、孙艳、漆君分别对上述被告单位的虚开行为进行决策、指挥和具体实施，系上述被告单位直接负责的主管人员或其他直接责任人员；被告人高长茂对上海慧高实业有限公司（已注销）虚开增值税专用发票行为进行决策、指挥与具体实施，系该单位直接负责的主管人员；被告人马成飞、郑伏平、高长茂分别或共同介绍上述单位虚开增值税专用发票，另外被告人高长茂还经被告人马成飞、郑伏平介绍让他人为自己虚开增值税专用发票；其中被告人高长茂介绍他人或者让他人为自己虚开的数额巨大，被告单位上海誉童建设集团有限公司、被告人童爱娟、马成飞、郑伏平虚开的税款数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人高长茂判决宣告以前一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人马成飞、郑伏平、高长茂分别或共同与上述单位，被告人马成飞、郑伏平与被告人高长茂，共同违反国家税收管理制度，虚开增值税专用发票，分别构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人马成飞、高长茂与上述单位起主要作用，系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郑伏平起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人郑伏平、高长茂、童爱娟、孙艳、漆君犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法均可以从轻或者减轻处罚，被告人童爱娟、孙艳、漆君分别系被告单位上海誉童建设集团有限公司、上海源羿木制品有限公司、上海美亿包装技术有限公司（原上海新度贸易发展有限公司）直接负责的主管人员或者其他直接责任人员，其行为体现单位意志，应当认定三个被告单位具有自首情节，依法可以对三个被告单位从轻或者减轻处罚。被告人马成飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三个被告单位及六名被告人自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。相关受票单位及被告人马成飞退出全部违法所得，可对被告人童爱娟、孙艳、漆君、高长茂、马成飞酌情从轻处罚。综合考虑本案犯罪情节、悔罪表现及危害结果，决定对三个被告单位及被告人马成飞、高长茂（单位犯罪部分）、童爱娟、孙艳、漆君从轻处罚，对被告人郑伏平、高长茂减轻处罚，并对六名被告人均宣告缓刑。针对辩护人提出的被告人马成飞有坦白、认罪认罚、退出违法所得等从轻处罚情节,被告人郑伏平、高长茂、童爱娟、被告单位上海誉童建设集团有限公司有自首、认罪认罚、退出违法所得等从轻、减轻处罚情节的意见，经查属实，本院予以采信。公诉机关指控被告人马成飞、郑伏平、高长茂、童爱娟、孙艳、漆君、被告单位上海誉童建设集团有限公司、上海源羿木制品有限公司、上海美亿包装技术有限公司（原上海新度贸易发展有限公司）犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十九条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告单位上海誉童建设集团有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四十万元。二、被告单位上海源羿木制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元。三、被告单位上海美亿包装技术有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。（以上三个被告单位的罚金均已预缴。）四、被告人马成飞犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元。五、被告人郑伏平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。六、被告人高长茂犯（单位）虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十万元，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四十万元。七、被告人童爱娟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。八、被告人孙艳犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。九、被告人漆君犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（以上六名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。被告人马成飞、郑伏平、高长茂的罚金均已预缴。）十、对各被告人及受票单位在公安机关退出的违法所得共计人民币3677466.78元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋莹莹审 判 员  王玉林人民陪审员  赵仕彬二〇二〇年十月二十一日书 记 员  刘 静附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固东的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。