安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初3244号 原告：中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地：安徽省铜陵市翠湖二路西段3442号，统一社会信用代码：91340700MA2NA4N110(1-1)。 法定代表人：开新宇，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：钱坤，该支公司职员，男，汉族，1990年8月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告：杨华，男，汉族，1997年9月7日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：谢青青，女，汉族，1987年10月11日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称联合财险铜陵公司）与被告杨华、谢青青保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联合财险铜陵公司的委托诉讼代理人钱坤、被告谢青青的委托诉讼代理人何江到庭参加诉讼，被告杨华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告联合财险铜陵公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告垫付的保险赔偿款31096.53元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年02月08日03时30分,被告杨华无证驾驶车牌号为皖Ｇ×××××号的小型客车,行驶至草根谣门前路段时与刘超发生碰撞,导致刘超受伤。铜陵市公安局交通警察大队一大队出具3407014020254212号交通事故责任认定书,认定刘超无责,被告杨华承担全部责任。经查皖Ｇ×××××号小型汽车所有人系被告谢青青,根据《侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。本案车辆所有人明显存在过错,应当承担赔偿责任。经安徽省铜陵市铜官区人民法院开庭审理,作出（2019）皖0705民初5006号民事判决书,判决原告赔偿刘超31096.53元,现原告已代被告履行了赔款,根据保险条款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之相关规定,原告依法取得追偿权,原告为维护自身合法权益,特依法提起民事诉讼,恳请贵院依法受理并判如所请。 被告杨华未作答辩。 被告谢青青辩称：1、我们认为应该由本案实际侵权人被告1承担责任；2、车辆并非我方出借给被告1的，而是案外人芮桂英出借给被告1，案外人芮桂英对其是否有驾驶资格未进行审查，该责任不应该由我方承担；3、我方庭前已经向法院追加芮桂英作为被告申请，即使承担责任，也是由被告1和案外人芮桂英共同承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月8日3时30分许，杨华驾驶皖Ｇ×××××号小型普通客车行驶至草根谣门前路段时与行人刘超发生碰撞，造成刘超受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，杨华因未取得机动车驾驶证驾驶小型普通客车应承担本起事故全部责任，刘超无责任。另查明，皖Ｇ×××××号小型普通客车登记车主为谢青青，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。经安徽省铜陵市铜官区人民法院开庭审理,作出（2019）皖0705民初5006号民事判决书,判决原告赔偿刘超31096.53元,现原告已赔付了赔款。谢青青为证明案外人芮桂英应承担赔偿责任，向本院提交了电话录音光盘，其陈述该电话的通话双方系案外人钱帮胜、芮桂英。该电话录音显示通话双方均未提及本案所涉车辆车牌。谢青青的代理人还陈述：“芮桂英是从事车辆出租的，芮桂英跟被告2说反正车子停着没有用，如果我们这边有人租，不如给我们出租出去。”双方未签订书面协议。 上述事实，有原告提交的原告公司营业执照、负责人身份证明、法人身份证；被告1人口信息查询、被告2身份证复印件、（2019）皖0705民初5006号民事判决书、（2020）皖0705民终135号民事判决书，被告谢青青提交的芮桂英的身份信息、录音光盘及纸质记录等证据及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。 本院认为：驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。本案中，杨华无驾驶资格，驾驶谢青青所有的皖Ｇ×××××号小型普通客车致人损害，原告作为该车辆的承保公司履行了赔偿责任，其向杨华和谢青青求偿，于法有据，本院予以支持。谢青青提交的现有证据，不能证明其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告杨华、谢青青于本判决生效之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司赔偿原告垫付的保险赔偿款31096.53元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577元，由被告杨华、谢青青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  余卫东 审 判 员  孙国兵 人民陪审员  杨雪莲 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  张 艳 附本案适用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。