河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初456号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵建波，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任远，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：徐向竹，女，1971年5月6日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告中国平安财产保险股份有限公司(简称平安保险公司)与被告徐向竹追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人邵建波到庭参加诉讼，被告徐向竹经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计45134.49元；2、被告向原告支付未付保费3002.06元；3、判令被告向原告支付违约金83565.05元（违约金以理赔款及未付保费总和48136.55元为基数，自2013年2月4日起按照年利率24%的标准暂计至2020年3月23日，实际主张至款项还清之日止），以上三项暂计131701.6元；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年5月14日，被告徐向竹与中国光大银行石家庄广安大街支行（以下简称光大银行广安大街支行）签署借款合同，被告向该银行借款50000元，借款期限36个月。同时，就该笔借款，被告作为投保人，以光大银行石家庄广安大街支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。签订借款合同当日，光大银行石家庄广安大街支行向被告发放贷款。2012年11月14日被告逾期还贷，至2013年2月4日逾期已达80天。保险单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2013年2月4日向被保险人光大银行石家庄广安大街支行进行理赔，理赔金额共计45134.49元，其后光大银行广安大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。理赔后，经原告多次督促，被告始终不予归还理赔款和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、个人贷款合同、贷款借据，拟证明2012年5月14日，被告徐向竹与光大银行广安大街支行签订了借款合同，其中约定贷款金额为人民币50000元，贷款期限为36个月，并约定了贷款利率、罚息利率等事项。当日，光大银行广安大街支行向被告发放贷款50000元。 2、平安个人消费信贷保证保险投保单、平安个人消费信贷保证保险保险单，拟证明被告就案涉贷款以光大银行广安大街支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险。保险单中约定，投保人拖欠任何一笔贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险单中还约定了每月保费875元。 3、授权委托书、消费信贷对账单、索赔申请书、代偿债务确认书、代偿债务通知书、被告的信息页面截图，证明内容：被告授权从还贷账户中于每月还贷同时扣收当月保费，但被告自2012年11月14日开始，未再履行约定的还款、支付保费义务，于2013年2月4日逾期已达80日，欠付保费3002.06元。原告根据光大银行广安大街支行提出的索赔申请，于2013年2月4日代为清偿了剩余贷款本息45134.49元，光大银行广安大街支行对此出具了书面确认书。根据保险合同约定，原告有权在代偿后向被告主张全部代偿款项、未付保费以及违约金。 被告徐向竹未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2012年5月14日被告徐向竹与中国光大银行石家庄广安大街支行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同，被告向该行借款5万元，借款期限36个月。2012年5月14日，被告徐向竹作为投保人，以光大银行为被保险人，向原告投保了平安个人消费信贷保证保险，保险金额59450元，保险期间自个人消费贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式：每月按时缴纳，每月保费率1.75%，每月保险费金额875元。付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费。该保险单特别约定第二条约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。第三条约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；第四条约定，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至赔偿之日止这段保险期间，未支付的应缴保费；第五条约定，投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 被告徐向竹与光大银行签订个人贷款合同后，该行按照借款合同约定向被告发放50000元的贷款，被告未按合同约定还款。后原告按照保险合同的约定向光大银行赔偿，赔偿金额45134.49元，光大银行向原告出具了代偿债务确认书，确认其已于2013年2月4日收到了原告为徐向竹支付的代偿款。被告欠原告未付保费3002.06元。本案理赔款及未付保费共计48136.55元。原告要求被告自2013年2月4日起以48136.55元为基数按照年利率24%的标准支付违约金至实际还清之日止。 本院认为，被告徐向竹在光大银行贷款后应按合同约定及时还款，因被告未及时还款，原告按照原、被告签订的保险合同的约定，向光大银行进行了理赔。原告履行理赔义务后，按照与被告所签订的保险合同的约定，有权向被告追偿，被告应按合同约定给付原告理赔款45134.49元、未付保费3002.06元。原告要求被告自2013年2月4日起以尚欠全部款项48136.55元为基数，按照年利率24%的标准支付违约金至偿还完毕止，符合法律规定，本院予以支持。被告徐向竹经公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐向竹于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款45134.49元； 二、被告徐向竹于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3002.06元； 三、被告徐向竹自2013年2月4日起以48136.55元为基数按照年利率24%给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金至偿还完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2934元，由被告徐向竹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  赵风英 审 判 员  何成江 人民陪审员  杨心仪 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  崔娅娅 上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收 件人为：材料收转窗口）。