广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9498号原告：陶嘉乐，男，2013年10月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。法定代理人：利某，系陶嘉乐的母亲。委托诉讼代理人：杨晓峰，系广东理奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓敏娇，系广东理奥律师事务所律师。被告：广州弥尚国际文化传播有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇汉溪大道**410，统一社会信用代码：91440101MA5AM64U25。法定代表人：陈慧。被告：陈慧，女，1982年10月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告陶嘉乐诉被告广州弥尚国际文化传播有限公司（下称弥尚国际）、陈慧合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈晓建独任审理，于2020年9月15日进行了公开开庭审理。原告陶嘉乐的法定代理人利某、委托诉讼代理人杨晓峰，被告弥尚国际的法定代表人暨本案被告陈慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶嘉乐向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告弥尚国际签订的《弥尚国际文化传播有限公司米亚超模学员学员报名协议》；2.判决被告弥尚国际向原告返还课程费39600元，并以39600元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止；3.判决被告陈慧对被告弥尚国际的上述债务承担连带责任；4.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告弥尚国际系自然人独资公司，被告陈慧系弥尚国际的唯一股东。2018年12月8日，原告和弥尚国际签订《弥尚国际文化传播有限公司米亚超模学员学员报名协议》，约定：弥尚国际为原告提供模特和爵士舞（或街舞）教程，学习周期自2018年12月8日起至2021年12月7日，备注：免费进修至16岁；课程费用39600元。签订协议的当天，原告向被告支付了39600元。合同签订后，原告即在广州市番禺区南村镇汉溪大道东477号410接受弥尚国际提供的培训。2019年5月9号，弥尚国际通知原告，培训的地点变更到汉溪大道东××广场××写字楼1723-1728。因两者地点较近，原告遂同意了此次培训地点的变更。2020年6月3日，弥尚国际又通知原告，培训地点又再次变更至番禺区××街××楼。因此次变更的地点离原告住址较远，原告向弥尚国际表示不同意此次培训地点的变更。弥尚国际遂与原告协商退款。但原告向弥尚国际要求退款时，弥尚国际又拒绝退还课程费用。原告认为，弥尚国际的违约行为已严重损害原告的合法权益。弥尚国际系自然人独资公司，被告陈慧系弥尚国际的唯一股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，陈慧应当对弥尚国际的债务承担连带责任。为此，原告根据《民事诉讼法》等相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实后，依法支持原告的以上诉讼请求。被告弥尚国际、陈慧辩称：一、原告陶嘉乐于2018年12月8日在米亚超模学院报名学习模特与爵士舞（或街舞）大课课程，学习期36个月，即至2021年12月7日止，学习费用共计39600元/36个月。陶嘉乐已于2018年12月8日-2020年1月11日共计学习13个月。由于受疫情影响，故被迫停止线下课程，转至线上课程。2020年6月6日恢复线下实体课程。陶嘉乐学习期为13个月，设为1年。合同上写的非常清楚，由于个人原因导致退费，即扣除手续费30%，即39600元÷3=13200元/年；13200元/年×2年=26400元，26400元×30%=7920元（应扣除手续费），26400元-7920元=18480元。二、原告所说的搬迁造成不便，被告不承认违约。合同并无说明不能搬迁。何况是在疫情这种自然灾害中，被告并无停止教学服务，而是排除万难，继续完成合同条款，严谨教学，故无违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告弥尚国际系一人有限责任公司，股东为被告陈慧。弥尚国际原在其登记的经营场所开展模特、舞蹈培训。2018年12月8日，原告陶嘉乐的母亲利某代陶嘉乐（乙方）与被告弥尚国际（甲方）签订一份《弥尚国际文化传播有限公司米亚超模学员学员报名协议》，其中约定：乙方参加甲方的模特与爵士舞（或街舞）大课课程，学习周期自2018年12月8日起至2021年12月7日，共计36个月，每周一次课，每次1小时；免费进修至16岁；课程费用39600元；由于甲方原因，导致培训课程异常终止，甲方应退还相应学费；乙方在签约后三天内将全额学费交予甲方；本课程仅限于乙方本人学习，不得转让，凡报名后，因个人原因不能参加学习，所缴纳的学费一律不予退还；若因特殊情况需要退费，甲方有权以200元/节（小时）为标准，扣除乙方已上的相应课时费用，并扣除总学费金额30%作为手续费。协议签订当天，原告向被告支付了39600元。原告缴费后即开始参加约定的课程学习。2018年寒假停课一个月后，原告又自2019年2月开始参加课程学习，直至2020年1月11日。之后因受疫情影响，被告未能提供现场教学。2020年5月9日，被告通知原告，教学地点变更为广州市番禺区汉溪大道东××广场××写字楼1723-1728室。2020年6月3日，被告再次通知，教学地点变更为广州市番禺区××街××楼。原告法定代理人利某即表示，因被告办理万达商圈，其没法接送原告；当时报被告的课程就是看中被告的地址；现经反复思考，决定退所有课程，原告断断续续也差不多学了两期，到时被告就按两期扣费。被告回复称要等正常开学后才计算原告的退费，并表示要扣除手续费。利某则表示系被告办理其报名时的地址导致原告无法继续学习，所以不同意扣除手续费。后双方协商不成，原告遂诉至本院，请求解决。本院认为：原告报名参加被告弥尚国际的模特、舞蹈课程，教学地点系合同当然条款。在《弥尚国际文化传播有限公司米亚超模学员学员报名协议》未明确约定，而签约时弥尚国际系在其登记的经营地址开展教学的情形，自应认定双方一致确认原告参加课程、弥尚国际提供教学的地点即弥尚国际登记的经营地址。现弥尚国际变更教学地址，属于对合同主要条款的变更，由此造成原告无法接受或接受弥尚国际的教学服务的成本过高，原告有权解除双方的《弥尚国际文化传播有限公司米亚超模学员学员报名协议》，要求弥尚国际退还未完成课时对应的学费。双方均确认，原告已参加了12个月的课程学习，故弥尚国际应将剩余24个月对应的学费26400元返还给原告。原告请求多出的部分，本院不予支持。弥尚国际辩称应扣除手续费，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。被告陈慧系弥尚国际的唯一股东，未能提供证据证明弥尚国际财产独立于其个人财产，故应对弥尚国际前述债务向原告承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告陶嘉乐与被告广州弥尚国际文化传播有限公司之间的《弥尚国际文化传播有限公司米亚超模学员学员报名协议》；二、被告广州弥尚国际文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还学费26400元给原告陶嘉乐；三、被告陈慧对上述第二项判决确定的债务向原告陶嘉乐承担连带清偿责任；四、驳回原告陶嘉乐的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费790元，由原告陶嘉乐负担263元，被告广州弥尚国际文化传播有限公司、陈慧负担527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈晓建二〇二〇年十月二十日书记员  陈淑如