天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初5337号原告：王娟，女，1974年10月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：林洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：庞洪嘉，男，1982年11月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：方诗豪，男，1993年2月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司，营业场所天津市西青区杨柳青镇宝华街260、262号。负责人：孙文霖，经理。委托诉讼代理人：展莹，天津益建律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司，营业场所天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2-1-1901、1902号。负责人：陈焱，经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，该单位职工。原告王娟与被告庞洪嘉、方诗豪、中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称平安财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娟的委托诉讼代理人黄峰、被告庞洪嘉、被告方诗豪、被告平安财险的委托诉讼代理人展莹、被告太平洋财险的委托诉讼代理人吴杰浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娟向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告医疗费46712.34元、住院伙食补助费700元、营养费6000元、护理费15019.20元、误工费40051.20元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费5660元、交通费1000元、被抚养人生活费13924.40元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月23日13时9分许，被告庞洪嘉驾驶其名下的津ＨＷ××**号小轿车沿天津市南开区立新路与海洋道交口（密云路东侧）行驶时，与由被告方诗豪驾驶的其名下的津ＲＺ××**号小轿车发生接触，又与在此骑行电动自行车驼载案外人王玉的原告以及在此停放的案外人张琴的二轮电动车发生接触，造成原告及原告车上乘客案外人王玉受伤及四方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具的第120104420190007984号道路交通事故认定书认定，被告庞洪嘉、方诗豪负同等责任。事故发生后，原告经急救前往天津市天津医院、天津市人民医院治疗，并在天津市天津医院住院7日。天津市天津医院诊断原告为：左侧跟骨骨折、右侧胫骨平台骨折。为此，原告花费急救费1210元，在天津市天津医院、天津市人民医院分别花费医疗费34270元、9242.34元。原告另外购药品花费1990元。在案件诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。天津市南开区人民法院依法委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心进行鉴定。该中心于2020年9月2日出具津总医院［2020］临床鉴字第242号鉴定意见书,认定:原告因交通事故致右膝关节功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残，误工期240日、护理期90日、营养期120日。为此，原告花费鉴定费1900元。原告母亲李秀兰生于1948年8月6日，育有原告及案外人王玉，该案外人因本案涉案交通事故受伤问题已解决完毕。被告庞洪嘉驾驶车辆在被告平安财险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的保额为300000元的商业第三者责任保险（以下简称三者险）；被告方诗豪驾驶车辆在被告太平洋财险处投保了交强险及含不计免赔的保额为1000000元的三者险。事故发生在上述车辆保险期限内，然各被告未履行赔偿责任，遂成讼。被告庞洪嘉、方诗豪辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，以保险公司答辩意见为准，但不同意承担赔偿责任。被告平安财险辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内，同意依法履行赔偿责任。本次事故交强险医疗限额已使用1350元，其他限额已使用3078元，三者险尚未使用。具体赔偿意见为：不同意赔偿外购药品费、鉴定费；残疾辅助器具费用明显超过合理必要限度；误工期、营养期、护理期期限过长、标准过高；精神损害抚慰金、交通费标准过高，同意原告其他意见。被告太平洋财险辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内，同意依法履行赔偿责任。本次事故交强险医疗限额已使用1435元，其他限额已使用1500元，三者险尚未使用。认可被告平安财险全部答辩意见的基础上，具体赔偿意见为：应扣除10%非医保用药；原告未提交误工证据，不同意支付误工费；残疾辅助器具费仅同意有医嘱的1500元。本院认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告确认外购药品为脉络舒通丸（650元）及中草药（1300元），无医嘱。原告确认残疾辅助器具包括其从天津市天医医疗康复器具厂购买医用外固定支具，花费1500元；从天津市康鑫康复器材有限公司购买充气式行走支具，花费2380元；从天津世纪太平大药房有限公司购买坐便椅，花费278元；从天津市南开区博健医疗器械经营中心购买拐杖、助行器、轮椅，花费1502元；出院记录显示出院医嘱包括佩戴支具。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告庞洪嘉驾驶的车辆在被告平安财险处投保了交强险、三者险，被告方诗豪驾驶的车辆在被告太平洋财险处投保了交强险、三者险，且事故发生在保险期限内，被告平安财险、太平洋财险应在交强险保单规定的责任限额内、三者险合同约定的责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任，故原告起诉要求该二被告赔偿因本起交通事故所发生的损失，合理部分本院予以支持。关于赔偿范围：原告因伤就医支出医疗费44722.34元（1210元+34270元+9242.34元），本院予以认定。原告未能证实其伤情确需自行在医疗机构外购买药品，且其未能证实其自行购买的药品与其伤情存在必然的关联性，故原告关于外购药的诉讼请求，本院不予支持。被告太平洋财险关于扣除非医保用药的抗辩理由于法无据，本院不予采信。经鉴定，原告误工期、护理期、营养期分别为240日、90日、120日。原告依照每日166.88元标准主张误工费、护理费，符合相关法律规定，故误工费为40051.20元（166.88元/日×240日）、护理费为15019.20元（166.88元/日×90日）。结合原告伤情，本院酌定其每日营养费为50元，故营养费为6000元（50元/日×120日）。原告因伤住院治疗7日，按天津市一般工作人员出差伙食补助标准100元/日计算，住院伙食补助费为700元（100元×7日）。经鉴定，原告因伤构成十级伤残。截至一审辩论终结，其不满60周岁。原告依照天津市2019年度城镇常住居民人均可支配收入46119元为标准计算二十年的残疾赔偿金的主张符合法律规定，故残疾赔偿金为92238元（46119元×20年×10%）。经鉴定，原告伤情构成十级残疾，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。原告因伤就医确需使用公共交通工具，结合其伤情，本院酌定交通费为400元。医疗机构建议原告使用支具，但原告购买残疾辅助器具应当坚持必要合理的限度，故本院对其购买的外固定支具、行走支具费用3880元（1500元+2380元）予以支持，其余费用不予支持。司法鉴定费1900元亦属合理支出，本院予以认定。原告母亲截至原告评残之日不足73周岁，故被抚养人生活费应计算8年，原告提交的证据显示其现有2名抚养人在世，故被抚养人生活费为13924.40元（34811元/年×8年×10%÷2）。综上，被告平安财险在交强险责任限额内赔偿原告医疗费8650元（10000元-1350元）、精神损害抚慰金2500元（5000元÷2）、护理费7509.60元（15019.20元÷2）、误工费20025.60元（40051.20元÷2）、残疾赔偿金46119元（92238元÷2）、被抚养人生活费6962.20元（13924.40元÷2）、交通费200元（400元÷2）、残疾辅助器具费1940元（3880元÷2），合计93906.40元（8650元+2500元+7509.60元+20025.60元+46119元+6962.20元+200元+1940元）；被告太平洋财险在交强险责任限额内赔偿原告医疗费8565元（10000元-1435元）、精神损害抚慰金2500元（5000元÷2）、护理费7509.60元（15019.20元÷2）、误工费20025.60元（40051.20元÷2）、残疾赔偿金46119元（92238元÷2）、被抚养人生活费6962.20元（13924.40元÷2）、交通费200元（400元÷2）、残疾辅助器具费1940元（3880元÷2），合计93821.40元（8565元+2500元+7509.60元+20025.60元+46119元+6962.20元+200元+1940元）；被告平安财险在三者险约定限额内赔偿原告医疗费13753.68元[（44722.34元-8650元-8565元）÷2]、住院伙食补助费350元（700元÷2）、营养费3000元（6000元÷2）、鉴定费950元（1900元÷2），合计18053.68元（13753.68元＋350元＋3000元＋950元）；被告太平洋财险在三者险约定限额内赔偿原告医疗费13753.67元[（44722.34元-8650元-8565元）÷2]、住院伙食补助费350元（700元÷2）、营养费3000元（6000元÷2）、鉴定费950元（1900元÷2），合计18053.67元（13753.67元＋350元＋3000元＋950元）。综上所述,原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司赔偿原告王娟111960.08元（93906.40元+18053.68元）；二、本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司赔偿原告王娟111875.07元（93821.40元+18053.67元）；三、驳回原告王娟其他诉讼请求。原告王娟确认收款账户为原告王娟名下中国工商银行红旗路龙富园支行6212××××8705账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告庞洪嘉、方诗豪各负担360元，于本判决生效后三十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇二〇年十月二十六日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。