山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3397号 原告张洪国，男，1959年3月18日生，汉族，住沂水县，系受害人张之父。 原告巩继叶，女，1961年12月18日生，汉族，住沂水县，系受害人张之母。 原告王某，女，1987年4月29日生，汉族，住沂水县，系受害人张之妻。 原告张某1，女，2017年2月22日生，汉族，住沂水县，系受害人张之女。 原告张某2，男，2011年5月15日生，汉族，住沂水县，系受害人张之子。 原告张某1、张某2的法定代理人王某，女，1987年4月29日生，汉族，住沂水县，系张某1、张某2之母。 以上五原告委托代理人张鲁峰，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。 被告黄松涛，男，1977年4月22日生，汉族，住沂水县。 委托诉讼代理人张连兵、于宝（实习），山东惠诺律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。 负责人王林勇，经理。 地址：青州市。 社会统一信用代码：913707818693762232。 委托诉讼代理人孙继业、张聪，山东致悦律师事务所律师。 被告劳洪，男，1966年8月27日生，汉族，住东营市河口区。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。 负责人毛寄文，经理。 地址：上海市黄浦区。 社会统一信用代码：913100008322367537。 委托诉讼代理人叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。 负责人朱文东，经理。 地址：安徽省合肥市。 社会统一信用代码：91340100754857916L。 委托诉讼代理人许逸飞，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告夏武湖，男，1969年9月18日生，汉族，住江苏省宝应县。 被告青县聚发汽车运输有限公司。 法定代表人王军，经理。 地址：河北省沧州市青县。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人王可，经理。 地址：沧州市运河区。 社会统一信用代码：91130900806603142A。 委托诉讼代理人张聪，山东致悦律师事务所律师。 原告张洪国、巩继叶、王某、张某1、张某2与被告黄松涛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，被告劳洪，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，被告夏武湖，被告青县聚发汽车运输有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及原告张洪国、巩继叶、王某、张某1、张某2的委托诉讼代理人张鲁峰，被告黄松涛的委托诉讼代理人张连兵、于宝，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司的委托诉讼代理人张聪，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人叶凯，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人许逸飞，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人张聪到庭参加了诉讼。被告劳洪，被告夏武湖，被告青县聚发汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张洪国、巩继叶、王某、张某1、张某2诉称，2018年12月06日00时06分许，黄松涛驾驶鲁Ｇ8××××号小型轿车沿长深高速天津方向由南向北行驶至1451ＫＭ＋200Ｍ处时，操作不当，与顺行至此的夏武湖驾驶的冀ＪＷ××××号重型半挂牵引车（后挂：冀Ｊ××××挂号重型仓棚式半挂车）相撞，致冀ＪＷ××××号重型半挂牵引车乘车人夏辛健受伤，夏武湖受伤，半挂车侧翻，两车受损，造成道路交通事故。后9分钟左右，张宝洋驾驶鲁ＶＤ××××号轻型普通货车（内乘：刘海军，李常胜，王洪伟）沿长深高速天津方向由南向北行驶至此，撞前方因发生交通事故侧翻在路上的冀Ｊ××××挂号重型仓棚式半挂车，造成第二次道路交通事故。随后，劳洪驾驶皖ＡＶ××××号小型轿车（内乘：郭娜娜，劳仍谦）沿长深高速天津方向，由南向北行驶至此与鲁ＶＤ××××号轻型普通货车接触碰撞后又撞冀Ｊ××××挂号重型仓棚式半挂车，造成第三次道路交通事故，事故造成张宝洋死亡，刘海军当场死亡，劳洪，郭娜娜、劳仍谦、王洪伟、李常胜受伤，劳仍谦、郭娜娜经医院救治无效，于当日死亡，车辆受损。第一次事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定黄松涛承担事故的主要责任，夏武湖承担事故的次要责任；第二次事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定张宝洋承担事故的主要责任，认定黄松涛和夏武湖共同承担事故的次要责任；第三次交通事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定劳洪承担事故的主要责任，黄松涛和夏武湖共同承担事故的次要责任。各被告的车辆在保险公司投保保险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失1050000元。 被告黄松涛辩称，发生事故属实，黄松涛驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔，在交强险各分项限额外和商业险合同范围外依法赔偿，应按照三次事故赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司辩称，发生事故属实，黄松涛驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔，因本次事故发生经过时间较短，应当仅使用一次交强险，因此请求法庭依法为其他受害人及伤者交强险内预留限额，超出交强险部分按照事故责任比例赔偿；因本次事故黄松涛仅承担次要责任，因此我司应按照15%的比例赔偿，不承担诉讼费等费用。 被告劳洪未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，发生事故属实，劳洪驾驶车辆在我司投保交强险，需提供劳洪的驾驶证、行驶证，我司在法律规定范围内依法赔付，不承担诉讼费等费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，发生事故属实，劳洪驾驶车辆在我司投保商业险，商业三者险保险金额150万元，不计免赔，我司认为该三次事故应当认定为一起事故，适用一次交强险；但本案中所有车辆均有责任，因此除了张宝洋乘坐车辆外，其他车辆均应承担交强险责任；超出交强险的根据侵权责任法的规定，应当先行平均分担每一次撞击事故的责任，然后再按照第三次事故中划分的比例去计算我司应承担的商业险赔偿责任，不承担诉讼费等费用。 被告夏武湖未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告青县聚发汽车运输有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，发生事故属实，夏武湖驾驶车辆投保人为青县聚发汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔；发生事故属实，投保属实，请法庭依法核实驾驶员驾驶证、行驶证等相关信息，因本次事故发生经过时间较短，应当仅使用一次交强险，因此请求法庭依法为其他受害人及伤者交强险内预留限额，超出交强险部分按照事故责任比例赔偿；因本次事故夏武湖仅承担次要责任，因此我司应按照15%的比例赔偿，不承担诉讼费等费用。 经审理查明，2018年12月06日00时06分许，黄松涛驾驶鲁Ｇ8××××号小型轿车沿长深高速天津方向由南向北行驶至1451ＫＭ＋200Ｍ处时，操作不当，与顺行至此的夏武湖驾驶的冀ＪＷ××××号重型半挂牵引车（后挂：冀Ｊ××××挂号重型仓棚式半挂车）相撞，致冀ＪＷ××××号重型半挂牵引车乘车人夏辛健受伤，夏武湖受伤，半挂车侧翻，两车受损，造成道路交通事故。后9分钟左右，张宝洋驾驶鲁ＶＤ××××号轻型普通货车（内乘：刘海军，李常胜，王洪伟）沿长深高速天津方向由南向北行驶至此，撞前方因发生交通事故侧翻在路上的冀Ｊ××××挂号重型仓棚式半挂车，造成第二次道路交通事故。随后，劳洪驾驶皖ＡＶ××××号小型轿车（内乘：郭娜娜，劳仍谦）沿长深高速天津方向，由南向北行驶至此与鲁ＶＤ××××号轻型普通货车接触碰撞后又撞冀Ｊ××××挂号重型仓棚式半挂车，造成第三次道路交通事故，事故造成张宝洋死亡，刘海军当场死亡，劳洪，郭娜娜、劳仍谦、王洪伟、李常胜受伤，劳仍谦、郭娜娜经医院救治无效，于当日死亡，车辆受损。第一次事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定黄松涛承担事故的主要责任，夏武湖承担事故的次要责任；第二次事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定张宝洋承担事故的主要责任，认定黄松涛和夏武湖共同承担事故的次要责任；第三次交通事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定劳洪承担事故的主要责任，黄松涛和夏武湖共同承担事故的次要责任。 黄松涛驾驶的鲁Ｇ8××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔；夏武湖驾驶的冀ＪＷ××××号重型半挂牵引车（后挂：冀Ｊ××××挂号重型仓棚式半挂车），在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔；劳洪驾驶的皖ＡＶ××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保商业险，商业三者险保险金额150万元，不计免赔，事故均发生在保险期限。 受害人张宝洋死亡时32周岁，死亡赔偿金计算20年。原告张洪国系受害人张宝洋之父，原告巩继叶系受害人张宝洋之母，原告王某系受害人张宝洋之妻，原告张某1系受害人张宝洋之女，原告张某2系受害人张宝洋之子。 五原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金846580元（42329元／年×20年），被扶养人张洪国生活费253944.50元（26731元／年×19年÷2人），被扶养人巩继叶生活费253944.50元（26731元／年×19年÷2人），被扶养人张某1生活费227213.50元（26731元／年×17年÷2人），被扶养人张某2生活费147020.50元（26731元／年×11年÷2人），丧葬费42044.50元（84089÷2），处理丧事人员误工费741.78元（3人×3天×82.42元），交通费1000元，精神抚慰金10000元。对原告主张的上述损失中的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费，被告无异议，本院予以直接确认；对交通费、精神抚慰金，被告有异议，但未提供反驳证据，本院均予以直接确认。原告主张证据不足的是被扶养人生活费。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、火化证、尸检报告、死亡医学推断证明、村委证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，黄松涛驾驶的车辆、夏武湖驾驶的车辆、劳洪驾驶的车辆与张宝洋驾驶的车辆发生交通事故，致使原告张宝洋死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定第一次事故黄松涛承担事故的主要责任，夏武湖承担事故的次要责任；第二次事故张宝洋承担事故的主要责任，黄松涛和夏武湖共同承担事故的次要责任；第三次交通事故劳洪承担事故的主要责任，黄松涛和夏武湖共同承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告主张的被扶养人张洪国、巩继叶生活费，因被扶养人张洪国、巩继叶事故发生时未满60周岁，其无证据证明其丧失劳动能力，对于该主张，本院不予支持。原告张洪国、巩继叶、王某、张某1、张某2因本次交通事故造成的损失，本院予以确认的共计1274600.28元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司认为该三次事故应当认定为一起事故，适用一次交强险赔偿，本院认为，本案虽然是三次交通事故，但这三次事故，存在互相联系的因果关系，对原告的损失应结合黄松涛、夏武湖、劳洪在三次事故中承担的责任，确定黄松涛按110／300的比例赔偿，夏武湖按70／300的比例赔偿，劳洪按60／300的比例赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的主张，本院不予支持。因被告黄松涛驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔；夏武湖驾驶的车辆在在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔，劳洪驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保商业险，商业三者险保险金额150万元，不计免赔，故原告张洪国、巩继叶、王某、张某1、张某2因张宝洋死亡造成的损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿；因原告张洪国、巩继叶、王某、张某1、张某2因张宝洋死亡造成的损失系三次交通事故造成，结合黄松涛、张宝洋、劳洪在三次事故中承担的责任，原告张洪国、巩继叶、王某、张某1、张某2超出交强险外的损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在商业三者险保险限额内按110／300的比例赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险保险限额内按70／300的比例赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者险保险限额内按60／300的比例赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在交强险责任限额内赔偿原告张洪国、巩继叶、王某、张某1、张某2因张宝洋死亡造成的损失死亡赔偿金49000元（部分），被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张洪国、巩继叶、王某、张某1、张某2因张宝洋死亡造成的损失死亡赔偿金49000元（部分），被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张洪国、巩继叶、王某、张某1、张某2因张宝洋死亡造成的损失死亡赔偿金49000元（部分）； 二、原告张洪国、巩继叶、王某、张某1、张某2因张宝洋死亡造成其余损失1127600.28元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在商业三者险保险限额内赔偿413453.44元（1127600.28元×110／300），由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险保险限额内赔偿263106.73元（1127600.28元×70／300），由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者险保险限额内赔偿225520.06元（1127600.28元×60／300）； 三、驳回原告张洪国、巩继叶、王某、张某1、张某2的其他诉讼请求； 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14250元，减半收取7125元，由被告黄松涛负担3000元，由被告夏武湖负担2125元，由被告劳洪负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  高志海 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 暖