江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初1325号原告：周满清，男，1946年5月2日出生，汉族，崇仁县人，退休干部，住崇仁县。原告：黄皓东，女，1952年6月15日出生，汉族，崇仁县人，退休干部，住崇仁县。被告：邹勇光，男，1973年8月5日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被告：江西银盟商贸有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县县府路**，统一社会信用代码;91361024095603030F。法定代表人：邹勇光。委托诉讼代理人：周智鸿，该公司员工。原告周满清、黄皓东与被告邹勇光、江西银盟商贸有限公司（以下简称银盟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周满清、黄皓东到庭参加诉讼，被告邹勇光、银盟公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周满清、黄皓东向本院提出诉讼请求：请求判令两被告共同偿还原告借款本金90.4万元及利息（截止2020年9月15日利息为556920元；其后至还清借款日止的利息按约法律规定计算）；２.诉讼费由两被告承担。事实和理由：俩原告系夫妻关系。被告邹勇光、银盟公司因经营需要在2017年－2018年期间，多次向俩原告借款，具体为：2017年10月22日借18万元，2018年2月28日借6.2万元，2018年3月21日借56.8万元，2018年4月27日借7.4万元，2018年8月15日借2万元（共出具6张借据），且均约定借款期限为一年，借款利息为月息2%。现借款人期限已届满，但两被告未履行还款义务，由此原告为维护自身合法权益，特具本状，请依法判处。原告向本院提交以下证据：１.身份证、结婚证、营业执照，拟证明原、被告的主体资格；２.借据，拟证明两被告尚欠借款本金及利息的事实；３.承诺书，拟证明被告邹勇光承担连带清偿责任。被告邹勇光未作答辩，也未提供任何证据。被告银盟公司向本院提出书面的答辩意见，辩称：一、双方借贷本金90.4万元及约定利率按月2%是事实，如果利息不符合新的司法解释规定，就按新的司法解释来认定。二、本被告在2019年2月22日通过网上银行转账还黄皓东本金10万元，借条没有改过来。三、诉称本公司承担还款责任，也是事实的。四、现因被告及公司外欠一时难以收回，一时资金紧张，无力向原告支付借款本息，请原告放宽还款时间及双方协商解决为感。五、原告提供的承诺书是邹勇光邮寄给我，再由我转交给原告的。经审查，本院认为，对原告提供的证据客观真实、合法有效，予以认定，被告邹勇光、银盟公司未到庭对原告提供的证据进行质证，视为放弃本人的诉讼权利。根据对当事人提供证据的认定，以及当事人的陈述，本院查明以下事实：原告周满清和黄皓东是夫妻关系。被告邹勇光因公司资金周转需要，向原告周满清、黄皓东提出借款。2017年10月22日，原告黄皓东向被告邹勇光提供借款180000元，同日被告邹勇光出具借据一份，其主要内容为：“今借到黄皓东现金人民币（大写）壹佰捌拾万元（￥1800000元），用于资金流转。该借款期限（2017年10月22日至2018年10月22日），月利息百分之二（2%），按年结息一次，到期本息一次性还清。”2018年10月28日，原告黄皓东向被告邹勇光提供借款62000元，同日被告邹勇光出具借据一份，其主要内容为：“今借到黄皓东现金人民币（大写）陆万贰仟元（￥62000元），用于资金流转。该借款期限（2018年2月28日至2019年2月28日），月利息百分之二（2%），按年结息一次，到期本息一次性还清。”2018年3月21日，原告周满清向被告邹勇光提供借款468000元，同日被告邹勇光出具借据一份，其主要内容为：“今借到周满清现金人民币（大写）肆拾陆万捌仟万元（￥468000元），用于资金流转。该借款期限（2018年3月21日至2019年3月21日），月利息百分之二（2%），按年结息一次，到期本息一次性还清。”2018年3月21日，原告黄皓东向被告邹勇光提供借款100000元，同日被告邹勇光出具借据一份，其主要内容为：“今借到黄皓东现金人民币（大写）壹拾万元（￥1000000元），用于资金流转。该借款期限（2018年3月21日至2019年3月21日），月利息百分之二（2%），按年结息一次，到期本息一次性还清。”2018年4月27日，原告黄皓东向被告邹勇光提供借款74000元，同日被告邹勇光出具借据一份，其主要内容为：“今借到黄皓东现金人民币（大写）柒万肆仟万元（￥74000元），用于资金流转。该借款期限（2018年4月27日至2017年4月22日），月利息百分之二（2%），按年结息一次，到期本息一次性还清。”2018年8月15日，原告周满清向被告邹勇光提供借款20000元，同日被告邹勇光出具借据一份，其主要内容为：“今借到周满清现金人民币（大写）贰万元（￥200000元），用于资金流转。该借款期限（2018年8月15日至2019年8月15日），月利息百分之二（2%），按年结息一次，到期本息一次性还清。”上述6张借据中借款人处均由被告邹勇光签名和捺印，并由银盟公司加盖了公司印章。2019年2月22，被告邹勇光向原告黄皓东偿还了100000元。在本案审理中，被告邹勇光于2020年10月24日出具了一份承诺书，其主要内容为：“本人因公司资金周转，经双方自愿前提下，向债权人周满清个人借款合计人民币玖拾万肆仟元整（￥904000元）.借款人邹勇光与江西银盟商贸有限公司作连带责任担保。本人承诺该笔借款全额承担还款责任及义务。”余欠本金和利息，经两原告多次催收未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹勇光作为银盟公司的法定代表人以公司需资金周转为由，以银盟公司名义向原告周满清、黄皓东借款，原告周满清、黄皓东提供了借款资金，双方的借贷关系合法有效。现借款已逾期，被告银盟公司应偿还借款本金904000元。对原告周满清、黄皓东主张的利息，因原告周满清、黄皓东向本院提起诉讼的时间是在2020年8月20日之后，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行），而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故原告的借款利率应按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算即年利率15.4%计算。被告银盟公司已偿还的100000元应优先抵扣利息。被告邹勇光承诺对本案借款承担还款义务，系真实意思的表示，合法有效，故邹勇光应对本案借款本金及利息承担连带清偿责任。被告邹勇光经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应当由被告自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行）第三十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江西银盟商贸有限公司限在本判决生效之日起10日内偿还原告周满清、黄皓东借款本金904000元及利息（其中以本金180000元为基数，计息时间从2017年10月22日始计算至还清借款之日止；以本金62000元为基数，计息时间从2018年2月28日始计算至还清借款之日止；以本金568000元为基数，计息时间从2018年3月21日始计算至还清借款之日止；以本金74000元为基数，计息时间从2018年4月27日始计算至还清借款之日止；以本金20000元为基数，计息时间从2018年8月15日始计算至还清借款之日止；借款利率均按年利率15.4%计算）；二、被告江西银盟商贸有限公司已偿还的100000元应抵扣上述借款利息；三、被告邹勇光对被告江西银盟商贸有限公司的上述债务承担带带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8974.14元，由被告邹勇光、江西银盟商贸有限公司负担。上述款项义务人向本院执行标的款账户缴纳,户名：崇仁县人民法院,开户行：中国工商银行崇仁县支行,账号********。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号********，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审 判 长  肖志峰人民陪审员  章燕娥人民陪审员  邓勇华二〇二〇年十月三十日法官助理兼书记员高超