辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5182号原告：曹某，男，1981年1月19日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：赵某，女，1988年9月12日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区，现住址沈阳市沈河区。委托代理人：周全，辽宁普维律师事务所律师。原告曹某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王云娇独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告曹某及其委托代理人任焕宇，被告赵某及其委托代理人周全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称，××××年××月××日，原告曹某与被告赵某登记结婚。××××年××月××日，婚生女曹甜语出生。原告于2019年4月12日向沈阳市沈河区人民法院起诉离婚，沈河区人民法院作出（2019）辽0103民初5572号民事判决书，驳回了原告的离婚诉讼请求。现原、被告长期处于分居状态，家庭矛盾已无法调和，夫妻感情已经彻底破裂，婚姻关系已无存续的必要，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求：1、请求判决解除原、被告婚姻关系；2、判决婚生女曹甜语抚养权归原告所有；3、由被告承担诉讼费；4、依法分割双方共同所有的位于沈阳市沈河区，建筑面积137.41平方米的房产；5、向他人借款依法由原被告共同承担。被告赵某辩称，被告不同意离婚，因为孩子还小。另外原被告之间没有超越原则的矛盾，只是为了点金钱花钱方面进行计较，都不是很大的问题。在财产上，原告工作能力比较强，工资高，被告只是一个普通公司职员，月收入2000元左右，所以在这方面承认原告为家庭付出较多，但是被告为了这个家庭也付出了很多时间和精力。两个人刚结婚，没登记前就怀孕了，被告之所以工作能力不强也是因为孩子的原因，所以原则上是不同意离婚的，鉴于原告已经起诉过，如果法院判决离婚，被告希望孩子抚养权归被告。孩子两岁多一点，而且是女孩，站在孩子的角度，孩子从出生到现在一直是由被告抚养，原告没给过抚养费，被告都是借钱来抚养孩子，因为抚养孩子被告向同事借款155500元，该借款要求法院一并处理，应属于夫妻共同债务。原告每月工资1万多元，我方要求孩子抚养费每月3000元。孩子出生后原被告就分居了，2018年4月至今一直分居，原告从未给孩子任何费用，所以在这次要求原告把抚养费支付了，一共是27个月，共计81000元。关于房子，当时买的时候是按学区房买的，为孩子准备的，应该由被告居住为宜。两个人的共同存款、公积金如判决离婚，应一并处理。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女曹甜语于××××年××月××日出生。原、被告自××××年××月起分居，婚生女目前随原告共同生活。原告曾于2019年4月12日以夫妻感情破裂为由起诉被告要求离婚，我院作出（2019）辽0103民初5572号民事判决书，判决驳回原告的离婚请求。原告于2020年5月6日再次提起离婚诉讼。原、被告均要求抚养婚生女。原告月收入为8000-9000元，2019年年底奖金为4268元。被告月收入为2800余元。2017年11月1日，原告与案外人签订房地产经纪合同，购买沈阳市沈河区房屋，建筑面积137.41平方米，房屋总价款为123万元，其中首付款43万元，贷款80万元，每月还款本息4744.55元，截至2020年2月共计偿还贷款本息110610.98元，其中，本金31704.39元，利息78906.59元，房贷还款均是从原告银行卡中扣款。2017年12月22日案外人许有强向原告转账3万元，2017年12月23日，原告母亲杨丽娟向原告转账10万元，2017年12月24日，原告向沈阳市房地产交易资金管理有限公司转账410000元用于支付购房款。原告分别向案外人许有强及其母亲杨丽娟出具对应转账金额的借条。2017年12月27日，该房屋权属登记变更至原被告名下，共有情况为共同共有。庭审中，经双方议价，均认可该房屋现价值为135万元。原告曹某自2017年10月至庭审结束日，公积金收入为62951.24元。被告赵某自2017年10月至庭审结束日，公积金收入为23419.28元。上述事实，有当事人陈述，结婚登记审查处理表、（2019）辽0103民初5572号民事判决书、房产证复印件、转账记录、借条、房地产经济合同、收条、还款计划表、照片、收入证明、微信转账记录、被告统计记账本、银行交易明细、录音、公积金明细、收入证明、微信聊天记录等证据，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告起诉被告离婚，在被法院驳回其离婚请求后，双方夫妻感情并未改善，原告再次起诉被告离婚，足证双方夫妻感情已经破裂、无和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女抚养问题，根据婚姻法规定，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。在原、被告分居后，婚生女随被告赵某共同生活，且婚生女年龄较小，本院认为婚生女随母亲共同生活有利于其健康成长。婚姻法规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。结合婚生女生活教育的实际需要、被告的负担能力、本地的实际生活水平，本院确定原告曹某每月给付婚生女抚养费2000元。因原告自分居后未支付过婚生女的抚养费，故本院确定原告自××××年××月开始支付抚养费，直至婚生女年满18周岁时止。关于沈阳市沈河区房屋（建筑面积137.41平方米）房屋分配问题。该房屋为原、被告婚姻关系存续期间购买，登记所有权状态为共同共有，该房屋应作为夫妻共同财产予以分配。该房屋首付43万元，贷款80万元，每月还款4744.55元，截至2020年2月共计偿还贷款本息110610.98元，其中，本金31704.39元，利息78906.59元。截至庭审结束日，原告共计偿还贷款本息数额约为134333.73元，其中本金数额约为39000元，贷款本金余额约为761000元。结合原、被告对该房屋的贡献情况及贷款还款情况及双方的负担能力，本院确定由原告曹某取得该房屋的所有权，原告曹某给付被告赵某房屋折价款。关于折价款金额问题，该房屋购置价为123万元，双方均认可该房屋市场价为135万元，即截至庭审结束日该房屋增值约为12万元，增值率为9.76%。该房屋首付43万元，已还贷款本金约为39000元，被告应给付原告房屋折价款257387.2元（469000×109.76%÷2）。关于原告主张向他人借款应共同承担的问题。根据原告举证的银行交易明细及借条，原告向案外人借款130000元用于交纳购房款，此借款用于原、被告的共同生活，为夫妻共同债务，应共同负担。鉴于借款均由原告出具借条及原告与债权人的关系，本院确认由被告给付原告其应负担的部分，由原告自行对外清偿，给付方式为从房屋折价款中抵扣。关于被告赵某主张因为抚养孩子向同事借款155500元应属于夫妻共同债务的问题。前述本院已确定原告给付婚生女自原、被告分居时起的抚养费，被告赵某未举证证明婚生女存在必然超出当地社会平均生活水平及幼童生活教育平均水平的必要消费支出情况，故被告主张的大额借款并非婚生女的必要消费支出，对于超出当地人均消费性支出部分是被告根据个人价值偏好、自身经济情况为子女的自愿付出，故对被告的此项诉讼请求，本院不予支持。关于被告主张分配共同存款的问题。被告未能举证证明双方存在共同存款，本院对被告的此项请求，不予支持。关于公积金分配问题。结合原、被告的公积金收入情况，原告应给付被告19765.98元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，判决如下：一、解除原告曹某与被告赵某的夫妻关系；二、婚生女曹甜语随被告赵某共同生活，原告曹某每月给付婚生女抚养费2000元，自2018年5月起给付至婚生女年满18周岁时止；三、沈阳市沈河区房屋（建筑面积137.41平方米）归原告曹某所有，剩余贷款由原告曹某负责偿还；四、原告曹某给付被告赵某212153.18元（房屋折价款257387.2元＋公积金19765.98元-被告应负担的债务65000元）;五、驳回原告曹某和被告赵某的其他诉讼请求。案件受理费6450元减半收取3225元，由原告曹某负担1612.5元，由被告赵某负担1612.5元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王云娇二〇二〇年十月十九日书记员  訾 旭