上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初31284号原告：刘传宏，男，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：范向东，上海佳通律师事务所律师。被告：刘有倡，男，汉族，住安徽省。被告：台州市越涛建设工程有限公司，注册地浙江省台州市。法定代表人：刘有倡，总经理。被告：刘年涛，男，汉族，住安徽省。被告：刘良雪，女，汉族，住安徽省。原告刘传宏与被告刘有倡、台州市越涛建设工程有限公司(以下简称越涛公司)、刘年涛、朱某某、刘良雪、杨某某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于庭审中撤回了对被告朱某某、杨某某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告刘传宏之委托诉讼代理人范向东到庭参加诉讼，被告刘有倡、被告越涛公司、被告刘年涛、被告刘良雪经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘传宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘有倡偿还原告人民币48,508.05元；2.判令被告刘有倡赔偿原告律师费5,000元；3.上述两项金额共计人民币53,508.05元，由被告刘有倡、被告越涛公司、被告刘年涛、被告朱某某、被告刘良雪、被告杨某某承担连带还款责任；4.本案诉讼费由六被告承担。庭审中原告将第一项诉请变更为判令被告刘有倡偿还原告人民币8.05元；第三项诉请变更为上述两项金额共计人民币5,008.05元，由被告刘有倡、被告越涛公司、被告刘年涛、被告刘良雪承担连带还款责任；第四项诉请变更为诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年5月9日，因被告刘有倡及其公司(被告越涛公司)购买车辆资金不足，拟向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行贷款60万元，贷款期限12个月，本案原告同意为上述贷款提供保证担保，被告越涛公司、被告刘年涛、被告刘良雪及案外人朱某某、杨某某签订《借款补充协议》，约定：如被告刘有倡未按时还款，导致原告本人征信和其他财产等一切损失，被告越涛公司、被告刘年涛、被告刘良雪及案外人朱某某、杨某某以各自全部财产，包括但不限于车产、房产、股份等其他所有资产用于资产抵押担保；并约定因一方违约致使另一方申请诉讼或其他为实现协议/合同债权的所支出的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)均由违约方承担。后被告刘有倡与案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行于2018年5月11日签订编号为(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(保借)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，约定：被告刘有倡自2018年5月11日起至2019年5月11日向案外人借款60万元整，并在合同中约定了还款方式和利率；原告为被告刘有倡上述贷款提供保证担保。2018年8月25日，案外人杨某某出具担保人变更证明，自愿为上述借款合同提供保证担保。后因被告刘有倡经营不善，无力偿还贷款，原告于2020年5月15日向案外人代为偿还本息共计人民币48,508.05元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告作为借款合同保证人，在被告刘有倡无力偿还到期债务的情况下，承担保证责任向债权人履行到期债务后，有权向债务人追偿。另本案中被告刘有倡向原告提供反担保，在被告刘有倡无力偿还的情况下,由被告越涛公司、被告刘年涛、被告刘良雪及案外人朱某某向原告承担保证责任。各被告均未向原告支付代付款项，严重损害原告合法权益。原告提起诉讼后，被告已向原告支付了48,500元，仍余8.05元未偿还原告，亦未向原告赔偿律师费5,000元。原告认为，原告与各被告之间的保证合同关系真实、合法、有效，原告有权就其代为偿还的款项向本案被告刘有倡追偿，并要求被告刘有倡、被告越涛公司、被告刘年涛、被告刘良雪承担保证责任及按约定赔偿原告的律师费损失。被告刘有倡、被告越涛公司、被告刘年涛、被告刘良雪均未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告越涛公司因购买车辆资金不足拟由其法定代表人即本案被告刘有倡向案外人浙江泰隆商业银行新桥支行贷款60万元，由原告刘传宏为其贷款提供保证担保，为降低原告刘传宏承担保证责任的风险，故2018年被告刘有倡(贷款人)与被告刘年涛、被告刘良雪、被告越涛公司及案外人朱某某向原告刘传宏提供反担保，约定：1.本人刘有倡作为银行贷款人承诺根据本人签订的银行合同按时归还银行贷款，如逾期未按时还款导致刘传宏本人征信受损和其他财产等一切损失，本人刘有倡以本人全部财产包括但不限于本人公司(台州市越涛建设工程有限公司)的车产、房产、股份等其他所有资产用于资产抵押担保。2.本单位台州市越涛建设工程有限公司作为刘有倡的银行还款担保单位，承诺根据刘有倡签订的银行合同按时归还银行贷款，如逾期未按时还款导致刘传宏本人征信受损和其他财产等一切损失，本单位台州市越涛建设工程有限公司自愿将名下所有资产包括但不限于车产全部用于资产抵押担保。3.本人刘年涛作为刘有倡的银行还款担保人承诺根据刘有倡签订的银行合同按时归还银行贷款，如逾期未按时还款导致刘传宏本人征信受损和其他财产等一切损失，本人刘年涛以本人全部财产包括但不限于车产、房产等其他所有资产用于资产抵押担保。4.本人朱某某做为刘有倡的银行还款担保人承诺根据刘有倡签订的银行合同按时归还银行贷款,如逾期未按时还款导致刘传宏本人征信受损和其他财产等一切损失,本人朱某某自愿以本人全部财产包括但不限于车产、房产等其他所有资产用于资产抵押担保。在争议的解决中约定：因一方违约致使另一方因申请诉讼或其他为实现协议/合同债权的所支出的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)均应由违约方承担。2018年5月11日被告刘有倡(作为借款人)、原告刘传宏(作为保证人)、案外人朱某某(作为保证人)与案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行签订保证借款合同，约定由案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行向被告刘有倡提供贷款60万元，贷款期限自2018年5月11日起至2019年5月11日。2018年8月25日，案外人杨某某出具《担保人变更证明》，由杨某某作为被告刘有倡上述银行债务新的担保人，原担保人原告刘传宏与案外人朱某某不再承担承担担保责任。2019年8月3日，被告刘年涛就被告刘有倡上述银行债务出具《担保书》，载明：“为减少出借人的风险，现本人刘年涛自愿作为以上银行贷款的担保人，以本人全部财产(包括但不限于房产、车辆、公司股权、股票、投资收益、知识产权、专利权、著作权等)向出借人提供保证担保，并郑重保证：同意在该债务人应当偿还借款本金、利息、违约金，以及出借人为实现债权所开支的各项费用(包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费等)范围内承担连带保证责任。保证期间为开始借款之日起到借款还清之日止。”因被告刘有倡未能偿还案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行的到期债务，故由原告刘传宏向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行承担贷款担保责任，2020年5月21日案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行出具代偿证明，证明原告代为清偿48,508.05元。以上事实，由原告提供的在《借款补充协议》、《担保书》、《保证借款合同》、《担保人变更证明》、《代偿证明》及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，被告刘有倡向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行贷款，原告刘传宏作为保证人提供担保，对此被告刘有倡、在被告越涛公司、被告刘年涛、被告刘良雪向原告刘传宏提供反担保。在被告刘有倡到期未能清偿银行债务的情况下，原告刘传宏向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行承担了担保责任，代为清偿48,508.05元，原告承担保证责任后有权向债务人被告刘有倡追偿，并有权要求反担保人被告刘有倡、被告越涛公司、被告刘年涛、被告刘良雪承担反担保责任。然被告刘有倡、被告越涛公司、被告刘年涛、被告刘良雪未按约定及时偿还银行贷款，亦未在原告代为清偿银行贷款后向原告承担反担保责任，显构成违约。此外，《借款补充协议》中明确约定，一方违约致使另一方因申请诉讼或其他为实现协议/合同债权的所支出的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费)均应由违约方承担，故对于本案中，原告因通过诉讼以实现债权而聘请律师产生的律师费用，被告刘有倡、被告越涛公司、被告刘年涛、被告刘良雪应当承担赔偿责任。被告刘有倡、被告越涛公司、被告刘年涛、被告刘良雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《担保法》第四条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：被告刘有倡、被告台州市越涛建设工程有限公司、被告刘年涛、被告刘良雪于本判决生效之日起十日内偿还原告刘传宏剩余代偿金额8.05元并赔偿原告刘传宏律师费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘有倡、被告台州市越涛建设工程有限公司、被告刘年涛、被告刘良雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  魏 伟二〇二〇年十月十四日法官助理  王晓华书 记 员  倪礼佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。