福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初2022号 原告：陈祥振，男，1962年7月12日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告：赖幼招，女，1967年12月18日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 二原告共同委托诉讼代理人：卢浩兰，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。 被告：长安责任保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城登高西路**，统一社会信用代码91350822254329477L。 法定代表人：潘丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张全铭，男。 原告陈祥振、赖幼招与被告长安责任保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称长安保险公司）、孙瑞祥、卢新发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行审理，二原告的共同委托诉讼代理人卢浩兰、被告卢新发到庭参加诉讼，被告长安保险公司、孙瑞祥经传票传唤未到庭。庭审后，二原告申请撤回对被告孙瑞祥、卢新发的起诉，本院裁定予以准许。2020年10月10日第二次公开开庭进行了审理，二原告的共同委托诉讼代理人卢浩兰与被告长安保险公司的委托诉讼代理人张全铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈祥振、赖幼招向本院提出诉讼请求：判令长安保险公司在闽Ｆ×××××号二轮摩托车的交强险责任限额范围内赔偿陈祥振医疗费3504.15元、误工费10810.8元、护理费514.8元、住院伙食补助费90元、交通费100元；赔偿赖幼招医疗费126.2元，以上共计15145.92元。事实和理由：2020年8月15日下午孙瑞祥驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从坎市往高陂方向行驶，行至事故路段时欲超越同方向陈祥振驾驶的二轮电动车（后载妻子赖幼招）发生碰撞，造成俩原告受伤的交通事故。事故发生后，孙瑞祥驾车逃逸。陈祥振受伤后送坎市医院住院治疗3天，花去医疗费3504.15元，赖幼招未住院，花去医疗费126.2元。事故经永定区交警大队于2020年8月16日作出《道路交通事故认定书》，认定孙瑞祥负事故全部责任，二原告无责任。另查明肇事闽Ｆ×××××号摩托车交强险投保于长安保险公司。 长安保险公司辩称：对原告起诉的事实无异议，但因本案肇事驾驶员孙瑞祥无有效驾驶证，根据保险条款规定，答辩人承担保险责任，如法院判决答辩人赔偿，需一并注明答辩人的追偿权。长安保险公司曾于2020年9月24日向法庭提交了书面答辩意见，因答辩人不承担赔偿责任，所以答辩意见以庭审时的答辩意见为准。 陈祥振、赖幼招围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1、道路交通事故认定书一份，以此证明事故过程及责任认定。长安保险公司质证其真实性均无异议。 2、永定区坎市医院急诊科病历记录单、收费票据、出院记录、疾病证明书、住院费用总清单各一份，以此证明陈祥振、赖幼招治疗过程及医疗花费的事实。长安保险公司质证其真实性均无异议。 3、长安保险公司保单一份，以此证明肇事摩托车在长安保险公司处进行投保交强险的事实。长安保险公司质证对证据的真实性无异议。 长安保险公司未提交证据。 对陈祥振、赖幼招提供的上述证据，长安保险公司质证对其真实性均无异议，予以确认，作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2020年8月15日17时40分许，孙瑞祥驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车从坎市往高陂方向行驶，行至事故路段时欲超越同方向前方陈祥振驾驶的二轮电动车（后载赖幼招）发生碰撞，造成俩原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，孙瑞祥驾车逃逸。陈祥振受伤后送坎市医院住院治疗3天，诊断为“肋骨骨折（第9、10）……”，花去医疗费3504.15元，出院后建议休息治疗2个月，并定期复查；赖幼招未住院，花去医疗费126.2元。事故经永定区交警大队于2020年8月16日作出《道路交通事故认定书》，认定孙瑞祥负事故全部责任，陈祥振无责任。另查明肇事闽Ｆ×××××号摩托车交强险投保于长安保险公司。庭审中，陈祥振放弃部分诉讼请求，同意按长安保险公司于2020年9月24日提交的答辩意见赔偿，即医疗费为3200元、护理费为477元、误工费为9540元、住院伙食补助费90元、交通费30元。 本院认为，公民的合法权利受法律保护，公民或法人的行为给他人造成人身、财产损害的，依法应承担相应的民事责任。侵害他人人身权利造成损害的，应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。本案中，因孙瑞祥的交通违法行为造成陈祥振、赖幼招受伤，对其俩人的受伤应承担相应的赔偿责任。因孙瑞祥所驾驶的肇事车辆在长安保险公司投保交强险，因此，长安保险公司应在其交强险限额范围内赔偿俩人的损失。陈祥振因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费3504.15元，其主张3200元予以支持；2、误工费方面，住院3天、建议休息治疗60天，其主张按60天计，每天159元，共计9540元合理，予以支持；3、护理费，住院3天，其主张每天按159元，共计477元合理，予以支持；4、住院伙食补助费，其主张按每天30元计算共计90元合理，予以支持；5、交通费，主张30元合理；以上共计13337元。赖幼招医疗费用为126.2元，长安保险公司无异议，予以支持。本案中，长安保险公司主张肇事驾驶员无驾驶证，长安保险公司不应承担保险责任的辩解，未提供证据证实，依法不予支持；长安保险公司认为如果判决其承担赔偿责任，则应一并确认长安保险公司对孙瑞祥有追偿权的主张，于法无据，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司龙岩中心支公司于本判决生效后5日内在交强险赔偿限额范围内赔偿陈祥振医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计损失13337元。 二、长安责任保险股份有限公司龙岩中心支公司于本判决生效后5日内在交强险赔偿限额范围内赔偿赖幼招医疗费126.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费179元，减半收取计89.5元，由长安责任保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉的法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周靖芬 二〇二〇年十月二十日 书记员  廖 佩 附注主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。