北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初60号原告：王建华，男，1958年8月18日出生，汉族，北京市朝阳区居民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈莉燕，北京罗斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亮，北京罗斯律师事务所律师。被告：张云飞，男，1957年11月1日出生，汉族，北京市朝阳区居民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王群，北京简明律师事务所律师。被告：刘伟杰，男，1965年12月27日出生，汉族，北京市丰台区居民，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨光，北京市时雨律师事务所律师。原告王建华与被告张云飞、刘伟杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建华及其委托诉讼代理人陈莉燕，被告张云飞及其委托诉讼代理人王群，被告刘伟杰及其委托诉讼代理人杨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建华向本院提出诉讼请求：1.依法清算合伙期间积累的合伙财产并分割合伙财产（财产价值约5万元）；2.诉讼费、保全费以及与本案相关的其他费用由各方共同承担。事实和理由：2008年3月，王建华与张云飞、刘伟杰、王某1签订《合伙协议》，约定在北京市平谷区峪口镇某村合伙经营种植、养殖项目，总投资40万元，其中张云飞出资13万元，其他三人各出资9万元，合伙经营期限10年，前5年由张云飞负责种植、养殖项目的经营管理，后5年协商后再行推举经营管理人选。协议签订后，王建华和刘伟杰依约出资9万元，合伙期间两人均多次出资，仅王建华一人对合伙项目出资累计金额就高达70万元，但合伙至今，从未分红。鉴于合伙协议签订后，王某1从未以合伙人身份出现并出资，也没有就合伙项目提出过任何主张，故王建华自始认为合伙协议实际履行为王建华、张云飞、刘伟杰三人。按照合伙协议约定，三方的合伙期限于2018年3月19日届满，王建华多次要求张云飞、刘伟杰就合伙期间的合伙财产进行清算，但张云飞、刘伟杰均不予配合。根据《民法通则》第三十二条规定，“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”为了维护自身合法权益，故诉至法院。张云飞辩称，第一，关于《合伙协议》当事人，张云飞认为《合伙协议》的当事人为四方，即张云飞出资13万元，王某2出资9万元，王建华出资9万元，刘伟杰出资9万元。2008年1月8日，王某2、张云飞、王建华（未签字）拟合伙，共计出资40万元。王某2、张云飞先签了字。后张云飞找王建华签字时，王建华说希望添加一个合伙人刘伟杰。所以王建华、张云飞、刘伟杰又于2008年3月8日签订了一份新的《合伙协议》，后经王某2授权，韩某1替王某2签署了一份协议，张云飞寄给了王某2，目前找不到原本了，张云飞手里是复印件。另外三份协议刘伟杰和王建华说就放在张云飞处，不用要，所以有三份原件在张云飞手里。且只有王建华、刘伟杰、张云飞签字，韩某1没有替王某2签字。后来为了笼络王某1，拿出一份只有三个人签署的原协议（没有王某2签字的），给王某1签署了一份《合伙协议》，但其没有出资。王某2于2008年1月12日向韩某1的工商行卡转账9万元，完成了出资。上述事实王建华、刘伟杰均知情，《合伙协议》为四方当事人，并且王某2履行了出资义务。第二，张云飞已经履行了出资义务，按照《合伙协议》约定，自2008年起的前五年各方一致推举张云飞为合伙负责人，代表合伙人管理并进行种植园经营活动。张云飞出资的13万元，系由其在经营过程中逐步积累投入经营资金的方式而全部履行了出资义务，上述事实有张云飞自行记账支付成本为凭。2008年底，张云飞共计支付成本40万元。扣除王建华、刘伟杰、王某2交付的出资27万元，剩余13万元由张云飞全部支付经营管理成本。第三，张云飞自行出资建造种植大棚3栋，共计支付33万元。2011年底，张云飞与王建华、刘伟杰商量建造种植大棚，并一起就建造大棚做了多次考察。王建华、刘伟杰称没有钱建造，由张云飞自行出钱可以建造。张云飞请胡某帮忙找施工人建造种植大棚，一共建设3栋，每栋实际买砖、水泥等建筑材料共计10万元，三栋种植大棚一共支付30万元。胡某又介绍张某监督工程施工，三方达成协议，由张云飞支付张某3万元劳务费。第四，2012年6月，因看到出租大棚可以获利，张云飞与王建华、刘伟杰再次商量建造大棚30多栋。王建华、刘伟杰表示没有钱出资建造但可以找人垫资。张云飞找胡某介绍韩某2、宋某、王某3等人垫资建造大棚。其后开始建造并陆续对外出租，租金直接用于支付韩某2等人垫付的工程款及各项费用。2014年1月5日，张云飞、刘伟杰与韩某2签订了建造种植大棚的《协议书》，《协议书》确认建造费共计人民币495万元，已经支付330万元，剩余的165万元尚未支付，张云飞知晓剩余165万元由刘伟杰支付。第五，关于出租种植大棚及租金使用，租金330万元支付韩某2、宋某、王某3等施工人。张云飞请胡某介绍人垫资建造大棚，胡某要求支付介绍费80万元，应其要求张云飞向胡某出具欠条一张，后张云飞用出租大棚的租金向胡某支付了介绍费，胡某将欠条归还给了张云飞；南院小房出租给胡某3万元，胡某给张云飞出具了欠条一张，胡某一直没有支付该租金；委托他人出租大棚支付中介佣金16.9万元，中介销售人员7-8名；建造大棚有人受伤，支付工伤赔偿款30万元，该款项直接支付给王某3。第六，张云飞只知道建造大棚有政府补贴，具体金额以及由谁领取均不知情，张云飞本人没有领取任何补贴。第七，张云飞还支付了打井款项3万元，自行支付建造种植园大门等铁艺剩余费用共计27536.6元。张云飞为合伙事务投资共计517536.6元，扣除出资13万元，剩余全部费用387536.6元应当计入合伙债务返还张云飞，同意经评估合伙财产价值后按照出资比例分割财产。第八，2008年至2012年中旬以前，按照《合伙协议》的约定，合伙经营由张云飞负责，在张云飞向法院提供的证据中，还有一些记账明细及对应的票据，多数是白条，没有发票。2012年中旬以后，张云飞将经营全部交给王建华、刘伟杰。王建华和刘伟杰向法院提供的证据中也有很多支出没有发票，彼此可以进行核对。第九，对于已经出租尚未履行届满的37栋大棚处理问题，目前土地承包租赁合同及出租大棚合同的租赁期限均未届满，但由于合伙协议期限已经届满，双方可以先对合伙财产进行评估，并就合伙财产与债务予以清算分割完毕后，由合伙人协商或者寻找自愿受让人，将种植园的土地使用权及财产权有偿转让给合伙人中的一人或者其他受让人，继续对种植园进行经营，这样也兼顾并维护了合伙人、大棚承租人以及村委会各方的利益。综上，张云飞同意评估合伙财产，超出出资额部分向各合伙人予以返还，妥善处理承租人利益后对剩余财产进行分割。刘伟杰辩称，刘伟杰同意对合伙期间经营积累的合伙财产进行清算并予以分割，但对于合伙债务应由王建华、刘伟杰、张云飞按照合伙比例承担。对于刘伟杰超出投资比例所承担的合伙债务，王建华和张云飞理应按投资比例返还给刘伟杰，理由如下：第一，2008年年初，张云飞称其在平谷区峪口镇某村有一块地，100亩左右，每年租金3万元，让刘伟杰投资9万元跟其一起合伙经营。2008年2月12日，刘伟杰将投资款打到张云飞所指定的其妻子的银行账户。2008年3月22日，张云飞拿了一份《合伙协议》让刘伟杰签字。当时刘伟杰没怎么看协议，只是知晓“合伙人乙”是王建华，其中“合伙人丁王某1”，刘伟杰未从见过，也不清楚其身份情况及是否投资，因张云飞称王某1系其亲戚，刘伟杰就在该《合伙协议》上签字了。该《合伙协议》约定了各自的权利义务等相关事项。合伙协议签订后，王某1从未以合伙人的身份出现并出资，该合伙协议的合伙人一直都是王建华、张云飞和刘伟杰三人。张云飞是否出资13万元及王建华是否出资9万元，对此刘伟杰不清楚。现张云飞自称出资13万元，王建华自称出资9万元，如果出资属实，则按照投资比例应为张云飞占41.94%，王建华和刘伟杰各占29.03%。第二，合伙开始时刘伟杰还在银行工作，其对合伙进行了投资但未参与经营。张云飞负责土地的实际经营和管理。2010年和2011年左右，南边小院（2亩地10来间砖混结构的房屋）被张云飞、王建华转租，总共收取租金3万元，对外出租多少年不清楚。2011年底左右，刘伟杰到经营的地里发现正在建设三个大棚，询问张云飞是怎么回事。张云飞称建大棚能够多挣些钱，将来国家占地也能多补偿些钱。2012年四、五月份，张云飞找到刘伟杰和王建华称想再建30个大棚，让刘伟杰和王建华按照出资比例出钱，因刘伟杰和王建华当时并没有那么多钱，张云飞称施工方可以垫资，有钱了再给施工方。2013年，刘伟杰给付了施工款70万元，2014年年初，因施工方堵门，刘伟杰又给付施工方180万元。后刘伟杰发现经常有人到大棚办公室说停水停电的情况，后来才得知张云飞和王建华在刘伟杰不知情的情形下于2008年以张云飞的名义办理了北京某种植园的营业执照，领取了国家相关补贴（其中2012年的补贴为414450元）并对外转租。张云飞对承租人隐瞒实际转租期限，共获得转租利益5428256元。刘伟杰为此事找到张云飞，张云飞拿了一堆白条搪塞便失去了联系。刘伟杰开始以为王建华对上述事实也不知情，但在诉讼中发现王建华于2012年4月18日给过张云飞授权委托书，刘伟杰才知晓王建华对于张云飞办理营业执照及日光温室项目是知情的。张云飞失去联系后这些大棚一直由王建华和刘伟杰管理。第三，现王建华、张云飞和刘伟杰所签《合伙协议》履行期限已经届满，王建华和张云飞理应按照合伙协议的约定履行，对合伙期间所获得收益及债权债务进行清算，超出刘伟杰负担比例之外的债务给付刘伟杰，将合伙财产按照投资比例进行分配，私自取得的合伙财产收益向刘伟杰按照投资比例支付。第四，目前，刘伟杰了解到的合伙资产和债务情况为：一、合伙经营的资产：1.位于平谷区峪口镇某村100亩土地的土地使用权（使用期限至2031年7月1日）；2.上述土地上的建筑物、构筑物、附属设施、设备、地上物等（如该土地上建设了33栋大棚，可分为66个独立的小棚，张云飞对外转租了38个小棚，剩余28个小棚；围墙，道路、变压器，南边小院及十间房屋、栽种了四、五百棵油松，A2号棚内约一亩地阳光房等）；3.张云飞、王建华对外转租38个小棚所得的转租收益5428256元；4.2013年之前有种植补贴每年10余万元，2012年建设大棚所获得政府补贴款414450元。二、刘伟杰超出合伙比例的债务：1.建设大棚所支出的款项250万元；2.2014年1月至今支出的电费102647.87元；3.2015年4月2日火龙果苗83028元；4.2014年打井支出费用5.5万元；5.自2014年初至今雇佣工人每年支出的费用50万元左右；6.2016年购买油松费用支出5万元左右；7.2016年建设彩钢围墙支出的费用七、八万元左右；8.2016年A2棚里边建设了一亩地的阳光房支出四、五万元左右；9.2016年补打水泥路面支出费用七、八万元。对于上述资产，希望法院在查明事实的基础上予以清算分割，对刘伟杰所支出超出合伙比例的债务，应由王建华、张云飞按照合伙比例支付给刘伟杰。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王建华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、《承包（租赁）合同书》、《承包（租赁）合同》、《合伙协议》，证明承包土地的情况及合伙人之间的权利义务。证据二、《钻井工程协议书》、《北京银行电汇凭证》、《收条》（6张）、《证明》、《借条》、《中国建设银行转账凭条》、《北京市国家税务局通用机打发票发票联》、《工商服务业统一收款收据》、《天津市永固电力设备有限公司送货单》、《平谷区峪口镇政府内部资金往来结算票据》（4张）、《收条》（5张），证明合伙期间王建华一人为合伙项目出资累计金额有票据证明的高达45万余元。证据三、《个体工商户营业执照》、《某大棚种植合同》、《收据》、《证明》，证明合伙期间，张云飞利用王建华及刘伟杰提供的后续资金建设温室大棚，并将这些大棚以自己名义申请的北京某种植园的名义超期（原承包合同期限2031年7月1日止，《大棚种植合同》租期28年，截止2041年6月30日）出租给他人，其中一个大棚租金高达14万元。证据四、2017年6月15日王建华与刘伟杰签订的《协议》，（2017）京0117民初6658号民事判决书以及该案的两次庭审笔录、2018年7月19日北京市第三中级人民法院两次开庭笔录，证明2016年6月15日，王建华和刘伟杰因为张云飞将大部分蔬菜大棚出租给他人并收款消失，两人将余下的大棚做了分配，并约定了租金、管理费和维护费用的承担比例，该合同约定各自分割的土地大棚不准转租、转让和从事违法经营。证据五、《民事起诉状》、《委托代理合同》，证明2014年10月，张云飞因个人经营的北京某种植园遗留问题导致装修工人起诉张云飞、王建华和刘伟杰，因张云飞拒绝到庭应诉，王建华和刘伟杰共同委托律师应诉，委托费3000元由王建华支付。证据六、《蔬菜大棚租赁合同》、《付款凭证》，证明2014年6月2日，因张云飞擅自出让大部分蔬菜大棚后消失，王建华和刘伟杰将A16面积约为420平方米的大棚租赁给冯某，租金2万元由王建华、刘伟杰平分，后因用水问题，冯某起诉王建华弥补其损失，刘伟杰以未签订合同为由拒绝承担赔偿责任，一审和二审法院判决王建华个人向冯某赔偿2000元。证据七、《病例》，证明2016年9月至2019年5月期间，王建华由于健康原因，合伙事宜没有介入过多，直至2019年6月份复查状况良好才决定彻底解决合伙清算。张云飞对证据一中的《承包（租赁）合同书》、《承包（租赁）合同》认可，对《合伙协议》中王建华、张云飞和刘伟杰的签名认可，王某1的签名不认可。对证据二中的《收条》（6张）不认可，认为《证明》应由证人出庭作证，对《借条》及《中国建设银行转账凭证》认可王建华交付借款20万元用于建造大棚内部装修等施工费用等，对《钻井工程协议书》、《北京银行电汇凭证》、《北京市国家税务局通用机打发票发票联》、《工商服务业统一收费收据》、《天津市永固电力设备有限公司送货单》、《平谷区峪口镇政府内部资金往来结算票据》以及《收条》（5张）请求法院核实。对证据三《个体工商户营业执照》认可，对《某大棚种植合同》真实性认可，不认可证明目的。证据四中的《协议》张云飞不知情，对其他证据不认可证明目的。对证据五不认可，证据六中的《蔬菜大棚租赁合同》真实性认可，不认可证明目的，对《付款凭证》请求法院核实。对证据七不予认可。刘伟杰对证据一真实性认可，对证据二中《钻井工程协议书》和《北京银行电汇凭证》真实性认可，对《收条》（6张）和《证明》的真实性不认可，对《借条》真实性无法核实，不认可其关联性和证明目的；对《北京市国家税务局通用机打发票发票联》和《平谷区峪口镇政府内部资金往来结算票据》、《收条》（5张）的真实性认可，不认可《工商服务业统一收款收据》和《天津市永固电力设备有限公司送货单》。对证据三认可；对证据四真实性认可，不认可证明目的。证据五与本案无关，不认可证明目的；不认可证据六和证据七的关联性及证明目的。张云飞围绕答辩意见依法提交了以下证据：证据一、《合伙协议》（三方当事人）、《合伙协议》（四方当事人）、《工商银行资金往来单据》，证明王某2于2008年1月12日向张云飞妻子韩某1转款人民币9万元用于合伙出资，王某2是合伙人之一。证据二、《记账笔记》（张云飞自2008年至2011年负责管理合伙企业事务期间经营支出统计），证明依据《合伙协议》，张云飞履行了出资义务，出资金额为13万元，同时证明张云飞在管理合伙事务期间的经营支出情况。证据三、（2013）年平民初字第318号案的起诉书以及《证人证言》（张某），证明张云飞个人出资33万元建造种植大棚3栋。证据四、张云飞、王建华与韩某2签署的《协议书》，证明张云飞用出租大棚款项向施工人韩某2支付施工款330万元；证据五、《欠条》一张，证明为建造大棚，委托胡某找韩某2等人垫资建造，张云飞向胡某支付中介费80万元；证据六、《欠条》一张，证明胡某承租南院小房，承诺支付租金3万元，截止目前尚未支付；证据七、《出租大棚租金统计表》，证明刘伟杰统计租金收入421.4万元，统计表中记载应付韩某2等工程款235万元，委托出租大棚中介费（销售佣金）16.9万元，伤残赔偿款30万元以及胡某的介绍费为60万元，但实际支付给胡某的是80万元；证据八、（2015）平民（商）初字第1648号民事判决书、《法院案款收据》，证明张云飞向贾某支付合伙种植园定作的栏杆、柱子、大门等铁艺制品的制作费27536.6元。王建华对证据一中的张云飞、王建华与刘伟杰签订的《合伙协议》认可，不认可与王某2签订的合伙协议，认可《工商银行资金往来单据》的真实性和合法性，不认可其关联性；对证据三、证据八的真实性和合法性认可，不认可其关联性；对证据二、证据四、证据五、证据六、证据七不认可。刘伟杰对证据一中张云飞与王某2签订的《合伙协议》、《合伙协议》（四方当事人）真实性均不认可，不认可《工商银行资金往来单据》的关联性；对证据二的真实性和证明目的不认可，对证据三的关联性和证明目的不认可，对证据四、证据五不认可，对证据六、证据七的真实性和证明目的不认可，对证据八真实性认可，不认可证明目的。刘伟杰围绕答辩意见依法提交了以下证据：证据一、承包（租赁）合同，证明王建华于2007年12月30日与王某4签订承包合同，承包了涉案土地，该土地由王建华、张云飞和刘伟杰三人共同经营；该100亩土地剩余年限的使用权及南面小房的房屋属于合伙财产，应予清算分割。证据二、合伙协议，证明王建华、张云飞和刘伟杰三人于2008年3月22日签订合伙协议，建立合伙关系；三方约定的出资数额及比例，刘伟杰超出合伙比例所负担的债务，张云飞和王建华应返还给刘伟杰；张云飞和王建华私自对外转租所获得收益，应属于全体合伙人共有，并依法予以分割；合伙期限届满，合伙经营积累的财产及收益应予清算分割。证据三、刘伟杰出资的银行凭证，证明刘伟杰出资9万元，履行了合伙协议约定的出资义务的事实。证据四、协议书、收条以及刘伟杰的银行账户明细，证明刘伟杰2013年、2014年偿还合伙债务250万元的事实；刘伟杰超出合伙比例所负担的债务，张云飞、王建华应返还给刘伟杰。证据五、个体工商户执照、北京市平谷区农村工作委员会批复及建设大棚补偿的凭证、授权委托书、张云飞私自出售大棚收益明细、关于张云飞涉嫌合同诈骗案的侦查报告，证明张云飞在刘伟杰不知情的情形下办理了北京某种植园的营业执照；王建华授权张云飞建设并出售大棚，其对此知情，理应对刘伟杰超出合伙比例偿还的债务负偿还责任；张云飞在刘伟杰不知情的情形下建设了大棚并获得了政府补贴，该补贴属于合伙收益，应予分割；张云飞在刘伟杰不知情的情形下，私自对外出售大棚，并超出剩余年限转让土地使用权，其违法行为的后果应由其自身承担，其私自出售大棚所得收益，属于合伙收益，应予分割。证据六、打井工程协议书及收据，证明刘伟杰支出打井费的事实，该费用应作为合伙债务，按合伙比例承担。证据七、电费发票，证明刘伟杰支出电费的事实，该费用应作为合伙债务，按合伙比例承担。证据八、《证明》，证明刘伟杰购买火龙果苗所支出的费用，该费用应作为合伙债务，按合伙比例承担。证据九、平谷区峪口镇政府内部资金往来结算票据，证明刘伟杰支出土地承包费的事实。证据十、录音光盘及书面整理材料，证明王建华系代表合伙人与王某4签订了承包合同，刘伟杰将合伙出资款9万元转给张云飞妻子韩某1的事实，南侧小院被张云飞私自出租，南侧小院出租的收益应属于合伙财产予以分割；刘伟杰偿还合伙债务250万元，刘伟杰超出合伙比例所负担的债务，张云飞和王建华应给付刘伟杰；刘伟杰打井出资的事实；张云飞自认刘伟杰因建设大棚出的钱比张云飞、王建华两个人合起来都多，张云飞称其支付330万元建棚款系虚假陈述。证据十一、工程施工协议书两份，证明刘伟杰因修缮、加固、建设大棚及路面硬化、木屋、看护房装修，先后于2015年、2016年两次自行出资进行建设、装修和修缮，共支付工程款36万元，该笔债务系超出合伙比例所负担的债务，张云飞、王建华理应按照合伙协议的约定，将其应承担的款项给付刘伟杰。证据十二、收据、销售单、证明、出库单、入库单、收条等各项收款凭证122页，证明刘伟杰自2014年至2016年因管理、经营大棚所支出的款项为394143.3元，该些款项系刘伟杰为了管理合伙事务所支出，张云飞和王建华因此受益，且刘伟杰所支出的款项也超过了其应承担的投资比例，对于超出其合伙比例所支出的款项，张云飞、王建华理应支付给刘伟杰。证据十三、土地租赁协议，证明张云飞曾在2011年7月18日将30亩土地出租给王某5一年，并收取王某5的租金12000元，该笔款项属于合伙收入，张云飞应返还合伙，并予以分割。证据十四、北京某种植园农业银行交易明细，证明张云飞私自成立北京某种植园，自2013年至2017年在农业银行的账户（账户：×××）收入共计388198.93元，张云飞将该账户的收入30余万元私自转至其本人和其妻子韩某1的账户，该账户中收入的款项系合伙财产，张云飞私自转移合伙财产，其理应将合伙财产返还，并应予以分割。张云飞除了给北京某种植园在农业银行设立账户之外，还给北京某种植园设立了其他银行账户，北京某种植园其他银行账户内的款项因无法调查，故对款项具体情况未能查明，其他账户的款项也应属于合伙财产，应予以分割。张云飞、韩某1还存在农业银行之外的其他银行的账户，其在其他银行账户也应予以调查，以确定张云飞转移合伙财产的具体情况。证据十五、张云飞农业银行交易明细、农业银行交易回单、中国工商银行个人业务凭证、中国建设银行转账凭条、认购书，证明张云飞自2012年4月6日至2014年5月15日因私自出租大棚在农业银行所获得收入共计1986460元，获得崔某在建设银行的款项10万元，王某6在工商银行的款项11万元，佟某的定金5万元，其所获得款项应属于合伙财产，张云飞系私自转移合伙财产，其理应将合伙财产返还，并予以分割。张云飞私自出售大棚的款项曾转入其个人与其妻子韩某1在农业银行、工商银行、建设银行的账户，其私自出售的大棚款项属于合伙财产，应返还给合伙，并按合伙比例分割。张云飞、韩某1还存在农业银行之外其他银行账户（如建设银行、工商银行），其在其他银行账户也应予以调查，以确定张云飞转移合伙财产的具体情况。王建华对证据一、证据二、证据三、证据四、证据七、证据九、证据十二、证据十三、证据十四、证据十五的真实性、合法性和关联性均认可；对证据五的合法性不认可，认可其真实性和关联性；对证据六真实性和合法性认可，对具体数据有异议；不认可证据八、证据十、证据十一。张云飞对证据一和证据二不予质证，认可证据三，对证据四中的《协议书》认可，对《收条》真实性不予认可，不认可《刘伟杰银行账户明细》；对证据五中的《个体工商户执照》真实性认可，不认可证明目的，不认可《北京市平谷区农村工作委员会批复及建设大棚补偿的凭证》，认可《授权书》，不认可《关于张云飞涉嫌合同诈骗案的侦查报告》的证明目的；对《张云飞私自出售大棚收益明细》不予质证；对证据六、证据七、证据八的真实性不予认可；对证据九、证据十、证据十一、证据十二、证据十三、证据十四、证据十五均不认可。本院经过审查后认证如下：王建华提交的《承包（租赁）合同书》、《承包（租赁）合同》、《某大棚种植合同》，具有真实性，与本案待证事实有关，本院依法予以认定。王建华提交的其他证据，本案结合在案其他证据综合认定。张云飞提交的证据一中的合伙协议（三方当事人）具有真实性，与本案待证事实有关，本院依法予以认可。张云飞提交的其他证据，本院结合在案证据综合认定。刘伟杰提交的承包（租赁）合同、合伙协议、建设银行凭证，具有真实性，与本案待证事实有关，本院依法予以认定。刘伟杰提交的其他证据，本案结合在案证据综合认定。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2001年7月1日，峪口镇某村委会作为发包方（甲方）与承包方（乙方）北京某有限公司签订《承包（租赁）合同书》，约定：承包的项目设施农业，数量120亩，其中每亩200元。地址：流里，东至韩屯地界，西至平密路，南至田间路，北至山庆余葡萄园；承包期限为叁拾年，自2001年7月1日至2031年7月1日……乙方在承租期内，享有经营自主权，生产管理权和成果收益权；乙方对承租的土地，在承租期内享有继承权、转让权，但必须签订转租协议，并经甲方盖章后生效……签订承包合同时，王某4是北京某有限公司的项目承包负责人。2007年12月30日，王某4与王建华签订《承包（租赁）合同》，约定：由王某4（北京某有限公司）于2001年7月1日与平谷区峪口镇、某村，承包的设施农业120亩。地址位置：流里，东至韩屯地界，西至平密路，南至田间路，北至山庆余葡萄园。其中的100亩土地及地上实际2400棵桃树。转包给王建华搞农业种植、养殖项目的开发利用，租赁承包期内，在不违反原合同性质的范围内，允许承包方建设与种植、养殖相关的设施，允许对桃树的采伐及更换品种。一、承包项目：设施农业，平谷区，峪口镇、某村，地址：流里，范围东至韩屯地界，西至平密路，南至田间路，北至山庆余葡萄园，120亩当中的100亩桃园及南面小院的房屋，每亩300元人民币。二、承包期限：23年，从2008年元月一日至2031年七月一日。三、结算方式，以现金方式结算，100亩，每年三万元人民币……乙方在承租期内，享有经营权、生产管理权和成果收益权，及地上桃树、房屋设施的改造建设权，并在甲方认可的情况下，有权转让租赁合同规定范围内的土地及地上设施……。2008年3月22日，合伙人甲张云飞、合伙人乙王建华和合伙人丙刘伟杰签订合伙协议，合伙人丁处为空白。合伙协议约定：第一条：甲乙丙丁自愿经营种植、养殖项目。总投资四十万元，约定甲方出资十三万元，乙方出资玖万元，丙方出资玖万元，丁方出资玖万元，各占投资总额的32.5%、22.5%、22.5%、22.5%；第二条：本合伙人依法组成，由乙方负责与出租方签订承租合同；第三条：本合伙四方经营期为十年，如需要延长或者变更期限的，在期满前六个月办理相关手续。第四条：合伙四方共同经营，共同劳动，共担风险，共负盈亏，前五年由张云飞负责种植、养殖项目的经营管理，五年后协商再行推举人选。合伙期间该项目盈余按照各自投资比例分配，合伙期间债务按照各自投资比例负担，任何一方对外偿还该项目的债务后，另三方应当按比例在十日内向对方清偿自己负担的部分。第五条：他人可以入伙，但须经四方同意，并办理增加出资的手续和订立补充协议，补充协议与本协议具有同等效力。出现以下事项，合伙终止：1.合伙期满。2.合伙四方协商同意。3.合伙经营的项目已经完成或者无法完成；4.其他法律规定的情况。第七条：本协议未尽事宜，四方可以补充规定，补充协议与本协议有同等效力；第八条：本协议一式四份，各合伙人持一份，本协议自合伙人签字（盖章）之日起生效。合伙协议签订后，王建华、刘伟杰和张云飞按照协议约定履行了各自的出资义务，由张云飞代表合伙人处理合伙事务。后王建华、刘伟杰和张云飞投资在涉案土地上建造了大棚，并对外出租。2012年至2013年期间，张云飞作为甲方北京某种植园法定代表人与乙方多名租户签订了租赁合同。合同中约定了大棚现土地使用年限为10年，甲方承诺向乙方延续土地使用年限10年，即使用期至2041年，并收取了租户交纳的租金。本案在审理过程中，就涉案土地上大棚的处理问题，双方存在争议。王建华主张应与所有的大棚租户解除合同，予以腾退后分割财产，并将承租的100亩土地交还给峪口镇某村委会，因部分种植园租赁存在超期情况，应由张云飞个人承担违约责任；张云飞主张目前土地承包租赁合同及出租大棚合同的租赁期限均未届满，但由于合伙协议期限已经届满，双方可以先对合伙财产进行评估，并就合伙财产与债务予以清算分割完毕后，由合伙人协商或者寻找自愿受让人，将种植园的土地使用权及财产权有偿转让给合伙人中的一人或者其他受让人，继续对种植园进行经营。刘伟杰主张涉案土地上66个大棚可以按照各个合伙人出资比例进行实物分割，先维持土地租赁协议，合伙人各自交纳承包费。另查，2008年5月9日，张云飞设立了北京某种植园。2012年5月7日，张云飞获得个体工商户营业执照。载明经营场所为北京市平谷区峪口镇某村密三路路东（某孵化场北50米）。本院认为，王建华、张云飞和刘伟杰签订《合伙协议》，系三方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合伙协议签订后，王建华、张云飞和刘伟杰按照协议约定履行了出资义务，三人之间存在合伙关系。《合伙协议》中约定合伙期限为10年，2018年3月22日合伙期限届满。《合伙协议》约定的期限届满后，三人未终止合伙协议，继续对外处理合伙事务，且三人共同出资建造的大棚对外出租，租期至2041年。故《合伙协议》约定的合伙期限届满后，合伙并未终止，合伙关系仍继续存续。合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。且王建华主张分割合伙财产的前提为，与所有的大棚租户解除合同、予以腾退，并将承租的100亩土地交还给峪口镇某村委会。在大棚租户合同仍在履行的情况下，王建华要求清算、分割合伙财产的诉讼请求，也不具有实际履行的可能性，故其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王建华的诉讼请求。案件受理费1050元，由王建华负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  高晓颖人民陪审员  王海生人民陪审员  杨 华二〇二〇年十月二十二日书 记 员  关艳丽