太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初6160号原告：河南金门凯贸易有限公司，住所地河南省郑州市管城区航海路291号3号楼二楼205室。法定代表人：李文静，经理。委托诉讼代理人：赵丽娜，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：山西省工业设备安装集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号。法定代表人：耿鹏鹏，董事长。被告：山西省工业设备安装集团有限公司环能分公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区唐华路15号6层西区。负责人：张元领，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：董秀川，北京中伦文德太原律师事务所律师。原告河南金门凯贸易有限公司与被告山西省工业设备安装集团有限公司、山西省工业设备安装集团有限公司环能分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南金门凯贸易有限公司的委托诉讼代理人赵丽娜，被告山西省工业设备安装集团有限公司、山西省工业设备安装集团有限公司环能分公司的共同委托诉讼代理人董秀川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南金门凯贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告支付815128.31元货款本金并支付自2019年8月29日起至实际支付完毕之日止以剩余货款数额为基数,按照每月2%计算的利息（计算至2020年7月2日,暂计167916.43元,本金及利息暂合计983044.74元);2、请求依法判令二被告返还原告缴纳的保证金100000元并支付自2018年7月22日起至实际偿还之日止以保证金数额为基数,按照每月2%计算的利息(计算至2020年7月2日，暂计47466.66元,扣除二被告已偿还2018年9月、10月份的利息4066.66元,尚余43400元利息,本金及利息暂合计143400元);3、请求依法判令二被告承担原告所支付的律师代理费56322.23元;4、请求依法判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2018年7月15日,原告与被告山西省工业设备安装集团有限公司签订《物资采购合同》一份,合同编号为:SAHNNH4-021,项目名称:华润新能源河南内黄400MW风电项目(IV标),合同约定原告向被告山西省工业设备安装集团有限公司提供货物钢筋，被告山西省工业设备安装集团有限公司应支付原告货款1314711.2元。2018年7月22日,经原告员工赵云峰个人账户以借款的名义支付项目保证金100000元至被告山西省工业设备安装集团有限公司环能分公司项目经理李鑫个人账户（6217***6805),被告山西省工业设备安装集团有限公司环能分公司项目经理李鑫个人出具借据。原告按照合同履行完供货义务后与二被告于2018年11月25日签订欠款确认函:确认二被告截止2018年11月30日仍欠原告1414711.2元（1314711.2元为钢材款,100000元为借款),月息2分,每月底支付当月利息,本月利息为28294.22元。后二被告于2018年11月13日支付所欠款项9月、10月的利息共计59321.77元;2018年12月29日被告山西省工业设备安装集团有限公司以承兑汇票的方式还款250000元后,仍欠货款本金1116423.17元(以货款本金1314711.2元为基数、月息2分计算,自2018年11月1日至2018年12月29日止共计利息51711.97元,250000元清偿利息后偿还货款本金198288.03元,下欠货款本金1116423.17元）;2019年1月31日被告山西省工业设备安装集团有限公司以银行转账方式还款250000元后,仍欠货款本金890984.47元(以货款本金1116423.17元为基数、月息2分计算,自2018年12月30日至2019年1月31日止共计利息24561.3元,250000元清偿利息后偿还货款本金225438.7元,下欠货款本金890984.47元);2019年8月28日被告山西省工业设备安装集团有限公司以银行转账方式还款200000元后,仍欠货款本金815128.31元(以货款本金890984.47元为基数、月息2分计算,自2019年2月1日至2019年8月28日止共计利息124143.84元,200000元清偿利息后偿还货款本金75856.16元,下欠货款本金815128.31元)。截止2019年8月29日,二被告仍欠原告货款本金815128.31元，按照月息2分计算至2020年7月2日,利息为167916.43元,共计983044.74元未支付。另外100000元保证金,二被告自2018年11月13日偿还2018年9月、10月利息后,一直未再清偿,截止至2020年7月2日按照月息2分计算,利息为43400元，合计143400元。综上所述,二被告至今仍拖欠原告货款本金、保证金以及两笔款项相应到期利息未支付。为了维护原告的合法权益,现依法提起诉讼,请求法院受理并依法作出判决。被告山西省工业设备安装集团有限公司、山西省工业设备安装集团有限公司环能分公司共同辩称，一、原告主张的剩余货款数额不准确，原告向被告供货总额为1314711.2元，被告已付原告货款700000元，尚欠614711.2元。合同并没有约定先偿还利息后偿还本金，事实上被告支付原告的款项均为欠付的货款，不是利息，被告不认可原告在起诉状中陈述的先还利息后还本金的观点。二、原告所述李鑫向其借款100000元，经向李鑫核实属于其个人借款，李鑫已经委托第三人向原告偿还本金59321.77元，原告主张该借款应当另行向李鑫主张，与被告无关。三、由于案涉工程尚未结算，建设单位欠付被告工程款，导致被告未在合同约定的期限内向原告支付货款。《物资采购合同》中并未约定被告迟延付款的违约责任，但迫于原告的多次催要，被告自2018年11月1日起按月利率2%向原告支付利息，原告未收到货款的损失为51370.16元（以欠付货款为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2018年11月1日计算至2020年7月2日），双方约定的月利率2%过分高于给原告造成的损失，被告请求法院调整利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。四、原告主张的律师费并非必要支出费用，且合同并无约定，被告不予承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月15日，原告（供货单位、乙方）与被告山西省工业设备安装集团有限公司（购货单位、甲方）签订《物资采购合同》约定，由被告山西省工业设备安装集团有限公司向原告购买不同规格型号的钢筋，货物价格（含税）1314711.2元；收货人王海文、收货地点河南省安阳市内黄县井店镇，乙方运输货物到甲方指定施工项目地点，现场卸货由甲方负责；本合同生效或甲方下达订单后7天内交货；结算数量以甲方指定签收人王海文和乙方指定送货人赵云峰共同签字的签收单为准；乙方先将本批货物送至甲方指定现场并验收合格，甲方在收到乙方开具发票验证无误后于当月25日前支付本批货款，乙方不得拒绝承兑汇票支付；乙方不能按期交货的，应向甲方偿付不能交货部分货款的10%违约金；按本合同规定应该偿付的违约金、赔偿金、保管保养费和各种经济损失，应当在明确责任后10天内，按银行规定的结算办法付清；合同还约定了其他权利义务条款。合同签订次日，被告山西省工业设备安装集团有限公司指定收货人王海文签收了原告交付的货物。2018年11月25日，被告山西省工业设备安装集团有限公司环能分公司项目经理李鑫在原告提供的《欠款确认单》上签字确认，截止2018年11月30日欠款1414711.2元，其中所欠1314711.2元为钢材款，另欠100000元为借款，按约定每月底支付当月利息，月息2分，本月利息应为28294.22元。2018年12月18日，被告山西省工业设备安装集团有限公司环能分公司向原告出具《还款计划》，写明：截止到2018年12月1日共欠原告钢材款1314711.2元，承诺分六次将所欠款支付，第一次还款:2018年12月31日前支付所欠钢材款250000元，欠款余额为1064711.2元，11月-12月利息52588.45元；第二次还款：2019年1月31日前支付250000元，欠款余额为814711.2元，2019年元月份利息21294.22元；第三次还款¨¨¨等内容。2019年8月7日，被告山西省工业设备安装集团有限公司环能分公司再次向原告出具《还款计划》，写明：截止2019年7月31日共欠原告钢材款814711.2元，分五次将所欠款支付，第一次还款:2019年8月31日前支付所欠钢材款200000元，欠款余额为614711.2元；第二次还款：2019年9月30日前支付所欠钢材款200000元，欠款余额为414711.2元；第三次还款¨¨¨等内容。2018年12月27日、2019年1月31日、2019年8月28日，被告山西省工业设备安装集团有限公司分别支付原告货款250000元、支付250000元、支付200000元，共计700000元。2018年12月27日，李鑫向原告出具100000元借条一张。庭审中，原告陈述物资采购合同未约定欠款利息，但在二被告出具的还款计划中明确按月利率2%计算利息，被告山西省工业设备安装集团有限公司所付款项中先付利息，后为本金；原告供货后，被告山西省工业设备安装集团有限公司环能分公司项目经理李鑫对接货款支付事宜，其要求原告支付保证金100000元，否则不与原告进行货款结算，有李鑫出具的借条为证。二被告陈述物资采购合同系原告与被告山西省工业设备安装集团有限公司签订，但案涉项目由被告山西省工业设备安装集团有限公司环能分公司具体实施，所需钢材由分公司接收；二被告未授权李鑫对欠款金额进行确认，且合同未约定李鑫为收货人，分公司无权对总公司签订合同项下的事项进行更改或重新约定；另李鑫向原告的借款系其个人行为，经与李鑫核实其已委托第三人向原告偿还本金59321.77元，对此借款二被告不应偿还。另查，被告山西省工业设备安装集团有限公司环能分公司系被告山西省工业设备安装集团有限公司的分公司，不具有法人资格。本院确认上述事实的证据，有物资采购合同、发货清单、随车清单、送货清单、借条、欠款确认函、还款计划书、网页截图、收据、银行承兑汇票、入账通知、委托代理合同，另有本案庭审笔录在案为凭，足以采信。本院认为，原告与被告山西省工业设备安装集团有限公司签订的《物资采购合同》系双方真实意思表示，合同约定内容合法，未违反法律、法规的相关规定，对当事人均具有约束力，双方均应履行各自的义务。原告依约向被告山西省工业设备安装集团有限公司履行供货义务后，被告山西省工业设备安装集团有限公司支付了部分货款，现双方就剩余货款本金及应付利息产生争议。关于货款本金问题，原、被告在物资采购合同中约定的货款支付方式即“乙方先将本批货物送至甲方指定现场并验收合格，甲方在收到乙方开具发票验证无误后于当月25日前支付本批货款”，故先前被告山西省工业设备安装集团有限公司支付的700000元应视为货款本金，剩余货款应为1314711.2元-700000元=614711.2元。关于逾期付款利息问题，被告山西省工业设备安装集团有限公司环能分公司不是物资采购合同的相对方，其出具还款计划分期支付货款本金、利息无被告山西省工业设备安装集团有限公司的授权，事后亦未得到被告山西省工业设备安装集团有限公司的追认，且还款计划内容已改变物资采购合同中关于付款方式的约定，故该还款计划的内容不能约束被告山西省工业设备安装集团有限公司。因物资采购合同未约定逾期付款违约责任，被告山西省工业设备安装集团有限公司逾期付款已构成违约，故依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,买卖合同的逾期付款违约金,可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。参照该解释，逾期付款利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算，以本金1064711.2元为基数，自2018年12月28日起计算至实际付清之日止，以本金814711.2元为基数，自2019年2月1日起计算至实际付清之日止，以本金614711.2元为基数，自2019年8月29日起计算至实际付清之日止。关于保证金100000元的问题，物资采购合同中未约定保证金的支付，案涉李鑫出具的100000元借条亦未写明保证金字样，且系其个人行为，故此项请求，本院不予支持。关于律师代理费，物资采购合同中未约定该费用的负担，亦不是本案必要产生的费用，故本院不予支持。关于被告山西省工业设备安装集团有限公司环能分公司共同承担责任的问题，原告与被告山西省工业设备安装集团有限公司环能分公司无合同的权利义务关系，且被告山西省工业设备安装集团有限公司环能分公司不具有法人资格，故原告的此项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山西省工业设备安装集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南金门凯贸易有限公司货款614711.2元。二、被告山西省工业设备安装集团有限公司于本判决生效后十日内按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告河南金门凯贸易有限公司利息，以本金1064711.2元为基数，自2018年12月28日起至实际付清之日止的利息；以本金814711.2元为基数，自2019年2月1日起至实际付清之日止的利息；以本金614711.2元为基数，自2019年8月29日起至实际付清之日止的利息。三、驳回原告河南金门凯贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7723元（原告已预交），由被告山西省工业设备安装集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 宋志兰 二○二○年十月九日书记员 闫世婧