徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初7541号原告:周计忠，男，1960年7月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：黄卫刚、王雪婷，江苏佑本律师事务所律师。被告：王学武，男，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水东路**。诉讼代表人：蒋堃，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙希尧，安徽三联律师事务所律师。原告周计忠与被告王学武、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（下称财保宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周计忠的委托诉讼代理人王雪婷，被告王学武，被告财保宿州公司委托诉讼代理人孙希尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周计忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计120979.2元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月7日23时许，被告王学武驾驶皖Ｌ×××**号重型仓栅式货车沿252省道由北向南行驶至26KM+400M处时，与对面一辆超宽车辆相刮后，对面来车未停直接开走了，未找到，王学武向右打方向，撞击到正在推着自行车正常行走的周计忠。该事故造成周计忠受伤，两车不同程度损坏。经徐州市铜山区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告王学武负此事故的全部责任；原告周计忠无责任。原告即被送到徐州仁慈医院抢救并住院治疗，于2019年10月2日出院。原告于2019年10月22日起诉至住院要求赔偿前期医疗费、住院期间的误工费、护理费、住院伙补等，原被告达成调解，贵院于2019年11月22日出具了（2019)苏0312民初11453号民事调解书。现原告己符合伤残鉴定条件，依法向贵院提出伤残和三期等的鉴定，并提出相应的赔偿请求，请求贵院依法审理判决。被告王学武辩称：发生交通事故是事实。被告所有的车辆已在被告保险公司处投交强险与商业险，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。被告财保宿州公司辩称，事故车辆在我司购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔。我司对事故发生的事实以及事故认定书认定的责任划分没有异议。该事故已经法院调解，对营养费、误工费、护理费应按照调解书确定的天数确定费用，我司不再对以上三项费用进行赔偿。本案鉴定费用、诉讼费不应由我司承担。本院经审理认定案件事实如下：2019年7月7日23时许，被告王学武驾驶皖Ｌ×××**号重型仓栅式货车沿252省道由北向南行驶至26KM+400M处时，与对面一辆超宽车辆相刮后，对面来车未停直接开走了，未找到，王学武向右打方向，撞击到正在推着自行车正常行走的周计忠。该事故造成周计忠受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告周计忠被送到徐州仁慈医院治疗，入院诊断：1、弥漫性轴索损伤(轻型)；2、脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、头皮血肿；5、肋骨骨折；6、肺挫伤；7、胸椎骨折；8、脊柱横突、棘突骨折。同年7月17日，徐州市铜山区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：王学武负此起道路交通事故的全部责任；周计忠无责任。原告周计忠治疗期间产生的医疗费等损失已经诉讼，本院于2019年11月22日作出（2019）苏0312民初11453号民事调解书，协议内容为：一、被告财保宿州市公司在交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告周计忠医疗费、住院伙食补助费、住院87天的营养费、住院87天的误工费、住院87天的护理费、交通费合计80000元（保险公司已经垫付的医疗费10000元，不在该80000元范围之内），于2019年12月22日前付清。二、原告周计忠返还紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的医疗费21149.39元，从上述赔偿款中直接予以支付。三、被告王学武为原告周计忠垫付的医疗费20300元（垫付款证据已经提交给人民法院），在二次评残诉讼中一并予以解决。被告王学武驾驶的肇事车辆在被告财保宿州公司处投保了交强险和100万元的商业第三者责任险含不计免赔。事故发生在保险期间内。经本院委托，2020年7月30日，常州市德安医院司法鉴定所作出德安司鉴所（2020）临鉴字第829号司法鉴定意见书：1、被鉴定人周计忠因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；2、被鉴定人周计忠受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。被鉴定人周计忠目前尚未构成护理依赖。原告周计忠支出鉴定费及检查费5545元。上述事实，有道路交通事故认定书、病案、医疗费发票、保险合同、鉴定意见书、双方当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。在本案交通事故中，事故责任已经公安部门认定被告王学武负全部责任。因被告王学武所有的车辆在被告财保宿州公司投保了交强险和第三者责任保险，故被告财保宿州公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告财保宿州公司在第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，认定如下：1、营养费，原告主张120元（40元*3天），本院予以支持；2、护理费、原告主张300元（100元*3天），因原告病情危重，本院予以支持；3、误工费，原告主张10639.2元（114.4元*93天），因原告系农村居民，本院按照农村常住居民人均可支配年收入标准，予以支持5777.5元；4、残疾赔偿金，原告主张104920元（52460元*20年*0.1），因定残时原告刚满60周岁，不足61周岁，本院予以支持；5、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以支持；6、鉴定费，原告主张5545元，本院予以支持。本案原告的医疗费，被告王学武垫付20300元，已经生效法律文书确认，本案应予以处理。以上损失，由被告财保宿州公司在交强险和商业险限额内赔付原告营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，合计116117.5元。被告王学武垫付的医疗费20300元，由被告财保宿州公司在商业险限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险限额内赔付原告周计忠各项损失116117.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔付被告王学武医疗费20300元；三、驳回原告周计忠其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取551元，鉴定费用5545元，合计6096元，由被告王学武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘广俊二〇二〇年十月三十日法官助理 乔筱单书 记 员 夏 涵