十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初257号原告：浙江永源汽车有限公司，住所地：浙江省三门县健跳镇大塘村（临港型工业大道）。法定代表人：罗良华，公司董事长。委托诉讼代理人：任齐夏，浙江金威律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解、代签法律文书等。被告：东风特汽（十堰）专用车有限公司，住所地：十堰经济开发区龙门沟工业园区二路7号。法定代表人：贺艳芝，公司董事长。委托诉讼代理人：何金霖，男，汉族，1994年10月30日出生，住湖北省十堰市张湾区，系公司员工。代理权限为：一般代理。委托诉讼代理人：张俊杰，湖北武当律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：江苏索尔新能源科技股份有限公司，住所地：江苏省张家港市塘桥镇富民路333号。法定代表人：季伟源，公司董事长。委托诉讼代理人：陈磊，男，汉族，1981年6月18日出生，住江苏省张家港市，系公司法务。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。原告浙江永源汽车有限公司（以下简称“永源公司”）诉被告东风特汽（十堰）专用车有限公司（以下简称“特汽公司”）、被告江苏索尔新能源科技股份有限公司（以下简称“索尔公司”）买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院于2018年11月13日立案，被告特汽公司对管辖权提出异议，浙江省三门县人民法院于2019年3月13日作出（2018）浙1022民初5453号之三民事裁定，将本案移送本院处理。本院于2020年1月9日立案后，原告永源公司于2020年5月4日向本院申请追加索尔公司作为本案被告参与诉讼，本院依法予以准许，本案依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告永源公司的委托诉讼代理人任齐夏、被告特汽公司的委托诉讼代理人何金霖和张俊杰、被告索尔公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永源公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告货款2609628.81元，并赔偿逾期付款的利息损失（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率上浮50%，自2018年2月10日起计算至实际付款之日止，暂按月0.5%计算至2018年11月9日的利息损失为2609628.81×0.5%/月（1+50%）×9个月=176149.94元，暂合计2785778.75元）；二、要求被告退还原告质保金50万元；三、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月13日，被告向原告购买EQ5022-S209无动力车身，并与原告签订了《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买无动力车身型号、单价、付款方式等。合同签订后，原告向被告交付了300台Ｅ×××××-S209无动力车身。之后，被告又陆续向原告采购了900台Ｅ×××××-S209无动力车身。截止2018年2月9日，共计货款及运费等6159万元，被告支付了货款及运费等共计58480371.19元，尚欠3109628.81元（其中质保金50万元）。之后，被告再未向原告购买货物，原告多次向被告催讨欠款，被告均以资金紧张为由拖而未付。另外，2017年10月30日，被告索尔公司向原告出具的一份承诺书，载明：江苏索尔新能源科技股份有限公司承诺为编号17010061的《工业品买卖合同》50%货款承担付款责任。根据被告索尔公司作出的承诺内容，其与被告应承担共同付款责任。后经原告核实，被告特汽公司尚欠货款3109628.81元（其中质保金50万元）。为维护原告的合法权益，引起诉讼。被告特汽公司辩称，浙江永源起诉要求支付货款及利息、退还质保金不应得到支持，理由如下：1、浙江永源所供货物存在严重质量问题，影响车辆正常使用，甚至导致车辆发生自燃事故，给东风特汽公司造成重大损失；2、浙江永源公司售后维修不积极，售后配件缺失，影响终端客户使用，给东风特汽公司造成损失。截止2020年4月东风特汽公司已花费维修费用3123765元，该费用扣除东风特专应付的车款之后剩余部分应由浙江永源向东风特专支付。综上，浙江永源的诉讼请求不应得到支持，请求依法予以驳回。被告索尔公司辩称，请求法院不应支持原告的诉讼请求，被告索尔公司不承担承诺书中的付款责任。理由如下：1、原告提交的1701061工业品买卖合同中，虽约定了付款方式为预付50%的货款后，其余50%的货款，货到后次月支付，原告提交的提车证明显示原告于2017年12月9日已向被告特汽公司交付车辆，特汽公司应按合同约定应于2018年1月31日之前支付剩余的货款，该笔货款到期后，原告未向被告特汽公司主张货款支付请求，也未向被告索尔公司主张支付剩余货款请求，被告索尔公司于2020年4月29日被起诉至十堰市茅箭区人民法院，首次收到原告的诉状要求支付货款，原告出示的承诺书显示其内容为“我公司自愿为东风特汽（十堰）专用车公司与贵司订立的合同编号1701061的工业品买卖合同第七条约定，向贵公司提供保证，特立本函”，该承诺函出示时间为2017年10月30日，综上，被告索尔公司出示的承诺函与原告之间未有保证方式及保证期限的约定，依法索尔公司承担的保证期限应为2018年1月30日起（付款到期日），自6个月，原告于2020年4月29日起诉已经超出该期限，被告索尔公司依法不承担保证责任，保证期限已过。故被告索尔公司不应承担担保责任。2、原告与被告特汽公司也未曾对来往货款账目进行对账，其之间的应付货款数额不定，也无法说明该请求的款项及支付的款项为保证责任项下的货款，被告索尔公司也依法对该笔无法确认为保证项下的货款，依法不承担责任。3、被告索尔公司不是合同的违约相对人，不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审查明，本院认定事实如下：2017年3月13日，被告（甲方、需方）特汽公司与原告（乙方、供方）永源公司签订第一份《工业品买卖合同》，载明：“一、产品名称、材质、规格、生产厂家、数量、单价、金额及交货时间。序号1、物资名称：无动力车身；厂家型号：EQ5022-S209；单位：台；数量：300；单价：51000元，金额：15300000元。合计1062000元…二、质量要求技术标准、供方对质量负责的条件和期限：按国家标准执行，质保期内供方原因造成的质量问题，供方应无条件给需方返工、调整、更换及修复并承担由此产生的一切费用（售前车身）。需方用户最终验收合格之日起二电系统（电机、电控）保质期5年或20万公里（先到为准），传统装车件2年（售后件按以件换件形式进行调换（不含国家三包法外配件），不再涉及其他相关费用…六、验收标准、方法及提出异议期限：按出厂质量标准验收，货到10天内提出异议。如无异议，则视同验收合格。七、结算方式及期限：30%预付款，甲方提车支付70%，质保金50万元。甲乙双方合作期内总质保金为50万元，在第一批货款中扣除，后期不再扣压，在甲乙双方终止合作1年时间，甲方一个月内归还乙方质保金…”。2017年4月25日，原告永源公司与被告特汽公司签订第二份《工业品买卖合同》，被告向原告采购EQ5022-S209无动力车身200台，单价51000元，金额：10200000元，运费420000元，合同总价款为10620000元。2017年7月20日，原告永源公司与被告特汽公司签订第三份《工业品买卖合同》，被告向原告采购EQ5022-S209无动力车身200台，合同总价款为10200000元。2017年9月4日，被告特汽公司（甲方）、原告永源公司（丙方）与案外人浙江物产电子商务有限公司（乙方）签订编号为：016XY-TQ136-17072001《三方协议》一份，载明：“…3、鉴于上述两份《工业品买卖合同》涉及的无动力车身系丙方所生产，三方同意：（1）乙方将对甲方享有的上述￥230000元质保金的债权转让给丙方，质保期满后且符合退还条件时，由甲方直接向丙方支付该￥230000元质保金，与乙方无涉…”。2017年10月21日，原告永源公司（乙方）与被告特汽公司（甲方）签订第四份《工业品买卖合同》，载明：“一、产品名称、材质、规格、生产厂家、数量、单价、金额及交货时间。序号1、物资名称：无动力车身；厂家型号：EQ5022-S209；单位：台；数量：500；单价：49000元，金额：24500000元…四、交提货地点、运输方式及费用承担：甲方自提，乙方须协助物流公司装车…六、验收标准、方法及提出异议期限：按出厂质量标准验收，货到10天内提出异议。如无异议，则视同验收合格。七、结算方式及期限：合同签订后3个工作日内支付50%预付款，其余部分50%货款货到次月支付…。”合同签订后，截止2017年12月9日，被告特汽公司共计从原告永源公司处提车1200台，原告永源公司累计向被告特汽公司开具发票61360000元。截止2018年2月9日，被告特汽公司共向原告永源公司支付购车款及运费58480371.19元，尚欠货款2609628.81元及质保金500000元，共计3109628.81元。后原告永源公司向被告特汽公司索要剩余购车款及质保金，被告特汽公司以存在售后服务为由拒付，引起诉讼。另查明，2017年10月30日，被告索尔公司出具《承诺函》一份，载明“我司自愿为东风特汽（十堰）专用车有限公司（以下简称“东风特汽”）与贵司已订立合同编号为17010061的《工业品买卖合同》项下第七条约定，向贵司提供保证，特立本承诺函，向贵公司保证下列事项：针对东风特汽与贵司签订的编号为17010061的《工业品买卖合同》（500台套EQ5022-S209无动力车身）中约定条款的第七条，我司愿意为东风特汽承担除预付款项外的剩余50%货款的付款责任。”以上事实有《工业品买卖合同》、增值税专用发票、提车证明、汇票、收据、三方调账协议等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告特汽公司欠原告永源公司货款2609628.81元属实，其债务应当清偿。因被告特汽公司抗辩称涉案合同车辆产生售后费用，并提交相应的售后单据，但经本庭释明后，被告特汽公司对质量索赔决定另行主张权利，本院对原告永源公司主张的质保金500000元，付款条件不成就，故该部分诉讼请求，本院不予支持。原告永源公司主张的逾期付款利息损失有误，本院依法予以调整，利息损失应以2609628.81元为本金，从2018年11月13日（起诉之日）起至债务清偿履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算。被告特汽公司辩称涉案产品存在质量问题，系另一种法律关系，其可另行主张权利，故被告特汽公司辩称不应支付货款的理由不能成立，本院不予采信。被告索尔公司所出具的承诺函中载明的17010061的《工业品买卖合同》即原告永源公司与被告特汽公司于2017年10月21日签订的《工业品买卖合同》，该合同中约定“七、结算方式及期限：合同签订后3个工作日内支付50%预付款，其余部分50%货款货到次月支付”的约定，该合同项下50%的货款即12250000元，该款项即被告索尔公司的担保金额，原告永源公司最后一次交车时间是2017年12月9日，次月付款即2018年1月31日前付清，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案被告索尔公司的担保期间六个月即2018年7月30日止，原告永源公司无证据证实其在保证期间要求被告索尔公司承担责任，故被告索尔公司的担保责任免除，被告索尔公司辩称不应承担责任的理由成立，本院予以采信，其在本案中不应承担担保责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、第二十四条、第四十四条的规定，判决如下：一、被告东风特汽（十堰）专用车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江永源汽车有限公司货款2609628.81元及逾期付款利息（利息损失应以2609628.81元为本金，从2018年11月13日起至债务清偿履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算）；二、驳回原告浙江永源汽车有限公司对被告江苏索尔新能源科技股份有限公司的诉讼请求；三、驳回原告浙江永源汽车有限公司对被告东风特汽（十堰）专用车有限公司的其他诉讼请求。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费33086元，其中8800元由原告浙江永源汽车有限公司负担；剩余24286元，由被告东风特汽（十堰）专用车有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  赵丰歧二〇二〇年十月二十日书 记 员  张芸阁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条买受人依约保留部分价款作为质量保证金，出卖人在质量保证期间未及时解决质量问题而影响标的物的价值或者使用效果，出卖人主张支付该部分价款的，人民法院不予支持。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。第四十四条出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。