天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6182号原告：吕巨元，男，1960年11月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。被告：天津市蓟州区渔阳镇管驿村村民委员会，住所地天津市蓟州区渔阳镇管驿村。法定代表人：张晓艳，村主任。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。原告吕巨元与被告天津市蓟州区渔阳镇管驿村村民委员会（以下简称管驿村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕巨元的委托诉讼代理人杨洁、被告管驿村委会的委托诉讼代理人陈凤莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕巨元向本院提出诉讼请求：1.判令管驿村委会赔偿吕巨元各项经济损失278372.96元，其中医疗费128983.83元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、误工费30038.4元、护理费15681.6元、残疾赔偿金92238元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3481.1元、鉴定费3000元、交通费4100元、住宿费596元、担架费60元、拐杖94.03元；2.保留后续治疗相关损失的诉讼权利；3.诉讼费用由管驿村委会负担。事实和理由：2019年11月6日下午，吕巨元与案外人吕成林被管驿村委会安排在卫生间安装整容镜，更换村里路灯灯泡以及在管驿村委会办公室安装线路线槽。大约晚上7点，在安装完线路线槽后准备收工回家，下楼时被管驿村支部委员临时安排去室外东侧党群服务中心查看LED屏幕电源电闸安装工作，因电闸箱正下方暖气井没有盖井盖，吕巨元掉落井中受伤，后被送至蓟州区人民医院、北京积水潭医院治疗，经诊断为胫骨平台粉碎性骨折，支出医疗费128983.83元。事故发生后，管驿村委会给付吕巨元10000元赔偿款后其他损失未付，故具状起诉。管驿村委会辩称，吕巨元为电工与管驿村委会系临时劳务关系，主要负责管驿村的电线电路维修以及一些零活，每月劳务费800元。事故发生是因为吕巨元未尽到安全注意义务，所以吕巨元本身要承担一定责任。吕巨元诉状中主张的赔偿金额请法庭依法核实，不认可由管驿村委会承担全部赔偿责任，应该按照主次分责。另外，不同意吕巨元第二项诉讼请求，因为吕巨元的伤情已经治疗终结，不存在后续治疗费用的问题。本院经审理认定事实如下：吕巨元受管驿村委会雇佣主要从事电工及其他零散劳务工作，属于灵活劳务用工，每月劳务费800元，在管驿村委会无劳务需求时，由吕巨元自主安排时间。2019年11月6日下午，吕巨元及案外人吕成林为管驿村委会提供劳务,包括安装卫生间整容镜、更换路灯灯泡以及安装办公室线路线槽等，当晚19:00许，吕巨元接受管驿村委会支部委员临时安排，检修挂置于管驿村委会办公楼外一楼南墙东侧电闸箱，当通过管驿村委会办公楼东侧胡同南端铁闸门，至电闸箱处，因电闸箱正下方暖气窨井井盖缺失，吕巨元不慎掉落窨井中，导致摔伤。受伤后，吕巨元被送至蓟州区人民医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，共住院1天，开支挂号费及医药费3227.03元。2019年11月7日，吕巨元转院至北京积水潭医院继续治疗，住院8天，开支医药费96925.03元，诊断为：1.胫骨平台骨折（左）；2.下肢深静脉血栓形成（左）。2019年11月15日至2019年11月27日，吕巨元继续在北京积水潭医院住院治疗，开支医药费25448.28元。出院后，吕巨元分别于2019年12月1日、2019年12月5日、2019年12月10日、2020年1月16日至蓟州区人民医院进行诊察，开支挂号费、医药费共计753.5元。2019年12月23日至2019年12月24日期间，吕巨元至北京积水潭医院开支医药费2629.99元。住院治疗及复查、康复期间，吕巨元开支20天护理费4000元、救护车费3100元、住宿费596元、租床费60元、拐杖费94.03元。2020年1月22日，吕巨元收到管驿村委会给付医疗费10000元。另查，吕巨元有其母平玉兰1人需要扶养，平玉兰于1932年5月23日出生，共育有子女5人。因就赔偿事宜与管驿村委会协商未果，吕巨元诉至本院，成讼。立案前，吕巨元申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2020年6月23日作出津总医院[2019]临床鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吕巨元因跌落伤至左膝关节功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残；吕巨元因跌落伤至左胫骨平台骨折手术治疗，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。吕巨元因此支付鉴定费3000元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，双方当事人对于吕巨元在为管驿村委会提供劳务过程中受伤的事实均无异议，但对双方责任比例分担问题以及吕巨元损失范围问题存在争议。对此，本院作如下分析评判：关于双方责任比例分担一节。本案中，吕巨元与管驿村委会之间形成劳务关系，吕巨元接受管驿村委会安排检修挂置于管驿村委会办公楼一楼外南墙东侧的电闸箱，因当时天色已晚，可视性不强，无照明设施，且电闸箱下方暖气窨井井盖缺失，致使吕巨元在查看电闸箱时不慎掉落窨井中摔伤，管驿村委会作为接受劳务一方应当就提供劳务者的安全尽到充分的注意及提醒义务并采取必要的安全措施，但其未向吕巨元进行说明及提醒，亦未提供任何照明设施，故管驿村委会对事故的发生存在较大过错。吕巨元作为完全民事行为能力人，明知当时天色已晚、可视性不强，应当对提供劳务的环境保持高度谨慎，在无照明的情况下，其未对道路情况进行检查而贸然作业，其本身也存在一定过错。结合本案事实并考虑各自过错程度、原因力及作用力大小，本院确定吕巨元应自行承担40%的责任，管驿村委会应承担60%的责任。关于吕巨元损失范围一节，结合吕巨元的诉讼请求，本院根据相关证据以及相应标准认定如下：1.关于医疗费，吕巨元向本院提交住院病历、诊断证明及医疗费票等相关证据，拟证明吕巨元医疗费开支情况。经质证，管驿村委会对上述证据的真实性均无异议，但认为吕巨元自蓟州区人民医院转院至北京积水潭医院治疗属于扩大损失，并主张吕巨元针对血栓治疗产生的费用并非外伤直接造成，不属于损失范围。本院认为，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，虽然管驿村委会对吕巨元治疗的必要性和合理性持有异议，但未提供相应证据证明，故对其主张，本院不予采纳。而根据吕巨元提交的北京积水潭医院病历中明记载确吕巨元经诊断为：1.胫骨平台骨折（左）；2.左下肢深静脉血栓形成。故吕巨元针对左下肢深静脉血栓进行治疗所产生的费用属于其合理损失范围。该住院病历与吕巨元提交的诊断证明、医疗费票据等证据相互印证，能够证实吕巨元治疗及开支情况，故本院予以采信。据此，本院确定吕巨元医疗费为128983.83元（3227.03元＋96925.03元＋25448.28元＋753.5元＋2629.99元）；2.残疾赔偿金92238元（46119元×20年×10%）；3.误工费30038.40元（166.88元/日×180日）；4.关于护理费，吕巨元在北京积水潭医院住院期间开支20天护理费4000元，其定残后护理期经鉴定为90日，据此，吕巨元护理费应为15681.6元（4000元＋166.88元/日×70日）；5.营养费3000元（50元/日×60日）；6.住院伙食补助费2100元（100元/日×21日）；7.住宿费596元；8.租床费60元；9.拐杖费94.03元；10.关于交通费（包括救护车费），本院根据吕巨元提交的救护车费票据（3100元），再综合考虑吕巨元伤情、就医地点、住院时间、陪护人数、复诊次数、可供选择交通工具的种类等因素酌情确定为3500元；11.被扶养人生活费3481.10元（34811元×5年×10%÷5人）；12.鉴定费3000元。以上合计282772.96元。对上述损失，本院确定由吕巨元自行承担40%即113109.18元；由管驿村委会承担60%即169663.78元，扣除管驿村委会已垫付10000元后应为159663.78元。吕巨元主张保留后续治疗费用的权利，其可待实际损失发生后另行主张，本案不作处理。吕巨元主张精神损害抚慰金5000元，本院根据损害后果、侵权人和受害人的过错程度，酌定3000元。综上，吕巨元的诉讼请求部分成立。案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、天津市蓟州区渔阳镇管驿村村民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吕巨元损失159663.78元、精神损害抚慰金3000元，合计162663.78元；二、驳回吕巨元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，减半收取计846元，由吕巨元负担338元，由管驿村委会负担508元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张凌志二〇二〇年十月二十六日书记员  孙旭东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。