黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0223民初2775号原告：李某某，女，1967年11月5日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：张福辉，依安县解放乡法律服务所法律工作者。被告：唐某某，男，1982年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县泰安新城Ｂ区。被告：马某某，女，1982年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县泰安新城Ｂ区。原告李某某与被告唐某某、马某某健康权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人张福辉，被告唐某某、马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费6757.25元、误工费12282元、伙食补助费8900元、护理费12282元、兼职出早市经济损失15575元，合计55796.25元。事实和理由：原告与二被告在依安早市卖早餐，2017年7月12日，在早市卖早餐的过程中，双方发生口角，进而二被告辱骂原告，并与原告厮打，致使原告受伤。报警后公安机关对二被告作出拘留的处罚。原告伤后到依安县人民医院就医，诊断“头部外伤、腹部外伤、左上肢外伤、左上肢软组织损伤”，住院治疗89天。被告唐某某、马某某辩称：不同意赔偿原告请求的数额，被告方已经申请了司法鉴定，对原告的住院医疗费是否合理、住院治疗时间及是否需要护理进行了鉴定，被告同意按照鉴定意见书的标准计算赔偿数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于案件事实方面的证据认定1.本院依原告申请调取的依安县公安局行政处罚决定书三份（李某某、唐某某、马某某各一份）。原、被告对以上行政处罚决定书无异议，本院予以认定。2.本院依原告申请调取的依安县公安局询问笔录7份（李某某2份、唐某某1份、马某某1份、张东升2份、王秀梅1份）。原告对李某某、张东升、王秀梅询问笔录无异议，对唐某某、马某某笔录有异议，称二人所述不属实，是唐某某先打的原告，马某某推的原告，原告没有挠被告。被告唐某某、马某某对唐某某、马某某、王秀梅询问笔录无异议，对李某某、张东升询问笔录有异议，称是原告先挠唐某某，马某某就推了原告一下，原告就坐下了。因依安县公安局对于原、被告打架的事实已经进行了认定，并且对原、被告进行了处罚，原、被告对依安县公安局行政处罚决定书无异议，原、被告打架的事实本院以依安县公安局行政处罚决定书认定的事实为准。二、关于原告请求数额的合理性方面的认定1.原告举示的依安县人民医院住院诊断书、住院病案、用药明细、医疗费住院票据、医疗门诊费票据，用以证实原告所受损伤及住院治疗支出医疗费6757.25元的事实。二被告对以上证据的真实性没有异议，但对于住院病案记载的住院天数有异议，认为应以鉴定意见书为准。因二被告对以上证据的真实性无异议，本院对原告住院支出医疗费6757.25元的事实予以认定。2.原告举示的招待所营业执照、房屋产权证明、李洪涛视频证言、招待所经营账本原件，用以证实原告经营招待所，误工费应按照2019年度住宿餐饮业标准计算。二被告对以上证据有异议，称招待所的经营者是李洪涛，和原告没有关系，对于原告误工费按照住宿餐饮业计算有异议，应由法院依法裁判，对于原告误工天数按89天计算有异议，被告举示了齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证实原告的治疗时间应为30日，护理期应为伤后1周。原告对以上鉴定意见有异议，认为该鉴定意见没有给出治疗期限和护理期限的具体理由，原告在收到鉴定意见书以后提出了书面异议，要求司法鉴定机构对于该鉴定意见的理由予以答复，而鉴定意见的答疑函也没有具体、针对的回答原告的疑问，且鉴定意见没有指出原告住院期间的治疗措施、执行医嘱等方面有何地方不符合医疗规范，否定原告住院89天是没有依据的。因此，鉴定意见及答疑函不能采纳。关于原告的误工期限及护理期限问题，经齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所鉴定，原告住院治疗应为30日，护理期为伤后1周，虽原告对此有异议，但该鉴定意见书系有资质的鉴定人员依据鉴定规范作出的鉴定结论，且鉴定机构出具了答疑函，对原告的问题进行了解答，故本院对该鉴定意见书及答疑函予以认定，认定原告的误工期为30日，护理期为伤后1周。关于原告主张的误工费，其标准参照黑龙江省2019年度住宿和餐饮业（40192/年，110.12元/天）计算30天，本院支持原告误工费3303.60元。3.关于原告主张的护理费，因护理人员张东升从事餐饮业，原告的护理费参照黑龙江省2019年度住宿和餐饮业标准（40192/年，110.12元/天）计算7天，本院支持原告护理费770.84元。4.关于原告主张的住院伙食补助费，其标准参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/日计算30日，本院支持原告住院伙食补助费3000元。5.关于原告主张的出早市经济损失15575元，因原告未有证据证实其经济损失，本院对该项请求不予支持。通过原告陈述及对以上证据的分析与认证，本院可认定如下事实：原告李某某与被告唐某某、马某某均在早市经营卖早餐，2019年7月12日8时许，原告与二被告因卖早餐的价格发生争执，双方相互辱骂，后原告李某某将被告唐某某衣服撕坏，被告马某某将原告李某某推倒在地，致使原告李某某受伤。原告李某某受伤后到依安县人民医院住院治疗，诊断为“头部外伤、腹部外伤、左侧上肢外伤”，住院治疗89天后出院。此事经依安县公安局调查处理，分别给予原告李某某行政拘留五日的行政处罚，给予被告唐某某行政拘留五日的行政处罚，给予被告马某某行政拘留七日并处罚款伍佰元罚款的行政处罚。2020年3月27日，被告唐某某、马某某申请对原告李某某的医疗住院费数额、住院合理期间、护理合理期间进行鉴定，2020年7月3日，经齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所鉴定，李某某治疗用药无不合理，住院治疗应为30日，护理期为伤后一周。原告的合理损失为：医疗费6757.25元、误工费3303.60元、护理费770.84元、伙食补助费3000元，以上损失共计13831.69元。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告唐某某、马某某应否承担赔偿责任；二、原告李某某请求的各项赔偿数额是否合理，双方责任应如何划分。关于争议焦点一，原告与二被告因卖早餐价格问题发生争执，经公安机关调查，在事件发生时双方发生辱骂，原告李某某将被告唐某某衣服撕坏，被告马某某将原告李某某推倒在地，致使原告受伤。因此，原告所受伤害系被告马某某造成，被告马某某应承担赔偿责任，被告唐某某虽与原告李某某相互辱骂，但被告唐某某并未造成原告的身体损害，因此，本院对原告主张被告唐某某承担赔偿责任的请求不予支持。关于争议焦点二，原告请求的各项数额经庭审质证，本院认定原告的合理损失为医疗费6757.25元、误工费3303.60元、护理费770.84元、伙食补助费3000元。对于双方的责任划分问题，原告与二被告均在早市卖早餐，应和睦相处，双方因价格问题产生争执进而相互辱骂，原、被告对事件的起因均有过错，后被告马某某将原告推倒在地造成原告身体损害，对原告损害的发生具有结果过错。因此，被告马某某应承担70%的赔偿责任，原告李某某承担30%责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告马某某于本判决生效后3日内赔偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计9682.18元；二、驳回原告李某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，原告李某某负担1145元，被告马某某负担50元，与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李丽娜审 判 员  徐冬华人民陪审员  崔 宇二〇二〇年十月十二日书 记 员  杨光远