广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初23148号原告：佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室,住所地广东省佛山市顺德区大良街道河西工业区玮二路，统一社会信用代码124406063251386142。法定代表人：谭世均。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健海，广东宝言律师事务所律师。被告：王**，男，1992年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。被告：徐道成，男，1993年11月10日出生，汉族，住广西苍梧县××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。被告：张家友，男，1963年5月25日出生，汉族，住四川省仪陇县××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。被告：张红梅，女，1989年9月16日出生，汉族，四川省仪陇县××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告王**、徐道成、张家友、张红梅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈正翔，被告张家友到庭参加诉讼，被告王**、徐道成、张红梅经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院提出诉讼请求：1.四被告偿还原告垫付的抢救费43965.21元、丧葬费5330元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年5月8日20时19分许，被告王**驾驶悬挂粤T×××××号普通二轮摩托车沿顺德区容桂长堤路由桥西往凤祥路方向行驶，当行驶至容桂长堤路与乐安北路交汇处时，遇行人林某由悬挂粤T×××××号普通二轮摩托车行驶方向的左侧往右侧横过道路，双方避让不及发生碰撞，造成林某受伤，经抢救无效于2017年5月12日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告王**弃车逃逸，后于2017年5月17日被抓捕归案。经交警部门认定，被告王**负事故全部责任。事故发生后，原告根据申请及相关规定向顺德区新容奇医院垫付了林某的抢救费43965.21元，向佛山市顺德区殡仪馆垫付了林某的丧葬费5330元。被告徐道成是案涉机动车交强险的投保义务人，被告张家友与林某是夫妻关系，被告张红梅与林某是母女关系。经原告催收，四被告未履行还款义务。支持起诉人佛山市顺德区人民检察院提交书面支持起诉意见称，原告的追偿问题涉及国家利益，就原告拟提起的民事诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，决定支持起诉，但认为支持其起诉的被告仅为王**与徐道成。被告张家友辩称，被告张家友是事故受害方，不应承担垫付费用。被告王**、徐道成、张红梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王**、徐道成、张红梅经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提交的原告事业单位法人证书、被告王**常住人口基本信息、被告徐道成、张家友、张红梅身份证、道路交通事故认定书、垫付申请表、抢救费用结算申请表、医疗费发票、行政事业型收费定额票据、丧葬费发票等证据，来源、形式合法，客观真实，能证明案件相关事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年5月8日20时19分许，被告王**驾驶悬挂粤T×××××号普通二轮摩托车沿顺德区容桂长堤路由桥西往凤祥路方向行驶，当行驶至容桂长堤路与乐安北路交汇处时，遇行人林某由悬挂粤T×××××号普通二轮摩托车行驶方向的左侧往右侧横过道路，双方避让不及发生碰撞，造成林某受伤，经抢救无效于2017年5月12日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告王**弃车逃逸，后于2017年5月17日被抓捕归案。经交警部门认定，被告王**负事故全部责任。事故发生后，原告根据死者林某家属的申请，垫付抢救费用43965.21元、丧葬费5330元。另查明，粤T×××××号车辆的登记所有人为被告徐道成，该车辆从2013年开始未购买交强险。再查明，林某的第一顺序法定继承人为被告张家友、张红梅，张家友、张红梅已就本次事故所产生的死亡赔偿金向本院提起诉讼，本院于2017年8月20日作出（2017）粤0606民初9221号民事判决，判决：一、王**依交强险向张家友、张红梅支付赔偿款110000元；二、徐道成对判决第一项承担连带责任；三、王**向张家友、张红梅支付赔偿款170244元。原告确认该判决已发生法律效力，但表示仅收到了王**支付的赔偿款55000元。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告为案涉事故垫付林某抢救费43965.21元、丧葬费5330元，事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”的规定，原告在垫付抢救费及丧葬费用后，有权向交通事故责任人追偿。根据道路交通事故认定书的责任认定，被告王**承担事故全部责任，其驾驶的案涉车辆未投保交强险，故被告王**应对原告垫付的抢救费43965.21元、丧葬费5330元承担全部清偿责任。关于原告要求被告徐道成承担偿还责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。本案中，被告徐道成是涉案机动车的交强险投保义务人,故对于原告垫付的抢救费43965.21元，被告徐道成应在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内承担连带责任。对于原告主张的抢救费超出10000元部分及丧葬费5330元，因已经生效判决确定被告徐道成作为案涉机动车的投保义务人对被告王**在交强险110000元范围内应承担的赔偿义务承担连带责任，原告再要求被告徐道成对该部分费用承担清偿责任，缺乏理据，本院不予支持。关于原告要求被告张家友、张红梅承担偿还责任的问题。根据道路交通事故认定书的责任认定以及本院审理查明的事实，林某在事故中无责任，且被告张家友、张红梅并未在其作为原告起诉的（2017）粤0606民初9221号案件中主张案涉垫付款项，故原告要求其法定继承人张家友、张红梅承担共同清偿责任，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室支付垫付款49295.21元；二、被告徐道成对上述第一项判决确定的债务在10000元范围内承担连带责任；三、驳回原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计516.19元（原告申请缓交，本院准许其缓交至执行阶段），由被告王**负担，被告徐道成在100元范围内承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 宁二〇二〇年十月十六日书记员 谭子琪