江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初1557号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd），营业证注册号211-87-50168,住所地韩国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5-6层（论岘洞YangjinPlaza)。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：兴化市罗圣兰百货经营部，统一社会信用代码×××Ｂ3Ａ,住所地兴化市安丰镇塘港桥东首北边28号。 责任人：游丽玉。 原告罗伊视效动漫有限公司（以下简称罗伊动漫）诉被告兴化市罗圣兰百货经营部（以下简称罗圣兰百货）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人沈晓益到庭参加诉讼，被告兴化市罗圣兰百货经营部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗伊动漫向本院提起的诉讼请求为，1、判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失5万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自1999年成立以来，专注动漫研发与制作，原告设计制作的“变形警车珀利(RobocarPoli)”系列动画片自2011年在韩国首播以来不仅成为韩国家喻户晓的卡通明星，还先后成功进入法国、日本、俄罗斯、中国、泰国等全球81个国家和地区，受到全世界小朋友的喜爱和欢迎，该动画片及其动画片内“珀利（Poli）”“罗伊（Roy）”“安巴（Amber）”“海利（Helly）”等形象获得了极高的知名度和美誉度，形成了巨大的市场和品牌价值，原告对上述美术作品享有完整的著作权。经调查发现，被告未经原告许可，擅自销售使用原告的ROBOCARPOLI-TransformableToy系列玩具作品“Poli”“Roy”“Amber”“Helly”的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失。 被告罗圣兰百货未答辩。 本院经审理查明：原告罗伊动漫成立于2004年5月19日。其经营范围为：1、采用新媒体影像技术进行电影、广播、有线电视、多媒体专业栏目制作；影像电脑制图、特殊视觉效果、影像（特技效果）制作、计算机动漫技术研发、产品制作；游戏软件开发、制作、生产、流通以及其他在线服务；多媒体、硬件。软件和服务、标题、电子出版；出版行业；演出和展示行业；玩具和相关消费品制作和流通行业等相关业务和附属业务。2015年11月27日，由原告申请，经中国版权保护中心审核，对ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli（珀利）美术作品予以登记，取得国作登字－2015－F－00247278作品登记证书；对ROBOCARPOLI-TransformableToyRoy（罗伊）美术作品予以登记，取得国作登字－2015－F－00247277作品登记证书；对ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber(安巴)美术作品予以登记，取得国作登字－2015－F－00247276作品登记证书；对ROBOCARPOLI-TransformableToyHelly(海利)美术作品予以登记，取得国作登字－2015－F－00247279作品登记证书。 2019年9月20日，福建省厦门市鹭江公证处对上述四个作品登记证书的复印件分别以（2019）厦鹭证内字第73956号、第73957号、第73958号、第73959号公证书证明与原件相同。深圳市前海公证处（2019）深前证字第054066号公证书显示，人民网、中国中央人民政府网及中国红十字基金会、CCTV节目官网对《变形警车珀利》进行了相关报道、京东自营区销售截图显示“变形警车珀利Poli儿童玩具”销量较高。福建省厦门市鹭江公证处（2019）厦鹭证内字第73960号公证书证明变形警车珀利Poli被聘请为中国红十字基金会“马路天使”公益项目爱心大使，该作品形象获得中国红十字基金会的认可和支持，在国内具有较高知名度和荣誉度。 江苏省盱眙县公证处于2020年5月15日作出的(2020)苏眙证字第867号公证书载明，为了留存证据，该公证处委派公证员杨某、公证人员郑某12020年4月23日13时4分，随同原告罗伊动漫委托代理人刘江来到了位于兴化市××××附近的紧靠标有“10KV132安集线28号”字样电杆的门市，该门市门头含有“圣罗兰”字样。在公证人员杨某、郑某2监督下，刘江在该店购买了1套玩具，随后用其微信支付货款25元，并将支付凭证和手机定位各截屏1张，刘江用其手机拍摄现场照片5张。上述物品交给公证员保管。同日晚，刘江在常州市钟楼区××号锦江之星酒店617号客房对上述物品拍摄照片后封存。应刘江的要求，上述封存的物品交由其保管。 经当庭拆封后，封存的商品系“卡通系列”袋装玩具，袋内有四个卡通形象塑料玩具，经比对，分别与原告的系列美术作品ROBOCARPOLI-TransformableToy“Poli”“Roy”“Amber”“Helly”的整体形象一致，除不能变形、颜色稍有差异以外，视觉效果基本相同。包装袋上有一张合格证，合格证上的生产厂为汕头市澄海乐多宝玩具厂，地址为汕头市澄海区莲下镇上村工业区。该生产厂商未依法登记。 被告罗圣兰百货为个体工商户，成立于2019年10月29日，统一社会信用代码92321281MA20APXB3A,住所地兴化市安丰镇塘港桥东首北边28号，责任人为游丽玉。经营范围包括日用百货、化妆品、玩具、鞋帽、服装、家用电器销售。 以上事实，有原告陈述，江苏省盱眙县公证处、深圳市前海公证处、福建省厦门市鹭江公证处公证书，侵权产品实物等证据予以证实。 本院认为，本案原告罗伊动漫经中国版权保护中心核准，享有对ROBOCARPOLI-TransformableToy系列美术作品Poli（珀利）、Roy（罗伊）、Amber(安巴)、Helly(海利)等卡通形象的美术作品著作权。江苏省盱眙县公证处公证书载明销售被控侵权产品的店铺系本案被告，故可以认定被控侵权的卡通玩具系被告销售。经过比对，该商品包装内的卡通玩具形象与原告依法拥有美术作品著作权的卡通形象视觉基本无差别，整体形象基本相同，存在实质性相似，侵犯了原告依法享有的著作权。被告未经著作权人许可，擅自销售原告享有著作权的动漫形象的商品，侵犯了著作权人的合法权利，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。至于赔偿数额，原告要求被告赔偿包括为制止侵权而支付的律师费、公证费、取证费等经济损失共5万元，但原告未举证证明因被告侵权所遭受的实际损失或被告因侵权所获得的违法所得。鉴于原告的实际损失及被告的违法所得均难以确定，且考虑被告的主观过错程度、涉案作品的知名度，侵权行为的性质和情节等因素，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”的规定，同时，还应结合新冠××疫情对经营者的影响，在保护知识产权的同时，将经营者恢复生产生活经营能力作为考虑因素，酌情判定被告赔偿原告的经济损失6000元。 被告罗圣兰百货经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 一、被告兴化市罗圣兰百货经营部在本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）美术作品ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli（珀利）、ROBOCARPOLI-TransformableToyRoy（罗伊）、ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber(安巴)、ROBOCARPOLI-TransformableToyHelly(海利)著作权的卡通玩具； 二、被告兴化市罗圣兰百货经营部在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）包括合理维权费用在内经济损失6000元； 三、驳回原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1050元，减半收取计525元，由被告负担（原告已预交，被告于履行判决时一并给付原告）。 如不服本判决，原告罗伊视效动漫有限公司在判决书送达之日起日三十日内，被告兴化市罗圣兰百货经营部在判决书送达之日起日十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费1050元。 审 判 员 陈益群 二〇二〇年十月二十日 法官助理 夏红瑜 书 记 员 倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。