四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初3620号 原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼2302A，统一社会信用代码914403000877533701。 法定代表人：孔令军，总经理。 委托诉讼代理人：罗琨，四川新大律师事务所律师（特别授权）。 被告：吴悦，男，1987年9月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司（下称服务公司）与被告吴悦融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗琨到庭参加诉讼，被告吴悦经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告服务公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付到期未付融资租赁费用71，274.32元和罚息（以每期到期未付融资租赁费用为基数，自逾期之日起按日万分之6.5为利率计算至实际清偿日止；2、被告支付全部未到期租金27，413.15元及罚息（以全部未到期租金27，413.15元为基数，自起诉之日起按月利息2%计算至实际清偿日止）；3、原告对抵押车辆享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费、律师代理费。事实和理由：被告因申请车辆融资租赁与佰仟融资租赁有限公司（下称融资公司）签订了《佰仟融资租赁合同主要条款》和《通用条款》等，约定融资公司按被告指定购买机动车交被告占有使用；融资租赁模式为售后回租；融资公司授权被告将车辆抵押于融资公司名下，并对租赁期限，利率，月租赁费等进行了约定；同时约定，如被告未按约定支付租赁费，融资公司有权行使加速到期权，要求被告立即清偿合同项下的全部债务（包括到期未到期的租赁费、罚息，违约金等）；融资公司有权以被告逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。合同签订后，被告依约取得车辆使用权，但被告支付18期租赁费后，未向融资公司继续支付剩余租赁费用，自2019年7月14日开始逾期。2019年9月26日，融资公司与原告签订《以资抵债合同》，将对被告享有的债权转让给原告，并依法履行了通知义务，但被告仍未履行支付义务，故诉讼。 被告吴悦未到庭也未答辩。 经审理查明，吴悦因个人需要向融资公司申请车辆融资租赁，并于2017年12月13日与融资公司签订了《佰仟融资租赁合同》及《通用条款》等各一份。《佰仟融资租赁合同》第一条：租赁车辆为长城旅行车，车架号为LGWFG6A6XEH000065；第二条、第三条：融资金额135,993.00元，保险费4,000.00元，共36期，每月应支付5,482.65元，最后一月支付5482,59元；第七条：融资公司同意购买吴悦指定的本合同第一条所述的机动车辆，购车款即《通用条款》第七条所述的融资租赁本金，融资公司打款即视为完成购车款支付；融资公司支付购车款后，由吴悦继续占有使用车辆或由经销商直接将车交付给吴悦，即视为融资公司向吴悦交付了标的车辆；融资租赁模式为售后回租，融资公司因本合同第七条约定的购买行为取得车辆的完全所有权，租赁期间将所购车辆登记到吴悦名下，吴悦为车辆的名义所有人；融资公司授权吴悦将车辆抵押于融资公司名下。吴悦在融资租赁期间应当按合同约定向融资租赁公司支付租金及其他租赁费用。期限届满，吴悦支付全部融资租赁费用完毕，并履行完毕本合同约定的全部义务后，租赁车辆归吴悦所有；第八条：吴悦应当将每期租赁费等打入指定账户，因存款余额不足导致扣款不成功的，视为还款逾期；《通用条款》第七条约定：融资租赁的本金总额为153,573.00元，租金年利率为10%；月租金4，955.37元，管理费527.27元，月车管家费用43.89元；第十五条：如吴悦未按约定支付租赁费，融资公司有权行使加速到期权，要求吴悦立即清偿合同项下的全部债务，包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等；融资公司有权以吴悦逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息；第十七条，融资公司有权向承租人追索因维护自身权利而产生的合理费用，包括不限于诉讼仲裁费，鉴定费、律师费等；第十八条，各方确认在《佰仟融资租赁有限公司汽车融资租凭（个人）申请表》所留地址为各自送达地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院、仲裁机构、出租人送达法律文书的法定送达地址。承租人保证人均同意法院、仲裁机构等可采取手机短信的方式向承租人发送各类法律文书和通知文件等，承租人保证人的手机号码以合同或上述申请表填写为准，如发生变化，须书面通知出租人，否则后果自负。2017年12月10日吴悦在《佰仟融资租赁有限公司汽车融资租赁（个人）申请表》上书写了其与妻子及朋友的联系地址及手机号，吴悦的现住址“乌鲁木齐市南湖西路15号”。合同签订后，融资公司按约支付了购车款，吴悦于2017年12月13日依约取得涉案车辆，并将涉案车辆登记在吴悦名下占有使用。 服务公司还在庭审中提供了2017年12月13日吴悦与西藏惠融小额贷款有限责任公司签订的《借款合同》、《抵押合同》，借款金额153,573元，年利率19.97%，此借款本金与吴悦与融资公司签订的《佰仟融资租赁合同》融资租赁的本金总额为153,573.00元一致。涉案车辆于2017年12月13日办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为西藏惠融小额贷款有限责任公司。 签订前述合同后，吴悦支付18期租赁费，未向佰仟融资租赁公司继续支付剩余租赁费用，自2019年7月14日开始逾期。2019年9月26日融资公司与服务公司签订《以资抵债合同》，将对吴悦享有的债权转让给服务公司，并按合同约定履行了通知义务。《交割确认函》载明：吴悦尚欠融资租赁金额98，687.47元债权转让给服务公司，并于2020年7月29日按约定方式向吴悦履行了通知义务。服务公司与四川新大律师事务所签订了一份委托代理合同，为本案诉讼支付律师代理费5，000元。 上述事实，有原、被告身份信息、《佰仟融资租赁合同》，《通用条款》，《抵押合同》，《贷款合同》，《以资抵债合同》，《交割确认函》，《佰仟融资租赁有限公司汽车融资租赁（个人）申请表》，《车辆交接单》，购车款支付凭证，还款记录，机动车登记证及抵押登记，委托合同，增值税专用发票等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，融资公司与吴悦签订的《佰仟融资租赁合同》融资租赁的本金153,573.00元和吴悦与西藏惠融小额贷款有限责任公司签订的《借款合同》、《抵押合同》的借款金额153,573元相同，融资公司将本案债权转让与服务公司，服务公司根据其与融资公司的债权转让协议提起本案诉讼。本案审理过程中，本院要求服务公司在一周内提供证据说明西藏惠融小额贷款有限责任公司与本案原、被告双方及融资公司的关系等相关情况，融资公司、服务公司仅提供了融资公司与西藏惠融小额贷款有限责任公司签订的《委托抵押协议》，《委托抵押协议》仅明确了西藏惠融小额贷款有限责任公司为名义抵押权人。服务公司未能提供证据说明西藏惠融小额贷款有限责任公司与融资公司、服务公司、吴悦的关系；未能说明西藏惠融小额贷款有限责任公司与吴悦的抵押借款合同与本案服务公司主张的融资租赁合同之间的存在何种联系；未能说明在吴悦按照融资租赁合同按月支付租赁费之外，西藏惠融小额贷款有限责任公司是否收取吴悦贷款利息等问题。服务公司与融资公司的债权转让是否真实、是否合法存疑，服务公司是否享有合法的转让债权不能确定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告深圳市佰仟金融服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费1,134元，由原告深圳市佰仟金融服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓兵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张杰