广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初1043号 原告：李辉文，男，1957年9月16日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：韩信德，广西乾达律师事务所律师。 被告：袁永仁，男，1991年10月1日出生，云南富宁县人，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被告：王世发，男，1978年10月28日出生，广西凤山县人，住广西河池市凤山县。 原告李辉文与被告袁永仁、王世发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序于2020年9月23日进行审理，原告李辉文的委托诉讼代理人韩信德到庭参加诉讼。被告袁永仁、王世发经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李辉文向本院提出诉讼请求:判决被告袁永仁、王世发赔偿原告李辉文各项经济损失合计74371.8元；本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：2020年1月4日12时50分，被告袁永仁驾驶属被告王世发所有的桂Ｍ×××××号二轮男装摩托车由金鸡镇旺国街往金鸡镇垃圾场方向行驶，至Ｓ203线14ＫＭ＋600Ｍ路线时，与同向行驶走在前面由李辉文驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：002184）发生碰撞，导致原告李辉文重伤入院的道路交通事故。2020年2月5日藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》（藤公交认字［2020］第Ｌ056号）认定：1.袁永仁负事故的主要责任；2.李辉文负事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告袁永仁、王世发应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告仅支付了4000多元，余款拒不支付。为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉请。 原告李辉文受伤后被送往桂东人民医院住院治疗27天出院，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，避免着凉感冒。2.定期复查胸部CT；3.如有不适，请及时到我院就诊。 原告因交通事故造成损失如下：1.医药费92251.6元；2.住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），事故发生后，原告在医院住院29天，按每天100元计算；3.护理费3826.84元（131.96元/天×29天），按2019年农、林、牧、渔业标准计算；4.误工费3826.84元（131.96元/天×29天）；5.营养费1160元（40元/天×29天）；6.交通费300元，根据原告实际花销为依据。由于被告方的肇事车辆没有投保交强险，因此，上面的3、4、6项应全额由被告方赔偿给原告，合计为7953.68元；1、2、5项合计96311.6元应由被告方先在交强险限额内赔付10000元，余下86311.6元由被告按70%责任承担，即应赔偿60418.12元。综上所述被告应赔偿原告的损失合计为78371.8元；扣减被告已垫付4000元，被告尚应赔偿原告经济损失为74371.8元。 原告为证明其起诉事实和理由向本院提交的证据有： 1.身份证复印件，拟证明原告的身份信息； 2.道路交通事故认定书，拟证明交通事故的发生原因、经过、各方责任情况； 3.疾病证明书、出院记录，拟证明原告受伤后的治疗经历情况； 4.医疗住院收费票据，拟证明原告受伤后的治疗经历花费情况； 5.误工证明，拟证明原告在交通事故发生前有工作，具有完全劳动能力，被告应支付误工费。 被告袁永仁、王世发经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院提出书面答辩。 本院根据案情需要调取并出示的证据有：1.藤县公安局交通管理大队金鸡中队分别于2020年1月7日、2月6日询问袁永仁、李辉文的笔录复印件；2.2020年元月4日的道路交通事故现场图复印件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告袁永仁、王世发经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据及本院出示的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件规定，本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2020年1月4日12时50分，被告袁永仁驾驶属被告王世发所有的桂Ｍ×××××号二轮男装摩托车由金鸡镇旺国街往金鸡镇垃圾场方向行驶，至Ｓ203线14ＫＭ＋600Ｍ路线时，与同向行驶走在前面由李辉文驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：002184）发生碰撞，导致原告李辉文重伤入院的道路交通事故。2020年2月5日藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》（藤公交认字［2020］第Ｌ056号）认定：1.袁永仁负事故的主要责任；2.李辉文负事故的次要责任。原告李辉文受伤后被送往桂东人民医院住院治疗27天出院，经医院诊断为：1.重型肺炎呼吸衰竭；2.急性呼吸窘迫综合征；3.胸部损伤左侧第5-10肋骨骨折两肺挫伤；4.头颅损伤左侧枕顶叶脑挫裂伤左侧枕顶部头皮血肿；5.高血压病；6.电解质代谢紊乱；7.低蛋白血症。原告治疗一共用去医疗费92251.6元。 另查明，车牌号为桂Ｍ×××××号的二轮男装摩托车登记在被告王世发名下，该车没有投保交强险。事故发生后，被告袁永仁一共支付了4000元医疗费给原告李辉文。 本院认为，公民健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。发生本次交通事故后，经藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》（藤公交认字[2020]第L056号）认定：1.袁永仁负事故的主要责任；2.李辉文负事故的次要责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，定责准确，程序合法，故本院采信交通管理部门作出《道路交通事故认定书》认定的事故责任。被告袁永仁的行为，已经构成对原告的健康权的损害，依法应承担侵权赔偿相应民事责任。 根据有关法律规定及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》有关规定，原告在本次交通事故中造成的经济损失，经本院核定如下：1.原告请求赔偿的医药费92251.6元，原告提供有广西壮族自治区医疗住院收费票据予以证实，也有桂东人民医院疾病证明书、出院记录等证据予以佐证，本院予以支持；2.原告请求赔偿的住院伙食补助费2900元(100元/天×29天)，根据出院记录原告住院27天，本院支持27天住院伙食补助费2700元（100元/天×27天），超出部分不予支持；3.原告请求赔偿的护理费3826.84元(131.96元/天×29天)，根据原告出院记录，其住院27天。本院确定原告的护理期为27日，护理费为3562.96元(48166元/年÷365天×27天)，对原告主张超出部分，本院不予支持；4.误工费，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿误工减少的收入。本案中，原告已年满60周岁，且不能提供充足证据证实其确实存在误工损失，本院对误工费不予支持。至于原告自述其仍就职于金鸡镇旺国村中心小学，并提供了一份村委证明，本院认为，原告不能提供相应的学校误工证明及工资流水或签领工资表等证实其存在误工损失，村委证明为孤证。原告举证不足，应承担举证不能的法律后果；5.原告请求赔偿的营养费1160元(40元/天×29天)，本院认为，原告主张的营养期应根据实际住院天数确定。综上，本院确定原告的营养期27日，结合受诉法院地人均生活水平状况及考虑原告受伤情况等因素，本院酌情支持营养费标准每天按照30元计算，合计支持营养费810元(30元/天×27天)。对原告主张超出部分，本院不予支持；6.原告要求赔偿的交通费300元，本院认为，根据原告到医院就医路程距离、护理人员多少，结合原告住院时间长短、住院天数等综合因素考虑，从支出角度合理性和必要性出发，本院支持原告交通费300元。 原告上述合理、合法部分的损失，其中属于交强险医疗费用项目范围95761.6元(医疗费92251.6元、住院伙食补助费2700元、营养费810元)，属于交强险死亡、伤残赔偿费用项目范围3862.96元（护理费3562.96元、交通费300元)，由于被告袁永仁驾驶的二轮摩托车没有向保险公司投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应由侵权人被告袁永仁、车辆所有人被告王世发在交强险医疗费用限额先承担连带赔偿10000元和在交强险死亡、伤残限额内赔偿损失3862.96元，合计共应在交强险先承担赔偿损失13862.96元(10000元+3862.96元)给原告。在交强险赔偿后，原告请求不足部分的损失85761.6元(95761.6元－10000元)，经交通管理部门认定，被告袁永仁负事故主要责任，原告负次要责任，本院酌定由被告袁永仁负事故的70%责任，即负责赔偿60033.12元(85761.6元×70％)。又由于被告王世发所有车辆没有投保交强险，给被告袁永仁驾驶发生交通事故，作为车辆所有人被告王世发对车辆将未按规定审验的车辆给袁永仁使用，其本身也存在一定的过错。故依法应减轻被告袁永仁的赔偿责任，由被告王世发承担被告责任部分的10％，即负责赔偿6003.31元(85761.6元×70％×10%)。事故生后被告袁永仁已经垫付了4000元，予以扣减，被告袁永仁尚应赔偿50029.81元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王世发、袁永仁应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内连带赔偿医疗费、护理费等损失13862.96元原告李辉文； 二、被告袁永仁应于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失50029.81元给原告李辉文； 三、被告王世发应于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失6003.31元给原告李辉文。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2106元（原告已预交），公告费900元（原告已预交），由原告李辉文负担126元，被告王世发负担288元，被告袁永仁负担2592元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院 审 判 长  李 夏 审 判 员  罗传忠 人民陪审员  覃伟雄 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  黎 捷 书 记 员  黄庆娟 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第(六)项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。