山西省黎城县人民法院民事判决书（2020）晋0426民初673号原告：郭xx，男，汉族，1968年3月5日生，黎城县人。委托诉讼代理人:田晓松，黎城县西井镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告：杨xx，女，汉族，1968年6月23日生，黎城县人。委托诉讼代理人：韩晓波，山西鸿唯律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：刘潞，山西鸿唯律师事务所实习律师，一般代理。原告郭xx与被告杨xx离婚后财产一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭xx及其委托诉讼代理人田晓松，被告杨xx及其委托诉讼代理人韩晓波、刘潞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求：1、请求判令确认原、被告之间的共同债务241367元，并由被告负责偿还该债务；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告在夫妻关系存续期间共同经营黎城县西井石垚零建材厂，在此期间工人贾秀丽受伤住院，之后贾秀丽和黎城县西井石垚零建材厂经黎城县人民法院和长治市中级人民法院审理，判决黎城县西井石垚零建材厂一次性支付贾秀丽残疾补助金241367元。此债务为夫妻共同债务，被告应承担120683.5元。判决之后原告多次找被告协商此事，被告一直推诿，现原告为了维护自身的利益，特起诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告辩称，1、原告的起诉已经超过诉讼时效，根据（2016）晋0426民初667号民事判决书，证明债务确定的时间是2017年4月20日，而原告起诉的时间是2020年7月24日，已经超过三年的诉讼时效；2、根据建材厂的登记档案可以看出该厂的组织形式为个人经营，根据相关规定对以个体工商户个人经营的以个人财产承担债务；3、在贾秀丽与建材厂的劳动争议一案中，被告杨xx并没有参与本案的诉讼，根据相关规定未经审判程序不得要求未举债的一方承担民事责任。根据原告起诉被告答辩意见，归纳争议焦点：1、原告要求确认原、被告之间的共同债务241367元，并由被告负责偿还该债务有何事实及法律依据？2、本案是否超过诉讼时效？针对争议焦点，原告提供如下证据：1、（2016）晋0426民初418号民事判决书一份，证明(1)黎城县西井石垚零建材厂是原、被告婚姻存续期间的共同财产;(2)证明黎城县西井石垚零建材厂在双方离婚时有工人受伤的债务，并因债务多少无法确定，被告知另行主张。2、（2016）晋0426民初667号民事判决书一份及（2017）晋04民终1356号民事判决书一份，证明(1)黎城县西井石垚零建材厂承担工人受伤的赔偿金额是241367元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。(2)证明241367元依法应由原、被告共同承担此债务。被告的质证意见为：1、证据（2016）晋0426民初418号民事判决书、（2016）晋0426民初667号民事判决书真实性无异议，但是不能证明该建材厂是夫妻共同财产，对（2017）晋04民终1356号民事判决书真实性无异议，但是被告没有参与该庭审。2、关于诉讼时效，被告认为是有诉讼时效的，如果该笔债务确认是共同外债的话，被告的权益将会受到影响。本院结合庭审的举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据（2016）晋0426民初418号民事判决书、（2016）晋0426民初667号民事判决书、（2017）晋04民终1356号民事判决书系国家机关作出已生效的判决，且双方对其真实性无异议，本院给予确认。经审理查明：2017年6月23日，黎城县人民法院作出出（2016）晋0426民初418号民事判决书，判决原告郭xx与被告杨xx离婚，并对该建材厂的五间二层楼房作为夫妻共同财产给予分割，对于债务（指办厂期间工人受伤的债务）因在诉讼期间，尚未确定，原、被告另行主张。2017年4月20日，本院作出（2016）晋0426民初667号民事判决书，判令黎城县西井石垚零建材厂承担工人受伤的赔偿金额是241367元，2017年8月14日，山西省长治市中级人民法院作出（2017）晋04民终1356号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后因原、被告双方就工人受伤赔偿金事宜协商未果，原告于2020年7月24日起诉至法院，要求确认该笔赔偿金为夫妻共同债务。另查明，（2016）晋0426民初667号民事判决书已经在本院立案执行。黎城县西井石垚零建材厂工商登记信息为个体工商户，负责人为原告郭xx，任厂长职务。本院认为，夫妻在婚姻存续期间所得的生产经营收益为夫妻共同财产，离婚时原为夫妻共同生活所负债务应当共同偿还。在已生效判决的（2016）晋0426民初418号民事判决书中已经将黎城县西井石垚零建材厂的财产作为夫妻共同财产给予确认并予以分割。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中双方均未提供证据证明是个人经营还是家庭经营，应以家庭财产予以承担。所以作为黎城县西井石垚零建材厂因工人贾秀丽受伤的赔偿金241367元应该作为夫妻共同债务予以承担，只是由于判决时赔偿金问题在诉讼期间，金额无法确定。所以，本院对该笔赔偿金作为夫妻债务给予确认。庭审中被告提出超越诉讼时效，本院认为（2017）晋04民终1356号民事判决书判决时间为2017年8月14日，黎城县西井石垚零建材厂工人受伤的赔偿金数额才确定，而原告于2020年7月24日起诉，并未超过诉讼时效。另外被告答辩黎城县西井石垚零建材厂因工人贾秀丽受伤案件中被告并未参与诉讼，不能直接承担民事责任。本院认为工人受伤的赔偿金发生在婚姻存续期间，被告也的确分割黎城县西井石垚零建材厂的财产，且法律规定是未经审判程序认定夫妻共同债务的性质，不能直接在执行程序要求未举债的夫妻一方承担民事责任，而非是不能承担民事责任，对于该辩解意见不予采纳。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定，判决如下：一、黎城县西井石垚零建材厂一次性支付贾秀丽残疾补偿金241367元为原告郭xx与被告杨xx的夫妻共同债务二、被告杨xx在本判决生效后十日内支付原告郭xx120683.5元，由原告郭xx负责支付贾秀丽残疾补偿金。被告若未按判决指定的期限给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4921元，减半收取2465.5元，由原告承担1000元，被告负担1465.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于长治市中级人民法院。审判员 成志萍二〇二〇年十月二十日书记员 王 芬本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。共同财产不足以清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿，协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。