四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初717号 原告：王一州，男，2000年2月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘刚，四川漆大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 被告：李永洪，男，汉族，1985年4月18日出生，住四川省富顺县。 被告：李国荣，男，汉族，1962年2月13日出生，住河南省沈丘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：洪粮钢，总经理。 委托代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师。 被告：上海展图国际物流运输有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：于慧敏，执行董事。 原告王一州与被告李永洪、李国荣、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财保宁波分公司）、上海展图国际物流运输有限公司（以下简称展图物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王一州的委托诉讼代理人潭国君，被告李永洪，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人雷巧，到庭参加诉讼。诉讼中，本院依法追加李国荣为本案被告，于2020年9月11日再次公开开庭进行了审理。原告王一州的委托诉讼代理人刘刚，被告李永洪，被告李国荣、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人雷巧，到庭参加诉讼，被告上海展图国际物流运输有限公司经本院传票传唤两次庭审均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王一州向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告上海展图国际物流运输有限公司、李永洪、李国荣共同赔偿原告王一州残疾赔偿金、医疗费等共计人民币121276.13元；2、判令被告中国人民财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告上海展图国际物流运输有限公司和李永洪承担。事实和理由：2017年9月27日晚上，原告驾驶川Ｃ**超标电动自行车从富顺县XX方向往富顺县XX路方向行驶，21时15分左右当车行至富顺县××路××号店门前路段时，原告在超车过程中电动车倒地，致原告被右侧同方向由被告李永洪驾驶的泸XX号重型特殊结构货车左后轮相碾压，造成电动车受损、原告受伤的交通事故。事故责任经富顺交警大队认定为：王一州承担主责，李永洪承担次责。被告李永洪驾驶的泸XX货车为被告上海展图国际物流运输有限公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保。原告经自贡市第四人民医院和四川大学华西医院治疗，于2019年1月17日治疗终结。原告的伤残程度经鉴定为十级伤残。此次事故给原告造成的各项损失，应当由各被告承担相应赔偿责任，为保护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告人民财保宁波分公司辩称，对事发经过及交警责任认定无异议。沪D**号重型特殊结构货车在被告公司投保交强险，事故发生在保险期限内，被告公司愿意在交强险范围内承担责任。被告公司愿意支付医疗费10000元。营养费因出院医嘱并无加强营养，被告公司不认可，护理费不认可，住院伙食补助费、精神抚慰金被告公司无异议，鉴定费、案件受理费被告公司不承担。原告在第一次庭审辩论结束后变更赔偿标准，没有法律依据，被告公司不予认可。 被告李永洪辩称，对事发经过及交警责任认定无异议。被告李永洪系被告李国荣请的司机，每月工资5000元，由被告李国荣支付。原告的赔偿金额，被告李永洪不予认可。 被告李国荣辩称，沪D**号重型特殊结构货车系被告李国荣所有，其与被告展图物流公司属挂靠关系，被告李永洪确系被告李国荣聘请的驾驶员。被告李国荣认可交警队的责任认定，其余意见与保险公司意见一致。 被告展图物流公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月27日晚上，原告驾驶川Ｃ**超标电动自行车从富顺县XX方向往富顺县XX路方向行驶。21时15分左右，当车行驶至富顺县××路××号店门前路段时。在超车过程中川Ｃ**超标电动自行车倒地后，原告被右侧方向由被告李永洪驾驶的沪Ｄ**号重型特殊结构货车左后轮相碾压，造成川Ｃ**超标电动自行车受损、原告受伤的交通事故。2017年11月8日，富顺县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：当事人王一州在此次事故中承担主要责任，当事人李永洪在此次事故中承担次要责任。 2017年9月28日，原告前往四川省自贡市第四人民医院住院治疗，2017年12月1日出院，实际住院64天，出院诊断为：车祸伤：1.右股骨中下段粉碎性骨折；2.右股骨内侧髁骨折；3.右胫骨平台骨折；4.右腓骨小头骨折；5.左跟骨撕脱骨折；6.左跟骰关节开放性半脱位；7.左足背碾压伤伴皮肤软组织缺损；8.左足第3趾伸肌腱、腓骨长肌腱开放性毁损；9.左踝关节外侧韧带毁损伤；10.右大腿远端、左腘窝皮肤挫擦伤；11.左膝关节韧带及半月板损伤？12.右膝关节韧带及半月板损伤？住院期间护理等级为一级护理12天，二级护理51天，重症监护1天。 2019年1月13日，原告前往四川大学华西医院住院治疗，2019年1月17日出院，实际住院4天。入院诊断为：1.左膝前交叉韧带损伤；2.右股骨骨折内固定术后骨愈合。出院诊断为：左膝前交叉韧带损伤伴松弛。出院医嘱为：1.建议休息3月......。住院期间，护理等级为一级护理1天，二级护理3天。 2019年7月13日，原告再次前往四川省自贡市第四人民医院住院治疗，2019年7月24日出院，实际住院11天。出院诊断为：1.右股骨中下段、右股骨内髁骨折内固定术后，取除骨折内固定装置；2.左膝前交叉韧带重建术后。此次住院期间，护理等级为二级护理。 原告住院治疗共产生医疗费126674.82元，其中被告李国荣垫付68442.57元，原告垫付58232.25元。 2019年11月4日，自贡正兴司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。2019年11月28日，该鉴定中心作出鉴定意见为：被鉴定人王一州的伤残程度鉴定为十级伤残。此次鉴定产生鉴定费1000元，由原告垫付。 2020年3月17日，被告人民财保宁波分公司申请对原告的误工期、护理期、营养期以及后续治疗费用进行鉴定，同时对原告的伤残等级申请重新鉴定。本院准许后，依法委托四川科博司法鉴定所进行鉴定，2020年6月19日，该所作出鉴定意见为：1.被鉴定人王一州的致残程度为十级；2.被鉴定人王一州的误工期为300日、护理期为120日、营养期为120日；3.被鉴定人王一州的后续医疗费约需人民币10000.00元。此次鉴定产生鉴定费3160元，其中伤残程度评定费用为1260元，误工期、护理期、营养期评定费用为800元，后续治疗费评定费用为800元，其他费用（会诊等）费用300元，由被告人民财保宁波分公司垫付。 另查明，被告李永洪系被告李国荣雇佣的驾驶员。沪D**号重型特殊结构货车系被告李国荣所有，并在被告人民财保宁波分公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。 诉讼中，原告自述，事故发生时原告在富顺XX读高中，之后就没读书了，但是保留了高中学籍，后来也拿到高中毕业证。现在是远程教育在读，专业是医学。医疗终结后一直在家待业，没有上班，2020年5月才在重庆上班，现正处于实习期。被告李国荣陈述，沪D**号重型特殊结构货车是挂靠在被告展图物流公司的，保险系被告李国荣购买的。 以上事实有身份证复印件、驾驶证、道路交通事故认定书、医院病历资料、医疗费票据、《司法鉴定意见书》等证据予以确认，并在卷佐证。 本院认为：公民的人身健康权依法受法律保护，侵犯公民人身健康并造成损害的，应承担侵权赔偿责任。本案中，经交警部门认定被告李永洪在本次交通事故中承担次要责任，被告李永洪应当对原告的损害后果承当相应的赔偿责任即对原告损失承担40%的民事赔偿责任。但被告李永洪系被告李国荣雇佣的驾驶员，其在从事雇佣工作过程中发生交通事故，该部分民事赔偿责任应当由被告李国荣承担。被告李国荣所有的沪D**号重型特殊结构货车挂靠在被告展图物流公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告展图物流公司应与被告李国荣应当对上述责任承担连带赔偿责任。因沪D**号重型特殊结构货车在被告人民财保宁波分公司投保交强险，原告的损失应当先由被告人民财保宁波分公司在交强险范围内予以赔付，不足部分，由被告李永洪、被告展图物流公司连带承担40%的民事赔偿责任，其余60%的责任由原告自行承担。 结合相关证据及原、被告陈述，原告的赔偿项目及标准确认如下：1.医疗费136674.82元（包括后续医疗费10000元）；2.护理费：一级护理13天×90元／天＋二级护理65天×80元／天+（120天-79天）×40元／天=8010元；3.营养费：120天×20元／天=2400元；4.住院伙食补助费：79天×20元／天=1580元；5.残疾赔偿金：适用2019年城镇居民人均可支配收入标准计算为：36154元／年×20年×10％=72308元；6.误工费：事故发生时，原告系在读学生尚未就业，故不存在误工损失，原告主张误工损失，本院不予支持；7.鉴定费：因重新鉴定对“伤残等级”的鉴定意见未作改变，该部分的重新鉴定费用1260元由被告人民财保宁波分公司自行承担，该部分的首次鉴定费1000元以及误工期、护理期、营养期、后续医疗费等费用1900元，以上共计2900元纳入本案的处理范围；8.精神损害抚慰金3000元；9.交通费酌情确定为2500元，以上损失共计229372.82元。 本案具体处理如下：原告上述损失由被告人民财保宁波分公司在交强险医疗费用限额内赔付原告10000元，在伤残赔偿项目限额内赔付原告85818元，被告人民财保宁波分公司应赔偿原告各项损失共计95818元。其余超过交强险赔偿范围的133554.82元，由原告自行承担60%的责任即80132.89元，被告李国荣、展图物流公司共同承担40%责任即53421.93元。被告李国荣已垫付的医疗费68442.57元予以品迭后，原告应退还被告李国荣68442.57元-53421.93元=15020.64元，该款在被告人民财保宁波分公司应向原告赔付的款项中予以抵扣，被告人民财保宁波分公司还应向原告赔付95818元-15020.64元=80797.36元，向被告李国荣赔付15020.64元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王一州80797.36元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告李国荣15020.64元； 三、驳回原告王一州的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1818元，减半收取为909元，由原告王一州负担545元，被告李国荣、上海展图国际物流运输有限公司共同负担364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 何 佳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨宇乔 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。 受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。 《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。