长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民初2261号原告：张秀良，男，汉族，1956年2月4日出生，住长春市二道区。委托诉讼代理人：王敏琦，吉林煜博律师事务所律师。被告：王琪，男，汉族，1989年5月25日出生，住长春市汽开区。被告：乔宝玲，女，汉族，1988年10月13日出生，住长春市汽开区。委托诉讼代理人：王琪，男，汉族，1989年5月25日出生，住长春市汽开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。法定代表人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：韩廷杰，该公司员工。原告张秀良与被告王琪、乔宝玲、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司(以下简称平安吉林分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀良及委托诉讼代理人王敏琦，被告平安吉林分公司的委托诉讼代理人韩廷杰,被告王琪，被告乔宝玲的委托代理人王琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张秀良向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安吉林分公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金62014.08元；精神损害抚慰金6000元；护理费6947.55元；交通费199.1元；残疾辅助器具费用620元；在商业险范围内赔偿原告医药费120508.35元；住院伙食补助费2000元；营养费4500元；后续治疗费19000元；律师代理费13000元；鉴定费3350元。超出保险范围部分由被告王琪、乔宝玲连带承担2.诉讼费用由被告承担。事实及理由:2020年1月3日，被告王琪驾驶车牌号为×××号一汽牌小型轿车沿世纪大街由南向北行驶至××路口处左转弯时，遇原告驾驶两轮电动车沿世纪大街由南向北行驶至××路口左转弯时，两车相撞致车辆损坏及原告倒地受伤。后原告入吉林大学第二医院住院治疗。经查，×××号小型轿车实际车主为被告乔宝玲，该车在被告平安吉林分公司投保了交强险及商业险。经吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因本次交通事故所受外伤构成两处十级伤残，需护理期限45日，营养期45日，后续治疗费19000元。长春市公安局交通警察支队二道区大队出具的道路交通事故认定书经过复核后仍然认定被告王琪承担主要责任，原告承担次要责任，原告认为事故认定书认定责任承担错误，应当认定原告无责。整个事故的发生是因为被告未规范驾驶导致，故应当认定王琪承担事故全部责任，原告不承担责任。本案双方当事人未能达成调解协议，为维护当事人的合法权益。原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。平安吉林分公司辨称：被告在我司投保交强险及商业三者险100万不计免赔，前期已经在交强险项下垫付1万元，我公司同意按照保险限额内进行赔付，医疗费参照医保标准，营养费30元一天，护理费按照居民服务业月标准，律师代理费、鉴定费不属于保险责任不同意承担。王琪、乔宝玲辨称：我认为所有的赔偿都应在保险公司的限额内赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2020年1月3日6时55分许，被告王琪驾驶×××号小型轿车沿世纪大街由南向北行驶，行驶至××路口处左转弯时，遇原告张秀良驾驶两轮电动车沿世纪大街由南向北行驶至上记地点。×××号车辆左侧与两轮电动车相撞，致两车损坏，张秀良受伤。长春市公安局交通警察支队二道大队2020年1月22日作出第220105120200000002号《道路交通事故认定书》认定，“王琪的行为在事故中所起作用较大，承担事故主要责任；张秀良承担事故次要责任。”。原告张秀良不服长春市公安局交通警察支队二道大队作出的第220105120200000002号《道路交通事故认定书》向长春市公安局交通警察支队申请复核，长春市公安局交通警察支队于2020年2月14日长春市公安局交通警察支队作出吉公交复字结论[2020]第000009号道路交通事故复核结论：“责令长春市公安局交通警察支队二道大队重新调查，在规定时限内按照事实重新认定”，2020年2月25日，长春市公安局交通警察支队二道大队作出的第2201051202000000021号《道路交通事故认定书》认定，“王琪的行为在事故中所起作用较大，承担事故主要责任；《道路交通事故认定书》认定，“王琪的行为在事故中所起作用较大，承担事故主要责任；张秀良承担事故次要责任。”事故发生后，张秀良被送往吉林大学第二医院经门诊诊断后于同日住院治疗，入院日期为2020年1月3日，出院日期为2020年1月23日，花费住院费127695.88元、门诊费1558.54元，合计129254.42元。原告自述购买药品花费1253.93元。（二）经原告自行委托，吉林中正司法鉴定中心对张秀良的伤残等级、护理期限、后续治疗费、营养期限进行鉴定。2020年4月14日，吉林中正司法鉴定中心出具吉中正司鉴所[2020]临鉴字第278号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张秀良此次外伤后果为两处十级伤残；原告外伤护理期45日，营养期45日，后续治疗费约需人民币19000元。2020年9月22日，被告平安吉林分公司向本院申请对原告张秀良在住院期间所产生的医疗费的合理性进行鉴定。2020年10月23日，吉林正达司法鉴定中心出具吉正达司法鉴中心[2020]临鉴字第667号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张秀良住院期间所产生的医疗费合理。（三）本案肇事车辆×××号车辆所有人为乔宝玲，其在平安吉林分公司投保机动车交通事故责任强制保险，和限额为1000000元商业三者险，在商业三者险项下投保了不计免赔，本案事故发生在保险期间内。（四）另查明：张秀良系非农业户口，因本案交通事故花费鉴定费3350元、律师代理费13000元、交通费199.1元、残疾辅助器具620元。（五）平安吉林分公司在交强险项下垫付1万元医疗费，原告明确该垫付的1万元不在本次诉讼请求中以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、出院诊断、住院发票、门诊票据、司法鉴定意见书、商业综合保险单、鉴定费发票、律师代理费发票、庭审笔录及原、被告当庭陈述等在卷为凭，并经当事人充分质证，足资认定证实。本院认为:各方当事人对于张秀良因本案交通事故受伤的事实及交通事故责任认定书均无异议，故可以作为定案依据。依据法律规定，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。（一）关于赔偿项目和数额。关于住院伙食补助费2000元、后续治疗费19000元、伤残赔偿金62014.08元、精神抚慰金6000元、鉴定费3350元、交通费199.1元，各方当事人对于上述赔偿金额无异议，且符合法律规定，本院对上述赔偿数额予以确认。关于原告主张的医疗费120508.35元。原告自述购买药品花费1253.93元因无医嘱本院难以保护，原告因本次交通事故花费住院费127695.88元、门诊费1558.54元，合计129254.42元，扣除平安吉林分公司已经垫付的1万元，医疗费应为119254.42元。关于营养费，被告平安吉林分公司抗辩称应以30元每日为计算标准，结合本地区经济发展水平及本案实际情况，营养费以保护每日50元为宜，故营养费应为2250元。关于护理费6947.55元，足月的应按月保护，护理期经鉴定为45天，故本院确定护理费金额为5673.93元（3358.08元/月+154.39元/天×15天）。关于辅助器具费620元，被告平安吉林分公司抗辩称应提供正规发票，本院认为结合原告伤情，该费用系其必要支出，本院予以保护。关于原告主张代理费13000元。本案属于人身损害赔偿案件，而不是按诉讼标的收取代理费用的商事案件，且原告没有提供该案件的委托代理合同等能够证明代理费真实发生的相关证据，同时结合本案的实际情况和本地区经济发展水平，以适当保护6000元为宜，超出部分不予支持。（二）关于责任承担。依据长春市公安局交通警察支队二道大队出具的道路交通事故认定书，认定被告王琪负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故被告应承担事故70%的责任，原告承担事故30%的责任。因肇事车辆×××号车辆已在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，根据《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”原告的诉请赔偿金额应先由被告平安吉林分公司在交强险和商业三者险限额内依据责任比例予以赔偿，被告王琪在保险公司赔付后，对不足部分承担赔偿责任，被告乔宝玲作为车辆所有权人对事故发生不存在过错，不应承担赔偿责任。关于律师费、诉讼费、鉴定费平安吉林分公司辩称应由被告王琪、乔宝玲负担，被告王琪、乔宝玲辨称应由保险公司负担。依据平安吉林分公司提交的免责条款以及载有乔宝玲签字及日期的投保人声明，证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示，因此本案中的诉讼费及律师代理费应由被告王琪依据责任比例予以赔偿。至于鉴定费未在保险合同的约定中且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，故该费用应由保险人即平安吉林分公司依据责任比例负担。平安吉林分公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应先在交强险赔偿限额内赔偿，即赔偿74507.11元（护理费5673.93元、62014.08元、交通费199.1元、辅助器具费620元、精神损害抚慰金6000元）。超出交强险限额的部分，根据责任认定书、商业险保险合同，扣除不在保险范围内的律师代理费6000元，为145854.42元（医疗费119254.42元、住院伙食补助费2000、后续治疗费19000元，营养费2250元、鉴定费3350元），依据责任比例，平安吉林分公司应在商业三者险限额内赔偿102098.09元（145854.42元×70%）。被告王琪应赔偿张秀良4200元（律师费6000元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀良各项损失共计176605.20元（在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张秀良74507.11元；在商业第三者责任保险限额内赔偿张秀良102098.09元）。二、被告王琪于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀良各项损失4200元。三、驳回原告张秀良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元（原告张秀良已预交），由被告王琪负担1685.60元，原告张秀良负担722.40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张楠楠 二〇二〇年十月二十九日书记员 翟国华