重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初12493号原告：中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道21号，统一社会信用代码91500108903192998Jo负责人：江再建，行长。委托诉讼代理人：陈某某，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷某某，重庆铭友律师事务所实习律师。被告：叶建华，男，1993年9月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市南岸区。原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称农行南岸支行）诉被告叶建华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农行南岸支行的委托诉讼代理人陈某某、雷某某，被告叶建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行南岸支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款本金77463.96元，并支付截至2020年6月3日的罚息3127.6元，复利72.76元；2.判令被告向原告支付自2020年6月4日起至欠款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以尚欠本金77463.96元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算；复利以利息和罚息为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算）；3.判令被告支付原告律师费1600元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月3日，被告叶建华通过电子银行业务渠道与原告签订《个人自助小额借款合同》，借款用于综合消费，借款本金额度为78900元，借款期限自2018年9月3日起至2019年9月2日，单笔借款最长期限为12个月。借款利率为浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮35%确定，利率自中国人民银行同期同档次贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整，罚息和复利以借款执行利率为基础上浮50%计收。原告按约向被告发放借款，但被告未按约定还本付息，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告叶建华对原告在本案中所主张的事实予以认可，并同意被告所有的诉讼请求。经审理查明，2018年9月3日，被告叶建华向原告农行南岸支行申请办理网捷贷业务。经查，中国农业银行的网捷贷指农业银行以信用方式，向符合条件的农业银行个人客户发放的，由客户自助申请、自动审批、自助用信的小额消费贷款。产品特色为纯线上（在线申请，在线签约）、全自动（自动审批）、免担保（信用方式、无需抵押担保、无需保证担保）、随心还（随时提前还款、自助把握、方便快捷）。贷款申办方式为登录农行网银，进入“个人贷款-网捷贷”菜单，点击“立即申请”按钮，即可申办。根据农业银行的网上系统显示，网捷贷的流程为：客户登陆农行掌银后，在首页界面选择“农银快e贷”。进入“网捷贷”后点击“立即申请”开始贷款申请。客户选择“贷款期限”、“贷款用途”、“借款及还款账户”，填写“通讯地址”、“邮编”，阅读并签署《个人征信业务授权书》，点击“提交”进入“签订贷款合同”页面。该页面为“签署阅读《个人自助小额借款合同》”，申请人阅读并点击“我已阅读并同意以下条款，愿意承担贷款风险”后，方能完成贷款申请操作。被告叶建华（作为借款人）按上述流程申请办理了网捷贷业务，与原告农行南岸支行（作为贷款人）签订了《个人自助小额借款合同》。借款合同约定：自2018年9月3日至2019年9月2日止，借款人可以在人民币78900元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款用途为综合消费；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，借款发放后遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；还款方式为按月结息，到期还本；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借期内的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内的应付未付利息按借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人出现违约行为的，贷款人有权宣布借款合同项下借款立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他为实现债权的费用；借款人填写的通讯地址为送达地址。合同签订后，原告农行南岸支行于2018年9月3日向被告叶建华发放了借款78900元，被告叶建华未能按期足额还本付息。截至2020年6月3日，被告叶建华尚欠原告借款本金77463.96元、罚息3127.6元、复利72.76元，以上共计80664.32元。另查明，因被告叶建华的违约行为，原告农行南岸支行与重庆铭友律师事务所签订《委托代理协议》，原告为此案支出律师代理费1600元。上述事实，有原告农行南岸支行提交的《中国农业银行个人开卡业务申请书》、《公证书》、《掌银农银快e贷网捷贷操作流程》、《个人自助小额借款合同》、《交易流水》、《贷款基本信息》、《委托代理协议》、《重庆增值税专用发票》、《收付款业务回单》等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告农行南岸支行与被告叶建华签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定履行了发放借款的义务，被告未按照合同约定按时足额履行还款义务，其行为已构成违约，应当按照约定返还本金，并支付利息、罚息、复利，原告农行南岸支行宣布贷款提前到期亦符合合同约定。故对原告要求被告偿还截至2020年6月3日的借款本金77463.96元及利息、复利的诉讼请求，以及要求被告支付从2020年6月4日起计算至本息付清之日止的罚息、复利，即罚息按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算、复利按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算的诉讼请求，本院予以支持。由于被告叶建华的违约行为导致原告聘请律师代理产生律师代理费1600元，原告按照合同约定要求被告支付，并提供相关证据证明，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶建华于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行返还贷款本金77463.96元，并支付截至2020年6月3日的罚息3127.6元、复利72.76元，以上共计80664.32元；二、被告叶建华于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行支付自2020年6月4日起至本息还清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠的借款本金77463.96元为基数按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算，复利以利息与罚息之和为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算）；三、被告叶建华于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行支付律师费1600元。若被告叶建华未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1857元，减半收取928元，由被告叶建华负担（此款原告已先行垫付，被告在履行本判决时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满的七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日计算。审 判 员  彭 峰法官助理  王金杰二〇二〇年十月十五日书 记 员  袁秋香