安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1324刑初73号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人娄志，男，1973年8月28日出生于安徽省泗县，汉族，高中文化，住泗县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、合同诈骗罪，于2017年3月29日被泗县公安局刑事拘留（在逃），2019年7月16日被南京市公安局玄武分局抓获（限制人身自由），于次日被羁押于南京市第三看守所，同年7月22日被泗县公安局刑事拘留，同年8月21日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 辩护人刘会武，安徽怀谷律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人娄志犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。因被告人娄志申请非法证据排除，本院于2020年6月16日召开了庭前会议，并于2020年6月16日、7月17日公开开庭进行了审理。安徽省泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被害人时某、万某以及严某、被告人娄志及其辩护人刘会武到庭参加诉讼。期间，经泗县人民检察院建议，延期审理二次。现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控： 一、诈骗的事实 2014年3月份，被告人娄志因投资资金链断裂，多人上门催债，无法偿还他人钱款，用其三套房屋伪造的五套房屋产权证、五套国有土地使用证，先后骗取被害人郑某33万元，被害人周某7.5455万元、被害人刘某23.6万元、被害人万某37.6120万元，共计骗取101.7575万元。经鉴定，被告人娄志给上述几人的房屋产权证、国有土地使用证均为假证。 （一）2015年2月份，被告人娄志以卖房为由与被害人郑某签订购房协议，被害人郑某先后交给被告人娄志购房款人民币35万元。被告人娄志收到钱款后拒不过户，经被害人郑某多次催促,被告人娄志将自己伪造的两套假房屋产权证、国有土地使用证交给被害人郑某，同时，并将该两套房屋过户卖给他人。被告人娄志经被害人郑某多次催要，归还人民币2万元。 （二）2014年8月24日，被告人娄志以自己伪造的房屋产权证和国有土地使用证先后从被害人周某处借钱，收购小麦等合计人民币21.9975万元，后经被害人周某多次催要，至2015年2月份尚欠被害人周某7.5455万元。 （三）2014年3月至2015年7月间，被告人娄志以自己伪造的房屋产权证和国有土地使用证做抵押，先后从被害人刘某处借款23.6万元，至今未还。 （四）2015年1月19日至2016年2月7日，被告人娄志以自己伪造的房屋产权证和国有土地使用证作抵押，先后从被害人万某处借款人民币37.612万元，至今未还。 二、合同诈骗的事实 （一）2016年5月29日，被告人娄志以卢某的名义从绿地化肥集团处电话订购40吨复合肥(价值人民币8.46万元），次日，被告人娄志在泗县黑塔镇黑塔街自己经营的农资店收到绿地化肥集团发送的40吨复合肥后，以银行下班为由未支付货款。被告人娄志被多次催要后逃匿。 （二）2015年4月30日，被告人娄志从被害人时某处订购玉米专用复合肥373包，同年6月19日，被告人娄志再次从被害人时某处订购162包，共计535包玉米专用复合肥，价值人民币57245元，已付运费2000元，余款55245元，被告人娄志被多次催要后逃匿。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人娄志以伪造的土地使用证、房屋产权证骗取他人财物，数额特别巨大；以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条之规定，应当以诈骗罪、合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人娄志一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚，并处罚金。建议对其犯诈骗罪，在有期徒刑十年以上十一年以下量刑并处罚金；对合同诈骗罪，在有期徒刑一年六个月以上二年以下量刑并处罚金，合并执行有期徒刑十一年以上十二年以下量刑并处罚金。提请本院依法判处。 被告人娄志当庭辩解，诈骗罪的指控不能成立，第一起假证是郑某给他钱之前给的，他的真证在房管局，没有抵押，房屋也没有卖给别人；第二、三、四起数额没有指控的那么多，钱也都还清了；他做五套假证属实，但已经告诉被害人证是假的。 合同诈骗罪的指控不能成立，第一起，他没有打电话订购40吨复合肥，没有收到40吨复合肥；第二起订购的复合肥包数和钱数不属实，分别是133包和252包，价格没有算，给了时某8500元货款和2000元运费。 其辩护人意见为，被告人娄志出售房屋给被害人均发生在借款之后；被告人出具的借条证明双方存在多次的民间借贷行为；被告人没有逃匿行为；被告人虽伪造了房产证明，但其有三处房产是真实存在的。故其行为不是诈骗罪，而是构成伪造国家机关证件、印章罪。 对于合同诈骗罪第一起，被告人娄志以卢某名义订货证据不足，没有证据证明娄志收到该货物；第二起事实存在，但两次供货过程中，娄志没有虚构事实，且其支付了二千元运费，其行为不构成合同诈骗罪的主观要件。 关于被告人娄志向本院申请民警郑邵校对其有诱供行为，系非法证据，应予以排除。本院于2020年6月16日组织控辩双方召开了庭前会议，被告人对其申请未提供相关的证据或材料，而公诉机关出示了办案单位泗县公安局经济犯罪侦查大队出具的情况说明，证明办理娄志一案中无非法取证行为；被告人娄志对侦查阶段供述内容均称属实，每份笔录均经被告人阅读，在其核对无误的情况下签名、捺手印。故对被告人申请予以驳回，本院不予排除。 经审理查明： 一、诈骗事实 2014年3月份至2016年2月份，被告人娄志因投资资金链断裂，多人上门催债，无法偿还他人钱款，用其三套房屋伪造的五套房屋产权证、五套国有土地使用证，先后骗取被害人郑某33万元，被害人周某7.5455万元、被害人刘某23.6万元、被害人万某37.6120万元，共计骗取101.7575万元。经鉴定，被告人娄志给上述几人的房屋产权证、国有土地使用证均为假证。 具体犯罪事实分述如下： （一）2015年2月份，被告人娄志以卖房为由与被害人郑某签订购房协议，被害人郑某先后交给被告人娄志购房款人民币35万元。被告人娄志收到钱款后拒不过户，经被害人郑某多次催促,被告人娄志将自己伪造的两套假房屋产权证、国有土地使用证交给被害人郑某，同时，并将该两套房屋过户卖给他人。被告人娄志经被害人郑某多次催要，归还人民币2万元。 上述事实，有公诉机关，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认： 1、书证 (1)郑某提供房屋买卖协议，证明甲方娄志与乙方王某签订的房屋买卖协议，该份协议房屋位于泗县黑塔府前西街，协议转让价格30万元，签订时间为2015年2月10日。 （2）收条一份，证明娄志于2015年2月10日出具收条(购房款)，今收到王某、郑某购房款三十万元。注：因丟失后补，2016年4月27日。 （3）汇款收据，证明娄志于2015年2月10日收到郑某转账233000元。 （4）借条一张，证明娄志于2015年2月23日出具借条，今借到王某现金五万元整。 (5)甲方娄志与乙方王某另一份房屋买卖协议，甲方将黑塔医院南一处宽16.2米房产证、土地使用证抵押给乙方，至甲方将府前西街面北拐弯处的房产证、土地使用证过户给乙方完毕为止，甲方如违约，甲方自愿在公历2015年4月25日把医院南一处宽16.2米的房产证，土地使用证过户给乙方，并赔偿给乙方违约金20万元整。 （6）娄志、丁某与郑某房屋买卖协议，证明2015年7月16日，娄志、丁某夫妇与郑某签订，将坐落于泗县泗城镇顺河路7-5号房屋出售给郑某，价格55万元，甲方协助乙方在2015年9月20日之前过户。 （7）协议，证明娄志2015年10月29日出具本人夫妻承诺于2015年11月4日8点将泗县房产过户给郑某夫妻，到时没有房产证，把黑塔医院南房产证过户给郑某夫妻。 （8）协议，证明娄志2015年12月15日出具娄志、丁某经本人夫妻承诺于2016年1月29号之前，最低归还王某、郑某夫妻购房款20万元整，如违约抵押给王某夫妻的房产证、土地使用证（黑塔医院南房产），过户给王某夫妻俩，如违约法院可以不通过本人夫妻同意，自行把房产判给王某夫妻。 （9）还款计划条子，4月25号之前进（尽）量付清叁拾伍万元，最低还贰拾伍万元，剩余7月1日前付清。娄志2016年4月15日，如违约在25号晚上让出房屋由娄某1居住。娄志2016年4月15日。 （10）郑某提供娄志的泗县黑塔镇黑塔街泗国用（2014）159号房地权证00××54号证书。 (11)郑某提交的三份房产证、土地使用证复印件，三本房屋产权证：皖泗字第××号、皖泗字第××号、皖泗字第××号；三本国有土地使用证：泗国用（2012)第59869号、泗国用（2012)第159号、泗国用（2012)第159号。 （12）韩某提供房屋买卖协议书，证明2015年3月2日，韩某从娄志手中以51万元（首付款20万元）价格购买娄志、丁某夫妻的泗县黑塔镇府前西街交叉口处房屋。 （13）韩某银行交易流水，证明韩某银行交易情况。 （14）房地产权证皖泗字第××号，国有土地证泗国用（2015)第335号，2015年5月21日登记。 （15）房地产买卖契约、泗县房屋转移登记申请书，证明2015年5月7日甲方娄志与乙方韩某约定，娄志将坐落在泗县黑塔镇府前东西街南侧的房地产出售给韩某，成交价格为人民币33万元。申请人韩某于2015年5月7日申请房屋转移登记，转移双方为娄志和韩某。 （16）房屋登记簿，证明权属证书号为00025747，所有权人为韩某，取得方式为购买，系单独所有，登记时间为2015年5月21日。 （17）房屋登记簿，证明他项权证书号13955，债务人为娄志，抵押权人为中国邮政储蓄银行泗县支行，抵押人为娄志，最高债全额为30万元，债务履约期限为2014年12月26日至2022年12月26日。登记时间为2015年1月4日，注销时间为2015年4月。 2、被害人郑某陈述，在2014年底，听说娄志想卖房子，她就和她公公娄某1找娄志问怎么卖房子。当时娄志拿出三套房产证、土地证，分别位于泗县黑塔医院旁一套以及黑塔鱼市一套（现骆某住的地方），泗县城里的一套。娄志说三处随她选，她说想买鱼市的这套房子，当时约定好价格30万元，一次性交清。在2015年1月现金4.7万元交给娄志，2015年2月10日通过邮政储蓄银行转给娄志23.3万元，当天她父亲现金2万余元给娄志，另外在正月里她在邮政储蓄银行取现金5万元给娄志，娄志说这5万元是过户用的，以后过户费用他来出，所以共计交给娄志35万元。在2015年2月10日她给娄志钱的这一天，娄志给她的房产证和土地证。当时约定是当天给钱，当天过户的。钱给过娄志后，他说天太晚了，明天再过户，她不同意。后来娄志就到家里把位于黑塔医院旁边的房屋的房产证和土地证拿出来给她。之后也没有过户，娄志以各种理由不过户，也不给她钱。到目前为止，娄志只还她1万多元，还少33多万元没有还。后来她才知道都是假证，其他人也有同一地方的房产证和土地证。娄志当时给她证的时候，坚持说是真证，还发誓的。 3、证人证言 （1）韩某证明，黑塔镇府前西街面北拐弯处的三间两层房屋是2015年2、3月份从娄志、丁某手中购买。第一笔给娄志打款是在2015年2月9日首次打款给娄志14万元，后续好像给了娄志6万元现金，之后记得有一笔34万元银行打款，房子购买价格是51万元。 具体数额他记不清了，他记的是先给娄志20万元，之后他要求娄志把这个房屋的所有人过户给他，娄志说该处房屋的房产证被放在泗县东关邮政储蓄银行抵押贷款了，他又另外给娄志50多万元，娄志把抵押的房产证拿了出来，和他办理了过户，之后娄志又用其他地方的房产证作了抵押，把他多给娄志的20多万元还给了他，所以银行转账中的钱有点乱，但他购买此处房屋的钱总计是51万元。 开始他都没打算和娄志签协议，准备说他给打钱，娄志给他过户就算了，但后来让娄志和他过户一直拖，他就在2015年3月2日让给他签订了一份房屋买卖协议书，另外在他打钱给娄志（2015年2月9日）之后，娄志说老婆不同意卖房子了，他说不卖房子把钱给他，娄志当时外面欠不少钱，他给的钱用来还账了，没有钱给他，才同意在2015年3月2日和他签订买卖协议。 他听说这套房子除卖给他之外，娄志至少还卖给另外两户人,其中一户人家借钱给娄志，娄志拿这套房子房产证抵押给人家了，后来娄志把房产证给补出来，又拿到泗县银行做抵押，他听说借钱的人是山上娄马附近的人。他舅说买他住的房屋的人去他家里过，还看了他过户后的房产证。 （2）骆某证明，他外甥韩某购买娄志房屋的钱是51万元，但实际上还包括一些过户的一万多元本来该娄志出，但没有钱，还是他先垫付的，后来娄志没有钱也没有还他。购买的是镇政府府前街东西路的西头房屋，在2015年的1月份，当时约定购买价格是51万元，之后过有1天，他从银行以及借款凑了20万元现金交给娄志，当时给打了收条。这个房子后来他才知道被抵押了，一开始娄志没有说，在他把定金20万元交给娄志并签订合同后，他一直催过户，但一直拖，后来感觉不对劲就要去娄志必须过户，被逼急了才说房屋的房产证被抵押在银行做贷款了，后来到泗县东关邮政储蓄银行，才知道被娄志抵押了，并且贷款才做了一个月，银行人还说得3个月之后才能还贷款，不能提前还款。后来在3个月之后，娄志没有钱还贷款，他又借钱把娄志的贷款还上，拿出的房产证，之后才办理的过户手续。 4、被告人娄志供述，他和家属丁某名下有三套房产：1、黑塔镇黑塔街靠近黑塔医院的一套；2、黑塔镇府前东西街南侧的一套；3、泗县泗城镇顺河新村7-5号一套。现在卖了两套，一套是黑塔镇府前东西街南侧，另一套是泗县泗城镇顺河新村7-5号。府前街的一套是卖给骆某的外甥，卖的时间是2016年的年后正月初九，阳历在2016年2月或3月份，卖的价格是51万元，51万元是现金交给他的。他印象比较深，因为这个房子之前被他抵押贷款，要过户这个房子需要先拿钱把余额结清，赎回房子的房产证等手续，之后直接过户给骆某外甥。顺河新村的房子是通过中介卖给草沟镇的人了，卖了41万元，时间是在2016年3月份（这处房子是在黑塔镇府前街的房子卖出之后卖的），买房的人叫什么他现在记不得了，他这一处房产也办理了抵押贷款手续，房产证等手续都在一个小额贷款公司里，买房人带着现金和他一起到小额贷款公司付清了贷款余额，之后他和买房人一起到房管局办理了过户手续。另一处位于黑塔镇黑塔街靠近黑塔医院的房产，没有出售。 他认识郑某，和郑某是邻居，与郑某有经济往来。她老公公娄某1曾经借给他五万元钱用（2015年底），借给他大约一个月之后，看到不少人找他要钱，怕他还不起账，就提出要买他的房子，刨除5万元之后给他补差价，他说他有三套房子，随便挑哪一套，但郑某老是确定不了买哪一处房产，所以郑某和他签订了几份购房协议，后来她通过现金和银行转账共计给了他35万元，后来因为他的三套房子报价高，郑某没有这么多钱，所以后来一套房子也没有买成，因为没有买成房子，郑某就开始问他要钱了（2016年五六月份），他给了郑某两三次共计2万元左右，剩下的钱还没有给郑某。 他当时说暂时没有钱，郑某就搬到他家里住了（黑塔医院附近的一处房子)，把他两口子都撵出来了，把家里门锁也给换了，后来也因为他欠别人钱，要账的人太多，农资生意没办法做了，他和家属2016年的六七月份就都到南京打工了，之后就没有再回泗县。 房产证和土地证，不是交给郑某的。这是在郑某想买他房子之前问他是否有房产证等手续，因为他的房子都有贷款，都抵押在银行和小贷公司，他没有房产证，为了证明他有房子，他就从泗县老粮食局墙上贴的办证信息，根据这个打电话，找了一个办证的。之后他通过微信把他真实的房产证的信息拍照发给对方，五套（一套包括国有土地使用证一本，以及房地产权证一本）一起办理的，共计1000元，通过微信转账给对方，现在手机换了，已经联系不上这个人了。这五套假证是通过快递邮寄给他的，是哪个快递公司记不清了。 办理好假证之后，因为他当时急需问郑某借钱，不给她证看，不同意借钱，后来他想到办个假证给她看。三套房子的土地证和产权证都办理好之后（办理五套假证)，他就把假的三处房子的房产证给郑某看，郑某就把他黑塔镇两处房产的两套证拿走了，之后她才借钱给他，郑某在黑塔镇通过邮政储蓄银行转账给他23.3万元。 （二）2014年8月24日，被告人娄志以自己伪造的房屋产权证和国有土地使用证先后从被害人周某处借钱，收购小麦等合计人民币21.9975万元，后经被害人周某多次催要，至2015年2月份尚欠被害人周某7.5455万元。 上述事实，有公诉机关，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认： 1、书证 （1）邮政储蓄卡转账明细，证明娄某转账情况。 （2）土地使用证，泗国用（2012)第59869号黑塔镇府前东西街南侧的土地使用证。 （3）房屋产权证，皖泗字第××号房屋产权证。 （4）借条，今借到娄某肆万玖千元整（49000元），娄志2014年2月21日。 （5）收条，今收到娄某现金拾伍万伍仟元整（155000元），娄志2014年8月24日。 （6）小麦款收据，12620斤小麦娄志，娄某2013年6月17日。 （7）证明，在2014年阴历十二月二十号还清娄某贰拾叁万元整(230000元），此房归其所有。娄志2014年阴历11月27日。 （8）合并条，借64775元包括（2014年2月21号49000元，2013年6月17日小麦12620×1.25=15775元);买房子：2014年8月24号155000元，2015年2月17号汇入50000元，2015年3月7号汇入90000元，2016年2月2000元。使用的肥料和除草剂等合计2146元。 （9）土地使用证，泗国用（2014)第159号黑塔镇黑塔街及皖泗字第××号房地产权证。 2、被害人周某陈述，2014年8月24日，她凑齐219975元从娄志处购买了泗县黑塔镇桥北边鱼市开发的房屋,结果发现开发的房屋里，娄志根本没有他的房屋，她被娄志诈骗了。原本娄志就借她现金4.9万元，还有欠她的小麦款1.5万元左右，之后她问娄志要账，说孩子准备买房子了，得把钱还她，娄志说在黑塔镇黑塔街上开发的房屋里，他定了五套房子，准备卖给她一套，她感觉也行，娄志让她再打款给他，她陆陆续续自己凑了一点，加上借一部分，凑齐了15.5万元，通过银行转账和现金交付的方式交给娄志。 她和娄志没有签订房屋合同，娄志也没有交房给她。之后过了一段时间，她上街的时候听说开发的房屋没有娄志的，她就到开发商处问，开发商说娄志根本没有在开发的房屋处买房子，她找到娄志问他要钱，娄志说就当借钱给她，他来给她利息，她不同意，之后娄志把泗县黑塔镇府前东西街南侧的自己住的房产证（房产证号：皖泗字第××号）交给她抵押。并于2014年阴历11月27日，给她写了一张证明，证明内容为在2014年阴历12月20号还清，娄某23万元整，此房归其所有，娄志。2014年阴历11月27日，这份证明他们双方都认可。 到期之后，2015年2月9日还了5万元，从邮政银行转她丈夫娄某账户上，但到2015年2月11日，娄志来找她说要再借回去这5万元，当时娄志又拿着另外一处的房产证（地点泗县黑塔镇黑塔街，房地产权证号：皖泗字第××号）作为这5万元借款的抵押交给她。这两个房产证现在都在她处，这份证件应该都是假的，因为她邻居也有借款给娄志的，好像也是用的这两处的房产证作抵押。 目前这两份房产证所指的地点房屋黑塔镇府前东西街南侧的房屋，现在是骆某家居住，他家人说是花钱从娄志手里购买的。泗县黑塔镇黑塔街的房屋，目前他自己住，她庄上郑某家人也住在娄志家里，郑某说娄志也把此处房屋卖给郑某了。目前娄志还了一部分钱，现在还欠她75455元没有还。她现在找娄志要钱，娄志老是往后拖。 3、证人娄某证明，他家属是周某，娄志现在还欠他七万多元。他和娄志是同学关系，也有债务关系，娄志欠他几万元钱。2014年娄志找他借钱，他说钱准备给孩子买房子，娄志说黑塔惠某开发十几套房子，是娄志和他合伙买能有优惠。一个月后，娄志说已经问好了，钱给他就行了，他就通过银行转账和现金方式给娄志15.5万元，再加上娄志欠他的4.9万元和欠他小麦款1.5万元，合计21.9万元认购一套房屋。钱是2014年8月24日给的，其中有5万元（数额可能不止5万元）是他母亲的粮补本上转给娄志或是其妻子丁某的，另外是现金给的娄志。2014年底，他看黑塔开发的房子建的差不多了，他见到惠某问公司开发的房子里有没有娄志的房子，惠某说没有。他就找娄志问怎么回事，娄志说没有在开发的地方买房子，买房子的钱被他用了，周某就找娄志要钱，娄志说钱算是从他家借的，并给他写一张23万元的证明。证明上有约定的时间，待到期的时候，他家属找娄志要钱，娄志没有钱，就给他家属一个土地证和房产证（地点在现在骆某住的地方），说现在没有钱，把这房子的证给他，以后还他钱，如果还没有钱，就给他过户，他和家属就说只能这样了。娄志给他二套房产证和土地证，还有黑塔医院门南边的一套。这期间娄志曾经还给他5万元，但第二天又把5万元借走了，当时娄志来再借回5万元的时候，带着黑塔南边房屋的房产证和土地证，说骆某处的房子已卖了，所以把另外一处的房屋房产证和土地证拿来给他，意思是叫他放心，所以第二套房子的手续他也收着了。第二次给他的皖泗字第××号房产证不是抵押给他从他处借的5万元，这个证给他是因为之前给他的房屋已卖给骆某了，又重新给他一处的房产证，不是抵押的意思，而5万元也是娄志还后又要回去的，和抵押没有关系。15.5万元应该是从他母亲粮补本上转账大约八九万元，从他邮政储蓄银行卡取现金二至三万元，以及他借现金2万元，共计15.5万元给娄志。后来郑某说也有房产证，他们去房管局查才知道是假证。他是先把钱给娄志用来买房子的，不是打算借钱，后来娄志没有房子，他经查问娄志要钱，娄志才主动给的房产证，目的应该是叫他放心，不再总找娄志要钱。娄志后来还他14多万元，从邮政银行打入他卡上14万元。 4、被告人娄志供述，他认识周某，和她丈夫娄某是同学，和他们之间有经济往来。之前他曾经向娄某借了5万元，之后因为他收粮食欠了一部分粮食款，连本加息欠10万元。之后因为手里用不到钱，又借给他5万元，另外给他一些粮食，合计他欠20万元，当时给打了20万元的欠条。在2016年后半年，不断的有人问他要钱，娄某也来找他要钱，他当时没有钱，娄某说郑某家都从他这里拿房产证了，也得拿个东西心里踏实。他就把泗县泗城镇顺河新村的假的房产证和土地使用证给娄某了。他们之间完全是借款关系，和买卖房屋没有关系，也没有签订房屋买卖协议，给假的房产证完全是起个心理安慰作用。他已经还给娄某10万元，现在还欠10万元。 （三）2014年3月至2015年7月间，被告人娄志以自己伪造的房屋产权证和国有土地使用证做抵押，先后从被害人刘某处借款23.6万元，至今未还。 上述事实，有公诉机关，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认： 1、书证 （1）刘某提供娄志两张借条复印件，2015年7月4日借76000元，一张是160000元。 （2）房屋产权证、土地使用证，土地使用证泗囯用（2012)第59869号及房产证皖泗字第××号各一张。 2、被害人刘某陈述，2016年4、5月份，娄志给过他一本房产证和土地证，房子的地点在黑塔街鱼市，现在骆某住的地方。他和娄志在2014年就有借钱的情况，当时借他十几万元，他们之间有借条。大约在2016年4、5月份，又来找他借钱说用于进货，他说没有钱了。娄志说他家想买房子，房产证可以放在他这里，房子价值50多万元不用怕，娄志把在黑塔街鱼市的房产证和土地证给他了，才又借给娄志2.6万元，这2.6万元和之前娄志借他的5万元条子重新打一张7.6万元的条子，之后日期写成原来5万元借条的日期，2015年7月4日。一开始他不是从娄志处买房子的，只是借钱的，后来借的钱多了，娄志把房产证和土地证押在他那的。在房产证和土地证给他之前，娄志欠他16万元，后来又从他处借7.6万元，共计现在欠他23.6万元。在他借钱给娄志的时候，没有提利息的事情，但这几年一到农忙的时候在娄志农资店里拿过一些种子、农药、化肥，娄志也不要钱，这几年的种子、农药钱大约有三四千元。娄志给他证的时候，他随口问是真的证吗，娄志说当然是真的。如果他当时知道是假证，肯定不会再借7.6万元给娄志，另外还得把娄志欠他的16万元也要回来。 在2014年，娄志就找他借钱，有借有还，后来算下来还欠他4万元。2014年3、4月份，娄志带着经销商到他家说急要货款，他陪娄志到工商银行黑塔支行转给经销商8万元，之后娄志给他打12万元的条子。大约半年后，娄志又找他借4万元，娄志到他家，他现金给的娄志。后来到2015年，把12万元和4万元的条子合成一张新的16万元的借条。再之后就是娄志把房产证和土地证给他又借走5万元现金和2.6万元现金，一共就这几次。娄志现在本金和利息一点也没还他。 3、被告人娄志供述，他认识刘某，有经济往来，他借钱用的。他曾经借几次钱，他借本金总计大约十五万元，具体打几张条子，他记不清了。他和刘某之间没有房屋买卖关系，这个也类似于娄某的情况，他从刘某处几次借款，后来没有办法还钱，把一套假的房产证和土地证交给刘某，这一套假的房产证和土地证是黑塔的一套（具体哪一套记不清啦，和郑某家手里的一套是重的），这一套房产证、土地证也是问他要的，意思是房产证在手里，他没法卖房子，如果卖房子必须通过刘某，这样就能还钱了。 （四）2015年1月19日至2016年2月7日，被告人娄志以自己伪造的房屋产权证和国有土地使用证作抵押，先后从被害人万某处借款人民币37.612万元，至今未还。 上述事实，有公诉机关，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认： 1、书证 （1）万某提供娄志六张借条，借条：2015年1月19日3万元；2015年7月9日6万元；2015年10月28日3.8万元；2015年12月22日1.4万元；2016年2月7日69120元；165000元。 (2)房屋产权证、土地使用证,土地使用证泗国用（2012)第59853号及房产证皖泗字第××号各一张。 （3）邮政储蓄卡转账明细，证明严某银行明细情况。 2、被害人万某陈述他之前提供给公安机关有六张娄志打的借条，娄志共计欠他376120元。这些钱不是一次性借的，是几次借的合计的金额。有些是原始借条，有些是后换的条子，但不存在重复计算的情况，后换的条子也是原始借条销毁后重新打的条子，他实际就借给娄志30余万元，至于数额有零头是偶尔使用娄志家的化肥、种子、农药扣的费用。 最早的条子日期是2015年，实际是从2014年开始，他就借钱给娄志了，后来换的借条，因为娄志做农资生意，偶尔从他这里借一二万元。2015年，他家想在泗县买房子，娄志知道后对他说城里有房子，可以买娄志的房子，他才后续不断又借钱给娄志。这些钱是买房子的钱，他一开始借给娄志的钱少，只有几万元。后来娄志再来借钱，他就不想借，他说要存钱在泗县给孩子买房子，娄志说泗县面粉厂附近有房子，他可以先借钱，以后可以要房子给房子，要钱就给钱。几天后，娄志给他一个房产证和土地证，房子地址是泗县的，房屋所有人是娄志和丁某共有，娄志把房产证给他之后，他才陆续又借钱给娄志的。他后续借给娄志钱的情况，时间太长了，记不清了，但数额应该是条子上的数额。他看娄志给他的证上有公章，一直都以为是真的。后来听说娄志给别人的房产证是假的，他才知道给他的是假证。因为他听郑某说她的是假证，他知道以后找到娄志，拉着娄志去过户，结果到泗县房管局后，工作人员说无法过户，娄志找个理由就走了。当天中午再打娄志的电话就关机了，人也找不到了，他才知道给他的是假房产证和土地证。当时他问娄志给的可是假证，娄志说是真证。如果娄志说是假证，他肯定不会给娄志钱的。 3、严某证明，她家一共借给娄志37.612万元，有现金有转款，具体现金和转款金额想不起来了。她不识字，她把存折拿到银行都是娄志本人操作的，她的钱汇给谁银行卡不清楚，汇款后娄志再给她打张借条。娄志家在泗县面粉厂南边有一套房子，娄志说价值40万元，放心借款给他，如果不能及时还款就把这套房子过户给她，她心里认为她借30万元给娄志占40多万元房子是占便宜的，她才敢借款给娄志，娄志至今没有还一分钱给她。娄志所说那套房子没有过户给她，给她一套假房产证。2015年8月23日娄志向她银行卡上汇款4万元，8月24日汇款4.5万元，是娄志说他生意扩大经营需要贷款，银行贷款需要他提供公司经营流水才能放贷给他，娄志从银行汇款给她是假象，再把8.5万元从银行取现金还给娄志使用，实际上没有收到娄志一分钱。 4、被告人娄志供述，万某他认识，存在经济往来。他曾经借万某2万元钱，后来又陆续从万某手里借了本金15万元左右，他也曾经打了几个条子，但条子里有一些他还款但条子没有收回的情况，后来因为他欠别人钱多了，都来找他要钱，万某也来找他，他把泗县泗城镇顺河新村的假的房产证和土地证给万某，目的就是手里有个抓手，他们之间没有房屋买卖。 他出卖泗县府前东西街南侧和泗县顺河新村的房子，也就是在2016年3、4月份，当时郑某老是去他家里闹，他就想卖这些房子了，他在给别人假证的时候，房子还都没有卖，因为当时都是街上的，如果房子卖了，再给别人房产证肯定是不可能的。 他卖了两处房子的钱，还了粮户的粮食款，银行抵押贷款（邮政储蓄银行贷款），抵押给银行的房子，贷款资金用于经营进货肥料了，借上述这些人的钱，当时都是临时进货（肥料、种子农药等）用了。 制作五套假的房产证和土地证，他感觉他做的证是他自己的房产证和土地证，用途只是证明是他自己的房子，他房子是有证的。就正常来说，别人借钱给他，从他手里拿了房产证和土地证，是想有个保障，如果他的房产土地出售的话，能够先还他们的钱，给他们假证是达不到他们心里预想的目的。 他大约在2016年年初3、4月份的时候，把办理的这些假房产证和土地证给上述几个人的。 二、合同诈骗事实 （一）2016年5月29日，被告人娄志以卢某的名义从绿地化肥股份有限公司处电话订购价值人民币8.46万元40吨复合肥，次日，被告人娄志在泗县黑塔镇黑塔街自己经营的农资店收到绿地化肥股份有限公司发送的40吨复合肥后，以银行下班为由未支付货款。被告人娄志被多次催要后逃匿。 上述事实，有公诉机关，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认： 1、书证 （1）人员档案信息查询单，证明137××××3186、182××××0169、157××××3274、157××××5974是娄志曾用的手机号码。147××××1678、153××××0069号码是卢某曾用的手机号码。 （2）通话记录，证明137××××3186分别于2016年5月30日9时、5月31日14时55分、5月31日15时9分、5月31日18时14分拨打0551-658××××5座机电话。 （3）泗县公安局黑塔派出所于2016年9月5日出具情况说明，证明2016年6月4日马某到所值班室说他们公司的复合肥被黑塔街的娄志骗卖不给钱，要求查找其人，值班人员向其说明属于经济案件，到公安局经侦大队报案。6月21日17时49分，马某又打110报案称黑塔街的娄志卖复合肥不给钱，人跑了，不在家。 （4）卢某的一份情况说明，他叫卢某系安徽泗县黄圩镇人，电话147××××1678,他在2016年5月29日接到泗县黑塔镇娄志的电话，说要购买绿地化肥公司复合肥料，让他打电话联系绿地化肥公司，被他拒绝，次日绿地化肥公司打电话和他联系，才知娄志冒用他名从绿地化肥公司发货40吨，此事与他无关，是娄志冒用他名。 (5)绿地化肥集团股份有限公司的报案材料，证明该公司通过电话约定给泗县发货40吨复合肥被骗的经过。 （6）发货通知单、发货联系函、销售信誉卡、梁某车辆行驶证，证明绿地化肥集团股份有限公司于2016年5月30日往泗县发货40吨，价值84600元（其中绿地30-5-5型号30吨，15-15-15型号10吨）。 （7）泗县公安局取证情况说明以及提取的照片，证明泗县公安局从郑某手机中提取到绿地集团送往娄志家中复合肥的照片 2、辨认笔录及照片，证明梁某到达位于泗县黑塔镇黑塔街的娄志原居住房屋处，说明该处位置就是绿地公司安排联系让其把40吨复合肥料送达卸货的地点。 3、证人证言 （1）马某证明，他受绿地化肥集团股份有限公司委托报案，公司被人通过合同诈骗损失了84600元。他在绿地化肥集团股份有限公司担任安徽分公司销售经理职务，在2016年5月29日下午两三点钟，他在公司接到一个号码为153××××0069打来的电话，这个电话是打到公司的座机上的（座机号码是0551-658××××5或者4008372899,这两个号码是捆绑电话，他不知道打的是哪一个)，电话里对方声称自己是泗县的卢某，说要买他公司复合肥料40吨，当时在电话里就说好了价钱，40吨肥料总价是84600元，货到即付款，因为泗县的卢某之前购买过他公司的化肥，他也见过这个人，他就向上级反应，经过综合部经理高燕的同意，他就给153××××0069回复说可以发货，接下来公司就在市场上找运输公司安排车辆，在2016年5月30日从他们无锡的生产基地拉了40吨复合肥到了153××××0069手机号指定的收货地点，是在泗县黑塔镇街上，5月30日下午高燕经理就接到了要买化肥的人的电话，当时他也在旁边，电话里对方说现在银行已经下班了，明天人过来拿现金也可以，跟他们打款也可以。当时接到电话之后他就感觉不对劲，因为化肥在当天上午就拉到黑塔了，怎么会下午下班了还不打款，他就联系泗县的卢某核实情况，卢某在电话里说他没有要买化肥，电话也不是他打的，电话应该是黑塔镇的娄志打的。他问卢某是什么情况，卢某在电话里跟他说当天娄志叫打电话给公司发化肥，但是他没有答应，可能就是娄志冒用他名字打的电话。5月31日，他公司就派他过来泗县黑塔镇收款，他就给发货的驾驶员梁某打电话，按照梁某给他的路线，他就找到了当时的卸货地点，但是卸货的人家门口已经没有化肥了，家里也没有人，门是锁上的，153××××0069这个电话也打不通了，当时他发现被骗就报警了，是黑塔派出所出的警，他们公司的货款至今没有收回。 这40吨化肥的实际收货人是娄志，是泗县黑塔人，5月31号他按照梁某告诉他找到的卸货地点就是在娄志的家，他也找娄志家的邻居打听了，的确是娄志的家，而且有邻居在5月30日看到他们的40吨化肥是卸在娄志家里的,还有卢某也可以证明是娄志卸的货，30号卢某接到他电话之后，还去了娄志的家里，在31号他给卢某打电话问娄志在哪，卢某告诉他娄志把化肥卖了之后跑了。 5月30号，当时拉化肥是梁某和他老婆两个人，梁某不是他们公司的，公司需要发货的时候就会通过综合部门联系和公司合作的运输公司，梁某是运输公司给他们安排的司机，在5月30日，梁某把40吨化肥拉到娄志家便卸完货之后两人就开车走了。 娄志这个人他不认识，公司的人应该也不认识娄志，和公司之间也没有业务往来，他有娄志的两个手机号，但都打不通了，号码是153××××0069和137××××3186，娄志的家就是在黑塔街上，离黑塔派出所很近，他在5月31日报警，黑塔派出所出警的人也可以找到娄志的家。 卢某和娄志什么关系他不清楚，但他们两个人肯定认识。他今天来报案，还带来了卢某写的一份证明书，证明书里卢某可以证明，是娄志冒用他的名字从公司发货40吨。他有报案材料，当时发货通知单复印件、梁某的驾驶证和行驶证复印件、发货联系函复印件等材料可以提供给公安机关。 他上次做的笔录里娄志的手机号码记错了，因为有几个号码，上次谈话的时候他说娄志是通过号码153××××0069联系他，以卢某的名义购买公司复合肥，实际上娄志使用的号码是137××××3186这个号码，他上次说的153××××0069也是娄志使用的号码，但娄志联系他用的号码是137开头的那个手机号，他也把娄志使用137××××3186号码打他公司座机号码的通话记录带来给公安机关。 马某2016年6月10日出具的证明书一份，与其证言内容一致。 (2)卢某证明，他代理安徽省绿地化肥有限公司的化肥,店里虽然挂着绿地化肥有限公司的代理牌子，但他从未从绿地化肥有限公司进过肥料，他只是在今年过年后（大约二三月份）时从绿地化肥有限公司泗县大庄代理处进过5吨尿素，未直接从绿地公司进过货，因为绿地公司要求进货的量比较大一般要求40吨或80吨。 他和安徽绿地化肥有限公司之间有经济纠纷，在今年5月份，安徽省绿地化肥有限公司的马总给他打了一个电话，让他去帮着落实一件事情，到泗县黑塔娄志家去看看，货卖了没有，如果卖了，让给他打款，如果没卖再给打个电话。他之后到黑塔娄志家见到娄志，他问娄志货可卖了，叫打款了。娄志说基本上卖完了，钱下个星期二给打过去，正在办一笔贷款，等钱下来就打。过了一段时间，马总又叫他去娄志那里看看，他比较忙就没去。娄志从绿地公司进的货，他后来被绿地公司找到，才知道娄志是以他的名义进的货，因为一般来讲，他们一个代理进几十吨是卖不了的，一般是以一个代理商的名义要货，再几家代理分别用一部分，但娄志这次进的货，以他的名义他确实不知情。 娄志叫他打电话联系绿地公司，他没有打，叫自己联系，后来他听公司说是娄志进货，进40吨复合肥，具体什么品种品牌他不知道。娄志进的这些复合肥，他一点肥料也没有见到，应该是娄志自己卖了，这40吨复合肥料价格大约8万元钱。 （3）梁某证明，2016年5月31日，帮娄志拉过一次40吨复合肥，之前没有接触过，联系发货的是安徽绿地化肥有限公司，他之前曾经帮绿地公司拉过一次货，绿地公司联系他的手机号是151××××8718。2016年5月30日，又打电话给他，让他从无锡往泗县送复合肥，后来给他发了信息，信息内容为，这车发往泗县黑塔镇，收货人娄志137××××3186,运费70。公司送货的时候一般都是公司把货单交给他，他直接交给收货人就行了，没有货物回单，就一张送货单，他交给娄志了。 5月30日他从无锡装了40吨绿地复合肥，5月31日上午5点多钟到了泗县黑塔，他联系了公司给他的137××××3186号码，问是否是娄老板，说是他，之后在黑塔镇的黑塔街，按照娄志的要求，把货送到黑塔街两间门面房处，娄志就找搬运工人来把车上的40吨绿地复合肥卸了下来。卸完货之后，他向娄志要运费，娄志让一个女的给他2800元运费，他就走了。卸货的具体位置，在黑塔街上两间门面房，卸货门面不大，门面房链接的院子挺长，上面打了个棚子，这40吨复合肥就是卸在后面院子里的。绿地公司没有让他代收货款，让他送这批复合肥的时候，就是先给他打电话后来又给他发了个信息，让他把货送到泗县黑塔就行了，没有叫他送完复合肥后把送货单交给绿地公司。送货大概一个月之后，绿地公司联系他，说原来送货的黑塔镇娄志到现在没有给货款，意思说他已经送货了，到现在没有给公司钱，他说当时只是让他送货，绿地公司又没有安排其他事给他。娄志大约40多岁，中等身材，身高约1米70，绿地公司让他送这批复合肥接货人是娄志，信息里也提接货人是娄志。 （4）许某证明，娄志家在他开奶粉店对面，黑塔卫生院旁边。原来是娄志开的种子化肥店，后来因为欠钱，这地方好像被法院拍卖了，现在暂时无人居住。娄志进货是放在这个地方，之前经常有大车在他家门前送货，生意很好。在2016年5、6月份，有不少车送货，是否有徐州货车向娄志店内送化肥，他记不清了。 4、被告人娄志供述，他不知道绿地化肥集团股份有限公司，绿地化肥集团股份有限公司是否向他运送过复合肥，他没有印象。他知道卢某，这个人曾经找过他谈过卖绿地复合肥的事情，意思是由他来卖绿地复合肥，卢某不出一分钱能从他这里拿到提成，他感觉不如自己直接拿货了，就没有合作，后来卢某让他到大庄镇附近上了几次课，内容就是宣传绿地复合肥的销售模式，他除了参加几次上课之外，和卢某之间没有接触了。卢某没有拿绿地集团的复合肥到他那里去卖，他曾经和绿地集团的一个女的谈的时候，他问起卢某和公司的关系是否属于经销商或者什么，这个女的光笑也没有说什么。他没有从卢某处购买过复合肥，也没有以卢某名义从绿地集团购买过复合肥。他打过卢某电话，都是咨询绿地集团销售模式的事情，没有说过订购绿地集团复合肥。他没有打过绿地集团电话订购过复合肥，有可能是给他打过电话推销化肥。绿地集团的马某他不认识，集团的人他都不认识。2016年5月31日，是否有人向他家送过化肥，他记不清了。 （二）2015年4月30日，被告人娄志从被害人时某处订购玉米专用复合肥373包，同年6月19日，被告人娄志再次从被害人时某处订购162包，共计535包玉米专用复合肥，价值人民币57245元，已付运费2000元，余款55245元，被告人娄志被多次催要后逃匿。 上述事实，有公诉机关，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认： 1、书证 （1）被害人时某2016年12月26日提供的欠条，内容为：今欠时某40%红三角玉米肥料壹拾伍吨（15T少两包，373包），娄志，2015年4月30日。已付运费贰仟元（2000元），2015年4月30日。 （2）被害人时某2016年12月26日提供的收条，内容为：今收到红三角壹佰陆拾贰包（162)(玉米专用），娄志，2015年6月19日。 2、被害人时某在侦查阶段陈述，2015年4月份，泗县黑塔镇娄志来到她店里看化肥，回去之后电话联系她需要从她这里拉化肥，需要25吨玉米缓释复合肥（品牌型号：红三角缓释化2866)。因为她除了送娄志一家之外，还有其他要化肥的，不能都给他一家，就约定给他15吨复合肥（373包），并约定货到付款，驾驶员送好货之后把钱带回来，她让驾驶员卸货之后，娄志给她打电话说款没到位，明天把款打过来，并写了一张欠条。在她拿到欠条之后，多次催要娄志打款，他一直以各种理由推脱。在2015年6月份，正是化肥热卖的时候，娄志又让她送红三角复合肥，当时她看他讲话挺诚恳的，就又发了162包给娄志，他当时也没有钱给她，给她写了一张收条，到目前为止，娄志也没有支付她化肥钱。 当时和娄志口头约定每包复合肥价格是140元，娄志共欠她化肥535袋，总价格74900元。欠条和收条上没有复合肥的价格，条子是娄志写的，他只写了化肥的包数，没有写价格，但价格他是认可的，他们之前口头说好的。 她找娄志催要过多次，经常三五天就去一次，每次娄志就说钱没到账，她每次问他要钱，他说的都很好听，就是一直往后拖，到2016年过完年（2016年2、3月份之后）又去黑塔镇娄志卖化肥化肥店，没有见到娄志，听别人说娄志两口子跑了，后来娄志两口子手机都停机了，联系不上了。 当庭陈述，她复合肥重量是80斤每包，卖给娄志约定是2680元每吨，货到付款，市场上卖135元或140元每包。 3、被告人娄志供述，他曾经从时某处拉过红三角肥料，具体拉多少记不清了。公安人员出示给他看的时某提供的欠条他认可。提供的收条，是货到之后他写给司机的，现在他欠时某玉米肥373包。 认定上述事实的综合证据有： 一、书证 (一)户籍证明，证明被告人娄志出生于1973年8月28日。 （二）前科证明，证明被告人娄志无违法犯罪前科。 （三）抓获经过、羁押证明，证明被告人娄志于2019年7月16日被南京市公安局玄武分局抓获，于次日被羁押于南京市第三看守所。 （四）房屋所有权登记、申请书、产权信息查询，证明武某房屋产权登记：泗城镇中城街37#，私有房屋，权属性质国有，土地证号泗国用1989-05**，时间2012年4月11日，武某产权登记属实。 （五）娄志房屋产权登记，泗县黑塔镇黑塔街，私有房屋，权属性质国有，土土地证号2013-&tim**×9，时间2013年5月9日。与丁某夫妻共有。 （六）李某与丁某房屋转移登记，泗县泗城镇顺河新村7-5号房屋于2016年2月1日经丁某转让给李某。 （七）丁某房屋产权登记，泗县泗城镇顺河新村7-5号，私有房屋，权属性质国有，泗国用2007-247号，时间2012年4月10日，丁某申请，另有娄志、丁某于1995年2月24日领取结婚证。 (八)泗县房地产管理局于2016年7月14日出具证明，证明娄志位于泗县黑塔镇黑塔街的房屋（证号××号）已于2016年6月22日被泗县人民法院查封。 二、鉴定意见，宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（文检）字（2016)42号、（宿）公（司）鉴（文检）字（2017)8号鉴定书，证明娄志的五份房地产权证、国有土地使用证所涉及的泗县人民政府土地登记专用章、“泗县国土资源局”印文均与样本印文不同一。 三、被告人娄志供述，他一共办理五本虚假的中华人民共和国国有土地使用证和五本虚假的房地产权证。其中四套在他的名下，一套在他老婆丁某的名下，他记不清证号了。办理这五本虚假的国有土地使用证和房地产权证，是因为他向郑某、刘某、万某、娄某四人多次借钱，到后来越借越多的时候，他们担心，他给他们说他有房产，他们要看到证才相信，由于当时他黑塔两套房子的国有土地使用证和房地产权证都抵押在泗县邮政储蓄银行，泗县泗城镇顺河新村那套房子的国有土地使用证和房地产权证抵押在泗县一家理财公司，他拿不出来，他当时急需用钱，就想到办假的国有土地使用证和房地产权证来给他们。 他把国有土地使用证和房地产权证给郑某、刘某、万某、娄某没有书面协议，只有口头协议，他们都说卖房子还钱的时候就把这些证件还给他，他也就同意了。 这三套房子他已经卖了两套，一套黑塔镇府前街的房子，一套泗县顺河新村的房子，这两套房子都是在2016年的三四月份卖的，这两套房子卖出的钱他都用于还邮政银行和理财公司的贷款了，房屋抵押证件都拿出来了。卖这两套房子的时候，是在把假的证件交给郑某、刘某、万某、娄某之后。他们手里持有的证件不影响他卖房子，因为他本身给他们的就是假证。他们知道他卖这两处房子的事情，没有问他要钱。 在黑塔镇府前街的房子卖了之后，时间大约在2016年三四月份之后，还给娄某10万元，还给郑某大约两三万元，剩下的钱没有还，郑某到他家里去闹，他和老婆就走了。他还没有到南京，手机就被人偷走了。后来就换新手机南京号了，这些借钱给他的人就都联系不上他了。 对于检察机关批准逮捕他因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、合同诈骗罪，他接受处理，该怎么办怎么办。对于他办的假的土地证和房产证属实，他认可，但对于绿地集团告他合同诈骗，他不认可。 上述证据，均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 对于被告人娄志当庭辩解以及其辩护人认为被告人娄志的行为不构成诈骗罪、合同诈骗罪的辩护意见，经查，被告人娄志以卖房为由，在收到被害人郑某的购房款后拒不过户，在明知自己无偿还能力的情况下，被郑某催要后，将伪造的两套房屋产权证和国有土地证提供给郑某，并将该房屋过户卖给他人，其主观上具有非法占有的目的；对诈骗罪第二、三、四起，被告人娄志在明知自己无偿还能力的情况下，将伪造的房屋产权证和国有土地证提供给被害人，先后骗取被害人周某、刘某、万某钱款，具有非法占有的主观目的；对于被告人娄志辩解没有收到绿地化肥股份有限公司的40吨化肥，证人马某、卢某、梁某等人证言能相互印证梁某已将40吨化肥送至娄志处，并与证人梁某的辨认笔录以及泗县公安局从郑某处提取的复合肥照片、被告人娄志拨打绿地化肥股份有限公司的电话记录、发货单等证据相互印证；对于合同诈骗第二起，有被告人娄志出具的收条和欠条证明其收到535包玉米专用复合肥，被告人辩解已付被害人时某货款8500元，被害人当庭予以否认，被告人未提供相关证据，其辩解不予采纳。被告人娄志的行为已构成诈骗罪和合同诈骗罪，应依法惩处。故其辩解以及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：被告人娄志以伪造的土地使用证、房屋产权证骗取他人财物，数额特别巨大；以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪、合同诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人娄志一人犯数罪，应依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人娄志犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十万元，合并决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百一十万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2031年7月15日止；罚金限自判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人娄志退赔违法所得返还给各被害人（具体退赔名单和金额附后）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 秦 素 娟 审 判 员 张 小 培 人民陪审员 黄   杰 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 庄雅（代） 附一：被告人娄志退赔名单和金额 郑某33万元、周某7.5455万元、刘某23.6万元、万某37.612万元、绿地化肥股份有限公司8.46万元、时某5.5245万元。 附二:本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 …… 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。