湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异232号异议申请人（被执行人）：武汉市农业融资担保有限公司（原武汉市农业担保有限公司），住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：张蓉，董事长。委托代理人：程志祥、杨锦文，公司员工。申请执行人：交通银行股份有限公司武汉水果湖支行，住，住所地武汉市武昌区中北路**/div>负责人：赵峻凌，行长。委托代理人：赵芳，湖北山河律师事务所律师。被执行人：武汉康祥科技发展有限公司，住所地，住所地武汉市武昌区中北路**安顺星苑********iv>法定代表人：王丹，董事长。被执行人：王丹，女，1968年4月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在执行交通银行股份有限公司武汉水果湖支行（以下简称交行水果湖支行）申请对武汉康祥科技发展有限公司（以下简称康祥公司）、武汉市农业融资担保有限公司（以下简称农业担保公司）、王丹强制执行一案中｛执行案件案号（2018）鄂0106执1026号｝，异议申请人农业担保公司向本院提出异议。本院立案受理，本案现已审查终结。农业担保公司请求：请求撤销（2018）鄂0106执1026号之二《执行裁定书》及《协助执行通知书》。事实及理由:2019年10月9日，武昌区法院向我公司送达（2018）鄂0106执1026号之二《执行裁定书》及《协助执行通知书》，要求我公司协助扣留、提取15578728元至该院指定账户。该款系拍卖武汉市经济开发区1R地块天鹅湖园6-B房屋（房屋所有权证：经2014001958-1，建筑面积143.68㎡，以下简称天鹅湖园6-B房屋）的拍卖款扣除评估费、执行费等费用的余款。我公司作为该房屋抵押权人的案件已经由武汉市江汉区人民法院（以下简称江汉区法院）审理确认并进入执行阶段，江汉区法院亦函告武昌区法院，要求将上述款项移交至该院。我公司认为其享有抵押权的案件已经在江汉区法院执行，故抵押权对应的款项应由江汉区法院控制，武昌区法院应将上述款项移交至江汉区法院。如果武昌区法院要扣留、提取该款，应由武昌区法院向江汉区法院送达协助执行通知，而不应作出（2018）鄂0106执1026号之二《执行裁定书》及《协助执行通知书》，直接扣划该款。申请人农业担保公司向本院提交如下证据（均系复印件）：1、（2015）鄂江汉民二初字第02633号民事判决书，证明农业担保公司经江汉区法院生效判决确定对天鹅湖园6-B房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；2、（2018）鄂0106执1026号之二执行裁定书及协助执行通知书，证明天鹅湖园6-B房屋拍卖、变卖所得价款被武昌区法院扣留。交行水果湖支行抗辩称：1、农业担保公司系（2018）鄂0106执1026号执行案件的被执行人，且未按照执行通知要求履行给付义务，武昌区法院有权扣留、提取该款；2、武昌区法院系天鹅湖园6-B房屋的首封法院，农业担保公司虽然是抵押权人，享有优先受偿权，但也是（2018）鄂0106执1026号执行案件的被执行人，对农业担保公司优先受偿所得款项，武昌区法院有权予以查封、扣留；3、根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》，执行中应由首封法院负责处分查封财产。只有首封法院未予处分的情形下，优先债权执行法院才可以向首封法院出具商请移送执行函。但武昌区法院已经对涉案房产进行拍卖处置，不存在批复中不予处分情形；4、武昌区法院依法扣留农业担保公司应获得的优先受偿款项金额，既未损害农业担保公司作为申请执行人的合法权益，也未损害农业担保公司的被执行人权益。审查查明，交行水果湖支行与康祥公司、农业担保公司、王丹借款合同纠纷一案，本院受理于2017年11月17日作出（2017）鄂0106民初4406号民事判决，判决：康祥公司偿还交行水果湖支行本金1166万元及相应利、罚息；农业担保公司、王丹对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，因康祥公司、农业担保公司、王丹未履行生效判决确定的义务，交行水果湖支行申请强制执行，本院于2018年3月8日立案受理，案号：（2018）鄂0106执1026号｝。于2018年3月23日向康祥公司、农业担保公司、王丹邮寄送达了（2018）鄂0106执1026号执行通知书，责令康祥公司、农业担保公司、王丹履行（2017）鄂0106民初4406号民事判决确定的义务。2019年9月11日，本院作出（2018）鄂0106执1026号之二执行裁定书，裁定：冻结、扣划康祥公司、农业担保公司、王丹银行存款15578728元，或查封、扣押被执行人同等价值财产。2019年10月9日，本院向农业担保公司送达该执行裁定书及（2018）鄂0106执1026号之二协助执行通知书，通知农业担保公司：“请协助扣留、提取被执行人农业担保公司应得执行款15578728元至本院指定账户”。天鹅湖园6-B房屋原登记在案外人王宏光、谢小梅名下。本院于2015年12月15日受理申请执行人甄勤建申请对王宏光、谢小梅、湖北盛龙工贸实业有限公司（以下简称盛龙公司）强制执行一案｛案号：(2015)鄂武昌执字第01958号，以下简称第01958号｝，执行中，首轮查封王宏光、谢小梅名下的天鹅湖园6-B房屋。于2017年7月20日受理申请人执行人梁勋胜申请对王宏光、谢小梅、盛龙公司民强制执行一案，该案终结本次执行程序后于2018年10月16日恢复执行｛案号分别为：（2017）鄂0106执1821号、（2018）鄂0106执恢196号，以下简称执恢196号｝，轮候查封天鹅湖园6-B房屋。第01958号在执行中，于2019年8月5日向执恢196号发出(2015)鄂武昌执字第01958号《移送执行函》，将该案对天鹅湖园6-B房屋的处置权移交执恢196号处置。执恢196号案件在执行中依法拍卖了天鹅湖园6-B房屋，获得拍得房款2327616元，扣除该案评估费25200元、公告费900元、开锁费300元、执行费38400元后，余款2262816元可供执行。该款现存放于执恢196号执行案件保管款账户。2015年12月22日，江汉区法院受理农业担保公司诉盛龙公司、武汉菲尼克斯农业有限公司（以下简称菲尼克斯公司）、谢小梅、王宏光追偿权纠纷一案。江汉区法院在该案审理中查明农业担保公司为天鹅湖园6-B房屋的抵押权人，于2014年7月30日在武汉经济技术开发区住房保障和房屋管理局办理了《房屋他项权证》。2016年11月18日，江汉区法院作出（2015）鄂江汉民二初字第02633号民事判决书，判决盛龙公司应农业担保公司偿还代偿款5231290.48元及相应利息，如未履行还款义务，农业担保公司有权对天鹅湖园6-B房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。该判决生效后，农业担保公司向江汉区法院申请执行。2019年10月18日，江汉区法院致函本院称：“本院办理的农业担保公司与盛龙公司、菲尼克斯公司、谢小梅、王宏光追偿权纠纷一案，现王宏光、谢小梅名下的天鹅湖园6-B房屋由贵院处置，因本院执行案件的申请执行人对拍卖房屋的拍卖款享有优先受偿权，故请将上述房屋的拍卖款移交我院。”2019年10月22日，本院向江汉区法院发出（2018）鄂0106执恢196号《工作联系函》，告知：“我院受理的梁勋胜与王宏光、谢小梅、盛龙公司民间借贷纠纷执行一案，……，于2019年8月2日拍卖王宏光、谢小梅共有的天鹅湖园6-B房屋，共计拍得房款2327616元。扣除评估费25200元、公告费900元、开锁费300元、执行费38400元外，余款2262816元。农业担保公司系被执行人王宏光、谢小梅名下上述房屋的抵押权人，优先受偿金额为2262816元。因农业担保公司在我院涉及多起作为被执行人的执行案件。我院已对农业担保公司优先受偿款项予以扣留、提取。故无法移交农业担保公司优先受偿金额2262816元”。嗣后，农业担保公司向本院提出执行异议，请求撤销（2018）鄂0106执1026号之二执行裁定书和协助执行通知书。另查明，2019年12月23日，“武汉市农业担保有限公司”名称变更为“武汉市农业融资担保有限公司”。审查认为：农业担保公司的异议请求是撤销（2018）鄂0106执1026号之二《执行裁定书》及《协助执行通知书》。本院（2018）鄂0106执1026号执行案的被执行人是康翔公司、农业担保公司、王丹。（2018）鄂0106执1026号之二执行裁定书的内容是：冻结、扣划康祥公司、农业担保公司、王丹银行存款15578728元，或查封、扣押被执行人同等价值财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”（2018）鄂0106执1026号案在执行中，本院于2018年3月23日向康祥公司、农业担保公司、王丹发出了（2018）鄂0106执1026号执行通知书，责令三被执行人履行生效判决确定的义务，但三被执行人均未关照该执行通知书要求执行。在此情形下，本院依照上述规定作出（2018）鄂0106执1026号之二执行裁定书，事实及法律依据充分，不存在程序违法的问题，故对农业担保公司要求撤销该执行裁定书的异议请求，不予支持。（2018）鄂0106执1026号执行案中，农业担保公司是被执行人，是本案的被执行主体，而非执行案件协助执行义务人，故本院向农业担保公司发出（2018）鄂0106执1026号之二协助执行通知书，要求：“‘农业担保公司’协助扣留、提取‘被执行人农业担保公司’应得执行款15578728元至本院指定账户”欠妥，对该份协助执行通知书应予撤销。关于农业担保公司主张其公司对（2018）鄂0106执恢196号执行案拍卖王宏光、谢小梅共有的天鹅湖园6-B房屋所提价款享有优先受偿权，且其申请对盛龙公司、菲尼克斯公司、谢小梅、王宏光追偿权纠纷案正在江汉区法院执行之中，武昌区法院应依江汉区法院的要求将该款移交该院控制，武昌区法院若要执行该款，再向江汉区法院发出提出扣留该款的协助执行函。该主张毫无法律依据，农业担保公司系本院（2018）鄂0106执1026号执行案被执行人，本院有权查封、冻结、扣留、提取、划拨其名下的财产和存款，包括到期债权，本院拒绝江汉区法院请求，直接扣留农业担保公司现在本院另案中的应得到期债权，符合执行效率原则。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项的规定，裁定如下：一、撤销本院2019年10月9日向武汉市农业融资担保有限公司送达的（2018）鄂0106执1026号之二协助执行通知书；二、驳回武汉市农业融资担保有限公司的其他执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  万文沙审判员  徐桂萍审判员  韩 野二〇二〇年十月二十二日书记员  金 菁