广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0282刑初133号公诉机关广东省南雄市人民检察院。被告人朱**亮，男，汉族，1965年10月15日出生于江西省赣州市全南县，小学文化，农民，户籍地江西省赣州市全南县。因本案于2019年11月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。辩护人李远明，广东粤雄律师事务所律师。被告人李春文，男，汉族，1975年6月7日出生于江西省赣州市全南县，初中文化，农民，户籍地江西省赣州市全南县，现住江西省赣州市全南县。2015年12月16日因犯非法持有枪支罪被江西省全南县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2019年12月6日被取保候审，2020年8月1日经本院决定逮捕，同月10日因高血压病被取保候审。辩护人李英桂，广东永顺律师事务所律师。被告人肖承龙，男，汉族，1956年7月15日出生于江西省赣州市全南县，初中文化，农民，户籍地江西省赣州市全南县。因本案于2019年12月26日被取保候审，2020年8月1日经本院决定逮捕。现羁押于南雄市看守所。辩护人徐朝阳，广东言通律师事务所律师。南雄市人民检察院以雄检一部刑诉[2020]Z132号起诉书指控被告人朱**亮、李春文、肖承龙犯盗伐林木罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月18日公开开庭审理了本案。南雄市人民检察院指派检察员刘辉林出庭支持公诉，被告人朱**亮及其辩护人李远明、被告人李春文及其辩护人李英桂、被告人肖承龙及其辩护人徐朝阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人朱**亮、肖承龙、李春文三人于2017年10月份未经得苟尾坑、园里树下山场林权所有人范某金的同意，并在未办理林木砍伐许可证的情况下，合伙雇请工人砍伐范某金位于苟尾坑、园里树下山场的林木，砍伐范围为主田镇窑合村委会Ⅵ林班2、5小班，经林业工程师鉴定，范某金位于苟尾坑、园里树下山场被砍伐林木蓄积量为48.2782立方米。公诉机关就指控的事实，当庭讯问了被告人，并向法庭提交了被告人朱**亮、李春文、肖承龙的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人朱**亮、李春文、肖承龙违反国家法律，以非法占有为目的，擅自砍伐他人自留山上的林木，蓄积量48.2782立方米，其行为应当以盗伐林木罪追究刑事责任。朱**亮、李春文、肖承龙认罪认罚，可以从宽处罚；被告人李春文、肖承龙自动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人朱**亮有期徒刑两年六个月以下，并处罚金人民币八千元；判处被告人李春文有期徒刑一年九个月以下，并处罚金人民币八千元，可以适用缓刑；判处被告人肖承龙有期徒刑一年九个月以下，并处罚金人民币八千元，可以适用缓刑。诉请法院依法判处。被告人朱**亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，请求从轻处罚。辩护人李远明的辩护意见：1.朱**亮主观恶性小，法律意识淡薄，社会危害性不大；2.其自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪；3.其系初犯。综上，请求判处朱**亮有期徒刑一年以下，并适用缓刑。被告人李春文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，请求从轻处罚。辩护人李英桂的辩护意见：1.李春文没有主观犯意；2.其在本次犯罪中没有造成严重后果；3.其具有自首情节，且自愿签署认罪认罚具结书；4.其平时表现良好，社会危害性不大。综上，请求对李春文判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。被告人肖承龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，请求从轻处罚。辩护人徐朝阳的辩护意见：1.肖承龙具有自首情节，并自愿签署认罪认罚具结书；2.其社会危害性小；3.其在共同犯罪中所起的作用小，应认定为从犯；4.其年纪大，患有多种疾病，请法庭考虑。综上，请求对肖承龙从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年10月份，被告人朱**亮、肖承龙、李春文未经得山场林权所有人范某金的同意，并在未办理林木砍伐许可证的情况下，合伙雇请工人砍伐范某金位于苟尾坑、园里树下山场的林木。经林业工程师鉴定，被砍伐林木蓄积量为48.2782立方米。另查明，被告人肖承龙于2019年11月27日自行到全南县龙源派出所投案自首；被告人李春文于2019年12月6日自行到全南县龙源坝派出所投案自首。又查明，被告人李春文于2015年12月16日因犯非法持有枪支罪被江西省全南县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，有下列证据证实：（一）书证1.受案登记表、立案决定书，证实本案案发及立案情况。2.户籍证明，证实三被告人均已达到完全刑事责任年龄。3.到案经过，证实2019年11月5日，民警在江西省赣州市全南县老车站附近出租屋内将朱**亮被获。肖承龙、李春文分别于2019年11月27日和12月6日自行到全南县龙源坝派出所投案自首，南雄市公安局森林公安民警于当日带至南雄市*******进行讯问。4.违法犯罪记录查询情况、前科材料、刑事判决书，证实经查询，朱**亮无犯罪记录；肖承龙于2011年因赌博被江西省全南县公安局行政拘留十日并处罚款500元；李春文于2015年12月16日因犯非法持有枪支罪被江西省全南县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、指认笔录，证实扣押了作案工具油锯两把、账簿一本，分别经朱**亮、李春文指认确认。6.刑事谅解书，证实2020年6月18日，被告人李春文、肖承龙与范某明达成刑事和解协议，两被告人对被害人范某明进行了赔偿并取得了被害人谅解。7.林权证，证实范某金、范某房、范某万、范某明、范某全家自留山的权属情况。（二）证人证言1.证人雷某华的证言，证实我们林业站2017年11月7日在窑老村小组路上拦截到全南县龙源坝人魏某淦一部拖拉机装运林木拉去江西卖，我负责管理的窑老村小组山场林木被砍伐。被砍的主要是杂树，大约林木蓄积是15至20立方米。这里砍伐的林木没有向林业主管部门申请办理林木砍伐许可证。2.证人魏某淦的证言，证实我受朱**亮的雇请到窑合村茫洞坑“九古”（池某现）的山场装运木材，一共装运了5车。我不清楚有无办理林木采伐许可证。3.证人池某现的证实，证实2017年5月份左右，朱**亮说要出3000元人民币承包范某金三兄弟的山场，让我帮忙联系范某金。过了十几天，我在窑合村委会打了电话给范某金，我说了朱**亮等人想出3000元人民币承包他们三兄弟山场的事情，范某金说要先问过他两个兄弟再决定。又过了十几天，朱**亮跟我说他想出3000元人民币承包范某金的山场，再给我1500元辛苦费，一共4500元。我说不要辛苦费，我把范某金的号码给他，让他自己去和范某金联系，他们中那个年纪有点大的说是范某金的老表，说不需要打电话过去，他自己可以去搞定。又过了十几天，我第二次打电话给范某金说这件事情，范某金说让我自己去问他两兄弟，之后过了一个多月，我去了顺德找到范某金三兄弟，聊了山场承包的事。4.证人范某房的证言，证实我有两块山场，一块在苟尾坑、一块在乌石坑口谭棉坑，我没有同意承包给朱**亮在苟尾坑砍伐林木。我收过朱**亮给的2600元的承包款，但是这2600元承包费是我和朱**亮口头协议是朱**亮承包我家的自留山乌石坑口谭棉坑的费用，当时是和朱**亮、肖承龙、姓李的男子一起谈的，不是下前屋坑山场砍伐林木的承包费。但是乌石坑口谭棉坑没有被砍伐。我事先同意朱**亮等人在苟尾坑山场砍伐林木开设一条简易公路，但朱**亮等人除了开设简易公路外，还误砍了苟尾坑山场的部分林木。5.证人范某万的证言，证实2017年8月份左右的晚上，范某房来我家询问我和范某全家山场的四至界限。朱**亮、李春文、肖承龙在我和范某全家山场上砍伐林木的时候经过我同意，我的承包费用与开路费用抵消，而范某全也同意以1000元把他的山场承包。他们三人都是当场用现金支付给我。他们大概是2017年9-10月份开始砍伐林木的。我不知道他们是否办理砍伐许可证。6.证人范某全的证言，证实我同意朱**亮等人承包其林权证范围内的山场，且已经收到承包款1000元。7.证人范某明的证言，证实2017年6、7月份的时候，朱**亮来到我老家找我父亲想承包我家位于苟尾坑的山场的林木砍伐。他们商量的结果是先把我家山场的林木砍下来以后，按照200元一立方的价格承包我家山场的林木，我父亲就答应了他们。我们不清楚他们有没有林木采伐许可证，也没有把林权证给朱**亮等人。8.证人刘某全的证言，证实我没有帮范某金、范某万、范某房看护山场，但是我和范某金有口头协议，我只帮他砍伐林权属于他的山场竹子，竹子砍下来之后等他回来再跟他结账。（三）被害人的陈述1.被害人范某金的陈述，我没有将苟尾坑跟园里树下山场承包给别人进行砍伐。池某现从没电话主动联系过我们，更没有说过征求我们的意见将这两个山场承包给别人砍伐，也没有收到过池某现的两千元的山场承包款。我没有委托过“太阳生”（刘某全）帮我看护苟尾坑、园里树下山场，但是在2015年的时候我们三兄弟就答应把苟尾坑、园里树下山场上的毛竹给刘某全进行砍伐。2.被害人范某全的陈述，我没有将苟尾坑、园里树下林场林木承包给朱**亮等三人，也没有收到朱**亮等人的承包费用。3.被害人范某石的陈述，朱**亮、肖承龙、李春文三人在我山场砍伐林木的时候没有经过我的同意，我也没有收到过承包山场的费用，我也不清楚他们是什么时候开始在山场上砍树的。（四）被告人的供述1.被告人朱**亮的供述，2017年4月，肖承龙问我有没有林木砍伐，我打电话问窑合村委会支书池某现范某金家山场是否可以承包，池某现就带着我、肖承龙和李春文一同去范某金山场看四限。同年5月底，池某现打电话说范某金家的山场可以承包，随后，我、李春文和肖承龙一同去了池某现家里，当时池某现当着我们三人的面打电话给范某金，开着免提，并在电话中说好承包费要给范某金的弟弟。随后，池某现又当着我们面打电话给范某金的弟弟，其弟弟说先把钱给池某现。一个星期后，我们三人将4500元现金给了池某现。我不确定池某现是否把钱给范某金。2017年10月，我们开始雇请工人用油锯砍伐林木。范某金家的山场运了两车，一车是我叫“太阳生”去运的，另一车是肖承龙或者李春文叫龙源坝镇魏某淦运的，但是被主田镇林业站扣了。挖掘机和砍伐工人是李春文或肖承龙雇请的。我不知道砍伐山场需要经过批准的砍伐手续，没有办理采伐许可证。经混杂辨认，朱**亮辨认出李春文和肖承龙是与其共同承包山场砍伐的同伙。2.李春文的供述，2017年7、8月份，池某现和朱**亮说他那里有一片范某金的竹山可以承包。然后我和朱**亮、肖承龙跟随池某现到山场上查看了两块山场，池某现亲自向我们三人指明了范某金和范某明家山场的四至界限，并说这两块山场他们已经跟山主说好了，他可以做主。过了几天，我、朱**亮和肖承龙就在南雄找到池某现说要把承包费给池某现，我们就约在南雄市一家饭店吃饭，吃饭期间由我把4500元承包范某金和范某明家山场承包费给池某现。我和朱**亮、肖承龙共同承包了四户，我们一共付给了四户人家承包山场的费用，我给了其中三户，分别是4500元（给池某现用于承包范某金家）、两次2900元（一次是给范某明、一次是给范某房），还有一次1000元是肖承龙给的（给范某万）。四次都是当场现金支付。上述承包的山场除了范某房家的山场还没有砍伐，其他都已经砍伐了。我雇请了三名湖南籍的砍伐工人，一名全南县的挖掘机司机和一名全南县龙源坝镇的装运林木司机（魏某淦）。林木一共装了五车薪材，有四车都卖到了全南县*******的一个柴场，还有一车被主田镇林业工作站的工作人员拦了，还罚了8000元。我们三人没有明确分工，只是我们三人说了把砍下了卖林木的钱平均分配。我们在山场上砍伐林木前没有办理林木采伐许可证。经混杂辨认，李春文辨认出朱**亮和肖承龙是与其共同承包山场砍伐的同伙。3.被告人肖承龙的供述，2017年年初,朱**亮和我说池某现告诉他窑合村委会有一片竹山可以清理，问我要不要一起承包，我问他有没有办理许可证，他说清理竹山不需要办理采伐许可证。2017年的5月份，我、朱**亮和李春文和池某现一起到范某金的山场山看了下四至界限，我们问他这块山场的山主是谁，想要亲自和山主协商承包山场的费用问题，池某现说不用去问，他可以代表山主，都是他的亲戚。我们一共承包了四家的山场，分别是范某明、范某金、范某房和范某金。承包范某明、范某房、范某万的山场分别支付了2900元、2000多元和1000元，都是我们三人直接现场现金支付给山主。承包范某金的山场支付了4500元人民币，当时我、朱**亮、李春文和池某现一起在南雄的一间饭店吃饭，池某现当着我们的面和范某金他们三兄弟中一人联系说由池某现搞定就行了，钱是由李春文用现金支付给池某现的。范某金的山场，是由池某现带路，也是由池某现在现场给我们三个人指认的四至界限；其余三人的山场是由山主自己带路，在现场给我和朱**亮、李春文指认的四至界限。山场是我们三个人共同承包的，我们没有明确分工，所有的工人和挖掘机都是李春文请的。砍伐林木没有办理林木采伐许可证。经混杂辨认，肖承龙辨认出朱**亮和李春文是与其共同承包山场砍伐的同伙。（五）鉴定意见1.林木采伐现场鉴定报告、补充报告，证实案发地点位于南雄市***********苟尾坑、园里树下山场，即窑合村委会VI林班2、5小班，采伐蓄积量共计60.1559立方米，材积量37.8982立方米。其中范某金山场被砍伐蓄积量为48.2782立方米；范某房山场被砍伐蓄积量为4.4653立方米；范某明山场被砍伐蓄积量为1.3025立方米；范某万山场被砍伐蓄积量为6.1099立方米。2.南雄市林业局出具的情况说明，证实涉案林权所属范某房山场（蓄积量为4.4653立方米）因案发时间久远，林木已严重霉化，现已无法区分被开挖及砍伐的林木具体数量。（六）现场勘验笔录及照片、指认笔录及照片，证实案发地点位于南雄市*******************树下山场的位置和基本情况，并经三被告人指认确认。上述证据，经当庭宣读、出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，所有证据能相互印证，足以认定。在案件审理过程中，本院委托全南县司法局调查了解到：被告人李春文与亲朋邻里相处融洽，脾气温和，在村里表现一贯良好，为人和善，未发现其有不良嗜好和不当行为；被告人肖承龙为人老实，与亲朋好友相处融洽，周围邻居和村干部反映其一贯表现良好，未发现其有不良嗜好和不当行为。全南县司法局的评估意见：可以对被告人李春文、肖承龙适用缓刑，进行社区矫正。另外，南雄市看守所反映，被告人李春文在羁押期间一直血压偏高，出现呕吐、头晕等不适症状，建议本院变更强制措施。被告人肖承龙的辩护人徐朝阳在庭审中向本院提交了一份赣州市人民医院的诊断证明书和一份广东省粤北第二人民医院的疾病诊断书，证实被告人肖承龙患有高血压、慢性乙肝、糖尿病、胃出血、眩晕症等疾病。本院认为，被告人朱**亮、李春文、肖承龙违反国家森林管理法规，以非法占有为目的，在未经得山林所有权人同意且未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，三被告人的行为均已构成盗伐林木罪。被告人肖承龙、李春文在案发后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人分工不同,但作用相当,本案不作主从犯划分，辩护人所提被告人肖承龙是从犯的辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人的行为社会危害性不大及没有主观犯意的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。鉴于被告人朱**亮到案后自愿认罪认罚，愿意接受处罚，本院予以从轻处罚；被告人李春文、肖承龙具有自首情节，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，考虑到被告人李春文、肖承龙的身体状况，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。被告人李春文、肖承龙请求从轻处罚和辩护人请求对李春文、肖承龙判处缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关对三被告人的量刑建议，在法定量刑范围内，本院予以采纳。根据罪责刑相适应原则及各被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、七十二条、七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱**亮犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。二、被告人李春文犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。三、被告人肖承龙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。四、扣押未随案移送的作案工具：油锯二把，予以没收，由扣押机关南雄市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  钟治优人民陪审员  黄 盛人民陪审员  刘 畅二〇二〇年九月二十九日法官 助理  杨 璐书 记 员  彭思纯