贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初594号原告：陈兰青，男，1983年10月7日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：王嘉慧，贵州云纳律师事务所律师，执业证号：15201201811022519。被告：黄金项，男，1976年3月1日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市武宣县。被告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路**建工大厦综合楼，统一社会信用代码：91450000569070898M。法定代表人：陈祖训，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙飞，男，1979年10月20日出生，汉族，住南宁市兴宁区，该公司员工。委托诉讼代理人：黄泽业，男，1993年9月10日出生，壮族，住南宁市，该公司员工。被告：李云，男，1985年10月9日出生，穿青人，住贵州省清镇市。被告：贵州百花湖国际教育城投资运营管理有限公司，，住所地贵州省贵阳市观山湖区中央商务区**地块群升世纪广场******统一社会信用代码：91520190090339189A。法定代表人：何太远，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海霞，女，1990年10月23日出生，苗族，住贵州省长顺县，该公司法务。委托诉讼代理人：杨德巧，女，1996年10月12日出生，布依族，住贵州省平塘县，该公司员工。原告陈兰青与被告黄金项、广西建工集团建筑工程总承包有限公司（以下简称广西建工公司）、李云、贵州百花湖国际教育城投资运营管理有限公司（以下简称百花湖教育城）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈兰青的委托诉讼代理人王嘉慧，被告广西建工公司的委托诉讼代理人黄泽业、被告百花湖教育城的委托诉讼代理人李海霞、杨德巧到庭参加诉讼，被告黄金项、李云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈兰青向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄金项向原告支付欠付的款项17,160元及利息（按人民银行同期贷款利率计算，从立案之日起计算至款项支付完毕止）。被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司、李云及贵州百花湖国际教育城投资运营管理有限公司与被告黄金项承担共同连带责任；2.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实及理由：原告与被告黄金项达成协议后，于2015年1月19日至2015年1月28日在百花湖国际教育城施工。被告黄金项于2015年1月29日向原告出具《挖掘机退场证明》确认欠付原告款项为17,160元。被告在《挖掘机退场证明》施工队负责人处签名认可。虽然原告一直积极向被告追索欠付的款项，但均被被告拒绝。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院支持如前诉请。被告广西建工公司辩称，1.我方与原告之间没有任何法律关系，与原告没有签订租赁合同也没有授权任何人与原告签订租赁合同，原告没有提供与我司签订租赁合同的证据，我司与原告没有租赁关系；2.我公司与黄金项之间无分包关系，也无劳动关系，原告与黄金项发生的关系与我公司无关，黄金项也不是项目实际施工人，我公司不承担任何连带责任；3.我公司已经履行合同义务。被告百花湖教育城辩称，1.本案为租赁合同纠纷，法律关系主体是原告和黄金项，本案不是建设工程施工法律关系，不能适用关于建设工程施工相关的法律规定，原告不能突破租赁合同法律关系的相对性将我司列为本案被告；2.即使经法院查明原告诉请的款项系李云承包的涉案百花湖国际教育城土石方工程施工时产生的费用，则该笔费用应当包含于我司应支付给李云或广西建工公司的欠付工程款中，该笔费用的收款主体是李云或广西建工公司，并非本案原告，我司对本案原告没有支付义务，因此我司不是本案适格被告。被告黄金项、李云未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告百花湖教育城与被告广西建工公司签订了《贵州百花湖国际教育城项目建设合作协议书》及《土石方工程施工补充协议》，约定百花湖教育城将百花湖国际教育城的土石方工程发包给被告广西建工公司施工，由被告李云承包百花湖国际教育城项目施工工程。2014年6月至2015年1月期间，被告黄金项作为实际施工人进场进行土石方挖运等工作。原告与被告黄金项通过口头协议订立案涉租赁合同，约定将原告所有的挖掘机租给被告黄金项使用于百花湖国际教育城施工。2015年1月29日，被告黄金项向原告出具《挖掘机退场证明》，载明“型号：卡特329挖掘机于2015年1月19日进场施工至2015年1月28日在百花湖国际教育城施工，总天数为10天。金额10*1566=15,660元，其他费用1500元，合计：17,160元。施工队负责人：黄金项（签名），挖掘机负责人：陈兰青（签名）”。后被告黄金项未向原告支付费用，原告追偿未果，故向本院提起诉讼并提出如前诉请。被告广西建工公司向本院提交（2019）黔01民终3523号民事判决书、（2019）黔0103执4027号协助执行通知书、执行裁定、（2019）黔0103执4946号协助执行通知书、执行裁定、银行回单等证据，拟证明其将案涉项目土石方工程分包给李云，广西建工公司与黄金项之间不存在任何法律关系，且就案涉土石方工程范围内的所有费用广西建工公司已完全支付。被告百花湖教育城向本院提交（2019）黔01民终3523号民事判决书，拟证明案涉工程由广西建工公司承建，并由李云进行实际施工。说明（2019）黔01民终3523号案件正在进行二审。提交（2019）黔0115民初5803号民事判决书，拟证明其公司在案涉工程中欠付工程款收款主体与（2019）黔01民终3523号民事判决书确定的收款主体存在冲突，具体以（2019）黔0115民初5803号案件二审判决结果为准。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。上述事实，有当事人陈述、营业执照、身份证复印件、《挖掘机退场证明》、（2016）黔0115民初2776号民事判决书、（2018）黔01民终5072号民事判决书、（2017）黔民终698号民事裁定书等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证及本院审查，可以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告与被告黄金项通过口头约定达成租赁合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。原告已按约提供挖掘机供被告黄金项进行施工使用，被告黄金项亦出具《挖掘机退场证明》确认欠付原告租金及其他费用17,160元。原告主张案涉债务应由各被告承担连带责任。经查，案涉租赁合同由原告与被告黄金项达成，原告未与除黄金项以外的其他被告达成租赁合同关系，其他被告亦未对案涉债务约定承担连带责任。根据合同相对性原则，原告仅能主张由合同相对人黄金项承担案涉债务，原告要求被告百花湖教育城、广西建工公司、李云连带承担案涉债务的诉请，本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”的规定，被告黄金项未按约定向原告支付租金，原告因此产生损失，故被告黄金项应向原告支付欠付的租金17,160元并承担违约责任。原告诉请的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，未超出法律规定的范围，本院予以支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故本院将利息的计算方式调整为：以未付租金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年1月18日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至被告黄金项清偿完毕之日止。被告广西建工公司、百花湖教育城向本院提交的证据与本案无关，本院不再赘述。被告黄金项、李云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩和质证的权利，本院对原告陈述予以采信，由此导致的不利后果，两被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告黄金项于本判决生效之日起15日内支付原告陈兰青租金17,160元及利息（利息的计算方式为：以未付租金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年1月18日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至被告黄金项清偿完毕之日止）；二、驳回原告陈兰青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元、公告费600元、保全费192元，共计1020元由被告黄金项负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  王 娇人民陪审员  吴柱高人民陪审员  杜华强二〇二〇年十月三十日法官助理雷晓星书记员杨梦江