江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3321号 原告:张如英，女，1968年10月11日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。 被告：吕峰，男，1986年1月25日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。 营业场所：宿迁市黄河路222号。 负责人：于利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。 营业场所：淮安市健康东路67号。 负责人：许颖辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人:朱红艳，江苏宏亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人:庄娥，江苏宏亮律师事务所律师。 原告张如英诉被告吕峰、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月21日立案，分别于2020年05月24日、08月03日、10月23日公开开庭，原告张如英委托诉讼代理人孙兆辉均到庭参加诉讼，被告吕峰、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民保险公司宿迁公司）委托诉讼代理人朱振国、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民保险公司淮安公司）委托诉讼代理人朱红艳、庄娥到庭参加诉讼部分诉讼，无正当理由未到庭其余诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2018年8月3日，被告吕峰驾驶苏Ｎ×××××小型轿车与原告张如英驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。 原告在本案中请求被告赔偿各项损失合计424829.29元，分别为：1、医疗费38756.79元；2、误工期37767.60元；3、护理费12589.20元；4、营养费2700元；5、住院伙食补助费2040元；6、交通费210元；7、伤残赔偿金314760元；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费5189.70元；120、交通费516元。 二、事故情况：2018年8月3日15时05分许，被告吕锋驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿205国道由东向西行驶至1051KM+500M，因对路面情况观察不周，遇情况采取措施不当，刮撞同方向行驶的原告张如英驾驶的驾驶二轮电动车，致两车损坏，张如英受伤。 2018年08月07日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定（简易程序，第201806038号），认定被告吕峰承担此次事故的全部责任，原告张如英无责任。 三、治疗情况：2019年3月6日，原告张如英在沭阳县人民医院支出医疗费1元、666元。 2019年3月10日至2019年3月25日，原告张如英在沭阳县人民医院住院治疗计15日，支出医疗费38089.97元。上述医疗费合计38756.97元。 四、伤残评定情况：原告张如英申请鉴定精神智力障碍程度等事项，本院予以准许并委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所予以鉴定，2020年7月21日，该所作出司法鉴定意见书（五台山司鉴所[2020]精鉴字第217号），鉴定意见：脑外伤所致人格改变。原告张如英支出鉴定费598.70元、257元、2000元。 原告张如英申请鉴定伤残等级等事项，本院予以准许并委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所予以鉴定，2020年9月11日，该所作出司法鉴定意见书（泗阳人医司鉴所[2020]临鉴字第286号），鉴定意见：被鉴定人张如英因道路交通事故致颅脑损伤后果构成人体损伤八级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以270日、90日、90日为限。原告张如英支出鉴定费2100元、234元。 五、车辆及投保情况：苏Ｎ×××××小型轿车在被告人民保险公司宿迁公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人民保险公司淮安公司投保第三者责任保险（责任限额50万元、不计免赔），案涉事故发生于保险期间内。 六、原告获得赔偿情况：原告张如英曾就案涉事故向本院提起诉讼，2019年3月23日，本院作出民事判决[（2018）苏1322民初18696号]，其中，认定：原告张如英在沭阳县人民医院住院治疗计36日，支出医疗费78057.17元，其中，被告人民保险宿迁公司赔偿10000元。判决：被告人民保险公司淮安公司向原告张如英赔偿39594.40元，向紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司支付垫付医疗费28462.77元。 七、受害人收入、居住地等情况：2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，江苏省平均负担系数为1.78。2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元，江苏省农村居民人均可支配收入22675元 八、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担侵权责任份额，公安机关作出的道路交通事故责任认定并无不当，本院予以采信。本院认定被告吕峰承担赔偿责任份额100%。被告人民保险公司宿迁公司、淮安公司依照法律规定和根据合同约定承担赔偿责任。 2、对于赔偿误工费，原告张如英没有提供证据证明其经常居住地、主要收入来源地为城镇，相关费用应按江苏省农村居民人均可支配收入计赔。 九、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计43496.79元（赔偿限额10000元，已赔偿10000元，另赔偿0元）： 1、医疗费38756.79元。根据收费收据、费用清单等及原告请求确定。 2、住院伙食补助费2040元。住院期51日，40元/日。 3、营养费2700元。根据鉴定结论，酌定营养期90日，30元/日。 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计355121.60元（赔偿限额110000元，赔偿110000元）： 1、误工费16772.40元。根据鉴定结论，酌定误工期270日，62.12元/日。 2、护理费12589.20元。根据鉴定结论，酌定护理期90日，139.88元/日。 3、残疾赔偿金314760元。根据原告请求确定，其中，赔偿年限20年，赔偿系数0.3，（23836+5636）×1.78×20×0.3=314760.96元。 4、精神损害抚慰金10000元。根据当事人过错、损害后果、当地经济社会发展水平等酌定及根据原告请求确定。 5、交通费1000元。根据住院、鉴定等酌定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元（赔偿限额2000元，赔偿0元）： 以上损失合计398618.39元，其中，在机动车交通事故责任强制保险限额内，由被告人民保险公司宿迁公司向原告张如英赔偿110000元，超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分288618.39元（398618.39-110000），在机动车第三者责任保险赔偿限额内，由被告人民保险公司淮安公司向原告张如英赔偿288618.39元。 被告吕峰、人民保险公司宿迁公司、人民保险公司淮安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加部分诉讼，不影响本院对本案的审理。 调解不成，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第十条第一款第一项、第三项、第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告张如英因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计398618.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内向原告张如英分别赔偿110000元、288618.39元。 三、驳回原告张如英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元减半收取计1262元，鉴定费5189.70元，合计6451.70元（原告张如英预缴6451.70元），由被告吕峰负担451.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担2000元，中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 舒星星 履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行,也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款、第二款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条第一款第一项、第三项、第六项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （三）侵权行为所造成的后果； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。