广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初16066号原告：董朝宁，男，1990年1月6日出生，汉族，住广西钟山县钟山镇西牛仔厂**，公民身份号码452************039。委托诉讼代理人：陈琼，系广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕芳芳，系广东盈安律师事务所律师。被告：董光友，男，1986年4月28日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县*****************，公民身份号码532************830。委托诉讼代理人：梁慧中，系广东度明律师事务所律师。被告：汤兆明，男，1971年9月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县*******陈家咀组，公民身份号码430************018。被告：广州市旭景汽车运输服务有限公司，住所地广东省广州市白云区永泰汽车站新客运楼东南侧**平台自编号**，统一社会信用代码914**********415X2。法定代表人：李某1。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区***********自编03、04、05、06单元，统一社会信用代码91440101MA59EJ010B。负责人：朱汉宁。委托诉讼代理人：钟景生，男，系该公司工作人员。被告：陈志坚，男，1983年8月1日出生，汉族，住广东省信宜市**********，公民身份号码440************211。被告：陈钦强，男，1979年2月7日出生，住广东省信宜市**********，公民身份号码440************212。上列原告董朝宁与被告董光友、汤兆明、广州市旭景汽车运输服务有限公司（以下简称旭景运输公司）、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾保险公司）、陈志坚、陈钦强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，适用简易程序进行审理。诉讼中，被告北部湾保险公司申请对原告的非医保用药费用进行鉴定。本院经审查后予以批准并依法委托鉴定机构进行鉴定，后被告北部湾保险公司申请撤回上述鉴定，本院予以准许。本案分别于2020年8月3日、同年10月13日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告的委托诉讼代理人吕芳芳，被告董光友的委托诉讼代理人梁慧中、北部湾保险公司的委托诉讼代理人钟景生、陈志坚到庭，被告汤兆明、旭景运输公司、陈钦强经本院传票传唤没有到庭参加诉讼；第二次开庭，原告的委托诉讼代理人陈琼，被告董光友的委托诉讼代理人梁慧中到庭，被告汤兆明、旭景运输公司、北部湾保险公司、陈志坚、陈钦强经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董朝宁的诉讼请求，1.被告董光友、汤兆明、旭景运输公司连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计609288.49元；2.被告北部湾保险公司对上述损失在保险责任范围内承担赔偿责任；3.被告陈志坚、被告陈钦强在无责任险限额内承担赔偿责任。诉讼中，原告变更上述第1项诉讼请求为：被告董光友、汤兆明、旭景运输公司连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计636904.31元。被告北部湾保险公司辩称，1.粤A*****号轻型厢式货车在北部湾保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2.北部湾保险公司已在交强险医疗项下垫付10000元。3.本案为三车事故，应扣减无责车辆所投无责交强险限额12000元。4.对原告诉请各赔偿项目的意见（详见附表）。5.北部湾保险公司不承担诉讼费。被告董光友辩称，董光友垫付20000元，应抵扣。其他意见与北部湾保险公司答辩意见一致。被告陈志坚辩称，陈志坚也是受害方，陈志坚的过错仅为没有购买保险。被告汤兆明、旭景运输公司、陈钦强没有发表答辩意见。本院经审理查明：2019年11月15日0时43分，董光友饮醉酒后驾驶一辆无号牌两轮普通摩托车(发动机号：9J621002，车架号：L2BB16423JB621902)搭乘董朝宁沿佛山市南海区**********往虹岭路方向行驶，当行驶至博爱路兴贤尚辉门窗厂路段时，董光友因观察不当致摩托车右拉手及把手与汤兆明停放在右侧非机动车道上的粤A*****号轻型厢式货车发生碰撞，摩托车失控后董朝宁往左侧跌落路面，适遇陈志坚驾驶粤A*****号轻型厢式货车在该摩托车左侧车道行驶而来，陈志坚所驾货车与董朝宁身体发生碰撞，造成董朝宁受伤及摩托车和粤A*****号轻型厢式货车损坏的道路交通事故。公安交警部门认定，董光友负事故的主要责任，汤兆明负事故的次要责任，董朝宁、陈志坚不负事故的责任。事故发生当日，原告被送往佛山市南海区人民医院住院治疗，住院45天。出院医嘱：住院期间留陪人1人、出院后全休2月、出院后需留陪护1人、骨折、面部修复术等约需15万元等。为此产生医疗费（含外购药品）159565.41元，由被告北部湾保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，董光友垫付20000元，余款129565.41元由原告自付。原告为购买膝关节固定支具支付398元。诉讼中，原告、被告汤兆明、北部湾保险公司一致同意：由被告汤兆明承担原告非医保用药4000元，并由汤兆明直接支付予原告。2020年4月15日，经佛山市南海区**交通事故纠纷人民调解委员会委托，广东法源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：原告面部瘢痕形成评九级伤残，右膝关节功能部分丧失评九级伤残；原告面部瘢痕整复费用建议以不少于56000元为宜，其右股骨下段粉碎性骨折内固定物取出费用建议以不少于12000元为宜，其右髌骨骨折内固定物取出费用建议以不少于10000元为宜；其右足第二跖骨骨折内固定物取出费用建议以不少于3000元为宜。原告为此支付鉴定费2700元。原告为城镇居民。原告有被扶养人秦某英，系原告母亲，至原告定残之时被扶养年限为18年。秦某英及其配偶共生育包括原告在内2名儿子。董光友驾驶的无号牌两轮普通摩托车(发动机号：9J621002，车架号：L2BB16423JB621902)为其本人所有。粤A*****号轻型厢式货车的登记所有权人为被告旭景运输公司，该车在被告北部湾保险公司处投保交强险及含不计免赔限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。《机动车综合商业保险条款》第二十六条第一款第（六）项约定：对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。粤A*****号轻型厢式货车的登记所有权人为被告陈钦强，该车没有购买机动车辆保险。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对超出交强险部分损失，被告董光友及汤兆明赔偿责任比例的问题。诉讼中，原告及被告董光友确认二人为同事关系，事发前二人一起外出，后在董光友搭载原告返回原告公司宿舍时发生事故。原告在明知被告董光友醉酒状态下仍然搭乘其驾驶车辆，原告虽对事故的发生无过错，但对自身损害发生存在一定过错，本院酌定原告自行承担5%的责任。而本起事故为机动车与机动车之间发生，本院酌定董光友及汤兆明按照70%：30%比例承担赔偿责任，即董光友及汤兆明按照66.5%（70%×95%）：28.5%（30%×95%）比例承担赔偿责任。本案中，本院核定原告因本起事故造成的损失共556384.75元（详见附表），第一至四项计246065.41元，第五至十一项计310319.34元。对上述损失，则由被告北部湾保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，扣减其先行垫付的10000元，则应赔偿110000元；由被告陈志坚在粤A*****号轻型厢式货车应投交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元、在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，合共赔偿12000元予原告，被告陈钦强作为车辆交强险投保义务人对此承担连带责任。对超出交强险部分损失424384.75元（556384.75元-120000元-12000元）。同上认定，由被告董光友赔偿282215.86元（424384.75元×66.5%），扣减其先行垫付的20000元，则被告董光友应赔偿262215.86元予原告。余款120949.65元（424384.75元×28.5%），根据保险条款约定及当事人之间的协商，由被告汤兆明赔偿4000元，余116949.65元则由被告北部湾保险公司在商业第三者责任保险范围内承担。综上，被告北部湾保险公司应赔偿226949.65元予原告。本案中被告旭景运输公司无需承担赔偿责任。被告汤兆明、旭景运输公司、陈志坚、陈钦强、北部湾保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿226949.65元予董朝宁；二、汤兆明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿4000元予董朝宁；三、董光友应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿262215.86元予董朝宁；四、陈志坚应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿12000元予董朝宁；五、陈钦强对上述第四判项确定的债权承担连带责任；六、驳回董朝宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10169.04元，减半收取5084.52元（原告已预交），由原告董朝宁负担1058.62元；被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担1811.78元，汤兆明负担25元，董光友负担2093.32元，陈志坚、陈钦强连带负担95.80元，上述各被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。对原告多预交的4025.90元，待本判决生效后，经原告申请，本院退回予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李珈莹二〇二〇年十月二十三日书记员  袁筱婷附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费（含外购药品）159565.41元159565.41元不承担非医保用药。根据原告提交的票据计算，包含被告垫付部分。二住院伙食补助费4500元4500元无异议。100元/天×住院45天=4500元。三营养费1000元2000元过高，酌定1000元。酌定。四后续治疗费81000元150000元面部瘢痕整复会影响面部伤残等级，两项损失应仅择其一。原告明确本案中仅主张面部瘢痕修复费用，不主张面部瘢痕所致伤残的残疾赔偿金，本院予以支持。根据鉴定意见确定。五护理费13950元13950元对住院期间护理费无异议，但出院护理天数未明确，应计算一个月。住院期间护理费150元/天×住院45天+出院护理费120元/天×60天（按原告出院医嘱休息天数计算）=13950元。六残疾辅助器具费398元398元无医嘱。根据原告伤情及提供的发票计算。七残疾赔偿金（含被扶养人生活费）254435.20元279878.72元对伤残等级无异议，意见同第四项。应按农村标准。同上第四项，残疾赔偿金48118元/年×20年×20%=192472元。被扶养人生活费34424元/年×18年×20%÷2人=61963.20元。八鉴定费2700元2700元不属保险范围。根据鉴定费发票计算。九误工费26036.14元32412.18元按佛山基本工资计算住院加出院医嘱共105天。原告提交证据不足以证明其收入情况,现按全省城镇私营单位就业人员年平均工资计算，计得62521元/年÷365天×152天（事故发生当日计算至定残前一日）=26036.14元。十交通费800元1500元过高，不超1000元。酌定。十一精神损害抚慰金12000元20000元不应支持，事故主要过错并非被告汤兆明。酌定。合计556384.75元