福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初7982号 原告：侯姗姗，女，汉族，1988年3月20日出生，住南安市。 委托代理人：陈伟鹏，福建竞得律师事务所律师。 被告：李忠海，男，汉族，1950年7月15日出生，住南安市。 被告：黄英良，男，汉族，1955年3月3日出生，住南安市。 原告侯姗姗诉被告李忠海、黄英良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯姗姗的委托代理人陈伟鹏、被告李忠海、黄英良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告侯姗姗诉称，2020年5月23日11时12分许，被告李忠海驾驶闽Ｃ2××××号普通二轮摩托车，沿省道213线由梅山镇往罗东镇方向行驶，至省道××镇××路路段，遇同车道前方被告黄英良驾驶无牌号二轮电动车临时停车，李忠海采取制动措施不及，致两车发生碰撞，闽Ｃ2××××号普通二轮摩托车倒地时，又与同车道侯姗姗驾驶的闽Ｃ2××××号普通二轮摩托车发生刮擦，造成侯姗姗驾驶的闽Ｃ2××××号普通二轮摩托车失控，冲上对向车道，与相对方向潘建成驾驶的闽ＡＤ××××号轻型普通货车发生碰撞，造成李忠海、侯姗姗受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。黄英良在事故发生后驾车逃离事故现场，而原告则由潘建成随车被紧急送往泉州市光前医院治疗，经诊断为：ｌ.右股骨干中段骨折，2.右膝、大腿、髋部、左腕皮肤挫擦伤，3.左肩关节损伤等。出院医嘱要求：3个月内禁止患肢剧烈活动及负重等。南安市××队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，确定当事人的责任：1、李忠海承担本起道路交通事故的主要责任；2、黄英良承担本起道路交通事故的次要责任；3、侯姗姗在本起道路交通事故中无责任。故原告请求判令二被告赔偿原告医药费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、摩托车损失费、后续治疗费等暂计77987元；其中，被告李忠海按主责比例承担54591元赔偿费用，被告黄英良按次责比例承担23396元赔偿费用。 被告李忠海辩称，当时被告李忠海骑车在前面，看不到后面，原告的车从后方撞到被告李忠海车的后方才从后面飞到别的车道上，被告李忠海在事故中并没有责任。法庭可以去查看图形，看现场是什么情况。 被告黄英良辩称，需要调取现场监控录像。 经审理查明，2020年5月23日11时12分，被告李忠海驾驶闽Ｃ2××××号普通二轮摩托车，沿省道213线由梅山镇往罗东镇方向行驶，至省道××镇××路路段，遇同车道前方被告黄英良驾驶无牌号二轮电动车临时停车，李忠海采取制动措施不及，致两车发生碰撞，闽Ｃ2××××号普通二轮摩托车倒地时，又与同车道侯姗姗驾驶的闽Ｃ2××××号普通二轮摩托车发生刮擦，造成侯姗姗驾驶的闽Ｃ2××××号普通二轮摩托车失控，冲上对向车道，与相对方向潘建成驾驶的闽ＡＤ××××号轻型普通货车发生碰撞，造成李忠海、侯姗姗受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。事故经南安市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李忠海应承担本事故的主要责任，被告黄英良应承担本事故的次要责任，原告在本事故中无责任。原告受伤后，被送往泉州市光前医院治疗，诊断为：右股骨干中断骨折，右膝、大腿、髋部、左腕皮肤挫擦伤，左肩关节损伤，中度贫血，肝多发性囊肿，共住院9天，合计花费医疗费人民币30783.04元，出院建议：3个月内禁止患肢剧烈活动及负重。 被告李忠海、黄英良在本案事故中所驾驶的无牌号二轮电动车在案发时没有投保交强险。 另查明，原告侯姗姗户籍登记情况为农村户口，2019年度福建省农村居民人均可支配收入为19568元，2019年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为61785元/年。 上述事实有道路交通事故认定书，泉州市光前医院疾病证明书、入院记录、费用清单及票据，以及到庭当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 本案中，原告侯姗姗所诉请的损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院依法认定如下： 1、医疗费。原告花费了医疗费30783.04元，有医疗机构出具的正式收费票据证实，可以认定。 2、住院伙食补助费。原告请求住院伙食补助费450元过高，本院依法确定为按每天30元的标准计算，其住院伙食补助费为30元/天×9天＝270元。 3、营养费。原告因本案事故受伤并住院治疗，需加强营养支持，原告诉请营养费3078.3元，数额合理合法，应予支持。 4、误工费。本案事故的发生必然导致原告工作的耽误或中断，原告诉请要求被告赔偿误工费，本院予以支持。原告住院治疗9天，结合原告的伤情、治疗情况以及出院建议，其诉请出院后的误工期限按3个月计算，并无不妥，被告对此亦未提出异议。因原告未能进一步举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是农村户口，应参照2019年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为61785元/年的标准计算，其因本案事故而造成的误工费损失为61785元/年÷365天×99天=16758.12元。 5、护理费。原告共住院治疗9天，应有专人予以护理。原告诉请出院后护理天数为3个月，被告对此亦未提出异议，结合原告的受伤部位及治疗情况，本院予以认可，但其出院后应按30%计算其护理费。护理费参照误工费的计算方式确定，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是农村户口，应参照2019年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为61785元/年的标准计算，原告的护理费损失为：61785元/年÷365天×9天+61785元/年÷365天×90天×30%=6093.86元。 6、交通费。因原告住院及出院后复查期间确曾花费交通费，原告的户籍所在地为南安市罗东镇，医疗机构所在地为南安市梅山镇，根据原告住院、出院及医院出院小结的建议等实际情况，原告诉请交通费2000元，数额过高，本院依法酌定原告的交通费为人民币300元。 7、精神损害抚慰金。本案伤情及治疗过程势必对原告造成痛苦，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，但原告请求精神损害抚慰金5000元，数额过高，本院依法酌定为2000元。 8、后续治疗费。原告诉请后续治疗费，但并未提供相关证据证实其所需要的后续治疗费金额，原告可待该费用实际发生后再另行主张。 9、财产损失。原告诉请赔偿财产损失1550元，并提供收款收据一份，但该收据并非正式票据，亦无相关收款单位，故对其真实性，本院不予认可。 综上，本案中，原告侯姗姗因本案交通事故的各项赔偿费用确定为人民币59283.32元。原告起诉请求被告赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告侯姗姗在交通事故中受到伤害，其请求被告予以赔偿，合理合法部分，应当支持。南安市××队所出具的道路交通事故认定书主体适格，在本案中并未发现程序违法或不合理之处，该认定书可以作为确定双方在本案事故中各自过错程度的依据，被告李忠海应对本案事故承担主要责任、被告黄英良应对本案事故承担次要责任。故原告主张被告李忠海应承担70%的赔偿责任，被告黄英良应承担30%的赔偿责任，本院予以认可，即被告李忠海应赔偿原告41498.32元（59283.32元＊70%），被告黄英良应赔偿原告17785元（59283.32元＊30%）。两被告辩称自己无需承担责任，但并未提供相关证据予以证实，在南安市××队作出道路交通事故认定书对事故责任进行认定后，两被告亦未提出异议或申请复核，故对两被告的该辩称，本院不予认可。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李忠海应于本判决生效后三日内赔偿原告侯姗姗因本案交通事故造成的各项经济损失计人民币41498.32元； 二、被告黄英良应于本判决生效后三日内赔偿原告侯姗姗因本案交通事故造成的各项经济损失计人民币17785元； 三、驳回原告侯姗姗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1750元，减半收取为875元，由原告侯姗姗负担209元，由被告李忠海负担466元，被告黄英良负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄清洁 二〇二〇年十月十六日 法官助理 黄婷婷 书 记 员 雷莹莹 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。