辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初2213号原告：王顺庆，男，1957年1月23日出生，汉族，住盖州市。原告：王凤云，女，1960年6月19日出生，汉族，住盖州市。原告：唐艳，女，1987年10月26日出生，汉族，住盖州市。原告：王禹淇，男，2014年5月23日出生，汉族，住盖州市。法定代理人：唐艳，女，系王禹淇母亲，住盖州市。原告：王欣弟，女，2006年7月8日出生，汉族，住盖州市。法定代理人：朱琳琳，女，系王欣弟母亲，住盖州市。五原告委托诉讼代理人：刘学敏，辽宁盛熙律师事务所律师。被告：盖州市殡仪馆，住所地辽宁省营口市盖州市东城办事处线沟村。法定代表人：王跃轩，该馆馆长。委托诉讼代理人：周百花，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：常宇庭，北京市隆安（大连）律师事务所律师。原告王顺庆、王凤云、唐艳、王禹淇、王欣弟与被告盖州市殡仪馆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王顺庆、王凤云、唐艳、王禹淇、王欣弟委托诉讼代理人刘学敏，被告盖州市殡仪馆委托诉讼代理人周百花、常宇庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王顺庆、王凤云、唐艳、王禹淇、王欣弟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付各原告因王永志死亡产生的人身损害赔偿款总计14852605元(死亡赔偿金594020元、丧葬费34546.5元、被抚养人生活费556700元、参加丧葬人员的食宿交通费100000元、精神损害抚慰金200000元)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：各原告系死者王永志的法定继承人，王永志生前是盖州市殡仪馆工作人员，2019年8月30日王永志因用单位洗车设备清洗车辆时死亡。根据盖州市中心医院《居民死亡医学证明》及盖州市公安局刑事侦查大队《死亡证明书》，王永志死亡原因为电击伤造成。根据公安机关调取事发时间及地点的监控录像体现，王永志是在洗车时遭受电击伤而导致死亡的。而洗车设备的所有人为被告。被告作为洗车设备的所有人，应对王永志的死亡负责。并应赔偿各原告人身损害赔偿款。根据《民民法通则》、最高人民法院《关于审理理人人身损害赔偿案件适用用法律律若干干问题的解释》的相关规定，原告于2019年10月23日向盖州市人民法院提起诉讼，法院于2019年12月16日作出(2019)辽0881民初4417号民事裁定书，法院以“盖州市人力资源和社会保障局于2019年11月22日作出的不予认定工伤决定书，尚未超过申请行政复议或者提起行政诉讼的期限，故对五原告的起诉，应予驳回。”现已经超过行政复议及行政诉讼的期间。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。盖州市殡仪馆辩称，本案案由为生命权、身体权、健康权纠纷，适用侵权责任一般原则，即原告需要举证证明被告存在侵权行为、具有过错具有损害结果，侵权行为与损害结果存在因果关系，否则需承担举证不能的后果。1、死者王永志为火化工，在工作时间，擅离工作岗位，违规使用刷洗运尸车、死者残留血渍设备刷洗个人使用车辆导致事故发生，存在严重主观过错，案涉事故非被告指示，与被告无关。本案原告亲属王永志系被告单位火化工员工，职责为尸体火化事宜，与刷车无关联性。2019年8月30日上午，王永志擅离工作岗位，违反被告单位工作纪律，擅自使用被告刷洗运尸车、死者残留血渍设备刷洗其个人使用的红色尼桑牌小型轿车。通过视频显示，王永志违规洗车期间突然倒地，后被单位同事发现第一时间拨打求救电话，经抢救无效死亡。事故发生后，盖州市人力资源社会保障部就本次事故作出决定书，王永志案涉事故虽发生在工作时间，因其违反工作纪脱离岗位职责等原因，人社局依法作出不予认定工伤的决定。原告没有提起复议或诉讼，可见原告已认可本期事故与被告处工作岗位和职责无关，死者对事故发生具有严重的主观过错。被告对死者依法投保了工伤保险，如果确系工作原因，应当由工伤部门赔付，如果非工作原因，被告与事故无关联性，不承担侵权责任。事故发生现场视频、不予认定工伤决定书及勘验笔录均显示王永志在上班期间擅离职守，擅自使用刷洗运尸车、死者残留血渍设备刷洗个人车辆，操作不当，导致事故发生，死者对事故的发生具有严重主观过错，与被告无关。2、被告单位刷洗运尸车、死者残留血渍设备长期运转正常检修规范，发票齐全，购买出处合法，事故发生系死者操作不当造成。被告从具有销售资质的单位购买上述设备，该设备在被告处已使用三年有余，运转正常，未发生任何事故，不存在质量问题。经电工专业人员检测，在设备使用过程中，除非使用者将流水射至电源处，否则不会发生电击事件。3、被告单位领导在会议中多次强调刷洗设备系刷洗运尸车、死者残留血渍专用清洗设备，不得刷洗个人车辆。被告本次庭审向贵院递交被告单位会议记录，用以证明被告单位在多次会议中强调上述设备系刷洗运尸车、死者残留血渍专用清洗设备，员工个人不得擅用冲洗个人车辆。综上，本案被告不存在主观过错，不具有侵权行为。死者在违反工作纪律，擅自使用被告设备的过程中因操作不当导致事故发生，与被告不具有因果关系。二、从原告诉请数额分析，原告诉请数额畸高，请求贵院依法依据予以调整。1、被扶养人生活费。原告本次诉请被扶养人生活费违反法律规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第三款规定:“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。因此，原告诉请被扶养人生活费存在重复计算的情况。此外，根据最高院人身损害赔偿支持标准，原告需举证被扶养人既没有劳动能力又没有劳动收入，否则，不应子以支持。2、精神损害赔偿金，原告诉请过高，请求贵院依据王永志过错程度予以调整，同时根据最高院同案同判文件及营口中院关于人身损害赔偿案件中精神损害赔偿金支持数额会议纪要，精神损害赔偿金支持数额以不超过5万元为宜。3、参加丧葬人员的食宿交通费，应涵盖在丧葬费内，不应再另行支持。综上，原告本次诉请案由系侵权纠纷，本案被告不存在主观过错，不具有侵权行为。死者在违反工作纪律，擅自使用被告设备的过程中因操作不当导致事故发生，与被告不具有因果关系。此外，本案原告对侵权行为、损害结果、因果关系等要件均负有举证责任，否则应承担举证不能的后果。结合原告请求赔偿数额畸高的实际情况，请求法院依法判决，以维护被告合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：已故王永志系盖州市殡仪馆职工。王顺庆和王凤兰系已故王永志父母，唐艳系已故王永志妻子，王禹淇和王欣弟系已故王永志子女。2019年8月30日，王永志使用盖州市殡仪馆冲洗车辆设备冲洗自己的车辆触电，经盖州市中心医院抢救无效死亡。盖州市公安局死亡证明书记载：王永志死亡原因电击死。2019年9月27日，盖州市人力资源和社会保障局受理王永志工伤认定申请，2019年11月12日，盖州市人力资源和社会保障局作出王永志受到的伤害不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。王永志使用的冲洗设备位于盖州市殡仪馆一个车库内，盖州市公安局东城派出所调取盖州市殡仪馆内部监控，反映出盖州市殡仪馆其他职工在此处冲洗车辆，同时盖州市殡仪馆职工证实平时领导和职工均在此处刷车。王永志系居民户口。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案已故王永志系在单位刷车过程中被电击死亡，通过原告提供的照片看出刷车设备直接与一外置插排相连，无漏电保护器，漏电的原因应是盖州市殡仪馆平时对该电路及插排未有维护产生的结果，盖州市殡仪馆监控视频反映出允许单位员工使用该设备刷车，但是王永志使用的冲水枪并不是殡仪馆专用刷车冲水枪，双方均有过错，因此盖州市殡仪馆应承担40%的赔偿责任。已故王永志自己应承担60%责任。结合本案双方当事人应各自承担的责任，王顺庆、王凤云、唐艳、王禹淇、王欣弟要求赔偿的精神抚慰金，酌定20000元，要求赔偿住宿费和交通费，考虑到处理丧葬过程中有实际费用支出，酌定为1000元，被扶养人的生活费应按照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》通知全体居民人均消费支出标准计算。综上所述，对王顺庆、王凤云、唐艳、王禹淇、王欣弟符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条规定，判决如下：一、被告盖州市殡仪馆于本判决生效后十日内赔偿原告王顺庆、王凤云、唐艳、王禹淇、王欣弟467636.8元；二、驳回原告王顺庆、王凤云、唐艳、王禹淇、王欣弟其他诉讼请求；如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18167元，由原告王顺庆、王凤云、唐艳、王禹淇、王欣弟负担9853元，被告盖州市殡仪馆负担8314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  施全军人民陪审员  李家如人民陪审员  门 璐二〇二〇年十月二十二日书 记 员  侯莹莹赔偿明细1、死亡赔偿31820×20年=636400元2、伤葬费37632元3、精神抚慰金20000元4、住宿和交通费1000元5、被抚养人生活费：22203元×20年=444060元合计1139092元应赔偿数额1119092元×40%=447636.8元+20000元=467636.8元