山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1377号 原告：王银忠，男，1958年8月18日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘一峰，山东联亨律师事务所律师。 被告：庄文星，男，1988年4月8日生，汉族，住山东省济南市长清区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路**，统一社会信用代码913701005681346183。 负责人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人:吕晓，山东全诚律师事务所律师。 原告王银忠与被告庄文星、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称“平安财险济南第一中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王银忠的委托诉讼代理人刘一峰，被告平安财险济南第一中心支公司的委托诉讼代理人吕晓到庭参加诉讼。被告庄文星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王银忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失152113.82元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月25日14时25分许，被告庄文星超速驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车顺中润大道由东向西行驶至曹二村路口处时，与由东向南左转弯的原告驾驶的二轮电动车相撞，原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告庄文星承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。涉案车辆在被告平安财险济南第一中心支公司处投保了车辆保险，以上两被告对于原告所受损失均应承担赔偿责任。因此，为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法支持诉请。 被告庄文星未到庭亦未答辩。 被告平安财险济南第一中心支公司辩称，事故属实，在核实被告庄文星的各项证件符合法律规定情况下我方同意在交强险限额内、商业保险约定的范围内依法予以赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日14时25分许，被告庄文星超速驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车顺中润大道由东向西行驶至曹二村路口处时，与由东向南左转弯的原告王银忠驾驶的二轮电动车相撞，原告王银忠受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，被告庄文星驾驶机动车超速行驶，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，驾驶机动车注意路面情况不够，未安全驾驶的违法行为是事故发生的主要原因，承担事故主要责任；原告王银忠驾驶二轮电动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让直行的车辆优先通行、注意路面情况不够，未确保交通安全的违法行为是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。 事故发生后，原告即入淄博世博高新医院住院治疗50天；2019年9月12日至2019年10月4日入住淄博世博高新医院，住院22天。原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托相关鉴定机构进行了鉴定。经鉴定，原告右下肢伤构成十级伤残，左膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后影响功能构成十级伤残；原告需1人护理90日；原告内固定取出的后续治疗费约需13000元。原告为此支付鉴定费3640元。诉讼过程中，被告平安财险济南第一中心支公司先后两次申请对原告王银忠2019年9月12日内固定断裂的原因进行司法鉴定。本院依法先后二次委托相关鉴定机构进行了鉴定。2020年8月13日，山东永鼎司法鉴定中心退案说明载明“内固定断裂成因复杂，如钢板质量问题等涉及产品质量鉴定等，已超出法医鉴定范畴，且委托事项内固定断裂的原因已超出我中心法医临床、法医病历鉴定范围，此项工作无法进行。参照《司法鉴定程序通则》第十五条第（一）款‘委托事项超出鉴定机构司法鉴定业务范围的’之规定，我鉴定中心决定终止此次鉴定工作。”；2020年9月28日，山东法医司法鉴定中心不予受理通知书载明“贵单位委托对王银忠9月12日内固定断裂的原因进行司法鉴定的相关材料我中心已收到，经审查，我中心决定不予受理。不予受理理由如下：根据《司法鉴定通则》第十六条具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理：（五）鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力的，因此我中心决定该委托不予受理。”。 另查明，被告庄文星系事故发生时涉案车辆鲁Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，该车落户在被告庄文星名下，该车在被告平安财险济南第一中心支公司处投保交强险及100万元不计免赔商业三者险各一份。该起交通事故发生在保险期间。 又查明，被告平安财险济南第一中心支公司向原告垫付38000元；被告庄文星向原告垫付5000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告庄文星驾驶机动车超速行驶，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，驾驶机动车注意路面情况不够，未安全驾驶的违法行为是事故发生的主要原因，承担事故主要责任；原告王银忠驾驶二轮电动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让直行的车辆优先通行、注意路面情况不够，未确保交通安全的违法行为是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。故原告要求被告承担80%的事故责任主张成立，本院予以支持。 根据庭审举证、质证，本院对原告的经济损失确认如下：1、医疗费84281.48元。原告主张84513.38元，并提供门诊病历、住院病历、费用明细、医疗费发票。经质证，到庭被告对原告提供的证据的真实性无异议，但认为2019年9月12日入院治疗右胫腓骨骨折术后内固定断裂，并非交通事故必然导致的损伤，因此对第二次住院的医疗费31742.04元不同意赔偿；2019年8月14日金额为2880.55元、2019年11月13日金额为2元、229.90元、2020年3月31日金额为950元、450元没有门诊病历佐证，不能确定治疗内容，不同意赔偿。本院认为，事故责任认定书明确载明原告受伤，住院病历主要诊断胫腓骨骨折、右胫腓骨骨折术后内固定断裂，损伤、中毒的外部原因均为骑脚踏车人员在脚踏车与小汽车、轻型货车或篷车碰撞中的损伤，到庭被告虽先后两次申请对原告内固定断裂的原因进行司法鉴定，本院亦先后两次进行委托相关鉴定机构进行了鉴定，但相关鉴定机构分别进行了退案、不予受理，到庭被告亦未能提供有效证据证实原告第二次住院治疗与本案交通事故无关，故对原告的该部分主张，本院予以确认；原告提供的2019年8月14日金额为2880.55元的门诊收费票据系原告在淄博世博高新医院住院治疗期间产生的费用，原告提供的桓台县中医院2020年3月31日门诊收费票据（950元、450元）能够与司法鉴定意见书相互佐证，故本院予以确认；原告主张2019年11月13日淄博世博高新医院门诊收费票据2元、229.90元，因未能提供门诊病历相佐证，故本院不予支持。综上，到庭被告的上述意见部分成立，本院予以支持。2、住院伙食补助费2160元（住院72天*30元/天）。3、护理费10800元（护理90天*按照护工标准120元/天）。4、残疾赔偿金96510.12元（42329元*19年*12％）。5、精神损害抚慰金1000元。6、后续治疗费13000元。7、车辆损失805元。9、交通费酌定720元（住院72天*10元/天）。10、残疾辅助器具费388元。11、鉴定费（伤残）3640元。12、鉴定费（车损）300元。综上，原告的各项经济损失共计213604.6元。 被告平安财险济南第一中心支公司作为涉案车辆的保险人，应依法在交强险医疗责任限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在伤残责任限额内赔偿原告各项损失110000元，在财产损失限额内赔偿原告1105元，剩余损失92499.6元，均为原告因事故造成的合理的必要的费用，由被告平安财险济南第一中心支公司按80%比例赔偿73999.68元。因原告损失未超保险限额，被告庄文星在本案中不再承担赔偿责任。被告平安财险济南第一中心支公司在事故发生后，向原告垫付款项38000元，该垫付款应从上述赔偿款中予以扣除；被告庄文星向原告垫付的5000元，原告应予返还被告庄文星。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王银忠经济损失83105元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王银忠经济损失73999.68元。 三、驳回原告王银忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1721元，保全费220元，上述两项共计1941元，由被告庄文星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙红霞