福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4211号 原告：郑某1，男，1956年10月25日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 原告：吴某，女，1958年12月13日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 原告：郑某2，男，1981年12月3日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 被告：郑某3，男，1955年12月17日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：刘某，女，1957年8月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：郑某4，女，1982年10月16日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：徐伟峰，福建莆湄律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：黄国贤，福建莆湄律师事务所执业律师。代理权限：一般代理。 原告郑某1、吴某、郑某2与被告郑某3、刘某、郑某4婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某1、郑某2及三原告的委托诉讼代理人沈枫荣，被告郑某4及其委托诉讼代理人徐伟峰到庭参加诉讼，被告郑某3、刘某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某1、吴某、郑某2向本院提出诉讼请求：1.判令郑某3、刘某、郑某4立即返还给郑某1、吴某、郑某2聘金10万元；2.本案诉讼费用由郑某3、刘某、郑某4承担。事实与理由：郑某2系郑某1、吴某之子；郑某4系郑某3、刘某之女。××××年××月，郑某2与郑某4经媒人介绍认识，并在双方父母的同意下缔结婚姻关系。双方约定聘金为10万元，由男方陆续支付给女方。其中，于××××年××月17日支付2万元订金，于8月13日支付5000元，于8月30日（双方办理结婚登记手续）迎娶时支付2万元，于10月13日支付5000元，于10月30日支付5万元，共计10万元。婚后，郑某4不顾家庭，经常外出，没有想与郑某2组建真正的家庭，同居时间不足数月。因夫妻感情没有建立，双方于2020年6月22日协议离婚。因郑某4不以建立家庭为目的，向男方索取巨额聘金，视为骗婚行为，给男方家庭造成巨大的经济困难。望判如所请。 郑某4辩称，双方均系再婚，××××年××月经媒人介绍认识，口头约定聘金10万元，但是没有实际支付，仅仅支付2万元。××××年××月××日支付5000元是用于还信用卡，10月13日和10月30日支付的金额是双方办理结婚登记之后，属于婚后给付，不是彩礼，这个款项也是用于偿还郑某4的信用卡。综上，实际支付聘金仅有2万元，收款人是郑某4，与郑某3、刘某无关。诉状中称郑某4经常外出，没有与郑某2组建家庭不是事实，双方离婚原因是郑某2提出的，双方也是自愿办理离婚登记的，且办理离婚登记时双方口头约定聘金已经解决清楚，郑某4不用返还。郑某4与郑某2已经办理结婚登记，诉求返还彩礼没有法律和事实依据，故请求驳回郑某1、吴某、郑某2的全部诉讼请求。 郑某3、刘某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：郑某1、吴某之子郑某2与郑某3、刘某之女郑某4经郑某5、黄某1、黄某2介绍相识，双方父母于××××年××月在郑某2家中商定聘金总额为10万元，当日原告方付给被告方婚约订金2万元；2019年8月13日，郑某2通过支付宝转账给郑某45000元；××××年××月××日，郑某2与郑某4办理了结婚登记手续，同日，郑某2现金存入郑某4银行账户2万元；2019年10月13日，郑某2转账给郑某4支付宝账户5000元；2019年10月30日，郑某2到女方家迎娶郑某4时，通过支付宝转账5万元给郑某4。婚后，双方因性格不合等原因，郑某2与郑某4于2020年6月22日协议离婚，并办理离婚登记手续。2020年8月7日，郑某1、吴某、郑某2以郑某3、刘某、郑某4拒不返还彩礼为由诉至本院。本案因双方分歧较大，致调解无法达成协议。 上述事实，有原告方提供的身份证、户口簿、《离婚证》、《离婚协议书》、微信聊天记录各一份，支付宝转账截图两张，证人郑某5、黄某1、杨某证言，郑某4提供的手机通话录音光盘、文字整理一份、证人郑某5、黄某2证言及本案庭审笔录在案为凭，可予认定。 本院认为，郑某2与郑某4就缔结婚姻关系按农村习俗订婚，男方家支付给女方彩礼的行为是以缔结婚姻为目的，二人亦已登记结婚，根据日常生活经验和农村风俗习惯，本案女方收取的彩礼数额较高，确会导致男方家生活困难。在郑某2与郑某4离婚的情况下，男方请求返还按照农村习俗所给付的彩礼，女方应予适当返还。庭审时，郑某4对其收到男方支付的10万元无异议，本院予以确认。男方主张有按婚约支付给女方聘金10万元，符合农村嫁娶习俗，且有微信聊天记录、支付宝转账及证人证言相佐证，本院予以认定。女方主张聘金只有5万元、另外5万元系郑某2自愿支付给其用于偿还信用卡欠款及男方已自愿表示放弃要求其返还聘金，但其所提供的证据不足于证明该主张，且与农村嫁娶习俗不符，男方也予以否认，故郑某4的辩解依据不足，本院不予采纳。本案双方均主张离婚的过错在对方，但均未能提供相应的证据证实，本院对双方的该主张不予采信。综合考虑双方婚姻持续时间、彩礼数额、当地习俗及审判实践等实际情况，本院酌定女方应返还给男方彩礼3万元，男方超出该数额部分的主张，本院不予支持。郑某3、刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郑某3、刘某、郑某4应在本判决生效之日起十日内返还郑某1、吴某、郑某2婚约彩礼3万元； 二、驳回郑某1、吴某、郑某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由郑某1、吴某、郑某2负担345元，郑某3、刘某、郑某4负担805元。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈俊武 二〇二〇年十月十日 书记员  曾小绪 附：本案适用的法律条文及执行提示： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。