福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初4338号 原告：施某，男，汉族，2007年7月3日出生，住福建省闽侯县。 法定代理人：涂某，女，汉族，1988年6月13日出生，住福建省闽侯县，系施某母亲。 委托诉讼代理人：刘巧兴，福建融成律师事务所执业律师。 被告：谢某，男，汉族，2007年7月25日出生，住福建省闽侯县。 被告：谢兆贡，男，汉族，1974年4月28日出生，住福建省闽侯县，系谢某父亲。 被告：陈宝英，女，汉族，1976年12月9日出生，住福建省闽侯县，系谢某母亲。 被告：张某，男，汉族，2007年6月18日出生，住福建省闽侯县。 被告：张孝华，男，汉族，1975年5月28日出生，住福建省闽侯县，系张某父亲。 被告：聂晓平，女，汉族，1985年1月28日出生，住福建省古田县，系张某母亲。 被告：福建省闽侯县鸿尾中学，住所地闽侯县鸿尾乡石佛头街212号。 法定代表人：叶世志，福建省闽侯县鸿尾中学校长。 原告施某与被告谢某、谢兆贡、陈宝英、张某、张孝华、聂晓平、福建省闽侯县鸿尾中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某法定代理人涂某及其委托诉讼代理人刘巧兴，被告谢兆贡、张孝华到庭参加诉讼，被告谢某、陈宝英、张某、聂晓平、福建省闽侯县鸿尾中学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施某向本院提出诉讼请求：1.请求判令谢某、谢兆贡、陈宝英、张某、张孝华、聂晓平、福建省闽侯县鸿尾中学共同赔偿施某各项经济损失共计120702.4元（其中残疾赔偿金90354元、医疗费2748.4元、残疾辅助器具费2500元、鉴证咨询费2600元、护理费12000元、营养费3000元、交通费1500元、误工费1000元、精神损害赔偿金5000元）；2.本案诉讼费用由谢某、谢兆贡、陈宝英、张某、张孝华、聂晓平、福建省闽侯县鸿尾中学承担。 事实与理由：据闽侯县鸿尾中学视频监控显示，2019年11月6日下午13点57分28秒左右到13点58分41秒期间，在闽侯县鸿尾中学面向升旗台的阶梯右下角边上，谢某和张某在开玩笑打闹，张某推了下谢某，谢某刚好撞上路过的施某，谢某跌坐在施某身上。施某当场倒地，无法起身，随后施某被搀扶回教室，施某虽然感觉后背腰部疼痛，但仍继续上课。第二天后背出现疼痛无法背上书包，施某母亲送施某去学校，咨询了老师才知道事情的经过，继而将其送医院检查。经诊断，施某伤情为：第8胸椎压缩性骨折。后经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，评定为：Ｔ8椎体新鲜压缩骨折，椎体压缩程度达1／3以上，构成十级伤残。 施某在学校因谢某、张某打闹被波及致伤，施某并未参与打闹或引发打闹，自身并无过错。谢某与张某在校上学期间互相打闹致使施某受伤，对施某遭受的损害存在过错。因为谢某和张某系未成年人，不具备完全民事行为能力，谢兆贡、陈宝英与张孝华、聂晓平作为未成年人的监护人，应当对谢某和张某的侵权行为承担赔偿责任。同时，施某与谢某、张某均为不满十八周岁的限制民事行为能力人，学校对未成年人依法负有教育、管理、保护义务。施某遭受人身损害、谢某与张某致他人人身损害，属学校对未成年学生未尽教育、管理、保护义务，是其职责范围内的义务缺失。未成年学生在校期间发生事故，学校应承担相应的过错责任。 根据《中华人民共和国民法总则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，谢某、张某与闽侯县鸿尾中学对施某的人身损害负有全部的过错责任，谢兆贡、陈宝英、张孝华和聂晓平作为谢某和张某的监护人，应当对谢某、张某造成的损害承担赔偿责任。因此上述谢某、谢兆贡、陈宝英、张某、张孝华、聂晓平、福建省闽侯县鸿尾中学对施某的损失应当承担全部的赔偿责任。 谢兆贡辩称，是下课的时候挤来挤去，张某推了谢某，然后谢某撞了施某，对事故发生的过程没有异议。赔偿标准应当按照农村标准计算。对伤残等级要重新鉴定。 张孝华辩称，下课的时候，小孩子打闹似的跑来跑去的，怎么撞到施某的不知道。其他同谢兆贡的答辩意见。 谢某、陈宝英、张某、聂晓平、福建省闽侯县鸿尾中学未作答辩，也未提交证据。 施某围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。谢某、陈宝英、张某、聂晓平、福建省闽侯县鸿尾中学未向本院提交证据,也未到庭应诉，视为放弃举证质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月6日下午13点57分至58分期间，在福建省闽侯县鸿尾中学面向升旗台的阶梯右下角边上，谢某和张某开玩笑打闹时，张某推了下谢某，导致谢某撞上路过的施某并跌坐在施某身上。致使施某当场倒地受伤。事故发生次日，施某母亲将施某送往闽侯县鸿尾乡卫生院检查，后转至福州市第二医院就诊。经诊断，施某伤情为第8胸椎压缩性骨折，总计支出医疗费2748.4元。治疗期间，施某为购买医疗残疾辅助器具支出2500元。2019年11月28日，施某的损伤经福建中卫司法鉴定中心鉴定，评定护理期为60日、营养期为60日，施某支出鉴定费800元。2020年3月20日，施某的损伤经福建晟蓝司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残，护理期为60日、营养期为60日，施某支出鉴定费1800元。 另查明，谢兆贡、陈宝英为谢某的父母，张孝华、聂晓平为张某的父母。谢兆贡和张孝华通过微信方式向施某法定代理人分别支付2000元，共计4000元。施某的户籍所在地栢溪5号在国家统计局城乡分类代码上显示为220。事故发生时，福建省闽侯县鸿尾中学并无教职工在场，也无教职工处理相关事故。 施某因本次事故造成的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费，施某先后在闽侯县福州市第二医院治疗，共支出医疗费2748.4元，有医疗机构出具的票据为证，且谢兆贡、张孝华均对医疗费金额无异议，本院予以确认。 2.护理费，福建中卫司法鉴定中心及福建晟蓝司法鉴定所对施某的护理期均评定为60日，施某因事故导致Ｔ8椎体压缩骨折，出院后一定时期内确需人员护理，对于施某出院后的护理费，本院酌情按照部分护理依赖计算，为6000元（200元／天×50%×60天）。 3.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，施某为农村居民，其未能举证证明长期在城镇生活或主要收入来源于城镇，故应按农村居民标准计算该项损失，为39136元。 4.残疾辅助器具费，治疗期间施某为购买医疗残疾辅助器具支出2500元，该费用系必要性支出，且谢兆贡、张孝华对此无异议，本院予以支持。 5.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，施某主张该项费用为2400元，本院予以支持。 6.交通费，施某因本次事故确需往返医院治疗，本院酌定该项费用为300元。 7.误工费，依据不足，本院不予支持。 8.鉴定费，施某针对本案受伤情况先后进行了两次司法鉴定,分别支出鉴定费800元、1800元，因两次鉴定内容有重复，故本院酌定鉴定费1800元。 9.关于精神损害抚慰金，施某因本次事故造成十级伤残，且其年纪尚幼，本次事故可能对其造成较大精神损害，确需心理慰藉，施某主张该项损失为5000元，本院予以支持。 以上各项合计59884.4元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。谢某和张某在课间玩闹导致事故发生，其应对施某因事故产生的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”及第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”谢某、张某作为限制行为能力人，在校学习期间因过失致施某受伤，谢兆贡、陈宝英、张孝华、聂晓平未能证明其已尽到监护职责，其应对谢某、张某造成的损害承担赔偿责任。福建省闽侯县鸿尾中学对学生在校期间，负有管理和保护学生安全的义务。福建省闽侯县鸿尾中学对学生未能尽到保护职责，且在事故发生后教职工未及时到现场处置，也未及时将情况反馈家长，管理上存在失职，故应对施某的损害承担赔偿责任。纵观本案受伤事故发生的时间、地点、原因、过程,对于施某因事故产生的损失,本院酌定谢某、谢兆贡、陈宝英承担40%的赔偿责任，张某、张孝华、聂晓平承担40%的赔偿责任，福建省闽侯县鸿尾中学承担20%的赔偿责任。本次事故给施某造成的损失为59884.4元，谢某、谢兆贡、陈宝英应赔偿施某23953.76元，扣除谢兆贡已支付的2000元，谢某、谢兆贡、陈宝英实际还应向施某支付21953.76元；张某、张孝华、聂晓平应赔偿施某23953.76元，扣除张孝华已支付的2000元，张某、张孝华、聂晓平实际还应向施某支付21953.76元；福建省闽侯县鸿尾中学应向施某赔偿11976.88元。庭审时，谢兆贡、张孝华向本院申请对施某的伤残等级进行重新鉴定，但其申请已超过举证期限，且其提出重新鉴定申请的理由不充分，故本院不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十二条、第三十二条、三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢某、谢兆贡、陈宝英应于本判决生效之日起十五日内赔偿施某因本次事故造成的各项经济损失23953.76元，扣除谢兆贡已支付的2000元，实际还应向施某支付21953.76元；张某、张孝华、聂晓平应于本判决生效之日起十五日内赔偿施某因本次事故造成的各项经济损失23953.76元，扣除张孝华已支付的2000元，实际还应向施某支付21953.76元；福建省闽侯县鸿尾中学应于本判决生效之日起十五日内赔偿施某因本次事故造成的各项经济损失11976.88元； 二、驳回施某其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954元，因适用简易程序，减半收取计477元，由施某负担238元，由谢某、谢兆贡、陈宝英负担95.6元；张某、张孝华、聂晓平负担95.6元；福建省闽侯县鸿尾中学负担47.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李秀华 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 丽 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。