内蒙古自治区阿某人民法院刑事判决书（2020）内0721刑初4号公诉机关内蒙古自治区阿某人民检察院。被告人武卓，女，出生于吉林省农安县，居民身份号码×××，住内蒙古自治区。2019年5月20日因涉嫌合同诈骗被阿某公安局决定刑事拘留（在逃），2019年6月21日被云南省洱源县右所派出所民警抓获，当日被羁押于大理州看守所。2019年6月29日被解回执行刑事拘留，同年7月25日经阿某人民检察院批准，次日由阿某公安局执行逮捕。现羁押于阿某看守所。辩护人孙向前，内蒙古相乾律师事务所律师。阿某人民检察院以阿检一部刑诉〔2019〕160号起诉书指控被告人武卓犯合同诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿某人民检察院指派检察员石长军、尹庆国出庭支持公诉，被告人武卓及其辩护人孙向前出庭参加诉讼。现已审理终结。阿某人民检察院指控，2017年1月1日，被告人武卓续签合同，继续为欧派家具集团股份有限公司阿某橱柜经销商，合作期限为2017年1月1日至2017年12月31日。2018年1月15日，欧派家居集团股份公司向阿某欧派橱柜经销商武卓发出终止合作函，从2018年1月15日终止在阿某区域的欧派橱柜经销资格，关闭网上下单系统。2018年1月1日，武卓成为广州欧派集成家居有限公司阿某经销商，销售产品为衣柜及家居配套产品，期限至2018年12月31日。2018年6月至2019年3月期间，武卓使用“阿某那吉镇欧派橱柜衣柜电器店”和“阿某那吉镇卓凡装饰建材商店”的名义签订购货合同出售欧派产品，陆续收取被害人阿某居民俞某全部货款3.9万元、沙某全部货款5万元、洪某全部货款4.42万元；收取姜某定金1万元、孙某1定金1.3万元、孙某2定金0.3万元，共计24.42万元。武卓收取全部货款、定金后均未给被害人下单订货，将钱款用于它用。2019年4月22日，武卓将店面经营权转让给王某，隐瞒遗留收取货款未订货问题，收取转让款5.5万元，离开阿某，失去联系。2019年6月21日，被列为网逃人员的武卓被云南省洱源县公安局抓获。上述事实，公诉机关当庭出示了家具照片、户籍证明、购货合同、收据等书证，证人证言、被害人的陈述以及被告人的供述与辩解等。依据以上事实及证据，公诉机关认为被告人武卓在没有实际履行能力的情况下，以非法占有为目的，在签订、履行销售合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人武卓对公诉机关指控其犯有合同诈骗罪无异议，其辩称收钱是为了将店经营下去。其辩护人提出以下辩护意见，1.对指控武卓犯诈骗罪的事实无异议，对罪名有异议；2.武卓没有非法占有的主观意思和行为，货款没有用于转移或挥霍，而是用于经营支出；3.武卓没有利用合同实施诈骗的行为，武卓没有冒充代理的意图，有衣柜的代理权，没有橱柜的代理权属于无权代理。综上，武卓不构成合同诈骗罪，如果构成，因为武卓有代理衣柜的权限，故其犯罪数额应为橱柜的数额12.6万元，应在三年以下量刑。经审理查明，被告人武卓是欧派家居集团股份有限公司在阿某的经销商，经销衣柜、橱柜。2018年1月15日，因经营不力，武卓被欧派家居集团股份有限公司终止其在阿某经销欧派橱柜的资格。2018年6月至2019年3月期间，武卓陆续收取被害人孙某1购货定金1.3万元、沙某货款人民币5万元、杨某货款4.42万元、姜某购货定金1万元，洪某货款5.7万元、陈某货款2.8万元、俞某货款3.9万元、孙某2货款0.3万元，共计人民币24.42万元。武卓在收到货款后，未在网上下单，未将款项交给公司，于2019年4月22日离开阿某后失联。2019年6月21日武卓在云南省洱源县被当地民警抓获。另查明，欧派家居集团股份有限公司已向被害人孙某1、沙某、杨某、姜某、洪某、陈某、俞某履行了订货合同，并与其签订了债权转让的《声明》。上述事实的证据有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、户籍证明，证明武卓出生，系完全刑事责任能力人。2、《欧派橱柜经销商合作协议书》以及《终止合作函》，证明因武卓未能完成2017年零售目标业绩任务，欧派家居集团股份有限公司经研究决定从2018年1月15日起正式终止其在阿某的欧派橱柜经销资格。3、《合作协议书》，证明武卓与广州欧派集成家居有限公司签订合作协议，经销阿某区域的欧派衣柜。期限为2018年1月1日至2018年12月31日。4、被害人出具的说明，证明被害人俞某、杨某、陈某、沙某与武卓签订的合同由广州欧派家居集团股份有限公司定制并安装完毕。5、欧派家居集团股份有限公司出具的未下单客户明细，证明陈某、俞某、姜某、杨某、洪某经查询“无此客户订单”。6、欧派家居集团股份有限公司出具的情况说明、《债权转让通知书》及《声明》，证明欧派公司本着为消费者负责的态度，无偿向孙某1、沙某、杨某、姜某、洪某、陈某、俞某交付合同标的，并与被害人签订了债权转让，取代被害人成为货款的合法受让人。7、购货合同，证明沙某于2018年8月29日与武卓签订橱柜购物合同，货款5万元，制作周期2018年8月29日至2018年11月29日。洪某于2019年2月14日与武卓签订橱柜、衣柜购货合同，橱柜货款3.1万元，衣柜货款2.6万元，制作周期为2019年2月14日至2019年5月1日。俞某于2019年3月9日与武卓签订衣柜购货合同，货款4.3万元，制作周期为2019年3月19日至2019年6月25日。杨某于2019年4月14日与武卓签订衣柜、橱柜购货合同，衣柜货款为2.22万元，橱柜货款为2.2万元，制作周期为2019年4月14日至2019年6月14日。8、微信转账记录、收据，证明姜某于2018年11月18日交给居然之家阿某欧派店定金1万元。2018年10月5日杨某交给武卓定金2万元。沙某于2018年6月29日交给阿某欧派橱柜衣柜店0.5万元，又于2018年8月29日交了4.5万元。俞某于2019年3月11日微信转给武卓4.1万元。陈某于2019年3月7日交给武卓2万元。孙某1于2018年6月14日交给了阿某欧派橱柜衣柜店0.3万元定金。孙某2于2019年3月17日微信转给武卓0.3万元衣柜款。9、被害人孙某1的陈述，证明孙某1在武卓店里订了一套橱柜，2018年6月14日孙某1微信转给武卓3000元钱，2018年12月8日交给武卓1万元，用信用卡刷的武卓的POS机，这1.3万元是定金，没有签合同。10、被害人沙某的陈述，证明2018年6月份，沙某在居然之家看欧派的橱柜和衣柜，给武卓5000元的定金，2018年8月29日，又向武卓交了尾款4.5万元，签的橱柜购货合同，到期后，沙某去找武卓问为什么不安装，武卓说差几个柜门没到，又过了一段时间，武卓仍说柜门没到，后来听说武卓携款潜逃了，沙某去问安装人员库里有没有货，安装人员说库里没啥东西。11、被害人杨某的陈述，证明2018年10月5日，杨某在武卓店里购买2.2万元的橱柜和2.22万元的衣柜，用POS机刷卡加了2万元定金，武卓出具了收据，2019年4月14日，杨某和武卓签订了购货合同，杨某去银行取了2.42万元的现金交给武卓。过了一段时间，杨某听说武卓收了大家的货款跑了，就到店里确认，发现店门关了，给武卓打电话也不接。12、被害人姜某的陈述，证明2018年11月18日，姜某在武卓经营的店里购买了橱柜和衣柜，用武卓的POS机刷的信用卡1万元的定金，然后武卓给了一张交款凭证，没有签合同，后来听说武卓跑了。另证明，欧派厂家答应下单赔偿，已经重新量尺了。13、被害人洪某的陈述，证明2019年2月14日，洪某与武卓签订衣柜和橱柜的购货合同，交了橱柜货款3.1万元，衣柜货款2.6万元，都是交的现金，什么货也没收到，打电话还关机。14、被害人陈某的陈述，证明陈某在武卓店里打工，2019年3月7日，陈某与武卓口头上订了欧派橱柜，一共订了4.3万元的货，当时交了2万元定金，给的是现金，武卓给开了收据。然后用工资顶了3000元，2019年4月4日陈某又交给武卓5000元现金，武卓没有给开收据，一共交了2.8万元。15、被害人俞某的陈述，证明2019年3月9日俞某到阿某欧派柜台定制衣柜和榻榻米，当天与武卓签订了合同，货款4.3万元，后来俞某回家后在微信上与武卓讲价，最后讲到3.9万元，俞某于2019年3月11日晚用支付宝向昵称为“小卓”的转了1万元，后又通过微信分三笔转账，共计4.1万元，多转的2000元是让武卓转给郭氏家具的。16、被害人孙某2的陈述，证明孙某2在武卓那订了一个衣柜，给武卓3000元钱，没有签合同。17、被告人武卓的供述，证明2016年5月份武卓与欧派公司签订了衣柜代理协议，2016年1月份至2017年12月31日武卓取得了欧派橱柜的代理权，2018年3月26日公司因为武卓业绩不达标，终止了合作并关闭了E平台下单系统。2018年6月开始武卓陆续收了俞某订制衣柜的货款3.9万元，收了洪某订制的橱柜、衣柜的货款5.7万元，签了合同，收了陈某订制衣柜、橱柜的货款2.8万元，没有签合同，陈某在武卓店里打工，顶了3000元工资，收了杨某衣柜、橱柜的货款4.42万元，签了合同，姜某交了1万元的衣柜定金，没签合同，收了孙某1顶的橱柜定金1.3万元，没签合同，收了孙某2订的衣柜货款0.3万元，没有签合同。还与一个叫沙某的签订了一份橱柜的订货合同，当时收了5万元。之后因为资金不充裕，没有将这些货款交给公司，没有在网上下单，只下单了陈某的床垫和杨某的电器，是赠品跟着其他顾客的赠品活动一起下的单，由于无法履行合同，为了逃避，把风险转给欧派公司，武卓将店面转让出去，并将手机关机到了云南，两个月后，武卓认为公司应该给客户解决差不多了，就用了自己的身份证住店。证据还有查封决定书、查封笔录、查封物品照片、发还清单、在逃人员登记表、抓获经过、企业档案登记资料等，以上证据经审查其来源合法，客观真实，本院均予以确认。本院认为，被告人武卓以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人的辩护人提出的武卓没有非法占有的目的及行为，不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，武卓在明知由于资金问题无法完成订货的情况下，仍向顾客销售货物；在与被害人签订合同之时已具有将货款非法占有之意；在收取货款之后，武卓未下订单、未将货款交于公司，在合同约定交货时间逾期后，仍虚构公司已经发货的事实，隐瞒从未下单的真相拖延时间，后转让店面、关闭手机、隐藏自己的身份信息逃匿二个月直至被抓获。其客观行为与主观目的一致，符合合同诈骗罪的犯罪构成，故对其辩护意见不予采纳。关于被告人及其辩护人辩称，武卓收钱是为了将店面经营下去，没有转移或挥霍，是用于经营支出的理由及意见，因被害人货款系武卓非法取得，财物的用途不能改变财物取得的性质，故对其辩护理由及意见不予采纳。关于被告人的辩护人提出武卓没有利用合同实施诈骗的行为，有衣柜的代理权，没有橱柜的代理权属于无权代理，其犯罪数额应为销售橱柜的数额12.6万元的辩护意见，因合同诈骗罪的成立不以合同的效力为构成要件，即使是在有权代理下签订的合同，以非法占有为目的骗取他人货款后逃匿的，仍以本罪追究其刑事责任，故对其辩护意见不予采纳。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人武卓犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2024年6月20日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令退赔被害人孙某1人民币1.3万元、沙某人民币5万元、杨某人民币4.42万元、姜某人民币1万元，洪某人民币5.7万元、陈某人民币2.8万元、俞某人民币3.9万元、孙某2人民币0.3万元。（于判决生效后一次性给付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 盼 审 判 员 李 佳 林 审 判 员 敖 丽 娜二〇二〇年十月二十八日法 官 助 理 刘 欢书 记 员 王 秀 琨