广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16296号原告：中山市富艺电器有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩西庆丰工业区新欣路。法定代表人：陈宗林，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯耀兴，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁锡垣，广东泽荣律师事务所律师。被告：广东领益智造股份有限公司，住所地广东省江门市*****。法定代表人：曾芳勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢玲玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：钟姿欣，女，该公司员工。原告中山市富艺电器有限公司（以下简称富艺公司）与被告广东领益智造股份有限公司（以下简称领益智造公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。富艺公司的委托诉讼代理人冯耀兴，被告领益智造公司的委托诉讼代理人卢玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富艺公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告富艺公司与被告领益智造公司签订的委托供应商开发模具采购协议；2.判令被告领益智造公司向原告富艺公司返还模具制作费45000元，并赔偿利息损失（以45000元为本金，按年利率6%从2016年6月18日计算至实际清偿之日）。诉讼过程中，原告富艺公司变更诉讼请求中利息损失的起算时间为2019年11月22日。事实与理由:原告富艺公司与被告领益智造公司于2016年6月8日签订委托供应商开发模具采购协议，约定原告富艺公司委托被告领益智造公司按照原告富艺公司提供的产品图纸要求开发生产磁铁的模具两套。按照约定，被告领益智造公司应于收到模具费用即日起50天内完成模具的制作和送样，并保证产品经过测试合格，若不能按时完成，每延迟一天，扣款100元。合同签订后，原告富艺公司向被告领益智造公司指定的银行账号支付了两套模具制作费45000元，但被告领益智造公司没有完成模具的制作及交付经测试合格的样品。被告领益智造公司没有按照合同约定履行义务，构成根本违约，原告富艺公司有权解除合同，故为维护自身合法权益,原告富艺公司诉至法院。被告领益智造公司辩称，1.被告领益智造公司从未与原告富艺公司签订委托供应商开发模具采购协议，也未与其开展过任何的合作。原告富艺公司提供的委托供应商开发模具采购协议中约定“本协议自双方签字并加盖公章后生效”，但该协议加盖的印章并非被告领益智造公司的公章，被告领益智造公司也未使用过该章，协议上的代表人签名亦非被告领益智造公司法定代表人或者授权代表人的签名，故该协议对被告领益智造公司不发生任何法律效力，不存在解除的问题；2.被告领益智造公司未收到原告富艺公司支付的模具款，亦未向原告富艺公司出具收据，也未委托他人代为收取款项，因此，被告领益智造公司无须向原告富艺公司返还模具款及赔偿损失；3.原告富艺公司于2016年6月18日支付袁国络涉案的模具款，合同约定的交付模具时间也为2016年8月7日之前，但直至本案诉讼，被告领益智造公司未收到原告富艺公司的追讨通知，故原告富艺公司主张的模具款已过诉讼时效，应依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证，对双方无争议的证据，本院经审查并在卷佐证。根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：广东江粉磁材股份有限公司（以下简称江粉公司）于1975年7月1日登记成立，经营范围为制造、销售磁性材料元件及其制品等，2018年3月5日，江粉公司企业名称变更为领益智造公司。2016年6月18日，富艺公司与江粉公司签订委托供应商开发模具采购协议，约定富艺公司委托江粉公司制作磁环模具2套，江粉公司按照富艺公司提供的图纸制作，模具制作费用为每套2.25万元/套；模具制作费用由富艺公司支付，模具的所有权归富艺公司（模具不能离开江粉公司，富艺公司有权在江粉公司销毁）；模具的材质符合技术要求，新开发的模具必须符合富艺公司提供图纸尺寸要求，产品必须经富艺公司确认合格，用该模具生产的产品尺寸精度符合图纸及使用要求；产品的价格为每次订单批量1000只至10000只之间按46元/Kg计算，10000只以上则按45元/Kg计算（单价为不含税价）；如三年内在市场上出现经甲乙丙三方对比测试，品质一样的产品，单价却比现定单价便宜，此单价重新确认；当模具生产产品数量达10万只产品后，富艺公司所付的模具费用可充当货款结算；模具的制作时间为收到模具费用即日起在50天内完成模具的制作和送样，并且保证产品经过检测合格；本协议自双方签字并加盖公章后生效，终止于协议完全履行或其它解除事由出现时；本协议一式两份，双方各执一份，具有同等的法律效力。协议还对其他进行了约定。协议上的授权代表处有“袁国络”的签名及加盖有“广东江粉磁材股份有限公司”的印章。协议后附有图纸两份，有“袁国络”的确认签名。同日，富艺公司转账45000元至袁国络的个人银行账户。袁国络于同日出具付款确认收据一份，确认收到2套制作磁环模具费用45000元，袁国络在收款人处签名。富艺公司申请调取的社保记录显示，袁国络在2018年6月时在领益智造公司进行参保。领益智造公司确认袁国络是其公司员工，任职销售部科长，于2017年8月21日离职。诉讼中，富艺公司主张领益智造公司收取模具款后至今未向其交付约定模具，其于2019年曾委托律师向领益智造公司发送律师函催讨。领益智造公司则主张委托供应商开发模具采购协议上加盖的印章非其公司备案公章，协议对其没有法律约束力，并为此提供刻章许可证及注销印章证明。领益智造公司提供的证据为复印件，内容记载江粉公司使用的公章、合同专用章及财务专用章的印模及前述三个印章于2018年3月6日予以注销。经审核，证据上显示的印章与富艺公司提供的委托供应商开发模具采购协议上的印章不一致。本院认为，袁国络是领益智造公司的员工，领益智造公司确认袁国络任职销售部科长，袁国络以领益智造公司原企业名称江粉公司的名义对外与人签署磁环模具制作合同，属于袁国络履行职务的行为。虽然领益智造公司主张委托供应商开发模具采购协议上加盖的“广东江粉磁材股份有限公司”的印章与原江粉公司备案的印章不一致，但领益智造公司提供的刻章许可证及注销印章证明为复印件，真实性无法核实，领益智造公司应对此承担举证不能不利后果，且即使该证据真实，领益智造公司也未提供证据证实该印章为他人私刻，该公章合同相对人富艺公司亦无法判断其真伪，且该合同上还有领益智造公司销售部科长的袁国络的签名。因此，对袁国络以领益智造公司原企业名称江粉公司的名义对外从事的销售业务及代收款行为，领益智造公司应当承担民事责任，领益智造公司辩称委托供应商开发模具采购协议对其不具有法律约束力，理据不足，本院不予支持。领益智造公司未按约定交付模具，已构成根本违约，领益智造公司应承担相应的违约责任，故富艺公司要求解除合同及主张领益智造公司返还制作费45000元并赔偿利息损失的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但因双方未约定模具费的返还期限，故利息损失应自富艺公司起诉之日起计算，且标准应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于富艺公司要求返还模具制作费的请求是否超过诉讼时效的问题。富艺公司虽主张其在2019年以律师函的形式向领益智造公司主张了权利，但领益智造公司不予确认，且富艺公司未对此提供证据证明，故本院对富艺公司的该项主张不予采信。富艺公司与江粉公司在委托供应商开发模具采购协议未约定模具制作费的返还及返还期限问题，事后也未就此达成补充协议，故富艺公司可以随时要求履行。现领益智造公司辩称富艺公司在起诉之前从未向其主张过权利，并拒绝返还模具制作费，故本案的诉讼时效应自富艺公司起诉之日起算，本案并未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第九十四条第四项、第一百零七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告中山市富艺电器有限公司与被告广东领益智造股份有限公司于2016年6月18日签订的委托供应商开发模具采购协议；二、被告广东领益智造股份有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市富艺电器有限公司返还模具制作费45000元，并支付利息损失（从2019年11月22日起至实际付清之日止，以尚欠模具制作费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）;三、驳回原告中山市富艺电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，（已由原告中山市富艺电器有限公司预交），由被告广东领益智造股份有限公司负担，并直接向原告中山市富艺电器有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  阮春莉人民陪审员  吴银珍人民陪审员  李健欣二〇二〇年十月二十七日书 记 员  潘家敏