天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初8566号原告：毕明辰，女，1992年2月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：毕中伟（毕明辰之父），1967年3月30日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：皮桂连，女，1959年2月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王仙仙，天津卓旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽，天津卓旭律师事务所律师。被告：刘世虎，男，1958年12月25日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王仙仙，天津卓旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽，天津卓旭律师事务所律师。第三人：杨旭，男，1989年7月11日出生，汉族，住吉林省华店市。原告毕明辰与被告皮桂连、被告刘世虎及第三人杨旭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕明辰及其委托诉讼代理人毕中伟，被告皮桂连和被告刘世虎的委托诉讼代理人王仙仙、潘丽到庭参加诉讼。第三人杨旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕明辰向本院提出诉讼请求：1.判令皮桂连、刘世虎及杨旭维修因火灾事故给毕明辰造成的烧毁烟熏损毁的衣服、包、鞋等其他物品，费用7221元；2.判令皮桂连、刘世虎及杨旭赔偿因火灾事故造成的烧毁、烟熏的食品、包等物品的损失17570元；3.判令皮桂连、刘世虎及杨旭赔偿因火灾事故毕明辰清理房间产生的误工费、交通费等其他费用3069元；4.诉讼费由皮桂连、刘世虎及杨旭承担。事实及理由：2020年5月21日6时20分至6时35分之间，皮桂连、刘世虎的天津市南开区房屋发生火灾，给毕明辰租住的天津市南开区房屋室内的衣物、鞋、包、食品、家具等物品造成火烧、烟熏等损失。火灾发生后，皮桂连、刘世虎不但不积极与毕明辰协商赔偿事宜，还告知消防人员不要给毕明辰房屋验灾，因皮桂连、刘世虎家中火灾造成水管损坏，阻止毕明辰不让用水半个月之久，水管修复后皮桂连、刘世虎仍不通知毕明辰可以用水。综上，双方对于皮桂连、刘世虎因火灾事故给毕明辰造成损失赔偿无法达成一致意见，故成讼。皮桂连、刘世虎辩称，一、在责任方面，该火灾事故经南开区消防救援支队出具的南消火认字(2020)第0010号《火灾事故认定书》认定，起火原因为电动自行车电瓶在阳台右侧充电过程中发生故障起火,引燃周边可燃物致灾。由此可知,房屋起火与刘世虎的房屋质量并无关系。203房屋虽然为刘世虎所有,但火灾事故发生时为杨旭租住,在房屋内给电动车充电是杨旭所为,与皮桂连、刘世虎无关。根据皮桂连与杨旭签订的《租赁合同》,皮桂连作为出租人,将无质量问题的房屋交付给承租人杨旭居住即完成了承租人应尽的义务，杨旭在租期内如有违法行为由杨旭自已负责，与皮桂连、刘世虎无关，杨旭在室内对电动车进行充电,没有尽到隔离、监护义务,存在过错，而在火灾事故中,皮桂连、刘世虎完全没有过错,因此不应承担赔偿责任。二、毕明辰主张的财产损失证据不足,且不能证明损失金额。首先,毕明辰出具的证据中,其损失金额全部为主观认定,缺乏相关价格认定机构出具的财产损失意见，从毕明辰提供的视频证据来看,很多物品,如包,衣物外表完好,面袋未开封,不能认定物品受损。毕明辰曾将视频当中出现的物品,列成损失清单向天津市南开区公安消防支队提出过,但并没有得到天津市南开区公安消防支队的认可。其次,火灾事故发生地点为203室阳台,毕明辰列举损失物品大部分位于303室客厅及远离阳台的卧室,现有证据不能证明毕明辰所谓财产损失与火灾事故存在关联性。综上所述,本案中因电动车电瓶在阳台充电过程中发生故障起火,引燃周边可燃物致灾，皮桂连、刘世虎对于火灾事故的发生没有过错,因此不应承担责任，毕明辰的诉讼请求与事实不符,于法无据,请求依法驳回毕明辰的全部诉讼请求。杨旭未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘世虎与皮桂连系夫妻关系，坐落于天津市南开区××段××花园203房屋系刘世虎名下所有的房屋。毕明辰租住在南开区××段××花园303房屋，在刘世虎所有的房屋楼上。2020年5月21日6时左右位于天津市南开区××花园××号楼203室发生火灾。天津市南开区消防救援支队对该火灾出具南消火认字【2020】第0010号《火灾事故认定书》，其中载明：“2020年5月21日6时20分至2020年5月21日6时35分之间,位于天津市南开区××花园××号楼203室发生火灾,火灾造成凌奥花园12号楼4门203室、12号楼4门303室,外墙、内装修、家具、电器设备、衣物、生活用品等不同程度过火烧（毁）、烟熏及水渍损失……。起火时间为2020年5月21日6时20分至2020年5月21日6时35分之间;起火部位为天津市南开区××花园××号楼203室阳台;起火原因为电动自行车电瓶在阳台右侧充电过程中发生故障起火,引燃周边可燃物致灾”。该火灾造成毕明辰租住的房屋内的床上用品、衣物、鞋帽、皮包、生活用品及厨房用品、白面等物品被烟熏，落有灰尘，其中白面一袋无法食用、纯净水桶三个损坏。同年5月29日，毕明辰向南开区消防救援支队申报了火灾直接财产损失清单，其中包括：服装和鞋、厨餐用品、床上用品、各种箱包、纯净水桶、白面等16项物品，申报损失为137582元。事发后，毕明辰自行对厨房用品、生活用品等物品进行了清洗、擦拭，并将空调被一件、黑色羽绒服一件、藏青色外套一件、桔色和咖啡色彩皮衣各一件、白色布面网面鞋一双送至ＵＣＣ国际洗衣阳光壹佰小区店进行了清洗，合计花费清洗费570元。后毕明辰与皮桂连协商因火灾造成相关物品损失的赔偿事宜，但未能协商一致。现毕明辰尚有部分衣物、床上用品、皮包等物品未清洗。2020年4月12日，皮桂连与杨旭签订《租房协议》，约定;皮桂连将落于天津市南开区××段××花园203房屋租予杨旭;杨旭在租期内，如有违法行为与皮桂连无关；租期自2020年4月12日至2021年4月11日。案涉火灾发生在杨旭租赁期间。庭审中，毕明辰主张除白面一袋、纯净水桶三个、皮包二个需赔偿外，其余物品均为清洗费用。同时，毕明辰表示上述皮包因火灾被烟熏黑，清洗后可以使用，但存在价格贬值损失，该损失应由刘世虎、皮桂连、杨旭赔偿。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、刘世虎、皮桂连对案涉火灾给毕明辰造成的损失是否应承担赔偿责任；二、毕明辰的损失数额如何认定。一、刘世虎、皮桂连对案涉火灾给毕明辰造成的损失是否应承担赔偿责任问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，案涉火灾发生于杨旭租住的凌奥花园12号楼4门203房屋期间，且《火灾事故认定书》业已认定起火部位为该房屋的阳台、起火原因为电动自行车电瓶在阳台右侧充电过程中发生故障起火,引燃周边可燃物致灾。毕明辰及刘世虎、皮桂连对该《火灾事故认定书》的真实性均无异议，本院予以确认，据此应认定案涉火灾的发生系因杨旭的过错所致，其应当承担侵权责任，赔偿毕明辰的相关损失。刘世虎虽系案涉房屋的所有权人、皮桂连系出租人，但根据《火灾事故认定书》认定的起火部位和起火原因可知，案涉火灾的发生并不是因案涉房屋的电路存在问题所致，而是因杨旭给电动自行车电瓶充电过程中发生故障起火,引燃周边可燃物所致，故刘世虎、皮桂连对案涉火灾的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。二、毕明辰的损失数额如何认定问题。案涉火灾确给毕明辰造成一定的损失，根据毕明辰的陈述该损失主要是相关衣物、鞋帽、皮包等物品被烟熏，并没有烧毁或被水浸泡无法使用，而是经过清洗后仍可正常使用，现毕明辰在事发后对部分物品交由清洗店进行了清洗，花费清洗费570元，该损失系因案涉火灾产生的损失，故本院予以确认，由杨旭承担赔偿责任。对于毕明辰主张的尚有部分物品未清洗的赔偿数额，其可待相关费用实际发生后，另行主张权利。对于白面和纯净水桶的赔偿数额，毕明辰在事发后向消防部门提交的损失清单已经注明存在该损失，且毕明辰主张的该损失数额在合理范围内，故本院予以确认。对于毕明辰主张的两个奢饰品皮包的赔偿问题，因毕明辰未能提供相关证据证明存在一定的损失，故本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，第三人杨旭赔偿原告毕明辰清洗费570元；二、本判决生效后十五日内，第三人杨旭赔偿原告毕明辰一袋白面和三个纯净水桶费用合计173元；三、驳回原告毕明辰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311.50元，原告毕明辰负担111.50元，由第三人杨旭负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝家琨二〇二〇年十月二十九日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。