福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初2713号 原告：曾国专，男，1968年7月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：何嘉卫，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：郑剑锋，男，1990年5月18日出生，香港特别行政区居民，大陆联系地址：福建省泉州市丰泽区。 原告曾国专与被告郑剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾国专的委托诉讼代理人何嘉卫到庭参加诉讼，被告郑剑锋经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾国专向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金150万元及利息(自2015年8月27日起至还清款项之日止按月利率2%计付，暂计至起诉之日的利息为174万元)。事实和理由：2014年5月27日，被告因经营需要向原告借款150万元，约定按月利率3%支付利息，未约定还款期限。之后，被告仅支付利息至2015年7月份。现原告要求被告偿还借款本金及未付利息，但被告无理拒绝， 被告郑剑锋未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即居民身份证1份，以此证明原告的身份情况；证据2即香港居民身份证、港澳居民来往内地通行证各1份，以此证明被告的身份情况；证据3即借条1份，以此证明被告向原告借款150万元，并约定借款月利率3%的事实；证据4即支付结算业务委托凭条1份，以此证明原告支付借款款项的事实；证据5即利息收取流水单，以此证明被告已付利息的情况。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 2014年5月27日，被告向原告借款150万元，并出具《借条》1份交原告收执，载明：兹借款人郑剑锋向出借人曾国专借款人民币（大写）壹佰伍拾万圆整（￥1500000）。月利率为3%。当日，原告通过其开设于深圳农商行三联支行的账户（账号0280××××9983）向被告开设于建设银行惠安支行的账户（账号6214××××8188）转账145.5万元。 诉讼中，原告自认出借款项时预先扣除首月利息45000元，实际借款数额为145.5万元。被告已支付利息732500元,即2014年9月30日支付45000元、同年11月5日支付45000元、2016年7月1日支付15万元、2017年3月3日支付5万元、同年9月22日支付5万元、同年12月4日支付43750元、同年12月27日支付43750元、2018年2月15日支付43750元、同年3月8日支付43750元、同年3月30日支付43750元、同年4月28日支付43750元、同年7月17日支付4万元、同年10月26日支付4万元、2019年2月2日支付5万元。 综上事实，本院认为：本案系原告曾国专与被告郑剑锋之间因民间借贷关系而产生的纠纷，被告系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应参照涉外商事案件处理。本案借款事实发生于中华人民共和国领域内，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，应适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。 原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能偿还全部借款本息，且经原告起诉催告仍未能还款，应承担相应的民事责任。原告在出借款项预先扣除利息45000元，应当按照实际借款数额145.5万元偿还借款并计算利息。因双方约定借款月利率3%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”鉴于被告未能按月准时支付利息且已支付利息的时间跨度长，不存在利息应抵扣本金的情况。本案中，原告主张被告已支付的利息按照月利率3%计算，不违反法律规定和双方的约定，予以支持。故以借款本金145.5万元为基数，按月利率3%计算，每月应付利息为43650元（145.5万元×月利率3%），现因原告请求被告自2015年8月27日起按月利率2%计算利息，故从借款之日即2014年5月27日起至2015年8月26日计15个月，被告应按月利率3%支付利息为654750元（43650元×15个月)，被告现已支付利息732500元，扣除2015年8月26日前应支付的利息654750元，尚余77750元。原告请求被告按月利率2%支付自2015年8月27日起至还清款项之日止的利息，不违反法律的规定，予以照准，但应扣除被告已支付的77750元。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑剑锋应于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾国专借款本金145.5万元，并自2015年8月27日起至款项还清之日止按月利率2%计付利息（应扣除被告郑剑锋已支付的77750元）。 二、驳回原告曾国专的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32720元，由原告曾国专负担1240元，被告郑剑锋负担31480元，应于本判决生效五日内缴交。 如不服本判决，原告曾国专可在判决书送达之日起十五日内，被告郑剑锋可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  孙 莉 人民陪审员  庄云杰 人民陪审员  肖财旺 二〇二〇年十月九日 书 记 员  曾艺璇 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。