上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初4361号原告：潘祥发，男，1928年11月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：毛芝英，女，1962年12月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：毛芝荣，男，1952年3月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。上述三原告共同委托诉讼代理人：张小潭，上海伟创律师事务所律师。上诉三原告共同委托诉讼代理人：熊倩如，上海伟创律师事务所律师。原告：毛志娥，女，1959年11月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张雷(系原告毛志娥的侄子)，男，1974年2月19日出生，汉族，住上海市静安区。原告：张雷，男，1974年2月19日出生，汉族，住上海市静安区。原告：张颖，女，1972年10月21日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张雷(系被告张颖的弟弟)，男，1974年2月19日出生，汉族，住上海市静安区。被告：徐永江，男，1944年7月31日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：王伟，女，1946年12月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：徐兵，男，1973年12月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：徐文，男，1979年2月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上述四被告共同委托诉讼代理人：徐一涵，上海市锦天城律师事务所律师。上述四被告共同委托诉讼代理人：顾希希，上海市锦天城律师事务所律师。被告：徐美香，女，1941年6月27日出生，汉族，住福建省福州市。委托诉讼代理人：徐文(系被告徐美香的侄子)，男，1979年2月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告潘祥发、毛芝英、毛芝荣与被告徐永江、王伟、徐兵、徐文、徐美香、毛志娥、张雷、张颖共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，审理中，毛志娥、张雷、张颖向本院提出诉讼请求，本院遂将其列为共同原告，公开开庭进行了审理。原告毛芝英、毛芝荣及原告潘祥发、毛芝英、毛芝荣的共同委托诉讼代理人张小潭、原告张雷(系原告毛志娥、张颖的共同委托诉讼代理人)、被告徐文(暨被告徐美香的委托诉讼代理人)及被告徐永江、王伟、徐兵、徐文的共同委托诉讼代理人顾希希到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。潘祥发、毛芝英、毛芝荣向本院提出诉讼请求：1、徐永江向潘祥发支付上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)征收补偿款1,646,746.67元；2、徐永江向毛芝英支付系争房屋征收补偿款1,180,745.10元；3、徐永江向毛芝荣支付系争房屋征收补偿款203,343.33元。事实和理由：系争房屋系私房，产权人为俞金妹，俞金妹于2015年12月16日死亡，其与前夫徐扣花(于1955年5月26日死亡销户)生育徐永江、徐林香、徐美香三子女。俞金妹与潘祥发于1958年结婚，婚后生育毛志娥、毛芝英。毛芝荣系潘祥发与前妻所生之子，系俞金妹的继子。徐林香于2010年5月1日死亡销户。张雷、张颖系徐林香的子女。俞金妹的法定继承人为：潘祥发、徐永江、徐美香、毛志娥、毛芝英、毛芝荣、张雷、张颖八人。俞金妹与前夫徐扣花约1940年结婚，1941年6月生育长女徐美香，当时系争房屋是泥墙草房，面积约二十几平方米，家人一直居住至徐扣花1955年5月去世。俞金妹与潘祥发1958年结婚，1969年因家人多了，故在原址拆除原草房，翻建为两层旧里直至动迁，全栋建筑面积46.6平方米，因此，系争房屋是俞金妹与潘祥发的夫妻共同财产。2019年11月14日，徐永江作为代表与征收人签订了房屋征收补偿协议，共获得征收补偿款5,779,012元，其中俞金妹的遗产为1,423,403.34元，潘祥发、毛芝英、毛芝荣各得203,343.33元，潘祥发另可得评估价格的一半为1,134,360.50元、价格补贴、套型面积补贴280,468.44元、装潢补偿的一半8,574.4元，合计1,646,746.67元。毛芝英另可得价格补贴、套型面积补贴280,468.44元、奖励补贴的1/3即696,933.33元，合计1180,745.1元。故作如上诉请。张雷、张颖、毛志娥向本院提出诉讼请求：1、徐永江向张雷支付系争房屋征收补偿款25万元；2、徐永江向张颖支付系争房屋征收补偿款25万元；3、徐永江向毛志娥支付系争房屋征收补偿款50万元。事实和理由：系争房屋补偿款3,671,063.20元是俞金妹的遗产，应由徐美香、徐林香、徐永江、毛芝荣、毛志娥、毛芝英六子女均分，每人60万一，现毛志娥只主张50万元，张雷、张颖作为徐林香的继承人，现每人主张25万元。徐永江、王伟、徐兵、徐文、徐美香共同辩称，不同意潘祥发、毛芝英、毛芝荣的诉请。不同意毛志娥、张雷、张颖的诉请。系争房屋是俞金妹所有的私房，房屋的取得与潘祥发无关，且翻建都是徐永江出资建造的，此后系争房屋一直由徐永江一家居住直至动迁，故系争房屋的所有动迁款都是俞金妹的遗产。俞金妹生前留有遗嘱，由徐永江一人继承，故系争房屋的所有动迁利益都有徐永江一人继承获得。另外，毛芝荣未与俞金妹共同生活，未形成抚养关系，故其不属于俞金妹的继承人。本院经审理认定事实如下：俞金妹与前夫徐扣花于解放前结婚，婚后生育徐林香、徐美香、徐永江三子女。徐扣花于1955年5月26日报死亡。俞金妹于2015年12月17日报死亡。徐林香于2010年5月1日报死亡。俞金妹与潘祥发(别名：毛祥发)于1959年6月22日结婚，婚后生育毛志娥、毛芝英两女儿。徐林香与张士高系夫妻，生育张颖、张雷两子女。毛芝荣系潘祥发与前妻所生之子。徐永江与王伟系夫妻，徐兵、徐文系他们的儿子。系争房屋系私房。产权人为俞金妹。2019年11月14日，徐永江作为代理人与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，明确系争房屋类型为旧里，房屋性质为私房，房屋用途为居住，认定建筑面积为46.6平方米，共获得征收补偿款5,779,012元，其中房屋价值补偿款3,671,063.2元(包括评估价格2,268,721元、价格补贴676,492.20元、套型面积补贴725,850元)、房屋装潢补偿款17,148.80元、按期签约奖533,000元、按期搬迁奖50,000元、均衡实物安置补贴932,000元、首日生效签约奖372,800元、搬家补助费1,000元、家用设施移装补贴2,000元、不予认定建筑面积的材料费补贴50,000元、集体签约奖150,000元。该户不符合居住困难户的条件。动迁时，系争房屋内共有5人户籍，分别为：毛芝英、徐永江、王伟、徐兵、徐文。系争房屋由徐永江、王伟长期居住，直至动迁。2013年10月5日，俞金妹订立《遗嘱》，内容为：“立遗嘱人：俞金妹，女，一九二一年十月十五日出生。为避免矛盾与纠纷，本人自愿立遗嘱如下：一、坐落于杨树浦路XXX弄XXX号(《上海市房屋所有权证》编号：沪房杨字第11756号，权利人：俞金妹)的房子是我前夫在世时买下的，是间草屋。二、1968年我的儿子从部队复员回来后，翻建起二层楼房，除了卖掉乡下二间草房的钱外，其余的钱都是我儿子拿出的，我后夫没有出过钱，也没有帮过忙。三、该房产(上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号)中专属我所有的产权份额，在我去世后，由我儿子徐永江继承，继承所得归他个人所有，任何人不得干涉。四、若该房产(上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号)面临拆迁，则动拆迁收益所得中专属我所有的财产份额，在我去世后，由我的儿子徐永江继承，任何人不得干涉。立遗嘱人：俞金妹(系虞志超代签，该签名处按有俞金妹的红色手印)二0一三年十月五日代书人：虞志超XXXXXXXXXXXXXXXXXX；在场人：龚恩煜XXXXXXXXXXXXXXXXX徐瑞麟XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。另查，系争房屋系俞金妹与前夫徐扣花于解放前建造，当时为草房，1968年，该草房被拆除，翻建为两层的房屋。1995年，俞金妹被登记为上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号全幢房屋的权利人，该房屋的建筑面积为46.6平方米。审理中，到庭的当事人均认可俞金妹系文盲，不会签名。本院认为，系争房屋系私房，权利人为俞金妹。2019年11月系争房屋被征收，共获得征收补偿款5,779,012元，结合本院查明的事实，系争房屋的来源、当事人的相关陈述等，可以认定，系争房屋征收补偿款中的部分房屋价值补偿款系俞金妹的个人财产，部分系俞金妹、潘祥发的夫妻共同财产，故本院酌情确定潘祥发可获得系争房屋征收补偿款100万元。关于俞金妹订立的遗嘱，结合当事人提供的证据、证人的相关陈述及双方当事人均认可俞金妹系文盲，就俞金妹的行为能力从未有过相应的诉讼等，本院认定，俞金妹于2013年10月5日订立的代书遗嘱系其真实意思的表示，合法有效，故系争房屋征收补偿款中的属于俞金妹的遗产，应按照遗嘱继承，由徐永江继承获得，据此，结合毛芝英、毛芝荣、毛志娥、张颖、张雷均未长期居住在系争房屋内，故他们无权主张获得系争房屋的征收补偿款。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条第三款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、徐永江应于本判决生效之日起十日内支付潘祥发上海市杨树浦路XXX弄XXX号房屋征收补偿款100万元；二、驳回毛芝英的诉讼请求；三、驳回毛芝荣的诉讼请求；四、驳回张雷的诉讼请求；五、驳回张颖的诉讼请求；六、驳回毛志娥的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52,254元，由潘祥发负担8,384元、由毛芝英负担15,306元，由毛芝荣负担2,636元，由毛志娥负担6,480元，由张雷负担3,242元，由张颖负担3,242元，由徐永江负担12,964元；诉前保全费5,000元，由潘祥发、毛芝英、毛芝荣负担3,351元，由徐永江负担1,649元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 金   玮二〇二〇年十月二十九日书记员 饶馨张艳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十七条......代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。......三、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。