福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初1035号 原告：肖聪，男，1981年1月10日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区，现住福建省泉州市洛江区。 被告：田隆斌，男，1979年3月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告肖聪与被告田隆斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告肖聪通过网上庭审参加诉讼，被告田隆斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖聪向本院提出诉讼请求：1.判决田隆斌立即偿还借款本金10000元及利息（按月利率2%从2018年1月12日计算至实际还清款项之日止，暂计至2020年4月12日为5400元），本息暂计15400元；2.本案诉讼费由田隆斌承担。事实与理由：肖聪与田隆斌是朋友关系，后2017年11月12日田隆斌因生意资金周转之需向肖聪借款10000元，约定以闽ＣＨ××××号车辆作为抵押，并出具借条一张交由肖聪收执。双方口头约定，借款利息按月利率3%计算，肖聪当日用手机银行转账形式支付该笔借款。自款项出借之日起，田隆斌仅支付了至2018年1月11日的利息后，便未再支付利息，且经肖聪多次催讨，至今仍未还本付息，为维护肖聪的合法利益，特诉至法院。 田隆斌未作答辩。 肖聪围绕诉讼请求依法提交了田隆斌的身份证复印件、手机转账截屏、微信聊天记录及用户信息截图、头像截图，《借条》等证据，欲证明肖聪有将款项转账给田隆斌，田隆斌也有还过2000元利息的事实。田隆斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。肖聪提供的证据客观、真实，与本案有关联，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田隆斌于2017年11月12日出具《借条》载明：“本人田隆斌因业务周转需要向肖聪借人民币10000元人民币壹万元。本人以宝马320车牌为闽ＣＨ××××车钥匙作为抵押，如不还钱肖聪可以将田隆斌的车牌为闽ＣＨ××××的车自行处理，借款期限为三十个月。借款人田隆斌”。田隆斌出具《借条》交肖聪收执后，肖聪于2017年11月12日通过手机转账9100元至田隆斌账户。2017年12月5日田隆斌通过微信转账2000元给肖聪。双方未就该笔借款将闽ＣＨ××××车作抵押登记。 本院认为，2017年11月12日田隆斌向肖聪借款10000元，书写《借条》签名捺印并交肖聪收执。肖聪于当天转账9100元给田隆斌，双方之间借贷关系成立。肖聪自述借款当日扣除利息900元，实际转账9100元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，肖聪实际出借金额为9100元，故本案借款本金应当认定为9100元。2017年12月5日田隆斌通过微信转账2000元给肖聪。肖聪自称该2000元是田隆斌之前向其借款的还款，不属于本案借款，但无证据证明。依照还款时间和常理推断，该2000元应是田隆斌对本案借款的还款。双方没有书面约定利息，肖聪述称有口头约定月利率3%，但未能提供相应的证据予以证明，故该笔借款应认定为没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，肖聪要求田隆斌自2018年1月12日起按月利率2%计付利息的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法可以支持自逾期还款之日起按年利率6%计付资金占用期间的利息。双方约定借款期限三十个月，借款2020年5月11日到期。现借款已到期，田隆斌尚欠肖聪借款7100元，应当履行偿还的义务。综上所述，肖聪诉求合法合理部分，本院予以支持。田隆斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、田隆斌应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还肖聪借款本金7100元，并支付自2020年5月12日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息； 二、驳回肖聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，由田隆斌负担85元，肖聪负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈璇璇 人民陪审员  罗 雄 人民陪审员  陈思楠 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  刘树玲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。