上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初44421号原告：马芮，女，2014年12月28日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：邹瑜(系原告马芮母亲)，住同原告马芮。委托诉讼代理人：朱锦华，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：况萍萍，上海融力天闻律师事务所律师。被告：宋蔚，男，1982年10月11日生，汉族，住江西省宜春市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖述兰，上海瀛泰律师事务所律师。原告马芮与被告宋蔚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告马芮的委托诉讼代理人朱锦华、被告宋蔚及被告平安保险公司的委托诉讼代理人沈蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马芮向本院提出诉讼请求：判令由被告平安保险公司依次在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计35,326.50元(人民币，下同)；由被告宋蔚赔偿原告上述损失中超出或不属于保险范围的部分。事实与理由：2019年7月7日上午9时许，被告宋蔚驾驶牌号为沪AFXXXX2的轿车在本市浦东新区新场镇牌楼东路528弄内部道路由东向西行驶时，因未确保安全与行走的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告宋蔚负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在医院接受了治疗。被告宋蔚驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。原告因本起交通事故产生医疗费15,956.50元、住院伙食补助费60元、营养费2,400元、护理费9,920元、交通费1,000元、鉴定费1,950元、律师费5,000元。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。后原告于审理中增加主张精神损害抚慰金5,000元。被告宋蔚辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故发生后为原告垫付了医疗费7,663.90元，医疗费发票已交付了原告。对于原告主张的损失，愿意依法赔偿。被告平安保险公司辩称，对事故经过、责任认定同意被告宋蔚意见。对事故车辆的投保事实无异议，沪AFXXXX2车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额200万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项具体损失持有异议，要求法院依法确认。事故发生，被告平安保险公司为原告垫付了医疗费100元。经审理查明，原告诉称的事故发生经过及交警部门所作的事故责任认定均属实，本院予以确认。原告受伤后在上海市浦东医院门诊治疗、在上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心门诊及住院治疗。事故发生后，被告宋蔚为原告垫付了医疗费7,663.90元。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费5,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。另查明，沪AFXXXX2车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的责任限额为200万元，同时购买了不计免赔特约险。审理中，原告申请对其伤情进行司法鉴定，本院依法委托至华东政法大学司法鉴定中心，该鉴定机构于2020年9月24日出具司法鉴定意见认为：“被鉴定人马芮因交通事故致右耻骨上支骨折及颌面部软组织损伤等，未达等级伤残；酌情给予伤后营养60日，陪护120日；被鉴定人为儿童，休息期不予评定。”原告为此支付鉴定费1,950元。以上事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断报告、医疗费发票、病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明、户口簿、行驶证、驾驶证、交强险保单等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与行人发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据交警部门出具的道路交通事故认定书并结合沪AFXXXX2车辆交强险、商业三者险投保情况，对于原告的合理损失，本院确认由被告平安保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由被告平安保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内按照被告宋蔚所负的事故责任承担全部的赔偿责任；仍有不足的，由被告宋蔚承担全部的赔偿责任。对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，经审核原告提供的病史材料，凭据核算，扣除伙食费18元，本院确认原告自付7,226.10元(含外购药480元)，被告宋蔚垫付7,663.90元。被告平安保险公司提出为原告垫付了医疗费100元并提供了付款明细，本院予以确认，故本院确认医疗费合计14,990元。关于被告平安保险公司提出原告在眼科及消化内科产生的治疗费用与本起事故无关并要求予以扣除的意见，本院结合司法鉴定意见认为，原告年幼，在治疗过程中产生一定身体不适也属常情，尚不能排除原告的受伤部位及程度与上述治疗之间的联系，故本院不予采纳。2、住院伙食补助费，结合原告住院治疗天数1.5天，本院支持30元。3、营养费，结合鉴定意见认定的期限60天，原告主张2,400元，并无不当，本院予以确认。4、护理费，结合鉴定意见认定的期限120天，本院酌情支持6,000元。5、交通费，考虑原告诊疗、鉴定及已使用过救护车等情况，本院酌情支持300元。6、鉴定费，原告主张1,950元并提供发票，并无不当，本院予以确认。7、律师费，原告主张5,000元并提供发票，被告宋蔚无异议，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，原告主张5,000元并要求在交强险内优先赔付，本院认为原告伤情未达伤残程度，该项主张缺乏依据，本院不予支持。综上，原告的各项合理损失共计为30,670元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内承担16,300元(其中医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担6,300元、财产损失赔偿项下不承担)；原告合理损失中超出及不属于交强险范围的部分，由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内承担9,370元；原告合理损失中的律师费5,000元，由被告宋蔚赔偿，抵扣其已为原告垫付的医疗费7,663.90元，余款2,663.90元由原告返还被告宋蔚。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告马芮25,670元(已给付100元，尚需给付25,570元)；二、原告马芮于本判决生效之日起十日内返还被告宋蔚2,663.90元；三、驳回原告马芮的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取计341元(原告马芮已预交)，由原告马芮负担155元，由被告宋蔚负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 邱 灵二〇二〇年十月二十六日书记员 瞿佳侃附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。