上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初23069号原告：天津银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博大道**。主要负责人：姚志坚，行长。委托诉讼代理人：张一雯，上海中城世纪律师事务所律师。被告：万云信息技术(上海)有限公司，住所，住所地上海市浦东新区div>法定代表人：邵岚。被告：邵岚，男，1966年2月18日出生，汉族，户籍地北京市。被告：北京绿业潮投资管理有限公司，住所，住所地北京市div>法定代表人：邵岚。被告：北京绿业潮生化制品有限公司，住所，住所地北京市div>法定代表人：邵岚。被告：北京绿业潮兽药业有限公司，住所，住所地北京市div>法定代表人：邵岚。被告：谢美娇，女，1967年7月1日出生，汉族，户籍地北京市。原告天津银行股份有限公司上海分行(以下简称天津银行上海分行)诉被告万云信息技术(上海)有限公司(以下简称万云公司)、邵岚、北京绿业潮投资管理有限公司(以下简称绿业潮资管公司)、北京绿业潮生化制品有限公司(以下简称绿业潮生化公司)、北京绿业潮兽药业有限公司(以下简称绿业潮兽药业公司)、谢美娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月2日、2020年10月20日两次公开开庭进行了审理。原告天津银行上海分行委托诉讼代理人张一雯到庭参加诉讼。被告万云公司、邵岚、绿业潮资管公司、绿业潮生化公司、绿业潮兽药业公司、谢美娇经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天津银行上海分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告万云公司向原告偿还借款本金19,500,000元；2.被告万云公司向原告支付计算至2018年11月22日的借款利息587,708.33元、逾期利息15,380.90元及自2018年11月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以本息和20,087,708.33元为基数，按合同利率加收50%的标准计算)；3.被告万云公司承担原告律师费234,000元；4.被告万云公司承担原告为实现债权支出的公证费14,000元；5.若被告万云公司不履行上述债务，请求判令被告邵岚以其名下位于北京市丰台区方古园一区31号楼2403号房屋进行折价或拍卖、变卖，折价或拍卖、变卖后的价款在最高额本金20,000,000元范围内对被告万云公司的上述还款义务承担抵押担保责任；6.若被告万云公司不履行上述债务，请求判令被告绿业潮资管公司以其名下持有的禄丰县同鑫矿冶有限公司90%股权进行折价或拍卖、变卖，折价或拍卖、变卖所得价款由原告优先受偿；7.若被告万云公司不履行上述债务，请求判令被告绿业潮生化公司以其名下持有的禄丰县同鑫矿冶有限公司10%股权进行折价或拍卖、变卖，折价或拍卖、变卖所得价款由原告优先受偿；8.被告邵岚、绿业潮兽药业公司、谢美娇对被告万云公司的上述债务承担连带保证责任；9.本案诉讼费、保全费、公告费由六被告共同承担。事实和理由：2017年8月11日，原告与被告万云公司签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为20,000,000元，借款用途为借新还旧，借款期间从2017年12月22日起到2018年11月22日止，按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清，借款年利率为7%；同时约定对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利，为此产生的律师费等相关费用由被告万云公司承担。同日，原告分别与被告邵岚签订《最高额抵押合同》，与被告绿业潮资管公司、绿业潮生化公司签订《权利质押合同》，与被告绿业潮兽药业公司签订《保证合同》，被告邵岚出具《个人担保声明书》，约定被告邵岚以其名下位于北京市丰台区芳古园一区31楼2403号房屋对被告万云公司的上述债务提供抵押担保，被告谢美娇作为抵押物共有人也签字确认；被告绿业潮资管公司、绿业潮生化公司分别以其持有的禄丰县同鑫矿冶有限公司股权对被告万云公司的上述债务提供质押担保；被告邵岚、绿业潮兽药业公司对被告万云公司的上述债务提供连带责任保证，被告谢美娇在《个人担保声明书》上签字。2017年8月15日，上述合同均在上海市长宁公证处办理了公证手续。2017年12月22日，原告根据万云公司借新还旧的实际需求放款19,500,000元，但被告万云公司未按约偿还贷款，拖欠金额如诉请所述，其余被告亦未履行相应的担保义务。2019年5月，原告向上海市长宁公证处申请执行公证书，但上海市长宁公证处就原告的前述申请出具了《不予出具执行证书决定书》，故致讼。被告万云公司书面答辩称，确认原告起诉状所列借款属实，但合同约定的逾期加收50%罚息条款过重，逾期罚息和复息属重复处罚不合理，应予免除；涉案借款合同项下所涉担保、抵押、质押等足以偿还债务，万云公司同意免除被告谢美娇的担保责任。被告邵岚、绿业潮资管公司、绿业潮生化公司、绿业潮兽药业公司、谢美娇均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，各被告均未提交证据材料。鉴于各被告均未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。本院另查明，1.涉案抵押房产及质押股权均办理了相应登记手续。2.被告邵岚与原告签署的《最高额抵押合同》中，约定的最高贷款余额为20,000,000元，担保范围包括2017年8月11日至2020年8月10日期间万云公司与原告签订的所有借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用，但相应不动产登记证明上记载“被担保数额4,400,000元”。3.涉案两份《权利质押合同》中约定的及登记的出质股权均分别为禄丰县同鑫矿冶有限公司4,500,000元和500,000元股权，诉讼中原告表示上述出质股权与诉请主张的禄丰县同鑫矿冶有限公司90%和10%股权等价。4.被告邵岚出具的《个人担保声明书》载明：“本人保证以全部个人财产和收入履行保证责任……”被告谢美娇在《个人担保声明书》尾部的保证人配偶处签字。诉讼中原告认为被告谢美娇应承担保证责任或夫妻共同债务责任。5.原告为本案诉讼支付了律师费234,000元。6.上海市长宁公证处出具的《不予出具执行证书决定书》载明，虽然该处对与涉案《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《权利质押合同》、《保证合同》有关的公证赋予了上述合同具有强制执行效力，但未对与涉案《个人担保声明书》有关的公证赋予强制执行效力，而原告申请对上述所有公证合并签发执行证书，故决定不予出具执行证书。本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《权利质押合同》、《保证合同》、《个人担保声明书》等系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应予恪守。现被告万云公司未按约正常履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权要求万云公司归还贷款本金余额，支付相应的利息及逾期利息，并按约承担原告合理的律师费损失。被告万云公司关于罚息过高且重复计收的抗辩意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。至于公证费用，从公证机关不予出具执行证书的理由来看，原告的申请显有不当，故相应的费用损失理由原告自行承担。被告邵岚为上述借款作抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告依法取得抵押权，但仅有权在抵押登记所明确的最高债权限额4,400,000元范围内就该抵押财产优先受偿。综合登记的文义表述和合同约定的担保范围，本院认定该最高债权限额应包括本金、利息、逾期利息、律师费损失等所有债权。被告绿业潮资管公司、绿业潮生化公司为上述借款作质押担保，并办理了质押登记手续，原告依法取得质权，被告绿业潮资管公司、绿业潮生化公司应分别按照合同约定承担质押担保责任。被告邵岚、绿业潮兽药业公司作为保证人，亦应按约对万云公司的债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向万云公司追偿。被告谢美娇仅在邵岚签署的《个人担保声明书》中保证人配偶处签字，且该《个人担保声明书》明确载明保证人以个人财产承担保证责任，故原告主张谢美娇以保证人身份承担责任，或以夫妻共同债务为由要求谢美娇共同承担保证责任，显然均缺乏合同及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、第一百第九十八条、第二百零三条第一款、第二百零七条、第二百零八条第一款、第二百一十九条第二款、第二百二十六条第一款、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万云信息技术(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告天津银行股份有限公司上海分行借款本金19,500,000元；二、被告万云信息技术(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告天津银行股份有限公司上海分行计算至2018年11月22日的借款利息587,708.33元、逾期利息15,380.90元，并偿付原告天津银行股份有限公司上海分行自2018年11月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以借款本金、利息之和20,087,708.33元中尚未清偿的部分为基数，按年利率10.5%计算)；三、被告万云信息技术(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告天津银行股份有限公司上海分行律师费损失234,000元；四、如被告万云信息技术(上海)有限公司届时未履行上述判决主文第一、二、三项中所确定的付款义务，原告天津银行股份有限公司上海分行可与被告邵岚协议，以被告邵岚抵押的位于北京市丰台区方古园一区31号楼2403号的房产折价，或依法请求人民法院拍卖、变卖上述房产，所得价款在扣除处分费用后，就依法可得份额在最高额债权的范围内(以本金、利息、逾期利息、律师费损失合计4,400,000元为限)优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过最高额债权数额的部分归被告邵岚所有，不足部分由被告万云信息技术(上海)有限公司继续清偿；五、如被告万云信息技术(上海)有限公司届时未履行上述判决主文第一、二、三项中所确定的付款义务，原告天津银行股份有限公司上海分行可与被告北京绿业潮投资管理有限公司协议，以被告北京绿业潮投资管理有限公司质押的禄丰县同鑫矿冶有限公司4,500,000元股权折价，或依法请求人民法院拍卖、变卖上述股权，所得价款在扣除处分费用后就依法可得份额优先受偿，该质押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告北京绿业潮投资管理有限公司所有，不足部分由被告万云信息技术(上海)有限公司继续清偿；六、如被告万云信息技术(上海)有限公司届时未履行上述判决主文第一、二、三项中所确定的付款义务，原告天津银行股份有限公司上海分行可与被告北京绿业潮生化制品有限公司协议，以被告北京绿业潮生化制品有限公司质押的禄丰县同鑫矿冶有限公司500,000元股权折价，或依法请求人民法院拍卖、变卖上述股权，所得价款在扣除处分费用后就依法可得份额优先受偿，该质押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告北京绿业潮生化制品有限公司所有，不足部分由被告万云信息技术(上海)有限公司继续清偿；七、被告邵岚、北京绿业潮兽药业有限公司对被告万云信息技术(上海)有限公司的上述判决主文第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向被告万云信息技术(上海)有限公司追偿；八、对原告天津银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143,555元，由原告天津银行股份有限公司上海分行负担70元，被告万云信息技术(上海)有限公司、邵岚、北京绿业潮投资管理有限公司、北京绿业潮生化制品有限公司、北京绿业潮兽药业有限公司共同负担143,485元；财产保全费5,000元、公告费560元，均由被告万云信息技术(上海)有限公司、邵岚、北京绿业潮投资管理有限公司、北京绿业潮生化制品有限公司、北京绿业潮兽药业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判长 虞 憬审判员 吴诵芬审判员 李 菁二〇二〇年十月二十七日书记员 奚 媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。……第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。……第二百一十九条……债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。……第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。……第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。