吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初3635号 原告:朝阳区成林建筑器材租赁站。住所地：长春市朝阳区富峰双山村四社（瑞鹏路**）-A8。 经营者:张成林，男，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人:邹忠玉，吉林超远律师事务所律师。 被告:马洪武，男，户籍所在地：吉林省松原市江宁区。 被告:张德勇，男，住吉林省乾安县。 原告朝阳区成林建筑器材租赁站（以下简称成林租赁站）与被告马洪武、张德勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。成林租赁站的委托诉讼代理人邹忠玉，张德勇到庭参加诉讼，马洪武经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 成林租赁站提出讼诉请求：一、判令成林租赁站与马洪武、张德勇依法解除于2017年4月20日签订的《租赁周转材料合同》;二、判令马洪武,张德勇立即向成林租赁站给付租金129,865.00元及利息（以上利息自起诉之日起按年利率24%计算至上述租金实际给付之日止);三、判令马洪武、张德勇向成林租赁站赔偿租赁物资损坏赔偿款4,055.00元;四、判令马洪武、张德勇于上述合同解除后立即向成林租赁站返还租赁物资(具体包括钢丝绳1430米、安全绳23根、前梁26根、调节杆15根、上立柱22根、加强绳34根、紧线器35个、配重141块、限位盘76个、卡扣168套、螺丝1276套、3米底板3片、提升机7台、后支架18个)，如未能返还需向成林租赁站赔偿上述租赁物资损失46,668.00元。事实及理由：2017年4月20日，成林租赁站与马洪武、张德勇签订《租赁周转材料合同》一份，约定马洪武、张德勇向成林租赁站租赁建筑器材以及电动吊篮用于工程施工，租赁期限具体以实际使用天数计算，电动吊篮每台每日租金为19.00元，需每月结算以前租金，租赁物退还时发现有损坏、丢失按租赁物资原值向成林租赁站支付相应赔偿。如马洪武、张德勇未按期支付租金，视为违约，除应支付租金外，还需向成林租赁站支付总欠款45%的违约金。上述合同签订后，成林租赁站将租赁物资全部交付给马洪武、张德勇，但马洪武、张德勇却未按约定给付成林租赁站租金等相关费用,同时也未向成林租赁站返还全部租赁物资。为此，成林租赁站多次向马洪武、张德勇催要，但马洪武、张德勇却迟迟不予给付，给成林租赁站造成重大损失。综上，成林租赁站认为其与马洪武、张德勇已形成不定期租赁合同关系，马洪武、张德勇的行为构成根本违约，应依法承担民事责任，故成林租赁站诉至法院。庭审中，成林租赁站明确利息标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。庭审后，成林租赁站表示收取了马洪武、张德勇押金20,000.00元，同意在主张的租赁费中扣除此款。 马洪武未作答辩。 张德勇辩称：租赁吊篮和我没有任何关系，也没有任何利益关系，我和马洪武一同到成林租赁站租赁设备，成林租赁站要求与带身份证的人签订租赁合同，因为马洪武没带身份证，我带了，所以我在合同上签名。后期我从工地走了，对租赁的事就不知情了。 经审理查明:2017年4月20日，成林租赁站作为出租方，马洪武及张德勇作为承租方，双方签订了一份《租赁周转材料合同》，约定:“马洪武、张德勇向成林租赁站租赁吊篮等设备，如租赁物资丢失，除照收租金外，按租赁物资原值100%赔偿;租金结算详见价格表，从提货之日起到退货之日止（连同本日在内）不足30天的按30天计算，超出30天的按实际天数计算，租赁时间超过一个月者，须每月来成林租赁站结算以前的租金，不结清视为违约，马洪武及张德勇除支付租金外，另支付总欠款的45%的违约金。”合同后附一份《租赁价格表》，载明租赁物资的型号、原值，其中电动吊篮每套每天19.00元，缺货按价赔付。合同签订后，马洪武自2017年4月20日开始向成林租赁站租赁电动吊篮及配套设施，提货单均有马洪武签字。2017年4月30日开始陆续向成林租赁站返还租赁设备，最后一次返货时间为2017年10月11日，退货单中载明了损坏物资的数量。 长春市建筑器材租赁协会出具情况说明，载明:“2017年长春市建筑器材租赁行业吊篮配件价格为:1.安全绳200.00元/根；2.钢丝绳8.00元/米；3.前梁180.00元/根；4.调节杆100.00元/根；5.上立柱100.00元/根；6.加强绳40.00元/根；7.紧线器15.00元/根；8.配重10.00元/块；9.限位盘5.00元/个；10.卡扣1.50元/个；11.螺丝4.00元/个；12.后支架180.00元/个；13.2米底板226.00元/片；14.3米底板339.00元/片；15.提升机1,280.00元/台。 庭审后，成林租赁站自认收取马洪武、张德勇押金20,000.00元，同意在主张的租赁费中扣除。 认定上述事实的证据有:《租赁周转材料合同》及《租赁价格表》、提货单、退货单、情况说明及庭审笔录。 本院认为:成林租赁站与马洪武、张德勇签订的《租赁周转材料合同》及《租赁价格表》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效。因双方未约定租赁期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，双方为不定期租赁关系，成林租赁站可随时解除合同，对成林租赁站的此项主张应予支持。合同解除后，马洪武、张德勇应返还租赁物资，若不能返还按照《租赁周转材料合同》约定“如租赁物资丢失，除照收租金外，按租赁物资原值100%赔偿”及长春市建筑器材租赁协会出具的情况说明赔偿相应损失。未返还物资包括:钢丝绳1430米、安全绳23根、前梁26根、调节杆15根、上立柱22根、加强绳34根、紧线器35个、配重141块、限位盘76个、卡扣168套、螺丝1276套、3米底板3片、提升机7台、后支架18个，上述物资如不能返还，马洪武、张德勇应当向成林租赁站赔偿损失46,668.00元。马洪武、张德勇使用租赁物资，应向成林租赁站支付租金，关于租金数额，通过成林租赁站提供的《租赁周转材料合同》及《租赁价格表》、提货单、退货单，再扣除冬季停工时间，截至2019年11月15日，租金共计168,530.00元，成林租赁站仅主张129,865.00元，是对其自身权利的处分，应予支持，庭审后，成林租赁站同意在主张租金的诉请中扣除2万元押金的费用，故马洪武、张德勇应当向成林租赁站支付租金109,865.00元（129,865.00元-20,000.00元）。另按照退货单中载明的损坏物资，价值共计4,055.00元，此款马洪武、张德勇应当赔偿给成林租赁站。关于利息部分，合同约定“租赁时间超过一个月者，须每月来成林租赁站结算以前的租金，不结清视为违约，马洪武及张德勇除支付租金外，另支付总欠款的45%的违约金”，因马洪武、张德勇未按时支付租金，构成违约，应承担违约责任，成林租赁站主张利息即违约金以尚欠租金109,865.00元为基数，从起诉之日即2020年6月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至给付完毕时止,符合法律规定,本院应予支持,但总数不应超过49,439.25元（109,865.00元×45%)。张德勇提出的因其携带身份证的原因在《租赁周转材料合同》及《租赁价格表》落款处签名，实际承租人系马洪武，与其无关的抗辩理由，因其未能提供相关证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，对其抗辩理由不予支持。马洪武经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此承担相应后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1.解除原告朝阳区成林建筑器材租赁站与被告马洪武、张德勇于2017年4月20日签订的《租赁周转材料合同》； 2.被告马洪武、张德勇于本判决生效后立即给付原告朝阳区成林建筑器材租赁站租金109,865.00元及利息（利息以109,865.00元为基数，从2020年6月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至给付完毕时止，但总数不得超过49,439.25元）； 3.被告马洪武、张德勇于本判决生效后立即赔偿原告朝阳区成林建筑器材租赁站损坏的物资损失4,055.00元； 4.被告马洪武、张德勇于本判决生效后立即向原告朝阳区成林建筑器材租赁站返还以下物资：钢丝绳1430米、安全绳23根、前梁26根、调节杆15根、上立柱22根、加强绳34根、紧线器35个、配重141块、限位盘76个、卡扣168套、螺丝1276套、3米底板3片、提升机7台、后支架18个，如不能返还，则向原告朝阳区成林建筑器材租赁站赔偿上述物资损失46,668.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,912.00元，由被告马洪武、张德勇负担;公告费560.00元由被告马洪武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  孙彦辉 人民陪审员  张立平 人民陪审员  田跃辉 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  吴佳音