广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初5690号原告：袁秀财，男，1983年11月22日出生，汉族，住重庆市梁平县************。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。被告：杨志岩，男，1962年11月2日出生，汉族，住浙江省苍南县*********。被告：杨将，1984年10月25日出生，住广东省中山市****************。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市*******、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。主要负责人：冯冠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孔锋，该公司员工。原告袁秀财与被告杨志岩、杨将、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁秀财的委托诉讼代理人曾焕南、被告太平洋财险中山支公司的委托诉讼代理人李孔锋到庭，被告杨志岩、杨将经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁秀财向本院提出诉讼请求：三被告支付原告袁秀财各项费用295837.53元。事实和理由：2018年12月26日被告杨志岩驾驶粤T*****号小型轿车与原告袁秀财驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告袁秀财受伤及双方车辆损坏，该事故经认定被告杨志岩对此事故承担主要责任，原告对此事故承担次要责任。2020年1月5日原告于该院进行内固定取出术，住院5天。现原告经鉴定，袁秀财伤情被评为一处九级伤残、一处十级伤残。2019年7月12日原告袁秀财就事故后于中山市小榄人民医院住院期间（2018年12月16日至2019年1月13日）的医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费向法院提起了诉讼，法院依法受理立案（案号：2019粤20**民初9471号），公开开庭进行了审理，于2019年8月20日依法对该案作出裁决。原告袁秀财为维护自身合法权益，现依法提起民事诉讼。太平洋财险中山支公司辩称，一、确认被保险人杨将为涉案车辆粤T*****在我司处购买了交强险，100万的商业三者险及不计免赔，保险期限为2018年12月14日至2019年12月13日。事故发生后，我司已经向原告袁秀财垫付医疗费10000万元。并已履行（2019）粤2072民初9471号民事判决书，交强险医疗费限额余0元，死亡伤残赔偿余106610元。交强险财产损失余2000元；二、相关的赔偿应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及杨将与我司签订的商业第三者责任险保险合同条款约定进行判决；三、原告袁秀财在事故中承担同等责任，肇事车辆粤T*****经答辩人太平洋财险中山支公司严格定损价格为12727元，原告袁秀财应承担7363.5元，为避免浪费司法资源，请求法院一并处理；四、对原告袁秀财诉求的赔偿项目意见如下：1、医疗费，原告袁秀财应提交医疗费发票原件、疾病证明书及用药清单，予以证实费用系治疗事故造成的伤情，否则不应当得到支持。对于关联的医疗费用，我司只对社保报销的用药及费用承担赔偿责任，按15%比例剔除非社保费用较为合理。（2019）粤2072民初9471号民事判决书已判决支持后续治疗费10000元，该费用应予以扣减；2、营养费，（2019）粤2072民初9471号民事判决书已判决支持营养费360元，粤高法[2018]39号规定应不超过500元/级；3、伙食补助费，由贵院依法认定；4、残疾补助金，应待答辩人太平洋财险中山支公司复勘原告袁秀财肢体活动丧失情况，原告袁秀财补充相应的X光片、MR等影像材料及报告，以核实原告袁秀财伤残是否合理，否则不予认可。即使计算，原告袁秀财未提供相应的劳动合同、银行流水单、居住证及社保参保记录等客观证据证实在城镇生活，应按农村标准计算；5、被抚养人生活费、无证据证明被扶养人在城镇生活，应按农村标准计算。司法解释中的“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，该句话中的“上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”是指上一年度城镇或农村居民人均消费性支出赔偿标准乘以伤残系数后的金额；6、误工费，诉求按4500元/月计算误工费无依据，原告袁秀财未提交相应的劳动合同、工资表、银行流水单等，无法证实原告袁秀财事发前的工作收入水平，原告袁秀财因本次事故是否造成收入减少，也没有直接证据支持。原告袁秀财应当提交自出险至今的银行流水清单、参保记录核实其工资停发情况，而且需提交用人单位请假条、最新证明予以核实原告袁秀财实际误工情况，根据《侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，若原告袁秀财不存在误工损失，或无法履行举证义务，我司均不予以赔偿。即使计算，也应按中山市职工平均工资标准2620元/月计算。误工时长应按实际住院天数及医嘱建议休息时间按143天计算；7、护理费，由贵院依法认定；8、鉴定费，为原告袁秀财举证费用，且原告袁秀财自行委托，应由原告袁秀财自行承担；9、交通费，诉求金额过高且无任何交通费票据佐证，（2019）粤2072民初9471号民事判决书已判决交通费，由贵院依法认定；10、精神抚慰金，诉求金额过高，原告袁秀财在事故中驾驶已达报废标准的车辆，且承担事故同等责任，应根据实际情况酌情减轻赔偿方赔偿责任；11、诉讼费，本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权之诉，我司非直接侵权人，我司不存在任何过错，且按保险合同约定不承担诉讼费。杨志岩未答辩亦未提交证据。杨将未答辩亦未提交证据。本院经审理查明认定事实如下：2018年12月26日，杨志岩驾驶粤T*****号小型轿车行驶至中山市*********品联建筑装饰对开时，与袁秀财驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，致袁秀财受伤及双方车辆损坏。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，杨志岩承担此事故的主要责任，袁秀财承担此事故的次要责任。事故发生后，袁秀财于2018年12月26日入中山市小榄人民医院住院治疗至2019年1月13日，住院18天，出院医嘱休息3个月等。后于2020年1月5日入中山市小榄人民医院住院治疗至2020年1月10日，住院5天，出院医嘱休息1个月，住院期间陪护一人等。2020年3月12日，袁秀财被广东中恒盛司法鉴定所评定为一项十级、一项九级伤残。粤T*****号小型轿车在太平洋财险中山支公司投保了交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险医疗费限额已使用完毕，死亡伤残限额剩余106610元，财产损失限额剩余2000元；商业三者险只使用了56160.45元。本院已作出（2019）粤2072民初9471号民事判决，对本次事故中袁秀财的前期费用已作出处理，其中后续治疗费已支持10000元。对袁秀财诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费4974.84974.8按票2.住院伙食补助费500500住院5天，100元/天3.营养费10001000不超标准4护理费750750住院5天，150元/天5.误工费2625021450原告提交工资证明主张4500元/月，结合其年龄和本地经济发展水平予以支持；两次住院23天医嘱休息4个月，共计143天6.伤残赔偿金176677.2176677.2根据工资证明、居住证明应适用城镇标准，42066元/年计20年，21%7.被扶养人生活费127338.75127338.75双方对扶养年限、份额无异议；以28875元/年、21%计8.精神损害抚慰金2500010500结合伤残等级；在交强险中优先赔付9.鉴定费27302730按票10.交通费1000150前一判决已支持部分交通费；本案中结合治疗时间、地点及次数酌定合计346070.75本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因太平洋财险中山支公司承保了粤T*****号小型轿车的交强险和商业三者险，故该保险公司应根据相关法律规定在交强险各项赔偿限额内对袁秀财的损失承担民事赔偿责任；不足部分，由太平洋财险中山支公司在商业三者险限额内赔偿70%。本院确认袁秀财因此次交通事故造成的损失共计346070.75元。上表第1-3项合计6474.8元，因交强险医疗费限额已用完，由太平洋财险中山支公司支付70%即4532.36元；上表第4-10项合计339595.95元，在交强险死亡赔偿剩余限额内，应由太平洋财险中山支公司支付106610元；超出部分232985.95元，由太平洋财险中山支公司支付70%即163090.17元。综前，太平洋财险中山支公司应向袁秀财支付274232.53元。扣减在前一判决中已支持的7000元，太平洋财险中山支公司尚应向袁秀财支付267232.53元。杨将虽系肇事车辆的登记车主，但无证据显示其对于事故的发生存在过错，因此不应承担民事赔偿责任。袁秀财要求太平洋财险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。杨志岩、杨将不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款267232.53元给原告袁秀财；二、驳回原告袁秀财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2869元，由原告袁秀财负担237元，被告太平洋财险中山支公司负担2632元（原告已预交2869元，本院不另行收退，被告太平洋财险中山支公司应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇二〇年十月十三日书记员  何慧聪