湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初2008号原告：蒋大荣，女，1965年12月10日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：华爱玲(代理权限：代为立案、出庭参加诉讼、辩论、代收法律文书等)，随州市炎帝法律服务所法律工作者。被告：唐中云，男，1979年11月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：冷荣，女，1980年10月19日出生，汉族，住随州市曾都区，系被告唐中云之妻。被告：唐威，男，1986年6月9日出生，汉族，住随县。原告蒋大荣与被告唐中云、冷荣、唐威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋大荣及其委托诉讼代理人华爱玲到庭参加诉讼，被告唐中云、冷荣、唐威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋大荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金140000元及利息（以本金100000元为基数按照月利率2％计算2017年9月12日至2020年1月12日期间28个月为56000元；以本金40000元为基数按照月利率2％计算2017年12月25日至2020年1月12日期间24.5个月为19600元；以本金140000元为基数按月利率2％计算自2020年1月13日起至付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月12日，被告唐中云、冷荣以工程资金周转为由向原告借款100000元，借款期限为3个月，由被告唐威担保，双方口头约定按月利率2％计息。2017年9月13日，原告通过农行将100000元借款转账至被告唐中云账户。2017年12月，被告唐中云再次以工程资金周转为由拟向原告借款100000元，期限为2个月，由被告唐威提供担保。2017年12月24日，原告实际向被告出借本金40000元，双方口头约定按照月利率2％计息。上述两笔借款到期后，原告多次找三被告索要该借款，被告唐威于2019年10月31日向原告支付2000元。2020年1月12日，被告唐中云与原告对账确认借到原告本金140000元，利息75600元，合计215600元，定于2020年7月底还清，若逾期则按照月利率2％计算逾期利息至付清之日止。借款再次逾期后，原告多次找到被告索要未果，遂诉至本院。被告唐中云、冷荣、唐威未答辩。经本院审理查明：2017年9月12日，被告唐中云、冷荣以工程资金周转为由向原告借款100000元，并向原告出具书面借据1份，双方约定借款期限为2017年9月12日至2017年12月11日，被告唐威作为担保人。被告唐中云、冷荣均在借款人处签字捺印予以确认，被告唐威在担保人处签字捺印予以确认。被告唐中云、冷荣口头承诺按照月利率2％计息。次日，原告蒋大荣按照约定向被告唐中云转账100000元，被告唐中云向原告出具书面收条1份。2017年12月25日，被告唐中云因做万和光伏工程再次向原告借款100000元，并出具书面借据1份，双方约定借款期限为2017年12月25日至2018年2月24日,被告唐威作为担保人。被告唐中云口头承诺按照月利率2％计息。被告唐中云在借款人处签字捺印予以确认，被告唐威在担保人处签字捺印予以确认。因原告手头并无充裕资金，仅实际向被告出借40000元。2020年1月12日，被告唐中云向原告出具《唐中云借蒋大荣款对账单》，载明“唐中云借蒋大荣款两笔共计壹拾肆万元整（￥140000.00），截至2020年1月12日止按月息2分计算利息为柒万伍仟陆佰元整（￥75600.00）。此款于2020年7月底还清，逾期按月息2分计算利息至还清日止。出借人蒋大荣，借款人唐中云，二〇二〇年元月十二日”。另查明，截至起诉之日，被告唐中云、冷荣一直未向原告偿还借款本金。2019年2月3日，被告唐威向原告转账还款5000元；2019年9月3日，被告唐威向原告转账还款5000元；2019年10月31日，被告唐威向原告转账还款2000元；2020年1月23日，被告唐威向原告转账还款2000元。综上，被告唐威累计向原告蒋大荣还款14000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告唐中云、冷荣于2017年9月12日向原告蒋大荣借款100000元的事实清楚，有借据、收条、转账汇款凭证予以证实，双方债权债务关系明确，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告唐中云、冷荣作为债务人，负有按约归还借款的义务，故原告蒋大荣请求被告唐中云、冷荣偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告唐中云于2017年12月25日向原告蒋大荣借款40000元的事实清楚，有借据、唐中云借蒋大荣款对账单、转账凭证予以证实，双方债权债务关系明确，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告唐中云作为债务人，负有按约归还借款的义务，故原告蒋大荣请求被告唐中云偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告冷荣是否应当对被告唐中云2017年12月25日借款40000元的债务承担还款责任的问题。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告唐中云以个人名义向原告蒋大荣借款40000元用于万和光伏工程项目投资，超出家庭日常生活所需，且原告蒋大荣亦未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院依法认定被告唐中云2017年12月25日向原告蒋大荣借款40000元不属于夫妻共同债务，被告冷荣不负有还款责任。关于被告唐威是否应当承担保证责任的问题。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，因双方未对保证方式和保证期间进行约定，保证人唐威应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内，即第一笔债务的保证期间为2017年12月11日至2018年6月10日，第二笔债务的保证期间为2018年2月24日至2018年8月24日。原告蒋大荣诉称在前述保证期间内多次到被告唐威的工作单位以及通过电话、微信、短信等多种方式要求其承担保证责任，但因更换手机相关记录丢失无法提交相关证明，因被告唐威实际于2019年2月3日至2020年1月23日期间向原告蒋大荣陆续转账4笔累计还款14000元，故本院对原告的诉称予以采信，推定原告在前款规定的保证期间内曾要求被告唐威承担保证责任，故被告唐威不能免除保证责任。保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。本案中，案涉两笔借款合同中并未对利息进行约定，当事人双方随后口头约定月利率2％，债权人与债务人对主合同的利率作了变动，未经保证人唐威同意，被告唐威对加重的部分不承担保证责任，原告要求被告唐威对案涉两笔借款本金及利息承担连带保证责任，本院对加重的利息部分依法予以驳回，被告唐威仅应对案涉两笔借款本金承担连带保证责任。因被告唐威已向原告蒋大荣支付14000元，依法予以扣减后，对剩余借款本金126000元承担保证责任。借款人应当按照约定的期限支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，案涉两笔借款合同中双方均口头约定月利率2％，被告唐中云在对账单中也明确两笔借款期内利息和逾期利息均按照月利率2％计算，符合法律规定，故原告请求被告按照月利率2％支付利息，本院依法予以支持。因被告唐威于2019年2月3日至2020年1月23日期间累计向原告蒋大荣偿还借款14000元，未明确指定偿还第一笔或第二笔债务，本院按照借款时间顺序推定被告唐威已偿还的14000元系用于偿还被告唐中云、冷荣所借的第一笔债务。关于被告唐中云、冷荣于2017年9月12日向原告蒋大荣所借的100000元本金应当支付的利息数额问题。自2017年9月12日至2019年2月3日，被告唐中云、冷荣应当向原告蒋大荣支付利息33933元（本金100000元×月利率2%÷30天×509天）。2019年2月3日，被告唐威向原告转账还款5000元，故2019年2月4日至2019年9月3日期间，被告唐中云、冷荣应当向原告蒋大荣支付利息13363元（本金95000元×月利率2%÷30天×211天）。2019年9月3日，被告唐威向原告转账还款5000元，故2019年9月4日至2019年10月31日期间，被告唐中云、冷荣应当向原告蒋大荣支付利息3420元（本金90000元×月利率2%÷30天×57天）。2019年10月31日，被告唐威向原告转账还款2000元，故2019年11月1日至2020年1月23日期间，被告唐中云、冷荣应当向原告蒋大荣支付利息4869元（本金88000元×月利率2%÷30天×83天）。2020年1月23日，被告唐威再次向原告转账还款2000元。原告蒋大荣要求被告以100000元借款本金为基数按照月利率2％计算2017年9月12日起至2020年1月12日期间的利息56000元以及2020年1月13日之后按照月利率2％计算利息至付清之日止，因未扣减其中被告唐威已偿还的四笔借款本金所含利息，本院依法驳回其部分诉求。综上，2017年9月12日至2020年1月23日，被告唐中云、冷荣应当支付原告利息55585元（33933元+13363元+3420元+4869元）；2020年1月24日之后的利息，被告唐中云、冷荣应当以剩余借款本金86000元为基数，按照月利率2%即年利率24%的标准计算利息至实际付清之日止。关于被告唐中云于2017年12月25日向原告蒋大荣所借的40000元本金应当支付的利息数额问题。截至2020年1月12日，被告唐中云应当向原告蒋大荣支付的利息为19947元（40000元×月利率2%÷30天×748天），因原告自愿放弃部分诉求按照利息19600元计算，不违反法律规定，本院依法予以准许。2020年1月13日之后的利息，原告请求以借款本金40000元为基数按照月利率2%即年利率24%的标准计算利息至实际付清之日止，符合法律规定，本院依法支持其诉请。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐中云、冷荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告蒋大荣借款本金86000元及截至2020年1月23日的利息55585元，2020年1月24日之后的利息以借款本金86000元为基数按照年利率24%计算至实际付清之日止。二、被告唐中云于本判决生效之日起十五日内偿还原告蒋大荣借款本金40000元及截至2020年1月12日的利息19600元，2020年1月13日之后的利息以借款本金40000元为基数按照年利率24%计算至实际付清之日止。三、被告唐威对上述一、二项中的借款本金126000元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。四、驳回原告蒋大荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元减半收取1550元，由被告唐中云、冷荣、唐威共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  代先华二〇二〇年十月三十日书记员  杨 罗