甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2020）甘0702民初7533号原告：刘某，甘肃省张掖市人，个体工商户，公民身份号码×××。被告：徐某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。原告刘某与被告徐某侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某、被告徐某均到庭参加，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失等费用共计16419.48元；2.本案诉讼费用的费用由被告承担。事实与理由：2020年6月24日11时30分，徐某驾驶×××临号两轮电动车，由北向南行驶至东街十字东南角10米时，与由东向西在人行道处步行的行人刘某刮撞肇事，造成刘某受伤，刘某所穿衣服（裙子）损坏的道路交通事故，后刘某受伤住院，被河西学院附属张掖人民医院初步诊断为胸部闭合性损伤、左胸壁软组织挫伤、左上肢软组织挫伤、右膝关节软组织挫伤等，该事故经甘州区公安局交警大队认定，徐某承担事故的主要责任，刘某承担次要责任，后原告和被告多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告徐某辩称：对于交通事故发生的时间及地点无异议，对交警大队作出的事故认定书无异议，我驾驶的电动车车牌号等属实，但是不是我碰撞的原告，是原告在通过马路之后回头撞到了我的电动车。对原告受伤后在医院诊断的事情，当时我碰的是脚，不是原告的胸部，但是在原告的诊断中有胸部检查，我当时只将原告的鞋子碰掉了，再没有什么。对原告要求赔偿的损失，原告主张过高，我只同意赔偿医药费，原告没有住院，不可能产生那么高的损失，原告的裙子是自己扯掉的，当时撞的时候只是稍微撞破了，不到2厘米，后来原告自己将裙子撕破称“七字”型的状态。原告刘某围绕其诉讼请求依法提交了下列证据及陈述：1.原告刘某的当庭陈述；2.甘州区公安局交警大队第622201420200001387号道路交通事故认定书一份；3.河西学院附属张掖人民医院出具的时间分别为2020年6月24日、2020年7月5日的门诊病历两份；4.河西学院附属张掖人民医院出具的时间分别为2020年6月24日、2020年7月5日的医疗证明书各一份；5.河西学院附属张掖人民医院DR报告单三张、CT报告单一张；6.河西学院附属张掖人民医院出具的时间为2020年7月7日、金额为1108.48元的门诊收费票据一张；7.河西学院附属张掖人民医院诊疗明细单四张、诊疗通知书一张、电子健康卡注册凭证二张、预交费用凭证一张；8.原告受伤腿部的照片一张；9.富康购物中心时尚百货缴费通知单（回执）复印件一份；10.微信聊天截屏（含转账记录）一张；11.极星服饰商贸（上海）有限公司出具的金额为3516元的电子发票打印件一张；12.张掖市甘州区悟爱服装店营业执照复印件一张；13.经营报表打印件一份（5张）。被告徐某未提交书面证据，由其围绕抗辩理由进行当庭陈述。经被告徐某申请，本院依申请调取甘州区公安局交通警察大队刘某徐某交通事故一案案卷材料一份（含事故认定书一份、原、被告对事发事实的陈述各一份、原、被告的身份证复印件、现场照片、原告的医疗材料等）、案发现场监控视频资料一份；本院在送达时对被告徐某作调查笔录一份。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日11时30分，被告徐某违法载人、未佩戴安全头盔驾驶×××临号两轮电动车，由北向南逆向行驶至甘州区东街十字东南角10米处时，与由东向西在人行横道处步行突然先后转身返回行走的刘某刮撞肇事，造成刘某受伤，刘某所穿衣服（裙子）损坏的道路交通事故，事故发生后，双方及亲友发生了争吵。原告刘某受伤后，自行前往河西学院附属张掖人民医院检查治疗，当日，原告伤情经河西学院附属张掖人民医院诊断为“1.胸部挫伤；2.右足挫伤；3.右膝挫伤；4.左上肢挫伤”。2020年7月5日，原告伤情经河西学院附属张掖人民医院诊断为“胸部闭合性损伤；左胸臂软组织挫伤；左上肢软组织挫伤；右膝关节软组织挫伤”。2020年6月30日，甘州区公安局交通警察大队出具第622201420200001387号道路交通事故认定书一份，认定被告徐某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负本起事故主要责任，认定原告刘某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过，没有行人过街设施的，应当从人行横道通过，没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”之规定，负本起事故次要责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于本案交通事故形成的事实及原告刘某与被告徐某的责任划分，原、被告对甘州区公安局交通警察大队出具第622201420200001387号道路交通事故认定书中认定的事实及责任均无异议，就具体事故的发生原因，原、被告各执一词，对此，本院从公安交警部门调取了事发时的监控视频资料，完整还原了事发过程。庭审中，原告否认其突然回头往回走的事实，但视频资料反映，原告在行走过程中，突然回头向后行走，其在向东南方向张望，并未观察身后。庭审中，被告否认撞坏原告裙子的事实，根据公安交警部门提供的照片及事故认定书，原告的裙子确实受损。本院认为，首先，根据被告的陈述以及视频资料、照片反映，被告驾驶的电动车最高时速大于每小时20公里，自重大于40千克，根据《电动自行车通用技术条件》（GB17761-1999）规定，电动自行车的最高时速不应超过20km/h，质量（重量）应不大于40kg，故被告驾驶车辆的应属于轻便摩托车，属于机动车，被告应按照道路交通法律法规的规定，靠右行驶，被告逆向行驶是发生本起交通事故的主要原因；其次，被告违法载人，致使其紧急情况下制动缓慢，造成交通事故，也是本起事故发生的原因之一；再次，原告违法交通法律规定，行走在人行道时突然回头，致使被告猝不及防，也是本起事故发生的原因之一；最后，对于，本案事故的发生，双方当事人均没有主观的故意，更没有恶意，引发原告受伤是双方均没有遇见，也不愿意发生的事情。我国社会主义核心价值观的二十四字方针中，有“文明、和谐、诚信、友善”的方针，无论是经营服装店的原告，还是从事农业生产的被告，作为“85后”、“90后”的青年人，发生纠纷后，均应怀着善良的心态，抱着息事宁人的原则处理问题，而非相互指责。既然双方都有过错，就应该认识自己的错误，用于承担责任。综上，结合公安交警部门的事故责任认定书、监控视频资料和案件事实，本院依法认定被告承担本起事故70%的责任，原告承担本起事故30%的责任。关于原告刘某的各项损失：1.医疗费，依据原告刘某提交的医药费票据、诊疗小票等，原告刘某花费的医药费共计1108.48元，被告徐某予以认可，故本院对此部分费用依法予以支持。2.误工费，原告主张误工费9333元（1166元×8天）。原告表示其在张掖市及酒泉市经营两家服装店，在其恢复期间上述店铺的营业收到损失。对此，本院认为，交通事故发生产生的误工费，应根据医疗机构出具的证明以及鉴定机构出具的鉴定意见书综合认定，根据原告就诊时医疗机构对其实施的CT、DR影像、放射科检查，并无明显异常。医疗机构的意见为避免剧烈运动，休息一周。因原告伤势为软组织损伤，伤势较轻，其医疗费用花费较少，组织原告进行司法医学鉴定花费较大，故本院结合实际情况，参照原告的医疗证明资料，酌情认定原告的误工期限为一周即7天；其次，就原告的误工费标准，虽然原告表示其服装店为私人订制型，其不在店铺会造成相应顾客无法购买，但被告在两地开设店铺，不可能同时在两家店铺为顾客从事上述服务。根据原告提交的交易流水及当庭陈述，原告所经营的服装店为正常营业，原告在张掖的店铺可能因店主未参与减少了部分损失，但并未因原告受伤而停止营业，本院根据原告从事的行业，参照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅公布的2020年居民服务、修理和其他服务业的标准计算原告的误工费每天123.32元/天（45012元/年÷365天/年），故原告的误工费为863.24元（123.32元/天×7天/周）。3.护理费，原告主张护理费1232元（154元×8天）。原告在庭审中表示在其恢复期间，由其大姑姐请公休假照顾其生活，但在庭审中经本院询问，其大姑姐为公务人员，上述请公休假的行为并未扣除工资收入，原告表示在其对大姑姐的照顾进行了相应的补偿。本院认为，首先，交通事故发生产生的误工费，应根据医疗机构出具的证明以及鉴定机构出具的鉴定意见书综合认定，根据原告就诊时医疗机构对检查的医嘱，结合原告的伤势，无需护理；其次，原告大姑姐照顾原告，即便原告自愿从情理上进行适当补偿，亦系近亲属之间的一种人情往来，不能作为主张护理费的依据，故对原告主张的护理费，本院依法不予支持。4.营养费，原告主张营养费50天×15元=300元，原告在庭审中主张其在事故发生后在香港购买红参口服液用于恢复治疗，但原告并未提交相应的证据加以证明。本院认为，营养费，应根据受害人伤残程度，由鉴定机构结合伤势情况予以确定，本案原告伤势属于轻伤，没有达到需要认定营养费的法定条件，故对原告主张的医药费，本院依法不予确认。5.交通费，原告主张交通费125元，原告虽未提供交通费的票据，但结合原告的伤势程度及原告住所地距人民医院的实际交通情况，本院酌情支持50元。6.对于原告主张的财产损失，原告在诉状中主张财产损失为裙子，交警部门的事故认定书中亦认定财产损失只有裙子，故对于原告主张的裙子损失，本院予以认定。对于原告主张的鞋子，根据监控视频和当事人陈述，事故发生时，原告的鞋子确实甩了出去，但具体是否受损，原告未提交证据加以证明，故本院不予确认。就裙子的价值，本院认为，本案财产损失价值较小，如果让相关专业机构鉴定裙子的损失，势必给双方当事人带来不必要的诉累。衣服属于私人消耗用品，一旦购买穿着使用，其价值会相应的大幅贬值。本案属于双方均无恶意的意外，双方均应保持理性的态度解决矛盾，故本院综合原、被告的具体情况，结合实际案情，参照原告提交的服装发票，酌情认定原告的财产损失为2500元。综上，原告刘某的各项合理损失为：医疗费1108.48元、误工费863.24元、交通费50元、财产损失2500元，上述费用共计4521.72元，被告徐某承担70%即3165.20元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告徐某赔偿原告刘某医药费、误工费、交通费、财产损失等各项经济损失共计3165.20元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费210元，减半收取105元，原告刘某负担85元，被告徐某负担20元。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费105元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 索国雄二〇二〇年十月二十三日书记员 田振界本判决书一经生效，当事人必须履行，一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。