福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初3293号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区北大街********。 法定代表人：杨珠文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施航，男。 被告：徐孝权，男，1991年10月7日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：张家镇，男，1989年10月1日出生，汉族，住福建省德化县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（下称凝睿公司）与被告徐孝权、张家镇追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人施航到庭参加诉讼，被告徐孝权、张家镇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.徐孝权立即向凝睿公司偿还垫付款107340元及该款项自从垫付之日的第二日起计算至代偿款结清之日止按日利率的万分之三计算的利息；2.张家镇对徐孝权的上述债务承担共同还款责任；3.徐孝权、张家镇共同承担凝睿公司因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实和理由:徐孝权为偿还案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司（下称备胎融资公司）的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称“工行草市支行”）申请信用卡透支资金。2017年9月22日，凝睿公司与徐孝权、张家镇、福建苏信汽车销售服务有限公司（下称苏信公司）签订了《履约担保服务合同》。合同约定，徐孝权向工行草市支行申请信用卡透支资金，凝睿公司为徐孝权按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定张家镇为徐孝权上述债务的共同偿债人。根据合同约定如徐孝权未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致凝睿公司代偿的，徐孝权应立即向凝睿公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年11月1日，徐孝权与工行草市支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由徐孝权向工行草市支行申请信用卡透支资金109800元以清偿案外人备胎融资公司的全部租金(融资款)，透支资金徐孝权分36期(一月为一期)偿还，凝睿公司按约定为徐孝权的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，徐孝权违反相关约定，工行草市支行于2018年3月20日宣告徐孝权的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿徐孝权的全部债务。凝睿公司截止2018年3月23日代徐孝权向工行草市支行清偿了107340元的透支资金债务。凝睿公司清偿后，依据法律规定和约定有权向徐孝权、张家镇追偿，但徐孝权、张家镇一直躲避凝睿公司，至今拒不偿还代偿款。 徐孝权、张家镇均未作答辩。 凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了证据，徐孝权、张家镇未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为其放弃质证、举证的权利，本院对凝睿公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2017年9月22日，凝睿公司与苏信公司、徐孝权、张家镇、备胎融资公司签订一份《履约担保服务合同》，约定：鉴于徐孝权与备胎融资公司签订《融资租赁售后回租合同》，通过售后回租的形式向备胎融资公司租赁车辆并支付租金，凝睿公司受备胎融资公司委托，代其收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给徐孝权时的购车款。徐孝权拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资公司的全部租金，以取得车辆的所有权。徐孝权向备胎融资公司承租的车辆型号为SGM7242ATA、发动机号100430418、车架号LSGGF53X0AH134842。徐孝权向工行草市支行办理信用卡，贷款金额为120044.34元（其中透支金额109800元、银行手续费10244.34元），还款期数为36期（一月为一期），每期还款金额为3335元，徐孝权同意银行将信用卡贷款资金直接转入凝睿公司账户，信用卡资金一旦进入凝睿公司账户即视为徐孝权已取得相应贷款资金，贷款资金由发卡银行汇入凝睿公司账户后，徐孝权不可撤销地授权凝睿公司将该融资款支付给备胎融资公司；张家镇同意作为徐孝权与发卡银行签署的信用卡贷款合同及其附属合同、与备胎融资公司签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，若徐孝权违反主合同约定，导致凝睿公司代其承担相关清偿责任的，则代偿方有权向徐孝权或张家镇追偿；张家镇明确知晓其为凝睿公司、备胎融资公司和苏信公司提供的上述保障措施为对徐孝权债务的加入，而非债务的担保，因此张家镇因徐孝权的违约行为承担责任后，对苏信公司、备胎融资公司或凝睿公司不具有追偿权；因徐孝权未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司代其清偿该等债务的，徐孝权应当立即归还凝睿公司的代偿款，并自凝睿公司代偿之日起按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用等；因本协议发生纠纷由合同签订地泉州市鲤城区人民法院管辖。 2017年4月17日,徐孝权与工行草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》一份，约定徐孝权向凝睿公司购买别克君越2010款2.4Ｌ豪华版汽车一辆，交易总价为157000元，徐孝权自行支付首付款47200元，剩余购车款，徐孝权申请通过其在工行草市支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币109800元；徐孝权授权委托工行草市支行将汽车专项分期金额109800元扣收后支付给凝睿公司账户；徐孝权使用用于汽车专项分期的中国工商信用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向工行草市支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为47200元，以后每期偿还的金额为3335元；徐孝权应按分期收取的方式及9.33%的分期付款手续费率向工行草市支付分期付款手续费10224.34元；如徐孝权未按合同约定及时足额存入还款资金,工行草市支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等;若发生徐孝权未合同约定按时足额归还透支资金、支付手续费等任一事项时,工行草市支行有权要求徐孝权立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等;抵押人自愿向债权人提供抵押担保，具体抵押物为别克君越2010款2.4Ｌ豪华版汽车一辆（车牌号闽Ｃ3××××、发动机号100430418、车架号ＬＳＧＧＦ53Ｘ0ＡＨ134842）。后凝睿公司向工行草市支行出具《担保承诺函》，同意为徐孝权与工行草市支行签订的上述合同项下的全部债务提供全程连带责任保证担保。 上述合同生效后，因徐孝权未能按期还款，工行草市支行于2018年3月20日向凝睿公司发出《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，载明:“徐孝权与我行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》,按合同约定,贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任。我行已依约向借款人发放了贷款,而借款人截至2018年3月15日已累计3期未按约还款,共拖欠我行贷款本息107315.84元。请贵公司在收到本函后承担连带保证责任。” 2018年10月15日，工行草市支行向凝睿公司出具《代偿证明》，载明：凝睿公司已代债务人徐孝权清偿了合同项下全部债务，具体垫付日期和垫付金额为：2018年3月23日垫付107340元。因徐孝权、张家镇未支付款项，凝睿公司遂诉至本院。 本院认为，徐孝权因融资租赁汽车需要，与苏信汽车、凝睿公司、备胎融资公司及张家镇共同签订的《担保服务合同》，是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。按照该合同约定，徐孝权向工行草市支行办理信用卡贷款用于支付融资款，凝睿公司作为徐孝权的保证人向工行草市支行承担共同偿债的责任，在凝睿公司代徐孝权向银行承担清偿责任后，有权向徐孝权追偿。后因徐孝权未能依约足额偿还银行信用卡透支资金，工行草市支行向凝睿公司催讨，凝睿公司代徐孝权向工行草市支行清偿了其尚欠的全部信用卡透支资金107340元，故凝睿公司要求向徐孝权追偿，合法有据，予以支持。依照《履约担保服务合同》约定，徐孝权应自凝睿公司代偿之日起按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应利息，凝睿公司在本案诉请中，自愿将利息标准降至日利率万分之三，符合法律规定，故凝睿公司请求徐孝权应支付代偿款项自代偿次日即2020年3月24日起至实际还款之日止按日利率万分之三计算利息，予以支持。上述合同约定，张家镇自愿作为徐孝权的共同偿债人，在凝睿公司代为承担清偿责任后，与徐孝权共同向凝睿公司承担还款责任，故凝睿公司请求张家镇对徐孝权的上述债务承担共同还款责任，予以支持。徐孝权、张家镇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐孝权应在本判决生效之日起十日内支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款107340元，并支付该款项自2020年3月24日起至实际还清款项之日止按日利率万分之三计算的利息； 二、张家镇对徐孝权的上述债务承担共同还款责任。 案件受理费3534元，减半收取计1767元，由徐孝权、张家镇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘丽兰 二○二○年十月十六日二○二○年十月十六日 书记员  林燕梅 判决书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。