重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初9652号原告：四川鑫顺实业有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥和睦村**，统一社会信用代码915001063203366545。负责人：牟洪林,该公司总经理。被告：重庆力帆智能新能源汽车研究院有限公司，，住所地重庆市北碚区新茂路**（自贸区）统一社会信用代码91500109MA5YU4XNXY。法定代表人：温志泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。原告四川鑫顺实业有限公司重庆分公司与被告重庆力帆智能新能源汽车研究院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告四川鑫顺实业有限公司重庆分公司的负责人牟洪林，被告重庆力帆智能新能源汽车研究院有限公司的委托诉讼代理人付可人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川鑫顺实业有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付工程尾款80990元及质保金194000元，共计274990元。二、判令被告支付资金利息：1、以补充协议工程款80990元为基数，从2018年11月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至付清为止；2、以主合同质保金194000元为基数，从2019年11月6日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至付清为止。三、全部诉讼费用（含保全费）由被告负担。事实和理由：2018年6月28日，原告与被告签订《新能源实验中心公用配电项目施工合同书》，约定原告以总价包干的计价方式为被告进行新能源实验中心公用配电项目总承包施工。合同包干总价为3870000元（不含税价3518181.82元，税率10%，由甲方承担，价税合计3870000元），合同约定合同总金额的5%作为质保金。发包人在设备终验合格之日起1年后，如设备无质量问题，发包人支付质保金。工程于2018年11月6日验收合格。2018年12月10日，原告与被告补签《补充协议》，该协议约定由原告增加电机测试台架等3项安装工作，增加工程总费用80990元（不含税价73627.27元，税率10%，由甲方承担，价税合计80990元），并约定该款以银行承兑汇票支付，安装完成通过验收合格支付全款。截止目前，被告通过重庆力帆财务有限公司共签出（背书）银行承兑汇票3676000元，尚欠原告工程款274990无（其中补充协议金额80990元，主合同质保金194000元）。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，被告应承担资金利息。原告多次要求被告支付，均予以拒绝。为此，起诉来院。被告重庆力帆智能新能源汽车研究院有限公司辩称，对原告所主张的主合同质保金194000元本金及利息计算方式均无异议，也同意支付。但补充协议中涉及到的80990元工程款，原告尚未开具发票，不含税价格为73627.27元，被告不应当承担部分税费；原告主张的利息计算方式有误，不符合合同约定。如果原告按80990元开具增值税发票，被告同意支付原告工程款80990元。如果原告不开具发票，被告只同意支付原告工程款73627.27元。对于该工程款支付时间应为验收合格后一年支付。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定的事实：2018年6月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《新能源实验中心公用配电项目合同书》，约定被告将新能源实验中心公用配电项目发包给原告施工。合同第3条付款条件即开票方式和时间：各类款项将根据以下条件支付：合同款以银行承兑形式支付，所有发票均为10%增值税专票；3.1本合同不含税价为3518181.82元，税率10%。合同签订后，甲方支付合同总金额的20%，作为合同甲方向乙方支付的预付款；母线、补偿柜、进出线柜、配电箱、电缆、桥架及所有材料全部到甲方现场，经甲方清点后，甲方向乙方自负合同总金额的40%的到货款；工程设备款现场安装调试完成，终验收合格后，甲方向乙方支付合同总金额的35%的验收款；其余货款合同总金额的5%，作为质量保证金。甲方在设备终验收合格之日起1年后，如设备无质量问题甲方支付质保金。签订合同后，原告于2018年7月开始施工，涉案工程于2018年9月完工。2018年11月6日，工程终验收合格。2018年12月10日，原告（乙方）与被告（甲方）补签订了《补充协议》，载明：根据甲乙双方签订的力帆新能源实验中心公用配电项目合同，对因甲方原因需增加的工程量及价格进行友好协商，达成如下协议：一、增加工程内容及相关要求：……二、工程费用：1、以上各项（含材料费、人工费、10%税金等所有费用）总计费用不含税价格73627.27元，税率10%，增值税由甲方承担。2、付款方式：以银行承兑支付，验收合格支付全款。庭审中，被告表示对原告主张的主合同约定的质保金194000元的本金及利息的计算方式无异议，并同意支付。并表示双方未约定开具发票为支付补充协议中工程款的前提条件。本院认为，原、被告就涉案工程订立的合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务。庭审中，被告表示对原告主张的质保金194000元的本金及利息计算方式无异议，并同意支付。本院予以确认。根据双方补充协议约定，增加工程内容费用不含税价格为73627.27元，税率10%，增值税由甲方承担。验收合格支付全款。涉案工程于2018年11月6日验收合格，被告应向原告支付工程款（不含税价格）73627.27元。虽补充协议约定增值税由被告承担，但因原告未开具发票，故现主张该部分税费由被告支付条件并未成就，故对于原告主张被告支付补充协议约定的工程款（含税价格）80990元，不予支持。另，被告应于2018年11月7日起向原告承担逾期支付工程款的利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，被告应支付原告以欠付的工程款73627.27元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年11月7日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至付清时止的利息。综上，被告应支付原告质保金194000元、工程款73627.27元，共计267627.27元以及利息（以73627.27元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年11月7日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至付清时止；以194000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月6日起计算至付清时止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆力帆智能新能源汽车研究院有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告四川鑫顺实业有限公司重庆分公司工程款（含质保金）267627.27元及利息（以73627.27元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年11月7日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至付清时止；以194000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月6日起计算至付清时止）；二、驳回原告四川鑫顺实业有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5424.86元，减半收取2712.43元，保全费2020元，共计4732.43元，由原告四川鑫顺实业有限公司重庆分公司负担126.43元，被告重庆力帆智能新能源汽车研究院有限公司负担4606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 杨 敏二〇二〇年十月二十二日书记员 李杰利