天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初5612号原告：王利，男，1992年2月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路**龙通大厦**，统一社会信用代码：9112010158976333T。负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：刘敬业，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，，住所地天津市蓟州区兴华大街**统一社会信用代码：91120225700431020E。负责人：闻宝玉，总经理。委托诉讼代理人：谢科文，男。第三人：海通恒信国际租赁有限公司，住，住所地上海市黄浦区南京东路**名人商业大厦**一社会信用代码：91310000764705772U。法定代表人：丁学清，董事长。委托诉讼代理人：肖翔宇，男。原告王利与被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称人保公司）、第三人海通恒信国际租赁有限公司(以下简称海通恒信公司)保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马继超、被告人保公司的委托诉讼代理人谢科文到庭参加诉讼。被告紫金公司、第三人海通恒信公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告理赔款102290元（包括：车辆损失50140元，评估费3000元，施救费2130元，三者损失险：紫金公司2000元、人保公司45020元，即47020元）；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告王利以紫金公司已赔付三者损失险2000元，将赔偿请求变更为：请求判令被告人保公司给付理赔款车辆损失50140元，评估费3000元，施救费10230元，三者损失险45020元，计108390元。事实与理由：原告王利所有车牌号为津Ｃ6××**号轻型货车一辆，2019年10月22日在被告紫金公司投保机动车交通事故责任强制保险，期间为：2019年10月23日至2020年10月22日，另于2019年10月21日在被告人保公司投保机动车商业保险，保险期间为：2019年10月22日至2020年10月22日。2019年12月1日7时15分，原告驾驶上述被投保车辆行驶至十天高速公路十堰至汉中方向234公里380米处时，由于操作不当，车辆与高速公路右侧护栏发生碰撞，造成车辆及高速公路路产受损的交通事故。该事故经安康市公安局交通警察支队高速公路交警大队认定：原告负事故全部责任。同时因投保车辆系在第三人处以融资租赁方式购买，现还款正常，无逾期情形，所以该保险理赔款应支付给原告。事故车辆损失经法院委托相关机构评定，其车辆损失为50140元。原告因此事故还支付施救费10230元、评估费3000元、三者路产损失47020元。后原告持保险单及相关手续向被告申请理赔时，被告予以拒绝，故为维护自身的合法权益，原告诉至法院请求判准其诉讼请求。紫金公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，但提交的答辩状辩称，涉案的事故车辆在其处投保交强险属实，事故发生在保险期间，但事故发生后已将在交强险限额内理赔款2000元支付给原告，因此不同意在本案中承担原告主张的任何费用。人保公司辩称，涉案车辆在其处投保有商业险属实，其中机动车损失险为115500元，三者商业保险1000000元，且投保有不计免赔。因事故发生在保险期间，同意在保险限额内依法赔偿原告的合理损失，因原告主张的三者路产损失不是正式发票，不予认可，由于原告应就近维修车辆，所以对原告将车辆从事发地拖回到蓟州地区的施救费8100元不同意赔付，不同意负担原告请求的诉讼费、鉴定费。海通恒信公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，但在庭前提交的意见述称，虽保单约定海通恒信公司为相关车损保险的第一受益人，现原告符合本公司的相关规定，同意将理赔款直接赔付给原告。本院经审理认定事实如下：原告于2019年10月22日为车牌号津Ｃ6××**号货车在被告紫金公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2000元，期间为：2019年10月23日至2020年10月22日，另亦于2019年10月21日在被告人保公司投保机动车商业保险，其中的机动车损失保险、不计免赔保险金额为115500元，第三者责任保险、不计免赔保险金额为1000000元，保险期间为：2019年10月22日至2020年10月22日。2019年12月1日7时15分，原告驾驶上述被投保车辆行驶至十天高速公路十堰至汉中方向234公里380米处时，由于操作不当，导致车辆与高速公路右侧护栏发生碰撞，造成车辆及高速公路路产受损的交通事故。安康市公安局交通警察支队高速公路交警大队对此作出第610901420198001610号道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任。原告因此支付陕西省高速公路建设集团公司白泉分公司修复被撞坏防撞端头ＴＳ级1套、波形梁护栏1块、波形梁护栏立柱紧固连接件2套费用47020元，支付施救费2130元。另，原告以事故车辆在事故发生地就近修理时，该车大梁已达到更换条件，但人保公司委托事故发生地定损人员给予定损时，对此不予更换，经与被告人保公司协调，其同意将事故车辆拖回天津市蓟州区，由被告人保公司进行定损，因此又支付事故车辆的施救费8100元。此后，原告再次通过法院委托相关评估机构对涉案事故车辆因该事故造成的车辆损失维修价格进行了评估。2020年7月13日，天津天乐机动车鉴定评估有限公司作出了津天乐鉴估字2020第【Ａ07022】号鉴定评估报告，评估涉诉车辆损失维修价格为50140元。被告紫金公司在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内，于2019年12月3日支付原告保险金2000元。2020年7月23日，原告以持保单向被告索赔被拒为由诉至法院。诉讼中，第三人曾以其系保险标的第一受益人为由，向法院提出书面答辩意见要求将理赔款的车损部分支付其账户中并无正当理由拒绝参加庭审。在本院组织第二次庭审过程中，第三人再次向本院提出书面意见，认可原告符合其公司的相关规定，同意该理赔款直接赔付原告，但仍无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，本案涉诉车辆在被告紫金公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保公司投保机动车商业保险，原告驾驶被投保车辆在保险期间与高速公路右侧护栏发生碰撞，造成车辆及高速公路路产受损事故的事实，原告提供了第610901420198001610号道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、施救费票据、陕西省公路路政管理路产修复告知单、陕西省公路路政管理公路赔（补）偿通知书、陕西省高速公路建设集团公司白泉分公司出具的陕西省政府非税收入收款票据、维修涉案车辆票据、维修车辆评估报告及评估费票据、第三人出具给被告人保公司的保险理赔权益授权书，被告人保公司上述证据的真实性均无异议，被告紫金公司及第三人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其对自己的主张应承担不利后果，据此本院对原告提交的上述证据真实性予以确认。因原告自认被告紫金公司已按合同约定赔付，不再要求承担保险责任，主张第三人同意将赔偿款赔付给原告，被告人保公司对此均与认可，由于其不违反法律规定，本院对此予以确认。因此本案的争议焦点为：原告要求被告人保公司给付商业保险赔偿款，即已支付给第三者责任保险（47020-2000）45020元、机动车损失保险50140元、施救费10230元、评估费3000元的诉讼请求有无事实和法律依据。本院对此分析认证认为，原告已支付的路产损失47020元提供的票据加盖有收单位的印章且显示为政府非税收入收款票据，数额与陕西省公路路政管理公路赔（补）偿通知书相符，所以对原告以此主张支付第三者保险损失数额的主张，本院予以支持。原告要求被告人保公司支付在扣除强制保险承包金额2000元后的商业保险金45020元诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告要求被告人保公司支付50140元及为查明和确定保险标的损失程度所支付的评估费3000元、事故发生地施救费2130元，依法有据，本院予以支持。因原告没有提供被告人保公司同意将涉诉车辆拖回天津市蓟州区进行维修的证据，所以对其因此而支付8100元施救费要求赔偿的请求，理据不足，本院不支持。综上，原告要求被告人保公司在商业保险范围赔偿原告车辆损失保险50140元、评估费3000元、施救费2130元、第三者责任保险损失45020元，计100290元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持，原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司支付原告王利保险金100290元，于本判决生效后十日内付清并付至原告本人账户（中国银行6217××××9176）内；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司负担1153元，原告王利负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张玉良二〇二〇年十月十日书记员  周 延附：㈠、本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。㈡、特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。