贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初1935号原告：吴某，男，1994年4月28日生，汉族，贵州省安顺市人，酒吧员工，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：杜继铠，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙乙丹，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张某，男，1986年10月20日生，汉族，户籍地贵州省安顺市西秀区。被告：邵某，女，1989年8月5日生，汉族，户籍地贵州省安顺市西秀区。原告吴某与被告张某、邵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人孙乙丹到庭参加诉讼，被告张某、邵某经本院合法（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告张某偿还原告吴某借款本金人民币贰拾万元整（小写：200000.00元）；2、请求依法判令被告张某以借款本金200000.00元为基数，自2019年10月5日起按月利率3%支付原告借款利息直至还清本息之日止（暂计至2020年3月10日的利息为31167.12元）；3、请求依法判令被告张某以借款本金200000.00元为基数，自2020年1月30日起按月利率2%支付原告逾期还款违约金直至还清本息之日止（暂计至2020年3月10日的利息为5391.78元）；4、请求依法判决被告支付原告因追偿债权而产生的律师费人民币10000元；以上四项合计暂为人民币246558.9元；5、请求依法判决被告邵某对上述款项承担连带清偿责任。6、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告吴某与被告张某系朋友关系。2019年8月18日，被告张某由于在贵阳做投资生意，资金周转不畅，向原告提出借款请求，原告基于对被告张某的信任以及友情同意借款，并通过微信转账的方式向被告张某支付人民币壹万柒仟伍佰元整（17500.00元）。此后，被告张某多次向原告提出借款请求，原告为帮被告张某渡过难关，于2019年8月28日通过中国邮政储蓄银行向被告张某转账玖万元（90000.00元），后又通过安顺西秀富民村镇银行向被告张某转账叁万元（30000.00元），2019年9月分两次通过微信分别向被告张某转账壹万元（10000.00元）、玖仟伍佰元（9500.00元）。期间原告向被告提供现金借款若干。2019年10月5日，原告吴某与被告张某、第三人高小明（系原告与被告的好友）就之前的借款进行对账，三方共同确认：被告张某累计向原告吴某借款20万元整，向第三人高小明借款10万元整。被告张某向原告吴某出具《借条》一份，约定：在出具本借条之前出借人已经将借款足额交付给借款人，借款日期为2019年10月5日，还款日期为2020年1月30日；借款利率按照惯例为每月3%；借款人若逾期还款，每日除支付约定利息外，另按借款本金的千分之三加收违约金；出借人实现债权所产生的所有费用（包括但不限于律师费、鉴定费等）全部由借款人承担；如发生纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。由于原告吴某与第三人高小明关系甚好，三方一致同意将被告张某欠高小明的10万元借款额度约定在张某向原告吴某出具的《借条》中（即原告吴某向被告张某出借的借款金额从20万元变更为30万元），该借条由原告吴某与被告张某共同签字确认。2020年1月30日，原告吴某与被告张某约定的还款期限届满，原告向被告主张还款，被告以生意不好、无现金等理由予以拖延、拒绝。后原告多次前往被告张某家中请求还本付息，被告张某均未能履行还款义务，被告张某之妻邵某亦未对上述债务履行连带清偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张某、邵某未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。原告吴某对诉讼请求依法向本院提交了以下证据证实。对原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息查询，借条复印件，中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单，浙信村镇银行短信、微信记录，委托合同复印件、律师费票据等证据在卷佐证，本院予以采信。本院经当事人陈述及认定的证据认定事实如下：原告吴某与被告张某系朋友关系，被告张某需要资金进行周转向原告吴某借款，被告张某出具借条一份，内容载明：“借款人张某于2019年10月5日向出借人吴某借款人民币大写叁拾万元整（小写：￥300000元）。借款期限自2019年10月5日起至2020年1月30日止。期满未偿还本息的，按银行同期贷款利率的四倍支付利息。一、该笔借款在出具本借条前出借人吴某已经以（现金/转账）方式足额交付给借款人张某。．．．．．．四、借款人如逾期还款，每日除支付约定利息外，另按借款本金的千分之三加收违约金。五、出借人实现债权所产生的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅食宿费、鉴定费、拍卖评估费等一切费用）均全部由借款人、保证人承担连带责任。六、如有纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。．．．．．．”。同时查明：2019年8月18日，原告吴某通过微信向被告张某转款人民币17500元；2019年9月8日，原告吴某通过微信向被告张某转款人民币9500元；2019年9月14日，原告吴某通过微信向被告张某转款人民币10000元；2019年8月21日，原告吴某通过安顺西秀富民村镇银行向被告张某转款人民币30000元；2019年8月28日，原告吴某通过中国邮政储蓄银行向被告张某汇款人民币90000元。另查明：原告吴某支付律师费人民币6000元。诉讼中，原告吴某陈述被告张某出具借条中载明金额300000元中仅有200000元系其借款给被告张某的金额，其中100000元系案外人高小明出借给被告张某的借款。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，债务应及时清偿。关于原告主张被告邵某与被告张某系夫妻关系，要求被告邵某对被告张某的借款承担连带偿还责任的诉请，根据原告提供的借条等证据，该借款系被告张某向原告所借款项，且原告所举证据不能证实被告张某以个人名义的借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或是基于夫妻双方共同意思表示所产生的借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告起诉要求被告邵某承担连带偿还责任的诉请本院不予支持，故该笔借款应由被告张某承担偿还责任。关于本案借款本金的认定问题：本案中，被告张某出具借条载明金额为300000元，原告陈述被告张某出具借条中载明金额300000元中仅有200000元系其借款给被告张某的金额，其中100000元系案外人高小明出借给被告张某的借款。根据原告提供证据中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单，浙信村镇银行短信、微信记录可以确定原告向被告张某转款金额为157000元，且被告张某出具借条载明“该笔借款在出具本借条前出借人吴某已经以（现金/转账）方式足额交付给借款人张某”，故可以确定原告吴某借给被告张某的借款金额为200000元。关于原告主张利息的问题，本案中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，借条未载明对借款约定借期内利息，原告亦认可未对借款约定借期内利息，故对原告主张的借期内利息不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本案中，原告与被告张某对逾期还款的约定为“期满未偿还本息的，按银行同期贷款利率的四倍支付利息；借款人如逾期还款，每日除支付约定利息外，另按借款本金的千分之三加收违约金。”该约定已经超过年利率24%，超过部分的利息约定无效。故对于原告主张逾期违约金的诉请，能够得到支持的为：被告张某自2020年1月31日起，以人民币200000元为本金，按照年利率24%计算至本金还清之日止。关于原告吴某主张律师费的问题，本案中原告与被告张某对该费用的产生进行约定由借款人承担，根据原告提供证据产生律师费为6000元，故本院予以支持6000元。被告张某、邵某经本院合法（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴某借款本金人民币200000元及利息（以人民币200000元为基数，按年利率24%从2020年1月31日起计付利息至本金还清之日止，利随本清）。二、被告张某于本判决生效之日起十五日内支付原告吴某律师费人民币6000元。三、驳回原告吴某对被告邵某的诉讼请求。四、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4998元，由原告吴某承担人民币698元，被告张某承担人民币4300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  焦 淘人民陪审员  马志琼人民陪审员  张明珍二〇二〇年十月二十三日法官助理吴露露书记员赵跃