福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初1097号 原告：嘉泰数控科技股份公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道西环路与经六路交叉路口。 法定代表人：苏亚帅，公司董事长。 委托诉讼代理人：章朝灿，福建炜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辜志坚，福建炜杰律师事务所律师。 被告：安徽合川精密金属科技有限公司，住所地安徽省六安市裕安经济开发区。 法定代表人：张勇。 原告嘉泰数控科技股份公司（以下简称嘉泰公司）与被告安徽合川精密金属科技有限公司（以下简称合川公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告嘉泰公司委托诉讼代理人章朝灿到庭参加诉讼，被告合川公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令合川公司立即向嘉泰公司支付货款377500元及逾期支付货款的利息损失，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中147500元货款的利息从2018年4月7日起算至被告全部付清款项时止，另230000元货款的利息从2018年10月5日起算至被告全部付清款项时止。利息暂计算至起诉之日共计为40000元；2.合川公司承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由：2018年3月13日，嘉泰公司与合川公司签订一份《采购合同》(合同编号为FJJT20180053)，合同约定，由合川公司向嘉泰公司购买型号为HW-170的数控第四轴6套，单价为24000元，购买型号为FE-170的圆盘尾座1套，单价为3500元，合同总价款为147500元。合同签订后，嘉泰公司按合同约定将货物送至交货地点，并由合川公司签收确认。2018年6月25日，嘉泰公司与合川公司签订一份《采购合同》(合同编号FJJT20180130)，合同约定，由合川公司向嘉泰公司购买型号为BXF-170的数控第四轴(蓝蓝科技谐波)10套，单价为23000元，合同总价款为230000元。合同签订后，嘉泰公司按合同约定将货物送至交货地点，并由合川公司签收确认。嘉泰公司交货至今，合川公司未向嘉泰公司支付过涉案合同货款。现上述货款经嘉泰公司催讨交涉无效，特向法院提起诉讼。 合川公司未作答辩。 嘉泰公司为支持其主张，向本院提供如下证据： 1.采购合同(2份)(编号为：FJJT20180053、FJJT20180130)，证明：1.2018年3月13日，合川公司向嘉泰公司购买型号为HW-170的数控第四轴6套，单价为24000元，购买型号为FE-170的圆盘尾座1套，单价为3500元，合同总价款为147500元；2.2018年6月25日，合川公司向嘉泰公司购买型号为BXF-170的数控第四轴(蓝蓝科技谐波)10套，单价为23000元，合同总价款为230000元； 2.收货单(2份)，证明嘉泰公司按合同约定将货物送至交货地点，并由合川公司签收确认的事实。 合川公司未向本院提交证据。 对上述证据，本院分析认证如下：合川公司未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利。嘉泰公司提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月13日，嘉泰公司作为供方与合川公司作为需方签订一份《采购合同》(合同编号为FJJT20180053)。合同约定：由合川公司向嘉泰公司购买型号为HW-170的数控第四轴6套，单价为24000元，购买型号为FE-170的圆盘尾座1套，单价为3500元，合同总价款为147500元；交货地点需方厂内，货到15天内即付清全款。合同签订后，嘉泰公司按合同约定将货物送至交货地点，并由合川公司于2018年3月21日盖章签收确认。2018年6月25日，嘉泰公司作为供方与合川公司作为需方签订一份《采购合同》(合同编号FJJT20180130)。合同约定：由合川公司向嘉泰公司购买型号为BXF-170的数控第四轴(蓝蓝科技谐波)10套，单价为23000元，合同总价款为230000元；交货地点需方厂内，货到3个月内即付清全款。合同签订后，嘉泰公司于2018年7月4日按合同约定将货物送至交货地点，并由合川公司在《收货单》上加盖印章予以确认。 本院认为，嘉泰公司与合川公司之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，依法应认定合法有效。合同有效，即具有法律约束力，双方当事人均应严格履行合同义务。嘉泰公司提供的两份收货单，可证明案涉设备分别于2018年3月21日和2018年7月4日交付完毕。嘉泰公司依约向合川公司交付案涉设备，合川公司亦应依约向其支付价款。根据案涉两份《采购合同》关于货款应在货到之日15天及3个月内付清的约定，合川公司应于2018年4月7日前付清货款147500元，于2018年10月5日前付清货款230000元。嘉泰公司诉称合川公司拖欠货款377500元，有《采购合同》、收货单及嘉泰公司的陈述为证，事实清楚，本院予以确认。合川公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对嘉泰公司的诉请和所举证据放弃抗辩和质证,故嘉泰公司要求合川公司支付货款的诉求，合理合法，本院予以支持。合川公司至今未依约支付货款已构成违约,应承担相应的违约责任。虽然双方在两份《采购合同》中未对违约责任进行约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定,现嘉泰公司要求按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率记计付逾期支付货款的利息损失，于法有据，本院予以支持。综上所述，嘉泰公司的诉求，本院予以支持。合川公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 安徽合川精密金属科技有限公司应在本判决生效之日起十日内支付嘉泰数控科技股份公司货款377500元及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（其中147500元货款的利息从2018年4月7日起算至全部付清款项时止，另230000元货款的利息从2018年10月5日起算至全部付清款项时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7563元，由安徽合川精密金属科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈璇璇 人民陪审员  唐红梅 人民陪审员  洪艺玲 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  杜泉毅 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。