浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民初4107号 原告：华夏银行股份有限公司杭州信义支行。住所地：浙江省杭州市莫干山路**。统一社会信用代码：913300007652235648。 负责人：苟凌波，行长。 委托诉讼代理人：陆之悦，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马菁，浙江天册律师事务所律师。 被告：杭州华速实业有限公司。住。住所地：浙江省杭州市江干区新业路**华联时代大厦******一社会信用代码：91330104593055460Q。 法定代表人：陈增春，执行董事兼总经理。 被告：江苏省福丰纺织有限责任公司。住所地：江。住所地：江苏省丰县经济开发区纬二路用代码：913203215525066838。 法定代表人：陈增春，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钱梁，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温燕红，浙江泽大律师事务所律师。 被告：福建同昇纺织有限公司。住所地：福。住所地：福建省福州市长乐区鹤上镇新览村路下**用代码：91350182757372308M。 法定代表人：陈增彬。 原告华夏银行股份有限公司杭州信义支行（以下简称：华夏银行信义支行）诉被告杭州华速实业有限公司（以下简称：华速公司）、江苏省福丰纺织有限责任公司（以下简称：福丰纺织公司）、福建同昇纺织有限公司（以下简称：同昇纺织公司）信用证纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告华夏银行信义支行的委托诉讼代理人陆之悦、被告福丰纺织公司的委托诉讼代理人温燕红到庭参加诉讼，被告华速公司、同昇纺织公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华夏银行信义支行起诉请求判令：一、华速公司立即向华夏银行信义支行偿还国际信用证垫款本金人民币14568202.98元，支付罚息人民币370644.85元（暂计算至2019年10月24日止，自2019年10月25日起至实际清偿之日止的罚息按年利率18%另行计算）；二、华夏银行信义支行就华速公司提供抵押的坐落华联时代大厦Ａ幢2701至2706室房产及相应土地使用权享有优先受偿权；三、福丰纺织公司、同昇纺织公司对华速公司上述债务在各自担保范围内承担连带保证责任；四、本案诉讼费用、翻译费5200元等实现债权费用由三被告共同承担。事实与理由：2018年6月7日，原告华夏银行信义支行与被告华速公司签订了编号为ＨＺ13（融资）20180002的《最高额融资合同》，合同约定：华速公司在本合同项下可向原告华夏银行信义支行申请使用人民币1亿元整的最高融资额度，融资形式包括但不限于：贷款、票据承兑、票据贴现、贸易融资、保函或原告认可的其他授信业务种类。额度有效期三年，自2018年6月7日起至2021年6月7日止，有效期内华速公司使用融资额度的具体业务种类、金额、用信期限、用途等以本合同项下的具体业务合同为准。同日，原告华夏银行信义支行与被告华速公司签订了编号为ＨＺ13（高抵）20180001的《最高额抵押合同》，合同约定：华速公司以位于华联时代大厦Ａ幢2701-2706室的房地产为其在上述《最高额融资合同》项下的多笔债权提供抵押担保，担保的最高主债权本金限额为人民币5058万元整，担保的主债权发生期间为2018年6月7日至2021年6月7日，抵押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。抵押合同签订后，依法办理了房产抵押登记手续。2018年6月7日、2018年9月17日，原告华夏银行信义支行分别与福丰纺织公司、同昇纺织公司签订了编号为ＨＺ13（高保）20180004、20180015的《最高额保证合同》，合同约定：福丰纺织公司、同昇纺织公司为华速公司上述《最高额融资合同》项下债务提供连带责任保证担保，担保的最高主债权本金限额均为人民币1亿元整，担保的主债权发生期间为2018年6月7日至2021年6月7日。上述合同签订后，该《最高额融资合同》项下发生如下具体业务：一、2019年5月10日，华速公司向原告交付开证保证金人民币183万元并向原告出具代理开立进口信用证客户承诺书，申请由原告委托交通银行股份有限公司浙江省分行（以下简称：交通银行浙江省分行）代理开立一笔进口开证，信用证编号为×××48，金额240万美元，付款期限为见票后90天。2019年5月13日，原告委托交通银行浙江省分行开立编号为×××48的国际跟单信用证，金额240万美元，垫款逾期年利率为18%，见票后90天付款。2019年6月3日，交通银行浙江省分行收到三井住友银行发出的金额为199.5万美元、付款日为2019年9月3日的交单面函及经其确认符合信用证要求的合格附随单据。2019年6月5日，原告收到交通银行浙江省分行向原告发报的三井住友银行作为交单行的《信用证来单通知书》、《信用证单据通知书》，原告通知华速公司办理有关承兑手续，华速公司确认单据并在《对外付款／承兑通知书》上签章同意承兑并到期付款，随后其依据单据向海关办理了报关手续取得相应货物。但华速公司未在到期日前将相应款项足额交存在原告指定账户，导致原告于2019年9月3日发生信用证项下垫款，华速公司缴存的保证金及相应利息人民币1831128.50元在扣收人民币14396.48元（委托开立信用证费用人民币13421.20元、国际信用证偿付费人民币552.73元、国际信用证来单处理费人民币414.55元、电报费人民币8元）后的余额人民币1816732.02元用以偿还垫款，原告实际垫款为人民币12536095.98元。同时垫款转为贷款，由华速公司承担本息归还义务。二、2019年6月12日，交通银行浙江省分行收到三井住友银行发出的，金额为28.5万美元、付款日为2019年9月11日的交单面函及经其确认的符合信用证要求的合格附随单据。2019年6月14日，原告收到交通银行浙江省分行向原告发报的三井住友银行作为交单行的《信用证来单通知书》、《信用证单据通知书》，原告通知华速公司办理有关承兑手续，华速公司确认单据并在《对外付款／承兑通知书》上签章同意承兑并到期付款，随后其依据单据向海关办理了报关手续取得相应货物。但华速公司未在到期日前将相应款项足额交存在原告指定账户，导致原告于2019年9月11日发生信用证项下垫款人民币2032107元。同时垫款转为贷款，由华速公司承担本息归还义务。经原告催讨，各被告均未履行清偿义务。 被告福丰纺织公司答辩称：一、华夏银行信义支行是否实际垫付由法院审核确定。二、垫付金额应扣除华速公司已支付的保证金及保证金利息。华夏银行信义支行主张的代开证费用、进口信用证偿付费用、来电处理费用、电报费用因无相应凭证，不予认可。三、翻译费用由原告自己承担。四、因华速公司提供了抵押物，应由华速公司先行承担责任后再由福丰纺织公司承担补充责任。综上，请求依法判决。 被告华速公司、同昇纺织公司未作答辩。 原告华夏银行信义支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 第一组：《最高额融资合同》1份。 拟证明：原告华夏银行信义支行与被告华速公司签订《最高额融资合同》，原告提供最高额融资额度的事实。 第二组：《最高额抵押合同》、抵押财产清单各1份及《不动产登记证明》6份。 拟证明：华速公司以自有房产为其在原告处的融资业务提供最高额抵押担保并办理抵押登记的事实。 第三组：《最高额保证合同》2份。 拟证明：福丰纺织公司、同昇纺织公司分别为华速公司在原告处的授信业务提供连带责任保证的事实。 第四组：1、开证申请人承诺书1份；2、跟单信用单证申请书及附件1份；3、信用证（电子报文）1份。 拟证明：原告根据华速公司申请开立信用证的事实。 4、交单面函及附件1份。 拟证明：交单行通过交单面函向原告确认信用证相关信息的事实。 5、信用证来单通知书2份；6、信用证单据通知书2份；7、对外付款/承兑通知书2份；8、承兑电子报文2份。 拟证明：原告通知华速公司信用证项下单据到单，经华速公司确认无误同意承兑并到期付款及其依据相关单据办理海关报关收取信用证项下货物的事实。 9、购汇凭证2份；10、对外支付垫款凭证（电子报文）2份；11、转账凭证（人民币账户）、保证金扣款单据各2份；12、借款凭证（垫款转借款）2份。 拟证明：信用证到期后，华速公司未履行付款义务，原告对外垫付款项的事实。 13、英文资料翻译件及翻译费发票各1份； 拟证明：原告为实现债权对证据进行翻译并支付翻译费的事实。 第五组证据：《送达地址确认书》3份。 拟证明：各被告在原告处留存送达地址的事实。 第六组证据：信用证垫款金额及逾欠本息计算表1份。 拟证明：华速公司欠款本息金额。 第七组证据：《联系单》《信用证垫款通知单》、转账凭证各2份。 拟证明：两次信用证对外垫款的事实。 第八组证据：《收费凭证》3份。 拟证明：收取电报费、进口信用证来单处理费、进口信用证偿付费的事实。 上述证据经本院组织质证，被告福丰纺织公司、同昇纺织公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告福丰纺织公司质证认为：第一组、第二组证据发生在原告与华速公司之间，由法院依法认定。第三组证据中福丰纺织公司签订的《最高额保证合同》无异议，另一份由法院依法认定。第四组证据中的1-8发生于原告与华速公司之间，由法院依法认定。9-12尚不能证明原告已经实际垫付款项。9由法院审核原件后认定，10的真实性不认可，11的扣款记录真实性有异议。12无异议。14无异议，但翻译费应由原告承担。第五组证据无异议。第六组证据应当审核保证金扣除金额并由法院审核认定是否实际垫款。第七组证据对关联性有异议。《联系单》《信用证垫款通知单》均系银行内部文件，保证金代开证费用未经华速公司认可，收取没有依据。转账凭证收款账户不明，是否实际垫付不清楚。对第八组证据无异议。本院经补充核对相应原件后认为：华夏银行信义支行提交的证据均真实、合法，与本案存在关联，本院依法予以采信。 被告华速公司、福丰纺织公司、同昇纺织公司均未向本院提交证据。 经审理，本院对华夏银行信义支行诉称事实予以确认。 本院另查明：2018年7月11日，华夏银行信义支行就《最高额抵押合同》涉及的抵押物办理了抵押登记。具体抵押登记信息为：1.不动产登记证明编号为浙（2018）杭州市不动产证明第0××4号，房屋坐落为华联时代大厦Ａ幢2701室，最高债权数额为人民币1226万元；2.不动产登记证明编号为浙（2018）杭州市不动产证明第0××7号，房屋坐落为华联时代大厦Ａ幢2702室，最高债权数额为人民币1226万元；3.不动产登记证明编号为浙（2018）杭州市不动产证明第0××3号，房屋坐落为华联时代大厦Ａ幢2703室，最高债权数额为人民币1226万元；4.不动产登记证明编号为浙（2018）杭州市不动产证明第0××2号，房屋坐落为华联时代大厦Ａ幢2704室，最高债权数额为人民币1226万元；5.不动产登记证明编号为浙（2018）杭州市不动产证明第0××6号，房屋坐落为华联时代大厦Ａ幢2705室，最高债权数额为人民币77万元；6.不动产登记证明编号为浙（2018）杭州市不动产证明第0××5号，房屋坐落为华联时代大厦Ａ幢2706室，最高债权数额为人民币77万元。上述抵押的抵押方式均为最高额抵押，债权确定期间均为2018年6月7日至2021年6月7日。 福丰纺织公司（甲方）、同昇纺织公司（甲方）与华夏银行信义支行（乙方）分别签订的《最高额保证合同》中均约定：若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保）的，乙方有权选择优先行使本合同项下权利，要求甲方承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响，甲方不得以其他担保为由免除或减轻其保证担保责任，甲方保证责任的承担也不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼等为前提。 《最高额融资合同》项下已发生三笔主债务。除本案信用证垫款外，另有本院（2019）浙01民初2921号案件项下信用证垫款本金人民币8288400.03元，杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初7061号案件借款本金人民币2500万元。 本院认为：原告华夏银行信义支行与被告华速公司之间的信用证融资合同关系及抵押合同关系、原告华夏银行信义支行与被告福丰纺织公司、同昇纺织公司之间的保证合同关系，均合法有效。各被告作为主债务人和抵押人、保证人应分别按照主合同及担保合同的约定履行义务。被告华速公司应向华夏银行信义支行返还信用证垫款并自垫款次日起按年利率18%支付逾期利息并赔偿实现债权的费用。就约定期间内华速公司对华夏银行信义支行所负融资债务，被告华速公司提供了抵押担保，被告福丰纺织公司和同昇公司提供了连带责任保证担保，本案债务形成于约定的债务形成期间，与其他主债务合计本金数额尚未超过抵押合同和保证合同约定的最高限额，且原告华夏银行信义支行主张的本金、逾期利息、翻译费均属于约定的担保范围，故被告华速公司应依约承担抵押担保责任，被告福丰纺织公司和同昇纺织公司应依约承担连带保证责任。被告福丰纺织公司抗辩称原告华夏银行信义支行应当就被告华速公司提供的抵押物优先实现债权后再由福丰纺织公司承担补充保证责任。该抗辩意见与双方保证合同的约定不符，本院不予采纳。关于垫付的实际数额，原告华夏银行信义支行主张应扣除的各项费用属于原告在开立、修改、保兑、议付、偿付等环节向客户提供服务时收取的合理费用，原告华夏银行信义支行将保证金本息扣除相关费用后的余款用于抵扣垫款，处理并无不当，本院予以确认。 综上所述，原告华夏银行信义支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州华速实业有限公司于判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司杭州信义支行返还垫款本金人民币14568202.98元，并支付逾期利息人民币370644.85元（逾期利息暂计至2019年10月24日，此后至实际清偿之日止的逾期利息以人民币14568202.98元为基数，按年利率18%另行计算）。 二、被告杭州华速实业有限公司于判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司杭州信义支行赔偿为实现债权而支出的翻译费人民币5200元。 三、就上述第一项、第二项债权，原告华夏银行股份有限公司杭州信义支行有权对被告杭州华速实业有限公司提供抵押的位于浙江省杭州市××大厦××幢××室［抵押权证号依次为：浙（2018）杭州市不动产证明第0084714号、浙（2018）杭州市不动产证明第0084717号、浙（2018）杭州市不动产证明第0084713号、浙（2018）杭州市不动产证明第0084712号、浙（2018）杭州市不动产证明第0084716号、浙（2018）杭州市不动产证明第0084715号］的房屋及相应的国有土地使用权以折价或以拍卖、变卖后的价款依次在人民币1226万元、人民币1226万元、人民币1226万元、人民币1226万元、人民币77万元、人民币77万元范围内，与本院（2019）浙01民初2921号案件、杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初7061号案件一并优先受偿。 四、被告江苏省福丰纺织有限责任公司、福建同昇纺织有限公司对被告杭州华速实业有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告江苏省福丰纺织有限责任公司、福建同昇纺织有限公司承担保证责任后，有权就实际清偿部分向被告杭州华速实业有限公司追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币111433元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币116433元，由被告杭州华速实业有限公司负担，被告江苏省福丰纺织有限责任公司、福建同昇纺织有限公司连带负担。原告华夏银行信义支行于判决生效之日起十日内向本院申请退费；各被告于判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到本院《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省高级人民法院户名、开户行、指定账号详见本院《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  章保军 审 判 员  谢银芝 人民陪审员  王建英 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  季三云 附： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！