北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初7024号原告：雷国元，男，1954年12月13日出生。委托诉讼代理人：张力浩，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏义华，北京市盈科律师事务所律师。被告：郑云飞，男，1998年7月6日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司。负责人：吴云云，总经理。委托诉讼代理人：徐术栋，北京楷汇律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司天津分公司。负责人：马国强，总经理。原告雷国元与被告郑云飞、中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称平安清苑支公司）、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告雷国元的委托诉讼代理人张力浩，被告郑云飞，被告平安清苑支公司的委托诉讼代理人徐术栋到庭参加了诉讼，被告太平天津分公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。雷国元向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告医疗费11021.82元、误工费16000元、护理费7800元、交通费2000元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、残疾辅助器具费660元、伤残赔偿金43392元、鉴定费4350元、精神抚慰金10000元，区分责任之后为：11416.54元＋79852元＋4350元*03，共计92573.54元；2.平安清苑支公司、太平天津分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业险责任限额内对原告的上述损失承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月17日10时30分，在北京市房山区某镇某村口，雷某1驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向西行驶，郑云飞驾驶车牌号为×××的小型越野车由北向南行驶，发生交通事故，造成小型越野车前部与小型轿车右侧相撞，导致小型越野车前部与路边灯杆相撞，小型轿车旋转后又撞到路边灯杆上，乘坐×××小型轿车的雷国元受伤。事故发生后，雷国元被送至北京市房山区某医院,2019年8月17日入院，2019年8月24日出院，住院7天,雷国元主诉:车祸外伤6小时,出院诊断:右侧多发肋骨骨折，右侧肩胛骨骨折，右侧股骨陈旧性骨折。北京博大司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学司法鉴定,并于2020年1月17日出具鉴定意见:被鉴定人雷国元的伤残等级构成十级伤残,综合赔偿系数10%,误工期为120日,护理期为60日、营养期为60日。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定:郑云飞负次要责任。平安清苑支公司和太平天津分公司为×××小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险和商业险,事故发生时还在该保险期间内。综上所述,为维护原告的合法权益,现根据《中华人民共和国民法总则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规之相关规定具状起诉。平安清苑支公司辩称：医疗费按照票据核定，在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额下承担10000元，其中一项复印费10元不应该算医疗费。原告已经65周岁，是农村户口，我公司认为他没有收入的损失，所以不同意承担误工费。护理费，我们同意按照鉴定结论的期限来计算。交通费，按照票据来计算，如果没有票据我们认为不应该支持。住院伙食补助费，我们认为按照住院期限及法院掌握的标准来计算。营养费，同意按照鉴定期限及法院掌握的合理标准来确定。残疾赔偿金，按农村标准、原告年龄及伤残系数来确定。残疾辅助器具费，原告有一张票但这张票不显示具体内容，细节我们请法院核实，确实是必要的器具，核实后来认定。鉴定费我公司不承担。精神损害抚慰金偏高，原告十级伤残，我公司认为不应该超过5000元。另外，我公司已经赔偿了车辆损失2000元，已经满额赔付了。郑云飞辩称：同保险公司意见一致，其他的由法院来判决。太平天津分公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，但提交答辩状称：郑云飞驾驶的×××车辆在我公司投保了商业险，事故发生在保险期内，我公司同意在保险限额内按责任比例赔偿原告合理合法的损失。医疗费，数额应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等证据确定，应先由交强险公司在医疗费限额内赔偿，我公司同意按照30%的比例承担超过交强险医疗费限额的部分。住院伙食补助费，结合住院天数同意按照100元/天计算。误工费和护理费，应出示误工证明及收入证明，认可原告的计算方式，天数认可鉴定报告。交通费，应以正式票据为凭，有关凭据应当与地点、时间、人数及次数相符合，我公司认可赔付300元。残疾赔偿金，原告计算标准有误，我公司认可按照江西省农村人均可支配收入为标准计算。营养费，认可30元/天，天数认可鉴定报告。精神损害抚慰金，原告诉请过高，我公司认可5000元。诉讼费和鉴定费，不属于保险赔偿项目，不同意赔偿。综上，由于我公司被保险人负次要责任，我公司同意按照30%比例承担以上分项中超过交强险限额的赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月17日10时30分，在北京市房山区某镇某村口，雷某1驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向西行驶(内有乘车人雷国元、雷某2、雷某3、雷某4)，适遇郑云飞驾驶车牌号为×××的小型越野客车由北向南行驶，郑云飞驾驶的车辆前部与雷海民驾驶的车辆右侧相撞，郑云飞驾驶的车辆前部与路边灯杆相撞，雷海民驾驶的车辆旋转后左后部又撞到路边电杆上，此事故发生后，雷某1、郑云飞、雷国元、雷某2、雷某3、雷某4受伤，两车损坏，电杆损坏、灯杆损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定，雷某1负主要责任，郑云飞负次要责任，雷国元、雷某2、雷某3、雷某4无责。事故发生后，原告于事发当日被送至北京市房山区某医院进行了住院治疗。经诊断，原告的伤情为：右侧多发肋骨骨折（3-9肋骨），右侧肩胛骨骨折。原告于2019年8月24日出院，住院天数为7天。原告为治伤共产生了医疗费11011.82元。2019年8月26日，原告为购买矫形器支付660元。此次事故发生时，郑云飞驾驶的车牌号为×××的车辆在平安清苑支公司投保了交强险，在太平天津分公司投保了保额为1000000元的第三者责任保险，此次事故发生在保险责任期间。2019年11月21日，雷国元委托北京博大司法鉴定所进行伤残等级及营养期、误工期、护理期的鉴定。2020年1月17日，北京博大司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人雷国元的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%。2.被鉴定人雷国元的误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告为此支付了鉴定费4350元。本院认为，本次交通事故经公安交通管理部门认定，雷海民负事故主要责任，郑云飞负次要责任，雷国元无责。该责任认定系交管部门依法作出，符合法律规定，本院依法予以确认。原告提交的住院病案、出院通知单、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、北京博大司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票、救护车收据、矫形器发票，被告郑云飞提交的机动车商业保险单，以上证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。原告主张的住院伙食补助费700元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费，根据原告的伤情及司法鉴定意见书，本院确定原告的营养期为60日，本院按照每日50元的标准予以计算，故原告合理的营养费本院酌定为3000元。原告主张的护理费，根据原告的伤情及司法鉴定意见书，本院确定原告的护理期为60日，本院按照每日120元的标准予以计算，故原告合理的护理费本院酌定为7200元。原告主张的误工费，原告未提交相关证据予以证明，故根据原告的年龄及劳动能力，本院按照每日100元的标准计算原告的误工费，关于原告的误工期，参照司法鉴定意见书，本院确定原告的误工期为120日，故原告合理的误工费本院酌定为12000元。原告主张的残疾赔偿金，根据原告的年龄、伤残等级及原告为农业家庭户口，本院按照上一年度农村居民的标准予以计算，故原告主张的残疾赔偿金43392元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的残疾辅助器具费，根据原告提交的矫形器发票，本院确定原告合理的残疾辅助器具费为660元。原告主张的交通费，原告未提交证据予以证明，故本院结合原告的就医次数、就医路程，酌定为200元。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级，酌定为5000元。综上，根据原告的诉讼请求、本院确认的证据及原告的伤情，本院确认原告的合理损失为医疗费11011.82元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、护理费7200元、误工费12000元、残疾赔偿金43392元、残疾辅助器具费660元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元。因此次事故发生时，郑云飞驾驶的事故车辆在平安清苑支公司投保了交强险，在太平天津分公司投保了保额为1000000元的第三者责任险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告在交强险责任限额范围内的损失，由平安清苑支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由太平天津分公司根据郑云飞所负责任即30%的比例在第三者责任险的限额予以赔偿。因此，平安清苑支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费7200元、误工费12000元、残疾赔偿金43392元、残疾辅助器具费660元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元。太平天津分公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费各项共计1413.55元。原告过高的诉讼请求本院不予支持。太平天津分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本案公正审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司于本判决生效后十日内赔偿雷国元医疗费10000元、护理费7200元、误工费12000元、残疾赔偿金43392元、残疾辅助器具费660元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，以上各项合计78452元;二、太平财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿雷国元医疗费、住院伙食补助费、营养费，以上各项合计1413.55元；三、郑云飞于本判决生效后七日内赔偿雷国元鉴定费1305元；四、驳回雷国元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，由雷国元负担130元（已交纳），由郑云飞负担927元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨素娟二〇二〇年十月十五日书记员  穆 莹