陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                      （2020）陕0402民初4578号原告：康某某。委托诉讼代理人：李某，某法律服务所法律工作者。被告：张某。委托诉讼代理人：石某某，陕西某律师事务所律师。被告：某财产保险股份有限公司咸阳市分公司。负责人：郝某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹某某，陕西某律师事务所律师。 原告康某某诉被告张某、某财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称某咸阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告康某某的委托诉讼代理人李某、被告张某及其委托诉讼代理人石某某，以及被告某咸阳市分公司的委托诉讼代理人邹某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月10日20时40分许，被XX号XX路张某由南向北行驶至沣西新城执法停车场门口时与赵某某驾驶电动自行车停靠在大庞路西侧，以及行人康某某发生碰撞，致赵某某、康某某受伤，经某交巡警大队出警现场勘查后，认定张某负此次事故的全部责任，赵某某、康某某无责任。原告康某某被撞伤后紧急送往某医院（原某医院）抢救，次日转入某医院进行救治，被医院诊断为：骨盆骨折、闭合性胸部损伤、肺部感染、双侧胸腔积液、两肺下叶肺不张、右下肢肌间静脉血栓等严重后果，经某医院治疗27天后，现已经出院回家休养。就后期赔偿事宜，原告多次找被告张某协商未果。为维护原告各项合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告张某赔偿原告医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项费用共计158200.5元，被告某财产保险股份有限公司咸阳市分公司在保险范围内承担连带责任；2、案件诉讼费由被告承担。被告张某辨称：1、事故事实及责任划分无异议；2、原告主张的诉求应提交证据；3、张某在原告住院期间垫付3万元医疗费，保险公司垫付了交强险医疗费项下的1万元；4、张某购有交强险和商业险，商业险三责保额100万，应由保险公司在限额内进行赔偿；5、请求在本案中一并处理被告垫付的医疗费。被告某咸阳市分公司辩称：事故无异议，该车在我公司投有交强险。事故后在2020年3月24日支付了交强险项下的1万元。该车的商业险不在该事故的发生期间内，本案事故发生是2020年3月10日晚上8点40分许，商业险的起保时间是2020年3月11日零时。因此保险公司在交强险项下承担赔付责任，超出部分不承担赔付责任。诉讼请求中的诉讼费、鉴定费我公司不承担。为支持自己的主张，原告当庭提举如下证据：一、交通事故认定书。证明：交通事故时间、地点、事件经过、当事人情况及责任划分。二、1、机动车驾驶证复印件；2、机动车行驶证复印件；3、机动车交通事故责任强制保险单。证明：被告主体适格。三、1、某医院发票6张、西安仁济医院发票21张；2、某医院住院病案2套、住院消费明细单2份、诊断证明书2份。证明：原告因交通事故受伤入院治疗，原告支付医疗费64763.70元，原告的伤情为：骨盆骨折、闭合性胸部损伤、肺部感染、双侧胸腔积液、两肺下叶肺不张、右下肢肌间静脉血栓等。四、1、证明、山某某工资条8份；2、劳务雇佣合同1份。证明：护理人员有合法有效的劳务合同，月平均工资为4900元。五、1、坐便椅、助力器票据1份；2、护具（模具）发票1份。证明：原告支付伤残辅助器具费用分别为248元、3800元，共计4048元。六、1、某司法鉴定意见书1份；2、鉴定费票据1份。证明：1、原告伤情为：十级伤残，后续治疗费为10000元，误工期限为150天，护理期限为70天，营养期限为90天；2、原告支付鉴定费为2720元。七、证明、身份证复印件。证明：证明原告父亲康某某86岁、母亲王某某80岁需要抚养。被告某咸阳市分公司质证认为：证据一、二无异议。证据三按票据具体金额算，病案材料无异议。证据四护理证明不认可，不符合最高院就单位出具证明的形式要件，单位要出具证明，要有单位负责人的签字，原告提供的无签字。山某某的合同时间和劳务时间不一致，证明上写的是2019年1月至2020年3月10日在我公司上班，但劳务合同的生效时间是2019年7月1日。工资条不认可，无公司的公章也无财务章，原告也未提供工资发放的相应银行流水。证据五坐便椅和助力器不是正式发票不认可，模具的票据真实性无异议。证据六是原告单方委托，鉴定结论待交公司审核后再说，鉴定费票据不是正式发票。证据七无异议。被告张某同意保险公司质证意见。补充一点，护具和坐便器没有医嘱，也没有正式发票。劳动合同和工资条有异议，应该提供银行转账流水和个人所得税的查询单。被告张某当庭提交如下证据：1、银行pos回单2张3万元。证明给原告垫付了医疗费3万元。 2、交强险和商业险的保单。证明张某所驾驶的车在某咸阳分公司投有交强险和商业险，商业第三者赔偿限额是100万。商业险是在事故发生当天上午11点23分买的，事故发生在晚上8点，我们认为保单在2020年3月10日11点23分保险公司收保费时已经成立了，保险公司把时间调整次日零时是格式条款对投保人不公平。原告质证认为：证据1认可。证据2两份保单认可，商业险是否有效由法庭认定。被告某咸阳市分公司质证认为：证据1无异议，由他们双方核实，保险公司不参与。证据2交强险无异议。商业险说明一下，商业险保单明确的载明了保险期间自2020年3月11日零时起至2021年3月10日24时止。保险期间应以保险单载明的时间为准，而并非收费确认时间或生成保单的时间。因为车辆的保险是可以提前购买的，正如被告张某提交的交强险保单一样，交强险保单记载收费确认时间及生成保单时间均为2019年12月16日17时21分，而保险时间时至2019年12月21日零时起至2020年12月20日24时止，因此，保险单上载明的收费确认时间并非保险期间的起始时间，如被告张某对保险的起止时间点有异议，根据保险提示的第二条，本案中张某拿到保险单后未提出异议，因此商业保险的起始时间应按保单上的来算。被告某咸阳市分公司提交如下证据：计算书列表；证明垫付1万元医疗费。原告及被告张某质证无异议。经综合评议：原告证据一、二、三、七，被告无异议，可以认定，证据四形式要件不合法，不予认定，证据五模具票据可以认定，证据六在期限内被告未提出重审鉴定申请。二被告证据真实性可以认定。经审理查明：2020年3月10日20时40分许，被XX号XX路张某由南向北行驶至沣西新城执法停车场门口时与赵某某驾驶电动自行车停靠在大庞路西侧，以及行人康某某发生碰撞，致赵某某、康某某受伤，两车受损，造成交通事故。该起事故经某交通警察巡逻大队，于2020年3月24日出具道路交通事故认定书认定：张某负此次事故的全部责任，赵某某、康某某无责任。原告康某某被撞伤后紧急送往某医院（原某医院）抢救，次日转入某医院进行救治，被医院诊断为：骨盆骨折、闭合性胸部损伤、肺部感染、双侧胸腔积液、两肺下叶肺不张、右下肢肌间静脉血栓等。原告住院27天，花费医疗费64586.70元，模具费3800元，其中被告张某垫付医疗费30000元，被告某咸阳市分公司垫付10000元。另查，陕DXXXXX号车车主为被告张某，该车在某咸阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业险保额100万，覆盖不计免赔，商业第三者责任险的保险期间自2020年3月11日0时起至2021年3月10日24时止。经某法律服务所委托，某司法鉴定中心于2020年7月3日做出司法鉴定意见书，结论为：原告为十级伤残，后续治疗费约需壹万元，原告的误工期限为150日，护理期为70日，营养期为90日。另，原告父亲康义成1933年XX月XX日出生，母亲王秀芹1939年XX月XX日出生。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告张某驾驶陕AXXXXX号小型轿车与原告相撞致其受伤，造成交通事故。经西咸新区公安局沣西新城分局交通警察巡XX大队XX号道路交通事故认定书认定：张某负此次事故的全部责任，赵某某、康某某无责任。因陕AXXXXX号车在被告某咸阳市分公司投保有交强险，故先由被告某咸阳市分公司在交强险责任险范围内赔偿原告损失，不足部分由被告张某承担。其中，原告住院治疗27天，花费医疗费64586.70元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费按每天60元标准为1620元，营养费每天30元标准,90天为2700元，误工费按每天80元标准，150天为12000元，护理费按每天100元标准，70天为7000元，伤残赔偿金为72196元，精神抚慰金为5000元，交通费酌定为200元，被抚养人生活费为4702.80元，模具费3800元，以上共计183805.5元。扣除被告某咸阳市分公司已垫付的医疗费10000元，被告某咸阳市分公司还应赔付原告104898.80元，剩余68906.70元由被告张某赔偿，但应扣除被告张某已垫付的30000元医疗费。被告张某辩称，其购有商业三责险，故应由被告某咸阳市分公司在其承保范围内承担赔偿责任，经审理查明，被告张某于2020年3月10日购有商业三责险，保险期间自2020年3月11日0时起至2021年3月10日24时止，该起事故发生于2020年3月10日20时40分许，在合同成立但未生效期间，故被告某咸阳市分公司不承担商业三责险的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告康某某104898.80元。二、被告张某于本判决生效之日起十日内赔付原告康某某38906.70元。三、驳回原告其他诉讼请求。如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464元，减半收取1732元，鉴定费2720元，共计4452元，由被告张某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员   李咏梅 二0二0年九月二十九日 书  记  员   陈  莹