湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初643号原告：范丽波，男，汉族，1983年4月22日出生，个体工商户，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：李中华，公安县正义法律服务所法律工作者。被告：赵世兵，男，汉族，1980年5月22日出生，个体工商户，住湖北省公安县，被告：周诗罗，男，汉族，1986年10月8日出生，无业，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：龚兵安，湖北荆辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤仙玉，湖北荆辉律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦。负责人：陈青松，该公司经理。委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。原告范丽波与被告赵世兵、被告周诗罗、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范丽波及其委托诉讼代理人李中华、被告赵世兵、被告周诗罗及其委托诉讼代理人龚兵安、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月12日22时40分左右，被告赵世兵驾驶粤Ｓ×××**牌号小型普通客车沿公安县××湖堤镇环城路由南向北行驶至环城路“鸡毛饭堂”路段逆向行驶时，与沿公安县××湖堤镇环城路由北向南行驶至此的由被告周诗罗驾驶的鄂Ｄ×××**牌号二轮摩托车发生碰撞，造成被告周诗罗及鄂Ｄ×××**牌号二轮摩托车乘坐人原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，当即被送至公安县人民医院救治。原告在该院住院治疗170天，用去医疗费101754元。出院后，经法医鉴定为两个十级伤残、误工期为270天、护理期为200天、营养期为170天、后续治疗费为32000元。本案交通事故经公安县公安局交通警察大队认定，被告赵世兵承担事故主要责任，被告周诗罗承担事故次要责任，原告无责任。被告赵世兵驾驶的粤Ｓ×××**牌号小型普通客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处购买了交强险及保额为100万元的机动车第三者责任险。本次事故发生在保险期内。现诉请一、被告赵世兵及被告周诗罗共同赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失共计人民币266311元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在保险限额内替代被告赵世兵对原告的损失承担赔偿责任；二、被告赵世兵及被告周诗罗承担本案诉讼费。为支持诉请，原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份、常住人口登记卡页复印件五份、个体工商户营业执照副本复印件一份。旨证明原告诉讼主体资格及存在被扶养人的事实。2、公安县公安局交通警察大队第421022120190000231号道理交通事故认定书原件一份。旨证明本案交通事故发生经过、损害后果及责任比例。3、交强险及中和商业保险保险单复印件各一份。旨证明被告赵世兵为粤Ｓ×××**牌号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险及保额为人民币100万元的机动车第三者责任险各一份的事实。4、公安县人民法院（2019）鄂1022刑初236号刑事判决书原件一份。旨证明被告赵世兵在本案交通事故中系醉酒驾驶的事实。5、公安县人民医院住院病历复印件一份、出院记录原件一份、诊断证明原件一份、住院病人费用明细汇总单原件一份。旨证明原告因本案交通事故受伤住院170天的事实。6、公安县人民医院《骨科内固定植入物手术出院告知书》原件一份。旨证明原告需在骨折愈合后取出内固定物的事实。7、公安九鼎法医司法鉴定所“公九鼎（2019）临鉴字第648号”司法鉴定意见书原件一份。旨证明原告受伤程度为两个十级伤残；误工期为270日、护理期为200日、营养期为170日；尚需后续治疗费32000元的事实。8、公安县人民医院住院收费票据原件一份、门诊收费票据原件三份、《收据》原件一份。旨证明原告支付住院医疗费68536.82元、门诊检查费898元共计人民币69434.82元及另支付护理用具费320元的事实。9、法医鉴定费原件一份。旨证明原告支付法医鉴定费2000元的事实。10、交通费定额发票原件二十份。旨证明原告为处理本案交通事故支付交通费1000元的事实。被告赵世兵辩称：对原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果均无异议。原告在本案事故中有饮酒乘坐交通工具的事实，其自身存在过错应承担相应责任。粤Ｓ×××**牌号小型普通客车车主是我，我为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险及保额为人民币100万元的机动车第三者责任险各一份。本次事故发生在保险期内。原告合法、合理损失应由该保险公司予以赔付。另我在原告住院治疗期间垫付了医疗费26500元。原告在获得保险赔偿后应返还给我。被告赵世兵没有向本院提交证据。被告周诗罗辩称：对原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果及交警队事故的责任划分比例均无异议。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司支付给了我住院医疗费10000元，我将其中5000元转付给了原告范丽波。被告周诗罗没有向本院提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：对原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果及交警队事故的责任划分比例均无异议。被告赵世兵已为粤Ｓ×××**牌号小型普通客车在我公司购买了交强险及保额为人民币100万元的机动车第三者责任险各一份，其中，机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险。我公司愿在保险限额内对原告合法损失予以赔偿。本案事故发生时，保险车辆驾驶员即被告赵世兵存在酒驾情形，构成危险驾驶罪并为此被判处刑罚，按照商业保险合同第二十四条约定，我公司在机动车第三者责任险限额内免于赔偿。另我公司在事故发生后已向原告及另一伤者被告周诗罗各垫付了医疗费5000元，共计人民币10000元，该款应在我公司保险赔偿款中予以减除。为支持答辩理由，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提交了如下证据：保险单复印件一份、《机动车综合商业保险条款（2014版）》原件一份。旨证明依据被告赵世兵与该公司签订的《机动车中和商业保险条款（2014版）》第二十四条约定，投保机动车驾驶人存在酒驾行为的，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车第三者责任险限额内对第三方损失免于赔偿。支付信息截屏复印件一份。旨证明被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2019年4月15日向被告周诗罗预付了住院医疗费10000元的事实。本案在审理过程中，经被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司申请，本院委托荆州长江法医司法鉴定所对原告范丽波的伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行了重新鉴定。2020年9月8日，荆州长江法医司法鉴定所出具了“荆长法司鉴所（2020）临鉴字第308号”司法鉴定意见书，鉴定结论为“被鉴定人范丽波于2019年4月12日因交通事故致头部及左下肢损伤的伤残等级为两个十级伤残；建议给予后期治疗费23000元；伤后误工期为240日、护理期为170日、营养期为170日”。经庭审质证，被告赵世兵、被告周诗罗、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对原告全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议；原告及被告赵世兵、被告周诗罗对被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议；原告范丽波及被告赵世兵、被告周诗罗、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对“荆长法司鉴所（2020）临鉴字第308号”司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均无异议。上述证据本院予以采纳。经审理查明：2019年4月12日晚，被告周诗罗饮酒后驾驶鄂Ｄ×××**牌号二轮摩托车载原告范丽波沿公安县××湖堤镇环城路由北向南行驶。22时40分左右，该车行驶至环城路“鸡毛饭堂”路段时与逆向行驶的由被告赵世兵饮酒后驾驶粤Ｓ×××**牌号小型普通客车发生碰撞，造成被告周诗罗及原告范丽波受伤、两车受损的交通事故。原告范丽波受伤后，当即被送至公安县人民医院救治。入院诊断为“1、右侧额部硬膜外血肿、左侧颞顶部及右侧额顶部硬膜外血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧额骨及左侧颞顶骨骨折并颅内积气；4、右额部及颌面部软组织肿胀；5、左侧胫腓骨下段骨折”。2019年4月26日，原告在该院被施行“左胫骨粉碎性骨折切开复位髓内钉内固定+左腓骨下端粉碎性骨折切开复位钢板内固定+同种异体骨植骨术”。2019年9月2日，原告在该院被施行“左胫骨内固定部分取出术”。住院170天后，原告于2019年9月29日出院。本次住院产生住院医疗费68536.82元及门诊检查费898元共计人民币69434.82元。2019年4月13日，原告支付护理用具费320元。原告住院期间，被告赵世兵垫付了住院医疗费26500元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司通过被告周诗罗为原告垫付了住院医疗费5000元。2019年8月28日，公安县公安局交通警察大队下达了第421022120190000231号道理交通事故认定书，认定被告赵世兵承担事故主要责任，被告周诗罗承担事故次要责任，原告无责任。经原告委托，公安九鼎法医司法鉴定所于2020年1月16日出具了“公九鼎（2019）临鉴字第648号”司法鉴定意见书。鉴定意见为“原告范丽波受伤程度为两个十级伤残；误工期为270日、护理期为200日、营养期为170日；尚需后续治疗费32000元”。原告为此支付鉴定费2000元。粤Ｓ×××**牌号小型普通客车车主是被告赵世兵，被告赵世兵于2018年5月16日为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险及保额为人民币100万元的机动车第三者责任险各一份，保险期均为2018年5月17日至2019年5月16日。机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险。另查明：被告赵世兵因犯危险驾驶罪于2019年7月1日被公安县人民检察院提起公诉。本院经审理后作出（2019）鄂1022刑初236号刑事判决书，判决赵世兵犯危险驾驶罪，拘役三个月并处罚金人民币3000元。原告范丽波与妻子沈燕子结婚后，于2006年3月9日生育儿子范怡聪。2014年11月11日，原告范丽波领取工商营业执照，在公安县××湖堤镇原种场内从事个体销售五金、水暖器材，直至本案交通事故发生。为处理本案交通事故，原告范丽波及其亲属支付交通费1000元。本院认为：公民的身体健康受法律保护。因交通事故遭受人身损害的，被侵权人有权向侵权人主张并获得民事赔偿。公安县公安局交通警察大队第421022120190000231号道路交通事故认定书作出后，涉案当事人均未提出复议申请。被告赵世兵没有提交足以推翻该事故责任比例的相关证据，其提出原告在本案中存在饮酒行为，应承担相关责任的抗辩理由没有事实依据，本院不予支持。公安县公安局交通警察大队第421022120190000231号道路交通事故认定结论客观、公正，本院予以采纳。依据该道路交通事故认定结论，本院酌定被告赵世兵承担本案交通事故70%责任，被告周诗罗承担本案交通事故30%责任。鉴于保险合同关系，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在保险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。保险赔偿不足的原告的损失再由被告赵世兵和被告周诗罗参照承责比例予以承担。鉴于本次交通事故同时造成原告范丽波及被告周诗罗受伤，交强险赔偿限额应平均予以分配。《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条约定“被保险车辆的驾驶人因饮酒行为造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人在机动车第三者责任险限额内不负责赔偿”。该条款属于免除保险人责任的格式条款，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司没有提交就该免责条款向投保人即被告赵世兵作出了提示及明确说明的证据，其据此提出在机动车第三者责任险限额内免于赔偿原告范丽波损失的抗辩理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原告范丽波诉请按照湖北省2020年度城镇居民人均可支配年收入标准计算伤残赔偿金，符合事实及法律规定，且各方当事人均不持异议，本院予以支持。原告范丽波因本案交通事故致残，符合精神受损的条件，本院酌定原告范丽波精神损害抚慰金损失为5000元。原告范丽波在本案事故发生前从事五金、水暖器材的销售工作，其误工损失可参考湖北省2020年度批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入标准予以计算。本案事故发生时，原告范丽波之子范怡聪未满十八周岁，符合被扶养的事实，其诉请按照湖北省2020年度城镇居民人均生活消费性支出标准计算被扶养人生活费符合事实及法律规定，本院予以支持。原告诉请按照湖北省2019年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算护理费损失，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告诉请护理用品费用320元，因未提交销售发票，本院不予支持。参考“荆长法司鉴所（2020）临鉴字第308号”司法鉴定意见和湖北省统计部门公布的2019及2020年度的统计数据，确认原告范丽波各项损失如下：1、医疗费69434.82元。2、后期治疗费23000元。3、住院伙食补助费8500（50元×170天）元。4、营养费3400（20元×170天）元。5、护理费18116（38897元÷365天×170天）元。6、误工费32651（49656元÷365天×240天）元。7、残疾赔偿金90242（37601元×20年×12%）元。8、精神损害抚慰金5000元。9、被扶养人生活费7927（26422元×5年×12%÷2人）元。10、鉴定费2000元。11、交通费1000元。上述损失共计人民币261270.82元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内赔偿原告范丽波各项损失计人民币60000元，在机动车第三者责任险限额内向原告范丽波支付损失赔偿款计人民币139489.57元；被告周诗罗赔偿原告范丽波各项损失计人民币60381.25元；被告赵世兵赔偿原告范丽波鉴定费损失计人民币1400元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内赔偿原告范丽波各项损失计人民币60000元，在机动车第三者责任险限额内向原告范丽波支付损失赔偿款计人民币139489.57元，共计赔偿人民币199489.57元。减除已支付的5000元医疗费，实际应赔偿原告范丽波各项损失计人民币194489.57元。二、被告赵世兵赔偿原告范丽波鉴定费损失计人民币1400元。三、被告周诗罗赔偿原告范丽波各项损失计人民币60381.25元。四、原告范丽波在获得上述赔偿款后，应向被告赵世兵返还垫付的医疗费人民币26500元。五、驳回原告范丽波的其他诉讼请求。上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2449元，被告赵世兵承担1714.30元，被告周诗罗承担734.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华翔二〇二〇年十月二十一日书记员  张静雅