山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初5684号 原告：张俊美 委托诉讼代理人：张继超 被告：鞠晓庆 被告：张晓玲 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司 负责人：王琛松 委托诉讼代理人：孙冰冰 原告张俊美与被告鞠晓庆、张晓玲、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊美的委托诉讼代理人张继超、被告平安保险潍坊公司的委托诉讼代理人孙冰冰到庭参加诉讼，被告鞠晓庆、被告张晓玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张俊美向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告：医疗费61800.37元、误工费13355.1元、护理费3220.09元、营养费900元、伙食补助费6900元、交通费1380元、牙齿修复费34000元、车损费180元、鉴定费2800元、共计124535.56元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年05月23日16时00分，鞠晓庆驾驶车牌号为鲁ＧＰ××××的小型客车，沿高密家纺路由北向南行驶至高密家纺路事故点右转弯时，与沿家纺路由北向南行驶的张俊美的电动二轮车发生交通事故，致双方车辆受损，张俊美受伤。该事故经高密市交警大队认定鞠晓庆承担事故的全部责任，张俊美无责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险与商业险，该事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望法院依法作出判决。 被告平安保险潍坊公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，不计免赔）且事故发生在保险期限内，对于原告的合理合法损失，我司同意首先在交强险各分项范围内赔付，超出部分在商业险范围内按合同约定及责任划分比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。 被告鞠晓庆在庭前会议辩称：事故发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司依法承担，事故发生后，我的老板张晓玲为原告方垫付2000元，事故发生时我在张晓玲处上班。 被告张晓玲提交书面声明一份，声明事故发生后为原告张俊美垫付2000元，请求张俊美返还至其在中国农业银行高密支行开户的6228××××9560账户内。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年05月23日16时00分，鞠晓庆驾驶车牌号为鲁ＧＰ××××的小型客车，沿高密家纺路由北向南行驶至高密家纺路事故点右转弯时，与沿家纺路由北向南行驶的张俊美骑的电动二轮车发生交通事故，致双方车辆受损，张俊美受伤。鲁ＧＰ××××事故车辆登记于被告张晓玲名下，事故发生时，被告鞠晓庆受雇于张晓玲。 二、事故责任认定情况：该事故经高密市公安局交通警察大队勘查认定，被告鞠晓庆负全部责任，原告张俊美无责任。 三、原告伤情情况：事故发生后，原告张俊美入高密市中医院住院治疗。经高密市人民调解委员会委托、山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定,并于2019年12月23日作出鉴定意见书，原告伤情为：不构成伤残、误工时间90天、护理时间3周（1人护理）、营养期30天（30元/天供参考）、后续牙齿修复费用及更换周期，建议参考医疗机构意见或以实际合理支出为准。 四、原告主张的损失情况：医疗费61800.37元、误工费13355.1元，事故发生前三个月工资为（2019年5月3166元+2019年4月3389元+2019年3月3239元），实际出勤天数66日，每日平均工资为148.39元，误工费计算为（148.39元×90日＝13355.1元）、护理费3220.09元，护理人王学威事故发生前三个月工资为（2019年4月4706.8元+2019年3月4546.8元+2019年2月4546.8元）每日平均工资为153.33元，护理费计算为（153.33元×21日＝3220.09元）、营养费900元、伙食补助费6900元、车辆损失费180元、鉴定费2800元、交通费1380元、牙齿修复费34000元，张俊美现年龄为50岁，根据人的平均寿命计算更换次数为2次，每次需花费17000元，共计124535.56元。 对原告主张的上述损失及证据，保险公司提出以下质证意见：医疗费用不完全是因本次交通事故造成，门诊病历中记载修复体松动III°，崩瓷，露金属，是医院操作失误造成的，与交通事故无关联性，对该部分医疗费用不予认可，不申请关联性鉴定；对误工费、对护理费工资收入情况不认可；对伙食补助费标准无异议；车损应提供正式发票；鉴定费系间接损失，我司不承担；交通费请求法院依法认定；牙齿修复费用：因为原告已经植牙、种牙完毕，不存在后续费用，对该费用我司不认可。 五、被告张晓玲为原告垫付2000元，请求原告返还至其在中国农业银行高密支行开户的6228××××9560帐户内。 六、本案鲁ＧＰ××××事故车辆在平安保险潍坊公司投保交强险及商业三者险（保险限额100万元、不计免赔），事故发生在交强险及商业险保险期间内。 七、原告张俊美要求被告将赔偿款汇入其在中国农业银行高密支行开户的6228××××5779账户内。 以上事项中，当事人对第三项、第四项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 综上所述，原告张俊美与被告鞠晓庆发生交通事故事实清楚，原被告的过错程度可依据该责任认定书来确定，被告鞠晓庆在本次事故中负全部责任，本院确定被告鞠晓庆承担事故责任比例为100%。 山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书合法有效，被告平安保险潍坊公司对鉴定意见书有异议，但对其主张均无反驳证据予以证明，故对保险公司的质证意见本院不予采信。 对原告主张的营养费900元、伙食补助费6900元、车辆损失费180元、鉴定费2800元、牙齿修复费34000元，原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。对原告主张的医疗费61800.37元，被告平安保险潍坊公司主张部分费用与本次事故无关联性，但不申请关联性鉴定，故对原告主张的医疗费，本院予以全部支持；根据原告提交证据情况，本院确定原告的误工费应为9794元［（3166元+3389元+3239元）÷90×90天］；原告主张的护理费应为4140元［（4706.8元+4546.8元+4546.8元）÷90天×27天］；对原告主张的交通费，本院酌情支持500元。综上，本次事故给原告造成的损失共计121014.37元。 因被告鞠晓庆的责任比例为100%，故原告全部损失应由被告平安保险潍坊公司在交强险责任限额和商业三者险保险金赔偿限额内予以全部负担。 因本案中原告张俊美损失已经由保险公司全部负担，被告鞠晓庆、张晓玲不再承担赔偿责任，故被告张晓玲为原告垫付的2000元，原告张俊美应予以返还，可从原告张俊美的赔偿款中予以扣除，由被告平安保险潍坊公司直接支付给被告张晓玲，减去垫付款2000元，被告平安保险潍坊公司应再支付原告119014.37元（121014.37元-2000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告张俊美损失119014.37元，于本判决生效之日起十日内付至张俊美在中国农业银行高密支行开户的6228××××5779账户内； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付张晓玲垫付款2000元，于本判决生效之日起十日内付至被告张晓玲在中国农业银行高密支行开户的6228××××9560账户内； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2790元，减半收取1395元，由原告张俊美负担39元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1356元（因原告张俊美已预交，由被告保险公司于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至张俊美上述账户内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张 琪 书 记 员 王 琳