渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0502民初354号原告：杜红梅，女，1981年9月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：潘欣，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：缑彪，男，1987年4月26日出生，汉族，住渭南市临渭区，出租车司机，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：缑山川，男，1955年2月5日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民，系被告缑彪之父，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：缑彪，男，1987年4月26日出生，汉族，住渭南市临渭区，出租车司机，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。营业场所：渭南市临渭区。统一社会信用代码：91610500436887204F。负责人：侯军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张敏瑞，陕西渭临律师事务所律师。原告杜红梅与被告缑彪、缑山川、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员黄雪锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜红梅及其委托诉讼代理人潘欣、被告缑彪、被告保险公司委托诉讼代理人张敏瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜红梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费58003.42元、住院伙食补助费2480元、营养费1800元、护理费10056.08元、误工费13408.11元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费660元、被扶养人生活费52906.50元、交通费300元、鉴定费1560元，共计216370.11元；2.判令被告保险公司在其为肇事车辆承保的交强险和商业险限额内对原告承担赔偿责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月29日8时许，被告缑彪驾驶陕EXXXXX号小型轿车沿民主路由南向北行驶至东风大街与民主路十字时，与驾驶哈罗共享单车沿东风大街由东向西行驶的原告杜红梅发生碰撞，致杜红梅受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往渭南市第一医院就诊，后为寻求进一步救治，转入渭南市骨科医院住院治疗，经诊断为：左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节半月板损伤等，住院期间行左膝关节内侧副韧带缝合术、关节镜下左膝关节前交叉韧带重建术、左膝关节半月板缝合术，于2019年7月30日出院，两次共计住院31天。2019年7月9日，本次事故经渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临公交认字【2019】第241号道路交通事故认定书认定，被告缑彪负事故全部责任，原告杜红梅无事故责任。2019年11月19日，陕西佰美法医司法鉴定所出具鉴定意见：1.原告杜红梅的伤残等级属十级；2.原告杜红梅的误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。被告保险公司为肇事车辆承保了交强险和商业险。故诉至法院。被告缑彪、缑山川未提交书面答辩状，当庭口头辩称：原告所诉事故属实，愿按照法律规定承担赔偿责任。被告保险公司辩称：案涉陕EXXXXX机动车使用性质为出租客运，该车在被告保险公司购买了交强险、商业三者险，本案所涉交通事故发生在保险期内，被告应当提供合法有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证，否则被告保险公司不承担赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金标准过高，应在合理合法且有充分证据支持下再行认定。至于原告的营养期、误工期、护理期，应根据陕公正司鉴[2020]临鉴字第1373号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见确定。原告主张的残疾辅助器具、交通费如没有正规票据，被告保险公司不予赔偿。原告杜红梅构成十级伤残，其支付被扶养人生活费的来源就是劳动收入，原告现处于青年期，身体恢复能力较强，虽然构成十级伤残，但其完全恢复后，对劳动能力影响微乎其微。即使其因伤残确实导致实际收入减少，但该损失已被残疾赔偿金所填补，使得其劳动收入和伤残前大致相当，即其支付被扶养人生活费的来源劳动收入因伤残造成的影响已经得到赔偿，如果再主张被扶养人生活费，就属于对同一损失的重复赔偿，这对于侵权人/赔偿人不公平，故其被扶养人生活费的主张不应得到支持。按照保险合同约定，被告保险公司实行20%的事故责任免赔率。本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，被告保险公司不承担赔偿责任。原告单方申请鉴定的鉴定费应由原告自行承担。对原告主张的医疗费，认可剔除3张有异议的票据后的数额。认可原告主张的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费。主张住院伙食补助费按照每天30元计算，计算31天。营养费按每天20元计算，计算60天。护理费按每天100元计算，计算80天。误工费按每天100元计算，计算120天。精神损害抚慰金主张赔偿2000元。不认可被扶养人生活费。不承担鉴定费。被告保险公司愿意在交强险范围内赔偿医疗费1万元、死亡伤残赔偿项下赔偿95156元（精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金72196元、误工费12000元、护理费8000元、残疾辅助器具费660元、交通费300元），商业三者险项下赔偿原告40106.74元[医疗费48003.42+住院伙食补助费930元+营养费1200元×（1-20%）]。共计赔偿135262.74元。原告杜红梅向本院提交以下证据证明其主张：1.交通事故认定书，证明原、被告双方于2019年6月29日在东风大街与民主路十字发生交通事故，交警大队认定被告缑彪负事故全部责任，原告杜红梅无事故责任。2.被告缑彪机动车驾驶证、被告缑山川机动车行驶证，证明被告缑彪具有合格的驾驶资格，事发时被告缑山川是肇事车辆的登记所有人。3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证明小型轿车已投交通事故责任强制险和商业险，且事故发生在保险期间内。4.住院病案、诊断证明书、复查报告单，证明原告的受伤情况及因本次事故住院治疗31天，2019年7月30日出院医嘱，左下肢长腿支具制动4-6周，6周内禁止负重；积极行左膝关节功能训练，避免左膝关节僵硬；定期拍片复查，不适随诊。5.医疗费发票及费用清单，证明原告因本次事故实际产生的医疗费用金额为61953.42元。6.护理人身份证复印件，证明原告因本次事故由妹妹杜小梅护理。7.鉴定费发票、司法鉴定意见书，证明鉴定费1560元，2019年11月19日陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：杜红梅的伤残等级属十级，杜红梅的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。2020年6月25日陕西公正司法鉴定中心鉴定：杜红梅的伤情属十级伤残。8.误工及收入情况证明、营业执照复印件、证人证言、证人身份证复印件，证明原告在临渭区XX店从事服装导购工作，因本次事故产生误工损失。9.残疾辅助器具费票据，证明原告因本次事故购买腋拐、膝踝足支具花费660元。10.交通费票据，证明因本次事故产生交通费300元。11.无劳动能力证明、户口本复印件、离婚证、出生证明、儿童预防接种证。证明杜某乙和杜某甲系夫妻关系，二人共有2名子女，其中一人为杜红梅。杜红梅与李某甲系母子关系，杜红梅与李某乙系母女关系。杜某乙、杜某甲、李某甲、李某乙均无劳动能力，无生活来源。12.离婚协议，证明孩子虽然由前夫抚养，但原告也在照料孩子，尽到了抚养义务，被告需赔偿被扶养人生活费。被告缑彪、缑山川对原告杜红梅提供的证据经当庭质证，质证意见同被告保险公司质证意见。被告保险公司对原告杜红梅提供的证据经当庭质证，发表如下质证意见：对证据1、2、3、9、10无异议。对证据4中渭南市临渭区中医医院的MR检查报告单和渭南市中心医院的MRI检查报告单有异议，不认可。对证据5中1张渭南市临渭区中医医院医疗费票据、2张渭南市中心医院医疗费票据不认可，因该时间原告在渭南市第一医院住院治疗，外出就医并无第一医院的医嘱，故对该三张票据的真实性及证明目的均不认可。对证据6的真实性无异议，证明目的不认可，认为只有一张身份证复印件，不能证明其护理身份。对证据7不认可，因为保险公司重新申请鉴定，新鉴定意见书改变了其自行鉴定的结果。对证据8的真实性及证明目的均不认可，仅有证明和证人证言，无公司负责人的签名。对证据11真实性无异议，证明目的不认可，认为孩子随父亲生活，并且由其父亲支付生活费，原告并无支付抚养费的相关证据，故不应支付被扶养人生活费。对证据12放弃发表质证意见。被告缑彪向本院提供以下证据证明其主张：1.收条，证明其向原告垫付了3950元医疗费。2.服务管理协议、缑彪驾驶证、陕EXXXXX号车行驶证、陕EXXXXX号车服务监督卡、缑彪巡游出租汽车驾驶员证、陕EXXXXX号车营运证，证明肇事车辆是合法营运，被告保险公司应承担赔偿责任。原告杜红梅、被告保险公司经当庭质证，对被告缑彪提供的证据均无异议。被告保险公司向本院提供以下证据证明其主张：1.陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费票据一张，证明应按本次鉴定结果计算原告的各项损失，本次鉴定改变了之前原告单方鉴定的结果，故本次鉴定费3600元应由原告及被告缑彪、缑山川按本次交通事故的责任划分承担。2.陕西省机动车辆保险投保提示书、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人声明、机动车综合商业保险免责事项说明书，证明因缑彪负本次事故的全部责任，按照上述免责规定，原告主张的由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的损失，保险公司实行20%的事故责任免赔率。原告杜红梅经当庭质证，对被告保险公司提供的证据发表如下质证意见：1.鉴定意见书及鉴定费票据真实性认可，证明目的不认可，鉴定意见书同样确定原告的伤残等级与第一次鉴定的伤残等级一样，所以第二次鉴定费由保险公司自行承担。2.对陕西省机动车辆保险投保提示书、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人声明的真实性认可。投保人声明的具体内容是格式条款，所以证明目的不认可。机动车综合商业保险免责事项说明书无缑山川的签字，无法核实其在签订保险合同时对缑山川进行说明。被告缑彪、缑山川对被告保险公司提供的证据经当庭质证，均无异议，被告缑彪、缑山川表示保单上已经载明其没有购买不计免赔险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告杜红梅在渭南市第一医院住院期间在渭南市临渭区中医医院和渭南市中心医院拍片的检查报告单已存入渭南市第一医院的住院病案，表示渭南市第一医院允许或要求原告杜红梅去其他医院拍片检查，故对原告提供的证据4、5予以确认并在卷作证。因被告保险公司已经申请鉴定，新的鉴定意见与原告自行委托鉴定的意见不同，故对原告提供的证据7依法不予采信。原告提供的证据8的证明无负责人签字，证人无正当理由又未到庭作证，故对该组证据不予采信。证据11中的XX镇XX村委会证明和杜红梅家户口本复印件相互印证，对该组证据依法予以确认并在卷佐证。证据12是原告从民政部门依法调取，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日8时许，被告缑彪驾驶陕EXXXXX号小型轿车（出租车，登记车主为被告缑山川）沿民主路由南向北行驶至东风大街与民主路十字时，与驾驶哈罗共享单车沿东风大街由东向西行驶的杜红梅发生碰撞，致杜红梅受伤，车辆受损。2019年7月9日，渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临公交认字[2019]第241号道路交通事故认定书，认定缑彪应负事故全部责任，杜红梅不负事故责任。事发后，原告杜红梅被送往渭南市第一医院治疗，被诊断为：1.左膝关节多发韧带损伤：内外侧副韧带、前后交叉韧带；2.左内外侧半月板前后角损伤；3.头部外伤；4.胸部软组织损伤；5.腹部钝挫伤；6.腰背部软组织损伤；7.双下肢软组织损伤；8.左踝部皮肤擦伤。在渭南市第一医院住院治疗11天（2019年6月29日至2019年7月10日），花费住院费4696.72元、门诊费1977.4元。2019年7月10日，原告杜红梅又入住渭南市骨科医院，住院治疗至2019年7月30日，实际住院20天，花去住院费54796.56元、门诊费482.74元。被告缑彪垫付原告杜红梅医疗费3950元（其中门诊950元、住院3000元）。2019年11月19日，经杜红梅委托律师事务所申请，陕西佰美法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认为杜红梅构成十级伤残，误工期为120天，护理期为6090日，营养期为60日。在案件审理过程中，被告保险公司对原告自行委托鉴定的鉴定意见书有异议，申请对原告杜红梅的伤残等级和误工期、护理期、营养期重新进行鉴定。经本院委托，陕西公正司法鉴定中心于2020年6月25日出具陕公正司鉴[2020]临鉴字第1373号法医临床司法鉴定意见书，认为原告杜红梅左膝关节损伤术后属十级伤残，杜红梅的误工期为120日，护理期为80日，营养期为60日。另查明，陕EXXXXX号小型轿车属合法营运出租车，驾驶人缑彪持有C1驾照。陕EXXXXX号小型轿车在被告保险公司投有交强险和100万的商业三者险，没有投保不计免赔。根据被保险人缑山川与被告保险公司的约定，被保险机动车一方负事故全部责任的，实行20%的事故责任免赔率。还查明，原告杜红梅父亲杜某乙，1957年XX月XX日出生；原告杜红梅母亲杜某甲，1957年XX月XX日出生。杜某乙和杜某甲共生育二女，杜红梅系其长女。原告杜红梅与前夫李胜利共生育一子一女，儿子李某甲，2008年XX月XX日出生；女儿李某乙，2003年XX月XX日出生。本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告缑彪驾驶车辆致原告杜红梅受伤，应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告杜红梅的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：原告杜红梅在渭南市第一医院住院期间在渭南市临渭区中医医院和渭南市中心医院拍片的检查报告单已存入渭南市第一医院的住院病案，故该检查行为所花费用应当为原告住院期间合理的花费，被告应予赔偿。故原告杜红梅的医疗费共计61953.42元，被告缑彪已支付3950元，原告主张58003.42元，应予支持。2.住院伙食补助费：原告杜红梅住院31天，按照每天40元计算，共计1240元（40元/天×31天）。3.营养费：经鉴定，原告杜红梅的营养期为60天，按照每天30元计算，共计1800元（30元/天×60天）。4.护理费：经鉴定，原告杜红梅的护理期为80天。依据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。庭审中，原告杜红梅并未提交护理人员收入的证据。参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务行业上一年度平均工资，护理费为8224元（37522元/年÷365天×80天）。5.误工费：原告未提供充足证据证明其实际减少的收入数额或最近三年平均收入，故参照陕西省私营单位批发和零售业上一年度平均工资，原告杜红梅的误工费为13395.62元（40745元/年÷365天×120天）。6.残疾赔偿金：被告认可原告主张的72196元，依法予以支持。7.精神损害抚慰金：原告主张3000元，与原告的伤残等级和双方过错相称，依法予以支持。8.残疾辅助器具费：被告认可原告主张的660元，依法予以支持。9.被扶养人生活费：杜某乙和杜某甲的被扶养人生活费均为21162.6元（23514元/年×18年÷2人×10%）。李某甲的被扶养人生活费为8229.9元（23514/年×7年÷2人×10%）。李某乙的被扶养人生活费为2351.4元（23514元/年×2年÷2人×10%）。共计52906.5元。10.交通费：被告认可原告主张的300元，依法予以支持。11.鉴定费：原告杜红梅主张的鉴定费1560元系其单方委托产生，依法不予支持。原告杜红梅在本次事故中的损失合计211725.54元。由被告保险公司在其承保的交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费8224元、误工费13395.62元、残疾赔偿金72196元、残疾辅助器具费660元、交通费300元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费12224.38元，共计赔偿12万元。下余医疗费48003.42元、住院伙食补助费1240元、营养费1800元、下余被扶养人生活费40682.12元，共计91725.54元，由被告保险公司在其承保的商业三者险限额内赔偿73380.43元，剩余18345.1211元，由被告缑彪赔偿。被告缑彪的垫付医疗费3950元，其1439512可以与被告保险公司协商理赔或另案起诉。原告杜红梅要求被告缑山川承担赔偿责任，无事实及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告缑彪于本判决生效后三十日内赔偿原告杜红梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费共计18345.11元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效后三十日内在交强险项下赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计12万元；在商业三者险项下赔偿原告杜红梅下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、下余被扶养人生活费共计73380.43元。三、驳回原告杜红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4546元，减半收取2273元，由原告杜红梅负担48.79元，由被告缑彪负担2224.21元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员         黄雪锋                              二〇二〇年十月十二日                                                      书  记  员        武香娟                       1