上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初24759号原告：张某3，男，汉族，住上海市黄浦区。原告：张某1，女，汉族，住上海市黄浦区。以上两原告共同委托诉讼代理人：卢小兰，上海英恒律师事务所律师。被告：张某2，女，汉族，住上海市浦东新区。被告：唐某1(曾用名张某4)，男，1981年4月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：颜新华，上海李小华律师事务所律师。原告张某3、张某1与被告张某2、张某5法定继承纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，审理中发现张某5已死亡，依法追加唐某1参加诉讼，于2020年6月9日、2020年9月10日对本案公开开庭进行了审理。原告张某3、张某1及其共同委托诉讼代理人卢小兰、被告张某2、唐某1到庭参加诉讼。因张某3、张某1的申请，本院通过上海市高级人民法院委托上海科东房地产土地估价有限公司对上海市徐汇区钦州南路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的市场价值进行评估。本案现已审理终结。张某3、张某1向本院提出诉讼请求：1.析产继承系争房屋，要求被继承人张某8对系争房屋享有的产权份额归张某1所有，由张某1向其他继承人给付相应折价款；2.各继承人分担张某8就医产生的债务56万元；3.各继承人分担张某8的墓穴费用4.94万元。事实和理由：被继承人张某8与张某1系夫妻，婚后生育一子张某3。张某8于2008年4月25日报死亡，其父张某6于2008年6月19日报死亡，其母顾某某于1998年1月29日报死亡。张某6与顾某某共生育四名子女，即张某5、张某2、张某7、张某8。张某7于1967年5月5日报死亡。张某5于1999年8月死亡。唐某1系张某5与前妻唐某2之子。张某3、张某1与张某8共同共有系争房屋，其三人对系争房屋各享有三分之一的产权份额。2006年张某8被查出患XXX疾病晚期，医药费和手术费等共花费了90余万元，其中56万元系向亲朋好友借款，张某8去世后，借款均由张某3、张某1偿还。张某3、张某1为张某8购买墓穴花费4.94万元。张某5与前妻离婚时唐某1年仅7岁，离婚后唐某1随其母共同生活，与张家亲戚脱离关系、从不联络。因张某3、张某1在张某8生前与其共同生活、对张某8照顾较多，故要求分得张某8遗产的80%。张某6系残疾人，长期生活不能自理，患病期间主要由张某2、张某3、张某1共同照顾，故要求张某3分得张某6遗产的45%。唐某1从未探望、照顾过张某6，故应当少分或不分。张某2辩称，对张某3、张某1陈述的身份关系无异议。因张某6生前残疾，基本都是张某2照顾直到病重，张某6的丧葬事宜也是张某2操办，故要求分得张某6遗产的70%。2006年张某8肝移植需要花费近50万元，张某1、张某3向张某2借款5万元，并于2013年偿还。因张某1、张某3为张某8治病欠下不少债，带着张某8中医、西医到处看，故同意张某3、张某1要求多分张某8遗产的诉讼请求，并且同意在张某8的遗产中先行扣除借款、墓穴费用后再作分割。唐某1辩称，对张某3、张某1陈述的身份关系无异议。要求法院查询张某8死亡后张某1的婚姻状况，如果张某1再婚就不能继承张某8的遗产。2007、2008年左右马当路房屋动迁时取得230万元的动迁款，张某8取得的动迁利益足以支付其医药费和丧葬费，故不同意分担56万元债务和4.94万元的墓穴费用。系争房屋可能是张某6出资购买，故不认可张某8对系争房屋享有三分之一的产权份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人张某8与张某1于1982年10月7日登记结婚，2005年11月25日协议离婚(离婚协议中对系争房屋未作分割)，2006年9月15日复婚。双方婚后生育一子张某3，张某8未生育或收养其他子女。张某8于2008年4月24日死亡，张某8之父张某6于2008年6月19日报死亡，其母顾某某于1998年1月29日报死亡。张某6与顾某某共生育张某5、张某2、张某7、张某8四名子女。张某5于1999年8月2日死亡，其育有一子唐某1。当事人均确认唐某1自父母离婚后随其母亲共同生活。张某7于1967年5月5日死亡，死亡时尚未成年。张某8、张某6、张某5生前均未立遗嘱。系争房屋于2001年2月27日登记权利人为张某8、张某1、张某3共同共有。经上海科东房地产土地估价有限公司评估，系争房屋目前的市场价值为7,085,000元。现系争房屋由张某3、张某1居住使用。审理中，张某1表示张某8对系争房屋享有的产权份额归其所有，由张某1向其他继承人给付相应折价款，张某3、张某2均表示无异议，唐某1在本院询问其意见时未发表意见。审理中，为证明张某3、张某1在张某8生前对张某8尽到了主要扶养义务，为张某8看病欠下巨额债务，张某3、张某1提交张某8的病史资料，并申请证人张某9(张某1之姐)、林某某(张某1之妹夫)、张某10(张某1之兄)、王某某、魏某、沈某某出庭作证，张某9、林某某、张某10、王某某、魏某到庭陈述，张某3、张某1为张某8看病分别向张某9借款16万元、向林某某借款5万元、向张某10借款10万元、向王某某借款8万元、向魏某借款7万元，借款均以现金形式交付，并在张某8死亡后陆续清偿。证人魏某、沈某某到庭陈述，其二人系张某6住在马当路时的邻居，张某6身体残疾，生前主要由张某2照顾，后来张某5患病，张某2去照顾张某5，张某1和张某3照顾张某6。张某2对病史资料及证人证言均无异议，唐某1对病史资料无异议，但对证人证言均存有异议，认为同一时期所有借款都通过现金形式交付不合常理，且张某5患病时张某3年纪尚幼，不可能照顾张某6。为证明张某8死亡后张某3、张某1为张某8购买和维护墓穴(双穴)共花费49,447元，张某3、张某1提供墓穴购销合同、墓穴认购凭证、墓穴费及墓穴维护费发票，张某2对上述证据的真实性均无异议，唐某1则称因其不知道情况，故对墓穴费及墓穴维护费发票有异议，但其对墓穴购销合同和墓穴认购凭证未持异议。为证明张某6生前为残疾人，需要人照顾，张某3、张某1提供张某6的残疾证，该残疾证于1999年2月11日由上海市残疾人联合会签发，残疾类别为XXX残疾，监护人为张某2。张某2、唐某1对该证据均表示无异议。本院于2020年7月10日向唐某1送达举证通知书等诉讼文书，举证期限为30日，唐某1于2020年9月16日向本院申请调查令调取证据。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。张某8、张某6、张某5生前均未立遗嘱，故其三人名下的遗产均应按照法定继承的方式处理。张某8的遗产应由张某3、张某1、张某6继承。张某6在张某8死亡后，遗产分割前死亡，故其能够继承的遗产由其继承人转继承，即由张某8、张某5、张某2、张某7继承。因张某8、张某5、张某7均先于张某6死亡，而张某7无子女，故张某8、张某5能够继承的遗产由张某3、唐某1代位继承。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。因张某3、张某1在张某8生前与其共同生活，对张某8尽了主要扶养义务，故在分割张某8的遗产时张某3、张某1可适当多分，具体比例由本院酌情判处。关于张某2是否对张某6尽了主要扶养义务，两名证人均称张某6生前主要由张某2照顾，张某3、张某1对此表示认可，唐某1虽对证人证言均不予认可，但考虑到张某5去世较早，唐某1长期随其母亲共同生活，而根据张某8的病史资料，张某8于2006年9月确诊为原发性XXX疾病，身体状况欠佳，张某3、张某1在此期间又忙于为张某8治病奔波。自2006年至2008年张某6去世的弥留之际，只有张某2在客观上有照顾张某6的精力，故本院对魏某、沈某某两位证人证言中张某6生前主要由张某2照顾这一事实予以采信，在分割张某6的遗产时张某2可适当多分，具体比例由本院酌情判处。关于张某3是否对张某6尽了主要扶养义务，因张某5死亡时张某3刚满16周岁，尚不具备照顾张某6的能力，而证人称张某2照顾张某5期间张某6由张某3照顾不合常理，故本院对该节事实不予采信。张某6生前身体残疾，张某1作为其儿媳一段时间内照顾其生活，系基于与张某8的夫妻关系代为履行赡养义务，也是亲属间的正常往来。认定继承人是否对被继承人尽到了主要扶养义务，应当从扶养时间的持续性、是否共同生活、是否提供了主要劳务和经济来源等方面综合判断，故本院对张某3要求多分张某6遗产的诉讼请求不予支持。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。系争房屋登记为张某3、张某1、张某8共同共有，在未约定份额的情况下，应由其三人均等所有，张某8对系争房屋享有的三分之一产权份额应作为张某8的遗产。现系争房屋由张某3、张某1居住使用，为便于执行，张某8对系争房屋享有的产权份额应归张某3、张某1所有，张某3、张某1均同意张某8的产权份额归张某1所有，由张某1向其他继承人给付相应折价款，本院予以准许。对于张某3、张某1要求其他继承人承担的债务，考虑到部分证人与张某1之间存在利害关系，且证人与被继承人之间的债权债务关系亦未经生效判决确认，仅凭证人证言尚不足以证明证人与被继承人之间存在债权债务关系，故本院对该主张不予采纳。当事人共同继承了张某8的遗产，故均负有安葬张某8的义务。唐某1虽对张某3、张某1提供的张某8的墓穴费及墓穴维护费发票持有异议，但并未提供相反证据，且张某3、张某1同时提供了墓穴购销合同、墓穴认购凭证予以佐证，故可以证明张某3、张某1在张某8死亡后为其垫付了墓穴相关费用。因墓穴为双穴，故一半的墓穴费用应当由各继承人按照相应继承比例分担。当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前7日，故本院对唐某1在举证期限届满后调查证据的申请不予准许。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第三款、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被继承人张某8对上海市徐汇区钦州南路XXX弄XXX号XXX室房屋享有的产权份额归张某1所有，即张某1对上述房屋享有三分之二的产权份额，张某3对上述房屋享有三分之一的产权份额，张某1于本判决生效之日起十日内给付张某3上述房屋折价款1,039,134元，给付张某2上述房屋折价款283,400元，给付唐某1上述房屋折价款94,466元，张某3、张某2、唐某1有配合张某1办理上述房屋产权变更登记手续的义务，办理上述房屋产权变更登记手续的费用由当事人按照相关部门出具的票据各自负担；二、张某2于本判决生效之日起十日内给付张某3、张某1张某8的墓穴费用分担款共计2,967元；三、唐某1于本判决生效之日起十日内给付张某3、张某1张某8的墓穴费用分担款共计989元。案件受理费25,693元，由张某3负担11,305元，张某1负担10,277元，张某2负担3,083元，唐某1负担1,028元；评估费18,000元，由张某3负担7,920元，张某1负担7,200元，张某2负担2,160元，唐某1负担720元；公告费560元，由张某3负担247元，张某1负担224元，张某2负担67元，唐某1负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李 敏人民陪审员  居致琪人民陪审员  季裕华二〇二〇年十月二十六日法官 助理  武 冰书 记 员  武 冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。