江西省永新县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0830刑初193号公诉机关江西省永新县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人龙某1，男，侗族，1979年6月13日出生于贵州省天柱县，户籍所在地贵州省天柱县，现住福建省泉州市晋江市。系被害人龙某3的父亲。刑事附带民事诉讼原告人罗某，女，侗族，1979年9月6日出生于贵州省天柱县，户籍所在地贵州省天柱县，现住福建省泉州市晋江市。系被害人龙某3的母亲。刑事附带民事诉讼原告人刘某3，男，侗族，1951年5月7日出生于贵州省天柱县，户籍和住所地贵州省天柱县，系被害人刘某4父亲和被害人龙某4公公。刑事附带民事诉讼原告人杨某1，女，侗族，1952年3月5日出生于贵州省天柱县，户籍和住所地贵州省天柱县，系被害人刘某4母亲和被害人龙某4婆婆。刑事附带民事诉讼原告人刘某1，男，侗族，2010年3月26日出生于贵州省天柱县，户籍和住所地贵州省天柱县，系被害人刘某4和龙某4之子。刑事附带民事诉讼原告人刘某2，女，侗族，2016年2月1日出生于贵州省天柱县，户籍和住所地贵州省天柱县，系被害人刘某4和龙某4之女。刑事附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2法定代理人刘某3。系刘某1、刘某2祖父。刑事附带民事诉讼原告人刘某3、杨某1、刘某1、刘某2的委托诉讼代理人刘某3，男，侗族，1978年2月19日出生，系刘某3、杨某1长子，刘某1、刘某2伯父。代理权限为特别代理。刑事附带民事诉讼原告人刘某3、杨某1、刘某1、刘某2委托诉讼代理人陈章平，永新法律援助中心律师。代理权限为一般代理。刑事附带民事诉讼原告人龙某2，男，侗族，1958年6月28日出生于贵州省天柱县，户籍和住所地贵州省天柱县，系被害人龙某4父亲。委托诉讼代理人杨某2，系龙某2妻子，代理权限为特别代理。刑事附带民事诉讼原告人杨某2，女，侗族，1963年8月15日出生于贵州省天柱县，户籍和住所地贵州省天柱县，系被害人龙某4母亲。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司，住所地贵州省天柱县某镇，统一社会信用代码：915226272160509203。负责人：蒋文元，系该公司经理。被告人暨刑事附带民事诉讼被告人粟邵堂，男，1979年5月20日出生于贵州省天柱县，侗族，初中肄业，务工，案发前住贵州省天柱县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月1日被江西省永新县公安局取保候审；2020年8月7日被江西省永新县人民检察院取保候审；2020年9月14日被江西省永新县人民检察院决定逮捕，次日由江西省永新县公安局执行逮捕。现羁押于江西省永新县看守所。指定辩护人陈泯，永新县法律援助中心律师。江西省永新县人民检察院以永新检刑诉［2020］201号起诉书指控被告人粟邵堂犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。诉讼中，刑事附带民事诉讼原告人龙某1、罗某、刘某3、杨某1、刘某1、刘某2、龙某2、杨某2向本院提出刑事附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭合并审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员罗金生、助理检察员钟健出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人龙某1、罗某、杨某2，刑事附带民事诉讼原告人刘某3、杨某1、刘某1、刘某2的委托诉讼代理人刘光润、陈章平，刑事附带民事诉讼原告人龙某2的诉讼委托代理人杨某2，被告人粟邵堂及指定辩护人陈泯等均到庭参加诉讼。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。江西省永新县人民检察院指控，2020年2月28日中午，被告人粟邵堂驾驶贵Ｈ×××**小型普通客车载刘某4、龙某4、龙某3等7人从贵州省天柱县家中出发前往福建省石狮市，次日0时25分许行驶至泉南高速公路586ＫＭ＋502Ｍ路段（江西省永新县境内）时，因疲劳驾驶车辆失控，进而操作不当，导致车辆尾部撞上高速公路左侧护栏，造成后排乘车人刘某4、龙某4、龙某3被甩出车外当场死亡的重大交通事故。经鉴定，刘某4系车祸致面颈、胸腹、肢体部复合型损伤而死亡；龙某3系车祸致额面、胸腹、肢体部复合型损伤而死亡；龙某4系车祸外伤致特重型颅脑损伤而死亡。经车辆性能检测认定，车辆前左、右轮胎胎冠花纹不一致，第二、三排座位安全带锁扣缺失，不符合安全技术要求。经公安机关认定，粟邵堂负事故全部责任。案发后，粟邵堂在现场等候处理，随后被带到江西省永新县接受讯问，如实供述了上述犯罪事实。针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人粟邵堂违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致三人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人粟邵堂犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；赔偿了受害人家属部分经济损失，依法可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人粟邵堂判处有期徒刑五年。刑事附带民事诉讼原告人龙某1、罗某诉称，请求法院追究被告人粟邵堂交通肇事刑事责任，同时判令被告人粟邵堂依法向两原告人赔偿因其肇事行为致被害人龙某3死亡所造成的经济损失804920元，其中包括死亡赔偿金730920元，误工费（包含车费、生活费等）24000元，精神损害抚慰金50000元。刑事附带民事诉讼原告人龙某1、罗某向法庭提供了交通事故责任认定书、公民身份证等相关证据。刑事附带民事诉讼原告人刘某3、杨某1、刘某1、刘某2诉称，请求法院追究被告人粟邵堂交通肇事刑事责任，同时判令被告人粟邵堂依法向四原告人赔偿因其肇事行为致被害人刘某4死亡所造成的经济损失869000元，其中包括死亡赔偿金688080元，丧葬费38065.5元，被扶养人生活费149814元，精神损害抚慰金50000元，交通费、误工费14000元。刑事附带民事诉讼原告人刘某3、杨某1、刘某1、刘某2向法庭提供了交通事故责任认定书、村民民委员会证明、身份证等相关证据。刑事附带民事诉讼原告人龙某2、杨某2、刘某1、刘某2诉称，请求法院追究被告人粟邵堂交通肇事刑事责任，同时判令被告人粟邵堂依法向四原告人赔偿因其肇事行为致被害人龙某4死亡所造成的经济损失869000元，其中包括死亡赔偿金688080元，丧葬费38065.5元，被抚养人生活费149814元，精神损害抚慰金50000元，交通费、误工费14000元。刑事附带民事诉讼原告人龙某2、杨某2、刘某1、刘某2向法庭提供了交通事故责任认定书、村民民委员会证明、身份证等相关证据。附带民事诉讼原告人刘某3、杨某1、刘某1、刘某2的诉讼代理人陈章平发表以下代理意见：虽然被告人粟邵堂已经赔偿了刑事附带民事诉讼原告人部分损失，但离法律规定的赔偿数额相差太大，希望法庭支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求。附带民事诉讼原告人刘某3、杨某1、刘某1、刘某2的诉讼代理人刘光润与代理人陈章平的代理意见一致。附带民事诉讼原告人龙某1与附带民事诉讼原告人刘某3、杨某1、刘某1、刘某2的诉讼代理人陈章平的代理意见一致。附带民事诉讼原告人杨某2与附带民事诉讼原告人刘某3、杨某1、刘某1、刘某2的诉讼代理人陈章平的代理意见一致。被告人粟邵堂对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，其当庭表示认罪认罚。其对被害人家属的经济损失愿意尽最大努力去赔偿，希望取得他们的谅解。其指定辩护人陈泯对公诉机关指控被告人粟邵堂的犯罪事实和罪名没有异议，辩护认为：1.被告人粟邵堂系自首，依法可以从轻处罚；2.自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；3.被告人粟邵堂系好意施惠，且在力所能及的范围内积极赔偿受害人家属的经济损失，已经赔偿约25万元，对农村家庭也是一笔相当大的款项，说明被告人粟邵堂有悔罪表现。综上，建议对被告人粟邵堂判处三年以上四年以下有期徒刑。经审理查明：2020年2月28日中午，被告人粟邵堂驾驶贵Ｈ×××**小型普通客车载刘某4、龙某4、龙某3等7人从贵州省天柱县家中出发前往福建省石狮市，次日0时25分许行驶至泉南高速公路586ＫＭ＋502Ｍ路段（江西省永新县境内）时，因疲劳驾驶车辆失控，进而操作不当，导致车辆尾部撞上高速公路左侧护栏，造成后排乘车人刘某4、龙某4、龙某3被甩出车外当场死亡的重大交通事故。经鉴定，刘某4系车祸致面颈、胸腹、肢体部复合型损伤而死亡；龙某3系车祸致额面、胸腹、肢体部复合型损伤而死亡；龙某4系车祸外伤致特重型颅脑损伤而死亡。经车辆性能检测认定，车辆前左、右轮胎胎冠花纹不一致，第二、三排座位安全带锁扣缺失，不符合安全技术要求。经公安机关认定，粟邵堂负事故全部责任。案发后，粟邵堂在现场等候处理，随后被带到永新县接受讯问，如实供述了上述事实。被告人粟邵堂的家属向被害人龙某3家属赔偿了经济损失56000元，向被害人刘某4家属赔偿了经济损失70000元，向被害人龙某4家属赔偿了经济损失70000元。另查明，被害人龙某3于2006年12月9日出生，被害人刘某4于1981年2月12日出生，被害人龙某4于1985年9月18日出生；被害人刘某4的父亲刘某3出生于1951年5月7日，被害人刘某4的母亲杨某1出生于1952年3月5日，被害人龙某4的父亲龙某2出生于1958年6月28日，被害人龙某4的母亲杨某2出生于1963年8月15日，被害人刘某4与龙某4的儿子刘某1出生于2010年3月26日。被害人刘某4与龙某4的女儿刘某2出生于2016年2月1日。以上被害人及被害人家属均系农村户籍。肇事时，肇事车辆贵Ｈ×××**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司购买了交强险和商业险。被告人粟邵堂因交通肇事致被害人龙某3死亡给刑事附带民事诉讼原告人龙某1、罗某造成的经济损失为321145元，其中死亡赔偿金315920元（15796元／年×20年），误工费3225元（129元／天×5天×5人），交通费2000元。被告人粟邵堂因交通肇事致被害人刘某4死亡给刑事附带民事诉讼原告人刘某3、杨某1、刘某1、刘某2造成的经济损失为509024.5元，其中死亡赔偿金465734元（15796元／年×20年＋149814元）；丧葬费38065.5元；交通费2000元；误工费3225元（129元／天×5天×5人）。被告人粟邵堂因交通肇事致被害人龙某4死亡给刑事附带民事诉讼原告人龙某2、杨某2、刘某1、刘某2造成的经济损失509024.5元，其中死亡赔偿金465734元（15796元／年×20年＋149814元）；丧葬费38065.5元；交通费酌定2000元；误工费3225元（129元／天×5天×5人）。认定上述事实的证据有：1.受案登记表，立案决定书，证实2020年2月29日0时25分许，被告人粟邵堂驾驶车牌号为贵Ｈ×××**小型普通客车途经泉南××××附近，车辆撞上高速公路中央隔离护栏，后停于快车道，造成车上乘车人刘某4、龙某4、龙某3三人死亡、车辆及高速公路设施受损的道路交通事故。2.归案情况说明，证实被告人粟邵堂于2020年2月29日案发后并未离开事故现场，主动跟随办案民警至高速交警大队接受调查。3.无犯罪记录证明，证实被告人粟邵堂案发前无违法犯罪。4.驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人粟邵堂的驾证有效期至2028年6月18日，涉案贵Ｈ×××**车辆检验有效期至2020年7月31日。5.驾驶证、行驶证复印件，证实被告人粟邵堂具备准驾车型Ｂ2驾驶资格，涉案贵Ｈ×××**车辆核载人数为7人，检验有效期至2016年7月。6.江西省公安厅交通管理局高速交通警察总队直属七支队第四大队第363704120200000002道路交通事故责任认定书，证实驾驶人粟邵堂在此次交通事故中负全部责任，被害人刘某4、龙某4、龙某3在此次交通事故中不负责任。7.微信扫码支付记录，证实被告人粟邵堂驾驶的车辆经过湖南的事实。8.身份证复印件，证实被告人粟邵堂的基本身份信息情况。9.常住人口信息表，证实被告人粟邵堂犯罪时已经成年，具有完全刑事责任能力。10.证人袁某的证言：我是被告人粟邵堂的姐夫，我老婆杨某3是他老婆杨某4的姐姐。案发时我坐在副驾驶的位置，第二排坐的是杨某3、杨某4，第三排坐的是刘某4、龙某4、龙某3，刘某4是粟邵堂的侄子，龙某4是刘某4的妻子，龙某3是龙某4的堂妹，我们七个人是一个村庄的。龙某3是去福建石狮读书，我们都是去务工。车上只有粟邵堂一个驾驶员，2020年2月28日12时许从贵州省天柱县出发至2020年2月29日0时20分左右到永新境内的泉南高速，都是粟邵堂一个人在开车，期间加了两次油，吃了一次饭，大致时间、服务区不清楚。事故发生时我听到车后方一声巨响，车辆往左侧倾斜、左右摇摆，我认为是车辆爆胎导致事故发生。事故发生后，我下车拨打了110和120，等待救援。粟邵堂的精神状态很好，一直在用耳机听音乐，车况我不了解，当时车速不快，天气阴天，路上车很少，车辆不是我的，车况我不了解。当时我系了安全带，后面五个人没有系安全带，粟邵堂也没有提醒他们系安全带。11.证人杨某4的证言：我是被告人粟邵堂的妻子。2020年2月28日12时，粟邵堂驾驶我家的贵Ｈ×××**小型普通客车，载着另外五个亲戚一起前往福建省泉州市务工。当时我姐夫袁某坐在副驾驶位置，我坐在第二排驾驶位后面，我姐姐杨某3坐在第二排副驾驶后面，第三排中间坐着我的外甥女龙某4，右边坐着龙某4的丈夫刘某4，左边坐着龙某4的堂妹龙某3。我们从家里出发后到下午5时50分进入湖南隆回服务区，在那里吃晚饭，我有5时56分的微信付款记录，大概休息了一个半小时后我们就继续赶路了。晚上11时多进入江西永新服务区，又休息了约半个小时并加满油再出发。车子不知道开了多久我突然感觉车子失控往左边甩，听到车尾响了一声，又往左甩了一圈才停下来。我清醒过来发现车子停在快车道上，车头朝来车的方向。我的车门打不开了，赶紧从车尾处爬出来，发现车子后门不见了。我出来看到龙某4、刘某4和龙某3斗躺在不远处的应急车道上。我发现刘某4伤得很严重快不行了，大家赶紧打电话报警。120过来以后，确认龙某4、刘某4、龙某3已经死亡了，杨某3的脸部也受伤流血了，我们其他三人没有受伤。事故发生时天特别黑，没有下雨，车速我不太清楚，但是我老公开车一般是80码左右。车上只有粟邵堂一个驾驶员，从出发到事故发生他的精神状态都还好，因为他偶尔会跟我姐夫袁某说说话，听他的语气感觉精神状态还好。期间我们一共休息了四次，一次在湖南隆回服务区休息了一个半小时，在永新服务区加油休息了半小时左右，其他都是进服务区方便一下，他们抽根烟几分钟就出发了。车子出发前没有进行检查，年检和保险都是今年7月份到期，去年年底从福建开车回贵州的时候在福建修理厂检查了一遍。车上人员都是我家的亲戚，都是去泉州务工和读书，我们没有收他们车费。12.证人杨某3的证言：2020年2月28日，我乘坐粟邵堂驾驶的贵Ｈ×××**七座面包车从贵州省天柱县前往福建省石狮市。我是粟邵堂妻子杨某4的姐姐。当时我丈夫袁某坐在副驾驶位置，我坐在他后面第二排，我旁边坐着我的妹妹杨某4。车辆后排右后座乘坐的是死者刘某4，他是驾驶员粟邵堂的侄子。车辆后排中间乘坐的是死者龙某4，他是刘某4的妻子。车辆后排左后座乘坐的是死者龙某3，她和龙某4生活在一个村庄，我们七人除了龙某3都有血缘关系。发生事故的时候我听见好像爆胎的声音，然后被甩下了车，当时迷迷糊糊。后我赶紧往我外甥女龙某4那边爬过去，叫人赶快报警。我不清楚其他人在做什么。13.证人刘某3的证言：2020年2月29日凌晨，我弟刘某4和他老婆龙某4乘坐粟邵堂驾驶的面包车发生交通事故，我受家里人委托来永新处理这件事。14.被告人粟邵堂的供述与辩解：2020年2月28日中午13时许我驾驶贵Ｈ×××**小型普通客车从贵州省天柱县高速收费站进入高速公路往泉州方向行驶，直至下午18时许在洞口服务区吃饭加油休息，19时许从洞口服务区继续出发，直至2月28日23时47分行驶至永新服务区休息并加油，2月29日从永新服务区出发，直至0时25分行驶至全南高速586ＫＭ处时发生交通事故。当时突然车辆左右摇晃，我立即握紧方向盘，轻点刹车。车辆向右侧偏离，我将方向盘朝左方打，方向盘打重了，车辆甩尾漂移发生旋转，车辆尾部撞上左侧护栏，导致车厢门掉了，后排人员（龙某3、龙某4、刘某4）被甩出车外，龙某4靠近快车道，龙某3、刘某4在慢车道靠近应急车道的位置。在整个过程中，我一共休息了四次，在贵州的时候休息过一次，具体哪个位置不记得了。第二次在湖南的隆回服务区，这次休息了一个多小时。第三次是28日22时许，进衡东服务区休息了10来分钟。第四次在永新服务区，时间就是在28日23时50分许，加油时间10分左右。车上一共坐有7人，只有我一个人有驾驶证一直是我开车。当时我坐在驾驶位上，副驾驶坐着我姐夫袁某，我身后坐着我老婆杨某4，我姐夫身后坐着姐夫老婆杨某3，我老婆身后位置坐着龙某3，她是我老婆姐姐同村人的小孩，委托我将她带回福建晋江读书，杨某3身后位置坐着我老婆大姐杨某2的女婿刘某4，龙某3和刘某4中间坐着我老婆大姐杨某2的女儿龙某4。刘某4和龙某4是夫妻关系。15.司法鉴定意见，证实刘某4、龙某3、龙某4因车祸导致死亡的事实；肇事车辆贵Ｈ×××**号小型面包车转向系、制动系、前照灯事故前符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关要求；行驶系事故前不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》第九条要求，安全事故前不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》第12.1条要求；肇事车辆右后轮爆胎后车辆逆时针方向甩尾，其尾部与事故现场左侧护栏发生刮碰所形成，未检见与其他车辆刮碰痕迹；被告人粟邵堂未检出乙醇成分。16.现场勘验笔录，证实交通事故的具体情况。上述证明被告人粟邵堂犯交通肇事罪的证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，形成了完整的证据链，可以作为本案的定案根据，本院予以确认。附带民事诉讼原告人龙某1向法庭提供如下证据：1.交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实以及被告人粟邵堂负全责的事实；2.公民身份证，证明附带民事诉讼原告人主体资格。附带民事诉讼原告人刘某3、杨某1的委托诉讼代理人刘光润、陈章平向法庭提供如下证据：1.交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实以及被告人粟邵堂负全责的事实；2.村委会证明，证明杨某1夫妻生育了三个子女的事实；3.公民身份证，证明附带民事诉讼原告人主体资格。附带民事诉讼原告人杨某2向法庭提供如下证据：1.交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实以及被告人粟邵堂负全责的事实；2.村委会证明，证明杨某2夫妻生育了三个子女的事实；3.公民身份证，证明附带民事诉讼原告人主体资格。经质证，被告人粟邵堂对上述民事部分的证据均没有异议，本案附带民事诉讼原告人就民事部分的证据相互质证均没有异议。对上述民事部分的证据，本院予以确认。本院认为，被告人粟邵堂违反道路交通安全法律法规，因而发生重大交通事故，致三人当场死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人粟邵堂在交通事故发生后在现场等候，归案后能如实供述自己的罪行，可以按自首论，依法可以从轻处罚；能认罪认罚，依法可以从宽处罚；赔偿了被害人家属部分经济损失，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人粟邵堂提出的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。指定辩护人陈泯提出对被告人粟邵堂判处三年以上四年以下的量刑建议。经查，被告人粟邵堂在检察机关审查起诉阶段已签署了认罪认罚具结书，对检察机关提出的量刑建议没有异议。其指定辩护人在没有提供新的证据的情况下，对被告人粟邵堂提出的量刑辩护意见违反相关法律规定。故对指定辩护人陈泯的此量刑辩护意见，本院不予采纳。指定辩护人陈泯提出的其他辩护意见，与本案事实和法律规定相符的，本院可以采纳。因被告人粟邵堂的交通肇事犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人龙某1、罗某、刘某3、杨某1、龙某2、杨某2、刘某1、刘某2造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任，故对本案刑事附带民事诉讼原告人的合理诉请，本院予以支持。被告人粟邵堂因交通肇事给被害人龙某3死亡给刑事附带民事诉讼原告人龙某1、罗某造成的死亡赔偿金、误工费、交通费等经济损失321145元，品除被告人粟邵堂家属已赔付的56000元，尚应赔偿两附带民事诉讼原告人龙某1、罗某265145元。刑事附带民事诉讼原告人龙某1提出民事赔偿按贵州省的城镇标准予以赔偿。经查，根据本案现有证据证明被害人龙某3系农村户口，应按照农村标准计算其死亡赔偿金，此外，因案发地在江西省永新县境内，且江西省农村标准高于贵州省农村标准，故本院依法确定其死亡赔偿金可以按江西省的农村标准计算。刑事附带民事诉讼原告人龙某1、罗某提出处理交通事故和丧事的误工费、交通费24000元，虽然没有提供相关凭证予以印证，但上述费用实际已发生并存在，结合本案的实际情况，本院酌情认定处理交通事故和丧事的误工费为3225元、交通费为2000元。故对刑事附带民事诉讼原告人龙某1、罗某超过部分的诉讼请求，本院不予支持。刑事附带民事诉讼原告人龙某1、罗某提出精神抚慰金50000元的诉请不符合我国刑事诉讼法的规定，本院不予支持。被告人粟邵堂因交通肇事致被害人刘某4死亡给刑事附带民事诉讼原告人刘某3、杨某1、刘某1、刘某2造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等经济损失509024.5元，品除被告人粟邵堂家属已支付的70000元，尚应赔偿附带民事诉讼原告人刘某3、杨某1、刘某1、刘某2439024.5元。刑事附带民事诉讼原告人刘某3、杨某1、刘某1、刘某2的委托诉讼代理人刘某3、陈章平提出民事赔偿按贵州省的城镇标准予以赔偿。经查，根据本案现有证据证明被害人刘某4及其父母、子女均系农村户口，且未提供在城镇生活或工作的相应证据，应按照农村标准计算其死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，此外，因案发地在江西省永新县境内，且江西省农村标准高于贵州省农村标准，故本院依法确定其死亡赔偿金等可以按江西省的农村标准计算，因此死亡赔偿金确定为465734元，丧葬费38065.5元。刑事附带民事诉讼原告人提出处理交通事故和丧事的误工费、交通费14000元，虽然没有提供相关凭证予以印证，但上述费用实际已发生并存在，本院结合本案的实际情况，酌情认定处理交通事故和丧事的误工费3225元、交通费2000元。故对刑事附带民事诉讼原告人刘某3、杨某1、刘某1、刘某2提出的超过部分的诉讼请求，本院不予支持。刑事附带民事诉讼原告人刘某3、杨某1、刘某1、刘某2提出精神抚慰金50000元的诉请不符合我国刑事诉讼法的规定，本院不予支持。被告人粟邵堂因交通肇事致被害人龙某4给本案附带民事诉讼原告人龙某2、杨某2、刘某1、刘某2造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等经济损失509024.5元，品除被告人粟邵堂家属已支付的70000元，尚应赔偿附带民事诉讼原告人龙某2、杨某2、刘某1、刘某2439024.5元。刑事附带民事诉讼原告人杨某2提出民事赔偿按贵州省的城镇标准予以赔偿。经查，根据本案现有证据证明被害人龙某4及其父母、子女系农村户口，且未提供在城镇生活或工作的相应证据，应按照农村标准计算其死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，此外，因案发地在江西省永新县境内，且江西省农村标准高于贵州省农村标准，故本院依法确定其死亡赔偿金等按江西省的农村标准计算，因此死亡赔偿金确定为465734元，丧葬费38065.5元。刑事附带民事诉讼原告人龙某2、杨某2、刘某1、刘某2提出处理交通事故和丧事的误工费、交通费14000元，虽然没有提供相关凭证予以印证，但上述费用实际已发生并存在，本院结合本案的实际情况，酌情认定处理交通事故和丧事的误工费3225元、交通费2000元。故对本案附带民事诉讼原告人龙某2、杨某2、刘某1、刘某2提出超过部分的诉讼请求，本院不予支持。刑事附带民事诉讼原告人龙某2、杨某2、刘某1、刘某2提出精神抚慰金50000元的诉请不符合我国刑事诉讼法的规定，本院不予支持。本案附带民事诉讼原告人龙某1、罗某、刘某3、杨某1、龙某2、杨某2、刘某1、刘某2向被告中国人民财产保险股份有限公司主张赔偿。经查，肇事车辆ＨＡＸ919小型普通客车系单方交通肇事，且只在被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司购买了交强险和第三人商业责任保险，而致被害人死亡非交强险和第三人商业责任险赔偿的范围，依据相关法律规定，被告中国中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司无赔偿责任，故本院对附带民事诉讼原告人龙某1、罗某、刘某3、杨某1、龙某2、杨某2、刘某1、刘某2的该项诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的解释》第一条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人粟邵堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已先行羁押两日折抵两日，即自2020年9月15日起至2025年9月12日止）二、刑事附带民事诉讼被告人粟邵堂赔偿刑事附带民事诉讼原告人龙某1、罗某因交通肇事致被害人龙某3死亡造成的死亡赔偿金、误工费、交通费等经济损失321145元，品除已赔付的56000元，尚应赔偿265145元。（本判项给付义务人在判决生效后一个月内将赔偿款项支付给权利人）；三、刑事附带民事诉讼被告人粟邵堂赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘某3、杨某1、刘某1、刘某2因交通肇事致被害人刘某4死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等经济损失509024.5元，品除已支付的70000元，尚应赔偿439024.5元。（本判项给付义务人在判决生效后一个月内将赔偿款项支付给权利人）；四、刑事附带民事诉讼被告人粟邵堂赔偿刑事附带民事诉讼原告人龙某2、杨某2、刘某1、刘某2因交通肇事致被害人龙某4死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等经济损失509024.5元，品除已支付的70000元，尚应赔偿439024.5元。（本判项给付义务人在判决生效后一个月内将赔偿款项支付给权利人）；五、驳回刑事附带民事诉讼原告人龙某1、罗某、刘某3、杨某1、龙某2、杨某2、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  肖 康人民陪审员  左秋兰人民陪审员  黄晓霞二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘 洋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的解释》第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物资损失的，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成附带民事诉讼原告人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成附带民事诉讼原告人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成附带民事诉讼原告人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿附带民事诉讼原告人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑进予以考虑。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。