新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0106民初974号 原告：马子淇，女，1988年5月4日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张文亭，新疆金仕成律师事务所律师。委托诉讼代理人：范云龙，新疆金仕成律师事务所律师。被告：新疆融金胤投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业区银河街****。法定代表人：闫旗，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏广君，河南谦荣律师事务所律师。被告：王欢，女，1987年4月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘欣，新疆昌年律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷雨，新疆昌年律师事务所律师。原告马子淇与被告新疆融金胤投资有限公司（以下简称融金胤公司）、被告王欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日、2020年6月23日、2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告马子淇及委托诉讼代理张文亭，被告融金胤公司的委托诉讼代理人苏广君，被告王欢的委托诉讼代理人刘欣、谷雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马子淇向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告偿还借款本金2150000元；2.判令两被告向原告支付逾期利息2279000元（2150000元×2%月息×53个月，2015年7月21日-2019年12月21日）；3.判令本案保全费用5000元由两被告承担；4.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年，两被告因资金紧张，向原告陆续借款。原告依约向两被告支付了款项，后原告多次催要被告还款未果，原告为此诉至法院。被告融金胤公司辩称，原告的款项是通过我公司再借给新疆动力源生物科技有限公司的。实际发生借贷关系的是原告与新疆动力源生物科技有限公司。我公司认可尚欠原告的借款本金为1176670元，不欠付任何逾期利息。被告王欢是我公司出纳，其收取原告的款项及向原告打款的行为均系履行职务行为。被告王欢辩称，1、我系被告融金胤公司的出纳，我的收款行为是职务行为，原告向被告融金胤公司出借的借款也是被告融金胤公司一直在使用，我不是本案适格被告，不应承担还款责任；2、原告主张的借款已过诉讼时效，原告已丧失胜诉权；3、被告融金胤公司已通过我的账户向原告还了1043330元，原告与被告无书面的借款合同，无利息约定，对于原告主张的本金及利息的计算方式不予认可，不应承担偿还本金及利息的责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2014年2月19日，原告马子淇向被告王欢工商银行账户打款100000元。同日，被告融金胤公司向原告出具《收据》一张，载明：“今收到马秀芬10万元，2的利息。”落款处加盖了被告融金胤公司财务专用章。2014年3月7日，原告马子淇向被告王欢工商银行账户打款70000元。2014年3月20日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款2653元。2014年3月20日，案外人郑永德（系原告马子淇丈夫）向被告王欢工商银行账户打款230000元。同日，针对上述230000元转款被告融金胤公司向原告出具《收据》一份，载明：“今收到马秀芬23万元……。”该收据落款处加盖被告融金胤公司财务专用章。2014年3月28日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款70000元。2014年4月17日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款30000元。2014年4月21日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款7192元。2014年5月20日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款6000元。2014年5月27日，原告马子淇向被告王欢工商银行账户打款100000元。2014年6月9日，原告马子淇向被告王欢工商银行账户打款50000元。2014年6月10日，原告马子淇向被告王欢工商银行账户打款50000元。2014年6月12日，案外人郑永德向被告王欢工商银行账户打款300000元。2014年6月20日，被告王欢通过工商银行账户分五次分别向原告打款6200元、1667元、400元、333元、1800元。2014年7月8日，原告马子淇向被告王欢工商银行账户打款100000元。2014年7月21日，被告王欢通过工商银行账户分五次分别向原告打款6000元、2000元、1000元、1000元、6000元、866元。2014年8月12日，案外人郑永德向被告王欢工商银行账户打款100000元。2014年8月18日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款3000元。2014年8月21日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款19198元。2014年8月22日，案外人洪国强（原告马子淇称洪国强系其姐夫）向被告王欢工商银行账户打款950000元。2014年9月19日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款37764元。2014年10月20日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款39000元。2014年10月28日，被告王欢受原告指示通过工商银行账户向案外人马学志账户打款100000元。2014年11月20日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款38697元。2014年11月24日，案外人徐芹（原告马子淇称徐芹系其朋友）向被告王欢工商银行账户打款300000元。2014年12月19日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款42400元。2015年1月20日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款44430元。2015年2月15日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款44430元。2015年3月23日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款40130元。2015年3月31日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款2680元。2015年4月24日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款44430元。2015年5月20日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款43000元。2015年5月21日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款181250元。2015年6月23日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款44430元。2015年6月29日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款17950元。2015年8月15日，被告王欢通过工商银行账户向原告打款43000元。2015年9月11日，被告王欢通过工商银行账户向原告还款44430元。2015年9月11日后，原、被告之间再无转账记录。另查明，被告王欢系被告融金胤公司出纳，其打款及收款行为系履行被告融金胤公司的职务行为。在审理过程中，案外人郑永德、洪国强、徐芹均向本院陈述，其打款行为均是替原告马子淇向被告王欢工商银行账户打款。上述事实由原、被告陈述，原告提供的中国工商银行回单、《收据》、常住人口登记卡、工商银行打款凭证个人结算业务申请书、招商银行受理回单、结婚证、借记卡账户历史明细清单，被告王欢提供的《劳动合同书》、《王欢解除或终止劳动合同（关系）证明书》、借记卡账户历史明细清单及本案庭审笔录存卷为证。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告与被告融金胤公司之间是否存在民间借贷法律关系？2、被告王欢是否应当承担共同还款责任？3、原告的起诉是否已超过诉讼时效？4、原、被告之间对于借款有无利息约定？5、原告要求被告归还借款本金2150000元及逾期利息有无事实及法律依据。一、关于原告与被告融金胤公司之间是否存在民间借贷法律关系的问题。本院认为，本案中，原、被告虽未签订书面借款合同，但被告王欢作为被告融金胤公司的出纳，其打款及收款行为被告融金胤公司均认可系职务行为，原告马子淇数次给被告王欢打款，被告融金胤公司在王欢收款后向原告出具收据，并载明“2的利息”，在被告融金胤公司未提供证据证实这些款项系非借款发生的情形下，本院结合原告与被告王欢资金往来账目、市场交易习惯及原、被告的陈述，确认原告马子淇与被告融金胤公司之间存在事实上的借贷关系。原告按约向被告融金胤公司提供了借款，被告融金胤公司未按约还款，其应该承担相应的还款责任。被告融金胤公司辩称，与原告实际发生借贷关系的是新疆动力源生物科技有限公司，被告对其上述陈述未提供证据，故对该辩解意见，本院不予采信。二、关于被告王欢是否应当共同承担还款责任的问题。经庭审查明，原告马子淇及被告融金胤公司均认可王欢系被告融金胤公司的出纳，其收取原告的款项及向原告打款的行为系履行职务行为。原告亦认可与其实际发生借贷关系的是被告融金胤公司。本院认为，王欢作为被告融金胤公司的出纳，其收取原告借款及向原告打款的行为均系职务行为，所产生的法律后果均应由被告融金胤公司承担，故王欢在本案中不承担归还借款及逾期利息的责任，对原告要求王欢承担共同责任的诉讼请求，本院不予支持。三、关于原告的起诉是否已超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告出具的收据中未约定借款的具体归还时间。故原告可随时主张还款。且原告从未放弃主张其权利。综上，原告的起诉未超过诉讼时效。四、关于原、被告之间对于借款有无利息约定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。本案中，原、被告之间的借贷，属于个人与企业之间的借贷。根据原、被告的往来账目、还款数额及时间等因素，本院综合认定原告与被告融金胤公司之间的借贷约定利息应为月息2%，理由如下：1、2014年2月19日，是被告融金胤公司第一笔向原告借款，针对第一笔借款，被告融金胤公司向原告出具的收据中写明“2的利息”，原、被告在庭审中均认可“2的利息”就是月息2%的意思。从原、被告之间的交易习惯可看出，被告并非向原告借的每一笔钱均出具收条，写明利息。原告与被告融金胤公司无任何关联，如被告融金胤公司所述借款不约定利息不符合常理；2、从被告融金胤公司的还款时间可看出，其还款的时间一般集中在每月的20日、21日，呈现规律性。且每次还款并非整数，而是有零有整的数字，即使一天打款，也会分几笔向原告支付。故若双方无利息约定，被告融金胤公司的还款方式不符合常理；3、从原告向法庭提供的《马子淇与王欢往来明细汇总表》可反映出，被告的还款具有规律性，且其利息支付有大月（系一个月31天）、小月（系一个月30天）的区分。原告陈述当天打款当天计息，月利息为2%。被告的多笔还款数额与原告陈述的利息计算方式的数额相吻合。且在原告于2014年11月24日向原告提供最后30万借款后，被告偿还利息的规律性更明显。综上，本院结合原、被告的交易方式、还款期限、还款金额等综合认定原告与被告融金胤公司之间的借贷约定利息为月息2%。五、关于原告主张的本金及逾期利息如何认定的问题关于本金。经庭审核实，原告于2014年2月19日给被告融金胤公司借款100000元、于2014年3月7日给被告融金胤公司借款70000元、于2014年3月20日给被告融金胤公司借款230000元、于2014年5月27日给被告融金胤公司借款100000元、于2014年6月9日给被告融金胤公司借款50000元、于2014年6月10日给被告融金胤公司借款50000元、于2014年6月12日给被告融金胤公司借款300000元、于2014年7月8日给被告融金胤公司借款100000元、于2014年8月12日给被告融金胤公司借款100000元、于2014年8月22日给被告融金胤公司借款950000元、于2014年11月24日给被告融金胤公司借款300000元。共计借款2350000元。期间，被告融金胤公司数次向原告还款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，原告陈述的2014年8月18日被告融金胤公司向原告还款3000元、于2015年3月31日向原告还款2680元、2015年5月21日向原告还款181250元、2015年6月29日向原告还款17950元与本案无关，但原告未提供证据证实其与被告之间存在其他经济往来，且被告对此不予认可，故本院对原告的上述陈述不予认可，上述款项均认定为还款行为。结合被告的还款情况，可反映出被告融金胤公司历次还款时间大多集中在每月19日、20日、21日，且20日还款居多，故能推定出每月20日为原、被告约定的还款期限。现本院结合被告融金胤公司的还款情况，认定尚欠借款本金如下：（一）2014年2月19日，原告给被告融金胤公司借款100000元，2014年3月7日，原告给被告融金胤公司借款70000元，2014年3月20日应支付利息2607元【100000元×2%月息×1个月（2014年2月19日-2014年3月20日）+70000元×2%月息÷30天×13天（2014年3月7日-2014年3月20日）】，被告实际支付2653元，多支付46元（2653元-2607元），该款项冲抵本金后，截至2014年3月20日被告融金胤公司实际向原告借款本金为169954元（100000元+70000元-46元）。（二）2014年3月20日，原告给被告融金胤公司借款230000元，2014年3月28日被告融金胤公司向原告还款70000元，2014年4月17日被告融金胤公司向原告还款30000元，原告认可上述两笔还款均系偿还的本金。故截至2014年4月20日，被告融金胤公司实际向原告借款本金为299954元（169954元+230000元-70000元-30000元），被告融金胤公司应支付原告2014年4月利息为6866元【299954元×2%月息×1个月（2014年3月21日-2014年4月20日）+70000元×2%月息÷30天×7天（2014年3月21日-2014年3月28日）+30000元×2%月息÷30天×27天（2014年3月21日-2014年4月17日）】，被告实际支付7192元，多支付326元（7192元-6866元），该款项冲抵本金后，截至2014年4月20日被告融金胤公司实际向原告借款本金为299628元（299954元-326元）。（三）2014年5月20日，被告应支付2014年5月利息为5993元（299628元×2%月息×1个月，2014年4月21日-2014年5月20日）。被告实际支付6000元，多支付7元（6000元-5993元），该款项冲抵本金后，截至2014年5月20日被告融金胤公司实际向原告借款本金为299621元（299628元-7元）。（四）2014年5月27日，原告给被告融金胤公司借款100000元，2014年6月9日，原告给被告融金胤公司借款50000元。2014年6月10日，原告给被告融金胤公司借款50000元。2014年6月12日，原告给被告融金胤公司借款300000元。2014年6月20日，被告应支付6月利息为9892元【299621元×2%月息×1个月（2014年5月21日-2014年6月20日）+100000元×2%月息÷30天×24天（2014年5月27日-2014年6月20日）+50000元×2%月息÷30天×11天（2014年6月9日-2014年6月20日）+50000元×2%月息÷30天×10天（2014年6月10日-2014年6月20日）+300000元×2%月息÷30天×8天（2014年6月12日-2014年6月20日）】，被告实际支付10400元（6200元+1667元+400元+333元+1800元），多支付508元（10400元-9892元），该款项冲抵本金后，截至2014年6月20日被告融金胤公司实际向原告借款本金为799113元（299621元+100000元+50000元+50000元+300000元-508元）。（五）2014年7月8日，原告给被告融金胤公司借款100000元。2014年7月20日，被告应支付2014年7月利息为16782元【799113元×2%月息×1个月（2014年6月21日-2014年7月20日）+100000元×2%月息÷30天×12天（2014年7月8日-2014年7月20日）】，被告实际支付16866元（6000元+2000元+1000元+1000元+6000元+866元），多支付84元（16866元-16782元），该款项冲抵本金后，截至2014年7月20日被告融金胤公司实际向原告借款本金为899029元（799113元+100000元-84元）。（六）2014年8月12日，原告给被告融金胤公司借款100000元，2014年8月18日，被告融金胤公司向原告还款3000元。截至2014年8月18日，被告应支付利息17182元【899029元×2%月息÷30天×28天（2014年7月21日-2014年8月18日）+100000元×2%月息÷30天×6天（2014年8月12日-2014年8月18日）】，被告实际支付3000元，欠付利息14182元（3000元-17182元），借款本金为999029元（899029元+100000元）。截至2014年8月20日，被告融金胤公司还应支付利息1332元【999029元×2%月息÷30天×2天（2014年8月18日-2014年8月20日）】，被告实际支付19198元，多支付3684元（19198元-14182元-1332元），该款项冲抵本金后，截至2014年8月20日被告融金胤公司实际向原告借款本金为995345元（999029元-3684元）。（七）2014年8月22日，原告给被告融金胤公司借款950000元。2014年9月20日被告应支付2014年9月利息38274元【995345元×2%月息×1个月（2014年8月21日-2014年9月20日）+950000元×2%月息÷30天×29天（2014年8月22日-2014年9月20日）】，被告实际支付37764元，欠付利息510元（37764元-38274元）。截至2014年9月20日被告融金胤公司实际向原告借款本金为1945345元（995345元+950000元）。（八）2014年10月20日，被告应支付10月利息为38907元（1945345元×2%月息×1个月，2014年9月21日-2014年10月20日），被告实际支付39000元，欠付利息417元（39000元-38907元-510元）。（九）2014年10月28日，被告融金胤公司向原告还款100000元，原告认可该笔款项系偿还的本金。故2014年11月20日，被告融金胤公司应支付原告2014年11月的利息为37374元【1945345元×2%月息×1个月（2014年10月21日-2014年11月20日）-100000元×2%月息÷30天×23天（2014年10月28日-2014年11月20日）】，被告实际支付38697元，多支付906元（38697元-37374元-417元），该款项冲抵本金后，截至2014年11月20日被告融金胤公司实际向原告借款本金为1844439元（1945345元-100000元-906元）。（十）2014年11月24日，原告给被告融金胤公司借款300000元，2014年12月20日，被告应支付2014年12月利息为42089元【1844439元×2%月息×1个月（2014年11月21日-2014年12月20日）+300000×2%月息÷30天×26天（2014年11月24日-2014年12月20日）】，被告实际支付42400元，多支付311元（42400元-42089元），该款项冲抵本金后，截至2014年12月20日被告融金胤公司实际向原告借款本金为2144128元（1844439元+300000元-311元）。（十一）2015年1月20日，被告应支付2015年1月利息为42883元（2144128元×2%月息×1个月，2014年12月21日-2015年1月20日），被告实际支付44430，多支付1547元（44430元-42883元），该款项冲抵本金后，截至2015年1月20日被告融金胤公司实际向原告借款本金为2142581元（2144128元-1547元）。（十二）2015年2月20日，被告应支付2015年2月利息为42852元（2142581元×2%月息×1个月，2015年1月21日-2015年2月20日），被告实际支付44430，多支付1578元（44430元-42852元），该款项冲抵本金后，截至2015年2月20日被告融金胤公司实际向原告借款本金为2141003元（2142581元-1578元）。（十三）2015年3月20日，被告应支付2015年3月利息为42820元（2141003元×2%月息×1个月，2015年2月21日-2015年3月20日），被告实际支付40130元，欠付利息2690元（40130元-42820元）。（十四）2015年3月31日，被告融金胤公司向原告还款2680元，由于该款小于上月欠付利息，故直接用于归还上月欠付利息后，被告尚欠利息10元（2680元-2690元）。截至2015年4月20日，被告融金胤公司应支付利息42820元（2141003元×2%月息×1个月，2015年3月21日-2015年4月20日），被告实际支付44430元，多支付1600元（44430元-10元-42820元），该款项冲抵本金后，截至2015年4月20日被告融金胤公司实际向原告借款本金为2139403元（2141003元-1600元）。（十五）2015年5月20日，被告应支付2015年5月利息为42788元（2139403元×2%月息×1个月，2015年4月21日-2015年5月20日），被告实际支付43000元，多支付212元（43000元-42788元），该款项冲抵本金后，截至2015年5月20日被告融金胤公司实际向原告借款本金为2139191元（2139403元-212元）。（十六）2015年5月21日，被告融金胤公司向原告偿还181250元，由于此时6月份利息未产生，故直接冲抵本金，剩余本金为1957941元（2139191元-181250元）。2015年6月被告融金胤公司应向原告支付利息39159元【1957941元×2%月息×1个月（2015年5月21日-2015年6月20日）】，被告实际支付44430元，多支付5271元（44430元-39159元），该款项冲抵本金后，截至2015年6月20日被告融金胤公司实际向原告借款本金为1952670元（1957941元-5271元）。（十七）2015年6月29日，被告融金胤公司向原告偿还17950元。截至2015年6月29日，被告融金胤公司应向原告支付利息10414元【1952670元×2%月息÷30天×8天（2015年6月21日-2015年6月29日）】，被告实际支付17950元，多支付7536元（17950元-10414元）。该款项冲抵本金后，截至2015年6月29日被告融金胤公司实际向原告借款本金为1945134元（1952670元-7536元）。截至2015年7月20日，被告融金胤公司应向原告支付利息25935元【（1945134元×2%月息÷30天×20天（2015年6月30日-2015年7月20日），被告实际支付43000元，多支付17065元（43000元-25935元），该款项冲抵本金后，截至2015年7月20日，被告融金胤公司实际向原告借款本金为1928069元（1945134元-17065元）。（十八）被告融金胤公司应支付原告2015年8月利息为38561元（1928069元×2%月息×1个月，2015年7月21日-2015年8月20日），被告实际支付44430元，多支付5869元（44430元-38561元），该款项冲抵本金后，截至2015年8月20日被告融金胤公司实际向原告借款本金为1922200元（1928069元-5869元）。综上，原告要求被告融金胤公司归还借款本金1922200元符合法律规定，本院予以支持，对原告主张超出1922200元的部分，本院不予支持。关于原告主张的逾期利息问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利息但未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利息支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方未约定还款期限，但被告融金胤公司一直按照月息2%支付原告利息，故该利息应为借期内利息。现原告按照借期内利息标准向被告主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但计算金额及起算时间有误，本院予以调整：（1）该逾期利息的计算应以1922200元为基数；（2）原告主张从2015年7月21日开始主张利息没有法律依据。根据原告自行制作的马子淇与王欢往来明细汇总，其自认被告融金胤公司2015年9月11日向其支付的系2015年7月20日-2015年8月20日期间的利息，故原告计算逾期利息的起算点应为2015年8月21日。综上，被告融金胤公司应向原告支付2015年8月21日-2019年12月21日期间的利息1999088元（1922200元×2%月息×52个月）符合法律规定，本院予以支持，对原告主张的超出部分，本院不予支持。原告主张的保全费未实际产生，故对原告要求被告融金胤公司支付保全费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告新疆融金胤投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马子淇返还借款本金1922200元；二、被告新疆融金胤投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马子淇支付逾期利息1999088元；三、驳回原告马子淇要求被告新疆融金胤投资有限公司支付保全费的诉讼请求；四、驳回原告马子淇要求被告王欢返还借款本金及支付逾期利息、保全费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计21136元（原告已预交），由原告马子淇负担2443.32元，由被告新疆融金胤投资有限公司负担18692.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   芮雪二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   查瑞