苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初2075号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-6号、1-7号。主要负责人：丁春华，总经理。委托诉讼代理人：朱凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：胥海国，男，1967年11月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道80-A号。主要负责人：战胜昌，总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（下称太保南浔支公司）与被告胥海国、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（下称人保宜昌分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，依法适用普通程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告太保南浔支公司的委托诉讼代理人朱凯到庭参加诉讼；被告胥海国经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期限届满后未到庭参加诉讼；被告人保宜昌分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太保南浔支公司向本院提出诉讼请求：1、胥海国、人保宜昌分公司赔偿4000元；2、本案诉讼费用由胥海国、人保宜昌分公司承担。事实和理由：案外人沈芳驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××小型轿车为盛海艳所有，该车辆在太保南浔支公司投保了车辆损失险。2019年7月2日10时23分，胥海国驾驶车牌号为皖19／×××××拖拉机在江苏省苏州市吴江区震泽镇镇南一路事故地点处由南向东停车起步时，与沈芳停放在此等待通行的车牌号为浙Ｅ×××××的小型汽车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（下称吴江交警队）认定，胥海国负事故全部责任，沈芳无责任。浙Ｅ×××××车辆经定损为4000元，后太保南浔支公司依据保险合同向盛海艳赔付了4000元，依法取得了代位行使对胥海国的追偿权。因胥海国驾驶的皖19／×××××车辆在人保宜昌分公司投保了第三者责任强制保险（下称交强险），事故发生在保险期间内，故上述4000元应由胥海国、人保宜昌分公司予以赔偿。胥海国未作答辩。人保宜昌分公司书面辩称，胥海国驾驶的皖19／×××××拖拉机仅在人保宜昌分公司投保了交强险，保险期间自2018年9月6日00时起至2019年9月5日24时止。针对太保南浔支公司的诉请，要求调查核实胥海国的驾驶证、行驶证；如胥海国无合法有效的驾驶证、行驶证，根据相关法律规定，保险公司对于财产损失不予赔偿；如胥海国提供了合法有效的驾驶证、行驶证，人保宜昌分公司仅在交强险2000元财产损失限额范围内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日10时23分，胥海国驾驶车牌号为皖19／×××××拖拉机在江苏省苏州市吴江区震泽镇镇南一路事故地点处由南向东停车起步时，与沈芳停放在此等待通行的车牌号为浙Ｅ×××××的小型汽车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。该起事故经吴江交警队认定，胥海国负事故全部责任，沈芳无责任。沈芳驾驶的浙Ｅ×××××车辆为盛海艳所有，该车辆在太保南浔支公司投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内。浙Ｅ×××××车辆经定损为4000元，盛海艳在支付修理费4000元后，依据保险合同向太保南浔支公司进行索赔。2019年7月23日，太保南浔支公司向盛海艳赔付了4000元，并由盛海艳出具了机动车辆索赔权转让书。胥海国驾驶的皖19／×××××拖拉机在人保宜昌分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。以上事实，有太保南浔支公司提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、机动车辆估损清单、修理费发票、支付回单、机动车辆索赔权转让书及本案庭审笔录予以证实。本院认为，案外人盛海艳所有的浙Ｅ×××××车辆在事故中受损，赔偿义务人应予赔偿。根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。又据法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，盛海艳的受损车辆浙Ｅ×××××在原告太保南浔支公司投保了机动车损失险，原告太保南浔支公司依照保险合同向盛海艳赔付4000元后，依法取得了在赔偿额范围内代为行使盛海艳对被告胥海国请求赔偿的权利。因被告胥海国在本起事故中负全部责任，其驾驶的皖19／×××××车辆在被告人保宜昌分公司仅投保了交强险，故上述4000元应先由被告人保宜昌分公司在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元，其余2000元由被告胥海国予以赔偿。被告胥海国、人保宜昌分公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此造成的法律后果应由被告胥海国、人保宜昌分公司自行承担。就被告胥海国应承担的案件受理费，原告太保南浔支公司同意由被告胥海国直接向其支付，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司2000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）二、被告胥海国于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司2000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××63）如果被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司、胥海国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告胥海国负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（如采用转账方式支付，请汇入原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××63）。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司预交的案件受理费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  姚民二〇二〇年十月二十日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利。不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。