浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5646号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区安外北苑**院城建北苑大酒店内主楼****。统一社会信用代码：91110105051390387Q。 法定代表人：马海彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 被告：余姚逸飞汽车用品有限公司，住所地，住所地：浙江省余姚市梨洲街道竹山村樟树下**会信用代码：9132100309431486XW。 法定代表人：袁奇凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡学鹏，浙江显仲律师事务所律师。 原告北京创客互动科技有限公司（以下简称创客公司）为与被告余姚逸飞汽车用品有限公司（以下简称逸飞公司）、被告浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，于2020年7月8日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行调解，后因调解不成。本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告于2020年8月4日向本院申请撤回对被告浙江天猫网络有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。本案于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告创客公司的委托诉讼代理人徐燕文，被告逸飞公司的委托诉讼代理人胡学鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告创客公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.立即停止销售侵犯原告著作权（作品名称：《猪小屁》，登记证号：国作登字-2018-F-00622209）的商品行为，并销毁库存侵权产品；2.赔偿原告经济损失及合理费用共计50000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年3月10日创作取得美术作品《猪小屁》著作权,并经中国版权保护中心审核,核准版权登记,登记号为国作登字2018-F-00622209。经过原告宣传推广,猪小屁形象以虚拟3D与真人实景结合的独特形式深受广大粉丝喜爱,也取得了巨大的市场成就,成为带动玩具等衍生产品开发的新引擎。原告在市场调查中发现被告逸飞公司在“天猫网”上大量销售侵害原告著作权的商品。原告申请公证处进行了保全证据公证。原告认为,被告逸飞公司未经授权,擅自销售侵犯原告著作权商品的行为,违反了《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定,侵犯了原告的合法权益,给原告造成了巨大的经济损失。被告的侵权行为给原告造成了巨大的经济损失和维权费用支出。因此,原告为维护自身合法权益,特根据有关法律之规定向人民法院提起诉讼,恳请判如所请。 被告逸飞公司辩称，首先被告销售的产品并没有侵犯原告的著作权，被告使用的产品是市面上很普遍的小猪形象的小猪，故不侵犯原告的著作权；其次即使本案的原告所主张的权利成立的情况下，其主张的金额过高，该类产品的销售量1000多个，且被告销售的产品有多款图案，所以实际销售的可能侵犯原告著作权的产品不多于100个。同时该行业的销售利润为10%到20%，故被告销售涉案侵权产品实际盈利不到千元，故原告主张的诉讼请求过高；再次原告并未提交合理费用的发票；最后鉴于原告所持有的涉案著作权并不知名，故即使本案被告的销售行为构成侵权，鉴于原告的“猪 小屁”知名度不高，主观恶意也并不明显。综上请求法院驳回原告所有的诉讼请求。 原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据，经质证，本院作如下认定：1．（2019）京国信内经证字第03670号公证书（著作权登记证书）一份，拟证明原告拥有美术作品《猪小屁》的著 作权（国作登字-2018-F-00622209）的事实。被告对该证据的三性均没有异议。经审查，本院对该证据予以采信。2.（2019）京国信内经证字第03667号公证书（金狮奖）、（2019）京国信内经证字第03666号公证书各一份，拟证明原告拥有的“猪小屁”动漫形象享有较高的品牌价值和知名度的事实。被告对该组证据的真实性没有异议。对证明目的有异议，认为不能证明猪小屁动漫形象具有较高的品牌和知名度。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信，可以证明使用涉案作品形象的动漫、视频作品的获奖情况。3.微博及微信公众号截图一组，拟证明美术作品《猪小屁》公开发表时间以及被告侵权的恶意性，即被告使用的是和原告完全一致的猪小屁形象。被告对该组证据没有异议。经审查，本院对该组证据予以采信，且亦可以证明原告曾发表多幅猪小屁系列作品；4.公证书截图一组，拟证明被告侵权的事实。被告对该组证据的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，该组证据不能证明被告侵犯了原告的著作权。因为被告销售的实际产品跟其原告主张的著作权实际上是有区别的。原告没有提供可进行比对的实物，故被告认为其销售的产品不侵权。经审查，鉴于被告对该组证据的真实性没有异议，故本院对该组证据的真实性予以采信，对于其他部分，本院将在以下予以综合认定。被告逸飞公司未向本院提交证据。根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：国家版权局国作登字－2018－F－00622209号作品登记证书记载涉案美术作品”猪小屁”的作者及著作权人为北京创客互动科技有限公司，首次发表时间为2017年3月17日，创作完成时间为2017年3月10日，登记日期为2018年9月20日。作品登记证书包含了身穿各种款式衣服的”猪小屁”美术作品形象。且有一定的知名度。之后，原告以猪小屁的基本形象为基础，还创作发表了一系列情景美术作品。2020年8月19日，原告的委托代理人通过福建省厦门市鹭江公证处“公证云”平台就公证云账号“jwy@IPSKY1015”（注册人：蒋文悦）所取的证据的取证过程申请出具公证书，2020年5月9日17时31分40秒，原告的委托代理人使用上述公证处的“公证云”平台中的“见证实录”功能，登录公证处取证服务器。公证处的计算机（虚拟机，版本号：见证实录客户端V4.1.0）开启屏幕录制（该录制将持续至结束取证），在完成清洁检查后，“jwy@IPSKY1015”账号在公证 处的计算机上进行取证操作，保全证据。公证处“公证云”平台将上述保全过程所得文件存为证据文件，并生成相匹配的文件电子指纹。证据文件及相关电子数据经“公证云”平台进行同步校检、加密后提交本处保管，本处为该证据文件出具了《电子数据保管函》。福建省厦门市鹭江公证处于2020年8月23日出具（2020）厦鹭证内字第82839号公证书。 “逸飞车品专营店”在“天猫商城”上的实名认证信息 显示，该网店归属于余姚市逸飞汽车用品有限公司，该公司 成立于2014年4月16日，法定代表人袁奇凯，注册资本50 万元，公司地址浙江省余姚市××街道××村樟树下10号， 主要经营汽车日用品、汽车配件销售等。注册信息与本案被 告一致。 被控侵权产品二款，分别为“红白猪”形象小挂钩，“旺 猪猪”形象小挂钩，售价均为31.60元，促销价均为15.80 7 元。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案 件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：”当事人 提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记 证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为 证据。”根据原告提供的作品登记证书，原告系涉案美术作 品”猪小屁”的作者和著作权人，故原告的诉讼主体适格， 有权提起本案诉讼。 关于被告逸飞公司的行为是否构成著作权侵权。通过庭 审比对，依据原告提供的公证书截图，被诉侵权产品其中一 款为八字眉、点状眼、光脑袋、身穿红白条纹衫的“红白猪” 形象小挂钩；另一款为八字眉、点状眼、头戴帽子、身穿胸 口标有“旺”字的短袖的“旺猪猪”形象小挂钩，与涉案美 术作品中的“猪小屁”造型相比较，两者在脸部特征、头身 比例、四肢特征等细节上均十分近似，从消费者感知的角度， 显然会认为其购买的产品源于涉案作品形象，足以认定两者 构成实质性相似，其中“红白猪”的猪形象与原告曾经通过 微博发表的作品一致，故被告销售被诉侵权产品的行为已经 侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权，构成著作权侵权， 均应承担停止侵权、销毁库存并赔偿损失的民事责任。 8 关于被告逸飞公司应承担的赔偿数额。鉴于原告没有提 供有效证据证明其在被侵权期间因侵权所受到的具体损失 或逸飞公司因侵权所获得的利益，且原告主张法定赔偿，本 院将综合考虑各种因素，包括涉案美术作品的知名度、逸飞 公司的主观过错、被诉侵权产品的零售价、侵权行为所造成 的影响及原告为制止被告侵权行为支付的合理费用等，酌情 确定侵权赔偿数额及维权合理费用共计为10000元。综上， 依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一 条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著 作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、 第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余姚逸飞汽车用品有限公司立即停止销售侵 害原告北京创客互动科技有限公司享有名称为《猪小屁》（作 品登记号为：国作登字-2018-F-00622209）美术作品著作权 产品的行为，并销毁库存侵权产品； 二、被告余姚逸飞汽车用品有限公司于本判决生效之日 起十日内赔偿原告北京创客互动科技有限公司经济损失 10000元（含原告维权合理费用）（款付至如下账户：开户 银行：宁波余姚农村商业银行股份有限公司营业部，开户名 9 称：余姚市人民法院执行款专户，开户账号： 6228580299906215899）； 三、驳回原告北京创客互动科技有限公司的其他诉讼请 求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司 法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部 分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般 债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行 期间）。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告北 京创客互动科技有限公司负担53元，被告余姚逸飞汽车用 品有限公司负担472元（款付至如下账户：收款单位：余姚 市财政局非税资金专户，收款银行：中国农业银行宁波余姚 市支行 账号：×××60）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省宁波市中级人民法院。 10 审 判 员 唐萍 二〇二〇年十月十日 代书记员 黄芳