吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初1166号原告：王金生，男，1951年3月6日出生，汉族，现住吉林省梨树县。监护人：尹德辉，女，1955年6月14日出生，汉族，现住吉林省梨树县孟家岭镇四台子村**。委托代理人：陈希凤，吉林霍岩平律师事务所律师。被告：杨崇巍，男，1962年11月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托代理人：刘文玉，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：崔喜林，男，1962年12月7日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：天安财产保险股份有限公司四平中心支公司。负责人：王有成，总经理。委托代理人：姜大鹏，公司职员。原告王金生与被告杨崇巍、崔喜林、天安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金生的监护人尹德辉及委托代理人陈希凤，被告杨崇巍及委托代理人刘文玉，被告崔喜林，被告保险公司委托代理人姜大鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月16日9时许，被告杨崇巍驾驶×××号货车沿郭家店镇公路由东向西行驶至张老五钢材批发店前违章超车时，与驾驶二轮摩托车同方向行驶的原告相撞，致使原告车辆又与左侧违章停放的被告崔喜林三轮机动车相撞，致原告车辆受损，原告受伤先后入四平市中心医院、北京麦瑞骨科医院住院治疗186天（7月16日至9月10日第一次住中心医院56天、9月11日至9月16日入麦瑞医院治疗5天，9月17日第二次住中心医院125天），重症监护、一级护理94天，二级护理92天，出院诊断：“颅脑内损伤”“运动障碍”等等。原告出院后生活依赖护理，仍需康复治疗。梨树县公安局交通管理大队经现场勘验、调查认定被告杨崇巍负事故主要责任、被告崔喜林及原告同负次要责任。肇事车辆CBZ647号货车在被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司梨树支公司投保交强险，交通事故发生在责任期内。请求：三被告赔偿原告各项经济损失共计1,562,814.71元，诉讼费由被告承担。杨崇巍辩称，原被告之间发生交通事故一事属实，被告杨崇巍愿意就原告合理损失部分进行赔偿，但原告主张赔偿标准过高，严重与事实不符，不应得到法律支持。其中，原告鉴定后为69周岁，残疾赔偿金应按照11年计算。原告为农村居民，应按农村居民计算残疾赔偿金，护理依赖也应按11年计算，不应按照原告计算的日赔偿金数额，应按照年护理费赔偿数额计算。另依据最新法律规定，交强险限额为20万元，应按最新规定确定保险公司的赔偿。本案中存在责任划分时，原告与被告崔喜林各承担次要责任，被告杨崇巍承担主要责任，法院应降低被告杨崇巍的赔偿比例。被告杨崇巍对原告的司法鉴定有异议，提出重新鉴定的申请。崔喜林辩称，我应该承担责任，但是我的车只是电瓶车，不属于机动车，原告请求的费用过高。保险公司辩称，该事故医疗费已经垫付10,000元，根据中国银行保险监督委员会文件，事故发生在2020年9月19日的事故按照新的赔偿标准计算，之前发生的事故按照原保险限额赔偿。其余合理的费用我司同意在交强险11万元限额内赔偿。因崔喜林驾驶的三轮车为机动车辆，交强险应分担。认定上述事实的证据有：1.王金生的身份证复印件、监护人尹德辉身份证复印件、指定尹德辉为王金生监护人证明、户口本复印件，2.交通事故认定书，3.吉林恒立司法鉴定所鉴定意见书，4.保险单，5.王金生的住院病历、出院诊断书、用药清单、医疗费票据，6.吉林正达司法鉴定所鉴定意见书两份，7.三份收据，8.门诊票据两份。经审理查明：2019年7月16日9时许，被告杨崇巍驾驶×××号货车与驾驶二轮摩托车的原告相撞，致使原告车辆又与左侧违章停放的被告崔喜林三轮机动车相撞，致原告受伤及车辆损坏，原告受伤先后入四平市中心医院住院两次2019年7月16日至9月10日，2019年9月17日至2020年1月20日、北京麦瑞骨科医院住院5天，共计住院治疗186天。出院后经吉林正达司法鉴定所鉴定，被评为肢体伤残等级四级和十级、精神障碍一级伤残、完全依赖护理、营养期60日。梨树县公安局交通管理大队事故认定，杨崇巍负事故主要责任、崔喜林及王金生同负次要责任。肇事车辆CBZ647号货车在被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司梨树支公司投保交强险，交通事故发生在责任期内。原告受伤住院后被告保险公司垫付医疗费10,000元，被告杨崇巍垫付医疗费618元，并在原告住院期间给原告200元。根据原告的诉讼请求及被告答辩总结本案争议焦点为：1.被告保险公司在交强险限额内应如何赔偿原告的各项经济损失，超出交强险部分被告杨崇巍、崔喜林按照事故责任比例应如何赔偿原告的各项损失。2.崔喜林驾驶的机动车应否在交强险限额内赔偿责任。3.原告的诉讼请求是否合理，应否支持。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷一案，梨树县公安局交通管理大队事故认定，杨崇巍负事故主要责任、崔喜林及王金生同负次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”被告杨崇巍、崔喜林其行为应承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告王金生各项合理的经济损失，超出交强险部分由被告杨崇巍按照事故责任比例即70%赔偿，被告崔喜林与原告王金生按照事故责任比例30%承担责任，被告崔喜林与原告王金生各承担本起事故责任比例的15%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告崔喜林驾驶的三轮摩托车经吉林恒立司法鉴定，认定三轮摩托车为机动车。故被告崔喜林应在交强险范围内承担赔偿责任。原告王金生请求律师代理费6000元，依据人身侵权案件律师费的收费部分规定，本院认为律师代理费5000元比较合理。原告王金生请求的误工费，因原告王金生超过60周岁，根据老年人权益保护法，王金生属于被赡养人口，且王金生未能提供证据证明其受伤前有固定工作，故对误工费的请求，本院不予支持。原告王金生的合理的经济损失为：医疗费319,027.60元、住院期间护理费（一级护理99天×2人）×154.39元＋87天×154.39元＝44,001.15元、伤残赔偿金23,394元×11年×100%＝257,334.00元、精神抚慰金50,000元、住院伙食费186天×100元＝18,600元、营养费60天×30元＝1800元、交通费2000元、鉴定费6500元、复印费490元、律师代理费5000.00元、对王金生后期护理费每年40,297.00元（从2020年1月22日至2021年1月22日），以上合计745,049.75元；被告保险公司在交强险范围内赔偿原告王金生医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计120,000元；被告崔喜林在交强险范围内赔偿原告王金生医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计120,000元；超出交强险部分为：505,049.75元，被告杨崇巍按事故责任70%赔偿原告王金生各项经济损失为353,534.83元；被告崔喜林按事故责任15%赔偿原告王金生各项经济损失为75,757.46元；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司赔偿原告王金生各项经济损失110,000.00元（已扣除垫付医疗费10,000.00元）；二、被告崔喜林赔偿原告王金生各项经济损失120,000.00元；三、被告杨崇巍按事故责任70%赔偿原告王金生各项经济损失为352,716.83元（已扣除垫付医疗费818.00元）；四、被告崔喜林赔偿原告王金生各项经济损失为75,757.46元；五、原告王金生后期护理费每年34,252.45元（40,297.00元×85%）被告杨崇巍负担70%，被告崔喜林负担15%，从2021年1月22日至恢复自理能力时止。（给付时间为每年的1月22日）六、驳回原告王金生其他诉讼请求。案件受理费1375元，由被告杨崇巍负担1000.00元、被告崔喜林负担375.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  赵艳江二〇二〇年十月十五日书记员  华伟东