成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1478号 原告：杨朝根，男，1941年8月11日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：杨于超（系杨朝根之女），女，1974年8月20日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：杨静，四川诚沐律师事务所律师。 被告：林静，男，1996年3月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：乐山易安达物流有限公司，住所地四川省乐山市市中区凤凰北段**。 法定代表人：莫勇，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住，住所地四川省乐山市市中区嘉定北路**/div> 负责人：黄建余，经理。 委托诉讼代理人：邹锐，女，公司员工。 原告杨朝根与被告林静、乐山易安达物流有限公司（以下简称乐山易安达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人民财保乐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告杨朝根的委托诉讼代理人杨于超、杨静与被告林静到庭参加诉讼，被告乐山易安达物流公司、人民财保乐山分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 杨朝根向本院提出诉讼请求：1.判令林静、乐山易安达物流公司赔偿杨朝根各项损失共计315387.56元；2.判令人民财保乐山分公司在保险责任限额内对杨朝根损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.判令林静、乐山易安达物流公司承担本案诉讼费。事实及理由：2019年07月05日09时25分许，林静驾驶川Ｌ×××××号轻型仓栅式货车沿新津县邓双镇岷江大道三段由新津县五津镇往成雅高速邓双收费站方向行驶至新津县时，遇杨朝根骑行自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成杨朝根连人带车摔倒在地受伤的交通事故。新津县公安局交通警察大队未确定各方当事人的责任，出具了《道路交通事故证明》。杨朝根认为，林静因观察不够将杨朝根连人带车摔倒在地是不争的事实，也是事故发生的唯一原因，林静应承担本次事故的全部责任。 事故发生后，杨朝根被送往新津县人民医院住院治疗，住院31天后出院转往新津县中医医院进行治疗，住院51天后出院。杨朝根的伤情委托四川西南司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定结论为：一处七级伤残。人民财保乐山分公司作为肇事车辆的投保单位，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护杨朝根的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 林静辩称，对事故的发生没有异议，事故车辆系挂靠在乐山易安达物流公司经营，林静是涉案车辆的实际车主。事故车辆在人民财保乐山分公司投保了交强险与保额为1500000元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后林静垫付医疗费22422.3元，请求在本案中一并处理。 人民财保乐山分公司提交书面答辩状称，对事故的发生没有异议。事故车辆在本公司投保交强险和商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。林静驾驶车辆超载，商业险免赔10%。认可杨朝根的伤残等级，残疾赔偿金按农村标准计算。杨朝根已达到退休年龄，误工费不认可。杨朝根的部分诉讼请求标准过高，请求予以调整。 乐山易安达物流公司未到庭，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：事故地点位于新津县处，该路口为三分枝路口，东往彭山方向，西往蒲江方向，南往岷江菜市场方向，沥青路面，路面完好干燥，限速80公里／小时，岷江大道为双向六车道，路中间设置水泥基地金属隔离栏，道路施画有人行横道及道路分道线。2019年7月5日9时25分许，林静驾驶川Ｌ×××××号轻型仓栅式货车装载13000公斤货物，沿新津县邓双镇岷江大道三段由新津县五津镇往成雅高速邓双收费站方向行驶，当行驶至岷江××路口时，杨朝根骑行自行车从林静右侧横过公路，林静驾驶车辆的右前部与杨朝根发生碰撞，致杨朝根倒地受伤。事故发生后，杨朝根被送往新津县人民医院住院治疗，于2019年8月5日出院，出院医嘱：院外继续住院治疗。出院后，杨朝根被送往四川大学华西医院进行门诊治疗，医嘱：转下级医院继续治疗。同年8月7日杨朝根被送往新津县中医医院住院治疗，于同年9月27日出院，杨朝根共计住院治疗82天，产生医疗费147814.89元，其中林静垫付医疗费22422.3元。新津县中医医院出院医嘱：1.脑病康复科定期门诊随访，如有不适及时就诊；2.出院后24小时陪护，避免独自出行；3.避风寒、畅情志、调饮食、慎起居。杨朝根的伤情经四川西南司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见：被鉴定人杨朝根脑外伤伤残等级评定为七级。四川西华交通司法鉴定中心对川Ｌ×××××号轻型仓栅式货车进行鉴定：1.未发现被鉴定车辆所检项目事故前存在的安全隐患。2.被鉴定车辆的道路交通事故车辆速度（制动前）为62ｋｍ／ｈ-68ｋｍ／ｈ可以成立。2019年10月11日，新津县交通警察大队出具《道路交通事故证明》，未划分事故责任。川Ｌ×××××号轻型仓栅式货车登记车主为乐山易安达物流公司，该车在人民财保乐山分公司投保了交强险与保额为1500000元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明，杨朝根，男，1941年8月11日出生，汉族，户籍地四川省新津县。2011年因成都第二绕城高速公路工程建设征地拆迁，杨朝根的旧房屋被拆除，现安置在新津县。杨朝根自2018年5月起在新津县双丹家庭林场从事炊事员工作，每月工资收入为2000元。 2018年2月24日，乐山易安达物流公司（协议甲方）与林静（协议乙方）签订一份辆挂靠合同，协议约定：一、乙方自愿将其合法所有的汽车一辆以甲方名义登记上户，由甲方为乙方代为办理车辆营运所需手续。车牌号为川Ｌ×××××……三、乙方车辆挂靠甲方期间，该车所有权、使用权归属乙方，由乙方自主经营，自负盈亏，自担风险……乙方每年在车辆年审前向甲方缴纳挂靠服务费1200元／年……川Ｌ×××××号轻型仓栅式货车核定载质量1495ｋｇ，本次事故发生时实际装载质量为13000ｋｇ，超过准载552%。 本院认为，乐山易安达物流公司、人民财保乐山分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，其不能举证、质证、答辩的法律后果自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费用”的规定，杨朝根因交通事故受伤致残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。 本案争议的焦点：1.此次交通事故的责任认定；2.残疾赔偿金的计算标准；3.杨朝根主张营养费、误工费和出院后护理费的请求是否支持；4.人民财保乐山分公司抗辩本次事故林静超载，主张扣除10%的绝对免赔率是否支持；5.人民财保乐山分公司抗辩医疗费中扣除自费药是否支持；6.杨朝根主张人血白蛋白费用是否支持。 关于第一个焦点，结合庭审质证证据及本院依职权调取的交通事故现场图、询问笔录、照片、鉴定意见等资料，本院认为，林静、杨朝根在发生交通事故时系完全民事行为能力人，其在道路上驾驶车辆或骑行自行车在道路上参与交通的行为均有安全注意义务，在本次事故中双方均有过错。根据林静在交警队和庭审中陈述，林静驾驶川Ｌ×××××号仓栅式货车装载13000ｋｇ的饲料沿岷江大道往成雅高速路方向行驶，在经过事发路口斑马线时，右侧驶过一辆小车后，杨朝根骑行自行车从右前方斜方向横过公路，林静立即采取制动措施，未能停下，川Ｌ×××××号仓栅式货车右前方与杨朝根发生碰撞，致杨朝根受伤。林静驾驶车辆超过准载质量约552%以时速62ｋｍ／ｈ-68ｋｍ／ｈ（路段限速80ｋｍ／ｈ）在道路上行驶，其安全性能大大降低，具有较大安全隐患，当行驶至路口处时与杨朝根骑行自行车发生碰撞，致杨朝根受伤。林静在驾驶车辆在经过斑马线时，应当减速避让，未尽到安全注意义务，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第四十七条关于“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”以及第四十八条关于“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条关于“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行”以及第五十四条关于“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：（一）重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米；（二）其他载货的机动车载物，高度从地面起不得超过2.5米；（三）摩托车载物，高度从地面起不得超过1.5米，长度不得超出车身0.2米。两轮摩托车载物宽度左右各不得超出车把0.15米；三轮摩托车载物宽度不得超过车身。载客汽车除车身外部的行李架和内置的行李箱外，不得载货。载客汽车行李架载货，从车顶起高度不得超过0.5米，从地面起高度不得超过4米”的规定，林静的以上违法行为与本次交通事故的发生具有因果关系，是造成本次交通事故的主要原因，本院确定林静承担本次事故的主要责任。杨朝根系完全民事行为能力人，在交通参与中应具有安全注意义务。杨朝根骑行自行车横过道路的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条关于“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠行车道的右侧行驶”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条关于“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”的规定，杨朝根的以上违法行为与本次交通事故的发生具有因果关系，是造成本次交通事故的次要原因，本院确定杨朝根承担本次事故的次要责任。林静驾驶车辆系挂靠乐山易安达物流公司经营，林静是实际车主，该车在人民财保乐山分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故首先由人民财保乐山分公司在保险限额内予以赔付，不足部分由林静与杨朝根按责任比例承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，林静应承担部分由林静与乐山易安达物流公司连带承担。关于第二个焦点，杨朝根因成都第二绕城高速公路建设需要，原有住房被拆迁，现安置在新津县，且经本院调查核实，在本次交通事故发生前，杨朝根在新津县双丹家庭林场从事炊事员工作，每月工资收入为2000元。故杨朝根主张残疾赔偿金按城镇标准计算的请求，本院予以支持。关于第三个焦点，杨朝根的出院医嘱未载明加强营养，且未对出院后休息期和护理期进行明确，杨朝根未对误工期、护理期申请鉴定，且杨朝根未提交证据证明出院后持续误工和需护理人员护理，故杨朝根主张营养费及出院后误工费和护理费的请求，本院不予支持。关于第四、五个焦点，人民财保乐山分公司抗辩林静违反装载规定，商业险免赔10%是否成立。事故车辆在人民财保乐山分公司投保交强险和商业第三者责任险，乐山易安达物流公司向人民财保乐山分公司交纳保费，人民财保乐山分公司向乐山易安达物流公司出具保险单，双方保险合同关系成立，保险合同对双方均具有约束力。人民财保乐山分公司根据综合商业保险条款第二十七条约定在商业险限额内免赔10%，以及第三十六条约定，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。故人民财保乐山分公司抗辩商业险免赔10%和医疗费中扣除自费部分符合法律规定，本院予以支持。人民财保乐山分公司主张若林静超载是造成此次事故的主要原因，则所有损失不予赔付，根据人民财保乐山分公司提交的保险条款第二十七条第二款“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的约定，人民财保乐山分公司主张所有损失不予赔付无事实和法律依据，本院不予支持。关于第六个焦点，根据杨朝根出院病历中临时医嘱单载明，在治疗过程中主治医师根据治疗需要，要求病人家属在院外购买人血白蛋白，并且在治疗过程中已使用，该费用已实际发生，本院予以确认，该费用纳入医疗费总额一并计算。根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条之规定，本院确定林静与杨朝根承担事故责任的比例为8：2。 综上，杨朝根的诉讼请求符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1.残疾赔偿金72308元（36154元/年×5年×0.4）；2.护理费8856元（108元/天×82天）；3.精神损害抚慰金酌定12000元；4.误工费5466.67元（2000元/月÷30天×82天）；5.交通费500元。（二）医疗部分：1、医疗费157814.89元，双方当事人同意自费药扣除比例由法院酌定，本院酌定扣除比例为15%，扣除金额为23672.23元；2、住院伙食补助费2460元（82天×30元/天）。（三）其他部分：1.自费药23672.23元；2.鉴定费3150元。林静垫付医疗费22422.3元，在总额中予以扣减。自费药、鉴定费合计26822.23元，由林静承担80%为21457.78元。扣除超载绝对免赔率10%为10128.21元由林静承担。以上费用品迭后，由人民财保乐山分公司在保险限额内支付杨朝根交通事故赔偿款200084.59元，林静与乐山易安达物流公司连带支付杨朝根交通事故赔偿款9163.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十七条、第四十八条、第五十七条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、第五十四条、第七十条，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内支付杨朝根交通事故赔偿款200084.59元； 二、林静、乐山易安达物流有限公司在本判决生效后十日内连带支付杨朝根交通事故赔偿款9163.69元； 三、驳回杨朝根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1289元，由杨朝根负担434元，林静负担855元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 代 宏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王巧英