长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2347号 原告：刘某，现住长春市九台区。 委托诉讼代理人：王某1，系吉林创一律师事务所律师。 被告：马某，现住长春市九台区。 被告：韩某，现住长春市九台区。 二被告委托诉讼代理人：毕某，系九台区城西峰圆法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。 负责人：邵某。 委托诉讼代理人：王某2，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告刘某与被告马某、韩某、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民财险长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王某1，被告马某、韩某的委托诉讼代理人毕某，被告人民财险长春分公司的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告受伤的医疗费11596.29元，误工费18827.25元(65天×289.65元)，护理费5667.55元(161.93元×35天)，伙食补助费3500元，交通费200元，车辆维修费9940元，拖车费200元，代理费6000元，合计55931.09元；2.案件受理费、评估费、代理费均先由保险公司在商业险中承担，不足部分由被告承担。事实及理由：2020年1月22日11时30分许，韩某驾驶马某所有的车牌号为×××号小型轿车，沿路由西向北转弯时与沿前进路由北向南行驶，刘某驾驶的牌号为×××号小型轿车相撞，造成驾驶员韩某、刘某及乘客柳术生和曲成和受伤的交通事故。原告受伤后被送到九台区中医院治疗35天，花去医疗费11596.29元，此事故经长春市公安局交通警察支队九台大队作出道路交通事故责任认定：韩某负事故的全部责任，由于被告驾驶的车辆在，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保的商业险在理赔期限内，现由于原被告未能对相关赔偿事宜达成和解，故原告来院诉讼，请贵院依法判令，以维护原告的合法权益。 马某、韩某辩称，责任认定无异议，马某的车辆在人保公司投保商业险、交强险、司乘险45万、不计免赔商业险50万，马某是本案肇事车车主。 人民财险长春分公司辩称，1.事故责任认定无异议，本案被告的车辆为出租车，应提供合法有效的行驶证、上岗证、行车证、营运证，否则答辩人不承担赔偿责任。2.本案存在多位伤者，应在交强险中保留必要的份额，对于医疗费应结合门诊票据及住院发票，乙类药核减百分之二十，丙类药不予赔付。误工费应提供劳动合同，银行流水，及停发工资证明。误工费及护理费应按照月标准计算，住院伙食补助以实际住院天数为依据。交通费以事发当天正规票据为依据。车辆维修费以双方认可的鉴定报告为依据。拖车费、代理费、诉讼费、评估费不是本案保险范围不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日1时30分许，韩某驾驶车牌号为×××号小型轿车，沿路由西向北左转弯时，与沿前进路由北向南行驶的刘某驾驶车牌号为×××号小型轿车相撞，造成驾驶员韩某、刘某和×××号乘客柳术生、×××号车乘客曲成和受伤的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：韩某负事故全部责任，刘某、柳术生、曲成和不负事故责任。 事故发生后，刘某（系农村居民）在长春市九台区人民医院住院治疗35天，支出门诊费758.5元（525元+207.5元+20元+6元），住院费10657.79元，共计11416.29元。另支出急救费180元，拖车费200元。刘某因本案诉讼支出律师代理费6000元。 2020年3月10日，长春市九台区价格认证中心作出九价认车字【2020】001号九台区道路交通事故车辆财产损失价格认定结论书，价格认定金额为9940元。 另查明，韩某驾驶的×××号小型轿车在人民财险长春分公司投保交强险及商业险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，韩某驾驶车牌号为×××号小型轿车与刘某驾驶车牌号为×××号小型轿车相撞，造成刘某受伤。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由韩某承担100%的责任，刘某不承担责任。关于刘某的损失如何赔偿的问题。本院认为，韩某驾驶车牌号为×××号小型轿车在人民财险长春分公司投保交强险及商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，刘某的损失应由人民财险长春分公司首先在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保商业第三者责任险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于人民财险长春分公司是否就鉴定费、律师代理费、诉讼费免除责任，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、律师代理费、诉讼费属为确定刘某损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。人民财险长春分公司就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，免责条款无效。本案有两名伤者，需为另一名伤者曲成和预留份额。 刘某的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为11416.29元；2.住院伙食补助费，核算为3500元（100元/日×35日）；3.误工费，刘某系农村居民，参照2018年度农、林、牧、渔业工资标准，医嘱休息一个月，误工时间计算65日，核算为7135.05元（3199.75元/月×2个月+147.11元/日×5日）；4.护理费，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准，核算为4331.73元（3522.08元/月×1个月+161.93元/日×5日）;5.交通费及拖车费，刘某主张400元，交通费确属必要、合理支出，本院酌情支持；6.车辆维修费9940元、律师代理费6000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，刘某的损失合计为42723.07元。 根据以上本院认定的刘某的各项损失，人民财险长春分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿刘某因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费损失合计5380元（扣除曲成和预留份额），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿刘某误工费、护理费、交通费损失合计11866.78元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿刘某车辆维修费2000元，共计19246.78元。交强险不足赔偿部分为23476.29元，由人民财险长春分公司在商业险范围内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘某因本起机动车交通事故造成的各项损失合计19246.78元，此款于本判决生效之日立即给付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险限额范围内赔偿原告刘某因本起机动车交通事故造成的各项损失合计23476.29元，此款于本判决生效之日立即给付。 三、驳回原告刘某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费600元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担458元，由原告刘某负担142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周启超 二〇二〇年十月十三日 书记员  周英佳