湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初5819号 原告：耒阳和安电梯销售有限公司，住所地：耒阳市蔡子池办事处蔡伦商业街**楼。 法定代表人：钟元武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王靓（该公司股东及员工），男，1987年1月8日出生，汉族，衡山县人。 被告：肖新开，男，1961年4月7日出生，汉族，耒阳市人。被告：蒋传杞，男，1962年9月4日出生，汉族，耒阳市人。 被告：蒋红英，女，1964年10月26日生，汉族，耒阳市人， 被告：刘辉，男，1968年4月22日出生，汉族，耒阳市人。被告：梁中凤，男，1950年9月22日生，汉族，耒阳市人。 上述五被告委托诉讼代理人：李少武，湖南金州律师事务所律师。 原告耒阳和安电梯销售有限公司（简称和安电梯公司）与被告肖新开、蒋传杞、蒋红英、刘辉、梁中凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王靓、被告委托诉讼代理人李少武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和安电梯公司向本院提出诉讼请求：请求判令五被告向原告支付拖欠的货款5.5万元，并向原告支付违约金27万元。事实和理由：2017年3月2日，被告肖新开、蒋传杞、蒋红英、刘辉、梁中凤以耒阳市鸿德发房地产开发有限公司名义与原告签订电梯设备买卖合同，约定产品名称为乘客电梯（有机房），规格型号为TKJ800/1.75-JXW，层站门为30/30/30，数量为3台，总包单价为30万元，合计90万元。付款方式：当原告方第一台电梯货到工地安装完毕可以临时使用当天之日起，3个月内被告方必须无条件向原告支付第一台电梯的所有款项，否则系被告方违约。在原告方收到被告方第一台电梯所有款项后，原告方必须安排该项目第二台电梯的提货及安装。前后三台电梯的安装与付款以此类推。违约责任：原告方逾期交货或被告方逾期付款，违约方应按逾期部分电梯设备金额每天万分之四的比例向另一方支付违约金，但违约金总额最高不得超过本合同总价的5%；超过交货期或付款日60天，违约方仍然不能履行提货或付款义务，守约方有权单方解除合同，并且违约方应按本合同总金额的30%向守约方支付违约金。除本合同另有约定外，原、被告双方中任何一方单方终止合同的，须向另一方偿付违约金，违约金为本合同总金额的30%。该合同订立后，原告方按约定履行了第一台电梯安装义务，而被告方仅支付原告方货款24.5万元，尚欠原告方货款5.5万元，该款经原告多次催讨，被告一直拖欠未付，从而导致该合同终止。被告的行为已构成违约，应承担违约责任，向原告支付违约金27万元。特提起诉讼，请求法院依法判决如所请。 被告肖新开辩称，被告经手与原告签订的电梯设备买卖合同、电梯设备安装合同、电梯设备维保合同均因原告无行政许可取得相应的资质无效，且原告没有依合同履行安装、检验检测、验收、交付、维护保养的义务，原告的请求因其违约而丧失。故请求驳回原告的诉请。 被告蒋传杞、蒋红英、刘辉、梁中凤辩称，原告诉请没有事实和法律依据，原告必须具备国家颁发的正规合法的安装维保资质，但至今原告还不具备安装、维保资质，原告存在欺瞒行为。且涉案电梯也不是有原告安装的，而是由惠州通力电梯有限公司进行安装，由湖南万事达电梯空调公司进行维护保养的，故原告方拒绝支付55000元具有充分的法律依据，原、被告双方签订的合同无效，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年3月2日，被告肖新开、蒋传杞、蒋红英、刘辉、梁中凤与原告签订电梯设备买卖合同、电梯设备安装合同、电梯设备维保合同，约定产品名称为乘客电梯（有机房），规格型号为TKJ800/1.75-JXW，层站门为30/30/30，数量为3台，总包单价为30万元，合计90万元。该价款包含：电梯产品设备价、安装、运输、调试、保养及相关检测费用。付款方式：当原告方第一台电梯货到工地安装完毕可以临时使用当天之日起，3个月内被告方必须无条件向原告支付第一台电梯的所有款项，否则系被告方违约。在原告方收到被告方第一台电梯所有款项后，原告方必须安排该项目第二台电梯的提货及安装。前后三台电梯的安装与付款以此类推。2017年5月28日，原告与惠州通力电梯有限公司分别签订了电梯设备买卖合同、电梯设备安装合同、电梯设备维保合同，同时签订了提货日期最终确认函，确定提货日期为2017年7月28日。之后，被告向原告支付了24.5万元货款。惠州通力电梯有限公司按原告的要求安装了第一台电梯。之后，惠州通力电梯有限公司就该电梯向湖南省特种设备检验检测研究院衡阳分院申请检验，2019年12月17日，该院检验合同，并出具了检验合格报告。被告未将第一台电梯剩余货款支付给原告，而另行找到其他电梯公司并安装了第二、第三台电梯。 本院认为，本案争议的焦点是，原、被告之间签订的电梯设备买卖合同是否有效？被告主张，原告无电梯安装、维保资质，无法完成电梯的安装、维保义务，故合同应当无效。本院认为，原告销售电梯是在其经营范围内，而电梯安装和电梯维保是其附随义务，虽原告无电梯安装和维保资质，但原告在与被告签订合同后，为积极履行合同，与有电梯安装和维保资质的惠州通力电梯有限公司分别签订了电梯设备买卖合同、电梯设备安装合同、电梯设备维保合同，完全能确保合同的履行。并且惠州通力电梯公司也依其与原告的合同履行了第一台电梯的安装，并完成了电梯检验的义务，实现了合同目的。故本院对被告该项主张不予采纳，原、被告签订的电梯设备买卖合同应为有效。依法成立的合同受法律保护，并对双方当事人均有约束力。原告依照合同由惠州通力电梯有限公司为其向被告完成了第一台电梯的供货、安装及检测义务。而被告未按合同约定履行付清第一台电梯货款的义务，且又违反合同约定，从其他公司购买的第二台、第三台电梯，构成单方面终止合同。被告的行为已构成违约，并且导致原、被告之间的合同无法完全实现，给原告造成一定的损失，应承担违约责任。被告应当向原告支付所欠的电梯货款55000元。合同中约定原、被告双方中任何一方单方终止合同的，须向另一方偿付违约金，违约金为本合同总金额的30%即27万元。该违约金的约定显然过高，应当适当降低，本院酌情降至7万元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告肖新开、蒋传杞、蒋红英、刘辉、梁中凤于本判决生效之日起十日内向原告耒阳和安电梯销售有限公司支付货款55000元，并支付违约金70000元，共计125000元； 驳回原告耒阳和安电梯销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6176元，由被告蒋传杞、蒋红英、刘辉、梁中凤承担2800元，原告耒阳和安电梯销售有限公司承担3376元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  谢小青 人民陪审员  蒋武云 人民陪审员  周美容 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  匡江梅 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。