山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初4900号原告：代斌，男，1966年1月21日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王澜琦，山东加舜律师事务所律师。被告：王泽，男，2002年1月31日生，汉族，住所地胶州市。被告：王世好，男，1968年8月16日生，汉族，住址同上。以上二被告共同委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市常州路东方花园小区**楼网点。负责人：石伟，职务：经理。委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。原告代斌与被告王泽、王世好、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王颖，被告王泽、王世好的共同委托诉讼代理人李国君，被告保险公司的委托诉讼代理人米兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失649723.66元；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告将第一项诉讼请求变更为411842.66元。事实和理由：2019年4月3日11时56分许，被告王泽无证驾驶鲁Ｂ×××**号轿车（载冷某、王某）沿九城路由北向南行驶至胶州市，驶入对行车道与对行原告代斌驾驶的鲁Ｂ×××**号轿车（载宋某2）相撞，致王泽、冷某、王某、代斌、宋某2受伤，王某经抢救无效死亡，两车部分损坏。经认定，被告王泽负事故全部责任，原告不负责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。王泽无证驾驶车辆且发生事故时未报案，导致事故责任不明，保险公司不应承担责任。王泽无证驾驶，交强险及商业险均不承担赔偿责任，如法院依法认定保险公司承担责任，我公司仅承担垫付医药费的责任且保留追偿权。鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告王泽、王世好共同辩称，1.对事故的责任认定不认可，原告的损失首先应由保险公司在交强险限额内承担，不足部分应重新划定责任并按责任比例由被告保险公司在商业三者险限额内承担。仍有不足的，由王泽承担；2.王世好虽然是车辆登记所有人，但实际所有人是王某，王世好对肇事车辆没有支配权，对事故的发生没有过错，不应承担民事赔偿责任；3.王泽已成年，应独立承担民事责任；4.涉案车辆在投保时，王世好没有在投保单上签字，保险公司也没有向王世好交付保险单，被告公司未对免责条款尽到提示和说明的义务，免责条款不产生法律效力，故保险公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王泽和王世好对事故责任认定有异议，认为原告代斌应负事故次要责任。本院认为，被告王泽超速驾驶车辆驶入对行车道与原告代斌驾驶的车辆相撞，该不当的驾驶行为系引发此次事故的全部原因，王泽驾驶车辆时未成年，故胶州市公安局交通警察大队的事故认定书认定的事故责任并无不当，本院（2019）鲁0281民初11616号民事判决书亦对事故责任作了相关认定，现该判决生效，故对事故认定书认定予以采信，认定被告王泽负事故全部责任，原告代斌不承担事故责任。被告王泽、王世好辩称的上述内容不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年4月3日11时56分许，被告王泽无证驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车（载冷某、王某）沿胶州市九城路由北向南行驶至胶州市，驶入对行车道与对行原告代斌驾驶的鲁Ｂ×××**号轿车（载宋某2）相撞，致王泽、冷某、王某、代斌、宋某2受伤，王某经抢救无效死亡，两车部分损坏。胶州市公安局交通警察大队第370281120190000179号事故认定书认定，被告王泽负事故全部责任，原告代斌、宋某2、冷某、王某不承担事故责任。2.原告于2019年4月3日因交通事故受伤入青岛市胶州中心医院门诊治疗，于同日入青岛大学附属医院住院治疗7天至2019年4月10日出院，主要诊断为距骨骨折（右侧，粉碎性），其他诊断为创伤性湿肺、腰椎术后、桡骨远端骨折（右侧）、胸骨骨折。原告共支出医疗费9602.89元。3.原告代斌系个体工商户，经营胶州市大田养殖场。原告受伤期间由其女婿张冬晖进行护理，原告虽提交张冬晖的用工协议、工资表及扣发工资证明，但上述材料中均无经办人签字。4.经原告申请本院委托，2020年2月21日，天津市津实司法鉴定所出具津津实（2020）临床鉴定第207号司法鉴定意见书评定：代斌外伤致右侧距骨粉碎性骨折，并予石膏托固定，现遗留右踝关节功能障碍，右踝关节丧失功能达50%以上，为十级伤残；代斌伤后，建议其误工期为180日，护理期为90日。原告支出鉴定费2300元。5.原告系鲁Ｂ×××**号车的登记所有人，经原告委托，2020年1月6日，荣达欣盛（青岛）保险公估有限公司出具鉴定调查评估报告，评估鲁Ｂ×××**号小型普通客车在本次事故造成的合理损失为455464元，该车重置价值为308274元。2020年7月20日，该公司出具关于鲁Ｂ×××**号车辆全损的补充说明，2019年12月18日车辆损失的评估金额为455464元，已超过现时车辆的市场价值，故车辆推定全损。计算公式P=R*e*a。车辆重置成本R=同种车型现行新车市价+车辆购置税=308274元，残值=整机残值（400元/T）=848元（鲁Ｂ×××**车辆整车重量2.12T）；车辆评估值P=（R-残值）*e*a=217583元。原告支付鉴定费17413元。6.本院（2019）鲁0281民初11616号民事判决书采信胶州市公安局交通警察大队第370281120190000179号事故认定书并认定被告王泽负事故全部责任，原告代斌、宋某2、冷某、王某不承担事故责任。7.本案事故发生时，被告王泽系鲁Ｂ×××**号轿车的驾驶人，被告王世好是该车的登记车主，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险1000000元且投有不计免赔，事故发生时在保险有效期间。8.被告保险公司虽申请鉴定人出庭质询，但未缴纳鉴定人员出庭的费用。本案中，被告保险公司的交强险的医疗费限额已使用4790.73元，伤残赔偿金限额已使用660元，医疗费剩余赔偿限额为5209.27元，伤残剩余赔偿限额为109340元。9.被告保险公司提交的《机动车综合商业保险条款》第八条记载“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤害、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：。（二）3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；。”。《机动车商业保险保险单》重要提示记载“1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。”，重要提示的字体被加粗加黑。被告王世好称，已收到机动车商业保险保险单，但保险公司未交付其保险条款。9.被告王世好提交由青岛鲁百工建设工程有限公司出具的证明，证明记载王泽于2018年2月起在该单位从事装载机工作，月工资约3000元。10.原告主张的各项损失为医疗费9602.89元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、误工费33924.33元（68791元/年÷365天×180天）、护理费18281.44元（68791元/年÷365天×97天）、交通费70元、残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、车辆损失217583元、精神抚慰金3000元、鉴定费19713元，合计502533.66元。11.原、被告均同意如本案超简易程序审限仍适用简易程序时行审理。上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、营业执照、鉴定意见书、评估报告、鉴定费发票、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费单据、评估意见补充说明、当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院对各方争议的焦点总结为：1.被告王泽无证驾驶证车辆发生交通事故致原告受伤，对于原告的损失被告保险公司是否能依保险条款在商业三者险限额内免责；2.对于原告主张的财产损失，被告保险公司是否免于承担交强险（财产损失）理赔责任；3.王世好是肇事车辆的登记所有人，是否应承担赔偿责任；4.被告王泽在发生事故时未满十八周岁，但诉讼时已成年，被告王世好作为王泽的监护人是否应承担赔偿责。关于焦点一，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第款一款的规定“驾驶人机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”据此，对本案中“无驾驶证，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”的免责条款，保险公司只需向投保人作出提示，即对投保人、被保险人或者受益人产生法律约束力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”被告保险公司的《机动车商业保险单》的重要提示部分载明“1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。”。被告保险公司提交的保险条款对免责条款亦已经加黑加粗。被告王世好主张未收到保险条款，但称收到了保险单，王世好作为投保人交纳了保险费用，在收到保险单未收到保险条款的情形下应通知保险公司补充保险条款，王世好抗辩投保人未收到保险条款，与常理不符，本院不予采信。因此，应认定被告保险公司对上述免责条款尽到了提示义务，该免责条款有效。综上，对原告主张的损失，根据双方保险条款约定，被告保险公司可依保险条款在商业三者险限额内免责。关于焦二，本院认为，因被告王泽无证驾驶车辆，根据《机动车交通事故责任强保险条例》第二十二条第二款之规定，保险公司仅在交强险限额范围内对第三人的人身损害承担垫付责任，故被告保险公司以肇事车辆驾驶员无证驾驶为由主张免于承担交强险中财产损失的理赔责任，于法有据，予以支持。关于焦点三，本院认为，交警大队的卷宗中证人宋某1及宋晶的询问笔录，均证实鲁Ｂ×××**号车由王某上下班时驾驶使用。事故发生当日，也由王某使用。在交警大队的卷宗中王泽的询问笔录中亦记载是王泽主动向王某要求驾驶鲁Ｂ×××**号车的。故事故发生时，被告王世好没有控制车辆，也未将车辆交给被告王泽使用。原告未提交证据证实王世好在本事故中存在过错，故原告要求被告王世好承担责任证据不足不予支持。关于焦点四，本院认为，事故发生时，被告王泽未满十八周岁，但诉讼时，王泽已成年，且原告提交的工作证明亦能够证实王泽已工作，有经济收入及经济能力。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第161条“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任”的规定，王泽应承担赔偿责任，被告王世好作为被告王泽的原监护人，不需承担民事赔偿责任。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书认定被告王泽承担事故全部责任，原告不负事故责任，该认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××**号轿车的投保人王世好与被告保险公司签订的交强险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿（其中医疗费剩余赔偿限额为5209.27元、伤残剩余赔偿限额为109340元）。因被告保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任，故交强险赔偿不足部分的损失由被告王泽承担。原告主张的医疗费9602.89元有病历及医疗费单据为证，予以认定。原告主张的住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、交通费70元有理，予以支持。依据鉴定意见书，本院认定原告的误工期为180天，原告系个体工商户，原告按2019年度青岛市社平工资主张误工费33924.33元（68791元/年÷365天×180天）有理，予以认定。依据鉴定意见书，本院认定原告的护理期限为90天；原告提交的护理人张冬晖的用工协议、工资表及扣发工资证明均没有经办人签字，该证据的真实性本院无法核实，不予认定，护理费参照青岛市护工的收入100元/天计算护理费为9000元（100元/天×90天）。原告按2019年度青岛市城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）有理，本院予以认定。依据车辆损失评估意见书及补充意见，本院认定原告的车辆损失为217583元。原告主张的精神抚慰金3000元过高，本院酌情调整为1000元。原告支出的鉴定费19713元是原告为明确其损失而支出的必要费用，且有鉴定发票为证，本院予以认定。以上各项损失共计400561.22元（医疗费9602.89元+住院伙食补助费700元+交通费70元+误工费33924.33元+护理费9000元+伤残赔偿金108968元+车辆损失217583元+精神抚慰金1000+鉴定费19713元），由被告保险公司交强险限额内承担114549.27元（医疗费5209.27元+伤残赔偿限额为109340元），不足部分的损失286011.95元，由被告王泽承担。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失114549.27元，被告王泽赔偿原告各项损失286011.95元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告代斌各项损失114549.27元；二、被告王泽于本判决生效后十日内赔偿原告代斌各项损失286011.95元；三、驳回原告代斌对被告王世好的诉讼请求；四、驳回原告代斌的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7478元（原告预交10297元），减半收取3739元，由原告代斌承担120元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司承担1040元，由被告王泽承担2579元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜燕燕二〇二〇年十月十五日书记员  刘宗超附1：本案证据目录一、原告提交的证据证据一、交通事故认定书，证明事故的经过及原告不承担事故责任；证据二、门诊病历、住院病历、医疗费单据，证明原告治疗情况。证据三、营业执照、护理人员的身份证；证据四、原告个体工商户的营业执照，证明原告的工资情况。证据五、护理人员身份证明，误工证明、工资表、劳动合同，证明原告护理人员工作及误工情况。六、司法鉴定意见书、评估报告、鉴定费，证明原告的伤残等级及车辆损失情况。二、被告未提交证据。被告王泽提交证据证据一、司法鉴定意见书，证实原告超速，应负事故次要责任。证据二、交警大队卷宗材料中宋欣洋及宋晶的询问笔录，证实车辆的使用人为王雅玉。证据三、工作证明及营业证的复印件，证实王泽已工作，具有经济能力。被告保险公司提交证据证据一、保险单及保险条款，证实保险公司在商业三者限额内免责。附件2：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。