云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初6381号原告：张某1，女，1975年11月9日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：刘光旗、邓永勤，云南尚同律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某2，女，1977年10月28日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：黄某，1999年7月7日出生，汉族，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。原告张某1诉被告张某2、被告黄某继承纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了独任审理。原告张某1及其委托诉讼代理人刘光旗、邓永勤，被告张某2到庭参加了诉讼。被告黄某经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人张才安位于昆明市份额由黄某继承，其余份额由张某1、张某2共同继承。张才安在建设银行的存款28177.94元由张某1、张某2共同继承。事实及理由：原告张某1与张才安系父女关系，与被告张某2及案外人张春花系姐妹关系。张才安于2017年10月8日因病去世。张才安生前拥有个人财产为昆明市三分之一的房屋产权，拥有建设银行存款28177.94元。张才安离世后留下上列遗产。张才安生前于1989年与原被告生母李桂英离婚，张某1、张某2由张才安抚养，张春华由李桂英抚养。××××年××月××日张才安与杨桂仙结婚，婚后无子女。杨桂仙与前夫生有李继红、李增红两个子女。李继红、李增红都先于张才安死亡，李继红死亡时留有遗腹女黄某，现随其母黄丽萍一起生活。位于昆明市产系张才安、张某1、张某2三人共同所有，其中三分之一系张才安1995年集资所得，是张才安与杨桂仙结婚前取得的婚前财产。另有建设银行存款28177.94元是杨桂仙死亡后张才安的工资收入，上述财产均属张才安个人财产，全部属于张才安的遗产范围，对此，张春花已声明放弃继承。故原告特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张某2认可原告张某1的诉请请求及事实。被告黄某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告出示如下七组证据：一、张某1、张某2、张春花身份证复印件；二、死亡原因调查表；三、房屋产权证；四、建设银行存折；五、亲属关系证明、曲靖市中级人民法院、寻甸县人民法院民事判决书；六、证明；七、户口注销证明、档案摘抄、情况说明。被告张某2对原告张某1出示的上述七组证据无异议。被告张某2出示如下两组证据一、关系证明；二、公证书四份。原告张某1对被告张某2出示的上述两组证据无异议。对于原告张某1及被告张某2出示的证据，被告黄某未到庭进行质证，也未向本院提交证据材料，视为其放弃对原告张某1及被告张某2提交的证据发表质证意见的权利。本院认为，对于原告张某1出示的第一、二、三、四、五、六、七组证据及被告张某2出示的第一、二组证据，因其形式、来源合法，且与本案有关联性，故本院在本案中予以确认。本院经审理认定事实如下：昆明市屋（产权证号：昆明市房权证字第**）的房屋所有权人为张才安（男，公民身份号码：5301121948********），共有人为原告张某1、被告张某2，房屋产权登记时间为2006年7月18日。张才安于2017年10月8日死亡，其生前与前妻共生育有三名子女，分别为原告张某1、被告张某2及张春花（女，公民身份号码：5322311981********）。张才安父亲张德明于1988年去世，张才安母亲赵小巧于2004年去世。1989年7月17日，经法院判决，张才安与其前妻李桂英离婚，双方所生子女张某1、张某2由张才安抚养，张春花由李桂英抚养。张才安与李桂英离婚后于××××年××月与杨桂仙（女，公民身份号码：5329251951********）结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚后于2006年共同购买了昆明市屋（产权证号：昆明市房房权证字第**）杨桂仙因死亡于2011年3月23日办理户口注销手续。杨桂仙父亲杨茂于1994年因病去世，杨桂仙母亲张瑞朱因病于2014年4月12日去世。杨桂仙父母共生育五名子女，分别为长女杨桂芳（女，公民身份号码：5329251944********）、次女杨桂仙、长子杨贵林（男，公民身份号码：5329251950********）、次子杨贵昌（男，公民身份号码：5329251951********）、三子杨贵清（男，公民身份号码：5329251958********）。杨桂仙与其前夫共生育两名儿子，分别为长子李继红、次子李增红。长子李继红于1996年因工死亡，留有一遗腹女被告黄某。次子李增红于2009年6月27日因病去世，生前未婚。张才安死亡后留有一账号为38×××40的中国建设银行股份有限公司昆明东寺街支行的养老金存折，该存折记载至2020年6月21日，余额为28242.33元。张才安之女张春花明确向本院表示放弃继承，放弃实体权利，不参与继承。杨桂仙大姐杨桂芳，杨桂仙弟弟杨贵林、杨贵昌、杨贵清均公证声明放弃对杨桂仙在昆明市产及张才安在中国建设银行股份有限公司昆明东寺街支行的存款份额的继承。本院认为：《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡开始。”本案，被继承人张才安于2017年10月8日死亡，故张才安遗产的继承从2017年10月8日后开始，由于被继承人张才安生前并未留有合法有效的遗嘱，也未有遗赠抚养协议，故其遗产应当予以法定继承。首先关于法定继承人范围确定的问题。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，被继承人张才安的遗产应当先由其第一顺序继承人继承，即应当由其配偶、父母、子女予以继承。本案张才安死亡之前其父母、配偶杨桂仙均在其之前死亡，其儿女张春花已明确表示放弃继承故，故张才安遗产的继承人应为其女张某1、张某2。其次，关于张才安的遗产如何分割的问题。本案经审理查明，被继承人张才安的遗产有昆明市产份额及中国建设银行股份有限公司昆明东寺街支行的存款28242.33元。其中因昆明市产产权证显示该房屋登记有两名共有人即张某1与张某2，故在没有证据显示各共有人占比份额多少的情况下，房屋所有权人及各共有人应当共同共有该房产，因此张才安在昆明市产中登记所占份额应为1／3，张某1登记所占有上述房屋的份额应为1／3，张某2登记所占有上述房屋的份额应为1／3。另外本案查明昆明市屋（产权证号：昆明市房权房权证字第**）才安与杨桂仙在婚后共同购买，故上述房产登记张才安的1／3份额应当系张才安与杨桂仙的夫妻共同财产，因此该登记1／3份额中的一半，即上述房产中的1／6份额属于张才安的遗产，由张才安的继承人张某1、张某2共同予以继承，即每人可得该房产的1／12份额，上述房产中的1／6份额属于杨桂仙的遗产，由杨桂仙的继承人予以继承。本案杨桂仙的继承人首先为其父母、配偶、子女。经查明杨桂仙父母、长子李继红、次子李增红均已先于杨桂仙死亡，根据《中华人民共和国继承法》第十一条：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女晚辈直系血亲代为继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”的规定，杨桂仙本人在昆明市产中的1／6份额属于杨桂仙的遗产，应当由其配偶张才安继承及杨桂仙晚辈直系血亲代为继承。通过本案查明的事实可知，杨桂仙的晚辈直系血亲只有其长子李继红之女，即被告黄某，故杨桂仙在昆明市产中的1／6份额应由张才安及被告黄某共同继承，即张才安继承1／6的一半，即1／12，黄某继承1／6的一半，即1／12。据此，昆明市产实际属于张才安的遗产为该房产的1／4份额由张某1、张某2共同继承，两人应各自继承一半，即上述房产的1／8。另外张才安在中国建设银行股份有限公司昆明东寺街支行的存款28242.33元因查明系张才安的养老金，属于张才安的个人财产，应当由其继承人张某1、张某2共同继承，故张某1、张某2各自应占有该存款的一半，即14121.65元。本案被告黄某经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、昆明市屋（产权证号：昆明市房权证房权证字第**）／12份额由被告黄某继承。二、被继承人张才安（男，公民身份号码：5301121948********）在昆明市屋（产权证号：昆明市房权证字房权证字第**）4份额，由原告张某1、被告张某2共同继承。三、被继承人张才安（男，公民身份号码：5301121948********）在中国建设银行股份有限公司昆明东寺街支行账号为38×××40中的存款28242.33元由原告张某1继承14121.65元，由被告张某2继承14121.65元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费1150元（已减半收取，原告已预交），由原告张某1承担575元，被告张某2承担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李丽玲二〇二〇年十月十五日书记员  顾娅婷