江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终7183号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，统一社会信用代码91320583737085053J，住所地江苏省昆山开发区前进东路586号。责任人：顾珩，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李艳玲，女，1982年1月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：孙磊，江苏昆亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王荣荣，女，1986年5月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太平洋财保昆山支公司）因与被上诉人李艳玲、王荣荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初20371号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。太平洋财保昆山支公司上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法予以改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决以发票两张直接认定误工费数额，上诉人认为不合理。首先，李艳玲伤情是否需要如此长周期护理值得商榷；其次，其中一张发票金额为11760元，开票机构为昆山新年华企业管理有限公司，上诉人对于该发票与伤情护理关联性不认可，且发票未显示具体护理数量；2、对于误工费，依据李艳玲的银行流水，实际工资最多未发放月份为2019年7月、2019年8月，且2020年5月银行流水未拉取，是否有所谓的节约费60000元无法得知。被上诉人李艳玲辩称，一、关于护理费。1.李艳玲已经提供护理费的发票；2.昆山新年华企业管理有限公司的经营范围包括家政服务；3.李艳玲受伤后定期去医院开具医院医师证明，证明李艳玲事故发生后休息至2019年8月18日；4.受伤后公司没有支付工资。基于以上4点，李艳玲有进行护理的必要。二、关于误工费。1.公司出具收入证明，证明李艳玲年收入12万元；2.2019年5月9日有一笔6万元的节约奖励的银行流水；3.受伤前每月工资为4568元。4.李艳玲享受年薪，收入主要来自奖金；5.节约奖属于工资总额。基于以上5点，李艳玲因受伤不能提供相应劳动，必然导致奖金不能发放，误工损失确实存在。被上诉人王荣荣未作答辩。李艳玲向一审法院起诉请求：1.判令太平洋财保昆山支公司在保险范围内优先赔偿李艳玲医疗费、护理费、营养费等各项经济损失共计62823元；2.判令王荣荣对不属于保险范围内的损失向李艳玲承担赔偿责任；3.本案诉讼费由王荣荣、太平洋财保昆山支公司承担。一审法院认定事实：2019年5月6日，王荣荣驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿振新路由西向东行驶至振新路江南春堤路段时，其车辆车身与同向在前由李艳玲骑人力自行车手持物品发生碰撞，造成李艳玲受伤及自行车不同程度损坏的交通事故。2019年5月7日，昆山市公安局交通警察大队认定，王荣荣承担事故的主要责任，李艳玲负事故次要责任。事故当日，李艳玲至昆山市第六人民医院门诊治疗，经诊断为多处挫伤，该医院建议休息一天。2019年5月7日，李艳玲至昆山市第一人民医院门诊治疗，经诊断为环杓关节脱位，建议固定一周后复诊。2019年5月12日，李艳玲再次至昆山市第一人民医院门诊治疗，经诊断为寰枢关节半脱位，建议休息两周。2019年5月28日，李艳玲进入昆山市第一人民医院住院治疗，经诊断为寰枢椎半脱位，经治疗后与2019年6月4日出院，出院医嘱颈托固定8周。2019年8月4日，李艳玲再次至昆山市第一人民医院门诊治疗，该医院建议休息两周。王荣荣驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车系王荣荣所有，该车在保险公司投保交强险和商业险（第三者责任险150万元，含不计免赔），事故发生在保险范围内。因李艳玲的损失未全部得到赔偿，故起诉至法院。一审法院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成李艳玲受伤，王荣荣应当承担赔偿责任。王荣荣承担事故的主要责任，李艳玲负事故次要责任。根据双方车辆的性质，一审法院认定王荣荣对李艳玲的损失承担75%的赔偿责任。因王荣荣驾驶的车辆在太平洋财保昆山支公司投保交强险和商业险（第三者责任险150万元，含不计免赔），因此由太平洋财保昆山支公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，如有不足，由王荣荣承担。关于李艳玲的损失，一审法院分别认定如下：1.医疗费：根据李艳玲提供的医疗费发票，经核算金额为4780.17元，一审法院予以认定；2.住院伙食补助费：李艳玲共计住院7天，一审法院按照50元/天计算，支持350元；3.营养费：根据李艳玲的医疗以及住院的情况，一审法院认定营养期为2个月，按照50元/天的标准计算，支持3000元；4.残疾辅助器具费：李艳玲主张388元，并提供了发票，一审法院予以支持；5.护理费：李艳玲向一审法院提供护理费发票两张，金额分别为1190元和11760元，一审法院予以支持护理费12950元；6.误工费：结合李艳玲提供的银行流水，其受伤前的每月平均发放工资为4568元/月，2019年5月9日，李艳玲所在公司向其发放节约奖励60000元，李艳玲陈述其系享受年薪，因此该笔款项系2018年时未支付的工资金额，一审法院予以认定。因此一审法院认定李艳玲受伤前平均工资为9568元/月，受伤后，李艳玲的银行流水显示未发放工资，一审法院根据李艳玲的就诊记录以及医院的休息建议，认定其误工期为2019年5月6日至2019年8月18日，支持误工费32531元；7.精神损失费：李艳玲未构成伤残，一审法院不予支持；8.交通费：李艳玲主张555元，一审法院根据其治疗情况，酌定支持300元；9.财产损失：李艳玲主张500元，但未提供证据，一审法院不予认定。以上损失共计54299.17元，太平洋财保昆山支公司在交强险医疗项下（医疗费、营养费、住院伙食补助费）承担8130.17元，交强险死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）46169元，均在交强险范围内，由太平洋财保昆山支公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：太平洋财保昆山支公司在交强险范围内赔偿李艳玲各项损失54299.17元。案件受理费528元，由李艳玲承担132元，由太平洋财保昆山支公司承担396元。二审中，双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审认定李艳玲的误工费，有在卷的工作收入证明、李艳玲借记卡账户2017年1月1日至2019年9月3日的流水清单、李艳玲就诊记录以及昆山市第六人民医院医事证明书佐证；认定护理费，有增值税普通发票两张在卷佐证。一审认定李艳玲误工费及护理费，事实依据充分，符合法律规定且都在合理范围，上诉人对该两项费用不服，但没有提供相应的证据作为支持，对于上诉人的上诉请求，本院碍难支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。太平洋财保昆山支公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费528元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  潘 亮审 判 员  张 蕾审 判 员  顾 平二〇二〇年十月十六日法官助理  林晨晖书 记 员  严立群