广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0224民初436号原告（反诉被告）：仁化县文联灯饰店。住所地：仁化县******丹霞新城沁淮园商铺。经营者：曾祥胜，男，汉族，1986年11月28日出生，户籍地：广东省仁化县*******腊树下组。公民身份号码：440************797。委托诉讼代理人：丁贞，仁化县公职律师事务所律师。被告（反诉原告）：凌碧兰，女，汉族，1983年3月22日出生，住址：广东省仁化县***************。公民身份号码：441************020。委托诉讼代理人：古灼零，仁化县兴宁客家文化促进会副秘书长。原告（反诉被告）仁化县文联灯饰店(以下简称文联灯饰店)与被告（反诉原告）凌碧兰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文联灯饰店的委托诉讼代理人丁贞、被告凌碧兰及其委托诉讼代理人古灼零到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠原告装饰装修工程款15000元；2.要求被告支付公共卫生间洗手盆大理石镶嵌面板、底架及支架700元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承接被告位于仁化县***************装饰装修工程。双方于2017年12月18日签订《装饰装修合同》及附件《装修项目》，合同约定装修工程总价为85000元。合同签订后，原告即时进场装修，被告2017年12月8日支付原告装修款10000元、2017年12月29日支付5000元、2018年1月22日支付30000元、2018年3月13日支付20000元、2018年12月8日支付5000元，被告共计支付原告装修款70000元，剩余15000元被告以原告拖延工期、质量有问题等理由拖欠。原告与被告签订合同后，努力按照合同约定完成工程进度，使得被告能够及时入住新房。原告在2018年5月3日的朋友圈中已发送被告家中完成全部装修工程的现场图片。双方签订的装修合同及附件中约定，由原告赠送给被告公卫卫浴(洗手盆、花洒、蹲厕、水龙头、挂件)大理石门槛，因原告赠送的公卫卫浴洗手盆大理石镶嵌面板、底架及支架不适配，因而在征得被告同意的前提下，原告将赠送的公卫卫浴洗手盆大理石镶嵌面板、底架及支架安装在主卧室卫生间内，而另行为被告制作新的公卫卫浴洗手盆大理石镶嵌面板、底架及支架，该费用700元被告未予支付。原告已按合同约定为被告装修新房，被告已入住新房近两年，仍然拖欠原告装修款。被告行为有违合同约定，违反诚信原则，请求依法查明事实，支持原告诉求。被告凌碧兰辩称，1.原告要求答辩人结清装修余款15000元及结清公卫的大理石洗手盆700元，没有事实和法律依据，应当予以驳回。装修合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。合同对开工时间、竣工日期、工程质量、违约责任等均有约定。合同签订后，答辩人依约履行了合同义务，分四次支付工程款70000元给原告。但原告屡次违反装修合同约定，造成工程延期接近5个多月完工，到现在原告亦未与被告进行验收结算工程价款，不符合装修合同约定，原告要求被告结清装修合同余款的条件尚未成就。2.原告实际装饰装修与装修合同的装修项目约定的数量不相符合，擅自改变合同约定减少部分项目没有安装，及减少项目中所规定的数量，双方应按合同约定的数量及价格进行验收核定结算工程，多除少补。合同约定房间纱网7个，单价100元/个，实际只完成1个，减少6个房间纱网金额为600元；吊顶(石高板)，50㎡，单价130元，实际完成20.267㎡，减少29.733㎡的工程量金额为3865.29元；吊顶(铝扣板)，20㎡，单价120元，实际只完成14.942㎡，减少5.058㎡的工程量金额为606.96元；衣柜，850元/㎡，20㎡，实际只完成15.039㎡，减少4.961㎡的工程量金额为4216.85元；酒柜，750元/㎡，10㎡，实际只完成7.9939㎡，减少2.0061㎡的工程量金额为1504.575元；以上合计10793.675元。原告在未与被告进行验收结算确认款项的情况下要求被告结清余款没有依据。3.原告拒绝验收结算工程项目确认验收结算手续，应当承担被告被迫接收未经竣工验收，单方使用工程成果的法律责任，原告应当不能免除未经竣工验收所要承担因质量不合格继续维修返工的责任。因原告拒绝验收结算，被告为减少损失于2018年11月份接收入住使用该房屋，但被告发现很多工程项目不符合《住宅装饰装修工程施工规范》工程质量要求，致使有些不能正常使用。反诉原告凌碧兰向本院提出反诉请求：1.要求反诉被告赔偿反诉原告整改费用2336元；2.因工程延误工期，要求反诉被告赔偿反诉原告违约金24650元(85000元×0.2×145天)；3.要求反诉被告对未整改返工的质量问题暂计赔偿反诉原告5000元(以合同约定的保质金为基础)，以上三项合计31986元；4.本诉、反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：1.反诉被告未按装修合同约定，逾期竣工145天，应当承担每天百分之0.2的违约扣罚款即24650元的违约责任。2018年5月15日，原告施工工程进入安装洗手盆、厕所蹲次工程时，经被告检查发现洗水间积水及多处安装不规范，质量达不到交付正常使用的要求，向原告提出对工程进行整改。后经原告多次整改后仍无法解决问题。由于原告雇佣无资质及没有相关技术的工作人员的原因，致使很多项目部分出现严重质量问题，经双方协商原告同意由被告委托他人进行返工整修所有费用由原告承担。经多处整改初步基本完成装修工程时，已到2018年9月10日，比合同约定的竣工时间2018年4月15日超出145天。根据《合同法》第281条“因施工人的原因致使工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任”的规定，原告逾期竣工，应当承担合同约定的违约责任。2.反诉被告没有依照《住宅装饰装修工程施工规范》设计施工，工程质量不合格返工整改造成的损失费用合计2336元，应当由反诉被告承担。反诉原告经反诉被告同意在2018年5月9日至2018年9月10日，共5次支出材料及人工费2336元，有仁化鸿发陶瓷总汇分店证明及5份送货单，2018年5月21日下午双方微信聊天记录为证。其它与答辩意见一致。反诉被告文联灯饰店辩称，对反诉原告在反诉状中主张的诉讼请求、事实理由及各项诉求的计算方式，反诉被告均不予认可。反诉被告已按时按量完成装修合同约定项目的内容。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据：证据2《装修合同》及《装修项目》，拟证明原、被告签订装修合同的具体内容，包含工程总价85000元的约定；证据5朋友圈截图照片，拟证明原告在2018年5月3日的朋友圈中已发送被告家中完成全部装修工程的现场照片。被告质证：对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，虽然原告给被告装修，但原告并没有按照装修合同及装修项目工程完成工作，且已经完成的部分质量也不合格，双方未经验收及结算；对证据5的真实性、合法性、关联性均不予认可，原告向其朋友圈宣传其承接装修的效果图，不能证明原告向被告提出过验收及结算的请求，也无法证明其在该时间已验收合格全部完工的证据。本院认定：对证据2《装修合同》及《装修项目》的真实性予以确认；对证据5朋友圈图片所反映内容的真实性予以确认。被告提交的证据：证据2收据，拟证明沁润园**区*栋***(以下简称案涉房屋)装饰装修瓷砖是被告在仁化县鸿发陶瓷总汇购买的事实；证据3送货单、文联灯饰销售单，拟证明被告从2017年12月18日至2018年12月8日共向原告预付项目工程款70000元的事实；证据4收据、仁化县鸿发陶瓷总汇分店购买瓷砖说明情况、仁化县冠珠陶瓷、卫浴专卖店送货材料清单，拟证明案涉房屋工程返工从2018年5月9日到2018年9月10日共5次返工所送材料和所收款项的事实；证据5案涉房屋实际测量工程清单，拟证明装修项目所载的分项工程并没有全部完工，还剩下其他分项工程没有全部完成、已完成的分项工程部分也与合同约定的规格数量不相符合，同时证明原告也未与被告协商要求对已经完成的工程部分进行验收及结算的事实；证据6房间窗户照片，拟证明房间纱网被告只完成1个，其余6个到现在还没有完成工程竣工的事实；证据7微信聊天记录、蹲厕照片，拟证明2018年5月23日之前因安装技术不合格原因，原告返工多次都无法达到正常使用要求，证明原告向被告承诺所有返工的材料人工费由其承担的事实；证据8微信聊天记录附视频图片，证明原告装饰装修工程施工一直拖延到9月10日仍未完工的事实，以及证明原告承担的工程项目施工质量均不符合《住宅装饰装修工程施工规范》工程质量要求，地面所贴瓷片无故裂开，经专业人员打开瓷片检查是由于基底没有水泥砂浆只有河沙的事实；证据9洗手盆照片、网上订购清单，拟证明公共卫生间的洗手盆及其他配件是被告在网上所购买的事实，同时证明并不是原告所称公卫的大理石洗手盆是其所购的事实；证据10收款收据，拟证明小区物业管理公司在2018年11月份，到案涉房屋查验装修完工情况，并向被告退还装修期的保证金的事实；证据11移动盘，拟证明原告承担的施工质量差不合格，无法满足住宅生活的正常使用，工程地面基层表面的坡度不符合设计要求，出现倒泛水和积水分项工程以及混凝土、水泥沙浆基层的强度等级不符合设计要求的分项工程至今没有进行整改返工修理的事实；证据12《装修合同》及《装修项目》，拟证明原告违反合同约定没有按质按量按时完工、没有按照装修项目规定的规格数量施工的事实。原告质证：证据2与本案无关联，双方签订装修合同中约定项目并不包含证据2的相应装修材料；对证据3证明的事实无异议，对证明目的有异议，该费用不是预付的项目工程款，而是在原告完成相应工程项目后的工程款；对证据4的真实性、合法性、关联性有异议，与本案无关；对证据5、6、7、8、9的真实性、合法性、关联性均有异议，原告已按照合同及附件装修项目按时完成工程施工，被告2018年已入住；证据10与本案无关；对证据11的真实性、合法性、关联性有异议，原告方所做的装修工程符合合同约定；对证据12的真实性无异议，对证明目的有异议，原告已保质保量完成工程施工。本院认定：证据2收据与本案所争议焦点无关，本院不予确认；证据3与原告提交的证据3一致，本院对其真实性予以确认；证据5为被告单方测量清单，本院不予确认；证据10收款收据载明凌碧兰交纳物业管理费，维修基金、公摊电费、代收卫生费及其他费用共计150.8元的情况，无法证明物业2018年11月份到案涉房屋查验装修完工及向被告退还装修期的保证金的情况，故本院不予确认；证据12与原告提交的证据2一致，本院不再赘述；对证据4、证据6-9、证据11将结合全案进行综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月18日，发包方(甲方)丹霞新城沁润园A区****与承包方(乙方)文联灯饰签订《装修合同》。合同约定：承包方式为包工包料；工期自2017年12月20日开工，至2018年4月15日前竣工；工程总价款为85000元。合同约定工程款付款方式按下列方式支付：第一次合同签订后开工前支付工程款15000元；第二次瓷砖贴完支付工程款30000元；第三次木工做完，过塑墙漆施工过半支付工程款20000元；第四次竣工验收3天内支付工程款15000元；第五次竣工验收当天算起，6个月内付清余下尾款保质金5000元。合同第四条甲乙双方权利义务：“1.施工中严格执行国家《住宅装饰装修工程施工规范》，保证工程质量，按期完成工程；……3.乙方采用的装饰材料不得以次充好、弄虚作假。施工应符合有关规范要求，不得偷工减料、粗制滥造；不得野蛮施工，危及建筑物自身的安全；4.甲方开工前提供施工期间的水源、电源，并说明使用注意事项，参与对工程质量、施工进度的监督及对材料进场、工程竣工的验收；5.因甲方未按约定完成其应负责的工作而影响工期的，工期顺延；如遇不可抗拒的原因影响工期，工期顺延；6.乙方逾期一日竣工按总工程总价百分之0.2扣罚”。附件《装修项目》表列明共计8个项目，每个项目中写明单价、数量及价钱，其中石膏板吊顶单价130元/方，数量50㎡，合计6500元；厨房卫生间铝扣板120元/方，数量20㎡，合计2400元；衣柜(包衣柜门)生态板850元/方，数量20㎡，合计17000元；酒柜、屏风750元/方，数量10㎡，合计7500元；房间不绣钢纱网100元/个，数量7个，合计700元；等项目。表格最后注明：总价85334元，折后85000元，赠送公卫卫浴(洗手盆、花洒、蹲厕、水龙头、挂件)大理石门槛、大厅上墙胶水。甲方凌碧兰、乙方曾祥胜签字确认。合同签订后，原告进场施工。2018年5月3日，原告在其朋友圈发布被告房屋全部装修完工后的照片。2018年5月9日至2018年9月10日，被告房屋装修存在质量问题，由被告购买材料要求原告对存在的问题进行修补，为此被告支付材料费2336元。2018年12月前，被告已入住案涉房屋。2017年12月8日，被告向原告支付装修款10000元；2017年12月27日支付5000元；2018年1月22日支付30000元；2018年3月13日支付20000元；2018年12月8日支付5000元。以上合计70000元。2020年7月17日，就被告主张文联灯饰店未按合同完成工程量，经申请对部分项目进行现场查看与测量：约定房间纱窗应装7个，实装1个；铝扣板面积应为20㎡，实为15㎡；衣柜应为20㎡，实为22.01㎡；酒柜与屏风应为10㎡，实际酒柜为5.47㎡，屏风为2.79㎡；石膏板应为50㎡，实为30.51㎡。诉讼过程中，原告就少装6个房间纱窗部分愿意退还600元给被告。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原告与被告签订《装修合同》及附件《装修项目》，系双方真实意思表示，依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力。合同约定总工程款为85000元，被告已累计向原告支付工程款70000元，欠付工程款15000元，本院予以确认。原告要求被告按合同约定支付欠付工程款15000元，被告提出原告所做工程量与合同约定项目内容数量不符部分应当予以核减。本院认为，装修合同约定以包工包料的方式进行承包，合同虽包含附件装修项目的明细，但双方并未约定按实际工程量进行结算，即案涉合同约定的价款为合同包干价，现被告要求按部分实际测量的数额进行单项核减，依据不足，本院不予采纳。期间，原告同意就少做的6个纱窗部分扣减600元，符合当事人真实意思表示，本院予以支持。关于被告是否应当向原告支付公共卫生间洗手盆大理石镶嵌面板、底架及支架700元。原告主张该700元的款项，未提供相关的证据材料，金额无法核实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”的规定，原告主张该项诉请证据不足，本院不予支持。关于被告支付的整改费用2336元是否应当进行抵扣。结合双方的聊天记录内容，原告知晓案涉工程存在整改及被告购买装修材料的情况，被告亦提交2018年5月9日至2018年9月10日期间购买装修材料支付费用2336元的相关凭据。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”的规定，本院认为，被告已支付的该笔整改费用2336元，可以从被告欠付的工程款中进行抵扣。关于未整改返工的质量赔偿金5000元。反诉原告主张以合同约定的保质金5000元为基础要求反诉被告支付未整改返工的质量赔偿金5000元。本院认为，反诉原告已于2018年12月前入住案涉房屋，上文中对反诉原告已支付的整改费用2336元认定由反诉被告承担，其他未整改部分的返工费用，因该部分费用暂未实际产生，故反诉原告要求反诉被告支付未整改返工的质量赔偿金5000元依据不足，本院不予支持。关于违约金。反诉原告依据合同中“2018年4月15日前竣工”及“逾期一日竣工按总工程总价百分之0.2扣罚”的约定，认为反诉被告存在多次翻工，故竣工时间为2018年9月10日(逾期145天)，要求反诉被告支付违约金24650元(85000元×0.2%×145天)。从双方的聊天记录及庭审调查的情况可知，反诉被告认可存在逾期竣工，但对逾期天数有异议，认为竣工时间在2018年5月3日前。本院认为，翻工整改时间并不等同于竣工时间，反诉原告以2018年9月10日为竣工时间并以此计算逾期天数及违约金，依据不充分，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，结合本院查明的事实，本院以2018年5月3日为竣工时间计算逾期天数,支持反诉被告应当向反诉原告支付的逾期竣工违约金为3060元(85000元×0.2%×18天)。以上，被告应向原告支付款项14400元(15000元-600元)，原告应向被告支付款项5396元（2336元+3060元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告（反诉原告）凌碧兰于本判决生效之日起七日内支付原告（反诉被告）仁化县文联灯饰店14400元；二、限原告（反诉被告）仁化县文联灯饰店于本判决生效之日起七日内支付被告（反诉原告）凌碧兰5396元；三、以上第一、二项对比，限被告（反诉原告）凌碧兰于本判决生效之日起七日内支付原告（反诉被告）仁化县文联灯饰店9004元；四、驳回原告（反诉被告）仁化县文联灯饰店、被告（反诉原告）凌碧兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费192.6元（原告已预交），由原告仁化县文联灯饰店负担16元，被告凌碧兰负担176.6元；反诉案件受理费299.83元，由反诉原告凌碧兰负担249.25元，由反诉被告仁化县文联灯饰店负担50.58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  蓝韶东审 判 员  林树鸿人民陪审员  李 慧二〇二〇年十月九日书 记 员  欧吉琼