重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初13449号原告：重庆远昂物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区翠屏路4号附8号2单元1-4-2，统一社会信用代码91500110331641953F。法定代表人：石远凡，总经理。委托诉讼代理人：陈强，重庆巴南区南湖律师服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许瑞平，重庆巴南区南湖律师服务所法律工作者。被告：北京普田物流有限公司诸城分公司，住所地山东省潍坊市诸城市北环路473号，统一社会信用代码9137078274452216XJ。负责人：顾兴雷。被告：北京普田物流有限公司，住所地北京市海淀区丰秀中路1号1幢，统一社会信用代码91110108737661794T。法定代表人：李福训，董事长。被告：尹照坤，男，1978年12月25日出生，汉族，住山东省诸城市被告：中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地山东省潍坊市诸城市密州路7号天祥商务中心A座，统一社会信用代码91370782774164228C。负责人：姜玉斐。原告重庆远昂物流有限公司（以下简称远昂公司）与被告北京普田物流有限公司（以下简称普田公司）、北京普田物流有限公司诸城分公司（以下简称普田诸城分公司）、尹照坤、中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称平安财保诸城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭审理。原告远昂公司委托诉讼代理人许瑞平到庭参加诉讼，被告普田公司、普田诸城分公司、尹照坤、平安财保诸城支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告远昂公司向本院提出诉讼请求：1、被告普田公司、普田诸城分公司、尹照坤连带赔偿原告交通事故损失赔偿金112000元；2、被告平安财保诸城支公司对前述第1项损失金额在交强险以及商业第三者责任险范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月21日6时23分许，驾驶人尹照坤驾驶车牌号为XXXXXX（临）的轻型普通货车，行驶到G5001绕城高速公路下行方向97KM＋280M处（巴南区）时，车辆碰撞前方由驾驶人邓正平驾驶的XXXXXX/XXXXXX挂号半挂牵引汽车列车，随后两车起火燃烧，造成尹照坤受伤、两车车辆受损、两车货物受损的道路交通事故。后经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队大队作出第20193010100171号《道路交通事故认定书》，认定当事人尹照坤承担本次事故主要责任；当事人邓正平承担本次事故次要责任。本次事故导致XXXXXX挂车受损，经重庆市中衡旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，XXXXXX挂车修复费损失为87000元；鉴定费5000元；产生施救费20000元，以上合计112000元。后原告多次联系被告赔偿未果。另查明，XXXXXX（临）轻型普通货车在被告平安财保诸城支公司投保交强险及第三者责任险，遂诉请如上。被告普田公司、普田诸城分公司、尹照坤、平安财保诸城支公司无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《道路交通事故认定书》、《情况说明》、《重庆增值税普通发票》、《机动车评估报告书》、《重庆增值税普通发票》等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日6时23分许，驾驶人尹照坤驾驶车牌号为XXXXXX（临）的轻型普通货车，行驶到G5001绕城高速公路下行方向97KM＋280M处(巴南区)时，车辆碰撞前方由驾驶人邓正平驾驶的XXXXXX/XXXXXX挂号半挂牵引汽车列车，随后两车起火燃烧，造成尹照坤受伤、两车车辆受损、两车货物受损的道路交通事故。后经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队大队作出第20193010100171号《道路交通事故认定书》，认定尹照坤承担本次事故主要责任;案外人邓正平承担本次事故次要责任。XXXXXX(临)车辆登记所有人为普田诸城分公司，交强险投保公司为平安财保诸城支公司。XXXXXX/XXXXXX挂车所有人均为原告。2019年5月31日，案外人重庆市黔江区易诚吊装运输有限公司出具情况说明载明:“因重庆市黔江区易诚吊装运输有限公司与重庆高速集团中渝营运分公司达成合作协议，合同约定在重庆市主城外环高速公路上发生的需施救的事故，均由我重庆市黔江区易诚吊装运输有限公司承担施救任务。2019年3月21日6时23分许在G5001绕城高速下行方向97KM+280M（巴南区）发生的交通事故，本次事故涉及的XXXXXX挂车，由我公司现场施救，施救费为20000元。”重庆市黔江区易诚吊装运输有限公司另出具发票，载明施救费20000元。2019年5月20日，原告委托重庆中衡机动车鉴定评估有限公司对XXXXXX/XXXXXX挂车火烧事故后维修费价值进行评估。2019年5月24日，重庆中衡机动车鉴定评估有限公司出具中衡[2019]字0125号机动车评估报告书,确定本次火烧事故后的维修费用为87000元。评估费为5000元。本院认为，侵犯他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。驾驶人尹照坤驾驶XXXXXX(临)货车与邓正平驾驶XXXXXX/XXXXXX挂号半挂牵引汽车发生交通事故，造成人员、车辆受损，双方应当按照各自的责任比例承担赔偿责任。现被告平安财保诸城支公司未提交证据对XXXXXX/XXXXXX挂号半挂牵引车辆损失进行了定损，被告普田公司、普田诸城分公司、尹照坤未举示证据证明XXXXXX/XXXXXX挂号半挂牵引车辆的损失，本院根据原告提交的鉴定报告认定XXXXXX/XXXXXX挂号半挂牵引汽车本次交通事故的维修费用为87000元、施救费20000元、评估费为5000元，合计112000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿.．．．．．”《道路交通事故认定书》已经载明XXXXXX(临)车辆交强险投保公司为平安财保诸城支公司，因此应先由平安财保诸城支公司在交强险2000元限额内承担赔偿责任，原告未举示证据证明平安财保诸城支公司系案涉车辆的商业三者险的保险人，因此原告要求被告平安财保诸城支公司在商业三者险的范围内承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。扣除交强险赔偿的2000元后，XXXXXX/XXXXXX挂号半挂牵引汽车损失为110000元，应根据双方的责任比例进行分摊，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告尹照坤作为机动车使用人应承担赔偿责任，原告未举示证据证明车辆所有人普田诸城分公司存在过错，因此要求被告普田公司、普田诸城分公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。根据双方在事故中的责任大小，本院酌情认定被告尹照坤对XXXXXX/XXXXXX挂号半挂牵引汽车损失承担70%的责任即77000元（110000元×70%）。被告普田公司、普田诸城分公司、尹照坤、平安财保诸城支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆远昂物流有限公司保险赔偿款2000元；二、被告尹照坤在本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆远昂物流有限公司损失77000元；三、驳回原告重庆远昂物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。本案案件受理费1270元，由被告尹照坤负担（此款原告已经垫付，被告尹照坤在支付上述款项时，一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李向前二〇二〇年十月二十七日法官助理 付良坤书 记 员 雷 丹