福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1937号 原告：黄再发，男，1976年5月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：林原枫，男，1977年2月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：邓文林，男，1986年12月23日出生，汉族，住江西省宁都县。 原告黄再发与被告林原枫、邓文林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告黄再发到庭参加诉讼，被告林原枫经本院传票传唤、被告邓文林经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄再发向本院提出诉讼请求：1.判令林原枫立即支付黄再发服装款111500元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.判令邓文林对上项债务承担连带清偿责任；3.案件诉讼费用由林原枫、邓文林承担。诉讼过程中，黄再发变更对利息的请求为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：林原枫2019年1月份向黄再发购买服装，有林原枫、邓文林亲笔签名的欠条为证，总欠服装款14万元。后林原枫还款共计28500元，余欠111500元。 林原枫、邓文林均未作答辩。 黄再发围绕诉讼请求依法提交了证据，林原枫、邓文林均未提出任何质证意见，亦未提供任何证据。对黄再发提供的林原枫公民身份证复印件、邓文林《户籍信息证明》、《欠条》各一份，本院认定如下：林原枫公民身份证复印件经核实内容无误，予以认定具有证据效力；邓文林《户籍信息证明》为原件，有加盖相关管理部门的印章，予以认定具有证据效力；《欠条》为原件，欠款人签名栏处体现为“林原枫”、公民身份号码栏处填写了“×××1014”，担保人签名栏处体现为“邓文林×××1438”，在林原枫、邓文林均未提出任何质证意见的情况下，应予认定具有真实性，具有证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林原枫向黄再发购买服装，拖欠货款。2019年1月28日，双方进行结算，确认截至2019年1月28日林原枫结欠黄再发货款14万元，林原枫应于2019年12月31日前付清。邓文林为该笔欠款提供担保。为此，林原枫、邓文林分别作为欠款人、担保人签署了一份《欠条》交黄再发收执，予以确认欠款、担保事实。该《欠条》内容未具体约定担保方式、期间及范围。《欠条》约定的付款期限届满至今，林原枫仅付款28500元，尚欠货款111500元。黄再发于2020年4月20日诉至本院主张债权。 本院认为，黄再发与林原枫之间的买卖合同关系，当事人主体适格、意思表示真实，内容未违反法律、行政法规强制性规定、未违背公序良俗，合法有效，对当事人具有法律约束力。林原枫应依法依约于2019年12月31日前清偿所结欠黄再发的货款。但时至今日，林原枫尚欠黄再发货款111500元，构成违约，依法应承担继续履行或赔偿损失等民事法律责任。因此，黄再发有权请求林原枫立即支付货款111500元及赔偿损失即计付相应的利息。利息的计算，结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，黄再发变更请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并无不当。邓文林自愿为本案债务提供担保，未对担保范围、担保方式、担保期间等担保事项作出具体约定，依法应承担对本案全部债务、保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月的连带保证责任。因此，黄再发请求邓文林对案件债务承担连带保证责任，合法合理。 综上所述，对黄再发的诉讼请求，本院予以支持。林原枫、邓文林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林原枫应在本判决发生法律效力后立即支付黄再发货款111500元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年4月20日起至付款之日止的利息； 二、邓文林对上项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530元，由林原枫、邓文林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李美好 人民陪审员  蔡聪霖 人民陪审员  潘金福 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈莹莹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。