广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1481民初1772号原告：兴宁市融信小额贷款有限公司，住所：兴宁市****************卡门店，统一社会信用代码：914***********074C。法定代表人：何志勇，该公司董事长，身份证号码：441************013。委托代理人：刘寻元、陈聪，广东中流柱律师事务所律师。被告：钟文星，男，1966年10月21日出生，汉族，住兴宁市黄陂镇岗背社区********，身份证号码：441************713。原告兴宁市融信小额贷款有限公司与被告钟文星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴宁市融信小额贷款有限公司的委托代理人陈聪到庭参加诉讼，被告钟文星经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告兴宁市融信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟文星立即返还本金5万元；2、被告钟文星立即支付自2018年7月3日起至2020年6月2日止的利息23000元；3、被告钟文星支付自2020年6月3日起至还清之日止，以本金5万元为基数，按月息2%计算的利息；4、被告钟文星支付律师费5000元；5、确认被告钟文星不足额支付上列款项时的清偿顺序为上列2、3、4、1项；6、本案诉讼费由被告钟文星承担。事实和理由：原告是经金融主管部门批准设立并监管的具有金融借贷业务经营牌照的企业。被告先后三次以资金周转为由向原告借款，分别于2017年4月10日与原告签订了一份编号为融信小额（2017）借字第403号的《借款合同》，借款3万元；2017年7月26日与原告签订了一份编号为融信小额（2017）借字第455号的《借款合同》，借款1万元；2018年1月3日与原告签订了一份编号为融信小额（2018）借字第508号的《借款合同》，借款1万元。上述三份《借款合同》均约定借期一年，借款用途为种植业，借款按月结息，结息日固定为每月的第1日，于借款到期日一次性归还全部借款本金及当期利息；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，贷款人应按照先还息后还本的原则操作（第十一条第3）；借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息按每日10%计收罚息（第十三条第1（6）项）；借款人不按约定用途使用借款的，贷款人有权对借款人挪用的部分，自未按合同约定用途使用借款之日起至借款人纠正之日止，按每日5%计收罚息（第十三条第1（7）项）；借款人违反本合同项下义务，除按本款第（6）（7）项的约定计收利息、违约金及罚息意外，贷款人还有权根据涉及的借款本金按每月10%收取违约金（第十三条第1（8）项）；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用（第十三条第3）。三笔借款均是在合同签订当日，原告依约将相应款项转账至开户人为钟文星，账号为605************239的账户内，被告钟文星均在对应的借款借据上签名捺手印。借款后，被告钟文星对上述三笔借款付息至2018年6月，现仍欠本金5万元，自2018年7月开始拖欠利息，截至2020年6月2日为止按月息2%计算已拖欠利息23000元。由于被告钟文星未依约还本付息，经追讨无效后，原告于2019年9月聘请广东中流柱律师事务所律师维权，以被告钟文星拖欠至2019年10月2日本息（合计65000元）为基数，依据《广东省律师服务收费标准》约定收取律师费5000元，原告依约支付了5000元律师费。被告钟文星未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告兴宁市融信小额贷款有限公司是依法成立的小额贷款公司。被告钟文星先后三次以资金周转为由共向原告借款5万元，其中2017年4月10日借款3万元，2017年7月26日借款1万元，2018年1月3日借款1万元。三笔借款双方均签订了《借款合同》，钟文星在借款人处进行了签名确认。《借款合同》对借款用途、金额、期限、放款方式、借款利率、还款方式、违约责任等方面进行了约定。其中，约定借款用途为种植业；三笔借款的借款期限均为一年；放款方式为直接将借款款项划入钟文星在邮政银行兴宁支行605************239的账户中；借款利率为月利率4.5‰，即年利率5.4%，借款人未按期归还贷款，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%计收利息；还款方式为按先还息后还本、息随本清的原则偿还，利息按月结息，结息日固定为每月的第1日，在借款到期日一次性偿还全部借款本金。合同在违约责任方面的约定中，前两笔借款均约定借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息按每日10%计收罚息，借款人不按约定用途使用借款的，贷款人有权对借款人挪用的部分，自未按合同约定用途使用借款之日至借款人纠正之日止，按每日5%计收罚息，借款人违反本合同项下义务，除按上述约定计收利息、违约金及罚息外，贷款人还有权根据涉及的借款本金按每日10%收取违约金，同时约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；第三笔借款则没有上述罚息和违约金的规定，但对因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等费用与前两笔借款一样进行了规定。三笔借款合同签订当天，兴宁市融信小额贷款有限公司均按约定支付了借款到被告钟文星的指定账户中。借款后，原告陈述被告钟文星借款后支付利息至2018年6月止，之后就未在支付任何本息。后经原告催收未果，原告遂聘请广东中流柱律师事务所律师向本院提起诉讼，请求判如所请，并支付了律师费5000元。以上事实，有原告提交的营业执照、身份证、借款合同、转账凭证、贷款借据、委托代理合同、律师费发票等证据及庭审时本院制作的开庭笔录予以证实。本院认为：被告钟文星分三次共向原告兴宁市融信小额贷款有限公司贷款5万元的事实，有原告提交的借款合同、转账凭证、贷款借据等证据证实，证据确实充分，双方间的债权债务关系明确，依法予以认定。被告钟文星借款后应按约定履行还款付息的义务，因被告未按约定偿还本息，已违反了合同的约定，构成违约，现原告要求被告偿还本金5万元，本院予以支持。对于利息，由于被告钟文星构成违约，根据合同约定，前两笔借款共计4万元，除应按约定支付利息外，还应按约定支付罚息及违约金，按此计算各项费用已超过年利率24%，现原告只要求按月利率2%计算从2018年7月3日起的利息，符合上述规定，本院予以支持，暂计至2020年6月2日为18400元）；第三笔1万元的借款，因合同中只约定了未按期归还贷款时应支付逾期利息的情况，未约定罚息及违约金的情况，且这笔借款的期限至2019年1月3日才到期，因此从2018年7月3日至2019年1月3日止的利息属于借期内利息，应按月利率4.3‰计算，2019年1月4日起的利息，属于逾期利息，根据合同约定应在原有利率水平上加收50%计算利息，即按月利率6.45‰计算，原告请求超过部分不予支持。对于律师费，该费用属于为实现债权而支付的费用，因双方在合同中明确约定诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用应由违约方承担，现原告请求5000元律师费，有相应的委托代理合同、律师费发票予以证实，本院予以支持。对于清偿顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”现原告要求被告在不足额支付上述款项时的清偿顺序为利息、律师费和本金，因双方在合同中约定利息优先，且未违反上述规定，本院予以支持。被告钟文星经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟文星应于本判决生效后10日内偿还原告兴宁市融信小额贷款有限公司借款本金40000元，并支付从2018年7月3日起至本金还清之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2020年6月2日为18400元）。二、被告钟文星应于本判决生效后10日内偿还原告兴宁市融信小额贷款有限公司借款本金10000元，并支付从2018年7月3日起至2019年1月3日止按月利率4.3‰计算的利息以及从2019年1月4日起至本金还清之日止按月利率6.45‰计算的利息。三、被告钟文星应于本判决生效后10日内支付原告兴宁市融信小额贷款有限公司律师费5000元。四、被告钟文星在不足额支付上述款项时，清偿顺序为按利息、律师费、本金的顺序先行清偿。五、驳回原告兴宁市融信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，由被告钟文星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  魏鉴宏人民陪审员  廖南龙人民陪审员  罗 苑二〇二〇年十月十三日书 记 员  曾秋莹