湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初2523号原告：胡淑强，女，1949年1月16出生，汉族，住桃江县，系受害人文永会之妻。原告：文梅芳，女，1971年4月11日出生，汉族，住桃江县，系受害人文永会之女。原告：文春芳，女，1974年2月19日出生，汉族、住桃江县，系受害人文永会之女。共同委托诉讼代理人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：肖应中，男，1965年11月12日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人:胡赛龙，桃江县方舟法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：石立春，男，1957年12月14日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：尹佳，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：易小平，男，1966年11月18日出生，汉族、住桃江县。原告胡淑强、文梅芳、文春芳与被告肖应中、石立春、易小平提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于9月24日公开开庭进行了审理，原告文梅芳、文春芳及三原告的共同委托诉讼代理人彭学明、被告肖应中及其委托诉讼代理人胡赛龙、被告石立春及其委托诉讼代理人尹佳、被告易小平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡淑强、文梅芳、文春芳诉称，请求依法判令三被告连带赔偿原告经济损失297164元。事实与理由：三原告的近亲属（文永会，已故）于2019年8月24日受雇于三被告，并为三被告从事砍树劳务，文永会在为三被告砍树过程中因无安全保护措施，导致被树压伤，后经抢救治疗无效死亡。在抢救治疗期间被告肖应中仅支付治疗费用25000元，受害人死亡后，被告肖应中支付丧葬费20000元，其余损失原、被告协商未果。被告肖应中答辩，请求驳回对肖应中的起诉。肖应中不是本案的被告，被告已将自己的业务承包给被告石立春，不是提供劳务关系，肖应中与石立春是承包关系，与原告之间不存在提供劳务的法律关系；肖应中的木材加工厂收购了木材，就不能起诉自然人肖应中，应该以木材加工厂作为被告。文永会本人在此次事故中具有重大过错，在石立春承包了肖应中的砍树业务后，文永会强行参与砍树业务，且在砍树作业当中没有任何安全保障，事发时并没有戴头盔及采取其他相应的安全措施，文永会的死亡是多因一果，并非死于工作时间，从提供的疾病诊断证明书能证明自身有很多疾病；损失赔偿要求过高，请法庭依法核减。被告石立春答辩，同意肖应中答辩意见，另补充几点。石立春与受害人不存在提供劳务的关系，双方是合伙的关系；受害人在此次事故中应当有重大过错，在被告肖应中的答辩意见中，是受害人强行要求合伙参与砍树，如果不答应其砍树的要求，就会要求运输过程中收每车60元的过路费；事故发生时受害人不是进行砍树作业；各项赔偿过高，请法庭依法核减。被告易小平答辩，认为他不是本案的被告，没有承包肖应中的砍树业务，他是肖应中砍树业务的工人，不应当承担责任。经审理查明，被告肖应中于2016年成立一家竹木生产产业合作社，经营竹木制品加工、竹木种植、培育竹木废料加工破碎及其副产品的销售服务等。2019年6月，被告石立春承包被告肖应中所经营的一座山的砍树业务，约定树木砍下后以260元每吨由被告肖应中的合作社收购，整座山的树全部砍完后结帐。被告石立春陆续联系了几个砍树的民工，其中一位完工后在被告石立春处领取了1000元的工资。至8月份，受害人文永会得知后主动联系要求砍树，被告肖应中与石立春均认为文永会年龄太大且身体有病，但文永会坚持要参加，被告石立春只得应允。砍树过了一段时间后，因考虑砍下的树木需要运输到收购地，受害人文永会、被告石立春又联系在别处务工的被告易小平参与砍树及运输。8月24日，被告石立春、被告易小平、受害人文永会在一同砍树的过程中，受害人文永会被自己砍的树压倒，头部摔在另一个树桩上，当场失血过多，随即送往当地医院不能救治后当天入住益阳市中心医院重症监护室，经该院重症医学科出具的疾病诊断证明书诊断，颈椎骨折、脱位并绞索、颈脊髓损伤并截瘫、寰枢椎半脱位、头皮裂伤、全身多处软组织失挫伤、闭合性颅脑损伤等。在益阳市中心医院共住院28天，花费医疗费189128.94元。后又入住桃江县人民医院，因医治无效于10月3日刚出院半小时左右死亡。另查明，被告肖应中支付医疗费等共计52000元，原告胡淑强、文梅芳、文春芳系受害人文永会第一顺位合法继承人；事发时原告胡淑强年满70岁，尚需扶养年限为10年。本院认为，被告肖应中选任被告石立春砍树，双方之间成立加工承揽关系。被告肖应中作为定作人，应当知晓被告石立春作为专业砍树工人不完全具备相应的安全施工条件及安全意识不够，但仍交由其承揽，负有选任上的过失。故依法对受害人的损害后果负有相应的民事赔偿责任。关于被告石立春与被告易小平、受害人文永会之间的法律关系，依据石立春与其他砍树民工协商、报酬结算及共作方式，且石立春自认是他从被告肖应中处承包整座山砍树、也是他联系其他民工并已发放其中一名的工资等情况，本院认为被告石立春与被告易小平、受害人文永会之间成立提供劳务的法律关系。根据《中华人民共和国侵权法》的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应由劳务的提供方即受害人文永会和劳务的接受方即被告石立春根据各自的过错承担相应的责任。被告石立春作为承揽人，应对受害人的工作进行管理并负有为其提供安全设备等保障义务，但被告石立春未尽该义务，对受害人在作业中重伤后死亡的结果，存在过错，应对受害人的损害承担相应的民事赔偿责任；受害人作为完全民事行为能力人，应当知晓重体力劳动存在的潜在风险，而其明知自己是高龄老人而强行参与作业，故受害人自身应承担主要责任。被告易小平与受害人同为受雇人员，在受害人事发时无明显过失，不应承担责任。根据《中华人民共和国侵权法》的规定，被告肖应中与被告石立春作为共同侵权人应承担连带赔偿责任。本院根据相关当事人自身过错的大小，酌情确定受害人的损失由被告肖应中与被告石立春各承担20%，受害人自身承担60%。因文永会已过世，原告胡淑强、文梅芳、文春芳系文永会第一顺位合法继承人，三原告依法定继承合法继承文永会的上述债权。对受害人的损失本院核定如下：医疗费189128.94元,死亡赔偿金153950元（15395×10），护理费4350元（29×150]，住院伙食补助费2900元(100元／天×29天),丧葬费36650元（73300÷2），被扶养人生活费46563元[10年×（13969÷3）]，交通费酌情认定1000元,精神抚慰金酌情认定20000元，共计人民币454541.94元。根据《中华人民共和国侵权法》第十一条、第十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九之规定，判决如下：一、由被告肖应中、被告石立春连带赔偿原告胡淑强、文梅芳、文春芳医疗费等各项损失181816元（454541.94×40%），已支付52000元，尚应支付129816元，于本判决生效后十日内一次性付清。（被告肖应中、被告石立春分别承担50%的损失比例，即90908元（181816÷2）元，若被告肖应中、被告石立春其中一人全额赔偿原告损失后，按上述比例向另一被告追偿。）如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告胡淑强、文梅芳、文春芳对被告易小平的诉讼请求。案件受理费减半收取2879元，由原告承担1117元，由被告肖应中、被告石立春各承担881元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  丁素娟二〇二〇年十月二十一日书记员  肖梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国侵权法》第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。