北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初24092号原告：江苏捷迅建设有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山中路**福田中心办公1702、1703。法定代表人：蒋金新，总经理。委托诉讼代理人：杨庆中，住北京市丰台区。被告：北京市中联华都红门鞋城市场有限公司，，住所地北京市丰台区大红门西里**法定代表人：芦华飞，董事长。委托诉讼代理人：英涛，北京市显杨律师事务所律师。原告江苏捷迅建设有限公司（以下简称捷迅公司）与被告北京市中联华都红门鞋城市场有限公司（以下简称鞋城市场）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷迅公司委托诉讼代理人杨庆中，被告鞋城市场委托诉讼代理人英涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷迅公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付安装款331000元及利息（以331000元为基数，自2018年5月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行完毕之日，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告支付原告违约金16550元。事实与理由：在2018年5月原告与被告签订《设备安装合同》一份,合同约定被告委托原告安装位于北京市丰台区南苑路大红门西里1号的北京市中联华都红门鞋城市场17台电梯工程,合同总价662000元,合同约定在原被告双方约定的开工日期前10天,应支付安装费50%安装费计331000元;安装完成经调试验收合格之日起15日内支付剩余50%安装费计331000元。未按约定支付款项,每延误一天,违约金为本合同延误部分的万分之五,但是最高不得超过本合同总价的百分之五等等。合同签订后,在2018年5月30日原告拿到开工告知书后即进入现场施工。后由于被告的原因,北京市中联华都红门鞋城市场被整顿,无法继续施工。按照《设备安装合同》约定被告应于2018年5月20日前必须将50%安装费计331000元安装款支付给原告,但是被告截至今天分文未付。经原告多次催要,被告以其资金紧张为由推脱。原告认为,原被告签订的合同合法有效,原告已经按约定履行了合同相关的义务,被告至分文未付安装款的行为严重违约,为此,原告依法提起诉讼。鞋城市场辩称：一、被告不同意向原告支付安装款331000元。1．原告需要安装的电梯陆续到货日期截止到2018年6月底，而在2018年6月中旬当地政府部门就告知被告公司改造升级可能将叫停，并于2018年6月30日正式强迫被告公司关停，随后公安、工商、城管等多部门联合执法，不允许被告公司进行任何的施工；2．关停被告公司的升级改造是原、被告公司都不愿意接受的，更是被告公司不能预见、不能避免的不可抗力行为；3．在正式关停前，被告公司就得知有可能施工会被关停，原告与被告之间签订的安装合同不能实现被告的合同目的。二、被告不同意向原告支付违约金16550元。被告公司并没有违约，因为原告公司的安装行为并没有开始，而且关停也是政府行为导致的。根据《合同法》第九十四条第一款因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，及根据《合同法》第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。综上，被告认为，虽然双方之间签订的安装合同是被告在开工前10天内向原告支付安装款，但是被告公司签此合同的目的是为了整个改造升级工程，被告在得知改造升级将被关停的同时即向原告公司告知了具体情况，并让原告方暂停安装，被告公司的违约行为并没有给原告公司造成实际上的损失。故恳请法院根据不可抗力及公平原则，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年5月，甲方鞋城市场与乙方捷迅公司签订《设备安装合同》，约定甲方委托乙方安装位于北京市丰台区南苑路大红门西里1号的电梯工程的设备。甲方在双方约定的安装开工日期前10个工作日，向乙方支付安装费总额的50%，计331000元。如设备已经到达工地，且工地具备安装条件，乙方将在收到款后的5个工作日内进场安装。设备安装调试完成，在当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合格之日起15个工作日内（款项支付时间最迟不晚于发货后6个月，两者以先到者为准，如因乙方原因致使发货后6个月内未完成验收，付款时间顺延），甲方按照合同要求向乙方支付安装费总额的50%，计331000元，乙方收到合同规定的款项后，甲乙双方办理设备移交手续。乙方应在甲方支付上述款项前向甲方开具金额为安装合同总价的5%，期限等同于保修期的银行质量保函给甲方，作为乙方保修期内安装服务的担保。本合同总工期60日。当设备到达安装地点，按照本合同规定条款，甲乙双方（或由甲方、乙方指定或认可的单位）联合检查设备包装完整性和装箱数量，并确认土建和工地状况具备安装条件后，由甲乙双方协商并书面约定一个安装工期（包括开工、完工日期），以便相互配合，如期完工。无论在何种情况下，由于政府原因或者政府行为导致工地停工的，合同双方互不承担停工或者停工期间的违约责任，同时合同的安装工期进行顺延。甲方应按本合同规定的付款方式按时付款。如甲方由于非不可抗力原因不能在本合同规定的时间内按时支付合同款项时，乙方有权顺延工期，且甲方应向乙方支付迟延付款违约金，具体计付方法为：每延误一天，违约金为本合同延误部分的万分之五，但最多不超过本合同总价的5%。2018年6月30日，北京市丰台区大红门地区功能疏解工作办公室、北京市丰台区人民政府大红门街道办事处发布《通告》，决定中联华都红门鞋城市场由升级改造调整为关停，并于8月30日前完成关停工作。庭审中，捷迅公司提交发票、日期为2018年5月30日的开工日期申报申请截屏、奥的斯机电电梯有限公司2018年5月21日致北京市质量技术监督局同意书、产品合格证，拟证明约定开工日期为2018年5月底，其5月底就开了发票，2018年5月25日进场，2018年5月30日向政府申请，奥的斯电梯同意其安装，出厂日期延后两日即为到货日期，货物直接发到项目所在地。鞋城市场认可发票真实性，认为开票日期为2018年6月21日，合同约定安装前给付款项，但后来6月开票，就是因为知道要关停，与对方在协商等一等；不认可申报申请截屏，认为申请时间为2018年5月30日，安装应在报备之后；认为奥的斯机电电梯有限公司2018年5月21日致北京市质量技术监督局同意书与本案无关；认可产品合格证真实性，不认可证明目的，主张不以此为标准，购买方施工方只关心施工效果是否合格。鞋城市场提交2019年12月25日捷迅公司《证明》、2018年6月30日《通告》、《大红门地区非首都功能疏解指挥部会议纪要》、《北京市中联华都红门鞋城市场关于转型升级的公告》、照片，拟证明捷迅公司所述2018年5月25日安装与事实不符，电梯到货日期为2018年6月底，鞋城市场2018年6月被政府叫停，不再允许任何施工和建设，捷迅公司亦知情，亦未对电梯进行实质上的安装，改造升级是政府允许的。捷迅公司不认可，主张到货日期是2018年5月25日至6月，到货前人员和机器即入场，政府6月底叫停时扶梯已经安装完成80%，之所以现在起诉是因为一直在协商可以复工。鞋城市场主张2018年5月29日开始陆续发货，6月初陆续到货，6月底全部到货。另查，鞋城市场提交的2019年12月25日捷迅公司《证明》载明：用户单位：北京市中联华都红门鞋城市场有限公司名下“北京市中联华都红门鞋城市场电梯工程”项目所涉的17台电梯，编号为F8KOA065T80，均由奥的斯机电电梯有限公司制造，我公司负责安装。奥的斯机电电梯有限公司于2018年05月29日扶梯陆续到货至2018年6月15日全部到货，因用户单位市场定位问题于同年7月25日停工。停工前我司完成工作量为：一、12台扶梯全部吊装就位，并已经调整好水平。二、1台L3#电梯安装完毕已经达到调试条件。三、Ll/L2#、L4/L5#电梯安装前的设备开箱点件、组件工作已完成。本院认为，捷迅公司与鞋城市场之间的《设备安装合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。根据合同约定，鞋城市场应在双方约定的安装开工日期前10个工作日，向捷迅公司支付安装费总额的50%即331000元。现双方对安装开工日期并无书面约定且各执一词，根据鞋城市场提交的捷迅公司2019年12月25日出具《证明》所载“奥的斯机电电梯有限公司于2018年05月29日扶梯陆续到货至2018年6月15日全部到货，因用户单位市场定位问题于同年7月25日停工”内容，本院认定开工日期为全部到货日期即2018年6月15日，故鞋城市场应于该日期前10个工作日即2018年6月1日给付捷迅公司331000元。关于利息，捷迅公司的主张符合法律规定，本院予以支持，但起始日期应调整为2018年6月2日。关于违约金，考虑捷迅公司未举证证明其实际损失且鞋城市场给付捷迅公司相应利息的情况，对该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、北京市中联华都红门鞋城市场有限公司于本判决生效之日起十日内给付江苏捷迅建设有限公司安装款331000元；二、北京市中联华都红门鞋城市场有限公司于本判决生效之日起十日内给付江苏捷迅建设有限公司利息（以331000元为基数，自2018年6月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回江苏捷迅建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3257元，由江苏捷迅建设有限公司负担155元（已交纳），北京市中联华都红门鞋城市场有限公司负担3102元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  齐婵娟二〇二〇年十月二十八日书记员  孙梦晨