湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初6750号原告：彭宇，女，1994年3月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：杨琴，湖南中楚律师事务所律师。被告：陈宇，男，1976年5月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：长沙秀峰汽车出租车有限责任公司，住所地长沙市开福区新港镇兴联村。法定代表人：裴莺林。委托诉讼代理人：罗可亮，男，1964年2月5日出生，汉族，住长沙市雨花区，系该公司的员工。被告：李桂中，男，1971年11月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部，住所地湖南省长沙市开福区蔡锷北路********。负责人：余涛。委托诉讼代理人：张丹，湖南寻梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。原告彭宇与被告陈宇、长沙秀峰汽车出租车有限责任公司（以下简称秀峰出租车公司）、李桂中、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部（以下简称人保财险湖南省分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭宇的委托诉讼代理人杨琴、被告陈宇、被告秀峰出租车公司的委托诉讼代理人罗可亮、被告人保财险湖南省分公司营业部的委托诉讼代理人张丹到庭参加诉讼。被告李桂中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭宇向本院提出诉讼请求：1、判令陈宇、秀峰出租车公司、李桂中连带赔偿彭宇因本案交通事故所产生的各项损失，共计149161.1元；2、判令人保财险湖南省分公司营业部在交强险、商业三者险责任限额范围内就彭宇的上述各项损失承担保险赔偿责任；3、判令陈宇、秀峰出租车公司、李桂中、人保财险湖南省分公司营业部承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月4日6时51分，李桂中驾驶电动自行车搭乘彭宇沿长沙市天心区芙蓉路新建路口由南往北行驶时，与陈宇驾驶的沿上述路段由东向南左转弯行驶的牌照为湘ＡＴ××**号的小型轿车相撞，造成两车受损、彭宇受伤的交通事故。该事故由长沙市公安局交通警察支队天心大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定陈宇承担本次交通事故的次要责任，李桂中承担本次交通事故的主要责任，彭宇无责任。经查明，陈宇驾驶的牌照为湘ＡＴ××**号的小型轿车的车辆登记所有人系秀峰出租车公司，且在人保财险湖南省分公司营业部投保了交强险和100万元限额的商业三者险及不计免赔。本次交通事故发生于以上险种的保险期限内。本次交通事故发生后，彭宇被紧急送往湖南省第二人民医院接受入院治疗，经诊断为右侧胫骨平台骨折、右胫骨髁间隆突骨折、右膝半月板损伤等。后经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定为十级伤残。之后各方无法就彭宇的各项损失协商达成一致。综上，彭宇为维护自身的合法权益，特起诉，望判如所请。被告陈宇辩称，陈宇没有要说的。被告秀峰出租车公司辩称，1、本次交通事故发生后陈宇已支付彭宇全部医疗费13396.52元。2、彭宇诉求判令陈宇、秀峰出租车公司、李桂中连带赔偿是对本次事故责任主体的误解，依据侵权责任法第六章《机动车交通事故责任》第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。彭宇诉求承担连带赔偿既不合法也不合理。秀峰出租车公司和陈宇的关系与侵权责任法第四十九条对应。机动车所有人对本次事故损害没有过错，在本案秀峰出租车公司不应承担任何赔偿，更谈不上与陈宇、李桂中连带赔偿。3、根据长沙市天心区交警大队道路交通事故责任认定书，本次事故由于李桂中未按信号灯通行，承担主要责任。陈宇对路口观察不够发生碰撞，承担次要责任，因此本案的赔偿义务第一责任人是李桂中，其次才是陈宇。4、彭宇诉求的医疗费12257元，属陈宇支付，再次诉求，属无理诉求依法应予驳回。后续治疗费偏高，达到前期的30%，应据实予以减少，要求赔偿的住院伙食补助、营养费标准过高；依法应予以减少。伙食补助费应以60元每天标准计算，营养费应以30元每天标准计算，请求赔偿的护理费计算标准明显过高，护理费应以120元每天标准计算，应依法予以减少。要求赔偿的误工费提供的证据不充分；误工期计算应为定残前一日，而不是150天，依法应据实予以减少。要求赔偿的交通费没有提供证据，应按住院天数25天按每天10元标准计算。财产损失诉求，手机维修费230元，其事故当事人陈宇去医院多次均不知情，事故现场图片也未发现掉落手机，据实应予驳回。5、彭宇诉求精神抚慰金5000元，不符合相关法律规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条：关于自行车载人的规定，由省、市、自治区、直辖区人民政府根据当地实际情况制定。而湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十七条第八款，自行车、电动自行车可以搭乘一名十二岁以下儿童，搭乘六岁以下儿童应当使用安全座椅，而彭宇属于成年人，明知电动自行车不能搭载，仍搭载违反了道交法第七十一条之规定，应当认定存在过错，而该过错与其所遭受的损害具有直接的因果关系，其至少应承担自己受伤后导致损失的30%，赔偿项目不应包含精神损害抚慰金。减轻侵权人的责任。6、针对本案的具体情况，秀峰出租车公司愿意在法庭的主持下，同彭宇协商调解解决纠纷。综上，秀峰出租车公司认为彭宇的诉请明显过高，且有不合理部分，请求法院依法驳回其不合理请求，依法公正、公平裁决。被告李桂中未答辩，亦未向本院提交证据。被告人保财险湖南省分公司营业部辩称，一、本次交通事故有两人受伤，人保财险湖南省分公司营业部对彭宇及李桂中的损失在交强险限额内按损失比例承担赔偿责任。二、根据交通事故认定书，陈宇在此次事故中承担次要责任，根据法律规定及保险合同的约定，人保财险湖南省分公司营业部对于超过交强险限额的部分承担事故责任比例为30%。三、彭宇主张的部分赔偿项目证据不足或计算标准不符合法律规定。1、医疗费，依据保险条款约定，人保财险湖南省分公司营业部应当在国家基本医疗保险的标准核定医疗费用内赔偿，故医疗费协商扣除非医保比例后予以赔付。如不同意协商扣除非医保的话，人保财险湖南省分公司营业部向法院申请非医保用药费用鉴定。2、营养费，彭宇主张的营养费过高，宜按20元每天计算。3、住院伙食费，彭宇主张过高，应按60元每天计算。4、护理费，彭宇没有提供护理人的收入证明，护理费标准应当参照2019年城镇私营单位从业人员居民服务业年平均工资39552元/年予以计算。5、误工费，误工时间，鉴定报告上为150天。根据司法解释规定，误工时间因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。定残后因为已经计算了残疾赔偿金，残疾赔偿金是依据平均收入计算的，是对受害人收入的一种弥补，所以定残后不能再计算误工费。彭宇是在2019年7月4日入院，于2019年11月11日定残，故误工期限为130天。彭宇主张月工资4500元，但是未提供劳动合同，员工签名的工资表、银行流水、社保凭证等相关证据佐证，无法证明彭宇的误工损失。6、交通费，彭宇未提供正式的交通费发票，宜按照10元每天计算。7、精神损害抚慰金，根据司法解释第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定，侵权人的过错程度，陈宇承担事故次要责任，李桂中承担主要责任，人保财险湖南省分公司营业部认为精神损害抚慰金应按责任比例承担。8、鉴定费、诉讼费，根据保险条款的约定，鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，人保财险湖南省分公司营业部不负责赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告彭宇的证据：对证据4，人保财险湖南省分公司营业部提出异议，认为其中2019年10月17日的检查费60.80元应为鉴定费。本院认为，由于彭宇进行鉴定的时间亦为2019年10月17日，故本院认定该60.80元为鉴定费，本院对人保财险湖南省分公司营业部的异议予以采信。对证据6，人保财险湖南省分公司营业部提出异议。本院认为，彭宇在交通事故中因摔倒而受伤，手机摔坏系其合理损失。本院将酌情认定彭宇的财产损失。对证据7中的工资证明，人保财险湖南省分公司营业部提出异议。本院认为，由于彭宇未提交劳动合同、工资流水等证据，该工资证明存在瑕疵，本院将酌情认定彭宇的误工费。经审理查明，秀峰出租车公司系牌照为湘ＡＴ××**号的小型客车的所有人。秀峰出租车公司就该车向人保财险湖南省分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。商业三者险的保险金额为100万元，且不计免赔。秀峰出租车公司将该车承包给余科，陈宇系余科聘请的副班司机。2019年7月4日6时51分，李桂中驾驶电动自行车搭乘彭宇沿长沙市天心区芙蓉路新建路口由南往北行驶，陈宇驾驶牌照为湘ＡＴ××**号的小型客车沿该路口由东向南左转弯行驶。因李桂中驾驶车辆未按信号灯通行，加之陈宇驾驶车辆时忽视安全，对路口情况观察不够，致使两车在上述地点发生相撞，造成彭宇、李桂中受伤、两车受损的交通事故。2019年7月5日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出（2019）第070073号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李桂中承担主要责任、陈宇承担次要责任、彭宇不承担责任。事故发生后，自2019年7月4日至同年7月29日，彭宇在湖南省脑科医院住院治疗25日。后彭宇向湖南省芙蓉司法鉴定中心申请鉴定，2019年11月11日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心（2019）临鉴字第1183号司法鉴定意见书，认定彭宇右膝部损伤致右膝关节活动功能障碍，构成十级伤残，后期医疗费用约需4000元，误工期150日，护理期90日，营养期60日。在此次交通事故中，彭宇产生的损失如下：（一）残疾赔偿金彭宇的伤情构成十级伤残，其残疾赔偿金按照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元的标准计算。彭宇的残疾赔偿金为79684元（39842元/年×20年×10%）。（二）护理费根据本地生活水平与司法惯例，护理费以每日150元计算较妥。彭宇的护理按1人计算，护理费为13500元（150元/日×护理期90日）。（三）交通费彭宇主张500元，本院酌情予以认定。（四）误工费如前所述，彭宇向本院提交的证明其误工费的证据存在瑕疵，本院参照2019年度湖南省城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资39552元的标准，计算彭宇的误工费。彭宇的误工时间为150日，故彭宇的误工费为16480元（39552元/年÷12个月×5个月）。（五）精神损害抚慰金根据彭宇的伤残程度及具体案情，本院酌情认定5000元。（六）医疗费彭宇的住院医疗费为12164.22元、门诊医疗费为32元，共计12196.22元。在本案庭审过程中，人保财险湖南省分公司营业部与秀峰出租车公司、陈宇、彭宇经协商，扣除商业三者险中医疗费中的20%的非医保用药。(七)住院伙食补助费住院伙食补助费1500元（以每日60元的标准计算，60元/日×住院时间25日）。（八）后续治疗费湖南省芙蓉司法鉴定中心认定彭宇的后期治疗费约需4000元，本院予以支持，故本院认定彭宇的后续治疗费为4000元。（九）营养费本院根据其受伤情况，酌情认定其营养费为1800元。（十）财产损失彭宇维修手机的费用，本院酌定200元。（十一）鉴定费彭宇支付鉴定费2475.80元，有发票证实，本院予以认定。彭宇以上损失共计137336.02元。陈宇已支付彭宇赔偿款13396.52元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”李桂中驾驶电动自行车、陈宇驾驶牌照为湘ＡＴ××**号的小型客车致彭宇受伤，故应承担侵权赔偿责任。关于秀峰出租车公司的民事责任。秀峰出租车公司作为牌照为湘ＡＴ××**号的小型客车的所有人，将该车承包给余科，余科又聘请陈宇为副班司机，秀峰出租车公司在本次交通事故中并无过错，故秀峰出租车公司不应承担本案的民事责任。李桂中亦系该次交通事故中的伤者。在本案诉讼过程中，本院向李桂中送达《督促起诉通知书》，告知李桂中在本院指定的期间内起诉。由于李桂中未在本院指定的期间内起诉，故本院视为李桂中放弃对保险公司赔偿款的与彭宇同时分配的权利，本院先处理彭宇的保险赔偿款，李桂中的赔偿款分配变为第二顺位。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任”。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故关于彭宇损失的赔偿，首先，应由人保财险湖南省分公司营业部在交强险责任限额范围内予以赔偿；其次，由人保财险湖南省分公司营业部在商业三者险范围内予以赔偿。长沙市公安局交通警察支队天心大队认定李桂中承担主要责任、陈宇承担次要责任。因李桂中系驾驶电动自行车，系非机动车，根据《湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项的规定，故李桂中承担60%的责任，陈宇承担40%的责任。故彭宇超出交强险之外的其他损失中的60%，由李桂中赔偿给彭宇，另外40%，由人保财险湖南省分公司营业部依商业三者险合同赔偿彭宇；最后，不应由人保财险湖南省分公司营业部承担的费用，由李桂中、陈宇按以上比例分担。关于当事人责任分担的具体数额（一）交强险的赔偿根据交强险条款，应由人保财险湖南省分公司营业部承担赔偿责任，依此核定如下：1、彭宇的伤残费用核定承担金额彭宇的残疾赔偿金79684元、护理费13500元、交通费500元、误工费16480元、精神抚慰金5000元，共计115164元，计赔110000元。2、彭宇的医疗费用核定承担金额彭宇的医疗费12196.22元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费4000元、营养费1800元，共计19496.22元，计赔10000元。3、彭宇的财产损失费用核定承担金额彭宇的手机维修费200元，计赔200元。人保财险湖南省分公司营业部在交强险范围内共计应赔偿彭宇120200元（110000元＋10000元＋200元）。（二）商业三者险的赔偿关于非医保用药。彭宇的医疗费为12196.22元，人保财险湖南省分公司营业部在交强险的医疗费中先赔偿10000元，剩余2196.22元计入商业三者险中赔偿，故非医保用药为439.24元（2196.22元×20%）。彭宇在此次交通事故中损失总额为137336.02元，扣除人保财险湖南省分公司营业部在交强险范围内直接赔偿的120200元，再扣除鉴定费2475.80元，再扣除非医保用药439.24元，余款14220.98元应由李桂中、陈宇按责任比例60%、40%赔偿彭宇，故李桂中应赔偿其中的60%即8532.59元（14220.98元×60%）给彭宇，陈宇应赔偿其中的40%即5688.39元（14220.98元×40%）给彭宇。由于秀峰出租车公司为涉案车辆投保了商业三者险，故该5688.39元由人保财险湖南省分公司营业部赔偿彭宇。人保财险湖南省分公司营业部共计应赔偿彭宇交强险部分120200元、商业三者险部分5688.39元，共计125888.39元。（三）商业三者险以外的赔偿鉴定费2475.80元加上非医保用药439.24元，合计2915.04元。由李桂中赔偿1749.02元（2915.04元×60%）给彭宇，陈宇赔偿彭宇1166.02元（2915.04元×40%）。综合以上三项，人保财险湖南省分公司营业部应赔偿彭宇125888.39元，李桂中应赔偿彭宇10281.61元（8532.59元＋1749.02元），陈宇赔偿彭宇1166.02元。陈宇已先行赔偿彭宇13396.52元，陈宇超额赔偿彭宇12230.50元（13396.52元－1166.02元），该款应由彭宇退给陈宇。为减少当事人的诉累、节约诉讼资源，本院一并作出处理，人保财险湖南省分公司营业部应赔偿彭宇113657.89元（125888.39元－12230.50元）、赔偿陈宇12230.50元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部于本判决生效后十日内赔偿原告彭宇113657.89元；二、被告李桂中于本判决生效后十日内赔偿原告彭宇10281.61元；三、驳回原告彭宇的其他诉讼请求;四、被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部于本判决生效后十日内赔偿被告陈宇12230.50元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取268元，由被告李桂中承担161元、被告陈宇承担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗庆君二〇二〇年十月九日法官助理田领书记员杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《湖南省实施办法》第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。