四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川07民终2680号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市南河路**，统一社会信用代码：915107039054033302。 负责人：陈忠，经理。 委托诉讼代理人：蹇川，公司员工。 被上诉人（原审原告）：杜元明，男，汉族，生于1952年6月14日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：杜雪曦，女，汉族，生于1980年2月8日，住四川省江油市，系杜元明之女。 被上诉人（原审被告）：杨静，女，汉族，生于1986年10月14日，住四川省江油市。 被上诉人（原审被告）：文明，男，汉族，生于1987年7月13日，住四川省江油市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（人保财险绵阳市分公司）因与被上诉人杜元明、杨静、文明机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3081号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险绵阳市分公司上诉人请求:1.撤销江油市人民法院（2020）川0781民初3081号判决并依法改判（不服金额9173元）；2.本案案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人系因自身疾病住院，交通事故伤情轻微，不应赔付院外护理费。一审法院在另案判决杜雪曦因交通事故误工的误工费，同时支持其休息期间护理费，且工资标准过高。 被上诉人杜元明答辩称：原审认定事实清楚适用法律正确，应予驳回上诉。入院证明写明外伤入院，入院科室为疼痛科，护理费标准是根据收入认定。护理费与误工费重复期间由被上诉人女婿护理，其收入标准高于被上诉人女儿杜雪曦。 被上诉人杨静辩称，请求法院依法判决。 被上诉人文明辩称，请求法院依法判决。 杜元明向一审法院起诉请求：请求二被告赔偿原告医疗费2365.64元，后期康复费240元，护理费9460元，营养费990元，住院伙食补助费150元，交通费200元，电动车维修费600元，精神损害抚慰金5000元，机体创伤及康复费10500元。 一审法院审理查明:2020年6月9日16时45分许，文明驾驶车牌号为川Ｂ0××××小型轿车搭乘杨静由人寿保险公司往北门口方向行驶，行驶至青少年宫路段停车时，杨静在开门时与杜元明驾驶并搭载杜雪曦的电动车发生碰撞，造成车辆受损，杜元明、杜雪曦受伤的交通事故。该事故经交警认定：杨静承担事故全部责任，文明、杜元明、杜雪曦无责任。 杜元明、杜雪曦系父女。川Ｂ0××××小型轿车系杨静所有，该车辆在绵阳财保投保了交强险和商业保险，该事故发生在保险期间。 2020年6月10日，杜元明在江油市人民医院门诊检查治疗，经诊断：1.右前臂、左膝、颈部软组织伤；2.右侧岛叶腔隙性脑梗塞；3.颈椎病。杨静支付了检查治疗费1867.02元。2020年6月11日，杜元明因阵发性心悸、前胸疼痛在江油市人民医院住院治疗，病历“既往史”记载“老年性心脏病，心功能不全病史，长期口服法华林、丹参片、呋塞米、螺内酯、阿托伐他汀钙”入院后完善相关检查，予以抗炎止痛，改善脑代谢等治疗，请心血管内科、神经内科协助诊治，2020年6月13日杜元明和其家属要求自动出院。出院诊断：1.轻型恼伤；2.颈部挫伤；3.右前臂、腕部擦挫伤；4.左膝挫伤；5.老年性心脏病；6.纵隔淋巴结肿大？出院医嘱：休息一个月，一人护理，定期复查，门诊随访等。杜元明支付了住院费1463.01元。2020年6月28日，杜元明在江油市人民医院门诊治疗，门诊处方：地高辛片、螺内酯片、阿托伐他汀钙片，费用47.66元；胺碘酮片费用314.07元。2020年6月29日，杜元明在江油市人民医院门诊治疗，门诊处方：中药制剂费用424.60元；活血止痛膏费用107.80元。2020年7月27日，杜元明在江油市人民医院门诊治疗，门诊处方：地高辛片、螺内酯片，费用44.10元；胺碘酮片费用314.10元。 杜雪曦于2020年5月25日与四川荣晟瀚建筑劳务有限公司签订劳动合同，担任项目经理，工资收入8600元/月，2020年6月10日至7月12日因假未发放工资。 一审法院审理认为：杨静在下车时未确保他人的安全，导致本次事故发生，杨静负事故全部责任，依法应当承担本案民事责任，绵阳财保作为案涉车辆交强险和商业保险承保公司，首先应在交强险限内承担赔偿责任，超出部分在商业保险责任范围内予以保险理赔。 事故发生后杜元明先门诊治疗，后住院2天，其住院期间的费用一审法院依法予以确认，之后，杜元明分别于2020年6月28日、6月29日、7月27日在江油市人民医院门诊治疗，但除2020年6月29日是治疗本次交通事故的伤外，6月28日和7月27日均是治疗其老年性心脏病的费用，故该部分费用不予认可。杜元明的损伤尚未达到需要精神抚慰的严重程度，其精神损害抚慰金5000元的诉请不予支持。杜元明未就机体创伤及康复费10500元举证证明，该项诉请不予支持。杜元明未就车辆维修提交正规维修票据及维修清单，该项诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告杜元明因本次交通事故的损失为：医疗费3862.43元（纳入保险理赔金额3862.43元×85%=3283元，非医保费用579.43元），住院期间伙食补助费40元（20元/天×2天），营养费40元（20元/天×2天），护理费9173元（8600元/月÷30天×32天），交通费150元，合计13265.43元。由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险限额内承担12686元，由被告杨静承担848.43元（非医保费用579.43元+诉讼费269元），被告杨静已付1867.02元元，超额支付了1019元。二、上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在判决生效后三十日内向原告杜元明支付交强险赔偿款11667元、向杨静支付其垫付的费用1019元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杜元明其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费269元，由被告杨静负担（此款已在赔偿款中品迭）。 二审中，杜元明出示了杜雪曦的劳动合同、收入证明、银行流水、工资表、苗玉永的工资流水等证据材料，拟证明杜雪曦的收入以及苗玉永的收入请情况。上诉人对除杜雪曦劳动合同、工资流水真实性认可外，对上述证据及证明目的均不予认可。经询问，各方一致确认在此次交通事故另外伤者杜雪曦起诉上诉人案件中，生效判决认定杜雪曦工资标准为8600元/月。二审审理查明的其他事实与一审一致。 本院认为，上诉人认为杜元明入院系因其自身疾病，不应当计算护理费，但该项主张与入院证明及出院证明及医嘱不符，亦无其他证据予以佐证，其该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。杜元明已举出其女杜雪曦的劳动合同、收入证明、其女婿苗玉永的工资流水，原判根据上述证据以及医嘱等，认定杜元明的护理费及相关标准，并无不当。上诉人对杜元明的相关证据虽不予认可，但并未举出相关证据予以反驳或推翻。 综上所述，人保财险绵阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马翰霖 审 判 员 谭 红 审 判 员 李 俊 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘宁飞 书 记 员 寇祈依