四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3301民初474号 原告：贾先武，男，汉族，1968年12月4日出生，住四川省南充市。 委托诉讼代理人：韩卫国，四川京蜀律师事务所律师。 被告：甘孜州香格里拉旅游运输有限责任公司。住所地四川省甘孜州康定市。 法定代表人：嫣光华，执行董事兼公司经理。 委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。 原告贾先武与被告甘孜州香格里拉旅游运输有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后,依法适用简易程序审理。2020年10月10日被告甘孜州香格里拉旅游运输有限责任公司申请追加国车主李荣华为本案被告，本院依法驳回该申请。于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告贾先武及其委托诉讼代理人韩卫国、被告甘孜州香格里拉旅游运输有限责任公司及其委托诉讼代理人罗晓平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贾先武向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还中华联合财产保险股份有限公司甘孜州中心支公司赔付给原告的医疗费、伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计169208.54元，并从2015年2月14日起计算资金占用利息至付清为止。2.判决被告赔偿原告交通费、住宿费、伙食费等共计5000.00元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系被告川V08336号大型客车驾驶员，2012年8月17日12时30分，原告与薛龙武驾驶川U85865号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，原告被送至汶川县人民医院住院治疗，后出院。原告于2014年4月18日向四川省汶川县人民法院提起诉讼，2014年8月5日四川省汶川县人民法院以（2014)汶民初字第46号判决书判决王国华、薛龙武、刘泽彦文共计赔偿原告损失人民币187647.66元。后原告申请强制执行未果。2015年期间，被告基于与中华联合财产保险股份有限公司甘孜州中心支公司的保险合同关系，王国华、薛龙武无赔偿能力情况下申请赔付，中华联合财产保险股份有限公司甘孜州中心支公司受理审查后，按汶川县人民法院（2014)汶民初字第46号及53号判决书，出具《赔偿计算书》、《机动车辆保险赔案综合报告书》共计赔付原告及18名乘客赔款241724.83元，其中赔付给原告169208.54元，中华联合财产保险股份有限公司甘孜州中心支公司赔付后享有追偿权，中华联合财产保险股份有限公司甘孜州中心支公司将赔款241724.83汇入被告银行账户：575101040020662,被告收到赔付款后，据为己有。2020年期间，原告到汶川县人民法院申请执行汶川县人民法院（2014)汶民初字第46号判决书，原告才知道此事，原告立即向被告及相关人员要求及时返还赔付款169208.54元，被告及相关人员以各种理由与借口，拒不返还，其行为侵犯原告的合法权益，故向法院起诉，请求依法裁判。 被告甘孜州香格里拉旅游运输有限责任公司辩称，1.原告并非川V08336号大型客车驾驶员，而是车主李荣华聘请的驾驶员；2.原告与李荣华须承担此次交通事故40%责任即424049.65元，被告从中华联合财产保险股份有限公司取得的理赔款项已冲抵原告应承担部分费用。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，本案不构成不当得利，不存在不当得利返还问题；3.本案已过诉讼时效，交通事故发生时间2012年，保险公司理赔时间2014年1月，本案已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.（2014）汶民初字第46号民事判决书、（2020）川3321执字115号之二执行裁定书、证明函、中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险赔案综合报告书、权益转让书、赔款计算书，（2014）汶民初字第46号民事判决书已发生法律效力，能证明原告因2012年8月17日的交通事故应获得各项赔偿款共计187647.66元。中华联合财产保险股份有限公司的机动车辆保险赔案综合报告书、赔款计算书及权益转让书能证明因案外人王国华、薛龙武无赔偿能力，保险公司按保险合同的约定代案外人王国华、薛龙武向被告支付赔偿款共计241724.83元，且被告已将此次交通事故的追偿权转让于中华联合财产保险股份有限公司行使。该部份证据符合法律规定的证据形式要件，本院予以采信；（2014）汶民初字第53号民事判决书系被告向案外人王国华、薛龙武等依法主张权利的事实，与本案无关联性，本院不予采信；原告当庭提交的交通费、住宿费票据，被告不予质证。因该组证据原告并未在举证期限内提交，故本院不予采信。 经审理查明:2012年8月17日12时30分，原告与薛龙武驾驶川U85865号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤。原告遂向四川省汶川县人民法院起诉，该院（2014)汶民初字第46号民事判决书确认：王国华、薛龙武、刘泽彦文共计赔偿原告各项损失共计187647.66元。2015年中华联合财产保险股份有限公司甘孜州中心支公司依据四川省汶川县人民法院（2014)汶民初字第46号民事判决书及第53号民事判决书向被保险人甘孜州香格里拉旅游运输有限责任公司共计赔款241724.83元，其中包括原告贾先武的医疗费、伙食补助、后续治疗费、护理费、误工费及残疾赔偿金共计169208.54元。该款于2015年2月13日已汇入甘孜州香格里拉旅游运输有限责任公司帐户（216350100100075247）内。 另查明，四川省汶川县人民法院（2014)汶民初字第46号民事判决书生效后，原告于2014年向汶川县人民法院申请强制执行未果。后于2020年7月28日再次申请执行，该院裁定驳回了原告贾先武的申请。 本院认为，本案的争议焦点在于：1.本案是否超过诉讼时效？2.本案原告是否重复主张权利？3.本案是否构成不当得利？ 关于第一个争议焦点，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算”。本案中，被告并未在获得保险公司赔付款后，告知原告领取该笔赔偿款。故，本案并未超过诉讼时效。 关于第二个争议焦点，本案中原告于2014年先后向汶川县人民法院起诉及申请强制执行后，均因案外人王国华、薛龙武、刘泽彦文无可供执行财产而未获得赔偿。后中华联合财产保险公司就该事故向被保险人甘孜州香格里拉旅游运输有限责任公司共计赔款241724.83元，其中包括应由案外人王国华、薛龙武、刘泽彦文赔偿给原告贾先武的赔偿金169208.54元。甘孜州香格里拉旅游运输有限责任公司收到赔偿款后将该事故的追偿权转给中华联合财产保险公司行使。故，原告并未重复主张权利。 关于第三个争议焦点，不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。人身损害赔偿金是在交通事故责任者依法对受害者进行的相应赔偿，具有人身属性，一般专属于受害者。本案中被告取得的中华联合财产保险公司赔偿款，并非保险公司赔偿给被告公司的费用，而是原告因交通事故获得的人身损害赔偿金。该款项应属不当得利。虽被告提出返还款项应与原告应在此次交通事故中应承担的责任相抵抗辩，但首先，机动车交通事故责任纠纷与本案审理的不当得利纠纷并非同一法律关系；其次，根据法律规定债务的抵销双方应当互负到期债务，而本案中原告并未对欠付被告赔偿金424049.65元表示认可，且被告也未提出有效证据对自己的抗辩理由进行佐证。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”故本院对原告要求被告返还169208.54元款项的诉请予以支持。另，返还不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，因此应当支付利息。故该利息应自被告收到赔偿次日即2015年2月14日计算至款项返还之日止；原告诉请的交通费、住宿费、伙食费等共计5000.00元，因原告并未在举证期限内提交，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告甘孜州香格里拉旅游运输有限责任公司于本判决生效后十日内向原告贾先武返还中华联合财产保险公司赔偿的医疗费、伙食补助、后续治疗费、护理费、误工费及残疾赔偿金共计169208.54元及利息（以169208.54元为基数，支付自2015年2月14日计算至款项返还之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告贾先武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1842.00元，由被告甘孜州香格里拉旅游运输有限责任公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 陈  敏 二〇二〇年十月二十九日 书记员 土登曲达