河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4181号原告：南阳市贝思信息技术有限公司。住河南省南阳市卧龙区文化路217号银基商贸城5号楼909。法定代表人：张祖锋。委托诉讼代理人：涂克伟，河南汉冶律师事务所律师。被告：来英浩，男，汉族，1990年3月2日出生，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市贝思信息技术有限公司与被告来英浩损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案，原告南阳市贝思信息技术有限公司委托诉讼代理人涂克伟、被告来英浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：来英浩于2018年8月23日入职南阳市贝思信息技术有限公司，于2019年1月任销售部主管职位，分管销售部工作。来英浩在单位任职期间，谎称公司降价，在2018年9月日至2019年3月25日期间，与14个客户签订合同14份，共收取客户资金397100元，来英浩共上缴公司121200元，余款275900元（详见14份判决书）本应也上缴公司，但经多次催要至今未缴公司。因此请求法院依法判令被告来英浩向原告支付275900元及利息。本案诉讼费由被告承担。被告辩称：我在南阳市贝思信息技术有限公司在职期间，担任销售主管一职，负责分配销售工作，并无得利，为了提高公司业绩，并向亲朋好友借款几十万，为客户垫款并交给公司，老板看我年纪小，存在欺骗行为，谎称我贪污款项，把我开除，垫付款项至今未退还，敬请法院帮我追回，一切费用由原告承担。原告为支持诉请向法庭提交如下证据：（2019）豫1303民初8223号民事判决书复印件、（2019）豫1303民初6786号民事判决书复印件、（2019）豫1303民初6490号民事判决书复印件、（2019）豫1303民初6489号民事判决书复印件、（2019）豫1303民初6491号民事判决书复印件、（2019）豫1303民初6488号民事判决书复印件、（2019）豫1303民初5598号民事判决书复印件、（2019）豫1303民初3516号民事判决书复印件、（2019）豫1303民初3517号民事判决书复印件、（2019）豫1303民初3514号民事判决书复印件、（2019）豫1303民初3513号民事判决书复印件、（2019）豫1303民初3511号民事判决书复印件、（2019）豫1303民初3515号民事判决书复印件、（2019）豫1303民初3512号民事判决书复印件、及其14组对应档案材料。证明被告收到钱了。被告向法庭提交如下证据：一、支付宝转账记录9页。二、客户实际开端口数量及实收金额表格。三、文档一份。证明公司有优惠范本。四、表格一份。证明被告经办所有优惠客户的信息。对原告当庭提交的证据，结合被告的质证意见，该部分证据符合证据形式要件，对本案待证事实有证明作用，可以作为证明案件事实的依据，该部分证据本院予以认定。对被告提供的证据，结合原告的质证意见，被告提供的证据与本案缺乏关联性，该部分证据本院不予认定。经审查明，被告入职原告公司处任职销售工作，期间为原告公司出售销售网络构架平台，并以原告公司名义收取销售款项。向被告支付款项的各公司向南阳市卧龙区人民法院起诉本案原告请求本案原告继续履行服务合同，南阳市卧龙区人民法院作出的（2019）豫1303民初8223号民事判决书、（2019）豫1303民初6786号民事判决书、（2019）豫1303民初6490号民事判决书、（2019）豫1303民初6489号民事判决书、（2019）豫1303民初6491号民事判决书、（2019）豫1303民初6488号民事判决书、（2019）豫1303民初5598号民事判决书、（2019）豫1303民初3516号民事判决书、（2019）豫1303民初3517号民事判决书、（2019）豫1303民初3514号民事判决书、（2019）豫1303民初3513号民事判决书、（2019）豫1303民初3511号民事判决书、（2019）豫1303民初3515号民事判决书、（2019）豫1303民初3512号民事判决书，认定被告来英浩以原告公司名义收取了相关费用，并判决本案原告履行合同义务。现原告认为被告未向其足额支付销售款项，诉至本院，请求判令被告向原告支付下余的全部销售款项。另查明，南阳市卧龙区人民法院以下判决确认被告来英浩一原告公司名义收取了合同价款，具体为：（2019）豫1303民初8223号民事判决书确认收取45000元、（2019）豫1303民初6786号民事判决书确认收取12500元、（2019）豫1303民初6490号民事判决书确认收取18400元、（2019）豫1303民初6489号民事判决书确认收取12500元、（2019）豫1303民初6491号民事判决书确认收取23000元、（2019）豫1303民初6488号民事判决书确认收取11300元、（2019）豫1303民初5598号民事判决书确认收取15000元、（2019）豫1303民初3516号民事判决书确认收取17200元、（2019）豫1303民初3517号民事判决书确认收取18600元、（2019）豫1303民初3514号民事判决书确认收取42000元、（2019）豫1303民初3513号民事判决书确认收取40000元、（2019）豫1303民初3511号民事判决书确认收取47500元、（2019）豫1303民初3515号民事判决书确认收取30000元、（2019）豫1303民初3512号民事判决书确认收取50000元.上述文书确认收款共计383000元。原告自认，被告上交给原告121200元。本院认为，被告来英浩在原告处任职工作期间，以公司名义收取销售款项，来英浩陈述原告所诉款项均由其所收取，并将原告所诉款项均转到其个人账户内；结合原告提供的南阳市卧龙区人民法院民事判决书所确认的被告来英浩收取款项数额，原告提出的被告个人收取公司客户合同价款的事实，可以予以认定，同时，根据南阳市卧龙区人民法院生效民事判决书确认的事实，亦可以认定被告收取的合同价款数额为383000元。原告认为被告共计收取397100元，与生效判决确认的数额不符，本案以前述查明金额为准。被告来英浩称其按照公司优惠后的价格与客户签订合同并按优惠后的价格收取合同价款的主张，因其未向本院提交相关证据予以证明，且来英浩陈述其与客户签订合同的价款均系原价，被告来英浩亦未向本院提交证据证明其已将足额的销售款项支付给原告，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告应当承担举证不能的法律后果，被告的辩解理由本院不予采信。被告来英浩应当将以公司名义但是由其个人收取的合同价款383000元交给原告，原告自认被告交付给了原告121200元，故对下余的261800元，被告应当交付给原告。因被告占用原告资金的行为已客观上造成了原告的资金利息损失,且利息为法定孳息,原告主张被告支付资金占用利息符合相关法律规定,该诉请本院予以支持，庭审中，原告同意自本案交纳案件受理费之日开始计算利息，诉讼费用交纳时间为2020年7月20日，故本案以261800元为基数,按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准自2020年7月20日起向原告支付资金占用利息至款项付清之日止。关于被告辩称的公司应当支付给被告营销提成等问题，经审查，该部分问题属于被告和原告之间因用工方式产生的劳动报酬支付纠纷，该问题与本案争议不属于同一法律关系，本案不予处理，双方如有纠纷，可另行依法解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告来英浩于本判决生效后十日内向原告南阳市贝思信息技术有限公司支付销售款项261800元及利息，利息计算方法为：自2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率、本金261800元标准计付至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2719.25元，由被告来英浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年十月二十九日书记员  宋照爽