广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初2146号原告：赵某，女，1981年4月19日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：欧阳彩美，广东格然律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶仲，广东格然律师事务所律师。被告：郭某，男，1972年6月28日出生，汉族，身份证住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：张卓仁，广东伯方律师事务所律师。第三人：张某，女，1968年10月27日，汉族，身份证住址广州市海珠区，第三人：黄某1，女，1959年11月4日，汉族，身份证住址广州市荔湾区，第三人：黄某2，女，1947年7月7日，汉族，身份证住址武汉市江汉区，原告赵某与被告郭某、第三人张某、黄某1、黄某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员贺恒独任审理，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人欧阳彩美、叶仲，被告郭某及其委托诉讼代理人张卓仁到庭参加了诉讼，第三人张某、黄某1、黄某2经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，2017年10月27日，广州市中级人民法院作出（2017）粤01民终9997号民事调解书，确认原、被告自愿离婚等。被告曾为广州市雅蓓宝化妆品有限公司（下称“雅蓓宝公司”）的法定代表人、登记股东。据该公司工商内档资料记载，2015年9月1日，被告与第三人张某、黄某1签订《股权转让出资合同书》，约定被告将原出资75000元（占公司注册资本15%）的部分转让给张某，转让金为38250元，将原出资75000元（占公司注册资本15%）的部分转让给第三人黄某1，转让金为36750元。原、被告离婚后，原告发现被告与第三人张某、黄某1等签订的《股权转让出资合同书》实际上是通谋的虚伪表示，被告转让雅蓓宝公司股权的转让价款实际为400万元，并经由其母亲黄某2收取了款项。原告认为，被告转移、隐瞒夫妻共同财产的行为已严重损害原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1.确认被告转让广州市雅蓓宝化妆品有限公司15%股权实际所得转让款中的200万元归原告所有，被告一次性向原告支付200万元。2.本案诉讼费用由被告承担。被告郭某辩称，1.本案诉讼属于重复诉讼，依法应当驳回原告的起诉。本案原告起诉的事项，在原、被告2015年的离婚诉讼中已作出处理；2.无证据证明被告与第三人张某、黄某1串通签订虚假的股权转让合同，亦无证据证明被告与第三人张某、黄某1股权转让款为400万元。张某、黄某1与郭某签订的股权转让协议合同真实，在工商行政管理部门备案，公司的股东会议亦对股权转让作出了明确的记录；3.无证据证明第三人黄某2收取了第三人张某、黄某1股权受让款400万元，至于案外人张丽芳与黄某2的资金往来完全与本案无关；4.原、被告之间所有存在的争议事项已在广州市中级人民法院（2017）粤01民终9997号民事调解书解决，双方均明确放弃了向对方主张任何权利。上述调解书是在法院主持下，在赵某及其诉讼代理人全程参与下双方多次沟通往来才最终确认的，不存在被胁迫、重大误解的情形。第三人张某辩称，2015年9月1日，我与第三人黄某1、被告郭某所签订的股东转让出资合同书、广州市雅蓓宝化妆品有限公司股东会决议，包括工商登记注册相关内容均是真实的，股权转让金确定为38250元也是真实的，我没有与他人串通来损害别人的利益，原告所说的本人受让了其中51%的份额即204万元属于无中生有，我没有通过任何形式支付过这些钱。第三人黄某1辩称，我在2015年9月1日与被告郭某、第三人张某在广州市雅蓓宝化妆品有限公司会议室所签的广州市雅蓓宝化妆品有限公司股东会议、以及股东出资合同书、工商登记转让等都是事实，是本人真实意愿的表达，股权转让金为36750元也的确是事实，不存在损害其他人的利益和所谓的通谋虚假表达，更不存在有400万元的股权转让金。第三人黄某2辩称，1.我从来没有收到过第三人张某、黄某1任何形式支付我的股权转让费400万元；2.被告郭某与第三人张某、黄某1股权转让事情，我不知道情况，完全与我无关。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2015年11月5日，郭某向本院提起离婚诉讼，案号为（2015）穗云法民一初字第3183号（以下简称“3183号案”），本案原告赵某在3183号案中主张需要法院处理的夫妻共同财产共有7项，其中第2项为：“郭某转移原登记在其名下的广州市雅蓓宝化妆品有限公司15%股权，赵某认为上述股权转移价值400万元”，3183号案经审理查明后认为“郭某转让股权获得75000元，上述股权转让款是夫妻共同财产，应予以分割。赵某主张郭某已转让的股权价值400万元要求按400万元予以分割，但本案的证据不足以证实赵某的上述主张，对赵某的上述主张本院不予支持”，3183号案就郭某与赵某双方的夫妻共同财产进行认定核算冲抵后，于2017年2月24日作出（2015）穗云法民一初字第3183号民事判决书，判令：“……十二、……郭某给付赵某财产补偿款1088030.49元。”该判决作出后，郭某与赵某均表示不服，均向广州市中级人民法院提起上诉。其中本案原告赵某的上诉请求为：“1、撤销一审判决第十一、十二项；2、被上诉人向上诉人赔偿损失12万元；3、被上诉人在一审判决向上诉人支付1088030.49元的基础上再向上诉人支付1223372.99元。2017年10月27日，原、被告在广州市中级人民法院主持调解下，自愿达成调解协议，广州市中级人民法院作出（2017）粤01民终9997号民事调解书，内容如下：“一、郭某与赵某自愿离婚；二、儿子郭浩然由郭某携带抚养……；三、女儿郭佳淇由赵某携带抚养……；四、位于佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园30栋3102室、位于广州市从化区街口街新村北路福泉街89号翰林国际公馆3期6号楼401房、粤Ａ×××××号小轿车归赵某所有；五、位于广州市白云区金新二街183号2405房，位于广东省××楼××房、××号小轿车归郭某所有；六、郭某与赵某各自名下的银行存款归各自所有，各自对外所负的债权债务由各自负担；七、除了上述已分割的夫妻共同财产外，双方确认已没有其他夫妻共同财产，双方都不得再向对方主张权利；……”该调解书已于2017年10月27日发生法律效力。2015年12月8日广州市雅蓓宝化妆品有限公司商事登记信息显示，法定代表人：郭某；股东信息：黄某1和张某；成立日期：2009年5月30日；注册资本：50万元。该公司工商登记档案资料内的《股东转让出资合同书》（2015年9月1日）记载，郭某将原出资75000元（占公司注册资本15%）的部分38250元转让给张某，转让金为38250元；将原出资75000元（占公司注册资本15%）的部分36750元转让给黄某1，转让金为36750元。该公司工商登记档案资料内的《股东会决议》记载，广州市雅蓓宝化妆品有限公司于2015年9月1日在公司会议室召开股东会，出席本次会议的股东共3人，代表公司股东100%的表决权，所作出决议经公司股东表决权的100%通过，决议事项如下：1、同意郭某将占注册资本15%共75000元的出资部分51%，38250元转让给张某；同意郭某将占注册资本15%共75000元的出资部分49%，36750元转让给黄某1。2、郭某股东自转让之日起，不再是公司股东，不得以公司的名义对外从事任何活动。3、原公司章程作废，启用新章程。以上事实，有民事调解书、商事登记信息、广州市雅蓓宝化妆品有限公司股东会决议、股东转让出资合同书、情况说明等证据证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项的规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审；《最高人民法院关于的解释》第二百四十七条规定，当事人重复起诉的，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告赵某的诉讼请求其在（2015）穗云法民一初字第3183号案中就有提出，本院经审理查明后依法作出相应认定并处理，原、被告不服该判决向广州市中级人民法院提起上诉，在二审审理过程中，在广州市中级人民法院主持下，原、被告双方就包括本案诉讼请求在内的争议事项已达成调解协议，广州中级人民法院亦依照双方意思表示出具调解书，确认“除了调解书上述已分割的夫妻共同财产外，双方确认已没有其他夫妻共同财产，双方都不得再向对方主张权利”，该份调解书已发生法律效力。据此，原告的起诉属于重复起诉，依照民事诉讼中“一事不再理”原则，本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 贺 恒二〇二〇年十月九日书记员 梁玉霞