昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1924号原告:蔡永贵，男，汉族，1959年6月21日出生，身份证登记住址云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：茹国敏，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李涛，云南联宇律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王潇锐，男，汉族，1992年12月14日出生，住址云南省昆明市西山区。原告蔡永贵与被告王潇锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告蔡永贵及其委托诉讼代理人茹国敏到庭参加诉讼，被告王潇锐经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡永贵向本院提出诉讼请求：1.被告立刻偿还原告本金500000元；2.被告支付原告截止2020年1月6日的利息5000元；3.被告支付原告2020年1月7日至实际还清全部款项为止的利息（按月利率2%计算）；4.被告支付原告违约金15000元；5.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系，2015年6月23日，被告因投资经营公司向原告借现金300000元，后于2015年9月1日被告又向原告借现金200000元，为确认上述事实，被告于2015年9月1日向原告出具《借条》一份，并书面确认，被告收到原告借款现金500000元的事实，并承诺于2016年9月1日归还借款本金500000元，借款到期后，被告因暂时无法归还借款本金500000元，2017年12月15日，被告再次向原告出具《借条》一份，再次确定了上述借款本金为500000元的事实，并再次承诺，于2018年12月15日归还500000元本金，若到期未还，被告自愿从借款之日起按每天1‰的利率支付利息，并按本次借款总金额500000元的30%支付违约金，并自愿承担原告为实现债权而产生的包括但不限于诉讼费、差旅费、误工费、律师费、保全费等一切费用。借条中被告再次承诺的还款期限届满后，经原告多次追讨，被告均以各种理由搪塞和推诿，拒不归还原告本金及利息。原、被告之间的借款行为合法有效，原告已经履行了出借款项的义务，被告的违约行为已经严重侵害了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王潇锐未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王潇锐无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告蔡永贵提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。综上，结合庭审调查本院确认本案法律事实如下：原告提交的落款日期为“2015年9月1日”的《借条》记载：“兹有王潇锐（身份证号码：5301111992********）向蔡永贵（身份证号码：5301111959********）借款人民币：500000.00元（大写：伍拾万元整）。借款人承诺该笔借款在2016年9月1日之前全部还清，若到期未归还，借款人自愿从借款之日起每天按1‰的利息率支付利息，并自愿按本次借款总金额的30%承担违约金，借款人自愿放弃违约金过高的请求权利……借款人（签章）：王潇锐。”原告提交的落款日期为“2017年12月15日”的《借条》记载：“兹有王潇锐（身份证号：5301111992********）向蔡永贵（身份证号：5301111959********）借款人民币共计：500000元（大写：伍拾万元整）。具体支付方式为：1.出借人蔡永贵于2015年6月23日以现金形式向借款人支付人民币300000.00元（大写：叁拾万元整），借款人王潇锐确认于2015年6月23日收到出借人蔡永贵现金人民币300000.00元（大写：叁拾万元整）的借款款项；2.出借人蔡永贵于2015年9月1日以现金形式向借款人支付人民币200000.00元（大写：贰拾万元整），借款人王潇锐确认于2015年9月1日收到出借人蔡永贵现金人民币200000.00元（大写：贰拾万元整）的借款款项。并向出借人出具50万元的借条。2015年9月1日签署的借条约定，借款人应于2016年9月1日返还出借人借款本金人民币50万元整，现由于借款人暂时无法偿还此笔借款，故双方协商一致，借款人王潇锐于2018年12月15日之前还清出借人借款本金人民币500000.00元。若到期未还，借款人承诺自愿从借款之日起按每天1‰的利率支付利息，并自愿按本次借款总金额50万的30%支付违约金。如借款人不能按时偿还借款，借款人自愿承担出借人为实现债权而产生的包括但不限于诉讼费、差旅费、误工费、律师费、保全费等一切费用……借款人：王潇锐。”原告分别于2015年1月29日、2015年2月16日、2015年6月23日、2015年9月1日取款50000元、50000元、201000元、200000元。庭审中，原告陈述1.双方之间没有约定借期内的利息，借款本金没有归还过。2.被告于2015年10月11日向原告支付了6500元，于2015年11月7日向原告支付了6500元，于2016年1月10日向原告支付了6500元，于2016年2月6日向原告支付了6500元，其余的款项就没有支付过了。被告支付给原告上述款项的性质没有说，只是原告借钱给被告没有生活费，被告给原告的。本院认为，自然人之间借贷关系的成立包括借款合意和借款的交付。本案被告向原告出具了《借条》，双方之间达成了借款的合意。原告提交的银行取款凭证与《借条》所记载的款项的交付时间和方式可以佐证原告已完成了款项的交付，故原、被告之间成立民间借贷关系。现约定的还款期限已经届满，被告作为履行义务一方没有提交相应的证据证实借款的归还情况，而原告虽然在庭审中陈述被告曾分四次合计向其支付了26000元，但是原告认为上述款项是被告给其的生活费。从原告自述的上述款项的支付时间来看，均是发生在2017年12月15日的《借条》之前，而在2017年12月15日的《借条》中明确记载尚未归还的借款本金是500000元，因被告未到庭，其就原告所述的上述款项的交付时间及性质均未做说明，也未提交相应的证据，故本案按照原告陈述的借款本金归还情况予以确认，对原告要求被告归还借款本金500000元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的截止2020年1月6日的利息5000元，在被告出具的《借条》中约定被告逾期归还借款的，被告每天按1‰的利率向原告支付逾期利息，现原告主张被告支付截止2020年1月6日的利息5000元没有违反法律及双方的约定，本院予以支持。至于原告主张的利息（自2020年1月7日起按月利率2%计算至款项付清之日止），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释〔2015〕18号}第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”虽然原、被告逾期利率为每日1‰，但已高出法律规定的上限，现原告主张按月利率2%计算自2020年1月7日起至款项还清之日止的利息没有违反法律及双方的约定，本院予以支持。至于原告主张的违约金15000元，虽然双方在《借条》中约定了违约金，但是因本案中原告已主张被告按月利率2%向其支付逾期利息，原告主张的违约金和逾期利息的总计已经超出按年利率24%计算的费用总和，故本院对原告主张的违约金15000元不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释〔2015〕18号}第一条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王潇锐于本判决生效之日起十五日内向原告蔡永贵归还借款本金500000元，并支付该款项自2020年1月7日起至借款本金还清之日止的利息（按月利率2%计算）；二、被告王潇锐于本判决生效之日起十五日内向原告蔡永贵支付截止2020年1月6日的利息5000元；三、驳回原告蔡永贵其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元（原告已预交），由被告王潇锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇二〇年十月十四日书记员 杨徐敏