广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初8727号原告：广州市宏域建筑设计有限公司，住所地：广州市番禺区市桥街西丽南路99号1层105号。法定代表人：余建锋。委托诉讼代理人：杜毅，系广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海燕，系广东金本色律师事务所律师。被告：广东乐活大家庭科技有限公司，住所：广州市番禺区洛浦街洛溪村北环路自编88号广州渔人码头LOFT54-A1（部位：302室）。法定代表人：何晓城。原告广州市宏域建筑设计有限公司诉被告广东乐活大家庭科技有限公司建设工程设计合同纠纷一案。本院于2020年6月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈忠独任审理。公开开庭进行审理。原告广州市宏域建筑设计有限公司（以下或简称宏域公司）的法定代表人余建锋及其委托诉讼代理人杜毅、黄海燕到庭参加诉讼，被告广东乐活大家庭科技有限公司（以下或简称乐活公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏域公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付设计费136800元及逾期利息（逾期利息的计算方式为以136800元为本金每逾期一天按照0.07%利率自2018年4月19日开始计至清偿之日，暂计至2020年5月14日逾期利息总计为72394,56元，暂合计本息为209194.56元。）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告系专业建筑设计公司，原、被告于2018年1月15日签订《设计合同》约定由原告负责“红城广场541酒店公寓嘉禾店项目”室内装饰设计，项目地点为“广州市白云区”，项目面积：6000平方米，设计服务内容为：54+酒店公寓（嘉禾店）范围内的建筑、结构（包括夹层结构）、加固、精装修、给排水（含化粪池、排污系统）、强电、空调（非中央空调）、消防各专业（水、电、风、自动报警等各专业）、外立面、效果图各专业施工图设计工作，项目设计费总计人民币228000元。合同签订后被告于2018年1月16日依约支付了第一笔款项91200元，原告于2018年4月17日交付了设计图，目前被告尚欠人民币136800元未付，后经原告多次向被告催收，被告均置之不理。原告认为，原、被告签订的《设计合同》系双方真实意思表示，原告依约履行了服务内容中约定的各专业施工图的设计义务，被告应当按约定履行支付款项的义务，而被告逾期未支付款项，严重侵害了原告的合法权益。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告广东乐活大家庭科技有限公司没有到庭答辩，其书面答辩称：一、答辩人因履行合同义务过程中的不当行为向被答辩人表示歉意。答辩人依据涉案合同约定支付被答辩人设计费用，但在装修过程中，答辩人陷入资金周转难题，且因经济下行压力导致答辩人经营陷入困境，同时涉案合同中的项目至今仍未装修完毕导致项目无法继续进行，答辩人亦未能希望经营该项目及时回款导致不能及时与被答辩人继续履行涉案合同；二、被答辩人诉讼请求不符合涉案合同约定和事实依据。依据涉案合同第二条约定，答辩人分三期支付被答辩人设计费用，第一期费用91200于签约完毕支付。第二期于答辩人确认效果图，确认并签字后2天内支付第二期费用114000，第三期费用22800于完成施工图，确认并签字后2天内支付。第一期费用答辩人已经依约支付给被答辩人。此前，被答辩人并未依约将出具的相关效果图等图纸交予答辩人确认并签字，答辩人亦确认未对被答辩人出具的效果图等相关图纸签字确认，屈龙飞并不是答辩人的员工且答辩人亦未委托屈龙飞签字确认相关图纸，被答辩人提供的书面确认文件证据真实性有待查证。故被答辩人诉讼请求不符合涉案合同约定和事实根据，恳请法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和本案事实，本院认定如下：原告宏域公司与被告乐活公司针对一个项目达成委托设计的合意，于2018年1月15日签订一份《设计合同》，主要约定：由宏域公司（乙方）负责为乐活公司（甲方）的“红城广场54+酒店公寓嘉禾店”项目提供设计，项目地点为“广州白云区”，设计内容为“54+酒店公寓（嘉禾店）范围内的建筑、结构（包括夹层结构）、加固、精装修、给排水（含化粪池、排污系统）、强电、空调（非中央空调）、消防各专业（水、电、风，自动报警等各专业）、外立面、效果图各专业施工图设计工作；负责对本工程相关资料签字及盖章工作。”，设计程序及支付方式：甲乙双方经协商，乙方按38元／平方米单价计算设计费，项目面积6000平方米，项目设计费总计人民币228000元，金额大写人民币贰拾贰万捌仟元含税。设计费支付方式：签约完毕支付合同金额比例40%即91200元；确认效果图，确认并签字后2天内支付合同金额比例50%即114000元；完成施工图，确认并签字后2天内支付合同金额比例10%即22800元。甲方逾期支付设计费用的情况下，每逾期一天，应按未支付部分设计费用的1%向乙方支付违约金，乙方延期完成设计图的，每延期一天，应按未支付部分设计费用的0.5%向甲方支付违约金。合同签订后，被告乐活公司于2018年1月16日支付第一笔款项91200元给原告。原告宏域公司法定代表人余建锋于2018年7月7日通过微信向被告乐活公司的何利松交付了电子设计效果图，被告乐活公司没有对设计效果图提出异议；原告宏域公司法定代表人余建锋于2018年7月16日通过微信向被告乐活公司的何利松交付了电子设计施工图，被告乐活公司没有对设计施工图提出异议。2019年11月1日，宏域公司的法定代表人余建锋通过微信要求乐活公司的戴新发支付余款136800元，乐活公司未付。双方因款项未清成讼。本院认为，原告宏域公司与被告乐活公司的建设工程设计合同关系成立，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应遵循诚实信用原则全面履行合同义务。原告宏域公司已履行设计义务，被告乐活公司应履行支付报酬即设计费的义务。现乐活公司经催告仍未付清款项，已构成违约，除应继续履行付款义务后，还应赔偿损失或支付逾期付款利息。本院认为，原告宏域公司主张从2018年4月19日开始计算逾期付款利息，缺乏依据，本院不予支持。原告宏域公司在2019年11月1日要求被告支付余款时，被告乐活公司仍不支付，对宏域公司造成了一定损失，应从次日起支付逾期付款利息，但原告主张按每日0.07%的标准计算过高，依法调整为按每日万分之五的标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广东乐活大家庭科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州市宏域建筑设计有限公司支付设计费余款136800元及逾期付款利息（从2019年11月2日起至款项付清之日止，以136800元为本金基数，按每日万分之五的标准计算）；二、驳回原告广州市宏域建筑设计有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4438元，由原告广州市宏域建筑设计有限公司负担1170元，被告广东乐活大家庭科技有限公司负担3268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。审判员 陈 忠二〇二〇年十月二十日书记员 李颖瑶