福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6781号 原告：黄少平，男，ｌ983年11月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：刘丽瑜，福建凯泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茗发，福建凯泉律师事务所律师。 被告：刘坤飞，男，1981年4月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：刘巧敏，女，1984年1月17日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄少平与被告刘坤飞、刘巧敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄少平及其委托诉讼代理人叶茗发到庭参加诉讼，被告刘坤飞、刘巧敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄少平向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还原告借款人民币500000元；2、请求判令两被告支付原告利息计人民币88000元；（以本金500000元、按月利率l.5％计算，从2019年7月1日起至实际还款之日止，暂计至起诉之日止）；3、请求判令两被告支付原告为实现债权而支出的律师费计人民币10000元；（以上三项暂计人民币598000元）4、本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告以资金周转为由，分别于2015年11月12向原告借款人民币300000元，于2015年11月20日向原告借款人民币200000元，并约定了月利率有1.5％。被告刘坤飞于2019年11月30日出具《借条》交由原告收执，确认向原告借款的事实，并确认之前尚欠利息款人民币28000元（2019年7月1日至2019年11月30日期间），在借条出具之后，被告并没有偿还任何的款项。 刘坤飞、刘巧敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘坤飞、刘巧敏系夫妻关系，原告黄少平与案外人黄有志系朋友关系，被告刘坤飞与黄有志系同学及老乡关系。被告刘坤飞因资金周转需要，于2015年11月12日通过黄有志介绍向原告黄少平借款300000元；2015年11月20日，刘坤飞再次通过黄有志向原告黄少平借款200000元；两次借款合计500000元，双方口头约定借款月利率1.5％、未约定还款期限。上述两次借款均由黄有志的银行账户转款至被告刘坤飞的银行账户，借款利息也由黄有志代为收取。至2019年11月30日前，被告尚欠原告利息款28000元未付。2019年11月30日，被告刘坤飞出具《借条》一张交给原告黄少平收执。《借条》内容为：“借条借款人刘坤飞（身份证号码：350583198104××××）因——于2019年11月30日向黄少平借款人民币500000.00元（大写伍拾万元整），借款期限——个月，月利率1.5%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限制于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。特此立据。借款方式现金之前利息余二万八千元整。借款人：刘坤飞2019年11月30日135××××0118”内容。被告刘坤飞在打印好的格式《借条》上空白处填写借款人姓名、身份证号码、借款日期、借款金额、出借人、借款方式及结欠利息情况并在借款人处签名并捺指印。借款实际是以转账方式支付。《借条》出具后，被告刘坤飞未能还款，经原告黄少平催讨，被告刘巧敏表示愿意共同偿还。之后，原告经向两被告催讨未果，诉讼来院请求解决。另查明，原告因本案诉讼花费律师代理费10000元。 上述事实，有原告黄少平提供的其《居民身份证》、被告刘坤飞、刘巧敏的《户籍资料查询结果》、《借条》、《存款明细单》、《结婚登记审查处理表》、《微信聊天记录》、《谈话录音文字资料》、《谈话录音光盘》、案外人黄有志的《居民身份证》、《证明》各一份以及原告黄少平的委托诉讼代理人叶茗发的庭审陈述，本院询问黄有志的询问笔录等为证。被告刘坤飞、刘巧敏对原告黄少平提供的上述证据没有到庭质证，也没有向本院提交证据。本院认为：被告刘坤飞、刘巧敏对原告黄少平提供的上述证据没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够形成证据链条证明黄少平、刘坤飞、刘巧敏之间的债权债务关系，经庭审举证、质证，本院审核属实，本院予以采信。 本院认为，被告刘坤飞向原告黄少平借款500000元，有刘坤飞出具的《借条》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，借款已转账支付，借款合同已生效，依法应受国家法律保护。本案借款虽然是被告刘坤飞以其个人名义向原告借款并出具借条，但借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且借款用于两被告的共同经营，被告刘巧敏也知晓被告刘坤飞的借款事宜，且在原告向刘坤飞催款时，刘巧敏表示愿意偿还，由此可见，被告刘巧敏虽然没有在借条上签字，但其对案涉借款是知情并予以认可的。根据法律规定，夫妻一方事后追认的债务，应当认定为夫妻共同债务，因此，本案借款应当认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告夫妻共同偿还。借款后，两被告经原告催讨未还，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告要求两被告共同偿还借款500000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…”的规定，原、被告对借款500000元约定月利率1.5%，没有超过法律、司法解释限制利率的最高限度。被告在2019年11月30日前欠利息28000元，自2019年11月30日至2020年7月30日共8个月的利息为60000元（7500元/月×8个月）。现原告要求被告按本金500000元、月利率1.5%的标准支付利息88000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。《借条》上约定因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。现原告要求被告支付律师代理费10000元，具有合同依据，本院予以支持。被告刘坤飞、刘巧敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求两被告偿还借款500000元及利息88000元、律师代理费10000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第五项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘坤飞、刘巧敏应偿还原告黄少平借款本金500000元及利息88000元； 二、被告刘坤飞、刘巧敏应支付给原告黄少平律师代理费10000元； 三、上述一、二项合计598000元，应于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9780元，减半收取计4890元，由被告刘坤飞、刘巧敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇二〇年十月二十日 书记员  潘美玲 速录员  黄金龙 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。