上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初14288号原告：盈济实业发展(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王春，执行董事。委托诉讼代理人：邱国开，上海瀚英律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛钰，上海博和律师事务所律师。被告：张九玉，女，1972年6月20日出生，汉族，住山东省。原告盈济实业发展(上海)有限公司与被告张九玉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序独任制，由审判员陈道喆独任审判，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邱国开律师、丛钰律师到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿还原告借款本金98,664元及该款自2017年4月18日起至实际清偿之日止按照年利率8%计算的利息；2.被告支付原告律师费5,000元。事实和理由：被告系原告运营的众盈在线平台注册用户，通过众盈贷平台发布募集资金的信息用于资金周转。双方于2017年3月16日、4月16日签订两份电子《借款协议》，筹款金额合计10万元，借款期限12个月，年化利率8%，约定在被告未按约归还借款本息时，原告可以采用适当的方式对被告直接进行追索，因此产生的所有费用(包括但不限于催款及追索过程中的差旅、取证及律师等费用)由被告承担。原告依约通过银盈通支付有限公司(以下简称银盈通公司)放款至被告账户后，被告进行了提现。借款到期后被告未按约还款，原告经多次催讨未果，故诉至法院，并为此支出律师费5,000元，现请求依法支持原告诉请。为证明起诉意见，原告提交《借款协议》、《融资服务协议》、被告注册信息及公证书、《聘请律师合同》及发票、民生银行支付业务回单、众盈贷网站截屏、《通宝支付电子支付服务协议》等证据材料。被告未到庭，亦未作辩称及提交证据材料。经审理查明：2017年1月3日，原告与案外人上海奎泰投资管理有限公司(以下简称奎泰公司)签订《融资服务协议》，约定奎泰公司指定11位员工通过众盈贷平台发布融资信息，附融资业务员信息表并确认包括被告在内的11人为其指定借款人。同年3月16日、4月16日，原、被告通过众盈在线网站(www.allwinloan.com)签署两份电子《借款协议》，编号分别为XXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXX，约定：借款人为被告，出借人为赵旭舟、薄世英等人，居间人为原告。编号为XXXXXXXXXXXXXX的合同，借款金额为5万元，借款期限2017年3月16日至2017年4月16日止，循环；编号为XXXXXXXXXXXXXX的合同，借款金额为5万元，借款期限2017年4月16日至2017年5月16日止，循环。上述借款协议约定的年化利率均为8%，如未及时还款，借款按照约定周期循环，最长循环期限为一年；借款人及出借人均同意并确认通过“众盈在线”平台在提供资金存管服务的第三方支付平台(银盈通支付有限公司)的电子支付服务系统进行账号开户并根据本协议约定通过“众盈在线”平台对该账户资金发出存放、冻结、划转提现等指令操作；借款人应按约定的日期和金额将应偿付款项自行转入或授权居间人通过第三方支付平台划入借款人第三方支付账户。在上述应偿付款项转入借款人第三方支付账户后，借款人自行或授权居间人通过“众盈在线”平台向第三方支付平台发出付款指令，将当期应向各出借人偿还的借款本息，分别转入各出借人第三方支付账户，完成还款；居间人按照借款金额的1.08%每月标准向借款人收取平台服务费，借款人须在所借资金提现前支付；对于逾期借款，出借人及借款人均同意并授权居间人可直接根据本协议对借款人进行追索(包括但不限于还款提醒、催收、仲裁和诉讼等方式)，并由借款人直接就上述债务(包括但不限于借款本金、利息、逾期罚息、违约金及其他应付服务费)对居间人进行偿付；任何一方未履行或未完全履行本协议项下的任何义务，均构成违约，应按法律规定及本协议的约定对守约方承担违约责任，承担因其违约行为对守约方造成的费用和损失(包括但不限于日1‰的逾期利息，诉讼费、律师费、评估费、保全费、担保费、委托外部催收机构催收费、交通费、差旅费、调查费、公证费等)；……本协议可采用通过纸质或者众盈在线以电子文本形式制成，经各方通过线下纸质签章或依据各方真实意愿通过“众盈在线”平台点击确认签署。……本合同一经生成，对签署的任何一方具有法律约束力，并留存于专用服务器上备查。等等。2017年3月16日，原告向被告电子账户发放5万元，被告于3月17日提现，扣除平台服务费500元及提现手续费2元后，实际提现金额为49,498元；同年4月16日，原告向被告电子账户发放5万元，被告于4月17日提现，实际提现金额为48,664元。审理中，原告明确对该笔借款不再收取服务费，仅主张48,664元出借款。上述款项，均由原告开设于银盈通公司的备付金账号转入被告中国银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户中。因被告未按约还款，原告为本案诉讼聘请上海瀚英律师事务所律师代理，并支付了律师代理费5,000元。另查明，原告与银盈通公司签订有《通宝支付电子支付服务协议》，原告通过银盈通公司电子支付服务系统进行账户开户、资金划转、存放、提现等操作。被告在众盈贷平台申请注册并开通电子账户，该电子账户绑定被告中国银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，原告发放的借款进入被告电子账户余额，再由被告操作提现。通过众盈贷平台提现的款项均由原告开设于银盈通公司的备付金账户转入被告绑定的银行账户。审理中，原告向浙江省杭州市东方公证处申请对众盈在线网站(www.allwinloan.com)用户注册、登陆、实名认证、借款申请、签署电子借款协议、查阅借款记录等操作事项进行了公证。上述事实，由原告提交的证据材料及当庭陈述为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已提交关于电子《借款协议》形成过程的公证文书，《借款协议》系当事人各方真实意思表示，对各方均有约束力。协议约定，对于逾期借款原告作为居间人可直接向借款人即被告进行追索，并由被告直接就相关债务对原告进行偿付，故原告有权向被告主张返还借款。现被告已收到借款，但未能按照合同约定还本付息，理应承担相应还款责任。原告主张按照年利率8%计算的借款期内利息及逾期利息等，有相关的合同依据及法律依据，本院依法予以支持。合同对因被告违约而发生的律师费亦有约定，故本院对原告的主张均予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告张九玉返还原告盈济实业发展(上海)有限公司借款本金98,664元，并支付原告上述款项自2017年4月18日起至实际清偿之日止按照年利率8%计算的利息；二、于本判决生效之日起十日内，被告支付原告律师费5,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,560元(原告已预交)，公告费560元，上述合计3,120元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈道喆二〇二〇年十月三十日法官助理 夏 赟书 记 员 秦晓金附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。