四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川07民终2245号 上诉人（原审被告）：刘应长，男，1973年5月13日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：谭军，四川宏联威律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路2段**，统一社会信用代码：91510600905107283F。 负责人：吕先成，该公司经理。 委托诉讼代理人：张亚林，四川允迪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何大军，男，1963年3月6日出生，汉族，住四川省江油市长城新村**中区。 被上诉人（原审被告）：德阳星华运业有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区德什路北侧****，统一社会信用代码：91510600678392458W。 法定代表人：胡赠保，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨圣军，四川汉震律师事务所律师。 原审被告：徐国洪，男，汉族，1982年11月26日出生，住四川省广汉市。 原审第三人：绵阳万恒汽车销售服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区绵州大道中段****楼**，统一社会信用代码：91510700337805015A。 法定代表人：栾克波，该公司总经理。 上诉人刘应长、上诉人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人保德阳分公司）因与被上诉人何大军、德阳星华运业有限公司（以下简称星华运业公司）、原审被告徐国洪、原审第三人绵阳万恒汽车销售服务有限公司（以下简称万恒公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省绵阳市安州区人民法院（2020）川0724民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 刘应长上诉请求:1.撤销（2020）川0724民初739号判决书，依法改判；2.本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担；事实和理由：事故车辆驾驶员处于A2增驾期，不属于法律法规规定的实习期。德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603民初3292号生效的民事判决人保财险公司不承担交强险、商业险赔偿责任的裁判结果不是确认的事实。同时，何大军不是该案的当事人，无法参加该案审理，且该案判决结果严重损害了何大军的权益。增驾期立法本意是允许且鼓励增驾期内的驾驶员上路实践。事故车辆驾驶员处于增驾期内，在有随车驾驶员陪同的情况下上路实践，符合立法本意。 人保德阳分公司上诉请求：1.依法撤销原判决第一项内容，发回重审或者依法改判上诉人不承担责任；2.由被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由：事故车辆交强险由其他保险公司承保，上诉人对交强险2000元不应当承担赔偿责任。 何大军向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告赔偿车辆维修费81743元；2.判令被告向原告支付律师费、鉴定费共计14200元(其中律师费12200元，鉴定费2000元)；3.本案诉讼费、保全费用由被告承担。诉讼过程中，何大军将车辆维修费变更为83343元，总损失变更为97543元。 一审法院审理查明:2018年5月22日9时40分，徐国洪（随车驾驶员黄为栋51068119830312181Ｘ）驾驶川Ｆ6××××号重型半挂车从花荄镇方向往界牌镇方向行驶，当行驶至事故地点时，与相对方向左转弯由何大军驾驶的川Ｂ2××××号小型普通客车、邓杰驾驶的川Ｂ5××××号轻型普通货车相撞，后至川Ｆ6××××号重型半挂车与道路右侧花台、花台内植物、交通信号灯相撞，造成花台、绿化植物、交通信号灯及三车受损的交通事故。绵阳市公安局安州区分局交通警察大队认定徐国洪负此次事故的全部责任，何大军无责任，邓杰无责任。 2016年11月8日，刘应长与星华运业公司签订《汽车加盟合同》，合同约定刘应长将川Ｆ6××××号重型半挂牵引车加盟到星华运业公司，使用该公司商号、标志，由星华运业公司统一缴纳税、费、统一选择保险公司投保，刘应长向星华运业公司缴纳服务费。2017年11月20日，人保财险公司向星华运业公司送达保险条款和《机动车综合商业保险免责事项说明书》，星华运业公司在投保人签章处签章；2017年11月22日星华运业公司为川Ｆ6××××号重型半挂牵引车在人保财险公司投保交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险有效期内。2018年9月3日，刘应长向德阳市旌阳区人民法院提起诉讼，要求人保财险公司赔偿因本次交通事故产生的财产损失，该院于2018年11月20日作出（2018）川0603民初3292号民事判决，该判决确认徐国洪发生交通事故时在实习期内，刘应长是川Ｆ6××××号重型半挂牵引车的实际车主，人保财险公司就免责条款仅对投保人星华运业公司有提示和说明的义务，人保财险公司通过对免责条款以加黑加粗字体标注，星华运业公司认可收到《机动车综合商业保险免责事项说明书》，人保财险公司对免责条款已经履行了充分的提示和说明义务，免责条款对星华运业公司具有约束力，人保财险公司在商业三者险范围内免除赔偿责任，故驳回刘应长的诉讼请求，该判决已发生法律效力。 四川省绵阳市涪城区人民法院于2019年11月19日作出（2019）川0703民初3498号民事判决，该判决确定川Ｂ2××××号小型普通客车的维修费为86574元，扣除万恒公司已经收到的4831元，何大军还应支付万恒公司81743元，鉴定费3000元，由万恒公司承担1000元，何大军承担2000元，该判决已经发生法律效力，何大军于2020年4月7日向万恒公司履行了判决确定的全部义务。 另查明：事故发生后，刘应长向何大军支付了赔偿款4831元。 一审法院审理认为：本案争议的焦点：1.何大军主张的车辆维修费数额是多少的问题；2.车辆维修费由谁承担的问题。 对于何大军主张的车辆维修费数额是多少的问题。四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初3498号民事判决对川Ｂ2××××号小型普通客车的维修费确定为86574元，该判决已经发生法律效力，故川Ｂ2××××号小型普通客车的维修费为86754元；对于何大军主张的更换气囊电脑版费用1600元，不能证明该费用与本次交通事故具有关联性，刘应长、星华运业公司、人保财险公司均不认可，故一审法院对该笔费用不予认定；对于鉴定费2000元，系何大军与万恒公司之间就车辆维修费数额产生争议，人民法院委托鉴定机构进行鉴定而产生的费用，与本次交通事故有直接因果关系，根据交通事故责任认定意见由徐国洪承担；对于律师费没有提供发票，一审法院不予支持。综上，川Ｂ2××××号小型普通客车的维修费为86574元、鉴定费2000元，合计88574元，扣除刘应长已经支付的4831元，还剩余维修费83743元未支付。 对于车辆维修费由谁承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”规定，由人保财险公司在交强险范围内赔偿2000元。 德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603民初3292号生效民事判决已经确认人保财险公司在商业险三者范围内免除赔偿责任，何大军、刘应长、星华运业公司虽有异议，但未提交证据推翻生效判决认定的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第十条“下列事实，当事人人无需举证证明…（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实…。前款第二项至第五项事实，当事人有相反的证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反的证据足以推翻的除外”的规定，一审法院对何大军主张人保财险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的请求不予支持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，何大军要求刘应长和星华运业公司连带赔偿其损失的要求，符合法律规定，一审法院予以支持，刘应长关于徐国洪系其雇请驾驶员，徐国洪不承担责任的意见，不违反法律规定，一审法院予以支持；被告徐国洪、第三人万恒公司经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于判决发生法律效力后在交强险限额内一次性赔偿原告何大军车辆维修费2000元；二、被告刘应长、德阳星华运业有限公司于本判决发生法律效力后三十日内一次性连带赔偿原告何大军车辆修车费、鉴定费81743元（88574元-2000元-4831元）；三、驳回原告何大军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1099.50元，保全费979元，共计2078.50元，由被告刘应长、德阳星华运业有限公司负担（该费用已由原告预交，被告在履行本判决书一并付清）。 二审中，刘应长、星华运业公司一致陈述人保财险德阳分公司未承保事故车辆交强险。二审审理查明的其他事实与一审一致。 本院认为，各方对人保财险德阳分公司未承保事故车辆交强险的基本事实无异议，本院予以确认。故上诉人人保财险德阳分公司不应当在交强险范围内承担赔偿责任。上述赔偿款项2000元应由星华运业、刘应长连带向何大军先予以赔偿。星华运业、刘应长与承保的交强险保险公司就上述款项理赔可另行协商或主张。 本案的争议焦点在于人保财险德阳分公司是否应当在商业三者险范围免责。2018年9月3日，刘应长已就商业三者险赔付问题向德阳市旌阳区人民法院提起诉讼，要求人保财险公司赔偿因本次交通事故产生的财产损失。德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603民初3292号生效民事判决已经确认人保财险公司在商业险三者范围内免除赔偿责任。该判决作出后，刘应长未提出上诉，系其自愿处分权利的行为，故对其关于人保财险德阳分公司不应免责的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对于上诉人刘应长的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人刘应长的上诉请求不能成立，应予驳回。上诉人人保财险德阳分公司的上诉理由成立，本院予以支持。原判认定错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定，判决如下： 一、撤销四川省绵阳市安州区人民法院（2020）川0724民初739号民事判决; 二、刘应长、德阳星华运业有限公司于本判决生效后三十日内连带赔偿何大军83743元; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回何大军的其他诉讼请求。 本案一审减半收取案件受理费1099.50元，保全费979元，共计2078.50元，由刘应长、德阳星华运业有限公司负担。二审案件受理费2014元，由上诉人刘应长负担，二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马翰霖 审 判 员 谭 红 审 判 员 李 俊 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘宁飞 书 记 员 寇祈依