河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0430民初935号 原告：苏长军，男，汉族，1974年6月1日出生，籍贯：河北省邢台市威县，住邱县。 委托代理人：宋金奎，河北方程律师事务所律师。 委托代理人：王书印。 被告：马力，男，汉族，1979年8月3日出生，住址：邱县。 委托代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：王爱民，男，汉族，1974年8月24日出生，住邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号 负责人：温涛，职务：总经理。 社会统一信用代码：911304008055652606。 委托代理人：张林菲，公司员工。 原告苏长军与被告马力、王爱民、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏长军委托代理人宋金奎、王书印，被告马力及其委托代理人郭振峰、被告人保财险邯郸市分公司委托代理人张林菲到庭参加了诉讼，被告王爱民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告苏长军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项费用共计人民币66556.37元（包括：医疗费16144.37元、护理费16362元、交通费2000元、误工费24000元、住宿费600元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、鉴定费1200元、车辆损失费1250元，车损评估费200）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月24日23时许，被告马力驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号北京现代小型轿车，在邱县境内沿合义街由北向南行驶至龙港化工公司门前路段，将停驶在路右边二轮电动车驾驶人原告苏长军撞倒，造成原告苏长军受伤和二轮电动车毁损的交通事故。经邱县交警大队道路交通事故认定书（第130430120190000092号）认定：马力负事故全部责任，苏长军无责任。事故发生后原告被送往邱县中心医院抢救治疗，共住院18天，共支付医疗费16144.37元。被告马力驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××号北京现代小型轿车的实际车主为被告王爱民，该肇事车在人保财险邯郸市分公司投保有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间内，应先由被告人保财险邯郸市分公司在机动车第三者责任强保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保财险邯郸市分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告马力、被告王爱民予以赔偿。 被告马力辩称，事情发生经过属实。被告马力有驾驶资格，所驾驶车辆有行驶资格，所驾驶车辆在被告人保财险邯郸市分公司投保有交强险、商业三者险，限额50万（不计免赔）。原告损失应当由人保财险邯郸市分公司进行赔偿。 被告人保财险邯郸市分公司辩称，发生事故后，驾驶人并未向我公司报案，我公司未查看第一现场。以交警队认定书为准。被告车辆在我公司投保交强险、商业三者险，限额50万，不计免赔，对原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿。由于被告驾驶人发生事故时为饮酒状态，属商业三者险免责范围，故对于原告超出交强险部分的损失，我公司不予赔付。另外，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。 被告王爱民未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1、交通事故认定书及被告驾驶证、肇事车辆行驶证、商业险、交强险保险单复印件。用以证明发生交通事故的经过及双方当事人责任，被告具有驾驶资格，肇事车辆具有上路资格，肇事车辆投保有商业险、交强险，且事故发生在保险期间内； 2、病历1份，住院费票据4份，诊断证明1份，用药费用清单1份。用以证明原告受伤后住院治疗、花费情况； 3、鉴定意见书及鉴定费票，用以证明原告三期、鉴定费支出情况； 4、价格评估报告书及评估费票据。用以证明原告车辆损失情况及评估费支出情况； 5、邱县喜春建材经销处证明、营业执照复印件、原告收入证明、经营者身份证复印件、劳动合同各1份，用以证明原告从事建筑类行业，因交通事故误工损失； 6、原告女儿苏幸离职证明及身份证复印件各1份、户口页复印件2份、原告结婚证1份及史玉章误工收入证明1份、所在公司营业执照复印件、身份证复印件各1份、银行流水2页。用以证明原告因受伤、住院、出院后护理人员护理费情况； 7、交通费票61张，金额总计1676.2元。用以证明原告及护理人员因原告受伤住院、鉴定、处理交通事故支出交通费情况； 8、原告居住房屋的房产证、结婚证、户口页复印件，用以证明原告居住在邱县县城，应按城镇居民计算相关费用； 9、保险费票据1张，邱县人民法院裁定书1份，用以证明原告保全支出费用情况。 对以上原告提交的证据，被告马力的质证意见：对证据1没异议；对证据2真实性无异议，应扣除非医保用药10%到20%；证据3有异议，鉴定误工期限过长；证据4真实性无异议；证据5有异议，邱县喜春建材经销处出具的证明真实性有异议，相互矛盾，2020年3月5日出具的证明是在邱县喜春建材经销处从事的工作，而2019年10月16日在格莱斯陶瓷从事美缝工作，邱县喜春建材经销处是2019年6月3日才注册成立并经营，但是该证据证明原告在2019年2月15日在该处工作，且该证明注明扣发原告工资25600元，且原告在事故发生前在联社从事保安工作，因此该组证据为伪证；证据6有异议，苏幸的离职证明与本案无关联性，史玉章没有亲属关系证明，且应由直系亲属护理，对护理人员的合理性有异议；证据7车票的真实性有异议，均在11月发生，事故发生在9月，因此与本案无关联性，原告提交的定额发票已停用，因此发票不合法；证据8与本案无关联性，房产证为复印件，登记所有人是滕佑昌，没有提交水费、电费、租赁合同等证明原告生活来源于城镇的依据；证据9真实性无异议，该费用并非诉讼费用，是原告购买保险的费用，因此不能计入诉讼费用的依据。 被告人保财险邯郸市分公司的质证意见：证据1马力发生事故时是饮酒状态，属于商业三者险免责范围；证据2，邱县中心医院出具的门诊票据是病历取证费，我公司不予承担，门诊票据（12390）药品名称为钙片，原告伤情未涉及骨折等需要加强钙质摄入，我公司不予承担。病历显示原告伤情有原发疾病——静脉曲张，应酌情扣除治疗原发疾病的治疗费用。长期医嘱单显示，9月29日，护理级别为2级护理，即1人护理，清单应扣除非医保用药部分20%；证据3护理期限、人数与事实不符，和病历记载相矛盾，不予认可，护理期限过长，鉴定费属于间接损失我公司不予承担；证据4，评估报告属原告个人委托，对鉴定报告不予认可，鉴定费不予承担；证据5、6，同被告马力的质证意见。证据7，河北汽车客票时间均在原告出院后1个月内开具，仅11月11日当天有8张客运票，对真实性有异议，证据8、9同被告马力质证意见。 被告马力为支持自己的主张，提交了自己驾驶证、冀Ｄ×××××号车行驶证、冀Ｄ×××××号车商业险、交强险保单、收据复印件各一份。 对以上被告马力提交的证据，原告及被告人保财险邯郸市分公司均无异议。 被告人保财险邯郸市分公司为支持自己的主张，提交了：承保档案复印件（保险单、投保单、投保人声明、投保提示、王爱民身份证、冀Ｄ×××××车行驶证）5页。用以证明被告尽到了提示告知义务，人保财险邯郸市分公司对商业三者险项下不承担赔偿责任。 对以上被告人保财险邯郸市分公司提交的证据，原告的质证意见：有异议，与原告没有关系。 被告马力的质证意见：对保险单的真实性无异议；投保单、投保人声明所有“王爱民”三字及所有手写部分均不是王爱民本人所签，其保险合同及条款对王爱民没有溯及力，保险公司没有尽到提示说明义务，因此保险公司应履行商业险义务，对原告合理合法损失予以赔偿。 被告王爱民未提交证据。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2019年9月24日23时许，马力饮酒后（血液乙醇含量34㎎／100ｍｌ）驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号小型轿车，在邱县境内沿合义街由北向南行驶至邱县城区道路龙港化工公司门口路段先后将停驶在路右边二轮电动车驾驶人苏长军和与其一块行人陈洪卫撞倒，造成苏长军、陈洪卫两人不同程度受伤，一机动车、一非机动车损坏的交通事故。2019年10月11日河北省邱县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书（第130430120190000092号），认定：马力负此事故全部责任，苏长军、陈洪卫不负此事故责任。 事故发生后苏长军入住邱县中心医院治疗，共住院18天，共支付住院费15939.37元，2019年10月26日苏长军在邱县中心医院门诊就医产生门诊费108.8元。 另查明，1、被告马力准驾车型为Ａ2Ａ3，冀Ｄ×××××号小型轿车的所有人为被告王爱民，冀Ｄ×××××号小型轿车在人保财险邯郸市分公司投保有交强险（保险期间2019年4月30日0时至2020年4月29日24时）和第三者责任保险（保险期间2019年4月30日0时至2020年4月29日24时，保险金额500000元，且不计免赔），且该事故发生在保险期间内； 2、根据苏长军申请，邱县人民法院委托，邯郸市律政司法医学鉴定中心做出邯市律政2019伤残鉴字795号司法鉴定意见书，鉴定意见：苏长军的误工期限位150日，营养期为60日，护理期为60日，护理人数为1人（住院期间2人）。用去鉴定费1200元； 3、根据苏长军的委托，河北彤和价格评估有限公司对其追风鸟电动车进行损失价格评估，2019年11月2日做出彤价评字（2019）第HT1970号价格评估结论报告书，评估标的损失为1250元，用去评估费200元； 4、2019年10月16日苏长军申请对马力驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车保全，支付保险费300元、保全费220元； 5、事故发生后，马力给苏长军垫付医疗费5500元； 6、庭后，被告王爱民以被告人保财险邯郸市分公司提交的投保单、投保人声明、投保提示中“王爱民”三个字不是王爱民所签为由，申请对投保单、投保人声明、投保提示的签名笔迹鉴定。经我院委托，天津市天鼎物证司法鉴定所对三份检材【（1）2019年4月3日机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单；（2）2019年4月3日投保人声明；（3）2019年4月3日河北省保险行业协会机动车保险投保提示】进行鉴定，后做出津天鼎【2020】文书鉴字第1241号司法鉴定意见书，鉴定意见是检材字迹一至三不是王爱民所写。 对津天鼎【2020】文书鉴字第1241号司法鉴定意见书，原告苏长军、被告马力、被告王爱民、被告人保财险邯郸市分公司均无异议。 本院认为，被告马力驾驶冀Ｄ×××××车将苏长军、陈洪卫撞倒，造成苏长军、陈洪卫、一机动车、一非机动车损坏的交通事故。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告的请求，原告因该交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定，原告的医疗费为16048.17元；（2）营养费：根据邯市律政2019伤残鉴字795号司法鉴定意见书，原告的营养期60天，按每天30元计算，营养费为1800元；（3）住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告住院18天，其住院伙食补助费为900元；（4）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据邯市律政2019伤残鉴字795号司法鉴定意见书，原告的误工期限为150日，结合邱县喜春建材经销处证明、营业执照复印件、劳动合同、苏长军收入证明，确认原告从事建筑类行业，因原告请求日误工费160元低于《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关数据》中建筑业日平均工资171.95元，故按日误工费160元计算，原告的误工损失为24000元；（5）护理费：按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据邯市律政2019伤残鉴字795号司法鉴定意见书，原告的护理期为60日，护理人数为1人（住院期间2人）。原告受伤后由其女儿苏幸护理符合常理，因其提交的苏幸离职证明显示苏幸从事电商设计，按照信息传输、软件和信息技术服务业（标准259.01元／日）。关于原告称其住院期间由外甥史玉章护理，因被告否认，原告未提交其与史玉章的身份关系证明，故不予采信，应按照居民服务业标准（每人每天115.38元）计算，原告的护理费为17617.44元（259.01元／日×60天＋18天×115.38元／日）。因原告请求护理费16362元，故应予以支持；（6）交通费：虽然原告提交了交通费票61张，但其中33张邯郸至邱县的车票均发生在2019年11月份，其他票据没有乘车时间，且被告对其真实性有异议，故不予采信。但考虑到原告住院期间护理人员往来及到原告邯郸进行鉴定等发生交通费的事实客观存在，酌定交通费为600元；（7）鉴定费：根据票据确定，原告的鉴定费为1200元；（8）财产损失：经河北彤和价格评估有限公司对苏长军追风鸟电动车进行损失价格评估，电动车的损失为1250元，用去评估费200元。 综上，原告的上述损失共计62360.17元。 关于原告主张要求被告赔偿住宿费600元，因其未提交合理的住宿费票据，故原告的该项请求不予支持。 陈洪卫因本次交通事故所造成的损失为：医疗费27190.97元、二次手术费39000元、营养费1800元、住院伙食补助费4550元、误工费24000元、护理费17422.38元、交通费1820元、鉴定费3126元、残疾赔偿金78623.6元、精神损害抚慰金5500元、被扶养人生活费64578.26元，陈洪卫的损失合计为267611.21元。 关于被告人保财险邯郸市分公司称不承担本案的评估费、鉴定费的问题，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，故本院不予支持。 关于被告人保财险邯郸市分公司称被告马力驾驶车辆发生事故时为饮酒状态，是否属商业三者险免责范围的问题。因：1、被告王爱民已经交纳了保险费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第三条“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认”的规定，该商业三者保险合同已经生效；2、饮酒不得驾驶机动车属法律、行政法规的禁止性规定，但不属于法定免责。法律、行政法规的禁止性规定不同于法定免责条款，法定免责条款是法律明确规定“保险人不承担保险责任”的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人应对该条款作出提示；3、被告人保财险邯郸市分公司为证明其已尽提示义务，仅提交了投保单、投保人声明、投保提示。但根据津天鼎【2020】文书鉴字第1241号司法鉴定意见书，投保单、投保人声明、投保提示投保人处的签字不是王爱民所签，投保提示上的落款签名不是王爱民所签，故认定被告人保财险邯郸市分公司对该免责条款未进行提示，该免责条款未生效。故被告人保财险邯郸市分公司应在商业三者险免责范围承担责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据河北省邱县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书，被告马力负此事故全部责任，苏长军、陈洪卫不负此事故责任。因被告马力驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告人保财险邯郸市分公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定本次事故造成了苏长军、陈洪卫二人受伤，苏长军财产遭受损失，且二人的医疗费项下、残疾赔偿金项下的损失超过责任限额，被告人保财险邯郸市分公司在交强险责任该项限额内应按比例赔偿，经计算，被告人保财险邯郸市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失23053.41元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失2053.71元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费等损失19549.7元，财产损失1450元），在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等经济损失39306.76元（62360.17元-23053.41元），以上合计62360.17元。 因事故发生后，被告马力给苏长军垫付医疗费5500元，应予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告苏长军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等损失23053.41元，在商业三者险责任限额内赔偿原告苏长军医疗费、财产损失39306.76元，以上合计人民币62360.17元（原告苏长军领取56860.17元，被告马力领取5500元），于判决书生效后十日内履行。 二、驳回原告苏长军的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1464元，减半收取732元，原告苏长军负担46元，被告马力负担686元；保全费220元由被告马力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郑学军 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈 正 附:相关法律和司法解释的规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二) 第三条：投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。javascript:void(0); 保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。javascript:void(0); 第十条：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。javascript:void(0); 第十一条：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。javascript:void(0); 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。javascript:void(0); 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。