重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初8096号原告：何正彬，男，2001年10月27日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：何宗武，男，1976年1月30日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省资阳市雁江区。被告：刘平，男，1983年7月3日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区。被告：重庆泽晗汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路46号，实际办公地巴南区南彭街道汽车协信公园B2-11。统一社会信用代码91500110596749310E。法定代表人：章泽宏，总经理。委托诉讼代理人：袁银禄，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限南川支公司，住所地重庆市南川区东城办事处南大街75号，统一社会信用代码91500119908702117G。负责人：杨国纲，总经理。委托诉讼代理人：田欣悦，重庆龙行律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司，住所地重庆市江北区建新东路88号一单元7层709，统一社会信用代码91500000778456842Q。负责人：邵小东，总经理。委托诉讼代理人：任林，男，该公司员工。原告何正彬诉被告刘平、重庆泽晗汽车运输有限公司（以下简称泽晗运输公司）、中国人民财产保险股份有限南川支公司（以下简称人保南川支公司）、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司（以上简称大地财保第三中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何正彬及其委托诉讼代理人何宗武，被告刘平，被告泽晗运输公司的委托诉讼代理人袁银禄，被告人保南川支公司的委托诉讼代理人田欣悦，被告大地财保第三中心支公司的委托诉讼代理人任林到庭参加诉讼。原告何正彬向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告门诊医疗费36000元，新桥医院门诊15000.19元，护理费27600元，营养费1900元，误工费117600元，交通费4605元，伙食补助费1920元，精神损害抚慰金50000元，续医费200000元，残疾赔偿金400000元，残疾辅助器具费2900元，生活器具费500元，合计858025.19元。2、本案诉讼费由被告刘平、泽晗运输公司承担。事实和理由：2019年12月4日，被告刘平驾驶被告泽晗运输公司所有的渝BS8XXX号重型自卸货车从北碚蔡家同荣路方向沿同源路往天印村方向行驶。14时18分许，遇前方王庆全驾驶渝AD88XXX号小型轿车在同车道内同向行驶。刘全驾驶的货车车头与渝AD88XXX号小型轿车车尾相撞，相撞后小轿车越过中央绿化带，与绿化带中的原告相撞，造成原告受伤。原告受伤后即被送往重庆市第九人民医院后转至新桥医院住院治疗。经北碚区交通警察巡逻支队认定被告刘平承担事故全部责任，原告何正彬无责任。原告多次找被告协商处理，均协商未果。为维护合法权益，根据相关规定，向法院提起诉讼。被告刘平辩称，渝BS8XXX号重型自卸货车的车辆登记所有人系泽晗运输公司，我是实际车主，与公司系挂靠关系，发生交通事故属实，对责任认定无异议。事故发生后原告在重庆市第九人民医院产生的医疗费用全部由我支付，人保南川支公司也已对我进行了理赔。原告在新桥医院住院时已支付20000元，应当在总费用中予以扣除。愿意依法进行赔偿，超过保险范围的赔偿责任由我承担，超过交强险医疗限额的医疗费用扣除20%作为非医保用药由我承担。被告泽晗运输公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。事故车辆在人保南川支公司投有交强险及商业三者险1000000元，不计免赔。渝BS8XXX号重型自卸货车的登记车主系我司，实际车主系刘勇，双方签订有挂靠合同。超过保险范围的赔偿责任由刘平承担。被告人保南川支公司辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。渝BS8XXX号重型自卸货车在我司投有交强险及商业三者险1000000元，不计免赔。发生事故时均在保险期限内。超过交强险医疗限额的医疗费用，应扣除20%作为非医保用药由车主承担。鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。事故发生后，我司已依据保险合同对刘平垫付的重庆市第九人民医院产生的医疗费用进行了理赔，其中交强险医疗限额已支付完毕，商业三者险已支付18255.82元，另对渝AD88XXX号小型轿车因此次事故产生的车辆维修费进行了理赔，其中交强险财产损失限额已支付完毕，商业三者险已支付8220元。愿意依法进行赔偿，我司不承担诉讼费。被告大地财保第三中心支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。渝AD88XXX号小型轿车在我司承保有交强险，事故发生在保险期限内，我司愿意在交强险无责限额内依法进行赔偿，承担比例为十一分之一。庭前，经原告申请，已向原告父亲支付10000元。我司在本案中无过错，不承担精神损害抚慰金、诉讼费。经审理查明，2019年12月4日，刘平驾驶渝BS8XXX号重型自卸货车从同荣路方向沿同源路往天印村方向行驶。16时18分许，当车行驶至重庆市北碚区同源路融创溪山春晓路段时在快速车道内行驶时，遇前方王庆全驾驶渝AD88XXX号小型轿车在同车道内同向行驶，王庆全驾车减速过程中，渝BS8XXX号重型自卸货车车头与渝AD88XXX号小型轿车车尾相撞，相撞后，渝AD88XXX号小型轿车越过道路中央绿化带，与绿化带中的行人何正彬相撞，造成何正彬受伤、两车受损的道路交通事故。事后重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定刘平承担事故的全部责任，何正彬不承担事故责任。原告何正彬受伤后即被送往重庆市第九人民医院住院治疗，诊断为：1、车祸多发伤；骨盆骨折（右骼后上棘、双侧骶骨翼）；2、创伤失血性休克；3、创伤性腹膜后血肿；4、双侧多发肋骨骨折；5、双肺挫伤；6、双侧气胸；7、双侧胸腔积液；8、左侧锁骨骨折；9、左侧耳廓开放性损伤；10、头皮血肿；11、胸椎横突骨折（T1）；12、腰骶横突骨折（L2、L3、L5）；13、骶骨骨折（S2）；14、腰部软组织损伤（右侧腰部软组织、腰大肌、竖脊肌）；15、右侧内踝骨折；16、右侧胫腓关节脱位？17、脊髓损伤？18、急性呼吸衰竭；19、急性出血性贫血（重度）；20、肝功能不全；21、凝血功能异常；22、低蛋白血症；23、肌酸激酶增高；24、混合性酸碱平衡失调；25、电解质代谢紊乱。住院3天，于2019年12月7日出院，出院医嘱：自动出院，转上级医院继续治疗，注意随访伤情，择期行内踝手术治疗。该院产生的住院医疗费已由被告刘平支付。2019年12月10日原告被送至陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）住院治疗，经诊断为：1、大面积头皮血肿；2、左侧锁骨骨折；3、多发性肋骨骨折；4、双侧肺挫伤伴胸腔积液；5、右侧肾包膜下积液；6、腹膜后血肿；7、腹腔积液；8、第2腰椎横突骨折；9、第3腰椎横突骨折；10、第5腰椎横突骨折；11、骨盆骨折；11.1骶骨骨折；11.2右侧骼骨骨折；11.3双侧耻骨上下肢骨折；12、失血性贫血；13、右侧内踝骨折；14、双侧肾结石。住院29天，于2020年1月8日出院。出院医嘱：1、出院后继续医师指导下康复锻炼，三月内避免患肢负重，可外院康复科住院治疗；2、手术后三月来院拆除骨盆外支架；3、加强营养及生活护理，专人护理生活起居；4、出院后1，2，3，6，9，12月复查X线；5、骨折愈合后视患者意愿及具体情况决定是否取出内固定物，预计住院费用20000元（需根据具体情况而定）；6、如有不适我科门诊随访。原告自行垫付住院医疗费15000.19元，其余由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付。出院后原告继续门诊治疗。经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2020年6月3日出具渝法庭【2020】医鉴字第0394号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、何正彬骨盆畸形愈合属十级残疾；其双侧多发肋骨骨折属十级残疾；其多发横突骨折属十级残疾；2、何正彬后续医疗费需人民币壹万贰仟元左右；3、何正彬康复费需人民币贰万元左右；4、何正彬伤后护理时限以90日评定，其伤后误工时限以180日评定。还查明，渝BS8XXX号重型自卸货车的登记车主为泽晗运输公司，刘平系该车的实际车主及管理、使用人，双方系挂靠关系。事发时该车由刘平驾驶。该事故车辆以泽晗运输公司的名义在人保南川支公司投有机动车第三者责任强制保险，该保险医疗费用赔偿责任限额为10000元，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。另投有第三者责任商业保险不计免赔，保险金额1000000元。发生交通事故时均在保险期限内。事故发生后，人保南川支公司已根据保险合同约定，对刘平垫付的重庆市第九人民医院产生的医疗费用进行了理赔，其中机动车第三者责任强制保险医疗限额已支付完毕，第三者责任商业保险限额内支付18255.82元；并对渝AD88XXX号小型轿车因此次事故产生的车辆维修费进行了理赔，其中机动车第三者责任强制保险财产损失限额已支付完毕，第三者责任商业保险限额内支付8220元。刘平除支付重庆市第九人民医院住院医疗费外，另支付原告20000元用于其在重庆新桥医院的治疗。渝AD88XXX号小型轿车以王庆全的名义在大地财保第三中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，发生交通事故时尚在保险公司期限内。事故发生后经原告申请，大地财保第三中心支公司已向其支付10000元。庭审中刘平、人保南川支公司、大地财保第三中心支公司就以下内容达成一致，且其余各方当事人均无异议，系当事人对自身权利的行使，不违背相关法律规定，本院予以确认：1、超过机动车第三者责任强制保险医疗限额的医疗费用，扣除20%作为非医保费用由刘平承担；2、刘平前期超额支付部分视为代人保南川支公司支付；3、大地财保第三中心支公司前期超额支付部分视为代人保南川支公司支付。刘平同时表示超过保险限额的赔偿责任由其承担，系其对自身权利的行使，不违背相关法律规定，本院予以确认。上述事实，有交通事故认定书、住院病案、住院医疗费发票、急诊处方笺、门诊医药费收据、病情证明、检验科报告单、保单抄件、垫付记录、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、汽车挂靠合同、鉴定意见书以及当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定被告承担民事责任大小的参考依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，作为渝BS8XXX号重型自卸货车的保险责任人，被告人保南川支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，作为渝AD88XXX号小型轿车的保险责任人，被告大地财保第三中心支公司应在机动车第三者责任强制保险无责赔付限额范围内赔偿原告的损失。超过责任限额部分由人保南川支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由刘平承担。对原告何正彬在一审法庭辩论终结前产生的损失，本院做如下认定：1、住院医疗费用。原告自行垫付重庆新桥医院住院医疗费15000.19元，举证期限内提交住院病案、住院医疗费发票予以佐证，被告方均无异议，本院予以确认。2、出院后医疗费用。原告要求主张出院后医疗费用，结合其举示的证据材料及庭审查明的事实，本院做如下认定：（1）2019年12月7日至同月9日重庆新桥医院门诊医疗费合计14226.95元，原告在举证期限内提交急诊处方笺、门诊医药费收据、检验科报告单予以佐证，本院予以确认。（2）2020年1月9日重庆新桥医院门诊医疗费149.6元，原告在举证期限内提交急诊处方笺、门诊医药费收据、检验科报告单予以佐证，本院予以确认。（3）2020年4月1日重庆新桥医院门诊医疗费1519.08元，原告在举证期限内提交急诊处方笺、门诊医药费收据、检验科报告单予以佐证，本院予以确认。（4）2020年4月2日重庆新桥医院门诊医疗费317.3元，原告在举证期限内虽仅提交当日门诊医药费收据，未提交急诊处方笺、检验科报告单，但结合2020年4月1日医疗费收据中有急诊留观床位费的产生以及原告的伤情，可以佐证该笔费用产生的关联性及必要性，故该笔费用，本院予以确认。（5）资阳市第一人民医院产生的门诊费用，截止一审法庭辩论终结前原告未提交与之相对应的门诊病历、处方笺或影像检查报告单予以佐证，现有证据不足以证明该费用的产生与此次事故的关联性，故对该院产生的门诊费用，本院不予主张。（6）药店购药费用。原告要求主张院外自行在药店购买药品产生的费用，但未在举证期限内提交门诊病历、处方、药店购药发票予以佐证，经释明后仍未补充提交，现有证据不足以证明其主张，故对该笔费用，本院不予支持。综上，出院后医疗费用共计16212.93元。3、鉴定检查费，根据鉴定报告，鉴定期间鉴定机构安排原告在重庆医科大学附属第一医院进行鉴定检查，共计产生鉴定检查费552.5元，本院予以确认。4、住院伙食补助费。原告共计住院32天，住院伙食补助费的标准本院酌情确定为60元／天，故住院伙食补助费为60元／天×32天＝1920元。5、住院期间护理费。原告共计住院32天，护理费的标准本院酌情确定为120元／天，故住院期间护理费为120元／天×32天＝3840元。原告要求按230元／天的标准计算住院期间护理费用，截止一审法庭辩论终结前未提交证据证明其主张，本院不予支持。5、出院后护理费。根据渝法庭【2020】医鉴字第0394号司法鉴定意见书，何正彬伤后护理期为90日，累计住院32天，故出院后护理期为58日。结合原告的伤情，本院酌情认定按部分护理依赖程度主张出院后护理费。对出院后护理费的标准本院酌情确定为60元／天，故出院后护理费用为60元／天×58天＝3480元。原告要求按230元／天的标准计算出院后58天的护理费用，截止一审法庭辩论终结前未提交证据证明其主张，本院不予支持。6、营养费。结合原告的伤情及本案的实际情况，本院酌情主张600元。7、交通费。结合原告受伤程度及就医次数，本院酌情主张800元。8、后续医疗费。根据渝法庭【2020】医鉴字第0394号司法鉴定意见书，何正彬后续医疗费需12000元，本院予以确认。原告要求主张后续医疗费200000元，截止一审法庭辩论终结前未提交证据证明其主张，本院不予支持。9、康复费。根据渝法庭【2020】医鉴字第0394号司法鉴定意见书，何正彬康复费需20000元，本院予以确认。对人保南川支公司提出进行康复后就达不到伤残等级的辩解理由，截止一审法庭辩论终结前未提交证据证明其主张，本院不予支持。10、残疾赔偿金。残疾赔偿金标准，根据庭审查明的事实及原告举示的证据材料，现有证据不足以证明原告在交通事故发生前长期居住在城镇且经济收入来源于城镇，原告系农村居民，经鉴定原告伤残等级为三个十级，故残疾赔偿金为15133元／年×20年×12%＝36319.2元。原告要求主张残疾赔偿金400000元，截止一审法庭辩论终结前未提交证据证明其主张，本院不予支持。11、误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。渝法庭【2020】医鉴字第0394号司法鉴定意见书，何正彬伤后误工时限为180日。误工标准，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告要求按4900元／月计算主张误工标准，截止一审法庭辩论终结前未提交用工单位的营业执照、劳动合同、出事前连续六个月的工资收入证明或银行流水、因误工减少收入的证明，经释明后仍未提交，现有证据不足以证明受伤前原告从事的行业及实际工资收入情况。结合庭审查明的情况，误工费的标准本院酌情确定为100元／天，故误工费为100元／天×180天＝18000元。12、残疾辅助器具费。（1）轮椅购置费。原告要求主张自行购置轮椅产生的费用300元，举证期限内未提交证据证明其主张，本院不予支持。（2）长款行走靴购置费。原告要求主张购买长款行走靴产生的费用2600元，举证期限内提交购置发票予以佐证，结合原告的受伤部位及本案的实际情况，对该笔费用，本院予以主张。13、精神抚慰金。根据交通事故给原告造成的伤残情况和精神损害程度，结合本案的实际情况，本院酌情主张4000元。14、生活用品购置费。原告要求主张购买生活用品的费用，截止一审法庭辩论终结前原告未举证证明购买上述用品与本案的关联性及必要性，现有证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上，原告何正彬因此次交通事故遭受的损失合计135324.82元。上述费用中住院医疗费、出院后医疗费用、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费共计45733.12元，属机动车第三者责任强制保险医疗赔偿限额项下的赔偿项目，渝BS8XXX号重型自卸货车的保险责任人人保南川支公司在机动车第三者责任强制保险医疗限额项下款项已支付完毕，故由渝AD88XXX号小型轿车的保险责任人大地财保第三中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责赔付限额内赔偿原告1000元。超过责任限额部分，由渝BS8XXX号重型自卸货车的保险责任人人保南川支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告（15000.19元＋16212.93元－1000元）×80%＋1920元（伙食补助费）＋12000元（续医费）＋600元（营养费）＝38690.5元，由刘平赔偿原告（15000.19元＋16212.93元－1000元）×20%＝6042.62元。住院期间护理费、出院后护理费、康复费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、误工费、精神抚慰金共计89039.2元，属机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，由渝BS8XXX号重型自卸货车的保险责任人人保南川支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告80944.73元，由渝AD88XXX号小型轿车的保险责任人大地财保第三中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告8094.47元。鉴定检查费552.5元，不属于机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿范围，由刘平赔偿。综上，大地财保第三中心支公司应赔偿原告各项损失合计9094.47元（已付清，并超额支付905.53元）；刘平应赔偿原告各项损失6595.12元（已付清，并超额支付13404.88元）；人保南川支公司应赔偿原告各项损失合计119635.23元，抵扣刘平、大地财保第三中心支公司先期代为支付部分，人保南川支公司还应支付105324.82元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限南川支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何正彬各项损失共计105324.82元。二、驳回原告何正彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690.13元，由原告何正彬负担3613.51元，由被告刘平负担1076.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邹 焱人民陪审员  鲁培敏人民陪审员  张秀美二〇二〇年十月十四日书 记 员  夏 晨