四川省井研县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1124刑初40号 公诉机关井研县人民检察院。 被告人罗汉维，男，1968年3月10日出生于四川省乐山市市中区，汉族，文盲，农民，住四川省乐山市市中区。1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2016年因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑一年六个月，2019年4月26日因犯盗窃罪被四川省荣县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2020年1月23日刑满释放。2020年3月26日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年3月27日被刑事拘留，4月24日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。 指定辩护人刘立科，四川武阳律师事务所律师。 被告人马徐强，男，1990年6月21日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，农民，住四川省乐山市市中区。2016年8月25日因犯盗窃罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑三年十个月，2019年2月8日刑满释放。2020年3月18日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年3月19日被刑事拘留，4月24日被逮捕。现羁押于沙湾区看守所。 井研县人民检察院以井检一部刑诉【2020】9号起诉书指控被告人罗汉维、马徐强犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关井研县人民检察院指派检察员刘杰敏出庭支持公诉，被告人罗汉维及其指定辩护人刘立科，被告人马徐强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年2月26日1时许，被告人罗汉维、马徐强窜至井研县××街道××村街××号××，将被害人黎某停放于此的一辆红色豪爵牌摩托车（ＨＪ125Ｔ—10Ｆ型号，车牌号川Ｌ8××××，车架号×××4772）盗走。经鉴定，该车价值4210元； 2.2020年3月13日晚，被告人罗汉维、马徐强窜至井研县研城迎宾大道建设路118—32号农业银行外，将被害人廖某停放在路边的一辆红色悍马牌三轮车（车牌号川ＬＰ××××，车架号×××0152,发动机号19Ａ510468）盗走。经鉴定，该车价值9205元。 公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据证实指控事实。 公诉机关认为，被告人罗汉维、马徐强以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，均应以盗窃罪追究刑事责任；二被告人均系累犯，应当从重处罚；被告人马徐强系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。 被告人罗汉维当庭辩称：起诉书指控我参与盗窃摩托车构成盗窃罪无异议，指控参与盗窃三轮车不属实，当晚我在苏稽姐姐家中，那段时间我与马徐强也未在一起，更未到过井研与他一起盗窃三轮车。 其辩护人刘立科辩称：对起诉书指控罗汉维盗窃摩托车的犯罪事实和罪名无意见，其是否盗窃三轮车，综合全案证据认定。 被告人马徐强对指控事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明： 1.2020年2月26日1时许，被告人罗汉维、马徐强驾驶摩托车窜至井研县××街道××村街××号××，采用一人望风、一人用随身携带的作案工具撬锁方式实施盗窃，共同将被害人黎某停放于此的一辆红色豪爵牌摩托车（ＨＪ125Ｔ—10Ｆ型号，车牌号川Ｌ8××××，车架号×××4772）盗走，并将该车销售后平分赃款，后经鉴定，该被盗车辆价值4210元； 2.2020年3月13日晚，被告人罗汉维、马徐强驾驶摩托车窜至井研县研城迎宾大道建设路118—32号农业银行外，采用一人望风、一人用随身携带的作案工具撬锁方式实施盗窃，共同将被害人廖某停放在路边的一辆红色悍马牌正三轮车（车牌号川ＬＰ××××，车架号×××0152,发动机号19Ａ510468）盗走，并将车销售后平分赃款，后经鉴定，该被盗车辆价值9205元。 2020年3月18日，被告人马徐强在其住处被公安民警抓获，2020年3月26日，被告人罗汉维在乐山市中区苏稽镇被公安民警抓获。 上述事实，有经庭审示证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实： 1.井研县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案发案、立案经过情况； 2.被告人罗汉维、马徐强户籍信息表，证实二人身份信息，均具完全刑事责任能力； 3.井研县公安局、夹江县公安局出具的抓获经过等情况说明，主要证实2020年3月18日，公安民警在马徐强住处将其抓获，2020年3月26日，公安民警在乐山市中区苏稽镇将罗汉维抓获；因疫情原因，公安机关未组织二被告人进行现场指认； 4.井研县公安局扣押决定书、扣押清单，扣押物品照片，证实2020年3月27日，公安民警依法扣押罗汉维手机1部、骑乘的摩托车1辆及该车尾箱内手钳、改刀套筒等物品39件； 5.摩托车行驶证及证书复印件，证实被盗车辆型号、所有人情况等； 6.刑事判决书、释放证明书，证实被告人罗汉维2019年4月26日因犯盗窃罪被荣县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2020年1月23日刑满释放，2016年8月25日因犯盗窃罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑三年十个月，2019年2月8日刑满释放； 7.调取证据通知书、手机通话清单，证实罗汉维手机（号码183××××6798）、马徐强手机（号码153××××5470）在2020年3月12日—14日有过多次通话； 8.井研县价格认证中心井价认定[2020]7号、8号价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实本案涉案被盗的财物总价值为13415元，公安机关已将上述结论告知被告人罗汉维、马徐强； 9.井研县公安局现场勘验笔录（附现场图及照片），证实公安机关进行现场勘验后确定本案盗窃现场分别位于井研县××街道××村街××号××和井研县研城镇迎宾大道建设路118—32号农业银行外； 10.证人罗某（罗汉维姐姐）的证言，证实罗汉维在2020年并未到过她们家，手中也无她们家房门钥匙； 11.被害人黎某的陈述，证实2020年2月26日早上，其发现停在东门新村12—14门市外的摩托车被盗后报警，其被盗摩托车为一辆红色豪爵牌ＨＪ125Ｔ—10Ｆ，车牌号川Ｌ8××××，车架号×××4772，购买时价格为9000元； 12.被害人廖某的陈述，证实2020年3月14日早上，其发现前日晚停在迎宾大道雍景蓝庭农业银行外停车位上的正三轮摩托车被盗后报警，其被盗摩托车为一辆红色悍马牌三轮车，车牌号川ＬＰ××××，车架号×××0152,发动机号19Ａ51046，被盗车辆尾部货箱上放有一称杆，2019年7月购买，购买时价格为12000元，车辆行驶证登记为廖志学，现该车价值10000元左右； 13.辨认笔录，证实经被告人罗汉维、马徐强相互辨认，均辨认出对方为一起参与盗窃作案的男子，罗汉维称的强狗儿即为马徐强，马徐强称的耗子即为罗汉维； 14.被告人罗汉维的二次供述及同步录音录像资料，证实2020年一天晚上，罗汉维与马徐强（绰号：强狗儿）电话相约后一同驾车到井研县城，后在县城一下坡处，二人共同盗窃一辆红色二轮摩托车；另有一次是马徐强与罗汉维电话联系后驾车搭载罗汉维到井研县城，当天晚上，在即将出城一红绿灯路口附近的人行道上，采用马徐强望风、罗汉维用随身携带的自制改刀等撬锁方式将停在路边的一辆三轮车盗走，出城后，二人轮流骑乘三轮车沿快速通道、乐山三号桥方向回苏稽，后由马徐强将三轮车处理，罗汉维分赃款800元，该三轮车为一辆红色三轮车，前有挡风板，货箱后面有编制口袋，有车牌但不记得号码； 15.被告人马徐强的供述及同步录音录像资料、认罪认罚具结书，证实2020年2、3月份的一天晚上，马徐强驾车搭载罗汉维（绰号：耗子）一同来到井研县城，采用马徐强望风、罗汉维用随身携带的自制改刀等撬锁方式，先在县城一下坡处盗窃一辆二轮摩托车，之后，二人在将出城一十字路口的路边上又盗窃一辆三轮车，三轮车为红色，前面有棚子，车龙头上有一挡风玻璃，后面有一货箱，有一称杆架在货箱上，盗窃成功后，先由罗汉维将车骑出城，后二人轮流骑乘沿快速通道、乐山三号桥方向回苏稽，并由罗汉维销赃后二人均分赃款。 关于被告人罗汉维当庭提出其未参与实施盗窃三轮车的辩解辩护意见，经查，被告人罗汉维到案后分别于2020年3月26日、3月27日作过二次供述，二次供述均稳定一致的供述了2020年3月其与马徐强一同实施盗窃三轮车的事实，且在盗窃地点、手段、财物特征等作的详细供述，与同案犯马徐强的供述一致，结合扣押物品清单及照片、手机通话清单、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录等证据足以形成证据锁链证明被告人罗汉维2020年3月13日晚参与实施盗窃三轮车的事实，故对其辩解辩护意见本院不予采信。 本院认为，被告人罗汉维、马徐强无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以采纳。二被告人系共同犯罪，在犯罪中所起作用相当，不应区分主、从犯；被告人罗汉维、马徐强均因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人马徐强到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚；公诉机关对被告人马徐强提出有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人罗汉维犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年3月26日起至2022年3月25日止。） 二、被告人马徐强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年3月18日起至2021年9月17日止。） （对二被告人所处罚金在本判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的手机1部、摩托车尾箱内物品39件，由扣押机关予以没收； 四、责令被告人罗汉维、马徐强依法退赔被害人黎某损失4210元、廖某损失9205元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 彭 强 审判员 朱文才 审判员 曹艳斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员 龙 建 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。