河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初1072号 原告：孙玉兵，男，1976年6月8日出生，汉族，焊工，住河北省沽源县。 委托诉讼代理人：郑国军，沽源县平定堡法律服务所法律工作者。 被告：孙世文，男，1979年12月18日出生，汉族，打工，住河北省张家口市。 被告：沽源县利生彩钢厂，住所地河北省张家口市沽源县平定堡镇桥东外环路西。 经营者：张宪利，男，1966年2月4日出生，住河北省沽源县。 原告孙玉兵与被告孙世文、沽源县利生彩钢厂（以下简称利生彩钢厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉兵及其委托诉讼代理人郑国军、被告孙世文到庭参加诉讼，被告利生彩钢厂经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 孙玉兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失136000元；2.被告负担案件受理费、鉴定费。诉讼过程中，孙玉兵变更第1项诉讼请求为：要求二被告赔偿原告医疗费1918.67元、误工费26435.7元、护理费10800元、营养费1800元、伙食补助费420元、鉴定费1600元、残疾赔偿金78623.6元、精神抚慰金3300元、交通费1825元、被扶养人生活费7090元，共133812.9元。事实和理由：2019年3月份，原告受雇给孙世文打工，工程是利生彩钢厂分包给孙世文完成的。原告每天按照雇主指示到不同的地点提供劳务，于2019年7月28日在二道渠冷库切割竹胶板时，角磨机碰撞到柱子又反弹到原告的右手臂上，导致原告的右手臂被锯断神经。事故发生后，原告到沽源县医院、张家口第二医院进行治疗，后又多次到张家口（四次）、北京积水潭医院复查（五次）。经司法鉴定原告的伤情已经留下残疾，被告负担了原告前期的医疗费，但双方对后续复查、赔偿事宜未达成一致意见。原告因本次事故发生下列损失：医疗费1918.57元，误工费26435.7元（城镇居民可支配收入35738元/365日*270日），护理费10800元（90日*120元），营养费1800元（60日*30元），伙食补助费420元（14日*30元），鉴定费1600元，残疾赔偿金78623.6元（35738元*20年*11%），交通费1825元（五次到北京、四次到张家口复查及鉴定发生的），共有两名被扶养人分别为被扶养人杨照宇的生活费2578.18元（2年*23438元*11%/2人）、被扶养人黄玉兰的生活费4511.82元（7年*23438元*11%/4人），精神抚慰金3300元（30000元*11%），共133812.97元。因与被告不能协商，故原告依法以提供劳务者受害责任纠纷起诉，请根据事实依法裁判。 孙世文辩称，其与被告利生彩钢厂有业务往来，因以个人名义不能为原告投保意外伤害险，其通过以利生彩钢厂的名义为原告投保了意外伤害险，原告受伤与被告利生彩钢厂无关。其同意赔偿原告损失，但其认为原告主张的损失过高，且原告明知角磨机不能安装木工锯片而进行安装，其违规操作的行为是有过错的，其不同意负担原告受伤的全部责任。其已支付了原告的全部医疗费和住院伙食费420元，且保险公司也向原告赔偿了8000多元。 利生彩钢厂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。原告孙玉兵于2019年3月份受雇于被告孙世文，从事焊工工作，并受被告孙世文管理，被告孙玉兵支付原告工资，被告利生彩钢厂未向原告支付过工资。被告孙世文以被告利生彩钢厂的名义为原告孙玉兵投保了意外伤害险。2019年7月28日原告孙玉兵在沽源县渠冷库工作时被角磨机割伤右手腕，被先后送往沽源县人民医院、张家口市第二医院进行治疗。原告在张家口市第二医院住院治疗，病历记载实际住院天数14天；原告出院时诊断为右腕外伤：右腕皮裂伤、右尺神经断裂、右尺动脉断裂、右尺侧腕屈肌断裂、右侧旋前方肌断裂、右尺骨皮质骨折。被告孙世文已经支付了原告在张家口市第二医院住院期间产生的全部医疗费。原告受伤后保险公司赔付其8542.72元。原告从张家口市第二医院出院后分别到张家口市京积水潭医院进行复查，共产生费用4300元；该笔费用中的医疗费2381.33元已被保险公司报销，尚有医疗费1918.67元未报销。从保险公司赔付的8542.72元中扣除已报销的医疗费2381.33元，剩余的费用6161.39元在原告处。被告孙玉兵已向原告支付了住院伙食费420元。 原告在受伤后到北京、张家口医院进行复查及鉴定所产生的交通费用1825元及鉴定费1600元系发生的必要费用，并有相应的证据予以证明，且票据时间相符，本院对该事实予以确认。原告提交结婚证及房屋所有权证证明其在城镇居住的事实，本院予以确认。原告之子杨照宇于2002年8月29日出生，原告主张被扶养人杨照宇生活费为2578.18元（2年*23438元*11%/2人）的事实，本院予以确认。原告之母黄玉兰于1947年11月17日出生，其有四名抚养人，原告主张被扶养人黄玉兰的抚养费应当按照河北省2019年度城镇居民人均消费性支出标准计算，但其提交的证据不足以证明该事实，本院按照河北省2019年度农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人黄玉兰生活费为2381.6元（7年*12372元*11%/4人）。 原告对其伤情向本院申请伤残司法鉴定，河北北方学院司法鉴定中心于2020年7月17日出具北方学院司鉴[2020]临鉴字第128号鉴定意见书载明：孙玉兵右尺神经断裂、右尺侧腕屈肌断裂、右侧旋前方肌断裂，评定为十级伤残；右手指功能障碍，评定为十级伤残；酌情给予医疗终结期270日，护理期90日1人，营养期60日。原告依据司法鉴定意见书计算残疾赔偿金为78623.6元、误工费为26435.7元、护理费为10800元、营养费为1800元、精神损害赔偿金3300元的事实，本院予以确认。综上，原告发生了医疗费1918.67元、误工费为26435.7元、护理费为10800元、营养费为1800元、精神损害赔偿金3300元、残疾赔偿金为78623.6元、被扶养人杨照宇生活费为2578.18元、被扶养人黄玉兰生活费2381.6元、交通费用1825元、鉴定费1600元，共计131262.75元。 原告提交的证据不足以证明二被告系合伙关系或分包关系的事实，本院不予确认。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告提供的证据不足以证明二被告承担连带赔偿责任的事实，由原告承担举证不能的不利后果，故原告要求被告利生彩钢厂为其损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告孙世文抗辩称原告因违规操作而受伤，其对受伤也存在过错，被告孙世文不应当承担全部责任，但被告孙世文未能提交相应的证据证明其主张，被告孙世文的抗辩理由不成立，本院不予支持。原告受被告孙世文雇佣，被告孙世文应当承担赔偿责任，故原告要求被告孙世文赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。在扣除保险公司已支付的6161.39元后，被告孙世文应向原告孙玉兵支付125101.36元。 被告利生彩钢厂经法院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼系其对诉讼权利、民事权利的处分，由此产生的对其不利的诉讼后果由其本人自行承担。 综上所述，被告孙世文于赔偿原告孙玉兵各项损失125101.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告孙世文于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙玉兵各项损失125101.36元； 二、驳回原告孙玉兵的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取计1510元，由原告孙玉兵负担76元，由被告孙世文负担1434元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张少匣 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 敏 ——