湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初1585号 原告：胡佐莉，女，1981年1月27日出生，汉族，衡南县人，初中文化，个体工商户，户籍地湖南省衡南县××××，现住湖南省衡南县××××。 原告：王思婷，女，2012年10月15日出生，汉族，衡南县人，户籍地湖南省衡南县××××，现住湖南省衡南县泉溪镇××××，系原告胡佐莉之女。 原告：王永义，男，2016年7月28日出生，汉族，衡南县人，户籍地湖南省衡南县××××，现住湖南省衡南县泉溪镇××××，系原告胡佐莉之子。 原告王思婷、王永义的共同法定代理人：胡佐莉，女，1981年1月27日出生，汉族，衡南县人，初中文化，个体工商户，户籍地湖南省衡南县泉溪镇××××，现住湖南省衡南县泉溪镇××××，系原告王思婷、王永义之母。 三原告的共同委托诉讼代理人：谢咪咪，湖南居安律师事务所律师。 三原告的共同委托诉讼代理人：李晨辉，湖南居安律师事务所实习律师。 被告：王辉，男，1981年8月24日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务农，住湖南省衡南县××××。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 负责人：李霁，总经理。 委托诉讼代理人：吴佳倩，湖南德巍律师事务所律师。 原告胡佐莉、王思婷、王永义与被告王辉、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人民财保衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡佐莉、原告王思婷、王永义的共同法定代理人胡佐莉及三原告的共同委托诉讼代理人谢咪咪、李晨辉，被告王辉，被告人民财保衡阳公司的委托诉讼代理人吴佳倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1．胡佐莉因交通事故造成的损失共计42,544.97元（包含医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及鉴定费等）；王思婷因交通事故造成的损失共计274,397.6元（医药费含后续医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等）；王永义因交通事故造成的损失（主要包含医药费）共计2,613.35元；摩托车维修费1,000元。以上四项损失共计320,555.92元。扣除相关费用后，请求法院依法判决二被告赔偿三原告的损失277,100.32元（其中被告保险公司在交强险范围全额赔偿111,000元，商业险部分50,000元按90%责任份额赔偿45,000元，在庭审中原告将商业险部分50,000元按90%责任份额赔偿45,000元明确为商业险部分赔偿50,000元；被告王辉按90%责任份额赔偿121,100.32元）；2．本案诉讼费用及鉴定费由二被告承担。 事实与理由：2019年7月5日10时35分许，被告王辉驾驶湘××××轻型自卸货车行驶至衡南县咸茶线泉溪镇木蔸村路段时，与相对行驶的胡佐莉驾驶的衡阳电动××××牌号二轮电动自行车相挂撞，致电动车驾驶人胡佐莉及电动车上乘坐人王思婷、王永义受伤电动车受损的交通事故。衡南县公安局交警大队于2019年7月31日作出第××××号《道路交通事故认定书》，认定王辉承担主要责任，胡佐莉承担次要责任，王思婷、王永义无责任。被告王辉不服该结论，向衡阳市公安局交警支队复核，该支队于2019年8月22日作出衡公交复字结论［2019］第××××号道路交通事故复核结论，对衡南县交警大队作出的第××××号《道路交通事故认定书》予以维持。 本次交通事故造成三原告均受伤，尤其原告王思婷伤势很严重，在进行一系列的治疗后，2020年7月16日，原告胡佐莉与原告王思婷委托衡阳市仁济司法鉴定中心对各自伤情进行司法鉴定。该中心于2020年7月17日分别出具衡仁济司鉴中心［2020］临鉴字第××××号、第××××号司法鉴定意见书，意见分别为：原告王思婷的伤残程度评定为十级伤残；医疗费用凭医疗发票认可（包括康复治疗）；伤后损失工作日210天；护理期120天；营养期90天；后期取内固定费用预估10,000元。原告胡佐莉的医疗期限10周，医疗费用凭医疗发票认可；伤后损失工作日120天；护理期45天；营养期60天。 本次交通事故造成原告胡佐莉的损失共计42,544.97元。包含：1．医药费8,130.14元（含住院费及门诊费等）；2．误工费20,066.3元（按照湖南省公布的2019年批发和零售业平均工资计算61,035元/年÷365天×120天）；3．护理费7,548.53元（按照湖南省公布的2019年居民服务、修理和其他服务业的平均工资进行计算61,227元/年÷365天×45天）；4．住院伙食补助费600元（按照衡阳市的标准100元/天×6天）；5．营养费酌情认定5,000元（按照司法鉴定意见书上认定的营养期60天）；6．交通费酌情认定500元；7．鉴定费700元）。造成原告王思婷的损失共计274,397.6元。包含：1．医药费131,084.18元（含住院费及门诊费等）；2．取内固定预估费用10,000元；3．伤残赔偿金79,684元（按照湖南省公布的2019年城镇居民人均可支配收入计算）；4．护理费20,129.42元（按照湖南省公布的2019年居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算61,227元/年÷365天×120天）；5．住院伙食补助费14,400元（按照衡阳市的标准100元/天×144天）；6．营养费酌情认定10,000元（按照司法鉴定意见书认定的营养期60天）；7．交通费酌情认定2,000元；8．精神抚慰金5,000元；9．鉴定费2,100元）。造成王永义的损失共计2,613.35元（医疗费）。造成摩托车维修费1,000元。以上四项损失共计320,555.92元（42,544.97元+274,397.6元+2,613.35元+1,000元）。 被告王辉在被告保险公司购买了交强险及保额为50,000元的商业险，期限为2018年10月12日至2019年10月11日为止。交通事故发生时，肇事车辆在保险期内。原告受伤后，被告王辉仅垫付了13,000元，被告保险公司仅先期支付了10,000元，此后就再也没有过问。原告胡佐莉和丈夫承担了原告王思婷的巨额救治费用，截止起诉前已经承担了10多万元的医疗费用，现原告王思婷还需要做一系列的康复治疗，家里已经债台高筑。 三原告虽然是农业户口，但2010年王洪波（原告胡佐莉的丈夫原告王思婷、王永义的父亲）在泉溪镇上购房并携妻儿入住。在2019年发生交通事故时，三原告已在城镇居住了9年时间，故对三原告的相关损失计算标准应按照城镇居民计算。另，本案中，原告胡佐莉本来在泉溪镇农贸市场租赁的门面从事商品零售业工作，即个体户，营业执照上登记人为胡佐莉。在发生交通事故后，因胡佐莉自身受伤，不能全身心去打理商店。丈夫王洪波在外做零散建筑工，无暇顾及家里。两个孩子受伤，尤其原告王思婷伤势很重，需要巨额医疗费用及格外的照顾。加之原告王永义智力发育迟缓，存在智障，这个家庭情况本就不好，事故发生后更是雪上加霜，居委会亦出具了原告家庭生活困难的情况说明，恳请法院酌情考虑责任比例的分担，以保护弱者的合法权益。 综上，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 被告王辉辩称：原告诉请的赔偿金额过高。 被告人民财保衡阳公司辩称：原告诉请赔偿数额超过保险公司在合同范围内的赔偿限额，被告人民财保衡阳公司仅在保险范围内承担保险赔偿责任。原告提供的二份司法鉴定系原告单方委托鉴定，被告人民财保衡阳公司保留在7个工作日内申请重新鉴定。被告人民财保衡阳公司在交强险范围内已赔偿10,000元，应该在被告人民财保衡阳公司的总赔偿额中予以核减。原告诉请的赔偿金额过高，应该按照法律规定及实际情况予以核减。被告人民财保衡阳公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，即原告胡佐莉提供的证据1原告胡佐莉、王思婷、王永义的身份证及常住人口登记卡复印件；证据2被告王辉身份信息、被告人民财保衡阳公司的信息；证据3保单信息；证据4道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论；证据6原告胡佐莉住院及门诊发票；证据7原告王思婷住院及门诊发票；证据8原告王永义住院及门诊发票；证据9原告王思婷及原告胡佐莉的出院记录、出院诊断证明书、用药清单；证据10结婚证、王思婷、王永义的出生证明、房产证、营业执照、居委会证明。被告王辉提供的证据1垫付医疗费收据原件；证据2身份证、驾驶证、行驶证复印件；证据3交强险、商业三者险保单原件各1份。被告人民财保衡阳公司提供的证据1垫付医疗费收据原件1张、电子回单打印件1张。 本院对当事人有异议的证据认定如下：原告王思婷、胡佐莉提供的证据5衡仁济司鉴中心［2020］临鉴字第××××号、××××号司法鉴定意见书，二被告虽提出异议认为该司法鉴定系原告单方委托，且被告人民财保衡阳公司保留提出重新鉴定的权利，但在本院指定的期限内未申请鉴定，且没有证据证明原告委托的司法鉴定存在违法情形，故本院对原告王思婷、胡佐莉提供的该证据予以采纳；原告王永义提供的证据11原告王永义的疾病诊断证明书，原告胡佐莉提供的证据12收据、证据13证明材料。二被告虽对证据11、13提出异议，但未能提供相反的证据来否定该证据的证明效力，故本院对原告提供的证据11、13予以采纳。二被告虽对原告提供的证据12提出异议，但本案所涉交通事故确已造成原告胡佐莉的电动车损坏，且该修理费用比较适中，故本院对该证据予以采纳。 本院依据对上述证据的有效认定及庭审查明的情况确认以下事实： 2019年7月5日10时35分许，被告王辉驾驶湘××××轻型自卸货车行驶至衡南县咸茶线泉溪镇木蔸村路段时，与相对行驶的原告胡佐莉驾驶的衡阳电动W5906牌号二轮电动自行车相挂撞，造成二轮电动自行车驾驶人胡佐莉以及电动车上乘坐人王思婷、王永义受伤电动车受损的交通事故。本次交通事故经衡南县交警大队于2019年7月31日作出第××××号《道路交通事故认定书》，认定：被告王辉承担主要责任，原告胡佐莉承担次要责任，原告王思婷、王永义无责任。被告王辉不服该结论，向衡阳市公安局交警支队申请复核，衡阳市公安局交警支队于2019年8月22日作出衡公交复字结论［2019］第××××号道路交通事故复核结论，对衡南县交警大队作出的第××××号《道路交通事故认定书》予以维持。 原告王思婷、胡佐莉经衡阳市仁济司法鉴定中心于2020年7月17日作出衡仁济司鉴中心［2020］临鉴字第293号、294号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：原告王思婷伤残程度评定为十级伤残；医疗费用凭医疗发票认可；伤后损失工作日210天，护理期120天，营养期90天；后期取内固定费用预估10,000元。原告胡佐莉的医疗期限10周，医疗费用凭医疗发票认可；伤后损失工作日120天；护理期45天；营养期60天。原告王思婷的司法鉴定费为2,100元，原告胡佐莉的司法鉴定费为700元。 原告胡佐莉受伤后在南华大学附属南华医院住院治疗6天，共花费医疗费8,130.14元。原告王思婷受伤后在南华大学附属南华医院住院治疗144天，共花费医疗费131,084.18元。原告王永义共花费医疗费2,613.35元。被告王辉已为三原告垫付医疗费28,500元。被告人民财保衡阳公司已为三原告垫付医疗费10,000元。原告胡佐莉为修复电动车支付维修费1,000元。 另查明，被告王辉为湘D2Y6**轻型自卸货车在被告人民财保衡阳公司购买了交强险和保额为50,000元的商业三者险及不计免赔险，且本案交通事故发生在保险期内。 本院认为，本案争议焦点为：原告胡佐莉、王思婷、王永义的损失能得到支持的具体金额及二被告如何承担责任问题。 原告胡佐莉因本次交通事故造成的损失为：1．医疗费根据医疗费票据确定为8,130.14元；2．住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；3．营养费3,000元（50元/天×60天）；4．护理费7,548.53元（按居民服务和其他服务业标准计算即61,227元/年÷365天×45天）；5．交通费300元（原告胡佐莉虽未提供票据证明，但原告胡佐莉因此次交通事故必然产生交通费损失，故本院酌定交通费损失为300元）；6．误工费20,066.3元（按批发和零售业标准计算61,035元/年÷365天×120天）；7．鉴定费700元；8．电动车修理费1,000元，合计41,344.97元。 原告王思婷因本次交通事故造成的损失为：1．医疗费根据医疗费票据确定为131,084.18元；2．后续治疗费10,000元；3．住院伙食补助费14,400元（100元/天×144天）；4．营养费4,500元（50元/天×90天）；5．残疾赔偿金79,684元（按城镇居民人均可支配收入标准计算39,842元/年×20年×10%）；6．护理费20,129.42元（按居民服务和其他服务业标准计算即61,227元/年÷365天×120天）；7．交通费800元（原告王思婷虽未提供票据证明，但原告王思婷因此次交通事故必然产生交通费损失，故本院酌定交通费损失为800元）；8精神损害抚慰金5,000元（原告王思婷构成十级伤残，给其精神带来较大痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金5,000元）；9．鉴定费2,100元，合计267,697.6元。 原告王永义因本次交通事故造成的损失为：医疗费根据医疗费票据确定为2,613.35元。 原告胡佐莉、王思婷、王永义的损失共计为311,655.92元。 原告胡佐莉、王思婷、王永义的上述损失系被告王辉驾驶轻型自卸货车与原告胡佐莉驾驶二轮电动车发生交通事故所造成，因被告王辉、原告胡佐莉对该起交通事故分别负主、次责任，本院将主要责任的赔偿比例酌定为70%，次要责任的承担比例酌定为30%，故应由被告王辉对原告胡佐莉、王思婷、王永义的损失承担70%的赔偿责任，由原告胡佐莉对自身损失自负30%的责任，并对原告王思婷、王永义的损失承担30%的赔偿责任。被告王辉在被告人民财保衡阳公司购买了交强险及限额为50,000元的商业三者险及不计免赔险，故对原告胡佐莉、王思婷、王永义的损失311,655.92元，应由被告人民财保衡阳公司先在交强险限额122,000元内赔偿121,000元；对原告胡佐莉、王思婷、王永义扣减交强险已计算的赔偿款121,000元后在商业三者险限额内按主要责任赔偿比例（70%）赔偿的损失为133,459.14元［（311655.92－121000）×70%］，因被告王辉在被告人民财保衡阳公司购买了赔偿限额为50,000元的商业三者险及不计免赔险，故被告人民财保衡阳公司应赔偿原告胡佐莉、王思婷、王永义的各项损失共计171,000元（121000+50000），扣减被告人民财保衡阳公司已为原告胡佐莉、王思婷、王永义垫付的医疗费10,000元，被告人民财保衡阳公司实际应赔付给原告胡佐莉、王思婷、王永义161,000元。被告王辉应赔偿给原告胡佐莉、王思婷、王永义各项损失共计83,459.14元，扣减被告王辉已为原告胡佐莉、王思婷、王永义垫付的医疗费28,500元后，被告王辉实际应赔偿给原告胡佐莉、王思婷、王永义各项损失共计54,959.14元（83459.14－28500）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告胡佐莉、王思婷、王永义医疗费等损失161,000元； 被告王辉在本判决生效后三十日内赔偿原告胡佐莉、王思婷、王永义医疗费等损失54,959.14元； 驳回原告胡佐莉、王思婷、王永义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费5,456元，减半收取2,728元，由原告胡佐莉、王思婷、王永义负担602元，由被告王辉负担2,126元。原告胡佐莉已向法院缴纳受理费2,728元，不再从法院退回，由被告王辉支付给原告胡佐莉2,126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谭海鹰 二〇二〇年十月九日 书记员  梁 玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： 维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。 …… 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……