福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初2557号 原告：陈海林，男，1988年10月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈志敏，男，1988年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告陈海林与被告陈志敏民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈海林到庭参加诉讼。被告陈志敏经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈海林向本院提出诉讼请求：1.判令陈志敏偿还借款本金21100元；2.判令本案的案件受理费、公告费、律师费由陈志敏全部承担。事实和理由：陈志敏和陈海林均为借贷宝的实名注册用户。2020年1月1日，陈志敏与陈海林达成了借款合意，约定陈海林出借给陈志敏4000元，借款时间为2020年1月1日至2020年1月20日，年化利率为24.00%。同时，陈海林使用借贷宝软件与陈志敏签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至陈志敏的账户；2020年1月4日，陈志敏与陈海林达成了借款合意，约定陈海林出借给陈志敏2500元，借款时间为2020年1月4日至2020年1月15日，年化利率为24.00%。同时，陈海林使用借贷宝软件与陈志敏签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至陈志敏的账户；2020年1月6日，陈志敏与陈海林达成了借款合意，约定陈海林出借给陈志敏2600元，借款时间为2020年1月6日至2020年1月16日，年化利率为24.00%。同时，陈海林使用借贷宝软件与陈志敏签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至陈志敏的账户；2020年1月9日，陈志敏与陈海林达成了借款合意，约定陈海林出借给陈志敏3500元，借款时间为2020年1月9日至2020年1月19日，年化利率为24.00%。同时，陈海林使用借贷宝软件与陈志敏签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至陈志敏的账户；2020年1月11日陈志敏与陈海林达成了借款合意，约定陈海林出借给陈志敏3500元，借款时间为2020年1月11日至2020年1月21日，年化利率为24.00%。同时，陈海林使用借贷宝软件与陈志敏签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至陈志敏的账户；2020年1月12日，陈志敏与陈海林达成了借款的合意，约定陈海林出借给陈志敏3500元，借款期限为2020年1月12日至2020年1月13日，年化利率24.00%。如截止2020年1月13日后第二天陈志敏仍未还款的，自该日0：00起，利息变为逾期利息，年利率变为24%。同时，陈海林与陈志敏使用“打借条”记录并保存了《借条协议》，并将此款项划付至了陈志敏账户；2020年1月12日，陈志敏与陈海林达成了借款的合意，约定陈海林出借给陈志敏1500元，借款期限为2020年1月12日至2020年1月14日，年化利率24.00%。如截止2020年1月14日后第二天陈志敏仍未还款的，自该日0：00起，利息变为逾期利息，年利率变为24%。同时，陈海林与陈志敏使用“打借条”记录并保存了《借条协议》，并将此款项划付至了陈志敏账户。上述借款到期后，陈志敏均未能足额还本付息，经催促后仍未还款。 陈志敏在审理过程中向本院邮寄申诉书、转账凭证复印件3张、微信聊天记录复印件10张、通话录音光盘。申诉书主要内容：1.关于陈海林的借贷从2019年11月9日借3000元第一次交易，陈海林提出百分之十返利，14天，以支付宝转账记录为凭证，给他转了300元。后来陆续还款借贷，都以百分之十的返利，14天15天过期，陆续转账给他。其当天跟陈海林借钱，当天给陈海林转账，这笔钱存在异议。2.陈海林作为一个在职的五通派出所的协警，时不时以派出所协警身份压人。借贷是个人行为，但不符合国家法定利息。直接按照国家法定利息，已还本+法定利息。3.其已向110举报，五通派出所协警陈海林涉嫌违法放贷，有通话录音。4.欠债还钱，天经地义，但是其只还本金+国家法定利息。 陈海林依法向本院提交了证据，因陈志敏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃质证权利。本院对陈海林提交的身份证复印件、借款协议复印件、借款转账记录复印件、送达地址确认书复印件审查后予以确认并在卷佐证。 陈海林对陈志敏提供的转账凭证复印件3张、微信聊天记录复印件10张、通话录音光盘质证后认为：1.对转账凭凭证的真实性没有异议，但本案借款是在2020年1月1日至1月12日之间，2020年1月1日前的转账是陈志敏偿还以前向其借的款项。至于2020年1月1日后的转账，也是偿还以前向其借的款项，但因本人证据不足，可以算作偿还本案借款。2.对陈志敏与其的微信聊天记录的真实性没有意见，但其并没有威胁陈志敏，相反的，是陈志敏威胁其，其才会起诉。陈志敏如认为其违法放贷，可以报警或起诉。3.对陈志敏与案外人的微信聊天记录及通话录音光盘认为与本案无关。本院认为，1.陈海林对2020年1月1日后发生的银行转账的真实性无异议，本院予以采信，其余证据不予采信。2.陈志敏提交的申诉书称百分之十返利，因陈海林予以否认，且陈志敏提供的转账凭证复印件3张、微信聊天记录复印件10张、通话录音光盘尚不足以证明，故本院对其主张不予采信。 本院认定事实如下： 陈志敏和陈海林均为借贷宝的实名注册用户。陈志敏与陈海林达成了借款合意，2020年1月1日，陈海林出借给陈志敏4000元，借款时间为2020年1月1日至2020年1月11日，年化利率为24.00%；2020年1月4日，陈海林出借给陈志敏2500元，借款时间为2020年1月4日至2020年1月12日，年化利率为24.00%。2020年1月6日，陈海林出借给陈志敏2600元，借款时间为2020年1月6日至2020年1月16日，年化利率为24.00%。2020年1月9日，陈海林出借给陈志敏3500元，借款时间为2020年1月9日至2020年1月19日，年化利率为24.00%。2020年1月11日，陈海林出借给陈志敏3500元，借款时间为2020年1月11日至2020年1月21日，年化利率为24.00%；2020年1月12日，陈海林出借给陈志敏3500元，借款期限为2020年1月12日至2020年1月13日，年化利率24.00%。2020年1月12日，陈海林出借给陈志敏1500元，借款期限为2020年1月12日至2020年1月14日，年化利率24.00%。上述借款计21100元，陈海林均按约定划付至了陈志敏账户。后陈志敏分别于2020年1月1日、1月3日、1月3日、1月5日、1月6日返还陈海林500元、1268元、310元、320元、260元，合计2658元。审理过程中，陈海林因本案支付公告费260元。 本院认为，陈海林主张陈志敏向其借款计21100元，有借款协议及相关的转账凭证、微信聊天记录、申诉书予以证实，陈海林主张的事实清楚、证据充分。本案借款，陈志敏只偿还陈海林2658元，故陈志敏应承担偿还尚欠借款18442元（21100元-2658元）的民事责任。陈海林要求陈志敏归还借款本金21100元中超过的部分不予支持。 综上所述，陈志敏经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此带来的法律后果，其应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈志敏应于本判决生效之日起十日内返还陈海林借款本金18442元，并支付公告费260元。 二、驳回陈海林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，由陈志敏负担261元，陈海林负担67元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单，罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  黄月治 人民陪审员  王宝峰 人民陪审员  林金木 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  李珍珍 书 记 员  余淑霞 附：申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。