河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1874号原告：许敏，女，39岁，1980年1月20日，汉族，住所地：陕西省吴起县。委托诉讼代理人：柴伦继，男，汉族，1979年5月13日生，住所地：西安市新城区。代理权限为一般代理。与许敏同系陕西东有商贸公司员工，并受该公司推荐为委托诉讼代理人。被告：渑池县强大矿产品有限公司，住所地：渑池县陈村乡。法定代表人：韩晋强，该公司经理。委托诉讼代理人：赵海旭，男，1956年12月8日生，汉族，户籍地：山西省晋中市榆次区。系该公司矿长。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王学忠，河南晨风律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告许敏与被告渑池县强大矿产品有限公司（以下简称强大公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年2月26日，本院作出（2019）豫1221民初3252号民事判决：一、被告渑池县强大矿产品有限公司于判决生效后十日内返还原告许敏垫资款30万元整；二、驳回原告许敏其他诉讼请求。被告强大公司不服判决，向三门峡中级人民法院提起上诉。三门峡市中级人民法院于2020年7月7日作出（2020）豫12民终740号民事裁定，以原判认定事实不清，程序不当为由将本案发回重审。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案。原告许敏的委托诉讼代理人柴伦继、被告强大公司的委托诉讼代理人赵海旭、王学忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告工程垫资款300000元；2、请求依法判令被告支付原告利息35450元（按年利率6%计算，利息计算期间自2017年12月6日至2019年11月25日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月5日，原告与被告签订《采掘工程劳务承包合同》（以下简称“合同”），合同第一条工程项目约定被告将渑池县小阳河铝（粘）土矿项目1000亩的矿石及覆盖层堆土采挖工作承包给原告；但在合同签订后被告却迟迟不予提供施工坐标及相关施工资料，导致合同无法继续履行。现原告依据相关法律及合同约定，要求被告返还前期30万元垫资款并支付该垫资款期间的利息。被告强大公司辩称，原告所诉的保证金，被告已返还，更不能支付原告所诉支付利息的要求，理由有四：一、2017年9月11日被告与吴万伟达成了合作开采渑池县小阳河铝土矿项目、合同中约定被告提供采矿区域，吴万伟负责组织施工开采，一切费用由吴万伟负责，所开采的矿产品双方按约定被告占40%、吴万伟占60%的比例分配。二、合同签订后，吴万伟没有施工能力，他联系了原告许敏负责给吴万伟施工开采矿石，他们之间约定了施工方式和结算方法，原告为了保证能拿到工程费，所以要求和吴万伟结算的工程费结算单由被告从吴万伟的股份中支出，所以签订了三方合同。三、为了工程的顺利进行，保证机械到位，要求原告，交纳100万元的保证金，分二次支付给被告，原告同意后，第一次约定进场10日内支付50万元，进场后原告只支付30万元，剩余20万元经多次催促无果后，2018年1月17日吴万伟的管理人员卢某便对原告下达了停工通知。停工后2018年1月20日，吴万伟与原告协商，再次保证第二天支付保证金，有协议为证，但是原告没有履行他们的承诺，造成了违约行为，因此合同终止执行。四、合同终止执行后，原告的丈夫胡三姓（现场负责人）几次催要退还保证金，我们就把保证金退还给原告了。他同时提出向我方挪用48444.58元有急用，并承诺尽快归还。至今没归还。被告请求法院判令原告归还被告48444.58元。故被告请求法院对原告提出的诉讼，返还30万元保证金，被告已返还，更不能支付原告所诉支付利息的无理要求，请法院依法驳回原告诉讼请求，做出公正判决。本院经审理查明：2017年12月5日，原告为乙方、被告为甲方、案外人吴万伟为丙方三方共同签订《采掘工程劳务承包合同》（以下简称“合同”），合同明确：1、工程项目为渑池县小阳河铝（粘）土矿项目；2、工程范围为1000亩范围内的矿石及覆盖层堆土采挖；3、地点：渑池县陈村乡小阳河矿北段；4、开工日期：合同签订日起15日内乙方进场施工；5、工程价款：采掘工费土方18元/每立方，矿石采掘工费23元/每吨；6、支付方式：甲方应于乙方进场之日起第30日结算第一个月工程款，乙方进场之日起每30日结算一次工程款及相关费用；乙丙双方每月27号核算当月的实际施工的工程量和相关工程费用，工程款的结算由丙方负责，在双方无异议后由甲方直接将工程款支付给乙方；7、工程垫资：应甲方要求，乙方先行垫资100万元，乙方进场施工之日起10日内垫资50万元，20日内垫资50万元；8、甲方在第一次垫资之日起90日内返还该垫资及相关利息。同时，该合同进一步约定了三方责任，甲方的责任：保证其拥有真实有效的采矿手续及爆破物品相关手续，向乙方提供的材料真实、合法、有效；甲方保证其与合作伙伴陕县卓立等公司与东方希望及其子公司的合同真实有效，甲方在开工前提交地质勘查和施工方案，处理好和政府有关部门周边村民的关系；负责矿区道路、村民搬迁、土地林地征用、保证乙方正常施工；甲方负责对爆破物品的管理，因爆破物品造成的损失由甲方承担。乙方责任：组织精干的工作人员，人员符合施工要求，按约定工期开工；乙方负责安全生产；乙方负责施工机械的购买及工人生活、办公的等所需费用。丙方的责任：丙方负责提供工程所需的燃油，根据季节变化调配；承诺甲方与乙方结算工程款及相关费用是没有任何异议；配合甲乙双方开展工作。该合同签订后，原告于2018年1月11日、1月18日两次向被告单位账户支付“矿山劳务保证金”（垫资款）30万元，原告组织以王东为首的施工人员进场施工，被告未按约定给原告提供施工坐标，原告也未按约定支付足额100万元的垫资款，2018年1月19日甲方通知停工，双方即终止合同的履行。2018年1月20日，原告许敏与丙方吴万伟达成协议书载明：“经吴万伟与许敏协商决定：明天打保证金50万元，吴万伟保证每个月支付许敏工程款，说到做到，决不反悔，负法律责任”，之后双方均未按约履行。2018年1月31日，许敏的施工人员向有关部门反映拖欠工资，被告支付原告348444.58元，原告丈夫胡三姓为被告出具收条载明“现收到渑池强大矿产品公司结算小阳河铝矿工程款现金348444.58元，已除去燃油费56029.22元”。现原告起诉要求被告返还垫付款30万元及利息，被告认为已支付的348444.58元工程款包含保证金30万元，但没有提供证据证明。本案重审期间依法向原告释明追加吴万伟为本案被告，原告不同意追加，理由为根据本案基础法律关系为合同关系，原被告为合同权利义务相对方，追加吴万伟为本案被告没有法律依据。另查，原被告对合同涉及的工程款没有进行结算。本院认为，原被告及第三方签订《采掘工程劳务承包合同》意思表示真实，权利义务明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。该合同明确约定：原告为承包方负责完成约定的工程，被告为发包方负责施工的合法性，并支付工程款，第三方吴万伟仅为施工方提供燃油，原被告双方均应按约全面履行自己的义务。合同履行过程中，被告未按约定提供施工坐标，原告也未按约支付垫资款（劳务保证金），后原被告就停工终止合同履行达成一致意见，本院依法予以准许。现原告要求被告返还垫资款30万元的诉讼请求，有原告向被告支付垫资款银行转账凭证，双方终止合同后，被告应当按照约定时间返还原告垫资款。原告的该诉讼请求，有事实和法律依据，应当予以支持。但要求支付利息的诉讼请求，因原被告双方在履行合同中均有违约行为，其请求支付利息的诉讼请求不予支持。关于被告辩称已支付原告的348444.58元工程款包含垫资款30万元问题，虽提供有支付的工程款中包含垫资款的相关间接证据，但不足以否认原告向被告出具的收据，该收据为直接证据，证明力高于间接证据，被告应承担举证不能的法律后果。原被告双方就合同涉及的工程款问题未进行结算，可在结算后另行主张。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条第（三）项、第九十八条之规定，判决如下：一、被告渑池县强大矿产品有限公司于判决生效后十日内返还原告许敏垫资款30万元整；二、驳回原告许敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告渑池县强大矿产品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  张 军审 判 员  范方萍人民陪审员  王 雁二〇二〇年十月二十九日书 记 员  杨 坤