安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初4678号 原告：许杰修，男，1970年5月4日出生，汉族，住浙江省平湖市经济开发区，户籍地安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李颖，安徽宝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任杰，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：张毅凡，男，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：任彰，安徽文州律师事务所律师。 原告许杰修与被告张毅凡合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许杰修的委托诉讼代理人李颖、任杰，被告张毅凡及其委托诉讼代理人任彰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许杰修向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告已偿还合伙期间债务的1/2费用即928623元及利息（利息从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项给付完毕之日止）:2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月1日原、被告签订合伙经营协议，对合伙企业的名称和经营范围、经营场所进行约定，合伙企业名称为平湖佳顺箱包配件有限公司;合伙人出资方式和数额进行约定共负盈亏、共担风险等事项，合伙协议签订后，2017年12月24日，原告与平湖海舜智能设备有限公司补签承包协议，约定承包平湖佳顺箱包配件有限公司经营权，承包期限为2017年8月1日至2020年7月31日，并对承包费用、场地面积、债权债务等事项进行约定，因原、被告经营平湖佳顺箱包配件有限公司不善，经营期间一直处于亏损状态，原告于2018年11月3日与张红海（平湖海舜智能设备有限公司法定代表人）签订房租结算协议，解除承包经营。被告于2018年8月离开公司，对公司债务不管不问，原告作为平湖佳顺箱包配件有限公司法定代表人，偿还双方在合伙共给付费用1857247.77元，根据合伙协议约定，合伙期间债务应由双方均担，现被告拒绝给付原告已垫付合伙期间被告应承担债务份额，故诉至法院，望判如所请。 原告许杰修针对其诉讼请求向法庭提交如下证据： 证据一、原告身份证，证明原告身份信息及诉讼主体资格： 证据二、原、被告之间签订合伙经营协议，证明原、被告共同经营平湖佳顺箱包配件有限公司，协议约定双方各出资100万元，共负盈亏、共担风险； 证据三、承包协议、房屋结算协议、平湖佳顺箱包配件有限公司工商信息、平湖海舜智能设备有限公司工商信息。证明：原、被告承包经营平湖佳顺箱包配件有限公司，并将法人变更为许杰修，场地租金12元/平方米/月，原告与平湖海舜智能设备有限公司法人张红海于2018年11月3日签订房租结算协议，双方同意自2018年10月30日解除租房协议； 证据四、嘉兴市阿福纺织品有限公司起诉状、解除拘 留通知书、证明、转款凭证，证明原告偿还嘉兴市阿福纺织品有限公司货款405000元； 证据五、(2018)浙0482民初4455号民事裁定书、平湖市横河黄板纸厂出具证明，证明原告偿还平湖市横河黄板纸厂80000元； 证据六、民事起诉状、送货单14份、证明、付款协议 书、调解书，证明平湖市小宋针织有限公司与许杰修债务互抵协议，约定偿还平湖佳顺箱包配件有限公司货款162135元； 证据七，(2019)浙0421民初2956号民事裁定书、收款收据，证明许杰修支付嘉善县大云镇富发纸箱厂货款81342元； 证据八、8月份工资单，证明许杰修支付8月份工人工资159619元； 证据九、(2018)平曹人调字第36号调解协议书、8月份之前工资、栗涛工资单、郭泽小工资单，证明许杰修支付工资99032元； 证据十、工资凭证6份，证明许杰修支付工资224149元； 证据十一、中华人民共和国税收完税证明、缴付转款凭证，证明原告支付2018年8月1日至2018年9月30日平湖佳顺箱包配件有限公司税务352002元； 证据十二、平湖市杰之星箱包用品有限公司送货单19张、协议，证明平湖市杰之星箱包用品有限公司与许杰修已债务互抵协议约定偿还平湖佳顺箱包配件有限公司货款119445元； 证据十三、销货清单、对账单，证明原告支付许凯货款108644元； 证据十四、平湖市丁氏五金余款结算证明，证明欠丁氏五金货款53801元； 证据十五、平湖市圣旺工艺印花厂对账单，证明欠平 湖市圣旺工艺印花厂货款66361元。 被告张毅凡辩称：原告诉称的合伙经营协议虽然签订了，但是并没有全面实际依法履行，协议第一条，合伙企业的名称和经营范围经营场所与企业登记机关登记的内容相互矛盾，协议约定合伙企业名称平湖佳顺箱包配件有限公司，而登记机关登记的内容为有限公司属于企业法人单位，不属于合伙企业的范畴，有限公司承担有限责任，合伙企业承担无限责任。协议第五条约定依法组成合伙企业并没有履行，协议第七条约定的合伙人的权利义务也没有客观全面履行，只是原告个人承包平湖佳顺箱包配件有限公司，原告作为有限公司的法定代表人，实际全面负责公司的生产经营活动，被告于2018年1月至5月份，向平湖佳顺箱包配件有限公司垫资853285元，由平湖佳顺箱包配件有限公司出具的张毅凡总垫资确认单为凭，2018年4-8月份分别垫资200021元、196222元，也有平湖佳顺箱包配件有限公司出具的垫资确认单为证。原告承包平湖佳顺箱包配件有限公司结束以后，并没有进行结算，对公司的盈亏状况被告并不知情，也没有结算确认，综上，被告认为原起诉缺乏事实及法律依据，应依法驳回。同时被告有权另行向原告及其承包的有限公司主张返还垫资的权利。 被告张毅凡为支持其答辩理由，向法庭提交如下证据： 证据一、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格； 证据二、合伙经营协议，证明双方签订协议是2017年7月1日，同时证明协议约定依法组成合伙企业，由原告方负责办理工商税务登记，但是在协议实施阶段原告且承包了平湖佳顺箱包配件有限公司，没有按约成立合伙企业； 证据三、平湖佳顺箱包配件有限公司的登记信息，证明该公司成立于2016-8-19，不可能是合伙协议后成立的，也不是合伙企业，并且原、被告均不是该公司的股东，原、被告均不对该公司享有出资的义务，2017年8月7日原告之所以变更为公司的法人代表，是基于该公司股东会决议的聘任行为，并不能证明原被告发生了合伙经营的行为； 证据四、平湖佳顺箱包配件有限公司为被告出具的垫资确认单，只能证明被告于2018年1月至8月份，被告垫资上述三笔款项计1222528元，原告及公司认可垫资情况。 本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，甲方计杰修和乙方张毅凡签订《合伙经营协议》，协议约定：合伙企业的名称为平湖佳顺箱包配件有限公司，合伙企业的经营场所平湖市曹桥街道景兴东路88号内北侧；合伙人为甲方许杰修，乙方张毅凡；合伙人出资方式为前期投资100万元，甲、乙各出资50万元，如后期公司因正常运营需要投资垫资，则由甲乙双方共同投资；协议约定共负盈亏共担风险，盈余分配以盈利额为依据平均分配，合伙期间的意外风险由合伙人共同承担；合伙人的义务约定按照合伙协议的约定维护合伙财产的统一，分担合伙的经营损失的债务。同日乙方许杰修和甲方平湖海舜智能设备有限公司签订《承包协议》，协议约定甲方将平湖佳顺箱包配件有限公司承包给乙方经营，承包期限2017年8月1日至2020年7月31日，承包费用为12元/平方米/月。平湖海舜智能设备有限公司和平湖佳顺箱包配件有限公司为关联企业。2017年8月7日，平湖佳顺箱包配件有限公司的法定代表人张红海变更为许杰修。2018年11月3日，平湖海舜智能设备有限公司解除许杰修对平湖佳顺箱包配件有限公司的承包经营。 许杰修和张毅凡合伙经营平湖佳顺箱包配件有限公司期间，许杰修经手支出的账目为： 1.2018年12月13日-17日向嘉兴市阿福纺织品有限公司付货款405000元； 2.2018年12月，许杰修个人支付平湖市横河黄板纸厂货款80000元； 3.2019年1月1日，许杰修付给平湖市小宋针织有限公司货款162135元； 4、2019年7月5日，许杰修支付嘉善县大云镇富发纸箱厂货款81342元； 5.2018年10月10日，许杰修支付8月份工人工资159619元； 6.许杰修支付2018年8月份以前的工资99032元； 7.许杰修支付2018年9-10月工资224149元； 8.许杰修支付2018年9月27日及2019年3月27日公司增值税、城市维护建设税、印花税、教育附加、地方教育附加计343331.12元； 9.许杰修与平湖市杰星箱包用品有限公司抵销货款119445元； 10.许杰修支付许凯货款108644元； 11.欠丁氏王金货款53801元； 12、欠平湖市圣旺工艺印花厂货款66361元。 平湖佳顺箱包配件有限公司出具的张毅凡垫资确认单均由公司加盖印章，许杰修签名，数额为：公司投产至2018年4月5日垫资计853285元、2018年4月至6月4日垫资202221元、2018年6月至8月5日垫资169222元，合计1224728元。 许杰修付款的1-8项合计1554608.12元。 本院认为，原、被告签订合伙经营协议，系双方的真实意思表示，平湖佳顺箱包配件有限公司的法定代表人即由张红海变更为许杰修且张毅凡在双方合伙期间提交证据证明出资数额达百万之多，许杰修支付公司税款达30余万，说明双方即存合伙经营企业并投入运营的事实。故被告张毅凡辩称双方不存在合伙关系的答辩不予采纳。2018年11月3日，平湖海舜智能设备有限公司解除许杰修对平湖佳顺箱包配件有限公司的承包经营，即原、被告合伙经营的企业终止，即合伙解散，合伙人应当对合伙存续期间积累的财产、产生的债务等事项进行清算，即处理合伙合同终止前发生的尚未完结的事务；清理收取合伙的债权并对合伙存续期间取得的资产进行全面梳理、明确合伙财产状况；清偿合伙存续期间合伙所负债务。 许杰修在担任平湖佳顺箱包配件有限公司的法定代表人期间，即原、被告合伙企业经营期间，支付的款项1-9项合计1554608.12元。第9项许杰修与平湖市杰星箱包用品有限公司抵销货款119445元，许杰修未提交证据证明抵销的为许杰修个人债权，故以此笔货款本院不认定为许杰修个人偿还的合伙债务；第10项货款债权人许凯，因许杰修与许凯系父子关系，原告未有其他证据证明债务的真实性，仅凭许凯出具的个人收据不足以证明其债务关系成立并实际支付；第11项和12项欠款，因原告没有提交证据证明已实际支付，故原告无权向被告要求偿还债务。 综上，原、被告合伙经营的企业终止营运后,至今未予清算显属不当。根据张毅凡的答辩意见,因合伙期间的财产、债权、债务未经清算,致使合伙企业最终盈亏情况事实无法查清,因此,许杰修向合伙人张毅凡行使追偿权的依据不足,原、被告双方就清算后,对超过自己应当承担数额的合伙债务再向其他合伙人追偿。本案中，张毅凡在合伙企业经营期间扩投入资金1224728元，原告许杰修就其偿还的债务没有证据证明超过自己应当负担的数额，故其主张不予支持。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。原、被告签订的合伙经营协议第十一项合伙的终止和清算约定合伙解散后应当进行清算，并通知债权人。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告许杰修的诉讼请求。 案件受理费6543元，由许杰修负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 闫 侠 二〇二〇年十月十五日 书记员 朱鑫鑫