浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4579号 原告：陈秀芬，女，1965年6月8日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：丁鹏翔，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被告：贾贻龙，男，1978年1月25日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：林迎春，浙江合一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈克平，浙江合一律师事务所律师。 原告陈秀芬与被告贾贻龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于同年9月18日公开开庭进行了审理。诉讼中，依被告申请，本院对原告提交的医疗费与本次交通事故的关联性，医疗费合理性和必要性进行了鉴定。原告陈秀芬的委托诉讼代理人丁鹏翔、被告贾贻龙的委托诉讼代理人林迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告贾贻龙赔偿原告各项损失合计138125.55元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告贾贻龙答辩称：1.对事故责任认定无异议；2.部分项目有异议（下文详述）；3.已赔偿3000元；4.被告未剔除不合理医药费支出鉴定费2150元，恳请一并处理。 案件相关情况 当事人除对第四项、第六项、第八项、第十到十二项有异议外，其他无争议。 一、事故发生概况。2018年9月13日上午，被告驾驶电动二轮轻便摩托车从瑞安市驶往上望街道东南村。7时56分许，行经瑞安市上望街道望东西路“潘晓春诊所”前地段，逆向驶入左侧车道，在左侧超越前方同向也在逆向车道内行驶由原告驾驶的后轮制动器技术状况差的无牌电动两轮轻便摩托车过程中，遇原告左驾方向，被告措施不急，两车发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定原告与被告承担事故的同等责任。经被告申请复核，温州市公安局交通警察支队认为原认定准确恰当。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告被送往瑞安市中医院住院治疗，三次住院合计59天，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、多处软组织挫伤、左股骨外髁及腓骨小头骨挫伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝外侧副韧带损伤伴部分撕裂、左膝内侧半月板后角及外侧半月板损伤、左膝腘肌损伤等。2020年4月10日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告人体损伤致残程度为十级，误工期拟为210日，护理期拟为90日，营养期拟为75日。 四、医疗费。原告主张110439.4+1163.7元并提交了相关病例、住院清单、门诊票据等。被告认为，其中部分医疗费系不合理支出，经温州东海司法鉴定所鉴定，应扣除用于治疗头重、腹痛的36.63元、胃脘部不适的766.13元、2019年5月份摔伤后软组织损伤的门诊费用177.5元，共980.26元。本院认为，被告主张扣除部分，有鉴定意见书为证，予以支持，原告医疗费经核算为110622.84元。 五、住院伙食补助费。原告主张5900元（100元/天×59天）。原告主张合理，本院予以确认。 六、误工费。原告主张34456.11元（59888元/年×210天）并出具了营业执照、结婚证证明其从事海鲜零售行业。被告认为，原告已达法定退休年龄，不认可误工费。本院认为，原告受伤时年仅53岁，具备劳动条件，但原告未能举证证明其实际误工损失，其丈夫从事海鲜零售行业并不能证明其亦从事该行业，参照2018年度浙江省私营单位服务业年平均工资标准43759元/年计算，认定其误工损失为25176.41元（43759元/年×210天）。 七、营养费。原告主张2250元（75天*30元/天）。原告主张合理，本院予以确认。 八、护理费。原告主张11650.96+4108.73元。被告对期限无异议，但主张全部按2018年居民服务业标准计算。本院认为，原告未能举证证明护理支出，应区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准，原告住院59天，参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准计算，非住院期间的护理期根据鉴定意见为31天，参照浙江省2018年度私营单位其他服务业平均工资43759元/年的标准，计15367.48元。 九、伤残赔偿金。原告主张99798元（49899元/年×20年×10%）。原告主张合理，本院予以确认。 十、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告认为应认定为3000元。本院认为原告主张合理，予以确认。 十一、交通费。原告主张1500元。被告认为过高，应认定为500元。本院结合原告住院天数、门诊就诊次数、原告居住地与医院之间的距离，酌情支持700元。 十二、财产损失。原告主张500元。被告认为无依据，不应得到支持。本院结合道路交通事故认定书，酌情确认原告车辆损失为100元。 十三、鉴定费。原告主张1900元。本院认为，鉴定费用系原告主张其损失的必要支出，予以确认。 十四、赔偿比例。原告主张按50%计算。本院认为其主张与双方驾驶的车辆、事故责任认定书相匹配，予以确认。 十五、已赔偿情况。原告确认已收取被告3000元，本院予以确认。 裁判理由与结果 综上，原告因本次交通事故造成的损失共266814.73元。被告应赔偿133407.37元（266814.73元×50%），鉴于其已支付3000元，还需赔偿130407.37元。被告主张其为剔除不合理医药费支出鉴定费2150元，请求在本案中一并处理，本院认为，原告医药费用并不明显虚高，被告本着自己利益而申请鉴定，该笔费用由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九到第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告贾贻龙于本判决生效之日起十日内赔付原告陈秀芬130407.37元，款可交本院转付； 二、驳回原告陈秀芬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3027元，减半收取1513.5元，由原告陈秀芬承担84.5元，被告贾贻龙承担1429元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  薛远芳 二〇二〇年十月十二日 （代）书记员  林 静 附件一：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。