辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12569号原告：余中华，男，1968年1月17日出生，汉族，住湖北省云梦县吴铺镇老屋村八组，身份号码：4209231968********。委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。被告：沈阳双兴建设集团华文建筑工程有限公司，住所地沈阳市铁**马壮街**，统一社会信用代码：91210100701990131Q。法定代表人：王宇。原告余中华与被告沈阳双兴建设集团华文建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，本案适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付工程款731,539.88元；2、请求贵院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年原告与被告签订《分部分项工程分包合同》，工程地点为沈阳市和平区长白中路和锦街，合同约定被告将天河家园配套小学教学楼A、教学楼B的抹灰工程分包给原告，合同第八条约定结算方式为分包工程施工结束并经双方核算完工程量办理签字手续后付款到总产值的80%，整体工程交工验收合格与建设单位结算后付到总产值的95%，余款5%作为质保金，工程竣工后满两年质保金结清。合同签订后，原告即按被告要求进场施工，并保质保量的完成了工程全部施工内容，施工过程中，被告要求原告增加了部分工程量，现原告早己将工程交付被告使用。工程竣工后，原告与被告进行了结算，结算合同项下约定工程的工程款为2,889,757.77元，合同约定外增量工程的工程款为6,600元，结算工程款共计2,896,357.77元。综上，原告按照合同约定完成施工内容，并将工程交付被告使用至今已一年有余，被告应当向原告支付全部工程款的95%即2,751,539.88元，但截止目前，被告共计向原告支付工程款2,020,000元，尚欠731,539.88元未付，原告多次与被告协商，要求被告支付尚欠工程款，被告均己各种理由推脱，拒绝支付。因此原告多次与被告协商未果，将被告诉至贵院，请求贵院支持原告全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告既未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、《分部分项工程分包合同》，证明原、被告之间就案涉工程的装饰工程部分承包给原告，合同约定在工程核算完工程量并办理完签字手续后付总产值的80%，工程验收合格与建设单位结算后付款总产值的95%，余款5%作为质保金，目前该合同已经履行并核算完毕，工程总造价2,889,757.77元，现场临时签证6,600元，总计是2,896,357.77元，目前被告已经结算2,020,000元，尚有余款876,357.77元未结算，根据合同约定，原告主张按工程总造价95%结算，被告应支付731,539.88元，若建设单位未与被告结算，原告同意按工程总造价的80%进行结算，被告应当支付结算款297,086.22元。2、天河家园小学地下抹灰及地上贴砖面积结算单一份，证明该工程总造价为2,889,757.77元。现场签证单一份、临时用工结算单一份，证明合同外增加工程量与结算金额6,600元。被告无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）签订《分部分项工程分包合同》一份，约定：工程名称为天河家园配套小学教学楼A教学楼B,工程地点为沈阳市和平区长白中路和锦街，工程项目为抹灰工程，工程工期为2019年5月1日至2019年6月10日。单价平方米包干，包含人工费和合同约定内小型材料费，室内外墙及地面65元/㎡，工程量按估算建筑面积计算、外墙砖55元/㎡，工程量按实际面积计算、外墙返跳3元/㎡（建筑面积）、室内地砖33元/㎡（实际面积）、室内墙砖43元/㎡（实际面积）、、地下室抹灰18元/㎡实际面积）、理石踏步40元/㎡（实际面积）、窗台板25元/㎡；抹灰主材水泥、砂子、界面剂、防裂纤维网、钢丝网由甲方负责采购和提供，其余小型施工工具搅拌机、推车、刮杠、笤帚、施工电气工具和照明电源线等由乙方自行配备。结算方式为：1、工程付款结算(1)施工期间按照建设单位形象部位付款节点，分包工程施工结束(如需要政府主管部门检测项目的，经检测合格后)并经双方核算完工程量办理签字手续后付款到总产值的80%，整体工程交工验收合格与建设单位结算后付到总产值的95%，余款5%作为质保金，工程竣工后满2年质保期结清。(2)质保期期间，乙方必须及时回访维修，如果乙方不能及时维修甲方将安排人员维修，发生的费用从乙方质保金中加倍扣除。(3)工程结算方式依据双方约定计价方式，计算规则根据国家定额文件规定计算方法，按实际施工图计算为结算工程量。(4)甲方付款时，乙方提供正式劳务发票，甲方负责发票费用。2、工程款由项目部统一拨付，并附三联据及工人工资领用签字表。3、工程结算时必须提供准确、完整的结算资料，各部门签字齐全否则不予结算。4、施工队施工做到三清五好，工完场清，材料清运堆放由项目部同意指定位置，吊车范围内清理倒运材料不再发生计时工，分项工程需经项目部各主管部门验收后方可结算。合同签订后，原告进场施工，现案涉工程已于2019年9月1日起使用。经结算，工程款为2,889,757.77元，增加工程量工程款6,600元，被告已付工程款2,020,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的证据认定案件事实。原、被告签订的《分部分项工程分包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告已经在合同中约定工程款的付款条件，现双方已经核算完毕工程量并签字确认，故被告应付款到总产值的80%，即被告应付原告工程款297,086.22元（2,896,357.77元×80%-2,020,000元）；因原告并不能证明案涉工程已整体工程交工验收合格，被告已与建设单位结算完毕，故原告要求被告支付总工程款的95%即731,539.88元，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳双兴建设集团华文建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告余中华工程款297,086.22元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,558元，由原告余中华负担2,680元，被告沈阳双兴建设集团华文建筑工程有限公司负担2,878元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  程惠华二〇二〇年十月十六日法官助理胡畔书记员雷明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。