贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初2548号 原告：王维会，女，1964年1月1日生，布依族，户籍地址贵州省安龙县，现住贵州省安龙县，未到庭。 原告：黄肇洋（系王维会丈夫），男，1961年11月30日生，汉族，户籍地址贵州省安龙县，现住贵州省安龙县。 共同委托诉讼代理人：陈寅，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘武会，男，1949年3月20日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：周国香（系刘武会妻子），女，1947年11月6日生，汉族，住贵州省安龙县。 第三人：刘金宜，男，1976年4月18日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告王维会、黄肇洋与被告刘武会、周国香及第三人刘金宜被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告黄肇洋及二原告共同委托诉讼代理人陈寅，被告刘武会、周国香及第三人刘金宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告从继承其子刘某某的遗产中返还原告本金130000元；2．借款利息以100000元本金为基数，按月利息2%计算（从2017年7月29日起计算到起诉时共32个月，计64000元，之后利息以100000元本金为基数，按月利息2%计算至清偿完毕止）；3.本案诉讼费用由被告从刘某某的遗产中支付。事实及理由：原告黄肇洋与被告刘武会、周国香之长子刘某某系朋友关系，2017年7月29日，刘某某找到原告黄肇洋，说其做生意缺少资金急于周转，希望原告黄肇洋能帮助一下，原告黄肇洋与妻子王维会商量后，同意借100000元钱给刘某某，双方商定：借款金额为100000元，借款期限为六个月，月利息为3%，所借款项按刘某某的要求，把80000元汇入刘某某三弟刘金宜的账户，取20000元现金给刘某某，完成交付后，刘某某出具《借条》给二原告。2017年8月31日，刘某某又向原告借款30000元，也由原告王维会出借给刘某某，按刘某某的要求，黄肇洋从自己的工商银行卡上取了30000元现金给刘某某，刘某某出具《借条》给二原告，约定借款期限为15天，未约定借款利息。刘某某向原告借款后，没有按约定向原告方支付过利息，也未按期偿还借款，原告曾找刘某某催讨，刘某某一直要求延期偿还，条件不变，但刘某某于2019年11月28日因病死亡，其留下的遗产有贵州安格锐丝绸产业有限责任公司、房产等，依法应由其父母继承，根据《继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，原告特向人民法院起诉，请求依法裁判。 原告提交以下证据： 1.原告身份证（复印件），证明原告的基本身份信息及诉讼主体适格。 2.二被告以及第三人的人员基本信息，证明二被告及第三人基本身份信息及诉讼主体适格。 3.刘某某人员基本信息及户口注销证明，证明刘某某的基本身份信息及死亡后户口注销的事实。 4.借条两份、借记卡账户明细清单，证明刘某某向原告借款，且有80000元是转到第三人的账户上。 5.企业信息查询单，证明贵州安格瑞丝绸产业有些公司的法定代表人是刘某某，公司的注册资本是10630000元，该公司仍存续未注销。 被告刘武会、周国香共同辩称：原告所说真实性我不知道，因刘某某做什么事也不跟我们商量，希望法院公正判决，我也没有得到刘某某的遗产，因为刘某某生病就是七八年，我们都是自己出钱给他医治. 被告刘武会、周国香无证据提交。 第三人刘金宜述称：原告所说的将80000元汇入我的账户，因为我的账户一直都是刘某某在使用，用了十多年了，对借款我也不知情，卡是我自己办的，后刘某某说要拿去办信用贷款，我就拿给他用了，刘某某的丧葬费也是我自己出的，原告所说的公司现在也是到处欠账的，根本也没有什么遗产。 第三人刘金宜无证据提交。 审理查明：刘某某系被告刘武会、周国香的长子，与原告黄肇洋系朋友关系。2017年7月28日,刘某某向原告王维会借款100000元,原告王维会应刘某某要求通过其银行账户向第三人刘金宜的账户汇款80000元，并向刘某某现金交付20000元，刘某某向其出具《借条》,载明“今借到王维会现金壹拾万元正（100000），借款时间六个月，月息3%。此据借款人：刘某某2017年7月28日”,同年8月31日,刘某某再次向原告王维会借款30000元,原告黄肇洋于同日到银行取款后向刘某某交付30000元，刘某某向其出具《借条》,载明“今借到王维会人民币叁万元正（30000）,借款时间15天。借款人：刘某某2017年8月31日”。庭审中,原告自认借款后刘某某向其转账4500元。2019年11月28日,刘某某因疾病死亡，其生前并未结婚生子。 同时查明：贵州安格锐丝绸产业有限责任公司企业信息查询单显示：公司成立于2003年7月14日，法定代表人刘某某，注册资本10630000元，股东为刘某某，其认缴数额、实缴数额均为630000元，持股比例为100%，该公司现仍为存续状态。 以上法律事实，有各方当事人的到庭陈述及原告提交上述证据在卷为据，经庭审举证、质证及本院审查，应予认定。 本院认为，本案系被继承人刘某某死亡后遗留的应由其清偿的债务所引起的纠纷，系被继承人债务清偿纠纷，非民间借贷纠纷，故本案应为被继承人债务清偿纠纷。 关于借款事实,首先,从本案借条内容来看,刘某某向原告王维会出具的两份借条明确载明,其借到原告王维会100000元及30000元,一般而言,借条是当事人之间成立借款合同法律关系的证明,借款人向出借人出具借条,表明其认可双方之间成立了借款合同法律关系,在其写明“借到”款项的情形下,表明其认可收到了所借款项,且原告亦提交了转账、取款记录印证，时间均与借条时间相吻合。其次,二被告及第三人对借款100000元存在异议,并未提交证据证明，在本院释明后亦未在规定的时间内对借条申请鉴定，故在无相反证据推翻且原告仍持有借条原件的情形下，应认定原告与刘某某之间成立了借款合同关系,本院予以确认。借款本金以借条上载明的金额130000元为准，仅有100000元的借条约定利息为月利率3%，原告自认收到刘某某支付的4500元，但双方并未明确系偿还的系借款本金或利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用;（二）利息;（三）主债务。”之规定，该款应当先折抵利息，故可以折抵45天的利息至2017年9月12日，现原告自愿降低按照月利率2%计算，符合法律的规定，本院予以支持，故刘某某应支付的利息为：以100000元为基数，从2017年9月13日起按月利率2%计算至全部款项清偿之日止。 关于二被告是否对借款承担偿还责任问题,因刘某某在病故前并未偿还原告借款,亦未对其享有的合法财产留下遗嘱,故本案按照法定继承处理，二被告作为刘某某的父母，作为第一顺位继承人，至本案庭审结束时，并未放弃对刘某某遗产的继承权，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定,故二被告应当在继承刘某某遗产的范围内、对上述刘某某所欠原告的债务承担清偿责任。 据此，依照上述法律规定及理由，判决如下： 一、被告刘武会、周国香于本判决生效之日起十日内在继承刘某某的遗产范围内共同偿还原告王维会、黄肇洋借款本金130000元及利息（利息以100000元为基数，从2017年9月13日起按月利率2%计算至全部款项清偿之日止）。 二、驳回原告王维会、黄肇洋的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4180元，减半收取2090元，由被告刘武会、周国香在继承刘某某的遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 员 王霞 二〇二〇年十月九日 法官助理罗启君 书 记 员朱露露