山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5192号 上诉人（原审被告）：中移铁通有限公司潍坊分公司，住所地潍坊市奎文区福寿东街与四平路交叉口西南角2号楼3号401室。 负责人：潘建国，总经理。 委托诉讼代理人：王强，山东奥凯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜升龙，男，1960年1月25日出生，汉族，住昌乐县。 被上诉人（原审原告）：杜玉芳，女，1963年1月17日出生，汉族，住昌乐县。 被上诉人（原审原告）：程海英，女，1984年12月12日出生，汉族，住昌乐县。 被上诉人（原审原告）：杜某1，女，2010年2月4日出生，汉族，住昌乐县。 被上诉人（原审原告）：杜某2，男，2014年7月14日出生，汉族，住昌乐县。 杜某1、杜某2的共同法定代理人：程海英，身份情况同上。系二人母亲。 五被上诉人的共同委托诉讼代理人：李涛，潍坊高新永信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司昌乐县供电公司，住所地潍坊市昌乐县洪阳街1189号城关商务社区10号楼。 法定代表人：于晓东，总经理。 委托诉讼代理人：丛艳，山东宝都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杰，公司职工。 被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团山东有限公司昌乐分公司，住所地昌乐县孤山路84号。 负责人：战金波，总经理。 被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团山东有限公司潍坊分公司，住所地潍坊市高新技术产业开发区东明路南首。 负责人：李亚平，总经理。 以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：姜爱丽，山东鸢都英合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司昌乐县分公司，住所地昌乐县城王潍路昌大路口。 负责人：付玉山，总经理。 被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区东风东街333号， 负责人：姚东，总经理。 以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：邱亮瑜、沈子清，山东求是和信律师事务所律师。 上诉人中移铁通有限公司潍坊分公司因与被上诉人杜升龙、杜玉芳、程海英、杜某1、杜某2、国网山东省电力公司昌乐县供电公司、中国移动通信集团山东有限公司昌乐分公司、中国移动通信集团山东有限公司潍坊分公司、中国联合网络通信有限公司昌乐县分公司、中国联合网络通信有限公司潍坊市分公司触电人身损害责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2019）鲁0725民初2613号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中移铁通有限公司潍坊分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：原审判决其承担赔偿责任比例过重；原审法院未对其预先支付的36000元司法鉴定费的分担作出判决。 各被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 杜升龙、杜玉芳、程海英、杜某1、杜某2向一审法院起诉请求：1、六被告赔偿原告1527672.22元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月27日晚8点30分左右，受害人杜东亮在昌乐县门口触电身亡。后经昌乐县营丘镇派出所调查，案发原因系被告中移铁通有限公司潍坊分公司为中国移动通信集团山东有限公司昌乐分公司施工的线路搭挂在被告国网山东省电力公司昌乐县供电公司供电线路及中国联合网络通信有限公司昌乐县分公司电线杆钢缆上，被告国网山东省电力公司昌乐县供电公司线路发生漏电，电流引导至中国联合网络通信有限公司昌乐县分公司架设的电线杆钢缆上，因钢缆没有安装绝缘保护皮，导致杜东亮触电身亡。本案在审理过程中，根据被告中移铁通有限公司潍坊分公司的申请依法委托邯郸电力工程司法鉴定中心对昌乐县营丘镇后张次村电力线路剩余电流保护装置是否符合安全规范标准进行鉴定，2020年5月2日，邯郸电力工程司法鉴定中心出具邯郸电力工程司法鉴定中心［2020］电鉴字2号司法鉴定意见书，鉴定意见为昌乐县营丘镇后张次村案涉低压线路剩余电流保护装置的参数设定及分级保护不符合安全规范标准。 另查明，受害人杜东亮1985年1月15日出生，系原告杜升龙、杜玉芳的独生子女，原告程海英系杜东亮配偶，原告杜某1、杜某2系杜东亮与程海英的子女。 一审法院认为，受害人杜东亮触电身亡的原因系被告中移铁通有限公司潍坊分公司为中国移动通信集团山东有限公司昌乐分公司施工的线路搭挂在被告国网山东省电力公司昌乐县供电公司供电线路及中国联合网络通信有限公司昌乐县分公司电线杆钢缆上，被告国网山东省电力公司昌乐县供电公司线路发生漏电，电流引导至中国联合网络通信有限公司昌乐县分公司架设的电线杆钢缆上，因钢缆没有安装绝缘保护皮所致，故被告中移铁通有限公司潍坊分公司、被告国网山东省电力公司昌乐县供电公司、中国联合网络通信有限公司昌乐县分公司应当承担侵权责任。被告中移铁通有限公司潍坊分公司将施工线路私自搭挂在被告国网山东省电力公司昌乐县供电公司供电线路及中国联合网络通信有限公司昌乐县分公司电线杆钢缆上导致受害人杜东亮触电身亡，被告中移铁通有限公司潍坊分公司应当对事故的发生承担主要责任。被告国网山东省电力公司昌乐县供电公司案涉低压线路剩余电流保护装置的参数设定及分级保护不符合安全规范标准，被告中国联合网络通信有限公司昌乐县分公司架设的电线杆钢缆未按标准安装绝缘保护层是事故发生的次要原因，法院酌定被告中移铁通有限公司潍坊分公司承担原告损失的60%，被告国网山东省电力公司昌乐县供电公司承担原告损失的20%，被告中国联合网络通信有限公司昌乐县分公司承担原告损失的20%。 关于原告主张的经济损失，医疗费6865.99元，有潍坊市坊子区人民医院医疗门诊收费票据等在案证实，予以确认；死亡赔偿金846580元，因受害人杜东亮为34周岁，原告主张按城镇居民人均可支配收入为标准计算，予以确认；交通费1000元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜误工费1043.73元，被告无异议，予以确认；关于被抚养人生活费，受害人杜东亮系独生子女，被抚养人杜某19周岁，尚需抚养9年，被抚养人杜某25周岁，尚需抚养13年，受害人杜东亮的父亲杜升龙现刚年满60周岁，故按照城镇居民人均消费支出计算20年，计算被抚养人生活费为534620元（26731元×20年）。受害人杜东亮母亲杜玉芳未满60岁，故对原告主张的杜玉芳抚养费不予支持。关于精神损害抚慰金，因本次事故导致杜东亮死亡的严重后果，给原告造成了极大的精神痛苦，故精神抚慰金酌定为50000元。综上，该次事故给原告造成经济损失共计1477672.22元，故被告中移铁通有限公司潍坊分公司应赔偿原告886603.33元（1477672.22元×60%），被告国网山东省电力公司昌乐县供电公司应赔偿原告295534.44元（1477672.22元×20%），被告中国联合网络通信有限公司昌乐县分公司应赔偿原告295534.44元（1477672.22元×20%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、中移铁通有限公司潍坊分公司赔偿杜升龙、杜玉芳、程海英、杜某1、杜某2886603.33元，于判决生效之日起十日内付清；二、国网山东省电力公司昌乐县供电公司赔偿杜升龙、杜玉芳、程海英、杜某1、杜某2295534.44元，于判决生效之日十日内付清；三、中国联合网络通信有限公司昌乐县分公司赔偿杜升龙、杜玉芳、程海英、杜某1、杜某2295534.44元，于判决生效之日十日内付清；四、驳回杜升龙、杜玉芳、程海英、杜某1、杜某2其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18549元，减半收取9275元，由被告承担。 二审审理期间，上诉人中移铁通有限公司潍坊分公司提交其预先支付的36000元鉴定费发票一张，主张鉴定费应在当事人之间予以分担。各被上诉人对该证据的真实性无异议，主张鉴定费用以实际票据为准，由法院依法裁决。二审认定的其他事实、证据与一审相同。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原审法院根据本案事实和证据，对各方当事人承担赔偿责任比例的划分并无不当，上诉人虽持异议，但未提供确实、充分、有效的证据予以证明，故本院对其所提“原审判决其承担赔偿责任比例过重”的上诉理由不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。但鉴定系为查清本案事实所需，鉴定费36000元应由各侵权人按照其承担赔偿责任的比例予以分担，即中移铁通有限公司潍坊分公司负担21600元，国网山东省电力公司昌乐县供电公司负担7200元，中国联合网络通信有限公司昌乐县分公司负担7200元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12666元，由中移铁通有限公司潍坊分公司负担12386元，国网山东省电力公司昌乐县供电公司负担140元，中国联合网络通信有限公司昌乐县分公司负担140元。鉴定费36000元，由中移铁通有限公司潍坊分公司负担21600元，国网山东省电力公司昌乐县供电公司负担7200元，中国联合网络通信有限公司昌乐县分公司负担7200元。 本判决为终审判决。 审判长  王宝成 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郝玉洁