浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3428号 原告：华志南，男，1945年8月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：周可流。 被告：刘光南，男，1969年1月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告华志南与被告刘光南健康权纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月14日，被告刘光南以（2019）浙0328行初222号案的结果与本案具有直接关系为由，申请法院延期审理。2019年11月14日，本院作出（2019）浙0328民初3428号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2020年9月16日，本案恢复审理。2020年9月25日，本案公开开庭审理，原告华志南及其委托诉讼代理人周可流、被告刘光南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华志南向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿医疗费11534元、住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费1540元，共计13914元；⒉本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月23日下午5时许，在文成县××镇××路××号附近，原、被告因琐事而争吵，后来被告动手打伤原告，还好警察及时赶到予以制止。后原告被送到文成县人民医院住院治疗14天，经诊断为头部外伤、肋骨骨折、软组织挫伤等症状，共支出医疗费11534元。另文成县公安局给予被告行政拘留10天的行政处罚。综上，被告身强力壮将73岁的原告打伤，造成原告健康权受损害，也给原告造成了经济损失，被告主观上有明显过错，应承担侵权的民事责任。为此，请求法院支持原告的诉请。 被告刘光南辩称，⒈原告听到我和别人谈话，主动上来找茬，我不理会他，但他却变本加厉，用保温杯砸我，并把我嘴巴砸伤，所以我才反手给他一巴掌，这完全是人之常情，我并没有进一步攻击，我这次出手完全是正当防卫。后来原告儿子赶到后，直接把我推倒，原告也过来一起打我，我一直处于防御状态。打斗过程中是有可能有人受伤的，无论如何我都不是强势一方，不能只要伤害到对方就被判定为殴打。⒉第一次在派出所调解时，原告提出高达50000元的赔偿。此后向法院提起诉讼时要求赔13000元。我并未对原告造成实质性伤害，而原告要求进行各种各样的检查，不难排除有碰瓷的嫌疑。 原告华志南为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据： ⒈原告的身份证、被告的户籍摘抄各一份，拟证明原、被告的身份情况。 ⒉入院记录、彩色多普勒超声检查报告单、出院记录复印件、医学诊断证明书各一份、CT检查报告单三份，拟证明原告治疗情况。 ⒊住院病人费用汇总清单复印件、住院收费票据各一份、门诊票据六份，拟证明医疗费数额。 ⒋文成县公安局民事争议权利告知书一份，拟证明原告可依法起诉。 ⒌文成县公安局鉴定意见通知书一份，拟证明原告受伤申请鉴定的事实。 ⒍文公（南）行罚决字［2019］50945号行政处罚决定书复印件一份，拟证明殴打事实。 本院依被告刘光南申请，依法调取了询问笔录八份、行政处罚决定书三份。 本院依法对各方当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，认证如下： 原告提供的证据1、证据2、证据4、证据5、证据6，经质证被告无异议，予以采信。原告提供的证据3，被告认为有些用药不合理，参麦针、长春西汀注射液、醒脑静针、依达拉奉针等与病情不相符合，本院认为原告提供的住院病人费用汇总清单和住院收费票据相互印证，能证明原告治疗及医疗费支出情况，被告认为医疗费用不合理，但未能提供证据予以证明，故被告的质证意见不予采纳。本院依法调取的证据，经双方质证均无异议，予以采信。 根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下： 2019年7月24日，华志南与刘光南在文成县××镇××路××号附近因琐事发生口角，并相互殴打。随后，华志南被送至文成县人民医院住院治疗14天，被诊断为头部外伤、肋骨骨折、软组织挫伤等。 2019年10月9日，文成县公安局于作出行政处罚，对华志南给予行政拘留三日的行政处罚、对刘光南给予行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。2019年11月13日，刘光南向本院提起行政诉讼，要求撤销文成县公安局作出的行政拘留处罚决定，本院于2020年4月20日判决驳回刘光南的诉讼请求。此后，刘光南提起上诉，温州市中级人民法院于2020年5月27日受理，并于2020年8月25日判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当予以赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，华志南对整个纠纷的发生存在过错，其自身也应承担部分责任，本院根据纠纷起因、过程酌定由其自身承担40%的责任，由刘光南承担60%的责任。刘光南主张其行为为正当防卫，但从本案事实上看，双方存在互殴行为，刘光南的行为并非出于制止不法侵害，且具有不正当性，不构成正当防卫，故刘光南的抗辩主张不予支持。原告主张花费医疗费为11534元，有医疗票据等证据证实，予以认定；被告认为原告所花费的医疗费存在不合理性，但未能提供证据予以证明。原告主张住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费420元（14天×30元/天）、护理费1540元（14天×110元/天），均符合规定，予以认定。上述损失合计13914元，由被告赔偿60%为8348.4元，其余部分由原告承担。原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持，不合理的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告刘光南于本判决生效之日起十日内赔偿原告华志南医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计8348.4元。 二、驳回原告华志南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告华志南负担80元（已交纳），由被告刘光南负担120元，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈尔赞 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 郑文君 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。