安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1242号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。 实际负责人：叶韧。 委托诉讼代理人：徐小军，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁学成，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被告：安庆市盛诚商贸发展有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：金召秀。 委托诉讼代理人：康殿波，安徽豪迪律师事务所律师。 被告：安徽金宝安融资担保有限责任公司，住所地安徽省安庆市经济技术开发区。 法定代表人：李昆。 委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙亚玮，安徽中皖律师事务所实习律师。 被告：程梅，女，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：曹慧，女，1987年12月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：陈根求，男，1960年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：金召秀，女，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上述四位被告共同的委托诉讼代理人：康殿波，安徽豪迪律师事务所律师。 被告：陈赛霞，女，1963年12月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：陈乐华，男，1961年1月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商银行）诉被告安庆市盛诚商贸发展有限公司（以下简称盛诚商贸公司）、安徽金宝安融资担保有限责任公司（以下简称金宝安公司）、程梅、曹慧、陈根求、金召秀、陈赛霞、陈乐华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商银行的委托诉讼代理人鲁学成，被告盛诚商贸公司、程梅、曹慧、陈根求、金召秀共同的委托诉讼代理人康殿波，被告金宝安公司的委托诉讼代理人张金金到庭参加诉讼，被告陈赛霞、陈乐华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商银行向本院提出诉讼请求：1.盛诚商贸公司立即偿还借款利息437079.49元;2.盛诚商贸公司偿还借款利息273348.09元;3.盛诚商贸公司偿还借款利息282318.27元;4.盛诚商贸公司偿还借款利息241987.37元;5.金宝安公司、程梅、曹慧、陈根求、金召秀对第1项诉讼请求中的给付义务承担连带清偿责任;6.金宝安公司、陈赛霞、陈乐华、陈根求、金召秀对第2、3、4项诉讼请求中的给付义务承担连带清偿责任;7.被告承担本案原告所支付的律师费和诉讼费。事实和理由：2015年1月19日,盛诚商贸公司与安庆农商银行签订《流动资金借款合同[合同编号花山支行(部)流借字20211602015120003号],约定借款额度为350万元,借款期限为2015年1月19日至2016年1月19日,借款年利率为10.08%,借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%,按季结算利息,结息日固定为每季末月的第20日。同日,金宝安公司、陈根求、金召秀分别与安庆农商银行签订《保证合同》,承诺对盛诚商贸公司在2015年1月19日与安庆农商银行签订的《流动资金借款合同》下的债务提供连带责任保证。程梅、曹慧作为盛诚商贸公司的全部股东,一致同意对公司的该笔债务承担连带责任保证。2015年1月19日,安庆农商银行依约向盛诚商贸公司发放借款350万元。2016年6月23日,盛诚商贸公司、金宝安公司、陈根求、金召秀出具《债权债务确认函》,确认截止至2016年6月23日,已结清借款本金350万元,尚欠利息437079.49元,并承诺于2017年6月23日前还清。 2015年3月6日,盛诚商贸公司与安庆农商银行签订《流动资金借款合同》[合同编号光彩支行(部)流借字第2021602015120019号],约定借款额度为300万元,借款期限为2015年3月6日至2016年3月6日,借款年利率为9.8975%,借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%,按季结算利息,结息日固定为每季末月的第20日。金宝安公司、陈根求、金召秀分别与安庆农商银行签订《保证合同》,对盛诚商贸公司在2015年3月16日与安庆农商银行签订的《流动资金借款合同》下的债务提供连带责任保证。陈赛霞、陈乐华作为盛诚商贸公司的全部股东,一致同意对公司的该笔债务承担连带责任保证。2015年3月6日,安庆农商银行依约向盛诚商贸公司发放借款300万元。2016年6月23日,盛诚商贸公司、金宝安公司、陈根求、金召秀出具《债权债务确认函》,确认截止至2016年6月23日,已结清借款本金300万元,尚欠利息273348.09元,并承诺于2017年6月23日前还清。 2016年6月23日,盛诚商贸公司与安庆农商银行签订《流动资金借款合同》2份,合同编号为光彩支行(部)流借字第2021601220160523号和光彩支行(部)流借字第2021601220160325号,借款额度为350万元和300万元,借款期限为2016年6月23日至2017年6月23日,按季结算利息,结息日固定为每季末月的第20日。陈乐华、陈赛霞作为盛诚商贸公司的全部股东,一致同意对公司的上述债务承担连带责任保证。盛诚商贸公司、陈根求、金召秀、金宝安公司与安庆农商银行签订《补充协议》、《保证合同》,约定借款年利率为6.96%,借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%,陈根求、金召秀、金宝安公司对债务承担连带责任保证。2016年6月23日,安庆农商银行依约发放借款350万元和300万元。2017年9月30日,盛诚商贸公司偿还了上述借款本金,但是借款利息和逾期罚息尚未偿还。 盛诚商贸公司辩称，对第1、2项利息金额没有异议，对第3、4项盛诚商贸公司没有确认，是安庆农商银行单方算出来的，法院根据合同确认。 金宝安公司辩称，金宝安公司只是对借款本金承担连带担保责任，对利息、罚息、复利不承担担保责任。本案担保期限已过，金宝安公司不承担连带担保责任。如金宝安公司承担责任，有权进行追偿。金宝安公司不承担本案诉讼费、律师费。 程梅辩称，股东承诺书中保证期间不明，依法应为主合同届满之日起两年，本案起诉时已超过保证期间。 曹慧辩称，曹慧未与安庆农商银行签订合同，未签署股东承诺书，与安庆农商银行不存在保证合同关系，故曹慧不承担责任。 陈根求、金召秀辩称，安庆农商银行所主张的四笔利息均已超过保证期间，陈根求、金召秀不承担保证责任。 陈赛霞、陈乐华未作答辩。 经审理查明： 贷款人：安庆农商银行。 借款人：盛诚商贸公司。 保证人：金宝安公司、程梅、陈根求、金召秀、陈赛霞、陈乐华。 实现债权的费用约定：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。 合同签约、履行情况：1.2015年1月19日，安庆农商银行与盛诚商贸公司签订编号为花山支行（部）流借字第2021602015120003号《流动资金借款合同》，约定：借款金额350万元，借款期限自2015年1月19日至2016年1月19日，借款利率为年利率10.08%，逾期罚息为贷款利率上浮50%，按季计息。盛诚商贸公司于2016年6月23日向安庆农商银行出具《债权债务确认函》，确认本金已结清，于2017年6月23日前结清所欠利息437079.49元。 2.2015年3月6日，安庆农商银行与盛诚商贸公司签订编号为光彩支行（部）流借字第2021602015120019号《流动资金借款合同》，约定：借款金额300万元，借款期限自2015年3月6日至2016年3月6日，借款利率为年利率9.8975%，逾期罚息为贷款利率上浮50%，按季计息。盛诚商贸公司于2016年6月23日向安庆农商银行出具《债权债务确认函》，确认本金已结清，于2017年6月23日前结清所有欠利息273348.09元。 3.2016年6月23日，安庆农商银行与盛诚商贸公司签订编号为光彩支行（部）流借字第2021601220160523号《流动资金借款合同》，约定：借款金额350万元，借款期限自2016年6月23日至2017年6月23日，借款利率为年利率6.96%，逾期罚息为贷款利率上浮50%，按季计息，到期一次性还本。截至2017年6月23日，本金已结清，欠利息200673.96元、罚息81644.31元。 4.2016年6月23日，安庆农商银行与盛诚商贸公司签订编号为光彩支行（部）流借字第2021601220160325号《流动资金借款合同》，约定：借款金额300万元，借款期限自2016年6月23日至2017年6月23日，借款利率为年利率6.96%，逾期罚息为贷款利率上浮50%，按季计息，到期一次性还本。截至2017年6月23日，本金已结清，欠利息172006.25元、罚息69981.12元。 保证担保情况：1.为确保安庆农商银行与盛诚商贸公司签订编号为花山支行（部）流借字第2021602015120003号《流动资金借款合同》的切实履行，金宝安公司、陈根求及金召秀分别与安庆农商银行签订编号为花山支行（部）保字第B2021602015120003号《保证合同》，金宝安公司、陈根求及金召秀为盛诚商贸公司的该笔债务承担连带责任保证。保证期间为主合同债务期限届满之日起两年。 盛诚商贸公司于2015年1月8日、2015年1月19日分别向安庆农商银行出具了的《股东会议纪要》、《股东承诺书》，全体股东承诺以本人全部资产对盛诚商贸公司向安庆农商银行上述借款350万元承担连带保证责任，直至主债务本息全部结清。程梅作为股东在《股东会议纪要》、《股东承诺书》签字，陈根求代曹慧在《股东会议纪要》、《股东承诺书》签字。 2016年6月23日，盛诚商贸公司作为债务人在两份《债权债务确认函》上盖章确认，花山支行（部）流借字第2021602015120003号《流动资金借款合同》项下本金350万元已结清，尚欠利息437079.49元，承诺于2017年6月23日前还清，金宝安公司、陈根求、金召秀作为担保人分别在《债权债务确认函》签字、盖章确认。 2.为确保安庆农商银行与盛诚商贸公司的编号为光彩支行（部）流借字第2021602015120019号《流动资金借款合同》的切实履行，金宝安公司、陈根求及金召秀分别与安庆农商银行签订编号为光彩支行（部）保字第B2021602015120019号《保证合同》，金宝安公司、陈根求及金召秀为盛诚商贸公司的该笔债务承担连带责任保证。保证期间为主合同债务期限届满之日起两年。 盛诚商贸公司于2015年2月13日、2015年3月6日分别向安庆农商银行出具了的《股东会议纪要》、《股东承诺书》，全体股东承诺以本人全部资产对盛诚商贸公司向安庆农商银行上述借款300万元承担连带保证责任，直至主债务本息全部结清。陈赛霞、陈乐华作为股东在《股东会议纪要》、《股东承诺书》签字。 2016年6月23日，盛诚商贸公司作为债务人在两份《债权债务确认函》上盖章确认，光彩支行（部）流借字第2021602015120019号《流动资金借款合同》项下本金300万元已结清，尚欠利息273348.09元，承诺于2017年6月23日前还清，金宝安公司、陈根求、金召秀作为担保人在《债权债务确认函》签字、盖章确认。 3.为确保安庆农商银行与盛诚商贸公司的编号为光彩支行（部）流借字第2021601220160523号《流动资金借款合同》的切实履行，金宝安公司、陈根求及金召秀分别与安庆农商银行签订编号为光彩支行（部）保字第340822195520162021604、340822195520162021603号《保证合同》，金宝安公司、陈根求及金召秀为盛诚商贸公司的该笔债务承担连带责任保证。保证期间为主合同债务期限届满之日起两年。 盛诚商贸公司、陈根求及金召秀、金宝安公司分别与安庆农商银行签订《补充协议》，约定：将借款合同约定的年利率5.655%变更为6.96%，金宝安公司、陈根求及金召秀继续为借款合同及补充协议项下的盛诚商贸公司应履行的全部债务向安庆农商银行承担连带保证责任。 盛诚商贸公司于2016年5月24日、2016年6月23日分别向安庆农商银行出具了的《股东会议纪要》、《股东承诺书》，全体股东承诺以本人全部资产对盛诚商贸公司向安庆农商银行借款350万元承担连带保证责任，直至主债务本息全部结清。陈赛霞、陈乐华作为股东在《股东会议纪要》、《股东承诺书》签字。 4.为确保安庆农商银行与盛诚商贸公司的编号为光彩支行（部）流借字第2021601220160325号《流动资金借款合同》的切实履行，金宝安公司、陈根求及金召秀分别与安庆农商银行签订编号为光彩支行（部）保字第340822195520162021605、340822195520162021606号《保证合同》，金宝安公司、陈根求及金召秀为盛诚商贸公司的该笔债务承担连带责任保证。保证期间为主合同债务期限届满之日起两年。 盛诚商贸公司、陈根求及金召秀、金宝安公司分别与安庆农商银行签订《补充协议》，约定：将借款合同约定的年利率5.655%变更为6.96%，金宝安公司、陈根求及金召秀继续为借款合同及补充协议项下的盛诚商贸公司应履行的全部债务向安庆农商银行承担连带保证责任。 盛诚商贸公司于2016年5月24日、2016年6月23日分别向安庆农商银行出具了的《股东会议纪要》、《股东承诺书》，全体股东承诺以本人全部资产对盛诚商贸公司向安庆农商银行借款300万元承担连带保证责任，直至主债务本息全部结清。陈赛霞、陈乐华作为股东在《股东会议纪要》、《股东承诺书》签字。 权利主张情况：安庆农商银行曾于2020年6月9日向本院起诉，要求借款人及各担保人承担相应责任。后申请撤诉，本院依法裁定准许撤诉。 为实现债权，安庆农商银行于2020年7月6日支付律师费2400元。 本院认为，安庆农商银行与盛诚商贸公司签订的《流动资金借款合同》，安庆农商银行与金宝安公司、陈根求及金召秀签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。安庆农商银行依约履行了发放贷款的义务，盛诚商贸公司虽偿还了本金，但未按期偿还利息，已构成违约。安庆农商银行提交的证据能证实编号为花山支行（部）流借字第2021602015120003号《流动资金借款合同》项下的截至2016年6月23日欠利息437079.49元；光彩支行（部）流借字第2021602015120019号《流动资金借款合同》项下的截至2016年6月23日欠利息273348.09元；光彩支行（部）流借字第2021601220160523号《流动资金借款合同》项下的截至2017年6月23日，欠利息及罚息合计282318.27元；光彩支行（部）流借字第2021601220160325号《流动资金借款合同》项下的截至2017年6月23日，欠利息及罚息合计241987.37元；故对安庆农商银行要求盛诚商贸公司偿还花山支行（部）流借字第2021602015120003号《流动资金借款合同》项下借款利息437079.49元、光彩支行（部）流借字第2021602015120019号《流动资金借款合同》项下借款利息273348.09元、光彩支行（部）流借字第2021601220160523号《流动资金借款合同》项下借款利息及罚息282318.27元、光彩支行（部）流借字第2021601220160325号《流动资金借款合同》项下借款利息及罚息241987.37元的诉讼请求，予以支持。 对于花山支行（部）流借字第2021602015120003号《流动资金借款合同》的借款，陈根求及金召秀、金宝安公司、程梅虽分别以《保证合同》、《股东会议纪要》、《股东承诺书》约定对此笔债务承担连带责任保证，但保证期间为主合同债务期限届满之日起两年。各担保人提出担保已过担保期限，因安庆农商银行未提交证据证明在该期债务履行期届满之日起两年内要求曾陈根求及金召秀、金宝安公司、程梅承担保证责任，故保证人的保证期限已过，依法应免除陈根求及金召秀、金宝安公司、程梅对此笔贷款尚欠利息437079.49元的保证责任。因曹慧未在《股东会议纪要》、《股东承诺书》签字，且安庆农商银行亦未提交证据证明陈根求受曹慧委托签名，故《股东会议纪要》、《股东承诺书》不对曹慧产生法律效力，安庆农商银行要求曹慧对此笔贷款尚欠利息437079.49元的保证责任不予支持。 对于光彩支行（部）流借字第2021602015120019号《流动资金借款合同》的借款，陈根求及金召秀、金宝安公司、陈赛霞及陈乐华虽分别以《保证合同》、《股东会议纪要》、《股东承诺书》约定对此笔债务承担连带责任保证，但保证期间为主合同债务期限届满之日起两年。各担保人提出担保已过担保期限，因安庆农商银行未提交证据证明在该期债务履行期届满之日起两年内曾要求陈根求及金召秀、金宝安公司、陈赛霞及陈乐华承担保证责任，故保证人的保证期限已过，依法应免除陈根求及金召秀、金宝安公司、陈赛霞及陈乐华对此笔贷款尚欠利息273348.09元的保证责任。 对于光彩支行（部）流借字第2021601220160523号《流动资金借款合同》的借款，陈根求及金召秀、金宝安公司、陈赛霞及陈乐华虽分别以《保证合同》、《股东会议纪要》、《股东承诺书》、《补充协议》约定对此笔债务承担连带责任保证，但保证期间为主合同债务期限届满之日起两年。各担保人提出担保已过担保期限，因安庆农商银行未提交证据证明在该期债务履行期届满之日起两年内曾要求陈根求及金召秀、金宝安公司承担保证责任，故保证人的保证期限已过，依法应免除陈根求及金召秀、金宝安公司、陈赛霞及陈乐华对此笔贷款尚欠利息及罚息282318.27元的保证责任。 对于光彩支行（部）流借字第2021601220160325号《流动资金借款合同》的借款，陈根求及金召秀、金宝安公司、陈赛霞及陈乐华虽分别以《保证合同》、《股东会议纪要》、《股东承诺书》、《补充协议》约定对此笔债务承担连带责任保证，但保证期间为主合同债务期限届满之日起两年。各担保人提出担保已过担保期限，因安庆农商银行未提交证据证明在该期债务履行期届满之日起两年内曾要求陈根求及金召秀、金宝安公司、陈赛霞及陈乐华承担保证责任，故保证人的保证期限已过，依法应免除陈根求及金召秀、金宝安公司、陈赛霞及陈乐华对此笔贷款尚欠利息241987.37元的保证责任。 因四份借款合同均约定，实现债权而支付的律师费由借款人承担，故对安庆农商银行要求盛诚商贸公司承担为实现债权支付的律师费2400元的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告安庆市盛诚商贸发展有限公司在本判决生效后五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司花山支行（部）流借字第2021602015120003号《流动资金借款合同》项下借款利息437079.49元； 二、被告安庆市盛诚商贸发展有限公司在本判决生效后五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司光彩支行（部）流借字第2021602015120019号《流动资金借款合同》项下借款利息273348.09元； 三、被告安庆市盛诚商贸发展有限公司在本判决生效后五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司光彩支行（部）流借字第2021601220160523号《流动资金借款合同》项下借款利息及罚息282318.27元； 四、被告安庆市盛诚商贸发展有限公司在本判决生效后五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司光彩支行（部）流借字第2021601220160325号《流动资金借款合同》项下借款利息及罚息241987.37元； 五、被告安庆市盛诚商贸发展有限公司在本判决生效后五日内给付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师代理费2400元； 六、驳回原告安庆农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15913元，由被告安庆市盛诚商贸发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长 刘 萍 人民陪审员 赵 莉 人民陪审员 宣立新 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 杨孝凤 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。