沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9541号原告：黑燕奎，男，1960年5月4日出生，回族，无职业，现住址沈阳市铁西区景星南街37号5-3-1。公民身份号码：210106196005045532。被告：孙海，男，1962年10月2日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市沈河区广昌路56-1号3-4-1。公民身份号码：210104196210020913。被告：赵春元，男，1975年2月10日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市于洪区广业西路33号76#4-14-2。公民身份号码：210726197502102916。委托代理人：赵亭亭，女，1997年12月5日出生，满族，无职业，现住址沈阳市于洪区广业西路33号76#4-14-2。公民身份号码：210726199712052928。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，系该公司经理。委托代理人：姚振鹏，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段62-2号。负责人：陈军，系该公司经理。委托代理人：张冬艳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号。负责人：孙理，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告黑燕奎诉被告孙海、赵春元、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保康平公司）、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称人保朝阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑燕奎诉称，2020年2月28日，在铁西区站上桥口西100米处（和平方向），黑燕奎驾驶辽Ａ×××××车辆与停驶在该处的孙海驾驶的辽Ａ×××××车辆发生追尾事故，途经此处的吴亚辉驾驶辽Ａ×××××车辆与停驶在事故现场的辽Ａ×××××车辆参与救援过程中，王英奇辽Ａ×××××又与辽Ａ×××××车辆发生事故，事故至四辆车辆受损，辽Ａ×××××车辆内乘客宋兴力与于秋华受伤，经交警认定，孙海负此事故同等责任，黑燕奎与王英奇均负此事故次要责任，吴亚辉、宋兴力与于秋华无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告车辆损失13904元、评估费700元、营运损失13500元、拖车费300元、税费损失5400元，共计33804元；2、诉讼费原告自愿承担。被告孙海辩称，我车辆在事故发生时在保险期限内，没报案不影响保险公司的赔偿责任，要求保险公司赔偿。被告赵春元辩称，同保险公司意见。被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我司投保交强险及三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，当事人孙海未向我司报案，事故认定书记载孙海醉驾，商业险属于免责，交强险同意垫付人伤费用后期赔偿。被告人保康平公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，因本事故为多车事故，我司同意在交强险保险限额2000元范围内承担本案全部损失。被人保朝阳公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我司投保三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，投保车辆负次要责任，我司在肇事司机具有准驾资格，肇事车辆具有行驶资格，无其他保险免赔项下，在保险限额内按责任比例承担赔偿责任，本案责任比例以25%为益，原告主张误工费无法无据，替代性交通工具属间接损失，不应由我司赔付，本案评估费、诉讼费我司不承担赔偿责任，原告提供的维修证明不能证明其维修时间，应提供维修发票，停运损失不属于保险公司赔付范围，税费损失于法无据，其他见质证意见。经审理查明，2020年2月28日，在铁西区站上桥口西100米处（和平方向），原告黑燕奎驾驶辽Ａ×××××号小型轿车与停驶在该处的被告孙海驾驶其所有的辽Ａ×××××号小型轿车发生追尾事故，途经此处的吴亚辉驾驶吴翠洁所有的辽Ａ×××××号小型轿车停驶在事故现场辽Ａ×××××号小型轿车前言参与救援过程中，王英奇驾驶被告赵春元所有的辽Ａ×××××又与辽Ａ×××××号小型轿车发生事故，事故致四车损，辽Ａ×××××号小型轿车车内乘员宋兴力及于秋华受伤。经交警部门认定被告孙海负此次事故的同等责任，原告黑燕奎负此次事故次要责任，王英奇负此次事故次要责任，吴亚辉、宋兴力、于秋华无责任。事发后原告修车16天，修车花费13904元，支付鉴定费700元、拖车费300元。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年7月30日诉讼来院。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××在被告太平洋保险公司投保交强险及三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；肇事车辆辽Ａ×××××在被告渤海保险公司投保交强险及三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；肇事车辆辽Ａ×××××在被告人保康平公司投保交强险，事故发生在保险期限内；肇事车辆辽Ａ×××××在被告人保朝阳公司投保三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询单、复核受理通知书及复核结论、行业协会证明、鉴定报告、辽宁增值税普通发票、辽宁通用定额发票、租赁合同、证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告黑燕奎驾驶辽Ａ×××××号小型轿车与停驶在该处的被告孙海驾驶其所有的辽Ａ×××××号小型轿车发生追尾事故，途经此处的吴亚辉驾驶辽Ａ×××××号小型轿车停驶在事故现场辽Ａ×××××号小型轿车前言参与救援过程中，王英奇驾驶被告赵春元所有的辽Ａ×××××又与辽Ａ×××××号小型轿车发生事故，事故致四车损，辽Ａ×××××号小型轿车车内乘员宋兴力及于秋华受伤。经交警部门认定被告孙海负此次事故的同等责任，原告黑燕奎负此次事故次要责任，被告王英奇负此次事故次要责任，吴亚辉、宋兴力、于秋华无责任。故对原告的损失应由被告孙海、赵春元按照责任比例承担责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由被告孙海、赵春元承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告孙海、赵春元按照责任比例赔偿。关于车辆损失、鉴定费、拖车费，数额合理，本院予以确认。关于停运损失，原告实际修车16天，数额应为4320元，本院予以确认。关于税费损失，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黑燕奎车辆损失667元；二、被告孙海赔偿原告黑燕奎车辆损失6285元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿原告黑燕奎车辆损失3476元；四、被告孙海赔偿原告黑燕奎拖车费150元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿原告黑燕奎拖车费75元；六、被告孙海赔偿原告黑燕奎鉴定费350元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿原告黑燕奎鉴定费175元；八、被告孙海赔偿原告黑燕奎停运损失2160元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿原告黑燕奎停运损失1000元；十、被告赵春元赔偿原告黑燕奎停运损失80元；上述一至十项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。十一、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费646元，减半收取323元，由原告黑燕奎承担80.75元，由被告孙海承担161.5元，被告赵春元承担80.75元（原告已垫付，上述被告方应于本判决书生效之日起10日内给付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年十月二十日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。