江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初3716号原告：高明忠，男，1937年6月25日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。原告：黄爱芳，女，1942年8月10日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。上述二原告共同委托诉讼代理人：许爱民，阜宁县法律援助中心指派法律工作者。被告：林妙勤，男，1975年1月9日出生，汉族，居民，住浙江省温岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L，住所地浙江省台州市市府大道**。主要负责人：姜楠，该分公司经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告高明忠、黄爱芳与被告林妙勤、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称：人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高明忠、黄爱芳及原告高明忠、黄爱芳的共同委托诉讼代理人许爱民，被告林妙勤、被告人民财保的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、交通事故发生经过：2019年06月17日11时10分，林妙勤驾驶浙Ｊ×××**号的小型普通客车沿阜宁县北堆路由北向南行驶至与沿海河北路由西向东行驶的由高明忠驾驶三轮车（乘载黄爱芳）发生碰撞，致高明忠、黄爱芳二人受伤，双方车辆不同程度损坏。二、交警部门的责任认定结果：被告林妙勤负本起事故的全部责任，原告高明忠、黄爱芳无责任。三、原告的主张及证据：1.原告高明忠、黄爱芳要求被告赔偿各项损失计26854元；2.要求被告承担本案的诉讼费。二原告提交了事故责任认定书、居民身份信息、肇事车辆的行驶证、保单、驾驶员驾驶证、二原告的治疗资料及票据、交通费票据、财物损失证明等。四、被告的抗辩及证据：被告林妙勤对事故发生及事故责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，二原告的损失应由被告人民财保承担赔偿责任；事故发生后，被告林妙勤为二原告垫付医疗费30000元，要求一并处理。被告人民财保对事故发生及事故责任认定由法庭依法审核，在驾驶员具备合法驾驶资格且肇事车辆符合上路条件的前提下，被告人民财保愿意在合理损失范围内承担相应保险责任；被告人民财保对原告高明忠、黄爱芳的护理期限不予认可，要求通过鉴定来确认二原告的护理期限，如果未能鉴定，则对高明忠的护理期限认可15天，每天60元，对黄爱芳的护理期限不予认可；被告人民财保对原告高明忠、黄爱芳的住院资料由法院依法审核，对其主张的医疗费由法院依法审核并要求扣除15%的非医保用药；被告人民财保对原告高明忠、黄爱芳主张的营养费不予认可，住院伙食补助费由法院审核，对其主张的财物损失不予认可，对交通费认可100元；被告人民财保不承担诉讼费。五、受害人伤残等级情况：原告高明忠、黄爱芳未有就伤残进行鉴定。六、其他赔偿权利人情况：无。七、肇事车辆投保交强险的公司名称：人民财保。交强险投保期限：从2018年12月4日至2019年12月4日。八、肇事车辆投保商业险的公司名称：人民财保。商业险投保期限：从2018年12月4日至2019年12月4日。九、商业保险合同的主要内容：对第三者在保险金额100万元范围内承担不计免赔责任。十、损失具体项目：原告高明忠：1.医疗费：31042元；2.营养费：740元（高明忠、黄爱芳合计）；3.护理费：3600元；4.住院伙食补助费：450元；5.交通费：300元（高明忠、黄爱芳合计）；6.财物损失：500元。原告黄爱芳：1.医疗费：3604.46元；2.护理费：1280元；3.住院伙食补助费：180元。十一、非机动车使用人与其他赔偿义务主体：机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｊ×××**号的小型普通客车车辆登记所有人为温岭市大丰电器配件厂，被告林妙勤为合法驾驶人。十二、各赔偿义务主体过错情况及责任比例：被告林妙勤负本起事故的全部责任，原告高明忠、黄爱芳无责任。原告高明忠因本起交通事故所造成的损失，由被告人民财保在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告人民财保按商业三者险约定承担责任。原告黄爱芳因本起交通事故所造成的损失，由被告人民财保在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告人民财保按商业三者险约定承担责任。十三、受害人已获赔偿情况：被告林妙勤垫付30000元。十四、其他需要说明的事项：关于原告高明忠主张的医疗费，经核算为31042元；原告黄爱芳主张的医疗费，经核算为3604.46元。因被告人民财保未列出二原告的用药清单中哪些为非医保用药，亦未给出可替代药品的价格，故本院对其要求扣减15%非医保用药的辩解意见不予采信。关于原告高明忠主张的住院伙食补助费及护理费，依据原告高明忠的入院治疗基本情况、出院医嘱、诊断证明书及年龄情况，本院酌定原告高明忠的住院伙食补助期限支持15天，每天30元，护理期限支持45天，每天80元。关于原告黄爱芳主张的住院伙食补助费及护理费，本院认为，原告黄爱芳虽未入院治疗，但黄爱芳对此作出系因床位紧张无法入院的解释合情合理，依据黄爱芳的治疗、检查情况、就诊医院开具的诊断证明书及年龄情况，本院酌定原告黄爱芳的住院伙食补助期限支持6天，每天30元，护理期限支持16天，每天80元。关于原告高明忠、黄爱芳主张的营养费，结合二原告的伤情及治疗情况，其主张的营养费740元并无不当，本院予以支持。关于原告高明忠、黄爱芳主张的交通费，考虑到事故发生情形、事故责任认定，本院酌定原告高明忠、黄爱芳的交通费合计为300元。关于原告高明忠主张的财物损失，本院酌定为500元。关于被告林妙勤为二原告垫付的30000元，本院确认该款在原告高明忠的赔偿款中予以返还；关于交强险份额，本院确认案涉交强险份额优先赔付原告高明忠。十五、原告诉讼请求：1.高明忠、黄爱芳要求被告赔偿原告的各项损失医疗费34654.4（含被告林妙勤垫付的30000元）、住院伙食补助费640元、营养费740元、护理费15400元、交通费1000元、财产损失1775元，合计56854元，扣除被告林妙勤垫付的30000元后，现要求被告赔偿26854元；2.本案的诉讼费由被告承担。以上事实，主要争议是二原告具体损失项目的赔偿标准，其他均无异议。综上，原告高明忠因本起交通事故造成的各项损失合计36632元，由被告人民财保在交强险范围内赔偿14400元，在商业险范围内赔偿22232元，合计赔偿36632元（含被告林妙勤垫付的30000元）。扣减后，由被告人民财保向原告高明忠赔偿6632元，向被告林妙勤支付30000元。原告黄爱芳因本起交通事故造成的各项损失合计5064.46元，由被告人民财保在交强险范围内赔偿1280元，在商业险范围内赔偿3784.46元，合计赔偿5064.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效后十日内向原告高明忠赔偿6632元，款项直接汇入以下帐户（户名：高明忠，开户行：江苏阜宁农村商业银行，账户：）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效后十日内向原告黄爱芳赔偿5064.46元，款项直接汇入以下帐户（户名：高明忠，开户行：江苏阜宁农村商业银行，账户：）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效后十日内向被告林妙勤支付30000元，款项直接汇入以下帐户（户名：林妙勤，开户行：中国农业银行，账户：62×××78）；四、驳回原告高明忠、黄爱芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，减半收取计611元，由原告高明忠、黄爱芳负担181元，由被告林妙勤负担430元。（原告高明忠预交474元，被告林妙勤预交137元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周剑二〇二〇年十月十九日法官助理 于涛书 记 员 程前