四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初283号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人苏坤海，男，1956年2月8日出生，汉族，大学本科，无业，户籍所在地福建省漳州市龙海市。2000年因犯伪造公章罪被福建省福州市平潭县人民法院判处有期徒刑二年。2009年1月因犯诈骗罪被浙江省衢江区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2019年10月31日因涉嫌诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留。2019年11月29日经邛崃市人民检察院批准逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 被告人李时有，男，1954年5月6日出生，居民身份证号码×××79，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县，住湖北省来凤县。2019年9月19日因涉嫌诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留。2019年10月25日经邛崃市人民检察院批准逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 被告人罗会于，男，1977年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省颍上县，住安徽省颍上县。2019年11月10日因涉嫌诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留。2019年11月29日经邛崃市人民检察院批准逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 被告人陈学清，男，1952年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省福州市闽侯县，住福建省闽侯县。2019年11月26日因涉嫌诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留。2019年12月27日经邛崃市人民检察院批准逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 被告人陈贵发，男，1955年3月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省凉山彝族自治州宁南县，住四川省宁南县。1993年4月29日因犯惯骗罪被宁南县人民法院判处有期徒刑七年。2019年12月26日因涉嫌诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留。2020年1月15日经邛崃市人民检察院批准逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 被告人罗廷忠，男，1955年12月13日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省邛崃市，住四川省成都市青羊区。2019年9月18日因涉嫌诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留。2019年10月25日经邛崃市人民检察院批准逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 辩护人唐泽，四川法奥律师事务所律师。 辩护人于东，四川泰仁律师事务所律师。 被告人张克友，男，1951年11月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省合肥市肥西县，住安徽省肥西县。2019年11月11日因涉嫌诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留。11月29日被变更强制措施为取保候审，2020年2月3日经邛崃市人民检察院决定取保候审。2020年9月23日经本院取保候审。 辩护人谭红英，四川众望律师事务所律师。 被告人鄢定文，男，1954年1月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市简阳市，住四川省简阳市。2019年10月21日因涉嫌诈骗罪被邛崃市公安局取保候审，2020年2月3日经邛崃市人民检察院决定取保候审。2020年9月23日经本院取保候审。 被告人胡禹富，男，1944年10月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市邛崃市，住四川省邛崃市。2019年10月21日因涉嫌诈骗罪被邛崃市公安局取保候审，2020年2月3日经邛崃市人民检察院决定取保候审。2020年9月23日经本院取保候审。 辩护人龚锡和，四川天从律师事务所律师。 邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉〔2020〕211号、邛检一部刑变诉〔2020〕2号起诉书指控被告人苏坤海、李时有、罗会于、陈学清、陈贵发、罗廷忠、张克友、鄢定文、胡禹富犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序并召开二次庭前会议，2020年10月23日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员唐怡出庭支持公诉。九名被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2007年，被告人苏坤海加入一名为“中华民联”的非法组织，后就任“中华民联主席”，并向外介绍“中华民联”是帮助国家、政府打黑除恶、提供信息的组织，待组织壮大后能够让每个会员按照级别享受工资待遇。 2018年以来，被告人苏坤海邀约李时有、罗会于、李金波（另案处理）等人加入该组织，罗会于任职“中华民联副主席”，负责收取、管理其他成员骗取的入会费，李金波任职“办公室主任”，负责为会员办理相关证件，李时有任职“中央委员会委员长”，四人共谋在全国各地为“中华民联”发展会员、收取会费。李时有、罗会于加入“中华民联”后，在北京市××宣传“中华民联”组织，积极为该组织发展会员，委任各省组织成员，并让其在本地发展会员、收取会费，李时有、罗会于将各地收取的会员费用部分上交李金波用于制证，部分费用由苏坤海收取，其余资金由李时有截留并用作个人开支使用，共计3万余元；罗会于截留并用作个人开支使用，共计1万余元。后罗会于邀约被告人张克友加入该组织，张克友任职“中华民联安徽省特别行动大队大队长”，负责收取费用，为会员办理相关证件；李时有、罗会于邀约罗廷忠、鄢定文、胡禹富加入“中华民联”，罗廷忠任职为“中华民联四川大队大队长”，负责发展会员，收取会员费用；罗会于、张克友邀约陈贵发加入“中华民联”，任“中华民联四川执行大队大队长”，负责发展会员，收取会员费用；李时有邀约陈学清加入“中华民联”，任“中华民联福建大队大队长”，负责发展会员，收取会员费用。 2018年6月至2019年8月期间，被告人张克友在罗会于邀约下加入“中华民联”，任职为“中华民联安徽大队大队长”，与罗会于共谋，负责为“中华民联”制作虚假证件、“委任状”等，张克友将收取的费用用作制证后，截留2万余元用作自己开支。 2019年3月至2019年11月期间，陈学清加入“中华民联”后任职为“中华民联福建大队大队长”，与李时有共谋，虚构“中华民联”为国家机构，制作虚假证件、发布虚假“委任状”，以帮助国家和当地政府反腐反贪后能够享受工资待遇为诱饵，在福建省闽侯县××发展吴某1、王某2、陈某1、吴某2等人为下线会员，以收取服装、证件等费用为由骗取上述人员共计2万余元，陈学清将收取费用通过微信转账给李时有。 2018年6月至2019年12月期间，陈贵发加入“中华民联”后任职为“中华民联四川执行大队大队长”，与罗会于共谋，虚构“中华民联”为国家机构，制作虚假证件、发布虚假“委任状”，以帮助国家和当地政府反腐反贪后能够享受工资待遇为诱饵，在四川省宁南县发展陈某2、赵某、刘某1、容榜发、李国林、罗志林、李国权等人为下线会员，以证件费用等为由骗取上述人员共计2万余元，陈贵发将收取费用通过转账给张克友8000余元，将剩余1万余元截留并开支使用。 2018年10月，李时有、罗会于邀约被告人罗廷忠、鄢定文、胡禹富加入“中华民联”，罗廷忠任职“中华民联四川大队大队长”，在2018年11月至2019年8月期间，与李时有共谋，虚构“中华民联”为国家机构，制作虚假证件、发布虚假“委任状”，以帮助国家和当地政府反腐反贪后能够享受工资待遇为诱饵，鄢定文发展黄某、蒋某、谭某、郑某等会员9人，收取会费5400元并交由罗廷忠；胡禹富发展刘文华夫妇、胡某、古向全等会员5人，会费8640元由罗廷忠、李时有收取；罗廷忠在四川省邛崃市××自贡市等地发展龚某、李炳兴、金作云、文邦海、吴以超、谢玉国等11人为下线会员，并向每人骗取1080元钱的服装、证件等费用共计1万余元，罗廷忠将收取所有费用通过微信转账给李时有、罗会于。 公诉机关认为，被告人苏坤海、李时有、罗会于、陈学清、陈贵发、罗廷忠、张克友、鄢定文、胡禹富以非法占有为目的，编造理由，骗取他人合法财物，其中被告人苏坤海、李时有、罗会于对全部诈骗数额承担责任，共计66820元，属数额巨大；被告人陈学清诈骗数额20000元，被告人陈贵发诈骗数额20900元，被告人罗廷忠诈骗数额25920元、被告人张克友诈骗数额20000元、被告人鄢定文诈骗数额5400元，被告人胡禹富诈骗数额8640元，均属数额较大；各被告人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人苏坤海、李时有、罗会于作为非法组织“中华民联”的管理人员，应对全部诈骗金额承担责任，均属数额巨大；其余各被告人应对自己所实施的诈骗金额承担责任，属数额较大；各被告人在归案后均能够如实供述犯罪事实，系坦白。 庭审中，被告人苏坤海、李时有、罗会于、陈学清、陈贵发、罗廷忠、张克友、鄢定文、胡禹富对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪。 被告人陈贵发、李时有辩称其没有截留费用予以使用。 被告人陈学清辩称认定犯罪金额2万元中，有5000元系私人给李时有的。 被告人罗廷忠辩护人提出1、具有坦白情节；2、初犯，无前科；3、从犯；4、自愿认罪；5、主观恶性小，犯罪之初不具有诈骗的主观故意。5、立功表现，主动交代了案件事实；6、指控金额中，应该扣除被告人罗廷忠垫付证人牟某、刘某2、张某、陈某3的金额。请求人民法院免予刑事处罚。被告人罗廷忠同意其辩护人辩护意见。 被告人张克友辩护人提出1、具有坦白情节；2、初犯，无前科；3、认罪认罚；4、年龄太大不宜收监。请求人民法院从轻判处。 被告人胡禹富辩护人提出1、具有坦白情节；2、初犯，无前科；3、自愿认罪认罚；4、自己收取钱全部交给罗廷忠，没有截留。请求人民法院从轻判处建议适用缓刑。 经审理查明，2007年，被告人苏坤海加入一名为“中华民联”的非法组织，后就任“中华民联主席”，并向外介绍“中华民联’’是帮助国家、政府打黑除恶、提供信息的组织，待组织壮大后能够让每个会员按照级别享受工资待遇。 2018年以来，被告人苏坤海邀约被告人李时有、罗会于、李金波（另案处理）等人加入该组织，罗会于任职“中华民联副主席”，负责收取、管理其他成员骗取的入会费，李金波任职“办公室主任”，负责为会员办理相关证件，李时有任职“中央委员会委员长”，四人共谋在全国各地为“中华民联”发展会员、收取会费。 李时有、罗会于加入“中华民联’’后，明知该组织为非法组织仍在北京市××宣传，并积极为该组织发展会员，委任各省组织成员，并让其在本地发展会员、收取会费，李时有、罗会于将各地收取的会员费用部分上交李金波用于制证，部分费用由苏坤海收取。 2018年6月至2019年8月期间，被告人罗会于邀约被告人张克友加入“中华民联”，并任职为“中华民联安徽大队大队长”，其主要负责为“中华民联”制作虚假证件、“委任状”等，被告人张克友将收到的李时有的2万元转款用于制作虚假证件和该组织开销。 2019年3月至2019年11月期间，被告人李时有邀约被告人陈学清加入“中华民联”，其任职为“中华民联福建大队大队长”。被告人陈学清在福建省闽侯县××虚构“中华民联”为国家机构，制作虚假证件、发布虚假“委任状”，以帮助国家和当地政府反腐反贪后能够享受工资待遇为诱饵，积极发展下线会员，以收取服装、证件等费用为由骗取上述人员共计2万余元，被告人陈学清将收取的费用通过微信转账给李时有。 2018年6月至2019年12月期间，被告人罗会于与被告人张克友邀约陈贵发加入“中华民联”，其任职为“中华民联四川执行大队大队长”。被告人陈贵发在四川省宁南县虚构“中华民联”为国家机构，制作虚假证件、发布虚假“委任状”，以帮助国家和当地政府反腐反贪后能够享受工资待遇为诱饵，积极发展下线会员，以证件费用等为由骗取上述人员共计2万余元，被告人陈贵发将收取的费用转账于被告人张克友，剩余部分用于该组织开销。 2018年10月，被告人李时有、罗会于邀约被告人罗廷忠、鄢定文、胡禹富加入“中华民联”，被告人罗廷忠任职“中华民联四川大队大队长”。 2018年11月至2019年8月期间，被告人罗廷忠、鄢定文、胡禹富在四川省邛崃市××自贡市等地虚构“中华民联”为国家机构，制作虚假证件、发布虚假“委任状”，以帮助国家和当地政府反腐反贪后能够享受工资待遇为诱饵，积极发展下线会员。其中被告人鄢定文发展黄某、蒋某等会员9人，收取会费5400元并交由罗廷忠；被告人胡禹富发展刘文华夫妇、胡某、古向全等会员5人，收取会费8640元交由罗廷忠、李时有收取；被告人罗廷忠发展龚某、李炳兴、金作云等9人为下线会员，并向每人骗取1080元钱的服装、证件等费用共计9720元。被告人罗廷忠将收取所有费用通过微信转账给被告人李时有、罗会于。 另查明，1、2019年9月19日，公安机关在被告人罗廷忠处扣押名片一盒（内有“中华反恐整风腐败总司令部”名片238张）、特别通行证一个（中华民联委员会、中华全球特别通行证）、苹果手机一部、ＯＰＰＯ手机一部、徽章8个（中华民联委员会）、工作证1个（中华民联委员会）、笔记本三本、徽章27个、委任状18张、名片2张、判决书1份、申请表及身份证44张、委托书（中华民联机构名单）6张。2、2019年10月25日，公安机关在证人龚某处扣押中华民联特别通行证100张、中华民联介绍信1张、档案袋4个、收据1张。3、2019年10月31日，公安机关在被告人苏坤海处扣押笔记本电脑一台（外壳中华民联办公厅字样）、人民币2600元、工作证4个、印章8个、钢印章3个。4、2019年10月31日，公安机关在李金波处扣押工作证1个、督导证2张。5、2019年11月27日，公安机关在被告人陈学清处扣押手机一部。 上述事实有经庭审质证认证的出示受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、指定管辖决定书、案件性质的认定意见、拘留证、临时羁押证明、各被告人到案经过以及被告人李金波的逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、工作说明。各被告人讯问笔录及辨认笔录，本案中龚某（另案处理）证言、被害人周某1、黄某、蒋某、谭某、郑某、吴某1、王某1、周某2、陈某1、王某2、林某、吴某2、胡某、古某、肖某、杜某、陈某2、赵某、刘某1询问笔录、搜查证据及笔录、扣押笔录及清单、证人牟某、刘某2证言、民政部门查询表等证据足以认定。 关于本案涉案金额问题。被告人苏坤海、李时有、罗会于、李金波（另案处理）在加入非法组织“中华民联”后，由各省发展的会员并收取的会费。被告人张克友虽然为安徽省负责人，但其主要工作为协助罗会于制作虚假证件和“委任状”，其收到的费用主要由被告人李时有转账获取，自己未主动收取会员，故其涉案金额为20000元。被告人陈学清在福建省闽侯县××，发展下线会员收取会费涉案金额为20000元。被告人陈贵发在四川宁南地区发展下线会员，收取费用主要由陈某4、赵某代为收取，且证人陈某4证实收取了16800元、证人赵某证实收取了4100元，故被告人陈贵发涉案金额为20900元。被告人罗廷忠、鄢定文、胡禹富在四川邛崃、自贡等地发展下线会员，其中被告人鄢定文收取会费为5400元、被告人胡禹富收取会费为8640元、被告人罗廷忠直接收取会费为9720元（1080元／人，共9人，应扣除被告人为证人牟某、刘某2垫付的金额），被告人鄢定文与被告人胡禹富将钱交由被告人罗廷忠统一处理，故被告人罗廷忠涉案金额23760元、被告人鄢定文涉案金额5400元、被告人胡禹富涉案金额8640元。被告人陈贵发、李时有提及的未有截留的问题，不影响犯罪金额认定。综上所述，本案全案的涉案金额为64660元。 本院认为，被告人苏坤海、李时有、罗会于、陈学清、陈贵发、罗廷忠、张克友、鄢定文、胡禹富以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，九被告人的行为均已构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控九被告人犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人苏坤海、李时有、罗会于作为非法组织“中华民联”的管理人员应对全案涉及诈骗金额负责，但量刑时考虑三被告人在非法组织中的具体作用，故三被告人诈骗数额为64660元，系数额巨大；其余六被告人应对自己实施行为的金额负责，即被告人陈学清诈骗数额20000元、被告人陈贵发诈骗数额20900元、被告人罗廷忠诈骗数额23760元、被告人张克友诈骗数额20000元、被告人胡禹富诈骗数额8640元、被告人鄢定文诈骗数额5400元，均系数额较大。各被告人到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；各被告人在审理中自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出坦白、初犯的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人罗廷忠辩护人提出，在被告人罗廷忠的犯罪金额时，应该计算其直接发展会员人数为7人，扣除证人刘某2、陈某3、张某、牟某的金额。经查，本案被告人罗廷忠曾供述其共发展了11人作为会员，之后又供述发展了7人作为会员，证人刘某2、牟某证实他们的入会费由被告人罗廷忠垫付，但无证人张某和陈某3的证言证实被告人罗廷忠垫付的事实，且公安机关出具情况说明证实，经多方查找无法找到二人，故认定被告人罗廷忠发展会员人数为9人，该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人罗廷忠系从犯，建议判处免于刑事处罚的辩护意见。经查，被告人罗廷忠在本次犯罪中，行为积极主动，参与度极高，公安机关还在其住所搜查到大量的“中华民联”非法组织的材料，故本案不宜区分主从，被告人罗廷忠对其实施犯罪金额承担责任，且不宜判处免于刑事处罚，该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人罗廷忠具有立功表现，经查被告人罗廷忠主动如实供述其犯罪事实系坦白行为，并非法定的立功表现，故该辩护意见与查明事实本院不予采纳。辩护人提出被告人罗廷忠主观恶性小，犯罪之初不具有诈骗的故意。经查，从被告人罗廷忠供述中可以看出，从其第一次接触李时有等人时就知晓该非法组织是假的，但抱着侥幸的心态实施犯罪行为，故该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人陈贵发、李时有辩称其没有截留的辩护意见，经查，在本案认定犯罪金额时，无论被告人是否由截留均应全部计算在犯罪金额中，不宜扣除，故该辩护意见本院不予采纳。被告人陈学清辩称其涉案金额2万中有5000元是其和被告人李时有之间私人借款，经查，被告人陈学清在公安机关一直稳定供述，未提及该事实，且在庭审过程中，被告人李时有也否认该事实存在，故该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人苏坤海、陈贵发曾因诈骗罪被判处有期徒刑，在本案量刑时予以考虑。对扣押在案的各类证件、徽章、名片、委任状和手机均作为作案工具或证据，依法予以没收。对扣押在案的人民币2600元，经查，没有证据能证实该笔钱款与犯罪有关，故该扣押的钱款由公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人苏坤海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2023年4月30日止） 二、被告人李时有犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2022年12月18日止） 三、被告人罗会于犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2023年2月9日止） 四、被告人罗廷忠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元；（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2021年1月17日止） 五、被告人陈贵发犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年3月25日止） 六、被告人陈学清犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年1月25日止） 七、被告人张克友犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 八、被告人胡禹富犯诈骗罪，判处有期徒刑六月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 九、被告人鄢定文犯诈骗罪，判处拘役四月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元；（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 十、对扣押在案的各类证件、徽章、名片、委任状和手机，依法予以没收，由公安机关处理； 十一、责令各被告人退赔各被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张圣昊 人民陪审员  徐 红 人民陪审员  李俊英 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  李 桃 附相关法律条文： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。