四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初186号 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 被告人王跃，男，1996年3月17日出生，汉族，中等专科毕业，户籍所在地：成都市温江区。2019年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年8月26日被成都市公安局交通管理局取保候审。 指定辩护人蒋鲜娇，四川迪扬律师事务所律师。 公诉机关以成锦检公诉刑诉［2020］26号起诉书指控被告人王跃犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周玉珠、缪沁延出庭支持公诉，被告人王跃及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年04月28日22时41分许，胡某驾驶川ＡＤ1××××号“帝豪”牌小型轿车由“春熙路”方向沿“总府路”向“天府广场”方向行驶，行驶至成都市锦江区“总府路”97号门前路段时，被饮酒后在机动车道上停留的被告人王跃拦停，胡某所驾车辆被同方向同车道后方邓某驾驶的川ＡＴ××××号“大众”牌小型轿车追尾碰撞，王跃随即坐上川ＡＤ1××××号“帝豪”牌小型轿车副驾驶位置，双方车辆移至路边后驾驶员胡某与邓某下车协商处理，22时45分许，坐在川ＡＤ1××××号“帝豪”牌小型轿车上副驾驶的王跃擅自移动到驾驶位驾驶川ＡＤ1××××号“帝豪”牌小型轿车向后倒车与停放在路边的川ＡＴ××××号“大众”牌小型轿车发生二次碰撞，致两车受损，无人员受伤。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，王跃血液样品中乙醇浓度为269.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。王跃涉嫌危险驾驶罪在事故现场被抓获。 为支持上述指控事实的成立，公诉机关当庭宣读出示了，书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王跃醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，向本院提起公诉。 被告人王跃承认醉酒，但辩解醉酒后已没有意识，不知发生了什么事情，不认可对其危险驾驶罪的指控。 辩护意见：1．被告人王跃主观恶性较小，是初犯；2．证明被告人有拦车、驾车的证据不足；希望法庭对其从宽判处。 未提交辩护证据。 经审理查明：2019年4月28日晚，被告人王跃与同事在本市青羊区“鼓楼南街”一酒楼聚餐，期间，被告人王跃饮数杯白酒、红酒和啤酒。当晚22时40分许，被告人王跃和同事金某来到“总府路”97号前路边准备打出租车离开。22时41分许，当胡某驾驶川ＡＤ1××××号“帝豪”牌小型轿车，经本市锦江区“春熙路”方向沿“总府路”向“天府广场”方向行驶至“总府路”97号门前路段时，这时已处于醉酒状态下的被告人王跃突然上前欲将该车拦停。胡某见状，立即踩住刹车，随即，该车与后面正在行驶的由邓某驾驶的川ＡＴ××××号“大众”牌出租车发生了追尾碰撞。被告人王跃见胡某紧急停车后，便跳上“帝豪”轿车副驾位置不肯下车。胡某见状便和邓某先将两车移至路边，下车后准备协商处理。这时，坐在“帝豪”车副驾位置的被告人王跃突然移至该车主驾位置，并向后倒车，致使该车再次撞上后面的“大众”出租车，发生二次碰撞，致使两车受损，但无人员受伤。 随后，胡某报警，民警到现场后，发现被告人王跃正趴在“帝豪”轿车驾驶员位置，满身酒气，不省人事。后交警赶至，对现场进行勘查，并带被告人王跃去医院抽取血样，又将其送到交警三分局进行醒酒。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人王跃血液样品中乙醇浓度为269.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。2019年8月23日，因涉嫌危险驾驶罪，被告人王跃被刑事拘留，8月26日被取保候审。 另查明，案发后，被告人王跃已被羁押4日；2014年11月5日，被告人王跃取得C1驾驶证。 上述事实，有如下证据予以认定： 1．受案登记表、查获经过、立案决定书等。证实，2019年4月28日22时50分，胡某报警称，自己驾驶车牌号为川ＡＤ1××××号“帝豪”牌小型轿车行驶至本市锦江区××路××号门前路段时被行人（被告人王跃）拦停时，受到后面车辆追尾。胡某下车察看情况时，被告人王跃随即坐上该车的副驾位置，后胡某将车移至路边与后车协商。22时50分许，坐在副驾位上的被告人王跃移到主驾位置，并驾驶该车与停放在路边的追尾的川Ｔ××××号“大众”牌轿车再次发生碰撞，致使两车受损，但无人员受伤。随后，交警赶至，将被告人王跃带到医院抽血检查，其乙醇浓度为269.4ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。同年8月23日被告人王跃被刑事拘留，8月26日被取保候审。（受案登记表） 2019年4月28日22时50分，三分局接到报案称，在当晚22时45分许，在本市锦江区××路××号门前路段，发生喝醉酒的乘客翻倒驾驶员位置驾驶车辆倒车发生碰撞，致使两车受损的交通事故。交警23时50分赶到现场后，发现川ＡＤ1××××号“帝豪”牌小型轿车及驾驶员胡某与川ＡＴ××××号“大众”牌轿车及驾驶员邓某在现场。而川ＡＤ1××××号“帝豪”牌小型轿车上一男子趴在驾驶员位置，满身酒气人事不省不能将其唤醒，后通过核实，该男子就是本案的被告人王跃。现场两车的驾驶员都指认是被告人王跃驾驶的川ＡＤ1××××号“帝豪”牌小型轿车倒车时发生的交通事故。随后，交警对现场进行了勘查后，立即带被告人王跃到医院抽取血样，并将其带至交警三分局进行醒酒，通知其家属到场。（查获经过） 2．户籍证明等。证实，被告人王跃的身份信息等。 3．“情况说明”。公安机关出具的说明，证实，2019年4月28日22时40分，派出所接到报警后，民警前往事故地点，发现车牌号为川ＡＤ1××××号“帝豪”牌小型轿车上坐着一名男子，经核实，该男子叫王跃，趴在方向盘上，对其呼叫没有反应，后来该男子同车的朋友将他从驾驶门拖了出来，但该男子站不稳，由其朋友扶着，交警赶到后，公安民警将其交给交警后离开现场。 4．照片。证实，道路交通事故现场勘验照片、被告人王跃抽取血液样品照片。 5．道路交通事故认定书。证实，被告人王跃、证人邓某分别承担第一次事故的同等责任，胡某无责任。被告人王跃承担第二次事故的全部责任。 6．犯罪嫌疑人王跃驾驶证违法记录查询。证实，经查询被告人王跃无违法犯罪记录，无酒后驾车被处罚的经历。 7．机动车驾驶证复制件、机动车驾驶人查询信息。证实，被告人王跃机动车驾驶证复制件及其基本信息。 8．机动车驾驶证复制件、机动车行驶证复制件、机动车驾驶人查询信息、机动车查询信息、机动车交通事故责任强制保险单。证实，交通事故当事人胡某、邓某的机动车驾驶证复制件、机动车行驶证复制件、机动车驾驶人查询信息、机动车查询信息、机动车交通事故责任强制保险单。 9．提取天网工作记录、接受证据清单。证实，提取事故发生的天网监控视频，接受交通事故当事人提供的事故照片及视频。 10．当事人血样（尿样）提取登记表。证实，被告人王跃事故发生后采集血样的提取登记表。 11．道路交通事故现场勘查笔录、道路事故现场图、道路交通事故现场勘验照片等。证实，2019年4月28日23时37分至29日零时34分。公安机关对事故现场进行了勘查的情况。确认发生事故的道路位置，以及事故车辆发生的碰撞痕迹等情况。2019年4月30日10时50分至11时15分，公安机关对川ＡＤ1××××号白色“帝豪”牌小型轿车进行了勘查，经勘查：该车是电力驱动的，在停车Ｐ档的状态时，车子的电子手刹是自动启用的。要往前行驶或者往后倒车，都必须要踩住刹车，按下电子手刹的按键，松开电子手刹，将排挡杆推至前进挡位和倒车挡位内，然后踩电门该车才会往前行驶和往后倒车。通过现场图及照片，能够证实案发时现场的情况及受损车辆的情况及案发后被告人王跃被带到医院进行抽血的情况等。 12．模拟实验笔录。证实，2019年10月24日11时15分至21分，公安机关对川ＡＤ1××××号白色“吉利”牌小型轿车进行模拟实验。结果证实：1、未踩刹车向上推或向下拉无法进入Ｒ档或Ｄ档；2、踩刹车，向上推可以进入Ｒ档，在松刹车，但不松电子手刹的情况下，车辆无法移动；3、踩刹车，向上推进入Ｒ档，松刹车后松电子手刹车辆才可移动。 13．成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的，成公交鉴（醇）字［2019］0104761号“血液乙醇浓度检验报告”。证实，2019年4月29日，公安交警部门将被告人王跃血液样本提交给相关鉴定机构进行鉴定的情况。经鉴定，所送检的被告人王跃血液样品中检出乙醇，其浓度为269.4mg／100ml。 14．天网监控、执法记录及其他视听资料。证实，天网监控显示，被告人王跃案发前疑似处于醉酒状态，并到机动车道中拦截车辆，后事故中两车靠边；但拦截车辆后，两车追尾、被告人王跃上车、两车靠边协商处理、第二次碰撞等过程，均未在监控范围内。执法记录仪和其他视听资料记录了民警出警和被告人抽血检验的过程，并能看到案发后被告人王跃坐在驾驶位向右侧昏倒于副驾驶位，未记录民警将其带出车辆的过程，未记录案发后车辆档位等状态。 15．辨认笔录。证实，证人胡某、邓某对涉嫌危险驾驶罪的被告人王跃进行了辨认。 16．证人证言。 （1）证人胡某的证言。主要是，2019年04月28日晚上22时40分许，我驾驶川ＡＤ1××××号白色“吉利”牌小型轿车由“春熙路”方向沿“总府路”向“天府广场”方向行驶，行驶至“总府路”97号前路段时，我车行驶方向右侧路边就有一个行人步行走过来拦我车，我就立即刹车跟着后方一辆出租车追尾碰撞了我的车，拦我车的男子就打开驾驶的车门，坐到副驾驶位置上，一身很大的酒味。然后我就下车查看车辆受损情况，并与出租车驾驶员拍了照片，随后我和对方出租车驾驶员将两车移至右侧路边停着。我就让对方喝多了的男子下车，男子非但不下车，还让我开车走，我就说不能走，我还要处理交通事故，我就下车没有管副驾驶位置的男子，去和出租车驾驶员在路边，进行协商处理。刚刚协商处理的时候，我的车突然往后倒车，我们赶紧向旁边避让，我车尾部就撞到停在后面的出租车，发生了第二次碰撞。我马上去看车内情况，看见之前坐在副驾位置喝醉酒的男子，已坐在驾驶位置趴在方向盘上人事不省。后来我想把开我车的男子拉下车，结果怎么也拉不动，我就电话报了警。一直在现场等着警察赶到现场，喝醉酒男子还趴在我车方向盘上都没有醒。事发前我驾驶川ＡＤ1××××号白色“吉利”牌小型轿车由春熙路方向沿总府路距右侧路边的第三条车道向天府广场方向行驶，对方出租车追尾碰撞我的车尾部，发生第一次碰撞后，我和对方出租车驾驶员都把车移到右侧路边停着，我停着对方车辆前面一米远左右的位置。对方绿色“大众”牌小型轿车第一次碰撞之前是在我车后面同方向同车道行驶的，后来我们一起把车移到右侧路边停往我车后面一米多远的位置。第一次碰撞的时候，是在我车行驶的车道内对方出租车车头前面与我车的车尾追尾碰撞的。第二次发生碰撞的时候，我和对方出租车驾驶员都将车停在路边，我们都下了车站在车后面正准备商量处理方式，这时我的车突然很快往后倒车，我们赶紧往旁边躲避，车尾就撞到路边的出租车车头。发生第二次碰撞后我第一反应就是车上的男子开我的车了，我马上赶到我车驾驶员位置前去看，就看到我下车前坐着我车副驾驶位置的男子趴在方向盘上完全醉了人事不省。车上就只有喝醉酒的那名男子。我车是一键启动的不需要车钥匙的，车钥匙只要在我身上，我车就能感应到不会熄火，我下车处理交通事故的时候将车辆档位挂在Ｐ档内，车没有熄火。我开始想交通事故碰撞不严重，处理好了马上就离开，我就没有估计到在我车上喝醉酒的男子会从副驾驶位置翻到驾驶员位置来开我的车。 （2）证人邓某的证言。主要是，2019年04月28日晚上22时40分许，我驾驶川ＡＴ××××号绿色“大众”牌小型轿车由“春熙路”方向沿“总府路”向“天府广场”方向行驶，行驶至“总府路”97号前路段时，前面一辆白色“吉利”牌小型轿车突然停车，我没有保持好安全距离就与前面的白色“吉利”牌小型轿车发生轻微追尾碰撞，我下车查看车辆受损情况，对方小型轿车驾驶员一直没有下东，我就去敲对方小型轿车车窗，我当时就看见一个喝醉酒的男子坐在副驾驶位置，不知道在和驾驶员说什么，我就喊对方驾驶员赶紧下车处理，对方驾驶员就跟着下了车，我们拍了照就把车辆移至右侧路边进行协商处理，我们站在白色“吉利”牌小型轿车后面协商处理的时候，这时白色“吉利”牌小型轿车突然往后倒车，我们赶紧向旁边避让。“吉利”牌小型轿车就撞到我的出租车前面。发生第二次碰撞后，我马上就走过去看“吉利”小轿车车内的情况，就看见之前坐在副驾驶位置穿黑色衣服的喝醉酒男子，正坐在驾驶员位置趴在方向盘上人事不省。后来“吉利”轿车驾驶员就报警了，我们一直在现场等着警察来，穿黑色衣服的喝醉酒男子就趴在驾驶员位置直到警察来都没有醒。第一次碰撞是因为前面突然刹车我没有与前面的白色“吉利”牌小型轿车保持好安全距离，发生的追尾碰撞。事发前我驾驶“大众”牌轿车由春熙路方向沿总府路距右侧路边的第三条车道向天府广场方向行驶，发生第一次碰撞后，我和对方驾驶员都把车移到右侧路边停着，我停着对方车辆后面一米左右的位置。对方轿车第一次碰撞之前是在我驾驶的出租车前面同方向同车道行驶的，行驶到事发地的时候突然停车，后来我们一起把车移到右侧路边停在我前面一米多远的位置。第一次碰撞的时候，是在我车行驶的车道内我车头前面与对方出租车的车尾追尾碰撞的。第二次发生碰撞的时候，我和对方驾驶员都在路边停好车后，我们都下了车站在“吉利”轿车后面正准商量处理方式，这时“吉利”轿车突然很快往后倒车，我们赶紧往旁边避让，轿车尾就撞到我停在路边的出租车车头。开始我还弄不清楚什么状况，我和“吉利”轿车驾驶员第二次碰撞后一起赶到“吉利”轿车驾驶员位置前时，我就看到白色“吉利”牌小型轿车驾驶员位置坐着一个男子趴在白色“吉利”牌小型轿车方向盘上人事不省，我估计就是这个男子从副驾驶位翻到驾驶员位置开车往后倒车的。白色“吉利”牌小型轿车车上就一个穿黑衣服的男子坐在驾驶员位置上。 （3）证人金某的证言。主要是，2019年04月28日晚上22时40分许，我和同事王跃吃完晚饭喝完酒后，我们在××路××号前路段路边打车准备去酒吧玩，之前拦了几辆出租车都开走了，王跃就从路边往路中间走去拦一辆白色的“吉利”牌小型轿车，这辆车停下来了，跟在后面有一辆出租车就追尾碰撞了白色的“吉利”牌小车，这时王跃就打开了“吉利”牌小型轿车的副驾驶车门上车去坐着了，我就走到副驾位置对“吉利”牌小型轿车驾驶员说让他把车钥匙拔了，再处理交通事故。白色的“吉利”牌小型轿车驾驶员和出租车驾驶员就将车辆移至了路边进行处理时，“吉利”轿车驾驶员和出租车驾驶员都下了车双方在车下正在协商处理时，我就看见“吉利”轿车突然往后倒车，并与后面停着的出租车又发生了第二次碰撞，就前去查看，看见王跃趴在驾驶员位的方向盘上。发生第一次碰撞后“吉利”轿车驾驶员将车移到路边，王跃都坐在副驾驶位置，我站在白色的“吉利”牌小型轿车的车后侧，就没有看见王跃是怎样从副驾驶位置到驾驶员位置上的。事发时“吉利”轿车上就王跃一人。当时我和“吉利”轿车驾驶员及出租车驾驶员在一起，站在“吉利”轿车后面，当“吉利”轿车突然向后倒车时，我们三人就马上往旁边躲闪，跟着我就走过去就看见王跃正趴在驾驶员位置方向盘上，人事不省。事发后，我就去查看车辆受损情况，我看碰撞很轻微，我就给白色“吉利”牌小型轿车，驾驶员说我们自己协商处理，白色“吉利”牌小型轿车驾驶员就说他已经报警了，他什么时候报的警我也不清楚，我们就在现场等警察来处理。王跃由于酒喝的很多直到警察来了都趴在驾驶员位置的方向盘上睡着了。事发当晚，我们公司在位于本市青羊区××楼××街“知味轩”酒楼聚餐，我和王跃还有其他几个同事坐的一桌，我看见王跃大概喝了有三两多白酒，三杯左右红酒杯的红酒，两三瓶啤酒。吃完晚饭后我就和王跃喊了一辆出租车，准备去总府大厦和同事一起唱歌，在去的路上，王跃就说我们去酒吧玩，我就在路边下了车又重新打车准备去酒吧玩的时候发生了交通事故。期间，我喊他几次，想让他下车，他坐在副驾驶位置上没有理我。我就站到路边去用手机给单位领导发信息。后我就看见白色“滴滴”小轿车和出租车都移到路边处理交通事故去了，我没有看见王跃，估计王跃还在车上，于是我就走到白色“滴滴”小轿车和出租车旁边，正准备和两个驾驶员说话，白色“滴滴”小轿车就突然往后倒车，我一下往旁边闪开了，白色“滴滴”小轿车车尾就撞到了出租车的车头上了。 17．被告人王跃的供述。主要是，2019年4月28日18时左右，我在鼓楼南街一家酒楼公司聚餐，期间喝了白酒、红酒、啤酒，白酒大概喝了一杯，红酒好像了一杯，啤酒喝了四五杯，我喝完就醉了，就不清楚后面的事情了。和我一起喝酒的大概有10人左右，分别是黄某某、潘某某、马某、金某，其他的不知道名字。我站在行车道，准备拦出租车回家。不清楚第一次碰撞时如何发生的。事故第一次碰撞后，我不知道如何上的川ＡＤ1××××号车，坐在车辆的什么位置。我不知道第一次碰撞之后车辆靠边后我做了什么。我不知道为什么车辆发生第二次碰撞后坐在驾驶室位置。我不知道怎么移动车辆的。事发后，我不知道是谁报的警。我作为一名乘客因喝了酒打车回家，但不知为什么就变成了醉驾，觉得很冤。对自己的犯罪事实有异议，我是怎么从副驾驶位置移至主驾驶室位。 上述证据，经庭审举证、质证，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人王跃违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人王跃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 关于被告人及辩护人提出，能够证实被告人王跃拦车、驾车的证据不足，不能证明被告人有醉驾的事实。经查：（1）案发当晚，被告人王跃与同事在酒楼聚餐，并饮酒数杯。餐后，被告人与同事准备打车离开；（2）随后，被告人王跃在街上拦阻汽车，要搭乘出租车；（3）由于被告人王跃的拦车行为，导致两车追尾；（4）但是，被告人王跃没有跳上后面出租车，而是跳上前面私家车；（5）被告人王跃趁驾驶员下车处理事故之机，从副驾爬到主驾位置，汽车启动，向后行驶，致使两车再次相撞；（6）警察赶到现场，发现被告人王跃正趴在主驾位置不省人事，后由同事强行搀扶下车；（7）被告人王跃酒精含量为269.4mg／100ml。上述事实，有证人证言，被告人供述，以及相关书证、现场照片、录像等证据能够相互印证。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第十八条规定：“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”。被告人王跃醉酒后从副驾移至主驾位置，启动倒车的行为应当受到法律处罚。由于时间短、距离短，虽发生碰撞，但是未造成其他更大危害及人员伤害。虽然酒精含量较高，但被告人起初只为搭乘汽车，仅在拦停汽车后，趁驾驶员下车之机，才从副驾移至主驾，临时起意将汽车启动而发生事故。因此，鉴于被告人王跃的醉驾行为有异于一般醉驾行为，故其主观恶性较低，可以在量刑时对其从宽判处。 关于辩护人提出，被告人王跃系初犯，情节较为轻微，希望法庭从宽判处的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。其他辩护意见不予采纳。 被告人王跃无犯罪前科，驾驶距离及时间较短，否认指控事实，未造成其他严重后果。上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。 据此，为了保护社会公共安全和国家交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的四日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金智远 人民陪审员  田中诚 人民陪审员  潘 碧 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  杨媛媛 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。