广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初17690号原告：谢治国，男，1977年12月10日出生，汉族，身份证住址湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：岳涵，广东南方律师事务所律师。委托诉讼代理人：植伟业，广东南方律师事务所律师。被告：广州志鸿物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源北路**之三魅力东方货运市场仓库自编****。法定代表人：刘永毅，董事长。委托诉讼代理人：汪旭东，广东广信君达（上海）律师事务所律师。原告谢治国诉被告广州志鸿物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谢治国及其委托诉讼代理人植伟业，被告广州志鸿物流有限公司的委托诉讼代理人汪旭东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢治国向本院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告向原告支付2020年2月3日-14日、4月、5月、6月的司机服务费分别为5400元、23000元、12500元、12500元，合计53400元；2.判令被告向原告退还风险保证金64000元；3.判令被告向原告退还2019年10月错扣的罚款1000元；4.判令被告向原告支付被截留的维保费￥5000元；5.判令因货车不能如期过户给原告所有，被告应赔偿原告从2018年4月1日合同生效起至2020年7月本案诉至法院合同解除时止共计27个月积累的劳务报酬：27个月×320000元/3年=240000元；6.判令被告向原告支付违约金50000元；7.判决原被告双方从2020年7月本案诉至法院起解除合同。上述1-6项合计413400元。事实和理由：2018年3月26日，原被告双方签订了由被告提供的格式合同《运输合作经营合同》。合同第一条规定，由原告向被告交纳64000元的车辆风险保证金后，取得由被告提供的车牌号为“沪Ｄ×××**”车架号为“LZGJD4WBHX112609”的货车（下称“货车”）使用权；合同期满，被告返还该保证金。另外还规定，被告按月提供保底公里数为25000公里的货运业务给原告承揽，原告负责运输业务的具体执行，并按合同约定享有运输收益。其中司机服务费按0.5元／公里／人计算；运营过程发生的燃油、路桥、维保费用实行费用包干。第二条规定，合同期限为2018年4月1日至2021年3月31日共3年。第三条约定，在合同期满后，被告将该货车过户给原告所有。第八条约定，发生违约，违约方需支付对方违约金5万元。在合同履行过程中，2019年10月被告错扣原告罚款￥1000.00元；未支付原告从2020年2月3日至14日期间发生的司机服务费￥5400.00元；未支付2020年4月、5月期间发生的司机服务费￥41500.00元。尤其在2020年4月28日，被告的广州事业部经理洪展沐通过微信工作群通知原告“接总部通知，因百世业务调整，泉州现在今天开始停发，谢哥今晚番禺卸完货后停发。”从此被告不再安排原告的货运业务，也不再按月计发司机服务费。原告只得委托律师维权，于6月8日向被告送达《律师函》，要求被告最迟在6月15日前兑现原告的诉求。被告收函后既不作出抗辩，也不兑现原告的诉求，严重损害原告的合法权利。综上所述，原被告双方签订的《运输合作经营合同》，其内容属于货运承揽合同。被告作为合同的订作方（甲方），每月必须提供保底的货运业务量给原告承揽，并按约定标准据实向原告支付司机服务（即司机劳务费）。在合同期满后，被告还应将货车过户给原告所有，以此作为原告劳务收入的组成部分。而原告作为合同的承揽方（乙），必须每天听候被告的安排，服从被告的经营管理，在保证完成被告安排的货运任务后，即有权获得劳务报酬。现因被告根本违约，既不安排原告货运任务，也不计发保底劳务报酬，还要提前收回货车赶走原告，妄图阻却货车过户给原告所有的条件成就，严重损害了原告作为合同承揽方的合法权利，被告依法应承担违约责任。为此，原告特诉至贵院，请判如所请！被告广州志鸿物流有限公司答辩称：1.在2020年2月15日之前广州物流业整体是停止运营的状态，直至2月15日才开始恢复运营，这是不可抗力原因造成的，所以2月3日到14日期间是因为不可抗力的原因导致合同没有履行，包括原告在内的所有的物流人员，从业人员都是知情的。对于原告主张的2020年2月3日到14日这个期间所谓的司机服务费，不应该获得支持。原告主张4月份的司机服务费我方予以确认，但是5月、6月双方已经不再合作，我方不应该支付原告司机服务费；2.不同意返还保证金，由于原告在合同履行过程中有多次违约行为，依据合同的相关规定，合同期满后解除，只有原告无违约情况下，才有权主张退还风险保证金，原告主张的第二项诉讼请求没有合同依据；3.我方承接的是百世物流的业务，因为原告的过错导致未能在规定的时间内将百世物流的货物送达到指定的地点，导致百世物流对我方进行了扣罚，这个原告是知情的，因为这件事情导致我方的损失巨大；4.依据合同的相关约定，原告应该要支付相应的维保费用，因为车辆在原告的掌控之下，其理应定时进站进行保养，原告主张返还维保费是不符合合同约定的；5.双方并不存在以租代售或者融资租赁等，我方提供车辆、路桥费、油费等，合同上没有说三年期满后车辆无偿地归原告，这是个符合常理的，本案是属于劳务合作，劳务合作的过程中是不会导致车辆所有权的转移，该请求没有法律依据；6.本案中我方并没有违约的行为，双方在2020年4月因司机服务费的结算发生了争议，我方并没有恶意解除合同，所以原告主张违约金是不成立的；7.该项诉请也是不能成立的，实际上双方在2020年4月底已经停止合作，所以原告主张从2020年7月主张解除合同不成立。经审理查明：2018年3月21日，原告向被告缴纳了风险保证金30000元，双方进行运输合作经营并于2018年3月26日签订了《运输合作经营合同》。合同约定：甲方（广州志鸿物流有限公司）与乙方（谢治国）就基础物流运输业务进行合作，甲方负责提供物流运输业务给乙方，并且提供物流运输所需要的车辆，甲方购买车辆的保险、办理行驶证以及车辆运营所需的相关证照及年检。乙方负责运输业务的具体执行，并按照甲乙双方合同约定享有运输收益；乙方需支付车辆风险保证金及乙方按照甲方约定燃油、路桥等成本标准执行运输任务。乙方为甲方提供服务车辆的车牌号码为沪Ｄ×××**。合作业务结算方式：乙方支付车辆原价值320000元的1/5合计64000元作为风险保证金给甲方，于合同签订之日缴纳30000元，剩余34000元于2018.12.31之前将余款缴清，合作期满在乙方无违约的情况下，甲方还64000的风险保证金给乙方。运输服务成本结算标准：(1)司机服务费用按照0.5元／公里／人计算；保底公里数按25000公里计算，保底公里数以上按实际公里数计算司机服务费用，不足保底公里的，甲方按0.5元／公里补贴给乙方（节假日期间无保底）。(2)包干费用，乙方按约定的固定燃油、路桥、维保费用标准包干运输。其中燃油费按28升／百公里固定包干；路桥费按实际发生路桥费用核销ETC费用；后勤维保费用按照0.2元/公里包干，但维保费用的提取按本合同“第六条车辆管理规定”执行。甲方为乙方设立的绩效费用：绩效费用包含：时效奖金、安全奖金。绩效费用=时效奖金*完成率%+安全奖金。其中时效奖金4000元／月（以完成率作为考核标准），安全奖金2000元／月（以月行车无安全事故为考核）。具体时效、安全考核标准按甲方车辆理部门制定的车辆时效、安全考核规定执行。乙方于每月5日前就上月运输任务与甲方进行对账，对账完成后甲方在20日前结清上月款项。本合同期限为36个月，自20l8年4月1日起至2021年3月31日止，合同期满，甲方视乙方情况决定是否续约。运输经营管理：本合同项下车辆所有权属于甲方，经甲乙双方同意合同期满后所有权转于乙方，车辆过户所发生的费用由乙方承担。在合同期内，甲方安排运输任务给乙方，乙方确保甲方安排的运输任务能保质保量的按时完成。车辆运营产生的任何劳动、经济、侵权纠纷均由乙方负责并乙方承担所有责任。合同期间乙方应当配合甲方对本合同项下车辆进行管理，包括组织对本合同项下车辆的年审、技术检测、安全检查、维护和主管部门年度考核；若乙方拒绝甲方对车辆的年审、安全检测、维护保养等行为，则乙方构成违约，甲方有权解除合同并收回车辆，并乙方承担违约责任。乙方与甲方合作的车辆发生交通事故的，应由乙方自行处理，甲方提供必要协助。合同期内甲方与乙方确定的运输任务，除甲方业务调整原因外，乙方必须无条件确保按约定完成，乙方未能完成约定的运输任务的，每少一次除乙方赔偿甲方当趟次调车的运输费用外还需承担1000元／次的调车费给甲方。此外因乙方未能满足运输任务导致的甲方业务、经济损失由乙方承担赔偿责任。维保费特别规定：甲方在与乙方月度结算时提取月度维保费的50%作为月度日常的维修保养费用，余下50%的自动结存入该车辆的维保费资金。乙方可以按实际发生维保金额凭相关票据和记录提取维保费资金，提取额度不得高于维保费结存额。合作期满后，乙方可以一次性提取维保费资金余额。未经对方书面同意，任何一方不得单方面解除本合同，否则按违约处理。本合同生效后，双方应当积极履行本合同规定的各项义务；如发生违约，违约方须赔偿对方违约金人民币五万元；若违约金不足以弥补对方经济损失，则违约方还须承担不足部分的赔偿责任。本合同自双方签字盖章之日起生效等内容。合同签订后，双方即开始进行运输合作。2020年4月28日，被告通知原告停止原告的送货运输业务，被告未支付原告2020年4月的司机服务费。后被告自行将提供给原告的车辆拖走，双方产生争议。原告遂提起本案诉讼，要求判如所请。以上事实，有《运输合作经营合同》、收据、微信聊天记录、工资条、付款记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，原被告签订的《运输合作经营合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。合同约定原被告双方合作进行物流运输，由被告提供运输业务给原告，合同期限自2018年4月1日起至2021年3月31日止。双方在合作过程中，被告于2020年4月28日通知原告停止原告的送货运输业务，并将提供给原告的运输车辆予以收回，导致双方的合同目的不能实现，被告构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定，原告有权解除合同。原告主张解除与被告签订的《运输合作经营合同》的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案被告于2020年4月28日通知原告停止送货业务，原告主张被告未支付当月的司机服务费23000元，被告无异议，本院予以确认。故原告主张被告支付2020年4月司机服务费23000元的诉讼请求，本院予以支持。关于2020年2月3日至14日的司机服务费，庭审中，原告确认被告已经支付原告司机服务费至2020年3月31日。关于原告在2020年2月的司机服务费被告已经支付完毕，原告主张被告支付2020年2月3日至14日的司机服务费，本院不予支持。关于2020年5月、6月的司机服务费，因原被告双方在2020年4月28日已经终止合作，原告在2020年5月、6月并未为被告提供送货服务，原告主张被告支付2020年5月、6月司机服务费的诉讼请求，本院不予支持。关于风险保证金问题。合同约定原告向被告缴纳风险保证金64000元，原告已于2018年3月21日向被告支付了风险保证金30000元。原告主张剩余34000元由被告在每月应支付给原告的工资中予以扣除，且已经足额扣款完毕。被告对此未提出异议，且在被告提供的工资明细表中有列明“风险保证金合计总额64000元”，对原告的该主张，本院予以采信。原告主张被告返还风险保证金64000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于罚款问题。原告主张被告在2019年10月向原告扣错罚款1000元，被告主张原告在2019年9月因延误送货对原告罚款1000元。根据合同约定，原告于每月5日前就上月运输任务与被告进行对账，对账完成后被告在20日前结清上月款项。庭审中，双方均确认被告已经向原告结清2020年3月之前的款项。原告主张被告错扣2019年10月的罚款，根据双方的对账情况，原被告应当在2019年11月就已经结清了2019年10月的所有款项，且原告亦未向本院提供证据证明被告错误结算原告2019年10月的款项。对原告的该项主张，本院不予支持。关于维修保留金问题。双方在合同中约定，原被告在月度结算时提取月度维保费的50%作为月度日常的维修保养费用，余下50%的自动结存入该车辆的维保费资金。合作期满后，原告可以一次性提取维保费资金余额。通过原告提供的工资明细可以看出，被告每月向原告发放工资时确有按月扣除部分费用作为维修保留金。原告主张在被告处尚余维修保留金5000元，被告虽对原告主张的金额有异议，但被告未向本院提供证据推翻原告的主张，应承担举证不能的不利后果，本院采信原告的该项主张。原告主张被告支付维修保留金5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约责任问题。双方在合同中约定，如发生违约，违约方须赔偿对方违约金人民币五万元；若违约金不足以弥补对方经济损失，则违约方还须承担不足部分的赔偿责任。被告于2020年4月28日单方终止合同的履行，被告的行为构成根本违约，依法应当支付原告违约金50000元。关于劳务报酬问题。原被告合作经营运输期间，被告已经向原告按月支付了相应期间的司机服务费，原告主张被告支付2018年4月1日至2020年7月期间劳务报酬的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告谢治国与被告广州志鸿物流有限公司于2018年3月28日签订的《运输合作经营合同》；二、于本判决生效之日起五日内，被告广州志鸿物流有限公司向原告谢治国支付2020年4月的司机服务费23000元；三、于本判决生效之日起五日内，被告广州志鸿物流有限公司向原告谢治国退还风险保证金64000元；四、于本判决生效之日起五日内，被告广州志鸿物流有限公司向原告谢治国退还维修保留金5000元；五、于本判决生效之日起五日内，被告广州志鸿物流有限公司向原告谢治国支付违约金50000元；六、驳回原告谢治国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750.5元，由原告谢治国负担2462.23元、被告广州志鸿物流有限公司负担1288.27元。被告广州志鸿物流有限公司于本判决生效之日起五日内直接向原告谢治国迳付案件受理费1288.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  宋富长二〇二〇年十月十日书记员  周燕文