河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0609民初2401号 原告：王兰芳，女，1965年3月20日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：苏静平，河北树仁律师事务所律师。 被告：赵建军，男，1965年8月14日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：郭三成，男，1954年7月15日出生，汉族，住保定市徐水区遂城镇遂城村。 被告：遂城镇遂城村刘新年卫生室，住所地保定市徐水区遂城镇遂城村。 原告王兰芳与被告赵建军、郭三成、遂城镇遂城村刘新年卫生室（以下简称刘新年卫生室）物件损害责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月6日再次公开开庭审理了本案。原告王兰芳及其委托诉讼代理人苏静平， —2— 被告赵建军到庭参加诉讼，被告郭三成未经法庭许可中途退庭，被告刘新年卫生室经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王兰芳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计72271.07元，后增加诉讼请求至115685.07元。事实与理由：2017年4月28日上午9时，原告在遂城镇集贸市场赵建军、郭三成家院墙外面赶集摆摊售货，两家的院墙倒塌，砸在原告身上，造成原告受伤，住院十几天，被鉴定为十级伤残的人身损害事故。依据我国《民法通则》和《侵权责任法》的有关规定，二被告应承担相应的民事责任，赔偿原告受到的相应损失，请求人民法院在查明事实真相的基础上依法支持原告的诉讼请求。因被告刘新年私自将涉案房屋用彩钢板做了一道广告牌挡住了里面的视线环境，导致里面的旧墙的歪斜裂缝看不见，所以刘新年的彩钢板做的广告牌才是导致墙体倒塌砸伤人的主要原因之一，要求追加遂城镇遂城村刘新年卫生室为本案被告参加诉讼，对原告的损失承担连带赔偿责任。 赵建军辩称，地方是我的，但是建筑物与我无关，建筑物是郭三成租用的，房塌了之后我直接找过郭三成把这个房拆了，郭三成不让我管，我说将来伤了人后果谁付，郭三成说不用我管，因为我看房屋快塌了，不结实，我就说拆了，但是他 —3— 们怕我占了，所以不让拆。这次我垒墙原告也去了，不让我垒墙，郭三成也去了，也是不让垒墙，把我垒墙的人轰走了。我不应该承担赔偿责任，要是让我盖房也出现不了这个问题。 郭三成辩称，房子是遂城工商所的与我无关，没有我一砖一瓦，地皮是国家的，我租赁十年，在租赁期间四、五年的时候两间房子的椽子倒塌把我的货砸了，到期之后我也没管，属于危墙，是到期后刘新年把墙围上了，到期之后就与我没关系了。2018年原告通过调查乡里，这个地方不属于我，与我无关，后来不知道为什么原告撤诉了。 刘新年卫生室未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因刘新年卫生室未到庭，也未提供反驳证据和反驳意见，视为其放弃抗辩的权利。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人没有争议的事实，予以确认如下： 本案涉案房屋坐落在北侧，与刘新年卫生室相邻，涉案房屋倒塌前由郭三成占有使用，在其占有使用期间房顶已经塌掉。刘新年卫生室在涉案房屋西墙外搭建了广告牌将涉案房屋围挡住。2017年4月28日上午，王兰芳在北侧涉案房屋西墙外广告牌旁摆摊卖货时，因涉案房屋西墙倒塌致广告牌倒塌导致王兰芳受伤，王兰芳当即被送往保定市徐水区人民医院住院治疗，后于2017年5月1日到河 —4— 北大学附属医院住院治疗，于2017年5月12日出院，医院诊断为：闭合性胸外伤（左侧气胸、左侧多发肋骨骨折）。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 王兰芳主张赵建军、郭三成、刘新年卫生室应共同承担赔偿责任，提供徐水区公安局遂城派出所出具的证明（载明：2017年4月28日9时35分我单位接150××××9279报警：遂城十字路口西边，一房屋倒塌，有三人受伤，我所出警后经查房屋不明原因倒塌，伤者已去医院救治。2017年10月26日）、遂城镇人民政府出具的证明材料（载明：2017年4月28日上午9时许，接到遂城村报告，该村集贸市场北侧发生房屋倒塌伤人事件。镇政府安排镇、村干部赶赴现场了解情况，事故发生地点位于遂城村××北，与新年牙科相邻的北侧院落，因西墙突然倒塌导致赶集摆摊及经过的路人受伤，经了解受伤的涉及安肃镇沿公村的王兰芳、遂城村孔令宝、户木乡徐庄的徐姓老汉，镇村干部赶到时安肃镇沿公村的王兰芳已送医院救治。2018年6月20日）、署名为刘红云、郭玉海的书面证言各一份，主要内容为：“2017年4月28日上午，墙体倒塌导致王兰芳被砸”、现场照片8张、99年8月21日加盖有徐水县遂城镇遂城村民委员会印章的收据一张（载明：今收到赵义顺交来占地费3000元）、收条一张（载明：预收赵义顺现金捌仟伍佰元整，8500元，元龙，2000年5月10号，收条左上角注明“占地费”）。郭三成质证称，证据不看了，这与我没关系，原 —5— 告受伤也与我没关系，事发是在我租赁期满后的事实。赵建军质证称，地方是我的，但房屋是工商所的，砸了原告是真的，我和刘红云把原告搬出来的，给她家属打的电话，对证据没意见，我买的是地方。本院认为，郭三成、赵建军对王兰芳提供的证据均无异议，本院予以确认。 王兰芳主张医疗费15209.07元、残疾赔偿金71476元（35738元×20年×10%）、住院伙食补助费1600元（100元×16天）、护理费按居民服务业计算为10700元（39223元÷365天×100天）、误工费按居民服务业计算为10700元（39223元÷365天×100天）、营养费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元，提供医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药清单、出院证、保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书（鉴定意见载明：属十级伤残）。赵建军质证称，不看证据了，原告请求的损失与我没关系，我不发表意见。本院认为，王兰芳出示的上述证据系医疗机构和鉴定机构出具，本院予以确认。根据王兰芳提供的住院病历显示，其住院天数应为15天，其主张的各项费用应参照实际住院15天计算。王兰芳主张的医疗费证据充分，本院予以支持。王兰芳主张住院伙食补助费按每天100元计算符合法律规定，本院予以支持。王兰芳主张的营养费无证据证实，本院不予支持。王兰芳并未提供证据证实其出院后仍需护理，对其主张护理费参照居民服务业标准每天100.70元计算100天，本院不予支持，本院确定参照其住院15 —6— 天计算。王兰芳主张误工费参照居民服务业标准每天100.70元计算100天无证据证实，本院确定参照农林牧渔业标准计算住院15天。王兰芳主张交通费无证据证实，本院确定按每天20元计算住院15天。王兰芳并未提供证据证实其为城镇居民，对其主张参照城镇居民标准计算残疾赔偿金本院不予支持，本院确定参照农村居民标准计算。王兰芳主张的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。本院认定王兰芳的医疗费为15209.07元、住院伙食补助费为1500元、护理费为1510.50元、误工费为1158.90元、交通费为300元、残疾赔偿金为30746元（15373元×20年×10%）、精神损害抚慰金为2000元。 本院认为，郭三成主张涉案房屋系其租用，现租赁期间已满，其不应承担责任，未提供证据证实，对其辩解意见本院不予采信。郭三成自己陈述在其占有使用涉案房屋期间房顶已经塌掉，郭三成在已经知道房屋存在安全隐患的情况下，并未采取任何措施，对此次事故的发生存在过错，应承担一定责任。刘新年卫生室在涉案房屋外墙建设广告牌将房屋遮挡，致使房屋危险状况被遮拦，导致王兰芳被倒塌的房屋砸伤，对此次事故的发生也存在一定过错，亦应承担一定责任。王兰芳在广告牌旁摆摊，未对周围环境认真观察，未尽到审慎注意义务，也应承担一定责任。王兰芳未提供证据证实赵建军对此事故的发生存在过错，对其要求赵建军承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对因此次事故给王兰芳造成的损失，由郭三成、刘 —7— 新年卫生室各承担40%的责任，王兰芳承担20%责任。刘新年卫生室经本院合法传唤未到庭进行抗辩，也未提供证据予以反驳，由此产生的不利后果由其自行承担。对王兰芳的诉讼请求，本院按认定的数额和比例予以支持，其余不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告王兰芳的损失有医疗费15209.07元、住院伙食补助费1500元、护理费1510.50元、误工费1158.90元、交通费300元、残疾赔偿金30746元（15373元×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元，共计52424.47元，由被告郭三成赔偿原告王兰芳40%即20969.78元，由遂城镇遂城村刘新年卫生室赔偿原告王兰芳40%即20969.78元，于本判决生效之日起十日内履行清； 二、驳回原告王兰芳对被告赵建军的诉讼请求及其他诉讼请求。 —8— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2614元，由王兰芳负担1672元，由郭三成负担471元，由遂城镇遂城村刘新年卫生室负担471元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  瓮建红 审 判 员  臧丙辰 人民陪审员  商志文 二〇二〇年十月十八日 书 记 员  李佳宁