上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初20089号原告：黄小妹，女，1959年8月10日出生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：寿雪兴(系原告丈夫)，1960年9月30日出生，汉族，住上海市宝山区杨行镇钱湾村田都宅**。委托诉讼代理人：汪国维，上海市百汇律师事务所律师。被告：潘淑芳，女，1978年10月28日出生，汉族，住，住上海市宝山区/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告黄小妹与被告潘淑芳、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小妹的委托诉讼代理人汪国维、被告保险公司的委托诉讼代理人姚叶到庭参加诉讼,被告潘淑芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中被告保险公司对原告伤残等级及三期申请重新鉴定，后经司法鉴定科学研究院重新出具鉴定意见书。本案现已审理终结。原告黄小妹向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告医疗费(以下币种同)394,728.02元、住院伙食补助费1,060元(20元/日×53日)、营养费2,400元(40元/日×60日)、护理费8,380元(2,500元/月×3个月+880元)、误工费7,059元、残疾赔偿金294,460元(73,615元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先支付)、交通费2,000元、物损1,000元、住院日用品费301.60元、鉴定费4,800元、律师费15,000元，上述合计741,188.62元，由被告保险公司在交强险和商业险内赔偿，超出部分由被告潘淑芳赔偿。事实和理由：2018年1月24日8时45分，被告潘淑芳驾驶牌号为皖G1XX**的小型轿车在宝山区宝杨路进杨泰路西约500米处，与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警认定：被告潘淑芳负事故全部责任，原告无责任。经鉴定原告构成XXX伤残并休息180日、营养90日、护理90日(未包含后续治疗三期)。被告保险公司是肇事车辆的交强险、商业险保险人，故涉诉。被告潘淑芳未作答辩。被告保险公司辩称，对于事故发生及责任认定无异议，涉事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费金额无异议，2018年1月24日九院北部医疗费发票是无名氏，关联性不予认可。另外医疗费要求扣除非医保。住院伙食补助费、营养费无异议。认可重新鉴定意见书，因伤残等级、营养期有改变，故首次鉴定费不同意承担。重新鉴定费11,700元已由被告保险公司垫付，法院依法裁判。护理费认可已支付11日的880元，剩余79日按40元每日计算。误工费不认可，对于劳务合同、银行流水、工资签收单、误工证明的真实性无异议，根据原告提供的银行流水可见，原告事发后工资按照正常最低工资发放，不存在误工损失。残疾赔偿金认可城镇标准和鉴定意见。精神损害抚慰金法院依法裁判。住院用品费真实性无异议，但属于间接损失，不属于保险理赔范围。交通费酌情认可800元。衣物损酌情认可200元。律师费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、外购药处方及发票、日用杂费发票、陪护费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、劳务合同、银行对账单、劳务工资奖励发放清单、误工证明、户口簿、律师费发票，以及重新鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月24日8时45分，被告潘淑芳驾驶牌号为皖G1XX**的小型轿车在宝山区宝杨路进杨泰路西约500米处，与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警认定：被告潘淑芳负事故全部责任，原告无责任。涉事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期内。原告被送医治疗，共支付医疗费394,728.02元(已扣除住院期间伙食费)，以及护理费880元(11日)。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告因交通事故致伤，遗留器质性精神障碍构成XXX伤残，可予以休息180日，营养90日，护理90日。为此原告支出鉴定费4,800元。后经司法鉴定科学研究院重新出具鉴定意见书，原告患有器质性精神障碍已构成XXX伤残，伤后休息180日，护理90日，营养60日。原、被告均表示，对于重鉴意见书无异议。重新鉴定费11,700元，由被告保险公司垫付。为治疗，原告支出日用品费及交通费。原告在上海杨行物业管理有限公司工作，并按月收取工资，事发后原告实际被扣发2个月工资，事发后的工资收入亦有减少。另原告委托上海市百汇律师事务所汪国维律师为其诉讼代理人，支付律师费15,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经交警部门认定，原告无责任、被告潘淑芳承担全部责任，本院予以确认。因潘淑芳所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且后者有不计免赔，故本案原告的合理损失，应由被告保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担偿赔责任，不属于保险理赔部分，由被告潘淑芳承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院确认如下：1、医疗费394,728.02元，本院予以确认，被告保险公司辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采信；2、住院伙食补助费，确认为1,060元；3、营养费，确认为2,400元；4、护理费，根据原告实际支出及需要，本院酌定为4,830元；5、误工费，根据原告提供的证据材料，本院依法确定为7,059元，被告保险公司辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采信；6、残疾赔偿金，按73,615元每年计算19年，按残疾系数20%计算，共计279,737元；7、精神损害抚慰金，确认为10,000元；8、交通费，本院酌定为1,000元；9、衣物损失费，本院酌定为300元；10、首次鉴定费，确认为4,800元，被告保险公司辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采信；二次鉴定费(已由被告保险公司垫付)由被告保险公司负担；11、住院用品费，确认为301.60元；12、律师代理费，本院酌定为5,000元。上述费用1-9项，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120,300元，超出部分及首次鉴定费由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告585,614.02元。被告潘淑芳赔偿原告住院用品费及律师费共计5,301.60元。被告潘淑芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄小妹医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、衣物损失费，共计120,300元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告黄小妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费，共计585,614.02元;三、被告潘淑芳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄小妹住院用品费、律师代理费，共计5,301.60元；四、驳回原告黄小梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,456元，由被告潘淑芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  韩杰二〇二〇年十月九日书记员  方琪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。