杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）浙8601民初788号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：银乐迪娱乐有限公司杭州延安路分公司，住所地浙江省杭州市上城区解放路251号605室。 负责人：舒建安。 被告：银乐迪娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路398号裙房1-3层。 法定代表人：程桂梅。 两被告共同委托诉讼代理人：程传武，浙江融哲律师事务所律师。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）诉被告银乐迪娱乐有限公司杭州延安路分公司（以下简称银乐迪延安路分公司）、乐迪娱乐有限公司（以下简称银乐迪公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法由审判员向宇适用普通程序独任审理，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告索隆公司的委托诉讼代理人万小琴、被告银乐迪延安路分公司及银乐迪公司的共同委托诉讼代理人程传武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告索隆公司提出诉讼请求,要求判令被告银乐迪延安路分公司：1.立即停止对《Running》、《怕了你》、《无所不爱》、《爱很美》、《我的心好冷》、《配角》、《曙光》、《夏伤》、《奔向宇宙》、《心为你而碎》、《月光下想你》、《原来我爱你》、《你还欠我一个拥抱》、《IloveYou》、《舞池谍影》、《信条》、《杜老师》、《很有爱》、《娃娃脸》、《情书不包邮》、《下一站吻别》、《我知道你也很想念》、《苏州城外的微笑》、《失眠书》、《那时的光》、《即刻出发》、《一首心歌》、《月到天心处》、《彩色的黑》、《SummerTime》、《爱的魔法》、《你可以不用给我答案》、《月弯弯》、《孤城》、《一个人走》、《如果你真的爱我》、《GodLike》、《如果心酸》、《死于寂寞》、《今夜二十岁》、《我没你想的那么坚强》、《生命像块石头》、《闪耀》、《歌未央》、《夯Girl》、《GiveMeFive》、《悲伤小夜曲》、《BlackWhite(AB)》、《Hello,Hello》、《舍不得》、《Perfectday》、《回转木马的孤单》、《远走高飞》53首涉案作品著作权实施侵权行为；2.银乐迪延安路分公司赔偿其经济损失7950元；3.银乐迪延安路分公司承担为维权支出的合理费用5732元（包括但不限于律师费4000元、公证费1500元、取证消费232元）；4.银乐迪公司对上市诉讼请求承担连带责任；5.两被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：索隆公司经依法取得上述涉案作品在卡拉OK领域的著作权。此权利属于具有排他性质的实体权利。索隆公司是该批作品的合法权利人，对他人未经许可在卡拉OK等娱乐场所复制及播放作品，有权提起诉讼。现银乐迪延安路分公司未经索隆公司许可，也未支付使用费，以营利为目的，在其营业场所将索隆公司拥有著作权的涉案作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务，侵犯了索隆公司的放映权权利，给索隆公司造成了经济损失，应当承担侵权责任。索隆公司通过公证人员对银乐迪延安路分公司的上述行为进行了证据保全。 被告银乐迪延安路分公司答辩称，1.其对索隆公司的取证被诉侵权歌曲没有异议，其有意愿积极履行相应的义务。2.索隆公司主张的赔偿损失以及相应的合理费用要求过高。根据每首歌曲的这个知名度和传唱度，以及在案涉场所的点唱机当中的点播率。原告主张赔偿金额，远远超过了被告相应的收益。再结合浙江地区相关法院以及高级人民法院的指导意见。其认为应当降低判赔标准进行判罚，希望法庭能予以采纳。 被告银乐迪公司答辩意见同上。 原告索隆公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《作品登记证书》、（2017）湘永潇证监保字第0087号公证书、（2018）湘永潇证监保字第0060号公证书、（2018）湘永宁证字第612号公证书、（2018）皖亳公证字第8708号公证书与发票、法律服务委托合同书与发票。本院组织双方当事人进行证据交换和质证，被告银乐迪延安路分公司与银乐迪公司共同发表了质证意见，当事人对三性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，但关于其对待证事实的证明力将结合其他事实予以综合认定。被告银乐迪延安路分公司、银乐迪公司均未提交证据。 根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实： 2016年12月9日，北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称北京天浩盛世公司）在中华人民共和国国家版权局（以下简称国家版权局）对作品《Running》、《怕了你》、《无所不爱》、《爱很美》、《我的心好冷》、《配角》等53首涉案作品进行登记，国家版权局对上述作品分别出具了《作品登记证书》，明确上述作品的制片者及著作权人均是北京天浩盛世公司，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。 2017年11月30日，根据申请人永州市君澜知识产权代理有限公司的委托代理人曾伟斌与北京天浩盛世公司的代理人兰博、李强到北京市西城区中国版权保护中心，代理人兰博、李强向中国版权保护中心的工作人员提交了七十首需要调取属于北京天浩盛世公司作品调档申请的《歌单》去领取调档结果。中国版权保护中心工作人员受理申请后，按申请调档的《歌单》内容向北京天浩盛世公司的代理人兰博、李强出具了七十首作品的光盘和《作品著作权登记查询结果》。北京天浩盛世公司的代理人兰博、李强接收并核对无误后交给公证员和公证员助理邓某包装后贴好封条，带走并进行保管。其后，公证员回到永州市潇湘公证处将封签好的七十首作品的光盘和《作品著作权登记查询结果》进行拆封，分别将七十首作品光盘里的视频文件拷贝至电脑后集中刻录成光盘一套，并于2017年12月1日出具了（2017）湘永潇证监保字第0087号公证书。 2017年10月15日，索隆公司（乙方）作为受让方与作为转让方（甲方）的北京天浩盛世公司签订《音乐作品著作权转让协议》，双方协议：甲方同意将其依法拥有的该协议附件清单所列音乐作品的复制权、表演权、放映权及出租权转让给乙方（仅限线下）；线下领域：指实体经营的商场、娱乐场所、KTV、酒吧等公共场所及经营场所，以及相关的设备供应商及经营者；转让期限：永久；转让区域：中国大陆地区。乙方受让后，对受让作品享有独占使用、可以再转授权、有权以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利。本协议附件是本协议不可分割的组成部分，与本协议具有同等法律效力。该协议所附转让音乐作品清单中包括涉案作品。 根据申请人亳州市乐声企业信息服务中心的委托代理人贺双梅提出保全证据的公证申请，安徽省亳州市亳州公证处审查了相应的材料并受理申请。2018年9月10日，该公证处公证员石某、张某及申请人授权人蔡江涛来到位于浙江省杭州市上城区××路××号××广场××座××层的“ＩＮＬＯＶＥ银乐迪”。蔡江涛通过手机支付宝先后支付了包厢费及超市购物消费后取得了《收款单》两张。随后以普通消费者的身份进入Ｃ70包间。蔡江涛在该包间内的点歌设备上进行查找、点击，并播放包括涉案作品歌曲在内的相应曲目，同时对上述播放歌曲的全过程进行现场摄录，播放完毕后，蔡江涛对包间内的环境进行了拍摄。摄录结束后，蔡江涛将上述拍摄截图所得之图片通过微信原图的方式发送到公证人员的自用手机上，公证员将收到的图片移动到自带的笔记本电脑上，蔡江涛将上述拍摄所得之视频移动到公证员人员的笔记本电脑上。公证员将现场所拍摄的照片导入打印，并将现场拍摄的录像视频文件刻录至光盘。安徽省亳州市亳州公证处于2018年10月8日出具（2018）皖亳公证字第8708号公证书。 经比对，公证光盘中涉案作品与索隆公司提交同名音乐电视作品的词、曲、音源、画面等内容基本一致。 另查明，银乐迪延安路分公司成立于2018年2月6日，类型为有限责任公司分公司，经营范围为卡拉OK；热食类食品制售；零售：卷烟，雪茄烟，预包装食品等。 银乐迪公司，成立于2002年12月13日，注册资本伍仟万元，经营范围：服务：卡拉OK，中餐制售；零售卷烟，雪茄烟，酒类等。 本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案中，涉案作品形成包括了编剧、导演、台词、音乐等因素，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助CD等方式传播的作品，具有独创性，符合我国著作权法关于作品构成要件的规定，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。 根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。北京天浩盛世公司提供了涉案作品的作品登记证书，在无其他相反证明的情况下，应认定北京天浩盛世公司享有对涉案作品的著作权，而索隆公司通过《音乐作品著作权转让协议》受让获得涉案作品著作权的复制权、表演权、放映权、出租权（仅限线下）及维权权利，故索隆公司有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。 银乐迪延安路分公司在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放被诉歌曲，且被诉歌曲与索隆公司主张权利的作品中的相应歌曲词、曲、音源、画面等内容基本一致，其行为侵犯了索隆公司对涉案作品享有的著作权。银乐迪延安路分公司实施了侵权行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。 由于银乐迪公司是银乐迪延安路分公司的管理方和总公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。索隆公司并未举证证明银乐迪延安路分公司有独立承担法律责任的资格，故银乐迪延安路分公司因其侵权行为所应承担的民事责任由银乐迪公司承担。 关于赔偿金额，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模等因素，同时，索隆公司为制止侵权进行公证证据保全、委托律师参加诉讼，需要支出相应合理费用，亦应酌情认定。综上，本院酌情确定被告赔偿原告经济损失（含合理费用）4240元。 据此，根据《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款及第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告银乐迪娱乐有限公司杭州延安路分公司立即停止向公众提供点播涉案作品（详见后附涉案作品清单）的服务，并从曲库中删除上述作品； 二、被告银乐迪娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失（含合理费用）4240元； 三、驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担49元，被告银乐迪娱乐有限公司负担92元。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告银乐迪娱乐有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  向宇 二〇二〇年十月十九日 书记员  施亮 附：涉案作品清单 歌单 序号 歌曲名称 1 《Running》 2 《怕了你》 3 《无所不爱》 4 《爱很美》 5 《我的心好冷》 6 《配角》 7 《曙光》 8 《夏伤》 9 《奔向宇宙》 10 《心为你而碎》 11 《月光下想你》 12 《原来我爱你》 13 《你还欠我一个拥抱》 14 《IloveYou》 15 《舞池谍影》 16 《信条》 17 《杜老师》 18 《很有爱》 19 《娃娃脸》 20 《情书不包邮》 21 《下一站吻别》 22 《我知道你也很想念》 23 《苏州城外的微笑》 24 《失眠书》 25 《那时的光》 26 《即刻出发》 27 《一首心歌》 28 《月到天心处》 29 《彩色的黑》 30 《SummerTime》 31 《爱的魔法》 32 《你可以不用给我答案》 33 《月弯弯》 34 《孤城》 35 《一个人走》 36 《如果你真的爱我》 37 《GodLike》 38 《如果心酸》 39 《死于寂寞》 40 《今夜二十岁》 41 《我没你想的那么坚强》 42 《生命像块石头》 43 《闪耀》 44 《歌未央》 45 《夯Girl》 46 《GiveMeFive》 47 《悲伤小夜曲》 48 《BlackWhite(AB)》 49 《Hello,Hello》 50 《舍不得》 51 《Perfectday》 52 《回转木马的孤单》 53 《远走高飞》