陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0582民初105号原告：姚安平，男，1980年7月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：辛亚纳，陕西潇耀律师事务所律师。被告：陕西华鑫特种钢铁集团有限公司。法定代表人：刘正平，总经理。委托诉讼代理人：焦鹏泉，男，1978年11月11日出生，汉族，陕西华鑫特种钢铁集团有限公司行政主任。委托诉讼代理人：杨淑凤，陕西泽秦律师事务所律师。原告姚安平与被告陕西华鑫特种钢铁集团有限公司(下称“华鑫特种钢铁公司”)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚安平、委托诉讼代理人辛亚纳；被告华鑫特种钢铁公司委托诉讼代理人焦鹏泉、杨淑凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚安平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费917.6元、住院伙食补助费128300元、营养费2700元、后续治疗费40万元；2.被告赔偿原告误工费215714元、护理费288万元、交通费4759.74元、残疾赔偿金866352元、被抚养人生活费102789元、精神损害抚慰金5万元、残疾辅助器具费4839.5元、房租及水电费2150元；3.鉴定费2280元由被告承担，以上三项诉讼请求金额合计4668253.84元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处工作。原告于2017年3月4日在车间清理六号炉轨道时，被高空行车电机坠落砸伤。原告先后被送往阴市人民医院、中国人民解放军第四军医大学唐都医院、西安医学院第二附属医院住院治疗，经诊断：闭合性胸部损伤、双侧血气胸、多发肋骨骨折；胸椎爆裂性骨折、左侧肩胛骨骨折、盆骨骨折；急性颅脑损伤；左膝关节皮肤裂伤；失血性贫血。原告受伤住院期间，一直由妻子罗某某照顾。原告受伤后，被告支付了医疗费，但就其他赔偿事宜未能达成一致意见。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，恳请依法支持原告诉讼请求。被告华鑫特种钢铁公司辩称，原告在被告处受伤属实，被告愿意依法承担相应的赔偿责任；但原告诉请的各项费用必须依法有据、计算合理，否则，被告依法不予赔偿。原告受伤后，被告积极配合其治疗，已经为其支付了含医疗费、护理费、生活费及其他费用在内的各项费用共计1913192.3元，其中护理费和生活费共计212030元，该费用应当从应赔付原告费用中扣除。原告姚安平在本案审理期间提供证据：(1)原告工友任治方出具书面《见证》1份(附《居民身份证》复印件)；辛亚纳与任治方通话录音光碟1盘、文字记录4页。证明目的：此次事故属被告过错，原告无过错，被告应赔偿原告各项损失费用。(2)购买药品及与相关物品小票16张(金额合计917.6元)、购买湿巾及卫生用品小票5张(金额合计560.5元)。证明目的：原告购买药品及生活用品支出费用，被告应给原告支付该部分费用。(3)西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法(2020)临鉴字第24号《司法鉴定意见书》。证明目的：原告伤残等级、误工期限、营养期限、护理依赖等，被告应支付原告各项损害费用。(4)姚安平在中国邮政储蓄银行账户《交易明细》3页。证明目的：被告应按城镇标准给原告支付残疾赔偿金。(5)工资条1件。证明目的：被告应按6175元/月标准支付原告误工费。(6)罗某某(姚安平之妻)《居民身份证》复印件、姚华清(姚安平之父)户口本复印件。证明目的：原告姚安平为一级伤残，且属护理依赖，有必要由两人护理；原告在住院期间，由罗某某、姚华清两人护理，被告知晓，被告也是按照两人费用支付护理费，故被告应按每天两人护理标准支付原告护理费。(7)四川省xx县xx乡xx村村民委员会出具《证明》1份；姚华清、陈守芬户口本复印件；姚安桂检查报告单、《出院证明书》；姚安平、刘彪户口本复印件。证明目的：被告应向原告支付被抚养人生活费。(8)购买轮椅发票1张及修理费《收款收据》1张。证明目的：原告购买轮椅属残疾辅助器具，该费用应由被告支付。(9)微信订单10件(金额合计3384.84元)；《收条》两张(金额合计1250元，附王可《居民身份证》复印件)；出租车发票6张(金额合计124.9元)。证明目的：原告花费交通费，被告应支付原告。(10)张园林出具《证明》1份(附《居民身份证》复印件)、房租费《收款收据》20张、电费《收款收据》35张、复印费《收款收据》1张。证明目的：因原告在住院期间病情严重，需两人轮流护理，故在医院附近租房产生房租等费用，被告应向原告支付该费用。被告华鑫特种钢铁公司的质证意见：对证据(1)的质证意见为，原告在被告处受伤属实，但系意外事故引起，证人应出庭作证，否则不认可。对证据(2)合理的药品费用认可，应以票据为准；对其他生活用品不认可。对证据(3)无异议。对证据(4)真实性认可，对证明目的不认可，该证据不能证明原告在城镇居住的事实，应由居委会等部门证明。证据(5)工资条无单位盖章与本人签字，对其真实性不认可；原告的工资是基本工资与加班费的综合，且不可能每个月都有加班。对证据(6)真实性认可，对证明目的不认可；需要两人护理应由鉴定机构出具鉴定意见；被告出于人道愿意按两人标准给付原告护理费，但被告现要求按照法律规定支付护理费。对证据(7)的质证意见为，同意依法支付原告被扶养人生活费。对证据(8)无异议。对证据(9)真实性认可，对证明目的不认可，原告不能证明其系就医过程中产生的票据，应由人民法院酌情认定。对证据(10)真实性与证明目的不认可，原告不能证明该主张费用与其治疗有直接关系。被告华鑫特种钢铁公司在本案审理期间提供证据:1.姚安平在华鑫特种钢铁公司2017年2月《工资表》、《加班费发放表》；姚安平在华鑫特种钢铁公司2017年3月《华鑫公司工资表》。证明目的：原告月平均工资3050元，应当按照其月平均工资3050元计算误工费。2.罗某某、姚华清出具《收条》29张。证明目的：自姚安平受伤到2020年8月初，被告已经支付原告护理费和生活费共计212030元，该费用应当从姚安平的赔偿总额中予以扣除。3.《姚安平工伤费用统计表》。证明目的：被告一直积极配合给原告姚安平治疗，并承担相关费用。原告姚安平的质证意见：对证据1真实性认可，对证明目的不认可，原告的误工费应以2017年2月份应发工资、加班费之和计算。对证据2无异议，原告对被告已支付原告住院期间的护理费、生活费认可；原告现主张出院后的长期护理费用，因此不应扣除。对证据3认可，被告支付费用属实，原告在本案的诉请赔偿费用也不包含该部分费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告姚安平提供购买药品及相关物品小票16张(金额合计917.6元)、购买湿巾及卫生用品小票5张(金额合计560.5元)，主张原告购买药品及相关物品花费917.6元、购买湿巾及卫生用品花费560.5元，根据原告病情及治疗过程，对原告该主张事实可以认定。2.原告姚安平提供工资条1件，主张被告应按6175元/月标准给原告支付误工费，因该工资条无单位盖章与经办人签名，原告未提供其他佐证，故对其该主张事实不予认定。3.被告华鑫特种钢铁提供罗某某、姚华清出具《收条》29张，主张自原告姚安平受伤至2020年8月初，被告已经支付原告护理费和生活费共计212030元，经审核被告提供《收条》29张的费用包括：被告已按两人护理、160元/天标准预付原告护理费合计178820元、预付原告生活费33210元，故对被告该主张事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚安平于2017年2月上旬到华鑫特种钢铁公司提供劳务，从事烧炉工种。2017年3月4日21时许，姚安平在该公司炼钢车间清理六号炉轨道时，被高空行车电机坠落砸伤。姚安平当即被送往阴市人民医院，因伤势严重，于次日凌晨4时转入第四军医大学唐都医院，经诊断：“1.闭合性胸部损伤、双侧血气胸、多发肋骨骨折；2.胸椎爆裂性骨折、左侧肩胛骨骨折、盆骨骨折；3.急性颅脑损伤；4.左膝关节皮肤裂伤；5.失血性贫血”，遂于2017年3月5日至2017年4月29日、2017年4月29日至2017年5月16日在该医院住院治疗。2017年5月16日至2017年6月7日、2017年6月8日至2017年7月6日、2017年7月7日至2017年7月17日，姚安平在西安医学院第二附属医院住院治疗，入院诊断：1.多发复合伤，闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折，少量胸膜积液，肺不张(双侧)；胸脊髓损伤并不全瘫；左侧肩胛骨骨折；颈5-7椎体棘突及颈7左侧横突骨折；胸3-7椎体棘突及胸1-4左侧横突、胸7-10椎体右侧横突骨折；右侧耻骨上下支骨折；骶骨右侧骨折；胸7椎体爆裂骨折固定术后；2.气管切开状态；3.真菌败血症；4.肺部感染(双侧)。2017年7月18日至2018年12月29日，2018年12月29日至2019年11月22日，姚安平在西安中医脑病医院住院治疗，入院诊断：1.脊髓损伤；2.胸椎骨折(T7/T8)；3.胸椎骨折内固定术后；4.肺部感染；5.肋骨骨折。2020年8月12日，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法(2020)临鉴字第24号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1.姚安平受外力作用导致脊柱损伤、胸部损伤以及颅脑损伤，伤残等级分别为一级、十级、十级。2.姚安平本次损伤的误工期限为从受伤之日(2017年3月4日)起至本次鉴定的前天(2020年1月16日)，营养期限为叁个月。3.姚安平本次损伤存在护理依赖，属大部分护理依赖。4.姚安平目前情况无需后续临床治疗费用”。2017年3月24日至2020年8月8日期间，被告已按两人护理、160元/天标准预付原告护理费合计178820元、按30元/天标准预付原告生活费33210元，合计212030元。本院认为，本案争议焦点：1.原告在给被告提供劳务过程中因人身受到损害产生哪些损害费用；2.被告已支付原告哪些费用，还应承担哪些费用。原告姚安平自2017年2月上旬给被告华鑫特种钢铁公司提供劳务，从事烧炉工种，于2017年3月4日21时许在该公司炼钢车间清理六号炉轨道时，被高空行车电机坠落砸伤，原告无主观过错，被告应对原告损害后果承担赔偿责任。根据原、被告双方提供证据及关于赔偿金额的具体意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》，原告姚安平评残前护理费应自其受伤之日(2017年3月4日)按2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资(37522元/年)计算至评残前一日(2020年8月11日)计1257天，因被告已按两人护理、160元/天标准预付原告护理费合计178820元，表明被告认可原告在此期间需要两人护理，故判令被告支付原告评残前护理费时,应按上述工资标准(37522元/年)、两人护理计算原告评残前护理费，并减扣已预付费用，即(2人*37522元/365天*1257天)-178820元=79619.2元。鉴于原告姚安平属一级伤残及属大部分护理依赖，其评残后长期护理费应按2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资(37522元/年)计算20年：600352元(37522元/年*0.8*20年=600352元)。原告住院伙食补助费应按实际住院天数计算：100元/天*993天=99300元；因被告已预付原告生活费33210元，判令被告支付原告住院伙食补助费时应减扣已预付费用即：99300元-33210元=66090元。原告姚安平误工费应按2019年陕西省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资标准(43477元)计算，即43477元/365天*1048天=124832.59元。根据原告病情及本案实际情况，对原告姚安平要求被告赔偿交通费4759.74元、房租费等9602元的诉讼请求，可予以支持。原告姚安平损害费用包括：1.医疗费917.6元；2.住院伙食补助费66090元(应付99300元，预付33210元)；3.营养费2700元(30元/天*3090天3)；4.误工费124832.59元；5.评残前护理费79619.2元(应支付258439.2元，预付178820元)；评残后长期护理费600352元；6.交通费4759.74元；7.残疾赔偿金721960元(36098元/年*20年)；8.被扶养人生活费102060元(76545元+7290元+18255元)；9.残疾辅助器具费4839.5元；10.精神损害抚慰金50000元；11.房租费等9602元；12.鉴定费2280元，总计1770012.63元。原告姚安平要求判令被告赔偿原告后续治疗费40万元，因原告提供的《司法鉴定意见书》载明“姚安平目前情况无需后续临床治疗费用”，故该诉讼请求无事实根据，应不予支持。综上，原告姚安平要求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、房租费及水电费、鉴定费合计4668253.84元的诉讼请求部分成立，应予支持。综上所述，原告姚安平的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、陕西华鑫特种钢铁集团有限公司在本判决生效后十日内赔偿姚安平损害费用1770012.63元；二、驳回姚安平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44146元，由姚安平负担23416元，陕西华鑫特种钢铁集团有限公司负担20730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王择贤人民陪审员  刘枫林人民陪审员  赵鸿利二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王伟伟