北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初10395号原告：北京正利洪祥机电设备有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。法定代表人：王海鲲，经理。委托诉讼代理人：祝鹏，北京市盈科律师事务所律师。被告：三亚红树林旅业有限公司，住所地，住所地海南省三亚市海棠区海棠北路**红树林度假酒店）。法定代表人：王秋杨，董事长。委托诉讼代理人：吕云，男，1989年8月9日出生，汉族，公司职员，住公司宿舍。原告北京正利洪祥机电设备有限公司(以下简称正利洪祥公司)与被告三亚红树林旅业有限公司(以下简称三亚红树林公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告正利洪祥公司法定代表人王海鲲及委托诉讼代理人祝鹏与被告三亚红树林公司委托诉讼代理人吕云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告正利洪祥公司向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告三亚红树林公司向原告正利洪祥限公司立即给付货款3267876.54元（含质保金）及逾期付款违约金人民币132649.22元（暂按分期付款协议约定计算，另以3267876.54元为基数，从2020年5月9日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由被告三亚红树林公司承担本案的全部诉讼费、诉讼保全费、诉讼保全责任保险费。事实与理由：2015年10月26日、2016年5月15日、2016年11月2日、2017年2月25日双方分别签订了《海棠湾红树林七星级度假酒店UP电源供货合同》及补充协议一、二、三；2015年10月20日、2016年5月15日、2016年6月17日、2016年11月12日双方分别签订了《海棠湾红树林七星级度假酒店EPS电源供货合同》及补充协议一、二、三：2017年9月18日双方分别签订了《海棠湾红树林七星度假酒店裙房商街UP供货合同》《海棠湾红树林七星度假酒店裙房商街智能散指示系统供货合同》、《海棠湾红树林七星度假酒店二侧绿地Ps及EPS供货合同》（以下简称：“供货合同”）。上述五份“供货合同”合计签约金额人民币16243175.74元，合同履行后，双方于2018年7月5日、2018年11月1日、2018年11月13日、2018年11月21日分别签订了五份“供货合同”的《工程结算造价确认书》，确认最终结算金额合计人民币16467478.78元。2019年11月7日，双方签订了《分期付款协议书》，分为5个文件组成(1)分期付款协议书,(2)分期付款计划表,(3)房产抵偿,(4)房产转让承诺函,(5)五方协议，协议确认双方最终结算金额合计人民币16467478.78元，截至协议签订之日，被告实际已向原告支付了货款10506136.48元，尚未支付货款5961342.3元，原告同意从未付货款中用2693465.76元置换房产。经双方协商，就供货合同结算及剩余货款的支付事宜，达成协议如下：被告向原告支付剩余货款5961342.3元，分期付款时间详见《分期付款计划表》（置换房产费用从未付款中扣除），即2019年10月31日前支付837968.36元；2019年12月31日前支付1100000元；2020年2月29日前支付1100000元；2020年4月30日前支付1100000元；2020年6月30日前支付1000000元；2020年9月30日前支付823373.94元。同时约定：如果双方同意房产抵偿抵扣，扣款顺序按照2020年9月30前，2020年6月31日前等往上扣款2693465.76元扣完为止，其余款项按照分期付款计划表执行；被告未按《分期付款计划表》支付剩余货款的，原告应按被告联系地址向被告发出《履行应偿款项通知书》，同时注明宽限起止日期，在宽限日期截止时，被告仍未向原告支付相关款项的，自宽限期期满之日起除按协议支付货款外，被告还应按《分期付款计划表》约定的利息标准另行向原告支付违约金，如果被告没有按照《分期付款计划表》约定付款的违约金，按照工程结算造价确认书日期起计算。协议同时约定：原告不得向任何第三方转让其享有被告未付货款的全部或部分债权；双方确认自协议生效之日起，双方互不追究协议生效前双方的违约及赔偿责任，协议约定履行完毕后，双方债权债务关系两清，再无其他争议；因协议发生争议，协商不成的，应向协议签订地及原告正利洪祥限公司所在地人民法院提起诉讼；协议约定与“供货合同”约定有冲突的，以协议约定为准。分期付款协议签定后，原告已同意被告以房产抵偿抵扣了2020年4月30日至9月30日期间三批剩余货款2693465.76元，但被告应于2019年10月31日至2020年2月29日支付货款3037968.36元未付，另还应于2020年4月30日前支付229908.18元。2020年4月23日，因被告多次未按分期付款协议履行，原告按约定的被告联系地址，依约向被告发出了《履行应偿款项通知书》，通知被告于通知书发出之日起7日内向原告支付余款3267876.54元，要求被告如在2020年5月8日前未付款，同时还应支付约定的逾期付款利息132649.22元。截止2020年5月8日，被告一直违约逾期未支付货款3267876.54元，应当按分期付款协议约定向原告支付逾期付款违约金132649.22元，经原告多次催收，但被告仍一直拖欠未付。综上，原被告间买卖合同关系成立且合法有效，在原告按约供货并结算后，被告一直拖欠逾期迟延未支付货款，应向原告承担支付逾期付款违约金。原告特依法提起诉讼，恳请人民法院依法判决。被告三亚红树林公司辩称，认可原告陈述的基本事实；对双方结算的金额没有异议；对诉讼请求的金额及违约金有异议，核准本金应扣除跨年晚宴票14168元,认可的本金额3253708.54元。分期付款协议计划表中有约定月息0.417%，原告诉请的违约金计算标准过高。同意给付，但现在没钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。本院认定事实如下：2015年10月26日,被告三亚红树林公司(甲方)与原告正利洪祥公司(乙方)签订《海棠湾红树林七星级度假酒店EPS电源供货合同》(合同编号:SL07-H04-037)约定，甲方向乙方采购EPS、UPS电源设备。2016年5月15日、2016年11月12日、2017年2月25日，甲、乙双方分别签订了补充协议一、二、三，就协议价款、付款方式及条款执行进行了约定。…。2015年10月20日，被告三亚红树林公司(甲方)与原告正利洪祥公司(乙方)签订《海棠湾红树林七星级度假酒店EPS电源供货合同》(合同编号:SL07-H04-035)。2016年5月15日、2016年6月17日、2016年11月12日双方分别签订了补充协议一、二、三，对协议价款、付款方式及条款执行进行了约定…。2017年9月18日，双方分别签订《海棠湾红树林七星度假酒店裙房商街UP供货合同》(合同编号:SL07-H04-070)、《海棠湾红树林七星度假酒店裙房商街智能散指示系统供货合同》(合同编号:SL07-H04-/69)、《海棠湾红树林七星度假酒店二侧绿地Ps及EPS供货合同》(合同编号:SL07-H04-072)，约定了甲方向乙方采购相关设备及交货、验货、质量保证、违约责任、合同价款和支付方式。…。2019年11月7日，双方签订《分期付款协议书》包括，1.分期付款协议书、2.分期付款计划表、3.房产抵偿协议、4.红树林项目认购协议书，确认双方最终结算金额合计16467478.78元。截至协议签订之日，甲方实际已向乙方支付了货款110506136.48元，尚未支付货款5961342.3元，原告同意从未付货款中用2693465.76元置换房产达成协议：被告向原告支付剩余货款5961342.3元及分期付款时间，即2019年10月31日前支付837968.36元、2019年12月31日前支付1100000元、2020年2月29日前支付1100000元、2020年4月30日前支付1100000元、2020年6月30日前支付1000000元、2020年9月30日前支付823373.94元。同时约定:如果双方同意房产抵偿抵扣，扣款顺序按照2020年9月30前，2020年6月31日前往上扣款2693465.76元扣完为止，其余款项按照分期付款计划表执行。协议签订后，原告以房产抵偿抵扣了2020年4月30日至9月30日期间三批剩余货款2693465.76元。被告应于2019年10月31日至2020年2月29日支付货款3037968.36元、于2020年4月30日前支付229908.18元，均未支付。2017年12月13日及2018年12月25日的《跨年晚宴票购买确认函》载明，原告同意将14168元购买该票款项从应付货款中扣除。扣除后被告应付货款金额为3253708.54元。2020年4月23日，原告向被告发出了《履行应偿款项通知书》,通知被告于通知书发出之日起7日内向原告支付余款3267876.54元，要求被告如在2020年5月8日前未付款,同时还应支付约定的逾期付款利息132649.22元。原告已按合同约定开具了北京增值税专用发票。庭审中，原告正利洪祥公司同意本金扣减14168元，认可的应付货款金为3253708.54元；同意最后一笔利息即2020年6月30日前利息15206.94元可以减掉。不认可被告三亚红树林公司提交的证据《分期付款协议书》证明原告未按协议约定履行“乙方应与甲方货款前按供货合同的约定向甲方出具每一笔付款等额合法有效的增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款”的证明目的。表示协议约定应当在付款前出具等额的增值税发票开具增值税发票是原告的从义务，但不是被告拒绝付款的理由。原告按照分期付款协议向被告发送应付款项通知书后，被告没有向原告付款的意思表示。原告已经按照双方之间的合同开具了全额的增值税发票，只是没有交付，被告要作帐用发票我们随时可以给他邮过去，只要被告付款随时可以向交付发票。被告没有按期付款应当承担违约责任。被告三亚红树林公司认可原告正利洪祥公司提交的证据；表示违约金过高。原告同意将违约金117442.28元酌减为11万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告正利洪祥公司与被告三亚红树林公司签订的系列《海棠湾红树林七星级度假酒店EPS电源供货合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2019年11月7日，双方签订的《分期付款协议书》及《分期付款计划表》和及《履行应偿款项通知书》证明被告三亚红树林公司未按约定支付货款。被告三亚红树林公司应按约定支付货款及违约金。原告正利洪祥公司判令被告三亚红树林公司支付货款及违约金的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。被告三亚红树林公司表示违约金过高，原告正利洪祥公司同意予以酌减违约金的意见及双方庭审中确认的应付货款金额本院均不持异议。被告三亚红树林公司关于未支付货款的理由、原告无权主张协议款项及被告不应承担违约责任的抗辩意见，没有事实及法律依据，本院无法采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告三亚红树林旅业有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京正利洪祥机电设备有限公司货款3253708.54元及逾期付款违约金110000元；二、驳回原告北京正利洪祥机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16885元,由被告三亚红树林旅业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按未提出上诉处理。审 判 员 田江海二〇二〇年十月十四日法官助理 向 煦书 记 员 韩 佳