广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初590号 原告：陈xx，男，1964年2月1日生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：赵春，桂林市叠彩区名流法律服务所法律工作者。 被告：广西建工集团xx建筑工程有限责任公司，住所地桂林市七星区桂磨大道。 法定代表人：杨x，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蓝xx，女，1991年12月21日生，壮族，住桂林市秀峰区，该公司职工。 被告：俞xx，男，1967年8月30日生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：北京xxx建设工程有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：刘x，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵x，男，1981年10月13日生，汉族，住北京市海淀区，该公司职工。 委托诉讼代理人：贾xx，男，1964年3月9日生，汉族，住北京市朝阳区，该公司职工。 原告陈xx与被告广西建工集团xx建筑工程有限责任公司、俞xx、北京xxx建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月28日 立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈xx及委托诉讼代理人赵春、被告广西建工集团xx建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人蓝xx，被告北京xxx建设工程有限公司委托诉讼代理人赵昉、贾xx到庭参加了诉讼。被告俞xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈xx向本院提出诉讼请求：1、判决被告一广西建工集团xx建筑工程有限责任公司、被告二俞xx共同偿还所欠原告人工费4万元及利息（按年6%计息），利息自欠款之日起至执行完毕之日止；北京xxx建设工程有限公司承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2012年，原告承接上述两被告所承包的国奥小区23＃楼建筑施工项目中的水电安装工程，原告所做的水电安装工程自2015年11月23日验收并结算，水电安装工程结算金额为人工费12万元整，至2017年，原告多次向两个被告讨要欠款，两被告相互推诿不予给付欠款，原告不得已向桂林市临桂住建局及劳动监察大队投诉，2017年元月26日，在桂林市，原告与广西建工集团xx建筑工程有限责任公司委派的负责人唐乃辉达成付款调解协议，广西建工集团xx建筑工程有限责任公司分别于2017年2月4日向原告支付了5万元，2019年2月1日付款了3万元，之后被告没有继续支付欠款，原告又多次向两被告讨要欠款，两被告仍然不予支付原告的人工费4万元，无奈之下，特向人民法院起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。北京xxx建设工程有限公司与本案被告俞xx是原告实际施工工程的合伙人，因依照民法通则第35条规定，应当对合伙期间产生的债务承担连带清偿责任。 被告广西建工集团xx建筑工程有限责任公司辩称，原告提供的证据写明了欠款人是俞xx不是我们公司，在欠条上签字的人也是俞xx，至于欠款金额是多少和已付款和尚欠金额是多少，我们公司不清楚，也不应当由我们支付，案涉工程是由我们公司转包给俞xx等人的，再由其将水电工程等安装工程转包给原告，案涉工程现在已经竣工结算，我们公司也不欠俞xx等人的工程款，因此也不应当对俞xx的欠款承担共同付款责任。 北京xxx建设工程有限公司辩称，我们公司与俞xx非合伙关系，所以不同意原告陈xx诉求，我公司与原告无合同关系，根据合同相对性不应承担支付工程款的义务。 被告俞xx未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对双方提供的证据的真实性均无异议且与本案有关联的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定关联性的，亦作为定案的参考依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告广西建工集团xx建筑工程有限责任公司是国奥小区23#楼建筑施工项目的承包方，北京xxx建设工程有限公司与被告俞xx转包了该项目，是项目的实际施工人，原告陈xx通过被告俞xx承接项目中的水电安装工程，原告所做的水电安装工程自2015年11月23日验收并结算，水电安装工程结算金额为人工费12万元整，被告俞xx出具欠款12万元的欠条给原告收执，承诺在2016年元月30日付清。欠款逾期后，原告向桂林市临桂住建局及劳动监察大队投诉，2017年元月26日，原告与广西建工集团xx建筑工程有限责任公司委派的负责人唐乃辉达成付款调解协议，广西建工集团xx建筑工程有限责任公司代支付5万元，其余的在广西建工集团xx建筑工程有限责任公司收到工程结算款后代扣支付。事后，广西建工集团xx建筑工程有限责任公司分别于2017年2月4日向原告支付了5万元，2019年2月1日付款了3万元，之后被告没有继续支付欠款，原告又多次向被告讨要欠款，被告仍然不予支付原告的人工费4万元。广西建工集团xx建筑工程有限责任公司与北京xxx建设工程有限公司之间关于国奥小区23#楼建筑施工项目的工程款对已经付清没有异议。鉴于北京xxx建设工程有限公司桂林分公司已经注销、李胜涛是北京xxx建设工程有限公司员工，原告放弃了对他们的诉讼。 本院认为，民事法律行为是公民或者法人设立、变更终止民事权利和民事义务的合法行为。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。原告陈xx通过被告俞xx承接项目中的水电安装工程，原告所做的水电安装工程自2015年11月23日验收并结算，是经过双方充分协商形成的一致意见，没有违反法律和损害公共利益，是双方真实意思表示，为合法、有效，当事双方均应依法按照约定全面履行自己的义务。被告俞xx逾期没有付款，原告请求被告俞xx支付，证据充分，理由正当，本院予以支持；广西建工集团xx建筑工程有限责任公司承诺在尚欠工程款范围内代付，原告提供证据证明已经超付了工程款，尽管北京xxx建设工程有限公司对数额不认可，但是，对已经付清工程款没有异议，原告没有提供证据证明尚欠其他两被告的款项，依法应当承担举证不能的责任，对该请求依法不予支持，广西建工集团xx建筑工程有限责任公司辩称未欠工程款，不需要支付，理由充分，依法予以采信；北京xxx建设工程有限公司与被告俞xx是项目的共同实际施工人属于合作合伙关系，对项目在债务应当承担连带清偿责任，被告北京xxx建设工程有限公司辩称公司与原告无合同关系，根据合同相对性不应承担支付工程款的义务，与本案事实不符，依法不予采信。被告逾期付款，原告请求支付利息，理由正当，但是要求按年利率6%计算，没有依据，应当从逾期之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条《中华人民共和国民法通则》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞xx支付人工费4万元及利息（利息从2016年1月31日起开始按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的2019年8月20日贷款市场报价1年期利率计算至付清债务之日止）给原告陈xx； 二、被告北京xxx建设工程有限公司对上述款项付连带清偿责任； 三、驳回原告陈xx的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费800元，由被告俞xx、被告北京xxx建设工程有限公司负担。公告费560元，由原告陈xx负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费800元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 第6页共6页 审 判 长  秦国斌 人民陪审员  唐初花 人民陪审员  王顺有 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  黄元波