文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民初195号原告：湖北均瑶大健康饮品股份有限公司，统一社会信用代码×××835，住所地湖北省宜昌市夷陵区夷兴大道257号。法定代表人：王均豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈建锋，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。被告：安徽海丰食品有限公司，统一社会信用代码×××664，住所地安徽省合肥市庐江县罗河工业开发区。法定代表人：王文和，该公司执行董事兼总经理。原告湖北均瑶大健康饮品股份有限公司（以下简称均瑶公司）与被告安徽海丰食品有限公司、徐州市泉山区城南百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理期间，均瑶公司撤回对被告徐州市泉山区城南百货商店的起诉，本院予以准许。均瑶公司的委托代理人沈建锋到庭参加诉讼。被告安徽海丰食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。均瑶公司向本院提出诉讼请求：1.判令安徽海丰食品有限公司立即停止对原告第9562548号“”注册商标专用权的侵害，即立即停止生产、销售带有“胃动力”字样的乳酸菌饮品；2.判令安徽海丰食品有限公司赔偿原告经济损失及合理费用合计50万元；3.判令徽海丰食品有限公司负担本案诉讼费用。事实和理由：均瑶公司成立于1998年8月5日，注册资本3.6亿元，现已成为国内乳制品行业的龙头企业之一、最大的民企液态奶生产商，是国内首家开发和生产塑瓶长效灭菌奶的企业。2011年6月，均瑶公司的“味动力”品牌含乳饮料上市。2012年8月21日，均瑶公司经核准注册了第9562548号“”商标，核定使用商品为第29类，且尚在注册有效期内。2014年开始，均瑶公司通过在各大电视频道投放广告、冠名节目、产品植入等方式斥巨资宣传“味动力”系列产品。2014年5月，“味动力”乳酸菌饮品成为2014乒超联赛上海乒乓球俱乐部指定品牌产品。2014年6月，“味动力”品牌在第二届中国财经峰会暨“光荣与梦想”影响力品牌发布盛典上荣获“2014年最佳品牌形象奖”。2015年，“味动力”荣获“影响中国2015年度最具消费者信赖品牌”。2016年，“味动力”含乳饮料系列产品荣获“湖北名牌产品”称号。均瑶公司经调查发现，江苏省徐州市泉山区迎宾大道新世纪物资建材广场“烟酒食品超市”、福建省晋江市阳光路青莲北区19-1219-13店铺及拼多多“乐益天食品专营店”销售标注有“胃动力”字样的饮品，且产品标注的生产商为安徽海丰食品有限公司。安徽海丰食品有限公司擅自在其生产、销售的乳酸菌饮品上使用与均瑶公司“味动力”商标相近似的“胃动力”标识，容易导致相关公众的混淆，严重侵害了均瑶公司的注册商标专用权，侵占了其市场份额，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告安徽海丰食品有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，均瑶集团乳业股份有限公司成立于1998年8月5日，注册资本36000万元，经营范围包括乳制品生产、饮料生产等，2018年12月3日更名为均瑶公司。2012年8月21日，均瑶集团乳业股份有限公司经核准注册第9562548号“”商标，核定使用的商品为第29类：豆奶（牛奶替代品）；牛奶；牛奶饮料（以牛奶为主的）；乳清；牛奶制品；凝乳；奶茶（以奶为主）；可可牛奶（以奶为主）；酸奶；奶昔（截止），注册有效期至2022年8月20日。2019年4月1日，前述商标注册人名义变更为均瑶公司。均瑶公司经营有产品“味动力”乳酸菌饮品，该产品瓶贴中下方显著位置使用了涉案注册商标。为推广该产品，2013年11月至2018年间，均瑶公司通过其关联公司在CCTV-6、江苏卫视、浙江卫视、山东卫视、黑龙江卫视、辽宁卫视、四川卫视、东南卫视、湖北卫视、安徽卫视、河南卫视、江西卫视、云南卫视等各大电视台及腾讯视频、爱奇艺、优酷网络平台、公交车车身等投放广告。2017年1月，均瑶公司生产的“味动力”含乳饮料系列产品被授予“湖北名牌产品”称号，有效期至2019年12月。均瑶公司通过公证取证的方式，在江苏省徐州市泉山区迎宾大道新世纪物资建材广场“烟酒食品超市”、福建省晋江市阳光路青莲北区19-1219-13店铺及拼多多“乐益天食品专营店”购买塑料瓶装饮品多瓶，并由公证处进行封存。公证书文号为安徽省淮北市国信公证处（2019）皖淮国公证字第8558号、第5951号，上海市新虹桥公证处（2019）沪新虹桥证经字第3565号。均瑶公司为此次公证支出公证费2000元。经当庭拆封上述公证封存产品查看，被控侵权产品瓶身正面、背面显著位置处以醒目字体标注“胃动力”字样，“瓶身上方以较小字体标注“乐益天”商标。瓶身侧面标注“产品名称：乳酸菌风味饮品”“生产商：安徽海丰食品有限公司”“地址：庐江罗河工业开发区”“产地：安徽省合肥市”“配料：水、果葡糖浆、白砂糖、脱脂乳粉……”等产品信息。在拼多多“乐益天食品专营店”购买的被控侵权产品包装袋亦以较大字体标注“胃动力”字样。安徽海丰食品有限公司成立于2008年4月14日，系自然人投资的有限责任公司，注册资本100万元，经营范围为植物饮料类、蛋白饮料类生产销售等。本案争议的焦点为：1.安徽海丰食品有限公司是否侵害了均瑶公司的注册商标专用权；2.如构成侵权，安徽海丰食品有限公司应当如何承担侵权责任。本院认为，原告均瑶公司经核准注册第9562548号“”商标，且该商标尚在注册有效期内，均瑶公司对该商标依法享有注册商标专用权。未经均瑶公司许可，在同一种商品上使用与上述注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。涉案注册商标核定使用的商品包括牛奶饮料（以牛奶为主的）等，被控侵权产品为乳酸菌饮品，主要配料包含脱脂奶粉等，以相关公众的一般认识水平，二者在功能、用途、主要原料、销售渠道和消费对象方面均相同，应认定为相同商品。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。均瑶公司的“”商标，从视觉上来看，文字部分“味动力”占据了主要位置，是该商标的主要组成部分；从呼叫习惯来看，“味动力”是国内相关消费人群对该商标的通常呼叫方式，因此，“味动力”是该注册商标中发挥主要是别作用的部分。被控侵权产品显著位置处以较大字体标注的“胃动力”字样，与涉案注册商标的要部“味动力”仅一字之差，且读音完全相同，应认定二者构成近似。考虑到经过均瑶公司及其关联公司对涉案注册商标的持续使用及宣传推广，该商标已经在相关市场具备较高的知名度，安徽海丰食品有限公司在相同商品上使用与涉案注册商标要部近似的标识，主观上具有攀附的故意，客观上容易使相关公众对商品及其来源产生混淆，应认定侵犯了均瑶公司的注册商标专用权。安徽海丰食品有限公司侵犯均瑶公司的注册商标专用权，根据均瑶公司的诉请及本案具体案情，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，鉴于均瑶公司因本案侵权行为所遭受的损失数额、安徽海丰食品有限公司因侵权行为的获利等均难以确定，均瑶公司请求适用法定赔偿确定赔偿数额不违反法律规定。本院综合考虑涉案注册商标的知名度、安徽海丰食品有限公司的经营规模、主观过错、侵权行为的性质、后果、期间、均瑶公司的合理开支等因素，酌情确定君乐公司赔偿均瑶公司经济损失及合理开支共计15万元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第六十三条第三款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十六条第一款、第二款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽海丰食品有限公司于本判决生效之日起立即停止生产、销售侵害原告湖北均瑶大健康饮品股份有限公司第9562548号“”注册商标专用权的商品；二、被告安徽海丰食品有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告湖北均瑶大健康饮品股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计15万元；三、驳回原告湖北均瑶大健康饮品股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，由被告安徽海丰食品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京市分行山西路分理处，账号：10×××75。）审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年十月二十八日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳