山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0203民初8117号 原告：李翀。 委托诉讼代理人：尹延涛，山东永立律师事务所律师。 被告：李晓梦。 被告：刘吉龙。 委托诉讼代理人：张倩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛司云，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 原告李翀与被告李晓梦、刘吉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告李翀的委托诉讼代理人尹延涛、被告刘吉龙的委托诉讼代理人张倩、牛司云到庭参加诉讼。被告李晓梦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李翀向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还给原告借款87399元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告刘吉龙系多年同事好友关系，自2017年5月起，两被告以为自己购车和经营生意需要资金为由，多次向原告借款，原告分别用自己和其配偶綦美霞的信用卡，通过两人中信银行和交通银行的信用卡，以刷卡分期还款方式和支付宝转账方式，将多笔借款借给了两被告使用，期间，被告承诺负责按期还款，并在2019年5月10日向原告出具欠条一份，但自2020年2月起被告以店铺经营困难为由告知原告其无力还款，经原告多次沟通无果。现诉至法院，请求判如所请。 2020年10月14日，原告李翀向本院提交“情况说明”，称，将原在本案中原告配偶綦美霞借给被告尚未偿还的款项4862元暂不主张，将另案起诉处理。本案诉讼请求由87399元变更为82537元。 被告李晓梦未答辩。 被告刘吉龙辩称，一、原告应当举证证明其主张的欠款事实。 根据原告起诉主张的事实，自2017年5月起，原告与配偶綦美霞通过中信银行和交通银行信用卡以刷卡分期还款方式和支付宝转账方式，将多笔借款借给被告。原告应提供每笔借款的转账记录，证明该债务的真实性，并应当说明其与被告李晓梦单独签订的欠款文书，是否损害夫妻另一方的合法权益。 二、被告刘吉龙对于李晓梦对外欠款事项并不知情，原告主张的债权，不属于被告刘吉龙与被告李晓梦共同的意思表示，且李晓梦对外的借款没有用于刘吉龙与李梦晓夫妻关系存续期间共同生活或共同生产经营，涉案债务如果真实，应当由被告李晓梦单独承担偿还义务。 1、原告主张的该笔借款，是被告李晓梦个人所借，上述款项没有转入刘吉龙账户，均没有用于两被告夫妻共同生活或共同生产经营。原告与被告李晓梦于2019年5月10日签订的欠款协议，刘吉龙不知情也没有签字，该笔债务应属于被告李晓梦个人债务，不属于夫妻共同债务。 2、刘吉龙因被告李晓梦婚后擅自对外高息借贷，造成家庭生活困难，导致刘吉龙与李晓梦夫妻感情破裂。双方于2019年5月14日协议离婚，并约定婚姻存续期间，债务在谁名下，离婚后由谁承担。涉案债务李晓梦离婚时并未提及，应当由被告李晓梦独自对外承担偿还义务。 综上，请求法院驳回原告对被告刘吉龙的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交了欠条、交通银行信用卡账单、中信银行信用卡账单、綦美霞交通银行信用卡账单、綦美霞交通银行信用卡账单、微信聊天记录、离婚证、离婚协议书等证据，本院组织当事人进行了质证。被告李晓梦未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李晓梦与刘吉龙于2017年7月28日登记结婚，于2019年5月14日协议登记离婚。原告李翀与被告刘吉龙原系同事关系。 原告李翀称，2017年5月19日，原告通过其持有的交通银行尾号为5147的账户转账至被告李晓梦、刘吉龙指定的青岛华世通汽车销售服务有限公司账户内105000元，用于李晓梦、刘吉龙购买汽车；上述款项分期24期偿还，每期偿还数额为1398元；2017年10月14日、2017年11月13日，原告李翀通过其在建设银行尾号为0702的账户分别还款至交通银行尾号为5147的账户账单8701元、6047元，合计14748元；2018年7月6日，原告李翀通过其持有的交通银行尾号为5147的账户转账至被告李晓梦、刘吉龙指定的城阳区韵合服装店8500元、同年9月15日，转账至青岛市市北区建宇通通讯器材经营部15000元，2019年3月15日，转账至城阳区韵合服装店7000元，2019年6月17日,转账至城阳区韵合服装店13400元，合计43900元；截止2020年5月17日，原告李翀在交通银行尾号为5147的信用卡仍有11期账单未偿还，合计15378元。 原告李翀称，2017年12月5日，原告李翀通过其持有的中信银行尾号为3694的账户转账至被告李晓梦、刘吉龙指定的青岛市市北区建宇通通讯器材经营部40000元、2018年7月5日，转账至城阳区韵合服装店5000元，2018年7月31日，转账至城阳区韵合服装店2500元，2018年3月18日，转账至青岛市市北区建宇通通讯器材经营部7500元，合计55000元。2020年2月23日、3月23日、5月23日，原告通过支付宝、和网商银行偿还中信银行尾号为3694的账户账单1605元、1550元、1441元，合计4596元。截止2020年6月2日，该中信银行信用卡账户尚欠27815元未偿还。 2017年8月23日，原告李翀通过其建设银行尾号为0702的账户转账给被告李晓梦10000元、同年8月25日5000元、同年9月5日5000元，合计20000元。 2019年5月10日，被告李晓梦出具欠条，载明：“李晓梦：.欠綦美霞信用卡74000元、欠李翀信用卡合计金额70000.00元整，共计144000.00元（拾肆万肆仟元整），按照每月分期归还，如若不归还，此借条可当作日后追讨欠款的依据。”被告李晓梦在欠条尾部签名捺印，并注明出具日期。 原告李翀称，被告李晓梦、刘吉龙借原告李翀信用卡刷卡后，中信银行信用卡27815元、交通银行信用卡15378元、现金20000元、替被告李晓梦、刘吉龙偿还信用卡欠款19344元，合计82537元未偿还。 本院认为，合法债务，应当清偿。被告李晓梦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利。被告李晓梦出具的欠条，是当事人真实意思的表示，未违背法律、法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告李翀根据被告李晓梦、刘吉龙的要求，通过刷信用卡及银行转账等，借给被告李晓梦、刘吉龙钱用于购买汽车等，但被告李晓梦在借款后未按约定按时足额偿还信用卡借款本息等，构成违约，应当依法承担违约责任。关于未偿还借款的数额，现原告李翀要求被告李晓梦偿还剩余借款本金82537元，因被告李晓梦未举证证明还款情况，应当承担举证不能的法律后果，被告刘吉龙称对被告李晓梦总欠款金额不清楚，因此，欠款数额以原告李翀主张及举证为准。原告李翀主张被告李晓梦偿还剩余借款82537元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告刘吉龙承担共同还款责任，涉案借款中，原告李翀于2017年5月19日通过其交通银行尾号为5147的账户转账至青岛华世通汽车销售服务有限公司账户内105000元，该借款转账时间在被告李晓梦、刘吉龙登记结婚前，但被告刘吉龙对该借款用于购买汽车的事实无异议，但称该款已实际偿还完毕，因此对该借款应认定为被告李晓梦、刘吉龙共同借款；另原告李翀通过其持有的交通银行尾号为5147的账户于2019年6月17日转账至城阳区韵合服装店的13400元，此时，被告李晓梦与刘吉龙已离婚，因此该借款不应认定为夫妻共同债务；扣除13400元之后的69137元欠款，包含购买汽车款及发生在被告李晓梦与刘吉龙婚姻关系存续期间的借款，被告刘吉龙称购买汽车的借款已还清，但未向本庭提交相关证据，本院不予采信；借款69137元应认定为夫妻共同债务，对该69137元借款被告刘吉龙应承担共同还款责任。被告刘吉龙的辩解意见理由不足，本院不予采信；被告李晓梦经本院合法传唤，未到庭参加全部诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李晓梦于本判决生效之日起十日内偿还原告李翀借款本金82537元； 二、被告刘吉龙对上述借款中的69137元承担共同还款责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告李翀其他诉讼请求。 本案案件受理费1985元，减半收取992.5元，由被告李晓梦、刘吉龙承担（原告李翀已预交，被告李晓梦、刘吉龙于本判决生效后十日内给付原告李翀）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费,上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  丛美英 二〇二〇年十月二十日 书记员  卢正卯