江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初1450号原告：周秀英，女，1933年5月12日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告：周宝芳，女，1959年11月16日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告：李有林，男，1982年12月24日出生，汉族，住江苏省南京市。原告：李有忠，男，1986年2月28日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。以上四被告委托诉讼代理人：李继民，江苏彭淮律师事务所律师。被告：王春雷，男，1981年3月22日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州中宁物流有限公司，住所地徐州市云龙区潘塘孙店村四组。法定代表人：李亚洲，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昆，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：中爽汽车服务有限公司，住所地德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051。法定代表人：师如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆建业，该公司员工。原告周秀英、周宝芳、李有林、李有忠诉被告王春雷、徐州中宁物流有限公司（以下简称中宁公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财长春公司）、中爽汽车服务有限公司（以下简称中爽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告周秀英、周宝芳、李有林、李有忠的共同委托诉讼代理人李继民、被告王春雷、被告中宁法定代理人李亚洲、被告人财长春公司的委托诉讼代理人王昆、被告中爽公司的委托诉讼代理人骆建业到庭参加诉讼。被告中爽公司在本案审理中撤销了薛鑫、何广治的委托诉讼代理人资格，认可薛鑫、何广治在简易程序审理中的代理意见。本案现已审理终结。原告周秀英、周宝芳、李有林、李有忠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医药费9923.42元、丧葬费43295元、死亡赔偿金1049203.2元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费2937.46元、交通食宿费4136元，共计1159495.08元；2.判令被告人财长春公司、中爽公司在保险责任限额内进行赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.判令仍有不足部分由被告王春雷及中宁公司共同承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月2日20时30分许，被告王春雷驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号重型自卸货车沿贾汪区利大线27km+600m东侧大华建筑工地内道路，由北向南行驶到四枝分叉路口左转弯时，与行人李某发生交通事故，致李某受伤，经医院抢救后死亡。2020年5月12日，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出贾公交证字〔2020〕第320305120200502039号道路交通事故证明，证明该事故发生的事实。本次事故导致原告精神和财产受到极大侵害。经查，被告中宁公司为车辆登记的所有人，苏Ｃ×××××号重型自卸货车在被告人财长春公司投保了交强险、在中爽公司投保了商业第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期内。各被告应根据各自责任赔偿原告损失，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王春雷辩称，我的车在两个保险公司投保了交强险及三者险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期内，所以事故发生后应由保险公司优先赔偿。被告中宁公司辩称，王春雷的车挂靠在我公司，我们双方有份挂靠协议，关于王春雷交通事故责任，我公司不承担连带赔偿责任。被告人财长春公司辩称，1.对于本起交通事故的事实无异议，但本此事故责任无法划分，我公司承保车辆不承担责任；2.死者死因无法确定；3.本次事故发生在厂区工地内非一般的交通事故，我公司不承担保险责任，被告王春雷在我公司投保了交强险；4.本案诉讼费我公司不承担。被告中爽公司辩称，1.道路交通事故证明书上没有划分责任，交通事故成因不明，所以不予赔偿，原告请求的2、3、4项不能作为我公司补偿的依据；2.关于抚养费的问题，原告未提交李某的兄弟人数的证据，要求核实李某兄弟人数且有户籍派出所加盖的印章；3.关于精神损失费的问题，根据最高人民法院相关解释规定，受害人对损害事实及后果的发生，有过错的可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，因为交通事故成因不明，所以不予赔付；4.关于丧葬费的问题，停尸费、尸体运输费、火化费等间接费用、诉讼费不属于保险赔偿范围，且丧葬费已经包含在内，我公司不予赔偿。经审理查明，2020年5月2日20时30分许，被告王春雷驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号重型自卸货车沿贾汪区利大线27km+600m东侧大华建筑工地内道路，由北向南行驶到四枝分叉路口左转弯时，与行人李某发生交通事故，致李某受伤，经江苏省徐州市贾汪区人民医院抢救无效，于2020年5月3日死亡，共计花费医药费9923.42元。另查明，苏Ｃ×××××号重型自卸货车登记车主为被告中宁公司，实际所有人为被告王春雷，挂靠被告中宁公司。苏Ｃ×××××号重型自卸货车在被告人财长春公司投保了交强险、在被告中爽公司投保了商业第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期内。被告王春雷已支付原告600000元。再查明，李某1959年7月30日出生，2020年5月3日死亡；周秀英，1933年5月12日出生，系李某之母；李居宝，系李某之父，已亡故；周宝芳，1959年11月16日出生，系李某之妻；李有林，1982年12月24日出生，系李某之子；李有忠，1986年2月28日出生，系李某之子。以上事实有道路交通事故证明书、户口本、证明、行驶证、驾驶证、交强险保险单、机动车辆统筹单、抢救记录、居民死亡医学证明书、火化证、户籍信息证明、票据、户籍信息证明、户口内页、户口薄以及原被告的陈述证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。故意或过失侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故发生时，死者李某为行人，被告王春雷驾驶机动车与行人李某发生交通事故，本案被告提供的现有证据及陈述均不能证明李某存在过错，因此被告王春雷对本次交通事故承担全部赔偿责任。被告人财长春公司和被告中爽公司均以公安机关未对本交通事故未划分责任不应理赔的理由不能成立，本院不予支持。被告中爽公司认为精神损害抚慰金不予赔偿，但其提供的证据不能证明其主张，也未得到王春雷认可，本院不予支持。苏Ｃ×××××号重型自卸货车在被告人财长春公司投保了交强险、在被告中爽公司投保了1000000元第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内，被告人财长春公司对被告王春雷应承担的赔偿责任，在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告中爽公司在商业第三者责任险限额内予以赔付，仍有不足的，由被告王春雷赔偿，被告中宁公司对被告王春雷的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告中宁公司认为其为被挂靠单位，不应对此事故承担赔偿责任的主张于法无据，本院不予支持。原告周秀英、周宝芳、李有林、李有忠的各项损失依法计算为：1.医疗费9923.42元有票据证实，本院予以确认；2.死亡赔偿金1049203.2元［（23836+5636）×1.78×20年］，本院予以确认；3.丧葬费43295元，符合法律规定，本院予以确认；4.李某因本事故死亡，使其近亲属原告遭受巨大精神损害，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元符合法律规定，本院予以支持；5.原告请求处理丧葬事宜误工费,但原告未提供证据，考虑到原告确有该方面的支出，本院酌定支持3人×7天×100元/天=2100元；6.结合原告居住南京实际情况，来徐处理丧事的往返人数、住宿人数、交通和住宿标准，原告处理丧事确有这方面支出，原告主张交通食宿费4136元合情合理，本院予以支持。以上原告各项损失合计1158657.62元。被告人财长春公司在交强险内赔偿原告周秀英、周宝芳、李有林、李有忠医疗费9923.42元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，合计119923.42元；下余死亡赔偿金989203.2元、丧葬费43295元、交通食宿费4136元、处理丧葬事宜误工费2100元，合计1038734.2元，由被告中爽公司在商业第三者限额内赔付原告周秀英、周宝芳、李有林、李有忠1000000元；仍下余部分38734.2元（1038734.2元-1000000元）由被告王春雷赔偿，被告中宁公司承担连带赔偿责任。被告王春雷已支付原告600000元，应由原告返还被告王春雷561265.8元，在被告中爽汽车服务有限公司赔付款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告周秀英、周宝芳、李有林、李有忠医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金119923.42元；二、被告中爽汽车服务有限公司于本判决生效后二十日内赔偿原告周秀英、周宝芳、李有林、李有忠死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通住宿费合计438734.2元；三、被告中爽汽车服务有限公司于本判决生效后二十日内给付被告王春雷561265.8元；四、被告王春雷于本判决生效后二十日内赔偿原告周秀英、周宝芳、李有林、李有忠死亡赔偿金38734.2元（已赔付），被告徐州中宁物流有限公司对该款项承担连带赔偿责任；五、驳回原告周秀英、周宝芳、李有林、李有忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6198元，由被告王春雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈良清人民陪审员  周 芳人民陪审员  沈淑芹二〇二〇年十月三十日书 记 员  吴 蒙