安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0103民初1236号 原告：安徽省恒创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇西山驿居委会西十队，统一社会信用代码9134012267091010XA。 法定代表人：杨志峯，总经理。 委托诉讼代理人：李劲松，该公司员工（原法定代表人）。 被告：钟承玉，男，1968年06月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：卫功法，安徽万世律师事务所律师。 原告安徽省恒创建设工程有限公司（下称恒创公司）诉被告钟承玉建设工程合同纠纷一案。本院于2018年2月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒创公司的委托诉讼代理人李劲松，被告钟承玉的委托诉讼代理人卫功法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒创公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还444817.56元及利息78955元（利息暂自2015年2月15日起按年利率6%计算至2018年1月30日，直至款清息止）；2.本案诉讼费由被告承担。 在诉讼过程中，恒创公司变更第1项诉讼请求为：判令被告立即返还1930772.5元及利息（利息自2014年2月11日起按同期银行贷款利率计算，直至款清息止）。 事实与理由：原告于2011年7月7日与发包方合肥工投工业地产有限公司（名称已变更为合肥工投工业科技发展有限公司））就位于合肥市庐阳区时雨路与灵溪路交口工投兴庐科技产业园2#厂房、研发楼工程签订《建设工程施工合同》，该合同约定由原告承包上述工程，后原告又于2011年8月2日与被告签订《工程经济承包合同》（下称协议），协议约定由被告承包施工上述工程土建部分，原告按上述工程总价的7%收取被告管理费（不含所得税），因工程发生的其他一切费用（包括但不限于个人所得税、规费、保险费、相关部门的罚款等）均由被告承担，协议签订后，上述工程于2013年8月份完成工程竣工验收，经原告与发包方在2014年1月20日竣工结算，工程土建部分审定价为24951883.39元，经原告审核，已向被告支付26882655.89元，原告向在扣除管理费及税金、个税的情况下，多向被告支付444817.56元，原告认为被告应立即返还，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判。 钟承玉辩称，诉请无事实依据，请求驳回其诉请。 本院经审理查明事实如下：合肥工投工业地产有限公司与恒创公司于2011年7月7日签订《建设工程施工合同》一份，将工投兴庐科技产业园2#厂房、研发楼工程（以下简称案涉工程）发包给恒创公司承建。合同约定开工日期为2011年6月28日，竣工日期为2012年4月22日。 2011年8月2日，恒创公司（甲方）与钟承玉（乙方）签订一份《工程经济承包合同》，将案涉工程交由被告钟承玉承包施工。双方约定：1、工程建设范围按甲方与建设单位签订的《建设工程施工合同》中约定的工程承包范围条款执行，甲方协助乙方向建设单位收取工程款和决算等相关工作，并依照财务规章制度进行严格管理及监督使用，甲方有权就本工程的亏损及向第三方支付的款项、费用，向乙方追偿；2、本工程由乙方自负盈亏，乙方完成全部责任与义务的，可获得本工程项目的全部权益，若发生亏损或未履行全部责任与义务的，须承担一切经济责任；乙方必须加强财务和资金管理，严格执行甲方的有关规定，按时足额缴纳国家税费，以及上交甲方的管理费和应缴费用，及时催收工程款，按时结清、妥善处理与本项目有关的债权、债务及经济纠纷，并保存好相关资料。在处理债权、职务及相关案件中所发生的诉讼费、律师费、差旅费等有关费用，均由乙方承担；3、工程所需的材料订货合同及材料债务，均由乙方自行负责解决，甲方不负任何责任；采购材料时，乙方应以自己个人名义（需要公司协助的除外）对外签订合同并出具收条、欠条，如因材料欠款引起法律诉讼给甲方影响的，乙方应承担因此所发生的一切费用和法律责任，如给公司造成损失的，将由乙方承担；4、甲方按本工程总价的7%收取乙方的管理费（不还所得税），因该工程发生的其他一切费用（包括但不限于个人所得税、税费、保险费、相关部门的罚款等）均由乙方承担；经营地政府主管部分对施工企业实施的优惠政策并给予返还的各种税费，甲乙双方各半分享。 2012年8月31日，案涉工程的研发楼办理交接验收手续，并于2012年9月7日办理交接。案涉的《合肥市建筑工程质量验收综合表》载明案涉工程2#厂房开竣工日期为2011年7月2日至2013年8月5日，案涉工程研发楼开竣工日期为2011年8月26日至2013年8月5日。 2014年1月20日经审核，案涉工程的工程造价为28694002.16元，其中土建审定金额24951883.39元，安装审定金额3590618.77元，工程安全文明示范奖励审定金额151500元。 另查明，在本院的（2017）皖0103民初6616号钟承玉诉恒创公司建设工程施工合同纠纷案件中，本院要求双方确认原、被告除案涉工程外是否还有其他承包项目，双方确认均无其他工程项目。 在该案的诉讼过程中，钟承玉申请对恒创公司代付工程款项情况进行审计，本院于2018年11月27日依法委托安徽华安会计事务所有限公司进行审计。该公司于2020年8月25日出具审计报告，本次审计费用为24万元。审计结论如下： 一、审计确认代付金额为16601676.6元（具体详见附表一），其中工伤保险45450元、钢材5185587.88元、混凝土4285624.5元、工程班组工资5640210元、各种材料费用794062.81元、水电费131236.41元、水泥211330元、防火门55100元、工程交易费9000元、综合服务费194080元、红砖49995元。 在审计过程中，钟承玉曾提出对班组签字的工资表真实性进行笔迹鉴定，但恒创公司对该申请提出异议，认为班组成员的签字确认表均是钟承玉提供给恒创公司，班组签字工资报销单封面均有钟承玉汇总签名确认，不同意对单个班组签名进行比较鉴定。本院认同恒创公司意见，只同意对钟承玉签字确认的签名进行笔迹鉴定。后，本院依法委托安徽惠民司法鉴定所进行鉴定。2019年4月3日钟承玉撤回了前述笔迹鉴定申请。 二、审计核减金额3966797.08元（具体详见附表二）。恒创公司对其中的第1、4、7项未提出异议，金额合计945716.25元（748500元+97216.25元+100000元）。 其余的审计核减原因如下：1、第2项在2012年4月45#凭证计提4月份工资628,700.00元，但在凭证后附的4月份工资报销表中无项目负责人钟承玉签字审核确认，只有制表人郭芳杰签字，该工程的负责人是钟承玉，而郭芳杰作为制表人并不具有审核付款的权利，在未经工程负责人钟承玉签字认可的情况下支付该笔工资并不具有合法性、合规性以及合理性。本次审计在2012年4月54#凭证在实际支付的人员工资中予以核减。 2、第3项在2012年7月1#凭证计提装饰班6月份工资；其中有35,000.00元，在凭证后计提的6月份工资报销表中无项目负责人钟承玉签字审核确认，也没有制表人签字，在未经工程负责人钟承玉签字认可的情况下支付该笔工资并不具有合法性、合规性以及合理性。本次审计在2012年7月49#凭证在实际支付的人员工资中予以核减。 3、第5、6项系向合肥堃江商贸公司采购钢材1,503,305.73元，送货单日期分别为2012年7月和8月，发票日期分别为2012年7月27日和8月28日。向合肥钢恒商贸有限公司采购钢材107,500.00元，送货单和发票日期均为2012年11月份。 第9、10项系向合肥堃江商贸公司采购钢材305,671.19元，送货单日期为2013年1月26日和5月31日，发票日期是2013年1月26日和5月31日。向合肥堃江商贸公司采购钢材232,903.91元，送货单日期为2013年12月，发票日期是2013年12月30日。 根据法院从合肥市城市建设档案馆调取的《合肥市建筑工程质量验收综合表》中《合肥工投研发楼工程主体结构质量评估报告》工投研发楼工程主体结构验收日期为2012年6月28日；《工投兴庐科技产业园2#厂房工程主体结构分部工程质量评估报告》工投科技产业园2#厂房主体结构验收日期为2012年1月5日，根据主体结构验收日期较晚的时间2012年6月28日为依据，该批钢材送货单和发票上虽有项目负责人钟承玉签名字样，但送货单时间和发票时间均在主体结构验收日期之后，不能确定该批钢材采购与审计所涉及的工程有直接关系。 4、第8项系向范世龙支付土方款208,000.00元，但该笔凭证所记载的经济事项并非是土方款，而是报销办公费用，金额10,290.00元，并且恒创公司提供的收条，只注明了是土方工程款，未注明是为哪项工程发生的土方款，不能确定与审计所涉及的工程有直接关系，收款日期为2014年1月2日。 三、存在争议由法院裁定的金额3049576.6元（详见附表三）。争议原因如下：1、第1、2、3、4项系向长丰双墩腾法建材厂采购红砖；合计金额695,438.00元。根据恒创公司的反馈意见在供货商提供的发票上皆有承包人钟承玉本人签名字样，但在相关凭证后只有采购发票，而没有发（送）货单，作为大批量采购的物资，除了提供采购发票外，还应该具有发（送）货单为佐证，详细记录发货数量及签收情况。因此无法判断该采购行为是为该工程项目发生的还是为其他工程项目发生通过恒创公司过账。2、第5、6项系向合肥堃江商贸公司采购钢材213,047.00元；送货单日期为2012年2月29日，发票日期是2012年7月19日，2012年9月20#凭证领用该材料，材料验收单日期2012年7月25日。向合肥钢恒商贸有限公司采购钢材436,239.00元；送货单日期为2012年2月和3月，发票日期是2013年1月和2月份，2013年2月10#凭证领用该材料，材料验收单日期2013年2月4日。材料验收单中均有钟承玉和李民签名字样。3、第7、8项，根据恒创公司提供的合肥市庐阳区人民法院2017年12月25日的民事判决书【（2017）皖0103民初7201号】，关于合肥祈明消防设备有限公司起诉恒创公司拖欠防火门工程款，判决书中工投兴庐科技产业园2#厂房、研发楼防火门工程款结算金额为217955元，恒创公司承建的工投兴庐科技产业园集体宿舍2#楼防火门工程款结算金额为166080元，恒创公司已支付254155元，尚欠129880元，其中工投兴庐科技产业园2#厂房、研发楼欠款109880元，工投兴庐科技产业园集体宿舍2#楼欠款20000元。合肥市庐阳区人民法院于2018年4月7日对恒创公司下达了执行裁定书（﹝2018﹞皖0103执523号），冻结（划拨）恒创公司在银行的存款人民币154500元。工投兴庐科技产业园2#厂房、研发楼防火门工程款在恒创公司实际入账金额202,954.00元，已通过恒创公司支付55100元（已在审计报告“四、审计结论（二）审计确认代付金额1.按照工程支出类别的分类”中第八项确认），剩余147,854.00元。根据钟承玉提供的2012年12月29日借支单支付工投2#厂房、研发楼防火门款61854元，借支人张四荣；2012年8月21日支付防火门油漆施工费2000元，收款人尤兵；2012年8月29日借支单支付防火门油漆工费4000元，借支人尤兵；2014年1月27日借支单支付工投2#厂房、研发楼防火门款80000元，借支人张四荣；合计147854元。合肥市庐阳区人民法院2017年12月25日的民事判决书【（2017）皖0103民初7201号】中工投兴庐科技产业园2#厂房、研发楼防火门工程款结算金额为217955元，恒创公司实际入账202954元，恒创公司支付55100元，如果钟承玉在2012年至2014年间用借支单已实际支付剩余的147854元。那么合肥祈明消防设备有限公司起诉恒创公司拖欠的防火门工程款中，工投兴庐科技产业园2#厂房、研发楼欠款应该只有15001元，而钟承玉支付最后一笔防火门款的时间与法院判决的时间间隔较长，我们无法判断合肥祈明消防设备有限公司防火门款账面剩余金额147854元由谁实际支付。另外，合肥市庐阳区人民法院2017年12月25日的民事判决书中防火门工程款结算金额为217955元，恒创公司实际入账202954元，差额15001元，目前尚未计入恒创公司确认代付的总金额中。如果法院裁定该防火门工程款实际是由恒创公司支付，应补充确认恒创公司代付金额为162855元（包含尚未入账的差额15001元），如果法院裁定该防火门工程款实际由钟承玉支付147854元，那么应补充确认恒创公司代付金额为15001元。4、第9项水电班工资；钟承玉的反馈意见是“水电并非原告施工范围，水电班工资款与承包人钟承玉没有任何关系”。恒创公司的反馈意见为“承包人虽然是土建承包人但该项目前期和施工和临时工作生活区的建设也有水电工的，另工资表的时间与内容不影响承包人钟承玉通过领用工资的形式支取工程款实际情况。工资支付时间与采购水电材料在该项目承包人实际以工人工资款支取工程款的事实没有必然的联系”。由于该事项不属于财务问题，我们无法对双方意见的合理性做出判断。5、第10项管理人员工资，根据钟承玉的反馈意见“根据双方合同约定，被告按工程造价的7%（含税费）向原告收取管理费，故管理人员工资本应由被告承担。如计算在代付款内，再判决认定被告收取管理费合理，将造成管理费重复计算问题”。根据双方签订的承包合同约定按照7%比例收取的管理费之外；是否还应另外支付工程管理人员工资，由于承包合同没有明确约定，我们无法对钟承玉意见的合理性做出判断。6、第11项代付班组费用567000元，系恒创公司支付的各项工程费用收条。根据钟承玉的反馈意见“该项证据没有经过庭审举证质证，……，且是发生在工程竣工后近两年时间……”。由于该班组费用未在恒创公司财务入账，具体支付方式不详，且支付时间离工程竣工时间间隔较长，建议由法院庭审质证后进行裁定。 四、特别事项说明。审计报告在说明中涉及以下事项，分别是：1、钟承玉反馈意见“2011年8月19日一张钢材退货单，单号：0000176，退货金额108,703.00元，供货商：合肥堃江商贸公司，未做扣减”。该退货单实际是送（销）货单，只是注明了送货单作废字样，从财务核算的角度来说供应商供货后一般都是定期结算，如发生退货情形，那么在结算时将退货金额扣减掉以后，以扣减后的金额开具发票。我们在恒创公司报销钢材的相关送货单中，未能找到与上述送货单作废相同批次的钢材供货单据，无法判断恒创公司在与供货商结算时是否已做扣减；2、法院委托审计的恒创公司代付的款项金额为23,618,050.28元，而恒创公司实际提供的代付款项的资料合计金额为24,627,820.14元，差额1,009,769.86元，系恒创公司在法院委托的审计金额之外提交的两张钟承玉的借支单，其中：2014年1月27日借支860,800元，借支事由：工投2#厂房、研发楼人工工资。2014年2月10日借支148,996.86元，借支事由：工投2#厂房、研发楼材料费。这两张借支单发生的时间均在2014年，从工程施工期间来看明显滞后，也未进行账务处理，具体支付方式不详，并且在法院委托审计的金额范围之外，本次审计也未纳入审核范围，建议另案处理；3、关于钟承玉提出恒创公司于2011年6月11日向其收取工程保证金90万元至今未退还情况。由于该保证金不在法院本次委托审计的范围之内，本次未进行审计，建议另案处理。 还查明，在该案的2020年9月7日的庭审中，恒创公司举证了4份收条，分别是2012年11月20日的5000元、2013年1月26日的191900元、2013年1月28日的10000元、2013年2月6日的1200000元，共计1406900元。前述收条均由钟承玉本人出具，且均备注收到现金。 在本案中，恒创公司就上述收条款项支出提供了一份个人账户明细信息，证明2013年2月7日恒创公司原法定代表人李劲松分别在中国农业银行肥东县支行及合肥长江批发市场分理处共计取款120万。 同时，针对钟承玉主张的90万元保证金，恒创公司在该案中补证了钟承玉分别于2011年10月14日、2012年6月21日、2012年10月20日出具的3张共计90万元收条，前述收条均载明为案涉工程保证金。 在本案中，本院就恒创公司诉请的利息征询其是否同意自起诉之日计算，恒创公司予以同意。 以上事实由双方提供的私营企业基本注册信息查询单、《建设工程施工合同》、《工程经济承包合同》、《合肥市建筑工程质量验收综合表》、竣工验收材料、工程造价审核定案表，收条、单据报销封面等收付款凭证，专项审计报告等证据及当事人陈述在案佐证。 对恒创公司提供的（2017）皖0103民初6616号民事判决书，虽然该案与本案系关联案件，但该案尚未生效，不能作为本案认定事实的依据，故对该证据的证明目的不予认定。 本院认为：恒创公司为案涉工程承建单位，钟承玉系案涉工程的实际施工人。由于钟承玉不具有相应的建筑资质，故上述转包行为均属无效，但案涉项目已实际使用并通过竣工验收，故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，案涉工程价款可参照合同约定进行确认。 关于钟承玉施工的范围以及工程价款。根据案涉《工程经济承包合同》约定，本院确认钟承玉施工范围仅为案涉工程的土建部分，并结合案涉工程的《工程造价审核定案表》，确认钟承玉施工的工程价款为：土建审定金额24951883.39元+工程安全文明示范奖励审定金额151500元，上述两项合计为25103383.39元。 现在双方对恒创公司已支付的工程价款存在争议。在分析该争议时，需确定以下两个前提：一是钟承玉与恒创公司之间的经济往来仅有案涉工程，双方在庭审中确认无其他经济往来。二是钟承玉为案涉工程的实际施工人，双方在案涉《工程经济承包合同》中约定甲方协助乙方向建设单位收取工程款和决算等相关工作；案涉工程由乙方自负盈亏，乙方完成全部责任与义务的，可获得本工程项目的全部权益；案涉工程所需的材料订货合同及材料债务，均由乙方自行负责解决，甲方不负任何责任等内容。因此，可以认定钟承玉是以恒创公司名义承建案涉工程，由恒创公司协助钟承玉收取工程款，并按钟承玉的指示对外支付相应款项，同时，鉴于双方之间只有案涉工程，因此，产生的相应财务收支亦只发生在案涉工程。故本案对恒创公司已支付工程价款的审查重点为相关付款真实性，或是否有钟承玉的指示付款以及其签名确认。在此基础上，本院就恒创公司已支付工程价款具体分析如下： 一、安徽华安会计师事务所的专项审计报告涉及的款项。该审计报告包括以下三个部分。 （一）确认代付金额为16601676.6元。1、钟承玉在本院（2017）皖0103民初6616号案件中对该部分的第32、36、42、45项的2012年工资金额2624819元存在异议，认为应对各月份报销表中签字人的签名真实性进行鉴定。鉴于钟承玉在审计过程中撤回了相应的笔迹鉴定申请，故本院对钟承玉前述主张不予认定。2、钟承玉对第3、10、17、22、31、38、39、50项不予认可，认为没有转账记录。钟承玉的该项主张与审计事实不相符，且均有其本人签名确认，故本院不予采信。 因此，本院对审计确认代付金额16601676.6元予以认定。 （二）审计核减金额3966797.08元。恒创公司在本院（2017）皖0103民初6616号案件中对其中的第2、3、5、6、8、9、10项核减不予认可，理由如下：1、第2、3项虽然工资表中无钟承玉签字，但对应的考勤表有钟承玉签字。根据完整的财务资料足以证明第2、3项班组工资是由钟承玉领取真实性，也符合法院针对承包人钟承玉支取工程款的真实性审计；2、第5、6、9、10项之合肥堃江商贸公司、合肥钢恒商贸公司供应案涉工程的钢材，发票、送货单及现场材料验收单，皆有钟承玉签字。付款申请表由钟承玉制表并签字申请。该笔钢材款的支付既符合财务程序，也反映该笔钢材款是钟承玉支取该项目工程款的真实性；3、第8项之安徽华安会计事务所出具报告中的2013年12月12#凭证，通过调阅会计原始凭证，应更正为2013年12月1#凭证。报销封面上明确记载系案涉工程费用，该笔费用的支付是真实的，同时也证明钟承玉支取该项目工程款的真实性。 本院认为，首先对恒创公司对该部分无异议的金额945716.25元予以认定。其次是第2、3项系人员工资，在该部分的明细表备注栏写明在54#、49#凭证实际支付，且相应的工资表、考勤表有钟承玉签名，故本院认定恒创公司前述付款真实，不予以核减。第三是第5、6、9、10项的钢材款，审计以发生时间在厂房主体验收后为由而不予以认定，但该部分账款均有钟承玉签名的付款凭证，且双方之间只有案涉工程的经济往来，且前述款项发生时双方亦未进行结算，前述款项应纳入在案涉合同项下，故对该部分款项不予核减。第四是第8项的范世龙的208000元，根据恒创公司提供的单据报销封面，报销人部门为“工投2#厂房、研发楼”，故本院对该部分付款真实性予以认定，并对该部分款项不予核减。 因此，本院对该部分核减金额3021080.83元（3966797.08-945716.25元）不予认定，并确认恒创公司的前述付款真实。 （三）存在争议由法院裁定的金额3049576.6元。 恒创公司在本院（2017）皖0103民初6616号案件中认为应当予以认定，理由如下：1、第1-4项为长丰双墩腾法建材厂提供案涉工程的红砖，发票及现场材料验收单均由钟承玉签字确认。付款申请表由钟承玉制表并签字申请，对应的凭证号分别为：2012年1月5#、2012年4月48#、2012年6月3#、2012年10月19#。该4笔红砖款的支付既符合财务程序，也反映该4笔红砖款是钟承玉支取该项目工程款的真实性；2、第5、6项为合肥钢恒商贸公司供应案涉工程的钢材，发票、送货单及现场材料验收单，皆有钟承玉签字。付款申请表由钟承玉制表并签字申请。第5项的现场材料验收单凭证号为2012年9月20#、付款凭证号为2012年9月22#，第6项的现场材料验收单凭证号2013年2月10#。前述钢材款的支付既符合财务程序，也反映该笔钢材款是钟承玉支取该项目工程款的真实性；3、第7、8项为合肥祈明消防设备有限公司供应案涉工程的防火门，发票、送货单及现场材料验收单，皆有钟承玉签字。付款申请表由钟承玉制表并签字申请。其中第七项发票的存根联不影响该事项的真实性，第八项送货单日期不清楚，并不影响该事项的真实性。现场材料验收单凭证号为2012年12月74#。该2笔防火门款的支付既符合财务程序，也反映该2笔防火门款是钟承玉支取该项目工程款的真实性；4、第9项为案涉工程的水电班工资表、考勤表，均由钟承玉签字。该笔工资的支付既符合财务程序，也反映该笔工资款是钟承玉支取该项目工程款的真实性；5、第10项为案涉工程的管理人员工资表、考勤表，均由钟承玉签字。该笔工资的支付既符合财务程序，也反映该笔工资款是钟承玉支取该项目工程款的真实性（详见工程经济承包合同）；6、第11项系在2015年春节前，因钟承玉拒绝支付各班组费用，后各班组投诉至合肥市农民工维权中心，恒创公司多次联系钟承玉未果，不得不代钟承玉支付案涉工程各班组费用。另在2020年6月1日鉴定笔录中，恒创公司提出该项567000元，是原告提供的诉讼证据中的最后几页，代表原告认可该项费用。 钟承玉在本院（2017）皖0103民初6616号案件中则认为：1、对第1-4项红砖部分，无法证明发货、收货事实应予核减；2、对第5、6项钢材部分，无转账付款事实，原告方曾在意见稿意见中要求审计部门明确，但仍然没看到。且发票为虚假发票，原告方曾要求向税务核实鉴别，但未获准许。有无买卖关系无法查清，不应认定代付成立；3、对第7、8项防火门部分，没有证据证明存在代付事实；4、对第9项水电工资，属于安装部分，不在原告诉求范围内，应当核减；5、对第10项管理人员工资，如原告承担管理人员工资，被告主张的管理费就不应支持；本案是违法分包，没有法律依据被告可以收取管理费。如原告即承担管理人员工资又承担管理费，必然产生重复收取。如法院认为该部分管理人员工资由原告承担，应驳回被告管理费的主张；6、对第11项代付工资，发生在2015年，无法核实真实性，也无法核实是否存在付款事实，不能构成代付款事实。 本院认为，首先是第11项系案涉工程的班组费用，经合肥市农民工维权中心处理，由恒创公司代钟承玉支付，故本院对该部分款项先予以认定。其次是第1-10项付款均有钟承玉签名确认，系恒创公司按其指示付款，且有相关付款凭证证明付款真实性，故本院对前述款项均予以认定。因此，该争议部分的款项3049576.6元，本院认定为恒创公司已支付的款项。 另，基于本院认定该争议部分的第7、8项涉及的防火门工程款项系恒创公司支付，故应补充确认代付差额15001元。 二、恒创公司的其他已支付款项及应予以扣除的费用。1、恒创公司提供的4张收条共计1406900元，收条均系钟承玉本人出具，对其中的2013年2月6日的1200000元收条，恒创公司在本案中提供了原法定代表人李劲松于2013年2月7日取款120万元银行记录，故本院对前述款项予以认定。2、对钟承玉主张的90万元保证金，因有其出具的收条佐证，故本院不予支持。3、7%的管理费1746632元（24951883.39元×7%），案涉合同对此有明确约定，故本院予以支持。4、恒创公司代缴的1%税款32019元，符合案涉合同约定，故本院予以认定。5、钟承玉主张的2011年8月19日一张退货单（单号0000176，凭证号1），退货金额108703元，该部分有相关行政单位处罚决定书，应当核减。本院认为恒创公司只是代钟承玉收付款，现有证据证明恒创公司已就此项进行付款，如应有退款应由钟承玉举证该款项退至恒创公司账户，但其未能举证。故本院对钟承玉的该项主张不予采信。6、恒创公司提供的2014年1月27日借支860,800元，借支事由“工投2#厂房、研发楼人工工资”。2014年2月10日借支148,996.86元，借支事由“工投2#厂房、研发楼材料费”，前述两项共计为1009769.86元，借支人均为钟承玉，故应纳入案涉合同项下一并处理，本院对前述款项予以认定。 综上，恒创公司已支付的案涉工程款项共计26882655.89元（16601676.6元+3021080.83元+3049576.6元+1406900元+1746632元+32019元+1009769.86元+15001元），扣除恒创公司应支付给钟承玉的25103383.39元，钟承玉应返还恒创公司1779272.5元。 关于恒创公司诉请的利息，以1779272.5元为基数自2018年2月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至2019年8月19日为132172.76元，之后自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率顺延计算至工程款实际返还之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第七条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下： 一、钟承玉于本判决生效之日起十日内返还安徽省恒创建设工程有限公司工程款1779272.5元，并支付利息132172.76元，之后利息以1779272.5元为基数自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款实际返还之日止; 二、驳回安徽省恒创建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为13606元，安徽省恒创建设工程有限公司负担3199元，由钟承玉负担10407元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴 朋 附表：一、审计确认代付金额为16601676.6元                            序号                       发生时间                       凭证号                       摘要                       对方单位                       金额                       备注                               1                       2011年6月                       16                       工程交易费                       主管部门                       9,000.00                       现金缴款                               2                       2011年7月                       64                       综合服务费                       主管部门                       194,080.00                       冲预付款                               3                       2011年8月                       1                       钢材                       合肥堃江商贸公司                       584,533.08                                                       4                       2011年8月                       28                       混凝土                       合肥天柱庐阳混凝土公司                       84,240.00                                                       5                       2011年8月                       29                       混凝土                       合肥天柱庐阳混凝土公司                       280,472.00                                                       6                       2011年8月                       36                       工伤保险                       工投公司                       45,450.00                       甲方代扣代缴，冲应收账款。                               7                       2011年8月                       66                       领班组工资                                               176,020.00                       现金支付，6、7、8月份工资                               8                       2011年8月                       67                       报销材料费用（购彩钢板）                       合肥市蜀山区德鑫彩钢夹芯板厂                       120,186.00                       现金支付、报销人钟承玉                               9                       2011年8月                       69                       其他材料费用报销（柴油费）                                               107,320.00                       现金支付、报销人钟承玉                               10                       2011年9月                       1                       钢材                       合肥堃江商贸公司                       1,737,563.94                                                       11                       2011年9月                       50                       混凝土                       合肥天柱庐阳混凝土公司                       817,820.00                                                       12                       2011年10月                       30                       领班组工资                                               252,010.00                       现金支付                               13                       2011年10月                       73                       混凝土                       合肥天柱庐阳混凝土公司                       529,330.50                                                       14                       2011年11月                       1                       材料费用报销(购搅拌机）                                               9,900.00                       现金支付、报销人钟承玉                               15                       2011年11月                       2                       报销材料费用（办公用品及打印机）                                               2,780.00                       现金支付、报销人钟承玉                               16                       2011年11月                       37                       混凝土                       合肥天柱庐阳混凝土公司                       446,370.50                                                       17                       2011年11月                       38                       红砖                       长丰双墩腾法建材厂                       49,995.00                                                       18                       2011年11月                       40                       报销材料费用                                               31,676.30                       现金支付、报销人钟承玉                               19                       2011年11月                       42                       领班组工资                                               347,180.00                       现金支付，10月份工资                               20                       2011年11月                       43                       报销材料费用（吊装费、油费）                                               99,117.90                       现金支付、报销人钟承玉                               21                       2011年11月                       77                       领班组工资                                               506,100.00                       现金支付，9、10月份工资                               22                       2011年12月                       5                       钢材                       合肥堃江商贸公司                       2,281,740.85                                                       23                       2011年12月                       7                       混凝土                       合肥天柱庐阳混凝土公司                       570,264.50                                                       24                       2011年12月                       10                       领班组工资                                               639,500.00                       现金支付，11月份工资                               25                       2011年12月                       42                       领班组工资                                               471,200.00                       现金支付，补发6、7、8月份工资                               26                       2011年12月                       64                       报销材料费用(柴油、吊装、检测等费用）                                               74,507.76                       现金支付、报销人钟承玉                               27                       2011年12月                       75                       报销材料费用（装卸费、油漆）                                               5,258.90                       现金支付、报销人钟承玉                               28                       2011年12月                       76                       报销材料费用（柴油、汽油等）                                               43,561.95                       现金支付、报销人钟承玉                               29                       2011年11月                       81                       报销材料费用（汽油费、检测费等）                                               25,950.00                       （应是12月81#凭证）现金支付、报销人钟承玉                               30                       2012年1月                       33                       水电费                       工投公司                       42,927.22                       现金支付                               31                       2012年1月                       71                       购钢材                       合肥堃江商贸公司                       581,750.01                                                       32                       2012年1月                       74                       领班组工资                                               993,500.00                       现金支付                               33                       2012年3月                       42                       报销材料费用（施工升降机)                                               75,270.00                       现金支付、报销人钟承玉                               34                       2012年4月                       74                       报销材料费用（招待费、经玮仪等材料）                                               23,521.00                       （应是4月46#凭证）现金支付、报销人钟承玉                               35                       2012年4月                       49                       混凝土                       合肥天柱庐阳混凝土公司                       846,586.50                                                       36                       2012年4月                       54                       领班组工资                                               877,800.00                       现金支付                               37                       2012年6月                       4                       混凝土                       合肥天柱庐阳混凝土公司                       299,306.50                                                       38                       2012年7月                       6                       水泥                       巢湖市金鹏水泥有限公司                       100,080.00                                                       39                       2012年7月                       10                       防火门                       合肥祈明消防设备有限公司                       55,100.00                                                       40                       2012年7月                       47                       报销材料费用（柴油、人货电梯层门等材料）                                               63,486.00                       现金支付、报销人钟承玉                               41                       2012年7月                       48                       报销材料费用（招待费、百叶窗工程款）                                               56,467.00                       现金支付、报销人钟承玉                               42                       2012年7月                       49                       领班组工资                                               1,022,900.00                       现金支付                               43                       2012年8月                       2                       混凝土                       合肥天柱庐阳混凝土公司                       267,145.50                                                       44                       2012年8月                       31                       水电费                       合肥工投                       49,026.25                       现金支付                               45                       2012年10月                       17                       领班组工资                                               354,000.00                       现金支付                               46                       2012年10月                       18                       报销材料费用（柴油、汽油、检测费等）                                               55,060.00                       现金支付、报销人钟承玉                               47                       2012年10月                       19                       混凝土                       合肥天柱庐阳混凝土公司                       35,607.50                                                       48                       2012年11月                       25                       水电费                       合肥工投                       39,282.94                       现金支付                               49                       2012年12月                       64                       混凝土                       合肥天柱庐阳混凝土公司                       108,481.00                                                       50                       2012年12月                       76                       水泥                       巢湖市金鹏水泥有限公司                       111,250.00                                                        合计                                               16,601,676.60                                        二、审计核减金额3966797.08元                            序号                       发生时间                       凭证号                       摘要                       对方单位                       金额                       备注                               1                       2011年12月                       75                       领班组工资                       项目部12月份工资                       748,500.00                       根据工资表统计金额为72.66万元与申报金额差2.19万元，实际在2012年1月74#凭证用现金支付。                               2                       2012年4月                       45                       计提班组工资                       项目部4月份工资                       628,700.00                       在4月45#凭证计提，在54#凭证实际支付，但在4月45#凭证计提4月份的工资表中无钟承玉签字。                               3                       2012年7月                       1                       工投2#厂房研发楼人员工资                       装饰班6月份工资                       35,000.00                       在7月1#凭证计提，在49#凭证实际支付，但在7月1#凭证计提6月份的装饰班工资表中无钟承玉签字。                               4                       2012年7月                       48                       百叶窗                       合肥宙斯盾安防科技公司                       97,216.25                       无付款记录                               5                       2012年12月                       72                       钢材                       合肥堃江商贸公司                       1,503,305.73                       送货单日期为2012年7月和8月，发票日期为2012年7月27日和8月28日，2012年12月73#凭证结转成本领用材料凭证后材料验收单日期也是7月27日和8月28日。                               6                       2012年12月                       72                       钢材                       合肥钢恒商贸有限公司                       107,500.00                       送货单和发票日期均为2012年11月份，2012年12月73#凭证结转成本领用材料凭证后材料验收单日期是2012年11月20日                               7                       2012年12月                       76                       涂料                       自购(合肥源固复合建材有限公司）                       100,000.00                       在其他应付款-钟承玉挂账，未直接付款。                               8                       2013年12月                       12                       土方                       范世龙                       208,000.00                       该笔凭证所记载的经济事项并非是土方款，并且恒创公司提供的收条，只注明了是土方工程款，未列明具体的工程项目，并且收款日期为2014年1月2日。                               9                       2013年12月                       76                       钢材                       合肥堃江商贸公司                       305,671.19                       送货单日期为2013年1月26日和5月31日，发票日期是2013年1月26日和5月31日，2013年12月77#凭证领用该材料，材料验收单日期2013年12月31日。（发票和送货单均无人签字)                               10                       2013年12月                       78                       钢材                       合肥堃江商贸公司                       232,903.91                       送货单日期为2013年12月，发票日期是2013年12月30日，2013年12月79#凭证领用该材料，材料验收单日期2013年12月30日。（发票有签字送货单无签字）                               合计                       3,966,797.08                                        三、存在争议由法院裁定的金额3049576.6元                            序号                       发生时间                       凭证号                       摘要                       对方单位                       金额                       备注                               1                       2012年1月                       4                       红砖                       长丰双墩腾法建材厂                       115,496.00                       无发（送）货单                               2                       2012年4月                       48                       红砖                       长丰双墩腾法建材厂                       199,980.00                       无发（送）货单                               3                       2012年6月                       2                       红砖                       长丰双墩腾法建材厂                       129,987.00                       无发（送）货单                               4                       2012年10月                       19                       红砖                       长丰双墩腾法建材厂                       249,975.00                       无发（送）货单                               5                       2012年9月                       19                       钢材                       合肥钢恒商贸有限公司                       213,047.00                        送货单日期为2012年2月29日，发票日期是2012年7月19日，2012年9月20#凭证领用该材料，材料验收单日期2012年7月25日。(材料验收单钟承玉和李民签字)                               6                       2013年2月                       9                       钢材                       合肥钢恒商贸有限公司                       436,239.00                       送货单日期为2012年2月和3月，发票日期是2013年1月和2月份，2013年2月10#凭证领用该材料，材料验收单日期2013年2月4日。(材料验收单钟承玉和李民签字)                               7                       2012年12月                       100                       防火门                       合肥祈明消防设备有限公司                       67,854.00                       发票是存根联（收款方留存）而不是发票联，开具日期2012年12月29日，并且无送货单。                               8                       2012年12月                       74                       防火门                       合肥祈明消防设备有限公司                       80,000.00                       送货单看不出具体日期,发票日期2012年11月2日,12年12月75#凭证领用该防火门,材料领用验收单日期为2012年11月2日。                               9                                                                       水电工资                                               361,200.00                                                       10                                                                       管理人员工资                                               628,798.60                                                       11                                                                       代付班组费用                       各班组                       567,000.00                                                       合计                                               3,049,576.60                                        附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。 第七条具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。