山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初3897号原告（反诉被告）：王国春，女，汉族，1953年8月29日生，住址：荣成市。委托诉讼代理人：许维波，荣成好运角法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：毕秋香，女，汉族，1957年9月21日生，荣成市。被告：姜燕飞，女，汉族，1981年10月2日生，荣成市。被告：姜云飞，女，汉族，1986年2月10日生，荣成市。三被告委托诉讼代理人：李镇江，山东剑琴律师事务所律师。原告王国春与被告毕秋香、姜燕飞、姜云飞健康权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许维波、三被告委托诉讼代理人李镇江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王国春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失19347.39元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月20日13时许，在原告在自家房屋西侧马路西邻居门口拉家常，三被告无故辱骂原告，双方发生争吵，三被告将原告打伤，致原告昏迷。后同村村民发现原告，抬到院中。原告丈夫回家后拨打了110和120，将原告送往石岛人民医院治疗。经检查，原告多出软组织挫伤、脑震荡，住院22天。后双方未赔偿事宜未能达成协议，为此提起诉讼。毕秋香、姜燕飞、姜云飞辩称，我没有打原告，所以不同意赔偿原告的损失。毕秋香提出反诉：1.判令王国春向毕秋香赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；2.赔偿精神损害抚慰金10000元；3.反诉费用由王国春负担。王国春对毕秋香的反诉请求辩称：原告体弱多病，面对三个被告及毕秋香的丈夫不具备优势，三被告也不会眼睁睁看着毕秋香被脱光衣服，所以证人姜某的证言是不真实的，不同意毕秋香的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日13时许，原告王国春报警称在荣成市港湾街道办事处唐家夼村村道上，被三被告殴打。当日14时40分，原告到荣成市石岛人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、软组织挫伤，住院22天，花去医疗费14395.4元。原告为证实自己的主张，提供了以下证据：1、荣成市公安局港湾派出所证明一份，证明被告殴打原告。2、荣成市石岛人民医院门诊病历、住院病历、每日用药清单各一份，证明原告治疗的经过。3、荣成市石岛人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张，证明原告医疗费花费情况。被告质证后，对证据1、2、3真实性没有异议，但认为证据与派出所对相关人员所做的询问笔录不符，案件事实应是王国春报案称被三被告殴打，而不是像原告说的定性为三被告对原告进行的殴打。证据2、3真实与三被告无关。根据被告的申请，本院调取了荣成市公安局港湾派出所就本次纠纷所做的相关询问笔录。姜某陈述当日中午11时许，她去茂婶家串门的时候，听到被告毕秋香家门西有骂人的声音，到了茂婶家门口的时候，出于好奇往争吵的方向看了一眼，“我看见原告拽着被告毕秋香的衣服，将被告毕秋香的外套拽下来，毕秋香光着身体，裸露着乳房，毕秋香的大闺女姜玲经过去拉王国春的手，不让王国春拉扯毕秋香的衣服，这时候王国春就慢慢悠悠的倒地了，我就进了茂婶家”。问：去茂婶家的路途中，是否发现有人在打架？答：我看见王国春和毕秋香妯娌二人在毕秋香门口道边争吵、撕扯。问看见谁在打架，答“我没看见她们有拳打脚踢的动作，我就看见王国春给毕秋香的外套拽下来了，毕秋香上身一丝不挂，然后姜玲就去拉王国春的手，应该是不让她继续拽她母亲毕秋香的衣服，然后王国春就慢慢悠悠的倒在地上不起来了”。问毕秋香的小女儿当时是否在现场？答“没有，她们撕扯时，我没看见她的小闺女，等我去抬王国春的时候，我看见毕秋香的小闺女姜好在她家平房顶山站立着”。证人龚某证明当日上午11时许“路过毕秋香家房西边，看到地上躺了一个人，走进看是王国春，我和耿姓妇女试图把王国春扶起来，没扶动，后来附近邻居姜某和张芳出来，我们四个人把王国春抬回家…”。问王国春为什么躺在地上？答“不知道”。问你看到有人打王国春？答“没有看到”。问王国春身上是否有明显外伤吗？答“没有”。证人张某证明，当日中午12时许，她陪母亲自家门口溜达，看到王国春坐在自家门口石台上，王国春闲聊了几句，正好她家电话响了，就回家接电话，接电话的时候听到街上有争吵声，接完电话就出来“看到王国春躺在毕秋香家洗车的地方（当时毕秋香的丈夫姜孔堂和她的大女儿姜燕飞在洗车），毕秋香的大女儿姜燕飞就说：二妈，你这样干吗？好像谁打你了？接着3个邻居就过来了，我们4个人觉得都是邻居，跟外面躺着不好看，就一起给王国春抬回家了…”。经庭审质证，原告认为龚某、张建芳对本次纠纷不知情；对于姜某的笔录提出异议，认为证人陈述明显虚假，与事实不符。经审查，荣成市公安局港湾派出所的相关询问笔录是有权机关作出的，程序合法，予以采信。原告虽然对证人姜某的证言有异议，但未提交证据反驳，其异议不予采纳。原告主张其护理费为2640元（按每天120元计算22天）、住院伙食补助费为2200元（每天100元计算22天）。被告对护理费和伙食补助费的标准无异议，但认为原告的护理人员没有实际的经济损失证明；原告有配偶且身体健康，完全可以进行护理，不需要另外请其他人护理，故不同意支付。被告认为原告住院天数不合理，但未在规定的期限内提出鉴定申请。审理中，原告放弃向被告索要救护车费200元的诉讼请求。本院认为，公民享有健康权及名誉权，侵害他人身体、名誉造成损害的，应当承担相应的民事责任。姜某的询问笔录可以证实被告毕秋香、姜燕飞与原告有撕扯和身体接触行为，姜燕飞拉原告的手后原告倒地。被告虽否认殴打原告，但未提供证据证明原告之伤是自造伤、他伤或伪诈伤，应认定原告之伤系被告毕秋香、姜燕飞所致。原告要求被告毕秋香、姜燕飞承担赔偿责任，理由正当，予以支持。原告无证据证实被告姜云飞殴打原告，故原告要求被告姜云飞赔偿损失，证据不足，不予支持。被告毕秋香、姜燕飞辩称没有致伤原告，与事实不符，不予支持。原告要求被告毕秋香、姜燕飞赔偿医疗费14395.4元、住院伙食补助费2200元、护理费2640元，理由正当，应予支持。被告对原告被告虽然对原告各项损失的合理性提出异议，但未在规定的期限内申请司法鉴定也未提交证据反驳，应承担举证不能的法律后果。原告放弃向被告索要救护车费200元的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。因双方对纠纷的起因各执一词，且均未能提供充分证据证明对方的过错大小，故结合当事人陈述、公安询问笔录及查明的证据，可以确定双方因宿怨引发矛盾进而发生冲突，酌定由原告与被告毕秋香、姜燕飞按3:7的比例分担责任为宜。姜某的询问笔录可以证实被告毕秋香被原告脱掉上衣，上身一丝不挂，这必然会给毕秋香造成一定的精神损害，故被告毕秋香反诉原告要求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，予以支持。但从现有证据看，本次纠纷发生时间较短，事发时无多人围观，故上述情况不会对毕秋香的人身评价造成较大程度的降低。考虑到原被告都是亲戚关系，本着和谐的原则，结合实际情况，酌定由原告赔偿被告毕秋香精神损害抚慰金2000元为宜。被告毕秋香主张原告给其造成严重名誉影响和精神损害后果，要求原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，证据不足，不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告毕秋香、姜燕飞赔偿原告王国春医疗费10076.78元（14395.4元×70%）、住院伙食补助费1540元（2200元×70%）、护理费1848元（2640元×70%），合计13464.78元。二、原告王国春赔偿被告毕秋香赔偿精神损害抚慰金2000元.三、驳回被告毕秋香要求原告王国春赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元（系减半收取），由原告负担43元，被告毕秋香、姜燕飞负担99元；反诉费150元，由原告王国春负担30元，被告毕秋香负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于立明二〇二〇年十月十三日书记员  连枝枝