文书内容广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初20349号原告：陈永祥，男，汉族，1988年4月15日出生，住广东省徐闻县。委托诉讼代理人：尹钧泰，广东佑德律师事务所律师。被告：黄义初，男，汉族，1986年12月10日出生，住广西防城港市。原告陈永祥与被告黄义初民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年9月15日公开开庭审理了本案。原告陈永祥及其委托代理人尹钧泰到庭参加诉讼，被告黄义初经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈永祥向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金94550元及利息（以94550元为基数，按年利率24%从2020年3月1日计至实际付清之日止），暂计至2020年4月7日利息为2362.5元，以上共计96912.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转问题于2019年12月至2020年1月期间，多次向原告借款，原告通过微信转账的方式向其出借94550元，被告微信承诺每月利息2%。原告多次催讨被告仍未还款，为维护自身权利，遂起诉至法院。被告黄义初既没有向本院提交书面答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，2019年12月9日至2020年1月22日期间，原告通过微信转账方式向被告借款共计152200元，被告通过微信转账方式陆续向原告还款57650元，截至起诉之日，被告仍欠原告借款94550元（详见下表）。在2019年12月10日的微信聊天记录里，被告“2019.12月10号黄义初借陈永祥20000元整”，原告“黄义初每月30还陈永祥1300元整”，被告回复“是的”。            时间              借款（元）              还款（元）              时间              借款（元）              还款（元）                  2019年12月9日                             400              2020年1月9日              10000                                 2019年12月10日              7700                             2020年1月11日                             10000                  2019年12月10日              10000                             2020年1月11日                             9000                  2019年12月15日              300                             2020年1月11日                             1000                  2019年12月15日                             300              2020年1月11日                             400                  2019年12月20日              4000                             2020年1月13日                             400                  2019年12月20日              10000                             2020年1月14日              10000                                 2019年12月20日              10000                             2020年1月14日              10000                                 2019年12月20日              10000                             2020年1月15日                             400                  2019年12月21日                             20000              2020年1月15日              2700                                 2019年12月21日                             500              2020年1月15日              7000                                 2019年12月29日              10000                             2020年1月17日                             350                  2019年12月29日              10000                             2020年1月18日                             350                  2020年1月7日              9500                             2020年1月19日                             350                  2020年1月9日                             1000              2020年1月20日                             350                  2020年1月9日                             200              2020年1月21日                             350                  2020年1月9日                             4000              2020年1月22日                             350                  2020年1月9日                             4000              2020年1月22日              2000                                 2020年1月9日                             500              2020年1月23日                             450                  2020年1月9日                             100              2020年1月24日                             450                  2020年1月9日              9000                             2020年1月25日                             2000                  2020年1月9日              10000                             2020年1月25日                             450                  2020年1月9日              10000                             合计              152200              57650      以上事实，有原告提交的微信支付交易明细证明、微信聊天截图及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告提供微信聊天记录截图证据证实其与被告之间存在借贷合意，且借款的交付、还款有转账记录予以证实，故本院认定原、被告之间借贷关系成立并生效。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自动放弃质证和抗辩的权利。原告主张被告尚欠其借款94550元，事实清楚，证据充分，本院予以采纳。原告主张双方约定还款利息为年利率24%，并提供微信聊天记录予以为证，但该记录里，原告说“黄义初每月30还陈永祥1300元整”，被告回复“是的”，并无确认其偿还的1300元是本金、利息还是本金加利息，利息约定不明，对于原告上述主张，本院不予支持。本案原、被告对案涉借款借期内利息及逾期利息的约定均不明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原、被告对于借款的还款时间并无约定，逾期还款利息应从原告主张权利之日即起诉之日2020年7月30日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，原告诉求从2020年3月1日起计算逾期还款利息，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄义初应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈永祥偿还借款94550元及资金占用期间利息（以94550元为本金，按年利率6%从2020年7月30日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告陈永祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1111.41元（原告己预交），由被告黄义初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  安燕玲二〇二〇年十月十三日本件与原件核对无异书记员  龙婉君附相关法律法规：最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。