云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初1149号原告：袁某，男，汉族，1982年10月10日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：唐恩欢，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201610147982，代理权限为特别授权代理。被告：段某，女，汉族，1984年5月21日出生，身份证住址云南省德宏州瑞丽市。被告：杨某1，女，汉族，2015年11月19日出生，身份证住址云南省德宏州瑞丽市。法定代理人：段某，女，汉族，1984年5月21日出生，身份证住址云南省德宏州瑞丽市，系原告杨某1的母亲。被告：杨某2，女，汉族，2018年3月24日出生，身份证住址云南省德宏州瑞丽市。法定代理人：段某，女，汉族，1984年5月21日出生，身份证住址云南省德宏州瑞丽市，系原告杨某2的母亲。被告：杨某3，男，汉族，1954年8月6日出生，身份住址云南省保山市施甸县。被告：杨某4，女，汉族，1959年1月28日出生，身份住址云南省保山市施甸县。原告袁某与被告段某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4被继承人债务清偿纠纷一案于2020年5月13日立案。依法适用普通程序于2020年10月27日公开开庭进行审理。原告袁某及其委托诉讼代理人唐恩欢、被告杨某3到庭参加诉讼，被告段某、杨某1、杨某2、杨某4经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1、判令五被告在继承杨志洪遗产范围内按照相应的继承份额连带清偿原告建房欠款118000元及相应利息（以118000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算自2020年1月19日起至实际清偿之日止，暂计到2020年6月19日为2041元）。2、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2017年12月，案外人苏江坤承包建设杨志洪位于畹町镇××我村鸿运汽车修理厂的房屋主体工程，后杨志洪将房屋的附属工程（包括贴瓷砖、卫生间管道井、屋顶卫生间防水、外墙刮石灰、刷漆、院场地板、砌排水沟、浇灌铁皮房等）承包给原告进行包工包料施工建设。2018年6月，原告所做全部工程施工完毕。杨志洪及家人即搬入使用新建房屋。2019年2月25日，杨志洪与原告进行结算确认工程款为14万元。后杨志洪支付了1万元及原告在被告家修理厂修车产生的修理费10900元。后杨志洪去世。2020年1月18日，杨志洪的父亲杨某3支付了1000元，经双方再次结算，杨某3确认尚欠原告建房欠款118000元。因被告家人因为遗产继承问题迟迟不能达成一致意见，原告多次与被告家人协商，也不能达成一致意见。根据继承法、民法通则、审理建设工程相关司法解释，本案五被告作为杨志洪的第一顺位继承人，在瑞丽市法院判决的（2019）云3102民初1619号案件中，均不存在自愿放弃杨志洪遗产的情形，依法应当在杨志洪遗产范围内对原告的债务承担连带清偿责任。被告段某、杨某1、杨某2、杨某4经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。被告杨某3口头辩称，对原告所述的事实没有异议，认可尚欠原告工程款118000元。但该房子不是儿子杨志洪的遗产，是本人和儿子一起建盖的，房子有一部分是本人自己的财产，本人也付了大部分的地皮钱，说本人继承儿子的财产是不对的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨某3对原告提交的原告身份证复印件、照片打印件8张、杨志洪及被告杨某3签字确认尚欠建房款的工程结算清单件复印件各一份均无异议，以上证据与原件核对无异，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。原告提交的（2019）云3102民初1619号民事判决书系本院制作，本院对该证据的真实性予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下事实：2017年12月，原告按约为杨志洪建盖于瑞丽市的三层楼房完成贴瓷砖、卫生间管道井、屋顶卫生间防水、外墙刮石灰、刷漆、院场地板、砌排水沟、浇灌铁皮房等附属工程。附属工程全部完工后即交付使用。后双方于2019年2月25日进行结算，工程款为14万元。后杨志洪支付了1万元及原告在被告家修理厂修车产生的修理费10900元。后杨志洪去世。2020年1月18日，杨志洪的父亲杨某3支付了1000元，经双方再次结算，被告杨某3确认尚欠原告建房工程款118000元。尚欠工程款118000元至今未付。另，杨志洪于2019年8月24日去世。被告段某与杨志洪于××××年××月××日登记结婚，婚后共同生育大女儿杨某1、小女儿杨某2。被告杨某3、杨某4系杨志洪的父亲和母亲。本院根据当事人的诉讼请求及证据情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：涉案债务如何偿还及由谁偿还的问题。本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。原告与杨志洪在平等自愿的基础上约定房屋附属工程施工协议，原告按约履行了完工义务，且房屋已经交付使用，杨志洪未能按约支付工程款，并与原告对工程款进行了结算。被告杨某3对尚欠原告建房工程款118000元均无异议，有争议的是涉案的房屋系杨志洪的个人财产还是家庭的共同财产，118000元如何偿还及由谁偿还的问题。杨志洪死亡后，继承开始，五被告作为杨志洪的法定继承人均未放弃继承权，依据权利与义务相一致原则，五被告应当在继承遗产范围内承担清偿债务的责任，原告作为债权人的请求权成立。本院审结的（2019）云3102民初1619号继承纠纷案件经过二审判决后，已经生效。该判决书对杨志洪的遗产范围及五被告如何继承遗产进行了评判。根据（2019）云3102民初1619号继承纠纷案件判决书判决内容“一、位于瑞丽市产的使用权，由原告段某享有60%的份额；由原告杨某1、原告杨某2、被告杨某3、被告杨某4各享有10%的份额。二、“瑞丽市畹町鸿运汽车修理店”的经营权，由原告段某、原告杨某1、原告杨某2、被告杨某3、被告杨某4各享有20%的份额。三、位于瑞丽市地的20年租赁权，由原告段某、原告杨某1、原告杨某2、被告杨某3、被告杨某4各享有20%的份额。四、位于瑞丽市的临时使用权及建筑材料处分权，由原告段某、原告杨某1、原告杨某2、被告杨某3、被告杨某4各享有20%的份额。五、车牌号为云Ｎ×××**的小轿车，由原告段某享有60%的份额；由原告杨某1、原告杨某2、被告杨某3、被告杨某4各享有10%的份额。六、摆放于“瑞丽市畹町鸿运汽车修理店”内的红木家具11件套、大型汽车修复台1台、汽车升降机2台、烤漆房1间，由原告段某、原告杨某1、原告杨某2、被告杨某3、被告杨某4各享有20%的份额。七、驳回原告段某、杨某1、杨某2的其他诉讼请求。”原告承建的三层楼房的临时使用权及建筑材料处分权系杨志洪的遗产，由五被告作为法定继承人平均进行分割，建盖该房所欠的债务应为家庭共同债务，由五被告共同清偿。该房屋应先用于偿还尚欠原告的债务118000元，由五被告在继承的20%份额内进行清偿，即五被告每人应向原告支付工程款23600元（118000元÷5＝23600元），若支付后遗产有剩余将由五被告按份额继承，若不够支付，将由五被告在继承其他项目遗产中进行清偿。原告关于要求被告支付按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算自2020年1月19日起至实际清偿之日止利息的主张，因原告按约履行了建房义务，杨志洪及五被告逾期未支付工程款，构成违约，违约方应赔偿守约方的实际损失。结算清单上未约定付款期限，应以原告向被告主张债权之日为到期之日，本案中即为原告起诉之日，原告主张按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持，即五被告应以118000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付自2020年5月13日起至实际清偿之日止的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告段某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4分别向原告袁某支付工程欠款23600元及逾期利息（以23600元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算自2020年5月13日起至实际清偿之日止）；上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性支付。若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700.82元，由被告段某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4各承担540.16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。审 判 长 黄    丽    仙人民陪审员 王晓人民陪审员赵仁华二〇二〇年十月二十七日书 记 员 唐        敏附：相关的法律条文《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。