甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2020）甘0702民初8423号原告：李某，甘肃省民乐县人，住张掖市民乐县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：关某，系甘肃方联律师事务所律师。被告：杨某，甘肃省张掖市人。公民身份号码×××。原告李某与被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人关某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿付原告代被告偿还的贷款本息及违约金共计90000元、案件受理费1600元，并按照年利率6%承担自2017年12月24日至2020年9月24日期间的利息损失16488元（实际承担至履行之日），合计108088元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月17日，被告杨某向中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款1000000元，由张掖市银达信用担保有限公司为上述借款提供担保，同时，由原告李某及案外人张某1、杨某2、张某2、邢某为上述担保提供反担保。该贷款于2015年3月16日到期，到期后，被告未足额偿还贷款本息，由张掖市银达信用担保有限公司代被告偿还上述款项。2017年1月25日，张掖市银达信用担保有限公司向甘州区人民法院提起诉讼，该院作出（2016）甘0702民初5729号民事判决书，判决原告及其他反担保人对杨某的贷款本息及违约金、案件受理费、公告费承担连带清偿责任。后张掖市银达信用担保有限公司向甘州区人民法院申请强制执行，2017年12月24日，原告通过甘州区人民法院向张掖市银达信用担保有限公司偿还贷款本息及违约金90000元、案件受理费1600元。原告认为，原告承担保证责任，取得追偿权，依法有权向被告追偿，故提起诉讼。杨某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加应诉，亦未提交书面答辩状。原告李某围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.（2016）甘0702民初5729号民事判决书复印件一份，证明原告对杨某所负债务承担连带清偿责任，同时该判决明确表示，原告在承担清偿责任后有权向被告追偿；2.张掖市银达信用担保有限公司出具的收款收据及证明各一份，均证明原告向张掖市银达信用担保有限公司代被告偿付债务90000元整；3.甘州区人民法院诉讼费票据一份，证明原告代杨某偿付申请执行费1600元。原告提交的上述证据真实、合法，且相互印证，能够证明原告的主张，故本院对原告提交的上述证据均予以确认，并在卷佐证。被告杨某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加应诉，亦未提交书面答辩状。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月17日，被告杨某与中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行签订农户贷款借款合同。合同约定，被告杨某向农行张掖甘州支行借款100万元，借款期限为12个月，借款利率为人民银行同期贷款基准利率基础上上浮40%，按季结息，利随本清，到期还本，逾期还款从逾期之日按执行借款利率基础上上浮50%计收罚息。并由张掖市银达信用担保有限公司为该笔借款提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期限为债务履行期限届满之日起二年。同时，张掖市银达信用担保有限公司与被告杨某签订担保合同，约定被告杨某未按照借款合同约定付款期限偿付借款本息，由张掖市银达信用担保有限公司代偿后，被告杨某承担代偿本息20%的违约金。原告李某及案外人张某1、杨某2、张某2、邢某分别又与张掖市银达信用担保有限公司签订反担保保证合同，合同约定，由原告李某及案外人张某1、杨某2、张某2、邢某为张掖市银达信用担保有限公司给被告杨某与中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行的借款保证担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，农行张掖甘州支行给被告杨某发放贷款1000000元。贷款到期后，被告杨某偿还部分贷款，尚欠贷款本金700000元，利息3521.30元。2015年3月31日，农行张掖甘州支行从张掖市银达信用担保有限公司账户扣划703521.30元，用于偿付被告杨某所欠贷款。2015年4月1日，在被告杨某偿还张掖市银达信用担保有限公司3521.30元后，由被告杨某及案外人杨某2向原告出具金额为700000元的欠条一张。2015年4月11日、4月20日、5月7日、9月12日和11月30日，被告杨某分别向张掖市银达信用担保有限公司偿付代偿款100000元、120000元、30000元、5000元和5000元，共计260000元，剩余440000元未能偿还。另查明，被告杨某于2014年4月18日向张掖市银达信用担保有限公司交纳了200000元风险金。又查明，2016年6月13日，张掖市银达信用担保有限公司向甘州区人民法院提起诉讼，甘州区人民法院作出（2016）甘0702民初5729号民事判决书，判决“一、被告杨某偿付原告张掖市银达信用担保有限公司代偿款240000元，并承担违约金72000元，合计312000元，限于本判决生效后六十日内付清；二、被告张某1、杨某2、李某、张某2、邢某对上述债务承担连带清偿责任。”判决生效后，各被告未及时履行义务。2017年10月26日，张掖市银达信用担保有限公司向甘州区人民法院申请执行。2017年12月24日，原告李某向张掖市银达信用担保有限公司履行案件款90000元，并交纳申请执行费1600元。后经原告向被告杨某催要其代为偿付的款项，被告未履行还款义务，原告诉讼来院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，反担保适用担保法的规定。本案中，张掖市银达信用担保有限公司作为担保人为被告杨某在中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行的贷款提供担保。杨某向中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款后未按期偿还，致使该行从张掖市银达信用担保有限公司的账户中扣划贷款及逾期利息共计703521.30元，扣除借款人杨某已偿付的263521.30元及贷款时其交纳的200000元保证金，下欠240000元未能履行。该事实清楚明了，且经生效判决予以确认，本院予以认定。借款人及各担保人在判决生效后未及时履行义务，导致张掖市银达信用担保有限公司向甘州区人民法院申请执行，在执行过程中，原告李某向张掖市银达信用担保有限公司履行案件款90000元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，现原告履行保证责任后，有权向借款人杨某追偿代偿款，故被告杨某应向原告李某偿付代偿本息90000元。关于原告主张的执行费1600元，因原告李某对被告杨某的债务承担连带保证责任，其未在相应的期限内履行义务，导致案件进入强制执行阶段，属于懈于履行生效法律文书确定的法律义务所应承担的不利后果，且强制执行费不属于保证担保的范围，因此不属于可追偿款项，故对原告要求被告杨某偿付执行费1600元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的利息，本案中，被告杨某存在占用原告资金的事实，且原告代为偿付的款项的最终性质为银行贷款，故被告杨某应按照年利率6%偿付原告资金占用期间的利息，故对原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告计算错误，本院予以纠正。自原告代偿之日起（2017年12月24日）至起诉之日（2020年9月17日），被应承担的资金占用期间利息为14765元（90000元×6%÷365×998天=14765元）。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由其承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杨某偿还原告李某代偿款90000元、资金占用费14765元，共计104765元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元，减半收取1231元，由被告杨某负担。本院退还原告案件受理费1231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 崔琳二〇二〇年十月二十九日法官助理 雷毅书记员 辛旺