黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1004民初495号 原告：盖景峰，男，1979年12月6日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：王波，黑龙江法大律师事务所律师,牡丹江市法律援助中心指派。 被告：牡丹江市正航房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区机务段道口门市房栋**。 法定代表人：马世秋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永华，男，该公司工作人员。 被告：苗成连，男，1967年8月31日出生，住牡丹江市爱民区。 原告盖景峰与被告牡丹江市正航房地产开发有限公司（以下简称正航房产）、苗成连身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖景峰、被告正航房产的委托诉讼代理人张永华、被告苗成连到庭参加诉讼。2020年7月22日至8月15日，本案在牡丹江市第一人民医院进行司法鉴定。本案现已审理终结。 盖景峰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带承担80%的责任，赔偿原告各项经济损失暂计63754.34元（医疗费78096.93元、住院伙食补助费6100元、辅助器具费280元、交通费183元、复印费33元、精神损害抚慰金5000元，扣除已支付的10000元，按责任比例80%计算），误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费及二次手术期间的误工费、护理费待鉴定后再行计算；2.诉讼费及鉴定费由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求增加为：要求二被告连带承担80%的责任赔偿原告医疗费78096.93元、住院伙食补助费6100元、辅助器具费280元、交通费183元、复印费33元、精神损害抚慰金5000元、误工费44367.33元、护理费21481.32元、营养费6000元、残疾赔偿金191859元、二次手术费10000元、二次手术期间的误工费6546元、二次手术期间的护理费3580.22元，合计373526.80元，按责任比例80%计算后扣除被告已支付的10000元，与鉴定费2700元合计291521.44元。事实和理由：原告系牡丹江市东安区某物资销售中心安装人员。2019年10月13日15时许，原告与同事王某受所在单位指派到被告牡丹江市正航房地产开发有限公司位于牡丹江市某小区的工地安装百叶窗。原告在离地面约2.5米的楼体外侧安装百叶窗时，被告正航房产的现场管理人员苗成连要求原告及王某将窗台上面的石英棉建筑垃圾清理一下，原告按苗成连要求站在窗台上拽石英棉，但第一下没有拽动，原告为找着力点将右脚踩在窗台里面的踏板上，踏板碎裂导致原告摔入踏板下方距离地面7、8米深的通风井中。事故发生后，原告被送至牡丹江市第一人民医院救治，被诊断为腰椎多发骨折、脊髓损伤、右下肢不全瘫，共住院61天，花费医疗费78096.93元。原告认为，原告在为被告正航房产安装百叶窗时，是正航房产的工作人员苗成连要求原告清理窗台上的石英棉、且被告正航房产对原告在其场地工作没有尽到安全保障义务的情况下才发生的人损事故，但正航房产只为原告支付了10000元的医疗费，二被告未再对原告的各项经济损失进行赔付。故原告诉至法院，请求如上。 正航房产辩称，正航房产与上海某物资销售中心于2019年10月8日签订百叶窗制作安装协议书，原告盖景峰是上海某物资销售中心指派到正航房产安装百叶窗，原告与上海某物资销售中心有劳务关系，与正航房产无劳务关系，原告的损伤应由上海某物资销售中心负责，本公司不同意承担赔偿责任。另外，正航房产曾经借给上海某物资销售中心负责人李某110000元，不是给付原告的医药费，正航房产保留追偿的权利。 苗成连辩称，苗成连不认识盖景峰，也没见过，没说过一句话，不知道为什么把苗成连列为被告。 本案争议焦点：一、原告的损害后果与二被告的行为之间是否存在因果关系；二、本案的赔偿主体是谁；三、原告的自身是否存过过错及过错比例；四、原告的各项赔偿数额是否有事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举示的证据三、百叶窗制作安装协议书复印件1份，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下： 1.原告举示证据：证据一、证人王某证实：“证人与原、被告没有亲属关系，证人与原告是朋友和工友关系，经常一起去安装百叶窗。证人给正航房产安装百叶窗，苗成连是安装百叶窗时的负责人。2019年10月13日下午，证人与原告去北安街附近的工地安装百叶窗，先联系的苗成连，证人和原告在往通风口上安装百叶窗的过程中，苗成连提出让原告和证人把安装百叶窗的通风口里的垃圾清出来，前三个通风口的垃圾是证人清理安装的，安装时用的是脚手架，清理第四个时证人去拿百叶窗，是原告清理的，原告安装时使用的是卡凳，原告在施工过程中就掉下去了。原告在安装时，苗成连不在现场。本次安装所需工具都是应达公司提供的，没有提供安全绳等安全措施，因为安装百叶窗不属于高空作业。” 原告对该证人证言没有异议，通过证人证言可以证实现场原告使用的卡凳是在正航房产工地的，归属于正航房产所有，因正航房产给原告提供的工作空间有限，原告无法利用脚手架攀爬到窗台上安装百叶窗，使用卡凳也是因地制宜，充分说明正航房产没有给原告提供安全保障，应当对原告的损失负有赔偿责任。证人证言还可以证实原告在与王某受所在单位指派到正航房产工地告处安装百叶窗时，正航房产现场管理人员苗成连要求原告与王某将窗台上面的石英棉建筑垃圾清理，才导致原告摔伤这个事实。那么原告的损害，与被告正航房产现场管理人员苗成连要求其清理窗台上的石棉建筑垃圾的行为有直接的因果关系，苗成连应当承担侵权责任。另外正航房产在原告在其场地从事高空安装工作时，没有给原告提供安全帽、安全绳、安全围栏等防护措施，也没有告知原告其工作环境的具体情况，没有告知原告安装百叶窗的窗外平台材质是否承重，以及平台下面是离地面约有7、8米深的通风井，未尽到告知义务，因此苗成连的未告知行为与原告的损害之间也具有因果关系，二位被告存在过错，应当赔偿原告的各项经济损失。 正航房产对证人证言有异议，证人证实被告公司的工作人员苗成连让原告清理垃圾不是事实；原告安装百叶窗开始用的脚手架，这是按照操作规程施工的，后来原告使用卡凳不是开发公司让其使用的，另外，卡凳的高度和稳定性远远低于脚手架，如果原告说当时工作条件不允许安装脚手架，原告可以停止施工，而不应该私自使用卡凳来施工，卡凳的稳定性很低，高度不够而且很窄。 苗成连对证人证言有异议，现场很大，不可能没有安装插架（脚手架）的地方。 本院认为，该证人能够证实证人与原告经常一起合作共同安装百叶窗，本次安装时，前三个是证人借助脚手架安装的，第四个是原告借助卡凳安装的，对此本院予以确认，但是证人并未亲眼见到原告是如何摔伤的，故对其他问题不予确认。 证据二、证人李某证实：“证人与原告系朋友关系，证人妻子共同经营牡丹江市东安区某物资销售中心，牡丹江市东安区某物资销售中心与正航房产签订的百叶窗安装协议，证人签的字。王某和原告安装的百叶窗是证人公司的，王某和原告以前也给证人公司安装过百叶窗，工资是证人公司发，按日结，安装工具是证人公司提供。原告受伤是在正航房地产公司安装百叶窗时发生的，安装百叶窗工作之后苗成连提出让原告和王某让把通风口的垃圾清理出来，但并没有告知下面是地下室，盖景峰就掉下去了，安装百叶窗时证人没在现场。事发经过证人不知道，后期证人和苗成连交涉时，苗成连告诉证人的上述情况。” 原告对该证人证言没有异议。 正航房产对该证人证言有异议，证人所述不属实，正航房产职工苗成连没有让原告清理通风口。 苗成连对该证人证言有异议，苗成连没有让原告清理过垃圾。苗成连见过王某，没见过原告。 本院认为，李某作为某销售中心的共同经营者，指派盖景峰到正航房产进行安装，盖景峰在安装过程中受伤，本案的审理结果与李某有利害关系，且该证人所证事实与原告举示的证据六中的收入和误工证明1份及工资表1份互相矛盾，故对该证人证言本院不予采信。 证据四、正航房地产公司北安街现场录音光碟及整理资料6份、现场照片2份，证明原告在与同事王某受所在单位指派到被告牡丹江市正航房地产开发有限公司位于牡丹江市某小区的工地安装百叶窗时，被告正航房产现场管理人员苗成连要求原告及王某将窗台上面的石英棉建筑垃圾清理，原告不慎摔伤的事实。原告的损害与被告正航房产现场管理人员苗成连要求其清理窗台上的石英棉建筑垃圾的行为有直接的因果关系，苗成连负有责任，且苗成连系正航房产工作人员，正航房产应当与苗成连负有连带侵权责任。另外，原告在正航房产的场地从事高空安装工作时，正航房产没有给原告提供安全帽、安全绳、安全围栏等防护措施，也没有告知原告其工作环境的具体情况，未尽到告知义务，因此，二被告的行为与原告的损害之间具有因果关系，二被告存在过错，应当赔偿原告的各项经济损失。 正航房产对录音有异议，该份证据不能说明苗成连让原告干其他工作的内容。该录音也不是经过相对方同意的，不能作为证据使用。对现场照片没有异议。 苗成连对录音有异议，证人只和王某说如何验收过程。不认识原告，从来没见过原告，不可能和原告说清理垃圾的事。对现场照片无异议。 本院认为，上述录音并未体现苗成连认可其指示盖景峰清理通风井中垃圾的事实，不能证明原告想要证明的问题，故对该组证据不予确认。 证据五、牡丹江市第一人民医院住院病案1份（64页）、诊断书1份、出院证1份、医疗住院费票据复印件1张（盖有牡丹江市第一人民医院住院部章）、门诊费票据5份、费用结算清单5页、牡市艾康医疗器械经销部信誉卡1张，证明原告伤后被送到牡丹江市第一人民医院进行救治，被诊断为腰椎多发骨折、脊髓损伤、右下肢不全瘫，住院61天，花费医疗费78096.93元，医疗辅助器械费280元，住院期间伙食补助费6100元。 正航房产认为此份证据与正航房产无关，不发表质证意见。 苗成连的质证意见与正航房产一致。 本院认为，该组证据能够证实原告伤后的治疗情况及支出的相关费用数额，对此本院予以确认。 证据六、牡丹江市第一人民医院鉴定意见书复印件（与原件核对无异议）1份、鉴定费票据1张、陪护证明1份、护理人员身份证明复印件1份、收入和误工证明1份、营业执照复印件1份、工资表1份，证明原告经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定为八级和十级伤残；误工损失日为评残日止；伤后需1人护理120日；伤后120日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食，择期行腰3椎体内固定物取出术，医疗费用为10000元或以实际合理发生为准；后期取腰3椎体内固定物，其误工损失日为45日，需1人护理20日，因此原告的伤残赔偿金为191859元，误工费为44367.33元，护理费为21481.32元，营养费为6000元，二次手术费为10000元，二次手术期间发生的误工费为6546元，二次手术期间的护理费为3580.22元，鉴定费是2700元。 正航房产认为该份证据与正航房产无关，鉴定伤残等级过高，请求重新鉴定。 苗成连的质证意见与正航房产一致。 本院认为，该份证据中的鉴定意见书及鉴定费票据能够证实原告的伤残及相应的误工、护理、营养等情况，原告支付鉴定费2700元的事实，对此本院予以确认。收入和误工证明营业执照及工资表能够证实原告与某销售中心存在雇佣关系，对此本院予以确认。因原告不能举示近三年平均工资，且原告的护理期限及误工期限已经有鉴定意见确定，故对于原告的误工费、护理费本院将依据鉴定意见及相关法律规定予以确定，故对原告想要证明的其他问题不予确认。 证据七、复印费票据1张、交通费票据19张，证明原告复印住院病案，一共发生费用是33元，原告的护理人员在原告住院期间发生的交通费是183元。 正航房产认为该份证据与正航房产无关。 苗成连认为该份证据与苗成连无关、与正航房产也无关。 本院认为，原告为诉讼复印病案的费用33元，本院予以确认。对于原告举示的交通费票据，多系联号票据，本院不予确认。 2.被告正航房产举示证据：证据一、2019年10月17日借据复印件1份（与原件核对无异），证明原告主张被告已给付的医疗费10000元，实际是正航房产借给李某的，正航房产保留追偿的权利。 原告对该份证据的形式要件有异议。该借据的落款，没有说明借款人是李某，体现的收款人是李某，不能证明是借给李某的借款，该款项与正航房产赔偿原告的10000元无关，不是同一笔款项。原告主张的10000元是原告受伤后收到的，是正航房产赔偿给原告的医疗费。 苗成连称不清楚情况，不发表质证意见。 本院认为，该份证据中签字为“李某1”无法核实与李某是否为同一人，该借条与本案无关联性，故本院不予确认。 苗成连未举示证据。 本院经审理认定事实如下：正航房产系牡丹江市爱民区某小区的建设单位，苗成连是正航房产的员工，负责施工方面的技术指导。2019年10月8日，正航房产与牡丹江市东安区某物资销售中心（以下简称某销售中心）签订《百叶窗制作、安装协议书》，协议约定：双方就某小区内的外墙上百叶制作、安装达成如下协议：1、正航房产选择款式（微信传递的样式），主要材料（方钢、钢片），颜色（深咖）；某销售中心负责加工、安装。2、标准：百叶本身结实，不开焊；安装牢固。3、价格：数量6樘，总价格：2100元。4、付款方式：正航房产预付1000元定金，某销售中心加工、安装完后，经正航房产验收后，向某销售中心支付尾款，某销售中心提供发票。协议下方有正航房产盖章、苗成连签字，某销售中心盖章、李某签字。2019年10月13日，某销售中心指派盖景峰、王某到某小区安装通风井百叶窗，安装所需工具由某销售中心提供，施工高度距地面2.5米左右，前三个百叶窗是王某使用脚手架安装的，第四个是盖景峰使用卡凳攀爬安装。盖景峰称在其安装过程中，因苗成连交代要求清理通风井中的垃圾，其为清理垃圾踩到通风井上搭的踏板上，掉入踏板下方距地面高度5.5米的通风井中。苗成连在安装前未告知盖景峰通风口下方是空的。 事发后，苗成连拨打120急救电话，盖景峰经120急救车送至牡丹江市第一人民医院治疗，经诊断，盖景峰为腰椎多发骨折、脊髓损伤、右下肢不全瘫，自2019年10月13日至12月13日住院治疗61天，出院诊断意见为：继续专科治疗，定期复查，卧床制动，预防卧床相关并发症，不适随诊。盖景峰支付医疗费78096.93元，支付购买气垫床费用280元。盖景峰称其住院期间由其表姐孙某护理，护理人员无固定工作。审理中，本院依盖景峰申请委托牡丹江市第一人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所2020年8月13日出具牡一院【2020】临司鉴字130号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.盖景峰腰椎多发骨折，脊髓损伤，右下肢不全瘫，行腰3椎体骨折切开复位减压植骨融合内固定术后，遗有右下肢肌力IV级；L1-L4右侧横突、L1-L3椎棘突骨折，遗有腰部活动受限，分别达伤残八级；十级。2.根据伤情，其误工损失日为评残日止。3.根据伤情，伤后需壹人护理120日。4.根据伤情，伤后120日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质告的营养饮食（无相关法医文件规定营养费标准）。5.根据伤情，择期行腰3椎体内固定物取出术，其医疗费用约人民币10000元或以实际合理发生为准。6.根据伤情，后期取腰3椎体内固定物，其误工损失日为45日；需壹人护理20日。盖景峰交纳鉴定费2700元。 另查，某销售中心为个体工商户，其经营范围为批发零售：五金、机电产品、日杂、水暖件、电线、电缆、空调配件（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），经营者黄某某与本案证人李某系夫妻关系。某销售中心出具证明及工资表各一份，证明内容为：盖景峰自2019年4月在我公司从事安装、清洗风机，安装烟道，安装百叶窗等工作，月收入平均肆仟叁佰陆拾肆元（4364元）。自2019年10月13日起，因工作摔伤至今没有工作，没有领到工资。工资表显示盖景峰2019年4月工资4500元、5月工资4800元、6月工资4900元、7月工资4900元、8月工资4950元、9月工资4700元、10月工资1800元，其中每月基本工资为1000元，其他工资数额为计件工资。经本院释明，盖景峰称其与某销售中心就赔偿问题已经达成一致，不要求追加某销售中心为本案被告，要求正航房产及苗成连对其损害承担连带赔偿责任。 另外，盖景峰主张正航房产支付了10000元，正航房产不予认可，经本院释明，盖景峰仍然主张在最后的赔偿款中扣除。 本院认为，本案首先应明确正航房产与雇佣盖景峰的某销售中心之间是何种法律关系，才能确定正航房产是否应承担责任，应承担何种责任。根据正航房产与某销售中心签订的《百叶窗制作、安装协议书》可知，正航房产选择百叶窗款式、材料及颜色，由某销售中心负责定做并安装，安装所需工具由某销售中心提供，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条至第二百五十三条规定，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同，本案正航房产与某销售中心签订的《百叶窗制作、安装协议书》符合承揽合同的构成要件，双方为承揽关系。 关于正航房产与苗成连是否存在过错，是否应承担责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”经本院释明，盖景峰不要求追加某销售中心为本案被告，要求正航房产与苗成连承担连带赔偿责任。某销售中心的经营范围仅为批发零售，且批发零售项目内没有百叶窗，如前所述正航房产作为定作方，其在选任某销售中心时，未谨慎审查某销售中心的经营范围及资质，其在选任方面存在一定过错，且在盖景峰安装百叶窗时，未尽必要的告知义务，导致盖景峰疏忽大意，对盖景峰的损害后果存在一定过错，应承担相应的赔偿责任，本院认为以20%为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案苗成连受正航房产雇佣，盖景峰未举示证据证实苗成连指示其清理通风井内垃圾，不能证实苗成连在本次工作过程中存在故意或重大过失的情形，故苗成连不应对盖景峰的损害后果承担赔偿责任。盖景峰主张正航房产未尽到必要安全保障义务，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。盖景峰受伤的某小区施工现场是相对封闭的场所，不属于上述法律规定的公共场所，正航房产也不应依据前款规定承担安全保障义务。 关于盖景峰是否存在过错的问题。盖景峰称其在安装百叶窗过程中，为完成苗成连的指示清理通风井内的垃圾，踩到通风井内的踏板上而不慎摔伤，依据盖景峰提供的现场图片可知，该通风井除外部窗台外，内部三面无任何着力点可以搭载踏板，且盖景峰长期从事百叶窗的安装，在本次亦清楚系安装通风井百叶窗，其对相应的危险性应有充分的预知，而其在工作过程中疏忽大意，未依照相关操作规范，未佩戴相应的安全措施亦未尽到必要的注意义务，是致其摔伤的主要原因，其对自身的损害也应承担一定的责任。 关于盖景峰主张的各项赔偿数额： 1、医疗费78096.93元。依据盖景峰提交的医疗费票据计算医疗费为78096.93元，本院予以支持； 2、住院伙食补助费6100元。盖景峰共住院61天，按每天100元标准计算6100元，本院予以支持。 3、辅助器具费280元。该款系盖景峰用于购买气垫床，气垫床可以是长期卧床患者与床铺接触面积加大，放置血液循环障碍，避免组织损伤、破溃，依据盖景峰的出院诊断，医生建议卧床制动，预防卧床相关并发症可知，该气垫床支出属合理费用，本院予以支持。 4、交通费183元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。盖景峰举示的交通费票据多为连号票据，无法证实与其就医时间、地点相符合，故本院原告主张的交通费不予支持。 5、复印费33元。盖景峰复印病案支付相关费用属于合理支出，本院予以支持。 6、精神损害抚慰金5000元。综合考虑原告伤情及被告的过错程度，本院酌情保护3000元。 7、误工费44367.33元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的；可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据鉴定意见，盖景峰误工损失日为评残日止，盖景峰未举示其近三年平均工资收入，本院参照2019年黑龙江省建筑业就业人员平均工资144.57元/日，计算至盖景峰定残前一日即2020年8月12日，计43904.71元（144.57元×303天），本院予以支持，超出部分不予保护。 8、护理费21481.32元。根据鉴定意见，盖景峰伤后需壹人护理120日，盖景峰称护理人员无固定工作，未能举示护理人员近三年平均工资，本院参照2019年度黑龙江省居民服务和其他服务行业平均工资179.01元/日，计算为21481.20元（179.01元/日×120天），本院予以支持，超出部分不予保护。 9、营养费6000元。根据鉴定意见，盖景峰伤后120日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质告的营养饮食。按每日50元计算120日，计6000元，本院予以支持。 10、残疾赔偿金191859元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《黑龙江省高级人民法院关于统一城乡人身损害赔偿标准试点工作意见》第一项：“根据最高人民法院授权，在人身损害赔偿案件中，不区分城镇居民和农村居民，同意按照城镇居民赔偿标准计算人身损害赔偿的死亡赔偿金、残疾赔偿金。”第三项：“本意见自2020年1月1日起施行。”根据鉴定意见，盖景峰伤残分别达伤残八级；十级。按照黑龙江省2019年度城镇居民人均可支配收入30945元计算为191859元（30945元×20年×31%），本院予以支持。 11、二次手术费10000元。根据鉴定意见，盖景峰择期行腰3椎体内固定物取出术，其医疗费用约人民币10000元或以实际合理发生为准。原告依据鉴定意见主张10000元符合法律规定，本院予以支持。 12、二次手术期间的误工费6546元。根据鉴定意见，盖景峰二次手术误工损失日为45日，依据第7项赔偿项目计算标准计算为6505.65元（144.57元×45天），本院予以支持，超出部分不予保护。 13、二次手术期间的护理费3580.22元。根据鉴定意见，盖景峰二次手术期间需壹人护理20日。依据第8项赔偿项目计算标准计算为3580.20元，本院予以支持，超出部分不予保护。 上款除精神损害抚慰金外合计367840.69元，按正航房产责任比例20%计算为73568.14元，与精神损害抚慰金3000元合计76568.14元，原告主张在最终赔偿款中扣除10000元，计66568.14元。 综上所述，本院对原告主张正航房产赔偿其各项损失共计66568.14元的诉讼请求予以支持，对原告对正航房产的其他诉讼请求及对苗成连的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告牡丹江市正航房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告盖景峰医疗费78096.93元、住院伙食补助费6100元、辅助器具费（气垫床）280元、复印费33元、误工费43904.71元、护理费21481.20元、营养费6000元、残疾赔偿金191859元、二次手术费10000元、二次手术期间的误工费6505.65元、二次手术期间的护理费3580.20元，合计367840.69元，按责任比例20%计算73568.14元，赔偿精神损害抚慰金3000元，上款合计76568.14元，扣除10000元，计66568.14元； 二、驳回原告盖景峰对被告牡丹江市正航房地产开发有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回原告盖景峰对被告苗成连的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5673元，减半收取计2836.50元，鉴定费2700元，合计5536.50元，由原告盖景峰负担4263.50元，由被告牡丹江市正航房地产开发有限公司负担1273元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  邓卫平 二〇二〇年十月十三日 书记员  马龙君