河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初1631号 原告：连某，女，1999年2月24日出生，汉族，徐水区。 委托诉讼代理人：吴一册，河北瀛保律师事务所律师。 被告：刘世荣，男，1951年12月02日出生，汉族，北京市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司，太原市。 负责人：侯敬东，该公司经理。 委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 原告连某诉被告刘世荣、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连某委托诉讼代理人吴一册，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人付小宇到庭参加诉讼，被告刘世荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告连某向本院提出诉讼请求：1、被告刘世荣赔偿原告各项损失101330.23元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在保险责任范围内承担保险责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年04月21日10时许，被告刘世荣驾驶车牌号为晋Ｍ×××××小型轿车与连某1驾驶的因故障停车的车牌号为冀Ｆ×××××小型轿车于京昆高速公路石家庄方向135公里＋960米处相撞，致车辆受损、驾驶人连某1、乘车人连某受伤的交通事故。2020年04月21日，河北省公安厅高速交警总队保定支队徐水大队作出《道路交通事故认定书》（第xxxxxxxxxxxx号），认定被告刘世荣负此事故的主要责任，连某1负此事故次要责任，连某无责任。被告刘世荣在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险。此次交通事故给原告造成损失合计101330.23元，现诉至法院，望判如所请。 被告刘世荣辩称，其所有的晋Ｍ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交强险保险和机动车商业保险，要求被告保险公司承担赔偿责任，其不承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，1、请依法核实我司承保车辆晋Ｍ×××××小型轿车的驾驶证、行驶证原件，是否合法有效、按时年检，以确定是否属于保险责任;2、若无拒赔、免赔事由，原告合理合法的有证据支持的损失，在先由交强险在各分项限额内依法赔偿，超出部分按照事故责任比例由商业三者险承担70%的赔偿责任，该事故中存在两名伤者，交强险应合理分配限额;3、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，我司不承担。4、事故中存在两名伤者，商业险应当合理分配限额。 本院经审理认定事实如下：2020年04月21日10时许，被告刘世荣驾驶车牌号为晋Ｍ×××××小型轿车与连某1驾驶的因故障停车的车牌号为冀Ｆ×××××小型轿车于京昆高速公路石家庄方向135公里＋960米处相撞，致车辆受损、驾驶人连某1、乘车人连某受伤的交通事故。连某被送往保定市满城区人民医院住院治疗，经诊断为：1、头皮裂伤。2、面部擦伤。3、早孕。4、创伤性蛛网膜下腔出血。5、脑挫伤。6、早期人工流产。住院33天，2020年5月24日出院。出院医嘱：嘱患者多休息，适当功能锻炼，密切观察神志及瞳孔变化，加强营养，4周来院复查。此事故经河北省公安厅高速交警总队保定支队徐水大队作出《道路交通事故认定书》（第xxxxxxxxxxxx号），认定被告刘世荣负此事故的主要责任，连某1负此事故次要责任，连某无责任。 另查明，晋Ｍ×××××小型轿车登记所有权人为被告刘世荣，该车行驶证、驾驶人刘世荣的驾驶证均年检有效，晋Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，保额100万，保险期间均为2019年4月26日至2020年4月25日，且不计免赔，本次事故发生在保险期内。 原告连某的各项损失核实如下： 1、原告主张医疗费33050.27元，并提供病例、诊断证明、医疗费票据5张、用药清单1份予以证实。被告保险公司主张病例中会诊记录记载患者要求行终止人流手术，人工流产与交通事故无关联，因此产生的相关费用应依法剔除，部分检查报告单显示姓名为“连某2”，关联性不认可；2020.4.21日金额为852元的医疗费票据，名称为“连某2”，关联性不认可，应扣除10%的非医保用药。经查，保定市满城区人民医院出具的更正表证实检查单、医疗费票据上“连某2”更正为“连某”。病程记录载明，患者处于孕期，已行多次影像学检查，可能对胎儿造成影响，认定终止人流手术与本案有关联性。被告没有提供证据证实其主张，故本院对原告医疗费予以认定。 2、原告主张交通费2000元，未提供票据。被告保险公司主张过高。结合居住地和就医地之间的距离，本院酌定1000元。 3、原告主张住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）。被告保险公司认可。故本院认定住院伙食补助费予以认定。 4、原告主张误工费16459.88元（28201元/365天×213天），被告保险公司主张误工期为住院期间加鉴定期间没有依据，认可90天。经查，《司法鉴定意见书》中载明误工期为90-180天，本院酌定误工期应当为150天，原告系农民身份，参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》农林牧渔业年平均工资28201元，本院认定误工费11589.45元（28201元/365天×150天）。 5、原告主张营养费9300元（100元/天×93天=9300元）。被告认可住院期间，每天按20元计算。依照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》营养费按照每天20元计算，原告住院33天，故本院认定营养费660元。 6、原告主张护理费10730.55元（42115元/365天×93天），被告保险公司认可住院期间，主张参照农林牧渔标准计算。经查，《司法鉴定意见书》中载明误工期为30-60天，本院酌定护理期应当为50天，依照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》居民服务业行业标准每年42115元及护理期50天，本院认定护理费为5769.17元（42115元/365天×50天）。 7、原告主张精神抚慰金50000元，被告认为流产手术与交通事故无关联。经查，病程记录载明，患者处于孕期，已行多次影像学检查，可能对胎儿造成影响，认定终止人流手术与本案有关联性。原告因交通事故流产，其伤情虽未构成伤残，但受胎儿对于母体的意义、受害人在怀孕期间心理及身体的付出，以及流产对身体及精神造成的伤害等，应作特别情况考虑，本院酌定原告的精神抚慰金20000元。 8、原告主张鉴定费966.5元，被告认为不属于赔偿范围。因鉴定费是为查明案件事实所实际发生的合理必要费用，本院认定鉴定费966.5元。 综上，原告连某的损失医疗费33050.27元、交通费1000元、住院伙食补助费3300元、误工费11589.45元、营养费660元、护理费为5769.17元、精神抚慰金20000元、鉴定费966.5元，共计76335.39元。 本院认为，原告依法享有生命健康权，被告刘世荣在本次交通事故中因过错造成原告人身伤害，应承担赔偿责任。因被告刘世荣在被告保险公司投保了交强险及商业三者责任险。故被告保险公司应在交强险及商业三者责任险限额内赔偿原告损失，因本案造成两人损失，每人享有交强险医疗费5000元，误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计38358.62元在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿，剩余部分32976.77元，再由被告保险公司在商业三者险限额内按70%予以赔偿23083.74元（32976.77元×70%)。 综上所述，原告要求被告保险公司赔偿合理合法的经济损失予以支持，超出部分不予保护。因原告连某的各项损失数额，未超过机动车保险限额，故此，原告连某的各项损失均应由被告保险公司赔偿，被告刘世荣不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告连某各项损失43358.62元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告连某各项损失23083.74元； 三、驳回原告连某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2326元，减半收取1163元,由原告连某负担400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司负担763元。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘大群 二〇二〇年十月二十日 书记员  韩建兴