云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终2388号上诉人（原审被告）：洪春连，又名洪娅，女，1987年2月5日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被上诉人（原审原告）：胡路分，女，1988年4月20日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。上诉人洪春连因与被上诉人胡路分健康权纠纷一案，不服云南省富源县人民法院（2020）云0325民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。洪春连上诉请求：一、撤销云南省富源县人民法院（2020）云0325民初1744号民事判决；二、改判被上诉人承担主要责任；三、改判上诉人不承担被上诉人的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等。事实和理由：（一）、原审法院判决认定事实不清，责任划分错误。两家原本就有矛盾纠纷，胡路分的丈夫夏小华将自家的承包田改为鱼塘导致周围土地不能正常排水，使农作物产量减少，夏小华将洪春连家田埂挖倒3米，此次事件只是导火索，不能凭胡路分一面之词。本案纠纷是被上诉人的直接侵权行为造成的，被上诉人应承担主要责任，一审判决上诉人承担主要责任错误。（二）、原审法院判决上诉人赔偿被上诉人护理费、误工费、住院伙食补助费等没有事实依据，证据不足。被上诉人胡路分未作答辩。胡路分笑向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告各项经济损失19000元，其中医疗费3963元、护理费1600元、营养费900元、住院伙食补助费900元、误工费1600元、精神损失费10000元。一审法院认定事实：原告胡路分与被告洪春连系同村村民。2019年6月20日，双方因口角发生争吵，后双方发生扭打，导致原告胡路分受伤，当日被送至富源县人民医院住院治疗9天，共开支了医疗费用3963.91元，出院诊断为：闭合性颅脑损伤轻型；头皮挫伤；多处皮肤浅表损伤。经富源县公安局司法鉴定中心鉴定，原告胡路分其损伤为轻微伤。后双方因协商未果，原告遂向本院起诉，状如所请。同时查明，原告胡路分的月收入为1000多元；其住院期间，系其姑子护理，其姑子月收入2000多元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入，……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，被告洪春连侵害原告胡路分身体造成伤害，其应承担侵权的民事责任。原告胡路分要求被告洪春连赔偿其相应经济损失的请求符合法律规定，本院予以支持合法有理的部分。依照相关法律规定，原告胡路分的诉讼请求中，其本次受伤造成的经济损失如下：医疗费，应以医院出具的收费票据认定为3963.91元。关于误工费，《人损解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”按原告实际住院天数9天计算，考虑原告洪春连的收入情况，每天按40元计算，计360元。关于护理费，《人损解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”根据本案实际，应以其实际住院天数9天计算，每天按70元，共计630元。住院伙食补助费应以其实际住院天数9天计算，每天100元，计900元。关于营养费，《人损解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告洪春连的伤情轻微，且医疗机构并未出具需加强营养的意见，其关于赔偿营养费的请求，本院不予支持。上述合计5853.91元。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案被告洪春连与原告胡路分互相殴打，致原告胡路分受伤，双方均有过错，本院认定被告洪春连承担60%的责任，故本案被告洪春连应当赔偿原告胡路分因受伤导致的损失3512.346元（计整数3512元）。原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上所述，原告胡路分要求被告洪春连承担侵权责任的诉讼请求部分符合法律规定，本院支持合法有理的部分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪春连赔偿原告胡路分因本次纠纷所造成的各项经济损失共计3512元，限于本判决生效后三十日内一次性履行。二、驳回原告胡路分的其余诉讼请求。案件受理费100元，退回原告胡路分50元，其余50元，由被告洪春连负担30元，其余20元由原告胡路分负担。二审中，双方当事人没有提供新证据。经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，双方当事人因口角发生扭打，在扭打过程中洪春连致伤胡路分，造成胡路分的身体受到伤害，洪春连依法应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，胡路分遇事不冷静，进而与洪春连相互扭打，对其自身损害的发生亦有过错，依法减轻洪春连的赔偿责任。一审判决按60%的赔偿责任比例由洪春连承担并无不当。洪春连主张胡路分应承担主要责任的上诉请求与本案查明的事实不符，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”洪春连的侵害行为致胡路分遭受人身损害，胡路分因就医治疗产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费，洪春连依法应予赔偿，洪春连不予赔偿胡路分医疗费、误工费、住院伙食补助费的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，洪春连的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币100元，由上诉人洪春连负担。本判决为终审判决。本判决发生效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。审判长  迟少杰审判员  刘跃昌审判员  李泽文二〇二〇年十月二十二日书记员  杨贺清