广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初1006号原告：胡胜群，女，1970年12月17日出生，汉族，住江西省九江市修水县×××××××××××，公民身份号码430××××××××××××9××。委托诉讼代理人：周红武(系原告胡胜群的丈夫),男，1968年12月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县××××××××××，公民身份号码430××××××××××××××。被告：易娇花，女，1981年7月23日出生，汉族，住江西省九江市修水县×××××××××××，公民身份号码360××××××××××××××。被告：谢从龙，男，1978年9月9日出生，汉族，住江西省九江市修水县××××××××××××××，公民身份号码360××××××××××××××。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××（二、三层除外），统一社会信用代码914×××××××××××××。负责人：杨亦武，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙琪勇，男，该公司员工。原告胡胜群与被告易娇花、谢从龙、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周红武，被告易娇花、谢从龙，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人孙琪勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告80116.8元（详见附表），其中被告垫付14000元，应付66116.8元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年10月8日，被告易娇花驾驶车牌号为粤E×××××的小型客车至顺德区龙江镇排沙工业大道21号对开时与原告胡胜群驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告胡胜群受伤，根据《道路交通事故认定书》认定：被告易娇花负全部责任。该肇事车辆的驾驶者是被告易娇花，所有者是被告谢从龙。该肇事车辆在被告人民财产保险公司购买了强制保险。事故造成原告从2018年10月8日至2018年11月6日共住院治疗30天，出院后还继续治疗疗养294天，花去医药费等各项损失费用80116.8元。事故发生后，原、被告没有达成调解协议，被告只垫付了14000元费用，没有赔偿原告上述所有费用，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告人民财产保险公司辩称，一、被告人民财产保险公司承保了粤E×××××号车的交强险及限额为1000000元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后，被告人民财产保险公司已在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费8000元，请法院依法核实本案其他被告垫付情况并依法予以扣减。二、对原告诉请的各项诉讼请求金额，被告人民财产保险公司提出以下意见：（详见附表）。三、诉讼费不属于保险责任，不应由被告人民财产保险公司承担。被告易娇花、谢从龙的答辩意见与被告人民财产保险公司的上述意见一致。本院经审理认定事实如下：一、2018年10月8日7时30分，被告易娇花驾驶车牌号为粤E×××××号的小型客车，在顺德区龙江排沙工业大道21号对开时，与原告胡胜群驾驶电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、衣服、鞋子、手机等损坏、原告胡胜群受伤的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告易娇花负全部责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区龙江医院住院治疗，住院至2018年11月6日出院，住院天数为29天，出院诊断为：1.脑震荡、头皮血肿；2.双肺挫伤；3.全身多处皮肤软组织擦伤。出院医嘱继续门诊治疗复查；住院期间需陪护一人；加强营养。原告出院后又进行了多次门诊治疗。原告因上述治疗共产生医疗费30368.44元，其中被告易娇花垫付了13758.89元，被告人民财产保险公司垫付了8000元。另原告支付了住院期间护理费340元、购买药品费用270元。因本次事故造成原告的车物损失共2682元，原告为此支付评估费用370元。因各方未能协商解决赔偿问题，原告遂向本院提起诉讼。二、被告易娇花驾驶的粤E×××××号小型客车的登记所有人为被告谢从龙，该车辆在被告人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在上述保险期限内。三、诉讼中，因被告人民财产保险公司申请鉴定，本院依法委托广东正华法医临床司法鉴定所对原告胡胜群因本次事故造成的误工期进行法医学鉴定，该鉴定所于2020年5月25日出具鉴定意见认为，原告胡胜群误工期评定为90日。被告人民财产保险公司因此支付了鉴定费1706元。四、本起事故造成原告主张范围内的各项损失共51630.44元（详见附表）。本院认为，道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于原告的损失51630.44元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人民财产保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至三项）、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿15340元（附表第四至六项）、在财产损失赔偿限额内赔偿2000元（附表第七项），合共27340元。原告的损失51630.44元在减除交强险范围内承担的27340元，其余24290.44元为未确定赔偿责任部分，可由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，因被告人民财产保险公司承保被告易娇花驾驶的粤E×××××小型客车（保险限额1000000元并有不计免赔），被告易娇花承担事故的全部责任，故被告人民财产保险公司应对该24290.44元承担全部赔偿责任。即原告本案损失51630.44元均应被告人民财产保险公司承担全部赔偿责任。原告请求被告易娇花、谢从龙承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。因被告人民财产保险公司已垫付8000元，被告易娇花垫付13758.89元，本院在被告人民保险公司应赔偿的款项中扣除，扣除后被告人民保险公司尚应支付原告29871.55元，被告易娇花垫付的13758.89元可另行依法向被告人民财产保险公司主张权利。综上所述，原告请求中上述认定部分，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿29871.55元予原告胡胜群；二、驳回原告胡胜群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计726.46元（原告胡胜群已预交），由原告胡胜群负担426.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担300元；诉讼中产生的鉴定费1706元（被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预付），由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨荣波二〇二〇年九月二十七日书记员  苏俊雄附表：赔偿项目原告主张被告人民财产保险公司、易娇花、谢从龙抗辩本院认定及理由一医疗费30638.44元25924.8元医疗费金额应按国家基本医疗标准予以核定，原告主张的住院期间医疗费无住院记录、出院小结、住院费用清单佐证，主张的门诊医疗费无病历、费用明细清单予以佐证，上述损失均无法证明与本次交通事故存在关联性，不应予以认可；原告主张的费用不包括被告易娇花支付的部分医疗费，本项应一并计算，依票据确定，原告产生的医疗费为30368.44元，购买药品费用270元也在此项计算，上述实际合共医疗费为30638.44元，本院予以确认。被告易娇花称支付的300元救护车费用，因无票据证明，本案不予处理。二营养费500元5000元原告主张的营养费无实际支出凭证佐证且金额过高。因事故造成原告受伤住院29天，医嘱加强营养，酌定500元。三住院伙食补助费2100元2100元请法院依法判决。原告住院29天，原告诉请求住院伙食补助费2100元符合本地国家机关工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。四护理费3340元3340元护理费应按70/天标准计算29天。原告住院29天，符合本地护理费标准，本院予以支持。五交通费1500元3000元交通费无支付凭证，佐证且金额过高。原告提供的两份油费发票购买方非原告。原告提供的发票的购买方并非原告，但结合原告客观上因医疗、鉴定等支出交通费的事实，本院酌定1500元。六误工费10500元37700元没有证据能够证明原告因本次事故产生误工费损失且原告提交的关于误工期的证明严重与事实不符且不符合相关证明开具规定，请法院依法准许被告人民财产保险公司在庭前提交的误工期鉴定申请；原告主张其月工资3500元虽无证据佐证，但因原告确有劳动能力，该工资收入未超过2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元，故本院予以采纳，误工时间应按鉴定意见评定的误工期计算90天，故误工费应为10500元。七车物损失及评估费3052元3052元原告主张的车物损失为单方委托评估，价格不合理，被告不予认可；评估费不属于保险责任，不应由被告承担。根据广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论认定为车物损失为2682元，评估费用370元依发票确定。合计51630.44元