河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初2783号 原告：远运（天津）物流有限公司。住所地：天津市武清区汽车产业园云景道**汽车大厦909-25（集中办公区），机构代码：91120222300526469B 法定代表人：苗建苹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭波。 原告：天津狮桥国际物流有限公司四平分公司。住所地：吉林省四平市铁**开发区大路**。机构代码：91220300MAOY5T8F8H 法定代表人：路松元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王思宇。 被告：马龙龙，男，1995年1月10日出生，汉族，住河南省通许县。 被告：郑州久隆货运有限公司，住所，住所地：郑州市管城区东三马路****楼****410104671652309U 法定代表人：张学森。 被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**914101007425358051 法定代表人：郝志明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵许召。 被告：王晓楠，男，1987年8月25日出生，住河北省新乐市。 被告：河北运旺物流有限公司，住所地：石家，住所地：石家庄市栾城区育才街与宏达路交叉口1130124398916149T 法定代表人：裴建岭。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北，住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路**金源商务广场**** 法定代表人：韩风海，系该公司总经理 委托诉讼代理人：李磊。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：孟庆涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。白执业证号：11306201611513815 原告远运（天津）物流有限公司（以下简称远运公司）、天津狮桥国际物流有限公司四平分公司（以下简称狮桥公司）与被告马龙龙、郑州久隆货运有限公司（以下简称久隆公司）、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安公司）、王晓楠、河北运旺物流有限公司（以下简称运旺公司）、鼎和财产保险股份有限公司（以下简称鼎和公司）、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。 原告远运公司委托诉讼代理人谭波、原告狮桥公司委托诉讼代理人王思宇、天安公司委托诉讼代理人邵许召、鼎和公司委托诉讼代理人李磊，阳光公司委托诉讼代理人付小宇到庭参加诉讼。被告马龙龙、被告王晓楠、被告久隆公司、被告运旺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 远运公司、狮桥公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告的津Ａ×××××车损金额93000元；吉Ｃ×××××的车损48000元；货运损失13705元；拖车费用21580元；公估费用4230元，以上损失共计180515元；2、本案所有诉讼费用由上述被告承担。 事实和理由：2018年9月20日2时10分许，京满港澳高速公路北京方向218ＫＭ-800Ｍ处，第一行车道乙、丙、丁三车遇情况减速停车，甲车豫Ａ×××××驶来刹车不及追乙车尾部，致使乙车再撞丙车，丙车刮撞第二行车道戊车（津Ａ×××××）后再撞丁车尾部。造成甲车驾驶人马龙龙、乙车驾驶人袁静和乘车人王小军受伤，甲车前部、乙车前后、丙车前后及右侧、丁车后部、戊车左侧不同程度损坏的交通事故。交警认定甲车驾驶人马龙龙负事故全部责任，其他车辆及驾、乘人员无责任。 2018年9月20日2时12分许，事故现场，冀Ａ×××××车驶来刹车不及碰撞乙车右侧后再撞丙车左尾部，造成驾驶人王晓楠受伤，冀Ａ×××××车、乙车右侧、丙车左侧后部不同程度损坏的交通事故。事故经交警认定：驾驶人王晓楠负全责，乙车、丙车驾驶人无责任。 综上，事故给原告的车辆造成了多项损失，事后与被告协商未果，故起诉，请求支持原告的诉讼请求。 马龙龙、久隆公司、王晓楠、运旺公司未做答辩。 天安公司辩称：我司承保车辆豫Ａ×××××，在第一起事故负全部责任，愿在交强险及商业险内愿承担原告合理合法损失，部分损失应由冀Ａ×××××车辆保险人、驾驶人共同承担。在第二起事故中我司无责任，不承担本案的诉讼费、施救费、评估费等间接损失。另外京Ａ×××××已向我司索赔，庭下提交具体数额。 鼎和公司辩称，我司承保了冀Ａ×××××车交强险一份，请求法院核实驾驶证、行驶证是否有效，是否有免责事由，同意在交强险各限额内赔偿合理、合法损失，不赔偿鉴定、诉讼等间接损失。我司是鼎和财产保险股份有限公司河北分公司名义办理的冀Ａ×××××车的交强险，所以以分公司的名义承担保证责任。 阳光公司辩称，冀Ａ×××××车在我司投保商业险100万元，事故发生在保险期间。请法庭依法核实该车的驾驶证、从业资格证、营运证、是否合法有效、按时年检，以确定是否属于保险责任。在不存在拒赔、免责的情况下，对于原告回二次事故中合理、合法的属于投保车对其造成的损失，先由承保交强险的公司赔偿，超过部分由我司在商业三者险内赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2018年9月20日2时10分许，京满港澳高速公路北京方向218ＫＭ-800Ｍ处，第一行车道乙、丙、丁三车遇情况减速停车，甲车驾驶人马龙龙驾驶豫Ａ×××××，（车主久隆公司，交强险、商业险承保人天安公司）刹车不及追乙车（驾驶人袁静,乘车人王小军，车牌号京Ａ×××××，车主顺丰医药供应链管理有限公司［北京］）尾部，致使乙车再撞丙车（即二原告车辆津Ａ×××××、挂吉Ｃ×××××,驾驶人王启杰），丙车剐撞第二行车道戊车（津Ａ×××××）后再撞丁车尾部。造成甲车驾驶人马龙龙、乙车驾驶人袁静和乘车人王小军受伤，甲车前部、乙车前后、丙车前后及右侧、丁车后部、戊车左侧不同程度损坏的交通事故。交警认定甲车驾驶人马龙龙负事故全部责任，其他车辆及驾、乘人员无责任。2分钟后，相同事故现场，王晓楠驾驶冀Ａ×××××车（车主运旺公司，鼎和公司承保交强险，阳光公司承担商业险）驶来刹车不及碰撞乙车右侧后再撞丙车左尾部，造成驾驶人王晓楠受伤，其驾驶车辆冀Ａ×××××车、乙车右侧、丙车左侧后部不同程度损坏的交通事故。事故经交警认定：驾驶人王晓楠负全责，乙车、丙车驾驶人无责任。 此次交通事故，原、被告驾驶人均有合法驾驶证，行驶证及营运资质，事故发生在保险合同的保险期限内。肇事的豫Ａ×××××在天安公司投有交强险及限额为50万元商业三者险；冀Ａ×××××车在鼎和公司投有交强险，在阳光公司投有限额为100万元商业三者险。 原告的主、挂车车辆损失经宝信通保险公估有限公司进行了公估。远运公司津Ａ×××××车损93000元；狮桥公司吉Ｃ×××××车损48000元，运输服务费8000元，高速现场施救费13580元。两车公估费共计4230元。庭审后，狮桥公司表示同意赔偿款项统一由远运公司支取。另外原告主张被告承担原告货物损失13705元。 上述事实有：河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队冀公高认字（2018）第20180920-2、（2018）第20180920-3号道路交通事故认定书、宝信通保险公估有限公司公估报告、公估费票、北京仁道汽车服务有限公司运输服务费发票、定州迅达高速汽车救援服务队发票证实，可以作为定案的依据。 本院认为，本案所涉交通事故，尽管两次事故发生的时间不同，但地点一致，原因力竞合，损害结果难分，应纳入一次事故处理。两次事故相隔2分钟，先事故车辆无法及时撤离现场，使事故一直处于不明确和延续状态，直至二次事故发生。因此，二次事故应视为一次事故的延续。 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的法院依法区分不同情况确定侵权人承担连带、或者按份责任。 机动车发生交通事故造成第三者财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的损失计算方式及赔偿主体、赔偿数额：首先由天安公司在交强险财产损失责任限额赔偿原告主、挂车各250元（因第一次事故有四辆被撞车辆，应预留其他车辆的应获赔偿金额，主、挂车各应分得2000元的1/8），由鼎和公司在交强险财产损失责任限额赔偿原告主、挂车各赔偿原告主、挂车各500元（预留二次事故另外一辆被撞车辆赔偿金额后）即2000元/2/2=500元；对于剩余的款项由肇事的两辆车的承保公司即天安公司和阳光公司在商业第三者保险限额内各承担1/2，为(166810-500-1000=165310元）/2=82655元；原告起诉的货物损失13705元，因提供证据不能证实确已由原告已向货主承担了赔偿义务从而享有请求权，故在本案中暂不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交通强制保险财产损失限额内赔偿原告远运（天津）物流有限公司损失250元；赔偿天津狮桥国际物流有限公司四平分公司250元； 二、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司在交通强制保险财产损失限额内赔偿原告远运（天津）物流有限公司损失500元；赔偿天津狮桥国际物流有限公司四平分公司500元； 三、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在商业第三者赔偿限额内赔偿原告远运（天津）物流有限公司损失82655元； 四、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者赔偿限额内赔偿原告远运（天津）物流有限公司损失11710元；赔偿天津狮桥国际物流有限公司四平分公司损失70945元； 五、上述款项限于本判决生效后三日内付清； 六、被告马龙龙、王晓楠、郑州久隆货运有限公司、河北运旺物流有限公司不承担赔偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3910元，由天安财产保险股份有限公司河南省分公司承担1955元，由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担1955元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  卢利民 审 判 员  徐 芳 人民陪审员  卢芳芳 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  孟晨影