福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6550号 原告：许小钦，女，1976年7月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：吴立津，男，1976年9月25日出生，汉族，住福建省永定县。 被告：林秋云，女，1977年2月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告许小钦与被告吴立津、林秋云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许小钦到庭参加诉讼，被告吴立津、林秋云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许小钦向本院提出诉讼请求：1.判令吴立津、林秋云共同偿还许小钦借款本金400000元；2.判令吴立津、林秋云共同偿还许小钦自2017年6月起直至偿还所有本金之日止的所欠利息（利息暂计至2020年3月31日止，累计268200元）；3.判令吴立津、林秋云承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：许小钦与胡繁林系夫妻关系，吴立津与林秋云系夫妻关系，胡繁林与吴立津系同学关系。因家庭生活和生意经营的迫切需要，被告向许小钦、胡繁林借款500000元。2015年3月16日，许小钦通过银行（支付银行：中国建设银行福州广安支行，现更名为中国建设银行福州金融街支行）转账方式借给吴立津5000**元。吴立津出具借条一张，明确借款期限从2015年3月16日至2019年12月31日止，借款利率为月利息2分，借款人应于2015年3月16日起的每月15日按时支付利息，被告根据能力提前归还部分本金或全部本金。2016年12月20日，吴立津通过银行转账方式归还许小钦本金100000元。但自2017年3月起，吴立津仅偶尔支付部分利息，利息累计仅支付至2017年5月止，截至2020年3月止，吴立津累计欠款利息268200元。期间许小钦及其夫胡繁林无数次的通过微信、电话，甚至会面形式与吴立津沟通，吴立津也承诺尽最大努力想办法偿还本金和利息，但实际均无果。该笔借款500000元为许小钦之夫胡繁林为帮吴立津之忙，由许小钦向朋友转借且需要按月支付利息。因许小钦之夫胡繁林无工作，多年来均在家里照顾孩子，所有家庭经济均靠许小钦支撑。拖至今日，被告的行为已严重影响到许小钦的正常家庭生活。 为维护许小钦的合法权益，根据双方《借条》约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护许小钦权利。 吴立津未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 林秋云未到庭应诉，但在答辩期间提交书面答辩意见，1.本案诉讼所称借条借款一事，林秋云一无所知，并不知情，也为获得或使用该款项，许小钦出示的《借条》签名处，并非林秋云亲笔签署。2.林秋云与吴立津因感情破裂已于2017年7月份协议离婚，因此吴立津的债权债务和林秋云无任何关系。 本院认为，许小钦围绕诉讼请求依法提交了证据。吴立津经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。 根据当事人提供的证据及陈述，本院经审理查明如下事实： 许小钦向本院提交一份落款日期为“2015年3月15日”，借款人为“吴立津”、“林秋云”的《借条》，载明“兹借到许小钦现金500000元，约定还款时间为2015年9月15日。”2015年3月16日，许小钦向吴立津转账500000元。2018年11月19日，许小钦与吴立津签订《借条》，内容为：1.借款人吴立津于2015年3月16日向出借人许小钦借款500000元，许小钦已通过银行转账方式将款项汇入吴立津账户。借款期限自2015年3月16日至2019年12月31日止，月利率2%；2.借款人应于2015年3月16日起的每月15日支付利息，不得拖欠，到期归还全部本金；3.截止2018年11月15日止，吴立津欠许小钦本金、利息累计560200元。2016年12月20日，吴立津归还本金100000元。审理过程中，许小钦陈述不确定2015年3月15日的《借条》上“林秋云”是否是林秋云亲笔签字，该借条系吴立津签字后邮寄给许小钦。许小钦自认吴立津支付利息至2017年5月31日。现许小钦以吴立津、林秋云未按约还本付息为由诉至法院。 本院认为，许小钦与吴立津之间的债权债务关系清楚，吴立津向许小钦借款事实明确，有吴立津出具的两份《借条》以及许小钦的银行转账流水、吴立津部分还本付息银行转账流水及微信转账电子凭证为证。吴立津未按约还本付息，已构成违约，应负违约之责。故许小钦主张吴立津偿还本金400000元的诉请，本院予以支持。《借条》约定月利率2%不违反法律规定，本院亦予以确认。吴立津20**年3月15日出具的借条上虽载有“林秋云”的名字，但林秋云辩称其并未在借条上签字事后也无追认的意思表示，且许小钦亦无法确认是否是林秋云的亲笔签名。许小钦亦无证据证明诉争借款用于吴立津与林秋云的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对许小钦主张林秋云共同偿还借款本金及利息，本院不予支持。 吴立津、林秋云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、吴立津于本判决生效之日起十日内偿还许小钦借款本金400000元并支付利息（利息以本金400000元为基数，按月利率2%自2017年6月1日计至款项实际还清之日止）； 二、驳回许小钦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10482元，减半收取计5241元，公告费560元，由吴立津负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 陈 婷 二〇二〇年十月二十七日 书记员 薛晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。