河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4858号原告：沈丘县豫通驾驶员培训有限公司。住所地：沈丘县周营乡王寨行政村，统一社会信用代码91411624337140981A。法定代表人：柳君，校长。被告：张敬，男，1989年10月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码91411600665984104H。负责人：李恒伟，总经理。委托诉讼代理人：黄雪凤，女，1991年4月7日出生，汉族，住淮阳县。系公司员工，一般授权代理。原告沈丘县豫通驾驶员培训有限公司（以下简称豫通培训公司）与被告张敬、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，经本院释明后，原告变更被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口中心支公司）。原告豫通培训公司的法定代表人柳君、被告张敬、被告阳光财险周口中心支公司的委托诉讼代理人黄雪凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豫通培训公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张敬赔偿原告豫通培训公司车辆修复费用33695元、车辆租赁损失5777元，合计39472元；2、判令被告阳光财险周口中心支公司在交强险和商业险限额内优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：豫Ｐ×××××车辆是原告在2019年4月30日从窦浩然处租赁，租赁合同月租金2342元，每月支付一次，租赁合同第五条约定承租人负责车辆的保养，在退租时车辆若有损坏应负责维修或赔偿，修复期收取租金。2020年5月14日7时许，被告张敬驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿付井镇陈营至杨庄公路由北向南行驶到沈丘县付井镇陈营村南十字路口时，与由西向东欧阳志刚驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车碰撞，造成欧阳志刚及乘车人李华山、宋国影受伤，两车损坏的交通事故。事故经沈丘县公安局交通警察大队认定被告张敬负事故的全部责任，欧阳志刚、李华山、宋国影无责任。2020年7月27日车辆修理完毕，产生修复费用33695元，事故造成原告租赁费用损失5777元。被告张敬驾驶的豫Ｐ×××××在被告阳光财险周口中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。因双方就赔偿事宜不能达成协议，原告提起诉讼。张敬辩称，本次事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司承担，被告张敬不承担责任。阳光财险周口中心支公司辩称，事故车辆在被告公司投保有交强险、商业险，在驾驶证、行车证、保单均真实有效且无其他免责情况下，保险公司愿意在交强险限额内优先赔偿，商业险按照事故认定书划分的责任进行赔偿，根据交强险第10条第4款，诉讼费不应由保险公司承担，根据商业示范条款第26条，原告诉求的租车费用属于间接损失，不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：欧阳志刚系原告豫通培训公司的员工。2019年4月30日，原告豫通培训公司与窦浩然签订车辆租赁合同一份，合同约定：窦浩然将其所有的豫Ｐ×××××出租给原告，租赁期限为2年，自2019年5月1日至2021年4月30日，租金每年25000元（含车辆维修保养），保险3104元，合计28104元，每月支付租金2342元；车辆修复期租金照付，合同还约定了其他事项。2020年5月14日7时许，被告张敬驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿付井镇陈营至杨庄公路由北向南行驶到沈丘县付井镇陈营村南十字路口时，与由西向东欧阳志刚驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车碰撞，造成欧阳志刚及乘车人李华山、宋国影受伤，两车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队于2020年5月22日作出沈公交认字[2020]第0514-1号道路交通事故认定书，认定被告张敬负事故的全部责任，欧阳志刚、李华山、宋国影无责任。2020年7月5日，原告承租的豫Ｐ×××××小型普通客车在周口市宏阳汽车销售服务有限公司进行维修，2020年7月27日修理完毕，共支付维修费用33695元。因赔偿事宜，原告诉至本院。被告张敬持有C1驾驶证。被告张敬的豫Ｐ×××××车辆登记车主为张敬，豫Ｐ×××××车辆年检合格。该车辆在被告阳光财险周口中心支公司投保交强险和第三者责任保险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险责任限额为1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，被告张敬驾驶豫Ｐ×××××小型轿车与原告豫通培训公司发生交通事故，造成原告豫通培训公司的受伤，两车部分受损，沈丘县公安局交警大队作出事故认定，认定张敬负事故全部责任，欧阳志刚无责任，本院确认其证明力。因欧阳志刚的行为系职务行为，其驾驶的车辆为原告承租的车辆，故原告豫通培训公司的损失依法应由被告张敬在交强险和第三者责任保险范围内首先承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，原告豫通培训公司的损失及数额：1、车辆维修费33695元，有维修费票据为证，本院予以支持。2、租金损失，原告主张5777元，根据《最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包含被损车辆停运损失问题的批复》的规定,停运损失指的是被损车辆修复期间的损失,故因其他因素导致车辆被扣的期间不应计算停运损失;本院认定本案原告的车辆停运为2020年7月5日至2020年7月27日，共计23天，故本院认定原告的租金损失为1795元。上述豫通培训公司各项损失共计35490元。原告豫通培训公司主张超出部分，本院不予支持。由于张敬驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车在被告阳光财险周口中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，且该事故发生在保险期内，依据我国道路交通安全法和保险法等相关法律规定，张敬作为驾驶员应承担的赔偿责任首先由被告阳光财险周口中心支公司在该车辆承保的交强险各分项限额内承担。被告阳光财险周口中心支公司在豫Ｐ×××××车辆投保的交强险在财产损失限额内赔偿原告车辆维修费2000元。原告豫通培训公司剩余车辆维修费31695元、租金损失1795元，共计33490元，被告张敬驾驶的车辆在被告阳光财险周口中心支公司投保有第三者责任保险，被告张敬负事故全部责任，原告的损失33490元应由被告阳光财险周口中心支公司赔偿。被告保险公司辩称原告的租金损失不属于直接损失，根据《最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包含被损车辆停运损失问题的批复》的规定,车辆修复期间的停运损失，交通事故责任者应当予以赔偿，故被告保险公司的辩解理由，本院不予采信。综上，被告阳光财险周口中心支公司应赔偿原告豫通培训公司各项损失35490元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包含被损车辆停运损失问题的批复》的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈丘县豫通驾驶员培训有限公司各项损失35490元。二、驳回原告沈丘县豫通驾驶员培训有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费786元，减半收取计393元，由被告张敬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口中级人民法院。审判员  代志军二〇二〇年十月三十日书记员  陈嘉启