河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5296号原告：邱兆国，男，汉族，1981年1月20日生，住社旗县。委托诉讼代理人：毛雪瑜，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李德新，男，汉族，1973年2月9日生，住邓州市。被告：南阳市公共交通总公司，住所地南阳市独山大道北段，统一社会信用代码。法定代表人：张金魁，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：齐文晓，河南博音律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼，统一社会信用代码。负责人:张旭东，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：杨顺发，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告邱兆国与被告李德新、南阳市公共交通总公司（以下简称公交公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱兆国的委托诉讼代理人毛雪瑜，被告李德新、被告公交公司委托诉讼代理人齐文晓，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人杨顺发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱兆国向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆维修费15600元、停运损失9500元，共计25100元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月22日17时45分许，被告李德新驾驶豫Ｒ×××××号公交车行驶至南阳市××市委门前处，追尾撞上潘玉英驾驶登记在原告名下的豫Ｒ×××××号出租车，造成两车受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队作出411331500000001973号道路交通事故认定书，认定李德新负事故的全部责任。后原告驾驶的出租车送往南阳市鑫宝龙驰销售有限公司维修，共花费维修费15600元，维修期间发生停运损失9500元。另查明豫Ｒ×××××公交车车辆所有人为被告公交公司，该车辆在被告阳光保险公司投保有交强险。原告向被告主张各项损失，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望依法判如所请。被告公交公司辩称，本案事故属实，但是原告从未向我公司要求赔偿，且原告主张的停运损失及车辆维修费没有足够证据予以支持，我公司不予认可，请求法院依法驳回其诉讼请求。被告李德新辩称，同公交公司意见。被告阳光保险公司辩称，公交公司在我司仅投保交强险，在无免责情形下，承担原告合理合法的损失，对事故认定无异议，不承担本案诉讼费用。经审理，本院认定事实如下：2019年9月22日17时45分许，被告李德新驾驶豫Ｒ×××××号公交车自东向西行驶至南阳市××市委门前时，追尾撞上由潘玉英驾驶的豫Ｒ×××××号出租车，造成两车受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）作出411331500000001973号道路交通事故认定书，认定李德新负事故的全部责任。豫Ｒ×××××号出租车的所有人为原告邱兆国。事故发生后，被送往南阳市鑫宝龙驰销售有限公司进行维修，共花费维修费15600元，原告提供了维修清单及维修发票予以证实；原告提供了一份2019年11月11日南阳市鑫宝龙驰销售有限公司出具的证明，证明豫Ｒ×××××号出租车于2019年9月22日至2019年10月11日在该店进行事故维修。审理中，原告主张按照每天500元标准计算其停运损失，但未提供相关证据。豫Ｒ×××××号车辆的所有人为公交公司，被告李德新为该公司的职工，该车辆在被告阳光保险公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。上述事实，由交通事故认定书、维修清单及发票、驾驶证、行驶证等证据予以证实。本院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队认定，被告李德新承担此道路交通事故的全部责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方均无异议，本院予以采纳。故，被告李德新应对原告邱兆国因本次交通事故所造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告李德新驾驶的豫Ｒ×××××号公交车在被告阳光保险公司仅投保有交强险，且事故发生在保险期间，故对于原告方的财产损失应由被告阳光保险公司在交强险财产限额2000元内承担赔偿责任。超出交强险部分，按照事故认定书所认定的过错比例承担责任。本案中被告公交公司作为用人单位应对驾驶员李德新执行工作任务造成原告的损害,承担赔偿责任。本案中原告的车辆自事故发生之日2019年9月22日至2019年10月11日维修完毕，共停运19天，原告的车辆作为营运车辆,因事故造成损坏,在维修期间不能正常营运,停运损失客观存在，考虑本地的市场行情，本院酌定每天损失为300元，共计5700元。故原告因本次交通事故造成车辆受损产生的维修费15600元，以及正常维修期间的停运损失5700元，共计21300元，应由被告阳光保险公司在交强险财产限额2000元内承担赔偿责任，剩余19300元由被告公交公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告邱兆国保险金2000元；二、限本判决生效后十日内，被告南阳市公共交通总公司支付原告邱兆国赔款款19300元；三、驳回原告邱兆国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元（已减半收取），由原告邱兆国负担48元，被告南阳市公共交通总公司负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年十月二十七日书记员  孟丹丹