福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5755号 原告：蔡丹丹，女，1995年2月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：郑志雄，男,1995年3月15日出生,汉族,住福建省仙游县。 原告蔡丹丹与被告郑志雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告蔡丹丹到庭参加诉讼。被告郑志雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 蔡丹丹向本院提出诉讼请求：判令郑志雄偿还借款50103元及支付以50103元为基数按年利率6%从起诉之日计至还清之日止的利息。事实和理由：2019年11月，原、被告认识并交往，期间郑志雄以各种理由向原告借款合计50103元。现原、被告已分开，原告向被告催讨借款无果，为此特向贵院提起诉讼，请法院判如所请。 郑志雄未作书面答辩，也未提交证据。 蔡丹丹围绕诉讼请求，向本院提供的证据材料有：一、蔡丹丹与郑志雄的两个微信号微信聊天记录截图一份（1、郑志雄的微信昵称：，微信号：×××ｕ2、郑志雄原微信昵称：马来易购现微信昵称：.微信号：×××00）用以证明郑志雄使用两个微信号，双方在恋爱期间郑志雄以各种理由向蔡丹丹借款；二、支付宝转账记录截图一张及微信账单截图十八张，用以证明蔡丹丹通过支付宝转账及微信转账借给郑志雄合计50103元。 本院审查认为，蔡丹丹提供的微信聊天记录截图、支付宝转账记录截图及微信账单截图已连同蔡丹丹的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书等送达给郑志雄，郑志雄拒不到庭应诉，也无提交书面答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利。上述证据具备证据效力，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下:2019年11月间，蔡丹丹与郑志雄通过网络交友平台相识后恋爱交往。恋爱期间，郑志雄多次向蔡丹丹提出借款。蔡丹丹通过微信转账给郑志雄的微信（微信号：×××ｈｕ）共计33183元（其中，于2019年11月18日转账1800元，于2019年11月27日转账1000元，于2019年11月28日转账4100元，于2019年11月29日转账3000元，于2019年11月30日转账1450元，于2019年12月1日转账2300元，于2019年12月2日转账303元，于2019年12月6日转账1000元，于2019年12月8日转账600元，于2019年12月9日转账1100元，于2019年12月10日转账2500元，于2019年12月11日转账4700元，于2019年12月12日转账200元，于2019年12月14日转账1600元，于2019年12月19日转账300元，于2019年12月21日转账1000元，于2019年12月22日转账1000元，于2019年12月23日转账1500元，于2019年12月30日转账500元，于2019年12月31日转账1950元，于2020年1月3日转账200元，于2020年1月9日转账200元，于2020年1月10日转账200元，于2020年1月11日转账250元，于2020年1月15日转账300元，于2020年1月20日转账130元，通过微信转账给郑志雄的另一个微信（微信号：×××00）共计15840元（其中，于2019年12月23日转账1500元，于2019年12月24日转账4260元，于2019年12月27日转账2350元，于2019年12于29日转账1300元，于2019年12月31日转账880元，于2020年1月14日转账1000元，于2020年1月15日转账1450元，于2020年1月16日转账300元，于2020年1月17日转账300元，于2020年1月18日转账1600元，于2020年1月19日转账600元，于2020年1月20日转账300元），蔡丹丹另通过支付宝帐户于2019年11月29日转账给郑志雄500元，以上合计49523元（33183元＋15840元＋500元）。郑志雄通过微信转账于2019年11月18日偿还2100元，于2019年12月10日偿还60元。尔后，经蔡丹丹催讨，郑志雄拒不还款，蔡丹丹为此于2020年8月17日诉至本院请求处理，引发诉讼。本案审理期间，蔡丹丹于2020年10月26日变更诉讼请求为：请求判令郑志雄偿还借款47363元及支付以47363元为基数按年利率6%从起诉之日计至还清之日止的利息。 本院认为，蔡丹丹提供的微信聊天记录截图、支付宝转账记录截图及微信账单截图可以证实郑志雄因需要向蔡丹丹借款共计49523元。郑志雄已偿还借款2160元，尚欠借款本金47363元，应承担继续偿还的民事责任。蔡丹丹变更后的诉求是合理的，本院予以支持。郑志雄拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑志雄应在本判决生效之日起十日内偿还给原告蔡丹丹借款47363元并支付该款自2020年8月17日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。 如果被告郑志雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1053元，减半后收取526.5元，由被告郑志雄负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林文良 人民陪审员  林仁荣 人民陪审员  李秀金 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  郭青圣 一、附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。