黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1674号原告：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇建设西街**。法定代表人：杜林，董事长。委托诉讼代理人：许培华，男，1984年12月5日出生，汉族，该行员工，住虎林市。被告：张克新，男，1982年10月19日出生，汉族，农民，住北京市通州区。被告：李玉静，女，1984年10月27日出生，汉族，农民，住址同上。被告：许金英，男，1959年3月8日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：姜洪斌，男，1974年4月27日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：阚连明，男，1971年8月10日出生，汉族，农民，住山东省临沂市兰山区。被告：任广铭，男，1996年3月22日出生，汉族，农民，住虎林市。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张克新、李玉静、许金英、姜洪斌、阚连明、任广铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人许培华、被告许金英到庭参加诉讼，被告张克新、李玉静、姜洪斌、阚连明、任广铭经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院将张克新、李玉静立即偿还借款本金300000元，利息76404.20元，本息合计376404.20元，利息计算至2020年4月24日，具体利息金额以回收日为准；2.其他被告承担连带责任；3.诉讼中产生的所有费用由被告一并承担。诉讼中原告明确诉讼请求为：1.要求张克新、李玉静共同偿还借款本息，并自2020年4月25日起，以本金300000元为基数，按合同约定逾期月利率10.62‰继续计算利息至实际给付之日止；2.其他被告对上述欠款承担连带清偿责任。事实和理由：虎林市阿北乡新林村村民张克新、许金英、姜洪斌、阚连明、任广铭于2018年2月6日与农商行阿北分理处签订农户最高额联保借款合同，同时以土地经营权作为抵押，合同终止日期为2021年2月5日。借款人张克新于2018年2月6日用款320000元，于2018年2月13日用款30000元，利率7.08‰，逾期利率上浮50％，约定到期日为2019年3月1日。我行对该客户进行多次催收，其均以各种理由拖欠，未能偿还我行贷款。为保证我行资金不受损失，现诉至法院，请求法院依法将张克新、李玉静所欠我行的借款本息合计376404.20元依法收回，另要求被告许金英、姜洪斌、阚连明、任广铭履行连带保证责任。被告许金英辩称，担保属实，但我现在还有其他贷款，承担不起连带清偿责任。被告张克新、李玉静、姜洪斌、阚连明、任广铭未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告农商行提交的证据：1.2018年2月6日最高额担保个人借款合同、最高额担保个人借款合同用款申请书、虎林农村商业银行借款凭证、放款通知书各一份，2018年2月13日最高额担保个人借款合同用款申请书、农商行借款凭证、放款通知书各一份，证明被告张克新、李玉静两次向原告申请借款共计350000元，原告已按合同约定将借款发放到被告张克新账户内的事实；2.2018年2月6日农户最高额联保借款合同，证明被告张克新与被告许金英、姜洪斌、阚连明、任广铭组成联保小组，在2018年2月6日至2021年2月5日期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任，保证期间为借款到期后两年；3.客户还款回单一份，证明2019年3月8日，被告张克新、李玉静偿还借款本金50000元。对于原告提交的证据一、二、三，被告许金英均无异议，被告张克新、李玉静、姜洪斌、阚连明、任广铭未到庭，未发表质证意见，该组证据形式要件齐全，且能相互印证，本院予以采信。被告张克新、李玉静、许金英、姜洪斌、阚连明、任广铭未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，被告张克新、许金英、姜洪斌、阚连明、任广铭5人组成联保小组，向农商行申请贷款，双方签订编号为760191802060288号农户最高额联保借款合同，约定：第一条本合同各联保小组成员为虎林市阿北乡新林村村民，已了解并自愿遵守虎林农商行联保贷款的所有规定，在自愿的基础上结成贷款联保小组，而且均为借款人、互为保证人，对联保小组各成员在第二条约定的期限和额度内，从贷款人处发生或连续发生的贷款业务实际形成的债务共同互相承担连带保证责任。第二条从2018年2月6日起至2021年2月5日止，贷款人分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额（最高贷款余额见签约表格）内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔提款金额不得少于人民币贰仟元整，每笔贷款的最后到期日不得超过2021年2月5日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准。借款凭证作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。……第四条第一款借款人与还款人约定按利随本清还款方式，到期一次性归还借款本息方式还本付息。……第六条第一款保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，相互联保。第二款保证期间为每一笔借款到期日后二年。……第九条第一款不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50％计算）。农商行阿北分理处在合同上加盖贷款合同专用章，张克新、许金英、姜洪斌、阚连明、任广铭在联保小组成员（借款人、保证人）处签字。同日，被告张克新与原告签订最高额担保个人借款合同，第二部分特别条款第十五条约定借款人可以在人民币肆拾万元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，且每次提款金额不得少于人民币贰仟元整。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过15月，其到期日最迟不得超过2021年2月5日。农商行阿北分理处在合同上加盖贷款合同专用章，张克新在借款人处签字，李玉静在财产共有人处签字。被告张克新于2018年2月6日向原告贷款320000元，原告当日发放给张克新，张克新在借款凭证上签字，借款凭证载明借款金额为320000元，月利率7.08‰，借款到期日为2019年3月1日。被告张克新于2018年2月13日向原告贷款30000元，原告当日发放给张克新，张克新在借款凭证上签字，借款凭证载明借款金额为30000元，月利率7.08‰，借款到期日为2019年3月1日。被告张克新于2019年3月1日偿还利息35.10元，于2019年3月21日偿还罚息0.02元，于2019年4月24日偿还罚息75.42元，于2019年3月8日偿还本金50000元。剩余本金及利息、罚息未偿还。本院认为，被告张克新与原告农商行签订贷款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原告农商行履行了合同义务发放两笔贷款。被告张克新应履行还款义务，按照原、被告签订合同和借款凭证的约定，借期内利率为7.08‰，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50％计算，即10.62‰，原告关于贷款的本金及利息计算方式符合法律规定，故原告农商行要求被告张克新给付贷款本息376404.20元，并自2020年4月25日起，以本金300000元为基数，按合同约定逾期月利率10.62‰继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告农商行关于被告李玉静承担共同还款责任的诉讼请求，因借款系被告张克新与李玉静婚姻关系存续期间产生的借款，借款用途为农业生产经营，且李玉静在个人借款合同财产共有人处签名捺印，案涉借款应视为被告张克新与李玉静夫妻共同债务，被告李玉静依法应承担共同还款责任，原告的该项诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。被告许金英、姜洪斌、阚连明、任广铭自愿与被告张克新组成联保小组，且贷款人张克新在联保期内贷款金额未超过最高贷款限额，联保人对贷款实际形成的债务共同互相承担连带保证责任，保证期限为借款到期日后二年，即保证期间为2019年3月1日起至2021年2月28日，现原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，保证期间未经过，不能免除其保证责任，故原告关于被告许金英、姜洪斌、阚连明、任广铭承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告张克新于2019年3月1日偿还利息35.10元，于2019年3月21日偿还罚息0.02元，于2019年4月24日偿还罚息75.42元，于2019年3月8日偿还本金50000元，是对其自身权利的处分，本院予以支持。被告张克新、李玉静、姜洪斌、阚连明、任广铭经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张克新、李玉静于本判决生效后十五日内给付原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司贷款本息合计376404.20元（其中本金300000元，截止到2020年4月24日的利息76404.20元），并自2020年4月25日起以贷款本金300000元为基数，按月利率10.62‰继续计算利息至实际给付之日止；二、被告许金英、姜洪斌、阚连明、任广铭对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6946元，减半收取计3473元（原告已交纳），由被告张克新、李玉静、许金英、姜洪斌、阚连明、任广铭负担。此款原告已预付，六被告在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年十月十九日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除担保责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。