宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初1389号 原告：宁波清新环保科技有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区菁华路188号B座1161号，统一社会信用代码9133020157053926XL。 法定代表人：向云秀。 委托诉讼代理人：徐元琼，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许乾坤，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 被告：郑天仁，男，汉族，1958年1月17日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：顾晓红，浙江金九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：车慧强，浙江金九鼎律师事务所律师。 原告宁波清新环保科技有限公司（以下简称为清新环保公司）与被告郑天仁承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案，适用简易程序审理，于2019年7月31日公开开庭审理。因案情复杂，转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月27日再次公开开庭审理。原告申请对《工业废气处理设备委托设计安装合同书》项下已完成设备工程价格、现值进行评估，本院予以准许，并委托浙江中瑞工程管理有限公司、宁波德威资产评估有限公司进行鉴定。原告清新环保公司的委托诉讼代理人徐元琼、被告郑天仁及其委托诉讼代理人顾晓红到庭参加诉讼。原告申请的证人罗某、李某出庭作证。本案现已审理终结。 原告清新环保公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失327210元；2.本案评估费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月4日，原、被告签订《工业废气处理设备委托设计安装合同书》，约定：原告对被告废气处理工程设备进行设计、施工（包括设备制造安装调试），工程造价总额428000元；预付款到账的第二日起45个工作日安装完成；付款方式为合同签订之日起3天内，被告向原告支付171200元作为备料款，主体设备到场后3天内被告向原告支付128400元作为设备款，设备全部安装完成后3天内被告向原告支付85600元作为安装款，工程设备调试完毕，经第三方检测气样达到标准后，被告3天内向原告付清余款42800元。2018年3月14日，原告在合同最后载明“以上其他条款不变，最后实收41万元整，工期35天完成”。合同签订后，原告按照合同约定完成设计、采购、老平台拆除、新平台搭建及设备安装，所有设备均已制作完毕并按约将主题设备运至被告处。被告在2018年4月9日才付清预付款，2018年4月23日被告车间拉闸停电，此后停止经营，导致原告无法安装完成。被告起诉要求解除合同并返还预付款20万元、支付违约金41000元。经绍兴市中级人民法院二审判决，认为原告不存在违约，相反被告逾期付款且未给原告安装设备提供必要协助，但因案涉合同为承揽合同，被告可以随时解除承揽合同，由此造成的损失原告可另行主张赔偿。 被告郑天仁答辩称：原告至今未履行供货、安装、调试义务，不是被告车间停电导致原告无法安装。原告所列设备清单中，除了水喷淋塔外壳和初效过滤器外壳在被告场地，其余设备被告未收到，原告提供的设备发票存在时间晚于原告所述到货时间的问题，部分发票所列名称不在原告所列设备清单中。原告主张的运吊费、设计费、安装费未提供证据证明。原告的产品为通用产品，在双方签订安装合同书之前，原告已给予被告设计方案，该设计方案与双方签订合同之后形成的设计方案除了活性炭数量不一致、个别产品价格不一致，其余均一致，说明设计方案为通用方案，具有很强的可替代性，尤其活性炭之类，属于种类物，不具有特定性，原告作为专业从事该行业的公司，可另行处置，无损失可言。合同约定，工程设备所有权自安装完毕时转移，若被告未履行支付设备款义务，设备所有权归原告所有，基于该所有权保留条款，合同解除后，原告自行取回场地中剩余的机器设备即可，不产生解除后返回问题。 本院查明事实如下： 2018年3月4日，原、被告签订《废气处理设备委托合同书》，约定：受被告委托，原告对被告废气处理工程设备进行设计、施工（包括设备制造安装及调试），工程造价总额428000元。2018年3月14日，原告在合同的最后又进行了约定，载明“以上其他条款不变，最后实收41万元整，工期35天完成”。被告分别于2018年3月14日、4月9日向原告支付10万元，合计20万元。 郑天仁于2018年8月起诉原告，以原告未按约交付设备、进行施工安装调试为由，诉请判令解除合同、清新环保公司返还预付款20万元并支付违约金41000元。该案经绍兴市中级人民法院二审，认为清新环保公司不构成违约，但郑天仁作为定作人享有任意解除权，行使任意解除权造成的损失清新环保公司可另行主张赔偿，二审判决：解除原、被告签订的《废气处理设备委托合同书》，清新环保公司返还郑天仁定作款20万元。 以上事实由原告提供的《废气处理设备委托合同书》、（2019）浙06民终402号民事判决书、被告提供的《废气处理设备委托合同书》、设计方案、当事人陈述等证据予以证明。 本案争议焦点为：被告解除承揽合同之前原告已经完成哪些设备的采购、安装。 根据现场勘查情况，水喷淋塔（内装除雾器）、初效过滤器、活性炭吸附装置、配电柜、部分管道弯头变径、平台尚在现场，部分位于楼顶，部分位于地面，上述设备锈迹、风化、落尘痕迹明显，基本处于无人维护状态，未见这些设备被其他主体控制、使用，被告辩称活性炭吸附装置、除雾器、配电柜、现场的管道弯头、变径都是原告给同厂区其他公司安装的设备，但未能提供充分证据予以证明，不予采信，结合本院向刘熙、李季、张泉的调查情况，本院认定上述设备原告已经为被告采购、运送完毕。 关于油烟净化器。原告提供了其与宁波蓝箭环保科技有限公司（以下简称为蓝箭公司）的产品销售合同、增值税专用发票并申请证人罗某出庭作证，用以证明其以62850元价格采购并将油烟净化器运送到现场，因被告违约无法安装又将油烟净化器交由生产厂家以30000元回收。产品销售合同记载：原告向蓝箭公司购买型号为ＱＸ-ＬＪＤＹ-700的油烟净化器1台，价格62850元，签订合同后需方向供方支付预付款32850元，产品送到需方指定场地后，需方立即向供方支付30000元，合同落款日期为2018年3月16日，等。增值税专用发票显示蓝箭公司于2018年4月25日向原告开具金额为62850元的油烟净化器采购发票。罗某陈述：我是蓝箭公司法定代表人，2018年3月16日，原告向我公司定购一套（两台）油烟净化器，型号为ＱＸ-ＬＪＤＹ-700，风量7万，4月初我公司叫货拉拉把油烟净化器送到余姚小曹娥那边服装印染城，发票是在送货后开具的，原告订货后支付了32850元，其中31850元为银行汇款、1000元为现金支付，后来因为原告的客户没有付钱，原告在夏天的时候把货退给我了，余款也就不向原告收取了。证人罗某向本院当庭出示了2018年4月25日原告经办人王凯旋向罗某转账31850元的银行记录，用以证明原告的货款支付情况。被告对产品销售合同、证人证言真实性、合法性、关某均有异议，对增值税专用发票的关某有异议。本院认为，证人证言与产品购销合同、增值税专用发票、银行记录能够相互印证，本院予以认定，对原告主张的事实予以认定。 关于风机。原告虽提供了与宁波腾州机电设备有限公司的购销合同、付款凭证并申请证人李某出庭作证，但证人对于风机送货地点并不清楚，原告也未能提供相关送货单据，故上述证据与本案关某难以确认，本院不予认定。 关于直管。经现场勘查，未发现直管，虽然孙建其、张春孟陈述原告已经将“烟管”运到安装场地，但孙建其、张春孟分别为浙江美源新材料股份有限公司员工和负责人，浙江美源新材料股份有限公司与被告就厂房租赁存在纠纷，仅凭二人陈述不足以证明原告已经为被告采购直管。 本院根据原告申请委托浙江中瑞工程管理有限公司对已完成的设备工程价格进行鉴定（结合双方签订的《工业废气处理设备委托设计安装合同书》及被告提供的《开幅定型机废气净化设计方案》），浙江中瑞工程管理有限公司出具中瑞价司鉴法字[2020]005号鉴定报告，认为已完成的工程造价为221473元（含水喷淋塔、初效过滤器、活性炭吸附装置、除雾器、配电柜含变频器、弯头变径、平台支架、运吊费、设计费、安装费）。 本院根据原告申请委托宁波德威资产评估有限公司对设备工程现值进行评估，宁波德威资产评估有限公司出具德威评报字[2020]230号资产评估报告，认为水喷淋塔（含内部的除雾器等）、活性炭吸附装置、初效过滤器、配件、配电箱、铁平台价值6802元。 本院认为：被告郑天仁作为定作人，行使任意解除权解除双方承揽合同，而原告已完成设备工程的设计和部分采购、安装，由此给原告造成的损失，被告应予赔偿。按照双方签订的合同及被告提供的设计方案，尚存在于现场的设备工程造价为221473元，现价值6802元，其差价214671元为原告的损失，被告应予赔偿。另外，因被告违约导致油烟净化器回收产生差价三万余元，但该差价系原告自行与供货商协商确定，被告未参与，原告要求按照回收差价向被告主张损失，依据不足，本院酌情确定该部分损失为10000元。原告已完成废气处理设备的设计并已部分完成采购、安装，被告辩称原告未产生运吊费、设计费、安装费损失，本院不予采信。原告其他诉请，无事实法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郑天仁应于本判决生效之日起七日内赔偿原告宁波清新环保科技有限公司损失224671元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6208元，减半收取计3104元，由原告负担769元，被告负担2335元；保全费2147元，由原告负担504元，被告负担1643元；鉴定费5575元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  方燕儿 人民陪审员  彭 林 人民陪审员  朱 胜 二〇二〇年十月十六日 代书 记员  陈佩佩