福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6734号 原告：陈丽明，女，1960年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郭文进，福建尚品律师事务所执业律师。 被告：林明山，男，1973年12月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林金婷，福建群一律师事务所执业律师。 被告：泉州江滨新能源汽车有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街道延陵社区江滨南路****101，统一社会信用代码91350502MA323BMX0R。 法定代表人：吴楚云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴为渠，男，1989年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏秀云，福建诚全律师事务所执业律师。 原告陈丽明与被告林明山、泉州江滨新能源汽车有限公司（以下简称江滨汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称泉州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽明的委托诉讼代理人郭文进、被告林明山及其委托诉讼代理人林金婷、被告江滨汽车公司的委托诉讼代理人吴为渠、被告泉州人保公司的委托诉讼代理人苏秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丽明向本院提出诉讼请求：1、判令林明山、江滨汽车公司连带赔偿陈丽明医疗费、护理费、营养费等其他损失共计100387.34元；2、判令泉州人保公司在保险范围内直接对陈丽明的上述损失进行赔偿；3、本案诉讼费由林明山、江滨汽车公司、泉州人保公司承担。事实和理由：2020年1月2日10时14分，在南安市××镇××村××室发生了林明山驾驶的江滨汽车公司所有的闽Ｃ**××××号小型轿车与同向陈巧花驾驶的二轮电动车后载陈丽明发生侧面碰撞，造成两车受损及陈丽明受伤的道路交通事故。陈丽明受伤后被送往南安市医院住院治疗，共住院37天，花费医疗费共32577.58元。出院后陈丽明的伤情未能痊愈，经福建中卫司法鉴定中心鉴定陈丽明为十级伤残，误工期限为180天，护理期限为90天。事故发生后，经南安市公安局官桥派出所派员勘查、审核认定：林明山负本起事故的全部责任，陈巧花、陈丽明在本起事故中无责。经查，林明山所驾驶江滨汽车公司所有的小型轿车在泉州人保公司处投保交强险及商业险。综上所述，本起事故造成陈丽明下列损失：1、医疗费：32577.58元；2、住院伙食补助金：37天×50元／天＝1850元；3、护理费：90天×165.8元／天＝14922元；4、误工费：180天×165.8元／天＝29844元；5、营养费：（医疗费）32577.58元×10%＝3257.76元；6、交通费：2000元；7、司法伤残鉴定费：1800元；8、伤残赔偿金：19568元／年×20年×10%＝39136元；9、精神抚慰金：5000元，以上共计人民币130387.34元应由林明山、江滨汽车公司连带赔偿，扣除被告已垫付的医疗费30000元，林明山、江滨汽车公司仍需连带赔偿陈丽明100387.34元，泉州人保公司应在交强险及商业险范围内直接赔偿陈丽明。关于案涉交通事故另一名伤者陈巧花的损失，陈丽明同意在交强险理赔范围内预留医疗费部分5000元，其他的预留30000元。 林明山辩称，一、陈丽明要林明山承担赔偿其经济损失130387.94元的诉求没有事实和法律依据。1、林明山所驾驶的肇事车辆闽CD190***号小型轿车由江滨汽车公司在泉州人保公司处购买了机动车交强险、第三者责任险及不计免赔等保险项目，保险期限从2019年6月7日起至2020年6月6日止。本案事故发生于2020年1月2日，处于保险期限内，故本案的全部赔偿责任应由泉州人保公司来承担，林明山无需承担任何责任。2.林明山在本事故发生后，先后共垫付了20000元的医疗费给陈丽明用于治疗。该事实与陈丽明在诉状中自认的事实相符合。故林明山所垫付的该20000元，应在泉州人保公司的保险赔偿责任中扣除并直接支付给林明山。二、陈丽明所要求赔偿的项目及金额不符合法律规定，计算标准偏高，理应计算如下：1、医疗费：陈丽明所主张的医疗费是否全部用于因本案事故造成的伤害，陈丽明应提供相应的医院票据和费用清单等材料来予以认证。2.住院伙食补助费：该赔偿项目应按照国家工作人员一般出差伙食补贴计算，所以应为20元／天＊37天＝740元。3.护理费：陈丽明住院治疗37天，故其护理时间应是其住院时间37天。陈丽明出院后，生活已能自理，因陈丽明为农村户口，故其护理费应为165元／天＊37天＋（90-37)*165元／天＊30%=8728元。4.误工费：因陈丽明已年满60周岁，且在本案中未提供任何证据予以证实其有工作，故陈丽明主张该赔偿项目没有事实和法律依据，不应予以支持。5.营养费：陈丽明所提供的病历并未医嘱要求其加强营养，故陈丽明该项赔偿项目没有事实和法律依据，不应予以支持。6.交通费：因陈丽明并未提供任何证据予以证实该项赔偿项目，根据相关规定，酌情予以认定为37天＊10元＝370元。7.司法鉴定费：因陈丽明对其自身的伤残等级等承担举证责任，故该项赔偿项目应由陈丽明自行承担。8.伤残赔偿金：由法院依法予以认定。9.精神损害抚慰金：陈丽明主张5000元偏高，应酌情认定位3000元。以上所有赔偿项目和赔偿金额都应由泉州人保公司在机动车强制保险责任范围内和第三者商业险的范围内承担赔偿责任。综上，应驳回陈丽明对林明山的诉讼请求，并由泉州人保公司退回20000元给林明山。 江滨汽车公司辩称，其答辩意见与林明山一致。 泉州人保公司辩称，一、本案肇事车辆闽Ｃ**××××号车向泉州人保公司投保交强险和商业险限额150万元，泉州人保公司按合同约定享有的减轻或免除责任权利，应受到法律的支持和保护。根据交强险条款和商业第三者险条款第二十六条明确约定，泉州人保公司对非医保费用、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用即鉴定费责任免除。因此，泉州人保公司不承担本案的非医保费用、诉讼费、鉴定费。二、林明山应当提供其本人身份证、驾驶证，江滨汽车公司应提供车辆闽Ｃ**××××号车的行驶证及经年审材料以供泉州人保公司核查是否具备保险理赔的条件，若其不提供，根据《证据规则》谁主张、谁举证的原则，应推定驾驶证、行驶证存在保险合同约定的免责情形，保险公司不承担本案的保险责任。三、本次事故造成陈丽明、陈巧花受伤，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因另一伤者陈巧花未向法院提起诉讼，故应核实陈巧花是否主张赔偿，本案赔偿数额是否需要为其预留份额。四、事故发生后，泉州人保公司已垫付陈丽明1万元，该费用应在计算赔偿款中予以抵扣。五、陈丽明主张的赔偿项目、数额部分缺乏依据。1、医疗费，首先，根据交强险条款第十九条和商业险条款第二十七条的约定，泉州人保公司对于符合国家基本医疗保险标准的医疗费承担赔偿责任，对于非医保用药属于泉州人保公司责任免除，经核算医疗费总额中不符合医保项目费用为6515元，故泉州人保公司不承担非医保费用，其次，医疗费发票中包含护理费用700元，应在赔偿项目中予以扣除。2、住院伙食补助费，陈丽明主张偏高，应按30元／天计算。3、护理费，陈丽明主张护理费金额缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案陈丽明的伤势在住院期间得到良好的治疗及恢复，经鉴定护理期为90天，包含住院37天在内，出院后的护理应当按部分护理即30%计算。4、误工费，陈丽明主张于法无据，从身份证及病历材料均显示，陈丽明在发生本案事故时已经年满59周岁，属于退休人员、被扶养人对象已可领取农村社会保障保险，不存在误工损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。陈丽明没有提供其因事故导致的误工时间以及收入情况的证据，应当承担举证不利的法律后果，不应支持陈丽明误工费。5、营养费，陈丽明主张偏高。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案陈丽明在住院期间已经进行相应的治疗，伤情得到恢复。按受诉法院的司法实践，营养费按医疗费的5%计算。6、交通费，陈丽明主张交通费2000元缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本案陈丽明并未提供任何交通费凭证，考虑到陈丽明的住院开支，对于交通费可酌情按照住院天数每天10元计算。7、精神损害抚慰金，陈丽明主张偏高，应予以调整，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。结合本案陈丽明的伤残等级，精神损害抚慰金最多不超过4000元。8、鉴定费，根据保险合同的约定，鉴定费属于保险公司责任免除。林明山垫付的20000元，泉州人保公司将予以案外处理。 本院经审理认定事实如下：2020年1月2日10时14分，林明山驾驶闽Ｃ**××××小型轿车在南安市××镇××村××室路段，与同向陈巧花所驾驶后载陈丽明的无牌二轮电动车发生侧面碰撞的交通事故，造成陈丽明受伤。事发后，陈丽明被送往南安市医院进行住院治疗，于2020年2月8日出院，住院37天，共花费医疗费32577.58元，出院医嘱（注意休息，腰围保护下适当活动，避免弯腰、负重等；适当加强功能锻炼及营养支持；续抗骨质疏松等对症治疗）。 本起事故经南安市公安局官桥派出所派员勘查、审核认定后，作出《道路交通事故责任认定和调解协议书》，确定林明山应承担本交通事故的全部责任，陈巧花、陈丽明在事故中无责任。 2020年7月17日，陈丽明委托福建中卫司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期进行评定。福建中卫司法鉴定中心于2020年7月21日作出鉴定意见，评定陈丽明伤残程度为十级伤残，误工期为180天、护理期为90天。陈丽明支出鉴定费1800元。 陈丽明系南安市××镇××村义里居民，农村户口，事发时的居住地位于南安市××镇××村义里。林明山准驾车型为Ｃ1，江滨汽车公司系闽Ｃ**××××小型轿车登记所有人，于2019年6月6日向泉州人保公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任商业保险（责任限额150万元）不计免赔，保险期间自2019年6月7日0时起至2020年6月6日24时止。 林明山已支付陈丽明医疗费计2万元，泉州人保公司已支付医疗费1万元。 上述事实，有陈丽明提供的其《居民身份证》复印件、林明山《居民身份证》复印件、《机动车驾驶证》复印件、江滨汽车公司《企业信用信息公示报告》、《机动车行驶证》复印件、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件、《机动车商业保险保险单》复印件、南安市公安局官桥派出所南公官[2020]编号：0000064《道路交通事故责任认定和调解协议书》、南安市医院《住院病案》、《出院记录》、《入院记录》、《手术记录单》、《住院收费票据》、《住院病人汇总清单》、福建中卫司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、《鉴定费票据》各1份，林明山提供的南安市医院《门诊预交金收款凭据》1份、《住院预交金收款凭据》5份、《疾病诊断证明书》1份，《机动车行驶证》1份，泉州人保公司提供的《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款》、中国工商银行《业务回单（付款）》各1份、《机动车保险报案记录（代抄单）》2份，以及各方出庭诉讼参与人在庭审中的陈述为证。各方当事人对对方当事人提供的上述证据及所证明的上述事实均无异议。陈丽明确认林明山已支付医疗费2万元、泉州人保公司已支付医疗费1万元。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 根据庭审查明的事实，结合陈丽明的诉讼请求，依据有关法律规定，本院依法对陈丽明因本事故造成的各项损失作如下认定：1、医疗费：根据陈丽明提供的医疗机构票据，医疗费确认为32577.58元。因各方当事人均未在举证期限内，申请对医疗费中是否包含非医保费用进行鉴定，本院依法不予认定；2、住院伙食补助费：根据陈丽明的住院情况和居住场所，陈丽明住院37天，参照受诉法院国家机关工作人员县级以下出差伙食补助费标准，住院伙食补助费确认为37天×30元/天＝1110元；3、护理费：陈丽明及其护理人员均为农村户口，参照2019年度农业在岗职工平均工资，并结合陈丽明的诉讼请求，陈丽明护理期评定为90天，护理费为165.80元/天×90天＝14922元；4、误工费：陈丽明为农村户口，受伤时未满60周岁，误工期评定为180天，届满之日亦未满60周岁，参照2019年度农业在岗职工平均工资，并结合陈丽明的诉讼请求，误工费为165.80元/天×180天＝29844元；5、营养费：根据医疗费支出情况及伤情，结合陈丽明的诉讼请求综合确认营养费为3257.76元；6、交通费：根据陈丽明的送医、住院天数、医疗机构所在地、日常居住地，酌定交通费为500元；7、鉴定费：陈丽明支出的鉴定费，系为查明本事故赔偿依据的相关费用，应纳入损失范围，根据相关票据，确定陈丽明支出的鉴定费为1800元；8、残疾赔偿金：陈丽明伤残程度评定为十级伤残，伤残赔偿系数为10%，参照上年度福建省农村居民人均可支配收入19568元/年计算，残疾赔偿金为19568元/年×20年×10%＝39136元；9、精神损害抚慰金：陈丽明因本起事故受伤致残，确实对其带来一定的精神创伤，结合其诉讼请求和有关法律规定，综合认定精神损害抚慰金为5000元。以上各项费用合计128147.34元，本院依法予以确认。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局官桥派出所作出的交通事故责任认定各方当事人均无异议，可以作为确定本案各方交通参与人赔偿比例的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，林明山所驾驶车辆的所有人为事故车辆依法向泉州人保公司投保交强险、第三者商业险，交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿10000元。陈丽明因本事故造成的各项损失合计128147.34元，其中医疗费用部分为36945.34元、伤残损失部分为91202元。因案涉事故另一名伤者陈巧花暂未向法院起诉，陈丽明主张为陈巧花预留交强险医疗费用部分5000元，其他部分3万元的意见合理，本院予以采纳，据此确定交强险的赔偿数额。泉州人保公司应在交强险责任限额内，对陈丽明承担医疗费用赔偿金额5000元，承担伤残损失赔偿金额8万元。林明山负事故全部责任，其驾驶的车辆向泉州人保公司投保商业三者险，泉州人保公司应根据保险合同，在第三者责任险责任限额内赔偿陈丽明剩余损失43147.34元。因此，泉州人保公司应直接赔偿陈丽明128147.34元，林明山已支付陈丽明的2万元，以及泉州人保公司已支付的医疗费1万元，均用于抵扣泉州人保公司的赔偿款，泉州人保公司还应支付陈丽明赔偿款98147.34元。陈丽明主张的赔偿金额超额部分的诉讼请求，本院依法不予支持。关于诉讼费的承担，有相关法律法规的规定，系不属于当事人可协商规避的，故泉州人保公司主张其不应承担本案诉讼费的答辩意见，缺乏法律依据，本院依法不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效后十日内一次性支付陈丽明赔偿款98147.34元。 二、驳回陈丽明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2308元，减半收取计1154元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1128元，由陈丽明负担26元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨聪灵 附本案引用法律法规条文内容： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。