青海省共和县人民法院民事判决书（2020）青2521民初490号原告：支某，公民身份号码×××，现住陕西省西安市雁塔区。原告：张某，1966年11月28日，公民身份号码×××，现住陕西省西安市雁塔区。二原告共同委托代理人：王某，青海泰宏律师事务所律师。被告：聂某，公民身份号码×××，青海省共和县个体工商户，住青海省共和县。被告：徐某，公民身份号码×××，住江西省南昌市进贤县。二被告共同委托诉讼代理人：沈某，青海辩理律师事务所律师。原告支某、张某与被告聂某、徐某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告支某及原告张某、支某的委托诉讼代理人王某、被告聂某及被告徐某、支某的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告支某、张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带赔付原告张某前期医疗费43386.74元、误工费8400元、伙食补助费4200元、以及支某陪护误工费5000元、陪护伙食补助费2500元；2.请求判令二被告连带赔付原告支某医疗费2255.5元、误工费800元、伙食补助费400元；3.请求判令二被告连带赔付原告住宿费1038元、交通费9884.5元、鉴定费2000元；4.请求判令二被告连带赔付原告张某后续治疗需实际发生的全部费用；5.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系,2018年1月23日,因原告支某与被告聂某经济纠纷诉至法院裁决一事,青海省高级人民法院组织双方前往案涉现场查看,原告与省高院法官先行到达现场等待被告,被告二人到达现场后直接对原告二人进行殴打致伤。后经共和县公安局出警并对二原告伤情进行鉴定,结论均为轻微伤,该局遂对二被告分别处以治安拘留十五日并罚款500元的行政处罚。现原告张某一人的前期治疗费用就已达43386.74元,而后续仍需继续治疗,故诉至法院，请求法院判决被告承担原告的各项经济损失。被告聂某、徐某辩称，此案是侵权引发的赔偿。事发时间是2018年，但原告于2020年才诉至法院，原告的伤情是轻微伤，在事发时二被告已向原告承诺赔偿医疗费，但原告予以拒绝。现原告所诉的损失中，部分损失无正规的票据予以证实，且原告的损失与二被告的行为无因果关系，故二被告对原告的赔偿请求无支付义务。二原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交以下证据：1.共和县公安局出具的共公(治)行罚决字【2018】10110号行政处罚决定书1份(原件)，拟证明二原告遭受二被告殴打致伤，公安机关对二被告给予治安处罚的事实；2.共和县公安局出具的鉴定意见通知书1份，拟证明原告张某和支某的损伤程度均为轻微伤的事实；3、医疗费票据及住院病历、出院证，拟证明原告张某因伤分别在海南州人民医院、第四军医大学口腔医院、金昌市人民医院、西安交通大学第一附属医院住院检查治疗，花费医疗费合计43386.74元的事实；4、误工费、住院伙食补助费明细1份，拟证明张某因伤误工费共计8400元，其计算标准为每天200元，伙食补助费共计4200元，其计算标准为每天100元，以及的原告支某陪护时产生误工费5000元、伙食补助费2500元的事实。5、医疗费票据及门诊病历，拟证明原告支某因伤分别在海南州人民医院、青海红十字医院、第四军医大学口腔医院、金川公司职工医院住院、检查、治疗，花费医疗费2255.5元的事实；6、原告支某费用明细表1份，拟证明原告支某2018年1月23日至24日在海南州医院住院2天、2018年1月30日至31在青海省红十字医院治疗2天误工费共计800元（200×4天），在海南州医院住院2天、在青海红十字医院治疗2天的伙食补助费共计400元（100×4）的事实。7、住宿费、交通费票据，拟证实二原告为疗伤花去住宿费1038元、交通费9884.5元的事实。二被告针对原告提交的证据质证意见如下：对证据1的真实性、合法性没有异议，关联性持有异议，该份证据并不能证明原告主张的费用是二被告的行为导致；对于原告提供的证据2的真实性、合法性无异议，关联性有异议，该证据不能证明二原告主张的费用是由二被告的行为所导致的；对证据3的真实性、合法性、关联性均持有异议，原告张某受伤是在2018年1月23日，当日其前往海南州人民医院住院治疗后于2018年1月23日已经出院，医生的医嘱证明原告张某仅是牙齿有损坏，随后张某前往金昌市人民医院、中国人民解放军医院治疗，其主张的这些费用和其所受的伤没有治疗的必要性和合理性，原告应自行承担医疗费；对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，该份证据系二原告的制作的，且该份证据并不能证明原告主张的费用是二被告行为导致的，不能作为证据使用；对证据5真实性、合法性、关联性均有异议，其后续的各项治疗费用无必要性、合理性，其后续的治疗费应由其自行承担；对证据6的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据是原告单方面制作的，不能作为证据使用；对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议，该份证据中的交通费票据、住宿费与二被告无关，二原告的受伤部位是牙齿，其后续的各项治疗费用无必要性、合理性，该费用由原告自行承担。被告聂某、徐某未向法庭提交证据。依据原、被告举示的证据，结合双方的质证意见，本院认证如下：对原告提交的1、2、3、5号证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。对原告提交的4、6号证据，系原告方自行制作，被告对其也持有异议，本院不予确认。对其拟证实的原告张某、支某因伤产生的误工费、伙食补助费数额及实际住院天数应依据相关住院票据予以确认；对原告提交的7号证据，能够证实原告因伤前往医院住院检查治疗时花费了住宿费及交通费，但住宿费及交通费数额应当依据发生的时间与原告前往医院治疗时的时间予以确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系,二被告系姐夫与妻弟关系。2018年1月23日,青海省高级人民法院法官因原告支某与被告聂某经济纠纷案件事宜组织双方前往位于共和县恰卜恰镇的案涉现场进行查看,二原告与青海省高级人民法院法官先行到达现场等待被告,被告二人到达现场后直接对原告二人进行殴打后致伤。共和县公安局委托青海正信司法鉴定所对二原告伤情进行人身损伤程度鉴定，二原告的伤情均被鉴定为轻微伤。2018年3月23日共和县公安局作出共公(治)行罚决字【2018】10110号行政处罚决定书，分别给予被告聂某、徐某行政拘留十五日并处罚款500元的行政处罚。事发当日，原告张某、支某前往海南州人民医院住院治疗，原告张某被诊断为11、12、13、14牙挫伤、上唇粘膜挫伤，原告支某被诊断为右侧面部挫伤，二原告于2018年1月24日出院。后原告张某分别在第四军医大学口腔医院、金昌市人民医院、西安交通大学第一附属医院住院、检查、治疗，花费医疗费共计43386.74元；原告支某青海红十字医院、第四军大学口腔医院、金川公司职工医院住院、检查、治疗花费医疗费2255.5元。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。本案中，因原告支某、张某夫妇与被告聂某、徐某发生经济纠纷，为此二被告殴打二原告，致使二原告受伤，并受到共和县公安局的行政处罚，二被告的行为对损害结果的发生存在过错，故二被告理应给对方造成的损失承担相应的赔偿责任。故对二原告提出的要求二被告赔偿其因伤产生的经济损失的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于二原告主张的各项费用问题：1.医疗费，原告张某为为43386.74元、原告支某为2255.5元，对此有相应的费用票据、出院证、费用明细等证据在案佐证，本院依法予以支持；2.误工费根据原告住院天数、伤情及医嘱，参照原告所举的明细表，本院确定原告张某的误工期为42天，原告支某的误工期为4天，参照当地一般零工的工资标准以每天120元计算，原告张某的误工费应为（42日×120元）5040元、原告支某的误工费应为（4日×120元）480元；3.护理费根据二原告的病情及住院病历，二原告未向法庭提交医疗机构出具的因伤住院需进行护理的证据，故本院不予支持；4.住院伙食补助费依据法律规定，原告张某住院检查治疗天数为42天、支某为4天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元计算，张某为2520元（42日×60元）、支某为240元（4日×60元）；5.原告支某主张的其因陪护产生的陪护误工费5000元、住院伙食补助费2500元的诉求，于法无据，本院不予支持；6.对于原告主张的住宿费1038元，符合法律规定，本院予以支持；7.对于原告主张的交通费9884.5元，本院依据原告前往医院住院、检查、治疗的时间并乘坐合理的交通工具产生费用确定交通费，与原告前往医院住院、检查、治疗的时间不一致及不合理乘坐交通工具产生的交通费本院不予确认，经核实，本院确定原告的交通费为8924.5元；8.鉴定费因原告未向法庭举证说明，本院不予支持。综上，原告张某、支某因人身损害产生的医疗费分别为43386.74元、2255.5元、张某的误工费5040元、支某的误工费480元、张某的住院伙食补助费2520元、支某的住院伙食费为240元、住宿费1038元、交通费8924.5，共计63884.74元。此款应由二被告承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告聂某、徐某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告支某、张某医疗费等各项损失合计63884.74元；二、驳回原告支某、张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1797元，由原告支某、张某承担179元，被告聂某、徐某承担1618元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。审 判 长 史 明 林审 判 员 乜  佳审 判 员 时 程 清二〇二〇年十月二十日法官助理 朋毛卓玛书 记 员 谢日卓玛本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。