文书内容广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0105民初23741号原告：广州赫斯汀服饰有限公司，住所地广州市海珠区新港东路****自编**，统一社会信用代码：×××59Ｕ。法定代表人：张丽芬。委托代理人：谢小芳、廖春玲，广东力诠律师事务所律师及实习律师。被告：肖水秀，女，1967年5月8日出生，汉族，住所地湖南省，住所地湖南省耒阳市原告广州赫斯汀服饰有限公司诉被告肖水秀著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行审理。原告的委托代理人谢小芳、廖春玲到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告为“MISSSIXTY”品牌在中国境内的独家总经销商及生产商。“MISSSIXTY”，隶属于SixtyS.p.A集团旗下最受年轻人欢迎，最时尚的女装品牌，由著名设计师WickyHassan创立，也是全球第一个专注于女性牛仔裤的品牌，始于1991年，源自意大利。“MISSSIXTY”品牌致力于为性感时髦的女性带来极具个性与创造性的牛仔单品，探索并挖掘丹宁千姿百态的可能性，在MissSixty的世界里，丹宁既是轻松时尚的也是奢华性感的，其引领潮流的工艺、立体的裁剪、性感的风格赢得了时尚圈的青睐。MissSixty不断寻求突破和革新，并引领时尚牛仔风潮，在每一季的新品种，MissSixty溯源60年代复古风格，用崭新的手法将时尚设计大胆融入牛仔系列，呈现性感迷人的全新形象，散发出如明星般闪耀的时尚气质。MissSixty品牌在全球已有超过350家门店，仅从2012年7月成立至今，MissSixty品牌已在中国开设了超过300家门店，持续为热爱牛仔的人们提供更多创新优质的产品。原告广州赫斯汀服饰有限公司以2015年至2019年五个年度的纳税额来计算，2015年1月1日至2015年12月31日，向广州市海珠区国家税务局缴纳企业所得税9928219.72元，增值税24487486.58元，以上共计34415706.30元；2016年1月1日至2016年12月31日，向广州市海珠区国家税务局缴纳企业所得税6868728.45元，增值税16157974.17元，以上共计23026702.62元；2017年1月1日至2017年12月31日，向广州市海珠区国家税务局缴纳企业所得税14287523.19元，增值税13732222.65元，以及其他六项税费，以上共计37984757元；2018年1月1日至2018年12月31日，向广州市海珠区国家税务局缴纳企业所得税28343576.89元，增值税35377103.83元，以及其他六项税费，以上共计69644244.62元；2018年12月1日至2019年12月31日，向广州市海珠区国家税务局缴纳企业所得税28711106.5元，增值税35241234.42元，以及其他六项税费，以上共计72567911.43元；以上五个年度的纳税总额为237639321.97元（即贰亿叁仟柒佰陆拾叁万玖仟叁佰贰拾壹元玖角柒分），足以证明原告广州赫斯汀服饰有限公司在服装行业内享有较高的知名度。本案涉及的著作权作品登记证书登记号为粤作登字-2019-F-00014353，原告作为著作权人于2019年08月12日在广东省版权局进行著作权登记，作品名称为：MS693SJ5460000(1-4)，作品类别：F美术，创作完成日期：2019年02月26日，首次发表/出版/制作日期：2019年05月15日。原告将上述享有著作权的美术作品使用在服装上，因该美术作品设计新颖美观，且服装产品质量优异，该服装一直以来都非常畅销。2020年5月，原告通过调查，得知被告在淘宝平台上开设名为“d[s113772803]”(掌柜ID：布衣样de衣柜)的网店销售侵犯原告享有上述著作权的产品。原告已向广州市南粤公证处申请对被告的侵权行为进行证据保全。从公证书上可以看出，被告销售的侵权产品名称为“Miss2019新款秋季天使钉珠印花拼接宽松套头卫衣女K694TJ3610000”，售价人民币288元，截止到公证当日（2020年5月11日），显示侵权产品累计评论为12条，库存64件，案涉金额约为（12＋64）*288=21888元。由于公证日之后的销售记录尚未统计，且消费者在消费之后并不必然会进行评论，侵权产品销量实际上应远高于公证书显示的销量，被告的侵权行为已经十分严重。原告认为，被告以营利为目的，未经原告许可，擅自使用原告享有著作权的美术作品，销售侵害原告著作权的服装产品，已经严重侵害了原告的著作权。其侵权行为性质恶劣且上述侵权行为已造成原告业务受损、潜在业务机会的丧失，并对原告的品牌形象造成不良影响。故起诉要求：1、判令被告立即停止一切以销售方式侵犯原告著作权（版权登记号：粤作登字-2019-F-00014353）的行为；2、判令被告立即销毁一切侵犯原告著作权（版权登记号：粤作登字-2019-F-00014353）的侵权产品的库存；3、判令被告赔偿原告经济损失人民币10万元；4、判令被告赔偿原告因维权而支出的公证费（人民币1800元），调查取证（人民币288元）以及律师费、差旅费等其他合理开支人民币1万元；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告没有提出答辩意见和提供证据。经审理查明：广东省版权局出具《作品登记证书》载明，原告取得美术作品MS693SJ5460000(1-4)的著作权，创作完成时间为2019年2月26日，登记号为：粤作登字-2019-F-00014353号。登记日期为2019年8月12日。2020年7月9日，广州市南粤公证处出具（2020）粤广南粤第13785号《公证书》及所附网页图片显示，原告的委托代理人欧阳梓芸前往该处申请相关网页的证据保全，在该处公证员及工作人员的监督下，欧阳梓芸使用该处的保全证据专用计算机进行了相关操作，并进行了如下保全证据行为：打开淘宝网（网址：××），完成登录。点击店铺，在搜索栏中输入“布衣样de衣柜”，点击店铺搜索，进入搜索结果页面；在上一步骤所得页面点击d【s113772803】。之后打开并浏览了店铺页面信息，然后输入“miss”点击销量，查看该店铺商品，并购买了商品名称为“Miss2019秋季新款天使系列翅膀牛仔短裤女K693JJ5150000”、“Miss2019新款秋季天使钉珠印花拼接宽松套头卫衣女K694TJ3610000"、“Miss2019冬新款天使卫衣中长款翅膀连帽套头卫衣K684TJ4580000”的三件物品。另2020年7月9日，广州市南粤公证处出具（2020）粤广南粤第13786号《公证书》该《公证书》载明了上述订单的物流及收货过程。庭审中，打开上述公证处公证封存物，原告的美术作品与案涉被控侵权产品的被控侵权图案比对图如下：            诉争权利作品                  ?                  被控侵权产品                    ?                                         ?                                              ?                                              ?            所附公证购买的被控侵权产品图案与原告诉争权利作品进行比对后可见二者整体图案基本一致，且在被控侵权产品上存在原告的商标名称及原告的企业名称。另，原告因被告的侵权行为，共提起系列诉讼案件三件，案号分别为(2020)粤0105民初23740号至(2020)粤0105民初23742号。庭审中，原告主张的合理开支包括公证费、购买侵权产品费用、律师费及差旅费等，其中提供公证费发票为1800元（含三案费用），购买侵权产品费用为926元（含三案费用），其余无票据予以证明。另，原告还提交了淘宝网站商品销售页面截图，显示商品名称为“Miss2019新款秋季天使钉珠印花拼接宽松套头卫衣女K694TJ3610000"销售价格为288元，累计评论12，库存64件，店名：“d【s113772803】”掌柜：“布衣样de衣柜”。店铺开店时间为2014年9月23日。同时根据原告申请淘宝网信息披露显示商家会员名为“布衣样de衣柜”的真实姓名为被告肖水秀，身份证号码：。本院认为，根据我国著作权法规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告提交广东省版权局作品登记证书，本院认定原告自2019年8月12日起取得粤作登字-2019-F-00014353号美术作品的著作权。有权就侵犯其著作权的行为提起诉讼。原告购买被控侵权产品的过程经公证处公证并出具《公证书》加以证明，其证据来源合法，内容真实可信，本院依法采信上述公证书的内容，经对比被控侵权产品上的图案与原告享有的著作权图案虽然在细节方面存在差异，但基本构图元素、相对位置、核心设计均一致，两者已构成实质上的近似。尤其是在隔离的状态下，相关公众针对被控侵权产品所施以一般注意力而言，上述被控侵权商品与原告享有著作权的作品相同点极易导致相关公众对商品的来源产生误认将被诉侵权产品误认为原告的商品，从而产生混淆。且被控侵权产品上还存在原告所享有的商标标识及企业名称，因此更易让公众误认。故本院认定被告销售了印有被控侵权美术图案的服饰。因此，被告未经原告的许可，在其销售的被控侵权产品上使用了与原告美术作品相近似的印花图案，侵犯了原告对涉案美术作品享有的复制权、发行权，应承担相应的民事责任。故原告主张被告停止销售、销毁库存及赔偿经济损失的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于赔偿损失的数额。根据我国著作权法的规定，侵犯著作权的赔偿数额，应依著作权人的实际损失确定，实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，人民法院可根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。本案中，原告提供的证据不足以证明其因被告的侵权行为受到的实际损失，被告的违法所得亦无法确定。故本院将综合考虑美术作品的创作难度、知名度、艺术价值、市场价格以及被告侵权行为的性质、过错程度、持续的时间、造成的影响、侵权商品的价格、原告为制止侵权支付的合理费用等因素酌情确定赔偿数额为50000元（包括原告为制止侵权所支出的合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款和第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告在本判决发生法律效力之日起立即停止销售侵犯原告美术作品（粤作登字-2019-F-00014353）著作权的服装行为，并销毁侵犯原告上述美术作品的侵权服装。二、被告在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告经济损失及维权合理费用共计50000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2542元，由原告负担704元，被告负担1838元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，原可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州知识产权法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊丹丹二〇二〇年十月二十六日书记员  林土春谭钰钿