湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1023民初1930号原告：刘才圣，男，1957年9月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。法定代理人：李贵云（原告刘才圣妻子），女，1960年7月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：林军，湖南金鸥律师事务所律师。被告：宜丰县楷盛汽车运输有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县花桥集镇。法定代表人：邹志铁，系该公司经理。委托诉讼代理人：程学理，男，1958年12月4日出生，汉族，住江西省高安市。被告：颜吴平，男，1985年9月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：侯瑞锋，男，1969年7月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告刘才圣与被告宜丰县楷盛汽车运输公司（以下简称楷盛运输公司）、颜吴平、侯瑞锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林军，被告楷盛运输公司的委托诉讼代理人程学理，被告侯瑞锋到庭参加诉讼，被告颜吴平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘才圣向本院提出诉讼请求：1、判决被告侯瑞锋、颜吴平、楷盛运输公司连带赔偿原告医疗费78788.15元，住院期间伙食补助费57天×100元／天＝5700元，以上共计84488.15元；2、本案一切诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2019年4月2日，被告颜吴平驾驶赣Ｃ486**重型半挂牵引车牵引赣Ｃ××**重型仓栅式半挂车由耒阳方向沿Ｇ107线驶往郴州方向，5时10分，当车行至Ｇ107线2003ＫＭ＋611Ｍ处，原告刘才圣在道路右侧向前行走时，被告颜吴平驾驶车辆操作不当将原告刘才圣撞倒，造成原告刘才圣受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往郴州市××人民医院治疗，住院124天，花医疗费237832.84元。2019年8月5日转入湘南学院附属医院住院治疗（截至2020年4月21日止）共住院260日，花医疗费482073.73元。两医院共花医疗费719906.57元，门诊费4284.27元，住院天数为384天。2019年10月8日，永兴县公安局交通警察大队委托湘南学院司法鉴定中心对原告刘才圣的伤残程度、护理依赖、后续治疗费进行司法鉴定。2019年10月13日，该鉴定中心作出鉴定意见书，结论分别是：被鉴定人刘才圣现状态属壹级伤残等级；被鉴定人刘才圣现状态属完全护理依赖；被鉴定人刘才圣的左上肢内固定物取出费正常情况下壹万壹仟元。该费用只限固定物取出费，不包括其他任何费用。2019年4月15日，永兴县交通警察大队事故认定书认定，驾驶人颜吴平应负此事故的全部责任。行人刘才圣不负此事故责任。由于被告颜吴平所驾驶的赣赣Ｃ486**型半挂牵引车登记所有人系宜丰县楷盛运输公司，实际使用人为侯瑞锋，挂靠在楷盛运输公司名下经营运输业务。被告颜吴平系侯瑞锋雇请的司机。该车在广州经济开发区平安保险投保了交强险，在中山平安保险投保了商业三者险150万元，事故发生在保险期内。由于双方就赔偿未达成协议，原告就此前所发生的相应损失向法院提起诉讼。永兴县人民法院审理后依法作出（2020）湘1023民初79号判决书，该判决书生效后原告向法院申请执行，现已执行完毕。被告颜吴平所驾驶的肇事车辆所投保的两家保险公司均已在保险赔付限额内进行了赔付，由于该次判决只对原告在2020年4月21日止的医疗费进行了处理，而此后原告在湘南学院附属医院继续住院治疗，于2020年6月17日才出院，2020年4月21日以后至6月17日出院，期间住院57天，共用去医疗费78788.15元。根据有关法律的规定，几被告对原告的上述损失应当承担全部赔偿责任。由于几被告没有给付，特向法院起诉，望依法判决。被告楷盛运输公司辩称：1、我公司与侯瑞锋之间系该车融资租赁关系，我公司不承担赔偿责任；2、（2020）湘1023民初79号对原告之诉已处理完毕，采纳了原告主张的伤残鉴定结果，根据《人体损伤致残程度分级》4.2鉴定时机，原告已治疗终结，并不应该产生无相关后续治疗费用。否则否定了在履案中原告的伤残鉴定的合法性。应返还已支付的伤残赔偿金及后期护理的费用。被告颜吴平未予答辩。被告侯瑞锋辩称：我的意见与楷盛运输公司的答辩意见一致。经审理查明：2019年4月2日，被告颜吴平驾驶赣赣Ｃ486**型半挂牵引车牵引赣赣Ｃ××**型仓栅式半挂车由耒阳方向沿Ｇ2107线驶往郴州市方向，05时10分，当车行至Ｇ107线2003ＫＭ＋611Ｍ处，原告刘才圣在道路右侧向前行走时，被告颜吴平驾驶车辆操作不当将原告刘才圣撞倒，造成原告刘才圣受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往郴州市××人民医院治疗，住院124天，花医疗费237832.84元。2019年8月5日转入湘南学院附属医院住院治疗（截至2020年4月21日止）共住院260日，花医疗费482073.73元。因医疗费用过高，原告无钱交纳医疗费用，原告在治疗期间向本院提起诉讼。本院已于2020年5月13日以（2020）湘1023民初79号民事判决书作出判决，也已全部执行完毕。自2020年4月22日至2020年6月17日产生住院费用78788.15元。以及此阶段的住院伙食补助费57天×100元／天计5700元，被告方未予赔付。该事故经永兴县公安局交通警察大队于2019年4月15日作出交通事故认定书认定，驾驶人颜吴平应负此事故的全部责任，行人刘才圣无交通违法行为，不负此事故责任。后因双方就后续发生的医疗费及住院伙食补助费未达成赔偿协议，原告遂诉至本院，要求处理。另查明，被告颜吴平所驾驶的赣C赣C486**半挂牵引车登记所有人系宜丰县楷盛汽车运输有限公司，实际使用人为侯瑞锋，挂靠在楷盛运输公司名下经营运输业务。被告颜吴平系侯瑞锋雇请的司机。该车在广州经济开发区平安保险投保了交强险，在中山平安保险投保了商业三者险150万元。两保险公司在保险限额内已全部赔偿完毕。上述事实，有原告提交的身份信息、道路交通事故认定书、永兴县人民法院（2020）湘1023民初79号民事判决书、住院病历、湘南学院附属医院后续医疗费证明书及用药清单、医疗费发票及双方当事人的陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点是：一、原告损失赔偿主体的确定；二、原告损失计算标准的确定。一、原告损失赔偿主体的确定。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律的规定，被告颜吴平驾驶的赣C赣C486**半挂牵引车投保了交强险和商业三者险，但在（2020）湘1023民初79号民事判决书中已将全部限额赔偿完毕，该案损失应属超保额外的损失，应按过错责任全部由被告实际车主侯瑞锋全部赔偿。并由其挂靠的被告楷盛运输公司承担连带责任。被告颜吴平系被告侯瑞锋雇请的司机，其行为属职务行为，但其在本事故中操作不当存在重大过失，也应与雇主承担连带赔偿责任。二、原告损失计算标准的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等费用，原告所诉请的医疗费78788.15元，是受伤后接受治疗产生的医疗费（自2020年4月22日起至治疗终结所花费的医疗费用），系（2020）湘1023民初79号判决书的医疗费所延续实际产生的治疗费用，并不是后续治疗的费用，住院伙食补助费5700元也是延续实际产生的费用，符合法律规定的，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告侯瑞锋于本判决生效后十日内赔偿原告刘才圣医疗费、住院伙食补助费84488.15元，由被告宜丰县楷盛汽车运输有限公司、颜吴平承担连带赔偿责任（支付方式：支付至原告刘才圣在中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市铁道学院营业所开立的账号为：6217********银行账户内）；二、驳回原告刘才圣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取956元，由被告侯瑞锋、宜丰县楷盛汽车运输有限公司、颜吴平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曹世华二〇二〇年十月十六日书记员  李巧连附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。