上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初21341号原告：李俊文，男，1962年1月22日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：章煦春，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，上海瀛泰律师事务所律师。被告：有荣国际电子商务(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：武瑞军，执行董事。原告李俊文诉被告有荣国际电子商务(北京)有限公司(以下简称有荣公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由法官一人独任审理，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告李俊文的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。被告有荣公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李俊文向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告向原告交付本案系争销售合同项下的全部家具(其中合同附件目录中第6、18两项共13把椅子因未进口国内，被告已无交付可能，其余家具目前均已被法院查封封存)；2.请求判令被告支付原告在本案起诉后就已查封的涉案家具所垫付的各项经济支出(包括差旅费、住宿费、公证费、劳务费、运输费、仓储费等)合计15,213.38元；3.请求判令被告支付原告因运输、安装涉案家具所支付的费用9,664.43元；4.请求判令被告退还原告已支付的前述13把椅子的货款76,000元；事实和理由：2019年4月12日，原告与被告签署《销售合同》，约定原告向被告购买意大利进口的扶手椅、沙发、边几等家具产品，货款为600,000元，合同约定，原告应分首款、中款、尾款三期支付。其中，尾款应在家具产品到达被告仓库后5个工作日内支付。尾款支付后10日内，被告应安排送货。后被告于2019年5月17日由“北京恒邦信大国际贸易有限公司”更名为“有荣国际电子商务(北京)有限公司”。原告按约于2019年5月20日、2019年12月3日分别支付了首款、中款共480,000元。但被告工作人员电话中通知，虽然原告购买的家具已运至国内存放于被告位于河北省廊坊市三河市高楼镇内的一仓库，但因被告自身经营问题，无法按约向原告交付家具，综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告有荣公司经本院依法公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日，原告与北京恒邦信大国际贸易有限公司签订《销售合同》一份，约定原告购买意大利进口家具产品，合同价款为600,000元，产品清单详见合同附件一，付款方式为，首款：合同签订后2个工作日内，原告应付300,000元;中款：货物生产完毕，意大利发货前，原告应付180,000元；尾款：货物到达被告仓库后，原告应在5个工作日内支付尾款120,000元；交货时间为从客户(原告)签字确认品牌、型号、数量、规格、颜色、工艺、图纸开始起六个月至八个月内完成交货，交货地点为北京市朝阳区朝阳公园南路XXX号院原告所确定的地址。合同中，双方还约定了被告承担货物到达原告送货地点前所产生的一切费用，货物由被告负责送货上门安装，安装人员所产生的一切费用由被告承担。双方还约定了争议解决的管辖法院为上海市静安区人民法院，合同最后，原告签名署期，北京恒邦信大国际贸易有限公司则盖章签名。2019年5月17日，“北京恒邦信大国际贸易有限公司”更名为被告“有荣国际电子商务(北京)有限公司”。合同订立后，原告按约分别于2019年5月20日、2019年12月3日支付了首款、中款共计480,000元。被告亦向原告告知所购买的意大利家具已采购并运输过程中。至2020年5月，原告询问被告有关家具的情况时，被告工作人员答复称，原告所购买的家具已过清关，目前已送至被告位于河北省廊坊市三河市高楼镇内的一仓库，但因被告自身经营问题，无法按约向原告交付家具，且上述家具中缺少在合同附件中第6、18两项下所列的共13把椅子，同意就无法交货的13把椅子，根据合同附件中约定的价格予以折抵。之后原告通过微信和电话等方式联系被告工作人员希望提货，但被告工作人员均表示无法解决。故此，原告随即向本院提起诉讼。原告起诉的同时，亦向法院申请对涉诉家具进行诉讼保全，经核对清点，保全清点时确认本案系争家具除合同附件第6、18两项下的13把椅子之外，其余家具确实已存放于被告位于河北省廊坊市三河市高楼镇顺鑫种养繁殖基地内的仓库，法院查封上述家具后，原告亦向法院申请为防止相关家具损坏，且为保证未来判决后方便对相关家具予以执行，对相关家具转移保存地点予以妥善保管，并垫付了相关差旅费、住宿费、开锁费、公证费、劳务费、运输费、仓储费等合计18,889.95元、重新安装和再次运输费合计12,000元，因原告所支付费用涵盖本案系争家具及他案中原告向被告购买的另一批家具，因此根据有关家具的总价格，核算其中属于本案所涉家具部分的费用为15,213.38元和9,664.43元。上述事实，有原告提供的《销售合同》及附件、被告工商公示报告、企业查询信用信息报告、付款凭证回单、中款支付通知函、涉诉家具照片复印件、原告与被告工作人员的微信聊天截屏、电话录音及其文字整理稿、运输费与仓储费发票、代付款说明、开锁费转账记录、公证费发票、差旅费单据、住宿费发票、劳务费转账凭证、上海市静安区人民法院扣押财产物品清单及询问笔录复印件、被诉讼保全家具的照片、家具重新安装报价单和付款说明等证据以及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原告与被告之间就购买进口意大利家具所达成的销售合同，系双方当事人真实意思表示，所约定的条款对双方当事人均产生约束，原告根据合同约定按时支付首款和中款后，被告应按约向原告提供家具已到达国内并在原告支付尾款后十日内将全部家具交付原告并予提供上门安装等服务，但2020年5月，经原告询问，被告工作人员明确表示因被告自身经营问题，导致该批家具滞留于河北省廊坊市被告的仓库内，如听任相关家具继续滞留，则会因保管不力而致家具受损，被告上述行为显然表明其不再具有继续履约能力，原告据此向法院提起诉讼要求被告按约交付已存放在仓库内的全部家具，符合法律规定，本院予以支持；对于原告尚未交付的尾款120,000元，因被告已进口的家具中缺少13把椅子无法交付原告，该部分无法交付的家具，依据合同约定价共为95,259元，故应从原告所要支付的全部货款中予以扣除，现因原告还需向被告支付尾款120,000元，经折抵，原告还应向被告支付的尾款余款为24,741元；审理中，原告已通过代管款方式自愿向法院缴纳24,741元代管，用于保证其将根据法院生效判决文书履行剩余付款义务，对此本院予以采纳，但考虑到因被告在履行合同中单方违约而无法向原告交付已进口的涉诉家具，导致原告为防止涉诉家具被转移或灭失，向法院提起诉讼保全并垫付了相应保全所需要的各项费用和继续仓储的费用，审理中，原告又为防止涉诉家具因保管不善而受损，经向法院申请批准后又将涉诉家具转移至合同指定交付原告的地点并先行支付了上述家具的再次运输费用、安装费用，以上各项费用，均因被告违约而额外支出；且根据约定，被告应承担上门安装家具等支出的全部费用，故而原告主张被告应向其支付上述因诉讼保全和转移、安装家具的各项费用合计24,877.81元的请求于法有据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告有荣国际电子商务(北京)有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李俊文交付双方于2019年4月12日签订的销售合同附件项下所约定的意大利进口家具(不含附件第6、18项下共13把椅子)；二、原告李俊文应于本判决生效之日起十日内向被告有荣国际电子商务(北京)有限公司支付销售合同尾款余款24,741元；三、被告有荣国际电子商务(北京)有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告李俊文人民币各项经济支出(包括差旅费、住宿费、公证费、劳务费、运输费、仓储费等)15,213.38元和再次运输、安装费用9,664.43元，合计24,877.81元；上述第二、第三项主文内容，双方当事人可进行折抵；折抵后被告有荣国际电子商务(北京)有限公司还应向李俊文支付136.81元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4,900元，诉讼保全费3,520元，由被告有荣国际电子商务(北京)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 纪岳峻二〇二〇年十月十六日法官助理 宁 玲书 记 员 郭 毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。