云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初3504号原告：黎鸭兰，女，1947年10月3日出生，汉族，农民，住云南省陆良县。（未到庭）委托诉讼代理人：李宗晶，云南南辰律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：苏杨林，男，现年43岁，汉族，农民，住云南省陆良县。系原告黎鸭兰之子。（特别授权）被告：李红俊，男，1994年1月9日出生，汉族，农民，住云南省陆良县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。负责人：王彦，系该公司经理。（未到庭）地址：云南省昆明市。委托诉讼代理人：唐蓉，云南海合律师事务所律师。（特别授权）原告黎鸭兰与被告李红俊、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司(以下简称“中国财保昆明公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎鸭兰的委托诉讼代理人李宗晶、苏杨林、被告李红俊、被告中国财保昆明公司的委托诉讼代理人唐蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎鸭兰本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告保险公司首先在交强险的范围内予以赔偿39165.92元；二、超出部分由被告保险公司在第三责任险范围内按事故责任比例赔偿63151.74×90%＝56836.56元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月30日7时35分许，被告李红俊驾驶云Ｄ×××**号小型轿车，沿兰州至马关由南向北行驶至Ｋ2428＋928Ｍ时，被告驾驶的小型轿车与原告相刮撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告伤后在陆良县人民医院住院治疗34天。本次事故经认定，被告李红俊负事故的主要责任。被告驾驶的车辆在中国财保昆明公司购买了交强险和商业险，发生事故时在保险期内。经鉴定，原告伤残为：1、肋骨损伤属拾级伤残；骨盆多处骨折损伤属拾级伤残。2、后期手术及治疗费12000元。3、所需护理期90日、营养期90日。后原告与保险公司进行理赔协商，无法达成一致意见。综上，请求人民法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求，要求鉴定费由被告李红俊承担。被告李红俊辩称，没有答辩意见。被告中国财保昆明公司辩称，事故责任比例应由被告李红俊承担70%，剩余由原告自己承担；其次我方支付过10000元医疗费。原告黎鸭兰针对其主张向本院提交了以下证据：1、身份证复印件1份；2、道路交通事故认定书1份；3、陆良县人民医院病情证明书1份；4、医疗费单据10张；5、鉴定费用开支发票1张；6、司法鉴定意见书1份；7、被告企业登记信息表1份。经质证，被告李红俊对原告黎鸭兰提交的证据无异议。被告中国财保昆明公司对证据4提出异议，认为该金额还需进一步核实；对证据5认为该费用应由被告李红俊承担；对证据6中的营养期护理期不予认可，认为应按34天予以计算。对其他证据无异议。被告李红俊未提交证据。被告中国财保昆明公司针对其主张向本院提交了以下证据：1、机动车保险报案记录；2、计算书列表。经质证，原告黎鸭兰对上述证据无异议。被告李红俊对上述证据无异议。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：原告黎鸭兰提交的证据4、5符合证据三性，本院予以采信；原告黎鸭兰提交的证据6鉴定意见书中的误工期、护理期、营养期仅依行业推荐性标准作出，缺乏交通事故各方的同意，故对该三期鉴定本院不予采信，对其评定开支的800元本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2020年3月30日07时35分许，被告李红俊驾驶云Ｄ×××**号小型客车，沿兰州-马关由南向北行驶至兰州-马关Ｋ2428＋970Ｍ处时，所驾车与行人即原告黎鸭兰刮撞，造成原告黎鸭兰受伤，云Ｄ×××**号车受损的道路交通事故。该事故经陆良县公安局交通警察大队认定，被告李红俊负事故的主要责任。原告黎鸭兰伤后于2020年3月30日至2020年5月3日在陆良县人民医院共住院治疗34天，经诊断为：低血容量休克，右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，双侧耻骨上下支骨折，左侧4-8肋骨骨折，头面部挫伤，右膝部挫裂伤，右小腿皮肤挫裂伤，颈椎退行性改变，腰椎退行性骨关节病，慢性支气管炎。住院期间开支住院费50300.44元，门诊费519.5元。出院后开支门诊费用731.8元，以上共计51551.74元。经陆良益慧司法鉴定所鉴定，原告黎鸭兰伤残为：1、黎鸭兰此次车祸致胸部肋骨骨折的损伤属拾级伤残；2、黎鸭兰此次车祸致骨盆多处骨折的损伤属拾级伤残；3、黎鸭兰的后期手术费、治疗费及康复等费用约需12000元。原告黎鸭兰遂诉至法院，要求两被告支付各项费用共计96002.48元。另查明，原告黎鸭兰在住院期间被告中国财保昆明公司垫付了医疗等费用10000元；被告李红俊垫付了医疗等费用35511元、伤残鉴定费1800元。被告李红俊驾驶的云Ｄ×××**号小型客车向被告中国财保昆明公司投保了交强险和100万的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，原告黎鸭兰在行走的过程中被被告李红俊驾车撞伤，经交警认定，被告李红俊负事故的主要责任，原告黎鸭兰负事故的次要责任。被告李红俊与原告黎鸭兰均存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院根据肇事双方的过错程度及导致事故发生的原因力大小，确定被告李红俊承担80%的民事赔偿责任。根据庭审认证的证据，结合原告的诉请及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第三款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告方的损失范围及数额为：(1)医疗费51551.74元，(2)住院伙食补助费34天×100元/天=3400元,(3)护理费34天×135元/天=4590元，（4）营养费34天×50元=1700元，（5）残疾赔偿金11902元×8年×0.12=11425.92元，(6)交通费600元，（7）后期治疗费12000元，（8）鉴定费1800元。以上共计87067.66元。原告黎鸭兰以124天计算营养费、护理费本院予以更正。同样，原告黎鸭兰在事故发生时为72周岁，应按8年计算残疾赔偿金，且原告黎鸭兰在此次事故中造成两个十级伤残，赔偿系数应为0.12，故被告中国财保昆明公司认为原告黎鸭兰应按7年、赔偿系数应为0.11的观点本院亦不予支持。原告黎鸭兰在住院期间已实际产生了交通费用，本院酌情认定为600元。被告李红俊驾驶的云Ｄ×××**号车辆向被告中国财保昆明公司投保了交强险和100万的不计免赔第三者责任险且事故发生在保险期间内，所以根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对原告黎鸭兰的损失，应由被告中国财保昆明公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告中国财保昆明公司在商业第三者责任险范围内对原告方承担全部替代赔偿责任后，不足部分再相应责任人承担。该起事故中产生的鉴定费用，依法应由被告李红俊承担1800元，原告自行承担800元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内一次性赔偿原告黎鸭兰医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等共计10000元；（该费用已支付）二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内一次性赔偿原告黎鸭兰残疾赔偿金、护理费、交通费等16616元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在机动车第三者商业责任保险赔偿限额内一次性赔偿原告黎鸭兰医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等共计46921元；（该费用支付后，原告黎鸭兰应返还被告李红俊垫付的费用35511元）四、由被告李红俊一次性支付原告黎鸭兰鉴定费1800元；（该费用已支付）五、驳回原告黎鸭兰的其余诉讼请求。上述二、三项于本判决生效之日起二十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由原告黎鸭兰负担112元，被告李红俊负担448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  李堂林二〇二〇年十月十三日书记员  刘 梦