河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7038号上诉人（原审被告）：段进国，男，1965年11月24日出生，汉族，住河南省偃师市。上诉人（原审被告）：李艳明，男，1981年4月8日出生，汉族，住河南省偃师市。段进国、李艳明的共同委托诉讼代理人：秦宗社，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭晓峰，男，1966年7月14日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：张刚坡，男，1947年12月5日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被上诉人（原审被告）：裴攀柯，男，1986年1月10日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：崔保钦，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。上诉人段进国、上诉人李艳明因与被上诉人郭晓峰、被上诉人裴攀柯机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初2303号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。段进国、李艳明上诉请求：1、依法发回重审或予以改判；2、本案一、二审案件诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：裴攀柯并非受段进国的指派开车，段进国雇佣的司机是段正国。裴攀柯急于回家，未经段进国同意私自开车，后因车速过快发生事故，且本案为机动车交通事故责任纠纷，一审法院以雇佣关系认定段进国承担赔偿责任存在不当。2、郭晓峰作为完全民事行为能力人，应当能够预见坐在货物高处存在的不利因素和风险，且该事故不是在段进国工地上发生的，段进国没有义务及责任替裴攀柯赔偿。3、李艳明不是案涉车辆的实际掌控人，也不存在将有缺陷的肇事车辆转借给段进国，这个事实与本案的客观事实不符。该车是农用机械，一直在李艳明处存放，后由于段进国想要使用，私自将车开到工地使用，该车不存在技术缺陷，一审判决中所述李艳明将存在缺陷的机动车转借给段进国与客观事实不符。综上，请求二审法院依法查明事实，支持段进国上诉请求。郭晓峰答辩称：请求维持一审判决。裴攀柯答辩称：1、一审法院认定事实清楚，从一审庭审调查中可知裴攀柯是受段进国指使从工地拉人返回，而不是私自开车。其次，从一审法院调取交警部门的在事故认定中的相关卷宗材料可以印证裴攀柯开车是受段进国的指派，而非个人行为。2、一审法院在审理中适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿》的相关规定，适用法律正确，雇员在从事雇佣活动当中造成第三人损害，应当由雇主承担责任，有明确的法律规定，综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。郭晓峰向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费等共计253231.26元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月3日17时30分左右，被告裴攀柯驾驶未经公安机关交通管理部门登记的、机件不符合技术标准五征牌自卸三轮汽车（后乘坐李九灵、郭晓峰），沿310国道由北向南行驶至顾县花坛北路段时，因制动性能失效采取紧急措施时，致使该车发生侧翻，造成李九灵、原告郭晓峰受伤，五征牌自卸三轮汽车损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：裴攀柯负事故全部责任，李九灵、郭晓峰无责任。原告受伤后被送入偃师市中医院治疗，诊断为：1.弥漫性轴索损伤2.脑挫裂伤3.创伤性蛛网膜下腔出血4.硬膜外血肿5.颅骨骨折6.颅底骨折并鼻窦积液7.头皮裂伤8.头皮血肿9.多发软组织损伤10.××3级（很高危）。花费7254.52元。因伤情较重，于8月4日转入河南科技大学第一附属医院治疗，诊断为：1.急性重型开放性颅脑损伤；双额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左枕部硬膜外血肿，左侧颞骨骨折，脑脊液耳漏，左侧颞枕部头皮血肿，头皮撕裂伤；2.右侧额颞顶部硬膜下积液；3.肺部感染4.双小腿肌间静脉血栓；5.低蛋白血症6.贫血7.电解质紊乱；8.脂肪肝。住院37天，花费144024.66元。2019年9月10日转入偃师市人民医院治疗，诊断为：1.颅脑损伤术后2张力性右侧额颞顶枕部硬膜下积液3.气管切开术后，肺部感染4.××3级高危组。住院30天，花费34691.48元。后原告又于2020年5月10日-5月18日在偃师市人民医院住院治疗，住院8天，花费26029.66元。原告四次住院治疗，共计花费医疗费212000.32元。期间陪护2人。另查明，2019年7月26日，被告段进国承包偃师市城关镇齐庄村停车场院内地坪硬化工程，原告郭晓峰、被告裴攀柯、李艳明均系被告段进国雇佣人员，被告段进国借用被告李艳明的肇事车辆在其承包的工地上拉施工工具。2019年8月3日，在被告段进国授意下，被告裴攀柯驾驶车辆送原告郭晓峰等人回家，途中发生翻车的交通事故。被告李艳明系肇事车辆实际车主。李艳明未给该车辆投保交强险，未按照相关规定对车辆进行年审、年检。现原告状诉来院，要求三被告赔偿医疗费等相关损失。一审法院认为：被告裴攀柯驾驶未经公安机关交通管理部门登记的、机件不符合技术标准五征牌自卸三轮汽车（后乘坐李九灵、郭晓峰）发生交通事故，经交警部门认定，被告裴攀柯负事故的全部责任，原告郭晓峰无责任，对此事实该院予以认定。原告要求被告承担相应的赔偿责任理由正当，应予支持。被告裴攀柯系被告段进国雇佣人员，在段进国授意下驾车送原告等人回家属职务行为，不承担赔偿责任。对造成原告郭晓峰受伤，被告段进国作为该机动车的管理人应承担侵权赔偿责任，被告李艳明作为肇事机动车辆的所有人明知道该机动车存在缺陷（且该缺陷是交通事故发生的原因之一），仍借用给被告段进国，其对损害的发生也有过错，应承担连带赔偿责任。原告诉求的损失：1.医疗费，据实票据为212000.32元；2.营养费，20元×75天＝1500元；3.住院伙食补助费，50元×75天＝3750元；4误工费，按照农林牧渔业标准计算为44314元/年÷365天×75天＝9105.62元；5护理费：按照居民服务业标准计算为45677元/年÷365天×75天×2人＝18771.37元；6交通费，酌定为1000元。7精神抚慰金，因原告未进行伤残等级鉴定，故该项费用不予支持。以上1-6项共计246127.31元，由被告段进国赔偿原告郭晓峰，被告李艳明承担连带赔偿责任。对原告要求过高的部分请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告段进国于判决生效后10日内赔偿原告郭晓峰医疗费等各项损失共计246127.31元。二、被告李艳明对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告郭晓峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取879元，由被告段进国、李艳明承担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为：根据一审法院查明事实，裴攀柯作为段进国雇佣人员，按照段进国的指派驾驶车辆送郭晓峰等人回家，在此过程中因发生交通事故导致郭晓峰人身受到损害，段进国作为雇主应当承担赔偿责任。段进国、李艳明上诉称裴攀柯并非受其指派开车，其不应承担赔偿责任依据不足，且李艳明与段进国在公安机关所做的关于裴攀柯驾驶车辆至工地的陈述也相互矛盾，其上诉主张未提交充分证据予以证明。另，案涉车辆为李艳明实际所有，但该车辆未经公安机关交通管理部门登记也未投保交强险，并不符合上路行驶条件，且该车机件不符合技术标准，存在的缺陷是此次交通事故发生的原因之一，一审法院就此认定李艳明对损害的发生存在过错，应承担连带赔偿责任并无不当，本院对其上诉主张不予支持。综上，段进国、李艳明的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1731元，由段进国、李艳明负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年十月十四日法官助理南志丹书记员侯少祎