宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初2447号原告：宁夏海原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：景某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某1，宁夏海原县人，住海原县，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李某，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。被告：魏某1，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：155XXXXXXXX155XXXXXXXX被告：孙某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：184XXXXXXXX184XXXXXXXX被告：魏某2，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：132XXXXXXXX132XXXXXXXX被告：杨某2，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：182XXXXXXXX182XXXXXXXX原告宁夏海原农村商业银行股份有限公司诉被告魏某1、孙某、魏某2、杨某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏海原农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨某1及李某到庭参加了诉讼，被告魏某1、孙某、魏某2、杨某2经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月12日，被告魏某1、孙某夫妇共同向原告公司三河支行申请富农卡综合授信贷款40000元用于玉米种植，由被告魏某2、杨某2提供连带责任担保，贷款授信期限为36个月，自2018年11月12日至2021年11月12日，利率为月息9.57%。被告首次用信日为2018年11月12日至2019年11月12日，贷款到期后，借款人未归还贷款本金及利息，经原告客户经理多次向借款人及担保人催收，四被告拒不偿还，已给原告资金周转造成损失。故请求判令：1、解除原海原县农村信用合作联社与被告魏某1、孙某于2018年4月20日签订的《富（民/农）卡授信借款合同》及与被告魏某2、杨某2签订的《最高额保证合同》；2、被告魏某1、孙某共同偿还借款本金40000元及贷款利息4424.79元，本息合计44424.79元，并承担自2020年6月29日以后产生的所有利息、利随本清；3、被告魏某2、杨某2承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供的证据有：证据一，结婚证复印件一份，拟证明被告魏某1、孙某系夫妻关系的事实；证据二，借款借据一份、循环贷款签约通知书一份、个人借款申请书一份，个人贷款审批表一份、身份证复印件二份、常住人口登记卡复印件三份、富（民/农）卡授信借款合同一份，拟证明被告魏某1、孙某向原告借款4万元，借款期限自2018年11月12日至2021年11月12日，经原告催要，二被告欠原告借款本金4万元及截止2020年6月29日利息4424.79元未还的事实；证据三，最高额保证合同一份、身份证复印件二份，拟证明被告魏某2、杨某2为涉案借款提供连带责任保证的事实。四被告均缺席未予答辩，亦未质证。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，符合证据的“三性”，能够证明被告魏某1、孙某向原告借款及被告魏某2、杨某2为其提供担保的事实，除被告魏某1已支付的部分利息外，对原告主张的借款本金及其余利息，四被告均未出庭抗辩，亦未提供还款的相关证据，故对原告提供证据的证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：原告宁夏海原农村商业银行股份有限公司的前身为海原县农村信用合作联社。2018年11月12日，被告魏某1、孙某因玉米种植需要向原告申请借款4万元，经原告审批后，当日被告魏某1、孙某与原告签订《富（民/农）卡授信借款合同》，双方约定授信借款额度为4万元，授信额度使用期限为自合同生效之日起至2021年11月12日，借款人可循环使用借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过授信借款额度，借款利率以黄河农村商业银行公布的贷款基础利率为基准利率在此基础上上浮120%，按季结息，结息日为每季末月的20日，并约定借款人可随时归还借款本金，但每一笔借款本金至少在用款15日后方可归还。同日，被告魏某2、杨某2与原告签订《最高额保证合同》，为该笔借款提供担保，承担连带保证责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。借款期限届满后，经原告催要，四被告欠原告借款本金4万元、截止2020年6月29日的利息4424.79元，及自2020年6月29日之后的利息未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告魏某1、孙某签订的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，该合同合法有效，原、被告均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定向被告魏某1、孙某放款4万元，二被告在取得借款后，理应按照约定的时间向原告返还借款本金并支付借款期间的利息，但二被告至今未履行，属被告魏某1、孙某违约，故对原告请求解除与被告魏某1、孙某签订的《富（民/农卡授信）借款合同》及被告魏某1、孙某返还其借款本金4万元，并支付截止2020年6月29日的利息4424.79元，以后利息，利随本清的请求，予以支持。对于原告要求被告魏某2、杨某2承担连带清偿责任的请求，根据双方签订的最高额保证合同，二担保人应按照担保合同的约定承担连带保证责任，在其承担保证责任后，可以向被告魏某1、孙某追偿，故对原告的该项诉讼请求予以支持。另，原告要求解除与被告魏某2、杨某2签订的《最高额保证合同》，因主合同解除，从合同自然解除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、解除原告宁夏海原农村商业银行股份有限公司与被告魏某1、孙某签订的《富（民/农卡授信）借款合同》及与被告魏某2、杨某2签订的《最高额保证合同》；二、被告魏某1、孙某于判决生效后15日内返还原告宁夏海原农村商业银行股份有限公司借款本金4万元，并支付截止2020年6月29日的利息4424.79元，以后利息，利随本清；三、被告魏某2、杨某2对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，可依法向被告魏某1、孙某追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 李梅二○二○年十月十五日书记员 田甜附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。