广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初1152号原告：黄林好，女，1980年8月21日出生（公民身份号码：440************561），汉族，住广东省信宜市城南开发区**********，电话135*****294。原告：黄劲霖，男，2013年5月10日出生（公民身份号码：440************913），汉族，住广东省信宜市城南开发区**********。法定代理人：黄林好，本案原告之一，系黄劲霖的母亲。原告：黄冠霖，男，2016年10月15日出生（公民身份号码：440************917），汉族，住广东省信宜市城南开发区**********。法定代理人：黄林好，本案原告之一，系黄冠霖的母亲。原告：黄志刚，男，1953年7月5日出生（公民身份号码：440************239），汉族，住广东省信宜市************。原告：黎进群，女，1956年7月26日出生（公民身份号码：440************262），汉族，住广东省信宜市************。五原告的共同委托诉讼代理人：刘小和，广东泰的律师事务所律师，电话139*****031。五原告的共同委托诉讼代理人：李映霞，广东泰的律师事务所律师，电话138*****899。被告：林某1，男，1988年10月20日出生（公民身份号码：440************091），汉族，户籍地广东省吴川市**********。原告黄林好、黄劲霖、黄冠霖、黄志刚、黎进群与被告林某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法联系被告林某1，本院于2020年6月28日依法裁定本案转为普通程序。本院于2020年10月14日公开开庭审理了本案。原告黄林好、黄劲霖、黄冠霖、黄志刚、黎进群的共同委托诉讼代理人李映霞到庭参加诉讼。被告林某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款55000元给原告；2.被告支付利息（从起诉之日即2020年3月16日起按年利率24%计至被告还清借款本金之日止）给原告；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告与黄一波（原告黄林好的丈夫）是同事兼朋友关系，黄一波生前曾告知原告黄林好，被告于2017年11月至2017年12月期间，曾先后六次向黄一波借款共计55000元（其中黄一波通过支付宝转账44520元给被告，现金交付10480元给被告）。被告收到黄一波上述55000元借款后，当时没有出具书面的借据，也没有归还上述借款给黄一波。2018年7月19日，黄一波因交通事故当场死亡。黄一波死亡后，因被告尚未归还借款，原告黄林好多次向被告催收，双方对上述借款核对无误后，被告于2018年9月15日就上述借款补立一张《借据》给原告黄林好收执，内容为：“今林某1借到黄林好（黄一波）伍万伍仟人民币（￥55000.00），以此为据。借款人：林某12018年9月15日。”因原告丈夫黄一波借款给被告的资金是属于原告与黄一波在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产且根据《继承法》的第十条规定，因黄一波生前没有设立遗嘱，原告作为黄一波的第一顺序继承人，原告对黄一波借给被告的55000元借款的债权具有继承权。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请法院依法判决。五原告对其主张提交如下证据：1.身份证、户口簿、结婚证复印件共10页；2.被告的身份证复印件1页；3.支付宝转账记录、《道路交通事故认定书》、《借据》复印件共4页；4.微信聊天记录复印件1页；5.《道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表》复印件1页。被告林某1没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩意见及证据。经审理查明，原告黄林好与死者黄一波系夫妻关系（2008年8月12日登记结婚），原告黄劲霖、黄冠霖系原告黄林好与死者黄一波的儿子，原告黄志刚、黎进群系死者黄一波的父母。黄一波因交通事故于2018年7月19日死亡。黄一波生前与被告林某1系朋友关系。2017年11月至12月期间，黄一波陆续向被告林某1出借借款共55000元（2017年11月25日支付宝转账支付29000元、2017年12月12日支付宝转账支付15520元、另有现金支付10480元）。出借款项时，黄一波与被告林某1未就上述借款约定利息、还款期限。黄一波因交通事故于2018年7月19日死亡后，被告林某1向原告黄林好确认其收到黄一波55000元的事实，并于2018年9月15日立具一张《借据》给原告黄林好收执，内容为：“借据，今林某1借到黄林好（黄一波）伍万伍仟人民币（￥55000.00），以此为据。借款人：林某1，2018年9月15日。”其后，经原告方多次追讨，被告林某1至今未归还上述款项。五原告于2020年4月3日诉至本院，提出上述诉称中的请求及事实与理由。另查明，黄一波死亡前未立具有书面遗嘱，其法定第一顺序继承人为本案的五原告，即黄林好、黄劲霖、黄冠霖、黄志刚、黎进群。再查明，因无法联系被告林某1，本院需对被告林某1公告送达法律文书，五原告由此预付了诉讼费用（公告费）260元。庭审中，五原告表示涉案借款利息利率由法院按法律规定予以认定，利息从2020年4月3日（起诉之日）起计至还清款之日止。本院认为，被告林某1向黄一波借款共55000元属实，有原告方提交的支付宝转账记录、《借据》、聊天记录等证据证实，本院予以认定。被告林某1经催收至今未归还借款，有违诚实信用原则，应对本案借款本金55000元承担偿还责任。被告林某1经催收未归还借款，其应承担占用该借款期间的利息。因双方对涉案借款未约定还款期限，逾期利息应从五原告起诉之日（2020年4月3日）起计至还清款之日止。黄一波或原告方与被告林某1未就上述借款的利息作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”以及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本案借款55000元的逾期利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率4.05%计付。黄一波已于2018年7月19日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”的规定，本案五原告作为第一顺序继承人，有权依法继承涉案的债权，五原告的主体适格。综上所述，被告林某1应偿还尚欠借款本金55000元及逾期利息（从2020年4月3日起按年利率4.05%计至还清款之日止）给原告黄林好、黄劲霖、黄冠霖、黄志刚、黎进群。虽然被告林某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第３条之规定，判决如下：限被告林某1在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金55000元及利息（从2020年4月3日起按年利率4.05%计至还清款之日止）给原告黄林好、黄劲霖、黄冠霖、黄志刚、黎进群。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元、公告费260元，共计1435元（原告已预交），由被告林某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈飞龙人民陪审员  张贵婵人民陪审员  刘 兵二〇二〇年十月二十日法官 助理  李嘉盈书 记 员  许晓敏何斌嵩附录法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。5.《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》3、公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。