福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4028号 原告：福州德如达投资有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道六一中路**皇岛中环F夹层**。 法定代表人：蔡贤得，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄林燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：林淞，该公司员工。 被告：上海涛江商务咨询有限公司，住所地，住所地上海市金山区海丰路****iv> 法定代表人：江涛，执行董事。 被告：胡天翔，男，汉族，1979年4月28日出生，住上海市静安区。 原告福州德如达投资有限公司（以下简称德如达公司）与被告上海涛江商务咨询有限公司（以下简称涛江公司）、胡天翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告德如达公司的委托诉讼代理人黄林燕到庭参加诉讼。被告涛江公司、胡天翔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德如达公司向本院提出诉讼请求：1.涛江公司立即向德如达公司返还第一份《借款合同》项下借款本金9870000元及借款期限内的利息1382546.25元（从2018年9月17日起至2019年9月17日止按年利率15.3%计算）；2.涛江公司向德如达公司支付从2019年9月17日至实际清偿之日按年利率24%计算的逾期还款利息及违约金（以本金9870000元为基数，暂计至2020年4月24日为1454180元）；3.涛江公司立即向德如达公司返还第二份《借款合同》项下借款本金5000000元及借款期限内的利息775200元（从2019年3月5日起至2020年3月5日按年利率15.3%计算）；4.涛江公司向德如达公司支付从2020年3月5日起至实际清偿之日按年利率24%计算的逾期还款利息及违约金（以本金5000000元为计算基数，暂计至2020年4月24日为166666.67元）；5.本案的案件受理费、保全费、保全保险费、公告费等由涛江公司承担；6.胡天翔对上述诉讼请求项下的债务承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年9月，涛江公司因资金周转不灵临时向德如达公司借款，德如达公司于2018年9月17日向涛江公司指定的账户转账4370000元。为了明确双方权利义务，德如达公司与涛江公司、胡天翔于2018年11月4日就前述借款及后续产生的借款签订了《借款合同》，三方约定德如达公司出借5000000元给涛江公司，具体金额以德如达公司实际出借金额为准，利息为年利率15.3%，借款期限为自实际出借之日起1年。合同签订后，德如达公司分别于2018年11月7日、2018年11月30日向涛江公司指定的账户转账2500000元、3000000元，故该合同项下实际出借金额为9870000元，借款期限为2018年9月17日至2019年9月17日。 2019年2月26日，三方再次签订《借款合同》，约定德如达公司出借10000000元给涛江公司，具体金额以德如达公司实际出借金额为准，利息为年利率15.3%，借款期限为自实际出借之日起1年。合同签订后，德如达公司分别于2019年3月5日、2019年3月11日向涛江公司指定的收款账户转账4000000元、1000000元。故该合同项下实际出借金额为5000000元，借款期限为2019年3月5日至2020年3月5日。 截至目前，德如达公司尚未收到涛江公司或者其指定第三方支付的任何本金和利息，根据两份《借款合同》第五条违约责任的约定：“乙方逾期偿还借款本金或利息的，每逾期一日，应向甲方支付逾期还款金额万分之五的违约金，直至清偿完毕之日止”。故涛江公司应在借款期限届满之日起至实际清偿之日止支付借款利息及违约金。胡天翔作为两份《借款合同》的保证人，根据合同约定应该对合同项下的债务承担连带清偿责任。另外，德如达公司自愿将借款利息及违约金之和调整为按年利率24%计算。为维护自身合法权益，德如达公司遂提起诉讼，请求判如所请。 涛江公司、胡天翔未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，德如达公司向涛江公司转账4370000元，备注“借款”。2018年11月4日，德如达公司与涛江公司、胡天翔补签《借款合同》，约定：涛江公司向德如达公司借款5000000元（以实际出借金额为准）；年利率15.3%，按实际借款天数计算；借款期限自实际出借之日起1年；涛江公司逾期偿还借款本金或利息，每逾期一日，应向德如达公司支付逾期还款金额的万分之五；胡天翔自愿为涛江公司应偿还的借款本金、利息、违约金、其他费用等提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间自债务履行期限届满之日起三年。合同签订后，德如达公司于2018年11月7日、2018年11月30日再次向涛江公司分别转账支付借款2500000元、3000000元。 2019年2月26日，德如达公司与涛江公司、胡天翔再次签订《借款合同》，约定：涛江公司向德如达公司借款10000000元（以实际出借金额为准）；年利率15.3%，按实际借款天数计算；借款期限自实际出借之日起1年；涛江公司逾期偿还借款本金或利息，每逾期一日，应向德如达公司支付逾期还款金额的万分之五；胡天翔自愿为涛江公司应偿还的借款本金、利息、违约金、其他费用等提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间自债务履行期限届满之日起三年。合同签订后，德如达公司于2019年3月5日、2019年11月11日再次向涛江公司分别转账支付借款4000000元、1000000元。 借款后，涛江公司未向德如达公司偿还任何借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涛江公司向德如达公司借款14870000元，事实清楚，合法有效，涛江公司应予偿还。德如达公司主张借款期限内的利息按年利率15.3%计算，逾期利息及违约金之和按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。合同约定“借款期限自实际出借之日起1年”，结合德如达公司支付借款4370000元、2500000元、3000000元、4000000元、1000000元的时间，实际借款到期日分别为2019年9月16日、2019年11月6日、2019年11月29日、2020年3月4日、2020年11月10日。因此，在计算借期内利息与逾期利息、违约金时，相应的截止日期与起算日期，本院将根据实际借款到期日予以调整。故涛江公司应向德如达公司支付利息及违约金【以4370000元为基数，从2018年9月17日起至2019年9月16日止的利息按年利率15.3%计算为668610元（4370000元×15.3%），之后至还清之日止的利息及违约金之和按年利率24%计算；以2500000元为基数，从2018年11月7日起至2019年11月6日止的利息按年利率15.3%计算为382500元（2500000元×15.3%），之后至还清之日止的利息及违约金之和按年利率24%计算；以3000000元为基数，从2018年11月30日起至2019年11月29日止的利息按年利率15.3%计算为459000元（3000000元×15.3%），之后至还清之日止的利息及违约金之和按年利率24%计算；以4000000元为基数，从2019年3月5日起至2020年3月4日止的利息按年利率15.3%计算为612000元（4000000元×15.3%），之后至还清之日止的利息及违约金之和按年利率24%计算；以1000000元为基数，从2019年3月11日起至2020年3月10日止的利息按年利率15.3%计算为153000元（1000000元×15.3%），之后至还清之日止的利息及违约金之和按年利率24%计算】。胡天翔自愿对涛江公司的上述债务承担连带责任保证，故德如达公司主张胡天翔对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。胡天翔承担保证责任后，有权向涛江公司追偿。涛江公司、胡天翔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、上海涛江商务咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内向福州德如达投资有限公司偿还借款本金14870000元及利息、违约金（以4370000元为基数，暂计至2019年9月16日止的利息为668610元，之后至还清之日止的利息及违约金之和按年利率24%计算；以2500000元为基数，暂计至2019年11月6日止的利息为382500元，之后至还清之日止的利息及违约金之和按年利率24%计算；以3000000元为基数，暂计至2019年11月29日止的利息为459000元，之后至还清之日止的利息及违约金之和按年利率24%计算；以4000000元为基数，暂计至2020年3月4日止的利息为612000元，之后至还清之日止的利息及违约金之和按年利率24%计算；以1000000元为基数，暂计至2020年3月10日止的利息为153000元，之后至还清之日止的利息及违约金之和按年利率24%计算）； 二、胡天翔对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；胡天翔承担保证责任后，有权向上海涛江商务咨询有限公司追偿； 三、驳回福州德如达投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133691元，由福州德如达投资有限公司负担905元，上海涛江商务咨询有限公司负担132786元；公告费560元，由上海涛江商务咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄宜财 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张继星 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。