安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1703号 原告:余福明，男，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省潜山县。 委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王再春，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告：范向阳，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省。 被告：范艳琴，女，1973年7月13日出生，汉族，住址同上。 两被告共同委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：程坤，安徽文法律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇独秀大道金茂商住楼A#幢109、110号，统一社会信用代码91340822796435033N。 负责人:曹孙逸，经理。 委托诉讼代理人：徐汪兵，该公司员工。 原告余福明与被告范向阳、范艳琴、中国大地财产保险股份有限公司怀宁支公司(以下简称“大地财险怀宁支公司”)交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告余福明委托诉讼代理人徐红炼、被告范向阳、范艳琴共同委托诉讼代理人黄跃武，被告中国大地财险怀宁支公司委托诉讼代理人徐汪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余福明向本院提出诉讼请求：一、判令大地财险怀宁支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计76953.17元（其中医疗费8198.38元，误工费33244.93元，护理费8131.8元，营养费3000元，住院伙食补助费1650元，交通费5000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3000元，停运损失6330元，拖车费3398.06元）；二、上述保险公司不赔偿部分由范向阳、范艳琴承担；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月26日被告范向阳驾驶范艳琴所有的皖Ｈ×××××号小型普通客车沿烟汕线由南向北行驶至1202公里700米处逆左与原告驾驶的皖Ｈ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，皖Ｈ×××××号中型普通客车受损。该起事故经怀宁县公安局交警大队认定，范向阳负事故全部责任。皖Ｈ×××××号小型普通客车在大地财险怀宁支公司投保了强制性和商业三者险，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 范向阳、范艳琴辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车辆在大地财险怀宁支公司投保了交强险和不计免赔1000000元商业险，应该由保险公司赔偿原告的损失；原告要求赔偿财产损失的主体不适格；对原告所举证据中行驶证、营运证有异议，两份证件均是安庆市平安客运有限公司潜山分公司的，原告主体资格不适格；营养费和伙食补助费过高，护理天数过多；原告无权就安庆市平安客运有限公司潜山分公司所有的车辆停运损失要求赔偿，且停运损失系免责格式条款，被告对免责条例不了解，即使赔偿应该由保险公司赔偿；医疗费发票数额请求法庭核实；对拖车费发票无异议，应由保险公司进行赔偿。 大地财险怀宁支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议；医疗费应扣除10%非医保用药，保险公司不承担诉讼费和鉴定费；拖车费我公司已经支付给安庆市平安客运有限公司潜山分公司，对于原告要求给付拖车费的诉求不予支持；停运损失根据保险合同系免责条款；医疗费、护理费由法院认定，营养费、住院伙食补助费按40元/天计算；伤者未达伤残，精神损害抚慰金不予支持；交通费原告未提交相关票据予以佐证，我司认为应按照10元/天计算，共计330元。 经审理查明：2018年9月26日,范向阳驾驶范艳琴所有的皖Ｈ×××××号小型普通客车沿烟汕线由南向北行驶至1202公里700米处逆左与余福明驾驶的皖Ｈ×××××号中型普通客车发生碰撞,造成余福明、范向阳受伤、皖Ｈ×××××号中型普通客车受损的一起伤人交通事故。该起事故怀宁县公安交通警察大队认定范向阳负事故全部责任，余福明无责任。 事故发生后，余福明立即送住怀宁县人民医院就诊，2018年10月29日出院。入院诊断为：全身多处软组织损伤；高血压三级（很高危）。出院诊断为：L3椎体压缩性骨折；L4-5、L5-S1椎间盘突出；全身多处软组织损伤；高血压三级（很高危）；二级糖尿病；高脂血症。出院时医嘱意见：建议休息三个月、加强营养；近期禁止负重，一月后复查；消肿止痛、壮骨、降压、降糖、调脂等对症处理；不适随诊。余福明共花去医疗费8198.38元。 2020年7月10日，根据余福明评估申请，本院依法委托安徽汇嘉保险公估有限公司对皖Ｈ×××××因交通事故造成该车辆停驶营运损失进行评估，评估结论为“皖Ｈ×××××江铃牌客车辆因道路交通事故造成营运损失共计6330元”。余福明为此花去评估费2000元。 2020年8月10日，根据余福明鉴定申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对余福明误工期、护理期、营养期、进行了鉴定，鉴定结论为“被鉴定人余福明系道路交通事故致L3椎体压缩性骨折，给予其伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日”。余福明为此花去鉴定费1000元。 另查明，皖Ｈ×××××号中型普通客车所有人系余福明，挂靠在安庆市平安客运有限公司潜山分公司从事客运运输。皖Ｈ×××××号小型普通客车所有人范艳琴在大地财险怀宁支公司投保了交强险、1000000元限额不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 余福明驾驶的皖Ｈ×××××号中型普通客车在本次事故中受损，事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司怀宁支公司和余福明协商一致，由大地财险怀宁支公司支付2000元修理费，经庭审调查，大地财险怀宁支公司已将2000元修理费支付给潜山县源潭镇小兵汽车修理厂。 对于余福明主张的各项损失，结合被告的质证与答辩意见，核定如下： 1.关于医疗费的问题。大地财险怀宁支公司要求扣除10%的非医保用药费用，无事实和法律依据。余福明的医疗费凭据计算为8198.38元。 2.关于住院伙食补助费和营养费的问题。余福明受伤后在怀宁县人民医院住院治疗，住院天数共计33天，营养期按照安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见确定为60天。结合审判实践，两项费用均按照40元/天予以计算。故住院伙食补助费为1320元(40元/天×33天)，营养费为2400元(40元/天×60天)。 3.关于护理费的问题。护理期按照安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见确定为60天。按照安徽省上一年度城镇非私营单位居民服务业人员日平均工资的标准135.54元计算余福明的护理费为8132.4元（135.54元/天×60天）。 4.关于误工费的问题。误工期按照安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见确定为150天。余福明受伤前一直系皖Ｈ×××××号中型普通客车驾驶员，误工损失标准按照安徽省2020年度交通运输行业日平均工资的标准221.63元/天计算余福明的误工损失为33244.5元（221.63元/天×150天）。 5.关于精神损害抚慰金的问题。结合余福明的伤情和各方当事人应承担的事故责任，本院酌定精神损害抚慰金3000元。 6.关于交通费的问题。根据余福明及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院酌定交通费600元。 7.关于鉴定费和评估费的问题。评估费2000元和鉴定费1000元系实际发生的费用，本院予以确认。 8.关于停运损失的问题。根据安徽汇嘉保险公估有限公司评估结论皖Ｈ×××××江铃牌客车辆因道路交通事故造成营运损失共计6330元，本院予以认定。 9.关于施救费问题。余福明提供怀宁县路达汽车服务有限公司出具的3398.06元施救费发票一张，但保险公司已支付施救费2000元，应予扣除，本院认定修理费1398.06元。 综上，本院认定的余福明的合理损失有医疗费8198.38元，住院伙食补助费1320元、营养费2400元、护理费8132.4元、误工费33244.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、停运损失6330元、评估费和鉴定费3000元，施救费1398.06元，以上合计67623.34元。 上述事实有到庭当事人的陈述，余福明提供的身份证、交通事故认定书、被告方驾驶证、行驶证、保单、怀宁县人民医院门诊病历、住院记录、疾病诊断书、出院小结、医药费发票、医疗费用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告、评估费发票、原告车辆行驶证、营运证、驾驶证施救费拖车费支付凭证、投保单、免责说明书、投保人声明书等证据在卷佐证。 本院认为，怀宁县公安局交通警察大队对本案所涉的交通事故的责任认定，定责适当，适用法律正确，本院予以采纳。范艳琴为肇事车辆在大地财险怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔的1000000元限额商业第三者责任险，余福明不负事故责任，故大地财险怀宁支公司在应负保险赔偿责任，大地财险怀宁支公司在交强险项下赔付58293.34元。关于停运损失，其所有的皖Ｈ×××××号中型普通客车挂靠在安庆市平安客运有限公司潜山分公司从事客运运输，余福明作为本案原告有权请求被告赔偿停运损失，是本案适格原告，根据《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。原告停运损失应由实际侵权人范向阳承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后十日内在一次性赔偿原告余福明各项损失共计58293.34元（赔偿款给付账户怀宁县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号100488012260010001001595）； 二、被告范向阳赔偿原告余福明停运损失6330元（赔偿款给付账户怀宁县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号100488012260010001001596）； 三、驳回原告余福明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725.38元，依法减半收取862.69元（余福明预交诉讼费150元），由余福明负担50元，中国大地财产保险股份有限公司怀宁支公司负担700元，范向阳、范艳琴负担112.69元。评估费和鉴定费共3000元，由中国大地财产保险股份有限公司怀宁支公司负担2600元和范向阳、范艳琴负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈挺进 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄 婷