贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0302民初8148号原告：遵义湘江投资建设有限责任公司，住所地：贵州省遵义市南部新区能源汽车产业园创客中心大楼，统一社会信用代码：91520300692713721C。法定代表人：陶在刚，公司董事长。委托诉讼代理人：李航，贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐彬彬，贵州宇辉律师事务所律师。被告：遵义梅花汽车科技发展有限公司，住所地：遵义市南部新区南关街道办事处新南快线新能源汽车产业园，统一社会信用代码：91520302MA6DN9R528（1-1）。法定代表人：张君伟，公司总经理。委托诉讼代理人：刘寅，该公司员工。委托诉讼代理人：唐棠，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。原告遵义湘江投资建设有限责任公司（以下简称遵义湘投公司）与被告遵义梅花汽车科技发展有限公司（以下简称梅花汽车公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义湘投公司委托诉讼代理人唐彬彬，与被告梅花汽车公司委托诉讼代理人刘寅、唐棠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。遵义湘投公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金500万元，并向原告支付利息（1、自2017年4月14日起至2018年4月13日按年利率9%计息为450,000元；2、自2018年4月14日起至款项还清之日止按年利率24%计息，暂算至起诉之日约2,773,333元），合计8,223,333元。事实和理由：2017年4月14日，原告为保障被告在新能源汽车产业区建设项目的顺利推进，与被告签订《借款协议》，约定：“1、被告向原告借款500万元；2、借款期限为一年（自2017年4月14日起至2018年4月13日止），借款期内年利率为9%；3、若被告到期无法归还借款，自逾期之日起，每逾期一日，借款方应当支付按逾期未还金额的万分之五支付违约金”等内容。协议签订后，原告于2017年4月14日通过农村信用合作社向被告转账500万元，被告也出具《收据》。然而借款到期后，被告至今未向原告还本付息，同时也未向原告提出延期申请，且经原告多次寄发催款通知书等方式进行催讨，被告均不予理会，至今仍未还本付息。特诉请人民法院依法判决。梅花汽车公司辩称，一、被答辩人系答辩人的股东，实际持股比例为49%，认缴出资额为5,179万元。答辩人公司属于2016年遵义市红花岗区政府招商引资项目，2016年7月5日，被答辩人、长沙梅花与贵州遵义巴斯巴科技发展有限公司签订《长沙梅花汽车制造有限公司遵义分公司前期开办费用三方出资协议》，约定前期开办费用200万元整，被答辩人出资比例为29%。2016年7月11日，被答辩人依约支付58万元开办费。2016年9月26日，答辩人公司依法成立，注册资金10600万元，被答辩人占股29%，长沙梅花汽车占股51%，中堃投资（深圳）有限公司占股20%。2017年初，三方股东商议被答辩人受让中堃投资持有答辩人20%的股权。随后2017年3月31日，被答辩人履行支付了20%股权对应的40万元的开办费用。二、被答辩人支付给答辩人的500万元款项是被答辩人湘江投资公司对答辩人遵义梅花的出资款，只是基于被答辩人受让的中堃投资（深圳）有限公司持有的答辩人20%的股权后，一直未办理工商登记股权变更，不得不以借款的形式支付和暂时记载该笔款项，《借款协议》并非双方真实意思表示。仅是双方为了完善财务手续而补签的，协议都没有注明签订协议的时间，明显不符合借款的交易习惯，也并非双方真实意思的表示。三、被答辩人支付500万元实际为出资款，属于答辩人的财产，被答辩人向答辩人主张偿还该笔款项及承担利息缺乏事实和法律依据。请求驳回被答辩人的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告遵义湘投公司（甲方）与被告梅花汽车公司（乙方）签订编号为XJTZ-2017-财-00003《借款协议》，约定：为保证乙方在新能源汽车产业区建设项目的顺利推进，乙方目前需要资金用于支付设备款和启动试生产工作，根据招商协议约定，乙方向甲方借款人民币金额总计5,000,000元。乙方向南部新区管委会申请借款5,000,000元的报告已获批复，南部新区管委会委托遵义湘投公司于2017年4月14日前将该款拨到乙方指定账户。借款期限为一年（由2017年4月14日起至2018年4月13日），甲方收取乙方利息，年利率为9%。乙方承诺该资金仅限于采购生产所需设备和作生产用途。若到期无法归还借款，需提前十五日提出延期还款原因及还款期限，否则每逾期一日，应支付甲方未还金额万分之五的违约金。同时，协议第六条违约责任第二款第五项约定借款逾期，则从逾期之日起至本息全部清偿之日止按2倍借款利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。另约定协议自甲方款项到账之日起生效。2017年4月14日，原告遵义湘投公司通过农村信用合作社向被告梅花汽车公司转账支付借款500万元，被告梅花汽车公司亦向原告出具《收据》，载明收到原告遵义湘投公司借款500万元。2018年12月19日，原告向被告梅花汽车公司发出《催款通知书》，通知被告梅花汽车公司于2019年1月10日前支付相关款项。其中，涉及本案借款5,000,000元，利息为782,500元，罚息4,475.24元。被告梅花汽车公司盖章签收，并签署意见“借款500万、1400万，经南部新区管委会相关领导批示为免息借款（附批文）；公司暂未运营，上述借款暂无还款能力，需续借”。另查明，2016年6月18日，遵义市南部新区管理委员会与长沙梅花汽车制造有限公司签订《贵州新能源汽车产业园新能源整车生产项目招商引资协议》，载明遵义市南部新区管理委员指定国有投资公司以固定资产和提供融资担保的形式入股，占股不低于29%。同时明确遵义市南部新区管理委员会为长沙梅花汽车制造有限公司购置生产设备的资金给予贴息（年利率不超过10%，每笔贷款贴息不超过三年）。2016年9月26日，遵义梅花汽车科技发展有限公司经工商登记成立，注册资金10600万元，遵义湘投公司占股29%，长沙梅花汽车占股51%，中堃投资（深圳）有限公司占股20%。本院认为，原告遵义湘投公司与被告梅花汽车公司签订的《借款协议》系双方在协商一致的基础上签订的，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告梅花汽车公司辩称该款为遵义湘投公司从中堃公司受让股份后缴纳的投资款而非借款。对此，原告不予认可，被告也未能提供遵义湘投公司与中堃公司之间关于股份转让的任何协议，且被告在原告催收借款函件中也自认该款项为借款。为此，被告这一辩解理由不能成立，本院不予采信。借款合同签订后，原告依约向被告梅花汽车公司支付了借款500万元，履行了借款合同义务，但被告梅花汽车公司未按约向原告还本付息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，原告遵义湘投公司请求被告梅花汽车公司偿还借款本金5,000,000元及借期内利息450,000元（自2017年4月14日起至2018年4月13日止按年利率9%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于本案借款逾期利率如何认定的问题。湘江投资公司请求自2018年8月14日起至款项还清之日止按年利率24%计息，而梅花汽车公司认为合同约定的逾期利息有冲突，根据招商引资协议政府为被告购置生产设备资金是给予贴息，年利率不超过10%。本院认为，本案《借款协议》约定借款利率9%，借款每逾期一日，应支付未还金额万分之五的违约金。又单独约定从逾期之日起至本息全部清偿之日止按2倍借款利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，约定的逾期利率条款存在冲突，加之本案借款基于南部新管委会招商引资协议产生，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案属于双方约定了借期内利率但未约定逾期利率的情形，故本院认定逾期利率按照借期内利率计算。被告梅花汽车公司还应向原告湘江投资公司支付逾期利息（利息以5,000,000元为本金，自2018年4月14日起按照年利率9%计算至上述借款本金清偿之日止）。对原告湘江投资公司主张的超出上述款项范围的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告遵义梅花汽车科技发展有限公司于本判决生效后十日内向原告遵义湘江投资建设有限责任公司偿还借款本金5,000,000元，并自2017年4月14日起以未清偿借款本金为基数按年利率9%支付利息至借款清偿之日止；二、驳回原告遵义湘江投资建设有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34,680元（已减半收取），由被告遵义梅花汽车科技发展有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。审判员  莫红梅二〇二〇年十月二十八日法官助理马倢书记员李玲