山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初2843号 原告：李星廷，男，1964年4月19日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王元忠，潍坊坊子忠信成法律服务所法律工作者。 被告：张志强，男，1991年7月5日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：冯宝帅，男，1982年4月26日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街**新华大厦****。 负责人：张谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高雅琴，潍坊奎文东明法律服务所法律工作者。 原告李星廷与被告张志强、冯宝帅、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李星廷及委托诉讼代理人王元忠、被告张志强、被告冯宝帅、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人高雅琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李星廷向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令3被告赔偿原告李星廷因交通事故造成的各项损失包括医疗费16800.7元、误工费5925.47元、护理费2319.4元、住院伙食补助费2250元、营养费600元、交通费900元、假肢损失40000元、鉴定费2080元；2.请求被告张志强、被告冯宝帅、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月23日11时55分李星廷驾驶无牌三轮车与张志强无证驾驶借冯宝帅的鲁ＶＦ××××号牌轻型栏板货车相撞，致使李星廷受伤住院治疗，鲁ＶＦ××××车辆在安诚财产保险有限公司投有强险和商业保险，现李星廷已出院。 被告张志强辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，我是肇事车辆驾驶员，根据原告的提供证据进行质证，我垫付原告448元2020年5月23日。 被告冯宝帅辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，车辆是我的，投保交强险和商业三者险50万元，原告的假肢费用太高。 安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔属实，在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，原告损失在交强险各分项限额内承担，医疗费在医保范围内承担，本次诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司承担范围，超出部分应按照商业险合同约定承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生事实及责任划分；鲁ＶＦ××××号牌轻型栏板货车在被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间；登记车主为被告冯宝帅，驾驶员为被告张志强，被告冯宝帅雇佣了被告张志强，在雇佣期间发生的事故；被告张志强未取得驾驶证；原告主张损失中的护理费、住院伙食补助费的真实性；事故发生后被告张志强为原告垫付448元，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告李星廷主张损失的证据和事实，本院认定如下： 被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告李星廷申请的本院委托的潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所做出的司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定误工时间过长，但不申请鉴定人出庭接受质询，应视为被告放弃自己申请鉴定人出庭接受质询的权利。且被告对自己的主张未提供有效证据予以支持，故对司法鉴定机构所做出的司法鉴定报告予以确认，对被告提出的异议本院不予支持。 对于原告主张的医疗费，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出异议，对证据真实性无异议，要求在医保范围内承担。本院认为，被告保险公司主张应扣除非医保用药，要求在医保范围内承担，但无有效证据支持自己的主张，故对被告提出的异议本院不予支持。 对于原告主张的误工费，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出异议，主张鉴定误工时间过长，对误工费的计算标准不予认可，按照最高人民法院的相关规定误工费的计算标准应当是按照原告因本次事故受伤实际减少的收入进行计算，而本案中原告并没有提供证据证明原告因本次事故存在收入减少的情况，因此对本案原告主张误工费属于原告举证不能不予认可。原告主张按照潍坊市职工平均工资，按鉴定机构确认的误工时间计算误工费，5925.47元/月＊1.5个月=8888.2元。本院认为，原告主张按照潍坊市职工平均工资计算误工费，没有提供证据证明原告的收入状况及因本次事故存在收入减少的情况，故对原告的主张，本院不予支持，应当按照农村居民标准计算，每天按82.42元计算，按鉴定机构确认的误工时间计算，误工费为3708.9元。 对于原告主张的营养费，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出异议，认可一天30元。本院认为，原告依据鉴定报告确认的营养期限主张权利，并无不当，但主张营养费60元/日过高，本院酌情支持30元/日，营养费为300元。 对于原告主张的交通费，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出异议，没有证据，不予认可。本院认为，原告主张的住院期间的交通费900元，因未提交有关单据，但系护理人员陪护期间有正常费用支出，本院酌情支持住院期间每天10元，共计450元。 对于原告主张的假肢损失，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出异议，对其不予认可，主张原告提供的是青岛联康假肢矫形器有限公司的说明为影印件，对该证据不予质证，对于原告因本次事故义肢受损，原告应当通过第三方评估机构对该损失进行评定，否则我方对该损失认为原告没有证据证明其主张。被告保险公司认可义肢因本次事故受损，但是原告提供的假肢说明，并没有结合本次事故原告义肢的实际损失进行评定，只是根据该公司常规的经营，对义肢的装配进行了说明，因此我方认为该说明对本案原告证明其损失缺乏证明力。对该义肢的损失程度是否需要更换均需要就有相关资质的鉴定机构出具鉴定意见方可认可。原告提交了交通事故补充说明，义肢价格证明，庭后提交了更换义肢的费用票据，交警队出具了损伤说明，青岛联康做出了义肢说明，且义肢已经更换。本院认为，原告提交了交通事故补充说明，义肢价格证明，更换义肢的费用票据，应确认为因本次交通事故造成原告义肢的损坏，由此造成更换义肢产生的损失，本院予以确认。 综上所述,本院确认原告李星廷在本次交通事故中造成的合理损失为67909元。 被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对商业险免赔事项提出异议，提交了保险条款一份，主张其中该条款第24条第(2）款第三项无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣吊销注销期间，无论任何原因造成的人身伤亡财产损失和费用，保险均 不负责赔偿，同时根据交强险的相关规定本案原告的损失，我公司在交强险范围内赔付后，依法向本案的被告张志强、被告冯宝帅进行追偿，因此对于本案原告的损失我公司交强险部分是属于 先赔付后追偿，商业险部分是属于责任免除情形不予承担赔偿责任，而且该责任免除已经通过本案被告冯宝帅收到的电子保单中重要提示栏进行了提示，对此我公司对于法律禁止性规定的情形已经按照保险法的规定对本案车辆的投保人被告冯宝帅尽到提示义务。被告冯宝帅对被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张的免赔义务无异议。本院认为，依据公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，张志强无证驾驶机动车。依据保险公司提交的商业保险条款商业险免赔事项第24条主张商业免赔，本院对此予以确认。 本院认为，被告张志强与李星廷发生交通事故并致使李星廷受伤车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认张志强承担事故的同等责任，李星廷承担事故的同等责任，本院对此依法予以确认。根据被告张志强与原告李星廷在本次事故中应承担的责任，确认张志强、李星廷应承担的责任比例为5:5为宜。被告张志强全应承担在该事故中给原告造成的合理损失50%的赔偿责任。 庭审中，被告冯宝帅自认张志强驾驶车辆的车主是其本人，被告张志强是被告冯宝帅雇佣的司机，在雇佣期间发生的事故，故应由被告冯宝帅承担赔偿责任。 因被告张志强驾驶的鲁ＶＦ××××号牌轻型栏板货车在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告李星廷因该次事故造成的损失，应由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。其中被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、住院期间的伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、假肢损失。其中在财产赔偿限额内赔偿假肢损失2000元，在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费的损失为10000元，伤残赔偿限额内负责误工费、护理费、交通费损失为6478.3元，共计18478.3元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失47350.7元及原告因本案交通事故导致的不属于交强险赔偿的损失鉴定检查费2080元，共计49430.7元,该损失应由被告冯宝帅承担50%的赔偿责任，计款24715.35元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告李星廷因本次交通事故造成的损失18478.3元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告冯宝帅赔偿原告李星廷因本次交通事故造成的其他损失共计24715.35元，于本判决生效后十日内付清； 三、原告李星廷返还被告张志强垫付448元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告李星廷其他诉讼请求。 五、上述款项，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起十日内通过银行将赔款18030.3元（扣除被告张志强垫付款448元）汇至原告李星廷在中国农业银行股份有限公司潍坊坊子眉村分理处开户的6228480299105530578帐号中；被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起十日内通过银行将垫付款448元汇至被告张志强在潍坊农商银行眉村支行开户的6223200724644657帐号中；被告冯宝帅于判决生效之日起十日内通过银行将赔偿款、诉讼费、保全费共计25878.35元（原告李星廷已垫付诉讼费、保全费1163元）汇至原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子眉村分理处开户的6228480299105530578帐号中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，减半收取计543元，保全费620元，共计1163元，由被告冯宝帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年十月十九日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞