福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初638号 原告：林俊明，男，1995年1月10日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄茂峰，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：姚伯俊，男，1995年12月19日出生，汉族，住广东省增城市。 原告林俊明诉被告姚伯俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月9日公开开庭进行审理。林俊明的委托诉讼代理人黄茂峰到庭参加诉讼，姚伯俊经本院公告送达传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林俊明向本院提出诉讼请求：1.依法解除林俊明、姚伯俊双方签订的《买卖合同》；2.判令姚伯俊立即向林俊明返还货款100000元；3.判令姚伯俊向林俊明支付违约金50000元；4.由被告承担本案的全部诉讼费及公告费。事实与理由：2019年2月16日，林俊明向姚伯俊购买金额计378100元的货物并签订《买卖合同》一份。合同签订后，林俊明即按照合同约定向姚伯俊足额的支付了货款，但姚伯俊并未依约向林俊明提供货物，经林俊明多次催促后仍拒不履行交货义务，并先后向林俊明退还278100元的货款表示不再履行合同。林俊明认为，姚伯俊拒不履行生效合同的行为，已构成严重违约，给林俊明造成重大损失，应承担违约赔偿责任。现特提起诉讼，望判如所请。 姚伯俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：林俊明向姚伯俊购买Nike鞋子。2019年2月25日，林俊明（甲方）与姚伯俊（乙方）签订《买卖合同》，该合同约定：本合同标的货物为“nikeairjordan6bred”鞋子，乙方承诺其供应的货物均为该型号的鞋子；双方一致同意甲方购买的数量不低于250双，具体购买数量由双方根据乙方可供货数量另行确定；标的货物单价为1700元/双，甲方有权根据市场情况和乙方可供货数量而合理调整标的货物单价；双方确认，甲方已于2019年2月18日向乙方支付人民币378100元作为购货款，待双方确定具体购买数量并结算后，甲方预付购货款不足的由甲方补足，甲方预付购货款有剩余的由乙方于结算当日退还；乙方承诺其供货数量不低于250双，交货时间不晚于2019年3月2日；乙方未能在交货期限届满前向甲方交付不少于250双标的货物的，乙方应立即返还甲方所有预付款，并向甲方支付人民币伍万元作为违约金；如乙方支付的违约金不足以填补甲方所受的损失的，乙方应继续赔付剩余损失部分。 2019年2月16日，林俊明分二次各汇款50000元、30000元给姚伯俊；2019年2月17日，林俊明分二次各汇款50000元、108100元给姚伯俊；2019年2月18日，林俊明汇款100000元给姚伯俊。2019年2月16日，林俊明通过其母亲傅梅花支付宝账户汇款10000元给姚伯俊；2019年2月17日，林俊明通过其母亲傅梅花支付宝账户汇款30000元给姚伯俊。至此，截至2019年2月18日止，林俊明共向姚伯俊支付货款计378100元。林俊明付款后，姚伯俊未能依约交付货物。嗣后，姚伯俊仅退款278100元给林俊明，尚欠货款100000元至今未退还，林俊明遂起诉至本院要求解决。 上述事实，有林俊明提供的身份证复印件1份、《买卖合同》、1份、《中国建设银行个人活期账户交易明细》1张、《支付宝转账电子回单》2张、微信聊天记录打印件1张、本院依职权向林俊明的母亲傅梅花所作的《询问笔录》1份及林俊明的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为证，上述证据与林俊明的委托诉讼代理人在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。姚伯俊在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，林俊明向姚伯俊购买鞋子，有双方签订的《买卖合同》1份为据，并没有违背有关法律、法规的规定，该买卖行为合法、有效。现林俊明要求解除双方签订的《买卖合同》，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”的规定，林俊明依约支付了全部货款，但姚伯俊至今未能依约交付货物，明显属违约，故对该请求本院予以支持。鉴于姚伯俊至今仅退还货款278100元给林俊明，至今尚欠货款100000元未退还，现林俊明请求姚伯俊返还货款100000元，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定及《买卖合同》第6条的约定“乙方未能在交货期限届满前向甲方交付不少于250双标的货物的，乙方应立即退还甲方所有预付款，并向甲方支付人民币伍万元作为违约金”，姚伯俊未能按约供应货物，必然给林俊明造成损失，现林俊明请求姚伯俊支付违约金50000元，经审查并未超过法律规定，本院亦予以支持。姚伯俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除林俊明、姚伯俊签订的诉争《买卖合同》； 二、姚伯俊应于本判决生效后十五日内向林俊明返还货款100000元； 三、姚伯俊应于本判决生效后十五日内向林俊明支付违约金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6972元，减半收取为3486元，由姚伯俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄永茂 人民陪审员  洪槟玲 人民陪审员  陈春生 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  刘超群 速 录 员  黄伟宁 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。