北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初4702号原告：王瑞苗，女，1995年8月14日出生，汉族，住陕西省富平县。委托诉讼代理人：武卓越，北京科宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明，北京科宇律师事务所实习律师。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：闻馨，女，该公司工作人员。被告：北京华旅出租汽车有限责任公司，住所地北京市房山区良乡镇西路南大街昊宏家园9号。法定代表人：郭同悦，董事长。委托诉讼代理人：许宁，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马建蔚，女，该公司工作人员。被告：刘学武，男，1969年8月25日出生，汉族，住北京市房山区。原告王瑞苗与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险北京分公司）、北京华旅出租汽车有限责任公司（以下简称华旅出租车公司）、刘学武机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞苗之委托诉讼代理人武卓越，被告阳光保险北京分公司之委托诉讼代理人闻馨，被告华旅出租车公司之法定代表人郭同悦及委托诉讼代理人许宁、马建蔚，被告刘学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞苗向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费43974.03元、住院伙食补助费2600元、交通费5644.45元、住宿费4056元、精神损害抚慰金5000元、律师费6000元、鉴定费2300元、护理费14040元、营养费9000元、误工费25497.3元；2.判令被告阳光保险北京分公司在机动车交强险及商业三者险保险限额内优先赔偿，不足部分由被告华旅出租车公司、刘学武承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年1月25日下午14时行至东城区西打磨厂街1号楼前，遭被告刘学武驾驶车牌号为×××出租车撞伤左腿。经交管部门认定，由被告刘学武负全责。同日，原告前往北京市普仁医院就诊，诊断为左侧胫腓骨骨折，并进行手术治疗。出院后考虑到经济原因，也为了便于照顾，原告由家人转回至陕西老家进行后续康复治疗。后经了解，被告刘学武事发时系在履行被告华旅出租车公司的职务，涉案车辆在被告阳光保险北京分公司处投保了机动车交强险与商业三者险。原告同三被告进行协商要求，无法协商一致，被告阳光保险北京分公司仅垫付医疗费10000元。本次事故给原告造成严重伤害及极大的经济负担，且本次事故本应按正常手续解决并进行保险理赔，但是三被告拒不支付合理费用，原告不得不额外支付律师费，进一步加重原告的负担。现原告诉至法院，望判令所请。被告阳光保险北京分公司辩称，认可交通事故情况及交通事故认定书，被告刘学武所驾驶的车辆在我公司投保了机动车交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。关于医疗费，除外购药不认可外均认可。关于住院伙食补助费，经核算住院期间为25天。交通费、食宿费、精神损害抚慰金、律师费均不认可。鉴定费不属于保险赔偿范围。护理期间只认可60天，540元的护理费有票据为证，对此认可，其他的护理费不认可。营养期认可60天，每天50元标准。另外，我公司已经在机动车交强险范围内给原告垫付医疗费1万元。被告华旅出租车公司辩称，事发时被告刘学武时在履行公司的职务。其他意见同被告阳光保险北京分公司的一致。被告刘学武辩称，意见同被告华旅出租车公司的意见一致。本院经审理查明，2019年1月25日14时33分，在北京市东城区西打磨厂街1号楼前（北-南），被告刘学武驾驶车牌号为×××的出租车由北向南行驶，适逢原告王瑞苗由西向东行走（斑马线内），两者发生交通事故，造成原告王瑞苗左腿受伤。经交管部门认定，此次事故由被告刘学武负全责。事发当日，原告王瑞苗前往北京市普仁医院住院治疗，伤情诊断为左侧胫腓骨骨折、左小腿软组织损伤，后于2019年2月12日出院，双方均认可此次共计住院19天。后原告王瑞苗返回家乡并前往陕西省富平县朱家中医骨伤医院进行治疗。2020年5月13日，原告王瑞苗再次前往北京市普仁医院住院治疗并进行左胫骨骨折术后内固定物取出手术，后于2020年5月19日出院，共计住院6天。依据原告提交医疗费票据、挂号凭条及购药发票，经核算，本院确定原告王瑞苗共计产生医疗费共计52950.75元，双方均认可被告阳光保险北京分公司已垫付医疗费10000元。2020年7月22日，北京中衡司法鉴定所出具[2020]临床鉴字第2184号司法鉴定意见书，经鉴定，原告王瑞苗此次受伤所需误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告王瑞苗支付鉴定费2300元。关于护理费，原告王瑞苗表示，受伤期间分别由原告父母及护工护理，聘请护工花费540元并有收据为证，向原告父母支付护理费13500元并有收条为证。三被告对收据予以认可，对收条不予认可。关于交通费、住宿费，原告王瑞苗表示，因治疗时间较长，在北京治疗费用高，陪护人员也需要租房，为减少损失，所以原告返回老家治疗一段时间后再回北京复查，该两项费用是原告本人及陪护人员往返北京的火车费、原告男朋友开车送原告回老家产生的油费与住宿费以及相应的打车费用。三被告对于住宿费不予认可，交通费只同意赔偿400元。关于误工费，原告王瑞苗表示，此次受伤实际误工6个月，并向本院提交劳动合同、上海上嘉物流有限公司北京分公司于2019年2月11日开具的在职收入证明、工资银行流水等证据用以证明工资水平。其中在职收入证明载明，原告王瑞苗近3个月税前总收入为12748.66元（含工资、津贴、奖金），税前月均收入为4249.55元。三被告对证据的真实性认可。关于律师费，原告王瑞苗向本院提交法律事务委托代理协议书及发票予以证明，三被告对证据的真实性认可，但不同意赔偿。另查，被告刘学武系被告华旅出租车公司的员工，其所驾驶的车辆在被告阳光保险北京分公司投保了机动车交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，事发时系在履行被告华旅出租车公司的职务。上述事实有当事人的陈述、住院病历、票据、证明等证据在案佐证。本院认为，交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。此次交通事故经交管部门认定，由被告刘学武负全部责任。因事故发生时，被告刘学武系在履行被告华旅出租车公司的职务，同时其所驾车辆在被告阳光保险北京分公司处投保了机动车交强险、商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故对于原告王瑞苗合理合法的损失，被告阳光保险北京分公司在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分应在商业三者险保险限额内承担赔偿责任，仍有不足，则由被告华旅出租车公司承担赔偿责任。关于具体赔偿项目，经核对医疗费票据、挂号凭条及购药发票，原告王瑞苗实际产生医疗费52950.75元，其中，被告阳光保险北京分公司已垫付医疗费10000元。关于住院伙食补助费，依据北京市普仁医院的住院病历，原告王瑞苗实际住院25天，本院酌情确定住院伙食补助费为2500元。关于护理费，经鉴定护理期90天，原告王瑞苗主张护理费14040元，数额合理，本院予以确定。关于误工费，经鉴定误工期180天，依据劳动合同、收入证明、银行流水等证据，原告王瑞苗主张误工费25497.3元，数额合理，本院予以确定。关于营养费，经鉴定营养期90天，考虑实际伤情，原告王瑞苗主张营养费9000元，数额过高，本院酌情确定为5400元。关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑到原告的伤情及实际情况，本院酌情确定交通费为3000元。关于精神损害抚慰金，考虑到实际伤情，原告王瑞苗主张精神损害抚慰金5000元，数额合理，本院予以确定。关于鉴定费2300元，有票据为证，本院予以确定。关于原告王瑞苗主张的律师费、住宿费，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王瑞苗医疗费10000元、护理费14040元、误工费25497.3元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计57537.3元（因阳光财产保险股份有限公司北京分公司已垫付医疗费10000元，对于前述57537.3元，阳光财产保险股份有限公司北京分公司再支付47537.3元即可）；二、阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王瑞苗医疗费42950.75元、住院伙食补助费2500元、营养费5400元，以上合计50850.75元；三、被告北京华旅出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王瑞苗鉴定费2300元；四、驳回原告王瑞苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1331元，由原告王瑞苗负担174元（已交纳），由被告北京华旅出租汽车有限责任公司负担1157元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李成博二〇二〇年十月二十八日法官助理 董 亮书 记 员 薛 欣