湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初507号原告：肖飞燕，女，1989年10月12日出生，汉族，新泰木西文化传媒有限公司法定代表人，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：葛欢，系湖北知途律师事务所律师，一般授权代理。被告：曾琛，女，1989年2月14日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告肖飞燕诉被告曾琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，因被告曾琛下落不明，本院依法适用普通程序审理，依法适用公告程序送达开庭传票及起诉状副本。于2020年9月7日由审判员崔玉华担任审判长，与人民陪审员张建芬、林文娟组成合议庭公开开庭进行了审理，原告肖飞燕及其委托诉讼代理人葛欢到庭参加诉讼。被告曾琛经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖飞燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款41,860元；2、请求判令被告向原告支付利息：自2019年5月15日起以41,860元为基数，按24%的年利率标准向原告支付利息至全部偿清之日止；3、原告因追偿债务产生的包括但不限于律师费、误工费、交通费等全部损失由被告承担；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告自2019年4月13日起编造各种理由持续向原告借款，原告基于对被告的信任，通过微信的方式向被告交付借款共计人民币36,000元，被告表示己收到借款。后原告要求被告偿还借款，被告表示无力偿还，于2019年8月1日向原告出具借条，约定如下：1、被告因手头不便向原告借款共计36,000元；2、2019年4月13日至2019年5月15日期间无利息,2019年5月15日至2019年8月15日按2%/月的标准向原告支付利息，2019年8月16日至2019年9月15日按2.5%/月的标准向原告支付利息；3、最后还款期限为2019年9月15日；4、逾期还款，则原告因追偿债务产生的全部损失由被告承担。原告在2019年6月委托被告购买Gucci的钱包，并于2019年6月15日向被告付款共计2,930元，但被告承认购买的是虚假的商品，经双方协商，由被告赔偿原告两倍购物款共计5,860元。因被告无力赔偿，遂向原告出具欠款，约定最后还款期限为2019年6月27日，逾期按100元/天的标准赔偿原告损失。在两个欠款约定的最后还款期限届满后，被告仍拒不偿还欠款，原告通过微信要求被告偿还借款，被告却恶意逃避责任。由于双方系好友关系，被告向原告编造家人生病等急需用钱的理由，原告为帮助被告才答应借款，被告向原告编造谎言同时恶意逃避债务，让原告心寒，原告合法权益持续被侵害，无奈遂诉至贵院，望判如所请。被告曾琛未到庭进行答辩、举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院在卷佐证。经庭审审理查明事实如下：原告肖飞燕系武汉人，被告曾琛系江苏人，从事代购业务。原、被告于2017年在韩国认识。后双方通过微信经常联系。自2019年4月12日起至6月30日期间，被告曾琛以自己需要信用卡还款、家里需要用钱等理由通过微信向原告肖飞燕借款，金额1,000元至10,000元不等，共计十次借款。原告肖飞燕通过微信转账于2019年4月12日给被告转账人民币10,000元、4月23日转账人民币5,000元、4月25日转账人民币5,000元、4月26日转账人民币1,500元、5月11日转账人民币2,000元、5月25日转账人民币3,000元、5月30日转账人民币2,000元、6月8日转账人民币1,000元、6月21日转账人民币1,500元、6月30日转账人民币5,000元共计人民币36,000元。2019年7月20日，原告肖飞燕要求被告曾琛同年10月10日前还款并支付利息，同时要求其出具借条。同日，被告曾琛给肖飞燕出具借条并将自己身份证放置在借条上拍照通过微信发送给原告肖飞燕。后原告肖飞燕要求被告曾琛就36,000元借款重新出具借条一份，借条中曾琛明确因手头不便，向肖飞燕借款人民币36,000元，自4月13日起借钱至5月15日内无息、5月15日至8月15日内利息每月2%、8月16日至9月15日月息2.5%、9月15日为最后还款期限如果不能按期归还借款，9月15日后肖飞燕追讨债务所用一切经济损失由曾琛承担。借条下方曾琛备注其地址为：江苏省盐城市亭湖区盐南新村一区22号楼103室。借条出具后，曾琛将借条原件邮寄给原告肖飞燕。后曾琛未能按照借条约定还款付息，原告诉至本院请求判如所请。另查明，2019年6月15日，肖飞燕委托曾琛代购一款GUCCI钱包，并通过微信支付钱包货款人民币2,930元，后肖飞燕发现曾琛代购的钱包非正品，要求其赔偿，被告曾琛同意双倍赔偿原告肖飞燕人民币5,860元，并于2019年7月24日出具承诺一份，载明曾琛赔偿肖飞燕两倍购物款5,860元，于2019年6月27日归还，逾期一天赔偿肖飞燕损失100元，直到还清之日止，另外36,000元的借款，也会按期偿还，如不归还，肖飞燕所有损失和向曾琛要债的所有经济损失由曾琛承担。承诺书下备注有曾琛身份证号。后曾琛也未能如期还款。还查明，原告肖飞燕因为与曾琛、肖萍萍、邱肖燊等三人欠款纠纷三个案件与湖北知途律师事务所签订委托代理合同一份，就三个案子共同支付代理费人民币8,000元。本院认为：结合原告肖飞燕提交的借条、微信聊天记录及微信转账记录可以确认原告肖飞燕与被告曾琛之间就借款金额人民币36,000元的借贷关系事实客观存在，应受法律保护。原、被告之间因代购产生赔偿款人民币5,860元，系双方协商一致的结果，被告曾琛应按约定支付赔偿款。现上述两个款项的履行期限均已届满，被告曾琛应予支付，故对于原告请求判令被告偿还其人民币41,860元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，对于36,000元的借款，借条中载明自2019年5月15日起计息，按照月息2%计算，后期按照月息2.5%计算，因月息2.5%超过法律规定上限，故对于该部分借款的利息本院支持按照月息2%的标准计算。但2019年5月15日后的转账应以实际转账之日起计息。结合每笔款项的转账时间，截止2019年6月30日借款人民币36,000元的利息为861元。对于双倍赔偿款5,860元，被告承诺6月27日前还清，未能按期偿还应承担违约责任，双方约定逾期每日支付100元，该违约金超过年利率24%，现原告主张按照年利率24%计算，本院予以照准。故对于5,860元自2019年6月28日起按照年利率24%计算利息，截止2019年6月30日为7.81元。上述两笔款项合计人民币41,860元截止2019年6月30日的利息为人民币868.81元。此后的利息，自2019年7月1日起以41,860元为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿之日止。对于原告主张的律师费，原告与湖北知途律师事务所就三个案子签订代理合同，共同支付代理费8,000元，无法区分就本案应支付的代理费用，故对于原告主张的律师费本院不予支持。对于误工费、交通费原告未提交证据，本院不予支持。被告曾琛经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证的权利，不利后果由其自行承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾琛于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告肖飞燕人民币41,860元；二、被告曾琛于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告肖飞燕支付上述款项截止至2019年6月30日止的利息人民币868.81元；三、被告曾琛于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告肖飞燕支付利息：自2019年7月1日起以人民币41,860元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止；四、驳回原告肖飞燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币846元、公告费人民币560元，合计1,406元（原告肖飞燕已预交），由被告曾琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  崔玉华人民陪审员  张建芬人民陪审员  林文娟二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李 越