广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初128号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人隆尚均，曾用名：隆斌，绰号“隆爷”、“阿均”，男，1990年7月26日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，大专文化，原大新县公安局辅警，户籍所在地大新县，现住大新县。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2019年9月12日被大新县公安局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人隆尚均犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员张红成出庭支持公诉，被告人隆尚均到庭参加诉讼。期间公诉机关建议补充侦查一次，本案延期审理一次。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2019年8月份，李科（另案处理）伙同他人欲在大新县中越边境从越南走私冰冻牛肉、猪肉、鸡爪等之类的冰冻货类（以下简称“冻货”）进入我国并运往内地销售从中获利。为了能够顺利将冻货走私入境，李科勾结大新县公安局治安大队辅警即被告人隆尚均一起进行走私犯罪活 2 动。李科、潘金伟（另案处理）等人负责联系货源、寻找合作码头，安排人员看路及寻找拉货司机安排车辆运输走私冻货，隆尚均负责去收买在中越边境打私执法人员等事宜。该伙人在进行走私活动时，隆尚均负责收买在边境执勤卡点执勤人员及送买单费，每成功走私一柜从越南入境的冻货就能分到2000元的好处费。隆尚均参与走私活动的情况如下： 一、2019年8月4日，被告人李科欲帮走私老板从越南走私两柜冻货进入我国境内。李科联系好码头等走私事宜之后，隆尚均按照约定的分工联系了胡世英（已判刑），确定能进行走私活动后，隆尚均将李科按约定每柜44000元价格交给他的两柜走私冻货买单费88000元送给住在大新县城新世纪宾馆的胡世英“马仔”唐某（另案处理）。为了打击走私活动，大新县委、县政府在大新县设立了德天景区执勤卡点。隆尚均又联系正在德天景区执勤卡点执勤的冯某3（另案处理），承诺在冯某3等执勤人员放行走私车辆后给予每辆车1500元好处费。在冯某3答应后，隆尚均为了自己另获得每辆车200元好处费向李科提出向执勤人员买单费是每辆车1700元，李科也同意了。后李科联系何某3（已判刑）安排运输冻货的车辆，并亲自负责控车。8月5日凌晨，李科安排了苏某（桂Ａ×××××）、何某2（桂Ｆ×××××）、黄某1（桂Ｆ×××××）、冯某1（桂Ｆ×××××）、欧某（桂Ｆ×××××）、赵某1（桂Ｆ×××××）、冯某2（桂Ｆ×××××）、何某1（桂Ｆ×××××）、赵某2（桂Ａ×××××）等30辆五菱征程面包车在硕龙镇中越边境装运从越南走私入境的两柜冻货到南宁交货。事后李科给隆尚均5 3 5000元买单费，隆尚均留下10000元后将余下的45000元交给冯某3，由冯某3分配给其他执勤人员农林昌、凌伟全（均另案处理）。当天走私的两柜冻货，每柜26吨，共计52吨。 二、2019年8月10日，潘金伟欲帮上家老板在硕龙镇中越边境界河的“白马”码头从越南走私一柜冻货进入我国境内，于是联系李科向执法人员买单，两人在微信聊天中商定了向执法人员买单数额、支付的码头费、走私冻货的柜号、运输走私冻货的车牌号等事宜，并约定了走私冻货利润分成由潘金伟、李科、绰号为“俊”三人各占一个点。当天晚上，潘金伟交给李科82000元的买单费。李科找到隆尚均联系向执法人员买单事宜，隆尚均又联系了胡世英，确定能进行走私活动后，隆尚均将李科交给他的47000元买单费送给住在大新县城新世纪宾馆的胡世英“马仔”唐某。隆尚均又联系当时正在德天景区执勤卡点执勤的李某3（另案处理），承诺在李某3等执勤人员放行走私车辆后给予每辆车1500元好处费。在李某3答应后，隆尚均为了自己另获得每辆走私车200元好处费向李科谎称买单费是每辆车1700元。李科表示同意。后李科安排车头何某3找来了15辆征程面包车装运走私冻货并亲自负责控车。8月11日凌晨，因走私活动被当时在中越边境执勤的其他执法人员发现，当天凌晨只成功走私了5辆面包车（桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××）的冻货。因该柜冻货没有走私完，8月14日凌晨，该伙人继续合作将这柜冻货按照相同的方式安排11辆面包车（桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××、 4 桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××）将冻货顺利运送到南宁交货。事后李科给隆尚均27500元买单费，隆尚均留下5000元后将余下的22500元交给李某3，由李某3分配给其他人员李桂平、凌建宁（均另案处理）。2019年8月11日、8月14日，该伙人走私的这柜冻货共计26吨。 三、2019年8月16日凌晨，李科欲从越南走私三柜冻货进入我国境内。李科联系好码头等走私事宜后，隆尚均按照约定的分工联系负责买单的胡世英，并约定好三柜走私冻货的买单费为147000元，因当天凌晨胡世英的“马仔”唐某不在大新县城，买单费则先由隆尚均保管。8月16日凌晨，李科先后安排了车牌号为桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××等45辆面包车装运走私冻货运往南宁交货。李科、隆尚均共走私冻货3柜，每柜26吨，共计78吨。当天下午，李科在大新县楼下交给隆尚均14.7万元，隆尚均留下自己得到的6000元好处费，其余想要送给胡世英时，因胡世英于当日中午在大新县下雷镇被公安民警抓获，隆尚均无法将14.1万元的买单费送给胡世英，隆尚均私自花掉了2.7万元。9月11日，隆尚均到案后主动带公安民警去提取了其藏在家里的11.4万元，公安民警将该款暂存于大新县公安局暂扣款对公账户。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，检查、辨认笔录及照片，电子数据等证据。 5 公诉机关认为，被告人隆尚均违反海关法规，逃避海关监管，非法走私国家禁止进出口的货物入境，数量共计156吨，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款的规定，应当以走私国家禁止进出口的货物罪追究其刑事责任。被告人在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人具有自首、积极退赃的从轻情节，认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑3年6个月至4年，并处罚金50000元，追缴违法所得48000元，没收违法所得114000元。提请本院依法判处。 被告人隆尚均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明，2019年8月开始，李科伙（另案处理）同他人在大新县中越边境帮上家老板从越南走私冻牛肉、猪肉、鸡爪等冰冻货类（以下简称“冻货”）入境并运往境内销售从中获利。为了能够顺利进行走私活动，李科还联系了当时任职大新县公安局治安大队的辅警即被告人隆尚均负责向打私执法人员买单。隆尚均参与的走私活动如下： 一、2019年8月4日，李科欲帮走私老板从越南走私两柜冻货进入境，于是联系隆尚均向打私执法人员买单，后隆尚均通过他人介绍联系上了负责向走私分子收单的胡世英（已判刑），双方约定买单费为44000元／柜，后隆尚均将李科给其的两柜走私冻货买单费88000元交给胡世英“马仔”唐某（另案处理）。此外，隆尚均又联系在德天景区执勤卡点执勤的冯某3（另案处理），承诺在冯某3等执勤人员放行走私车辆后给予1500元／车的好处费，后隆尚均向李科谎称执勤人员的买单费为1 6 700元／车。8月5日凌晨，李科安排了30辆面包车在硕龙镇中越边境装运从越南走私入境的两柜冻货到南宁交货并亲自负责控车。事后李科给隆尚均55000元买单费，隆尚均留下自己应得的10000元后将余下的45000元交给冯某3，由冯某3分配给其他执勤人员。 二、2019年8月10日，潘金伟欲帮上家老板在硕龙镇中越边境界河的“白马”码头从越南走私一柜冻货入境，于是联系李科向执法人员买单，并约定了走私利润分成由潘金伟、李科、绰号为“俊”三人各占一个点。当天晚上，潘金伟交给李科82000元的买单费。后李科联系隆尚均向执法人员买单，隆尚均又联系了胡世英，确定能进行走私活动后，隆尚均将李科交给他的47000元买单费送给胡世英“马仔”唐某。隆尚均又联系当时正在德天景区执勤卡点执勤的李某3（另案处理），承诺在李某3等执勤人员放行走私车辆后给予1500元／车的好处费，后隆尚均向李科谎称执勤人员的买单费为1700元／车。买单完成后李科安排“车头”何某3（已判刑）找来了15辆征程面包车装运走私冻货并亲自负责控车。8月11日凌晨，因走私活动被当时在中越边境执勤的其他执法人员发现，当天凌晨只成功走私了5辆面包车的冻货。因该柜冻货没有走私完，8月14日凌晨，该伙人继续合作将这柜冻货按照相同的方式安排11辆面包车将冻货顺利运送到南宁交货。事后李科给隆尚均27500元买单费，隆尚均留下自己应得的5000元后将余下的22500元交给李某3，由李某3分配给其他人员。 三、2019年8月15日，李科欲从越南走私2柜冻货进入我国境内。于是联系隆尚均向打私执法人员买单，后隆尚均又联系了胡世英，因当天凌晨胡世英的“马仔 7 ”唐某不在大新县城，胡世英表示买单费先由隆尚均保管。8月16日凌晨，李科安排“车头”何某3找来了其中的15辆征程面包车装运走私冻货并亲自负责控车。走私完该2柜冻货后，因时间还比较充裕，在征得胡世英同意后，李科继续出第3柜走私冻货运往南宁交货。事后李科将14.1万元的买单费、6000元的电话费，共计交给隆尚均，隆尚均留下自己应得的6000元后，其余的14.1万元想要送给胡世英时因无法联系而暂时由其保管，后隆尚均私自花掉了其中的2.7万元。 综上，2019年8月4日至8月16日期间，被告人隆尚均伙同李科等人帮助上家老板从越南走私国家禁止进口的6柜冻货非法入境并运至指定地点交货，以每柜26吨计，共156吨。 上述事实有经庭审质证、确认的证人何某1、何某2、黄某1、周某、冯某1、赵某1、赵某2、赵某3、欧某、苏某、冯某2、杜某、方某、赵某4、梁某1、刘某1、刘某2、李某1、陆某1、许某、黄某2、凌某、李某2、梁某2、罗某、农某1、农某2、陆某2、唐某、冯某3、李某3、何某3、陈某、冯某4、农某3的证言，同案人潘金伟、李科的供述，被告人隆尚均的供述与辩解，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过，国家质量监督检验检疫总局国质检动函［2006］301号关于严防越南、缅甸口蹄疫传入我国的紧急通知、国家质量监督检验检疫总局第1712号公告，大新县打击走私联合稽查工作值班表、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、指认笔录及照片、暂扣款收据、银行现金存款凭证、银行卡开户信息及交易流水清单、车辆行驶轨迹表、道路卡口监控拍摄照片，电子数据检验委托书、电子证据 8 检查工作记录、提取的电子证据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人隆尚均的行为构成走私国家禁止进出口的货物罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人起主要作用，是主犯，应该按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人积极退出违法所得的赃款，酌情予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人隆尚均犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月12日起至2023年3月11日止。罚金已预缴。） 二、被告人隆尚均退出的违法所得人民币48000元，予以没收，上缴国库； 三、扣押在案的赃款人民币114000元，由扣押机关大新县公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 9 审 判 长  闭赋火 人民陪审员  许静波 人民陪审员  赵新文 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  赵海梅 附：相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金 10 。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第三款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2014]10号） 11 第十一条走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）走私国家一级保护野生植物五株以上不满二十五株，国家二级保护野生植物十株以上不满五十株，或者珍稀植物、珍稀植物制品数额在二十万元以上不满一百万元的； （二）走私重点保护古生物化石或者未命名的古生物化石不满十件，或者一般保护古生物化石十件以上不满五十件的； （三）走私禁止进出口的有毒物质一吨以上不满五吨，或者数额在二万元以上不满十万元的； （四）走私来自境外疫区的动植物及其产品五吨以上不满二十五吨，或者数额在五万元以上不满二十五万元的； （五）走私木炭、硅砂等妨害环境、资源保护的货物、物品十吨以上不满五十吨，或者数额在十万元以上不满五十万元的； （六）走私旧机动车、切割车、旧机电产品或者其他禁止进出口的货物、物品二十吨以上不满一百吨，或者数额在二十万元以上不满一百万元的； （七）数量或者数额未达到本款第一项至第六项规定的标准，但属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第三款规定的“情节严重”： （一）走私数量或者数额超过前款第一项至第六项规定的标准的； 12 （二）达到前款第一项至第六项规定的标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。