四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初2948号 原告（反诉被告）：杨东升，男，1969年8月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李晓军，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁励，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川中亿新威能源有限公司，住所地：眉山铝硅产业园区。 法定代表人：刘春林，董事长。 委托诉讼代理人：黄云，四川达宽（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋国安，四川达宽（北京）律师事务所律师。 原告杨东升与被告四川中亿新威能源有限公司（以下简称中亿新威公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，被告中亿新威公司提起反诉，本院经审查后予以受理。本案依法适用简易程，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨东升的委托诉讼代理人李晓军，被告（反诉原告）中亿新威公司的委托诉讼代理人黄云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告杨东升向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告股权转让款135000元；2.判判令被告向原告支付违约金111330元（以被告欠付的股权转让款为基数，按每日万分之六标准，暂计算至2020年7月31日，实际要求计算至被告付清股权转让款之日止）。事实和理由：2019年8月17日，杨东升与中亿新威公司、案外人眉山新威能源有限公司（以下简称眉山新威公司）签订《眉山新威能源有限公司股权转让合同》，约定杨东升将其持有的眉山新威15%的股权（270万元股权）以495万元的价格转让给中亿新威公司，第一笔股权转让款255万元，于2019年10月31日前支付，剩余股权转让款240万元，在股权转让工商变更登记完成后，从2019年11月起每月支付不低于30万元，直至股权转让款付清时止。合同签订后，杨东升已按约履行合同义务，根据中亿新威公司要求完成了本次股权转让的工商变更登记，眉山新威公司股权现已登记在中亿新威公司名下，但中亿新威公司却未按约足额向杨东升支付股权转让款。截止本案起诉前，中亿新威公司还拖欠杨东升股权转让款1350000元。综上，根据双方协议，中亿新威公司拖欠杨东升股权转让款的行为已构成严重违约，应当承担相应民事责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 本诉被告四川中亿新威能源有限公司辩称，中亿新威公司只欠杨东升90万元，暂停支付尾款不构成违约，111330元的违约金依据不足不能成立。第一笔转让款255万元扣除个人所得税45万元，实际支付210万元，之后按约每月支付30万元至2020年3月。2020年4月，中亿新威公司发现原告故意隐瞒热力管道违规建设及杨东升出具了无条件搬迁的承诺书，导致中亿新威公司很可能得不到搬迁赔偿，故暂停支付尾款，要求杨东升处理此事，但其一直拒绝处理。为此，中亿新威公司认为杨东升的上述行为可能给公司造成巨大损失，公司是在受到严重欺诈的情况下签订的合同，故有权撤销并提起反诉。 反诉原告四川中亿新威能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.撤销中亿新威公司与杨东升于2019年8月17日签订的《眉山新威能源有限公司股权转让合同》；2.判令杨东升退还中亿新威公司已支付的3600000元股权转让款及利息损失（利息从每批次股权转让款支付之日至归还日止按贷款市场报价利率LPR标准计算）。事实及理由：2019年8月17日，中亿新威公司与杨东升及眉山新威公司签订《眉山新威能源公司股权转让合同》。合同履行期间，中亿新威公司发现杨东升隐瞒以下重大不利事实：杨东升担任眉山新威公司法定代表人兼执行董事期间，违法修建了从眉山铝硅园区到高新区的热力输送管道，并承诺在成乐高速公路扩建时所修管道无条件整改拆除。若该管道拆除将给眉山新威公司造成特别重大损失，严重贬损转让股权价值。杨东升故意隐瞒前述重大不利事实，致使中亿新威公司在违背真实意思的情况下与杨东升签订股权转让合同。为维护自己的合法权益，中亿新威公司特诉至法院。 反诉被告杨东升辩称，双方签订的合同不存在任何撤销的法定事由，按《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，本案没有法定的撤销情形。双方订阅合同意思表示真实，合同内容公平合法有效，且已实际履行，交易股权已办理过户登记，中亿新威公司已实现合同目的。现大部分转让款已支付，双方仅存在未付清转让款的债权债务关系。中亿新威公司从眉山新威公司成立初就是眉山新威公司绝对控股股东，财务负责人是中亿新威公司指派，所有管道建设项目都是股东分批投资，作为修建时间将近一年的施工工程，股东说不知情违背基本常识，修建管道工程需要公司从上到下举全公司之力，各部门合作报批审核项目，不是杨东升一人可以完成的。2017年2月，眉山新威公司法定代表人变更为刘春林，交易股权时中亿新威公司不仅是眉山新威公司控股股东，而且是实际经营管理者，对眉山新威公司情况了如指掌。股权转让合同有明确约定，中亿新威公司清楚并接受眉山新威公司实际现状。表明中亿新威公司在股权交易前对眉山新威公司进行了详细调查，承诺按公司现状收购股权。中亿新威公司提起反诉的目的是拖延支付款项，根据法律规定撤销除斥期为一年，中亿新威公司提出反诉时间已超过除斥期。 针对本诉，杨东升依法提交如下证据：《股权转让合同》、情况说明、企业信用工商档案打印件、中亿新威公司付款凭证 中亿新威公司对杨东升提交的证据三性均无异议，但认为股权买方是公司，卖方是自然人，根据相关规定个人所得税必须由公司代扣，不能支会给自然人。针对本诉，中亿新威公司未提交相关证据材料。 针对反诉，中亿新威公司依法提交了如下证据：双方的身份信息、《股权转让合同》、转账凭证、眉山新威公司第一次股东会议决议、工商变更登记材料、眉山新威公司经理聘书、眉山新威公司股东关于修改公司章程的和解协议、和解协议签订后的公司章程、眉山新威公司关于成乐高速公路铺设管道的承诺、行政处罚决定书、眉山新威公司资产负债表、眉山新威公司建设工程各项支出单据、关于赔偿管道损失的函、关于处理管道搬移的函、关于暂停支付股权转让款的函、顺丰回执单。上述材料均为复印件。 杨东升的质证意见如下：眉山新威公司资产负债表、眉山新威公司建设工程各项支出单据与本案无关。关于赔偿管道损失的函、关于处理管道搬移的函、关于暂停支付股权转让款的函、顺丰回执单的三性均不认可。对其他证据的真实性没有异议。 针对反诉，杨东升提交了如下证据：关于眉山新威能源公司建议的情况汇报、杨问天与杨东升的微信聊天记录（附关于规划符合性的证明）、眉山新威公司的工商登记信息、采购合同评审表复印件。 中亿新威公司对杨东升提交的微信聊天记录的真实性、关联性不予认可，本院要求中亿新威公司对微信聊天记录的真实性予以核实，其拒绝核实。中亿新威公司对杨东升提交的其他证据的真实性没有异议，同时认为采购合同评审表只是补签手续，眉山新威公司财务独立，只需杨东升签字即可。 对双方提交的证据，本院认证如下：对双方真实性没有异议的证据，本院对证据真实性予以确认。杨东升提交了微信聊天记录原始记录，中亿新威公司在可以核实真实性的情况下拒绝核实，本院对微信聊天记录的真实性予以确认，但所附关于规划符合性的证明，系案外人所作，因杨东升没有提交原件，对其真实性本院无法确认。眉山新威公司资产负债表与本案无关，本院不予采信。眉山新威公司建设工程各项支出单据上载明的款项是否全部用于了本案所涉的热力管道的建设，本院无法确认。赔偿管道损失的函、关于处理管道搬移的函、关于暂停支付股权转让款的函均系中亿新威公司单方陈述，是否能达到中亿新威公司的证明目的，在本院认为部分予以阐述。顺丰回执单可以进行查询，对其真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 中亿新威公司及杨东升均为眉山新威公司的股东,杨东升在2012年5月29日至2017年2月20日期间担任公司法定代表人，公司章程第七条约定：股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，但其他股东主张购买权的，应协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使购买权。2013年左右，眉山新威公司沿成乐高速公司修建了铝金供热管道，2014年2月投入运行。2013年12月26日，眉山新威公司向四川省交通厅调整公路交通执法第四支队一大队出具《眉山新威能源有限公司关于成乐高速公路铺设管道的承诺函》，载明：我公司沿成乐高速公路西侧5米处修建的热能管道长4000米，现将相关情况承诺如下，一、管道施工损坏成乐高速公路相关设施，立即组织专业队伍按公司要求进行原状修复；二、成乐高速公路扩建范围内管道根据扩路建设进度立即无条件进行整改拆除，保证扩路顺利进行；三、成乐高速公路由于热能管道引发的安全责任事故，由我单位进行承担。2014年2月26日，四川省交通厅调整公路交通执法第四支队一大队作出行政处罚决定书，决定给予眉山新威公司责令立即拆除、恢复成乐高速公路建控区及公路附网设施，并处叁万元罚款的行政处罚，后眉山新威公司缴纳了罚款。2020年3月2日，眉山新威公司向眉山高新技术产业园区管委会出具《关于眉山新威能源公司建设的情况汇报》，该情况汇报第一条第（三）项载明：为“为满足园区企业供热要求，在园区管委会要求下，眉山新威能源有限公司自筹资金，于2013年开始建设从铝硅园区到金象园区的供热管道，由园区管委会协调租用沿成乐高速公路边的农田建设。项目于2013年4月9日在眉山市发改委进行了项目备案（备案号：川投资备[51140013040901]0011号），并办理了安评。2013年6月开始时行施工，2014年2月投入运行。2017年5月补办环评手续。2017年6月29日金象管委会规划建设局出具了《关于规划符合性的证明》，替代项目铝金管道的修建符合园区控规。整个铝金管道费用约为2000多万。”第（四）项载明“向高速公路管理机关出具承诺的原因在管道建设末期，工程项目已基本完成，此时高速管理部门提出管道属违规建设，提出处罚要求，因工程已基本完工，为保证园区正常供汽，管委会也做我司工作，要求我司做出承诺，在此情况下我司被迫做出今后如高速公路扩建管道无条件拆除的承诺。” 另查明，2019年8月17日，杨东升作为甲方，中亿新威公司作为乙方，眉山新威公司作为丙方签订《眉山新威能源有限公司股权转让合同》，主要约定甲乙双方均为丙方股东，均清楚眉山新威公司实际情况并基于接受丙方现状基础上，甲乙双方平等自愿协商一致签订本合同，以资共同遵守；甲方将其所持有丙方15%股权（270万元股权）以495万元的价格转让给乙方，乙方同意受让；第一笔股权转让款为255万元，乙方在2019年10月31日前支付，乙方在支付该笔股权转让时，有权据实扣除甲方因本次股权转让依法应承担的税费；剩余股权转让款240万元，在本次股权转让工商变更登记完成后，从2019年11月起每月乙方向甲方支付不低于30万元，直到股权转让款付清为止；乙方将股权转让款（扣除代扣代缴税费）全部支付至甲方指定账户，并向甲方交付纳税凭证后即视为完成相应的股权转让款支付义务；乙方支付第一笔股权转让款后，四方保证无条件配合乙方办理本次股权变更工作；乙方保证乙方清楚并接受眉山新威公司的实际情况和现状；本合同签订前后，丙方的债权债务及盈亏由丙方继续享有和承担，转让双方依据本协议的约定享有股东权益和承担股东义务；四方在收到第一笔转让款255万元后的10日内配合乙方及丙方办理完毕股东转让工商变更登记；本合同转让价款为包含印花税、个人所得税等所有税收在内的含税价款，甲乙双方依法缴纳税款，四方应缴纳的所有税费由丙方代扣代缴，乙方从支付四方的第一笔转让价款255万元中扣除，同时乙方将丙方代甲方代扣代缴的税费支付给丙方；乙方使其支付股权转让价款的，每逾期一日按照逾期金额的万分之六向甲方支付违约金。合同对双方的其他权利义务作了详细约定。 合同签订后，中亿新威公司扣除代扣税费45万元后，向杨东升支付了第一笔股权转让款210万元，从2019年11月起按约每月支付股权转让款30万元至2020年3月，共计付款360万元，剩余款项至今未付。第一笔款项支付后，中亿新威公司因自身原因要求杨东升2019年11月28日前配合其完成股权转让工商变更登记。2019年11月26日，双方完成股权转让的工商变更登记。 庭审中，双方均认可眉山新威公司的公章由办公室管理，双方在《股权转让合同》中约定的代扣税费系按转让金额495万元减股权金额270万元的20%计算，即45万元。 本院认为，四川省交通厅高速公路交通执法第四支队一大队对眉山新威能源公司违规修建管道的行为作出了行政处罚决定书，眉山新威公司缴纳了罚款，说明其已收到该处罚决定书；其次，眉山新威公司公章由办公室保管，并非杨东升持有，《眉山新威能源有限公司关于成乐高速公路铺设管道的承诺函》加盖了眉山新威公司公章，说明承诺函并非杨东升隐瞒公司出具的，如果中亿新威公司认为杨东升违规使用了公章应当提供相应的证据。再次，眉山新威公司向眉山高新技术产业园区管委会出具的《关于眉山新威能源公司建设的情况汇报》第一条第（三）、（四）项载明的内容，也说明热力管道的修建并非杨东升的个人决定，且承诺函是眉山新威公司出具的，公司对热力管道的修建及承诺函出具的过程是知情的。综上，杨东升并没有隐瞒眉山新威公司违规修建管道及出具承诺书一事。原告尚无证据证明中亿新威公司在事发时就知情，但中亿新威公司在《股权转让合同》中明确其清楚眉山新威公司实际情况，说明中亿新威公司在签订《股权转让协议》前已对眉山新威公司的情况作了全面了解，在杨东升没有隐瞒违规修建管道及出具承诺书的情况下，中亿新威公司最迟应于签订《股权转让合同》时了解了上述情况，其于2020年8月27日提出反诉要求撤销《股权转让合同》超过1年的除斥期间。退一步讲，即使中亿新威公司要求撤销《股权转让合同》没有超过除斥期间，基于杨东升与中亿新威公司签订《股权转让合同》时，没有隐瞒重大不利事项，不存在欺诈行为，中亿新威公司在接受眉山新威公司现状的基础上与杨东升签订的《股权转让合同》也不存在撤销的法定事由，对中亿新威公司的反诉请求，本院亦不予支持。 杨东升与中亿新威公司签订的《股权转让合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强性规定，合法有效，双方均应按约履行。杨东升将其在眉山新威公司的股权变更登记至中亿新威公司名下后，中亿新威公司应当按约支付股权转让款，现付款期限已届满，除代扣税费45万元外，中亿新威公司尚欠杨东升股权转让款90万元，故对杨东升要求中亿新威公司支付股权转让款135万元的诉讼请求，本院予以部分支持。中亿新威公司从2020年4月开始逾期未支付股权转让款的行为已构成违约，应按合同约定从逾期付款次日起以逾期金额为基数按日万分之六支付违约金，即以30万元为基数从2020年5月1日起按日万分之六计算违约金至2020年5月31日，以60万元为基数从2020年6月1日起按日万分之六计算违约金至2020年6月30日，以90万元为基数从2020年7月1日起按日万分之六计算违约金至股权转让款付清时止。 因双方约定杨东升应缴纳的税费由中亿新威公司从第一笔转让款中扣除交眉山新威公司代扣，该约定不违反法律规定，中亿新威公司扣除税费45万元符合双方约定，对杨东升要求中亿新威公司支付该部分款项，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、本诉被告四川中亿新威能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付本诉原告杨东升股权转让款90万元及违约金（违约金计算方式：以30万元为基数从2020年5月1日起按日万分之六计算违约金至2020年5月31日，以60万元为基数从2020年6月1日起按日万分之六计算违约金至2020年6月30日，以90万元为基数从2020年7月1日起按日万分之六计算违约金至股权转让款付清时止）； 二、驳回本诉原告杨东升的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告四川中亿新威能源有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费减半收取8976元，由本诉原告杨东升负担2765元，本诉被告四川中亿新威能源有限公司负担2765元；反诉案件受理费18332元，由反诉原告四川中亿新威能源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  白琼花 二〇二〇年十月十四日 书记员  钱欣瑶