山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初5267号原告：山东某某某某某某某某公司，住所地济南市。法定代表人：甘宜梧，总经理。委托诉讼代理人：张永亮，男，1996年9月7日出生，汉族，系山东某某某某某某某某公司职工。被告：某某某某某某某某某某某某某，住所地山东省菏泽高新区吕陵镇朱海村。法定代表人：史学东，院长。委托诉讼代理人：韩光玲，山东君仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：严磊，山东君仁和律师事务所实习律师。原告山东某某某某某某某某公司（以下简称博科生物公司）与被告某某某某某某某某某某某某某（以下简称吕陵中心卫生院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博科生物公司诉讼代理人张永亮，被告吕陵中心卫生院诉讼代理人韩光玲、严磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。博科生物公司向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告返还原告货款163857.8元及违约金10000元，判令被告支付原告型号BK-480全自动生化分析仪设备款60000元，共计233857.8元。二、判令被告承担本案案件受理费、保全费、执行费等所有诉讼费用。事实与理由：博科生物公司与被告吕陵中心卫生院于2016年6月27日签订了《合作合同》，原告提供型号BK-480全自动生化分析仪，价值60000元，设备所有权归属于原告所有；同时，双方在2017年3月至2019年3月的合作中，被告共欠试剂款163857.8未支付，协议中约定被告逾期付款应支付原告10000元违约金，因被告拒不支付所欠货款，原告无奈诉至贵院，请判如所请。吕陵中心卫生院辩称，一、原告所诉要求被告支付设备款60000元，其理由不能成立。双方于2016年6月27日签订的《合作合同》第一条约定，设备的所有权归乙方（即原告）所有。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”因双方仅仅是合作关系，在合作期满后，原告应把该设备运走，该设备在合同到期后我方已不再使用，现在答辩人处存放，原告可随时把该设备拉走，对于该设备，双方不是买卖关系，原告无权向答辩人索要该设备款项。二、原告所诉的163857.8元的试剂款不正确，应驳回原告不实的诉求。三、答辩人在合同履行过程中，没有任何违约行为，原告要求答辩人支付违约金的诉讼请求不应得到支持。四、原告所诉的货款已有部分超过法定诉讼时效，根据双方第一条第三款之约定被告在收到试剂30天之内汇款，原告所诉的款项是2017年3月至2019年3月合作期间的款项，2017年3月至6月17日的提供的试剂提诉讼时效已在2020年7月到期，这期间提供的货款诉讼时效已超过。五、原告所诉被告拖欠163857.8元试剂款明显与双方约定的《合作合同》条件不符，根据合同约定的第一款第二项合作期限内前12个月，乙方提供给甲方不高于已支付金额的生化试剂，根据该约定应该是被告先付款再发货，现原告称被告拖欠2年的试剂款明显违背双方的约定的供货方式，原告所诉的事实不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，博科生物公司提交原、被告签订的合作合同，对该证据，被告无异议；经审查上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信，并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、博科生物公司提交2019年5月29日的对账单，主张被告截止2019年5月29日欠试剂款163857.8元；被告有异议，主张对账单没有其法定代表人签字，无法确认其对账单的真实性，同时对账内容原告所称截止2019年1月23日，但第19笔交易时间是2019年3月29日，其时间不符，而且对账单既没有原告公司法人代表的签字也没有原告单位盖章，不能证明被告欠原告货款的真实性；本院认为，该对账单，虽然没有被告法定代表人签字，但加盖了被告的公章，且有被告方对账工作人员的签字，故该对账单均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。原告认可对账单，因此原告的法定代表人是否签字、是否加盖公章，不影响该证据的效力。对账单的表述与实际结算有误，以实际结算为准。2、吕陵中心卫生院提交菏泽农商行转账回单以及原告出具的50000元试剂款收据（影印件）各一份，主张在2019年9月11日，被告付给原告50000元试剂款，应当扣减欠款；原告有异议，主张被告提交转账回单仅能证明被告向原告转账50000元，因原、被告双方除对账单所列业务外，还存在其他业务往来，被告提供的转账回单无法证明支付的为对账单所欠货款；本院认为，原告没有提供证据证实其与被告还有其他业务，且该50000元是支付的其他业务的款项，故原告主张，本院不予采信，被告提交的转账回单与原告的收据能够相互佐证，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。3、吕陵中心卫生院提交农商行转账支票存根（影印件）一张，主张在2018年9月13日，支付原告1万元的试剂款，还提交原告给其出具的领款单（影印件）一张，主张2017年5月5日支付原告1万元试剂款，以上支付的数额，原告应该扣除；原告有异议，主张被告未提交上述证据的原件，且上述付款均发生在双方对账前，与本案无关；本院认为，被告提交的上述证据不符合证据的真实性、合法性、关联性，本院不予采信。4、吕陵中心卫生院提交双方签订的合作合同中原告提供的设备照片，主张设备保存完好，原告可随时拉走；原告对照片真实性、关联性无异议，但主张被告提供的照片无法证实设备目前状态。本院认为，设备照片不能证实设备完好，该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日，博科生物公司与吕陵中心卫生院签订合作合同，约定合作期限36个月，至2019年6月26日；合作期内，原告提供全自动生化分析仪BK-480一台，设备所有权归原告所有；合作期内，原告提供给被告不高于已支付金额的生化试剂，高出已支付金额部分再行采购；约定被告收到试剂后30天之内回款；还约定：甲（被告）乙（原告）任何一方违反本协议中未提及违约责任的条款，双方应本着“互惠诚信、长期合作”原则友好协商，协商不成，违约方向守约方支付一万元违约金。造成的损失超过违约金数额的，按实际损失赔偿。合同期满后，2019年5月29日双方对账，截止2019年5月29日，被告欠试剂款163857.8元；2019年9月11日，被告支付试剂款50000元，余欠试剂款113857.8元经催要至今未还。另查明，合作期内，原告提供的全自动生化分析仪BK-480一台，被告尚未返还；原告将诉讼请求之要求被告支付型号BK-480全自动生化分析仪设备款60000元，变更为要求被告返还工作运转状态正常的全自动生化分析仪BK-480一台。本院认为，博科生物公司与被告签订的合作合同，合法有效，吕陵中心卫生院欠博科生物公司试剂货款及全自动生化分析仪BK-480一台，事实清楚，吕陵中心卫生院不能按合同约定支付试剂款，是违约行为，应当承担违约责任，博科生物公司要求吕陵中心卫生院支付试剂款及违约金，并返还全自动生化分析仪BK-480一台，符合法律规定，本院予以支持。被告主张没有违约，本院不予采信。原被告的合同期限至2019年6月26日，且对于合同期内的欠款，原被告于2019年5月29日对账结算，故被告主张原告所诉的货款已有部分超过法定诉讼时效，没有法律依据，本院不予采信。被告主张根据合作合同约定原告应提供不高于已支付金额的生化试剂，应该是被告先付款再发货，现原告主张被告拖欠试剂款，明显违背双方的约定的供货方式；但原被告签订的合作合同，并没有约定被告先付款再发货，该合作合同虽然约定原告提供给被告不高于已支付金额的生化试剂，但同时约定高出已支付金额部分再行采购，故被告该主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告某某某某某某某某某某某某某于本判决书生效之日起10日内支付原告山东某某某某某某某某公司试剂款113857.8元。二、被告某某某某某某某某某某某某某于本判决书生效之日起10日内向原告山东某某某某某某某某公司支付违约金10000元。三、被告某某某某某某某某某某某某某于本判决书生效之日起10日内向原告山东某某某某某某某某公司返还全自动生化分析仪BK-480一台（工作运转状态正常）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4808元，减半收取计2404元，由原告山东某某某某某某某某公司负担514元，某某某某某某某某某某某某某负担1890元；财产保全费1770元，由被告某某某某某某某某某某某某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王广玺二〇二〇年十月一日法官助理 路 瑛书 记 员 赵 京