云南省泸水市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3321民初671号原告：杨学文，男，1959年2月9日生，傈僳族，文盲，务农，云南省泸水市人，现住云南省怒江州泸水市。委托诉讼代理人：张吉萍，云南大怒江律师事务所律师，执业证号：15333201611715785，代理权限：特别授权代理。被告：碗树科，男，1954年5月25日生，汉族，文盲，务农，云南省泸水市人，现住云南省怒江州泸水市。委托诉讼代理人：谢鑫，云南杨柏王律师事务所律师，执业证号：15326201111866345，代理权限：一般授权代理。原告杨学文与被告碗树科民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，当事人提出指纹鉴定申请，鉴定结束后，本院依法适用简易程序于2020年9月21日在本院公开开庭进行了审理。原告杨学文及其委托诉讼代理人张吉萍，被告碗树科及其委托诉讼代理人谢鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨学文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款60,000元；2.请求判令被告向原告支付自2017年1月15日起至2020年5月20日止的借款利息8909.016元；3.请求判令被告向原告支付自2020年5月21日起至实际还款之日止的借款利息（参照银行间同业拆借中心公布的利率计算）；4.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方都是上江镇丙贡村村民，平时都很熟悉。2016年8月4日，被告因为需要用钱便去原告家里找原告借钱60,000元，由于原、被告双方系同村村民，原告平时对被告也比较信任。而原告家里此前恰好卖了几头牛和几头猪，卖得的钱还没有存到银行，存放在家里，因此，原告便将家里的钱出借给被告60,000元。被告于同日向原告出具《借条》，双方约定“借款期限为：2016年8月14日起至2017年1月14日，原告将尖田坝土地4.6亩作为抵押，到期未能归还，自愿土地抵给原告作为还款”。还款期限到期后，被告并没有按约定向原告偿还借款。原告三番五次到被告家找被告索要借款，同时原告也通过电话联系向被告索要借款，但被告总是以各种理由推脱。原告出借给被告的60,000元是原告家辛辛苦苦养牛、养猪卖了之后攒的钱，况且对原告家里而言也是一笔不小的钱。但原告好心借给被告，被告却迟迟不向原告偿还借款。综上，原告认为，原告将60,000元借给被告，借款期限到期后，被告不按照约定偿还借款，被告的行为给原告的生活社会造成了困难，现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告碗树科辩称：一、本案被答辩人诉求已经超过法定三年诉讼时效，丧失胜诉权。根据2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，法律另有规定的除外。本案中，被答辩人在诉状中称：“2016年8月4日，被告找原告借钱，双方签订的借条还款期限约定为2016年8月14日起至2017年1月14日。”2017年1月14日是债务到期之日，同时也是诉讼时效起算之日。2017年1月14日至2020年1月14日是属于受法律保护的期间。在这期间，只要被答辩人向答辩人主张过债务，则诉讼时效中断，但事发至今三年半的时间，被答辩人未向答辩人索要还款，对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故主张还款的请求已超过法定的诉讼时效。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第140条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，依照谁主张谁举证的原则，从被答辩人提交的证据来看，被答辩人未举证证明其主张的诉求在此3年期间中断过。据此，被答辩人的诉求已超过诉讼时效，根据法律规定，原告只有起诉权，但丧失胜诉权。二、答辩人与被答辩人之间无借贷关系，答辩人从未向被答辩人借过60,000元，其向法庭提供的《借条》也不是答辩人签名，按印也不是答辩人的指纹，最重要的是答辩人从未收到过被答辩人交付的60,000元借款。一个完整的民间借贷关系成立，须建立在有借款的意思表示，有借款的交付，才能成立。答辩人认为原告的起诉属于虚假诉讼，应当驳回其诉讼请求。综上所述，原告的起诉超过诉讼时效，原告的起诉无事实依据，属于虚假诉讼，答辩人不应承担还款责任，恳请法院查明事实，依法驳回原告杨学文的诉讼请求。原告杨学文为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据材料：第一组：原告身份证复印件，用于证明：1.丙贡村马掌组杨学文与老七系同一人的事实；2.原告的基本身份情况。第二组：《借条》，用于证明：1.2016年8月4日，原告借给被告60,000元的事实；2.原被告双方约定的借款期限是2016年8月14日起至2017年1月14日止，但借款期限到期后被告没有按约定偿还借款的事实。第三组：通话录音（光盘），用于证明：2020年4月17日，原告女儿杨寸英与被告通话时，被告陈述其向原告借款的金额为60,000元的事实，2020年4月20日，原告与被告通话时，被告碗树科向原告承认其向原告借过60,000元，并表示让原告在等两天再偿还的事实。被告碗树科未向本院提交任何证据。经质证，原告对被告提交的第一组证据的三性及证明目的不予认可，原告是否是老七，需要公安机关出具证明，村委会的证明是无效的；对第二组证据的三性不予认可，借条载明借款人是两人，原告起诉的是一人，程序违法，借款人的签字均不是本人所签，按印不是本人按的，被告从未收到原告交付的6万元借款；对第三组证据的真实性认可，但对合法性和关联性不认可，被告听不清原告问的是谁借的钱，出示的书面录音内容和当庭播放的录音内容不一致，贷款只是认可帮赵子春担保6万元贷款，未经当事人同意进行的录音资料，不能作为定案依据。本院对上述证据认定如下：原告向本院提交的三组证据，证据来源合法，内容客观真实，证据之间形成了证据链，能够证明原告的证明观点，本院予以采信。借条上的指纹，经委托云南云通司法鉴定中心鉴定，认为指印纹线模糊、不清晰，可供鉴定的细节特征不足，不具备检验鉴定的条件。经委托昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，认为“借条”上的指纹不具备鉴定条件，决定不予受理鉴定委托。经庭审质证，原、被告均无意见。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年8月14日被告碗树科向原告杨学文借款60,000元，并于当日向原告出具了一份欠条，欠条载明借款人：碗树科、蒋宝珍，但实际借款人只有碗树科，蒋宝珍并未签名按印，欠条是由一个叫赵子春的人帮忙代写之后，由碗树科按手印。约定借款期限为2016年8月14日起至2017年1月14日止，借款期限到期后，被告未偿还借款。原告女儿杨寸英于2020年4月17日跟被告进行了电话联系，被告当时也认可向原告借款60,000元，2020年4月20日原告跟被告电话联系时，被告也认可借款的事实。另查明，泸水市上江镇丙贡村马掌组村民称原告杨学文小名为老七。本院认为，虽然涉案借条上的指纹无法进行鉴定，但根据通话内容及庭审查明的事实，可以确定被告向原告借款60,000元的事实，被告在庭审中也认可通话内容的真实性，故，本院认为被告出具给原告的《借条》是真实的，因原、被告属于同一地方的村民，双方之间是熟人关系，原告以现金交付符合交易习惯，本院予以采信。关于借条中用4.6亩土地抵押还款，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条“承包方以其土地承包经营权进行抵押或抵偿债务的，应当认为无效。”的规定，双方约定用土地抵偿债务的内容无效。关于原告要求支付利息的诉求，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”的要求，因本案是2020年8月20日之前受理的案件，故应适用当时的规定，根据原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持，本案中原告要求被告支付自2017年1月15日起至2020年5月20日的借款利息8909.016元，其主张的利息年利率低于6%，本院予以支持。对原告要求自2020年5月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉求，因自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率，原告主张自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，合理合法，本院予以支持。因原、被告在2020年4月份对该借款进行了电话联系协商，被告在通话中也认可借款60,000元，本案未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告碗树科于本判决生效之日起十日内一次性偿还给原告杨学文借款本金60,000元及该款项自2017年1月15日至2020年5月20日的利息8909.016元；二、被告碗树科于本判决生效之日起十日内一次性偿还给原告杨学文以借款本金60,000元为基数自2020年5月21日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元，减半收取761.5元，由被告碗树科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。审判员  杨新全二〇二〇年十月十日书记员  杨晓花