福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初10763号 原告：蔡水枝，男，1986年6月7日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：王淯栌、王晓雄，福建世隆律师事务所律师。 被告：郑自由，男，1997年10月23日出生，汉族，住石狮市。 委托诉讼代理人：陈凯腾，福建景天律师事务所律师。 原告蔡水枝与被告郑自由买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年9月17日和2020年10月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王淯栌、王晓雄，被告的委托诉讼代理人陈凯腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告预付款142710元并赔偿逾期付款利息损失（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。审理过程中，其变更诉讼请求为：1.解除原、被告之间的买卖合同；2.判令被告立即返还原告预付款142710元并赔偿逾期付款利息损失（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 事实和理由：原告因生产经营需要向被告购买熔喷布，自2020年4月20日起，双方通过微信就熔喷布的规格、价款、数量、质量标准等内容达成口头协议。原告于2020年5月1日委托陈婷婷向被告转账支付71万元，后因被告所提供的熔喷布质量未达到双方约定的质量标准（即BFE达到99），双方协商一致解除协议，由被告返还原告已支付款项，被告实际未交付熔喷布。但被告仅通过他人向原告返还部分货款，至今尚余142710元未返还。 被告辩称，1.双方买卖合同受法律保护，原告主张合同已解除与事实不符，双方没有协议解除买卖合同。2.本案买卖合同约定解除的条件（即BFE检测未达到99可退）不成就。3.本案货物分两批次交付，第一批于2020年5月27日交付后，原告提出异议，但刚好有他人购买，被告直接帮其转卖，并将转卖款退还原告。第二批货物共200公斤，被告曾多次催促原告提货，但原告均拒绝，并非被告不交付货物。4.被告提供的货物质量符合双方约定，并附有产品检测报告，双方约定BFE检测应达99以上，被告提供的产品检测报告均超过该标准，原告主张检测不合格，但只有口头陈述，未能提供相应的检测报告，另外，原告根本未收货，更谈不上主张质量不合格。5.本案的部分退款实际是被告 帮原告转卖货物后，交付给原告的转卖款，并不是同意解除合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于原、被告所达成的关于熔喷布的买卖合同是否已经协商解除的问题。 本院认为，从原告于2020年5月10日的微信聊天中向被告询问称“不是说有人要转给别人了吗”，被告回复称“没转完”、“那个人来买的不够钱就买走了半吨”，可以证实双方在交易达成后，确有被告将案涉货物进行转卖的事实，但无法推断被告的转卖行为是基于原告的委托，抑或是在原告退货后被告的自发行为。被告主张其向原告转账支付的两笔汇款系帮忙原告转卖熔喷布所得的转卖款，但其未能提供确实充分的证据予以佐证，故对其主张，不予采信。此外，原告在微信聊天中多次提及退款一事，被告也多次承诺会予以退款，结合双方的微信聊天内容，足以推定被告向原告转账支付的两笔汇款系本案合同的退款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十条第一款规定“行为人可以明示或者默示作出意思表示”，被告虽未明示同意解除合同，但其退款行为系以默示方式作出的同意解除合同的意思表示，故双方之间的买卖合同已自被告向原告返还第一笔款项时即2020年5月8日起协商解除。 二、关于被告应否返还原告预付款142710元及应否赔偿原告逾期付款利息损失的问题。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因双方之间的买卖合同已于2020年5月8日协商解除，原告已预先支付了全部货款，并且案涉货物未实际交付，故其主张被告应退还剩余的预付款并赔偿逾期付款利息损失，具有事实依据，符合法律规定，予以支持。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年5月1日通过微信向被告购买熔喷布，数量1吨，总货款71万元，并约定若熔喷布BFE检测未达99，被告同意退款。原告于同日向被告支付了货款71万元。后双方于2020年5月8日协商一致解除合同，被告分别于2020年5月8日和5月11日返还原告预付款362100元和205190元，至今尚余142710元未返还。 综上所述，本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。经协商一致，双方之间的买卖合同已于2020年5月8日解除，原告请求被告返还预付款142710元并赔偿自起诉之日起至实际付清款项之日止的逾期付款利息损失，具有事实依据，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告蔡水枝与被告郑自由于2020年5月1日达成的买卖合同自2020年5月8日起解除； 二、被告郑自由应于本判决生效之日起10日内返还原告蔡水枝预付款142710元并赔偿逾期付款利息损失（自2020年8月14日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3154元，减半收取计1577元，由被告郑自由负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  姚志阳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  林金铭 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计。