新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1202民初272号 原告：李发合，男，1968年6月26日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 委托诉讼代理人：白筱红，新疆众托律师事务所律师。代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：江令军，新疆众托律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：李万成，男，1975年3月8日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：王晓燕，新疆君始律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：哈密市万诚装卸有限公司。住所地哈密市迎宾大道波尔多小镇******，组织机构代码9165221333084038K。 法定代表人：李万成，经理。 委托诉讼代理人：王晓燕，新疆君始律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：新华人寿保险股份有限公司哈密中心支公司。住所。住所地新疆哈密市伊州区天山南路川渝大厦一屋**社会信用代码91652200795768127C。 负责人：魏夷，总经理。 委托诉讼代理人：郭瑞，男，1983年2月19日出生，住新疆哈密市伊州区。代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：祝莉，女，1985年8月27日出生，住新疆哈密市。代理权限特别授权。 原告李发合与被告李万成、哈密市万诚装卸有限公司（以下简称万诚公司）、新华人寿保险股份有限公司哈密中心支公司（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发合的委托诉讼代理人白筱红、江令军，被告李万成及其委托诉讼代理人王晓燕，被告万诚公司的法定代表人李万成及其委托诉讼代理人王晓燕，被告保险公司的委托诉讼代理人郭瑞、祝莉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李发合向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失76673.72元；2、依法判令两被告赔偿原告伤残赔偿金及鉴定费；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2018年3月份开始，被告雇佣原告为其承包的工程提供劳务。2019年1月15日，原告在被告承包的位于红星一场宏光车站的工程提供劳务时，因现场发生爆炸，造成原告右眼受伤。事故发生后，原告被送往医院治疗花费了大量的费用，并留下了伤残，但被告却并未支付原告相关费用，也拒绝赔偿原告的损失，故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 2020年5月13日，原告李发合将诉讼请求变更为：1、请求判令被告承担医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等各项损失309725.72元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 被告李万成、万诚公司辩称，一、原告陈述事实有误；原告李发合在诉状中称在红星一场红光车站的工程提供劳务时，因劳务现场发生爆炸，造成原告右眼受伤。但事实是李发合不在工作区，私自去生活区，个人的行为所造成眼部受伤，但本案的事实除李万成去买做工耗材外，其余三人都应该在工作岗位，可是李发合却在工作时间擅自离岗，由自身因素造成此次事故。其次，事故发生后，原告打电话告知被告自己受伤，被告立即到达现场，被告看到现场情况后就询问原告是不是将响墩（铁路示警专用器材）扔进了未燃尽的灰堆，原告承认是他将响墩扔进去导致的爆炸。原告诉称从事劳务活动，而法律意义上的从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。若雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是没有履行职务或者履行没有内在联系的工作，应当不认定“从事雇佣活动”。 二、原告的右眼疾病（白内障）是原发疾病造成的，对于此次事故发生与否，没有因果关系，而且原告对被告一直隐瞒患病的事实。 事故发生后，被告就及时将原告送去医院及时就医，经哈密地区医院医生诊断，原告右眼只是轻微的皮外伤，缝合后回家养伤即可。原告回家几天后才感到右眼不适，经诊断为白内障。根据原告的年龄、饮食、工作性质以及专业医生的诊断分析等综合考量，原告的白内障是原发性疾病造成的，此次事故与右眼外伤没有因果关系，作为雇主的被告李万成不承担责任。原告在治疗期间也一直未告知被告患白内障的事实，只告知保守治疗，敷眼药缓解就可以，被告对于原告的患有白内障一事并不知情。 三、被告李万成、万诚公司不承担赔偿责任。 此次事故是原告擅自离岗期间将响墩扔进未燃尽的灰堆里造成的爆炸和原告右眼受伤，被告也告知过李发合、徐国才、马岩民响墩在高温或者震动剧烈的情况下易爆炸，要注意安全。原告在知情的情况下，依然违规操作，造成事故发生，被告不承担责任。损害完全是因为受害人的故意造成的，即受害人的行为是损害发生的唯一原因。 四、被告方对雇佣人员李发合在开工前都通过考卷答题的方式进行培训。如果是在劳务现场造成原告的眼睛受伤，损失会很大，所以原告的眼睛不是发生爆炸时造成的。 综上，请求人民法院在查明事实的基础上驳回原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：被告万诚公司为原告李发合等雇员在保险公司投保了团体意外伤害保险是属实的，保险公司认可。但原告诉讼请求中的医药费保险公司已经进行了赔偿。对伤残赔偿金保险公司有异议，其采用的鉴定标准不认可，应当采用保险公司认可的行业标准，这个在保险合同中有约定，故不同意采用鉴定意见书中的鉴定标准。对原告李发合的其他诉讼请求不属于保险公司赔偿的范围，保险公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，被告万诚公司雇佣原告李发合在红星一场红光车站提供劳务，被告李万成外出买扳手时，原告李发合到生活区打扫垃圾，在其打扫垃圾时现场发生爆炸，造成原告李发合右眼受伤。原告于2019年1月18日入住哈密地区中心医院治疗，被诊断为：右眼球钝挫伤；右眼角膜裂伤；右眼晶状体脱位。并建议其到上级医院进一步治疗。后原告李发合到解放军四七四医院治疗，被诊断为：右眼晶状体半脱位、右眼玻璃体疝、右眼角膜穿通伤。 2019年7月19日，哈密市中心医院出具的诊断证明书载明：诊断为右眼玻璃体切除术后，右眼无晶状体眼。建议术后静养休息3个月。 期间，原告李发合因到解放军第四七四医院治疗及复查，共计支出哈密至乌鲁木齐往返的火车票892.50元。 另查，2018年4月3日，万诚公司为李发合等三名务工人员在保险公司投保了团体意外伤害保险。保险合同载明本合同金额为每位被保险人的保险金额总和。每位被保险人制投保华平团体意外伤害保险金额总和为300000元，附加意外伤害团体医疗保险30000元。保险金受益人的指定和变更意外伤害残疾保险金的受益人为被保险人本人。 原告李发合治疗期间三次住院29天，共计支出医药费28000.47元。新华人寿保险股份有限公司已向原告支付医药费16681.75元。原告李发合向本院申请对其右眼伤残等级进行鉴定，经本院委托新疆众鑫司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，结论为：李发合右眼损伤，伤残等级评定为8级。为此原告支出鉴定费800元。 2020年5月13日，原告李发合将诉讼请求变更为：1、请求判令被告承担医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等各项损失309725.72元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 意外伤害指以外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且主要原因导致身体伤害，猝死不属于意外伤害。 上述事实，有原被告双方当事人的陈述、病历、住院票据、门诊票据、火车票、司法鉴定意见书、保险合同等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告李发合受被告李万成雇佣，在提供劳务时致右眼受伤，因此，被告李万成作为雇主，依法应当承担赔偿责任。关于被告李万成认为原告李发合私自去生活区，属在工作时间擅自离岗，因自身因素造成此次事故，雇员的行为超出授权范围，不属于雇佣关系的辩解意见，因原告李发合在受李万成雇佣时，离开原告李发合指定的工作区域，到生活区打扫垃圾，该行为虽然不是在李万成的指使下进行的工作，但其到生活区打扫垃圾，其受益人仍为李万成，因此被告人李万成仍应承担责任，对被告李万成该辩解意见本院不予采纳。原告李发合受被告李万成雇佣其在红光车站装卸油料时，在雇主外出时，原告李发合私自到生活区打扫垃圾，造成眼部受伤的损害后果原告也有过错，应承担部分责任。 关于原告要求被告李万成承担责任的诉讼请求，因原告李发合提供劳务的主体为万诚公司，万诚公司为其购买了意外伤害保险，其发生意外时也是在万诚公司提供劳务时发生的。被告李万成同时系万诚公司的法定代表人，李万成的所有行为均系职务行为，因此其责任应当由万诚公司承担，被告李万成不承担责任。 本案中，被告李万成要求被告保险公司在保险理赔范围予以赔偿的辩解意见，在庭审中，原告主张其与被告李万成、万诚公司系侵权关系，不同意由保险公司在保险理赔范围内进行赔偿。本院在审理中多次向原、被告各方充分释明，原告李发合明确表示不同意保险合同在本案中一并处理，被告保险公司也不同意本案一并处理，因本案原告李发合起诉的是雇主侵权责任，雇主侵权责任与保险理赔责任不是同一法律关系，对保险理赔纠纷本案不作处理，双方可另案提起诉讼。 关于被告李万成提出的原告右眼白内障是原发疾病造成的，对于此次事故发生没有因果关系的答辩意见，结合原告李发合三次就诊的医嘱及病历，均可证实原告右眼受伤后导致其右眼晶状体脱位，并在哈密地区中心医院行右眼晶状体切割术，因此被告李万成的该辩解意见与事实不符，本院不予采纳。 关于医药费，原告李发合已支出28000.47元，其要求扣除保险公司已赔付的16681.75元，将剩余的11318.72元由被告赔付的诉讼请求，本院予以支持。 关于住院伙食补助费，原告住院29天，其住院伙食补助费为3480元（29天×120元），该请求符合法律规定，本院予以支持。 关于误工费，原告受伤后连续住院三次，2019年7月19日哈密市中心医院出具的诊断证明书中医嘱为建议术后静养3个月，原告受伤后一直持续误工。原告要求自2019年1月15日至2019年10月19日计算误工期274天的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原告无固定职业，其误工费应当依照2019年新疆生产建设兵团国民经济和社会发展统计公报公布的在岗职工平均工资计算，原告主张每天按161元计算的诉讼请求并未超出在岗职工平均工资标准，对原告要求被告承担误工费44114元（161元×274天）的诉讼请求，本院予以支持。 关于护理费，原告住院29天，但在原告住院期间，只有解放军四七四医院的诊断证明中注明需陪护7天，其余并无需要陪护的诊断证明，因此其护理期为7天。原告的护理人员为其妻子，因原告妻子无固定职业，应当依照2019年新疆生产建设兵团国民经济和社会发展统计公报公布的在岗职工平均工资计算，原告主张每天按161元计算并未超过该标准，即护理费为1127元（161元×7天），对原告该请求本院部分支持。 关于交通费，原告李发合向本院提交了其到解放军第四七四医院治疗及复查期间哈密至乌鲁木齐往返的火车票8张，共计892.50元，该请求符合案件事实，本院予以支持。对原告要求的其他交通费，无证据证实，本院不予支持。 关于伤残赔偿金，原告李发合的伤残等级为8级，其要求依照2019年新疆生产建设兵团国民经济和社会发展统计公报公布的城镇居民人均可支配收入40724元计算，即伤残赔偿金为244344元（40724元×20×30%）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告哈密市万诚装卸有限公司向原告李发合支付医药费11318.72元、住院伙食补助费3480元、误工费44114元、护理费1127元、交通费892.50元，伤残赔偿金244344元、鉴定费800元等各项损失的90%，即275468.60元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李万诚不承担责任； 三、驳回原告李发合的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5946元，原告李发合负担658元，被告哈密市万诚装卸有限公司负担5288元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 审 判 长  闫瑞鹏 人民陪审员  梁 友 人民陪审员  王世钟 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  马靖钊