安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初755号 原告：宿松汇丰小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉中路（县社保局综合大楼**），统一社会信用代码91340826578540265w。 法定代表人：宋艳仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。 被告：石金鹏，男，1971年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县. 被告：石小红，女，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县. 被告：安徽建虞新型节能建材有限公司，住所地安徽省安庆市宿松县宿松经济开发区，统一社会信用代码913408260514542216。 法定代表人：彭旺霞，该公司总经理。 被告石小红、安徽建虞新型节能建材有限公司共同委托诉讼代理人：董邦强，安徽建虞新型节能建材有限公司法律顾问。 宿松汇丰小额贷款有限公司（下简称汇丰贷款公司）与石金鹏、石小红、安徽建虞新型节能建材有限公司（下简称建虞公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理，汇丰贷款公司的委托代理人吴建国，石金鹏及石小红、建虞公司的委托诉讼代理人董邦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇丰贷款公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告石金鹏立即向原告归还借款本金55万元及利息(自2017年12月8日起按约定的贷款月利率2%计息（约定利息15%和50%罚息）至还清之日止)；2、判令被告石小红、建虞公司对上述借款、利息及逾期罚息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、律师费由上述被告承担。 石金鹏辩称，签订借款55万元的借款合同是事实，指定贷款汇入严少渊账户，严少渊并没有将贷款给我，我没有收到贷款，严少渊系汇丰公司的员工，后听严少渊说，公司因担心我的偿还能力决定不贷款给我，该贷款已经返还汇丰公司。汇丰公司从没有找过我还本付息，我以为该贷款未办理成功。 石小红、建虞公司辩称，该贷款行为未完成，借款合同未履行，所以担保合同不能生效；即使贷款已经给付了，也已超过两年的担保期限，担保期间内债权人从未向担保人主张担保责任；因原告未将贷款支付给石金鹏，担保人认为原告与石金鹏之间是恶意串通，损害担保人利益，所以担保合同应当无效，请求法庭依法驳回原告对石小红、建虞公司的起诉。 本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，汇丰贷款公司与石金鹏签订《借款合同》，约定石金鹏向汇丰贷款公司借款55万元用于生产经营周转，借款期限3个月，自2017年12月8日起至2018年3月7日止，月利率15%，按月结息，结息日为每月的第20日；未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。石金鹏在该合同“借款人”栏签名、捺印。同日汇丰贷款公司与石小红、建虞公司签订《保证合同》，约定石小红、建虞公司对该借款55万元本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。石小红、建虞公司在该合同“保证人”栏签名、捺印、盖章。签订上述借款合同后，石金鹏当日向汇丰贷款公司立借款借据，汇丰贷款公司当日将55万元一次性划转到石金鹏指定的严少渊中国建设银行账户。后石金鹏没有按照合同约定结息还本。石小红、建虞公司亦未代石金鹏结息还本。汇丰贷款公司遂起诉来院，要求判准所请。 上述事实，有汇丰贷款公司提交的汇丰公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、石金鹏、石小红身份证复印件、建虞公司企业信息、汇丰公司贷款业务申请表、小额贷款调查谈话记录、借款合同、借款借据、银行转账回单、承诺书、保证合同、担保人调查谈话记录、同意保证承诺书、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涉案《借款合同》和《保证合同》依法成立，合法有效，汇丰贷款公司向石金鹏指定的账户发放了贷款55万元，视为石金鹏已经收到了55万元贷款，汇丰贷款公司已经履行了借款合同约定的放贷义务。石金鹏辩称其指定收款人严少渊没有将贷款给其，本院认为这是其与严少渊之间形成的另一法律关系，不能以此对抗本案的原告。石金鹏辩称严少渊系汇丰贷款公司的员工，但没有举证证明严少渊的行为系职务行为。故本院对其称的该贷款没有发放的答辩意见，不予采信。石金鹏未按借款合同约定还款，其行为显已构成违约，应承担约定的违约责任，应立即返还借款及相应利息。石小红、建虞公司对涉案借款提供担保，约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，主合同约定的债务人履行债务期限届满日为2018年3月7日，汇丰贷款公司于2020年3月6日向本院提起诉讼，是在担保期间内，故对石小红、建虞公司辩称的已经超过保证期间的意见本院不予采纳。石小红、建虞公司辩称原告与石金鹏之间是恶意串通，损害担保人利益，没有提供证据证实，本院不予采信。石小红、建虞公司为石金鹏借款同时提供保证，没有约定保证份额，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”和第二十条第一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”之规定，石小红、建虞公司为连带共同保证，汇丰贷款公司同时向保证人石小红、建虞公司主张实现债权，符合法律规定，依法予以支持。石小红、建虞公司作为担保人，承担担保还款义务后，有权向债务人石金鹏追偿。 《借款合同》约定月利率15%，逾期还款加收50%罚息，即逾期后借款月利率为22.5%，汇丰贷款公司要求按照月利率20%标准支付逾期还款的利息，是在合同约定的利率标准内且不违背《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”规定的利率标准，应当予以支持，对于借款期内的利率应当依照合同的约定，按照月利率15%支付。汇丰贷款公司主张支付的律师代理费用因未提交证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告石金鹏于本判决生效之日起十日内返还原告宿松汇丰小额贷款有限公司借款本金55万元，并自2017年12月8日起至2018年3月7日至按月利率15%支付利息，自2018年3月8日起按月利率20%支付利息至借款还清之日止。 二、被告石小红、安徽建虞新型节能建材有限公司对第一项判决承担连带共同保证还款责任；被告石小红、安徽建虞新型节能建材有限公司承担连带共同保证还款责任后，有权向被告石金鹏追偿。 三、驳回原告宿松汇丰小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10946元，减半收取5473元，由被告石金鹏负担，被告石小红、安徽建虞新型节能建材有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  骆 琼 人民陪审员  高用九 人民陪审员  刘金荣 二〇二〇年十月二十三日 法官助理周玲 书记员石海洋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。