杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1553号 原告：徐亮亮，男，1993年2月26日出生，汉族，住绍兴市 上虞区下管镇振新村新星老徐里3号，公民身份号码 330682199302267216。 委托诉讼代理人：张程炜，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱佳颖，浙江智仁律师事务所律师。 被告：杭州友好企业管理有限公司，住所地杭州经济开发区 天城东路159号东沙铭城三层1号。 法定代表人：汤银库，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟云峰，浙江海邦律师事务所律师。 被告：杭州西奥电梯有限公司，住所地杭州市余杭经济开发 区宏达路168号。 法定代表人：周俊良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张哲人，浙江奇沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪，浙江奇沁律师事务所律师。 原告徐亮亮诉被告杭州友好企业管理有限公司（以下简称友 好公司）、杭州西奥电梯有限公司（以下简称西奥公司）生命权、 健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依 -2- 法适用简易程序由审判员邱洁健独任审判，于2020年9月21日 公开开庭进行了审理。原告徐亮亮及其委托诉讼代理人张程炜， 被告友好公司委托诉讼代理人钟云峰、被告西奥公司的委托诉讼 代理人黄琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐亮亮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原 告医疗费25801.58元、住宿费2191.16元、交通费310.56元， 以上三项费用暂计至2020年5月7日为28303.3元；2、本案诉 讼费、鉴定费1450元由二被告负担。事实与理由：原告于2020 年3月9日入住被告友好公司所经营的位于杭州××路×× 号东沙铭座1层的星程酒店（杭州下沙金沙湖店）。在入住期间 内，即2020年3月12日因酒店电梯故障导致原告被困电梯间内 长达数小时。在被困期间，原告因长期保持固定站立姿势以及电 梯抢修时剧烈晃动等原因导致左膝关节受损，最终被浙江大学医 学院附属邵逸夫医院下沙院区诊断为左膝关节十字韧带断裂。在 诊断治疗期间，截止2020年5月7日，原告暂花费医疗费51603.16 元、住宿费4831.63元、交通费621.12元。经过司法鉴定，鉴定 意见为本次事故与其事故前原告自身存在左膝半月板损伤史在本 次事故后出现的左膝症状及体征中的作用力大小相同。原告认为， 被告友好公司为酒店经营者，系涉案公共场所的管理人，原告因 被告友好公司违反安全保障义务于酒店电梯内受伤，被告友好公 司应对原告所受损害承担赔偿责任。被告西奥公司为电梯维护、 -3- 保养单位，在日常维护与维修电梯时存在疏忽，出现事故后抢修 不及时、抢修时操作不当导致电梯剧烈晃动等导致事故的发生， 因此也应对原告的损失承担赔偿责任。综上，二被告应对原告所 受损害共同承担侵权责任。请求法院支持原告的诉讼请求，维护 原告的合法权益，判令被告赔偿原告所遭受的经济损失。 被告友好公司答辩称：首先，原告所陈述的部分是与事实不 符。原告在电梯被困时间并未达到数小时，实际被困时间一小时 不到，而且原告被困在电梯内，电梯并没有剧烈的晃动，仅有轻 微晃动。其次，原告自身存在左侧膝盖半月板损伤的既往病史。 并且原告主张的交通费和住宿费与本案无关联性。最后，被告友 好公司认为其在本次事件中没有过错，因此不应承担相应的赔偿 责任。 被告西奥公司答辩称：第一、原告被困在电梯内的时间根据 监控显示不到一个小时。通过视频还可以看出，原告是通过走动 下蹲等多种行为来调整自己的姿势，并非如原告陈述的长期保持 固定站立姿势。第二、被告西奥公司的维修人员是在接到故障报 警后及时到达现场，符合国家规定的到达时间，不存在抢修不及 时之情况。同时，在抢修过程中，电梯门打开的过程中确实存在 轻微的摇晃，这个是正常的抢修操作。第三、原告自述其在2020 年3月12日膝盖受伤，但是当日检查并无任何诊断结果，通过电 梯监控可以看出原告是快速走出电梯的，原告当时并无任何异样， -4- 韧带断裂应该无法正常走路，故西奥公司认为原告当时并未受伤。 原告的确诊时间是2020年3月20日，此时距离事发当日已有将 近一个多星期，故无法确定原告的韧带断裂是电梯被困导致，还 是此后的其他剧烈运动导致。退一步说，即使原告被困导致其膝 盖受伤，被告的责任范围也仅在病情加重的范围内承担责任。第 三、原告已经通过相应的保险机构去报销了一部分医疗费，故已 报销的医疗费不能重复主张。原告主张的住宿费及交通费，与本 案无关。最后，被告西奥公司还认为其在本次案件中没有任何过 错责任，其无需承担赔偿义务。 本院经审理查明：2020年3月9日，原告徐亮亮入住友好公 司经营的位于杭州市钱塘新区××路××号东沙铭城的星程酒 店。2020年3月12日晚，原告被困于星程酒店大厅电梯内约1 小时。事故发后，原告因左膝关节疼痛到浙江大学医学院附属邵 逸夫医院下沙院区就诊，经该院诊断为左膝关节十字韧带断裂。 2020年4月19日至2020年5月7日期间，原告在浙江大学医学 院附属邵逸夫医院下沙院区住院，行膝关节镜探查+滑膜切除+前 交叉韧带重建+肌腱移植+下肢关节稳定+半月板成形术。原告共支 出医疗费51603.16元。鉴于原告有左侧半月板损伤既往史，起诉 后，原告向本院申请司法鉴定。本院委托杭州明皓司法鉴定所对 本次事故与原告的伤病关系进行了法医鉴定，鉴定意见为：徐亮 亮在2020年3月12日发生事故后出现的左膝部临床症状及体症， -5- 系在其自身存在左膝半月板损伤史的基础上遭受外力所致，与本 次事故之间存在因果关系。本次事故与其事故前自身存在左膝半 月板损伤史在本次事故后出现的症状及体征的作用力大小，以相 同作用力较为合理。原告垫付鉴定费1450元。 另查明，西奥公司系案涉电梯的制造及维护保养单位，其每 半月对电梯进行维护保养。原告困于电梯后，由西奥公司在接到 警报后及时进行了抢修。 上述事实由原被告提供证据，以及原、被告的当庭陈述加以 证实。 本院认为：本案属生命权、健康权、身体权纠纷。公民的生 命健康权受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事 实有责任提供证据加以证明。徐亮亮有左侧半月板损伤既往史， 经鉴定，其既往史对本次损伤结果存在因果关系，本次事故与其 既往损伤史同作用力相同，本院酌情确定徐亮亮承担合理损失的 50%。徐亮亮受伤造成的合理损失，由各方根据各自在事故中的过 错程度承担相应责任。友好公司作为酒店经营者，未尽到一定的 合理注意义务和管理责任，存在过错，应承担相应的赔偿责任， 本院酌情确定为徐亮亮合理损失的25%。西奥公司作为专业电梯销 售和维保单位，应保障电梯的安全正常使用，其每半月对电梯进 行维护保养，甚至在事故发生前两日刚进行了维保，但未及时发 现问题，应承担一定责任，本院酌情确定为徐亮亮合理损失的25%。 -6- 关于徐亮亮的合理损失为医疗费51603.16元，此外原告为本次事 故支出了相应的住宿费和交通费，本院酌情确定住宿费和交通费 共计1500元。另徐亮亮支出鉴定费1450元，系为查明案情而支 出的必要合理费用，应按比例由当事人分担。徐亮亮的部分诉请， 予以支持。友好公司、西奥公司辩解有理部分，本院予以采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州友好企业管理有限公司于本判决生效之日起十 日内支付原告徐亮亮赔偿款13638.29元； 二、被告杭州西奥电梯有限公司于本判决生效之日起十日内 支付原告徐亮亮赔偿款13638.29元； 三、驳回原告徐亮亮的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由杭州友好企业管 理有限公司负担25元，被告杭州西奥电梯有限公司负担25元。 被告杭州友好企业管理有限公司、杭州西奥电梯有限公司于本判 决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，原告徐亮亮 于本判决书生效之日起十日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 -7- 上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交 上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服 一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》 次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市 中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知 书》。 审判员  邱洁健 二〇二〇年十月九日 书记员  孙佳萍