福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初2699号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地：厦门市软件园**诚毅北大街******。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司职员。 委托诉讼代理人：温颖玲，该公司职员。 被告:陈木森，男，1968年7月11日出生，汉族，住福建省德化县。 原告厦门市七星通联科技有限公司(以下简称：七星公司)与被告陈木森追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七星公司的委托诉讼代理人谢宝兰到庭参加诉讼，被告陈木森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈木森立即偿还原告厦门市七星通联科技有限公司代偿还给惠安县农村信用合作联社的款项合计人民币4161.82元及支付资金占用期间的利息损失（自2018年1月17日起至款项还清之日止按日万分之五计算。）2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因向德化县欣隆建材商行购买家装建材资金需要，于2017年7月12日通过原告开发的“七星生活ＡＰＰ”向惠安县农村信用合作联社（以下简称“惠安信用联社”）申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安信用联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如被告未按协议约定按期偿还应付款项导致原告向惠安信用联社承担担保责任代偿的，原告有权以合法手段追偿被告应还款项，并要求被告按原告代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由被告承担。协议同时约定以被告在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。被告消费的商品名称为健牌浴室柜，商品价款为5000.00元，本金按月分摊支付，按3期付清，即每期（月）应偿还金额为1716.67元（其中分期本金1666.67元，每期手续费50元）。惠安信用联社按被告的申请，于2017年7月12日将被告购货消费申请透支款5000.00元支付给商户德化县欣隆建材商行（指定收款账户，户主：曾碧华，账号：×××14）。被告在消费透支后，仅于2017年8月17日偿还1800元后，不再履行还款义务，因原告为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2018年1月17日向惠安县信用联社代被告偿还结欠的债务4161.82元。故原告有权向被告主张追偿权利，要求被告偿还原告代偿的所有款项，但被告至今拒不还款，故为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，请求判准原告以上诉讼请求。 七星公司为支持其诉讼主张，向本院提交了居民身份证一份、小康卡申请表1份、七星分期协议1份、分期订单信息、担保声明书1份、商户分期付款明细查询1份、存款明细账1份、账户地址记录查询1份、交易明细1份、建行回单，用于证明七星公司为陈木森代还款项的事实。 陈木森未作答辩。 本院经审理认定如下事实：“小康卡”系惠安信用联社与七星公司联合发行的贷记卡，专门为家庭消费，提供消费分期服务的金融产品。“七星分期”是七星公司旗下的“七星生活”平台专门为“小康卡”和消费分期在线申请而开发的消费在线申请服务。根据七星公司与惠安信用联社合作协议及担保协议，七星公司为“小康卡”持卡人产生的消费及消费服务提供担保。 2016年7月5日，七星公司向惠安信用联社出具《担保声明书》，确认七星公司自愿为通过“七星生活APP”在线申请办理“小康卡”及消费分期服务的所有消费者，即“小康卡”持卡人办理前述业务项下发生的债务提供连带责任保证。2017年7月12日，陈木森向惠安信用联社申请办理“小康卡”，并通过“七星生活APP”签订《小康卡申请表》及相关电子协议。《七星分期用户服务协议》第四条“违约行为及违约救济”约定：(二)违约救济6、以合法手段追偿应还款项，并有权要求用户按七星公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用由用户承担。陈木森同意以小康卡申请表所填写的常住住所地作为诉讼法律文书的送达地址。陈木森于2017年7月12日使用“小康卡”进行消费，向德化县欣隆建材商行购买健牌浴室柜，惠安信用联社按陈木森的申请，将陈木森购货消费透支款项5000元支付给商户德化县欣隆建材商行。上述款项由陈木森分3期向惠安信用联社偿还，本金按月分摊支付，按3期付清，即每期(月)应偿还金额为1716.67元(其中分期本金1666.67元，每期手续费50元)。陈木森消费透支后未能依约偿清透支消费款，2018年1月17日，七星公司向惠安信用联社代陈木森偿还欠款4161.82元。七星公司因向陈木森追偿代偿款未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有七星公司提供的居民身份证一份、小康卡申请表1份、七星分期协议1份、分期订单信息、担保声明书1份、商户分期付款明细查询1份、存款明细账1份、账户地址记录查询1份、交易明细1份、建行回单以及法庭笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，惠安信用联社与陈木森之间订立的“小康卡”领用合同关系及惠安信用联社、七星公司与陈木森签订的《电子协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力，应遵照履行。“小康卡”持卡人陈木森使用该卡消费透支后，未按分期支付的约定履行还款义务，七星公司作为保证人依约为陈木森承担连带保证责任，代陈木森偿付借款本息及违约金合计4161.82元。但陈木森未依约偿还七星公司代偿款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现七星公司主张陈木森依约向七星公司偿还代偿款4161.82元及利息损失(按日万分之五计算，自2018年1月17日起至款项还清之日止)具有事实及法律依据，予以支持。陈木森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈木森应于本判决生效之日起十五日内偿付厦门市七星通联科技有限公司代偿款项4161.82元，并支付资金占用期间的利息损失(自2018年1月17日起至款项还清之日止按日万分之五计算)。 二、驳回厦门市七星通联科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈木森负担，限于本判决书生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟德才 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张传博 附：一、相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。