福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初3100号 原告：厦门优倍莱餐具有限公司，住所地厦门市集美区杏林街道杏林村苑东路****。统一社会信用代码： 法定代表人：周海燕，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑智镑，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莹，福建达业律师事务所律师。 被告：德化世平医卫防护用品有限公司，住，住所地福建省泉州市德化县浔中镇城东路**顺美古玩城**一社会信用代码：法定代表人：林文辉，执行董事。 被告：林文辉，男，1973年10月6日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：徐淑丰，女，1971年10月20日出生，汉族，住福建省德化县。 原告厦门优倍莱餐具有限公司（以下简称：优倍莱公司）与被告德化世平医卫防护用品有限公司（以下简称：世平公司）、林文辉、徐淑丰买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月21日立案后，根据原告的财产保全申请，于2020年9月30日裁定对徐淑丰名下位于德化县浔中镇优山美地1幢21层2101房产，即闽（2017）德化县不动产权第号，予以限制交易。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优倍莱公司的委托诉讼代理人郑智镑、李莹、被告优倍莱公司的法定代表人林文辉、被告林文辉到庭参加诉讼，被告徐淑丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 优倍莱公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令世平公司立即向原告返还货款人民币40万元及利息(其中以款项10万元为基数的利息从2020年7月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清全部款项之日止，暂计算至2020年9月9日为人民币5775元；其中以款项10万元为基数的利息从2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清全部款项之日止，暂计算至2020年9月9日为人民币1650元；其中以款项10万元为基数的利息从2020年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清全部款项之日止，其中以款项10万元为基数的利息从2020年9月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清全部款项之日止。上述利息合计7425元)；二、请求依法判令林文辉、徐淑丰对世平公司不能清偿上述款项的部分在减资330万元的范围内承担补充赔偿责任；三、本案诉讼费用（受理费、申请费）由三被告承担。事实与理由：原告优倍莱公司与世平公司于2020年4月29日签订《采购合同》(合同编号：)约定，原告向世平公司采购KN95口罩，货款总金额为人民币783900元。合同签订后，原告将合同总金额全部支付给世平公司，但世平公司交付的KN95口罩产品经检测未能符合欧盟CE、FFP2标准，导致原告无法出售该产品。2020年7月6日，双方达成退款协议：该批KN95产品不予退货，但世平公司需分别于协议签订之日起10日内、2020年7月31日前、2020年8月31日前、2020年9月5日前向原告退还货款10万元、10万元、10万元和尾款10万元。上述协议签订后，林文辉、徐淑丰作为世平公司的股东，于2020年8月28日作出股东会决议，减少股东出资并将世平公司注册资本由380万元减少到50万元，但该决议作出后未通知原告。截止至今，世平公司未退还任何款项，据此，原告提起诉讼。 世平公司辩称，对原告的起诉没有意见。 林文辉、徐淑丰辩称，一、原告要求林文辉、徐淑丰承担责任没有法律依据；二、世平公司已于2020年7月8日在《福建法制报》刊登公告通知公司减资，原告没有在公告通知的时间内向世平公司提出清偿债务或者提供相应担保的要求。原告的起诉与林文辉、徐淑丰无关。 优倍莱公司向本院提交如下证据：1.《采购合同》一份，拟证明优倍莱公司与世平公司之间的买卖关系；2.《退款协议》一份，拟证明因世平公司提供的KN95口罩不符合检测标准，双方达成退款协议及约定的相关权利义务的事实；3.《德化世平医卫防护用品有限公司股东会决议》《德化世平医卫防护用品有限公司章程》各一份，拟证明世平公司注册资本由380万元减少至50万元，且未依法履行通知债权人义务的事实。 世平公司质证认为，对原告提供的证据均没有意见。 林文辉质证认为，对原告提供的证据均没有意见。 世平公司向本院提交的证据：公告一份，拟证明世平公司已经通过报纸刊登减资公告的通知。 优倍莱公司质证认为，对证据的真实性没有意见，但报纸公告时间是7月8日，《退款协议》是7月6日签的，世平公司明确已知原告是债权人，应直接通知原告，不能通过报纸公告当作向原告告知减资的通知。 本院认为，一、对优倍莱公司提供的证据分析、判断如下：原告提供的证据来源合法、内容客观真实、能证明待证事实，且世平公司、林文辉不持异议，本院予以确认并在卷佐证。二、对世平公司提供的证据分析、判断如下：世平公司于2020年7月8日在《福建法制报》刊登世平公司减资公告的真实性，本院予以确认，但根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条关于公司减资的规定，公司减资应当通知公司债权人并应在报纸上刊登公告，因此，世平公司提供的公告不能证明已通知原告。 经当事人举证、质证、本院认证及庭审调查，本院确认如下事实： 2020年4月29日，优倍莱公司与世平公司签订《采购合同》，该合同约定，优倍莱公司向世平公司采购KN95口罩，货款总金额为人民币783900元。合同签订后，优倍莱公司按约定支付全部货款给世平公司，因世平公司交付的KN95口罩产品经检测未能符合欧盟CE、FFP2标准，导致该产品无法出售。2020年7月6日，双方签订《退款协议书》，其主要内容为，该批KN95产品不予退货，但世平公司需分别于协议签订之日起10日内、2020年7月31日前、2020年8月31日前、2020年9月5日前向优倍莱公司退还货款10万元、10万元、10万元和尾款10万元。世平公司至今未退还货款。 2020年7月8日，世平公司在《福建法制报》刊登世平公司减资公告，该公告载明：根据2020年7月6日股东会决议，德化世平医卫防护用品有限公司拟减少注册资本，由380万元人民币减少为50万元人民币，请债权人自接到公司通知书之日起三十日内，未接到通知书的自本公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。2020年8月28日，世平公司召开股东会（全体股东为林文辉、徐淑丰）通过公司减资决议，即同意公司的注册资本由380万元变更为50万元；同意公司股东林文辉出资金额342万元变更为45万元、占注册资本90%；同意公司股东徐淑丰出资金额38万元变更为5万元、占注册资本10%。当日，世平公司到德化县市场监督管理局就上述变更事项进行工商变更登记。 本院认为，世平公司与优倍莱公司签订的《采购合同》《退款协议书》系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。优倍莱公司主张世平公司应返还货款40万元，提供了《采购合同》《退款协议书》佐证证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。优倍莱公司主张世平公司应支付货款40万元的逾期利息(自每次逾期日起至付清全部款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于逾期付款违约金的规定，本院予以支持。关于原告第二诉讼请求能否支持的问题。首先，世平公司及其股东林文辉、徐淑丰在减少注册资本时，因世平公司未通知公司债权人优倍莱公司，而直接采用报纸公告，违反了《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定的通知义务，对于世平公司的股东来说属于未经法定程序将资金抽回的行为，而抽逃资金行为将损害到公司债权人的利益。其次，优倍莱公司请求林文辉、徐淑丰对世平公司不能清偿上述款项的部分在减资330万元的范围内承担补充赔偿责任，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、……，人民法院应予支持”的规定。第三，林文辉、徐淑丰认为世平公司刊登报纸公告即完成通知债权人的义务，该理由不成立，本院不予采纳。故对该请求，本院予以支持。徐淑丰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条第四项、第十四条第二款规定，判决如下： 一、德化世平医卫防护用品有限公司应于本判决生效之日起十五日内退还厦门优倍莱餐具有限公司货款40万元及逾期付款利息（详见附件一：逾期付款利息计算表）； 二、林文辉、徐淑丰应在减资330万元的范围内对世平公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任； 三、德化世平医卫防护用品有限公司应于本判决生效之日起15日内支付厦门优倍莱餐具有限公司交纳的财产保全申请费2557元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7411.3元，减半收取计3705.65元，由德化世平医卫防护用品有限公司、林文辉、徐淑丰负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  童宝捷 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈婉玲 速录员  陈巧君 附件一：逾期付款利息计算表                            序             号                       本 金             （元）                       还款日期                       逾期利息             起算日                       逾期利息             截止计算日                       备注                               1                       100000                       2020.7.16                       2020.7.17                       付清全部款项之日止                                                     2                       100000                       2020.7.31                       2020.8.1                               3                       100000                       2020.8.31                       2020.9.1                               4                       100000                       2020.9.5                       2020.9.6                                           逾期付款利息计算方式（方法）：             以上表所罗列的本金为基数自逾期日起算至付清全部款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算并累计。                            附件二：主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国公司法》 第一百七十七条公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。 公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持： （一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配； （二）通过虚构债权债务关系将其出资转出； （三）利用关联交易将出资转出； （四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。 第十四条股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。 公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→