福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民初439号 原告：啊哈娱乐(上海)有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。 法定代表人：邹莎，总经理。 委托诉讼代理人：宋恬、秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：泉州市卡禧伦科技有限公司，住所地，住所地福建省南安市柳城帽山井******iv> 法定代表人：孙明威，执行董事兼总经理。 原告啊哈娱乐(上海)有限公司（下称啊哈公司）与被告泉州市卡禧伦科技有限公司（下称卡禧伦公司）侵害著作权纠纷一案，本院受理后公开开庭进行审理。原告啊哈公司的委托诉讼代理人秦佳敏到庭参加诉讼。被告卡禧伦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 啊哈公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止销售使用“刺客伍六七”系列美术作品形象的侵权产品【国作登字-2018-F-00589150】，并删除涉案店铺中所有与涉案美术作品相关的商品信息；二、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计30000元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：原告系“刺客伍六七”系列美术作品的著作权人，依法享有前述美术作品的全部著作权权利，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。《刺客伍六七》系列动画曾入选有“动画界奥斯卡”之称的法国昂西国际动画电影节主竞赛单元“系列动画”(TVFILMS)提名，这也是近几年来唯一入围的中国原创动画作品。该系列动画自发布以来，迅速在各大视频网站掀起热潮，在爱奇艺、腾讯、搜狐等搜索，均有上亿次播放量，经过原告的推广和宣传，使得该系列动画在相关公众和同行业中享有较高知名度和美誉度。经原告查证发现，被告在未经原告许可授权的情况下，通过电子商务平台“天猫商城”网站开设网店“wgaeg男装旗舰店”，擅自销售使用含有“刺客伍六七”系列美术作品形象的侵权产品，其行为侵犯了原告的著作权且获得了非法收益，给原告造成了巨大的经济损失，故提起诉讼，请求维护合法权益。 被告卡禧伦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 原告啊哈公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告卡禧伦公司未到庭，也未提交证据，视为其放弃质证、举证权利。本院对原告提供的证据进行审查、予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月1日，广州小疯文化传播有限公司（下称小疯公司）就“伍六七-正面”美术作品向国家版权局办理了作品登记，并取得登记号为国作登字-2018-F-00589150的《作品登记证书》，作者和著作权人均为小疯公司，创作完成时间与首次发表时间均为2016年3月26日。证书中所附的作品所载人物形象系一站立姿势男孩，右手插兜，齐刘海且头顶束发，发型呈三叶草样式，眉毛浓粗且上扬，眼睛呈半圆形带黑眼圈，身穿灰白连帽卫衣（左胸前有“六七”竖排小字）和黑色短裤、黑鞋。 2017年5月9日，小疯公司出具一份《授权书》，载明根据其与啊哈公司签订的《作品独家授权许可合同》，小疯公司授权啊哈公司行使动画和漫画作品《刺客伍六七》的复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、设置权、翻译权、汇编权和其他应由著作权人享有的经济性权利，授权性质为独家授权，即啊哈公司可独家行使权利，并可转授权。经小疯公司同意，啊哈公司可将其权利全部或部分转许可任何第三方使用，且该项转许可既可以是独家许可，也可以是非独家许可。授权期限为2017年5月10日至2022年5月9日，授权区域为全国范围。经查看爱奇艺网站播放的《刺客伍六七》第一季画面，显示“出品：小疯映画、啊哈娱乐，联合出品：幻星”。 2019年5月20日，幻星（北京）文化传播有限公司出具《作品著作权归属声明》，载明：动漫作品《刺客伍六七》第一季TV动画及两个番外篇“鸡中霸王”（上/中/下）和“梅花十三”，共14集，由小疯公司享有所有著作权，幻星（北京）文化传播有限公司不享有著作权。同日，啊哈公司出具《作品著作权归属声明》，内容与前述声明一致，确认啊哈公司不享有著作权。2019年12月12日，小疯公司向啊哈公司出具《授权书》，独家授权其在全球范围内行使《刺客伍六七》动画、漫画及其系列美术作品中构成元素，包括但不限于角色形象、服装、道具等）的复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、设置权、翻译权、汇编权和其他应由著作权人享有的经济性权利，啊哈公司可独家行使权利，可转授权，并可以自己名义进行维权，授权期限为2017年5月10日至2022年5月9日。该《授权书》所附作品登记表中第26号即为涉案美术作品。《刺客伍六七》曾入围2018年法国昂西国际动画电影节主竞赛单元“系列动画”的提名，还入围第25届上海电视节白玉兰奖动画单元相关提名，并有哔哩哔哩网站和腾讯网站的涉案动画片拖动播出画面。 2019年5月28日，啊哈公司向浙江省杭州市杭州互联网公证处申请保全证据公证，6月6日在公证处的电脑上进入“淘宝网”在天猫“wgaeg男装旗舰店”下单购买一件“春日刺客伍六七刺客装卫衣服t恤学生男567众生相连帽长袖潮牌青年”衣服，单价96元，该系列共有8款服装，该商品页面显示月销量1，累计评价1，库存35518件；6月13日，在公证处办公室接收运单号为806274280131844857的圆通速递包裹，内有衣服一件，拍照后重新封装，对封装状况进行拍照，交由啊哈公司委托代理人保管。2019年6月28日，该公证处作出（2019）浙杭网证内字第3083号公证书，并附文档打印件12页、密封光盘1张、照片8张。经当庭拆封比对，公证保全的实物白色连帽卫衣前胸印有“刺客伍六七”字样，站立姿势的男孩，双手插兜，头顶呈三叶草样式，身穿灰白连帽卫衣和黑色短裤、黑鞋，与涉案作品所载人物形象构成近似。 另查明，啊哈公司成立于2014年11月24日，注册资本468.586万元，经营范围包括广播电视节目制作；出版物批发；出版物零售；动漫设计，动漫及游艺用品、服装、鞋帽等。天猫网店经营者相关资质信息显示，“wgaeg男装旗舰店”由杭州卡禧伦科技有限公司经营，该公司成立于2016年12月12日，注册资本100万元，经营范围包括技术开发、技术服务、互联网信息服务；销售电子产品、日用百货、服装服饰等。2019年3月27日，该公司名称变更为泉州市卡禧伦科技有限公司，住所地由杭州市萧，住所地由杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦**，变更为泉州市南安市柳城帽山井******民变更为孙明威。原告为本案维权支付了公证费1000元。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条的规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。该条例第四条第（八）项规定，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。涉案相关卡通形象体现了作者具有个性的安排和选择，符合《中华人民共和国著作权法》对于美术作品独创性的要求，应受法律保护。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，涉案相关卡通形象系动画片《刺客伍六七》的主角人物形象，啊哈公司提供了《作品登记证书》《作品著作权归属声明》及两份《授权书》，结合动画片中对该人物形象的使用情况，可以证明啊哈公司享有涉案美术作品在全球范围的独家授权，且授权权利包括其在本案中主张的复制权、发行权和信息网络传播权，有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。经比对，涉案美术作品与公证取证所附实物上使用的图案在整体外形上显示出的人物姿势、服装配饰、发型动作等主要特征基本一致，所涉创作元素无实质性差异，且服装上所附文字及商品名称中均使用“刺客伍六七”字样，已构成实质性相似。故原告起诉要求被告停止侵权并赔偿经济损失，应予支持。关于赔偿损失的数额，由于原告未能举证证明涉案侵权行为给权利人造成的具体损失或侵权人因此所获利益的具体情况，故本院综合考虑上述美术作品的艺术价值、经济价值（即涉案作品对商品利润的贡献率），被告侵权行为的具体情节（即销售价格及库存情况）、主观过错以及原告为制止侵权所支付的合理开支等因素，酌情确定卡禧伦公司赔偿啊哈公司经济损失5000元。被告卡禧伦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第（五）、（六）、（十二）项、第十一条、第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、泉州市卡禧伦科技有限公司应立即停止销售使用“刺客伍六七”系列美术作品形象的侵权产品，并删除涉案店铺中所有与涉案美术作品相关的商品信息； 二、泉州市卡禧伦科技有限公司应于本判决生效之日起七日内赔偿啊哈娱乐(上海)有限公司经济损失（含维权合理费用）5000元； 三、驳回啊哈娱乐(上海)有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由泉州市卡禧伦科技有限公司负担400元，啊哈娱乐(上海)有限公司负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  林玮珊 审判员  董丽珠 审判员  黄有志 二〇二〇年十月十六日 书记员  李钰涵 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； （四）美术、建筑作品； （五）摄影作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； （七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作、地图/div> （八）计算机软件； （九）法律、行政法规规定的其他作品。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 2．《中华人民共和国著作权法实施条例》 第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 第四条著作权法和本条例中下列作品的含义： ……（八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品； 3.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。