山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初5561号 原告：葛金海 委托诉讼代理人：刘众 被告：曹勇 被告：张砚刚 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司 负责人：张谦 委托诉讼代理人：王** 原告葛金海与被告曹勇、张砚刚、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛金海的委托诉讼代理人刘众、安诚保险潍坊公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告曹勇、张砚刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告葛金海向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告交通事故损失519787.09元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月14日，曹勇驾驶鲁ＶＵ××××号轻型封闭货车沿高密市密水街道大尹村村内东西路由西向东行驶至事故地点，与站在路南边的葛金海发生交通事故，造成车辆损坏，葛金海受伤，曹勇弃车逃逸。事故经高密市交警大队认定，曹勇承担事故的全部责任，葛金海不承担事故责任。经查，肇事车辆在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成一致。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求贵院判如所请。 被告安诚保险潍坊公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（保险金额50万元，不计免赔）且事故发生在保险期限内，根据事故认定书记载，驾驶员曹勇无证驾驶，我司交强险不承担赔偿责任，若法院判决我司交强险承担赔偿责任，我司依法享有追偿权，驾驶员曹勇在事故发生后逃逸，根据商业险保险合同条款，我司不应承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、复印费、鉴定检查费我司不予承担。另，根据（2019）鲁0785民初2119号民事判决书，我司已赔付原告葛金海医疗费243672.36元。 被告张砚刚提交书面答辩状，辩称请求驳回原告的诉讼请求，应由保险公司承担赔偿责任。 被告曹勇提交书面答辩状，辩称请求驳回原告的诉讼请求，应由保险公司承担赔偿责任，事故发生后曹勇为原告垫付医疗费12504元。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年3月14日，原告曹勇驾驶鲁ＶＵ××××号轻型封闭货车，沿高密市密水街道大尹村村内东西路由西向东行驶至事故地点，与站在路南边的葛金海发生交通事故，造成车辆损坏，葛金海受伤，发生事故后曹勇弃车逃逸。 二、事故车辆的权属情况：2019年1月25日，被告张砚刚以13000元价格将鲁ＶＵ××××号事故车辆卖给被告曹勇，事故发生时，该车由被告曹勇实际控制管理使用。 三、事故责任认定情况：该事故经高密市公安局交通警察大队勘查认定，被告曹勇负全部责任，原告葛金海无责任。 四、原告伤情情况：事故发生后，原告葛金海入高密市中医院住院治疗两次，共计79天。经高密市人民调解委员会委托、潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定,并于2020年4月25日作出鉴定意见书，原告伤情为：一处八级伤残、三处十级伤残；误工时间210天；受伤后前30天贰人护理，后壹人护理60天；营养期限90天（建议30元/天）；肢体内固定取出费用8000元，胸廓内固定取出费用8000元。 五、原告主张的损失情况：肢体内固定物二次手术费8295.77元、医药费210.55元、复查费635+500=1135元、鉴定检查费500+365+731=1596元、鉴定费2860元、病历复印费12.5+11.5+93.5=117.5元、胸廓内固定物二次手术费8000元、住院伙食补助费3950元、误工费32853.3元、护理费（12060+4733.3）元、残疾赔偿金304768.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费3000元、营养费2700元、被扶养人生活费（12028.95+115477.92）元，被扶养人母亲王心兰，1938年10月1日出生，扶养5年，王心兰共育有4个子女，计算为26731×5年×36%/4=12028.95元，被扶养人儿子葛国梁、葛国栋均于2012年10月8日出生，发生事故时均为6周岁，均需扶养12年，计算为26731×12年×36%/2×2=115477.92元，共计519787.09元。 对原告主张的上述损失及证据，保险公司提出以下质证意见：肢体内固定物二次手术费真实性无异议，但是根据司法鉴定意见书，肢体内固定物取出，参考费用为8000元，我司认为应按司法鉴定意见计算；医药费、检查费、复查费没有相应的门诊病历记载，不予认可；鉴定查检费、鉴定费不承担赔偿责任，鉴定项目内鉴定的后续取钢板费用与实际产生的后续治疗费用属于重复；病历复印费保险公司不承担；胸廓内固定物二次手术费应在实际发生后另行主张；伙食补助费数额过高；误工费时间过长，无证据证实其在单位工作及实际的工资发放及停发情况，应按农村标准计算误工费；护理费时间过长，无证据证实两护理人在单位工作及实际的工资发放及停发情况，应按农村标准计算误工费；残疾赔偿金伤残等级过高；精神损害抚慰金、交通费、营养费数额过高；被抚养人生活费年赔偿总额，不得超过每年的人均消费性支出，原告主张的已超出该金额，请求法院依法核实；原告的两个儿子抚养年限应按11年计算。 被告曹勇庭前提交质证意见称，对护理人呼秀清的护理费有异议，证据是虚假的，应按照农村居民标准计算；交通费最多支持200元；精神抚慰金最多支持3000元；被抚养生活费应按照农村居民标准计算；其他质证意见同保险公司。 六、被告曹勇主张为原告垫付12504元；庭审中原告称2504医疗费单据在曹勇处，原告未主张，其余10000元是住院押金，出院时计入第一次住院费中，已经在（2019）鲁0785民初2119号案件中主张；庭后经电话联系曹勇，曹勇称原告上述陈述属实。 七、本案鲁ＶＵ××××事故车辆在安诚保险潍坊公司投保交强险及商业三者险（保险限额50万元、不计免赔），事故发生在交强险及商业险保险期间内。 八、另查明，2019年原告就本次事故第一次住院期间产生的医疗费用损失向本院提起诉讼，审理后本院作出（2019）鲁0785民初2119号民事判决，判决安诚保险潍坊公司赔偿原告医疗费243672.36元，（2019）鲁0785民初2119号判决对被告曹勇垫付费用问题，未予以处理。 九、原告葛金海要求被告将赔偿款汇入其在中国邮政储蓄银行高密市柏城营业所开户的6217××××8447账户内。 以上事项中，当事人对第四项、第五项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 综上所述，原告葛金海与被告曹勇发生交通事故事实清楚，二人的过错程度可依据该责任认定书来确定，被告曹勇在本次事故中负全部责任，本院确定被告曹勇承担事故责任比例为100%。 山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书合法有效，被告安诚保险潍坊公司对鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但对其主张均无反驳证据予以证明，故对保险公司的质证意见本院不予采信，对其重新鉴定申请予以驳回。 被告安诚保险潍坊公司以被告曹勇无证驾驶并逃逸主张免责，根据高密市人民法院作出的(2019）鲁0785民初2119号民事判决及潍坊市中级人民法院作出的（2020）鲁07民终3087号民事判决可以认定，被告安诚保险潍坊公司无证据证明承保涉案事故发生的保险时对免责情形向投保人尽到了提示义务，且本案中被告安诚保险潍坊公司亦未提交新证据予以证明，故对安诚保险潍坊公司主张商业三者险免责的答辩意见，本院不予支持。 被告张砚刚已经将事故车辆出卖给被告曹勇且完成交付，所有权已经转移，对事故车辆不再实际控制管理使用，对本案中原告损失不再承担赔偿责任。 对原告主张的肢体内固定物二次手术费8295.77元、医药费210.55元、复查费1135元、鉴定检查费1596元、胸廓内固定物二次手术费8000元、住院伙食补助费3950元、误工费32853.3元、残疾赔偿金304768.8元、营养费2700元，原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。根据原告提交证据情况，护理人呼秀青、葛晓英的护理费证据不充分，本院酌情支持护理费按照2019年山东省城镇人均可支配收入42329元即116元/天标准计算，根据鉴定意见书确定的护理期限，原告护理费计算为13920元（116元/天×30天×2人＋116元/天×60天×1人）；对原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持4000元；对原告主张的交通费，本院酌情支持1000元；对原告主张的被扶养人生活费，对母亲王心兰的抚养费12028.95元本院予以支持，至定残日儿子葛国梁、葛国栋已经年满7周岁，对其二人的抚养年限应计算为11年，抚养费应为105854.76元（26731元×11年×36%×2人÷2人），共计117883.71元；对原告主张的鉴定费2860，潍坊盛泰司法鉴定出具的鉴定费收据金额为2800元，本院支持2800元；所对原告主张的病历复印费，本院不予支持。 综上，本次事故给原告造成损失有：赔偿原告医疗费243672.36元[(2019）鲁0785民初2119号民事判决予以确认]、肢体内固定物二次手术费8295.77元、医药费210.55元、复查费1135元、鉴定检查费1596元、鉴定费2800元、胸廓内固定物二次手术费8000元、住院伙食补助费3950元、误工费32853.3元、护理费13920元、残疾赔偿金304768.8元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、营养费2700元、被扶养人生活费117883.71元，共计746785.49元。 原告上述损失，首先由被告安诚保险潍坊公司在交强险责任限额（12万元）及商业三者险保险金额（50万元）内予以赔偿，减去安诚保险潍坊公司已经赔偿原告的医疗费243672.36元，被告安诚保险潍坊公司还应赔偿原告葛金海376327.64元（120000元＋500000元－243672.36元），不足部分126785.49元（746785.49元－620000元）由被告曹勇赔偿，减去曹勇垫付的10000元，被告曹勇还应在赔偿原告葛金海116785.49元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告葛金海损失376327.64元，于本判决生效之日起十日内付至葛金海在中国邮政储蓄银行高密市柏城营业所开户的6217××××8447账户内； 二、被告曹勇赔偿原告葛金海损失116785.49元，于本判决生效之日起十日内付至葛金海在中国邮政储蓄银行高密市柏城营业所开户的6217××××8447账户内； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8998元，减半收取4499元，由原告葛金海负担239元，由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3258元，由被告曹勇负担1002元（因原告葛金海已预交，由被告保险公司、被告曹勇于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至葛金海上述账户内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张 琪 书 记 员 王 琳