山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1489号 原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市平原县。 法定代表人：刘萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被告：王增，男，1989年4月4日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：晋霄，女，1992年2月18日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司（以下简称:平原嘉瑞公司）与被告王增、晋霄追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程的情形，于2020年7月22日裁定转为普通程序审理。2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告平原嘉瑞公司的委托诉讼代理人钟璐到庭参加诉讼，被告王增、晋霄经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平原嘉瑞公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告返还原告代偿款10000元及利息，并承担代理费等合理支出。2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年4月18日，原、被告签订委托服务担保合同，被告在车商处买车，原告为被告提供其担保并协助办理车贷，被告在提车后未履行还款义务，致使原告为其向工商银行代还款共计10000元，后经原告多次找被告索要代偿款及剩余贷款，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，为此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 王增、晋霄未到庭，亦未答辩。 围绕诉讼请求，平原嘉瑞公司提交了委托担保服务合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、担保承诺函、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合作协议、嘉瑞公司对公账户还款明细、工商银行证明、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书、共同偿债人承诺书、平原支行信用卡调额分期业务调查报告、收入证明、本人身份证、户口本、结婚证、被告办理信用卡贷款时的照片、征信查询授权书、征信查询审查报告、工银新卡申请表、信用卡分期付款台账、车辆发票、保单、机动车登记证书、工商银行营业执照、嘉瑞开户许可证及车款的银行转账记录、平原鸿正法律服务所代理费发票。王增、晋霄经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日王增（甲方）与平原嘉瑞公司（乙方）签订《委托担保服务合同》，约定：第一条乙方根据甲方的要求，同意为甲方选定的长城汽车壹辆（发动机号：11078495XX车架号：LGWEFCA52BB0067XX）提供汽车借款担保服务。第二条上述车辆在付清首付款后剩余人民币捌万伍仟玖佰元向中国工商银行申请贷款，由乙方为甲方提供汽车借款的担保服务，借款合同期限为36个月。第九条甲方承诺在履行与借款银行的《借款合同》和本合同期间，不得有下列行为：…7、逾期偿还借款。第十一条甲方不论何种原因有第九条第7项所列行为的:1、自逾期之日起，乙方有权要求甲方偿还全部借款本金及利息，若乙方代甲方偿还借款本息及罚息的，甲方则须按贷款本息金额的千分之二向乙方支付违约金及代偿资金占用费。2、甲方应承担乙方因督促甲方履行合同发生的全部费用，包括诉讼费、律师代理费…其他一切相关费用。逾期后，乙方将不定期采取各种有效方式催收甲方并按照附件一(承诺书)收取催收费用。合同附件二：王增、晋霄出具《夫妻共同还款承诺书》，自愿与购车人一起以全部家庭财产及个人名下所有财产共同参与银行借款和贵公司债权的偿还，并承担连带清偿责任。 2017年4月18日，王增（分期付款申请人）、共同偿债人晋霄与中国工商银行股份有限公司平原支行（以下简称平原工行）签订《信用卡汽车专项分期贷款/担保合同》（编号2017-JR02XX），约定：第一条、分期付款申请人向平原嘉瑞公司购买汽车，车辆总价款为壹拾壹万玖仟捌佰元，分期付款申请人自行支付首付款33900元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币捌万伍仟玖佰元。…第三条、汽车专项分期款项为专用款项，除本合同第一条指定的用途外，不得用于其它任何用途，分期付款申请人根据本合同第四条约定使用信用卡直接支付的，分期付款申请人承诺向平原嘉瑞公司进行支付。第四条、分期付款申请人授权分期款项发放人按以下第4.2种方式发放分期款项:…4.2分期付款申请人授权平原工行将用于汽车专项分期的信用卡进行启用;授权分期款项发放人将汽车专项分期金额(大写捌万伍仟玖佰元)，扣收后支付给嘉瑞公司。第五条、分期偿还共分36期，首期偿还2635元，以后分期偿还2622元。由平原工行签章、王增、晋霄签名并摁手印，王增、晋霄在合同中送达地址处填写：淄博市张店区沣水镇张二村4组23号。 2017年4月17日，平原嘉瑞公司向平原工行出具《担保承诺函》：同意为王增与贵行签订的《信用卡汽车专项分期贷款/担保合同》（编号2017-JR02XX，下称主合同）项下的全部债务向贵行提供以下担保：一、全程连带责任保证担保。保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年。 平原工行于2017年4月19日通过王增账户转账给平原嘉瑞公司款85900元。2017年5月24日，王增办理机动车转移登记，机动车登记证书：长城牌小型轿车，抵押权人名称中国工商银行股份有限公司平原支行。 王增未按合同约定的分期还款时间还款，平原嘉瑞公司于2020年5月8日向王增车贷账户转款，为王增代偿10000元。 另查明，平原嘉瑞公司因诉讼支付平原鸿正法律服务所代理费1000元。 本院认为，王增因购买车辆，晋霄作为共同还款承诺人出具承诺书，王增与平原嘉瑞公司签订的《汽车消费贷款购车合同》、《委托担保服务合同》，与平原工行签订的《信用卡专项分期付款/担保合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第九十三条本法所称保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同可以是单独订立的书面合同，包括当事人之间的具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同中的担保条款。平原嘉瑞公司向平原工行出具《担保承诺函》，对王增与平原工行签订的《信用卡专项分期付款/担保合同》承担全程连带责任保证担保，内容不违反法律规定，本院予以确认。因王增、晋霄未能按照合同约定偿还借款，平原嘉瑞公司代王增、晋霄偿还借款10000元，按约履行了部分保证责任，依法取得了向债务人即本案被告王增、晋霄追偿的权利。平原嘉瑞公司现要求王增、晋霄给付代偿款10000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，平原嘉瑞公司要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自代偿之日至履行完毕时止的主张本院予以支持。关于平原嘉瑞公司主张的代理费1000元，因双方没有约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王增、晋霄于本判决生效后三日内偿付平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司代偿款10000元及利息（以10000元为基数，按2020年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年5月8日开始至履行完毕时止）； 二、驳回平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由王增、晋霄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  闫长利 人民陪审员  廉 敏 人民陪审员  张振虎 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  费峥红 书 记 员  刘 翠