贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初5068号原告：李桂望，男，1994年4月14日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：何金武，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201810065745。委托诉讼代理人：李隆基，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201810051579。被告：张跃兵，男，1993年12月10日出生，汉族，户籍地云南省玉溪市江川县，现住贵州省盘州市。原告李桂望与被告张跃兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李桂望及其委托诉讼代理人何金武、李隆基，被告张跃兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂望向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料及安装欠款102000元，支付欠款自2019年6月9日至2020年7月17日期间的资金占用利息6773.92（102000×6%÷365×404）元，并以尚欠的欠款为基数按年利率6%支付原告欠款自2020年7月17日起至还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承建盘州市十四中五号楼的室内装修，急需进购吊顶材料。2019年2月15日，被告找到原告经营的盘州市巴迪斯新型建材专卖店，双方达成了口头协议，约定原告为其提供吊顶材料，并由原告负责安装，被告因此向原告购买了212000元的吊顶材料。双方达成协议后，原告开始着手材料、组织工人进行吊顶。在材料安装完工前，因双方没有签订书面协议，后双方于2019年5月6日补签了《全屋精工吊顶购销合同》（以下简称吊顶合同），对双方之前的口头协议进行了书面约定，约定安装完成30日内结款。因原告实际经营盘州市巴迪斯新型专卖店，故原告就以盘州市巴迪斯新型建材专卖店与被告签订了协议。签订补签协议后，原告依约于2019年5月10日完成了材料的提供及安装，被告在协议尾部按手印确认了安装完工时间，且从开始购买截至安装完成这段期间，被告共向原告支付了110000元，余款102000元被告迟迟未付至今。原告认为，双方形成合法有效的买卖关系，被告应该按约定时间履行支付义务，因被告严重违约，应自买卖吊顶材料及安装完毕之日起以102000元为基数，按年利率6%支付原告利息，因被告拖延支付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法裁判。庭审中，原告认可实际收到被告款项为119960元。被告张跃兵辩称，1.被告与原告签订吊顶合同属实，原告按吊顶合同仅完成了价值131856元的冲孔铝单板（600＊1200）及价值18200元的铝扣板（300＊300），共计完成价款为150056元，根据双方所签吊顶合同备注栏载明“表格中产品为暂定工程量，以现场实际方量为准。”的约定，原告本案中以吊顶合同约定总价款主张不符合实际，应以实际完成的工程量进行计算，且被告根据原告已完成的工作量向原告支付了119960元（微信和银行转款合计49960元、经项目部管理人员胡毕支付70000元），被告仅欠原告30096元，后因原告未完成全部安装，被告雇佣李某同完成吊顶收尾工作，并因此向李某同支付劳务费3000元，故被告仅欠原告27096元。2.被告所欠原告27096元的支付条件未成就，根据双方所签吊顶合同第一条备注栏“表格中的明细仅为暂定工程量，以现场实际方量为准，审计单位经验收后以实际量结算。”的约定，原告提供的涉案材料系用于宏财公司第十四中学项目的安装，而该项目至今未审计验收，双方至今未对完成的方量进行丈量，未达到双方所签合同约定的支付条件，支付条件未成就。3.对原告主张按年利率6%主张利息，因原告至今未完工,导致被告不能验收，给被告所投入资金造成损失，原告应承担责任。综上，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，原告（乙方）与佛山市巴迪斯新型建材有限公司（甲方）签订巴迪斯集成吊顶特许经销合同，甲方授权乙方在贵州省盘州市开设“巴迪斯”品牌集成吊顶专营店，专门销售巴迪斯集成吊顶系列产品，授权渠道为家装零售。截止至2019年12月31日，原告在贵州省盘州市经营盘州市巴迪斯新型建材专卖店。2019年5月6日，原告作为盘州市巴迪斯新型建材专卖店（供方）的代理人与被告（需方）签订吊顶合同，吊顶合同对所确认订购产品名称、规格、数量、单价等款项明细、安装及验收方式、付款方式、执行公司产品标准等进行了约定，具体约定为“第一条、白色冲孔铝单板（600＊1200）、厚度1.5ｍｍ、数量600㎡、268元／㎡、金额160800元，滚涂白色300＊300铝扣板、数量260㎡、70元／㎡、金额18200元，滚涂白色600＊600微孔铝板、数量600㎡、55元／㎡、金额33000元，合计212000元，备注：暂定工程量，以现场实际方量为准，审计单位验收后以实际方量计算。…第二条、安装及验收方式：以需方提供图纸施工或需方现场监理确认为准，如发现安装有漏装，水平，碰撞等问题，于7天内书面告知并以现场照片为准回传我公司，过期视作安装质量符合要求。第三条、付款方式：合同签订后，需方需支付供方30%定金才能生效，其后按照进度款来结算（安装完成30天内结款），定金作为最后实际方量增减款。第四条、执行产品标准，供货质量达到国家现行标准：符合ＧＢ／Ｔ23443-2009，铝材采用国产优质铝材，具有：ＩＳＯ9001：2015质量认证标准。…”，且被告在吊顶合同尾部签署“完工日期：2019年5月10日、后果自负。”的字样。吊顶合同签订后，原告向被告供应材料，后双方对所供应材料的数量及总的材料价款发生争议，原告因此诉至法院。另查明，盘州市巴迪斯新型建材专卖店至今未在工商部门进行工商登记；2020年7月全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期市场报价利率3.85%。上述事实，有双方当事人庭审中的陈述及原告提交原告居民身份证、巴迪斯集成吊顶特许经销合同及证明、吊顶合同各一份，被告提交的银行转款电子回单、微信、支付宝专款记录及证人李某同的证言各一份，上述证据相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条“下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的；（二）行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义进行民事活动的，但相对人有理由相信行为人有代理权的除外；（三）法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的。”规定，本案原告以盘州市巴迪斯新型建材专卖店名义与被告签订吊顶合同，虽然盘州市巴迪斯新型建材专卖店未进行工商登记，但签订吊顶合同系双方的真实意思表示，且吊顶合同签订后，双方均按吊顶合同履行了部分义务，被告也认可原告向其提供了吊顶合同约定的部分材料，双方所签吊顶合同合法有效，原告作为吊顶合同的实际责任人，应按吊顶合同的约定履行权利义务。关于原告主张要求被告支付材料及安装欠款102000元的请求，根据双方所签吊顶合同的约定，双方应以实际所做方量为准，但被告认可原告已完成的合同价款为150056元，且双方均认可被告已向原告支付材料及安装欠款119960元，故原告已完成的工作量的价款尚有30096元未获支付，对未支付的款项，双方吊顶合同约定“根据进度在安装完成后30天内结算”，但双方对吊顶完成的时间产生争议，原告并未提供证据证实其完成吊顶及完成吊顶的时间，结合被告庭审中陈述“原告有部分吊顶未安装，后被告另行雇佣李某同完成收尾工作。”的事实及证人李某同的证言“我到十四中5号楼做吊顶工作，开始是李桂望叫我去的，材料是李桂望提供，材料经常不到位，李桂望仅支付了我2000元。后来十四中5号楼吊顶的收尾工作是周洪坤叫我去的，材料是周洪坤提供的，吊顶工作现在是完工了的，具体完工时间是在去年。”，虽然最终完成吊顶的不是原告，但实际上吊顶工作已完工，被告应对其认可的原告已完成的工作量价款向原告履行支付义务，故被告应支付原告材料及安装欠款30096元，超过部分不予支持。对被告辩解“支付李某同吊顶收尾工作劳务费3000元，该款应扣除，且吊顶工作未完工，所做工程未验收，不应支付欠款。”的意见，工程验收与吊顶完成的工作属不同的事实，且被告对支付收尾吊顶工作劳务费的金额未提供证据证实，该辩解本院不予采信。对被告在吊顶合同尾部所签“完工日期：2019年5月10日、后果自负。”字样的意思，原告的意见是“完工时间就是2019年5月10日”，而被告的意见是“完工时间应在2019年5月10日前，否则后果自负，但原告对吊顶工作实际未最终完成，仍有部分收尾工作。”，结合原告庭审中陈述“最后一次向原告供货的时间是在2019年5月10日”的事实及被告和证人李某同的证言，可知吊顶完工时间应在2019年5月10日之后。上述根据双方所签吊顶合同，双方最终应以实际丈量的方量为准，除被告认可的工作量外，对双方最终丈量的方量，双方可另案诉讼。关于原告主张资金占用费利息的请求。原告未提供证据证实具体完工时间，结合吊顶工作已实际完工及双方未对逾期付款损失进行约定的事实，基于公平原则，资金占用利息从原告起诉之日（2020年7月17日）起开始计算较为适宜，且应以欠款30096元为基数，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条规定，按2020年7月全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期市场报价利率3.85%进行计算，直至付清为止，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条、第九十条规定，判决如下：一、被告张跃兵于本判决发生法律效力后十五日内支付原告李桂望材料及安装欠款30096元，并以尚欠的欠款为基数按年利率3.85%支付原告欠款自2020年7月17日起至付清之日止的资金占用利息；二、驳回原告李桂望的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，由原告李桂望负担962元，被告张跃兵负担276元（案件受理费原告李桂望已预交，被告张跃兵对其支付的部分在支付上述款项时一并支付。）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  叶乙申二〇二〇年十月十五日法官助理唐露书记员牟跃