江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初1093号 原告：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道**。统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：龚朝利，该行董事长。 委托诉讼代理人：李子明，该行员工，一般代理。 被告：巫建明，男，1972年7月13日出生，汉族，萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被告：刘燕，女，1970年11月17日出生，汉族，萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。系巫建明妻子。 被告：宜丰县鑫仁担保有限公司，住所地：宜丰县新昌镇新昌中大道**，统一社会信用代码：913609246724115665。 法定代表人：罗方明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗晓燕，该公司员工，特别授权。 被告：刘敬平，男，1983年8月6日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：钱志友，男，1990年4月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司（以下简称宜丰农商行）与被告巫建明、刘燕、宜丰县鑫仁担保有限公司（以下简称鑫仁担保公司）、刘敬平、钱志友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告鑫仁担保公司委托诉讼代理人、被告钱志友均到庭参加了诉讼。被告巫建明、刘燕经本院公告传唤、被告刘敬平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜丰农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告巫建明、被告刘燕归还原告借款本金100万元，利息152976.85元，本息合计1152976.85元（利息计算至2020年4月24日止）及从2020年4月25日起按合同约定的利率支付至付清之日止的利息，利随本清；2、依法判令被告宜丰县鑫仁担保有限公司、被告刘敬平、被告钱志友对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2017年6月19日，被告巫建明、刘燕以农业发展为由向原告申请贷款100万元，经审核通过后，双方于2017年6月23日签订了《个人借款合同》，合同有效期为一年（在此期限内循环周转使用），具体的借款日期、金额、期限、利率以借据为准。为了顺利贷款，被告宜丰县鑫仁担保有限公司、刘敬平、钱志友与原告签订了《保证合同》，表示愿意为被告巫建明的借款承担保证担保责任。手续合规后，原告依约放款，即从2017年6月28日起至2018年6月22日止，金额100万元，期限一年，利率6.3075%，按季结息。一开始，被告巫建明能按合同履行还款义务，但自从2018年7月份起由于经营出现了问题等原因，被告巫建明就没有按照合同约定归还本息，造成贷款逾期至今。期间，原告方工作人员曾多次上门或电话进行催收，均无果。截至2020年4月24日被告尚欠原告借款本金100万元，利息152976.85元，本息合计1152976.85元。被告逾期付款已经严重违反原、被告的借款合同，作为保证人的被告也表示无力还款。原告无奈之下，只能向法院提起诉讼，请求尽速判决，维护原告方的合法债权。 被告鑫仁担保公司辩称：我公司已经在履行担保义务，为借款人巫建明垫付了借款利息及欠我公司的担保费、工本费及其他费用合计大约3万元。 被告钱志友辩称：刘敬平是我的朋友，是他当时叫我一起去为巫建明的贷款提供担保，一人担保25万元。贷款下来后，我只拿了8万元，且刘敬平说我要还也是只还这8万元，其他钱我就不知道谁拿了。保证合同我签了字，但我没看过保证合同的内容。 被告巫建明、刘燕、刘敬平未到庭参与答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据：原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，被告巫建明、刘燕身份证与双方结婚证复印件各一份，被告鑫仁担保公司营业执照及法定代表人身份证复印件各一份，被告刘敬平与被告钱志友身份证复印件各一份，《江西省农村信用社（农商银行）个人借款申请书》复印件一份，《个人借款合同》复印件一份，《提款通知书》复印件一份，《借款凭证》复印件一份，欠款明细截图复印件一份，被告鑫仁担保公司签署的《保证合同》复印件一份，被告刘敬平、钱志友签署的《保证合同》复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年6月19日，被告巫建明、刘燕以农业发展为由向原告宜丰农商行提出贷款申请。经审核通过后，原告与被告巫建明于2017年6月23日签订《个人借款合同》，约定被告巫建明向原告借款100万元用于农业发展，借款期限为12个月，即自2017年6月23日至2018年6月22日止，借款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的1年期贷款基准利率上浮45%，按季结息，逾期贷款罚息利率为前述借款利率水平上加收30%。同日，被告鑫仁担保公司与原告签订《保证合同》，承诺为原告向被告巫建明发放的借款100万元提供保证担保，保证担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任担保，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。2017年6月28日，被告刘敬平、钱志友与原告签订《保证合同》，该份《保证合同》与鑫仁担保公司所签订的《保证合同》内容相同。同日，被告巫建明向原告发出《提款通知书》，原告向被告巫建明放款100万元，被告巫建明于同日签署《借款凭证》，载明其向原告借款100万元用于农用开发，贷款期限为2017年6月28日至2018年6月22日，借款利率6.3075%，结息周期为按季结息，保证方式为保证，发放账号为62×××56。此后，被告巫建明依约归还利息，2018年7月份起开始拖欠借款本金与利息，逾期至今。截至2019年4月24日，被告巫建明尚欠原告借款本金100万元，利息152976.85元，本息合计1152976.85元。 本院认为，原告与被告巫建明签订的《个人借款合同》，双方意思表示真实，未违反法律法规禁止性规定，合同成立并生效。原告将100万元贷款发放到被告巫建明的账户中后，被告巫建明应当按照合同约定及时归还借款及利息。被告巫建明逾期未归还借款本息，应承担继续履行的违约责任。被告刘燕作为被告巫建明的妻子，在《江西省农村信用社（农商银行）个人借款申请书》上的申请人处签字，借款用途明确为经营农业发展，即用于夫妻共同生活，故该笔贷款应当认定为夫妻共同债务，被告刘燕应当对合同约定债务承担连带清偿责任。故原告要求被告巫建明、刘燕归还借款本金100万元，利息152976.85元（本息合计1152976.85元）及从2020年4月25日起按合同约定的利率支付至付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告宜丰县鑫仁担保有限公司签订的《保证合同》，原告与刘敬平、钱志友签订的《保证合同》，各方均意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，合同成立并生效。被告巫建明、刘燕违约后，被告宜丰县鑫仁担保有限公司、刘敬平、钱志友应对上述债务承担连带清偿责任。被告钱志友辩称其只对8万元承担偿还责任的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告巫建明、刘燕应在本判决生效后十日内向原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金1000000元、利息152976.85元，合计1152976.85元及按合同约定利率自2020年4月25日起计算至贷款清偿之日止的利息。 二、被告宜丰县鑫仁担保有限公司、刘敬平、钱志友对上述贷款本息承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15177元，由被告巫建明、刘燕、宜丰县鑫仁担保有限公司、刘敬平、钱志友共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数递交上诉状副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。 审 判 长  袁 剑 审 判 员  徐映晖 审 判 员  罗望明 二〇二〇年十月二十日 法官助理  袁 艳 书 记 员  邓立红