福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初4787号 原告：张业珍，女，1963年9月19日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：林祥锋，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅巧琳，福建融成律师事务所律师。 被告：福建长源纺织有限公司，住所地福州市长乐区空港工业区（湖南片区），统一社会信用代码：913501827845189823。 法定代表人：郑永光。 委托诉讼代理人：李国兴，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈树清，系公司员工。 原告张业珍与被告福建长源纺织有限公司（以下简称长源公司）身体权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告张业珍及其委托诉讼代理人林祥锋、傅巧琳，被告长源公司的委托诉讼代理人李国兴、陈树清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张业珍向本院提出诉讼请求：1.判令长源公司赔偿张业珍人身损害各项损失合计1402167.6元；2.判令长源公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月6日9时50分左右，张业珍在长源公司上班过程中，被公司员工吕俊峰驾驶的叉车撞伤。张业珍受伤后被送往福州市××医院治疗，经诊断为：左下肢开放性损伤—左股动脉及其伴行静脉断裂、长段缺损，左坐骨神经部分断裂，左股二头肌、左半腱、半膜肌断裂，左膝关节囊、十字韧带破损，左跟腱不全断裂，左下肢大面积皮肤软组织剥脱伤创伤性失血性休克，失血性贫血、血小板减少症等。2019年9月23日福建正中司法鉴定所鉴定确认：张业珍的伤残程度为六级伤残。张业珍认为，叉车驾驶员吕俊峰系长源公司的员工，因此长源公司应赔偿张业珍的各项损失。其中：医疗费：长源公司已赔付；误工费：105.6元／天×200天（定残前一日）＝21120元；住院期间护理费：164.9元／天×64天（住院64天）＝10553.6元；交通费：1000元；住院伙食补助费：50元／天×64天（住院64天）＝3200元；必要营养费：5000元；残疾赔偿金：45620元／年×20年×50%＝456200元；残疾辅助器具费：846730元【①首次安装假肢费88570元②其中假肢费：58400元×7次［（78.64岁-55岁）／3年-1次］＝408800元③凝胶套费用：8000元×23次［（78.64岁-55岁）-1次］＝184000元④凝胶套锁具费用：3600元×7次［（78.64岁-55岁）／3年-1次］＝25200元⑤假肢维护费：58400元×10%×24次（78.64岁-55岁）＝140160元】（78.64岁系2018年福建统计局发布的女性平均预期寿命；适配假肢为国产普通适用型组件式带锁凝胶套大腿假肢）；假肢安装期间护理费：164.9元／天×（120天＋24次×10天）＝59364元；假肢安装住院费：50元／天×（120天＋24次×10天）＝18000元；精神损害抚慰金：50000元；鉴定费：1000元；合计：1472167.6元。在扣除长源公司先行垫付的首次安装假肢费70000元后长源公司应赔偿张业珍各项损失的金额合计为1402167.6元。张业珍多次要求长源公司支付赔偿款，长源公司均置之不理。故具状起诉，望判如所请。 长源公司辩称，1.本案非工伤保险待遇纠纷，应为提供劳务者受害责任纠纷。张业珍根据侵权造成人身损害提起诉讼，其起诉内容、出具的《司法鉴定意见书》及赔偿依据都是依据人身损害赔偿提出，并且，张业珍的年龄56周岁已达退休年龄，双方形成的是劳务关系，非劳动关系，张业珍系提供劳务者，因此，本案应定性为提供劳务者受害责任纠纷。若本案为工伤保险待遇纠纷，应适用劳动仲裁前置，法院应依法裁定驳回起诉；2.提供劳务者受害责任是过错责任，不适用无过错责任，根据《侵权责任法》第35条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。现张业珍没有证据证明其受到的损害是由长源公司员工驾驶叉车造成的。（1）张业珍主张2019年3月6日长源公司员工吕俊峰驾驶的叉车撞伤，被送往医院医治，后认定为六级伤残，要求长源公司对其人身损害的损失进行赔偿，但没有举证证明被叉车撞伤是系叉车司机的过错造成的。（2）根据《侵权责任法》，过错责任是侵权责任归责的基本原则。《侵权责任法》第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”，该条规定了无过错责任，但必须基于有法律的明确规定，而《侵权责任法》未规定本案的情形适用无过错责任。根据《侵权责任法》第35条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，劳务关系适用过错责任。因此，本案中，张业珍的受伤应根据各自的过错承担各自的过错责任，并且该举证责任在张业珍，现张业珍没有任何证据证明受伤的过错是由叉车司机造成的；3.张业珍主张的赔偿项目及费用部分缺乏依据，在根据各自过错责任确定长源公司应承担的赔偿额中扣减长源公司预付、垫付的各项费用合计352357.2元。1、医疗费：长源公司垫付214822.7元；2、误工费：同意张业珍的计算金额21120元，但长源公司已预付20728元；3、住院期间护理费：应按每天100元计算，64天住院护理费为6400元。护理系由张业珍丈夫袁继华负责，长源公司付给袁继华垫付、预付的各种项目合计34155元；4、交通费：无有效凭证，无流水，不予认可；5、住院伙食补助费：予以认可；6、必要营养费：计算标准过高，应按30元／天计算，住院64天金额为1920元；7、残疾赔偿金：予以认可；8、残疾辅助器具费：该项费用（包括首次假肢费用88570元）不合理且没有法律依据，不予认可。该项赔偿金额应按照福建省人力资源和社会保障厅印发的《福建省工伤保险辅助器具配置目录和价格限额》规定的最高限额内合理确定，规定中的辅具编号×××23，假肢价格最高限额（包含使用安装费、训练费和维修费）为36000元，最低使用年限为3年，长源公司认为应在该限额内合理确定，假肢价格定为25000元（在15000-36000之间由法官自由裁量），最低使用年限5年（由法官在3-7年之间自由裁量）较为合理。因此，该项费用（含首次假肢费用）应为25000元×4次＝100000元（按湖南省女性平均预期寿命77.48计算）。长源公司已经预付70000元；9、假肢安装期间护理费：长源公司对假肢安装评估书不予认可，不认可该项费用；10、假肢安装住院费：长源公司对假肢安装评估书不予认可，应按实际发生费用计算，不认可该费用；11、精神损害抚慰金：不予认可，应根据各自过错合理确定；12、鉴定费：予以认可。长源公司在上述预付、垫付金额外，通过张业珍女儿微信支付了9000元，代垫4张机票费1995.1元，代垫住宿费1656.4元，总共长源公司支付了352357.2元，该项金额应在根据各自过错责任确定长源公司承担的责任金额内予以予以扣减。综上所述，张业珍并未举证证明受伤系长源公司叉车司机过错导致，应当驳回张业珍的诉讼请求。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，在本院认为部分予以分析认定。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月5日，张业珍入职长源公司，从事收花工工作。2019年3月6日清晨，张业珍在长源公司上班过程中，被长源公司员工吕俊峰驾驶的叉车撞伤。张业珍受伤后即被送往福州市××医院治疗，共住院64天。经诊断为：左下肢开放性损伤—左股动脉及其伴行静脉断裂、长段缺损，左坐骨神经部分断裂，左股二头肌、左半腱、半膜肌断裂，左膝关节囊、十字韧带破损，左跟腱不全断裂，左下肢大面积皮肤软组织剥脱伤，创伤性失血性休克；失血性贫血、血小板减少症等。2019年9月23日，福建正中司法鉴定所鉴定张业珍的伤残程度为六级伤残。 本院认为，本案系身体权纠纷。张业珍已达到法定退休年龄，双方之间的用人关系非劳动关系。长源公司作为雇主，雇佣张业珍从事收花工作，张业珍作为雇员提供劳务，获得劳务报酬，本院确认长源公司与张业珍之间存在雇佣关系。长源公司辩称本案系提供劳务者受害责任纠纷，但适用该案由的前提系个人之间存在劳务关系，故本院对其抗辩理由不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案张业珍受雇长源公司于上班期间受伤的事实，长源公司亦认可，可以确定，长源公司作为雇主应当承担赔偿责任，用人单位责任属于无过错责任。长源公司辩称应适用过错责任原则，无法律依据，本院不予采纳。款且，长源公司作为用人单位，应当提供安全生产条件，进行安全生产监管，应对张业珍执行工作任务负有安全注意和劳务保护的义务。张业珍在长源公司园区内上班时被叉车撞伤，长源公司作为叉车所有人，应对叉车作业负安全责任。另外，本案在案证据未能证明张业珍在本次事故中存在过错，且长源公司亦自认无法证明张业珍的过错情况，同时，根据张业珍的陈述，本起事故系因叉车司机作业的叉车上堆放货物过高，影响驾驶视线，未注意到正常行进的张业珍，导致叉车从后方撞伤张业珍的左腿。因此，张业珍不承担责任。 关于本案损失的认定：1.医疗费214822.7元，长源公司已代为缴纳，张业珍无异议，且张业珍也未对此项目提出诉讼请求，故长源公司已付医疗费不予抵扣本案赔偿款；2.误工费：长源公司认可张业珍计算的误工费21120元，但主张已付误工费20728元。庭审中，张业珍主张已付误工费应为20160元，长源公司对此无异议，故长源公司尚应支付张业珍误工费960元；3.住院期间护理费：住院期间护理系由张业珍丈夫袁继华一人负责，袁继华亦系长源公司员工。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。结合当事人庭审陈述，长源公司抗辩应按每天100元的标准计算，有事实和法律依据，予以采纳。故住院期间护理费应为100元/天×64天=6400元。庭审中，长源公司主张已向张业珍丈夫袁继华支付护理费及其他费用34155元，张业珍主张实际应为33577元，长源公司对此无异议，故长源公司多支付的27177元（33577元-6400元）应抵扣赔偿款；4.交通费：交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽无票据支持，但根据实际情况，本院酌情确定800元。此外，长源公司主张支出张业珍家属4张机票费用1995.1元，应抵扣赔偿款，并提供收款证明单等为证，张业珍辩称该机票费用系自己支付的，但未提交有效证据佐证，故对长源公司支出张业珍家属4张机票费用1995.1元，予以确认。因家属机票费用非受害人及其必要的陪护人员支出，故长源公司该项1995.1元支出，应抵扣赔偿款。因此，长源公司多支付的1195.1元（1995.1元-800元）应抵扣赔偿款；5.住院伙食补助费：张业珍主张3200元，长源公司无异议，本院予以支持；6.营养费：根据出院记录的医嘱，建议加强营养，且结合张业珍的伤情，本院酌定营养费3000元；7.残疾赔偿金：张业珍主张残疾赔偿金为456200元，长源公司无异议，本院予以支持；8.鉴定费：张业珍主张鉴定费1000元，长源公司无异议，本院予以支持；9.精神损害赔偿金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”之规定，结合本案案情，张业珍主张精神损害赔偿50000元过高，酌情支持精神损害赔偿金25000元；10.残疾辅助器具等费用：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”长源公司辩称应按照福建省人力资源和社会保障厅印发的《福建省工伤职工辅助器具配置项目和指导价目》规定的最高限额内合理确定，但本案中,依据已查明的事实,张业珍与长源公司之间形成的是劳务关系，不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系,故不适用《福建省工伤职工辅助器具配置项目和指导价目（价格限额）》。 福建省国资康复医疗科技股份有限公司（以下简称国资公司）是依法成立的具有假肢装置及材料的加工、修理等经营资质的辅助器具配置机构，且并无证据证明案涉评估意见不合理，本院参照该评估意见确定相关费用标准。国资公司评估认为：“装配国产普通适用型组件式带锁凝胶套大腿假肢，凝胶套价格8000元，正常有效使用年限约1年；凝胶套锁具价格3600元，正常有效使用年限约3年；假肢价格58400元，正常有效使用年限约3年。首次装配假肢约需120天。需陪护人员1人，每人每天住院费50元，每年假肢维修费用约产品总价格的10%，每次维修时间约7到10天。该患者须终生穿戴假肢。”同时，国资公司补充说明，“因张业珍特殊伤情，首次装配假肢费用为88570元，具体为假肢（含锁具）80570元（该价格包含康复理疗、训练、调试及住院期间费用），凝胶套8000元。”因此，对于张业珍起诉时已经安装的残疾辅助器具等费用88570元，依其已实际支付的费用确定赔偿数额，故对该项首次装配假肢费用88570元，予以支持。 对于首次装配后的残疾辅助器具相关费用，结合张业珍的年龄、伤情等因素，为减少诉累，本院综合确定按每个周期为3年先暂予支持5个周期（连同首次装配共计支持6个周期18年）的残疾辅助器具费及相应的配套费用。核定如下：假肢费用292000元（58400元/次×5次）、凝胶套费用136000元（8000元/年×17年）、凝胶套锁具费用18000元（3600元×5次）、假肢维修费用105120元（58400元×10%×18年）；假肢安装期间护理费：张业珍主张按164.9元/天计算符合法律规定，予以采纳。因首次装配假肢需120天，需1人陪护，另，每年维修假肢需要7到10天，本院酌定7天，故该项费用为40565.4元[164.9元/天×（120天+7天×18年）]；假肢安装期间住院费：首次装配住院费已包含在首次装配费用88570元中，但每年维修假肢需要7到10天，本院酌定7天，故每年维修假肢期间住院费为6300元（50元/天×7天×18年）。 因此，以上残疾辅助器具等费用共计686555.4元（首次装配假肢费用88570元+假肢费用292000元+凝胶套费用136000元+凝胶套锁具费用18000元+假肢维修费用105120元+假肢安装期间护理费40565.4元+假肢安装期间住院费6300元）。因长源公司已支付70000元，故抵扣后长源公司尚应支付残疾辅助器具等费用共计616555.4元。到期后张业珍若仍需装配假肢，可待实际发生后另行主张。 此外，长源公司另支付张业珍女儿9000元，张业珍表示确有收到该笔款项，其中5000元系用于支付医疗费及4000元系购买人血白蛋白支出，但未提交有效证据佐证，故该笔9000元款项应抵扣赔偿款；长源公司支出张业珍家属住宿费1656.4元，双方均无异议，但长源公司的该项支出非赔偿范围之内，其主张抵扣赔偿款，予以支持。 综上所述，长源公司尚应支付张业珍各项损失共计1066886.9元（误工费960元+住院伙食补助费3200元+营养费3000元+残疾赔偿金456200元+鉴定费1000元+精神损害抚慰金25000元+残疾辅助器具等费用616555.4元-27177元-1195.1元-9000元-1656.4元）。张业珍的诉讼请求部分成立，依法予以支持，超出部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、福建长源纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付张业珍各项损失共计1066886.9元； 二、驳回张业珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17420元，由福建长源纺织有限公司负担14402元，由张业珍负担3018元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林继光 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨哲远 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。