河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4403号原告：平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市光武路与南都路交叉口西北角。社会统一信用代码：9141130008227686XF。负责人：李本峰，任分行行长职务。委托代理人：刘菊，女，汉族，1987年5月5日出生，户籍地河南省社旗县，系公司员工。特别授权。被告：霍希东，男，汉族，1984年12月9日出生，现住河南省南阳市宛城区。被告：朱玉彬，女，汉族，1980年8月10日出生，现住河南省南阳市宛城区。被告：郭松，男，汉族，1980年1月30日出生，现住河南省南阳市卧龙区。被告：商春红，女，汉族，1972年7月11日出生，现住河南省南阳市卧龙区。被告：张武，男，汉族，1977年4月3日出生，现住河南省南阳市卧龙区。被告：赵峰，男，汉族，1978年9月20日出生，现住河南省南阳市宛城区。被告：周玉平，女，汉族，1976年11月18日出生，现住河南省南阳市宛城区。被告：赵华，男，汉族，1981年7月15日出生，现住河南省南阳市宛城区。原告平顶山银行股份有限公司南阳分行（以下简称：“平顶山银行南阳分行”）诉被告霍希东、朱玉彬、郭松、商春红、张武、赵峰、周玉平、赵华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告平顶山银行南阳分行的委托代理人刘菊到庭参加了诉讼，被告霍希东、朱玉彬、郭松、商春红、张武、赵峰、周玉平、赵华经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平顶山银行南阳分行诉称，2017年12月28日，被告霍希东以备货为由向我分行申请借款，被告朱玉彬、郭松、商春红、张武、赵峰、周玉平、赵华自愿为其借款提供连带责任保证担保。经协商一致后于2017年12月28日分别与我分行签订了个人借款合同和保证合同，约定我分行为被告霍希东发放借款本金20万元，借款期限为2年，借款利率为年利率14.4％的固定利率，合同期内不调整，结息方式为等额本息，即借款本金20万元及借款利息分24期偿还，每月21日还款；承担我分行为实现债权而产生的律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、拍卖费等费用。被告朱玉彬、郭松、商春红、张武、赵峰、周玉平、赵华分别于同日与我分行签订了保证合同，约定七被告自愿为霍希东该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括该笔借款本金20万元及利息、罚息和实现债权的费用等。以上合同经各方签章生效后，我分行即依约将借款本金20万元汇入被告霍希东指定的账户内，履行了货款人的全部合同义务。但被告霍希东未按约归还付息，多次出现逾期还款，虽经我分行多方催收至今未果，被告朱玉彬、郭松、商春红、张武、赵峰、周玉平、赵华亦均未按约代偿。综上所述，被告霍希东在我分行借款事实清楚，证据确实充分，但借款期限届满后本应依约偿还借款本息，但无正当理由经多次催要长期拖欠，拒不履行还款义务，其行为已构成严重违约，依法应承担全部借款本息的清楚责任并按约定支付罚息，同时赔偿原告为实现债权产生的全部费用。被告朱玉彬、郭松、商春红、张武、赵峰、周玉平、赵华均自愿为该笔借款本息提供连带责任担保，并签订有保证合同，依法应对上述本息、罚息及实现债权的费用承担连带清偿责任并互负连带责任。现为维护法律尊严和我分行合法权益，特具状诉诸贵院，请求尽快查清事实，明辨是非，支持我分行诉讼请求，对本案做出公正处理。请求：1、依法判令被告霍希东立即偿还借款本金73,238元（截止2020年6月28日的利息及罚息16,009元）共计89,247元，并按合同约定年利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止；2、由被告朱玉彬、郭松、商春红、张武、赵峰、周玉平、赵华对上述借款本息及罚息承担清偿责任并互负连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告平顶山银行南阳分行为支持自己的主张，向本院提交如下证据：第一组：原告合法主体资格：1、营业执照；2、金融许可证。证明原告合法主体经营资格和原告法人基本身份信息。第二组：各被告基本情况：1、霍希东身份证复印件；2、朱玉彬身份证复印件；3、郭松身份证复印件；4、商春红身份证复印件；5、张武身份证复印件；6、赵峰身份证复印件；7、周玉平身份证复印件；8、赵华身份证复印件。证明各被告基本身份信息。第三组：原告与被告霍希东签订的借款合同及借据，证明被告向原告借款的事实，以及关于本次借款本金、利率、期限、还款方式、违约责任等事实。第四组：原告与被告商春红、郭松、朱玉彬、张武、赵峰、周玉平、赵华签订的担保合同，证明被告以连带责任保证的形式自愿为霍希东提供担保的事实。第五组：受托支付提款申请书，证明被告向原告提款的事实。第六组：个人转账汇款凭证，证明原告依合同约定履行了交付了出借款的事实。第七组：还款计划书，证明被告认可本次借款。被告霍希东、朱玉彬、郭松、商春红、张武、赵峰、周玉平、赵华无正当理由，未到庭参加诉讼，在法定答辩期间，也未向本院提交答辩意见，应视为放弃包括证据质证在内的诉讼权利。原告出示的营业执照、金融许可证，被告霍希东、朱玉彬、郭松、商春红、张武、赵峰、周玉平、赵华的身份证复印件，《借款合同》、借据、《保证合同》、受托支付提款申请书、还款计划表、个人转账汇款凭证，被告未提出异议，上述证据之间可以相互印证，本院予以采信。经当事人陈述、证据证明，本院确认以下事实：2017年12月28日，原告平顶山银行南阳分行与被告霍希东签订《个人借款合同》，约定原告向被告霍希东提供借款，用于被告备货，借款数额为200,000元，借款期限为2017年12月28日至2019年12月25日，借期内按固定年利率14.4%计息，逾期按年利率21.6%计息，借款资金的支付方式为受托支付，还款方式为等额本息，即按还款计划表确定的还款日还款（每月21日分期还款）。同日，原告与被告朱玉彬、郭松、商春红、张武、赵峰、周玉平、赵华为该笔借款签订《保证合同》，担保方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债权人/保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、执行费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2017年12月29日，原告平顶山银行南阳分行按上述约定，出借给被告霍希东借款200,000元，并依据霍希东同日签订的受托支付提款申请书将该款转入霍希东指定账户。后被告霍希东还款付息至2019年4月21日后未再继续履行合同义务，七被告在履行过程中，亦未能按约定还款。本院认为，原告平顶山银行南阳分行出示的证据，证明了原告平顶山银行南阳分行按合同约定向被告霍希东提供借款200,000元的事实，本院予以采信。被告霍希东未在约定期限内向原告平顶山银行南阳分行还款付息，原告平顶山银行南阳分行根据被告霍希东的逾期行为，请求被告霍希东向其偿还剩余借款73,238元，并按约定支付对应利息和罚息，利息自2019年4月21日起至2019年5月21日止按年利率14.4%计算，罚息自2019年5月22日起按照年利率21.6%计算至全部借款付清之日止，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告朱玉彬、郭松、商春红、张武、赵峰、周玉平、赵华为该借款向原告平顶山银行南阳分行提供了连带责任保证，合同约定的连带保证责任期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，原告平顶山银行南阳分行向本院提起诉讼时，尚在保证责任期间，现原告平顶山银行南阳分行请求由七被告承担连带保证责任，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告霍希东向原告平顶山银行股份有限公司南阳分行偿还借款73,238元及利息、罚息，利息自2019年4月21日起至2019年5月21日止按照年利率14.4%计付，罚息自2019年5月22日起按照年利率21.6%计付至全部借款付清之日止。二、被告朱玉彬、郭松、商春红、张武、赵峰、周玉平、赵华对上述借款及利息、罚息承担连带清偿责任。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费1,016元，由被告霍希东、朱玉彬、郭松、商春红、张武、赵峰、周玉平、赵华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳瑜二〇二〇年十月二十六日书记员  王冬丽