福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初188号 原告：连爱丽，女，汉族，1972年9月27日出生，住福建省德化县，现住德化县。 委托诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林秀丽，福建岱仙律师事务所实习律师。 被告：林青霜，女，汉族，1981年11月2日出生，住福建省德化县。 被告：李良启，男，汉族，1980年10月8日出生，住福建省德化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所律师。 原告连爱丽与被告林青霜、李良启、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下称：泉州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告连爱丽及其委托诉讼代理人周瑞珍、被告泉州人保公司委托诉讼代理人戴志猛到庭参加诉讼，被告林青霜、李良启经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连爱丽向本院提出诉讼请求：1.要求林青霜、李良启共同赔偿连爱丽医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计243670.45元（后续治疗费用待实际发生时另行主张）；2.要求泉州人保公司在交强险和商业险责任限额内对上述经济损失承担直接赔付责任。 事实与理由：2019年6月20日18时21分左右，连爱丽驾驶电动车从德化县隆中路老年学校往南门红绿灯方向行驶，行驶至双渔幼儿园对面路段与林青霜驾驶的闽Ｄ5××××号小型轿车相刮碰，造成连爱丽受伤、两车损坏的交通事故。2019年6月25日，德化县公安局交通警察大队对上述事故作出第350526420190000580号《道路交通事故认定书》，对事故责任认定如下：林青霜负本事故全部责任，连爱丽不负本事故责任。 事故发生后，连爱丽被送往德化县医院进行住院治疗，伤情诊断为：1.皮肤挫伤（全身多处软组织挫擦伤）；2.软组织疾患（右腕三角软骨复合体损伤）；3.跖骨骨折（右足第5跖骨近节骨折）；4.肩袖损伤（右侧）；5.肱二头肌长头肌腱炎（右侧）等病症，共住院33天。出院时医嘱：必要时继续康复治疗；如右肩活动仍有受限，建议复查右肩MRI，必要时进行骨科手术治疗；建议休息3个月，避免右肩、右腕、右足重体力劳动等。 出院50多天后，因病情未有明显好转，连爱丽继续到德化县医院住院23天，出院时医生建议：适当加强右肩部等功能锻炼，必要时至上级医院进一步诊治，并建议继续休息3个月。因病情未好转，连爱丽去泉州第三次住院治疗，出院医嘱继续康复治疗，加强护理及营养，避免意外损伤，门诊随访。 连爱丽因本案交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费38247.92元（1472.28元+10876.02元+789.8元+7458.59元+200元+2000元+13691.23元+鉴定检查费1760元）；2.营养费5000元；3.住院伙食补助费30元/天×（33+23+23）天=2370元；4误工费58506元（208.95元/天×计至定残前一天为280天）；5.护理费：208.95元/天×（33+23+23）天+208.95元/天×201天×50%=37506.53元；6.交通费3000元；7.残疾赔偿金45620×2年=91240元；8.精神损害抚慰金6000元；9.鉴定费1000元；10.车辆维修费800元。以上各项合计243670.45元。 李良启系闽Ｄ5××××号肇事车辆所有人，其已向泉州人保公司投保了交强险及第三者责任保险，本案事故发生在保险期限内。泉州人保公司应在交强险及商业险的责任限额内直接予以赔付。 林青霜、李良启均未作答辩。 泉州人保公司辩称，一、闽Ｄ5××××号肇事车辆向答辩人投保交强险和商业险限额100万元，答辩人按合同约定享有减轻或免除责任权利；二、连爱丽要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据。1.医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明相关证据群。连爱丽提供的金额为2000元的收据并非正式医疗发票，也无相关证据佐证，无法正式该费用与本案的关联性。九一〇医院的收费票据金额13691.23元，包含了伙食费756元，属于住院伙食补助费范畴。因此，连爱丽的正式医疗费发票金额应为35491.92元。非医保费用按20%计算，属于答辩人责任免责。2.住院伙食补助费2370元主张偏高，应按照每天20元计算；3.营养费主张5000元缺乏依据，应按照医疗费10%计算，其营养费最高不超过3000元；4.护理费主张37506.53元缺乏依据，参照原告伤情，其护理期限最多150天，其中出院后的71天应按部分护理依赖30%计算。护理费应按照居民服务业164元／天计算；5.误工费主张34041.6元缺乏依据，其误工期最多150天，原告未提供具体收入情况，误工费应按农牧渔林业标准165元／天计算；6.连爱丽为农村居民，应按农村居民标准计算伤残赔偿金。其提供的居住证明没有单位负责人和经办人签字和盖章，虽提供了房产证，但水电费发票证实其实际居住情况，其未能提供流动认可信息表，无法证实其连续在城镇生活，生源来源的情况；7.精神损害抚慰金6000元偏高，参照原告伤情，最多为4000元；8.交通费3000元缺乏依据，原告并未提供任何交通票据，建议按住院天数每天10元计算；9.鉴定费属于保险公司责任免除范围；10.车辆维修费缺乏依据，原告并未提供车辆维修发票，无法证实其车辆损坏维修的事宜。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对以下证据均无异议：1.连爱丽提供《道路交通事故认定书》、疾病诊疗证明书2份、出院记录2份、出院小结1份、诊断说明书1份、医疗费票据5张、司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据及清单、常住人口信息表、居委会证明、房权证、土地使用权证、结婚证，林青霜的身份证及驾驶证、闽Ｄ5××××号车行驶证；2.泉州人保公司提供的交强险及商业险保险条款。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明力，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：对连爱丽提供的伤情照片、何氏理疗收据复写联1份、居委会证明、电动车维修发票及清单，泉州人保公司质证认为，伤情照片三性有异议，无法证实与本案的关联性；对何氏理疗收据的三性有异议，非正式医疗发票，也无相关医院病历佐证；对居委会证明的三性有异议，该证明无负责人签名；对电动车维修发票及清单的三性有异议，二者加盖的均是同一家修配店的发票专用章，但是两个专用章的号码不一致，且维修发票仅能体现一辆电动车存在维修的情况，无法体现指向的是案涉受损电动车。本院认为，伤情照片能够与连爱丽的疾病诊疗证明书、出院记录、出院小结等相印证、对其真实性本院予以认可，但该照片未标注拍摄时间，无法反映伤情状态的具体时间。何氏理疗收据不是正式的医疗发票，未加盖公章，也无门诊病历或医嘱等相佐证，对该证据不予采信。居委会出具的证明内容与常住人口信息表中登记的连爱丽的居住时间和居住地址一致，二者相互印证，本院予以采信。电动车维修发票系正式增值税发票，票上所盖发票专用章的编码系该修配店的统一社会信用代码，对该证据的真实性予以采信，该证据与道路交通事故认定书记载的车辆损坏事实能够相印证，对其关联性亦予认定。维修清单加盖的系已作废的印章，对该证据不予认定。 根据上述确认的证据和庭审调查，本院经审理认定事实如下： 一、2019年6月20日18时21分左右，连爱丽驾驶无牌号电动车从德化县隆中路老年学校往南门红绿灯方向行驶，行驶至双渔幼儿园对面路段与林青霜驾驶的闽Ｄ5××××号小型轿车相刮碰，造成连爱丽受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定：林青霜负本事故的全部责任，连爱丽不负本事故责任。 二、事故发生后当日，连爱丽被送往德化县医院治疗，并于次日住院，于2019年7月24日出院，共住院33天。出院诊断：1.皮肤挫伤（全身多处软组织挫擦伤）；2.软组织疾患（右腕三角软骨复合体损伤）；3.跖骨骨折（右足第5跖骨近节骨折）；4.肩袖损伤（右侧）；5.肱二头肌长头肌腱炎（右侧）等病症。出院医嘱：1.骨科、康复科门诊随访，必要时继续康复治疗，如右肩活动仍有受限，建议复查右肩MRI，必要时进行骨科手术治疗2.低盐低脂饮食；3.建议休息3个月，避免右肩、右腕、右足重体力劳动等。为此，连爱丽支付医疗费12348.3元（1472.28元+10876.02元）。 2019年9月13日，连爱丽到德化县医院复查，支出医疗费789.8元。 2019年9月15日，连爱丽再次到德化县医院住院治疗23天，于同年10月8日出院。出院诊断为：1.肩袖损伤（右）；2.肱二头肌长头肌腱炎（右）；3.腕关节损伤（右腕三角软骨复合体损伤）；4.骨折病（右足第5跖骨近节骨折）；5.软组织疾患（全身多处软组织损伤）；6.手术后特态，其他特指的（室间隔缺损术后）。出院医嘱：适当加强右肩部、右肘部、右腕部、右足肌肉功能锻炼，必要时完善肌电图检查及上级医院进一步诊治，门诊随访；建议休息3个月。为此，连爱丽支付医疗费7658.59元（7458.59元+200元）。 2020年4月7日，连爱丽以“车祸致全身多处疼痛9月余”到九一〇医院住院治疗23天，于2020年4月30日出院。出院诊断：1.全身多处软组织挫伤；2.右肩袖损伤；3.右足第5跖骨近节陈旧性骨折；4.右腕三角软骨复合体损伤；5.室间隔缺损术后。出院医嘱：1.注意休息，适当功能锻炼；2.继续康复治疗，加强护理及营养，避免各种意外损伤及并发症；3.定期复查，康复科，心内科，呼吸内科门诊随访。为此，连爱丽支付此次医疗费13691.23元，其中伙食费756元。 三、诉讼中，经连爱丽申请，本院委托福建华闽司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人连爱丽外伤致右侧肩袖损伤治疗后，目前遗留右肩关节功能丧失36.0%。依照《人体损伤致残程度分级》之规定，构成十级伤残。为此，连爱丽支出伤残鉴定费1000元，鉴定检查费1760元。 四、事故发生前一年，连爱丽居住在本县××镇××路××号××栋××室。因案涉事故，连爱丽支出电动车维修费800元。 五、李良启系闽Ｄ5××××号小型轿车车主、林青霜系闽Ｄ5××××号车辆驾驶员，准驾车型Ｃ1Ｅ。该车在泉州人保公司投保了交强险及商业三者险，保险期间均自2019年5月26日0时起至2020年5月25日24时止；商业三者险责任限额为100万元。 本案双方当事人争议的焦点：连爱丽请求的赔偿项目、标准、数额是否合理合法，以及赔偿责任主体的问题。 本院认为，连爱丽户籍地虽为农村，但其在事故发生前一年的主要居住地在德化县城关，且收入来源于城镇，其要求按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以准许。对连爱丽的经济损失，本院认定如下： 1.医疗费，连爱丽数次治疗产生的医疗费发票金额合计34487.92元（12348.3元+789.8元+7658.59元+13691.23元），但九一〇医院的医疗费发票中包含了伙食费756元，该费用应属于住院伙食补助费项目，不属于医疗费项目，应在本项中予以扣减，故医疗费为33731.92元（34487.92元-756元），该数额有医疗费发票为据，事实清楚，证据充分，可予支持。泉州人保公司辩称应扣减非医保费用，因其未在法定期限内提出非医保费用的司法鉴定，且该部分费用可在交强险的医疗费限额内予以赔付，故对该辩解意见不予采纳。 2.营养费，连爱丽因事故受伤需要补充一定的营养，结合其伤情和治疗情况，本院酌定营养费3373元。 3.住院伙食补助费，因连爱丽共计住院79天（33+23+23），其要求按德化县国家机关工作人员出差补助费标准30元/天计算住院伙食补助费，即79天×30元/天=2370元，该项请求符合法律规定，予以支持。 4.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。连爱丽从事服装修补方面的工作，其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费参照居民服务、修理和其他服务业的在岗人员平均工资164.86元/天计算其误工损失。根据连爱丽提供的证据，其因本案交通事故受伤，于当日到德化县医院就医，并于2019年6月20日起住院治疗33天至7月24日，出院医嘱“建议休息3个月”；后又于2019年9月15日到德化县医院住院治疗23天至10月8日，诊疗经过为“入院后予针灸疏通经络，红外线改善局部血液循环，关节松动、运动疗法、中频、低频、中药熏药、微波改善右肩关节活动度及右足血液循环，甲钴胺营养神经、洛索洛芬钠止痛等治疗”；出院医嘱“适当加强右肩部、右肘部、右腕部、右足肌肉功能锻炼，必要时完善肌电图检查及上级医院进一步诊治，门诊随访；建议休息3个月”；连爱丽于伤残鉴定之日后的2020年4月7日到九一〇医院住院治疗至4月30日，住院期间“治疗上予中频脉冲电治疗、超短波、超声波、运动疗法、蜡疗、冷疗等康复治疗”，结合连爱丽的上述治疗、恢复情况及出院医嘱，连爱丽的第二、三次住院主要以康复治疗为主，因其未能提供持续误工的证明，本院确定误工期为223天，即误工费223天×164.86元/天=36763.78元。 5.护理费：连爱丽共计住院79天，在此期间确需他人护理，其出院后因右肩袖损伤、软组织疾患等伤情，确需修养一段时间，但并未丧失生活自理能力，综合考虑连爱丽的伤情位置、程度、恢复程度以及多份出院医嘱建议，本院酌定出院后护理天数为90天，护理程度按部分依赖即30%计算。因其未能提供护理人员的收入状况，护理费参照居民服务行业从业人员平均工资164.86元/天计算。即护理费为79天×164.86元/天+90天×164.86元/天×30%=17475.16元，该项请求予以部分支持。 6.连爱丽的伤情经鉴定为十级伤残，按城镇居民标准计算残疾赔偿金，为45620元/年×20年×10%=91240元。 7.结合连爱丽的伤残等级，酌定精神损害抚慰金5000元。 8.伤残鉴定费1000元，有鉴定票据为据，予以支持。鉴定检查费1760元，系因鉴定需要支出，而非治疗需要，该项费用应属鉴定费范畴，故鉴定费用合计2760元（1000元+1760元）。 9.连爱丽因治疗、鉴定确系需支出必要的交通费用，结合连爱丽居住地与治疗、鉴定的实际情况，其要求交通费1000元合理，本院予以支持。 10.车辆维修费800元，本院予以支持。 综上，根据本案现有证据，连爱丽的经济损失确认如下：医疗费33731.92元、营养费3373元、住院伙食补助费2370元、误工费36763.78元、护理费17475.16元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用2760元、交通费1000元、车辆维修费800元，合计194513.86元。 综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆闽Ｄ5××××车辆在泉州人保公司投保了交强险和商业三者险，该车驾驶员即林青霜负事故全部责任，保险公司应依照保险合同的规定予以理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。 连爱丽经济损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计超过1万元限额，应由保险公司在交强险的医疗费用限额范围内予以赔偿1万元。连爱丽经济损失中的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计超过11万元限额，应由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元。连爱丽经济损失中的车辆维修费800元，应由保险公司在财产损失责任限额内赔偿。因此，泉州人保公司应在交强险的责任限额范围内赔付连爱丽120800元(1万元+11万元+800元)。 对交强险不足赔付部分194513.86元-120800元＝73713.86元，根据双方的过错程度按比例分担责任。德化县公安局交警大队对本次事故作出的事故认定书载明由林青霜承担事故的全部责任，连爱丽不负事故责任，该事故认定符合法律规定，予以确认。因此，对超出交强险限额部分，林青霜应承担全部赔偿责任。因肇事车辆向泉州人保公司投保了商业三者险，保险公司应按商业险保险合同约定赔付。因连爱丽的经济损失中包含了鉴定费用2760元，该项费用不属于保险公司交强险和商业险的理赔范围，应由林青霜自行承担，故泉州人保公司在商业三者险责任限额范围内赔付73713.86元-2760元＝70953.86元。李良启虽系闽Ｄ5××××号小型轿车车主，但根据本案证据，其对本案交通事故的发生不存在过错，无需承担赔偿责任。 综上，连爱丽的诉讼请求予以部分支持。林青霜、李良启经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿连爱丽因本次事故造成的各项经济损失120800元； 二、林青霜应赔偿连爱丽因本事故造成的各项经济损失计73713.86元，其中由林青霜支付2760元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业三者险的保险责任限额内支付70953.86元； 上述一、二项款项限于本判决生效后二十日内付清。 三、驳回连爱丽的其他诉讼请求。 如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4955元，由连爱丽负担765元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担4140元，由林青霜负担50元，均限于本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄佳鸿 人民陪审员  颜冬梅 人民陪审员  李丽婷 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陈瑞婷 附：一、主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。