四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初532号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人陈**昌，男，1992年9月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:四川省成都市简阳市。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人杨雄，四川川蓉律师事务所律师。 辩护人景树能，四川川蓉律师事务所律师。 被告人吴兴军，男，1985年9月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:四川省成都市双流区。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人夏雪梅，四川儒厚律师事务所律师。 被告人秦怡，女，1987年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:四川省成都市青白江区。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人徐家语，四川君仁律师事务所律师。 被告人张秋，男，1989年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:重庆市开州区。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人刘平，四川蜀西律师事务所律师。 被告人王崇膑，男，1981年9月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:四川省峨眉山市。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人杨帅，四川迪泰律师事务所律师。 被告人孔令川，男，1986年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:四川省成都市金堂县。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人韦文正，四川云木律师事务所律师。 被告人王**，男，1987年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:四川省资阳市雁江区。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人伍声富，四川君士达律师事务所律师。 被告人孔令彪，男，2001年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:广西壮族自治区钦州市灵山县。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人吴威，四川杰中律师事务所律师。 被告人姜晓涛，男，1987年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:黑龙江省绥化市安达市。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 指定辩护人李晓明，四川坤弘律师事务所律师。 被告人姜晓龙，男，1985年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:黑龙江省绥化市安达市。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 指定辩护人袁野，四川开平律师事务所律师。 被告人张强，男，1997年6月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:北京市平谷县。因本案于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 指定辩护人陈伟炜，四川拓泰律师事务所律师。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕426号起诉书指控被告人秦怡、孔令川、王**、王崇膑、张秋、姜晓龙、孔令彪、吴兴军、陈**昌、姜晓涛犯非法控制计算机信息系统罪，被告人张强、陈**昌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员张跻智、曾修文出庭支持公诉，被告人陈**昌及其辩护人杨雄、景树能，被告人吴兴军及其辩护人夏雪梅，被告人秦怡及其辩护人徐家语，被告人张秋及其辩护人刘平，被告人王崇膑及其辩护人杨帅，被告人孔令川及其辩护人韦文正，被告人王**及其辩护人伍声富，被告人孔令彪及其辩护人吴威，被告人姜晓涛及其指定辩护人李晓明，被告人姜晓龙及其指定辩护人袁野，被告人张强及其指定辩护人陈伟炜，到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2018年以来，被告人张秋、王崇膑、陈**昌、孔令川、王**、孔令彪、吴兴军7人利用自己搭建或从他人处租赁、购买的钓鱼网站及域名，向苹果手机机主发送钓鱼短信骗取手机ID账号密码，以达到非法控制他人手机的目的。具体操作方式如下:被告人王崇膑等人首先将自己的邮箱与钓鱼网站相绑定，随后向苹果手机机主发送含有钓鱼网站网址的短信，若手机机主在钓鱼网站中输入ID账号和密码，钓鱼网站会自动将其输入的ID账号密码发送至被告人预留的邮箱中;被告人王崇膑等人随即使用ID账号及密码登陆草果手机icloud网站解除手机设备与ID账号的绑定。若上述操作未能成功，被告人王崇膑等人则通过被告人姜晓涛、姜晓龙使用被告人王强提供的VOS3000模拟拨号软件冒充苹果客服向手机机主拨打电话，骗取手机ID账号密码。具体犯罪事实如下: 1.2018年3月起，被告人陈**昌通过从孔令彪处购买的钓鱼网站发送钓鱼短信,共计获取含苹果手机ID账号密码的邮件279封;陈**昌通过被告人姜晓涛(qq昵称:哈喽)假冒苹果客服骗取手机ID账号密码，姜晓涛成功骗得手机ID账号密码后按每部手机100-300元不等的价格向陈**昌收取费用，陈**昌使用微信(用户ID:A18581759644)向姜晓涛(微信ID:jt19870314,昵称:小tt)微信转账共计22次，合计6700元。 另查明，陈**昌明知王**利用钓鱼网站及域名发送钓鱼短信，实施网络犯罪，仍以每月1200元的价格向王**出租钓鱼网站，并以每个域名80元的价格向王**贩卖。自2018年4月-2019年10月，陈**昌以租赁钓鱼网站和贩卖域名名义共计向王**收取款项合计14240元。 2.2019年6月以来，被告人吴兴军采用非法手段为被告人秦怡、宋波解锁苹果手机ID账号密码。吴兴军为秦怡成功非法解锁苹果手机40部，收取费用合计3220元，为宋波成功解锁苹果手机103部，收取费用合计103085元。 3.2019年6月以来，被告人秦怡明知被告人吴兴军使用非法手段获取他人苹果手机ID账号密码，仍收集他人手机串号及电话号码后发送给吴兴军。吴兴军解锁成功后按80元一部的价格向秦怡收取费用，并向秦怡发送手机串号加“激活锁:关闭”的字样，秦怡接到消息后向其客户收取100-150元不等的价格。秦怡共计委托吴兴军成功非法解锁苹果手机40部。 4.2018年8月以来，被告人张秋将收集的苹果手机串号发送给姜晓涛(qq昵称:哈喽)，通过其假冒苹果客服骗取手机ID账号密码。姜晓涛成功骗得手机ID账号密码后按每部手机100-300元不等的价格向张秋收取费用，张秋使用微信(用户ID:wxid-kffa8ahjz12c12,昵称:无言)向姜晓涛微信(微信ID:jt19870314,昵称:小tt)转账共计75次，合计24340元。 5.2019年9月起，被告人王崇膑通过从网上租赁的钓鱼网站发送钓鱼短信，共计获取含苹果手机ID账号密码的邮件63封;王崇斌通过被告人姜晓涛(qq昵称:哈喽)假冒苹果客服骗取苹果手机ID账号密码，姜晓涛成功骗得手机ID账号密码后按每部手机100-300元不等的价格向王崇膑收取费用，王崇膑使用微信(用户ID:WCB7450414)向姜晓涛微信(微信ID:jt19870314,昵称:小tt)转账共3次，合计900元。 6.2019年5月以来，被告人孔令川通过从网上租赁的钓鱼网站发送钓鱼短信，共计获取含苹果手机ID账号密码的邮件4封;孔令川通过被告人姜晓涛(qq呢称为“哈喽”)假冒苹果客服骗取苹果手机ID账号密码。姜晓涛成功骗得ID账号密码后按每部手机100-300元不等的价格向孔令川收取费用，孔令川使用微信(微信ID:kongxiansheng002，昵称:隐形埋名)向姜晓涛微信(微信ID:jt19870314，昵称:小tt)转账41次，合计12411元。 7.2018年4月以来，被告人王**利用从陈**昌处租赁的钓鱼网站和购买的域名以发送钓鱼短信方式骗取苹果手机ID账号密码。王**预留邮箱共收取关于手机ID账号密码的邮件41封。 8.2018年以来，被告人孔令彪通过被告人姜晓龙(qq昵称:完美)假冒苹果客服骗取苹果手机ID账号密码。姜晓龙成功骗得手机ID账号密码后按每部手机100-300元不等的价格向孔令彪收取费用，孔令彪使用微信(用户ID:KA7778888)向姜晓龙微信(微信ID:wmbiute520)转账33次，合计金额9030元。 9.2018年以来，被告人姜晓涛利用被告人张强提供的VOS3000模拟拨号软件以及张秋等人提供的手机串号，冒充苹果客服向手机机主拨打电话骗取苹果手机ID账号密码，成功获取手机ID账号密码后按一部手机100-300元不等的价格向张秋等人收取费用。经查，姜晓涛共计收取孔令川转款41次，12411元;收取陈**昌转款22次，6700元;收取王崇斌转款3次，900元;收取张秋转款75次，24341元;收取何志刚(另处)转款13次，3450元，总计收取转款155次，非法获利合计47802元。 10.2018年12月以来，被告人姜晓龙利用张强为其提供的VOS3000模拟拨号软件以及孔令彪提供的手机串号，冒充苹果客服向手机机主拨打电话骗取苹果手机ID账号密码，成功获取手机ID账号密码后按一部手机100-300元不等的价格收取费用。姜晓龙共计收取孔令彪转款33次，非法获利合计9030元。 11.2019年以来，被告人张强明知姜晓涛、姜晓龙、王奔奔(另处)利用信息网络实施犯罪，仍为三人犯罪提供VOS3000模拟拨号软件的技术支持，并按通话时长每一分钟0.4元-0.6元不等的价格向姜晓涛三人收取费用。2018年11月-2019年11月，张强共计向王奔奔、姜晓涛等人收取费用合计32141元。 2019年5月23日，被害人曹某在本市青羊区长顺中街鹏飞君元大酒店附近丢失苹果手机一部，后其陆续接到含有钓鱼网址的钓鱼短信，经公安机关核实该短信系被告人陈**昌使用孔令彪提供的域名向被害人发出。2019年11月23日，上述11名被告人陆续被抓捕归案。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、电子数据等证据。据此，认为秦怡、孔令川、王**、王崇膑、张秋、姜晓龙、孔令彪、吴兴军、陈**昌、姜晓涛违反国家规定，对计算机信息系统实施非法控制，其中秦怡、孔令川、王**、王崇膑、张秋、姜晓龙、孔令彪系情节严重，吴兴军、陈**昌、姜晓涛系情节特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法控制计算机信息系统罪追究其刑事责任。被告人张强、陈**昌明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人吴兴军与秦怡;被告人孔令川、陈**昌、王崇斌、张秋与姜晓涛;被告人孔令彪与姜晓龙分别构成共同犯罪，不区分主从，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚;被告人吴兴军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚;被告人陈**昌一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人陈**昌对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。 被告人陈**昌的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，系初犯偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人吴兴军对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不予认可，提出其系是从事解锁的中介，没有冒充客服发送钓鱼短信，没有非法获利10万元的辩解意见。 被告人吴兴军的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其因为文化程度较低，对犯罪有不同的理解，不是不愿意认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人秦怡对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人秦怡的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其犯罪情节轻微，获利不大，请求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人张秋对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人张秋的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人王崇膑对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人王崇膑的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人孔令川对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人孔令川的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人王**对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人王**的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人孔令彪对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人孔令彪的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其犯罪时不满18岁，认罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人姜晓涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。 被告人姜晓涛的指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其有坦白情节，主观恶性不大，请求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人姜晓龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人姜晓龙的指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，获利小，社会危害性小，请求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人张强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人张强的指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，社会危害性小，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2018年以来，被告人陈**昌、吴兴军、张秋、王崇膑、孔令川、王**、孔令彪利用自己搭建或从别处租赁、购买的钓鱼网站及域名，先将自己的邮箱与钓鱼网站绑定，然后向苹果手机机主发送含有钓鱼网站网址的短信。收到含钓鱼网址短信的手机机主在钓鱼网站输入其手机ID账号和密码后，钓鱼网站会自动将获取的手机ID账号和密码发送至上述被告人预留的邮箱内;上述被告人则使用非法获取的手机ID账号及密码登陆苹果手机icloud网站解除手机设备与ID账号的绑定。若以上操作失败，上述被告人则通过被告人姜晓涛、姜晓龙使用被告人张强提供的VOS3000模拟拨号软件冒充苹果客服向手机机主拨打电话，骗取手机ID账号密码，解锁客户手机，非法控制他人通信设备。 2018年3月起，被告人陈**昌通过从孔令彪处购买的钓鱼网站发送钓鱼短信,共计获取含苹果手机ID账号密码的邮件279封，用于手机解锁;同时，陈**昌还通过被告人姜晓涛假冒苹果客服骗取手机ID账号密码，姜晓涛成功骗得手机ID账号密码后，陈**昌按每部手机100-300元不等的价格向姜晓涛支付费用，陈**昌向姜晓涛微信转账22次，共计6700元。 2019年6月以来，被告人吴兴军非法为被告人秦怡、宋波解锁苹果手机ID账号密码。吴兴军为秦怡成功非法解锁苹果手机40部，共计收费3220元，为宋波成功解锁苹果手机103部，共计收费103085元。 2019年6月以来，被告人秦怡明知被告人吴兴军非法获取他人苹果手机ID账号密码，仍收集他人手机串号及电话号码交给吴兴军。吴兴军解锁成功后按80元一部的价格向秦怡收取费用，秦怡则按100-150元不等的价格向客户收取费用。吴兴军共计为秦怡非法解锁苹果手机40部。 2018年8月以来，被告人张秋将收集的苹果手机串号发送给姜晓涛，由姜晓涛拨打客户电话、冒充苹果客服骗取客户手机ID账号密码，用于手机解锁。姜晓涛获取客户手机ID账号密码后按每部手机100-300元不等的价格向张秋收取费用，张秋向姜晓涛微信转账75次，共计24340元。 2019年9月起，被告人王崇膑通过从网上租赁的钓鱼网站发送钓鱼短信，共计获取含苹果手机ID账号密码的邮件63封，用于手机解锁;同时，王崇斌还通过被告人姜晓涛假冒苹果客服骗取客户手机ID账号密码后，向姜晓涛按每部手机100-300元不等的价格支付费用，王崇膑向姜晓涛微信转账3次，共计900元。 2019年5月以来，被告人孔令川通过从网上租赁的钓鱼网站发送钓鱼短信，共计获取含苹果手机ID账号密码的邮件4封，用于手机解锁;同时，孔令川还通过被告人姜晓涛假冒苹果客服骗取客户手机ID账号密码后，向姜晓涛按每部手机100-300元不等的价格支付费用，孔令川向姜晓涛微信转账41次，共计12411元。 2018年4月以来，被告人王**利用从陈**昌处租赁的钓鱼网站和购买的域名以发送钓鱼短信方式骗取苹果手机ID账号密码。王**共计获取含苹果手机ID账号密码的邮件41封，用于手机解锁。陈**昌明知王**利用钓鱼网站及域名发送钓鱼短信，实施网络犯罪，仍以1200元/月的价格向王**出租钓鱼网站，并以每个域名80元的价格向王**贩卖。2018年4月至2019年10月，陈**昌共收取王**钓鱼网站租金和出售域名价款共计14240元。 2018年以来，被告人孔令彪通过被告人姜晓龙冒苹果客服骗取苹果手机ID账号密码，用于手机解锁。姜晓龙成功骗得手机ID账号密码后按每部手机100-300元不等的价格向孔令彪收取费用，孔令彪向姜晓龙微信转账33次，共计9030元。 2018年以来，被告人姜晓涛利用被告人张强提供的VOS3000模拟拨号软件以及张秋等人提供的手机串号，冒充苹果客服向手机机主拨打电话骗取苹果手机ID账号密码，成功获取手机ID账号密码后按一部手机100-300元不等的价格向张秋等人收取费用。经查，姜晓涛收取孔令川转款41次，共计12411元;收取陈**昌转款22次，共计6700元;收取王崇斌转款3次，共计900元;收取张秋转款75次，共计24341元;收取何志刚(另处)转款13次，共计3450元；获利合计47802元。 2018年12月以来，被告人姜晓龙利用张强为其提供的VOS3000模拟拨号软件以及孔令彪提供的手机串号，冒充苹果客服向手机机主拨打电话骗取苹果手机ID账号密码，成功获取手机ID账号密码后按一部手机100-300元不等的价格收取费用。姜晓龙收取孔令彪转款33次，共计9030元。 2019年以来，被告人张强明知姜晓涛、姜晓龙、王奔奔(另处)利用信息网络实施犯罪，仍为三人提供VOS3000模拟拨号软件用于技术支持，并按通话时长收取费用。2018年11月至2019年11月，张强通过为姜晓涛等人提供技术支持获利共计32141元。 2019年5月23日，被害人曹某丢失苹果手机后陆续收到含有钓鱼网址的短信，经核实，上述钓鱼短信均系陈**昌使用孔令彪提供的域名发出。同年5月27日，成都市公安局青羊区分局对本案立案侦查。 2019年11月21日，姜晓龙在黑龙江省安达市被民警抓获；次日，陈**昌在本市龙泉驿区被民警抓获，吴兴军在本市成华区被民警抓获，秦怡在本市青白江区被民警抓获，张秋在本市金牛区被民警抓获，王崇膑在本市成华区被民警抓获，孔令川在眉山市仁寿县被民警抓获，王**在本市武侯区被民警抓获，孔令彪在广西省南宁市兴宁区被民警抓获，姜晓涛在黑龙江省绥化市安达市被民警抓获，张强在北京市朝阳区被民警抓获。 另查明，1.公安机关查获并扣押了犯罪工具手机17部，笔记本电脑1台，电脑主机1部，银行卡6张，u盘3各，内存卡1张。2.2018年7月30日，吴兴军因犯非法获取计算机信息系统数据罪被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。3.2020年8月12日，陈**昌的亲属代退赃款人民币14240元至本院指定账户。4.本案审理过程中，公诉机关向本院提交成青检一部量建〔2020〕416号《量刑建议书》，建议判处被告人陈**昌有期徒刑五年，并处罚金；建议判处被告人吴兴军有期徒刑四年，并处罚金；建议判处被告人张秋有期徒刑一年二个月，并处罚金；建议判处被告人王崇膑有期徒刑一年，并处罚金；建议判处被告人姜晓涛有期徒刑四年，并处罚金；建议判处被告人张强有期徒刑一年六个月，并处罚金。 上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、电子数据等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人陈**昌违反国家规定，非法控制他人通信设备，情节特别严重，同时，明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其提供技术支持，情节严重，其行为已分别构成非法控制计算机信息系统罪和帮助信息网络犯罪活动罪，且应数罪并罚。被告人吴兴军、被告人姜晓涛违反国家规定，非法控制他人通信设备，情节特别严重，其行为均已构成非法控制计算机信息系统罪。被告人秦怡、张秋、王崇膑、孔令川、王**、孔令彪、姜晓龙违反国家规定，非法控制他人通信设备，情节严重，其行为均已构成非法控制计算机信息系统罪。被告人张强明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其提供技术支持，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。吴兴军与秦怡系共同犯罪，在共同犯罪中作用、地位相当，不宜区分主从，按罪责自负的原则量刑处罚。陈**昌、张秋、王崇斌、孔令川与姜晓涛系共同犯罪，在共同犯罪中作用、地位相当，不宜区分主从，按罪责自负的原则量刑处罚。孔令彪与姜晓龙系共同犯罪，在共同犯罪中作用、地位相当，不宜区分主从，按罪责自负的原则量刑处罚。陈**昌、秦怡、张秋、王崇膑、孔令川、王**、孔令彪、姜晓涛、姜晓龙、张强归案后，如实供述自己的罪行，均属坦白，依法均可从轻处罚；秦怡、张秋、王崇膑、孔令川、王**、孔令彪、姜晓龙、张强自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，均予以从轻从宽处罚。吴兴军在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。陈**昌的辩护人关于其认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。吴兴军关于其系合法进行解锁，不够成犯罪的辩解意见，与查明事实不符，不予采纳。吴兴军的辩护人关于吴兴军文化程度较低，对犯罪有不同的理解，不是不愿意认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，与查明的吴兴军曾因犯非法获取计算机信息系统数据罪被判处过刑罚，其对此类危害计算机信息系统安全行为的性质应当有比普通人更加清楚的认知，不属于对犯罪有不同理解，辩护人的该项辩护意见与查明事实不符，不予采纳。秦怡的辩护人关于其认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。张秋的辩护人关于其认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。王崇膑的辩护人的辩护人关于其认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。孔令川的辩护人关于其认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。王**的辩护人关于其认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。孔令彪的辩护人关于其认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。姜晓涛的指定辩护人关于其认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。姜晓龙的指定辩护人关于其认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。张强的指定辩护人关于其认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。违法所得予以追缴，犯罪工具予以没收，其他物品由公安机关依法处置。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二百八十七条之二、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告人陈**昌犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日至2024年11月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人吴兴军犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日至2023年11月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人秦怡犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日至2020年11月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人张秋犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日至2021年1月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人王崇膑犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日至2020年11月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 六、被告人孔令川犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日至2020年11月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 七、被告人王**犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日至2020年11月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 八、被告人孔令彪犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日至2020年11月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 九、被告人姜晓涛犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日至2023年11月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 十、被告人姜晓龙犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日至2020年11月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 十一、被告人张强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日至2021年6月4日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 十二、陈**昌暂缴至本院的违法所得14240元依法予以没收；继续追缴吴兴军违法所得106305元依法予以没收；继续追缴姜晓涛违法所得47802元依法予以没收；继续追缴姜晓龙违法所得9030元依法予以没收；继续追缴张强违法所得32141元依法予以没收。 十三、扣押在案的犯罪工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 茂 人民陪审员  覃栋材 人民陪审员  赵永寿 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  沈洪宝 书 记 员  张 一