广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初5587号原告：阳春市康大卫生材料厂。住所地：阳春市*******（育德路豪景园对面）。统一社会信用代码：92441781MA4W3QCFXW。（《诉讼文书送达地址确认书》载明原告的送达地址为：阳春市*******（育德路豪景园对面），联系人关素贤，联系电话139*****623。经营者：关能基，男，1948年7月18日生，住阳春市**************，公民身份号码：440************03X。委托诉讼代理人：关素贤，该厂员工。被告：阳江市江城区城东社区******。住所地：阳江市*******。统一社会信用代码：124***********746N。（《诉讼文书送达地址确认书》载明被告确认的送达地址：阳江市江城区***************，联系人关渊文，联系电话156*****786）负责人：林健华，该中心主任。委托诉讼代理人：关渊文，广东德良（阳江）律师事务所律师。原告阳春市康大卫生材料厂（以下简称康大卫生材料厂）诉被告阳江市江城区城东社区******（以下简称城东社区卫生服务中心）买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员杨冬霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康大卫生材料厂的关能基及委托诉讼代理人关素贤，被告城东卫生服务中心的委托诉讼代理人关渊文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康大卫生材料厂向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付的货款21569.2元及利息（利息从起诉日期至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告存在买卖合同关系，双方口头约定由原告提供灭菌棉签给被告，由原告送货给被告，被告结算后支付货款给原告。原告依照被告通知准时送货，但被告仅于2013年3月11日出具确认书给原告后就没有支付案款，经原告多次追偿，被告多次推托，最后无法联系，为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，请法院依法判决。被告城东社区卫生服务中心在庭审中答辩称：1.被告对本案货款21569.2元没有异议，但原告请求被告支付上述货款已超过诉讼时效期间，应予驳回。原告与被告通过口头协议成立买卖合同关系，双方约定由原告送货给被告，被告结算后支付货款给原告。2013年3月11日，经结算被告共欠原告货款21569.2元，因被告没有能力支付上述货款因此出具涉案债权确认书给原告，确认尚欠原告货款21569.2元。涉案债权确认书的性质为欠条，本案诉讼时效期间应自被告出具欠条的第二天开始计算，原告于2020年才起诉被告主张权利，已经超过两年诉讼期间。根据《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》：据你院报告称，双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款。需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算。以及《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。因此，本案中被告于2013年3月11日向原告出具涉案债权确认书的第二天开始两年内向被告主张权利，但原告一直没有积极行使其权力的，原告因此丧失胜诉权。2.原告陈述多次向被告追偿，最后无法联系是不属实的。被告地址从未变更，被告法定代表人及联系电话也一直没有改变，原告从未向被告主张权利，多年来没有联系过被告，也没有向被告追讨过涉案货款。自被告出具涉案债权确认书之日起，原告就知道自己的权利受到侵害，其应当在法定诉讼时效期间内积极、主动向被告主张权利，但原告一直怠于行使自己的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。经审理查明：原告为销售I类医用卫生材料及敷料的个体工商户，经营者为关能基。被告为经营预防保健、全科医疗等的事业单位法人2013年3月11日，被告向原告出具《江城区城东社区卫生服务中心债权确认书》，载明：“我单位在2013年3月1日前欠阳春市康大卫生材料厂货款贰万壹仟伍佰陆拾玖元贰角（小写：21569.2元）。我单位愿与确认债权人签订确认书一份，以上数据情况属实”，被告在“确认单位法定人”处盖章确认，原告在“确认债权人”处签名确认。原告向被告追收上述货款未果，遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，原告主张其于2019年曾向被告邮寄催款函，但被告对此予以否认，主张被告未收到催款函。庭审结束后，原告向本院提交一份顺丰速运回执复印件，载明收件人为被告法定代表人林健华，签收日期为2019年7月24日。本院认为：本案为买卖合同纠纷。根据原告与被告签署的《江城区城东社区卫生服务中心债权确认书》的记载，被告尚欠原告货款21569.2元，被告对《江城区城东社区卫生服务中心债权确认书》的真实性没有异议，故对被告尚欠原告货款21569.2元的事实，证据充分，本院不予确认。本案是否已过诉讼时效的问题。原告与被告于2013年3月11日通过签订《江城区城东社区卫生服务中心债权确认书》进行结算，确认被告尚欠原告货款21569.2元，双方没有在上述确认书上约定还款时间，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定，未约定履行期限的合同，当事人可随时主张权利。原告自认其于2019年7月向被告邮寄催款函，该快递单显示于2019年7月24日被签收，但被告签收上述材料后并未向原告清偿所欠货款。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”因此，本案的诉讼时效期间应从原告知道或者应当知道权利被侵害之日时计算，即原告2017年7月24日向被告邮寄送达催款函后，被告未向其支付货款，原告应当知道自己的权利被侵害。故诉讼时效期间应从2019年7月24日起计算，故原告于2020年7月15日向本院起诉，没有超过诉讼时效期间。至于逾期付款违约金的问题，原告请求从起诉之日起计算，本院予以支持，即从2020年7月15日起至被告还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告阳江市江城区城东社区******在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款本金21569.2元及逾期付款违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年7月15日起计至被告还清之日止）给原告阳春市康大卫生材料厂。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费169元（该款原告已预交），由被告阳江市江城区城东社区******负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 杨冬霞二〇二〇年九月二十四日法官助理 李成香书 记 员 冯奕馨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。