福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1121号 原告：兰宁华，男，1958年11月9日出生，畲族，居民，住上杭县。 委托诉讼代理人：郭来福，福建超达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，统一社会信用代码：91350800857830281Q，住所地：龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦。 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。 被告：汤永华，男，1970年3月13日出生，汉族，居民，住上杭县。 原告兰宁华与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称人民财保龙岩分公司）、汤永华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，将本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兰宁华的委托诉讼代理人郭来福到庭参加诉讼。被告人民财保龙岩分公司的委托诉讼代理人林冰华和被告汤永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰宁华向本院提出诉讼请求：原告兰宁华因机动车交通事故造成经济损失人民币1498431.37元。其中，1、医疗费：185819.43元；2、误工费：28天×165元／天＝4620元；3、住院期间的护理费41250元，从2018年10月7日起在上杭县医院住院一天，龙岩市××医院3次住院计62天，龙岩慈爱医院住院21天（出院日为2019年4月15日）止，历时190天（24＋30＋31＋31＋28＋31＋15），实际在三个医院住院计84天，而未住院系因住院开支大，因此，中间在家也应作护理，前2个月以危重病人2人护理计：60天×165元／天×2＋130天×165＝41250元；4、住院伙食补助费2520元：84天×30元／天＝2520元；5、营养费18581.94元：185819.43元×10%元＝18581.94元：6、残疾赔偿金729920元，16年×45620元／年＝729920元；7、司法鉴定费：1000元；8、出院后的护理费605100元，20×60510×50%（鉴定护理依赖程度为部分护理依赖）＝605100元；9、交通住宿费：4620元；10、精神抚慰金：60000元；11、后续治疗费：预算20000元。以上总计：1673431.37元。扣除被告已付费用约175000元，实际应付1498431.37元。判令被告人民财保龙岩分公司在机动车交强险范围内承担赔偿费用，不足部分在三者商业险内赔偿，再有不足部分由被告汤永华赔偿责任。事实和理由：2018年10月7日7:27许，原告兰宁华在省道309线300公里＋890米处公路上靠路边行走时（庐丰往上杭城区方向），被被告汤永华所驾闽ＦＤ××××小车同向碰撞受伤。原告当即被送往上杭县医院抢救，一天后转龙岩市××医院治疗，经诊断为急性重型颅脑外伤，双侧硬膜下血肿、颅底骨折、肺部感染等。原告在龙岩市××医院第二次行“左额颞顶开颅脑内血肿清除术＋颅内压探头置入术＋硬脑膜成形术＋气管切开术”及康复治疗，于2018年11月20日出院（二院住院43天，因原告无法配合医生治疗，医生建议原告亲属带仪器回家监护）。2019年2月22日，原告入住龙岩市××医院，行“左额颞顶颅骨缺损钛网修补术”，再次住院19天。因原告在术后仍言语含糊不清，右侧肢体无力，2019年3月25日，原告再次入住龙岩慈爱医院，住院治疗21天。以上五次治疗，原告共花去医疗费用185819.43元。本次事故，经上杭县公安局交警大队认定，被告汤永华因行经事故路段时未注意观察路面行人的动态，导致其所驾车辆碰撞前方同向行走的行人，该行为与本次事故的发生有直接的因果关系而负事故全部责任。原告伤情经闽西司法鉴定所鉴定为伤残三级。原告现虽保住了性命，但因受伤部位在脑部，现神志朦胧，遗留癫痫症状，生活难以自理，需家人护理关照。本案肇事车辆在被告中国人民财产保险有限公司龙岩分公司进行了交强险和商业险的承保，被告中国人民财产保险有限公司龙岩分公司应在交强险和商业险范围内先行赔偿。为此，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，依法起诉，请求人民法院公正判决。 被告人民财保龙岩分公司辩称，首先、在确认被告汤永华驾驶证和行驶证有效的情况下，人民财保龙岩分公司才存在按法律规定和合同约定进行赔偿的问题。 其次、关于交强险赔偿限额的问题。2018年10月4日，被告汤永华就闽ＦＤ××××号车向人民财保龙岩分公司投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期限自2018年10月7日起至2019年10月6日止。 第三、关于商业第三者责任险赔偿限额的问题。2018年10月4日，被告汤永华就闽ＦＤ××××号车向人民财保龙岩分公司投保商业险，保险期限自2018年10月7日起至2019年10月6日止。投保的险种有：第三者责任保险、不计免赔险等，其中：第三者责任保险的保险金额是100万元。 第四、原告诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。 1、医疗费部分：原告主张的医疗费有住院医疗费、门诊医疗费、外购药品费；答辩人对住院医疗费无异议，对事发当天的门诊医疗费无异议，但对未提供门诊病历和用药清单无法证实关联性的其他门诊医疗费有异议，对外购药品费亦有异议，因原告未提供医嘱单，无法证实外购药品与本案事故之间的关联性。 另外，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第19条的规定以及答辩人与投保人签订的《机动车第三者责任保险条款》第26条第1款第6项明确约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，人民财保龙岩分公司不予赔付。 2、误工费部分：原告年满60周岁，误工费不能予以计算。 3、住院期间护理费部分：原告前后住院治疗5次，共住院治疗84天，因此住院期间的护理天数应按实际住院84天计算，原告主张按照190天计算护理天数没有事实依据；另外原告主张2人护理亦未提供证据证明，原告2人护理的主张不应得到人民法院的支持；至于护理标准，人民财保龙岩分公司认为应当按照居民服务业的行业标准每天136元计算，而非原告主张的165元。 4、营养费部分：原告主张营养费按照医疗费的10%计算，没有事实和法律依据，且按照福建省高级人民法院的指导意见，营养费最高不能超过10000元。 5、残疾赔偿金部分：福建闽西司法鉴定所根据《人体损伤致残程度分级》标准5.3.1第2项条款规定，评定被鉴定人兰宁华重型颅脑外伤致完全感觉性失语的伤残等级为三级。人民财保龙岩分公司认为司法鉴定所的鉴定结论与客观事实不符。 基于上述理由，人民财保龙岩分公司已申请人民法院对原告的伤残等级予以重新鉴定，人民法院应当根据重新鉴定的结论确定原告的伤残等级。 至于赔偿标准，答辩人认为原告系上杭县庐丰畲族乡下坊村的村民，属于农村居民，其在本案诉讼中提供的证据材料并不足以证明原告事故发生之前在城市居住一年以上，且收入来源于城市，因此原告的残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算。 6、鉴定费部分：答辩人认为原告未被采信的鉴定结论相对应的鉴定费用应由原告自行承担。 另外，原告主张的鉴定费不属于交强险的赔偿项目，也不属于商业三者险的赔偿范围，原告的该项诉请不属于答辩人的保险赔偿范围。 7、出院后护理费的问题。护理费的赔偿支付，是基于受害人生活不能自理或不能完全自理，而从原告的伤情及实际情况来看，原告并不存在生活不能自理或不能完全自理的情形。福建闽西司法鉴定所评定原告护理依赖程度为部分护理依赖，公司不予认可，原告主张的出院后护理费人民法院不能予以支持。 8、交通住宿费部分：原告主张交通住宿费4620元，未提供合法有效证据证明，答辩人认为原告该项主张不能支持。 9、精神损害抚慰金部分：根据原告的伤情及当地的生活水平，人民财保龙岩分公司认为原告的该项主张过高，人民法院不能全部予以支持。该项损失应当按照最终确定的伤残等级结合当地的生活水平确定。 另外，根据答辩人与投保人签订的《机动车第三者责任保险条款》第26条第1款第10项的约定，精神损害抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围，该项损失答辩人在商业三者险不予赔付。 10、后续治疗费部分：原告主张后续治疗费赔偿未提供证据证明，原告的该项主张人民法院不能予以支持。 第四、本案交通事故发生后，答辩人已经预先支付了赔偿款71064.46元，预付款项应在人民财保龙岩分公司应承担的赔偿款中予以抵扣。 第五、本案的诉讼费用不应由答辩人予以承担，而应由实际侵权人一方承担。 被告汤永华辩称，对上杭县交通警察大队作出的道路交通事故认定无异议，同意保险公司的答辩意见。 兰宁华向本院提供的证据及被告对证据的质证意见： 1、上杭县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实事故发生情况及责任划分，原告兰宁华不负事故责任，被告汤永华承担全部责任； 2、上杭县医院的疾病证明、出院小结、医疗费发票、用药清单，证实原告在上杭县医院住院一天，住院费用花费24838.8元，门诊费用570元+381.5元=951.5元，外购人血白蛋白一份，是医生要求购买，被告汤永华的侄子陪同原告儿子购买的花费4440元。收据原件交给医生了。 人民财保龙岩分公司质证认为，疾病证明书、出院小结、汇总清单及住院票据真实性无异议。对于2018年10月8日570元这张票据，证据三性有异议，没有名字及医院印章。对于4440元这张人血白蛋白收据原告方没有提供原件，且是收据，对证据三性有异议。 3、龙岩市××医院票据和用药清单，证实原告在2018年10月8日至18日第一次住院，10月18日出院后当日又住院，是医院为了更好报支医药费。2018年10月18日至2018年11月20日住院33天，住院费：36485.26元；2019年2月22日至3月13日住院19天，住院费27515.9元；2019年8月21日门诊2081.73元；2020年1月2日门诊169＋1874＝2043元；2020年1月7日门诊169元。 4、龙岩慈爱医院6238.59元。2019年3月25日至4月15日住院21天，住院费6084.14元，门诊154.45元。 5、2019年12月4日龙岩市第三医院收费票据206元、智力诊断报告，证明原告因脑损伤产生精神障碍，出院后需长期护理。以上2-5项合计医疗费162688.43元。 6、外购药品人血白蛋白、曲克芦丁脑蛋白，总计18691元。 7、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告的伤残等级被评定为三级伤残，花费鉴定费1000元； 人民财保龙岩分公司质证认为，根据福建闽西司法鉴定所鉴定意见书中鉴定过程部分的陈述“被鉴定人神清，缓慢步行来检，对答切题，检查配合”，与分析说明中“不能理解他人说话，不能回答，答非所问，无法与人沟通”存在矛盾。可以证实原告并不存在完全感觉性失语，鉴定结论与客观事实不符，申请予以重新鉴定。 福建闽西司法鉴定所针对人民财保龙岩分公司的疑问，作出如下书面解释：兰宁华头颅ＣＴ确证大脑语言中枢严重受损，其重型颅脑损伤与医院诊断、本所检验完全相吻合。1、在检验过程中与其言语交流时会发出单音节，但发音含糊，不能被听清，用肢体语言示意其动作，有时可配合，如示意其站立、坐下均可完成。鉴定书中所描述的被鉴定人对答切题，检查配合是指广义意义上的语言交流，并不是人们通常所理解的狭义的、完全用话语语言之间的你问我答、内容准确的交流过程。2、2019年3月13日龙岩市××医院出院记录：患者神志清楚，可简单对答，偶诉有头晕。2019年4月15日龙岩慈爱医院出院记录：患者发音仍较含糊，基本无法被听清，无法理解他人说话。患者在龙岩慈爱医院出院时颅脑损伤所造成的后果更加稳定，后期康复诊疗更具专业性。医院有时在描述患者的医疗结果时会往好的方面加以书写，以体现其医疗水平，但对结果的描述往往与客观事实不尽相符。 8、住宿费用及交通费用，提供票据1590元。1620元住宿费。无菌病房家属不能居住，家属住了9天，每天180元。证明原告住院、转院期间的住宿、交通费用。 9、上杭县庐丰畲族乡下坊村民委员会证明一份，证明兰宁华一家从宁化县迁回后未分配农田。永定区城郊镇东溪村民委员会出具兰宁华居住证明、永定区凤城街道办出具兰宁华暂住工作证明、屋面瓦施工合同等，证明2016年6月至2018年10月兰宁华长期在城镇生产生活，从事屋顶琉璃瓦装修工作，其赔偿标准应按城镇居民计算。 被告人民财保龙岩分公司质证认为，兰宁华的身份是农民，其家庭有租用其它村民的田地种植水稻和烤烟。兰宁华也没有提供房屋租赁合同及缴费凭证。赔偿标准不能按城镇居民计算。 10、2020年9月10日福建闽西司法鉴定所对原告护理依赖程度司法鉴定意见书，评定原告护理依赖程度为部分护理依赖，鉴定费用800元。 人民财保龙岩分公司质证认为，不认可福建闽西司法鉴定所鉴定意见。如确需要护理，比例不超过30%，护理期限不超过3-5年。 本院为核实证据，向龙岩市永定区××区居委会副主任廖献庆和永定区正兴瓦业经营者刘静惠了解兰宁华在龙岩市永定区的工作生活情况。廖献庆反映：兰宁华于2016年间从移民项目“平改坡”开始就到永定租房居住，专门带了一个班组做屋面琉璃瓦，只在逢年过节会回老家。去年看到兰宁华时，感觉兰宁华的智商和小孩子一样，原来这么熟悉的人，已经认不到我了。刘静惠反映：其在龙岩市永定区开正兴瓦业店6-7年，在开店第三年时就认识兰宁华，兰宁华带了一个班组在永定区承包屋面琉璃瓦工程，经常到店里买琉璃瓦，兰宁华也就租住正兴瓦业店隔壁。去年兰宁华儿子带他到我店里，兰宁华已经不认识我了。 本院审查认为，原告提供的证据客观真实，与本案相关联，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月7日7:27许，原告兰宁华在省道309线300公里＋890米处公路上靠路边行走时（庐丰往上杭城区方向），被被告汤永华所驾闽ＦＤ××××小车同向碰撞受伤。原告当即被送往上杭县医院抢救，一天后转龙岩市××医院治疗，经诊断为急性重型颅脑外伤，双侧硬膜下血肿、颅底骨折、肺部感染等。原告在龙岩市××医院第二次行“左额颞顶开颅脑内血肿清除术＋颅内压探头置入术＋硬脑膜成形术＋气管切开术”及康复治疗，于2018的11月20日出院。2019年2月22日，原告入住龙岩市××医院，行“左额颞顶颅骨缺损钛网修补术”，再次住院19天。后原告因重型颅脑外伤，引发外伤性癫痫，到龙岩市××医院门诊用药。因原告在术后仍言语含糊，右侧肢体无力。2019年3月25日，原告再次入住龙岩慈爱医院，住院治疗21天。以上五次治疗，原告共花去医疗费用185819.43元。本次事故，经上杭县公安局交警大队认定，被告汤永华因行经事故路段时未注意观察路面行人的动态，导致其所驾车辆碰撞前方同向行走的行人，该行为与本次事故的发生有直接的因果关系而负事故全部责任。2019年9月2日，原告伤情经闽西司法鉴定所评定为三级伤残。兰宁华支付鉴定费1000元。兰宁华就损失赔偿诉至本院。在审理过程中，人民财保龙岩分公司申请对福建闽西司法鉴定所作出的兰宁华的伤残等级进行重新鉴定。福建闽西司法鉴定所针对人民财保龙岩分公司的疑问作出书面解释后，人民财保龙岩分公司未申请鉴定人员到庭接受质询。2020年9月10日福建闽西司法鉴定所对原告护理依赖程度出具司法鉴定意见书，评定原告护理依赖程度为部分护理依赖，鉴定费用800元。 另查明，兰宁华从2016年开始在龙岩市永定区××区专门带了一个班组做屋面琉璃瓦工作。被告汤永华在人民财保龙岩分公司投保了交强险和商业三者险100万元。事故发生后，人民财保龙岩分公司已经支付原告兰宁华医疗费71064.46元，汤永华已经支付兰宁华110035.54元。 本院认为，一、关于赔偿损失的承担问题。双方当事人对事故的发生和责任认定无异议，本院予以认定。汤永华驾驶的车辆闽ＦＤ××××小车在被告人民财保龙岩分公司投保了交强险和商业三者险，因此，被告人民财保龙岩分公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由汤永华赔偿。二、关于原告损失的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省2019年度人身损害赔偿有关费用标准，结合原告的诉讼请求，认定原告兰宁华的损失如下：1、医疗费185819.43元。原告兰宁华在上杭县医院、龙岩市××医院、龙岩慈爱医院住院治疗，有相关医疗票据和收据为据。因原告重型颅脑外伤伤情较重，遵医嘱外购药品人血白蛋白等，购买必要的护理用品等，确为治疗所需要，本院予以支持。2、误工费4620元。误工费根据被害人的误工时间和收入状况确定，原告兰宁华受伤时不满60周岁，原告请求误工时间计算至原告60周岁为止为28天，本院予以支持。误工费按2018年度农、林、牧、渔业日平均工资标准165元／日计算，为28天×165元／天＝4620元。3、住院期间护理费31350元，原告从2018年10月7日起在上杭县医院、龙岩市××医院、龙岩慈爱医院陆续住院至2019年4月15日共190天，按2018年度农、林、牧、渔业日平均工资标准165元／日计算护理费，即165元／日×190日＝31350元；原告要求前二个月按二人护理，未提供医疗机构的证明，本院不予支持。4、住院伙食补助费2520元，原告兰宁华住院84天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即30元／日×84日＝2520元。5、营养费15000元。原告伤情达三级伤残，伤情较重，多次住院治疗时间长，营养费酌定为15000元。6、残疾赔偿金729920元。原告经闽西司法鉴定所评定为三级伤残，按2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年计算，残疾赔偿金为45620元／年×20年×80%＝729920元。闽西司法鉴定所系具有伤残鉴定的资质的鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定所依据的材料客观真实，其所作鉴定意见依法可以作为原告伤残程度的依据。人民财保龙岩分公司申请重新鉴定，依据不足，本院不予准许。根据查明的事实，原告兰宁华受伤前在永定区从事建筑业一年以上，收入来源主要在城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。人民财保龙岩分公司辩称应按农村居民标准计算残疾赔偿金，无事实依据，本院不予采纳。7、鉴定费1800元。二次鉴定费用1000元、800元有发票为据。8、出院后的护理费181530元。根据闽西司法鉴定所护理依赖程度鉴定为部分护理依赖，依法按护理标准的50%计算护理费用。护理期限根据兰宁华的年龄、健康状况，出院后的护理费暂计6年，如6年后还需护理，兰宁华可再另行主张。6×60510×50%（鉴定护理依赖程度为部分护理依赖）＝181530元。9、交通住宿费3120元。兰宁华受伤后到多家医院就医和到龙岩鉴定，必然有交通费支出，本院酌定1500元。1620元住宿费原告有提供住宿发票，确为原告住院期间家属陪护需要。10、精神损害抚慰金4万元。根据被告的过错、原告伤残等级较高、身体的伤害对原告本人及其家庭精神和生活影响较大、当地的经济水平等因素，综合确定精神损害抚慰金4万元；11、后续治疗费尚未实际发生，被告不予认可，原告可待实际发生后另行主张。综上，原告兰宁华的损失共计1195679.43元。被告人民财保龙岩分公司在交强险责任限额12万元内和商业三者险100万元范围内先予赔偿，不足部分由汤永华赔偿。被告汤永华、人民财保龙岩分公司在事故发生后分别已先行支付原告兰宁华的医疗费110035.54元、71064.46元，该款应分别在其赔偿额中予以扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告兰宁华的损失12万元，在商业三者险内赔偿原告兰宁华100万元；（执行时应扣除保险公司已经支付的71064.46元） 二、被告汤永华应在本判决生效后十日内在交强险、商业三者险赔偿不足部分赔偿原告兰宁华75679.43元；（汤永华已经支付110035.54元） 三、驳回原告兰宁华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18286元，由原告兰宁华负担4022元，被告汤永华负担900元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担13364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴燕春 人民陪审员  蓝玉琴 人民陪审员  张 瑛 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  丘秀娟 附：法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。