广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初24628号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914***********156N。主要负责人：孙丽娜，分行行长。委托诉讼代理人：黄会英，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：方感盼，广东保信律师事务所律师助理。被告：丘旭波，男，1984年10月15日出生，汉族，住广东省揭西县****************，公民身份号码445************018。被告：丘福玲，女，1985年3月14日出生，汉族，住广东省揭西县**************，公民身份号码445************02X。原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称广发银行中山分行）与被告丘旭波、丘福玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行中山分行的委托诉讼代理人黄会英到庭参加诉讼，被告丘旭波、丘福玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广发银行中山分行因被告丘旭波逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.丘旭波立即偿还原告贷款本金182517.81元及按《个人信用贷款条款》约定的利息、复利、罚息标准支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息（利息包括本金利息、罚息、复利，暂计至2020年7月23日，尚欠利息15314.71元、罚息3980.23元、复利1110.76元，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止，利息以月利率1.5%计算，罚息在前述利率水平基础上上浮30%，复利按罚息利率计算）；2、丘福玲对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费。被告丘旭波、丘福玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：贷款人：广发银行中山分行。借款人：丘旭波。签约情况：2014年5月22日，丘旭波向广发银行中山分行申请贷款，双方签订了申请表，即编号为138*****1507《生意人卡（生意红）申请表》，表示同意接受个人信用贷款条款。此后，广发银行中山分行向丘旭波发出《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，丘旭波签名确认。贷款金额：500000元。贷款执行利率：固定月利率为1.5%。罚息计收标准：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。广发银行中山分行明确罚息的基数为逾期本金。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。广发银行中山分行明确复利的基数为应付未付的正常利息。违约约定：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用属于违约，贷款人有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。欠款情况：丘旭波自2020年1月开始未按时足额还款，截止至2020年7月23日，借款人尚欠借款本金182517.81元、利息15314.71元、罚息3980.23元、复利1110.76元，具体欠款情况如下：序号贷款金额（元）贷款期限欠本金（元）欠利息（元）欠罚息（元）欠复利（元）1560002018.5.15-2021.5.1530181.122566.38727.21195.292500002018.5.15-2021.5.1525460.562038.64470.57132.033500002018.5.15-2021.5.1524945.192038.64473.23132.154500002018.5.15-2021.5.1526947.362442.85649.28194.075500002018.5.15-2021.5.1526947.362442.85649.28194.076478002018.5.15-2021.5.1525761.782335.4620.68185.537436002018.5.15-2021.5.1522274.441449.95389.9877.62另查明，丘旭波与丘福玲于2008年1月28日登记结婚，丘福玲在《生意人卡（生意红）申请表》落款借款人配偶处签名。涉案贷款用于生产经营。丘旭波为中山市东凤镇惠仕达商店的经营者，丘福玲在上述申请表上载明其工作单位亦为中山市东凤镇惠仕达商店。本院认为，丘旭波向广发银行中山分行借款后未按时还款，属于违约，广发银行中山分行有权依照合同约定归还借款本金，丘旭波还应承担支付利息、罚息、复利等违约责任。对于广发银行中山分行主张丘旭波欠款的数额，有广发银行中山分行提交的对账单及系统截图证实，且丘旭波没有证据予以推翻，故本院予以确认。由于涉案款项均未到期，因广发银行中山分行已诉请提前收贷，故利息只能计算至提前收贷之日，提前收贷后不再计收利息，也是转为罚息、复利。上述罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数，按照罚息利率标准计算至债务清偿之日止。另，根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，广发银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利等总计应不得超过以实欠本金为基数，按年利率24%计算的数额。关于丘福玲的责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案债务发生于丘旭波与丘福玲婚姻关系存续期间，且丘福玲在《生意人卡（生意红）申请表》落款借款人配偶处签名，丘旭波为中山市东凤镇惠仕达商店的经营者，丘福玲在上述申请表上载明其工作单位亦为中山市东凤镇惠仕达商店，涉案债务用于该商店经营，即涉案债务用于夫妻共同生产经营，应当认为为夫妻共同债务，广发银行中山分行主张丘福玲承担连带清偿责任，本院予以支持。丘旭波、丘福玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告丘旭波于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿截止至2020年7月23日的借款本金182517.81元、利息15314.71元、罚息3980.23元、复利1110.76元。自2020年7月24日起至判决发生法律效力之日止，利息以未到期本金为基数，按月利率1.5%计算；罚息、复利分别按逾期本金、应付未付利息为基数，按罚息利率即月利率1.5%水平上加收30%计算；自判决发生法律效力之次日起至债务实际清偿完毕之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，按上述罚息利率计算。但原告广发银行股份有限公司中山分行计收的所有利息、罚息、复利总计不应超过以实欠本金为基数，按年利率24%计收的部分。二、被告丘福玲对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告广发银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4344元，减半收取为2172元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预交），由被告丘旭波、丘福玲负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二〇年十月十五日书记员  陈 盈李晓童