安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初2526号 原告：王家进，男，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王中锋，男，1968年10月12日出生，汉族，系王家进弟弟，住安徽省濉溪县。 被告：张文学，男，1967年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告王家进与被告张文学种植回收合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王家进的委托诉讼代理人王中锋到庭参加诉讼。被告张文学经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王家进向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付红高粱种植成本2800元、违约补偿金8000元、连带责任损失费2400元，共计13200元；2.案件诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，王家进为农户增产增收，引进有机红高粱种植回收项目。为组织农户种植，王家进与张文学签订了8亩红高粱种植回收合同，张文学种植的红高粱肥料、种子、打药、收割等所有成本全是王家进垫付的。红高粱收割后张文学以种种理由卖给他人，导致王家进无法完成订单任务，被回收方以每亩300元的补偿罚款，王家进多次向张文学讨要为其垫付的种植成本，张文学一直拒绝支付。 张文学在诉讼过程中，未提出答辩意见，未提交证据，也未到庭对王家进所举证据发表质证意见。 王家进围绕诉讼请求，向本院提交证据： 1.《红缨子种植回收合同》一份，证明王家进与张文学签订种植和回收红高粱合同情况；2.侯某的证明一份，张文学将涉案红高粱卖给别人，成本未给付王家进；3.王家进与淮北高盛现代农业发展有限公司签订的红高粱种植收购合同一份，证明回收方300元补偿罚款。 本院经审查，王家进所举证据1具有真实性、合法性，且与本案有关联性，予以采信；证据2、3具有客观真实性，予以采信，但对王家进证据3的证明目的，因无其他证据相互印证，达不到其证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：为加快现代农业发展步伐，促进农民增产增收，王家进经种植户所在村认可，并在每个村庄指定一名负责人，就红高粱种植与收购，王家进与部分村民签订合同。2019年6月10日，双方共同协商，秉承公平、公正、互利、自愿的原则，就回收和种植红高粱一事，王家进（甲方）与张文学（乙方）签订《红缨子种植回收合同》，达成如下协议：一、甲方向乙方提供种子、肥料、农药、播种、收割和管理等全方位服务，回收后每亩不高出350元的费用扣除。二、乙方红缨子种植面积八亩，小麦收割后，乙方必须按甲方的要求把秸秆粉碎，确保甲方能顺利的把红高粱种下，每户种植面积以实测面积为准。三、红缨子的回收，确保湿度不超过13%水份，超出Ａ部分，按Ａ%的水分折扣；收割后的红缨子全部由甲方以1.5元／斤的价格现金收购，乙方只负责看称收款。四、种植高粱的的亩收入，不低于同期同片玉米的亩收入，若低于同期同片玉米的亩收入，甲方自愿给予补偿差额部分。五、红缨子收割后，甲方必须及时把红高粱秸秆打捆清理出地，确保乙方能准时无误的把小麦种下。六、乙方所产红高粱必须保证全部卖给甲方，否则按亩产量全部赔偿。七、凡因洪涝灾害或冰雹塌陷等不可抗力情况产生的损失，双方互不赔偿；由种植户看管不力而被盗所造成的损失，由种植户自己承担。八、播种期间如有一方违约应赔偿对方一切经济损失。本合同一式三份，甲乙双方和见证人各执一份，具有同等的法律效力，自签字之日起生效。该合同之后，甲乙双方和见证人侯某（张文学所在村村民）分别签名确认。合同签订后，王家进按照合同约定给张文学提供种子、播种、肥料、农药、管理等服务，组织收割时，王家进按照约定在村部设立了收购点，但张文学没有把收割的红高粱卖给王家进，而是卖给他人。王家进对红高粱的每亩种植成本费是350元，包括播种30元、肥料150元、打药60元、灭茬30元、收割80元。王家进多次找张文学讨要垫付的种植成本，张文学未予给付。 另查明，2019年9月2日，王家进（甲方）与淮北高盛农业发展有限公司（乙方）在前期协商的基础上，修改签订了《红缨子种植回收合同》，双方约定种植农作物名称是贵州农科院有机高粱良种中心培育的优良品种红缨子有机高粱，种植期限暂定三年即2019年9月2日至2021年6月1日，种植面积4500亩，同时就双方的权利与义务、结算方式等进行了约定。 本院认为，种植回收合同是一方提供技术指导、种苗，保证成品达到一定标准，另一方负责种植，成品由提供技术方保价回收的合同。本案中，王家进与张文学之间签订了《红缨子种植回收合同》，是双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于双方是否存在违约或过错问题，从查明的事实看，双方在合同中约定，王家进向张文学提供、肥料、农药、播种、收割和管理等全方位服务，收割后的红高粱全部由王家进现金收购，张文学只负责看称收款，但王家进在收割和收购时对相关事宜计划不周、管理不当，是张文学没有把所产红高粱卖给王家进的一个原因，存在一定过错；张文学在红高粱收割后没有按照约定把所产卖给王家进，而是卖给他人，违反了合同第六条中“张文学所产红高粱必须保证全部卖给王家进”的约定，张文学的行为违约。对王家进提出的要求张文学支付红高粱种植成本费2800元（每亩成本费350元×8亩）的请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持；但对王家进提出的要求张文学给付违约补偿8000元、连带责任损失费2400元的请求，因双方约定不明，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张文学于本判决生效之日起十日内支付给原告王家进红高粱种植成本费2800元； 二、驳回原告王家进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由原告王家进负担65元，由被告张文学负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  王雪莉 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。