云南省盐津县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云0623刑初86号 公诉机关云南省盐津县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，生于1988年12月10日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。系被害人杨某2之父。 委托代理人周送祥，男，生于1963年11月20日，云南省盐津县人，住盐津县。系杨某1之父。 附带民事诉讼原告人肖某，女，生于1997年10月15日，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县。系被害人杨某2之母。 二附带民事诉讼原告人的共同委托代理人徐正前，云南红云（昭阳）律师事务所律师。 被告人谢明德，男，生于1966年5月1日，汉族，四川省宜宾市人，初中文化，驾驶员，住宜宾市翠屏区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月8日被盐津县公安局刑事拘留，2020年6月19日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。 辩护人方明民，云南原上草律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人宜宾市宇海运业有限公司 住所地，四川省宜宾市是翠屏区旧州组团D-03-01地块江北五金机电汽配城******。 法定代表人张伟，总经理。 委托代理人黄家柱，男，生于1958年9月19日，汉族，四川省宜宾市人，住，住宜宾市翠屏区/div> 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称中财保宜宾分公司）  住所地，四川省宜宾市南岸长江大道中段**/div> 法定代表人马秉雨，总经理。 委托代理人彭超，四川宏成律师事务所律师。 盐津县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人谢明德犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。盐津县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1的委托代理人周送祥，附带民事诉讼原告人肖某及其与杨某1的共同委托代理人徐正前，被告人谢明德及其辩护人方明民，附带民事诉讼被告人中财保宜宾分公司的委托代理人彭超，附带民事诉讼被告人宜宾市宇海运业有限公司的委托代理人黄家柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月21日，被告人谢明德驾驶川Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引车为川Ｑ×××××号重型罐式半挂车），从四川省宜宾市驶往昭通市巧家县方向。同日13时40分许，该车行驶至景昭线Ｋ1775＋700Ｍ处（小地名七里半）时，遇同向行驶的被害人周送祥搭载被害人杨某2驾驶的车牌为云Ｃ×××××号两轮踏板摩托车，谢明德在超越周送祥的摩托车时因超速且超车时未与被超越车辆拉开必要的安全距离便驶回原车道，致使两车发生刮擦，导致摩托车翻至公路右方侧沟内，造成被害人杨某2机械性颅脑损伤当场死亡。经盐津县公安交警大队认定，谢明德负本次事故的全部责任。 案发后，被告人谢明德在现场等候处理，并如实供述了上述事实。 针对上述指控，公诉机关出示了被告人谢明德的供述，被害人周送祥的陈述，证人曾某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及勘验图、现场照片，道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核结论，酒精检测结论、法医学尸体检验鉴定书，身份信息、驾驶证、行驶证复印件、证据公开记录、收条、抓获经过说明，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人谢明德的行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，鉴于其具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议对被告人谢明德判处有期徒刑九个月。 二附带民事诉讼原告人诉称，因被告人谢明德的行为导致被害人杨某2死亡，请求三被告人共同赔偿因此造成的各项损失884638元，其中死亡赔偿金724760元（36238元／年×20年），丧葬费53257元（106514元÷2），精神抚慰金100000元，交通费1001元，误工费3000元。事实、理由与公诉机关指控的一致，并当庭提交了以下证据： 1.身份证复印件，证实二附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格； 2.周送祥的户口簿复印件，证实杨某1、杨某2、周送祥的家庭成员关系的情况。 3.死亡注销证明，证实杨某2因死亡于2020年7月2日注销户籍。 4.道路交通事故责任认定书，证实在此次交通事故中，谢明德负全部责任。 5.杨某2的出生证明，证实杨某2的出生日期及与杨某1、肖某之间的父子母子关系。 被告人谢明德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并在辩护律师在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，认为应当由保险公司来赔偿。 辩护人方明民对公诉机关指控的事实、罪名无异议，但认为本案是过失类犯罪，被告人具有自首、认罪认罚情节且被害人会得到足额赔偿，请求法庭对被告人宣告缓刑。 附带民事诉讼被告人宇海运业有限公司辩称，二附带民事诉讼原告人受的损失由中财保宜宾分公司依照法律规定进行赔偿，本公司垫付的8万元丧葬费，应由保险公司予以返还。并当庭提交了以下证据：1.保险保单；2.丧葬费收条；3.事故认定书。 附带民事诉讼被告人中财保宜宾分公司辩称，二附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范畴，不予认可；误工费过高，应按照120元/天计算3人3天，交通费赔偿400元。 经审理查明，2020年4月21日，被告人谢明德驾驶川Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引车为川Ｑ×××××号重型罐式半挂车），从四川省宜宾市驶往昭通市巧家县方向。同日13时40分许，该车行驶至景昭线Ｋ1775＋700Ｍ处（小地名七里半）时，遇同向行驶的被害人周送祥搭载被害人杨某2驾驶的车牌为云Ｃ×××××号两轮踏板摩托车，谢明德在超越周送祥的摩托车时因超速且超车时未与被超越车辆拉开必要的安全距离便驶回原车道，致使两车发生刮擦，导致摩托车翻至公路右方侧沟内，造成被害人杨某2机械性颅脑损伤当场死亡。经盐津县公安交警大队认定，谢明德负本次事故的全部责任。 案发后，被告人谢明德在现场等候处理，并如实供述了上述事实。2020年4月21日，附带民事诉讼被告人宜宾市宇海运业有限公司垫付被害人杨某28万元丧葬费。 另查明，杨某2系二附带民事诉讼原告人之子（生于2016年1月6日）。被告人谢明德系宇海运业有限公司雇请的驾驶员。肇事车辆川Ｑ×××××号重型半挂牵引车系宇海运业有限公司所有，已在中财保宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险（限额250万元，不计免赔），保险期限为2020年2月17日至2021年2月16日。 对公诉机关出示的证据，被告人谢明德及附带民事诉讼原告人均无异议。附带民事诉讼原告人当庭出示的证据，被告人谢明德及附带民事诉讼被告人宇海运业公司、中财保宜宾分公司均无异议。附带民事诉讼被告人宇海运业公司当庭出示的证据，附带民事诉讼原告人、被告人谢明德、中财保宜宾分公司均无异议。本院认为，公诉机关、刑事附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人宇海运业公司当庭出示的证据，来源合法、与本案事实认定有关联性、证据间相互印证、证明的内容客观真实，本院予以采信。 本院认为，被告人谢明德违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人谢明德在现场等待处理，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳；辩护人方明民提出的对被告人宣告缓刑的辩护意见与被告人谢明德所犯罪行不相适应，本院不予采纳。 被告人谢明德除应负刑事责任外，还应对其交通肇事行为造成被害人杨某2死亡的损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金724760.00元（36238元／年×20年），丧葬费53257.00元（106514元／年÷2），符合法律规定，本院予以支持；提出的交通费，未提交证据予以证明，但根据本案实际情况，本院酌情确定为1000.00元；提出的误工费，未提交证据予以证明，附带民事诉讼被告人中财保宜宾分公司同意以120／天，按照3人3天予以计算，本院予以确认，即1080.00元（120元／天×3人×3天）;精神抚慰金不属于附带民事诉讼范围，本院不予支持。综上，二附带民事诉讼原告人的合理损失为780097.00元。由于被告人谢明德驾驶的川Ｑ×××××号重型半挂牵引车已在中财保宜宾分公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险（限额250万元，不计免赔），因此对附带民事诉讼原告人主张的损失应当由中财保宜宾分公司在交强险及第三者责任险限额内予以赔偿。宜宾市宇海运业有限公司已垫付的80000.00元赔偿金，应当由中财保宜宾分公司在保险限额内予以返还，故中财保宜宾分公司应赔偿附带民事诉讼原告人各项损失700097.00元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢明德犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8起至2021年3月7日止)。 二、中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、肖某各项损失共计700097.00元。 三、中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司返还附带民事诉讼被告人宜宾市宇海运业有限公司的垫付费用80000.00元。 （上述款项限于判决生效后30日内支付。） 四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖春梦 人民陪审员  石廷凤 人民陪审员  吕天慧 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  王 露 书 记 员  唐若雪 附件 本案引用的法律条文 一《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 五、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 六、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 八、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。