成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初10235号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：王智君，四川知略律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：郑斌，四川知略律师事务所律师，一般授权。 被告：四川冕宁县极星矿业开发有限公司，住所地冕宁县泸沽镇交南路**。 法定代表人：宋登兰。 被告：冕宁县鑫旺矿业有限公司，，住所地冕宁县泸沽镇新塘工业区 法定代表人：宋登兰。 被告：荥经县极星生物科技有限公司，，住所地荥经县新添乡熊家山（工业集中区新添产业功能区） 法定代表人：高云德。 被告：高云德，男，汉族，1965年8月27日出生，住成都市高新区。 被告：宋登兰，女，汉族，1968年10月3日出生，住成都市高新区。 被告：高丽，女，汉族，1972年4月11日出生，住四川省西昌市。 被告：杨志军，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省西昌市。 七被告共同委托诉讼代理人：王傲野，四川拓都律师事务所律师，特别授权。 七被告共同委托诉讼代理人：黎涌，四川拓都律师事务所律师，特别授权。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）与被告四川冕宁县极星矿业开发有限公司（以下简称极星矿业公司）、冕宁县鑫旺矿业有限公司（以下简称鑫旺矿业公司）、荥经县极星生物科技有限公司（以下简称极星生物公司）、高云德、宋登兰、高丽、杨志军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告浦发银行成都分行委托诉讼代理人王智君，被告极星矿业公司、鑫旺矿业公司、极星生物公司、高云德、宋登兰、高丽、杨志军的共同委托诉讼代理人王傲野、黎涌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行成都分行向本院提起诉讼请求：1．极星矿业公司向原告偿还贷款本金10789011.11元，以及向原告支付相应罚息、复利（暂计至2020年7月12日合计为413680.08元，自2020年7月13日起的罚息、复利按合同约定计算至本息实际清偿完毕之日止）；2．极星矿业公司向原告偿还贷款本金13000000元，以及向原告支付相应罚息、复利（暂计至2020年7月12日合计为497959.86元，自2020年7月13日起的罚息、复利按合同约定计算至本息实际清偿完毕之日止）；3．鑫旺矿业公司在最高额人民币3600万元保证担保限额内，对极星矿业公司应向原告偿付的上述第一项至第二项全部债务承担连带清偿责任；4．高丽在最高额人民币3600万元保证担保限额内，对极星矿业公司应向原告偿付的上述第一项至第二项全部债务承担连带清偿责任，杨志军在与高丽的共同所有财产范围内，承担与高丽相同的连带清偿责任；5．高云德在最高额人民币3600万元保证担保限额内，对极星矿业公司应向原告偿付的上述第一项至第二项全部债务承担连带清偿责任，宋登兰在与高云德的共同所有财产范围内，承担与高云德相同的连带清偿责任；6．宋登兰在最高额人民币3600万元保证担保限额内，对极星矿业公司应向原告偿付的上述第一项至第二项全部债务承担连带清偿责任，高云德在与宋登兰的共同所有财产范围内，承担与宋登兰相同的连带清偿责任；7．极星生物公司在最高额人民币3240万元保证担保限额内，对极星矿业公司应向原告偿付的上述第一项至第二项全部债务承担连带清偿责任；8、极星矿业公司以抵押财产【冕工商抵（2016）16号】89件机器设备，在最高额人民币600万元抵押担保限额内，对其应向原告偿付的上述第一项至第二项全部款务承担抵押担保责任，原告对该抵押财产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；9．极星矿业公司以抵押财产极星矿业公司泸沽铁矿山东南深部铁矿采矿权（采矿许可证证号：××），分别在最高额人民币3600万元、3600万元抵押担保限额内，对其应向原告偿付的上述第一项至至第二项全部款务承担抵押担保责任，原告对该抵押财产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；10．极星矿业公司以质押财产极星矿业公司对四川锦宁矿业有限责任公司应收账款（登记证明编号：02985377000360983836）在最高额人民币3600万元质押担保限额内，对其应向原告偿付的上述第一项至第二项全部债务承担质押担保责任，原告对该质押财产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；11．高云德以质押财产四川冕宁县极星矿业开发有限公司690万元股权在最高额人民币3600万元质押担保限额内，以质押财产冕宁县鑫旺矿业有限公司700万元股权在最高额人民币3600万元质押担保限额内，分别对极星矿业公司应向原告偿付的上述第一项至第二项全部债务承担质押担保责任，原告对该质押财产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，宋登兰在与高云德的共同所有财产范围内，承担与高云德相同的质押担保责任；12．宋登兰以质押财产四川冕宁县极星矿业开发有限公司300万元股权在最高额人民币3600万元质押担保限额内，以质押财产冕宁县鑫旺矿业有限公司290万元股权在最高额人民币3600万元质押担保限额内，分别对极星矿业公司应向原告偿付的上述全部债务承担质押担保责任，原告对该质押财产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，高云德在与宋登兰的共同所有财产范围内，承担与宋登兰相同的质押担保责任；13．高丽以质押财产四川冕宁县极星矿业开发有限公司10万元股权在最高额人民币3600万元质押担保限额内，以质押财产冕宁县鑫旺矿业有限公司10万元股权在最高额人民币3600万元质押担保限额内，分别对极星矿业公司应向原告偿付的上述第一项至第二项全部债务承担质押担保责任，原告对该质押财产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，杨志军在与高丽的共同所有财产范围内，承担与高丽相同的质押担保责任；14．本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用，以及原告为实现债权与担保权利所产生的全部费用，均由被告承担。 事实和理由：2018年10月16日、2018年10月17日原告与极星矿业公司分别签订《流动资金借款合同》两份，借款金额分别为1,400万元、1,300万元，两份借款合同的借款期限均为自借款日起一年，利率为贷款发放日公布的一年期浦发银行贷款基础利率＋88BPS确定，极星矿业公司未按期还款的，原告有权按照执行利率加收50%计收罚息，对未支付的利息（包括正常利息、罚息）按照罚息利率计收复利，同时约定原告为实现债权产生的全部费用由极星矿业公司承担。鑫旺矿业公司、高云德、宋登兰、高丽分别与原告签订《最高额保证合同》，均约定为极星矿业公司的上述两笔债务分别在3,600万元范围内承担连带责任保证担保；宋登兰与高云德系夫妻关系，两被告互相对该《最高额保证合同》向原告签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，杨志军与高丽系夫妻关系，杨志军与原告签订《关于同意执行共同财产的承诺函》。极星生物公司与原告签订了《最高额抵押合同》，就极星矿业公司前述两笔债权向原告提供最高不超过3,240元范围内承担连带责任保证担保；极星矿业公司与原告签订《最高额抵押合同》，就被告前述两笔债务分别向原告提供最高不超过600万元整为限的动产（机器设备）抵押担保，并办理了抵押登记手续；极星矿业公司与原告签订了两份《采矿权最高额抵押合同》就被告前述两笔债务分别向原告提供最高不超过3,600万元整为限的采矿权抵押担保，并办理了抵押登记手续；原告与极星矿业公司签订了《应收账款最高额质押合同》约定被告就前述两笔债权向原告提供最高不超过3,600万元的应收账款质押担保，并办理了质押登记。原告与高云德签订了两份《权利最高额质押合同》，约定高云德以其对极星矿业公司690万元股权、对鑫旺矿业公司700万元股权对上述两笔债权在3,600万元范围内承担质押担保，并办理质押登记。原告与宋登兰签订了两份《权利最高额质押合同》，约定宋登兰以其对极星矿业公司300万元股权、对鑫旺矿业公司290万元股权对上述两笔债权在3,600万元范围内承担质押担保，并办理质押登记。原告与高丽签订了两份《权利最高额质押合同》，约定高丽以其对极星矿业公司10万元股权、对鑫旺矿业公司10万元股权对上述两笔债权在3,600万元范围内承担质押担保，并办理质押登记。原告按约发放贷款后，极星矿业公司未按约还款，原告有权要求极星矿业公司还本付息，同时有权要求其他被告承担担保责任，故诉至法院。 被告极星矿业公司、鑫旺矿业公司、极星生物公司、高云德、宋登兰、高丽、杨志军共同答辩称：1．原告的诉讼请求中包含两个不同的合同，系两个相互独立的债权债务关系，不应在一案中审理两个法律关系，原告应当明确其在本案中主张的是那一笔债权债务关系；2．被告逾期还款系疫情发生后导致被告经营困难，属于不可抗力，不能认定为违约；3．杨志军不是案涉借款的担保人，也未签署任何担保协议，不应承担原告主张的担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月16日，浦发银行成都分行与极星矿业公司签订编号为73012018281213的《流动资金借款合同》，约定浦发银行成都分行向极星矿业公司出借人民币1,400万元，借款期限为2018年10月16日至2019年10月15日。2018年10月17日，浦发银行成都分行与极星矿业公司签订编号为73012018281219的《流动资金借款合同》，约定浦发银行成都分行向极星矿业公司出借人民币1,300万元，借款期限为2018年10月17日至2019年10月16日。上述两份《流动资金借款合同》均约定借款利率按放款日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率＋88BPS计，实际执行利率为年利率5.2%，极星矿业公司未按期还本的，浦发银行成都分行有权按贷款执行利率加收50%计收逾期罚息利率，极星矿业公司未按约付息（包括正常利息、逾期罚息），浦发银行成都分行有权按逾期罚息利率计收复利，极星矿业公司违约还应承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用，以及约定了其他贷款事宜内容。 2015年12月29日，浦发银行成都分行与鑫旺矿业公司签订编号为ZB7304201500000064的《最高额保证合同》，2015年12月29日，浦发银行成都分行与高丽签订编号为ZB7304201500000066的《最高额保证合同》，2017年10月16日，浦发银行成都分行与高云德签订编号为ZB7301201700000634的《最高额保证合同》，2017年10月16日，浦发银行成都分行与宋登兰签订编号为ZB7301201700000635的《最高额保证合同》，均约定鑫旺矿业公司、高云德、宋登兰、高丽分别为浦发银行成都分行与极星矿业公司自2015年10月28日起至2018年12月29日止期间内办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证担保，所担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币3,600万元为限。保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年8月20日，浦发银行成都分行与极星生物公司签订编号为ZB7301201900000101的《最高额保证合同》，约定极星生物公司为浦发银行成都分行与极星矿业公司自2018年10月1日起至2020年7月31日止期间内办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证担保，所担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币3,240万元为限。保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。高云德、宋登兰与浦发银行成都分行签订的《最高额保证合同》中，高云德、宋登兰互为对方配偶签署《关于同意执行共同财产的承诺书》，高丽与浦发银行成都分行签订的《最高额保证合同》中，杨志军作为高丽的配偶签署《关于同意执行共同财产的承诺书》，均承诺其对其配偶签署的《最高额保证合同》知悉，同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。 2016年9月5日，浦发银行成都分行与极星矿业公司签订编号为ＺＺ7304201600000093的《最高额抵押合同》，约定极星矿业公司以其名下89件机器设备为浦发银行成都分行与极星矿业公司自2016年9月5日至2019年9月5日期间办理各类融资业务所发生的债权提供抵押担保，所担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币600万元为限。上述抵押合同已办理抵押登记【冕工商抵（2016）16号】。2018年9月7日，浦发银行成都分行与极星矿业公司签订编号为ＺＤ7301201800000111的《采矿权最高额抵押合同》，约定极星矿业公司以其名下的泸沽铁矿山东南深部铁矿（××）采矿权为浦发银行成都分行与极星矿业公司自2017年11月2日至2018年12月4日期间办理各类融资业务所发生的债权提供抵押担保，所担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币3600万元为限。2019年7月26日，浦发银行成都分行与极星矿业公司签订编号为ＺＤ7301201900000077的《采矿权最高额抵押合同》，约定极星矿业公司以其名下的泸沽铁矿山东南深部铁矿（××）采矿权为浦发银行成都分行与极星矿业公司自2018年10月1日至2020年6月5日期间办理各类融资业务所发生的债权提供抵押担保，所担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币3600万元为限。上述采矿权抵押合同未办理抵押登记手续。2015年12月28日，浦发银行成都分行与极星矿业公司签订编号为ＺＺ730420150000012901的《应收账款最高额质押合同》，约定，极星矿业公司以其对四川锦宁矿业有限责任公司2015年10月28日至2018年12月28日期间的应收账款债权为浦发银行成都分行与极星矿业公司自2015年10月28日至2018年12月28日期间办理各类融资业务所发生的债权提供质押担保，所担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币3600万元为限。该应收账款质押已经办妥质押登记（登记证明编号：02985377000360983836）。 2015年12月29日，高云德与浦发银行成都分行签订合同编号为ZZ7304201500000026的《权利最高额质押合同》，约定高云德以其持有的极星矿业公司69%股权（690万元）为浦发银行成都分行与极星矿业公司自2015年10月28日至2018年12月28日期间办理各类融资业务所发生的债权提供质押担保，所担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币3,600万元为限，该质押已办妥质押登记（质权登记编号：5134332015000023）。2015年12月29日，宋登兰与浦发银行成都分行签订合同编号为ZZ7304201500000027的《权利最高额质押合同》约定宋登兰以其持有的极星矿业公司30%股权（300万元）为浦发银行成都分行与极星矿业公司自2015年10月28日至2018年12月28日期间办理各类融资业务所发生的债权提供质押担保，所担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币3,600万元为限，该质押已办妥质押登记（质权登记编号：5134332015000022）。2015年12月29日，高丽与浦发银行成都分行签订合同编号为ZZ7304201500000028的《权利最高额质押合同》约定高丽以其持有的极星矿业公司1%股权（10万元）为浦发银行成都分行与极星矿业公司自2015年10月28日至2018年12月29日期间办理各类融资业务所发生的债权提供质押担保，所担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币3,600万元为限，该质押已办妥质押登记（质权登记编号：5134332015000024）。高云德、宋登兰与浦发银行成都分行签订的《权利最高额质押合同》中，高云德、宋登兰互为对方配偶签署《关于同意执行共同财产的承诺书》，高丽与浦发银行成都分行签订的《权利最高额质押合同》中，杨志军作为高丽的配偶签署《关于同意执行共同财产的承诺书》。 2016年12月22日，高云德与浦发银行成都分行签订合同编号为ZZ7304201600000019的《权利最高额质押合同》，约定高云德以其持有的鑫旺矿业公司70%股权（700万元）为浦发银行成都分行与极星矿业公司自2015年10月28日至2019年12月22日期间办理各类融资业务所发生的债权提供质押担保，所担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币3,600万元为限，该质押已办妥质押登记（质权登记编号：5134332016000017）。2016年12月22日，宋登兰与浦发银行成都分行签订合同编号为ZZ7304201600000021的《权利最高额质押合同》，约定宋登兰以其持有的鑫旺矿业公司295股权（290万元）为浦发银行成都分行与极星矿业公司自2015年10月28日至2019年12月22日期间办理各类融资业务所发生的债权提供质押担保，所担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币3,600万元为限，该质押已办妥质押登记（质权登记编号：5134332016000019）。2016年12月22日，高丽与浦发银行成都分行签订合同编号为ZZ7304201600000020的《权利最高额质押合同》，约定高丽以其持有的鑫旺矿业公司1%股权（10万元）为浦发银行成都分行与极星矿业公司自2015年10月28日至2019年12月22日期间办理各类融资业务所发生的债权提供质押担保，所担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币3,600万元为限，该质押已办妥质押登记（质权登记编号：5134332016000018）。高云德、宋登兰与浦发银行成都分行签订的《权利最高额质押合同》中，高云德、宋登兰互为对方配偶签署《关于同意执行共同财产的承诺书》，高丽与浦发银行成都分行签订的《权利最高额质押合同》中，杨志军作为高丽的配偶签署《关于同意执行共同财产的承诺书》。 前述各《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《采矿权最高额抵押合同》、《应收账款最高额质押合同》、《权利最高额质押合同》均约定担保范围除合同主债权还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。 庭审中，浦发银行成都分行提交银行对公账户对账单，并陈述，截止2020年1月20日，合同编号为73012018281213的《流动资金借款合同》尚欠借款本金为10,799,991.68元，借款期间内的利息已经付清，截止2020年1月20日的罚息、复利已经结清，极星矿业公司于2020年7月6日归还借款本金10,970.44元、2020年7月7日归还借款本金10.13元，2020年1月21日后的罚息、复利未支付；截止2020年1月20日，合同编号为73012018281219的《流动资金借款合同》，尚欠借款本金为130万元，借款期间内的利息已经付清，截止2020年1月20日的罚息、复利已经结清，2020年1月21日后的罚息、复利未支付。 上述事实，有原被告主体资格资料，《流动资金借款合同》、借款凭证、《最高额抵押合同》及补充协议、《他项权证》、董事会（股东会）同意抵（质）押决议、《不动产登记证明》、《应收账款最高额质押合同》、《采矿权最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及补充协议、股东大会保证担保决议、及各方当事人陈述等证据证明。 本院认为，浦发银行成都分行与极星矿业公司签订的两份《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示且不违背法律、行政法规强制性规定，借款合同成立并生效，双方之间形成合法有效的借贷关系。浦发银行成都分行依约履行了出借款项的义务，极星矿业公司未按约还本付息，构成违约。因借款合同中均约定了利息、罚息、复利且利息、罚息、复利的标准均符合法律规定，故本院对浦发银行成都分行要求极星矿业公司偿还借款本金、利息、罚息和复利的诉讼请求予以支持。 浦发银行成都分行与极星矿业公司签订的《最高额抵押合同》、《应收账款最高额质押合同》及补充协议系双方方当事人的真实意思表示，案涉抵押已办妥抵押登记，极星矿业公司未按约还款，浦发银行成都分行有权对极星矿业公司就案涉借款提供的抵押物、质押物折价或拍卖，变卖后的价款在债权范围内优先受偿； 浦发银行成都分行分别与鑫旺矿业公司、极星生物公司、高云德、宋登兰、高丽签订《最高额保证合同》及相应的补充协议明确约定了各方为案涉借款提供连带担保责任，故在极星矿业公司未按约还款时，鑫旺矿业公司、极星生物公司、高云德、宋登兰、高丽应按《最高额保证合同》约定对债务承担连带还款责任； 高云德、宋登兰、高丽分别与浦发银行成都分行签订《权利最高额质押合同》以其对极星矿业公司、鑫旺矿业公司所持有股权为极星矿业公司债权提供质押担保系各方当事人真实意思表示，且上述质押均已办妥质押登记，故极星矿业公司未按约还款，浦发银行成都分行有权对高云德、宋登兰、高丽就案涉借款提供的质押物折价或拍卖，变卖后的价款在债权范围内优先受偿； 极星矿业公司与浦发银行成都分行签订《采矿权最高额抵押合同》约定极星矿业公司以其名下采矿权对案涉借款提供抵押担保，浦发银行成都分行主张就该抵押权在债权范围内优先受偿，但该采矿权抵押并未办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国担保法》第四十三条“当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人”之规定，浦发银行成都分行主张对该采矿权折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿的诉讼请求，本院不予支持； 浦发银行成都分行主张高云德、宋登兰互为配偶、杨志军作为高丽的配偶在夫妻共同财产范围内对对方的债务承担连带清偿责任，本院认为，高云德、宋登兰、杨志军与浦发银行成都分行签署的《关于同意执行共同财产的承诺书》仅系高云德、宋登兰、杨志军对其与其配偶共同财产的处分权作出的承诺，并非对案涉债权的担保，故本院对浦发银行成都分行的该项诉讼请求不予支持； 极星矿业公司、鑫旺矿业公司、极星生物公司、高云德、宋登兰、高丽、杨志军在庭审中抗辩案涉纠纷系两个不同的法律关系，应当分案处理的意见。本院认为，案涉两份《流动资金借款合同》诉讼主体相同、担保方式相同，仅借款金额和借款期限不同，本案中能够同时查明案件事实并作出裁判，为方便当事人诉讼，减少诉累，节约司法资源，案涉两笔借款在本案中一并处理并无不当，故对极星矿业公司、鑫旺矿业公司、极星生物公司、高云德、宋登兰、高丽、杨志军抗辩意见本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十八条、第四十一条、第四十三条、第五十七条、第五十九条、第七十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川冕宁县极星矿业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行借款本金10,789,011.11元并支付罚息、复利（罚息的计算方式：自2020年1月21日起，以借款本金10,799,991.68元为基数，按照年利率7.8%的标准，计算至2020年7月6日止；自2020年7月7日起，以借款本金10,789,021.24元为基数，按照年利率7.8%的标准，计算至2020年7月7日止；自2020年7月8日起，以借款本金10,789,011.11元为基数，按照年利率7.8%的标准，计算至借款本金实际偿清之日止；复利的计算方式为：自2020年1月21日起，以当期尚欠罚息为基数，按照年利率7.8%的标准，计算至罚息实际付清之日止）； 二、被告四川冕宁县极星矿业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行借款本金1,300,000元并支付罚息、复利（罚息的计算方式：自2020年1月21日起，以借款本金1,300,000元为基数，按照年利率7.8%的标准，计算至借款本金实际偿清之日止；复利的计算方式为：自2020年1月21日起，以当期尚欠罚息为基数，按照年利率7.8%的标准，计算至罚息实际付清之日止）； 三、被告冕宁县鑫旺矿业有限公司、高云德、宋登兰、高丽对本判决主文第一项、第二项确定的四川冕宁县极星矿业开发有限公司应付债务在36,000,000元范围内承担连带清偿责任； 四、被告荥经县极星生物科技有限公司对本判决主文第一项、第二项确定的四川冕宁县极星矿业开发有限公司应付债务在32,400,000元范围内承担连带清偿责任； 五、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权就被告四川冕宁县极星矿业开发有限公司名下机器设备【登记编号：冕口商抵（2016）16号】折价或拍卖、变卖后的价款在债权范围内且最高不超过6,000,000元范围内优先受偿； 六、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权就被告四川冕宁县极星矿业开发有限公司对四川锦宁矿业有限责任公司2015年10月28日至2018年12月28日期间的应收账款债权（登记证明编号：02985377000360983836）折价或拍卖、变卖后的价款在债权范围内且最高不超过36,000,000元范围内优先受偿； 七、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权就被告高云德所持有的四川冕宁县极星矿业开发有限公司股权6,900,000元（质权登记编号：5134332015000023）折价或拍卖、变卖后的价款在债权范围内且最高不超过36,000,000元范围内优先受偿； 八、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权就被告宋登兰所持有的四川冕宁县极星矿业开发有限公司股权3,000,000元（质权登记编号：5134332015000022）折价或拍卖、变卖后的价款在债权范围内且最高不超过36,000,000元范围内优先受偿； 九、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权就被告高丽所持有的四川冕宁县极星矿业开发有限公司股权100,000元（质权登记编号：5134332015000024）折价或拍卖、变卖后的价款在债权范围内且最高不超过36,000,000元范围内优先受偿； 十、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权就被告高云德所持有的冕宁县鑫旺矿业有限公司股权7,000,000元（质权登记编号：5134332016000017）折价或拍卖、变卖后的价款在债权范围内且最高不超过36,000,000元范围内优先受偿； 十一、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权就被告宋登兰所持有的冕宁县鑫旺矿业有限公司股权2,900,000元（质权登记编号：5134332016000019）折价或拍卖、变卖后的价款在债权范围内且最高不超过36,000,000元范围内优先受偿； 十二、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权就被告高丽所持有的冕宁县鑫旺矿业有限公司股权100,000元（质权登记编号：5134332016000018）折价或拍卖、变卖后的价款在债权范围内且最高不超过36,000,000元范围内优先受偿； 十三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165,304元，减半收取82,652元，保全费5,000元，由被告四川冕宁县极星矿业开发有限公司、冕宁县鑫旺矿业有限公司、荥经县极星生物科技有限公司、高云德、宋登兰、高丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王芋