文书内容重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0156民初2129号原告：陈永志，男，1947年9月27日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。被告：卢中华，男，1974年3月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市南川区。被告：重庆速驰汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤中路**，统一社会信用代码915001156786716684。负责人：任开亮，该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**建新西路**21-1至21-6，统一社会信用代码91500105666419801U。负责人：张怀志，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔向，男，该公司员工。原告陈永志与被告卢中华、重庆速驰汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称速驰运输长寿分公司）、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称渤海财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈永志及其委托诉讼代理人孙琴，被告卢中华、渤海财险重庆分公司的委托诉讼代理人孔向到庭参加诉讼，被告速驰运输长寿分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈永志向本院提出诉讼请求：1.判决被告卢中华、速驰运输长寿分公司支付原告因交通事故造成的医药费40365.20元、误工费12000元、护理费7200元、住院伙食补助费1620元、营养费4000元、残疾赔偿金40974.10元、被扶养人生活费30942元、检查费236.98元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元，共计141638.28元；2.判决被告渤海财险重庆分公司在交强险和商业险范围内承担相应责任。事实和理由：2019年3月2日，原告在重庆市武隆区XX路段正常行走，被告卢中华驾驶渝X**轻型自卸货车在该路段倒车时，与原告发生碰撞，导致原告陈永志受伤。事发当天，重庆市武隆区公安局交通巡逻警察支队平桥大队出具道路交通事故认定书，认定被告卢中华负事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，被告保险公司支付了10000元，其他二被告均未支付任何的费用。原告受伤后，当即被送到重庆市南川区人民医院住院治疗，经诊断为：1.双侧多发性肋骨骨折；2.创伤性血气胸；3.骨盆骨折；4.肺部感染；5.肺气肿；6.1型呼吸衰竭；7.低钾血症；8.低钠血症；9.低蛋白血症。原告共住院治疗27天后出院。2019年11月21日，原告向重庆市武隆区司法鉴定所申请鉴定。经鉴定为：1.陈永志多发肋骨骨折的伤残程度为十级，骨盆骨折畸形愈合的伤残程度为十级；2.误工时限为120日、护理时限为60日、营养时限为60日。为维护原告的权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告卢中华辩称，渝X**号车辆的所有人是被告卢中华，该车挂靠在速驰运输长寿分公司，速驰运输长寿分公司在本案中应当承担赔偿责任。同时，该车在保险公司投保，应该由保险公司承担赔偿责任。事发后，发生事故的工地老板垫付了原告23000元。被告速驰运输长寿分公司未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩意见：第一，被告速驰运输长寿分公司并非渝X**号车辆的所有人，也不享有该车的使用权、运营权及支配权。根据《汽车代管合同》的约定，该车辆在车辆挂靠期间发生交通事故的，被告速驰运输长寿分公司不承担赔偿责任；第二，渝X**号车辆在渤海财险重庆分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在责任限额范围内对原告直接赔偿。综上所述，请求依法驳回原告对被告速驰运输长寿分公司的诉讼请求。被告渤海财险重庆分公司辩称，第一，对交通事故的经过及责任划分没有异议；第二，渝X**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元，并购买不计免赔险，事故发生在保险期限内；第三，事故发生后，被告保险公司已原告垫付10000元；第四，住院医疗费要求扣除20%非医保用药；检查费没有相关的报告单不予认可；营养费不认可营养期限的鉴定意见，应以医疗机构意见为准，认可300元；误工费，原告未举示相关的证据，不予认可；护理费，认可住院期间每天120元，院外每天60元；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算为17133.14元；被扶养人生活费不予认可，原告以及妻子均达到退休年龄，根据了解原告系五保户，日常生活需靠国家救助，原告并无经济收入来抚养其妻子，即使支持也应扣除其子女应承担的部分；精神损害抚慰金认可2000元；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的承保范围，不予认可；对于原告主张的各项损失由保险公司先行在交强险范围进行赔付，超出交强险部分扣除10%绝对免赔率后由保险公司拟进行承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月2日，卢中华驾驶渝X**轻型自卸货车在重庆市武隆区XX路段倒车时与行人陈永志发生碰撞，导致陈永志受伤。陈永志受伤后被送到重庆市南川区人民医院住院治疗，于2019年3月29日出院，共住院治疗27天，出院建议：1.院外休息1月，加强营养；2.院外需继续卧床1月，多活动双下肢，防止深静脉血栓形成；3.出院带药；4.院外1月后来我院骨一科复查骨盆X片，了解骨盆骨折愈合病情变化，再决定是否可下床活动；5.胸外科、骨一科门诊随访。陈永志花去住院医疗费40365.20元，其中渤海财险重庆分公司垫付10000元。2019年11月21日，陈永志到重庆市武隆区人民医院检查，花去检查费236.98元。2019年3月20日，武隆区公安局交通巡逻警察支队平桥大队出具道路交通事故认定书，认定卢中华负全部责任，陈永志无责任。2019年11月21日，陈永志委托重庆市武隆司法鉴定所（以下简称武隆司法鉴定所）进行鉴定。2019年12月2日，武隆司法鉴定所出具（2019）司鉴字第0084号司法鉴定意见书，认定陈永志多发肋骨骨折的伤残程度为十级，骨盆骨折畸形愈合的伤残程度为十级；2.误工时限为120日、护理时限为60日、营养时限为60日。陈永志支付鉴定费1300元。另查明，2018年5月25日，卢中华（乙方）与速驰运输长寿分公司（甲方）签订《汽车代管合同》、《承诺书》、《授权委托书》、《安全责任书》，约定乙方将其所有的渝X**号轻型自卸货车挂靠甲方代管，还约定挂靠经营者发生行车交通事故，在保险公司赔付后，与实际事故损失的差额部分由挂靠经营者承担。渝X**号轻型自卸货车的行驶证载明“核定载质量1490kg”。庭审中，卢中华承认已于2020年4月将渝X**号车辆出卖给易登利。速驰运输长寿分公司作为投保人将渝X**号轻型自卸货车在渤海财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。《机动车综合商业保险条款》第二十六条约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准的费用部分；律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿；第二十七条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。上述约定均使用加黑字体。《投保人声明书》载明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，速驰运输长寿分公司在投保人处盖章。还查明，陈永志与夏忠英（1950年8月27日出生）系夫妻关系，二人生育儿子陈岗。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、常住人口登记卡、结婚证、身份证、出院病人费用明细清单、住院医药费发票、病历、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费收据，被告卢中华提供的行驶证，被告速驰运输长寿分公司提供的汽车代管合同、承诺书、授权委托书、安全责任书，被告渤海财险重庆分公司提供的电子转账回单、交强险保险单、商业三者险保险单、行驶证、商业保险条款、投保单、保险人声明等在案佐证，经庭审质证、审查，上述证据内容真实、来源合法且与本案有关联，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，公安机关交通管理部门认定卢中华负全部责任，陈永志无责任，本院依法予以确认。因此，卢中华驾驶机动车造成陈永志人身损害，应当先由渤海财险重庆分公司在交强险、商业三者险限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通事故司法解释）第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，卢中华驾驶的机动车挂靠在速驰运输长寿分公司从事货运，在渤海财险重庆分公司赔偿陈永志损失后仍有不足的部分，由卢中华和速驰运输长寿分公司承担连带赔偿责任。关于速驰运输长寿分公司辩称其不享有车辆的运行利益，以及根据双方挂靠合同约定，其不承担赔偿责任的理由，于法无据，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。对于原告主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费。陈永志因交通事故产生的住院医疗费40365.20元、检查费236.98元，共计40602.18元，有相应票据予以佐证，本院予以确认。2.住院伙食补助费。陈永志主张住院伙食补助费1620元，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。陈永志构成两个十级伤残，出院医嘱认为需要加强营养，参照营养期限60日的鉴定意见，本院酌定营养费为600元。4.残疾赔偿金。陈永志系农村居民户口，其并未提供可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金的证据，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算。陈永志经鉴定为两个十级伤残，残疾系数为11%；其定残时年满72周岁，残疾赔偿金计算8年；按照2019年度重庆市农村居民人均可支配收入15133元/年的标准，残疾赔偿金计算为13317.04元（15133元/年×8年×11%）。关于被扶养人生活费。夏忠英在陈永志定残时已满69周岁，已经基本丧失劳动能力且尚无证据证明其有其他生活来源，陈永志对夏忠英有扶养的义务，应当支持夏忠英的被扶养人生活费。夏忠英系农村居民，应按农村居民标准计算被扶养人生活费。夏忠英的扶养年限为11年，扶养义务人为2人，故夏忠英的被扶养人生活费计算为7932.76元[13112元/年×11年×11%÷2]。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故陈永志的残疾赔偿金为21249.80元。5.误工费。陈永志定残时虽已年满72周岁，但卢中华认可陈永志受伤前在工地打零工，陈永志仍具有一定的劳动能力，故对陈永志主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。但是，陈永志并未举证证明其固定收入或近三年的平均收入状况，本院酌定误工费标准为100元/天，参照误工时限120日的鉴定意见，陈永志的误工费计算为12000元。6.护理费。陈永志在住院期间由其妻子夏忠英护理，但并未举证护理人员的收入标准，本院酌定住院期间的护理费标准为120元/天。陈永志出院后仍需继续卧床1月，后续护理费的依赖程度为完全护理依赖，后续护理费标准仍为120元/天。参照护理期限60日的鉴定意见，陈永志的护理费为7200元。7.精神损害抚慰金。陈永志因交通事故受伤致残，其精神遭受一定损害，陈永志主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。8.鉴定费。陈永志在武隆司法鉴定所鉴定花去鉴定费1300元，有司法鉴定意见和鉴定费发票相佐证，本院予以确认。综上，陈永志因交通事故产生的损失共计87571.98元，其中1-3项为交强险医疗费用赔偿限额范围项目，合计42822.18元；4-7项属于交强险死亡伤残赔偿限额范围项目，合计43449.80元。渤海财险重庆分公司主张其不承担20%的非医保用药，但未提交证据证明陈永志的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，结合本案实际情况，本院酌定陈永志的非医保用药为医疗费用总额的20%即8120.44元（40602.18元×20%）。虽然卢中华与渤海财险重庆分公司达成了“陈永志的医疗费用超出交强险部分20%由卢中华承担，保险公司不承担”的协议，但该协议未经速驰运输长寿分公司认可，并不产生法律效力。故渤海财险重庆分公司应当优先在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔付非医保用药8120.44元。关于渤海财险重庆分公司辩称10%的绝对免赔率。本案交通事故中，交警部门并未作出卢中华违反安全装载规定的认定，渤海财险重庆分公司仅凭其向卢中华的询问笔录中“大约有六吨左右重”的陈述以此主张卢中华违反了安全装载规定的证明力不足，本院对渤海财险重庆分公司的抗辩理由不予采信。鉴定费系陈永志为了确定损失程度而支出的必要的、合理的费用，同时，商业保险合同并未明确鉴定费不属于保险人不予赔偿的项目，故鉴定费1300元应由渤海财险重庆分公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上所述，渤海财险重庆分公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿陈永志10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿陈永志43449.80元，在商业三者险范围内赔偿陈永志34122.18元（32822.18元+1300元），共计87571.98元。因渤海财险重庆分公司已垫付陈永志医疗费10000元，故渤海财险重庆分公司还应赔偿陈永志77571.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈永志各项损失共计77571.98元；二、驳回原告陈永志的其他诉讼请求。如果被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3132元，减半收取1566元（原告已预交），由被告卢中华和重庆速驰汽车运输有限公司长寿分公司共同负担995元，原告陈永志负担571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 吴晓林二〇二〇年十月九日法官助理 陆光伟书 记 员 李思岑