新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2020)兵9001民初1138号原告（反诉被告）：石河子市西部建设有限责任公司，住所地新疆兵团石河子高新技术产业开发区火炬路**。法定代表人：高飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王超，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。被告（反诉原告）：新疆金嘉房地产开发有限公司，住，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路**/div>法定代表人：张丽娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾巧，新疆七合律师事务所律师。原告石河子市西部建设有限责任公司（以下简称西部建设公司）与被告新疆金嘉房地产开发有限公司（以下简称金嘉房产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告西部建设公司委托诉讼代理人王超、张燕、被告金嘉房产公司委托诉讼代理人曾巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西部建设公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付混凝土货款51466.7元；2.请求判令被告向原告支付违约金61883.56元（51466.7元×万分之八×1503天，2015年10月31日至2019年12月12日）；3.判令被告承担本案诉讼费、送达费、保全费等费用。事实与理由：2015年6月25日，原、被告签订《混凝土购销合同》，约定原告向被告承建的金嘉房地产世纪华庭一期项目供应混凝土，合同签订后，原告严格按照合同约定履行供应义务，但被告却未按合同约定支付货款。截止2019年12月12日，被告尚欠原告混凝土款51466.7元，根据合同约定被告应于付款期限届满之日起向原告支付违约金，标准为每日按欠款金额的万分之八支付。原告多次索要无果，遂诉至法院。金嘉房产公司辩称，原、被告双方自2014年起发生买卖合同关系，总金额达700余万元。2015年双方签订《混凝土购销合同》，签订合同后原告总计向被告提供了共527230元的混凝土。基于双方签订的合同第十二条第四款的约定，原告应当在供货当月月末全额开具发票后被告按照合同付款，但是原告未履行开具发票的法定及合同约定义务，是原告不提供发票的违约行为导致被告无法付款，而非是被告违约。根据合同第十二条约定，原告还应当在一个批次混凝土浇筑完50日内向被告送交本批次实验报告，以证实混凝土质量合格，原告在履行合同过程中违反该约定，至今未提供实验报告，混凝土的质量是否合格无法确认及验收。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。被告金嘉房产公司针对西部建设公司的本诉向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告向反诉原告提供527230元发票；2.判令反诉被告向反诉原告提供实验报告；3.判令反诉被告赔偿反诉原告违约金158169元（527230元×30%）；4.本案本诉、反诉费、送达费由反诉被告承担。事实与理由：基于原、被告签订的《混凝土购销合同》第十二条第二款，针对发票双方有明确约定，即供方月末根据需方名称开具混凝土发票，供方出具发票复印件后需方付款，我方认为原告未履行开具发票的法定义务和合同约定义务，存在违约行为。合同第十二条第一款约定，原告应该在一个批次的混凝土浇筑完毕后，交付实验报告，原告也未按合同约定履行义务。故我公司依据该合同提出反诉，请求法院依法支持反诉原告的诉讼请求。西部建设公司辩称，发票只是合同的附随义务，发票是否提供，不是被告是否支付货款的前提，且被告通知我公司开具发票，我公司才能开具发票。合同中第十二条第四款中约定，开具发票的单位不是本案被告而是石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，在无法保证案外人北泉公司愿意接受发票并做账的情况下，被告不敢轻易要求原告开具发票，否则会造成发票作废，税金重复承担的问题。需要说明现在我公司可以开具发票，但前提是被告要求原告何时开具多少金额的发票，原告不存在因为未开具发票造成被告损失的问题。混凝土检测报告我公司早已提供，正是因为我公司提供了合格证明，被告才能正常交工，否则在混凝土实验检测报告未提供的情况下，被告根本无法进行质检，无法完成正常交工。综上，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对下列事实予以认定:2015年6月25日，被告金嘉房产公司（甲方、需方）与原告西部建设公司（乙方、供方）签订《混凝土购销合同》，约定原告为被告供应混凝土，工程名称为金嘉房产世纪华庭一期，工程交货地点为北泉镇，工程供货起止时间为工程开工至工程完工。本合同签订后，乙方开始为甲方供货，双方于每月21日至25日对账、挂账，对挂账工作必须在每月25日前完成，如因甲方原因，在此期限内未完成对挂账，则需按乙方统计方量结算。甲方于2015年10月30日前付清当年全部货款。因本合同为建设方采购，故发票开具至施工方。如需方未按合同约定履行支付义务的，供方有权随时停止供应混凝土，所造成工程质量及其他责任由需方承担。需方应当自付款期限届满之日起向供方支付违约金，标准为每日按所欠货款的万分之八支付。需方要求供应混凝土，应提前24小时以纸质版填写的生产计划单通知供方；一个批次供应量在500m³以上的，应提前48小时通知。供应方在一个批次混凝土浇注完50日内向需方送交本批次实验报告。供方月末按需方全称及结算金额在发生当月全额开具混凝土发票，单位一经确定不得随意改变，不得以未按照需方要求开具发票（包括需方无法挂账、需方需变更发票名称、需方需开发票金额及结算金额不一致）而拒收发票；发票、收据开具单位全称为石河子北泉建筑安装工程有限责任公司；需方应及时将供方开具的发票签收并交需方财务，需方财务发票签收人为陈威，若需方变更发票签收人应及时向供方出示授权委托书。由于需方相关人员未及时挂账等需方原因致使发票丢失或跨年度作废的，供方无法再次向付款方开具砼发票，需方不得以未挂账或无发票为由拖欠供方砼款，供方出示需方签收发票复印件需方必须按合同履约付款。若年末未按合同履约或按合同付款有余额的，需方有义务与供方对账并出具询证函。需方指定专人进行月末结算，材料结算人为李晓菊，若需方变更材料结算人应及时向供方出示授权委托书。双方发生争议时，应当友好协商，协商不成向石河子市人民法院提起诉讼。甲方陈**宁签字被告金嘉房产公司签章。2016年11月30日，原告向被告金嘉房产公司送达往来账项询证函，载明被告金嘉房产公司欠付原告混凝土款51466.7元。2016年12月20日，被告金嘉房产公司在往来账项询证函上签章确认。原告多次向被告索要货款混凝土款无果，遂诉至人民法院。庭审中，原告提交2016年6月22日资料领取明细单一份，载明施工单位为石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，工程名称为金嘉房产世纪华庭一期，领取人张世敏签字。证明原告已履行交付资料的义务，被告已领取相应资料。被告认为领取人张世敏身份不明，签字时间与原告供应货物时间不一致，对其不予认可。该份资料领取明细单载明的内容与原告实际供应混凝土的情况一致，并且被告在2016年12月20日的往来账项询证函中没有提出原告未交付实验报告的异议，故对该份证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。被告提交收据复印件一张，载明2016年11月18日原告西部建设公司收到被告商砼款475763.3元。证明被告欠付原告货款应为6106.7元。原告认为该份证据为复印件，对其不予认可。因该份收据为复印件并且与被告在2016年12月20日往来账项询证函中确认的欠付货款数额不一致，故对该份证据的真实性、关联性本院不予确认。原告在庭审中同意庭审后一周内向被告开具发票，被告当庭同意领取发票。庭审后原告多次到法院协调开具发票事宜，但被告拒绝按照承诺领取发票。本院认为，本案争议焦点为：一、被告是否应当给付原告货款，金额应当是多少；二、原告是否应当向被告开具发票并交付验收报告；三、本案违约金应当如何计算。关于争议焦点一。原、被告双方签订的《混凝土购销合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当合法有效。双方应当按照合同约定，全面履行各自义务。原告按照约定提供混凝土，被告已确认欠付原告混凝土款51466.7元，故对原告请求被告支付混凝土款51466.7元的诉请，本院予以支持。关于争议焦点二。《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证，并转移标的物所有权的义务。”开具发票与交付实验报告并不是本案中买卖双方的主给付义务，应当属于附随义务，被告不能以此为由拒绝履行主给付义务，并且庭审中原告同意开具发票，被告承诺领取发票，但原告准备向被告开具发票时，被告却拒绝按照承诺领取，被告的行为严重违反诚实信用原则，故对被告要求原告开具发票的反诉请求，本院不予支持。原告提供的证据能够证明原告已向被告交付混凝土资料，并且被告开发的金嘉房产世纪华庭一期工程已经交工并使用，被告的反诉请求与该事实相悖，故对被告要求原告交付实验报告的反诉请求，本院亦不予支持。关于争议焦点三。违约金条款是合同主体契约自由的体现，除具有对违约行为的惩罚性和对守约方的补偿性功能之外，还应体现预先确定性和效率原则。约定违约金降低了发生纠纷时合同主体的举证成本，使合同主体在订立合同时即明确违约后果，从而做到慎重订约、适当履约，人民法院对约定违约金进行调整应依法、审慎、适当。2016年12月20日，被告确认欠付原告混凝土款51466.7元，被告应当及时给付原告混凝土款，被告未及时给付，应当赔偿原告违约金。庭审中，原告未对实际损失举证，实际损失即为利息损失7334元（51466.7元×4.75%÷12个月×36个月，2016年12月至2019年12月），被告认为违约金过高请求调低，本院以原告实际损失为基础，兼顾被告逾期未履行给付义务具有明显过错的事实，酌定违约金数额为9500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：1、被告新疆金嘉房地产开发有限公司给付原告石河子市西部建设有限责任公司混凝土款51466.7元；2、被告新疆金嘉房地产开发有限公司赔偿原告石河子市西部建设有限责任公司违约金9500元；上述一、二项合计60966.7元，被告新疆金嘉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告石河子市西部建设有限责任公司；三、驳回原告石河子市西部建设有限责任公司其余诉讼请求；四、驳回被告新疆金嘉房地产开发有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费2568元（原告石河子市西部建设有限责任公司已预交），由原告石河子市西部建设有限责任公司自行负担1187元；由被告新疆金嘉房地产开发有限公司负担1381元，与前款同期给付原告石河子市西部建设有限责任公司。案件反诉受理费5327元，由被告新疆金嘉房地产开发有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  冯浩楠人民陪审员  马 莉人民陪审员  尹 霞二〇二〇年七月二十四日书 记 员  池靖雯1