广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1714号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人方绍宇，男，1985年2月25日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地威信县（以上均为自报）。2009年6月2日因犯抢劫罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2009年10月30日刑满释放。因本案于2020年4月21日被羁押，同年4月22日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人梁肖峰，广东昌联律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）Z1268号起诉书指控被告人方绍宇犯交通肇事罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员岳妍妍出庭支持公诉，被告人方绍宇及辩护人梁肖峰到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控，2020年4月21日12时08分许，费某驾驶粤T*****号小型普通客车至中山市处，与前方同向行驶的由谭某驾驶的粤T*****号小型普通客车发生碰撞。同日12时10分许，被告人方绍宇驾驶粤T*****号小型轿车途经事故发生地点，与正在处理事故的行人费某和停放的粤T*****号小车发生碰撞、致粤T*****号小车碰撞粤T*****号小车和行人谭某，事故造成费某当场死亡、谭某受伤和上述三车损坏的严重后果。肇事后，被告人方绍宇留在现场等候公安人员前来处理。经中山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人费某符合钝性暴力作用于头面部致重型颅脑损伤而死亡。经公安交警部门现场勘查认定，被告人方绍宇驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶机动车时拨打、接听、手持电话，违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项之规定，承担此事故的全部责任。事后，被告人方绍宇已赔偿被害人费某亲属人民币10000元。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、监控视频截图、《鉴定书》及伤情照片、《司法鉴定意见书》、《道路交通事故认定书》等书证、证人张某、徐某、梁某的证言、被告人方绍宇的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人方绍宇无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人方绍宇对认定其承担事故全部责任有异议。其辩护人辩称：1.被害人对本次事故发生存在重大过错，被告人不构成交通肇事罪；2.被告人方绍宇若构成交通肇事罪，其有自首情节，社会危害性较小，已作出部分赔偿，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年4月21日12日08分许，被害人费某驾驶粤T*****号小型普通客车至中山市*******福源特大桥路段处，与前方同向行驶的由被害人谭某驾驶的粤T*****号小型普通客车发生碰撞。同日12时12分许，被告人方绍宇驾驶粤T*****号小型轿车途经上述事故发生地点，与正在处理事故的费某和停放的粤T*****号小型普通客车发生碰撞、致粤T*****号小型普通客车碰撞粤T*****号小型普通客车和谭某，事故造成费某当场死亡、谭某受伤和上述三车损坏的后果。肇事后，被告人方绍宇留在现场等候公安人员前来处理。经中山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人费某符合钝性暴力作用于头面部致重型颅脑损伤而死亡。经公安交警部门现场勘查认定，被告人方绍宇驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶机动车时拨打、接听、手持电话，违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项之规定，承担此事故的全部责任。案发后，被告人方绍宇已赔偿被害人费某亲属人民币1万元。上述事实，有以下证据证实：1.被害人谭某的陈述及辨认笔录证实，2020年4月21日12时10分许，我车与后方车辆发生追尾事故，当时只是造成车辆损坏，没有人员受伤，间隔一两分钟后，第三辆车再碰撞我们，第二次事故发生后我在现场昏迷了。其对被告人方绍宇进行了指认。2.中山市公安局交通警察支队三角大队出具的抓获经过证实，2020年4月21日12时13分，公安人员接报中山市发生三车碰撞交通事故，其中被害人费某当场死亡，谭某受伤，后公安人员将在现场等候处理的被告人方绍宇抓获归案。3.扣押笔录、扣押清单及照片证实，2020年4月22日，公安人员从被告人方绍宇处扣押了粤T*****号小型轿车、行驶证及驾驶证。4.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实，现场位于中山市；现场粤T*****号小型轿车车头调转，三车均有损坏。5.有对比照片、车辆损坏照片、监控视频截图在案。6.手机通话记录截图证实，案发时被告人方绍宇拨打了电话，通话时长13秒。7.中山市公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》、意见书、医疗诊断资料及伤情照片证实，被害人费某符合钝性暴力作用于头面部致重型颅脑损伤而死亡；被害人谭某的损伤程度属轻微伤。8.驾驶证及行驶证信息查询资料证实，粤T*****号小型轿车的所有人为被告人方绍宇，其准驾车型为C1、E；粤TT*****号小型普通客车的所有人为被害人费某；粤T*****号小型普通客车的所有人为被害人谭某。9.中山市公安局交通警察支队三角大队出具的《道路交通事故认定书》、情况说明证实，被告人方绍宇驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶机动车时拨打、接听、手持电话，违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项之规定，承担此事故的全部责任。10.广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》证实，粤T*****号小型普通客车及粤T*****号小型轿车的制动、转向系统运行安全技术性能符合《机动车运行安全技术条件》规定。11.广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、中山市公安局出具的《检测报告书》证实，被害人费某心脏血液中未检出含有乙醇（酒精）成份；被告人方绍宇的尿液检测样本毒检结果呈阴性。12.中山市公安局交通警察支队三角大队出具的《道路交通事故处理工作记录》证实，涉案车辆粤T*****号小型普通客车和粤T*****号小型普通客车均没有行车记录仪，粤T*****号小型轿车的行车记录仪内存卡空间小，已自动覆盖案发过程；经中山市公安局交通警察支队第五片区道路事故处理专家组讨论，被告人方绍宇在本次事故中承担全部责任；2020年5月9日，公安人员已向被告人方绍宇送达事故认定书，但方拒绝在文书上签字。13.中山市第一人民法院作出的（2009）中一法刑二初字第509号刑事判决书及中山市看守所出具的《刑满释放证明书》证实被告人方绍宇于2009年6月2日因犯抢劫罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2009年10月30日刑满释放。14.收条证实，被告人方绍宇家属已赔偿被害人费某家属生活费1万元。15.证人陶某的证言证实，我与被害人费某系夫妻关系，案发当日费某是正常上班的，事故发生时他正在帮公司送货。16.证人梁某的证言证实，2020年4月21日12时10分许，我驾驶粤C*****号小型轿车途经中山市时，听到车辆急刹车的声音，接着看到一辆白色小车碰撞道路右侧护栏，然后该车直接掉头，还有一个人抛出去，我马上叫人报警。17.证人张某、徐某的证言均证实，2020年4月21日12时10分许，其二人分别驾驶车辆途经某大桥时，听到车辆碰撞声音，事故现场有三辆车，其中一辆白色车调转车头，两名人员倒地，白色小车行驶在三条车辆的中间车道。18.被告人方绍宇的供述及辨认笔录证实，2020年4月21日12时10分许，我驾驶粤T*****号小型轿车沿某路段，由某镇方向行驶，途经某大桥路段时，与在路面处理事故的行人发生碰撞，然后再碰撞一辆停在路上的小型普通客车，造成一人死亡、一人受伤和三车损坏。发生碰撞前，我驾驶车辆在三条车道中间车道行驶，同车道内有一辆货柜车在我前方行驶，然后我拨打手机，低下头1秒，抬起头发现货柜车已经变道完成，我随即发现前方有三角警示牌大概距离我20-30米，警示牌后有一名人员蹲着捡东西，我马上往右打方向盘，但是该名人员也往右侧避让，最后我撞到了警示牌，再撞到了该名行人和小型客车。其对现场、肇事车辆进行了指认。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人方绍宇认为其不应承担事故的全部责任及辩护人所提对事故责任认定有异议、被害人有过错的意见，经查，手机通话记录截图证实，案发时被告人方绍宇拨打了电话，通话时长13秒；《道路交通事故认定书》、情况说明证实，被告人方绍宇驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶机动车时拨打、接听、手持电话，承担此事故的全部责任；被告人方绍宇的供述证实案发时其驾驶车辆在中间车道行驶，一辆货柜车在其前方，过程中其拨打手机，低下头1秒，抬起头发现货柜车已经变道完成，随即其发现前方有三角警示牌大概距离20-30米，后避让不及与被害人发生碰撞，从上述证据分析可知被告人方绍宇发现前方事故时只有20-30米，行车过程中没有保持合适的距离，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，且在行驶过程中拨打手机，是导致本次事故发生的重要因素，被告人方绍宇应对本次事故承担全部责任，且被告人方绍宇在收到事故认定书后并未提出复核，公安机关作出的事故认定书并无不妥，另被害人费某的行为并无侵害被告人的合法权益，不属于刑法意义上的过错，故上述意见不能成立，本院不予采纳。另对辩护人所提被告人方绍宇有自首情节，社会危害性较小的意见，经查，被告人方绍宇虽然留在现场等候处理，但在本案庭审过程中，未如实供述主要犯罪事实，不应认定为自首；本次事故造成被害人死亡，其社会危害性显非较小，故对该意见，本院不予采纳。本院认为，被告人方绍宇无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人方绍宇已作出部分赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人方绍宇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人方绍宇的犯罪情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人方绍宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年10月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆沛雯人民陪审员  陈 萍人民陪审员  余潮芬二〇二〇年十月十六日书 记 员  梅泳欣青长秀