文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初3148号原告：张岫廷，男，1955年3月13日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：张顺（原告张岫廷之子），1987年9月1日出生，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县，住重庆市合川区。被告：何学明，男，1970年5月18日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张岫廷与被告何学明交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张岫廷及其委托诉讼代理人张顺到庭参加诉讼，被告何学明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张岫廷向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故产生的各种损失108628.15元;2、诉讼费由被告承担。审理中，原告增加了鉴定费2100元的诉讼请求。事实和理由:2019年10月14日18时5分，被告驾驶电动自行车由云门方向往合川城区方向行驶，至合川区省道208线40公里兰花山路段时，刮撞行人即原告，致原告受伤。交通事故发生后，原告在合川区中西医结合医院治疗，经检查，确诊为左侧锁骨中段骨折，全身多处软组织受伤，目前原告左侧锁骨受伤处已经打有钢针。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队合阳勤务大队以第5001174201900006350号《道路交通事故认定书(简易程序)》认定被告在本次交通事故中承担全部责任。被告仅仅支付5000元医疗费后没有再支付费用，经协商无果，原告遂提起诉讼，请求依法判决。被告何学明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月14日18时5分，被告何学明骑电动自行车，由云门方向往合川城区方向行驶，当车行驶至合川区省道208线40公里兰花山路段时，刮撞此处行人原告张岫廷，造成原告张岫廷受伤的交通事故。2019年10月15日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队合阳勤务大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人何学明负全部责任，当事人张岫廷无责任。事故发生后，原告于当天在重庆市合川区中西医结合医院住院治疗7天，经诊断为：1.左侧锁骨中段骨折；2.全身多处软组织伤。出院医嘱：1.出院带药；2.普食，注意补钙；3.出院后1、2、3、6、12月复查平片；4.上肢吊带固定1月，3个月禁止重体力劳动；5.不适随访。原告门诊及住院治疗共产生了医疗费17679.15元。2020年3月30日，原告张岫廷的伤经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定为：1、张岫廷左锁骨骨折致左肩关节功能障碍的伤残等级目前为×级。2、张岫廷后期取除左锁骨内固定物约需人民币10000元。3、张岫廷伤后护理期为60日、营养期为90日。原告支付了鉴定费2100元。为此，原告起诉来院，诉请如前。审理中，原告增加了鉴定费2100元的诉讼请求。另查明，被告何学明骑的电动自行车未有证据证明投保了保险。还查明，事故发生后，被告何学明支付了5000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，公安交巡警部门认定被告何学明承担事故的全部责任，原告张岫廷无责任，原告对此无异议，被告未答辩否认，也没有提交证据予以推翻该认定，故本院对该认定予以采信。因此，对原告张岫廷因此次交通事故所产生的合理损失，应由被告何学明承担全部赔偿责任。关于原告张岫廷因此次交通事故所产生的合理损失认定：1.关于医疗费的认定。原告张岫廷在重庆市合川区中西医结合医院门诊及住院治疗共产生了医疗费17679.15元，有住院病案、住院医疗费收据、费用清单、门诊医疗费收据等证据为据，本院予以确认。2.关于残疾赔偿金的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”规定，原告系辽宁省阜新蒙古族自治县农村居民户口，应按照农村常住居民标准计算其残疾赔偿金；因本案法庭辩论终结时间为2020年10月9日，此时重庆市上一年度农村常住居民人均可支配收入为15133元，因此，应按此标准计算原告残疾赔偿金；由于原告于1955年3月13日出生，于2020年3月30日定残时已满六十五周岁，其赔偿年限应计算十五年；原告的伤经鉴定为×级伤残一处，其伤残赔偿系数为10%；故原告残疾赔偿金为22699.50元（15133元/年×15年×10%）。3.关于误工费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均收入计算。”的规定，原告于1955年3月13日出生，在事故发生时已满六十四周岁，已达法定退休年龄，因原告未提供充分的证据证明其尚在务工，故对其误工费不予主张。4.关于护理费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……。”的规定，原告的护理期经鉴定为伤后60日；因原告未举示护理人员收入状况的证据，则按照120元/天的标准计算护理费；故其护理费为7200元（120元/天×60天）。5.关于住院伙食补助费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院治疗了7天，按60元/天的标准进行计算，故其住院伙食补助费为420元（60元/天×7天）。6.关于营养费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告的伤虽构成了伤残等级，但出院时无医嘱需加强营养的参照意见，故本院不予主张其营养费。7.关于精神损害抚慰金的认定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定精神，原告因本次交通事故受伤致残，必然会给其精神上带来痛苦，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的理由正当，本院予以支持。结合原告的伤残等级、无过错及本地区平均生活水平等实际情况，本院酌情主张3000元。8.关于后续治疗费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告后期取除左锁骨内固定物经鉴定约需人民币10000元，故本院主张其后续治疗费10000元。9.关于交通费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告因就医和鉴定等，必然产生交通费，但因原告未提供交通费票据，故本院酌情主张其交通费500元。10.关于鉴定费的认定。原告因伤残等级、护理时限等鉴定产生了鉴定费2100元，有鉴定费发票为据，故本院予以确认。综上，原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费17679.15元、残疾赔偿金为22699.50元、护理费7200元、住院伙食补助费420元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费10000元、交通费500元、鉴定费2100元等费合计63598.65元，由被告全部赔偿，扣除被告何学明已支付的5000元后，被告实际还应赔偿原告58598.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告张岫廷因本次交通事故产生的医疗费17679.15元、残疾赔偿金为22699.50元、护理费7200元、住院伙食补助费420元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费10000元、交通费500元、鉴定费2100元等费合计63598.65元，由被告何学明赔偿，扣除被告何学明已支付的5000元后，被告何学明实际还应赔偿原告58598.65元；上述款项，限被告何学明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告张岫廷；二、驳回原告张岫廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，公告费560元，合计1514元，由原告张岫廷负担418元，被告何学明负担1096元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨文华人民陪审员  王 琼人民陪审员  谢 勇二〇二〇年十月二十日书 记 员  王郁文