山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初682号原告（反诉被告）：山东万和中盛幕墙有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区大桥北路**。统一社会信用代码：91371200724285574Y。法定代表人：李振，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于峥、马新华，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告（反诉原告）：隋功梅，男，1976年11月1日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：杨白云、王晓杰，山东海沃律师事务所律师。原告（反诉被告）山东万和中盛幕墙有限公司与被告（反诉原告）隋功梅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东万和中盛幕墙有限公司的委托诉讼代理人马新华，被告隋功梅及其委托诉讼代理人杨白云、王晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东万和中盛幕墙有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认双方ZS-ZY-0698号《门窗、幕墙、护栏安装工程施工合同》于2019年9月15日解除；2.判令被告支付违约金55856.82元。事实和理由：2019年1月23日，原、被告签订ZS-ZY-068号《门窗、幕墙、护栏安装工程施工合同》，约定被告提供劳务及辅材，承揽青岛恒大御澜国际项目7-11号、13号、14号公寓楼的铝合金门窗安装工程，工期自2018年12月18日起，共计80个日历天；原告按照被告的施工进度支付工程款；如被告在安装周期中无故停工，原告有权单方解除合同，并按照合同暂定总价的30%支付违约金。合同签订后，被告于2018年12月18日进场施工。但施工过程中，被告多次无故窝工，并以此要挟原告超量支付工程款。整个施工期间的进度远远落后于合同约定。直至2019年9月15日，被告无故单方撤场。为确保工程按期完工，原告不得不重新组织施工队伍进行抢工。本案起诉前，原告已按照被告的实际施工量支付了全部工程款186189.4元。原告认为，被告拒不履行合同义务的行为已严重违反合同约定，构成根本违约，应按照合同约定承担违约责任。隋功梅辩称，原告主张不符合事实，双方在履行合同中是因原告拖欠工程进度款，致使被告被迫停工，原告违约的事实在先，被告不应向原告支付违约金。此外，被告同意解除双方的ZS-ZY-068号《门窗、幕墙、护栏安装工程施工合同》。但双方之间已经签了不止该一份施工合同，双方签订的所有青岛恒大御澜国际项目施工合同均应依法解除。隋功梅向本院提出反诉请求：1.解除反诉原告与反诉被告之间签订的青岛恒大御澜国际项目7号、8号、9号、10号、11号、13号、14号楼的《门窗、幕墙、护栏安装工程施工合同》两份；2.反诉被告立即向反诉原告支付拖欠工程款共计186077.66元；3.反诉被告支付违约金85656元；4.反诉被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月23日，隋功梅与山东万和中盛幕墙有限公司签订了两份《门窗、幕墙、护栏安装工程施工合同》，约定隋功梅承揽青岛恒大御澜国际项目7-11号、13号、14号公寓楼的铝合金门窗、百叶窗的安装及挂扇，双方在合同中明确约定了各阶段的付款比例，现隋功梅已按时保质保量完工，并每月按照工程进度上报工程款，但山东万和中盛幕墙有限公司自七月份就停止支付工程款，导致隋功梅无法正常开展工作，因资金不足，隋功梅直至10月份被迫停工，截至目前，山东万和中盛幕墙有限公司尚拖欠186077.66元工程款未付，隋功梅多次要求山东万和中盛幕墙有限公司清偿欠款未果。山东万和中盛幕墙有限公司对隋功梅的反诉辩称，对第一项诉讼请求无异议；其已按照隋功梅的实际施工量如期如约支付了全部工程款，并未拖欠隋功梅工程款;隋功梅无故单方撤场导致工期严重延误，隋功梅应向其支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的证据3《工程联系单》手机截屏打印件，结合被告提交的证据2中与宁配军的微信聊天记录，本院对该证据的真实性予以确认。2.对原告提交证据4青岛银行转账凭证电子回单打印件12份，被告对其真实性及证明事项不予认可，因被告并未提交相反证据，本院对该证据的真实性予以确认。3.对被告提交的证据1青岛恒大御澜国际项目工程进度款数据表照片打印件，原告对其不予认可，认为无原告方项目经理签字或原告盖章，因被告未提交相关证据予以佐证，本院对该证据不予采信。4.对被告提交证据2其与原告工作人员怀其勇、盖幸幸短信聊天记录及原告的项目经理宁配军的微信聊天记录，因原告并未提交相反证据，本院对该组证据的真实性予以确认，但本院认为原告与怀其勇的聊天记录中怀其勇并未认可欠付被告工程款。5.对被告申请的证人的证言，原告称其中关于本案信访调解9万多元的陈述部分属实，关于施工是否完毕，证人所述窗户安装基本完成不属实。对证人争议中关于信访调解的陈述，结合原告提交的协议书及被告当庭陈述，本院对其予以采信，对证人证言中关于工程量的陈述，本院不予采纳。6.对原告提交的协议书复印件，被告对其真实性不予认可，结合庭审中被告自认于2019年12月6日达成协议及协议中签字系本人所签，本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年1月23日，原、被告签订工程名称为青岛恒大御澜国际项目7#10#楼公寓楼铝合金门窗安装工程的《门窗、幕墙、护栏安装工程施工合同》，约定被告承包青岛恒大御澜国际项目7#10#楼铝合金门窗、百叶、玻璃安装工程，进场安装的开工日期暂定为2018年12月18日，现场进度要求80个日历天，合同暂定总价133199.73元，工程竣工验收后按业主审计的实际工程量乘以包干单价进行结算，甲方按实际工程进度合格数量的面积比例支付合格部分比例安装费用，乙方必须凭办理完的施工人员保险或安装人员工程集体保险及实际的现场施工人员工资卡，填报付款申请。合同明确约定了工程款的申请与支付按工序合格付款比例，在达到上述作业内容规定的付款条件时，乙方次月15号至30号期间向甲方申报一次工程款，一楼一申报，严格按照上述作业内容和付款比例进行申报截止此申报日的累计已完工的合格工程量，经核实后，甲方扣除垫付的费用，依据项目经理、工程部经理、区域经理签字认可的安装工程进度款申请表和参与安装人员签字认可的工资发放表给予支付。合同内承包的门窗工程全部完成并具备验收条件，且经甲方分管质量部门验收签字具备交付并质量无异议，甲方支付乙方具备的交付整栋门窗数量工程结算款的80%，工程竣工验收合格并办理结算后30天内，甲方累计付款至工程结算款的95%，余工程结算款的5%作为质保金，第一年工程如无质量问题，甲方支付乙方工程结算款的2.5%，待两年的质保期满且工程如无质量问题，无发生甲方代扣代付维修费用等其他问题后，则甲方在30天内无息付清质保金。乙方若在安装周期中无故停工，且无论任何理由未书面征得甲方同意后擅自撤离安装工地等，甲方有权单方解除合同，乙方在前期安装门窗产生的所有劳务费甲方概不支付，并承担甲方因乙方此问题导致的所有损失，并承担按合同暂定总价的30%向甲方支付违约金并赔偿甲方损失。2019年3月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订工程名称为青岛恒大御澜国际项目8#、9#、11#、13#、14#楼铝合金门窗安装工程的《门窗、幕墙、护栏安装工程施工合同》，约定被告承包青岛恒大御澜国际项目8#、9#、11#、13#、14#楼铝合金门窗、百叶、玻璃安装工程，进场安装的开工日期暂定为2019年3月15日，合同暂定总价384073.51元，工程竣工验收后按业主审计的实际工程量乘以包干单价进行结算。工程款支付方式及违约责任同双方于2019年1月23日签订的合同。二、原告通过青岛银行网上银行于2019年1月30日向被告转账13780元（青岛银行转账凭证电子回单用途及备注：青岛御澜国际7#10#楼12月份工费），于2019年5月18日分两次向被告转账50000元和16610.4元（用途及备注：青岛恒大御澜国际7-11.13.14隋功梅施工队4月份），于2019年6月25日分两次向被告转账25699元（用途及备注：青岛恒大御澜国际7.10号隋功梅5月工费）和26937元（用途及备注：青岛恒大御澜国际8.9.11.13.14号5月工费），于2019年8月15日分两次向被告转账13159元（用途及备注：青岛御澜国际7.10号19.6月工费）和40004元（用途及备注：青岛御澜国际8.9.11.13.14号19.6月工费）。上述款项合计186189.4元。2019年12月6日，原、被告达成协议书，内容为：隋功梅班组，班组内成员为张春辉、卢沛沛、齐庆福等，在青岛恒大御澜国际项目7#-11#、13#、14#楼铝合金门窗安装施工中，7-9月份人工费99442.4元未进行支付，双方约定在2019年12月25日前支付全部人工费，双方无异议。此款打入收款人账号中后，工资已结清，今后如有任何经济纠纷与山东万和中盛幕墙有限公司无关。隋功梅在收款人处签字。庭审中，被告自认2019年12月6日，是工人和原告在信访处达成的协议，协议书是其本人签字。原告与被告处工作人员盖幸幸的聊天记录中，盖幸幸于2020年1月12日回复“明天上午十点到御澜国际项目部办公室，提供你所有工人身份证复印件、工费明细。确认现场施工人员工费”2020年1月18日，原告通过其青岛银行账户分别向卢沛沛、齐庆福、张春辉、谢清海、李某转账，合计转账金额99442元。庭审中，被告称2019年7月、8月、9月三个月工费是148628元，扣除原告已支付的99442元，差额部分原告应予以支付。证人李某称其大约自2018年11月、12月至2019年10月中旬在恒大御澜国际项目工作，因未支付2019年7、8、9三个月的工资，其不干了，按照约定的工程量7、8、9三个月欠款是14万元，信访调解9万多，已经按比例分配了该款项。庭审中，被告称总工程款为509605.86元，扣除原告已支付的工程款为186189.4元、99442.4元、公司材料扣款17126.4元、9号楼和11号楼的原告自己找人安装玻璃的全部工费（9号楼是11820元、11号楼是8950元），即是原告所欠工程款186077.6元。原告与被告处工作人员宁配军的微信聊天记录中，宁配军于2019年9月8日向被告发送《工程联系单》，并称“胶没打，玻璃没上，五金没上，窗框未安”，被告称“在金科，没有时间”原告在微信中多次向宁配军索要工程款。三、2019年9月7日，原告出具《工程联系单》，称被告承接的青岛恒大御澜国际7-11#、13#、14#由于被告施工人员迟迟不到位，工作进展迟缓，远远达不到甲方规定的节点，致使原告工作难以继续开展严重影响原告在恒大公司的信誉，由于被告施工队人员不足，经项目部多次通知，仍无改观，造成工期严重滞后，为了维护原告的形象，现经领导商议，限2019年9月9日前组织人员以每栋楼5名工人为最低人数，若达不到要求每天罚款2000元，由公司派施工人员对青岛恒大御澜国际7-11#、13#、14#楼抢工赶节点，所产生的费用由被告施工队承担并从被告安装费中扣除。庭审中，被告反诉状中称其直至10月份被迫停工，庭审中称其于2019年11月底撤场。原告称被告于2019年9月撤场的，9月之前仅有个别工人在干活，并称项目至今仍未全部完工。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，结合原被告签订的合同、原告付款的银行明细及微信聊天记录等可以确认原告确实存在延期付款的事实，因此对于原告所称被告无故停工撤场的主张，本院不予支持，对原告要求违约金的主张，本院亦不予支持。对于被告反诉主张原告拖欠其工程款186077.66元，因其并未提交充分证据证明其工程量，且原告提交的协议书、2020年1月18日的银行交易明细及被告证人李某的证言（信访调解及已收到款项）相互印证，本院可以确定原告已支付了被告7-9月份工费99442元，因此，被告应承担举证不能的法律后果，本院对被告该主张不予支持。因被告未能举证证明原告尚欠其工程款，故对于被告主张的违约金，本院亦不予支持。因原被告均同意解除双方签订的《门窗、幕墙、护栏安装工程施工合同》，且被告已撤场，本院对该主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告（反诉被告）山东万和中盛幕墙有限公司与被告（反诉原告）隋功梅之间签订的青岛恒大御澜国际项目7#10#楼公寓楼铝合金门窗安装工程的《门窗、幕墙、护栏安装工程施工合同》及青岛恒大御澜国际项目8#、9#、11#、13#、14#楼铝合金门窗安装工程的《门窗、幕墙、护栏安装工程施工合同》解除；二、驳回原告（反诉被告）山东万和中盛幕墙有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）隋功梅的其他反诉请求。案件受理费1196元，由山东万和中盛幕墙有限公司负担；反诉费2688元，由隋功梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  韩桂升审判员  王红丹审判员  滕 艳二〇二〇年十月二十六日书记员  张 远