文书内容湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0621民初1587号原告：陈石付，男，1963年12月17日出生，汉族，无固定职业，岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：漆贵祥，岳阳县法律援助中心律师。被告：周湘岳，男，1979年9月28日出生，汉族，无业，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：陈雅文，湖南湘杰律师事务所律师。被告：张伍丽，女，1980年5月17日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：焦中文，湖南天朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭聪，湖南天朋律师事务所实习律师。被告：陈挺，男，1979年7月6日出生，汉族，无业，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。原告陈石付与被告周湘岳、张伍丽、陈挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈石付及其委托诉讼代理人漆贵祥，被告周湘岳及其委托诉讼代理人陈雅文、被告陈挺，被告张伍丽的委托诉讼代理人焦中文、彭聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈石付向本院提出诉讼请求：1、责令被告周湘岳、张伍丽共同支付原告借款230万元及相应约定利息；2、责令被告陈挺对周湘岳借款180万元及相应约定利息承担连带支付义务；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告周湘岳与被告张伍丽系夫妻关系，为投资经营医院周转需要，被告周湘岳分别于2018年8月30日、2019年4月20日、2019年5月28日、2019年8月22日、2019年8月25日立据向原告共计借款230万元并约定相应利息。被告陈挺对其中的180万元借款提供了担保。时至今日，被告周湘岳仅支付原告利息15万元，余欠本息未予支付。原告认为，被告周湘岳作为借款人，应当依约积极履行给付义务，被告张伍丽作为其配偶，对于夫妻关系存续期间所欠债务，负有连带清偿义务，被告陈挺作为担保人，对于担保借款的本息负有连带支付责任。为维护公民正当权益，维护社会公序良俗，特此具状，请求法院公正裁处。被告周湘岳辩称，一、答辩人向被答辩人处借款230万元是实，二、被答辩人在起诉状中所述事实不符，答辩入分别于2019年4月26日、5月26日、5月27日共向被答辩人偿还了本金46万元，答辩人履行了还款义务。三、答辩人对于被答辩人主张答辩人仅支付15万元利息不予认可，答辩人在向被答辩人借款后，先后向被答辩人支付了737000元利息。四、被答辩人对借款逾期后的利息仍按约定期间的利息要求支付明显无依据。答辩人与被答辩人在借据中对借款金额、期限，利息金额及支付期限作出了明确约定，需要说明的是双方对借款期间内的利息作出了约定，并未对借款逾期后的利息支付作出约定，故对借款逾期后的利息应当不予支持。五、答辩人将其于2013年2月28日购入的蔺晶房（位于南湖××××房）与被答辩人儿子陈某某以《买卖合同》的形式（实际该合同签订于2020年2月，被答辩人要求答辩人将签订时间改为2018年12月4日）作为其与被答辩人借贷关系的担保，并且已经将该房屋过户给陈某某。被答辩人儿子陈某某实际并没有支付合同约定购房款给答辩人，该房屋的实际面积为138平方米，而合同面积仅116平方米，合同中约定的面积比实际面积小20多平方米。答辩人于同期出售该小区同栋一楼相同面积的房屋出售价格高达160万元，而四楼楼层远远好于一楼却只有100万元，且高档装修，配齐家电共付50多万，房屋可拎包入住。因此，买卖合同中约定的房屋价格明显低于市场价，答辩人与被答辩入名为房屋买卖合同关系的基础法律关系实为民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回其起诉。”答辩人与被答辩人须按照双方民间借贷的真实法律关系进行诉讼及处理，现该房产已经过户给陈某某，故请求人民法院确认上述房屋《买卖合同》无效。综上，被答辩人主张答辩入偿还230万元缺乏事实依据，答辩人对此不予认可，请求法院依法驳回其诉讼请求。另外，答辩人与被答辩人儿子陈某某签订的《买卖合同》是基于答辩人与被答辩人借贷关系的担保，并没有实际履行，人民法院应认定其无效。被告张伍丽辩称，一、本案借款的真实性值得怀疑。被答辩人提供的借据仅能证明当事人双方有借贷的意思表示，但被答辩人是否按照借据向周湘岳实际提供了约定的款项，缺乏相关的必要证据。二、即便本案债务真实合法，该债务也不属于夫妻共同债务，被答辩人要求我对本案债务承担责任没有任何事实和法律依据。我并不知晓本案所诉借款的发生，周湘岳从来未对我说过，外出借钱我完全不知情。第一、本案所诉借款均是由周湘岳经手，我对此借款的具体过程毫不知情，也未曾在借据上亲笔署名或进行事后追认，不具备共同负债的意思表示，没有与周湘岳形成共同举债的合意。第二、本案所诉230万元的借款明显超出家庭日常生活需要，不属于夫妻共同债务。况且该借款的去向借据上载明大部分用于阳光口腔医院的“资金周转”，借据上已经写得很清楚，并非用于家庭共同生活或共同生产经营，答辩人未从中获益分毫。答辩人不应当为周湘岳的个人行为承担还款责任。三、答辩人也是周湘岳债务的受害者。我与周湘岳系再婚夫妻，我们从认识至今短短6年时间里周湘岳以各种名目和手段从我这里拿走的共计三十多万元，至今分文未归还。2020年2月我与周湘岳离婚，我一个人带两个孩子，生活几乎陷入绝境。综上，本案所诉借款系周湘岳以个人名义所负，且明显超出家庭日常需要，不属于共同债务，我不应承担连带偿还责任，为保护妇女儿童合法权益，恳请人民法院查明事实，依法驳回原告对我的诉讼请求。被告陈挺辩称，这个钱我没有拿一分，都是周湘岳拿走了。我也没有能力偿还这笔钱，180万借款只能找周湘岳偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：自2017年4月20日起，原告与被告周湘岳形成多次民间借贷关系，被告周湘岳借款的主要用途是经营阳光口腔医院。借款一般约定期限为一年，月利率为1.5%至2.5%不等，借款到期后结算利息。其通常做法是，被告周湘岳不定期支付利息后，重新向原告陈石付出具借条。2019年1月3日，被告周湘岳出具借条向原告陈石付借款400000元，约定借款期限为一年，月利息2%，半年结算，用于阳光口腔医院周转。原告陈石付将出借资金汇入被告周湘岳工商银行账户。被告陈挺在借条上签字“证人陈挺”。2019年4月20日，被告周湘岳出具借条向原告陈石付借款1300000元，约定借款期限为一年，其中1000000元按月利息1.5%计算，500000元按月利息2%计算，按年结算利息，用于阳光口腔医院周转。并记明本次借款是2017年4月20日借款转借而来，被告陈挺在借条上签字“担保人陈挺”。2018年4月20日至2019年4月20日的利息252000元，被告周湘岳于2019年4月26日转账支付100000元，5月17日转账支付50000元，5月27日转账支付100000元，5月28日转账支付5000元。2019年5月28日，被告周湘岳出具借条向原告陈石付借款200000元，约定借款期限为一年，月利息1.5%，按年结算利息，用于阳光口腔医院周转。原告陈石付用现金支付给被告周湘岳。被告陈挺在借条上签字“担保人陈挺”。2019年8月22日，被告周湘岳出具借条向原告陈石付借款100000元，约定借款期限为三个月，月利息2%。原告陈石付用现金支付给被告周湘岳。被告陈挺在借条上签字“证人陈挺”。2019年8月25日，被告周湘岳出具借条向原告陈石付借款100000元，约定借款期限为三个月，月利息2%。原告陈石付用现金支付给被告周湘岳。被告陈挺在借条上签字“担保人陈挺”。2018年8月30日，被告周湘岳出具借条向原告陈石付借款200000元，约定借款期限为三个月，月利息2%。原告陈石付用现金支付给被告周湘岳。被告陈挺在借条上签字“担保人陈挺”。2019年8月30日，被告周湘岳在借条下面载明“因资金困难，本金延期未付”。2019年9月3日前，被告周湘岳分多次付清了上一年度借款利息。2020年1月20日，由被告陈挺银行账户向原告陈石付支付150000元；2020年5月19日、8月3日、8月7日，被告周湘岳向原告陈石付现金20000元；2020年6月25日，由被告陈挺向原告陈石付支付现金27000元。2016年9月9日，被告周湘岳与被告张伍丽登记结婚；2020年2月28日，被告周湘岳与被告张伍丽登记离婚。自2009年11月起，被告张伍丽在岳阳市审计局工作至今。湖南阳光口腔医院有限公司工商登记资料记载法定代表人周湘岳，股东为周湘岳、凌某某，财务负责人是被告张伍丽。湖南阳光口腔医院有限公司在岳阳市卫生和计划生育委员会核准的医疗机构登记证书载明法定代表人和主要负责人均是被告张伍丽。岳阳市岳阳楼区牙博士口腔门诊部在岳阳楼区民政局登记民办非企业单位证书记载法定代表人是被告张伍丽。2020年9月30日，被告张伍丽向岳阳市公安局岳阳楼区分局东茅岭派出所口头报警，称被告周湘岳在其婚姻存续期间冒用她的身份信息注册多家公司。公安部门没有立案。本院认为：（一）被告周湘岳因经营阳光口腔医院多次向原告陈石付立据借款，被告均认可原告陈石付支付借款的数额，利息的约定及支付符合法律规定，双方之间形成合法的民间借贷合同关系。现借款均已到期，被告周湘岳依约应履行还款并支付利息的义务。原告陈石付要求被告周湘岳偿还本金2300000元和按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持，被告周湘岳自2020年1月20日及以后偿还的现金均认定为先偿还借款本金。被告周湘岳辩称原告陈石付儿子陈某某买其房屋时未付房款的请求，与本案没有关联，本院不予审查，被告周湘岳可另案主张权利。（二）被告陈挺在1600000元的借据上签字担保，虽没有明确担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。故被告陈挺对1600000元的借款承担连带清偿义务。2018年8月30日，被告周湘岳出具借条向原告陈石付借款200000元，被告陈挺在借条上签字“担保人陈挺”。2019年8月30日，原告陈石付与被告周湘岳结算利息后，被告陈挺没有提供担保，故被告陈挺对此笔续借款不承担担保责任。（三）被告周湘岳出具借条向原告陈石付借款均用于其经营的阳光口腔医院，也在与被告张伍丽婚姻存续期间。该医疗机构在相关职能部门的登记都载明被告张伍丽是法定代表人或财务负责人。虽被告张伍丽有多份证人证言证明其没有参与该公司经营，但证人证言的证据效力显然低于相关职能部门登记公示的证据效力。被告张伍丽没有在原告陈石付借款条上签字确认，也应认定为夫妻关系存续期间共同经营所负债务，承担连带清偿责任。被告张伍丽辩称此债务不是夫妻共同债务不应承担清偿义务的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、由被告周湘岳偿还原告陈石付借款本金2103000元及按约定结算的利息（利息见附表）。二、被告张伍丽对被告周湘岳所欠原告陈石付债务及利息承担连带清偿责任。三、被告陈挺对被告周湘岳所欠原告陈石付1600000元债务及利息承担连带清偿责任。四、驳回原告陈石付的其他诉讼请求。上述款项限被告周湘岳、张伍丽、陈挺在本判决生效后30日内一次性支付至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72。）。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费25200元，减半征收12600元，由被告周湘岳、张伍丽、陈挺承担12000元，由原告陈石付负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  万祥云二〇二〇年十月十五日法官助理王玉立书记员胥方丽            附表：                                                            序号              出借时间              金额（元）              约定利率              利息计算                  1              2019年1月3日              400000              月利率2%              其中：①150000元自2019年1月3日计算至2020年1月20日                       ②20000元自2019年1月3日起计算至2020年5月19日                       ③27000元自2019年1月3日起计算至3.3.年6月25日                       ④其余203000元自2019年1月3日起计算至清偿之日                  2              2019年4月20日              1300000              其中1000000元按月利率1.5%，300000元按月利率2%              自借款之日起计算至清偿之日                  3              2019年5月28日              200000              月利率1.5%              自借款之日起计算至清偿之日                  4              2019年8月22日              100000              月利率2%              自借款之日起计算至清偿之日                  5              2019年8月25日              100000              月利率2%              自借款之日起计算至清偿之日                  6              2019年8月30日              200000              月利率2%              自借款之日起计算至清偿之日      附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。