河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1067号原告：河南省商超供应商商会，住所地：郑州市京广路**，统一代码(登记证号)：51410000060022287A。法定代表人：吕航，商会会长。委托诉讼代理人：王岳峰，河南怡龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张申华，河南怡龙律师事务所律师。被告：祝丽霞，女，1979年6月20日生，汉族。被告：范秋娟，女，1965年2月12日生，汉族。被告：魏世伦，男，1987年2月12日生，汉族。被告：陈长岁，女，1988年12月18日生，汉族。原告河南省商超供应商商会与被告祝丽霞、范秋娟、魏世伦、陈长岁追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王岳峰到庭参加了诉讼，被告祝丽霞、范秋娟、魏世伦、陈长岁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告祝丽霞向原告偿还其垫付的贷款本息310663.46元及利息（利息以310663.46元为基数，自2016年5月23日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；2.被告范秋娟在第一项诉讼请求不能清偿的范围内向原告承担四分之一的偿还责任；3.被告魏世伦在第一项诉讼请求不能清偿的范围内向原告承担四分之一的偿还责任；4.被告陈长岁在第一项诉讼请求不能清偿的范围内向原告承担四分之一的偿还责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，2015年5月20日，被告祝丽霞与邮储银行签订《小额贷款借款合同》,约定向邮储银行借款本金30万元,借款期限一年。邮储银行于当日放款30万元。同日其他被告与邮储银行签订《小额贷款联保协议书》,约定其他被告共同组成联保小组,对邮储银行因发放贷款行为而形成的债权均提供连带保证。原告与邮储银行于2014年11月3日签订《小额贷款合作协议》,约定原告对邮储银行发放的由其推荐的小额贷款承担连带保证责任。2015年5月20日原告与邮储银行签订《小额贷款保证合同》为被告祝丽霞向邮储银行的小额贷款申请提供担保。在借款期间被告祝丽霞多次违反《小额贷款借款合同》的约定不按期归还借款利息和本金,邮储银行自原告开立于邮储银行的保证金账户上分别于2016年2月22日扣款2529.01元、于2016年3月17日扣款2385.26元、于2016年4月18日扣款2550.61元、于2016年5月16日扣款2466.63元、于2016年5月23日扣款300731.95元。事后被告祝丽霞未偿还原告垫付的款项,其余被告均未向原告偿还其应当承担的份额。故原告诉至法院，请求法院依法判决。四被告均未答辩，也未提交证据。本院经审理对本案事实确认如下：2015年5月20日，被告祝丽霞（乙方）与中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行中心支行（甲方、以下简称“邮政银行”）签订《小额贷款借款合同》，主要约定：甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户名：祝丽霞，，贷款金额30万元，贷款期限为2015年5月至2016年5月，贷款用途为进货；实际放款人与到期日以借款借据为准；乙方采用按月付息，到期一次性还本。担保方式为由河南省商超供应商商会提供保证金担保，具体担保条款见《中国邮政储蓄银行小额贷款合作协议》及由范秋娟、魏世伦提供连带责任担保，具体担保条款见《小额贷款联保协议书》。邮政银行在甲方处盖章，被告祝丽霞在借款人处签字并按指印。原告提交的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》显示：日期：2015年5月20日，借款人：祝丽霞，借款金额30万元，借款期限2015年5月20日至2016年5月20日，年利率10%。被告祝丽霞在借款人处签字。同日，乙方（联保小组成员）与邮政银行（甲方、贷款人）签订《小额贷款联保协议书》一份，主要记载：乙方成员自愿成立联保小组，推选魏世伦为联保小组牵头人；从2015年5月20日起至2016年5月20日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币30万元、不超过本人授信额度、且联保小区合计贷款本金余额不超过人民币90万元内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向联保小区其他成员发放的贷款提供连带责任保证。任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。联保小组成员同意，保证人承担保证责任所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用）可由甲方在保证人的任何账户内扣收。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。邮政银行在甲方处盖章，被告魏世伦、范秋娟、祝丽霞在乙方处签字按手印，被告陈长岁在魏世伦配偶处签字按手印。同日，原告（乙方）与邮政银行（甲方）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》一份，约定：为确保祝丽霞与甲方于2015年5月20日签订的小额贷款借款合同的履行，根据国家有关法律法规，乙方与甲方双方经协商一致，乙方愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金人民币叁拾万元。保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、福利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。2014年11月3日,原告(乙方)与邮政银行(甲方)签订《中国邮政储蓄银行小额贷款合作协议》一份,主要记载:甲乙双方同意合作开展小额贷款业务。甲方向乙方推荐的借款人发放的小额贷款结余总额不超过1亿元。乙方对甲方发放的由其推荐的小额贷款承担连带保证责任;乙方应在双方合作的首笔贷款发放前,在甲方主办行开立担保基金账户,按照贷款金额的10%缴纳保证金。乙方推荐的借款人逾期超过7天时,甲方有权扣划担保基金账户内的资金。2015年5月20日，邮政银行向被告祝丽霞发放了贷款30万元。由于被告祝丽霞未按双方合同约定按时足额还款，邮政银行自从原告保证金账户划扣310663.46元，并于2020年1月15日出具《证明》一份，主要记载：商会向我行推荐贷款客户，设立保证金账户并承担连带保证责任。商会推荐的客户陈善进、祝丽霞、林孟容、杨红斌、孙长斌、陈百峰等未能按合同约定归还我行贷款，我行从河南省商超供应商商会保证金账户划扣保证金1035000元。其中借款人祝丽霞名下贷款，按照合同的约定，我行于2016年2月22日扣款2529.01元、2016年3月17日扣款2385.25元、2016年4月18日扣款2550.61元、2016年5月16日扣款2466.63元、2016年5月23日扣款300731.95元，扣款本息合计310663.46元。本院认为被告祝丽霞、范秋娟、魏世伦、陈长岁经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。原告作为保证人代债务人祝丽霞偿还银行贷款本息310663.46元后，依法取得对债务人的追偿权，债务人祝丽霞应依法向原告偿还垫付款310663.46元，并应按照中国人民银行同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付自垫款之日起的利息。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，原告与被告魏世伦、范秋娟作为被告祝丽霞向邮政银行的连带责任保证人，现原告作为三个连带保证人之一，已承担了全部保证责任，故被告范秋娟、魏世伦应就原告已垫付款项中向债务人祝丽霞不能追偿的部分承担三分之一偿还责任。被告陈长岁作为担保人魏世伦的配偶在联保协议书中签字，应与魏世伦共同承担相应责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝丽霞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南省商超供应商商会垫付款310663.46元，并以310663.46元为基数支付自2016年5月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止及自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日的利息；二、被告范秋娟就原告河南省商超供应商商会垫付款310663.46元（不包含利息）向被告祝丽霞不能追偿部分的三分之一，向原告河南省商超供应商商会承担偿还责任；三、被告魏世伦、陈长岁就原告河南省商超供应商商会垫付款310663.46元（不包含利息）向被告祝丽霞不能追偿部分的三分之一，向原告河南省商超供应商商会承担偿还责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7032元，公告费560元，由被告祝丽霞负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王艳梅二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 娟