重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初19983号原告：罗彪，男，汉族，1986年7月8日出生，住重庆市长寿区委托诉讼代理人：张某，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍某，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。被告：郝健，男，汉族，1984年5月26日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：梁某，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。被告：战洪柱，男，汉族，1982年6月15日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：高某，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴某，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。原告罗彪与被告郝健、战洪柱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗彪及其委托诉讼代理人张某、伍某，与被告郝健及其委托诉讼代理人梁某、被告战洪柱的委托诉讼代理人高某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告罗彪向本院提出诉讼请求：1.被告郝健、战洪柱共同赔偿原告罗彪误工费31420.60元、住院伙食补助费3950元、营养费3000元、残疾赔偿金83465.80元、鉴定费770元、检查费1370.50元、被扶养人生活费17018.10元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、复印费15元、重新鉴定及检查费484.90元，共计145994.90元；2.本案诉讼费由被告郝健、战洪柱负担。事实和理由：被告战洪柱系位于重庆市南岸区茶园中铁山水时光*组团*栋*单元*号房屋的所有人，为安装房屋楼顶玻璃房通过其配偶江红找到被告郝健组织工人施工。2018年12月1日，被告郝健组织原告等人为涉案房屋安装玻璃，双方约定工资为350元/天。2018年12月2日，原告在玻璃房屋顶涂胶时不慎坠落受伤。随后，原告经重庆市东南医院诊断为：1.中型开放性颅脑损伤；2.双肺挫伤；3.颈7左侧横突骨折；4.左肩胛骨骨折；5.左鼓膜穿孔；6.肺部感染；7.左侧面瘫，并住院治疗54天，产生医药费65947.29元（由被告郝健垫付）。2019年5月5日，原告因修补左侧颅脑并实际住院治疗25天，产生医疗费52992.89元（由被告郝健垫付）。2019年6月11日，重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤情认定为颅脑操作经开颅术后十级伤残和双侧颞叶脑软化灶伤残十级。被告郝健辩称，其只是原告到被告战洪柱处提供劳务的介绍人，本身并未获得任何利益。原告受伤后，被告郝健基于朋友关系借款给原告进行治疗，故不同意原告的诉讼请求。被告战洪柱辩称，其将自有住房装修工程中的阳台框架结构和玻璃阳光房安装发包给被告郝健，双方约定由郝健组织工人施工，工程价款为43340元。被告郝健是原告的雇主，原告因提供劳务受伤造成的全部损失应当由被告郝健承担赔偿责任，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，战洪柱系重庆市南岸区茶园中铁山水时光*组团*栋*单元*号房屋的业主，在对该房屋装修过程中通过其配偶江红找到郝健，搭建阳台框架结构和玻璃阳光房安装。2018年10月13日，郝健对完成上述工作所需的材料数量及价格告知江红，同时注明辅料、栏杆、运费和玻璃安装均未计费。2018年12月1日，郝健找罗彪等工人至涉案房屋进行玻璃安装，双方约定劳动报酬按350元/天结算。2018年12月2日，罗彪在玻璃房顶涂胶时未佩戴安全帽，也没有采取任何安全措施，不慎从高处坠落。罗彪随即被送往重庆市东南医院治疗，诊断为：1.中型开放性颅脑损伤：1.1双侧颞叶脑挫裂伤伴血肿形成；1.2创伤性蛛网膜下腔出血；1.3双侧急性硬膜下血肿；1.4左额颞顶骨凹陷性骨折；1.5蝶窦壁、左侧乳突骨折；1.6右侧茎突骨折；1.7外伤性颅内积气；1.8左枕部头皮挫伤；2.双肺挫伤；3.颈7左侧横突骨折；4.左肩胛骨骨折；5.左鼓膜穿孔；6.肺部感染；7.左侧面瘫。实际住院54天后，于2019年1月25日出院，医嘱：择期行颅骨修补术。本次住院，产生医药费65947.29元，由郝健垫付。2019年5月5日，罗彪再次至重庆市东南医院进行颅骨修补术，实际住院25天，出院医嘱：加强营养、休息1个月。本次住院产生医药费52992.89元，由郝健垫付。2019年6月11日，罗彪单方委托重庆市獒鉴司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2019年7月12日作出鉴定意见：罗彪颅脑损伤经开颅术后目前已达十级伤残；双侧颞叶脑软化灶形成目前已达十级伤残。本次鉴定产生鉴定费770元，另有专家会诊费、检查费等1370.50元。另查明，罗彪自2016年10月10日起就租住在“康庄美地”500号*栋*公租房，并育有一子罗文昊，2013年9月20日出生。罗彪还曾于2018年12月2日、2019年5月5日和2019年5月30日向郝健出具《借条》三份，分别借款57708.29元、50000元和2992.89元用于手术费用。因该事实系另一法律关系，双方当事人也没有在本案中主张抵销，与本案不具有关联性，故本院未将该证据作为认定案件事实的依据。诉讼中，郝健和战洪柱对罗彪单方委托的鉴定意见不服向本院申请重新鉴定，本院委托重庆市弘正司法鉴定所对罗彪的伤残等级进行评定。该鉴定机构于2020年3月30日出具鉴定意见：罗彪颅脑损伤后遗脑软化灶，伴有神经系统症状，伤残等级为十级。本次鉴定产生鉴定费1350元，由郝健和战洪柱各垫付一半；另有鉴定检查费484.90元，由罗彪垫付。以上事实，有原告罗彪提供的《重庆市公安局案（事）接报回执》、《房屋登记信息查询证明》、《重庆市公共租赁住房租赁合同》、《住院病案》、《重庆市住院医药费专用收据》、《司法鉴定意见书》，被告郝健提供的《借条》，被告战洪柱提供的《工程报价单》等书证以及当事人陈述在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告战洪柱向被告郝健购买用于搭建玻璃阳光房的建筑材料，虽然被告郝健出具的《工程报价单》中没有将安装费计算在内，但结合双方的意思表示和日常交易习惯，应当认定安装作业也包含在被告郝健承揽的义务范围之内，有偿与否并不能否定原告罗彪向被告郝健提供劳务的事实。原告罗彪在为被告郝健提供劳务过程中受伤，应当根据双方各自的过错承担责任。原告罗彪作为具有完全民事行为能力的自然人，对于安装过程中存在高空作业需要使用安全带并做好相应的防护措施，应当明确知晓。原告罗彪在没有任何安全防护措施的条件下冒险作业造成损害，本身具有较大过错，故本院认定对损害结果由原告罗彪承担40%，被告郝健承担60%。原告罗彪受到的人身损害包括：医疗费按照病历和医药费收据据实认定，合计65947.29元+52992.89元＝118940.18元、误工时间按照先后住院54天和25天以及医嘱休息一个月，按照350元/天计算，误工费＝350元/天×109天＝38150元。因原告对此只主张了31420.60元，本院依法予以确认；住院伙食补助费＝60元/天×（54天+25天）＝4740元，因原告只主张了3950元，本院对此予以确认；营养费酌情认定为1000元；残疾赔偿金按照本院委托司法鉴定意见中确认的伤残十级适用城镇标准计算，37939元/年×20年×10%＝75878元；交通费酌情认定为300元、被扶养人生活费以18岁为限的扶养年限为12年，25785元/年×12年×10%÷2＝15471元；精神损害抚慰金酌情认定为2000元；另有鉴定检查费484.90元，上述各项共计249444.68元。此外，原告罗彪在诉讼前单方委托鉴定产生的鉴定及检查费用，因鉴定意见与重新鉴定结果不一致，应当由其自行负担；复印费没有相应的法律依据，故本院均未予支持。按照双方的过错比例，被告郝健应当赔偿原告罗彪的人身损失＝249444.68元×60%＝149666.81元，减去两次住院垫付的医药费＝65947.29元+52992.89元＝118940.18元，尚差欠30726.63元。关于原告要求被告战洪柱承担共同赔偿责任的主张，没有证据能够证明被告战洪柱存在指示或者选任方面的过错，原告应当承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郝健于本判决生效后十日内赔偿原告罗彪30726.63元；驳回原告罗彪的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1610元、鉴定费1350元，合计2960元，由原告罗彪负担1184元、被告郝健负担1776元。因原告罗彪已垫付诉讼费1610元、被告郝健和战洪柱各垫付鉴定费675元，限被告郝健于本判决生效后将诉讼费426元径行支付原告罗彪、将鉴定费675元径行支付被告战洪柱。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员  杨 锐二〇二〇年十月十四日法官助理  谢义克书 记 员  程 娟