福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初1040号 原告：顺昌县农村信用合作联社城关信用社，住所地顺昌县双溪街道城北路**天天花园，统一社会信用代码91350721490111781J。 主要负责人：陈志伟，主任。 委托诉讼代理人：姚世勇，男。 被告：陈遵坤，男，1960年6月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：福建省顺昌宏信制衣有限公司，住，住所地顺昌县城南路**织机构代码633903584。 法定代表人：陈国清，董事长。 原告顺昌县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）与被告陈遵坤、福建省顺昌宏信制衣有限公司（以下简称顺昌宏信公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告城关信用社的委托诉讼代理人姚世勇到庭参加诉讼；被告陈遵坤、顺昌宏信公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城关信用社向本院提出诉讼请求：1.陈遵坤清偿借款本金3967000元及利息（暂计至2020年6月1日利息为10939651.54元，此后利息按月利率12.6‰计算至还清借款之日止）；2、顺昌宏信公司对上述债务承担连带清偿责任；3、陈遵坤、顺昌宏信公司承担保全费及诉讼费。事实和理由：陈遵坤于2000年6月26日及2000年11月29日向城关信用社分别借款2300000元及2000000元，期限各1年，顺昌宏信公司提供连带保证责任。2002年，陈遵坤将4300000元合并转贷，并于2003年、2004年各转贷一次。2005年归还部分本金后，将3967000元本金再次转贷。2007年1月4日，陈遵坤又申请转贷，借款期限调整为3年。借款于2010年1月4日到期，陈遵坤未归还借款本息。截至2015年12月29日，陈遵坤结欠借款本金3967000元、利息7544707.63元。截至2020年6月1日，结欠利息10939651.54元。 陈遵坤、顺昌宏信公司未作答辩。 顺昌信用社围绕诉讼请求向本院提交2000年6月26日《保证担保借款合同》一份、2000年11月29日《保证担保借款合同》一份、2000年12月11日《延期还款申请书》一份、2001年12月28日《保证借款合同》二份、2003年12月30日《保证借款合同》一份、2004年12月30日《保证借款合同》一份、2005年12月28日《保证借款合同》一份、2006年12月28日《展期还款协议》一份、2007年1月4日《保证借款合同》一份、《借款借据》九份、《贷款到（逾）期催款通知书》三份、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》一份。陈遵坤、顺昌宏信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对城关信用社的诉讼请求提出答辩意见并提供反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院认为，城关信用社提供的证据能够证明其主张，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 本院经审理认定事实如下：2000年6月26日，城关信用社与陈遵坤、顺昌宏信公司签订《保证担保借款合同》，陈遵坤向城关信用社借款2300000元，借款期限自2000年6月26日至2000年12月25日；顺昌宏信公司提供连带责任保证。城关信用社于当日向陈遵坤发放2300000元借款。2000年11月29日，三方签订《保证担保借款合同》，陈遵坤向城关信用社借款2000000元，借款期限自2000年11月29日至2001年11月28日；顺昌宏信公司提供连带责任保证。城关信用社于当日向陈遵坤发放2000000元借款。 2001年12月28日，城关信用社与陈遵坤、顺昌宏信公司又分别签订《保证借款合同》将上述两笔借款转贷，借期一年。2002年12月28日，三方签订《保证借款合同》将上述两笔借款合并为4300000元借款转贷，借期一年。2003年12月30日、2004年12月30日三方又分别签订《保证借款合同》将4300000元借款转贷，借期一年。2005年12月28日，陈遵坤归还部分本金，结欠城关信用社3967000元。三方又订立《保证借款合同》将3967000元借款转贷，借期一年。2007年1月4日，三方再次订立《保证借款合同》将3967000元借款转贷，合同约定：借款期限自2007年1月4日至2010年1月4日止，借款月利率8.4‰，按年结息，顺昌宏信公司为陈遵坤的债务承担连带保证责任；保证期间为自借款到期之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息和贷款人实现债权的一切费用；违约责任：不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%即月利率12.6‰计算）；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 借款到期后，陈遵坤未偿还借款本息。城关信用社分别于2009年12月18日、2010年12月20日、2011年6月3日向陈遵坤发出《贷款到（逾）期催款通知书》催收债务，未果。截至2005年12月29日，陈遵坤结欠城关信用社借款本金3967000元、利息7544707.63元。 另查明，城关信用社在诉讼中申请财产保全，支付保全申请费5000元。 本院认为，城关信用社与陈遵坤、顺昌宏信公司签订的九份借款合同，均系有效合同。城关信用社依约向陈遵坤发放了贷款合计4300000元。借款经多次转贷到期后，陈遵坤未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应依约承担偿还本金、利息、复利等违约责任。同时，城关信用社为实现债权而支出的财产保全申请费，依约应由陈遵坤承担。顺昌宏信公司为陈遵坤提供连带责任保证，保证期间约定为自借款期到期后二年，即2010年1月5日起至2012年1月4日止。城关信用社未提供证据证明其在该保证期间内要求顺昌宏信公司承担责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”规定，顺昌宏信公司的保证责任依法已经免除。城关信用社要求其承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，顺昌信用社的诉讼请求，部分成立，本院予以支持；其余不成立的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈遵坤应于本判决生效之日起十日内偿还顺昌县农村信用合作联社城关信用社借款本金3967000元及利息（截至2015年12月29日结欠利息7544707.63元，此后的利息按照月利率12.6‰计算至还清借款之日止）； 二、陈遵坤应于本判决生效之日起十日内支付顺昌县农村信用合作联社城关信用社财产保全申请费5000元； 三、驳回顺昌县农村信用合作联社城关信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111240元，由陈遵坤负担；公告费820元，由陈遵坤负担560元，由顺昌县农村信用合作联社城关信用社负担260元。案件受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  何 园 人民陪审员  吴高辉 人民陪审员  黄 文 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  林 洁 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。