江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0115民初15405号 原告：刘升连，男，汉族，1969年9月21日生。 委托诉讼代理人：甘贵祥，江苏欣达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨姮，江苏欣达律师事务所律师。 被告：刘清，男，汉族，1965年11月10日生。 委托诉讼代理人：鲁小良，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 原告刘升连与被告刘清健康权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘升连及其委托诉讼代理人杨姮，被告刘清及其委托诉讼代理人鲁小良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘升连向本院提出诉讼请求：判令被告刘清赔偿其伤后损失的医疗费40419.34元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、护理费6000元、误工费44000元、残疾赔偿金314760.96元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、手机维修损失1600元、衣物损失500元、不锈钢杯子损失398元、鉴定费2900元，合计430818.3元。事实和理由：2019年5月11日19时至20时许，原告在江宁区东山街道女人街跳舞处，与被告握手打招呼时，被被告拉倒趴在地上，原告腹部压在自己携带的不锈钢杯子上面，导致原告脾脏破裂，评定损伤程度重伤二级。原告受伤后，被送往南京市江宁医院救治，经诊断为创伤性脾破裂、失血性休克、左侧肋骨多发骨折，前后住院18天，出院后在南京市江宁医院、南京市第一医院多次随诊检查。现原告病情稳定，但留有残疾。原、被告经中间人协调赔偿事宜，未能达成一致，故原告诉至法院。 被告刘清辩称：被告对原告的损失不应当承担任何的赔偿责任，根据《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告在原告受伤过程中不存在任何过错，对原告不应当承担赔偿责任，目前没有任何直接的证据证明原告于2019年5月11日晚上17时左右摔伤是与被告握手导致的，事发当时，被告作为朋友出于好心，问原告要不要到医院做检查，原告明确告诉被告，他一直在服用自己销售的罗麦保健品，已经一个月没有吃米饭，要做到空腹调理，是他自己身体的原因不小心摔倒的，与被告无关，不需要到医院进行检查，因此当时摔伤后并没有马上去医院检查，另外原告与被告是多年的好朋友，关系非常好，因此在原告与被告握手时，被告不可能对其进行拉扯，更不可能故意将原告拉倒，在被告与原告握手打招呼时，没有拉扯原告，而仅是正常的礼节性的打招呼的行为，被告握手行为的力度没有超出通常握手行为的力度，不存在任何不规范的握手的行为，因此被告不存在任何的过错，被告对原告受伤这一事实不存在侵权行为，对于原告的损伤也不存在任何的预见性，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月11日20时许，原告刘升连到南京市江宁区东山街道女人街跳舞，与被告刘清握手打招呼时，被刘清拉倒趴在地上，刘升连的腹部压倒其随身携带的不锈钢杯子上导致受伤。刘升连伤后被送至南京市江宁医院、南京市第一医院等处治疗，经医院诊断为：1、创伤性脾破裂；2、失血性休克；3、左侧肋骨多发骨折。刘升连于2019年5月12日报警，南京市公安局江宁分局（简称江宁分局）对刘升连进行了损伤程度鉴定，鉴定意见为刘升连的损伤程度属重伤二级。2019年9月5日，江宁分局告知刘升连经警方调查刘清不构成刑事案件，刘升连同意向法院提起民事诉讼。刘升连于2019年9月29日诉至本院后申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、其脾脏破裂及肋骨骨折与本次伤情的因果关系及参与度进行鉴定，本院委托南京康宁司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，刘升连创伤性脾破裂行脾切除术后构成八级伤残，误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日，刘升连脾破裂及左侧多发肋骨不全性骨折与本次外伤存在直接因果关系，原因力大小为完全因素，本次鉴定产生鉴定费2900元。刘升连伤后损失医疗费40419.34元（其中10561元系刘清支付）、住院伙食补助费510元（住院17天，30元／天）、营养费2700元（90天，30元／天）、护理费5140元（住院17天，100元／天，出院43天，80元／天）、误工费25396.93元（120天，参照2018年江苏省道路运输业在岗职工年平均工资标准77249元）、残疾赔偿金314760.96元（52460.16元×20年×30%）、交通费500元。 另查明：2015年8月17日，原告刘升连与南京天缘经济开发人力资源有限责任公司（简称天缘公司）签订《出租汽车驾驶员劳动合同书》一份，约定刘升连自2015年8月20日起至2021年6月13日根据天缘公司工作需要接受委派至东方出租汽车公司从事出租汽车驾驶员运营承包工作。刘升连受伤后因无法正常从事出租车驾驶工作，天缘公司于2019年7月26日解除了与刘升连之间的劳动合同关系。 本案在审理过程中，本院前往江宁分局调取了公安机关对原告刘升连、被告刘清、董玉花、程霞、陈明红的询问笔录，其中刘升连陈述：2019年5月11日20时许，其一个人到女人街跳舞的舞池去学跳舞，其带了一个不锈钢水杯，夹在其左膀腋窝处，其看到学舞时认识的刘清，其和刘清不算太熟悉，只是见面打招呼，有时在跳舞微信群里面说说话，其与刘清见面后，刘清跟别人在说话，其主动伸出右手跟刘清打招呼，没想到刘清却伸出手掰其右手手指，还将其整个人往他身后拉，其向前就摔倒了，趴倒在地，左膀腋窝下的杯子正好顶到其左腹部，刘清还开玩笑的对其说你不行吗，刘清将其扶了起来，坐在舞池中间的台阶上，其左腹部非常疼，疼得都站不起来了，后来陈明红就骑电动车带着其去医院看伤；刘清陈述：2019年5月11日19时许，其一个人到女人街教人跳舞的广场跟老师学跳舞，这时刘升连过来了和其打招呼，他伸出右手跟其握手，双方握手的时候力量都蛮大的，刘升连拉了其一把，其被拉了过去，其也向自己的位置拉了刘升连一把，没想到刘升连被其拉得趴倒在地，后来他自己起来了，刘升连说撞到口袋里面的保温杯了，还说最近一直在吃保健品，已经有10多天没有吃饭了，再后来刘升连说肚子疼，其带刘升连去医院检查，发现他脾脏破裂了；董玉花陈述：2019年5月11日20时30分许，刘升连带着一个杯子到女人街跳舞，刘清看到刘升连主动过去打招呼，然后两个人抱在一起，看上去很亲热的样子，两个人抱着甩来甩去，甩了几下，刘升连被摔倒在地自己爬不起来，刘清把他扶起来到舞池中间的台阶上坐着，后来大家看到刘升连脸色发白，便和刘清几个人将刘升连送到医院检查，医生说刘升连病情很严重，大家便报了警；程霞陈述：2019年5月11日20时30分许，其在女人街跳舞，其坐在旁边台阶上休息的时候，发现刘升连摔倒在地，然后他自己爬了起来走到旁边坐下，其看到刘升连脸色很难看便问他怎么回事，刘升连告诉其摔倒的时候杯子搁到腰了，后来陈明红骑电动车送刘升连去医院检查，刘清也去了，刘清让其与陈明红先走，他一个人陪着刘升连做检查，但其没走，医院检查出刘升连脾脏破裂了，需要手术，其等到刘升连做完手术才走的；陈明红陈述：2019年5月11日21时许，其在女人街跳舞结束的时候，其发现刘升连坐在舞池旁边，看样子很难受，其问他怎么回事，刘升连说被杯子杠的，其还说下次注意了，不要拿杯子再被杠了，后来见他疼的实在难受，其与另外几个人一起帮助刘清将刘升连送到。 庭审中，原告刘升连陈述：其受伤前正在吃保健品，吃了不到一个月的时间，不吃主食，也不吃肉类和蔬菜，只吃保健品，但其从来没有和被告刘清说过吃保健品没有力气的话，其衣服、杯子都坏了，但没有证据证明损失金额，手机也摔坏了，但因为没钱尚未修理；被告刘清陈述：因为刘升连一直在吃一种叫罗麦的保健品，刘升连说吃这个可以调理身体，要吃一个月才能吃米饭，刘升连摔倒后说不怪其，因为他身上没力气，是刘升连先拉的其，其又把刘升连往其这边拉，刘升连摔倒后搁到保温杯才受的伤。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告刘升连与被告刘清前往女人街跳舞，刘升连向刘清打招呼并伸手与之握手，刘清握住刘升连右手往回拉扯致使刘升连摔倒，刘升连摔倒时腹部不慎碰到随身携带的不锈钢杯子导致其受伤，刘清对刘升连摔倒受伤应当承担主要责任。刘升连随身携带坚硬物品前往跳舞，存在着极大的风险性，也是刘升连严重受伤的重要原因，刘升连应当对自己受伤承担次要责任。被告刘清辩称其对原告刘升连受伤不存在任何过错，其没有拉扯刘升连，握手也没有超过通常的力度，系刘升连长期服用保健品，因为身体原因不小心摔倒，其不应当承担任何赔偿责任。根据相关人员在公安机关所做的询问笔录，系刘清在与刘升连握手过程中拉扯刘升连导致其摔倒受伤，刘清此辩解意见，与事实不符，本院不予采信。综合分析双方的过错程度，本院酌定刘清对刘升连的伤后损失承担60%的赔偿责任。对于误工费，刘升连长期从事出租车驾驶员工作，刘升连伤后无法继续从事驾驶员工作，本院参照2018年江苏省道路运输业在岗职工年平均工资标准77249元计算其误工损失。对于精神损害抚慰金，刘升连因伤致残，应当对其精神慰藉，本院酌定精神损害抚慰金为9000元。对于手机维修损失、衣物损失、不锈钢杯子损失，刘升连并未提供任何证据予以证明，刘清也否认上述物品损坏，本院不予支持。经计算，刘升连伤后各项损失合计242656.34元（389427.23元×60%+9000元），扣除刘清已经支付的医疗费10561元，还需赔偿232095.34元。故对原告刘升连要求被告刘清赔偿其伤后损失430818.3元的诉讼请求，本院部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告刘清于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告刘升连伤后各项损失232095.34元。 二、驳回原告刘升连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2554元、鉴定费2900元，合计5454元，由原告刘升连负担2328元，由被告刘清负担3126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  叶斐 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙清