北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初21049号原告：北京二十一世纪威克传媒股份有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]31号楼A1-103室。法定代表人：杜春，董事长。委托诉讼代理人：晏振，河南文开律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜玉丹，北京市长安律师事务所律师。被告：大地时创电影发行（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛西路1号1幢B区1层B2-104室。法定代表人：刘荣，董事长。委托诉讼代理人：于春燕，女，大地时创电影发行（北京）有限公司员工。委托诉讼代理人：张凡强，北京匡德律师事务所律师。原告北京二十一世纪威克传媒股份有限公司（以下简称威克公司）与被告大地时创电影发行（北京）有限公司（以下简称大地公司）合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员温晓汾独任公开开庭进行了审理。原告威克公司的委托诉讼代理人晏振、杜玉丹，被告大地公司的委托诉讼代理人于春燕、张凡强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告威克公司向本院提出诉讼请求：1.确认威克公司与大地公司签订的《发行权投资合同》（以下简称《投资合同》）于2019年11月20日解除；2.判令大地公司返还投资款17289625.5元；3.判令大地公司支付利息（以15138427.5元为基数，自2017年2月25日起至2017年6月26日止；以17289625.5元为基数，自2017年6月27日起至实际支付之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。事实和理由：2017年2月14日，威克公司与大地公司签订《投资合同》，约定院线电影《美国制造》已于2016年5月开机，预计于2017年9月30日全球同步上映（中国大陆比北美公映时间不晚于1天），院线电影《敢死队4》《第一滴血5》分别于2017年先后开机，大地公司拥有前述影片在中国大陆地区的发行权，威克公司对前述影片发行权益进行投资，大地公司按照合同约定及时向威克公司分配收益。合同签订后，威克公司依约向大地公司支付投资款，但三部影片至今未在中国大陆成功上映。大地公司的违约行为致使合同目的不能实现，2019年11月20日威克公司向大地公司发出《合同解除函》，要求解除《投资合同》，大地公司应向威克公司返还已付投资款并支付相应利息。被告大地公司辩称，不同意威克公司的全部诉讼请求。理由是：第一，《投资合同》是投资性合同，双方共享收益，共担风险。涉案三部影片为进口电影，存在可能无法通过有关部门审核、无法在影院上映的情形。《美国制造》无法在国内影院上映不是大地公司的违约，而是电影投资的风险。威克公司发送《合同解除函》没有合同和法定依据，无权解除双方所签《投资合同》。第二，依据电影行业协会的官方数据，2018年拍摄完成的1082部电影中仅有394部能在影院上映，仅有100部电影的票房可以达到1000万元。即使涉案电影可以上映，也存在票房不足以支撑投资的风险。第三，威克公司自成立至今出品过电影13部，最少的一部电影票房仅为2.6万元，票房3000万元以下的电影有5部，故威克公司完全了解电影行业和电影投资的风险。第四，《投资合同》约定电影《美国制造》在大陆地区和美国同步上映，现该电影因未能通过有关机关审核而无法上映。《投资合同》未对电影《第一滴血5》《敢死队4》的上映时间进行约定，大地公司正在积极推进电影《第一滴血5》引进我国的工作，同步在国内维护版权以保证电影上映后可获得更好的票房收益，《敢死队4》因受到国际疫情影响拍摄受阻。只有所有电影均确定无法引进，双方才可根据《投资合同》第6条约定进行协商处理。综上，威克公司无权解除《投资合同》，其要求赔偿损失也没有事实和法律依据。原告威克公司向本院提交如下证据材料予以证明：1.《投资合同》；2.银行客户回单；3.《合同解除函》、电子邮件截屏；4.影片网页检索截屏；5.搜索电影《第一滴血5》的网页截屏及视频。被告大地公司向本院提交如下证据材料予以证明：1.《投资合同》（与威克公司证据1一致）；2.《2018中国电影市场报告》；3.网页截屏；4.大地公司与北京中视xx文化传媒股份有限公司（以下简称xx公司）签订的《版权监测服务协议》；5.xx公司给大地公司开具的发票；6.大地公司向xx公司付款的银行凭证；7.大地公司与xxx勇科技有限公司（以下简称x勇公司）签订的《委托网络监测维权协议书》（2020年1月11日）；8.x勇公司给大地公司开具的发票；9.大地公司向x勇公司付款的银行凭证；10.大地公司与x勇公司签订的《委托网络监测维权协议书》（2020年4月10日）；11.x勇公司给大地公司开具的发票；12.大地公司与x勇公司签订的《委托网络监测维权协议书》（2020年7月10日）。大地公司认可威克公司全部证据的真实性。威克公司认可大地公司证据1的真实性；不认可证据2-3与本案的关联性；表示证据4-12系威克公司与案外人签订，其无法核实真实性。对当事人无异议的证据，本院予以一并确认。大地公司的证据2-3与本案争点缺乏直接关联，故前述证据与本案之关联性，本院不予认定；证据4-12均为原件，无相反证据推翻，本院对证据的真实性均予以采信。本院根据上述认证及当事人陈述查明事实如下：2017年2月14日，甲方威克公司与乙方大地公司签订《投资合同》。双方约定：院线电影《美国制造》已于2016年5月开机，预计于2017年9月30日全球同步上映（中国大陆比北美公映时间不晚于1天）；院线电影《敢死队4》《第一滴血5》分别于2017年先后开机；3部影片的发行权公司已将中国大陆地区发行权授权乙方行使，特邀请甲方对3部影片发行权益进行投资；3部影片发行权的引进、制片人费用和汇兑成本共计44100000美元，其中《美国制造》为12600000美元、《敢死队4》为22050000美元、《第一滴血5》为9450000美元；甲方对3部电影进行10%的发行权投资，投资总额共计4410000美元；甲方于2017年2月24日前向乙方指定账户支付3部影片投资总金的50%，即2205000美元；甲方于2017年3月10日前向乙方指定账户支付甲方应付《美国制造》投资金额的25%，即315000美元；乙方收到《美国制造》影片交付通知并转告甲方的7个工作日内，向乙方支付影片投资金额的25%，即315000美元；乙方收到《敢死队4》《第一滴血5》拍摄结束通知并转告甲方的7个工作日内，甲方向乙方支付《敢死队4》《第一滴血5》投资金额的25%，即分别为551250美元、236250美元；乙方收到《敢死队4》《第一滴血5》交付通知并转告甲方的7个工作日内，甲方向乙方支付《敢死队4》《第一滴血5》投资金额的25%，即分别为551250美元、236250美元；甲方按照合同约定时间以人民币支付投资额及相关费用，支付金额按照付款当日中国人民银行公布的美元对人民币汇率中间价计算；双方按照各自投资比例享有3部影片在中国大陆地区全部发行收入，该收益权的期限为25年，自每部影片在中国大陆地区首次公映之日起计算；甲方有权在中国大陆地区经乙方制作投放的宣传品和新闻报道上享有1个“联合出品方”的署名；发行净利润=（3部影片中国大陆地区票房总额-电影专项基金-增值税-各院线分账）+3部影片发行权销售收入-投资成本-宣发费用-发行代理费-美方分账-《美国制造》主演TomCruise奖金；影片的发行毛利润由双方按各自比例进行等比例（10%：90%）分配，双方分配所得税金各自承担；（第6条）影片因中国大陆地区政策问题造成无法上映等情况，由双方协商共同处理协调等。同年2月24日、6月27日，威克公司分别向大地公司转账人民币15138427.5元、2151198元，共计人民币17289625.5元。银行凭证记载的用途分别为3部美片发行权投资首款、美国制造二期款。诉讼中，双方确认前述款项分别为《投资合同》项下威克公司应付的《美国制造》《敢死队4》《第一滴血5》投资款的50%、《美国制造》投资款的25%。2019年11月20日，威克公司通过电子邮件向大地公司发送《合同解除函》，载明：经了解《美国制造》已于2017年9月29日在美国上映，但大地公司未按照《投资合同》约定如期将该片在大陆地区发行，且截止目前3部电影的拍摄制作及大陆地区的发行进展情况尚不得而知；因大地公司未能如实履行合同义务，致使威克公司无法实现合同目的，威克公司要求大地公司于收到函件之日起5个工作日内与威克公司办理合同解除手续，并于合同解除之日起3日内全额退还威克公司已支付的全部款项，并应按照银行同期贷款利率向威克公司支付资金占用费（自威克公司资金支付之日起至大地公司足额归还之日止）；如大地公司逾期未与威克公司就合同解除事宜签订书面解除协议，则本函约定期限届满之日（即大地公司收到本函之日起5个工作日届满之日），威克公司有权单方解除《投资合同》等。另查，据大地公司提交的其分别于2019年9月26日、2020年1月11日、4月10日、7月10日与xx公司、x勇公司签订的《版权监测服务协议》《委托网络监测维权协议书》记载：大地公司委托xx公司、x勇公司对电影《RAMBO：LastBlood》（《第一滴血：终极血战》《第一滴血：最后的血》）进行网络版权监测并开展相关维权工作等。诉讼中，威克公司表示：大地公司至今未将电影《第一滴血5》送审；院线电影有很强的时效性，在国外公映较长时间后，在国内即可以看到影片，再引进已没有票房收入价值。大地公司则表示：电影《美国制造》于2017年初完成拍摄，2017年9月在美国上映，2017年7月开始向中国电影股份有限公司、国家电影局送审，据了解因部分镜头需要进行删减和整改，该电影未通过国家电影局审查，未获得电影公映许可证；《美国制造》主演和主创不同意对电影进行删改，且《投资合同》约定电影在大陆地区和美国同步上映，故大地公司至今未将该电影再次向国家电影局送审；《第一滴血5》于2019年初在美国拍摄完毕，2019年9月20日在美国上映，2019年9月18日大地公司将该影片向中国电影股份有限公司、国家电影局送审，至今仍在审查过程中，未有审查结果；《敢死队4》原计划于2019年9月2日开机，因主演受伤，投资方通知于2020年3月开机，后受到疫情影响未实际开始拍摄，投资方刚刚通知大地公司拟于2021年3月开始拍摄；在收到《合同解除函》后，大地公司曾口头向威克公司表示过异议。另，大地公司向本院提交调查取证申请，申请本院向国家电影局核实其将电影《第一滴血5》送审的有关情况。本院认为，威克公司与大地公司签订的《投资合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行各自义务。依据银行凭证，威克公司已向大地公司支付《投资合同》项下投资款共计人民币17289625.5元，则大地公司作为发行方应依约完成电影引进及在大陆地区送审、发行等工作。我国合同法第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，双方在《投资合同》中对涉案影片在大陆地区上映时间或开机时间进行约定，并在此基础上确定威克公司的投资款金额、发行收入的分配比例及方式等合同主要权利义务。从前述《投资合同》约定的主要内容分析，大地公司获取威克公司支付的电影投资款，威克公司按照投资比例及约定的计算方式享有约定期限内涉案影片在我国大陆地区的发行收入系双方的主要缔约目的。众所周知，电影在某一地区的发行收入情况与该地区是否为影片全球首映地区、影片在该地区的公映时间、该地区公映时间与影片首映时间的间隔差距等因素息息相关。依据庭审查明之事实，电影《美国制造》未按照《投资合同》约定时间在我国大陆地区公映，电影《敢死队4》《第一滴血5》未按照《投资合同》约定时间开机，无论大地公司是否已将电影《第一滴血5》向有关机构送审，其前述行为已构成违约，导致合同目的无法实现，威克公司有权要求解除双方所签《投资合同》。故大地公司相关调查取证申请，本院不予准许。同时，我国合同法规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中，威克公司于2019年11月20日通过电子邮件方式向大地公司发送《合同解除函》，要求解除《投资合同》。依据前述法律规定，《投资合同》自该函件到达大地公司之日起解除。故威克公司要求确认双方所签《投资合同》于2019年11月20日解除的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。威克公司要求大地公司退还已付投资款人民币17289625.5元，并自付款之日起算相应逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。需要说明的是，自2019年8月20日起，中国人民银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准取消，故自2019年8月21日起，利息标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。威克公司诉请中不一致部分，本院一并予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告北京二十一世纪威克传媒股份有限公司与被告大地时创电影发行（北京）有限公司二〇一七年二月十四日签订的《发行权投资合同》于二〇一九年十一月二十日解除；二、被告大地时创电影发行（北京）有限公司于判决生效之日起十日内返还原告北京二十一世纪威克传媒股份有限公司投资款人民币17289625.5元；三、被告大地时创电影发行（北京）有限公司于判决生效之日起十日内给付原告北京二十一世纪威克传媒股份有限公司利息（分别以人民币15138427.5元为基数，自二〇一七年二月二十五日起至二〇一七年六月二十六日止，以人民币17289625.5元为基数，自二〇一七年六月二十七日起至二〇一九年八月十九日止，均按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率标准计算；以人民币17289625.5元为基数，自二〇一九年八月二十日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；四、驳回原告北京二十一世纪威克传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125538元，由被告大地时创电影发行（北京）有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  温晓汾二〇二〇年十月十六日书记员  王 玥