河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5746号原告（申请执行人）：卢新锋，男，1978年11月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郑丽君，河南商都律师事务所律师。被告（案外人）：刘艳艳，女，1983年2月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜会娟，河南金色世纪律师事务所律师。第三人（被执行人）：李革伟，男，1976年12月30日出生，回族，住郑州市管城回族区。原告卢新锋与被告刘艳艳，第三人李革伟案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢新锋的委托诉讼代理人郑丽君，被告刘艳艳及其委托诉讼代理人马恒伟到庭参加诉讼。第三人李革伟经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢新锋向本院提出诉讼请求：1.准许执行被告名下的位于郑州市经济技术开发区××大街××楼××单元××号、新郑市龙湖镇双湖大道南侧求实路西侧中央公园2号配套商业服务号楼1-2层110号、111号的房屋（价值200万元）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月18日，郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初14104号民事判决书对卢新锋诉李革伟、刘艳艳、第三人李念随合伙协议纠纷一案作出民事判决：1、被告李革伟于本判决生效之十日内向原告卢新锋偿还欠款480万元及利息（利息以480万元为基数，按月息7厘从2019年1月8日计算至实际清偿之日止）。2、驳回原告卢新锋的其他诉讼请求。在案件执行过程中，郑州市管城区人民法院分别于2020年5月14日、26日查封了刘艳艳名下的涉案三套房产，刘艳艳作为案外人对执行标的提出书面异议。郑州市管城区人民法院于2020年7月10日作出（2020）豫0104执异115号执行裁定书：中止对案外人刘艳艳名下位于郑州市经济技术开发区××大街××楼××单元××号（不动产权证号：豫2019郑州市不动产权第0305648号）、新郑市龙湖镇双湖大道南侧求实路西侧中央公园2号配套商业服务号楼1-2层110号（合同备案号：17001912926）、111号（合同备案号：17001912929号）房屋的执行。2014年1月10日，被告刘艳艳与第三人李革伟登记结婚，后双方于2019年1月15日登记离婚。原告与第三人之间的债权、债务形成于刘艳艳与李革伟婚姻关系存续期间，第三人李革伟以应付原告的款项购置了房产、豪车、用于个人和家庭生活消费。被告、第三人在婚姻关系存续期间购买的房产属于夫妻共有财产，第三人就涉案房屋享有一半的财产权益，双方于2019年1月15日签订的离婚协议约定涉案三套房产全部归被告所有，明显是转移夫妻共同财产，恶意逃避债务。该离婚协议仅对其二人具有约束力，并不能根据该协议排除人民法院的强制执行。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘艳艳辩称，一、原告的诉讼请求没有事实依据，该涉案房屋均登记在被告名下，被告离婚后无需进行房屋产权变更即享有涉案三套房屋的全部所有权；二、从对被告与第三人之间利害影响看，被告与第三人的离婚协议基于第三人有赌博的恶习，双方之间财产分割应侧重于被告。再者离婚协议有关财产的分割也往往涉及到其他有关义务的承担，另外还包含了情感补偿、子女抚养以及对一方生存能力等因素的考量，在财产分配上对于抚养子女一方作适当倾斜的情形较为常见。该离婚财产分割协议，如无明显的不正当目的，亦未严重损害相关利害关系人的合法权益，则既为法律所允许，也为风俗所提倡；三、被告的离婚协议已经在民政局备案，原告所称“被告与第三人的离婚协议是恶意逃避债务，该离婚协议仅对其二人具有约束力”没有证据予以证明，不能认定被告与第三人的离婚系逃避债务的行为。应驳回原告诉讼请求。第三人李革伟未到庭，无述称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：原告卢新锋与被告李革伟、刘艳艳、第三人李念随合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）豫0104民初14104号民事判决书，判决李革伟于判决生效后十日内向卢新锋偿还欠款4800000元及利息（利息以4800000元为基数，按月息7厘从2019年1月8日计算至实际清偿之日止）；驳回卢新锋的其他诉讼请求。因李革伟未履行生效法律文书所确定的义务，卢新锋向本院申请强制执行，在执行过程中，本院分别于2020年5月14日、26日查封了案外人刘艳艳名下位于郑州市经济技术开发区××大街××楼××单元××号（不动产权证号：豫2019郑州市不动产权第0305648号）、新郑市龙湖镇双湖大道南侧求实路西侧中央公园2号配套商业服务号楼1-2层110号（合同备案号：17001912926）、111号（合同备案号：17001912929号）三套房屋。刘艳艳对本院的执行提出书面异议，本院于2020年7月10日作出（2020）豫0104执异115号执行裁定，裁定中止对刘艳艳名下涉案三套房屋的执行。卢新锋不服执行裁定，向本院提起诉讼。2007年刘艳艳和李革伟结婚，2013年离婚，2014年复婚，于2019年1月15日双方在管城区民政局再次协议离婚，协议：1、三个子女均归女方抚养，男方每月支付抚养费10000元，直到孩子年满18周岁；2、女方名下位于郑州市经济技术开发区××大街××楼××单元××号（不动产权证号：豫2019郑州市不动产权第0305648号）、新郑市龙湖镇双湖大道南侧求实路西侧中央公园2号配套商业服务号楼1-2层110号（合同备案号：17001912926）、111号（合同备案号：17001912929号）离婚后归女方所有；4、婚后购买的宝马汽车归女方所有；双方确认婚姻关系存续期间的债权债务均归男方承担。本院认为，原告卢新锋诉被告刘艳艳、第三人李革伟执行异议一案，双方争执的焦点是对李革伟与刘艳艳双方离婚协议所确认的被告刘艳艳名下房产能否予以执行？根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书，已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。涉案欠款是李革伟和刘艳艳夫妻关系存续期间产生的债务，涉案房产系李革伟、刘艳艳在婚姻关系存续期间所购买属夫妻共同财产，李革伟应有50%的份额，虽然李革伟、刘艳艳二人离婚时，双方协议房产归女方所有，债务归男方所有，但是该离婚协议仅对其二人具有约束力，并不发生排除人民法院强制执行的效力。原告要求就涉案房产中属于李革伟所有的50%的份额进行执行，理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十五条、《最高法院适用的解释》第三百一十三条第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：准许对被告刘艳艳名下的位于郑州市经济技术开发区第七大街59号22号楼2单元33层3303号（不动产权证号：豫2019郑州市不动产权第0305648号），新郑市龙湖镇双湖大道南侧求实路西侧中央公园2号配套商业服务号楼1—2层110号（合同备案号17001912926号）、新郑市龙湖镇双湖大道南侧求实路西侧中央公园2号配套商业服务号楼1—2层111号（合同备案号17001912929号）房屋的执行。案件受理费22800元，由被告刘艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张志勇人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张玉莉二〇二〇年十月二十七日书 记 员  夏 冬