黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0231民初1499号原告：张金池，男，1972年1月10日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告：姜淑芬，女，1971年10月20日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告：王娜，女，1992年9月21日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告：张一诺，男，2015年5月14日出生，汉族，农民，住拜泉县。监护人：王娜（系张一诺母亲），女，1992年9月21日出生，汉族，农民，住拜泉县。四原告委托诉讼代理人：孙红岩，黑龙江省千叶律师事务所律师。被告：刘洪伟，男，1968年3月29日出生，汉族，司机，住拜泉县。被告：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区欣豪王府A区47号楼105门市1-2层。法定代表人：张立志，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1984年5月16日出生，汉族，该公司员工，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：隋丽梅，女，1959年3月11日出生，汉族，个体工商良，住拜泉县，系通利达大米加工厂实际经营者。委托诉讼代理人：缪军，男，1960年5月30日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县。被告：洪业胜，男，1961年10月28日出生，汉族，司机，住拜泉县。被告：拜泉县拜齐客运有限公司，住所地拜泉县拜泉镇南通街。法定代表人：张彭涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张彦，拜泉县育新法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼1-2层。负责人：佟玉艳，访公司总经理。委托诉讼代理人：杨念文，黑龙江杨念文律师事务所律师。原告张金池、姜淑芬、王娜、张一诺与被告刘洪伟、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称都邦保险公司）、隋丽梅、拜泉县拜齐客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜淑芬、王娜及四原告共同委托诉讼代理人孙红岩、刘洪伟、隋丽梅及其委托诉讼代理人缪军、都邦保险公司委托诉讼代理人王凯、洪业胜、拜泉县拜齐客运公司委托诉讼代理人张彦、平安保险公司委托诉讼代理人杨念文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金池、姜淑芬、王娜、张一诺向本院提出诉讼请求：1.要求各被告赔偿死亡赔偿金618900.00元、被扶养人生活费144072.50元、精神损害抚慰金50000.00元、丧葬费34208.00元，共计847180.50元；2.诉讼费由各被告负担。事实和理由：2020年4月11日7时30分许，被告刘洪伟驾驶黑Ｂ×××××号奇瑞牌小型轿车沿三莫公路（三合至莫力达瓦旗）自东向西行驶至三莫公路815公里+767米处时，将由被告洪业胜驾驶头西尾东停靠在道路北侧路口处的黑Ｂ×××××号大型客车下车、在客车车头前由北向南横向过马路的被害人张某撞倒，致张某当场死亡。事故发生后，经拜泉县公安局交通警察大队认定，刘洪伟驾驶机动车在有限速标志的道路上超速行驶，遇情况采取措施不当，未确保安全，负事故的同等责任，洪业胜驾驶公共汽车，在交叉路口50米内的路段停车、在站点外停车，与张某负事故同等责任。黑Ｂ×××××号号奇瑞牌小型轿车登记车主为隋丽梅，事故车辆在被告都邦保险公司投保了道路交通事故强制责任险。被告洪业胜驾驶的黑Ｂ×××××号大型客车登记车主为被告拜泉县拜齐客运有限公司，在平安保险公司投保了道路交通事故强制责任保险和第三者商业保险。本起事故发生时均在上述保险合同有效期内，承保的保险公司应在交强险限额内优先支付原告的精神抚慰金，其余部分依法赔偿。拜泉县拜齐客运有限公司应与洪业胜承担连带赔偿责任，隋丽梅作为黑Ｂ×××××号奇瑞牌小型轿车车主应与刘洪伟承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。刘洪伟辩称，同意在合理范围内按事故责任赔偿原告方的损失。隋丽梅辩称，事故车辆投保了交强险，原告的损失应在限额内由承保公司赔偿，超出部分同意在合理范围内按事故责任赔偿原告方的损失。都邦保险公司辩称，事故车辆黑Ｂ×××××号奇瑞牌小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在投保限间内，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，依据强险条例本案的诉讼费用不属于赔偿范围。洪业胜辩称，我只是一个打工的司机，所以不同意赔偿。拜泉县拜齐客运有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，我公司车辆黑Ｂ×××××号大型客车在平安保险公司投保了交强险和商业三者责任险，应由承保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任，另我公司车辆并不是导致受害人张某死亡的直接原因。平安保险公司辩称，对事故的发生没有异议，我公司承保了黑Ｂ×××××车辆的交强险和商业险，其中商业险的限额为30万元。对于原告方所主张的精神损害抚慰金过高，根据保险合同我公司对于精神损害抚慰金和诉讼费不承担理赔责任。为证明自己的主张，原告提交证据一道路交通事故认定书及道路交通复核结论各一份，证实本案涉及交通事故发生的时间、地点、涉案当事人、事故车辆投保情况及刘洪伟负事故的同等责任，洪业胜和张某共同负事故的同等责任。证据二户口本、身份证，证实原告与张某的身份关系。被告刘洪伟、隋丽梅、都邦保险公司、洪业胜、平安保险公司对上述证据均无异议。拜泉县拜齐客运有限公司对证据一无异议，对证据二真实性无异议，但认为被扶养人生活费应提供居住生活证明。证据一系事故发生后拜泉县公安局交通警察大队作出的事故认定，该事故认定经复核后予以维持；证据二系四原告与本起事故死者张某的家庭户口证明，故对原告所提交的证据予以确认。被告都邦保险公司提交保单抄件及保险条款各一份，证实事故车辆黑Ｂ×××××号号奇瑞牌小型轿车在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，其不应承担本案的诉讼费。原告方对证据真实性无异议，但认为保险条款中不承担诉讼费的条款系格式条款，应属无效条款。被告拜泉县拜齐客运有限公司对真实性无异议，认为被告的主张系格式条款，应属于无效条款。被告隋丽梅、刘洪伟、平安保险公司、洪业胜对证据均无异议。各方当事人对该证据真实性均无异议，本院依法对该证据真实性予以确认。被告拜泉县拜齐客运有限公司提交保单两份，证实黑Ｂ×××××号中通牌大型普通客车在平安保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为300000.00元。原告方及被告刘洪伟、隋丽梅、平安保险公司、都邦保险公司、洪业胜均对该证据无异议，本院依法对该证据予以确认。通过当事人陈述及经审查确认证据，认定事实如下：2020年4月11日7时30分许，被告刘洪伟驾驶黑Ｂ×××××号奇瑞牌小型轿车，由东向西行驶至三莫公路（三合至莫力达瓦旗）815公里+767米处时，与由被告洪业胜驾驶头西尾东停靠在道路北侧路口处的黑Ｂ×××××号大型客车下车，在车头前由北向南横穿道路的行人张某发生撞倒，致张某当场死亡，车辆受损的一般亡人事故。事故发生后，经拜泉县公安局交通警察大队认定，刘洪伟驾驶机动车在有限速标志的道路上超速行驶，遇情况采取措施不当，未确保安全，负事故同等责任；张某横穿机动车道，未确认安全后通过，洪业胜驾驶机动车，在交叉路口50米内的路段停车、公共汽车在站点外停车，认定张某与洪业胜共同负事故同等责任。黑Ｂ×××××号号奇瑞牌小型轿车登记车主为隋丽梅，原告刘洪伟系隋丽梅雇佣的员工，事故车辆在被告都邦保险公司投保了道路交通事故强制责任险。被告洪业胜驾驶的黑Ｂ×××××号大型客车登记车主为被告拜泉县拜齐客运有限公司，在平安保险公司投保了道路交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险（限额为30万元）。本起事故发生时均在上述保险合同有效期内。原告王娜与张某生育子女张一诺（2015年5月14日出生）。原告方与被告刘洪伟、隋丽梅自愿达成赔偿协议：由被告刘洪伟、隋丽梅在交强险限额外另赔偿原告张金池、姜淑芬、王娜、张一诺损失300000.00元，并于签订协议当日给付200000.00元，余款100000.00于2021年5月1日前一次性给付完毕，如逾期给付自2020年10月15日起按月利1%支付逾期利息。被告刘洪伟、隋丽梅承担诉讼费2000.00元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据事故责任认定书认定，刘洪伟驾驶机动车在有限速标志的道路上超速行驶，遇情况采取措施不当，未确保安全，负事故同等责任；张某横穿机动车道，未确认安全后通过，洪业胜驾驶机动车，在交叉路口50米内的路段停车、公共汽车在站点外停车，认定张某与洪业胜共同负事故同等责任，对于事故所造成原告方的损失刘洪伟应承担50%的责任，洪业胜承担25%的责任。造成事故的黑Ｂ×××××号号奇瑞牌小型轿车在都邦保险公司投保交强险、黑Ｂ×××××号大型客车在平安保险公司投保交强险和商业险，上述保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例由被告刘洪伟、平安保险公司按事故责任比例承担赔偿责任。依据查明事实原告主张的各项损失认定如下：死亡赔偿金618900.00元、被扶养人生活费144072.50元、精神损失抚慰金50000.00元、丧葬费34208.00元，各项损失数额总计为847180.50元。原告方主张在交强险限额内先赔偿精神抚慰金的诉讼请求符合法律规定，应予支持。根据法律规定，因道路交通事故引发赔偿，理应在事故车辆投保交强险的都邦保险公司、平安保险公司限额内先行赔付；对于超出交强险限额的各项费用按交通事故责任比例赔偿，因洪业胜负事故所造成损失的25%责任，计算为156795.13元，其驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保第三者责任商业保险，故平安保险公司应对该损失在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。被告刘洪伟、隋丽梅应承担原告损失的50%赔偿责任，庭审后原告方与被告刘洪伟、隋丽梅就超出交强险限额部分的损失自愿达成赔偿协议，且协议约定赔偿数额不超过法定应承担的赔偿损失数额，该协议系双方当事人自愿达成，不违反法律规定，应予准许。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司分别在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张金池、姜淑芬、王娜、张一诺各项损失110000.00元，共计220000.00元；二、被告刘洪伟、隋丽梅赔偿原告张金池、姜淑芬、王娜、张一诺各项损失300000.00元，此款于2020年10月12日给付200000.00元，余款100000.00于2021年5月1日前一次性给付完毕，如逾期给付自2020年10月15日起按月利1%支付逾期利息；三、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张金池、姜淑芬、王娜、张一诺各项损失156795.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6136.00元（已减半收取），由被告刘洪伟、隋丽梅负担2000.00元，被告拜泉县拜齐客运有限公司负担970.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1380.00元，原告张金池、姜淑芬、王娜、张一诺自行负担1786.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  贾贤义二〇二〇年十月二十日书记员  赵 健