广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初2264号原告：揭阳市榕城区群联小额贷款有限公司，住所地：广东省揭阳市区×××××××××××××。法定代表人：林奕彪，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴跃涛，该公司法务经理。被告:杨文辉，男，汉族，1955年10月3日出生，住广东省揭阳市榕城区××××××。被告:陈佩卿，女，汉族，1957年1月23日出生，住广东省揭阳市榕城区××××××。被告:杨思，男，汉族，1984年3月20日出生，住广东省揭阳市榕城区××××××。被告:揭阳市恒泰机械有限公司，住所地:揭阳市×××××××。法定代表人:杨文辉。原告揭阳市榕城区群联小额贷款有限公司与被告杨文辉、陈佩卿、杨思、揭阳市恒泰机械有限公司（下称恒泰公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴跃涛、被告杨文辉、恒泰公司法定代表人杨文辉到庭参加诉讼。被告陈佩卿、杨思经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭阳市榕城区群联小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨文辉、陈佩卿立即向原告支付借款本金人民币135000元及利息，自2019年10月10日起至被告还清欠款之日止(利息按月利率2％计)；2、判令原告对被告提供抵押的梅云田东村耘尾下田片租赁土地(2.18亩)及地上建筑物在拍卖、变卖或折价款中享有优先受偿权；3、判令被告杨思、揭阳市恒泰机械有限公司对第一项请求承担连带还款责任。4、本案的诉讼费等费用由各被告承担。事实与理由：被告杨文辉、陈佩卿于2017年4月10日向原告借款500000元，并签订了《借款担保协议书》，约定借款期限自2017年4月10日至2017年10月9日止，借款期限为6个月，借款月利率为2.5％，逐月付息。借款兼抵押人杨文辉、陈佩卿自愿提供位于梅云田东村耘尾下田片租赁土地(2.18亩)及地上建筑物作为本协议项下借款的抵押物，若抵押物不足清偿出借人债务，借款兼抵押人仍应继续清偿不足部分。保证人杨思、揭阳市恒泰机械有限公司自愿对本协议项下的借款承担不可撤销的连带保证责任。约定借款期限届满，若借款兼抵押人未按本协议的约定归还借款，除应继续归还借款本息外，借款兼抵押人还应按未归还部分款项的总金额每日承担千分之一的违约金。另外，借款兼抵押人还应承担损害赔偿金和实现债权的一切费用(包括但不限于财产保全费、诉讼费、律师费(2万)、评估费、拍卖费、公告费、执行费等)。被告无法准时偿还本息，尚欠本金135000元，被告多次要求给予宽期限还款，2020年1月22日在原告的要求下向原告出具书面的借款延期申请书，要求将期限延至2020年7月13日。但延期届满后各被告仍无法还借款，经原告多次催讨，至今直拖欠。被告杨文辉、恒泰公司辉辩称，欠钱还钱，但是因被告陈佩卿身体生病现在需治疗，目前经济困难，要求调解分期付还。经审理查明，原告揭阳市榕城区群联小额贷款有限公司系依法登记成立的经省政府金融办核准的具备小额贷款经营资格的企业法人。2017年4月10日，出借人原告与借款兼抵押人被告杨文辉、陈佩卿、保证人恒泰公司、杨思签订了《借款担保协议书（编号：2017041001）》，协议主要内容约定，借款人兼抵押人被告杨文辉、陈佩卿向原告借款人民币500000元，借款期限为6个月，自2017年4月10日起至2017年10月9日止，借款月利率2.5%，逐月付息。被告杨文辉、陈佩卿自愿提供梅云田东村耘尾下田片租赁土地(2.18亩)及地上建筑物作为本协议项下借款的抵押物，若抵押物不足清偿出借人债务，借款兼抵押人仍应继续清偿不足部分。保证人恒泰公司、杨思自愿对本协议项下的借款承担不可撤销的连带保证责任。被告杨文辉、陈佩卿在借款兼抵押人一栏签字并捺印。被告恒泰公司、杨思在保证人栏分别盖章、签名捺印。上述抵押物未办理抵押登记。2017年4月10日，被告恒泰公司出具《股东会决议》，决议内容为：兹有我公司于2017年4月10日在我司会议室召开全体股东会议，经股东会全体股东同意通过:我司愿为杨文辉、陈佩卿、杨思向揭阳市榕城区群联小额贷款有限公司借款500000元整提供担保，若借款逾期发生经济纠纷，我司愿以公司资产承担并付还杨文辉、陈佩卿所欠揭阳市榕城区群联小额贷款有限公司的借款本金及利息。2017年4月10日，原告依合同约定，将借款人民币500000元出借给被告杨文辉、陈佩卿，被告杨文辉在收款收据中签字并捺印确认收到该笔借款。借款后，被告杨文辉、陈佩卿没有依约付还本息，至今尚欠原告借款本金人民币135000元及自2019年10月10日起的利息。原告及被告杨文辉、恒泰公司对上述尚欠借款本金及利息起计时间均无异议。2020年1月22日，被告杨文辉、陈佩卿、杨思、恒泰公司出具《借款延期申请书》，请求如下：借款(人)杨文辉、陈佩卿，于2017年4月10日向原告借款人民币500000元，借款合同编号2017041001，借款到期日为2017年10月9日;截止到2020年1年22日，现尚欠原告借款本金人民币135000元，由于资金周转困难等原因，不能按原规定期限归还借款，特申请延期，延期借款到期日至2020年7月13日，执行月利率定为2.5％，其他各项条款按原合同执行。原告同意四被告的申请，上述合同借款期限延期至2020年7月13日。但期满，被告杨文辉、陈佩卿仍没有依约付还本息，被告杨思、恒泰公司也没有履行保证担保责任，致原告诉至本院。上述事实有营业执照、法定代表人身份证明、身份证、企业法人营业执照、借款担保协议书、股东会决议、借款延期申请书、收款收据、转账电子回单及当事人的陈述等为证。本院认为，原告揭阳市榕城区群联小额贷款有限公司与被告杨文辉、陈佩卿、杨思、恒泰公司签订的《借款担保协议书》，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，依法成立的合同应受法律保护。被告杨文辉、陈佩卿向原告借款人民币500000元，有被告杨文辉、陈佩卿签名确认的协议书及被告杨文辉签名确认收款收据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告杨文辉、陈佩卿向原告借款后，没有依合同约定按时还本付息，至今尚欠原告借款本金人民币135000元，已构成违约，应依法承担归还借款本金及利息的民事责任。故原告请求被告杨文辉、陈佩卿归还借款本金人民币135000元，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。原告请求被告杨文辉、陈佩卿支付自2019年10月10日起，按月利率2%计的利息，根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”以及第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，首先，本案立案时间为2020年9月7日，在上述规定施行之后，应适用上述规定，因此原告请求的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，又因本案借贷行为发生在2017年，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故原告请求的利率不得超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍。原告关于利息请求超过上述规定的部分，缺乏法律依据，本院不予支持。原告请求对被告杨文辉、陈佩卿提供的抵押物享有优先受偿权，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”的规定，案涉抵押物并未办理抵押登记手续，应确认抵押权尚未设立。故原告此部分诉讼请求，本院不予以支持。原告请求被告杨思、恒泰公司承担连带保证责任的诉讼请求，本案中原告与被告杨思、恒泰公司并未约定保证担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告可以自主债务履行期届满起六个月内要求被告杨思、恒泰公司承担保证责任。因四被告向原告申请借款延期至2020年7月13日，故被告杨思、恒泰公司仍在保证期间，原告的此项请求，合理合法，本院予以支持。被告陈佩卿、杨思经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨文辉、陈佩卿应于本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告揭阳市榕城区群联小额贷款有限公司借款本金人民币135000元及利息（自2019年10月10日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计）。二、被告杨思、揭阳市恒泰机械有限公司对上述判项一确定的债务承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告杨文辉、陈佩卿追偿。三、驳回原告揭阳市榕城区群联小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1878元，由被告杨文辉、陈佩卿、杨思、揭阳市恒泰机械有限公司连带负担，四被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林利波二〇二〇年十月三十日书记员  陈淡娜附相关法律条文：一审民事判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。