吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初6348号原告（反诉被告）：宿某1，男，汉族，学生，住所吉林省延吉市。原告（反诉被告）：宿某2，男，汉族，学生，住所吉林省延吉市。二原告法定代理人（反诉被告）：宿钦宝，男，汉族，无职业，住所吉林省延吉市（系宿某1、宿某2的父亲）。二原告委托诉讼代理人：麻长春，吉林由正律师事务所律师。被告（反诉原告）：于某，女，汉族，学生，住所吉林省延吉市。被告：于文亮，男，汉族，农民，住所吉林省延吉市。（系于某的父亲）被告：钱锡兰，女，汉族，农民，住所吉林省延吉市。（系于某的母亲）三被告委托诉讼代理人：金京子，延吉市法律援助中心律师。原告（反诉被告）宿某1、宿某2诉被告（反诉原告）于某、于文亮、钱锡兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，于2020年10月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）宿某1、宿某2的法定代理人宿钦宝及其委托诉讼代理人麻长春，被告（反诉原告）于某、于文亮及其委托诉讼代理人金京子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿某1、宿某2向本院提出诉讼请求：一、要求于某、于文亮、钱锡兰赔偿宿某1、宿某2的各项损失38575.71元（门诊医疗费867.10元、住院医疗费14976.94元、住院伙食补助费600元、精神损害抚慰金5000元、护理费4631.70元、营养费1500元、后续治疗费11000元、鉴定费1200元）；二、本案诉讼费用由于某、于文亮、钱锡兰承担。事实与理由：2020年6月2日，因于某再次辱骂宿某1、宿某2及邻居两位朋友，宿某1、宿某2等四位朋友一起到于某家想找于某妈妈说理，请求管教于某不要再惹是生非。但是在于某家院内遇见于某，于某先用皮鞭后用木棒将宿某1和宿某2打伤，导致宿某1左手小指掌骨近段骨折、宿某2左前臂外伤。后经法医鉴定宿某1伤害程度为轻伤二级。因于某未满十四周岁，故延吉市公安局未立刑事案件。事件发生后，宿某1、宿某2的父母为此支付医疗费及其他的相关费用，但于某的父母未支付任何费用，也未赔礼道歉。因此，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。于某、于文亮、钱锡兰辩称，一、宿某1、宿某2所述的侵权事实不存在.宿某1、宿某2所述的事实中2020年6月2日宿某1、宿某2及案外人共四人到于某家中单方面殴打于某导致受伤，并非是于某殴打宿某1、宿某2；二、依据相关事实及法律规定，于某无需承担赔偿责任，并且当庭提起反诉要求宿某1、宿某2支付医疗费用651元；三、公安机关的询问笔录不能证明宿某1、宿某2的伤情是于某导致的，一个女孩子不能单方面殴打上门挑衅的4个男孩，并导致轻伤，于某不应承担责任，即便法庭判定于某应当承担责任，也应当承担部分责任，宿某1、宿某2的父母应当承担监护不力的过错责任；四、宿某1、宿某2主张的精神损害抚慰金没有法律依据，营养费必须有医生的医嘱，并且50元的标准过高，应当每日10元合理。于某向本院提出反诉请求：一、要求宿某1、宿某2、宿钦宝向于某赔偿医药费651元；二、反诉案件受理费由宿某1、宿某2、宿钦宝承担。事实和理由：宿某1、宿某2于2020年6月2日，伙同案外人，到于某家家殴打于某导致受伤。经医院诊断于某右侧膝关节内侧半月板后角损伤二级、膝关节腔内及髌上囊积液，为此支付了医药费651元。为维护合法权益，特诉至法院，请求依法支持于某的诉讼请求。宿某1、宿某2、宿钦宝辩称，案发后于某及其父母在公安机关做相应笔录时，公安机关没有提示或询问于某存在伤情，即于某的损伤与2020年6月2日发生的事件无关。退一步讲，也是因为于某殴打宿某1、宿某2可能存在相应情形导致自身损伤，与宿某1、宿某2无关，请依法驳回于某的反诉请求。本院经审理查明：2020年6月2日，宿某1、宿某2因琐事与于某产生矛盾，并到位于延吉市××街的于某家中与于某互相厮打在一起。在此过程中，宿某1、宿某2、于某的身体均受到损伤。当日，宿某1被送至延边大学附属医院进行住院治疗，于2020年6月8日出院，共住院6天。宿某1在延边大学附属医院进行住院治疗期间支出住院医疗费14976.94元、门诊医疗费429.30元，共计15406.24元。2020年6月2日，宿某2被送至延边大学医院进行治疗，支出门诊医疗费151.30元。上述治疗过程中，产生宿某1、宿某2父亲宿钦宝的新冠检测费用274.90元。事发当日，于某到延边第二人民医院进行治疗，支出门诊医疗费651元。另查，2020年7月15日，延吉市公安局作出延公（北）不立字〔2020〕28号不予立案通知书，因于某的年龄不满14周岁，不需要追究刑事责任。2020年9月4日，吉林天平司法鉴定所作出吉天平司鉴所[2020]临鉴字第493号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人宿某1本次损伤的护理评定需1人护理三十日。2.被鉴定人宿某1本次损伤的营养时间评定三十日。3.被鉴定人宿某1的左手第5掌骨骨折术之钢板取出术的费用评估为壹万壹仟元。此次鉴定，宿某1向吉林天平司法鉴定所支付鉴定费1200元。上述事实，有当事人的陈述、延吉市公安局延公（北）不立字〔2020〕28号不予立案通知书及鉴定文书、询问笔录（被询问人：于某、高若菲、宿某1、宿某2、张凯歌）、延边大学附属医院住院病案、门诊医疗病志、门诊医疗费票据、住院医疗费票据、出院证、诊断证明书、X线检查报告单、延边第二人民医院MR检查报告单、DX检查报告单、门诊医疗费票据、吉林天平司法鉴定所吉天平司鉴所[2020]临鉴字第493号司法鉴定意见书证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。本案中，宿某1、宿某2与于某发生纠纷后，本应理智处理，通过合理的方式来解决，但未能冷静处理，进而互相撕打，并造成损伤，双方均存在过错。综合本案案情及发生纠纷的过程、损害后果等因素，本院酌定于某承担70﹪的责任，宿某1、宿某2承担30﹪的责任。因事发当时宿某1、宿某2、于某均为限制民事行为能力人，其监护人未尽到监护责任，造成他人损害，由宿某1、宿某2的监护人宿钦宝，于某的监护人于文亮、钱锡兰承担相应的侵权责任。本诉部分：对宿某1主张的各项损失，认定如下：一、医疗费：宿某1主张的医疗费15681.14元（住院医疗费14976.94元＋门诊医疗费429.30元＋新冠检测费用274.90元），系其在就医治疗过程中支出的合理的医疗费用，本院予以支持；二、宿某1主张的住院伙食补助费600元（100元／日×6日）、护理费4631.70元（2019年度吉林省居民服务、修理和其他服务业职工日平均工资154.39元×30日）、后续治疗费11000元、鉴定费1200元，符合法律规定，本院予以支持；三、宿某1主张的营养费1500元（50元／日×30日），本院结合鉴定意见，予以支持900元（30元／日×30日）；四、宿某1主张的精神损害抚慰金5000元，本院结合损害后果及过错程度、本地区平均生活水平等因素，不予支持。综上，于文亮、钱锡兰应向宿某1支付赔偿金23808.99元（医疗费15681.14元＋住院伙食补助费600元＋护理费4631.70元＋后续治疗费11000元＋鉴定费1200元＋营养费900元＝34012.84元，34012.84元×70﹪＝23808.99元）；宿某2主张的医疗费151.30元，系其在就医治疗过程中支出的合理的医疗费用，本院予以支持。于文亮、钱锡兰应向宿某2支付赔偿金105.91元（151.30元×70﹪＝105.91元）。反诉部分：根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，宿某1、宿某2均对于某实施了侵害行为，二人的行为属于共同侵权，应当承担连带责任。于某主张的门诊医疗费651元，系其在就医治疗过程中支出的合理的医疗费用，本院予以支持。宿钦宝应向于某支付赔偿金195.30元（651元×30﹪＝195.30元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告于文亮、钱锡兰于本判决发生法律效力后立即向原告宿某1支付赔偿金23808.99元；二、被告于文亮、钱锡兰于本判决发生法律效力后立即向原告宿某2支付赔偿金105.91元；三、驳回原告宿某1的其他诉讼请求；四、驳回原告宿某2的其他诉讼请求；五、反诉被告宿钦宝于本判决发生法律效力后立即向反诉原告于某支付赔偿金195.30元；六、驳回反诉原告于某的其他诉讼请求。如于文亮、钱锡兰、宿钦宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元（原告已预交），减半收取397元，由原告宿某1、宿某2负担198.06元，被告于文亮、钱锡兰198.94元；反诉案件受理费50元（反诉原告已预交），减半收取25元，由反诉被告宿钦宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金龙浩二〇二〇年十月二十二日书记员  马婷婷