福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初7377号 原告：戴敏珍，女，1978年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：许海龙，福建厦成律师事务所律师。 被告：黄娟娟，女，1960年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告戴敏珍与被告黄娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告戴敏珍及其委托诉讼代理人许海龙到庭参加诉讼，被告黄娟娟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴敏珍向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告偿还借款本金600000元并支付以600000元为基数、按年利率24%自2019年9月14日起计至还款之日止的借款利息；二、判决被告向原告偿还借款本金40000元并支付以40000元为基数、按年利率24%自2019年9月29日起计至还款之日止的借款利息；三、判决被告向原告支付律师代理费22000元；四、由被告负担本案的诉讼费用、保全费4277元、保函费2254.08元。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告以资金周转需要为由，先后于2018的7月14日、8月5日、11月25日以及2019年9月29日向原告借款三笔200000元以及一笔40000元，合计借款640000元；以上借款均约定借款利息按月利率2%计算。原告依约支付了上述借款，但被告从2019年9月最后一次借款后就不再支付利息。为此，原告向被告催讨利息并要求偿还借款本金，但均遭拒。被告的行为已构成违约和预期违约，应当承担相应责任并向原告偿还借款和支付利息。原告为维护自身合法权益，特依法起诉，望判如所请。 黄娟娟未作答辩。 戴敏珍围绕诉讼请求依法提交了借条、转账明细、委托代理协议、律师费发票、保全费发票、保函费发票作为证据。被告黄娟娟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对戴敏珍提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月14日原告使用其本人农村商业银行股份有限公司滨西支行的账户向被告银行账户转账20万元，交易摘要为：“放贷”。同日，被告出具《借据》一份，载明：“兹有黄娟娟身份证号3502031960××××××××，向戴敏珍借到人民币贰拾万元（¥200000），月利率百分之二，于2019年7月13日至前还清，逾期还款按借款本金每日千分之二加收违约金。”此后，就上述同一笔借款，被告重新出具了《借条》一份，载明：“借款人黄娟娟因资金需要，向出借人戴敏珍借到人民币贰拾万元整。（¥200000）。全部借款均汇入到借款人指定的收款账户（即：户名黄娟娟，开户行建行银行，账户：62×××29）。现在本人已全额收到该笔借款。借款期限自2018年7月14日至2020年7月13日。”落款日期同为2018年7月14日。 2018年8月4日，原告使用其本人农村商业银行股份有限公司滨西支行的账户向被告的银行账户分两笔转账各5万元，共计10万元，用途载明“往来款”。次日，原告使用同一账户再次向被告分两笔转账各5万元，共计10万元，用途载明“往来款”。2018年8月5日被告出具《借据》一份，载明：“兹有黄娟娟身份证号35020319600××××××××，向戴敏珍借到人民币贰拾万元（¥200000），月利率百分之二，于2019年8月4日至前还清，逾期还款按借款本金每日千分之二加收违约金。”此后，就上述借款，被告重新出具了《借条》一份，载明：“借款人黄娟娟因资金需要，向出借人戴敏珍借到人民币贰拾万元整。（¥200000）。全部借款均汇入到借款人指定的收款账户（即：户名黄娟娟，开户行：建行银行，账户：62×××29）。现在本人已全额收到该笔借款。借款期限自2018年8月5日至2020年8月30日。”落款日期同为2018年8月5日。 2018年11月25日，原告使用其本人农村商业银行股份有限公司滨西支行的账户向被告银行账户分两笔转账各5万元，共计10万元。同日，原告还使用其本人建设银行账户向被告银行账户转账10万元。被告出具《借据》一份，载明：“兹有黄娟娟身份证号3502031960××××××××，向戴敏珍借到人民币贰拾万元（¥200000），月利率百分之二，于2019年12月24日至前还清，逾期还款按借款本金每日千分之二加收违约金。” 2019年9月29日，被告手写一份《借条》，载明：“本人向戴敏珍借人民币肆万元整40000.00，收款方式为现金。借款人：黄娟娟。身份证号3502031960××××××××。2019年9月29日。” 为追讨被告所借款项，原告于2020年4月17日与福建厦成律师事务所签订委托代理协议，并支付律师服务费22000元。 本案审理过程中，原告向本院申请诉讼保全，并支付保全费4277元。大家财产保险有限责任公司为该诉讼保全提供担保，原告支付保险费2254.08元。 本院认为：黄娟娟未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。戴敏珍主张其与黄娟娟之间存在合法有效的借贷关系，并提供黄娟娟出具的数份《借据》、《借条》在案为证，上述借款凭证与戴敏珍提供的转账明细组成完整证据链，可以充分支持戴敏珍主张，本院予以确认。 对于2018年7月14日及2018年8月4日的两次借款，黄娟娟每笔借款均前后出具过两份借条，在后的借条中所载借款期限已覆盖原借条，应视为在后借条系双方就同笔借款重新达成的协议，除借款期限作出了重新约定外，在后的借条中未约定借款利息。戴敏珍主张双方约定的借款利息仍为原约定的月利率2%且黄娟娟实际支付至2019年9月，但没有提供证据证明其主张，本院不予采纳。本案起诉时，还款期限尚未届满，戴敏珍主张黄娟娟归还该两笔借款的本金40万元，因戴敏珍、黄娟娟之间尚有另一笔已到期的20万元借款，黄娟娟未按期履行还款义务，其行为实际表明其不愿或无力归还借款，戴敏珍现诉请黄娟娟归还借款，已经包含解除双方借款合同的意思表示，故对于戴敏珍诉请黄娟娟归还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。对其关于利息的诉讼请求，因戴敏珍未举证证明其关于利息的主张，本院在自起诉之日起按年利率6%的范围予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 其中2018年11月25日的借款，约定还款期限均已届满，黄娟娟未在约定期限内返还借款，应承担违约责任，对戴敏珍诉请黄娟娟归还借款本金的20万元诉讼请求，本院予以支持。该笔借款的借条中双方既约定借款利息又约定逾期还款违约金，该利息及违约金合计后已经超过法律规定范围，现戴敏珍仅诉请黄娟娟按月利率2%支付利息，其诉请的利率标准符合法律规定，本院予以支持。 其中2019年9月29日的4万元借款，双方未约定还款期限及借款利息，故戴敏珍有权催告黄娟娟在合理期限内归还借款，现戴敏珍诉请黄娟娟归还借款本金4万元，本院予以支持。该借条中未书面约定借款利息，戴敏珍亦无法提供证据证明其关于口头约定利息的主张，故对戴敏珍关于该笔借款利息的诉讼请求，本院在自起诉之日起按年利率6%的范围予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 因黄娟娟违约以致戴敏珍提起诉讼并发生保全费用及保全保险费用支出，故戴敏珍的该部分损失应由黄娟娟承担，对于戴敏珍诉请黄娟娟支付保全费及保全保险费的诉讼请求，本院予以支持。 双方在2018年11月25日的借条之中约定黄娟娟应支付戴敏珍实现债权的一切费用，其余笔借款的借据中则未就律师费用作出约定，故对于戴敏珍诉请黄娟娟支付律师费22000元的诉讼请求，本院根据各笔债权的比例，酌定在8000元范围内予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》，第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄娟娟应于本判决生效之日起三日内偿还戴敏珍借款本金640000元，并支付以400000元为基数按年利率6%自2020年4月22日起计至实际还款之日止的借款利息，支付以200000元为基数按年利率24%自2019年9月14日起计至实际还款之日止的借款利息，以及以40000元为基数按年利率6%自2020年4月22日起计至实际还款之日止的借款利息。 二、黄娟娟应于本判决生效之日起三日内偿还戴敏珍保全费4277元、保全保险费2254.08元。 三、黄娟娟应于本判决生效之日起三日内偿还戴敏珍律师服务费8000元。 四、驳回戴敏珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11314元，由戴敏珍负担1556元，黄娟娟负担9758元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曾凯斌 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 林语亭 附表：                            借款日期                       借款金额                       约定还款期限                       违约金                               2018年7月14日                       200000                       2020年7月13日                                                     2018年8月4日                       200000                       2020年8月30日                                                     2018年11月25日                       200000                       2019年12月24日                       每日2‰                               2019年9月29日                       40000                                                            附页：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。