贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0203民初2870号原告：钟山开发区中强建筑设备租赁站，住所地贵州省六盘水市钟山区人民东路教场村**，统一社会信用代码92520290MA6EY9TN39。负责人：李超，系该租赁站经营者。委托诉讼代理人：马瑶，系贵州如松律师事务所律师，执业证号15201201611899301，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵梦琳，系贵州如松律师事务所律师，执业证号15201201611995068，代理权限为特别授权代理。被告：陈发刚，男，1974年10月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。被告：王应贤，男，1974年10月3日出生，汉族，住贵州省六枝特区。原告钟山开发区中强建筑设备租赁站与被告陈发刚、王应贤租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告陈发刚申请追加王应贤为被告参加诉讼。原告钟山开发区中强建筑设备租赁站及被告陈发刚、王应贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟山开发区中强建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告于2017年12月25日签订的《周转材料租赁合同》；2.请求判令被告向原告支付截至2020年4月30日租金人民币289224.02元，并支付从2020年5月1日起260.12元/天的租金至归还全部器材或清偿未还器材赔偿金之日止（暂计至2020年8月15日后续租金为人民币27572.72元）；3.请求判令被告向原告返还租赁器材钢管7991米（折30.79吨）、扣件11051套，顶托1054套，并承担返还器材产生的上下车费、运输费、维修费等费用，如不能返还，则以市场价格为标准，判令被告向原告支付器材赔偿费共计人民币179718.00元；4.请求判令被告向原告支付违约金共计人民币140682.61元；5.请求判令被告向原告支付律师费46894.20元；6.请求判令被告承担本案诉讼费用（包括但不限于本案案件受理费、保全费、保函费等）。第2、3、4、5项诉讼请求，截至2020年8月15日暂计人民币684091.55元。原告主张的事实及理由：2017年12月25日，原、被告经协商后，签订了《周转材料租赁合同》，约定被告向原告租赁钢管、扣件、顶托等建筑物资。合同签订后，原告履行了合同，向被告提供了租赁物，但被告未依约履行其义务，未按约支付租金，原告多次催要无果，截至2020年8月15日，被告共拖欠原告租金、器材赔偿费、律师费等费用暂计684091.55元。原告为实现自身合法权益，依据原、被告双方签订的《周转材料租赁合同》第十条：“合同纠纷管辖地：六枝特区人民法院”之约定，诉至法院。被告陈发刚辩称：一、原告起诉的事实属实，但自己不应该承担违约金。二、王应贤与我是合伙人关系，我们之间有合同，责任应该由王应贤和我一起承担。被告王应贤辩称：原告与被告陈发刚签订的合同我不清楚，我也没有参加这个合同。是陈发刚叫我组织人员来施工，按80元每平方米的工价计算，而且一切费用都是由陈发刚负责，签订合同也是陈发刚让我帮忙签的，所以陈发刚与原告产生的所有费用我都不知道。原告钟山开发区中强建筑设备租赁站为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1.原告企业营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，拟证明原告主体适格；2.《周转材料租赁合同》原件一份，拟证明原、被告双方签订了建筑设备租赁合同，并对合同履行期间的权利义务进行了约定；3.租赁物资发料单原件5页和租赁物资收料单原件4页，拟证明原、被告双方实际收发货情况；4.出租物资计量清单原件14页，拟证明原、被告对履行情况、欠付情况已进行对账确认；5.后续租金（每日计算表）、未还器材赔偿费计算表、违约金计算表、《委托代理协议》、律师费计算表、保单一份和保险费用清单，证明被告应支付的后续租金、未还器材赔偿费、违约金、律师费、保单费。被告陈发刚质证意见：一、对原告提交的证据1、2、3无异议。二、对证据4无异议，但是在2020年5月左右我已经还了一车钢材，当时是杨朝华去还的，杨朝华说在李超那里记录留底了的。三、对证据5的后续租金和违约金不同意，未还器材费用应该将2020年5月归还的那部分材料的费用除去，对律师费、保单没有异议。被告王应贤质证意见：一、对原告提交的证据1、2无异议。二、对证据3、4有异议，其不清楚。三、对证据5的保单发票无异议，其他都不认可。被告陈发刚为证明自己的诉讼主张，向本院提交证据《施工协议》和被告王应贤负责在二建司领款的依据《牛坡村幼儿园支模、外架工程班组借支》一份，拟证明王应贤系其合伙人。原告钟山开发区中强建筑设备租赁站质证意见：无异议。被告王应贤质证意见：无异议，领到工资后我都发给工人了。被告王应贤无证据出示。本院对双方出具的证据进行认证：原告出示的证据1经双方核对，无异议，本院予以采信；证据2被告无异议，本院认为是双方真实意思表示，符合证据“三性”，本院予以采信；证据3有被告陈发刚与被告王应贤签字，本院予以采信；证据4被告无异议，本院予以采信；证据5.保单一份和保险费用清单，符合法律规定，本院予以采信。被告陈发刚出示《施工协议》和《牛坡村幼儿园支模、外架工程班组借支》，有被告陈发刚和王应贤签字，两证据相互印证，证实陈发刚与王应贤在实施××幼儿园××、外架工程中系合伙关系，本院予以采信。原告出示的违约金、未还器材赔偿费计算表、律师费计算表被告王应贤均不认可，原告亦未提交其他证据加以证明，本院不予采信。经审理查明，被告陈发刚、王应贤承建关寨镇牛坡小学幼儿园工程施工，向原告钟山开发区中强建筑设备租赁站租用施工建筑材料。2017年12月25日，原告钟山开发区中强建筑设备租赁站与被告陈发刚、王应贤签订《周转材料租赁合同》一份，约定了租赁方式、计价方法、违约责任及其他事项。合同签订后，原告于2017年12月26日至2018年1月8日期间向被告发钢管26697米（计102.68吨）、扣件15768套、顶托2402套。被告于2018年3月19日至2019年3月31日期间共向原告归还钢管18706米（计71.89吨）、扣件4717套、顶托1348套。截至2020年4月30日，被告欠付原告租金共计289224.02元，审理中，原告认可被告于2020年5月16日归还钢管1321米（5.08吨）、扣件1496套、顶托267套。被告未还钢管6670米、扣件9555套、顶托787套。本院认为：合法的租赁关系受法律保护。原、被告双方签订的《周转材料租赁合同》是双方的真实意思表示，依法成立，双方均应该按约履行。本案中，被告迟延履行主要债务，经原告多次催告后在合理期限仍未履行，符合合同解除要件，原告申请解除《周转材料租赁合同》的请求本院予以支持。合同解除后，原告诉请归还全部租赁器材及所欠租金，本院予以支持。原告主张2020年4月30日前的租金289224.02元，被告无异议，本院予以确认；未归还材料部分，原告主张至2020年8月15日的租金23549.70元，符合合同约定，本院予以确认。双方在合同中约定违约金过高，本院调整为按应付租金数额的20%计算。原告主张的维修费，未举证证明需要维修及维修项目，本院不予支持。原告诉请律师费，虽然合同中有约定，但原告未举示已缴纳律师合理费有有效票据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告钟山开发区中强建筑设备租赁站与被告陈发刚、王应贤于2017年11月25日签订的《周转材料租赁合同》。二、由被告陈发刚、王应贤在本判决生效之日起十五日内支付原告钟山开发区中强建筑设备租赁站租赁费用312773元，并支付违约金62554元。三、由被告陈发刚、王应贤在本判决生效之日起十五日内归还原告钟山开发区中强建筑设备租赁站钢管6670米、扣件9555套、顶托787套。四、驳回原告钟山开发区中强建筑设备租赁站的其他诉讼请求。案件受理费5321元，财产保全费3940元，保函保险费1368元，共计10629元，由原告钟山开发区中强建筑设备租赁站负担2857元，由被告陈发刚、王应贤负担7772元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  晏毓鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  李海龙