山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初6026号原告：丁赵林。被告：山东润志矿山设备有限公司。原告丁赵林与被告山东润志矿山设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁赵林的委托诉讼代理人任俊鹏、被告山东润志矿山设备有限公司的委托诉讼代理人乔玉栓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁赵林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告定金330000元；2、请求法院判令被告按照合同约定支付原告违约金60万元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中增加一项诉讼请求：解除双方订立的《废旧电缆买卖合同》。事实与理由：2020年4月28日被告与原告签订《废旧电缆买卖合同》一份，由被告向原告供货，产品为废旧电缆，合同约定了产品的质量及数量标准，交货的时间、地点及方式等。付款和结算方式为“合同签订后原告提货前付总合同货款定金50万元…”。违约金责任为：“合同签订后任何一方违约按照双方签订的合同价款的10%进行罚违约金…”，并约定管辖法院为合同签订地法院。因被告不能如约履行合同，原告多次找被告要求其返还定金，被告于2020年6月18日、22日及7月14日分三笔向原告返还定金17万元，后原告继续要求被告返还剩余定金并支付相应违约金，均未果。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告山东润志矿山设备有限公司辩称，被告认可双方签订的《废旧电缆买卖合同》，在合同中约定了供货数量、付款方式，合同第5条约定乙方每次拉货为先付货款，甲方让乙方拉货。本次买卖合同中由于疫情原因，造成双方在实际履行合同中存在沟通不畅的情形，现被告有能力继续向甲方供货，因此，要求继续履行合同。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1、2020年4月28日原告与被告签订《废旧电缆买卖合同》一份，2页，证据来源原告留存，证明1、该合同的供方是被告，需方是原告。2、合同第5条约定：“需方提货前付总货款定金50万元…”。3、合同第6条约定：“合同签订后任何一方违约按照双方签订的合同价款的10%进行罚违约金…”。4、合同第7条约定“管辖法院为合同签订地法院”。5、合同附件约定原告将上述定金汇入指定账户，账户信息为：62×××18，工商银行邹城支行，吕彬；62357260000000xxxx，中国银行山三支行，吕彬。证据2、《台州银行结算业务申请书》一份，2页，来源原告查询，证明合同签订后原告按照合同约定将50万元保证金通过银行汇入被告指定账户。附言为往来，是按照合同约定第5条支付的定金。证据3、2020年5月29日，由被告公司出具的证明一份，证明未按合同约定时间进行供货，同时承诺了按照合同总价款赔付10%违约金，且与合同约定是一致的。证明被告无能力履行合同。以上证据提交复印件，原件待质证后收回。被告对原告证据的质证意见是：对证据1真实性无异议，但不认可原告的证明目的。该合同为双方共同协商拟定的买卖合同，合同中对供货数量并不明确，由此双方在合同中约定了是数量暂定500吨，且合同第5条约定了供货的方式、结算方式，以每车进行结算，由原告按照实际吨位支付货款。因此，原告主张被告按照合同第6条支付违约金60万元无事实违约证据及无法律依据。该条款约定的合同价款10%同第2条数量暂定500吨，是相互矛盾的。如果数量不明确，其原告请求的违约金也没有事实依据，且双方实际交易以每车的实际吨位结算支付货款。同时原告也未将其主张的500吨货款支付给被告，因此，被告不存在违约行为。对证据2真实性无异议，但对证明为定金有异议，该凭证支付时间为2020年4月29日，双方签订合同时间为2020年4月28日，由于被告法人同原告为同乡，在签订合同时并未要求原告按照合同约定，在签订合同时支付定金50万元，而原告只是将部分货款支付给被告。对证据3不认可，并当庭申请对证明上的公章进行鉴定。被告拟播放手机的视频，如果原告需要看，可以当庭播放。对此，原告的意见是不需要播放，其不认可，因为如果被告有货，在诉讼前及诉讼后应当通知其提货，即便诉讼之前没有货，诉讼后被告也未联系原告，无丝毫履行合同的现象。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月28日，原告丁赵林（需方）与被告山东润志矿山设备有限公司（供方）订立《废旧电缆买卖合同》，约定：甲乙双方本着平等、自愿原则签订该供需合同，具体内容如下：一、合同标的物、单价：合同标的物为废旧电缆线。每吨价格(12000元)人民币(为不含税价)，含税价按国家税率执行。按长江有色金属网做参考。价格随行就市。二、质量、数量标准：质量在供方公司看的样品标的物废旧电缆线为准。或储存场地看的标的物废旧电缆线、需方认可此批货物。数量以双方共同过磅实际交易数量为准，注：此批货物为铜芯废旧电缆线，不含红色胶皮.橡胶管.铝芯.如出现供方负一切法律责任。数量暂定(500吨)。三、交货方式、地点、日期：在供方指定地点交货(供方仓库或储存场地)。供方负责办理标的物的一切手续，以保障该货物的合法运输。四、运输方式及费用：汽车运输。在供方仓库前的费用由供方承担，在供方仓库后的费用由需方承担。五、付款和结算方式：供需双方签订合同后，需方提货前付总货款定金计(50万元)，大写：(伍拾万元)到供方账户，款到供方账户后供方在3-5个工作日后开始操作拉货，需方在供方仓库按实际吨位，结算清当日货款，如需方装货后不付款供方拒绝发货，则视为乙方违约，供方有权单方面终止合同，以此类推操作发货，合同定金以后在货款中扣除。核算后货款多退少补，货款两清，有变动电话通知需方。六、违约责任：合同签订后任何一方违约，按双方签订合同价款的10%进行罚违约金，特殊情况下(在不可抗拒的情况下、由于国家政策等特殊情况)不视为违约。如有变动需修改合同必须经双方共同协商一致签订补充合同，任何单一方不能修改合同，补充合同与原合同有相同的法律效力。七、争议解决方式：如双方产生经济纠纷先协商解决，协商不成由合同签订地法院依法提起诉讼。原告在合同上签名按手印，被告在合同上加盖公司公章及法定代表人吕彬个人印章，同时，被告的工作人员张建超在供方经办人处签名。合同签订后，原告于2020年4月29日向被告转账50万元，附言为“往来”。2020年5月29日，被告向原告出具《证明》一份，载明：今证明：2020年6月5号拉货，如6月25号拉不到货，供方愿赔付需方一切经济损失，标准的约定：按原订的合同总价款赔付10%违约金。如2020年6月5号货到，拉货，原合同不变，按原订合同继续执行，需方无条件把货拉走。被告在《证明》在加盖公章，经办人：张建超签名。被告未按约定时间向原告供货，2020年6月18日、22日及7月14日被告分三次向原告返还17万元。本院认为，双方订立的《废旧电缆买卖合同》不违反法律、行政法规的规定，合法有效，原、被告双方均应按合同约定全面履行义务，原告已按约定向被告支付50万元，被告在收到款项后未按合同约定的时间和后期承诺的时间供货，并分次向原告返还了17万元，故被告的行为表明其不再继续履行双方合同，故原告主张解除合同本院依法予以支持。合同解除后，原告请求被告支付剩余定金330000元本院依法予以支持。关于原告请求被告支付违约金60万元的问题，原告主张按合同约定货物每吨价格(12000元)，数量暂定(500吨)，被告按双方签订合同价款的10%进行支付违约金60万元（12000元×500吨×10%）。被告辩称违约金过高。本院认为，原告仅向被告支付50万元款项，请求按合同暂定货款总额支付60万元的违约金，被告辩称过高的理由本院予以采信，并依法予以调整。原、被告双方合同解除后，原告的损失实际是利息损失，故本院确认被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍向原告支付违约金。关于被告辩称对《证明》上的公章申请鉴定的问题，因被告在指定的期间内未提交申请，故本院对其申请不做处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告丁赵林与被告山东润志矿山设备有限公司于2020年4月28日订立的《废旧电缆买卖合同》；二、被告山东润志矿山设备有限公司于本判决生效后十日内向原告丁赵林返还定金330000元；三、被告山东润志矿山设备有限公司于本判决生效后十日内按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍的标准向原告丁赵林支付违约金（其中，17万元的计算期间自2020年4月29日至2020年7月14日止；330000元的计算期间自2020年4月29日至款项实际付清之日止）；四、驳回原告丁赵林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元由被告山东润志矿山设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 吕 洁二〇二〇年十月二十三日书记员 孟淑鑫