四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初2889号 原告：姚华松，男，1985年9月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：罗威，四川德才律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市江阳区星光路13号1号楼5层501号房，统一社会信用代码：91510500667431837X。 负责人：郭浩。 委托诉讼代理人：范强，公司员工。 被告：宋小平，男，1966年3月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：刘思能，女，1966年11月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告姚华松与被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称太平财保泸州公司）、宋小平、刘思能机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告姚华松及其委托诉讼代理人罗威，被告太平财保泸州公司的委托诉讼代理人范强，被告宋小平到庭参加了法庭审理。被告刘思能经本院传票传唤逾期未到庭参与法庭审理。本案现已审理终结。 原告姚华松向本院提出诉讼请求：判令被告太平财保泸州公司在保险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计44810.84元，不足部分由被告宋小平、刘思能共同承担。事实与理由，2019年6月3日，被告宋小平驾驶刘思能所有的川Ｅ2××××号小型普通客车，沿叙威路从两河驶往叙永方向，行驶至××路××公里200米处时，与对向由原告驾驶的川Ｅ3××××号普通二轮摩托车相撞，导致原告受伤。原告受伤后在叙永县安民医院住院治疗，住院期间的医疗费为被告宋小平直接支付给医院。被告宋小平驾驶的川Ｅ2××××号小型普通客车在被告太平财保泸州公司投保了交强险和商业三者险。该事故经叙永县公安局交通管理大队认定由宋小平承担全部责任。现原告为维护自己的合法权益而提出前述诉讼主张。 被告太平财保泸州公司辩称，对本次交通事故的事实和责任划分无异议，宋小平驾驶的车辆在公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元，本次事故发生在保险期间内。对原告主张的误工费计算时长无异议，但是对误工费标准持异议，原告没有提供误工收入减少的依据，公司认可依照每天100元计算。对原告主张的护理费，公司认可按照住院天数53天以每天100元计算。对原告主张的住院伙食补助费无异议，营养费认可按照住院天数53天以每天30元计算，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，交通费认可300元。 被告宋小平辩称，我与刘思能系夫妻关系，案涉车辆系我用刘思能的身份证登记的车辆所有人，发生交通事故时系我在驾驶，其余意见与保险公司的意见一致。 被告刘思能未到庭，未提供书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下，2019年6月3日13时02分，宋小平驾驶车牌号为川Ｅ2××××的小型普通客车，沿叙威路从两河驶往叙永方向，行驶至叙永县××路××公里200米处时，与对向姚华松驾驶的车牌号为川Ｅ3××××的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及摩托车驾驶人姚华松受伤的道路交通事故。同日，叙永县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定当事人宋小平负全部责任，当事人姚华松无责任。原告受伤当日前往叙永县安民医院住院治疗53天后于2019年7月26日出院，出院诊断：1.左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2.头伤；3.全身多处软组织皮肤擦伤。出院医嘱：1.院外休息3个月；2.出院后第1.2.3.6.9月复查左胫腓骨Ｘ片了解骨折愈合情况及下肢负重时间；3.门诊随访。原告住院期间的医疗费全部由被告宋小平支付。原告出院后前往叙永县安民医院检查，产生检查费计180元。 2020年9月11日，原告的伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定后出具鉴定意见，被鉴定人姚华松的损伤不构成伤残等级。原告开支鉴定费1000元。 案涉川Ｅ2××××的小型普通客车的所有权人为被告刘思能，被告刘思能与被告宋小平系夫妻关系，该车在被告太平财保泸州公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，本次事故发生在保险责任期间内。宋小平就已经支付的原告在叙永县安民医院住院期间产生的医疗费，其表示自行向太平财保泸州公司申请理赔，本案交强险医疗项限额已经由太平财保泸州公司赔付给宋小平。 证明上述事实的证据材料有原告的身份证复印件，道路交通事故认定书，叙永县安民医院出入院记录、病历记录、出院证明、检查费票据，四川菲斯特司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及票据，驾驶证、行驶证复印件，农村土地承包经营权证、林权证复印件等证据与当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车交通事故责任纠纷中，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，宋小平所驾驶的车辆在太平财保泸州公司投保了交强险与第三者责任商业保险，诉讼过程中，当事人均认可公安交通管理部门作出的事故责任认定，即被告宋小平负事故的全部责任，对此，本院予以确认。因本案交强险医疗项赔付限额已经全部赔付，故原告姚华松主张的伤残项损失，应当依法先由太平财保泸州公司在交强险伤残限额内承担赔付义务；超出交强险限额外的损失，由太平财保泸州公司根据保险合同约定在商业三者险范围内承担赔付义务。 本院对原告主张的各项损失评析如下： 原告主张医疗费180元，二被告未持异议，故本院根据原告提供的叙永县安民医院的出院证明、检查费票据等证据对原告的该项损失，依法予以确认。 原告主张误工费20275.97元，被告太平财保泸州公司对原告主张的误工时长无异议，对误工费计算标准持异议，认可按照每天100元计算，被告宋小平认同太平财保泸州公司的意见，本院认为，原告提供的证据可以证明原告在事发前一直从事农业生产，虽然原告未能举证明其收入状况，也没有举证证明其最近三年的平均收入情况，但是，根据原告的受伤情况及医嘱，原告主张参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业就业人员上一年度职工的平均工资标准计算误工费不违反法律规定，应依法予以支持。 原告主张护理费18314.87元，被告太平财保泸州公司对原告主张的院外护理费用持异议，仅认可按照住院天数以每天100元计算，对此，本院认为，原告未提供证据证明其出院后需要护理，被告太平财保泸州公司的辩称意见符合本案实际，本院予以采信，因原告未能举证证明护理人员存有收入，故本院根据原告的受伤情况、住院天数，参照原告治疗所在地一般护工的收入标准，支持原告的该项损失为6360元（53天×120元）。 原告主张住院伙食补助费1590元，被告无异议，本院予以确认。 原告主张营养费2650元，被告太平财保泸州公司认可按照住院天数以每天30元计算，本院认为，被告太平财保泸州公司的辩称意见符合相关规定，故本院支持原告的该项损失为1590元。 原告主张鉴定费1000元，太平财保泸州公司认为不应由其负担，对此，本院认为，该鉴定费虽系原告为主张权利而支付的费用，但鉴定意见并未构成伤残，故为此而产生的费用，应当由原告自行负担。 原告主张交通费800元，太平财保泸州公司认可按照300元计算，对此，本院认为，原告受伤后住院治疗必然产生相应的交通费损失，结合原告的住所地与治疗地等基本情况，本院酌情支持原告的该项损失为400元。 综上，本院确认原告因本次事故导致的损失共计为30395.97元，其中医疗项损失为3360元，伤残项损失为27035.97元。对此，应当首先由被告太平财保泸州公司在交强险伤残赔付限额内赔付误工费、护理费、交通费等27035.97元，在商业三者险范围内赔付医疗费、住院伙食补助费等损失3360元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残赔付限额内赔偿原告姚华松误工费、护理费、交通费等27035.97元； 二、被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失3360元； 三、驳回原告姚华松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取计460元，由被告宋小平负担316元，原告姚华松负担144元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘彬 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何芳