浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7392号 原告：金华象龙汽车销售有限公司，住所地金华市婺城区环 城北路999号，统一社会信用代码913307025753491827。 法定代表人：郭钢。 委托诉讼代理人：周学军，浙江五义律师事务所律师。 被告：田龙成，男，1989年8月6日出生（公民身份号码 522622198908063011），汉族，住贵州省黄平县 组。 被告：姚建平，男，1989年1月13日出生（公民身份号码 522622198901133013），汉族，住贵州省黄平县××镇屯××村×× 组。 原告金华象龙汽车销售有限公司与被告田龙成、姚建平追偿 权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程 序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周学军到庭参加 诉讼，被告田龙成、姚建平经本院依法传唤，无正当理由未到庭 应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告代偿款 59617.12元，并支付原告违约金17885.14元，共计77502.26元 2.由二被告支付原告律师代理费4000元；3.由二被告支付原告拖 车费16000元；4.原告对登记在被告田龙成名下的浙Ｇ6××××汽车 处分款享有优先受偿权。5.由二被告承担本案的诉讼费用。 2- 事实和理由：2018年10月26日被告田龙成为购买马自达汽 车与中国建设银行股份有限公司金华分行签订龙卡信用卡购车分 期付款约定条款及抵押担保合同，约定田龙成向建行金华分行办 理汽车分期付款业务，贷款金额98000元，分期期限为三年，被 告田龙成将所购买的浙Ｇ6××××汽车抵押给银行。同日，被告田龙 成与原告、建行金华分行签订购车抵押合同、信用卡购车分期付 款约定条款及抵押担保合同补充协议，同日，被告姚建平向建行 金华分行出具共同还款人承诺书，承诺对被告田龙成的还款责任 承担共同还款责任。被告田因缘成购车后，因多次逾期未按时归 还银行贷款，银行要求原告代为偿还二被告的贷款本金、利息、 罚息、滞纳金等，原告分别于2020年6月30日、7月31日代为 二被告向银行清偿了56210.42元、3406.7元，该代偿款原告数次 向二被告催讨，至今分文未还。 两被告未作答辩。 经审理查明，本院认定如下事实： 2018年10月26日，原告与被告田龙成、中国建设银行股份 有限公司金华分行（以下简称建行金华分行）签订《龙卡信用卡 购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定田龙成向建行金 华分行贷款98000元用于购买马自达汽车一辆，分期期限为三年 36期，分期付款手续费为4896元。合同担保方式采用抵押加保证， 抵押物为田龙成所购买的马自达汽车（车牌号码为浙Ｇ6××××）， 同时由原告为田龙成向建设银行金华分行提供连带责任保证，保 证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日 后两年止。同天，三方又签订了信用卡购车分期付款约定条款及 抵押担保合同补充协议，约定田龙成向原告出具反担保，在保障 3- 建行金华分行第一顺位抵押权的前提下办理原告第二顺位抵押， 田龙成不可撤销和无条件授权建行金华分行，若建行金华分行从 原告账户扣划其保证范围内全部未清偿款项的，建行金华分行有 权将解除抵押证明及车辆抵押权证交原告保管。如田龙成违反该 抵押担保合同的约定逾期还款造成建行金华分行直接要求原告承 担保证清偿责任，在原告向银行清偿全部债务后，有权向田龙成 行使全部的追偿权，原告可要求田龙成立即一次性偿还已由原告 代偿的借款本金、利息、滞纳金、罚息等，并按垫付款或代偿款 每月2.5%支付原告自代偿之日起至田龙成实际偿还之日止的利 息，并承担原告为行使追偿权而支出的调查费、车旅费、拖车费 及律师代理费等。田龙成若不履行本协议，还应支付原告违约金， 违约金以违约金额（贷款未还余额）的30%计算；造成诉讼的，田 龙成还应承担实现债权的相关费用（包括诉讼费、律师代理费、 拖车费、差旅费等相关费用）。同天，原告与田龙成又签订购车 抵押合同，约定田龙成以其所购的浙Ｇ6××××马自达汽车一辆作抵 押，抵押担保的范围为：原告代田龙成向银行偿还因田龙成违约 被银行收取的一切费用，包括本金、手续费、利息、罚息、复利、 逾期息、违约金、损害赔偿金等，以及原告为实现债权和抵押权 产生的一切费用，包括拖车费、诉讼（仲裁）费、律师费、评估 费、处置费、过户费等。被告姚建平向建行金华分行出具了共同 还款承诺书，表示愿对建行金华分行与田龙成签订的《龙卡信用 卡购车分期付款申请人约定条款》以及该分期付款项下的各类凭 证和因购车分期而形成的其他法律性文件或约定所形成的购车分 期债务承担以下责任：一、本人对上述购车分期的债务及其他费 用承担连带还款责任，包括但不限于分期本金及利息（包括复利 4- 和罚息）、滞纳金、手续费、违约金、赔偿金、债务人应向你行 支付的其他款项、你行实现债权与担保权而发生的费用（包括但 不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执 行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等） 及其他费用；二、本人承担连带还款责任的期限自债务形成之日 起至债务人全部清偿债务之日止。贷款发放后，因田龙成未能按 约还款，建行金华分行要求原告承担连带保证责任，原告于2020 年6月30日和7月31日分别代田龙成向银行偿还了贷款本金、 利息、罚息、滞纳金56210.42元和3406.7元，上述款项代偿后， 田龙成向建行金华分行的贷款已全部清偿完毕。建行金华分行将 车辆抵押权证书交给了原告。因田龙成未能及时返还，原告遂向 本院提起诉讼，并为本案诉讼支出律师代理费4000元。 上述事实，有原告提供的《龙卡信用卡购车分期付款约定条 款及抵押担保合同》、《信用卡购车分期付款约定条款及抵押担 保合同补充协议》、《购车抵押合同》、《共同还款人承诺书》、 代偿证明、委托代理合同及原告方的当庭陈述在卷佐证。 原告主张其自经被告田龙成同意自贵阳将涉案车辆拖回金 华，支出拖车费16000元，为此原告提供拖车费发票一张。经审 查，本院认为，原告未能提供涉案车辆自贵阳拖回金华的相应证 据，仅凭发票难以认定拖车事实；其次原告自认其经过田龙成同 意拖回车辆，车辆符合行驶条件，但原告以车辆存在违章未处理 为由进行拖车，该理由不合理，即使拖车费用属实，该费用也属 于不合理的原告自行扩大的损失，故本院对该费用不予确认。 本院认为，原告作为田龙成与建行金华分行借款合同的连带 责任保证人，因田龙成逾期向建行金华分行归还借款，致使原告 5- 承担了相应的保证责任。原告在承担保证责任后，有权向主债务 人田龙成追偿。田龙成未及时偿还原告的代偿款，其行为构成违 约。虽然原告与田龙成之间约定违约金以违约金额的30%计算，但 原告实际代为偿还贷款的时间为2020年6月30日和7月31日， 被告违约时间不长，30%的标准过高，本院酌情调整为10%。原告 为主张债权支出律师费4000元合理，其依据协议约定要求由田龙 成承担，本院依法予以支持。原告关于拖车费16000元依据不足， 本院不予支持。被告姚建平出具共同还款人承诺书的对象系建行 金华分行，其该承诺系债务加入的意思表示，但其并未向原告作 出该意思表示，故原告要求姚建平对田龙成的上述债务承担共同 还款责任缺乏依据，本院不予支持。涉案车辆第一顺位抵押权人 系建行金华分行，该行的债权已实现，故其抵押权消灭，原告作 为第二顺位抵押权人，在第一顺位抵押权人的抵押权消灭后，要 求在债权范围内对抵押财产享有优先受偿权，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百 四十四条之规定，判决如下： 一、由被告田龙成返还原告金华象龙汽车销售有限公司代偿 款59617.12元并支付违约金5962元。 二、由被告田龙成支付原告为实现债权而支出的律师费4000 元。 三、原告对登记在被告田龙成名下的浙Ｇ6××××马自达汽车处 分款享有优先受偿权。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判 6- 决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务 利息。 四、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费1069元，由原告自负306元，由被告田龙成负担 763元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上 诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年十月十六日 代书记员 俞华卿