广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初912号原告：方友锋，男，1966年3月29日出生，汉族，住广东省惠来县***********之1号。被告：方美雄，男，1957年11月17日出生，汉族，住广东省惠来县*****************。原告方友锋与被告方美雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方友锋到庭参加诉讼，被告方美雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还欠款50000元，并支付自1995年7月26日起至2020年7月26日止按2%计算的利息290000元，本息合计340000元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：1995年7月26日，被告向原告借款50000元，原告以现金方式将该款项交付被告后，被告向原告出具借条一份，约定月利息为2.5%，未约定还款期限。后经原告多次催讨，被告仅于2012年11月19日偿还原告2000元、于2013年5月31日偿还原告2000元、于2015年7月25日偿还原告2000元、于2019年1月3日偿还原告2000元、于2020年7月30日偿还原告2000元。原告认为，被告在借款时间长达25年、本息合计35万元的情况下，仅归还了原告10000元利息，其行为已经严重侵犯了原告的合法财产权益。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告方美雄未作答辩，在举证期限内未向本院提供任何证据，也不出庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证、辩证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1995年7月26日，原告以现金向被告出借款项50000元，被告向原告出具《借条》，载明“兹借方友锋现金五万元正50000.00月（月息2.5%）。方美雄9526/7”。2012年11月19日，被告向原告转账2000元；2013年5月31日，被告向原告转账2000元；2015年7月25日，被告向原告转账2000元；2019年1月3日，被告向原告转账2000元；2020年7月30日，被告向原告转账2000元。2020年8月29日，被告向原告支付了20000元。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。本案主要涉及以下几个问题：一、关于本案适用法律的问题。本案立案于2020年8月7日，根据法释[2020]6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，依法不适用该规定，故本案应适用法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。二、关于借款的问题。1995年7月26日被告向原告借款50000元，原告已依约出借款项给被告，被告出具《借条》交原告存执。被告没有依约履行还款义务，显属违约。该笔借款并未约定返还期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告主张被告归还借款本息，事实清楚，证据充分，依法应予支持。三、关于被告已返还的款项及性质问题。原告在起诉书及庭审中陈述被告已返还其30000元，虽部分款项未能提供证据予以证实，但该陈述属于减轻被告民事责任的陈述，被告亦未到庭就其还款情况进行答辩，本院对原告的该陈述予以采纳，认定被告截止至庭审时已返还原告30000元。至于该款项的性质是本金还是利息的问题。现有证据无法证实原、被告就该款项的性质达成一致，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，上述款项应认定为被告所偿还的利息，并在原告所主张的借款利息中予以抵扣。四、关于利息计算的问题。原、被告约定借款期限内利息为月利率2.5%，但未约定逾期借款利息。根据法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求判令被告按月利率2%向原告支付自1995年7月26日起至2020年7月26日止的借款利息，该利率低于《借条》关于利率的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。因此，被告应自借款之日即自1995年7月26日起至2020年7月26日止按月利率2%计向原告支付利息，扣除已归还的30000元，为270000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告方美雄应于本判决生效之日起十日内归还原告方友锋借款本金50000元及其利息270000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告方美雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  曾波生人民陪审员  方汉春人民陪审员  方婵娜二〇二〇年十月二十日书 记 员  黄崇豪附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。