重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初6100号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**百业兴大厦**，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：杨梦迪，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李静，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：重庆市映山红食用菌有限公司，，住所地重庆市巫山县笃坪乡狮岭村****统一社会信用代码91500237MA5U5KXB5A。法定代表人：周秀莲，董事长。被告：周秀莲，女，1964年6月30日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：何子昌，男，1973年1月7日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：黄凤兰，女，1964年6月4日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：王营建，男，1959年4月4日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：徐彩凤，女，1988年1月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：杨雷，男，1987年2月6日出生，汉族，住河南省虞城县。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保公司）与被告重庆市映山红食用菌有限公司（以下简称映山红公司）、周秀莲、何子昌、黄凤兰、王营建、徐彩凤、杨雷合同纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨梦迪、李静到庭参加诉讼。被告映山红公司、周秀莲、何子昌、黄凤兰、王营建、徐彩凤、杨雷经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令映山红公司立即向农业担保公司支付担保费25000元及违约金（以25000元为基数，自2018年11月15日起按日利率千分之五计算，至付清之日止）；2.判令映山红公司立即向农业担保公司偿还代偿资金812903.78元及资金占用损失（以812903.78元为基数从2020年1月13日起按年利率11.4%计算至本息付清之日止）；3.判令映山红公司向农业担保公司支付律师费16258元；4.判令周秀莲、何子昌、黄凤兰、王营建、徐彩凤、杨雷就上述全部债务承担连带清偿责任。事实及理由：2016年11月17日，重庆银行股份有限公司营业部（以下简称：重庆银行营业部）与映山红公司签订《流动资金贷款合同》，约定：重庆银行营业部向映山红公司提供100万元银行贷款，贷款利率为年利率7.6%，贷款期限自2016年11月17日至2019年11月16日。同日，农业担保公司与重庆银行营业部签订《保证合同》，约定：映山红公司委托农业担保公司为其向重庆银行营业部的贷款100万元提供担保，担保范围、方式、期间以农业担保公司与重庆银行营业部签订的保证合同为准，若农业担保公司承担了保证责任的，应从农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按主合同约定的贷款日利率上浮50%的标准承担资金占用损失，直至付清为止。同日，农业担保公司与映山红公司、周秀莲、何子昌签订《自然人保证反担保合同》，约定周秀莲、何子昌自愿对映山红公司对农业担保公司的债务承担连带责任保证，并对担保范围、担保期间等进行了约定。重庆银行营业部根据映山红公司的申请，向其账户发放贷款100万元。因映山红公司逾期未支付贷款本息，重庆银行营业部要求农业担保公司代为清偿。农业担保公司于2020年1月13日代为偿还了尚欠贷款本息812903.78元。为实现债权，农业担保公司委托国浩律师（重庆）事务所代理本案，约定律师费16258元。为此，农业担保公司特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告映山红公司、周秀莲、何子昌、黄凤兰、王营建、徐彩凤、杨雷均未答辩。本院经审理查明：重庆市农业担保有限公司于2019年4月11日名称变更为重庆市农业融资担保集团有限公司。2016年11月17日，重庆银行营业部（贷款人）与映山红公司（借款人）签订《流动资金贷款合同》，主要约定：贷款金额100万元；贷款期限自2016年11月17日至2019年11月16日；贷款利率为年利率7.60%；自贷款发放后每半年归还5万元本金，余款到期还完。同日，农业担保公司（受托人、甲方）与映山红公司（委托人，乙方）签订《委托保证合同》，主要约定：乙方委托甲方对其与贷款人于2016年11月17日签订的《流动资金贷款合同》中约定的债务提供保证担保，担保范围为贷款本金以及因乙方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用，但具体担保范围以甲方与贷款人签订的保证合同为准；乙方委托甲方向贷款人提供连带责任保证；乙方委托甲方的保证期间与甲方和贷款人之间签订的保证合同约定的保证期间一致；甲方的保证责任以甲方与贷款人签订的保证合同为准；乙方应按以下标准和方式向甲方支付担保费：支付标准为主合同借款本金的2.5%/年，担保费总金额为75000元，支付时间为贷款期限为1年以上的，应在银行放款前支付首年度担保费，在贷款第一年届满之日前15日内支付第二年度担保费，以此类推；保证期间，乙方有下列情形之一的，即视为严重危及甲方作为保证人的利益，……甲方采取前述措施而产生的费用（包括但不限于诉讼费用、按现行《重庆市律师服务收费标准》上限计算的律师费、咨询费、差旅费、评估费、拍卖费等）和其他损失，均应由乙方承担：1.乙方或其他债权人依法向人民法院申请乙方破产案件的；2.乙方资不抵债的、明显缺乏偿还到期债务能力的；3.乙方明确表明不能按期偿还贷款债务的；4.乙方发生重大诉讼、仲裁经济案件的；5.未经甲方书面同意，乙方转移、处置重大资产的；6.乙方被停业整顿或被吊销营业执照、或解散的；7.乙方法定代表人及主要经营管理人员有明确证据表明可能或已经被采取强制措施或被追究刑事责任的；8.乙方或其反担保人违反相应的反担保合同约定的；9.乙方其他资信明显下降的情形；10.本合同约定的其他情形；如乙方未按主合同约定清偿贷款或发生其他任何情形，导致甲方承担了保证责任的（包括但不限于甲方向贷款人代为偿还本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、违约金、实现债权的费用等），乙方应自甲方支付代偿资金之日起以代偿金额为基数，每日按主合同约定的贷款日利率（即年利率除以360日）上浮50%的标准，向甲方支付资金占用损失，直至乙方清偿完代偿资金、资金占用损失以及甲方为实现债权所产生的全部费用为止；如乙方有违反本合同第五条（指担保费）或第六条（指风险保证金）约定的情形之一的，乙方应自逾期之日起每日按其应付款项的5‰向甲方支付违约金，直至付清之日止；甲方行使追偿权所得的款项，按下列顺序清偿债权：1.支付甲方实现债权以及行使追偿权产生的全部费用；2.清偿甲方代偿资金的资金占用损失以及按本合同约定乙方应承担的其他违约金、罚息和赔偿金；3.清偿甲方支付的代偿资金本金金额；4.支付其他费用。同日，重庆银行营业部（债权人，甲方）与农业担保公司（保证人，乙方）签订《保证合同》（编号：（2016）年（重银营业部保）字第1841号），主要约定：为了保证甲方与映山红公司（以下简称债务人）所签的与上述《流动资金贷款合同》（以下简称主合同）的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供担保；担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。债务本金100万元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。同日，农业担保公司（担保人，甲方）与映山红公司（借款人，乙方）、周秀莲、何子昌（保证反担保人，丙方）签订《自然人保证反担保合同》（编号：2016年信保（自然人）字第1125号），约定：丙方自愿以连带责任保证的方式，就甲、乙方签署的《委托保证合同》项下载明的合同义务，为乙方的债务向甲方提供反担保，并承担本合同约定的保证反担保责任；保证反担保的债权范围包括：（一）甲方履行了保证合同项下约定的保证义务所代乙方向贷款人偿还借款的本金、利息、罚息、补偿金、实现债权费用后，乙方应按《委托保证合同》约定向甲方支付的代偿资金、资金占用损失、违约金等所有债务金额，（二）《委托保证合同》中约定的应由乙方承担的担保费以及乙方应向甲方支付的违约金等，（三）甲方因追偿产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费（按现行《重庆市律师服务收费标准》上限计算）、咨询费、差旅费、评估费、拍卖费等）；保证期间为自丙方应承担保证责任之日起届满两年。同日，农业担保公司（担保人，甲方）与映山红公司（借款人，乙方）、黄凤兰、王营建（保证反担保人，丙方）签订《自然人保证反担保合同》（编号：2016年信保（自然人）字第1126号），约定：丙方自愿以连带责任保证的方式，就甲、乙方签署的《委托保证合同》项下载明的合同义务，为乙方的债务向甲方提供反担保，并承担本合同约定的保证反担保责任；保证反担保的债权范围包括：（一）甲方履行了保证合同项下约定的保证义务所代乙方向贷款人偿还借款的本金、利息、罚息、补偿金、实现债权费用后，乙方应按《委托保证合同》约定向甲方支付的代偿资金、资金占用损失、违约金等所有债务金额，（二）《委托保证合同》中约定的应由乙方承担的担保费以及乙方应向甲方支付的违约金等，（三）甲方因追偿产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费（按现行《重庆市律师服务收费标准》上限计算）、咨询费、差旅费、评估费、拍卖费等）；保证期间为自丙方应承担保证责任之日起届满两年。同日，农业担保公司（担保人，甲方）与映山红公司（借款人，乙方）、徐彩凤、杨雷（保证反担保人，丙方）签订《自然人保证反担保合同》（编号：2016年信保（自然人）字第1127号），约定：丙方自愿以连带责任保证的方式，就甲、乙方签署的《委托保证合同》项下载明的合同义务，为乙方的债务向甲方提供反担保，并承担本合同约定的保证反担保责任；保证反担保的债权范围包括：（一）甲方履行了保证合同项下约定的保证义务所代乙方向贷款人偿还借款的本金、利息、罚息、补偿金、实现债权费用后，乙方应按《委托保证合同》约定向甲方支付的代偿资金、资金占用损失、违约金等所有债务金额，（二）《委托保证合同》中约定的应由乙方承担的担保费以及乙方应向甲方支付的违约金等，（三）甲方因追偿产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费（按现行《重庆市律师服务收费标准》上限计算）、咨询费、差旅费、评估费、拍卖费等）；保证期间为自丙方应承担保证责任之日起届满两年。上述合同签订后，2016年11月30日，重庆银行股份有限公司巫山支行（以下简称重庆银行巫山支行）向映山红公司发放贷款100万元。2020年1月13日，重庆银行巫山支行向农业担保公司发出《担保业务逾期（垫款）通知书》，载明：根据（2016）年（重银营业部保）字第1841号，由贵单位担保的授信申请人映山红公司在我行债务100万元，已于2019年11月29日逾期……请贵单位于该债务到期日后15个工作日内全额赔付申请人拖欠我行的债务本息及相关费用。同日，农业担保公司代映山红公司向重庆银行巫山支行清偿了尚欠的本金794900.32元及利息18003.46元，共计812903.78元。另，农业担保公司为实现其债权，委托国浩律师（重庆）事务所代理本案，双方约定律师费16258元，农业担保公司已实际支付8129元。庭审中，农业担保公司陈述，本案起诉后，映山红公司于2020年8月6日还款5000元，在起诉时未予以抵扣。诉讼请求中主张的是2019年的担保费，贷款期限中前两年的担保费已经支付。上述事实，有流动资金贷款合同、委托保证合同、保证合同、自然人保证反担保合同、借款借据、担保业务逾期（垫款）通知书、银行电子回单、代偿证明、法律事务委托合同、增值税专用发票、准予变更登记通知书等书面证据以及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，映山红公司、周秀莲、何子昌、黄凤兰、王营建、徐彩凤、杨雷经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃其应诉答辩的权利，本院对农业担保公司的陈述予以认可。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《委托保证合同》，映山红公司应于2018年11月16日前15日内即最晚于2018年11月15日支付2019年度的担保费25000元，但该支付期限届满后映山红公司未支付，故对农业担保公司要求映山红公司支付担保费25000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《委托担保合同》约定，映山红公司未依约于2018年11月15日前支付2019年度的担保费，还应自逾期之日起按日5‰支付违约金，因双方约定的违约金计算标准过高，本院酌情调整为对2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，对2019年8月20日（含8月20日）后的按全国银行间同业拆借公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算，故对农业担保公司要求映山红公司支付以25000元为基数，自2018年11月15日起至付清之日止，按日利率5‰计算的违约金的诉讼请求，本院仅支持以25000元为基数，自2018年11月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率30%计算的部分，对超过的部分，本院不予支持。农业担保公司为映山红公司向重庆银行巫山支行的贷款提供保证担保，映山红公司未依约清偿贷款本息，农业担保公司代为清偿后，有权向映山红公司进行追偿，故农业担保公司要求映山红公司清偿代偿款812903.78元的请求成立，本院予以支持。根据《委托保证合同》约定，映山红公司未向农业担保公司偿还代偿款，还应向农业担保公司支付以代偿款812903.78元为基数，自代偿之日即2020年1月13日起至付清日止，按主合同约定的贷款日利率上浮50%计算的资金占用损失，《流动资金贷款合同》中约定的贷款年利率为7.60%，即上浮50%后年利率为11.4%。根据双方《委托保证合同》约定的清偿顺序，映山红公司于2020年8月6日向农业担保公司支付的5000元，先抵扣农业担保公司的资金占用损失，截至法庭辩论终结时，映山红公司应支付农业担保公司资金占用损失为61523.27元，故对映山红公司于2020年8月6日支付的5000元用于抵扣资金占用损失，因此，对农业担保公司要求映山红公司支付以812903.78元为基数，自2020年1月13日起至付清之日止，按年利率11.4%计算的资金占用损失的诉讼请求，本院仅支持扣除5000元后的部分，对超过的部分，本院不予支持。农业担保公司代偿后，还有权向映山红公司主张为此产生的律师代理费，虽然农业担保公司与国浩律师（重庆）事务所约定律师费16258元，但截至法庭辩论终结时，农业担保公司实际只支付了8129元，故对农业担保公司要求映山红公司支付律师费16258元的诉讼请求，本院仅支持支付8129元，对超过的部分，本院不予支持。另，周秀莲、何子昌、黄凤兰、王营建、徐彩凤、杨雷自愿为映山红公司向农业担保公司的债务提供连带责任保证担保，并且没有超过保证期间，故对农业担保公司要求周秀莲、何子昌、黄凤兰、王营建、徐彩凤、杨雷承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市映山红食用菌有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司担保费25000元及违约金（以25000元为基数，自2018年11月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、被告重庆市映山红食用菌有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司代偿资金812903.78元及资金占用损失（以812903.78元为基数，自2020年1月13日起至付清之日止，按年利率11.4%计算，映山红公司于2020年8月6日所支付的5000元从中抵扣）；三、被告重庆市映山红食用菌有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司律师费8129元；四、被告周秀莲、何子昌、黄凤兰、王营建、徐彩凤、杨雷对被告重庆市映山红食用菌有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆市农业融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12341.62元，公告费560元，合计12901.62元，由原告重庆市农业融资担保集团有限公司负担101.62元，被告重庆市映山红食用菌有限公司、周秀莲、何子昌、黄凤兰、王营建、徐彩凤、杨雷负担12800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红审 判 员  肖学富人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年十月二十八日法官 助理  王 燃书 记 员  刘诚诚