福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初7061号 原告：潘远琴，女，1983年5月21日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：郑国辉，惠安县惠中法律服务所法律工作者。 被告：陈松平，男，1992年7月15日出生，汉族，住惠安县。 被告：胡晚梅，女，1992年1月23日出生，汉族，惠安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐飞腾，男，该公司职员。 原告潘远琴与被告陈松平、胡晚梅、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（简称人保财险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘远琴及其委托诉讼代理人郑国辉，被告陈松平、胡晚梅，被告人保财险泉州公司的委托诉讼代理人唐飞腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘远琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈松平、胡晚梅共同赔偿原告潘远琴经济损失167699.28元；2.判令被告人保财险泉州公司在交强险责任限额范围内对上述赔偿款承担赔付责任。事实与理由：2020年2月13日11时26分许，原告潘远琴驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿Ｇ324线由北往南方向行驶于路右最右侧的机动车道上，至Ｇ324线147ＫＭ+600Ｍ路段时，与其车右前方花圃缺口往Ｇ324线驶出的由被告陈松平驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成潘远琴受伤及两车损坏的交通事故。事故后，双方在现场均未报警，陈松平驾驶车辆先行离开现场，后由潘远琴家属于次日报警。交警大队核实后受理，并作出交通事故认定书，认定陈松平承担本事故全部责任，潘远琴不承担事故责任。潘远琴于事故后当即被送往惠安县医院检查，该院以原告有孕在身、用药会影响肚子里的婴儿为由拒收原告住院治疗，建议原告到泉州市正骨医院就医。原告只好先解伤痛之急，前往惠安县螺城镇前型居委会卫生所诊断伤情。翌日前往泉州市正骨医院医治，诊断为右肩部创伤，右腕部创伤。泉州市正骨医院以同样理由不肯接收原告入院治疗。原告的二只手腕和胳膊处于无法动弹状态，却也只能无奈地回家疗养。2020年6月20日，原告产下小孩后，于2020年8月8日到惠安县医院做右肩锁关节脱位切开复位内固定+韧带修补术。出院诊断右肩锁关节脱位（ＩＩＩ型，陈旧性），1年后行内固定物取出术。故请求判令被告赔偿原告的下列经济损失（赔偿清单）：1.医疗费21863.36元；2.误工费47017.44元（自事发之日起至评残日2020年9月9日的前一日计6个月零26天×228.24元／日）；3.护理费37916.48元（住院在家休息5个月零26天，按农业平均工资标准169.27元／日计算29791.52元，住院6天×169.27元／日为1015.62元，出院后护理60天×169.27元／日×70%＝10156.20元×70%＝7109.34元）；4、住院伙食补助费180元（住院6天×30元／日）；5.营养费2186元（医疗费的10%）；6.交通费800元（正式发票1张为据）；7.鉴定费2600元；8.残疾赔偿金39136元（19568元／年×20年×10%）；9.后续治疗费10000元；10.精神损害抚慰金6000元。合计167699.28元。闽Ｃ×××××号小型轿车所有人系被告胡晚梅，该车辆在人保财险泉州公司仅投保交强险，事故发生在保险有效期间。 被告陈松平辩称，对事故事实和交警事故认定无异议，本人驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车有投保交强险，原告损失应先由保险公司赔偿后，不足部分再由本人承担。对原告请求赔偿项目和数额的意见，同意保险公司的意见。2020年8月初，本人妻子胡晚梅陪同原告到惠安县医院检查，为原告支付检查费630元。 被告胡晚梅辩称，闽Ｃ×××××号小型轿车登记在本人名下，但属于家庭共同财产。本人在本案事故中无过错，不应承担共同赔偿责任。 被告人保财险泉州公司辩称，闽Ｃ×××××号小型轿车仅在本公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，本公司仅在交强险医疗费限额10000元内承担赔偿责任。医疗费的合法性审查由法院依法认定。出院小结记载原告出院后限制原告负重三个月，故原告的误工期应为90天，并按农林牧渔业标准计算误工费。原告住院6天，应为全部护理费，出院后60天为部分护理，护理依赖按30%计算。原告住院6天，交通费按每天30元计算。精神损害抚慰金按4000元计算为宜。 经审理查明，2020年2月13日11时26分许，原告潘远琴驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车行至Ｇ324线147ＫＭ+600Ｍ路段时，与其车右前方花圃缺口驶出的由被告陈松平驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成潘远琴受伤及两车损坏的交通事故。事故后，双方在现场均未报警，陈松平驾驶车辆先行离开现场，后由潘远琴家属于次日报警。惠安县交警大队通过监控记录等核实后受理，并作出道路交通事故认定书，认定被告陈松平负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告潘远琴在事发后即被送往惠安县医院检查，诊断原告已怀孕四个月，右肩及右腕肿痛明显，不排除骨折可能，因拍片和ＣＴ对胎儿有影响，故建议原告按骨折简单处理，待日后有条件再做二期处理。原告于当日到惠安县螺城镇前型居委会卫生所进行“石膏托”固定处理，在家休息疗伤，期间多次到惠安县泉州市正骨医院进行检查。同年6月20日，原告在惠安县医院产下一子，母子健康。同年8月8日至14日，原告在惠安县医院做右肩锁关节脱位切开复位内固定+韧带修补术，住院6天。出院诊断右肩锁关节脱位（ＩＩＩ型，陈旧性），医嘱1年后行内固定物取出术。同年9月9日，原告委托福建安泰司法鉴定所鉴定为十级伤残（右肩关节活动受限），误工期至伤残评定前一日，出院后护理期为60天，后续治疗费约10000元。被告陈松平、胡晚梅系夫妻关系，闽Ｃ×××××号小型轿车登记在被告胡晚梅名下，并在人保财险泉州公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告胡晚梅于2020年8月初住院手术前与原告一起到惠安县医院检查身体，为原告支付医疗费630元。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、惠安县医院病历、出生医学证明、福建安泰司法鉴定所鉴定意见书，及双方当事人的陈述为证，可予认定。 双方争议的焦点：原告主张的事故损失应如何认定。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费21787.36元。原告提供由惠安县螺城镇前型居委会卫生所和惠安县泉州市正骨医院出具的医疗票据30张计21787.36元，同时提供惠安县医院疾病诊疗证明书、住院病案首页、出院小结、ＭＲ、ＣＴ、ＣＲ、Ｘ线检查报告单、部分费用清单相佐证；对此，被告陈松平、胡晚梅对原告在前型居委会卫生所支出的医疗费360元没有异议，对原告除分娩前一个月内的所有门诊费用和住院医疗费有没有异议，对原告分娩前一个月内所支出的医疗费用即2020年5月20日至6月19日期间的检查费用（经统计为641.32元）有异议，认为原告正常分娩前一个月也要做检查，故该一个月内的检查费用不应作为本案事故产生的医疗费用。此外，原告还提供由泉州东南医药连锁有限公司出具的收款收据1张76元，证明其院外购买药品的费用。本院认为，由于原告在事故发生时已怀孕四个月，事故对孕中婴儿是否构成影响，作为母亲的原告不定期地进行例行检查并无不当。被告陈松平、胡晚梅以原告正常分娩前一个月也要做检查为由不予认可分娩前一个月所支出的检查费用，不符合基本常理，其抗辩理由不予采纳。原告在院外购买药品未提供治疗医院医生的证明，其关联性不予认定。故原告主张的医疗费应认定为21787.36元。 2.营养费2100元。原告在事故中造成右肩锁关节脱位，并做切开复位内固定+韧带修补术，应给予一定营养费，按医疗费的约10%计算。 3.住院伙食补助费180元。原告住院6天，参照本地区公务人员出差伙食补助标准30元/天计算。 4.后续治疗费10000元。原告右肩锁关节脱位，行内固定术，骨折愈合后需取内固定物。经鉴定，后续治疗费为10000元，属必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 5.护理费14811.13元。原告自事发当天至分娩前6月19日的127天内，因有孕在身而不能常规用药及进行各种放射性检查，仅在村卫生所作简单石膏托并在家静养治疗，日常生活需要有人护理，应给予必要的护理费，按部分护理依赖50%认定。原告请求护理费按农业平均工资标准169.27元/天计算，符合规定，可予支持。即产前在家护理的护理费计算为10748.65元（127天×169.27元/天×50%）。原告产后至住院治疗因事故导致的伤情前，按原告正常产后护理，不再计算护理费；原告住院6天治疗本案事故伤的护理费，可按全部护理依赖计算护理费。即住院期间的护理费为1015.62元（6天×169.27元/天）。自2020年8月14日出院后护理期经鉴定为60天，结合原告的伤情，可按部分护理依赖30%计算。即出院后护理费计算为3046.86元（60天×169.27元/天×30%）。以上三项合计为14811.13元。原告称其雇佣专人护理，超出必要范畴，即使确有雇佣专人护理，因此超出的费用也应由原告自行负担。 6.交通费500元。原告虽提供1张正式税务发票800元，注明4次前往泉州来回、每次费用200元，但该票据非交通费专用票据，原告也未提供其4次前往泉州的相关门诊病历相佐证，故该税务发票的关联性不予认定。根据原告就医时间、地点，以乘坐一般公共交通工具的合理费用，酌情认定500元。 7.残疾赔偿金39136元。原告的伤情构成十级伤残，对此，双方均无异议，可予认定。原告请求按农民人均纯收入19568元/年计算20年的10%，符合法律规定，可予支持。 8.精神损害抚慰金6000元。原告在本次事故中造成的伤情经评定构成一处十级伤残，在事故中无责任。其请求精神损害赔偿金6000元，数额合理，可予采纳。 9.误工费47017.44元。根据原告提供的个体工商户营业执照，原告受伤前确系从事经营海鲜的个体工商户，本案事故造成原告误工损失，其请求按我省2019年度批发和零售业平均工资收入标准83311元/年作为计算其误工费标准，可予支持。鉴于原告在事故发生时因身孕原因不能即刻住院治疗而只能在家静养的特殊情况，其在家静养的时间（至分娩前一天）计127天应作为误工时间计算误工损失，产后至入院手术前一天即2020年8月7日，应作为正常产后休息时间；从入院手术至出院后90天（被告人保财险泉州公司主张的休息时间）计96天可继续计算误工时间。因此，原告的误工时间计算为223天（127天+96天），原告请求误工时间计算至定残日前一天为206天，少于应给予的误工时间223天，故可按原告主张的206天计算。因此，误工费计算为47017.44元（206天×228.24元/天）。 10.鉴定费2600元。原告因本案事故自行委托鉴定的费用为2600元，提供鉴定机构出具的正式收费票据1张为据，可予认定。 以上各项损失合计144131.93元。其中，属于交强险医疗费用项下的损失为34067.36元（医疗费21787.36元+营养费2100元+住院伙食补助费180元+后续治疗费10000元），属于交强险死亡、伤残赔偿项下的损失为107464.57元（护理费14811.13元+误工费47017.44元+交通费500元+残疾赔偿金39136元+精神损害抚慰金6000元）。 综上所述，本院认为，原告潘远琴因本案交通事故造成身体损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门做出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告陈松平负事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告陈松平驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险泉州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告人保财险泉州公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡、伤残赔偿责任限额内赔付原告107464.57元，合计117464.57元。超过交强险赔偿的不足部分为26667.36元（总损失144131.93元-交强险117464.57元），由被告陈松平负责赔偿。其已付的医疗费630元应予扣除。被告胡晚梅在本案事故中没有过错，依法不承担民事责任。被告人保财险泉州公司辩称不承担赔偿鉴定费和诉讼费，不符合法律规定，依法不予采纳。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险责任限额内赔付原告潘远琴117464.57元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、被告陈松平应赔偿原告潘远琴26037.36元，于本判决生效之日起十五日内付清。 三、驳回原告潘远琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3654元，减半收取1827元，由原告潘远琴负担264元（原告预交3653.9元，应予退还3389.9元），被告陈松平负担283元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1280元（与赔偿款一并付清）。 审判员  黄翠煌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。