文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初2961号原告：彭水骏驰汽车销售有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道麻油社区**(关口汽车一条街)，统一社会信用代码91500243595182519B。法定代表人：周永维，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃霞，重庆欣渝律师事务所律师。被告：宁生红，男，1993年1月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王云燕，女，1993年10月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水骏驰汽车销售有限公司(以下简称骏驰公司)与被告宁生红、王云燕追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骏驰公司的委托诉讼代理人覃霞到庭参加诉讼；被告宁生红、王云燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告骏驰公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告宁生红、王云燕立即支付原告骏驰公司代为清偿的款项30110.12元并支付利息(利息以30110.12元为基数，按年利率6%为标准，从2020年3月31日起计算至付清之日止)；二、本案诉讼费用由被告宁生红、王云燕负担。诉讼过程中，原告骏驰公司将诉讼请求第一项利息部分变更为以26706.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年4月1日起计算至全部付清之日之止。事实和理由：2016年12月21日，被告宁生红、王云燕与原告骏驰公司签订汽车买卖合同，并在重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行（以下简称重庆农商行彭水支行）办理了贷款以支付车款，由原告骏驰公司为被告宁生红、王云燕的该笔贷款提供担保。贷款到期后，被告宁生红、王云燕并未按期偿还贷款，重庆农商行彭水支行便要求原告骏驰公司履行担保义务，原告骏驰公司便代被告宁生红、王云燕偿还了贷款，故现向被告宁生红、王云燕追偿。被告宁生红、王云燕均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，原告骏驰公司作为甲方（销售商）与被告宁生红作为乙方（购车人）签订《汽车买卖合同》一份，该合同主要约定：“……二、汽车的基本情况、名称/型号为沃尔沃S60L，发动机号177XXXX，颜色耀目沙，车架号LYVFD29AOHB14XXXX；三、成交价格为人民币220900元……五、付款方式乙方于本合同签订当日支付购车首付款和第三条所列费用，乙方的其余款项通过按揭贷款从银行直接支付给甲方……”原告骏驰公司在甲方处加盖印章，被告宁生红在乙方处签名捺印。2016年12月27日，被告宁生红向重庆农村商业银行提出个人贷款申请，填写了《重庆农村商业银行个人贷款申请及资料提供表》，主要载明：贷款期限为60个月，贷款金额为176000元，具体用途为购车，申请人及配偶授权申请人代表本人作为以上贷款的借款人，同贷款人办理与贷款相关的一切手续，包括签订借款主从合同、公证、保险、出具委托书、归还贷款等，由此产生的债务由申请人及配偶承担连带清偿责任。授权时间从本申请表签订之日到以上贷款本息还清之日止。以上授权不可撤销，在此期间被授权人可以转授权。被告宁生红在申请人处签名，被告王云燕在申请人配偶处签名。2017年1月4日，原告骏驰公司作为丙方（担保人）与重庆农村商业银行彭水支行作为甲方，被告王云燕、宁生红作为丙方（抵押人），被告宁生红作为乙方签订《个人贷款合同》（合同编号：彭水支行2017年个贷字第440102201720XXXX号），该合同主要约定：贷款金额：人民币（大写）壹拾柒万陆千元整，贷款期限为60个月，即从2017年1月4日起至2022年1月3日止；贷款用途：购买汽车，品牌、规格及型号沃尔沃S60L；贷款利率本贷款利率为年利率，采用下列第（二）种方式确定及调整：……（二）浮动利率：贷款利率在基准利率水平上上浮（上浮/下调）0%。在贷款期限内，如遇基准利率调整，按以下第1种方式调整，甲方不需另行通知乙方和丙方：1.在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整……本贷款方式为担保贷款。甲方和担保人采用以下方式进行担保：（一）提供全程担保的是：抵押人宁生红；保证人彭水骏驰汽车销售有限公司……”原告骏驰汽车在保证人处加盖印章，被告王云燕在抵押人处签名捺印，被告宁生红在借款人处、抵押人处签名捺印，重庆农村商业银行彭水支行在贷款人处加盖印章。2016年12月27日，原告骏驰公司向重庆农村商业银行彭水支行出具《担保承诺书》一份，载明：“根据我公司与贵行签订的《重庆农村商业银行汽车按揭贷款合作协议书》的约定，我公司自愿为借款人宁生红购买我公司销售的汽车在贵行办理的个人汽车按揭贷款(贷款合同编号彭水支行2017年个贷字第440102201720XXXX号)提供全程担保（……全程担保：指购车人归还全部按揭贷款本息前，由我公司对贵行发放的按揭贷款承担连带保证责任的担保方式），担保的范围及期限按我公司与贵行签订的《重庆农村商业银行汽车按揭贷款合作协议书》进行确定。同时，我公司承诺，当被担保人未按其与贵行签订的《个人贷款合同》履行还款义务时，贵行有权按约定从我公司的保证金账户中划扣相应款项，我公司自愿承担连带保证责任，对此我公司不提出任何异议。本承诺一经作出即生效，在担保义务履行完毕前不得撤销。特此承诺！”重庆农村商业银行彭水支行于2019年11月29日向原告骏驰公司发出《履行担保责任通知书》一份，载明：“根据借款人宁生红与我行于2017年1月4日签订的编号为彭水支行2017年个贷字第440102201720XXXX号的《个人贷款合同》之约定，该贷款已于2019年7月7日到期。在此期间，我行曾多次要求借款人偿还所贷款本息，但至今未履行。截止2019年11月29日止，借款人尚欠贷款本金14719.59元及利息2062.19元。根据我行与你（单位）签订的编号为：彭水支行2017年个贷字第440102201720XXXX号的《保证合同》之约定，现要求你（单位）履行担保责任。特此通知。”同日，原告骏驰公司向被告宁生红按揭账号为44010201768********的账户还款16781.78元（其中本金14719.59元、利息2062.19元）。重庆农村商业银行彭水支行于2019年12月31日向原告骏驰公司发出《履行担保责任通知书》一份，载明：“根据借款人宁生红与我行于2017年1月4日签订的编号为彭水支行2017年个贷字第440102201720XXXX号的《个人贷款合同》之约定，该贷款已于2019年12月7日到期。在此期间，我行曾多次要求借款人偿还所贷款本息，但至今未履行。截止2019年12月31日止，借款人尚欠贷款本金2978.96元及利息338.58元。根据我行与你（单位）签订的编号为：彭水支行2017年个贷字第440102201720XXXX号的《保证合同》之约定，现要求你（单位）履行担保责任。特此通知。”同日，原告骏驰公司向被告宁生红按揭账号为44010201768********的账户还款3317.54元（其中本金2978.96元、利息338.58元）。重庆农村商业银行彭水支行于2020年3月31日向原告骏驰公司发出《履行担保责任通知书》一份，载明：“根据借款人宁生红与我行于2017年1月4日签订的编号为彭水支行2017年个贷字第440102201720XXXX号的《个人贷款合同》之约定，该贷款已于2020年1月7日到期。在此期间，我行曾多次要求借款人偿还所贷款本息，但至今未履行。截止2020年3月31日止，借款人尚欠贷款本金9007.85元及利息1002.95元。根据我行与你（单位）签订的编号为：彭水支行2017年个贷字第440102201720XXXX号的《保证合同》之约定，现要求你（单位）履行担保责任。特此通知。”同日，原告骏驰公司向被告宁生红按揭账号为44010201768********的账户还款10010.8元（其中本金9007.85元、利息1002.95元）。另查明，被告宁生红与被告王云燕于2015年1月7日登记结婚。本院认为，本案系一起追偿权纠纷。合法的债权债务关系受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，当事人之间签订的《汽车买卖合同》、《个人贷款合同》等系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。根据原告骏驰公司、被告宁生红、王云燕与重庆农村商业银行彭水支行签订的《个人贷款合同》及原告骏驰公司向重庆农村商业银行彭水支行出具《担保承诺书》可知，原告骏驰公司为被告宁生红在重庆农村商业银行彭水支行贷款的连带责任保证人，若被告宁生红未按照合同约定按时偿还贷款本息，原告骏驰公司代被告宁生红向重庆农村商业银行彭水支行履行还款义务后，有权向被告宁生红进行追偿。关于被告王云燕，被告宁生红向重庆农村商业银行提出个人贷款申请时系二被告婚姻关系存续期间，且被告王云燕在《重庆农村商业银行个人贷款申请及资料提供表》中签字确认涉案债务由其与被告宁生红承担连带清偿责任，亦在《个人贷款合同》中抵押人处签名捺印，故该笔款项应当由二被告共同承担偿还责任。现原告骏驰公司按照重庆农村商业银行彭水支行发出的《担保人履行责任通知书》共计代被告宁生红向重庆农村商业银行彭水支行偿还贷款本息30110.12元（10010.8元+3317.54元+16781.78元），故对原告骏驰公司要求二被告共同偿还代偿的贷款本息30110.12元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，现原告骏驰公司主张以其公司代偿的贷款本金26706.4元（14719.59元+2978.96元+9007.86元）为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年4月1日起计算至全部付清之日止，因符合法律规定，本院亦予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁生红、王云燕于本判决生效后十日内向原告彭水骏驰汽车销售有限公司偿还30110.12元并支付利息（以26706.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年4月1日起支付至全部付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552.75元（原告彭水骏驰汽车销售有限公司已预交552.75元），由被告宁生红、王云燕共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 泷人民陪审员  毛廷太人民陪审员  豆文国二〇二〇年十月十日书 记 员  张艳迪