吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初404号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人付旭东，男，1985年7月22日出生，汉族，大学文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月14日被刑事拘留，于2020年8月26日被取保候审。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人付旭东犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张立志、张赛出庭支持公诉，被告人付旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：被告人付旭东于2018年11月20日至2019年3月期间，在吉林市船营区厚德广厦小区7号楼3单元202室，以帮助被害人卢某找律师和法院院长办理民事起诉的名义，骗取被害人卢某人民币共计16200元。 被告人付旭东于2019年1月14日，利用借被害人卢某车辆之机，将卢某放在车内的华为mate20rs手机卖掉，得款人民币13000元。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭提供了被告人付旭东的供述与辩解、被害人卢某陈述、证人刘某、崔某证言、破案经过、抓获经过、证明、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息、转账记录、微信聊天记录、手机串码图片、提取笔录、还款计划、民事调解书、价格鉴定不予受理通知书、光盘一张等证据。 公诉机关认为，被告人付旭东以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定；被告人付旭东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任。 被告人付旭东对公诉机关指控诈骗的事实及罪名均无异议，对指控盗窃罪的事实和罪名辩称，是被害人委托我处理手机，我没有借过她的车，也没有偷拿手机去卖。 被告人付旭东当庭提供其与卢某通话录音，用以证实其和卢某提过手机不是其拿的，卢某提到其还钱，她想办法给付旭东办这些事情。 本院经审理查明，被告人付旭东于2018年12月至2019年3月期间，虚构为被害人卢某找律师和法院院长办理民事起诉需要相关费用，骗取卢某在吉林市船营区厚德广厦小区7号楼3单元202室向其转账以及给付旭东送去现金共计人民币16200元，钱款均被付旭东占有使用。 被告人付旭东于2019年1月14日左右，在被害人卢某不知情情况下，利用借卢某车辆之机，将卢某放在车内的华为mate20RS保时捷手机变卖，得款人民币13000元被付旭东占有使用。 本院审理期间，被告人付旭东主动将涉案金额29200元返还被害人卢某，卢某对付旭东的行为予以谅解，请求对付旭东从轻、减轻或免除处罚。 上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、被害人卢某陈述，2018年12月中旬，我和付旭东说长春张子正欠我40万，吉林市徐辉欠我35000元，我想起诉但我不认识人，付旭东说他认识叫“三哥”的律师，可以帮我起诉。我朋友刘某说她和付旭东一起去过江南深圳街恒山西路瑞达综合批发中心江城事务所见过三哥。2019年1月11日，付旭东和我说那个事诉上去了，找的船营区法院院长，走的简易程序，下支付令，需要起诉费7200元，其中40万起诉费6550元，3万5起诉费675元，不需要交代理律师费了，我就把钱通过微信给他转过去了。我给付旭东转钱的地点都在吉林市船营区​。2019年1月末我去法院问我的事起诉没，法院说没有这回事，我问付旭东，他说需要排队，让我等等。2019年1月14日我车上放了一个朋友孙德举送我的华为mate20RS新手机，当时是付旭东管我借的车，在厚德广厦东门附近，他说有事要出去一趟，之前他总管我借车，向我借车前我俩在我车里，我让付旭东帮我问问手机价格，付旭东问的朝阳街一个卖手机的说能卖14000元，我没让付旭东卖。第二天付旭东把车还我，我发现手机不见了，我问他手机哪儿去了，他说帮我卖了13000元，我问他钱，他说跟法院走关系用了。2019年1月25日，付旭东说找法院院长吃饭钱不够，让我转2000元，我微信里没钱了，去昌邑区皇家花园对面给付旭东送的现金，在他朋友一个叫爱民的店里给的付旭东。2019年3月11日，付旭东和我说办事的律师所不是三哥一个人开的，还有其他人的律师费7000元，我用微信转了7000，这之后我多次去法院查我的事，但是法院那边一直没有起诉，我一直问他咋回事，直到2019年4月，他说我这个事排到6月15日开庭，说不用我过去，走的简易程序，到2019年6月15日法院没开庭，我就问他，他和我坦白说当时着急用钱骗了我，钱他花了没给我办事。之后再联系他也联系不上，联系他母亲说找不到他。2019年7月28日我联系上付旭东，他说这钱还我，拿房子抵押，我查他名下根本没有房子，之后就一直联系不上。我和付旭东认识期间，他陆续向我借了很多钱，他骗我办事期间也借过钱，2019年7月25日付旭东给我打了一个12.6万的还款计划，不包含骗我办事的钱。 2、证人刘某证实，我通过付旭东认识的叫“三哥”的律师，去过他在江南乐天玛特对面一个超市楼上的律师事务所，卢某说给付旭东拿很多钱办事，但付旭东没办。 3、证人崔某证实，我自己开江城法律服务所，四、五年前一次开庭时认识的付旭东，当时他是证人，之后管我叫“三哥”，我俩关系一般，每次都是付旭东给我打电话。我不认识卢某，付旭东好像问过我有关卢某民事诉讼一事，他没让我代理卢某起诉，我没收取过卢某费用，我也没帮助付旭东找法院院长办理卢某民事诉讼，我没有给付旭东代理过其他民事诉讼。我们正常代理费是按标的额（欠条）的百分之二到百分之三，如果是风险代理，能达到百分之十五左右。 4、破案经过、抓获经过证实，2020年8月13日被告人付旭东被抓获归案。 5、微信聊天记录系卢某提供其与付旭东的微信聊天记录，证实付旭东骗取钱款及变卖手机情况，以及卢某给付旭东转账情况。其中2019年1月14日聊天记录显示：卢某问“哥，你看见我那个电话了吗，我昨天放在车里了”付旭东答“我帮你卖了，你不是早晚都得卖吗，我看现在能卖上价，就给你卖了”卢某说“我还没决定呢就卖了啊？那钱呢”付旭东答“卖了1万3，我不是跟你说过年了得去给法院院长买点东西吗，跟他说让他帮你走简易程序，要是剩了我拿回来给你”。 6、手机串码图片系被告人付旭东变卖的手机串码。 7、提取笔录、转账记录载明，公安机关在被告人付旭东手机内提取到卢某给其转账的截图，2019年1月11日收到1200元、6000元，2019年3月11日收到7000元。 8、还款计划载明，被告人付旭东于2019年7月25日给卢某出具的关于借款12.6万的还款计划。 9、民事调解书系被害人卢某与他人民事纠纷处理情况。 10、价格鉴定不予受理通知书载明，全新炫黑华为Mate20RS保时捷手机因无实物，无法进行价格认定。 11、光盘一张系被告人付旭东讯问录像。 12、收条、谅解书、询问笔录证实，被告人付旭东返还被害人卢某人民币9万元，其中包含诈骗及手机金额2.92万元，卢某对付旭东的行为表示谅解，请求对付旭东从轻、减轻或免除处罚。 13、证明、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息证实，被告人付旭东自然情况，目前无职业。 14、被告人付旭东供述，卢某是我一个女性朋友，我俩认识五、六年了，我们之间有债务往来，我欠卢某钱。2018年12月，卢某说有一个长春的和一个吉林的人欠她钱，想要起诉，问我认识律师不，能办这个事不，我说我认识，我问了“三哥”（真名崔某），他是自己开江城律师事务所的，三哥说不好办，把起诉费用和我说了，他和我说过后，我就没有再问过他。当时我需要钱，就对卢某说能办，开始我说起诉费用7200元，2019年1月卢某把钱分两笔转给我（一笔6000，一笔1200），期间卢某还问我什么时候开庭，我骗她说三哥给找个法院院长办，让她等。其实没有法院院长这个人，是我骗卢某的。过了一天，卢某说她朋友给她一个华为保时捷手机，她问了能卖1万多，让我帮她卖，我到她家楼下，她把手机给我的，我卖了13000元，当天我俩没见面，我着急用钱，就把13000元还别人了，后来卢某问我手机呢，我骗她说卖了，正好赶上过年，钱让我给法院院长办事了，实际我自己用了。2019年1月25日，我骗卢某为了办起诉的事要请法院院长吃饭，我手里钱不够，让卢某给我拿2000元，当天卢某拿2000元现金送到辽东小区我朋友张爱民家，这个钱没吃饭让我花了。2019年3月11日，我骗卢某说办起诉的事需要律师费7000元，卢某把钱给我转过来，我也自己用了。期间卢某总问我起诉的事，我骗她让她等，告诉她律师和法院那边正在办，其实根本没有起诉，也没有人办这个事。期间我也管卢某借过钱。2019年6月，我和卢某坦白了，说没有起诉，这些钱我自己用了，我让卢某原谅我。2019年7月，卢某让我打一个欠条，我主动打了欠126000元的欠条，这些是我欠她的钱，不包括我骗她的。 本院认为，被告人付旭东以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人付旭东秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其诈骗、盗窃罪名成立。被告人付旭东关于其不构成盗窃罪的辩解，本院经审理查明，在卷被害人陈述与双方微信聊天记录相互吻合，且被告人认可该微信聊天记录系其与被害人真实发生，足以证实被告人在被害人不知情的情况下将被害人手机变卖的盗窃犯罪事实，故被告人该辩解本院不予支持。被告人付旭东提供的通话录音不能证实该手机系被害人主动交付被告人，亦无法证实被害人对被告人变卖手机事先知情，故该证据本院不予采信。被告人付旭东返还被害人全部钱款情节，本院量刑时酌情予以考虑。被告人付旭东一人犯数罪，应数罪并罚。视本案具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人付旭东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币16000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币13000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币29000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 尹 航 人民陪审员 罗 阳 人民陪审员 吉斯博 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员 张维秀