甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初5553号原告：甘肃海勇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91620403MA725XWA4M。法定代表人：滕某。委托诉讼代理人：任某，兰州黄河律师事务所律师。被告：甘肃锡金达电力工程有限责任公司，统一社会信用代码：9162010075655226XM。法定代表人：张某。被告：段某，甘肃省永靖县人，住兰州市，公民身份号码：×××。被告：张某，甘肃省临夏县人，住兰州市，公民身份号码：×××。原告甘肃海勇建筑安装工程有限公司（以下简称“海勇公司”）与被告甘肃锡金达电力工程有限责任公司（以下简称“锡金达公司”）、段某、张某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，原告于2020年7月8日申请追加张某为被告，经审查，本院予以准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海勇建筑公司委托诉讼代理人任某到庭参加了诉讼，被告锡金达公司、张某、段某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。海勇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款610000元及逾期付款利息18300元（以610000元为基数，按年利率6%计算，自2020年1月13日至2020年7月13日，嗣后按月利率2%计算至付清之日止）；2.判令被告向原告支付投标保证金10000元及逾期付款利息300元（以10000元为基数，按年利率6%计算，自2020年1月13日至2020年7月13日，嗣后按月利率2%计算至付清之日止）；3.判令被告向原告承担因主张债权而产生的律师费30000元，以上总计668600元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月20日，被告锡金达公司作为甲方、原告作为乙方，双方签署《“甘肃电投张掖发电有限责任公司提升供热能力机组改造热网首站扩容改造工程”施工劳务分包合同》，约定由原告以包人工及器具的方式，就提升供热能力机组改造热网首站扩容改造工程施工，工程合同价款1953893.6元,工期自2019年8月20日至2019年12月30日，总天数130天。2019年8月23日，原告进场施工。2019年9月20日，原告法定代表人滕某向被告锡金达公司原法定代表人段某支付投标保证金10000元。2019年10月8日，中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司作为甲方、被告锡金达公司作为乙方，补签《“甘肃电投张掖发电有限责任公司提升供热能力机组改造热网首站扩容改造工程”施工劳务分包合同》，约定由被告锡金达公司就合同项下的安装施工项目承建施工，合同总价款2082000元。同日，原告公司股东刘晓勇向被告锡金达公司支付材料款200000元。2019年10月11日、14日，被告锡金达公司购买保温材料花费127936.4元。2019年10月15日，原告公司法定代表人滕某向被告段某支付材料款40000元;当日，中能建甘肃公司向被告锡金达公司支付工程款500000元。2019年10月16日，中能建甘肃公司退还锡金达公司投标保证金10000元。2019年10月17日，被告锡金达公司支付原告工程款200000元。2019年10月26日，因被告锡金达公司无法完成后续施工，向中能建甘肃公司申请退场。2019年12月19日，被告锡金达公司向中能建甘肃公司出具承诺，承诺因其迟延出具发票造成二次纳税140000元由被告锡金达公司承担。2020年1月10日，经原、被告双方结算，段某应支付原告剩余工程款300000元、原告向被告锡金达公司多支付的材料费112043.6元（240000元-127956.4元），合计4112043.6元，被告段某自愿支付原告部分损失并承诺向原告支付420000元，且于2020年1月13日前付清，另被告自愿承担原告140000元税金损失。2020年1月13日，被告段某未按约支付上述款项，原告无奈只能借款支付工人工资。2020年1月21日，经双方再次协商，被告段某自愿支付原告损失50000元，并向原告出具欠条，承诺于2020年2月20日前偿付原告610000元。2020年5月，被告锡金达公司向原告出具情况说明，说明欠原告470000元工程款及税金140000元，并承诺发生争议的律师费、鉴定费、评估费、诉讼费等均由被告承担。现被告未按约定向原告支付工程款及税金损失，原告遂诉讼至法院。被告锡金达公司、段某、张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，被告锡金达公司作为甲方、原告作为乙方，双方签署《“甘肃电投张掖发电有限责任公司提升供热能力机组改造热网首站扩容改造工程”施工劳务分包合同》，约定由原告以包人工及器具的方式，就提升供热能力机组改造热网首站扩容改造工程施工，工程合同价款1953893.6元，工期自2019年8月20日至2019年12月30日，总天数130天。2019年9月20日，原告法定代表人滕某向被告锡金达公司原法定代表人段某支付投标保证金10000元。同日，被告锡金达公司将投标保证金10000元转入中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司。2019年9月26日，被告锡金达公司原法定代表人出具授权委托书一份，委托书载明“授权委托滕某为我公司代理人，以本公司的名义代理甘肃电投张掖发电有限责任公司提升供热能力机组改造热网首站扩容改造工程的相关事宜”。2019年10月8日，中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司作为甲方、被告锡金达公司作为乙方，补签《“甘肃电投张掖发电有限责任公司提升供热能力机组改造热网首站扩容改造工程”施工劳务分包合同》，约定由被告锡金达公司就合同项下的安装施工项目承建施工，合同总价款2082000元。同日，原告公司股东刘晓勇向被告锡金达公司支付材料款200000元。2019年10月11日、14日，被告锡金达公司购买保温材料花费127936.4元。2019年10月15日，原告法定代表人滕某向被告段某支付材料款40000元，当日，中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司向被告锡金达公司支付工程款500000元。2019年10月16日，中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司退还被告锡金达公司投标保证金10000元。2019年10月17日，被告锡金达公司支付原告工程款200000元。2019年10月26日，因被告锡金达公司无法完成后续施工，向中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司申请退场。2019年12月19日，被告锡金达公司向中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司出具承诺函，承诺因其迟延出具发票造成二次纳税税金约140000元由被告锡金达公司承担。2020年1月21日，经原告公司法定代表人滕某与被告锡金达公司法定代表人段某协商，被告段某出具欠条一张，欠条内容为“本人段某，于2019年10月9日自滕某处借款人民币610000元整（大写：陆拾壹万元整），双方约定，段某最迟应于2020年2月20日前归还此款。本人段某自愿承担一切法律责任及滕某在此期间产生的借款利息。......债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用或其它损失，由债务人段某承担”。同时，被告锡金达公司出具《情况说明》一份，承诺“14万税金、47万工程款，本公司承诺尽快偿还所有欠款，如双方发生争议所产生的律师费，诉讼费，鉴定费等均由本公司承担”，现被告未按约定向原告支付欠款，原告遂诉讼至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《“甘肃电投张掖发电有限责任公司提升供热能力机组改造热网首站扩容改造工程”施工劳务分包合同》一份、微信转账截图六张、中国建设银行网上银行电子回执单两份、授权委托书一份、中国建设银行交易明细一份、工业品买卖合同书两份、发货单一份、中国能源建设集团财务有限公司转账凭证一份、海勇公司建设银行交易明细一份、退场申请书一份、承诺函一份、承诺书一份、欠条一张、情况说明一份、微信聊天记录一份、锡金达公司工商登记信息一份在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告锡金达公司签订的《“甘肃电投张掖发电有限责任公司提升供热能力机组改造热网首站扩容改造工程”施工劳务分包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告锡金达公司欠原告工程款610000元的事实有原告提交的欠条一张及情况说明一份为证，被告锡金达公司应当按照欠条约定承担向原告支付剩余工程款的义务。关于原告要求被告锡金达公司返还原告投标保证金10000元、承担律师费30000元的诉讼请求。本院认为，投标保证金是指在招标投标活动中，投标人随投标文件一同递交给招标人的一定形式、一定金额的投标责任担保。其实质是为了避免因投标人在投标有效期内随意撤回、撤销投标或中标后不能提交履约保证金和签署合同等行为而给招标人造成损失。本案中，原告法定代表人滕某向被告锡金达公司原法定代表人段某支付投标保证金10000元。同日，被告锡金达公司将投标保证金10000元转入中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司。2019年10月16日，中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司退还锡金达公司投标保证金10000元。现原告与被告锡金达公司已顺利签订合同并向被告锡金达公司履行了合同义务，且中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司作为总包合同方已向被告锡金达公司退还了保证金，被告锡金达公司也应向原告退还投标保证金10000元。因被告在出具欠条中明确承诺愿意发生争议产生的律师费，且原告提交的发票也证实了其为了实现与被告之间的债权产生律师费用的事实，故被告锡金达公司应承担原告因诉讼而产生的律师费30000元。被告段某为被告锡金达公司和原告间的债务以个人名义向原告出具欠条的行为表明被告段某愿意以个人财产偿还该笔债务，故被告段某应对被告锡金达公司的该笔债务承担连带清偿责任。对原告要求被告段某、被告锡金达公司支付原告工程款610000元、返还投标保证金10000元、承担律师费30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告张某是否在本案中承担责任的问题。本院认为，首先，本案中，签订《“甘肃电投张掖发电有限责任公司提升供热能力机组改造热网首站扩容改造工程”施工劳务分包合同》的合同双方为原告和被告锡金达公司。其次，被告张某虽为被告锡金达公司现任法定代表人，但其在成为被告锡金达公司法定代表人时，被告锡金达公司与原告之间的债务就已经产生。最后，由于被告张某未到庭参加诉讼，关于其个人财产是否独立于公司财产无法查明，原告亦未提供证据对此予以证明，故对原告要求被告张某承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的利息问题。被告承诺于2020年2月20日前付清欠款，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”规定，同期贷款利率（一年期），自2020年2月20日计算至2020年6月20日，利息为8990元（620000元×4.35%÷12个月×4个月）。被告锡金达公司、段某、张某经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的放弃，应由各被告承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告甘肃锡金达电力工程有限责任公司于本判决生效之日起九十日内支付原告甘肃海勇建筑安装工程有限公司工程款610000元、返还投标保证金10000元、承担律师费30000元、承担利息8990元，以上合计657957元；二、被告段某对上述款项承担连带清偿责任；三、被告张某在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10486元，减半收取5243元，由被告甘肃锡金达电力工程有限责任公司负担，被告段某承担连带清偿责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 朱永生二〇二〇年十月二十六日法官助理 唐雪梅书 记 员 张凌婷