山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5519号 原告：胡一真，男，1972年2月9日生，汉族，户籍地山东省郯城县，现住浙江省嘉兴市平湖市。 被告：邵霞，女，1971年1月13日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：胡一勋，男，1969年1月3日生，汉族，住山东省平邑县。 原告胡一真与被告邵霞、胡一勋所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡一真、被告邵霞到庭参加诉讼，被告胡一勋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡一真向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告所有的房屋；2.判令被告返还分家时原告垫付款本金3500元及利息累计算为12223.80元；3.判令被告返还原告所垫付的赡养费6700元；4.判令被告返还原告土地承包费22000元；5.判令被告返还原告父亲生前退职补助救济金5000元；6.判令被告返还新农村合作医疗补助费2700元；7.判令被告返还原告垫付的其父亲法医鉴定及住院费3292.8元；8.以上七项诉求，被告应归还原告款项合计51916.6元；9.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告胡一真与被告胡一勋系兄弟关系，被告胡一勋和被告邵霞系夫妻关系。在分家时约定若对父母打骂，则丧失对养老房屋的继承权，因二被告存在打骂父母的行为，故无权继承养老房。对于分家时原告的垫付款，系二被告结婚时所欠的费用，含利息在内，自1990年至2019年，按每年的定期存款计算，本金及利息合计12223.80元。对于原告垫付的赡养费，根据法院判决书判决，父母四个子女，每人每月100元赡养费，，因二被告未交纳赡养费全部由原告垫付，合计垫付赡养费6700元。对于原告要求返还的承包费，因原告及其父母的承包土地均由二被告种植，合计二被告应退还土地承包费22000元。对于要求被告返还原告父亲生前退职补助救济金5000元，该退职补助救济金系原被告父亲生前所享有，但是被二被告扣下。对于要求被告返还新农村合作医疗补助费2700元，所交纳的新农村合作医疗费用是二被告用原告及原被告父母的土地承包费交的，故现要求二被告返还。对于要求二被告返还原告垫付的其父亲法医鉴定及住院费3292.8元，因二被告打伤原被告的父亲，致使原被告父亲花费法医鉴定费642.8元，住院费2650元，合计3292.8元，以上费用均由原告垫付，现要求二被告返还。综上所述，二被告应返还原告各类款项合计51916.6元。 邵霞辩称，不同意原告诉求，理由如下：1.关于房屋问题，系胡一真恶意诽谤二被告，在原被告父亲瘫痪的两年期间，原告从未露面，未尽到赡养老人的义务，父亲去世守灵的晚上，原告将被告胡一勋打伤后逃逸，最终由二被告的儿子胡宁披麻戴孝领丧，故房屋的继承权应归胡宁。2.对于分家时的债务垫付款，1990年分家时并没有分给二被告债务，故原告陈述不实，纯属捏造。3.对于赡养费，母亲在世时，二被告赡养费一直如数上交，并由人民法院执行；母亲去世后，父亲的赡养费也如数上交，在父亲瘫痪两年内，由二被告尽力伺候，原告从未露面，未尽赡养义务。4.对于土地承包费，原告户口已迁出本村三十多年，现为非农业户口，其承包地已被收回，对于父母的承包地由二被告管理，但所交的土地承包费应交给村集体，与原告无关。5.对于父亲的退职补助救济金、养老金，在父亲瘫痪后均由二被告代领，其中退职补助救济金自2010年至2011年共计2000元，父亲的养老金自2010年至2011年共计1440元，但所领的退职补助救济金及养老金均已用于父亲瘫痪期间的医疗费、生活费、水电费等，且所领取的钱款入不敷出，均由二被告垫付。6.对于原告诉称的二被告打伤父亲的事实，纯属无中生有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据或事实，本院认定如下： 对原告胡一真提交的临沂平邑司法鉴定所出具的平邑司鉴所〔2008〕临鉴字第238号鉴定检验报告书，原告胡一真称该鉴定报告是对其父亲伤情的签订，但根据该份鉴定报告记载，委托鉴定事项为对胡一真伤情程度进行法医鉴定，并非对其父亲的伤情鉴定，故对该份证据，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 胡一真与胡一勋系亲兄弟关系，二人还有两个姐姐，胡一勋与邵霞系夫妻关系。1990年2月28日，在分家时，其父母将涉案房屋分配为：“房屋共八间，下位五间，上位三间。下位西头四间分给胡一真，上位三间，其中下位东头一间（梁头属东间）分给胡一敏（即胡一勋），上位东院墙属上位所有，墙东有半尺底水”。 2006年因赡养问题，胡一真、胡一勋的父母将胡一真等四姐弟及邵霞起诉到法院，2006年11月10日，本院依法作出（2006）平民初字第4095号民事判决书，判决胡一真等姐弟四人每人每月支付父母赡养费100元，因病所花费用均由胡一真等姐弟四人均担。 2008年9月1日胡一真向平邑县公安局铜石派出所报警，称胡一勋将其父亲打伤，出警情况载明：经了解因家务事，胡一真及胡孝冉（即胡一真、胡一勋的父亲）到胡一勋家门口相互辱骂，胡一真、胡一勋相互殴打后，胡一勋及其家属又将胡孝冉打伤，现场未发现胡一真、胡一勋，发现胡孝冉躺在胡一勋门口，未见明显伤，等调查后再做处理。 2008年10月，胡一真、胡一勋其母亲去世，2011年12月，胡一真、胡一勋其父亲去世。 2014年5月30日，平邑县铜石镇麻窝村发布集体建设用地使用权确权登记发证会审记录，该记录第4向载明：经会审以下16宗宅基地，符合土地总体规划，不符合村镇建设规划，暂缓发证（注：备宗地号）……胡一真（00357）……经会审会议决定同意以上会审意见。因与胡一勋、邵霞家务矛盾，2019年9月9日胡一真向平邑县铜石镇人民政府信访，平邑县铜石镇人民政府出具不予受理告知书，告知其向本院提出诉讼处理。 庭审中，邵霞陈述称涉案房屋现免费由邻居胡孝社暂时居住，共居住使用四间，该四间房屋就是1990年分房时分给胡一真的四间房屋。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，胡一真主张涉案房屋的所有权归其所有，邵霞主张涉案房屋的所有权应归其子胡宁所有，但根据双方提交的证据，能够确认涉案房屋位于平邑县××镇××村，原始所有权人归胡一真、胡一勋的父亲胡孝冉所有，根据双方认可的涉案房屋分配公约载明：“房屋共八间，下位五间，上位三间。下位西头四间分给胡一真，上位三间，其中下位东头一间（梁头属东间）分给胡一敏（即胡一勋），上位东院墙属上位所有，墙东有半尺底水”，因此，涉案房屋下位西头四间所有权应归胡一真，故对胡一真要求确认涉案房屋下位西头四间所有权归其所有的诉求，本院予以支持。 对胡一真要求确认涉案房屋除“下位西头四间”之外的房屋所有权归其所有的诉求，因胡一真未提交其他有效证据予以佐证，故对该诉求，本院不予支持。 对邵霞辩称涉案房屋所有权应归其儿子胡宁所有的主张，因邵霞未提交其他有效证据证实涉案房屋归其儿子胡宁所有，故对其该辩称，本院不予支持。 对胡一真要求胡一勋、邵霞归还分家时其所垫付钱款及利息12223.80元、垫付赡养费6700元、土地承包费22000元、其父胡孝冉退职补助救济金5000元、新农村合作医疗补助费2700元、垫付其父胡孝冉因伤法医鉴定费及住院费3292.8元的诉求，因胡一真均未提交相关费用票据及其他有效证据予以佐证，故对其以上诉求，本院均不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条规定，判决如下： 一、位于平邑县××镇××村原所有权人胡孝冉所有的房屋下位西头四间所有权归胡一真； 二、驳回胡一真的其他诉讼请求。 案件受理费1098元，减半收取549元，由胡一真负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 彬 二〇二〇年十月十二日 法官助理  胡长美 书 记 员  刘亚男