广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7713号原告：佛山市浦展钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界**钢铁世界大道**铺**，统一社会信用代码91440606MA4UU9WA51。法定代表人：杜军。被告：四会市宏源钢铁结构工程有限公司，住，住所地广东省肇庆市四会市东城区富华路**怡翠新苑**（首层）一社会信用代码914412843150288091。法定代表人：李度香。被告：李度香，女，1958年10月22日出生，汉族，住湖南省平江县**********，公民身份号码430************223。被告：苏若飞，男，1978年9月21日出生，汉族，住湖南省平江县**********，公民身份号码430************238。原告佛山市浦展钢铁贸易有限公司（以下简称浦展公司）与被告四会市宏源钢铁结构工程有限公司（以下简称宏源公司）、李度香、苏若飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦展公司的法定代表人杜军到庭参加诉讼，被告宏源公司、李度香、苏若飞未到庭。本案现已审理终结。原告浦展公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏源公司立即支付货款27709元；2.判令被告宏源公司自2018年7月24日起至全部货款付清之日止以27709元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率150%标准向原告支付利息；3.判令被告宏源公司支付本案的律师费5000元；4.判令被告李度香、苏若飞对被告宏源公司的债务承担连带清偿责任；5.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年，原告与被告宏源公司之间一直有业务往来。在原、被告双方达成合意之后,原告按照被告宏源公司的采购订单要求发出不同型号H钢、楼承板等货物，共计97709元（含加工费及运费）。2018年7月24日被告法定代表人苏若飞在《销售单》签字，确认收到全部货物及货物金额。被告宏源公司收取货物后，未对货物的质量及数量提出异议,但被告宏源公司并未按照约定在收到货物后向原告足额支付货款。截至起诉之日,被告宏源公司尚拖欠原告货款27709元。为此,原告多次催告,但被告宏源公司均不予理会。《销售单》约定逾期付款，按照法律规定支付延迟履行金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故本案可参照中国人民银行规定的同期贷款逾期罚息利率标准计付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告作为卖方，住所地，住所地为佛山市顺德区告住所地也是本案中的货币接收地，因此，顺德区人民法院具有管辖权。根据以上事实，被告宏源公司的违约行为违反了法律规定，损害了原告合法权益，恳请人民法院查清事实，依法判决，维护原告合法权益。2019年7月15日，被告宏源公司的法定代表人变更为李度香，被告宏源公司为一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此在本案中，被告李度香、苏若飞应对被告宏源公司的债务承担连带清偿责任。本院依法向被告宏源公司、李度香、苏若飞送达起诉状副本和开庭传票，被告宏源公司、李度香、苏若飞既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告宏源公司、李度香、苏若飞没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.宏源公司于2014年9月9日成立，为自然人独资的有限责任公司。唯一股东原为苏若飞，2019年7月15日唯一股东变更为李度香。2.2018年7月24日，浦展公司出具《佛山市浦展钢铁贸易有限公司销售单》原件一份，客户为宏源建设，货款为97709元，苏若飞于2018年7月24日签收。浦展公司另提供苏若飞签名确认的《材料订购单》原件一份、《佛山市浦展钢铁贸易有限公司销售单》原件二份予以佐证与宏源公司有买卖合同关系的交易往来。浦展公司述称宏源公司尚欠货款27709元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告宏源公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告提供《佛山市浦展钢铁贸易有限公司销售单》原件一份予以佐证货款数额97709元，结合原告述称被告宏源公司尚欠货款27709元，对于原告诉请被告宏源公司支付货款27709元，有事实与法律依据，本院予以支持。对于原告诉请利息，被告宏源公司的原法定代表人苏若飞于2018年7月24日签收《佛山市浦展钢铁贸易有限公司销售单》，自签收之日起即应支付货款，被告宏源公司拒不支付货款应承担逾期付款责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院支持自2018年7月25日起至被告宏源公司清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%即年利率6.525%计算的利息。对于原告诉请的律师费5000元，原告既未聘请律师，亦未提交委托代理合同、律师费发票作为证据，原告的该项诉请没有事实与法律依据，本院不予支持。对于被告李度香、苏若飞的责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”由于被告宏源公司为被告苏若飞开办的一人有限责任公司，后变更至被告李度香名下，但仍为一人有限责任公司，且被告李度香、苏若飞未提供相应证据予以佐证公司财产独立于自己的财产，因此本院判令被告李度香、苏若飞应对被告宏源公司的债务承担连带清偿责任。综上，原告的起诉有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告四会市宏源钢铁结构工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市浦展钢铁贸易有限公司支付货款27709元及利息（以货款27709元为基数，自2018年7月25日起按照年利率6.525%计至被告四会市宏源钢铁结构工程有限公司清偿之日止）；二、被告李度香、苏若飞对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市浦展钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。本案受理费617.74元(原告佛山市浦展钢铁贸易有限公司已预付)，由原告佛山市浦展钢铁贸易有限公司负担111.47元，由被告四会市宏源钢铁结构工程有限公司、李度香、苏若飞负担506.27元并直接向原告佛山市浦展钢铁贸易有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  辜 原人民陪审员  张伟森人民陪审员  孙志君二〇二〇年十月二十七日书 记 员  黎艳芳