江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初15076号原告：卫道林，男，1953年11月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：程云涛，江苏御窑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛，江苏御窑律师事务所律师。被告：苏从山，男，1979年1月3日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖。委托诉讼代理人：黄海桃，该公司员工。原告卫道林与被告苏从山、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹丛丛独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告卫道林及其委托诉讼代理人程云涛、刘媛，被告苏从山、被告平安保险公司委托诉讼代理人黄海桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫道林向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计180437.64元医药费33119.42元、伙食补助费1550元、营养费4500元、护理费11440元、误工费48784元、伤残赔偿金73444.22元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元，以上共计180437.64元，由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担（精神抚慰金在交强险内承担),不足部分由被告承担；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月9日17时20分，苏从山驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿长江北路由北向南行驶至事发处向右借右侧非机动车道后向左掉头过程中，其车左后侧与同向在其右侧直行的由卫道林驾驶的自行车车头发生碰撞，造成卫道林受伤及两车均损坏。该事故经昆山市公安局交通警察大队认定，当事人苏从山负全部责任，当事人卫道林无责任。原告经苏州同济司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期为十个月，护理期为一人三个月，营养期为三个月。被告一驾驶的车辆在被告二处投保交强险及商业三者险。现为了维护原告的合法权益依法提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告苏从山辩称，对事故发生和责任认定无异议，事发后我方垫付医药费23714.12元及门诊费用111元，护理费4625元。被告平安保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事发后我方垫付10000元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经本院庭审质证，本院对原告提供的借条予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月09日17时20分，苏从山(男，39岁)驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿长江北路由北向南行驶至事发处向右借右侧非机动车道后向左掉头过程中，其车左后侧与同向在其右侧直行的由卫道林(男，65岁)驾驶的自行车车头发生碰撞，造成卫道林受伤及两车均损坏的道路交通事故，事发后苏从山驾驶苏Ｅ×××××小型轿车将卫道林送至医院医治，该事故无原始现场。2018年12月10日，昆山市公安局道路交通警察大队出具事故认定书，认定被告苏从山负全部责任，卫道林无责任。原告于事发当日前往昆山市中医医院住院治疗，于2019年1月2日出院，2020年4月7日再次入住该院行内固定取出术，于2020年4月14日出院。2020年6月18日，原告就其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数向苏州同济司法鉴定所申请鉴定，该所于2020年7月6日作出苏同司鉴所[2020]临鉴字第2470号鉴定意见书，被鉴定人卫道林因车祸致左髌骨骨折伴膝关节多发韧带、半月板损伤遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残；被鉴定人卫道林的误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。现原告治疗已终结，因各项损失未获得全部赔偿，诉至本院。苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为苏从山，该车在平安保险公司购买交强险及商业险150万元含不计免赔。事发后平安保险公司垫付10000元，苏从山垫付28450.12元。原告提供由江苏兴亚建设工程有限公司出具的证明一份，载明原告于2018年9月进入其×××项目工地从事瓦工作业。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护。本起交通事故中，交警部门认定被告苏从山负事故全部责任，原告卫道林不负事故责任，本院予以采纳。现被告苏从山驾驶车辆投保有交强险，交通事故发生时间系在保险期间内，故平安保险公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失，原告损失超出交强险的部分，由被告苏从山负担。原告的各项损失，本院认定如下：1.医药费，根据原告和被告提供的医药费发票原件，原告的医药费本院依法认定为33236.42元。2.住院伙食补助费，原告共计住院31天，按照50元/天标准，原告主张1550元，本院予以支持。3.营养费，经鉴定原告的营养期为三个月，按照50元/天标准，原告主张4500元，本院予以确认。4.护理费，经鉴定原告需要一人护理三个月，原告已实际发生的护理费为1600元（8天），未实际发生部分按照100元/天标准，原告的护理费本院依法认定为9800元。5.误工费，原告已达法定退休年龄，除江苏兴亚建设工程有限公司出具的证明外，无其他证据予以佐证，本院对原告该主张不予采信。6.伤残赔偿金，经鉴定原告构成十级伤残，原告主张按照(上一年度全省居民人均工资性收入23836元+上一年度全省居民人均经营净收入5636元）*上一年度全省平均负担系数1.78标准，本院予以确认，结合原告的年龄及伤残等级，原告主张73444.22元，本院予以确认。7.精神损害抚慰金，经鉴定原告构成十级伤残，原告主张5000元，本院予以支持。8.交通费，根据原告的受伤及治疗情况，原告主张500元，本院予以支持。9.鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，原告主张2100元，本院予以确认。综上，原告的各项损失共计130130.64元，其中，平安保险公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用赔偿限额项下损失10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下费用88744.22元，合计98744.22元由平安保险公司在交强险范围内支付原告。原告损失超出交强险的部分31386.42元由被告苏从山负担，因被告苏从山驾驶的车辆在平安保险公司处投保了商业险含不计免赔，被告平安保险公司应当依据商业险及不计免赔条款对前述苏从山应负担的31386.42元承担赔偿责任。苏从山垫付的款项原告应当予以返还，平安保险公司垫付的款项应当予以扣除，综上，平安保险公司尚应支付原告91680.52元（98744.22+31386.42-10000-28450.12），被告平安保险公司返还苏从山28450.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告卫道林各项损失91680.52元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（原告履行账户户名:卫道林，开户行:中国农业银行昆山巴城支行，卡号:62×××73）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内返还被告苏从山垫付款28450.12元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费1302元，减半收取651元由被告苏从山负担。其中，原告预交的案件受理费651元，本院予以退还，被告苏从山应负担的651元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32×××06开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年十月十六日书记员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。