中华人民共和国 福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终1467号 上诉人（原审被告）：××，美利坚合众国公民，男，1982年4月19日出生，境内住址泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：曾辉添，福建刺桐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡月媚，女，1990年10月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：钟海阳，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏丽，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 上诉人××因与被上诉人胡月媚劳务合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2019）闽0503民初3921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 ××上诉请求：撤销一审判决，改判驳回胡月媚一审全部诉讼请求。事实和理由：1.胡月媚在一审起诉状中陈述其为××从事“生产管理及翻译工作”，又在一审质证中认为其为××提供劳务并未约定全职且××也知道其为他人工作并默认。但是，众所周知，对于生产管理及翻译如此重要的工作，如果不是要求提供全职劳务的话，是不可能附条件地同意每个月支付3000美元，所以，××也是后来才知道胡月媚只是兼职为××工作。另外，双方原约定的每个月3000美元工资是附条件的，即胡月媚应为××工作到2018年12月25日，但胡月媚在2018年9月底就擅自离职，并破坏××的生意，给××的正常经营、销售造成重大损失，故胡月媚无权要求××支付其每个月3000美元工资，一审对相关事实认定错误。2.胡月媚自认保证书是××提请的证人陈某拍下后微信发给胡月媚，陈某确认该保证书存在。但是胡月媚随后又在质证中以证人陈某未出庭为由，对××提供的相关证据不予认可。事实上，在庭审质证后的双方互相发问中，胡月媚对××提供的双方微信头像、使用者及聊天记录的内容都是认可的，且根据《最高人民法院关于修改》第14条规定，微信聊天记录可作为证据，故一审判决对××提供的全部证据不采纳并支持胡月媚的全部诉求是错误的。3.4496美元的单据是胡月媚与××新助手的微信聊天记录，并没有任何书面凭证，××未认可该份证据，且一审判决经质证后也对该份证据不予采信，但是又据此判决××支付胡月媚4496美元工资，明显自相矛盾。4.在双方当事人均认可微信聊天记录的情况下，一审法院仅采信胡月媚提供的微信聊天记录而不采信××提供的微信聊天记录，有失公平、公正，不符合法律规定。综上，一审法院事实不清，判决错误，应予纠正。 胡月媚辩称，1.胡月媚与××之间是劳务关系，并非劳动关系，双方也未约定胡月媚只能为××一人提供劳务。2.3000美元报酬符合行业标准，且该报酬数额是双方自愿达成约定，并不违反法律规定，××也未就3000美元报酬系附条件的陈述提供任何证据，依法应当承担举证不能的不利后果。3.胡月媚提供的证据已经充分证明双方关于报酬的约定及××尚欠胡月媚4496美元的事实，且××也对真实性予以承认。一审查明事实清楚，证据确实充分，判决正确，应予维持。 胡月媚向一审法院起诉请求：1.判令××支付胡月媚工资4496美元（折合人民币30123.2元，立案当天汇率6.7折算）。2.判令本案诉讼费由××承担。 一审法院认定事实：胡月媚于2018年6月至9月间受雇于被告从事生产管理及翻译工作，双方口头约定胡月媚工资按月计算，××于2018年9月20日向胡月媚转账人民币29170元，其中14170元为××偿还胡月媚代垫付的材料款，另15000元为××向胡月媚支付部分报酬。胡月媚自认因请假回广州被扣除1100美元，请假到厦门被扣除200美元，6月末装柜损毁1000美元。××在7月4日也表示先支付每个月1000美元，剩下每月2000美元于圣诞后支付。 一审法院经审查认为，因××系美利坚合众国公民，故本案属涉外民商事案件，应当按涉外民商案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，依法适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。××对胡月媚提供的证据1转账记录（被告直接支付给原告）及保证书、证据2群聊截图复印件一份、证据3邮件往来截图一份（双方之间往来邮件）、证据4微信聊天记录截图的真实性无异议，予以采信并在卷佐证。胡月媚提供的证据5工资明细，××对真实性有异议，不具有证据属性，不予采信。××提供的证据，胡月媚对真实性有异议，不具有证据属性，不予采信。胡月媚与××之间形成的事实劳务关系应受法律保护，胡月媚依约提供劳务，××应及时、足额支付劳务款。胡月媚提供的相关证据能相互印证××每月应支付工资3000美元，胡月媚合计为××工作3个月，××应付工资9000美元，扣除胡月媚自认的应扣除的1300美元及××已经支付的人民币15000元，××尚应支付给胡月媚工资4496元美金，事实清楚，证据充分，予以支持。××的辩解，缺乏证据支持，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，一审判决：××应于判决生效后十日内支付给胡月媚工资4496美元（折算人民币的汇率不超过6.7）。一审案件受理费553元，由××负担。 二审期间，双方未提交新的证据。经审查，一审判决查明的事实属实，予以确认。 本院认为，××主张其同意支付胡月媚每个月3000美元报酬系附条件的，即胡月媚必须为××提供全职劳务且必须工作至2018年12月25日止，但××未能提供充分证据予以证明，胡月媚对此亦不予认可，故××的上述主张，缺乏证据，不予采纳。另外，胡月媚曾于2019年1月3日通过邮件告知××尚欠胡月媚工资47100元人民币，并催促××尽快支付；××在2019年1月4日的回信中对此并未予否认，且同意安排支付上述报酬，并让胡月媚提供银行账号。因此一审法院结合在案证据及当事人的自述，认定胡月媚与××之间系劳务关系，××尚欠胡月媚工资4496美元，并无不当。××与此相关的上诉主张，缺乏依据，不予采纳。经审查，一审程序合法，予以确认。 综上所述，××的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费553元，由××负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈锦平 审 判 员 李翔峥 审 判 员 郑玉蒜 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王佳森 书 记 员 陈威鸿 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算