四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初4150号 原告：唐跃，男，汉族，1964年9月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托代理人：李江，四川程信律师事务所律师。 被告：王协事，男，汉族，1976年2月8日出生，住四川省富顺县。 被告：泸州新能源出租汽车有限公司，住所泸州市江阳区泰安镇兴泰路196号。统一社会信用代码9151050032340494X4。 法定代表人：张莹，董事长。 委托诉讼代理人：唐强，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏。 委托诉讼代理人：廖正富，男。 委托诉讼代理人：饶诗雨，女。 原告唐跃与被告王协事、泸州新能源出租汽车有限公司（以下简称新能源公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李江，被告王协事，被告新能源公司的委托诉讼代理人唐强，被告人保泸州公司的委托诉讼代理人廖正富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐跃向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计134510.64元，诉讼中，原告将诉讼标的变更为137390.64元，且在交强险内要求人保泸州公司优先赔付精神损害抚慰金；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月14日22时40分，被告王协事驾驶川ＥＡ××××小型客车，行驶至春雨路中医院路段左转弯时，未注意观察，未确保安全与行人原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定：王协事承担此次事故的主要责任，唐跃承担次要责任。事发后，原告先后被送往西南医科大学附属医院、泸州市龙马潭区中医医院住院治疗，诊断为：脑挫伤、颅底骨折、耻骨骨折等，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定：原告的伤情构成十级、十级伤残。川ＥＡ××××小型客车的车主系被告新能源公司，该车在人保泸州公司投保了相关险种。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告人保泸州公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；案涉车辆在被告人保泸州公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，未投保不计免赔险，按合同约定免赔率为15%；保险公司不承担鉴定费和诉讼费；非基本医疗费扣除比例为15%且不应该由保险公司承担；原告主张的残疾赔偿金应当按农村标准计算，伤残等级只认可一个十级，营养费计算15天，其他项目依法判决。 被告新能源公司辩称，被告王协事系被告新能源公司雇请的员工。原告受伤后，新能源公司已垫付医疗费37583.91元、护理费2天计210元、转账7000元到龙马潭区中医医院，要求将其垫付的费用在本案中一并处理，同意非基本医疗费的扣除比例为15%。 被告王协事辩称，与新能源公司的答辩意见一致。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月14日22时40分，被告王协事驾驶川ＥＡ××××小型客车，行驶至春雨路中医院路段左转弯时，未注意观察，未确保安全与行人唐跃发生刮撞，造成唐跃受伤的交通事故。经泸州市公安局交通警察支队三大队认定：王协事负主要责任，唐跃负次要责任。 原告受伤后被送往西南医科大学附属医院住院治疗15天（自2019年10月15日至2019年10月30日），出院诊断为：1.脑挫伤（右侧顶颞叶）；2.颅骨骨折（左侧枕顶）；3.神经功能障碍；4.耻骨骨折（左侧）；5.骶骨骨折（左侧）；6.髋臼骨折（左侧）；7.陈旧性××；8.肺气肿；9.肺大疱；10.细支气管扩张（左肺下叶）；11.贫血；12.低蛋白血症。出院医嘱主要为：院外继续治疗，加强营养，注意休息，下肢继续皮牵引，定期复查Ｘ片，出院一月后门诊复查头颅ＣＴ。2019年10月30日至2019年11月25日，原告在泸州市龙马潭区中医医院住院治疗26天，出院诊断为：1.骨盆骨折：左耻骨上下支骨折，骶骨骨折，左侧髋臼骨折，左坐骨骨折；2.颅骨骨折；3.脑挫伤；4.颅内血肿。出院医嘱主要为：1.避免久坐，继续臀部以气垫圈卧床休养1月；2.院外继续休息1月；3.出院后1、2、3、6月复查摄片或ＣＴ复查；4.出院带药。原告合计住院天数41天，住院期间产生的医疗费和门诊费合计52095.49元，其中，被告新能源公司垫付44583.91元,并垫付护理费210元，合计44793.91元。 2020年4月7日，原告委托西南医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级予以鉴定，2020年4月22日，该中心出具鉴定意见为：唐跃颅脑损伤构成十级伤残；骨盆骨折遗留畸形愈合构成十级伤残。原告为此用去鉴定费1025元。 川ＥＡ××××小型客车的所有人为被告新能源公司。该车在被告人保泸州公司投保了交强险、机动车第三者责任保险等险种，未投保不计免赔险，且免赔率为15%，本次事故发生在保险有效期内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，机动车第三者责任保险的责任限额为1000000元。被告王协事在本次交通事故发生时系被告新能源公司雇请的工作人员。 同时查明，原告唐跃虽然系四川省泸州市龙马潭区村民，但其在本次交通事故发生前，长期随其父母租住泸州市龙马潭区××道××段××号××幢××层××号刘华维的房屋，并未在原户籍所在地务农。 庭审中，原告当庭表示不再主张被扶养人生活费，被告人保泸州公司当庭表示对原告的伤残等级鉴定意见不申请重新鉴定。 以上事实，有双方的身份证明，驾驶证，行驶证，道路交通事故认定书，出院证及住院病历，医疗费票据，证明，机动车保险报案记录（代抄单），机动车综合商业保险条款，司法鉴定意见书，鉴定费发票，公路局宿舍水、气、物管费收费明细表，房屋租赁协议，当事人庭审中与本院认定事实相一致的陈述等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定被告王协事承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，本院依法予以采信，并确认原告承担20%的责任，被告王协事承担80%的责任。因被告王协事系被告新能源公司雇请的员工，其在执行工作任务中造成的损害后果应当由用人单位即被告新能源公司在其责任范围内承担赔偿责任；被告人保泸州公司在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告产生的损失，首先由人保泸州公司在其交强险范围内赔付，交强险不足部分，由被告新能源公司和原告按责任比例进行赔偿，因肇事车辆投保第三者责任险但未投保不计免赔险，被告人保泸州公司根据第三者责任险合同的约定进行赔偿，免赔率按照保险合同约定为15%。被告新能源公司与被告人保泸州公司已协议医疗费扣除交强险医疗费后按照15%的比例计算的非基本医疗费用，应当由被告新能源公司和原告按责任比例承担。 关于原告唐跃损失计算标准问题。本院认为，虽然原告唐跃为农村居民，但其在本次交通事故发生前长期随父母在城镇居住生活，根据最高人民法院民一庭（2005）民一他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人虽然为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿的费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定，故对原告唐跃的损失应当按照城镇标准计算。 关于原告唐跃伤残等级问题。被告人保泸州公司当庭表示不申请重新鉴定，且其未提交证据证明原告提交的鉴定意见不能作为证据使用，故本院对原告的伤残等级鉴定意见予以采信。 对原告的损失，本院确定如下： 1.医疗费52095.49元，其中非基本医疗费6314.32元｛（52095.49元-交强险医疗费10000元）×15%｝，被告新能源公司垫付44583.91元，原告自行支付7511.58元，有相应票据，本院予以确认。 2.住院伙食补助费，原告主张1230元（30元/天×41天），被告无异议，本院予以确认。 3、原告请求营养费1230元（41天×30元/天），结合原告的出院医嘱、伤情及伤残程度，本院确定营养费1230元。 4、原告请求护理费8520元，被告不认可院外护理费。结合原告伤情、出院医嘱、伤残程度等，本院确定护理时间为住院期间41天，出院休息期间30天；本院参考当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定护理费为住院期间120元/天，出院休息期间100元/天，故本院确定原告的护理费合计为7920元，其中，被告新能源公司已支付210元。 5、原告请求误工费24400元（计算至定残前一日为187天×120元/天）。本院认为，根据原告出院医嘱、伤情、原告的举证和本院认定的事实，原告的医嘱休息届满日早于首次定残日，故本院确定原告的误工时间以医嘱休息届满日为准计71天。原告未举证证明最近三年的平均收入状况及其从事的职业，其主张的误工费损失为120元/天，符合当地实际，故本院确定误工费8520元（71天×120元/天）。 6、原告请求残疾赔偿金79538.80元（36154元/年×20年×11%），符合法律规定，本院予以确认。 7、原告请求精神损害抚慰金4400元，符合法律规定，本院予以确认。 8、原告请求交通费2000元，原告虽然未提供交通费票据，但本院结合突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、住院时间和次数、必要陪护人员等情况，酌情确定交通费为800元。 9、原告请求鉴定费1025元，本院认为，该费用系原告诉前为了查明伤残程度等而支出的费用，且本院已对鉴定意见予以采信，故原告支出的鉴定费1025元应当作为原告的损失予以确认。 上述各项损失共计156759.29元，其中，原告的损失首先由被告人保泸州公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元、在交强险伤残赔偿限额内支付101178.80元（已包括精神损害抚慰金4400元优先在该限额内予以赔付），被告人保泸州公司在交强险责任限额内合计赔偿原告111178.80元。非基本医疗费6314.32元，按责任比例，由被告新能源公司赔偿5051.46元（6314.32元×80%），原告应当自行承担1262.86元（6314.32元×20%）。其余损失39266.17元（总损失156759.29元-交强险111178.80元-非基本医疗费6314.32元），根据责任比例和第三者责任保险条款对免赔率的约定，由被告新能源公司赔偿原告4711.94元（39266.17元×80%×15%），被告人保泸州公司在第三者责任险限额内赔偿原告26701元（39266.17元×80%×85%），原告应当自行承担7853.23元（39266.17元×20%）。综上，被告新能源公司应当赔偿9763.40元，被告人保泸州公司应当赔偿137879.80元（交强险111178.80元+第三者责任险26701元），原告应当自行承担9116.09元。扣除被告新能源公司垫付的44793.91元后，被告新能源公司在本案中不再赔偿原告，超出其负担部分35030.51元（垫付44793.91元-应赔偿9763.40元），由其自行向被告人保泸州公司理赔；被告人保泸州公司赔偿102849.29元（137879.80元-被告新能源公司多垫付的35030.51元）；原告实际应获赔偿102849.29元（人保泸州公司赔偿137879.80元+新能源公司赔偿9763.40元-新能源公司垫付44793.91元），由被告人保泸州公司在保险责任限额内赔偿原告。 综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐跃医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失合计102849.29元； 二、驳回原告唐跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取1495元，由被告泸州新能源出租汽车有限公司负担1196元，原告负担299元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  颜永春 二〇二〇年十月二十八日 书记员  胡晋豪