广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5102民初826号原告：潮州明园新材料有限公司，住所地潮州市中山（潮州）产业转移工业园径南分园（JN03-16地块）凤泉路东侧。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：李锐丰，该公司职工。被告：深圳市方正阳智能电器股份有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区********。法定代表人：唐某1。被告：冯宗义，男，1968年1月13日出生，汉族，住深圳市宝安区*********。公民身份号码：513************990。原告潮州明园新材料有限公司（下称：明园公司）诉被告深圳市方正阳智能电器股份有限公司（下称：方正阳公司）、冯宗义买卖合同纠纷一案，本院2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明园公司的委托诉讼代理人李锐丰到庭参加诉讼，被告方正阳公司、冯宗义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明园公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币191500元；2、判令被告按照合同约定向原告支付自起诉起至实际付清之日止的逾期付款违约金：以所欠货款191500元为基数，按所欠货款月2%付违约金；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、2019年11月25日原告与方正阳公司签订了《产品定制合同》（合同编号：PO1911220047),原告依照合同约定于2019年12月27日向被告交付了产品PA6+30GF粒子（型号：NW-MY-C30013)原材料总计1800KG,货值49500元，并于2019年12月31日开具了相应发票，被告己支付货款3750元，仍欠原告货款45750元。二、2020年2月19日原告与方正阳公司签订了《产品定制合同》（合同编号：SZPO2020021801),原告依照合同约定于2020年3月27日向被告交付了产品PA6+30GF粒子（型号：NW-MY-C30013),原材料总计1600KG,货值44000元，并于2020年3月30日开具了相应发票。三、2020年2月25日原告与方正阳公司签订了《产品定制合同》（合同编号：SZPO2020022502),原告依照合同约定于2020年3月27日向被告交付了PA6+30GF粒子(型号：NW-MY-C30013),原材料总计3700KG,货值101750元，并于2020年3月30日开具了相应发票。以上全部《产品定制合同》约定的付款方式为：月结（30）日内付款：需方每月（25）日前结算完上个月的供货量，在期限内付款。原告于2020年3月30日向方正阳公司发送了2020年3月份对账单，方正阳公司财务人员于2020年4月7日确认2020年3月份结欠货款145750元，加上往期累积欠款45750元，合计欠款191500元。按合同约定，该欠款应于2020年5月7日前结清，现经原告多次催促,方正阳公司仍未付清。以上合同均约定需方自拖欠应付货款之日起，按拖欠货款的每日千分之二支付逾期付款违约金，并承担供方因此提起诉讼的律师费、诉讼费等其他费用。原告于2020年5月27日至方正阳公司公司商讨欠款，在警察协调下，冯宗义（方正阳公司公司副总经理、实际控制人）作为方正阳公司的担保人与方正阳公司一起向原告签署了付款承诺书，承诺2020年6月9日前结清2019年11月货款45750元，余下货款于2020年6月份、7月份、8月份付清，每次结算货款48583元。至2020年6月9日，方正阳公司没有履行承诺的付款计划，冯宗义也没有履行担保义务。被告方正阳公司、冯宗义均没有答辩，也没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年11月25日原告与方正阳公司签订了《产品定制合同》（合同编号：PO1911220047),原告依照合同约定于2019年12月27日向方正阳公司交付了产品PA6+30GF粒子（型号：NW-MY-C30013)原材料总计1800KG,货值49500元，并于2019年12月31日开具了相应发票，方正阳公司己支付货款3750元，仍欠原告货款45750元。二、2020年2月19日原告与方正阳公司签订了《产品定制合同》（合同编号：SZPO2020021801),原告依照合同约定于2020年3月27日向方正阳公司交付了产品PA6+30GF粒子（型号：NW-MY-C30013),原材料总计1600KG,货值44000元，并于2020年3月30日开具了相应发票。三、2020年2月25日原告与方正阳公司签订了《产品定制合同》（合同编号：SZPO2020022502),原告依照合同约定于2020年3月27日向方正阳公司交付了PA6+30GF粒子(型号：NW-MY-C30013),原材料总计3700KG,货值101750元，并于2020年3月30日开具了相应发票。以上三份《产品定制合同》约定的付款方式为：月结（30）日内付款：需方每月（25）日前结算完上个月的供货量，在期限内付款。后原告与方正阳公司公司商讨还款事宜，冯宗义作为方正阳公司的担保人与方正阳公司一起向原告出具《承诺书》，方正阳公司结欠明园公司货款191500元，承诺2020年6月9日前结清2019年11月货款45750元，余下货款于2020年6月份、7月份、8月份付清，每次结算货款48583元。冯宗义在《承诺书》担保人处签名确认，方正阳公司盖章予以确认。《承诺书》上双方并没有约定保证方式。因之后方正阳公司没有履行付款计划，冯宗义也没有履行担保义务。明园公司遂于2020年6月17日向本院起诉并提出上述的诉讼请求。再查明，根据明园公司财产保全的申请，本院于2020年7月9日作出（2020）粤5102民初826号民事裁定书，裁定如下：一、冻结深圳市方正阳智能电器股份有限公司在中国工商银行股份有限公司深圳龙东支行存款（账号：400*************054，户名：深圳市方正阳智能电器股份有限公司，限额64000元），期限为一年。二、冻结深圳市方正阳智能电器股份有限公司在深圳坪山珠江村镇银行存款（账号：550***********787，户名：深圳市方正阳智能电器股份有限公司，限额63500元），期限为一年。三、冻结深圳市方正阳智能电器股份有限公司在浦发银行深圳坪山支行存款（账号：792********600001004，户名：深圳市方正阳智能电器股份有限公司，限额64000元），期限为一年。四、查封潮州明园新材料有限公司所有的粤U*****号本田奥德赛小轿车一辆，期限为一年。申请费1477元潮州明园新材料有限公司已预交。本院认为，明园公司与方正阳公司双方签订的《产品定制合同》以及方正阳公司、冯宗义出具的《承诺书》合法有效，应受法律保护。方正阳公司、冯宗义怠于履行付还货款的义务，应承担本案纠纷的责任。现明园公司请求判令方正阳公司付还货款191500元以及自起诉之日即2020年6月17日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的违约金，合法合理，应予支持。冯宗义为该笔货款在《承诺书》的担保人处签名确认，但双方没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”冯宗义依法应对上述货款承担连带责任保证。方正阳公司、冯宗义既没有提供答辩，也拒不到庭参加诉讼，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市方正阳智能电器股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州明园新材料有限公司货款191500元以及违约金（自2020年6月17日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算）。二、被告冯宗义对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2065元和财产保全费1477元由被告方正阳公司负担，受理费和财产保全费原告明园公司已预交，被告方正阳公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员 陈 灏二〇二〇年十月十九日书记员 黄李孟