四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初2905号 原告：华菱星马（四川）物流有限公司，住所地郫县。 法定代表人：蒲宁斌，公司经理。 委托诉讼代理人：龚海梅，四川融象律师事务所律师（特别授权）。 被告：西昌市光恒混凝土有限公司，住所地西昌市。 法定代表人：李跃，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵正贵，男，公司工作人员（特别授权）。 委托诉讼代理人：李林，男，公司工作人员（特别授权）。 被告：李跃，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告华菱星马（四川）物流有限公司（以下简称为：华菱物流公司）与被告西昌市光恒混凝土有限公司（以下简称为：光恒混凝土公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告华菱物流公司申请追加李跃为本案被告，本院依法追加李跃为本案被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华菱物流公司的委托诉讼代理人龚海梅与被告光恒混凝土公司的委托诉讼代理人赵正贵、李林到庭参加诉讼，被告李跃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华菱物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《车辆运输合同》；2、判令被告向原告支付运费975899.1元，逾期付款损失暂计85764.43元（按月利率2%计算），共计1061663.53元，同时以975899.1元为基数按月利率2%的标准支付逾期付款损失自2020年6月15日至全部款项付清为止；3、判令被告李跃对被告光恒混凝土公司的第2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告光恒混凝土公司与原告签订《车辆运输合同》，约定原告于2019年7月23日至2020年7月22日接受被告安排的商品砼（混凝土）运输任务。合同约定了运费计算标准、双方责任与义务、合同标的、结算方式。合同签订后，原告严格按照合同约定履行义务，并与被告按时办理结算。截止2019年12月26日，运费共计 1005899.1元，被告仅支付30000元，根据合同约定，被告延迟3个月未付款原告可单方解除合同。截止目前，被告欠运费款项975899.1元，因被告违约支付，给原告造成逾期付款损失，计算至2020年6月15日为85764.43元。原告多次向被告催要款项，被告拖延不予支付。李跃是光恒混凝土公司唯一股东，拥有100%股权，根据《中华人民共和国公司法》第63条相关规定，李跃应当对公司债务承担连带责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 被告光恒混凝土公司辩称：1、我方认为合同期已届满，不存在解除合同的问题。2、违约金不应按民间借贷的国家保护的最高月利率2%计算，因为本案是运输合同纠纷，只能按逾期付款法定违约责任计算即中国人民银行同期贷款利率计算，因此原告主张的逾期付款损失不能成立。3、我方认为第3项诉讼请求不能成立，请法院依法分担。4、原告诉状中的事实与理由部分，我方认为原告存在严重违约责任，因为从2019年7月25日至2019年12月15日，原告有多次严重违约事实。5、对原告诉称的975899.1元的拖欠金额有异议，我们实际只差被告运费55万余元，原告主张的975899.1元里面的运费部分不能成立，因为原告有重大违约行为造成了被告严重损失，该损失应抵扣运费，该金额中包含了417494元的补量款，该补量款所依据的合同第八条7款是无效合同条款，依据该合同计算的补量款以事实和法律不能成立，核心问题是补量款对应的商砼量并未实际运输，不可能产生运费，因而该417494元应当予以扣除。另我们与原告签订合同的原因是当时东山国际项目和我们谈的每月方量有2万多方，所以我们才与原告签订了合同，原告才进场，因情势变更，每个月下来混凝土量还不足5000方，而原告要求补量下来就有4万方，而实际最后东山项目混凝土总方量还不足4万方，这样对我们而言这几个月就为原告做嫁衣，导致被告产生重大亏损，因此根据法律的情势变更原则，双方签订合同中的补量条款不具合法性，归于无效，原告主张的补量款没有事实和法律依据，不应当予以支持，原告也从未向我们主张过这个运费，更不存在被告以各种借口不予支付的问题。综上所述，原告主张的逾期付款损失也不能成立，请法院依法判决。 被告李跃未到庭作答辩，其向本院提交《异议书》称：将光恒混凝土公司定义为个人独资企业不正确，光恒混凝土公司是一人股东的有限责任公司，并不等同于个人独资企业，且成立之初相当长的期限内，一直是有多名股东的有限责任公司；追加有限责任公司一人股东作为被告负连带责任，必须要有股东资产和公司资产混同的证据，必须要有公司无独立财务制度和机构的证据，必须要有公司无独立经营场所的证据，必须要有公司不独立纳税的证据，而公司与我的资产是严格分开的，公司有独立的财务机构和财务制度，有独立的会计、出纳和统计，有完善独立的财务三表一注，有独立的经营场所，并独立纳税。 原告华菱物流公司与被告光恒混凝土公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告李跃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对当事人提交的证据，本院认定如下：1、原告提交的《车辆运输合同》、《结算表》、转账凭证、《内资企业登记基本情况表》，被告光恒混凝土公司对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认；2、原告提交的《逾期损失计算表》，系其单方计算的金额，本院不予确认；3、被告光恒混凝土公司提交的《生产工作日志》，由其工作人员单方制作，无原告方工作人员签字确认，本院不予确认；4、被告光恒混凝土公司提交的《营业执照》、照片、《开户许可证》，原告无异议，本院对其证据“三性”予以确认；5、被告光恒混凝土公司提交的《证明》、《工资表》、《财务管理实施细则》、《财务报表》，原告对其真实性有异议，但未提供其他证据反驳，本院对其真实性予以确认；6、被告光恒混凝土公司提交的《增值税纳税申报表》，其上均加盖国家税务总局西昌市税务局税收业务专用章，本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告光恒混凝土公司（甲方）与原告华菱物流公司（乙方）签订《车辆运输合同》，约定：乙方接受甲方安排的商品砼（混凝土）运输任务，包括砂浆、商品砼、转余料、塔吊、斗转、拖水等特殊运输任务；乙方自行组建搅拌车的承运设备与相关人员；本合同期限暂定为1年，自2019年7月23日起至2020年7月22日止。如需延期，经双方合意，应于合同期满前一个月签订新的运输合同；结算单价……；结算以甲方向乙方出具的载明实际运输量的承运单为依据，双方人员每月对账确认一次，每月汇总确认一次并开具月度结算单，作为双方月度结算凭证；甲方第二月25日-30日之间支付上月运费结算产值的100%，以此类推。工程完工或合同解除时当月内支付清余款；按每年11个月计算保底方量，甲方保证乙方年运输总量平均到每车每月运输方量不低于1000方（不足一年的车辆按实际月份平均计算保底），不足1000方时甲方按20元/m³单价补足差额（乙方提供车辆以实际运行中车辆计算）；如果连续两个月，平均单车辆月运量不足1200方时，甲乙双方商议后撤离车辆，车辆出场费用按4000元/台车由甲方支付给乙方；甲方未经乙方同意逾期付款超过3个月的，乙方可单方解除合同；如甲方单方面解除合同或非因乙方原因造成乙方无法继续履行合同的，甲方应赔偿给乙方因此造成的实际损失。合同签订后，原告华菱物流公司向被告光恒混凝土公司提供了运输车辆及人员。双方履行合同过程中对每月运输费用形成《运输费用结算表》，其中：2019年7月25日至2019年8月25日144998.4元；2019年8月26日至2019年9月25日140336.6元；2019年9月26日至2019年10月25日136625.5元；2019年10月26日至2019年11月25日136865.8元；2019年11月26日至2019年12月15日29581.8元。2019年12月26日，双方形成《补量及出场费结算表》，确认补量及出场费合计金额417494元。上述费用合计1005899.1元。2019年12月26日，被告光恒混凝土公司向原告支付30000元，之后未再向原告支付款项。 另查明，被告光恒混凝土公司现为自然人独资的有限责任公司，股东为李跃，出资比例为100%。光恒混凝土公司聘用有公司的财务会计、财务出纳，公司有《财务管理实施细则》，其每年均向国家税务总局西昌市税务局申报纳税，每年形成公司的《年度财务报表》。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十六条：“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。”规定，原告华菱物流公司与被告光恒混凝土公司签订的《车辆运输合同》明确约定合同期限自2019年7月23日起至2020年7月22日止，故该合同自2020年7月22日已因约定的期限届满而实际解除，双方合同的权利义务自此时已终止，对原告要求解除该合同的诉讼请求，本院不再在判项中予以明确。案涉《车辆运输合同》中关于保底方量的约定，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方对补量款及出场费进行了结算，对被告该项约定无效的主张，本院不予支持。案涉《车辆运输合同》合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告按照合同约定向被告光恒混凝土公司履行提供车辆及运输货物的义务，被告光恒混凝土公司应按照双方结算的费用金额履行向原告支付全部款项的义务，被告光恒混凝土公司至今尚拖欠原告运费及补量款975899.1元，存在违约情形，其主张原告在履行合同期间存在违约情形，但所提供证据不足以证明其主张，原告要求被告光恒混凝土公司支付该款，本院予以支持。案涉《车辆运输合同》虽约定了违约责任，但并未对逾期付款所应承担违约金金额的计算方式明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，本院酌定被告光恒混凝土公司应支付原告的违约金以975899.1元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，《车辆运输合同》中约定“工程完工或合同解除时当月内支付清余款”，双方最后结算确认被告光恒混凝土公司应支付原告费用1005899.1元的时间为2019年12月26日，被告光恒混凝土公司应在当月底付清该款，故计算违约金时间应自2020年1月1日开始，对原告要求被告光恒混凝土公司按月利率2%支付逾期付款损失的诉讼请求，本院部分予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定的一人有限责任公司的股东应当对公司债务承担连带责任的前提条件是股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，被告光恒混凝土公司虽系被告李跃独资的有限责任公司，但在光恒混凝土公司已提供相关证据证明其财产独立于李跃的个人财产，且原告未提供相关证据证明被告李跃的个人财产与被告光恒混凝土公司的财产存在混同的情形下，不能仅以光恒混凝土公司现只有李跃一名股东即确定李跃个人财产与光恒混凝土公司的财产混同，故对原告要求被告李跃对被告光恒混凝土公司的案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条、第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告西昌市光恒混凝土有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告华菱星马（四川）物流有限公司运费、补量款及出场费共计975899.1元； 二、被告西昌市光恒混凝土有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告华菱星马（四川）物流有限公司违约金（以 975899.1元为基数，自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至上述款项付清之日止）； 三、驳回原告华菱星马（四川）物流有限公司的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14355元，减半收取计7177.5元，由被告西昌市光恒混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员  刘云川 二〇二〇年十月十五日 书记员  姚飞杨 附1：本案证据目录 一、原告华菱星马（四川）物流有限公司提交证据和证明目的如下： 第一组：《车辆运输合同》，证明：原、被告基于真实意思表示签订合同，合同签订后原告一直按照合同约定向被告履行义务，按时与被告进行结算，但是被告在结算后一直迟延支付原告运费；被告迟延支付已经超过3个月，原告有权要求与被告解除合同并要求被告承担逾期支付运费造成的损失。 第二组：《结算单》，证明：原告向被告履行合同义务，经结算产生运费共计100599.1元，其中588405.1为实际运费， 417494为补量；结算单均有被告公司财务盖章，是合法真实有效的。 第三组：转账凭证，证明：被告于2019年12月26日向原告转款30000元款项，但远不足以支付双方第一次结算产生的运费，被告延迟支付运费已构成根本违约，原告有权要求与被告解除合同并要求被告承担逾期支付运费造成的损失。 第四组：《逾期损失计算表》，证明：2019年9月30日开始暂计算至2020年6月15日的逾期付款损失金额。 第五组：《内资企业登记基本情况表》，证明：被告西昌市光恒混凝土有限公司为一人有限责任公司，被告李跃为被告西昌市光恒混凝土有限公司的自然人独资股东。 二、被告西昌市光恒混凝土有限公司提交证据和证明目的如下： 第一组：《生产工作日志》（公司生产调度温建康日志），证明：原告存在重大违约情形，对我公司造成巨大经济损失。 第二组：《营业执照》、《证明》、《工资表》、照片、《财务管理实施细则》、《开户许可证》、《增值税纳税申报表》、《财务报表》，证明：李跃个人资产与西昌市光恒混凝土有限公司财产没有混同。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。