河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初第3602号原告：毛凤友，男，1951年4月18日出生，汉族，农民，住河南省固始县。委托代理人：吴志刚，男，河南振蓼律师事务所律师。委托代理人：刘进，女，河南振蓼律师事务所律师。被告：樊东华，男，1962年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地:安徽省亳州市魏武大道东側魏武广场对面，统一社会信用代码：91341600851943357N（1—1）负责人：张标，男，该公司经理。委托代理人，管顺礼，北京大成（合肥）律师事务律师。原告毛凤友与被告樊东华、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛凤友委托代理人刘进、吴志刚，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司委托代理人管顺礼到庭参加了诉讼，被告樊东华经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛凤友向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告83501元(已扣除保险公司垫付1万元)；2、判令被告在商业险责任限额内赔偿原告18884元(23605元X80％);3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月5日11时10分，被告樊东华驾驶皖Ｓ×××**小型汽车沿固始县中山大街由东向西行驶至与312国道交叉口处，将原告撞倒致伤。原告被送往固始县中医院住院治疗住院期间被告樊东华垫付5000元治疗费，保险公司垫付10000元治疗费。现在原告伤情被评定为十级伤残，本案皖Ｓ×××**肇事车在被告保险公司处办理有交强险和商业险手续。为维护自身的合法权益，原告诉请贵院依法、审理此案公正判决。被告樊东华缺席未作答辩。当事人在庭审中围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告毛凤友第一次开庭向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件；2.樊东华的驾驶证，行车证；3.机动车保险信息资料和等级资料；4.固始县交警大队交通事故认定书一份；5证明一份；6.诊断证明、住院病历发票、用药清单、等资料一份；7.司法鉴定意见书和发票。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司称：1、事故车辆在我公司投保较强险和50万商业保险，在驾驶员驾驶证和行车证等有效合法情况下，我公司依法承担责任。2、本案中我公司垫付了1万元，对于原告的诉请部分偏高，且没有证据支持。3、鉴定报告，请求法院给予必要的时间向公司汇报是否申请重新鉴定（庭后5个工作之内，提交相关申请，逾期视为我公司放弃申请重新鉴定的权利）。4、本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。5、樊东华的驾驶证、行车证需要核查；6、保险情况同答辩意见；3、机动车过户情况需要请求法院核查。7、误工费证明，第一无经办人签名，形式不合法。第二出具证明的主体是本案的原告居住地居委会，证明目的我公司不予认可。第三毛凤友已达69岁，客观上不符合从事工作的条件，因此原告主张的误工费不应当得到支持。8、鉴定报告里面有形成软化灶，出院记录和病历没有记载。9、医疗费的发票需要核查。10、司法鉴定意见书同答辩意见，十级伤残的依据是后遗脑软化灶，有异议。11、鉴定费不予赔偿。12、赔偿清单发表意见如下：医疗费需要扣除20%的非医保，误工费不认可，护理费护理期同答辩质证意见，标准以110元每天为准。伙补以30元每天的标准。营养费，期限同答辩质证意见，标准为30元每天。残疾赔偿金，伤残等级同答辩质证，年限以11年为准，标准按照农村标准。精神抚慰金，考虑到原告在本案中的过错，酌请认可2000元。超过较强保险的比例以3：7为准。被告樊东华在第一次开庭之前提交了收款人为毛凤友,金额为5000元，日期为2019年12.5号的收条原件一份。原告质证意见是被告樊东华垫付的5000元属实，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司垫付的10000元情况也属实。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公在第一次庭审中未提供证据。第二次开庭，原告毛凤友提交了信阳天正司检索【2020】临鉴字第136号，信阳天正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书原件一份。证明原告毛凤友的伤残经过重新鉴定后符合十级伤残标准。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司质证意见是：1.信阳天正法医临床司法鉴定所及司法鉴定人员鉴定资质有效前提下，我司认为毛凤友的十级伤残等级。2.毛凤友伤残赔偿金计算年限长度为11年，原告主张12年偏长。被告樊东华、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在第二次庭审中均未提供证据。原告发表意见，信阳天正法医临床司法鉴定所及司法鉴定人员鉴定资质具有鉴定资质，法院依法委托，鉴定结果可以作为证据采信；毛凤友出生年月是1951年4月18日，事故发生是2019年12月5日，此时原告为68周岁，故原告的残疾赔偿金年限计算应为12年。依据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月5日11时10分，被告樊东华驾驶皖Ｓ×××**小型汽车沿固始县中山大街由东向西行驶至与312国道交叉口处，将原告毛凤友撞倒致伤。事故发生后原告毛凤友被送往固始县中医院住院，共计住院114天。事故经固始县公安局交通警察大队认定：樊东华负事故主要责任，原告毛凤友负事故次要责任。原告毛凤友治疗住院期间被告樊东华垫付5000元治疗费，保险公司垫付10000元治疗费。原告毛凤友经过安徽正源司法鉴定所鉴定：毛凤友符合十级伤残，误工期为180日，护理期和营养期根据实际住院天数为准，原告毛凤友支付了鉴定费1430元。另外查明事故车辆皖Ｓ×××**肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司处投有交强险和商业险，且在保险合同期限内。另外查明被告樊东华在本次事故中垫付5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在本次事故中垫付了10000元。另外查明毛凤友是1950年4月18日出生，交通事故发生日期为2019年12月5日，毛凤友68周岁。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司提出对原告毛凤友的伤残等级重新鉴定，原告毛凤友经过信阳市信阳天正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定，信阳天正司鉴所【2020】临鉴字第136号，鉴定毛凤友符合十级伤残，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司支出鉴定费600元。本院认为，公民的生命健康权应该受到法律的保护，行为人因为过错侵害他人应当承担侵权责任。行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理实际支出费用，造成伤残的还应当赔偿残疾赔偿金，精神抚慰金等费用。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司以原告毛凤友已达69岁，客观上不符合从事工作的条件，因此原告主张的误工费不应当得到支持进行辩解。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司未能提供毛凤友在事故发生前已丧失劳动能力的证据，相关法律法规中也未对劳动者的劳动资格作年龄上限的规定，结合原告在事故发生前在农村居住从事劳动的事实，原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，有理有据，依法应予支持，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的该项辩解证据不足，不院不予采纳。综上所述，原告的各项经济损失为：1、医疗费：24485.79元（22688.9+1796.89）；2、误工费：21780元（44314元／年÷365天×180天）；3、护理费：14250元（45677元／年÷365天×114天）；4、住院伙食补助费：5700元（50元／天×114天）；5、营养费：2280元（20元／天×114天）；6、残疾赔偿金41041元（34200.97元／年×12年×0.1）；8、精神损害抚慰金：5000元；9、鉴定费1430元合计115966.79元依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十内在交强险和商业险限额内按照事故认定的主次责比例，扣除先行垫付的10000元，还需赔偿原告毛凤友医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失费用为100043.63元；二、原告毛凤友在获得以上赔偿款后，返还被告樊东华垫付款5000元；三、第二次鉴定费600元由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。四、驳回原告毛凤友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。（款项汇入至：开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，账户名:固始县人民法院，账号：16×××31）案件受理费1222元，第一次鉴定费1430元，均由被告樊东华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（缴纳上诉费用—开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。）审判员  霍精锐二〇二〇年十月二十九日法官助理裴国刚书记员张鲁飞