新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2722民初805号 原告：聂元军，男，1971年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：马建军，男，1974年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。委托诉讼代理人：周平，新疆宋楠律师事务所律师。被告：何光云，男，1975年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。委托诉讼代理人：周平，新疆宋楠律师事务所律师。原告聂元军与被告马建军、何光云合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，被告何光云于2020年6月19日提出管辖异议，本院于2020年7月17日作出（2020）新2722民初805号民事裁定书，裁定驳回被告何光云对本案管辖提出的异议，原、被告在收到管辖异议裁定书后均未提起上诉。本院于2020年9月22日、10月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂元军，被告马建军、何光云及其委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂元军诉称：原告聂元军与被告马建军、何光云合伙经营91团绿化工程，并于2017年4月5日对该合伙事项达成书面协议。该协议约定，原告聂元军从原、被告三人合伙的91团绿化工程所得的应收债权820,000元中分得500,000元。后该合伙经营的工程所得已经实现，被告马建军、被告何光云却拒绝履行该协议约定，故原告诉至法院，请求判令：1、二被告支付原告50万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告马建军辩称：原、被告三人是一起干的2015年九十一团绿化工程，2015年九十一团给二被告及原告3人通过挂靠精河县西武林业苗木花卉种植合作社在91团进行绿化工程的招投标，招标以后获得了九十一团苗木工程的招标资格，招标价格是752,850元，后又变更了合同，又增加了苗木的种类，后变更合同价为973,530元，以该价格作为合同实际履行的价格，原、被告三人履行了该合同，现已履行完毕。合同款应当是2015年12月31日之前全部付清，但当时91团只付了15万元，在签订合作协议前，每个人分了50,000元。合作协议是后面补签的，在签的时候当时原告没有与被告进行合伙，到2017年9月12日，91团又付了20万元。后面余款还有62万元左右，91团一直没有向原、被告三人进行支付。2016年何光云单独挂靠了精河县西武林业苗木花卉种植合作社，当时是两种树苗，总共价格是539,800元，后来在2018年九十一团向何光云支付了483,000元，原告主张要求分50万元，但是91团没有把剩余尾款62万元向二被告进行支付，所以目前原告的请求不应得到全部支持。2015年原、被告三个人合伙在阿拉山口干的绿化工程，当时原告说拿走80,000元用上一阵，这80,000元应该是三个人进行分的，原告应该只能拿到26,000元左右，这80,000元应该只有三分之一是原告的，所以应该扣掉53,000元。91团2017年付的这20万元里面应该是我们三个人均分，每个人大概是66,600元左右，20万**面扣除二被告应有的，原告应该只能分得13,000元左右。该协议是利润分配协议，当附条件不成立的时候，该协议无法继续履行。被告何光云辩称：与被告马建军答辩意见一致。经审理查明：2017年4月5日，原告聂元军作为甲方与被告马建军作为乙方、被告何光云作为丙方签订《合伙协议》。协议约定：“甲、乙、丙就91团绿化工程，合伙期间应收债权820,000元，达成如下协议：1、聂元军从820,000元中分得500,000元，其中包括承担苗木款及向他人支付的劳务费等所有应支付的费用均由聂元军承担，与马建军、何光云无关。2、马建军应得纯利润210,000元。3、何光云应得纯利润110,000元。4、若91团付款则按照付款比例的80%给付聂元军用于支付合伙期间应承担苗木款及他人支付的劳务费等所有应支付的费用。剩余20%作为盈余利润分配给甲、乙、丙三方。”庭审中原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。另查：2015年4月15日，新疆生产建设兵团第五师九十一团作为甲方与精河县西武林业苗木花卉种植合作社作为乙方签订《第五师九十一团团部新住楼房、广场绿化风景树采购合同》，合同约定采购总金额为752,850元。2016年4月17日，新疆生产建设兵团第五师九十一团作为甲方与精河县西武林业苗木花卉种植合作社作为乙方签订《2016年九十一团采购风景树树苗合同》，合同约定价款539,800元。2015年5月16日，新疆生产建设兵团第五师九十一团作为甲方与精河县西武林业苗木花卉种植合作社作为乙方签订《九十一团采购风景树树苗合同》。2020年10月15日，新疆生产建设兵团第五师九十一团向本院复函，九十一团认可分别与精河县西武林业苗木花卉种植合作社签订以上三份合同，但认为2015年5月16日合同并未实施，2015年4月15日合同价752,850元截至2018年11月2日已全部付清，2016年4月17日合同价539,800元，追加树苗款41,580元，共计581,380元，截至2018年11月2日已全部付清。庭审中原、被告双方均认可2015年5月16日《九十一团采购风景树树苗合同》是对2015年4月15日《第五师九十一团团部新住楼房、广场绿化风景树采购合同》的补充，2015年三人合伙完成的九十一团风景树苗工程应当按照2015年5月16日合同中约定的最终价款973,530元进行结算，且原、被告双方一致认为2017年4月5日合伙协议中约定的“合伙期间应收债权820,000元”是用973,530元减掉九十一团前期支付的预付款150,000元后去掉零头计算出的820,000元，且原、被告认可2016年4月17日《2016年九十一团采购风景树树苗合同》与三方合伙协议无关。原、被告均认可2015年三人是挂靠精河县西武林业苗木花卉种植合作社的名义合伙完成的91团绿化工程，并当庭认可若91团将2015年苗木款打入精河县西武林业苗木花卉种植合作社，该社就会将款项打给原、被告。上述事实，有原告提交的2017年4月5日合伙协议、电子回单、被告提交的2015年4月15日《第五师九十一团团部新住楼房、广场绿化风景树采购合同》、2016年4月17日《2016年九十一团采购风景树树苗合同》、2015年5月16日《九十一团采购风景树树苗合同》，崔振领谈话笔录、2020年9月23日第五师九十一团农业发展服务中心证明、2020年10月15日新疆生产建设兵团第五师九十一团复函及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告聂元军与被告马建军、何光云签订的《合伙协议》为三方当事人的真实意思表示，内容符合法律、行政法规的规定，各方均应按协议约定履行各自的义务。2020年10月15日新疆生产建设兵团第五师九十一团复函内容证明：原、被告合伙完成的九十一团2015年苗木工程，九十一团已付款金额是752,850元，按照原、被告一致认可的在合伙协议中约定的应收债权计算方式，目前可分债权为602,850元（752,850元-150,000元）。按照《合伙协议》第四条约定：“若91团付款则按照付款比例的80%给付聂元军用于支付合伙期间应承担苗木款及他人支付的劳务费等所有应支付的费用。”该约定是建立在三方对原告聂元军在合伙期间先行垫付费用的承诺付款，故对九十一团已付602,850元，原告聂元军享有要求被告马建军、何光云先行支付482,250元（602,850元×80%）的权利，原告主张要求被告支付500,000元的诉讼请求，本院予以部分支持482,250元。被告辩称除预付款150,000元外，2015年苗木工程九十一团只支付了200,000元，被告提交的是案外人崔振领于2020年9月21日证明，因该证明经本院核实崔振否认知道具体付款情况，且该证明上新疆生产建设兵团第五师九十一团农业发展中心的公章是崔振领私自加盖，新疆生产建设兵团第五师九十一团农业发展中心对2020年9月21日证明内容不认可，在被告无其他证据证明其抗辩理由的情况下，本院对被告的辩称不予采信。庭审中原告自愿放弃要求被告承担利息的诉讼请求，属原告自行处分其民事权利的行为，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定，判决如下：被告马建军、何光云于本判决发生法律效力后五日内向原告聂元军支付合伙协议款482,250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,400元，由原告聂元军负担156元，由被告马建军、何光云负担4,244元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   付媛媛二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   蔺 莉