贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2732民初1668号 原告:周以梅，女，布依族，1968年2月2日生，住贵州省三都水族自治县。 委托诉讼代理人:石如坤，男，水族，1967年5月1日生，住贵州省三都县。 被告:张仁森，男，布依族，1962年7月27日生，住贵州省三都县。 原告周以梅诉被告张仁森民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周以梅的委托诉讼代理人石如坤，被告张仁森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告归还借款本金130000元，及支付该款自2018年7月1日起至本案审理执行终止之日止的银行利息，以银行综合利率6%的年息计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2018年2月15日，被告向原告借款现金170000元，承诺于2018年6月30日还清，见被告亲笔书写的借条，还有证人莫某、罗某在借条上签名。还款期内被告归还40000元，尚欠130000元未归还，（见被告还款的微信账单）。被告拖欠此笔借款已超两年，原告为保护自己的合法债权，诉至法院要求支持原告的诉讼请求。 被告张仁森辩称，被告因做工程需资金周转，于2016年4月20日向原告借得200000元，约定每月按5分利率计付给原告10000元合资分红款，上述借款已还清了，后续重新出具的借条是原告大年三十晚到被告家逼迫被告写的，后来的新借条载明的170000元借款并未实际发生。 本院经审理认定事实如下：被告因做生意需要资金周转，于2016年4月20日向原告借得200000元，并向原告出具借条，约定月利率5分，每月向原告支付红利10000元，并约定2017年8月20日还清该款。之后被告于2016年6月2日还款8000元、2016年9月16日还款10000元、2016年11月16日还款20000元、2017年1月26日还款10000元、2017年3月9日还款40000元、2017年3月18日还款60000元、2017年5月1日还款5000元、2017年7月31日还款20000元，共计偿还了173000元本金。由于本息尚未偿还完毕，2018年2月15日，经双方结算后，被告向原告重新出具一份170000元的借条，承诺于2018年6月30日还清，之后被告于2018年7月6日还款35000元、2018年9月21日还款5000元，共计偿还本金40000元。之后原告认为被告尚欠其130000元本金，遂向法院起诉要求支持原告的诉讼请求。 本院认定的上述事实有原告提供的身份信息，《借条》二份。被告提供借条一份，还款明细单六份。原被告的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”，第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，第二十六条第二款“…贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。原告于2020年9月8日向本院起诉并立案受理，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布贷款市场报价一年期利率3.85%。 2016年4月20日被告向原告借得现金200000元，被告偿还173000元本金后，尚欠借款本金27000元。2018年2月15日，双方结算利息与本金累计后，被告重新出具债权凭证载明借款本金是170000元，但该新债权的利息部分不应高于一年期利率3.85%的四倍，即年利率不应高于15.4%。 被告于2016年4月20日借得现金200000元，至2016年6月2日，期间为1.5个月，则借款200000元最高利息应为3850元【（3.85%×4倍÷12个月）×1.5个月×200000元】；2016年6月2日原告归还8000元，余款本金应为192000元（200000元－8000元），至2016年9月16日，期间为3.5个月，则余款本金192000元最高利息应为8624元【（3.85%×4倍÷12个月）×3.5个月×192000元】；2016年9月16日原告归还10000元，余款本金应为元182000元（192000元－10000元），至2016年11月16日，期间为2个月，则余款本金182000元最高利息应为4671元【（3.85%×4倍÷12个月）×2个月×182000元】；2016年11月16日原告归还20000元，余款本金应为元162000元（182000元－20000元），至2017年1月26日，期间为2个月，则余款本金162000元最高利息应为4158元【（3.85%×4倍÷12个月）×2个月×162000元】；2017年1月26日原告归还10000元，余款本金应为元152000元（162000元－10000元），至2017年3月18日，期间为1.5个月，则余款本金152000元最高利息应为2926元【（3.85%×4倍÷12个月）×1.5个月×152000元】；2017年3月9日原告归还40000元、18日还60000元，余款本金应为元52000元（152000元－40000元－60000元），至2017年5月1日，期间为2个月，则余款本金52000元最高利息应为1335元【（3.85%×4倍÷12个月）×2个月×52000元】；2017年5月1日原告还5000元，余款本金应为元47000元（52000元－5000元），至2017年7月31日，期间为3个月，则余款本金47000元最高利息应为1810元【（3.85%×4倍÷12个月）×3个月×47000元】；2017年7月31日原告归还20000元，余款本金应为27000元（47000元－20000元），至2018年2月15日，被告重新出具新借条时，期间为6.5个月，则余款本金27000元最高利息应为2252元【（3.85%×4倍÷12个月）×6.5个月×27000元】。综上，2016年4月20日至2018年2月15日期间，被告借款利息累计应为29626元（2252元+1810元+1335元+2926元+4158元+4671元+8624元+3850元）。 综上所述，截止至2018年2月15日，被告尚欠本金共计为27000元，尚欠利息累计为29626元，原告于2018年2月15日向被告出具新借条，将累计利息计入后期本金时，新借条后期本金应为56626元（27000元+29626元），原告主张后期本金为170000元，超出56626元的部份依法不予支持。 综上，2018年2月15日，被告欠原告后期本金共计为56626元，2018年7月6日被告归还35000元、9月21日归还5000元，余款本金16626元（56626元－35000元－5000元）至今未归还给原告，现原告要求归还，依法予以支持。 2018年2月15日被告向原告出具借条时约定2018年6月30日还清，至今被告未还清余款本金16626元，占用资金至今，给原告造成了利息损失，现原告要求从2018年7月1日起支付利息至还清该款止，应予支持，但依法应按年利率3.85%进行计付。对于原告要按年利率6%计付，于法无据，依法不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 被告张仁森于本判决生效之日起十五日内偿还原告周以梅借款16626元及利息（利息以16626元为基数，从2018年7月1日起算，按年利率3.85%计付，至还清16626元本金止）。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告周以梅承担1300元，被告张仁森承担150元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  白明婷 二〇二〇年十月十五日 书记员  白江山