四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初1116号 原告：王树林，男，1947年2月9日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：刘涌，四川新伦（成都）律师事务所律师。 被告：罗星，男，1972年2月22日出生，汉族，住南充市高坪区。 被告：陈红梅，女，1980年8月20日出生，汉族，住南充市高坪区。 被告：南江卓宏投资发展有限公司，住所地南江县南江镇黄金村。 法定代表人：罗星，经理。 原告王树林与被告罗星、陈红梅、南江卓宏投资发展有限公司（以下简称南江卓宏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王树林的委托诉讼代理人刘涌到庭参加诉讼，被告罗星、陈红梅、南江卓宏公司经公告合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金238万元，并从2015年6月3日起按月利率2%支付利息至本息清偿完毕止；2、判令三被告连带偿还原告借款本金70万元，并从2013年10月16日起按月利率2%支付利息至本息清偿完毕止；3、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告与被告罗星、陈红梅系朋友关系。2013年9月3日，被告罗星担任法定代表人的南江卓宏公司在巴中市南江县黄金新城BT项目工程出现资金周转困难，被告罗星向原告借款160万元，用于公司在该项目建设再投入资金，期限6个月，双方签订了《借款协议》并出具借条签字、摁印同时加盖被告南江卓宏公司印章，载明“逾期不还，按日加收欠款总额的1‰作为利息”并约定利息按照月利息2分支付，被告陈红梅为该笔借款担保。同年9月4日，原告通过四川农村信用社向被告罗星支付款项160万元。2015年6月3日，原告因经营急需资金，找到被告罗星还款并支付利息，被告罗星结息78万元加上本金160万元向原告重新出具238万元的借条，利息约定与前期相同。2013年10月14日，被告陈红梅向原告借款70万元，出具借条，借款期限1个月，被告罗星为该笔借款担保，并注明此款用于南江县黄金新城BT项目工程，三方签字、摁印并加盖南江卓宏公司印章，约定按月息2分支付。2013年10月16日，原告通过中国建设银行向被告陈红梅支付70万元。被告罗星与被告陈红梅系夫妻关系，被告罗星系被告南江卓宏公司的法定代表人。借款到期后，被告至今未按约定履行还款义务。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 被告罗星、陈红梅、南江卓宏公司既未答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，原告王树林与被告罗星、陈红梅系朋友关系，被告罗星与被告陈红梅系夫妻关系。2013年9月3日，被告南江卓宏公司因在巴中市南江县黄金新城BT项目出现资金周转困难，被告罗星（乙方）向原告（甲方）借款160万元，双方签订《借款协议》“因乙方在位于巴中市南江县黄金城区的BT开发工程，资金出现周转困难，乙方特向甲方借款壹佰陆拾万元整（¥1600000.00元），用于工程建设再投入资金，借款定为六个月。到期归还，此协议一式两份，甲乙双方签字即生效。甲方：王树林，乙方：罗星(加盖南江卓宏公司印章)。二〇一三年九月三日”。同日，被告罗星向原告出具《借条》“今借到王树林现金壹佰陆拾万元整（¥1600000.00元）。此款2014年3月2日前归还。逾期不归还，按日加收欠款总额的1‰作为利息。借款人：罗星，担保人：陈红梅，2013年9月3日”。同年9月4日，原告通过四川农村信用社向被告罗星支付借款1600000.00元。借款到期后，被告未归还。原告经催收，被告罗星在该《借条》上于2015年8月6日批注“此借款未还”。2017年6月16日，在原告强烈要求还款的情况下，被告罗星又向原告出具《借条》“今借到王树林现金壹佰陆拾万元正（1600000.00元），利息柒拾捌万元正（780000.00元），系借款时双方约定利息，合计借款贰佰叁拾捌万元正（2380000.00元）。此借条系2013年9月3日借款人在约定期未还本息延续至今。注：2017年6月16日以前罗星借王树林所有借条作废（陈红梅所借柒拾万元借条除外）。借款人：罗星，2017年6月16日”。此后，由于被告未还款，被告罗星于2020年4月13日在该《借条》上批注“自2017年6月16日至今未算和支付利息（两分月息）”。 2013年10月14日，被告陈红梅因被告罗星在巴中市南江县工程需要，向原告借款70万元并出具借条《借条》“今借到王树林现金柒拾万元整（¥700000.00元），此款2013年11月14日归还。注：此款罗星用于南江县黄金新城A区安置房工程。借款人：陈红梅，担保人：罗星，2013年10月14日。并加盖被告南江卓宏公司印章”。同年10月16日，原告通过中国建设银行向被告陈红梅转账支付借款700000.00元。借款到期后，被告未归还。被告罗星在该借款上于2015年8月6日、2019年6月15日、2020年4月13日三次批注“此借款未还”，且于2019年12月9日向原告出具《说明》“2013年10月16日借款70万元，自2014年7月起未付利息至今（利息按月利2分支付）。罗星（加盖南江卓宏公司印章），2019年12月9日”。上述两次借款到期后，原告经多次催收未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告自认在催款过程中，收取了被告罗星支付的1万元利息，基本用于催款差旅费。 上述事实，有当事人的陈述、身份信息、借款协议、借条、银行取款（存款）凭证、银行转账凭证、说明等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告罗星、陈红梅先后在原告王树林处借款用于被告南江卓宏公司在巴中市南江县黄金新城BT项目工程建设，依据原告提供的借款协议、借条、银行转款凭证等证据证实，被告借款后未按约定期限还款，在原告多次催还的情况下仍不归还，违背了诚实信用基本原则，依法应当承担相应的民事责任。对原告请求偿还的借款本金，依据被告罗星、陈红梅分别于2017年6月16日、2013年10月14日出具的借条及2019年12月9日罗星出具的说明并结合银行转款凭据，本院认定借款本金分别为160万元和70万元。对原告请求支付的借款利率月息2分即年利率24%，因该案于2020年4月28日依法受理且借款行为发生在2019年8月20日前，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条的规定，本院予以支持。 关于原告请求三被告承担连带偿还责任问题，因被告罗星与被告陈红梅系夫妻关系且相互明知借款用途，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，故原告的主张事实清楚，于法有据，本院亦予以支持。被告罗星、陈红梅、南江卓宏公司经合法传唤，既不答辩亦未到庭应诉，视为放弃其答辩和质证权利。 综上所述，为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗星、陈红梅、南江卓宏投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿还原告王树林借款本金1600000元及利息（2017年6月16日前的利息为780000元，从2017年6月17日起，以1600000元为基数，按年利率24%计算至还清之日止。其中在所计算的利息中，扣减被告罗星已支付的利息10000元）； 二、被告陈红梅、罗星、南江卓宏投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿还原告王树林借款本金700000元及利息（利息从2014年7月1日起，以700000元为基数，按年利率24%计算至还清之日止）； 三、驳回原告王树林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31450元（原告已预交），由被告罗星、陈红梅、南江卓宏投资发展有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  刘金权 人民陪审员  邓 敏 人民陪审员  陈国华 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  刘谕栗