河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初2028号原告：陈志芹，女，汉族，1976年5月12日出生，住延津县。原告：郑超洋，女，汉族，2006年11月23日出生，住延津县。法定代理人：陈志芹，女，汉族，1976年5月12日出生，住延津县僧固乡甘泉村，系郑超洋母亲。原告：郑小鹏，男，汉族，2001年5月7日出生，住延津县。原告：李超芬，女，汉族，1944年8月8日出生，住延津县。四原告委托诉讼代理人：何艳，河南思远律师事务所律师，执业证号：14107201711611925。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）**，统一社会信用代码：91410700872937220T。法定代表人：李华南，任公司经理职务。委托诉讼代理人：陈树娇，河南瀛汉律师事务所律师，执业证号：14107201411751785。原告陈志芹、郑超洋、郑小鹏、李超芬诉被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司保险纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志芹及四原告的委托诉讼代理人何艳、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的委托诉讼代理人陈树娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志芹、郑超洋、郑小鹏、李超芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车上人员责任险（司机）死亡保险金50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月1日6时许，在308省道延津县新荷铁路桥处，焦伟驾驶豫Ｇ×××**号（豫GC7**）号半挂车自东向西行驶时，与自西向东行驶郑纪魁驾驶的豫豫Ｇ×××**豫豫AP6**半挂车发生碰撞，豫Ｇ豫Ｇ×××**豫A豫AP6**半挂车又与自西向东行驶黄俊伟驾驶的豫Ａ×豫Ａ××***AP豫AP5**挂车发生碰撞，造成郑纪魁死亡、焦伟受伤，三车不同程度损坏及公路附属设施损坏的道路交通事故。该事故经延津县公安交通警察大队认定，焦伟承担事故的主要责任，郑纪魁与黄俊伟共同承担事故次要责任。另查明，郑纪魁驾驶的豫Ｇ**豫Ｇ×××**6豫AP6**在被告处投保有机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）不计免赔率等险种，其中车上人员责任险（司机）的赔偿限额为50000元，事故发生在保险期间内。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告至今未对原告进行赔偿。综上所述，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，望依法支持原告诉求。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称，在核对被保险车辆、证件均审验有效，事故不存在保险合同约定免责情形的，对原告主张的合理损失，公司在车上人员责任险限额内予以赔偿。诉讼费不属于保险赔偿范围，公司不予承担。原告陈志芹、郑超洋、郑小鹏、李超芬向本院提交的证据有：1、延津县人民法院（2018）豫0726民初1895号民事调解书一份，证明案件发生经过及责任划分。2、机动车商业保险保单一份，证明该车辆投保险种情况。3、原告陈志芹、郑小鹏、郑超洋、李超芬及死者郑纪魁的户口本复印件，证明被扶养人的情况。4、事故认定书复印件一份。5、村委会证明一份。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的质证意见为：对证据1、2的真实性没有异议，需要确定原告的合理损失总额在扣除第三者应该赔偿部分，剩余金额公司在保险限额内承担赔偿责任。对证据3，根据原告提供的被扶养人郑小鹏、郑超洋的户籍信息可以确定该两人的被扶养人生活费计算年限为6年，按限额计算为62352元，原告主张其母亲的被扶养人生活费因没有相关资料无法确定，具体金额请法院依法核实，核实其抚养人年限及抚养人人数。对证据4事故认定书没有异议，对责任划分以及原告的全部损失金额，三者两辆车应赔偿原告的损失金额在36万元左右，其中交强险共计22万，超出交强险部分三者车辆共计应赔偿损失的85%，剩余15%为受害人自己承担，金额约为26000元，车在被告公司投保有车辆人员责任险限额5万元，该损失金额未超过保险限额，应以实际的金额损失计算。对于原告与另外两方责任方的保险公司及车主的调解金额系原告放弃其应获得部分赔偿后达成的调解，不能因此增加到被告公司应赔偿金额上，具体金额庭后提交明确的赔偿计算清单，请法院依法核实。对证据5无异议，但根据原告提供的相关被扶养人证据，被扶养人生活费共同扶养年限第一年累计被扶养人生活费超出2017年度河南省农村居民人均消费支出限额，应按照限额予以计算，其母亲剩余5年扶养年限和其女儿郑超洋剩余5年抚养年限按照受害人应承担份额计算，以上金额共计43754.72元。经庭审质证，原告提供的证据1、2、5，因被告无异议，真实合法有效，与本案有关联性，本院予以采信。对证据3、4的真实性予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日6时许，在308省道延津县新荷铁路桥处，焦伟驾驶豫Ｇ×**豫Ｇ××***70豫GC7**自东向西行驶时，与自西向东行驶郑纪魁驾驶的豫Ｇ××**豫Ｇ××***76豫AP6**生碰撞后，豫Ｇ×××**豫Ｇ×××**6挂豫AP6**自西向东行驶黄俊伟驾驶的豫Ａ×××**号豫Ａ×××**挂）豫AP5**撞，造成郑纪魁死亡、焦伟受伤，三车不同程度损坏及公路附属设施损坏的道路交通事故。该事故经延津县公安交通警察大队认定，作出了延公交认字[2018]第201号道路交通事故认定书，认定焦伟承担事故的主要责任，郑纪魁与黄俊伟共同承担事故的次要责任。焦伟驾驶豫Ｇ×××**号（豫Ｇ×××**）号豫GC7**为赵栓成，挂靠在辉县市恒通运输有限公司名下，该车在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险及商业三者险（保额100万元，不计免赔特约）各一份，焦伟系其雇佣的司机，事故发生在保险期间。黄俊伟豫Ａ×××**号（豫豫Ａ×××**号半豫AP5**王建法，挂靠在河南省万途运输有限公司名下，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险及商业三者险（保额100万元，不计免赔特约）各一份，黄俊伟系王建法雇佣的司机，事故发生在保险期间。另查明，郑纪魁驾驶的豫Ｇ×××**号（豫A豫Ｇ×××**半挂豫AP6**有车上人员责任险（司机）险种，车上人员责任险（司机）的赔偿限额为50000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。还查明，2018年5月22日，四原告作为郑纪魁的第一顺序法定继承人向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院于2018年10月16日做出（2018）豫0726民初1895号民事调解书，该调解书确认以下协议内容：“一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在保险范围内赔偿四原告因郑纪魁死亡引起的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失共计182767.31元，二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内赔偿四原告因郑纪魁死亡引起的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失共计124033.69元，于2018年11月16日前履行。三、被告王建法赔偿四原告因郑纪魁死亡引起的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、已付诉讼费共计2208元于2018年11月16日前履行。”又查明，死者郑纪魁系农村居民。李超芬系其母亲，1944年8月8日出生；郑小鹏系其之子，2001年5月7日出生；郑超洋系其之女，2006年11月23日出生；死者郑纪魁兄弟姐妹四人。2017年河南省农村居民人均可支配收入为每年12719.18元，2017年农村居民人均消费性支出为每年9211.52元，2017年河南省在岗职工平均工资为每年50028元。死者郑纪魁的法定继承人为其妻子陈志芹、儿子郑小鹏、女儿郑超洋及其母亲李超芬。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的合同受法律保护。本案中，郑纪魁因交通事故死亡，其赔偿权利人即四原告的合理损失如下：1、死亡赔偿金254383.6元（按2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年×20年）；2、丧葬费25014元（按2017年河南省在岗职工平均工资50028元/年÷12个月×6个月）；3、精神抚慰金50000元；4、被扶养人生活费，原告李超芬计算6年，原告郑小鹏计算1年，原告郑超洋计算6年，三人的被扶养人生活费为9211.52元＋（4605.76元＋2302.88元）×5＝43754.72元。以上共计373152.32元。根据原告死者郑纪魁与黄俊伟共同承担次要责任，本院酌定死者郑纪魁承担15%,则其应承担的数额为55972.85元。另，本院计算的四原告上诉损失总额扣除四原告已经实际获得的赔偿为64143.32元。以上两种计算方法所得出的数额均超出车上人员责任险（司机）50000元的限额，故被告应在车上人员责任险（司机）限额内支付四原告保险款50000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内向原告陈志芹、郑超洋、郑小鹏、李超芬支付保险赔偿款50000元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  唐向辉二〇二〇年十月十四日法官助理刘真真书记员左佰艳