山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2934号   原告：中国工商银行股份有限公司太原五一路支行，住所地：太原市杏花岭区五一路135号，统一社会信用代码：×××。   负责人：赵文浚，行长。   委托诉讼代理人：陈亚莉，山西君比德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李华，山西君比德律师事务所律师。   被告：房晓晖，男，1993年10月20日出生，汉族，户籍地：山东省蓬莱市。   被告：赵光芝，女，1969年5月10日出生，汉族，户籍地：山东省蓬莱市。   原告中国工商银行股份有限公司太原五一路支行（以下简称工商银行五一路支行）与被告房晓晖、被告赵光芝银行卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行五一路支行的委托诉讼代理人陈亚莉到庭参加诉讼。被告房晓晖、被告赵光芝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   工商银行五一路支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告归还透支款257670元及透支款利息107599.47元和滞纳金16039.83元（透支款利息及滞纳金暂计至2019年2月22日，实际支付本息还清之日），本息共计381309.3元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年12月21日，原告工商银行五一路支行与被告房晓晖、被告赵光芝（被告房晓晖之母）签订《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》及《共同偿债人承诺书》等合同约定：被告房晓晖向河北利明汽车贸易有限公司太原分公司购买凯迪拉克牌汽车，车辆总价420000元，被告房晓晖自行支付首付款130000元，剩余290000元购车款通过其在原告处申办购车专项分期付款业务以信用卡透支的方式支付给汽车销售商。被告房晓晖自愿以所购车辆向原告提供抵押担保。被告赵光芝同意作为共同偿债人对以被告房晓晖名义签订的相关合同承担连带责任。2015年12月29日，被告房晓晖依合同约定办理了车辆抵押登记，2015年12月31日，原告依约将290000元购车款一次性支付给河北利明汽车贸易有限公司太原分公司。但被告仅在2016年5月10日偿还8100元后至今分文未还，已严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。   房晓晖未到庭，亦未提交书面的答辩意见。   赵光芝未到庭，亦未提交书面的答辩意见。   经审理查明，被告房晓晖系被告赵光芝之子。2015年12月11日，被告房晓晖向原告工商银行五一路支行申请购车分期付款业务，并填写《中国工商银行购车分期付款业务申请书》，被告房晓晖申请分期付款的金额为290000元。   2015年12月21日，原告工商银行五一路支行与被告房晓晖签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告房晓晖向汽车销售商河北利明汽车贸易有限公司太原分公司购买凯迪拉克XTS汽车，车辆总价为450000元，被告房晓晖自行支付首付款130000元，剩余购车款，被告房晓晖申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为290000元。被告房晓晖授权原告将上述透支资金划入被告房晓晖指定的汽车销售商账户，户名：河北利明汽车贸易有限公司太原分公司，账号：×××，开户行：工行太原大南门支行。并约定，被告房晓晖使用用于购车消费分期付款的信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金；分期还款共分36期，首期偿还的金额为8075元，以后每期偿还的金额为8055元，被告房晓晖每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。还约定，如被告房晓晖没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告房晓晖收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。若被告房晓晖未按照本合同约定按时足额归还透支资金，原告有权要求被告房晓晖立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同日，原告与被告房晓晖签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告房晓晖自愿以所购车辆向原告提供抵押担保，担保的主债权为原告为被告房晓晖办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。抵押车辆为被告房晓晖所有的凯迪拉克牌小型轿车（车牌号：×××），并于2015年12月29日办理抵押登记，抵押权人为原告。2015年12月21日，被告赵光芝向原告出具《共同偿债人承诺书》及《共同产权人声明》，写明：被告赵光芝与被告房晓晖系母子关系，共同购买河北利明汽车贸易有限公司太原分公司销售的凯迪拉克XTS汽车，因资金不足由房晓晖作为借款人向原告申请牡丹卡购车分期付款业务；被告赵光芝同意作为共同义务人对原告与房晓晖签订《信用卡购车专项分期付款合同》项下的全部债务承担共同清偿责任，并承诺将所购车辆抵押给原告作为贷款的保证。   《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款第（1）项约定，甲方（被告）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则需按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第三条第3款第（2）项约定，甲方（被告）可按照乙方（原告）对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。   2015年12月31日，被告房晓晖以涉案信用卡向河北利明汽车贸易有限公司太原分公司透支支付290000元。之后，被告房晓晖多次出现逾期还款现象。截至2019年2月22日，被告房晓晖尚欠透支款为257670元、透支款利息为107599.47元、滞纳金为16039.83元。   上述事实有《中国工商银行购车分期付款业务申请书》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《共同偿债人承诺书》、《共同产权人声明》、户口簿、机动车登记证书、中国工商银行商户存根、交易明细清单及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，原告工商银行五一路支行与被告房晓晖签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》以及被告房晓晖填写的《中国工商银行购车分期付款业务申请书》、被告赵光芝出具的《共同偿债人承诺书》、《共同产权人声明》均是其真实意思表示，且合同内容未违反法律、法规的规定，合法有效。原、被告应按约定履行各自的义务。被告房晓晖领取涉案信用卡后进行透支消费，并将透支款290000元支付至河北利明汽车贸易有限公司太原分公司账户，被告房晓晖应依约按期履行还款义务，但截至2019年2月22日，被告房晓晖尚欠透支款257670元未还，构成违约，应承担相应违约责任，故原告要求被告房晓晖归还透支款257670元及透支款利息107599.47元和滞纳金16039.83元的主张合法，本院予以支持。被告赵光芝应按其承诺，对被告房晓晖的上述债务承担共同还款责任。被告房晓晖、赵光芝未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告房晓晖、被告赵光芝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司太原五一路支行透支款257670元、透支款利息107599.47元、滞纳金16039.83元（计算至2019年2月22日），以及至实际付清之日止的透支款利息、滞纳金（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计）。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7020元，由被告房晓晖、被告赵光芝共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 赵 岩   人民陪审员 黄文婷   人民陪审员 赵玉萍     二〇二〇年十月二十九日   书 记 员 李重洋   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。