广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初460号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人董伟平，男，1985年10月12日出生，汉族，出生地湖南省衡东县，文化程度初中，住湖南省衡东县。因犯抢劫罪、故意伤害罪于2014年8月29日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2017年3月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪于同年11月28日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人刘斌，广东威法律师事务所律师。被告人林小明，男，1976年10月8日出生，汉族，出生地湖南省祁东县，文化程度初中，住湖南省祁东县。因犯开设赌场罪于2018年3月21日被广东省广州市南沙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2018年5月25日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月2日被羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪于同年11月1日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人梁秋玲，广东明浩律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]356号起诉书指控被告人董伟平、林小明犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林蔚出庭支持公诉，被告人董伟平、林小明及指定辩护人刘斌、梁秋玲到庭参加诉讼。期间，因被告人董伟平的指定辩护人申请调取新证据而延期。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月左右，被告人董伟平伙同同案人陈某2（已判决）在广州市黄埔区姬堂地区开设赌场，提供场地以及扑克等工具，组织参赌人员以“三公”大吃小的形式赌博，并从中抽头渔利。二人又在同年年底、2019年年初，先后吸纳被告人林小明、同案人冯某（已判决）成为股东，其后每次组织赌博后抽取的“水钱”四人均分。同案人陈某2及被告人董伟平还安排同案人罗某2（已判决）负责发牌和抽水，同案人程某（已判决）负责看场，同案人王某（已判决）监督“水钱”和发捧场费，同案人陈某1（已判决）煮饭及保管“水钱”，同案人赵某（已判决）在外看风。另外，同案人陈某1、张某2（已判决）在现场放贷，每借出人民币1000元给赌客，就可从“水钱”中分得人民币50元“丁钱”。2019年7月10日晚上，同案人冯某、罗某2、程某、张某2、陈某1、王某、赵利乐及14名参赌人员在广州市黄埔区姬堂长庚二十七巷7号一楼聚众赌博时，被公安人员人赃并获。公安人员现场缴获赌具扑克牌12副、桌子1张及赌资人民币19050元，从赌客身上缴获赌资人民币11215元，从同案人罗某2身上缴获赌资人民币1350元，从同案人王某身上缴获赌资人民币1300元，从同案人赵某身上缴获赌资人民币1800元，并从各同案人身上缴获作案工具手机共7部。被告人林小明、董伟平分别于2019年10月2日、30日被公安机关抓获。公诉机关在法庭上宣读、出示了证人证言、同案人供述、相关书证、辨认笔录、被告人供述等证据支持上述指控事实。公诉机关认为：被告人董伟平、林小明伙同他人，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人董伟平、林小明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人林小明当庭表示自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人董伟平在有期徒刑二年至二年十个月的幅度内处刑，并处罚金；对被告人林小明在有期徒刑一年六个月至二年二个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人董伟平对指控的主要犯罪事实和罪名无异议，但辩称其并非自2018年7月起入股涉案赌场。被告人董伟平的指定辩护人提出以下辩护意见：无证据证实被告人董伟平自2018年7月起入股涉案赌场，其在赌场中所占股份比例较小，且未实际参与经营管理，其当庭自愿认罪，故请求对其从轻处罚，判处二年以下有期徒刑。被告人林小明对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人林小明的指定辩护人提出以下辩护意见：被告人林小明参与犯罪时间较短，其于2019年4月入股后，未实际参与经营管理，5月即离开，其当庭自愿认罪认罚，具有悔罪表现，故请求对其从轻处罚，判处一年三个月以下有期徒刑。被告人林小明的指定辩护人提交、出示了疾病诊断证明书、治疗单、住院费用清单、医疗收费票据、刷卡单据等证据，以支持上述辩护意见。经审理查明：2018年7月左右，同案人陈某2（已判刑）在广州市黄埔区姬堂地区开设赌场，提供场地以及扑克等工具，组织参赌人员以“三公”大吃小的形式赌博，并从中抽头渔利。被告人董伟平于同年10月左右加入成为该赌场股东。上述二人于2018年年底、2019年年初先后吸纳被告人林小明、同案人冯某（已判刑）成为股东，其后每次组织赌博后抽取的“水钱”由四人均分。同案人陈某2及被告人董伟平还安排同案人罗某2（已判刑）负责发牌和抽水，同案人程某（已判刑）负责看场，同案人王某（已判刑）监督“水钱”和发捧场费，同案人陈某1（已判刑）煮饭及保管“水钱”，同案人赵某（已判刑）在外看风。另外，同案人陈某1、张某2（已判刑）在现场放贷，每借出人民币1000元给赌客，就可从“水钱”中分得“丁钱”人民币50元。2019年6月，被告人林小明退出上述赌场经营。2019年7月10日晚上，同案人冯某、罗某2、程某、张某2、陈某1、王某、赵利乐及14名参赌人员在广州市黄埔区姬堂长庚二十七巷7号一楼聚众赌博时，被公安人员人赃并获。公安人员现场缴获赌具扑克牌12副、桌子1张及赌资人民币19050元，从参赌人员身上缴获赌资人民币11215元，从同案人罗某2身上缴获赌资人民币1350元，从同案人王某身上缴获赌资人民币1300元，从同案人赵某身上缴获赌资人民币1800元。被告人林小明、董伟平分别于2019年10月2日、30日被公安机关抓获。另查明：被告人董伟平曾因殴打他人，于2019年10月4日被湖南省衡阳市衡东县公安局处以行政拘留十五日。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人刘某1、罗某1、潘某1、董某、康某、刘某2、潘某2、李某、张某1、胡某、单某、易某、岳某、宋某的证言、同案人陈某2、冯某、罗某2、程某、陈某1、王某、张某2、赵某的供述、辨认笔录、现场照片、作案工具照片、扣押材料、行政处罚决定书、（2019）粤0112刑初1572号《刑事判决书》、（2014）穗黄法刑初字第365号《刑事判决书》、（2017）阳监放字第243号《释放证明书（存根）》、（2017）粤0115刑初818号《刑事判决书》、广东省广州市南山区看守所《刑满释放证明书（副本）》、东某（杨）决字[2019]第0003号《公安行政处罚决定书》《抓获经过》《归案经过》、户籍材料、被告人董伟平、林小明的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人董伟平、林小明以营利为目的，与同案人共同提供赌博场所及用具，供他人进行赌博，从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人董伟平、林小明犯开设赌场罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人董伟平、林小明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的开设赌场罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人董伟平、林小明当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。3.被告人董伟平有其他劣迹，本院酌情对其从重处罚。被告人林小明的指定辩护人提出的被告人林小明于2019年4月才入股涉案赌场的意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人及指定辩护人提出的其他辩护意见，与本案查明的事实相符的，本院予以采纳，并已在量刑时予以考虑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人董伟平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2021年10月29日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人林小明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2021年7月1日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  林航宇人民陪审员  周芝兰人民陪审员  宋 伟二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈宝玲许露予附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。