广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初25040号原告：广州越达汽车租赁有限公司，住所地广州市白云区云城街齐富路**联富大厦**809、8010、8020（自主申报）。法定代表人：林位睦，董事长。委托诉讼代理人：梁静雯，广东格林律师事务所律师。被告：陆大贵，男，1980年8月12日出生，壮族，身份证住址广西来宾市兴宾区，原告广州越达汽车租赁有限公司与被告陆大贵租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州越达汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人梁静雯到庭参加诉讼。被告陆大贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州越达汽车租赁有限公司提出诉讼请求如下：一、判令原被告签订的《广州越达汽车租赁协议书》于2020年5月23日解除，被告向原告支付解除协议违约金38640元；二、被告向原告支付逾期租金3526.66元及违约金（违约金按逾期租金3526.66元的日百分之一的标准，自2020年5月2日计算至实际清偿之日止）；三、被告向原告支付车辆维修费10000元、拖车费2000元；四、被告支付律师费1000元，后期律师费按回收款的20%计算；五、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月25日，原被告签订《广州越达汽车租赁协议书》，约定被告租赁原告粤ADB40**小型轿车在广州市从事网约车经营活动。协议书对租金支付方式进行了约定。原告在2019年7月25日将涉案车辆交付给被告使用，被告从同年12月开始拖欠租金。经多次催计，被告仍拒绝支付，原告于2020年5月23日收回案涉车辆，经沟通，被告仍未结清未付款项，并表示不再承租案涉车辆，且放弃车辆的所有权。被告陆大贵无答辩。经审理查明：2019年7月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《广州越达汽车租赁协议书》（协议编号：YDGC20190725-0001），约定：一、租赁车辆信息。乙方向甲方租赁北汽EU5R500网约车，使用区域广东省广州市，车牌号粤ADBXX**，车架号LNBSCC4H7KD6XXXXX，发动机号AD51EK0610XXXXX。二、租赁车辆的交付及验收。（一）交付。1.甲方在收到乙方根据本协议支付的首付款和首期租金、乙方按照甲方要求提交的资料并且办理完毕其他本协议下要求的手续后，在甲方指定地点将租赁车辆交付给乙方。乙方未按时支付首付款、首期租金、提交甲方要求资料并办理相关手续的，甲方有权拒绝交付租赁车辆。四、首付款、租金、租赁期限及其他费用。1.乙方应在本协议生效后，向甲方支付0元作为首付款。2.除前述首付款外，乙方使用甲方的租赁车辆，应按月向甲方支付各月租金，乙方应向甲方支付的每月租金金额为4600元。在本协议项下乙方应向甲方支付的租金共计38期，租金总金额为单台单月租金金额*38。乙方应在租金支付日向甲方支付各期应付租金，除甲方另有书面同意外，首期租金支付日为提车当日，剩余各期租金的租金支付日为每月的1日。租金支付日遇国家法宝节假日的，则提前至法定节假日前的最后一个工作日。4.租赁车辆的租赁期限为38个月，自2019年7月25日起至2022年9月24日止。除非经甲方事先书面同意，租赁期限不得变更。如乙方擅自要求提前解除租赁，应提前三十日书面通知甲方，且甲方有权没收乙方支付的首付款，并要求乙方承担提前退租损失金，提前退租损失金按照剩余未到期租金总金额的30%计算。(1)乙方未能在租金支付日向甲方支付到期租金或者要求提前解除合同，视为乙方违约，乙方应根据本合同约定承担违约责任，并承担由此造成的全部不利后果。（2）乙方未按照约定向甲方缴纳车辆租赁费用，逾期超过3个工作日的，每逾期一日，乙方应当向甲方支付逾期未补足车辆租金1%的滞纳金，逾期超过5个工作日甲方有权收回车辆并扣除相应首付款。8.如乙方在本协议项下没有发生任何违约行为，且租赁期限正常届满，本协议项下的租赁车辆（裸车，不包括车辆牌照）将由乙方以0元人民币/台（以下称“购车款”）的价格购买本协议项下的租赁车辆（裸车，不包括车辆牌照）…租赁车辆仅能过户至乙方名下。五、质量保证、维修、保养。（一）租赁车辆的保修及维修：依照租赁车辆生产厂商提供的质保条件执行。（二）租赁车辆需要保养或维修的，乙方应到租赁车辆生产厂商的授权维修店广州市华蔚源汽车有限公司，，地址广州市白云区石槎路**进行并自行承担保养和维修费用。如不在该指定地点保养或维修，甲方不承担相应费用。七、所有权和风险转移。1.除本协议另有规定外，在整个租赁期限内，乙方仅享有在本协议规定范围内的使用权，除此之外乙方不享有任何其他权利，甲方有权在不影响乙方在本协议下对租赁车辆享有权利的前提下对租赁车辆进行处置。2.租赁期限届满或提前终止，乙方应在租赁期限届满或提前终止的当日将租赁车辆（包括租赁车辆的相关证件及随车物件等）归还至甲方指定地点，并确保归还时租赁车辆的状况与《车辆交接确认单》载明的状况一致…同时，乙方按合同规定时间超过5个工作日未付租金或者累计违章超过3条或累计计分超过9分的，甲方有权将车辆追回，追加停滞时间所产生的租金均由乙方承担…乙方理解并同意甲方届时有权进入任何租赁车辆可能所处的场所采取强制措施收回全部或部分车辆（甲方收车时租赁车辆处于使用区域，乙方需支付甲方3000元/台的收车费用…九、违约责任。（二）乙方未能按时向甲方支付租金或者其他款项，甲方有权要求乙方按照逾期未付金额的百分之一每天承担违约金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金、违约金或其他款项之日止。（四）在乙方占有和使用车辆过程中发生车辆毁损、灭失，出现违约行为，或者给甲方造成其他损失的，乙方应承担全部赔偿责任，包括但不限于租赁车辆交付时的市场价值、租赁车辆受损而需维修所产生的费用、甲方对第三方的违约责任、甲方为处理相关事宜而支出的费用（如罚款、赔偿金、收回车辆的费用、律师费、诉讼费、差旅费、公证费等）。十二、协议的签署与效力。（三）本协议首页所载通讯信息为双方的有效联系信息，该通讯信息适用于双方之间的通知和联系，亦适用于司法文书、法律文件的送达。除非一方以书面方式通知中另一方变更，否则一直有效。一方给另一方的通知或文件按前述通讯信息寄送视为送达，按前述通讯信息寄送文件被退回的，退回之日视为送达之日。如因一方提供的通讯信息发生变更、不准确，导致无法送达的，该方需承担由此可能产生的法律后果。同日，被告在《车辆交接确认单》上签名，确认收到案涉粤ADB40**车辆。原告称，被告分别于2019年7月10日支付1000元，7月25日支付8200元（7月支付的9200元中包含4600元押金），8月24日、9月26日、10月26日、11月26日分别支付4600元，12月26日支付3000元，2020年1月未支付，2月4日支付3600元，3月7日支付2600元，3月22日、4月19日分别支付4600元，5月起未再支付租金。因被告逾期且双方协商无果，被告表示不再继续承租案涉车辆，原告已于2020年5月23日收回案涉车。原告确认，无证据证明发生维修费用和拖车费用，案涉车辆系由原告派员工在广州市内拖回。另查明，原告主张，其为追讨本案债务已支付前期律师费800元，并提交了《民事委托代理合同》及发票予以证明。原告确认后期律师费尚未实际发生。以上事实，有《广州越达汽车租赁协议书》《车辆交接确认单》《民事委托代理合同》、发票及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，《广州越达汽车租赁协议书》由原被告自愿签订，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本及传票，期满未到庭参加诉讼，视为放弃其自身抗辩权利，本院对原告的证据及陈述予以采信。根据原告的陈述，原告收回案涉车辆已征得被告同意，且被告已表示不再承租案涉车辆，故原告主张自其收回车辆之日即2020年5月23日解除双方签订的协议书，合法合理，本院予以照准。关于解除合同的违约金、逾期租金及逾期付款违约金。原告确认被告自2020年5月1日起未付租金，其要求被告支付2020年5月1日起至合同解除之前即2020年5月23日的租金3526.66元（4600/30*23），合法合理，本院予以支持。被告未按期支付租金并提前解除协议，存在违约行为，原告要求被告支付违约金，合法合理。由于合同既约定了解除合同的违约金，又约定了逾期支付租金的违约金，约定的标准过高，加之原告已经收回案涉车辆，故本院酌情调整为两项违约金合并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算。根据协议约定，除首期租金外，其余每月租金支付日为当月1日，故上述违约金应自2020年5月2日起支付至实际清偿之日止。关于车辆维修费及拖车费。原告未提交证据证明案涉车辆产生维修费用，故对其要求被告支付维修费的诉讼请求，本院不予支持。至于拖车费，案涉车辆系由原告找回，属于已实际产生的费用，且协议约定被告应支付3000元收车费用，原告主张由被告支付2000元拖车费，系在合理范围内，本院予以支持。关于律师费。协议约定被告出现违约行为后，应承担甲方为处理相关事宜产生的律师费，原告提交证据证明其为本案已实际支付800元律师费，故被告应承担该费用。至于原告主张的后期律师费，尚未实际发生，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告广州越达汽车租赁有限公司与被告陆大贵于2019年7月25日签订的《广州越达汽车租赁协议书》于2020年5月23日解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告陆大贵向原告广州越达汽车租赁有限公司支付逾期租金3526.66元及违约金（解约违约金及逾期付款违约金合并以3526.66元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，自2020年5月2日计算至实际清偿之日止）；三、于本判决生效之日起五日内，被告陆大贵向原告广州越达汽车租赁有限公司支付拖车费2000元；四、于本判决生效之日起五日内，被告陆大贵向原告广州越达汽车租赁有限公司支付律师费800元；五、驳回原告广州越达汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626.17元，由被告陆大贵负担68.17元，原告广州越达汽车租赁有限公司负担558元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  傅贤珍二〇二〇年十月二十七日书记员  蔡 瑾