湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0682民初2113号原告：万某，女，1968年7月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告：李阳，男，1988年11月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告：江红，女，1990年8月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告：李某，男，2008年1月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告李某的法定代理人：万某，女，1968年7月24日出生，汉族，系原告李某母亲。万某、李阳、江红、李某共同委托诉讼代理人：王安进，临湘市法律援助中心律师。万某、李阳、江红、李某共同委托诉讼代理人：陈英，湖南永发律师事务所律师。被告：严勇，男，1982年5月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：黎伟云，女，1975年5月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：肖江源，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢惠明，湖南弘一律师事务所律师。原告万某、李阳、江红、李某与被告严勇、黎伟云、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江红及原告万某、李阳、江红、李某的共同委托诉讼代理人王安进，被告严勇、黎伟云，被告诚泰财险湖南分公司的委托诉讼代理人谢惠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某、李阳、江红、李某向本院提出诉讼请求：请求被告严勇、黎伟云、诚泰财险湖南分公司赔偿原告交通事故损失共计814432.44元。事实和理由：2020年8月14日，被告严勇驾驶湘Ｆ9××**／湘Ｆ××**号重型半挂牵引车，沿107国道自羊楼司往临湘城区方向行驶，3时50分许，当车行至107国道1520ＫＭ＋800Ｍ处（107国道最兰坡与长五东路交叉口地段），与车行方向道路上同向步行在107国道双黄线中间行走的行人李定华相撞，造成李定华受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，临湘市公安局交警大队认定，被告严勇负事故主要责任，李定华负事故次要责任。李定华受伤后，送至医院治疗无效死亡，被告严勇与被告黎伟云系湘湘Ｆ9××**湘湘Ｆ××**重型半挂牵引车的共同所有权人，被告诚泰财险湖南分公司为被告严勇驾驶的机动车承保了交强险及商业三责险（不计免赔，保险金额100万元），保险期限自2019年8月29日至2020年8月28日止。原告的各项损失共计986252.2元，原告的损失应由诚泰财险湖南分公司先在交强险限额内赔偿（优先赔偿精神抚慰金等损失），其余损失根据事故责任在商业三责险内赔偿80%，被告诚泰财险湖南分公司共计应赔偿814432.44元。被告严勇、黎伟云已支付320000元，被告诚泰财险湖南分公司在向原告赔偿600000元后，剩余款项直接支付给被告严勇、黎伟云。故本案原告诉至法院，请求判如所请。原告万某、李阳、江红、李某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1．临湘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份，证明交通事故的经过及事故责任；2．原告万某、李阳、江红的身份证复印件及万某、李阳、李某的常住人口登记卡复印件,原告李某的出生医学证明复印件,临湘市五里牌街道办事处千针村委会出具的亲属关系证明复印件各1份，证明四原告的身份信息,被害人李定华的亲属关系；3．被告严勇的居民身份证、驾驶证、道路运输从业人员资格证复印件，被告黎伟云居民身份证复印件，诚泰财险湖南分公司营业执照信息，诚泰财险湖南分公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各1份，证明被告严勇、黎伟云、诚泰财险湖南分公司的基本情况、诉讼主体资格、交强险、商业三责险情况；4．被告严勇驾驶车辆的行驶证、道路运输许可证复印件各1份，证明被告严勇驾驶车辆的行驶证、道路运输许可证；5．临湘市中医医院门诊收费收据、临湘市人民医院住院收费收据、住院部单项目汇总报表复印件各1份，证明被害人李定华在临湘市中医医院和临湘市人民医院救治的门诊费、住院费用情况；6．临湘市人民医院居民死亡医学证明、岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书、户口注销证明复印件各1份，证明受害人李定华系交通事故死亡；7．临湘市五里牌街道办事处千针村委会出具的办理丧葬事宜费用证明，证明支付丧夫工资14000元；8．被告严勇、黎伟云出具的欠条复印件1份，证明被告严勇、黎伟云欠交通事故赔偿款600000元。被告严勇辩称，情况事实。被告严勇未向本院提交证据。被告黎伟云辩称，情况属实。被告黎伟云未向本院提交证据。被告诚泰财险湖南分公司辩称，肇事车辆湘Ｆ湘Ｆ9××**事故发生在保险期内，被告严勇、黎伟云应当提供驾驶证、湘Ｆ湘Ｆ9××**行驶证、道路运输证、从业资格证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件及驾驶员准驾相符，否则保险公司不承担赔偿责任。医疗费依据发票予以计算，李定华于当日死亡，不存在住院伙食费、营养费、误工费、护理费问题。本案涉案车辆严重超载，属于法律法规明令的禁止行为，根据被告与投保人签订的保险合同，被告予以在商业险赔付范围内加扣10%比例。丧葬费应当按照2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工平均工资74316元标准计算。办理丧葬事宜亲属误工费，办理丧葬事宜亲属聘请丧夫的误工费，办理丧葬事宜的交通费已包括在丧葬费里，不得重复计算，即便支持办理丧葬事宜亲属误工费及交通费，也应当提供充分证据酌情认定，聘请丧夫的误工费不应包含在内。精神抚慰金主张过高，交通事故认定书认定被告严勇承担此次事故主要责任，即便存在精神抚慰金，应由直接侵权人承担。诉讼费不属于保险赔偿项目，保险公司不予承担。被告诚泰财险湖南分公司为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：1．询问笔录、照片、驾驶证复印件各1份，证明湘Ｆ湘Ｆ9××**表核定载重量为31.8吨，发生交通事故时实际载重48吨到49吨，存在严重超载的违法行为；2．机动车商业保险投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款复印件各1份，证明诉讼费不属于保险责任赔偿范围，根据保险条款的约定，间接损失不属于保险责任范围，违反安全装载规定，实行加扣10%的绝对免赔率。被告提供的保险条款，其中免责条款部分的字体进行了加粗加黑处理，投保人签字确认，足以认定被告对免责条款履行了提示和明确说明义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月14日，被告严勇驾驶湘Ｆ湘Ｆ9××**Ｆ湘Ｆ××**型半挂牵引车，沿107国道自羊楼司往临湘城区方向行驶，3时50分许，当车行至107国道1520ＫＭ＋800Ｍ处（107国道最兰坡与长五东路交叉口地段），与车行方向道路上同向步行在107国道双黄线中间行走的行人李定华相撞，造成李定华受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。2020年8月31日，临湘市公安局交警大队作出临公交（认）字［2020］第0814号道路交通事故认定书，认定：在此次事故中，严勇驾驶机动车未注意行车安全，夜间行驶未降低车速，未注意避让行人，应负此次事故的主要责任；李定华在道路上未靠道路边行走，应负此次事故的次要责任。李定华受伤后，由救护车送至临湘市中医医院治疗，支付门诊医药费1900元，后转至临湘市人民医院抢救无效死亡，支付住院医疗费3003.4元。事故发生后，被告严勇、黎伟云向四原告支付了320000元。另查明：1．原告万某与死者李定华（1962年8月8日出生，现年58岁）系夫妻关系；原告李阳系死者李定华再婚前的子女；原告江红是原告万某再婚前的子女，系死者李定华的继子女；原告李某系死者李定华的婚生子女，现年12岁；2．湘Ｆ9湘Ｆ9××**×湘Ｆ××**半挂牵引车的所有人系被告黎伟云，湘Ｆ**湘Ｆ9××**×湘Ｆ××**挂牵引车在被告诚泰财险湖南分公司购买了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的第三者责任险等商业保险。交强险保险期限自2019年8月29日零时起至2020年8月28日24时止，商业保险保险期限自2019年8月29日零时起至2020年8月28日24时止；3．临湘市人民医院出具的居民死亡医学证明书记载死者的死亡时间为2020年8月14日。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护,侵害公民的人身、财产造成损害的,依法应予赔偿。本案系机动车与行人发生交通事故致行人死亡所引发的纠纷。在本次交通事故中，被告严勇驾驶机动车未注意行车安全，夜间行驶未降低车速，未注意避让行人，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款以及《湖南省实施》办法第二十五条第四款之规定，应负此次事故的主要责任；李定华在道路上未靠道路边行走，其行为违反《中国人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，应负此次事故的次要责任。此次交通事故造成李定华死亡，被告严勇驾驶机动车与行人李定华发生交通事故，临湘市公安局交通警察大队根据现场勘查、技术分析等作出的临公交(认)字[2020]第00814号道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、内容真实、责任划分适当，四原告与被告严勇、黎伟云均无异议，对此事故的责任认定，本院予以采信。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因死者李定华在此次交通事故中负次要责任，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据被告严勇与死者李定华在本案中的的过错程度，被告严勇承担80％的赔偿责任，其余20％由死者李定华自负。四原告作为死者李定华的近亲属就本案交通事故遭受的各项经济损失向具体侵权人被告严勇提出赔偿主张，符合法律规定，应予准许。死者李定华相对于被告严勇驾驶的事故车辆为第三人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过限额部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶员、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因湘Ｆ9**湘Ｆ9××**×湘Ｆ××**牵引车在被告诚泰财险湖南分公司投保了交强险、责任限额为100万元且不计免赔第三者商业责任险，故被告诚泰财险湖南分公司应在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故造成李定华死亡，1．死亡赔偿金，根据湖南省2019年国民经济和社会发展统计公报公布的城镇居民人均可支配收入39842元的标准，计算二十年；2．丧葬费，根据湖南省2019年城镇非私营单位在岗职工年平均工资77563元标准，以职工月平均工资六个月总额计算；3．医疗费，以临湘市中医医院出具的门诊收费票据和临湘市人民医院出具的住院收费票据载明的总金额4903.4元计算；4．精神抚慰金，根据事故责任划分按40000元的标准计算；5．被抚养人生活费，死者李定华的被抚养人有1人，即原告李某，需抚养6年，根据湖南省2019年国民经济和社会发展统计公报公布的城镇居民人均消费性支出26924元的标准计算，根据《最高人民法院关于适用》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，故将被扶养人生活费计入残疾赔偿金损失中。因李定华于事故发生当天经抢救无效死亡，故不予计算住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费。原告主张的办理丧葬事宜亲属聘请轿夫的误工费，属于办理丧葬事宜产生的费用，已包含在丧葬费项目中，不再计算。原告主张的办理丧葬事宜亲属误工费、交通费，因原告未提供办理丧葬事宜亲属的工作情况以及因误工所造成的损失，交通费也未提供证据予以佐证，本院不予支持。本院确认四原告的各项经济损失为：1．死亡赔偿金877612元［死亡赔偿金：（39842元/年×20年＝796840元）+被扶养人生活费：（26924元/年×6年÷2人＝80772元）］；2．丧葬费38781.5元（77563元/年×1/2年）；3．医疗费4903.4元（住院医疗费3003.4元+门诊医疗费1900元）；4．精神抚慰金40000元，共计为961296.9元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的损失，先由被告诚泰财险湖南分公司在交通事故强制保险限额内优先赔偿，超过交强险的赔偿部分由被告诚泰财险湖南分公司在商业三者险限额范围内按80%的责任比例予以赔付。被告诚泰财险湖南分公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿114903.4元(死亡赔偿金70000元+精神损害抚慰金40000元+医疗费4903.4元)。对于超出交强险的余额846393.5元(死亡赔偿金807612元+丧葬费38781.5元)，由被告诚泰财险湖南分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿677114.8元(846393.5元×80%),被告诚泰财险湖南分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和机动车第三者商业保险责任限额范围内赔偿四原告各项损失共计792018.2元。在各项保险限额范围赔偿以外的损失数额为169278.7元(846393.5元×20%)，由四原告自行承担。被告诚泰财险湖南分公司认为事故发生时，湘Ｆ9×**湘Ｆ9××**×湘Ｆ××**引车严重超载，根据保险合同的约定，应在商业险赔付范围内加扣10%的比例。其依据的是对被告黎伟云所作的询问笔录，因被告黎伟云只是车辆所有人，并非事故车辆驾驶人，事故发生时并不在现场，无法知晓是否超载，而被告诚泰财险湖南分公司未提供其他证据印证湘Ｆ9××**湘Ｆ9××**挂湘Ｆ××**车在事故发生时超载。故对被告诚泰财险湖南分公司的该抗辩意见，本院不予采信。被告严勇驾驶的湘Ｆ9××**／湘Ｆ9××**号湘Ｆ××**的车辆登记车主为被告黎伟云，鉴于本院所支持的四原告的损失，被告诚泰财险湖南分公司在其保险理赔范围内按被告严勇所负事故责任的赔偿范围能全额赔偿。故被告严勇及登记车主被告黎伟云在本案中不承担赔偿责任。因被告严勇、黎伟云先前已向四原告支付了320000元，且四原告在诉称只要求被告诚泰财险湖南分公司向其支付赔偿款600000元，为了减少当事人诉累，被告诚泰财险湖南分公司将剩余赔偿款192018.2元直接支付给被告严勇、黎伟云。原告要求被告严勇、黎伟云、诚泰财险湖南分公司赔偿各项经济损失共计814432.44元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告万某、李阳、江红、李某各项经济损失共计114903.4元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告万某、李阳、江红、李某各项经济损失677114.8元（其中192018.2元直接支付给被告严勇、黎伟云）；三、驳回原告万某、李阳、江红、李某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4372元，减半收取2186元，其中由原告万某、李阳、江红、李某承担60元，被告严勇、黎伟云承担2126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李彬二〇二〇年十月二十九日法官助理杨苗书记员龚成附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干规定》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。