抚顺市东洲区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)辽0403刑初42号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某（系被害人吴某3妻子），1949年8月18日出生，汉族，无业，住抚顺市东洲区。附带民事诉讼原告人吴某1（系被害人吴某3女儿），1975年2月21日出生，汉族，无业，住抚顺市东洲区。附带民事诉讼原告人吴某2（系被害人吴某3儿子），1976年8月26日出生，汉族，无业，住沈阳市和平区。诉讼代理人芦胜利，系辽宁正直律师事务所律师。被告人徐延安，男，1963年10月23日出生，满族，高中文化，系抚顺市通泰机动车驾驶员培训学校教练，住辽宁省抚顺市东洲区。因本案于2019年12月6日被抚顺市公安局刑事拘留，同年12月16日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人夏季，系辽宁煤都律师事务所律师。附带民事诉讼被告抚顺市通泰机动车驾驶员培训学校，住所地：抚顺市东洲区千金乡后邓村。负责人柳某，系该校校长。委托代理人薛某，系该校副校长。委托代理人郭某，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街**楼****办公区。负责人刘某，系该公司经理。委托代理人战某，系该公司工作人员。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2020）30号起诉书指控被告人徐延安犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，不公开开庭对本案进行了合并审理。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员王媛、代理检察员代国强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2及其诉讼代理人芦胜利、被告人徐延安及其辩护人夏季、附带民事诉讼被告抚顺市通泰机动车驾驶员培训学校委托代理人薛某、郭某和附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人战某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人徐延安于2019年11月6日17时30分许，醉酒驾驶牌照号为辽Ｄ×××**的小型轿车，沿詹某线由北向南行驶，行驶至老章党桥西桥头南侧××处，因对向车道车辆开远光灯影响其视线，其处置不当，徐延安遂与由东某1横过道路的行人吴某3发生交通事故。肇事后，徐延安未做停留驾车驶离现场，吴某3当场死亡。后徐延安又将车弃于章党市场广场附近，步行至章党医院附近，接到交警电话后，在章党医院附近等待到交警并归案。经法医鉴定，吴某3系因头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡；吴某3死亡与本次道路交通事故存在因果关系，交通事故致伤因素在吴某3死亡后果中为全部作用。经鉴定，徐延安静脉血中检出乙醇成份为138毫克/100毫升。经交通事故责任认定，徐延安负此次事故的全部责任，吴某3无责任。对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据是：案件来源等证据材料、现场照片等书证、勘验、检查笔录、监控录像等视听资料、鉴定意见、证人吴某4等人的证言、被告人徐延安的供述与辩解。公诉机关认为，被告人徐延安违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，并负该起事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2诉称：被告人徐延安醉酒后驾车致被害人吴某3死亡后逃逸，造成附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2经济损失:医疗费138.65元、交通费200元、丧葬费37632元、尸体寄存费8600元、误工费4136元、死亡赔偿金286380元、被扶养人生活费74010元、精神抚慰金50000元，共计461096.65元。交管部门认定被告人徐延安承担事故全部责任，附带民事诉讼被告抚顺市通泰机动车驾驶员培训学校是肇事车辆的所有人，也是被告人徐延安的管理者，做为收取手续费、管理费的既得利益者，做为允许其驾驶员弹性教学，并允许开驾校车上、下班的决定者，对附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2的经济损失，应由附带民事诉讼被告抚顺市通泰机动车驾驶员培训学校与被告人徐延安承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告抚顺市通泰机动车驾驶员培训学校在附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司承保了交强险和商业险，酒驾不免除强制险，附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司应在交强险范围内赔付。被告人徐延安对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。对附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2的经济损失表示无能力赔偿。被告人徐延安辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议。被告人徐延安逃离现场是因为没有意识到犯罪发生，不构成逃逸。被告人徐延安系初犯、偶犯，有自首情节，应从轻或减轻处罚，希望法庭考虑上述情节，依法对被告人徐延安量刑。附带民事诉讼被告抚顺市通泰机动车驾驶员培训学校辩称：被告人徐延安是车辆的使用人，其驾驶机动车时不是履行职务行为，是个人行为，其个人承担赔偿责任，我方不能承担赔偿责任。三附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失中，存尸费用已包含在丧葬费用里，精神抚慰金在刑事案件中不予支持，处理丧事人员误工费无工资明细、纳税的相关证据，我方不予认可。其他损失保险公司在交强险范围内赔偿后，应由被告人徐延安赔偿。附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称：因被告人徐延安酒后驾驶，违反了免责规定，我方拒绝对三者险进行赔偿，同意在交强险范围内赔偿三附带民事诉讼原告人的合理经济损失。经审理查明：被告人徐延安于2019年11月6日17时30分许，醉酒驾驶牌照号为辽辽Ｄ×××**小型轿车，沿詹某线由北向南行驶，行驶至抚顺市东洲区，与由东某1横过道路的行人吴某3发生交通事故，致吴某3当场死亡。肇事后，徐延安未做停留驾车驶离现场，将车弃于抚顺市东洲区章党市场广场附近，步行至抚顺市东洲区章党医院附近。后其接到交警电话，在抚顺市东洲区章党医院附近等待交警调查。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：吴某3系因头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡，吴某3死亡与本次道路交通事故存在因果关系，交通事故致伤因素在吴某3死亡后果中为全部作用；吴某3心腔血中检出乙醇成份为2毫克/100毫升，徐延安静脉血中检出乙醇成份为138毫克/100毫升；1、在詹白线土口子桥西侧路口南20米处事故现场提取的碎片是涉事车辆辽Ｄ辽Ｄ×××**前保险杠同一整体分离的一部分。2、涉事车辆辽Ｄ×辽Ｄ×××**检部分性能正常。经抚顺市公安局交通警察支队东某2交通警察大队认定：徐延安负此次事故的全部责任，吴某3无责任。附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2要求被告人徐延安、附带民事诉讼被告抚顺市通泰机动车驾驶员培训学校、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿的合理经济损失为：医疗费138.65元、交通费200元、丧葬费37632元、误工费2266.68元、死亡赔偿金286380元、被扶养人生活费74010元，共计400627.33元。另查明，被告人徐延安系附带民事诉讼被告抚顺市通泰机动车驾驶员培训学校的教练，负责招生、培训、考试，其驾驶的肇事教学车辆车牌号为辽Ｄ**辽Ｄ××***QR7153A150型小型轿车的机动车所有人为附带民事诉讼被告抚顺市通泰机动车驾驶员培训学校，该学校负责其所招学员的体检、缴费、材料审核、考试信息等事项，并收取一定费用。附带民事诉讼被告抚顺市通泰机动车驾驶员培训学校在附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险，交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间为2019年8月23日至2020年8月22日；机动车综合商业保险（机动车第三者责任保险限额500000元、车上人员责任险（司机）10000元、车上人员责任险（乘客）10000元、不计免赔率险），保险期间为2019年9月19日至2020年9月18日。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、辽宁省公安接处警登记表、受案登记、受案回执、立案决定书、立案告知书、侦破报告、案件来源、到案经过、犯罪嫌疑人照片、情况说明，证实了该案的来源、立案、破案经过及被告人徐延安肇事逃逸后，经电话通知等待公安机关调查的事实。2、证人吴某4的证言，证2019年11月6日16时30分左右，我和邻居刘某下楼遛弯，正好看见住在附近的吴某3，我们三个人就一起遛弯。我们从章党火车站附近溜达到土口子桥东侧的水坝，然后又原路往回返。17时25分左右，当时我们走到土口子桥西侧，要由东某1过马路，吴某3手里拿个电棒，在前头过马路，我和刘某在吴某3后边1、2米远处过马路，当我走到马路中间的时候，我看见从我右边（由北向南）过来一个轿车，开的很快，也没按喇叭，我就站住没敢继续过马路，吴某3就被轿车撞了，然后轿车停也没停就直接往南边开走了。我看见吴某3被撞了，倒在地上，一动不动，好像是死了。当时我被吓坏了，也不知道该怎么办，这时附近有两个路人和我说是一个驾校车撞的，好像是白色的车。我和刘某当时什么也没看着，不知道什么颜色，什么车，就知道是一个轿车。然后我就让刘某去找吴某3的家属来，我在现场用手机152××××****拨打了110报警，然后我就在现场等着了的事实。3、证人刘某的证言，证实2019年11月6日16时30分左右，我和邻居吴某4下楼遛弯，看见住在附近的吴某3，我们三个人就一起遛弯。我们从章党火车站附近溜达到土口子桥东侧，水库街的位置，然后又原路往回返回家。17时30分左右，当时我们走到土口子桥西侧，要由东某1过马路，吴某3手里拿个电棒，在前头过马路，吴某4在吴某3后边2米远处过马路，我能离吴某35米远，突然一个车右边过来，开的很快，也没按喇叭，给吴某3撞了，然后车停也没停就直接往南边开走了。我看见吴某3被撞了，倒在地上，一动不动，头出血了，好像是死了。这时附近有路人和我说是一个驾校车撞的，然后吴某4就打电话报警了，我就去吴某3家通知他的家属，通知完我就又回到了现场。回到现场后，我就看见120和警察都在现场，120抢救了一下吴某3，然后说人不行，这时候吴某3的家属也到了现场的事实。4、证人时某的证言，证实2019年11月6日12时，在东某2阿金沟沟口附近溜达看到了以前的老朋友徐延安（两三年前我给徐延安开过教练车），顺便寒暄了几句。14点多钟，我接到徐延安的电话说一会去东某2大街筋头巴脑涮锅店吃饭，他送一个学员回章党就过来。之后徐延安和我还有一个朋友张某一起吃饭，徐延安喝了3-4瓶啤酒，我和张某都是喝的白酒。饭桌上徐延安说自己最近挺累的，唠点家常，喝点酒解解乏，说是晚上就不回6409厂家里了。我也说对呀，喝点也行，完事去洗个澡好好睡一觉。大约17时左右吃完饭，张某结账后就步行走了，这时候我就看徐延安就奔着自己的辽Ｄ×**辽Ｄ×××**，准备上车开车的意思，我就追过去问他，都喝酒了还开什么车啊，他说哎呀，没事啊，再说了，我要是不回家说不定我的老妈又担心什么的了。我这一看也劝不住，我说那这样吧，我跟着你一起走，给你送回家，别再出点什么事儿了。我就坐在副驾驶，徐延安开车，沿着东某2大街、绥化路、詹某线，行驶到靖江徐延安说车要没油了，就掉头说是准备去章党大桥桥头的加油站加油，刚开过詹某线铁路桥洞子没多远，就听到“嘭”一声，当时我也是喝的有点多，被冷风一吹有点迷迷糊糊的，没看到撞的什么东西。我就坐起来问徐延安，撞什么东西了，嘭一声的，别是撞到人了，赶紧停车看看啊。他好像是蒙了似的，还往前开车。我又说赶紧停车啊，这时候他就开车从詹白线右转拐入章党火车站附近小区楼群里停车了。下车了他就在一边吐，我就马上回到刚才撞东西附近看看什么情况。距离事故现场能有个100多米远，就发现一个人躺在马路中间，我当时酒立马醒了，赶紧给徐延安打电话说，老徐，被撞的老头应该是死了，你赶紧回来啊，可别跑了，抓紧报警。又过了一会，我第三次和徐延安通话，我问他你在哪，报警没啊，徐延安说我就在附近了，不能跑。我投案。再后来不知道几点了，也是喝的蒙了，迷迷糊糊的，和徐延安通话我知道他已经在交警队了，我就安心了，就打了个车去哈达上年回家了。我记得事故后和徐延安前后通过4个电话，都是告诉他撞人了，人够呛，应该是死了，你不能跑啊，得报警。我记不清是不是徐延安让我去的现场，当时我就知道我得搞清楚，到底是不是撞的人，别出事。我当时也蒙了，寻思自己是乘客不是驾驶员，我打电话也告诉徐延安要报警了，我自己就没拨打110报警的事实。5、证人张某的证言，证实2019年11月6日中午，我朋友时某给我打电话说下午有空没，一起吃个饭，我说行。之后大约14点多钟，我接到时某的电话说一会去东某2大街筋头巴脑涮锅店吃饭，碰面后我和时某就先到饭店了，之后徐延安也过来了。饭桌上徐延安喝了3-4瓶啤酒，我和时某都是喝的白酒。饭桌上徐延安说自己最近挺累的，唠点家常，喝点酒解解乏，说是晚上就不回6409厂家里了。大约17时左右吃完饭，我就去结账了，之后出门一起走到徐延安的辽Ｄ××**辽Ｄ×××**唠了几句嗑，我还说这都喝酒了就别开车走了啊，打车走没几个钱，然后我就先打车走了，之后发生什么我就不知道了。我和徐延安是通过时某认识的朋友，我寻思找徐延安考驾驶证，那天就一起吃的饭。第二天是时某给我打电话告诉我说是昨晚最后徐延安没听劝说，还是开车拉着时某回哈达的路上肇事了，我才知道的事实。6、证人薛某的证言，证实2019年11月6日19时02分，抚顺市车管所张某给我打电话说小薛，辽Ｄ×××**辽Ｄ×××**你们驾校的，我说是，是我们学校的车辆，教练员叫徐延安。张某说你把徐延安的电话发微信给我，我挂了电话就把徐延安的电话给张某发过去了。19时03分张某来电话，告诉我说不用发电话号码了。一会儿会有东洲交警大队的人给你打电话，你就配合好东洲交警大队工作就行了。挂断电话后，我就觉得应该是出事了，我就给徐延安打了个电话，问他你在哪呢徐哥，他说在章党了，开车撞人了。我现在准备马上去投案自首。还没等我再说话呢，徐延安就挂断电话。当时我在家里越寻思越不安心，就开车来东洲交警大队，在21时27分又给徐延安打电话，他电话关机了，到交警队后，我发现徐延安已经在交警大队了。徐延安是通泰驾校的教练员，他平时基本上就是驾驶辽Ｄ×××**辽Ｄ×××**能有一年左右时间的事实。7、证人吴某1的证言，证实2019年11月6日17时50分左右，一个姓刘女性给我打电话说吴某3被车撞了，在土口子桥路口附近了，你赶紧过来吧。然后电话就挂断了，我当时有点蒙了，马上就给我爱人佟某某打电话，告诉他说咱爸吴某3在土口子桥头路口被车撞了，你赶紧过去看看。佟某某说那行，我知道了。放下电话我就从章党靖江家园家里往事故现场跑，到现场一看吴某3头东脚西躺在马路黄线的西侧，当时人已经没有反应了。我爱人佟某某告诉我120急救车已经走了，我当时看我爸就那样躺在地上一动不动，我就一直喊他，他也没反应，再后来就知道交警来了。勘查完现场后，就把我爸用殡仪车拉走了。我没有看到撞我爸的车在现场附近的事实。8、证人佟某某的证言，证实2019年11月6日17时52分左右，我爱人吴某1给我打电话，告诉我说咱爸吴某3在土口子桥头被车撞了，你赶紧去看看。我说那行，我知道了。放下电话我就从章党医院附近开车过去了。到现场一看我老丈人吴某3头东脚西躺在马路黄线的西侧，当时人已经没有反应了。没多一会120急救车就到了，大夫护士给吴某3进行抢救后宣布吴某3死亡，120刚走我爱人吴某1就到了事故现场，122交警也跟着到了事故现场，把事故车封锁后进行事故现场勘查。我到事故地点时，没发现事故车辆，但是我听到附近驻足的两个女性说好像是一辆白色驾校轿车撞的，还是黄色牌照的事实。9、证人徐某1的证言，证实2019年11月6日18时20分，我接到徐延安给我打电话说延凯啊，刚才我开车撞到人了，可能是死了。一会我就去交警队投案自首，可能就出不来了，你照顾好爹妈。当时我开着通勤车呢，没法多说话，我哥说完这几句话就挂断电话的事实。10、证人徐某2的证言，证实2019年11月6日18时20分，我接到徐延安给我打电话说妹妹啊，刚才我开车撞到人了，可能是死了，一会我就去交警队投案自首，可能就出不来了，你照顾好爹妈，我问他那你报警没，具体怎么回事啊，他说我现在就过去，然后电话就挂断了的事实。11、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、续页及照片、光盘一张，证明案发现场、肇事车辆轨迹的情况及被告人徐延安指认案发现场及车辆肇事后丢弃所驾驶车辆位置的情况。12、当事人血样（尿样）提取登记表、呼吸式酒精检测照片、乙醇检验血样专用袋及照片、尿检照片、毒检照片，证实公安机关对徐延安进行呼吸式酒精检测后提取血样备检，并进行尿样检测，未检出是吸食毒品后驾驶机动车辆的情况。13、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实徐延安于1998年2月4日取得驾驶A2所属类型车辆的资格；肇事车辆辽辽Ｄ×××**奇辽Ｄ×××**车的机动车所有人为抚顺市的情况。14、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，证实抚顺市通泰机动车驾驶员培训学校为辽辽Ｄ×××**辽Ｄ×××**15、抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队第210403120190000085号道路交通事故认定书表明，认定徐延安负此起事故的全部责任，吴某3无责任的情况。16、抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队2019000019尸体处理通知书，证实公安机关通知吴某3家属：吴某3因交通事故死亡，尸体已经检验，根据有关规定，请于2019年12月11日前办理丧葬事宜，无正当理由逾期不，按《道路交通事故处理程序规定》第五十三条的规定处理的情况。17、抚顺公正司法鉴定所[2019]病鉴字第326号司法鉴定意见书、[2019]血检字第717号司法鉴定意见书、[2019]血检字第693号司法鉴定意见书、[2019]痕鉴字第296号司法鉴定意见书表明，吴某3系因头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡，吴某3死亡与本次道路交通事故存在因果关系，交通事故致伤因素在吴某3死亡后果中为全部作用；吴某3心腔血中检出乙醇成份为2毫克/100毫升，徐延安静脉血中检出乙醇成份为138毫克/100毫升；1、在詹白线土口子桥西侧路口南20米处事故现场提取的碎片是涉事车辆辽Ｄ辽Ｄ×××**辽Ｄ×××**分离的一部分。2、涉事车辆辽Ｄ×辽Ｄ×××**辽Ｄ×××**情况。18、附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2提供的医药费收据、误工证明等证明材料，证实其经济损失的情况。19、被告人徐延安的供述及其手机通话记录，2019年11月6日11时-12时左右，我驾驶辽Ｄ××辽Ｄ×××**辽Ｄ×××**附近时候，看到了老朋友时某，就约着一会一起吃饭。之后我把车上的学员送回家后，大约14点多钟，开车到东洲大街农行附近的筋头巴脑火锅店，然后就和时某、张某一起吃的饭，期间我喝了4瓶左右的啤酒，时某和张某都喝的白酒，大家也都说喝酒了就别开车走了。大约17时左右（从饭店出来的时候天已经黑了）吃完饭后，张某说是有急事就先走了。这时候时某看我准备上车要开车，他说刚才不都说了，喝酒别开车别开回家了吗？我说不行啊，我这临时出来吃饭，不回去了，我怕我老妈担心，还是回去吧。时某见劝说无果，就说跟着我一起走，有点什么事能有个照应。然后我就开车拉着时某行径东洲大街、绥化路、詹某线，大约行驶到詹某线土口子桥（老章党桥）附近发现我车没油了，就在铁路桥洞子的北侧掉头，由北向南行驶准备到章党大桥桥头加油站加油，行驶到土口子桥路口南20米左右，对向车道一辆车开的远光灯，我啥也看不清楚，这时候就听到“嘭”一声，也不知道撞的什么东西，我也没停车继续向南开车了，开到章党大桥××加油站路口，我就右转了。因为吃饭的时候喝了点酒，胃不舒服，我也不知道在什么位置停车下车吐了。这时候我记着好像时某就下车，不知道跑哪去了，没多一会，接到时某给我打电话说刚才“嘭”的一声是撞到人了，我看见一个人躺在马路中间。过了一会，时某又来电话说是听到路过的人说是被撞的人应该是死了，你赶紧回来啊，可别跑了，抓紧报警。又过了一会，我第三次和时某通话，他问我，你在哪，报警没啊，我说我就在附近了，不能跑。在后来不知道几点了，也是喝的吐的蒙了，迷迷糊糊的，打电话告诉我弟弟徐某1，妹妹徐艳嵘，告诉他们我开车肇事的事，嘱咐他们照顾好爹妈。还接到通泰驾校校长薛某的电话，他问我，你在哪呢徐哥，我说我在章党事故现场附近了，刚才开车撞人了。薛某说那你赶紧报警，别跑了啊。之后就挂断了。没一会我就接到自称是东洲交警大队的民警给我打电话问我是不是我开辽Ｄ×××辽Ｄ×××**辽Ｄ×××**撞人了。我说是的，警察问我在哪，我说我在章党医院附近，正在往事故现场走呢，准备投案自首，交警说那你在原地别动，我去找你，之后警察就开警车找到我并带回东洲交警大队了。我本身酒量不好，也是喝多了，我怕停车后被对面的车知道我喝酒报警，警察抓我酒后驾驶。发生事故后，我继续开车行驶到章党大桥××加油站路口，右转了。因为喝酒，胃不舒服，我也不知道在什么位置停车下车吐了。再后来就把车停在土口子桥东侧广场（事故现场附近）的路边了。期间和驾校校长薛某、我弟弟徐某1和妹妹徐某2通过电话。薛某打电话告诉我开车撞人了，让我赶紧去主动投案自首。跟时某通过好几个电话，了解到开车撞死人的事情。还告诉弟弟妹妹他们照顾好老爹老妈，我这开车撞死人了，可能得进监狱。我是和时某通电话的时候他告诉我，我才知道车辆撞人了。我没有拨打110和120，我18时30分在事故地点附近停车后，看到事故地点附近有警车有老百姓的，就没拨打110和120电话。我把车停在事故现场附近，也不知道怎么就走路到了章党医院附近，这时候交警给我打来电话，我告诉交警我的位置，后来就跟着来交警队了。我步行离开是因为听时某告诉我，刚才被撞的人死了，我当时大脑一片空白，我也不知道为什么就把车扔在那，自己就漫无目的的瞎走。我没有查看车的情况，听说行人被撞死了，我就蒙了。我知道打110,120，因为我喝酒了，就没敢拨打110报警也没拨打120急救电话，怕交警抓到我后，我就完了。我应当负全部责任。当时行驶方向是由北向南，时速大概是40多公里每小时。我车左前头位置撞到的过马路的行人。没停车是因为我知道肇事了，我开到加油站的时候，时某说是不是撞到东西了，是不是撞到人了，我就停车了，时某就下车往回去看了，我就下车吐了，过了一会时某给我打电话说是撞到人了，在马路中间躺着呢，不知道是不是撞死了，他就把电话挂了，我就在路边继续吐，后来时某又给我打过几次电话我记不住了，告诉我那个人是死了，我就给家里弟弟、妹妹打电话告诉他们我开车把人撞死了，我弄不好得进监狱，让把爹妈照顾好。后来我接到驾校校长薛某的电话问我在哪呢，我说在现场附近呢，他让我去报案，我同意了，后来我就接到交警电话，问我在哪呢，我说我在章党医院呢，警察让我别动，他们过来找我。我也不知道我怎么走到章党医院的，医院离现场也就几百米。当天开学员车是本来定的学员下午练车，下午学员有事了，就没开的事实和2019年11月6日肇事后，用其手机号码为159××××****先后与时某、张某、徐某1、徐某2进行通话的事实。上述证据材料能够相互印证，足资认定。本院认为：被告人徐延安，因违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，发生重大交通事故，肇事后逃逸，造成一人死亡，并负该起事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐延安交通肇事逃逸后，经电话通知等待公安机关调查，并能够如实供述自己的罪行，构成自首，可依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采信。附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2诉请的医疗费、交通费，依据相关票据部分支持；诉请的误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中相关标准计算；诉请的存尸费包含在已支持的丧葬费用中，不予支持；诉请的精神抚慰金，于法无据，不予支持。附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司提出被告人徐延安酒后驾驶，其不同意在商业险保险限额内予以赔偿的意见，附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2、被告人徐延安、附带民事诉讼被告抚顺市通泰机动车驾驶员培训学校均未提出异议，且符合附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司与附带民事诉讼被告抚顺市通泰机动车驾驶员培训学校签订的保险合同中的规定，本院予以支持。被告人徐延安系肇事车辆的使用人，附带民事诉讼被告抚顺市通泰机动车驾驶员培训学校系肇事车辆的所有人且是经营活动的受益方，附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2诉请被告人徐延安与附带民事诉讼被告抚顺市通泰机动车驾驶员培训学校承担连带赔偿责任，本院予以支持。故附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2的上述合理经济损失，先由附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险的保险限额内予以赔偿。不足部分，按交管部门认定的全部责任比例，由被告人徐延安赔偿，附带民事诉讼被告抚顺市通泰机动车驾驶员培训学校承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款（一）项、（五）项、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百六十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人徐延安犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2023年7月5日止。）二、附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2的合理经济损失400627.33元，由附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险限额内全额赔付110138.65元；不足部分，即290488.68元，由被告人徐延安赔偿。三、附带民事诉讼被告抚顺市通泰机动车驾驶员培训学校与被告人徐延安承担连带赔偿责任。四、上述赔偿款于本判决生效之日起三十日内赔付。五、驳回附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 田 浩人民陪审员 谢 姜人民陪审员 张 雪二〇二〇年十月二十七日书 记 员 刘铭坤