山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0113民初2401号原告：张兆俊，男，1935年3月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：房国涛，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。被告：王谦，男，1965年7月18日出生，汉族，居民，住济南市市中区。被告：王汝恒（系王谦之子），男，1990年2月24日出生，汉族，居民，住济南市市中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住济南市历下区黑虎泉北路**。负责人：孙建，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕清昕，山东国曜律师事务所律师。原告张兆俊诉被告王谦、王汝恒、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张兆俊及其委托诉讼代理人房国涛，被告人财保公司的委托诉讼代理人毕清昕到庭参加诉讼，被告王谦、王汝恒经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兆俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告人财保公司在交强险限额内赔付张兆俊伤残金79595.24元，其他财产损失800元，除交强险外在商业险限额内赔付医疗费168935.4元，共计249330.64元；2.判令被告承担本案诉讼费及其他实际费用支出。诉讼中，张兆俊变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告医疗费67587.15元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费10300元、营养费5650元、护理费50055元、伤残赔偿金21164.5元、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元、车辆维修费800元、辅助器具费4430元、鉴定费2900元，以上共计178886.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月25日10时30分许，王谦驾驶鲁Ａ×××**客车沿国道104由西向东行驶到506公里9KM处，在由西向东行驶到事故地点右转弯进入路边饭店时，与顺行骑五羊牌电动自行车的张兆俊发生碰撞，致使两车损坏，张兆俊受伤的道路交通事故。后张兆俊被送往山东省耳鼻喉医院进行救治，被诊断为骨盆骨折，住，住院103天此花费医疗费用51573.7元。2019年7月8日济南市公安局交通警察支队长清区大队出具道路交通事故认定书，认定张兆俊在本次事故中不承担责任，王谦承担事故的全部责任。经查，肇事车辆鲁Ａ×××**号车辆在人财保公司投保交强险和商业三者险，王汝恒系该车辆的所有人。现原告张兆俊诉至本院。被告王谦、王汝恒未到庭，亦未提交书面答辩。被告人财保公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，在提供有效驾驶证、行驶证证实其具有驾驶资格及行驶资格无其他免赔事项后，同意在保险范围内对张兆俊合理合法诉讼请求进行赔付；本案诉讼费、鉴定费等间接费用我司不承担；我司已在交强险限额内垫付1万元，应当予以扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日10时30分许，王谦驾驶鲁Ａ×××**客车沿国道104由西向东行驶到506公里9KM处，在由西向东行驶到事故地点右转弯进入路边饭店时，与顺行骑五羊牌电动自行车的张兆俊发生碰撞，致使两车损坏，张兆俊受伤的道路交通事故。2019年7月8日济南市公安局交通警察支队长清区大队出具道路交通事故认定书，认定张兆俊在本次事故中不承担责任，王谦承担事故的全部责任。事故发生时，王谦驾驶的鲁Ａ×××**车主系王汝恒，二人系父子关系。鲁Ａ×××**车辆作为保险标的在人财保公司投保有机动车交强险、第三者责任商业保险（保险限额100万）、不计免赔险（三者险）。事故发生于保险期间内。事故发生当天，张兆俊被送往长清区人民医院门诊救治，产生门诊医疗费424元（有门诊病历记录）。后被送至山东省立医院西院住院治疗，入院诊断为：1.骨盆骨折；2.左额皮下血肿；3.全身多处软组织损伤。住。住院时间为2019年6月25日至2019年10月6日实际住院103天，产生住院费用51573.70元。另外，张兆俊出院后又分别于2019年10月31日、2019年11月25日、2020年1月18日、2020年3月6日、2020年4月14日、2020年5月27日、2020年6月20日、2020年8月2日、2020年9月2日至省立医院西院门诊就诊，为此产生门诊医疗费用共25589.45元，该部分门诊费用单次数额较高，现仅有门诊票据，并无就诊病历记录相佐证，截止至本判决作出，张兆俊并未对其该部分费用的就诊诊疗事项、诊疗费用与本案的合理性、必要性及关联性进行进一步举证，因此就该部分费用支出在本案中暂无法进行认定。另外，双方认可人财保公司已先行垫付医疗费10000元。2020年5月12日济南三和司法鉴定所基于本院委托就张兆俊申请的鉴定事项作出司法鉴定意见书[编号：济三和司鉴所（2020）临鉴字第362号]，鉴定意见为：1.张兆俊伤残等级为十级伤残；2.伤后护理时间为120天，住，住院期间需2人护理院后1人护理；3.伤后营养时间为103天；4.张兆俊因伤致骨盆骨折，因损伤需要，治疗期间行骨折切开复位内固定术。目前内固定物依然留置体内，需择期行手术取出张兆俊的内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元或建议以实际发生为准，后续治疗期间需1人护理10天，营养时间为10天。另外，就张兆俊对鉴定结论提出的异议，鉴定机构作出的异议答复函第3项载明：“……左下肢静脉血栓置入下腔静脉滤器，其今后需药物治疗，因其不定性因素较多，故对其治疗费无法准确做出判定。因此在后续治疗费中没有明确评定。如确需药物治疗，可治疗后其费用建议以实际发生为准”。张兆俊为此产生鉴定费2900元。本院认为，王谦、王汝恒经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其个人答辩、质证等诉讼权利的放弃。公民的合法权利受法律保护，侵害公民人身及财产权利造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任，根据事故认定书对双方责任的认定，机动车驾驶员王谦承担事故的全部责任，电动自行车骑行人员张兆俊不承担事故责任，故王谦方应按100%比例承担事故赔偿责任。关于赔偿责任主体。张兆俊主张王谦、王汝恒就其损失共同承担赔偿责任，但基于现有证据并无法认定王汝恒作为车主对事故发生存有过错，因此对张兆俊要求王汝恒承担赔偿责任的请求，本院不予支持。事故车辆在人财保公司投保交强险、100万限额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，根据法律规定及合同约定，对张兆俊主张损失之合理部分，应由人财保公司先行在交强险责任限额内全额赔偿，超出部分，在商业险范围内按100%比例赔偿；仍有不足的，由王谦按100%比例进行赔偿。张兆俊请求的损失应符合相关法律规定，本院经审查对其各项合理损失及承担认定如下：1.医疗费。张兆俊主张医疗费损失77587.15元，经审查，其中住院费用51573.70元，有住院费票据、住院病例、用药明细相佐证，人财保公司对该费用认可，本院对该损失数额予以确认。关于门诊费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。现有门诊病历就诊记录的费用为424元，本院对该门诊费用予以确认；对其余25589.45元门诊费用，张兆俊未提交病历记录，鉴于该费用数额较大且张兆俊未对诊疗病症、费用产生与本案的合理性、必要性及关联性进行进一步举证，因此本案就该部分损失的赔偿请求暂不予处理，张兆俊可补充证据后另案主张权利。综上，本案中可以认定的医疗费损失为51997.70元，就该部分损失应由人财保公司在交强险限额内赔付10000元（该款项已由保险公司先行垫付），剩余41997.70元由人财保公司在商业三者险限额内全额赔付。2.后续治疗费。张兆俊主张后续治疗费12000元，该费用系为取出骨折复位内固定物所行二次手术之费用，有鉴定结论为证，本院对该损失数额予以确认，该费用应由人财保公司在商业三者险赔偿限额内全额赔付。3.住院伙食补助费。本院根据张兆俊的住院时间103天，参照100元/天标准审核，对张兆俊主张住院伙食补助费10300元的请求予以支持。对该数额应由人财保公司在商业三者险责任限额内全额进行赔付。4.营养费。本院根据鉴定报告所载本次住院及后续骨折内固定物取出术的营养期间共计113天，参照50元/天标准审核，对张兆俊主张营养费5650元的请求予以支持。对该数额应由人财保公司在商业三者险责任限额内全额进行赔付。5.护理费。张兆俊主张护理费损失50055元，并提交护理合同、发票、护理人员身份证复印件予以证明。张兆俊主张分别按照合同及发票载明的280元/天、170元/天计算两名护工的工资，本院认为，雇佣护工或者家政服务人员进行护理，可以依照其支付给护理人员的报酬计算护理费，但不应超出当地护工从事同级护理的平均劳务报酬，当地护工从事同级护理的平均劳务报酬计算标准可以参照“上年度城镇居民可支配收入”，即2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元，张兆俊主张的上述护工工资显然已超出上述标准，且其对高护理费用产生的合理性及必要性未进行举证，因此本院认为护理费标准应按照116元/天（42329元÷365天），张兆俊的护理费损失应为27960元。就上述护理费损失，应由人财保公司在交强险责任限额内全部予以赔付。6.伤残赔偿金。本院根据张兆俊构成十级伤残的鉴定结论，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元审核，认为张兆俊主张伤残赔偿金21164.50元的请求符合法律规定，对此予以支持。该损失应由人财保公司在交强险责任限额内全额进行赔付。7.精神损害抚慰金。张兆俊构成十级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元，该损失应由人财保公司在交强险责任限额内全额进行赔付。8.交通费。张兆俊主张交通费损失2000元，但其对此并未进行充分举证，本院根据张兆俊的受伤部位、年龄情况、伤情状况、就医地点等情况，酌定交通费损失为1500元，该损失应由人财保公司在交强险责任限额内全额进行赔付。9.车辆维修费。张兆俊主张维修电动车费用800元，并提交发票予以证明，经审查，事故认定书中载明本次事故造成两车损坏，张兆俊的电动车维修势必会产生相应费用，综合发票中所载明的维修项目，本院对该费用损失予以确认，由人财保公司在交强险责任限额内全额进行赔付。10.残疾辅助器具费。张兆俊主张残疾辅助器具费4430元，其中包括病床2572.82元、轮椅车1728.16元，并有发票为证。本院认为，虽无相应医嘱，但结合张兆俊的年龄、受伤部位、伤情状况，本院认为购置轮椅对张兆俊治疗、康复、辅助生活具有一定的合理性及必要性，且其购买的轮椅价格并非超过合理支出范畴，因此本院对购买轮椅费用1728.16元予以确认。对张兆俊购买病床2575.82元，虽该病床购置显然已经超出了治疗恢复的合理、必要范畴，本院对其该项损失不予支持。综上，本院认为对购买轮椅的1728.16元由人财保公司在交强险责任限额内全额进行赔付。11.鉴定费。张兆俊主张鉴定费损失2900元，有鉴定报告及发票为证，本院对其该项损失予以认定，该损失应由王谦全额进行赔付。因王谦、王汝恒未到庭，致使本案无法调解。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险责任限额内向张兆俊赔付医疗费41997.70元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险责任限额内向张兆俊赔付后续治疗费12000元，限于本判决生效之日起十日内付清；三、由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险责任限额内向张兆俊赔付住院伙食补助费10300元，限于本判决生效之日起十日内付清；四、由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险责任限额内向张兆俊赔付营养费5650元，限于本判决生效之日起十日内付清；五、由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内向张兆俊赔付护理费27960元，限于本判决生效之日起十日内付清；六、由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内向张兆俊赔付伤残赔偿金21167.50元，限于本判决生效之日起十日内付清；七、由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内向张兆俊赔付精神损害抚慰金1000元，限于本判决生效之日起十日内付清；八、由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内向张兆俊赔付交通费1500元，限于本判决生效之日起十日内付清；九、由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内向张兆俊赔付车辆维修费800元，限于本判决生效之日起十日内付清；十、由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内向张兆俊赔付残疾辅助器具费1728.16元，限于本判决生效之日起十日内付清；十一、由王谦向张兆俊赔偿鉴定费2900元，限于本判决生效之日起十日内付清；十二、驳回张兆俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5040元减半收取计2520元，由张兆俊负担630元，由王谦负担1890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。审判员  李传华二〇二〇年十月十二日书记员  姜 智