湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9544号原告：陶某，女，1989年3月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：苏某1（曾用名苏某2），女，1966年7月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：罗某，女，1941年1月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张某1（曾用名张某3），女，1988年5月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张某2（曾用名张某4），女，1995年1月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陶某与被告苏某1、罗某、张某1、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶某的委托诉讼代理人黄先吉，被告苏某1到庭参加诉讼。被告罗某、张某1、张某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶某向本院提出诉讼请求：1.判令苏某1、罗某、张某1、张某2立即偿还陶某借款本金367000元及利息（按月利率20‰计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费由苏某1、罗某、张某1、张某2共同承担。2016年2月6日、2月17日、4月28日、11月21日，张思潮因需要资金周转为由分别向陶某借款30000元、70000元、100000元、100000元，合计借款300000元。2018年7月24日，双方核算将前期本金300000元加上前期利息67000元，由张思潮向陶某出具借条折算成借款本金367000元。出具条据后，陶某多次催讨借款，张思潮均未能偿还。之后，张思潮逝世，陶某多次找苏某1、罗某、张某1、张某2商议还款事宜未果，只得向法院提起诉讼。苏某1辩称：1.对张思潮借款的事实不知情，不能认定被告苏某1系共同借款人；2.张思潮欠下巨额债务，苏某1没有生活来源，没有偿还能力。罗某、张某1、张某2均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月6日、2月17日、4月28日、11月21日，张思潮因需要资金周转为由分别向陶某借款30000元、70000元、100000元、100000元，合计借款300000元。同日，陶某分别通过取现支付现金的方式向张思潮给付上述借款。2018年7月24日，双方对借款本息进行结算，由张思潮向陶某出具一张借款本金为367000元的借条，并由张思潮作为借款人，苏某1作为在场人在欠条上签字确认。双方约定了借款履行期限，但未约定借款利息。借款到期后，陶某多次找张思潮催问，张思潮未能偿还借款。另查明，张思潮于2018年9月12日逝世。张思潮的第一顺序继承人包括其配偶苏某1，母亲罗某，女儿张某1、张某2。罗某、张某1、张某2均于他案中向本院表明放弃对张思潮遗产的继承。诉讼中，陶某自愿放弃要求苏某1、罗某、张某1、张某2支付利息的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述及借条、银行流水、说明、客户回单、浏阳市北盛镇马战村村民委员会证明、民事判决书等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，张思潮向陶某借款有当事人陈述、借条、银行流水为证，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系。张思潮应当按约及时向陶某偿还借款。关于张思潮所欠陶某借款本息认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”之规定，张思潮于本案中与陶某之间的最初借款本金为300000元。2018年7月24日，双方将前期利息67000元计算入本金，并未超过以300000元作为最初本金按月利率20‰计算利息的红线标准。因此，双方约定后期借款本金367000元的行为符合法律标准，本院对后期借款本金367000元依法予以认定。张思潮在向陶某出具借条时，苏某1作为在场人在借条上签字的行为能够认定其已明知该笔债务，且苏某1于张思潮在世时并无生活来源。因此，上述债务可以认定为夫妻共同债务。故对陶某主张苏某1承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中，陶某自愿放弃要求苏某1支付利息的诉讼请求，系陶某的真实意思表示，本院依法予以准许。张某1、张某2、罗某作为张思潮的第一顺序继承人，自愿放弃对张思潮遗产的继承，且张某1、张某2及罗某并非本案借款的共同借款人，故陶某要求张某1、张某2、罗某承担还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。张某1、张某2、罗某虽然放弃继承张思潮的遗产，但作为张思潮第一顺序继承人，仍有义务清理张思潮的遗产偿还前述债务。张某1、张某2、罗某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉答辩、举证质证的权利，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、苏某1于本判决生效之日起七日内偿还陶某借款本金367000元；二、驳回陶某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3402.5元，由苏某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年十月九日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。