辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初405号原告：姜禹岐，男，1953年11月25日出生，满族，住沈阳市沈河区北站东二路8-4号D-23-1。身份证号：210404195311252133。委托诉讼代理人：于淼，辽宁铭万律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫禹舟，辽宁铭万律师事务所律师。被告：孙志强，男，1974年1月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区万泉街农神庙巷18号4-6-2。身份证号：211282197401038016。委托诉讼代理人：齐玉辉，辽宁欣合律师事务所律师。原告姜禹岐与被告孙志强合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜禹岐委托诉讼代理人于淼、闫禹舟，被告孙志强委托诉讼代理人齐玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜禹岐向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法确认2016年11月3日原被告签订协议书合法有效；二、请求人民法院依法判决孙志强给付原告欠款45万元整；三、请求人民法院判决被告给付45万元的银行利息至欠款给付完毕止，暂计3年利息94,500元；四、被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费等各项经济损失。庭审中，原告明确利息从2016年11月4日起算至被告实际清偿之日止，按LPR计算。事实与理由：原告于2015年在浑南区人民法院起诉被告欠货款纠纷一案，案件号（2015）浑南民立初字00731号案件，被告没有给付利息和诉讼费及执行费。经双方友好协商，达成如下协议一、被告同意给付利息、诉讼费，执行费共计25万元，用电大房子抵顶。二、上寺场2015年所用沙石被告孙志强同意给甲方原告姜禹歧20万元，用电大房子抵顶，两项共计45万元整。三、此协议一式两份，双方各执一份，签字后生效。协议签订后，被告没有履行协议，也没有拿出房子抵顶所欠的45万元，至今分文未付，原告多次催要未果，起诉到人民法院。请求法院判决被告给付欠款45万元整，并给付所欠45万元的银行利息暂计3年94,500元，被告承担本案的诉讼费，保全费、保函费等一切诉讼损失，保护原告的合法权益，彰显法律公平公正。被告孙志强辩称，一、对于原告的三项诉讼请求我方认为协议无效，协议是孙志强本人签字。（一）对于25万元的协议内容无效。沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南民三初字00731号民事判决书，原告为铁岭县盛建采石加工有限公司，被告为沈阳隆德府商贸有限公司，并非本案的原、被告。铁岭县盛建采石加工有限公司已经通过沈阳市浑南法院执行第三人鞍山市铁峰建筑工程有限公司获得判决书确定的款项，且该案尚未执行完毕，执行回来90多万元，还差20多万元。按照原告诉称，剩余利息、诉讼费、咨询费25万元没有给付，也应由铁岭县盛建采石加工有限公司申请浑南区人民法院恢复强制执行。孙志强、姜禹岐并非是上述浑南法院执行案件的当事人，二人就浑南法院执行生效判决确定的主文内容不能通过协议予以设定新的民事关系予以变更，协议的内容不能改变判决确定的法定义务，且二人无实际权利义务关系，系约定为无效约定。二人签订的25万元的协议无效。（二）20万元的协议内容无效。2015年上寺场的沙石的协议的三方当事人是石宝海、王泽峰和姜波，并非孙志强与姜禹岐，孙志强与姜禹岐二人没有基础事实关系，无权利义务关系，故二人签订的20元的内容协议无效。二、假设协议有效，协议约定以房子抵顶，应尊重协议。协议签订后，原告没有及时找到被告协商用电大房子抵顶，故电大房子已经丧失。现被告提供新的房源：一沈阳经济技术开发区十三号路4号3-3号2-5-2门141.5平方米，单价4,400元每平方米；二沈阳市铁西区北一西路31甲13号522门73.93平方米，单价7,980元每平方米，可以协商抵顶，但被告不同意其他方式支付。三、被告不具有诉讼主体资格。沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南民三初字00731号民事判决书，原告为铁岭县盛建采石加工有限公司，被告为沈阳隆德府商贸有限公司，孙志强为被告单位法定代表人，孙志强与本案原告签订25万元的协议内容产生的后果应当由沈阳隆德府商贸有限公司承担，孙志强个人不能承担法人单位的债务，原告起诉孙志强，属被告诉讼主体错误。四、本案诉讼时效期间已经届满，且本案并非民间借贷。协议签订时间为2016年11月3日，立案时间为2020年，超过3年的诉讼时效期间，原告丧失胜诉权。双方之间无借款事实，也没有借款的实施，不符合民间借贷法律关系的构成要件。综上所述，请求法院依法裁判，维护当事人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日，原告姜禹岐作为甲方，被告孙志强作为乙方，双方签订《协议书》一份，约定（2015）浑南民三初字第00731号案子的利息、诉讼费、执行费乙方同意给甲方25万元，用电大房子抵顶，其余部分由法院支付。上寺场2015年用砂子，乙方同意给甲方20万元，用电大房子抵顶。两项合计45万元整此协议一式两份，双方各执一份，签字后生效。原、被告双方均在落款处签字。2016年4月13日，铁岭县盛建采石加工有限公司与沈阳隆德府商贸有限公司及鞍山市铁丰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出（2015）浑南民三初字第00731号民事判决书，查明铁岭县盛建采石加工有限公司自2015年5月至6月期间向沈阳隆德府商贸有限公司供应混凝土，判令沈阳隆德府商贸有限公司向铁岭县盛建采石加工有限公司支付货款1,222,810.5元、利息8,000元，案件受理费15,877元和保全费5,000元由沈阳隆德府商贸有限公司承担，原告姜禹岐作为铁岭县盛建采石加工有限公司委托诉讼代理人参加诉讼。判决生效后，因沈阳隆德府商贸有限公司未履行给付义务，原告姜禹岐作为铁岭县盛建采石加工有限公司的受托人于2016年6月7日向法院申请执行，后铁岭县盛建采石加工有限公司于2016年11月8日以其与沈阳隆德府商贸有限公司双方自行解决为由向法院申请撤销对沈阳隆德府商贸有限公司的执行申请并表示不再向法院申请执行，故沈阳市浑南区人民法院作出（2016）辽0112执1658号执行裁定书，裁定（2015）浑南民三初字第00731号民事判决书终结执行。沈阳隆德府商贸有限公司法定代表人原为孙志强，2020年4月26日，该公司经沈阳市浑南区市场监督管理局核准注销。铁岭县盛建采石加工有限公司于2016年8月4日更名为铁岭县弘天盛建采石加工销售有限公司。2016年5月30日，铁岭县盛建采石加工有限公司作出《声明》一份，内容为“因铁岭县盛建采石加工有限公司欠委托人姜禹岐为本公司垫付的商混砼、运费、砂石款、诉讼费等，本公司同意将（2015）浑南民三初字第00731号案子的本金、利息、诉讼费、执行费等抵顶欠姜禹岐的部分款项，本公司同意由姜禹岐与沈阳隆德府商贸有限公司法人孙志强签订协议，签的协议内容包括00731号判决未执行部分，及未涉及诉讼的其他权力价值部分，并由姜禹岐自行处理。姜禹岐与孙志强签订协议后本公司将不再申请（2015）浑南民三初字第00731号案子的执行。”现原、被告在履行协议过程中存在争议，协商未果，原告起诉至法院。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》规定，承诺生效时合同成立，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告均在协议书上签字，表明各方当事人均对协议约定的内容予以认可，系各方当事人的真实意思表示，且协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方于2016年11月3日签订的协议书合法有效，各方应遵照履行各自义务。关于原告主张的25万元剩余执行款的问题。（2016）辽0112执1658号执行裁定书已经裁定（2015）浑南民三初字第00731号民事判决书终结执行，铁岭县盛建采石加工有限公司作出声明以该部分执行款抵顶原告的垫付款项，通过该份声明可以看出铁岭县盛建采石加工有限公司已将该部分债权让与给原告姜禹岐，并同意由姜禹岐自行与孙志强协商确定款项的数额及给付方式，故原告与被告签订协议书，原告对（2015）浑南民三初字第00731号案件所确定的利息、诉讼费、执行费共计25万元予以认可，被告孙志强作为沈阳隆德府商贸有限公司的法定代表人及大股东，自愿承继沈阳隆德府商贸有限公司的债务，故被告应当按照协议内容履行给付义务。关于原告主张的20万元砂子款项的问题。原告虽未举证证明其在2015年向被告孙志强供应砂子的事实，但被告作为完全民事行为能力人已在协议上签字，表明其对协议内容的认可，并且应当知晓签字后应当承担的法定义务和法律后果，现被告未举证证明该份协议系在受胁迫、欺诈等情况下所签订，故应当认定被告签订协议时系其真实意思表示，被告亦应当按照协议内容履行给付义务。关于原告主张给付利息的问题。因协议书中约定被告用电大房子抵顶应付款项，但该约定方式已无法实现，双方亦未重新约定给付方式和履行期限，根据法律规定，原告可以随时向被告主张权利。原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，被告于2020年3月22日收到起诉状，被告应自收到起诉状之日起在合理期限内向原告履行给付义务，结合本案给付标的以及被告的偿还能力，本院酌定合理期限为十五天，故被告应在2020年4月6日前偿还原告上述款项，逾期未还，应当自2020年4月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告给付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告孙志强于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告姜禹岐450000元及利息（利息以欠付金额为基数，自2020年4月7日起至被告实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告姜禹岐的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告孙志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  王晓瀚人民陪审员  吕洪芹二〇二〇年十月十六日书 记 员  吴靖雯本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二十五条承诺生效时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。