山西省临猗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0821民初1877号 原告：秦某某，女，1960年4月11日生，汉族，现住临猗县。 委托诉讼代理人：齐世杰，临猗县法律援助中心法律援助志愿者。 委托诉讼代理人：翟茹，女，1982年9月9日生，汉族，教师，住山西省太原市，系原告秦某某之女。 被告：临猗县东城合欢街圆园源酒家，经营场所：临猗县猗氏镇合欢街与嶷山路十字口西北角。经营者：张晓红，女，1966年12月31日生，汉族，住临猗县。 委托诉讼代理人：王泽峰，山西郇都律师事务所律师。 原告秦某某与被告临猗县东城合欢街圆园源酒家（以下简称圆园源酒家）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告秦某某及其委托诉讼代理人齐世杰、翟茹，被告圆园源酒家委托诉讼代理人王泽峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦某某向本院提出诉讼请求为：判令圆园源酒家赔偿秦某某医疗费、伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等各项损失共计168491.72元。事实和理由：2016年10月6日秦某某经朋友介绍到圆园源酒家工作，主要从事酒店门店经理工作。2019年9月6日秦某某在操作压面机时发生事故，造成其右手受伤，先后被送往运城市第一医院、运城市中心医院住院治疗57日，经诊断为：右手皮肤坏死伴感染，右手中指及小指内固定术。扣除圆园源酒家支付的医疗费，秦某某支付医疗费2352.12元，现秦某某已出院，但因病情严重，造成严重残疾。秦某某认为其在圆园源酒家工作，双方形成雇佣关系，现其在从事雇佣活动中受伤，圆园源酒家应承担赔偿责任，要求支持其诉讼请求。 圆园源酒家辩称：2019年5月秦某某在圆园源酒家担任质检总监，负责酒店的安全生产及食品监督检查。2019年9月6日秦某某在操作压面机时因自身原因操作不当发生事故造成其受伤，秦某某应承担70%责任、圆园源酒家承担30%责任。秦某某治疗期间，圆园源酒家支付医疗费、护理费、交通费共计59771.16元。秦某某出院后在圆园源酒家上班，2019年12月5日经秦某某同意，圆园源酒家将其派到闫家庄店工作至2020年1月26日，工资已全部支付。另外，秦某某已在保险公司理赔的1000元，应在赔偿数额予以扣除。 为证实其主张，秦某某向本院提交以下证据： 1、军令状、2017年7、8月份圆园源CTP餐厅团队培训照片、微信聊天记录、秦某某和谭文彬聊天记录、门店经理和质检总监工牌各一个，用以证明秦某某与圆园源酒家之间系雇佣关系。 2、身份证、常住人口登记卡各一份，用以证明秦某某户口登记情况及母亲秦会兰户口情况。 3、运城市第一医院、运城市中心医院病历各一份，医疗费票据三份，用以证明秦某某受伤后治疗情况。 4.工资表一份，用以证明秦某某的工资收入情况 5、山西省芮城司法鉴定中心（2020）临鉴字第136号司法鉴定意见书一份，用以证明秦某某右手损伤评定为九级伤残；三期评定为误工期330日、护理期120日、营养期60日；秦某某后续治疗及康复所需费用估算为15153元。秦某某支付鉴定费3500元。 6、交通费收据3张，用以证明秦某某治疗期间支付交通费300元。 7、临猗县北景乡西陈翟村民委员会证明一份，用以证明秦某某被扶养人情况。 8、秦某某与圆园源酒家经营者张晓红之间微信聊天记录一份，用以证明圆园源酒家愿承担全部责任。 9、泰康人寿保险有限责任公司山西分公司理赔决定通知书及医疗费票据复印件各一份，用以证明该保险公司赔偿秦某某意外伤害医疗保险金1000元。 圆园源酒家进行质证认为：对证据1中军令状、2017年7、8月份圆园源CTP餐厅团队培训照片，认为与本案无关，不予质证，对其他证据无异议；对证据2、3、4无异议；对证据5有异议，认为三期天数过高；对证据6有异议，认为无法核实真实性；证据7无异议；对证据8无异议，但认为微信记录不能证实圆园源酒家愿承担全部责任；对证据9无异议，该医疗费中圆园源酒家垫付20000元，秦某某已在保险公司理赔的1000元，应在赔偿数额中予以扣除。 圆园源酒家向本院提交以下证据： 1、山西鸿圆园源餐饮管理服务有限公司（2019）公司发第002号《关于总部及各门店人事调动的通知》一份，用以证明秦某某在圆园源酒家任质检总监，负责食品安全管理。 2、微信聊天记录、微信转账记录、银行支付凭证、医疗费票据各一份，用以证明秦某某住院期间圆园源酒家支付医疗费情况。 3、杨玉波、昝晓颖、薛妮证明一份并出庭作证，陈森证明一份，用以证明秦某某在圆园源酒家任质检总监，秦某某承认受伤是其自身原因造成。 4、圆园源酒家工资表及闫家庄店管理人说明各一份，用以证明秦某某工资支付到2020年1月26日。 5、护理人员的资格证、发票、运城市明露家政服务有限公司证明各一份，用以证明圆园源酒家为秦某某聘请了护工，支付10日护理费2400元。 6、秦某某支付工资凭证，其中汇款凭证一份及微信转让凭证二份，用以证明秦某某工资支付至2020年1月26日。 秦某某进行质证认为：对证据1有异议，认为其不清楚，不予质证；对证据2无异议；对证据3有异议，认为证人所述情况不属实；对证据4无异议；对证据5无异议；对证据6无异议，但认为2019年11月3日至12月4日工资数额不对。 当事人围绕诉讼请求提供的证据，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据在下文中结合案件事实予以综合认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2019年5月份，秦某某在圆园源酒家工作，担任门店经理和质检总监。2019年9月6日秦某某在操作压面机时发生事故，造成其右手受伤，秦某某先后被送往运城市第一医院、运城市中心医院住院治疗57日，经诊断为：右手挤压伤、右手皮肤坏死伴感染等伤情，医疗费59323.28元（其中圆园源酒家支付56971.16元、秦某某支付2352.12元），圆园源酒家雇佣护工护理15日。秦某某出院后在运城市中心医院门诊治疗，支付医疗费408.6元。秦某某的伤情经山西省芮城司法鉴定中心（2020）临鉴字第136号司法鉴定，意见为：秦某某右手损伤评定为九级伤残；三期评定为误工期330日、护理期120日、营养期60日；秦某某后续治疗及康复所需费用估算为15153元。秦某某支付鉴定费3500元。 秦某某出院次日即2019年11月3日便到圆园源酒家上班，2019年12月5日经秦某某同意，圆园源酒家将其派到闫家庄店工作至2020年1月26日，计83日，工资亦支付至2020年1月26日，后双方解除劳务关系。同时查明，秦某某日工资为129元。审理中，秦某某对工资支付情况无异议，但认为2019年11月3日至12月4日工资数额不对。 同时查明，秦某某系农村居民，1960年4月11日生，现60周岁，被扶养人为：母亲秦会兰，1941年1月14日生，现79周岁，有五个子女。 秦某某要求圆园源酒家赔偿的各项损失为：医疗费2352.12元、门诊费408.6元、住院伙食补助费57日×100元／日=5700元、误工费248日×142元／日=35216元、护理费108日×105元／日=11340元、营养费60日×50元／日=3000元、鉴定费3500元、伤残赔偿金20922元/年×20年×20%=83688元、继续治疗及康复费15153元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费9172元/年×5年×20%÷5=1834元，共计168191.72元。 另查明：秦某某在泰康人寿保险有限责任公司山西分公司投保泰康e顺短期意外伤害医疗保险（意外住院医疗保险金）一份，2020年4月17日秦某某持其在运城市中心医院的医疗费票据在该保险公司获得意外伤害医疗保险金1000元。 本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，秦某某在圆园源酒家工作，圆园源酒家按月支付工资，双方形成劳务关系。秦某某在提供劳务中即操作压面机时受到损害，双方应根据各自的过错承担相应的责任。圆园源酒家作为接受劳务一方，在秦某某操作压面机时，未进行有效的提示和监督，对秦某某的受伤存在重大过错；秦某某作为完全民事行为能力人，应该意识到操作压面机时存在一定的风险，却未对自身的安全尽到注意义务，对事故的发生亦存在一定的过错。根据双方的过错程度，本院确定秦某某应对损害后果承担30%的责任，圆园源酒家承担70%的责任。 秦某某的各项损失：医疗费59323.28元+408.6元（门诊费）=59731.88元；秦某某右手损伤评定为九级伤残，其主张以2019年农村居民标准20922元计（2018年度“农村居民人均生活消费支出9172元”与“农村居民人均可支配收入11750元”之和），符合法律规定，故残疾赔偿金为20922元/年×20年×20%=83688元、鉴定费3500元；三期评定为误工期330日、护理期120日、营养期60日，故误工费为：秦某某日工资为129元，扣除其出院后在圆园源酒家和指派单位工作83日（2019年11月3日-12月26日），为（330-83）日×129元／日=31863元；护理费，扣除圆园源酒家雇佣护工护理15日为（120日-15日）×105元／日=11025元；营养费60日×50元／日=3000元；秦某某后续治疗及康复所需费用为15153元；住院伙食补助费57日×100元／日=5700元；被扶养人生活费，秦某某之母秦会兰，现年79周岁，有5个子女，秦某某主张以2019年农村居民人均生活消费支出9172元计，符合法律规定，计算5年为9172元/年×5年×20%×1/5=1834元；秦某某受伤后精神遭受一定的损害，其主张精神抚慰金，以给付6000元为宜，以上各项费用共计221494.88元，由圆园源酒家承担70%为221494.88元×70%=155046.42元，扣除已支付的56971.16元，为155046.42元-56971.16元=98075.26元。 审理中，秦某某认为2019年11月3日至12月4日工资数额不对，此系另一法律关系，当事人可另寻途径解决。圆园源酒家认为赔偿数额中应扣除秦某某在保险公司领取的1000元保险金的理由，依法律规定，秦某某获得保险金后，仍享有向圆园源酒家请求赔偿的权利，故圆园源酒家该理由，本院不予采信。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第四十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 被告临猗县东城合欢街圆园源酒家于本判决生效后三日内给付原告秦某某赔偿金98075.26元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1815元，由原告秦某某负担760元，被告临猗县东城合欢街圆园源酒家负担1055元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  金飞云 二〇二〇年十月二十日 书记员  冯韵颖