山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初1872号原告：尹风云，女，1968年10月11日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：姚洪岐，男，1970年3月14日出生，汉族，住山东省庆云县，特别授权。（系原告丈夫）委托诉讼代理人：张梅玲，女，1991年7月17日出生，汉族，住山东省庆云县，特别授权。（系原告儿媳）被告：马振军，男，1968年11月17日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区解放中大道**山东中茂实业集团有限公司贵都大酒店**。负责人：马兵，总经理。委托诉讼代理人：董恩升，山东鹏飞律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘天然，山东鹏飞律师事务所律师，特别授权。原告尹风云诉被告马振军、英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“英大泰和财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹风云及原告的委托诉讼代理人张梅玲，被告英大泰和财产保险公司的委托诉讼代理人董恩升到庭参加诉讼，被告马振军经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹风云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费32988.17元、误工费17400元、交通费1000元、住院伙食补助费3000元、护理费20880元、财产损失费1030元（电动车损失230元、手机损失800元）、二次手术费8000元，共计84298.17元。其他损失待鉴定后另行追加。2、诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加鉴定费2000元、营养费1350元、残疾器具费286元。事实与理由：2020年3月15日8时许，原告驾驶电动自行车沿中心街由北向南行驶至木林森照明门市楼路段时，与被告马振军停驶在公路西侧的鲁Ｎ×××**号小型普通客车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。德州市公安局交通警察支队庆云大队出具证明一份：马振军其行为违反了《中华人民共和国实施条例》机动车在道路上临时停车应当遵守下列规定：（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行之规定，负事故的全部责任。尹风云于2020年3月15日在庆云县人民医院住院治疗一个月，按医嘱需院外休养4个月。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望公断。被告马振军未答辩。被告英大泰和财产保险公司辩称，对交警部门出具的事故证明的形式上有瑕疵，没有经办警官的盖章，也没有明确列明当事人各方责任，本案属于证据不足、事实不清。英大泰和财产保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。经审理查明，2020年3月15日8时许，原告驾驶电动自行车沿中心街由北向南行驶至木林森照明门市楼段时，与被告马振军停驶在公路西侧的鲁Ｎ×××**号小型普通客车驾驶员开门时发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。德州市公安局交通警察支队庆云大队出具证明一份：马振军其行为违反了《中华人民共和国实施条例》机动车在道路上临时停车应当遵守下列规定：（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行之规定，负事故的全部责任。鲁Ｎ×××**号小型普通客车在英大泰和财产保险公司投保交强险及100万元三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告马振军支付给原告30000元。以上事实由事故认定书、投保单及原告、被告的陈述予以证明。被告未举证证明原告在本次事故中存在过错。现将双方争议观点及本院认定意见综述如下：1、医疗费。原告主张医疗费31685.47元，提供收费票据8张（庆云医院出具7张、庆云韦氏诊所出具1张金额600元）、诊断证明及病例予以证明。被告英大泰和财产保险公司对庆云韦氏诊所出具的票据600元有异议，认为没有遗嘱证明，不以认可。本院认为，原告在庆云韦氏诊所花费的600元不能证明与本案有关联性，本院不予支持。原告支付的其余医疗费31085.47元合理、必要，本院予以确认。2、护理费。原告主张经司法鉴定，需要护理60天，住院期间两人护理，院外一人护理，原告住院30天由丈夫姚洪岐与儿媳张梅玲护理，出院后由姚洪岐护理。姚洪岐在庆云县红苹果装饰材料总汇上班，张梅玲系城镇居民，共主张护理费21450元。原告提供庆云县红苹果装饰材料总汇出具的证明1份、2019年12月、2020年1月、2020年2月职工明细工资发放表3张及张梅玲的身份证、户口薄予以证明。被告保险公司认为原告主张的护理费计算标准标准高。本院认为，原告提供的以上证据证明护理人姚洪岐事故发生前三个月平均收入为4290元，认定姚洪岐因护理原告60天而减少的收入为8580元；张梅玲的护理标准按上一年度城镇居民人均可支配收入每天116元计算，30天为3480元，护理费共计12060元。3、误工费。原告主张经司法鉴定误工150天，原告实际月收入为4570.16元，主张按上一年度城镇居民人均可支配收入每天116元计算，为17400元。提供庆云县人民医院出具的诊断证明、德州明正法医司法鉴定中心出具的鉴定意见、原告的户口薄、身份证、收入明细、停发工资证明予以证明。被告保险公司认为原告不应主张误工费。本院认为，原告需要误工及误工期限由诊断证明和鉴定意见予以证明，原告主张误工标准按上一年度城镇居民人均可支配收入每天116元计算符合相应的规定，本院予以确认，认定原告的误工费为17400元。4、交通费。原告主张因就医、做伤残鉴定护理人员往返医院支付交通费1000元。提供120急救收据一张。被告认为数额高，同意法院酌定。本院认为，综合本案的实际情况酌定交通费600元。5、二次手术费。原告主张需要二次手术取内固定，费用8000元。提供诊断证明予以证明。被告英大泰和财产保险公司认为原告未提供二次手术的实际花费，不予认可。本院认为，原告需要二次手术及相应费用由诊断证明予以证明，本院予以确认，认定二次手术费为8000元。为减少当事人诉累，原告要求赔偿，本院予以支持。6、医疗器械费。原告主张因身体恢复购买腰椎支具花费286元，提供天津好医伯科技有限公司出具的发票一张予以证明。被告认为原告没有证据证明需要残疾器具，对该项费用不予认可。本院认为，原告支付的该项费用合理、必要，本院予以确认。7、财产损失。原告主张电动车损失230元、手机损失899元，提供庆云县国芳开锁店出具的收据一张、OPPO体验店出具的收据一张予以证明。被告英大泰和财产保险公司认为，电动车更换维修费由法院酌定；原告提供的手机销售发票不是维修费用，交警队出具的事故认定也书未载明手机损坏，不予认可。本院认为，原告主张的电动车维修费230元合理、必要，本院予以确认；原告主张的手机损失899元不能证明与本案由关联性，对其主张的该项费用不予支持。原告主张的住院伙食补助费3000元、营养费1350元、鉴定费2000元合理必要，本院予以确认。以上原告各项经济损失共计76011.47元。本院认为，被告未举证证明原告在本次事故中存在过错，以德州市公安局交通警察支队庆云大队出具的证明为依据确定被告马振军负事故的全部责任，原告无责任。因鲁Ｎ×××**号小型普通客车在英大泰和财产保险公司投保交强险及100万元三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告的以上损失共计76011.47元均在保险范围内，由该保险公司予以赔偿；被告马振军不承担赔偿责任，马振军已经支付部分，原告应退还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院有关司法解释的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告76011.47元。二、被告马振军不承担赔偿责任，原告退还给马振军30000元。以上一、二项于判决书生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为954元，由被告马振军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨福行二〇二〇年十月三十日书记员  李美娜