1广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初4004号 原告：彭艳标，男，汉族，1971年3月18号出生，户籍所在地湖北省天门市，现住广西壮族自治区南宁市江南区。 被告：汪中华，男，汉族，1965年9月6日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 原告彭艳标与被告汪中华定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均亲自到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭艳标向本院提出诉讼请求：一、判决被告汪中华向原告彭艳标双倍支付柜子制作费共35892元；二、判决被告汪中华向原告彭艳标赔偿可得利益损失23169元。事实和理由：被告汪中华于2019年3月14日承接了案外人广西华泽丰国际劳务有限公司（以下简称华泽丰公司）位于南宁市良庆区装修工程后，把柜子制作项目转包给原告彭艳标完成。双方口头约定铁架子书柜上面做柜加做玻璃门，下面封板即可，并约定制作板材为多层实木免漆板，连门带柜门按680元／ｍ2计算制作费。2019年4月30日，被告通知原告进场开工，原告即开始购买材料准备开工。2019年5月3日下午，被告向原告付款23000元。在原告制作柜体过程中，被告向 2 原告提出业主华泽丰公司想在柜体下部加装小柜子，然后再封板，但不加工钱，并称如原告不同意免费加小柜子就不封板了。原告不同意免费加小柜子，但因制作柜子上部已占整个柜子制作98％以上的工作量，柜子下部按面积计算，制作费却占整个柜子制作总费用约三分之一，原告就和被告说如封板不给原告做，被告也不能私自找人封板，否则原告在计算柜子制作费时将把封板部分的面积计算在内。但2019年5月8日原告到装修工地时，发现被告叫人在柜子下面封板，原告要求其停工，但其不应理会。后经协商，被告与原告约定由业主华泽丰公司测量确认柜体面积及原告完成的面积。2019年6月15日，华泽丰公司的工作人员邓小竟与原告共同测量，确认全部柜子总面积为157.106㎡，其中原告完成117.568㎡，被告另行找人完成39.539㎡（即柜子下部）。此后，就后面的制作工作及付款等事宜，被告与原告经协商，约定被告应付原告柜子制作费79946元（即680元/㎡×117.568㎡），并约定原告要完成的柜体共13面，每面柜体另加24个小格，原告每完成一面柜体被告于当天向原告支付1500元，柜体全部做完付够2万元，柜门亦为13面，原告每安装一面柜门被告于当天支付1500元，柜门全部做完付够2万元，还约定如被告不按约定时间付款，须按所拖欠制作费金额的双倍向原告付款。双方于2019年6月20日就双方约定内容签订了一份《协议书》。之后，原告按约定做完柜体，被告也按约定向原告支付了2万元。但原告于2019年6月30日做完柜门后，被告仅于2019年7月1日支付1万元，加上2019年6月29日支付的9000元，只向原告支付了共计19000元。原告和被告说还差1000元，并要求被告通知业主进行验收，但被告均不予理会。原告多次要求被告通知业主华泽丰公司进行验收或提供华泽丰公司负责人陈总的电话给原告，但被告均不予配合，至今亦不向原告支付尚欠的制作费17946元（即79946元-23000元-20000元-19000元）。被告恶意拖欠原告制作费，根据《协议书》的约定，应向原告双倍支付制作费共计35892元。此外，被告私自找人在案涉柜体下部封板，强抢本应由原告 3 完成的工作，应向原告赔偿可得利益损失23169元（即680元/㎡×39.539㎡-板材费2717元-人工费1000元）。为维护合法权益，原告特依法起诉。 被告汪中华辩称：一、原告制作的柜子存在大量的质量问题，一是板材大部分已变色，颜色深浅不一，差别很大，二是板材接口凹凸不平，缝隙、盯眼未填补，三是桌面转角大部分严重松动，手指碰触都变形，四是所有玻璃柜门板材接口松动。二、被告要求原告使用E0级杉木板，但原告用的却是多层实木板，被告要求原告做36公分深度，原告也没有按被告的要求做。三、由于上述质量问题，华泽丰公司及被告多次通知原告整改，但其却拖拖拉拉，不予理睬，故被告才暂扣原告的制作费尾款，待原告整改合格后再支付。因此，被告并非恶意拖欠原告制作费余款，原告要求被告双倍支付制作费没有依据。此外，原告要求被告赔偿其所谓可得利益损失23169元亦无依据。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。 双方当事人为证明各自主张的事实，依法向本院提供了证据。本院依法组织双方进行了证据交换及举证、质证。 本院经审理，认定本案事实如下：汪中华于2019年3月14日承接了华泽丰公司位于南宁市良庆区装修工程后，把柜子制作项目转包给彭艳标完成。双方口头约定铁架柜子上面做柜加做玻璃门，下面封板即可，并约定制作板材为多层实木免漆板，连门带柜门按680元／ｍ2计算制作费。2019年4月30日，汪中华通知彭艳标开工，彭艳标即开始购买材料进场施工。2019年5月3日，汪中华向彭艳标付款23000元。在彭艳标制作柜子过程中，汪中华向彭艳标提出柜子下部不需要彭艳标封板，彭艳标则提出如不给其封板，也不能另找他人封板。但此后，汪中华自行找人对柜子下部进行封板。双方因此产生矛盾。2019年6月15日，华泽丰公司的工作人员邓小竟与彭艳标共同测量，确认柜子制作总面积为157.106㎡，其中彭艳标完成117.568㎡，汪 4 中华另行找人完成39.539㎡（即柜子下部封板）。之后，经双方协商，汪中华与彭艳标于2019年6月20日签订了一份《协议书》，约定：汪中华应付彭艳标柜子制作费共计79946元（即680元/㎡×117.568㎡）；制作板材为多层实木免漆板；彭艳标要制作完成的柜体共13面，每面柜体另加24个小格，彭艳标每完成一面柜体汪中华于当天向彭艳标支付1500元，柜体全部做完付够2万元；彭艳标要制作安装的柜门亦为13面，彭艳标每安装一面柜门汪中华于当天支付1500元，柜门全部做完付够2万元；经甲方（华泽丰公司）验收合格后，汪中华即将余款全部付清；如汪中华恶意拖欠彭艳标制作费，或到过年时彭艳标还没有拿到全部制作费，汪中华须按所拖欠制作费金额的双倍向彭艳标付款。此后，彭艳标按约定做完柜体，汪中华也按约定向彭艳标支付了2万元。但彭艳标于2019年6月30日做完柜门后，汪中华仅于2019年7月1日支付1万元，加上2019年6月29日支付的9000元，只向彭艳标支付了共计19000元。彭艳标要求汪中华支付所欠的1000元，并多次要求汪中华通知业主进行验收，但汪中华至今不予配合。对于所欠的制作费余款，汪中华以彭艳标制作的柜子存在质量问题未进行整改等为由，至今不予支付。双方自行协商解决纠纷未果，彭艳标遂提起本案诉讼。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，汪中华承接案涉办公室装修工程后，把柜子制作项目转包给彭艳标完成，双方形成了定作合同关系。汪中华作为定作人，应当按照约定的时间向承揽人彭艳标支付定作费用。双方约定汪中华于彭艳标全部做完柜体时付够2万元，全部做完柜门时再次付够2万元，华泽丰公司验收合格后付清余款。现彭艳标全部做完柜门后，彭艳标未付清约定的进度款金额，且虽经彭艳标多次催促，无正当理由 5 不配合验收，亦不支付制作费余款，其行为已构成违约。因双方对于柜子制作标准缺乏明确的约定，在彭艳标完成约定柜子制作工作后，汪中华应按约定支付进度款并配合验收，验收时如发现需要整改应及时提出，但汪中华不按约定支付进度款，且无正当理由不配合验收，应自行承担不利后果。汪中华虽提出彭艳标所做的柜子存在大量的质量问题，但其提供的证据并不足以证明彭艳标制作的柜子不符合双方约定的质量标准，其以此作为拒付余款的理由，本院不予支持。汪中华辩称其要求彭艳标使用的制作板材为杉木板，因该抗辩主张与《协议书》的约定不符，本院不予采信。汪中华关于其与华泽丰公司多次通知彭艳标整改，但彭艳标却拖延不予理睬的抗辩主张，无相关证据证明，本院不予确认。 合同违约金以补偿性为主，旨在弥补损失，并体现适度惩罚。根据法律规定，违约金应当以守约方的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。对于逾期付款责任，本案《协议书》虽约定如汪中华恶意拖欠彭艳标制作费，或到过年时彭艳标还没有拿到全部制作费，汪中华须按所拖欠制作费金额的双倍向彭艳标付款，但该违约金约定过高，本院不予全额支持。为平衡双方的利益，根据本案合同的履行情况，汪中华的过错程度及彭艳标的实际损失、预期利益等因素考量，本院只支持按汪中华所欠柜子制作费17946元的20%支持彭艳标的违约金主张，共3589元。彭艳标要求汪中华双倍支付所欠制作费，本院不予支持。因此，加上应承担的违约金3589元，汪中华应向彭艳标支付的柜子制作费共计21535元。 彭艳标要求汪中华向其赔偿关于制作案涉柜子下部封板的可得利益损失23169元，没有合同依据，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用 6 事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、汪中华向彭艳标支付柜子制作费21535元； 二、驳回彭艳标的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起七日内履行完毕。逾期履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元（已按简易程序标准收取），由汪中华负担169元，由彭艳标负担469元。 义务人不履行债务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交、免交申请，或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何宣江 7 二〇二〇年十月二十一日          书记员韦海妮 附相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付 8 一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 9