天津海事法院民 事 判 决 书（2020）津72民初202号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇阳，男。委托诉讼代理人：郑郁，国浩律师（北京）事务所律师。被告：中山市十里堤岸游艇会有限公司，住所地，住所地广东省中山市东升镇坦背银信花园**102卡商铺iv>原告民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生公司）与被告中山市十里堤岸游艇会有限公司（以下简称十里公司）船舶融资租赁合同纠纷一案，民生公司于2020年3月2日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。本院于2020年10月9日公开开庭对本案进行了审理，民生公司的委托诉讼代理人刘宇阳、郑郁到庭参加诉讼。十里公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。民生公司向本院提出诉讼请求：1、解除民生公司与十里公司签订的融资租赁合同；2、确认游艇“港海3号”轮归民生公司所有；3、十里公司向民生公司返还游艇“港海3号”轮并承担返还费用；4、十里公司协助民生公司办理船舶光船租赁注销登记手续；5、十里公司向民生公司赔偿应付未付全部已到期租金3115049.91元以及逾期付款违约金3153988.03元（自逾期之日起计算至实际付清之日止，按日万分之五计算，暂计至2019年12月31日）与取回租赁物价值的差额；6、本案案件受理费、公告费、律师费等民生公司为实现债权支付的所有费用由十里公司承担。2020年10月9日，民生公司当庭撤回关于十里公司承担返还费用的诉讼请求。事实与理由：民生公司与十里公司签订融资租赁合同，民生公司依约支付了游艇购买价款，十里公司未支付到期租金构成违约，应承担相应的违约责任。十里公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。为证明诉请主张，民生公司共提交了两组十五份证据材料。第一组证据包括十二份证据，证据1融资租赁合同、证据2风险金合同及船舶转让合同、证据3风险金支付凭证、证据4付款通知书、证据5付款凭证、证据6所有权转移证书、证据7租赁设备接受书、证据8船舶所有权登记证书、证据9光船租赁登记证书、证据10入账凭证、证据11催收函和证据12寄送凭证，证明融资租赁合同的签订和履行情况；第二组证据即证据13欠缴租金及违约金清单，证明十里公司欠缴租金和违约金情况；证据14委托代理协议和证据15律师费发票，证明律师费损失。十里公司未出庭应诉，亦未提交证据材料和书面质证意见。本院对民生公司证据的真实性和证明力均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月25日，原告民生公司和被告十里公司签订融资租赁合同，约定民生公司根据十里公司对出卖人和游艇的完全自主选定，向出卖人购买租赁游艇并以光船租赁的方式出租给十里公司使用，民生公司向十里公司支付的融资租赁本金是304万元，“租赁期限届满，在承租人清偿本合同项下所有应付租金以及其他应付款项后，双方约定租赁游艇直接归承租人所有”，“承租人确认，自出租人按照本合同第6条规定向承租人支付完毕租赁游艇100%所有权份额购买价款时开始至承租人履行完毕本合同项下全部义务的期限内，出租人享有租赁游艇100%的所有权份额”。上述融资租赁合同约定，“若承租人未按本合同约定按期足额支付到期应付租前息、租金及其他应付款项，或未能按期偿付出租人代承租人支付的任何费用时，承租人应就逾期未付款项按日万分之五向出租人支付违约金，直至全部付清之日止”，承租人发生违约的，出租人有权“要求承租人按照本合同约定承担违约责任或赔偿出租人因此而蒙受的损失”。上述融资租赁合同附件一租赁游艇详单记载，游艇名称“港海3号”轮，初次登记号090912000011。附件二租赁附表记载，起租日为“出租人支付完毕交易合同项下租赁游艇融资租赁本金之日后的第一个日历日的15日”，租赁期限为36月，还租期共计36期，自起租日起算，租赁利率7.38%，每期租金94395.45元，租金总额3398236.2元。2013年12月25日，民生公司和十里公司签订的风险金合同约定，十里公司向民生公司支付保证上述融资租赁合同完全履行的风险金30.4万元，“如承租人未能按照约定履行本合同2所述的各项义务，出租人有权未经承租人同意按照费用、其他应付款项、违约金、损害赔偿金、应付租金的顺序自行从承租人交纳的风险金中抵扣相应未付款项”。民生公司与案外人广东大飞洋游艇设备有限公司（以下简称大飞洋公司）签订的船舶转让合同约定，大飞洋公司将“港海3号”轮转让给民生公司，转让价款304万元。大飞洋公司向民生公司出具的所有权转移证书记载，“港海3号”轮的所有权转移至民生公司。十里公司出具的租赁设备接受书记载，十里公司已接收“港海3号”轮。另查明：民生公司于2014年1月17日向大飞洋公司支付304万元。同日，十里公司向民生公司支付履约风险金30.4万元。2014年1月6日，中山海事局颁发的船舶所有权登记证书记载，“港海3号”轮的所有权人是民生公司。同日，中山海事局颁发的光船租赁登记证明书记载，船舶“港海3号”轮，船舶所有人和船舶出租人民生公司，船舶承租人十里公司，租金3398236.2元，租期三年。2014年3月14日，十里公司向民生公司支付第一期租金94395.45元。4月17日，十里公司向民生公司支付第二期租金94395.45元。5月15日，十里公司向民生公司支付第三期租金94395.45元。2020年1月15日，民生公司向十里公司寄送催收函件。十里公司已于2018年5月30日因逾期未年检被广东省中山市工商行政管理局予以吊销。根据民生公司诉称，本院归纳本案的调查重点如下：1、十里公司是否存在违约行为，应当承担怎样的违约责任；2、十里公司各项诉请有无依据。本院认为，本案属于船舶融资租赁合同纠纷。民生公司与十里公司签订的融资租赁合同有效，民生公司是出租人，十里公司是承租人。截至法庭辩论终结时，十里公司仅向民生公司支付了三期租金，有33期租金陷于给付迟延，经民生公司催告后在合理期限内仍未履行，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项的规定，民生公司依法享有法定解除权，民生公司关于解除融资租赁合同的诉请，本院予以支持。本案的起诉状副本于2020年7月7日在《人民法院报》上公告送达，“自公告之日起经过60日，即视为送达”，即于2020年9月6日视为送达。本院判定涉案融资租赁合同于2020年9月6日解除。融资租赁合同解除后，十里公司负有向民生公司返还租赁物并协助办理光船租赁注销登记的义务。融资租赁合同约定，“承租人确认……出租人享有租赁游艇100%的所有权份额”，船舶所有权登记证书亦记载，“港海3号”轮的所有权人是民生公司，关于“港海3号”轮的所有权归属，民生公司和十里公司并无实质争议，民生公司关于确认船舶所有权的诉请，本院不予审理。依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款的规定，十里公司向民生公司承担损害赔偿的范围是全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。租赁物价值，可以按照十里公司和民生公司的协议确定或者拍卖、变卖所得价款确定。此外，损害赔偿的款额应扣减十里公司已经支付的风险金30.4万元。如果租赁物价值超过十里公司全部未付租金及其他费用的，超出部分归十里公司所有。民生公司诉请的律师费4000元，属于十里公司违约行为造成的损失，本院予以支持。综上所述，民生公司和十里公司存在融资租赁合同关系，十里公司未支付到期租金的行为构成违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告民生金融租赁股份有限公司与被告中山市十里堤岸游艇会有限公司签订的编号MSFL-2013-7088-C-ZZ-007-YT的融资租赁合同于2020年9月6日解除；二、被告中山市十里堤岸游艇会有限公司于本判决生效之日起十日内向原告民生金融租赁股份有限公司返还租赁物“港海3号”轮；三、被告中山市十里堤岸游艇会有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告民生金融租赁股份有限公司办理登记号GZ0909140010光船租赁登记的注销登记手续；四、被告中山市十里堤岸游艇会有限公司于本判决生效之日起十日内向原告民生金融租赁股份有限公司赔偿损失，损失赔偿范围是全部未付已到期租金3115049.91元及逾期付款违约金（以到期未付租金为本金，自到期应付之次日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）扣减风险金30.4万元所得款额与收回租赁物价值的差额，如果收回租赁物价值超过全部未付已到期租金3115049.91元及逾期付款违约金扣减风险金30.4万元所得款额的，超过部分归被告中山市十里堤岸游艇会有限公司所有；五、收回租赁物价值按照原告民生金融租赁股份有限公司与被告中山市十里堤岸游艇会有限公司协议确定或者以租赁物拍卖、变卖所得价款确定；六、被告中山市十里堤岸游艇会有限公司于本判决生效之日起十日内向原告民生金融租赁股份有限公司赔偿律师费4000元;七、驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55683元，原告民生金融租赁股份有限公司负担2694元，被告中山市十里堤岸游艇会有限公司负担52989元。公告费260元，由被告中山市十里堤岸游艇会有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长 杨 玲审判员 张丽娜审判员 裴大明二〇二〇年十月二十六日法官助理李国胜书记员邵虹睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。第二十三条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。