广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3903号原告：孙浪，男，1989年1月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：林镜威，广东聚方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，广东聚方律师事务所律师。被告：广州市乐巢装饰设计工程有限公司，住所地广东省广州市花都区云山大道**综合楼****铺，统一社会信用代码91440101MA59JELH9B。法定代表人：陈超军。原告孙浪与被告广州市乐巢装饰设计工程有限公司（以下简称乐巢装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院发现有不宜适用简易程序审理的情形，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，2020年5月9日裁定转为普通程序，由审判员独任审理，2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告孙浪的委托诉讼代理人林镜威到庭参加诉讼。被告乐巢装饰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙浪向本院提出诉讼请求：1.判令乐巢装饰公司向孙浪退回款项31720.6元；2.判令乐巢装饰公司向孙浪支付违约金9800元；3.判令乐巢装饰公司赔偿孙浪损失5905元；4.诉讼费用由乐巢装饰公司负担。孙浪于2020年3月30日向本院申请增加诉讼请求：判令解除孙浪与乐巢装饰公司签订的《乐巢装饰装修工程施工合同》。事实和理由：孙浪与乐巢装饰公司于2019年9月10日签订《装饰装修工程施工合同》，约定：乐巢装饰公司装修孙浪所有的位于广州市花都区狮岭镇朗逸雅居X栋X梯X房，总工期90日，分四期支付价款。孙浪依约支付前三期合同价款92923.6元。乐巢装饰公司完成前两期工程后，通知孙浪因公司内部问题，不能继续对房屋进行施工，要求解除合同。乐巢装饰公司中途毁约，致使孙浪订立合同目的已无法实现，应当退回多收取的装修款项24208.47元，以及支付合同总价款10%的违约金并赔偿因其违约给孙浪造成的支出律师费5000元及装修垃圾费、拆墙费905元的损失。原告孙浪为证明主张，提交证据：1.《乐巢装饰装修工程施工合同》；2.《室内装修工程主材报价单》、《全新德系欧标系列装修预（决）算单》、《全新德系欧标系列装修辅材料选料单》；3.收据；4.微信记录；5.《朗逸雅居X栋X梯X房装修工程没完成项目统计》；6.照片，视频；7.《民事委托代理合同》，广东增值税普通发票。被告乐巢装饰公司没有提交答辩意见及证据。原告孙浪围绕诉讼请求提交证据，没有影响证据效力因素及相反证据予以反驳，且保证陈述事实及提交证据真实，本院依法核证、确认并在卷佐证。本院据证审理认定事实如下：孙浪（发包人，甲方）与乐巢装饰公司（承包人，乙方）于2019年9月10日签订《乐巢装饰装修工程施工合同》（编号第2019-19-0014），约定：乙方以包工包料包主材方式承包装饰装修，位于广州市花都区狮岭镇朗逸雅居******，工程总造价98000元，项目以《工程装修报价预算书》和施工图为准，开工日期暂定自2019年9月17日起计算，总工期90天，合同预算总价款以工程报价预算书（含增减项目）为准。第六条关于合同价款结算及支付，约定：开工前三天内支付价款40%作为首期款23039.2元，水电隐蔽工程前期配管穿线基本完成（泥水、木工进场前）支付价款30%的17279.4元，泥水、木工基本完成（油漆工进场前）支付价款20%的11519.6元，竣工验收三天内支付价款10%的5759.8元。第七条关于违约责任，约定：合同签订后，一方擅自违约或毁约导致合同无法履行，违约或毁约方应向守约方承担相应的违约责任，包括向守约方支付合同总价款10%的违约金，并赔偿因其违约给对方造成的其他损失。第十条关于附则，约定：附件包括工程项目预算表、施工图纸或做法说明，《广州乐巢装饰辅材明细表》。合同另约定其他事项。孙浪与乐巢装饰公司于2019年9月10日确认《室内装修工程主材报价单》，主材总价40402.35元；确认《全新德系欧标系列装修预（决）算单》，装修施工基础总价51760.29元；确认《全新德系欧标系列装修辅材料选料单》，全屋辅材总价20590元。乐巢装饰公司出具专用收据，2019年9月6日收取装修定金10000元，9月10日收取首期款13039元，10月21日收取二期装修工程款38164元，12月中旬收取三期工程款31720.6元，合计92923.6元。乐巢装饰公司于2020年3月21日确认《朗逸雅居X栋X梯X房装修工程没完成项目统计》，未完成主材部分的价款18617.7元，未完成基础装修部分的价款13399.53元。案外人广州市穗城物业管理有限公司于2019年9月10日出具收据，收取装修垃圾费800元及拆墙费105元。孙浪与广东聚方律师事务所于2020年2月16日签订《民事委托代理合同》，广东聚方律师事务所于2020年2月19日开具广东增值税普通发票，价税合计5000元。本院于2020年7月22日公告孙浪增加解除合同的诉讼请求，自公告之日起经过六十日（2020年9月21日）视为送达。在诉讼过程中，孙浪主张：合同总价款98000元，包括不打折扣的主材部分40402.35元以及打折扣的基础部分和辅材部分合计72350.29元（折后价57597元）。乐巢装饰公司自2019年9月17日进场，自2019年12月底撤场后即没有继续装修房屋。其已支付92923.6元，扣除乐巢装饰公司已完成部分的合同款项68715.13元，未完成部分的合同款项系24208.47元，乐巢装饰公司应返还其24208.47元。双方当事人没有协商解除合同，没有约定律师费及装修垃圾费、拆墙费的负担。本院认为，孙浪与乐巢装饰公司签订的《乐巢装饰装修工程施工合同》，依法成立，具有法律约束力。一、关于合同解除的问题。经查：《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十四条第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。第九十六条第一款规定，当事人一方依照本法第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。孙浪为装修装饰房屋，2019年9月10日与乐巢装饰公司签订合同，乐巢装饰公司进场实施房屋部分装饰装修内容后，即擅自中止履行合同至今，严重迟延履行债务，已致使不能实现合同目的。孙浪主张双方当事人没有协商解除合同，诉请解除合同，经本院公告六十日，视为于2020年9月21日送达乐巢装饰公司。孙浪主张解除合同，符合法律规定，本院予以支持，确认孙浪与乐巢装饰公司签订的合同于2020年9月21日解除。二、关于退回款项的问题。经查：乐巢装饰公司于2020年3月21日确认，未完成主材部分的价款18617.7元，未完成基础装修部分的价款13399.53元。根据双方当事人签订的合同，可换算乐巢装饰公司未完成部分的合同价款系24208.47元。在诉讼过程中，孙浪主张乐巢装饰公司应返还其24208.47元，理据充分，本院予以支持。经本院依法释明，孙浪不变更诉讼请求，依然主张退回款项31720.6元，对于超出24208.47元的部分，本院不予支持。三、关于违约金的问题。经查：合同约定，当事人违约或毁约导致合同无法履行，应向守约方支付合同总价款10%的违约金。合同约定总价款98000元，孙浪主张违约金9800元，符合约定及法律规定，本院予以支持。四、关于赔偿损失的问题。经查：双方当事人没有约定律师费及装修垃圾费、拆墙费的负担。孙浪主张律师费5000元，没有约定的依据支持，又非必要支出；主张装修垃圾费、拆墙费，并非因乐巢装饰公司的违约行为造成的损失范畴，为此，本院均不予支持。乐巢装饰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告孙浪与被告广州市乐巢装饰设计工程有限公司于2019年9月10日签订《乐巢装饰装修工程施工合同》于2020年9月21日解除；二、被告广州市乐巢装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告孙浪合同款项24208.47元；三、被告广州市乐巢装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙浪支付违约金9800元；四、驳回原告孙浪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，由原告孙浪负担336元，被告广州市乐巢装饰设计工程有限公司负担777元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄志坚二〇二〇年十月十三日书记员  刘雄燕