福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初3402号 原告：深圳市中鹏建筑劳务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田南路**彩虹新都海鹰大厦14E，统一社会信用代码9144030034254813XD。 法定代表人：潘华志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵志滨，福建携晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所执业律师。 被告：朱新德，男，1982年4月15日出生，汉族，住江西省余干县。 委托诉讼代理人：南将胜，福建秦剑律师事务所执业律师。 原告深圳市中鹏建筑劳务有限公司（以下简称中鹏公司）与被告朱新德追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中鹏公司的委托诉讼代理人赵志滨、黄鹏飞、被告朱新德及其委托诉讼代理人南将胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中鹏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱新德立即偿还原告深圳市中鹏建筑劳务有限公司代为垫付工资人民币350467.72元；2、本案诉讼费用被告承担。诉讼过程中，中鹏公司变更第一项诉讼请求为：判令被告朱新德立即偿还原告深圳市中鹏建筑劳务有限公司代为垫付工资人民币65263.23元。事实与理由：2019年9月25日原、被告签订《装饰工程施工合同》一份，约定由被告向原告承包石狮市万科金域中央二期8#楼乳胶漆施工，承包方式为：1、人工单价包干；2、包自带工具、包卸货、包搬运……等；工程总价1398600元。合同签订后，被告组织工人进行施工，并根据施工进度向原告申请工程款，现该工程已经施工完毕，原告已向被告足额支付被告该项目的工程款。2020年5月25日郭小荣等20名工人以被拖欠劳动报酬为由以原、被告为被申请人向石狮市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，为维护社会稳定，原告先行代付郭小荣等20人的工资350467.72元。原告认为，原、被告之间的承包方式是包工包料，原告已将该项目的工程款足额支付给被告，现因被告拖欠工人工资致使原告代为垫付该工资款，原告依法有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请予以支持。 朱新德辩称，1.被告虽与原告签订了案涉工程的承包协议，但被告名为承包方，实为隶属于原告的管理人员，仅对案涉工程的进度、施工进行相应监督、管理，对工人工资与原告进行核算、确认，被告未领取案涉工程施工款项，未截留工人工资，未实际侵占案涉工程款项，被告向原告追偿350467.72元没有事实依据。2.在案涉工程施工期间，原告向施工工人支付的工资均经过原被告进行核实、结算的，系经过原告认可的，原告向施工工人现已支付的款项，是原告应支付于工人的工资，非替被告支付工人工资。3.被告与原告签订了承包合同，被告非原告债务的担保人，原、被更非合伙关系，原告对外承担了支付工人的债务后，无权向被告追偿。4.原告支付的350467.72元工资款项未超过应付的工程款，被告不存在获取或侵占原告工程款项的事实，原告无权向被告追偿。 中鹏公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合争议焦点予以分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月25日，原、被告签订《装饰工程施工合同》一份，约定由被告向原告承包石狮市万科金域中央二期8#楼乳胶漆施工，承包方式为：1、人工单价包干；2、包自带工具、包卸货、包搬运……等；工程总价1398600元。合同签订后，朱新德依约组织工人进场施工。同日，朱新德出具《补充协议》一份，对于工程工期、工程质量的违约责任进行了相应约定。2020年1月21日，朱新德在《按实结算(包千方式)分包工程合同内无争议项及签证无争议项结算协议书》、《工程班组结算清单》、《施工班组完工工程量计算书 》上签字，确认工程结算造价为1740606.25元，并备注“以上无争议，合同外有争议再议再处理”。2020年5月25日，郭小荣等20名工人以被拖欠劳动报酬为由以原、被告为被申请人向石狮市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。同日，石狮市劳动人事争议仲裁委员会作出调解书，中鹏公司同意向郭小荣等20名工人支付工资350467.72元。中鹏公司累计向朱新德汇款1805869.48元。中鹏公司催讨未果后，于2020年6月28日诉至本院。 本院认为，虽然朱新德主张其与中鹏公司之间的工程款，除合同内结算的工程款1740606.25元外，尚存在合同外工程款30万元，但朱新德未提供证据证明存在合同外未结算的工程款，其在结算过程中备注“合同外有争议再议再处理”也无法证实双方仍存在合同外工程款30万元的事实，因此双方之间的工程款应确定为1740606.25元。朱新德主张中鹏公司向其支付的1805869.48元，仅有1698245.48元用于支付案涉工程，其余107624元系用于支付双方之间的其他工程，但朱新德未提供证据证明双方之间存在其他工程的承包关系，且中鹏公司对此不予认可，因此应认定中鹏公司共向朱新德支付工程款1805869.48元。在中鹏公司向朱新德的20名工人支付工资350467.72元后，中鹏公司实际多支付朱新德工程款1805869.48元-1740606.25元=65263.23元。现中鹏公司诉讼主张该笔代偿工资，并对朱新德进行追偿与法有据，本院予以支持。朱新德提出的存在合同外工程款30万、工程款107624元并非支付讼争工程及中鹏公司无权向其追偿的抗辩理由，依据不足，本院不予采纳。 综上所述，中鹏公司的诉讼主张可以成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 朱新德应于本判决生效后十日内支付深圳市中鹏建筑劳务有限公司65263.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1432元，减半收取计716元，由朱新德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡国胜 二〇二〇年十月二十四日 书记员  郭丽娜 一、本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。