山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初3516号原告：高庆友，男，1958年4月6日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成军，山东闻韶律师事务所律师。被告：张俊华，男，1976年6月3日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区小清河北路**滨河商务中心******。代表人：李洁冰，总经理。委托诉讼代理人：李新保，山东易济律师事务所律师。原告高庆友与被告张俊华、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，高庆友于2020年5月13日向本院递交起诉状并申请诉前鉴定。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告高庆友的委托诉讼代理人，被告保险公司的委托诉讼代理人,被告张俊华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高庆友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等556496.59元(变更后的诉讼请求)。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月10日6时40分，张俊华驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿银河路由北向南行驶至047路灯杆北侧，与前方顺行高庆友驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成高庆友受伤，双方车辆损坏。济南市公安局交通警察支队济阳区大队出具道路交通事故认定书，认为事故的成因是张俊华未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；高庆友未在非机动车道内行驶。另查明鲁Ａ×××**号号轿车在中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。关于赔偿问题原告多次与被告协商未果，无奈诉至法院，望判如所请。张俊华辩称：对事故的发生和责任认定予以认可。保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，请法院依法判决，对诉讼费、鉴定费等间接费用我方不应承担，并且我方已预付医疗费一万元，应当依法扣除。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年11月10日6时40分，张俊华驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿银河路由北向南行驶至047路灯杆北侧，与前方顺行高庆友驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成高庆友受伤，双方车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：该事故经济南市公安局交通警察支队济阳区大队处理，认为事故的成因是张俊华未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；高庆友未在非机动车道内行驶（违反了《道路交通安全法》第七十五条：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定……）。于2019年12月31日认定张俊华承担事故主要责任，高庆友承担事故次要责任。三、肇事机动车的投保情况、所有人情况：张俊华驾驶的机动车在保险公司投保交强险、商业三者险100万元（及不计免赔险），事故发生在保险期间内。该机动车的所有人为张俊华。四、受害人及权利人概况：高庆友，男，1958年4月6日出生，汉族，住济南市济阳区。五、原告申请鉴定情况：经高庆友申请本院委托，2020年7月30日济南济阳司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：高庆友多发肋骨骨折、畸形愈合为八级伤残；骨盆多发骨折、畸形愈合为十级伤残；右肩关节功能障碍为十级伤残；高庆友伤后误工期限为300天，护理期限为150天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；高庆友营养期限为120天；高庆友后续治疗费用约需24000元，后续治疗期间误工期限为30天，护理期限为1人护理20天，营养期限为20天。六、此案中原告高庆友的损失：（一）医疗费：190188.65元。（二）住院伙食补助费8800元，住院88天。（三）营养费7000元（140天X50元/天）。（四）后续治疗费24000元。（五）残疾赔偿金243815.04元（42329×18年×32%）。（六）鉴定费2900元。（七）护理费30960元（其中住院期间21120元，住院88天×2人×120元/天；出院后9840元，62天×1人×120元/天+20天×1人×120元/天）。（八）精神损害抚慰金，酌情认定为5000元。（九）误工费，酌情认定为12759.4元（按262天计算）。（十）交通费，对此项目酌情认定为600元。（十一）电动三轮车损失，对此项目酌情认定为300元。（十二）病历复印费195元。七、保险公司预付高庆友赔偿款10000元。以上事项中，双方有争议的事项为第六项中的部分项目，其他事项双方无争议。综上所述，本院认为，张俊华驾驶小型轿车沿银河路由北向南行驶至047路灯杆北侧，与前方顺行高庆友驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，高庆友应当承担次要责任，张俊华应当承担主要责任（交强险外按80％比例承担）。根据法律规定，原告的损失应由承保肇事机动车交强险的保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求被告保险公司、张俊华承担相应的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高庆友医疗费1万元（已履行）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高庆友残疾赔偿金105000元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高庆友精神损害抚慰金5000元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高庆友车辆损失300元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告高庆友医疗费（已支出部分）144150.92元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告高庆友住院伙食补助费7040元、营养费5600元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告高庆友后续医疗费19200元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告高庆友残疾赔偿金111052.03元；九、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告高庆友护理费24768元；十、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告高庆友误工费10207.52元；十一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告高庆友交通费480元；十二、被告张俊华赔偿原告高庆友病历复印费156元；十三、驳回原告高庆友的其他诉讼请求。上列款项,于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4682元，由原告高庆友负担973元，被告张俊华负担3709元。鉴定费2900元，由原告负担580元，被告张俊华负担2320元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  柳民二〇二〇年十月十日法官助理董殿荣书记员张玲