贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民初611号原告:招商银行股份有限公司贵阳分行,住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔，统一社会信用代码：91520000556631449A。负责人:胡津。委托诉讼代理人：李志刚，贵州正哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍利蓉，贵州正哲律师事务所律师。被告:贵州康腾能源集团有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新区阳关大道28号中国·西部（贵阳）高新技术产业研发基地4号楼11层3号，统一社会信用代码：91520000709692497X。法定代表人：吕明伍。委托诉讼代理人：周家美，男，该公司员工。被告：何晓兰，女，1966年3月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：阙文彬，男，1963年8月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：丁佶赟，女，1977年10月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：四川恒康发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区小天竺街75号1栋12楼4号，统一社会信用代码：915100002018785497。法定代表人：严钢。上列三被告共同委托诉讼代理人：蔡富刚，四川高新志远律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司贵阳分行（以下简称：招商银行贵阳分行）诉被告贵州康腾能源集团有限公司（以下简称：贵州康腾公司）、何晓兰、阙文彬、丁佶赟、四川恒康发展有限责任公司（以下简称：四川恒康公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告招商银行贵阳分行委托诉讼代理人伍利蓉，被告贵州康腾公司委托诉讼代理人周家美，被告阙文彬、丁佶赟、四川恒康公司共同委托诉讼代理人蔡富刚到庭参加了诉讼。被告何晓兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行贵阳分行向本院起诉请求：1.判令贵州康腾能源集团有限公司向原告偿还借款本金9566043.52元，相应利息2748194.4元、复息176194.7元（利息、复息等暂计算至2020年8月21日止，之后的利息、复息按合同约定计算至本息还清之日止）；2.判令贵州康腾能源集团有限公司向原告支付为实现本案债权产生的费用：律师费10000元，以后的律师费、公告费、差旅费等以实际产生的金额为准；2.判令被告四川恒康发展有限责任公司、何晓兰、阙文彬、丁佶赟对贵州康腾能源集团有限公司的前述1、2项债务承担连带清偿责任；4.判令原告对被告贵州康腾能源集团有限公司桐梓县娄山关镇金阳煤矿（证号：C5200002010101120077755）的采矿权享有优先受偿权，有权以拍卖、变卖前述资产的款项优先偿还被告前述第1、2项的债务；5.本案诉讼费、保全费等由全体被告共同承担。事实和理由：2017年2月9日，原告与被告贵州康腾公司签订《借款合同》（编号：2017年大营字第1017210002号），借款3975万元，自2017年2月15日起至2019年1月24日止。合同约定以发放人民币贷款的定价日适用的中国人民银行公布的一年至三年（含三年）金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，上浮30%；未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改在原利率的基础上加收50%计息，未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方全数负担。四川恒康公司、何晓兰、阙文彬、丁佶赟签订《不可撤销担保书》《个人财产担保声明》，为贵州康腾公司在上述《借款合同》借款金额范围内承担连带责任担保。被告贵州康腾公司与原告签订《抵押合同》，用该公司桐梓县娄山关镇金阳煤矿（证号：C5200002010101120077755）的采矿权作为上述借款的抵押物，抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金及相应利息、罚息、复息、违约金、实现抵押权的费用及其他相关费用。2017年2月6日，贵州省国土资源厅（黔国土资审批函（2017）160号）函，确认贵州康腾公司桐梓县娄山关镇金阳煤矿采矿权抵押予以登记备案。原告在合同签订后，如约发放贷款。但被告贷款到期却未按时偿还本息，故起诉至法院。贵州康腾公司辩称：其作为贷款的主体，因为疫情原因不能按期还款请求进行减免相关利息。需要原告明确相应利息的计算方式。阙文彬、丁佶赟、四川恒康公司共同辩称：1.请求调减复利；2.本案有主债务人自己提供的担保物，应先就担保物实现债权后再向担保人追偿;3.丁佶赟在相应担保手续上是作为阙文彬、何晓兰的代理人签字，原告亦已明知，不应承担责任。何晓兰未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：一、招商银行贵阳分行与贵州康腾公司订立借款合同相关事实2017年2月9日，贵州康腾公司作为借款人（乙方）与招商银行贵阳分行作为贷款人（甲方）签订了《借款合同》，合同编号为：2017年大字第1017210002号，约定：1.贷款金额：3975万元；2.贷款用途：偿还逾期贷款；3.贷款期限：24个月，2017年2月15日至2019年1月24日，实际放款日及还款日以借款借据为准；4.贷款利率：基准利率上浮30%（固定利率），未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率的基础上加收50%计息；5.计息和付息：贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款金额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日。日利率的换算方式按中国人民银行的有关规定或国际惯例执行；6.付息：乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；7.担保：由四川恒康公司、何晓兰、阙文彬作为保证人，四川恒康公司提供抵押担保；8.还款方式：2017年3月至2018年2月，每月14日偿还70万元，2018年5月14日偿还250万元，2018年8月14日偿还250万元，2018年11月14日偿还1135万元，2019年1月24日偿还1500万元；9.费用：不能按期归还贷款本息，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方负担。二、招商银行贵阳分行与贵州康腾公司订立抵押合同相关事实2017年1月26日，贵州康腾公司作为抵押人（乙方）与招商银行贵阳分行作为抵押权人（甲方）签订了《抵押合同》，合同编号为：2017年大字第1017210002-01号，约定：1.被担保的主债务：编号为2017年大字第1017210002号借款合同项下的债务；2.抵押物：贵州康腾公司桐梓县娄山关镇金阳煤矿（证号：C5200002010101120077755）的采矿权；3.抵押担保的范围：主合同项下的债务本金及相应利息、罚息、复利、违约金、实现抵押权的费用（包括诉讼费、律师费、公告费等）和其他相关费用；4.采矿权情况：采矿权人贵州康腾公司、矿山名称贵州康腾公司桐梓县娄山关镇金阳煤矿、有效期限至2020年10月；5.登记情况：2017年2月6日，贵州省国土资源厅出具《关于贵州康腾能源集团有限公司桐梓县娄山关镇金阳煤矿采矿权抵押予以备案登记的函》（黔国土资审批函﹝2017﹞160号）进行了抵押登记。二、原告主张四川恒康公司、何晓兰、阙文彬、丁佶赟承担连带保证责任的相关事实：2017年2月10日，四川恒康公司出具《不可撤销担保书》，编号：2017年大字第1017210002-02号。2017年2月10日，丁佶赟签名出具两份《不可撤销担保书》（载明的保证人分别为阙文彬、何晓兰）；1.被担保的主债权：贵州康腾公司编号为2017年大字第1017210002号借款合同项下的债务；2.保证方式：连带责任保证，即便有债务人或第三人为债务人在主合同项下的债务提供保证或物的担保，贵行仍有权选择先行向本保证人进行追索；3.保证担保范围：债权本金及利息、罚息、违约金及其他一切有关费用；4.保证期间：自担保书生效之日起至借款履行期限届满之日另加两年；5.2017年2月9日，四川恒康公司召开股东会，作出股东会决定，公司股东阙文彬及何晓兰委托丁佶赟签名，同意为贵州康腾公司向招商银行贵阳分行的3975万元贷款提供担保。6.2015年3月27日，何晓兰出具委托书，载明:（1）其与阙文彬系夫妻关系，委托阙文彬代为行使股东权利、签署股东会决议等。（2）因业务发展需要阙文彬控股参股的各公司或阙文彬个人拟向金融机构融资或提供相应担保时，若拟以夫妻共有财产为相关融资提供担保，本人同意将我的份额也作为上述担保，并同意阙文彬代表本人签署相关所有的融资合同和担保合同及其他相关文件。阙文彬有转委托权。7.2015年4月17日，阙文彬将何晓兰委托其事项转委托给丁佶赟,载明:（1）何晓兰系四川恒康公司的股东。委托丁佶赟代为行使股东权利、签署股东会决议等。（2）因业务发展需要，四川恒康公司或转委托人阙文彬个人拟向金融机构融资时，若拟以何晓兰和阙文彬夫妻共有财产为相关融资提供担保，何晓兰同意同时以何晓兰的财产份额作为上述担保，并委托丁佶赟签署担保合同。7.2015年4月17日，阙文彬出具委托书，载明：（1）其系四川恒康公司、四川恒康资产管理有限公司、成都优他制药有限责任公司、恒康医疗集团股份有限公司股东，委托丁佶赟代为行使股东权力、签署股东会决议及相关文件。（2）我委托人拟向金融机构融资及以本人名下财产和股权为各公司提供个人连带责任担保时，委托丁佶赟代其签署、办理。8.2017年2月10日，丁佶赟代阙文彬、何晓兰签署《个人财产担保声明》，表示愿意为案涉借款提供连带责任保证。三、上述合同履约情况相关事实1.借款交付事实上述合同签订后，招商银行贵阳分行于2017年2月15日依约交付了借款本金3975万元，被告在《借款借据》上签字盖章进行了确认，《借款借据》上载明的到期日为2019年1月24日。2.借款偿还事实贷款发放后，被告支付了部分利息和本金，至2020年8月21日，欠付借款本金9566043.52元、利息2748194.4元、复息176194.7元。四、其他事实1.原告聘请律师参加本案诉讼，已实际支付律师费1万元；2.因本案需要公告，原告预付公告费780元；3.原告向本院申请财产保全，本院经审查后予以准许，原告预缴保全申请费5000元。本院认为，依法成立的借款合同关系应当受到法律的保护。本案中招商银行贵阳分行与贵州康腾公司签订的《借款合同》《抵押合同》，四川恒康公司出具的《不可撤销担保书》、丁佶赟在阙文彬、何晓兰的授权范围内出具的《不可撤销担保书》均系是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告贵州康腾公司有义务在约定的时间内归还借款并按约定支付利息，由于贵州康腾公司未依约完成履行偿还义务，应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定承担违约责任，故本院对原告要求被告贵州康腾公司偿还借款本金9566043.52元的主张，本院予以支持。双方已经在《借款合同》中对利息、复息的计算基数和标准进行了约定，被告贵州康腾公司应按约履行。同时，双方约定原告为实现债权的费用由违约方负担，本院对原告为实现债权而支出的律师1万元依法支持由贵州康腾公司承担。被告贵州康腾公司自愿将其名下采矿权为上述债务提供抵押担保，担保范围包含债务本金及相应利息、罚息、复利、违约金、实现抵押权的费用（包括诉讼费、律师费、公告费等），并办理了抵押登记，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，本院对原告诉请就上述抵押物在折价或拍卖、变卖所得在前述债权范围内优先受偿的诉请予以支持。被告四川恒康公司出具《不可撤销担保书》自愿为贵州康腾公司的上述借款承担保证责任，并且经过股东会决议，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，故被告四川恒康公司应当为贵州康腾公司上述债务承担连带清偿责任，但实现债权的律师费并未明确约定为保证担保的范围，本院不予支持。何晓兰经阙文彬转委托的由丁佶赟出具的《不可撤销担保书》载明的保证方式为连带责任保证，然何晓兰出具的《委托书》限定了担保的主债权为四川恒康公司或阙文彬个人向金融机构融资并非本案的主债务人贵州康腾公司，故丁佶赟签署的《不可撤销担保书》超出了何晓兰委托事项，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”，在原告亦明知何晓兰的《委托书》的内容限制的情况下，本院对原告诉请何晓兰承担连带清偿责任不予支持。同样，阙文彬委托丁佶赟签署担保的主债务人为四川恒康公司、四川恒康资产管理有限公司、成都优他制药有限责任公司、恒康医疗集团股份有限公司并非本案的主债务人贵州康腾公司，本院对原告诉请阙文彬承担连带清偿责任不予支持。《不可撤销担保书》明确记载了丁佶赟签名出具的两份《不可撤销担保书》的保证人分别为阙文彬、何晓兰，故丁佶赟并无承担保证担保责任的意思表示，本院对原告主张丁佶赟承担保证担保责任的诉请不予支持。关于阙文彬、丁佶赟、四川恒康公司辩称本案应先就贵州康腾公司的抵押物实现债权的问题，因《不可撤销担保书》记载有“即便有债务人或第三人为债务人在主合同项下的债务提供保证或物的担保，贵行仍有权选择先行向本保证人进行追索”，当事人已经对实现债权的顺序作出了承诺，故本院对该主张不予支持。综上，原告招商银行贵阳分行的诉讼请求部分成立。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、贵州康腾能源集团有限公司在本判决生效后十五日内返还招商银行股份有限公司贵阳分行借款本金9566043.52元，并支付利息2748194.4元、复息176194.7元（暂计至2020年8月21日，自2020年8月22日起以未返还本金为基数，按《借款合同》约定的利息标准计算利息；以未返还利息为基数，按《借款合同》约定的复息标准计算复息，均计算至本金、利息还清之日止）；二、贵州康腾能源集团有限公司在本判决生效后十五日内支付招商银行股份有限公司贵阳分行律师费1万元；三、招商银行股份有限公司贵阳分行在本判决第一项、第二项所确定的贵州康腾能源集团有限公司的债务范围内对编号为黔国土资审批函﹝2017﹞160号《关于贵州康腾能源集团有限公司桐梓县娄山关镇金阳煤矿采矿权抵押予以备案登记的函》项下的抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权；四、四川恒康发展有限责任公司对本判决第一项所确定的贵州康腾能源集团有限公司的债务承担连带清偿责任；五、驳回招商银行股份有限公司贵阳分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96742.6元、保全申请费5000元、公告费780元，均由贵州康腾能源集团有限公司负担，四川恒康发展有限责任公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长 唐 伟审判员 袁波文审判员 彭 攀二〇二〇年十月十六日法官助理张觅书记员任籽涵