昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初1888号原告云南捷能模架工程有限公司。统一社会信用代码91530122MA6K3P0HXL。法定代表人王金庄。住所云南省昆明市晋宁区。委托代理人印彪，云南方中律师事务所律师，特别授权代理。被告杨明，男，汉，1976年9月25日出生，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，未到庭）。被告云南路桥股份有限公司。统一社会信用代码915300007343114578。法定代表人陈建刚。住所云南省昆明市官渡区。委托代理人宋波，系公司员工，特别授权代理。原告云南捷能模架工程有限公司（以下简称捷能公司）诉被告杨明、云南路桥股份有限公司（以下简称路桥公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用普通程序，由审判员邓履华审理，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。原告捷能公司的委托代理人印彪，被告路桥公司的委托代理人宋波到庭参加诉讼；被告杨明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告云南捷能模架工程有限公司与被告杨明于2016年7月13日签订桥梁重型支撑系统租赁合同，原告向被告杨明出租桥梁重型支撑系统用于其在楚雄互通立交项目使用，物资于2017年2月28日使用完毕，双方于2017年12月10日完成了结算：物资租赁费用2948841.16元、维修赔偿费21295元、报废赔偿费78121元、丢失赔偿费165639.36元，根据合同第3条合同单价为350元／吨／月、第6条付款方式、第8条物资损害维修报废丢失、第10条逾期支付，第14条若发生争议由出租方公司所在地人民法院管辖。被告杨明于2016年7月13日向原告出具付款委托书，载明该租赁相关费用委托被告路桥公司所属的昆楚高速公路云甸互通式立交工程项目经理部进行付款，该项目经理部于2016年12月28日通过其账户向原告转账80万元，被告路桥公司加入到本债务中与被告杨明形成债务并存。两被告在签订合同及结算后共向原告支付了80万元租赁费后再无付款。原告向两被告催收，被告均不给付。诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告连带支付拖欠原告的租赁费2148841.16，并依法判令被告从2017年12月15日起至2020年6月15日按月利率2%计算向原告支付逾期付款违约金1289304.70元，请求依法判令被告从2020年6月16日起至款项全部付清之日止以2148841.16元为基数，按月利率2%向原告支付逾期付款违约金。二、请求人民法院依法判令二被告向原告连带支付维修赔偿款21295元、报废赔偿78121元、丢失赔偿165639.36元；一、二项合计3703201.22元。三、依法判令二被告承担本案的诉讼费。被告路桥公司辩称，请求驳回原告针对我公司的诉请。诉讼时效已过。合同的相对方为原告及被告杨明，我公司不知情，根据合同相对性，我公司不应承担连带责任。原告为支持自己的诉讼主张提交以下证据。一、原告营业执照、法人证明书复印件各1份、被告身份信息打印件1份、企业信息复印件1份，欲证明：原、被告双方的身份信息。二、桥梁重型支撑系统租赁合同1份，欲证明：双方于2016年7月13日签订该合同，约定了租赁价格、支付方式、物资维修报废丢失标准、租赁费逾期给付违约金为日0.5%,争议的管辖法院，合同附件列明具体费用标准。三、付款委托书1份，欲证明：被告杨明于2016年7月13日向原告出具委托书，租赁费用委托被告路桥公司所属的云甸互通式立交项目经理部支付。四、昆楚高速云甸互通立交项目租赁费结算汇总表、昆楚高速云甸互通立交项目2016年7月租赁费结算到2017年2月租赁费结算表共8份、2016年10月退货结算表到2017年2月共5份结算表，欲证明：双方从2016年7月1日到2017年2月28日共产生租赁费2948841.16元。五、昆楚高速云甸互通立交项目损失赔偿明细表4页，欲证明：对已退货部分按合同约定的维修标准、报废标准共产生维修赔偿21295元、报废费用78121元、丢失赔偿费用165639.36元。经质证，被告路桥公司对证据一三性无异议。对证据二合同相对方不是我公司不质证，我公司不知情。对证据三不认可，结合我公司提交的证据，是代成信才付脚手架款不是代杨明，不知被告杨明与原告关系，证据三中公章及项目经理签字是我公司的。对证据四、五不涉及我方结算，不质证。本院认为，证据一有被告路桥公司印证，故对证据一的真实性，本院予以采信。证据二、三、四、五能够相互印证，故对证据二、三、四、五的真实性，本院予以采信。被告路桥公司为支持自己的诉辩理由提交以下证据。中国建设银行单位客户专用回单复印件1张，欲证明：本案代付80万元是代成信才付脚手架款，双方没有合同约定，仅凭代付行为需要我公司承担连带支付责任不合理。经质证，原告表示对上述证据三性无异议，不认可代成信才支付，是通过项目部公账支付给我方，所以还是代杨明支付。被告杨明未到庭发表答辩意见，未发表质证意见，未提交证据。经审理查明，2016年7月13日承租方（甲方）杨明与出租方（乙方）云南捷能模架工程有限公司签订桥梁重型支撑系统租赁合同，合同编号YNJNMJ-2016-712。租赁物名称盘式重型桥梁支撑系统；租赁单价：租赁单价为（人民币）每吨每月350元（大写：叁佰伍拾元整）即：350元/月/吨（含税）。租赁时间：以甲方收到首批货物之日起为计租时间，最后批次租赁物到达乙方发货地点或指定地点时间为完租时间、完租时间不足玖拾天时按天计算租金，完租时间超过玖拾天时按实际天数计算。租赁期结束后，若甲方需继续租赁上述物品时，应提前半个月通知乙方，双方根据本合同另行签订续期租赁协议。租赁物运输：甲方按合同约定办理押金手续后，乙方负责将租赁物运抵甲方指定地点，相关的装车及运费由乙方负责，甲方负责卸货及由此产生的一切费用；租期结束后，甲方负责将货物退还到乙方发货地点或指定地点，相关的装车及运输费用由甲方承担，乙方负责卸货。运输至乙方指定地点的距离未超过发货地点的，运输至指定地点的费用由甲方全部承担，甲方节约部分不需补给乙方；运输至乙方指定地点的距离远过发货地点的，多出部分的运输费由甲乙双方协商。租金支付：每月5号前乙方打印结算单交于甲方，在甲方收到结算单后应付给乙方出具收据或在结算单上注明“已收到（某）月份租金结算单（多少）张”。如甲方未提出异议时，视为甲方对结算结果无异议、甲方必须在收到结算单后5日内付清上期全款。违约责任：租赁期间，甲方不得将租赁物转租给第三人，不得变卖或抵押租赁物，若甲方将租赁物转让、转租或将租赁物变卖、抵押、丢失时，按附件二：《盘扣式支撑系统单件重量、丢失、损坏维修赔偿明细表》向甲方收取费用。逾期支付费用，按逾期支付数额的日5‰收取违约金。本合同在履行期间，双方发生争议，在不影响工程进度的前提下，双方协商解决。甲乙双方任何一方不愿协商解决或协商不成时，双方约定，向出租方公司所在地人民法院提起诉讼。2016年7月13日付款委托书载明，致：云南捷能模架工程有限公司，我杨明于2016年7月13日与贵公司签订桥梁重型支撑系统租赁合同，按照合同中保证金及结算方式的规定，保证金及每月与云南捷能模架工程有限公司的计量款结算，均委托云南路桥楚雄云甸互通式立交工程项目经理部代我向贵公司付款。由此产生一切法律责任由我杨明承担。本通知有效期及至双方合作期间，如需变更付款人及收货人将另行书面通知。特此通知。2016年12月26日被告路桥公司向原告捷能公司支付800000元，用途代成信才支付脚手架款。2017年12月10日成信才与原告捷能公司签订昆楚高速云甸互通立交项目租赁费结算汇总表载明，承租方杨明，项目地点楚雄苍岭云甸工业园区、租赁费计算金额、支付金额、维修赔偿、报废赔偿、丢失赔偿等。本院认为，本案争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效？2、双方租赁关系？3原告主张如何处理？争议焦点1、根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”2017年12月10日成信才与原告捷能公司签订昆楚高速云甸互通立交项目租赁费结算汇总表，故本院认定，本案并未超过诉讼时效。争议焦点2、原告表示本案按照租赁合同纠纷案由处理。原告捷能公司与被告杨明签订桥梁重型支撑系统租赁合同，合同中有原告印鉴及被告杨明签字按印，根据原告提交付款委托书、租赁费用结算汇总表等证据表明，桥梁重型支撑系统租赁合同已实际履行。故本院认定，原告捷能公司与被告杨明租赁关系成立。争议焦点3、2017年12月10日成信才与原告捷能公司签订昆楚高速云甸互通立交项目租赁费结算汇总表。2016年12月26日被告路桥公司向原告捷能公司支付800000元，被告路桥公司表示支付800000元是依据2016年7月13日付款委托书支付。原告捷能公司与被告路桥公司表示成信才是杨明的工人。被告路桥公司表示与杨明有合作关系。2017年12月10日成信才与原告捷能公司签订昆楚高速云甸互通立交项目租赁费结算汇总表中载明累计支付金额与被告路桥公司支付原告捷能公司金额一致，表明租赁费结算汇总表与本案有直接因果关系，成信才签订租赁费结算汇总表中金额能够约束被告杨明。租赁费结算汇总表中载明的应支付租赁费、维修赔偿、报废赔偿、丢失赔偿与原告诉讼主张费用相互印证。原告表示，被告杨明并未按合同约定支付原告押金，除本案租赁费用与被告杨明无其他经济往来，表明被告杨明并未按合同向原告支付全部租赁费、维修赔偿等费用，被告杨明应按其与原告捷能公司签订合同履行。对原告捷能公司提出由被告路桥公司承担连带支付责任的诉讼主张，根据原告提交2016年7月13日付款委托书及被告路桥公司提供中国建设银行单位客户专用回单复印件载明内容，表明本案中被告路桥公司系代为付款。且原告并未提交确实充分的证据证明自己的主张，故对原告捷能公司提出由被告路桥公司承担连带支付责任的诉讼主张，本院不予支持。庭审中原告并未提交充分证据证明因本案产生具体违约损失。被告路桥公司提出本案违约金计算过高，请求调整按拆借利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”故本院认定，本案中，由被告杨明支付原告云南捷能模架工程有限公司租赁费2148841.16元及以2148841.16元为基数自2017年12月15日起至付清上述款项时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算逾期付款违约金；由被告杨明支付原告云南捷能模架工程有限公司维修赔偿款21295元、报废赔偿78121元、丢失赔偿165639.36元。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告杨明支付原告云南捷能模架工程有限公司租赁费人民币2148841.16元及以人民币2148841.16元为基数自2017年12月15日起至付清上述款项时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算逾期付款违约金。二、被告杨明支付原告云南捷能模架工程有限公司维修赔偿款人民币21295元、报废赔偿款人民币78121元、丢失赔偿款人民币165639.36元。三、驳回原告云南捷能模架工程有限公司的其他诉讼请求。以上一、二项限本判决生效后六十日内履行。案件受理费36426元，由被告杨明承担（限被告杨明于本判决生效后六十日内支付原告云南捷能模架工程有限公司人民币36426元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  邓履华二〇二〇年十月十四日书记员  梁 洁