河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2227号原告：韩俊伟，男，1973年11月20日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：朱茹芹，女，系原告妻子。委托诉讼代理人：于恬，河南大创律师事务所律师。被告：安阳市大数商贸有限公司，住所地河南省安阳市北关区安漳大道中段130号。统一社会信用代码：91410500MA45G1NG68。法定代表人：黄良泽。被告：冯志安，男，1975年3月9日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：许中伟，河南彰泰律师事务所律师。被告：韩建强，男，1960年2月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：许中伟，河南彰泰律师事务所律师。原告韩俊伟与被告安阳市大数商贸有限公司（以下简称大数商贸公司）、冯志安、韩建强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩俊伟及其委托诉讼代理人朱茹芹、于恬，被告冯志安、韩建强的委托诉讼代理人许中伟到庭参加诉讼。被告大数商贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩俊伟向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、二次治疗费用等各项损失共计89733.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月7日，原告受雇于被告冯志安在被告大数商贸公司干消防时，从脚手架上掉落受伤，被告冯志安将原告送至安阳市中医院住院治疗39天，××、髌骨骨折、血瘀气滞证。住院花费30606元。经了解，被告大数商贸公司将消防工程违法分包给韩建强，韩建强又违法转包给冯志安，根据相关法律规定，三被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。原告多次要求三被告赔偿原告在本次事故中受到的损失，但被告拒不赔付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告大数商贸公司未作答辩。被告冯志安、韩建强辩称，原告在本次事故中具有过错，是从脚手架上跳下时不慎自己挂伤，应承担主要责任。韩建强是通过大数商贸公司承包该消防工程，然后把该工程给了冯志安，原告是冯志安找的工人，韩建强对原告不知情。原告主张的各项费用过高。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩建强承包大数商贸公司的消防工程后，将该工程转包给被告冯志安。2019年9月7日，原告韩俊伟受雇于被告冯志安在被告大数商贸公司消防工程施工过程中，从脚手架上掉下受伤。当日被送到安阳市中医院住院治疗，诊断为：右髌骨骨折。原告于2019年10月16日出院，实际住院39天，支付医疗费30606.08元。2020年7月20日，原告韩俊伟以右髌骨骨折术后10月为主诉，到安阳市中医院进行治疗，行右髌骨骨折内固定物取出术。原告于2020年8月18日出院，实际住院29天，支付医疗费10481.66元。原告出院后支付检查费等385元。经原告申请，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告损伤评残、护理人数、护理期限、内固定物取出后续费用进行鉴定评估。2020年5月19日，该鉴定所出具安阳殷都司鉴所［2020］临鉴字第037号、［2020］临鉴字第037-2号鉴定评估意见书，鉴定、评估意见为：被鉴定人韩俊伟因此次事故致右髌骨骨折构不成伤残；护理期限为90日，护理人数为1人；内固定物取出费用约为6000元。原告支付鉴定费1900元，鉴定检查费140元。原告受伤后，被告冯志安为其垫付医疗费28900元。上述事实，有原告韩俊伟提供的被告冯志安出具的证明、××例2套、住院收费票据2张、费用汇总清单、住院收费票据2张、门诊收费票据4张、鉴定费票据2张、司法鉴定意见书、评估意见书、朱茹芹的身份证、户口本，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告韩俊伟受雇于冯志安为大数商贸公司提供劳务，其与冯志安形成雇佣关系。原告在被告冯志安的指示范围内从事雇佣活动，工作过程中从脚手架上掉下受伤，雇主冯志安应对雇员韩俊伟合理合法损失承担赔偿责任。被告冯志安辩称，韩俊伟在本次事故中具有过错，韩俊伟是从脚手架上跳下时不慎自己挂伤，应承担主要责任，因被告冯志安未提供证据，故对冯志安的抗辩理由本院不予支持。被告大数商贸公司作为原告提供劳务的受益单位，将消防工程发包给不具有相应资质的韩建强，韩建强又将该工程转包给不具有资质的冯志安实际施工，根据相关法律规定，对于原告的损失，大数商贸公司、韩建强应与冯志安承担连带赔偿责任。原告的合理合法损失为：①医疗费，以医疗机构出具的医疗票据为准，原告的医疗费为41472.74元。原告主张票号为7608263的门诊费140元，系原告鉴定伤残时支出的费用，故该费用纳入鉴定评估费项中。②原告两次住院计68天，按照相关规定，住院伙食补助费标准为每天50元，故原告主张3400元住院伙食补助费，本院予以支持。③原告主张营养费3600元，数额过高部分，本院不予支持。营养费根据受害人的伤情予以确定，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.12b）规定，本院确定营养期为89天（含第二次住院29天）。按照相关规定，营养费按每天20元计算，原告的营养费为1780元（20元／天×89天）。④原告主张误工费54750元，数额过高部分，本院不予支持。参照医院医嘱及GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.12b）规定，本院确定误工期为240天，原告没有提供证据证明其从事水电工作，原告为农村居民，应按照上一年度河南省农林牧渔业平均收入47272元／年计算，原告的误工费为31082.96元（47272元／年÷365天×240天）。⑤关于护理费。原告要求护理费按上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入46858元／年标准计算，符合相关规定，本院予以支持。参照司法鉴定评估书中对原告的护理期限及护理人数意见，结合第二次住院治疗情况，本院确定护理期限为119天，原告的护理费为15276.99元（46858元／年÷365天×119天）。⑥原告申请伤残鉴定及护理人数、护理期限、后续治疗费评估，产生鉴定费1900元和鉴定检查费140元，原告未构成伤残，亦未按照评估意见主张后续治疗费，本院对该两项的鉴定费共计1300元不予支持。⑦交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗而实际发生的费用。原告住院68天，按照相关规定，交通费每天20元，原告的交通费为1360元。综上，原告韩俊伟的各项损失共计95112.69元。扣除被告冯志安垫付的28900元，冯志安再赔偿原告66212.69元，被告大数商贸公司、韩建强承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任》第十三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告冯志安于本判决生效后十日内赔偿原告韩俊伟医疗费、护理费等各项损失66212.69元，被告安阳市大数商贸有限公司、韩建强承担连带赔偿责任；二、驳回原告韩俊伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元，减半收取计1338元，由原告韩俊伟负担351元，被告张子平负担987元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭永革二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 媛