河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初3669号原告孙天芝，女，汉族，1961年5月27日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐燕燕、关利娟（实习），河南良承律师事务所律师。被告严娟，女，汉族，1983年4月11日出生，住郑州市惠济区。委托代理人宋争奇，河南兴川律师事务所律师。原告孙天芝诉被告严娟道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙天芝委托代理人徐燕燕、被告严娟及其委托代理人宋争奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月11日6时20分许，被告驾驶和平牌电动车沿郑州市香山路由北向南行驶至三全路北300米处时，撞到行人原告，造成原告受伤的交通事故。事后经交警事故认定书认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告认为：被告严娟的侵权行为给原告造成了极大的伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任，原告多次要求被告履行赔偿义务，但协商未果，为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计161255.664元；2、请求判令本案诉讼费、鉴定费、保全费、执行费等因实现原告权利所支出的费用由被告承担。被告严娟辩称：1、被告已向法院递交追加被告申请，事发路段的归属及管理单位郑州市城乡建设委员会未尽到管理、维护义务及该路段建设单位郑州市建设投资集团有限公司未完善相关附属设施，应承担部分原告损失。2019年11月11日早上6点20分事故发生时，该段道路并未安装路灯，至今路灯依然不具备照明功能，致使原告与答辩人不能看清路况系此次事故发生的重要原因之一。依据《城市照明管理规定》第十二条：“新建、改建城市道路项目的功能照明装灯率应当达到100%。……”及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，……”之规定，郑州市城乡建设委员会作为该路段的归属单位对已经建成投入使用的道路负有路灯安装及管理维护义务，其未尽到相应的义务，应承担部分原告损失。2、道路交通事故认定书认定答辩人与原告分别负主次责任，对其余原告产生的合理损失应当以四六分别承担为宜。本案系非机动车与行人之间发生的道路交通事故。依据《河南省道路交通事故处理若干规定》第二十六条“道路交通事故当事人应当根据交通事故责任大小及下列规定承担损害赔偿责任：（二）负交通事故主要责任应当承担60-90%；（四）负交通事故次要责任应当承担40-10%”之规定及司法实践，原告合理损失应以四六分别承担为宜。综上，答辩人请求人民法院依法裁判由事发路段的归属及管理单位及该路段的建设单位郑州市建设投资集团有限公司承担部分原告损失，对其余原告合理损失由原告与答辩人以四六分别承担为宜。经审理查明：1、2019年11月11日6时20分许，被告严娟驾驶和平牌电动车沿河南省郑州市香山路由北向南行驶至三全路北300米处时，撞到行人孙天芝，致使严娟、孙天芝受伤，车辆损坏，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书认定：此事故因被告严娟驾驶电动车未遵守安全规定、未分道通行及孙天芝未分道通行共同造成的，被告严娟负事故主要责任，原告孙天芝负事故次要责任。事故发生后，原告孙天芝于当日入住郑州市金水区总医院，住院103天，于2020年2月22日出院，出院诊断：1.闭合性颅脑损伤中型2.右侧额颞顶部急性硬膜下出血3.双侧额叶脑挫伤4创伤性蛛网膜下腔出血5.枕骨骨折6.头皮血肿(枕部、左顶部)7.颈部损伤8.腰部软组织损伤9.右耳鸣10.右耳听力减退1.颈椎间盘突出12.颈椎骨质增生13.腰椎间盘突出(L5-S1)。出院医嘱：1.注意休息，适量运动，避免摔倒；2.注意饮食，加强营养;3.按时用药，控制血压稳定，继续康复功能锻炼治疗;4.短期复查，不适随诊。原告花费住院费48829.10元、门诊费4612.7元，治疗费用共计为53441.8元。被告提供其垫付费用的收据金额为41500元，但其认可其中3000元系原告方垫付。被告另提交其支付120急救费用300元、购买成人护理垫费用50元、购买药品155.41元、购买颈椎支具1800元、支付2019年11月11日至2019年11月23日护理费1950元、2019年11月24日至2020年1月3日护理费6150元、原告餐费1200元的转账记录、收据等，原告予以认可。在本案审理期间，经原告申请，本院委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对原告孙天芝进行精神状态鉴定和精神伤残等级及因果关系评定，2020年9月9日，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具沪润司鉴[2020]精鉴字第145号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：1、被鉴定人孙天芝于2019年11月11日因交通事故受伤，导致患有器质性精神障碍，构成九级精神伤残。2、被鉴定人孙天芝目前所患器质性精神障碍与2019年11月11日的交通事故系直接因果关系。原告支出鉴定费5900元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案纠纷系因交通事故引发，根据交通事故认定书，被告严娟负事故主要责任，原告孙天芝负事故次要责任，故对于原告主张的损失，应由被告承担70%的赔偿责任。被告称本案交通事故发生的道路未安装路灯，导致其不能看清路况造成本案事故，故要求追加道路管理单位、建设单位作为被告参加诉讼，根据事故认定书，本案交通事故系因被告严娟驾驶电动车未遵守安全规定、未分道通行及孙天芝未分道通行共同造成的，被告未遵守安全规定、未分道通行与道路是否安装路灯无关，故本案事故的发生原因与路况无关，故对于被告要求追加道路管理单位、建设单位作为被告参加诉讼的主张，本院不予支持。原告的损失如下：1、医疗费。原告主张医疗费53431.7元，有医疗费发票为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费。按照每天50元计算103天，共计5150元。3、营养费。原告主张2400元，根据原告伤情及治疗情况，本院予以支持。4、交通费。原告主张3414元，并提供了其前往上海参加鉴定的火车票，结合原告伤情及治疗情况，本院对原告该项诉请予以支持。5、误工费。原告主张误工费22000元，被告无异议，本院予以支持。6、护理费。原告住院103天，称前54天由被告请护工予以护理，其中前4天费用每天150元，已由被告支付，后50天费用每天180元，被告已每天支付护工护理费150元，原告按照每天30元支付护理费，故对于护理费，本院参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年的标准，予以支持7790.53元（30元/天×50天+46858元/年÷365天×49天）。7、伤残赔偿金，根据沪润司鉴[2020]精鉴字第145号司法鉴定意见书，原告构成九级精神伤残，其目前所患器质性精神障碍与2019年11月11日的交通事故系直接因果关系，故原告主张残疾赔偿金136803.88元，符合法律规定，本院予以支持。8、鉴定费5900元，有原告提交的票据为证，本院予以支持。以上各项共计236890.11元，本院酌定由被告承担70%，即165823.08元，原告另主张精神损害抚慰金10000元，本院依据原告伤残情况及被告过错程度，予以支持7000元，故对于原告主张的损失，本院予以支持172823.08元（165823.08元+7000元）。被告已垫付医疗费38500元（41500元-3000元），应予以抵扣原告上述损失，被告另支付120急救费用300元、购买成人护理垫费用50元、购买药品155.41元、购买颈椎支具1800元、支付护理费8100元、原告餐费1200元，该部分费用共计11605.41元，原告未予主张，但被告应承担的责任比例为70%，故其应当支付的费用为8123.79元（11605.41元×70%），其余费用3481.62元（11605.41元-8123.79元），应予以抵扣原告本案损失，故对于原告的损失，被告已支付费用为41981.62元（38500元+3481.62元），被告应赔偿原告130841.46元（172823.08元-41981.62元）。原告诉请过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告严娟于本判决生效后十日内赔偿原告孙天芝各项损失共计130841.46元。二、驳回原告孙天芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3525元，由原告孙天芝负担665元，被告严娟负担2860元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 艳二〇二〇年十月二十九日书记员 史济帆