广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初2681号 原告:何慧明，女，1985年1月11日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：韦柳雪，广西同权律师事务所律师。 被告：张金英，女，1968年2月3日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：付俊杰，男，1996年5月27日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 两被告共同委托诉讼代理人：吴敏，广西华尚（柳江）律师事务所律师。 原告何慧明与被告张金英、付俊杰健康权纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何慧明及其委托诉讼代理人韦柳雪、被告张金英、付俊杰的共同委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何慧明向本院提出诉讼请求：请求判令被告张金英、付俊杰赔偿原告何慧明医疗费5997.86元、生活护理费90元、住院伙食补助费1200元、误工费8181.45元、护理费2760元、交通费500元、精神损害赔偿金20000元、营养费1500元，共计40229元。事实及理由：原告何慧明系柳州市柳北区招商办公室工作人员。两被告系北雀路建材市场的业主。2019年12月27日15时许，两被告因怀疑原告何慧明对其拍照，故冲进原告何慧明办公室，对原告何慧明进行殴打。后原告何慧明被送至柳州市人民医院就诊，经诊断为急性闭合性轻型颅脑损伤。原告何慧明于2019年12月27日至2019年12月29日门诊治疗3天，又于2019年12月29日至2020年1月10日住院治疗12天，期间需要陪护人员一名。为此，原告何慧明共支出医疗费10997.86元。另、原告何慧明的伤情经柳州市公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤。故原告何慧明诉至法院，要求如上所请。 被告张金英、付俊杰共同辩称，不同意原告何慧明的诉讼请求。两被告对原告何慧明不存在侵权行为，不应承担任何的赔偿责任，且系原告何慧明侵害被告付俊杰的合法权益在先，原告何慧明应对其自身行为承担主要责任。若要承担责任的话，原告何慧明应承担70%的责任，被告付俊杰承担30%的责任，被告张金英不承担责任。不认可原告何慧明诉请的医疗费，被告张金英已支付原告何慧明医疗费5000元，有中草药颗粒345.21元的费用柳州市文昌司法鉴定所都无法认定，故应当在原告何慧明诉请的医疗费中扣除上述两笔费用，被告认可的医疗费为5652.69元。不认可原告何慧明诉请的生活护理费90元，原告何慧明提交的《广西通用定额发票》不能证明其服务项目为生活护理，且该发票不属于广西增值税普通发票，根据被告的了解，广西朋宇物业服务有限责任公司柳州分公司在其他医院提供有生活护理项目的均会向患者提供正式发票。对原告何慧明诉请的误工费不予认可。虽经鉴定，原告何慧明的误工期为45日，但2020年1月24日至1月30日是春节，法定假期是带薪休假的，不存在扣发工资的情况。在今年的特殊时期，广西新型冠状病毒感染的肺炎病情防控工作领导小组指挥部令第2号文件，2020年2月2日下达决定禁止开展集中展销活动、禁止各类公众集聚活动。原告何慧明的误工期实际为2019年12月27日至2020年1月23日，共28天。对原告何慧明诉请的住院伙食补助费每天100元无异议，但对计算天数不认可。不认可营养费的计算天数和计算标准。原告何慧明未提供劳动合同、工资流水等证据证明其误工收入，被告认可的误工费是按照2020年城镇居民人均可支配收入的标准进行计算28天，为2668.36元。对原告何慧明诉请的护理费不予认可。被告认可的原告何慧明的护理期为12天，按照2020年居民服务、修理和其他服务业年平均工资58061元的标准进行计算为1908.85元。交通费未实际发生，原告何慧明亦未提交证据予以证明，被告对原告何慧明诉请的交通费不予认可。原告何慧明的伤害未达到伤残等级，精神抚慰金于法无据，不认可精神损害抚慰金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在案佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告何慧明提交的门诊病历、出院记录、费用清单、收费票据。被告对证据的真实性合法性无异议，但认为与本案无关。本院认为，这些证据能证明原告何慧明受伤后就诊情况和医疗费用支出情况，与本案具有关联性，本院予以采纳。2.关于原告何慧明提交的扣发工资的证明。因原告何慧明未提供工资条及银行流水等予以佐证，本院对该证据不予采纳。3.关于原告何慧明提交的护理工人的收条。因证人未出庭作证，对该证据本院不予采纳，相关护理费用参考本地相关标准计算。4.关于被告提供的照片。因无法确认照片的拍摄时间、被拍摄对象及被拍摄人员手臂的具体的状况，本对此不予采纳。5.关于张娟的柳州市人民医院门诊病历、广西壮族自治区医疗门诊收费票据、微信支付凭证、柳州市人民医院疾病证明书、柳州市人民医院门诊信息更改申请表。本案中张金英没有诉请原告何慧明承担责任，故本院对张金英提供的这些不予认定，仅作为本案的参考。6.关于被告提供的微信聊天记录。本院认为，该证据不能证明被告张金英因受到胁迫而书写“检讨书”。6.关于询问笔录。在询问笔录中，被告付俊杰自述有殴打原告何慧明的事实。该事实与原告何慧明提供的视频相符，本院对此予以确认。张金英说原告何慧明用脚踢其腹部、右小腿，但仅有其自述，无其他证据予以佐证，对张金英的主张本院不予采纳。 综合全案证据，本院认定事实如下： 2019年12月27日，原告何慧明与两被告在柳州市柳北区招商中心发生争执，原告何慧明被被告付俊杰殴打，导致原告何慧明受伤。2017年12月27日，原告何慧明到柳州市人民医院就诊。2019年12月27日，原告何慧明支付了门诊医疗费4219.04元。2019年12月28日，原告何慧明到柳州市人民医院复查。2019年12月29日至2020年1月10日，原告何慧明在柳州市人民医院住院治疗12天，出院诊断：1、急性闭合性轻型颅脑损伤（ＧＣＳ评分：15分伤后2天）；2、腰椎退行性变；3、脂肪肝。出院医嘱：建议全休1月，加强营养，避免情绪激动及激烈运动，住院期间需留24小时陪人一名等。2019年12月29日，原告何慧明支付了门诊医疗费48.90元、362元。2020年1月10日，原告何慧明支付住院医疗费6254.72元。还支付了90元住院生活护理费。2020年1月20日，原告何慧明到柳州市人民医院复查，并支付了门诊医疗费113.24元。被告张金英已支付原告何慧明医疗费5000元。2020年1月16日，被告张金英签署了一份“检讨书”，言明其与儿子冲进柳州市柳北区北雀路47号北雀建材市场招商办公室打伤市场管理公司工作人员何慧明，真心道歉表达歉意等。对于打人的过程，具体情况有“我儿子推倒了市场管理公司工作人员何慧明并打伤了她，造成对方受伤住院”。2020年2月27日，柳州市公安局物证鉴定所作出柳公物鉴（法临）字〔2020〕7号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为原告何慧明的损伤程度评定为轻微伤。2020年4月14日及16日，柳州市公安局黄村派出所组织原告何慧明与被告付俊杰调解均未果。2020年5月26日，柳州市公安局黄村派出所作出柳北行罚决字［2020］00671号行政处罚决定书，因付俊杰用手打了何慧明头、脸等部位，决定对付俊杰处以罚款500元。原告何慧明向两被告主张赔偿未果，故诉至法院，要求如上请求。 案件审理过程中，两被告申请对原告何慧明的医疗费、合理治疗期、护理期、误工期进行鉴定。柳州市文昌司法鉴定所于2020年7月27日作出[2020]临鉴字第249号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人何慧明本次损伤除中草药颗粒无法认定外，其余收费项目均与本次外伤相关；2、被鉴定人何慧明本次损伤的合理治疗期限为1个月；3、被鉴定人何慧明本次损伤建议误工期评定为45日、护理期为14日。具体请结合本案实际发生期限使用。” 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入等。本案中，被告付俊杰在与原告何慧明发生争执时将原告何慧明打伤。被告付俊杰殴打原告何慧明的行为违反法律规定，被告付俊杰存在过错。原告何慧明因此遭受的损失，被告付俊杰应当承担相应的侵权责任。虽然被告张金英写了“检讨书”，但原告何慧明提供的视频未显示被告张金英有殴打原告何慧明的行为。因原告何慧明提供的证据不足，本院对原告何慧明诉请被告张金英承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。如两被告认为原告何慧明有拍摄行为导致其权利受损的，可以合理合法的方式另行主张其权利。综合全案证据，本院认定原告何慧明的损失如下： 1.医疗费10997.9元。现原告何慧明向法庭提供了医院的收费票据、出院记录、疾病证明书和病历等证据，故本院对原告何慧明的医疗费共计10997.9元予以确认。 2.住院伙食补助费1200元。原告何慧明住院天数为12天。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费每人每天100元计算，原告何慧明的住院伙食补助费为1200元。 3.营养费750元。根据原告何慧明的受伤情况，参照医嘱建议和鉴定意见，本院酌情确认原告何慧明的营养费为750元。 4.护理费2316.99元。原告何慧明住院期间发生生活护工费90元，有物业服务公司出具的票据为凭，本院予以确认。另，医嘱言明原告何慧明住院期间留24小时陪人一名，且[2020]临鉴字第249号《司法鉴定意见书》建议原告何慧明的护理期为14天，故本院确认原告何慧明的护理期为14天。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务、修理和其他服务在岗职工年平均工资58061元计算14天护理费，为2226.99元（58061元/年÷365天×14天=2226.99元）。以上，原告何慧明的生活护理费及24小时陪人的护理费，共计2316.99元。 5.误工费7158.21元。[2020]临鉴字第249号《司法鉴定意见书》建议原告何慧明的误工期为45天。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务、修理和其他服务在岗职工年平均工资58061元计算，原告何慧明的误工费为7158.21元（58061元/年÷365天×45天=7158.21元）。 6.交通费240元。现原告何慧明虽然未向法庭提供正式票据，但按照原告何慧明就医地点、时间、人数、次数，本院酌定原告何慧明该项损失为240元。 以上1-6项合计为22663.1元。 关于原告何慧明诉请的精神抚慰金，因原告何慧明提供的证据不足，本院对原告何慧明诉请的精神抚慰金不予以支持。 被告张金英已向原告何慧明支付医疗费5000元，被告张金英自愿将该款用于抵扣被告付俊杰应负担的赔偿费用。被告张金英的主张不违反法律规定，本院予以确认，因此，被告付俊杰还应向原告何慧明赔偿17663.1元（22663.1元-5000元=17663.1元）。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告付俊杰应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告何慧明17663.1元； 二、驳回原告何慧明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告何慧明负担258.42元，被告付俊杰负担241.58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃思斯 人民陪审员  陈 悦 人民陪审员  何燕秋 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  冒永丽 书 记 员  孔令飞 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。