上海市黄浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0101执异155号 案外人：信都国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：周大为，董事长。 委托诉讼代理人：安忠荣，女。 委托诉讼代理人：王瑞豪，男。 申请人执行人：大业融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：沈家祺，职务不详。 被执行人：上海建盈物流有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：王福英，职务不详。 被执行人：王福英，女，1964年1月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。 被执行人：顾福忠，男，1948年4月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。 被执行人：冯卫，男，1962年2月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。 本院在审理大业融资租赁(上海)有限公司与上海建盈物流有限公司等人融资租赁合同纠纷一案中，于2017年3月31日依法查封了被执行人上海建盈物流有限公司名下号牌号码为沪H8X**等车辆共计46辆。现案外人信都国际融资租赁有限公司向本院提出异议，对本院查封的上述沪沪DHXX**沪沪DHXX**沪沪DHXX**沪沪DHXX**沪沪DHXX**沪沪H9X**沪H沪H9X**H8沪H8X**9X沪H9X**XX沪H9X**XX沪H4X**X挂沪H8X**挂、沪H9X**、沪沪H4X**沪D沪H8X**DL沪DLXX**L沪DLXX**L沪DLXX**L沪DLXX**9沪DLXX**8沪H9X**9X沪H8X**XX沪H9X**XX沪H8X**X挂沪H8X**挂、沪H8X**、沪沪H8X**沪H沪H8X**DL沪H9X**LX沪H7X**XX沪DLXX**X沪DLXX**X沪DLXX**X沪DLXX**X沪DLXX**X沪H9X**XX沪H9X**称案沪H8X**利，沪H9X**案涉车辆应属案外人的财产,请求本院解除查封车辆。 案外人信都国际融资租赁有限公司称，本院查封的案涉车辆经上海仲裁委员会(2018)沪仲案字第0786号、(2018)沪仲案字第0788号、(2018)沪仲案字第0790号生效裁决书认定案涉车辆所有权属案外人所有。故要求本院解除对案涉车辆的查封。 申请执行人大业融资租赁(上海)有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证，亦未向本院提某证据。 被执行人冯卫称，对案外人提某的证据均无异议，但对融资租赁这件事并不了解，不同意案外人的某某。 被执行人上海建盈物流有限公司、王福英、顾福忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证，亦未向本院提某证据。 本院查明，关于大业融资租赁(上海)有限公司与上海建盈物流有限公司等人融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日以(2017)沪0101民初8388号民事调解书确认：一、上海建盈物流有限公司应归还大业融资租赁(上海)有限公司逾期租金20,885,000元(计算至2017年4月20日止)、逾期利息2,017,393.30元(计算至2017年4月20日止)及自2017年4月21日起至2020年10月20日止的逾期利息4,403,788元，该款上海建盈物流有限公司应于2017年5月12日前支付大业融资租赁(上海)有限公司100,000元，于2017年5月26日前支付大业融资租赁(上海)有限公司2,500,000元，于2017年6月30日前支付大业融资租赁(上海)有限公司500,000元，于2017年7月31日前支付大业融资租赁(上海)有限公司1,000,000元，于2017年8月31日前支付大业融资租赁(上海)有限公司1,500,000元，于2017年9月30日支付大业融资租赁(上海)有限公司2,000,000元，于2017年10月31日前支付大业融资租赁(上海)有限公司2,000,000元，于2017年11月至2020年10月的每月20日前各支付大业融资租赁(上海)有限公司491,838.37元；二、上海建盈物流有限公司应于2017年5月19日前支付大业融资租赁(上海)有限公司律师费损失338,771.50元；三、案件受理费112,457元，因调解结案，减半收取56,228.50元，财产保全费5,000元，二项共计61,228.50元(大业融资租赁(上海)有限公司已预付)，由上海建盈物流有限公司承担，该款应于2017年5月19日前直接给付大业融资租赁(上海)有限公司；四、王福英、顾福忠、冯卫对上海建盈物流有限公司上述调解协议第一、二、三项中所确定的还款义务承担连带清偿责任；五、若上海建盈物流有限公司、王福英、顾福忠、冯卫届时未履行上述调解协议第一、二、三、四项中所确定的任何一期还款义务，大业融资租赁(上海)有限公司有权就上海建盈物流有限公司、王福英、顾福忠、冯卫未履行的全部款项及自2017年4月21日起至实际清偿日止的逾期利息一并申请强制执行(其中逾期利息以所欠租金为基数，按每日万分之五计算)；六、双方就本案无其他争议。协议生效后，几义务人均未按生效法律文书履行，权利人大业融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，本院于2017年6月以(2017)沪0101执3680号立案执行。 另查明，本院在审理大业融资租赁(上海)有限公司与上海建盈物流有限公司等人融资租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人诉讼保全的申请，本院于2017年3月31日以(2017)沪0101民初8388号民事裁定书查封了案涉车辆。2019年3月27日，本院以(2017)沪0101执3680号执行裁定书对案涉车辆续封。2017年10月20日，上海仲裁委员会以(2017)沪仲案字第0786号、(2017)沪仲案字第0788号、(2017)沪仲案字第0790号裁决书确认案涉车辆属案外人所有。 上述事实，由本院(2017)沪0101民初8388号民事调解书、上海仲裁委员会(2017)沪仲案字第0786、0788、0790号裁决书等证据予以证明。 本院认为，金钱债券执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。就本案而言，案外人依据上海仲裁委员会仲裁裁决提出排除本院对案涉车辆执行的某某。而根据案外人提某的证据反映，上海仲裁委员会仲裁裁决系在本院对案涉车辆查封后作出，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定,裁定如下： 驳回案外人信都国际融资租赁有限公司提出的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曹 云 审 判 员  朱平生 审 判 员  顾国建 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  匡沁怡 书 记 员  匡沁怡 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 二、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理： …… 金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。 …… 申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。