宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终3072号 上诉人（原审被告）：银川中房物业集团股份有限公司。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔某，宁夏合天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某。 被上诉人（原审原告）：刘某1，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：刘某2，女，1985年5月23日，汉族，现住址同上，系被上诉人刘某1之妻。 被上诉人（原审被告）：井某，男，银川中房物业集团股份有限公司保安，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人银川中房物业集团股份有限公司（以下简称中房公司）因与被上诉人刘某1、井某健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初3203号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了独任审理。上诉人中房公司的委托诉讼代理人乔某、李某，被上诉人刘某1及其委托诉讼代理人刘某2，被上诉人井某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中房公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人刘某1受伤事宜的赔偿责任；2.本案一、二审案件受理费由二被上诉人承担。事实及理由：1.一审法院认定事实错误。人身损害赔偿中的医疗费应是合理且实际发生的诊疗费用，一审法院认定的疤痕修复费9800元并非合理且实际发生的诊疗费用。刘某1受伤后在银川市第一人民医院治疗期间，没有诊疗记录或诊断证明能够显示其需要进行疤痕修复。即使刘某1需要进行疤痕修复，亦应到正规医疗机构而非选择美容店。且刘某1提交的转账凭证不能证明其进行了疤痕修复，因其将费用转给疤痕修复师未支付给美容店或者美容店负责人。2.一审法院适用法律错误。上诉人对秩序维护岗位的员工有相应的岗位要求和行为规范，井某入职时也进行了学习，其对工作中的禁止行为已经明确知晓。故井某造成刘某1受伤完全是其个人过错，上诉人不应该承担赔偿责任，即使事发时井某在从事雇佣活动，井某基于自身过错也应承担连带赔偿责任，而非仅由上诉人一人承担。3.刘某1占用他人固定车位且不配合及时挪放车辆，并且在井某处理过程中语言恶劣、行为欠妥，其对事故的发生存在过错，应承担相应的法律责任。综上，请求支持上诉人上诉请求。 被上诉人刘某1辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 被上诉人井某辩称，事情的起因是由于刘某1的错误导致的，刘某1先动手打我的，一审判决数额错误，我不认可，我不应承担责任。其他意见和上诉人意见一致。 刘某1向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告医药费6000元、营养费4500元、精神损失费5000元、骨折复位费10000元、除疤修复费12000元、误工费10000元、交通费500元，以上共计48000元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告中房公司为银川市兴庆区玺云台小区提供物业服务，被告井某由该公司雇佣在小区从事安保工作。2019年8月22日，原告在玺云台小区地下停车场占用业主车位停放车辆，被告井某得知后遂要求原告驶离其车辆，期间双方发生争议，被告井某将原告殴打致伤。当日，原告被送至银川市第一人民医院救治，经诊断伤情为颅脑外伤、脑震荡、鼻骨骨折、鼻部挫裂伤，该院给予CT检查、缝合等对症治疗，医嘱建议休息三天，一周内门诊复诊，必要时采取复位治疗。治疗共计产生医疗费3978.43元。审理中，原告提交银川市兴庆区灵秀美容店修护服务单、顾客咨询表各一份，显示：姓名刘某1，修护部位：鼻子，诊断：增生性疤痕，疗程费用：8000-10000，疤痕修护师：沈新潭；另提交支付宝转账凭证3张，显示2020年5月12日向收款方“沈琳人”转账9800元，以上证据证明原告因修复疤痕支出9800元。二被告对此不予认可，认为无门诊病历佐证，且该机构并非正规医疗机构。经法庭询问，原告称该笔修复费用转账给该机构修护师沈新潭。另，原告提交个人账户明细一份，证明其误工一月产生的误工费。二被告对此不予认可。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案的侵权事实有原、被告的当庭陈述在卷证实，应予以确认。原告治疗共计产生医疗费3978.43元，有其提交的门诊病历及医疗费票据证实，法院予以确认。原告鼻部挫裂伤，关于疤痕修复的治疗与其伤情相符，治疗费用9800元有原告提交的转账凭证证实，应予以支持。二被告对此不予认可，但未能就治疗的合理性、必要性提出反驳证据，故对相关抗辩意见，不予采纳。原告主张的骨折复位费并未发生，其可待实际产生后另行主张，本案不予处理。原告受伤治疗期间不能正常工作，主张误工费符合法律规定，但其提交的个人账户流水，不足以客观、真实地反映其收入情况，故依法酌定参照本地区2020年度建筑业从业人员日均收入172.6元计算。结合原告的伤情、治疗情况及医嘱建议，法院酌定误工期15日，误工费认定为2589元（172.6元/日×15日）。交通费系原告受伤治疗产生的必要开支，结合就诊时间、地点、次数及其提交的发票，法院酌情支持30元。关于营养费，综合考虑原告的伤情、年龄、治疗及恢复情况，法院酌定支持300元。原告主张的精神损害抚慰金5000元缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，法院认定的医疗费、误工费、交通费、营养费合计16697.43元（医疗费3978.43元+修复费9800元+误工费2589元+交通费30元+营养费300元）。依照法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告井某系被告中房公司的员工，受其指派处理占用车位的问题，其系履行工作职务，在此过程中致人损害，依法应由被告中房公司承担侵权责任。综上，被告中房公司应赔偿原告各项损失共计16697.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告银川中房物业集团股份有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1各项损失共计16697.43元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取150元，由原告刘某1负担98元，由被告银川中房物业集团股份有限公司负担52元。 二审中，上诉人中房公司提交个体工商户信息查询单一份，证明：银川市兴庆区秀灵悦美容店不具有医疗美容的资质，未取得设置医疗机构批准书和医疗机构执业许可证，不能开展被上诉人刘某1所述的医疗美容疤痕修复。 经庭审质证，被上诉人刘某1对该证据的真实性有异议，认为该证据没有加盖公章，对合法性和关联性也不认可；被上诉人井某对该证据无异议。 被上诉人井某提交银川市第一人民医院病历一份、疾病诊断证明书一份、医疗费票据4张（均提交原件，留存复印件），证明：被上诉人井某被刘某1致伤，刘某1也存在过错。 经庭审质证，被上诉人刘某1对该证据的真实性无异议，但认为该证据无法达到证明目的，不是被上诉人刘某1将井某致伤；上诉人中房公司对该证据无异议。 被上诉人刘某1二审中未提交证据。 经审查，上诉人提交的证据不能达到其证明目的，不予采信；被上诉人井某提交的证据不能证实其损害结果与被上诉人刘某1存在因果关系，对该证据不予采信。 二审查明的事实与一审查明一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，上诉人对被上诉人刘某1支付的疤痕修复费用9800元提出异议。结合刘某1的就诊情况，其医疗诊断证明或医嘱并未建议患者需进行疤痕修复，且其提交的疤痕修复费票据并非医疗机构出具的医药费发票，其选择银川市兴庆区灵秀美容店进行修护服务由此产生的费用9800元，本院不予确认。但考虑到刘某1因鼻部挫裂伤进行了缝合，本院确认其选择对疤痕进行修复具有合理性，故酌定支持3000元。关于被上诉人井某是否应当与上诉人中房公司承担连带赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，因井某与中房公司存在劳动关系，井某受中房公司指派处理占用车位的问题，系其履行工作任务。中房公司作为用人单位，应当承担赔偿责任。 综上，上诉人的部分上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下： 一、维持宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初3203号民事判决第二项即“二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求”； 二、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初3203号民事判决第一项； 三、变更宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初3203号民事判决第一项为上诉人银川中房物业集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人刘某1各项损失共计9897.43元。 一审案件受理费150元，由被上诉人刘某1负担119元，由上诉人银川中房物业集团股份有限公司负担31元；二审案件受理费300元，由上诉人银川中房物业集团股份有限公司负担62元，由被上诉人刘某1负担238元。 本判决为终审判决。 审判员  高凤梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡斯其 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ...... 第一百七十五条第二审人民法院判决、裁定，是终审的判决、裁定。