广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2809号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人张健，男，1976年10月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为重庆市巫溪县**********，公民身份号码：512************473。曾因犯盗窃罪于2010年7月14日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑三年,曾因犯贩卖毒品罪于2014年6月12日被重庆市巫溪县人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年1月11日刑满释放;曾因犯信用卡诈骗罪于2017年1月13日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉〔2020〕Z2417号起诉书指控被告人张健犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员罗勉出庭支持公诉，被告人张健到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年5月6日6时30分许,被告人张健开车带着卢祖明、“小群”(均另案处理)来到东莞市*******岸天桥公交站处,看到被害人刘典武在北岸村北岸天桥公交站等车,张健便将车停放在路边，卢祖明、“小群”下车走到刘典武身边，卢祖明假装掉钱包，“小群”假装捡到钱包,并称与刘典武一起上车分钱，随后刘典武与“小群”一起上张健驾驶的车辆，之后卢祖明也上车询问刘典武有无看到他丢失的钱包和钱包里面的9000元，并且让刘拿出手机、钱包等来检查。刘典武便把身上的670元、一部华为手机(价值222.16元)、一张广发银行卡(被取了3800元)、一张东莞农村商业银行卡（未取钱）、身份证等拿出来给到卢祖明等人，卢祖明等人拿到银行卡之后谎称只是查实是否有钱进入刘典武的账户，并不会要账户里面的钱，于是刘典武便将自己的银行卡密码告知对方。之后卢祖明、张健等人把刘典武的上述财物掉包，并称不关刘的事，随后刘典武在未拿到财物的情况下下车。卢祖明、张健等人于当日6时46分从刘典武的广发银行卡内取款3800元。公安机关破案后，从路人处接收刘典武丢失的银行卡、身份证以及手机等物品，并发还给刘典武。2020年5月12日6时许,被告人张健伙同乔光杰、吕贤亮(另案处理)开车窜到东莞市大岭山镇沃尔玛对面一公交站台,看到被害人冯家杨在等公交车,吕贤亮问冯家杨去哪里,冯家杨说要去杨屋村,吕贤亮说也去杨屋村,此时乔光杰假装掉了一个钱包,吕贤亮假装捡到钱包,吕贤亮跟冯家杨说要一起到杨屋村分钱,将被害人冯家杨骗上了张健驾驶的小车上。上车后,乔光杰也跟上车，并说他丢了钱包，钱包里面有8000元,随后就让冯家杨拿出钱包、手机等来证实自己没有捡到钱，并询问冯家杨手机微信、银行卡的密码。得知密码后，乔光杰等人让冯家杨下车，并将冯的一部黑色OPPO手机（自报价值300元人民币）盗走。公安机关破案后无法起回上述被盗财物。2020年5月12日10时许,被害人王小红在东莞市*************口等车准备去惠州市沥林镇。期间，乔光杰、吕贤亮（均另案处理）乘坐被告人张健驾驶的车到上述地点，随后乔光杰假装掉钱包，吕贤亮假装捡到钱包并要跟王小红一起分钱的方式将王小红骗上张健驾驶的车。王小红上车后，乔光杰也跟上车并谎称掉了8000元和两张银行卡,并要求王小红将钱包和手机给他检查。随后，王小红说身上只有200元和一部手机,并且手机没有绑定银行卡，于是王小红下车，随后公安人员将被告人张健抓获。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，东莞市价格认定参考结论书等鉴定意见，被害人陈述，证人证言，物证，到案经过等书证，监控录像等视听资料，被告人张健的供述等证据，并据此认为被告人张健无视国法，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张健被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人张健自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人张健判处八个月有期徒刑，并处罚金2000元。提请本院依法判处。法庭上，被告人张健对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人张健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张健无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张健犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张健曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张健实施的第三宗犯罪未能得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人张健归案后如实供述其犯罪事实,且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人张健的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张健犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年1月11日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；二、责令被告人张健于本判决生效之日起十日内向被害人刘典武退赔人民币4470元、向被害人冯家杨退赔人民币300元。三、随案移送的蓝色OPPO手机一部，由执行机关依法处理；四、扣押在案的四副假车牌，由扣押机关依法予以销毁；五、扣押在案的大众汽车（车牌号为S7U7S9），由扣押机关查清权属后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二〇年九月三十日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。