黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0921民初247号原告：刘远翀，男，1994年7月25日出生，汉族，无职业，现住勃利县。委托诉讼代理人：杜丽萍，黑龙江大通律师事务所律师。被告：韩国芹，女，1952年2月19日出生，汉族，农民，现住勃利县。委托诉讼代理人：战伟，黑龙江佳良律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司(以下简称“保险公司”）负责人：孙玉胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张启波，黑龙江釜民律师事务所律师。被告：中国邮政集团有限公司七台河市分公司法定代表人：刘勇利，该公司总经理。委托代理人：卜艳松，男，1975年6月10日出生，汉族，该公司职工，现住七台河市。原告刘远翀诉被告韩国芹、中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司、中国邮政集团有限公司七台河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘远翀及其委托诉讼代理人杜丽萍，被告韩国芹及其委托诉讼代理人战伟、中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司及其委托诉讼代理人张启波、中国邮政集团有限公司七台河市分公司的委托诉讼代理人卜艳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.要求被告赔偿原告医药费26969.67元、误工费34206.00元、护理费3993.00元、营养费1100.00元、伙食补助费1100.00元、伤残赔偿金74268.00元、鉴定费1500.00元，合计141636.67元；2.要求被告承担鉴定费、诉讼费。事实及理由：2019年8月18日下午，已故杨某驾驶两轮摩托车，已故坐在该车上并陪同杨某一同到勃利办事。在返回途中，杨某因酒后为了躲避县邮政局微型车导致事故，造成杨某当场死亡，申请人受伤。送往勃利县人民医院住院22天。事故发生后，经交通事故认定书认定，杨某负主要责任，县邮政局微型车负次要责任，原告无责任。县邮政微型车在被告保险公司投保了强险和商业险。被告韩国芹辩称，原告诉讼主体错误，应该由杨某赔偿。因为杨某是侵权人。在杨某死亡的情形下，应当用杨某的遗产进行赔偿，遗产是死者生前的财产，也就是说用杨某生前的财产进行赔偿。生前财产界定时间是死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入房屋储蓄等全部财产，依据中华人民共和国继承法第三条。2.死亡赔偿金不是死者的财产，不应当用死亡赔偿金进行赔偿，因为死亡赔偿金是死者死亡后储蓄的不是死者的遗产，是对死者近亲属因受害者死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿，具有精神慰藉的损失，原告不应该向韩国芹主张赔偿，不能用韩国芹获得的死亡赔偿金相关费用进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司在我公司投保了商险和强险，商险限额50万元。原告提供合格有限的驾驶证、行驶证，并提供标的车辆大架号与投保车辆是否一致，有没有免赔、拒赔情形下，我公司在交强险限额内赔偿其合理损失，不足额部分我公司在商业险限额内赔偿30%。医疗费应该以正规票据为准，扣除非医保用药部分1738.54元后再按照30%比例承担。诉讼费、鉴定费不在理赔范围内。被告中国邮政集团有限公司七台河市分公司我的车投保了强险和商业险，故应保险公司赔偿。原告提供证据及被告质证情况：1.原告身份证，证明原告主体资格适格。三被告质证无异议。2.道路交通事故认定书，证明被告在此事故中责任情况，原告无责任。三被告质证无异议。3.治疗过程中诊断书及医疗费票据一张及用药清单5张（均为复印件），证明花费26969.67元。第一被告质证和第二被告质证意见一致，但不应该由韩国芹赔偿。第二被告质证无异议，医疗费应当扣除非医保用药部分1738.54元，首先在交强险限额内赔偿，商险限额内按照30%比例承担。第三被告质证和保险公司质证意见一致4.鉴定意见书，证明医疗终结期6个月，伤残等级两个十级。被告质证无异议，但赔偿费用与韩国芹无关。第二被告质证对鉴定书无异议，医疗终结期6个月但不是误工期，不能作为误工期限。误工期应该依据人身损害误工期营养期进行鉴定。第三被告质证和保险公司质证意见一致。5.病志复印件，证明原告住院22天。第一被告质证和保险公司质证意见一致，但不应该由韩国芹赔偿。第二被告质证无异议。第三被告质证和保险公司质证意见一致6.鉴定费票据（庭后提交），证明花费1500.00元。第一被告质证和韩国芹无关。第二被告质证不在保险理赔范围内。第三被告质证保险公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司向法庭提交证据及质证情况。1.理算书一份，公司委托上海对原告的医疗费用进行审核，其中自费部分应该是1738.54元应该由原告支付。原告质证理算书应该是保险公司内部赔偿标准和计算方式不符合最高院关于人身损害赔偿的标准，我认为让原告承担这笔钱不符合法律规定。第一、三被告质证无异议。2.机动车辆保险人身伤亡首次调查表，证明伤者及护理人员三人共同经营刘二饭店，三人年收入五万元，所以误工费和护理费应该按照5万元÷3÷月计算标准。由原告护理人员签字。原告质证真实性无异议，调查表反应的事实没有像保险公司证明的合伙字样，只是证明原告在保险公司调查时在个体刘二饭店。第二被告质证伤者收入情况一栏可以证实三口人年收入五万元，护理人员单位全称是刘二饭店，护理人员姓名姚贵香，护理人员收入一栏记载是同伤者共同经营，单位地址是勃利青山乡互助村。而且备注中甲类药物入户报销丙类药物自费报销。该调查表由原告及护理人员签字并按手印，应当认定为证据的效力，因原告并不能举出反驳该证据的证据。第一、三被告质证无异议。被告中国邮政集团七台河市分公司向法庭提交证据及质证情况：1.保险单，商险和强险单，证明商险50万。原告及二被告均质证无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月18日17时许，杨某无证驾驶无号牌二轮摩托车，在勃利康华街由西向东行驶至同江公路没有交通信号灯控制的交叉路上，超越前方同向正在实施超车的王玉驾驶的黑Ｋ×××**号轻型厢式货车时，撞在道路中心绿化带南侧条石上，造成杨某当场死亡，二轮摩托车乘车人原告刘远翀受伤，车辆损坏。勃利公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，死者杨某负该起事故的主要责任，被告单位中国邮政集团有限公司七台河市分公司司机王玉负该起事故的次要责任，原告刘远翀无责任。事故发生后，原告刘远翀在勃利县人民医院住院22天，花去医药费26969.67元。被告中国邮政集团有限公司七台河市分公司肇事车辆在被保险公司投保了交强险和商业险，第三者责任险限额50万元。原告刘远翀经黑龙江省七台河市警官医院司法鉴定所鉴定意见为：1.被鉴定人刘远翀损伤构成两个十级伤残；2.被鉴定人刘远翀医疗终结期为伤后六个月。关于原告主张伤残赔偿金74268.00元（30945.00元x20年x12%）赔偿，被告中国邮政集团有限公司七台河市分公司、被告保险公司认为伤残赔偿金系数应该是11%，不应该是12%。本院认为原告刘远翀构成两个十级伤残，应该是12%，所以对原告主张伤残赔偿金74268.00元予以支持。原告其它主张基本合理，本院予以支持；原告合理的医药费26969.67元、伙食补助费1100.00元（22元/天x50天），合计人民币28069.67元。原告合理的误工费34206.00元（5701.00元/月x6个月）、护理费3993.00元（181.50元/天x22天）、伤残赔偿金74268.00元（30945.00元x20年x12%），合计人民币112467.00元。同起交通事故另案查明杨某死亡赔偿金618900.00元（30945.00元/年x20年）、丧葬费34206.00元（5701.00元/月x6个月）、被抚养人生活费144072.50元（22165.00元x13年÷2），合计人民币797178.50元。保险公司在交强险限额内赔偿原告刘远翀医药费、伙食补助费10000.00元。保险公司在强险限额内按比例赔偿原告刘远翀护理费、误工费、伤残赔偿金13600.20元（刘远翀误工费34206.00元+护理费3993.00元+伤残赔偿金74268.00元）÷【（刘远翀误工费34206.00元+护理费3993.00元+伤残赔偿金74268.00元）+（杨某死亡赔偿金618900.00元+丧葬费34206.00元+被抚养人生活费144072.50元）】x110000.00元，保险公司在强险限额内共赔偿原告刘远翀医药费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金共计人民币23600.20元（10000.00元+13600.20元），剩余116936.47元【（28069.67元+112467.00元）-23600.20元】由保险公司商业第三者责任险30%赔偿，即保险公司在商业险限额内赔偿原告刘远翀医药费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金35080.94元（116936.47元x30%），保险公司赔偿58681.14元，其余由死者杨某继承人赔偿。庭后应该刘远翀与死者母亲韩国芹自行达成和解协议，原告刘远翀撤回对被告韩国芹的起诉。以上为本案事实。本院认为，被告单位中国邮政集团有限公司七台河市分公司肇事司机王玉驾驶机动车行经交叉路口的情形下超车未确保行车安全发生交通事故负该起事故的次要责任，即30%责任。死者杨某负主要责任，即70%责任。被告中国邮政集团有限公司七台河市分公司肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其限额50万元。因此原告请求被告给付医药费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金。各项经济损失合理部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定》，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司在强险限额内赔偿原告刘远翀医药费、伙食补助费10000.00元。赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金13600.20元，在商险限额内赔偿原告医药费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金35080.94元。共计人民币58681.14元；二、被告中国邮政集团有限公司七台河市分公司不负赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司负担380.00元，原告负担888.00元。鉴定费1500.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司负担450.00元，原告负担1050.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  王淑平人民陪审员  赵爱军人民陪审员  程玉山二〇二〇年十月二十二日书 记 员  许 霖