江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初4832号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区。负责人：王有东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。被告：周峰，男，1971年12月3日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：无锡天脉汽车咨询服务有限公司，住所地无锡市梁溪区。法定代表人：刘志伟，该公司董事长。被告：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市。负责人：丁瑞峰，该支公司经理。委托诉讼代理人：许嘉珉，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称无锡平保公司）与被告周峰、无锡天脉汽车咨询服务有限公司（以下简称天脉公司）、紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称江阴紫金财保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无锡平保公司的委托诉讼代理人彭玉婷，被告江阴紫金财保公司的委托诉讼代理人许嘉珉到庭参加诉讼，被告周峰、天脉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告无锡平保公司向本院提出诉讼请求：1、判令周峰、天脉公司、江阴紫金财保公司赔偿无锡平保公司损失2万元；2、本案的诉讼费用由周峰、天脉公司、江阴紫金财保公司承担。事实与理由：2019年10月27日16时27分，周峰驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车，在无锡市新吴区，与迟秀驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车发生交通事故；无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称新吴交警大队）出具事故认定书，认定周峰负事故全部责任，迟秀不负事故责任；该事故造成苏Ｂ×××××车辆损失费用2万元；经查，周峰驾驶车辆登记在天脉公司名下，天脉公司为该车向江阴紫金财保公司购买交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内；因周峰、天脉公司、江阴紫金财保公司均未主动履行赔付，该车车主依据与无锡平保公司签订的保险合同，主张在其车损险项下全额赔付，并将对有责方损失赔偿请求权转让给无锡平保公司；无锡平保公司完成赔付并取得权益转让，现为维护自身合法权益，请求赔偿损失，望予以支持。被告周峰、天脉公司未作答辩。被告江阴紫金财保公司辩称，对事故经过和责任无异议，周峰、天脉公司在我司投保交强险和100万元商业险，含不计免赔；对于无锡平保公司提出的车损金额没有异议，但周峰在案发后未向我司提供网络预约出租汽车驾驶员证，该行为符合机动车第三者商业保险中的免责条款，驾驶员未取得相应从业资格，故该案我司商业险不应承担赔付责任，应由周峰、天脉公司自行承担；对于2000元交强险我司已经支付给天脉公司，请求在本案中一并处理；本案诉讼费我司不承担。无锡平保公司、江阴紫金财保公司围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。江阴紫金财保公司提供的天脉公司投保单，系复印件，未提供原件进行核对，故不予确认。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年10月27日16时27分，周峰驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车，在无锡市新吴区，与迟秀驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车发生交通事故。同日，新吴交警大队出具事故认定书，认定周峰负事故全部责任，迟秀不负事故责任。事故发生后，江阴紫金财保公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，载明，被保险人，天脉公司；损失方标志，三者车；车牌号码，苏Ｂ×××××；合计定损金额，2万元。江苏联创百通轴承有限公司（以下简称联创百通公司）向无锡平保公司提交索赔申请书；同时，联创百通公司向无锡平保公司提交代位追偿案件索赔申请书，载明，被保险人联创百通公司，保险车牌号码苏Ｂ×××××，驾驶员姓名迟秀，责任对方车牌号码苏Ｂ×××××，驾驶员姓名周峰，索赔申请栏内写明，本人的保险车辆发生的上述事故已结案，相关的索赔材料已整理齐全，因责任对方尚未向我支付赔款，因此特向你公司提出先行赔付的索赔申请；本单位郑重承诺，尚未得到上述责任对方或者其他相关人员给予的2万元赔款，没有放弃对责任对方索赔的任何权利。2019年11月5日，无锡东鑫汽车销售有限公司开具苏Ｂ×××××车辆维修费发票，金额为2万元。2019年11月5日，江阴紫金财保公司向天脉公司支付2000元。2019年12月10日，无锡平保公司向联创百通公司支付2万元。同时，联创百通公司出具机动车辆索赔权益转让书，载明，无锡平保公司承保的车牌号码苏Ｂ×××××于2019年10月27日发生交通事故，联创百通公司收到赔款2万元，同意将已取得赔款部分的向责任方追偿的权利转让给无锡平保公司，并授权向责任人周峰追偿，联创百通公司保证随时为无锡平保公司行使上述权利提供充分协助；联创百通公司郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的2万元赔款，没有放弃对责任对方索赔的任何权利。后无锡平保公司因未取得相应的追偿款，遂诉讼来院。另查明，苏Ｂ×××××车辆行驶证中载明所有人为联创百通公司，联创百通公司为苏Ｂ×××××车辆向无锡平保公司投保机动车损失保险及不计免赔险等险种，机动车损失保险责任限额为294800元，保险期限自2019年9月11日至2020年9月11日。又查明，苏Ｂ×××××车辆行驶证中载明所有人为天脉公司，天脉公司为苏Ｂ×××××车辆向江阴紫金财保公司投保机动车交强险及机动车商业险，其中第三者责任保险责任限额为100万元，保险期限自2019年5月16日至2020年5月16日。本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利；本案中，无锡平保公司赔付了相应理赔款，依法取得了追偿的权利，根据交通事故认定书，周峰应承担事故的全部责任，其应对苏Ｂ×××××车辆的损失承担赔偿责任；天脉公司为肇事车辆的登记车主，其未进行答辩或到庭参与诉讼，未能明确与周峰间的法律关系，致使两者法律关系无法查明，本院据此认定天脉公司同属有过错机动车一方，需承担连带赔偿责任；天脉公司为苏Ｂ×××××车辆向江阴紫金财保公司投保了交强险和第三者责任险，江阴紫金财保公司依法应当承担相应的赔偿责任，依照法律规定，交强险赔款的支付对象应是本车人员、被保险人以外的受害人，本案中江阴紫金财保公司未核实天脉公司、周峰是否支付了赔偿而将交强险理赔款直接支付天脉公司，对此不应确认对受害人履行了交强险的理赔义务，仍应承担相应责任，对于已支付天脉公司的款项应另行主张，在本案中不予理涉；江阴紫金财保公司仅提供了天脉公司投保单的复印件，无法确认其真实性，且江阴紫金财保公司未提供保险条款，无法确定免责条款的内容，故江阴紫金财保公司提出周峰未取得相应从业资格，商业险不应承担赔付责任的抗辩，不予支持；诉讼费是针对案件结果，根据责任承担的费用，不能由约定来改变，本案中江阴紫金财保公司应承担相应责任，依法应承担相应的诉讼费用，故江阴紫金财保公司提出不承担诉讼费用的抗辩，不予支持。综上所述，无锡平保公司要求周峰、天脉公司赔偿损失的主张，予以支持；无锡平保公司要求江阴紫金财保公司赔偿的损失，应当由江阴紫金财保公司在交强险、商业险中承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、周峰、无锡天脉汽车咨询服务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司保险理赔款2万元。二、紫金财产保险股份有限公司江阴支公司在交强险2000元，第三者责任保险100万元范围内对周峰、无锡天脉汽车咨询服务有限公司的上述付款承担理赔责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已由无锡平保公司预交），由周峰、天脉公司、江阴紫金财保公司共同负担（无锡平保公司预交的诉讼费用由周峰、天脉公司、江阴紫金财保公司向其直接支付，本院不再退还，由周峰、天脉公司、江阴紫金财保公司在本判决发生法律效力之日起10日内向无锡平保公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯卫红二〇二〇年十月十六日书记员  王馨荷本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。