江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0111民初2069号原告：余宁华，女，汉族，1972年9月10日生。委托诉讼代理人：徐文娟，江西瀚友律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤颖，江西瀚友律师事务所律师。被告：熊永明，男，汉族，1976年1月14日生。被告：江西循环实业有限公司，住所地；江西省南昌市经济技术开发区。法定代表人：饶学新。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市端州区。负责人：马文涛，该公司经理。委托诉讼代理人：梁烨莹，女，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市。负责人：何彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广海，江西阳明阳律师事务所律师。原告余宁华诉被告熊永明、江西循环实业有限公司（以下简称“循环公司”）、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“平安财险肇庆支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称“人民财险温州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1.请求判决熊永明、循环公司、平安财险肇庆支公司、人民财险温州分公司赔偿余宁华医疗费、伙食费、后续治疗费、营养费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计人民币219639.17元；2.本案的诉讼费用由熊永明、循环公司、平安财险肇庆支公司、人民财险温州分公司承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理，余宁华及委托诉讼代理人徐文娟，熊永明、人民财险温州分公司委托诉讼代理人李广海到庭参加诉讼，循环公司、平安财险肇庆支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。案件相关情况（双方无争议事实）一、事故发生概况：2020年3月16日，熊永明驾驶赣Ａ×××**重型自卸货车经洪都中大道由北往南行驶至江西省广播电视台段时，超余宁华同向驾驶的南昌Ｂ0821Ｂ两轮电动车，发生交通事故，导致余宁华受伤，两车受损。二、交警部门的责任认定结果：熊永明负本次事故全部责任，余宁华不负本次事故责任。三、受害人概况：余宁华，女，48岁，为个体工商户，住江西省南昌市青山湖区。事故发生后，在江西省中西医结合医院住院治疗3天后转至江西嘉佑曙光骨科医院治疗106天后出院，共计住院109天，出院医嘱载明：1.注意休息，加强营养；2.建议休息3个月；……。2020年7月15日，江西开元司法鉴定中心对余宁华的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评定，出具《法医学鉴定意见书》，认定余宁华构成两处十级伤残，后续治疗费62000元，误工期180天，护理期和营养期均为130日。四、受害方已获得赔偿情况：余宁华已获赔254114.57元。五、有关保险合同主体及保险类型：循环公司、平安财险肇庆支公司（交强险）、人民财险温州分公司（保险金额为100万元的第三者责任保险及不计免赔）。六、有关保险期间：交强险自2019年7月24日起至2020年7月23日止；第三者责任保险自2019年7月30日起至2020年7月30日止。七、机动车使用人与机动车所有人的关系：熊永明与机动车所有人循环公司为挂靠关系。八、余宁华被扶养人情况：肖语星，女，15岁，与余宁华为母女关系。原、被告损失争议及法院认定情况一、医疗费余宁华主张及证据：主张赔偿医疗费253965.57元，并提供江西省中西医结合医院病历、住院证、出院记录、费用结算清单；江西嘉佑曙光骨科医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明、医疗费发票、费用清单、南昌大学第一附属医院门诊挂号凭证用以证明。人民财险温州分公司意见：已垫付余宁华医疗费共计185000元，应在本案中一并处理，医疗费的具体金额以余宁华提供的医疗费发票原件所载金额由法院予以确定，且应当核减非医保用药15%，并提供费用计算书打印件用以证明。平安财险肇庆支公司意见：费用由法院依法审查认定，已履行交强险医疗费用限额10000元赔偿。熊永明意见：非医保用药部分系数偏高，不应超过10%，已在本案中垫付59114.57元，应在本案中一并处理，并提供江西中西医结合医院住院收费票据、急救费发票、微信支付截图用以证明。法院认定：根据医疗记录及发票等确定住院治疗费用254114.57元，其中熊永明垫付59114.57元，人民财险温州分公司垫付185000元，平安财险肇庆支公司交强险责任限额范围内垫付10000元。余宁华所主张的南昌大学第一附属医院门诊挂号费22元，无发票佐证，不予支持。治疗费用中酌定扣减10%的非医保费用25411.46元（254114.57元×10%）由侵权人承担，保险公司共承担228703.11元（254114.57元-25411.46元）。二、后续治疗费余宁华主张及证据：主张赔偿后续治疗费62000元，并提供江西开元司法鉴定中心鉴定意见书用以证明。人民财险温州分公司意见：后续治疗费余宁华已就瘢痕及肌肉缺损进行了评级伤残，且根据江西嘉佑曙光骨科医院的出院记录显示其已经进行了植皮手术，综上两点，后续治疗费不予承担。平安财险肇庆支公司意见：费用由法院依法审查认定，已履行交强险医疗费用限额10000元赔偿。熊永明意见：对鉴定结论没有异议。法院认定：根据鉴定机构的鉴定意见确定余宁华后续治疗费用62000元。三、住院伙食补助费余宁华主张及证据：主张赔偿住院伙食补助费10900元，并提供江西省中西医结合医院住院证、出院记录；江西嘉佑曙光骨科医院入院记录、出院记录用以证明。人民财险温州分公司意见：对住院伙食补助费没有异议。平安财险肇庆支公司意见：费用由法院依法审查认定，已履行交强险医疗费用限额10000元赔偿。熊永明意见：没有异议。法院认定：住院伙食补助费以100元/天为标准，按住院天数109天计算为10900元（100元/天×109天）。四、营养费余宁华主张及证据：主张赔偿营养费2600元，并提供江西省中西医结合医院住院证、出院记录；江西嘉佑曙光骨科医院入院记录、出院记录、江西开元司法鉴定中心鉴定意见书用以证明。人民财险温州分公司意见：对营养费标准没有异议，营养期不属于法定鉴定项目，以实际住院天数予以确定。平安财险肇庆支公司意见：费用由法院依法审查认定，已履行交强险医疗费用限额10000元赔偿。熊永明意见：没有异议。法院认定：营养费以20元/天为标准，按住院天数109天计算为2180元（20元/天×109天）。五、护理费余宁华主张及证据：主张赔偿护理费14950元，并提供江西省中西医结合医院住院证、出院记录；江西嘉佑曙光骨科医院入院记录、出院记录、江西开元司法鉴定中心鉴定意见书用以证明。人民财险温州分公司意见：对护理费标准没有异议，护理期不属于法定鉴定项目，以实际住院天数予以确定。平安财险肇庆支公司意见：仅认可住院期间109天的陪护，且需提供相关陪护人员的收入减少证明或陪护协议、支付护理费用凭证。熊永明意见：没有异议。法院认定：护理费以113.55元/天为标准，按住院天数109天计算为12376.95元（113.55元/天×109天）。六、误工时间及误工费余宁华主张及证据：主张误工时间4个月，赔偿误工费35818.16元，并提供江西嘉佑曙光骨科医院入院记录、出院记录、曼天雨合作协议、银行流水用以证明。人民财险温州分公司意见：误工期不应超过109天，赔付标准根据其实际误工损失予以计算。平安财险肇庆支公司意见：1.余宁华主张的180天误工时间过长，应当根据实际的误工时长计算误工费，最迟不超定残前一日。2.根据原告提交的银行交易流水，在交通事故后每月均有工资收入，误工损失应按实际减少计算。熊永明意见：没有异议。法院认定：余宁华提供曼天雨合作协议、银行流水等材料证明其误工损失，余宁华是个体户为曼天雨加盟店，工资由曼天雨总公司发放，误工期间有持续工资收入，故误工费应以其实际减少的收入计算，误工时间计算至定残日前一天为4个月。根据核算余宁华事故前一年的月平均工资为8301.58元，误工期间发放工资总额为11376元，故误工损失应为21830.32（8301.58元/月×4个月-11376元）。七、交通费余宁华主张及证据：主张赔偿交通费1200元。人民财险温州分公司意见：交通费应该按照10元/天计算住院天数。平安财险肇庆支公司意见：交通费应当以实际发生的交通费发票为准，而余宁华并无提供交通费票据，且诉请金额畸高。熊永明意见：没有异议。法院认定：交通费以10元/天为标准，按住院天数109天计算为1090元（10元/天×109天）。八、残疾赔偿金余宁华主张及证据：主张赔偿残疾赔偿金80401.2元，并提供江西开元司法鉴定中心鉴定意见书用以证明。人民财险温州分公司意见：对伤残赔偿金没有异议。平安财险肇庆支公司意见：由法院依法审查认定。熊永明意见：没有异议。法院认定：余宁华为两个十级伤残，残疾赔偿金以36546元/年为标准，按20年、伤残系数11%计算为80401.2元（36546元/年×20年×11%）。九、精神损害抚慰金余宁华主张及证据：主张精神损失费4000元，并提供江西开元司法鉴定中心鉴定意见书用以证明。人民财险温州分公司意见：精神抚慰金不应超过3000元。平安财险肇庆支公司意见：认为不超过3000元计算为宜。熊永明意见：没有异议。法院认定：精神损害抚慰金酌定为3300元。十、被扶养人生活费余宁华主张及证据：主张被扶养人生活费3747.81元，并提供户口簿、江西开元司法鉴定中心鉴定意见书用以证明。人民财险温州分公司意见：对被抚养人生活费无异议。平安财险肇庆支公司意见：由法院依法审查认定。熊永明意见：没有异议。法院认定：被扶养人生活费以22714元/年为标准，计算至被抚养人十八周岁即3年，根据伤残总指数11%计算为3747.81元（22714元/年×3年×11%÷2）。十一、车辆维修费余宁华主张及证据：主张车辆维修费600元。人民财险温州分公司意见：车辆维修费因没有维修清单及相应发票及保险公司定损我司不赔付。平安财险肇庆支公司意见：无证据证明余宁华车辆损坏维修情况，余宁华所提交的车辆安全性能鉴定意见证明该车辆仅有前轮制动制动线缺失，并无其余损坏，诉请600元的损失缺乏依据，请法院依法驳回。熊永明意见：没有异议。法院认定：事故认定书中有两车受损的表述，车辆维修费酌定为300元。裁判理由与结果本院认为，熊永明驾驶赣Ａ×××**重型自卸货车经洪都中大道由北往南行驶至江西省广播电视台段时，超余宁华同向驾驶的南昌Ｂ0821Ｂ两轮电动车，发生交通事故，导致余宁华受伤，两车受损。熊永明应按交通事故的责任划分，对余宁华因本起交通事故造成的人身损害进行赔偿。熊永明与循环公司是挂靠关系，熊永明在本案中认可循环公司的赔偿责任由其一并承担，故循环公司在本案中不再承担赔偿责任。人民财险温州分公司应当在商业险范围内承担理赔责任。平安财险肇庆支公司应当在交强险范围内承担理赔责任。对本案中余宁华的损失认定，已在前文中列明，不再赘述。余宁华因此次机动车交通事故总损失为452240.85元；扣除熊永明已经垫付的59114.57元，扣除平安财险肇庆支公司已经垫付的10000元，扣除人民财险温州分公司已经垫付的185000元，余宁华还应获赔198126.28元。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担。上述损失应先由平安财险肇庆支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再由人民财险温州分公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。根据事故责任划分，由赣Ａ×××**号重型自卸货车一方承担本次事故全部责任。医疗费中的非医保用药酌情扣除10%的非医保用药费用25411.46元（254114.57元×10%）由熊永明负担。具体赔偿如下：1.平安财险肇庆支公司在交强险责任限额范围内承担的赔偿责任：共计120300元，扣除已经垫付的10000元，还应理赔110300元（120300元-10000元）。2.人民财险温州分公司在第三者责任保险范围内承担的赔偿责任：共计306529.39元（452240.85元-120300元-25411.46元），扣除已经垫付的185000元，还应理赔121529.39元（其中应返还熊永明33703.11元）。3.熊永明承担的赔偿责任：非医保用药费用25411.46元（254114.57元×10%）。平安财险肇庆支公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起10日内，在保险责任限额内赔付余宁华人身损害赔偿金110300元；二、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起10日内，在保险责任限额内赔付余宁华人身损害赔偿金87826.28元；三、熊永明应当赔付余宁华25411.46元，扣除熊永明垫付的59114.57元，中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应当返还熊永明33703.11元；四、驳回余宁华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期同履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2297元(已减半），鉴定费3400元，共计5697元，由余宁华负担228元，由熊永明负担5469元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  刘娟二〇二〇年十月二十九日法官助理刘煜书记员张新伟