广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初2055号原告：曾慧理，女，汉族，1990年11月26日出生，公民身份号码441************328，现住梅州市梅江区*************客家大药房。委托诉讼代理人：邹英勉，广东法强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨义全，广东法强律师事务所实习律师。被告：田仲平，男，汉族，1976年5月4日出生，公民身份号码610************537，现住梅州市梅江区***************。原告曾慧理与被告田仲平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾慧理及其委托诉讼代理人邹英勉律师、杨义全实习律师，被告田仲平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾慧理向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法在判决生效之日五日内一次性偿还借款本金58000元和支付自2020年4月2日起至2020年7月2日止的利息5220元（58000元×3％×3）给原告，并从2020年7月3日起至清偿借款本金58000元之日止，按每月利息1160元（58000元×2％）计付利息给原告；2.判令被告按借条约定支付原告为实现债权委托律师所支付的律师服务费7000元给原告；3.判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告是梅州市梅江区*************客家大药房员工，被告是梅州市黄河滛实业有限公司的老板。原告经朋友介绍认识被告，被告于2020年4月2日因资金周转需要向原告借款，原告同意借款91000元给被告。2020年4月2日原告将借款91000元用微信分三次转账给被告。之后，被告返还了18000元给原告，仍欠原告73000元。2020年4月10日，被告写下一张借条给原告收执，确认被告向原告借款73000元；约定分别于2020年6月2日、2020年7月2日各返还36500元；如被告逾期未还清，则需从2020年4月2日起按月息3分计付利息，并承担原告通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费等。被告出具借条后，偿还了15000元给原告。至原告起诉之日，被告仍欠原告借款本金58000元。原告为主张债权委托律师代为诉讼，而支付了律师服务费7000元，根据双方约定该7000元费用应由被告负担。合法的民间借贷关系受法律保护。由于被告的违约行为，导致原告受到重大影响，造成了严重损失。为此，原告向人民法院起诉，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。田仲平辩称，原告起诉被告民间借贷纠纷与事实不符，原告所述借条的产生与事实部分，被告有异议。案涉借条是原告要求被告出具，不是被告自愿出具的。2020年4月份双方是因存在买卖口罩的合同关系，因被告被他人诈骗，造成无法向原告提供口罩，被告需要退货款给原告。双方都是受害者。至今被告是还欠原告货款58000元未退。本院经审理认定事实如下：曾慧理的父亲曾环亮在梅州市梅江区*************经营客家大药房（以下简称客家大药房），曾慧理在客家大药房上班，负责药品采购。田仲平在梅州市梅江区***经营一间西安饮食店。2020年初新冠肺炎疫情期间，田仲平因与朋友一起销售口罩，便在微信朋友圈宣传销售口罩。2020年4月1日，曾慧理经朋友介绍，通过微信朋友圈认识了田仲平（双方未见面），曾慧理向田仲平订购10000只带呼吸阀的口罩，双方约定：口罩单价为9.1元，曾慧理应于2020年4月2日将货款91000元支付给田仲平，田仲平于2020年4月3日下午将10000只口罩交付曾慧理。2020年4月2日上午11时许，曾慧理通过微信转账的方式将三笔款30000元、15000元、46000元合计91000元支付给田仲平。2020年4月3日下午，田仲平未能按照约定向曾慧理供货。至2020年4月4日下午，因田仲平仍未能供货，曾慧理便向田仲平提出如果不能供货就要退款的要求。为此，田仲平于2020年4月4日晚退回货款16000元给曾慧理。之后，经曾慧理催告要求退款，田仲平又于2020年4月9日晚退回货款2000元给曾慧理。2020年4月10日，曾慧理与田仲平相约在客家大药房对田仲平尚欠货款73000元如何归还的事宜进行协商，当时的在场人有曾慧理、田仲平，以及曾慧理的父母、哥哥（曾*亮、黄*平、黎*盟）。经过协商，田仲平签名摁印出具了一张借条给曾慧理收执。该《借条》的内容为:“今因借款人田仲平，身份证：610************537，于2020年4月2日向出借人曾慧理，身份证：441************328，借到人民币：￥73000.00元（大写：柒万叁千整）。于2020年6月2日偿还￥36500.00元，于2020年7月2日偿还剩余￥36500.00元。如期不归还，则需要支付利息，按照月息3分计算，计息日从2020年4月2日起计算。借款由出借人以微信转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。特立此为据！借款人：田仲平身份证号：610************537联系电话：150*****2212020年4月10日。”此后，田仲平于2020年4月16日通过微信转账的方式向曾慧理偿还5000元，于2020年6月3日向曾慧理偿还现金10000元，至今仍欠曾慧理58000元。因田仲平未能按照借条约定履行还款义务，曾慧理便向本院起诉，提出上述诉讼请求。田仲平作出上述答辩。为向田仲平主张本案债权，曾慧理于2020年7月3日与广东法强律师事务所签订一份《委托代理合同》，向广东法强律师事务所支付律师服务费7000元。以上事实，有曾慧理提供的2020年4月10日的《借条》、手机微信转账记录截图、手机录制视频、2020年7月3日的《委托代理合同》和律师服务费发票；田仲平提供的手机微信聊天记录截图；原、被告各自陈述等证据证实。本院认为，曾慧理于2020年4月1日向田仲平订购10000只带呼吸阀的口罩，双方成立买卖合同关系。曾慧理于2020年4月2日按照约定向田仲平支付货款91000元，田仲平未能按照约定于2020年4月3日向曾慧理履行交付货物的义务，曾慧理于2020年4月4日提出退款要求，至2020年4月9日田仲平向曾慧理退款18000元，仍欠曾慧理73000元的事实，原、被告双方当事人均予确认，本院予以认定。曾慧理主张原、被告双方于2020年4月10日就田仲平尚欠曾慧理货款73000元的还款事宜进行协商，经协商，双方约定将欠款73000元转为借款，田仲平签名摁印出具了案涉《借条》给曾慧理收执的事实，曾慧理提供了一张有田仲平签名摁印的《借条》、手机录制视频及曾慧理的陈述等证据证明。田仲平确认曾慧理提供的案涉《借条》的真实性，但辩称其在《借条》上签名摁印不是出于自愿，借条约定内容不是其真实意思表示。因为田仲平未能提供证据证明其上述抗辩主张，所以本院对田仲平上述辩称不予采信。庭审中，原、被告双方当事人确认案涉《借条》是2020年4月10日双方在场的情况下填写、签名、摁印。据此，本院认定案涉《借条》是曾慧理与田仲平经协商形成的一致意见，将欠款73000元转为借款是双方当事人的真实意思表示。经审查案涉《借条》，双方约定如田仲平未按期还款，则应从2020年4月2日起按月息3分（即年利率36％）计算利息。该利率约定已经超过年利率24％，超过年利率24％部分的利息约定为无效。案涉《借条》其他约定内容为有效，原、被告双方当事人均应遵照执行。案涉《借条》约定田仲平应于2020年6月2日偿还36500元、于2020年7月2日偿还36500元给曾慧理。田仲平未能按时足额履行还款义务，出具借条后仅偿还15000元，至今仍欠曾慧理58000元，田仲平已经构成违约。现曾慧理提出要求田仲平偿还本金58000元的诉讼请求，证据确实，理由充分，应予支持。关于曾慧理的利息请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款规定，以及双方约定，田仲平应当从2020年4月2日起至本金58000元还清之日止，以实欠本金数，按照年利率24％计算支付利息给曾慧理。曾慧理请求利息超出的部分，不符合法律规定，不予支持。曾慧理提出要求田仲平按借条约定支付曾慧理为实现债权委托律师代为诉讼而支出的律师服务费7000元，符合双方约定，予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告田仲平应当在判决生效之日起十日内，偿还本金58000元给原告曾慧理；二、被告田仲平应当从2020年4月2日起至本金58000元还清之日止，以实欠本金数，按照年利率24％计算支付利息给原告曾慧理；三、被告田仲平应当在判决生效之日起十日内，支付律师服务费7000元给原告曾慧理；四、驳回原告曾慧理的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555.5元，减半收取计777.75元（此款已由原告曾慧理预交），由被告田仲平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈晓军二〇二〇年十月五日书记员  郑佳裕