成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初3036号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河路支行，营业场所成都市成华区水碾河路25号4幢1楼2号、4幢2楼2号。 负责人：吴海，职务行长。 委托诉讼代理人：贺朝燕，四川公生明律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：黄兰草，四川公生明律师事务所律师，一般授权。 被告：蒋坤敏，男，汉族，1965年5月8日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：罗先琪，女，汉族，1968年2月12日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：成都速发轮胎有限公司，住所地成都市武侯区簇桥乡新苗村**。 法定代表人：罗先琪。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河支行（以下简称邮储银行水碾河支行）与被告蒋坤敏、罗先琪、成都速发轮胎有限公司（以下简称速发公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告邮储银行水碾河支行的委托诉讼代理人黄兰草到庭参加了诉讼，被告蒋坤敏、罗先琪、速发公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。现本案已审理终结。 原告邮储银行水碾河支行向本院提出诉讼请求：1、被告蒋坤敏、罗先琪偿还借款本金1376210.71元，并以本金1376210.71元为基数，自2018年12月9日开始按照年利率9.2625%支付逾期利息、罚息等直至全部偿还为止，截至起诉时借款利息暂计为138297.87元；2、请被告蒋坤敏、罗先琪承担全部诉讼费、律师费等合理费用；3、依法对被申请人蒋坤敏、罗先琪名下位于成都市龙泉驿区××街道××道××号××号××期××栋××单元××层××号的房产进行拍卖、变卖，拍卖、变卖价款用以偿还前述借款本息及实现借款的费用；4、被告成都速发轮胎有限公司对前述全部款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年11月29日，原告与蒋坤敏、罗先琪速发公司签订了编号为51000721116114646304的《个人商务借款及担保合同》，约定原告向被告蒋坤敏、罗先琪提供借款金额为180万元的借款，蒋坤敏、罗先琪以其共同拥有的位于成都市龙泉驿区××街道××道××号××号××期××栋××单元××层××号房屋为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，2016年11月9日被告成都速发轮胎有限公司出具保证函，对蒋坤敏、罗先琪向原告申请的借款180万元在借款本息、违约金、及其他全部费用提供连带责任保证。2016年12月8日原告向蒋坤敏、罗先琪的指定账户发放了贷款180万元，借款期限为2016年12月8日至2021年12月8日，借款利率为年息6.175%，逾期利率为年息9.2625%，但蒋坤敏、罗先琪自2018年12月9日开始未能全部偿还到期本息，故原告为维护合法权益诉至法院。 被告蒋坤敏、罗先琪、成都速发轮胎有限公司未应诉、未答辩。 经审理查明，2016年11月29日，邮储银行水碾河支行作为贷款人，蒋坤敏、罗先琪作为借款人、抵押人，签订《个人商务借款及担保合同》，约定邮储银行水碾河支行向蒋坤敏、罗先琪发放贷款1800000元，贷款期限为60个月，自2016年11月29日至2021年11月29日，贷款利率为中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮30%，还款方式为按月付息，到期一次还本；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。蒋坤敏、罗先琪以其名下位于成都市龙泉驿区××街道××道××号××号××期××栋××单元××层××号房屋为案涉借款提供抵押担保并办理了抵押权登记，担保范围包括该合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权及抵押权支付的诉讼费、律师费等一切费用。2016年12月8日，蒋坤敏、罗先琪签署了贷款借据，载明借款年利率为6.175%，邮储银行水碾河支行同日向蒋坤敏、罗先琪发放了贷款。 2016年11月9日，速发公司向邮储银行水碾河支行出具《企业保证函》，载明其自愿为蒋坤敏、罗先琪在邮储银行水碾河支行的贷款1,800,000元的借款本息及其他全部费用承担连带责任保证。 另查明，邮储银行水碾河支行为实现本案债权，已支付律师费5,000元。 上述事实，有原告举证的以下证据证实：原被告的身份信息、《个人商务借款及担保合同》、借据、放款单、还款流水、他项权证；催收通知书、委托代理合同、律师费发票、转款凭证及当事人庭审的陈述等。 本院认为，原被告之间金融借贷合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。合同当事人应当按照约定履行各自义务。现蒋坤敏、罗先琪未按约定归还邮储银行水碾河支行借款本金和利息，属违约行为，本院对邮储银行水碾河支行主张的借款本金予以支持；对于利息，因蒋坤敏、罗先琪逾期归还借款构成违约，邮储银行水碾河支行有权主张其贷款全部提前到期，本案中邮储银行水碾河支行向本院提起诉讼即为宣布其贷款全部提前到期日，故利息应计算至2020年4月4日止，之后的罚息、复利应当以尚欠的本金、利息分别计算至本金、利息偿清之日止。速发公司自愿出具《企业保证函》对上述借款本息承担连带责任保证，故对邮储银行水碾河支行要求邮储银行水碾河支行对借款承担连带清偿责任的请求本院予以支持。邮储银行水碾河支行和蒋坤敏、罗先琪签订的合同中约定被告以案涉房屋为前述借款提供抵押担保，并办理抵押权登记，邮储银行水碾河支行请求对抵押物优先受偿的请求，本院予以支持。关于邮储银行水碾河支行请求被告蒋坤敏、罗先琪支付其为实现债权而支付的律师费的请求，符合合同约定及法律规定，本院予支持。被告蒋坤敏、罗先琪、速发公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋坤敏、罗先琪自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河支行借款本金人民币1,376,210.71元以及截至2020年1月13日的利息、罚息、复利98,874.25元； 二、被告蒋坤敏、罗先琪自本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河支行支付借款利息、罚息、复利（利息的计算方式：自2020年1月14日起，以借款本金1,376,210.71元为基数，按照年利率6.175%的标准，计算至2020年4月4日止；罚息的计算方式为：自2020年1月14日起，以当期尚欠借款本金为基数，按照年利率9.2625%的标准，计算至借款本金实际偿清之日止；复利的计算方式为：以当期尚欠利息为基数，按照年利率9.2625%的标准，自2020年1月14日起计算至利息实际付清之日止）； 三、被告蒋坤敏、罗先琪自本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河支行支付律师费5,000元； 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河支行对被告蒋坤敏、罗先琪位于成都市龙泉驿区××街道××道××号××号××期××栋××单元××层××号房屋【不动产登记证明：川（2016）龙泉驿区不动产证明第0××2号】折价或者拍卖、变卖所得的价款在债权范围内优先受偿； 五、被告成都速发轮胎有限公司对本判决主文确定的第一项、第二项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,431元，减半收取9,215.5元，公告费600元，由被告蒋坤敏、罗先琪、成都速发轮胎有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年十月十日 书记员  王芋