新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0802民初556号 原告：朱金秀（陈新根之母），女，1946年9月21日出生，汉族，住第八师一四九团。 原告：陈某某（陈新根之女），女，2014年2月28日出生，汉族，住第八师一四九团。 二原告共同委托诉讼代理人：陈新凡（陈新根姐姐），女，1973年2月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 二原告共同委托诉讼代理人：刁培勤，新疆天众律师事务所律师。 被告：马继虎，男，1975年3月15日出生，汉族，住第八师一四九团。 委托诉讼代理人：王晓岗，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：秦建，男，1973年5月15日出生，汉族，住第八师一四九团。 被告：马豫山，男，1979年5月1日出生，汉族，住第八师一四九团。 被告：新疆振坤物流有限公司，住所地：新疆吐鲁番市 托克逊县南疆路振坤物流园1号楼2层2A1-2A20号。 法定代表人：都春玲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张隽，男，1972年11月25日出生， 回族，住新疆石河子市。 被告：新疆蓝天石油化学物流有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区阳澄湖路****。 法定代表人：李芸华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：鄢冰，女，1979年2月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被告：新疆华泰重化工有限责任公司，住所地，住所地：新疆乌鲁木齐市米**益民西街**iv> 法定代表人：冯斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊燕，女，1981年9月16日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被告：托克逊县坤鑫物流有限公司，住所地：新疆，住所地：新疆吐鲁番市托克逊县南疆路振坤物流园 法定代表人：黄述疆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董晓丽，女，1988年4月1日出生， 汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被告：新疆中泰化学股份有限公司，住所地：乌鲁，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区阳澄湖路** 法定代表人：王洪欣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：严珍，女，1987年1月11日，汉族， 住新疆乌鲁木齐市。 原告朱金秀、陈某某与被告马继虎、秦建、马豫山、新疆振坤物流有限公司、新疆蓝天石油化学物流有限责任公司、新疆华泰重化工有限责任公司、托克逊县坤鑫物流有限公司、新疆中泰化学股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱金秀、陈某某及其共同委托诉讼代理人陈新凡、刁培勤、被告马继虎、秦建、马豫山、新疆振坤物流有限公司委托诉讼代理人张隽、新疆蓝天石油化学物流有限责任公司委托诉讼代理人鄢冰、新疆华泰重化工有限责任公司委托诉讼代理人熊燕、托克逊县坤鑫物流有限公司委托诉讼代理人董晓丽、新疆中泰化学股份有限公司委托诉讼代理人严珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱金秀、陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿损失755983元（1、丧葬费29227元；2、死亡赔偿金887389元；3、误工费3363元；一至三项共计919979元的80%；4、精神抚慰金20000元）；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月23日凌晨2点左右，原告朱金秀之子、陈某某之父陈新根受雇于被告马继虎、马豫山、新疆振坤物流有限公司（第八师一四九团中转站）、新疆蓝天石油化学物流有限责任公司、新疆华泰重化工有限责任公司，独自驾驶着已达报废标准的经马豫山转卖给秦建、秦建又转卖给马继虎的豫N×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引无号牌重型半挂车沿第八师一四九团通往克拉玛依道路由难向北行驶至33公里+720米路段处时车辆翻下路基，陈新根当场死亡。现诉至法院，请求法院依法判决。 被告马继虎辩称：1.本案案由来说不存在任何一方的雇佣的关系，鉴定结果不是陈新根所写，双方买车的合作关系就不存在，更不存在雇佣关系。运费还没发生实际结算，我们认为马继虎不承担任何责任。2.该案陈新根酒后驾车翻车事故，成因责任是自己驾驶不当，和马继虎无关。不存在雇主就不存在赔偿责任，不存在其他人的过错。3.原告的主张不适合本案的事实，综上，原告的诉讼请求不应当支持，最多是无过错补偿。 被告秦建辩称：我不承担责任和我没关系。 被告马豫山辩称：该涉案车辆已转让多次，我也不是第八师一四九团中转站负责人，我不应该承担赔偿责任。 被告新疆振坤物流有限公司辩称：1.原告死亡原因不适用雇佣关系，陈新根驾驶没有手续车辆，是报废车辆，死亡鉴定结果是饮酒驾车，是事故发生的原因，应该自己负责。本案承担责任的是原告自己和买卖车辆的被告；2.死者没有受雇于本公司，没有直接结算运输款项。 被告新疆蓝天石油化学物流有限责任公司辩称：和死者的交通事故没有关系，将业务委托给振坤物流，有运输资质，陈新根驾驶车辆和准驾不符，没系安全带，酒驾，和我们没有雇佣和劳动关系，我们不应该承担责任。 被告新疆华泰重化工有限责任公司辩称：我们不存在过错，业务委托蓝天公司，合约规定起始点，与中转站无关，陈新根驾驶车辆和准驾不符，没系安全带，酒驾，车辆达到报废标准。没有雇佣和合同关系，驳回原告诉求。 被告托克逊县坤鑫物流有限公司辩称：1.原告死亡原因不适用雇佣关系，陈新根驾驶没有手续车辆，是报废车辆，死亡鉴定结果是饮酒驾车，是事故发生的原因，应该自己负责。本案承担责任的是原告自己和买卖车辆的被告。2.死者没有受雇于本公司，没有直接结算运输款项。 被告新疆中泰化学股份有限公司辩称：与死者无关系，不存在雇佣和合同关系。仅凭印有本公司的提货单就认定和本公司有关系，车辆超载，达到报废标准，酒驾是事故原因，应由雇佣公司和车辆买卖公司承担责任，本公司不承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月，马豫山将报废的“陕汽”牌豫N×××××号重型半挂牵引车和无号牌重型半挂车出售给秦建。2018年1月19日，秦建将此车卖给马继虎。秦建、马继虎在购车时知道该车为报废车辆。2018年1月19日左右，马继虎雇佣陈新根为司机，为其在塔城地区和布克赛尔蒙古自治县和丰宏达盐业有限责任公司至第八师一四九团振坤物流中转站一线拉运原盐。2018年1月23日凌晨2时，陈新根独自驾驶着该车在第八师一四九团通往克拉玛依道路由南向北行驶至33公里+720米路段处，车辆翻下路基，陈新根当场死亡。 2018年3月14日，石河子市公安局交通警察支队莫索湾大队出具新公交认字[2018]第01号道路交通事故认定书，认定造成交通事故的原因为：“陈新根驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的、达到报废标准的、载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。此次交通事故陈新根负全部责任。 新疆蓝天石油化学物流有限责任公司和新疆华泰重化工有限责任公司是新疆中泰化学股份有限公司的全资子公司。2017年12月15日，新疆华泰重化工有限责任公司和新疆蓝天石油化学物流有限责任公司签订《原盐运输框架合同》，约定拉运原盐的起运地点为和丰宏达盐场，交货地点为华泰重化工盐库。2018年1月1日，新疆蓝天石油化学物流有限责任公司和新疆振坤物流有限公司签订《普货运输合同》，约定拉运原盐的起运地点为和丰，到达地点为华泰氯碱厂。马继虎购买涉案车辆后，为新疆振坤物流有限公司拉运原盐，起运地点为和丰，到达地点为新疆振坤物流有限公司149团中转站，按每吨结算。双方形成事实上的运输合同关系。 陈新根系第八师一四九团职工。本院于2015年6月16日立案受理张某某与陈新根离婚纠纷一案，于2015年6月24日作出（2015）莫民初字第239号民事调解书，调解协议第二条为：“婚生女陈某某由原告自行抚养至其年满十八周岁止。”本院于2016年9月1日立案受理陈新根与张某某变更抚养关系纠纷一案，于2016年10月8日作出（2016）兵0802民初448号民事判决书，判决驳回原告陈新根的全部诉讼请求。以上两份文书均已生效。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。庭审中,马继虎伪造证据主张其与陈新根系合伙关系，经新疆恒正司法鉴定中心鉴定，由马继虎向法庭提交的2018年11月20日《证明》中，落款签字处“陈新根”的签名不是陈新根本人所写，马继虎又辩称和陈新根不存在任何关系，其前后自相矛盾。在交通事故发生时陈新根驾驶的车辆所有人为马继虎,在运输过程中,陈新根是接受马继虎的指示提供劳务活动,在马继虎授权的范围内从事劳动行为,陈新根也是为了马继虎的利益从事工作,故陈新根与马继虎形成雇佣关系。被告马继虎为被告新疆振坤物流有限公司拉运原盐,拉运原盐的交通工具是马继虎所有,交通所需的费用等均由马继虎自己承担,被告新疆振坤物流有限公司按拉运的吨数结算。被告新疆振坤物流有限公司追求的是将原盐运送到指定地点这一劳动成果,马继虎与被告新疆振坤物流有限公司之间地位是平等的不存在支配与服从的关系,由马继虎自行决定自己的劳动过程和操作规程,双方之间不存在依附关系,因此双方之间是运输合同关系。陈新根与被告新疆振坤物流有限公司、新疆蓝天石油化学物流有限责任公司、新疆华泰重化工有限责任公司、托克逊县坤鑫物流有限公司、新疆中泰化学股份有限公司无劳动关系，对于陈新根的死亡，上述公司也无过错，在本案中不承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方过错承担相应的责任。”陈新根在运输途中遭受伤害,陈新根遭受伤害与为马继虎提供劳务有关,故马继虎对朱金秀等人主张的损失应根据过错程度承担相应的责任。马继虎主张事故的发生应由陈新根承担全部责任,陈新根的死亡后果是陈新根自身过错所致,其没有过错,不应承担赔偿责任。本院认为,交通事故的过错不等同于雇佣关系中发生伤害事故的过错,为了防止利益失衡,提供劳务一方的过失不能与接受劳务一方过失全部相抵,除非有确凿证据证明提供劳务一方有故意自伤自杀行为,接受劳务一方不得免责,马继虎未能举证证明陈新根存在故意自伤自杀行为,其主张免责的诉请不予支持。关于赔偿的责任比例问题,陈新根在驾驶过程中违反了《中华人民共和国道路安全法》及其他法律法规的规定,存在过失,应当依法减轻被告的赔偿责任。被告马继虎作为雇主，明知其购买的车辆为报废车辆，仍旧上路营运，具有较大过错，故对陈新根的死亡应该承担相应责任，本院酌定其责任比例为60%。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：“拼装车、已达报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带赔偿责任的，人民法院应予以支持”。被告马豫山将报废车辆转让给秦建，秦建又转让给马继虎，故马继虎、秦建、马豫山应承担连带责任。 关于赔偿数额。1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定:“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。”受害人陈新根系第八师一四九团职工,石河子市公安局交通警察支队莫索湾大队出具的常住人口信息具有客观真实性,死亡赔偿金应当按照兵团城镇居民标准计算,其死亡时未年满六十周岁,经计算死亡赔偿金为734600元(36730元×20年);2、丧葬费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算”,经计算为29227.50元(58455元÷12个月×6个月);3、被抚养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”陈新根与张某某于2015年6月24日经本院调解离婚，调解协议第二条为：“婚生女陈某某由张某某自行抚养至其年满十八周岁止。”至陈新根死亡该约定无变更，故原告主张抚养费的诉讼请求本院不予支持；4、原告主张为办理死者的丧事,其亲属产生误工,但没有提供有效的证据加以证明,但是作为死者的亲属,为办理丧事会产生相应的误工,原告主张的3363元(58455元÷365天×3人×7天)在合理范围内，本院予以支持；5、精神损害抚慰金。陈新根在交通事故中死亡确实给其家属在精神上造成了较大的痛苦,结合本地平均生活水平,本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元。故被告应赔偿原告因陈新根死亡造成的损失共计470314.3元（767190.5元的60%＋精神损害抚慰金10000元）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定判决如下： 一、被告马继虎于判决生效后十五日内赔偿朱金秀、陈某某因陈新根死亡造成的损失共计470314.3元； 二、被告秦建、马豫山对上述款项承担连带给付责任； 三、驳回原告朱金秀、陈某某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11360元（原告朱金秀已预交），鉴定费7000元，由被告马继虎承担（于本判决生效之日起十五日内支付原告），被告秦建、马豫山承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  周永生 审 判 员  王金静 人民陪审员  李锡辉 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  安敬轩