福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初3264号 原告：颜彦强，男，1994年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：吴婷，福建唯灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜宁，福建唯灿律师事务所律师。 被告：厦门顺稻汽车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景东路******。 法定代表人：卢辉。 原告颜彦强与被告厦门顺稻汽车有限公司（以下简称顺稻公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜彦强的委托诉讼代理人吴婷、杜宁到庭参加诉讼。被告顺稻公司经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜彦强向本院提出诉讼请求：1.顺稻公司返还押金、租金等款项19009元；2.顺稻公司支付违约金66780元（按照未履行租金的30%计算）；3.顺稻公司承担本案支出的律师费4500元；4.顺稻公司承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2019年9月6日，颜彦强因网约车运输需要，指定顺稻公司购买丰田卡拉罗2019款先锋版白色车辆一部，同日颜彦强向顺稻公司交付购买指定车辆的定金5000元。2019年9月17日，因顺稻公司成功购买指定车辆类型，颜彦强故支付了押金及租金计36800元，顺稻公司出具《购车定金收据》交由颜彦强持有。加上之前支付的定金5000元，颜彦强共支付给顺稻公司41800元。2019年10月20日，颜彦强、顺稻公司双方签订了《租赁合同》及相关附件，根据合同及相关附件的约定：颜彦强向顺稻公司承租全新丰田白色车辆一部，总租金为254400元，租期为48个月，每月应在20日支付月租金5300元；如果颜彦强选择留购租赁车辆应在租赁期届满前向顺稻公司支付1元留购价款，顺稻公司收到留购价款后，租赁车辆所有权按届时状况进行转让。2020年3月16日，顺稻公司无故擅自收回车辆。顺稻公司无故擅自收回车辆的行为，已经构成根本违约。顺稻公司明确以其实际行为提前解除了双方的车辆租赁合同，根据相关法律司法解释规定及双方之间的合同约定，顺稻公司应退还押金1万元及多收的租金9009元，并支付相应的违约金及律师费。案涉车辆被收回后，颜彦强找寻顺稻公司打算解决此事，均未果。 顺稻公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。顺稻公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃相关的举证、质证权利。顺稻公司围绕诉讼请求提交了汽车销售合同、租赁合同及附件《租赁交易明细表》、购车定金收据、微信截图、运营证照片、中国建设银行个人活期账户交易明细、报警回执及询问笔录、发票，本院对上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。 根据上述审查确认的证据，对本案事实本院认定如下： 2019年9月6日、2019年9月17日，颜彦强向顺稻公司的账户分别转账支付5000元、36800元款项。2019年9月17日，顺稻公司向颜彦强出具一份《购车定金收据》，确认收到颜彦强购车定金36800元。购车定金收据中注明，租赁六个月，押金1万元，月租5300元，拿运输证时间每2日按1日计算延迟期。2019年10月20日，顺稻公司作为出租人与作为承租人的颜彦强签订《租赁合同》及附件《租赁交易明细表》，约定：1、出租人同意在自身并不需要的前提下依据承租人的选择和意愿向相关主体购入明细表所述租赁车辆并出租给承租人，承租人同意向出租人租入；2、租赁车辆为“丰田卡拉罗2019款双擎1.8LE-CVTGL–i先锋版”白色车辆，车架号LFMA1ACC1K0005186，发动机号9649437；3、车辆首付款1万元，留购价1元，起租日自出租人开始部分或全部支付转让价款日起，租赁期限48个月，租金于每月20日前支付5300元；4、承租人出现合同相关违约事项时，出租人有权收回车辆，解除汽车租赁合同，向承租人收取合同未履行部分含税租金总额30%的违约金；5、因承租人违约致诉讼产生的诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师或其他人员收取的案件代理费、办案费用、公告费、评估分、拍卖费等费用由承租人承担。此外，双方就其他相关车辆租赁事宜作出了约定。 2020年3月20日，因颜彦强与顺稻公司产生租赁合同纠纷颜彦强母亲邝梅英向厦门市公安局禾山派出所报警。2020年3月20日，颜彦强在接受厦门市公安局禾山派出所询问时陈述：2020年9月6日颜彦强在顺稻公司签订一份汽车销售合同，并交了5000元定金，2020年9月17日顺稻公司直接用颜彦强的支付宝缴纳了半年租金36800元，按照合约租期为6个月至2020年4月20日，在这6个月内颜彦强自己接单、跑单，不用交费用给公司，车辆的保养由公司负责，违章由颜彦强负责；2020年10月20日颜彦强去顺稻公司提车并于2019年10月22日开始跑滴滴，车辆车牌号为闽ＤＵ××××，行驶证所有人是顺稻公司的李晓庆；2019年3月13日李晓庆打电话给颜彦强称车子需要由公司负责保养和升级一两天后车就会还回来继续使用；2019年3月16日李晓庆将闽ＤＵ××××车辆开走，开车时李晓庆说顺稻公司没给他交月供；后来颜彦强打电话给顺稻公司股东丁东，丁东说要退押金把车开过去，后来联系李晓庆他就不愿意出面了，丁东也不接电话了；李晓庆口头提出，在提车至取得营运证这段时间的空档期会从合同到期之日后顺延，相当于颜彦强是2020年11月22日拿的营运证，按照口头约定，颜彦强租约到期应该是2020年5月5日。 诉讼过程中，顺稻公司提交的营运证照片显示，闽ＤＵ××××丰田牌车辆的所有权人为李晓庆，营运证办理日期为2019年11月22日。 另查明，顺稻公司因提起本案诉讼支出律师费4500元。 庭审过程中，颜彦强司陈述：颜彦强与顺稻公司之间签订的是融资租赁合同，车辆押金1万元，定金5000元，租金26800元，定金后期就转化为租金；颜彦强共支付了6个月的租金，租金应该支付至2020年4月20日，但当时营运证没有办下来，所以顺稻公司承诺两天折成一天，延长16天租期，所以时间是2020年5月6日；公告费300元发票还没有开出来。 本院认为，顺稻公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权利。颜彦强与顺稻公司之间签订《租赁合同》约定顺稻公司根据颜彦强的指定购买车辆并由顺稻公司出租给颜彦强，双方之间成立合法的融资租赁合同关系，当事人均应按照约定履行义务。颜彦强提交的报警回执、询问笔录可以与颜彦强的陈述相互印证，证明顺稻公司工作人员于2020年3月16日收回租赁车辆。颜彦强依约支付定金、保证金、租金等款项后，顺稻公司工作人员在租赁期间收回租赁车辆，致使颜彦强合同目的无法实现，顺稻公司以其实际行为提前解除了融资租赁合同。顺稻公司违约解除合同后，依法应赔偿颜彦强的相关合同损失。根据颜彦强提交的相关转账凭证颜彦强共向顺稻公司支付41800元款项，颜彦强于2019年10月20日收到讼争租赁车辆，租赁期应自2019年10月20日起开始计算。颜彦强提交的营运证照片可以佐证讼争租赁车辆的营运证于2019年11月22日办理，因颜彦强租赁车辆用于营运，根据《购车定金收据》中双方的约定并结合颜彦强在公安机关被询问时的陈述，颜彦强主张未办理出营运证期间的租金减半，在合理的范围之内，本院依法予以认可。颜彦强应支付2019年10月20日至2019年11月21日期间的租金数额为2880.81元（12天×2650元/月÷31天/月+21天×2650元/月÷30天/月），2019年11月22日至顺稻公司收回车辆之日即2020年3月16日期间的租金数额为20225.48元（9天×5300元/月÷30天/月+3个月×5300元/月+16天×5300元/月÷31天/月），颜彦强共向顺稻公司支付41800元款项，扣除颜彦强使用租赁车辆期间的租金，顺稻公司应退还押金、租金等款项18773.71元。《租赁合同》中双方约定的未履行部分租金总额30%的违约金系承租方应承担的违约责任，并非出租方应承担的违约责任，且颜彦强未举证证明顺稻公司提前解除合同给其造成的损失，颜彦强主张顺稻公司支付未履行部分30%的违约金66780元，没有相应的合同及法律依据，本院依法不予支持。颜彦强因本案诉讼支出律师费4500元，结合合同中关于承租方违约责任的相关约定，该部分费用为颜彦强因顺稻公司违约而维权发生的合理费用，依法应由顺稻公司承担并支付给颜彦强。颜彦强主张的公告费用因在庭审时未提交发票证明已经实际发生，该部分费用颜彦强可另行主张。顺稻公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门顺稻汽车有限公司于本判决生效之日起十日内向颜彦强返还押金、租金等款项合计18773.71元； 二、厦门顺稻汽车有限公司于本判决生效之日起十日内向颜彦强支付律师费4500元； 三、驳回颜彦强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2057元，由颜彦强负担1521元，由厦门顺稻汽车有限公司负担536元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年十月十五日 代书记员 王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。