大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5219号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田雪，系北京市盈科（大连）事务所律师。委托诉讼代理人：牛亮，系北京市盈科（大连）事务所实习人员。被告：于琴，女，1972年5月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告于琴保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田雪到庭参加了诉讼。被告于琴经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款12,525.12（包括金额12,292.81元、利息186.18元、罚息46.13元）；2、判令被告向原告支付违约金9,001.36元（违约金以尚欠全部款项为基数，自2016年10月24日起，按每年24%计算至被告偿还全部款项之日，暂计至2019年8月26日，共计1037天，实际主张至款项还清之日止）；3、判令被告承担为实现债权支付的律师费1,200元；4、判令被告承担全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等相关诉讼费用）。事实与理由：被告于2014年7月4日向华夏银行股份有限公司大连分行借款36,000元，用于日常生活消费。被告为本次借款向原告投保信用保证保险。原告为被告签发了个人借款保证保险单。该保单约定：“投保人拖欠任何一期借款达到30天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”因被告未能及时还款，原告于2016年10月24日对华夏银行股份有限公司大连分行进行了理赔，取得了相应的权利。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。故为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判决所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的《个人保险保证借款合同》、借款凭证、平安个人消费信贷保证保险单、客户还款信息表、代偿债务确认书、委托代理合同、发票等证据，本院认定事实如下：2014年7月3日，被告与华夏银行股份有限公司大连分行（以下简称华夏银行大连分行）签订了《个人保险保证借款合同》，约定被告向华夏银行大连分行贷款36,000元，用于装修，贷款期限36个月，自2014年7月3日至2017年7月3日止。实际贷款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为年利率为8.61%。利息自贷款发放之日起计算。若合同签订日至贷款发放日期间，遇中国人民银行调整贷款记住年利率，本合同利率按调整后的同档次基准年利率上浮40%执行；贷款发放后遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同利率按年初进行调整，调整后的利率自次年的第一个付息日或还款日期开始适用。还款方式为按月等额还本付息法。7月4日，华夏银行大连分行向被告发放贷款36,000元。2014年7月3日，被告在原告处投保平安个人消费信贷保证保险，被保险人为华夏银行大连分行。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率为1.9%，每月保费为684元。投保人拖欠任何一期贷款达到79天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数／30。华夏银行大连分行向被告发放贷款后，2016年8月4日起，被告未按约定还款。2016年10月24日，原告按照保险单的约定向被保险人华夏银行大连分行进行了理赔，包括本金12,968.82元、利息186.18元，罚息46.13元，共计13,201.13元，华夏银行大连分行向原告出具了《代偿债务确认书》。2016年11月23日，被告偿还2,000元（偿还欠付保费1,823.99元，偿还代偿款本金676.01元）。截至庭审，被告拖欠原告代偿款12,525.12元（包括本金12,292.81元、利息186.18元、罚息46.13元）。2019年5月8日，原告（甲方）与北京市盈科（大连）律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》约定，乙方有权要求甲方按照每笔1,200元的标准支付基础代理费。其中每笔500元支付的时间为乙方取得法院或仲裁的立案通知书或案件受理通知书，剩余700元的支付时间为案件进入执行程序并结案。原告为实现债权已经实际支付的律师费为500元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告在原告处为其在华夏银行大连分行的贷款投保了平安个人消费信贷保证保险，该保证保险合同依法成立，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告在保险期内未按期还款，原告依约向华夏银行大连分行代被告偿还了全部本息，原告已承担了对被告的保证责任，现原告要求被告偿还代付本息12,525.12元的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的请求，原告为被告代偿华夏银行大连分行贷款本息，自代偿日起30日内被告未向原告返还该款项，被告行为已构成违约，被告应承担逾期付款的违约责任。虽然原告与被告约定的违约金标准为欠付金额的日千分之一，现原告自愿将标准降为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师费1,200元的请求，根据委托合同约定和原告陈述，原告为实现债权现实际支付金额为500元，故被告向其支付500元为宜，对原告该项请求的合理部分本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于琴于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款12,525.12元；二、被告于琴于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以欠款额12,525.12元为基数，自2016年10月24日起至全部款项清偿之日止，按照年利率24%计算）；三、被告于琴于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司为实现债权而支付的律师费500元；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，公告费710元，合计1,078元（原告已预付），由被告于琴负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李晓男人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年十月十三日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。