wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省东方市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9007刑初433号   公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人王玉竹。   被告人符林强（曾用名符那笔），男，1989年12月24日出生，公民身份号码XXX，黎族，户籍所在地海南省东方市，小学文化，农民，被捕前住东方市。因犯故意伤害罪于2018年4月11日被本院判处有期徒刑一年一个月,2019年2月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月7日被刑事拘留，2020年8月18日被逮捕，现羁押于东方市看守所。   公诉机关指控：2020年1月21日4时许，被告人符林强在海南省东方市江边乡桥头烧烤园与被害人符某2等人喝酒，期间符林强与符某2因琐事发生争执，二人在争执过程中，符某2用脚踢踹符林强的腿部，符林强被踢踹后便跑到烧烤园外捡起路边的一块砖头扔向符某2，砸中符某2的左眼部。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，符某2左眼部皮肤损伤程度评定为轻伤二级。   2020年8月7日，被告人符林强到江边派出所投案。同日，被害人符某2出具谅解书谅解符林强。   公诉机关认为被告人符林强犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑十个月。   被告人符林强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。   本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人符林强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年6月6日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 王 超      二〇二〇年十月二十六日   书记员 邢雨霏
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初1542号原告：吴某，男，1978年11月22日出生，汉族，居民，住东台市。被告：周某，男，1979年7月10日出生，汉族，居民，户籍地东台市。原告吴某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告周某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款37000元及利息（自起诉之日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。被告以生意周转为由，分别于2018年10月25日、11月10日向原告借款20000元、17000元。原告多次向被告索要借款，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，故根据相关法律规定，特具状起诉，恳请贵院判决如前所请。被告周某未应诉、未答辩。原告吴某围绕诉讼请求提交了微信转账记录和微信聊天记录，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴某与周某系同学关系。周某以工程需要为由向吴某借款。2018年10月25日，吴某通过微信转账2万元给周某，2018年11月10日，吴某通过微信转账1.7万元给周某。周某未向吴某出具借条，对此，吴某解释为：“被告说答应半个月左右归还。”本院认为，周某向吴某借款事实清楚，证据充分。周某在借款后未及时按约偿还借款应当承担民事责任。吴某要求从2020年5月6日起按照年利率6%计算利息的请求，不符合合同约定，本院不予支持。但可以从起诉之日至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率为标准计算。周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担不到庭质证可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效后十日内向原告吴某支付借款37000元及利息（以37000元为本金，自2020年5月6日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率为标准计算）；二、驳回原告吴某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，公告费350元，合计1800元由被告周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  于     俊审 判 员  何     娟人民陪审员  徐  宏  珠二〇二〇年十月十日法官 助理  兼书记员杨清清
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781执保1962号 申请人：临淄区辛店荣德架杆租赁处，住所地临淄区车站新村。 经营者：王荣德。 被申请人：青州市嘉俊建筑工程有限公司，住所地青州市谭坊镇袁路村。 法定代表人：袁恩江。 申请人临淄区辛店荣德架杆租赁处与被申请人青州市嘉俊建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人银行存款161261.7元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号：06020505130112812020001310）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款XX元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费1326元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘希庆 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 坤
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初24706号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：杨萍，广东金马波士德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思敏，广东金马波士德律师事务所律师。被告：李红霞，女，1979年5月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告李红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人杨思敏到庭参加诉讼。被告李红霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年6月12日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180612004105号。（三）借款金额：300000元。（四）借款期限：24个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年6月12日发放贷款300000元，被告从2019年12月12日开始未能按时还款；《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年9月22日，被告尚欠原告借款本金99052.17元、利息(含罚息)20312.46元、复利1978.73元。（九）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金99052.17元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月22日利息（含罚息）20312.46元，复利1978.73元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担案件诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年9月22日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年9月22日止的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年9月23日起至贷款实际清偿之日止的罚息同时段的利率总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李红霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金99052.17元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月22日，利息（含利息、罚息）为20312.46元，复利为1978.73元；自2020年9月23日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取计1280元，由被告李红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张瑞平二〇二〇年十月十三日书记员  潘颖怡
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0691执1712号申请执行人:福建喜相逢汽车服务股份有限公司襄阳分公司，住所地高新区东风汽车大道锦绣天池上院47幢1层103室。法定代表人：丁朝文，该公司负责人。被执行人:杨忠奎，男，汉族，1997年9月22日出生，住安徽省阜南县，本院依据发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2019年11月7日作出的（2019）鄂0691民初2357号民事判决，要求被执行人向申请执行人支付租金22253元、违约金22600元。但被执行人杨忠奎至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨忠奎5万元银行存款或查封、扣押同值的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 战执行员 邓新忠执行员 张志辉二〇二〇年十月二十五日书记员 任轩宜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初449号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陈迪迪,女,1991年4月19日出生于安徽省凤台县,汉族,初中文化,户籍所在地安徽省淮南市凤台县，住安徽省合肥市包河区。被告人陈迪迪因涉嫌犯诈骗罪,于2020年6月18日被合肥市公安局经开分局取保候审。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑二刑诉(2020)510号起诉书指控被告人陈迪迪犯诈骗罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员宣霞出庭支持公诉。被告人陈迪迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月,被告人陈迪迪因债务缠身,便萌生了利用房产骗钱的想法。陈迪迪隐瞒合肥市包河区南淝河路玫瑰绅城花园Ｂ3幢1106室、1506室两处房屋已被多家法院查封、无法过户的事实,在微信朋友圈发布房屋出售信息,被害人贡某知晓后与其签订了购房协议并支付了定金人民币十万元,陈迪迪将所骗钱款用于还债等个人花销。 2020年5月29日,公安民警在合肥市包河区将被告人陈迪迪抓获归案。 案发后，被告人陈迪迪赔偿被害人贡某人民币十二万元并获得其谅解。 上述事实由以下证据证明：1.报案单、户籍信息、查询转明、协议、转账记录等书证;2.证人陈某、何某的证言;3.被害人贡某的陈述；4.被告人陈迪迪的供述与辩解。 公诉机关认为：被告人陈迪迪以非法占有为目的，诈骗他人100000元,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈迪迪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请依法惩处。建议判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈迪迪在庭审时对起诉书指控的不持异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。 本院认为：被告人陈迪迪以非法占有为目的，诈骗他人100000元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈迪迪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈迪迪主动赔偿被害人的全部损失，得到了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈迪迪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘德鸿 人民陪审员  曹纪稳 人民陪审员  杨圣志 二〇二〇年十月二十八日 法官助理张莹 书记员沐玉洁 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4034号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号卫星广场2楼。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷二百零七案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本二百零七案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初24728号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：杨萍，广东金马波士德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思敏，广东金马波士德律师事务所律师。被告：付抗抗，男，1987年7月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告付抗抗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人杨思敏到庭参加诉讼。被告付抗抗经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年2月26日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180227000677号。（三）借款金额：98000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年2月27日发放贷款98000元，被告从2019年11月27日开始未能按时还款；《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年9月22日，被告尚欠原告借款本金50195.02元、利息(含罚息)9254.86元、复利1026.99元。（九）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金50195.02元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月22日利息（含罚息）9254.86元，复利1026.99元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担案件诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年9月22日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年9月22日止的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年9月23日起至贷款实际清偿之日止的罚息同时段的利率总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告付抗抗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金50195.02元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月22日，利息（含利息、罚息）为9254.86元，复利为1026.99元；自2020年9月23日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，减半收取计618元，由被告付抗抗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张瑞平二〇二〇年十月十三日书记员  潘颖怡
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1204执1477号 深圳市粤凯通汽车租赁有限公司、肇庆市凯高置业有限公司： 深圳市粤凯通汽车租赁有限公司与肇庆市凯高置业有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的804249.00元及利息。本院在执行过程中根据申请执行人申请扣除被执行人银行存款943261.98元（其中执行费10442元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2930号之二 申请执行人梁惠锋，男性，1989年07月13日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 被执行人钟海洋，男性，1991年01月02日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人梁惠锋与被执行人钟海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初1297号民事调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年9月7日，申请执行人梁惠锋向本院申请强制执行，要求被执行人钟海洋支付426000.00元及利息，并承担本案执行费6348.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人钟海洋发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人钟海洋未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人钟海洋名下的财产，发现被执行人钟海洋有可供执行的财产，本院依法轮候查封被执行人钟海洋名下位于博罗县××大道××商住楼1001（产权证号：ＹＧ××45）。 三、本院已向被执行人钟海洋发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人钟海洋所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人梁惠锋。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人钟海洋有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2930号申请执行人梁惠锋与被执行人钟海洋民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2440号被执行人：李靓，男,1992年11月3日出生，住武汉市硚口区，本院在执行李靓罚金一案中，于2020年10月22日向被执行人李靓发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院(2020)鄂0104刑初234号刑事判决书所确定的义务，但被执行人李靓逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李靓银行存款1050元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇二〇年十月二十二日书记员  金丽芳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4334号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区帝秀量贩式练歌场，经营场所：吉林省长春市朝阳区辽宁路2399号。经营者：于海军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区帝秀量贩式练歌场侵害作品放映权纠纷九十九件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本九十九件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4308号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区帝秀量贩式练歌场，经营场所：吉林省长春市朝阳区辽宁路2399号。经营者：于海军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区帝秀量贩式练歌场侵害作品放映权纠纷九十九件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本九十九件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4449号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区纯歌音乐餐厅，经营场所：吉林省长春市朝阳区延安大街99号长春欧亚新生活购物广场内E座1-2层。经营者：张冬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区纯歌音乐餐厅侵害作品放映权纠纷一百六十二件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本一百六十二件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2984号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。被告：绿园区魔方酒店，住所地吉林省长春市绿园区西安大路5056号中新花园31幢1门101室。经营者：野朝辉。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告绿园区魔方酒店侵害作品放映权纠纷六十四案，本院于2020年9月19日立案。本院经审查认为，本六十四案与本院（2020）吉01民初2974号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本六十四案并入本院（2020）吉01民初2974号案件审理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月十三日书记员 辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4361号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区纯歌音乐餐厅，经营场所：吉林省长春市朝阳区延安大街99号长春欧亚新生活购物广场内E座1-2层。经营者：张冬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区纯歌音乐餐厅侵害作品放映权纠纷一百六十二件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本一百六十二件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4142号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号卫星广场2楼。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷二百零七案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本二百零七案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4379号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区纯歌音乐餐厅，经营场所：吉林省长春市朝阳区延安大街99号长春欧亚新生活购物广场内E座1-2层。经营者：张冬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区纯歌音乐餐厅侵害作品放映权纠纷一百六十二件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本一百六十二件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2977号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。被告：绿园区魔方酒店，住所地吉林省长春市绿园区西安大路5056号中新花园31幢1门101室。经营者：野朝辉。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告绿园区魔方酒店侵害作品放映权纠纷六十四案，本院于2020年9月19日立案。本院经审查认为，本六十四案与本院（2020）吉01民初2974号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本六十四案并入本院（2020）吉01民初2974号案件审理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月十三日书记员 辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4199号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区帝秀量贩式练歌场，住所地吉林省长春市朝阳区辽宁路2399号。经营者：于海军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区帝秀量贩式练歌场著作权权属、侵权纠纷五十四案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本五十四案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4438号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区纯歌音乐餐厅，经营场所：吉林省长春市朝阳区延安大街99号长春欧亚新生活购物广场内E座1-2层。经营者：张冬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区纯歌音乐餐厅侵害作品放映权纠纷一百六十二件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本一百六十二件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初24692号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：杨萍，广东金马波士德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思敏，广东金马波士德律师事务所律师。被告：廖雄，男，1974年6月2日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告廖雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人杨思敏到庭参加诉讼。被告廖雄经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年2月9日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170209000223号。（三）借款金额：200000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定年月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年2月9日发放贷款200000元，被告从2019年12月9日开始未能按时还款；《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年9月22日，被告尚欠原告借款本金21149.43元、利息(含罚息)4803.47元、复利497.49元。（九）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金21149.43元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月22日利息（含罚息）4803.47元，复利497.49元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担案件诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年9月22日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年9月22日止的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年9月23日起至贷款实际清偿之日止的罚息同时段的利率总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告廖雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金21149.43元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月22日，利息（含利息、罚息）为4803.47元，复利为497.49元；自2020年9月23日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取计208元，由被告廖雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张瑞平二〇二〇年十月十三日书记员  潘颖怡
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4411号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区纯歌音乐餐厅，经营场所：吉林省长春市朝阳区延安大街99号长春欧亚新生活购物广场内E座1-2层。经营者：张冬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区纯歌音乐餐厅侵害作品放映权纠纷一百六十二件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本一百六十二件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4494号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区纯歌音乐餐厅，经营场所：吉林省长春市朝阳区延安大街99号长春欧亚新生活购物广场内E座1-2层。经营者：张冬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区纯歌音乐餐厅侵害作品放映权纠纷一百六十二件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本一百六十二件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4210号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区帝秀量贩式练歌场，住所地吉林省长春市朝阳区辽宁路2399号。经营者：于海军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区帝秀量贩式练歌场著作权权属、侵权纠纷五十四案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本五十四案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4394号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区纯歌音乐餐厅，经营场所：吉林省长春市朝阳区延安大街99号长春欧亚新生活购物广场内E座1-2层。经营者：张冬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区纯歌音乐餐厅侵害作品放映权纠纷一百六十二件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本一百六十二件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4224号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区帝秀量贩式练歌场，住所地吉林省长春市朝阳区辽宁路2399号。经营者：于海军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区帝秀量贩式练歌场著作权权属、侵权纠纷五十四案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本五十四案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1907号 被执行人宋德莉，女，汉族，1965年08月07日生，住贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋德莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宋德莉在财付通支付科技有限公司085e9858e000deed926e4****@wx.tenpay.com账户内存款人民币6254.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蔡 斌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4307号 申请执行人：黄叶，女，1992年2月11日生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 被执行人：宁旭，男，1990年9月4日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初11116号民事调解书，受理黄叶申请执行宁旭民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人宁旭立即支付申请执行人黄叶订车款人民币534200元及利息（利息计算：以人民币534200元为基数从2020年6月1日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年其贷款市场报价利率计算）；二、立即支付申请执行人黄叶律师费人民币15000元；三、承担案件受理费2805元、执行费7740元。但被执行人宁旭至今未履行该生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 责令被执行人宁旭立即偿还申请执行人黄叶人民币534200元及利息（利息计算：以人民币534200元为基数从2020年6月1日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年其贷款市场报价利率计算），并承担案件受理费2805元、执行费7740元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇二〇年十月二十九日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4486号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区纯歌音乐餐厅，经营场所：吉林省长春市朝阳区延安大街99号长春欧亚新生活购物广场内E座1-2层。经营者：张冬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区纯歌音乐餐厅侵害作品放映权纠纷一百六十二件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本一百六十二件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1713号被执行人：陈玮，女，1987年11月26日出生，汉族，住南陵县。本院在执行陈玮开设赌场罪一案中，责令其履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人陈玮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈玮在南陵县公安局有扣押在案的违法所得人民币20000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人陈玮在南陵县公安局处的违法所得20000.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月二十七日书记员  冯 陈
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4338号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区帝秀量贩式练歌场，经营场所：吉林省长春市朝阳区辽宁路2399号。经营者：于海军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区帝秀量贩式练歌场侵害作品放映权纠纷九十九件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本九十九件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4514号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区纯歌音乐餐厅，经营场所：吉林省长春市朝阳区延安大街99号长春欧亚新生活购物广场内E座1-2层。经营者：张冬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区纯歌音乐餐厅侵害作品放映权纠纷一百六十二件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本一百六十二件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4171号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号卫星广场2楼。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷二百零七案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本二百零七案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4174号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号卫星广场2楼。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷二百零七案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本二百零七案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4481号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区纯歌音乐餐厅，经营场所：吉林省长春市朝阳区延安大街99号长春欧亚新生活购物广场内E座1-2层。经营者：张冬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区纯歌音乐餐厅侵害作品放映权纠纷一百六十二件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本一百六十二件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执773号 申请执行人：曾长城，男，汉族，1990年3月2日出生，住址五华县。 被执行人：徐琪堙，男，汉族，1993年5月17日出生，住址五华县。 本院在执行曾长城与徐琪堙借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1424民初2936号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决,被告徐琪堙应偿还67000元给原告。本案受理费737.5元由被告徐琪堙负担。根据申请人的申请，本院于2020年7月9日立案执行,申请执行金额为67737.5元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法在人民法院执行查控系统及到当地不动产登记部门进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。执行人员到被执行人所在居委调查，据居委反映，被执行人长期在外在本村无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人陈建有可供执行的财产。本院已将执行情况告知了申请执行人，其同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈浪权 审 判 员  李文东 人民审判员  黄胜霞 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  李荣辉
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4112号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号卫星广场2楼。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷二百零七案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本二百零七案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初10468号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。被告：陈雄，男，1971年11月28日出生，汉族，住福建省连江县，原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业公司）与被告陈雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴业公司的委托诉讼代理人袁爱英到庭参加诉讼，被告陈雄经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：（一）签约时间：2015年5月25日；（二）合同名称：《应急贷贷款申请表》《贷款核准确认书》；（三）出借人：兴业公司；借款人：陈雄；（四）借款金额：本金20万元；（五）借款期限：24个月；（六）还款方式：等额本息，每月15日为指定还款日，归还本息金额10218.28元；（七）借期内利率：年利率20.4%；（八）逾期还款收取的费用：陈雄未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利率计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50％加付自款项到期日起至实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时，应按逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为当期应付未付款项（不含罚息）的1％且不低于20元；（九）违约责任：陈雄未能完全适当地履行合同义务，构成违约，兴业公司有权宣布合同项下的全部债务立即到期，要求陈雄立即清偿，并要求陈雄承担兴业公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。二、借款交付的情况：（一）交付方式：贷款发放至陈雄个人账户；（二）交付金额：20万元；（三）交付时间：2015年6月3日；三、还款、欠款情况：（一）还款方式：通过指定账户还款；（二）已还款金额：93528.95元（本金65707.13元、利息27821.78元、罚息0元、违约金0.04元）；（三）逾期时间：2016年4月15日；（四）剩余全部未还本金：134292.87元；四、其他需要说明的情况：兴业公司委托广东天穗律师事务所对包括陈雄等62名借款人进行诉讼，共计支付律师费62000元，兴业公司明确在本案中主张律师费1000元；逾期违约金即合同约定的逾期滞纳费。五、兴业公司的诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金134292.87元，利息、罚息及逾期违约金以134292.87元为基数，合并按照年利率24％自逾期之日即2016年4月15日起计算至实际清偿之日止；2.被告偿付原告律师费1000元；3.诉讼费由被告承担。六、陈雄未作答辩。裁判理由与结果本院认为，涉案《应急贷贷款申请表》《贷款核准确认书》，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的禁止性规定，应认定有效。兴业公司已依约履行放款义务，陈雄理应依约还款，现陈雄未按约定还款，构成违约，兴业公司可采取相应方式实现全部债权。故兴业公司要求陈雄偿还贷款本金134292.87元，并自逾期还款之日按照年利率24％合并计算利息、罚息及逾期滞纳费，未超过合同约定及法律规定，合法合理，本院予以支持。因合同已明确约定兴业公司因实现债权支出的律师费由陈雄承担，故对兴业公司的律师费请求，本院亦予以支持。陈雄经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈雄于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金134292.87元及利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息及逾期违约金以134292.87元为基数，合并按年利率24％的标准自2016年4月15日起计至还清款日止）；二、被告陈雄于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2603元，由被告陈雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二〇年十月三十日书记员  庾健敏许清如
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4145号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号卫星广场2楼。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷二百零七案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本二百零七案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初4453号 原告：朱九珍，女，1963年1月30日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王东阳，贵州智丽原律师事务所律师。 被告：陈永奎，男，1967年11月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇前河路，统一社会信用代码915205272156300424。 负责人：尤娜，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张俊，该公司员工。 原告朱九珍与被告陈永奎、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称“人财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱九珍的委托诉讼代理人王东阳，被告陈永奎，被告人财保公司的委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱九珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费3100.00元、误工费17112.00元、护理费4165.00元、营养费1750.00元、残疾赔偿金68808.00元、精神抚慰金5000.00元，合计99935.00元，由人财保公司在其承保保险限额范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。 被告陈永奎称：原告的住院期间的医疗费，除去保险公司垫付的10000.00元外，我垫付了4819.74元。另外，我还垫付鉴定费1300元和交通费260.00元。我垫付的上述各项费用，我主张由被告人财保公司直接赔付给我。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，被告陈永奎驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由野马川镇园区大道往野马川镇加油站方向行驶，当日10时56分许，该车行驶至野马川镇悦和街十字交叉路口处，与从野马川镇悦和街往野马川镇长征路方向行驶的由詹正香驾驶的无牌号普通二轮摩托相碰撞，造成摩托车驾驶人詹正香及乘车人朱九珍受伤。本次交通事故经赫章县公安局交通警察大队认定，詹正香承担主要责任，陈永奎承担次要责任，朱九珍无责任。事故发生后，朱九珍被送到赫章县人民医院治疗，经诊断朱九珍受伤为：右足跟腱断裂，右膝部皮肤挫裂伤，上、下唇组织裂伤、全身多处软组织损伤。朱九珍在赫章县人民医院住院治疗31天，医疗费为14819.74元，其中被告人财保公司垫付10000.00元，被告陈永奎垫付4819.74元。2019年12月23日，由贵州省赫章县公安局交警大队委托，经贵州华艾瑞法医司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：朱九珍右足跟腱断裂遗留右踝关节活动部分受限评定为十级伤残，误工期120日，护理期35日，营养期35日。陈永奎垫付鉴定费1300.00元和因鉴定产生的交通费用120.00元。 另查明，被告陈永奎驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车辆商业保险第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险保险金额为500000.00元，此次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，造成原告受伤的交通事故，经赫章县公安局交通警察大队认定，摩托车驾驶员詹正香承担主要责任，被告陈永奎承担次要责任。被告陈永奎驾驶的机动车在被告人财保公司投保交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内，故被告人财保公司应在交强险责任限额122000.00元内对交通事故造成的损失承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分由被告人财保公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告受伤产生的损失认定如下：1.医疗费凭医疗发票计算为14819.74元；2.住院伙食补助费，原告实际住院治疗31日，按标准以100.00元/日计算为3100.00元；3.误工费，原告主张17112.00元，根据鉴定意见并参照2018年贵州省农、林、牧、渔业人员年平均工资标准，原告主张的金额在法律规定的范围内，本院予以支持；4.护理费，原告主张4165.00元，根据鉴定意见并参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，原告主张的金额在法律规定的范围内，本院予以支持；5.营养费，根据鉴定意见以35日按50.00元/日计算为1750.00元；6.残疾赔偿金，原告主张68808.00元，根据原告的伤残等级、年龄和贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入，原告主张的金额在法律规定的范围内，本院予以支持；7.精神抚慰金，原告主张5000.00元，但根据原告受伤的程度及伤残等级，原告的该主张过高，本院酌情支持3000.00元；8.鉴定费，凭鉴定发票计算为1300.00元；9.交通费，凭当事人提交的证明交通损失的有效票据计算为120.00元。以上本院支持认定的损失共计114174.74元，未超出交强险和商业三者险的限额总和，应由被告人财保公司赔偿，扣除其已垫付的10000.00元医疗费，还应当赔偿的总额为104174.74元。对于被告陈永奎支出6239.74元（医疗费4819.74元、鉴定费1300.00元和交通费120.00元），被告陈永奎主张由被告人财保公司直接赔付给陈永奎，为避免诉累，且被告人财保公司亦同意在本案中一并处理，故本院予以支持。即被告人财保公司应赔偿给原告97935.00元（104174.74元-6239.74元），应支付给被告陈永奎6239.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告朱九珍住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计97935.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司在本判决生效之日起十日内支付给被告陈永奎6239.74元； 三、驳回原告朱九珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2298.00元，减半收取1149.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院或被执行人财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  杨永平 二〇二〇年十月十四日 法官助理刘春 书记员陈建桥
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初4728号之一 原告：李志强，男，1973年10月8日出生，汉族，住广西柳州市柳**，公民身份号码：码:45020419731008031Ｘ。 原告：罗春梅，女，1981年6月23日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被告：刘雪娥，女，1975年5月7日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：刘继民，男，1974年3月13日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 -2- 被告：梁莉，女，1976年1月12日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 原告李志强、罗春梅诉被告刘雪娥、刘继民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，并根据被告的申请，追加梁莉作为被告参加诉讼。本院对本案依法进行了审查。 原告李志强、罗春梅向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金1050000元，利息42000元(利息按月2%从2020年6月1日暂计至2020年7月31日），以后利息付至还清本金为止。 事实与理由：2020年1月23日，两被告因做生意资金周转困难，向原告借钱，原告用银行信用卡划70000元借给被告，2020年2月14日两被告银行转账还钱给原告。2020年2月12日两被告因做生意急需资金周转向原告借款，并以房子作抵押担保，（原告相信被告，没有要求被告办理抵押担保手续)，向原告借款100000元，尔后两被告陆续于同年2月20日向原告借款70000元，2月21日向原告借款40000元,2月29日向原告借款200000元，3月10日向原告借款30000元，3月31日向原告借款199800元，4月10日向原告借款30000元，4月18日向原告借款5000元，4月19日向原告借款8233元，4月30日向原告借款10000元，5月12日向原告借款4000元，5月17日向原告17027.98元，5月18日向原告借款10000元，5月20日向原告借款270000元，两被告共借原告1074060.98元，借期为一年，言定利息按月2%计付。被告借钱后不久，于2020年5 -3- 月31日电话通知原告把所有借条拿给被告合计，把所有借款写成一张借条，原告相信两被告，将被告借款所有借条全部交给被告刘雪娥，被告刘雪娥拿到借条就进行合计，合计后并未写借条给原告，而是叫当时在场的梁莉写一张借条给原告，并说你（原告）借给我（被告）的钱我（被告）作为中间人已转至梁莉银行账号借给梁莉，原告不同意，不认可，并说明梁莉与两原告没有关系，请被告立即还钱或者归还借条，被告刘雪娥不还钱也不归还借条，并称她已将借条撕烂，双方发生争执不欢而散。事后原告多次找两被告，要求被告还钱或者归还原借条或者重新写借条给原告，均被无理拒绝。2020年6月27日原告再次找到两被告，在被告住所由被告刘继民起草写一份证明要求被告刘雪娥抄写后交给原告，被告刘雪娥按照被告其丈夫刘继民的意思抄写后将日期倒写为2020年5月30日并交给原告收执。在这期间被告已支付原告3个月利息65100元。事实说明，两被告严重地违反诚实信用原则，骗取原告借条，欺骗原告，将原告的借款用于转借他人谋利，并非用于经商资金周转，行为极为恶劣。为了维护原告的合法权益，收回原告借款，请人民法院支持原告的上述请求。 本院经审查认为，广西柳城县公安局于2020年3月25日对莫松坤、刘媛媛等人涉嫌组织、领导传销活动案予以立案侦查，被告刘雪娥、梁莉向公安机关报案称其经手的相关资金（含案涉资金）流向上述传销活动，广西柳城县公安局已于2020年8月4日对刘雪娥、梁莉的报案予以受理，原告在本案诉请的资金已经纳入 -4- 公安机关侦查范围，对于案涉资金性质问题有待公安机关调查确定。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告李志强、罗春梅的起诉。 案件受理费7314元（原告已预交），全部退回原告李志强、罗春梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  蔡坤宏 人民陪审员  马莉君 人民陪审员  梁 玉 -5- 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  黄璐瑶 -6- 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 -7- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4194号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号卫星广场2楼。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷二百零七案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本二百零七案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3483号之一原告：韩书龙，男，汉族，1965年4月23日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：韩海鹏，男，汉族，1991年11月11日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：沙金州，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：涟水县高沟镇人民政府，住所地涟水县高沟镇高云路。法定代表人：许志武，该镇镇长。委托诉讼代理人：单亚红，江苏文通律师事务所律师。被告：中环科（江苏）建设有限公司，住所地涟水县高沟镇工业集中区****。法定代表人：朱序春，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱峰，江苏捍华律师事务所律师。被告：栾锐山，男，汉族，1968年2月11日出生，住涟水县。被告：谭志友，男，汉族，1972年11月8日出生，住涟水县。原告韩书龙与被告涟水县高沟镇人民政府、中环科（江苏）建设有限公司、栾锐山、谭志友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李林峰人民陪审员  张绍伟人民陪审员  张士林二〇二〇年十月十二日书记员朱丹丹
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4488号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区纯歌音乐餐厅，经营场所：吉林省长春市朝阳区延安大街99号长春欧亚新生活购物广场内E座1-2层。经营者：张冬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区纯歌音乐餐厅侵害作品放映权纠纷一百六十二件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本一百六十二件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1602民初3693号原告：陈勋，男，身份证号522××××××××××××***，住贵州省绥阳县××××××××××*×。委托诉讼代理人：肖文轩，广东林轩律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地河源市新市区××××××××××××××××××××××××。负责人：熊家兴。原告陈勋与被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈勋撤诉。本案受理费214元，减半收取107元由原告负担。审 判 长  陈淑珍人民陪审员  张惠娟人民陪审员  张丽鸽二〇二〇年十月十六日书 记 员  蓝冬婷
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4057号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号卫星广场2楼。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷二百零七案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本二百零七案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1491号之一被执行人：铜陵有色南陵姚家岭矿业有限公司，住所地南陵县工山镇工一村姚家岭，统一社会信用代码91340223052915405W。法定代表人：万勇，总经理。本院在执行铜陵有色南陵姚家岭矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人铜陵有色南陵姚家岭矿业有限公司名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵有色南陵姚家岭矿业有限公司在中国银行铜陵朝阳支行账户的存款2268.00元,期限为一年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月二十九日书记员  冯 陈
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1996号 申请人：沧州华泰管件制造有限公司，住所地沧州市盐山县五里窑，统一社会信用代码91130925772754531Y。 法定代表人：赵金芳，该公司执行董事。 被申请人：河北野田农用化学有限公司，住所地元氏县城南工业区，统一社会信用代码91130132718351993M。 法定代表人：郭晨浩，该公司经理。 原告沧州华泰管件制造有限公司与被告河北野田农用化学有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沧州华泰管件制造有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人河北野田农用化学有限公司名下400000元银行存款或同等价值财产。并已提供担保（提供中华联合财产保险股份有限公司保单、保函，保险金额为400000元，保单号：0220130126000402000076）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人河北野田农用化学有限公司名下400000元银行存款或同等价值财产。 案件申请费2520元，由申请人沧州华泰管件制造有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定书，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李路英 二〇二〇年十月十三日 书记员  李青青
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4164号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号卫星广场2楼。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷二百零七案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本二百零七案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初3044号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。被告：绿园区魔方酒店，住所地吉林省长春市绿园区西安大路5056号中新花园31幢1门101室。经营者：野朝辉。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告绿园区魔方酒店侵害作品放映权纠纷六十四案，本院于2020年9月19日立案。本院经审查认为，本六十四案与本院（2020）吉01民初2974号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本六十四案并入本院（2020）吉01民初2974号案件审理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月十三日书记员 辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4487号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区纯歌音乐餐厅，经营场所：吉林省长春市朝阳区延安大街99号长春欧亚新生活购物广场内E座1-2层。经营者：张冬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区纯歌音乐餐厅侵害作品放映权纠纷一百六十二件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本一百六十二件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4086号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号卫星广场2楼。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷二百零七案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本二百零七案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
河北省新乐市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0184执1311号 邢云吉： 你与孟宪银合同纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初4131号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孟宪银于2020年07月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到本通知书后三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国建设银行新乐支行 账户名称：新乐市人民法院 账号：13×××17-12121 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月十六日 联系人：王秀海联系电话：8065×××8 本院地址：河北省新乐市法院（无繁路） 邮编：050700
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4420号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区纯歌音乐餐厅，经营场所：吉林省长春市朝阳区延安大街99号长春欧亚新生活购物广场内E座1-2层。经营者：张冬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区纯歌音乐餐厅侵害作品放映权纠纷一百六十二件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本一百六十二件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4025号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号卫星广场2楼。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷二百零七案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本二百零七案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4013号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号卫星广场2楼。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷二百零七案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本二百零七案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4160号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号卫星广场2楼。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷二百零七案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本二百零七案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4129号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号卫星广场2楼。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷二百零七案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本二百零七案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢457号申请执行人：秦新民，男，1973年1月12日生，汉族，住镇江市。被执行人：冯春宝，男，1964年4月16日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2019)苏1112民特66号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年10月19日立案执行。申请执行标的75500.00元，申请执行费1033.00元，共计75500.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯春宝银行存款75500.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年十月二十日书记员  乐毅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民再210号原审原告上海广厚汽车销售有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇六团公路52号8幢228室，统一社会信用代码91310120324289277B。法定代表人曾建峰，总经理。委托代理人麻玉翠，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人苗俊丽，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原审被告河南锐鸿汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区三全路16号康苑居小区4号楼1单元2楼7号，统一社会信用代码91410105MA3XF3H94G。法定代表人杨康伟。委托代理人王聪颖，北京华泰（郑州）律师师事务所律师。原审被告杨康伟，男，汉族，1991年2月1日出生，住河南省襄城县。委托代理人王聪颖，北京华泰（郑州）律师师事务所律师。原审原告上海广厚汽车销售有限公司（以下简称广厚公司）与原审被告杨康伟、河南锐鸿汽车租赁有限公司（以下简称锐鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）豫0105民初597号民事判决。2020年5月22日，本院作出（2020豫0105民监13号民事裁定，再审本案，再审期间中止原判决书的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告广厚公司委托代理人麻玉翠，原审被告杨康伟、锐鸿公司委托代理人王聪颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审原告广厚公司向本院起诉请求：1、杨康伟、锐鸿公司共同向广厚公司双倍返还定金55.9万元；2、诉讼费、保全费、担保费由杨康伟、锐鸿公司共同承担。本院原审认定事实：2019年11月22日、23日，广厚公司向锐鸿公司购买车辆，约定每辆车交付定金5000元，广厚公司与锐鸿公司通过牛牛汽车平台签订购车合同三份。其中编号为201911220039的购车合同约定广厚公司向锐鸿公司购买奥迪A6L19款40TFSI豪华动感型4098车辆，备注信息显示：牛牛合同上定金1万，其余11万打到卡里，共12万定金。卡号62×××05，户名杨康伟。交车日期为月底交付一半，12月10日前交付完毕。编号为2019xxxx0051的购车合同备注显示：此合同与36台合同为同一个，此合同补充定金3万，加上之前定金共收18万定金，约定交车日期为12月底交付完毕。编号为201911230044的购车合同备注信息显示：定金15万，牛牛上3万，其余12万打到公司法人账户，户名杨康伟，雅致和动感各一半，共计36台。约定交车日期为12月底交付完毕。2019年11月22日、23日，广厚公司曾建峰向锐鸿公司法定代表人杨康伟账户分别转款11万元、12万元、2.9万元，合计共25.9万元。2019年12月16日，案外人牛牛平台（上海爱擎网络科技有限公司）出具证明一份，主要载明：锐鸿公司与广厚公司签订的三份合同，因锐鸿公司违约不交车，按照合同规定已退还定金41000元给广厚公司，现此订单为交易关闭状态。根据广厚公司提供的与锐鸿公司员工微信聊天记录显示，锐鸿公司未按照合同约定向广厚公司交付其购买的车辆，广厚公司多次向锐鸿公司催要购车定金，锐鸿公司均未退还。本院原审判决：一、锐鸿公司于本判决生效之日起十日内双倍返还广厚公司定金55.9万元；二、杨康伟对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回广厚限公司的其他诉讼请求。结合当事人提供的证据及庭审意见，本院再审查明事实与原审一致，另查明：杨康伟提供赵俊芳于2020年1月19日出具的情况说明主要载明：“关于广厚公司与锐鸿公司以及杨康伟之间的所有情况说明，本人是通过微信名称lucky，头像为大众头像进行沟通奥迪A6车的订车事宜，邓碧君共订车60台，定金为30万元整，分三次通过牛牛平台出具合同并打入杨康伟账户及牛牛平台账户。收到订车款后，本人与北京两家公司分别订购多批车辆，因天气原因导致厂家没有发货，所以在规定时间内没有交付本批车辆，但在第一时间退还4万订金，还有259000元没有退还。本次订车所有事宜都是本人直接沟通，并借用杨康伟以锐鸿公司进行该笔交易，本次订车与杨康伟及锐鸿公司没有关系，且关于此次购车也在金水分局报过案，本人因身体原因委托杨康伟进行出面沟通此事，本人愿意承担一切法律责任。2020年5月3日，郑州市公安局金水路分局出具案件编号为A4101360200002020040031《立案告知书》，主要记载：“陈朋飞：2020.4.14郑州市金水区金水路分局陈朋飞被合同诈骗案一案，我局认为你被赵俊芳合同诈骗的犯罪事实已经发生，现已立案侦查。特此告知”。本院再审认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，广厚公司称其与锐鸿公司签订合同，要求锐鸿公司及杨康伟承担民事责任，但赵俊芳出具的情况说明显示其冒用锐鸿公司名义与广厚公司签订本案合同，且赵俊芳亦因涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查，故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回广厚公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十九条第（四）项、第二百零七条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫0105民初597号民事判决；二、驳回原审原告上海广厚汽车销售有限公司的起诉。原审案件受理费9390元，减半收取4695元，退还原审原告上海广厚汽车销售有限公司。原审诉讼保全费3515元，由原审原告上海广厚汽车销售有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  潘 瑞人民陪审员  宋保国人民陪审员  蔡晓峰二〇二〇年十月十日书 记 员  张 营
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4278号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区帝秀量贩式练歌场，经营场所：吉林省长春市朝阳区辽宁路2399号。经营者：于海军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区帝秀量贩式练歌场侵害作品放映权纠纷九十九件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本九十九件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4197号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区帝秀量贩式练歌场，住所地吉林省长春市朝阳区辽宁路2399号。经营者：于海军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区帝秀量贩式练歌场著作权权属、侵权纠纷五十四案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本五十四案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4495号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区纯歌音乐餐厅，经营场所：吉林省长春市朝阳区延安大街99号长春欧亚新生活购物广场内E座1-2层。经营者：张冬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区纯歌音乐餐厅侵害作品放映权纠纷一百六十二件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本一百六十二件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初3036号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。被告：绿园区魔方酒店，住所地吉林省长春市绿园区西安大路5056号中新花园31幢1门101室。经营者：野朝辉。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告绿园区魔方酒店侵害作品放映权纠纷六十四案，本院于2020年9月19日立案。本院经审查认为，本六十四案与本院（2020）吉01民初2974号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本六十四案并入本院（2020）吉01民初2974号案件审理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月十三日书记员 辛庚元
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执恢89号之二 申请执行人：陆焕荣，男，1973年01月14日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被执行人：陆教福，男，1978年11月24日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被执行人：邓润英，女，1977年09月18日出生，汉族，住肇庆市高要区金利镇金江村委会金江村二队。 被执行人：陆乃金，男，1953年05月05日出生，汉族，住肇庆市高要区金利镇金江村委会金江村二队。 本院在执行申请执行人陆焕荣与被执行人陆教福、邓润英、陆乃金买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1204执恢89号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行的，可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄杰初 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  伍振业
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4029号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号卫星广场2楼。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷二百零七案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本二百零七案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10284号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女。 委托诉讼代理人：庄方颖，女。 被告：胡宗毅，男，1982年11月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告胡宗毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告泉州东海万誉物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州东海万誉物业服务有限公司以双方将另行协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州东海万誉物业服务有限公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄丽治 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10893号申请人：王学普，男，1970年10月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。被申请人：天津万安建创置业有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇柳口路与利丰道交口东北侧天安创新科技产业园二区3-3-301-4。法定代表人：马超。申请人王学普与被申请人天津万安建创置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院申请财产保全请求继续冻结被申请人银行存款956166.6元。大家财产保险有限责任公司天津分公司提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况，原告提出的财产保全申请，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津万安建创置业有限公司名下银行存款956166.6元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 桂 炉二〇二〇年十月二十九日书记员 李若琳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初8497号 原告:广西路洁环保有限公司,住所：南宁市北湖北路**北湖国际汽车城**汽车广场******，统一社会信用代码：91450100564049803W。 法定代表人：吕勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜华，公司员工。 被告:何忠，男，1982年1月21日出生，汉族，住广，住广西鹿寨县div> 案由：挂靠经营合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年8月7日 开庭时间：2020年10月9日 当事人到庭情况：原告广西路洁环保有限公司的委托诉讼代理人陈胜华到庭，被告何忠未到庭。 原告广西路洁环保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令自2020年4月20日起，解除原告与被告签订的《车辆挂靠经营合同》；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月31日被告与原告签订了《车辆挂靠经营合同》,自愿将被告所有的桂Ａ×××××车辆挂靠在原告名下运营,期限从2019年1月31日至2021年1月31日，挂靠费为每年2000元。桂Ａ×××××车辆年商业保险及交强险到期后，原告通知被告到公司办理车辆年审业务及购买保险时,被告拒不配合办理。根据《车辆挂靠经营合同》的约定，原告要求解除与被告的《车辆挂靠经营合同》及挂靠关系具有事实及法律依据。 被告何忠未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年1月31日，被告（乙方）与原告（甲方）签订《车辆挂靠经营合同》一份，载明被告所有的桂Ａ×××××车辆挂靠在原告名下运营,期限从2019年1月31日至2021年1月31日。第三条约定：“挂靠费为每年2000元，作为甲方为乙方代办各种事项及甲方各项管理的劳务费用。乙方每月应将运管费、工商费、税、年（季）检费及时交付甲方代为办理。乙方每年必须购买第三者责任保险额人民币壹佰万,及法律规定要求缴纳的其他保险”第九条约定：“乙方不按时交清本合同第三条规定的乙方应缴款项；挂靠期内，私自转让车辆、转让牌、证；擅自提前终止本合同。如乙方有上述行为，甲方有权解除本合同”。 桂Ａ×××××号车所投保的机动车强制保险的保险期限截止至2020年4月25日止。 2020年4月15日，原告向被告发出《告知函》，载明：“你未能按时支付挂靠服务费及GPS管理费，要求于2020年4月20日前结清欠款，如未能结清，则你与我公司签订的《车辆挂靠经营合同》将于2020年4月20日解除”。原告已向被告邮寄该《告知函》。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩和质证的权利。 原告提供的证据真实、合法，能够证实其陈述的案件事实，本院对原告提供的证据及其陈述的案件事实予以确认。原告与被告签订的《车辆挂靠经营合同》，系双方在平等自愿的基础上所签订，意思表示真实，内容合法，属有效合同，对双方具有约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。 原告以被告未按时交纳相关费用，并以《告知函》的形式主张于2020年4月20日解除与被告之间的《车辆挂靠经营合同》，被告未到庭进行抗辩，应自行承担不利后果，对原告的上述主张意见，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 原告广西路洁环保有限公司与被告何忠签订的关于桂Ａ×××××车的《车辆挂靠经营合同》于2020年4月20日解除。 案件受理费25元（减半收取，原告广西路洁环保有限公司已预交），由原告广西路洁环保有限公司自行负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐运明 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴程晴
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初4192号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号卫星广场2楼。法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷二百零七案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本二百零七案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0704民初2955号 解除保全申请人：王甜甜。 被申请人：王海涛。 解除保全申请人王甜甜与被申请人王海涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁0704财保286号民事裁定书，对被申请人的财产依法采取了诉讼保全措施。王甜甜于2020年9月30日申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，王甜甜申请解除对王海涛的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 依法解除对被申请人王海涛银行存款400000元或相应价值财产的查封。 案件申请费1680元，由被告王海涛负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年十月八日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4275号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区帝秀量贩式练歌场，经营场所：吉林省长春市朝阳区辽宁路2399号。经营者：于海军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区帝秀量贩式练歌场侵害作品放映权纠纷九十九件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本九十九件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4272号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区帝秀量贩式练歌场，经营场所：吉林省长春市朝阳区辽宁路2399号。经营者：于海军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区帝秀量贩式练歌场侵害作品放映权纠纷九十九件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本九十九件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元