河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初94号公诉机关河南省商水县人民检察院。被告人张国强，男，1972年1月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省许昌市襄城县，住河南省许昌市襄城县。因犯生产、销售伪劣产品罪，2016年5月16日被河南省鲁山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2019年9月7日被周口市公安局刑事拘留，2019年10月12日经周口市人民检察院批准逮捕，2019年10月13日被周口市公安局执行逮捕。指定辩护人朱会臣，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告人李应飞，男，1990年2月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省许昌市，住河南省许昌市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2019年9月7日被周口市公安局刑事拘留，2019年10月12日经周口市人民检察院批准逮捕，2019年10月13日被周口市公安局执行逮捕。辩护人王军辉，河南碧轩律师事务所律师。被告人勾国中，男，1974年10月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省开封市，住河南省开封市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2019年9月7日被周口市公安局刑事拘留，2019年10月12日经周口市人民检察院批准逮捕，2019年10月13日被周口市公安局执行逮捕。辩护人冉麦礼，河南睿东律师事务所律师。辩护人刘旭如，河南睿东律师事务所律师。被告人姚文振，男，1968年8月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省随州市广水市，住湖北省广水市。因犯生产伪劣产品罪，2006年9月30日，被河南省淇县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金四万元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2019年9月7日被周口市公安局刑事拘留，2019年10月12日经周口市人民检察院批准逮捕，2019年10月13日被周口市公安局执行逮捕。指定辩护人李易衡，河南商振律师事务所律师。被告人侯团团，男，1997年6月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省漯河市舞阳县，住河南省漯河市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2019年9月7日被周口市公安局刑事拘留，2019年10月12日经周口市人民检察院批准逮捕，2019年10月13日被周口市公安局执行逮捕。辩护人谭海，北京安理（郑州）律师事务所律师。辩护人李杰峰，河南信博律师事务所律师。被告人王永山，男，1970年3月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省平顶山市，住河南省平顶山市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2019年9月7日被周口市公安局刑事拘留，2019年10月12日经周口市人民检察院批准逮捕，2019年10月13日被周口市公安局执行逮捕。辩护人付一坤，河南恒润律师事务所律师。辩护人陈金刚，河南恒润律师事务所律师。被告人王晓峰，男，1969年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省平顶山市，住平顶山市卫**。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2019年11月16日被周口市公安局刑事拘留，2019年12月12日经周口市人民检察院批准逮捕，于2019年12月13日被周口市公安局指定逮捕。辩护人李艳基，河南元瑞律师事务所律师。被告人王明辉，男，1995年5月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省平顶山市叶县，住河南省平顶山叶县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2019年9月7日被周口市公安局刑事拘留，2019年10月12日经周口市人民检察院批准逮捕，2019年10月13日被周口市公安局执行逮捕。辩护人杨明银，河南首位律师事务所律师。被告人王宝宝，男，1984年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省平顶山市，住河南省平顶山市。因故意伤害罪，2013年12月11日被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2019年9月7日被周口市公安局刑事拘留，2019年10月12日经周口市人民检察院批准逮捕，2019年10月13日被周口市公安局执行逮捕。指定辩护人张博，河南商振律师事务所律师。被告人王书博，男，1991年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省许昌市襄城县，住河南省许昌市襄城县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2019年9月7日被周口市公安局刑事拘留，2019年10月12日经周口市人民检察院批准逮捕，2019年10月13日被周口市公安局执行逮捕。指定辩护人马丹丹，河南睿东律师事务所律师。指定辩护人陈**云，河南睿东律师事务所实习律师。被告人马永亮，男，1977年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省许昌市襄城县，住河南省许昌市襄城县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2019年9月7日被周口市公安局刑事拘留，2019年10月12日周口市人民检察院作出不批准逮捕决定书，同日被周口市公安局取保候审。指定辩护人连红红，河南睿东律师事务所律师。被告人方喜明，男，1963年4月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省许昌市襄城县，住河南省许昌市襄城县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2019年9月7日被周口市公安局刑事拘留，2019年10月12日周口市人民检察院作出不批准逮捕决定书，同日被周口市公安局取保候审。指定辩护人李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。被告人董铁军，男性，1958年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省许昌市襄城县，住河南省许昌市襄城县。因强奸罪，2003年1月20日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2019年9月7日被周口市公安局刑事拘留，2019年10月12日周口市人民检察院作出不批准逮捕决定书，同日被周口市公安局取保候审。指定辩护人刘新征，河南睿东律师事务所律师。被告人耿正业，男，1956年1月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省许昌市襄城县，住河南省许昌市襄城县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2019年9月7日被周口市公安局刑事拘留，2019年10月12日周口市人民检察院作出不批准逮捕决定书，同日被周口市公安局取保候审。指定辩护人徐鹏飞，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告人方伍贞，男，1947年7月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省许昌市襄城县，住河南省许昌市襄城县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2019年9月7日被周口市公安局刑事拘留，2019年10月12日周口市人民检察院作出不批准逮捕决定书，同日被周口市公安局取保候审。指定辩护人李春江，河南碧轩律师事务所律师。被告人孙海飞，女，1990年4月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省许昌市襄城县，住河南省许昌市襄城县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2019年11月14日，到周口市公安局投案，同日被周口市公安局取保候审。指定辩护人刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师。被告人王新冈，男，1986年1月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省平顶山市，住平顶山市卫**。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2019年12月3日到周口市公安局投案，同日被周口市公安局刑事拘留．2019年12月12日周口市人民检察院作出不批准逮捕决定书，2019年12月13日被周口市公安局取保候审。指定辩护人陈静，河南（明辩）律师事务所律师。河南省商水县人民检察院以商检二部刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人张国强、李应飞、勾国中、姚文振、侯团团、王永山、王晓峰、王明辉、王宝宝、王书博、马永亮、方喜明、董铁军、耿正业、方伍贞、孙海飞、王新冈犯非法经营罪，于2020年1月16日经周口市中级人民法院指控管辖，于2020年3月18日，向本院提起公诉，2020年4月9日以商检二部刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省商水县人民检察院指派检察员王新芳、苑立兵出庭支持公诉，被告人张国强及其指定辩护人朱会臣，李应飞及其辩护人王军辉，勾国中及其辩护人冉麦礼、刘旭如，姚文振及其指定辩护人李易衡，侯团团及其辩护人谭海、李杰峰，王永山及其辩护人付一坤、陈金刚，王晓峰及其辩护人李艳基，王明辉及其辩护人杨明银，王宝宝及其指定辩护人张博，王书博及其指定辩护人舒春光，马永亮及其指定辩护人连红红，方喜明及其指定辩护人李亚杰，董铁军及其指定辩护人刘新征，耿正业及其指定辩护人徐鹏飞，方伍贞及其指定辩护人李春江，孙海飞及其指定辩护人刘洪伟，王新冈及其指定辩护人陈静到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省商水县人民检察院指控：一、2019年6月被告人张国强、李应飞、勾国中、王晓峰预谋在未经国家烟草部门许可的情况下，在商水县境内非法生产烟草制品。2019年7月被告人张国强、李应飞、勾国中找来被告人姚文振用XY-20型烟机非法生产烟草专卖品，2019年8月底张国强、李应飞等人又联系王永山拉来XY-24型烟机，联系侯团团为其加工烟支，找来王宝宝负责XY-24型烟机的生产，仍由被告人姚文振为技师并招募马永亮、方喜明、董铁军、耿正业、方伍贞、孙海飞、王新冈等人非法生产烟草专卖品。生产过程中用的烟丝、生产成的烟支由王明辉负责运输。2019年9月6日王书博负责调配烟丝。2019年9月7日被周口市烟草专卖局联合周口市公安局查获。现场查获XY-20型制烟机价值99.3万元、XY-20型制烟机生产的成品烟支价值17.6万元，XY-24型制烟机价值99.3万元、XY-24型制烟机生产的成品烟支、烟丝价值199.80961万元，滚筒式烘丝机84万元。综上，被告人张国强、李应飞、勾国中、姚文振、王明辉非法生产烟草制品价值人民币500.00961万元；被告人王晓峰非法生产烟草制品价值人民币200.9万元；被告人王永山、王宝宝、王书博、马永亮、董铁军、方喜明、耿正业、方伍贞、王新冈、孙海飞非法生产烟草制品价值人民币383.10961万元，被告人侯团团非法经营烟草制品价值人民币827.70591万元。二、2018年6月20日至2018年7月2日期间，侯元元（在逃）、侯红生（在逃）、被告人侯团团等人通过安耀显（已判决）介绍，租用倪月照（已判决）提供的位于舞钢市杨庄乡长领头村高庄组的生产厂所，雇佣贾占民（已判决）、李朋飞（已判决）等人利用炒丝机、卷烟机等设备生产伪劣“云烟”、“中华”品牌香烟。2018年7月26日，经舞钢市价格认证中心认定生产的伪劣卷烟价值人民币327.6963万元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，格认定结论书，勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张国强、李应飞、勾国中、王晓峰、姚文振、王永山、侯团团、王书博、王明辉、王宝宝、马永亮、方喜明、董铁军、耿正业、方伍贞、孙海飞、王新冈等人未经国家烟草部门许可非法生产烟草制品，情节特别严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人张国强等17名被告人系共同犯罪。被告人张国强、李应飞、勾国中、王晓峰、姚文振、王永山、侯团团是该案的主要组织者及技术人员，系主犯。被告人王晓峰为了犯罪，制造条件是犯罪预备。被告人王书博、王明辉、王宝宝、马永亮、董铁军、耿正业、方伍贞、方喜明、孙海飞、王新冈系生产工人，在案件中所起作用较小，系从犯。被告人孙海飞、王新冈主动投案并如实供述，系自首。各被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人张国强、姚文振有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金人民币十万元；判处被告人李应飞、勾国中、王永山有期徒刑五年至六年，并处罚金人民币十万元；判处被告人侯团团有期徒刑九年至十年，并处罚金人民币十五万元；判处被告人王晓峰有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元；判处被告人王书博有期徒刑九个月至一年二个月，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人王明辉有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币五万元；建议判处被告人王宝宝有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金人民币一万元;判处被告人马永亮有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人董铁军有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人耿正业、方伍贞、方喜明有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人孙海飞有期徒刑六个月至九个月并宣告缓刑，并处罚金人民币一千元；判处被告人王新冈有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币一千元；被告人马永亮、董铁军、耿正业、方伍贞、方喜明、王新冈如符合社区矫正条件，可以考虑是否适用缓刑。被告人张国强、李应飞、勾国中、王晓峰、姚文振、侯团团、王永山、王书博、王明辉、王宝宝、马永亮、方喜明、董铁军、耿正业、方伍贞、孙海飞、王新冈均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，均自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人朱会臣提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张国强的犯罪事实和罪名无异议。但认为张国强具有自愿认罚认罚、认罪悔罪态度好、法律意识淡薄、没有给社会造成严重后果，可以从轻、减轻处罚，建议判处有期徒刑五年。辩护人王军辉提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李应飞的犯罪事实和罪名无异议。但认为李应飞无犯罪前科，且主动交代自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，社会危害性较小，可以从轻处罚；李应飞协助公安机关抓捕同案犯王明辉、侯团团，应认定为立功，建议给予三年以下刑事处罚。辩护人冉麦礼、刘旭如提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人勾国中的犯罪事实和罪名无异议。但认为勾国中有当庭自愿认罪，有悔罪表现、坦白、初犯、偶犯、作用较小等法定、酌定的从轻处罚情节。辩护人李易衡提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人姚文振的犯罪事实和罪名无异议。但认为姚文振有自愿认罪认罚、坦白情节，建议从轻处罚。辩护人谭海提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人侯团团犯非法经营罪无异议。但对公诉机关指控的犯罪数额有异议：1、XY-20型烟机99.3万元、XY-24型烟机99.3万元、滚筒式烘烟机84万元不应当计入犯罪数额。2、被告人侯团团加入前XY-20型烟机生产的17.6万元烟支不应当计入侯团团犯罪数额。3、现场查获的70.08万支滤棒核价不应当按照770/万支的标准核价，现有证据无法确认查获的该70.08万支为规格较高的常规醋纤滤棒，根据疑罪从轻的原则应按照规格较低的361.19/万支认定数额。4、对现场查获的未销售出去的烟支的犯罪状态，应当认定为未遂。5、被告人侯团团是否为XY-24型烟机的股东存疑。建议对被告人从轻处罚。辩护人陈金刚提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王永山的犯罪事实和罪名无异议。对王永山涉案数额有异议：1、XY-24型烟机99.3万元，XY-24型烟机生产的成品烟支、烟丝等价值199.80961万元、滚筒式烘烟机84万元，合计383.10961万元，指控金额计算数据不准确。应对王永山2019年9月2日开始生产计算至2019年9月6日的生产数量来确定。2、滚筒式烘烟机84万元不应当计入王永山犯罪数额，因王永山没来商水之前该设备就在。3、XY-24型烟机价值99.3万元，价格过高没有扣除折旧，估价不客观不公正。4、王永山有坦白、初犯、偶犯、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对王永山的涉案金额应扣除不合理部分，对其从轻处罚。辩护人李艳基提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王晓峰构成非法经营罪没有异议。但王晓峰属犯罪预备，应当从轻或者减轻处罚，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性不深，建议在二年半以下量刑，并处以缓刑。辩护人杨明银提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王明辉犯非法经营罪没有异议。但王明辉属于从犯、有立功表现，且系初犯、偶犯，同意退赃、缴纳罚金，建议对被告人王明辉适用缓刑。辩护人张博提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王宝宝构成非法经营罪不持异议。但被告人具有坦白，系从犯、认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚。辩护人马丹丹提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。但被告人存在当庭自愿认罪、坦白、从犯，社会危害性小等情节，建议对被告人从轻处罚。辩护人连红红提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人马永亮有坦白、自愿认罪、从犯等从轻、减轻处罚情节，建议对被告人马永亮从轻处罚判处有期徒刑一年，并适用缓刑。辩护人李亚杰提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人方喜明的犯罪事实和罪名无异议。被告人具有坦白、当庭自愿认罪等情节，建议对被告人方喜明判处有期徒刑一年并适用缓刑。辩护人刘新征提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人董铁军犯非法经营罪不持异议。但被告人具有坦白、从犯、当庭自愿认罪等情节，建议对其适用缓刑。辩护人徐鹏飞提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人耿正业犯非法经营罪无异议。但被告人具有自愿认罪、从犯、初犯、偶犯，社会危害性小等从轻、减轻处罚情节，建议对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。辩护人李春江提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人方伍贞的犯罪事实和罪名无异议。但被告人具有自愿认罪认罚、从犯、初犯、偶犯等从轻、减轻处罚情节，建议对其从轻处罚。辩护人刘洪伟提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人孙海飞犯非法经营罪无异议。但被告人孙海飞认罪态度较好，系初犯、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。辩护人陈静提出的辩护意见是，对公诉机关自控被告人王新冈非法经营罪无异议。但被告人具有从犯、投案自首、初犯、偶犯等从轻、减轻处罚情节，建议对其免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明：一、2019年6月被告人张国强、李应飞、勾国中、王晓峰预谋非法生产烟草专卖品，2019年7月被告人张国强、李应飞、勾国中找到被告人姚文振（技师）用XY-20型烟机，在商水县境内非法生产烟草专卖品，王晓峰给勾国中现金人民币10万元出资。2019年8月底张国强、李应飞等人又联系王永山拉来XY-24型烟机，并联系被告人侯团团为其加工烟支，由被告人王宝宝负责XY-24型烟机的生产，被告人姚文振为技师，招募被告人马永亮、方喜明、董铁军、耿正业、方伍贞、孙海飞、王新冈等人为生产工人。生产所用烟丝、生产成的烟支由被告人王明辉负责运输，由被告人王书博负责调配烟丝。2019年9月7日被周口市烟草专卖局联合周口市公安局查获。经烟草部门核价，现场查获XY-20型制烟机价值人民币99.3万元、XY-20型制烟机生产的成品烟支价值人民币17.6万元，XY-24型制烟机价值人民币99.3万元、XY-24型制烟机生产的成品烟支、烟丝价值人民币199.80961万元，滚筒式烘丝机价值人民币84万元。综上，被告人张国强、李应飞、勾国中、姚文振、王明辉参与非法生产烟草专卖品价值人民币500.00961万元；被告人王晓峰参与非法生产烟草专卖品价值人民币200.9万元；被告人侯团团、王永山、王宝宝、王书博、马永亮、董铁军、方喜明、耿正业、方伍贞、王新冈、孙海飞参与非法生产烟草专卖品价值人民币383.10961万元。二、2018年6月20日至2018年7月2日期间，被告人侯元元（在逃）、侯红生（在逃）、被告人侯团团等人通过安耀显（已判决）介绍，租用倪月照（已判决）提供的位于舞钢市杨庄乡长领头村高庄组的生产厂所，雇佣贾占民（已判决）、李朋飞（已判决）等人利用炒丝机、卷烟机等设备生产伪劣“云烟”、“中华”品牌香烟。案发后，经舞钢市价格认证中心认定非法生产的卷烟价值人民币327.6963万元、烟丝价值人民币5.7675万元，总计333.4638万元。综上，被告人侯团团参与非法生产烟草专卖品两起，涉案金额总计人民币716.57341万元。另查明，侦查机关扣押侯团团账单五张、烟丝7袋、烟支1袋、对讲机盒3个、包装袋50个；扣押王明辉豫Ｄ×××**货车1辆（注册登记机动车所有人陈艳松）、黑色POLE手机1部；扣押王书博PHILIPS黑色手机1部、OPPO蓝色手机1部；扣押王宝宝华为手机1部；扣押李应飞三星手机1部、VIVO手机1部、销货清单55张、黑色笔记本2本；扣押张国强PHILIPS手机1部、VIVO手机1部、JINOK手机1部、黑色笔记本1本、盘纸1盘、鼓风机1个、钢丝滤网1个；扣押王永山华为手机1部；扣押勾国中蓝色HUAWEI手机1部，以上物品除销货清单55张作为证据随卷移送，其余物品均未随案移送。上述事实，各被告人在开庭审理过程中均无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，并有经过庭审举证、质证，本院予以确认的周口市人民检察院指定管辖批复、答复函；被告人张国强、李应飞等十七人户籍证明；张国强、王书博等五人前科证明，刑事判决书；李应飞、王永山等十二人无前科证明各一份；侯团团在逃人员登记表、刑满释放证明、抓获经过、等书证；证人刘某、符某、赵某等人证言；被告人张国强、李应飞、勾国中、王晓峰、姚文振、王永山、侯团团、王书博、王明辉、王宝宝、马永亮、方喜明、董铁军、耿正业、方伍贞、孙海飞、王新冈供述与辩解；河南省烟草质量监督检测站鉴别检验报告；商水县烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表；国家烟草质量监督检验中心鉴别检验报告；商水县烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表、情况说明；商水县烟草专卖局涉案物品核价表两份；舞钢市价格认定中心价格认定结论书；舞钢市烟草局涉案物品核价表及移送清单；勘验、检查、辨认笔录、周口市公安局、舞钢市公安局现场勘查记录；周口市公安局搜查笔录、扣押清单、情况说明；电子证据检查工作记录及光盘、照片；张国强等人辨认笔录十二份、车辆注册登记信息表复印件。根据各辩护人的辩护意见，综合全案证据，本院综合分析评判如下：1、对张国强的辩护人朱会臣提出的，张国强具有自愿认罚认罚、认罪悔罪态度好、法律意识淡薄、没有给社会造成严重后果，可以从轻、减轻处罚，建议判处有期徒刑五年的辩护意见。经查，被告人张国强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；根据本院查明的事实，张国强无减轻处罚的情节，对此辩护意见，本院不予采纳。量刑上，应根据其犯罪的事实、性质、情节予以综合考虑，坚持罪刑相适应的原则，确定其宣告刑。2、对李应飞的辩护人王军辉提出的，从轻处罚的辩护意见。经查，李应飞无犯罪前科，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，对此辩护意见，本院予以采纳；对李应飞协助公安机关抓捕同案犯王明辉、侯团团应认定为立功，建议给予三年以下刑事处罚的辩护意见。经查，李应飞协助抓捕王明辉有公安机关出具的情况说明予以证实，符合立功的认定条件，可以从轻或者减轻处罚，对立功的辩护意见，本院予以采纳；量刑上，根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度综合考虑，不宜对其减轻处罚，对三年以下量刑的意见，本院不予采纳，但可以在相应的幅度内给予相对较大的从宽幅度。3、对侯团团的辩护人谭海提出的：（1）XY-20型烟机99.3万元、被告人侯团团加入前XY-20型烟机生产的烟支17.6万元不应当计入侯团团犯罪数额。经查，关于XY-20型烟机99.3万元、XY-20型烟机生产的烟支17.6万元在被告人侯团团参与非法经营以前，不应当计入其犯罪金额，对此辩护意见，本院予以采纳。（2）XY-24型烟机99.3万元、滚筒式烘烟机84万元不应当计入犯罪数额。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第九条规定的非法经营数额的计算方法，专用机械计入非法经营数额，故XY-24型烟机99.3万元、滚筒式烘烟机84万元为XY-24型制烟机非法生产烟草专卖品共同使用，应计入犯罪数额，对此辩护意见，本院不予采纳。（3）现场查获的70.08万支滤棒核价不应当按照770元/万支的标准核价，现有证据无法确认查获的该70.08万支为规格较高的常规醋纤滤棒，根据疑罪从轻的原则应按照规格较低的361.19元/万支认定数额。经查，有滤棒的购买人即本案被告人李应飞的供述，以及执法人员扣押该滤棒后向核价机关提供，由核价机关依法依规按照770元/万支的标准核价，并无不当，对此辩护意见，本院不予采纳。（4）对现场查获的未销售出去的烟支的犯罪状态，应当认定为未遂。经查，非法经营罪属于行为犯，只要被告人实施了非法经营行为，达到了情节严重的情形，就符合非法经营罪的构成要件，本案被告人侯团团以盈利为目的，伙同他人违反国家烟草专卖管理法律法规，非法生产烟草专卖品的行为，情节特别严重，其行为符合非法经营罪的构成要件，不存在犯罪未遂的犯罪形态，对此辩护意见，本院不予采纳（5）被告人侯团团是否为XY-24型烟机的股东存疑。经查，被告人侯团团在XY-24型烟机生产时参与共同犯罪，其是否为股东，不影响其犯罪构成的认定，对此辩护意见，本院不予采纳。4、对王永山的辩护人陈金刚提出的：（1）XY-24型烟机99.3万元，XY-24型烟机生产的成品烟支、烟丝等价值人民币199.80961万元、滚筒式烘烟机价值人民币84万元，合计人民币383.10961万元，指控金额计算数据不准确，应对王永山2019年9月2日开始生产计算至2019年9月6日的生产数量来确定。经查，XY-24型烟机为王永山所用并招募生产工人，有同案犯王新冈、马永亮、勾国中、张国强、李应飞的供述证实，足以认定，不应当以仅有的王永山供述2019年9月2日开始生产至2019年9月6日计算，公诉机关按照被告人王永山参与的经营数额计算，事实清楚，证据确实充分，对此辩护意见，本院不予采纳。（2）滚筒式烘烟机价值人民币84万元不应当计入王永山犯罪数额，因王永山没来商水之前该设备就在。该滚筒式烘烟机，虽在王永山来之前就已存在，但在王永山加入后该烘烟机与其使用的XY-24型烟机共同使用，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第九条规定的非法经营数额的计算方法，专用机械计入非法经营数额，对此辩护意见，本院不予采纳。（3）XY-24型烟机价值人民币99.3万元，价格过高没有扣除折旧，估价不客观不公正。经查，关于XY-24型烟机价值人民币99.3万元是烟草执法部门依据法律法规，按照法定程序作出的，其程序合法，应当予以认定。对此辩护意见，本院不予采纳。（4）王永山有坦白、初犯、偶犯、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，对其从轻处罚。对辩护人从轻处罚的辩护意见。经查，被告人王永山自愿认罪认罚，可以从宽处罚，对此辩护意见，本院予以采纳。5、对王晓峰的辩护人李艳基提出的王晓峰属犯罪预备，应当从轻或者减轻处罚，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性不深，建议在二年半以下量刑，并处以缓刑的辩护意见。经查，被告人王晓峰，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，其亲属积极代其缴纳罚金，可以从轻处罚。对此辩护意见，本院予以采纳。对于王晓峰属犯罪预备的辩护意见，经查，被告人王晓峰为犯罪筹备资金，公诉机关亦认定为犯罪预备，本院同意公诉机关认定意见，对此辩护意见，本院予以采纳。6、对于王明辉的辩护人杨明银提出的，王明辉属于从犯、有立功表现，且系初犯、偶犯，同意退赃、缴纳罚金，建议对被告人王明辉适用缓刑的辩护意见。经查，王明辉到案后协助公安机关抓捕同案犯，依法可以认定为立功，对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。量刑上，应根据其在共同犯罪中所起的作用予以定罪量刑。7、对侯团团的辩护人李杰峰提出的商水县烟草专卖局涉案烟草核价表，舞钢市价格认定中心价格认定结论书不能作为定案的依据，应当由省级以上烟草部门出具。经查，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，查获的卷烟、烟丝、辅料、专用机械有品牌的按照品牌卷烟查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算，并未明确由省级以上烟草主管部门核价，商水县烟草专卖局作为查获地的行政主管部门，依据省级出具的上年度卷烟平均零售价格核价，主体适格、程序合法；价格认定结论书是对涉案物品的价格评估认定，其程序合法，应当予以采信，对此辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人张国强、李应飞、勾国中、姚文振、侯团团、王永山、王晓峰、王明辉、王宝宝、王书博、马永亮、方喜明、董铁军、耿正业、方伍贞、孙海飞、王新冈等人未经国家烟草部门许可，非法生产烟草制品，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，公诉机关指控上述被告人犯非法经营罪罪名成立。被告人张国强、李应飞、勾国中、姚文振、王永山、侯团团、王晓峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人王晓峰为了犯罪，准备工具、制造条件（筹备资金），是犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。被告人王明辉、王宝宝、王书博、马永亮、方喜明、董铁军、耿正业、方伍贞、孙海飞、王新冈在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李应飞、王明辉协助司法机关抓捕同案犯有立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人王新冈、孙海飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。各被告人均自愿认罪认罚，已签字具结，可以从宽处理，对各被告人及其辩护人从轻处罚的请求和辩护意见，本院予以采纳。被告人张国强、王书博、姚文振、王宝宝、董铁军有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王晓峰、马永亮、方喜明、董铁军、耿正业、方伍贞、孙海飞、王新冈适合社区矫正条件，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七第一款、第三款、第六十三条第一款，第六十八条第一款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》第三条、第四条、第九条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题〉的解释》第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人张国强犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2025年9月6日止。）二、被告人李应飞犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2024年9月6日止。）三、被告人勾国中犯非法经营罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币十万元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2025年3月6日止。）四、被告人姚文振犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2025年9月6日止。）五、被告人侯团团犯非法经营罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币十五万元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2029年3月6日止。）六、被告人王永山犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳（已缴纳三万元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2024年9月6日止。）七、被告人王明辉犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2022年9月6日止。）八、被告人王宝宝犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2021年12月6日止。）九、被告人王书博犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年11月6日止。）十、被告人王晓峰犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十一、被告人马永亮犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十二、被告人方喜明犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十三、被告人董铁军犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十四、被告人耿正业犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十五、被告人方伍贞犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十六、被告人孙海飞犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十七、被告人王新冈犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十八、对侦查机关扣押的供被告人犯罪所用的本人财物予以没收，由扣押机关上缴国库；对侦查机关扣押的其他未随案移送物品由扣押机关负责依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。审判长  朱仲文审判员  李 裕审判员  殷晓东二〇二〇年十月二十六日法官助理王宁华书记员翟黎明书记员梁文豪