河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初375号 原告：中润鑫汇资本管理有限公司，住所地：北京市朝阳区金桐西路10号2单元8层805室。 法定代表人：李征，该公司经理。 委托诉讼代理人：武现臣，北京市银奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯倩，北京市银奥律师事务所实习律师。 被告：唐山市宏庭石化物资有限公司，住所地：唐山市丰润区新区纺织路11号。 法定代表人：谢洪刚，该公司经理。 原告中润鑫汇资本管理有限公司与被告唐山市宏庭石化物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中润鑫汇资本管理有限公司的委托诉讼代理人武现臣、冯倩到庭参加诉讼，被告唐山市宏庭石化物资有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中润鑫汇资本管理有限公司诉称，1997年12月18日，唐山市宏庭物资石化有限公司与中国银行新区办事处签订1997年流字第1218号《人民币资金借款合同》，双方约定唐山市宏庭石化物资有限公司向中国银行新区办事处借款200万元，期限一年，自1997年12月18日至1998年12月18日，月利率7.92‰，借款到期后，借款人未能按约归还本金及利息。 1997年12月18日，河北省红十字会实业集团公司新区网具厂签订97年保字第1218号保证合同为唐山市宏庭石化物资有限公司与中国银行新区办事处签订的1997年流字第1218号《人民币资金借款合同》提供担保，约定保证金额为唐山市宏庭石化物资有限公司根据1997年流字第1218号合同中向中国银行新区办事处借用的流动资金本金200万元及相应的利息、费用。河北省红十字实业集团公司新区网具厂对上述款项承担连带清偿责任。经查，保证人河北省红十字实业集团公司新区网具厂已于1996年9月6日注销。另查，2001年8月28日被告偿还借款利息19000元，2001年12月21日被告偿还利息48000元。2003年6月13日被告偿还借款本金1万元。2004年9月7日，中国银行唐山新新城道支行将上述债权及从权利转让给中国东方资产管理公司石家庄办事处，并签订《债权转让协议》，2005年4月18日，中国银行唐山新城道支行与中国东方资产管理公司石家庄办事处在河北经济日报刊登中国银行河北省分行中国东方资产管理公司石家庄办事处债权转让通知暨债务催收联合公告，将债权转让及催收事宜通知了被告。2009年7月13日，中国东方资产管理公司石家庄办事处将上述债权及从权利转让给东信联合资产管理有限公司并签订《债权转让协议》，2009年8月27日，中国东方资产管理公司石家庄与东信联合资产管理有限公司在《河北经济日报》刊登债权转让暨催收公告，将上述债债权转让及催收事宜通知了被告。2011年12月23日，东信联合资产管理有限公司将上述债权及从权利转让给厦门卓信成投资有限责任公司，并签订资产转让协议。2011年12月30日，东信联合资产管理有限公 司与厦门卓信成投资有限公司在《河北经济日报》刊登《东信联合资产管理公司、中国东方资产管理公司石家庄办事处与厦门卓信成投资有限公司债权转让暨催收公告》，将上述债权转让及催收的事实通知了被告。2018年12月12日，厦门卓信成投资有限责任公司将上述债权及从权利转让给中润鑫汇资本管理有限公司，并签订《债权转让协议》，2019年1月2日，厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司在《中国商报》刊登《厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司债权转让及催收公告》，将上述债权转让及催收的事实通知了被告。至此，原告已为上述债权及从权利的合法所有人。时至今日，被告唐山市宏庭石化物资有限公司仍未向原告清偿贷款本金199万元及相应利息。根据上述《人民币资金借款合同》的约定，原告有权要求被告唐山市宏庭石化物资有限公司履行还款还息的义务，并承担相应的违约责任。因此为维护原告合法权益，请求法院判令被告偿还借款本金199万元人民币及相应利息。由被告承担诉讼费用。庭审中原告明确截止2011年12月23日利息为2397521.84元，以后的利息不在主张，要求被告偿还借款本息合计4387521.84元。 被告唐山市宏庭石化物资有限公司未提交答辩及证据。 经审理查明，1997年12月18日，被告唐山市宏庭石化物资有限公司与中国银行唐山分行新区办事处（后更名为中国银行唐山市新区支行、中国银行唐山新城道支行）签订《人民币资金借款合同》，合同约定：借款金额贰佰万元，利率7.92‰，借款用途购原材料，期限壹年，自97年12月18日至98年12月18日， 同时合同第五条约定，在本合同有效期内遇国家调整利率，本合同项下贷款利率也有变化时，乙方毋需通知甲方，从调整之日起即按调整后的贷款利率计算利息。1997年12月18日，中国银行唐山分行新区办事处向被告发放借款200万元。借款到期后，被告于2001年8月28日，偿还借款利息48000元，2001年12月21日，偿还利息19000元。2003年6月13日，偿还借款本金10000元。 2004年9月7日，中国银行唐山新城道支行将上述债权及从权利转让给中国东方资产管理公司石家庄办事处并签订《债权转让协议》，2005年4月18日，中国银行唐山新城道支行与中国东方资产管理公司石家庄办事处在《河北经济日报》刊登《中国银行河北省分行、中国东方资产管理公司石家庄办事处债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让及催收事宜通知了被告。 2009年7月13日，中国东方资产管理公司石家庄办事处将上述债权及从权利转让给东信联合资产管理有限公司并签订《债权转让协议》，2009年8月27日，中国东方资产管理公司石家庄办事处与东信联合资产管理有限公司在《河北经济日报》刊登《债权转让暨催收公告》，将上述债权转让及催收事宜通知了被告。 2011年12月23日，东信联合资产管理有限公司将上述债权及从权利转让给厦门卓信成投资有限责任公司并签订《资产转让协议》，2011年12月30日，东信联合资产管理有限公司与厦门卓信成投资有限责任公司在《河北经济日报》刊登《东信联合资产管理公司、中国东方资产管理公司石家庄办事处与厦门卓信成 投资有限责任公司债权转让暨催收公告》，将上述债权转让及催收的事实通知了被告。 2018年12月12日，厦门卓信成投资有限责任公司将上述债权及从权利转让给中润鑫汇资本管理有限公司并签订《债权转让协议》，2019年1月2日，厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司在《中国商报》刊登《厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司债权转让暨催收公告》，将上述债权转让及催收的事实通知了被告。至此，原告中润鑫汇资本管理有限公司已为上述债权及从权利的合法所有人。2020年1月10日，原告起诉，要求被告偿还借款本金199万元及1998年12月19日至2011年12月23日的利息2397521.84元。 以上事实，有原告陈述、人民币资金借款合同、借款借据、债权转让协议及催收公告等证据予以证实。 本院认为，被告唐山市宏庭石化物资有限公司与中国银行新区办事处之间签订的人民币资金借款合同是双方真实意思表示且不违反法律规定，该合同合法有效。中国银行新区办事处依合同向被告发放了借款，借款到期后，被告应按合同约定偿还借款本金及利息。现贷款人将合同的权利进行了转让，本案原告作为该借款合同权利人，要求被告偿还借款本金199万元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持；关于利息，双方在合同中约定“在本合同有效期内遇国家调整利率，本合同项下贷款利率也有变化时，乙方毋需通知甲方，从调整之日起即按调整后的贷款利率计算利息”，故被告应按照合同约定向原告支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告唐山市宏庭石化物资有限公司于本判决生效后10日内给付原告中润鑫汇资本管理有限公司借款本金199万元及利息（1998年12月19日至2003年6月13日的利息，以借款本金200万元为基数，按照合同约定利率计算；2003年6月14日至2011年12月23日的利息，以借款本金199万元为基数，按照合同约定利率计算，但应扣除已经支付的67000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41900元，由被告唐山市宏庭石化物资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  陈永华 人民陪审员  刘继仿 人民陪审员  裴树伟 二〇二〇年十月十日 书 记 员  栾 雨