广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初9435号原告：东莞市中堂康**食用油批发部，住所地：广东省东莞市中堂镇江南农副产品批发市×内B区横1路10/12号。经营者：康治超，男，汉族，1971年9月29日出生，住河南省固始县赵岗乡沙塘组，公民身份号码：413××××××××××××359。委托诉讼代理人：吴巧文，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮汉，湖南人和（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市跃优食品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇东泊工业区×××××××××。法定代表人：周某1。被告：周某1，男，汉族，1963年10月24日出生，住重庆市铜梁县旧县×××××××，公民身份号码：510××××××××××××411。原告东莞市中堂康**食用油批发部（以下简称康**批发部）诉被告东莞市跃优食品有限公司（以下简称跃优公司）、周某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告康**批发部的经营者康治超及委托诉讼代理人吴巧文、李亮汉到庭参加诉讼，被告跃优公司、被告周某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康**批发部向本院提出诉讼请求：一、被告跃优公司支付原告货款337414元；二、被告跃优公司支付原告逾期利息(以本金337414元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2019年2月17日开始计算至清偿完毕之日止)；三、被告周某1对上述债务承担连带清偿责任；四、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年开始，原告与被告周某1一直有交易来往。合作期间，被告周某1设立一人公司即被告跃优公司。原告继续与被告跃优公司合作，原告按约交付货物，被告跃优公司一般是货到付款，若无法货到付款，双方在对账后，被告周某1或被告跃优公司其他管理人会向原告出具拖欠货款的欠条，原告则会将送货单交给二被告。截止至2019年1月17日，原告持有3张被告跃优公司出具的欠条，该三张欠条均没有清偿。这三张欠条分别写着拖欠原告油款163123元、57165元、117126元。据查，被告跃优公司系一人公司，被告周某1系被告跃优公司的股东及法定代表人，依法应当承担连带清偿责任。2017年前，被告周某1一直是以东莞市中堂周鑫食品加工厂的名义与原告进行交易，至2018年1月被告周某1成立被告跃优公司后，一直以被告跃优公司的名义与原告进行交易。被告跃优公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。被告周某1未到庭参加诉讼，但邮寄一份情况说明书称，根据原告提出的货款337414元不属实，2016年8月16日货款和2018年8月1日货款，被告跃优公司在2019年1月17日出具一张欠条给康治超本人，其中含康治超的合作分红共计117126元；此张欠条由跃优公司出具给康治超本人，证明跃优公司欠康治超货款及分红共计117126元；后续，2019年1月25日由跃优公司法人与康治超签订了合作协议，由跃优公司员工周杰负责书写，协议上说明以前所有债务有康治超负责，其中所有债务包括康治超的货款及分红；最后在康治超的经营下，把周某1辛苦十年创办的跃优公司经营倒闭，到最后不曾露面，以忙为理由拒付工人工资及周某1的分红。经审理查明，原告主张，其与被告周某1于2013年开始交易；2015年11月5日，原告与被告周某1签订合作协议，约定原告投资被告周某1用于经营东莞市中堂周鑫食品加工厂；2018年7月2日，原告与两被告以及周杰四方签订结算，证明被告周某1、周杰、被告跃优公司拖欠原告共1691523元，此是对2015年至2017年各种行为的结算，双方结算后，原告继续给被告跃优公司供应食用油，至2018年8月1日，原告与被告周某1又签订了一份合作协议，签订协议后，对之前2018年7月1日至2018年8月1日的货款进行结算，故形成了2018年8月1日的欠条，该欠条载明“今欠到康**食用油脂经营部货款计57165元”。欠条中“欠款人”处有周某1字样签名并加盖被告跃优公司的印章。原告还主张，在2019年1月25日，原告与两被告、周杰签订合作协议，约定被告跃优公司自2019年2月1日起由原告经营，所以原告在2019年1月17日与两被告进行了一次结算，形成了2019年1月17日的欠条，该欠条载明“截止2019年1月17日总共欠康**食用油的油款及利润总是117126元”。该欠条落款处有甘金桃字样签名。原告主张甘金桃是被告跃优公司的员工，对此原告提交了六份送货单予以证明。庭审中，原告明确两被告尚欠原告货款为：1、2018年7月1日至2018年8月1日的货款57165元；2、截止2019年1月17日的食用油货款以及原告与被告周某1达成的合作协议中被告周某1应该给原告的利润，共计117126元，故原告主张两被告尚欠原告174291元。原告还称两被告未曾支付过上述款项。又，原告主张双方最后一张欠条为2019年1月17日签订，由于原告与被告跃优公司没有约定付款时间，被告跃优公司应在出具最后一张欠条时支付欠款。另，原告明确放弃一个月的利息，故原告诉请逾期利息以174291元为基数，从2019年2月17日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止。另查，被告跃优公司是自然人独资的一人有限责任公司，被告周某1为被告跃优公司唯一的自然人股东。以上事实，有原告提供的欠条、东莞市跃优食品有限公司商事登记信息、康**食用油脂经营部送货单等证据，被告周某1提交的情况说明书等材料以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告跃优公司、被告周某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。本案中，原告康**批发部对双方的交易提供了两张欠条予以反映。关于2018年8月1日的欠条，由被告跃优公司盖章，被告周某1签名确认，该欠条明确被告跃优公司所欠货款为57165元；再者，关于2019年1月17日的欠条，其中也载明尚欠油款及利润117126元，而被告周某1向本院出具的情况说明书中也确认该欠条由被告跃优公司出具给原告；而且，上述两份欠条所表述的款项内容并不相同，原告对于两份欠条的形成过程也做出了具体合理的解释，故本院对原告所举证的上述两份欠条予以采信，被告跃优公司应欠原告欠款174291元。再，原告认为被告跃优公司未曾偿还过案涉欠款，被告跃优公司对此未作任何抗辩或举证，被告跃优公司应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告跃优公司支付欠款174291元依法有据，本院予以支持。关于逾期利息的计算，由于原告与被告跃优公司未曾约定过欠款的支付时间，原告要求从被告跃优公司出具的最后一张欠条的时间延后一个月即2019年2月17日开始计算逾期利息属于原告对自身权利的处分，没有违反法律法规的规定，应予以确认；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告主张的逾期利息可按照中国人民银行同期同类贷款基准利率参照逾期罚息利率标准计算，即以中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%为标准。再根据中国人民银行公告2019年第15号《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》文件，故原告诉请逾期利息以174291元为本金，从2019年2月17日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止依法有据，本院予以支持。再，被告跃优公司是自然人独资的一人有限责任公司，被告周某1为被告跃优公司唯一的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告周某1不能证明其财产独立于被告跃优公司的，应对被告跃优公司的案涉全部债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市跃优食品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告东莞市中堂康**食用油批发部支付欠款174291元；二、被告东莞市跃优食品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告东莞市中堂康**食用油批发部支付逾期利息（以174291元为本金，从2019年2月17日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；三、被告周某1对被告东莞市跃优食品有限公司上述第一、第二判项的债务向原告东莞市中堂康**食用油批发部承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市中堂康**食用油批发部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费6651.24元（原告已预交），由原告东莞市中堂康**食用油批发部承担3215.55元，由被告东莞市跃优食品有限公司、周某1共同承担3435.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  翟静文人民陪审员  吴淦钦人民陪审员  梁 江二〇二〇年十月十日书 记 员  陈思苏书 记 员  黄燕霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。