广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3854号原告：刘美成，男，1964年5月9日出生，汉族，身份证住址：湖南省涟源市杨市****运输公司杨市大队宿舍，公民身份号码：432************673。委托诉讼代理人：陈甜蜜，广东顺创律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晋娜，女，1982年2月28日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙华新区****2*，公民身份号码：412************520，广东顺创律师事务所辅助人员。被告：甘建国，男，1980年2月9日出生，汉族，户籍住址：广西玉林市玉州区*****，居住地址：广东省东莞市桥头镇李屋村委会天鹅工业区***，公民身份号码：452************237。原告刘美成诉被告甘建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈甜蜜到庭参加了诉讼，被告甘建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘美成向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款220000元整；2.被告向原告支付利息172627元（以220000元为基准，按年化24%的利率自2016年8月29日计至实际清偿之日止，暂计至2019年11月19日，为172627元。计算公式：220000元×24%/年÷360天×1177天）。以上合计：392627元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月，被告因公司运营需要向原告借款220000元，承诺每月按照出资金额的3%给予原告利润分红，并于2016年8月28日与原告签订《个人合作利润分红协议》，约定在原告支付款项后，被告每月按出资金额的3%立即以货币或转账形式向原告支付分红。协议签订后，原告通过现金方式陆续将220000元付给被告并由被告出具收条，确认收到原告220000元款项的事实。被告在收到原告款项后却未支付任何分红，原告多次与被告沟通分红及还款事宜，被告均不予理睬。原告认为双方所签订的协议虽为合作利润分红，但双方之间实为借款，被告应归还借款并支付相应的利息。鉴于被告拒绝付息及还款，原告为维护自身权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定向法院提起诉讼，请求判如所请。被告甘建国在法定期限内，未向本院提交任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理查明事实如下：原告提交落款日期为2016年8月28日的《个人合作利润分红协议》一份及同日的收条三份，主张被告尚欠原告借款220000元。《个人合作利润分红协议》主要内容为：一、被告为甲方，原告为乙方，合同期限有效期为：半年，自2016年8月28日至2018年8月27日，可续签；二、甲方负责配合乙方所有工作和用户需求，由甲方负责跟进一切事务至售后服务工作，关于甲方和客户在业务过程中发生的任何法律纠纷，乙方不承担任何责任。乙方只负责与客户沟通联系，向客户介绍、拓展公司业务，扩大公司知名度，乙方无需承担包括交通费、差旅费、办公费等在内的任何成本或费用，这些成本或费用应由原告负责；三、甲方出资金额220000元，在签订合同的当天转账支付到乙方账户中；四、甲方在客户支付款项之后，应立即以货币或转账形式足额支付乙方分红，每月按出资金额的3%分红，并向乙方提供分红清单。被告在甲方处签名捺印并注明日期，原告在乙方处签名捺印并注明日期。该协议的右下方有“每月分红30号付清”字样，原告主张该手写内容是原告写的，其上的指纹是被告的。原告提供同日的收条三份，内容分别为：收到原告现金80000元、50000元、现金人民币90000元，收款人处均有被告的签名捺印。原告提供转账记录，显示2016年8月28日，原告向被告转账50000元。庭审中及庭审后，原告向本院明确双方是朋友关系，案涉款项用于被告经营的东莞圆汇货运代理有限公司的经营；双方虽签署了个人合作利润分红协议，但约定按出资额3%支付分红，实际是借款；三张收条对应的款项分别为2015年初的借款80000元、银行转账50000元、现金60000元加2015年初借款80000元的利息（按月息两分，计算二十个月左右）；原告明确个人合作利润分红协议的第三条，是被告提供的版本，将甲方与乙方对调了而原告没有留意到；收条均写收到现金，而50000元实际是转账，是笔误。以上事实，有个人合作利润分红协议、收条、转账记录及庭审笔录附卷为证。本院认为，被告甘建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。虽然个人合作利润分红协议并未明确220000元是借款，但双方在该协议中明确，原告每月按出资金额的3%分红，该分红是个确定的数额，与双方合作的项目的盈亏无关。原告主张220000元实际为借款，3%为月利率标准，被告未提出反驳或提供反证。原告持有投资金额为220000元的个人合作利润分红协议原件和金额为220000元的收据原件，主张被告向原告借款220000元未还，被告未提出反驳或提供还款凭证。对于被告尚欠原告借款220000元的事实，本院予以确认。被告未按月支付原告利息，双方未约定本金的还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告于2020年2月18日诉请被告偿还本案借款，合法有据，本院予以支持。上述款项，双方约定月利率3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条的规定，本院支持被告应支付原告的利息计算为：以220000元为本金，从2016年8月29日起，按年利率24%的标准，计至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告甘建国应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘美成借款220000元；二、被告甘建国应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘美成借款利息，利息计算方法：以220000元为本金，从2016年8月29日起，按年利率24%的标准，计至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7190元，由被告甘建国负担。原告刘美成已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  陈 芹人民陪审员  罗伟民人民陪审员  陈焕新二〇二〇年十月十九日书 记 员  陈文英王柳垚李晓琳（代）附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。