重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初10032号原告：文均德，女，1980年3月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区4。委托诉讼代理人：胡敏，重庆舟济律师事务所。被告：重庆甲丙盛精密模具有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道银锦路****，统一社会信用代码915001123277889280。法定代表人：李全萍，执行董事兼总经理。被告：李正明，男，1983年9月5号出生，土家族，住贵州省铜仁地区。被告：周勇，男，1981年4月7日出生，土家族，住贵州省遵义地区。原告文均德诉被告重庆甲丙盛精密模具有限公司（以下简称甲丙盛公司）、李正明、周勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告文均德及其委托诉讼代理人胡敏、被告李正明到庭参加了诉讼，被告甲丙盛公司、周勇经本院合法传唤，未到庭参加审理，本案现已审理终结。原告文均德向本院提出诉讼请求：1.请求判令甲丙盛公司、李正明共同偿还借款本金382592.21元，并自2019年3月5日起，以382592.21元为基数，按月利率2%的标准支付利息，利随本清；2.判令周勇对欠款本息承担保证人责任；3.本案受理费由甲丙盛公司、李正明、周勇共同承担。事实及理由：2017年5月9日，甲丙盛公司向文均德借款500000元并约定利息，文均德分两次通过银行向甲丙盛公司转款。李正明、邱汉童系甲丙盛公司的实际控制人，2018年7月27日，经多方协商，甲丙盛公司、邱汉童、李正明共同向文均德出具还款计划书，约定总计欠款450000元，从2017年12月9日起，按照月利率2%计算利息，从2018年8月起按月支付本金和相应利息，周勇作为保证人签字捺印。截止2019年3月4日甲丙盛公司、邱汉童、李正明、邱汉童尚欠382592.21元本金未归还，且未支付其余款项，文均德遂起诉至法院。被告李正明辩称其并非甲丙盛公司的法定代表人也不是借款人，只是作为甲丙盛公司的工作人员在借条上签字捺印，其行为属于职务行为，不应当承担还款责任。被告甲丙盛公司、周勇未做答辩。本院经审理查明的事实如下：文均德于2017年5月9日及2017年5月10日分两次向甲丙盛公司转款共计500000元。2017年12月8日，甲丙盛公司向文均德出具借条，借条中载明：甲丙盛公司于2017年5月9日向文均德借款人民币500000元，约定月利息0.02/元，截止2017年12月9日，共产生本息570000元。截止2017年12月9日，甲丙盛公司已还款120000元，其中70000元为利息还款，50000元为本金还款。剩余款项450000元双方约定从2017年12月9日起按月利息0.02/元结算，还款期限为2018年12月8日，借款期间利息每月15日结算。借条上加盖了甲丙盛公司印章，李正明、邱汉童、周勇在借条上签字捺印。2018年7月27日，甲丙盛公司向文均德出具了书面的还款计划，约定：1.甲丙盛公司欠文均德450000元，从2017年12月9日起，月息0.02元；2.截止至2018年7月9日共产生利息63000元，该欠款于2018年8月4日前支付给文均德；3.2018年8月、9月、10月每月支付本金20000元以及相应利息。2018年11月起每月支付本金不低于30000元及利息，2019年7月前支付完所有的本金及相应利息，相应款项应该于次月5日前支付。如未按照以上计划支付则按日3%支付滞纳金。上述款项未按照约定时间支付，且超过20天未支付，文均德有权用设备抵押；4.2018年7月27日之前双方签订的所有协议作废。甲丙盛公司在书面还款计划上加盖了公司印章，邱汉童、李正明于还款计划上签字捺印，周勇作为担保人在还款计划上签字捺印。审理中，文均德撤回了对邱汉童的起诉。上述事实，有中国银行贷记往账业务凭证、借条、还款计划书、《撤回部分起诉申请》为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，甲丙盛公司向文均德借款系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。文均德向甲丙盛公司实际交付了借款500000元，借贷关系依法成立，应当受到法律保护，甲丙盛公司作为借款人，应当承担还款义务。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。首先，借条中约定的借款利率为月利率2%，虽然还款计划中约定的利息为月息0.02元，但根据还款计划中所载明的利息数额进行计算，双方实际约定的借款利率为月利率2%，即年利率24%。其次，2019年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心首次公布新机制下的贷款市场报价利率（LPR），1年期LPR为4.25%。文均德于2019年5月17日向我院起诉，应当适用2019年8月20日公布的贷款市场报价利率为准，故本院将本案中贷款年利率24%调整为17%。周勇作为担保人在还款计划上签字捺印，应认定其具有承担保证责任的意思表示，其应当承担相应的保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，双方当事人并未就保证方式进行约定，故应认定周勇承担连带保证责任。本案的争议焦点主要在于，李正明在借条以及书面还款计划上签字捺印的行为能否认定其为共同还款人。本院认为，在文均德所提供的借条以及书面还款计划中，均写明借款人为甲丙盛公司。文均德500000元所汇入的是甲丙盛公司的账户，而非李正明的个人账户。李正明认可其在《借条》以及书面还款计划上签名捺印的真实性，但主张该签字行为仅是履行甲丙盛公司员工职务的职责，并非是其个人承担共同还款义务的承诺。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。文均德所提交的起诉状中明确指出了“李正明、邱汉童系甲丙盛公司的实际控制人”，在庭审答辩期间又对这一事实予以否认，其行为违反了民事诉讼中的禁止反言规则，对于“李正明系甲丙盛公司的实际控制人”的这一事实主张，我院予以认可。李正明作为甲丙盛公司的实际控制人，其签名盖章位于甲丙盛公司公章之后，从行文方式上看应当是履行甲丙盛公司实际控制人职责的行为。故仅凭借条、书面还款计划上的签名并不能认定李正明个人为案涉借款的共同借款人。对于文均德提出由李正明承担共同还款义务的诉讼请求，本院不予支持。被告周勇、重庆甲丙盛精密模具有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆甲丙盛精密模具有限公司应当自本判决生效之日起十日内向原告文均德支付借款本金382592.21元，并自2019年3月5日起，以382592.21元为基数，按照年利率17%的标准支付利息；二、被告周勇对被告重庆甲丙盛精密模具有限公司的前述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告文均德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7734元，由被告重庆甲丙盛精密模具有限公司承担，被告周勇承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长 潘 登审判员 高 菲审判员 杨青青二〇二〇年十月十日书记员 张智渊