福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1479号 原告：福建省九建建筑工程有限公司，住所地福建省宁德市蕉城北路23号，统一社会信用代码91350900157420783Y。 法定代表人：林喜贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢建军，福建之秀律师事务所律师。 被告：庄其钦，男，1961年4月14日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告福建省九建建筑工程有限公司（以下简称九建公司）与被告庄其钦合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告九建公司的委托诉讼代理人谢建军到庭参加诉讼，被告庄其钦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九建公司向本院提出诉讼请求：判令庄其钦立即赔偿九建公司经济损失2695559元及利息（自2018年8月29日起至2019年8月19止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2011年9月8日庄其钦与九建公司签订了《福建省九建建筑工程有限公司亳州分公司内部承包经营协议书》（以下简称《内部承包经营协议书》），约定福建省九建建筑工程有限公司亳州分公司（以下简称亳州分公司）由庄其钦承包经营，庄其钦在承包经营亳州分公司期间，分别于2011年12月20日和2012年8月1日以其本人名义向案外人周明良借款75万元，并在借条上加盖亳州分公司公章，该案经亳州市谯城区人民法院作出(2013)谯民一初字第01700号民事判决，判令庄其钦应予偿还，九建公司作为亳州分公司的总公司也应承担还款责任。九建公司不服该判决提起上诉，亳州市中级人民法院于2014年4月10日作出(2013)亳民一终字第00895号终审判决，驳回上诉、维持原判。由于庄其钦拒绝偿还该款，2014年9月18日周明良向亳州市谯城区人民法院申请强制执行。2018年7月26日，九建公司作为被执行人在亳州市谯城区人民法院的协调下与周明良签署了《执行和解协议书》，向周明良支付了594520元，并支付执行费8347元。2012年11月6日，庄其钦承包经营亳州分公司期间，以私刻的九建公司合同章及公章与案外人鄢辉安等人签订了《公司项目部合作协议书》等文件，并用亳州分公司对公账户收取了鄢辉安等人的履约保证金200万元，后挪作他用并拒绝归还。2014年10月14日，鄢辉安等人向宁德市中级人民法院提起诉讼要求九建公司返还该200万元履约保证金，该案经宁德市中级人民法院和福建省高级人民法院两审终审，最终判令九建公司应返还该200万元履约保证金。该案生效后，鄢辉安等人向宁德市蕉城区人民法院申请强制执行。2018年8月29日，九建公司与鄢辉安等人达成《执行和解协议书》，并向鄢辉安等人支付还款、案件受理费（两审）、鉴定费2070292元，并支付执行费22400元。九建公司支付了以上两笔款项后，庄其钦拒不偿还相关款项，侵害了九建公司的合法权益。 庄其钦未作答辩。 九建公司围绕诉讼请求依法提交了：1.庄其钦身份证复印件，拟证明被告主体资格和身份情况；2.《内部承包经营协议书》,拟证明压其钦与九建公司签订了内部承包协议，约定承包期限为两年，自2011年9月8日至2013年9月8日止，毫州分公司及项目部的债权债务均由庄其钦承担；3.(2013)谯民一初字第01700号民事判决书、（2013)亳民一终字第00895号民事判决书，拟证明庄其钦于2011年12月20日和2012年8月1日向案外人周明良个人借款并在借条上加盖了亳州分公司公章，造成九建公司承担58.5万元还款责任；4.《执行通知书》、《执行和解协议书》、法院执行费用专用发票，拟证明周明良于2014年9月18日依生效判决向亳州市谯坡区人民法院申请强制执行，2018年7月26日，九建公司与周明良签订了《执行和解协议书》，并支付了执行款和执行费；5.(2016)闽09民初268号民事判决书、(2017)闽民终421号民事判决书、情况汇报，拟证明庄其钦承包经营亳州分公司期间，以私刻的九建公司合同章、公章、法人私章与案外人鄢辉安等人签订了《公司项目部合作协议书》等文件，并用亳州分公司对公账户收取了鄢辉安等人的履约保证金200万元，后挪作他用并拒绝归还，造成九建公司被判令向案外人鄢辉安等人承担返还200万元款项的责任；6.《执行通知书》、《财产报告令》、《执行和解协议书》、汇款单，拟证明鄢辉安等人于2018年3月21日向蕉城区人民法院申请强制执行，2018年8月29日，九建公司与鄢辉安等人签订了《执行和解协议书》，并支付了执行款和执行费。庄其钦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。九建公司提交的上述证据，来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2011年9月8日,九建公司（甲方）与庄其钦（乙方）签订《内部承包经营协议书》，约定：由乙方经营亳州分公司；期限三年（自2011年9月8日至2013年9月7日止）；乙方在承包期内严禁违规经营，若乙方未经甲方同意擅自设立机构、私刻公章、隐瞒工程，或从事超越授权范围以外的其他经营活动，甲方有权单方终止承包合同，并依法追究乙方法律责任；乙方在经营活动中使用公章时应严格遵守甲方公章管理制度的程序执行，分公司的所有印章应在总公司授权权限范围内用于工程在技术、质量、安全、财务等方面的业务往来与工程管理事宜，严禁用分公司印章对外借贷资金或提供担保以及从事经营范围以外的活动，若违规使用，甲方有权终止合同，并通过司法程序依法追究乙方法律责任；在承包经营期间，双方应信守协议条款，若有一方违反条款约定，违约方应赔偿对方一切经济损失；分公司及项目部的债权债务和工程尾款、保修金、履约保证金等均由乙方负责。 2.2013年9月9日，安徽省亳州市谯城区人民法院就庄其钦于2011年12月20日、2012年8月1日向案外人周明良借款加盖亳州分公司公章而未能及时足额还款的民间借贷纠纷案作出（2013）谯民一初字第01700号民事判决书，判决庄其钦、九建公司于该判决生效之日起五日内偿还周明良借款585000元，周远心、庄莉莉负连带还款责任，案件受理费9650元由庄其钦、九建公司、周远心、庄莉莉负担。九建公司不服，上诉至安徽省亳州市中级人民法院。2014年4月10日，安徽省亳州市中级人民法院作出（2013）亳民一终字第00895号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，周明良向安徽省亳州市谯城区人民法院申请执行。2018年7月26日，九建公司与周明良签订《执行和解协议书》，并向周明良实际支付594520元，向安徽省亳州市谯城区人民法院支付执行费8347元。 3.2017年2月20日，福建省宁德市中级人民法院作出（2016）闽09民初268号民事判决书，认为庄其钦私刻九建公司公章，以九建公司名义与鄢辉安、刘长胜、庄雯沐签订《公司项目部合作协议书》《补充协议》，收取保证金200万元并出具《收款承诺书》的行为不构成表见代理，判决驳回原告鄢辉安、刘长胜、庄雯沐对九建公司的诉讼请求。鄢辉安、刘长胜、庄雯沐不服，上诉至福建省高级人民法院。2017年10月17日，福建省高级人民法院作出（2017）闽民终421号民事判决书，认为庄其钦的前述行为构成表见代理，并改判九建公司应于该判决生效后返还鄢辉安、刘长胜、庄雯沐200万元。判决生效后，鄢辉安、刘长胜、庄雯沐申请执行，并于2018年8月29日与九建公司签订《执行和解协议书》，九建公司于2018年8月29日支付执行款及执行费合计2092692元。 本院认为，庄其钦与九建公司签订的《内部承包经营协议书》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。庄其钦在承包经营亳州分公司期间，未经九建公司同意使用亳州分公司公章对外借贷、私刻公章对外签订合同并收取工程保证金，导致九建公司被生效裁判确认承担责任，根据《内部承包经营协议书》约定，前述造成九建公司的损失应由庄其钦承担。九建公司已依据生效的（2013）亳民一终字第00895号民事判决书、（2017）闽民终421号民事判决书，支付执行款、执行费共计2695559元，庄其钦未及时按合同约定向九建公司偿还前述款项承担责任，造成九建公司资金被占用期间的利息损失为实际发生，现九建公司诉请庄其钦赔偿经济损失2695559元及利息（自2018年8月29日起至2019年8月19止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），有事实和法律依据，本院予以支持。庄其钦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告庄其钦应于本判决生效之日赔偿原告福建省九建建筑工程有限公司经济损失2695559元及利息（自2018年8月29日起至2019年8月19止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30006元、公告费560元，合计30566元，由被告庄其钦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  黄锦芳 人民陪审员  孙兆泽 人民陪审员  王宝钗 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  林 秋 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。