福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初10033号 原告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307395。 法定代表人：丁新民，董事长。 委托诉讼代理人：张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被告：罗小琴，女，1991年3月5日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称“平安人寿公司”）与被告罗小琴保险代理合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安人寿公司的委托诉讼代理人张帆舒到庭参加诉讼。被告罗小琴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安人寿公司向本院提出诉讼请求：判令罗小琴向平安人寿公司返还已经支付的各项税后代理费合计33527.12元（其中初年度佣金22470.45元、训练津贴8384.51元、个人季度奖2672.16元）。事实和理由：平安人寿公司与罗小琴于2019年6月27日在厦门市思明区签署《保险代理合同书》（合同编号为：平寿保0917538487），罗小琴代理平安人寿公司开展人身保险业务，代理人编码为：×××53。2019年6月30日，投保人罗四华通过罗小琴的代理向平安人寿公司投保两份人身保险：保单号Ｐ300000022733829项下的险种为主险平安福19及6种附加险，被保险人为罗四华本人。保单号Ｐ300000022735502，该保单项下的险种为主险福上福及7种附加险，被保险人为谢红军。同日，投保人罗四华签署了《人身保险投保书》、《人身保险（个人渠道）投保提示书》以及《保险合同回执》。但投保人罗四华于2019年7月19日（犹豫期内）申请办理两份保单项下全部险种的犹豫期退保业务，平安人寿公司受理了该退保事宜，并退还投保人罗四华所支付的全部保险费20693.78元和23440元。根据《保险代理合同书》《一元事业群个人寿险业务人员基本管理办法（2017年版）》《关于下发的通知》，平安人寿公司向罗小琴支付由上述保单产生的税前初年度佣金合计22779.96‬元、季度奖2708.97元以及训练津贴8500元，共计33988.93元；依法代扣税款461.81‬元后于2019年7月22日向罗小琴实际支付代理费33527.12元。现平安人寿公司已解除上述保单并将已收取的保险费全额无息退还投保人。根据《保险代理合同书》第九条第4款之约定，在犹豫期内，客户退保导致代理人经手的保险合同解除的，平安人寿公司不应该支付该保险合同所产生的代理费，若代理费已支付，有权要求代理人退还已领取的税前代理费。同时，该合同第九条第一款约定代理费是平安人寿公司按照基本管理办法规定向罗小琴支付的各项佣金。犹豫期为客户签收保单次日起20个自然日内。为此，平安人寿公司有权根据合同约定，要求罗小琴返还已经支付的上述各项费用。故诉至法院，望判如所请。 罗小琴未作答辩。 平安人寿公司围绕诉讼请求依法提交了保险代理合同书、《一元事业群个人寿险业务人员基本管理办法》（2017年版）、《关于下发的通知》（寿险工作通知〔2019〕1067号）、人身保险投保书（电子版）、保险合同回执（电子版）、犹豫期退保申请、人身保险合同（保险单）、保险费退费转账记录和转账凭证、各项税前代理费计算明细、佣金转账记录和转账凭证、律师函、邮寄记录、个人账户汇总信息清单、查询截图、综合所得申报表、佣金标准等证据，罗小琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月27日，平安人寿公司与罗小琴签订编号平寿保0917538487《保险代理合同书》约定，平安人寿公司委托罗小琴在授权范围内代理人身保险业务，承担该行为产生的法律责任，罗小琴从事约定的代理行为，获得平安人寿公司支付的代理费；代理费为平安人寿公司按照基本管理办法规定向罗小琴支付的各项佣金；犹豫期内，客户退保导致罗小琴经手的保险合同被解除，平安人寿公司不支付该保险合同产生的代理费，若代理费已支付，平安人寿公司有权要求罗小琴退还已领取的税前代理费，并有权从罗小琴后续月份代理费用中扣除；除不可抗力情况外，平安人寿公司每月20号根据基本管理办法发放上月代理费；犹豫期为客户签收保险单次日起20个自然日内等。 平安人寿公司《一元事业群个人寿险业务人员基本管理办法》规定，初年度佣金=初年度保费×初年度佣金率；试用业务员可领取的佣金包括训练津贴、初年度佣金：标准佣金的80%……个人季度奖金，其中个人季度奖金=当季个人累计初年度佣金×C，个人月平均初年度佣金7000（含）以上C为12%；试用期业务员自入司月起六个月内达到下列条件，自次月起晋升为正式业务员……。 平安人寿公司人身保险佣金标准如下：平安平安福19终身寿险、平安附加平安福19提前给付重大疾病保险、平安附加长期（2019）意外伤害保险（交费年期20/30年、主险保额30，100万）第1年55%，平安附加豁免C19（交费年限20-30年）第1年40%，平安福上福19终身寿险、平安附加福上福19提前给付重大疾病保险（交费年期19/29，重疾保额30，100万）第1年55%，轻症60豁免（交费年期20年及以上）第1年40%，平安附加e生保（保证续保版）首次投保或保险期间届满60日后重新投保（第1年）服务费20%，平安附加健享人生住院费用医疗保险（B）20%，平安附加意外伤害医疗保险（B）首年20%。 平安人寿公司《一元事业群营销新人训练津贴制度（2019版）》规定，为开拓个人寿险市场，规范新人各环节的管理，给予新人必要的训练津贴支持；新人训练津贴版本及标准，2.FNA和NA训练津贴共分为四个版本，其中加强版Ⅱ类入司月份1-3月新人当月FYC责任额（含网销首年服务费）FNA训练津贴8500元；对于新人领取训练津贴后，恶意唆使客户在犹豫期内契撤的行为，若扣除该契撤保单佣金后业务员达不到领取训练津贴的条件，则应扣回佣金和已领取的训练津贴。 2019年6月30日，投保人罗四华通过罗小琴（业务编号×××53）的代理向平安人寿公司投保了两份人身保险。其中，编号为Ｐ300000022733829保险单保险费：平安福19（交费年限30年、保险金额710000元）9372元、平安福重疾19（交费年限30年、保险金额700000元）8330元、长期意外19（交费年限30年、保险金额500000元）1900元、ｅ生保续保版458元、豁免Ｃ19Ⅱ（交费年限29年）192.78元、健享人生Ｂ（522）324元、意外医疗Ｂ（528）117元，合计20693.78元；合同编号为Ｐ300000022735502保险单保险费：福上福（交费年限29年、保险金额650000元）11375元、福上福重疾（交费年限29年、保险金额620000元）8060元、长期意外19（交费年限29年、保险金额500000元）1850元、ｅ生保续保版568元、轻症40豁免Ｃ（交费年限28年）862.04元、豁免Ｃ19Ⅱ（交费年限28年）283.96元、健享人生Ｂ（522）324元、意外医疗Ｂ（528）117元，合计23440元。 2019年7月19日，平安人寿公司向罗小琴支付了上述两份保险单产生的税后保险代理费共计33527.12元（其中初年度佣金22470.45元、训练津贴8384.51元、个人季度奖2672.16元）。平安人寿公司主张该笔转账系平安人寿公司应付罗小琴的税前P300000022733829保险单初年度佣金10413.01元、P300000022735502保险单初年度佣金12366.95元、个人季度奖（10413.01+12366.95）×12%=2708.97元、训练津贴8500元，共计33988.93元，扣除代扣代缴税费461.81元的余额。 同日，投保人罗四华向平安人寿公司申请并办理了编号P300000022733829和P300000022735502保险单犹豫期退保，平安人寿公司依约解除前述人身保险合同并将已收取的保险费全额无息退还投保人罗四华。 本院认为，平安人寿公司与罗小琴签订的《保险代理合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效合同，双方均应依约履行。平安人寿公司已就罗小琴作为保险代理人进行的保险代理业务向其发放了税后代理费共计33527.12元。投保人罗四华在《保险代理合同书》和《保险回执》约定的犹豫期内申请解约退保，平安人寿公司受理并相应地退回全额无息保费，根据《保险代理合同》约定平安人寿公司有权要求罗小琴退还已领取的税前初年度佣金及个人季度奖金。平安人寿公司请求罗小琴退还税后初年度佣金22470.45元和个人季度奖2672.16元，共计25282.12元，于法有据，本院予以支持。关于训练津贴8384.51元，平安人寿公司主张依据《一元事业群营销新人培训津贴制度（2019版）》的规定，对于新人领取训练津贴后，恶意唆使客户在犹豫期内契撤的行为，若扣除该契撤保单佣金后业务员达不到领取训练津贴的条件，则应扣回佣金和已领取的训练津贴。本案中，平安人寿公司并未举证证明其已告知罗小琴该项制度的具体内容，即使罗小琴已经知悉该项制度规定，平安人寿公司也未提供证据证明罗小琴代理的相关保险合同在犹豫期内契撤系罗小琴恶意唆使造成，故平安人寿公司主张返还训练津贴的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗小琴应于本判决生效之日起十日内向原告中国平安人寿保险股份有限公司返还代理费25142.61元； 二、驳回原告中国平安人寿保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，减半收取计319元，由原告中国平安人寿保险股份有限公司负担80元，被告罗小琴负担239元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年十月二十日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第一百二十六条保险人委托保险代理人代为办理保险业务，应当与保险代理人签订委托代理协议，依法约定双方的权利和义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。