福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初2405号 原告：潘建频，男，1963年5月4日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：潘亚娜，女，1988年1月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。系潘建频的长女。 被告：黄万宝，男，1951年9月9日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：黄绳雍，男，1962年11月20日出生，汉族，住福建省德化县。 原告潘建频与被告黄万宝、黄绳雍合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘建频及其委托诉讼代理人潘亚娜、被告黄万宝、黄绳雍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘建频向本院提出诉讼请求：判令黄万宝、黄绳雍支付潘建频造纸厂合伙期间的共同财产30000元。事实与理由：2002年12月29日，经潘建频与黄万宝、黄绳雍三人共同协商，同意共同出资合伙创建、经营造纸厂，并签订《关于合伙经营造纸厂的协议书》，约定合伙造纸厂创建在黄万宝、黄绳雍所在地即德化县龙潭坂，三人平均出资，盈余按三股平均分配等。协议签订后，三人共同出资在德化县龙潭坂创建造纸厂进行经营。三股东投资创建的造纸厂经营多年，后因造纸厂未办理工商登记被政府责令停止营业。黄万宝在德化县人民法院（2020）闽0526号民初364号民事判决涉及的潘建频与黄万宝、黄绳雍合伙协议纠纷一案的庭审中自认，其于2006年将造纸厂的机械作价售卖8万元，钱款均在黄万宝处。2014年4月30日，黄万宝和德化县民委员会签订《德化县水口镇淳湖等（15）个村2014年旧村复垦项目房屋拆迁和货币安置及退还旧宅基地的补偿协议书》，黄万宝将造纸厂厂房拆除并将土地退还湖坂村垦复整理。黄万宝、黄绳雍在泉州市中级人民法院（2020）闽05民终2589号民事判决中涉及的潘建频与黄万宝、黄绳雍合伙协议纠纷一案的二审庭审中自认，其将该造纸厂厂房拆掉的残余卖得1万元。根据协议书约定，三股东合伙份额为均等，协议系股东三方的真实意思表示，应认定合法有效，所以合伙期间的合伙财产及收益应由三股东平均分配。合伙期间创建的造纸厂厂房及机械，属合伙财产；机械和厂房拆除残值应属于合伙期间的共同财产，归属合伙股东三人共同享有。故，潘建频享有三分之一的分配请求权利，应分得合伙期间的共同财产（80000+10000）÷3＝30000元。而黄万宝、黄绳雍违反合伙期间股东应共负盈亏、共担风险的原则，将合伙造纸厂剩余的物资变卖收入自己囊中，严重损害了原告的财产权益。为此，提起诉讼。 黄万宝辩称，造纸厂的机械作价售卖80000元，造纸厂厂房拆掉的残余卖得10000元，总共90000元确实在答辩人处，但不同意支付30000元给潘建频。合伙期间十几年的账要算清楚，从合伙开始到现在账都没有算，合伙期限的账目答立人都不清楚。一开始三个人共同合伙一年多，后面三人轮流承包，轮流要上缴的账都没有写清楚。潘建频把纸拿去卖，去收账的钱也都没有算清楚，流动资金也要算出来。合伙期间的钱要算清楚拿出来分。 黄绳雍辩称，钱不在答辩人处，与答辩人无关。 本院经审理认定事实如下：2002年12月29日，潘建频（作为甲方）与黄万宝（作为乙方）、黄绳雍（作为丙方）签订《关于合伙经营造纸厂的协议书》，约定（主要内容如下）：1.合伙纸厂创建于乙、丙方所在地。2.合伙按叁股东计算，平均出资，盈方按三份平均分配。3.甲方的造纸机械可由三方共同作价，作抵股东股金（多还少补）。三方共同协商造纸机械价壹拾叁万陆仟元。4.合伙造纸厂法人代表指定为丙方（黄绳雍）。5.合伙前各方的债权债务由各自负责，与现三股（方）东无涉。6.土地征用、电力、环保申请、执照由乙、丙方为主要负责。2003年1月6日，潘建频、黄万宝、黄绳雍（作为乙方）与林天求、林天来、林成海、林恭利（作为甲方）签订《租赁田地合同书》，约定（主要内容如下）：水口镇湖坂村潘建频、黄万宝、黄绳雍三人合伙向丘坂村林天求等四人租赁龙潭田地兴建造纸厂，为明确双方权责，特订立本合同。租赁场所和面积：丘坂村龙潭坂田地、面积为三亩；租赁期限，租赁期限为壹拾年：自2003年1月6日至2013年1月5日止；租赁费及给付办法，年租赁费为600元；租赁期满后，乙方应将田地恢复建前原状。上述两份协议签订后，潘建频、黄万宝、黄绳雍即共同建造纸厂进行经营。2004年3月28日，潘建频、黄万宝、黄绳雍再次签订协议一份，约定经三位股东协商一致同意承包经营管理。协议如下：一、每位股东股金人民币贰拾万元正（其中建厂.机械14万.周转金6万）。二、承包时间：黄万宝2004年4月1日至2005年3月30日；黄绳雍2005年4月1日至2006年3月30日；潘建频2006年4月1日至2007年3月30日。三、承包金额：2004年4月1日至2005年3月30日人民币壹拾陆万伍仟元；2005年4月1日至2006年3月30日人民币壹拾伍万元；2006年4月1日至2007年3月30日人民币壹拾叁万伍仟元。四、承包金分配：每年厂部提留积累金叁万，其它承包金按三股平分，每一年每份肆万伍仟元。第二年每份肆万元。第三年每份叁万伍仟元。五、承包金付款时间：在每年春节前付承金包70%，30%承包期满后二个月付清。六、环保、税费等费用在三股东共同同意支付。七、厂部要新添置、基建、三股东共同同意负责。八、如由于政府部门关系停止生产，按比例给予减免承包上缴款。九、在承包期限内安全事故认承包谁负责。如承包期内无故停止生产，承包金应同样上缴。上述协议签订后，三人按协议约定的期限轮流承包，但未能按照约定支付承包金。因造纸厂未办理工商登记并经有关部门审批，自2003年9月起至2006年1月间，政府相关职能部门多次向造纸厂发出安全生产整改通知，要求其停业整改。潘建频于2020年1月14日向本院提起诉讼，请求：依法确认潘建频与黄万宝、黄绳雍于2002年12月29日签订的《关于合伙经营造纸厂的协议书》合法有效；确认政府对三人合伙创建的位于德化县龙潭坂的造纸厂进行拆除农村整治安置补偿权利归属于三人共有，潘建频可分得三分之一，本院作出（2020）闽0526民初364号民事判决。判决：一、潘建频、黄万宝、黄绳雍三人于2002年12月29日签订的《关于合伙经营造纸厂的协议书》合法有效；二、驳回潘建频的其它诉讼请求。潘建频不服提起上诉，泉州市中级人民法院作出（2020）闽02民终2589号民事判决，驳回上诉，维持原判。 在本案庭审中，黄万宝认可涉讼造纸厂的机械设备作价售卖80000元及拆除厂房的残余卖得10000元，取得款项90000元均在其处。潘建频与黄绳雍均不持异议。庭审中，三人均确认未就合伙期间的账目进行清算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为黄万宝是否应返还潘建频合伙期间的合伙财产30000元。经查实，黄万宝在合伙期间取得厂房拆除残值10000元及售卖机械设备款80000元，合计90000元。该款项属于三方合伙期间的共同财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”的规定，造纸厂的账目虽尚未清算，但不影响本院针对已经查清楚的部分事实先行判决。据前所述，经本院判决潘建频、黄万宝、黄绳雍三人签订的《关于合伙经营造纸厂协议书》合法有效，合伙份额均等，潘建频可分得合伙财产三份之一份额，故黄万宝应返还潘建频款项30000元。潘建频要求黄绳雍共同承担责任，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、第三十一条、第三十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄万宝应返还潘建频合伙财产30000元，限于本判决生效后三十日内付清； 二、驳回潘建频的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由黄万宝负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾凯旋 二〇二〇年十月二十日 书记员  吕晨雨 附：一、判决书主要法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。 合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 2.《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→