吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0291民初685号 原告：袁宏峰，男，1967年11月6日生，汉族，中石油抚顺石化分公司工作人员，住辽宁省抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：林彬，吉林坤儒律师事务所律师。 被告：吉林高新区嘉纳精品酒店，住所地吉林市高新区****楼**。 经营者：董春阳，男，1969年12月27日生，汉族，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：张颖，吉林公申律师事务所律师。 原告袁宏峰与被告吉林高新区嘉纳精品酒店（以下简称嘉纳酒店）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁宏峰的委托诉讼代理人林彬，被告嘉纳酒店的经营者董春阳、委托诉讼代理人张颖第一次开庭到庭参加诉讼，原告袁宏峰的委托诉讼代理人林彬，被告嘉纳酒店的委托诉讼代理人张颖第二次开庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 袁宏峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令嘉纳酒店赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费等共计183843.75元；2.本案诉讼费由嘉纳酒店承担。事实与理由：2019年6月25日，袁宏峰出差至吉林市，期间到嘉纳酒店住宿。在办理入住手续时，由于嘉纳酒店没有尽到安全保障义务，对酒店内的隐患没有及时排除和注意提醒，导致袁宏峰掉入酒店的地下负一层摔伤。后被送至吉林市中西医结合医院治疗，后因无人照顾，被迫转至抚顺市中心医院治疗，现已治疗终结。在吉林市住院期间的医疗费嘉纳酒店已经承担，在抚顺的治疗费用嘉纳酒店没有支付。经鉴定，此事故致袁宏峰九级伤残并造成巨大损失。期间袁宏峰与嘉纳酒店协商要求给付以上费用，嘉纳酒店拒绝给付。袁宏峰为维护自身合法权益，根据《侵权责任法》第三十七条和《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，望依法支持袁宏峰的诉请。 嘉纳酒店辩称：1.嘉纳酒店已尽到了注意提醒义务，袁宏峰对损害的发生存在过错，袁宏峰应对自身过错承担责任。2019年6月25日，袁宏峰与两名同事共同到嘉纳酒店住宿。因地下室门有问题，酒店的工作人员正在维修，进入酒店大厅酒店的工作人员就提醒他们要注意脚下，吧台也张贴了“小心脚下”的告知。进入大厅走向吧台有近10米的距离，地下，地下室口2长，1.2米宽，地下，地下室的门处于敞开的状态非常明显处于人的视线范围内，危险系数极小，即使袁宏峰没有看到“告知”也应该在进入酒店的时候就看到地下室的门是属于敞开状态的。袁宏峰的另外两名同事都已经看到且绕行，同时地下室入口在大厅边缘，办理入住手续也不在那个位置，袁宏峰根本没有必要走到“危险”的地方去。袁宏峰是完全民事行为能力人，其自身并没有尽到安全注意义务，故损害的发生袁宏峰自身也存在一定的过错。2.袁宏峰主张构成九级伤残进行赔偿依据不足，嘉纳酒店请求贵院对袁宏峰的伤残等级进行重新鉴定。袁宏峰依据其单位申请的《抚顺市劳动能力鉴定委员会因工致残鉴定结论书》评定的九级伤残计算赔偿数额，要求赔偿没有法律依据。嘉纳酒店认为，本案是人身损害赔偿纠纷，不是工伤赔偿纠纷，对伤残进行鉴定依法应适用2017年1月1日起实施的《人身损伤致残程序分级》新残标的标准进行评定，劳动能力鉴定结论书评定的九级伤残不具有可参照性，更不能作为人身损害赔偿的计算依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》的规定，应依法对袁宏峰的伤残等级进行重新鉴定。3.袁宏峰主张的护理费、住院期间的伙食补助费以及精神损害抚慰金明显过高。袁宏峰受伤后酒店第一时间将其送入吉林市中西医结合医院治疗，住院期间派人对袁宏峰进行了无微不至的照顾，这期间产生护理费及伙食都是酒店提供的，花费近二万元，故对于在吉林住院期间的这部分费用不应得到支持。同时袁宏峰是否构成九级伤残及伤残的等级还需要重新作出鉴定来确定相应的各项费用。嘉纳酒店将根据庭审中袁宏峰提供的证据对其他费用作进一步的答辩。 第二次开庭袁宏峰的诉讼请求无变化。嘉纳酒店辩称针对误工费袁宏峰是有工作单位的也就是有固定收入的，本次事故是否导致袁宏峰工作单位未向其支付工资，从而导致袁宏峰收入减少，应当由袁宏峰的工作单位开具收入减少的证明证实。被扶养人生活费，因鉴定的结论是袁宏峰不构成伤残，该项费用不应得到支持，同时袁宏峰也未向法庭提供被扶养人丧失劳动能力和丧失收入来源的相关证据。 本院经审理查明：2019年6月25日，袁宏峰与两位同事到吉林市出差，在嘉纳酒店前台办理入住时从离前台半米远的地下室楼梯口处摔入地下室摔伤。事发时地下室门处于敞开状态，嘉纳酒店未在前台及地下室门口处摆放提示性标志。事后袁宏峰入吉林市中西医结合医院治疗，住院29天，一级护理1天，二级护理28天。经诊断袁宏峰腰2、3、4椎体左侧横突骨折、左膝半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤等。嘉纳酒店委派其工作人员田野在袁宏峰住院期间进行了护理，在袁宏峰出院前2至3天因双方就赔偿产生争议田野未进行护理。嘉纳酒店为袁宏峰支付了在吉林市中西医结合医院治疗的医药费。因需继续治疗，袁宏峰于2019年7月25日入抚顺市中心医院治疗，住院29天，均为一级护理。经诊断袁宏峰L2、3、4椎体左侧横突腰椎骨折等。袁宏峰在抚顺中心医院治疗花费医疗费6502.77元。 袁宏峰出院后其所在单位中石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司申请了工伤劳动能力鉴定，抚顺市劳动能力鉴定委员会于2019年12月9日作出鉴定，鉴定意见为：九级、一般护理依赖、停工留薪期结束。袁宏峰所在单位已向其支付了九级伤残的伤残补助金。 庭审中，经嘉纳酒店申请，本院依法选择鉴定机构，委托吉林博信司法鉴定中心对袁宏峰的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人袁宏峰，头部外伤（脑震荡），颈肩部软组织损伤，胸部外伤，腰2、3、4椎体左侧横突骨折，双肺挫伤，左膝半月板损伤，左膝内侧韧带损伤，左膝、左足损伤，构不成残。嘉纳酒店支付鉴定费700元。 认定上述事实的证据有监控记录光盘、吉林市中西医结合医院住院病历、证人证言、抚顺市中心医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、因工致残程度鉴定结论书、博信司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费收据、当事人当庭陈述、庭审笔录等为证。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中袁宏峰在嘉纳酒店办理入住时因酒店前台离地下室楼梯口较近，且酒店未在适当位置摆放提示性标志，造成袁宏峰不慎摔入地下室造成伤害，依照上述法律规定嘉纳酒店应当承担侵权责任。袁宏峰作为完全民事行为能力人，在酒店前台办理入住手续时应当注意到旁边地下室楼梯入口处于敞开状态，其未尽到注意义务导致跌入地下室造成伤害，自身对结果亦存在一定过错。本院判令嘉纳酒店对袁宏峰的伤害结果承担70%的责任，袁宏峰自身应负担30%的责任。 关于赔偿的各个项目。在抚顺市中心医院的治疗费6502.77元有证据予以证明，故嘉纳酒店应赔偿袁宏峰4552元。关于误工费，袁宏峰主张嘉纳酒店应赔偿其受伤之日起至申请劳动能力鉴定前一日66天的误工损失，因劳动能力鉴定不能作为本案中评残的依据，故本院对误工时间的主张不予采纳，但鉴于袁宏峰住院治疗58天，故此期间的误工损失应予支持。庭审中嘉纳酒店对袁宏峰系中石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司工作人员的身份无异议，故袁宏峰的误工费参照行业平均工资标准应为14307.07元（6254.83元×1个月＋287.58元×28天），嘉纳酒店应赔偿袁宏峰该损失的70%即10015元。关于护理费，在吉林市中西医结合医院治疗期间嘉纳酒店派其工作人员进行陪护，故此期间的护理费应支持一级护理1天1人以及二级护理3天，在抚顺中心医院住院治疗期间的29天二级护理应予支持，具体为5343.69元（161.93元×4天×1人＋161.93元×29天×1人）的70%即3741元。关于住院期间的伙食补助费，因嘉纳酒店未提供证据证明在袁宏峰住院期间为其提供了伙食，故嘉纳酒店应向袁宏峰赔偿伙食补助费5800元的70%即4060元。交通费本院酌情支持其300元的70%及210元。袁宏峰的伤残赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费因袁宏峰未构成伤残，本院不予支持。 关于袁宏峰认为鉴定意见不客观，要求进行重新鉴定的主张，因未向本院提供需进行重新鉴定的相关证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，判决如下： 一、被告吉林高新区嘉纳精品酒店于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁宏峰各项损失22578元； 二、驳回原告袁宏峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1988元，由原告袁宏峰负担1749元，由被告吉林高新区嘉纳精品酒店负担239元。鉴定费700元，由原告袁宏峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员 宋泓莹