贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初1927号 原告：贵州安邦沥青混凝土有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道建设村登高城新水泥厂对面，统一社会信用代码91522722346981475F。 法定代表人：何炯宜，系该公司执行董事兼总经理。 原告：何炯宜。 二原告共同委托诉讼代理人：龙永双，荔波县玉屏法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，执业证号32407151200148。 被告：七冶贵龙建设有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇王关村（安置小区），统一社会信用代码91522730314350812Q。 法定代表人：刘林生，系该公司总经理。 被告：七冶贵龙建设有限公司荔波分公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县瑶山乡高桥村，统一社会信用代码91522722MA6E1H5P95。 代表人：陈诗全。 原告贵州安邦沥青混凝土有限公司（以下简称安邦公司）、何炯宜与被告七冶贵龙建设有限公司（以下简称七冶贵龙公司）、七冶贵龙建设有限公司荔波分公司（以下简称七冶贵龙荔波分公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人龙永双到庭参加诉讼，被告七冶贵龙公司、七冶贵龙荔波分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告安邦公司、何炯宜向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款201,805.38元；2、判令被告支付原告资金占用利息（即以拖欠工程款201,805.38元为基数，按月利率3.5%从2018年2月20日起计算至工程款实际付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年9月10日签订《沥青路面劳务施工合同》，约定被告将其承建的荔波县小七孔景区新建西大门服务区工程的小七孔景区新建西大门服务区B、C区道路的沥青路面和路面标线发包给原告施工，承包方式为包工包料。沥青路面每平方米72元，路面标线每平方米45元。沥青路面及标线以平方米单价方式据实结算，最终以工程完工后现场结算工程量结算为准。合同签订后，原告依约完成了各项工程，并经原、被告现场收方结算，最终确定沥青路面9cm工程方量是14,903.54平方米，工程款金额是1,073,054.88元，路面标线工程方量是638.9平方米，工程款金额是28,750.5元，两项累计工程款是1,101,805.38元，期间被告分三次向原告支付工程款90万元（即2017年9月11日支付30万元，2017年10月11日支付20万元，2017年10月24日支付40万元，该三笔款均打原告会计莫珊珊名下的信合账户），尚欠原告工程款201,805.38元，依合同约定被告应在2018年2月20日前一次性付清原告全部工程款。然而被告不依约定履行自己各阶段应付工程款义务，形成事实违约，拖欠原告工程款201,805.38元两年零四个月，依合同第八条第一款第一项约定，被告应以所欠的工程款201,805.38元为基数按每月3.5%支付资金占用费给原告。为此，原告诉至本院。 被告七冶贵龙公司、七冶贵龙荔波分公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和证据，本院视其自动放弃相应答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 被告七冶贵龙荔波分公司系被告七冶贵龙公司的下属分公司。原告安邦公司于2015年6月26日成立，原告何炯宜系该公司法定代表人。2017年9月10日，原告何炯宜以其个名义与被告七冶贵龙荔波分公司签订《沥青路面劳务施工合同》，约定：被告七冶贵龙荔波分公司将其承建的荔波县小七孔景区新建西大门服务区工程的小七孔景区新建西大门服务区B、C区道路的沥青路面和路面标线发包给原告施工，承包方式为包工包料，沥青路面每平方米72元，路面标线每平方米45元，沥青路面及标线以平方米单价方式据实结算，最终以工程完工后现场结算工程量结算为准，合同签订后，被告先支付原告材料费30万元，原告施工完成底层后，被告支付原告材料费到总工程款的80%，原告全部工程完工后三天内双方现场收方据实结算，被告支付原告材料费到总工程款的95%，余下的5%验收后一个月内一次性支付，被告未按约定支付各阶段工程款的，应按所欠工程款以月3.5%支付原告资金占用费。该合同签订后，由原告安邦公司实际组织施工，工程结算时，亦由原告何炯宜及原告安邦公司会计莫珊珊二人代表原告安邦公司签字确认。本案审理过程中，原告提交的《沥青路面劳务施工合同》以及相关结算单据均重新加盖原告安邦公司印章。被告七冶贵龙公司通过其银行账户以及相关个人账户向莫姗姗汇付900,000元。2018年1月20日，原、被告双方进行结算，总计工程款为1,101,805.38元，扣除被告已付工程款900,000元，尚欠工程款为201,805.38元。 本院认为：原告何炯宜系原告安邦公司的法定代表人，涉案《沥青路面劳务施工合同》虽由原告何炯宜以其个名义与被告七冶贵龙荔波分公司签订，但实际负责施工的是原告安邦公司，《沥青路面劳务施工合同》的相关权利义务实际是由原告安公司享有和承担，故原告安邦公司是涉案《沥青路面劳务施工合同》适格当事人，该《沥青路面劳务施工合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据庭审查明事实，原告安邦公司已经施工完毕，双方业已结算，被告尚欠原告工程款为201,805.38元，因此，本院对原告主张的欠款事实及要求被告支付尚欠工程款的诉请予以支持。被告未按约定期限支付原告工程款，确属违约，但双方约定按月3.5%支付资金占用费明显过高，结合本案情况及相关法律规定，本院酌定以尚欠款为基数按中国人民银行发布的一年期银行贷款基准利率的四倍及全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍分段计算相应的资金占用利息。被告七冶贵龙荔波分公司作为被告七冶贵龙公司的下属分支机构，虽不能对外独立承担民事责任，但由于其经过工商部门登记领取营业执照并从事相关营业活动，并有自己的财产，故其应以自有财产独立承担责任，自有财产不足清偿债务的部分，再由被告七冶贵龙公司依法承担补充责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告七冶贵龙建设有限公司荔波分公司自本判决生效之日起十日内支付原告贵州安邦沥青混凝土有限公司尚欠工程款201,805.38元及相应的资金占用利息（以201,805.38元为基数，其中，2018年2月20日至2019年8月19日按中国人民银行发布的一年期银行贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日至工程款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），被告七冶贵龙建设有限公司对被告七冶贵龙建设有限公司荔波分公司的前述债务承担补充清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,506元，减半收取计3,753元，由被告七冶贵龙建设有限公司、七冶贵龙建设有限公司荔波分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  莫营和 二〇二〇年十月十五日 法官助理陆丽娟 书记员白荷