广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初8826号原告：梁家伟，男，1988年8月28日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************375。委托诉讼代理人：朱小英，广东皓粤律师事务所律师。被告：罗享声，男，1971年2月18日出生，汉族，住广东省高州市*************，公民身份号码440************55X。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码：914***********935R。主要负责人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：陈俊，北京德恒（东莞）律师事务所律师。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁家伟的委托诉讼代理人朱小英、被告罗享声、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险东莞分公司）的委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求梁家伟的诉讼请求：判令两被告赔偿梁家伟交通事故损失共计161707.35元（医疗费24104.20元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、护理费2550元、误工费17994.90元、鉴定费2730元、残疾赔偿金96236元、被抚养人生活费56799.60元、交通费1300元、精神抚慰金5000元），其中太平洋保险东莞分公司在保险限额范围内承担赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2015年7月4日18时12分许，罗享声（驾驶证逾期未换证）驾驶粤B*****号小型轿车行驶至中山市石岐区*****石化加油站对开时，与梁家伟驾驶的粤T*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁家伟受伤及车辆损坏。交警部门认定罗享声与梁家伟承担事故同等责任。2.伤情及治疗情况：梁家伟因伤在中山市中医院共住院17天，诊断为“左前臂盖氏骨折、腰部软组织挫伤”等，医嘱建议出院后休息134天（医嘱建议共137天，其中3天重复，实际为134天）。梁家伟治疗共花医疗费24104.20元（其中罗享声支付3000元，梁家伟自付21104.20元）。经梁家伟委托，广东清竹司法鉴定所于2019年12月10日作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论评定梁家伟损伤构成十级伤残。梁家伟支付鉴定费2730元。太平洋保险东莞分公司对梁家伟的鉴定结论有异议，申请重新鉴定。经本院委托，广东华生司法鉴定中心于2020年8月26日作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论评定梁家伟损伤构成十级伤残。太平洋保险东莞分公司支付鉴定费1956元。3.梁家伟被扶养人情况：母亲陈桂好（公民身份号码442************345），陈桂好婚后共生育梁家伟、梁家进两名子女。梁家伟婚后生育儿子梁浩程（2014年8月25日出生）。4.车辆及保险情况：罗享声驾驶的粤B*****号小型轿车的登记注册人为其本人，罗享声在太平洋保险东莞分公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为罗享声，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。诉讼中，太平洋保险东莞分公司以罗享声在发生事故时驾驶证逾期未换证为由，主张商业三者险免责，并提供了《机动车综合商业保险条款》予以佐证。其中《机动车综合商业保险条款》中“责任免除”第二十四条约定，发生保险事故时驾驶人无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间的，保险人均不负责赔偿（黑体字）。罗享声庭审中确认收到保险条款，但认为其驾驶证事故时并未被注销，处于可更换新证期间，应具有驾驶资格，且签订保险合同时，保险公司并未对免责条款作出足以引起注意的提示，故太平洋保险东莞分公司的免赔理由不能成立。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车的交通事故责任纠纷。交警部门认定罗享声和梁家伟承担事故同等责任，本院予以认可。梁家伟相对于粤B*****号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，梁家伟的事故损失应先由太平洋保险东莞分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。关于超出交强险责任限额部分损失的承担问题。太平洋保险东莞分公司以罗享声驾驶证“逾期未换证”主张商业三者险免责，所依据的免责理由是《机动车综合商业保险条款》关于“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”的约定。本案中，交警部门出具的事故认定书并没有认定罗享声为无证驾驶，根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，“超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证”，罗享声的驾驶证亦显示其驾驶证的有效期至2014年11月8日，事故发生时仍处于可按规定申请换取新证的时间范围，不属于保险条款中约定的无证驾驶或被注销等保险责任免除情形，故太平洋保险东莞分公司以此主张商业三者除免责亦不能成立。对于超出交强险责任限额范围的损失，按50%责任（因罗享声在事故中承担同等责任）计算由太平洋保险东莞分公司在商业三者险责任限额内承担。本院对梁家伟的损失认定如下：1.医疗费24104.20元（其中罗享声支付3000元，梁家伟自付21104.20元）。2.住院伙食补助费1700元（以100元/天计算住院17天）。3.营养费500元（根据梁家伟的受伤及治疗情况酌情计算）。4.护理费2550元（根据梁家伟的伤情酌情以150元/天计算住院17天，则护理费为150元/天×17天=2550元）。5.误工费17402.65元。误工时间包括住院17天及医嘱建议出院后休息134天，合计151天。关于工资标准，梁家伟要求以广东省2019年度一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，本院予以认可。则误工费计算为42066元/÷365天×151天＝17402.65元。6.残疾赔偿金152526.31元。包括⑴残疾赔偿金96236元（以广东省2020年度一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，一个十级伤残计算10%，则残疾赔偿金为48118元/年×20年×10%=96236元）。⑵被扶养人生活费56290.31元[从梁家伟定残之日开始计算，陈桂好被扶养年限按照诉求计算20年即7300天，梁浩程被抚养年限计算4637天，梁家伟均承担1/2；一处十级伤残计算系数10%，按诉求参照广东省2020年度一般地区城镇居民人均消费支出34424元/年计算，则被抚养人生活费为34424元/年÷365天×（7300天+4637天）×1/2×10%=56290.31元]。两项合计152526.31元。7.鉴定费2730元（按照鉴定费发票计算）。8.精神损害抚慰金5000元（按照梁家伟伤残情况酌情认定）。9.交通费本院酌情支持600元。上述第1-9项共计207113.16元，属交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围，先由太平洋保险东莞分公司在限额内承担120000元。超出限额部分87113.16元，按罗享声承担50%责任计算即43556.58元，未超出商业三者险赔偿限额，由太平洋保险东莞分公司全部承担。综上，扣减罗享声已支付的医疗费3000元，太平洋保险东莞分公司尚应赔偿梁家伟交通事故损失160556.58元（计算方式：120000元+43556.58元-3000元＝160556.58元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告梁家伟交通事故损失160556.58元；二、驳回原告梁家伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3534元，由原告梁家伟负担25元（原告梁家伟已预交3534元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担3509元（于本判决生效后七日内迳付原告梁家伟）。重新鉴定费1956元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  陈武晓人民陪审员  刘孟威人民陪审员  吴进锋二〇二〇年十月十九日书 记 员  汤红梅高丽冰