四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3402号 原告：任勇，男，汉族，生于1964年9月23日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：蒋晓文，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：杨超，女，汉族，生于1986年12月6日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：滕飞，四川天普律师事务所律师。 原告任勇与被告杨超由机动车交通事故责任纠纷变更为生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年8月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任勇及其委托诉讼代理人蒋晓文、被告杨超的委托诉讼代理人滕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费3824.32元、误工费28465.89元、护理费5670.00元、交通费200.00元、营养费1800.00元、残疾赔偿金76535.80元（含被扶养人生活费4227.80元）、后续治疗费23500.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2600.00元,共计147596.00元（实为147596.01元，原告计算错误为147596.00元）的70%即103317.00元（实为103317.20元，原告计算错误为103317.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日7时50分许，原告任勇驾驶川Ｒ**××××号超标电动自行车搭乘苟琼华，由顺庆区外滩1号向嘉陵区汽车站方向行驶，当车行驶至火花路蓝天医院外路段时，与横过道路的行人即被告杨超相撞，造成任勇、杨超、苟琼华受伤，川Ｒ**××××号车受损的交通事故。经南充市公安交通警察大队直属三大队（以下简称交警三大队）认定：被告杨超承担本次事故的次要责任。经委托川北医学院司法鉴定中心鉴定，原告任勇腰1椎体压缩性骨折，压缩程度大于1／3，评定为10级伤残，护理期30日，营养期60日，误工期150日，后续医疗费23500.00元。原告认为，原告任勇驾驶的川Ｒ**××××号超标电动自行车各项安全性能符合相关规定，不存在安全隐患，原告在自己的非机动车道正常行驶，而事发路段没有过街人行通道，原告不可能意识到在车流量巨大的城市主干道上且没有过街人行通道的地方居然有人横穿公路，本次交通事故发生的主要、直接原因就是被告杨超不顾交通安全横过公路的违法行为，不顾杨超的过错明显大于原告任勇的过错，被告杨超的原因力明显大于任勇，被告杨超应当承担本次事故的主要责任。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨超辩称，事故发生属实，认可交警队划分的责任认定，交警在调查交通事故过程中已经查明交通事故全部事实，作为唯一有权划分交通事故责任的国家机关，请求法庭采信交警部门作出的事故认定书，原告任勇承担主要责任，我承担次要责任，原告任勇应当承担70%的责任。关于伤残等级，我已经申请重新鉴定，应以重新鉴定结论为准，对未申请的项目无异议。原告提交的证据无法看出原告系城镇居民，因此应按照农村标准计算残疾赔偿金，如果重新鉴定意见推翻了原告的伤残等级，残疾赔偿金和精神损害抚慰金就不应存在；对东方医院报告单有异议；医疗费以原告提交的发票原件为准；有一张电子缴费凭据，没有发票，原告应补充正规发票；对被抚养人生活费无异议；原告任勇未提供任何证据证明其有工作，做什么、工资标准均不可而知，误工费不应得到支持；护理费、后续治疗费、鉴定费均无异议；交通费、营养费请求法庭酌定。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日7时30分许，原告任勇驾驶川Ｒ**××××号超标电动自行车搭乘苟琼华，由顺庆区外滩1号向嘉陵区汽车站方向行驶，当车行驶至火花路蓝天医院外路段时，与横过道路的行人被告杨超相撞，造成任勇、杨超、苟琼华受伤，川Ｒ**××××号超标电动自行车受损的交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认为：任勇驾车未注意观察道路情况，未确保安全行车，且未按规定载人，是造成此次事故发生的主要原因；杨超横过道路未确保安全后通过，是造成此次事故的次要责任，认定：被告杨超负此次事故的次要责任，原告任勇负此次事故的主要责任，苟琼华无责任。 事故发生后，原告任勇到南充市中心医院门诊治疗，用去门诊医疗费3274.32元。该院的疾病诊断证明书诊断为：车祸伤：1）上前芽缺失4杖，残冠1枚；2）上唇皮肤裂伤；3）腰1椎体压缩性骨折；治疗建议为：1、住院治疗；2、不适门诊随访。该院的急诊CT检查报告单的初步诊断及建议为：1、腰1椎体压缩性骨折改变，建议MRI检查明确；2、腰椎骨折增生，L4/L5椎间盘轻度膨出。该院的DR诊断报告单的影像诊断及建议为：1、骨盆及双侧肋骨未见明显错移位性骨折；2、心肺未见明显异常；3、腰1椎体变扁。建议3-5天内复查。2020年8月13日，原告任勇到南充市中心医院门诊治疗，用去门诊医疗费547.00元。该院的急诊CT检查报告单的初步诊断及建议为：1、腰4-5、腰5-骶1椎间盘膨出；2、腰1椎体陈旧性压缩骨折改变；3、腰椎骨折增生。结合临床及MRI检查、随诊。 事故发生后，交警三大队委托四川华大科技司法鉴定所对原告任勇驾驶的川Ｒ**××××号超标电动自行车的转向系、行车制动系、前部灯光照明装置进行鉴定。2020年3月2日，四川华大科技司法鉴定所作出华科所〔2020〕机鉴字南充三大队02020号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）川ＲＡ2××××号超标电动自行车转向系所检项目，未见事故前安全隐患；（二）川ＲＡ2××××号超标电动自行车行车制动系所检项目，未见事故前安全隐患；（三）川ＲＡ2××××号超标电动自行车前部灯光照明装置除事故中受撞损坏外，其余所检项目未见事故前安全隐患。 2020年7月31日，原告任勇委托川北医学院司法鉴定中心对其伤残等级、继续治疗费、护理期、营养期、误工期进行鉴定。2020年8月17日，川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴[2020]临鉴字第611号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、任勇腰1椎体压缩性骨折，压缩程度大于1/3，评定为10级伤残；2、任勇护理期按每天1人护理30日、营养期为60日、误工期为150日；3、任勇继续治疗费酌定为23500.00元。用去鉴定费2600.00元。被告杨超申请对原告任勇的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托四川华大司法鉴定所对原告杨超的伤残等级进行重新鉴定。2020年9月28日，四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所[2020]临鉴字第1469号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：任勇L1椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）右属10级伤残。用去重新鉴定费1500.00元（此款由被告杨超垫付）。 原告任勇因购房，于2019年9月16日变为城镇居民，其母苟素清，生于1928年2月14日，共生于3个子女，未享受养老保险待遇。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。川北医学院司法鉴定中心系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出原告任勇的后续治疗费为23500.00元、护理期为30日、营养期为60日、误工期为150日的鉴定意见，原、被告均未提出重新鉴定申请，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据；作出的伤残等级为10级的鉴定意见，本院准许了被告杨超的重新鉴定申请，故对该鉴定意见，本院不予采信并不作为认定案件事实的依据。本院依法委托四川华大司法鉴定所作出的伤残等级为10级的鉴定意见，原、被告均无异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。原告任勇系城镇居民，要求其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。原告任勇要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告任勇的医疗费3274.32元、误工费18117.12元（44085元/年÷365天/年×150天，原告任勇未向本院举证证明其事故发生前从事的行业，也未提供近三年平均收入状况，结合原告任勇的实际年龄，其标准参照四川省2019年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准进行计算）、护理费5670.00元（189元/天×30天，原告主张标准在司法实践适用标准范围内，本院予以支持）、交通费200.00元（原告主张较为合理，本院予以支持）、营养费酌定1200.00元、残疾赔偿金76535.80元〔72308.00元（36154.00元/年×20年×0.1）+4227.80元（25367元/年×5年×0.1÷3，实为4227.83元，以原告主张为准）〕、后续治疗费23500.00元（2020年8月13日，原告任勇到南充市中心医院门诊治疗，用去门诊医疗费547.00元，纳入续医费范畴）、精神损害抚慰金5000.00元（50000.00元×0.1）、鉴定费2600.00元，共计136097.24元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告杨超负次要责任，原告任勇负主要责任，被告杨超无异议，原告任勇提出异议，认为其搭乘成年人与本次事故发生不具有因果关系，本次事故是由于被告杨超横过道路才发生，原告任勇的过错远远小于被告杨超的过错，被告杨超应承担本次事故主要责任，但未向本院提交证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对该事故认定，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，鉴于本案实际情况，酌定由被告杨超负担35%责任，原告任勇负担65%责任较为适宜。 综上所述，被告杨超赔偿原告任勇各项损失47634.03元（136097.24元×35%），原告任勇自行承担88463.21元（136097.24元×65%）。鉴于重新鉴定意见与第一次鉴定意见一致，重新鉴定费1500.00元，由被告杨超负担较为适宜。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨超于本判决生效之日起十日内赔偿原告任勇的各种损失47634.03元； 二、驳回原告任勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1183.00元，由原告任勇负担648.00元，被告杨超负担535.00元。重新鉴定费1500.00元，由被告杨超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年十月十九日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤