广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初33669号原告：广东省纺织品进出口股份有限公司。住所地：广州市越秀区小北路168号粤纺大厦16楼。法定代表人：凌方才。委托诉讼代理人：王丹，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓，广东连越律师事务所律师。被告：东莞市胜盈时装有限公司。住所地：东莞市虎门镇北栅西坊工业区德劲大厦A座四楼。法定代表人：吴华强。委托诉讼代理人：吴秀强，该公司监事。原告广东省纺织品进出口股份有限公司与被告东莞市胜盈时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏晓，被告的法定代表人吴华强及其委托诉讼代理人吴秀强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即赔偿原告损失人民币773386.50元；2.判本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2016年7月和2016年9月，被告根据原告的订货，分别向原告生产并供应了三批棉制针织女式T恤衫，共计41933件，合计货值人民币1581352元，用于出口销售给美国客户FULLBEAUTYBRANDSINC公司。2016年11月至2016年12月期间，上述三批棉制针织女式T恤衫陆续交付给了美国客户FULLBEAUTYBRANDSINC公司。2017年1月，原告接到美国客户的反馈，由被告生产并交付的三批棉制针织女式T恤衫由于被告生产工艺存在问题，导致所交付的棉制针织女式T恤衫出现细褶处有红色笔痕等质量问题，据此要求原告进行赔偿。2017年6月，经过与美国客户磋商，美国客户同意采取对原告此后的货款进行分期扣款的方式，来抵扣由被告生产的三批棉制针织女士T恤的产品质量损失，合计需扣款176529.68美元。2017年6月9日，被告确认由其生产并交付给美国客户的上述三批棉制针织女式T恤衫所产生的产品质量问题完全由其负责，并同意承担全部责任及损失。2020年7月，经美国客户确认，因被告生产的三批棉制针织女式T恤衫质量问题所需赔付的176529.68美元已由原告全部承担。由于被告在另一订单中对原告享有到期债权人民币441137.70元，鉴于被告已同意全部承担交付给美国客户的上述三批棉制针织女式T恤衫所产生的产品责任及损失，故原告在2020年7月依法通知被告，主张以被告对原告享有的441137.70元债权等额抵销被告应赔付给原告的176529.68美元中的人民币441137.70元。原告认为，由于被告生产的产品质量不合格，导致原告向美国客户赔付了176529.68美元，现原告已向美国客户赔付完毕，被告也同意由其承担全部责任及损失，故而原告的损失依法应由被告赔偿，但经原告多次催告，被告至今却仍拒不向原告承担赔偿责任，被告的行为已经严重违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，原告的诉讼请求不合理。双方当事人围绕诉讼请求以此提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月至2016年9月期间，原告（买方）与被告（卖方）分别签订三份合同编号16SSFS27021，16SSFS27023-1，16SSFS27051-1的《购销合同》，约定由被告向原告供应三批合计41933件棉制针织女式T恤衫，总价合计1581352元，并约定了交货日期；用于原告出口销售给美国客户FULLBEAUTYBRANDSINS公司。其中包装按买方要求包装；质量要求约定按客人批复的样板为准；面、辅料需通过买方指定第三方测试公司测试；如果买方或卖方违约的，均应按《中华人民共和国合同法》等法律法规的有关规定承担责任；其他事宜，按双方日常邮件、传真确认为准执行等。上述合同签订后，被告根据合同约定自2016年11月至12月期间，根据原告的指令分三批将上述棉制针织女式T恤衫通过出口陆续交付给原告的美国客户FULLBEAUTYBRANDSINS公司。同时，原告将相应的货款支付给了被告。因上述出售到美国客户的T恤衫存在质量问题，导致原告在2017年5月被美国客户索赔质量损失美金176529.68元。同月，原告将其因上述货物存在质量问题被客户扣款的事实通知了被告。2017年5月18日，被告法定代表人吴华强邮件回复原告，表示知悉扣款通知函，同时表示被告公司对这次货物做成的质量问题是责无旁贷，并要求原告于客户商量减轻扣款事宜。根据原告提供的一份仅有被告签名盖章、落款日期为2017年6月9日的《关于KGS货物质量索赔扣款的解决协议》，该协议落款方甲方为原告，乙方为被告，内容载明：就东莞市胜盈时装有限公司为广东省纺织品进出口股份有限公司在2016年11月-12月期间生产的KGS订单，购销合同号16SSFS27021，16SSFS27023-1，16SSFS27051-1针织女装因质量问题被KGS客人投诉事故，双方经友好协商，达成如下协定：1、乙方确认上述订单生产存在的质量问题(点位笔划痕)完全属于乙方责任，并同意承担全部责任及损失。2、乙方确认，目前甲方客户初定涉及到扣款的数量是45545件，返工费用按USD3.9/件计，共美金USD177625.5，折合人民币￥1222063.44(按当前汇率1：6.88折算)。乙方同意，具体的扣款损失以甲方客户最终提供的数据为准。甲方须及时反馈甲方客户的货物返工处理情况。3、甲乙双方购销合同项16SSFS27051-SY下尚有10万人民币货款未结清；购销合同16SSFS27055项下货款￥441137.70，两笔合计￥541137.70。甲方同意先支付￥23万整给乙方，以助乙方业务正常运转，乙方必须保证该笔资金优先缴清所欠税局税款；余款￥311137.70作为质量索赔扣款第一笔扣款。后续扣款将从后续订单的货款中扣除，每次扣款数额为当次应付货款金额的30%，直至有关赔款全部清偿止等。原告在该协议上没有签名盖章。2017年6月12日，被告向原告作出一份《关于向广东省纺寻求资金支持的申请》：关于贵我购销合同号16SSFS27021，16SSFS27023-1，16SSFS27051-1针织女装因质量问题被KGS客人投诉事故，我司东莞市胜盈时装有限公司确认上述订单生产存在的质量问题(点位笔划痕)完全属于我司责任，并同意承担全部责任及损失。贵我购销合同项16SSFS27051-SY下尚有10万人民币货款未结清；购销合同项16SSFS27055下货款￥441137.70。合计￥541137.70。目前我司运作资金困难，特向贵司申请先支付￥23万整，以助我司业务正常运转。我司保证该笔资金优先缴清所欠税局税款；余款￥311137.70作为质量索赔扣款第一笔扣款。其余扣款将从后续订单的货款中扣除，每次扣款数额为当次应付货款金额的15%，直至有关赔款全部清偿为止。庭审中，被告称其之所以作出上述两份材料，系因为原告表示同意向其支付资金23万元并继续向其提供订单才签订，而非其衣服存在质量问题。原告对此不予确认。2020年6月3日，原告向被告作出《关于KGS订单催告贵司就质量事故履行承诺承担责任的函》：有关贵我双方购销合同16SSFS27021，16SSFS27023-1，16SSFS27051-1项下的产品棉制针织女式T恤衫，因贵司生产操作失误导致了严重的事故，最终我司因外方客户索赔而造成了高达美金USD176,529.68，折合人民币￥1,214,524.19(按当时汇率1：6.88折算)的损失，贵司早已确认我司损失系因贵司过错导致，并承诺承担我司损失，但截至本函发出之日，贵司仍未履行承诺承担以上损失。现特致此函，请贵司及时妥善处理此事。2020年7月3日，美国客户邮件确认原告的上述质量扣款176529.68美金已经全部扣完。2020年7月9日，原告向被告发出《关于15144棉制针织女式T恤衫的质量索赔问题》的电子邮件：贵司已确认贵司应对2016年11月至12月出口到美国的三批棉制针织女式T恤衫（对应的合同号为：16SSFS27021，16SSFS27023-1，16SSFS27051-1）所产生的产品质量问题承担全部责任及损失，现我司已按美国客户的要求承担了176529.68美元的赔偿责任，贵司应向我司承担相应的赔偿责任。对于贵我双方购销合同16SSFS27055项下的441137.70元货款，我司主张以该笔441137.70元的货款等额抵消贵司应赔付给我司的损失，贵司仍需向我司承担未抵消部分的损失。因被告没有向原告赔付未抵消部分的损失773386.50元，原告于2020年7月24日提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，……。”本案中，因被告供应给原告用于出口给第三方的货物存在质量问题，导致原告为此向第三方赔偿了因质量问题造成的损失折合人民币1214524.19元。被告确认其供应的货物存在质量问题并向原告承诺同意承担因此造成的损失。据此，现原告仅主张要求被告支付其损失赔偿款1214524.19元中的773386.50元的诉讼请求，系其对自身民事权益的自行处理，与法不悖，本院予以支持。剩余的赔偿款441137.69元原告可另循法律途径与被告之间予以解决，本案对此不作调处。至于被告认为其之所以作出《关于KGS货物质量索赔扣款的解决协议》《关于向广东省纺寻求资金支持的申请》，系因原告表示同意向其支付23万元和继续向其提供订单的情况下才作出，并非其供应的衣服存在质量的问题。对此，本院认为，根据双方往来的电子邮件显示，原告在2017年5月已通知被告因衣服存在质量问题无法解决，导致原告遭受外商索赔。对此，在被告2017年5月回复原告的电子邮件中，被告已经明确其向原告供应出口的衣服存在质量问题，并向原告表示同意由其承担原告因此造成的损失。而上述两份材料被告是2020年6月才作出，也一再确认其供应的衣服存在质量问题和同意承担原告因此造成的损失。因此，被告认为其供应的衣服不存在质量问题，且之所以作出上述材料系原告承诺向其支付23万元和继续提供订单的情况下作出，与查明的事实不符，亦无证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告东莞市胜盈时装有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内将赔偿款773386.50元支付给原告广东省纺织品进出口股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5767元已减半收取，由被告东莞市胜盈时装有限公司负担。如不服本判决，原、被告可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈传岳二〇二〇年十月二十六日书记员  黄丽敏