广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初11342号原告：广州优思佩环境工程设计有限公司，住所地广州市花都区富源三路******全层。法定代表人：宁勇。委托诉讼代理人：柯庆锋，广东羊城律师事务所律师。被告：广州云播网络科技有限公司，住所地广州市白云区白云湖街夏花一路**博皇国际酒店用品采购中心商场国际馆****。法定代表人：杨德利。委托诉讼代理人：杨德凯，公司监事。原告广州优思佩环境工程设计有限公司与被告广州云播网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告广州云播网络科技有限公司提起反诉，在缴费期限内未缴纳反诉费，视为撤回反诉请求。原告广州优思佩环境工程设计有限公司的委托诉讼代理人柯庆锋，被告广州云播网络科技有限公司的法定代表人杨德利及其委托诉讼代理人杨德凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州优思佩环境工程设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付装修工程款73130元及违约金（自2019年9月26日起按中国人民银行贷款利率计算至被告付清之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告因位于广州市白云区白云湖街夏花一路2号博皇国际酒店用品采购中心商场国际馆三楼F3-047号的店面需要进行装修，与原告订立由原告对被告店面提供包括室内装修设计、室内家具软装、硬装工程的整包工程合同，其中室内装修设计费用x元，室内家具软装、硬装工程工程款项共x元，合共：x元，并约定，在被告支付工程尾款时减去x元的设计费，即被告对本次装修工程实际应向原告支付的工程款项合共：x元。7月27日，原告进场施工，8月13日，在室内家具产品全部生产完毕，现场装修施工大部分已整体完工的情况下，被告通知原告暂停施工，并让原告退出施工现场。9月25日，原告因一直未接到被告的复工通知且被告也拒绝支付工程款，无奈向被告发出《知会函》，催告被告于收函两天内回复装修及家具处理措施并支付剩余尾款x元，但被告收函并未有任何回复。截止至原告起诉之日止，被告只向原告支付了设计费x元及x元预付款，尚欠原告装修工程款x元未付。现由于被告经原告催告后仍不予复工，并拒绝支付剩余的工程款，已构成违约，请求法院公正判决。被告广州云播网络科技有限公司辩称，一、我司已按合同约定向原告支付相关进度款项，并通知停止施工，不存在违约情况。我司按合同约定已向原告支付了工程款，没有违约行为，同时在合同履行过程中，我司已通知原告停止施工。我司在装修过程中因客观原因导致无法进行装修，再行装修已实现不了合同目的。二、我司因签订合同时的情况发生了变化，无法实现合同目的，应当适用“情势变更”原则，应当予以解除合同。我司签订合同时，因看好自身经营趋势和前景，才与原告签订装修合同，但在我司部分付款义务后，我司所经营的行业发生重大变化，又于2019年末、2020年初受新冠疫情的影响，我司准备经营的行业受到严重冲击，合同继续履行已不具备条件，当初我司的目的无法实现，继续履行合同对于一方当事人明显不公平，以致于合同不能实现目的。请求法院驳回原告不合理的请求。另补充原告没有按合同的质量施工，如果原告软装修已经做出来，要求核实具体制作时间，是之前已制作还是后续才制作的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的室内装饰设计报价单、企业信用信息公示报告、整包工程报价合同、知会函等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日，原告（销售方）与被告（购买方）签订《整包工程报价合同》，工程项目分家具软装和硬装工程，家具软装包括整套家具及软装产品（详见产品清单x元，运输安装费用x元，合计x元，硬装工程包括轻钢龙骨墙面、石膏板天花、瓷砖地面、门头、电铺设等人工及材料合计x元，管理费及卫生费x元，合计x元。完工日期为30个工作日，时间为预付款到账日起计算，预付50%定金后生效，进场安装之前支付40%，项目完工后支付10%，支付尾款时减去x元设计费，所有产品保质期为二年，但其中易损易耗件（灯管/活动轮/玻璃制品）保质期为一年。合同附硬装工程报价单及整包工程报价合同，杨德凯代表被告公司在合同上签名。施工地址为广州市白云区白云湖街夏花一路2号博皇国际酒店用品采购中心商场国际馆三楼E3-047号被告公司的店面。2019年7月27日原告进场开始施工，2019年8月13日，被告因为经营市场出现问题，通知原告停止装修，原告撤离装修现场。被告支付设计费x元及x万元预付款。原告主张于2019年9月25日通过微信向被告方杨德凯发出知会函，至8月13日现场装修木工部分已整体完工，家具等产品已全部生产完毕，8月13日通知现场装修暂停施工一个月的时间，至9月25日没有接到复工通知且没有支付剩余款项，致使无法支付装修材料款、施工费用及供应商货款，要求两日内明确回复装修及家具处理措施，并支付剩余款项，以方便支付装修材料、施工费用及产品供应商货款，被告表示微信记录已删除，没有收到该信息。被告此后撤离装修场地，已不在该场地经营。原告申请对广州市白云区白云湖街夏花一路2号博皇国际酒店用品采购中心商场国际馆三楼E3-047号的店面装修价格进行评估，我院摇珠委托广州市安衡价格事务所有限公司进行评估，经现场勘查，于2020年9月23日作出穗安价鉴（2020）ZC039号价格评估结论书，评估装修价格为x元。原告支付评估费x元。原被告双方对报告结果无异议，原告提出应按合同约定支付工程款的90%,后续10%由法院认定，被告提出工程质量有问题，没有按照合同约定施工，现场夹板薄了3毫米，原告不予确认，并表示被告此前没有提出该问题。被告明确不再履行合同，对软装部分的履行，原告表示已完成除茶几1213元打碎外的其他产品，我院组织双方到原告存放物品现场进行勘查，确定软装部分有：月半弯一张（W2320*D770*H680，3102元）、折面椅一张（W730*D720*H660,1565元）、几何茶几A一张（W822*D789*H450,珍珠白，576元）、Y职员椅二张（灰色，2118元）、橄榄CGanlon一张（W1900*D800*H910,2759元）、橄榄FGanlon一张（W2000*D700*H400,1217元）、POOL行政桌一张（W1800*D800*H750,1178元）、职员椅二张（1218元）、Yas经理椅一张（1644元）、吸音吊屏Gazeele三张（W900*D16*H2400,3005元）、方块地毯一张（1200元），另定制柜一个（W2200*D600*H3000,9488元）及定制前台一个（W2200*D800*H1100/750,10886元）已实际定制好，由于较大存放在厂家。被告表示没有经营故不需要上述物品，如不要货同意支付一半价格，原告表示上述物品可按合同交付，不同意只支付一半由原告自行处理的意见。本院认为，原告未取得相应装饰装修资质从事建筑活动，其与被告对装饰装修的合同约定无效，涉案工程已实际施工，因被告已退场装修工程已无法继续施工，原告申请对已完成涉案场地装修价格进行评估，我院委托广州市安衡价格事务所有限公司进行评估，评估装修价格为69959元，被告应按原告实际完成工程量向原告支付工程款，原告要求按合同约定90%支付工程款，缺乏依据，本院不予支持。被告提出未按合同约定施工，夹板薄了3毫米，无证据证实被告曾向原告提出存在质量问题，且现因被告经营问题不再使用涉案场地导致工程无法继续施工，被告该意见本院不予采纳。扣减x万元预付款后被告应向原告支付硬装部分工程款x元-x元=x元。软装的大部分原告已实际完成，由于属于定制商品，被告应按合同约定支付货款，计算已完成的定制家具价格合计为x元，被告应向原告支付软装家具货款x元，原告诉请超出部分，本院不予支持，原告同时应将完成的定制软装家具交付被告。原告诉请要求自2019年9月26日起按中国人民银行贷款利率计算违约金至被告付清之日止，双方并未约定违约责任，应自原告主张权利之日即2020年4月22日起至被告付清之日止计算利息损失。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告广州云播网络科技有限公司向原告广州优思佩环境工程设计有限公司支付工程款19959元及利息（利息以19959元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价，从2020年4月22日开始计算至实际付清之日止）；二、在本判决生效之日起三日内，被告广州云播网络科技有限公司向原告广州优思佩环境工程设计有限公司支付家具货款39956元及利息（利息以39956元为本金，从2020年4月22日开始计算至实际付清之日止），原告广州优思佩环境工程设计有限公同时向被告广州云播网络科技有限公司交付月半弯一张（W2320*D770*H680）、折面椅一张（W730*D720*H660）、几何茶几A一张（W822*D789*H450）、Y职员椅二张、橄榄CGanlon一张（W1900*D800*H910）、橄榄FGanlon一张（W2000*D700*H400）、POOL行政桌一张（W1800*D800*H750）、职员椅二张、Yas经理椅一张、吸音吊屏Gazeele三张（W900*D16*H2400）、方块地毯一张、定制柜一个（W2200*D600*H3000）及定制前台一个（W2200*D800*H1100/750），如不能交付，扣减相应的货款；三、驳回原告广州优思佩环境工程设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费814元，由原告广州优思佩环境工程设计有限公司负担667元，被告广州云播网络科技有限公司负担147元并于本判决生效之日起五日内向本院交纳。评估费5000元，由被告广州云播网络科技有限公司负担并于本判决书生效之日起三日内向原告广州优思佩环境工程设计有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陶向军二〇二〇年十月二十六日书记员  郑萍军