云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2923刑初114号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人马金童，男，1993年2月18日生，回族，云南省祥云县人，初中文化，农民，群众，住祥云县。因本案于2019年11月6日被大理州森林公安局取保候审，2020年4月22日被祥云县人民检察院取保候审，同年4月29日被本院取保候审，同年10月14日被逮捕，现羁押于宾川县看守所。辩护人罗珍国，云南匡州盛欣律师事务所律师。被告人徐德红，男，1984年8月15日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，群众，现住祥云县。因犯强奸罪于2008年9月1日被本院判处有期徒刑六年，2011年3月15日被假释，假释考验期至2012年5月29日。2019年4月18日因吸食毒品被祥云县公安局下庄派出所罚款人民币500元，2019年11月17日因吸食毒品被祥云县公安局沙龙派出所行政拘留13日并处罚款人民币1000元。因本案于2019年12月5日被大理州森林公安局刑事拘留，于2020年1月7日被逮捕，现羁押于大理市看守所。辩护人姚波，云南匡州盛欣律师事务所律师。祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人马金童、徐德红犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员杨雪艳出庭支持公诉，被告人马金童及其辩护人罗珍国、被告人徐德红及其辩护人姚波到庭参加了诉讼，2020年7月8日，经大理州中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。经审理查明，2017年年底，李某1（另案,下同）意欲购买一架“虎骨”，被告人徐德红居间联系，被告人马金童去寻找货源，2017年12月24日，被告人马金童在缅甸找到货源后，通过手机将“虎骨”照片发送给被告人徐德红，由被告人徐德红拿给李某1看，李某1同意后，由被告人马金童驾驶云Ｌ×××**号车将“虎骨”从腾冲运回祥云县，其与被告人徐德红一起将“虎骨”交给李某1，大约一个月后李某1将钱交给徐德红，徐德红又将钱交给了马金童。2019年6月26日，大理州森林公安局侦查人员在李某1的地下车库储藏室内的两个酒坛内打捞了疑似动物骨头，经李某1、马金童确认就是二人所交易的“虎骨”。公安机关于当天依法扣押了上述物品。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，马金童卖给李某1的“虎骨”的物种为猞猁，为国家二级保护动物，骨架共来自于2只猞猁，价值为人民币1.2万元。被告人马金童被公安机关抓获后，公安机关从其身上查获一袋动物制品粉末，净重3.9克，其供述系其向他人购买而来自用的犀牛角粉，经云南濒科委司法鉴定中心，疑似犀牛角粉末来源为白犀，相当于国家一级保护动物，价值为人民币975元。公安机关依法扣押了被告人马金童持有的苹果牌手机一部及犀牛角粉3.9克。2019年11月5日，被告人马金童被大理州森林公安局民警在祥云县祥城镇阳光城银河楼202室被抓获,到案后其如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月5日，经大理州森林公安局民警电话通知，被告人徐德红到案接受调查，其在第一次接受讯问过程中未如实供述其犯罪事实。另查明，2020年4月22日，被告人马金童在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。2020年4月23日，被告人徐德红在其辩护人姚波在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人马金童、徐德红在开庭审理过程中亦无异议，且有受立案文书；强制措施文书；抓获经过；被告人马金童、徐德红的正侧面照片、户口证明；扣押文书；检查笔录、照片；电子数据及电子物证检查工作记录；提取笔录及照片；调取证据通知书及清单、开户查询、视频卡口查询；刑事判决书、刑事裁定书、假释通知书、预放罪犯通知书、社区矫正期满鉴定表、行政处罚决定书；补充证据文书；证人李某1、李某2、钱某1、杨某1、彭某、杨某2、钱某2、张某、罗某的证言；被告人马金童、徐德红的供述与辩解；鉴定意见、鉴定意见通知书；辨认笔录、指认笔录及照片、视频光盘九张、认罪认罚具结书、举报违法犯罪线索的核查报告予以证实，足以认定。本院认为，被告人马金童、徐德红受他人指使，明知是珍贵、濒危野生动物制品而非法收购、运输猞猁制品，为他人收购野生动物制品提供直接帮助；被告人马金童明知是珍贵、濒危野生动物制品白犀牛角粉而非法收购、运输，二被告人的行为均已构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，应追究其刑事责任，且系共同犯罪，应分别处罚。公诉机关指控被告人马金童、徐德红犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，依法应对被告人马金童、徐德红分别判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。在共同犯罪中，被告人马金童、徐德红在非法收购、运输猞猁制品犯罪过程中所起的作用有所不同，但二人的作用相辅相成，缺一不可，不足以区分主从犯，在量刑时应根据其在共同犯罪中的实际地位、作用等确定其刑责。被告人马金童归案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人马金童、徐德红自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押在案的犀牛角粉3.9克及手机一部应予以没收。公安机关扣押在案的涉案“虎骨”，因扣押对象不属本案被告人，故该物品在本案中不予裁处。被告人马金童举报他人的违法犯罪线索，经公安机关核实其所举报的情况以现有证据难以达到非法拘禁的立案追诉标准，其行为不构成立功。辩护人罗珍国关于被告人马金童有坦白情节，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。其余关于被告人马金童系从犯，主观恶性较小，情节轻微，对其适用缓刑等辩护意见与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。辩护人姚波关于被告人徐德红自愿认罪认罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。关于被告人徐德红有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人徐德红经公安机关通知，虽主动到公安机关接受调查，但其在第一次接受讯问过程中未如实供述其犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，故该辩护意见与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳；辩护人姚波关于被告人徐德红系从犯，建议法庭对其判处十个月以下有期徒刑的辩护意见与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。综上，根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人马金童犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）;（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年10月13日止）；二、被告人徐德红犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）;（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年12月4日止）；三、公安机关扣押在案的犀牛角粉3.9克及手机一部予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨昆良审 判 员  茶本祥人民陪审员  秦光清二〇二〇年十月十九日书 记 员  任 杰书 记 员  李银昌