湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1183号原告：金成勇，男，1982年10月25日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，无职业，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：游大鹏，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张京秀，女，1966年4月21日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。系原告金成勇的姨妈。代理权限：特别授权。被告：舒军，男，1971年11月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，工程车驾驶员，住湖北省嘉鱼县。原告金成勇诉被告舒军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金成勇的委托诉讼代理人游大鹏、张京秀，被告舒军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金成勇向本院提出诉讼请求（庭审中变更并明确）：1.请求法院依法判令被告舒军支付交通事故赔偿金115000元并承担延期支付利息（以115000元为基数，自约定的履行期届满开始按照2017年中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至2020年9月23日为止）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月5日，被告驾驶鄂Ｌ×××××中型自卸货车在新街镇××村××花园海丁字路口与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，经嘉鱼县公安局交警大队勘查认定：被告舒军负此次事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后急送湖北同济医院抢救治疗后转回嘉鱼县人民医院住院治疗数日，花去医药费合计123400元。治疗终结后，经嘉鱼南嘉法医司法所鉴定伤残程度为伤残十级。2017年9月12日经嘉鱼县公安局交警大队新街中队主持调解，双方达成调解意见并制作调解书，被告除支付部分赔偿金外，还下欠原告115000元。因被告在中国人民财产保险股份有限公司投有保险。被告承诺待保险公司赔偿到位后一次性支付给原告，同日当场出具欠115000元的欠条一张。被告舒军得到保险公司赔偿款后拒绝赔付给原告，保险公司赔偿被告多少是被告与保险公司之间的保险纠纷,与原告无关。经原告及母亲不少于30次的催讨，被告至今分文未付并扬言去法院告。综上所述事实，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大经济损失和终身残疾。被告违背诚实信用原则，达成赔偿协议拒不履行。原告只能诉诸人民法院，请求判准原告之诉请。被告舒军辩称，首先，事故发生的经过属实。其次，原告金成勇只是农业户口，伤残赔偿金过高，损害赔偿调解书是因为原告方欺骗被告可以按照城镇标准计算才达成的，原告给了虚假的理赔资料。原告要求的诉讼请求过高，被告不认可。被告已经向原告支付了66500元。保险公司是按照农村标准计算的，只赔付了9万多元。最后，2020年被告带原告方去保险公司核实过，被告同意再赔偿给原告4万元，但是原告不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告金成勇为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：证据1，原告金成勇及其委托诉讼代理人张京秀的居民身份证、授权委托书各一份，拟证明原告的诉讼主体资格及张京秀是原告的诉讼代理人；证据2，嘉鱼县公安局交警大队出具的嘉公交认字（2015）第E009号道路交通事故认定书、《道路交通事故损害赔偿调解书》各一份，拟证明原告与被告发生交通事故的经过、事故责任划分及双方达成的调解协议的事实；证据3，2017年9月12日被告舒军出具的115000元的欠条一份，拟证明被告下欠原告交通事故赔偿款115000元的事实；证据4，2020年7月29日有嘉鱼县牌洲湾镇复阳村村民委员会盖章、嘉鱼县牌洲湾镇人民政府民政办公室盖章的证明一份，拟证明原告因交通事故致残，丧失劳动能力，致家庭生活十分困难的事实。被告舒军向本院提交了以下证据材料：六张收条，拟证明被告分别于2015年5月9日、5月12日、5月12日、5月17日、2016年3月28日、12月20日向原告支付赔偿款4000元、2万元、1万元、7500元、5000元、2万元，共计66500元。被告舒军对原告金成勇提交的证据质证称，对证据1无异议；对证据2、3的真实性无异议，但认为事故认定书、损害赔偿调解书不公平、不公正，原告是农村户口，但是原告提供虚假理赔资料；对证据4不发表质证意见，认为与被告无关。原告金成勇对被告舒军提供的证据均无异议。对原、被告提供的证据，均符合证据的真实性、关联性和合法性，可以证明本案相关事实，本院予以采信。本案认定事实如下：2015年5月5日，原告金成勇与被告舒军发生案涉交通事故，经嘉鱼县公安局交警大队出具的嘉公交认字（2015）第E009号《道路交通事故认定书》认定：舒军主责，金成勇次责。2016年12月20日前，被告舒军向原告金成勇支付了共计66500元。2017年9月12日，在嘉鱼县公安局交通警察大队新街中队主持下，原、被告达成调解，并签署了《道路交通事故损害赔偿调解书》，该调解书载明：“1、金成勇医疗费用共计壹拾贰万叁仟肆佰圆整（￥：123400元）。2、金成勇伤残赔偿金、后续医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、鉴定费共计壹拾零贰仟柒佰贰拾贰圆整（￥：102722元）。3、舒军一次性赔偿金成勇壹拾壹万伍仟伍佰柒拾柒圆整（￥：115577元）。4、此调解一次性终结，自签字日起生效，后不再议。”同日，被告舒军向原告金成勇出具了一张欠条，载明：“欠条因2015年5月5号与金成勇交通事故达成协议，欠拾壹万伍仟元整，与年底保险理偿结束后付清。舒军，2017年9月12号”。被告舒军驾驶的鄂Ｌ×××××南骏自卸汽车在中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额5万元），后被告舒军向该保险公司申请理赔，该保险公司向被告舒军理赔了99214.35元（56714.35元交强险+42500元商业险）。经原告多次催讨，被告舒军并未按照损害赔偿调解书履行支付义务，故原告诉至本院，请求判如所请。本院组织双方进行调解，未能达成调解合意。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，经原告金成勇与被告舒军达成调解，被告舒军应向原告金成勇支付115000元的赔偿款，该调解是在双方当事人达成合意后共同签署的，不违反相关法律、行政法规的强制性规定。被告舒军辩称该调解书内容不公平、不公正，但没有提供充分有效的证据证明；被告舒军辩称该调解书是按照城镇标准计算原告金成勇的损失，保险公司是按照农村标准计算原告金成勇的损失进行的理赔，但是被告舒军在公安机关工作人员主持下签署了案涉《道路交通事故损害赔偿调解书》，后期也接收了保险公司的理赔款，如被告舒军不同意保险公司的理赔金额，其应当拒收该理赔款并与保险公司、原告金成勇同时进行理赔核算；被告舒军作为一名完全民事行为能力人，其应当对自己的行为负责；故对被告舒军的上述辩解意见，本院不予采纳。原告金成勇主张被告舒军未按调解约定支付赔偿款有利息损失，其要求按照2017年中国人民银行同期贷款利率计算，有事实依据且不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告舒军于本判决生效之日起十日内向原告金成勇一次性支付赔偿款115000元及利息损失（以115000元为基数，按年利率4.35%计算，从2018年1月1日起计算至2020年9月23日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981元，减半收取计490元，由被告舒军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊梦玉二〇二〇年十月二十日书记员  陈 洁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。