河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初518号原告：王涛，男，1978年10月8日生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：张延安，男，1954年11月25日生，汉族，住河南省博爱县。被告：酒青山，男，1971年1月9日生，汉族，住河南省济源市。被告：济源谊轩物流运输有限公司，住所地：济源市玉泉办赵礼庄路口东300米。统一社会信用代码：91419001MA4539F21U。法定代表人：朱广文，该公司经理。委托诉讼代理人：葛江龙，男，1988年7月30日生，汉族，系该公司工作人员，住济源市。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：济源市宣化东街**，统一社会信用代码：91419001706771042Y。负责人：李文革。原告王涛诉被告酒青山、济源谊轩物流运输有限公司（以下简称“谊轩物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称“人保财险济源分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛及其诉讼代理人张延安，被告酒青山、被告谊轩物流公司的诉讼代理人葛江龙、张艳艳到庭参加诉讼，被告人保财险济源分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告拖车费2500元、车辆损失第三方评估费1750元，修车费（不含大箱）35050元，大箱修复费7200元，合计46500元。被告人保财险济源分公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告酒青山、谊轩物流公司赔偿；2、判令被告酒青山、谊轩物流公司共同赔偿原告因交通事故车辆受损而减少的营运收入40000元；3、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。2020年3月18日16时50分，被告酒青山驾驶被告谊轩物流公司车牌号为豫Ｕ×××**号豫31**重型半挂牵引车沿锡海207国道由南往北右侧车道行驶；闫建驾驶原告所有车牌号为豫Ｈ×××**号轻型货车同向在后左侧车道行驶，双方行驶至锡海207国道1370公里20米处，酒青山驾车往左侧变道，其车左前侧与闫建车右前侧相接触，造成两车不同程度受损的交通事故。后经交警队认定，被告酒青山负事故全部责任，闫建无责任。事故发生后，原告车牌号为豫Ｈ×××**号轻型货车被拖往交警队指定的停车场，后又被拖往指定修理厂修理，原告共支付拖车费2500元，经第三方评估，原告花费车辆损失评估费1750元、受损车辆经修理花费修车费（不含大箱）35050元、大箱修复费7200元。原告的上述车辆系营运车辆，每月收入最低15000元，因发生交通事故，受损车辆停运80多天，造成原告损失营运收入40000元。被告酒青山驾驶的车辆挂靠被告谊轩物流公司，并在被告人保财险济源分公司投保交强险。现原、被告就原告方的损失赔偿问题不能达成一致意见。故提起诉讼。被告酒青山辩称，其系被告谊轩物流公司雇佣的司机，本案事故发生时其驾驶车辆的行为系职务行为，对交警队的事故认定书无异议，原告诉称的各项损失应由被告谊轩物流公司承担赔偿责任。被告谊轩物流公司辩称，1.原告主张的赔偿数额过高；2.原告车辆修复时间过长，原告主张的停运损失标准过高、数额过高；3.本案事故发生时被告酒青山驾驶车辆的行为系职务行为，其公司的车辆在被告人保财险济源分公司仅投保了交强险。被告人保财险济源分公司未到庭参加诉讼，提交出面答辩状称，肇事车辆豫Ｕ×××**号牌重型半挂牵引车在其公司投保有交强险，本案事故发生后其公司已将交强险财产损失限额内的2000元支付至被告谊轩物流公司，故其公司在本案中不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：1.原告王涛系豫Ｈ×××**号轻型货车的车辆所有人，案外人闫建（身份证号：）系其雇佣的司机。2020年3月18日16时50分许，在锡海207国道1370公里20米处，被告酒青山驾驶的豫Ｕ×××**号豫豫31**型半挂牵引车在行驶过程中，与闫建驾驶的豫Ｈ×××**号轻型货车相撞，造车两车不同程度受损的交通事故。2020年3月24日洛阳市吉利区公安局交通警察大队作出第410306420200000033号道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告酒青山负事故全部责任，闫建无责任。上述事故发生后，原告王涛向洛阳市吉利区安瑞汽车修理部支付施救费1500元。针对此次事故造成的车辆损失，原告王涛委托中衡保险公估股份有限公司对其车辆维修损失进行评估，2020年3月20日该评估机构作出中衡评估第41ZH3CXFB2020000968号评估报告，评估豫Ｈ×××**号轻型货车的损失总值为33130元。原告王涛支付鉴定费1750元。2020年3月24日，豫Ｈ×××**号轻型货车被送至洛阳东燕汽车贸易有限公司进行维修，至2020年6月7日维修完毕，原告王涛支付维修费35050元（不含大箱）。另，原告王涛在焦作市双博伟业汽车销售服务有限公司针对豫Ｈ×××**号轻型货车的大箱专项进行了维修，原告支付维修费7200元。针对原告车辆豫Ｈ×××**号轻型货车停运所造成的损失，经我院委托评估，2020年9月4日纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司作出纪洛评报字（2020年）第0827号鉴定评估报告，经鉴定上述车辆造成的停运损失为28000元。针对此次车辆停运损失评估，原告王涛支付鉴定费3200元。2.被告酒青山系被告谊轩物流公司雇佣的司机，本案事故发生时，其驾驶车辆的行为系职务行为。肇事车辆豫Ｕ×××**号豫3豫31**半挂牵引车在被告人保财险济源分公司投保交强险，本案事故发生后被告人保财险济源分公司已将其应在交强险财产损失限额内承担的赔偿款2000元支付给被告谊轩物流公司。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、豫Ｈ×××**号轻型货车行驶证、施救费发票、中衡评估第41ZH3CXFB2020000968号评估报告书、洛阳东燕汽车贸易有限公司出具的维修时间证明、维修清单及发票、焦作市双博伟业汽车销售服务有限公司出具的维修清单及发票、纪洛评报字（2020年）第0827号鉴定评估报告及发票以及当事人的庭审陈述等在卷资证，足以认定。本院认为，被告酒青山驾驶车辆时违反了道路交通安全法规相关规定，发生交通事故，导致原告王涛车辆受损，其应当按照事故责任承担由此给原告方造成的各项合理损失。因本案事故发生时，被告酒青山驾驶车辆的行为系职务行为，故其应向原告承担的赔偿责任应依法由被告谊轩物流公司承担。关于原告王涛主张的豫Ｈ×××**号轻型货车的车辆损失数额问题，本院认为，原告王涛提交法庭的车辆损失评估报告、实际维修清单、发票及实际维修单位出具的证明等证据具有关联性，形成了完整的证据链，能够证明其车辆损失的客观性，故应以其提交法庭的维修发票所载明的金额认定其车辆损失，即本案原告方的车辆损失为42250元（35050元+7200元）。关于原告王涛主张的豫Ｈ×××**号轻型货车的停运损失问题，本院委托鉴定机构对其停运损失依法进行了鉴定，鉴定结论原告受损车辆的停运损失为28000元，该鉴定结论具有客观性，本院予以采信。原告王涛主张的拖车费1000元，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，本案中王涛因豫Ｈ×××**号轻型货车受损造成的损失为：施救费1500元、修车费42250元、车辆停运损失费28000元、鉴定费3200元，共计74950元。因被告人保财险济源分公司已将其应在交强险财产损失限额内承担的赔偿款2000元支付给被告谊轩物流公司。故原告王涛的上述损失74950全部由被告谊轩物流公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济源谊轩物流运输有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告王涛施救费1500元、修车费42250元、车辆停运损失费28000元、鉴定费3200元，共计74950元。二、驳回原告王涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费981.5元（减半后），由被告济源谊轩物流运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  司庆国二〇二〇年十月二十二日书记员  陈峻辉