广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初2249号 原告：陈政，男，1986年8月8日出生，汉族，住广西博白县，现住址：南宁市青秀区。 被告：吴国强，男，1974年10月16日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：苏香红，女，1975年1月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告陈政与被告吴国强、苏香红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈政到庭参加诉讼，被告吴国强、苏香红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈政向本院提出诉讼请求:一、判令被告吴国强和苏香红共同向原告偿还借款本金300000元；二、判令被告吴国强和苏香红共同向原告支付利息（利息计算方式：以300000元本金为基数，利息按照年利率24%，自2014年11月20日起计算至实际偿清之日止）；三、判令两被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：原被告双方系好友关系，被告吴国强由于资金周转的原因，向原告借款300000元， 并向原告出具《借条》及《收条》，并约定：借款期限3个月，借款期限自2014年8月19日起至2014年11月19日止，借款期内约定月利率为3%,该笔借款原告已通过银行转账的方式支付给被告吴国强。借款期间，被告吴国强的配偶苏香红于2014年9月18日向原告支付了5000元利息，被告吴国强于2014年11月2日向原告支付了9000元利息。借款到期后因被告吴国强未依约偿还本金及利息足额支付借款，2014年11月20日被告吴国强向原告提出申请延期，双方于当日签订《借款延期协议书》，约定：延期借款本金金额为叁拾万元整，延期期限为3年，即自2014年11月20日延期至2017年11月20日。延期期间的利息为年利率24%。2017年12月20日,原告、被告双方签订《还款计划书》，约定被告吴国强应于2018年1月20日前清偿所有借款本息等条款。但被告还是未能按时偿还原告借款本金30000元及其他相应的利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，诉请如前。 被告吴国强、苏香红未到庭也没有提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈政与被告吴国强是朋友关系。2014年8月19日，被告吴国强因资金周转困难向原告借款300000元，并于当天向原告出据《借条》，确定借款金额300000元，借期从2014年8月19日至2014年11月19日止。2014年8月20、21日，原告陈政在扣除利息4000元后分7次向被告吴国强转款共计296000元。借款后2014年9月18日和11月2日，被告苏香红、吴国强分别通过银行转账向原告各支付本案利息5000和9000元。2014年11月20日，被告吴国强提出因资金困难向原告申请延期还款。当天，原告陈政与被告吴国强又签订《借款延期协议书》和《还款计划书》，将本案借款还款期限延长至 2017年11月20日止，并明确延期期间和逾期利息均为年利率24%。此后两被告无还款情况。 另查明，被告吴国强、苏香红于2005年7月27日向婚姻登记部门办理结婚登记手续。 以上事实有原告提交的《借条》、《收据》、《借款延期协议书》、《还款计划书》和《活期个人交易明细查询》以及原告陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告主张与被告之间存在借款关系并提交了被告出具的《借条》、《收据》、《借款延期协议书》、《还款计划书》和《活期个人交易明细查询》原件等，上述证据清晰记载了被告借款时间、金额，上述约定是双方真实意思的表示，没有违反法律强制性规定，因被告未到庭抗辩，故可以认定原、被告之间存在合法的借贷关系。现原告主张被告归还借款，本院予以支持。 关于借款本金，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中虽然被告出据借条为300000元，但原告共预先扣除4000元利息，被告从原告处实际借到款金额为296000元，应按实际借款数额296000元返还借款并计算利息。原告主张被告返还300000元借款本金理由不充分，本院不予支持。 关于借款利息，本案是2020年5月13日立案受理，应适用2015版《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条中规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案借款合同实际生效是2014年9月21日，在 2014年9月21日－2014年11月19日期间被告共向原告支付利息为14000元，该利息支付没有超出年利息24%标准，本院予以支持。现原告起诉主张从2014年11月20日起按月利率2%支付利息没有违反法律强制性规定，本院予以支持。利息计算方法为：以296000元为基数，从2014年11月20日起计算至实际偿清之日止，按月利率2%计付。 关于被告苏香红应否承担本案还款责任，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”被告吴国强、苏香红是夫妻关系，虽然被告苏香红没有在涉案《借条》、《收据》、《借款延期协议书》、《还款计划书》上签字，但借款后被告苏香红向原告支付借款利息的行为，说明被告苏香红对本案借款是知悉并确认的，因此被告吴国强、苏香红理应共同偿还本案借款，原告的主张理由充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴国强、苏香红向原告陈政偿还借款本金296000元； 二、被告吴国强、苏香红向原告陈政支付利息（计算方式：以296000元为基数，从2014年11月20日起计算至实际偿清之日止，按月利率2%计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定 的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10220元，由被告吴国强、苏香红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  党建军 人民陪审员  朱 娟 人民陪审员  韦明思 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  韦琨英 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。