上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初18513号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东凌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡恒星，远闻(上海)律师事务所律师。被告：上海锦添娱乐休闲有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐小阳，总经理。委托诉讼代理人：郑某某，男。原告上海灿星文化传媒股份有限公司(以下简称灿星公司)与被告上海锦添娱乐休闲有限公司(以下简称锦添公司)侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告灿星公司委托诉讼代理人胡恒星，被告锦添公司的委托诉讼代理人郑某某到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解未果。本案现已审理终结。灿星公司向本院提出诉讼请求，要求判令锦添公司：1.立即停止侵权，从歌曲库中删除《中国新歌声》中《只有为你+安静+不管有多苦+满+我要夏天》《有没有》等共59首音乐电视作品(以下简称涉案作品)；2.赔偿经济损失及维权合理费用合计29,500元。(庭审中，灿星公司明确本案被诉侵权行为系放映行为，不再主张复制权；同时明确维权合理费用包括取证消费319元，公证费1,500元，律师费8,000元，其余为经济损失。)事实和理由：《中国新歌声》是灿星公司强力打造的一档大型专业音乐评论和音乐选秀的综艺节目，由周某某、汪某、那某等演艺界巨星担任导师，在国内外享有极高的收视率及影响力。现锦添公司未经许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录涉案作品，侵犯了原告的复制权、放映权，给灿星公司造成了严重的经济损失。锦添公司辩称，根据国作登字-2018-I-XXXXXXXX号《作品登记证书》，涉案作品的著作权人为灿星公司和浙江广播电视集团两家，故灿星公司无权单独提起诉讼；《中国新歌声》仅系综艺节目的现场机械录制，独创性较低，不构成以类似摄制电影方法创作的作品；锦添公司系音集协会员单位，已尽到合理注意义务，即便构成侵权，也应参考国家版权局关于卡拉OK行业版权使用费标准确定赔偿金额。(故锦添公司无过错，建议放映驳回原告诉讼请求。)本院认定事实如下：灿星公司于2006年3月24日成立，经营范围为经营演出及经纪业务，电视节目制作、发行，文化艺术交流策划等。锦添公司于2017年8月29日成立，经营范围为娱乐场所(歌舞娱乐场所、游艺娱乐场所)酒水零售等。《中国新歌声》第一季系一盒11碟装的DVD，封套背面左下角显示本节目制作者/著作权人为灿星公司，右下角标注ISBN号978-7-7985-1064-5，同时标注了出版方、出版人以及总监制、总策划、总导演、音响总监等信息。涉案作品均收入于该DVD中。中华人民共和国国家版权局出具登记号为国作登字-2018-I-XXXXXXXX号《作品登记证书》载明：作品名称为《中国新歌声》第一季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者及著作权人均为灿星公司及浙江广播电视集团，创作完成时间为2016年10月7日，首次公映时间是2016年10月7日，登记日期是2018年8月27日。2018年9月6日，浙江广播电视集团出具授权书，确认灿星公司独占性使用及许可他人使用《中国新歌声》第一季节目曲目KTV的权利，并有权以自己的名义对侵权行为采取维权法律行动。中华人民共和国北京市东方公证处于2018年8月3日出具的(2018)京东方内民证字第07732号《公证书》载明：灿星公司的委托代理人李某某于2018年3月20日向该处申请对“唱吧麦颂KTV”播放侵权音乐作品的行为进行保全证据公证；同年5月20日，该处公证员及该处工作人员与李某某来到上海市徐汇区东安路XXX号的“唱吧麦颂KTV”的809房间，以普通消费者身份进行消费。公证人员事先对申请人用于本次保全证据所使用的摄像设备内存状况进行了清洁度检查、确认，进入房间后，李某某使用该房间内设置的歌曲点播设备进行查找、点击、播放了62首电影和类似摄制电影方法创作的作品。并由李某某操作摄像设备对62首电影和类似摄制电影方法创作的作品的播放过程进行了摄像，另外还对经营场所建筑的门头进行了拍照；公证员及该处工作人员监督了上述查找、点播、摄像的过程。消费结束后，得到该经营场所提供的“上海增值税普通发票”及“POS签购单持卡人存根”各一张，金额为319元。上述保全证据摄像完毕后，李某某将摄像设备交由公证员带出该经营场所并负责保管,公证人员事后将本次保全证据所摄录视频文件导出并刻录成光盘，作为该公证书的附件。灿星公司为此支付公证费1,500元。经比对,该公证所录的62首电影和类似摄制电影方法创作的作品中有58首作品与涉案作品内容与一致。以上事实有附卷证据、当事人意见以及庭审笔录等证实。本院认为,《中国新歌声》节目及DVD光盘的发行凝聚了制作团队的策划、导演、拍摄及后期剪辑等各方完成的创造性劳动成果，具有独创性，不仅可以有形形式复制，亦可借助适当装置放映与传播，故涉案作品应认定为类似摄制电影的方式创作的作品。根据我国《著作权法》规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品由制片者享有著作权，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。灿星公司提供的涉案作品的《作品登记证书》、授权书及中国国家版权局备案的《中国新歌声》光盘均能证明涉案作品的著作权人为灿星公司，故原告有权为维护其合法的著作权利提起本案诉讼。锦添公司的相关抗辩本院不予采纳。根据灿星公司提交的《公证书》证明，锦添公司在经营场所内未经许可，以营利为目的，通过卡拉OK形式向公众放映涉案作品，侵犯了灿星公司享有的对涉案作品著作权的放映权。灿星公司主张锦添公司侵犯其享有的著作权之复制权的问题，因其没有举证证明被告有将涉案音乐作品进行复制的行为，故本院对灿星公司的该项请求不予支持。《著作权法》规定，未经著作权人许可，放映其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，锦添公司未经许可，擅自在其经营的场所向消费者提供涉案音乐作品点唱服务的行为侵害了原告就涉案作品所享有的放映权，应承担立即停止侵权的责任；关于赔偿金额，由于涉案作品的相关权利未授予中国音像集体管理协会管理，而灿星公司因侵权所受到的实际损失和锦添公司的违法所得均无足够的证据证实，原告主张按法定赔偿方式确定赔偿金额，本院予以准许，故本院综合考量涉案作品类型、作品的知名度、制作成本、流行程度和被告的主观过错、经营规模、本地区经济文化发展状况等因素，酌定赔偿金额。至于合理开支，原告为制止被告侵权所产生的公证费及取证消费，合法有据，本院予以支持；对于原告主张的律师费，虽未提交实际付款凭证，但确有律师出庭参与诉讼，故本院根据案件的复杂程度、律师的实际的工作量等酌定支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条规定，判决如下：一、被告上海锦添娱乐休闲有限公司立即停止对原告上海灿星文化传媒股份有限公司就《中国新歌声》第一季中58首涉案作品所享有的放映权的侵害(具体曲目详见所附清单)；二、被告上海锦添娱乐休闲有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支计20,000元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担100元，被告上海锦添娱乐休闲有限公司负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  罗 涛人民陪审员  葛桂琴人民陪审员  赵陆一二〇二〇年十月十五日书 记 员  李兆良附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第八条著作权人和著作权有关的权利人可以授权著作权管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条依法成立的著作权集体管理组织，根据著作权人的书面授权，以自己的名义提起诉讼，人民法院应当受理。第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。三、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：涉案58部音乐电视作品清单《中国新歌声》第一季第一期《只有为你+安静+不管有多苦+满+我要夏天》《有没有》《无处安放》《双截棍》《心有独钟》《天空之城》《十万毫升眼泪》《中国新歌声》第一季第二期《就是现在》《找自己》《小幸运》《寂寞有多长》《我是不是该安静的走开》《梦回唐朝》《停格》《中国新歌声》第一季第三期《BangBang》《爱情废柴》《追梦赤子心》《一起来》《小苹果》《恋曲1980》《Kiss》《中国新歌声》第一季第四期《双刀》《过不去》《悟空》《Diamonds》《夏洛特烦恼》《牛仔很忙》《雨下一整晚》《中国新歌声》第一季第五期《UnchainMyHeart》《我好想你》《我的天空+RapGod》《深海》《17岁女生的温柔+我是女生》《我的梦+Undo》《爱是什么》《中国新歌声》第一季第六期《当我想你的时候》《BeatIt+一起摇摆》《GoodByeMyLove》《一万次悲伤》《空空如也》《乌兰巴托的夜》《你要的爱》《追梦人》《没时间后悔》《中国新歌声》第一季第七期《Bad》《不同凡想》《ThinkingOutLoud+凤凰于飞》《南屏晚钟+ImYours》《彩虹》《伤痕》《中国新歌声》第一季第八期《让我一次爱个够》《青春修炼手册+听妈妈的话》《忘记拥抱》《秋天别来》五《东风破+Can’tFeelMyFace》《花田错》《给自己的歌》《当》。