湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1023民初546号原告：李齐春，男，1970年9月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：黄慧芬，湖南瀛森律师事务所律师。特别代理。委托诉讼代理人：瞿一琦，湖南瀛森律师事务所律师。被告：郴州宏源塑业有限公司，住所地：湖南省资兴市江北工业园高山东路。法定代表人：蒋衡滁，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。被告：谷忠诚，男，1984年7月24日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。被告：谷忠信，男，1982年5月27日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵阳市双清区。被告：资兴市中天商贸发展有限公司，住所地：湖南省资兴市东江街道大兴东路。法定代表人：骆小华，该公司董事长。被告：资兴市成诚投资有限公司，住所地：资兴市唐洞街道阳安西路政务中心。法定代表人：曹向洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：何石才，湖南宇剑律师事务所律师。特别代理。原告李齐春与被告郴州宏源塑业有限公司（以下简称宏源公司）、谷忠诚、谷忠信、资兴市中天商贸发展有限公司（以下简称中天公司）、资兴市成诚投资有限公司（以下简称成诚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，因本案案情复杂，本院依法转为普通程序，由审判员马益坤与人民陪审员曹青松、王黄荣组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李齐春及其委托诉讼代理人黄慧芬、瞿一琦，被告宏源公司的委托诉讼代理人朱龙彬，被告中天公司的法定代表人骆小华，被告成诚公司的委托诉讼代理人何石才到庭参加诉讼。被告谷忠诚、谷忠信经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李齐春向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏源公司向原告偿还借款本金8000267元；2、判令被告宏源公司向原告支付借款利息共计3840128元（按月息2％，从2018年4月1日起计算至2020年4月1日止，共计24个月，后期利息按上述标准另行计算至借款全部付清之日止）共计11840395元；3、判令被告谷忠诚、谷忠信、中天公司、成诚公司在认缴出资数额未完成实缴出资范围内承担偿还义务；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告谷忠诚的父亲是多年好友，被告谷忠诚原系被告宏源公司法定代表人。2016年9月至2017年3月间，被告宏源公司因经营资金周转，陆续向原告借款8627350元。经双方结算，截至2018年3月30日止，被告除已归还原告借款本息627083元外，尚欠原告本金8000267元。被告宏源公司出具了借条给原告，并约定利息按尚未归还本金的2％计算月利息。现双方约定的还款之日已过，原告多次向被告宏源公司催讨未果。另，被告谷忠诚、谷忠信作为被告宏源公司股东未足额出资，被告中天公司作为股东未实缴出资；被告成诚公司作为股东在未履行股东出资义务的情况下降所持股权以零元价格转让给被告中天公司，估上述几被告应对被告宏源公司的债务在其认缴出资数额尚未完成实际出资数额范围内承担偿还义务。被告宏源公司辩称，本案的基础法律关系为联营合同纠纷。本案原告诉称借款与事实不符，双方之间最初不存在借贷关系，谷忠诚通过银行转账向原告支付400万元，支付众德公司400余万元，目前尚欠金额为4020670.05元。原告诉称的民间借贷关系是无效的，本案属于典型的高利放贷，利息是按月息3.4％计算，并且还有复息计算，应属于无效的借贷关系，当时的法定代表人迫于无奈才签订的借款合同。请法院就借款发生的原因、数额、时间、双方之间的关系作出审查。向法院申请对双方交易往来作司法会计审计。被告中天公司辩称，原告诉称不符合事实，我公司与成诚公司的股权转让系国有企业内部的安排。被告成诚公司辩称，2018年10月9日，郴州金华资产评估有限责任公司对宏源公司作出评估报告，评估基准日为2018年8月20日，评估估值为32087847.67元。2019年2月27日，宏源公司基于其估值3208.78万元、债务897.86万元，净资产为2310.92万元，将公司的注册资本变更为2280万元，该变更行为符合资本充实的原则。宏源公司股东谷忠诚、谷忠信以公司价值2310.92万元的净资产作为对公司注册资本为2280万元的实物出资，完全属于足额出资。在此前提下，我公司以合理的价格受让谷忠诚、谷忠信85％的股份，并且按时支付了股权转让款，因此我公司属于足额出资，原告对我公司的诉讼没有事实和法律依据，请驳回原告的诉讼请求。被告谷忠诚、谷忠信未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人对原告提交的证据1（原、被告身份信息）、被告宏源公司提交的证据2（谷忠诚建设银行流水明细）、被告成诚公司提交的证据1（资产评估报告）无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2（借条、借款明细、采购申请单、工商银行电子银行回单）、被告宏源公司提交的证据1（谷忠诚工商银行历史明细）的真实性本院予以采信，对借款本金金额的计算依据相关法律规定予以核实；证据3（谷忠诚、谷忠信、中天公司股东出资详细信息）、证据4（成诚公司企业信息、资兴市市场监督管理局企业档案）、证据5（宏源公司建设银行基本账户银行流水及工商银行一般账户银行流水）的真实性本院予以采信；被告宏源公司提交的证据3（浦发银行电汇凭证、小企业法人借款支用单、宏源公司工商银行明细），对支付给原告的40万元和22万元予以认可，对于支付至众德公司的款项，因无其他证据佐证，本院不予采信；证据4（企业信用信息报告）只能证实原告系众德公司的高级管理人员；被告成诚公司提交的证据2（宏源公司股权转让协议、企业信用信息报告）、证据3（进账单、记账凭证、银行回单）的真实性本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月至2017年3月期间，被告宏源公司以经营需要资金周转为由向原告李齐春陆续借款8627350元，原告以银行转账及代为支付货款等形式向被告宏源公司支付了借款，双方口头约定借款月利率3％。2018年3月30日，被告宏源公司与原告就借款本息进行结算并出具借条，借条载明：因公司经营需要，自2016年9月起陆续向李齐春借款8627350元，经双方结算，截至2018年3月30日止，借款人已经归还李齐春自借款之日起至2018年3月30日止的全部利息及本金627083元，借款人尚欠李齐春本金8000267元，利息按尚未归还本金的2％计算月利息。借条附注：如借款人于2018年4月30日前不能按约归还借款的话，借款人及担保人承诺：因不能按约归还借款导致出借人的提起诉讼的，借款人及担保人自愿承担因催讨借款而提起诉讼所产生的全部诉讼费用、律师费用及财产保全费用。被告谷忠诚、谷忠信作为担保人在借条上签名确认。借款期限届满后，被告宏源公司未向原告返还借款本金并支付利息，原告遂诉至本院，请求判其所请。另查明：1、被告宏源公司成立于2013年10月12日，注册资本1000万元，股东为被告谷忠诚、谷忠信，各出资50％，2019年2月27日公司注册资本变更为2228万元，股东谷忠诚、谷忠信出资（认缴）时间均为2019年2月27日，实缴出资额均为50万元。2019年3月7日，被告谷忠诚、谷忠信分别与被告成诚公司签订《股权转让协议》，分别将个人持有宏源公司的946.9万元股权以946.9万元的价格转让给被告成诚公司。同日，被告宏源公司召开股东会，同意股东谷忠诚、谷忠信将各自持有宏源公司946.9万元的股权转让给被告成诚公司，并于2019年3月13日在资兴市市场监督管理局作了变更登记，载明：成诚公司出资方式为货币，出资比例为85％，出资（认缴）时间为2019年2月27日。2019年10月15日，被告成诚公司与中天公司签订《股权转让协议》，将其持有宏源公司的1893.8万元股权以零元价格转让给中天公司。同日，被告宏源公司召开股东会，同意股东成诚公司将其1893.8万元股权转让给被告中天公司，并于2019年10月16日在资兴市市场监督管理局作了变更登记，载明：中天公司出资方式为货币，出资比例85％，出资时间为2019年2月27日。2、2016年9月21日至2017年11月28日期间，被告宏源公司共向原告李齐春支付了4757525.5元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，案件争议的焦点是：1、被告宏源公司应向原告返还的借款本金及利息金额；2、被告谷忠诚、谷忠信、成诚公司、中天公司是否应当在未实缴出资范围内承担责任。阐述如下：一、合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告宏源公司以经营需要资金周转为由向原告李齐春借款，双方虽未签订书面借款合同，但原告按照被告宏源公司的指示，通过转账向被告宏源公司实际支付了8627350元借款，双方之间形成了事实借款合同关系。嗣后，双方于2018年3月30日对借款本息进行结算，由被告宏源公司出具了书面借条，该行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，但其尚未返还的借款本金金额应依据相关法律规定予以计算。被告宏源公司辩称双方系联营合同关系，但未提供相关证据证实，而依据其出具的借条及原告支付借款的备注，本院对该抗辩理由不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告李齐春与被告宏源公司口头约定借款月利率3％，被告宏源公司应向原告支付自借款支付之日起至2018年3月30日期间的利息应为4356152.4元，双方于2018年3月30日结算时均认可被告宏源公司已支付清之前的全部利息并返还了借款本金627083元，故被告宏源公司应向原告支付的款项合计为4983235.4元（4356152.4元+627083元），被告宏源公司已支付了4757525.5元（3938337.5元+199188元+620000元），未超过相关法律关于月利率3％的规定，在应支付款项的范围之内，本院予以认可。故原告李齐春与被告宏源公司于2018年3月30日作出的关于本息的结算金额符合法律规定，本院予以认可，被告宏源公司应向原告返还的本金为8000267元。原告要求被告宏源公司按月利率2％支付2018年4月1日至2020年4月1日期间的利息3840128元，本院认为，双方之间关于利率的约定符合法律规定，本院予以支持。2020年4月1日之后的利息按月利率2％另算至借款还清之日止，但本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告宏源公司出具的借条约定于2018年4月30日前偿还清，借款期限届满后，经原告多次催讨未果，故原告要求被告宏源公司偿还所有借款本金并支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告宏源公司辩称系被迫出具欠条，但未提供证据证实，故本院不予采信。被告宏源公司申请对与原告的往来账目进行司法会计鉴定，本院认为，被告宏源公司已提供其支付款项的流水，结合双方的质证情况，经本院计算核实，被告宏源公司支付给原告的款项未超过其应支付利息及返还本金的范围，故对其申请本院不予准许。二、关于被告谷忠诚、谷忠信、成诚公司、中天公司是否应当在未实缴出资范围内承担责任的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被告宏源公司于2019年2月27日将注册资本（金）由1000万元变更为2228万元，出资（认缴）时间为2019年2月27日，截止庭审之日止，被告谷忠诚、谷忠信实缴出资额均为50万元，累计出资100万元，分别欠缴出资1064万元，共欠缴2128万元，均未足额履行出资义务，被告宏源公司及谷忠诚、谷忠信亦均未提供证据证实股东谷忠诚、谷忠信全面履行了出资义务，故被告谷忠诚、谷忠信应在未出资本息范围内对被告宏源公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十八条之规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告成诚公司于2019年3月7日与被告谷忠诚、谷忠信签订《股权转让协议》，分别以946.9万元的价格取得谷忠诚、谷忠信持有宏源公司各946.9万元共计1893.8万元的股权，并于2019年3月13日向资兴市市场监督管理局作了变更登记，被告成诚公司认缴出资额1893.8万元，出资（认缴）时间为2019年2月27日，出资方式为货币。嗣后，被告中天公司于2019年10月15日与被告成诚公司签订《股权转让协议》，以零元价格取得被告成诚公司持有宏源公司的1893.8万元股权，并于2019年10月16日向资兴市市场监督管理局作了变更登记，被告中天公司认缴出资额1893.8万元，出资（认缴）时间为2019年2月27日，出资方式为货币。被告成诚公司在明知被告谷忠诚、谷忠信未全面履行出资义务的情况下受让该股权，被告中天公司在明知被告成诚公司未全面履行出资义务的情况下受让该股权，且受让后均仍未缴足所对应的出资，故其均应当对此承担连带责任。被告成诚公司辩称被告谷忠诚、谷忠信以实物出资实缴了2280万元，与其在资兴市市场监督管理局作的变更登记情况不符，亦无其他证据佐证，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郴州宏源塑业有限公司向原告李齐春返还借款本金8000267元，利息3840128元（2020年4月1日之后的利息按月利率2％另算至借款还清之日止，但本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和），限本判决生效之日起十日内支付清；二、被告谷忠诚在未出资的10640000元本息范围内对第一项判决中被告郴州宏源塑业有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；三、被告谷忠信在未出资的10640000元本息范围内对第一项判决中被告郴州宏源塑业有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；四、被告资兴市中天商贸发展有限公司、资兴市成诚投资有限公司对第二项、第三项判决承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费92842元，由被告郴州宏源塑业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  马益坤人民陪审员  曹青松人民陪审员  王黄荣二〇二〇年十月九日法官助理邓翔凯书记员许李振附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。第十八条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。