安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16902号 原告:唐汝红,女,1967年8月20日出生，汉族,住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：李茜（系原告女儿），女，1992年11月11日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告:合肥市市政设施建设养护公司，住所地安徽省合肥市美菱大道**，统一社会信用代码91340100711706907B。 法定代表人：邹建东，总经理。 被告:合肥市鸿安市政工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市及桥新村******一社会信用代码913401007608720W。 法定代表人：郑开真，经理。 两被告共同委托诉讼代理人：孙传清，安徽征宇律师事务所律师。 原告唐汝红诉被告合肥市市政设施建设养护公司、合肥市鸿安市政工程有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐汝红委托诉讼代理人李茜，被告合肥市市政设施建设养护公司、合肥市鸿安市政工程有限公司共同委托诉讼代理人孙传清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐汝红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告医疗费21467.16元、营养费4500元、住院伙食补助费3000元、护理费14880元、误工费48936元、残疾赔偿金120364元、精神抚慰金6000元、交通费3000元、康复费1015元、轮椅500元、拐杖200元、护膝65元、钙片346元、鉴定费770元，合计235043.16元;2、判令两被告共同承担诉讼费。事实与理由:2020年5月16日下午14时左右,原告在女儿陪同下前往合肥市长淮中医院配中药,治疗口腔炎症。步行至离长淮中医院大门口10米左右人行道上时,原告突然被人行道地面施工单位施工后没有及时清理的细沙石子滑倒,左膝盖着地摔倒在人行道上。行人及时将原告送至长淮中医院做简单抢救检查,当晚转湖州市中国人民解放军陆军第72集团军医院住院治疗,诊断为左髌骨粉碎性骨折,经司法鉴定为10级伤残。原告当前仍在康复过程中,有关赔偿事宜,原被告三方多次协商沟通未果,两被告至今分文未付。另原告查明,被告合肥市鸿安市政工程有限公司是该路段施工单位,又是被告合肥市市政设施建设养护公司的下属企业,理应共同承担赔偿责任。本次原告人身受到损害完全是被告对施工后残留路面沙子石子没有及时清理,给人行道行人留下隐患,又没在行人道上设置防护和禁止性标志，两被告存在明显过错。为维护原告合法权益，无奈诉至贵院,请求依法判决,支持原告诉求。 被告合肥市市政设施建设养护公司、合肥市鸿安市政工程有限公司辩称：对事故发生的事实无异议，被告合肥市鸿安市政工程有限公司承担2万元，其余赔偿部分由被告合肥市市政设施建设养护公司承担。 经审理查明：2020年5月15日下午两点左右，原告在女儿陪同下前往医院治疗口腔，步行至合肥市长淮中医院大门口十米左右人行道上时，原告突然被人行道地面施工单位施工后没有及时清理的细沙子滑倒。 事故发生后，原告被送至合肥长淮中医医院治疗，原告于2020年5月16日至5月25日在中国人民解放军陆军第七十二集团军医院住院治疗，共住院9天，出院诊断为左髌骨粉碎性骨折，原告花费住院医疗费19602.03元（医保统筹支付10415.98元，个人支付9186.05元）、门诊医疗费1613.13元、残疾辅助器具费339元。 2020年8月1日，原告委托安徽德宁司法鉴定所（以下简称德宁鉴定所）对原告伤残等级进行鉴定。2020年8月11日，该鉴定所出具安徽德宁司鉴[2020]临鉴字第122号鉴定意见书，结论为原告唐汝红构成一处十级伤残。原告支付鉴定费770元。 另查明：庭审中，被告陈述，事发地段的施工工程项目，被告合肥市市政设施建设养护公司系发包单位，合肥市鸿安市政工程有限公司系实际施工单位。 原告事发前在华夏人寿保险股份有限公司从事销售工作，2019年1月至2020年4月，月平均工资为5354元。 2020年9月7日，浙江省长兴县煤山镇金和嘉园社居委出具《居住证明》一份，载明：“兹有居民胡新伟，身份证3307271962××××××××，唐汝红，身份证3425231967××××××××，现居住在。特此证明”。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、住院病人费用明细表、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、银行工资流水、居住证明等书证以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告合肥市鸿安市政工程有限公司施工后未能及时清理施工现场，致原告经过时滑倒受伤，被告合肥市鸿安市政工程有限公司应当对原告的损失承担赔偿责任。庭审中，被告合肥市市政设施建设养护公司陈述，由合肥市鸿安市政工程有限公司负担原告2万元的损失，不足部分由合肥市市政设施建设养护公司承担，本院予以确认。 原告唐汝红因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告的医疗费票据，原告个人花费医疗费11138.18元（含拐杖费199元、训练板费用140元）。 二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告伤情及治疗情况，本院酌定营养期按60天计算，营养费标准为50元/天，故原告营养费为3000元（50元×60天）。 三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告伤情及治疗情况，本院酌定护理期按90天计算，护理费应按135.54元/天计算，故原告护理费为12198.6元（135.54元×90天）。 四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数9天计算为450元（50元×9天）。 五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用。两被告认可1970元，本院予以确认。 六、误工费：结合原告伤情及治疗情况，本院酌定误工期为180天；事发前原告的月平均收入为5354元，故原告误工费为32124元（5354元/月×6个月）。 七、鉴定费：原告主张鉴定费770元，由于该鉴定费用是属于原告委托德宁鉴定所对其伤残等级进行鉴定所产生的费用，系原告因此次事故发生的直接损失，应由被告进行承担。 八、残疾赔偿金：根据德宁鉴定所出具的鉴定意见，原告为十级伤残；因原告经常居住地为浙江省长兴县，故其残疾赔偿金为120364元（60182元×10%×20年）。 九、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金6000元，本院予以支持。 十、后续治疗费：原告主张10000元，两被告予以认可，本院予以确认。 综上，原告各项损失共计为198314.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告合肥市市政设施建设养护公司于本判决生效十日内赔偿原告唐汝红178314.78元； 二、被告合肥市鸿安市政工程有限公司于本判决生效十日内赔偿原告唐汝红20000元； 三、驳回原告唐汝红的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2413元，由原告唐汝红负担382元，被告合肥市市政设施建设养护公司、合肥市鸿安市政工程有限公司共同负担2031元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十月二十日 书记员 宁小姣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。