湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初670号 原告：刘团根，男，1961年4月5日出生，汉族，住址：湖南省涟源市***。 原告：刘作根，男，1964年4月11日出生，汉族，湖南省涟源市***。 原告：刘信贞，女，1954年2月22日出生，汉族，住址：湖南省涟源市***。 原告：刘书珍，女，1958年4月28日出生，汉族，住址：湖南省***。 原告：刘腾文，女，1966年9月21日出生，汉族，住址：湖南省涟源市***。 五原告共同委托诉讼代理人：卢东林，湖南真理律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：刘红辉，男，1973年6月7日出生，汉族，住址：湖南省涟源市***。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所：湖南省娄底市娄星区***。 负责人：黄辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告刘团根、刘作根、刘信贞、刘书珍、刘腾文与被告刘红辉、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘团根、刘作根及其五原告共同委托诉讼代理人卢东林、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司委托诉讼代理人伍爱梅到庭参加了诉讼，被告刘红辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告刘团根、刘作根、刘信贞、刘书珍请求判令：1.被告刘红辉赔偿上列原告因受害人刘青树（已死亡）的交通事故人身损害赔偿款总计477906.29元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在保险赔付范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告刘红辉承担。 原告刘团根、刘作根、刘信贞、刘书珍、刘腾文在庭审中变更第一项诉讼请求为请求判令：被告刘红辉赔偿上列原告因受害人刘青树（已死亡）的交通事故人身损害赔偿款总计482128.29元。 被告刘红辉未作答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司答辩要点:1.请求法院调取交通肇事刑事卷宗资料，以便查明本案的相关情况；2.本案应当中止审理。待被告刘红辉交通肇事刑事案件判决后再恢复审理或直接移送刑事审判进行刑事附带民事诉讼。另其申请了对原告亲属刘青树死亡原因鉴定以及交通事故对刘青树死亡参与度鉴定，应待司法鉴定出具后再恢复审理；3.原告诉请的损失请求法院依法审核，特别是精神损害抚慰金不属于强制赔偿项目；4.其愿意依法依约承担交强险赔偿责任，请求人民法院尊重商业三责险保险合同条款的约定，来确定其应承担的赔偿数额；5.其已对原告亲人刘青树生前抢救费申请了医保与非医保区分鉴定，请求非医保用药费用30304.65元、由此产生的鉴定费1050元由被保险人承担；6.其在庭前对五原告亲属刘青树的死亡原因及因果关系参与度进行了鉴定，请求人民法院在核定损失后按交通事故参与比例来评定其应承担的责任；7.其已垫付10000元医疗费，请求予以扣除。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2019年9月6日，刘红辉驾驶湘K***小型普通客车，从涟源市石马山镇湖泉村方向开往涟源市石马山镇四甲村方向，当日19时10分许，刘红辉所驾驶的车辆行驶到涟源市石马山镇马头山村公路地段，由于遇到行人横过道路未避让，撞到公路上行人刘青树，造成刘青树受伤、车辆受损的交通事故。2019年9月28日，涟源市公安局交通警察大队作出涟公交认字[2019]第00184号《道路交通事故认定书》，认为刘红辉驾驶湘K***小型普通客车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十七条第二款的规定，是造成此次事故的直接原因，认定刘红辉对此次事故承担全部责任，刘青树不承担此次事故责任。 刘青树受伤后送往涟源市人民医院住院治疗至2019年9月12日，共计住院6天，用去医疗费18855.70元。刘青树之伤被诊断为：1.肋骨骨折2.肺挫伤3.液气胸4.软组织挫伤5.右眶骨骨折？6.左颧弓骨折。出院医嘱：1.上级医院进一步治疗；2.不适随诊。刘青树出院当日，直接被送往娄底市中心医院住院治疗至2019年12月16日，共计住院95天，用去医疗费135725.64元。出院后注意事项：继续治疗。2019年12月17日，刘青树转至娄底市康一馨医院门诊治疗，用去医疗费2000元。同日，刘青树在家中死亡。 2020年1月6日，娄底市湘中司法鉴定中心受涟源市公安局交通警察大队委托对刘青树尸表检验及死亡原因进行鉴定，作出娄湘中司鉴中心[2019]病鉴字第152号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：分析认为刘青树符合车祸致胸部外伤致呼吸衰竭死亡可能性大，具体死亡原因需系统解剖检验及病理学检验确定。 2020年5月18日，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司向本院申请对刘青树死亡原因与此次交通事故的关系及参与度的鉴定申请，经当事人共同选定鉴定机构，本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对此进行鉴定。2020年9月11日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心[2020]病鉴字第1092号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：根据所提供材料分析认为被鉴定人系在自身年龄大、心率失常、左心扩大、心瓣膜病基础上，因2019年9月6日交通事故致胸部多发伤、骨盆多发性骨折，伤后长期卧床并发肺部感染致呼吸功能衰竭死亡可能性大，此次交通事故损伤系主要原因。 2020年6月4日，常德市杏德司法鉴定所受被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司委托作出常杏德司鉴所[2020]文审字第15号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：刘青树因交通事故受伤所产生的医疗费总计壹拾叁万柒仟肆佰柒拾玖元叁角伍分（￥137479.35元），其中有叁万零叁佰零肆元陆角伍分（￥30304.65元）超出医保支付范围。 另查明，被告刘红辉在本案交通事故发生后未被刑事立案，已为刘青树垫付医疗费12000元。湘K***小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险及保额为300000元的第三者责任保险（不计免赔）。本案交通事故发生在保险期内。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司已为刘青树垫付医疗费10000元。 再查明，刘青树，男，1934年11月19日出生，其妻李喜姣于2019年去世，其田土已全部被征收，属失地农民。刘青树共育有二子三女，刘青树死亡后，其儿子刘团根、刘作根、女儿刘信贞、刘书珍、刘腾文作为共同原告诉至法院要求各被告赔偿其亲人刘青树因案涉交通事故遭受的损失。 判决的理由与结果 本案争议焦点：1.原告刘团根、刘作根、刘信贞、刘书珍、刘腾文亲人刘青树因案涉交通事故遭受的合理经济损失为多少；2.各被告是否应当承担赔偿责任，若承担，应怎样承担。 关于争议焦点1，本院认为，原告刘团根、刘作根、刘信贞、刘书珍、刘腾文亲人刘青树在案涉交通事故遭受的合理经济损失可参照2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准作如下分析认定：1.医疗费156581.34元（18855.70元+135725.64元+2000元）；2.住院伙食补助费10100元（100元/天×101天）；3.护理费，五原告主张其亲人刘青树在住院期间按61227元/年、二人护理的标准计算，结合刘青树系年满85周岁的老人且伤情较重的实情，本院予以支持，依法认定护理费33884.53元（61227元/年÷365天×101天×2人）；4.交通费，五原告主张5000元，结合刘青树住院、转院及其死亡后其亲属办理丧葬事宜支出的交通费的情况，本院酌定2600元（2019年12月17日前酌定1200元，之后酌定1400元）。5.死亡赔偿金，五原告主张按36698元/年标准计算5年共计183490元，符合法律规定，本院予以支持；6.丧葬费，五原告主张按6108.3元/月标准计算6个月共计36649.8元，符合法律规定，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，五原告主张50000元，符合法律规定，予以支持；8.原告主张复印费、营养费、租用床等费用4222元，鉴于刘青树年龄较大、伤情较重、住院101天确需加强营养（50元/天×101天）、病历资料因诉讼需要确需复印的事实，原告该主张较为符合情理，本院予以支持。以上损失合计477527.67元。 关于争议焦点2，本院认为，涟源市公安局交警大队对本次交通事故作出的事故认定，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，被告刘红辉承担本次事故的全部责任，故本院酌定被告刘红辉对刘青树尚未死亡时遭受的损失承担全部赔偿责任。在刘青树死亡后，根据湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心[2020]病鉴字第1092号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院酌定被告刘红辉对刘青树死亡后的所产生的损失承担80％的责任。现原告刘团根、刘作根、刘信贞、刘书珍、刘腾文亲人刘青树在案涉交通事故遭受的合理经济损失的合理经济损失共计477527.67元，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元、在伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金110000元。对刘青树余下的经济损失357527.67（477527.67元-120000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在第三者责任商业保险赔偿刘青树未死亡时遭受的损失195987.87元（医疗费156581.34元+住院伙食补助费10100元+营养费4222元-10000元+护理费33884.53元+死亡前的交通费1200元），赔偿刘青树死亡后产生的损失104012.13元（300000元-195987.87元），被告刘红辉赔偿25219.71元〔（死亡赔偿金183490元+丧葬费36649.8元+精神损害抚慰金50000元+办理丧葬事宜的交通费1400元-110000元）×80％-104012.13元〕。至于被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称的非医保用药费用30304.65元、鉴定费1050元应由被保险人即本案被告刘红辉负担，并提交了中国保险行业协会《机动车综合商业险保险示范条款》及常德市杏德司法鉴定所常杏德司鉴所[2020]文审字第15号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据来证明，本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司提交的证据尚不足以证明被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司对被告刘红辉尽到了明确解释说明义务，故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的该辩称不予支持。鉴于被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司已垫付10000元、被告刘红辉已垫付12000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司尚应赔偿刘青树410000元（10000元+110000元+300000元-10000元），被告刘红辉尚应赔偿刘青树13219.71元（25219.71元-12000元）。鉴于刘青树已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，刘青树二子刘团根、刘作根、女儿刘信贞、刘书珍、刘腾文作为共同原告向本院起诉要求各被告赔偿其亲人刘青树因案涉交通事故遭受的损失符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依法支持被告刘红辉尚应赔偿原告刘团根、刘作根、刘信贞、刘书珍、刘腾文因其亲人刘青树在案涉交通事故遭受的损失13219.71元，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司尚应赔偿410000元。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告刘团根、刘作根、刘信贞、刘书珍、刘腾文因其亲人刘青树在本案交通事故中遭受的合理经济损失477527.67元，由被告刘红辉赔偿13219.71元（已扣除垫付的12000元），被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司赔偿410000元（已扣除垫付的10000元）； 二、驳回原告刘团根、刘作根、刘信贞、刘书珍、刘腾文的其余诉讼请求。 上述款项限本判决生效后20日内履行。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2690元（原告已预交2690元），由原告刘团根、刘作根、刘信贞、刘书珍、刘腾文共同负担500元，被告刘红辉负担2190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  肖新飞 人民陪审员  刘洪文 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  彭佩璇 附相关法律条文: 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用 以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。