福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4380号 原告：福建省华星工程机械有限公司（以下简称“华星公司”），住所地福建省莆田市城厢区霞林街道胜利南街****。统一社会信用代码：91350302759388696P。 法定代表人：杨和平。 委托诉讼代理人：凌晓颖、翁兴源，福建骁腾律师事务所执业律师。 被告：庄进金，男，1981年3月4日出生，汉族，住所地福，住所地福建省莆田市秀屿区v> 委托诉讼代理人：刘洪琪，福建闽辰律师事务所执业律师。 被告：周玉燕，女，1981年7月1日出生，汉族，住所地福，住所地福建省厦门湖里区v> 第三人：杨和平，男，1969年1月19日出生，汉族，住所地福，住所地福建省莆田市城厢区v> 委托诉讼代理人：陈叶，福建骁腾律师事务所执业律师。 原告华星公司与被告庄进金、周玉燕、第三人杨和平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华星公司的委托诉讼代理人翁兴源和被告庄进金及其委托诉讼代理人刘洪琪及第三人杨和平的委托诉讼代理人陈叶到庭参加诉讼。被告周玉燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华星公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令庄进金、周玉燕立即向华星公司支付货款122.5万元及该款自2016年2月25日起至款项还清之日止按月利率2%计算的违约金；二、依法判令庄进金、周玉燕立即向华星公司支付因本案支出的律师费6000元；三、本案的案件受理费、保全费、公告费由庄进金、周玉燕承担。事实与理由：庄进金、周玉燕向华星公司购买装载机械，并于2016年2月2日与华星公司进行结算，庄进金、周玉燕尚欠华星公司装载机械货款122.5万元。同日，庄进金、周玉燕向华星公司的法定代表人杨和平出具欠条，并承诺从欠条签订之日起一年内分十二期还清欠款，如逾期未偿还，按月利率2%计算违约金。欠条出具后，庄进金、周玉燕分文未还。故望判如所请。 庄进金辩称：一、从程序上讲，华星公司依据122.5万元的欠条，诉求庄进金归还其122.5万元欠款，没有事实依据。1、欠条中的内容与华星公司没有任何直接的利害关系；2、欠条是庄进金和周玉燕出具给杨和平个人的，若华星公司认为欠条中的杨和平就是指华星公司，必须要得到庄进金和周玉燕的确认才行，否则纯属华星公司单方面的一厢情愿。二、从实体上讲，欠条中的122.5万元实际上是庄进金欠杨和平个人约23.5万元机械款和60万元借款本金及高额利息构成的。1、华星公司主张庄进金欠其122.5万元购买装载机机械款的事实，缺乏足够充分的证据证实。华星公司仅提供122.5万元的欠条，未提供与该欠款相佐证的买卖合同、发票、以及交付装载机的有关凭证等证据材料予以佐证。2、即使双方存在机械买卖合同关系，那么华星公司应保存有双方购买装载机的买卖合同、发票以及华星公司采购并交付给庄进金的相关证据，但华星公司并未提供。3、庄进金仅向杨和平个人购买过一部装载机，合同借款为28.8万元，已支付货款5万元，尚欠杨和平机械款23.5万元。4、2014年2月20日，杨和平曾以个人名义转账支付给庄进金50万元，对于该借款，庄进金也有将该50万元的转账记录提交到法院。若华星公司认为该款项是买卖款的话，杨和平作为卖家付款给买家庄进金显然不符合常理，若是借款的话，华星公司却至今未向庄进金主张过要求归还该借款，也不符合常理。因此，根据日常生活经验足以推定，华星公司主张的122.5万元欠条显然已包括了该50万元借款。5、2015年8月29日，杨和平又有以个人名义转账支付给庄进金10万元，该笔借款由杨和平向莆田市城厢区人民法院起诉，并经人民法院判决确认。结合上述两点事实，足以证实杨和平和庄进金之间存在民间借贷的事实。6、上述两笔借款共计60万元的本息均已全部包括在122.5万元欠条的结算中。综上，请求依法判决驳回华星公司的诉讼请求。 周玉燕未到庭参加诉讼，但向本院提供书面答辩状辩称：华星公司对周玉燕的全部诉求均没有任何事实和法律依据，请求人民法院依法予以驳回。一、对华星公司的第一项诉求。即要求周玉燕立即向华星公司支付货款及违约金。对此，其认为周玉燕无须向华星公司支付其主张的货款及违约金。由于《欠条》诉讼时效期间届满，合法权利人没有依法向周玉燕主张债权，因此，其无须向合法权利人杨和平支付该欠条涉及的款项，更无须支付给华星公司，因为华星公司不是《欠条》的相对方。退一步来说，即便存在欠款，周玉燕仅需支付款项给杨和平，而不是支付给华星公司。具体理由如下：第一，周玉燕、庄进金出具《欠条》给第三人杨和平，不是给华星公司的。第二，暂且不论《欠条》金额是否真实，《欠条》约定的第十二期到期还款日为2017年2月25日，因此，《欠条》的诉讼时效于2020年2月25日已经届满。《欠条》合法权利人是杨和平，但2020年2月25日前，杨和平并未向其主张归还欠款，故《欠条》的诉讼时效于2020年2月25日已经届满。二、对华星公司的第二项诉求。即：要求周玉燕向华星公司支付本案律师代理费6000元。对此，周玉燕认为华星公司的主张没有任何事实和法律依据。理由如下：结合本案证据，华星公司对周玉燕没有合法债权。在不具备合法债权的情况下，华星公司却贸然起诉并因而支出律师费6000元，应由其自行承担该律师费，故华星公司的该项诉求没有任何事实依据。三、对于华星公司的第三项诉求。即：要求周玉燕承担案件受理费、保全费等。对此，周玉燕认为由于第一项、第二项诉求不成立，则华星公司应自行承担相关诉讼费用。综上所述，华星公司对周玉燕的诉求均没有事实和法律依据，请求人民法院依法予以驳回。 杨和平述称：一、华星公司的诉讼请求是客观事实，欠条上载明是庄进金、周玉燕欠华星公司的货款，故同意华星公司的诉求。二、以下几点理由可以证实货款是属于华星公司的。1.杨和平系华星公司的法定代表人及股东，当时是由杨和平卖这台机械是履行职务的行为。2.根据职业禁止原则，杨和平作为华星公司的法定代表人，个人不可以出售与公司相同的机械，这是损害公司利益的行为。3.从庄进金与华星公司员工“徐海东”的通话录音记录可以证实庄进金是知道该货款是属于公司的，故杨和平对于公司起诉庄进金、周玉燕偿还本案货款没有异议。 在本院审理过程中，华星公司对其主张提交以下证据：一、营业执照一份，欲证明华星公司诉讼主体适格，杨和平系华星公司的法定代表人的事实。二、庄进金、周玉燕的身份证二份，欲证明两被告诉讼主体适格的事实。三、《欠条》、《证明》各一份，欲证明庄进金、周玉燕尚欠华星公司货款122.5万元，并承诺若逾期则按月利率2%计算违约金的事实。四、《委托代理合同》、福建增值税普通发票各一份，欲证明华星公司因本案支出律师费6000元的事实。五、录音及文字整理各一份，欲证明庄进金承认尚欠福建省华星工程机械有限公司货款122.5万元的事实。 对华星公司提供的上述证据，庄进金质证认为：对证据一营业执照的真实性没有异议，但对关联性有异议，与本案无关，华星公司不是本案适格的主体。对证据二的真实性没有异议。但周玉燕户籍信息有变化。对证据三欠条的表面真实性没有异议，但对欠条的内容有异议，对关联性也有异议，欠条当中庄进金、周玉燕欠的是杨和平个人的欠款，而不是欠华星公司的欠款，欠条的款项122.5万元是由机械款23.5万元和60万元的借款及高额利息组成而来的，并非欠条当中的122.5万元。证明的表面真实性没有异议，但该证据的证明力极低，因为杨和平室华星公司的法定代表人，与本案存在利害关系。华星公司无权证明庄进金写给杨和平的欠条是华星公司的。对证据四没有异议。对证据五的真实性没有异议，对庄进金的谈话内容没有异议，但该证据与本案没有关联性，谈话录音里的“徐海东“不是本案的当事人，其与庄进金的聊天内容，并不能证明庄进金欠华星公司122.5万元，通过谈话内容恰恰可以证明庄进金有向杨和平个人借钱。华星公司、杨和平及徐海东合伙撒谎，杨和平也从来没有委托授权，故该证据不具有证明力。 对华星公司提供的上述证据，周玉燕未发表质证意见。 对华星公司提供的上述证据，杨和平质证认为：对证据一、二、四、五的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据三的真实性、合法性、关联性没有异议，当时这笔货款确实是欠公司的，机械也是杨和平代表公司进行出售，只是因为杨和平与庄进金、周玉燕之间的私人关系，故当时欠条是庄进金、周玉燕写给杨和平个人的。 本院审查认为，庄进金、周玉燕、杨和平对证据一、二、四的真实性均没有异议，本院予以确认。庄进金、杨和平对证据五录音及文字整理的真实性没有异议，本院亦予以确认。庄进金、周玉燕对证据三欠条的表面真实性没有异议，可以证实欠条确系庄进金、周玉燕签署，本院对此予以确认。证据三《证明》由杨和平出具，杨和平对该证据没有异议，本院予以确认。 在本院审理过程中，庄进金对其主张提交以下证据：一、建设银行活期账户交易明细二份，欲证明当时有向杨和平个人借款50万元，后来向杨和平偿还5万元，该还款实际与欠条当中的机械欠款没有关联的事实。二、（2020）闽0302民初688号民事判决书一份，欲证明杨和平和庄进金之间有存在借贷关系，且该款项包括在欠条122.5万元的本金中。 对庄进金提供的上述证据，华星公司质证认为：对证据一的表面真实性没有异议，但该笔款项系庄进金与杨和平之间的借款，与本案无关。证据二民事判决书与本案无关，是杨和平与庄进金之间的经济往来。 对庄进金提供的上述证据，周玉燕未发表质证意见。 对庄进金提供的上述证据，杨和平质证认为：证据一与本案没有关联性。证据二与本案也没有关联性，庄进金与杨和平个人之间的10万元借款已经生效判决确认，其主张包括在本案的122.5万元欠条中不是事实，庄进金作为成年人不可能重复出具欠条。 本院经审查认为，证据一、二仅能证实庄进金与杨和平之间存在其他经济往来，单凭该证据无法证实庄进金关于本案欠条系利滚利产生而来的主张，故该证据与本案不具关联性，不能作为本案的定案依据。 在本院审理过程中，周玉燕未提供任何证据。 在本院审理过程中，杨和平未提供任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2016年2月2日，庄进金、周玉燕向杨和平出具欠条一份，内容为：“截至2016年2月2日，本人庄进金（身份证号码：350321198103××××）、周玉燕（身份证号码：350321198107××××）因购买装载机械尚欠杨和平人民币壹佰贰拾贰万伍仟元（小写：1225000元）。本人承诺从欠条签订之日起一年内还清全部欠款（还款方式为等额还款：前十一期按照每期还款壹拾万元，第十二期还款壹拾贰万伍仟元，于每月25日前还清。）如逾期未偿还欠款，按每月贰分计算违约金，同时杨和平有权要求处理庄进金及其妻子周玉燕所购商品房、住房等财产，以此偿还所欠购机款，由此导致的一切后果由本人承担。同时，双方同意因此买卖合同纠纷引起的诉讼，管辖法院为莆田市城厢区人民法院，并由本人承担由此产生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用，特立此据！欠款人：庄进金、周玉燕。日期：2016.2.2”。2020年1月15日，杨和平出具《证明》一份，内容为：“本人杨和平（公民身份号码：362401196901××××），系福建省华星工程机械有限公司（以下简称：华星公司）的法定代表人。庄进金、周玉燕向华星公司购买装载机械，尚欠华星公司货款122.5万元。2016年2月2日，庄进金、周玉燕向本人出具欠条一张（欠款金额为人民币122.5万元）。该笔122.5万元的欠款实际是庄进金、周玉燕欠华星公司的货款，本人已将庄进金、周玉燕出具的欠条移交给华星公司。证明人：杨和平。2020年1月15日”。后因庄进金、周玉燕未偿还欠款，华星公司即于2020年1月16日向本院提起诉讼。2020年1月15日，华星公司与福建骁腾律师事务所签订《委托代理合同》，由福建骁腾律师事务所指派凌晓颖、翁兴源律师为华星公司的诉讼代理人参与诉讼活动，诉讼代理费为6000元。2020年4月16日，本院作出（2020）闽0302民初691号民事裁定书，裁定驳回华星公司的起诉。后华星公司不服该裁定并提起上诉，2020年6月12日，莆田市中级人民法院作出（2020）闽03民终1548号民事裁定书，裁定：一、撤销莆田市城厢区人民法院（2020）闽0302民初691号民事裁定；二、指令莆田市城厢区人民法院对本案进行审理。 本院认为，庄进金、周玉燕拖欠华星公司机械款122.5万元未偿还，有其出具的现由原告持有的欠条、证明及庭审笔录等证据为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。现华星公司要求庄进金、周玉燕偿还货款122.5万元，于法有据，本院依法予以支持。庄进金、周玉燕主张其是欠杨和平款项、欠条也是出具给杨和平的，故华星公司诉讼主体不适格，但本院此前裁定驳回华星公司的起诉后莆田市中级人民法院裁定要求本院对本案进行审理，故华星公司作为原告主体适格，庄进金、周玉燕的该主张缺乏依据，本院依法不予采信。双方约定“庄进金、周玉燕承诺从欠条签订之日起一年内还清全部欠款（还款方式为等额还款：前十一期按照每期还款壹拾万元，第十二期还款壹拾贰万伍仟元，于每月25日前还清。）如逾期未偿还欠款若逾期还款则按月利率2%计算逾期付款违约金”，现华星公司要求以122.5万元为基数自2016年2月26日起至款项还清之日止按月利率2%计算违约金，于法有据，本院亦予以支持。庄进金、周玉燕另主张本案的122.5万元欠条包含另案的60万元借款及高额利息，但其提供的证据不足以证实该主张，且欠条中明确本案的122.5万元欠款系购买装载机械所欠的货款，庄进金、周玉燕主张双方有签订买卖合同，但也未举证证实，故庄进金、周玉燕的该主张亦缺乏事实和法律依据，本院亦不予采信。双方还约定“双方同意因此买卖合同纠纷引起的诉讼，管辖法院为莆田市城厢区人民法院，并由本人承担由此产生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用”，现华星公司要求庄进金、周玉燕支付律师代理费6000元，符合双方合同约定，本院亦予以支持。周玉燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、庄进金、周玉燕应于本判决生效之日起二十日内偿还给福建省华星工程机械有限公司欠款本金人民币122.5万元及该款自2016年2月26日起至还清之日止按月利率2%计算的违约金； 二、庄进金、周玉燕应于本判决生效之日起二十日内支付给福建省华星工程机械有限公司律师代理费6000元。 案件受理费人民币25931.8元，由庄进金、周玉燕负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林龙飞 人民陪审员  吴金毜 人民陪审员  林秀美 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  黄**锋 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。