宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1668号原告：杨小兴，男，生于1958年11月15日，汉族，江苏省无锡市人，大专文化，个体，住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：刘柱、周洁欣，宁夏李金凤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁夏金彤枸杞生物制品有限公司，住所地：中卫市沙坡头区。法定代表人：赵广涛，系该公司执行董事。被告：中卫市添翼果蔬生物工程有限公司，住所地：中卫市沙坡头区法定代表人：刘会琴，系该公司总经理。共同委托诉讼代理人：康晓华，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中卫市汇翔服装有限公司，住所地：中卫市沙坡头区。法定代表人：焦金华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘东，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告杨小兴与被告宁夏金彤枸杞生物制品有限公司(以下简称金彤公司)、中卫市添翼果蔬生物工程有限公司（以下简称添翼公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。审理过程中，被告金彤公司向本院申请追加中卫市汇翔服装有限公司（以下简称汇翔公司）作为本案被告参加诉讼，本院经审查后，依法予以准许。原告委托诉讼代理人刘柱、周洁欣，被告金彤枸杞公司、添翼果蔬公司共同委托诉讼代理人康晓华，被告汇翔服装公司委托诉讼代理人刘东到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告金彤公司、添翼公司赔偿原告经济损失171874元；2.本案诉讼费由被告金彤公司、添翼公司承担。事实和理由：原告自被告金彤公司处租赁位于中卫市城区宁夏红科技园后排19号仓库，用于存放保温材料。2019年10月9日，被告添翼公司厂区成品库房17号库房起火，导致原告租赁的仓库起火，烧毁了原告存放在该仓库的货物。中卫市消防救援支队沙坡头区大队委托甘肃三公价格评估有限责任公司对此次火灾损失进行评估，经评估：杨小兴财产损失171874元。被告金彤公司将仓库出租给原告，添翼公司的成品库起火导致了原告的货物受损，二被告依法应赔偿原告财产损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告金彤公司、添翼公司辩称，案涉19号仓库属添翼公司所有。2017年6月3日，添翼公司委托金彤公司将案涉19号仓库出租给杨小兴，租期自2017年6月3日至2018年6月3日。合同到期后，双方未再续签租赁合同，转为不定期租赁关系。2019年6月至9月期间，添翼公司多次催促原告缴纳房租或交回房屋。原告既不缴纳租金，亦未将仓库里的货物拉走。2019年9月30日，被告添翼公司向原告发出最后通知，通知载明：双方的不定期租赁期限截止于2019年8月2日，欠缴租金2个月，限期在2019年10月8日下午17:00前与添翼公司签订书面租赁合同并交纳租金，如在上述时间内仍不支付租金，添翼公司将收回房屋，后果自负。原告收到通知后，既不退房也不交房租。因此，基于杨小兴与添翼公司之间的不定期租赁关系已经解除，杨小兴占用案涉19号仓库无合法的前提和依据，且损害了添翼公司的合法权益，故其要求添翼公司承担责任没有依据。综上，恳请法庭驳回原告的诉讼请求。被告汇翔公司辩称，1.汇翔公司主要经营服装、针织品等，均是易燃物品，汇翔公司有严格的消防、用电管理制度，要求每天值班人员关闭各路电源和配电柜内总闸排，并将关闭电源照片发到汇翔公司管理群内，进行考核。事故发生当天，汇翔公司工作人员按照制度已关闭所有电源及配电柜总闸排，在没有通电的情况下，电线电缆根本不会出现短路着火的可能；2.根据金彤公司与汇翔公司及其他承租方签订的租赁合同约定，金彤公司要保证水、电齐全，即金彤公司要对所有承租方的用电安全进行保证。汇翔公司已规范用电，且汇翔公司架设电线时，是经出租方金彤公司的同意后架设的，本次事故发生是电气线路故障引起火灾，故汇翔公司不承担责任，金彤公司要对其承担责任；3.事故鉴定报告中载明的“不能排除成品库房北侧单层彩钢板库房顶部电缆电气线路故障引起的火灾的可能”，彩钢顶本身具有不易着火的物理特性，且中间夹层为耐火材料，通过彩钢顶着火而后产生本案如此大的火势，将4个仓库都烧毁烧塌是非常困难的，且从事故照片来看，是仓库内部货物烧毁，彩钢顶完整，这直接排除了彩钢板库房顶部电缆电气线路故障引起的火灾的可能；4.原告杨小兴作为火灾事故当事人，其自身具有做好防止火灾发生的约定义务，本次事故的发生，与原告未实行防火安全责任制，严格遵守防火规定，未配备消防设备，有直接关系，其产生的损失，原告应自行承担。火灾发生后，原告作为事故当事人怠于履行法定的灭火义务，未积极、主动组织人员进行灭火救灾，将经济损失无形中扩大。且原告杨小兴储存的是保温材料，保温材料属于易燃物品，原告未向金彤公司告知，按照其与金彤公司租赁合同第五条约定，产生的全部损失由原告自行承担；5.该厂区仓库属于添翼公司所有，以金彤公司名义对外出租，金彤公司、添翼公司为仓库的所有人、管理人，根据《消防法》第二十八条、《宁夏回族自治区消防条例》第十三条、第二十条规定，金彤公司、添翼公司未履行自己的消防安全责任。事故发生当日，未安排门卫定时定点进行防火检查，及时消除火灾隐患。且厂区项目未经消防验收合格，从事故现场看，没有可就近使用的消防设施，作为仓储厂区，消防设施配备不齐全，导致火灾引起后，没有可用的消防设施用于灭火，导致火灾势头变猛，进而灾情严重，金彤公司、添翼公司应对本次灾情承担责任。综上，请求依法驳回被告要求汇翔公司承担赔偿责任的意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月3日，被告金彤公司（甲方）与原告杨小兴（乙方）签订租赁合同，约定：甲方将位于中卫市城区宁夏红科技园后排19号房屋出租给乙方使用，租赁功能为保温材料；2.租期自2017年6月3日至2018年6月3日，租金18000元；3.其他权利义务等内容。2019年7月2日，原告向金彤公司支付租赁费3000元。2019年10月9日23时50分左右，添翼公司位于宁夏红科技园内的成品库房处发生火灾，火灾造成杨小兴租赁的上述仓库内的物品损毁。2019年12月11日，消防部门作出火灾事故认定书，认定：着火位置位于中卫市沙坡头区宁夏红科技园的添翼公司厂区成品库房处。起火部位为成品库房（17号库房）西北角，起火原因可以排除遗留火种、雷击、生活用火不慎引发火灾的可能性，不能排除成品库房内北侧打包机电气线路故障引起火灾，不能排除成品库房北侧单层彩钢板库房顶部电缆线电气线路故障引起的火灾的可能。消防部门委托甘肃三公价格评估有限责任公司对本次火灾导致的财产损失进行评估，经评估：杨小兴财产损失171874元。另，2019年5月5日，被告汇翔公司与被告添翼签订租赁合同，添翼公司将位于宁夏红科技园36、37号库房出租给汇翔公司。汇翔公司因用电需求，申请在涉案成品库房北侧单层彩钢板库房顶部架设电线电缆。本院认为，本案中，火灾事故发生后，消防部门作为法定的火灾原因查明部门，通过对现场的查勘及调查，在本案起火原因的认定上，明确排除了遗留火种、雷击、生活用火不慎引发火灾的可能性，不能排除的原因为：一是添翼公司成品库房内北侧打包机电气线路故障引起火灾，二是汇翔公司成品库房北侧单层彩钢板库房顶部电缆线电气线路故障。消防部门运用排除法来认定火灾事故成因，在无其他证据佐证的情形下，不能直接确认添翼公司及汇翔公司系直接侵权人，亦不能采取举证责任倒置的方式推定添翼公司及汇翔公司对火灾事故的发生具有相应过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。在无法查明侵权人的情形下，本案应按照上述法律规定的公平原则，由原告及可能的侵权人添翼公司及汇翔公司分担损失。被告添翼公司在本次火灾事故中，不仅是火灾事故的可能致害方之一，同时还系涉案仓库的管理人及所有人，添翼公司未举证说明其采取了足够的消防安全措施，故本院认定添翼公司对原告的财产损失分担40%。被告汇翔公司作为火灾事故可能致害方，应分担30%。原告仅提交了其于2019年7月2日交付仓库租金3000元的证据，未提交其足额向被告添翼公司关联公司金彤公司支付租金的证据，对被告辩称原告未足额缴纳房款租金的事实本院予以采信。原告作为承租人，未履行足额缴纳支付租金的义务，其在仓库存放的货物被意外事故损毁，在公平责任的基础上，原告还应额外承担责任。如果原告不承担额外责任，将导致原、被告之间的租赁合同权利义务明显失衡。故综合上述分析，本院认定原告自身分担30%的损失。原告的经济损失，由消防部门委托有资质的评估机构进行了评估，本院依法予以采信。综上，被告添翼公司在公平责任的基础上应分担原告的经济损失68749.6元（171874×40%），被告汇翔公司在公平责任的基础上分担原告的经济损失51562.2元（171874×30%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中卫市添翼果蔬生物工程有限公司、中卫市汇翔服装有限公司于本判决生效之日起三十日内分别向原告杨小兴支付应分担的经济损失68749.6元、51562.2元；二、驳回原告杨小兴其他诉讼请求。如被告中卫市添翼果蔬生物工程有限公司、中卫市汇翔服装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3738元（补交1344元），原告杨小兴负担1121元，被告中卫市添翼果蔬生物工程有限公司负担1496元，被告中卫市汇翔服装有限公司负担1121元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 宝   亮人民陪审员 陈 淑 兰人民陪审员 吴 成 珠 二○二○年十月二十九日（法官 助理 马 小 英书 记 员 李聪田风银本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。