苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0509民初2797号 原告：许夏林。 委托诉讼代理人：房新民，江苏夺锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诚，江苏夺锦律师事务所律师。 被告：张杰。 被告：郑洁。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-3、1-5号、1-2。 负责人：冯战平，经理。 委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。 专家辅助人员：李慿，男，1988年7月11日出生，住浙江省杭州市拱墅区，系平安南浔支公司申请出庭的浙江千麦司法鉴定中心主检法医师。 原告许夏林与被告张杰、郑洁、中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司（以下简称平安南浔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂本院依法转为普通程序，并依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定依法由审判员程鹏于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告许夏林的委托诉讼代理人张诚，被告平安南浔支公司的委托诉讼代理人薛婷、专家辅助人员李慿到庭参加诉讼，被告张杰、郑洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许夏林向本院提出诉讼请求：1、平安南浔支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告前期医疗费共计11880.96元，若有不足部分由张杰、郑洁承担连带赔偿责任；2、张杰、郑洁承担本案的全部诉讼费用。审理中许夏林将诉请的金额变更为289191.6元。事实和理由：2019年3月16日16时39分，张杰驾驶车牌为浙Ｅ×××××的小轿车，在吴江震泽八都明港桥东侧道路由南向西左转弯准备上桥时，与原告骑的电动车在该地点由南向北下桥时发生碰撞，造成原告车损、人伤。2019年3月17日，苏州市公安局吴江分局交通警察大队出具第320509420190012440号《道路交通事故认定书》，认定张杰负事故全部责任，原告无责。经查，张杰驾驶的车辆为郑洁所有，在平安南浔支公司处投保了交强险、商业险。郑洁为肇事车辆的登记所有人。原告要求三被告在责任范围内对本次交通事故造成的前期医药费用承担赔偿责任，协商无果。另，后续申请法院指定伤残鉴定。据此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉请。 张杰未作答辩。 郑洁未作答辩。 平安南浔支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，车主在该公司投保了交强险和商业险三者险，商业险保额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，根据原告的证据，驾驶员的驾驶证有效期为2014年3月5日至2024年3月5日，行驶证有效期为2016年6月29日至2020年6月30日，均在有效期内。医疗费部分要求扣除20%的非医保用药及与本案无关费用，后续治疗费未实际产生，该公司不认可。诉讼费、鉴定费该公司不承担。对鉴定过程的合理性、合法性均不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年03月16日16时39分，张杰驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车，在吴江区都明港桥东侧道路由南向西左转弯准备上桥时，与许夏林骑电动车在该地点由南向北下桥时发生碰撞，造成双方车损及当事人许夏林受伤的交通事故。2019年3月17日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定当事人张杰负事故的全部责任，当事人许夏林无责。事故发生后，许夏林被送至吴江区第四人民医院住院治疗。 牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车在平安南浔支公司处投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额为100万元并投保了不计免赔率附加险，事故发生在保险期间内。 审理中，许夏林申请法院对其阴茎勃起功能、伤残程度、因果关系、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行法医学鉴定。后经本院委托，南京金陵中西医结合医院司法鉴定所于2020年7月14日出具司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人许夏林阴茎勃起功能检验结果符合严重影响阴茎勃起功能。被鉴定人许夏林“骶、尾骨骨折”与“严重影响阴茎勃起功能”之间存在直接因果关系。被鉴定人许夏林“严重影响阴茎勃起功能”，评定为九级伤残。2、被鉴定人许夏林误工期建议为伤后90天、护理期建议为伤后30天、营养期建议为伤后30天。3、被鉴定人许夏林“严重影响阴茎勃起功能”状态，需要进行康复治疗，一般原则是药物及物理康复等非创伤性治疗半年，依据南京金陵中西医结合医院收费标准估计，药物及物理康复等非创伤性治疗半年，西药费3600元，中药费5000元，康复理疗费9000元。 平安南浔支公司对上述鉴定意见提出异议，并申请专家辅助人员出庭。庭后专家辅助人员提出书面质证意见称，1、鉴定人仅根据“鉴定过程”“14.神经电生理检验”中生殖骸髓反射潜伏期延长一项阳性指标，分析被鉴定人许夏林存在“严重影响阴茎勃起功能”存在损伤××理基础，是不符合《男性性功能障碍法医学鉴定》(GB/T37237-2018）的技术规范和男子阴茎勃起障碍的病理生理学机制。2、由于被鉴定人损伤基础不明，其是否存在“严重影响阴茎勃起功能”的情况存疑，而鉴定人无法提供NPT检查的视频记录或者脑电波监测。基于上述两点，本例鉴定检查结果与损伤部位不相符、鉴定人未参与关键性检查过程、选择性检查损伤部位、“严重影响阴茎勃起功能”的检查结果准确性存疑等，均己违反了《司法鉴定程序通则》以及《男性性功能障碍法医学鉴定》(GB／丁37237-2018）的相关规定。 以上事实，有许夏林提供的门诊病历、出院记录、事故责任认定书、驾驶证、行驶证及交强险、商业险保单，鉴定部门出具的司法鉴定意见书以及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本案的争议焦点为：一、平安南浔支公司不认可鉴定机构出具的鉴定意见有无事实和法律依据。二、许夏林因本次交通事故造成的损失的具体数额。 平安南浔支公司认为，一、鉴定人仅根据“鉴定过程”“14.神经电生理检验”中生殖骸髓反射潜伏期延长一项阳性指标，分析被鉴定人许夏林存在“严重影响阴茎勃起功能”存在损伤××理基础，是不符合《男性性功能障碍法医学鉴定》(GB/T37237-2018）的技术规范和男子阴茎勃起障碍的病理生理学机制。2、由于被鉴定人损伤基础不明，其是否存在“严重影响阴茎勃起功能”的情况存疑，而鉴定人无法提供NPT检查的视频记录或者脑电波监测。基于上述两点，本例鉴定检查结果与损伤部位不相符、鉴定人未参与关键性检查过程、选择性检查损伤部位、“严重影响阴茎勃起功能”的检查结果准确性存疑等，均己违反了《司法鉴定程序通则》以及《男性性功能障碍法医学鉴定》(GB／丁37237-2018）的相关规定。 原告许夏林对南京金陵中西医结合医院司法鉴定所出具的鉴定意见没有异议，请求法院依法处理。 本院认为，一方面，原告许夏林在审理中申请司法鉴定，本院组织双方当事人对原告的提交的门诊病历、电子病历、疾病诊断证明书等证据进行质证，后本院委托南京金陵中西医结合医院司法鉴定所对原告许夏林的伤情进行司法鉴定，该鉴定机构和鉴定人员具备相应的司法鉴定资质，此次鉴定符合法律规定的相关程序；另一方面，被告平安南浔支公司也未能提供充分的证据和理由，足以推翻本院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见。故本院对被告平安南浔支公司不认可鉴定机构出具的鉴定意见的主张不予采信。 关于许夏林因本次交通事故造成的损失。对于双方有争议的赔偿项目，本院审核确认如下： 1、医疗费。许夏林主张11880.96元，并提交门诊病历及诊断书、医疗费发票、出院记录、用药清单等证据予以证实。平安南浔支公司对证据的真实性没有异议，但是根据原告提供的发票显示原告自2019年3月16日受伤，受伤部分仅为S4骨折及尾2骨折，并不存在原告鉴定部分的伤情，另原告自2019年3月16日一直看的是外科、骨科，直到2019年7月5日才去看的泌尿外科，从受伤到去泌尿外科中间相差了三个月之久，所以因果关系不认可。对于医疗费要求扣除看泌尿外科的费用，金额5467.95元；扣除无医嘱的外购药金额404元，剩余部分扣除20%的非医保。本院认为，根据许夏林的受伤部位及门诊诊断书的记录，结合在审理中鉴定机构出具的鉴定意见，许夏林作为无专业医学知识的普通人，在治疗外伤时不知道该伤情可能引发生殖功能疾病符合常理，故对平安南浔支公司要求扣除5467.95元的医疗费的主张不予支持；对于原告主张的外购药金额404元，因其无相应的医嘱相佐证，本院予以扣除；另，平安南浔支公司未就许夏林治疗期间使用的非医保用药的清单价格及替代药品的清单价格尽到相应的举证责任，对其要求扣除非医保用药费用的抗辩不予采信。经审核，许夏林因本次交通事故造成的医药费损失总金额实为11476.96元，本院予以确认。 2、住院伙食补助费。许夏林主张350元，认为住院7天，按照每天50元每天计算。平安南浔支公司认可住院天数，认为标准应按照40元每天计算。经本院审核，许夏林的住院天数为7天，其主张的住院伙食补助费应当按照每天50元的标准计算，故本院认定住院伙食补助费为350元。 3、营养费。许夏林主张1500元，认为营养期为30天，按照每天50元计算。平安南浔支公司对营养期限无异议，认为按照40元每天计算；本院认为，许夏林主张营养费应当按照每天50元的标准计算，本院对此予以确认。因此本院认定营养费为1500元。 4、护理费。许夏林主张3600元，并提供护理费发票及鉴定意见书，按照120元每天计算30天。平安南浔支公司对护理期限无异议，但标准只认可80元/天。本院认为，关于护理标准，结合受诉法院所在地护工的平均工资、许夏林的伤情及护理强度，本院认定护理费标准为100元/天，故本院认定许夏林的护理费为3000元（100元/天*30天）。 5、残疾赔偿金，许夏林主张209840.64元。主张按照（2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元+2019江苏省居民人均经营净收入5636元）*2019江苏省平均负担系数1.78*劳动力丧失比例0.2*20年。平安南浔支公司及张杰对鉴定等级不认可；本院认为，原告许夏林的主张残疾赔偿金209840.64元符合法律的相关规定，对本院予以支持。 6、误工费。许夏林主张15000元，主张误工期限为3个月，按照每月5000元计算，并提供司法鉴定意见书、误工证明。平安南浔支公司对误工证明的真实性不认可，误工费应当提供劳动合同、银行流水、财务账册等证据予以佐证，误工费不予认可。本院认为，许夏林提供的误工证明不足以证实其因本次受伤存在误工损失，故对许夏林主张的误工费本院不予认可。 7、精神损害抚慰金。许夏林主张10000元，平安南浔支公司不认可鉴定报告，故不认可精神抚慰金。本院认为，许夏林因本起事故造成一处九级伤残，精神损害抚慰金应当为10000元。 8、交通费。许夏林主张1000元，未提供相应证据，要求法院酌定。平安南浔支公司请求法院酌定。本院根据许夏林提交的门诊病历及出院小结，结合许夏林的经常居住地与就医地点的距离，酌情认定交通费为400元。 9、车损及施救费。许夏林主张450元，并提供维修发票和施救费发票；平安南浔支公司认为未经该公司定损，故不认可许夏林主张的上述金额。本院认为，根据交警部门出具的道路交通事故责任认定书，该起事故中双方确实都存在车损，且许夏林主张的维修费和施救费在合理范围之内，故本院予以确认。 10、后续治疗费。许夏林主张17600元，主张依据鉴定机构出具的鉴定意见；平安南浔支公司对鉴定过程的合理性、合法性不认可，故后续费用不认可。本院认为，虽然鉴定机构出具的鉴定意见，载明被鉴定人许夏林“严重影响阴茎勃起功能”状态，需要进行康复治疗，一般原则是药物及物理康复等非创伤性治疗半年，依据南京金陵中西医结合医院收费标准估计，药物及物理康复等非创伤性治疗半年，西药费3600元，中药费5000元，康复理疗费9000元，但结合许夏林的伤情及实际情况，待上述费用实际产生后，许夏林可另案诉讼。故本院对许夏林主张的后续治疗费不予认可。 11、鉴定费。许夏林主张17970元，提供鉴定费发票、医疗费发票等证据。平安南浔支公司对鉴定金额无异议，但认为其不承担鉴定费。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告平安南浔支公司辩称鉴定费不属于其理赔范围的意见无法律依据，本院不予采纳。经审核许夏林提供的鉴定费票据，本院对鉴定费17970元予以认定。 据上，许夏林因交通事故所造成的损失为：医疗费11476.96元、住院伙食补助费350元、营养费1500元，小计13326.96元；残疾赔偿金209840.64元、护理费3000元、精神抚慰金10000元、交通费400元，小计223240.64元；车损及施救费450元，合计237017.6元，及鉴定费17970元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应的损失。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如果是机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，许夏林因本案所涉交通事故受伤，侵权人张杰负事故的全部责任，应对许夏林由此产生的损失承担赔偿责任。事故车辆在平安南浔支公司投保有交强险及商业险100万元（含不计免赔险），平安南浔支公司理应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故被告平安南浔支公司应在交强险限额内赔偿原告许夏林120450元。 其次，超出交强险责任限额部分的损失134537.6元（含鉴定费17970元），应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。因本起交通事故被告张杰负事故的全部责任，故应由被告张杰应对超过交强险限额部分承担赔偿责任。又因被告张杰驾驶事故车辆在被告平安南浔支公司处投保了商业险，故被告平安南浔支公司应当在商业险范围内对原告许夏林的损失依法承担134537.6元的赔偿责任。故被告平安南浔支公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告损失总计254987.6元。 本案被告平安南浔支公司因司法解释的相关规定作为共同被告参加诉讼，并承担保险责任，诉讼费应由侵权人按责任比例负担。被告郑洁作为肇事车辆的车主，在本案中并无过错，故不应当承担责任。被告张杰、郑洁未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、十八条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条二十三条、二十四条、二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告许夏林各项损失共计254987.6元，于本判决生效之日起十日内履行。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。 被告中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1800元，由原告许夏林负担200元，被告张杰负担1600元。被告张杰负担部分于本判决生效后十日内支付至本院（以上款项如采用转账方式支付，请汇入以下账号，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××60）。原告许夏林已经预交的诉讼费本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。 审判员  程鹏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郭倩 附录法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；13不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成 的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理 期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人 及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残 等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农 村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以 上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成 职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所17 造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损 害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十一条对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或 者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。