新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1442号 原告:沙湾县惠和小额贷款有限公司。住所地沙湾县人民路明盛源综合楼二楼。统一社会信用代码:91654223076090890N1-1。法定代表人:赵令帅,系该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟方，系新疆庸和律师事务所律师。被告:王玉锁,男,1973年6月19日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：姬沿成，系新疆三顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱锦慧，系新疆三顺律师事务所律师。第三人:马温斐,男,1982年5月24日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：朱世文，系沙湾县东湾众信法律服务所法律工作者。原告沙湾县惠和小额贷款有限公司与被告王玉锁、第三人马温斐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙湾县惠和小额贷款有限公司委托诉讼代理人王伟方、被告王玉锁及其委托诉讼代理人姬沿成、朱锦慧、第三人马温斐的委托诉讼代理人朱世文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告王玉锁归还原告借款本金135万元；2、判令被告王玉锁承担利息137.7万元(从2016年4月22日计算至2020年7月21日,共51个月);3、2020年7月22日之后的利息按月息20‰计算至本金还清之日止；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年9月24日,被告王玉锁与沙湾县惠和小额贷款有限公司签订借款合同,向沙湾县惠和小额贷款有限公司借款人民币40万元。原告于2014年9月24日向被告转款189580元,于2014年10月9日向被告转款20万元,合同约定月息为千分之十；借款期限为2014年9月24日至2015年1月23日；逾期不还的从逾期之日起按逾期金额的1‰日利率计收罚息。2014年10月23日,第三人马温斐与沙湾县惠和小额贷款有限公司签订借款合同,向沙湾县惠和小额贷款有限公司借款人民币80万元,应马温斐的要求将该款打入沙湾县汇鸿投资有限公司会计李玲的卡中；合同约定月息为千分之十；借款期限为2014年10月23日至2015年1月22日；逾期不还的从逾期之日起按逾期金额的1‰日利率计收罚息；由被告王玉锁对上述债务承担连带责任。借款期满后原告曾多次向被告和第三人催要上述借款本息,但被告和第三人均未偿还。后经原、被告及第三人算账,决定由被告王玉锁向原告偿还上述两笔借款本息；被告王玉锁于2016年4月22日重新给原告出具了借款金额为150万元的借款合同；合同约定月息为千分之28‰；借款期限为2016年4月22日至2017年4月21日；逾期不还的从逾期之日起按逾期金额的1‰日利率计收罚息。后被告王玉锁2016年7月7日归还本金10万元,于2017年6月30日归还本金5万元；但之后再未还本付息。按照借款合同的约定,《最高院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条、第29条的规定,被告王玉锁除应该偿还原告本金135万元外,还应从2016年4月22日起承担135万元的51个月的月20‰的利息137.7万元,并承担本案诉讼费用。后原告将第二项诉讼请求、第三项诉讼请求中月息20‰变更为年息15.4%。被告王玉锁辩称，1、2016年4月26日，被告在原告总经理赵军要求下签名并按其要求写欠条150万元。不论是借条和收条均是虚假行为，被告未收到款项不存在收到借款。2、2014年9月24日，被告和原告签订合同借款40万元，实际到账也没有40万元，且转账我方认为是赵军个人行为；3、2014年10月23日，本案第三人向原告借款80万元，到账也不足80万元；另被告于2016年至2017年向原告还款25万元，分别为10万元、10万元、5万元；4、原告为了保证合同履行将被告的砂场占为己有，该砂场价值200万元，足以抵偿欠款，故不存在向原告支付借款本金的事实请求驳回原告诉讼请求。第三人马温斐辩称，1、2016年4月22日，第三人将80万元债务转让给被告，第三人符合《合同法》规定；2、2016年4月22日，第三人向原告借款80万元属实，但80万元均转入李玲的账户；因第三人在2013年向原告借80万元，所以第三人拿到38万元；3、第三人之所以把债务转给被告是因为第三人欠被告38万元，为还清此款第三人把砂场转让给被告，转让金额不到300万元，所以才有80万元债务第三人转给被告让被告向原告偿还，我方不承担还款责任。本院经审理查明认定事实如下：2014年9月24日,被告王玉锁与原告沙湾县惠和小额贷款有限公司签订借款合同一份；合同约定被告向原告沙湾县惠和小额贷款有限公司借款人民币40万元,原告于2014年9月24日向被告转款189580元。2014年10月9日，原告向被告转款20万元。合同约定月息为千分之十；借款期限为2014年9月24日至2015年1月23日计算4个月；逾期不还的从逾期之日起按逾期金额的1‰日利率计收罚息。2014年10月23日,第三人马温斐与原告沙湾县惠和小额贷款有限公司签订借款合同,向原告沙湾县惠和小额贷款有限公司借款人民币80万元。应马温斐的要求原告将该款打入沙湾县汇鸿投资有限公司会计李玲的卡中；合同约定月息为千分之十；借款期限为2014年10月23日至2015年1月22日计算3个月；逾期不还的从逾期之日起按逾期金额的1‰日利率计收罚息,由被告王玉锁对上述债务承担连带责任。借款期满后，原告向被告和第三人催要上述借款本息；但被告和第三人均未偿还。后经原被告及第三人算账,决定由被告王玉锁向原告偿还上述两笔借款本息。被告王玉锁于2016年4月22日重新给原告出具了借款金额为150万元的借款合同；合同约定月息为千分之28‰；借款期限为2016年4月22日至2017年4月21日计算12个月；逾期不还的从逾期之日起按逾期金额的1‰日利率计收罚息。2016年4月22日原告与被告签订的借款合同，系原告、被告及第三人就2014年9月24日、2014年10月23日的两份借款合同经过算账后，被告王玉锁代第三人马温斐偿还马温斐借原告的80万元借款，而重新为原告出具的150万元的借款合同。后被告王玉锁于2016年4月25日向原告归还本金10万元,于2017年10月21日向原告归还本金5万元,共向原告偿还15万元；2016年4月22日被告给原告出具的借款金额为150万元，减去15万元后剩余135万元，被告未偿还，原告起诉请求偿还借款本息。原告将第二项诉讼请求、第三项诉讼请求中月息20‰变更为年息15.4%。被告王玉锁辩解理由为被告是在原告总经理赵军要求下签名并按其要求写欠条150万元，借条和收条均是虚假行为，被告未收到款项。2014年9月24日，被告和原告签订合同借款40万元，实际到账也没有40万元，且转账我方认为是赵军个人行为。2014年10月23日，本案第三人向原告借款80万元，到账也不足80万元；被告于2016年至2017年向原告还款25万元，分别为10万元、10万元、5万元；原告为了保证合同履行将被告的砂场占为己有，该砂场价值200万元，足以抵偿欠款，故不存在向原告借款的事实请求驳回原告诉讼请求。第三人马温裴辩称理由为2016年4月22日，第三人将80万元债务转让给被告；第三人向原告借款80万元属实，但80万元均转入李玲的账户，为还清此款第三人把砂场转让给被告，转让金额不到300万元，所以才有第三人将80万元债务转移给被告让被告向原告偿还，我方不承担还款责任。本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告向原告借款本金150万元的事实存在，原告举证与被告签订的借款合同一份、借据一份、承诺书一份、被告向原告出具的收到150万元借款现金收条一份等证据加以证实。原告自认被告已经偿还15万元借款，150万元-15万元=135万元借款本金被告未偿还，原告请求被告偿还借款本金135万元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告承担利息137.7万元，从2016年4月22日至2020年7月21日共51个月，原告利息从月息20‰变更为年息15.4%计算，利息计算应当为：135万元借款本金×年息15.4%×4年零3个月=883575元，被告应当支付原告。原告请求被告支付从2020年7月22日之后的利息按照年息15.4%计算至本判决确定的履行期间止的利息，本院予以支持。被告王玉锁辩解被告是在原告总经理赵军要求下签名并按其要求写欠条150万元，借条和收条均是虚假行为未收到款项、认为赵军是个人行为不是职务行为、被告未举出相应的证据证明其主张成立，对此辩解意见本院不予采纳。被告辩解于2016年至2017年向原告还款25万元，分别为10万元、10万元、5万元；被告有向原告偿还借款的行为，说明被告向原告借款事实成立，被告也未举出相应的证据证明其主张成立，且原告只认可被告偿还15万元，对被告辩解未向原告借款的说法本院不予采纳。被告辩解原告将被告的砂场占为己有，该砂场价值200万元足以抵偿欠款的说法，本案是民间借贷纠纷，对于被告与砂场的纠纷，被告可另行处理。第三人马温斐辩解向原告借款80万元，此债务已经转移给了被告，此债务不应再由第三人偿还，而应由被告向原告偿还的说法本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王玉锁于本判决生效后三十日内支付原告沙湾县惠和小额贷款有限公司借款本金135万元及利息883575元合计2233575元、及从2020年7月22日之后按照借款本金135万元、年息15.4%支付至本判决确定的履行期止的利息；二、驳回原告沙湾县惠和小额贷款有限公司对第三人马温斐的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28616元，适用简易程序减半收取14308元，由原告沙湾县惠和小额贷款有限公司负担2588元，由被告王玉锁负担11720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员   张金桂  二 〇 二 〇 年 十 月 三 日 书  记  员   史秀敏