重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初1780号原告：余世强，男，1971年3月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：祝宇峰，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。被告：北京光合盛世国际文化发展集团有限公司，住所地北京市朝阳区南新园西路****B3，统一社会信用代码91110304MA01FJ9J4M。法定代表人：陈书明。被告：陈书明，男，1957年11月26日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：邓利娟，女，1982年1月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：高玉，男，1968年2月25日出生，住吉林省洮南市。被告：曹新，女，1986年5月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：周媛媛，女，1980年12月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：孙键，男，1988年6月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告余世强与被告北京光合盛世国际文化发展集团有限公司、陈书明、邓利娟、高玉、曹新、周媛媛、孙键合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余世强的委托诉讼代理人祝宇峰、被告邓利娟到庭参加了诉讼。被告北京光合盛世国际文化发展集团有限公司、陈书明、高玉、曹新、周媛媛、孙键经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余世强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费82539元，并从2018年7月14日起按中国人民银行贷款利率上浮30%计算至付清之日；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告成立的重庆市璧山区康庄佳园农业开发有限公司(以下简称康庄佳园公司)将其果园杂草清除、土地旋耕业务分包给原告。2018年5月1日双方签订了《果园除草养护合同》、2018年5月15日签订了《工程补充合同》。原告按约履行合同后，康庄佳园公司法定代表人出具验收单，载明了实际工程量。后康庄佳园公司支付了340000，但尚欠82539元未付。2019年6月5日，康庄佳园公司擅自注销。为此，原告特起诉至贵院，望依法判决。被告北京光合盛世国际文化发展集团有限公司、陈书明、高玉、曹新、周媛媛、孙键未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告邓利娟辩称，机械和配件费不应由我们承担，对其他的部分没有异议。公司在办理注销的过程中没有成立清算组也没有通知债权人申报债权，因为我们不懂注销的程序。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：果园除草养护合同1份、工程补充合同1份、结算单1份、劳务费结算表1张、康庄公司营业执照复印件1张、工商注销信息1张、出资者情况1张、工商变更信息1张、企业注销登记申请书1张、投资人承诺书1张、2019渝01**民初3747号民事裁定书1份。被告邓利娟对原告提交的证据的真实性无异议，但认为结算单中的机械和配件费不应当由被告承担。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：重庆市璧山区康庄佳园农业开发有限公司于2010年11月24日成立，股东为北京光合盛世国际文化发展集团有限公司(51%)、陈书明（1.67%）、邓利娟（10%）、高玉（20%）、曹新（3.33%）、周媛媛（10%）、孙键（4%），法定代表人陈书明。2017年5月1日，法定代表人变更为邓利娟；2018年12月6日。法定代表人变更为陈书明。2020年6月5日，重庆市璧山区康庄佳园农业开发有限公司注销。2018年5月1日，原告余世强与康庄佳园公司签订了《果园除草养护合同》一份。合同约定了“工程名称：璧山(樱花谷)采摘园；……、合同价款：……，1200元/亩……；付款方式：按月结算（按实际工程总额的85%结算）”等。2018年5月15日，原告余世强与康庄佳园公司签订了《工程补充合同》一份。合同约定“施工内容：果园除虫、喷施杀虫剂、除草剂；工程计价：按100元/亩计价；……；付款方式按原合同支付”。康庄佳园公司及法定代表人在上述两份合同上甲方处加盖了公章并签字、原告余世强在上述两份合同上乙方处签字。原告按约履行合同后，于2018年7月13日向康庄佳园公司出具工作量验收单一张。该验收单载明“劳务班组实际工程量（已完成）（2018.4.18--2018.6.5）耕地、除草、打除草剂、除虫289.87亩只除草43.83亩机械及配件41325元”。时任康庄佳园公司法定代表人邓利娟在该结算单上签字。后康庄佳园公司陆续支付了劳务费340000元，但尚欠82539元至今未付。、另查明，光合盛世(北京)国际文化发展有限公司于2019年1月1日更名为北京光合盛世国际文化发展集团有限公司。本院认为，原告余世强与康庄佳园公司签订的《果园除草养护合同》、《工程补充合同》，系双方当事人的真实意思表示且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，原告余世强与被告康庄佳园公司之间施工合同依法成立并生效，受法律保护，双方应当严格履行各自义务。关于原告主张被告支付劳务费82539元，并从2018年7月14日起按中国人民银行贷款利率上浮30%计算至付清之日的诉讼请求。本院认为，康庄佳园公司未按约支付施工费的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《最高人民法院》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，康庄佳园公司应当承担支付施工费、赔偿逾期付款损失的责任。被告北京光合盛世国际文化发展集团有限公司、陈书明、邓利娟、高玉、曹新、周媛媛、孙键作为康庄佳园公司的出资人，在其决议解散公司时，未履行法定清算义务并通知债权人申报债权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条的规定，被告北京光合盛世国际文化发展集团有限公司、陈书明、邓利娟、高玉、曹新、周媛媛、孙键应当对康庄佳园公司尚欠原告的施工费及其逾期付款损失承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京光合盛世国际文化发展集团有限公司、陈书明、邓利娟、高玉、曹新、周媛媛、孙键于本判决生效之日给付原告余世强施工费82539元并赔偿逾期付款损失(以82539元为基数，从2018年7月14日起至2019年7月31日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的130%计算；从2019年8月20日起至该款付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元(已减半收取)，由被告北京光合盛世国际文化发展集团有限公司、陈书明、邓利娟、高玉、曹新、周媛媛、孙键负担（限被告于本判决生效后7日内向本院缴纳）。原告预缴的案件受理费，待本判决生效后退返给原告。法律文书公告费（以票据金额为准），由被告北京光合盛世国际文化发展集团有限公司、陈书明、邓利娟、高玉、曹新、周媛媛、孙键负担（随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间届满后起算。审 判 长  周燕铭人民陪审员  张发鹏人民陪审员  柯昌蜀二〇二〇年十月二十七日书 记 员  蔡雨阳