山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初5489号 原告：济南铸诚建筑工程集团有限公司，住所地济南市平阴县城五岭路**，统一社会信用代码913701241635269044。 法定代表人：张绪才，总经理。 委托诉讼代理人：曹素娟，山东京鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王群，山东尽善律师事务所律师。 被告：山东旭龙经贸有限公司，，住所地济南市历城区洪楼南路**汇科旺园**楼**统一社会信用代码913701127939014490。 法定代表人：杜立广，总经理。 委托诉讼代理人：艾润锋，男，1987年9月17日出生，汉族，该单位职工，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：田伟，女，1983年9月26日出生，汉族，该单位职工，住济南市槐荫区。 原告济南铸诚建筑工程集团有限公司（以下简称济南铸诚公司）与被告山东旭龙经贸有限公司（以下简称山东旭龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理。本院依法适用简易程序于2020年9月11日对本案进行公开开庭审理。原告济南铸诚公司的委托诉讼代理人曹素娟、王群，被告山东旭龙公司的委托诉讼代理人艾润锋、田伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南铸诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令山东旭龙公司向济南铸诚公司支付工程款84万元及利息损失（以84万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日计算至山东旭龙公司实际给付之日止）；2.本案诉讼费由山东旭龙公司负担。事实和理由：2012年11月22日，双方签署《建设工程施工合同》，合同约定：由济南铸诚公司承包山东旭龙公司发包的山东旭龙商贸市场工程项目，工程地点为济南市山大南路北侧，工程内容为山东旭龙公司确认的施工图纸所示范围内的土建、装饰、水电、消防等全部内容。该项目已施工完毕并交付使用，并经山东东方君和工程造价有限责任公司结算审核，最终审定值为782万元。截止到2016年2月4日，山东旭龙公司共支付698万元，尚欠84万元工程款，济南铸诚公司多次催要该工程款未果，故诉至法院。 山东旭龙公司辩称，济南铸诚公司所诉84万元，山东旭龙公司已经支付，其中661154.19元为济南铸诚公司分包实际施工人田西超签收，有协议。有三份房屋漏水维修由山东旭龙公司垫付13万元、6万元、54000元，此款项应由济南铸诚公司承担。山东旭龙公司多次向田西超让其来维修，他一直没到，已由山东旭龙公司垫付维修费，故上述款项已超过84万元。 本院经审理认定事实如下： 2012年11月22日，济南铸诚公司作为承包人与作为发包人的山东旭龙公司签订《建设工程施工合同》一份，约定山东旭龙公司将其所确认的施工图纸所示范围内的土建、装饰、水电、消防等全部内容交付给济南铸诚公司施工，工程地点位于济南市山大南路北侧，工程名称山东旭龙商贸市场，开工时间暂定2012年12月1日（以甲方开工令为准），竣工日期暂定2013年5月15日（自开工令时，工期顺延），合同工期总日历天数165天，合同价款678万元整。该合同附有专用条款，工程师，监理委派的工程师苏朝阳，职务总监理工程师，发包人派驻的工程师苏玉萍，项目经理赵化果。该合同另附有房屋建筑工程质量保修书，关于质量保修期，第二条约定，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年，质量保修期限在完工工程移交给山东旭龙公司的次日起计算。关于质量保修责任，第三条第一款中约定，属于保修范围、内容的项目，济南铸诚公司应当在接到保修通知之日起按本保修书第五条规定立即派人保修，济南铸诚公司不在约定时限内派人保修的，山东旭龙公司可以委托他人维修，维修费用从预留于山东旭龙公司的质量保修金中抵扣。关于质量保修金的支付与返还，第四条约定，本工程双方约定济南铸诚公司向山东旭龙公司支付工程总价款5%的工程质量保修金，质量保修金在办理竣工结算时支付，且质量保修金预留期间不计息。自质量保修期开始计算之日起满一年时，山东旭龙公司应将预留保修金返还济南铸诚公司。关于保修程序，第五条约定，工程竣工前，济南铸诚公司应将其指定的工程保修负责人姓名、联系电话以书面形式通知山东旭龙公司。如山东旭龙公司在工程竣工前仍未收到济南铸诚公司的通知，则济南铸诚公司同意指定该工程项目经理为保修负责人。济南铸诚公司必须从山东旭龙公司处领取《工程保修通知单》起24小时内与山东旭龙公司、房屋所有人（使用人）约定现场核查时间，并按时到现场核查，完成维修。若济南铸诚公司未按上述规定履行保修义务而发生的维修费用，均由山东旭龙公司与山东旭龙公司另行委托的施工单位按市场行情进行结算，按本条第3款规定从济南铸诚公司预留于山东旭龙公司处的质量保修金中予以抵扣。 2012年12月24日，济南铸诚公司（甲方）与田西超（乙方）签订《建筑工程承包合同》，关于工程概况，合同第一条约定济南铸诚公司将山东旭龙商贸市场中图纸范围内的土建、安装工程承包给田西超施工，开竣工日期：暂定2012年12月1日（以甲方开工令为准），竣工日期暂定2013年5月15日；工程造价3840677.7元；关于核算分配及其他，第三条约定，工程款必须拨入济南铸诚公司的财务账户，具体办法：建设单位拨款后扣除上交甲方的管理费及相关费用后，按公司规定划拨乙方使用；施工过程中发生的各项交费和罚款均由乙方承担，工程竣工后，乙方必须及时到甲方财务汇总承包成本，核算审计盈亏，清理债权债务，工程核算审计自工程竣工后二个月内完成。关于乙方的责任，负责工程开工至竣工验收全面施工组织管理，负责工程款的催收和债务的偿还，负责承担工程保修发生的保修责任及费用，负责对内签订专业分包、劳务承包合同，负责对其质量、安全、工期、成本、文明施工进行管理，并承担相关责任，负责编制、报审、实施工程施工组织设计。制定劳力、材料、施工进度计划，编制质量、安全、文明施工保证措施并组织实施，负责整理技术资料，及时提供有关工程报表和编制结算，负责与内部承包单位签订供需合同，参加建设单位施工合同的签订，负责与建设单位洽谈工程施工当中的有关事宜，本合同未涉及的内容，继续履行同建设单位签订的施工合同。关于乙方权利，在第七条中约定，有按甲方规定选定劳务队伍的权利，在甲方租赁站不能满足时，有周转材料、机械设备的对外选择租赁权。在第八条中约定，工程竣工，承包核算审计完毕，账务结清，双方办完手续后，除有关工程款及保修条款生效外，其他条款即告终止，工程中水电安装、防水、门窗等分项施工，同等价格情况下，优先选用甲方内部专业队伍，签订专业分包合同，确需外包的，须经甲方领导书面同意后分包，工程施工中，劳务或专业分包优先选用甲方内部队伍。该合同下方甲方处盖有济南铸诚公司的公章，并有分管经理刘广生的手写签名，在乙方处有田西超的手写签名。 2014年10月31日，济南铸诚公司与山东旭龙公司签订关联业务单位对账函一份，对账函中记载截止2014年10月31日，济南铸诚公司收到山东旭龙公司工程款520万元。该对账函下方盖有济南铸诚公司与山东旭龙公司的公章。 2015年1月28日，山东旭龙公司对涉案工程结算造价进行审核，山东旭龙商贸市场工程的结算送审值为9951503.54元，审定值为7820000元，比送审值核减2131503.54元。 济南铸诚公司分别于2015年2月11日、2016年2月3日、2016年2月4日向山东旭龙公司出具收据三份，三张收据中显示济南铸诚公司收到山东旭龙公司工程款共计178万元。现济南铸诚公司主张山东旭龙公司尚欠工程款84万元（782万元-520万元-178万元）。 山东旭龙公司对其公司尚欠济南铸诚公司工程款84万元无异议，但认为该剩余工程款84万元中应当予以扣除该公司为济南铸诚公司垫付的电费、工程砌块费、钢材费、混凝土费、审计费等费用共计661154.19元及因房屋漏水导致山东旭龙公司向部分业主赔偿的维修费244000元，为此山东旭龙公司提交说明一份、房屋漏水维修补偿申请三份、电话录音一份予以证实。该说明中记载：“山东旭龙公司为济南铸诚公司垫付以下款项：1.电费6000元；2.工程砌块费用29335.9元；3.钢材费用35157.7元；4.混凝土费用1332.5平方米合计412262元，砂浆457.88吨合计97398.6元，共计509660.6元；5.审计费用81000元，以上费用共计661154.19元，以上垫付费用说明一式两份，双方签字确认。公司：济南铸诚公司，委托人签字：田西超，日期2015.6.15，公司山东旭龙经贸有限公司，委托人签字：郑修年，日期：2015.6.15。该说明中只有田西超与郑修年的手写签名，济南铸诚公司与山东旭龙公司均未加盖公章。其中一份房屋漏水维修补偿申请中记载：尊敬的旭龙公司领导，您好，我是一楼旭龙菜市场商铺租赁业户，现发现一楼东北角库房位置漏水……因漏水造成厨房电源电线短路，严重影响正常经营……经双方确认损坏电器物品赔偿价值约54000元……申请人柳时，2016.11.30。该申请下方写有“已批”，并盖有山东旭龙公司的公章。另外两份漏水维修补偿申请书的格式及内容与第一份申请书大致相同，第二份漏水维修赔偿申请书中的赔偿数额为13万元，第三份赔偿数额为6万元，以上维修费数额共计244000元。济南铸诚公司对上述证据质证意见如下：1.对说明的真实性不予认可，认为田西超的签名与其公司无关，该工程一至四层为其公司承包施工，田西超只是承包了其中一部分劳务，五层是田西超个人承包与其公司无关；2.关于工程漏水情况，山东旭龙公司未通知其公司，对此不知情，山东旭龙公司从未通知其公司去维修，且山东旭龙公司行使自行维修权的前提是通知了济南铸诚公司，且济南铸诚公司拒绝维修；3.田西超是劳务分包的包工头，不具备当项目经理的资格，整个工程造价为700多万，田西超只分包了384万元的工程，只是其中一部分劳务分包给田西超，其公司的项目经理为赵化果，项目经理证书编号为鲁临201000800307；4.关于电话录音，该证据系在调解过程中形成，不能作为证据使用，录音中显示山东旭龙公司确实欠付济南铸诚公司工程款，且山东旭龙公司答应还款。 山东旭龙公司述称：“田西超系济南铸诚公司委派至此工程的项目经理兼实际施工人，所有对接均是与田西超进行，从未见过济南铸诚公司的其他项目经理。涉案工程只有一至四层才会用到钢筋和混凝土，五层是与安志公司签订的，有单独的施工合同进行核算。说明中混凝土用量达1332.5方，至少建设4000-5000平方米，不可能用于仅为五楼700平方米的房屋。通过电话向田西超沟通过房屋漏水情况，但是田西超一直未到现场，故该维修费应从质保金18万元中予以抵扣。” 本院认为，济南铸诚公司与山东旭龙公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方应按协议约定行使权利和履行义务。工程完工验收后，山东旭龙公司应按协议约定时间支付工程款。庭审中双方均认可山东旭龙公司尚欠济南铸诚公司工程款84万元，双方的争议焦点为济南铸诚公司主张的工程款84万元中是否应扣除山东旭龙公司垫付的各项费用661154.19元及维修费244000元。济南铸诚公司主张该公司与田西超之间系劳务分包关系，但该公司提供的与田西超签订的《建设工程承包合同》中记载田西超承包涉案建筑的土建、安装工程，并负责工程开工至竣工验收全面施工组织管理，负责工程款的催收和债务偿还，这与济南铸诚公司的陈述相互矛盾，该合同可以证实田西超确系涉案工程土建安装工程的实际施工人和工程款的经办人，若济南铸诚公司认为山东旭龙不应从工程款中扣除说明中的各项费用时，应积极对说明中各项材料的采购、使用、支付等情况进行举证，并提供充分的证据来证实该说明中的各项费用不应由其公司承担或已支付说明中的各项费用。综上，本院认定济南铸诚公司主张的工程款84万元中应当扣除山东旭龙公司垫付的各项费用661154.19元，故山东旭龙公司应向济南铸诚公司支付剩余的工程款共计178845.81元（840000元-661154.19元）。关于维修费，济南铸诚公司与山东旭龙公司签订的《建设工程施工合同》明确约定：“属于保修范围、内容的项目，济南铸诚公司应当在接到保修通知之日起按本保修书第五条规定立即派人保修，济南铸诚公司不在约定时限内派人保修的，山东旭龙公司可以委托他人维修，维修费用从预留于山东旭龙公司的质量保修金中抵扣。”山东旭龙公司未提供证据证实涉案工程发生漏水后该公司及时将保修通知书交付给济南铸诚公司。山东旭龙公司提供的房屋漏水维修补偿申请书中的维修费数额系山东旭龙公司与业主双方确认，未经济南铸诚公司现场查看，且山东旭龙公司亦未提供相关证据予以佐证该公司已实际派人维修涉案工程或已实际向各业主支付维修费。因此，山东旭龙公司关于要求从剩余工程款中扣除维修费244000元的辩称意见，本院不予采信。因山东旭龙公司未及时向济南铸诚公司支付剩余工程款，给济南铸诚公司造成资金占有损失，济南铸诚公司主张自起诉之日即2020年7月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限山东旭龙经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向济南铸诚建筑工程集团有限公司支付剩余工程款178845.81元； 二、限山东旭龙经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向济南铸诚建筑工程集团有限公司支付逾期付款利息（以本金178845.81元为基数，自2020年7月29日起至山东旭龙经贸有限公司实际付清剩余工程款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，由济南铸诚建筑工程集团有限公司负担4801元，由山东旭龙经贸有限公司负担1299元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 徐 肃 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘亚楠