湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0523刑初139号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人蒋廉顺，曾用名蒋廉红，绰号“大黑”、“代黑”，男，1990年1月25日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，农民，住邵阳县；因犯盗窃罪,于2012年11月10日被判处有期徒刑四年九个月，2016年5月21日减刑释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。指定辩护人王华斌，湖南杨中雨律师事务所律师。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉[2020]119号起诉书指控被告人蒋廉顺犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月22日受理后，依法组成合议庭。在审理期间，公诉机关发现遗漏罪行，需要补充起诉，建议本案延期审理。本案恢复审理后，于2020年9月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员谭倩出庭支持公诉，被告人蒋廉顺及指定辩护人王华斌到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控：2019年10月6日17时许，吸毒人员何某联系李某（另案处理）购买毒品。由李某联系被告人蒋廉顺后，蒋廉顺再联系何梅（另案处理）购买毒品。何某微信转账人民币250元（以下均为人民币）给李某后，李某将钱转账给蒋廉顺，蒋廉顺再转账给何梅。尔后，何梅将藏匿毒品的位置以图片的形式通过微信发送给蒋廉顺，蒋廉顺将图片转发给李某，李某再转发给何某，何某便根据图片的指示找到藏毒位置并取走毒品。2019年10月8日、12日、14日，被告人蒋廉顺以上述方式分别卖给李某220元、300元、270元毒品。2019年11月22日，邵阳县公安局民警到宁乡市拘留所将被告人蒋廉顺传唤至红石执法办案区接受讯问。上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人蒋廉顺的供述和辩解，证人李某、何某的证言，辨认笔录、微信转账记录截图、行政处罚决定书、到案经过、刑事判决书、罪犯档案资料及户籍资料等证据证明。公诉机关认为，被告人蒋廉顺多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人蒋廉顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人蒋廉顺归案后如实供述了自己的罪行，但其当庭翻供，不能认定坦白。对被告人蒋廉顺应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款。请依法判处。被告人蒋廉顺当庭辩称，是李某要他帮忙联系何梅购买毒品的，他没有接触毒品，也没有从中赚钱，不构成贩卖毒品罪。辩护人王华斌提出的辩护意见是：被告人蒋廉顺帮助李水田购买少量毒品用于吸食，虽然已经达到多次，但毒品扩散的范围较小，造成的社会危害不大，也没有从中获利，且归案后如实供述了自己的犯罪事实，其对犯罪性质的辩解不影响坦白的认定，请求法院对被告人从宽处罚。经审理查明：2019年10月6日17时许，吸毒人员何某联系李某（另案处理）购买毒品，李某遂打电话问被告人蒋廉顺能否买到毒品。蒋廉顺微信联系何梅（另案处理），在确认有毒品出卖后，要求李某先转账。李某把有毒品出卖的信息提供给何某后，何某微信转账人民币250元（以下均为人民币）给李某，李某把钱转账给蒋廉顺，蒋廉顺再转账给何梅。何梅收到毒资后，通过微信把藏匿毒品的地点及具体位置以图片形式发送给蒋廉顺，蒋廉顺把图片转发给李某，李某再转发给何某。何某按图片上红色箭头及红圈标注的位置，在邵阳县白仓镇北其村涵洞旁取走了用双面胶粘在1块石头下的毒品，即用白色透明小塑料袋包装的1粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和1小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2019年10月8日16时许、10月12日18时许、10月14日16时许，被告人蒋廉顺以上述方式分别卖给李某220元、300元、270元毒品。2019年11月10日，被告人蒋廉顺因吸毒被宁乡市公安局决定行政拘留十二日。同年11月22日，民警将被告人蒋廉顺从宁乡市拘留所传唤至邵阳县公安局执法办案区接受讯问，其如实供述了4次贩卖毒品给李某的犯罪事实。上述事实，有下列经过庭审质证并经查证属实的证据证明：1、证人李某的证言证明，他认识蒋廉顺有一年多了，蒋廉顺说过有朋友在贩毒，何某不认识蒋廉顺。2019年10月，他4次联系蒋廉顺帮何某购买毒品，通过核对转账记录，分别是10月6日17时18分、10月8日16时54分、10月12日18时42分、10月14日16时。第一次何某问他能不能搞到“东西”（指毒品），他便打电话给蒋廉顺。蒋廉顺说要找人问一下，过了不久，回电话说能搞到，并要他把钱转过去。何某通过微信转了250元给他，他随后把钱转给了蒋廉顺。蒋廉顺发文字信息告诉他，“东西”放在白仓镇北其村的涵洞内，并发了标注毒品位置的图片给他，他再把图片转发给何某。4次卖毒品都是采取同样的方式，前两次是何某自己去取毒品的。第三次他陪何某一起在白仓镇何伏村搅拌站对面的垃圾站内找到了毒品，是白色透明小塑料袋包装的1粒“麻古”和1小包冰毒，用双面胶粘在垃圾筒底部。第二次何某转给他250元，他只转了220元给蒋廉顺，从中扣了30元给自己买烟，第三次何某转给他300元，他全部转给了蒋廉顺，第四次何某转给他300元，他只转了270元给蒋廉顺，从中扣了30元给自己买烟。他使用的微信名字叫“￥不在留恋过去￥”，微信号是手机号码，蒋廉顺的微信名字叫“有朝一日”；2、证人何某的证言证明，他于2019年10月6日、10月8日、10月12日、10月14日4次要李某帮忙购买毒品，前两次他通过微信分别转账250元给李某，李某每次转发两张照片给他，分别是白仓镇北其村涵洞和涵洞旁的1块石头，他按红色箭头和红圈标注的位置，找到了用双面胶粘在石头下的毒品，分别是白色透明小塑料袋包装的1粒“麻古”和1小包冰毒。第三次他转账300元给李某，按照片标注的位置，李某陪他一起在白仓镇何伏村马路边1个垃圾筒下面找到了毒品，第四次他转账300元给李某，然后按李某转发的照片，在××镇××村××栋刚建好的房屋外墙墙缝中找到了毒品。他使用的微信名字叫ＳＢ，微信号为×××19,李某的微信名字叫“￥不在留恋过去￥”。他不知道这些毒品是李某从哪里买来的；3、辨认笔录证明，何某在侦查人员提供的12张不同男性正面免冠照片辨认出5号是卖毒品给他的李某；蒋廉顺在侦查人员提供了12张不同女性正面免冠照片中辨认出5号是卖毒品给他的何梅；4、微信转账记录截图证明，何某于2019年10月6日转账250元、10月8日转账250元、10月12日转账300元、10月14日转账300元给李某，李某和何某分别对微信个人信息及转账记录签字确认，蒋廉顺指认了向何梅联系购买毒品的微信号；5、行政处罚决定书、到案经过证明，蒋廉顺因吸毒于2019年11月10日被宁乡市公安局决定行政拘留十二日，同年11月22日被邵阳县公安局民警从宁乡市拘留所传唤至邵阳县公安局执法办案区讯问；6、刑事判决书、罪犯档案资料证明，被告人蒋廉顺因犯盗窃罪，于2008年4月7日被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2012年11月10日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三千元。因减刑于2016年5月21日释放；7、被告人蒋廉顺在侦查阶段的供述和辩解证明，2019年10月份，李某通过电话或微信4次向他购买毒品，每次间隔二三天。第一次是2019年10月6日左右，李某说有个朋友想“恰东西”（指吸毒）了，问他有没有“东西”（指毒品），他说可以找得到，要李某先给钱。李某通过微信转给他200多元后，他用微信联系何梅，问有“东西”吗，何梅说有，他把200元转给何梅，何梅把标有放毒品位置的照片发给他，他再把照片转发给李某，由李某自己去取毒品。4次都是采取同样的方式，他当时使用的微信名字叫“有朝一日”，李某的微信名字叫“不在留恋过去”，何梅的微信名字叫“小小何”，微信号是×××20。他是帮李某购买毒品，没有从中获利，也没有直接接触过毒品，李某不知道毒品是何梅的；8、户籍资料证明，被告人蒋廉顺作案时已达完全刑事责任年龄。本院认为，被告人蒋廉顺违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律意见准确，本院予以采纳；按照司法解释，多次贩卖毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人蒋廉顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人蒋廉顺当庭辩称，是李某要他帮忙联系何梅购买毒品的，他没有接触毒品，也没有从中赚钱，不构成贩卖毒品罪。经查，被告人蒋廉顺在侦查阶段供述，当李某与他联系说有朋友想吸毒后，他要求李小平先给钱，然后把钱转给何梅，再把何梅标有毒品藏匿位置的照片转发给李某，由李某自己去取毒品。被告人蒋廉顺的供述与证人李某的证言及其他证据能够相互印证，庭审中，本院查明，侦查机关在讯问时没有采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集被告人的供述。被告人蒋廉顺对翻供不能作出合理解释，本院依法采信其庭前供述。被告人蒋廉顺虽然到案后如实供述了自己的犯罪事实，其当庭翻供，不能认定为坦白，不具备从轻、从宽处罚的量刑情节；被告人蒋廉顺虽然没有直接接触毒品，但其明知何梅贩卖毒品、李某购买毒品而实施收取毒资、交付毒品的行为，有贩卖毒品的主观故意，客观上造成了毒品在社会上的扩散和传播，已经具备贩卖毒品罪的全部构成要件，在毒品买卖过程中是否获利不影响贩卖毒品罪的成立，故对被告人蒋廉顺的辩解意见及辩护人的辩护意见本院均不予以采纳。根据被告人蒋廉顺的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，综合考虑其认罪态度和悔罪表现，本院决定对其从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人蒋廉顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2023年8月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谭 刃审 判 员  周伟佳人民陪审员  康文明二〇二〇年十月三十日法官助理周棽洲书记员唐新辉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条（第一款）走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。