湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初5287号 原告：潘寒，男，1989年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省潜江市。 委托诉讼代理人：张帅、左可波，湖北多能律师事务所律师。 被告：李强，男，1989年2月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市东西湖区。 委托诉讼代理人：王传光、刘一帆，湖北大纲律师事务所律师。 原告潘寒与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日、2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告潘寒及其委托诉讼代理人张帅、被告李强及其委托诉讼代理人王传光、刘一凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘寒向本院提出诉讼请求：1、被告李强返还原告潘寒借款6万元及借款期间的利息暂计16002元（以6万元为基数，按照日息万分之七，自2018年11月16日计算至2019年5月16日共计7602元；以6万元为基数，按照月息2%，自2019年5月17日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年12月16日共计8400元）；2、被告李强支付原告潘寒律师费6000元；3、本案诉讼费由被告李强负担。庭审中，原告潘寒撤回了第2项诉讼请求。事实和理由：被告李强因资金周转需要，向原告潘寒借款6万元（大写：陆万元整）。原告潘寒与被告李强于2018年11月16日签订了《借款合同》，合同编号为借字第zhd-2018-1116-01号。《借款合同》约定原告潘寒作为出借人向被告李强出借6万元，借款期限为6个月，自2018年11月16日至2019年5月16日，利率为日息万分之七，若未按期归还本金，被告李强除继续按照借款合同约定的利率支付利息外，还应当以还款金额的千分之五每日向出借人支付罚息（违约金）。《借款合同》还约定被告李强应承担本合同项下所有费用支付，包括但不限于原告潘寒实现债权的费用、公证费、鉴定费、评估费、登记费、保险费等。《借款合同》约定在合同签订地武汉正之行信息咨询有限公司所在地有管辖权的法院管辖，即武汉市武昌区。现借款期限届满，被告李强至今未偿还任何本金或利息，经原告潘寒多次催告，但被告李强迟迟未将上述款项偿还到位。为维护原告潘寒合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等，特向法院起诉，请求判如所请。 被告李强辩称，原、被告之间没有任何债务。本案涉及刑事犯罪，应移交公安机关。被告李强已于2019年3月27日结清借款，原告潘寒起诉的6万元借款，涉及到原、被告之间的另一笔80万元的贷款。2018年9月10日，被告李强因有资金需求，被客户引荐到原告潘寒所在的公司武汉正之行房抵公司办理贷款，借款80万元，但被告李强到手金额为672960元，原告潘寒以砍头息、服务费、保证金为由扣除了大概12万元的费用。原告潘寒跟被告李强约定每月1号还款7336元。2018年11月19日，因被告李强到手资金太少，原告潘寒帮被告李强配资6万元，即本案的6万元。原告潘寒与被告李强约定每月19号还2100元的利息给其公司的法人雷明，并当时就扣下3900元。2019年3月27日，被告李强准备了87万元，连同80万元的合同和原告潘寒起诉的6万元的合同，一并结清还款给了雷明，但是他们要求被告李强返还91万元，即80万元的合同金额，6万元的配资金额，逾期11天的费用和提前还款的违约金。但是当时被告李强的贷款到手只有672960元，加上6万元的配资，一共是732960元，所以被告李强认为按照原计划还款86万元加上1万元作为逾期的费用已结清此两项贷款，但是原告潘寒掐着这6万元的配资不给合同，然后索要91万元，被告李强迫于无奈，就将87万元还给了他们，但是6万元的合同，并没有拿回。被告李强也跟家里人将事实说出，现原告潘寒还是起诉要6万元。综上，请求法院驳回原告潘寒的诉讼请求。 第二次庭审中，被告李强补充答辩意见如下：原告潘寒多次向被告李强提供借款，并指导被告李强以个人房屋作为抵押担保，并办理全权委托卖房的公证书，于2018年向案外人胡礼超借款80万元，这80万元被原告潘寒以各种理由转至原告潘寒的个人账户，而仅向被告李强支付了96960元，其余款项均被原告潘寒占有。 经审理查明：被告李强因有贷款需求，经人介绍与原告潘寒相识。彼时原告潘寒系武汉正之行信息咨询有限公司员工，根据被告李强的贷款需求，帮助被告李强设立了以被告李强为法定代表人的自然人独资公司，即武汉通迪皓能商贸有限公司。后原告潘寒作为客户经理，促成被告李强以其名下武汉通迪皓能商贸有限公司的名义与案外人胡礼超达成了80万元借款的合意，并于2018年10月31日签订了《借款合同》，约定武汉通迪皓能商贸有限公司向胡礼超借款80万元，年利率为9.3%，期限为自2018年10月31日起至2019年10月30日止。被告李强为该笔80万元借款与案外人武汉汉口北担保投资有限公司签订了《房地产抵押反担保合同》，约定将其名下位于武汉市东西湖区沿海赛洛城32栋3单元402室的房屋抵押给武汉汉口北担保投资有限公司。2018年11月2日，上述80万元借款发放至武汉通迪皓能商贸有限公司对公账户后，原告潘寒于当日转账4999元至其名下账户，同年11月5日分别转账149099元、300000元、300000元至其名下账户。 2018年11月16日，原、被告签订合同编号为借字第zhd-2018-1116-01号《借款合同》，约定借款金额60000元，借款期限自2018年11月16日至2019年5月16日，利率为日0.7‰，到期一次性支付；逾期还款的，除继续按照本合同约定的利率支付利息外，还应以借款金额的千分之五每日向贷款人支付罚息（违约金）。同日，被告李强出具《借条》一份，内容为被告李强向原告潘寒借款6万元。同日，被告李强出具《付款指示书》一份，内容为被告李强指示贷款人将贷款金额6万元支付至被告李强名下账号为62×××68的账户。同日，被告李强出具《收款确认书》一份，内容为被告李强已收到原告潘寒发放的贷款金额6万元。2018年11月19日，原告潘寒分别向被告李强尾号为6368的账户转账5万元和1万元，共计6万元。被告李强在庭审时陈述，对其向原告潘寒借款6万元的事实予以认可，其之所以要借该6万元，是因为认为之前的80万元贷款到手的钱太少，所以就以借款的名义拿回6万元。 根据原、被告的陈述及被告李强提交的转账记录、银行交易明细，被告李强与原告潘寒、案外人雷明、魏克宝、何译巍等人还存在多笔款项往来，具体明细见下表： 1、被告李强与原告潘寒的款项往来明细。                            序号                       发生时间                       金额                       付款人                       收款人                               1                       2018/9/10                       50000元                       潘寒                       李强                               2                       50000元                       潘寒                       李强                               3                       30000元                       潘寒                       李强                               4                       2018/9/28                       50000元                       潘寒                       李强                               5                       20000元                       潘寒                       李强                               6                       2018/10/24                       30000元                       潘寒                       李强                               7                       2018/11/3                       14000元                       潘寒                       李强                               8                       2018/11/5                       50000元                       潘寒                       李强                               9                       28960元                       潘寒                       李强                               10                       2018/11/19                       60000元                       潘寒                       李强                               11                       2019/3/27                       20000元                       潘寒                       李强                被告李强与案外人雷明之间的款项往来明细。                            序号                       发生时间                       金额                       付款人                       收款人                               1                       2018/10/16                       350000元                       雷明                       李强                               2                       2018/11/19                       3900元                       李强                       雷明                               3                       2019/1/20                       2100元                       李强                       雷明                               4                       2019/2/18                       2100元                       李强                       雷明                               5                       2019/3/19                       2000元                       李强                       雷明                               6                       2019/3/27                       870000元                       李强                       雷明                被告李强与案外人魏克宝之间的款项往来明细。                            序号                       发生时间                       金额                       付款人                       收款人                               1                       2018/9/28                       2960元                       李强                       魏克宝                               2                       2018/11/30                       7336元                       李强                       魏克宝                               3                       2018/12/31                       7336元                       李强                       魏克宝                               4                       2019/2/12                       7336元                       李强                       魏克宝                               5                       2019/3/1                       7336元                       李强                       魏克宝                被告李强与案外人何译巍之间的款项往来明细。                            序号                       发生时间                       金额                       付款人                       收款人                               1                       2018/9/10                       9700元                       李强                       何译巍                被告李强名下的武汉通迪皓能商贸有限公司与原告潘寒之间的款项往来明细。                            序号                       发生时间                       金额                       付款人                       收款人                               1                       2018/11/2                       49999元                       武汉通迪皓能商贸有限公司                       潘寒                               2                       2018/11/5                       149099元                       武汉通迪皓能商贸有限公司                       潘寒                               3                       2018/11/5                       300000元                       武汉通迪皓能商贸有限公司                       潘寒                               4                       2018/11/5                       300000元                       武汉通迪皓能商贸有限公司                       潘寒                另查明，原告潘寒、案外人雷明、魏克宝、何译巍在上述款项发生时，均就职于武汉正之行信息咨询有限公司。 因被告李强本案涉及刑事犯罪，应移交公安机关。本案在第一次庭审后告知被告向公安机关报案，但截止第二次庭审时，被告李强未向本院提交公安机关受理案件的相关通知书。 上述事实有原告潘寒提交的借款合同、借条、付款指示书、中国建设银行个人账户支出交易明细、收款确认书、汇款明细手机截图、被告李强提交的借款合同、银行交易明细、汇款明细手机截图、房地产抵押反担保合同、企业信用信息公示报告、营业执照及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告李强向原告潘寒借款6万元，有双方签订的借款合同、银行交易明细及被告李强出具的借条、收款确认书及双方当事人的陈述予以佐证，被告李强也认可借款的事实，根据现有证据及原、被告的陈述，能够认定借款的发生，且未违反法律强制性规定，应认定双方之间的民间借贷关系成立，且合法有效。李强抗辩称其对于6万元借款已经结清，根据双方的流水显示，李强的还款均支付至案外人雷明等名下账户，原、被告间对于还款亦无任何书面或口头约定系支付至雷明名下，故被告抗辩其已还款，本院不能予以认定。 根据借款合同约定，被告李强应于2019年5月16日借款期限届满后向原告潘寒还本付息，但被告李强未还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，故对原告潘寒主张被告李强向其偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于本案借款借期内利息及逾期利息的计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原告潘寒与被告李强在借款合同中约定，借期内利息按照日利率万分之七的标准计算，超过了法律的规定，本院确认双方借期内的利率按照年利率24%计算。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，本案中，原告潘寒与被告李强在借款合同中约定继续按照日万分之七的利率支付利息，超过了法律的规定，现原告潘寒主张按月利率2%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告李强一直未向原告潘寒偿还借款，故被告李强应以借款本金6万元为基数，按年利率24%的标准，自2018年11月16日起向原告潘寒支付借期内利息及逾期利息至清偿之日止。 被告李强与原告潘寒及案外人雷明、魏克宝、何译巍等人因其另一笔涉及房屋抵押贷款的纠纷，根据双方提交银行流水显示的时间节点，与本案原告潘寒6万元债权的诉讼请求并不具有关联性，被告李强可另行起诉主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告李强于本判决生效之日起十日内向原告潘寒清偿借款本金60000元； 被告李强于本判决生效之日起十五日内向原告潘寒清偿自2018年11月16日起至债务全部清偿之日止的利息（以本金60000元为基准，按年利率24%的标准计算）； 三、驳回原告潘寒的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取925元，由被告李强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十月十六日 法官助理张传慧 书记员胡明浩