安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初6039号 原告:操红莲,女,1972年8月14日出生,汉族,住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：干崇舟，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 被告:翁民,男,1965年5月20日出生,汉族,住江苏省南京市玄武区。 被告:南京鑫住金建设工程有限公司,住所地江苏省南京市江北新区沿江街道浦洲路**,统一社会信用代码91320191MA1QFADDOR。 法定代表人:韩东剑,执行董事兼总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,,住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人:娄伟民,总经理。 委托诉讼代理人：陶扬，江苏华庭律师事务所律师。 原告操红莲诉被告翁民、南京鑫住金建设工程有限公司（以下简称南京鑫住金公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告操红莲委托诉讼代理人干崇舟，被告翁民，被告人保南京分公司委托诉讼代理人陶扬到庭参加诉讼。被告南京鑫住金公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告操红莲向本院提出诉讼请求：被告翁民、南京鑫住金公司赔偿原告损失280396.17元（医疗费9192.17元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、护理费5200元、误工费20408.4元、残疾赔偿金225240元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1430元、交通费住宿费1295.6元、车损500元）；2.被告人保南京分公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任。事实和理由：2019年8月21日12时45分,翁民驾驶苏Ａ×××××号轿车,行驶至赭山西路胜利渠菜场天桥下停车开车门时,与从旁驾驶电动车的操红莲发生交通事故,造成操红莲受伤、两车轻微受损的交通事故。经交警部门认定,翁民负上述事故全部责任，操红莲不负责任。事故发生后,原告操红莲及时住院就医,被诊断为颈椎过伸伤、颈部脊髓震荡伤、多发软组织损伤。原告出院后经司法鉴定部门鉴定伤情为伤残八级。经原告查证,苏Ａ×××××号轿车为南京鑫住金公司所有,在人保南京分公司处投保交强险和商业三者险,事故发生在保险期限内。原告因上述交通事故造成损害,翁民负事故全部责任,相关侵权事实及因果关系被事故认定书确认。因此翁民作为侵权事故车辆驾驶人,应承担侵权损害赔偿责任;南京鑫住金作为事故车辆所有人,应承担侵权责任;人保南京分公司作为事故车辆保险人,应承担保险赔偿责任。现原告为维护自身合法权益,依法诉至法院。 被告翁民辩称，赔偿应当以事实为依据，同意保险公司关于对原告伤残的答辩意见。 被告南京鑫住金公司未作答辩。 被告人保南京分公司辩称，事故发生后，我公司在交强险医疗费项下已经赔付了777.46元，伤残项下赔付了800元的误工费，财产项下赔付了200元电动车损失。涉案车辆在我司投保了交强险和限额100万的商业三责险，附加不计免赔。对原告的伤残等级不认可，要求重新鉴定。不承担本案的诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年8月21日12时45分，被告翁民驾驶苏Ａ×××××号小型汽车，行驶至赭山西路胜利渠菜场天桥下停车开车门时，与从旁驾驶电动车的原告操红莲发生交通事故，造成操红莲受伤、两车轻微受损的交通事故。经交警部门认定，翁民负本起事故全部责任，操红莲无责任。次日，原告因外伤致颈部酸胀疼痛伴四肢活动障碍1天余至皖南医学院弋矶山医院脊柱骨科住院治疗，2019年8月29日出院。住院期间，原告按130元／日支付8天护理费1040元。出院诊断为：颈椎过伸伤；颈部脊髓震荡伤；多发软组织损伤；高血压病。出院医嘱：注意休息，避免劳累及受凉；予以颈围制动，暂全休1个月；加强功能锻炼尤其双手握力及精细活动，避免颈部剧烈活动，避免外伤，避免重体力活；加强营养支持及护理；相关科室继续就诊（神经内科、胸外科）；定期骨科门诊复查；不适随诊。2020年4月2日至5日，原告至祁门平安医院住院治疗，入、出院诊断均为：颈脊髓损伤（挥鞭伤）；高血压病；颈椎间盘突出。出院医嘱及随访指导：建议上级医院继续治疗。原告两次住院共计10天。2020年5月20日，原告因双手麻木9个月，至安徽医科大学第一附属医院门诊治疗。治疗期间，原告支付医疗费8713.72元。2020年6月11日，安徽新安司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人操红莲因外伤致颈椎过伸伤、颈部脊髓震荡伤遗留右上肢肌力4级评定为八级伤残。2.被鉴定人操红莲本次受伤，评定其误工期120日，护理期60日，营养期60日。为此，原告支付鉴定费1430元。2020年5月19日至20日，原告在合肥住宿1天，支付住宿费131元。 另查明，（一）苏Ａ×××××号小型汽车所有人为南京鑫住金公司，该车在人保南京分公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生时，翁民系南京鑫住金公司员工，其在驾驶肇事车辆出差芜湖途中发生本起事故。（二）事故发生后，人保南京分公司在交强险项下已赔付医疗费777.46元、误工费800元、电动车损失200元，其中医疗费777.46元不在原告本次诉请范围内。（三）原告系从事服装零售的个体工商户，经营场所为安徽省黄山市祁门县中心广场**。 上述事实，有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、证明以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，翁民负事故全部责任，事故发生时，翁民驾车系职务行为，应由南京鑫住金公司承担侵权责任。因肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），人保南京分公司应在保险限额对原告的损失承担赔偿责任。根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关规定，本院认定原告在本案中的经济损失有：1.医疗费8713.72元，根据确认的票据金额予以认定。另外，原告提供的医疗费票据中，有4张票据系黟县人民医院、祁门县人民医院出具，票据金额共计508.45元，因原告未能提供在上述医院就诊的相应病历，无法确定诊疗内容，不能认定该治疗费用与本案有关，故将该部分费用自原告主张的医疗费中予以剔除。2.住院伙食补助费300元（30元/日×10日），根据住院时间，按30元/日计算。3.营养费1800元（30元/日×60日），根据鉴定意见确定营养期，按30元/日计算。4.护理费5200元，根据鉴定意见确定原告护理期限为60日，其中在皖南医学院弋矶山医院实际住院7天，原告按130元/日支付8天护理费用，多付的1天费用130元系原告扩大的损失，由原告自行承担；在祁门平安医院住院期间的护理费按120元/日计算，出院后的护理费按80元/日计算，故护理费应为5270元（130元/日×7日+120元/日×3日+80元/日×50日），现原告主张5200元，不违反法律规定，予以认定。5.误工费20408.4元（170.07元/日×120日），原告系从事服装零售的个体工商户，现其按照本省2019年度批发和零售业就业人员日平均工资主张误工费于法有据，结合鉴定意见，对原告主张的误工费本院予以支持。6.残疾赔偿金225240元（37540元/年×20年×30%），根据原告伤残等级予以认定。7.精神损害抚慰金15000元，本院酌情认定。8.鉴定费1430元，有票据予以证实，本院予以认定。9.交通费600元，结合原告住院、门诊及异地治疗情况酌情认定。10.住宿费131元，与原告至安徽医科大学第一附属医院进行门诊治疗时间一致，本院予以认定。11.车辆损失200元，事故发生后保险公司已就车辆损失向原告理赔200元，原告亦未就此提出异议或提供车辆损失的具体证据，故本院认定该项损失为200元，超出部分不予认定。以上各项合计279023.12元，均在保险限额范围内，由人保南京分公司予以赔偿，扣除人保南京分公司已向原告理赔的误工费800元、电动车损失200元后，人保南京分公司还应赔偿原告278023.12元（279023.12元-800元-200元）。因原告的损失已由保险公司予以赔偿，故南京鑫住金公司在本案中不承担给付义务。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告操红莲各项经济损失278023.12元； 二、被告南京鑫住金建设工程有限公司不承担本案的给付义务； 三、驳回原告操红莲对被告翁民的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2803元，由原告操红莲负担24元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1202元，被告南京鑫住金建设工程有限公司负担1577元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王学忠 二〇二〇年十月月十二日 书记员  陈 璐 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 …… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。