山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初3462号 原告：周某1，女，汉族，1963年12月5日出生，住张店区。 委托诉讼代理人：侯卫东，山东大地人律师事务所律师。 被告：周某2，男，汉族，1989年1月2日出生，住张店区。 委托诉讼代理人：姚安纲，山东柳泉律师事务所律师。 被告：张某1，女，汉族，1964年10月22日出生，住张店区。 原告周某1与被告周某2、张某1法定继承纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1的委托诉讼代理人侯卫东，被告周某2的委托诉讼代理人姚安纲，被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：１．请求对位于张店区共青团西路南六巷5号楼3单元1层东户的房产作为遗产进行分割，总价值34.76万元，要求分得17.86万元；2．本案所有诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与周卫国系兄妹关系，其二人父母周林、边桂香于2002年2月4日取得张店区共青团西路南六巷5号楼3单元1层东户房产的所有权。边桂香于2013年10月3日去世；周卫国于2017年12月28日去世；周林于××××年××月××日去世；但上述房产作为周林、边桂香的遗产均未分割。张某1系周卫国的妻子，周某2系周卫国的儿子。现上述房产由两被告占有。原告多次要求分割上述遗产，但两被告均予以拒绝。为维护原告的合法利益，特具状法院，望判如所请! 被告周某2辩称，1、通过遗嘱、录音录像、证人证言等证据均能证实2014年11月29日周林的遗嘱系周林的真实意思表示，被告周某2是涉案房屋的唯一继承人。2、通过张店区人民政府体育场办事处杜科居委会出具的证明、张店区人民政府体育场办事处杜科卫生所出具的证明自2008年4月份以来，周林、边桂香系由被告周某2、张某1照顾，原告未尽任何赡养义务，分配遗产时，应当不分或者少分。3、自2008年4月份以来，被告周某2、张某1因赡养老人支出医疗费以及丧葬费、购买墓地等费用共计223314元，该费用应由原告分担111657元。综上，被告周某2系涉案房屋的唯一继承人，应由被告周某2依法继承，且原告未尽任何的赡养义务，应依法驳回原告的诉讼请求并向被告支付赡养费等费用11657元，本案诉讼费由原告承担。 被告张某1辩称，1、被告张某1依法享有继承权。张某1系周卫国的配偶，2008年4月份边桂香生病，周卫国身体一直不好，为了方便照顾，将周林、边桂香接到淄博市张店区共青团东路杜科南小区21号楼5单元101室自己家中，照顾其生活起居、积极为其治疗。周卫国于2017年12月28日去世后，在原告周某1不出一分钱的情况下，周会英作为儿媳依然对周林悉心照料、并借钱为其治疗，在周林去世后，妥善处理丧葬事宜并为其购买了墓地。《中华人民共和国继承法》第十二条，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十条，对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。综上，张某1应依法作为第一顺位继承人参与继承。2、原告周某1未尽赡养义务应依法不分或少分。通过张店区人民政府体育场办事处杜科居委会出具的证明、张店区人民政府体育场办事处杜科卫生所出具的证明，均证明自2008年4月份以来，周林、边桂香系由张某1和周某2照顾，原告未尽任何赡养义务。通过苏某、王某、宗某、张某3、张某4、张某5等证人证言均证明自2008年4月份以来，周林、边桂香系由被告张某1和周某2照顾，原告未尽任何赡养义务，分配遗产时，应当不分或者少分。3、自2008年4月份以来，被告张某1和周某2因赡养老人支出医疗费以及丧葬费、购买墓地等费用共计223314元，该费用应从遗产中予以扣除。综上，原告周某1未尽扶养义务，分配遗产时，应当不分或者少分，本案诉讼费由原告承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、房地产估价报告一份，证明涉案的房产价值347600元，原告要求根据该评估报告分割遗产；2、鉴定费用单据一份，要求按照遗产继承比例分担鉴定费用。提交计算明细一份。 被告周某2围绕答辩意见提交了证据：1、遗嘱一份、见证人张某2、孟某证言一份，证明立遗嘱人以遗嘱的方式确定涉案房屋由周某2继承；2、淄博市张店区体育场办事处杜科村卫生所出具的证明一份，证明边桂香、周林生病期间都是由张某1和周某2照顾并为其向杜科卫生所支付治疗费用共计15200元；3、张店区人民政府体育场街道办事处杜科社区居委会出具的证明一份，证明自2008年4月份，周林、边桂香一直居住于张某1、周某2家中由其照顾，期间共支付水电费、物业费等共计14346.6元；4、边桂香丧葬费用明细一份，证明周某2因边桂香去世支付丧葬费用4549.6元；5、张店区人民医院收费单据两张、淄博市中心医院门诊清单一份、宏仁堂单据两张，证明2016年10月份、2016年12月份周林两次住院共花费治疗费37717.98元。6、周林丧葬费用明细一份，证明周某2因周林去世支付丧葬费用5700余元；7、宝山陵园墓地使用协议一份、交款单据一份，证明周某2为周林购买墓地支出18600元；8、房屋租赁合同三份，证明2008年4月至2018年4月，因照顾周林、边桂香支付租赁费共计127200元。 被告周某2申请证人张某3、苏某、王某、宗某、张某4、张某5出庭作证。六名证人陈述大致相同，表示不清楚周林所立遗嘱的情况，周林、边桂香一直居住于，由周卫国、张某1、周某2尽到了主要的赡养义务，而原告未尽赡养义务。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告父亲周林（××××年××月××日去世）与原告母亲边桂香（2013年10月3日去世）夫妇共育有一子一女，即：周卫国（2017年12月28日去世）和原告。涉案房产为张店区共青团西路南六巷5号楼3单元1层东户，该房产系房改房，房权证号淄博市房权证张店区字第××号，土地证号淄房改国用（2003）第A009**，房屋所有权证发放的日期为2002年2月4日。原告认为该房产为周林、边桂香的遗产，并要求分割，诉至本院。 另查明，依原告申请，本院依法委托山东智乾土地房地产评估咨询有限公司对涉案房屋进行了估价，该房产的市场价值为34.76万元，评估鉴定费用为3476元，原被告对此均无异议。 本院认为，1、涉案房产系周林、边桂香婚后取得，应视为二人的共同财产。2、《中华人民共和国继承法》第十七条，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，从被告提交的遗嘱看，全部是微机打印，应视为代书遗嘱，该遗嘱仅有周林的签字及手印，不符合上述法律规定的形式要件要求，故该遗嘱属于无效遗嘱，本案应当按照法定继承纠纷予以处理。3、《中华人民共和国继承法》第十二条，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。第十三条，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第29条，丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父、岳母，无论其是否再婚，依继承法第十二条规定作为第一顺序继承人时，不影响其子女代位继承。本案中虽然六名证人与张某1有亲属关系，但结合被告提交的其他相关证据，能够形成比较完整的证据链，能够证实张某1作为丧偶儿媳对周林尽到了赡养义务，故根据上述法律规定，张某1作为第一顺序继承人，对周林的遗产享有继承权。因此根据周林、边桂香、周卫国三人的死亡时间，结合原告、被告对被继承人尽赡养义务的程度，本院酌定原被告三人对涉案房产享有的份额为：原告享有20%，被告周某2享有35%，被告张某1享有45%。鉴于被告周某2、张某1对涉案房产占有的份额较大，该房产归被告周某2、张某1共有，并由被告周某2、张某1按照评估价值的20%给付原告房屋折价款69520元。鉴定费用按照原告、被告享有涉案房产的比例分担。 被告主张的医药费、丧葬费等支出，应与原告另行协商解决，本案对此不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十二条、第十三条、第十七条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第29条规定，判决如下： 一、张店区共青团西路南六巷5号楼3单元1层东户的房产归被告周某2、张某1共有，被告周某2、张某1于本判决生效十日内给付原告周某1房屋折价款69520元； 二、驳回原告周某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1936元，由原告周某1负担1182元，由被告周某2、张某1负担754元。鉴定费3476元，由原告周某1负担695元，由被告周某2负担1217元，由被告张某1负担1564元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 申 健 二〇二〇年十月十六日 书记员 高雪飞