黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初180号原告：肖某，男，2001年11月26日出生，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：肖玉杰（系肖某之父），男，1971年6月21日出生，住黑龙江省铁力市。被告：朱庆军，男，1982年1月15日出生，住黑龙江省铁力市。被告：铁力市鸿运出租汽车有限责任公司，住所地，铁力市铁力镇正阳街八委。法定代表人：高原，职务总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司，住所地，铁力市正阳大街**。负责人：李凯，职务经理。委托诉讼代理人：曹颖，该公司员工。原告肖某与被告朱庆军、铁力市鸿运出租汽车有限责任公司（以下简称鸿运出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司（以下简称财保铁力支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖某委托诉讼代理人肖玉杰、被告朱庆军、财保铁力支公司委托诉讼代理人曹颖到庭参加诉讼，被告鸿运出租公司经送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：1.要求被告财保铁力支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿各项损失115,737.59元，后依据司法鉴定意见书补充诉讼各项损失为138,882.02元（医疗费75,650.99元、误工费84.73元×330天=27,960.90元、护理费84.73元×181天=15,336.13元、住、住院伙食补助费100元×31天=3,1000元、营养费50元×90天=4,500.00元、二次手术费8,000.00元、鉴定费3,999.00元、鉴定交通费45元×2天×2人=180.00元、交通费155.00元），不足部分由被告朱庆军及鸿运出租公司赔偿；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月22日，朱庆军驾驶黑Ｆ×××**小型轿车在双丰局双丰大街自西向东行驶至诚信农机配件门前的马路，左转弯掉头时与自西向东行驶的左晓强驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏及摩托车驾驶员左晓强、乘车人肖某受伤的交通事故，此次事故经伊春市公安交警支队双丰大队道路交通事故认定书认定，朱庆军承担该交通事故的全部责任，左晓强、肖某无交通事故责任。肖某受伤后在铁力市人民医院住院治疗31天。朱庆军所驾驶的车辆登记在鸿运出租公司名下，并在财保铁力支公司投保交强险和商业三者险，故提起上述请求。朱庆军辩称，肇事车辆在财保铁力支公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。财保铁力支公司辩称，事故发生在保险期内，同意按照保险合同及法律规定赔偿伤者合理损失，但根据与被保险人签订的合同，医疗费必须与医保标准一致，清单中有些药费是非医保类的，不同意承担，乙类药同意承担75％，CT、核磁类承担70％，肖某无收入，不同意赔偿误工费。鉴定费是肖某为举证是否构成伤残及相关赔偿期限所发生的的费用，不同意承担。鸿运出租公司未出庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。鸿运出租公司未出庭质证，视为放弃质证的权利。对已到庭的当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1.伊春市公安交警支队双丰大队第230733120190000010号道路交通事故认定书原件；2.铁力市人民医院住院病历复印件、住院通知书复印件、出院诊断书原件；3.黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.机动车保险报案记录（代抄单）；5.财保铁力支公司提供对肖某父亲肖玉杰的询问笔录一份。对有争议的证据，本院认定如下：1.肖某提供住院患者费用清单复印件一份、药费票据原件10张、门诊收费清单9张，朱庆军质证无异议，财保铁力支公司质证认为，票据真实性无异议，门诊清单和药费票据是重合的，医疗费必须与医保标准一致。本院认为，门诊收费清单9张，没有医院公章，部分费用与药费票据重合，不能证实肖某受伤后花费药费的真实性，对该份证据本院不予采信。住院患者费用清单复印件一份、药费票据原件10张，其中两张票据172元，系医疗终结后检查费用，与本案不具有关联性，余下8份票据中，一份票据100元系法鉴时根据法鉴要求所花费费用，与本案具有关联性，该8份票据能够证明肖某受伤住院治疗、检查花费的费用（经核算总计72,578.99元），其来源合法，内容真实，本院予以采信。2.肖某鉴定费票据一份，拟证实鉴定花费3,910元，朱庆军质证无异议，财保铁力支公司质证是伤者为证明自己是否构成伤残及相关赔偿期限的举证而发生的费用，不同意承担。本院认为，该费用系伤者受伤后寻求公权力救济，根据案情需要做法鉴所发生的费用，与本案具有关联性，应予采信。3.肖某提供派遣工劳务协议，拟证实肖某受伤前在外打工，有收入。朱庆军质证无异议，财保铁力支公司质证协议的用工期限是2019年6月5日生效，共17天，保险事故发生时，肖某并没有在该公司打工。本院认为，该份证据仅能证实肖某在受伤前已有劳动能力，有过工作经历，但不能证实该收入系其主要生活来源，且发生事故时，肖某已不在该公司工作，与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日，朱庆军驾驶黑Ｆ×××**小型轿车在双丰局双丰大街自西向东行驶至诚信农机配件门前的马路，左转弯掉头时与自西向东行驶的左晓强驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏及摩托车驾驶员左晓强、乘车人肖某受伤的交通事故，此次事故经伊春市公安交警支队双丰大队道路交通事故认定书认定，朱庆军承担该交通事故的全部责任，左晓强、肖某无交通事故责任。肖某受伤后在铁力市人民医院住院治疗31天，后经黑龙江远大司法鉴定中心出具的黑远大（2020）临司鉴字第77号司法鉴定意见书鉴定意见为：“头部外伤未构成伤残等级，右股骨干粉碎性骨折待骨折骨性愈合内固定物取出两个月后再行伤残等级评定；误工期限300日，取内固定物误工期限30日；护理期限120日，其中伤后住院治疗期间二人护理，其余一人护理，取内固定物一人护理30日；营养期限90日；二次手术费8,000元；伤后八个月医疗终结，取内固定物医疗终结时间增加一个月”。朱庆军所驾驶的车辆登记在鸿运出租公司名下，并在财保铁力支公司投保交强险（限额122,000.00元）和商业三者险（限额500,000.00元）。另查明，肖某受伤住院，护理人员系其父肖玉杰和其母洪学梅，肖某、肖玉杰、洪学梅均系红星村村民，均无工作。上为本案事实。本院认为，公民生命权、健康权等民事权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”双方当事人对本次交通事故中肖某无责，朱庆军全责的责任认定均无异议。本案争议焦点为：本案诉请的赔偿数额是否合理。1、医疗费75,650.99元。财保铁力支公司认为依据与被保险人签订的合同约定，医疗费必须与医保标准一致，清单中有些药费是非医保类的，不同意承担，乙类药同意承担75％，CT、核磁类承担70％。本院认为，保险合同属于格式合同，保险公司未能提供证据证明其在被保险人投保过程中已经向被保险人作出特别提示和说明了保险合同包含“医保外用药不予理赔及乙类药核销75％、CT、核磁类承担70％”等部分免除保险人责任的内容，因此该免责条款并不产生效力。同时，肖某在治疗的过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗是没有选择权的，保险公司对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，财保铁力支公司对此未能举证证明，故对其抗辩意见不予支持。经核对肖某提供的药费票据能够证明肖某受伤住院治疗、检查花费的费用为72,578.99元，对该部分请求应予支持。2、误工费27,960.90元（84.73元×330天），财保铁力支公司认为，肖某受伤前，在家等待验兵，没有工作，不应赔偿误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。肖某受伤前已满16周岁，未满18周岁，其提供的派遣工劳务协议，系临时用工协议，保险事故发生时，该协议期限已届满，肖某已回家等待验兵，该协议仅能证实肖某有劳动能力，不能证明以自己的合法劳动收入为主要生活来源。但已满18周岁后，即具有成年人身份，虽然暂无收入，但仍有机会就业并获得收入，因交通事故受伤，这种利益获得的可能性在一定时期内将无法实现。对具有劳动能力的无收入人员进行误工费的赔偿，符合公平的价值观。依据鉴定意见，对其满18周岁后的误工费应予保护。肖某系红星村村民，其误工费参照2019年黑龙江省农林牧渔职工平均工资为30,926.00元，计算误工费为17,115.46元（84.73元×202天）。对该部分请求，应予支持。3、护理费15,336.13元。肖某的护理人员系其父肖玉杰和其母洪学梅，均系红星村村民，无收入，依据鉴定意见，护理期限150日（其中伤后住院治疗期间二人护理），肖某未能提供当地护工护理费标准，护理的劳动报酬标准参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务标准，每天179.01元计算，肖某请求15,336.13元（84.73元×181天）不超过该标准，应予支持。4、住、住院伙食补助费3,1000元（100元×31天）、营养费4,500.00元（50元×90天）、二次手术费8,000.00元，符合法律规定，应予支持。5、鉴定交通费及交通费因未提供交通费票据，本院不予支持。6、鉴定费3,999.00元，财保铁力支公司认为是伤者为证明自己是否构成伤残及相关赔偿期限的举证而发生的费用，不同意承担。本院认为，鉴定费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的管理费用，肖某提供鉴定费票据为3,910元，对此部分费用应予支持。综上，本院应予支持肖某诉请的赔偿数额为124,540.58元（医疗费72,578.99元、误工费17,115.46元、护理费15,336.13元、住、住院伙食补助费3,1000元、营养费4,500.00元、二次手术费8,000.00元、鉴定费3,910元）。上述赔偿数额，肇事车辆所投保的财保铁力支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内已能足额赔付，对肖某请求朱庆军、鸿运出租公司承担赔偿的请求，本院不予支持。对其要求财保铁力支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司于判决生效后三日赔偿肖某124,540.58元（医疗费72,578.99元、误工费17,115.46元、护理费15,336.13元、住、住院伙食补助费3,1000元、营养费4,500.00元、二次手术费8,000.00元、鉴定费3,910元）；二、驳回肖某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,078.00元，由中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司负担2,791.00元，肖某负担287.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  杨艳国人民陪审员  历红杰人民陪审员  李晓娟二〇二〇年十月三十日书 记 员  袁 宇