东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初4930号 原告：付某，女，1948年10月12日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：宋瑞岭，山东卓普律师事务所律师。 被告：赵某，男，1965年6月10日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。 原告付某与被告赵某赡养纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托诉讼代理人宋瑞岭与被告赵某及其委托诉讼代理人王政泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付某向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵某将位于金辰花园5号楼1单元302室的住房返还给付某永久居住使用；2.案件受理费由赵某负担。事实和理由：赵某是付某的继子。1976年3月，赵某只有11岁，他的母亲单某与其父离婚，丢下他扬长而去，赵某过着有上顿无下顿的生活，很是可怜。经媒人撮合，我对赵家的生活状况有所了解，就毅然决然答应了这门婚事。××××年××月，我与大16岁的赵洪友登记结婚。婚后，我承担起了全部家庭重担，决心将年幼的赵某抚养成人。当时经济条件很差，为了不分心照顾赵某，我和丈夫赵洪友商量，决定不再要自己的孩子。在此后的20年时光里，我视赵某为已出，百般疼爱，竭力倾心地供其完成了小学、中学、大学直至研究生的全部学业，使其当医生、当主任，逐步走向了事业的辉煌。后来我和丈夫又拿出了全部积蓄，购买了位于金辰花园5号楼1单元302室的大房子供其居住。2004年丈夫换上肺癌、××，我俩商量并经赵某同意决定自潍坊市昌邑市来东营投靠儿子，住在东营区锦华****楼****赵某名下的房子里。当年5月1日，丈夫当着我的面亲手把自己的工资卡连同里面的存款全部交给了赵某，赵某自此掌控了老两口的经济命脉，每月只付给我们生活费2400元。对于这个事实，丈夫在其亲笔书写的遗嘱中记载：“她来咱家每有一点外心，把你当亲生子对待，真是全心全意，尽心尽力，这些我都看在眼里，记在心上。她来咱家后干活挣的钱和我的积蓄，我全交给了你，没给别人一分钱，都是为你好才这么做。你母亲给你的钱是15万元，这钱你购房用了。”丈夫还嘱咐赵某要好好照顾我的生活。但令人无法料想的是，2019年3月22日丈夫去世，尸骨未寒，赵某就翻脸不认人，狠心地断了我的生活费和取暖费，可怜我年迈体衰的老婆子连买菜打粮的钱都没有，挨饿受冻，度日如年。今年8月以来，赵某又数次带其狐朋狗友上门闹事，扬言卖房子，要赶我走，企图置我于死地。我认为，我一直把赵某当亲儿子，一手把他抚养成人，耗尽了青春和汗水，如今我年老体衰，举目无亲，没有生活来源，赵某对我负有直接的赡养义务。位于东营区××花园××号楼××单元××室××房，是我和丈夫倾其所有购买的，赵某要赶我走，是不顾人伦，我有权要求赵某将该房返还并过户至我名下，最起码我对该房拥有居住使用权直至终老。 赵某辩称，付某的诉称，除了谩骂和恶意攻击外，无任何事实依据。一、我的亲生父母都是老师，每月有稳定的收入，全家都是城市户口，粮食是国家定量供应，基本生活是有保障的。因为我的亲生母亲成分较高（富农），在那个唯成分论的年代，这是他们离婚的部分原因，父母离婚后我的亲生母亲也通过多种渠道联系我，并没有抛弃我，毕竟我是母亲唯一的孩子。付某的父亲因为营养不良，得了夜盲症，晚间外出时不慎掉到水井中淹死，对此我深表同情。到底是谁过着有上顿无下顿的生活，一目了然。二、关于付某说不要自己的孩子的问题。付某在和我父亲结婚前，有过一次失败的婚姻，因为付某不能生育而离婚，这件事情在老家及亲戚朋友中，人尽皆知。三、关于我上学的支出。我的学业支出全部是我的亲生父母，付某并没有做出任何贡献。付某自从来到我家后，因是农村户口，没有固定的工作，更没有稳定的收入来源，并无能力负担生活所需。所有的生活支出均来自我父亲的收入。上了大学后，我的生母也给了我大力援助，使我顺利完成了学业。至于供应我上研究生一说，更是无稽之谈。我2005年研究生毕业，此时已工作16年，孩子也已10多岁，反倒是我的妻子和岳父帮助我们做家务、带孩子，并没有得到付某的任何帮助。四、关于购买金辰花园房子的资金来源。购买此处房产的资金来源有三：我亲生母亲的援助，我和妻子的积蓄，银行贷款。我的父亲和继母并没有提供任何帮助。五、付某说2004年5月1日我父亲把工资卡亲手交到我的手里是无稽之谈，因为当天我从济南请了教授给我爸行肺癌手术，怎么会有时间处理工资卡的事情？六、关于遗嘱，存在以下问题：2020年5月付某展示给我遗嘱，在这之前我从来不知道遗嘱的事情。遗嘱是真的还是假的？作为家中唯一的孩子，我爸订立遗嘱时为什么不告诉我？订立遗嘱时是否受到了胁迫？我爸生前曾经说过受付某胁迫、虐待的事实，我们也商量过我爸与付某离婚的事情，我爸说之前离过一次婚，再次离婚面子上过不去，此事也就放下了。所以我对遗嘱的真实性不认可。七、付某来到我家后，一直是我爸在供养她，我结婚后，我和妻子又拿出我们辛苦积攒的积蓄10万元交到了付某手中。付某刚来我家时，因为没有收入，我爸承担了所有的生活支出，后来有过临时性的工作，但她的收入完全被她自己据为已有，并没有对家庭生活作出贡献。2010年4月末，因不堪付某虐待，我爸把自己的积蓄交给了付某，这之后付某还不满足，施压我爸，号称自己要回家买房子，以供养老之需，逼迫我们给了她10万元。最后房子没见到，钱也没有归还我们。八、关于赡养义务，付某目前得到的赡养费如下：遗属补助每月870元，我每月付给付某赡养费1500元，加上付某在农村的养老补助，粗略估计为每月2500元，付某独自霸占我的锦华十区405号楼2单元102室房屋，现在又觊觎和她没有任何关系的金辰花园，我现在每月的工资才4000多元，无法满足其欲望。九、付某现居住在东营市锦华十区××号楼××单元××室的房屋内，付某在老家昌邑市饮马镇也有一套房产，现付某并非没有地方居住，付某要求永久使用居住在赵某与妻子所有的金辰花园5号楼1单元302室的房屋内，无任何事实和法律依据。综上，付某的要求无任何事实依据，过去为了维持表面的和谐，我和父亲受尽了屈辱，我们两代人的心酸和屈辱没有换来付某的忏悔和感恩，反而成就了她无限的野心。请求查清事实，驳回付某的无理要求，并将锦华十区的房屋使用权返还赵某。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院将结合庭审情况予以综合认定。根据审查确认的证据和当事人的当庭陈述，本院认定以下事实： 付某与赵洪友于××××年结婚，双方均系再婚。婚后双方共同抚养赵洪友与前妻的儿子，当年只有12岁的赵某，付某未生育子女。夫妇俩供养赵某完成了小学、中学直至大学的学业。毕业后的赵某进入东营胜利医院工作。2004年赵洪友患上了肺癌，同年5月1日，在东营胜利医院行肺癌手术。术后赵洪友和付某从老家潍坊市昌邑市来到东营投靠儿子，起初住在金辰花园5号楼1单元302室的房屋内，后经全家商议，赵洪友和付某于2008年前后搬至锦华十区405号楼2单元102室的房屋内，赵洪友于2019年3月22日去世，付某继续居住在锦华十区405号楼2单元102室的房屋内至今。近年来，赵某曾尝试其夫妇与付某共同居住在锦华十区405号楼2单元102室的房屋内，但双方为此发生了纠葛甚至报警。 庭审中，付某变更诉讼请求为请求判令付某永久独自居住在锦华十区405号楼2单元102室的房屋内直至终老，禁止赵某骚扰，否则承担法律责任。赵某则要求由其夫妇和付某共同居住在锦华十区405号楼2单元102室的房屋内。 另查明，2020年7月27日，付某要求赵某支付赡养费纠纷一案，案号为（2020）鲁0502民初3449号，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、赵某支付付某2019年8月至2019年12月期间的赡养费5000元，以及2020年1月至2020年7月的赡养费10500元，以上共计15500元，赵某于2020年8月31日前一次性付清；二、赵某自2020年8月起每月支付付某赡养费1500元，支付方式为每月月底前支付；三、赵某自2020年8月起每半月探望付某一次。 再查明，2004年1月12日，赵某取得了位于东营区××路××号楼××单元××室的房屋所有权，后该房屋的楼号变更为5号楼，该房屋建筑面积为126.99平方米，赵某及其妻子现居住于上述房屋内。2006年，赵某、庞红夫妇购买了锦华十区405号楼2单元102室的房屋，该房屋建筑面积为115.82平方米。 本院认为，尊老爱幼，感恩孝敬，是中华民族的传统美德，更是为人处世的基本准则。《礼记》有云：“孝子之养也，乐其心，不违其志。”赡养老人要充分考虑老年人的生活环境、就医情况、精神状况等多方面的因素。 子女对父母有赡养扶助的义务，继父母和受其抚养教育的继子女之间的权利义务与亲生父母子女的关系一致。本案中，付某与赵洪友再婚时，赵某年仅12岁，付某对其尽到了抚养义务，现付某年事已高，赵某理应尽赡养义务，妥善安排付某的住处，付某请求继续居住于锦华十区405号楼2单元102室的房屋中，符合法律规定，亦不违背人之常情，本院予以支持，理由如下：一、根据本案查明的事实，赵某名下有两套住房，其有能力为付某提供住处；二、付某自2008年前后即居住在锦华十区405号楼2单元102室的房屋中照顾患病的赵洪友十余年，对周围的生活环境已熟悉，现赵洪友已去世，不宜改变付某现有的居住条件；三、赵洪友与付某在农村的房屋已年久失修长期无人居住，且付某未生育子女，独自回老家居住不利于其晚年生活。综上，本院从有利于老年人居住生活的角度出发，以不改变目前的生活方式、环境为宜，判令付某继续居住在上述房屋中至终老，赵某应予配合。 赵某在金辰花园的房屋内居住多年，对于其提出的其夫妇与付某共同居住于锦华十区405号楼2单元102室房屋内的意见，考虑到两代人不同的生活方式和习惯等因素，且双方此前亦因此发生纠葛，本院对赵某的该意见实难支持。本庭希望双方摒弃前嫌，重修亲情，以求家和万事兴。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，判决如下： 原告付某对位于锦华十区405号楼2单元102室的房屋有独立居住且不受干扰的权利直至终老。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王明梅