江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民初1367号原告：丁魏军，男，1979年12月11日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：曹红娟，江苏希言律师事务所律师。被告：尹华，男，1979年7月27日生，汉族，住常州市溧阳市。被告：东台市江海航运公司，住所地盐城市东台市溱东镇罗村合资路。法定代表人：柳兆男，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地盐城市东台市望海西路69号。负责人：顾加强，总经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。原告丁魏军与被告尹华、东台市江海航运公司、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告丁魏军的委托诉讼代理人曹红娟，被告东台市江海航运公司的法定代表人柳兆男，被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼，被告尹华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费12161.18元、车损521.18元（其余损失待评残后主张）；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告将第1项诉请变更为被告赔偿原告各项损失合计180574.37元。事实和理由：2016年10月7日，被告尹华驾驶被告东台市江海航运公司所有的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｊ×××××重型普通半挂车行驶至南通市开发区，与驾驶电动自行车的原告碰撞，发生交通事故，致原告受伤，电动自行车损坏。后交警五大队认定事故中被告尹华承担事故的次要责任。另肇事车辆在被告三处投保交强险和商业险。原告为维护其合法权益，故诉至法院，判如所请。被告尹华未到庭应诉答辩。被告东台市江海航运公司辩称，对原告诉请没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司辩称，对于事故发生经过及责任认定没有异议。事故车辆在我司承保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本起事故中，我司已支付了交强险中医疗限额10000元及商业险限额24400元。对于事故责任我司认为超出交强险部分最高不超过30%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年10月7日0时，原告驾驶无号牌电动自行车途经南通市开发区由东向西行驶时，所驾车前部与被告尹华所驾违停在非机动车道内的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车所牵引苏Ｊ×××××号重型普通半挂车后左部碰撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。2016年10月7日，南通市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告尹华承担事故次要责任。事故发生当日，原告被送往南通瑞慈医院有限公司进行治疗，被诊断为右胫腓骨远端骨折，右小腿软组织挫裂伤，下颌骨骨折，于2016年11月3日出院。出院后，原告陆续在该院复查。2017年5月4日，原告就先期部分医疗费用起诉至本院，经本院调解，作出（2017）苏0691民初913号民事调解书，一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告丁魏军医疗费34400元，已给付10000元，还应支付24400元，该款于2017年7月15日前汇入原告丁魏军银行卡；二、被告尹华赔偿原告丁魏军200元，该款当即履行（已给付）；三、原告丁魏放弃其他诉讼请求；案件受理费400元，减半收取200元，由原告丁魏军自愿承担。对上述调解内容，被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司、尹华均履行完毕。2018年7月4日，原告入住南通瑞慈医院有限公司行右胫腓骨骨折内固定位物取出术，于2018年7月11日出院，发生医疗费用12161.18元。2019年11月23日，原告到南通瑞慈医院有限公司进行下颌骨骨折内固定治疗。2019年1月31日，原告就后期损失又起诉至本院，因治疗尚未完毕而申请撤诉，本院于2019年5月28日作出撤诉裁定书。2020年5月13日，南通二院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、丁魏军因交通事故致多发伤，其下颌骨多发骨折手术治疗后内固定物未取出，遗有中度张口受限，构成九级伤残。2、丁魏军伤后需要误工期限225日、护理期120日（住院期间二人护理，其余一人护理）、营养期105日。为此，原告支出鉴定费用2100元。另查明，苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车及苏Ｊ×××××重型普通半挂车均登记在被告东台市江海航运公司名下，被告东台市江海航运公司（甲方）与被告尹华（乙方）就上述车辆签订货运汽车承包合同，约定甲方将上述车辆交由乙方经营管理，承包期限为2016年8月6日至2018年8月5日，乙方每月每车需支付10000元承包金（二辆车每月乙方须支付20000元给甲方）。苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司投保交强险及机动车第三者责任保险，商业三者险责任限额为1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。还查明，事发前，原告于2016年6月至2016年9月期间在南通市飞波物流有限公司工作，月平均工资收入2741.25元，事故后该公司未向原告发放工资。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人予以赔偿。车辆发包给他人承包经营期间,承包车辆发生交通事故致人损害的，由承包人与发包人承担连带赔偿责任。本案中，被告尹华驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司投有交强险，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿限额部分，被告尹华驾驶的系机动车承担次要责任，原告驾驶的系非机动车承担主要责任，且被告东台市江海航运公司与被告尹华系承包经营机动车关系，故被告东台市江海航运公司与被告尹华就原告的损失连带承担40%赔偿责任。因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司东台支公司投保了商业险，故由中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在第三者责任商业险范围内优先赔偿。关于原告主张的各项损失，经本院审核认定如下：原告的损失：1、医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司要求扣除10%的非医保用药，其并未提供非医保用药、医保替代用药及相关文件，故该抗辩意见本院不予采纳。本案中原告诉请医疗费12161.18元，经本院审核后予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张612元，被告无异议，本院予以确认。3、营养费，营养期限本院采信鉴定意见认可105天，按每天10元计算，认可1050元（105×10）。4、护理费，护理期限及人数本院采信鉴定意见认可护理期为120天（其中住院期间2人护理，其余1人护理），因住院期间原告请护工护理15天，产生护理费3000元，有票据佐证，本院予以认可，故住院期间的护理天数应相应扣减。其余期间护理标准按当地护工标准，本院认定为125元/天，故该项损失为20375元[125×（34-15+34+86）+3000]。5、误工费，事发前原告在南通飞波物流有限公司上班，经审核其月平均工资为2741.25元，事故导致收入实际减少，本院对其主张误工损失予以支持；误工期限本院采信鉴定意见认可225天，故认可该项损失为20559.38元（2741.25÷30×225）。6、残疾赔偿金，事故造成原告九级伤残，故该项损失为209840.64元[（23836+5636）×1.78×20×0.2]。7、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤构成伤残，本院综合考虑被告的赔偿能力、当地基本生活水平、被告的过错程度等实际情况认定4000元。8、交通费，根据原告伤情和就医情况，本院酌情认可300元。9、鉴定费2100元，有票据佐证，本院予以确认，该费用计入诉讼费用。11、原告主张车损521.18元，但未能提供相应维修发票，考虑到事故认定书中已确认被告车辆损坏，故本院酌定300元。上述合计271298.2元。原告损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计13823.18元，因被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司已先期在交强险医疗费限额内赔偿完毕，故该三项损失由被告东台市江海航运公司与被告尹华连带承担40%的责任，即5529.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在三者商业险限额内赔偿。原告损失中的其他费用合计255375.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110300元，超过交强险伤残赔偿限额的部分145075.02元（255375.02-110300），由被告东台市江海航运公司与被告尹华连带承担40%的责任，即58030元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在三者险限额内赔偿。综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告173859.27元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告丁魏军各项损失合计173859.27元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告丁魏军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，减半收取651元，鉴定费2100元，合计2751元，由原告丁魏军负担103元，被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担2648元（诉讼费原告已预缴，被告负担的部分待履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1302元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  陈 婷二〇二〇年十月二十二日法官助理  宋 艳书 记 员  王陈业