广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初1161号原告：苏州慕信投资中心(有限合伙)，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**星座商务广场****，统一社会信用代码91320594MA1PY6X54D（1/1）。执行事务合伙人：太平国发(苏州)资本管理有限公司(委派代表沈枫)。委托诉讼代理人：李志海、黄美玲，均系广东泛尔律师事务所律师。被告：汕头市雅利彩印制版有限公司，住所地广东省汕头市************底层及二楼西侧，统一社会信用代码914***********505W。法定代表人：黄某1。被告：汕头市潮汕文化发展公司，住所地广东省汕头市*****。法定代表人：吴某1。原告苏州慕信投资中心(有限合伙)诉被告汕头市雅利彩印制版有限公司（下称雅利公司）、被告汕头市潮汕文化发展公司（下称潮汕文化公司）金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄美玲到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告雅利公司立即向原告偿还借款本金1000000元以及至实际清偿之日止的全部借款利息(暂计至2016年2月20日利息为2046137.73元，自2016年2月21日起至实际清偿之日止按日万分之3计收罚息)；2、被告潮汕文化公司在其保证担保范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由两被告承担。事实及理由：1999年5月25日，原债权人中国农业银行汕头市信华支行（下称农行信华支行）与两被告签订《保证担保借款合同》（编号：农银保借字99第028号），约定农行信华支行向被告雅利公司提供贷款200000元，贷款利率为6.12‰，借款期限自1995年5月25日起至1999年11月25日止，逾期按照日万分之三计收利息。同时由被告潮汕文化公司对上述债务提供保证担保，保证范围包括：主债权、利息、违约金以及贷款人为实现债权的费用。同年11月25日，农行信华支行与两被告签订《延期还款协议书》（编号：（99）农银借延协字第041号），约定将上述贷款期限延长至2000年5月25日止。同年，农行信华支行与两被告签订《保证担保借款合同》（编号：农银保借字99第027号），约定农行信华支行向被告雅利公司提供贷款800000元，贷款利率为6.12‰，借款期限自1995年5月25日起至1999年11月25日止，逾期按照日万分之三计收利息。同时由被告潮汕文化公司对上述债务提供保证担保，保证范围包括：主债权、利息、违约金以及贷款人为实现债权的费用。同年11月25日，农行信华支行与两被告签订《延期还款协议书》（编号：（99）农银借延协字第042号），约定将上述贷款期限延长至2000年5月25日止。农行信华支行依约向被告雅利公司发放贷款1000000元。贷款期限届满后，经多次催讨，被告至今仍尚欠贷款本金1000000元及相应利息。2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司广东省分行与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司（原中国长城资产管理公司广州办事处）签署《委托资产批量转让协议》（编号：2016农银粤委批转002号），将本案债权及从权利依法转让给中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，并于2016年10月18日在《南方日报》上刊登《中国农业银行股份有限公司广东省分行资产转让通知暨与中国长城资产管理公司广州办事处债权催收联合公告》，对债权转让事项进行公告，依法通知债务人。2016年11月30日，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与深圳市广达兴通贸易有限公司签订了编号为中长资（穗）合字[2016]267号《债权转让协议》，将包括本案债权在内的债权包转让给深圳市广达兴通贸易有限公司。2019年，深圳市广达兴通贸易有限公司与原告签署了《债权转让协议》，将本案债权及从权利依法转让给原告，并在报纸上对债权转让事项进行公告，依法通知债务人。至此，原告成为本案债权的合法权利人。原告为维护其合法权益，提出上述诉讼请求。原告对其起诉的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告《营业执照》、证明原告的诉讼主体资格；2、两被告的《工商企业信息》，证明两被告的诉讼主体资格；3、《借款借据》、《保证担保借款合同》(编号：农银保借字99第028、027号)、《延期还款协议书》（编号：(99)农银借延协字第041、42号)，证明被告雅利公司向原债权人农行信华支行借款1000000元的事实，双方书面约定了借款期限、借款利息，并由被告潮汕文化公司提供保证担保的事实；4、《贷款逾期催收通知书》、《债务逾期催收通知书》、《公证书》、《担保人履行责任通知书》，证明原债权人对两被告的债务进行催收的事实；5、《委托资产分户转让协议》（编号：2016农银粤委批转002-183号），6、《债权转让协议》(编号：中长资（穗）合字[2016]267号)1份，7、《债权转让协议》(编号：TPGF-MXST-20190909-001)，8、《债权转让暨催收公告》(南方日报、羊城晚报)，证据5-8证明原债权人将本项债权转让给原告并进行报纸转让通知暨催收的事实。两被告在法定期限内没有答辩，也没有提交证据，庭审时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭核对事实、进行质证，放弃其抗辩权利，视为对原告提供的证据及证据所要证明的事实无异议。经审理查明：1999年5月25日，被告雅利公司（借款人）、被告潮汕文化公司（保证人）与农行信华支行（贷款人）签订两份《保证担保借款合同》（编号：农银保借字99第027、028号），约定被告雅利公司向农行信华支行分别借款800000元、200000元，借款利率均为月6.12‰，借款期限均为1999年5月25日至1999年11月25日，还款方式均为一次性还款；保证人与借款人对债务承担连带责任，保证期间自1999年5月25日至2001年11月25日，保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用；借款人应按合同订立的期限归还贷款本息，逾期贷款在逾期期间按日利率万分之三计收利息。同日农行信华支行依约向被告雅利公司放款共计1000000元。1999年11月25日，两被告与农行信华支行签订《延期还款协议书》，约定将上述两笔贷款均延期到2000年5月25日还偿。贷款期届满，两被告未依约履行还款义务。2001年3月30日农行信华支行向被告潮汕文化公司发出《担保人履行责任通知书》，被告潮汕文化公司在该通知书上签章确认。2001年4月21日因中国农业银行汕头市分行体制改革的需要，农行信华支行的上述债权转移给中国农业银行汕头市金凤支行（下称农行金凤支行）。农行金凤支行于2002年12月11日、2004年9月20日向两被告发出《贷款逾期催收通知书》，两被告均在通知书上盖章确认。2006年、2008年、2010年、2012年、2013年、2015年农行金凤支行分别向两被告邮寄《债务逾期催收通知书》和《担保人履约通知书》并进行公证。2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司汕头分行（甲方）与中国长城资产管理公司广州办事处（乙方）签订《委托资产分户转让协议》（编号：2016农银粤委批转002-183号），约定甲方将其对债务人雅利公司共计2笔债权转让给乙方；截至2016年2月20日，共计本金1000000元、利息2046137.73元；主债权之从属权利一同转让给乙方。双方于2016年10月18日在《南方日报》刊登《资产转让通知暨债权催收联合公告》，向两被告公告通知债权转让并催收债务。2016年11月30日，中国长城资产管理公司广州办事处与深圳市广达兴通贸易有限公司签订《债权转让协议》（编号：中长资（穗）合字[2016]267号），约定由深圳市广达兴通贸易有限公司受让中国长城资产管理公司广州办事处对两被告的上述债权。双方于2019年10月12日在《羊城晚报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，向两被告公告通知债权转让并催收债务。2019年9月12日，深圳市广达兴通贸易有限公司与原告签署《债权转让协议》（编号：TPGF-MXST-20190909-001），约定由原告受让深圳市广达兴通贸易有限公司对两被告的上述债权，并于2019年10月16日在《羊城晚报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，向两被告公告通知债权转让并催收债务。因两被告未履行还款义务，原告遂于2020年4月14日向本院起诉，提出上述诉讼请求。另查明，被告雅利公司原名汕头市潮汕文化彩印制版厂有限公司，系有限责任公司。被告潮汕文化公司系集体所有制企业。本院认为：两被告与农行信华支行签订的两份《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律规定，系有效合同，当事人应依照合同的约定全面履行自己的义务。农行信华支行已依约发放借款，借款期满后被告雅利公司未按时归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。该笔债权经三次转让，出让人与受让人均以公告的形式告知被告，原告合法取得该笔债权，故原告请求被告雅利公司归还借款本金1000000元及利息2046137.73元、自2016年2月21日起按日万分之三计算的利息合法合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第九条规定及《最高人民法院关于非金融机构受让金融不良债权后能否向非国有企业债务人主张全额债权的请示的答复》第一条，本案逾期利息计至2016年11月30日止。原告主张超过该金额部分本院不予支持。被告潮汕文化公司为被告雅利公司上述债务提供连带责任担保，故原告主张被告潮汕文化公司承担连带清偿责任合法合理，本院予以支持。被告潮汕文化公司在承担清偿责任后，有权向被告雅利公司追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汕头市雅利彩印制版有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告苏州慕信投资中心(有限合伙)借款本金1000000元、利息（截至2016年2月20日止的利息为2046137.73元，自2016年2月21日起至2016年11月30日止的利息以本金1000000元为基数，按日万分之三计算）。二、被告汕头市潮汕文化发展公司对被告汕头市雅利彩印制版有限公司在上述第一项判决项下的债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告汕头市雅利彩印制版有限公司追偿。三、驳回原告苏州慕信投资中心(有限合伙)的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31170元，由被告汕头市雅利彩印制版有限公司、汕头市潮汕文化发展公司负担。原告苏州慕信投资中心(有限合伙)已预交的案件受理费31170元，本院予以退回。被告汕头市雅利彩印制版有限公司、汕头市潮汕文化发展公司应负担的案件受理费31170元，应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  郑楚川人民陪审员  张贵容人民陪审员  吴燕萍二〇二〇年十月二十六日法官 助理  许雅琴书 记 员  马 欢附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。