广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5203民初1485号原告：程庆伟，女，1977年9月12日出生，汉族，户籍地：河南省鲁山县*********，现住揭阳市榕城区***以西、双彭路以南榕东新城二期第十七栋28层2804号。身份证号码：410************023。委托诉讼代理人：孙媛，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人:周梓璇,广东谨信律师事务所律师。被告：刘永达，男，1984年5月2日出生，汉族，住河南省项城市********院，身份证号码：412************757。原告程庆伟诉被告刘永达承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程庆伟及其委托诉讼代理人孙媛、周梓璇到庭参加诉讼,被告刘永达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程庆伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付还原告工程材料定作款207380元，并从起诉之日起至还清之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按逾期罚息利率标准向原告支付逾期付款违约金；2、本案诉讼费、律师费10000元由被告承担。事实和理由：被告刘永达是广东一河缘酒店管理有限公司的出资人和实际控制人，因广东一河缘酒店管理有限公司装修需要，被告向原告定作窗帘、墙布、地毯等工程材料，由原告加工制作并上门安装，原告到位于揭阳市揭东区******的广东一河缘酒店管理有限公司经营场所实地丈量后，依据被告需要制作窗帘的工程材料，并将窗帘等工程材料安装到广东一河缘酒店管理有限公司经营场所，被告并没有立即结清款项。2020年1月2日，双方对尚欠工程材料定制款项进行结算，被告确认结欠原告工程材料定制款236780元，并写下欠条签名交原告存执，同时，被告将其实际控制的广东一河缘酒店管理有限公司的股权质押给原告。对于上述欠款，被告在签下欠条后陆续付还原告29400元，截至2020年5月7日，被告结欠原告欠款207380元。被告的行为是一种单方过错的违约行为，严重侵犯了原告的合法权益，现特向法院起诉，诉请如前。被告刘永达未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：1、原告身份证、营业执照一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。3、欠条、预算表、结算单，证明被告向原告定制墙布、窗帘、地毯等材料，截止至2020年1月2日被告确认结欠原告工程材料定制款236780元的事实。4、协议，证明被告为装修广东一河缘酒店管理有限公司向原告定制墙布、窗帘、地毯等材料，被告将广东一河缘酒店管理有限公司15%股权质押给原告的事实。5、发票，证明原告支付律师费10000元的事实。6、原被告聊天记录截图、录屏，证明被告向原告定制墙布、窗帘、地毯等材料后，要求原告将上述材料安装在锡场镇锡西村的广东一河缘酒店管理有限公司的事实。对证据的分析认定：上述原告提供的证据1、2、3、4、6均符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据,本院予以认定。证据5、律师费发票，该证据的真实性本院予以确认，但不能支持原告的主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月，被告刘永达因广东一河缘酒店管理有限公司装修需要，向原告程庆伟定作窗帘、墙布、地毯等工程材料，由原告程庆伟加工定作后上门安装，双方约定工程于2019年9月底前完成,原告按约定于2019年9月25日前完工。后经原、被告双方确认，总工程款为321204元。之后被告陆续付还部分工程款，2020年1月2日，双方对尚欠工程款进行结算，被告确认结欠原告工程款236780元，并写下欠条交原告存执，此后又付还部分工程款，现被告尚欠工程款207380元。因催款未果，原告遂于2020年7月24日诉至本院。本院认为，本案属承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告刘永达因广东一河缘酒店管理有限公司装修需要，向原告程庆伟定作窗帘、墙布、地毯等工程材料，由原告程庆伟加工定作后上门安装，该承揽合约系双方一致的意见表示，内容没有违反法律强制性规定，应认定合法有效。双方约定工程于2019年9月底前完成，原告作为承揽方已按约定于2019年9月25日前完成了承揽工作，作为定作方的被告刘永达经结算后却未按约支付承揽报酬，已构成违约。现原告请求被告支付拖欠的承揽报酬207380元，符合法律规定，本院予以支持。被告确认结欠原告工程款未及时还清款项，占用原告的资金，给原告造成利息损失，故原告请求上述工程款207380元自起诉之日至款工程款还清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算合理合法，应予支持，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自2019年8月20日起贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故上述工程款207380元逾期还款利息应自2020年7月24日起至款项还清之日止应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计算。另外，关于原告请求被告支付律师费10000元的问题，因原告未能提供约定律师费由被告承担的证据，故原告的该请求于法无据，本院不予支持。被告经传票传换，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘永达应于本判决生效之日起10日内付还原告程庆伟工程款人民币207380元及该款逾期付款利息（自2020年7月24日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加息30%计算）。驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2205元，由原告程庆伟负担100元，被告刘永达负担2105元。被告负担的受理费原告程庆伟已预交，被告刘永达应于本判决生效之日起10日内迳付原告程庆伟，本院无需另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  陈东升二〇二〇年十月二十一日书记员  王 芷附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延