福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3042号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司,住所地:福建省莆田市城厢区霞林街道南园西路**，统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨。 委托诉讼代理人：陈志刚。 被告:唐文付，男，1975年11月3日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被告：王爱华，女，1976年1月3日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商银行”）与被告唐文付、王爱华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志刚到庭参加诉讼，被告唐文付、王爱华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告唐文付和被告王爱华（借款人配偶）共同立即归还借款本金人民币伍万元以及以该款项为基数按合同约定计算自2017年9月30日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至2020年6月20日止16787.26元，本息合计66787.26元）。2、依法判令本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、差旅费等）由各被告承担。事实和理由：2017年09月29日被告唐文付向原告申请办理“农Ｅ贷”业务，原告于2017年09月29日审批通过被告唐文付的贷款申请，被告于2017年09月29日登录其个人手机银行进行借款合同的签订，与原告签订了《最高额借款合同》。《最高额借款合同》约定：1.自2017年09月29日起至2020年09月28日止，由贷款人（即原告）在最高贷款本金余额人民币（大写）伍万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年09月28日。借款用途范围为个人经营。2.本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；3.本合同项下的贷款利率为固定利率方式，贷款利率为月利率9.99‰。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100.00%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50.0000%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；4.本合同履行中如有争议，由贷款人（即原告）住）住所地有管辖权的人民法院管辖.约定原告为实现债权所产生的一切费用（包含律师费等）均由被告承担；6.被告确认莆田市秀屿区为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地。7.如借款人在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。合同另约定，合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。《最高额借款合同》签订后，被告唐文付通过个人手机银行向原告申请支用贷款，2017年9月30日被告唐文付通过个人手机银行向原告支用贷款5万元，自2017年9月30日起至2020年9月28日止，被告一共支用贷款本金人民币5万元。自2018年6月21日起，被告唐文付未依约归还利息，且经原告多次催告，被告王爱华至今仍未履行还款义务。经查，被告王爱华系被告唐文付的妻子，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且该笔贷款申请时，系由被告王爱华与唐文付一起至原告处申请，被告王爱华应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。综上，原告认为原被告之间的借款关系，事实清楚，证据确实充分，该法律关系应当依法受到保护，两被告拒不还款，已经构成违约。故原告为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告唐文付、王爱华未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、营业执照、负责人身份证明各一份，证明原告主体适格的事实。 二、被告身份证复印件、结婚证及借贷的现场照片各一份，证明被告主体适格的事实。 三、PDF格式电子支用单；《最高额借款合同》；贷款明细账；个人帐户开户综合申请书；手机银行开户凭证；个人帐户交易明细各一份，证明：1、原告2017年9月29日，被告唐文付及其配偶王爱华向原告借款。2017年9月29日，原告依约发放5万元借款，借款月利率9.99‰。2、自2018年6月21日起,被告唐文付未依约归还利息,且经原告多次催讨,二被告至今未履行还款义务,本金分文未还的事实。 本院审查认为，被告唐文付、王爱华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年9月29日，被告唐文付作为借款人与原告莆田农商银行作为贷款人签订《最高额借款合同》，合同约定：自2017年9月29日起至2020年9月28日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币50000元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。贷款利率为月利率，为固定利率9.99‰。借款人的义务是按合同约定履行债务。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，构成违约，贷款人有权要求违约人限期纠正；停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回等。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本合同项下每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准。每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力等内容。 2017年9月30日，被告唐文付通过手机银行客户端向原告申请支用借款。申请金额为50000元，期限自2017年9月30日至2020年9月28日。月利率为9.99‰，还款方式均为按月结息,结息日均为每月第20日，扣息日为每月第21日。因被告唐文付未按照合同约定偿还借款，截至2020年6月22日尚欠原告借款本金人民币50000元及该款自2017年9月30日开始计算的利息、罚息、复利。 另查明，被告王爱华与被告唐文付于2001年2月4日登记结婚。 综上所述，本院认为，本案原告与被告唐文付之间设立的《最高额借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。被告唐文付未按合同约定及时足额还本付息，故原告主张被告唐文付偿还借款本金人民币50000元及该款自2017年9月30日起至还清之日按照合同约定计算的利息、罚息、复息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告提供借贷的现场照片，能够证明本案借款系夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告王爱华与被告唐文付共同偿还上述借款债务，本院予以支持。因被告唐文付、王爱华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐文付、王爱华应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及该款自2017年9月30日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1469.6元，由被告唐文付、王爱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  韩 文 人民陪审员  吴丽艳 人民陪审员  林茂发 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  卓剑煌 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。