重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0110民初5744号 原告：贾彬，男，1992年2月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。 被告：王善伟，男，1977年4月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：王善明，男，1965年12月4日出生，汉族，住重庆市綦江区，系王善伟哥哥。 被告：王成松，男，1989年6月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：王善明，男，1965年12月4日出生，汉族，住重庆市綦江区，系王成松父亲。 原告贾彬与被告王善伟、王成松健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员陈仁伟适用简易程序，法官助理钟雨尧协助办理，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告贾彬及其委托诉讼代理人李世洪，被告王善伟、王成松及其共同委托诉讼代理人王善明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告医疗费5131.16元，误工费11500元（500元/天×23天），住院期间伙食补助费1380元（60元/天×23天），护理费3450元（150元/天×23天），营养费690元（30元/天×23天），精神损害抚慰金20000元，交通费100元，合计42251.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月8日19时许，王善伟、王成航、王成松等人在綦江区与贾星昌、贾军、贾彬等人发生纠纷。期间，王善伟和王成松与贾彬发生挽打致使贾彬倒地头部受伤，王善勇与贾军发生挽打致使贾军受伤及贾军手机被破坏，王成航与贾星昌发生挽打致贾星昌受伤。贾军被损坏的手机经鉴定价值为1832元，贾星昌、贾军、贾彬受伤程度经鉴定为轻微伤。以上事实有王善伟的陈述、王成松的陈述、同案人的陈述、证人证言、伤情照片及鉴定文书等证据证实。公安机关依法出具了行政处罚决定书，给予王善伟行政拘留七日，并处罚款二百元的行政处罚；给予王成松行政拘留十二日，并处罚款五百元的行政处罚，该两份行政处罚决定书已经生效。在打黑除恶的今天，被告伙同他人殴打原告，性质恶劣，被告王善伟、王成松的所作所为已经严重侵犯了原告的合法权益。为此，根据有关法律规定，原告特向法院起诉，请求依法早日判决。 被告王善伟、王成松辩称，2019年2月8日下午王善明的妻子吴大会受刘朝书的委托去其家里检查冰箱是否关好，在回家途中贾星昌不准过路而被贾星昌、贾军以及原告贾彬三人毒打成轻伤二级，当时王善友拨打110报警后，派出所没有出警，之后才发生纠纷的。派出所对我们采取了极端手段进行了逼供，完全是不公平不公正的处理，在我们不服向市公安局申请行政复议后，才把《撤销案件决定书》、《立案告知书》、《鉴定意见通知书》送达给我们，我们对于公安机关的处理结果不予认可。二被告没有殴打贾彬，其证人证词没有证据相互应证，且贾星昌父子三人殴打吴大会成轻伤二级，不排除其自伤逃避惩罚的可能，贾彬是轻微伤，不需要住院治疗，医院发票也没有每日处方签及清单，因此贾彬要求的医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费均不认可，请求法院驳回贾彬的诉讼请求。 经审理查明，原、被告均系綦江区相邻居住的邻居。贾彬系贾星昌之子，王成松系吴大会之子，王善伟和王成松系叔侄关系。2019年2月8日，吴大会与贾星昌因琐事发生口角进而发生抓扯，后发生了包括原、被告在内的多人冲突。纠纷中，王善伟和王成松与贾彬发生挽打，并致贾彬受伤。2019年10月2日，重庆市綦江区公安局对王善伟作出行政处罚决定，认定王善伟和王成松与贾彬发生挽打致贾彬倒地头部受伤，并给予王善伟行政拘留七日，并处罚款二百元的行政处罚；2019年10月6日，重庆市綦江区公安局对王成松作出行政处罚决定，认定王成松和王善伟与贾彬发生挽打致贾彬倒地头部受伤，并给予王成松行政拘留十二日，并处罚款五百元的行政处罚。庭审中，贾彬称二被告均在现场，且与其发生挽打，并举示《重庆市綦江区公安局行政处罚决定书》两份及公安机关分别对缪毓美、贾军、袁洪清、代世全、彭启秋、叶永佳、吴大会、王成航、王成松、赵勇、王善勇、王燕、王善明、王善伟、周丽萍、贾星昌的询问笔录予以证实，其中缪毓美陈述王善伟与王成松都在现场，并且与贾彬发生挽打，将贾彬打伤；贾军陈述吴大会与贾星昌争吵时，其与原告贾彬也在现场，随后看到被告王成松持械参与挽打，以及被告王善伟和其进行挽打；袁洪清陈述在吴大会与贾星昌争吵过程中，原告贾彬也参与了争吵的，并认为王善伟当时是在现场参与了挽打的；代世全陈述王善伟当时在场，参与了吴大会与贾星昌的争吵的，后来是王善明的儿子带人来打的贾星昌父子，王善伟可能参与的;彭启秋陈述吴大会与贾星昌争吵时，王善伟在贾星昌家坝子；叶永佳陈述贾彬在之前争吵时也在现场参与了争吵，对方参与吵架的几个人也参与了打架的，但其均不认识；吴大会陈述其听说王成松与贾彬均参与了打架的；王成航陈述其当时和王成松一起在綦江一茶楼打牌，听说贾星昌与吴大会发生纠纷的事情，就找茶楼老板借了车子和王成松一起到的现场，是王成航先动手与贾彬、贾军等发生抓扯并挽打，王成松也在打架现场，但没看清楚王成松是如何打架的；赵勇陈述王成航当晚向他借车是事实；王燕陈述王成松与王成航一起坐车去到打架现场，知道发生了挽打，但是不清楚谁和谁一起挽打，也不知道是怎么打的；王善伟陈述其与贾彬在贾星昌地坝旁的小路上发生了争吵，之后又与贾彬发生挽打，并将贾彬推到院坝旁边的水泥砖上，导致贾彬的头撞到水泥砖上，王成松也在打架现场，也是王成松他们到了现场之后才开始打架的；贾星昌陈述王善伟、王成松都参与了打架，王成松拿着一把小斧头与贾彬发生挽打；王成松陈述其与王成航、王善勇一起前往打架现场，王善勇和贾星昌拉扯起了，贾军和贾彬就去拉王善勇，王成松遂与其中一人发生拉扯并挽打。王善伟及王成松对此质证认为因上述证人没有出庭作证，且代世全在证言中签字与身份证不一致，缪毓美、贾星昌、贾军、袁洪清、代世全、彭启秋、叶永佳与原告关系亲密，缺乏真实性，故对缪毓美、贾星昌、贾军、袁洪清、代世全、彭启秋、叶永佳的陈述内容均不予认可。王善伟、王成松均不认可殴打贾彬的事实，并称公安机关给予处罚决定书是事实，但是该处罚决定是公安机关强行逼供作出的，二被告均不予认可。事发当日，贾彬即前往重庆市綦江区人民医院门诊治疗，经诊断为：头皮裂伤。2019年2月9日，贾彬在重庆市綦江区人民医院住院治疗（入院情况中载明：神志清楚，言语清楚，对答切题；生理反射正常，四肢肌力、肌张力正常），诊断为：1.轻型颅脑损伤：头皮裂伤；2.多处软组织挫伤。2019年3月4日，贾彬从重庆市綦江区人民医院出院，共计住院23天，出院医嘱为：1.注意休息，适当加强营养；2.必要时复查头颅CT，若有不适及时就诊；3.科室随访。住院期间贾彬支付医疗费5131.16元，并举示了相关的医疗费清单、病案材料以及伤情照片。同时，贾彬称其因伤误工，要求二被告支付误工费，并举示了个体工商户营业执照，证明其系从事餐饮行业的个体工商户。二被告质证对贾彬所有请求的费用均不予认可，并陈述贾彬的伤不知道是怎么来，不认可致伤贾彬的事实。 前述事实，有《重庆市綦江区公安局行政处罚决定书》、公安机关询问笔录、住院病案、医疗费清单、伤情照片、营业执照及双方当事人陈述等证据证实，经庭审质证和本院审查，予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，在贾星昌与吴大会发生纠纷后，二被告未理性对待，不但未采取措施化解该纠纷，反而积极参与其中，使矛盾升级，并在纠纷中与原告贾彬发生挽打，致贾彬受伤，对此有重大过错，应当依法承担相应赔偿责任。原告贾彬在其父贾星昌与吴大会发生纠纷后，亦未冷静的采取措施化解该纠纷，反而参与争吵，亦助推了纠纷的扩大，并在纠纷中与二被告发生挽打受伤，对此亦有过错，依法应当减轻二被告的赔偿责任。被告王善伟、王成松在庭审中均辩称没有致伤贾彬，该辨称意见与审理查明的事实不符，本院对此不予支持。本院根据原、被告双方的过错情况，酌情确定由贾彬承担30%的责任，由王善伟、王成松连带承担70%的赔偿责任。对于原告贾彬的损失，本院结合原告的请求和本案证据依法确认，具体为：1.医疗费，贾彬举示医疗费清单载明其医疗费共计5131.16元，且该清单与病历能够相互印证，本院对此予以确认。2.对于误工费，贾彬伤后住院23天，在没有相反证据的情形下，应当认定其误工时限为23天。虽然贾彬举示的个体工房户营业执照能够证明其从事餐饮行业的事实，但没有证据证明其具体的收入情况，本院酌情按本地区上年度餐饮业的社平工资标准计算其误工损失，具体为2661.45元（42236元/年÷365天×23天）。3.对于住院伙食补助费，贾彬住院23天，对此请求1380元（23天×60元/天）未超过依法计算金额，本院予以确认。4.对于护理费，贾彬在本案纠纷中受伤轻微，入院时神志清楚、生理反射正常、肌张力正常，能够自理其生活，不具有护理的必要性，故对贾彬护理费主张，本院不予支持。5.对于交通费，贾彬因伤治疗损失交通费是客观的，原告对此主张100元符合实际，本院予以确认。6.对于营养费，出院医嘱贾彬适当加强营养，本院酌情主张营养费500元。7.对于精神损害抚慰金，贾彬在本案纠纷中受伤轻微，本院对贾彬的该请求不予支持。前述损失共计9772.61元，其中由被告王善伟、王成松连带赔偿6840.83元（9272.61元×70%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王善伟、王成松于本判决生效后十日内连带赔偿原告贾彬损失共计6840.83元； 二、驳回原告贾彬的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计428元，由原告贾彬负担128元（已纳）；由被告王善伟、王成松共同负担300元（此费用已由原告贾彬预交，王善伟在履行前述判决义务时一并支付给原告贾彬）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 陈仁伟 二〇二〇年十月九日 法官助理 钟雨尧 书 记 员 罗艺鑫