云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2625刑初214号公诉机关马关县人民检察院。被告人卢红兵，男，1972年6月30日生，汉族，初中文化，农民，云南省红河州石屏县人。因本案于2020年6月4日被马关县森林公安局取保候审，同年9月22日被马关县人民检察院取保候审，经本院决定，2020年11月6日由马关县公安局执行逮捕，现羁押于文山州看守所。辩护人柳涛，云南天之泰律师事务所律师。马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人卢红兵犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员李琼、书记员刘香华出庭支持公诉，被告人卢红兵及其辩护人柳涛到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2020年3月10日，被告人卢红兵在明知红椿树为国家保护植物的情况下，未到林业行政主管部门办理国家重点保护植物的采伐手续，擅自雇人将其向马关县夹寒箐光坎村委会麻栗山村小组村民购买的位于该村寨头地段的一株红椿树采伐。经鉴定，卢红兵采伐植物树种为楝科香椿属红椿，属国家二级保护植物。经鉴定，卢红兵非法采伐国家二级保护植物木材材积为2.0751立方米。公诉机关为证明指控事实，列举了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人卢红兵非法采伐国家重点保护的二级保护植物红椿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人卢红兵到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚建议对卢红兵在三年至四年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人卢红兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但怀疑采伐的红椿树没有2.0751立方米，并申请重新鉴定。辩护人的主要辩护意见：被告人卢红兵的行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，但卢红兵在被公安机关盘问时，犯罪事实未被司法机关发现，没有被采取强制措施前，如实供述犯罪事实，属自首。卢红兵案发前表现良好，到案后认罪、悔罪，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，请求对卢红兵判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2014年，被告人卢红兵以600元的价格向马关县夹寒箐光坎村委会麻栗山村小组的郭某购买了位于该村寨头地段的一株红椿树。2020年3月10日，卢红兵在未办理采伐手续的情况下，擅自雇人将该红椿树采伐。经鉴定，卢红兵采伐植物树种为楝科香椿属红椿，属国家二级保护植物，采伐的红椿树木材材积为2.0751立方米。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1．物证及照片。云Ｆ×××**银灰色五菱牌小型面包车、红椿木材2.0751立方米，证实卢红兵采伐的红椿木材和运输木材的车辆。2．书证。（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案系坡脚边境检查站在执勤过程中查获后报至马关县森林公安局，马关县森林公安局于2020年3月11日立案侦查。（2）户口证明、前科劣迹证明，网上比对说明，证实卢红兵的身份信息，其具有完全刑事责任能力，在辖区内无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。（3）到案说明，证实卢红兵系现场查获后传唤到案。（4）扣押笔录、扣押清单、扣押决定书,证实公安机关依法对卢红兵驾驶的云Ｆ×××**银灰色五菱牌小型面包车及红椿毛边锯材2.0751立方米进行扣押。（5）马关县夹寒箐镇林业技术推广站出具的证明，证实卢红兵采伐的林木未办理林木采伐许可证。（6）检查笔录及照片，证实公安机关依法对卢红兵用于运输木材的车辆以及木材的数量、规格进行检查，车辆分别是车牌号为云Ｆ×××**和云Ｇ×××**的五菱牌微型车，两车后排均无坐垫，整齐堆放规格不一的暗红色锯材，锯材无树皮，加工痕迹新鲜，经对车辆上拉运木材进行清点，两车木材共计82件，厚度分别30-160ＭＭ，宽度每件木材各不相同。3．鉴定意见、鉴定意见告知书，证实经云南濒科委司法鉴定中心、云南文山文林司法鉴定中心鉴定，卢红兵采伐的林木树种为楝科香椿属红椿，为国家二级保护植物，木材材积为2.0751立方米，鉴定意见已告知被告人卢红兵。4．现场勘验、辨认笔录及照片。（1）现场勘验笔录及照片，证实现场位于马关县光坎村委会麻栗山寨头地段，现场被采伐的树种为红椿，采伐方式为皆伐，伐桩断面部分平整，有明显锯痕，阀口部分被竹叶覆盖，断面都呈现红褐色。经清点，现场共有伐桩1个，阀口最大直径为80ＣＭ，最小直径为64ＣＭ，高度在52公分，被采伐林木枝叶未在现场发现，未发现木材加工点痕迹。（2）辨认笔录及照片，证实卢红兵对采伐地点、运输车辆，红毛椿锯材进行辨认的情况。5．证人证言。（1）证人卢某、孙某1的证言，证实卢红兵雇人将其在马关县购买的树砍了拉到夹寒箐加工，后雇请二人将加工好的木材拉回石屏，拉运时卢红兵用纸壳、轮胎等杂物盖在木材上，拉运至马关县坡脚边防检查站时被查获。（2）证人郭某的证言，证实2014年，其将自家位于麻栗山寨头地段的一株椿树以600元的价格卖给卢红兵。（3）证人孙某2的证言，证实其帮卢红兵砍了一株位于马关县的树，后张某帮卢红兵把树拉到夹寒箐街上加工。（4）证人陶某的证言，证实2020年3月初的一天，一辆农用拖拉机拉了一株椿树到其经营的木材加工厂进行加工，当天锯好后就被拉走了。（5）证人张某的证言，证实其驾驶农用拖拉机帮卢红兵从马关县的寨头拉树到夹寒箐去小坝子的路边一个木材加工厂加工。6．被告人卢红兵的供述和辩解，主要内容：2014年，其在马关县以600元的价与一村民买了一棵红椿树，之后其就回石屏老家了。到2020年其和妹夫孙某1来马关找工做，想起之前买的那棵树，去看了后就决定把树砍了拿去做木料。树砍了后其叫夹寒箐街上的张某帮拉运到夹寒箐一个木材加工厂加工，后其和其弟弟卢某将木料运到坡脚时被边防检查站的民警查获。其在买树的时候不知道红椿树属保护树种，买树后才知道是属于国家二级保护植物。因为买树的时候这棵树就死了，不知道要办证，所以没有办证。上述证据来源和取证程序合法，内容客观真实，具有关联性，相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为：被告人卢红兵违反国家规定，在未办理采伐许可证的情况下，非法采伐国家二级保护植物红椿树，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人卢红兵非法采伐国家二级保护植物2.0751立方米，属情节严重，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。关于被告人卢红兵提出云南文山文林司法鉴定中心作出的（2020）81号司法鉴定意见书仗量方式有偏差，计算方式错误，怀疑方量没有2.0751立方米，并申请重鉴定的问题。经查，马关县森林公安局查获卢红兵采伐的木材后，即聘请云南文山文林司法鉴定中心进行鉴定，鉴定人对查获的锯材逐一进行现场检尺，检尺和计算方式均是按照相关规定进行，鉴定程序合法，且鉴定意见已告知卢红兵，卢红兵亦无异议。在本院审理过程中，卢红兵申请重新鉴定的理由没有事实依据，理由不充分，故对其重新鉴定的申请，本院不予支持。卢红兵辩解其采伐的红椿树已枯死，故未办理采伐许可证。根据相关规定，卢红兵采伐的红椿树系国家二级保护植物，虽已枯死，仍应当办理采伐许可证才能采伐，故其辩解不能成立，本院不予以支持。卢红兵系公安机关现场查获后传唤到案，辩护人提出卢红兵在被公安机关盘问时，犯罪事实未被司法机关发现，没有被采取强制措施前，如实供述犯罪事实，构成自首的意见与事实不符，本院不予采纳。提出卢红兵到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，对卢红兵从轻处罚的意见，本院予以采纳，但请求对卢红兵在三年以下判处刑罚，并适用缓刑意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。随案移送的云Ｆ×××**号银灰色五菱牌小型面包车所有人系杨某，故依法予以发还所有人；红毛椿毛边锯材2.0751立方米系犯罪所得，依法予以没收。据此，根据被告人卢红兵的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢红兵犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2023年11月6日止。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。二、随案移送的云Ｆ×××**号银灰色五菱牌小型面包车发还所有人杨会芬；红椿毛边锯材2.0751立方米依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  谢明燕人民陪审员  黄郑伟二〇二〇年十月三十日书 记 员  杨晓青