广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0117民初2595号原告：张思阳，男，1954年10月23日出生，汉族，住四川省西充县，委托诉讼代理人：朱春媛，广东毅隽达律师事务所律师。被告：广州鑫冉五金制品有限公司，住所地广东省广州市从化区鳌头镇广韶路141号105房，统一社会信用代码91440184775681059C。法定代表人：黄敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖剑波、欧柱星，均系广州市从化区众心法律服务所基层法律服务工作者。原告张思阳与被告广州鑫冉五金制品有限公司（以下简称鑫冉公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张思阳的委托诉讼代理人朱春媛，被告鑫冉公司的委托诉讼代理人赖剑波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张思阳诉称，原告于2003年入职被告处担任切管工，计薪方式为计件，受伤前月平均工资为6073元。2014年10月23日，原告达到法定退休年龄，但被告仍然继续聘用原告，接受原告提供的劳务。2019年12月18日下午15时左右，原告在从事被告安排的工作吊管时从堆放的钢管处跌到地面，导致左肩部、胸腰部受伤。后原告在南方医科大学第五附属医院治疗，并经广州市劳动能力鉴定委员会鉴定劳动功能障碍等级为捌级。原告受伤后，被告仅支付14000元赔偿款给原告，此外未再支付任何费用。为此，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计249874.40元【具体赔偿项目：残疾赔偿金189297元（42066元/年×15年×30%）、误工费23077.40元（6073元/月÷30天×24天+6073元/月×3个月）、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、护理费3600元（150元/天×24天）、营养费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费28000元（3000元+25000元），以上费用合计263874.40元，扣除被告支付的费用14000元】；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的金额变更为224198.80元，其中残疾赔偿金变更为“158789.40元（48118元/年×15年×22%）”、交通费及住宿费变更为“2732元”，并增加主张伤残鉴定费3000元。被告鑫冉公司答辩称，对原告起诉主张的诉讼请求的赔偿项目没有异议，对其主张的赔偿金额、计算标准有异议。在本次事故中原告作为老员工，自行摔倒导致受伤，应当承担同等责任，且事故发生后被告承担了所有医疗费72239.44元，并另外支付原告其他费用14000元，应依法抵扣。诉讼中，原告张思阳为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证、被告的工商登记信息，证明双方当事人的主体资格；2.南方医科大学第五附属医院出具的疾病诊断证明书、住院病案首页、住院证明书、住院病历、出院记录、手术记录、放射影像检查报告书、超声报告单，证明原告出事后的治疗情况；3.工资单，证明原告受伤前的工资收入情况；4.广东恒鑫司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告受伤后评残的情况；5.鉴定费发票，证明原告支付了鉴定费3000元；6.高铁车票、佛山市私享家酒店管理有限公司乐从风度分公司出具的住宿费发票，证明原告因为本次鉴定支出的交通费及住宿费2732元。诉讼中，被告鑫冉公司为证明其主张，向本院提交了南方医科大学第五附属医院出具的广东省医疗收费票据、病人住院费用明细清单，证明被告垫付了原告医疗费72239.44元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和庭审质证。经审理查明：2018年5月31日，原告张思阳与被告鑫冉公司签订《劳动合同》，原告张思阳担任被告鑫冉公司的切管岗位工作，并约定工作期限从2018年6月1日起至2019年5月31日。双方在该合同中未约定基本工资，但约定了社保补助700元。原告张思阳入职被告鑫冉公司时已年满63周岁，达到法定退休年龄。在该合同期满后，被告鑫冉公司继续聘用原告。被告在庭审中亦确认与原告之间是雇主与雇员关系。2019年12月18日，原告张思阳在工作吊管时从堆放的钢管处跌到地面。当日，原告张思阳被送往南方医科大学第五附属医院住院治疗，于2020年1月11日出院（共住院24天），医院诊断：1.胸12、腰1椎体骨折；2.左肩胛骨骨折；3.腰部软组织损伤。出院医嘱：1.全休3个月，下地佩戴胸腰骶支具；2.3月后门诊复诊，决定是否需要继续休息及康复治疗；3.加强营养，住院期间留陪护1人；4.术后1、2、3、6、12月门诊随诊，复查费用共约3000元；5.1年半后取出内固定费用约25000元，取出内固定后需休息1月。诉讼中，原、被告双方一致同意选定广东恒鑫司法鉴定所对原告的伤残等级作司法鉴定。2020年8月27日，广东恒鑫司法鉴定所作出粤恒[2020]临鉴字第161号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告张思阳的伤残等级为一个九级，一个十级。另查明，原告张思阳确认被告鑫冉公司已向其支付赔偿款14000元及垫付了医疗费72239.44元。原告张思阳起诉时已在主张的赔偿金额中扣减了费用14000元，且在本案当中未主张医疗费。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。虽然原告入职被告鑫冉公司工作时已达到法定退休年龄，但与被告鑫冉公司构成事实上的劳务关系。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。因原告并非初次从事切管相关工作，应具备相应的施工经验，对工作中注意的安全事项有所判断，但原告在工作中对自身安全未能尽到必要的安全、谨慎注意义务，故对其损害的发生也有过错，可以减轻被告的赔偿责任。综合本案实际情况，本院酌定由被告鑫冉公司对原告张思阳的人身损害损失承担80%的赔偿责任，原告张思阳对其自身损失自行承担20%的民事责任。本院对原告的各项赔偿诉求作如下认定：残疾赔偿金，原告主张158789.40元（48118元/年×15年×22%），原告经鉴定伤残等级为一个九级，一个十级，伤残赔偿指数应为21%，故原告主张残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。关于计算标准，原告在被告鑫冉公司工作，可证实其收入来源于城镇，属城镇居民，被告抗辩应适用农村标准，没有依据，本院不予采纳。原告主张根据2019年度城镇居民人均可支配收入48118元/年进行计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告张思阳出生于1954年10月23日，事故发生时65岁，计算年限应为15年，故残疾赔偿金应计算为151571.70元（48118元/年×15年×21%），于法有据，本院予以支持。2.误工费，原告主张23077.40元（6073元/月÷30天×24天+6073元/月×3个月）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”关于误工时间，原告共住院24天，且有医嘱显示“全休3个月”，被告对原告主张的误工时间无异议，本院予以确认。对于误工费的计算标准，因原告提交的工资单未经被告鑫冉公司盖章确认，且未提交银行流水等其他证据加以佐证，故对于原告主张误工费按照6073元/月的标准计付，依据不足，本院不予支持。本院酌定本案误工费按2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资的标准计付为宜，故本案误工费计算为19741元[（62521元/年÷365天×24天=4111元）+（62521元/年÷12个月×3个月=15630元）]。3.住院伙食补助费，原告主张2400元，其住院24天，按100元/天标准计算，未超出法律规定，属合理诉求，本院予以支持。4.护理费，原告主张3600元，有医嘱显示其住院期间留陪一人，原告共住院24天，其主张按150元/天标准计算，未超出法律规定，属合理诉求，本院予以支持。5.营养费，原告主张1500元，医嘱上显示需加强营养，且事故造成原告伤残等级为一个九级、一个十级的后果，其主张该费用属合理诉求，但原告主张过高，本院酌定本案营养费1050元为宜。6.交通费、住宿费，原告主张因鉴定事项支出的交通费、住宿费合共2732元，并提供了高铁票四张及住宿费发票予以证实，但由于其中两张高铁车票非原告本人的车票，对于该两张高铁车票的费用，本院不予支持。故对于原告主张的来回交通费1172元（586元/次×2次）、住宿费388元，两项合计1560元，本院予以支持。7.精神损害抚慰金，原告主张15000元。本次事故对原告造成伤残等级为一个九级、一个十级的后果，给原告精神上带来一定的伤害，故原告主张该笔费用，属合理诉求，本院予以支持。8.后续治疗费，原告主张28000元（3000元+25000元），医嘱显示复查费用共约3000元、取出内固定费用约25000元，由于该费用是以后必然发生的费用，为了节约诉讼成本和避免诉累，本院对该项费用予以支持。9.伤残鉴定费，原告主张3000元，并提供了司法鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，故原告主张该笔费用，属合理诉求，本院予以支持。综上，此次人身损害事故给原告造成的损失有：1.残疾赔偿金151571.70元；2.误工费19741元；3.住院伙食补助费2400元；4.护理费3600元；5.营养费1050元；6.交通费、住宿费1560元；7.精神损害抚慰金15000元；8.后续治疗费28000元；9.伤残鉴定费3000元。以上损失合计225922.70元。按上述确定的责任比例，被告鑫冉公司应承担180738.16元（225922.70元×80%），扣减被告鑫冉公司已支付的费用14000元，以及被告鑫冉公司垫付的医疗费中原告应负担的医疗费份额14447.89元（72239.44元×20%）后，被告鑫冉公司还需向原告支付152290.27元（180738.16元-14000元-14447.89元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告广州鑫冉五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿152290.27元给原告张思阳；驳回原告张思阳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2519元，由原告张思阳负担983.75元，被告广州鑫冉五金制品有限公司负担1535.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周建汉二〇二〇年十月十六日书记员  黄文思