江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0735民初2160号原告：吴凤仙，女，1985年10月10日生，汉族，户籍地石城县，现住石城县。委托诉讼代理人：刘雪峰，江西明理律师事务所律师。执业证号：13607201110437282。代理权限：特别授权。被告：温耀东，男，1990年11月9日生，汉族，住石城县。委托诉讼代理人：朱海龙，江西红土地律师事务所律师。执业证号：13607201610793199。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司，住所地石城县琴江镇东城南大道**。统一社会信用代码：913607355892016990。负责人:龚东门，该支公司总经理。委托诉讼代理人：曾新莲，女，1995年3月7日生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司职员，住赣州市兴国县。代理权限：特别授权。原告吴凤仙与被告温耀东、中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司（以下简称人寿财保石城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告吴凤仙及其委托诉讼代理人刘雪峰、被告温耀东委托诉讼代理人朱海龙到庭参加了诉讼，被告人寿财保石城支公司经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴凤仙向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告温耀东赔偿原告各项损失共计244280.96元，其中由被告人寿财保石城支公司在交强险范围内赔偿12万元医疗费,剩余部分由被告温耀东赔付；2.判令被告温耀东赔偿原告财产损失3320元，其中由被告人寿财保石城支公司在交强险范围内赔付2000元，剩余部分由被告温耀东赔付；3.判令被告赔偿原告器具费936元；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一、二、三项诉讼请求为：要求被告温耀东及人寿财保石城支公司赔偿原告因交通事故造成人身损害产生的损失共计230487元，其中由被告保险公司在交强险范围内赔付12万元，剩余108487元由被告温耀东赔付（原告损失包括医疗费70706.36元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费28800元、护理费24003元、伤残赔偿金95019.6元、被扶养人生活费19193.3元、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元、交通费2000元，电动车财产损失3650元，辅助器具费936元，合计257608.26元，由被告人寿财保石城支公司交强险范围内赔付12万元，剩余部分由被告温耀东赔偿80%计108487元）。事实和理由：2018年11月16日00时24分许，被告温耀东驾驶赣Ｂ×××**小型轿车途径石城县琴江镇清华大道国际酒店门口路段时，与由原告吴凤仙驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴凤仙受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门进行事故勘查，认定被告温耀东承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，先后在石城县人民医院、赣州市人民医院（南昌大学附属赣州医院）住院治疗。2019年5月10日经石城莲乡司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成两个十级伤残。经查，被告温耀东驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车已在被告人寿财保石城支公司处投保交强险。因双方就赔偿事项未能达成一致，故提起诉讼，请求法院依法裁判。被告温耀东辩称：1.原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由答辩人与原告按事故责任比例分担责任，即由答辩人承担70%责任，原告主张按80%的比例赔偿无法律依据；2.原告主张的部分赔偿项目金额过高，超出部分应依法予以驳回，其中包括：原告诉请的医疗费数额过高，计算形式错误，本案中原告受伤后第一次接受治疗的医院是石城县人民医院，第二次到赣州市人民医院南大附属医院接受治疗，没有转院证明，属于擅自转院治疗，并且在治疗过程中存在大量不合理费用，擅自转院产生的医疗费及其他不合理费用答辩人不予赔偿；原告的残疾赔偿金及被扶养人应按农村居民标准计算；原告诉请的误工费数额较高，应参照江西省2019年城镇私营单位批发零售行业就业人员年平均工资39761元计算；原告诉请的护理费金额过高，应参照本地护理标准按90元/天计算，且只能计算一人；原告未提供相关交通费用的发票等票据，无法证明费用的真实产生，依法不予赔偿；原告对自身的损伤存在严重过错，本案精神损害抚慰金3000元为宜；伙食补助费、营养费应参照20元/天按实际住院天数赔偿；原告诉请的财产损失费计算不合理；3.答辩人的车辆在事故中也有毁损，产生维修费5900元，应当与原告进行经济损失折抵。被告中国人寿财保石城支公司书面答辩称：1.本案保险公司只承保交强险，仅在交强险保险限额内承担赔偿责任；2.原告主张的部分损失不合理，包括：医疗费应当提供正式的医疗费发票予以认定，答辩人在交强险限额内承担一万元的赔偿责任；原告主张的误工费过高，未提供充足的误工证明，应当按照2018年城镇私营单位批发和零售业标准37251元/年即102元/天计算；原告主张的护理费标准过高，应当按照2018年城镇私营单位居民和服务业标准102.5元/天计算；残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算；原告未提供正式的发票证明财产损失，应当不予认可；原告诉请交通费过高，应当根据住院天数以10元/天计算；3.鉴定费及诉讼费我司不承担。原告吴凤仙为证实其主张，向本院提交的证据有：1.石城县交警大队出具的［2018］第0905号道路交通事故认定书一份；2.石城县人民医院出院记录、住院收费票据、费用清单、赣州市人民医院南昌大学附属医院出院记录、住院诊疗证明书、住院收费票据、费用清单各一份；3.石城莲乡司法鉴定中心出具的石城莲乡司鉴中心［2019］临鉴字第060号司法鉴定意见书一份及鉴定费发票；4.原告工作证明及租赁合同、黄某及罗穗玉出具的证明、赣州市微方电子商务电子公司出具的变更证明各一份，并申请证人黄某出庭作证；5.雅迪电动车销售发票（时间2018年9月24日，金额3650元）及保险登记卡各一份；6.原告小孩户籍证明及学习卡各一份；7.江西禾屋健康管理有限公司及玖健医疗器械（昆山）有限公司出具的器具费用发票各一份（金额分别为728元、208元），以证明原告在交通事故中受伤，以及原告因事故产生的各项损失及计算依据。被告温耀东为证实其主张，向本院提交的证据有：1.医药费押金收据、中国农业银行转账凭据，证明事故发生后被告温耀东已经垫付16418.5元；2.涉案车辆维修票据以及维修店的营业执照，证明被告驾驶的涉案车辆花费了5900元维修费。被告中国人寿财保石城支公司未提交证据。经审查，本院对原告吴凤仙及被告温耀东提交的证据的真实性予以确认，并结合诉讼参与人在庭审中的陈述，认定以下事实：2018年11月16日00时24分许，被告温耀东驾驶赣Ｂ×××**小型轿车途径石城县琴江镇清华大道国际酒店门口路段时，与由原告吴凤仙驾驶的超标无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴凤仙受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。石城县公安局交警大队于2018年11月28日作出石公交认字［2018］第0905号道路交通事故认定书，认定被告温耀东在本事故中负主要责任，原告吴凤仙在本事故中负次要责任。事故发生后，原告于2018年11月16日至2018年12月4日在石城县人民医院进行医治，住院18天，出院记录载明：患者双膝前交叉韧带损伤，右膝内侧副韧带、左膝处侧副韧带损伤，及急性颅脑损伤等，建议手术治疗，但患者及家属要求转上级医院治疗，予以办理出院。原告于2018年12月4日至2019年1月5日在赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院进行医治，共住院32天，行右膝和左膝前交叉韧带撕裂重建术，出院医嘱要求继续支具固定2个月，加强营养，促进腱骨愈合。两次住院治疗共劳产生医疗费70706.36元。2019年5月10日，原告委托石城莲乡司法鉴定中心对其伤残程度和三期（误工期、护理期和营养期）进行法医学鉴定。2019年5月28日，该中心作出司法鉴定意见书，认定被鉴定人吴凤仙四肢大关节（即右膝关节及左膝关节）功能丧失25%以上，构成两个十级伤残。事故发生后，被告温耀东已垫付医疗费16418.5元。诉讼中，被告温耀东申请对原告伤残程度及三期（误工期、护理期和营养期）重新进行司法鉴定。本院组织当事人选定江西赣州司法鉴定中心就被告温耀东申请事项进行鉴定。该鉴定中心于2020年1月15日出具赣虔司鉴中心[2020]（伤）鉴字第54号鉴定意见书，认定原告吴凤仙的伤残程度为两项十级伤残。本次重新鉴定的鉴定费用1300元已由被告温耀东交纳。另查明，被告温耀东驾驶的赣Ｂ×××**在被告人寿财保石城支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告吴凤仙户籍地为石城县，长期在县城租房居住，事故发生前在石城县微方艺果水果店工作。原告已生育两个小孩，即女儿邱馨卉（2006年8月18日生）和儿子邱彦程（2009年6月8日生）。根据2020年江西省统计部门颁布的上一年度统计数据，城镇居民人均年可支配收入为36546元，城镇居民人均年消费性支出为22714元，城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资为39761元，居民服务业就业人员年平均工资为41444元。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益的，侵权人应当依法承担侵权责任。原告吴凤仙与被告温耀东双方发生交通事故，原告在涉案交通事故中受伤，双方车辆不同程度损坏，被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任，两人各自对对方因事故造成的损害结果承担相应赔偿责任。其中，被告温耀东驾驶的摩托车已投保交强险，被告人寿财保石城支公司应在交强险责任限额内向原告赔付，原告损失中超出交强险赔偿限额部分，由被告温耀东承担70%赔偿责任，原告承担30%赔偿责任。原告因本起交通事故造成的损失，本院综合确认如下：1.关于医疗费，根据医疗机构出具的收费票据，本院确认原告花费的医疗费为70706.36元；被告温耀东抗辩称对原告擅自转院产生的医疗费及不合理用药治疗费用不予赔偿，其主张没有事实及法律依据，本院不予支持；2.关于住院伙食补助费，原告两次住院共计50天，本院酌定原告的住院伙食补助费为2500元（50天×50元/天）；3.关于营养费，结合原告伤情、住院时间及出院医嘱及鉴定意见，本院确认原告营养费为3000元（60天×50元/天）；4.关于护理费，结合原告伤情、住院时间及出院医嘱及鉴定意见，本院确认护理期70天合理，参照服务行业从业人员工资标准41444元/年，护理费为7945元；5.关于误工费，结合原告住院时间及伤情、出院医嘱及鉴定意见，本院确认原告受伤后误工期为120天，参照批发和零售业从业人员年平均工资标准39761元/年，误工费为13080元；6.关于残疾赔偿金，原告经常居住地在县城，主要收入来源为从事水果销售，符合按照城镇居民标准计算相关损失的条件，故原告主张残疾赔偿金95019.6元（36546元/年×20年×13%）合理，本院予以确认；7.关于被抚养人生活费，原告提交了常住人口登记卡及小孩学籍卡，证明原告小孩在城镇学习生活，主张以城镇标准计算，对此本院予以支持，但原告主张的需抚养年限不合理，本院确认被扶养人生活费为17715元（22714元/年×4年×13%÷2+22714元/年×8年×13%÷2）；8.关于交通费，鉴于原告伤后在石城、赣州两地治疗，存在交通费损失，本院酌定交通费为1500元；9.关于精神损害抚慰金，原告伤情被评定两项十级伤残，原告主精神损害抚慰金6000元合理，本院予以支持。10.第一次鉴定费1300元。11.关于辅助器械费用，结合原告伤情及医嘱内容，原告购买拐杖、护膝等器具用于康复属合理开支，对原告主张的936元辅助器具费用，本院予以支持；12.关于原告财产损失，结合原告所购电动车价款及折旧年限，本院酌定原告财产损失为2500元；原告吴凤仙以上各项损失总计222201.96元，其中1-3项损失合计76206.36元，4-11项合计143495.6元。原告主张中不合理部分，本院不予支持。被告人寿财保石城支公司应在交强险责任限额内赔付122000元，剩余100201.96元损失，由被告温耀东赔付70%即70141.4元。被告温耀东已赔付的16418.5元，应予以抵扣。被告温耀东所驾驶车辆在事故中受损，本院对其提交的车辆维修单据予以采信，确认被告温耀东在事故中造成的财产损失为5900元。该损失由原告承担1770元，在前述赔付款项中抵扣。被告温耀东支付了重新鉴定的鉴定费1300元，因伤残等级鉴定结论与第一次鉴定意见一致，该鉴定费用由被告温耀东自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司应于本判决生效后十日内向原告吴凤仙支付赔偿款122000元；二、被告温耀东应向原告吴凤仙支付赔偿款70141.4元（已支付16418.5元）；三、原告吴凤仙应向被告温耀东支付车辆修理费1770元；前述二、三项相互抵扣后，被告温耀东尚应向原告吴凤仙支付赔偿款51925.9元，限于本判决生效后十日内支付；四、驳回原告吴凤仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4757元（原告吴凤仙已预交），第二次鉴定费1300元（被告温耀东已预交），合计6057元，由原告吴凤仙负担1394元，被告温耀东负担4663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期限为两年。审 判 长  黄国君人民陪审员  郑增琦人民陪审员  郑小欢二〇二〇年十月十四日代理书记员  肖庆玉