甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初4628号原告：民乐县天新农工贸有限责任公司。法定代表人：池某。住所地：甘肃省民乐县民乐生态工业园区敬业路北端。统一社会信用代码：91620722686053093W。委托诉讼代理人：何某，该公司副经理。被告：周某，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。被告：张掖市耘隆建筑工程有限责任公司。法定代表人：张某。住所地：甘肃省张掖市甘州区金安新村秋霜园C段商铺。统一社会信用代码：91620702686058265G。委托诉讼代理人：王某，甘肃方联律师事务所律师。原告民乐县天新农工贸有限责任公司与被告周某、张掖市耘隆建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民乐县天新农工贸有限责任公司的委托诉讼代理人何某，被告张掖市耘隆建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告周某经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告民乐县天新农工贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告清偿原告54980元并承担逾期付款资金占用费8521元，合计63501元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系民乐县保温材料的生产厂家，被告张掖市耘隆建筑工程有限公司于2016年中标承包修建民乐县西部药都中药材市场5-6号租赁房工程，被告张掖市耘隆建筑工程有限公司中标后，将工程违法转包给被告周某修建，被告周某在完成转包工程期间，多次从原告处赊购保温材料。2016年9月5日，经双方结算，被告共用原告保温材料总价款128980元，扣除被告于2016年6月9日支付的20000元，被告共欠原告108980元，后原告多次向被告催要欠款，被告又陆续支付了44000元（应为54000元），下剩54980，被告周某于2018年6月30日给原告出具欠条一张，约定2018年7月30日前付一半，2018年10月30日前付一半，但自被告周某出具欠条后，再没有支付任何欠款，原告多次派人催要，但被告周某不接电话。被告的行为严重丧失诚实信用的原则，被告张掖市耘隆建筑工程有限公司将工程违法转包给周某，依法应当对工程项目的债务承担连带责任，为维护原告合法权益不受损害，现依法提起诉讼。被告周某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告张掖市耘隆建筑工程有限责任公司辩称：根据合同相对性，我们公司不是合同相对人，买卖行为我们不知道，买了多少东西我们不知道，原告及被告周某在合同行为中没有向公司说过任何有关情况，所以被告公司不承担责任。原告民乐县天新农工贸有限责任公司围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告民乐县天新农工贸有限责任公司委托诉讼代理人何某的当庭陈述；2.2018年6月30日被告周某出具的金额为54980元的欠条一张；3.对账明细表一份；4.何某保温材料工种工程结算单一份。被告张掖市耘隆建筑工程有限责任公司未提交书面证据，由其委托诉讼代理人王某围绕答辩意见进行当庭陈述。本院经审理认定事实如下：2016年期间，被告周某承包被告张掖市耘隆建筑工程有限责任公司中标的工程。2016年4月8日至2016年6月份，被告周某在原告处赊购工程材料。2016年9月5日，原告公司副经理何某与案外人邹某对保温材料工程工种进行结算，确定价款共计为128980元。2018年6月30日，被告周某给原告民乐县天新农工贸有限责任公司出具欠条一张，内容为“今欠到民乐县天新农工贸有限责任公司现金（人民币）大写伍万肆仟玖佰捌拾元（54980元），此款于2018年7月30日前付一半，另一半与10月30日前付清，逾期按每月1%收取资金占用费”，被告周某在欠款人处签字捺印并备注身份证号码。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告的诉讼请求以及原告提交的被告周某出具的欠条，以及被告张掖市耘隆建筑工程有限责任公司委托代理人陈述开庭前联系了周某，被告周某认可所欠金额，只是后来又偿还了部分欠款，结合被告周某在本院无法联系，被告张掖市耘隆建筑工程有限责任公司告知其诉讼事宜的情况下，仍然未到庭参加诉讼的事实，本院依法认定原告与被告周某之间存在工程材料的买卖合同关系。对于被告周某拖欠款项以及是否承担资金占用费，原告提交了结算单、对账明细表及被告周某出具的欠条，拟证明被告周某拖欠的款项。在本院开庭前，被告周某曾通过被告张掖市耘隆建筑工程有限责任公司的委托代理人与原告进行沟通，陈述被告周某在出具欠条之后偿还了部分，但具体数额因时间问题无法确定。原告与其公司财务确定后，认可被告周某在出具欠条后偿还了3000元。对此，本院认为，在被告周某未提供证据证明其支付的具体数额的前提下，原告的陈述属于自认行为，本院予以采信，认定被告周某在出具欠条之后只向原告偿付了3000元，故被告周某现实际拖欠原告的货款数额为51980元。对于原告主张的资金占用费8521元，本院认为，原告与被告周某签订的借条中约定的“逾期按1%收取资金占用费”，实质上是双方当事人对于逾期还款的一种惩罚性措施，此种方式符合民间交易中的习惯，本院予以支持，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，上述约定并未超过法律的禁止性规定，原告主张8521元未超出法律规定的限额，本院予以支持。对于被告张掖市耘隆建筑工程有限责任公司在本案中是否承担责任的问题，本院认为，首先，被告公司的委托诉讼代理人在庭审中陈述其公司并没有与原告发生买卖合同关系，只是被告周某曾在其公司中标的工程中干活。在原告提交的明细表、结算单即欠条中并没有被告张掖市耘隆建筑工程有限责任公司的盖章或法定代表人的签字，故被告周某与原告之间的购买行为并不能对被告张掖市耘隆建筑工程有限责任公司产生约束；其次，原告在庭审中不能提交被告周某与被告张掖市耘隆建筑工程有限责任公司之间关系的证据，虽然原告陈述在结算清单及对账明细表中的邹某及李某属于张掖市耘隆建筑工程有限责任公司的员工，但在被告公司不予认可，原告未提交被告公司向案外人李某、邹某进行授权代理结算的相关证据的前提下，本院对原告的陈述不予采信；再次，在实践中，对于账款的结算应当为买受人与出卖人之间进行，若原告主张的保温材料为被告公司所用，则原告应当与被告公司进行结算，现原告与被告周某进行结算后向被告张掖市耘隆建筑工程有限责任公司主张权利，不符合常理；最后，原告要求被告公司承担责任的理由是被告公司违法将工程发包给无资质的被告周某，对此，本院认为，二被告之间的发包、承包是否有资质，与被告周某向原告赊购材料并无关联性，原告的该项诉讼请求并不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用若干问题的解释》第二十六规定的发包人与实际施工人、违法分包人之间发生纠纷后承担连带责任的情形，故本院对原告主张被告张掖市耘隆建筑工程有限责任公司承担责任的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某偿付原告民乐县天新农工贸有限责任公司材料款款51980元，承担资金占用费8521元，合计60501元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告张掖市耘隆建筑工程有限责任公司在本案中不承担责任；三、驳回原告民乐县天新农工贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388，原告民乐县天新农工贸有限责任公司负担66元，被告周某负担1322元。公告费560元，由被告周某负担，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  索国雄审 判 员  杨学林人民陪审员  张振东二〇二〇年十月二十九日书 记 员  田振界注：本判决一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间二年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。