河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初323号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：李梦康，公司职员。 委托诉讼代理人：石冰冰，公司职员。 被告：王考中，男，1982年10月24日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：索俊伟，女，1987年1月5日出生，汉族，农民，住河北省沧州市东光县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王考中、索俊伟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人李梦康、石冰冰到庭参加诉讼。被告王考中、索俊伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王考中立即向原告偿还垫付款人民币76677.07元；2、判令被告王考中向原告支付利息9961.21元（以本金76677.07元，日利率万分之六为标准，自2018年5月26 2 日起暂计至2019年3月28日，2019年3月28日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、判令被告索俊伟对被告王考中的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告一为取得车架号：LK0C2SBH9HA003915的汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告王考中为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告王考中向银行申请办理上述业务，并由原告为被告王考中按约还款向银行提供相关担保。被告索俊伟为被告王考中上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告王考中违反相关约定，工商银行已按相关合同约定宣告被告王考中的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告王考中的相关债务。原告代被告王考中向工商银行清偿了76677.07元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 王考中、索俊伟未答辩。 原告提交证据：1、履约担保服务合同，证明被告王考中为取得案涉车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，且要求原告为其信用卡透支债务向银行提供相关担保，被告索俊伟自愿为被告王考中承担共同偿债责任（如有）；2、牡丹信用卡透支分期 3 付款/抵押合同，证明被告王考中与中国工商银行签订了相关贷款合同的事实；3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证明原告为被告王考中的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。 两被告未提交证据。 经审理查明：一、河北爱卡汽车销售服务有限公司（甲方）、王考中（乙方）、索俊伟（丙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》。约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，乙方向戊方承租发动机号H01E67666、车架号LK0C2SBH9HA003915的比速牌汽车一辆。乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡贷款一次性偿还戊方的全部融资额，融资额为80160元，银行手续费为6853.68元，合计贷款金额为87013.68元，还款期数36期。此外，合同中第八条第8-1约定：丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，即（1）若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方（以下统称“代偿方”）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或者乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。第九条违约责任第9-3约定：因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务时，乙方应当立即向代偿方偿还代 4 偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。二、中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人、抵押权人）与王考中（债务人、抵押人）签订了《中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定了债务人购买比速牌车辆，债务人通过债权人申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额80160元，手续费6853.68元，共计87013.68元。三、2018年5月17日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具了《承担共同偿债责任通知函》，内容为：2017年10月1日，王考中与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额80160元，并分期支付手续费6853.68元，分36期按月等额分期付款，截至2018年5月1日，我行已累计5期未能全额扣款受偿，且王考中尚欠我行透支债务80594.12元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年5月1日，2018年5月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述合同第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年5月27日前承担共同偿债责任。2019年3月20日中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具了《代偿证明》，2018年5月25日、2018年9月11日，垫付金额分别为13027.21元、63649.86元。原告已代被告王考中清偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务，垫付金额共计 5 76677.07元。 本院认为，河北爱卡汽车销售服务有限公司、王考中、索俊伟、浙江凝睿汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司五方签订的《履约担保服务合同》、中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与王考中签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，合同成立并有效，各方均应履行各自义务。被告王考中未依约履行还款义务，原告以约代被告王考中向银行清偿贷款本息后，即取得向被告的担保追偿权。根据《履约担保服务合同》明确约定，若王考中违反约定，导致银行要求原告代王考中向银行承担还款责任的，原告承担责任后，被告索俊伟与王考中共同向原告承担还款责任，并与王考中共同承担违约责任。故原告要求被告索俊伟对上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。《履约担保服务合同》中约定自原告代偿之日起，被告向原告归还代偿款并按照每日千分之一的利率标准计算资金占用费用，原告认可该计算方式过高，要求按照每日万分之六的利率主张资金占用费用，本院予以支持。被告王考中、索俊伟经本院合法传唤未到庭，应视为其对自身权利的放弃，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告王考中、索俊伟支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款76677.07元及 6 利息（其中13027.21元的利息，自2018年5月25日起开始计算；63649.86元的利息，自2018年9月11日起开始计算，均按照日利率万分之六计算至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费983元，由被告王考中、索俊伟承担。自本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  张显儒 审 判 员  杨彦章 人民陪审员  张立娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  李 阳