甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初3927号原告：缪某，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：王某1，系甘州区北街街道法律服务所法律工作者。被告：李某，吉林省榆树市人，住吉林省榆树市。被告：榆树市乾元物流有限公司。统一社会信用代码91220182556389197T1-1。负责人：刘某，系该公司经理。上列二被告共同委托诉讼代理人：申某，榆树市乾元物流有限公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，统一社会信用代码9162200008239370991。负责人：杨某。委托诉讼代理人：王某2，甘肃金厦律师事务所律师。原告缪某与被告李某、榆树市乾元物流有限公司（以下简称“乾元物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“平安保险公司”）身体权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪某及其委托诉讼代理人王某1、被告李某、乾元物流公司共同委托诉讼代理人申某、被告平安保险公司委托诉讼代理人王某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告缪某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿侵权给原告造成的各项损失120291.84元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加了后续治疗费818元、交通费550元，放弃要求被告支付营养费1350元的诉讼请求。事实与理由：2019年10月27日18时许，原告在坐落于甘浚镇巴吉滩明阳种业公司院内干活时，被被告李某驾驶被告乾元物流公司所有且在被告平安保险公司处投保了三责险的吉AH3**号半挂车倒车时挤压致伤。因本起事故未发生在道路上，交警部门不予出警，故甘州区公安局甘浚镇派出所出警受理后给予出警情况登记。原告住院期间平安财产保险股份有限公司张掖分公司预支了10000元住院费，就其他损失，被告平安保险公司以无事故责任认定书为由拒不协商处理。因侵权事故发生在甘州区，故原告依据相关法律规定提起诉讼。被告李某未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，原告所诉事实属实，对原告的各项诉讼请求无异议，原告的各项损失应由被告平安保险公司承担。涉案车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者责任险，车头（×××）的部分投保的是交强险和商业三者责任险，商业三者责任险保险金额为1000000元，保险期间为2018年11月14日至2019年11月13日；挂车（吉AH3**）投保的是商业三者责任险，保险金额为50000元，保险期间为2018年11月10日至2019年11月9日.因为车头和挂车是两个车、两个车牌，所以在投保时要分开投保。涉案车辆是被告李某自己购买后挂靠物流公司经营，被告李某与被告乾元物流公司签订了书面的挂靠协议。被告乾元物流公司未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，原告所诉基本属实，对原告的诉讼请求没有异议，涉案车辆系由被告乾元物流公司向被告平安保险公司购买的保险，被告乾元物流公司并未在保险单中的免责条款上盖章，被告平安保险公司亦未向被告乾元物流公司告知免责事项和免责条款，对于保险公司免赔的部分，被告乾元物流公司不予承担。其他答辩意见与被告李某一致。被告平安保险公司未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，对原告所诉事故发生的时间、地点及被告乾元物流公司在被告平安保险公司投保的事实均无异议，但原、被告均有过错，超过交强险部分应该由原、被告承担同等责任；鉴定费及诉讼费不属于保险公司承担的范围；事故发生后保险公司向原告垫付了10000元，应从原告的损失中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日16时50分许，被告李某驾驶×××解放牌JH6型半挂车（×××）装货倒车时，挂车尾部将在甘州区甘浚镇巴吉滩明阳种业院内查看机器工作情况的原告缪某挤压在护栏上，致使原告缪某受伤。事故发生后，原告缪某即被送往河西学院附属张掖人民医院住院治疗13天，共计花费医疗费17290.17元，其伤势被诊断为：腹部闭合性损伤、肝挫裂伤、胰腺挫伤、肝十二指肠韧带裂伤、胃网膜淋巴管裂伤、淋巴管瘘、失血性休克、失血性贫血；出院后注意事项：注意休息及饮食、加强营养、及时复查、不适随诊。2019年11月8日、2019年11月28日、2019年12月16日、2020年2月27日、2020年3月13日，原告在河西学院附属张掖人民医院门诊分别花费742元、706.70元、341.67元、1525.41元、155元。2019年11月14日、2019年11月19日、2019年11月24日，原告在甘州区明永镇卫生院门诊分别花费46元、39元、46元。2019年12月13日，原告在甘肃省人民医院门诊检查治疗花费818.50元。2020年3月13日，原告就其损伤程度、伤残等级、损伤医疗治疗终结时限、检查治疗用药合理化程度、损伤后误工、营养、护理期限及程度、后续医疗依赖状况、费用等委托甘肃仁和司法医学鉴定所进行法医司法医学鉴定。该所于2020年3月30日作出甘仁和司法临医鉴字[2020]第032号司法医学鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人缪某属十级伤残；2.损伤治疗终结时限评定为5个月；3.损伤后前4个月内为完全误工损失日，后1个月内为部分误工损失日；4.损伤后前2个月（包括住院治疗期间）内日常生活需他人（1人）完全护理，后1个月内日常生活需他人（1人）部分护理；4.损伤后前3个月内需加强营养，以利促进外伤愈合和体能的恢复；5.损伤后临床医生对症检查、肝挫裂伤、胰头裂伤修补术、淋巴管缝合术、腹腔积血引流术后用药对症治疗未超出检查、治疗损伤的范畴。医疗费用按伤后医疗期间医院出具的检查、治疗损伤的医疗单、收费票据核计；6.损伤遗留后遗征象伴随症状需随诊复查、对症康复治疗的后续医疗终结时间、医疗费用根据临床治疗情况，以实际产生的医疗费用另行核计。为此，原告支付鉴定费3600元。另查明：涉案车辆实际车主系被告李某，该车挂靠在被告乾元物流公司名下。被告乾元物流公司为×××解放牌JH6型半挂牵引汽车在被告平安保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和保险金额为1000000元的第三者责任商业保险，为×××仓栅式运输半挂车在被告平安保险公司投保了保险金额为500000元的第三者责任商业保险，本起事故发生时，上述保险均在保险期间内。再查明：本起事故发生后，被告平安保险公司为原告垫付医疗费10000元。又查明：原告缪某与其妻子共生育两个子女，长女缪佳蓉，2016年6月4日出生；长子缪成彬，2019年8月16日出生。上述事实，由原、被告及其委托诉讼代理人的当庭陈述，原告提交的接处警情况登记表一份、住院收费票据一张、门诊收费票据11张、诊断证明一份、病人出院证书一份、用药清单一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、户口本一份、交通费票据两张，被告乾元物流公司提交的机动车综合商业保险保险单两份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为,公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。涉案事故为非道路交通事故，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。被告李某作为机动车驾驶人，在院内倒车时应仔细观察、谨慎驾驶，但其在倒车时未能察明车后情况，没有尽到安全注意义务，致使在车后工作的原告缪某受伤，被告李某亦认可原告陈述的事故发生经过，能够确认原告在此次事故中无责任，被告李某负事故全部责任，故被告李某应对原告的合理损失承担赔偿责任。因涉案车辆实际车主系被告李某，该车辆挂靠在被告乾元物流公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应当予以支持。”的规定，被告乾元物流公司应与被告李某承担连带赔偿责任。同时，因肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及第三者责任商业保险，且本起事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，原告缪某的各项合理损失（鉴定费除外）应先由被告平安保险公司在交强险的责任限额内先行予以赔付，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内予以赔付。对原告缪某的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照相关赔偿标准,结合原、被告提交的相关证据，本院认定如下：1.医疗费：依据原告提交的住院费收费票据1张、门诊收费票据10张，原告共计花费医疗费21710.45元(含原告在庭审中增加的后续医疗费818.50元)，被告平安保险公司虽对金额为818.50元的甘肃省人民医院门诊收费票据提出异议，认为没有相关病历及医嘱要求原告进行复查，但原告提交的病人出院证书出院中明确载明及时复查，原告出院后在甘肃省人民医院进行的门诊复查可认定为遵医嘱进门诊复查，本院予以确认。故本院依法认定医疗费为21710.45元。被告平安保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但未举证证明医保外用药的具体金额及相应的替代性用药方案，故对该抗辩理由本院不予采信。2.原告主张的住院伙食补助费260元、护理费6550.20元、残疾赔偿金59914元、被扶养人生活费14956.59元，其计算方式及标准符合法律规定，且三被告对此均无异议，本院依法予以认定；3.误工费：被告平安保险公司虽在庭审中辩称原告有正式工作，要求原告提交工资证明，但其并未提交证据加以证实，故本院对该抗辩理由不予采纳。根据司法鉴定意见，参照《甘肃省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业年人均工资收入标准，原告主张误工费为19650.60元（145.56元/天×30天×4个月+145.56元/天×30天×1个月×50%），符合规定，本院依法予以支持；4.精神损害抚慰金：根据法律规定并结合原告的伤残等级，本院依法认定为1000元；5.交通费：根据原告提交的交通费票据，结合原告因本次事故受伤住院及其住所地距医院的实际交通情况，本院酌情认定为300元；6.鉴定费：原告主张的鉴定费系原告的合理支出，依据原告提交的鉴定费票据，本院依法认定为3600元；综上，原告的各项合理损失为：医疗费21710.45元、住院伙食补助费260元、误工费19650.60元、护理费6550.20元、残疾赔偿金59914元、被扶养人生活费14956.59元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费3600元，合计127941.84元。由被告平安保险公司在交强险医疗限额内赔付原告医疗费21710.45元、住院伙食补助费260元，合计21970.45元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费19650.60元、护理费6550.20元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金59914元、被扶养人生活费14956.59元，合计102371.39元。超出交强险赔付限额的11970.45元，由被告平安保险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。原告支出的鉴定费3600元，由实际侵权人即被告李某承担。同时，对被告平安保险公司已垫付的10000元，应当在被告平安保险公司赔付总额中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔付原告缪某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计127941.84元；扣除被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司已支付的10000元后，实际再向原告赔付117941.84元；二、原告缪某支出的鉴定费3600元，由被告李某负担；三、被告榆树市乾元物流有限公司在本案中不承担民事责任；四、驳回原告缪某的其他诉讼请求。上述一、二项，限于本判决书生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，减半收取1353元，由原告缪某负担28元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1325元。原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院退还原告缪某案件受理费1353元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 岳慧萍二〇二〇年十月十日法官助理 （王婧书 记 员 段 愚