吉林省通化市东昌区人民法院   民事判决书   （2020）吉0502民初1548号   原告：孙某1，住通化市。   被告：王某，住通化市。   被告：孙某2，住通化市。   二被告委托代理人：孙某3，住通化市。   原告孙某1与被告王某、孙某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日、2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告孙某1与被告王某、孙某2、二被告委托代理人孙某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告孙某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费9400.21元、伙食补助费1700.00元、误工费2907.00元、交通费100.00元、营养费2000.00元、精神损失费4000.00元、后续治疗费300.00元、电话费100.00元，以上合计20,507.21元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，被告把原告种在自己的地里的菜全部拔光，给原告造成的经济损失。被告从2018年至今霸占强种原告的土地，使原告无法耕种所造成的收益损失。2019年8月28日8时许，在通化医药高新技术产业开发区长胜村一组艺鑫门窗后侧菜地处，被告霸占强种原告地，被告先用双拳击打原告胸部，二被告用脚踢原告腿及身体多处部位，致原告身体多处受伤，原告入通化市第二人民医院治疗17天，花费医疗费9400.21余元，案发后，原告向派出所报案，公安机关对被告给予300.00元的行政处罚。原告的医疗费等经济损失，被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。   被告王某、孙某2辩称：一、被告王某、孙某2对原告医疗费和住院伙食费等相关支出的合理性、关联性有异议。原告诉称因被告击打其胸部及脚踢腿部，导致原告胸、右腿、右膝损伤住院17天，发生医疗费9400.00余元，住院伙食补助费1700.00元等损失。吉林求实司法鉴定所鉴定意见书中，其中合计约3836.85元的用药为与外伤治疗无关的不合理用药。另外原告要求被告承担医疗费用和住院伙食补助费的主张也与相关纠纷缺乏关联性。二、2019年8月28日，原、被告因耕种农作物引发争执。被告报警后，通化市公安局医药高新技术产业开发区分局干警到现场强行制止原告后，原告仍然持续将被告种植的农作物全部损毁。原告在纠纷发生第6天后，即2019年9月2日到医院自述其让被告打伤后，对原告伤病进行住院诊治发生相应费用，无法排除原告因住院前其他事由受伤住院的合理怀疑。三、原告在前述纠纷发生后，公安干警制止原告时及之后被告在原告损毁被告的农作物时的录像，均可以看出原告在与被告争执后行动自如，不存在腿、膝受伤的迹象。而且，按常理分析，若原告当时受伤，特别是膝关节受伤，应当立即因活动受限而停止对被告农作物的损毁并在受伤后及时就医，所以，原告要求被告赔偿其外伤医疗费及住院伙食补助费等费用的诉讼请求与其同被告的纠纷缺乏关联性。四、原告主张误工费没有事实及法律依据。因原告已经超过60周岁且享受城市生活低保待遇，所以原告的误工费主张没有事实及法律依据。五、原告主张交通费3个月100.00元没有事实依据。原告住二道江区，在二道江区通化市第二人民医院住院治疗，故原告的交通费主张没有事实依据。六、原告主张的营养费2000.00元没有事实依据。原告的营养费没有医嘱及鉴定意见，原告的营养费主张没有事实依据。七、原告主张精神损失费4000.00元没有事实及法律依据。原告一被告家里损毁农作物引发纠纷，存在过错，且其伤情不足以证明其存在精神损害。八、原告主张的后续治疗费300.00元没有事实依据。原告的后续医疗费没有医嘱及鉴定意见。九、原告主张电话费3个月合计100.00元没有法律依据。   本院经过审理认定事实如下：2019年8月28日8时许，被告王某在通化医药高新技术产业开发区长胜村一组艺鑫门窗后侧土地上因土地纠纷问题与原告孙某1发生争吵，双方争执过程中，原告孙某1被被告王某拉扯。经通化市二道江区公安司法鉴定中心鉴定，原告孙某1构成轻微伤。通化市公安局医药高新技术产业开发区分局东庆派出所于2019年11月14日作出行政处罚决定书，决定对被告王某罚款300.00元的行政处罚。原告孙某1于2019年9月2日入通化市第二人民医院住院治疗17天，花费住院费用9400.21元。经鉴定，根据原告孙某1所诊断伤情及临床症状，其此次住院所用药物抗生素五水头孢唑林钠及盐酸氨溴索注射液为不合理用药，不予保护；注射用红花黄色素为合理用药，予以保护。原告庭审时撤回第二项诉讼请求即撤回判令被告赔偿原告毁坏原告种白菜和被告霸占原告土地造成原告经济损失10,000.00元的诉讼请求。   认定上述事实的证据有：原告提供的住院病历、费用清单、住院费票据、门诊票据、出院诊断书、行政处罚决定书、行政复议决定书，被告提供的鉴定意见书。原告提供的康宁药房票据，因不能证明其主张，本院不予采信。被告提供的录像资料，因不能证明其主张，本院不予采信。   本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”的规定，原告与被告王某因土地纠纷问题发生争执，双方争执过程中，原告孙某1被被告王某拉扯。经通化市二道江区公安司法鉴定中心鉴定，原告孙某1构成轻微伤。对此侵权行为，原告孙某1与被告王某均具有过错，均应当承担民事责任。故原告孙某1承担50%责任、被告王某承担50%责任为宜。原告主张被告孙某2亦承担赔偿责任，但其提供的证据不能证明被告孙某2存在侵权行为，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告王某主张，原告在发生争执6天后住院，故对原告住院治疗与被告王某、原告孙某1发生争执是否存在因果关系存疑。因原告孙某1与被告王某因土地纠纷问题发生争执，经通化市二道江区公安司法鉴定中心鉴定，原告构成轻微伤，被告亦未在证据证明其主张，故对被告王某该辩解意见，本院不予支持。   原告各项合理费用：一、医疗费9400.21元。原告提供了住院费票据，金额为9400.21元。经鉴定，原告孙某1此次住院所用药物抗生素五水头孢唑林钠及盐酸氨溴索注射液为不合理用药，不予保护；注射用红花黄色素为合理用药，予以保护。根据原告住院的用药清单，抗生素五水头孢唑林钠及盐酸氨溴索注射液费用共计3836.85元，该费用为不合理用药，经扣减，原告医疗费用应为5563.36元。二、住院伙食补助费1700.00元，原告住院治疗17天，故伙食补助费1700.00元，本院予以支持。三、误工费2907.00元。被告王某不同意给付，原告亦未提供证据证明其存在误工损失，故对原告该项主张，本院不予支持。四、交通费100.00元，被告王某不同意给付，原告亦提供证据证明，结合原告住院治疗的事实，本院酌情保护20.00元。五、营养费2000.00元，被告不同意给付，原告未提供证据证明亦未申请对营养费进行鉴定，故本院不予处理，原告等补充证据后，可另案告诉。六、后续治疗费300.00元，截止庭审时原告未进行后续治疗亦未申请对后续治疗费用进行鉴定，故本院不予处理，原告可另案告诉。七、精神损失费4000.00元，被告王某不同意给付，原告亦未有证据证明其主张，本院不予支持。八、电话费300.00元，被告王某不同意给付，因该费用与本案侵权行为无直接因果关系，本院不予支持。综上，原告的合理费用为：医疗费5563.36元、住院伙食补助费1700.00元、交通费20.00元，合计7283.36元。被告王某承担50%责任，即3641.68元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款规定，判决如下：   一、被告王某于本判决生效后立即赔偿原告孙某1各项合理费用3641.68元。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费188.00元（系减半收取，原告已交281.00元），由被告王某负担33.00元，由原告负担155.00元，返还原告93.00元。   被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 陈雪梅     二〇二〇年十月二十七日   书记员 黄鹏双