安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0222民初2178号原告：张玉莲，女，1967年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告：吴刚刚，男，1989年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告：吴丹丹，女，1992年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。三原告共同的委托诉讼代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。被告：戴晓峰，男，1976年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被告：芜湖银顺物流有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NQGAC95。法定代表人：朱素青，执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码913402007373184949。负责人：蔡明祥，总经理。委托诉讼代理人：姚大胜，男，1987年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，系该公司员工。被告：赵军，男，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李菲，女，1979年8月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：南京市鼓楼区李菲汽车货运部，经营场所江苏省南京市鼓楼区，统一社会信用代码92320106MA1NPNDP60。经营者：李菲，女，1979年8月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人:娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告张玉莲、吴刚刚、吴丹丹诉被告戴晓峰、被告芜湖银顺物流有限公司（简称银顺公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（简称芜湖太平洋财保）、被告赵军、被告李菲、被告南京市鼓楼区李菲汽车货运部（简称李菲货运部）、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告张玉莲、吴刚刚、吴丹丹共同委托的诉讼代理人陶善武、被告戴晓峰、被告芜湖太平洋财保的委托诉讼代理人姚大胜、被告财保南京分公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。被告银顺公司、被告赵军、被告李菲、被告李菲货运部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告张玉莲、吴刚刚、吴丹丹自愿撤回对邯郸市林磊汽车贸易有限公司的起诉，本案现已审理终结。张玉莲、吴刚刚、吴丹丹向本院提出诉讼请求：1.戴晓峰、银顺公司、赵军、李菲、李菲货运部共同赔偿张玉莲、吴刚刚、吴丹丹各项损失815677.15元；2.芜湖太平洋财保、财保南京分公司在各自承保的责任范围内赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.各被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年7月16日3时9分许，受害人吴亚明驾驶皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车沿宁芜高速行驶至上行88km+850m处，与曹阳驾驶的皖Ｂ×××××普通货车发生碰撞，碰撞后皖Ｂ×××××普通货车侧翻在应急车道内，皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车车头逆向停在超车道上，车辆尾部与中间护栏发生碰撞停在护栏中间及超车道上。3时19分、3时21分左右，戴晓峰驾驶皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××号重型罐式自卸半挂车在超车道行驶，赵军驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车/苏Ａ×××××号重型平板自卸半挂车行驶至事发路段，造成四车发生碰撞受损、受害人吴亚明死亡之重大事故。事故发生后，芜湖市公安局交通警察支队高速公路二大队经调查，依法作出第340291120200000004号道路交通事故认定书，认定戴晓峰、赵军对本起事故承担同等责任、受害人吴亚明负次要责任。张玉莲、吴刚刚、吴丹丹分别为受害人吴亚明之配偶、子女。戴晓峰、赵军违规行车是导致受害人吴亚明死亡的主要原因，故其应对受害人吴亚明死亡承担赔偿责任；银顺公司、李菲、李菲货运部分别是皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××号重型平板自卸半挂车、苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××号重型平板自卸半挂车所有人，故银顺公司、李菲、李菲货运部应与戴晓峰、赵军对受害人吴亚明的死亡承担共同的赔偿责任；经查，事故发生前，肇事皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××号重型平板自卸半挂车、苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××号重型平板自卸半挂车已分别为芜湖太平洋财保、财保南京分公司所承保，故该两被告依法应当在各自承保的责任范围内承担赔偿责任。公民生命健康权受法律保护。鉴于被告行为已严重损害了原告合法权益，为维护原告合法权益，现根据《民事诉讼法》有关之规定，特具此状，望判如所请。具体赔偿清单：1.死亡赔偿金750800元；2.丧葬费41063.5元；3.处理丧葬费用10000元；精神损害抚慰金80000元。以上合计881863.5元。戴晓峰辩称：对事故的发生的事实及责任认定均无异议，事故发生后，戴晓峰已支付给原告方20000元，要求在本案中一并处理。皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××号重型罐式自卸半挂车实际所有人是戴晓峰，挂靠在银顺公司。芜湖太平洋财保辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议。根据事故认定书记载，受害人吴亚明在车下被碰撞，根据省高院关于审理道路交通事故损害赔纠纷案件若干问题的指导意见第十条，本车驾驶人员脱离本车车体，遭受本车碰撞碾压等损害，请求在本车的交强险赔偿，法院予以支持。故受害人吴亚明驾驶的皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车投保的保险公司应当列为被告，参与本案的赔偿；2.根据事故认定书记载，受害人吴亚明驾驶的车辆最开始与曹阳驾驶的皖Ｂ×××××普通货车发生碰撞，虽然事故认定书未记载，但也参与碰撞，应当按照无责赔付原则参与本案的赔偿；3.由于皖Ｂ×××××牵引车、冀Ｄ×××××车与苏Ａ×××××牵引车、苏Ａ×××××车负同等责任，吴亚明负事故次要责任，故应当扣除33万元+无责项下的交强险赔偿后，芜湖太平洋财保在商业险限额内按照35%比例计算，吴亚明负次要责任应按30%承担；4.处理丧葬和误工等费用过高，3000元为宜。死亡赔偿金无异议，丧葬费应为37189元，精神抚慰金应为30000元，本案为侵权纠纷，保险公司不承担诉讼费。财保南京分公司：1.对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。根据交通事故认定书记载，本起事故，系四车连撞，另外两车的车主及保险人应当参加本案诉讼，承担相应责任；2.对张玉莲、吴刚刚、吴丹丹主张的赔偿明细的意见同芜湖太平洋财保意见；3.李菲是苏Ａ×××××半挂牵引车的被保险人，在财保南京分公司投保了交强险和50万元商业三责任，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。苏Ａ×××××车投保情况不清楚；4.对责任承担以及各当事人的民事赔偿比例同芜湖太平洋财保的意见；5.诉讼费用保险公司不承担。银顺公司、赵军、李菲、李菲货运部均未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、质证意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年7月16日3时9分许，受害人吴亚明驾驶皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车沿宁芜高速行驶至上行88km+850m处，与曹阳驾驶的皖Ｂ×××××普通货车发生碰撞，碰撞后皖Ｂ×××××普通货车侧翻在应急车道内，皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车车头逆向停在超车道上，车辆尾部与中间护栏发生碰撞停在护栏中间及超车道上。03时19分左右，戴晓峰驾驶皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××号重型罐式自卸半挂车在超车道行驶，行驶至事故路段时，车辆左侧前部与车头逆向停在超车道上的皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车车辆左侧前部发生碰撞，碰撞后造成皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车与吴亚明发生碰撞。03时21分左右，赵军驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车/苏Ａ×××××号重型低平板自卸半挂车行驶至事故路段，其车辆前侧与皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××号重型罐式自卸半挂车侧面及尾部发生碰撞，碰撞后赵军向左侧打方向，与吴亚明及中间护栏碰撞，苏Ａ×××××号重型半挂牵引车/苏Ａ×××××号重型低平板自卸半挂车未与皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车发生碰撞，本起事故造成吴亚明死亡、四车不同程度损坏、高速护栏损坏、苏Ａ×××××号重型半挂牵引车/苏Ａ×××××号重型低平板自卸半挂车所装货物受损的道路交通事故。芜湖市公安局交通警察支队高速公路二大队于2020年8月11日作出道路交通事故认定书，认定戴晓峰负本起事故同等责任，赵军负本起事故同等责任，吴亚明负本起事故次要责任。皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人是戴晓峰，该车挂靠登记在银顺公司名下，在芜湖太平洋财保投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔。冀Ｄ×××××号重型罐式自卸半挂车的登记车主为邯郸市林磊汽车贸易有限公司，实际车主为戴晓峰。苏Ａ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人为李菲，该车在财保南京分公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔。苏Ａ×××××号重型低平板自卸半挂车所有人为李菲货运部。张玉莲是受害人吴亚明的妻子，吴刚刚是吴亚明的儿子，吴丹丹是吴亚明的女儿。现张玉莲、吴刚刚、吴丹丹认为本起交通事故给其造成的各项损失合计881863.5元，诉至本院望判如所请。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内和商业保险约定的范围内予以赔偿，不足部分，应根据当事人在事故中的过错程度承担相应赔偿责任。本案的争议焦点有三个，一是是否应当追加当事人；二是本起事故中原告方的合理损失是多少；三是该损失应当如何承担。一、关于是否应当追加当事人。芜湖太平洋财保、财保南京分公司均认为皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车投保的保险公司、曹阳、皖Ｂ×××××普通货车投保的保险公司是本案当事人，应参与本案的赔偿。本院认为，吴亚明驾驶皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车与曹阳驾驶的皖Ｂ×××××普通货车发生碰撞的交通事故，与本起交事故之间间隔有十分钟左右，与本起事故在时间上和空间上均相互独立，不宜认定为同一起交通事故，故曹阳、皖Ｂ×××××普通货车投保的保险公司不应当作为本案当事人参与赔偿。事故发生后，皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车就不处于行驶状态，不是驾驶员吴亚明所能控制，在本案中应作为物体对待，故不适用《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔纠纷案件若干问题的指导意见》第十条的规定，皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车投保的保险公司也不当作为本案当事人参与赔偿。二、关于原告方的损失范围。经本院核算，1.死亡赔偿金为750800元；2.丧葬费为39518元；3.处理丧葬事费用酌定为7000元；精神损害抚慰金70000元。以上合计867318元。三、关于赔偿责任的承担。1.本案中交警部门认定戴晓峰负本起事故同等责任、赵军负本起事故同等责任、吴亚明负本起事故次要责任并无不当，本院予以采纳。据此，本院认为对本次交通事故造成的损失，戴晓峰应承担40%的赔偿责任，经核算应为368927.20元【110000元交强险＋（867318元－220000元双交强险）×40%】，对于戴晓峰已支付的20000元，为减少诉累，可由保险公司直接向戴晓峰支付；赵军应承担40%的赔偿责任，即368927.20元；吴亚明自行承担20%。据此，戴晓峰、赵军的赔偿数额均未超出保险理赔限额，故戴晓峰、赵军、事故车辆的挂靠单位、登记车主均不需再分担赔偿责任。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险项下向原告张玉莲、吴刚刚、吴丹丹支付交通事故赔偿款110000元，在商业第三者责任险项下向原告张玉莲、吴刚刚、吴丹丹支付交通事故赔偿款238927.20元（258927.20-20000），合计348927.20元；在商业第三者责任险项下向被告戴晓峰支付垫付款20000元；总计368927.20元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险项下向原告张玉莲、吴刚刚、吴丹丹支付交通事故赔偿款110000元，在商业第三者责任险项下向原告张玉莲、吴刚刚、吴丹丹支付交通事故赔偿款258927.20元，合计368927.20元；三、驳回原告张玉莲、吴刚刚、吴丹丹的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付赔偿款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5978元（原告已预交），由被告戴晓峰负担2750元，被告赵军负担2750元，原告张玉莲、吴刚刚、吴丹丹共同负担478元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇二〇年十月三十日（代印章）法官助理田青书记员田青附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。