福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初1625号 原告：韩文星,男,汉族,1956年1月3日出生,住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：连美幸，福建泽方律师事务所律师。 被告：王峥威,男,汉族,1979年9月8日出生,住山东省济南市历下区。 被告：王琼,女,汉族,1978年10月21日出生,住福建省福州市晋安区。 原告韩文星与被告王峥威、王琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩文星的委托诉讼代理人连美幸到庭参加诉讼，被告王峥威、王琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩文星向本院提出诉讼请求：王峥威、王琼共同偿还借款本金3000000元及利息（其中以2000000元为本金，按月利率1%计算，自2013年3月9日起至款项还清之日止；以1000000元为本金，按年利率6%计算，自2020年4月8日起至款项还清之日止）。诉讼中，韩文星将诉讼请求变更为：王峥威、王琼共同偿还借款本金2000000元及利息（按月利率1%计算，自2013年3月9日起至款项还清之日止）。事实和理由：双方系亲戚关系。2012年间,王峥威、王琼因资金周转需要向韩文星借款2000000元,韩文星通过转账及现金方式支付全部款项。后经韩文星要求,由王峥威于2012年10月9日向韩文星出具借条一份,借条载明:王峥威向韩文星借款贰佰万元整,按月利率1%计算利息,于每月28日之前结清利息贰万元整。该笔借款出借后,王峥威仅向韩文星支付利息至2013年2月份,此后未再还本付息。韩文星多次向王峥威、王琼催讨上述借款，均被拒绝。为维护自身合法权益，韩文星遂诉至法院。王琼与王峥威系夫妻关系，上述债务发生在王峥威与王琼婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。 王峥威、王琼未作答辩。 韩文星围绕诉讼请求依法提供了证据《借条》、中国建设银行流水、中国工商银行流水、《股权转让协议》、（2017）粤1972民初7430号《民事判决书》、《企业信用信息公示报告》，上述证据经庭审审查，结合韩文星的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据韩文星的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 根据韩文星提供的银行流水，其向王峥威转账如下：2011年7月19日300000元、8月25日350000元、2012年6月1日600000元、10月10日782000元、2013年2月25日200000元、3月13日400000元。王峥威向韩文星转账如下：2013年1月23日20000元、2月21日20000元。7月19日10500元(备注：舅舅利息)、7月21日15000元(备注：jiujiulixi)、9月19日15000元(备注：利息)。上述款项中，韩文星主张2012年6月1日600000元、10月10日782000元系其支付本案借款，部分借款已现金方式支付；2011年7月19日300000元、8月25日350000元、2013年2月25日200000元、3月13日400000元系其他借款，已另案起诉。 2012年10月9日，王峥威向韩文星出具一份《借款》，载明：其向韩文星借取2000000元，月利率1%，每月28日前结清利息20000元，如有需要部分还款，提前两周告知王峥威。借条出具后，王峥威按月支付利息至2013年2月，此后未再还本付息，为此，韩文星诉至本院。 另查，王峥威与王琼于2003年12月1日登记结婚，婚姻关系存续至今。另，王峥威与王琼于2012年4月23日共同成立济南钻立方珠宝有限公司，该公司股东为王峥威、王琼两人，王峥威担任法定代表人，王琼担任监事。 本院认为，按已认定的事实，案涉借款属于先付款后立借条的方式，2012年10月9日2000000元借条实际是对双方此前款项往来的结算,故可以认定韩文星与王峥威之间的借贷关系明确、合法，王峥威应当依法予以清偿。本案为有息未定期借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还并支付利息。韩文星自认王峥威按月利率1%支付利息至2013年2月，虽然2013年2月后王峥威支付的款项备注利息，但金额与本案中双方约定的利息金额不符，结合双方还有其他的债权债务关系，故韩文星自认支付利息的情况，本院予以认可。现韩文星要求王峥威按月利率1%支付2013年3月9日起至款项还清之日止利息的诉请合法，本院予以支持。 案涉借条虽仅由王峥威一人签字，并由王峥威收取借款和偿还借款利息，但本案借款发生在王峥威与王琼婚姻关系存续期间，王峥威与王琼在本案借款发生后共同经营公司，存在共同经营行为，故韩文星主张本案借款用于夫妻共同生产经营，要求王琼承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。王峥威、王琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王峥威、王琼应于本判决生效之日偿还原告韩文星借款本金2000000元，并支付利息（按月利率1%，自2013年3月9日起至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36400元，由被告王峥威、王琼共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 李 卓 人民陪审员 林 宇 人民陪审员 林孟捷 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 董琳榕 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。