吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初2694号原告：陈亚芬，女，1960年8月16日出生，汉族，打工，现住农安县。法定代理人：吴庆祝，男，1984年3月1日出生，汉族，无职业，现住农安县。委托诉讼代理人：林木森，吉林启祥律师事务所律师。被告：于德利，男，1973年12月12日出生，汉族，个体，现住德惠市。委托诉讼代理人：张立荣，女，1975年12月14日出生，汉族，无业，现住德惠市。委托诉讼代理人：吕雪，吉林衡丰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司负责人：赵敬东，总经理。委托诉讼代理人:杨丽,吉林创融律师事务所律师。原告陈亚芬诉被告于德利、中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚芬的委托诉讼代理人林木森，被告于德利的委托诉讼代理人张立荣、吕雪、被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司的委托诉讼代理人杨丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈亚芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计1826143.69元（其中医药费364387.64元、复印费64元、伙食补助费5200元、营养费9000元、残疾赔偿金645980元、残疾辅助器具费1800元、护理费681938.92元、交通费2000元、被扶养人生活费14321.25元、误工费32471.88元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费8980元、代理费10000元）2、诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。事实和理由：2019年10月30日8时00分，被告于德利驾驶×××号重型仓栅式货车沿其太线（S303）由南向北行驶至89公里800米高家店镇牛家窝堡屯路口处时，与行人原告相撞，致原告受伤。本次事故经农安县公安局交通警察大队认定，被告于德利负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，×××号车辆所有人为被告于德利，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司投保了交强险和商业第三者保险，事故发生在保险期限内，因原、被告协商未果，故诉至来院。被告于德利辩称，对原告主张的护理费、精神抚慰金过高，鉴定费为原告诉前单方鉴定不应支持，误工费因原告已超过法定退休年龄不应支持。原告主张的伤残赔偿金应当以新的鉴定结论计算，原告主张的医疗依赖不应支持。被告保险公司辩称，我公司需要核实事故车辆的行驶证，营运证及驾驶员的驾驶证、上岗证，如果存在法律规定或保险条款约定，特别约定的免赔事由则我公司不承担赔偿责任。原告住院期间的费用应扣除非医保用药，营养费按每天30元计算，精神抚慰金过高，护理依赖属于未来发生费用，考虑原告的实际情况我公司认为应先行保护5年，待5年后重新进行司法鉴定，确定是否康复是否仍就需要护理依赖，且关于护理依赖的计算标准，足年的应按年标准计算。关于医疗依赖，我公司认为按照最高人民法院后期医疗费定型化赔偿原则一般二年后不再给予病人治疗费用，即不再保护医疗依赖的相关费用。三费不在我公司保险理赔范围内，不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月30日8时00分许，被告于德利驾驶×××号重型仓栅式货车沿其太线（S303）由南向北行驶至89公里800米高家店镇牛家窝堡屯路口处时，遇陈亚芬由西向东横过道路，×××号车左前部与行人陈亚芬相撞，事故致陈亚芬受伤，车辆损坏。原告受伤后在农安县人民医院、吉林大学中日联谊医院共住院52天，共花医药费160093.64元。此事故经农安县公安局交通警察大队认定，于德利负事故的主要责任，陈亚芬负此次事故的次要责任。受原告家属的委托，吉林中证司法鉴定所对原告陈亚芳之伤作出鉴定意见：1、被鉴定人陈亚芬颅脑损伤后果构成一级伤残。2、被鉴定人陈亚芬为完全护理依赖。3、被鉴定人陈亚芬医疗依赖费用应以1000元/月为宜。4、被鉴定人陈亚芬营养期限应以伤后90日为宜。受农安县人民法院的委托，吉林同信司法鉴定所对原告陈亚芬之伤作出鉴定意见：1、被鉴定人陈亚芬此次外伤后果评定为二级伤残。2、被鉴定人陈亚芬此次外伤后果符合大部分护理依赖。受农安县人民法院的委托，吉林常春司法鉴定中心对原告陈亚芬之伤作出鉴定意见：陈亚芬此次器质性精神障碍达一级伤残。于德利驾驶的×××号重型仓栅式货车为其本人所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司投保了交强险和商业第三者保险，其中商业第三者保险限额为50万元，不计免赔。陈亚芬的父亲陈明文为被扶养人，陈明文共有四名子女，扶养期限为5年。本院认为，由于于德利其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第一项之规定。陈亚芬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条（二）项之规定，认定于德利负此事故的主要责任，陈亚芬负此事故次要责任，对该事故的认定应予采信。即于德利承担事故责任的70%，陈亚芬承担事故责任的30%较为适宜。由于于德利驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应由保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由商业第三者险按事故比例70%赔偿，再不足部分由被告于德利赔偿，因原告陈亚芬于2020年10月9日正式立案，故对原告陈亚芬的赔偿标准应按城镇标准计算为宜。现原告损失计算如下：1、医药费160093.64元2、复印费64元3、伙食补助费100元×52天=5200元4、营养费每天保护50元为宜50元×90=4500元5、残疾赔偿金32299元×20年=645980元6、购买备品1800元7、护理依赖（为大部分护理依赖为80%为宜）40297元×20年×80%=644752元8、护理费（52天）3358.08元+3358.08元÷30×22=5820.76元9、交通费适当保护2000元10、被扶养人生活费原告请求14321.25元11、误工费（计算至评残前一天为6个月零20天）3358.08元×6+3358.08元÷30×20=22387.28元12、鉴定费4405元（中正司法鉴定所2075元、常春司法鉴定所2330元）13、精神损害抚慰金适当保护35000元14、代理费10000元15、医疗依赖12000元×20年=240000元以上合计1796323.93元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告陈亚芬120000元，余款1676323.93元的70%为1173426.75元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告500000元，余款673426.75元由被告于德利负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈亚芬各项损失共计620000元；二、被告于德利于本判决生效后十五日内赔偿原告陈亚芬各项损失共计673426.75元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20966.92元减半收取10483.46元由被告于德利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 孙 波二〇二〇年十月二十六日书记员 石玉冰