宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初1061号原告：宁夏南国鼎峰装饰工程有限公司。法定代表人：熊某。委托诉讼代理人：张某1，宁夏新菜园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘某，重庆市大足区人，住重庆市大足区，现住海原县。委托诉讼代理人：张某2，海原县海城镇基层法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：周某，重庆市大足区人，住重庆市大足区，现住海原县。原告宁夏南国鼎峰装饰工程有限公司诉被告刘某、周某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理，依法由审判员李百强适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告宁夏南国鼎峰装饰工程有限公司及其委托诉讼代理人张某1、被告刘某及其委托诉讼代理人张某2均到庭参加了诉讼，被告周某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告法人熊某与被告刘某系朋友关系，被告经常在原告处闲逛聊天。2019年七月初，被告刘邵奎来到原告处声称其与被告周某合伙在××县、111号营业房，打算共同经营艺涂泥高端墙面设计，希望原告给被告租赁的房屋进行装修，后经过多次协商规划，原告同二被告于2019年7月20日达成协议由原告装修营业房，同时由被告刘邵奎出面与原告签订房屋装修合同，约定装修总价款为78387元，于合同签订当日即动工开始装修，同时被告刘邵奎在预算报价单上面签字认可。合同签订后原告便按照合同约定开始动工，并于2019年8月底交付该房屋于二被告正式营业，但是对于合同约定的工程款被告却一直未付，后经原告多次催要，被告仅仅支付了5000元，剩余73387元直至今日未支付，虽然原告多次催要，被告均置之不理。为维护原告合法权益，现请求判令：一、诉请人民法院依法判令二被告连带支付原告装修款73387元及延期付款滞纳金17612.88元，以上两项共计90999.88元；二、本案诉讼费由二被告负担。被告辩称：1.被告向原告实际支付装修费1.5万元，并非原告称的5000元；2.原、被告签订的装修合同为1个月，而原告截至目前尚未交付装修工程，导致被告经济损失扩大，在原、被告签订的合同中第八条约定“由于乙方原因逾期交工，乙方每天向甲方支付违约金100元”，根据约定原告应当向被告支付违约金自2019年8月20日至今；3.原告未向被告提交装修工程竣工报告、验收报告、结算报告；4.原、被告签订的装饰金额预算单只是对装修前期的基本预算，而未实际确定装修金额，待装修完成以后，根据实际装修的材料再进行结算。5.原告装修的材料与合同约定的材料不一致，价格也不一致；6实际做出的工程与装修设计图不一致；7.部分工程完成后不能使用，被告只能找他人进行维修；8.在施工过程中原告只是将简易的工程干了，复杂的都是被告另行找他人干的。原告为支持自己的诉讼主张，除陈述外，提供的证据有：证据一，企业信用信息公示报告打印件一份，证明二被告在××县艺涂泥高端墙面设计的事实；证据二，工程施工合同一份、预算单一份，证明二被告与原告于2019年7月18日经规划预算工程装修款为78387.12元，后二被告与原告于2019年7月20日签订了工程施工合同，由原告为二被告装修其位于××县营业房，且明确约定工程价款为78387元的事实；证据三，微信聊天截图打印件15页，证明原告与被告刘某的妻子多次催要工程款，同时证明周某系刘某的合伙人，且二人合伙门店于2019年11月就已投入营业的事实；证据四，微信聊天截图打印件8页，证明：1.原告自2019年8月15日便多次向被告刘某催要工程款，但被告刘某拒不接听电话、不回复信息的事实；2.证明原告于2019年11月30日最后一次修复后在催要工程款的过程中被告只是推脱，但对于工程质量并未提出异议的事实；证据五，视频光盘1张、微信截图2张，证明：1.原告于2019年11月30日最后一次修复的时候，被告门店已经投入营业的事实；2.原告按照合同约定将房屋装修完毕，且已经交付给被告使用的事实。被告刘邵奎对原告提供的证据质证意见为：证据一的真实性、合法性无异议，但是与本案无关联，且证明不了原告的证明目的。被告实际并未进行营业，因为原告装修不符合被告的装修标准，导致被告无法正常进行营业。对证据二的三性无异议，但是不能证明被告的证明目的，在合同第5页附件1第三条上明确约定“本工程以实际面积结算为准”，而截至目前原告并未向被告提供任何竣工、验收、结算等报告，所以待原、被告结算以后再进行支付。证据三的三性均不予认可，也证明不了原告的证明目的。该合同系被告刘某与原告签订，与被告周某及被告的妻子没有任何关系，所以该证据被告不予认可。证据四的三性均不予认可，该聊天记录不能认定是本案原、被告之间的聊天记录，该证据只是打印件，所以对该证据被告不予认可。证据五的三性均不予认可。1.因为在该视频中部分墙面系被告自行另找他人修复自建的，而不是原告装修的；2.该证据反而能够证明原告在2019年11月30日还未向被告交付装修房屋。被告刘邵奎对自己的辩称主张，除陈述外，提供的证据有：证据一，收据一份，证明原告收到被告装修款1万元的事实；证据二，视频光盘一张，证明原告给被告装修的房屋未装修完成，且存在瑕疵的事实；原告对被告刘邵奎提供的证据质证意见为：对证据一的合法性无异议，对真实性、关联性及证明目的不予认可。原告是出具了该收据，但是被告并未付款。证据二的真实性、关联性及证明目的不予认可。该房屋在装修后存在上述细小的瑕疵，但是原告于2019年11月30日已修复完毕，且原告方已当庭提交了证据证明，同时该证据恰恰证明了2019年9月2日原告已经向被告交付了房屋，且被告已经开始使用。被告周某缺席，未提供答辩状、亦未提供证据。本院认为，原告提供的证据企业信用信息公示报告打印件真实、有效，能达到其证明目的，本院予以确认；证据二工程施工合同、预算单，客观、真实，与证据微信截图及视频资料相互印证，能达到其证明目的，本院予以确认；被告刘邵奎提供的证据收据有原告盖章，能够达到被告的证明目的，本院予以确认。视频能够达到被告的证明目的，本院予以确认。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：原告宁夏南国鼎峰装饰工程有限公司法人熊某与被告刘某系朋友关系。原告与被告刘邵奎于2019年7月20日签订工程施工合同，由原告装修被告刘邵奎与被告周某合伙的海原县东城小区租赁的110、111号营业房，合同补充约定装修工程折后价款为78387元，又约定装修工程以实际面积结算。被告在签订合同当日支付原告装修工程款1万元。原告按照合同约定开始动工，双方未书面明确工程完工期限，也未约定施工面积，合同载明以实际施工面积计算，后因工程质量问题，原告于2019年11月30日进行了工程修复。被告刘邵奎除支付了原告1万元，对剩余装修工程款68387元至今未付。本院认为，装饰装修合同是承包人进行了工程建设，发包人支付价款的合同。原告与被告刘某之间在自愿协商后签订的《工程施工合同》不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效。虽被告刘邵奎与被告周某系合伙关系，但根据合同的相对性，合同系原告与被告刘某签订，应约束合同签订双方。故被告周某不承担连带付款责任。合同签订后，原告按双方的约定，对被告刘某的营业房进行了装饰装修。对装修工程价款双方补充协议中已明确约定折后价为78387元，但又约定按实际面积结算，无实际意义。应按双方已约定的78387元认定装修价款。双方在合同中未约定装修工程工期，也未明确约定付款时间，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；”原告2019年11月30日进行了工程修复，应认定为实际交付之日，因此，以2019年11月30日实际交付之日视为付款时间。原告主张的装修工程款，除原告向被告出具了1万元的收据予以证明外，对剩余装修工程款价款68387元予以支持。对另外收付的款项双方无有效证据证明，其诉辩均不予认定，不予支持。原告主张的滞纳金，于法无据，不予支持。被告辩称原告装修工程存在质量问题且未交工缺乏证据支持，不予认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘邵奎自本判决生效之日起30日内向原告宁夏南国鼎峰装饰工程有限公司支付装修工程款77387元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由被告刘邵奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 李百强二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘 娟书记员 邵新东附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。