甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0122民初565号原告：周某2，男，1963年12月14日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：杜函霖，甘肃诺典律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雯慧，甘肃诺典律师事务所律师。原告：徐某，女，1963年6月1日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：杜函霖，甘肃诺典律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雯慧，甘肃诺典律师事务所律师。原告：周某1，女，2013年8月25日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。法定代理人：周某2，男，1963年12月14日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区，系周某1祖父。法定代理人：徐某，女，1963年6月1日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区，系周某1祖母。委托诉讼代理人：杜函霖，甘肃诺典律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雯慧，甘肃诺典律师事务所律师。被告：甘肃天天快递有限公司，住所地甘肃省皋兰县九合镇九合村兰州货运西站（康顺物流园内）。法定代表人：李虎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱燕，甘肃锦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵炜，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区中康路128号卓越城1期3栋6楼。负责人：林耸，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭忠秋，广东诚公律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路308号信托大厦2楼营业厅。负责人：方鲁刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊，该公司理赔员。原告周某2、徐某、周某1与被告甘肃天天快递有限公司（以下简称天天快递公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司深圳分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称太平洋保险公司兰州中心支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法由审判员安有芳适应简易程序，公开开庭进行了审理，原告周某2、徐某及其委托诉讼代理人宋雯慧、原告周某1法定代理人周某2、徐某及其委托诉讼代理人宋雯慧、被告天天快递公司委托诉讼代理人邱燕、赵炜、被告太平洋保险公司兰州中心支公司委托诉讼代理人王俊到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司深圳分公司委托诉讼代理人谭忠秋到庭后因正当理由退庭。本案现已审理终结。原告周某2、徐某、周某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项经济损失1230614元（停尸费以实际产生数额为准）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月8日20点50分许，被告天天快递公司的快递人员周敏轩在兰州市城关区××号××转盘（被告派送点之一）处被路人发现倒在快递车内，车内留有3、4个快件（病例记载快递车牌号29Ｄ07，具体不详，以实际为准），路人见状立即报警并拨打120求救。21点10分许，甘肃省第三人民医院院前急救中心医务人员前来现场紧急处置时认定：周敏轩意识丧失、呼之不应20分钟，属救前死亡。经查周敏轩自入职后长期加班至夜晚，经常在晚上还在个派送点派件、收件，死亡时仍在工作岗位，因此被告天天快递公司作为雇主应当依法予以赔偿。周敏轩系独身子，且已离婚，故其有三人需要独立抚养，即父亲周某2、母亲徐某、女儿周某1，且女儿周某1肢体残疾，仅满六周岁，被抚养人生活费急需以维系周敏轩近亲属基本生活。被告天天快递公司辩称，一、事故发生时，周敏轩受雇毛福海前往碧桂园派件，非天天快递安排的职务行为，对于周敏轩的死亡，天天快递公司无侵权行为，公司安排周敏轩的工作地点是雁南街道，工作时间2到5个小时，原告认为是天天快递公司的原因导致周敏轩过劳致死，应走工伤程序而不是侵权程序。周敏轩与毛福海是同事关系，各自有明确的派送范围，派件费用也不同，周敏轩死前非公司派件范围内，没有在自己工作区域内死亡，他实际派件的货物是受雇于毛福海，属于二次雇佣。周敏轩长期饮酒，4月30日至5月7日多次饮酒，多种酒水混合，猝死原因存疑。被告太平洋保险公司深圳分公司辩称，我公司承保的是雇主责任险，投保人是天天快递公司，本案原告及受害人与我公司不存在合同关系，根据合同的相对性原则，原告无权向我公司主张保险赔偿，我公司不是本案适格被告，驳回原告对我公司的诉讼请求。原告没有证据证明周敏轩属于履行职务过程中猝死。首先，公安机关的认定结论为非正常死亡，并不能证明周敏轩属于猝死，从目前证据来看，周敏轩死亡原因不明。其次，没有证据证明周敏轩死亡时是在履行职务过程中，原告称周敏轩是被告甘肃天天快递有限公司员工，但没有证据显示周敏轩因履行职务过程中因履行职务导致了死亡。因此，原告要求被告甘肃天天快递有限公司承担赔偿责任没有法律依据。如果有证据证实周敏轩属于履行职务过程中因劳累过度导致猝死，由于周敏轩属于天天快递公司员工，周敏轩与天天快递公司之间构成劳动合同关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，周敏轩死亡赔偿应当按照《工伤保险条例的规定》依据工伤认定程序处理和赔偿。在不考虑上述问题的情况下，我公司承保的是雇主责任保险，死亡保险限额为50万元、绝对免赔是1,000元。保险合同适用的《中国太平洋财产保险股份有限公司雇主责任保险（2016版）条款》第五条对属于保险责任的情形进行了列明规定，原告提供的证据并不能证明周敏轩死亡原因属于保险条款第五条所列明的任何一种情形，因此，我公司不应承担保险责任。中国太平洋财产保险股份有限公司雇主责任保险（2016版）条款第五条约定：在保险期间内，被保险人的雇员在中华人民共和国境内因下列情形导致伤残或死亡，依照中华人民共和国法律（不含香港、澳门特别行政区和台湾地区）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同的约定负责赔偿：（一）在工作时间和工作场所，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）被诊断、鉴定为在被保险人处工作期间患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内抢救无效死亡的；（八）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；（九）雇员原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的；（十）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。本案中，原告并没有提供证据证实涉案受害人周敏轩属于上述保险条款列明的任何一种情形导致了其死亡。因此，由于本案中周敏轩死亡原因不是保险条款约定的保险责任情形，我公司不应当承担雇主责任险保险赔偿责任。在不考虑上述问题的情况下，针对原告以人身损害为由诉求的诉求项目计算，我公司意见如下：1、出诊费，应当以合法有效的医疗票据为准。2、死亡赔偿金，应当根据原告的户口性质类别区分以农村标准或城镇标准计算。3、丧葬费，36,852元无异议。4、停尸费，不属于法定的赔偿项目，原告诉求缺乏事实与法律依据。5、被抚养人生活费，应当根据公安机关出具的亲属关系、户口本、身份证、出生证明等材料确定被抚养人的身份，被抚养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度居民消费支出标准。计算标准应当根据被抚养人的户口性质来区分按农村或城镇居民消费支出标准。6、精神抚慰金，本案中受害人周敏轩属于非正常死亡，也未有证据证明存在侵权人，该项不应当计算赔偿。7、生前欠付工资，与本案的案由无关，不应当计算赔偿。我公司与原告方不存在侵权或合同关系，不应当承担本案的诉讼费。综上所述，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告太平洋保险公司兰州中心支公司辩称，我公司承保的是雇主责任险，投保人是天天快递公司，本案原告及受害人与我公司不存在合同关系，根据合同的相对性原则，原告无权向我公司主张保险赔偿，我公司不是本案适格被告。原告没有证据证明周敏轩属于履行职务过程中猝死。首先，公安机关的认定结论为非正常死亡，并不能证明周敏轩属于猝死，从目前证据来看，周敏轩死亡原因不明。根据双方当事人陈述、答辩及举证质证，本院认定事实如下：2020年5月8日20点50分许，周敏轩在兰州市城关区××号××路人发现倒在快递车内，路人见状立即报警并拨打120求救。21点10分许，甘肃省第三人民医院院前急救中心医务人员前来现场紧急处置时认定：周敏轩意识丧失、呼之不应20分钟，属救前死亡。周敏轩系被告天天快递公司快递员，2019年5月16日离婚，婚生女周某12013年8月25日出生，肢体残疾，由周敏轩抚养并负担抚养费。被告天天快递公司在被告太平洋保险公司深圳分公司投保了雇主责任险，雇员工种为快递员，死亡赔偿责任限额为500000元，每人每次事故绝对免赔额1000元。天天快递公司在被告太平洋保险公司兰州中心支公司投保非机动车辆第三者责任险，附加车上人员责任险每次事故限额10000元，每次事故绝对免赔额1000元。本院认为，一、死者周敏轩系被告天天快递公司快递员，其死亡时在工作时间和工作岗位，即便存在被告天天快递公司所称接取了另一快递员毛福海的派件情形，但任然从事的是天天快递公司的业务，受天天快递公司的控制和支配，故被告天天快递公司作为雇主应当对雇员周敏轩在雇佣活动中受到的损害承担赔偿责任。二、虽周敏轩猝死死亡原因不明，被告天天快递公司及太平洋保险公司兰州中心支公司均要求鉴定周敏轩死亡原因以确认赔偿责任，然该鉴定对待证事实无意义，且鉴定对三原告会再次造成心理伤害，根据《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》第一条第一款规定，原告不同意鉴定，本院采纳原告意见，不予委托鉴定。三、被告太平洋保险公司深圳分公司、太平洋保险公司兰州中心支公司作为天天快递公司的投保公司，应当依据保险合同在其承保范围内为天天快递公司的赔偿责任对原告承担理赔责任。四、周敏轩各项损失应当按照2020年度城镇居民标准进行核算，即死亡赔偿金为646468元、丧葬费38668元、精神损害抚慰金30000元。被抚养人生活费因原告周某2、徐某年龄未逾60周岁，且未能证明二人均已彻底丧失劳动能力，故被抚养人应确定为周某1一人，被抚养人生活费为268992.9元。原告要求的出诊费用和停尸费用没有事实依据和法律，本院不予支持，综上，原告请求的各项损失应为984128.9元。综上所述，被告天天快递公司作为雇主应当对雇员周敏轩在雇佣活动中受到的损害承担赔偿责任，被告太平洋保险公司深圳分公司、太平洋保险公司兰州中心支公司作为天天快递公司的投保公司，应当依据保险合同在其承保范围内为天天快递公司的赔偿责任对原告承担理赔责任，原告周某2、徐某、周某1的诉讼请求本院部分应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：原告周某2、徐某、周某1各项损失984128.9元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保范围内赔偿原告各项损失499000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司在其承保范围内赔偿原告各项损失9000元，剩余476128.9元由被告甘肃天天快递有限公司赔偿。上述款项于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计7，589元由被告甘肃天天快递有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  安有芳二〇二〇年十月十四日书记员  魏域雪