安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初3073号原告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司沛河支行，住所地安徽省长丰县杜集镇沛河街道，统一社会信用代码913401211492621806。负责人：蒋志强，该支行行长。委托诉讼代理人：陆学武，男，该行员工。被告：陆宗法，男，1970年1月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：陆宗安，男，1981年6月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司沛河支行诉被告陆宗法、陆宗安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司沛河支行委托诉讼代理人陆学武到庭参加了诉讼，被告陆宗法、陆宗安经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司沛河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆宗法一次性清偿原告贷款本金75000元及利息45631.10元(利息计算至2020年6月18日,利息计算方式:以75000元为基数,自2016年12月20日按照年利率12.65%计算至2017年12月19日,2017年12月20日起按照年利率12.65%上浮50%计算至本清息止)；2.判令担保人陆宗安对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年12月20日,原告与被告陆宗法签订7543701020160252号个人借款合同,合同约定原告向被告发放借款本金78000元,借款期限自2016年12月20日至2017年12月20日止。同日,原告与被告陆宗安签订编号为340104754320160000316的保证合同,合同约定被告陆宗安为被告陆宗法上述借款合同项下的本金、利罚息及实现债权的费用等承担连带担保责任。2016年12月20日,原告向被告陆宗法发放贷款78000元,到期日为2017年12月20日。2016年12月20日,被告陆宗法偿还本金3000元后至今未偿还本息,已经严重影响原告合法权益，为此诉至法院，请求判如所请。被告陆宗法、陆宗安缺席庭审，于答辩期限内未向本院提供书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据内容相互关联、印证，在无反证的情况下，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下：2016年12月20日，原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司沛河支行与被告陆宗法签订《个人借款合同》，借款用途为农机，借款金额为人民币78000元，借款期限为2016年12月20日至2017年12月20日，借款年利率为12.65%，一次性还本付息，逾期还款年利率为在此基础上上浮50%，实现债权而发生的诉讼费、差旅费、律师费等费用由陆宗法承担。为确保《个人借款合同》项下原告债权的实现，2016年12月20日，陆宗安与原告签订《保证合同》，约定保证人陆宗安担保的主债权为原告向陆宗法提供的金额为78000元，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证范围是主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，合同还就保证期间、违约责任等做了约定。2016年12月20日，原告向陆宗法发放贷款78000元，合同年利率12.65%，并经陆宗法签字确认，贷款发放后，陆宗法偿还了3000元本金、43.97元的利息，此后再无偿还利息与支付本金，陆宗安亦未履行保证责任，原告诉至法院主张权利。本院认为：被告陆宗法向原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司沛河支行借款人民币78000元，为此双方签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，其内容合法有效，双方形成合法的金融借款合同关系，双方均应依约全面履行合同义务。在原告依约发放了贷款后，被告陆宗法亦应依约按期偿还贷款本息，现原告向借款人陆宗法主张偿还借款本金75000元及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陆宗安与原告签订的《保证合同》是双方真实意思表示，合同合法有效，陆宗安应按照合同约定，对陆宗法的贷款本息向原告承担连带保证责任。本案中，原告于2016年12月20日向被告陆宗法提供借款人民币78000元，在借款发放后，被告陆宗法仅偿还了3000元本金、43.97元利息，尚欠本金75000元未偿还，原告请求被告陆宗法按照合同约定的利率支付借款利息，符合合同约定，本院予以支持，即以75000元为基数按年利率12.65%自2016年12月20日计算至2017年12月20日；逾期利息（含罚息）应以75000元为基数按照年利率18.975%（12.65%×1.5）自2017年12月21日计算至款清之日止。据此，依照依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆宗法于本判决生效后十日内一次性偿还原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司沛河支行借款本金人民币75000元及利息（利息：1.以75000元为基数按年利率12.65%自2016年12月20日计算至2017年12月20日；2.逾期利息（含罚息）以75000元为基数按照年利率18.975%自2017年12月21日计算至款清之日止，已支付的43.97元利息未扣除）；二、被告陆宗安对上述陆宗法的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713元，由被告陆宗法、陆宗安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈红人民陪审员  王年人民陪审员  崔东二〇二〇年十月二十六日书 记 员  束放附1：本案证据目录:一、原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司沛河支行提交的证据和证明目的如下：1.个人借款合同，证明原告与被告陆宗法签订个人借款合同,约定贷款本金78000元,贷款期限为2016年12月20日至2017年12月20日；2.保证合同，证明被告陆宗安自愿为被告陆宗法的债权债务承担连带清偿责任；3.借款凭证1张、扣款凭证1张、交易流水1张，证明原告与被告陆宗法间存在真实的债权债务关系。附2：本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。