浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1198号 原告：金华市婺城区豪杰汽车修理厂，个体工商户，住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇金西大道浙江优波罗华家具有限公司1.幢**。 经营者：洪艳，女，1983年4月30日出生，住浙江省金华市婺城区琅琊镇杨塘下村后洪自然村**。 委托诉讼代理人：李强，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆帅帅，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁市鱼台营销服务部，住，住所地山东省济宁市鱼台县经济开发区北环路北工业路东/div> 地中海阳光小区6号楼108、109号商铺。 负责人：吴卫，经理。 委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟宪鲁，山东恒正律师事务所律师。 原告金华市婺城区豪杰汽车修理厂（以下简称婺城豪杰修理 厂）与被告中国大地财产保险股份有限公司济宁市鱼台营销服务 部（以下简称大地保险公司鱼台营销服务部）财产保险合同纠纷 一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。在 审理过程中，原告婺城豪杰修理厂要求对车辆损失进行鉴定，本 院予以准许。本案于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原 告婺城豪杰修理厂的委托诉讼代理人陆帅帅、被告大地保险公司 鱼台营销服务部的委托诉讼代理人孟宪鲁到庭参加诉讼。本案现 已审理终结。 婺城豪杰修理厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告 保险赔偿金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程 中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告支付保险赔偿金 26300元。并从起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的市 场报价利率计算资金占用期间的利息损失至履行完毕止。事实和理由：济宁安东运输有限公司所有的鲁Ｈ2××××号车在被告处投保了机动车损失险，保险期间为2018年8月26日到2019年8 月25日止。 2018年12月17日，田华飞驾驶鲁Ｈ2××××号重型半挂牵引 车行驶至兰贺线龙游县湖镇镇罗埠路段时与沪ＥＱ××××号车发生 碰撞，造成车辆受损的后果。经龙游县公安局交警大队认定，田 华飞负事故的全部责任。另外，本次事故产生施救费损失2200 元。后鲁Ｈ2××××号车在原告处修理，因修理费未支付，济宁安 东运输有限公司将涉案车辆的全部保险理赔权益转让给了原告， 并且发函通知了被告。 民诉法解释第二十一条规定：“因财产保险合同纠纷提起的 诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运 输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管 辖”。因此，被告不能就保险赔偿事宜达成一致意见，且本次事 故发生地为龙游县，故原告特诉至贵院，望判如所请。 大地保险公司鱼台营销服务部辩称，1、本案原告非鲁 H27G33号车辆的损失保险的投保人，亦非车辆损失保险的被保险 人，根据保险法的规定，不是适格的车辆损失保险理赔款请求权 人，请求驳回原告的起诉。2、济宁安东运输有限公司的债权转 让通知，无法律依据，对答辩人不发生效力。根据保险法第二十 条规定，如保险理赔款请求权人（即被保险人）发生变更，投保 人应与答辩人协商变更保险合同，协商一致后出具保险批单。 3、本案所涉车辆损失保险涉及免赔，即车损险绝对免赔额为 2000元，就该免责事项，答辩人作为保险人已尽到明确告知说明 义务，由济宁安东运输有限公司作为投保人签章的投保单、投保 人声明予以证实。 原告为证明其主张，向本院认定事实如下： 1、机动车综合商业保险单（抄件）1份，证明济宁安东运输 有限公司在被告处投保了车辆损失险的事实，保险金额351000 元，每次事故绝对免赔额2000元。被告质证认为，对真实性无 异议，对证明对象有异议，投保人是济宁安东运输有限公司，不 是原告，原告的主体不适格；同时，保险单有约定，每次事故绝 对免赔为2000元。 2、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证各1份， 证明田华飞驾驶鲁Ｈ2××××号重型半挂牵引车发生交通事故的事 实，田华飞负全部责任。被告对真实性无异议，但认为原告没有 提供驾驶员的从业资格证、营运证。 3、债权转让通知书、保险索赔权转让协议、EMS单据，证明 涉案保险权益已转让给原告，并已通知被告的事实。被告质证认 为，转让没有法律依据。 4、车辆定损清单1份，证明原告对车辆进行维修的事实。 被告质证认为，该定损清单是原告单方制作，不具有效力。 5、施救费发票1份，证明事故发生后花施救费2200元的事 实。被告质证认为，该发票开具的时间是2020年9月11日，没 有支付的依据，与本案不具有关联性。 6、估价报告书1份，证明经鉴定车辆修理费用为24000元 的事实。被告认为对真实性无异议，但估价过高。 被告向本院提供的证据有： 1、投保单、投保人声明各1份，证明被告就保险人有关免 责条款已尽到告知义务。原告质证认为，系打印件，对真实性有 异议。 2、机动车辆损失情况确认书1份，证明被告定损为11700 元。原告质证认为，该证据系被告单方制作，不具有法律效力。 本院认证认为，对原告提供的证据1、2、3、5、6，符合证 据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。对原告提供的证 据4，系原告单方制作，现该车辆损失已经过鉴定，故对该证据 不予认定。对被告提供的证据1，有济宁安东运输有限公司的印 章，且有上传时间，本院对该证据予以认定。对被告提供的证据 2，与已鉴定的结论不符，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：济宁安东运输有限公司所有的鲁 H27G33号车在大地保险公司鱼台营销服务部投保了机动车损失 险，保险期间为2018年8月26日到2019年8月25日止。保险 金额为351000元，每次事故绝对免赔额为2000元。 2018年12月17日，田华飞驾驶鲁Ｈ2××××号重型半挂牵引 车行驶至兰贺线龙游县湖镇罗埠路段时与沪ＥＱ××××号车发生碰 撞，造成车辆受损的交通事故。经龙游县公安局交警大队认定， 田华飞负事故的全部责任。后鲁Ｈ2××××号车在婺城豪杰修理厂 修理，并且济宁安东运输有限公司与婺城豪杰修理厂签订了《保 险索赔权转让协议》,将涉案车辆的全部保险理赔权益转让给了 婺城豪杰修理厂，并且发函通知了大地保险公司鱼台营销服务 部。该涉案车辆的损失，本院委托东阳市一达价格事务所有限公 司鉴定，估价总共修理费用为24100元。另外，本次事故花施救 费2200元。 本院认为，济宁安东运输有限公司所有的鲁Ｈ2××××号事故 车辆在大地保险公司鱼台营销服务部投保了机动车车辆损失险， 该保险合同系双方真实意思表示，保险合同合法有效。在被保险 车辆发生交通事故后,保险公司应按合同约定承担理赔责任。济 宁安东运输有限公司所有的被保险车辆在交通事故中受损事实清 楚，因本起事故所造成的合理损失合计26300元。根据保险合同 约定，每次事故绝对免赔额为2000元，故应从车辆损失中扣除 2000元进行理赔，实际赔偿24300元。现因济宁安东运输有限公 司将车辆损失及其他损失相关赔付请求权转让给婺城豪杰修理 厂，该转让是债权转让，并非变更保险合同的内容，并已通知大 地保险公司鱼台营销服务部，故豪杰修理厂主体适格，该理赔款 大地保险公司鱼台营销服务部应支付给婺城豪杰修理厂。由于事 故车辆的损失系通过本院鉴定确定，故婺城豪杰修理厂要求支付 利息损失，本院不予支持。 综上，婺城豪杰修理厂的诉讼请求其合理部分，本院予以支 持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和 国合同法》第八十条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司济宁市鱼台营销服务部 支付金华市婺城区豪杰汽车修理厂理赔款24300元，于本判决生 效后十日内履行完毕； 二、驳回金华市婺城区豪杰汽车修理厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，减半收取229元，由金华市婺城区豪杰 汽车修理厂负担25元，由中国大地财产保险股份有限公司济宁 7- 市鱼台营销服务部负担204元，鉴定费1500元，由中国大地财 产保险股份有限公司济宁市鱼台营销服务部负担，均于本判决生 效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生 效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关 当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强 制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  傅建华 二〇二〇年十月十二日 书记员  方嘉媛