wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初18516号原告：张宝仪（曾用名张宝珍），女，1983年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。被告：张帅帅，男，1991年11月24日出生，汉族，身份证住址河南省周口市沈丘县。原告张宝仪与被告张帅帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝仪到庭参加了诉讼。被告张帅帅经本院公告送达开庭传票，期满无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝仪向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告偿还欠款33,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2018年5月至2019年5月期间先后向原告借款现金40,000元、微信转账30,000多元，合计总借款58,000元。被告在2019年5月写下借条，载明借款数额并承诺每月还款3,000元。在原告提起诉讼后，被告在2019年10月17日又再次写下和解协议，承诺每月还款3,000元，要求原告撤诉。由于被告至今仍未履行还款义务，故提起本案诉讼。被告张帅帅辩称：无答辩。经审理查明，原、被告是朋友关系。2018年12月31日，被告出具借条，载明被告借原告35,000元，承诺年前（2019年）还清。后，原、被告共同签订借条，载明被告从2018年7月至2019年5月18日止前后向原告借款58,000元，承诺从2019年5月19日开始每月还3,000元，还一年半（2020年12月18日止），尽快还清，如未能如数归还，愿意承担一切法律责任。由于被告未按借条约定履行还款义务，原告于2019年10月14日向本院起诉要求被告清偿借款，案号为（2019）粤0111民初33464号。案件审理中，原、被告于2019年10月21日达成书面和解协议，约定被告欠原告58,000元，押金项链（价值25,000元），实际欠原告33,000元；被告承诺从2019年11月至2020年12月每月还款3,000元，一年内还清原告所有欠款。据此，原告于2019年10月22日撤回该案起诉。由于被告未按和解协议履行还款义务，原告于2020年1月8日向本院起诉，案号为（2020）粤0111民初1280号。该案审理中，由于原告未到庭参加诉讼，本院于2020年6月23日裁定该案按原告撤诉处理。2020年7月3日，原告就其与被告之间的借贷关系再次向本院提起诉讼，案号为（2020）粤0111民初19644号。由于原告未按期限交纳诉讼费，本院再次裁定按原告撤诉处理。庭审中，原告陈述其实际向被告前后出借款项58,000元，扣除被告抵押的一条金项链（双方作价25,000元），被告实际尚欠33,000元没有偿还；在双方签署和解协议后，被告实际只偿还了1,000元。以上事实，有借条（现金收据）、微信聊天记录截图、和解协议、照片、借条、民事裁定书以及原告陈述等证据证实。本院认为，原告依据借条、和解协议等债权凭证提起本案民间借贷诉讼，被告未到庭答辩及提交证据抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对原告就借贷原由、借款本金以及还款情况的陈述主张以及提交的证据均予以采纳。由于被告未按约定履行债务清偿责任，原告现起诉要求被告偿还借款本金的诉讼请求合法，本院对此予以支持。基于原告在庭审中就被告在和解协议达成后实际清偿情况的陈述，扣除原告确认已偿还的1,000元，被告实际应偿还原告借款本金为32,000元。被告经本院公告送达开庭传票，期满无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，张帅帅向张宝仪偿还借款本金32,000元；二、驳回张宝仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312.5元，由张帅帅负担（于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  朱东军二〇二〇年十月二十七日书记员  黎婉雯
西安市鄠邑区人民法院   民事判决  书                           （2020）陕0118民初3889号        原告：曹德智，女，1935年5月6日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王巧莉，陕西海普睿诚律师事务所律师。   委托代理人：尚诗宇，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。    被告：陕西银发太阳岛老人院。统一社会信用代码：5291000007860471X0。住所地：西安市鄠邑区草堂景区。   法定代表人：张艳，系该院院长。   原告曹德智与被告陕西银发太阳岛老人院（以下简称银发老人院）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。原告曹德智之委托代理人王巧莉、尚诗宇与被告银发老人院之法定代表人张艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告曹德智向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告养老生活本金及补贴共计33600元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月10日原、被告签订了《银发太阳岛享老CPT享老生活计划书（订购合同）》，原告按合同约定支付被告定制金30000元。合同到期后，被告未按约定退还养老本金及补贴。2018年10月12日原、被告签订《补充协议》，约定被告在2019年12月10日前给付原告养老本金及补贴共计33600元。之后，被告未按约定给付该款，故原告起诉提出上述诉讼请求。      被告银发老人院辩称：原、被告签订《补充协议》的事实属实，合同约定的内容亦属实。因2018年6月以来秦岭的违建拆除和环境整治，加之今年的疫情，影响了老人院的正常运营，造成被告经济困难，致被告逾期退付定制金及未给付原告享老生活补贴。目前被告正积极筹措资金以兑现合同承诺。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交收款收据及《补充协议》作为证据，证明原、被告签订《银发太阳岛享老CPT享老生活计划书（订购合同）》，原告按该合同约定向被告给付定制金30000元，之后双方达成协议，约定被告给付原告养老本金及补贴共计33600元。被告对原告提交的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。   根据当事人的陈述及对证据的确认，本案认定事实如下：2016年12月16日原告与被告签订了《银发太阳岛享老CPT享老生活计划书（订购合同）》，原告订购被告享老生活会员权益。当日，原告向被告缴纳30000元，被告向原告出具了银发太阳岛销售收款票据。原、被告于2018年10月12日签订《补充协议》，约定：被告承诺2019年12月10日合同期满一次性退还原告本金及补贴共计33600元。订购合同到期后，被告一直未给付原告养老生活本金及补贴33600元。原告于2020年7月22日向本院提起诉讼。   本院认为，原、被告签订的《银发太阳岛CPT享老生活计划书（订购合同）》约定双方在订购期内签订《银发太阳岛CPT享老xxx享老协议》，为原告将来养老事宜双方事前达成的合意，属于预约合同，该预约合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。之后双方签订《补充协议》，约定被告在2019年12月10日退还原告养老生活本金及补贴共计33600元，被告未按约定期限给付上述款项已构成违约，故对原告要求被告给付其养老本金及补贴共计33600元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：   被告陕西银发太阳岛老人院于判决生效后二十日以内给付原告曹德智养老生活本金及补贴共计33600元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费640元，由被告陕西银发太阳岛老人院负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审判长 肖阿琳   审判员 谢水浪             人民陪审员 李稳利     二〇二〇年十月十七日     书记员 李普婷        -1-
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保191号申请人：陈鹏飞，男，汉族，1986年6月6日出生，住河南省嵩县。被申请人：乔云强，男，汉族，1970年11月7日，住河南省嵩县。申请人陈鹏飞于2020年10月21日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人乔云强在位于嵩县白云大道与永安街交叉口（白云大道2号）警安苑一单元四楼403住房一套予以查封。申请人以保单保函的方式提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应对被申请人乔云强在位于嵩县××大道与××交叉口（××大道××）警安苑一单元四楼403的房产予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人乔云强在位于嵩县白云大道与永安街交叉口（白云大道2号）警安苑一单元四楼403的房产予以查封；（查封期限三年）案件申请费1275元，由申请人垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张纯举二〇二〇年十月二十二日书记员  张 璐
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3460号之一被执行人：张津瀚，男，汉族，1997年07月07日生，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张津瀚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张津瀚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币45.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 健
中华人民共和国 安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4511号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5，**（论岘洞，YangjinPlaza）,注册编号：211-87-50168。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王路妹，安徽中特律师事务所律师。 被告：庐江县白湖镇鑫聚婴奶粉专卖店裴岗店，经营场所安徽省庐江县白湖镇裴岗街道军二路北侧，统一社会信用代码92340124MA2RAKWWXF。 经营者：李杰敏，女，1992年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告庐江县白湖镇鑫聚婴奶粉专卖店裴岗店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。因双方已和解，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审判员  马箭 二〇二〇年十月二十七日 法官助理孙苗 书记员赵庆
江西省南昌市青山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0111刑初792号公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。被告人成玉根，外号“驼子”，男，1955年7月5日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，捕前住江西省南昌市青山湖区。2020年6月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕27338号起诉书指控被告人成玉根犯容留他人吸毒罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员余坤珂出庭支持公诉。被告人成玉根到庭参加诉讼。现已审理终结。南昌市青山湖区人民检察院指控：1.2019年3月至2020年5月期间，被告人成玉根在南昌市青山湖区其住处，先后四次容留胡某1、胡某2吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2.2020年2月至6月1日期间，被告人成玉根在南昌市青山湖区其住处，先后三次容留胡某1吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3.2020年6月16日11时许，被告人成玉根在南昌市青山湖区其住处，容留胡某1、熊某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙片剂。2020年6月17日，被告人成玉根被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人成玉根的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人成玉根有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。被告人成玉根对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，辨认笔录，证人胡某1、胡某2、熊某、成某的证言，被告人成玉根的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成玉根多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。且其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人成玉根犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年3月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  顾丽霞二〇二〇年十月三十日法官助理胡敏书记员刘珏附相关法律规定：1.《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7921号申请执行人：杨荣忠，男，汉族，1962年10月15日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：张成林，男，汉族，1973年12月26日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：杜永洁，女，汉族，1973年9月2日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人杨荣忠与被执行人张成林、杜永洁借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初848号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2,719,824.00元及利息等，本院于2020年9月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张成林、杜永洁名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十月三十日法官助理张洪书记员周小尧
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执异159号申请人：穗甬融信资产管理股份有限公司，住所地延吉市。投资人：郝光辉，总经理。委托诉讼代理人：李立鸿，男。委托诉讼代理人：盛钧毅，男。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司(原名中国东方资产管理公司杭州办事处)，住所地浙江省杭州市。负责人：唐强，职务不详。被执行人：上海天正实业集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：何少华，职务不详。被执行人：陆凤山，男，1980年10月1日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：陆仁忠，男，1953年8月21日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院在执行(2015)黄浦执字第966号中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司申请执行上海天正实业集团有限公司、陆凤山、陆仁忠一案中，申请人穗甬融信资产管理股份有限公司向本院提出申请，要求变更其为(2015)黄浦执字第966号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人穗甬融信资产管理股份有限公司称：2016年11月23日，中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与穗甬融信资产管理股份有限公司订立债权转让协议，将本案债权转让给穗甬融信资产管理股份有限公司，并出具了债权转让确认函、登报发布了债权转让公告。故要求变更申请人穗甬融信资产管理股份有限公司为(2015)黄浦执字第966号执行案件的申请执行人。申请人提供了(2014)黄浦民五(商)初字第3241号民事判决书、(2015)黄浦执字第966号执行裁定书、债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认函、企业登记资料等证据。本院查明，2014年10月28日，本院对原告广发银行股份有限公司上海分行与被告上海天正实业集团有限公司、陆凤山、陆仁忠金融借款合同纠纷一案，作出(2014)黄浦民五(商)初字第3241号民事判决：一、被告上海天正实业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行票据垫付款人民币30,729,068.99元；二、被告上海天正实业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告广发银行股份有限公司上海分行暂计至2014年3月30日的逾期利息人民币1,156,117.08元，及自2014年3月31日起至贷款本息实际清偿之日止的逾期利息(以人民币30,729,068.99元为计算基数，按日万分之五计息)；三、被告陆凤山、陆仁忠对被告上海天正实业集团有限公司的上述欠款在合同约定的保证范围内承担连带清偿责任，被告陆凤山、陆仁忠在承担了各自的保证责任后，有权向被告上海天正实业集团有限公司追偿；四、如被告上海天正实业集团有限公司届时未按期履行上述判决主文第一至二项中所确定的还款义务，原告广发银行股份有限公司上海分行有权以被告上海天正实业集团有限公司抵押的位于上海市宝山区牡丹江路XXX号XXX－XXX室、XXX－XXX室的房地产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过合同约定的最高债权数额的部分归被告上海天正实业集团有限公司所有，不足部分由被告上海天正实业集团有限公司继续清偿。被告上海天正实业集团有限公司、陆凤山、陆仁忠若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、对原告广发银行股份有限公司上海分行的其他诉讼请求不予支持。案件受理费人民币201,300元，财产保全费人民币5,000元，共计人民币206,300元，由被告上海天正实业集团有限公司、陆凤山、陆仁忠共同负担。因上海天正实业集团有限公司、陆凤山、陆仁忠未履行法律义务，2015年1月22日，广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，本院以(2015)黄浦执字第966号立案执行。2016年4月26日，本院作出(2015)黄浦执字第966号执行裁定：变更中国东方资产管理公司杭州办事处为本案申请执行人。另查明：2016年11月23日，中国东方资产管理公司杭州办事处与穗甬融信资产管理股份有限公司订立债权转让合同，将本案债权转让给穗甬融信资产管理股份有限公司，并出具了债权转让确认函、登报发布了债权转让公告。再查明，2017年2月17日，中国东方资产管理公司杭州办事处企业名称登记变更为中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。在本案执行过程中，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与申请人穗甬融信资产管理股份有限公司订立债权转让合同，将本案债权转让给穗甬融信资产管理股份有限公司，并出具了债权转让确认函、登报发布了债权转让公告。故对申请人穗甬融信资产管理股份有限公司要求变更其为(2015)黄浦执字第966号执行案件申请执行人的请求，依法应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人穗甬融信资产管理股份有限公司为本院(2015)黄浦执字第966号执行案件申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 曹 云审判员 顾国建审判员 朱平生二〇二〇年十月二十九日书记员 张 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1459号申请执行人：蔡发，男，1976年5月10日出生，汉族，住重庆市云阳县被执行人：李奎，男，1974年4月25日出生，汉族，住重庆市云阳县申请执行人蔡发与被执行人李奎机动车交通事故责任纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初5452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月15日申请执行，要求被执行人支付案款191334.93元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询，未查询到有可供执行的财产。本院依法冻结被执行人银行账户。2020年6月19日，本院依法将被执行人李奎纳入失信被执行人，并对其发出限制消费令。2020年10月28日，本院依法扣划被执行人李奎在重庆农村商业银行X账户内存款人民币2094元至本院。申请执行人蔡发领取案款2094元。本院向被执行人户籍居住地村委调查，未查询到有可供执行的财产且下落不明。本院依法对被执行人采取临控措施。本院已穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序。截止2020年10月29日，本案已执行标的额2094元，尚未执行标的189240.93元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1459号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年十月二十九日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初160号公诉机关师宗县人民检察院。被告人王洪岗，男，汉族，1981年4月16日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县，因涉嫌交通肇事一案，于2020年3月13日被师宗县公安局取保候审。2020年9月16日经我院决定逮捕，同年10月10日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于曲靖市马龙区看守所。指定辩护人刘爱武，云南柏源律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人王洪岗犯交通肇事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹世平出庭支持公诉，被告人王洪岗及其辩护人刘爱武到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2020年3月12日，被告人王洪岗驾驶云Ｄ×××**号仓栅式低速货车载瞿某及1500千克水果沿雄风街由东向西行驶，10时18分行驶至师宗县，车辆下坡过程中失控后与路上多名行人相撞肇事，造成被害人曹某当场死亡、师某1、尹某、高某1、杨某1等15名行人及乘车人瞿某不同程度受伤，云Ｄ×××**号车、路边摊位物品及路外电杆受损的道路交通事故。经认定，被告人王洪岗承担此事故的全部责任，被害人曹某、师某1、尹某、高某1、段某、严某、吴某、梅某、王某、师某2、钟某、杨某1、高某2、俞某、杨某2、姚某、瞿某不承担此事故的责任。经鉴定，被害人曹某的死亡原因系道路交通事故造成阴部及盆部损伤死亡。被害人师某1此次损伤鉴定为重伤二级。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、死亡证明、证人证言、鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、尸体检验报告及照片、道路交通事故认定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王洪岗违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡、一人重伤、十四人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王洪岗到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，具备《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可依法从宽处理。被告人具有自首情节，对其可从轻处罚。建议判处被告人王洪岗有期徒刑二年至三年，若被告人偿清所有被害人经济损失，可适用缓刑。被告人王洪岗对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。被告人王洪岗的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为本案属于过失犯罪，被告人主观罪过较轻；被告人具有自首情节，依法可从轻、减轻或者免除处罚；被告人系没有文化的农民，当庭自愿认罪，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人，被告人家庭很困难，但为了弥补自己的过错，其已尽到最大的努力，并且被告人至今承诺愿意赔偿被害人的经济损失，被告人真心真诚悔过。被告人具有悔罪表现，且属过失犯罪，主观恶性不深，具有从轻或者减轻处罚的法定情节和酌定情节，希望合议庭综合本案事实情况，能够对其从轻、减轻处罚，对被告人适用缓刑。经审理查明，2020年3月12日，被告人王洪岗驾驶云Ｄ×××**号仓栅式低速货车沿雄风街由东向西行驶，10时18分行驶至师宗县，车辆下坡过程中失控后与路上多名行人相撞肇事，造成被害人曹某当场死亡，被害人师某1重伤，被害人尹某、高某1、杨某1等14名行人不同程度受伤，云Ｄ×××**号车、路边摊位物品及路外电杆受损的道路交通事故。经认定，被告人王洪岗承担此事故的全部责任，被害人曹某、师某1、尹某、高某1、段某、严某、吴某、梅某、王某、师某2、钟某、杨某1、高某2、俞某、杨某2、姚某、瞿某不承担此事故的责任。经鉴定，被害人曹某的死亡原因系道路交通事故造成阴部及盆部损伤死亡，被害人师某1此次损伤鉴定为重伤二级。另查明，在诉讼过程中，被害人高某1提起刑事附带民事诉讼，于2020年9月3日以另行提出民事诉讼为由提出书面撤诉申请，同日我院准予撤诉。被告人王洪岗向我院预交人民币20000元，用于赔偿被害人的经济损失。被告人王洪岗取得了部分被害人的谅解。上述事实，被告人王洪岗及其辩护人在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、死亡证明、证人证言、鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、尸体检验报告及照片、道路交通事故认定书、保险单、人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王洪岗违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，十四人受伤，在事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王洪岗主动报警，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人王洪岗积极赔偿了部分被害人的经济损失，并取得部分被害人的谅解，对其可酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王洪岗犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2022年10月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷桂园审 判 员  周建华人民陪审员  方琴会二〇二〇年十月十三日书 记 员  赵文君
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3589号之一申请执行人：王大伟，男，1981年9月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李培禄，男，汉族，1968年06月22日生，住招远市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李培禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李培禄在中国银行账户内存款人民币33641.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年十月二十三日书记员  战农涛
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初313号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人郭廷波，男，1971年9月14日出生汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人郭廷波犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月14日14时许，被告人郭廷波酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车从舒兰市×镇×村出发，到×镇街里再次饮酒后返回×村喂牛，然后从×村回来行驶至×镇街里十字路口被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验，送检的被告人郭廷波的静脉血液中检出乙醇（酒精），含量为227.9mg/100mL。公诉机关认为，被告人郭廷波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭廷波认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人郭廷波判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人郭廷波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭廷波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭廷波无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，对其从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚，被告人郭廷波缴存财产刑保证金，有悔罪表现，酌定可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郭廷波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 侯 洋二〇二〇年十月二十七日书记员 白馨桐
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初25925号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区******、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。被告：龚晓勇，男，1982年10月24日出生，汉族，身份证住址四川省珙县***********，公民身份号码511************。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山分行）诉被告龚晓勇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告建行中山分行诉称因被告龚晓勇拖欠信用卡款项，故原告建行中山分行向本院提出诉讼请求：被告龚晓勇向原告建行中山分行清偿信用卡欠款本金81000元，利息7188.04元，违约金4764.45元、分期通手续费1349元（暂计至2020年7月2日，之后的利息等按合同及中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定标准支付至欠款清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。被告龚晓勇经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：发卡行：建行中山分行。持卡人：龚晓勇。申请时间：2019年4月24日。信用卡卡号：622**********。利息计收标准：日利率为万分之五。违约金计收标准：持卡人未依约定于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，发卡行有权要求持卡人立即偿还全部欠款并支付违约金；违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。分期通手续费计收标准：每期0.5%。欠款情况：龚晓勇自2019年11月25日起开始逾期。截至2020年7月2日，龚晓勇尚欠建行中山分行信用卡欠款本金81000元、利息7188.04元、违约金4764.45元、分期通手续费1349元。本院认为，龚晓勇在信用卡申请表上签名确认愿意遵守建行中山分行信用卡领用协议的各项规则，该协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。龚晓勇持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担清偿信用卡本息、违约金、手续费等违约责任。对于龚晓勇所欠的欠款数额，有建行中山分行提交的交易明细、银行流水等证据予以证明，龚晓勇没有提供证据予以推翻，本院予以确认。依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，信用卡的透支利率不能突破日利率万分之五的上限，故建行中山分行主张对至清偿之日止的利息按月计收复利，于法无据，本院不予支持。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利、违约金、手续费等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，建设银行中山分行对利息、罚息、复利、违约金、手续费等的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对建设银行中山分行主张的利息、罚息、复利、违约金、手续费等总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。龚晓勇经本院合法传唤而不到庭应诉，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告龚晓勇于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还截至2020年7月2日的信用卡透支本金81000元、利息7188.04元、违约金4764.45元、分期通手续费1349元，以及从2020年7月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠信用卡透支本金为基数，按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。但原告中国建设银行股份有限公司中山市分行对上述利息、违约金、手续费的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元，减半收取为1078元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交），由被告龚晓勇负担（被告龚晓勇应于本判决生效之日起七日内迳付原告中国建设银行股份有限公司中山市分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年十月十四日书记员 胡凌雪练洪银
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保446号 申请人：山东远桥建筑工程有限公司 被申请人：马运启 山东远桥建筑工程有限公司与马运启保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年十月十三日 书记员 ：郑仰敬
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7215号之一 申请执行人南宁骏威物业服务有限责任公司，住所地南宁市青秀区金湖路**金源现代城**。 法定代表人韦汉艺。 被执行人黎志慧，女，1979年4月13日出生，汉族，住南宁市。 关于南宁骏威物业服务有限责任公司申请执行黎志慧物业服务合同纠纷一案，本院冻结了被执行人谢美芬名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人黎志慧名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱佳琳
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执恢110号申请执行人：李大勋，男，1963年5月20日出生，汉族，住重庆市云阳县被执行人：贾吉富，男，1969年11月25日出生，汉族，住重庆市云阳县申请执行人李大勋与被执行人贾吉富借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初2705号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月21日申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2020年4月30日，本院依法将被执行人贾吉富纳入失信被执行人，并对其发出限制消费令。截止2020年10月10日，被执行人贾吉富主动缴纳案款15000元至本院。申请执行人李大勋领取案款15000元。被执行人无财产可供执行。申请执行人申请本案终结本次执行。本院依法对被执行人采取临控措施。截止2020年10月13日，本案已执行标的额为15000元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执恢110号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年十月十三日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10321号 申请执行人：华风雅图(深圳)文化传播有限公司。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××73Ｔ。 法定代表人：杨阳。 被执行人：清河县浓墨贸易有限公司。住所地：河北省邢台市清河县，统一社会信用代码×××Ｑ8Ａ。 法定代表人：史新中。 申请执行人华风雅图(深圳)文化传播有限公司申请执行被执行人清河县浓墨贸易有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初32580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币4025元，本院于2020年4月30日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  胡 飞 审判员  年鹤童 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王迎春
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2513号申请执行人王**，女，1975年7月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛华森木业有限公司，住所地青岛市红岛经济区河套工业园，统一社会信用代码：913702222264799725Q。法定代表人：刘同恩，该公司董事长。被执行人刘方硕，男，1976年6月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人周淳凤，女，1976年3月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人刘同恩，男，1951年7月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王**与被执行人青岛华森木业有限公司、刘方硕、周淳凤、刘同恩借款合同纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5557号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无有价证券，二处土地及一处宅基地和一处房产均被本院轮侯查封，暂不具处置条件，三台车辆因年限太长，已不具查封、处置价值，已将其限制高消费和纳入失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5557号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月二十二日书 记 员  丁 扬
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20736号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳深南支行，住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦**商业******901902903905，统一社会信用代码：91440300574798787M。 法定代表人：叶浓生。 被执行人：彭敬忠，男，1969年3月14日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳深南支行申请执行被执行人彭敬忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初3212号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币244944.8元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人彭敬忠的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 以下无正文。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李志刚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初14973号原告深圳市东方鑫电子有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区黄埔第二工业区新永胜制衣厂******，统一社会信用代码91440300772716025F。法定代表人杜春。委托代理人欧阳文勇，广东华世为律师事务所律师。委托代理人蔡密，广东华世为律师事务所律师。被告李秋桂，男，汉族，1981年9月13日出生，身份证住址湖南省平江县。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款人民币72550元；2、被告向原告支付逾期支付货款的违约金，自2018年9月16日起至货款还清之日止，按每月2%计；3、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第1项、第2项诉讼请求为：被告向原告支付货款人民币72250元及违约金（以人民币72250元为基数，按照年利率6%，从2018年9月17日起计至实际清偿之日止）。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秋桂于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市东方鑫电子有限公司货款人民币72250元；二、被告李秋桂于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市东方鑫电子有限公司违约金（以人民币72250元为基数，按照年利率6%，从2018年9月17日起计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1061元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  魏泽琼二〇二〇年十月三十日书记员  欧阳玉书记员  王 欢
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1680号之一 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某。 被执行人：李某1，住平罗县。 被执行人：刘某，住平罗县。 被执行人：李某2。 被执行人：张某。 被执行人：杨某1。 被执行人：顾某。 被执行人：杨某2。 被执行人：王某。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人李某1、刘某、李某2、张某、杨某1、顾某、杨某2、王某金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）宁0221民初3842号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人李某1、刘某、李某2、张某、杨某1、顾某、杨某2、王某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人李某1名下车牌号为×××号长城牌小型汽车一辆； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出，视为放弃权利，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇二〇年十月二十七日 书记员  贺磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初3162号 原告：颜长泰，男，1978年8月7日出生，汉族，住石狮市。 委托诉讼代理人：蔡晓辉，福建协进律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许泽滨，福建协进律师事务所执业律师。 被告：邓烨，男，1979年1月8日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告颜长泰与被告邓烨买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人蔡晓辉到庭参加诉讼，被告经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即双倍返还定金26万元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年4月9日，原告向被告购买4台口罩压片机，并于同日通过微信和支付宝支付给被告定金13万元。被告收到定金后，出具《收据》交给原告收执。该《收据》载明原告向被告购买的4台N**口罩压片总金额52万元，被告并承诺机器可以正常运行生产，工厂负责生产安装及调试。同时被告承诺首台机器交付时间为2020年4月19日，最后一台机器于2020年4月29日前完成调试交付使用。尔后，被告并未按约向原告交付机器。原告经联系被告，被告称要延后交付，但被告直至2020年4月29日后仍未交付机器。综上，被告在收取原告定金后，没有按其承诺时间交付机器并安装调试，已构成违约，依法应当双倍返还定金。 被告在法定期限内未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供以下证据： 1、原告身份证复印件1份，以此证明原告身份情况。 2、被告公民身份资料原件1份，以此证明被告身份情况。 3、《收据》原件1份，以此证明：（1）、被告于2020年4月9日出具《收据》，确认收到原告定金13万元。（2）、该定金13万元系用于购买4台总货款为52万元的N95口罩压片机。（3）、被告承诺首台设备交付时间为2020年4月19日，最后一台设备于2020年4月29日前完成调试交付使用。 4、《转账交易详情单》3张，以此证明原告于2020年4月9日支付定金13万元给被告。 5、《报警回执单》份，以此证明因被告没有供货，原告于2020年5月1日到厦门被告处，发现被告没有符合质量要求的机器，原告向厦门市公安局新民派出所报警。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 综上所述，本院认为，原告主张被告收到其定金13万元，有被告出具的《收据》及《转账交易详情单》为证，对原告该主张本院予以确认。被告收到定金后，未能按《收据》上确定的交货时间履行交货义务，其行为已构成违约，应当双倍返还定金。本案中，4台N**口罩压片机的标的额为52万元，因定金数额最高不得超过标的额的20%即104000元（52万元×20%），故被告应当双倍返还的定金为208000元（104000元×2）。原告支付给被告13万元，余下非定金部分即26000元（13万元－104000元），被告应退还给原告。被告经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告邓烨应在本判决生效后十日内双倍返还原告颜长泰定金208000元。 二、被告邓烨应在本判决生效后十日内退还原告颜长泰款项26000元。 三、驳回原告颜长泰的其他诉讼请求。 如果被告邓烨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5200元，由原告颜长泰负担450元，由被告邓烨负担4750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  柳东晓 人民陪审员  王安妮 人民陪审员  王丽娜 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  王鑫鑫 速 录 员  林钰雯 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 3、《中华人民共和国担保法》第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢316号申请执行人：陈安现，男，1964年5月9日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：杨建伯，男，1962年3月10日出生，汉族，户籍所在地甘肃省酒泉市肃州区。被执行人：靖远汇鹏天然气有限公司本院在执行申请执行人陈安现与被执行人杨建伯借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）宛民初字第3704号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明被执行人靖远汇鹏天然气有限公司所有的在靖远县乌兰镇西关村省道207线西侧（证号1073284），证载7.9亩国有建设土地使用权；公司名下位于上述国有土地上的加气设备、设备用房；公司名下的证照审批手续（营业执照、燃气经营许可证等所有手续）；公司所有的约两公里长的输气管道可供执行，本院遂对上述财产予以查封。现决定对上述财产予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人靖远汇鹏天然气有限公司所有的在靖远县乌兰镇西关村省道207线西侧（证号1073284），证载7.9亩国有建设土地使用权；公司名下位于上述国有土地上的加气设备、设备用房；公司名下的证照审批手续（营业执照、燃气经营许可证等所有手续）；公司所有的约两公里长的输气管道。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十月十六日书记员  张允昌
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0112刑初786号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人杨全顺，男，56岁（1964年10月24日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，农民，住北京市通州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月3日被取保候审，同年9月3日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2020）712号起诉书指控被告人杨全顺犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官李隽、检察官助理孙艳丽出庭支持公诉，被告人杨全顺到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2020年5月28日19时许，被告人杨全顺在北京市通州区台湖镇某村某号其父亲杨某1家门前，因琐事与杨某1发生纠纷，杨某1持木棍殴打杨全顺，杨全顺在争夺木棍时拉拽杨某1致二人倒地后互殴，杨全顺用脚踢踹杨某1胸部，致杨某1左侧第5、9、10肋骨骨折。经鉴定，杨某1所受损伤属轻伤二级。杨全顺身体所受损伤属轻微伤。被告人杨全顺分别于2020年5月29日、7月3日接民警电话通知后自行到北京市公安局通州分局台湖派出所接受审查。上述事实，有被害人杨某1的陈述，证人杨某2、杨某3的证言，被告人杨全顺的供述，诊断证明书，法医学司法鉴定意见书，视听资料，“110”接警单，接报案经过，破案报告，破案经过，到案经过，工作说明，行政处罚决定书，电话查询记录，户籍证明等证据证实，足以认定。被告人杨全顺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名未提出异议，认为公诉机关提出的量刑建议过重，请求法院对其从轻处罚。本院认为，被告人杨全顺无视国法，故意伤害他人身体并致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人杨全顺犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于其自动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人杨全顺当庭辩解公诉机关提出的量刑建议过重，请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，本院根据被告人杨全顺犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人杨全顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2020年9月3日起至2021年10月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓东二〇二〇年十月二十七日书记员  段新丽
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初6976号之一 原告：郑辉，男，1971年12月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：丁文韬,谯城区谯东镇法律服务所法律服务工作者。 被告：李小利，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：怀彩皊，女，1970年5月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：柴永清，女，1973年8月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告郑辉与被告李小利、怀彩皊、柴永清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郑辉于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑辉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑辉撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑辉负担。 审 判 长  张从顺 人民陪审员  马闻婧 人民陪审员  丁 洪 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  田瑞瑞
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3824-1号原告：新乡市唐普锦鸿房地产开发有限公司统一社会信用代码：91410700MA452RB38X法定代表人：朱金金住所地：新乡市。委托诉讼代理人：侯涛，泰和泰律师事务所律师。被告：罗勇林，男，1990年5月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告新乡市唐普锦鸿房地产开发有限公司与被告罗勇林房屋买卖合同纠纷一案，原告新乡市唐普锦鸿房地产开发有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封备案登记在被告罗勇林名下的房产，房产位于平原示范区嘉陵江路39号蓝光雍锦府11号楼2单元3层2301号，房屋面积142.16平方米。中国人民财产保险有限公司新乡市分公司已为原告提供担保。本院经审查认为，原告新乡市唐普锦鸿房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对登记在被告罗勇林名下的位于平原示范区嘉陵江路39号蓝光雍锦府11号楼2单元3层2301号房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛贻国二〇二〇年十月二十八日书记员  孙舒宁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2535号原告:宋惠英，女，1951年6月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：史维峰，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。被告：卜向东，男，1969年12月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡市园林古典建筑有限公司，住所地无锡市梁溪区惠钱路**。法定代表人：秦炎枫。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。原告宋惠英与被告卜向东、无锡市园林古典建筑有限公司（以下简称园林公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告宋惠英的委托诉讼代理人史维峰、被告保险公司的委托诉讼代理人杨晓碧到庭参加诉讼，被告卜向东、园林公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告宋惠英向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费10647.77元、住院伙食补助费250元（5天×50元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费10800元（90天×120元／天）、误工费34601.58元（59317／12×7）、交通费500元、鉴定费1860元，要求保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，超出部分由卜向东、园林公司赔偿。事实和理由：2019年6月23日7时55分许，卜向东驾驶园林公司所有的苏Ｂ×××**中型普通货车，在无锡市市政公用集团门口路段停车开门时与宋惠英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成宋惠英受伤、车辆损坏的交通事故，经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，卜向东负本次事故全部责任。被告卜向东、园林公司未作答辩。被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议，本次事故车辆在其公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。对本次诉讼医疗费金额中的10617.77元予以认可，对于无正规发票的30元不予认可；对住院天数无异议，伙食补助费标准认可30元/天；对营养费无异议；对护理期无异议，标准认可80元/天；交通费认可100元；原告提供的营业执照无法证明是否实际经营，误工费认可2020元/月；不承担诉讼费、鉴定费。法法院认定事实2019年6月23日7时55分，卜向东驾驶园林公司所有的苏BN81**中型普通货车，在无锡市解放东路市政公用集团门口路段开车门时与宋惠英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成宋惠英受伤、车辆损坏的交通事故，经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，卜向东负本次事故全部责任。苏BN81**中型普通货车登记所有人为园林公司，事发时，该车辆由卜向东驾驶，在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。经司法鉴定，宋惠英伤情评定为护理期90天、营养期90天、误工期210天。关于误工费，宋惠英提供营业执照，其为无锡市美杰服装厂投资人，要求按照制造业就业人员年平均工资59317元计算误工费。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费10647.77医疗费票据30元手吊带系合理费用，法院认定医疗费10647.77营养费30元/天×90天一致认可2700住院伙食补助费50元/天×5天法院认定250护理费90天×120元/天法院认定护理费标准80元/天，合计7200误工费34601.58按制造业行业标准计算法院认定误工费按照2019年江苏省城镇私营单位制造业就业人员年平均工资59317元计算，合计34601.58交通费法院酌定300总计59499.3555699.35本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案各方对事故事实、责任认定均未提出异议，本院予以确认。根据交警部门出具的事故责任认定结论，本院认定卜向东就宋惠英因本次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任，因苏Ｂ×××**中型普通货车已购买保险，相应赔偿责任由保险公司承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宋惠英55699.35元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为300元、鉴定费1860元，合计2160元(已由宋惠英预交)，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内将该款直接给付宋惠英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 倪天石二〇二〇年十月十六日法官助理 周岸奇书 记 员 邹 琳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初2058号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行，住 所地绵阳市安州区好医生大道新盛名城，统一社会信用代码 9151072420560289XA。 负责人：周伟伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：张莉，该公司员工。 委托诉讼代理人：毛建，该公司员工。 被告：丁丽，女，1968年7月13日出生，汉族，住四 川省绵阳市安州区花荄镇益昌路西段八号路口,公民身份号 码510724196807132466。 被告：曹军，男，1969年9月18日出生，汉族，住四 川省绵阳市安州区花荄镇益昌路西段八号路口,公民身份号 码510126196909180311。 被告：张万凤，女，1962年10月6日出生，汉族，住 四川省绵阳市安州区××镇××村5组,公民身份号码 510724196210062469。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行（以下简称：农商银行）诉被告丁丽、曹军、张万凤金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月10日登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛建、张莉,被告张万凤到庭参加庭审。被告丁丽、曹军经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁丽、曹军、张万凤偿还丁丽向原告借款本金799450.00元及利息和罚息438698.47（利息暂计至2020年9月3日，之后还将产生利息至被告付清所有借款时止）；2、判令被告在约定期限内没有归还借款本金及利息，我支行有权依法处置相关抵押物归还借款；3、由被告承担诉讼费、保全费、律师费及原告为实现债权支付的费用。事实与理由：被告丁丽于2016年1月8日与原告签订借款额度为800000.00元的《个人借款合同》，约定额度支用有效期间自2016年1月8日至2016年12月07日，月利率7.8‰，逾期罚息利率10.14‰等，同时，被告曹军、张万凤与原告签订《最高额抵押合同》，借款人丁丽于2016年1月8日办理借款80万元，已于2016年12月7日到期，现有借款余额799450.00元，现借款逾期多年。经原告多次催促，被告均未偿还借款，抵押担保人亦未履行担保义务。为保护原告合法权益，现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张万凤辩称，对贷款无异议，我是担保，钱是他们用了的。 被告丁丽、曹军未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告丁丽于2016年1月8日与原告签订借款额度为800000.00元的《个人借款合同》，约定额度支用有效期间自2016年1月8日至2016年12月07日，月利率7.8‰，逾期罚息利率10.14‰等，同时，被告张万凤与原告签订《最高额抵押合同》将位于绵阳市安州区××镇××村房产（房产证号：房监0××0号）用于上述借款抵押担保，最高抵押额450000.00元；被告丁丽、曹军与原告签订《最高额抵押合同》将位于绵阳市安州区××镇××号路房产（产权证号2××3号）用于上述借款抵押担保，最高抵押额420000.00元。后经原告多次催促，被告丁丽归还借款本金550.00元，剩余本息被告未偿还，抵押担保人亦未履行担保义务。 以上事实有被告身份证复印件、原告营业执照、金融许可证、法人身份证明证复印件、借款申请、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、借款借据、催收通知书以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告丁丽系平等自愿的情况下签订的《个人借款合同》合法有效，系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律的保护，双方应当按照合同约定履行自己的义务。被告未按合同约定履行偿还义务，应承担全部民事责任，故原告请求被告归还借款本金799450.00元及利息（罚息）的诉讼请求，本院予以支持；原告与被告丁丽、曹军、张万凤签订的《最高额抵押合同》合法有效，被告丁丽、曹军、张万凤作为担保人，原告要求被告丁丽、曹军、张万凤承担抵押担保责任，本院予以支持；原告要求被告承担为实现债权的所有费用的诉讼请求，虽然合同中有约定，但原告未向本院提供相关证据，对该诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告丁丽在本判决生效后十日内向原告四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行偿还借款本金799450.00元及利息、罚息（按合同约定利率计算至付清之日止）；逾期未付，原告四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行依法对被告丁丽、曹军名下位于绵阳市安州区××镇××号路房产（产权证号：2××3号）予以拍卖、变卖，原告在所得价款最高额抵押额420000.00元范围内享有优先受偿权；原告四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行依法对被告张万凤名下位于绵阳市安州区××镇××村房产（房产证号：房监0××0号）予以拍卖、变卖，原告在所得价款最高额抵押额450000.00元范围内享有优先受偿权； 二、驳回原告四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7971.50元，由被告丁丽、曹军、张万凤负担（该费用原告四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行已预交，由被告丁丽、曹军、张万凤偿还借款本息时一并支付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  付传捷 二〇二〇年十月二十七日 书记员  向 欢
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10322号 申请执行人：华风雅图(深圳)文化传播有限公司。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××73Ｔ。 法定代表人：杨阳。 被执行人：清河县浓墨贸易有限公司。住所地：河北省邢台市清河县，统一社会信用代码×××Ｑ9Ａ。 法定代表人：史新中。 申请执行人华风雅图(深圳)文化传播有限公司申请执行被执行人清河县浓墨贸易有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初32581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币4025元，本院于2020年4月30日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  胡 飞 审判员  年鹤童 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王迎春
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初43811号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：蔡晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭永莹，上海天尚律师事务所律师。被告：武汉润禾生物医药有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：郑和平。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告武汉润禾生物医药有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊松二〇二〇年十月十五日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3012号原告：刘笛，女，1996年10月13日出生，汉族，住河南省西峡县。被告：徐光辉，男，1989年11月27日出生，汉族，住河南省杞县。原告刘笛与被告徐光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告刘笛到庭参加诉讼，被告徐光辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘笛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（利息按月息1分计算，从借款之日起至还款之日）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月21日，被告徐光辉向原告借款20000元整，原告通过微信转账交付于被告。此后被告还款10000元，剩余欠款经原告多次催要，被告拒绝偿还。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告徐光辉缺席未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，原告通过微信转账的方式借给被告20000元，后被告偿还原告10000元，下欠10000元经原告催要，被告于2020年7月25日为原告出具借条一份，借条载明：“借条本人徐光辉于2019年6月21日21时46分通过微信转账方式向刘笛借20000元（贰万元）至今未还1万（壹万元）借款人：徐光辉时间：2020.7.25。”后经原告催要，被告至今未偿还所欠借款。本院认为，被告徐光辉向原告借款下欠10000元未还，有原告提供被告为其出具的借条一份，双方的借款合同成立并生效，本院依法予以确认。原、被告对所欠借款期限未有明确约定，被告偿还部分借款后，经原告催要一直未还清下欠原告借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。双方未明确约定利息，要求按月息1分支付利息的诉讼请求，缺乏事实根据，本院不予支持。根据法律及相关规定，原告要求被告偿还借款本金10000元，并支付以借款10000元为基数未超出按年利率6%支付资金占用期间（即自2020年8月7日起至借款付清之日止）利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、徐光辉于本判决生效后五日内偿还刘笛借款人民币10000元及利息（利息按年利率6%计算自2020年8月7日起至借款还清之日止）；二、驳回原告刘笛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘明伟二〇二〇年十月二十九日书记员  马永年
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7874号申请执行人：陈志明，男，汉族，1979年10月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：王建林，男，汉族，1964年2月11日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人陈志明与被执行人王建林借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初942号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人王建林名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王建林名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年10月9日至2022年10月8日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十月二十九日法官助理张洪书记员杨婷婷
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3233号之四申请执行人：王某某，男，1951年6月9日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王某某，女，汉族，1981年09月15日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雪靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十月十三日书记员 战农涛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8154号申请执行人：余熊雁，男，汉族，1968年5月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：杜宏义，男，汉族，1958年4月1日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人余熊雁与被执行人杜宏义房屋租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初449号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付70800.00元及利息等，本院于2020年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杜宏义名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十月二十九日法官助理姜国琼书记员周宏
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初8651号 原告：重庆松辉物流有限公司，住所地重庆市万州区新乡镇新升街**，统一社会信用代码915001016939118938。 法定代表人：魏长松，总经理。 委托诉讼代理人：张茜，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：沈程灿，男，汉族，1988年9月22日出生，住浙江省金华市。 本院受理原告重庆松辉物流有限公司（以下简称松辉物流公司）与被告沈程灿挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告松辉物流公司委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼，被告沈程灿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告松辉物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年5月16日的车辆管理服务合同，被告协助原告办理车辆过户手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年5月16日签订了《车辆管理服务合同》，根据合同约定，被告将其车辆渝××××挂靠在原告处，每年向原告缴纳管理费用4000元，同时约定被告必须按照约定缴纳原告为其服务的相关费用，该费用包括管理费和二级维护费、GPS费用等,合同签订后被告未按约定缴纳上述费用，履行合同义务。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。 被告沈程灿未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月18日，原告松辉物流公司（甲方）与被告沈程灿（乙方）在万州区名亨路签订了《车辆管理服务合同》，约定被告将其出资购买的渝××××车辆以原告名义进行登记注册，挂靠在原告经营，合同期限从2015年11月15日起至2025年7月28日止，挂靠期间约定了每年的管理费为4000元，管理费必须在车辆入户或车辆年审时一次性完清，若被告违约，原告有权扣押挂靠车辆，终止挂靠合同等，合同末尾甲方处有原告松辉物流公司的签章，乙方处有被告沈程灿代理人张智的签字、按手印，合同签订时间为2020年5月18日。 2020年9月22日，被告出具一份《情况说明》，载有“沈程灿同意与重庆松辉物流有限公司于2020年5月17日解除双方挂靠关系，解除于2020年5月16日签订了《车辆管理服务合同》，并终结双方该合同产生的债权债务关系”，末尾处有沈程灿签字及按手印。 在庭审中，原告举示了被告在签订合同时委托了张智代为签订合同的视频资料证实《车辆管理服务合同》签订系原、被告双方的真实意思表示。另查明，被告按照合同约定，将渝××××车辆挂靠在原告处后未缴纳任何费用。 本院认为，1.原告松辉物流公司与被告沈程灿基于车辆挂靠经营签订的《车辆管理服务合同》系双方真实意思表示，双方业已形成挂靠经营合同关系，该合同对双方当事人均具有约束力。在该合同中明确约定了服务费的缴纳金额为4000元、缴纳时间为每年年检时交次年费用，在车辆保险期满后，被告沈程灿未按照约定缴纳管理费，也未对车辆进行年检和购买保险，被告已经构成实质违约，原告有权依法解除合同，故对原告主张解除其与被告签订的服务合同的请求，本院予以支持。 2.在合同解除后，原、被告双方关于渝××××车辆的挂靠经营合同之权利义务已终止，被告沈程灿作为实际出资购买并享有渝××××车辆所有权的主体，应配合、协助原告向车辆管理部门办理所有权变更登记手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告重庆松辉物流有限公司与被告沈程灿于2020年5月18日签订的《车辆管理服务合同》； 确认登记在原告重庆松辉物流有限公司名下的渝××××车辆所有权归被告沈程灿享有，由原告重庆松辉物流有限公司及时办理变更登记，变更时被告沈程灿予以配合。 案件受理费25元，由被告沈程灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  陈 东 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  牟芯玉 书 记 员  董 艺
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0526民初134号 原告：杜江伟，男，1982年12月27日出生，汉族，个体工商户，大专文化，群众，住河北省廊坊市三河市燕郊经济开发区。 被告：李树合，男，1963年4月22日出生，汉族，住邢台市任县任城镇建新街。 被告：邢台鑫友服装有限公司，住所地河北省邢台市任县任城镇建新街。 法定代表人：李树合，该公司总经理。 原告杜江伟与被告李树合、邢台鑫友服装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告杜江伟到庭参加诉讼、被告李树合、被告邢台鑫友服装有限公司经合法传唤没有到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 杜江伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告向原告支付加工费59145元；2、请求法院依法判令两被告向原告返还借款30000元；3、请求法院依法判令两被告按同期银行贷款利率承担加工费逾期履行违约金2225元；4、请求法院依法判令被告承担本案诉讼、保全费用。事实与理由：两被告拖欠原 告加工费59145元，以合作为由向原告借款30000元。于2018年12月26日予以确认，2019年5月19日出具还款计划说明，2019年6月15日出具还款计划承诺，但以种种理由推诿不履行。万般无奈，为维护原告的合法权益，现依法具状提起诉讼，请求法院判如所请。 李树合、邢台鑫友服装有限公司没有答辩。 经审理认定事实如下：原告杜江伟为被告邢台鑫友服装有限公司提供加工服务。2019年5月19日被告李树合为杜江伟出具一份说明，约定所欠加工费的给付方式和时间。2019年6月15日李树合又给杜江伟出具了一份承诺，约定了加工费和合作期间所投设备事宜的结算时间和方式。到期后被告未按约定履行，原告起诉要求被告支付加工费并偿还借款。 以上事实有原告当庭陈述，说明，承诺在卷佐证。 本院认为，被告李树合向原告杜江伟出具欠加工费的说明和承诺，其中内容写明被告邢台鑫友服装有限公司欠原告加工费的事实。由李树合出具并签名的说明和承诺约定了给付加工费的期限，未加盖邢台鑫友服装有限公司印章，应视为李树合本人自愿承担给付责任，故原告要求李树合和邢台鑫友服装有限公司共同给付加工费的诉请，本院予以支持。关于所欠加工费数额，原告提交了一份记账凭证的照片复印件，但未能提供原件，该记账凭证的真实性和关联性不能认定，不能作为定案的依据，但在李树合出具的说明中欠50000元加工费的事实清楚，本院予以认定。关于借款，原告提交了王爱瑞与李树合的四笔转账记录复印件，四笔转账总额与原告诉请借款数额不一致，而转账记录只是表明王爱瑞与李树合存在经济往来，不能证明李树合向原告借款，且 原告也未提交与王爱瑞的关系证明；在李树合出具的承诺中，约定了合作期间所投设备事宜及结算时间等，没有显示原告诉称的被告以合作为由向原告借款，故对原告要求偿还借款的诉请，证据不足，本院不予支持。关于利息，双方虽没有约定违约金或利息，但约定了给付的期限，被告未按照约定日期履行给付义务，存在违约，应承担相应的违约责任，原告要求按同期银行贷款利率标准计算利息无法律依据，可参照民间借贷案件中有关逾期利息的规定标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告李树合、邢台鑫友服装有限公司在判决生效后五日内给付原告杜江伟加工费50000元及逾期利息（其中基数15000元自2020年5月22日起，基数35000元自2020年5月27日起，按年利率6%计算，至执行完毕之日止）。 二、驳回原告杜江伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2084元，由原告杜江伟承担684元，被告李树合、邢台鑫友服装有限公司承担1400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王蔚洲 人民陪审员  苏占霞 人民陪审员  刘明娟 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  曲彤彤
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11779号 被执行人：叶建文，男，1985年2月3日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。 申请执行人申请执行被执行人叶建文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初5810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李志刚
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初643号原告：张丁合，男，1958年12月1日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。被告：张永刚，男，1959年1月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：安阳市中金投资有限公司，住所地：安阳市殷都区铁西路**。法定代表人：张永刚，经理。原告张丁合与被告张永刚、安阳市中金投资有限公司（以下简称中金公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行了审理。原告张丁合向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金40万元及利息，利息从2013年1月1日起至清偿之日，按照月息2%计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经介绍认识被告张永刚。被告张永刚因经营资金紧张，于2012年4月22日向原告借款20万元，约定月息2分，借款期限12个月；于2012年5月23日向原告借款20万元，约定月息2分，借款期限12个月；被告中金公司对上述借款本息承担连带偿还责任，原告与二被告签订有借款协议。原告多次向二被告催要欠款及利息，被告陆续支付原告利息至2012年底，对于欠款本金及剩余利息二被告未付。本院经审查认为，本案被告张永刚、安阳市中金投资有限公司涉嫌刑事犯罪，应当驳回起诉，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张丁合的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 王 莉审判员 李文生审判员 刘家梁二〇二〇年十月二十七日书记员 徐小雨
中华人民共和国 安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4497号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5，**（论岘洞，YangjinPlaza）,注册编号：211-87-50168。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王路妹，安徽中特律师事务所律师。 被告：肥西县上派镇饰一派百货店，经营场所安徽省肥西县上派镇青年路老中街水晶城**A公寓**，统一社会信用代码92340123MA2P9QG13P。 经营者：蒋京虎，男，1957年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告肥西县上派镇饰一派百货店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。因双方已和解，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审判员  马箭 二〇二〇年十月二十七日 法官助理孙苗书记员赵庆
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7987号申请执行人：昆明皓瑞通物业管理有限公司。统一社会信用代码：915301006682977213。住所地：云南省昆明市西山区日新路中段广福城A11地块****5a，**。法定代表人：陈文廷。委托代理人：傅强，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王福珍，女，纳西族，1986年6月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人昆明皓瑞通物业管理有限公司与被执行人王福珍物业服务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4310号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人王福珍已履行7058.3元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4310号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4310号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年十月十四日法官助理杨海曼书记员张峰诚
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10487号 申请执行人：方桂灌，男，1980年8月26日出生，汉族，住址广东省惠来县。 被执行人：方广桂，男，1971年3月17日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人方桂灌申请执行被执行人方广桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初14267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李志刚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢450号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。组织机构代码：X2260213-3。住所地：昆明市滇池路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：何清美，女，汉族，1987年11月3日出生，身份证登记住址：昭通市鲁甸县。被执行人：陈国林，男，汉族，1979年1月11日出生，身份证登记住址：昭通市鲁甸县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人何清美、陈国林借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2016)云0112民初8079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付86779.66元及利息等，本院于2020年8月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人何清美、陈国林名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人何清美银行账户有存款5477.57元，本院依法予以冻结扣划，扣划款项已支付给申请执行人。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十月三十日法官助理李勇宏书记员周宏
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3559号原告：张万洋，男，生于1977年3月7日，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：郭永淼，南阳市唐河县泗州法律服务所法律服务工作者。执业证号31613011100051。被告：王奇珍，女，生于1979年7月15日，汉族，住河南省唐河县。原告张万洋与被告王奇珍为不当得利纠纷一案，于2020年8月20日立案。2020年9月17日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万洋及其委托诉讼代理人郭永淼、被告王奇珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张万洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王奇珍返还原告替代被告偿还的72000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，因夫妻感情不和于2016年6月7日在唐河县民政局离婚。离婚时双方约定，夫妻共同债务272000元，由被告承担72000元，于2018年1月10日前还清。到期后被告未及时偿还，在此情况下原告将本应由被告承担的债务72000元予以偿还。为此，原告诉至本院。原告张万洋向法庭提交如下证据：（1）原告身份证，以证明原告身份信息。（2）离婚证及离婚协议书，以证明原、被告离婚时约定被告承担夫妻共同债务72000元。（3）原、被告微信聊天记录，以证明自2018年11月20日起至2019年12月28日止，原告向被告追要该债务及利息。被告王奇珍未提交书面答辩。庭审中，其辩称该债务已通过其儿子张某全部偿还给原告，应驳回原告的诉讼请求。被告王奇珍向法庭提交了其儿子张某出庭作证证词，以证明被告通过张洪健于2018年农历12月30日左右以现金形式偿还原告67000元，于2019年农历1月15日左右用支付宝偿还原告5000元。经认证认为，原告张万洋所举第一、二组证据，被告均无异议，且来源合法，客观真实，予以采信。原告所举第三组证据，被告对证据本身不持异议，对证明方向提出异议，认为被告承担的72000元债务已通过其儿子张洪健手全部偿还给原告，但原告仅认可收到张洪健5000元，被告未提交其他有效证据证明，其偿还了原告另外67000元，故对被告称以现金形式偿还原告67000元不予采信。原告称证人张某转帐5000元非系被告偿还的债务，但未提供证据证明该5000元系其他款项，故对被告已偿还原告债务5000元予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：原告张万洋、被告王奇珍于1999年11月27日登记结婚，在夫妻婚姻关系存续期间，共借债务272000元。2016年6月7日，在唐河县民政局办理离婚登记手续，同时在离婚协议中约定债务人民币272000元，由被告承担72000元，并于2018年1月10日前还清。原、被告婚姻关系存续期间债务分别为借案外人张某的50000元、党某的50000元、邱某的30000元、周某的10000元、邱某的20000元、张某的10000元、邱某的30000元、赵某的70000元、张某的2000元。庭审中，原、被告均认可该共同债务272000元已由原告全部偿还。本院认为，本案系婚姻关系解除后产生的追偿权纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”根据在案证据及庭审查明的事实，本案原告张成洋与被告王奇珍协议解除婚姻关系时，双方对共同债务已明确约定了原、被告双方承担偿还的具体数额。婚姻关系解除后，因被告未按照离婚协议约定归还该债务，原告已代被告归还了案外权利人的借款72000元，对已支付的该借款，原告依法享有向被告追偿的权利，故原告要求被告支付其代被告归还借款72000元的诉讼请求，本院予以支持。扣除被告已偿还的5000元后，被告应再行向原告支付下余的67000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：被告王奇珍于本判决生效后十日内给付原告张万洋人民币67000元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告张万洋负担60元，被告王奇珍负担740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费（按照不服一审财产部分缴纳）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达交纳诉讼费通知书）。审判员  张文锋二〇二〇年十月十八日书记员  李 凯
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初1942号 原告：黄汉宽，男，1951年11月3日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市右江区。 被告：黄迪梦，男，1991年7月5日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：温晓华，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦李波，广西伟宁律师事务所律师。 原告黄汉宽与被告黄迪梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄汉宽，被告黄迪梦的委托诉讼代理人温晓华、韦李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄汉宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还1,360,000元款项；2、判令实行自2020年8月3日起以1,360,000元为基数，按照年利率6%向原告支付资金占用利息直到全部归还。事实和理由：2012年，被告因购房需借用原告资金，因此，原告即于2012年4月13日分两笔，一笔490,000元，一笔870,000元，共计1,360,000元，通过银行转账方式将借款汇入被告账户，被告收到款项后，原告也未与被告约定还款期限，彼时因两家关系要好，原告亦不缺资金，所以借款一直由被告使用至今，现原告催被告归还款项，但被告拒绝。 2 被告黄迪梦辩称，一、原、被告之间不存在借贷关系。这136万元实际上是黄汉宽代其儿子黄承富汇款给黄迪梦还本付息的款项。二、这136万在南宁市青秀区审理的（2018）桂0103民初14864号案件中，黄汉宽出具书面的汇款证明，说明了136万是受黄承富委托汇款给黄迪梦，并且在该案审理中，黄承富出示了汇款证明的原件，因此，黄汉宽主张的136万是黄迪梦为购房借的款项，没有事实依据。三、原告的主张并不符合借款特征，事实上被告也并没有欠原告任何款项。综上，请法院驳回原告黄汉宽的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告举证的证据：1、黄汉宽、黄迪梦户口本，证明原告、被告诉讼主体资格；2、银行转账凭证两张，证明原告向被告支付借款的事实。被告对原告举证的证据，认为证据1黄迪梦的户口本是真实的；证据2有由法院核实，对证明内容，原告没有证据证明双方之间存在借款关系，只是转账凭证不能证明双方存在借款关系，如果证明借款关系的还需要提供借条、短信记录，证明双方存在借款合意，同时黄汉宽本人出具的汇款证明在另案中已经经过法庭质证，其已自认该笔款项是黄承富委托其汇款给黄迪梦的，由此可知，这笔汇款并不是黄汉宽与黄迪梦之间发生的法律关系，而是黄承富与黄迪梦之间的法律关系，所以，黄汉宽主张的借款关系并不存在。本案中的转账是2012年发生的，已经过了诉讼时效。本院认为，原告举证的上述证据，与本案存在关联性，本院予以综合确认。被告举证的证据：1、《理财金账户历史明细清单》，证明被告于2011年4月9日委托被告的父亲（黄伊凡）向原告转款100万元，该100万元为黄承富向被告所借，约定每月百分之三的利息，而原告仅是收款人。2、《汇款证明》、（2018）桂0103民初14864号判决书（未生效，正在二审审理），证明在（2018）桂0103民初14864号案件中，原告已经自认涉案转款为黄承富委托其汇款给黄迪梦，结合借款本金及一年利息总计136万元。由此可知 3 ，被告并未向原告借款购房。3、户口本，证明被告与黄伊凡的父子关系。原告对被告举证的证据3没有异议，对证据2的证明目的有异议，对证据1证明内容不清楚。本院认为，被告举证的上述证据，与本案存在关联性，本院予以综合确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2012年4月13日，黄汉宽通过广西田阳农村商业银行股份有限公司汇款49万元到黄迪梦账号62×××13，附言：购房子。同日，黄汉宽通过中国农业银行股份有限公司田阳县支行银行卡转账存款87万元到黄迪梦账号62×××13。二、在（2018）桂0103民初14864号案件审理过程中，案外人黄汉宽出具《汇款证明》，内容：本人黄汉宽身份证号4526221951××××××××于2012年4月13日受黄承富曾用名黄承富与本人为父子关系委托汇款给黄迪梦。第一笔肆拾玖万元整（小写490000元），第二笔捌拾柒万元整（小写870000元）。本人汇款银行及账号：田阳农村商业银行股份有限公司阳光支行，账号60×××32。田阳县农行新阳支行，账号20×××10。对方收款姓名及账号：黄迪梦账号62×××13。证明人黄汉宽，2018、4、22. 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 本案中，原告仅提供其通过金融机构转账136万元给被告黄迪梦的凭证，被告 4 黄迪梦已提供原告在黄迪梦诉黄承富、潘晶晶民间借贷纠纷案中出具的就该转账系受其子黄承富的委托汇款给黄迪梦的证明。原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 原告没有提供充分证据证实其与被告存在合法有效的民间借贷法律关系，诉请被告归还136万元款项及支付资金占用利息，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条规定，判决如下： 驳回原告黄汉宽的诉讼请求。 案件受理费17,040元，减半收取计8,520元，由原告黄汉宽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄炳强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  房爱欣
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0103民初9452号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：杨卓，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘延岩，陕西金镝律师事务所律师。被告：杨惠文，女，汉族。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨惠文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费6034元，减半收取计3017元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担（已交纳）。（此页无正文）审 判 员 李静宇二〇二〇年十月三十日法官助理 师 凤书 记 员 黄 娜