山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初5092号 原告:王亚婷 委托诉讼代理人：李耀华 被告：毛新超 委托诉讼代理人：鞠天敬 被告：管木磊 被告：高密市正泰物流服务有限公司 负责人：毛娟 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司 负责人：邹超 委托诉讼代理人：李腾 原告王亚婷与被告毛新超、管木磊、高密市正泰物流服务有限公司(以下简称正泰物流公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，原告王亚婷的委托诉讼代理人李耀华、被告太平洋保险潍坊支公司的委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼。被告毛新超、管木磊、正泰物流公司经本院传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计386126.11元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:2019年7月24日16时30分许，管木磊驾驶鲁ＧＬ××××号重型货车，沿高密市石庵路由南向北行驶至鸿盛砼业门口处拐弯时，与沿石庵路非机动车道由南向北王亚婷骑的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，王亚婷受伤。经高密市交警大队认定，管木磊承担全部责任，原告无责任。鲁ＧＬ××××号重型货车登记车主为正泰物流公司，在太平洋保险潍坊支公司投保了交强险和第三者商业险（200万、不计免赔）。请求依法判决。 被告毛新超辩称，事故发生属实，责任划分无异议，其是肇事车辆的实际车主，管木磊是其雇佣的司机，车辆挂靠在正泰物流公司。被告保险公司就相关免责条款未尽到提示、解释说明义务，且免责条款并未明确驾驶员应有上岗证；驾驶员有驾驶资格，无岗证并未增加车辆运营的危险性，属于商业三者险赔付范围的损失应由保险公司进行理赔。事故发生后，为原告垫付医疗费30000元，要求返还至其在中国农业银行高密支行开户的6228××××0970账号中。 被告正泰物流公司未提出答辩意见。 被告管木磊未提出答辩意见。 被告中国太平洋保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险200万及不计免赔，事故发生在保险期间内，要求提供驾驶员管木磊的上岗证及鲁ＧＬ××××号车的营运证，若无法提供上述证件，我司在商业险范围内不承担赔偿责任，在核实上述证件真实有效的前提下，我司同意在保险范围内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年7月24日16时30分许，管木磊驾驶鲁ＧＬ××××号重型货车，沿高密市石庵路由南向北行驶至鸿盛砼业门口处拐弯时，与沿石庵路非机动车道由南向北王亚婷骑的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，王亚婷受伤。事故发生后，被告毛新超垫付医疗费30000元。 二、该事故经高密市交警大队认定，管木磊承担全部责任，原告无责任。 三、鲁ＧＬ××××号重型货车的驾驶员管木磊无上岗证,实际车主为毛新超,挂靠在正泰物流公司，在太平洋保险潍坊支公司处投保交强险与商业三者险（200万、不计免赔），事故发生在保险期内。 四、原告经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，鉴定意见：伤残十级、误工时间8个月、护理120日（首次住院期间2人护理、其余时间1人护理）、营养期间为住院期间、后续治疗费以实际合理支出（参考费用11000元）。 五、原告主张的损失：医疗费172589.83元、误工费28219.33元（42329元/12个月×8个月）、护理费36853.05元【王蕾护理120天，日工资为210元，（120天×210元）；王树森护理58天，护理费为11653.05元】、交通费980元（98天×10）、住院伙食补助费4900元、营养费2940元、残疾赔偿金84658元、后续治疗费11000元、被抚养人生活费37423.40元（王亚婷父亲王纪华15年×26731元×10%÷2=20048.25元；王亚婷母亲孙桂莲13年×26731元×10%÷2=17375.15元）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元、病历复印费171.5元、物品损失1600元（山东双欣价格评估有限公司价值认定书一份）、评估费140元，以上损失共计386126.11元。 六、2019山东省城镇居民人均可支配收入42329元、人均消费支出26731元,2019年山东省农村居民可支配收入为17775元、农村居民消费性支出为12309元。 七、原告王亚婷要求被告将赔偿款汇入原告王亚婷在山东高密农村商业银行6215××××1616账户中。 以上事项中，双方当事人第五项有争议，对其他事项双方无争议。 本院认为，被告管木磊与王亚婷发生交通事故事实清楚，被告管木磊负事故全部责任，应当对原告损失承担全部赔偿责任。被告管木磊所驾车辆在被告太平洋保险潍坊支公司处投保交强险、商业三者险（200万、不计免赔），且事故发生在保险期间内，原告主张的相关损失由被告太平洋保险潍坊支公司在交强险、商业三者险限额内依法承担赔偿责任。被告管木磊有驾驶资格，无上岗证并未增加车辆运营时的危险性，且被告未尽到相关免责条款的解释、说明义务，对被告太平洋保险潍坊支公司辩称在商业三者险免责的相关意见，本院不予支持。 对原告主张的医疗费172589.83元、误工费28219.33元、 交通费980元、住院伙食补助费4900元、营养费2940元、残疾赔偿金84658元、后续治疗费11000元、被抚养人生活费37423.40元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元、物品损失1600元、评估费140元，原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以认定。对于原告主张的护理费，原告提交的护理费的相关证据不符合有效证据标准，且未提交劳动合同、工资发放银行交易记录、个人完税证明等予以证实，不能证明护理人员的误工损失情况，原告的护理费应参照城镇居民收入计算为20648元[（120天+58天）×116元]。病历复印费非直接经济损失，本院不予支持。上述损失共计368898.56元，均属交强险、商业三者险的赔付范围，由被告太平洋保险潍坊支公司予以赔偿。 因原告主张的损失由被告保险公司负担，被告毛新超、管木磊、正泰物流公司在本案中不再承担赔偿责任。 被告毛新超垫付的医疗费30000元，原告应予以返还，由被告太平洋保险潍坊支公司直接返还至被告毛新超的银行账户内。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王亚婷368898.56元（于本判决生效后十日内将338898.56元汇入王亚婷在山东高密农村商业银行6215××××1616账户，将30000元汇入被告毛新超在中国农业银行高密支行6228××××0970账户）； 二、驳回原告王亚婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7092元，减半收取3546元，由原告负担158元，被告太平洋保险潍坊支公司负担3388元（被告太平洋保险潍坊支公司将负担的案件受理费汇入原告王亚婷在山东高密农村商业银行6215××××1616账户中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁