河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1784号原告：向正银，男，汉族，1968年11月5日生，住。公民身份号码：。委托诉讼代理人：陈城，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。执业证号：31703181103215。被告：段宏强，男，汉族，1983年8月1日生，住。公民身份号码：。被告：南阳安通物流有限公司。住所地：。统一社会信用代码：91411300MA40GGKYOL。法定代表人：周大禹，任公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：。统一社会信用代码：91410100667243879X（1—1）。负责人：贾国军。任公司经理。委托诉讼代理人：毛庆尊，河南英泰律师事务所律师。执业证号：14101201910122029。原告向正银与被告段宏强、南阳安通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下称人寿财产保险公司郑州市支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。向正银的委托诉讼代理人陈城、人寿财产保险公司郑州市支公司的委托诉讼代理人毛庆尊到庭参加诉讼。段宏强、南阳安通物流有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向正银向本院提出诉讼请求：1.依法判令人寿财产保险公司郑州市支公司在保险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的损失共计108524元，不足部分由段宏强、南阳安通物流有限公司承担赔偿责任。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月20日，段宏强驾驶登记所有权人为南阳安通物流有限公司的豫Ｒ×××**/豫RAT**号重型半挂车与向正银驾驶的鄂鄂Ｆ×××**鄂鄂FHQ**重型半挂车发生碰撞，造成两车受损。湖北省随县交警队认定段宏强负全部责任。豫Ｒ豫Ｒ×××**R豫RAT**型半挂车在人寿财产保险公司郑州市支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因与被告调解无果，故提起诉讼。段宏强未作答辩。南阳安通物流有限公司未作答辩。人寿财产保险公司郑州市支公司辩称：发动机号为53148387的车辆在公司投保有交强险和100万元限额的三者险且不计免赔，保险期自2019年3月1日-2020年2月29日，如法院查明豫Ｒ×豫Ｒ×××**与我方投保车辆一致，涉案车辆具有行驶证、运营证、驾驶人有驾驶证，从业资格证且不存在拒赔免赔的情况下，公司愿意对原告的合法损失予以积极赔偿。停运损失属于间接损失，我公司不承担；诉讼费、鉴定费属于间接费用，应由直接侵权人承担；施救费发票为枣阳市华夏志诚工程机械租赁有限公司开具，该费用属于扩大的损失，不应支持；停运损失报告和车辆损失报告系原告单方委托，我方申请重新鉴定。案经本院审理查明：湖北省随县交警队道路交通事故认定书载明：2019年7月20日，段宏强驾驶登记所有权人为南阳安通物流有限公司的豫Ｒ×豫Ｒ×××**A豫RAT**半挂车与向正银驾驶的鄂Ｆ**鄂Ｆ×××**Q鄂FHQ**挂车碰撞，发生了财产受损的交通事故。交警队认定段宏强负事故的全部责任。向正银、段宏强对交通事故认定书签名认可。据号码为豫Ｒ×**豫Ｒ×××**牵引车机动车行驶证可知，车辆所有人为南阳安通物流有限公司，发动机号码为53148387，检验有效期至2020年3月。交强险保单载明：南阳安通物流有限公司于2019年3月1日在人寿财产保险公司郑州市支公司投保交强险，发动机号码为53148387；同日，为同一号码的解放牌半挂牵引车投保100万元赔偿限额的商业三者险且不计免赔；为远东汽车YDA9400Z自卸半挂车投保5万元限额的商业三者险和不计免赔险。2019年9月20日，枣阳市兴宏安顺运输公司出具证明：登记在我公司名下的车辆鄂Ｆ×**鄂Ｆ×××**为向正银，交通事故造成的损失由向正银主张权利，保险赔偿由向正银享有。事故发生后，案涉车辆鄂Ｆ×**鄂Ｆ×××**夏志诚工程机械租赁有限公司进行施救，将车辆送往枣阳市杜平汽车修理厂进行修理。该公司收取施救费5500元。2019年8月28日，枣阳市杜平汽车修理厂出具证明：事故车辆于2019年8月21日进厂维修，21日至22日拆驾驶室，8月23日至8月30日发货及安装驾驶室，当日车主验车出厂。事故发生日距向正银验车出厂40天。受枣阳市兴宏安顺运输公司委托，上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司于2019年9月5日对鄂Ｆ×**鄂Ｆ×××**引车的车辆损失作出评估，损失为58704元；评定鄂Ｆ×**鄂Ｆ×××**引车日净收入为1013元。两项评估费为3800元。人寿财产保险公司郑州市支公司认为向正银提交的鉴定报告系单方委托，违反相关法律规定，提出重新鉴定申请。受本院委托，南阳市众鑫机动车鉴定评估中心于2020年8月17日作出评估报告，评定车辆事故损失价格为51225元；日营运损失为1048元。鉴定评估中心收取鉴定费5000元。本院认为：将机动车行驶证与保单对比可知，豫Ｒ×**豫Ｒ×××**引车的发动机号码为53148387，已足以证明事故车辆与豫Ｒ×**豫Ｒ×××**引车是同一的。段宏强承担事故的全部责任，事故造成向正银车辆受损、停止运营达40日，段宏强应承担全部损失的赔偿责任。因豫Ｒ×**豫Ｒ×××**引车在人寿财产保险公司郑州市支公司投保有交强险且与挂车在同一公司投保有商业三者险、不计免赔险，故应由人寿财产保险公司郑州市支公司在交强险、商业三者险的保额内替代段宏强承担赔偿责任。因人寿财产保险公司郑州市支公司对枣阳市兴宏安顺运输公司单方委托鉴定机构所作的鉴定报告有异议，提出重新鉴定申请。本院予以支持并委托南阳市众鑫机动车鉴定评估中心重新进行了鉴定。向正银对本院委托鉴定机构所作的鉴定报告不持异议，据此，本院认定南阳市众鑫机动车鉴定评估中心所作的报告具有证明效力，鄂Ｆ×**鄂Ｆ×××**引车的车辆因事故造成的损失为51225元，停运损失为41920元（1048元/天×40天）。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持中的第一项“维修被损坏车辆支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”第三项“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”规定，维修费、车辆施救费、停运损失均为法定的侵权人负担的赔偿项目，保险公司称停运损失是间接费用、施救费为扩大的损失费用，在无据证明施救费不合理的情况下，保险公司的抗辩理由与法律规定不符，本院不予采信。鉴定费是为查明案件事实支付的费用，合理的鉴定费由保险公司负担符合法律规定,本院对保险公司不负担鉴定费的抗辩理由不予采信。综上，向正银的实际损失为98645元（车辆损失51225元+停运损失41920元+施救费5500元），因单方委托鉴定的结论未作为有证明效力的证据使用，鉴定费3800元应自行负担；其诉求超出本院认定的部分不予支持。人寿财产保险公司郑州市支公司支付的鉴定费5000元由其自行负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内、商业三者险的赔偿限额内赔付向正银98645元。二、驳回向正银的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，减半收取1235元，由向正银负担25元，由由段宏强、南阳安通物流有限公司共同负担1210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王玉林二〇二〇年十月十二日书记员  吕宗鸣