河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2716号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保定，男，1964年1月5日生，汉族，住河南省长葛市，系原告公司员工。被告：许昌顺达汽车车轮有限公司,住所地许昌市八一路西段，统一社会信用代码914110007765137004。法定代表人:张德勤，该公司总经理。被告:张德勤,男,汉族,1959年11月29日生,住河南省许昌市魏都区。被告:王焕枝,女，汉族,1960年6月9日生,住河南省许昌市魏都区。被告:杨留欣，男,汉族,1962年10月15日生,住河南省许昌市魏都区。被告:河南通达车轮有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区**，统一社会信用代码914110007167005986。法定代表人:耿保珠,该公司总经理。被告:陈占,男,汉族,1984年6月24日生,住河南省许昌市魏都区。被告:张春玲，女,汉族,1965年3月17日生,住河南省许昌市魏都区。被告:许昌鹿鼎实业发展有限公司,住所地许昌魏都民营科技园区**朝阳路北段东侧，统一社会信用代码91411000569824346L。法定代表人:耿保珠,该公司总经理。被告:张运安,男,汉族，1953年10月22日生,住河南省许昌市魏都区。被告:王传宝,男,汉族，1977年8月19日生,住山东省临邑县。被告:许昌希福特传动轴有限公司,住所地许昌市魏都民营科技园区**西环北路，统一社会信用代码91411000766219583U。法定代表人:吴学志,该公司总经理。被告:邢记成,男，汉族，1968年10月16日生，住河南省许昌市魏都区。被告:王纪军,男,汉族，1968年11月4日生,住河南省许昌市魏都区。被告:张建辉,男,汉族,1978年6月24日生,住河南省许昌市魏都区。被告:王芝妮,女,汉族,1953年10月12日生,住河南省许昌市魏都区。被告:陈圆圆,女，汉族,1982年2月8日生,住河南省许昌市魏都区。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）与被告许昌顺达汽车车轮有限公司（以下简称顺达公司）、张德勤、王焕枝、杨留欣、河南通达车轮有限公司（以下简称通达公司）、陈占、张春玲、许昌鹿鼎实业发展有限公司（以下简称鹿鼎公司）、张运安、王传宝、许昌希福特传动轴有限公司（以下简称希福特公司）、邢记成、王纪军、张建辉、王芝妮、陈圆圆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长葛农商行的委托诉讼代理人李龙飞到庭参加了诉讼，被告顺达公司、张德勤、王焕枝、杨留欣、通达公司、陈占、张春玲、鹿鼎公司、张运安、王传宝、希福特公司、邢记成、王纪军、张建辉、王芝妮、陈圆圆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛农商行向本院提出诉讼请求：依法判令1、请求依法判令被告许昌顺达汽车车轮有限公司偿还原告借款本金1700万元及利息、罚息(利息、罚息按照合同约定的标准计算,利息自2016年7月29日按照月利率10.95‰计算至2018年7月27日，罚息自2018年7月28日起按照月利率16.425‰计算至还清欠款之日止,以上利息应扣除已支付的利息1099144.17元)；2、请求依法确认原告对被告许昌顺达汽车车轮有限公司抵押给原告的机器设备(详见抵押物清单)在上述债权及诉讼费范围内享有优先受偿权；3、请求依法判令被告张德勤、王焕枝、杨留欣、河南通达车轮有限公司、陈占、张春玲、许昌鹿鼎实业发展有限公司、张运安、王传宝、许昌希福特传动轴有限公司、邢记成、王纪军、张建辉、王芝妮、陈圆圆对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用及其他费用由被告方承担。事实与理由：2016年7月28日，原告与许昌顺达汽车车轮有限公司签订《流动资产借款合同》，合同约定被告许昌顺达汽车车轮有限公司向原告借款1700万元，借款期限自2016年7月29日到2018年7月27日，月利率10.95‰，原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌顺达汽车车轮有限公司与原告签订《抵押合同》，被告许昌顺达汽车车轮有限公司以该公司所有的机器设备为许昌顺达汽车车轮有限公司向原告的上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告为抵押权人。被告河南通达车轮有限公司、许昌鹿鼎实业发展有限公司、许昌希福特传动轴有限公司、张建辉、王芝妮、陈圆圆、张运安与原告签订《保证合同》，被告张德勤、王焕枝、杨留欣、陈占、张春玲、张运安、王传宝、邢记成、王纪军、张建辉、王芝妮、陈圆圆、张运安向原告出具《连带责任保证书》，均自愿为被告许昌顺达汽车车轮有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。现被告未依照合同约定履行还款付息义务。原告根据流动资金借款合同之约定诉至法院要求被告偿还借款本息，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告顺达公司、张德勤、王焕枝、杨留欣、通达公司、陈占、张春玲、鹿鼎公司、张运安、王传宝、希福特公司、邢记成、王纪军、张建辉、王芝妮、陈圆圆均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月11日，被告张德勤、杨留欣、王焕枝向原告出具《借款单位股东连带责任保证书》，被告陈占、张春玲、张运安、王传宝、邢记成、王纪军分别向原告出具《担保单位股东连带责任保证书》，被告张建辉、陈圆圆、王芝妮、张运安向原告出具《个人连带责任保证书》，均承诺为被告顺达公司向原告的借款1700万元提供连带责任保证，保证期间自借款到期之日起2年，保证范围为包括主合同项下全部债务，包括但不限于：借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债权人实现债权的一切费用。2016年7月28日，原告与被告顺达公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告顺达公司向原告借款1700万元，借款用途为采购钢材，月利率10.95‰，贷款期限自2016年7月28日至2018年7月28日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操纵规定出具的会计凭证为准；按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款支付方式为受托支付，到期归还本金，逾期加收50%罚息等。同日，被告顺达公司与原告签订《抵押合同》一份，约定被告顺达公司以其有权处分的机器设备（评估价值为4332万元）为上述1700万元借款提供抵押担保；并约定抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等抵押权人实现债权的一切费用；抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止；主合同约定的债权既有物（无论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保情况下，抵押权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。上述抵押合同签订后在许昌市工商行政管理局办理了抵押登记，原告为抵押权人，被担保债权数额为1700万元，担保范围按合同约定内容。同日，被告通达公司、鹿鼎公司、希福特公司、张建辉、陈圆圆、王芝妮、张运安共同与原告签订《保证合同》，约定被告通达公司、鹿鼎公司、希福特公司、张建辉、陈圆圆、王芝妮、张运安为上述1700万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证人已收到并阅知所保证的主合同等。签订上述合同后的次日，被告顺达公司向原告出具《客户提款申请书（受托支付）》，委托原告将贷款资金1700万元自其银行账户划转至交易对手陈占的银行账户。原告于当日将借款1700万元汇入被告顺达公司的银行账户后，又依被告顺达公司的申请将该1700万元，划转至陈占的银行账户，履行了发放借款的义务。被告顺达公司向原告出具《借款借据》1份，该借款借据显示借款起止日期为2016年7月29日至2018年7月27日止。借款发放后，被告顺达公司共计偿还借款利息1099144.17元。借款到期后，被告未偿还借款本金，原告遂诉至本院。本院认为：被告顺达公司以其有权处分的机器设备提供抵押担保，并由被告张德勤、王焕枝、杨留欣、通达公司、陈占、张春玲、鹿鼎公司、张运安、王传宝、希福特公司、邢记成、王纪军、张建辉、王芝妮、陈圆圆提供连带责任保证向原告借款1700万元，事实清楚，双方所签订合同合法有效，本院予以认定。借款到期后，被告顺达公司未依约履行合同义务，偿还原告借款本金，原告诉请被告顺达公司偿还借款本金1700万元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的月息及超期罚息，未超过法律规定，被告顺达公司应按约定支付原告利息及罚息。依照法律规定，被担保的债权即有物的担保，又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。由于原、被告双方签订《抵押合同》时约定，债权既有物（无论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保情况下，抵押权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择，现原告诉请在被告顺达公司抵押的机器设备拍卖、变卖所得价款中优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张德勤、王焕枝、杨留欣、通达公司、陈占、张春玲、鹿鼎公司、张运安、王传宝、希福特公司、邢记成、王纪军、张建辉、王芝妮、陈圆圆作为连带责任保证人，书面承诺对被告顺达公司的该笔借款承担连带保证责任，原告在保证期间要求其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张德勤、王焕枝、杨留欣、通达公司、陈占、张春玲、鹿鼎公司、张运安、王传宝、希福特公司、邢记成、王纪军、张建辉、王芝妮、陈圆圆为被告顺达公司上述借款承担保证责任后，有权向被告顺达公司追偿。被告顺达公司、张德勤、王焕枝、杨留欣、通达公司、陈占、张春玲、鹿鼎公司、张运安、王传宝、希福特公司、邢记成、王纪军、张建辉、王芝妮、陈圆圆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、不举证、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其各自承受。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌顺达汽车车轮有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金1700万元及利息、罚息（利息以借款本金1700万元为基数自2016年7月29日起按照月利率10.95‰计算至2018年7月27日止，罚息以借款本金1700万元为基数自2020年7月28日起按照月利率16.425‰计算至还清欠款之日止，扣除已经支付的利息1099144.17元）；二、原告河南长葛农村商业银行股份有限公司有权请求拍卖、变卖被告许昌顺达汽车车轮有限公司抵押的机器设备（详见抵押物清单），并就拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务及本案诉讼费用范围内优先受偿；三、被告张德勤、王焕枝、杨留欣、河南通达车轮有限公司、陈占、张春玲、许昌鹿鼎实业发展有限公司、张运安、王传宝、许昌希福特传动轴有限公司、邢记成、王纪军、张建辉、王芝妮、陈圆圆对上述第一款所确定的还款义务共同承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告许昌顺达汽车车轮有限公司追偿。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费176142元，由被告许昌顺达汽车车轮有限公司、张德勤、王焕枝、杨留欣、河南通达车轮有限公司、陈占、张春玲、许昌鹿鼎实业发展有限公司、张运安、王传宝、许昌希福特传动轴有限公司、邢记成、王纪军、张建辉、王芝妮、陈圆圆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  武燕子人民陪审员  李建刚人民陪审员  高俊阳二〇二〇年十月二十二日书 记 员  麻 培