天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初5727号原告：王淑伶，女，1962年4月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭峰，天津赢洲律师事务所律师。被告：刘殿明，男，1985年11月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。法定代表人：孙名岩，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2，**。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。原告王淑伶与被告刘殿明、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑伶委托诉讼代理人郭峰、被告人寿公司委托诉讼代理人黄小鹏到庭参加诉讼，被告刘殿明、人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑伶向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告共同赔偿原告各项损失共计306811.48元（医药费65402.68元，住院伙食补助费2200元，就医交通费2400元，病例复印费8元，矫形器680元，车损1000元，伤残赔偿金184476元，鉴定费2500元，精神抚慰金10000元，误工费20025.6元，护理费15019.2元，营养费3000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月12日14时55分许，在蓟州区××路××处，被告刘殷明驾驶津ＲＸ××**号轻型货车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成双方车辆受损，原告受伤的后果，该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，被告刘殷明负事全部责任，原告不负事故责任。另，事故车辆津ＲＸ××**号轻型货车在被告人保公司处投有强制险、在被告人寿公司处投有商业三者险。为维护法律尊严，保障当事人基本权益，请求人民法院依法做出公正判决。刘殿明、人保公司未作答辩。人寿公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。涉事车辆在我公司投保商业三者险属实，限额1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间，对原告的合理损失同意依法赔偿。对于原告在北京就医的医疗费票据不予认可。对原告主张的住院伙食补助费没有异议。原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费、矫形器费用均过高。车损原告没有相关证据，不予认可。鉴定费不属于保险理赔范围。对于复印费不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月12日14时55分许，在蓟州区××路××处，被告刘殿明驾驶津ＲＸ××**号轻型货车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成双方车辆受损，原告受伤的后果，该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，被告刘殿明负事全部责任，原告不负事故责任。后原告被送往蓟州区人民医院治疗，经诊断为：轻型颅脑损伤，左侧顶区头皮下血肿，右肘皮肤擦伤，右肩部软组织损伤，右肩袖损伤，冈上肌腱、冈下肌腱损伤（Ⅱ级），右肱二头肌长头腱关节囊内段损伤（Ⅱ级），右肱二头肌长头腱结节间沟段腱周少量积液，盂肱关节腔、肩峰-三角肌下滑囊、肩胛下滑囊积液，右膝皮肤擦伤，双膝关节积液，住院13天；2019年7月25日原告又在中国人民解放军总医院第七医学中心住院治疗，住院9天；两次住院共开支医药费65402.68元。2020年7月6日原告经天津市中胜物证司法鉴定所鉴定，原告右上肢损伤构成九级伤残；误工期120日、护理期90日、营养期60日，开支鉴定费2500元。另查，刘殿明驾驶津ＲＸ××**号轻型货车在人保公司投保了交强险，在人寿公司投保了商业第三者责任保险（限额100万元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。刘殿明、人保公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，依法视为放弃质证抗辩权利。人寿公司对原告主张的事故发生经过及责任划分无异议，且有天津市公安局蓟州分局交通警察支队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院依法予以确认。本案的争议焦点：原告的损失数额。原告主张的医药费、住院伙食补助费、就医交通费、病例复印费、矫形器费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费，符合法律规定，且有相关证据可证实，本院依法予以确认。鉴定费和复印费属于确定原告损失而支出的必要合理费用，应由保险公司在第三者责任险内予以承担。虽然原告未提供交通费的证据，但因有原告到医院检查、住院的医药票据、住院病例及伤情诊断证明书等予以佐证，本院对就医交通费依法酌定为1800元。原告主张的车辆损失费1000元，被告不予认可且原告未提供证据证实其主张的损失数额，但原告的电动车在事故中受损也属实际情况，且有事故认定书予以证实，故本院依法酌定电动车损失为600元。人寿公司的其他抗辩意见，于法无据，本院依法不予采信。综上，原告的损失为医药费65402.68元，住院伙食补助费2200元(100元/天×22天)，误工费20025.60元(166.88元/天×120天)，护理费15019.20元(166.88元/天×75天)，营养费3000元(50元/天×60天)，伤残赔偿金184476元(46119元/年×20年×20%)，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2500元，就医交通费1800元，矫形器费680元，病例复印费8元，电动车损失600元，共计305711.48元。综上所述，人保公司在交强险责任范围内依法赔偿王淑伶的经济损失，人寿公司在商业三者险责任范围内依法赔偿王淑伶的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在交强险责任范围内赔偿王淑伶医药费等各项损失120000元，判决生效后5日内将该款汇入王淑伶交通银行卡账户（卡号为6222********）；二、由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险责任范围内赔偿王淑伶医药费等各项损失185711.48元（305711.48元-120000元），判决生效后5日内将该款汇入王淑伶交通银行卡账户（卡号为6222********）；三、驳回王淑伶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元（已减半），由刘殿明负担，并直接汇入王淑伶上述账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇二〇年十月十三日书记员  李 军附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。