福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初10224号 原告：元翔（厦门）空港快线有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区高崎南三路**厦门机场T4候机楼到达层东侧。 法定代表人：郑瑞亮，总经理。 委托诉讼代理人：吴祖超，男。 委托诉讼代理人：杨黎明，男。 被告：福建泰信置业有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路**。 法定代表人：王元元，该公司执行董事。 被告：福建泰维置业有限公司，住所地福建省龙海市隆教乡白塘村。 法定代表人：王元元，该公司董事长。 原告元翔（厦门）空港快线有限公司（以下简称元翔公司）与被告福建泰信置业有限公司（以下简称泰信公司）、福建泰维置业有限公司（以下简称泰维公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告元翔公司的委托诉讼代理人吴祖超、杨黎明到庭参加诉讼。被告泰信公司、泰维公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 元翔公司向本院提出诉讼请求：1.泰信公司、泰维公司支付用车租金57700元；2.泰信公司、泰维公司支付逾期付款利息（逐笔费用分别计息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付款之日止，暂计至2020年8月19日为1838.54元）；3.泰信公司、泰维公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月1日，元翔公司与泰信公司、泰维公司于厦门市思明区签订《汽车服务租赁合同补充协议》（编号：厦门快线合〔2019〕32号），约定泰信公司、泰维公司租赁元翔公司的车辆为泰信公司、泰维公司指定客户提供接送服务（往返于厦门机场、厦门北站、厦门市区-厦门湾等线路），车辆租金根据实际用车情况按月度结算，在每月25日前支付上月租金，且泰信公司、泰维公司各自承担50%的租金。合同签订后，元翔公司如约提供了用车服务，并与泰信公司、泰维公司共同签署《厦门湾项目车辆使用登记表》，完成对账确认，但泰信公司、泰维公司至今仍拖欠租金57700元未付。 泰信公司、泰维公司均未作答辩。 元翔公司围绕诉讼请求依法提交了《企业信用信息公示报告》、《汽车服务租赁合同补充协议》、《补充协议》、《泰禾*厦门湾项目车辆使用登记表》、《空港*泰禾厦门湾项目11月车辆使用登记表》、《空港*泰禾厦门湾项目12月车辆使用登记表》、《厦门增值税专用发票》、《微信聊天记录》、《律师函》、《EMS中国邮政速递物流单》等证据，泰信公司、泰维公司未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩和质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。本院对元翔公司提交的上述证据均予以确认并在卷作证。根据元翔公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月1日，泰维公司（甲方及承租方）、泰信公司（乙方及、承租方）、元翔公司（丙方及出租方）共同签订一份《汽车服务租赁合同补充协议》（编号为厦门快线合〔2019〕32号），约定：甲乙方租用丙方车辆，车辆租用期自2019年1月1日起至2019年12月31日止，租用期内，丙方根据甲乙方需求调配车辆，三方据实按月结算费用；租金包括车辆租用期间的燃料费、过路过桥费；丙方应在甲乙方每次付款前提供足额正式的增值税发票，否则甲乙方有权延期付款且不承担违约责任；甲乙方按月度与丙方结算租金，在每月25日前支付上月租金，费用支付承担比例按照甲方50%、乙方50%执行；甲乙方因丙方违约提起仲裁或诉讼程序所产生的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用均由丙方承担。2019年8月1日，泰信公司、泰维公司、元翔公司还就上述合同签订一份《补充协议》，就相关用车费用标准进行了调整。 经结算，2019年7月至12月期间，泰信公司、泰维公司租用元翔公司车辆产生的费用分别为7600元、7100元、24400元、13100元、2600元、2900元，合计57700元；元翔公司则分别于2019年8月13日、9月25日、10月8日、2020年3月10日向泰信公司、泰维公司开具出金额合计为7600元、7100元、24400元、18600元的《厦门增值税专用发票》。 2020年6月8日，元翔公司所属的集团公司厦门翔业集团有限公司向泰信公司、泰维公司邮寄一份《律师函》，表示泰信公司、泰维公司应于2020年6月20日前向元翔公司付清自2019年7月起的租金共计57700元，否则将依法提起诉讼解决该纠纷。 庭审中，元翔公司主张，因案涉合同履行期间均是同一个业务员与元翔公司进行联系，且泰信公司、泰维公司的法定代表人均是王元元，案涉合同中约定的泰信公司、泰维公司的送达地址均为同一个地址，故泰信公司、泰维公司实际上是在共同经营同一个业务，泰信公司、泰维公司在本案中应承担共同还款责任；案涉合同履行期间，各方之间每月均通过微信进行对账并开具发票，元翔公司提交的车辆使用登记表只是后续让泰信公司、泰维公司补签的；案涉合同仅约定泰信公司、泰维公司每月25日前支付上个月租金，未约定逾期付款违约金。 本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。案涉《汽车服务租赁合同补充协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。根据协议约定，泰信公司、泰维公司系按月与元翔公司结算租金，并在每月25日前支付上月租金，但元翔公司需在泰信公司、泰维公司每次付款前提供足额正式的增值税发票，否则泰信公司、泰维公司有权延期付款且不承担违约责任。因此，根据前述认定的泰信公司、泰维公司2019年7月至12月期间的应付费用数额，以及元翔公司实际开具《厦门增值税专用发票》情况，泰信公司、泰维公司最迟应分别于2019年8月25日、2019年9月25日、2019年10月25日、2020年3月10日前支付元翔公司2019年7月租车费用7600元、2019年8月租车费用7100元、2019年9月租车费用24400元、2019年10月至12月租车费用18600元；现泰信公司、泰维公司未举证证明上述租车费用的支付情况，依法应承担举证不能的不利后果，故元翔公司主张泰信公司、泰维公司支付上述租车费用合计57700元，有合同及法律依据，本院予以支持。同时，因泰信公司、泰维公司未依约付款，故元翔公司主张泰信公司、泰维公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率逐笔计付逾期付款利息，有事实及法律依据，本院予以支持，但该利率标准应统一参照元翔公司起诉时年利率3.85%的标准计算为宜，即2019年8月26日至2020年3月1日期间的逾期付款利息为636.4元（7600元×3.85%÷365天×31天+14700元×3.85%÷365天×30天+39100元×3.85%÷365天×137天），其余逾期付款利息则应以57700元为基数，自2020年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的标准计至实际付款之日止）。另外，各方在案涉《汽车服务租赁合同补充协议》已明确约定租车费用支付承担比例按泰信公司、泰维公司各50%执行，故元翔公司以泰信公司、泰维公司共同经营同一业务等为由要求两家公司对上述债务承担共同还款责任，缺乏依据，本院不予支持，即泰信公司、泰维公司实际应按50%的比例分别支付元翔公司租车费用28850元及逾期付款利息（截至2020年3月10日的逾期付款利息为318.2元，其余逾期付款利息则应以28850元为基数，自2020年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的标准计至实际付款之日止）。泰信公司、泰维公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建泰信置业有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付元翔（厦门）空港快线有限公司租车费用28850元及逾期付款利息（截至2020年3月10日的逾期付款利息为318.2元，其余逾期付款利息则应以28850元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的标准，自2020年3月11日起计至实际付款之日止）。 二、福建泰维置业有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付元翔（厦门）空港快线有限公司租车费用28850元及逾期付款利息（截至2020年3月10日的逾期付款利息为318.2元，其余逾期付款利息则应以28850元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的标准，自2020年3月11日起计至实际付款之日止）。 三、驳回元翔（厦门）空港快线有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元、减半收取计644元，由福建泰信置业有限公司、福建泰维置业有限公司各负担322元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  田 炜 二〇二〇年十月十五日 代书记员  彭媚媚 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。