江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初5060号 原告：丁正官，男，1968年6月28日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：丁爱荣（丁正官之弟），男，1969年3月3日出生，汉族，住泰兴市。 被告：臧毅，男，1995年9月1日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路**。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区兴隆大街** 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：殷庆，该公司员工。 原告丁正官与被告臧毅、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁正官及其委托诉讼代理人丁爱荣，被告臧毅，被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶秀琴，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人殷庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁正官向本院提出诉讼请求：判令臧毅及人民财保泰兴公司赔偿损失58057.70元。事实与理由：2015年5月25日17时30分左右，臧毅驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市黄桥镇定慧路由南向北行驶至与东华村路交叉路口时，与驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车沿东华村路由西向东行驶的丁正官发生交通事故，致丁正官受伤，两车受损。交警部门认定，臧毅负事故的主要责任，丁正官负事故的次要责任。臧毅驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，丁正官产生的部分损失已经人民法院处理。现丁正官因钢板内固定取出术再次住院治疗，因产生的损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 臧毅辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付13000元，丁正官第一次起诉时双方达成协议，臧毅自愿补偿丁正官6500元，剩余6500元丁正官尚未返还，请求在本案中一并处理。 人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及臧毅驾驶的车辆投保情况无异议。事发后，丁正官的部分损失已经人民法院处理，人民财保泰兴公司已赔偿206607.75元（交强险责任限额内120000元、商业三者险责任限额内86607.75元）。对丁正官本次诉讼主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：丁正官鉴定之日为2018年12月20日，应当视为治疗终结之日，在此之后产生的医疗费不予认可，无医疗费发票原件的部分不予认可，且应当扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费按20元/天计算6天；营养费按20元/天计算90天；原鉴定机构鉴定意见的三期已包含丁正官二次手术的相应期间，丁正官第一次时起诉时人民法院已支持其护理费、误工费、精神损害抚慰金，本次诉讼主张的护理费、误工费、精神损害抚慰金不予认可；残疾赔偿金认可按47200元/年计算二十年，系数为0.01；交通费、住宿费不予认可；不承担诉讼费。 紫金财保公司述称，事发后，社会道路救助基金垫付丁正官医疗费89718.50元，请求予以返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、臧毅驾驶车辆的投保情况及社会道路救助基金垫付的款项予以确认。 另查明，丁正官因本起事故产生的部分损失已经人民法院处理，案件审理中，经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2016年3月29日作出鉴定意见：1.被鉴定人丁正官因交通事故致脑外伤所致器质性人格改变，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成Ⅹ（十）级伤残；因右下肢损伤内固定未取出，故暂不予评定。2.被鉴定人丁正官伤后需设置的误工期为从受伤至定残前一日为止，护理期以150日为宜，受伤后30日内建议设置2人护理，余期间设置1人护理。3.被鉴定人丁正官的后续治疗费用以实际发生情况为准，故不予评定。后本院作出（2016）苏1283民初102号民事判决书，社会道路救助基金垫付的医疗费89718.50元未在该案中处理。现丁正官因行钢板内固定取出术住院6天，产生住院医疗费11013.33元、门诊医疗费6405.35元，合计17418.68元。2018年12月20日，泰州市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人丁正官因交通事故致右股骨颈骨折、右胫腓骨粉碎性骨折，现右下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。2.误工期限为伤后365日，护理期限为150日，护理人数：2人/伤后45日内，余1人/日，营养期限为90日。丁正官支付鉴定费2112元。 再查明，事发后，臧毅（甲方）与丁正官（乙方）达成协议书一份，约定：“1.甲方由于车速较快，遇有紧急情况措施不当，发生此交通事故，自愿承担本事故的主要责任，乙方负次要责任。2.乙方本着互相理解、协商原则，同意放行甲方机动车，并对甲方在本事故中需要自己承担的部分责任免于起诉，即以保险公司赔偿为准，不再追究甲方任何经济和法律责任。3.甲方在医疗过程中，所垫付的现金13000元在赔偿费用到账后，由乙方返还甲方6500元，余额6500元作为甲方对乙方的慰问补助……”。 案件审理中，本院就原鉴定意见中的三期是否包含二次手术产生的相应时间向原鉴定机构咨询，该所书面回函称：1.本所出具的【2016】临鉴字第270号鉴定意见书中的三期鉴定已经考虑到被鉴定人右下肢的损伤。2.本所是针对丁正官当时的状况进行鉴定，故三期鉴定并不包括其二次手术取内固定所需增加的三期。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。丁正官因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，臧毅负事故的主要责任，丁正官负事故的次要责任，双方均驾驶的机动车，丁正官本次诉讼主张的损失，藏毅应承担其中70%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由丁正官自行负担，其余不超过商业三者险责任余额，由人民财保泰兴公司予以赔偿；其余损失由丁正官自行负担。 关于丁正官的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，丁正官主张19626.31元，其中17418.68元元有医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院予以认定。另，社会道路救助基金垫付丁正官医疗费89718.50元，丁正官合计产生医疗费107137.18元。非医保用药为7499.60元。 2.住院伙食补助费，丁正官主张180元（30元/天×6天）。丁正官因行钢板内固定取出术住院6天，按20元/天计算，住院伙食补助费为120元。 3.营养费，丁正官主张2700元（30元/天×90天）。因丁正官第一次起诉时，本院已支持该费用，故本案中对丁正官该主张，本院不予支持。 该项损失合计107257.18元，由人民财保泰兴公司在商业三者险责任限额内赔偿67580.43元。 二、伤残费用赔偿项目 1．护理费，丁正官主张22620元（116元/天×195天）。丁正官主张按116元/天的标准计算，未能举证证明，本院不予认定，结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算150日，其中45日2人护理，其余期间1人护理，但丁正官第一次起诉时已经支持的期限应当予以扣除，尚应计算的期限为15天，护理费为1500元。 2.误工费，丁正官59440元（59440元/年×365天）。丁正官主张按59440元/年的标准计算误工费，未能举证证明，对其主张的标准，本院不予认定。丁正官第一次诉讼时本院已认定按53252元/天计算，误工期限计算365天，其中309天的误工费已经处理，应当予以扣除，误工费为8170.17元。 3.残疾赔偿金，丁正官主张115412元（52460.16元/年×20年×11%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。丁正官因右下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残，鉴于其于2016年因本起事故脑外伤致神经功能障碍已构成十级伤残，故右下肢功能丧失致十级伤残计算系数为1%，残疾赔偿金为10492.03元。 4.精神损害抚慰金，丁正官主张5500元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，因本院已支持精神损害抚慰金5000元，故本案中本院酌定为500元。 5.交通费，丁正官主张2006元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合丁正官的医疗地点及伤情，本院酌定为500元。 6.住宿费，丁正官主张700元，其提供系定额发票，无开具时间，无法证明与本起事故的关联性，对其该主张，本院不予认定。 该项损失合计21162.20元，由人民财保泰兴公司在商业三者险责任限额内赔偿14813.54元。 以上二项损失，人民财保泰兴公司应赔偿82393.97元。鉴于社会道路救助基金垫付89718.50元，应予返还，故由人民财保泰兴公司返还社会道路救助基金的管理者紫金财保公司82393.97元，丁正官给付紫金财保公司7324.53元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内给付紫金财产保险股份有限公司82393.97元； 二、丁正官于本判决生效之日起三十日内给付紫金财产保险股份有限公司7324.53元； 三、驳回丁正官的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取238元，鉴定费2112元，合计2350元，由丁正官负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年十月十九日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳