云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0824刑初158号 公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。 被告人廖胜明（曾用名廖圣明），男，1972年8月16日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：云南省景谷县，捕前住景谷县。因本案，2020年5月26日经景谷县人民检察院决定，景谷县森林公安局于2020年5月29日依法逮捕。现羁押于景谷县看守所。 辩护人苏力，云南平展律师事务所律师。 景谷县人民检察院以景检公诉刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人廖胜明犯滥伐林木罪一案，于2020年6月11日向本院提起公诉，并随案移送了被告人廖胜明于2020年6月11日自愿签署的认罪认罚具结书。 本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。于2020年9月16日、2020年10月29日依法组织合议庭，两次公开开庭进行了审理，景谷县人民检察院指派检察员李绍有出庭支持公诉，被告人廖胜明及其辩护人苏力均到庭参加诉讼，本案延长审理期限一次，现已审理终结。 公诉机关指控：2014年10月至12月、2015年7月8日至14日，廖胜明在景谷县XX村民委员会一、二、三小组越界采伐天然林，林地面积102亩，林木活立木蓄积735.42立方米；超期限采伐天然林林地面积36.45亩，活立木蓄积70.928立方米。合计一共采伐林木活立木蓄积806.348立方米。认定价格为人民币226990元。 案发后，被告人廖胜明自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。故提出对被告人廖胜明判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实、性质及量刑均无异议。 被告人的辩护人提出如下辩护意见：关于2015年7月8日至14日，被告人廖胜明组织超期采伐林木70.928立方米，属数量较大，构成滥伐林木罪，可以在三年以下量刑，但没有非法占有的目的，砍伐林木材料均被就地焚烧做肥料，虽然破坏了森林资源，后种植了桉树，完全恢复了林地植被，犯罪情节较轻；案发后，主动投案，如实供述犯罪行为，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；庭审中认罪认罚，没有再犯罪的危险，鉴于具有的法定、酌定从轻、减轻情节，请求法庭对被告人超期滥伐的行为判处较轻刑罚，并适用缓刑。 关于2014年10月至12月，被告人廖胜明组织越界采伐林木的行为不构成犯罪。理由如下：被告人主观上没有越界采伐的故意；客观上也没有组织采伐人员故意越界的行为存在；在得知采伐区域超过隔离带后，立即在相关人员的指定界限内喷漆进行标记，实际未造成越界采伐。 经审理查明，被告人廖胜明于2010年以流转形式得到景谷县XX一、二、三村民小组村民集体林地，具体地名为“杨陆哥坟山”。2014年该林地办理了相应的采伐手续，但是廖胜明未在采伐期间内砍伐完毕。故廖胜明又于2014年10月至12月，雇请人员在景谷县XX村民委员会一、二、三小组“杨陆哥坟山”，越界采伐天然林，林地面积102亩，林木活立木蓄积735.42立方米；于2015年7月8日至14日，雇请人员超期限采伐天然林林地面积36.45亩，活立木蓄积70.928立方米。合计一共采伐林木活立木蓄积806.348立方米。认定价格为人民币226990元。 案发后，被告人廖胜明自动投案，如实供述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： 1、户口证明、违法犯罪经历查询说明，证实被告人廖胜明的自然身份情况及无前科劣迹。 2、到案经过，证实2015年7月21日，景谷县森林公安局接到指令：由森林公安局刑侦队参加景谷县林业服务中心、景谷县林业局执法大队、景谷县林业局资源林政股、景谷县林业局调查规划设计队核查XX路18公里伐区是否存在超期采伐、越界采伐的情况。接到指令后，民警立即出警到达现场并进行伐区核查。经过核查，XX路18公里伐区业主为廖胜明，办理林业采伐许可证核准采伐期限为2014年5月29日至2014年12月21日。廖胜明未按照规定期限采伐，于2015年7月8日至7月14日继续超期采伐林木。2015年7月21日，景谷县森林公安局立案侦查。2015年7月27日依法将犯罪嫌疑人廖胜明传唤到景谷县森林公安局讯问室接受讯问，廖胜明到案后积极配合，如实供述犯罪事实。 3、关于廖胜明砍伐林木林地现状调查意见书，证实通过技术方法调查：（1）涉案林地保留带砍伐地点的林分起源为天然林，优势树种为思茅松。保留带砍伐面积为102亩；保留带砍伐蓄积量735.42立方米（思茅松542.64立方米、栎类192.78立方米），思茅松出材量401.56立方米、剩余物75.97立方米，栎类出材量107.96立方米、剩余物46.27立方米，林种为一般用材林。砍伐树种为思茅松、栎类、木禾。 （2）涉案林地逾期砍伐面积为10.89亩和25.56亩，林木总蓄积：逾期砍伐蓄积量30.576立方米，出材量10.904立方米，剩余物13.279立方米；逾期砍伐蓄积量40.352立方米，出材量14.016立方米，剩余物15.221立方米。森林类别为商品林，林种为一般用材林，砍伐树种为思茅松、栎类和木禾。 4、价格认定结论书，证实涉案林木原木材积思茅松及栎树等采用市场法进行价格认定，价值人民币226990元。 5、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、现场辨认笔录、物证照片、辨认照片，证实砍伐现场的位置环境概况、方位示意图、中心现场林木照片及被告人廖胜明现场指认辨认确认情况。 6、景谷县林木采伐（移植）申请表、林木采伐许可证，证实涉案林地通过审批取得采伐许可证，采伐期限为2014年5月29日至2014年12月21日。 7、2014年林木采伐作业设计说明书、伐区位置图，证实涉案林地的地理位置、伐区概况及四至界限。 8、集体林有偿转让合同，证实廖胜明通过合同方式有偿得到景谷县XX村民委员会一、二、三组的林地。林地合同转让协议，证实廖胜明与XX村民委员会XX一组村民刀某、邵某转让该一组“杨陆哥坟山”集体林种植桉树。 9、林权证，证实景谷县XX村民委员会一、二、三组的林地系集体所有，小地名为“杨陆哥坟山”。 10、林木采伐告知书，证实景谷县林业局资源林政股于2014年6月5日，对廖胜明实施采伐林木进行告知，其中第二项告知内容为：采伐林木必须边采伐边检尺；第五项告知内容为：在采伐实施过程中，林权所有者或采伐业主不按照采伐设计范围和采伐证规定的时间、地点、数量等内容实施采伐的，一经发现，由林业主管部门严格追究林权所有者或采伐业主有关法律责任。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 11、木材采伐合同、桉树造林合同及公司＋农户＋基地种植桉树管理卡，证实高某与廖胜明和杨某签订林木采伐合同，承包砍伐XX镇XX村民委员会一、二、三组“杨陆哥坟山”林地的林木及高某与廖胜明签订桉树造林合同，承包桉树林木的种植；公司＋农户＋基地种植桉树管理卡，证实桉树种植的经营方式。 12、证人证言： （1）证人高某证实：廖胜明转让的林地一直让我帮助他管理着。2014年的时候他说要找人把林地上的林木采伐了。最后我们谈好价格后就把伐木的事承包给我了。当时还签了一份协议由我负责伐木、修路、运输。砍伐林木是从2014年10月份开始，到2014年12月份结束。砍伐地点是XX公路18公里上方地名叫“杨陆哥坟山”，林地权属是XX镇XX村民委员会一、二、三村民小组的集体林。廖胜明已经办理过砍伐地块的林木采伐手续。我没有参加伐区拨交，但是开始采伐时是廖胜明上山指认给的采伐界限，组织工人采伐时没有超出廖胜明指认的界限，砍伐费用是廖胜明支付的。具体砍伐了多少亩不是很清楚，但是松木和杂木加起来有4000多立方米。 （2）证人廖某证实：景谷县XX村民委员会一、二、三村民小组“杨陆哥坟山”伐区的林地是我、廖胜明（我哥）和杨某一起合伙于2010年购买的。主要是廖胜明在负责组织采伐，采伐该地块是征得过我同意的，手续也是廖胜明负责办理。2014年10月份越界采伐着一部分，其他都在伐区规划设计的范围内。是廖胜明电话告诉我越界采伐的事。 （3）证人杨某证实：景谷县XX村一、二、三村民小组村民集体林地“杨陆哥坟山”是2010年由我、廖胜明和廖某三人共同出资转让过来的。购买林地林木主要是由廖胜明负责，林地林木都是天然林地。从林木林地流转开始到林木组织采伐都是由廖胜明负责。从2014年10月中旬开始到2014年12月中旬结束。办理林木采伐手续、公司＋农户＋基地的木材指标部分是廖胜明到景谷县开发公司办理的，其余部分是我到景谷县林业局办理的。山场的管理、发料均由廖胜明负责。林木采伐规划设计后，景谷县开发公司、景谷县林业局调查规划设计队的相关工作人员、高某的三哥、廖胜明和我都在林地现场参加过采伐界限认界。虽然当时指认了一下界限，但是我对规划设计图不是那么了解，所以对具体的隔离带的范围不太清楚，界线也没有用用油漆打标记。2014年10月份，林地林木越界采伐着一部分，其余都在伐区规划设计的范围内。2014年11月份景谷县林业局和开发公司的工作人员和我说过，采伐的地点已经是隔离带了，不能再采伐了。后来经对隔离带再次确认之后，并用油漆在树上把隔离带与规划采伐范围分隔开。越界采伐着两块地，估计每块地采伐了1亩左右，采伐的树种是思茅松和栎类。 （4）证人张某证实：自己是云南云景林业开发有限公司技术员，景谷县XXX村民委员会一、二、三村民小组“杨陆哥坟山”桉树的种植由自己负责，其指导种植桉树的联系业主是廖胜明。廖胜明的伐区属于公司集体林流转指标的规划范围，所以林地规划、采伐、木材指标由公司规划设计负责。同时证实涉案林地是天然林，从采伐留下的隔离带看主要是思茅松和部分杂木。砍伐的伐区现在已经种植桉树了。 （5）证人徐某1证实：自己是XX镇XXX村民委员会三组社长，我们一、二、三社通过群众开会决定将三个社共有的集体林转让给了廖胜明，时间是2010年。廖胜明现在采伐的林木在集体林的范围内。林木采伐手续是由廖胜明自己办理的，我们社上只负责提供证件。 （6）证人周某证实：自己是云南云景林业开发有限公司规划设计部的工作人员，负责云景林业开发有限公司经营区内的核心基地的规划设计。景谷县XX村民委员会一、二、三村民小组“杨陆哥坟山”的林地由我们公司进行山场实地规划，廖胜明的伐区属于规划范围，所以办理了相关的采伐证和规划设计书。并对伐区实地进行拨交并签署了拨交书，明确采伐界限和采伐期限，指认每一片隔离带的明显位置和界线，交接了采伐期限。廖胜明对采伐的界线和采伐期限是明知的。同时证实对于明显的界线我们是直接现场指认，不明显的界线是用油漆喷或者用刀把界线上的林木砍一个标记。 （7）证人徐某2证实：廖胜明于2015年7月雇请其砍伐景谷县XX村民委员会一、二、三村民小组“杨陆哥坟山”（景谷县XX公路18公里）林地的小杂栎树和杂草。林地都是天然林。 13、被告人廖胜明的供述与辩解：景谷县XX村民委员会一、二、三村民小组“杨陆哥坟山”是我、廖某和杨某三人共同出资合伙流转过来的集体林，主要由我负责管理等工作。该地于2014年列入林木采伐规划设计并进行采伐，但是我没有全部采伐，为了以后好管理我的伐区（防火、防止周边村民盗伐林地林木），所以又于2015年7月8日，雇请工人（只记得其中一个叫徐某2等几个人）把未采伐完的规划设计内林地林木采伐一下。我一共让他们帮采伐了两片林地，第一片，采伐面积大概10余亩，株数70余株左右，主要采伐的是林地内比较小一点的杂栎木和杂草；第二片，一共采伐面积大概6亩左右，株数100余株左右，主要采伐的也是林地内比较小一点杂栎木和杂草。于2015年7月14日采伐完。采伐的林地林木都在林木采伐规划设计范围内，想着只是采伐林地内的小一些的杂栎木和杂草，应该没有什么影响，也就没有去更新采伐证。采伐的林木部分还在山上留着。 被告人廖胜明同时供述：除了超期采伐，还越界采伐着规划设计范围的隔离带。2014年10月份中旬，我和雇请的工人高某说了一下隔离带位置，因为时间较长，采伐工人较多，采伐时没有注意到隔离带的位置就越界采伐了。到2014年12月份，我联系了云南云景林业开发有限公司、景谷县林业服务中心工作人员到伐区进行核查，发现部分隔离带已经被越界采伐，并告知不能再进行采伐，之后就停止了。被采伐的主要是思茅松和栎类，采伐了15—16亩之间，采伐以后清理拉运处理了。现在林地内已经雇请高某负责种植上了桉树。 调查意见书中的调查结果即：采伐林地面积138.45亩，林木蓄积806.348立方米，经济出材534.44立方米，剩余物150.74立方米。其中越界采伐林地面积102亩，林木蓄积735.42立方米，经济出材509.52立方米，剩余物122.24立方米；超期采伐林地面积36.45亩，林木蓄积70.928立方米，出材24.92立方米，剩余物28.5立方米。属一般林用材，被告人廖胜明对上述结果予以认可。 上述证据，经过庭审质证、认证，合议庭认为来源合法，客观真实，形成证据锁链，均能证实案件事实。被告人在开庭审理过程中对上述证据无异议，亦未提交新的证据。合议庭予以采信。 庭审中，证人高某和杨某出庭作证：对砍伐林木的事实过程以原来在公安机关做笔录时陈述的为准。 综上，本院认为，被告人廖胜明违反森林法的规定，滥伐林木活立木蓄积806.348立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。案发后，被告人自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人自愿认罪认罚，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。公诉机关对被告人廖胜明指控罪名成立，适用法律正确本院予以确认，量刑建议三年有期徒刑适当。但被告人廖胜明不符合缓刑法定条件，不予以宣告缓刑。被告人的辩护人之前述意见即：关于2014年10月至12月被告人廖胜明组织越界采伐林木的行为不构成犯罪及对证据的质证意见，因无相应证据相印证，故不予采纳；其余辩护意见合理部分予以采纳。鉴于被告人具有的上述情节，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人廖胜明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即执行刑期自2020年5月29日至2023年5月28日；罚金于判决生效后即执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 杨 超 审判员 王瑞青 审判员 庞育龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刀春艳