天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初27778号原告:天津锦润宏达货运代理有限公司，住所地天津市东丽区中河村民族路西500米处金环城物流园内**，统一社会信用代码91120110300665952R。法定代表人:杨建民,经理。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告:中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住，住所地天津开发区广场东路**滨海金融街**一社会信用代码911201166603655XU。负责人:张旭，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。原告天津锦润宏达货运代理有限公司（以下简称货运公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告货运公司的委托诉讼代理人王楠与被告保险公司的委托诉讼代理人孙麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告货运公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿付原告车辆损失11075元,施救费3800元,共计14875元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月8日14时50分,张福仁驾驶××××号重型货车沿二线桥下由西向东行驶至事故地点,因观察不周车辆前部与同向行驶王鹏驾驶车牌号为××××的小型客车后部发生接触,造成王鹏受伤,两车受损的交通事故。经交管部门认定张福仁承担事故全部责任，王鹏无责任,杨金磊无责任。张福仁驾驶的××××号重型货车系原告所有,在被告保险公司处投保车辆损失险。被告未赔偿原告损失，故原告起诉。被告保险公司辩称，原告所有的××××号货车在保险公司投保包括车损险102240元的商业保险，被告对保险事故事实及责任没有异议。在原告车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证在合理合法的情况下同意赔付原告合理合法的损失。但原告在事故发生后提供给被告的保险车辆驾驶员张福仁的公路运输人员从业资格证经被告到北京市交通委员会查询系伪造，故保险公司不同意承担保险赔偿责任。另外，因为保险事故发生于机动车之间，对方无责车辆应当在交强险财产损失赔偿限额100元内赔偿原告，故被告对原告合理合法损失免赔100元。本院经审理认定事实如下：双方当事人对于本案涉及的保险事故的事实及责任认定、原告系××××号货车的所有人、保险公司承保××××号货车102240元的机动车损失保险且保险事故发生在保险期间的事实均无争议，本院予以确认。保险事故发生后，原告为救援其损坏的保险车辆，支出施救费用3800元。原告将受损的保险车辆委托天津市滨海新区金博越汽车修理部修理，支出修理费11075元。原告向被告申请理赔，被告认可原告的车辆损失11075元，但未予赔偿，双方遂成讼。上述事实，由当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车辆损失情况确认书、商业保险单、车辆维修费发票、施救费发票等证据予以证明，并经过当庭质证，本院予以认定。双方当事人就原告的合法损失额以及保险公司应否承担保险责任发生争议。本院认为，原告系保险车辆的实际所有人，该车辆在被告保险公司投保了机动车损失保险，双方之间的保险合同合法有效，本院予以确认。保险车辆在保险期间发生保险事故，保险公司应依据保险合同约定及相关法律规定，履行保险赔偿义务。保险公司以保险车辆的驾驶人所持的公路运输人员从业资格证系伪造为由抗辩主张不承担保险责任，而公路货运车辆驾驶人员从事运输应持有公路运输人员从业资格证属于行政机关管理性规定，驾驶人没有公路运输人员从业资格证驾驶保险车辆，没有违反能够导致保险合同无效的效力性强制规定。而且，保险公司在保险事故发生后发现保险车辆驾驶人的公路运输人员从业资格证是伪造的情况下，并未按照《中华人民共和国保险法》第十六条规定的期间行使保险合同解除权，故本院对保险公司拒赔抗辩主张不予支持。关于本案原告的损失，原告在事故发生后将其保险车辆委托修理厂修理，支出修理费11075元，并向保险公司申请理赔，保险公司确认了该损失额，双方对原告的保险车辆的损失额没有争议，本院予以支持。原告在事故发生后支出的3800元施救费用，被告主张施救费用过高，而原告提供的施救费发票上并未有具体施救内容，本院根据本案实际情况，结合天津市车辆救援拖运服务收费标准，酌情支持原告2800元施救费。本案涉及的交通事故发生于机动车之间，保险公司主张应由无责的机动车一方在交强险限额内承担原告100元的损失于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十六条、第二十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效后十日内赔偿原告天津锦润宏达货运代理有限公司车辆修理费10975元、施救费2800元，合计13775元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元（系减半收取，原告已预交），由原告负担16元，由被告负担70元。被告于判决生效后十日内将所负担的案件受理费直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  徐彬二〇二〇年十月三十日书记员  刘帅附法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。