河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2999号 原告：郭桂许，男，1986年8月27日出生，汉族，河北省邯郸市武安市馆陶乡小冶陶村335号，现住该村。 委托代理人：冀秋林，河北九川律师事务所。 被告：赵辉，男，1990年11月2日出生，汉族，内蒙古牙克石市人，现住该村。 被告：中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司，地址：河北省石家庄市元氏县常山路西环交叉口北侧金桥天海湾东大门商业30号楼1层0108室和0109室，统一社会信用代码：91130132679905673F。 负责人：王兴楼,该公司总经理。 委托代理人：李思远，河北拓石律师事务所。 原告郭桂许与被告赵辉、中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭桂许的委托代理人冀秋林、被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司的委托代理人李思远到庭参加诉讼。被告赵辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郭桂许向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告垫付死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、医疗费，以及原告车辆损失、鉴定费、施救费等各项损失合计536874元；二、本案诉讼费由由被告承担。2020年04月02日，张静驾驶原告所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂货车，行驶至首都地区环线高速涿州方向249ＫＭ＋513Ｍ处与赵辉驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车辆发生交通事故，该事故造成张静死亡、乘坐人申涛受伤，原告车辆严重受损。经事故认定，张静承担交通事故主要责任，赵辉承担事故次要责任。冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司元氏分公司投有交强险、商业三者险。事故发生后，原告已经和张静家属达成和解协议并赔偿了损失，望法院依法判决。 赵辉未提出答辩意见。 中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司辩称，赵辉驾驶车辆在我司投保交强险、商业三者险限额100万不计免赔。在核实赵辉驾驶证、车辆行驶证合法有效且无保险合同约定的免赔情形的，我司同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。因本案原告并非死者的近亲属，请求法庭核实相关证据后依法裁判。本案诉讼费等间接损失我司不予承担。郭桂许身份证复印件真实性无异议，但仅凭原告身份证复印件不能证实原告是本案的适格当事人；营业执照、实际车主证明、事故认定书、原告车辆行驶证、营运证、驾驶证无异议；原告车辆损失评估报告不认可，这两份评估报告均为原告单方委托作出，评估程序缺乏合法性，评估费用不认可。施救费票据不予认可，15000元票据数额过高，原告应明确此费用的是否符合河北省物价局关于道路救援费用的相关规定并提供证据，原告应当说明8000元票据费用合理性和必要性，我司认为该费用属于原告自行扩大的损失，不应当承担赔偿责任。居民死亡医学证明、户籍注销证明、户口本、户籍证明、村委会证明、亲属关系证明无异议。交通费、食宿费票据不予认可，加油费票据不能体现与本案的关联性，另有两张票据没有加盖发票专用章，住宿费和餐饮费不认可，餐饮费购买方为个人，不能证实与本案的关联性，住宿费用数额过高；申涛身份证复印件、医疗费票据、诊断证明、病历无异议，医疗费票据进行核实。申涛驾驶证、从业资格证真实性无异议，证明目的不认可，申涛在事发时并不是驾驶员；申江洲身份证复印件真实性无异议，对证明目的不认可，不能证实护理费计算标准。和解协议、转账凭证、收款条无异议。死亡赔偿金无异议，丧葬费由法院依法认定，被抚养人生活费标准无异议，精神抚慰金数额过高，因死者张静在事故中承担主要责任，法庭对精神抚慰金进行相应扣减，申涛医疗费请法庭核实，营养费计算标准和期限不认可，同意按照每天20元标准赔偿住院期间，对住院伙食补助费无异议，对误工费赔偿标准和期限不认可，应按照居民服务业工资，期限酌定，护理费计算标准无相关证据证实，也无护理期限和护理人数的相关证据，按照居民服务业标准一人计算，期限由法庭酌定，车辆损失同质证意见。 本院经审理认定事实如下：2020年04月02日15时25分，张静驾驶原告郭桂许所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂货车，沿首都地区环线高速行驶至涿州方向249ＫＭ＋513Ｍ处时，与赵辉驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂货车追尾碰撞后，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂货车车辆前移与周亮驾驶的辽Ｇ×××××／辽Ｇ×××××重型半挂货车发生追尾碰撞后，辽Ｇ×××××／辽Ｇ×××××重型半挂货车车辆前移，与高炬驾驶的辽Ｇ×××××／冀Ｊ×××××的重型半挂货车发生追尾碰撞后，辽Ｇ×××××冀Ｊ×××××的重型半挂货车车辆前移，与赵芝峰驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂货车追尾碰撞，冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂货车起火燃烧，致五车及冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××所载货物不同程度受损、张静死亡，申涛受伤的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队认定，张静承担交通事故主要责任，赵辉承担事故次要责任。冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司元氏分公司投有交强险、商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。经诊断，此次事故造成申涛肺挫伤、左侧锁骨骨折、烧伤等伤情，住院10天，花费医疗费12873.15元。申涛与张静为夫妻关系，张静父亲张志延，1965年9月出生，母亲肖**秀，1967年8月出生。张静与申涛育有女儿申梦冉，2014年11月出生，长子申淇航，2016年9月出生，事故发生后，原告郭桂许已经与张静近亲属达成和解协议，赔偿张静近亲属经济损失90万元，赔偿申涛医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等74000元。申涛及张静近亲属不再要求侵权人及各保险公司赔偿，由郭桂许主张追偿权。诉讼中，原告郭桂许撤回车辆损失、评估费诉讼请求。上述事实有事故认定书、协议书、收款条、诊断证明、病历、医疗费票据、死亡医学证明、户籍注销证明、户籍证明、村委会证明、亲属关系证明、交通费、住宿费票据等证据证实。 本院认为，事故各方对事故发生事实及责任认定均无异议，本院予以确认。郭桂许作为雇主对雇员申涛等人进行赔偿后，有权就赔偿款的合理部分向侵权人赵辉及承保冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车辆交强险、三者险的中国平安财产保险股份有限公司元氏分公司请求赔偿。本次事故另有无责车三辆，原告已另行提起无责赔付的诉讼，故本案合理损失在扣除无责任赔付限额、中国平安财产保险股份有限公司元氏分公司交强险限额后，超出交强险部分，由中国平安财产保险股份有限公司元氏分公司赔偿30%。关于原告郭桂许车辆施救费、赔偿申涛及申梦冉、申淇航等人的合理损失数额和范围依法认定如下：车辆施救费15000元及拖车费8000元，本次事故车辆损失比较严重，原告伤后就医，无法对施救过程及施救费提出异议或拒绝交付，其确以实际支付，车辆受损，其运输费用亦属合理损失，故主张的23000元应予以支持。关于申涛伤情各项损失核算为：医疗费12873.15元（扣减复印费7元，重复主张368元）；左侧锁骨骨折、肺挫伤，酌定误工期120日、护理期60日、营养期60日，误工费为29020元，营养费每天20元为1200元，护理费按照居民服务业计算为6923元，住院伙食补助费1000元，合计51016.15元。因张静死亡各项损失为：死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、申梦冉、申淇航被扶养人生活费302579元、精神抚慰金50000元、亲属处理事故交通费2000元、住宿费985元，合计1110911.5元。郭桂许车辆施救费、申涛、张静近亲属各项损失合计为：1184927.65元（1110911.5＋23000＋51016.15）。诉讼中，原告郭桂许撤回车辆损失、评估费诉讼请求，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司元氏分公司在交强险限额内赔偿郭桂许122000元（含精神抚慰金50000元），在第三者责任商业保险范围内赔偿郭桂许307988.3元［（1184927.65－122000－36300）×30%]，于本判决发生法律效力后十日内履行。 二、驳回原告郭桂许其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9169元，减半收取计4584.5元，由原告郭桂许负担3209.5元，由被告赵辉负担1375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决申请执行期限二年。 审判员  张国强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  韩新影