辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初1168号原告：史建军，女，住辽阳市白塔区。原告：史桂敏，女，住辽阳市白塔区。原告：史桂英，女，住辽阳市白塔区。原告：史洪爽，女，住辽阳市白塔区。上述四原告的共同委托代理人：刘飘，辽宁襄平律师事务所律师。被告：史硕勇，男，住辽阳市白塔区。委托代理人：卜昆山，辽阳市白塔区胜利法律服务所法律工作者。原告史建军、史桂敏、史桂英、史洪爽为与被告史硕勇共有纠纷一案，于2020年4月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员曾玥独任审判，分别于2020年6月18日、2020年7月8日公开开庭审理了本案。原告史建军、史桂敏、史桂英、史洪爽及其共同委托代理人刘飘，被告史硕勇及其委托代理人卜昆山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史建军、史桂敏、史桂英、史洪爽诉称：原告史建军、史桂敏、史桂英与被告史硕勇是同胞姊妹。原告史洪爽是被告史硕勇亲哥哥史硕凯的独生女儿。原、被告史建军、史桂敏、史桂英、史硕勇原本是姊妹五人，大哥史硕凯于2016年3月2日因病去世，史硕凯生前只有一名子女，女儿史洪爽。史硕凯去世后，原告史洪爽对爷爷史居胜和奶奶熊玉芝至始至终都一直尽孝。原、被告史建军、史桂敏、史桂英、史硕勇的父亲史居胜于2019年11月10日因病去世，享年92岁。史居胜去世时，其父母都已经去世多年。史居胜去世后下来丧葬费、抚恤金等款项共计225598.00元。这笔钱都让被告领取了。原告就此款多次找到被告协议分割，被告说给父亲史居胜办理丧葬事花了4万5千余元。原告就剩下的18万元要求平分，被告不同意。综上，原告认为被告的行为已经侵害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，现将此案诉至法院，请求法院查清事实后，判准原告诉讼请求：一、判令原、被告依法平分被继承人史居胜部分抚恤金18万元。二、判令被告返回各原告人民币36000.00元及从2020年1月4日起至实际返款之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的同期市场贷款利率计算的利息数额支付给原告利息。三、诉讼费由被告承担。原告史建军、史桂敏、史桂英、史洪爽于2020年5月13日提交增加诉讼请求申请书称原、被告史建军、史桂敏、史桂英、史硕勇的母亲熊玉芝于2019年7月12日因病去世，享年90岁。熊玉芝去世时，其父母都已经去世多年。熊玉芝去世后下来丧葬费、抚恤金等款项共计70616.00元。原告就此款多次找到被告协议分割，被告说给母亲办理丧葬事花了35000.00元。原告就剩下的35616.00元要求平分，被告不同意。综上，原告认为被告的行为已经侵害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，现将此案起诉至法院，请求法院查清事实后，判准原告诉讼请求。诉讼请求：一、原、被告依法平分被继承人熊玉芝部分抚恤金35616.00元。二、判决被告返回各原告人民币7123.20元及从2020年1月4日起至实际返款之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的同期市场贷款利率计算的利息数额支付给原告利息。原告史建军、史桂敏、史桂英、史洪爽于2020年6月19日提交变更诉讼请求申请书称原、被告共有权纠纷案件，法院已经受理。因被告史硕勇对于史居胜和熊玉芝丧葬费花费，前后陈述不一，为查明此案，四原告现依法提出上述申请。诉讼请求：一、原、被告依法平分被继承人史居胜抚恤金209302.00元，被告返还各原告41860.40元及从2020年1月4日起至实际返款之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的同期市场贷款利率计算的利息数额支付原告利息。二、判决原、被告依法平分被继承人熊玉芝抚恤金54320.00元，被告返还各原告10864.00元及从2020年1月4日起至实际返款之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的同期市场贷款利率计算的利息数额支付原告利息。三、判决原、被告依法平分被继承人史居胜剩余丧葬费9312.00元，被告返还各原告1862.40元及从2020年1月4日起至实际返款之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的同期市场贷款利率计算的利息数额支付原告利息。四、判决原、被告依法平分被继承人熊玉芝剩余丧葬费10176.00元，被告返还各原告2035.20元及从2020年1月4日起至实际返款之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的同期市场贷款利率计算的利息数额支付原告利息。五、诉讼费用由被告承担。被告史硕勇辩称：一、根据2019年8月6日我的父亲史居胜遗愿，生前交代将生后之事妥善解决，为防日后引起无端家庭纠纷，特此遗嘱为证。二、我父亲生前自愿将财产人民币8万元，平分给原告史建军、史桂敏，史桂英已分割完毕。答辩人由于关于照顾父亲，其他财产、工资、抚恤金、丧葬补助费等全部归儿子史硕勇支配使用，其他子女无权使用和继承。父亲百年后答辩人史硕勇料理。三、按照法律有关规定，有遗嘱指定继承人的就按照遗嘱执行，无遗嘱的就按法定继承。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。母亲的抚恤金现在已经没有了，已经用于父亲的生活和治病了，母亲的抚恤金和丧葬费都没有了，母亲是在父亲之前去世的，支付丧葬费我当时出资8万元，现在丧葬费母亲花费30850.00元，母亲住院花销3533.00元、老家来人奔丧花费10500.00元，总共44883.00元，这些都是处理母亲去世后费用。父亲住院自费8500.00元、丧葬费现在已经花销42670.00元、住院时期护理费15000.00元、人情费3000.00元，共计69170.00元，这些是父亲去世后花销。这次代理律师费用6000.00元。本院经审理查明：被继承人熊玉芝于2019年7月12日死亡，被继承人史居胜于2019年11月10日死亡。二被继承人系夫妻关系，现继承人有原告史建军、史桂敏、史桂英、史洪爽与被告史硕勇。被继承人史居胜于2019年8月6日书写“遗嘱”一份将抚恤金、丧葬补助费归被告史硕勇支配使用，其他子女无权使用，被告史硕勇在使用权人处签字并按手印。被告史硕勇与二被继承人长期共同居住。被告史硕勇因被继承人熊玉芝死亡支付丧葬费6356.00元，因被继承人史居胜死亡支付丧葬费6984.00元。辽阳市人力资源和社会保障事业服务中心因熊玉芝死亡支付丧葬费16296.00元，抚恤金54320.00元，因史居胜死亡支付丧葬费16296.00元，抚恤金209302.00元，该费用由被告史硕勇领取。本院确认的上述事实有原告史建军、史桂敏、史桂英、史洪爽出具的粮食职工普查登记表、死亡人员户口注销证明、新职工登记表，被告史硕勇提供的遗嘱、照片、介绍信、收款凭证、收据、增值税普通发票及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，丧葬费系对死者进行安葬所产生的处理丧葬事宜费用，抚恤金系国家在死者死亡后发放给近亲属的费用，用来安慰死亡家属痛失亲人之苦。丧葬费、抚恤金不是遗产，亦不属于夫妻共同财产，分割方式可参照法定继承份额予以分割，根据白塔区襄平街道办事处四大社区居民委员会出具的介绍信可以证明被告史硕勇长期与被继承人史居胜、熊玉芝居住，故被告史硕勇在二被继承人的丧葬费和抚恤金的分割份额上可以多分。关于原告史建军、史桂敏、史桂英、史洪爽主张分割被继承人熊玉芝和史居胜抚恤金的诉讼请求部分，关于被继承人熊玉芝抚恤金54320.00元，四原告应各分得10580.00元，被告史硕勇应分得12000.00元；关于被继承人史居胜抚恤金209302.00元，四原告应各分得40325.50元，被告史硕勇应分得48000.00元。关于原告史建军、史桂敏、史桂英、史洪爽主张分割被继承人熊玉芝和史居胜丧葬费的诉讼请求部分，关于熊玉芝丧葬费16296.00元，扣除被告史硕勇支付的6356.00元，剩余9940.00元，四原告应得1910.00元，被告史硕勇应得2300.00元；关于史居胜丧葬费16296.00元，扣除被告史硕勇支付的6984.00元，剩余9312.00元，四原告应得1753.00元，被告史硕勇应得2300.00元。被告史硕勇辩解依照被继承人史居胜的遗嘱关于抚恤金、丧葬费的处理，该部分费用均应由其个人继承，但本案诉争标的系丧葬费、抚恤金，该费用应由各继承人所得，并非遗产，不是被继承人熊玉芝和史居胜死亡时遗留的个人合法财产，是国家发放给被继承人近亲属进行抚慰的费用，不属于遗嘱可以处分的范围，故对被告史硕勇的该项辩解理由，因不符合法律规定，本院不予采纳。被告史硕勇辩解二被继承人的丧葬费、抚恤金用以支付二被继承人的医疗费用，因丧葬费、抚恤金具有专属用途且为死者死亡后产生的财产，故对被告史硕勇的该项辩解理由，因不符合法律规定，本院不予采纳。被告史硕勇提供的部分费用小票无法证明该部分费用系处理二被继承人死亡事宜的花销，无法证明费用的支出与本案具有关联性，故对该部分花费，本院不予采纳。原告史建军、史桂敏、史桂英、史洪爽主张被告史硕勇给付从2020年1月4日起计算利息，因原、被告争议的标的具有人身属性，并非系因经济利益产生的财产法律关系，故四原告主张利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告史硕勇返还原告史建军、史桂敏、史桂英、史洪爽被继承人熊玉芝抚恤金各10580.00元，共计42320.00元；二、被告史硕勇返还原告史建军、史桂敏、史桂英、史洪爽被继承人史居胜抚恤金各40325.50元，共计161302.00元；三、被告史硕勇返还原告史建军、史桂敏、史桂英、史洪爽被继承人熊玉芝丧葬费各1910.00元，共计7640.00元；四、被告史硕勇返还原告史建军、史桂敏、史桂英、史洪爽被继承人史居胜丧葬费各1753.00元，共计7012.00元。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5534.00元，减半收取2767.00元，由原告史建军、史桂敏、史桂英、史洪爽、被告史硕勇各负担553.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  曾玥二〇二〇年十月二十七日书记员  肖君附录：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。