湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6446号原告：李仕仲，女，1956年10月8日出生，汉族，住宁乡市××成功塘村××组。原告：邹大鹏，男，1982年10月30日出生，汉族，住宁乡市××成功塘村××组。原告：邹向春，女，1984年4月1日出生，汉族，住宁乡市××成功塘村××组。共同委托诉讼代理人：喻定华，宁乡市维民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：阳咏梅，女，1976年11月23日出生，汉族，住宁乡××××组。委托诉讼代理人：程安春，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路**。负责人：陈敏。委托诉讼代理人：刘磊，湖南弘一律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张桂芝，湖南弘一律师事务所律师，一般代理。原告邹拔山诉被告阳咏梅、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人民财保株洲市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月17日立案受理后，原告邹拔山于2020年8月19日死亡，其继承人李仕仲、邹大鹏、邹向春申请作为原告参加诉讼，并变更诉讼请求。2020年9月27日，本院依法由审判员高强明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹大鹏、邹向春及三原告委托诉讼代理人喻定华，被告阳咏梅委托诉讼代理人程安春，被告人民财保株洲市分公司委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、车损费等等各项费用共计437,726.37元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月23日09时08分，被告阳咏梅驾驶湘Ａ7××**小型汽车沿宁乡市省道209线由西往东行驶至宁乡市省道209线35ＫＭ＋900米，遇邹拔山驾驶并搭乘李仕仲的无号牌（车架号：403541）两轮电动车在道路斑马线横穿公路时，因被告阳咏梅驾车遇非机动车横穿公路时未有效避让、邹拔山驾驶电动车横穿公路时未下车推行并确让安全，致使两车发生碰撞，造成邹拔山及李仕仲受伤和两车受损的交通事故。邹拔山受伤后，在宁乡市人民医院住院治疗两次，共住院39天，经诊断：急性特重型颅脑损伤：一、1、左侧额叶及双侧颞叶脑挫裂伤；2、双侧额颞顶枕部硬膜下出血左侧颞骨骨折；4、蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折：5、创伤性颅内积气；6、右额部及镰旁左侧硬膜下积液：7、弥漫性轴索损伤?8、脑干损伤?二、多处软组织挫伤；三、右侧颞叶脑内血肿；四、电解质紊乱：低钠血症；五、肺部感染；六、低蛋白血症；七、左下肢深静脉血栓形成；八、胸部损伤：胸腔积液。于8月19日因治疗无效死亡。此交通事故发生后，长沙市公安局宁乡市交通警察大队第43012412020000号道路交通事故认定书认定，被告阳咏梅在本次事故中负同等责任，邹拔山负同等责任，李仕仲无责任。湖南省迪安司法鉴定中心2020年8月20日司法鉴定意见书鉴定：死者邹拔山因道路交通事故致伤，符合损伤导致中驱性呼吸循环衰竭而死亡的特征。邹拔山与原告李仕仲婚后共生育了原告邹大鹏、邹向春两个子女，邹拔山父母先于邹拔山死亡，三原告为邹拔山法定继承人。邹拔山死亡系被告阳咏梅驾驶湘Ａ7××**小型汽车与邹拔山发生交通事故所致，被告阳咏梅在此次交通事故中承担同等责任，湘Ａ7××**小型汽车所有人为被告阳咏梅，其车在被告人民财保株洲市分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间，故邹拔山的损失应由本案各被告共同承担。现根据相关法律规定，特向贵院提起本案诉讼，请求人民法院依法判决。被告阳咏梅口头辩称：答辩人已垫付医疗费12,000元，无其他意见。被告人民财保株洲市分公司口头辩称：事故发生是由于死者违规搭人横穿马路，交通事故认定书认定其承担同等责任，请求法庭按照50%的比例计算赔偿责任。原告的各项诉求过高，营养费不应该支持，因为死者在事故发生后一直在治疗阶段，根据住院记录是一直处于昏迷，不存在加强营养，护理费标准过高，应当按照2019年湖南省私营单位服务行业标准39,552元/年计算，护理期，根据住院资料，第一次住院27天，第二次住院12天，合计39天，即使从事故发生起计算至去世之日，也只有108天，护理期请求法庭酌情考虑，护理人数在没有司法鉴定或者证据表明的情况下应当按1人计算，精神抚慰金由于死者自身同等责任，有一定过失，应根据责任比例计算，交通费原告未提供相应票据，且其提供的医疗费中包括了救护车费用，该部分费用请法院核减，电动车损失没有证据，不应该支持，诉讼请求计算方法错误，请法院根据责任比例依法核定。我方应当承担的医疗费中请求扣减15%非医保用药，我方已垫付死者10,000元医疗费。我方不承担本案鉴定费和诉讼费。经审理查明：2020年4月23日09时08分，被告阳咏梅驾驶湘Ａ7××**小型汽车沿宁乡市省道209线由西往东行驶至宁乡市省道209线35ＫＭ＋900米，遇邹拔山驾驶并搭乘李仕仲的无号牌（车架号：403541）两轮电动车在道路斑马线横穿公路时，因被告阳咏梅驾车遇非机动车横穿公路时未有效避让、邹拔山驾驶电动车横穿公路时未下车推行并确让安全，致使两车发生碰撞，造成邹拔山及李仕仲受伤和两车受损的交通事故。邹拔山受伤后，在宁乡市人民医院住院治疗两次，共住院39天，经诊断：一、急性特重型颅脑损伤：1、左侧额叶及双侧颞叶脑挫裂伤；2、双侧额颞顶枕部硬膜下出血左侧颞骨骨折；4、蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折：5、创伤性颅内积气；6、右额部及镰旁左侧硬膜下积液：7、弥漫性轴索损伤？8、脑干损伤？二、多处软组织挫伤；三、右侧颞叶脑内血肿；四、电解质紊乱：低钠血症；五、肺部感染；六、低蛋白血症；七、左下肢深静脉血栓形成；八、胸部损伤：胸腔积液。邹拔山于8月19日因治疗无效死亡。2020年8月20日，湖南省迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定：死者邹拔山因道路交通事故致伤，符合损伤导致中驱性呼吸循环衰竭而死亡的特征。另查明，1、肇事车辆湘Ａ7××**小型汽车所有人为被告阳咏梅，该车在被告人民财保株洲市分公司投保了交强险和商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在保险期内。2、被告阳咏梅已垫付医疗费12000元。被告人民财保株洲市分公司已垫医药费10000元。3、邹拔山出生于1949年1月3日。4、原、被告均同意交强险赔偿部分优先支付本案原告。上述事实，有湘Ａ7××**小型汽车行驶证、驾驶证、保单、宁乡市人民医院住院病历、入、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、湖南省迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。交警部门出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定被告阳咏梅、邹拔山承担事故同等责任。根据《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十六条第一款（二）项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十。对原告的损失被告阳咏梅应承担60%的赔偿责任。原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，对于原告主张的各项损失费用，本院核定为613,159.35元，具体如下：1、医疗费137,450.35元，根据发票认定；2、住院伙食补助费2,340元（60元/天×39天，按住院天数，根据原告请求计算）；3、营养费3,000元，酌定；4、护理费21,460元（185元/天×116天），从邹拔山受伤之日至死亡之日计算1人，未超过居民服务和其他服务业标准按原告请求标准计算；5、丧葬费38,781元，按照湖南省上一年度职工月平均工资标准，计算6个月；6、死亡赔偿金358,578元（39,842元×9年），按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算9年；7、精神抚慰金50,000元，酌定；8、交通费780元，酌定；9、电动车损失1,500元，酌定；10、鉴定费50元。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，肇事车辆由被告阳咏梅在被告人民财保株洲市分公司投保了交强险和500,000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，对原告的损失，非医保用药12,745.04元（137,450.35元-10,000元=127,450.35元×10%=12,745.04元），法医鉴定费50元，合计12,795.04元，由被告阳咏梅赔偿7,677.02元（12,745.04元×60%），剩余600,364.31元（613,159.35元-12,745.04元-50元=600,364.31元），由被告人民财保株洲市分公司在交强险限额范围内赔偿121,500元（其中死亡伤残110,000元、医疗费用10,000元、财产损失1,500元），在商业三者险限额范围内赔偿287,318.59元（600,364.31元-121,500元=478,864.31元×60%=287,318.59元），被告人民财保株洲市分公司共应赔偿原告408,818.59元。被告阳咏梅已垫付12,000元，扣除其应赔偿的7,677.02元及应承担诉讼费1,144元后，尚应退付3,178.98元（12,000元-7,677.02元-1,144元），被告阳咏梅自愿不要求原告退付，予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十六条第一款（二）项的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李仕仲、邹大鹏、邹向春408,818.59元,已支付10,000元，尚应支付398,818.59元，限被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效后十日内付清；二、被告阳咏梅赔偿原告李仕仲、邹大鹏、邹向春7,677．02元（已支付）；三、驳回原告李仕仲、邹大鹏、邹向春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,288元，减半收取1,144元，由被告阳咏梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  高强明二〇二〇年十月十一日书记员  罗 超附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十六条第一款（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。