贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0302民初8844号原告：湖南三瑞生物科技有限责任公司，住所地：湖南望城经济开发区黄金创业园C4栋2楼，统一社会信用代码91430122066350820B。法定代表人：赵博，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊明强，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖丽君，湖南弘一律师事务所律师。被告：贵州一龙熔喷布制造有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区深溪镇盈田工谷37号厂房整栋，统一社会信用代码91520302MA6JBK691D。法定代表人：龙正伟。委托诉讼代理人：任旭芳，该公司员工。原告湖南三瑞生物科技有限责任公司与被告贵州一龙熔喷布制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊明强、被告法定代表人龙正伟及委托诉讼代理人任旭芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南三瑞生物科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令解除原被告之间的购销合同;2、请求贵院依法判令被告向原告退还货款1443650元及资金占用利息15350.81元(以1443650元为基数,按中国人民银行同期贷款基准利率计算,自2020年5月8日暂计算至2020年8月3日,应计算至货款付清之日止);3、本案诉讼费等费用由被告承担。(暂计金额合计:1459000.81元)事实和理由：2020年5月3日,原告与被告签订了一份的购销合同,原告向被告购买熔喷布,双方就产品规格型号、数量、单价、规格要求、付款方式、交货时间等做了明确约定。2020年5月4日原告依约支付了60%货款作为定金,共计195万元整。但是被告履约过程中多次违反合同约定,第一批1吨货物约定2020年5月7日发货但是被告迟延发货且货物经抽检规格要求的过滤效果不达标,均已全部原路退回,后被告重新安排发送的947公斤熔喷布经检验依旧有168公斤不合格。2020年5月25日,原告向被告发出终止上述购销合同的协议，后经双方协商，扣除不合格的168公斤货物，其合格的779公斤货物按合同约定单价65万元/吨结算，故原告已支付货款还剩余1443650元，双方同意剩余货款按13万元/吨的单价进行补货，但被告须先发样品经原告检测合格后再批量发货，后原告对样品进行检测与收到的样品不是同一材质，原告当即与被告联系，后该批货按全部退回处理，2020年6月30日，被告又安排发了1486.4公斤货物，但原告经检测发现该批货70%裁切不均匀，剩余30%经抽验也存在三卷规格要求的过滤效果不达标，原告2020年7月1日即向原告反馈该批货不予接收。原告认为被告违约，致使原告购买约定规格要求熔喷布合同目的不能实现，且致使原告生产进度、产能、产值均受到严重影响。为此，特诉至法院。贵州一龙熔喷布制造有限公司辩称，2020年5月3日，原、被告双方签订了《购销合同》，根据合同约定，原告从被告处购买5吨95级熔喷布，单价人民币65万元/吨，总价325万元。原告于合同签订后支付195万元（60%的货款）作为定金，被告从2020年5月7日发货1吨，2020年5月13日交货完毕，如因疫情遇到不可控因素，如政府收管会导致产量降低，推迟发货，乙方承诺不追究甲方迟延发货的责任。被告自从收到原告的195万元定金后，原告委托的代理人苟于浩在被告财务处会计（孙承樱）索要了代理费39万元，并且写下收据及承诺书，承诺如此购销合同没有如约履行，苟于浩将收到龙正伟通知退居间费起1个小时内，原路返回39万元的居间费给龙正伟。龙正伟多次告知三瑞公司委托代理人苟于浩叫他协调购销合同之事或退回居间费39万元，他迟迟不理会，龙正伟没有办法，又委托一龙熔喷布公司刘明楷天天给苟于浩打电话，催他把购销合同之事处理好或退回居间费39万元，苟于浩经常不接电话或关机状态，一直没有回复或退回居间费。被告一直在按照合同给原告发货，第一次发了779公斤，后发了多次，原告就故意以熔喷布不合格为由拒接收货，也没有拿出不合格的依据，就把货又返回给被告，这样几次的折腾，其实际是熔喷布的价格严重的下降了，后来，原、被告多次协商，按照市场价格13万元/吨卖给原告，但因市场价格已经降价到3万元吨，原告始终以不合格为由拒接收货。综上所述，现答辩人贵州一龙熔喷布制造有限公司认为：1、按照合同继续履行供货给原告，因签了合同，被告才大量采购设备和原材料的，原告不能说取消合同就取消，被告只能继续给原告发完1053650元【1443650元-390000元（三瑞委托代理人苟于浩拿走）】的货；2、请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年5月3日，经案外人苟于浩介绍，原告湖南三瑞生物科技有限责任公司与被告贵州一龙熔喷布制造有限公司签订了《购销合同》，约定原告湖南三瑞生物科技有限责任公司购买被告贵州一龙熔喷布制造有限公司5吨BFE99规格的熔喷布，幅宽260mm,克重25g，含税单价65万元/吨，总价325万元。原告于合同签订后支付195万元（60%的货款）作为定金，被告收到款项后于2020年5月7日发货1吨，剩余在2020年5月13日交货完毕，如因疫情遇到不可控因素，如政府收管会导致产量降低，推迟发货，乙方承诺不追究甲方迟延发货的责任。并明确原告收到货物后当日应对产品进行检测，产品质量以原告检测报告为标准，若检测报告还未下来，必须由原告验货后，方可发货，不能达到原告要求，被告应在乙方出具检测报告后次日退还原告全部货款，原告则退还被告全部货物。2020年5月14日，被告贵州一龙熔喷布制造有限公司供货947公斤，原告湖南三瑞生物科技有限责任公司检验后实际接收779公斤。随后，原告湖南三瑞生物科技有限责任公司多次以产品质量问题与被告员工进行沟通，双方经协商同意由被告继续供货，但单价降至13万元/吨。为此，被告又于2020年6月29日继续供货，但原告以熔喷布裁剪不合格及质量问题全部未接收。之后，双方协商终止合同未果。现原告以其货款未退还诉来本院。本院认为，原告湖南三瑞生物科技有限责任公司与被告贵州一龙熔喷布制造有限公司签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，具有法律约束力。双方当事人均应按合同的约定，履行自己的义务。原告支付定金195万元后，被告贵州一龙熔喷布制造有限公司履行了部分供货义务。现原告请求解除《购销合同》，并退还货款1443650元及资金占用利息15350.81元。被告不同意解除而要求继续履行。考虑双方约定供货期间为2020年5月7日至2020年5月13日，被告未能如期供货虽有其客观因素，原告提供依据亦不足以证实被告后来供应货物不符合双方约定，但双方交易的熔喷布受今年疫情影响，单价已由交易时的65万元/吨降至几万元一吨，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”的规定，本案交易物资价格基于供货延迟已发生巨大变化，且市场趋于饱和，如继续履行合同，对原告一方显失公平，况且，双方在此前也初步达成了终止合同的意向，故原告请求解除双方签订的《购销合同》，本院予以支持。对于原告请求退还货款1443650元及资金占用利息15350.81元，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，双方均认可应收货款为506350元，故被告应当退还剩余货款1443650元。由于原告所举证不足以证实合同的解除由被告违约行为导致，故对于其资金占用利息的请求，本院不予支持。关于被告主张扣除案外人苟于浩所收款项39万元，但其提供依据不能证实苟于浩所收款与原告存在关联，故其辩解理由不能成立，本院不予采信，其可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：一、解除原告湖南三瑞生物科技有限责任公司与被告贵州一龙熔喷布制造有限公司于2020年5月3日签订的《购销合同》；二、被告贵州一龙熔喷布制造有限公司在本判决生效后十五日内退还原告湖南三瑞生物科技有限责任公司货款1443650元；三、驳回原告湖南三瑞生物科技有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8965元（已减半收取），由被告贵州一龙熔喷布制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。审判员  莫红梅二〇二〇年十月十九日书记员  李 玲