河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3852号原告：左国娥，女，1974年4月14日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：刘兴，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：任辉，男，1973年11月15日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：河南德耀建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市原康富康大道**。统一社会信用代码：91411100MA44W9AP54。法定代表人：胡斌，经理。原告左国娥与被告任辉、河南德耀建筑工程有限公司（以下简称德耀公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年9月23日、2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘兴到庭参加诉讼。被告任辉、德耀公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左国娥向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计100068.64元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月8日,原告在武陟县××街东段黄河交通学院河朔校区工地19号楼给被告干木工活时，从钢管架上摔下骨折,被送到医院住院治疗,经鉴定构成伤残。被告应赔偿原告的一切损失。为此,原告提起诉讼。被告任辉未作答辩。被告德耀公司提出书面答辩状辩称，一、原告主张被告德耀公司承担赔偿责任没有事实和法律依据。德耀公司是黄河交通学院二期项目的承建单位，2019年4月20日，德耀公司将该项目的劳务工程发包给有劳务资质的漯河市华成建筑劳务有限公司。德耀公司在工程建设中不存在违法分包、非法转包的情形，与原告也不存在雇佣或劳务合同关系，因此不应当对原告的受伤承担责任。二、原告应对其主张在工地受伤负有举证责任，同时原告自身存在过错，应承担主要的责任。根据民事诉讼法“谁主张、谁举证”的原则，原告应对其主张在工地受伤这一事实负有举证责任，否则其应承担举证不能的法律后果。原告在从事劳务过程中，没有做到自身安全的防护和合理的注意义务，存在重大过错，应对事故的发生承担主要责任。综上所述，原告要求德耀公司承担责任的理由不能成立，望法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、本案原告方所主张的各项赔偿的数额是否合理有据；2、本案被告任辉、德耀公司应否承担涉案的赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告德耀公司与漯河市华成建筑劳务有限公司于2019年4月10日签订《劳务承包合同》，约定德耀公司将黄河交通学院二期项目（14#、15#、16#、17#、18#、19#、20#楼）工程分包给漯河市华成建筑劳务有限公司。被告任辉雇佣原告在黄河交通学院二期工地从事木工，并向原告发放工资。2019年6月8日，原告在工地干活时从高处坠落受伤。后被送至武陟县人民医院住院治疗，共住院23天。出院医嘱为继续卧床休息4周，继续加强腰背肌功能锻炼，伤后6周复查X线片，不适随诊。被告任辉垫付了医疗费。经本院委托，焦作天援法医临床司法鉴定所于2020年7月13日作出焦天援司鉴所[2020]临鉴字第161号《司法鉴定意见书》，原告的伤残等级为十级伤残。原告支出鉴定费700元。原告向武陟县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，武陟县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月26日作出《不予受理通知书》。另查明，漯河市华成建筑劳务有限公司成立于2005年7月21日，经营范围为建筑劳务分包。尹彭川系原告之子，出生于2005年4月24日。以上事实有原告提供的身份证、户口本、诊断证明书、出院许可证、住院病历、司法鉴定意见书、照片、证人尹某和张某证言、银行明细、不予受理通知书、任辉的身份证、鉴定费发票、录音资料、微信转账截图和被告德耀公司提供的劳务承包合同及当事人陈述等证据在案佐证。原告提交的张泽会出具的证明系证人证言，张泽会未到庭接受询问，无法核实该证明的真实性，本院不予采信。本院认为，雇员系为雇主提供劳务，直接受雇主监督，按照雇主的指示为雇主服务。本案中，原告按照被告任辉的指示为其提供劳务，被告任辉向原告发放工资，双方之间形成劳务关系。原告在从事被告任辉指派的工作时受伤，被告任辉应承担赔偿责任。被告任辉作为雇主，未尽到安全保障义务。原告作为完全民事行为能力人，在从事具有危险性的作业时，自身也应具有安全注意义务，其疏忽大意与事故的发生存在一定联系。因此，双方对于事故的发生均有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，本院酌定原告承担20%的责任，被告任辉承担80%的赔偿责任。原告与被告德耀公司之间不存在劳务关系，德耀公司将案涉工程分包给具有资质的漯河市华成建筑劳务有限公司，故原告主张被告德耀公司承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。出院医嘱为继续卧床休息4周，故护理时间和误工时间应认定为51天（23天+28天）。原告主张护理费按照2018年河南省居民服务业年平均工资（45677元/年），误工费按照2018年河南省农林牧渔业年平均工资计算（44314元/年），本院予以准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，残疾赔偿金和被扶养人生活费可以按照住所地的相关标准计算，故原告主张按照2019年重庆市的相关标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，本院予以支持。原告未提交交通费票据，根据其住院治疗情况，酌定为400元。根据原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。对于原告的损失，依法认定如下：1、住院伙食补助费：1150元（50元/天×23天）；2、营养费：460元（20元/天×23天）；3、护理费：6382.27元［45677元/年（2018年河南省居民服务业年平均工资）÷365天×（23天+28天）］；4、误工费：6191.82元［44314元/年（2018年河南省农、林、牧、渔、业年平均工资）÷365天×（23天+28天）］；5、残疾赔偿金：32888.4元［15133元/年（2019年重庆市农村居民人均可支配收入）×20年×10%+13112元/年（2019年重庆市农村居民人均消费支出）×4年×10%÷2人］；6、鉴定费：700元；7、交通费：400元；8、精神损害抚慰金：2000元；以上共计50172.49元。因此，被告任辉应赔偿原告40137.99元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任辉于本判决生效后十日内赔偿原告左国娥40137.99元；二、驳回原告左国娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2301元，减半收取计1150.5元，由原告左国娥负担689.5元，由被告任辉负担461元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院审判员 田 敏二〇二〇年十月二十二日书记员 李梦歌河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0823民初3852号（2020）豫0823民初3852号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。