贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初12699号原告：贵州源财投资有限责任公司，住所地贵州省凯里市韶山南路**，统一社会信用代码：9152260005503147XL。法定代表人：杨华，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐静，女，侗族，1985年11月9日出生，住贵州省凯里市，系公司员工。委托诉讼代理人：吴厚隆，男，汉族，1986年12月12日出生，住贵州省凯里市，系公司员工。被告：黔东南州瑞林房地产开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市金溪巷**统一社会信用代码：915226007366466991。法定代表人：杨某某。被告：杨某某，男，水族，1962年8月12日出生，住贵州省凯里市。上列二被告共同委托诉讼代理人：张斌，贵州兄弟律师事务所律师。被告：三穗县泰鑫建材有限责任公司，住，住所地贵州省三穗县八弓镇府政西路锦绣黔城**一社会信用代码：915226245650485976。法定代表人：唐建良。原告贵州源财投资有限责任公司（以下简称：源财投资公司）诉被告黔东南州瑞林房地产开发有限责任公司（以下简称：瑞林房开公司）、被告杨某某、被告三穗县泰鑫建材有限责任公司（以下简称：泰鑫公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告源财投资公司的委托诉讼代理人徐静、吴厚隆，被告瑞林房开公司和杨某某的委托诉讼代理人张斌，被告泰鑫公司的法定代表人唐建良均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告源财投资公司向本院提出的诉讼请求为：1.请求判令瑞林房开公司立即偿还原告借款本金9600000元、利息308000元及逾期利息（以本金9600000元为基数按年利率15%计算至本金付清为止），本金、利息两项合计10308000元;2.杨某某对瑞林房开公司第一项债务承担连带清偿责任；3.泰鑫公司对瑞林房开公司第一项债务在本金1000000元及1000000元产生利息、逾期利息范围内承担清偿责任；4.案件受理费由被告承担。事实及理由：2013年5月17日，瑞林房开公司向原告提出书面借款申请，申请向原告借款人民币10000000元，2013年5月18日，瑞林房开公司与原告签订《投资合同》，合同约定瑞林房开公司向原告借款10000000元，期限从2013年5月18日至2013年11月18日止，借款利息为月利率2%。为确保原告债权的实现，杨某某向原告出具承诺书，自愿为瑞林房开公司债务向原告承担连带保证责任。2013年5月22日，原告向瑞林房开公司指定账户支付出借款10000000元，履行出借人义务。瑞林房开公司向原告取得借款后，实际仅向原告支付了400000元利息，尚欠利息308000元及逾期利息。2017年10月24日，瑞林房开公司与泰鑫公司与原告协商还款事宜，经各方沟通，瑞林房开公司、泰鑫公司签订书面《债务分配协议》，瑞林房开公司、泰鑫公司不仅对案涉债务进行了确认，双方对还款责任作出分摊约定，即泰鑫公司对案涉债务在1000000元本金及1000000元本金产生的利息、逾期利息承担还款责任。综上所述，原告与瑞林房开公司签订的名为投资实为借贷的合同合法有效，债务逾期后，瑞林房开公司与泰鑫公司就本案债务签订《债务分割协议》也是协议双方的真实意思表示。被告长期不履行还款义务或保证责任的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护自身的合法权益及防止国有资产继续流失特诉至贵院，请依法支持！原告为证明其诉请成立，向本院提交的证据有：原告的营业执照、准予变更登记通知书、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告的营业执照、身份证、企业信息报告、贷款申请、承诺书、投资合同、转账凭证、借条、催收文件、债务分配协议。被告瑞林房开公司辩称:1.借款合同属于无效合同，依据《合同法》合同违反了法律法规的强制性规定，其主体不是金融机构，应为该借款行为应当认定无效合同；2.对无效合同的处理，合同取得的财产应当返还，同时，双方都有过错的应自行承担过错，3.被告使用原告的资金，但损失的计算方式的，应按合同无效则利息的约定也应无效，被告应返还本金的同时应返还一定利息，按照最高院民间借贷规定按6%计算，或者参照2020年9月20日的LPR利率计算，年利率为4.65%；4.本案原告的起诉已超过诉讼时效。被告杨某某辩称：杨某某在2013年向原告出具了承诺书，承诺向原告提供了连带保证责任，但没有载明保证期限，从签订的时间2013年11月18日开始计算至2014年5月17日以超过半年，被告杨某某的责任就解除了，被告杨某某不应当承担连带责任。被告泰鑫公司辩称：我公司与原告公司没有借贷关系，不应承担责任。经审理查明：2013年5月17日，瑞林房开公司与源财投资公司签订《投资合同》，合同约定：源财投资公司向瑞林房开公司投资1000万元，期限从2013年5月18日至2013年11月18日止，借款利息为月利率2%。2013年5月10日被告杨某某向原告出具一份《承诺书》，其主要内容为：我杨某某向贵公司郑重承诺，保证督促黔东南州瑞林房地产开发有限责任公司按期归还投资款和回报，如出现逾期，从逾期之日起，自愿并同意用本人个人所有私产交贵公司作抵债资产处置并承担连带偿债责任保证，如有违反，自愿承担经济和法律责任。《投资合同》签订后，2013年5月22日，原告向瑞林房开公司指定账户支付出借款1000万元，瑞林房开公司即取出40万元向原告支计利息，瑞林公司实际得款960万元，2017年10月24日，瑞林房开公司与泰鑫公司协商还款事宜，瑞林房开公司、泰鑫公司签订书面《债务分配协议》，该协议双方对还款责任进行了约定，泰鑫公司对案涉债务在100万元本金及100万元产生的利息、逾期利息承担还款责任。另查明：瑞林房开公司于2013年7月19日偿还原告40万元，2014年12月12日原告向瑞林房产公司出具《关于筹集资金归还借款的通知》，被告杨某某签收；2015年元月27日被告杨某某向原告出具《还款计划》；2016年6月30日原告向瑞林房产公司出具《关于筹集资金归还借款的通知》，被告杨某某签收；2017年10月24日被告瑞林房开公司与被告泰鑫公司签订《债务分配协议》约定对涉案债务的承担；2019年12月3日原告向瑞林房开公司出具《贷款逾期催收通知书》，被告杨某某签收；2020年8月20日原告向本院提起诉讼，庭审中经本院组织调解，由于双方分歧较大未能达成调解协议。上述事实，有原告的起诉状、三被告的口头答辩意见以及本院采信原告方所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国合同法所述的借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案原告源财投资公司与被告瑞林房开公司签订的《投资合同》，结合本案原告向被告催收借款，被告承诺偿还借款可以认定本案原被告之间存在名为投资实为借贷关系。合同是原被告在平等自愿、协商一致的基础上订立的，不仅是双方当事人的真实意思表示，应认定该借款行为合法有效，被告在提出原被告所签订的《投资合同》无效本院不予支持，原告诉请被告返还借款应当予以支持。关于本案是否超过诉讼时效。被告瑞林房开公司提出本案已超过诉讼时效，本院认为本案原告从2014年12月12日开始，2015年、2016年原告分别对被告进行借款催收，2017年10月24日被告瑞林房开公司与被告泰鑫公司签订《债务分配协议》约定对涉案债务的承担应当认定诉讼时效中断，2019年12月3日原告对被告进行借款催收，本案不存在超过诉讼时效的情形，被告的答辩理由不能成立，本院不予支持。关于本案的担保责任。被告杨某某向原告出具一份《承诺书》，杨某某应当承担连带保证责任，作为连带责任的保证人，在主债务未消灭的情形下，被告杨某某应当承担连带责任；瑞林房开公司、泰鑫公司签签订书面《债务分配协议》，泰鑫公司承承诺对案涉债务在100万元本金及100万元产生的利息、承担还款责任。原告诉请杨某某对瑞林房开公司960万元本金及利息承担连带清偿责任，泰鑫公司对本金100万元及利息承担清偿责任，有事实和法律依据本院应当予以支持。关于本案的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定借款960万元的利息为年利率为24%，被告起诉时按15%计算应当准许。本案的2013年5月22日至2013年11月18日利息为314082.40元（181天×960万元×0.15÷365天）-40万元。2013年11月19日后的利息以960万元为基数，按年利率15%计算，至被告还清本息之日为止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告黔东南州瑞林房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起三十日内偿还原告贵州源财投资有限责任公司借款本金9600000元、利息314082.40元，共计9914082.40元，2013年11月19日后的利息以960万元为基数，按年利率15%计算，至被告还清本息之日为止；二、若黔东南州瑞林房地产开发有限责任公司未能按约定的时间内偿还上述款项，被告杨某某对黔东南州瑞林房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任；三、若黔东南州瑞林房地产开发有限责任公司未能按约定的时间内偿还上述款项，被告三穗县泰鑫建材有限责任公司上述债务在本金100万元及100万元产生利息承担清偿责任；四、驳回原告黔东南州瑞林房地产开发有限责任公司其余诉讼请求。若义务人未按本判决书确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41824元，由被告黔东南州瑞林房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  陶林方二〇二〇年十月十五日法官助理马倩书记员杨芬芬