陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初1039号 原告：禹贵芳，女，1962年3月22日出生，住紫阳县洞河镇。 委托诉讼代理人：任芝保，男，1957年1月7日出生，住紫阳县洞河镇。系原告禹贵芳丈夫。 委托诉讼代理人：韦建信，紫阳县城关法律服务所法律服务工作者。 被告：薛秀新，男，1970年6月8日出生，住紫阳县洞河镇。 被告：薛娟娟，女，1994年3月26日出生，住紫阳县洞河镇。 被告：薛娇娇，女，1996年12月5日出生，住紫阳县洞河镇。 被告：薛秀前，男，1964年5月16日出生，住紫阳县洞河镇。 共同委托诉讼代理人：陈付东，陕西自信律师事务所律师。 原告禹贵芳与被告薛秀新、薛娟娟、薛娇娇、薛秀前健康权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹贵芳及其委托诉讼代理人任芝保、韦建信，被告薛秀新、薛娟娟、薛娇娇及被告薛秀新、薛娟娟、薛娇娇、薛秀前的共同委托诉讼代理人陈付东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禹贵芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费22,248.25元、护理费5000.00元（100元/天×50天）、营养费1800.00元（30元/天×60天）、误工费11,000.00元（100元/天×110天）、交通费895.21元、残疾赔偿金72,196.00元、精神损失费3000.00元、鉴定费3089.10元、后期治疗费9000.00元，合计128,630.27元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2020年5月4日晚19时许，第四被告拿了一块帆布去盖自家收割的油菜秆期间，当时原告丈夫就在被告对面地里，被告对原告丈夫说，原告家牛把其油菜秆吃了，并骂原告丈夫，原告丈夫解释说三头牛都在地里拴着呢，没有吃被告家油菜秆，后来原告丈夫也没理被告种地去了。本来邻里之间相互理解忍让也就没什么事了，可是晚上七点多，四被告气呼呼的跑到原告家中找原告的事，被告不停地谩骂原告，扬言要把原告一家处置了，并把原告所养的牲畜整完整光，原告说事归事好说，被告认为是原告家牛的事就把牛给对方。然而，被告还是蛮不讲理继续和原告拉扯，致使双方矛盾升级，在吵的过程中，第三被告将原告的胳膊拉着将原告推倒在地，致使原告受伤，后原告丈夫报警（见公安机关调取的视频确认案件事实）。原告受伤后经紫阳县人民医院诊断：左锁骨远端骨折，左肩软组织损伤，原告医疗终结后又经安康秦巴鉴定所鉴定二级轻伤和十级伤残。本应邻里之间在事情发生后应当相互忍让包容，第一被告并且是村干部没有正确地来解决双方之间的矛盾纠纷，反而纵容一家人到原告家中挑衅滋事，导致本该能化解的矛盾升级，致使原告受伤的事情不该发生。故此，原告为维护合法权益，根据《侵权责任法》相关规定诉至你院，请依法裁决。 被告薛秀新、薛娟娟、薛娇娇、薛秀前辩称，一、原告人身损害是自己在拉劝丈夫过程中，两人步履相互交错纠缠而绊倒，而后其丈夫的身体又摔在原告身体上而形成。四被告对此无过错、无责任，不应承担侵权责任。根据洞河派出所事后调查材料和原告自家住宅监控显示，案发当天，由于原告没有妥善管理自家饲养的耕牛，导致原告的牛进入薛秀前的菜地，啃食了其成熟的油菜及茶树。这一过程，首先是原告对薛秀前的财产损害形成侵权责任。诚然，这事如果是第一次发生，也正如原告诉状中声称，也许是件小事，但原告长期敞养自己的牲畜，其牲畜多次侵害邻里的农作物，而原告却仍不改变自家饲养牲畜的方式，致使类似事件重复发生。勿以恶小而为之，原告一家对引起争端本就负有过失。而薛秀前以种地兴菜为生，自己的作物被反复糟践、侵害，其与原告一家为此进行交涉也属人之常情。薛秀新、薛娟娟、薛娇娇三人之所以一道前去，既出于敦促原告一家妥善管理牲畜目的，也出于预防双方发生肢体冲突的原因，并无任何不当。薛秀新虽是村干部，但维护自己的财产安全，也是其基本权利，该基本权利并不是因为自己是村干部就得无条件对侵权行为让步。因原告夫妇当场拒不承认是自家的耕牛啃食了薛秀前的作物，而导致薛秀前与原告丈夫口角，双方互扑，但被在场的薛秀新、薛娟娟、薛娇娇三人和原告本人拉劝。在此过程中，薛秀新和薛娟娟制止薛秀前，而薛娇娇和原告拉劝原告丈夫。在整个过程中，薛秀新、薛娟娟、薛秀前三人均未和原告发生任何肢体接触，原告受伤显然与这三人均不可能产生直接因果关系。而原告住宅的监控拍下的录像显示，原告丈夫任芝保在试图往前冲攻击薛秀前的过程中，原告在背后拖拽任芝保，薛娇娇在前方挡住任芝保前进的方向，手上虽有推挡的动作，但其动机和实行行为都是制止斗殴的合理动作，而不是人身攻击动作，善意而无责任。再者，从视频的内容看，原告在后方拉住任芝保使力较大，致使任芝保后退过程中脚步踉跄与原告腿部相绊倒，从而导致原告跌倒，而由于原告手上仍拽着任芝保，其跌在原告身上，致其受伤。薛娇娇也对此无过失，无责任。综上所述，原告的受伤是自己在拉劝丈夫斗殴的过程中，不慎双方自行造成的，答辩人对此均无过错，无责任，不应承担侵权责任。据此，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年5月4日，因被告薛秀前认为原告禹贵芳家饲养的牛侵害了其种植的农作物，与原告丈夫任芝保发生争吵。当晚八时许，被告薛秀新、薛娟娟、薛娇娇、薛秀前四人到原告家理论时，继而发生争吵。在争吵过程中，任芝保和薛秀前冲击互扑，为避免发生冲突，被告薛秀新、薛娟娟阻止被告薛秀前，被告薛娇娇阻挡任芝保，同时原告在任芝保背后将其向后拉劝，薛秀新、薛娟娟及薛秀前三人未与其余三人接触。在劝阻过程中，原告与其丈夫向后退却，后退过程中，原告先行倒地，任芝保向后跌坐在原告身上，而后任芝保起身继续向前冲击，被告薛娇娇去扶原告起身。当晚，原告前往紫阳县人民医院治疗，经诊断为：左锁骨远端骨折、左肩软组织损伤，住院治疗16天，于2020年5月21日出院，医嘱：1.注意休息，逐步加强患肢功能锻炼，3月内严禁剧烈活动；2.定期复查（术后1、3、6、9月），不适随诊。后原告多次前往紫阳县人民医院、安康市中心医院复查治疗。期间，共产生医疗费19,489.65元。2020年8月7日，原告伤情经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级；后期医疗费约需9000.00元左右；误工110日，护理50日，营养60日。原告支付鉴定费2280.00元。 另查明，事情发生后，经紫阳县公安局洞河派出所调解，但因双方差距太大，未达成一致意见。 上述事实，有原告禹贵芳提交的身份证复印件、紫阳县人民医院住院病历、紫阳县人民医院医疗费票据32张（金额18,503.95元）、康之源大药房零售单2张（金额425.50元）、安康市中心医院医疗费票据10张（金额560.20元），鉴定费票据1张（金额2280.00元）、交通费票据10张（金额117.00元）、紫阳县公安局洞河派出所诉讼告知书、紫阳县公安局终止案件调查决定书、陕西安康秦巴司法鉴定所司法鉴定意见书[编号：安康秦巴司法鉴定所（2020）临鉴字第555号]、紫阳县公安局询问笔录（被询问人任芝保、禹贵芳、薛秀前、薛秀新、任立宏、薛娟娟、薛娇娇）、视频截图1张、照片1张、紫阳县公安局洞河派出所调解笔录、光盘一张（视频4个、照片两张），被告薛秀新、薛娟娟、薛娇娇、薛秀前提交的身份证复印件和当事人当庭陈述予以证实。对原告提交的医疗费白色票据2张（金额990.00元），因其票据备注中载明“此收据不做报销凭据，仅作预交金结算使用”，且原告已提供当日医疗费票据，故该两张票据本院不予采信；对原告提交的结核科门诊挂号费和诊查费票据2张（金额4.00元），因与原告受伤治疗无关，故本院不予采信；对原告提交的安康市中心医院医疗费票据10张（金额1288.50元），因原告所提交的检查结果单检查类目与外伤治疗无关，部分仅提交医疗费票据，未提交相应检查结果单和药品处方笺，故该部分票据本院不予采信；对原告提交的鉴定票据1张（金额840.00元），因鉴定目的与本案主张事实无关联性，故本院不予采信；对原告提交的交通费票据49张（金额857.00元），结合本院确认原告复查治疗情况，因无相关检查材料与所产生交通费用相佐证，且部分票据为定额发票，无发生时间，真实性与关联性存疑，故本院不予采信；对原告提交的陕西安康秦巴司法鉴定所司法鉴定意见书[编号：安康秦巴司法鉴定所（2020）临鉴字第482号]，其鉴定目的和结论与本案无关联性，故本院不予采信。 本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。本案中，原告禹贵芳丈夫任芝保与被告薛秀前因饲养牲畜损坏农作物发生争执，双方欲向前冲击，被告薛娇娇在前阻挡任芝保，原告在任芝保背后拉劝，任芝保后退过程中，与原告腿部相绊而摔倒，继而任芝保跌坐在原告身上，造成原告受伤，原告及其丈夫应对原告损失承担责任；被告薛娇娇虽未与原告接触，但其推挡任芝保的动作亦是原告倒地受伤的间接原因，故应对原告损失承担一定的赔偿责任。在原告倒地受伤过程中，被告薛秀新、薛娟娟劝阻被告薛秀前，三人未予其余人员接触，故原告倒地与该三人无关联，被告薛秀新、薛娟娟、薛秀前无过错，不承担责任。对原告要求被告薛秀新、薛娟娟、薛秀前承担赔偿责任的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持、予以驳回。关于被告薛秀新、薛娟娟、薛秀前辩称未与原告发生肢体接触，无过错无责任的辩解意见，本院予以采纳；关于被告薛娇娇辩称其推挡动作的动机和行为都是制止斗殴的合理动作，善意而无责的辩解意见，因其推挡动作是原告倒地受伤的间接原因，故本院不予采纳。根据原告禹贵芳、任芝保及被告薛娇娇的过错程度，本院酌定由原告承担35%责任，任芝保承担40%责任，被告薛娇娇承担25%责任。根据本院采信的证据及认定的事实，确定原告因此次事故造成的损失为：1.医疗费19,489.65元；2.护理费5000.00元；3.营养费1800.00元；4.误工费11,000.00元；5.交通费，原告主张895.21元，结合原告病情及治疗复查时间，本院酌情支持500.00元；6.残疾赔偿金，原告主张72,196.00元，因原告系农村居民，且居住生活均在农村，故应按照2019年陕西省农村居民人均纯收入12,326.00元计算，即为24,652.00元；7.鉴定费，原告主张3089.10元，结合本院采信的证据，应为2280.00元；8.后期治疗费9000.00元；9.精神损失费，原告主张3000.00元，结合原告伤残情况，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）项规定，本院不予支持；上述损失合计73,721.65元。根据承担比例，被告薛娇娇应赔偿原告各项费用18,430.40元（73,721.65元×25%）；原告主张超出部分，本院不予支持、予以驳回。 综上所述，原告禹贵芳在拉劝其丈夫任芝保过程中，后退绊倒倒地受伤，被告薛娇娇推挡任芝保的动作与原告受伤有一定因果关系，应就原告损失予以赔偿，即应向原告赔偿各项损失18,430.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告薛娇娇于本判决生效后五日内向原告禹贵芳赔付医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费等各项损失合计18,430.40元； 二、驳回原告禹贵芳其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1043.00元，减半收取计521.50元，由原告禹贵芳负担446.50元、被告薛娇娇负担75.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 刘 强 二〇二〇年十月三十日 书记员 赵子龙