成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初261号 原告：伍贤姣，女，汉族，1995年8月21日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：黄维，四川上盛律师事务所律师，特别授权。 被告：四川省天路桥隧工程测绘有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段2号1栋2单元24层7号。 法定代表人：李红光。 被告：冯泽华，男，汉族，1959年2月25日出生，住成都市金牛区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东五段8号4栋天府国际大厦20层、21层。 法定代表人：钟家思。 委托诉讼代理人：何锴，系公司员工，特别授权。 被告：许军，男，汉族，1971年3月24日出生，住四川省达州市渠县。 委托诉讼代理人：杨春华，系公司员工，特别授权。 被告：重庆盈港货运有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路4号3楼。 法定代表人：杨春华。 被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司，住所地重庆市江北区红石路12号天文台大厦23-4、5号。 法定代表人：晏青川，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郭初旸，系公司员工，特别授权。 第三人：成都盛卓科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区锦城大道666号3栋11层4号。 法定代表人：潘博。 第三人：潘博，男，汉族，1987年7月7日出生，住四川省汉源县。 原告伍贤姣与被告四川省天路桥隧工程测绘有限公司（以下简称四川天路公司）、冯泽华、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋保险成都中心支公司）、许军、重庆盈港货运有限公司（以下简称重庆盈港公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司（以下简称中华联合保险公司）、第三人成都盛卓科技有限公司（以下简称成都盛卓公司）、潘博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日、2020年6月5日、2020年7月2日公开开庭进行了审理。本案与同一交通事故中受伤的另案原告唐熠宸、李静、赵娟、王兴波、涂波、宋志坚、付雷、何龙提起的诉讼合并审理。原告伍贤姣的委托诉讼代理人黄维到庭参加诉讼，被告四川天路公司法定代表人李红光、被告冯泽华、被告太平洋保险成都中心支公司委托诉讼代理人何锴、被告许军委托诉讼代理人杨春华、被告重庆盈港公司法定代表人杨春华、被告中华联保险公司委托诉讼代理人郭初旸、第三人暨成都盛卓公司的法定代表人潘博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍贤姣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决六被告赔偿原告各项损失189443.95元（其中护理费16200元、住院伙食补助1350元、营养费、误工费、交通费500元、伤残赔偿金66432元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费2600元、后续医疗费5670元、残疾辅助器具费880元）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月9日10点45分许，原告乘坐被告冯泽华驾驶川ＡＶ××××号“金旅”牌大型普通客车（被告四川天路公司为车辆所有权人，被告太平洋保险成都中心支公司为保险公司）在沿Ｇ42沪蓉高速由成都往广安方向1741公里240米路段时，与前方由被告许军驾驶的渝ＢＹ××××号“豪曼”牌重型半挂牵引车牵引的渝Ａ××××挂号“明威”牌重型集装箱半挂车（被告重庆盈港公司为牵引车和半挂车车辆所有权人，被告中华联合保险公司为保险公司）发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后经四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队七大队做出了事故责任认定，认定被告四川天路公司承担主要责任，被告许军承担次要责任，原告不承担责任。原告在治疗中产生了大量医疗费，四川省骨科医院住院治疗2次。由四川基因格司法鉴定所鉴定为伤残10级。该交通事故给原告造成了极大的损失和痛苦，为保护原告的合法权益，特诉至本院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告四川天路公司辩称，对于受伤人员，大部分医院的费用我是付了的，当时他们把票据都拿走了，医疗费是我付的，总共付了20余万。南充医院的费用都是我付的，岳池医院的费用没有付，只支付了护理费。向什邡医院的账户转了3000元，用于宋志坚从南充医院转到什邡医院的费用。具体付款情况：支付潘博60500元，其中用于南充第5人民医院住院伤者费用50500元，用于岳池人民医院住院伤者王兴波住院费用10000元；收款人南充第5人民医院住院伤者费用242210.7元，其中支付伤者出院费用61210.7元，支付伤者住院费用124000元，支付何龙手术费用30000元，支付赵娟、伍贤娇、李静出院费27000元；收款人王代强（成都盛卓科技有限公司同事）用于南充第5人民医院住院伤者费用38000元；收款人王兴波家属，用于住院费用14400元；收款人南充市立信后勤服务有限公司，用于护理13170元（涂波1080元，李静3180元，伍贤娇3180元，赵娟3180元，何龙2550元）；收款人岳池人民医院护理人员3670元，用于护理（王兴波2170元，唐熠晨1500元）；收款人宋志坚用于什邡中医院住院费10000元；收款人岳池人民医院，用于伤者治疗费用10500元：垫付总费用392450.7元。答辩人的车是借给盛卓公司使用。 被告冯泽华辩称，只是公司驾驶员，帮忙开车，不承担责任。 被告太平洋保险成都中心支公司辩称，四川天路公司签署了放弃向保险公司索赔所有损失，本次交通事故的所有损失不予赔偿。对李红光的垫付金额不清楚，不发表质证意见。但是根据被告自己举证的垫付记录以及陈述可以证明事故发生时，车上所有乘客包括原告均不是四川省天路桥隧工程测绘有限公司的员工，是成都盛卓科技有限公司法定代表人潘博公司的员工，所以，请求法院查明2个公司间当时是借用还是租赁关系。 被告许军、重庆盈港公司辩称，公司法人垫付2万元，交由成都盛卓科技有限公司法人潘博。 被告中华联合保险公司辩称，对事实和责任划分没有争议，但对原告诉请的各项金额标准不予认可，关于具体金额与质证一致。关于误工费，因为原告未提供工资的个人所得税的纳税情况，无法证明其纯收入具体金额，仅认可100元一天。鉴定费属于间接费用，保险公司不承担间接损失。我对双方垫付情况不清楚，不发表质证意见。 第三人成都盛卓公司、潘博答辩称，这些钱付了赵娟、宋志坚、雍瑶琳、周鑫、赵春梅、李静、唐熠晨、伍贤姣、何龙、付雷等人的医药费和家属的伙食费、交通费、住宿费。公司支付医药费325407.15元，生活费21439.04元。被告四川天路公司及重庆盈港公司支付的款项均用于伤者费用。 经审理查明，2019年1月9日，被告冯泽华驾驶川ＡＶ××××号“金旅”牌大型普通客车搭乘唐熠宸、王兴波、李静、赵娟、伍贤姣、涂波、宋志坚、付雷、何龙及张春红、雍瑶琳、周鑫、赵春梅、王代强、陈旭等人沿Ｇ42沪蓉高速由成都往广安方向沪蓉高速1741公里240米路段时，与前方由被告许军驾驶的渝ＢＹ××××号“豪曼”牌重型半挂牵引车牵引的渝Ａ××××挂号“明威”牌重型集装箱半挂车的尾部相撞，造成冯泽华受伤及川ＡＶ××××号车内乘客唐熠宸、王兴波、李静、赵娟、伍贤姣、涂波、宋志坚、付雷、何龙及张春红、雍瑶琳、周鑫、赵春梅、王代强、陈旭受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队七大队做出了事故责任认定，认定被告冯泽华承担事故主要责任，被告许军承担次要责任，唐熠宸、王兴波、李静、赵娟、伍贤姣、涂波、宋志坚、付雷、何龙及张春红、雍瑶琳、周鑫、赵春梅、王代强、陈旭不承担责任。 一、伍贤姣于2019年1月9日-2019年1月29日在南充市第五人民医院治疗，出院诊断：左内、外、后踝骨折，左足第3跖骨基底骨折；出院医嘱：院外保持切口清洁干燥；术后第1、2、3、6、9、12月门诊复查；根据骨折愈合情况行功能锻炼方式，骨折愈合后可取出内固定装置；术后前三月扶双拐患肢逐渐负重行走；加强营养，休息3月。2019年4月15日-2019年4月28日，当事人到四川省骨科医院治疗，诊断为左胫腓骨远端骨折术后慢性骨髓炎形成；出院医嘱：保持左足清洁干燥，术后20天拆线；扶拐，伤肢减轻负重，练习行走；定期门诊复查，出院带药。2019年7月26日-2019年8月7日，当事人再次到四川省骨科医院治疗，诊断为左胫腓骨远端骨折伴慢性骨髓炎术后；出院医嘱：扶拐，伤肢减轻负重，练习行走，定期门诊复查。共计住院45天。 2019年5月29日，当事人申请致残程度评定，后续医疗费评定，误工、护理、营养时限评定。2019年6月4日，鉴定机构作出鉴定，当事人为因外伤致左踝功能障碍，其致残程度评定为十级；后续医疗费约需5670元；误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。当事人支付鉴定费用2600元，踝足矫形器880元。当事人平均月工资10783.46元/月。 二、被告四川天路公司的法定代表人李红光垫付费用的情况如下：1、向盛卓科技公司的法定代表人潘博转账24笔计60500元，其中潘博向岳池县人民医院支付王兴波医疗费10000元，向南充第五人民医院支付伤者医疗费50500元（伤者伍贤娇、涂波、李静、何龙、周鑫、宋志坚、赵娟、张春红、赵春梅、雍红琳）；2、直接向南充第五人民医院支付15笔计242210.70元（伤者伍贤娇、涂波、李静、何龙、周鑫、宋志坚、赵娟、张春红、赵春梅、雍红琳），其中住院时支付124000元，出院时支付61210.70元，支付何龙手术费用30000元，支付赵娟、伍贤娇、李静出院费用27000元；3、向王代强转账7笔计38000元；4、向王兴波妻子转账10笔计14400元；5、向南充市立信后勤服务有限公司支付护理费5笔计13170元，（其中涂波护理费1080元，李静护理费3180元，伍贤娇护理费3180元，赵娟护理费3180元，何龙护理费2550元）；6、向岳池县人民医院支付护理人员护理费2笔计3670元（伤者付雷、唐熠宸）；7、向宋志坚转账10000元，用于支付什邡中医院住院费；8、向岳池县人民医院支付4笔治疗费用10500元（伤者付雷、唐熠宸）。以上合计392450.70元。 三、被告重庆盈港货运有限公司向第三人汪博支付20000元，用于伤者的治疗费用。 四、川ＡＶ××××号“金旅”牌大型普通客车所有人为被告四川天路公司，在被告太平洋保险成都中心支公司为川ＡＶ××××号机动车投保了交强险122000元；投保了第三者责任险500000元，车上人员责任险（司机）10000元，车上人员责任险（乘客）10000元×座。 渝ＢＹ××××号“豪曼”牌重型半挂牵引车和渝Ａ××××挂号“明威”牌重型集装箱半挂车所有人为被告重庆盈港公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司投保了交强险122000元，保险期限2018年12月16日-2019年12月15日；投保了机动车第三者责任保险（主险）1000000元及不计免赔险等险种，保险期限2018年12月23日-2019年12月22日。 2019年1月17日，被告四川天路公司向太平洋保险成都中心支公司出具放弃川ＡＶ××××车辆索赔权利的声明，全部损失由四川天路公司负担。 五、唐熠宸、王兴波、李静、赵娟、伍贤姣、涂波、宋志坚、付雷、何龙及张春红、雍瑶琳、周鑫、赵春梅、王代强、陈旭系盛卓科技公司的员工。 事发后，各伤者被送往多家医院治疗，住院情况及产生医疗费如下：伍贤娇产生医疗费93445.22元，王兴波医疗费73320.78元，李静产生医疗费54804.86元，何龙产生医院费46028.87元，涂波医疗费40369.52元，唐熠宸产生医疗费35230.48元，赵娟33613.87元，付雷产生医疗费28828.32元，宋志坚医疗费15465.82元，张春红5252.65元，周鑫7577.16元，雍瑶琳5247.52元，赵春梅3017.94元。以上13名伤者医疗费合计442203.01元。 本次交通事故，伤者王兴波的医疗费系自行支付；涂波自行垫付医疗费14688元，付雷垫付医疗费2088.24元（预付3000元，退911.76元）；唐熠宸、李静、赵娟、伍贤姣、宋志坚、何龙、张春红、雍瑶琳、周鑫、赵春梅、王代强、陈旭本人均未支付医疗费。伤者未支付的部分，均由被告或第三人予以垫付。 上述事实，有各方当事人的身份信息、《道路交通事故认定书》，住院病历、出院证明、医药费票据，司法鉴定意见书及票据，银行流水、微信转账记录，工资流水及发放证明，户口信息等证据及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，原告伍贤姣等人在交通事故中受伤，经交警部门责任认定，被告冯泽华承担事故主要责任，被告许军承担次要责任，原告伍贤姣不承担责任。由于医疗费含有社会保险不能报销的自费用药，故酌情确定20%的用药为自费药，保险公司不予承担；鉴定费是原告为确定伤残等级而支付的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险公司应当承担。护理期、营养期、误工期有鉴定的以鉴定意见为准；无鉴定意见的参照医嘱和原告的伤情酌情确定；其中计算标准为：住院期间的护理费按120元/天计算，出院后的护理费按80元/天计算，住院伙食补助费按30元/天标准计算，营养费按20元/天标准计算；误工费按年收入的平均月工资计算。 原告产生的损失，本院认定如下： 1、护理费。结合原告的伤情，鉴定其护理天数为90天（包括住院45天），住院期间的护理费按120元/天计算，出院后的护理费按80元/天计算，支持9000元。 2、住院伙食补助费。原告住院45天，按30元计算，支持1350元（45天×30元/天）。 3、营养费。根据鉴定确定的营养天数，按20元计算，支持1800元（90天×20元/天）。 4、后续治疗费。原告后续医疗费鉴定，支持后续医疗费5670元。 5、伤残赔偿金。原告的伤残等级为十级，其残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×0.1）。 6、鉴定费。原告进行伤残等鉴定的费用2600元，予以支持。 7、辅助医疗器械费。原告因病情需要购买辅助医疗器械支付的费用880元，予以支持。 8、误工费。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，且根据相关规定误工费计算至定残前一日。经鉴定原告误工期限180天，原告属于有固定工作的人员，误工费根据原告实际减少的收入计算，误工费计64700.75元（10783.46元/月÷30天×180天）。 9、交通费500元，予以支持。 10、精神损害赔偿金。原告十级伤残，精神损害赔偿金支持3000元。 11、医疗费93445.22元，已由被告或第三人垫付。 以上1-10项合计249377.97元。 1、关于中华联合保险公司责任。渝ＢＹ××××号重型半挂牵引车和渝Ａ××××挂号重型集装箱半挂车中华联合保险公司投保了交强险122000元，第三者责任保险（主险）1000000元。本次交通事故中，13名伤者的各项损失总额已达1669582.3元，扣除张春红、周鑫、雍瑶琳、赵春梅等未起诉人员的医疗费21095.27元和已起诉的9件案件中保险公司不承担的自费药84221.51元（医药费的20%），与保险公司有关的赔偿金额为1564265.52元。 根据交通事故责任划分，冯泽华承担事故主要责任，被告许军承担次要责任，原告伍贤姣等人不承担责任。根据交强险赔偿规定，中华联合保险公司应当在交强险内先行赔偿120000元（因所涉案件不含财产损失）后的余额1444265.52元才按责任比例分别承担。根据责任划分，本院确定被告许军承担30%的侵权责任为433279.66元，被告冯泽华承担70%的侵权责任计1010985.86元。由于被告冯泽华、许军均系履行职务发生的交通事故，故对应的赔偿责任先由保险公司承担，不足部分再由所在单位承担。 根据各受害人应赔偿的损失金额，本院酌情确定中华联合财产保险公司在交强险内分别支付受害人唐熠宸20000元、王兴波26000元、李静8000元、赵娟6000元、伍贤姣18000元、涂波8000元、宋志坚18000元、付雷6000元、何龙10000元。 就本案而言，原告应获赔偿金额为249377.97元，扣除保险公司不承担的自费药18689.04元（总医疗费93445.22元×20%），余额为230688.93元，再扣除中华联合保险公司在交强险内赔偿的18000元，余额为212688.93元。根据责任划分，被告冯泽华承担70%为148882.25元，被告许军承担30%计63806.68元。被告许军承担的部分，由被告中华联合保险公司在机动车第三者责任险支付给原告。综上，被告中华联合财产保险公司支付给原告的金额合计81806.68元。 2、关于太平洋保险成都中心支公司责任。川ＡＶ××××号机动车太平洋保险成都中心支公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险（司机、乘客），本案仅涉及车上人员责任险10000元／座。根据责任划分，被告冯泽华在第1项中承担148882.25元，由太平洋保险成都中心支公司向原告支付车上人员责任险10000元，余额138882.25元由四川天路公司承担。被告四川天路公司关于放弃太平洋保险成都中心支公司赔偿的承担，损害了原告的合法权益，该放弃行为无效。 3、关于四川天路公司、冯泽华责任。对于自费药18689.04元，根据责任划分，四川天路公司、冯泽华承担70%计13082.33元，另外根据第2项中确定的被告冯泽华承担的赔偿金额138882.25元，被告四川天路公司、冯泽华共计应承担151964.58元。被告四川天路公司向伍贤姣垫付93445.22元，扣除已支付的费用，被告四川天路公司、冯泽华应支付原告伍贤姣损失58519.36元。被告冯泽华系四川天路公司的驾驶人员，在履行工作中致他人伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，由四川天路公司承担责任。 4、关于重庆盈港公司、许军责任。被告重庆盈港公司已垫付20000元，因无法区分被告垫付的费用金额，本案酌情确定向受害人唐熠宸垫付2000元、王兴波4000元、李静3000元、赵娟1000元、伍贤姣5000元、涂波2000元、宋志坚500元、付雷500元、何龙2000元。 对于自费药18689.04元，根据责任划分，重庆盈港公司、许军承担30%计5606.71元，扣除垫付的5000元，被告重庆盈港公司还应支付原告606.71元。被告许军系重庆盈港公司的驾驶人员，在履行工作中致他人伤害，根据相关规定，所造成的损失由重庆盈港公司承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、每二十六条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下 一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司于本判决生效之日起十日内向原告伍贤姣支付赔偿费用81806.68元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告伍贤姣支付赔偿费用10000元； 三、被告四川省天路桥隧工程测绘有限公司于本判决生效之日起十日内向原告伍贤姣支付赔偿费用58519.36元； 四、被告重庆盈港货运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告伍贤姣支付赔偿费用606.71元； 五、驳回原告伍贤姣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1317元，减半收取658.5元，由被告四川省天路桥隧工程测绘有限公司负担460.95元，被告重庆盈港货运有限公司负担197.55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛跃发 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周雨荞