河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7597号原告：刘龙龙，男,1995年4月8日生,汉族,住。委托诉讼代理人：段朝辉，河南创诚律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告:刘辉，男,1981年9月14日生,汉族,住。被告：天津康渠建筑工程有限公司，住所地:天津市河北区进步道国银大厦401-021室。法定代表人:都建民。委托诉讼代理人：王楠，河南卓誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:王晓岗,男,1992年5月30日生,汉族,住。委托诉讼代理人：刘振兴，河南卓誉律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘龙龙诉被告刘辉、天津康渠建筑工程有限公司（以下简称天津康渠）、王晓岗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年10月13日、2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘龙龙委托诉讼代理人段朝辉、被告刘辉、被告天津康渠建筑工程有限公司委托诉讼代理人王楠、被告王晓岗及委托诉讼代理人刘振兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘龙龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计593564.02元；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告中煤地建设工程有限公司承建了滑县西湖一号院建设工程，中煤地建设工程有限公司将劳务分包给了被告天津康渠建筑工程有限公司，被告天津康渠建筑工程有限公司又将部分劳务分包给了没有资质的刘辉，刘辉雇佣原告粉墙。2019年12月10日下午4时左右，原告在粉墙时脚手架突然坍塌，致原告坠地受伤，原告头部、肺部等部位受伤严重，原告先后在住院治疗。因被告违法行为致原告受伤，给原告造成了重大损失，就赔偿事宜，原被告多次协商未果。为了维护原告的合法权益,特起诉至贵院，诚望依法判如所请。被告刘辉辩称：我与原告刘龙龙并不认识，他也不是我的工人，他起诉的事情与我无关。被告天津康渠建筑工程有限公司辩称：原告并非我公司劳务人员，我公司也并不存在任何非法分包行为，对于原告损失依法不承担任何责任，应依法驳回原告对我公司的诉请。被告王晓岗辩称：我与原告一样都是为被告刘辉打工，同工同酬，多劳多得。我和原告及王少伟、共同为刘辉粉墙，提供劳务，每平米6元，刮两遍。我不是本案的事实被告，恳请驳回对被告的起诉。经审理查明：中煤地建设工程有限公司承建滑县西湖一号院建设工程后将涉案工程劳务分包给了被告天津康渠，被告刘辉通过口头约定以每平方米11元的价格从天津康渠分包了滑县西湖一号院13号楼地下室的粉墙工程，粉墙包括刷两遍腻子、喷漆、打磨。刘辉与王晓岗达成口头协议将涉案工程以每平方米10元承包给王晓岗施工。口头协议达成后，王晓岗找到原告刘龙龙及其他工人组织施工。2019年12月10日下午4时许，原告刘龙龙独自一人在涉案地下室车库粉墙时脚手架坍塌，致使刘龙龙坠地受伤。后原告刘龙龙在滑县人民医院、新乡医学院第一附属医院、郑州大学第一附属医院住院治疗共计65天，共计花费医疗费213289.36元。刘龙龙单方委托安阳维权法医临床司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘龙龙颅脑损伤继发癫痫被评为玖（9）级伤残；脑软化灶形成被评为拾（10）级伤残；开颅术后被评为拾（10）级伤残。刘龙龙的误工期限暂定为365天；营养期限酌定为180天；护理期限酌定为180天，住院期间2人护理，出院后1人护理。被告刘辉、天津康渠对原告刘龙龙单方委托的司法鉴定意见书提出异议，经本院依法释明，被告刘辉、天津康渠在法定期限内未申请鉴定。另查明，1.刘辉、王晓岗均未取得的相关的建筑施工资质。2.原告刘龙龙父亲刘继生生于1970年，母亲王香琴生于1970年，原告刘龙龙与妻子张书娟育有一子一女，一女刘嘉颖生于2017年7月13日，一子刘嘉沐生于2019年11月3日。3.原告刘龙龙生活在。4.2019年河南省建筑业年平均工资为54972元，2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为46858元，128.38元/天，2019年河南省农村人均可支配收入15163.75元/年，2019年河南省农村人均生活消费支出11545.99元/年。事故发生后被告王晓岗从被告刘辉处借支30000元用于刘龙龙的医疗费。以上事实有原告录音一份、证言一份、原告刘龙龙身份证、户口本、结婚证、刘嘉颖、刘嘉沐户口本复印件、村委会证明、医疗费票据、诊断证明、出院证、病例、鉴定费票据、鉴定意见书、交通费票据、证人、王晓岗的证人证言，被告刘辉提供的借条四张、证人的证人证言、证人的证人证言及原被告庭审陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：提供劳务者受害责任纠纷,是指个人之间在存在劳务关系的前提下,提供劳务者因劳务活动而受到伤害,提供劳务者向接受劳务方请求损害赔偿引起的民事纠纷。提供劳务者致害责任纠纷,是指个人之间形成劳务关系,提供劳务者因劳务活动造成他人损害的,受损害的一方向接受劳务方请求损害赔偿引起的民事纠纷。提供劳务者受害责任纠纷的主体是提供劳务方与接受劳务方,而提供劳务者致害责任纠纷的主体是因提供劳务者造成损害的他人与接受劳务方,且提供劳务者受害责任纠纷与提供劳务者致害责任纠纷在责任分担、归责原则上均有所区别。故本案立案案由不当,依法调整为提供劳务者受害责任纠纷。本案天津康渠将其承建工程中地下室粉墙分包给被告刘辉，刘辉又将粉墙工程转包给被告王晓岗,刘龙龙从事涉案工程墙体粉墙工作,为王晓岗提供劳务,王晓岗与刘龙龙之间形成雇佣关系。刘龙龙在工地地下室车库从事劳务过程中脚手架坍塌致使刘龙龙从脚手架上跌落摔伤,王晓岗作为雇佣方应当承担侵权责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款关于:“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”天津康渠作为工程承包人知道或者应当知道分包业务的刘辉没有相应资质或者安全生产条件,但仍将粉墙工程分包给刘辉存在过错,依法应当对损害承担连带赔偿责任。刘辉作为工程分包人知道或者应当知道转包业务的王晓岗没有相应资质或者安全生产条件,但仍将粉墙工程分包给王晓岗也存在过错,依法应当对损害承担连带赔偿责任。刘龙龙在从事劳务过程中未佩戴安全带等安全防护用具,未注意安全隐患,对损害的发生也有过错,依法应当减轻侵害人的民事责任。根据当事人过错程度，结合其他因素综合考量,酌定王晓岗承担70%的赔偿责任,刘龙龙自负30%的责任。刘龙龙的各项损失审核确定如下:1.医疗费213289.36元。2.误工费54972元。3.护理费31453.1元【128.38元/天×65天×2＋128.38元/天×（180天-65天）】。4.营养费3600元（20元/天×180天）。5.住院伙食补助费3250元(50元/天×65天)。6.残疾赔偿金66720.5元【(15163.75×20年×22%(伤残系数)】,7.被抚养人生活费其女刘嘉颖19050.89元（11545.99元/年×15年×22%(伤残系数)÷2人），其子刘嘉沐21591元（11545.99元/年×17年×22%(伤残系数)÷2人）。8.精神损害抚慰金15000元。9.因原告提供的交通费发票存在连号情况，故本院酌定交通费2000元,以上合计430926.85元。由被告王晓岗承担70%，为301648.8元;刘辉、天津康渠对王晓岗负担的赔偿款项301648.8元承担连带责任。综上,原告刘龙龙主张被告刘辉、王晓岗、天津康渠承担民事责任,有事实与法律依据,予以支持;原告主张赔偿标准按照城镇居民标准计算，但原告刘龙龙户口系，同时其也未提供证据证明其在城镇居住满一年支持其主张，故本院在计算赔偿标准时按照农村标准计算。原告还主张其父母的被扶养人生活费为50802.36元，由于原告刘龙龙父母年龄均未达到六十周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告没有举出相关证据证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，故对于原告该诉请本院无法予以支持。被告刘辉、王晓岗及天津康渠公司免责抗辩理由,不能成立,不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王晓岗于判决生效后十日内赔偿原告刘龙龙各项损失301648.8元，被告刘辉、被告天津康渠建筑工程有限公司负连带责任;二、驳回原告刘龙龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4868元，由被告王晓岗负担2482.68元，原告刘龙龙负担2385.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张艳丽二〇二〇年十月三十日书记员  魏志云