河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初241号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人孙某，男，1994年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，群众，捕前居住地：河北省秦皇岛市经济技术开发区（户籍地：；。2019年11月13日因涉嫌敲诈勒索罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，2019年12月19日被依法执行逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。 辩护人刘柱，河北路顺律师事务所律师。 被告人张某，男，1996年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，群众，现住：河北省秦皇岛市经济技术开发区（户籍地；。2019年12月5日因涉嫌敲诈勒索罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，2019年12月19日被依法执行逮捕。2020年10月4日被本院变更为取保候审，现在其居住地取保候审。 辩护人罗向军、王彦飞，河北建恒律师事务所律师。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人孙某、张某犯敲诈勒索罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员苏长军出庭支持公诉。被告人孙某、张某及其各自辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控：1.2018年6月20日凌晨1点左右，被告人孙某驾驶冀Ｃ×××××轿车在秦皇岛市海港区上撞上被害人王某1驾驶的冀Ｃ×××××奥迪轿车后，以被害人王某1酒后驾驶为由，敲诈被害人王某1人民币4000元。2.2018年7月20日，被告人孙某伙同张某、郭某某准备实施敲诈勒索酒后驾驶车辆的人员，商量由郭某某、张某负责寻找酒后驾驶车辆，孙某驾驶车辆蓄意与酒驾人员的车辆碰撞制造交通事故，敲诈勒索他人财物。2018年7月21日凌晨2点左右，在河北省秦皇岛市海港区东侧消防通道入口的路边，被告人孙某驾驶冀Ｃ×××××轿车故意撞击酒后驾驶人员林某停在路边的冀Ｃ×××××目标轿车，制造交通事故，被告人孙某、张某伙同郭某某（正在抓捕中）以被害人林某酒后驾驶为由，向林某敲诈勒索2万元（未遂）。3.2018年9月8日晚上8点多，被告人孙某驾驶车牌号冀Ｃ×××××轿车在102国道秦皇岛市开发区酒店西1公里附近，故意两次对正常行驶的由王某6驾驶的冀Ｃ×××××轿车进行别车，被告人孙某称王某6将他的车撞了，敲诈勒索冀Ｃ×××××车内乘车人员被害人王某2人民币1000元。4.2019年9月16日凌晨2时许，被告人孙某驾驶冀Ｃ×××××轿车在秦皇岛市海港区堡高架桥转弯处将被害人胡某驾驶的冀Ｊ×××××轿车逼停后，孙某称胡某撞他车了，但胡某车无刮痕，孙某驾驶车辆前后保险杠都是伤，并且前保险杠用螺丝固定着，车身都是刮痕。协商过程中，被告人孙某喊来被告人张某及张某某（正在侦查中）赶到现场，后被告人孙某敲诈被害人胡某人民币200元。 公诉机关认为被告人孙某、张某以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙某有期徒刑一年至一年半，被告人张某有期徒刑十个月至一年。 被告人孙某、张某对公诉机关指控的罪名均没有异议，且当庭自愿认罪，无辩解意见，希望从轻处理。被告人孙某的辩护人辩护意见为：被告人孙某的家属已经赔偿被害人王某1的损失，并取得谅解，请法庭从轻处罚；起诉书指控的第二起犯罪事实属于未遂，按法律规定请合议庭考虑从轻处罚；起诉书指控的第三、四起数额较小，情节轻微，请法庭在量刑时从轻处罚。被告人孙某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，没有前科劣迹，建议判处被告人有期徒刑一年。被告人张某的辩护人辩护意见为：1.辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。2.对起诉书认定的犯罪未遂形态认为不当，应为犯罪中止。3.量刑方面，本案被告人张某存在以下法定从轻情节：被告人张某属于从犯或帮助犯；被告人认罪认罚，并真诚悔罪，恳请对被告人张某处以10个月有期徒刑。 经审理查明，1.2018年6月20日凌晨1点左右，被告人孙某驾驶冀Ｃ×××××轿车在秦皇岛市海港区上撞上被害人王某1驾驶的冀Ｃ×××××奥迪轿车后，以被害人王某1酒后驾驶为由，敲诈被害人王某1人民币4000元。2.2018年7月20日，被告人孙某伙同张某、郭某某准备实施敲诈勒索酒后驾驶车辆人员，商量由郭某某、张某负责寻找酒后驾驶车辆，孙某驾驶车辆蓄意与酒驾人员的车辆碰撞制造交通事故，敲诈勒索他人财物。2018年7月21日凌晨2点左右，在河北省秦皇岛市海港区东侧消防通道入口的路边，被告人孙某驾驶冀Ｃ×××××轿车故意撞击酒后驾驶人员林某停在路边的冀Ｃ×××××目标轿车制造交通事故，被告人孙某、张某伙同郭某某（正在抓捕中）以被害人林某酒后驾驶为由，向林某敲诈勒索2万元（未遂）。3.2018年9月8日晚上8点多，被告人孙某驾驶车牌号冀Ｃ×××××轿车在102国道秦皇岛市开发区酒店西1公里附近，故意两次对正常行驶的由王某6驾驶的冀Ｃ×××××轿车进行别车，被告人孙某称王某6将他的车撞了，敲诈勒索冀Ｃ×××××车内乘车人员被害人王某2人民币1000元。4.2019年9月16日凌晨2时许，被告人孙某驾驶冀Ｃ×××××轿车在秦皇岛市海港区堡高架桥转弯处将被害人胡某驾驶的冀Ｊ×××××轿车逼停后，孙某称撞他车了，但胡某车无刮痕，孙某驾驶车辆前后保险杠用螺丝固定着，车身都是刮痕。协商过程中，被告人孙某喊来被告人张某及张某某（正在侦查中）赶到现场，后被告人孙某敲诈被害人胡某人民币200元。 另查明，本案被告人孙某与被害人王某1敲诈勒索案件的民事赔偿部分，双方已协商解决，被害人王某1对被告人孙某予以谅解。 上述事实，有被告人孙某、张某的供述和辩解，且在开庭审理过程中亦无异议；被害人王某1、林某、王某2、胡某的陈述；证人马某、徐某、王某3、王某4、王某5、于某、焦某、冯某、王某6、陈某的证言；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、照片；辨认笔录；案件来源及抓获经过；赔偿协议书、谅解书、收条；户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某、张某以非法占有为目的，其中被告人孙某多次敲诈他人财物，被告人张某两次敲诈他人财物。其二人行为已构成敲诈勒索罪。关于二被告人对被害人林某进行敲诈勒索，由于被告人孙某、张某因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，依法可以从轻处罚。被告人孙某、张某到案后能如实供述自己的罪行；被告人孙某赔偿被害人王某1经济损失，并取得被害人谅解，依法可从轻处罚；公诉机关建议的量刑意见适当，辩护人的辩护意见基本合理，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实及本案具体情节，故对被告人孙某、张某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告人孙某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年11月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年10月4日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人孙某退赔被害人王某2人民币1000元，退赔被害人胡某人民币200元。 （上述退赔款款项自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  韩有强 人民陪审员  李 颖 人民陪审员  刘姝华 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  李钰涵