文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1906号原告：天津中环电子照明科技有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业区天祥道51号，统一社会信用代码91120111592948961R。法定代表人：李春峰。委托诉讼代理人：李洋，天津泽惠律事师务所律师。委托诉讼代理人：李永刚，天津泽惠律事师务所律师。被告：唐雪明，男，汉族，1971年10月15日生，住江苏省昆山市。原告天津中环电子照明科技有限公司（以下简称中环公司）与被告唐雪明保证合同纠纷案件，本院于2020年1月21日受理后，依法适用普通程序审理，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中环公司提出诉讼请求：1、请求判令被告唐雪明对昆山市华升电路板有限公司欠付原告的债务5604469.66元承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与昆山市华升电路板有限公司存在买卖合同纠纷。2019年7月23日，昆山市人民法院作出(2019)苏0583破14号民事裁定书，裁定受理了对被告昆山市华升电路板有限公司(以下简称华升公司)的破产案件。2020年6月28日，华升公司管理人向原告寄送《债权审查结果通知书》，审定原告债权金额为5604469.66元,其中，包含本金4311867.58元，利息1292602.08元。至此，原告的债权数额，已经得到被告华升公司管理人书面确认。被告唐雪明系上述债务的连带保证人，对华升公司欠付原告的债务应承担连带给付责任。原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、《产品定向委托采购及其他合作协议》、附件1《采购订单》、附件2《同意采购确认书》、附件3《确认收物结算单》，证明2013年4月3日，原告与华升公司订立了《产品定向委托采购及其他合作协议》，合同约定原告向华升公司提供铝基板、覆铜板、铜体、锡板(条)等货物，华升公司支付相应货款；2、保证协议书，证明2016年7月6日，原告与被告唐雪明签订了保证协议书。合同第一条约定：“担保范围：昆山市华升电路板有限公司与乙方的所有交易中产生的应付款项及其他相关费用”，合同第二条约定：“保证期间：昆山市华升电路板有限公司与乙方买卖合同期间，或乙方获得《商业承兑汇票》不能有效承兑的凭证之日起两年。”合同第三条约定：“担保方式为：连带责任保证。甲方以个人财产承担刀连带保证责任；3、询证函2份（复印件），证明原告曾两次向华升公司发送《询证函》复核账目，2017年12月31日确定原告的债权数额为：5314140.19元-250980.62元=5063159.57元；2018年12月31日确定原告的债权数额为：4311867.58元。4、债权债务抵消协议书，证明2018年12月20日，原告与被告华升公司进行债务冲抵，双方形成书面协议并加盖公章，双方确定截止2018年10月末原告对华升公司负债250980.62元，华升公司对原告负债6891925.49元，双方协商一致抵消债务250980.62元，抵消后华升公司对原告负有债务6640944.87元。5、天津市企业往来收据、商业承兑汇票；证明2018年12月24日，华升公司向原告支付款项2329077.29元，支付方式为商业承兑汇票两张，票号0010006126546190金额1979865.49元，票号0010006126546191金额349311.8元，领取上述商业承兑汇票后，华升公司欠付原告货款金额降低为4311867.58元，与2018年12月31日《询证函》核对债权数额一致。6、询证函（复印件）；证明2018年12月31日，原告向华升公司发送《询证函》复核账目，对交易往来再次进行年度对账，显示欠付货款金额为4311867.58元。7、对账单（复印件）、商业承兑汇票(含背书页、粘单)、托收凭证、银行领回退票收据；证明华升公司自2015年起，部分欠款采用商业承兑汇票方式付款，但在商业承兑汇票承兑到期前，华升公司会向原告出具新的商业承兑汇票；2019年5月，华升公司收回原商业承兑汇票，重新向原告背书转让了5张商业承兑汇票，合计金额为20929360.07元，原告在收到上述商业承兑汇票后背书转让给案外人天津大众机动车驾驶员培训有限公司；2019年11月25日，江苏昆山农村商业银行股份有限公司千灯支行退回了五张商业承兑汇票，并出具五张相应的《银行领回退票收据》，汇票未兑付，按照《保证协议书》的约定，保证期间自取得票据未兑付的凭证之日起两年，保证责任未超过保证期间。8、(2019)苏0583破14号民事裁定书；证明2019年7月23日，经案外人昆山展耀贸易有限公司申请，昆山市人民法院做出(2019)苏0583破14号民事裁定书，裁定受理昆山展耀贸易有限公司对被告昆山公司的破产清算申请，但双方买卖合同一直在持续履行，破产案件受理后，管理人并未通知原告是否解除或继续履行合同，双方买卖合同关系依照《破产法》第十八条规定，于2019年9月22日依法解除，买卖合同主债务和利息金额得以确定，最高额保证责任的金额得以确定。9、《债权审查结果通知书》及快递签收文件，证明2020年6月28日，原告收到华升公司管理人的《债权审查结果通知书》，审定原告债权金额为5604469.66元,其中，包含本金4311867.58元，利息1292602.08元。被告未答辩也未向本院提供证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对于原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2013年4月3日，原告与华升公司订立了《产品定向委托采购及其他合作协议》，合同约定原告向华升公司提供铝基板、覆铜板、铜体、锡板(条)等货物，华升公司支付相应货款。协议签订后，原告即按约向华升公司履行供货义务。2016年7月6日，原告与被告唐雪明签订了《保证协议书》，合同第一条约定：“担保范围：昆山市华升电路板有限公司与乙方的所有交易中产生的应付款项及其他相关费用”，第二条约定：“保证期间：昆山市华升电路板有限公司与乙方买卖合同期间，或乙方获得《商业承兑汇票》不能有效承兑的凭证之日起两年。”，第三条约定：“担保方式为：连带责任保证。甲方以个人财产承担刀连带保证责任。本院于2019年7月23日作出(2019)苏0583破14号民事裁定书，裁定受理昆山展耀贸易有限公司对华升公司的破产清算申请。华升公司破产破产清算过程中，原告向该公司管理依法申报了债权，2020年6月28日，华升公司管理人向原告邮寄送达《债权审查结果通知书》，确认原告债权金额为5604469.66元。本院认为，原告与被告之间签订的《保证协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。华升公司已进入破产清算程序，管理人对于结欠原告的债权5604469.66元已予以确认，被告唐雪明为华升公司的上述债务提供了连带责任保证担保，且原告主张权利也未超过保证期间，故对于原告诉请本院予以支持，被告在履行保证责任后，可根据法律规定在华升公司的破产程序中申报债权处理。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐雪明就昆山市华升电路板有限公司对原告天津中环电子照明科技有限公司所负债务5604469.66元承担连带保证责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；保证人承担保证责任后，可根据法律规定在昆山市华升电路板有限公司的破产程序中申报债权处理。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51031元，公告费690元，合计51721元，由被告负担。上述案件受理费已由原告预交，本院予以退还，被告应当负担的上述费用51031元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811161182开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，由被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长 华 渊人民陪审员 倪 琴人民陪审员 周连芬二Ｏ二Ｏ年十月二十二日书记员刘思聪