安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3929号 原告：葛伟健,男,1990年5月23日生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：王俊,男,1987年10月26日生,汉族,无业，住安徽省来安县。 被告：侯帮见,男,1992年10月16日生,汉族,无业，住安徽省明光市。 原告葛伟健与被告王俊、侯帮见生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛伟健委托诉讼代理人谢德华，被告王俊、侯帮见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛伟健向本院提出诉讼请求：1.判令王俊、侯帮见赔偿其各项损失32762.98元（审理中变更为36019.18元）；2本案的诉讼费由王俊、侯帮见负担。事实和理由：2时许，其在来安县半塔镇“金林考吧”其与朋友在吃烧烤时，与同在“金林考吧”吃烧烤的王俊、侯帮见发生口角，继而发生撕打。其右眼被王俊、侯帮见打伤。受伤后，其在天长市人民医院治疗，诊断为：鼻下部软组织挫伤；右侧眼眶内侧壁骨折；皮下血肿。其住院治疗7天，花去医疗费3072.98元。2019年6月27日，其伤情经来安县公安局司法鉴定中心鉴定，属于轻微伤。2019年7月22日，其就“三期”委托安徽金盾司法鉴定所鉴定，意见为：葛伟健的误工期90日、护理期：30日、营养期30日。王俊、侯帮见因此已被行政处罚，但是就民事赔偿部分，经半塔派出所调解，未能达成协议。故其起诉要求王俊、侯帮见赔偿其：医疗费3072.98元、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费3990元（133元/天×30天）、误工费22500元（250元/天×90天）、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元，鉴定费800元，合计35942.98元。 王俊辩称：其与葛伟健原来就认识。当晚其与朋友在金林考吧吃烧烤，在结束要走的时候，葛伟健非要拉着自己喝酒，因为看葛伟健喝多了就没有理会，葛伟健一直追到门口，并对其辱骂，双方发生口并撕打，但很快就被人拉开。其走出了烧烤店后，葛伟健又拿起菜刀追出来，准备砍其，被旁边拉架的人将菜刀夺下，双方又撕打在一起。之后被人拉开，就各自回家了。后来因为葛伟健受伤，半塔派出所对其进行了行政处罚。葛伟健只是眼角受伤，伤情很轻，对其误工期、护理期、精神损害抚慰金不认可，营养期予以认可。另外葛伟健说自己误工费按250元/天计算，没有依据，其提供的泰州市高港区牧羊王烧烤店营业执照，实际上打架发生时就已经不再经营了。 侯帮见辩称：事情发生的经过同王俊陈述，但是其认为葛伟健的伤情不是他们打伤的，而是在事发之后被葛伟健自己的朋友打伤的，就该问题其会向派出所反映。对于误工费标准，其不认可，牧羊网烧烤店事发时已经不营业了，其只认可100元/天，且只认可30天。护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费其不认可，营养费、住院伙食补助费认可。葛伟健受伤自己也有责任。 本院经审理认定事实如下：2时许，王俊、侯帮见等人及葛伟健等人均在来安县半塔镇“金林考吧”吃烧烤。因为相互认识，期间双方有过敬酒交流。后王俊、侯帮见等人吃完，准备先行离开过程中，葛伟健欲留王俊继续喝酒，王俊未同意并继续往外走，葛伟健追至门口，出言不逊，侯帮见在替王俊解释后，亦被葛伟健出言辱骂。侯帮见被骂后用脚踢葛伟健大腿一下，引发双方撕打，但很快被在场的朋友拉开。拉开后，葛伟健继续对王俊、侯帮见言语辱骂，并顺手拿起桌上的一把菜刀，欲砍向王俊、侯帮见，被一旁拉架的胡银乐、徐方明等人夺下，后双方又纠缠、撕打在一起，王俊、侯帮见分别朝葛伟健的面部和上半身打了几拳，葛伟健也对王俊、侯帮见回击了几拳，双方均摔倒在地，后被一旁在场的朋友拉开，双方各自散去。葛伟健因眼部受伤，于当天6时54分在天长市人民医院入院治疗，诊断为：鼻面部软组织挫伤、右侧眼眶内侧壁骨折、皮下水肿。葛伟健住院治疗6天，花去医疗费3072.28元。出院医嘱：建议休息半月、面部忌按压、不适随诊，门诊随访。2019年6月27日，经来安县公安局司法鉴定中心鉴定，葛伟健损伤程度为轻微伤。事发后，来安县公安局作出行政处罚决定，分别对王俊、侯帮见处以行政拘留八日，并处罚款200元；对葛伟健处以罚款200元。2019年7月22日，葛伟健就误工期、护理期、营养期委托安徽金盾司法鉴定所鉴定，意见为：葛伟健的误工期90日、护理期30日、营养期30日。因双方就民事赔偿事宜，经来安县公安局半塔派出所调解未达成协议，葛伟健遂提起诉讼。 上述事实，有双方当事人及委托诉讼代理人当庭陈述及葛伟健提供的身份证复印件，营业执照照片打印件、天长市人民医院疾病诊断证明书、门诊病历、出入院记录、CT检查报告单、门诊病历及医疗费票据四份，来安县公安局行政处罚决定书、安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票一份等相关证据在卷佐证。 本院认为：根据原、被告的诉辩主张及庭审中双方当事人的举证、质证、辩论意见，本案争议的焦点为：一、葛伟健的损失如何计算；二、王俊、侯帮见如何赔偿葛伟健的损失。 针对争议焦点一，医疗费，根据医疗机构出具的门诊、住院费票据等收款凭证确定葛伟健的医疗费为3072.28元。对于安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书，王俊、侯帮见虽有异议，但未提出重新鉴定申请，亦未提出证据证明鉴定意见在鉴定资质、程序和依据上存在问题，故本院对安徽金盾司法鉴定所的鉴定意见予以采纳，葛伟健的误工、护理、营养期均依鉴定意见分别确定为90日、30日、30日。误工费的赔偿标准，葛伟健未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，也未证明其从事“相同或相近行业职工平均工资”的工作，对其误工费标准可参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，即102.85元/天予以计算。护理费、营养费、住院伙食补助费，葛伟健的主张的标准符合法律规定，本院予以支持。交通费，结合其伤情及住院治疗的时间、地点，本院酌定为500元。精神损害抚慰金，葛伟健的伤虽不构成伤残，但其鼻面部软组织挫伤、右侧眼眶内侧壁骨折，给葛伟健造成一定的精神损害，本院酌定其精神损害抚慰金赔偿基数为3000元。鉴定费，有鉴定费发票予以证实，且系确定损失必然发生的费用，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，葛伟健的合理损失为：医疗费3072.28元、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费3990元（133元/天×30天）、误工费9256.50元（102.85元/天×90天）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，鉴定费800元，合计21698.78元。 针对争议焦点二，公民的生命健康身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方纠纷系因葛伟健酒后滋事引起，且在双方第一次冲突被朋友拉开后，葛伟健再次持刀欲行凶，虽后亦被朋友夺下菜刀，未造成更大的伤害结果的发生，但葛伟健持刀行为间接引起双方的第二次冲突，并最终厮打在一起，导致葛伟健自身受伤结果的发生。对此，葛伟健应对自身受伤的损害结果的发生承担主要责任；王俊、侯帮见不能克制情绪，酒后与人冲突，且侯帮见率先动手，导致双方第一次肢体冲突发生。并在葛伟健被旁边拉架的朋友夺下菜刀后，继续与之厮打，对事件的持续发展、和损害结果的发生负有一定责任，对此应当承担次要责任。结合本案纠纷的起因、发展过程、损害后果等因素，本院酌定王俊、侯帮见赔偿葛伟健损失的40%，即8679.51元（21698.78元×40%），其余损失由葛伟健自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王俊、侯帮见于判决生效后十日内赔偿原告葛伟健各项经济损失合计8679.51元； 二、驳回原告葛伟健的其他诉讼请求。 上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行，账号：20000350242210300000018。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告葛伟健负担110元，被告王俊、侯帮见负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年十月二十九日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：本案适用的相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。