河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初1874号 原告：孟宪龙，男，1955年11月18日出生，汉族，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：孟庆伟（原告之子），住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。 被告：季旭，男，1984年8月28日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：宋占伟，男，1985年6月7日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：窦红涛，天津江旭律师事务所律师。 被告：张家口君晟轩道路运输服务有限公司，住所地河北省张家口市高新区西苑中路37号天秀花园小区3层56号，统一社会信用代码：91130701MA07P1R39L。 法定代表人：邹德华，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司，住所地天津市和平区南京路233号A栋1层，统一社会信用代码：91120101738496882L。 负责人：马国栋，经理。 被告：中禛交通服务河北有限公司（曾用名中奭交通服务河北有限公司），住所地河北省石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼六层，统一社会信用代码：91130100MA0A5TCY74。 负责人：梁利娟，经理。 委托诉讼代理人：杨广宁，男，公司员工。 原告孟宪龙与被告季旭、宋占伟、张家口君晟轩道路运输服务有限公司（以下简称君晟轩公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司（以下简称太平洋保险）、中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告孟宪龙的委托诉讼代理人孟庆伟及李铭伟、被告宋占伟的委托诉讼代理人窦红 涛、被告中禛交通服务河北有限公司的委托诉讼代理人杨广宁到庭参加诉讼，被告季旭、君晟轩公司、太平洋保险经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟宪龙向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失1264239.4元。事实与理由：2019年8月12日12时50分许，原告骑行自行车行驶至石门-武山水泥厂线卢龙县武山水泥厂2号门口时，与被告季旭驾驶的被告宋占伟所有的冀Ｅ×××××／冀Ｇ×××××号车辆相撞，事故造成原告受伤及车辆损坏。本次交通事故经交警部门认定，被告季旭负事故的全部责任。事故发生后，原告因伤入院治疗。被告季旭驾驶的冀Ｅ×××××／冀Ｇ×××××号车辆登记所有人分别为被告杜中朝、被告张家口君晟轩道路运输服务有限公司，上述车辆的被保险人为被告宋占伟。被告季旭驾驶的冀Ｅ×××××／冀Ｇ×××××号挂车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司、中禛交通服务河北有限公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故受伤，被告季旭作为侵权人应当承担侵权赔偿责任；被告太平洋保险、中禛公司作为车辆保险人，应当在保险范围内承担赔偿责任，被告宋占伟、杜中朝、张家口君晟轩道路运输服务有限公司作为车辆的所有人和被保险人亦应承担相应的连带赔偿责任。此次事故造成原告的经济损失如下：医疗费448232.02元、住院伙食补助费5100元（100元／天×51天）、 营养费9000元（50元/天×180天）、误工费47718.03元（3500/月/30天×409天）、护理费47190.42元（115.38元/天×409天）、交通费5000元、残疾赔偿金377393.28元（35738元/年×16年×66%）、精神损害抚慰金33000元（50000元×66%）、鉴定费2000元、假肢费213800元、维修费42760元、陪护费13845.6元（30天×4次×115.38元/天）、食宿费19200元（80元/天×30天×4次×2人）。 被告宋占伟辩称，被告季旭驾驶的冀Ｅ×××××／冀Ｇ×××××号挂车辆所有人为宋占伟，季旭是被告宋占伟的雇员，应当由季旭承担的责任宋占伟同意予以承担。涉案车辆在被告太平洋保险处投保了交强险，在被告中禛公司投保了责任限额为1000000元的第三者责任统筹，并不计免赔。事故发生在保险期间内。被告宋占伟同意赔偿原告合理合法的损失，其损失在交强险和三者统筹限额内予以赔偿，对于原告不合理的诉讼请求应予以驳回。其他意见待质证和辩论阶段发表。宋占伟与君晟轩公司是挂靠关系，宋占伟是车辆的实际所有人，也是被保险人。 被告中禛公司辩称，答辩意见同宋占伟的意见一致。 原告孟宪龙为支持其主张向本院提交如下证据： 1、道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生的时间、地点及责任划分情况。 2、医疗费票据49张、外购药票据6张，共计55张，证明原告因伤入院治疗而花费的医疗费情况。 3、秦皇岛市第一医院的住院病案1份、诊断书1份，证明原告因伤入院治疗过程及后续治疗建议。 4、原告户口本复印件1份（与原件核对一致），证明原告为城镇居民，应按城镇标准计算伤残赔偿金。 5、秦皇岛市公安医院司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级为五级、十级，误工期、护理期和营养期，原告依据鉴定结论主张三期费用和伤残赔偿金。 6、鉴定费和检查费发票共两张，证明原告为鉴定支付了相关费用。 7、交通费发票82张，共4488.6元。证明原告因治疗、复查13次而产生的交通费用。其中11次到秦皇岛市第一人民医院复查，每次往返打车300元；2次到卢龙县医院复查，每次往返100元。入院和出院的费用都包含在了医疗费中。 8、误工证明1张，证明原告因交通事故受伤造成了误工损失。 9、假肢费用评估意见书1份，证明原告伤后需要安装假肢，假肢安装厂出具了安装费用、后期维护费用、陪护费、食宿费的评估意见。原告依据该证据主张相应费用。 10、假肢第一次安装费用发票，证明原告已经交付第一期安装费用。 11、涉案车辆冀Ｅ×××××／冀Ｇ×××××号挂车辆的行驶证复印件1份，证明车辆的登记情况及其年检在有效期内。 12、季旭的驾驶证复印件1份，证明驾驶员的驾驶资格。 13、保险单2张，证明车辆投保情况及事故发生在保险期间内。 被告宋占伟对原告方证据的质证意见，对上述证据1、6、11、12、13没有异议；证据2中的外购药票据的真实性不予认可，因外购药没有医疗机构的医嘱，其中部分票据为非正式票据；证据3的真实性没有异议，但住院伙食补助费应为每天50元；证据4的真实性没有异议，但不认可其证明目的，该户口本记载的原告属于家庭户，并非是非农业户口；证据5的真实性没有异议，但不认可鉴定结果。根据病案记载，原告右下肢仅为脱套伤，并未伤及膝关节。同时该鉴定不符合《人体损伤致残程度分级》第5.5.6.2款的规定，因此原告因为六级伤残；证据7的真实性不予认可，请法庭予以核实复查次数并酌定交通费；证据8不认可，因原告未提交相关证据证明收入损失情况，也无其他证据佐证，故不能达到其证明目的；证据9的真实性、合法性、合理性均不认可，原告使用的假肢价值53450元，并非是普通适用型假肢的价格，假肢厂出具的证明推断原告的预期寿命为76.34岁，又证 明原告需更换4次假肢，即10年间更换4次我方不予认可，该证明中已经写明原告装订过假肢，但到现在也未见假肢。同时对出具该证明机构的资格不予认可；证据10因未见到假肢，对其真实性及证明目的无法确认。 被告中禛公司对原告方证据的质证意见，原告提供的证据11、12均为复印件，不予认可，在发生事故时间节点时无法证明车辆行驶证是否在有效期范围内，也无法证明驾驶员的驾驶资格在事故发生时具有合法性。其余证据的质证意见同宋占伟的质证意见。 被告宋占伟为支持其主张向本院提交季旭的道路运输从业资格证复印件1份，证明季旭具有道路运输从业资格。 原告孟宪龙对被告宋占伟提供的证据的质证意见，没有异议。 被告中禛公司对被告宋占伟提供的证据的质证意见，该证据是复印件，不予认可，有待核实。 经审查，本院认为原告提供的证据1、3、5、6、10、11、12、13及被告宋占伟提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，其证明效力本院予以确认。证据2中原告于2020年5月19日购买中药接骨散的费用清单，因无医嘱且非正规票据，对其合法性本院不予确认，其余费用清单的证明效力本院予以确认；证据4不能证明其证明目的；证据7交通费票据上的时间、里程等多与原告复查的时间、里程不一致且票据多为连号票，对其真实性本院不予采信；证据8因无其它证据予以佐证原告的误工损 失，故该证据不能达到其证明目的；证据9评估意见书中关于辅助器具的更换周期、赔偿期限及相关费用的意见，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年8月12日12时50分许，被告季旭驾驶冀Ｅ×××××欧曼牌重型半挂牵引车／冀Ｇ×××××儒源牌重型自卸半挂车沿石门-武山水泥厂公路由东向西行驶至石门-武山水泥厂卢龙县石门镇武山水泥厂2号门口向北右转弯时，与由东向西行驶的孟宪龙驾驶的自行车相撞后碾压孟宪龙腿部，造成孟宪龙受伤，孟宪龙车辆损坏的交通事故。此事故经卢龙县公安交通警察大队认定：季旭承担事故的全部责任，孟宪龙无责任。原告受伤后，被送至河北省卢龙县医院抢救后随即转到秦皇岛市第一医院入院治疗51天，被诊断为多处损伤、开放性胫骨骨折（左和右）、骨盆骨折、创伤失血性休克、左下肢血管损伤、左小腿坏死、右大腿皮肤撕脱伤、右小腿肌间血栓形成、肺挫伤双侧、双侧胸腔积液、右眼结膜撕裂伤、结膜下出血、眼挫伤、眶骨骨折。2020年9月25日，经原告申请及本院依法委托的秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人孟宪龙伤残等级评定分别为五级、十级；误工、护理均截至伤残评定前一日、营养180日。被告宋占伟是冀Ｅ×××××号车辆的被保险人，涉案车辆在被告太平洋保险投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年4月14日0时起至2020年4月13日24时止；在被告中禛公司投保了限额为1000000元 的机动车第三者责任统筹，保险期间自2019年4月17日至2020年4月16日，事故发生在保险期间内。原告花费53450元在德林义肢矫型器（北京）有限公司唐山分公司定做了型号为AK965L国产普及型大腿假肢。此次事故给原告造成的经济损失如下：医疗费447032.02元、住院伙食补助费2550元（51天×50元/天）、营养费3600元（180天×20元/天）、小计453182.02元；护理费47190.42元（409天×115.38元/天）、残疾赔偿金348802.88元（35738元/年×16年×61%）、精神抚慰金30500元、交通费3520元（秦皇岛医院复查8次×300元/次+卢龙县医院复查1次×100元/次+20元/天×51天）、鉴定费2000元、假肢费160350元（53450元×3次）、维修费29397.5元（53450元×5%×11年）、食宿费4800元（80元/天/人×2人×30天）、陪护人员误工费3461.4元（30天×115.38元/天），小计629002.2元。2019年9月29日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告的经济损失1264239.4元。2020年10月23日，原告申请撤回对杜中朝的起诉，本院依法裁定予以准许。 另查明，原告孟宪龙的户口为城镇户口，且已经退休，每月按月领取养老金。 本院认为，卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故责任的认定准确，本院予以采信，作为划分本案民事赔偿责任的依据，以季旭承担100%责任、孟宪龙无责任为宜。被 告季旭驾驶的冀Ｅ×××××号车辆在被告太平洋保险投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中禛公司投保了限额为1000000元的机动车第三者责任统筹，事故发生在保险期间内。被告太平洋保险应在交强险限额内对原告的合理经济损失先予赔偿，超出部分由被告中禛公司在第三者责任统筹限额内按责任比例赔偿，保险以外的责任损失由侵权人季旭按责任比例赔偿。原告的经济总损失未超出保险限额，故被告季旭不承担赔偿责任。因原告未提供证据证明被告宋占伟、君晟轩公司对本次交通事故的发生具有过错，故对原告要求被告宋占伟、君晟轩公司赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。原告提交的秦皇岛市公安医院司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书系经本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，其证明效力本院予以确认。 关于外购药问题，原告孟宪龙的长期医嘱单第10页及临时医嘱单第9页中均有人血白蛋白（自备）的医嘱，故对被告辩称不应支持原告外购药（白蛋白）的费用，本院不予支持。原告花费1200元购买接骨散，因无医嘱证明，对该项费用本院不予支持。 关于误工费，误工费是指被侵权人因事故误工，导致收入的减少，而由侵权人赔偿其减少收入部分的损失。本案中原告的证据不足以证明其因事故而导致收入的减少且原告是退休职工，并已经领取了养老金，故对其要求被告赔偿误工费的诉讼请求本院不予支持。 关于交通费，虽然原告提交的证据不能证明交通费的支出情况，但结合原告伤情，其确有交通费的支出，即原告称因受伤部位致其无法通过普通的交通工具进行就医检查，只能选择出租车作为交通工具出行进行就医检查，每次往返秦皇岛第一医院费用为300元，到卢龙县医院检查往返费用为100元，其主张合情合理，本院予以采信。根据原告复查票据核实，原告到秦皇岛第一医院复查8次，到卢龙县医院复查1次，其交通费为300元/次×8次+100元/次×1次。 关于残疾辅助器具费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。原告孟宪龙现年64.92周岁，距离人均预期寿命76.34岁不足12年，根据德林义肢矫型器（北京）有限公司唐山分公司出具的评估意见中，孟宪龙定装的是国产普及型大腿假肢，建议假肢约四年更换一次，故本院酌定原告更换假肢的次数为3次，即假肢更换费用为53450元×3=160350元。假肢维修费，按照器具公司出具的意见书，每年维修费为假肢总额的5%，根据人均预期寿命，维修年限为11年，即维修费为53450元×5%×11年=29397.5元。原告第一次安装假肢需要训练和陪护，即食宿费为80元/天×2 人×30天=4800元。陪护人员的误工费为115.38元/天×30天=3461.4元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司于本判决生效后十五内在交强险限额内赔偿原告孟宪龙各项经济损失120000元（医疗费用限额10000元+伤残赔偿限额110000元）； 二、被告中禛交通服务河北有限公司于本判决书生效后十五日内在第三者责任统筹限额内赔偿原告孟宪龙各项经济损失963204.22元[（453182.02元-10000元）+（630022.2元-110000元）]； 三、被告季旭、宋占伟、张家口君晟轩道路运输服务有限公司不承担赔偿责任； 四、驳回原告孟宪龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16178元，减半收取8089元，由原告孟宪龙负担814元、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司负担806元、由被告中禛交通服务河北有限公司负担6469元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  王海盈 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 丽