贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0113民初4936号原告：贵阳汇美安全系统设备工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区南厂路**都市国际**楼******，统一社会信用代码：91520102709656736M。法定代表人：梅子仪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭芳，女，贵州岚圣律师事务所律师，执业证号：15201201911086844，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：王兴卫，男，贵州岚圣律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：贵州鑫安特种门业有限公司，住所，住所地：贵州省黔南布衣族苗族自治州龙里县开发区龙山工业园贵阳市白云区麦架镇景宏工业园（白云金安阻燃建材厂内），统一社会信用代码：91522730MA6DK1263P。法定代表人：赵峰虎。原告贵阳汇美安全系统设备工程有限公司（以下简称汇美公司）诉被告贵州鑫安特种门业有限公司（以下简称鑫安公司）加工合同纠纷一案，贵州省龙里县人民法院于2020年6月1日立案受理，被告鑫安公司于2020年7月6日提出管辖异议，经审查，贵州省龙里县人民法院于2020年7月15日作出（2020）黔2730民初1219号民事裁定书，裁定将该案移动至贵阳市白云区人民法院处理。本院于2020年8月17日立案受理该案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳汇美安全系统设备工程有限公司委托诉讼代理人彭芳、王兴卫到庭参加了诉讼，被告鑫安公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2019年6月19日签订《防火门出厂价合同》及2019年10月16日签订的《防火门出厂价合同》；2.判令被告返还原告定金50022元；3.判令被告赔偿因被告违约行为对原告造成的应收进度款利息损失18660.17元、喷漆损失61175元、停工损失75400元，合计：155235.17元；4.判令被告向原告交付已发货物的产品合格证、检验报告、强制认证证书、3C防火身份标识、产品流向证明等相关消防验收资料；5.本案全部诉讼费用由被告承担（以上合计：205257.17元）。庭审中，原告汇美公司将诉请二中定金金额更正为44591.8元；诉请三中应收款利息更正为17383.13元，并撤回对停工损失的主张（总金额更正为125338.93元），本院予以准许。事实及理由：2019年6月19日，原、被告签订《防火门出厂价合同》，由原告向被告采购防火门用于9#、10#号楼。合同对产品名称、规格型号、数量、单价、金额、质量要求及责任、产品交货地点、付款方式等进行了明确约定。合同签订后，原告向被告付了53664元款项，被告将防火门运至现场，原告查验时发现货物存在严重的颜色差异，质量不合格，达不到消防验收标准。后双方达成将用于9#、10#号楼的防火门更换到7#、8#号楼协议，约定存在严重颜色差异的该批防火门由被告暂为保管，被告向原告退还37501元，留16163元作为该批防火门定金，待7#、8#楼可安装后再将防火门剩余款项37501元汇入乙方对公账户，乙方安排发货。协议达成后，原告将货款37501元汇入被告账户，但被告收款后不但未安排发货，而且还告诉原告其暂为保管的该批防火门出现破损，无法向原告发货，于是便将所收到的原告货款37501元退还原告。2019年10月16日，原、被告签订第二份《防火门出厂价合同》，由原告向被告采购防火门用于1-2#号楼等。合同对产品名称、规格型号、数量、单价、金额、质量要求及责任、产品交货地点、付款方式等进行了明确约定。原告依约向被告支付了定金8814元及第一批货款35394.87元，但被告未全面履行合同义务，其向原告提供的第一批货存在严重色差，无法通过消防验收。除此之外，被告至今未将第一批防火门的产品合格证、检验报告、强制认证证书、3C防火身份标识、产品流向证明等相关消防验收资料向原告交付，也未向原告提供货款发票，致使原告施工项目无法通过消防验收。另、第二份合同是原告在受被告胁迫下签订的，被告胁迫原告，须原告和被告签订第二份合同，被告才同意将颜色质量不合格的第一批防火门拖回去保管，更换防火门到7#、8#楼使用。原告无奈，只好和被告签订第二份合同。综上，被告在和原告签订两份《防火门出厂合同》后，违反合同约定，在收到原告交付的定金后不履行合同约定的义务。故为维护自身权益，原告诉至本院，诉请如前。被告鑫安公司未到庭，亦未向本院提交书面证据和答辩意见。根据原告的陈述及其提供的证据，本院认定的事实如原告所诉。另查明，2019年6月19日，原、被告签订《防火门出厂价合同》，约定“甲方：贵阳汇美安全系统设备工程有限公司，乙方：贵州鑫安特种门业有限公司，一、产品名称、规格型号、数量、单价、金额明细如下：数量208樘、面积250.6㎡、金额53879元，以上价格为含税价格，超出合同外开票另收13%税款···四、产品流向信息，工程名称：贵阳市观山湖区上枧安置房工程土建施工（含配备式建筑）二标段···六、付款方式：1、合同签订后甲方支付本合同总款的30%定金时，本合同生效。2、发货前付清合同余款。乙方收到该货款后提供产品合格证、检验报告、强制认证证书、3C防火身份标识、产品流向证明等相关消防验收资料。3、单价含税的，在收到全款后开具全额增值税专用发票···八、乙方确保所生产产品符合消防验收标准，因产品质量造成的消防验收不合格由乙方负责。安装问题除外。九、交货时为收到定金约15天左右运到甲方指定工地。十、其它···3、若甲方未按合同约定时间付款时乙方有权拒绝发货。在甲方未结清所有货款前，产品的所有权归属乙方”，原、被告双方在尾页签字捺印予以确认。同日，原告汇美公司向被告转账16163元，该笔款项用途为：购防火门定金。被告交合同约定的防火门2019年7月8日，原告汇美公司通过银行转账的方式向被告鑫安公司支付了合同尾款37501元用于购买防火门。同日，贵州省建筑设计研究院有限责任公司观山湖区上枧安置房建设项目工程监理部向原告汇美公司出具《监理通知单》，告知其暂停9-10#楼防火门中管道井门安装，内容为“因已到现场的管道井防火门颜色与楼道其他防火门颜色不一致，要求你公司将管道井防火门颜色更换与通道防火门颜色一致，才可安装”。2019年7月19日，原、被告签订《关于上枧安置房二标段9#、10#楼管道井防火门更换到7#、8#楼安装的协议》，约定“甲、乙双方于2019年6月19日签订上枧二标9#、10#楼管道井门的防火门出厂价合同，合同总价款53664元。由于乙方生产的防火门颜色有差异，现经双方协商一致同意该批防火门由乙方暂为保管，在双方签字后一个工作日内退回70%货款37501元，留30%货款16163元作为该批防火门定金，待7#、8#楼可安装后再将防火门剩余款项37501元汇入乙方对公户，乙方安排发货，运输费由乙方承担”，原、被告在该协议后签字捺印予以确认。2019年10月16日，原、被告再次签订了第二份《防火门出厂价合同》，约定“甲方：贵阳汇美安全系统设备工程有限公司，乙方：贵州鑫安特种门业有限公司，鉴于需方工程需要，供方为需方制作观山湖上枧安置房工程工地其他材质隔热防火门事项，依据《中华人民共和国合同法》等相关规定，本着平等自愿，互惠互利，协商一致的原则，经双方友好协商就下列采购事项达成如下合同条款，双方共同遵守：一、产品名称、规格型号、数量、单价、金额明细如下：数量515樘、面积618.58㎡、单价215元、金额132994元，备注：颜色白灰、花边，以上价格为含税价格，超出合同外开票另收13%税款。合同内容：包产品、五金配件，运输至甲方工地。结算方式：最终以实际发生数量为准。以生产尺寸结算。单樘门面积不足1.2㎡的按1.2㎡计算。二、质量要求及责任：按照国家GB12955-2008防火门标准生产。三、产品交货地点：贵阳市观山湖区上枧村。四、产品流向信息：工程名称：贵阳市观山湖区上枧安置房一标段···六、付款方式：合同签订后甲方支付第一批次订货总款的20%定金（8848元），本合同生效。2、第一批次货发货前付清当批次全款（35394.87元），同时支付第二批次预付款20%（17750.4元）。并开始生产第二批次防火门，第二批次发货前付清当批次全款（71001.6元），乙方收到该货款后提供产品合格证、检验报告、强制认证证书、3C防火身份标识、产品流向证明等相关消防验收资料。3、单价含税的，在收到全款后开具全额增值税专用发票···八、乙方确保所生产产品符合消防验收标准，因产品质量造成的消防验收不合格由乙方负责。安装问题除外。九、交货时为收到定金约15天左右运到甲方指定工地。十、其他：1.此次订购的防火门与2019年6月19日签订的防火门出厂价合同（原用于9-10栋管道井，后更换到7#、8#楼管道井的防火门）不能有明显色差，否则甲方可以拒收产品并退款，全部损失由乙方负责”，原、被告双方在尾页签字捺印予以确认。合同后附下单数量清单，可知第一批次货安装的是1-2#楼，同日，原告汇美公司向被告鑫安公司通过银行转账的方式转款8848元，作为第二份合同第一批次防盗门的定金，之后，原告收到被告第一批次防火门后于2019年11月4日向被告鑫安公司通过银行转账的方式转款35394元，作为第二份合同第一批次防火门尾款。2019年11月8日，贵州省建筑设计研究院有限责任公司观山湖区上枧安置房建设项目工程监理部向原告汇美公司出具《监理通知单》，告知其暂停1-2#楼防火门中管道井门安装，内容为“因已到现场的管道井防火门颜色与楼道其他防火门颜色不一致，要求你公司将管道井防火门颜色更换与通道防火门颜色一致，才可安装。同日，原告与案外人贵州黔鑫门业有限公司签订《购销合同》，约定原告向案外人订购钢制防火门186樘，合同金额为61175元。2019年11月11日，中建三局第一建设工程有限责任公司观山湖区，上枧安置房土建施工（含装配式建筑）一标段项目工程联系单向原告汇美公司出具《工程联系单》，载明“事由：关于上枧安置房项目一标段防火门安装滞后事宜。内容：在上枧安置房项目一标段施工中，贵公司在现场具备防火门安装条件下迟迟未进行安装。业主要求我司在2019年11月30日前完成所有消防施工内容，在2019年11月15日将防火门安装完成，且贵公司也接受我司要求的时间期限并签字认可。若贵公司依然不重视项目部的最终节点计划安排，导致工期延误，后期的收边收口及工期延误损失将全部由贵司承担”，同日，中建三局第一建设工程有限责任公司向原告汇美公司出具《通知单》，载明“因你方1-2#楼防火门中的管道井门至今未货到现场进行安装，严重影响了我司收边收口、灌浆等工作的施工进度，我方将不予支付你方2019年11月所报当月的进度（1267239元），待未安装的管道井防火门安装完成后再进行支付”。2019年11月19日，原告需要用双方签订的“关于上枧安置房二标段9#、10#楼管道井防火门更换到7#、8#楼道安装的协议”中由被告保管的第一份合同中的防火门与当日按照该协议约定将该批货款37501元通过银行转账支付给被告，要求被告发货，由于被告无法按照原告要求提供该批次防火门，于当日将原告支付的货款37501元原路退还给原告。2019年11月22日，中国水利水电第八工程局有限公司观山湖区上枧工程局有限公司观山湖区上枧安置房工程土建施工（含装配建筑）二标段项目部向原告汇美公司出具《通知单》，载明“因你方7#楼8#楼管道井防火门至今货未到现场进行安装，严重影响了我司防火门收边收门及防火门灌浆的施工进度，我方将不予支付你方于2019年11月所报当月的进度（1541165.57元），待你方把未安装的管道井防火门安装完成后再予以支持”。2020年1月2日，中国水利水电第八工程局有限公司向原告汇美公司打款20万元，用途为：基础设施观山湖上枧付贵阳汇美安全系统设备。2020年1月22日，中建三局第一建设工程有限责任公司贵阳分公司向原告汇美公司打款330万元（用于支付观山湖上枧安置房工程），中国水利水电第八工程局有限公司分别向原告汇美公司打款60万元及120万元，用于基础设计观山湖上枧贵阳汇美安全系统设备工程公司工程款。原告在龙里法院受理本案期间，向龙里法院提供案外人贵州黔鑫门业有限公司向龙里县人民法院出具《情况说明》一份，载明“2019年11月18日，贵阳汇美安全系统设备工程有限公司称其从贵州鑫安特种门业有限公司购买的管道井防火门颜色和过道防火门不一致，存在严重差异，无法通过消防验收，问我公司能否将该批管道井防火门的颜色调整和过道防火门的颜色一致，我公司承诺可以后，汇美公司便于2019年11月8日和我公司签订了《购销合同》，我公司便于2019年11月8日前往观山湖区上枧安置房工程土建施工一标段1、2号楼将该批管道井防火门运到我公司进行调色，调好后，我公司于2019年11月中旬将该批防火门运到1、2号楼并交付给汇美公司”。上述事实，有原告的陈述及其提交的身份证、营业执照、《防火门出厂价合同》、银行转账电子回单、《关于上枧安置房二标段9#、10#楼管道井防火门更换到7#、8#楼安装的协议》、《工程联系单》、购销合同、收据《通知单》及微信聊天截图等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认，作为本案的定案依据。本院认为，原、被告双方先后于2019年6月19日、2019年10月16日的《防火门出厂价合同》，均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应当受法律保护。本案中，原告向被告缴纳了两次定金（第一次16163元，第二次8848元），由于被告提供的防火门不符合工程施工要求，未能安装，经双方协商，暂由被告保管，并待7#、8#楼需要安装的时候，支付款项后由原告发货，由于被告保管不善，在原告付款后不能供货，而是将尾款退还后，再无履行2019年6月19日的合同义务。2019年10月16日，双方签订的第二份《防火门出厂价合同》，双方履行第一批次合同义务后发生纠纷，也无法再继续履行，故原告诉请解除原、被告双方于2019年6月19日及2019年10月16日签订的《防火门出厂价合同》于法有据，本院予以支持。关于原告诉请返还定金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵扣价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双方返还定金”、《中华人民共和国担保法》第九十条“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效”以及第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十”之规定，结合本案实际情况，原告汇美公司第一次所交付的16163元定金超过主合同标的53664元的20%，超出部分即16163元-53664元×20%=5430.2元，不符合法律规定限额，应转化为预付款与双倍定金一起返还给原告，总金额即：5430.2元+53664元×20%×2=26895.8元；原告交纳的2019年10月16日签订的合同中第一批次货物定金8848元，应该部分货物，被告已交付原告，原告将尾款付清，定金转为货款，因此，原告诉请按照定金性质双倍返还的诉请，本院不予支持。关于原告诉请被告支付因被告提供的防火门不符合安装要求，未满足施工安装要求，原告与案外人黔鑫门业有限公司公司签订《购销合同》，将不符合要求的防火门交由案外人加工，经查，原告提供的《购销合同》仅能证明原告与案外人达成防火门购销协议，其合同内容均与本案无关联性，案外人向龙里法院出具的情况说明系原告提供，无其他证据予以佐证，因为，该项诉请本院不予支持。关于原告诉请的应收进度款利息损失17383.13，根据原告汇美公司提供的两份《通知书》及业务回单可证实，原告确因被告未依约交付安全门导致原告延迟收到工程进度款（2019年11月11日应收到1541165.57元、2019年11月22日应收到1267239元），根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，结合本案事实，中国水利水电第八工程局有限公司进度款利息应从2019年11月11日算至2020年1月2日（实际支付之日），以工程进度款1541165.57元为基数，按原告诉请要求中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率4.15%计算，即1541165.57元×4.15%÷365天×40天=7009.13元；中建三局第一建设工程有限责任公司进度款利息应从2019年11月22日算至2020年1月22日（实际支付之日），以工程进度款1267239元为基数，按原告诉请要求中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率4.15%计算，即1267239元×4.15%÷365天×72天=10374元，上述进度款利息共计17383.13元。关于原告诉请四，因原、被告先后于2019年6月19日及2019年10月16日签订的《防火门出厂价合同》中均在合同第六项第2款约定“乙方收到该货款后提供产品合格证、检验报告、强制认证证书、3C防火身份标识、产品流向证明等相关验收资料”，该约定未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，被告应依约履行交付义务，故原告该项诉请于法有据，本院予以支持。被告鑫安公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十九条、第九十条、第九十一条、第一百一十二条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十条、九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告贵阳汇美安全系统设备工程有限公司与被告贵州鑫安特种门业有限公司于2019年6月19日签订《防火门出厂价合同》及2019年10月16日签订的《防火门出厂价合同》；二、被告贵州鑫安特种门业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告贵阳汇美安全系统设备工程有限公司定金及预付款44591.8元；三、被告贵州鑫安特种门业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳汇美安全系统设备工程有限公司进度款利息及喷漆损失17383.13元；四、被告贵州鑫安特种门业有限公司于本判决生效之日起十日内交付原告贵阳汇美安全系统设备工程有限公司已发货物的产品合格证、检验报告、强制认证证书、3C防火身份标识、产品流向证明等相关消防验收资料。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2189元（已减半，原告已预交），由原告贵阳汇美安全系统设备工程有限公司负担674.5元，被告贵州鑫安特种门业有限公司负担1514.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张钰二〇二〇年十月二十二日法官助理祝文君书记员陈倩倩