广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19321号原告：广州市皮革工业股份有限公司，住所地广州市越秀区北京路208号。法定代表人：蔡荣暹，总经理。委托诉讼代理人：梁颖茵，广东实德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖建芳，广东实德律师事务所实习人员。被告：广州正瀚实业投资有限公司，住所地广州市越秀区龟岗大马路江岭东街4号二层226房。法定代表人：杨杰，经理。被告：杨杰，男，1959年11月25日出生，汉族，住所广州市越秀区。两被告的共同委托诉讼代理人：侯璇，广东力联律师事务所律师。第三人：刘丽虹，女，1975年1月5日出生，汉族，住所广东省南雄市。原告广州市皮革工业股份有限公司与被告广州正瀚实业投资有限公司、杨杰、第三人刘丽虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》和《实施办法》依法适用普通程序，由法官鲍国雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁颖茵律师、被告广州正瀚实业投资有限公司、杨杰的共同委托诉讼代理人侯璇律师到庭参加诉讼。第三人经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告广州正瀚实业投资有限公司偿还借款本金2221770.81元，以及以该未偿还本金为基数，按年利息24%的标准，支付自2019年7月13日起至计至全部本金清偿完毕时止的迟延还款违约金；2、被告广州正瀚实业投资有限公司赔偿原告为实现债权所支出的一审律师费40000元；3、被告杨杰对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案受理费由两被告承担。事实与理由：两被告未按其与原告签订的《借款合同》的约定履行还款及担保责任，构成违约。被告广州正瀚实业投资有限公司辩称：经过审核计算，对第一项诉讼请求无异议。其会根据法院的判决履行还款义务。对第二项诉讼请求，不同意承担，认为没有法律依据。被告杨杰辩称：不同意承担连带清偿责任，请求法院予以驳回。根据担保法第二十六条规定，连带责任保证合同中如果没有约定保证期限，从主债务履行期限届满后六个月，要求保证人承担保证责任，如果债权人没有要求的，保证人免除责任。2018年5月29日被告广州正瀚实业投资有限公司与原告签订的合同第四条第一点约定被告杨杰对借款合同项下的本息承担连带责任，但借款合同没有约定保证期间，根据担保法26条的规定，被告杨杰的保证期间为六个月，即2019年6月30日，但在主合同履行期限届满后六个月，原告没有向被告杨杰要求承担保证责任，因此原告要求我方承担保证责任没有合同依据，不符合法律规定。第三人无陈述。经审理查明：2018年5月29日，原告（贷款方）与被告广州正瀚实业投资有限公司（贷款方）、杨杰（保证人）签署《借款合同》，约定被告广州正瀚实业投资有限公司向原告借款1500万元用于流动资金周转，借款期限为7个月，借款期限自2018年5月30日起至2018年12月30日止（以实际转账日期为准），借款利率为年利率4.35%，还款方式为按月付息，期满还清本金和利息。债务清偿顺序为：（1）实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）；（2）违约金；（3）利息；（4）本金。逾期还款，每逾期一日，按借款本金总额的1‰向原告支付违约金。被告杨杰承诺对被告广州正瀚实业投资有限公司的上述债务借款本金、利息、违约责任等承担连带保证责任。被告广州正瀚实业投资有限公司同意在借款结清之日与原告办理广州市越秀区麓湖路300号物业的交易过户手续，如被告广州正瀚实业投资有限公司在借款期限内未能结清借款的，关于广州市越秀区麓湖路300号物业的交易条件则要与被告杨杰、第三人刘丽虹另行商定。第三人在证明人栏签名。兴业银行汇款回单（往账）三份，证明：2018年5月31日，原告向被告广州正瀚实业投资有限公司名下工商银行广州庙前直街支行36×××50账户汇款500万元；2018年6月1日，原告向被告广州正瀚实业投资有限公司名下工商银行广州庙前直街支行36×××50账户分两笔汇款共计1000万元。2019年4月30日，被告杨杰向原告还款100万元、200万元。2019年6月12日，被告杨杰向原告还款200万元。2019年6月28日，原告通过EMS特快专递向被告杨杰、第三人发出《通知》，邮寄地址为广州市白云区丛云路57号云熙雅苑云熙街10号，主要内容：就履行麓湖路300号房屋买卖合同和借款合同等事宜，被告杨杰、第三人未能严格履行合同兑现承诺，经原告多次催告，至今仍然拖欠本金及利息等。原告根据合同约定有权另行处置上述物业，已经物色买家，谈妥条件，正式通知：原告将于本通知发出之后16日后即2019年7月15日星期一，解除与被告杨杰、第三人的房屋买卖等合同关系，并正式与意向买家签订新的买卖合同。2019年6月29日，通知因被告杨杰拒收退回。2019年7月3日，被告杨杰在《通知》上手写“已收到该知会函，余款一千万元正的还款时间为2019年7月5日前还款一百万元正。2019年9月30日前还款九百万元正，此时间表为执行落实的决定。”内容，落款人为被告杨杰。2019年7月4日，被告杨杰向原告还款100万元。2019年7月12日，被告杨杰向原告还款500万元、400万元、。2019年11月22日，原告、被告杨杰、第三人签订《协议书》，约定：鉴于被告杨杰已向原告付清广州市越秀区麓湖路300号自编1-2栋及自编3栋、自编4栋房屋的购房款，原告亦已向被告杨杰交付了上述房屋的使用权，原告同意本协议签订之日起三个月内将房屋所有权过户给被告杨杰；原《借款合同》中约定的利息由被告杨杰、第三人两方负责在本协议签订之日三个月内支付结清；为尊重这个交易事实背景，被告杨杰、第三人负责与原告在本协议之日起三个月内核对所有付款记录，且葆皓镫公司与原告之间的欠款未清部分由第三人负责结算；被告杨杰于本协议书签订之日起三个工作日内向法院提出（2019）粤0104民初33287号案件撤诉申请；本协议未约定的其他，以原合同的约定为主。因本协议引起的争议，均提请广州仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。《委托代理合同》、发票及转账记录，证明：原告为实现债权委托广东实德律师事务所代理本案，支付了一审律师费40000元。原告制作民间借贷合同利息及逾期违约金计算表（暂计至2020年4月20日）确认：原告依据《借款合同》约定的还款顺序，并主动调低违约金标准为以未偿还本金为基数，按年利息24%计算，经统计，原告计算两被告尚拖欠本金借款本金2221770.81元，以及以该未偿还本金为基数，按年利息24%的标准计算的自2019年7月13日起计至全部本金清偿完毕时止的迟延还款违约金（暂计至2020年4月20日为419174.09元）。需要说明的是，第一行、第二行的年利率标准为4.35%，但表格中的年利率没有显示小数点后两位，原告依据合同按照年利率4.35%计算。第三人未到庭应诉，无提交证据，视为放弃抗辩，对原告所举证据予以认可。本院认为：原被告间的《借款合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约定发放借款，有权按约定收回贷款本息。被告广州正瀚实业投资有限公司未按期履行还款及担保义务，构成违约。原告核算的本息及违约金符合法律规定，本院予以认定。根据《借款合同》约定的最后还款时间为2018年12月30日，而当事人未约定被告杨杰承担连带责任保证担保的期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告杨杰的担保责任至2019年6月30日免除。原告于2019年6月28日向被告杨杰邮寄送达《通知》，但通知内容中均无明确要求被告杨杰履行保证责任内容，不属于向保证人主张，被告杨杰保证责任免除。引起本案纠纷的过错责任在被告广州正瀚实业投资有限公司，原告支出的律师费，属实现债权的合理费用，应由被告广州正瀚实业投资有限公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起3日内，被告广州正瀚实业投资有限公司向原告广州市皮革工业股份有限公司清偿欠款本金2221770.81元及违约金（违约金从2019年7月13日起至实际付清之日止，以剩余本金为基数，按年利率24%计算）；自本判决发生法律效力之日起3日内，被告广州正瀚实业投资有限公司向原告广州市皮革工业股份有限公司支付律师费40000元；驳回原告广州市皮革工业股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28248元，由被告广州正瀚实业投资有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李学辉二〇二〇年十月十六日书记员  钟尹思法庭记录员刘剑平