江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初4060号原告：倪秀金，女，1939年2月10日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：赵淑红，江苏崇安律师事务所律师。被告：林文强（ＬＩＭＷＥＮＱＩＡＮＧ），男，1984年10月10日生，新加坡籍，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：朱敏洁、杨菲菲，均系江苏欣林律师事务所律师。原告倪秀金与被告林文强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪秀金的委托诉讼代理人赵淑红，被告林文强的委托诉讼代理人朱敏洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪秀金向本院提出诉讼请求：1.要求判令林文强赔偿医疗费45710.26元、护理费15540元（住院期间护理费120元/天*27天=3240元，出院后100元/天*（150天-27天）=12300元）、住院伙食补助费50元/天*27天=1350元、营养费30元/天*150天=4500元、交通费1000元、残疾赔偿金47200元/年*20%*5年=47200元、精神损害抚慰金1万元，合计125300.26元；2、本案诉讼费由林文强承担。事实和理由：2018年9月26日晚，在无锡市金星家园13号门口停车场附近，倪秀金儿子宿鸣浩因占用他人车位与车位所有人家属林文强发生口角，后两人发生两次扭打的肢体冲突，在第二次扭打的过程中，倪秀金上前劝架时被正在扭打过程中的林文强抬手甩开时带倒在地，导致倪秀金左肱骨颈骨折，由120送至无锡市人民医院治疗，行人工肱骨头置换术。后双方就赔偿事宜由派出所三次调解未果。现倪秀金为维护合法权益，特提起诉讼。林文强辩称，倪秀金受伤并非是林文强导致，倪秀金并没有证据证明其受伤与林文强的行为存在因果关系，事实上林文强也并未推倒倪秀金，请求法院驳回其诉请。即使存有双方接触的情况，倪秀金的受伤责任也不在林文强，退一步讲即使要林文强承担责任，也应考虑相应的过错。围绕诉讼请求倪秀金向本院提供了治安调解笔录3份（2018年9月27日宿鸣浩与林文强之间的调解笔录、2018年11月17日及2019年1月30日倪秀金与林文强之间的调解笔录）、公安机关询问笔录4份（2018年9月26日林文强、宿鸣浩的询问笔录、2018年9月27日及12月6日倪秀金的询问笔录）、现场录像光盘1张、无锡市人民医院门诊病历（2018年9月26日）、出院记录（出院日期2018年10月23日）、医学影像科检查报告单2张及CT检查报告单1张、医疗费发票2张、急救费票据、护工费凭证。林文强未向本院提供证据。上述证据经双方当事人举证、质证，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月26日晚，在无锡市金星家园13号门口停车场附近，倪秀金儿子宿鸣浩因占用他人车位与林文强发生口角，后两人发生两次扭打的肢体冲突，在第二次扭打过程中倪秀金上前用手拉林文强的手臂，后倪秀金倒地受伤。倪秀金受伤后即被送至无锡市人民医院就医，经诊断为左肱骨颈骨折，住院接受治疗，于2018年10月23日出院，共花费医疗费45572.96元。因至医院接受治疗，支付救护车使用费40元及院前危急重症抢救费100元。另查明：1、2018年12月6日倪秀金在接受无锡市公安局梁溪分局阳光派出所询问时陈述：“问：你是怎么拉架的？答：我是看到这个小个子男子冲到我儿子面前去，我以为是又要打架了，我就想上前劝架，我是用右手拉住小个子男子的手臂，然后刚拉住就被小个子男子抬的右臂给甩开了，因为力道太大，我年纪又有点大，我整个人朝左边倒了下去，当场就爬不起来。问：你上去拉架的时候小个子男子有看到你吗？答：没有。他在跟我扭在一起。问：你上前拉架的时候是否讲话？答：我就用无锡话讲了句你不能打人的。问：对方是否知道你在后面？答：我也不清楚。”2、对于倪秀金提供的事发现场的监控视频，林文强认为视频显示在28:11时，林文强挣脱手部钳制时，倪秀金两手抬起、摔下。并认为在事情发生时，林文强遭到单方面殴打，同时情况非常混乱。在倪秀金倒地之前，林文强正面面对宿鸣浩，对倪秀金的站位不清楚，只知道当时有多人从背后钳制住他的手臂。倪秀金在林文强受到宿鸣浩殴打，且宿鸣浩显然占据上风的情况下，仍从背后拉住林文强的手臂，阻止林文强自卫。而林文强受到宿鸣浩的攻击时，在双手被钳制（除了倪秀金外，宿鸣浩的妻子及其他人也同时抓住林文强）时为了挣脱，确有甩开手臂的动作，但对是否甩到倪秀金当时并不清楚，以及是否因甩臂动作导致倪秀金摔倒亦不清楚。3、2018年9月27日，倪秀金在参加无锡市公安局梁溪分局阳光派出所组织的治安调解时，林文强的妻子在笔录下方书写“倪秀金先动手打人”字样，林文强在旁边署名确认。又查明：2019年8月20日，经倪秀金申请，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人倪秀金左股骨颈骨折行全髋置换术伤残等级评定为九级，护理期评定为150日，营养期评定为150日。本院认为，本案争议焦点为:1.林文强是否对倪秀金实施了侵权行为;2.如林文强对倪秀金实施侵权行为,纠纷双方的过错责任如何确定。公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生有过错的,可以减轻侵权人的责任。”根据现有证据并结合林文强及倪秀金的陈述，宿鸣浩因占用车位问题与林文强产生口角并发生两次扭打，在第二次扭打的过程中，倪秀金上前用手拉林文强的手臂，后倪秀金倒地受伤。林文强认为倪秀金提供的事发现场监控视频在28:11显示林文强挣脱倪秀金手部钳制时，倪秀金两手抬起、摔下。结合林文强于2018年9月27日在参加无锡市公安局梁溪分局阳光派出所组织的治安调解时，确认系倪秀金先动手打人的情况，在林文强未向本院提供证据证实倪秀金的受伤系他人所致的情况下,可以认定林文强与倪秀金之间有肢体冲突,林文强对倪秀金实施了侵权行为。在林文强与宿鸣浩发生冲突时倪秀金主动用手拉林文强，林文强抬手甩开倪秀金手臂时致倪秀金倒地受伤，根据倪秀金陈述的其用手拉林文强的手臂时林文强并没有看到她，也并不清楚倪秀金就在林文强的后面情况，林文强抬手甩开倪秀金的手臂致倪秀金受伤，其本人存有过错。倪秀金在用手拉林文强时采取的行为不当，也未尽到相应的注意义务,亦存在过错。综合本案事实,本院酌定双方过错责任比例为各占50%。关于倪秀金主张医疗费45710.26元、护理费15540元（住院期间护理费120元/天*27天=3240元、出院后护理费100元/天*（150天-27天）=12300元、住院伙食补助费1350元（50元/天*27天）、营养费4500元（30元/天*150天）、精神抚慰金10000元，倪秀金提供相应了医疗费票据、出院记录护工费凭证，结合倪秀金伤残等级被评定为九级的事实，本院对倪秀金的上述主张予以支持。关于伤残赔偿金，根据倪秀金的伤残等级及年龄，经测算为（21948+5386）*1.78*5=48654.52元，倪秀金按47200元进行主张，系其真实意思表示，本院予以支持。关于倪秀金主张的交通费1000元,倪秀金未提供相关证据,根据倪秀金的伤情和住院时间,本院酌定300元，以上合计124600.26元。因此，按照50%的赔偿比例，林文强应当赔偿倪秀金62300.13元。综上，对倪秀金的诉讼请求，本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、林文强应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿倪秀金医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费合计62300.13元；二、驳回倪秀金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为463.25元、鉴定费2886.79元，两项合计3428.25元，由倪秀金负担1723.75元，由林文强负担1704.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 杨斌二〇二〇年十月二十日法官助理 史新书 记 员 袁帅本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。