北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初11364号原告：陈桂花，女，1947年3月9日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：佟丽丽（原告之女），女，住北京市昌平区。被告：张万新，男，1968年5月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，女，该公司员工。原告陈桂花与被告张万新、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂花的委托诉讼代理人佟丽丽，被告张万新，被告人保北京分公司的委托诉讼代理人赵彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈桂花向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付医疗费80045．6元、住院伙食补助费4200元、护理费10800元、营养费3000元、误工费18000元、护工费2200元、护理用品费24元、辅助器具费1300元、假牙更换费3000元、服装费500元、复印费145元、鉴定费4350元、交通费1000元、伤残赔偿金60980．4元、精神损害抚慰金10000元，以上共计199545元；2．诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年10月23日7时15分，在北京市昌平区G6南辅线陈庄桥东700米处，被告驾驶×××车辆的右侧与原告接触，造成原告受伤，原告受伤后被送往北京红十字会急诊抢救中心救治，共住院42天。诊断为脑挫裂伤、右侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等。经交通队认定，张万新负事故全部责任，事故车辆在人保北京分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。故原告诉至法院，望判如所请。张万新辩称，认可事故责任，合理合法的同意赔偿。原告住院期间我垫付过23000元住院费用，支付了8天护理费1600元、给原告充饭卡500元，望法院一并处理。人保北京分公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间。同意张万新垫付的费用本案一并处理。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日7时15分，在北京市昌平区G6南辅线陈庄桥东700米处，被告张万新驾驶×××小客车由西向东行驶，其车辆右侧与环卫作业中的陈桂花接触，造成张万新车辆受损、陈桂花受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定被告张万新为全部责任，原告无责任。事故发生后陈桂花于2018年10月23日至2018年12月5日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗43天，诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕骨顶骨骨折等。出院后，陈桂花在北京市昌平区南口医院复查。治疗期间陈桂花自付医疗费78697．32元（含张万新垫付住院押金的23000元），张万新支付医疗费1984．9元。本案审理过程中，经原告申请，摇号确定由北京龙晟交通事故司法鉴定所对张玉珍进行伤残等级和误工期、护理期、营养期鉴定。张玉珍预交鉴定费4350元。陈桂花户籍为农业户。被告张万新驾驶的车辆在人保北京分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，张万新垫付医疗费23000元，垫付住院伙食补助费500元，垫付护理费1600元，支付医疗费1984．9元。陈桂花的经济损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费80682．22元（含张万新支付的1984．9元、垫付的23000元）、住院伙食补助费4200元（含张万新垫付的500元）、营养费3000元（50元/天*60天）、护理费9500元（1600元+400元+150元/天*50天，含张万新垫付的1600元）、误工费15000元（2500元/月*6个月）、交通费1000元（酌定）、残疾辅助器具费1300元、护理用品费24元、残疾赔偿金54204．8元（67756元/年*8年*10%）、精神损害抚慰金10000元、财产损失费300元（酌定），以上共计179211．02元（未扣除张万新垫付的费用）。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，张万新负事故全部责任，因张万新驾驶的车辆在人保北京分公司处投保交强险，故陈桂花的合理损失，应当由人保北京分公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。超出交强险的部分，因张万新驾驶的车辆在人保北京分公司处投保了商业三者险，故应由人保北京分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，应当由张万新承担赔偿责任。陈桂花主张的医疗费，本院根据原被告提交的医疗费票据予以认定。陈桂花主张的住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾辅助器具费，理由正当，证据充分，本院予以支持。陈桂花主张的护理费，本院根据其伤情、医嘱及鉴定报告意见酌定护理期为60天，其中聘请护工期间按实际发生数额计算，出院后按照每天150元的标准予以认定。陈桂花主张的交通费，本院根据其的就诊时间、次数、地点酌情予以认定。关于伤残赔偿金，鉴于陈桂花主要收入来源于非农业，本院按城镇居民人均可支配收入标准计算其伤残赔偿金，关于计算年限，本院按定残日张桂花的年龄计算。陈桂花主张的财产损失，本院酌情予以认定。张桂花主张的护理用品费，提交了北京市红十字会急诊抢救中心收据，本院予以支持。张桂花主张的复印费、护工费于法无据本院不予支持。张桂花主张的全口镶牙费，未提交医疗费发票，本院不予支持。人保北京分公司的辩解，无证据支持的部分，本院不予采信。陈桂花、人保北京分公司在庭审中认可张万新支付和垫付的费用，本院不持异议，本案一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告陈桂花医疗费用类赔偿金10000元，给付死亡伤残类赔偿金91028．8元（其中给付陈桂花89428．8元，给付张万新16**元），给付陈桂花财产损失类赔偿金300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业第三者责任保险限额内给付77882．22元（其中给付陈桂花52397．32元，给付张万新254**．9元）；三、驳回原告陈桂花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2145元，由原告陈桂花负担159元，已交纳；由被告张万新负担1986元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费4350元，由被告张万新负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  王 辉二〇二〇年十月二十三日法官助理  刘文军书 记 员  赵 淼