重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0107民初20012号 原告：唐毅，男，汉族，1984年3月25日生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：余明礼，重庆恩特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑洵，重庆恩特律师事务所律师。 被告：重庆艺生园林工程有限公司，注册地重庆市渝中区长江二路****，现经营地重庆市九龙坡区黄杨路**金科VISAR国际****，统一社会信用代码915001030824404557。 法定代表人：彭海红，职务总经理。 原告唐毅诉被告重庆艺生园林工程有限公司买卖合同一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余明礼、郑洵，被告的法定代表人彭海红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款377640元；2.判令被告支付违约金47246.5元；3.判令被告支付本案律师代理费22000元；4.判令被告支付诉讼担保服务费1000元；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告原系巴南鑫艺灯饰经营部的经营者，现该经营部已注销，被告同意原告继受该经营部的权利。2016年3月18日，巴南鑫艺灯饰经营部与被告签订《工程水电采购合同》，被告向巴南鑫艺灯饰经营部采购各种户外灯具，巴南鑫艺灯饰经营部须在2016年3月20日前将灯具预埋件供货完毕，2016年4月6日前将灯具供货完毕，交货地点在万盛运动公园，巴南鑫艺灯饰经营部依据经双方确认的对账结算单据和相应金额的全额发票在被告挂账，挂账生效后，次月25日支付上月到挂账总额的70%，余款待工程完工验收合格后付清，质保金5%待质保期结束后15个工作日付清，所供材料质保期为工程竣工验收合格之日起两年；被告应按合同约定支付货款，否则应承担违约责任。至今被告仍有377640元的货款未支付，原告多次催收未果，原告遂起诉来院。 被告重庆艺生园林工程有限公司辩称,原、被告双方之间买卖合同关系属实，但原告提供的货物中有部分未达到质量要求。 本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，巴南鑫艺灯饰经营部与被告签订《工程水电采购合同》，约定被告向巴南鑫艺灯饰经营部采购各种户外灯具，巴南鑫艺灯饰经营部须在2016年3月20日前将灯具预埋件供货完毕，2016年4月6日前将灯具供货完毕，交货地点在万盛运动公园，货物送达指点地点由被告认可经办人办理产品数量、规格验收，如被告在施工过程中发现材料问题及时提出，由巴南鑫艺灯饰经营部进行更换和退货；待巴南鑫艺灯饰经营部送货完毕后，被告按其验收合格后的实际数量和双方共同确认的价格办理对账结算，双方办理对账结算单据，所有单据在现场签收后起每月20、21日为对账日，当月未对账则次月20、21日再行对账，巴南鑫艺灯饰经营部依据经双方确认的对账结算单据和相应金额的全额发票在被告挂账，挂账生效后，次月25日支付上月到挂账总额的70%，余款待工程完工验收合格后付清，质保金5%待质保期结束后15个工作日付清，所供材料质保期为工程竣工验收合格之日起两年；如因巴南鑫艺灯饰经营部违约使合同无法履行，被告有权解除合同，巴南鑫艺灯饰经营部应向被告支付违约金，违约金以合同总价的10%计取；若巴南鑫艺灯饰经营部违约，被告为追究其违约责任所产生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等均由巴南鑫艺灯饰经营部承担。 2016年4月6日至2016年4月15日，巴南鑫艺灯饰经营部向被告履行了供货义务，供货金额共计472465元。 巴南鑫艺灯饰经营部成立于2013年12月20日，登记的经营者为原告唐毅。2018年11月15日，巴南鑫艺灯饰经营部办理工商注销登记。 2019年3月8日，原告与被告签署《对账确认单》，载明：被告截止2019年3月7日未付原告灯具款余额377640元，经双方协商，被告于2019年12月31日前付清所有款项。备注：巴南鑫艺灯饰经营部与被告于2016年3月18日签订《工程水电采购合同》，巴南鑫艺灯饰经营部现已注销，被告同意该经营部权利由原告继受；本协议所涉款项发生时间2016年3月18日至2016年4月15日。 2020年1月3日，原告与重庆恩特律师事务所签订《法律事务委托合同》，原告因本案诉讼委托该律师事务所在一审、二审、执行中提供法律服务，律师服务费22000元。2020年10月19日，重庆恩特律师事务所为原告开具了22000元的重庆增值税普通发票。 关于本案所涉货款的支付时间，原告陈述，2016年4月21日对账，2016年5月25日前支付货款的70%，余款在工程验收时付清，质保金5%在质保期结束后15个工作日付清；被告陈述，如果原告提供的货物完全符合要求和标准，确实应该2016年5月25日前支付货款的70%，余款在工程验收时付清，质保金5%在质保期结束后15个工作日付清，但提供的庭院灯不符合合同的标准。关于有争议的庭院灯，双方均认可所有货物都在2016年4月15日及其之前供应完毕了，被告陈述，庭院灯已经按照使用，但业主以庭院灯不符合标准为由不办理结算。此外，被告自认其承接的工程在2016年底左右完工，该项目2017年1月左右就开始有人使用了。 庭审中，原告陈述，虽然《工程水电采购合同》约定如因巴南鑫艺灯饰经营部违约则向被告支付违约金，违约金以合同总价的10%计取以及承担律师代理费，但基于对等原则，被告违约也应适用上述违约条款，如果法院认为不成立，违约金也应从2016年5月25日起至付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率或者LPR计算逾期付款的违约金，违约金总额以47246.5元为限。此外，原告当庭撤回了第四项诉讼请求。 本院认为，巴南鑫艺灯饰经营部与被告签订《工程水电采购合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。巴南鑫艺灯饰经营部经营者为原告唐毅，2018年11月15日，巴南鑫艺灯饰经营部办理工商注销登记，原告与被告签署的《对账确认单》也确认被告同意该经营部权利由原告继受，故原告有权向被告主张本案所涉货款。虽然被告辩称案涉庭院灯不符合合同约定的标准，但被告并未提供证据予以证明，甚至在原告与被告于2019年3月8日签署《对账确认单》时被告也未提出，故本院对被告的上述抗辩意见不予采信。根据《对账确认单》，被告截止2019年3月7日未付原告灯具款余额377640元，根据约定，现付款期限已届满，故本院对原告要求被告支付货款377640元的诉讼请求予以支持。 关于原告请求的律师代理费22000元，因合同并未约定被告违约要向原告承担律师代理费，故本院对原告请求的律师代理费不予支持。关于原告请求的违约金47246.5元，虽然《工程水电采购合同》约定如因巴南鑫艺灯饰经营部违约则向被告支付违约金，违约金以合同总价的10%计取，但并未约定被告违约要向原告承担合同总价10%的违约金，故不能以该条款计算原告主张的违约金。因毕竟被告逾期付款，原告有权向其主张逾期付款的违约金，根据合同约定，被告应于2016年5月25日前支付货款的70%，余款在工程验收时付清，质保金5%在质保期结束后15个工作日付清，即使按照中国人民银行同期同类贷款利率或者LPR计算逾期付款的违约金，根据每次付款的时间节点，计算出违约金的金额也已超过了47246.5元，原告主张逾期付款的违约金47246.5元，本院予以支持。 原告自愿撤回了诉讼担保服务费1000元的诉讼请求，本院予以尊重。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆艺生园林工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告唐毅货款377640元； 二、被告重庆艺生园林工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告唐毅逾期付款的违约金47246.5元； 三、驳回原告唐毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为4009元，由原告唐毅负担206元，由被告重庆艺生园林工程有限公司负担3803元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  郑兴隆 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈曼妮