湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初464号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人陈官祥，男，1969年6月6日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，务农，住江苏省南京市溧水区。2014年4月14日因盗窃被岳阳市公安局云溪分局行政拘留七日。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月16日被宁乡市公安局刑事拘留，同年7月16日因宁乡市人民检察院不批准逮捕，次日由宁乡市公安局取保候审，2020年8月12日由宁乡市人民检察院取保候审，2020年9月8日由本院决定，同月11日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。被告人孙金顺，男，1964年2月15日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，务农，住江苏省南京市溧水区。2014年4月14日因盗窃被岳阳市公安局云溪分局行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月16日被宁乡市公安局刑事拘留，同年7月16日因宁乡市人民检察院不批准逮捕，次日由宁乡市公安局取保候审，2020年8月12日由宁乡市人民检察院取保候审，2020年9月8日由本院决定，同月11日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。被告人傅顺保，男，1970年8月9日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，务农，住江苏省南京市溧水区。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月16日被宁乡市公安局刑事拘留，同年7月16日因宁乡市人民检察院不批准逮捕，次日由宁乡市公安局取保候审，2020年8月12日由宁乡市人民检察院取保候审，2020年9月11日被本院取保候审。现在家。被告人王荣根，男，1967年5月16日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，务农，住江苏省南京市溧水区。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月16日被宁乡市公安局刑事拘留，同年7月16日因宁乡市人民检察院不批准逮捕，次日由宁乡市公安局取保候审，2020年8月12日由宁乡市人民检察院取保候审，2020年9月11日被本院取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人陈官祥、孙金顺、傅顺保、王荣根犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转变为普通程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员谭棣标、助理检察员刘静出庭支持公诉，被告人陈官祥、孙金顺、傅顺保、王荣根均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：被告人陈官祥、孙金顺、傅顺保、王荣根商量一起利用收购稻谷的机会，以分散被害人的注意力的方式，趁被害人不备盗窃部分稻谷，而后将稻谷送至米厂销赃，所得利益再予以平分。经鉴定，四被告人盗窃稻谷的价值共计人民币2130元。具体分述如下：1.2020年6月9日，被告人王荣根、陈官祥、傅顺保、孙金顺驾车来到××乡××村，在收购被害人吴某的稻谷时，盗窃稻谷约250斤。经鉴定，被盗稻谷价值146元。后四被告人在××乡××村收购被害人易某的稻谷时，盗窃稻谷约100斤。经鉴定，被盗稻谷价值365元。2.2020年6月13日，被告人王荣根、陈官祥、傅顺保、孙金顺驾车来到宁乡市灰汤镇金农村，在收购被害人唐某的稻谷时，盗窃稻谷约499斤。经鉴定，被盗稻谷价值729元。3.2020年6月15日，被告人王荣根、陈官祥、傅顺保、孙金顺驾车来到湘乡市××村，在收购被害人周某的稻谷时，盗窃稻谷约90斤。经鉴定，被盗稻谷价值131元。后四被告人在××乡××村收购被害人李某1的稻谷时，盗窃稻谷约164斤。经鉴定，被盗稻谷价值239元。后四被告人在宁乡市灰汤镇偕乐桥社区收购被害人李某2的稻谷时，盗窃稻谷约400斤。经鉴定，被盗稻谷价值520元。被告人傅顺保、王荣根、孙金顺、陈官祥于2020年6月16日经公安机关传唤到案。案发后，四名被告人赔偿了六名被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。认定上述事实证据如下：1.书证：户籍证明、到案经过、现实表现证明、行政处罚决定书、谅解书、收条；2.证人证言：证人李某3、刘某的证言；3.被害人陈述：被害人李某1、唐某、李某2、周某、吴某、易某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人陈官祥、孙金顺、傅顺保、王荣根的供述与辩解；5.鉴定意见：价格认定结论书；6.笔录：现场指认笔录、提取笔录。该院认为，被告人陈官祥、孙金顺、傅顺保、王荣根以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：1.被告人陈官祥、孙金顺、傅顺保、王荣根在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；2.被告人陈官祥、孙金顺、傅顺保、王荣根到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，均可以从轻处罚；3.被告人陈官祥、孙金顺、傅顺保、王荣根均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；4.被告人陈官祥、孙金顺有劣迹，可酌情从重处罚；5.被告人陈官祥、孙金顺、傅顺保、王荣根均已退赔，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人陈官祥、孙金顺判处拘役三个月，并处罚金，不适用缓刑；对被告人傅顺保、王荣根判处拘役三个月，并处罚金，可考虑适用缓刑。提请本院依法判处。被告人陈官祥、孙金顺、傅顺保、王荣根对宁乡市人民检察院起诉书指控的罪名及事实均无异议，当庭表示认罪认罚。经审理查明：被告人陈官祥、孙金顺、傅顺保、王荣根商量一起利用收购稻谷的机会，以分散被害人的注意力的方式，趁被害人不备盗窃部分稻谷，而后将稻谷送至米厂销赃，所得利益再予以平分。经鉴定，四被告人盗窃稻谷的价值共计人民币2130元。具体分述如下：1.2020年6月9日，被告人王荣根、陈官祥、傅顺保、孙金顺驾车来到××乡××村，在收购被害人吴某的稻谷时，盗窃稻谷约250斤。经鉴定，被盗稻谷价值146元。后四被告人在××乡××村收购被害人易某的稻谷时，盗窃稻谷约100斤。经鉴定，被盗稻谷价值365元。2.2020年6月13日，被告人王荣根、陈官祥、傅顺保、孙金顺驾车来到宁乡市灰汤镇金农村，在收购被害人唐某的稻谷时，盗窃稻谷约499斤。经鉴定，被盗稻谷价值729元。3.2020年6月15日，被告人王荣根、陈官祥、傅顺保、孙金顺驾车来到湘乡市××村，在收购被害人周某的稻谷时，盗窃稻谷约90斤。经鉴定，被盗稻谷价值131元。后四被告人在××乡××村收购被害人李某1的稻谷时，盗窃稻谷约164斤。经鉴定，被盗稻谷价值239元。后四被告人在宁乡市灰汤镇偕乐桥社区收购被害人李某2的稻谷时，盗窃稻谷约400斤。经鉴定，被盗稻谷价值520元。被告人傅顺保、王荣根、孙金顺、陈官祥于2020年6月16日经公安机关传唤到案。案发后，四名被告人赔偿了六名被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：户籍证明，到案经过，现实表现证明，行政处罚决定书，谅解书，收条，证人李某3、刘某的证言，被害人李某1、唐某、李某2、周某、吴某、易某的陈述，被告人陈官祥、孙金顺、傅顺保、王荣根的供述与辩解，价格认定结论书，现场指认笔录，提取笔录。本院认为，被告人陈官祥、孙金顺、傅顺保、王荣根以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人陈官祥、孙金顺、傅顺保、王荣根的指控成立，本院予以支持。被告人陈官祥、孙金顺、傅顺保、王荣根在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人陈官祥、孙金顺、傅顺保、王荣根到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈官祥、孙金顺、傅顺保、王荣根均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈官祥、孙金顺有劣迹，可酌情从重处罚。被告人陈官祥、孙金顺、傅顺保、王荣根均赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案具体情节，本院决定对被告人陈官祥、孙金顺、傅顺保、王荣根从轻处罚。南京市溧水区司法局经调查评估认为被告人傅顺保、王荣根犯罪行为及后果影响较小，监管条件较好，再犯罪风险较小，并建议本院对其适用社区矫正。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人陈官祥、孙金顺判处拘役三个月，并处罚金，不适用缓刑；对被告人傅顺保、王荣根判处拘役三个月，并处罚金，可考虑适用缓刑的量刑建议，符合法律规定和本案的具体情节，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈官祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押1个月2天，即自2020年9月11日起至2020年11月8日止。）被告人孙金顺犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押1个月2天，即自2020年9月11日起至2020年11月8日止。）被告人傅顺保犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）被告人王荣根犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖洞波人民陪审员  唐金华人民陪审员  钟建洪二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘 恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。