广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初2121号 原告：藤县农村信用合作联社，住所地藤县藤州镇藤州大道266号，统一社会信用代码：91450422682122194G。 法定代表人：何坚勇，该行行长。 委托诉讼代理人：陈勇祥，该行员工。 被告：吴云勇，男，1986年7月23日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被告：梁水英，女，1989年2月2日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被告：吴沛军，男，1976年5月1日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 原告藤县农村信用合作联社(以下简称藤县信用联社)诉被告吴云勇、梁水英、吴沛军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告藤县信用联社的委托诉讼代理人陈勇祥、被告吴云勇、梁水英到庭参加诉讼。原告的法定代表人何坚勇经本院合法传唤，被告吴沛军经公告传唤均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告藤县信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告吴云勇2018年9月29日签订的《个人借款合同》；2、请求法院判令被告吴云勇、梁水英、吴沛军偿还原告的贷款本金人民币300000.00元及利息26853.89元(利息计至2020年7月27日止，后续利息按合同约定另计）合计本息326853.89元；3、请求法院判令被告吴沛军承担连带偿还责任；4、案件受理费由上述被告承担。事实和理由：2018年9月29日，被告吴云勇与原告签订了《个人借款合同》（合同编号：409302186294284),合同约定借款金额人民币30万元，借款期限3年，即从2018年9月29日至2021年9月28日止，合同约定按月结利息，到期还本；贷款期限内利息执行年利率7.6%，逾期则按合同约定的利率加收50%计收利息。同日，被告吴沛军与原告签订了《保证担保合同》，自愿为上述借款作保证担保，负连带偿还责任。但被告吴云勇没有按合同约定按期归还借款本息，借款已逾期，至2020年7月27日止，尚欠借款本金30万元及利息26853.89元，后续利息按合同约定另外计付给原告。因此请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证实对其主张向本院提供了以下证据：出示证据1，被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况；出示证据2，借款申请书复印件，拟证明被告吴云勇向原告申请借款的事实；出示证据3，保证承诺书复印件，拟证明被告吴沛军向原告申请借款做出保证承诺；出示证据4，夫妻共同还款承诺书复印件，拟证明被告吴云勇、梁水英向原告申请借款做出承诺共同还款的事实；出示证据5，个人借款合同复印件，拟证明被告吴云勇与原告就借贷双方的有关权利义务等达成协议的事实；出示证据6，担保保证合同复印件，拟证明被告吴沛军与原告就涉案贷款保证担保的有关权利义务等达成协议的事实；出示证据7，借款借据，拟证明原告已向被告吴云勇发放贷款30万的事实；出示证据8，贷款还款明细登记薄，拟证明被告已还利息金额；出示证据9，贷款利息试算表，拟证明被告违约欠息事实。 被告吴云勇、梁水英共同辩称，我要申请鉴定个人借款合同，我认为该合同不合法。我2018年9月29签有名。是否是借款合同我不知道。银行卡在信贷员那里，我不知道是否得到款项。夫妻共同还款合同担保承诺书也不是我签名。当时吴沛军叫我过来签名借二、三万元用，并没有说明借款做什么用。有没有还过款我并不清楚，银行卡不在我手上，在信贷员手中。这30万贷款，希望银行与担保人商量清楚解决，不关吴云勇与梁水英的事。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告吴沛军经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件规定，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2018年9月29日，被告吴云勇向原告申请借款300000元，用于桂皮购销，并于同日与原告签订了《个人借款合同》（合同编号：409302186294284),合同约定借款金额人民币30万元，借款期限3年，即从2018年9月29日至2021年9月28日止，合同约定按月结利息，到期还本。贷款期限内利息执行年利率7.6%，逾期则按合同约定的利率加收50%计收利息。同日，被告梁水英与原告签订夫妻共同还款承诺书，承诺对此笔贷款负共同还款责任，直至该笔贷款本息还清为止；被告吴沛军与原告签订了《保证担保合同》，自愿为上述借款作保证担保，负连带偿还责任。2018年9月29日，原告将300000元贷款发放至户名为“吴云勇”、账号为“6231330500559199356”的账户上，并出具贷款发放通知书，被告在借款借据签字确认。借款后，截至2020年7月27日，从被告吴云勇账户内共还息17笔款，共计11371.57元。此后，被告就没有按合同约定按期归还借款本息。至2020年7月27日止，尚欠借款本金30万元及利息26853.89元，后续利息按合同约定另外计付给原告。原告因此请求向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》是原、被告双方在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，内容和形式不违背法律，当属有效合同。原告已将贷款发放到被告账户上，依约履行了发放贷款的义务，双方的贷款法律关系因原告实际履行的放贷行为而获生效；被告吴云勇、梁水英应按照合同约定的期限履行还款付息义务。被告吴云勇、梁水英就其在贷款合同上签字，却以提出原告贷款行为违法，显然与其申请贷款本意相悖。被告吴云勇作为一个成年人，接受了原告发放了30万元的贷款却让不认识的人持有自己的银行卡显系无理。被告吴云勇没有按双方约定归还借款，被告梁水英承诺共同还款但亦不履行还款义务，均已构成违约。故原告要求解除合同并要求被告归还借款本金、按合同约定支付借款利息的诉讼请求，符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。被告辩称该合同不合法，申请鉴定个人借款合同是否合法，没有符合法律规定的理由，本院不予采纳；被告认为发放贷款的银行卡在信贷员手上，该笔贷款不是其使用，不应由其偿还的主张，没有提供相应的证据证明，本院亦不予支持。被告吴沛军与原告签订了《保证担保合同》，自愿为上述借款提供保证担保，故原告要求被告吴沛军承担连带还款责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告藤县农村信用合作联社和被告吴云勇签订的合同编号为409302186294284《个人借款合同》； 二、由被告吴云勇、梁水英偿还借款本金30万元及利息（利息计算方法：按双方签订的个人借款合同约定计付）给原告藤县农村信用合作联社； 三、被告吴沛军对被告吴云勇的上述借款承担连带还款责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务人逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6203元（原告已预交），由被告吴云勇、梁水英、吴沛军共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员  黄醒勋 审 判 员  李环梅 人民陪审员  覃伟雄 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  李文清 书 记 员  莫银静 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。