上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20507号原告：陈治忠，男，1933年9月3日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：谢知兵，上海筑业律师事务所律师。被告：刘自省，男，1987年6月3日出生，汉族，住山东省。被告：上海奉宝基础工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐满超，总经理。委托诉讼代理人：刘胡琴。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：朱雪英，总经理。委托诉讼代理人：张民，上海市中天阳律师事务所律师。原告陈治忠与被告刘自省、被告上海奉宝基础工程有限公司(以下简称“奉宝公司”)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈治忠的委托诉讼代理人谢知兵、被告奉宝公司的委托诉讼代理人刘胡琴、被告保险公司的委托诉讼代理人张民到庭参加诉讼，被告刘自省经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈治忠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费61,029.67元、住院伙食补助费260元、残疾赔偿金220,845元，护理费7,740元、营养费6,300元、鉴定费2,040元、衣物损500元、车损1,000元，交通费1,000元、精神损害抚慰金30,000元、律师费5,000元。要求被告保险公司在机动车保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超出或者不属于保险的部分由被告刘自省、奉宝公司承担。事实与理由：2019年6月22日10时08分，被告刘自省驾驶车牌号为沪D8XX**的车辆沿杨文路由东向南左转弯时，适逢原告驾驶自行车沿杨泰路南向北行驶至此，两车发生碰撞，致原告倒地受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。后宝山交警支队出具《道路交通事故证明》，认为本起道路交通事故的成因与事发时原、被告双方通过路口时信号灯情况有关，虽经多方调查，仍无法查证。被告刘自省未到庭答辩。被告奉宝公司辩称，被告刘自省系奉宝公司员工，事发时系职务行为，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，事发发生时，事发路口东向南转弯绿灯，则南向北必然是红灯，而原告的行驶方向就是南向北，所以事发原因为原告闯红灯时撞到了正在绿灯左转的被告刘自省。另被告刘自省驾驶的车辆已越过路口停车线和横道线，碰撞点在路口左转的机动车道内，显示事发时非机动车闯入机动车道也是导致事故发生的重要原因，如果当时原告车辆在停车线内等待南向北变绿灯再通行而不是闯入机动车道，涉案事故也不会发生，故原告本人应当承担事故的主要责任。关于医药费，金额无异议，但因扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；不同意二期一并处理，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天；残疾赔偿金标准无异议；精神损害抚慰金按责承担；交通费酌情认可150元、衣物损失费及车辆损失费合计认可200元；鉴定费金额无异议；律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日10时08分，被告刘自省驾驶车牌号为沪D8XX**的车辆行驶至宝山区杨泰路杨文路路口时，与骑自行车至此的原告陈治忠发生碰撞，致原告倒地受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。后宝山交警支队出具《道路交通事故证明》，认为本起道路交通事故的成因与事发时原、被告双方通过路口时信号灯情况有关，虽经多方调查，仍无法查证。沪D8XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为150万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。原告为治疗伤情，发生医疗费61,029.67元(已扣除住院期间伙食费，住院13天)。另原告因处理事故、就医、诉讼等所需，支付一定数额的交通费及律师费。司法鉴定科学研究院于2020年7月27日出具《鉴定意见书》：被鉴定人陈治忠左上肢交通伤，后遗左上肢肘关节以上缺失，构成XXX残疾；伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，休息30日，护理30日，营养15日。原告陈治忠系非农业户口。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，根据道路交通事故证明，由于本起道路交通事故的成因与事发时原、被告双方通过路口时信号灯情况有关，虽经多方调查，仍无法查证，事故证明中明确原告无被查证的违法行为，被告保险公司虽表示原告存在闯红灯或闯入机动车道内的过错，但未提供相应证据加以证明，故本院推定机动车一方即被告刘自省承担本起事故全部责任。据此，本院确定原告所受的合理损失由被告保险公司在保险范围内按照实际损失赔偿。不足部分，因被告刘自省系职务行为，故由被告奉宝公司承担赔偿责任。因被告保险公司不同意一并处理二期费用，本院在本次诉讼中仅处理一期费用。关于原告主张的各项损失：1、医疗费61,029.67元，确系原告为治疗伤情而实际支出，本院予以确认；2、住院伙食补助费260元，原告主张无误，本院予以确认；3、营养费，根据鉴定结论确认为2,700元；4、护理费，原告主张实际发生的护理费1,350元，但未提供有效的票据加以证明，故本院根据鉴定结论确认为3,600元；5、残疾赔偿金220,845元，原告主张无误，本院予以确认；6、精神损害抚慰金30,000元，原告主张无误，本院予以支持；7、交通费，本院酌情确认为200元；8、衣物损失费，本院酌情确认为200元；9、车辆损失费，原告未能提供发票等证据，但道路交通事故证明书明确载明原告车辆存在损坏，故本院酌情支持200元；10、鉴定费2,040元，原告主张无误，本院予以确认；11、律师费5,000元，根据案件实际情况，原告主张在合理范围，本院予以确认。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、车辆损失费及鉴定费共计321,074.67元。律师费5,000元，由被告奉宝公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈治忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、车辆损失费及鉴定费共计321,074.67元；二、被告上海奉宝基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈治忠律师费5,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3,167元，由原告陈治忠负担72元，被告上海奉宝基础工程有限公司负担3,095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张金花二〇二〇年十月二十七日书记员  仇航宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。