福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1091号 原告：卢秀珠，女，1962年3月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：白建永，福建壶兰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：余金杰，福建壶兰律师事务所执业律师。 被告：文善喜，男，1980年2月4日出生，汉族，住广西省。 被告：莆田市公共交通集团有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道三亭街**。统一社会信用代码91350300155341010F。 法定代表人：蒋荔山，董事长。 委托诉讼代理人：林一平，男，1986年1月8日出生，汉族，该公司员工，住福建省莆田市荔城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道**一社会信用代码913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：周扬烽，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林长青，福建品义律师事务所执业律师。 原告卢秀珠诉被告文善喜、莆田市公共交通集团有限公司（以下简称莆田市公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人民财保莆田市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢秀珠及其委托诉讼代理人白建永，被告莆田市公交公司的委托诉讼代理人林一平及被告人民财保莆田市分公司的委托诉讼代理人周扬烽到庭，被告文善喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卢秀珠向本院提出诉讼请求：1.依法判令文善喜、莆田市公交公司、人民财保莆田市分公司共同赔偿给卢秀珠经济损失234620.37元；2.依法判令本案诉讼费用由文善喜、莆田市公交公司、人民财保莆田市分公司负担。事实与理由：2019年9月29日6时32分，文善喜驾驶车牌号为闽ＢＹ××××的大型普通客车沿莆田市秀屿区南日镇海山村镇政府往南日镇海山村市场方向行驶，车辆行经海山村新南街环岛时，未按照规定左转弯，逆向行驶时与正在沿南日镇海山村市场往南日镇政府方向行驶的卢秀珠骑无牌电动三轮车发生刮碰，致卢秀珠受伤，卢秀珠的电动三轮车受损。卢秀珠受伤后即被送往莆田市××医院救治，经该院诊断为：1、右足背皮肤软组织撕脱伤伴血管神经损伤；2、右足第3、4趾骨骨折；3、右足多发楔骨骨折；4、右踇趾趾间关节脱位；5、闭合性颅脑损伤轻型；6、闭合性胸部损伤肋骨骨折。卢秀珠经过54天住院治疗和四次手术，于2019年11月22日出院。2020年1月19日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，卢秀珠的伤情构成2处十级伤残，误工期为300日，护理期为120日。本起事故给卢秀珠造成的经济损失共计283743.38元，具体包含医疗费53539.06元、营养费5400元、住院伙食补助费54天×50元／天＝2700元、误工费（300天＋54天）×208.94元／元＝73964.76元、护理费（120天＋54天）×208.94元／天＝36355.56元、残疾赔偿金45620元／年×20年×11%＝100364元、交通费54天×30元／天＝1620元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元。2019年10月21日，莆田市公安局秀屿分局交警大队对本事故作出《道路交通事故认定书》，认定文善喜负事故的主要责任，卢秀珠负事故的次要责任。另悉，闽ＢＹ××××大型普通客车属于莆田市公交公司所有，文善喜系为莆田市公交公司的员工，该车在人民财保莆田市分公司投保交强险和商业险。卢秀珠请求精神损害抚慰金在交强险的责任限额范围内先予赔偿，文善喜、莆田市公交公司、人民财保莆田市分公司共同承担本次事故的赔偿金额为（283743.38元-120000元）×70%＋120000元＝234620.37元。后期治疗费待实际产生后另行主张。 文善喜未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 莆田市公交公司未作书面答辩，庭审时辩称其答辩意见与人民财保莆田市分公司一致。 人民财保莆田市分公司辩称，一、莆田市公交公司应提供营业执照、法定代表人身份证明、行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证、身份证正反面给其核查是否符合理赔条件，否则其有权拒绝承担相应责任。二、在本案符合理赔条件的情况下，对于卢秀珠主张的合理赔偿项目由其在交强险范围内予以理赔，超出部分按事故责任比例由其在第三者责任险限额（500000元）内赔付。三、事故发生后，其有先行垫付医疗费10000元，该款项在其应承担的赔偿责任中予以扣除。四、卢秀珠主张的赔偿项目偏高：医疗费中的5%非医保费用计2677元由莆田市公交公司及文善喜负担，并按正式发票结合病历、费用清单、诊断证明书、入院记录、住院记录等依法认定；根据实际伤情，卢秀珠诉求营养费无依据，退一步而言，即使认定营养费，卢秀珠诉求的营养费金额也明显过高，应扣除非医保金额后予以调整；住院伙食补助费过高，应当按照10元/天认定；因卢秀珠已超过55周岁，已达退休年龄，且并未提供证据证明其工作情况、行业类别及误工损失，因此误工费请求不能支持。退一步而言，即使认定误工费，鉴于卢秀珠属于农村的居民，误工标准应按农村牧渔业从业人员平均工资标准认定，误工期应当按住院天数认定，卢秀珠诉求按照208.94元/天计算误工费明显不当，诉求354天误工期明显过长，应予调整；护理费应当按照住院天数及农林渔业从业人员平均工资标准认定，出院医嘱中未体现出院后需要继续护理，且鉴定意见也未评定护理依赖程度，故出院后的护理费应不予认定；鉴于卢秀珠的住所地为农村，故残疾赔偿金应当待重新鉴定后按农村居民标准确认；因未提供交通费发票，卢秀珠诉求交通费没有依据，即使认定交通费，也应当10元/天计算；鉴定费系间接损失，不属于其赔付范围，且其已经依法提出重鉴申请，故不应当由其承担；精神损害抚慰金应当待重新鉴定后按照双方过错程度认定，卢秀珠诉求8000元明显过高。 经审理查明：2019年9月29日6时32分，文善喜驾驶车牌号为闽ＢＹ××××的大型普通客车沿莆田市秀屿区南日镇海山村镇政府往南日镇海山村市场方向行驶，车辆行经海山村新南街环岛时，未按照规定左转弯，逆向行驶时与卢秀珠沿南日镇海山村市场往南日镇政府方向行驶的无号牌电动三轮车发生刮碰，致卢秀珠一人受伤，电动三轮车受损的交通事故。2019年10月21日，莆田市公安局秀屿分局交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定文善喜负事故的主要责任，卢秀珠负事故的次要责任。 事故发生后，卢秀珠当日即被送往莆田市××医院住院治疗，同年11月22日出院，共住院54天，花去医疗费50958.73元。出院诊断为“1、右足背皮肤软组织撕脱伤伴血管神经损伤；2、右足第3、4趾骨骨折；3、右足多发楔骨骨折；4、右踇趾趾间关节脱位；5、闭合性颅脑损伤轻型；6、闭合性胸部损伤肋骨骨折”，出院医嘱“1、休息2个月，1月后我科复查；2、不负重行走，功能锻炼；⒊加强营养，如有不适，我科随诊”。后卢秀珠又前往莆田市××医院门诊治疗，花去门诊医疗费用2580.33元。2020年1月19日，福建闽中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定卢秀珠的伤情构成人体损伤2处十级伤残，综合评定损伤误工期为300日，护理期为120日，卢秀珠为此花去鉴定费用1800元。 另查明，肇事车辆闽ＢＹ××××的大型普通客车系莆田市公交公司所有，由人民财保莆田市分公司承保交强险和保额为500000元的商业险（附不计免赔率条款），事故发生在保险期间。 本事故发生后，人民财保莆田市分公司已垫付给卢秀珠10000元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，卢秀珠遂诉至本院，要求文善喜、莆田市公交公司、人民财保莆田市分公司赔偿损失。诉讼过程中，人民财保莆田市分公司申请对卢秀珠因本案事故所致的伤残程度进行重新鉴定，本院经审查后，不予准许。案经审理，因文善喜未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、司法鉴定意见书、鉴定费收款凭证及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单、转账凭证等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。莆田市公安局秀屿分局交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。文善喜因其过错行为致卢秀珠损伤，应承担相应的赔偿责任；又因文善喜系在执行工作任务过程中致害，应由其用人单位即莆田市公交公司承担侵权责任。卢秀珠系人民财保莆田市分公司承保车辆闽ＢＹ××××大型普通客车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即人民财保莆田市分公司负有相应的保险赔偿义务。 关于卢秀珠主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为50958.73元＋2580.33元＝53539.06元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。卢秀珠虽未举证证明其收入状况，但医疗机构出具的就诊材料中并未体现其在事故发生前存在无法劳动或者丧失劳动能力的情形，故应认定卢秀珠在事故发生前具有劳动能力，其误工费用可以参照福建省上一年度农业职工的平均工资169.27元/天计算，误工时间根据卢秀珠的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，至多计算至定残前一日为111天（含住院期间），故卢秀珠的误工费应为169.27元/天×111天=18788.97元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。卢秀珠未举证证明护理人员的收入或其有雇佣护工及支出，故护理人员的收入状况可根据卢秀珠户籍，参照福建省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见，结合卢秀珠的诉求，应按120天（含住院期间）计算。故此，护理费应认定为169.27元/天·人×120天×1人＝20312.4元。四、住院伙食补助费应根据卢秀珠实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定。故此，住院伙食补助费应为50元/天×54天＝2700元。五、营养费根据卢秀珠因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为5354元。六、交通费系必然支出，卢秀珠虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等因素确定，予以酌定1146元。七、卢秀珠因伤残程度、误工期、护理期鉴定而支出1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。八、卢秀珠的伤残程度为2处十级伤残，故其残疾赔偿金应根据卢秀珠的伤残等级，结合定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，应予以认定为45620元×20年×11％＝100364元。九、卢秀珠因本起事故致2处十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金6000元。综上，本院核定卢秀珠的损失包括：医疗费53539.06元、误工费18788.97元、护理费20312.4元、住院伙食补助费2700元、营养费5354元、交通费1146元、残疾赔偿金100364元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，计210004.43元。 根据交强险条例的规定和卢秀珠的损失情况，人民财保莆田市分公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿（项下含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）限额110000元，合计120000元。关于非医保费用，经合意，由莆田市公交公司承担2677元。交强险以外的其余损失210004.43元-120000元=90004.43元，扣减非医保费用2677元后的其余损失90004.43元-2677元=87327.43元属商业第三者责任险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任划分及被保险车辆投保第三者责任险的具体情况，本院酌定应由保险人即人民财保莆田市分公司承担该部分损失的70%，卢秀珠自行承担损失的30%。人民财保莆田市分公司垫付的10000元，可在其应付的赔偿款中扣抵。综上，人民财保莆田市分公司实际应支付给卢秀珠的赔偿款为87327.43元×70%+120000元-10000元≈171129.20元。文善喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定规定，判决如下： 一、莆田市公共交通集团有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给卢秀珠因本案交通事故造成的损失2677元； 二、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给卢秀珠因本案交通事故造成的损失171129.20元（不含中国人民财产保险股份有限公司已支付的赔偿款10000元）； 三、驳回卢秀珠对莆田市公共交通集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的其它诉讼请求； 四、驳回卢秀珠对文善喜的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1523元，减半收取计761.5元，由卢秀珠负担197元，莆田市公共交通集团有限公司负担9元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担555.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  雷回妹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。