山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初5283号 原告：刘中海，男，1945年12月5日出生，汉族，住嘉祥县。 原告：刘曹氏，女，1947年4月13日出生，汉族，住嘉祥县。 原告：张某，女，1969年2月9日出生，汉族，住嘉祥县。 原告：刘聪，男，1994年10月2日出生，汉族，住嘉祥县。 原告：刘梦瑶，女，2001年9月25日出生，汉族，住嘉祥县。 原告：刘某1，男，2003年11月30日出生，汉族，住嘉祥县。 法定代理人：张某，女，1969年2月9日出生，汉族，住嘉祥县。 六原告委托诉讼代理人：韩红理、顾乃鼎（特别授权），山东中昊律师事务所律师。 被告：胡玉斐，男，1995年4月11日出生，汉族，住山西省宁武县。 委托诉讼代理人：楚孔举（特别授权），山东永正务实律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市万柏林区漪汾街**（汇港大厦**）。统一社会信用代码：911401006764464594。 负责人：冯斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张宗鹏、韩苗苗（特别授权），山东恒正律师事务所律师。 原告刘中海、刘曹氏、张某、刘聪、刘梦瑶、刘某1与被告辛奇、王荣鑫、冯浩、步向前、周衔江、胡玉斐、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告诉讼代理人顾乃鼎，被告胡玉斐诉讼代理人楚孔举，被告保险公司诉讼代理人韩苗苗到庭参加诉讼。诉讼过程中，六原告撤回了对辛奇、王荣鑫、冯浩、步向前、周衔江的起诉。本案现已审理终结。 原告刘中海、刘曹氏、张某、刘聪、刘梦瑶、刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等暂计90万元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中原告将其诉讼请求明确为936,236元。事实与理由：2019年7月29日，被告胡玉斐与辛奇、王荣鑫、冯浩、步向前、周衔江共同饮酒，致使被告胡玉斐醉酒，醉酒后辛奇、王荣鑫、冯浩、步向前、周衔江并未劝阻被告胡玉斐驾驶机动车，导致被告胡玉斐醉酒后驾晋Ａ×××××M小型轿车行驶村处时，与骑行电动自行车刘某2军发生碰撞，致其当场死亡，各被告刘某2军的死亡有必然的关联性，2019年8月5日，嘉祥县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告胡玉斐承担该事故的全部责任，事后原被告就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持诉请。 被告胡玉斐辩称，1、不同意原告的诉讼请求。2、本案涉及的交通事故已有嘉祥县公安局交警大队作为刑事案件立案，现案件已转入公诉机关，根据刑事法规定，刑事案件也会很快转入本院审理，对于被告是否交通肇事，以及本案的关键证据交通事故认定书的合法性要进行严格的刑事审查，相关支持交通事故认定书的证据材料，均在刑事卷中，由本法院进行审查处理，为保证案件判决结果统一性，本案民事案件和刑事案件应一并同时处理，否则刑事审查和民事审查对案件事实的认定不一致的话出现两张结果和两张认识观点，就不能体现法律的统一性和严肃性，另外如果本案继续审理根据民事证据规则要求交通事故认定书也只是一份证据，对其真实性关联性和合法性也要进行审查，为查明案件事实，被告申请法院调取刑事卷宗和现场视频，以明确本次事故的各方责任。3、被告事故车辆在大地保险公司投保了交强险和20万第三者商业险，保险公司应在保险责任范围内承担责任。4、鉴于本案刑民交叉请法庭慎重处理，化解矛盾和谐处理本案。 被告保险公司辩称，在依法核实驾驶证行驶证事故认定书等相关证据后，如构成保险责任，不存在免赔情形，对原告合理合法的损失依法赔偿，但胡玉斐醉酒驾驶发生交通事故，且有逃逸行为，根据法律规定及保险合同约定我公司不承担赔偿责任，若法院判决我公司承担交强险垫付责任，我公司依法享有追偿权，其他意见待质证时发表。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日0时40分许，被告胡玉斐酒后驾晋Ａ×××××M小型普通客车沿嘉祥县共建路由西向东行驶至大张楼镇张庄处时，与同刘某2军骑行的电动自行车发生碰撞，刘某2军当场死亡。发生事故后胡玉斐驾驶肇事车辆沿共建路由西向东逃窜，在行驶到共建路与338省道红绿灯西1000米处时与中央护栏发生碰撞，致使胡玉斐受伤，车辆受损，造成交通事故。嘉祥县公安局交警大队于2019年8月5日作出道路交通事故认定书，认定胡玉斐承担该事故的全部责任刘某2军不承担责任。 另查明，原告刘中海、刘曹氏张某菊、刘聪刘某1开、刘梦瑶分别是死刘某2军父亲、母亲、妻子、长子、次子、女儿。父亲刘中海1945年12月5日出生，母亲1947年4月13日出生，次刘某1开2003年11月30日出生，女儿刘梦瑶2001年9月25日出生。死刘某2军兄妹共四人。 再查明，涉案车晋Ａ×××××M小型普通客车所有权人系被告胡玉斐，该车在被告保险公司投保交强险及保额为20万元的商业三者险，事故发生在保险责任期间。另查明，2018年9月21日，涉案车晋Ａ×××××M小型普通客车商业保险投保单投保人声明载明：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果(手书)”。被告胡玉斐在投保人签章处签名。《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。…”上述部分被告保险公司均作了加黑加粗处理。 本院认为，嘉祥县公安局交通警察大队就本案交通事故认定被告胡玉斐承担本起事故的全部责任刘某2军不承担责任。交警部门的上述责任认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认。原告虽然对上述责任认定提出异议，但未能提供足以推翻的相反证据，故对其异议不予采纳。根据上述责任认定，本院确定被告胡玉斐对原告因本次交通事故造成的损失承担全部的赔偿责任。由于被告胡玉斐所驾驶的涉案事故车辆在被告保险公司投保交强险及保额为20万元的商业三者险，事故发生在保险责任期间。原告的损失应首先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。被告胡玉斐饮酒后驾驶机动车辆且逃逸，属于商业三者险保险合同约定的免赔事由，且被告保险公司对此以加黑加粗的方式对投保人履行了提示义务，被告胡玉斐在投保人签章处签字，应当认定被告保险公司履行了明确说明义务，该免责条款成立,故该部分应由被告胡玉斐予以赔偿。根据原告的主张及其提交的证据，本院认定其经济损失如下：1、死亡赔偿金790,980元（39,549元×20年）；原告刘中海、刘曹氏、刘某1、刘梦瑶作为被抚养人生活费为130,189.5元（24,798元/年×3年＋24,798元/年×4年÷4人×2人+24,798元/年×1年÷4人），被抚养人生活费并入死亡赔偿金合计为921,169.5元；2、精神损害抚慰金10,000元；3、处理交通事故事宜的交通费、误工费酌定1,000元。以上各项损失共计932,169.5元，原告主张超出以上认定部分，本院不予支持。原告的上述损失中，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿110,000元，被告胡玉斐赔偿822,169.5元。被告胡玉斐饮酒后驾驶机动车属于违反法律、行政法规禁止性规定的行为，故被告保险公司在交强险责任限额内实际赔偿保险金后，可依据相关法律规定向被告胡玉斐行使追偿权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘中海、刘曹氏、张某、刘聪、刘梦瑶、刘某1因刘某2死亡而产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理交通事故事宜的交通费、误工费等损失共计110,000元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82的账户内。 二、被告胡玉斐于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘中海、刘曹氏、张某、刘聪、刘梦瑶、刘某1因刘某2死亡而产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理交通事故事宜的交通费、误工费等损失共计822,169.5元。 三、驳回原告刘中海、刘曹氏、张某、刘聪、刘梦瑶、刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,581元，由原告刘中海、刘曹氏、张某、刘聪、刘梦瑶、刘某1负担20元，被告胡玉斐负担6,561元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二〇年十月二十六日 法官助理李秀丽 书记员崔红梅