辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2433号原告（反诉被告）：高素杰,女，1947年12月4日出生，满族，农民，现住辽阳县。原告（反诉被告）：高德财，男，1951年12月26日生，满族，农民，现住辽阳县。原告（反诉被告）：高玉英，女，1955年12月20日生，汉族，农民，现住辽中县。原告（反诉被告）：高玉青，女，1956年9月13日生，满族，农民，现住辽阳县。上列四原告的共同委托诉讼代理人：李营，辽阳市太子河区中盛法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）:王正文，男，1963年11月1日生，满族，农民，现住辽阳县。委托诉讼代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永刚，辽宁德远律师事务所律师。原告（反诉被告）高素杰、高德财、高玉英、高玉青与被告（反诉原告）王正文机动车交通事故责任纠纷一案，原经本院于2020年4月24日做出（2020）辽1021民初954号民事判决书。宣判后，被告王正文不服，提出上诉。辽阳市中级人民法院于2020年7月16日做出（2020）辽10民终1343号民事裁定书，裁定发回我院重审。本院立案后，依法组成由审判员赵东升担任审判长、审判员孙培鸿、辛绍富参加的合议庭。公开开庭进行了审理。原告高玉青、高素杰、高德财、高玉英及其共同委托诉讼代理人李营，被告王正文及其委托诉讼代理人曾东、王永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。本诉原告高素杰、高德财、高玉英、高玉青诉称：2019年11月12日16时30分许，被告王正文驾驶无牌照红色两轮摩托车，由东向西行驶至辽阳县甜水乡湾沟村一组路段时与相对方向高某驾驶的无牌照黑色两轮摩托车发生事故，致高某当场死亡，车辆受损。四原告因高某死亡遭受经济损失，故请求法院依据交强险的规定，判令被告王正文赔偿四原告经济损失，包括：死亡补偿金564,319.00元、丧葬费34,546.50元、精神损害赔偿金50,000.00元、处理丧葬事宜交通费5000.00元，合计653,865.50元。根据交强险规定，应赔偿损失（653,865.50元-11万元）÷2＋11万元=381,932.75元。本诉被告王正文辩称：1、本案原告起诉依据不清，同时也没有证据证明被告存在过错；2、本案受害人在本起交通事故中过错重大，应当承担全部责任；3、本案被告在交通事故中受伤，各原告予以赔偿。反诉原告王正文诉称：2019年11月12日16时30分许，原告驾驶摩托车行驶至路段时，与高某驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。原告立即被送往辽阳县仁济医院治疗。诊断为胸部软组织挫伤、双手软组织挫伤、左膝部软组织挫伤。住院18天。出院休息1个月。辽阳县公安局交通管理大队做出《道路交通事故证明》，对事故情况进行了说明。高某醉酒驾驶是本次事故的直接原因，应当承担全部责任。其驾驶的车辆没有投保交强险，其应当承担交强险范围内的全部责任。鉴于高某死亡，本案被告作为高某的第二顺序继承人，应当在继承遗产范围内承担责任。故请求判令被告赔偿医药费3047.20元、伙食费900.00元、护理费3,006.00元、误工费12,960.00元、交通费2000.00元、财物损失5000.00元，合计26,963.20元。反诉被告高素杰、高德财、高玉英、高玉青辩称：反诉原告起诉的要求数额过高，在交通事故证明中没有认定原告有手机、衣物等损失。该项损失不同意赔偿。审理查明，2019年11月12日16时30分许，被告王正文（无驾驶证，未戴安全帽）驾驶无牌照红色两轮摩托车由东向西行驶至辽阳县甜水满族乡湾沟村一组路段时，与相对方向高某（无驾驶证，未戴安全帽）驾驶的无牌照黑色两轮摩托车相撞，致高某（1958年12月8日出生）当场死亡，王正文受伤，车辆损坏。王正文于当日在辽阳县仁济医院住院治疗。诊断为胸部软组织挫伤、双手软组织挫伤、左膝部软组织挫伤。住院18天。住院期间2级护理（由其女儿王金玲护理）。支付医药费3047.20元。出院证载明出院方式治愈。必要时来院复检。2019年12月9日辽阳市公安局司法鉴定中心出具鉴定意见，结论：高某系因重度颅脑损伤合并胸腹部闭合性损伤而死亡。2019年12月23日法大法庭科学技术鉴定研究所出具司法鉴定意见书{法大（2019）物检字第4458号}，鉴定意见为：1、高某驾驶的黑色无号牌二轮摩托车行驶速度高于56.1千米/小时；王正文驾驶的红色无号牌二轮摩托车行驶速度高于55.3千米/小时。2、根据现有证据材料，不能认定事发地路面上的轮胎印迹是高某驾驶的黑色无号牌二轮摩托车或王正文驾驶的红色无号牌二轮摩托车所留的制动印迹。2019年12月30日沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所出具鉴定意见：1、A车（高某驾驶的黑色摩托车）左前侧与B车（王正文驾驶的红色摩托车）左前侧为两车碰撞接触部位，碰撞痕迹可以形成。2、事故时A车沿道路由西向东偏北方向行驶，B车沿道路由东向西偏南方向行驶。3、碰撞地点位于两车倒地划痕起点之间，依据现有鉴材，两车碰撞地点具体位置本所无法确定。2019年11月19日，辽阳襄平法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书:所送王正文的血液中未检出乙醇成份。2019年11月29日辽阳襄平法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书:所送高某的血液中检出乙醇成份，含量为218.96mg/100ml。2020年1月8日辽阳县公安局交通管理大队出具第211021120190000098号事故证明。因事故成因无法判定，无法认定当事人王正文、高某事故责任。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，特此证明。死者高某无第一顺序继承人，第二顺序继承人为本案原告高素杰（高某姐姐）、高德财（高某哥哥）、高玉英（高某妹妹）、高玉青（高某妹妹）。上述事实，有原告提供的身份证、村委会、乡政府证实，被告提供的身份证、住院病历、医药费收据，辽阳县公安局交通管理大队出具的事故证明，辽阳县公安局交通事故卷宗及原、被告陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证，足之认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案原告高素杰、高德财、高玉英、高玉青为高某的第二顺序继承人，就高某因交通事故死亡造成的损失，依据法律规定，有权获得赔偿。反诉原告王正文因本起交通事受伤，应当获得侵权赔偿，其反诉请求合理部分，本院予以支持。本案高某无驾驶证、醉酒、未戴安全头盔、超速驾驶机动车以及王正文无驾驶证、未戴安全头盔、超速驾驶机动车的行为，虽然违反《道路交通安全法》的相关规定，但其行为只是降低驾驶机动车安全性，存在发生交通事故的安全隐患，并不必然引发交通事故。本起交通事故的发生应当从交通事故侵权构成要件的四个方面进行分析判断：一、事故当事人的违法行为；二、发生交通事故，造成客观的损害事实；三、交通违法行为与交通事故之间存在必然的因果关系；四、交通事故当事人主观上的过错、过失。就本案而言，交通事故损害事实客观存在，沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见证明双方驾驶的机动车发生碰撞，证明双方之间发生交通事故的事实。事故的后果是王正文受伤、高某死亡。事故的后果与双方之间发生的交通事故存在因果关系。关键问题是本起事故双方谁存在违法行为，任何一方侵犯另一方的路权都能引起本起事故的发生。路权原则即各行其道。《道路交通安全法》第三十五条规定“机动车、非机动车实行右侧通行”原则。就本案而言，双方相向行驶，如果双方都遵循靠右安全行驶，本无事故发生。当双方任何一方行驶至各自道路左侧时，才导致本起事故的发生。沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所鉴定王正文驾驶的摩托车左前侧与高某驾驶的摩托车左前侧碰撞接触形成交通事故，但两车碰撞地点具体位置无法确定。也即无法确定双方任何一方存在侵犯另一方路权的侵权行为。故推定双方在发生交通事故的特定时间节点，双方均偏离驾驶方向，均行驶各自道路方向的左侧，均存在违反《道路交通安全法》第三十五条关于“机动车、非机动车实行右侧通行”的原则。因此认定王正文和高某对本起事故负同等责任，应当各自承担相应的侵权责任。被告王正文所驾驶的摩托车未投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求的各项合理损失先由被告王正文在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告王正文按事故责任比例50%予以赔偿。同理，高某所驾驶的摩托车没有投保交强险，王正文的合理损失，由高某在交强险限额内予以赔偿，超出部分，按按事故责任比例50%予以赔偿。关于原告请求被告赔偿的死亡补偿金564,319.00元、丧葬费34,546.50元、精神损害赔偿金5万元、处理丧葬事宜交通费5000.00元问题，1、死亡赔偿金问题，根据《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的规定，在2020年1月1日以后立案的第一审侵权责任纠纷案件，死亡赔偿金按照2019年度辽宁省全体居民人均可支配收入标准（29,701.00元/年）计算，原告请求的死亡赔偿金根据此标准及高某年龄计算为564,319.00元（29,701.00元×19年），原告请求合理，本院予以支持；2、丧葬费问题，《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定丧葬费为34,546.50元。原告据此请求合理，本院予以支持；3、精神损害抚慰金问题，本起事故造成高某死亡，对其近亲属精神上的打击是巨大的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条关于“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条关于“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”的规定，应予以精神上的抚慰。因此，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5万元合理，本院予以支持；4、处理丧葬事宜交通费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，据此规定，被告应当赔偿此项费用。由于原告没有提供交通费票据证明其请求被告赔偿处理丧葬事宜交通费5000.00元的合理性，本院酌定为1000.00元。综上，原告请求的各项损失合计为649,865.50元。先由被告在交强险死亡伤残限额赔偿11万元，余额539,865.50元，由被告按50%赔偿，即赔偿269,932.75元，合计赔偿379,932.75元。关于反诉原告王正文请求赔偿医药费3047.20元、伙食费900.00元、护理费3,006.00元、误工费12,960.00元、交通费2000.00元、财物损失5000.00元问题，1、医药费3047.20元问题，反诉原告在发生交通事故后，到辽阳县仁济医院住院治疗，发生的医药费3047.20元有住院病历、医药费收据佐证，本院予以认定；2、伙食费问题，反诉原告提供的住院病历记载住院18天，其请求按每天50.00元赔偿伙食补助费，符合法律规定，其请求赔偿伙食补助费900.00元，本院予以认定；3、护理费问题，反诉原告住院病历载明其住院期间的护理级别为2级护理，应当给付护理人的误工费。虽然原告提供了其女儿王金玲的护理证明，但没有提供工资表、劳动合同等证据，不能证明其每个月收入5000.00元的合理性，其护理费应当依据《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的居民服务业标准每天144.40元计算，护理费为2599.20元（18天×144.40元），其请求超出部分，本院不予支持；4、误工费问题，反诉原告没有提供从事瓦工工作的资质证据，因此，其误工费应当按照其农村户口性质，依据《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的农、林、牧、渔业标准每天48.21元计算，误工费为867.78元（18天×48.21元），原告请求超出部分，本院不予支持；5、交通费问题，由于反诉原告没有提供交通费票据，其请求的交通费应当根据其住所地与医疗医院的路程和住院期限，酌定为500.00元；6、财物损失问题，反诉原告请求赔偿的摩托车、手机和衣物损失，因没有提供相关证据证明，无法确定具体损失数额，对其该项损失，本院不予支持。综上，反诉原告的各项损失为7914.18元。该项损失没有超出交强险各分项限额，故由反诉被告全额赔偿。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告王正文赔偿原告高素杰、高德财、高玉英、高玉青损失379,932.75元；二、驳回原告高素杰、高德财、高玉英、高玉青的其他诉讼请求；三、反诉被告高素杰、高德财、高玉英、高玉青赔偿反诉原告王正文损失7914.18元；四、驳回反诉原告王正文的其他诉讼请求。上列款项于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7029.00元，减半收取3514.00元，由原告高素杰、高德财、高玉英、高玉青负担18.00元，由被告王正文负担3496.00元。反诉费474.00元，减半收取237.00元，由反诉原告王正文负担167.00元，由反诉被告高素杰、高德财、高玉英、高玉青负担70.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 赵东升审 判 员 孙培鸿审 判 员 辛绍富二〇二〇年十月二十八日代书记员 孔杉杉