陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初4434号原告荣某，男，汉族，1970年1月27日生，住咸阳市秦都区联盟，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人田小军，陕西方强律师事务所律师。被告张某，女，汉族，1976年8月22日生，住咸阳市秦都区联盟，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘某，男，汉族，1963年5月20日生，住咸阳市渭城区，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。原告荣某诉被告张某、刘某合伙协议纠纷一案，本院受理后，于2019年9月19日作出（2019）陕0402民初2951号民事判决书。宣判后，原告荣某提起上诉，咸阳市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）陕04民终2893号民事裁定书，以原判事实认定不清为由，撤销了本院（2019）陕0402民初2951号民事判决书，将案件发回重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告荣某及其委托诉讼代理人田小军、被告张某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣某的诉讼请求： 1、请求依法解除原被告三人的合伙关系； 2、请求依法分割原被告合伙期间的剩余合伙财产（价值计42.5万元）；3、请求依法分割原被告合伙期间共同利润10000元； 4、请求被告刘某依法赔偿原告各项损失50998元；5、由被告刘某承担诉讼费。事实与理由：被告张某与被告刘某原合伙经营“爱尚网咖”。2016年6月，原被告三人商定在户县共同经营网吧生意，并定名为“户县XX网吧网咖”。同时，三方商定：被告张某与被告刘某以其原所经营的“爱尚网咖”的电脑（包括配套设施）设备作价100万元入股本次合伙，其中原告张某享有70万元，被告刘某享有30万元，被告刘某再投入现金50万元，原告荣某投入现金50万元，剩余不足资金由被告张某补足，被告张某与被告刘某负责网咖的具体经营，原告荣某负责网吧装修等外联工作。之后，“户县XX网吧网咖”进行装修、经营，经营所用电脑设备均系两被告原所经营爱尚网咖的折价入股电脑（包括配套设施）设备。2016年12月15日，三人商定以被告张某的名义就该合伙经营网咖办理工商登记，并取得“户县XX网吧网咖”营业执照。2017年6月13日，网咖经营过程当中，原被告三人进行投资算账，并商定：被告张某投资额为170万元，占合伙份额比例62%，被告刘某投资额为52万元,占合伙份额比例19%，原告荣某投资额为50万元，占合伙份额比例19%。2017年年底春节期间，因经营所需，被告张某追加投资19万元，被告刘某追加投资3万元，原告追加投资3万元。2018年8月，因国家征迁，该网吧搬迁至XX村XX街进行经营。在搬迁后的经营过程当中，被告张某代表原被告三人与案外人王某某就其所有的位于XX村XX街房屋签订为期5年的房屋租赁合同,并支付了自2018年10月1日至2019年10月1日期间一年的房屋租赁费6万元，同时，以搬迁之前的合伙收入对该租赁房屋进行了相应的装饰装修。2019年2月13日,被告刘某在网咖正常经营过程当中,在未通知原告及被告张某的情况下，突然擅自将网咖内所有的电脑（包括配套设施）设备全部拉走，以致该网咖无法经营，停业至今。原告认为，被告刘某之行为，以致原被告合伙经营事务无法履行，就三方合伙关系应依法予以解除，就合伙期间剩余财产、合伙利润等依法分割。同时，又因本案合伙事务无法履行，系因被告刘某单方所致，据此就原告所受损失其也应当依法赔偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告张某辩称，对原告荣某所述事实认可，没有异议。被告刘某把电脑设备等拉走给其造成经济损失，其要求刘某进行赔偿。被告刘某辩称，其与被告张某有合作协议，合作经营网吧，与原告荣某没有合作关系。网吧经营一直亏损，其不同意原告的诉讼请求。本案当事人当庭围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告荣某当庭提供了营业执照复印件、投资比例结算单、房屋租赁合同、收据、身份证复印件、征迁后网吧和宾馆花费记录表、征迁后网吧和宾馆的装修票据、征迁后网吧和宾馆装修后的照片、2018年10月4日-2019年1月20日的收入支出账单、微信截图、2016年账本记录、2016年部分支出票据、2017年11月5日刘某和张某的短信照片、2018年3月13日至2018年6月11日刘某和张某的微信截图及3月份的网吧宾馆财务表、荣某个人账户交易明细及微信支付账单、张某与刘某的微信截图及截图中的营业记录和票据、邴某的工作记录本及所经手的支出票据与收入支出表等证据，经过当庭质证，本院对原告荣某当庭提供的证据的真实性予以确认。对证人邴某、张斌义当庭的证言予以确认。根据双方当事人陈述及确认的证据，本院认定以下案件事实：2016年6月份，原告荣某与被告张某、刘某三人商定以“户县XX网吧网咖”定名，在户县共同经营网吧生意。三人约定以被告张某与被告刘某原在咸阳所经营的“爱尚网咖”的电脑及配套设施作价100万元入股合伙，其中被告张某享有70万元，被告刘某享有30万元，由原告荣某投入现金50万元，被告刘某再投入现金50万元，剩余不足资金由被告张某补足，被告张某与被告刘某负责网咖的具体经营，原告荣某负责网吧外联工作。后原、被告三人在户县XX村XX网吧XX宾馆进行装修后经营，网吧经营所用电脑设备及配套设施系二被告原所经营爱尚网咖的折价入股设备。2016年12月15日，原、被告三人以被告张某的名义就该网咖办理工商登记，取得“户县XX网吧网咖”营业执照。2017年6月13日，原告荣某与被告张某、刘某进行投资算账，确定三人投资总额共为272万元，其中被告张某投资额为170万元，占合伙股份62%，被告刘某投资额为52万元,占合伙股份19%，原告荣某投资额为50万元，占合伙股份19%。2018年8月份，因征迁，原、被告三人将网咖连带宾馆搬迁至XX村XX街进行装修后继续经营。2019年2月13日,被告刘某将网咖内所有的电脑等设备拉走，致该网咖无法继续经营。后被告张某将网咖连带宾馆以8万元转让他人，被告刘某将拉走电脑设备以13.7万元转让。另查明，在经营过程中，原告荣某实际投入现金45万元，被告刘某实际投入现金12万元，经营过程中的资金差额被告张某进行了承担。被告刘某将经营网咖的2.8万元利润其中2万元交予原告荣某用于装修网吧，剩余0.8万元归己。原、被告三人所经营的网咖现对外无债权债务。本院认为，原告荣某与被告张某、刘某所经营的“户县XX网吧网咖”虽登记在被告张某名下，三人亦未订立书面合伙协议，但三人就该网咖分别提供了实物及资金，共同劳动，合伙经营，又约定了投资比例，故原、被告之间应按合伙关系对待。现原告荣某请求解除合伙关系，被告张某无异议，且三人合伙经营的网咖已实际不存在，故原告荣某该项诉讼请求，本院予以支持。对原告荣某请求分割合伙期间剩余价值42.5万元合伙财产及共同利润10000元的诉讼请求，因合伙期间的财产已被被告张某、刘某分别转让，故应根据本院查明的实际情形分配判处。被告张某现有转让款8万元，被告刘某现有转让款13.7万元及利润0.8万元，按照投资比例分配，被告张某应支付原告荣某1.52万元，被告刘某应支付原告荣某2.755万元。原告荣某请求被告刘某赔偿其各项损失50998元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第46条、第55条之规定，判决如下：一、原告荣某与被告张某、刘某合伙终止。二、被告张某于本判决生效后十日内支付原告荣某15200元。三、被告刘某于本判决生效后十日内支付原告荣某27550元。四、驳回原告荣某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8590元，原告荣某承担7834.4元，被告张某承担377.8元、被告刘某承担377.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。   审 判 长    王志辉人民陪审员   娄  静人民陪审员  于继文 二0二0年十月十二日 书 记 员   寇研研  1