云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0125民初1069号原告：伍峰，男，1991年2月3日出生，彝族，住云南省曲靖市富源县。被告：张东，男，1990年9月9日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：张永林，男，1966年1月23日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告伍峰与被告张东、张永林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告伍峰、被告张永林到庭参加诉讼，被告张东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告张东偿还借款人民币伍万贰仟元整；2.请求法院判决被告张东支付借款利息11232元；3.请求法院判决被告张东赔偿为要款致原告产生的各种损失1000元；4.请求法院判决被告张东赔偿不了的情况下以上费用由被告张永林赔偿；5.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：我与被告张东原共同在云南省曲靖市富源县云铝泽鑫铝业股份有限公司上班，双方是同一单位的职工兼朋友关系。于2018年10月1日起张东陆续开口向我借钱用于他们家建房子，借款人民币伍万贰仟元整承诺借款期限为一年。到2019年10月1日前还清给我，经双方协商张东给我写下借条，还向我保证每天按0.04%的利息付给我，没想到被告张东给我借到钱后不久从单位消失了，再也见不到他，我打电话给他也不接电话，让我十分着急。于是在2019年4月25日到张东的老家找到他的父亲张永林说明情况，并把张东写下的借条给张永林看了，要求张永林为他的儿子偿还，张永林当时说他暂时无法偿还，愿意为他儿子的借款做担保人，等他儿子到期还不了再还给我。为此，张永林在当天给我签下了担保责任书一份为据。综上所述，被告张东给我借到的款早已过期，被告张东没有出现，也不积极还款，作为他的父亲的张永林也未及时负担起还款的担保责任。经无数次的追讨无果，故现依法起诉，请求法院判决。诉讼中，原告将第2项诉讼请求变更为，判决被告张东支付利息，利息从2018年10月1日起按日利率0.04%计算至款项付清之日止，将第3项诉讼请求变更为判决被告张东赔偿为要账产生的各种损失2500元。被告张东未作答辩。被告张永林辩称，本金52000元我承认的，但是我一次性还不出来，只能分批还，要款产生的各种费用以及利息我不承担。原告伍峰围绕其诉讼请求提交证据如下：1.《借条》一份，欲证实张东向原告借款52000元的事实；2.《担保书》一份，欲证实张永林为张东提供担保的事实；3.转账记录三份，欲证实原告向被告支付借款的事实；4.聊天记录二份，欲证实原、被告双方借款的过程。被告张东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。被告张永林质证认为，对证据1、3、4不清楚，证据2是在原告方威逼下签的。本院对原告提交的证据审查后认为，被告张永林的质证意见无证据证实，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告伍峰与被告张东原系同事关系。被告张东、张永林系父子关系。2018年，张东陆续向伍峰借款，其中，2018年10月1日、9日、26日伍峰分别各转账支付借款6000元。2018年10月30日，张东向伍峰出具一份《借条》，《借条》载明：“本人张东（借款人）于2018年10月1日向伍峰（出借人）借款6000元（大写陆仟元整），2018年10月9日向伍峰（出借人）借款16000元（大写壹万陆仟元整），2018年10月22日向伍峰（出借人）借款24000元（大写贰万肆仟元整），2018年10月26日向伍峰（出借人）借款6000元（大写陆仟元整），总共借款52000元（大写伍万贰仟元整），借款日利率为0.04%，承诺到2019年10月1日还清。若届时不能全部还款，每延期一日，本人愿意按照全部借款的0.01%支付迟延履行金。本人对此据无任何异议，同时本人自愿承担一切为追欠款产生的一切损失（包括律师费，诉讼费，交通费，住宿费，通讯费），签字生效。借款人：张东，身份证号码：5301251990********，联系电话：151××******，家庭电话（亲属）：137××××****。出借人：伍峰，身份证号码：5322251991********，联系电话：152××******。特立此条为证。立据日期：2018年10月30日。”2019年4月25日，伍峰来到宜良县家中讨要借款，张东父亲张永林向伍峰出具一份《担保书》，《担保书》载明：“担保人：张永林。被担保人（债务人）：张东（身份证号：5301251990********）。债权人：伍峰（身份证号：5322251991********）。兹有被担保人张东于2018年10月1日至2018年10月26日分次向伍峰的借款人民币52000元（大写：伍万贰仟元整），还款期限为2019年10月1日。现担保人承诺在被担保人到期无法偿还债款，且债权人在用尽一切方法（包括诉讼、仲裁）债权仍无法得到偿付的情况下，由担保人在本债权范围（包括逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）内负责清偿。担保期限为2年，自债务履行期届满之日起算。担保人：张永林，2019年4月25日。”张永林为张东的借款提供担保。借款期限届满后，张东未履行还款义务，张永林亦未承担担保责任，伍峰遂将二被告诉至本院。本院认为，合法的债务受法律保护，债务人应当清偿债务。本案中，被告张东向原告伍峰借款，原告前后向被告提供了相应款项，被告向原告出具了《借条》，双方之间形成了民间借贷关系，被告应当按照约定的期限归还借款。对于原告所主张的利息，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”根据以上规定，因为无证据证实在《借条》形成前双方约定过利息，故对于《借条》形成前即2018年10月30日前的利息不予支持，此后的利息，《借条》中已明确约定：“借款日利率为0.04%”即年利率14.6%，原告的该项诉讼请求符合《借条》的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。对于原告所主张的因要款产生的各种损失2500元，虽然在《借条》中有约定，但原告未提交证据证实费用的具体金额及产生的情况，应由原告承担举证不利的后果，本院不予支持。对于原告对被告张永林的诉讼请求，《担保书》已明确约定：“在被担保人到期无法偿还债务，且债权人在用尽一切方法债权仍无法得到偿付的情况下”由担保人负责清偿，根据该约定，被告张永林为一般保证人，应承担一般保证责任，另外，在《担保书》中双方还对担保的范围作了明确约定，张永林辩解其不承担利息及实现债权产生费用的意见无事实和法律依据，本院不予采纳，原告对被告张永林的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张东于本判决生效之日起五日内偿还原告伍峰借款52000元并支付利息（利息以52000元为基数，从2018年10月30日起按日利率0.04%计算至款项实际付清之日止）；二、如被告张东不能偿还上述第一项债务，则由被告张永林承担偿还责任；三、驳回原告伍峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，由被告张东、张永林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  刘元庆人民陪审员  杞 燕人民陪审员  官燕萍二〇二〇年十月十四日书 记 员  阮彦良