新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2101民初1463号  原告：蒲晨芳，女，1988年3月27日出生，汉族，现住吐鲁番市。被告：冯年，男，1988年12月20日出生，汉族。被告：王悦，女，1989年4月4日出生，汉族，现住吐鲁番市。原告蒲晨芳与被告冯年、王悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲晨芳、被告王悦到庭参加诉讼，被告冯年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蒲晨芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一返还300,000元借款中的120,000元本金，判令被告二返还50,000元借款中剩余的28,000元，共计148000；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：1、被告一于2020年1月5日找原告以信用卡到期需要还款，向原告借款50,000元用于还被告一的信用卡欠款，并承诺2020年1月6日就归还借款，但被告一不守信用，至2020年4月16日还有28,000元未归还，且一拖再拖，原告当时借给被告一的钱由于是刷信用卡才凑给被告的，但是由于被告一不守信用，原告的信用卡又必须按时给银行归还，原告把自己的工资和奖金都用于归还信用卡的欠款，被告一的行为严重侵犯了原告的合法权益，给生活造成严重影响；2、被告一以做生意需要资金为由，2019年多次向原告借款，累计金额为300,000元（叁拾万元整），2019年10月2日被告一出具借条一份，承诺于2019年11月15日归还原来150,000元，于2019年11月30日归还剩余150,000元。自被告一2019年10月2日出具借条后给原告分次累计归还借款208,000元，但是还有剩余182,000元至今没有归还，被告一以其他人没有给被告一还款，所以在承诺的归还时间内没有归还原告的借款，但是被告一严重损害了原告的合法权益，现主张120,000元本金，要求被告一返还；3、被告一和被告二系夫妻关系，由于原告和被告二是同事关系，才跟被告一认识，虽然借款时被告二不知情，但是原告于2020年1月11日打电话告知被告一的借款情况，鉴于被告二是被告一的妻子且在夫妻关系存续期间被告一和原告发生的债务纠纷，所以原告把被告二也列为诉讼对象。冯年未到庭参加诉讼，庭后谈话笔录中发表如下答辩意见：300,000元（叁拾万元）借款没有这么多钱，当时中间有很多部分是高额利息，实际跟原告借的是120,000元，是用于信用卡代还，10,000元收取150元手续费，该手续费就是所说的高额收益，后面因为代还的信用卡被封了，所以本金被套进去了，收益也没有拿到，所写的300,000元欠条中除了120,000元本金之外的都是利息。本金120,000元认可，该笔钱用在信用卡代还，并未用于个人消费，该笔钱不应由我来归还原告，应由信用卡代还的受益人（即信用卡实际使用的第三人）来还，50,000元借款中尚欠的28,000元也认可，2020年1月跟原告借的，用来还王悦名下的信用卡，王悦也知道借钱的事。王悦辩称，我和第一被告原系夫妻关系，2017年由于性格不合去民政局办理离婚手续，2017年3月孩子刚刚出生，所以没有办成离婚手续，之后就开始分居，在我父母家住，后面因为疫情原因2020年4月2日办理了离婚手续，我与第一被告婚姻存续期间财务独立支出，冯年在个体经营期间的收入并未用于共同生活中，因被告1的收入与消费入不敷出且个人有不良嗜好，例如赌博给女生朋友转账，原告与第一被告的借款与我没有实际关系，第一被告在代理销售饮料期间，用个人名义借款实际用于个人高额消费，赌博等方面，此债务并没有用于双方共同生活所需，根据法律有关规定，对于债务来源为赌博、或者明确为其中个人债务的不认定未夫妻共同债务，应当由负债一方个人清偿。我与被告一在离婚协议中明确约定，所负债务由其个人承担。与被告冯年夫妻关系存续期间以我的名义办理多张信用卡声称做生意，包括现在与他离婚后，孩子由我来抚养，他也无能力支付孩子的抚养费，以及信用卡中各种透支款都由我个人来偿还，无形中我也是受害者，另冯年与原告之间的借款我不知情，是原告借款后让冯年告知我，但我对冯年借款后的实际用途不知情也不认可，因为其所有开支并未用在夫妻共同生活当中。因此请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：一、被告冯年于2019年10月2日向原告出具内容为：“今借蒲晨芳人民币300,000元，于2019年11月15日归还150,000元，于2019年11月30日归还150,000元，期间所产生所有手续费由冯年承担，不管发生任何问题本金300,000元必须归还”的借条一份，该300,000元借款中实际借款即原告所给的本金是120,000元（原告信用卡额度和储存积蓄凑出来的），其余的是高额收益，用于信用卡代还并从中收取手续费作为高额收益；二、被告冯年于2020年1月向原告借款50,000元，其中已经归还22,000元，尚欠28,000元。以上事实有原告与被告冯年的微信聊天记录为证，并原告蒲晨芳和被告冯年均认可，被告王悦对借款真实性认可。对于双方有争议的事实认定如下：一、原告主张50,000元借款是在被告冯年与被告王悦婚姻关系存续期间产生的，并王悦也知悉，因此作为夫妻共同债务由王悦来承担该借款中尚欠的28,000元，向本院提供王悦与冯年的微信聊天记录。冯年称认可50,000元借款事实，该借款用来还王悦名下的信用卡贷款，王悦也知情，现尚欠28,000元未还原告，但未向本院提交相关证据证明其主张。被告王悦陈述只知道冯年向原告借了两张信用卡，借款数目和借款后的用途不知情，没有用都夫妻共同生活中，另与冯年因感情破裂于2019年6月分居，直到2020年4月在民政局办理离婚，因此该借款不属于夫妻共同债务，应由冯年个人承担，向本院提供了高昌区民政局出具的离婚协议（出示原件，提交复印件），显示冯年与王悦于2020年4月2日离婚。本院认为，被告冯年虽辩称确实欠原告蒲晨芳120,000元本金，但该钱应由代还信用卡受益人（即信用卡实际使用的第三人）来归还，但未能向本院提供证据证明其主张，故本院对于原告要求冯年偿还本金120,000元的诉讼请求予以支持。被告冯年尚欠原告的28,000元的借款，被告冯年对借款事实予以认可，另借款时间发生在2020年1月份，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告未能举证证明上述借款用于冯年夫妻共同生活、用于共同生产经营或者夫妻共同意思表示。故上述尚欠借款28,000元应认定为冯年个人所负债，由冯年个人偿还，故本院对于原告主张冯年尚欠的28,000元由被告王悦来偿还的诉讼请求不予支持。综上所述，对原告蒲晨芳要求被告冯年偿还借款本金120,000元的诉讼请求予以支持，对要求被告王悦承担尚欠28,000元的借款的诉讼请求不予支持，应由被告冯年个人偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯年于本判决书生效后十日内向原告蒲晨芳偿还借款共计148,000元；二、驳回原告蒲晨芳要求被告王悦偿还尚欠借款28,000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,225元，其中1,630元由被告冯年负担，595元由原告蒲晨芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 妮格热依阿不拉二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书记员 阿丽娅阿不拉