重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初3201号原告:重庆市泽冠钢结构有限公司，住所地:重庆市渝**龙山街道松石北路**东和春天**4-1，统一社会信用代码91500112094263185Q。法定代表人:蒋亚军，经理。委托诉讼代理人：赵志勇（系特别授权），北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：车灵（未到庭），北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告:巫山县荣绍建材有限责任公司，住，住所地:重庆市巫山县巫峡镇白泉村****一社会信用代码91500237MA5YMGHRXW。法定代表人:龚双武，执行董事。委托诉讼代理人：张明勇（系特别授权），重庆昊源律师事务所律师。原告重庆市泽冠钢结构有限公司与被告巫山县荣绍建材有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。重庆市泽冠钢结构有限公司于2020年9月10日向本院提出财产保全申请，请求对巫山县荣绍建材有限责任公司在银行的存款45万元或者相应价值的财产进行诉讼财产保全，并已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保函，为其申请的诉讼财产保全提供担保。本院已裁定准许重庆市泽冠钢结构有限公司提出的财产保全申请。依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告重庆市泽冠钢结构有限公司的委托诉讼代理人赵志勇，被告巫山县荣绍建材有限责任公司的委托诉讼代理人张明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市泽冠钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告钢结构安装合同工程款402472.8元及迟延履行违约金(以402472.8元为基数，按全国银行间同业拆借利率的2倍为标准，从2019年5月12日起计算至工程款付款为止)，违约金暂计算至2020年9月1l日为515l6.5元；2.案件受理费、保全费按法律规定负担。事实与理由：2018年9月7日，双方签订了钢结构安装合同。合同约定的主要内容是:位于巫山县沥青主机站外封彩钢大棚项目，由被告交给原告施工。单价为120元/平方米，总价约为48万元。支付方式为:签订合同时，付合同总价的20%，钢结构主架施工完毕，付合同总价30%，主机楼工程施工完毕，付合同总价30%，完工竣工验收合格并办理完结算7日内再付17%。余3%为质保金，一年内付清。合同签订后，原告按约对该工程进行施工。2019年春节左右，外封彩钢大棚项目施工完毕。2019年5月5日，袁双清代表被告签署了收方单和工程量结算表，墙面面积为2935.48平方，屋面面积为1218.46平方，原告共计完成工程款金额为498472.8元。扣减被告已支付的9.6万元，尚有余款402472.8元未支付。被告已实际接收和使用该项目工程。2020年7月28日，被告表示袁双清不是其公司员工。原告又再次发函给被告，告知该项目完工的情况和已完工面积，并且通知于2020年8月4日下午15时，在项目现场办理相关的交接、验收和结算手续。但被告未派人办理。虽经原告多次催收未果。现向贵院提起诉讼，望判如所请。被告巫山县荣绍建材有限责任公司辩称，原告没有依约对本案工程进行施工设计图纸确认、工程材料验收确认、工程进度的确认，也没有提供竣工验收资料，答辩人至今无法为其办理竣工验收。本案还未满足支付进度款、结算工程款以及质保金的条件。答辩人没有违约行为，不应承担违约责任，且原告主张的违约金金额不符合合同的约定。原告不依约履行合同义务，致使答辩人至今无法正常进行生产经营，给答辩人造成严重损失，答辩人将另案提起诉讼主张损失赔偿。因此，恳请法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告巫山县荣绍建材有限责任公司经营范围：商品混凝土制造、销售，建筑用沥青制品、建材销售，道路货物运输。原告重庆市泽冠钢结构有限公司经营范围：钢结构件、活动板房、玻璃幕墙、广告牌、栏杆安装、销售，从事建筑相关业务，销售建筑材料。2018年9月7日，双方就被告在重庆市巫山县巫峡镇白泉村7组158号需修建的沥青主机站外封彩钢大棚，签订了《钢结构安装合同》，合同约定：由原告设计全包干施工；面积约4000平方米（以完工后大棚实际展开面积为准），单价120/平方米，总价约48万元；工程款支付方式为:双方签订合同，支付合同总价20%，钢结构主架施工完毕，经被告现场人员确认，支付合同总价30%，主机楼整工程施工完毕，经被告现场人员确认，支付合同总价30%，完工竣工验收合格并办理完结算7日内再付合同总价17%，预留工程总造价3%作为质保金，竣工验收合格之日起一年内所有工程未出现任何质量事故后，支付该质保金；本工程在工程竣工验收前，原告应提供工程所需竣工图套，竣工图经被告审查合格后才能进行工程竣工验收，符合本合同约定工程质量标准的方为合格，本工程完工后，乙方书面通知甲方组织验收等内容。合同签订后，被告按合同约定支付了原告合同总价20%计9.6万元，原告按约对该工程进行施工。2019年春节左右，沥青主机站外封彩钢大棚项目施工安装完毕。2019年5月5日，袁双清代表被告签署了收方单和工程量结算表，结算表载明：墙面工程量为2935.48平方，金额352257.60元，屋面工程量为1218.46平方，金额146215.20元。2020年7月28日，袁双清在工程量结算表复印件中注明：本签名属实，本人无权签本结算单。在收方单复印件中注明：本签名属实，方量属实，本人无权签本收方单，本人为荣科实业公司员工。2020年7月29日，原告通过中国邮政向被告邮寄送达钢结构工程完工验收通知书，被被告拒收退回。2020年9月16日，原告通过中国邮政向被告邮寄送达巫山县荣绍建材有限责任公司沥青搅拌站外封钢结构棚工程竣工图，被被告拒收退回。另查明，2020年7月1日，原告就本案所涉曾向本院提起诉讼，2020年8月5日申请撤诉，本院裁定准许其撤回起诉。本院认为，原、被告签订《钢结构安装合同》，被告将沥青主机站外封彩钢大棚全包给原告安装，双方对标的、数量、质量、价款、承揽方式、履行期限、竣工验收、违约责任等进行了约定。当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的承揽关系合法有效，应受法律保护。被告按合同约定支付原告合同总价20%即9.6万元，本院予以确认。原告提交的巫山县公证处（2020）渝山证字第4563号公证书及所附现场大棚照片和光盘，充分证明原告已按合同约定在2019年2月完成了承揽沥青主机站外封彩钢大棚的安装工作。本院予以确认。虽然原告没有提交在安装大棚期间钢结构主架及主机楼整工程施工完毕后，经双方现场人员确认的相关依据，但事实上原告已完成了大棚的全部安装工作，被告应当按合同约定支付合同总价60%的价款即28.8万元。关于原告主张被告支付全部工程款的诉讼请求，安装合同第十一条关于验收的约定：“本工程在工程竣工验收前，乙方应提供工程所需竣工图一套，竣工图经甲方审查合格后才能进行工程竣工验收，符合本合同约定工程质量标准的方为合格；本工程完工后，乙方书面通知甲方组织验收。”根据庭审查明，原告在大棚安装完毕后，于2019年5月5日找由袁双清在收方单和工程量结算表上代表被告签名确认，但袁双清并非被告的工作人员，也非被告授权的现场施工人员，被告对袁双清在收方单和工程量结算表上的签名不予认可，故袁双清的行为对被告不具有法律效力。原告没有按合同约定在工程竣工验收前，向被告提供工程所需竣工图，工程完工后，也没有书面通知被告组织验收，而是在2020年7月1日向本院起诉后，在诉讼期间向被告邮寄送达工程完工验收通知书，竣工图更是在本案诉讼期间向被告邮寄送达。故本院认定双方对案涉大棚安装工程没有进行竣工验收并办理结算，合同总价17%和质保金3%的价款尚不具备支付条件。故对原告的该部分请求，本院不予支持。关于原告主张的迟延履行违约金，因双方没有进行竣工验收并办理结算，不能认定被告违约。故原告的该请求，本院不予支持。被告的部分辩解理由成立，本院予以采纳。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告巫山县荣绍建材有限责任公司于本判决生效后五日内，给付原告重庆市泽冠钢结构有限公司工程价款28.8万元。二、驳回原告重庆市泽冠钢结构有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8110元，减半收取4055元，由原告重庆市泽冠钢结构有限公司负担1245元，被告巫山县荣绍建材有限责任公司负担2810元。保全费2770元，由原告重庆市泽冠钢结构有限公司负担810元，被告巫山县荣绍建材有限责任公司负担1960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘晓春二〇二〇年十月二十六日法官助理 宋婷婷书 记 员 康传宇