河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1303民初1316号原告：李某,男，1987年1月29日生，汉族住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：徐晓玉、马霄，河南达圣律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王某1，男，1956年2月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：王某2，男，1951年3月22日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：潘玉增，河南威武律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告李某与被告王某1、王某2代位继承纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人徐晓玉、被告王某2的委托诉讼代理人潘玉增到庭参加诉讼，被告王某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人王甲申所有的位于南阳市××区××办事处××社区××路××专东××区家属院××单元××室房屋产权，诉请数额暂定15万元，以评估价值为准；2、诉讼费用二被告承担。事实和理由：原告李某系被继承人王甲申外孙，原告母亲王万瑞2000年5月6日因病去世，被继承人王甲申于2009年7月3日去世，王甲申共有子女3人，被告王某2、王某1，原告母亲王万瑞。被继承人王甲申死亡时留下遗产有位于南阳市××路××专东××区家属院××单元××室房屋××套（产权证号：01××28），该房产在被继承人死亡后，一直由二被告占有使用，未做分割继承。根据继承法第十一条：被继承人子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承的规定，原告对被继承人的遗产拥有合法的继承权，获得应得的继承份额。原告因此多次和二被告协商遗产分割继承事项，二被告以原告没有继承权为由，拒绝与原告分割被继承人的遗产，二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。被告王某2辩称，本案被继承人王甲申、曹瑞波夫妇均为2009年病逝，继承发生的时间是2009年8月，原告均参加了葬礼，知道或者应当知道继承的发生，至今已经11年了，期间原告也未向被告主张过权利。超过了诉讼时效，诉讼请求不应当被支持。本案中原告及其父母均未尽到赡养义务，不应当分得遗产。本案被继承人王甲申1997年开始因脑血栓瘫痪在床，××吃药及保姆照顾，我两兄弟先后支出20多万元的保姆费用，留下的遗产不够其生前的花费，扣除保姆费用外，根本没有剩余遗产。父母生前也明确表示，死后房屋留给两个儿子所有。被告王某1未到庭参加诉讼，庭前书面答辩称，我叫王某1，我哥叫王某2，我们的妹子王万瑞在2000年因病逝世。我们的父亲在1997年因为突然的脑血栓偏瘫在床，直至2009年6月病逝，卧床12年。我们的母亲曹瑞波也在同年2009年8月病逝。自从1997年我们父亲王甲申偏瘫在床，需要陪护，我们兄弟两人经过协商，每家每个月出资1200元，合计2400元，请来了保姆护工照顾偏瘫父亲和腿部受伤的母亲生活。在2009年的6月，偏瘫在床的父亲王甲申病情进一步恶化，在6月的一个晚上，我们的母亲曹瑞波突然给我们打电话，说估计你们父亲王甲申病情危急，让我们兄弟两人前往住所商量身后事宜。我王某1和兄王某2前往。××床前，父亲已经为在微弱生命之际，同我母亲说，生平没什么存款，日常生活都是两个儿子照顾，就仅存一套国医大家属院房子，留给两个儿子。然后如果谁要房子了，给不要房子的拿一部分钱作为补偿。当时听了这个话，尊重父母的意愿，经过我和兄长协商，经过父母同意，兄长王某2同意给我拿5万现金，房子归王某2所有。然后在当天晚上，××逝。时隔两个月，我们的母亲曹瑞波也因为积劳成病而病逝。我们兄弟二人齐心协力为父母办理了身后事。时隔多年，回想起，我们的外甥李某，在1997年已经年方22岁，在他外公偏瘫这么多年之中，从来没探望过，更是没尽过一丝赡养。从2009年我们父母病逝至今，李某在知道外公外婆病逝的情况下，也从来没找我们说过继承财产的事情。不理解为什么今日所做。从1997年父亲偏瘫在床12年，母亲腿疾12年，李某及其父亲李书雨，未尽到一丝赡养义务。12年之间都是我们兄弟二人全力出资二十余万聘请全职保姆照顾父母生活起居。天地良心，这点有亲朋好友邻居为证。因为我年纪已大，不能出庭，特此说明。原告围绕其诉请，向本院提交以下证据：1、2020年1月10日医专社区居委会证明，证明了王甲申系南阳医专社区已故居民，有子女王某2、王某1、王万瑞；2、南阳市殡仪馆王甲申、王万瑞火化证发票及查询证明。证明了王万瑞、王甲申均已经死亡，且于2000年5月6日、2009年7月3日在南阳市殡仪馆火化；3、2020年3月26日医专社区居委会证明、王万瑞户口本复印件、独生子女证。证明了王万瑞系袁南阳医专社区职工、李某小名李元元、两人系母子关系。被告王某1未到庭进行质证。被告王某2对上述证据的真实性和证明方向均无异议。但王万瑞是2000年死亡，早于被继承人9年时间，说明王万瑞没有尽到赡养义务，应当不分或少分遗产。以上证据，经双方质证，对无异议证据本院确认在卷佐证，结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院认定事实如下：王甲申、曹瑞波夫妇二人系夫妻关系，生育儿女3人，分别是儿子王某2、王某1，女儿王万瑞。原告李某系王万瑞的独生儿子。王万瑞于2000年病逝。王甲申、曹瑞波夫妇二人于2009年先后病逝，王甲申、曹瑞波生前在南阳市××区××办事处××社区××路××专东××区家属院××单元××室有房屋一处，面积76.59㎡，二人去世后，2009年王某1、王某2弟兄二人将房屋作价10万元，房屋归王某2所有，王某2支付给王某15万元，2017年王某2将房屋作价18万元出售给杨玉静，办理了房屋过户，现杨玉静又将房屋卖给第三人。产权证号：01××28的产权证系第三人的产权证书。诉讼中，原告向本院申请对该房产进行价格评估，本院依法委托河南信诚房地产评估有限公司对案涉房产进行了价格评估，结论为：2017年该房产价值269980元，单价每平方3525元；2020年该房产价值为545321元，单价每平方7120元。原告为此支付评估费9677元。本院认为：本案为代位继承纠纷。原告母亲王万瑞2000年先于父母王甲申、曹瑞波夫妇死亡，其独生儿子李某取得代位继承权，对王甲申、曹瑞波夫妇2009年去世后的遗产，儿子王某2、王某1，女儿王万瑞的代位继承人李某均为第一顺序合法继承人。2009年被继承人王甲申、曹瑞波夫妇死亡后，虽然继承已经开始，但王某1、王某2二人分割遗产并未通知原告，且房屋也没有办理过户手续，2017年王某2将房屋卖给杨玉静并办理过户手续后，至2019年原告在物业处才知道房屋已经出售给他人，因此原告知道自己权利被侵犯之日应从2019年计算，并未超过继承法规定的诉讼时效。关于诉争遗产的作价问题，2009年王某1、王某2二人分割遗产时作价十万元，王某2得房屋，王某1得5万元，2017年王某2作价18万元出售给杨玉静，杨玉静又将房屋出售给第三人，现房屋已经属于第三人所有，已在产权部门办理了产权变更登记。根据河南信诚房地产评估有限公司对该房产进行的价格评估，2017年，该房产价值269980元，2020年该房产价值545321元。因房产系特殊商品，二被告在作价出售时均未告知原告，其处置行为已侵犯了原告的合法权益，故以2017年时价或现价认定遗产分割价值均不妥，本院酌定以两个时点房屋价值均价407650元认定为应分割的遗产价值为宜。本案王某2、王某1二人在王甲申、曹瑞波夫妇生前尽了主要赡养义务，可以多分遗产，王万瑞先于被继承人死亡9年，对被继承人无法尽到父母生前9年的赡养义务，其代位继承人可以少分遗产，综合本案情况本院认为遗产分割比例应为王某1、王某2各分得遗产的3/8，为152869元，代位继承人李某分得遗产的2/8，为101912元。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第八条、第十一条、第十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告王某2、王某1分别支付原告李某50956元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7415元，鉴定费9677元，由被告王某1负担6409.5元，被告王某2负担6409.5元，原告李某负担4273元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  付 新人民陪审员  王邦全人民陪审员  张俊国二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘 阳