湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1493号原告：柳成香，女，1962年11月2日出生，汉族，住邵东市。被告：沈定宇，男，1985年1月15日出生，汉族，住临湘市。委托诉讼代理人：黎志文，临湘市法律援助中心法律工作者。被告：周某，女，1984年11月8日出生，汉族，住临湘市。原告柳成香与被告沈定宇、周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，由审判员谢军健适用简易程序于2020年9月7日、2020年10月15日公开开庭进行了审理。原被告及被告沈定宇的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳成香向本院提出诉讼请求：1、被告沈定宇、周某共同偿还原告借款336510元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告周某是母女关系，被告沈定宇与被告周某是夫妻关系。被告周某以治疗腿病及与被告沈定宇做生意为由，于2016年8月4日向原告借款35万元。两被告将该借款大部分用于买房、买车、开包子铺，其中买房首付款141972元、购车款70449元、投资包子铺75600元，剩余部分用于小孩上学、培训及夫妻共同开支。2018年6月8日，被告周某归还给原告6万元。但由于两被告经营不善，投资失败，加之两被告感情不和，闹矛盾，被告周某无积蓄，又陆续向原告借款共计46510元。两被告至今累计向原告借款336510元，原告多次讨要，被告周某称无力还款，被告沈定宇不接电话。被告沈定宇辩称：1、被告沈定宇没有向原告借35万元，原告转账至被告周某银行账户上的35万元是原告支付给被告沈定宇的两人于2011年至2016年期间合伙经营新宁服装店、西双版纳东凤农场中学超市、勐仑中学超市的分红款；2、如果原告是向被告沈定宇出借35万元，当时两被告在一起，原告应会要被告沈定宇出具借条。从2016年8月4日至2019年被告沈定宇起诉离婚时，原告从未提出过向两被告支付了借款。两被告于2017年开包子铺是小本生意，根本无需借款35万元并放在银行账户上半年之久再用于做生意。原告称被告周某是为治疗腿病借钱，但被告周某在离婚案件二审开庭时当庭陈述没有治疗腿病，也没有任何治疗费用票据。两被告买房的时间是2017年6月3日，买车的时间是2017年3月4日，两被告不可能在10个月前就向原告借款。两被告自2017年2月经营包子店，按被告周某的记账有较多收入，无需借钱经营。被告周某的银行账户上长期存有大量资金，且被告周某将数万元借给他人却不偿还原告所谓的借款，充分说明被告周某向原告出具借条借款是虚假的。在两被告的离婚诉讼中，原告出具证言证明被告周某欠其35万元，但当被告沈定宇提供证据证明被告周某转给原告6万元后，原告在本案起诉却称被告周某归还了6万元后又欠其他债务46510元。可被告周某在离婚诉讼中却从未提过其还欠原告其他债务46510元。因此原告起诉被告沈定宇偿还案涉款项是因两被告离婚而与被告周某恶意串通提起的虚假诉讼。综上所述，被告沈定宇请求驳回原告的诉讼请求。被告周某辩称，被告沈定宇未与原告合伙经营过生意，原告所称事实属实。经审理查明，柳成香是周某之母，沈定宇与周某于2010年10月25日在临湘市民政局登记结婚,周某患有表皮松解症。2011年正月至2016年10月沈定宇先后在柳成香夫妇在新宁县经营的一家服装店、在西双版纳承包的东风农场中学超市和勐仑中学超市做事。2016年6月周某从临湘到勐仑与沈定宇相聚，2016年8月4日柳成香转账35万元至周某的中国农业银行账户（尾数为0176），2018年6月8日周某从该中国农业银行账户转账给柳成香6万元。因发现周某在婚姻关系存续期间长期与第三者刘某某保持不正当关系，沈定宇于2019年4月9日向临湘市人民法院提起离婚诉讼。在该案审理过程中周某主张2016年8月4日柳成香转账给周某的35万元是借款，且已被全部用于夫妻共同生活，应由沈定宇、周某共同偿还；沈定宇则主张该35万元是2011年至2016年沈定宇与柳成香夫妇合伙经营生意的分红款，2018年6月8日周某转账给柳成香的6万元属夫妻共同债权。该案经一、二审审理，岳阳市中级人民法院以柳成香已提起本案诉讼为由对上述柳成香转账给周某的35万元和周某转账给柳成香的6万元未做处理，并判决维持了临湘市人民法院作出的准予沈定宇与周某离婚的判决。在本案审理过程中，柳成香提供了周某出具的借款金额为35万元的借条复印件，该借条复印件内容为“今借到妈妈（柳成香）人民币叁拾伍万园整，用于治疗腿病及生意投资，立字为据。借款人：周某2016年8月4日”，但未能提供该借条原件；柳成香承认2012年借用了沈定宇和沈定宇父亲沈清波的贷款资金10万元用于在新宁经营服装店，后柳成香已连本带息将该款还清。沈定宇认可该10万元是由柳成香还清本息；柳成香称2011年至2013年其每年都给了沈定宇、周某数万元（包括为周某治病的支出），沈定宇则称柳成香三年只给了1万元；沈定宇承认在西双版纳期间，柳成香夫妇按每月2000元的标准支付了沈定宇的工资。另查明，沈定宇、周某使用该35万元于2017年2月16日支付打包子铺门面的支出36000元，2017年3月支付购车款68890元，2017年6月支付购房款、房屋维修基金、办证费共131471元，其余款项大多由周某陆续通过第三方支付平台用于零星支出。但2017年7月15日至2017年7月25日周某使用该35万元支出的19000元是周某支付给第三者刘某某的，周某对该19000元支出未做出合理解释。以上事实，有结婚证、银行交易流水、中南大学湘雅医院病理分析报告、照片、购房收据、机动车行驶证、收支账单、微信转账截图、（2019）湘0682民初866号民事判决书、（2020）湘06民终1912号民事判决书、庭审笔录、原被告的当庭陈述等证据予以证实，可以认定。本院认为，本案当事人对2016年8月4日柳成香转账给周某35万元均无异议，争议的焦点是该35万元是周某向柳成香所借借款，还是沈定宇应得的在婚姻关系存续期间与柳成香夫妇合伙经营生意的分红款。沈定宇依据柳成香、周某均认可的沈定宇于2011年正月至2016年10月先后在柳成香夫妇所经营的服装店和超市内做事，柳成香使用了沈定宇和沈清波的信贷资金10万元用于经营服装店的事实，和沈定宇、沈清波的银行交易明细，主张案涉35万元是沈定宇应得的在婚姻关系存续期间与柳成香夫妇合伙经营生意的分红款。但柳成香称柳成香为经营服装店借用了沈定宇和沈清波的信贷资金10万元，并由柳成香归还了该10万元信贷资金的本息，沈定宇也认可该10万元信贷资金的本息是柳成香归还的；经营超市没有使用沈定宇和沈清波的信贷资金。且沈定宇、沈清波的银行交易明细不能证明沈定宇将沈定宇和沈清波的信贷资金用于了合伙出资，尤其是2014年沈定宇的银行交易明细显示的交易网点均不在云南省。沈定宇又没有提供合伙协议或合伙结算依据等直接证据。故沈定宇提供的证据不足以证明其是与柳成香夫妇合伙经营服装店和超市，以及案涉35万元是沈定宇应得的合伙分红款。柳成香没有提供周某出具的借款金额为35万元的借条原件，对柳成香提供的案涉35万元的借条复印件，本院不予采信。柳成香提供的证人玉南儿、陈某出具的证明，因证人未出庭作证，本院不予采信。由于周某是柳成香的女儿，而对父母与子女之间的借款，往往出借方不会要求对方出具借据，因此即使柳成香未提供案涉35万元的借条原件或案涉35万元的借条是周某因离婚诉讼而补写的，在沈定宇抗辩是合伙分红款缺乏证据证明的情况下，本院认为案涉35万元宜认定为柳成香出借给周某的借款。根据银行交易流水、周某和沈定宇的陈述、周某和沈定宇之间的生效离婚判决书，案涉35万元中有19000元是周某于2017年7月15日至2017年7月25日支付给第三者刘某某的，沈定宇提出异议，周某对该19000元支出未做出合理解释，本院认为该19000元未用于周某与沈定宇的夫妻共同生活，不属周某与沈定宇的夫妻共同债务，应由周某个人负责偿还；对案涉35万元中其余331000元因主要用于了周某与沈定宇的夫妻共同生活和经营，沈定宇未提出异议，本院认为系周某与沈定宇的夫妻共同债务，应由周某与沈定宇共同偿还。2018年6月8日周某转账给柳成香的6万元应视为归还该35万元中属于夫妻共同债务部分的借款。扣除该6万元，鉴于周某与沈定宇已离婚，周某应负责偿还154500元，沈定宇应负责偿还135500元，且周某、沈定宇相互对对方负责偿还的135500元承担连带还款责任。柳成香主张的其余46510元借款，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告周某在本判决生效之日起十日内返还给原告柳成香154500元；二、被告沈定宇在本判决生效之日起十日内返还给原告柳成香135500元；三、被告周某、沈定宇相互对上述对方应返还的135500元承担连带还款责任；四、驳回原告柳成香的其他诉讼请求。本案案件受理费3174元（已减半收取），由原告柳成香负担419元，被告周某负担1401元，被告沈定宇负担1354元。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  谢军健二〇二〇年十月二十六日法官助理蒋飞翔代理书记员  张凯元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。