成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0108民初255号 原告：唐熠宸，男，汉族，1994年7月26日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：黄维，四川上盛律师事务所律师。 被告：四川省天路桥隧工程测绘有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段2号1栋2单元24层7号。 法定代表人：李红光，职务不详。 被告：冯泽华，男，汉族，1959年02月25日出生，住成都市金牛区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所成都市一环路东5段8号4栋天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思，职务不详。 委托诉讼代理人：何锴，男，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 被告：许军，男，汉族，1971年3月24日出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：杨春华，公司员工。 被告：重庆盈港货运有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路4号3楼。 法定代表人：杨春华，职务不详。 被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司，营业场所重庆市江北区红石路12号天文台大厦23-4、5号。 负责人：晏青川，总经理。 委托诉讼代理人：郭初旸，公司员工。 第三人：成都盛卓科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区锦城大道666号3栋11层4号。 法定代表人：潘博，职务不详。 第三人：潘博，男，汉族，1987年7月7日出生，住四川省汉源县。 原告唐熠宸与被告四川省天路桥隧工程测绘有限公司（以下简称：四川天路公司）、冯泽华、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称：太平洋保险成都中心支公司）、许军、重庆盈港货运有限公司（以下简称：重庆盈港公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司（以下简称：中华联合保险公司重庆江北支公司）、第三人成都盛卓科技有限公司（以下简称：成都盛卓公司）、潘博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日、2020年6月5日、2020年7月2日公开开庭进行了审理。本案与同一交通事故中受伤的另案原告何龙、李静、宋志坚、赵娟、付雷、王兴波、涂波、伍贤姣提起的诉讼合并审理。原告唐熠宸的委托诉讼代理人黄维、被告四川天路公司法定代表人李红光、被告冯泽华、被告太平洋保险成都中心支公司委托诉讼代理人何锴和赖小霞、被告许军的委托诉讼代理人杨春华、被告重庆盈港公司法定代表人杨春华、被告中华联合保险公司重庆江北支公司委托诉讼代理人郭初旸、第三人暨成都盛卓公司的法定代表人潘博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐熠宸向本院提出诉讼请求：请求判令冯泽华、许军、四川天路公司、重庆盈港公司、太平洋保险成都中心支公司及中华联合保险公司重庆江北支公司赔偿唐熠宸各项损287454.1元（包括：护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费）；首先由中华联合保险公司重庆江北支公司在交强险、商业险责任限额内予以赔偿，太平洋保险成都中心支公司在座位险范围内予以赔偿，不足部分由冯泽华、许军、四川天路公司、重庆盈港公司赔偿。事实与理由：2019年01月09日10点，冯泽华驾驶川ＡＶ××××号“金旅”牌大型普通客车搭乘唐熠宸等人沿Ｇ42沪蓉高速由成都往广安方向行驶，行驶至Ｇ42沪蓉高速由成都往广安方向行驶，行驶至Ｇ42沪蓉高速1741公里240米路段时，与前方由许军驾驶的渝ＢＹ××××号“豪曼”牌重型半挂牵引车牵引渝ＡＢ××××挂号“明威”牌重型集装箱半挂车的尾部相撞，造成冯泽军受伤及川Ａ××××号车内乘客李静、唐熠宸、王兴波、宋志坚、赵娟、涂波、张春红、伍贤娇、付雷、雍瑶林、周鑫、赵春梅、何龙、王代强、陈旭受伤，两车受损的交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队七大队出具了《道路交通事故认定书》（第518507120190000020号），认定冯泽军负此次事故的主要责任，许军负此次事故的次要责任，李静、唐熠宸、王兴波、宋志坚、赵娟、涂波、张春红、伍贤娇、付雷、雍瑶林、周鑫、赵春梅、何龙、王代强、陈旭无责任。事故发生后，唐熠宸先后到岳池县人民医院,四川省人民医院,成都市第二人民医院治疗,共住院28天,后经过四川基因格司法鉴定所鉴定:唐熠宸因外伤致脾切术后,回肠破裂修补术后,因伤残程度八级，十级。唐熠宸因外伤致脾切术后，回肠破裂修补术后，误工期为120日，护理期为60日，营养期为120日。另查明，四川天路公司在太平洋保险成都中心支公司处为肇事车辆川Ａ××××投保了座位险，重庆盈港公司在中华联合保险公司重庆江北支公司处为肇事车辆渝ＢＹ××××投保了交强险、三者险，事故发生在保险期内。唐熠宸为维护其合法权利，遂诉至法院，请求法院支持唐熠宸的诉讼请求。 四川天路公司辩称，对于受伤人员，大部分医院的费用是四川天路公司付了的，当时他们把票据都拿走了，医疗费是四川天路公司付的，总共付了20余万。南充医院的费用都是四川天路公司付的，岳池医院的费用没有付，只支付了护理费。向什邡医院的账户转了3000元，用于宋志坚从南充医院转到什邡医院的费用。具体付款情况：支付潘博60500元，其中用于南充第五民医院住院伤者费用50500元，用于岳池人民医院住院伤者王兴波住院费用10000元；收款人南充第五人民医院住院伤者费用242210.7元，其中支付伤者出院费用61210.7元，支付伤者住院费用124000元，支付何龙手术费用30000元，支付赵娟、伍贤娇、李静出院费27000元；收款人王代强（成都盛卓公司同事）用于南充第五人民医院住院伤者费用38000元；收款人王兴波家属，用于住院费用14400元；收款人南充市立信后勤服务有限公司，用于护理13170元（涂波1080元，李静3180元，伍贤娇3180元，赵娟3180元，何龙2550元）；收款人岳池人民医院护理人员3670元，用于护理（王兴波2170元，唐熠晨1500元）；收款人宋志坚用于什邡中医院住院费10000元；收款人岳池人民医院，用于伤者治疗费用10500元：垫付总费用392450.7元。四川天路公司的车是借给成都盛卓公司使用。 冯泽华辩称，只是公司驾驶员，帮忙开车，不承担责任。 太平洋保险成都中心支公司辩称，四川天路公司签署了放弃向保险公司索赔所有损失，本次交通事故的所有损失不予赔偿。对李红光的垫付金额不清楚，不发表质证意见。但是根据四川天路公司自己举证的垫付记录以及陈述可以证明事故发生时，车上所有乘客包括唐熠宸均不是四川天路公司的员工，是成都盛卓公司法定代表人潘博公司的员工，所以，请求法院查明两个公司间当时是借用还是租赁关系。 许军、重庆盈港公司辩称，公司法人垫付2万元，交由成都盛卓公司法人潘博。 中华联合保险公司重庆江北支公司辩称，对事实和责任划分没有争议，但对唐熠宸诉请的各项金额标准不予认可。中华联合保险公司重庆江北支公司对双方垫付情况不清楚，不发表质证意见。关于误工费，因为唐熠宸未提供工资的个人所得税的纳税情况，无法证明其纯收入具体金额，仅认可100元一天。鉴定费属于间接费用，保险公司不承担间接损失。护理费100元×28天（院内）+80元×32天（院外）=5360元，住院伙食费28×30=840元，营养费2400元，伤残赔偿金33216×20×0.31=205939.2元，精神损害赔偿金3000元及交通费500元认可。 成都盛卓公司、潘博述称，这些钱付了赵娟、宋志坚、雍瑶琳、周鑫、赵春梅、李静、唐熠晨、伍贤姣、何龙、付雷等人的医药费和家属的伙食费、交通费、住宿费。公司支付医药费 325407.15元，生活费21439.04元。四川天路公司及重庆盈港公司支付的款项均用于伤者费用。 经审理查明，2019年01月09日，冯泽华驾驶川ＡＶ××××号“金旅”牌大型普通客车搭乘唐熠宸、王兴波、李静、赵娟、伍贤姣、涂波、宋志坚、付雷、何龙及张春红、雍瑶琳、周鑫、赵春梅、王代强、陈旭等人沿Ｇ42沪蓉高速由成都往广安方向沪蓉高速1741公里240米路段时，与前方由许军驾驶的渝ＢＹ××××号“豪曼”牌重型半挂牵引车牵引的渝Ａ××××挂号“明威”牌重型集装箱半挂车的尾部相撞，造成冯泽华受伤及川ＡＶ××××号车内乘客唐熠宸、王兴波、李静、赵娟、伍贤姣、涂波、宋志坚、付雷、何龙及张春红、雍瑶琳、周鑫、赵春梅、王代强、陈旭受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队七大队做出了事故责任认定，认定冯泽华承担事故主要责任，许军承担事故次要责任，唐熠宸、王兴波、李静、赵娟、伍贤姣、涂波、宋志坚、付雷、何龙及张春红、雍瑶琳、周鑫、赵春梅、王代强、陈旭不承担责任。 一、唐熠宸产生医疗费35230.48元。2019年1月9日-2019年1月25日在岳池县人民医院治疗，出院诊断：弥漫性腹膜炎，脾破裂，回肠破裂，失血性休克；出院医嘱：门诊随访1周。2019年1月27日，在四川省人民医院检查，诊断为肠梗阻、脾切除史、小肠修补术后，于住院当日出院。2019年1月有27日-2019年2月7日在成都市第二人民医院治疗，诊断为不完全性肠梗阻，脾切除术后血小板增多；出院医嘱：注意休息，少食多餐，出院1周后门诊复查血常规。2019年5月15日，当事人申请致残程度鉴定。2019年5月22日，鉴定机构作出鉴定，当事人因外伤致脾切除术后、回肠破裂修补术后，其致残程度为八级、十级。2019年7月15日，当事人申请误工期、护理期及营养期鉴定及伤病关系分析，经鉴定误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以120日为宜；在排除其他因素作用下，当事人2019年1月9日车祸与其脾切除、肠破裂后肠梗阻之间有直接因果关系。唐熠宸支付鉴定费用合计3050元。唐熠宸月平均工资5860元/月。 二、四川天路公司的法定代表人李红光垫付费用的情况如下：1.向成都盛卓公司的法定代表人潘博转账24笔计60500元，其中潘博向岳池县人民医院支付王兴波医疗费10000元，向南充第五人民医院支付伤者医疗费50500元（伤者伍贤娇、涂波、李静、何龙、周鑫、宋志坚、赵娟、张春红、赵春梅、雍红琳）；2.直接向南充第五人民医院支付15笔计242210.70元（伤者伍贤娇、涂波、李静、何龙、周鑫、宋志坚、赵娟、张春红、赵春梅、雍红琳），其中住院时支付124000元，出院时支付61210.70元，支付何龙手术费用30000元，支付赵娟、伍贤娇、李静出院费用27000元；3.向王代强转账7笔计38000元；4.向王兴波妻子转账10笔计14400元；5.向南充市立信后勤服务有限公司支付护理费5笔计13170元，（其中涂波护理费1080元，李静护理费3180元，伍贤娇护理费3180元，赵娟护理费3180元，何龙护理费2550元）；6.向岳池县人民医院支付护理人员护理费2笔计3670元（伤者付雷、唐熠宸）；7.向宋志坚转账10000元，用于支付什邡中医院住院费；8.向岳池县人民医院支付4笔治疗费用10500元（伤者付雷、唐熠宸）。以上合计392450.70元。 三、重庆盈港公司向第三人潘博支付20000元，用于伤者的治疗费用。 四、川ＡＶ××××号“金旅”牌大型普通客车所有人为四川天路公司，在太平洋保险成都中心支公司为川ＡＶ××××号机动车投保了交强险122000元；投保了第三者责任险500000元，车上人员责任险（司机）10000元，车上人员责任险（乘客）10000元×座。 渝ＢＹ××××号“豪曼”牌重型半挂牵引车和渝Ａ××××挂号“明威”牌重型集装箱半挂车所有人为重庆盈港公司，在中华联合保险公司重庆江北支公司投保了交强险122000元，保险期限2018年12月16日-2019年12月15日；投保了机动车第三者责任保险（主险）1000000元及不计免赔险等险种，保险期限2018年12月23日-2019年12月22日。 2019年1月17日，四川天路公司向太平洋保险成都中心支公司出具放弃川ＡＶ××××车辆索赔权利的声明，全部损失由四川天路公司负担。 五、唐熠宸、王兴波、李静、赵娟、伍贤姣、涂波、宋志坚、付雷、何龙及张春红、雍瑶琳、周鑫、赵春梅、王代强、陈旭系成都盛卓公司的员工。 事发后，各伤者被送往多家医院治疗，住院情况及产生医疗费如下：伍贤娇产生医疗费93445.22元，王兴波医疗费73320.78元，李静产生医疗费54804.86元，何龙产生医院费46028.87元，涂波医疗费40369.52元，唐熠宸产生医疗费35230.48元，赵娟33613.87元，付雷产生医疗费28828.32元，宋志坚医疗费15465.82元，张春红5252.65元，周鑫7577.16元，雍瑶琳5247.52元，赵春梅3017.94元。以上13名伤者医疗费合计442203.01元。 本次交通事故，伤者王兴波的医疗费系自行支付；涂波自行垫付医疗费14688元，付雷垫付医疗费2088.24元（预付3000元，退911.76元）；唐熠宸、李静、赵娟、伍贤姣、宋志坚、何龙、张春红、雍瑶琳、周鑫、赵春梅、王代强、陈旭本人均未支付医疗费。伤者未支付的部分，均由被告或第三人予以垫付。 上述事实，有各方当事人的身份信息、《道路交通事故认定书》，住院病历、出院证明、医药费票据，司法鉴定意见书及票据，银行流水、微信转账记录，工资流水及发放证明，户口信息等证据及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，唐熠宸等人在交通事故中受伤，经交警部门责任认定，冯泽华承担事故主要责任，许军承担次要责任，唐熠宸等人不承担责任。鉴定费是唐熠宸为确定伤残等级而支付的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险公司应当承担。护理期、营养期、误工期以鉴定意见为准；其中计算标准为：住院期间的护理费按120元/天计算，出院后的护理费按80元/天计算，住院伙食补助费按30元/天标准计算，营养费按20元/天标准计算；误工费按年收入的平均月工资计算。 唐熠宸产生的损失，本院认定如下： 1、医疗费。唐熠宸医疗费共计35230.48元； 2、护理费。根据唐熠宸住院天数，结合唐熠宸的伤情，住院期间的护理费按120元计算，计3360元（28天×120元/天），出院后的护理费按80元/天计算，计2560元（32天×80元/天），护理费共计支持5920元（3360元+2560元）； 3、住院伙食补助费。唐熠宸住院28天，按30元计算，支持840元（28天×30元/天）； 4、营养费。根据唐熠宸住院天数，按20元计算，支持2400元（120天×20元/天）； 5、残疾赔偿金。根据鉴定意见书，唐熠宸的残疾程度为八级、十级，其残疾赔偿金为205939.2元（33216元/年×0.31×20年）； 6、鉴定费。唐熠宸进行伤残等鉴定的费用3050元，予以支持； 7、误工费。误工费根据唐熠宸的误工时间和收入状况确定。唐熠宸住院28天，鉴定意见误工期为120天。唐熠宸属于有固定工作的人员，误工费根据唐熠宸实际减少的收入计算，误工费计23440元（5860元/月÷30天×120天）； 8、精神损害赔偿金。唐熠宸伤残八级、十级，精神损害赔偿金支持9000元； 9、交通费。交通费500元，予以支持。 以上1-9项合计286319.68元。 1、关于中华联合保险公司重庆江北支公司责任。渝ＢＹ××××号重型半挂牵引车和渝Ａ××××挂号重型集装箱半挂车中华联合保险公司重庆江北支公司投保了交强险122000元，第三者责任保险（主险）1000000元。本次交通事故中，13名伤者的各项损失总额已达1669582.3元，扣除张春红、周鑫、雍瑶琳、赵春梅等未起诉人员的医疗费21095.27元和已起诉的9件案件中保险公司不承担的自费药84221.51元（医药费的20%），与保险公司有关的赔偿金额为1564265.52元。 根据交通事故责任划分，冯泽华承担事故主要责任，许军承担次要责任，唐熠宸等人不承担责任。根据交强险赔偿规定，中华联合保险公司重庆江北支公司应当在交强险内先行赔偿 120000元（因所涉案件不含财产损失）后的余额1444266.52元才按责任比例分别承担。根据责任划分，本院确定许军承担30%的侵权责任为433279.66元，冯泽华承担70%的侵权责任计 1010986.86元。由于冯泽华、许军系履行职务发生的交通事故，故对应的赔偿责任先由保险公司承担，不足部分再由所在单位承担。 根据各受害人应赔偿的损失金额，本院酌情确定中华联合保险公司重庆江北支公司在交强险内分别支付受害人唐熠宸20000元、王兴波26000元、李静8000元、赵娟6000元、伍贤姣18000元、涂波8000元、宋志坚18000元、付雷6000元、何龙10000元。 就本案而言，唐熠宸应获赔偿金额286319.68元，但唐熠宸此次未主张医疗费，故在本案中根据其主张及伤情确定其此次应获赔偿金额为251089.2元（不含医疗费35230.48元）。扣除中华联合保险公司重庆江北支公司在交强险内赔偿的20000元，余额为231089.2元（251089.2元-20000元）。根据责任划分，冯泽华承担70%为161762.44元，许军承担30%计69326.76元。许军承担的部分，由中华联合保险公司重庆江北支公司在机动车第三者责任险支付给唐熠宸。综上，中华联合保险公司重庆江北支公司支付给唐熠宸的金额合计89326.76元(69326.76元+20000元)。 2、关于太平洋保险成都中心支公司责任。川ＡＶ××××号机动车太平洋保险成都中心支公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险（司机、乘客），本案仅涉及车上人员责任险10000元／座。根据责任划分，冯泽华在上述第1项中承担161762.44元，由太平洋保险成都中心支公司向唐熠宸支付车上人员责任险 10000元，余额151762.44元由冯泽华承担。四川天路公司关于放弃太平洋保险成都中心支公司赔偿的承担，损害了唐熠宸的合法权益，该放弃行为无效。 3、关于四川天路公司、冯泽华责任。冯泽华系四川天路公司的驾驶人员，在履行工作中致他人伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，由四川天路公司承担责任。根据上述第2项确定的冯泽华承担的赔偿金额151762.44元。但四川天路公司在事发后，已向岳池县人民医院支付付雷、唐熠宸的护理费3670元，由于无法明确付雷、唐熠宸个人的护理费，故本院酌情认定四川天路公司支付了唐熠宸护理费1835元，且本案支持了唐熠宸护理费的诉讼请求，四川天路公司在本案中的赔偿款项相应减少，即唐熠宸在本案中获得的护理费中的1835元，在四川天路公司的赔偿款中作相应扣除，故四川天路公司应向唐熠宸实际支付149927.44元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、每二十六条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司于本判决生效之日起十日内向原告唐熠宸支付赔偿费用 89326.76元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告唐熠宸支付赔偿费用10000元； 三、被告四川省天路桥隧工程测绘有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐熠宸支付赔偿费用149927.44元； 四、驳回原告唐熠宸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1746元，减半收取873元，由被告四川省天路桥隧工程测绘有限公司负担611.1元，被告重庆盈港货运有限公司负担261.9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛跃发 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周雨荞