wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民终2762号上诉人（原审被告）：开封宏达置业有限公司。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧一层。法定代表人：翟红生，任该公司经理。委托诉讼代理人:曹延河，河南瀛开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤云,女,汉族,1973年11月29日生,住河南省杞县，送达地址为河南省杞县西关工业路一胡同116号。委托诉讼代理人:潘胜超，河南潘胜超律师事务所律师。委托诉讼代理人:张浩，河南潘胜超律师事务所实习律师。上诉人开封宏达置业有限公司因与被上诉人王凤云房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省开封市鼓楼区人民法院（2020）豫0204民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人开封宏达置业有限公司未能在规定的限期内缴纳诉讼费用或提交减、免诉讼费申请,故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条:“原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按自动撤诉处理。”裁定如下:本案按上诉人开封宏达置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵根喜审判员  张 洁审判员  郭 桥二〇二〇年十月二十六日书记员  陈艳艳
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民辖终113号上诉人（原审被告）：上海润华投资有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路166号3206室。法定代表人：张勇。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行，营业场所中国(上海)自由贸易试验区浦东南路2024号。负责人：王德湛，行长。原审被告：上海和润实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路88号10层10室。法定代表人：周刚烈。原审被告：虞松波，男，汉族，1964年2月2日出生，住上海市。原审被告：和润集团有限公司，住所地浙江省舟山市普陀朱家尖和润集团总部大厦。法定代表人：虞松波。原审被告：上海磐润置业有限公司，住所地上海市普陀区宁夏路312弄3号206室。法定代表人：周刚烈。原审被告：上海中海粮油有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路666号627室。法定代表人：张勇。原审被告：上海丰合置业有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇学府路501号107室。法定代表人：黄国灵。原审被告：上海银川置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区洪山路176号317室。法定代表人：周刚烈。上诉人上海润华投资有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服上海金融法院（2020）沪74民初685号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海润华投资有限公司上诉称，涉案《流动资金借款合同》的主债务人系原审被告上海和润实业有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告上海和润实业有限公司的住所地位于中国(上海)自由贸易试验区张杨路88号，本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。请求撤销原审法院裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，上海市所辖的中级人民法院管辖诉讼标的额为人民币5000万元以上的第一审民商事案件。本案诉讼标的额已超过人民币5000万元，属于上海市中级人民法院管辖范围。因本案为金融借款合同纠纷，根据《最高人民法院关于上海金融法院案件管辖的规定》，原审法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人关于应将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈佳玉审判员  戴 曙审判员  周利一二〇二〇年十月二十六日书记员  潘 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72669号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：熊柳霞，女，1984年2月18日出生，壮族，住广东省深圳市。被告：李庆超，男，1981年6月12日出生，汉族，住广东省梅州市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告熊柳霞、李庆超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告熊柳霞、李庆超经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告熊柳霞、李庆超归还余欠贷款本金人民币43,522.36元(以下均为人民币币种)；2.被告熊柳霞、李庆超支付至2020年9月22日的贷款利息1,430.73元；3.被告熊柳霞、李庆超依约支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告熊柳霞、李庆超未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“粤B7XXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告熊柳霞、李庆超负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告熊柳霞、李庆超支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金43,522.36元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)。事实和理由：2017年12月，原告东风公司与被告熊柳霞、李庆超签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告熊柳霞、李庆超以被告熊柳霞购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款150,000元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷。2020年1月8日起被告熊柳霞、李庆超未依约归还贷款本息。被告熊柳霞、李庆超未作答辩。审理中，原告东风公司明确以开庭日期2020年10月29日作为全部贷款提前到期日。本院认为：原告东风公司与被告熊柳霞、李庆超签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告熊柳霞、李庆超未按约还款，其行为显已构成违约，原告东风公司有权依约提前收贷，故原告东风公司要求被告熊柳霞、李庆超归还未偿还贷款本金43,522.36元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告东风公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告熊柳霞即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告熊柳霞、李庆超签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告熊柳霞、李庆超确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告熊柳霞、李庆超未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告熊柳霞、李庆超应于本判决生效之日起十日内共同归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金43,522.36元；二、被告熊柳霞、李庆超应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年9月22日的到期利息1,430.73元；三、被告熊柳霞、李庆超应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年10月30日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金43,522.36元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)四、若被告熊柳霞、李庆超届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“粤B7XXXX”的车辆与被告熊柳霞协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告熊柳霞所有，不足部分由被告熊柳霞、李庆超共同清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告熊柳霞、李庆超负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初2277号原告:中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行（以下简称农行张掖支行）。统一社会信用代码：916207029252772712。负责人：屈某。委托诉讼代理人：陈某。被告：谢某，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码×××。被告：王某，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码×××。被告：李某，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码×××。原告农行张掖支行与被告谢某、王某、李某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行张掖支行委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告谢某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，被告王某、李某经本院于2020年8月6日在《人民法院报》刊登公告依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行张掖支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告谢某立即偿还借款本金900000元，利息258153.04元（利息清至2019年12月20日），合计1158153.04元，并利随本清；2.要求被告王某、李某对贷款本息承担连带保证责任；3.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月30日，被告谢某向原告申请农户小额贷款90万元，用于生产经营，该笔贷款于2017年6月29日到期，并由被告王某、李某为该笔贷款提供保证担保。借款到期后，被告未履行还款义务，原告遂提起诉讼。被告谢某、王某、李某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告农行张掖支行委托诉讼代理人陈某围绕诉讼请求依法提交了由借款人谢某，担保人王某、李某签名的《农户贷款借款合同》一份、农村个人生产经营贷款业务申请表一份、贷款申请书一份、共同承担债务承诺书一份、保证担保承诺书一份、个人贷款基础信息表一份、借据一份，证明谢某借款，由被告王某、李某提供担保的事实。原告提交的证据，因被告谢某、王某、李某经本院依法传唤，无正当理由未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见，视为其对法律赋予在诉讼活动中享有相关诉讼权利的放弃，依法应承担因此引起的相应法律后果。故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年6月29日，被告谢某、王某、李某与原告签订《农户贷款借款合同》一份，2016年6月30日，原告给被告谢某发放借款900000元，借款期限12个月，于2017年6月29日到期，到期后一次性归还借款本息，并由被告王某、李某承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起二年。执行年利率6.96000%，借款逾期年利率10.44000%。合同还约定了其他事项。借款期满后，被告谢某未偿还借款本息，被告王某、李某也未履行保证责任。另查明，2018年9月20日，原告在《甘肃法制报》刊登公告向三被告催收借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。在原告按约定向被告谢某发放贷款后，被告谢某理应按期履行还款义务，其不按合同约定按时偿还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告主张利息258153.04元，且利随本清的诉讼请求，经审查，双方在合同中对利息的承担有明确的约定，且符合法律规定，故对原告要求被告谢某偿还借款本金900000元，承担利息258153.04元（利息清至2019年12月20日），合计1158153.04元，并利随本清的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求担保人王某、李某承担连带保证责任的诉讼请求，经审查，被告谢某未偿还借款本息，被告王某、李某亦未承担保证责任，现原告要求担保人王某、李某承担连带清偿责任，保证期限为借款到期日起二年。本案借款到期日为2017年6月29日，则被告王某、李某的保证期间为2017年6月29日起至2019年6月29日止。在保证期间内，原告于2018年9月20日在《甘肃法制报》刊登公告向三被告催收借款本息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案中，原告于2018年9月20日向三被告公告催收借款本息，属于在保证期间届满前要求连带责任保证人承担保证责任的情形，故本案自2018年9月20日起开始计算保证合同的诉讼时效。又根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”故本案保证合同的诉讼时效为2018年9月20起至2021年9月19日止，至原告起诉之日（2020年3月26日）并未超过保证诉讼时效，被告王某、李某的担保责任并未免除。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”故被告王某、李某应承担保证责任。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告谢某偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金900000元，利息258153.04元（利息清至2019年12月20日），合计1158153.04元，并利随本清，限于本判决生效之日起二个月内付清；二、被告王某、李某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15223元，公告费560元，合计15783元（原告已交纳），由被告谢某、王某、李某负担。被告负担的受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  陈 仓审 判 员  左 莹人民陪审员  贺斌雄二〇二〇年十月二十六日法官 助理  （李进书 记 员  丁尚斌
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5836号原告：天津市旺申混凝土有限公司,住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄村杨北公路东。法定代表人:徐健，总经理。委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。被告：天津汉邦联建筑工程有限公司,住所地天津市北辰区青光镇青光村东。法定代表人:于作义,执行董事兼经理。第三人：天津恒景再生合金材料有限公司，天津市北辰区西堤头镇西堤头村。法定代表人：张忠，董事长。第三人:鲁晓峰,男,1970年11月23日生,汉族,住天津市南开区.第三人：魏冉，女，1991年8月29日出生，汉族，住北辰区。第三人：霍伟，男，1990年1月21日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市旺申混凝土有限公司与被告天津汉邦联建筑工程有限公司、第三人天津恒景再生合金材料有限公司、第三人鲁晓峰、第三人魏冉、第三人霍伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 蕊审 判 员  陈 达人民陪审员  康家明二〇二〇年十月二十九日书 记 员  白云萱附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72620号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：刘宝财，男，1983年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告刘宝财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告刘宝财经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘宝财归还余欠贷款本金人民币28,192.69元(以下均为人民币币种)；2.被告刘宝财支付至2020年9月22日的贷款利息596.48元；3.被告刘宝财支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告刘宝财未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“粤XTXXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告刘宝财负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告刘宝财支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金28,192.69元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)。事实和理由：2017年8月，原告东风公司与被告刘宝财签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告刘宝财以其购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款180,000元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷，但2020年2月18日起被告刘宝财未依约归还贷款本息。被告刘宝财未作答辩。本院认为：原告东风公司与被告刘宝财签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。被告刘宝财未按约还款，其行为显已构成违约。现双方签订的合同已到期，故原告东风公司要求被告刘宝财归还未偿还贷款本金28,192.69元的诉请，理由正当，本院予以支持。合同到期后，原告东风公司可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告刘宝财即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告刘宝财签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告刘宝财确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告刘宝财未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘宝财应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金28,192.69元；二、被告刘宝财应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年9月22日的到期利息596.48元；三、被告刘宝财应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金28,192.69元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)；四、若被告刘宝财届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“粤XTXXXX”的车辆与被告刘宝财协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告刘宝财所有，不足部分由被告刘宝财清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告刘宝财负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初3540号 原告：王昊，男，1989年9月29日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：西安市临潼区西泉街办众城钢化玻璃加工厂，住所地西安市临潼区。 法定代表人：张海瑞，系该加工厂厂长。 原告王昊与被告西安市临潼区西泉街办众城钢化玻璃加工厂（以下简称“众城加工厂”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 王昊向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用共计28000元；2．残疾赔偿金及后续治疗费待鉴定后另行计算；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月7日，原告到被告处干活，原告与被告梅经理达成口头协议，“原告从事装载、运输玻璃工作，被告每月支付原告工资4000元”。3月15日10时30分许，原告在装载玻璃过程中，绳子突然断裂，导致原告摔倒在后面放置的铁架子上而严重受伤。事故发生后，被告将原告送至西安市未央区彩霞医院住院治疗，被诊断为：腰1、3椎体左侧横突骨折。被告经支付原告少部分费用，其余费用迟迟未付，原告故诉至法院。 本院经审查认为：被告众城加工厂系一家从事玻璃加工的公司，原告通过网络应聘到众城加工厂从事装载、运输玻璃工作。在工作过程中，原告受伤。原告与被告众城加工厂虽未签订劳动合同，但已成立事实上的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”，本案原告在劳动过程中受到损害，双方产生的纠纷系劳动争议纠纷，对该纠纷依法应先经劳动争议仲裁委员会仲裁后，才能提起诉讼，故原告起诉应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王昊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  惠五七 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王明星 1
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执505号申请执行人：李蓉芳，女，1969年5月10日出生，汉族，居民，住甘肃省武山县。被执行人：于斌，女，1974年11月16日出生，汉族，居民，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人李蓉芳与被执行人于斌民间借贷纠纷一案中，进入执行程序后，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2020）甘0524执505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏云二〇二〇年十月二十六日书记员  李鸿娟
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72654号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：符云顶，男，1982年10月15日出生，汉族，住广东省湛江市。被告：洪妃二，女，1981年12月10日出生，汉族，住广东省湛江市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告符云顶、洪妃二金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告符云顶、洪妃二经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告符云顶、洪妃二归还余欠贷款本金人民币37,428.62元(以下均为人民币币种)；2.被告符云顶、洪妃二支付至2020年9月22日的贷款利息1,010.87元；3.被告符云顶、洪妃二依约支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告符云顶、洪妃二未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“粤A6XXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告符云顶、洪妃二负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告符云顶、洪妃二依约支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金37,428.62元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)。事实和理由：2017年4月，原告东风公司与被告符云顶、洪妃二签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告符云顶、洪妃二以被告符云顶购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款75,000元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷。2018年12月26日起被告符云顶、洪妃二未依约归还贷款本息。被告符云顶、洪妃二未作答辩。本院认为：原告东风公司与被告符云顶、洪妃二签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。被告符云顶、洪妃二未按约还款，其行为显已构成违约。现双方签订的合同已到期，故原告东风公司要求被告符云顶、洪妃二归还未偿还贷款本金37,428.62元的诉请，理由正当，本院予以支持。合同到期后，原告东风公司可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告符云顶即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告符云顶、洪妃二签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告符云顶、洪妃二确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告符云顶、洪妃二未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告符云顶、洪妃二应于本判决生效之日起十日内共同归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金37,428.62元；二、被告符云顶、洪妃二应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年9月22日的到期利息1,010.87元；三、被告符云顶、洪妃二应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金37,428.62元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)四、若被告符云顶、洪妃二届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“粤A6XXXX”的车辆与被告符云顶协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告符云顶所有，不足部分由被告符云顶、洪妃二共同清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告符云顶、洪妃二负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）闽03行赔初20号 原告钟明田，男，1951年9月21日出生，畲族，住莆田市荔城区。 被告莆田市荔城区人民政府，住所地莆田市。 法定代表人柯金国，区长。 委托代理人吴林鹰，福建众益律师事务所律师。 委托代理人吴从斌。 原告钟明田诉被告莆田市荔城区人民政府行政赔偿一案。原告于2020年7月28日向本院提起行政诉讼，本院立案受理后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭审理了本案，原告钟明田，被告莆田市荔城区人民政府的委托代理人吴林鹰、郑淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟明田诉称：原告系荔城区西天尾镇渭阳村村民，以经营承包地及责任果为生。2018年9月27日，被告莆田市荔城区人民政府对原告在垅坑水田上的果树进行暴力铲除实施强制交付土地，经莆田市中级人民法院[2019]闽03行初200号行政判决，确认被告莆田市荔城区人民政府于2018年9月27日组织人员强行挖毁原告钟明田承包地上果树实施交付土地的行政行为违法。该判决生效后，原告于2020年5月19日向被告递交行政赔偿申请书，但被告收到赔偿申请书后置之不理，至今未作出赔偿决定。根据《国家赔偿法》的规定，特提起行政赔偿诉讼，请求法院：1、判令被告应赔付给原告荔枝树10棵×300斤/年盛产×25元/斤×26倍=1950000元；枇杷树5棵×200斤/年盛产×20元/斤×26倍=520000元；龙眼树8棵×300斤/年盛产×8元/斤×26倍=499200元。三项共计人民币2969200元。2、及时对原告全家人的失地保障落实到位。 被告莆田市荔城人民政府辩称：1、涉案土地被依法征收，符合法律规定，程序合法。补偿款已发放到位，原告诉求被告赔付2969200元没有依据。2、原告以个人名义起诉主体不适格。 经公开开庭审理查明，2017年7月13日，福建省人民政府作出闽政地〔2017〕476号《关于莆田市荔城区2017年度第一批次农用地转用和土地征收的批复》，批准同意征收荔城区西天尾镇渭阳村集体所有土地0.7147公顷。2017年11月13日，莆田市人民政府发布莆市公[2017]第23号《征收土地公告》。2017年11月20日，莆田市人民政府向莆田市国土资源局作出莆政土[2017]94号《关于荔城区2017年度第一批次农用地转用和土地征收的通知》。2017年11月24日，莆田市国土资源局作出莆国土资公〔2017〕24号《征地补偿安置方案公告》。原告钟明田承包经营的土地及果树在上述经依法批准的莆田市院校扩建项目征迁范围内。因原告未在规定的期限内办理补偿登记手续，未能达成补偿协议。2018年9月27日，被告组织人员将原告承包地上的果树强行挖毁。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院于2019年6月10日作出（2019）闽03行初200号行政判决，确认被告2018年9月27日组织人员强行挖毁原告钟明田承包地上果树实施交付土地的行政行为违法。该行政判决生效后，原告于2020年5月20日向被告申请行政赔偿，但被告在法定的期限内未作出赔偿决定。2020年7月28日，原告向本院提起行政赔偿诉讼，请求法院：1、判令被告应赔付给原告荔枝树10棵×300斤/年盛产×25元/斤×26倍=1950000元；枇杷树5棵×200斤/年盛产×20元/斤×26倍=520000元；龙眼树8棵×300斤/年盛产×8元/斤×26倍=499200元。三项共计人民币2969200元。2、及时对原告全家人的失地保障落实到位。庭审时，经本院释明，原告撤回对失地保障的诉求。 诉讼期间，被告提供2018年1月3日制作的《莆田学院迁建项目征地补偿花名册》，其中记载，钟明田荔枝317.99㎡，覆盖率120%，补偿标准55元/㎡，计17489元。龙眼78.288㎡+242.11㎡=320.398㎡，覆盖率120%，补偿标准55元/㎡，计17622元；土地0.3975亩×15280元=6074元，0.0979亩×13680元=1339元，0.3026亩×13680元=4140元，土地和果树补偿款共计人民币46664元。因原告认为补偿标准过低而不愿意领取，被告就将该补偿款项以原告钟明田的户名存入福建莆田农村商业银行。 本院认为，被告莆田市荔城区人民政府组织人员将原告钟明田承包地上的果树强行挖毁，经本院判决确认被告强行挖毁原告钟明田承包地上果树实施交付土地的行政行为违法。为此，原告钟明田依法有权获得因行政强制而造成损失的赔偿，被告莆田市荔城区人民政府负有赔偿的义务。但被告在法定的期限内对原告申请的行政赔偿未作出赔偿决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行”的规定，被告莆田市荔城区人民政府应当在法定的期限内，依法行使行政权，就原告钟明田申请的果树赔偿作出赔偿决定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下： 责令被告莆田市荔城区人民政府自本赔偿判决生效之日起二个月内对原告钟明田承包地上的果树作出赔偿决定。 如不服本赔偿判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  郑飞鹏 审 判 员  陈金发 人民陪审员  蔡丽媛 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  郑颖颖 附适用本案的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初383号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人武某，甘肃天水人，户籍所在地甘肃天水市泰安县，现住宁夏固原市，公民身份号码×××。辩护人张某，陕西智圣律师事务所律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人武某犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员沙某出庭支持公诉，被告人武某及其辩护人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2020年4月3日1时许，被告人武某在固原市开发区弘文中学门口味多多麻辣烫店和冯某等人喝酒过程中与冯某发生口角，武某手持保温壶随意殴打在场人员，后又到马路对面殴打虎月飞，并将虎月飞右耳部分咬掉。经鉴定虎月飞伤情为轻伤一级一处，轻微伤三处。武某伤情为轻微伤三处。案发后武某家属赔偿了被害人损失13万元，取得被害人谅解。针对上述事实，公诉机关当庭出示相关证据予以证实，认为被告人武某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。被告人武某自愿认罪认罚，应当适用认罪认罚从宽制度。被告人武某经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议对被告人武严明在六个月以上一年六个月以下判处有期徒刑，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人武某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人张某对公诉机关指控被告人武某犯寻衅滋事罪的罪名定性及犯罪事实无异议。量刑方面发表如下意见：1.被告人在公安机关能如实供述自己的罪行，系自首；2.被告人认罪认罚，并且签署了认罪认罚具结书；3.被告人系初犯、偶犯，社会危害性小，适用从宽处理的量刑意见；4.被告人当庭自愿认罪；5.案发后被告人家属积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。同意公诉机关的量刑意见，希望结合本案事实及情节能对被告人适用缓刑。经审理查明的事实和检察院指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：1.书证:受案登记表、立案决定书、户籍证明、固原市人民医院司法鉴定中心门诊病历、抓获经过、收条、谅解书、情况说明等；2.证人证言：证人贾某、苗某、马某1、冯某、马某2、陈某的证言；3.被害人陈述：被害人丁某、虎月飞的陈述；4.被告人的供述和辩解：被告人武某的供述和辩解；5.鉴定意见：法医临床司法鉴定意见书；6.勘验、辨认笔录：辨认笔录、现场勘验笔录；7.视听资料、电子数据：视频监控。上列证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证实公诉机关指控被告人武某的犯罪事实成立，法庭予以采信，作为本案定案依据。本院认为，被告人武某在公众场所无事生非，随意殴打他人，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人武某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人武某经公安机关电话传唤后到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人武某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。案发后武某的家属赔偿被害人的损失并取得对方谅解，可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议和辩护人关于从轻量刑的辩护意见予以采纳。依照本院综合认定被告人犯罪手段、情节和犯罪时的主观状态以及到案后的认罪悔罪态度和赔偿情况，按照量刑规范化依法对其作出量刑结果。被告人武某符合缓刑条件，对其依法适用缓刑。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人武某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 蕊二〇二〇年十月二十八日书记员 郭亚君附适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免于刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决书。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72615号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：滕千辉，男，1986年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。被告：黄秀意，女，1986年12月25日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告滕千辉、黄秀意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告滕千辉、黄秀意经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告滕千辉、黄秀意归还余欠贷款本金人民币36,423.54元(以下均为人民币币种)；2.被告滕千辉、黄秀意支付至2020年9月22日的贷款利息1,048.49元；3.被告滕千辉、黄秀意依约支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告滕千辉、黄秀意未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“桂AGXXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告滕千辉、黄秀意负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告滕千辉、黄秀意支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金36,423.54元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)。事实和理由：2018年1月，原告东风公司与被告滕千辉、黄秀意签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告滕千辉、黄秀意以被告滕千辉购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款81,760元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷。2019年11月23日起被告滕千辉、黄秀意未依约归还贷款本息。被告滕千辉、黄秀意未作答辩。审理中，原告东风公司明确以开庭日期2020年10月29日作为全部贷款提前到期日。本院认为：原告东风公司与被告滕千辉、黄秀意签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告滕千辉、黄秀意未按约还款，其行为显已构成违约，原告东风公司有权依约提前收贷，故原告东风公司要求被告滕千辉、黄秀意归还未偿还贷款本金36,423.54元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告东风公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告滕千辉即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告滕千辉、黄秀意签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告滕千辉、黄秀意确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告滕千辉、黄秀意未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告滕千辉、黄秀意应于本判决生效之日起十日内共同归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金36,423.54元；二、被告滕千辉、黄秀意应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年9月22日的到期利息1,048.49元；三、被告滕千辉、黄秀意应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年10月30日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金36,423.54元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)；四、若被告滕千辉、黄秀意届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“桂AGXXXX”的车辆与被告滕千辉协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告滕千辉所有，不足部分由被告滕千辉、黄秀意共同清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告滕千辉、黄秀意负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1026号 原告:蒋开荣，女，1951年10月5日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王福礼，四川弘风律师事务所律师。 被告：四川省泸州市建设工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区双加镇机场建设定向限价房小区3栋，统一社会信用代码915105042047420817。 法定代表人：曾尹钢，职务不详。 被告：柏晓春，男，1967年8月23日出生，汉族，住四川省大英县。 原告蒋开荣与被告四川省泸州市建设工程有限公司、柏晓春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告蒋开荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋开荣撤回起诉处理。 审判员  陈东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘丹
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1365号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司东营分行，住所地山东省东营市东营区。 主要负责人：李明昕，行长。 被执行人：东营方泰金属回收利用有限公司，住所地山东省东营市东营区。 法定代表人：王海滨，执行董事兼总经理。 被执行人：东营方圆有色金属有限公司，住所地山东省东营开发区。 法定代表人：崔志祥，董事长。 被执行人：崔志祥，男，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地山东省东营市东营区。 被执行人：王英翠，女，1966年8月24日出生，汉族，户籍所在地山东省东营市东营区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司东营分行与被执行人东营方泰金属回收利用有限公司、东营方圆有色金属有限公司、崔志祥、王英翠金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁02民初1513号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。2020年9月14日，本院立案执行，申请执行标的额152532464.35元，应收执行费219932元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并传唤被执行人到庭接受询问。轮候查封被执行人东营方泰金属回收利用有限公司、东营方圆有色金属有限公司名下房地产权。2020年10月12日，中国光大银行股份有限公司东营分行以本案查封财产序位靠后、无法启动处置程序为由，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年十月二十一日 书记员  林 骏
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初2498号原告：张×，人，住方山县。被告：李×，人。原告张×与被告李×离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令长女李超、此女李跃、三女李嘉美由被告抚养，抚养费由被告承担；3.对双方向山西省农村信用社的50000元借款及利息归被告承担；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2013年10月24日举办婚礼共同生活，2006年11月17日，双方共同生育的长女李超出生，此后，原、被告双方于2007年11月8日在离石区民政局登记结婚。登记结婚后，双方共同生育的次女于2010年11月9日出生，三女李嘉美于2016年8月26日出生。婚后初始，原、被告家庭困难，原告负责在家照顾子女与被告的生活起居，对被告不离不弃，尽到了应尽的家庭义务；但被告随着生活条件的好转，在婚后的共同生活中对原告非打即骂，经常家暴，并拒绝履行对子女的抚养义务；同时，原告多次发现被告在外与其他女性有不正当关系。为此，2020年6月在双方亲属的调解下，被告表示认错悔改，但实际上仍执迷不悟，继续在外与其他女子保持不正当关系，并采取各种手段逼迫原告离婚并净身出户。鉴于被告的屡劝不改，夫妻感情破裂，再无共同生活的可能。原、被告双方的财产及债权债务为：婚后取得了位于××道两套安置房，并于2018年在离石区上安村吕梁学院附近购买的一套房屋；同时，原、被告双方婚后购买了车牌为晋J2269雪佛兰轿车；夫妻双方对外的债务为向山西省农村信用社的50000元借款。综上，被告不履行夫妻之间的互相忠实的义务，致使夫妻感情破裂，依法提起诉讼。被告辩称，不同意离婚，因为有三个孩子需要抚养，离婚毁了孩子一辈子。非要离婚，最小的孩子随原告生活。借款5万元是事实，是有争吵但不是家暴，也没有出轨的事实。本院经审理认定如下事实：原、被告经人介绍相识，2003年9月21日按照民间风俗举行婚礼共同生活，2007年11月8日办理结婚登记手续领取结婚证。2006年11月17日共同生育大女儿李超，2010年10月9日生育二女儿李跃，2016年8月26日生育三女儿李嘉美。庭审中原告陈述感情破裂的原因是被告家暴、出轨，但未提供证据，被告不予认可。本院认为，婚姻以感情为基础，判断离婚的标准是双方感情是否破裂。本案中，原、被告结婚多年，感情基础牢固。三个婚生女正是成长的关键时期，父母双亲的陪伴能引导子女养成积极向上的生活态度，对孩子身心健康成长具有不可替代的作用。被告答辩时也因为三个孩子而不同意离婚。原告虽然提出离婚，但未提供证据，故对原告的离婚请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张×的离婚诉讼请求。案件受理费200元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 薛宁柱二〇二〇年十月二十六日书记员 牛卓敏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1276号之一申请执行人:陈耿。被执行人：李健。申请执行人陈耿与被执行人李健劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初952号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人的财产16424元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十月十日书记员  赵 鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72650号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：黄招椿，男，1983年1月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市。被告：王美，女，1990年1月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告黄招椿、王美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告黄招椿、王美经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄招椿、王美归还余欠贷款本金人民币24,537.18元(以下均为人民币币种)；2.被告黄招椿、王美支付至2020年9月22日的贷款利息625.07元；3.被告黄招椿、王美依约支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告黄招椿、王美未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“粤PKXXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告黄招椿、王美负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告黄招椿、王美依约支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金24,537.18元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)。事实和理由：2016年6月，原告东风公司与被告黄招椿、王美签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告黄招椿、王美以被告黄招椿购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款80,000元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷。2018年8月28日起被告黄招椿、王美未依约归还贷款本息。被告黄招椿、王美未作答辩。本院认为：原告东风公司与被告黄招椿、王美签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。被告黄招椿、王美未按约还款，其行为显已构成违约。现双方签订的合同已到期，故原告东风公司要求被告黄招椿、王美归还未偿还贷款本金24,537.18元的诉请，理由正当，本院予以支持。合同到期后，原告东风公司可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告黄招椿即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告黄招椿、王美签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告黄招椿、王美确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告黄招椿、王美未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄招椿、王美应于本判决生效之日起十日内共同归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金24,537.18元；二、被告黄招椿、王美应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年9月22日的到期利息625.07元；三、被告黄招椿、王美应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金24,537.18元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)四、若被告黄招椿、王美届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“粤PKXXXX”的车辆与被告黄招椿协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告黄招椿所有，不足部分由被告黄招椿、王美共同清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告黄招椿、王美负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1273号之四申请执行人:烟台市莱山区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台大境生态环境科技股份有限公司。申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局与被执行人烟台大境生态环境科技股份有限公司行政非诉一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613行审53号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人的收入338359元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十月十日书记员  赵 鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72656号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：马伟东，男，1967年4月1日出生，汉族，住河南省郑州市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告马伟东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告马伟东经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告马伟东归还余欠贷款本金人民币27,590.06元(以下均为人民币币种)；2.被告马伟东支付至2020年9月22日的贷款利息775.78元；3.被告马伟东支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告马伟东未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“豫A2XXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告马伟东负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告马伟东支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金27,590.06元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)。事实和理由：2017年9月，原告东风公司与被告马伟东签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告马伟东以其购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款71,000元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷，但2019年9月30日起被告马伟东未依约归还贷款本息。被告马伟东未作答辩。本院认为：原告东风公司与被告马伟东签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。被告马伟东未按约还款，其行为显已构成违约。现双方签订的合同已到期，故原告东风公司要求被告马伟东归还未偿还贷款本金27,590.06元的诉请，理由正当，本院予以支持。合同到期后，原告东风公可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告马伟东即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告马伟东签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告马伟东确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告马伟东未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马伟东应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金27,590.06元；二、被告马伟东应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年9月22日的到期利息775.78元；三、被告马伟东应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金27,590.06元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)四、若被告马伟东届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“豫A2XXXX”的车辆与被告马伟东协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告马伟东所有，不足部分由被告马伟东清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告马伟东负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月三十日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫02刑辖106号开封市禹王台区人民法院：钱磊涉嫌开设赌场罪、寻衅滋事罪及汪红雷涉嫌开设赌场罪一案，杞县人民法院受理后报请我院将该案指定你院审理。为便于诉讼,保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，开封市禹王台区人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二〇年十月二十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72689号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：刘兵兵，男，1984年2月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：谢丽杰，女，1985年12月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告刘兵兵、谢丽杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告刘兵兵、谢丽杰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘兵兵、谢丽杰归还余欠贷款本金人民币26,818.51元(以下均为人民币币种)；2.被告刘兵兵、谢丽杰支付至2020年9月22日的贷款利息845.72元；3.被告刘兵兵、谢丽杰依约支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告刘兵兵、谢丽杰未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“黑BDXXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告刘兵兵、谢丽杰负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告刘兵兵、谢丽杰依约支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金26,818.51元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)。事实和理由：2016年11月，原告东风公司与被告刘兵兵、谢丽杰签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告刘兵兵、谢丽杰以被告刘兵兵购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款60,200元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷。2018年9月10日起被告刘兵兵、谢丽杰未依约归还贷款本息。被告刘兵兵、谢丽杰未作答辩。本院认为：原告东风公司与被告刘兵兵、谢丽杰签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。被告刘兵兵、谢丽杰未按约还款，其行为显已构成违约。现双方签订的合同已到期，故原告东风公司要求被告刘兵兵、谢丽杰归还未偿还贷款本金26,818.51元的诉请，理由正当，本院予以支持。合同到期后，原告东风公司可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告刘兵兵即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告刘兵兵、谢丽杰签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告刘兵兵、谢丽杰确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告刘兵兵、谢丽杰未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘兵兵、谢丽杰应于本判决生效之日起十日内共同归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金26,818.51元；二、被告刘兵兵、谢丽杰应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年9月22日的到期利息845.72元；三、被告刘兵兵、谢丽杰应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金26,818.51元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)四、若被告刘兵兵、谢丽杰届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“黑BDXXXX”的车辆与被告刘兵兵协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告刘兵兵所有，不足部分由被告刘兵兵、谢丽杰共同清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告刘兵兵、谢丽杰负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1276号申请执行人:陈耿。被执行人：李健。申请执行人陈耿与被执行人李健劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初952号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人的财产16424元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十月十日书记员  赵 鹏
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终1967号上诉人（原审被告）：河南省开封人民警察学校。住所地：河南省开封市龙亭区东京大道。法定代表人：马聚安，校长。委托诉讼代理人：赵飞、杨世昌，系学校职工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张红艳，女，1969年6月21日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：席艳艳，河南盛意律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人河南省开封人民警察学校（以下简称开封警校）因与被上诉人张红艳确认合同无效纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0202民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开封警校上诉请求：请求二审法院撤销一审法院（2020）豫0202民初259号民事判决并依法改判。事实与理由：1、张红艳在开封警校工作岗位工作之前，自愿与开封警校签订劳动协议书，并分别于2010年12月28日和2013年1月1日两次出具“本人自愿不要求开封警校为自己缴纳各项社会保险费，永不与开封警校发生任纠纷，否则，一切后果均由本人自负”的保证书，并且声明是张红艳本人“完全自愿做出的，在作出保证的过程中，本人没有受到任何胁迫和干扰”。一审判决认定保证书“违反了法律法规的强制性规定”而“属于无效约定”不当。2、开封警校一审诉讼请求是“依法确认2013年1月1日张红艳向开封警校出具的保证书无效”，庭审中，张红艳又当庭变更诉讼请求，请求人民法院“确认2010年12月28日和2013年1月1日两次出具的保证书无效”，但是一审法院仅仅对2013年1月1日出具的保证书效力进行了所谓认定，遗漏或规避了对2010年12月28日出具的保证书效力的认定。而2010年12月28日出具的保证书是有法律效力的。张红艳答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张红艳向一审法院起诉请求：请求法院判决确认张红艳向开封警校出具的保证书无效。一审法院认定事实：2013年1月1日，开封警校作为甲方与张红艳作为乙方签订劳动协议书，协议书载明，第一条、本协议无固定期限协议；第二条，工作内容和要求，乙方同意根据甲方工作需要，安排在助理会计岗位工作。乙方工作应达到合格标准。第三条、工作时间甲方安排乙方执行标准工时制度。第四条，劳动报酬甲方每月10日前以货币形式支付乙方工资。甲方对乙方实行月工资制度。乙方工资标准每月1100元。乙方在试用期的工资每月1100元。第五条、劳动纪律。第六条、劳动保护和劳动条件。第七条、协议的变更。第八条、协议的解除、终止。甲、乙双方会同担保人经协商一致，可提前解除本协议。第九条、赔偿责任，涉及本协议在执行过程中的有关赔偿问题，均按照乙方签署的保证书和乙方提供的保人担保书所列的承诺进行解决。第十条，甲乙双方约定的其他事项。乙方承诺甲方要求完成赋予的本岗职责并完成本岗领导安排的其他任务。第十一条，本协议未尽事宜或约定条款与今后国家和省、市政府有关规定相悖的，在遵照有关规定的前提下，由甲、乙双方会同担保人一起协商解决。张红艳于同日出具保证书，保证书载明：经过认真学习《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动法实施条例》等相关法律规定，本人明确了劳动者的权利义务。在履行岗位职责前，本人自愿向学校所在部门郑重保证如下：1、本人能严格履行与所在学校签订的协议，无条件服从学校的工作安排，严格履行岗位职责，遵守学校的各种规章制度和国家的法律、法规。2、本人自愿不要求开封警察学校为本人缴纳各项社会保险费，永不与开封警校发生任何劳动争议和纠纷，否则，一切后果均由本人自负。3、本人如违反学校相关的规章制度，自愿按学校管理制度接受处罚。以上保证是本人完全自愿作出的，在作出保证的过程中，本人没有受到任何胁迫和干扰，请所在部门和学校监督。张红艳在保证人处签名按印。王清河作为担保人出具担保书一份，担保书载明：我叫王清河，是我校用工张红艳的担保人。为确认被担保人严格履行与学校签订的协议和兑现其保证与承诺，现受被担保人的请求，本人自愿为其担保如下：1、本人完全同意被担保人作出的保证书的全部内容。2、如被担保人未按上述保证书的内容履行承诺或与学校发生任何争议和纠纷，本担保人郑重保证参与全程调解并负责到底；若给学校造成经济损失的，从本人的工资、福利等所有收入中扣除，予以全额赔偿。以上担保事项是本人自愿作出的，在作出担保的过程中，本人没有受到任何胁迫和干扰，请学校监督。王清河在担保人处签名按印，张红艳在被担保人处签名按印。张红艳自认其在本案立案之前已就与开封警校纠纷问题申请劳动仲裁，目前劳动仲裁尚未结束。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。2011年7月实行的《中华人民共和国社会保险法》第二条规定，国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保证公民在年老、××、工伤、失业、生育等情况依法从国家和社会获得物质帮助的权利。由此可见，社会保险法关系的发生是基于国家强制，而非基于民事主体的意思自治。依法缴纳社会保险费用不仅是用人单位的法定义务，也是职工的法定义务。且该项法定义务并非合同当事人之间的相对义务，而是用人单位与职工的对世义务，关乎个人、用人单位和社会三方利益，用人单位和职工不能通过约定来回避该项义务。即便承诺书中关于张红艳自愿不要缴纳社会保险费的内容系用人单位和职工双方的真实意思表示，但由于其违反了法律法规的强制性规定，仍属于无效约定。综上，关于张红艳请求确认证书中“本人自愿不要求开封警校为本人缴纳各项社会保险费，永不与开封警校发生任何劳动争议和纠纷，否则，一切后果均由本人自负”的内容从法律效力上应认定无效，但合同部分无效不影响其他部分效力，故对保证书中除该内容外的其他内容，应属有效民事行为。一审法院判决：一、张红艳于2013年1月1日出具的保证书中“本人自愿不要求开封警校为本人缴纳各项社会保险费，永不与开封警校发生任何劳动争议和纠纷，否则，一切后果均由本人自负”的内容无效；二、驳回张红艳的其他诉讼请求。案件受理费50元，河南省开封人民警察学校负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第二条规定，国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保证公民在年老、××、工伤、失业、生育等情况依法从国家和社会获得物质帮助的权利。第四条规定，中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，个人依法享受社会保险待遇，有权监督本单位为其缴费情况。依法缴纳社会保险费用不仅是用人单位的法定义务，也是职工的法定义务，具有国家强制性，而非基于民事主体的意思自治。用人单位和职工不能通过约定来回避该项义务。故一审法院认定张红艳在承诺书中关于自愿不要开封警校缴纳社会保险费的内容，违反了法律法规的强制性规定，属于无效约定正确。开封警校上诉请求，本院不予支持。综上所述，河南省开封人民警察学校的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由河南省开封人民警察学校负担。本判决为终审判决。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 丽二〇二〇年十月三十日书记员 刘霁月
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫02刑辖99号杞县人民法院：崔柯涉嫌受贿罪、贪污罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，杞县人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二〇年十月二十六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初2138号原告:中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行（以下简称农行张掖支行）。统一社会信用代码：916207029252772712。负责人：屈某。委托诉讼代理人：陈某。被告：马某，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码×××。被告：曹某，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码×××。被告：程某，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码×××。原告农行张掖支行与被告马某、曹某、程某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行张掖支行委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告曹某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，被告马某、程某经本院于2020年8月6日在《人民法院报》刊登公告依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行张掖支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告马某立即偿还借款本金37692.88元，利息22193.11元（利息清至2019年12月20日），合计59885.99元，并利随本清；2.要求被告曹某、程某对贷款本息承担连带保证责任；3.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月15日，被告马某向原告申请农户小额贷款5万元，用于生产经营，该笔贷款于2016年8月14日到期，并由被告曹某、程某为该笔贷款提供保证担保。借款到期后，原告从被告曹某银行卡中扣除部分本金，被告马某未履行还款义务，原告遂提起诉讼。被告马某、曹某、程某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告农行张掖支行委托诉讼代理人陈某围绕诉讼请求依法提交了由借款人马某，担保人曹某、程某签名的《农户贷款借款合同》一份、中国农业银行小额贷款业务申请表一份、记账凭证一份、个人贷款基础信息表一份、借据一份、还款明细一份、催收公告一份，证明马某借款，由被告曹某、程某提供担保的事实。原告提交的证据，因被告马某、曹某、程某经本院依法传唤，无正当理由未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见，视为其对法律赋予在诉讼活动中享有相关诉讼权利的放弃，依法应承担因此引起的相应法律后果。故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年7月22日，被告马某、曹某、程某与原告签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定，贷款方式为自助可循环方式，额度有效期自2013年7月22日起至2016年7月21日止。在可循环方式下，2015年8月15日，被告马某向原告申请农户小额贷款5万元，借款期限12个月，于2016年8月14日到期，到期后一次性归还借款本息，并由被告曹某、程某承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起二年。执行年利率7.03250%，借款逾期年利率10.54875%。合同还约定了其他事项。借款到期后，原告从被告曹某银行卡中先后共计扣除借款本金12307.12元。现尚欠原告借款本金37692.88元，利息22193.11元（利息清至2019年12月20日），合计59885.99元，被告马某未偿还，被告曹某、程某也未履行保证责任。另查明，2018年6月29日，原告在《甘肃法制报》刊登公告向三被告催收借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。在原告按约定向被告马某发放贷款后，被告马某理应按期履行还款义务，其不按合同约定按时偿还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告主张利息22193.11元，且利随本清的诉讼请求，经审查，双方在合同中对利息的承担有明确的约定，且不违反法律规定，故对原告要求被告马某偿还借款本金37692.88元，利息22193.11元（利息清至2019年12月20日），合计59885.99元，并利随本清的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求担保人曹某、程某承担连带保证责任的诉讼请求，经审查，被告马某未偿还借款本息，被告曹某、程某亦未承担保证责任，现原告要求担保人曹某、程某承担连带清偿责任，保证期限为借款到期日起二年。本案借款到期日为2016年8月14日，则被告曹某、程某的保证期间为2016年8月14日起至2018年8月14日止。在保证期间内，原告于2018年6月29日在《甘肃法制报》刊登公告向三被告催收借款本息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案中，原告于2018年6月29日向三被告公告催收借款本息，属于在保证期间届满前要求连带责任保证人承担保证责任的情形，故本案自2018年6月29日起开始计算保证合同的诉讼时效。又根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”故本案保证合同的诉讼时效为2018年6月29日起至2021年6月28日止，至原告起诉之日（2020年3月25日）并未超过保证诉讼时效，被告曹某、程某的担保责任并未免除。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”故被告曹某、程某应承担保证责任。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告马某偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金37692.88元，利息22193.11元（利息清至2019年12月20日），合计59885.99元，并利随本清，限于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告曹某、程某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1297元，公告费560元，合计1857元（原告已交纳），由被告马某、曹某、程某负担。被告负担的受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  陈 仓审 判 员  左 莹人民陪审员  贺斌雄二〇二〇年十月二十六日法官 助理  （李进书 记 员  丁尚斌
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执728号 申请执行人：宁夏富龙小额贷款有限公司。 法定代表人：马某。 被执行人：刘某，住平罗县。 被执行人：吴某，住平罗县。 申请执行人宁夏富龙小额贷款有限公司与被执行人刘某、吴某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0221民初1442号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院依法对登记在被执行人刘某名下位于××县【房产证号：平房权证平罗县字第XXXX号】、位于××县【房产证号：平房权证平罗县字第XXXX号】、位于××县【房产证号：平房权证平罗县字第XXXX号】房产三套进行了价格评估。现申请执行人向本院提出了对上述房屋依法进行处置的申请，经本院审查其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖登记在被执行人刘某名下位于××县【房产证号：平房权证平罗县字第XXXX号】、位于××县【房产证号：平房权证平罗县字第XXXX号】、位于××县【房产证号：平房权证平罗县字第XXXX号】房产三套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年十月二十日 书记员  兰 天 所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定的期间履行法律文书确定的义务。被执行人予以不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2864号 原告：容县农村信用合作联社黎村信用社。 负责人：冯皓，该信用社主任。 委托诉讼代理人：黎华柱，男，1993年9月20日出生，汉族，该信用社职工，住广西容县。 被告：韦焕佳，男，1965年1月21日出生，汉族，农民，住广西容县。 本院在审理原告容县农村信用合作联社黎村信用社诉被告韦焕佳金融借款合同纠纷一案过程中，原告容县农村信用合作联社黎村信用社经本院通知其预交案件受理费而仍不预交。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告容县农村信用合作联社黎村信用社自动撤诉处理。 审判员  黄光权 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黎 孟
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初2276号之二 原告：王超超，男，1991年4月13日出生，汉族，大学文化，自由职业，现住沙河市。 被告：元建，男，1988年10月8日出生，汉族，现住沙河市。 被告：冯程程，女，1991年12月27日出生，汉族，现住沙河市。 被告：河北君创星空汽车服务有限公司，住所地河北邢台经济开发区港口大街1556号。 统一社会信用代码：91130501MA0CLF3372。 法定代表人：冯程程，该公司经理。 原告王超超与被告元建、冯程程、河北君创星空汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，依原告王超超的申请，本院于2020年10月19日作出（2020）冀0582民初2276号民事裁定，冻结了被告河北君创星空汽车服务有限公司名下的银行存款及网络资金170万元。现原告王超超向本院申请解除对被告河北君创星空汽车服务有限公司名下的银行存款及网络资金170万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被告河北君创星空汽车服务有限公司名下银行存款及网络资金170万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  申顺学 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蒋晓楠
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执1064号 申请执行人：焦作市广成液压机械制造有限公司。 法定代表人：成某。 被执行人：宝塔盛华商贸集团有限公司。 法定代表人：陆某，该公司执行董事。 被执行人：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 本院于2020年10月12日立案执行的申请执行人焦作市广成液压机械制造有限公司与被执行人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）宁01民初2994号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司支付银行承兑汇票金额50万元及利息（利息以票据金额为基数，自2018年10月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，暂未计算；自2019年8月20日起至判决确定之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂未计算）及迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费8800元，并向本院缴纳执行费7488元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司银行存款516288元； 二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢友权 二〇二〇年十月二十日 书记员  段佳怡
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民终3257号上诉人（原审被告）：王永强，男，汉族，1971年9月2日生，住河南省通许县。被上诉人（原审原告）：孙建永，男，汉族，1979年2月24日生，住河南省通许县。原审被告：王恒，男，汉族，1995年8月22日生，住河南省通许县。原审被告：王新红，女，汉族，1972年10月16日生，住河南省通许县。上诉人王永强因与被上诉人孙建永，原审被告王恒、王新红民间借贷纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（2019）豫0222民初4185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王永强于2020年9月2日收到法院催缴案件受理费通知后在限定的缴费期限内未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按王永强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋自学审判员  谢 芳审判员  高新峰二〇二〇年十月二十八日书记员  韩艳艳
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终588号上诉人（原审原告）：许建刚，男，汉族，1966年9月12日生，住江苏省。被上诉人（原审被告）：上海大智慧股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号浦东软件园14幢22301-130座。法定代表人：张志宏，董事长。上诉人许建刚因与被上诉人上海大智慧股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，不服上海金融法院（2019）沪74民初2782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许建刚未在指定的期限内预交上诉费，也未申请缓减免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人许建刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈佳玉审 判 员 戴 曙审 判 员 刘 敏二〇二〇年十月二十六日法官助理 史炜佳书 记 员 邵璐婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执568号之二申请执行人：崔永平，男，1974年6月9日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：钟红波，男，1974年4月4日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人钟红波履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟红波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟红波在中国建设银行6217004310007*****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年十月二十八日书记员  张家怿
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1273号之一申请执行人:烟台市莱山区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台大境生态环境科技股份有限公司。申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局与被执行人烟台大境生态环境科技股份有限公司行政非诉一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613行审53号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人的财产338359元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十月十日书记员  赵 鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72674号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：梁志锋，男，1987年2月20日出生，汉族，住广东省云浮市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告梁志锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告梁志锋经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告梁志锋归还余欠贷款本金人民币26,958.28元(以下均为人民币币种)；2.被告梁志锋支付至2020年9月22日的贷款利息863.99元；3.被告梁志锋支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告梁志锋未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“粤WKXXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告梁志锋负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告梁志锋支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金26,958.28元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)。事实和理由：2017年9月，原告东风公司与被告梁志锋签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告梁志锋以其购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款75,460元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷，但2019年9月14日起被告梁志锋未依约归还贷款本息。被告梁志锋未作答辩。本院认为：原告东风公司与被告梁志锋签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。被告梁志锋未按约还款，其行为显已构成违约。现双方签订的合同已到期，故原告东风公司要求被告梁志锋归还未偿还贷款本金26,958.28元的诉请，理由正当，本院予以支持。合同到期后，原告东风公司可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告梁志锋即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告梁志锋签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告梁志锋确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告梁志锋未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁志锋应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金26,958.28元；二、被告梁志锋应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年9月22日的到期利息863.99元；三、被告梁志锋应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金26,958.28元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)四、若被告梁志锋届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“粤WKXXXX”的车辆与被告梁志锋协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告梁志锋所有，不足部分由被告梁志锋清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告梁志锋负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4306号 原告：张万宝，男，1970年1月13日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告：惠州市深启不锈钢有限公司，住所地惠州市惠阳区永湖镇老围下村。 法定代表人：彭聪。 被告：彭聪，男，1990年2月3日出生,汉族，住长春市朝阳区。 被告：彭文启，男，1963年10月20日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：孙淑梅，女，1965年7月12日出生,汉族，住长春市朝阳区。 被告：胡庆和，男，1955年9月14日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告：孙淑香，女，1957年5月7日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告：胡续，男，1985年11月29日出生，汉族，住长春市宽城区。 原告张万宝与被告惠州市深启不锈钢有限公司、彭聪、彭文启、孙淑梅、胡庆和、孙淑香、胡续借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 张万宝诉称，一、要求被告惠州市深启不锈钢有限公司、彭聪、彭文启、孙淑梅共同偿还借款本金292万元及此款利息（按年利率24%计息）；二、要求被告胡庆和、孙淑香、胡续对该债务承担连带给付责任：三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告惠州市深启不锈钢有限公司、彭聪、彭文启、孙淑梅为共同借款人，四被告因资金周转，于2018年1月1日在原告处借款292万元。被告胡庆和、孙淑香、胡续为该债务担保人。该借款利息约定为年利率32%。至2019年1月10日被告没能还款，被告于同日出具借条，称会及时还款。原告曾多次索要，但被告一直未给付。这样，原告依据国家法律规定起诉至法院，要求被告惠州市深启不锈钢有限公司、彭聪、彭文启、孙淑梅共同偿还借款本金292万元及此款利息（按年利率24%计息）；要求被告胡续、胡庆和、孙淑香对该愤务承担连带给付责任；诉讼费用由被告承担。 被告惠州市深启不锈钢有限公司、彭聪、彭文启、孙淑梅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本借款和借条都发生在惠州市深启不锈钢有限公司办公室内，并且三个借款人孙淑梅、彭文启、彭聪都是在同一时间同一地点签了借条，惠州市深启不锈钢有限公司所在地的管辖法院是惠州市惠阳区平潭法庭，所以请求把本案件移送至惠州市惠阳区平潭法庭。 本院经审查认为，本案为借款合同纠纷案件，本院拥有管辖权的前提是被告孙淑梅、彭文启、彭聪在长春市朝阳区辖区内居住，但是根据被告提出的管辖异议申请和惠州市惠阳区永湖镇老围下村民委员会开具的居住证明可知，孙淑梅、彭文启、彭聪自2015年起一直在惠州市惠阳区永湖镇老围下村居住，其他被告住所地及合同履行地也均不在长春市朝阳区，故长春市朝阳区人民法院对本案无管辖权，被告对管辖权提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告惠州市深启不锈钢有限公司、彭聪、彭文启、孙淑梅对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省惠州市惠阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  许斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘琪