上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初12558号原告：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，女。委托诉讼代理人：王灏，男。被告：深圳市万加元实业有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：贺加万。被告：贺加万，男，1976年7月23日出生，汉族，户籍地重庆市。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司(以下简称海通恒信公司)与被告深圳市万加元实业有限公司(以下简称深圳万加元公司)、贺加万融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理,原告海通恒信公司委托诉讼代理人王灏到庭参加诉讼,被告深圳万加元公司、贺加万经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海通恒信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告深圳万加元公司向原告支付《融资租赁合同》(编号：L17B100051)项下剩余全部租金19,560元；2.判令被告深圳万加元公司向原告支付逾期利息3,413.22元(逾期利息暂算至2020年3月2日，2020年3月3日起之后的逾期利息以全部剩余租金19,560元为基数，按每日万分之五计算至实际支付之日止)；3.判令被告深圳万加元公司向原告支付违约金14,750元；4.判令被告贺加万就上述第1-3项付款义务承担连带清偿责任；5.判令全部诉讼费用由两名被告共同承担。审理过程中，原告撤回第3项诉讼请求，故诉讼请求变更为：1.判令被告深圳万加元公司向原告支付《融资租赁合同》(编号：L17B100051)项下剩余全部租金19,560元；2.判令被告深圳万加元公司向原告支付逾期利息5,691.96元(逾期利息暂算至2020年10月21日)，2020年10月22日起之后的逾期利息以全部剩余租金19,560元为基数，按每日万分之五计算至实际支付之日止；3.判令被告贺加万就上述第1-2项付款义务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：原告与被告深圳万加元公司于2017年5月11日签订了《融资租赁合同》(编号：L17B100051，以下简称租赁合同)。租赁合同约定，原告根据被告深圳万加元公司的要求和自主选择购买了型号为BK-850L加工中心1台,并以融资租赁形式出租给被告深圳万加元公司使用。租赁期限为24个月，从2017年5月18日起至2019年5月17日止，租期共计24期，每月支付一期，每期期初支付，合同金额总计324,980元(含首付款88,500元)。租赁合同签订后，原告依据被告深圳万加元公司对租赁物及供应商的选定，向供应商购买了约定的租赁物，依约定支付了货款，取得了租赁物的所有权，被告深圳万加元公司按约定接收并验收了租赁物，向原告出具了《租赁物件接收证书》。被告贺加万就租赁合同向原告出具了《担保书》，承诺对租赁合同项下被告深圳万加元公司对原告负有的所有债务(包括但不限于全部租金、逾期利息、其他应付款项等)承担连带担保责任。租赁合同生效后，原告已完全履行了合同义务，而被告深圳万加元公司在履行合同中多次逾期支付租金，经原告多次催收，仍拒不履行，被告贺加万亦未承担连带保证责任，两被告的上述行为侵犯了原告的合法权益。故为维护原告的合法正当权益，特向法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告深圳万加元公司、贺加万未作答辩。原告海通恒信公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《融资租赁合同》、实际租金支付表、《购买合同》、确认函、银行付款凭证、租赁物接收证书、《担保书》、租赁合同罚息明细表等。被告深圳万加元公司、贺加万未提交证据，鉴于被告深圳万加元公司、贺加万未到庭应诉，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。另查明，《融资租赁合同》生效后，被告深圳万加元公司支付了首付款88,500元(首付款用于冲抵《购买合同》项下出租人委托承租人支付的第一笔购买价款)及部分租金，后多次逾期支付租金，截至2020年10月21日，被告深圳万加元公司尚欠原告全部剩余租金19,560元、逾期利息5,691.96元。本院认为，原告与被告深圳万加元公司签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告按照《融资租赁合同》的约定，根据承租人的要求和选择，以租给承租人使用为目的，向承租人所指定的供应商购买了租赁设备，并支付了全部设备款，应认定原告已履行了合同约定的义务。在合同履行过程中，深圳万加元公司在支付了首付款以及部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告有权要求被告深圳万加元公司按照合同约定支付剩余全部租金并支付逾期利息。对于逾期利息部分，原告现以合同约定的每日万分之五主张逾期利息，本院予以支持。此外，本案中被告贺加万向原告出具《担保书》，承诺为上述《融资租赁合同》项下承租人即被告深圳万加元公司对原告所负债务包括全部租金、逾期利息及其他实现债权的合理费用等提供连带责任担保。原告接受上述《担保书》且未提出异议，故保证合同成立。原告有权要求被告贺加万对被告深圳万加元公司在《融资租赁合同》项下对原告所负的全部债务承担连带清偿责任。当然，被告贺加万在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告深圳万加元公司追偿。被告深圳万加元公司、贺加万经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市万加元实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司《融资租赁合同》项下全部未付租金19,560元；二、被告深圳市万加元实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司计算至2020年10月21日的逾期利息5,691.96元及自2020年10月22日起至实际偿付之日止的逾期利息(以租金19,560元中未支付部分为基数，按每日万分之五计算)；三、被告贺加万对上述判决主文第一、二项中确定的被告深圳市万加元实业有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告深圳市万加元实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，公告费260元，由被告深圳市万加元实业有限公司、贺加万共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  施 浩审 判 员  李 轶人民陪审员  李铮荣二〇二〇年十月三十日书 记 员  周 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应于支持。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。