上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初70008号原告：上汽通用融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路****楼****。法定代表人：余亚瑞，董事长。委托诉讼代理人：顾盈，上海领港律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴军，上海领港律师事务所律师。被告：闫季刚，男，1966年4月28日出生，汉族，住安徽省。原告上汽通用融资租赁有限公司与被告闫季刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾盈到庭参加诉讼。被告闫季刚经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上汽通用融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部到期未付租金人民币106,788.90元(包括到期未付租金21,431.94元、加速到期租金85,356.96元，保证金已扣除)以及留购价款75,947.58元；2.判令被告向原告支付截至2020年10月16日的迟延罚金1,226.79元，以及自2020年10月17日起至实际清偿之日止的迟延罚金［以全部未付租金106,788.90元为基数，按全国银行间同业拆借中心2019年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍即年利率16.80%为标准计算］；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月23日，原告与被告签订编号为XXXXXXXX的《融资租赁合同(售后回租)》一份，约定被告以售后回租方式向原告融资租赁雪佛兰探界者Redline550T汽车一辆(车架号LSGXC83L3KV396266)，融资金额176,900元，租赁期限为36个月，每月为一期，每期租金3,556.54元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日；租赁期满，被告有权选择以75,947.58元的留购价格购买该租赁车辆；被告未按期支付任何一期租金的，原告有权将剩余未付租金全部加速到期，要求被告立即付清全部租金、期末留购价款及其他应付款项，按日万分之八的标准偿付迟延罚金，并有权要求被告承担因行使该合同项下任何权利和救济而产生的全部费用，包括但不限于取回、拆除、评估等所产生的一切费用，律师费以及为被告的违约行为而采取的必要的催告和督促等救济而产生的费用；该合同《主要条款》所列明的被告地址作为被告的司法送达地址；如诉讼期间被告的司法送达地址发生变更，被告应及时告知受诉法院变更后的司法送达地址，否则导致诉讼文书无法送达或未及时送达，被告将自行承担由此可能产生的法律后果；受诉法院将诉讼文书邮寄至司法送达地址即视为有效送达。同日，原告与被告签订了《抵押合同》，将涉案车辆抵押给原告。签约后，原告于2019年9月23日按被告委托向北京达世行同驰汽车销售服务有限公司汇付融资款158,935元(已扣除保证金17,690元及抵押手续费275元)，被告向原告出具了涉案车辆交车确认单。被告接收车辆后，未按期足额向原告支付租金，原告催收后被告仍未支付，故提起本案诉讼。被告闫季刚未应诉答辩。原告为证明其主张，提供如下证据：证据1《融资租赁合同(售后回租)》、证据2《数字签名验证报告》，共同证明原、被告之间的融资租赁合同关系，原、被告之间就租赁本金、租赁利息、违约责任和救济权作了约定，《融资租赁合同(售后回租)》系被告本人使用电子签名方式签署，未被篡改；证据3《销售合同》、证据4《销售发票》，共同证明原、被告之间存在汽车销售合同，并就车型、颜色、车价作了约定；证据5《付款回单》、证据6《交车确认单》，共同证明原告向被告履行了融资租赁合同项下的付款义务和交车义务；证据7《抵押合同》、证据8《数字签名验证报告》(抵押合同)，共同证明被告已将涉案车辆抵押给了原告，《抵押合同》系被告本人使用电子签名方式签署，未被篡改；证据9《租金支付明细及迟延罚金》，证明被告应付租金和迟延罚金支付及逾期情况；证据10《安心签电子合同平台服务、网络身份认证平台服务协议》《电子认证服务使用密码许可证》，证明原告和中金金融认证中心有限公司签订协议，由后者为前者提供合法有效的电子合同平台服务和网上用户身份认证服务。鉴于被告闫季刚未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，涉案《融资租赁合同(售后回租)》中的《主要条款》第2条第1项第c款约定：租赁车辆购买价款176,900元，扣除保证金和抵押手续费后应付金额为158,935元；原告实际支付扣除保证金和抵押手续费后的金额，且视为被告已经向原告支付了该等费用；被告应自行将原告扣除的上述费用导致的差额支付给销售商，用以补足被告应向销售商支付的租赁车辆销售价格。审理中，原告主张涉案《融资租赁合同(售后回租)》的加速到期日为本案开庭之日即2020年10月16日，迟延罚金的计算利率自行调整至全国银行间同业拆借中心2019年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍即年利率16.80%，据此核算，截至2020年10月16日，被告尚欠原告租金106,788.90元(包括已到期未付租金21,431.94元、加速到期租金85,356.96元)，迟延罚金1,226.79元以及留购价款75,947.58元。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同(售后回租)》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定严格履行合同。现被告未依约按期履行给付租金的义务，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。原告有权根据《融资租赁合同(售后回租)》的约定要求被告支付全部未付租金、留购价款及迟延罚金。原告主张涉案《融资租赁合同(售后回租)》的加速到期日为2020年10月16日(即开庭之日)，迟延罚金的计算利率自行调整至全国银行间同业拆借中心2019年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍即年利率16.80%，于法不悖。原告主张的留购价款金额具有合同依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闫季刚应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用融资租赁有限公司全部未付租金106,788.90元及留购价款75,947.58元；二、被告闫季刚应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用融资租赁有限公司截至2020年10月16日的迟延罚金1,226.79元，以及自2020年10月17日起至实际清偿之日止的迟延罚金［以截至2020年10月16日的全部未付租金106,788.90元为基数，按全国银行间同业拆借中心2019年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍即年利率16.80%计算］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,979元，减半收取计1,989.50元，由被告闫季刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余韬二〇二〇年十月二十九日书记员  丁祎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。