山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4365号原告：于某1，女，2010年11月2日出生，汉族，居民，住郓城县。法定代理人：于某2（系原告于某1之父），男，1990年4月16日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告：郓城立人教育咨询有限公司。统一社会信用代码：91371725MA3FFGX36T。法定代表人：刘艳娜，职务校长。住所：郓城县。被告：刘艳娜，女，1987年3月15日生，汉族，居民，住郓城县。以上二被告委托诉讼代理人：王延秀，山东郓州律师事务所律师。被告：徐某，女，2008年9月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：徐小国（系被告徐某之父），男，1988年3月17日出生，汉族，居民，住郓城县。以上二被告委托诉讼代理人：徐保芹，男，1988年3月17日出生，汉族，居民，住郓城县。原告于某1与被告郓城立人教育咨询有限公司（以下简称：立人教育）、刘艳娜、徐某、徐小国身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1法定代理人于某2与委托诉讼代理人范中杰，被告立人教育、刘艳娜委托诉讼代理人王延秀，被告徐某、徐小国委托诉讼代理人徐保芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计40000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月11日，原告在被告立人教育上学，在课间期间，由于老师照顾不到，原告被同学有意拉伤，造成原告左肋骨骨髁骨折，第一次住院期间花费14000元，由被告垫付。到第二次住院时，被告不再支付医疗费，为维护原告的权利，特向法院提起诉讼，具体诉请如前。被告立人教育辩称，本案有直接的侵权人，被告作为培训教育机构已经做到了必要的安全保障义务，被告依法只承担相应的补偿责任。事故虽然发生在被告立人教育的教室内，但时间是在中午12：30分左右，此时是午休时间，不是在校接受教育及学校正常教学管理期间。在休息期间原告没有服从被告立人教育的管理，私自爬到舞蹈生才能使用的把杆上玩耍，在玩耍时受到直接侵权人徐某拉扯后掉下摔伤。事故发生后，被告立人教育已经支付了11998.84元的医疗费，不应再承担赔偿责任。本次事故的发生原告及其法定代理人也应承担一定的过错责任，原告诉请的误工费、精神损失费没有事实及法律依据。被告刘艳娜辩称，原告自认是被同学有意拉伤，有直接侵害人。第一次手术费11998.84元由被告郓城立人教育垫付，被告刘艳娜不应再承担义务。被告徐某、徐小国辩称，孩子每月800元去上辅导班，学校没有监管好才发生的事故，即使需要赔偿，被告徐某的责任也很小，且被告徐某、徐小国已经给了学校2000元，用于支付原告的医疗费。当事人围绕诉讼请求原告提交了以下证据：1、原告的户口页一份，第一次住院收费单据一张13998.84元（被告垫付），第二次住院病例、诊断证明、住院收费单据一张、门诊单据八张、原告急诊收费单据一张及病例复印费一张计花费20574.01元，证明原告的主体资格，及原告因被告的侵权行为导致伤害在医院的治疗花费情况。经被告立人教育、刘艳娜质证，对户口页一份、第一次住院收费单据一张、第二次住院病例、诊断证明、住院收费单据一张均无异议，对其门诊发票8张、门诊收费单据1张、病例复印费1张有异议，称因没有门诊病例，不能证明是因本次事故所支出的花费。经被告徐某、徐小国质证，均无异议。2、提交S透视光片8张，证明其8张门诊发票，系因本次事故拍片花费。经被告立人教育、刘艳娜质证，对S透视光片8张无异议，称第一张透视光片是在2019年8月11日12时49分拍的，能够显示事故发生在中午12点30分左右，此时正处于学生休息的时间段，不是原告在校接受教育及学校正常管理的时间内。经被告徐某、徐小国质证，均无异议。3、提交鉴定书、鉴定费单据各一份，证明护理时间是90天，两人护理7天、1人护理83天，营养期限是90日，支付鉴定费1800元。经被告立人教育、刘艳娜质证，对鉴定结果无异议，对其鉴定费用有异议，称鉴定项目当中有关于伤残鉴定的项目，既然没有构成伤残，其部分费用应由原告承担。经被告徐某、徐小国质证，均无异议。4、有为两次住院治疗、检查支付的交通费收款收据6张和机打发票12张，合计1146.5元。原告在住院治疗期间在餐厅吃饭票据2张，计857元。经被告立人教育、刘艳娜质证，对改组证据均有异议，称原告提交的12张是机打发票，而且是出租车发票，时间没有办法和病例显示的时间向吻合，法院不应支持。餐费单据2张，该费用与住院伙食补助费重复，不应作为要求赔偿的依据。汽油费6张，原告即提供了出租车发票又提供的加油的票据，交通费用应以实际支出为准，或法院依法裁决。经被告徐某、徐小国质证，均无异议。5、提交事发现场视频一份，及2019年暑假班合影留念照片一张，证明被告徐某是造成原告受伤的直接行为人，还能证明立人教育营业执照显示是艺术咨询，与营业执照规定的经营范围向违背情况下，违规办学，设立舞蹈房，同时又办理辅导班，并拍摄了合影照片，在该照片中有原告及被告徐某。而且学校管理混乱，导致原告受伤，具有管理不当的过错责任。经被告立人教育、刘艳娜质证，对改组证据真实性无异议，对原告的证明目的有异议，本案中原告与立人教育，自愿约定原告支付补课费，被告履行补课的合同关系，立人教育在本案中既没有故意也没有过失，不是直接加害人，不属于侵权，所以立人教育不应承担责任，退一步说立人教育假如承担责任，也仅是适当的补偿责任。经被告徐某、徐小国质证，均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月11日上午11点10分左右，原告于某1在被告立人教育上辅导班，在课间期间，原告于某1到舞蹈班的把杆上玩耍，在玩耍时受到被告徐某拉扯后掉下摔伤，造成左肋骨骨髁骨折。原告受伤后在郓城县人民医院治疗，住院17天，花费医疗费13998.84元(被告立人教育垫付11998.84元，被告徐某、徐小国垫付2000元)，2020年3月23日，原告第二次在郓城县人民医院治疗，住院4天，花费医疗费6196.16元。期间还花费其它医疗费379元、病例复印费10元。经鉴定，原告的伤构不成伤残，住院21日，护理时间是90天，2人护理7天、1人护理83天，支付鉴定费1800元。另查明，郓城立人教育咨询有限公司，类型：自然人独资，法定代表人：刘艳娜，经营范围：教育咨询，艺术培训，文化、艺术交流活动的组织、策划、咨询。原告于某1与被告徐某在立人教育开办的辅导班，辅导语文、数学、英语，全托中午不回家。本院认为，公民的人身权益，依法受法律保护，身体健康遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告于某1为限制行为能力人，应有一定的认知能力，对其所实施的行为是否存在风险，在主观上是有一定认知的，其私自到舞蹈班的把杆上玩耍，本身存在一定过错，对其受伤应承担一定的责任10%。被告徐某多次拉扯坐在把杆上玩耍的于某1，导致原告于某1从把杆上掉下摔伤，对其事故的发生有一定的过错，应承担部分责任30%。原告于某1与被告徐某一同在被告立人教育上辅导班，全托中午不回家，本次事故发生在被告立人教育教室内，由于被告立人教育超出经营范围，且疏于管理导致原告受伤，应承担主要责任60%。被告刘艳娜不能证明公司财产独立于自己的财产,应承担连带责任.原告诉请的交通费，机打发票12张446.5元，与就医时间不相符，且大部分是同一车辆出具，汽油发票6张700元，也与就医时间不相符，故对原告诉请的交通费，本院不予支持，结合原告治疗次数，住院时间，本庭酌情认定原告的交通费300元为宜。原告诉请的住院期间餐费票据2张857元，原告即诉请住院期间餐费又诉请住院伙食补助费，本院不予支持。原告诉请的鉴定费，鉴定项目中有关于伤残的鉴定，其没有构成伤残，部分费用600元应由原告承担。关于原告主张的误工费、精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。根据原告于某1提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告的损失为：医疗费20574元、交通费300元、病例复印费10元、护理费9700元（200元/天×7天+100元/天×83天）、住院伙食补助费1680元（21天×80元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、鉴定费1200元，以上共计36164元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郓城立人教育咨询有限公司赔偿原告于某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、病例复印费等各项损失共计21698.4元（已支付11998.84元）。于判决生效后十日内履行。二、被告徐小国赔偿原告于某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、病例复印费等各项损失共计10849.2元（已支付2000元）。于判决生效后十日内履行。二、驳回原告于某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担40元，被告郓城立人教育咨询有限公司承担240元，被告徐小国负担120元。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  晁岳强二〇二〇年十月十二日书记员  李法强注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。