安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初3457号 原告：陈华龙，男，1949年12月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：李士云，女，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：陈士岭，男，1972年2月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：陈会云，女，1981年1月3日出生，汉族，住安徽省毛集社会发展综合实验区。 以上四原告共同的委托诉讼代理人：靳文斌,安徽滨阳律师事务所律师。 以上四原告共同的委托诉讼代理人：高勤山,凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：李多海，男，1981年9月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：朱晔飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏锐，安徽新建律师事务所律师。 原告陈华龙、李士云、陈士岭、陈会云与被告李多海、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈士岭及陈华龙、李士云、陈士岭、陈会云共同的委托诉讼代理人靳文斌，李多海，人保淮南分公司的委托诉讼代理人苏锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈华龙、李士云、陈士岭、陈会云向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告包括死亡赔偿金375400元、精神抚慰金60000元、丧葬费37189元、近亲属办理丧葬事宜误工费1845元、财产损失2000元等各项损失367103.8元。本案审理过程中，四原告变更诉讼请求为：请求依法判令被告立即赔偿原告包括死亡赔偿金375400元、精神抚慰金55000元、丧葬费41063.5元、近亲属办理丧葬事宜误工费2032.5元等各项损失364447.2元。事实与理由：2019年12月27日11时46分许,被告李多海驾驶皖Ｄ×××××小型轿车,由东向西超速行驶至凤台县袁江路新集镇花家岗大桥东侧路段三岔路口处超车时,与同方向在前行驶后向北转弯的原告亲属李保敏驾驶的三轮电动车相撞,导致原告亲属李保敏受伤、两车受损的交通事故。后李保敏经抢救无效,于2019年12月30日死亡。之后，原告与被告就赔偿事宜协商未果，遂提起本案诉讼。 李多海辩称，其承认以上事实和诉讼请求。 人保淮南分公司辩称，对于原告主张的近亲属办理丧葬的误工费无异议，死亡赔偿金、丧葬费依法核算，认为精神抚慰金过高。其公司同意在保险限额内赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审核后予以确认其证明效力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：陈华龙系生前李保敏的丈夫，李士云、陈士岭、陈会云分别系生前李保敏的长女、长子和次女。2019年12月27日11时46分许,李多海驾驶皖Ｄ×××××东风雪铁龙小型轿车,由东向西超速行驶至凤台县袁江路新集镇花家岗大桥东侧路段三叉路口处超车时,与同方向在前行驶后向北转弯的李保敏驾驶的三轮电动车相撞,致李保敏受伤、两车受损。后李保敏经抢救无效,于2019年12月30日死亡。原告与被告就赔偿事宜协商未果，原告遂提起本案诉讼。该事故经凤台县公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定，李多海应负此事故的主要责任；李保敏应负此事故的次要责任。事故发生后，李多海支付了相关费用。 另查明，李多海在人保淮南分公司投保有交强险和第三者责任商业保险，同时又投保不计免赔特约险等保险，保险期间为2019年1月14日至2020年1月13日，商业三者险保险金额为100万元。 本院认为，本起事故的发生系因李多海驾车超速行驶，不按规定超车，加之李保敏无证驾驶无号牌三轮电动车所致。李多海的违法行为对此起事故的发生作用大，应负事故的主要责任。李多海在人保淮南分公司投保有交强险和第三者责任商业保险，同时又投保不计免赔特约险等保险，故该起交通事故对于原告方所造成的损失，先由承保交强险的公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，超出交强险各分项限额的部分，由事故的责任人李多海赔偿。 关于具体的赔偿项目和赔偿数额确定，本院分析认定如下： 对于原告主张的死亡赔偿金375400元、丧葬费41063.5元、近亲属办理丧葬事宜误工费2032.5元，符合相关规定，本院予以确认。对于精神抚慰金55000元，本院酌情予以确认。以上共计473496元。 本院认定的以上赔偿项目均属于在交强险死亡赔偿限额110000元范围内赔偿项目，下余363496元按责任比例承担，鉴于李多海的违法行为对此起事故的发生作用大，酌定承担70%的责任。因李多海投保了商业三者险，相应责任由承保的人保淮南分公司承担。故人保淮南分公司承担该项责任为254447元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿原告陈华龙、李士云、陈士岭、陈会云各项损失364447元； 二、被告李多海在本案中不承担赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6766元，减半收取3383元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 陈 习 二〇二〇年十月二十九日 书记员 鹿妤婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。