新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2159号 原告：李某1，女，1969年12月13日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：甄岁全，男，1966年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。（系原告李某1丈夫）委托诉讼代理人：冯玉林，新疆君始律师事务所律师。被告：李某2，男，1949年12月18日出生，汉族，系新疆有色公司704队退休职工，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：李某3，女，1942年8月14日出生，汉族，系伊州区一电厂退休职工，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：李某4，女，1957年12月20日出生，汉族，系哈密市社保局退休职工，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：李某4，女，1957年12月20日出生，汉族，系哈密市社保局退休职工，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：李某5，女，1950年12月12日出生，汉族，系哈密市通联公司退休职工，住新疆维吾尔自治区哈密市。第三人：哈密市伊州区房屋与土地征收工作办公室，住所地址：哈密市广东路**。主要责任人：杨立新，职务：主任委托诉讼代理人：曹研，新疆恒生律师事务所律师。原告李某1与被告李某2、李某3、李某5、李某4、第三人哈密市伊州区房屋与土地征收工作办公室继承纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人甄岁全、冯玉林、被告李某2、被告李某3的委托诉讼代理人李某4、被告李某4、被告李某5均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还给原告将本应由原告继承的210149元及利息（利息应从签订补偿安置协议之日至2019年8月19日按照同期银行贷款利率计算，从2019年8月20日至实际付款之日按照银行拆借利率计算）；2.本案诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：原被告系兄姐妹关系，其父亲李学能所有的位于哈密市××路的房屋在2019年被划为棚户区改造项目的征迁对象，其父亲李学能于1990年去世，母亲王秀英于2009年去世。在对该房屋进行房屋征收及补偿安置时，被告在未通知原告的情况下到第三人处签署该房屋的《房屋征收及补偿安置协议》，并实际按照协议获得补偿安置款。原告不仅是该房屋的合法继承人，也是该房屋的实际使用人。原告多次与被告协商征收补偿安置费的分配问题，但均未达成一致意见。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法公证判准原告的诉请。被告李某2、李某3、李某5、李某4辩称，原告诉状上写的拆迁的房子的地址不对。还有原告自己会签字，但是诉状上的签字不是原告本人的签字，现在所有的这个继承纠纷是原告丈夫甄岁全的意思。当时被告李某2收到拆迁补偿款后原告李某1、原告丈夫甄岁全和我们姐妹都在场，被告给我们姐妹每个人分50000元，因原告身体有病，给她分100000元，原告也同意并当时签字的。拆房子当天原告丈夫不让拆，说是先给钱然后同意拆房子，后面派出所插手就完成拆迁工作。原告该拿的已经领完了。现在原告丈夫甄岁全的意思是收到原告分得的拆迁款就离开原告。我们愿意将拆迁款给妹妹，但是不愿意给原告丈夫甄岁全。第三人哈密市伊州区房屋与土地征收工作办公室述称，被拆迁的院子里有原被告父母遗产的房子，也有被告李某2修建的房子。第三人已经把拆迁款全部给被告李某2支付完毕，李某2收到拆迁补偿款后据我们了解给妹妹们各分50000元，给原告李某1分给100000元，原告李某1的钱由被告李某4保管的呢，对这些当时派出所也做了笔录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现本院认定案件事实如下：原、被告系兄姐妹关系，其父亲李学能于1990年去世，母亲王秀英于2009年5月8日去世。母亲在世，被告李某2主要承担扶养母亲并在案涉院子里1982年修建三间、1994年修建三间房屋，母亲遗产的房屋有四间。因原告李某1是残疾等级为四级的智力残疾人，也跟母亲一起居住，2019年父亲所有的位于哈密市××路改造项目的征迁对象，于2019年5月20日第三人哈密市伊州区房屋与土地征收工作办公室分别与被告李某2、李某4、李某5、李某3及李淑香的委托代理人周锐签订《房屋征收及补偿安置协议》，于2019年6月5日支付征收补偿款共计1345047元，被告李某2给第三人出具收条一张并领取该笔征收补偿款。被告李某2领取征收补偿款后给原告李某1分100000元、被告李某3分50000元、被李某4分50000元、被告李某5分50000元、李淑香分50000元、李敏香分50000元、王红艳20000元。2019年6月29日，给原告李某1所分的征收补偿款100000元，现由被告李某4替她保管。后原告李某1认为自己是案涉房屋的合法继承人，也是实际使用人，应得补偿款210149元，向本院起诉。另查，被告方向本院提交的《土地房产所有证》上的共同所有权人为原、被告父亲李学能、母亲王秀英、李万香（李某2）、李某5、李明香（李敏香）、李凤娃（已去世）。又查，案涉征收补偿款1345047元中房屋补偿款为659160元、院内空地补偿金为625125元，院内附属物、搬家补偿、大病、奖励等补偿金共计60762元。庭审中，被告李某4向法庭提交自己的笔迹，证明原告李某1分到的100000元及给原告李某1零花钱并要求原告李某1得到的征收补偿款中扣除该零花钱。本院予以确认原告李某1签字确认的部分即2019年6月29日签字确认的分得的征收补偿款100000元及向花钱540元、2020年5月及2020年5月30日的零花钱500元及200元。以上事实有原告提交的户口注销证明、残疾人证、常住人口登记表、房屋征收及补偿安置协议，被告提交的土地房产所有证、被告李某4的笔迹，第三人提交的收条等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被继承人李学能、王秀英夫妻共有八个子女。本案原告李某1、被告李某2、李某3、李某5、李某4均为被继承人李学能、王秀英合法继承人。对于征收补偿款1345047元怎么分割问题，征收补偿款1345047元中房屋补偿款为659160元、院内空地补偿款为625125元，院内附属物、搬家补偿、大病、奖励等补偿款共计为60762元。《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”。对空地补偿款625125元：因《土地房产所有证》上的共同所有权人为原、被告父亲李学能、母亲王秀英、李某2（李万香）、李某5、李明香（李敏香）、李凤娃（已去世），对该土地原告李某1没有所有权，故其只能跟其他继承人一同继承父母所有的部分即39070.3元（625125元÷4人（所有权人）×2人（父母）÷8人（继承人）=39070.3元）；对房屋补偿金659160元：案涉院内被拆迁的房屋有十间，六间是被告李某2修建的，该六间房屋被征收的补偿款395496元（659160元÷10间（房间总数）×6间（被告李某2所有）=395496元）应由被告李某2所有，剩余四间为父母的遗产，继承人应依法继承该四件房屋的征收补偿款，故原告李某1继承的房屋补偿款为32958元（659160元÷10间（房间总数）×4间（父母遗产）÷8人（继承人）=32958元）；对其他（院内附属物、搬家补偿、大病、奖励等）补偿款：其他补偿款共计60762元，应由八位继承人平均分配，原告李某1应得补偿款7595.25元（60762元÷8人（继承人）=7595.25元）。综上，原告李某1应继承的补偿款为79623.55元（39070.3元（空地补偿款）+32958元（房屋补偿款）+7595.25元（其他补偿款）=71809.5元）。本案中，被告李某2取得征收补偿款后继承人自愿协商一致已将征收补偿款分配完毕，原告李某1已分到补偿款100000元，现该笔补偿款在被告李某4处保管，故原告李某1应按协议约定分得补偿款100000元，本院予以支持继承人分配征收补偿款协议。庭审中，被告李某4向法庭提交自己的笔迹，证明原告李某1分得的补偿款100000元及给原告李某1零花钱并要求原告李某1得到的征收补偿款中扣除该零花钱。本院予以确认原告李某1签字确认的部分即2019年6月29日签字确认的征收补偿款100000元及零花钱540元、2020年5月及2020年5月30日的零花钱500元及200元，上述零花钱应从原告分得的征收补偿款中予以扣除，故被告李某4从原告李某1分得的征收补偿款100000元扣除零花钱1240元，应向原告李某1支付剩余征收补偿款98760元。对原告主张的征收补偿款的利息，原告的主张无依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告李某4于本判决生效后十日内向原告李某1支付剩余征收补偿款98760元。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费4452元，由原告李某1负担2183元，被告李某2、李某3、李某5、李某4负担2269元；邮寄送达费150元，由被告李某2、李某3、李某5、李某4负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   依巴代提·加拉力丁人民 陪 审员   王       萍人民 陪 审员   苏       娟二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   克迪里亚·艾合买提