江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6726号原告：桂男，女，1965年5月5日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：于菲，江苏锐文律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路**。负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：戴光峰，江苏律园律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州市高港支公司，，住所地泰州市高港区蔡西小区**楼**负责人：刘峰，经理。委托诉讼代理人：陈美霞，该公司员工。原告桂男与被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州市高港支公司（以下简称太平洋财保高港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂男的委托诉讼代理人于菲、被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人戴光峰、被告太平洋财保高港公司的委托诉讼代理人陈美霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桂男向本院提出诉讼请求：判令人民财保泰兴公司、太平洋财保高港公司赔偿各项损失合计208100.32元。事实与理由：2018年7月16日10时26分，徐兵驾驶苏Ｍ×××**小型客车由北向南行驶至泰兴市十里甸红星村谭湖一组十字路口时，与由东向西驾驶电动自行车的桂男发生交通事故，致桂男受伤，两车受损。交警部门认定，徐兵负事故的全部责任，桂男无责任。徐兵驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险，在太平洋财保高港公司投保了1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。桂男因损失未获赔偿，诉至人民法院。人民财保泰兴公司辩称，对事发经过及徐兵驾驶的车辆投保的事实无异议。对责任认定有异议。事发后，人民财保泰兴公司垫付桂男医疗费10000元。对桂男主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天；误工费不予认可；残疾赔偿金由人民法院依法认定；精神损害抚慰金认可2000元；交通费由人民法院依法认定；财产损失未予定损，不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。太平洋财保高港公司辩称，对事发经过及徐兵驾驶的车辆的投保的事实无异议。对责任认定有异议，桂男驾驶车辆通过机动车道未下车推行，对事故的发生具有过错，徐兵不应负事故的全部责任。对桂男主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费中无门诊病历佐证的部分不予认可，其余应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算90天；误工费不予认可，桂男在太平洋财保高港公司前期查勘时口头陈述在家带小孩；残疾赔偿金由人民法院依法认定；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可300元；财产损失不超过交强险责任限额，太平洋财保高港公司不予赔偿；不承担诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，对桂男主张的事发经过、徐兵驾驶的车辆的投保情况及人民财保泰兴公司垫付款项的事实，本院予以确认。另查明，交警部门认定，徐兵负事故的全部责任，桂男无责任。桂男因本起交通事故共住院38天，产生门诊医疗费2649.07元，住院医疗费46329.30元，合计48978.37元，另支付36天护理费计7920元。2020年6月8日，泰州华德司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人桂男6根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人桂男的误工期限建议以180日为宜，护理期限建议以90日为宜；营养期限建议以90日为宜。桂男支付鉴定费2100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。桂男因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定，徐兵负事故的全部责任，桂男无责任。人民财保泰兴公司、太平洋财保高港公司未能举证证明交警部门作出的责任认定存在不当，对其辩称徐兵不应负事故全部责任的理由，本院不予采纳，交警部门作出的责任认定应作为分担双方责任的依据。桂男的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中10%的非医保用药，桂男自愿负担；其余损失不超过商业三者险责任限额，由太平洋财保高港公司予以赔偿。关于桂男的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，桂男主张50000元。其中48978.37元有医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。48978.37元中非医保用药为3897.84元。2.住院伙食补助费，桂男主张760元（20元/天×38天），对方无异议，本院予以认定。3.营养费，桂男主张1800元（20元/天×90天），对方无异议，本院予以认定。该项损失合计51538.37元，由人民财保泰兴公司赔偿10000元，由太平洋财保高港公司赔偿37640.53元。二、伤残费用赔偿项目1.护理费，桂男主张16320元（120元/天×70天+7920元）。依鉴定意见，护理期限为90天。其中36天的护理费7920元，有泰兴市舒心陪护中心出具的收据证明，本院予以认定。其余54天的护理费，桂男主张按120元/天计算，未能举证证明，本院不予认定。结合其伤情和护理依赖度，本院认定按100元/天计算，为5400元。护理费合计13320元。2.误工费，桂男主张24000元（4000元/月×6月）。桂男主张按4000元/月计算，仅提供了泰兴市俪森制衣厂出具的证明，未能提供加工费结算手续等佐证，对其主张的该标准，本院不予认定。鉴于桂男为农村居民，本院认定按农业在岗职工平均工资36967元/年的标准计算。误工期限计算180天，误工费为18230.30元。3.残疾赔偿金，桂男主张104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。桂男主张按52460.16元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。其因本起事故构成十级伤残，残疾赔偿金为104920.32元。4.精神损害抚慰金，桂男主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。5.交通费，桂男主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为800元。该项损失合计141270.62元，由人民财保泰兴公司赔偿110000元，由太平洋财保高港公司赔偿31270.62元。三、财产损失赔偿项目桂男主张2000元，未能举证证明，对其主张的该金额本院不予认定。鉴于事故认定书载明桂男驾驶的车辆受损，本院酌定为800元。该项损失不超过交强险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。上述三项损失，人民财保泰兴公司共应赔偿桂男120800元，扣除其垫付的10000元，尚应赔偿110800元；太平洋财保高港公司共应赔偿桂男68911.15元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿桂男110800元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州市高港支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿桂男68911.15元。三、驳回桂男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取720元，鉴定费2100元，合计2820元，桂男自愿负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 徐娉娉二〇二〇年十月二十二日法官助理 顾慧遥书 记 员 何 慧