广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初318号原告：苏某某，男，1953年10月25日出生，汉族，住广东省雷州市**镇英叠村057号。公民身份号码440************833。原告：陈某，女，1956年1月13日出生，汉族，住广东省雷州市**镇英叠村057号。公民身份号码440************823。委托诉讼代理人：冯飞雪。广东粤海律师事务所律师。被告：卓某某，男，1995年11月09日出生，汉族，住广东省雷州市**镇六北村65号。公民身份号码440************938。被告：卓某某1，男，1991年11月10日出生，汉族，住广东省雷州市**镇六北村65号。公民身份号码440************893。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区东环街东升工业区****。统一社会信用代码914************196。负责人：官照先，该公司经理。原告苏某某、陈某与被告卓某某、卓某某1、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称平安保险番禺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托诉讼代理人冯飞雪与被告卓某某、卓某某1到庭参加诉讼，被告平安保险番禺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。苏某某、陈某向本院提出的诉讼请求：1.判令平安保险番禺公司在交强险和商业第三者险的责任限额内赔偿43271.85元给苏某某、赔偿146827.22元给陈某，被告卓某某、卓某某1对上述赔偿款承担连带清偿责任；2.本案全部诉讼费及律师费均由被告承担。事实和理由：2019年5月17日14时03分许，卓某某驾驶登记车主为卓某某1所有的粤G*****小轿车从雷州客路镇六北村往雷州市**镇圩方向行驶，当行至广东雷州东山-英叠(雷州市**镇恒山村附近路段)时，尾随碰撞同方向前面由苏某某驾驶的无悬挂号牌正三轮摩托车(搭载原告陈某)，造成原告苏某某、陈某受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年5月31日，经雷州市公安局交通警察大队作出的第440*****019****302号《道路交通事故认定书》认定：卓某某驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是引发事故的全部原因，应承担事故的全部责任；苏某某、陈某不承担事故责任。事故发生后，苏某某、陈某当日均被送到湛江中心人民医院及湛江市赤坎区中医院住院治疗。因交通事故，造成原告苏某某，陈某损失分别如下：一、苏某某在湛江中心人民医院住院治疗从2019年5月17日至7月25日，共70天，用去治疗费27245.28元；因病情需要，2019年7月27日苏某某又被送到湛江市赤坎区中医院住院治疗至9月2日，共38天，用去治疗费8531.85元。经诊断，原告苏某某的伤情为：1.双肺挫伤；2.右肺结节；3.颈髓震荡；4.下颌皮肤挫裂伤；5.全身多处皮肤软组织挫伤。苏某某住院期间均由其儿子苏妃觉、女儿苏勤芳轮流护理。原告苏某某住院治疗期间需加强营养。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告苏某某的总损失为66517.13元，分别如下：1.医疗费35777.13元；2.住院伙食补助费10800元；3.交通费3240元；4.营养费500元；5.护理费16200元。被告卓某某已垫付23245.28元医疗费给原告苏某某，依法予以冲减，冲减后，被告尚应赔偿原告苏某某的损失款为43271.85元(66517.13元-23245.28元)。二、陈某在湛江中心人民医院住院治疗从2019年5月17日至7月26日，共71天，用去治疗费92993元。因病情需要，2019年7月27日陈某又被送到湛江市赤坎区中医院住院治疗至10月24日，共90天，用去治疗费25724.17元。经诊断，原告陈某的伤情为：1.左侧4-8多发肋骨骨折；2.双肺挫伤；3.双侧血性胸腔积液；4.左侧锁骨粉碎性骨折；5.T12-L2椎体压缩性骨折；6.心包少量积液；7.右侧筛窦骨瘤。陈某住院期间均由其儿子苏妃觉、女儿苏勤芳轮流护理。原告陈某住院治疗期间需加强营养。照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告陈某的总损失146827.22元，分别如下：1.医疗费118717.17元；2.住院伙食补助费16100元；3.交通费4830元；4.营养费元500元；5.残疾赔偿金27468.8元；6.护理费24150元；7.精神损害抚慰金7000元；8.伤残鉴定费2277元；9.被扶养人生活费1284.25元；10.后续治疗费19500元（左侧肋骨）及12000元（左锁骨）。卓某某已垫付87000元医疗费给陈某，依法予以冲减，冲减后，被告尚应赔偿陈某的损失146827.22元。卓某某1为其所有的粤G*****小轿车向平安财险番禺公司购买交强险和商业第三者险，交强险的赔偿限额为122000元、商业第三者的赔偿限额为1000000元、并购买不计免赔险种，保险单号分别为104********544459039、104********544457031，保险期限均从2018年11月26日至2019年11月25日止，交通事故发生在保险的有效期限内，卓某某、卓某某1作为侵权人及肇事车辆的所有人，依法应对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特向法院提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。卓某某、卓某某1辩称，对苏某某的请求中医疗费要结合医院记录等证据核定，如不能提供原件，则不予认可，且需要扣除平安保险公司垫付的费用；交通费没有提供交通发票，对此不予认可；对于营养费，原告没有构成伤残，且没有医嘱，不予认可；对于护理费，每天不超过100元计算；护理期结合鉴定结果计算。对陈某的请求中医疗费支付的费用，应结合医院的费用清单提供原件，否则不予认可，并扣除平安保险番禺公司垫付的费用；对住院伙食补助，应按实际发生的天数计算；交通费没有发票，不予认可；护理费按每天不超过100元认定；对护理期的天数不予认可，鉴定出来后再做计算；对残疾金和精神抚慰金不予认可。原告提供的护理人员没有提供户籍证明，不予认可；律师费不由被告承担。根据中心人民医院出院记录并没有对二原告相关转院治疗的医嘱，不予认可其转院治疗。平安保险番禺公司缺席，其在法定举证期限内没有向本院提交证据，也没有提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经本院庭审质证，依据民事证据规则认证如下：当事人所提供证据均系客观真实，并与本案事实相关联，其来源合法，证明的内容亦能相互印证，形成了完整的证据锁链，故本院均予采信。另，经陈某申请，本院委托广东中博法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，经当事人质证，符合法律规定，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年05月17日，卓某某驾驶粤G*****小轿车从雷州市**镇六北村往雷州市**镇圩方向行驶，于当天14时03分许行至广东雷州东山—英叠(雷州市**镇恒山村附近路段)时，尾随碰撞同方向前面苏某某驾驶的无悬挂号牌正三轮摩托车，造成两车损坏及摩托车上驾驶员和乘坐人受伤住院治疗的道路交通事故。2019年5月31日，雷州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，经交警大队认定，卓某某承担事故的全部责任，苏某某、陈某等人无责任。事故发生后，苏某某、陈某随即被送至湛江中心人民医院进行住院治疗。其中，苏某某至2019年7月25日出院，共住院69天，共产生医疗费27245.28元（卓某某已垫付23245.28元），经诊断为：1.双肺挫伤；2.右肺结节；3.颈髓震荡；4.下颌皮肤挫裂伤；5.全身多处皮肤软组织挫伤；而陈某至2019年7月26日出院，共住院70天，共花费医疗费92993元（卓某某已垫付87000元），经诊断为：1.左侧4-8多发肋骨骨折；2.双肺挫伤；3.双侧血性胸腔积液；4.左侧锁骨粉碎性骨折；5.T12-L2椎体压缩性骨折；6.心包少量积液；7.右侧筛窦骨瘤。苏某某、陈某后转至湛江市赤坎中医院继续接受住院治疗，其中苏某某于2019年9月2日结束住院治疗，共住院37天，花去医疗费8531.85元，经诊断为：1.右肘创伤性关节炎；2.全身多处皮肤软组织挫伤；而陈某于2019年10月24日结束住院，共住院89天，产生医疗费25724.17元，经诊断为：1.多发肋骨骨折术后（左4-8肋）；2.左锁骨骨折术后；3.左肩创伤性关节炎；4.陈旧性T12-L2椎体压缩性骨折。经陈某申请，2020年7月28日，广东中博法医临床司法鉴定所根据本院委托，对被鉴定人陈某的相关事项进行鉴定出具鉴定意见认为：1.被鉴定人陈某因道路交通事故致左锁骨骨折并内固定术后，遗留左肩关节活动功能丧失38.5%，其致残程度等级评定为十级。2.评定被鉴定人陈某后续用于取出左侧肋骨骨折内固定物的治疗费用为19500元(壹万玖仟伍佰圆整)；用于取出左锁骨骨折内固定物的治疗费用为12000元(壹万贰仟圆整)。3.评定被鉴定人陈某护理期60日。陈某为此支出鉴定费2277元。卓某某所驾驶车牌号粤G*****号小型车系登记在卓某某1名下所有，该车在平安保险番禺公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号为104********544457039），其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；亦投保了机动车商业保险强制保险（保险单号为104********544457031），约定第三者责任保险赔偿限额100万元，且不计免赔。涉案交通事故发生在上述保险期限内。苏某某、陈某系夫妻关系，户口类别为农业家庭户，其中陈某还需抚养其母亲招英（1929年12月13日出生，共生育六子女）。另查明，平安保险番禺公司已向湛江中心人民医院两次共支付10000元（苏某某医疗费5000元、陈某医疗费5000元），用于垫付医疗费用；卓某某已分别向苏某某与陈某垫付在湛江中心人民医院医疗费23245.28元与87000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经雷州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定卓某某承担事故的全部责任，苏某某、陈某无责任。当事人对此《道路交通事故认定书》无异议，且交警部门的这一认定事实清楚，定责准确，本院依法予以采纳。自然人的身体健康权依法应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于交强险、商业险和侵权责任人赔偿次序的规定，被保险机动车（粤G*****小轿车）发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人（苏某某、陈某夫妻两人）人身伤亡、财产损失，先由保险公司（平安保险番禺公司）依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司（平安保险番禺公司）根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人（卓某某）予以赔偿。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，本次交通事故中肇事者卓某某（驾驶机动车）承担事故的全部责任，受害人苏某某（驾驶机动车）、陈某（乘客）无责任。因此，侵权人卓某某应对受害者苏某某、陈某夫妻两人因此次交通事故所产生的各项损失承担100%的民事赔偿责任，而作为本案承保的保险人平安保险番禺公司应按照上述理赔要求承担相应的赔付义务。此次交通事故给受害人苏某某、陈某造成的各项损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（系受害人主张适用标准）确定，苏某某、陈某受赔偿范围和数额如下：一、苏某某的相关损失1.医疗费。根据湛江中心人民医院、湛江市赤坎区中医院所出具住院费用明细清单及医疗费发票，合计金额为35777.13元。该医疗费有治疗记录、费用清单予以证实，本院予以支持。关于被告辩称受害人苏某某、陈某夫妻两人转院继续接受住院治疗缺乏合理性，对于湛江市赤坎区中医院所产生医疗费不认可。但被告未能提供相关证据证实受害人转院治疗非因本次交通事故致伤之需，另外结合受害人转院经诊断病症与前次就医基本一致、就医继续性，因此，本院不予认可被告抗辩意见。2.护理费。护理费赔偿的前提是，受害人受到损害，生活不能自理或者不能完全自理，需要有人进行护理。是否需要护理，应当有医疗单位或鉴定机构的明确意见。证明需要陪护的，予以赔偿，没有必要的，则不予赔偿。本案中，受害人苏某某未能提供相关住院证明及医嘱等相关证据予以佐证，缺乏事实根据，不予支持。3.营养费。确定营养费最重要的根据是受害人的伤残情况，参考依据是医疗机构的意见。本案中，受害人苏某某因受伤未致残而接受住院治疗，亦需要补充营养利于医疗治疗。因此，酌定营养费确认为500元。4.就医交通费。根据受害人苏某某伤情、住院治疗的时间及地点等本案实际，确定为3240元（30元/天×108天）。5.住院伙食补助费。100元/天×住院天数108天=10800元。以上五项损失费用共计50317.13元，其中属于交强险死亡伤残费用赔偿限额下的赔偿项目共计3240元（就医交通费3240元+护理费0元）；而属于交强险医疗费用赔偿限额下的赔偿项目共计47077.13元（医疗费35777.13元+住院伙食补助费10800元+营养费500元）。二、陈某的相关损失1.医疗费。根据湛江中心人民医院、湛江市赤坎区中医院所出具住院费用明细清单及医疗费发票，合计金额为118717.17元。该医疗费有治疗记录、费用清单予以证实，本院予以支持。2.后续治疗费。根据鉴定意见确定的必然发生的费用有，受害人陈某后续用于取出左侧肋骨骨折内固定物的治疗费用为19500元(壹万玖仟伍佰圆整)；用于取出左锁骨骨折内固定物的治疗费用为12000元(壹万贰仟圆整)，共计31500元，本院予以确认。3.护理费。经司法鉴定，陈某受伤住院需护理期60天，故该项费用可确定为9000元（150元/天×60天）。4.营养费。确定营养费最重要的根据是受害人的伤残情况，参考依据是医疗机构的意见。本案中，受害人陈某受伤构成1处十级伤残（残疾指数为10%），需要补充营养。因此，营养费确认为500元（5000元×10%）。5.就医交通费。根据受害人陈某伤情、住院治疗的时间（2019年5月17日至10月24日，共160天）及地点等本案实际，确定为4800元（30元/天×160天）。6.住院伙食补助费。100元/天×住院天数160天=16000元。7.残疾赔偿金。受害人陈某经鉴定伤残程度为1处十级，伤残赔偿指数为10%，其属于农村居民，定残时陈某年龄为64岁，其主张适用2018年全省农村居民人均可支配收入标准（17168元/年）。因此，残疾赔偿金为17168元/年×16年×10%=27468.8元。8.被扶养人生活费。本案中，受伤致残陈某仍需扶养其母亲招英，2018年全省农村居民人均生活消费支出15411元/年（系其自行主张计算标准）×抚养年限5年（被扶养人招英年满91岁）÷扶养人人数6人（被扶养人招英共生育6子女）×伤残赔偿指数10%=1284.25元，本院予以确认。9.精神损害抚慰金。根据陈某的伤残程度等级，本院酌定精神损害抚慰金为7000元（70000元×10%）。10.鉴定费及律师费。陈某所支付鉴定费2277元及苏某某、陈某律师费7500元系诉讼中所产生必要费用损失，该项费用予以支持并与案件受理费等诉讼费用一并处理。以上十项损失费用共计226047.22元。其中属于交强险死亡伤残费用赔偿限额下的赔偿项目共计49553.05元（住院护理费9000元+就医交通费4800元+伤残赔偿金27468.8元+被扶养人生活费1284.25元+精神损害抚慰金7000元）；而属于交强险医疗费用赔偿限额为166717.17元（医疗费118717.17元+后续治疗费31500元+住院伙食补助费16000元+营养费500元），共计216270.22元。本案中，交强险责任限额和商业三者险责任限额足够赔偿受害人苏某某、陈某夫妻两人的上述损失，依照上述法律规定的赔偿顺序，卓某某无需再承担民事赔偿责任。卓某某已经垫付医疗费的款项（垫付苏某某23245.28元、陈某87000元医疗费，共计110245.28元），应当先在商业三者险的赔偿款中冲减，冲减后若有剩余垫付款，再在交强险赔偿款内冲减。据此，平安保险番禺公司应分别在交强险死亡伤残费用赔偿限额下赔偿给苏某某3240元及陈某49553.05元（共计52793.05元）；在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿0元（医疗费赔偿限额10000元－其已垫付苏某某5000元医疗费-其已垫付陈某5000元医疗费），以及在第三者商业保险责任限额内承担共计103549.02元[（苏某某：总损失50317.13元－交强险限额已负担3240元－卓某某已垫付23245.28元=23831.85元）+（陈某：总损失216270.22元-交强险限额已负担49553.05元-卓某某已垫付87000元=78717.17元）]，共计156342.07元（52793.05元+0元+103049.02元）。对于卓某某已垫付的医疗费共计110245.28元可与平安保险番禺公司按照保险合同另行处理。苏某某、陈某未能提供相关证据予以证明涉案车辆车主卓某某1对此事故存有过错侵权行为，其关于卓某某1的诉求，缺乏事实根据，本院不予支持。苏某某、陈某的医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对受害人转院治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。因赔偿义务人在举证期限内对其主张未能举出证据证明，应承担举证不能的法律后果。平安保险番禺公司应当赔付受害者苏某某及陈某夫妻两人共计156342.07元而未予履行，应自行承担该部分败诉责任而产生相应本案诉讼费用、鉴定费及律师费等费用。综合上述,卓某某的侵权行为损害苏某某、陈某的合法权益，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起10日内在有责交强险责任限额内赔付52793.05元（其中支付苏某某3240元、陈某49553.05元）以及在商业险责任限额内赔付103549.02元（其中支付苏某某23831.85元、陈某79717.17元），共计156342.07元；二、驳回苏某某、陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4101.98元（苏某某、陈某已预交），由苏某某、陈某自行负担728.41元，中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担3373.57元；鉴定费2277元及律师费7500元（苏某某、陈某已预交），均由中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  谢克健人民陪审员  容 天人民陪审员  李 慎二〇二〇年十月二十九日书 记 员  彭 琳附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。六、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》1.2018年全省农村居民人均可支配收入：17168元/年。2.2018年全省农村居民人均生活消费支出：15411元/年。