广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初5635号原告：陈炳城，男，1981年10月27日出生，汉族，住广东省陆丰市，委托诉讼代理人：张飞鹏，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易斯怡，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：王军，男，1971年5月11日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，原告陈炳城与被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的相关规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈炳城的委托诉讼代理人易斯怡到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈炳城向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告之间的买卖合同；2．判令被告向原告退还定金300000元；3．判令被告向原告赔偿因其迟延发货造成的损失670000元；前述两项合计970000元；4．判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保费。事实与理由：2020年3月份，国内新型冠状病毒疫情爆发后，对口罩的需求增大。原告因生产口罩需要熔喷布作为原料，经案外人林建森介绍认识被告，被告声称其能提供熔喷布。经微信沟通确认，2020年3月3日，原被告达成合意，原告向被告订购三吨型号95级熔喷布，总货款为900000元，到货时间为2020年3月6号，收货地点为广州市增城区一横街7号广州市淘牛地带纺织服装有限公司厂房，原告先转300000元定金到被告的妻子李玉琴账号。双方达成合意后，2020年3月3日晚，原告将300000元定金转到被告指定的李玉琴账户，被告确认收到。2020年3月6日，被告未按约定发货。经原告多次催告，被告截至目前仍未发货。因被告未提供生产口罩原料，造成原告无法生产口罩，已签订的合同无法履行。经双方协商，2020年3月16日，原被告在微信确认“3月3日陈炳城向王军订购三吨熔喷布用于制作口罩，定金三十万元，由于拖延货期违约，造成损失，经过双方协商王军向陈炳城赔偿25万元，加本金30万元，共55万元整。”因被告未按时发货，造成原告其他经济损失420000元。截至起诉之日，被告仍未向原告发货或者退款。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，望盼如所请！被告王军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月份，陈炳城有意购买熔喷布作为原材料生产口罩，经案外人林建森介绍，由林建森与王军通过微信洽谈方式，约定由陈炳城向王军订购三吨型号95级熔喷布。对此，林建森以微信号“laolin1011”与王军以微信号“wj195488”进行商议，根据陈炳城提供的公证书（由广州市南沙区公证处对上述微信交谈内容进行证据保全公证）显示，王军在微信中要求将款项汇款至其指定的银行账户（账号：62×××15，户名：李玉琴，开户行：甘肃兰州红古支行），同时在微信中向林建森发送了王军本人的身份证照片。3月3日晚上19时31分，林建森向王军发送内容：“定三吨型号95级熔喷布，打款30万到李玉琴账号，6号给到货，如质量问题退回款项。”王军当即回复：“确认。”2020年3月3日19时33分，陈炳城向上述账户转账了30万元。当晚19时40分，王军回复：“收到，谢谢。”然而，在收到上述货款后，王军并未在2020年3月6日前向陈炳城交付熔喷布。为此，林建森多次向王军催促，并于3月16日向公安机关报案。3月16日16时07分，王军在微信中回复：“本人承诺本月二十号之前供货，若未能完成供货则按预付款三倍处罚，承诺人王军。2020年3月16日。”随后20时11分，林建森向王军发送：“3月3日陈炳城向王军订购三吨熔喷布用于制作口罩，定金三十万元，由于拖延货期违约，造成损失，经过双方协商王军向陈炳城赔偿25万元，加本金30万元，共55万元整。”王军当即回复：“确认。”另查明，林建森于2020年4月7日出具一份书面的《情况说明》，主要载明：“陈炳城（与本人朋友关系）因生产口罩需要熔喷布作为原料，了解到我在医疗行业认识有货源的朋友，遂叫我介绍货源。王军声称自己有货，我便将其介绍给陈炳城。经微信沟通确认，2020年3月3日，王军与陈炳城达成合意，陈炳城向王军订购三吨型号95级熔喷布，打款30万到王军的妻子李玉琴账号，3月6号到货，如有质量问題退回款项。三吨熔喷布总货款为90万元。在沟通期间，我曾经提出将30万元转到王军本人的账户，但其表示李玉琴是他的妻子，且该账户是用于日常经营的，陈炳城和我未再就转款账户提出异议。双方达成合意后，陈炳城于2020年3月3日晚将30万元货款打到李玉琴的账户，王军确认收到。3月6日，王军未按约定发货。后陈炳城与我多次催促其发货，但王军一直未发货。因王军一直不发货，给陈炳城造成了严重损失，三方于2020年3月16日在微信中确认：‘3月3日陈炳城向王军订购三吨熔喷布用于制作口覃，定金三十万元，由于拖延货期违约，造成损失，经过双方协商王军向陈炳城赔偿25万元，加本金30万元，共55万元整。’截至目前，王军既未向陈炳城发货，也未退还货款、支付损失，行为极其恶劣。此外，我还介绍了其他朋友在王军处购买熔喷布，其收款后也未发货，没有诚信意识。”另查明，陈炳城还向本院提供一份其与广州创和智能科技有限公司于2020年2月11日签订的《平面口罩自动生产线项目合同》，以及其为购买该生产线而支付了42万元货款的收款收据（时间为2020年2月11日），拟证明其损失赔偿额为42万元。在庭审中，陈炳城述称，王军至今未向其发送货物，亦未退还任何货款；同时表示，公安机关并未正式立案。本院认为：本案是买卖合同纠纷，虽然陈炳城与王军之间并未签订正式的书面买卖合同，但陈炳城经案外人林建森介绍，并通过林建森以微信洽谈的方式与王军进行交易，且实际上也由陈炳城向王军支付货款，应视为陈炳城委托林建森向王军购买熔喷布，相应的法律后果应由委托人陈炳城承受，为此，陈炳城主张其与王军之间存在事实上的买卖合同关系，本院予以确认。该事实合同的交易内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家利益、集体利益以及第三人的合法权益，合同依法成立并生效，双方均应依约履行。本案中，陈炳城向王军订购熔喷布，并向王军指定的银行账号转账了30万元预付款，但王军至今仍未向陈炳城发送货物，上述违约行为致使陈炳城的合同目的不能实现，王军实施的上述行为构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，陈炳城可以要求解除其与王军之间的买卖合同关系。此外，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”为此，在解除买卖合同后，陈炳城可以要求王军返还预付款30万元，并有权主张王军承担赔偿损失的违约责任。关于损失赔偿额的认定问题。本案中，陈炳城主张其损失价值为王军在微信交谈中承诺的赔偿款25万元，以及其为购买平面口罩自动生产线而支付的42万元货款，合计损失为67万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”为此，陈炳城应当举证证明因王军的上述违约行为对其造成的损失赔偿额相当于67万元，然而从陈炳城在本案中提供的各项证据来看，其主张损失赔偿额为67万元的证据并不充分，应由陈炳城自行承担举证不能的法律后果，本院不予确认。至于陈炳城提出其为购买平面口罩自动生产线而向他人支付了42万元货款的问题，经审查，陈炳城与广州创和智能科技有限公司签订《平面口罩自动生产线项目合同》的时间为2020年2月11日，并于当天支付了42万元货款，而陈炳城与王军之间的买卖合同关系设立于2020年3月份，为此，王军的违约行为并不会直接导致陈炳城向他人支付上述42万元货款，换言之，陈炳城向他人支付货款42万元并不能归咎于王军的违约行为。事实上，陈炳城因无法在王军处取得熔喷布作为原材料，便无法生产出符合当时市场需求的口罩，使其预期的经济利益无法实现，即陈炳城的损失属于合同履行后可以获得的预期利益。然而，陈炳城亦未举证证明上述预期利益的实际损失价值，在此情况下，本院综合考虑当时的市场情况、王军的违约行为以及双方的交易情况等因素，酌情认定王军应向陈炳城赔偿损失5万元。王军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告陈炳城与被告王军之间关于购买熔喷布的买卖合同关系；二、被告王军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈炳城返还货款30万元；三、被告王军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈炳城赔偿损失5万元；四、驳回原告陈炳城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6750元，由原告陈炳城负担4314元，被告王军负担2436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  温展翔二〇二〇年十月三十日书记员  陈英杰附本判决相关主要法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能实现合同目的；（1）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（1）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（1）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（1）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。