四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初1873号 原告：刘显琼，女，1954年2月18日出生，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权）：卓明芳，四川府城律师事务所律师。 被告：陈明祥，男，1985年10月12日出生，住四川省犍为县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部，住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路**，统一社会信用代码：91511123795830664N。 负责人：彭旭，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡剑，男，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：任力军，男，汉族，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺，统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：任力军，男，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡剑，男，汉族，该公司员工。 原告刘显琼与被告陈明祥、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘显琼及委托诉讼代理人卓明芳、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的委托诉讼代理人任力军、被告陈明祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘显琼向本院提出诉讼请求：1．三被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计58,135.16元（其中残疾赔偿金108,462元、精神抚慰金6,000元、护理费住院期间1,351.2元，出院后7,650元、交通费500元、医疗费11,067.12元、住院伙食补助费240元、鉴定费1,000元）；2．本案精神抚慰金在交强险内优先支付；3．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年1月14日，胡太明驾驶无牌照二轮摩托车搭载原告刘显琼由犍为县龙孔镇方向往孝姑镇方向行驶，当车行至孝姑至新民0公里50米孝姑镇红久村委会外路段，与对向驶来由被告陈明祥驾驶的川QXXX**号轻型自卸货车相撞，造成胡太明、刘显琼受伤及车辆受损的交通事故。原告随即被送往乐山市人民医院抢救，于2020年1月22日出院。2020年2月26日，犍为县公安局交通警察大队作出第511123120200000003号道路交通事故认定书，认定胡太明承担此次事故的主要责任；陈明祥承担次要责任。后经乐山市公安局交通警察支队复核维持该认定书。原告认为，根据四川华大科技司法鉴定所出具的鉴定报告被告陈明祥在本次交通事故发生时车速为45km/h-47km/h，事故发生路段限速为20km/h，被告存在超速行为。同时由于陈明祥违规使用远光灯造成死者胡太明视线模糊，无法辨认方向，驶入对方车道，导致车祸发生，故在此次事故中被告陈明祥应承担同等责任。被告陈明祥驾驶的川QXXX**号轻型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了商业第三者责任险，保险事故发生在保险期限内。原告与死者胡太明系夫妻关系，原告同意胡太明的赔偿金在交强险内优先支付，并不要求胡太明亲属赔偿原告损失。 被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称，1．被告驾驶的川QXXX**号轻型自卸货车在平安犍为公司投保了交强险，在锦城公司投保100万商业三者险及不计免赔险；2．我方对事故发生及责任划分没有异议；3．原告存在旧伤，故对乐山科信司法鉴定中心作出的九级伤残等级不认可，要求重新鉴定，对残疾赔偿金应按照14年、10级伤残计算；4．精神抚慰金认可2,000.00元；5．护理费住院期间认可120元/天、认可8天，出院后认可120元/天×30%×90天；6．交通费认可200.00元；7．医疗费认可13,883.87元（含保险公司垫付款10,000.00元）但要求扣除自费药费用2,776.77元，按照事故责任应由陈明祥承担833.03元，剩余部分由死者承担；8．住院伙食补助费认可25元/天，认可8天；9．鉴定费不认可；10．诉讼费不认可；11．被告保险公司在本次事故中为刘显琼垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理；12．乐山市公安局交通警察支队复核结论书充分表明交警部门对本次交通事故作出的事故责任认定，是充分考虑了交通事故中各种情况作出的事故责任认定，符合法律法规，请求法院依法采信事故意见书。 被告陈明祥辩称，1．对原告诉请的各项赔偿金没有异议；2．我垫付医疗费15,923.00元，要求在本案中一并处理；3．我方购买了保险，相应的赔偿应由保险公司承担；4．不同意保险公司扣除自费药费用；5．鉴定费、诉讼费由应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，胡太明无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（搭载原告刘显琼）由犍为县龙孔镇方向往孝姑镇方向行驶，6时40分，当车行至孝姑至新民0公里50米犍为县孝姑镇红久村委会外路段时，该车驶往道路左侧与对向驶来由被告陈明祥驾驶的川QXXX**号轻型自卸货车相撞，造成胡太明、刘显琼受伤及车辆损害的交通事故。刘显琼随即被送往乐山市人民医院抢救，经诊断：“1．多发性骨折；2．左桡骨远端骨折；3．右侧鼻骨骨折；4．右侧眼睑内侧板骨折；5．右侧上眼睑裂伤；6．右侧第3-7前肋骨折；7．大面积软组织挫伤。”2020年1月22日，刘显琼出院，用去医疗费13,883.87元。出院诊断：“1．多发性骨折；2．左桡骨远端骨折；3．右侧鼻骨骨折；4．右侧眼睑内侧板骨折；5．右侧上眼睑裂伤；6．右侧第3-8前肋骨折及左侧第2-7肋骨折；7.双侧胸腔积液；8．大面积软组织挫伤。”出院医嘱：“1．出院后休息三月，小部分护理依赖……；”2020年5月18日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心【2020】临鉴字第804号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人刘显琼的伤残程度评定为九级。”原告用去鉴定费1,000.00元。2020年2月26日，犍为县公安局交通警察大队作出第511123120200000003号道路交通事故认定书，认定：“胡太明在此次事故负主要责任；陈明祥在此次事故中负次要责任；刘显琼在此次事故中无责任。”胡同志（胡太明之子）对犍为县公安局交通警察大队作出的第511123120200000003号道路交通事故认定书不服，向乐山市公安局交通警察支队申请复核，其认为陈明祥超速100%，违规使用远光，事发时临时判断错误加重损害，是造成事故的同等原因，要求撤销犍为县公安局交通警察大队作出的第511123120200000003号道路交通事故认定书。2020年3月9日，乐山市公安局交通警察支队作出乐公交复字结论【2020】第000046号道路交通事故认定复核结论，复核结论：“经支队调阅案卷、审查证据、询问相关人员后得出结论原道路交通事故认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法。视频资料可以证实，当事人胡太明无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车驶入对向车道，与对向来车相撞，其行为是发生事故的主要原因，应承担事故主要责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，维持犍为县公安局交通警察大队作出的第511123120200000003号《道理交通事故认定书》。”被告陈明祥驾驶的川QXXX**号轻型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了100万商业第三者责任险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。 另查明：1．被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部在本次交通事故中为原告垫付医疗费用10,000.00元，其要求在本案中一并处理；2．被告陈明祥垫付15,923.00元，其要求在本案中一并处理；3．原告刘显琼系城镇居民；4．原告将医疗费金额变更为13,025.87元；5．死者陈明祥的各项损失共计569,370.23元；6．原告刘显琼与死者胡太明系夫妻关系，胡同志、胡涛系胡太明子女，刘显琼放弃要求胡太明赔偿损失的权利；7．刘显琼、胡同志、胡涛同意交强险项下赔偿金优先支付胡太明死亡造成的损失。 上述事实，有原、被告当庭陈述，身份信息、病历、事故认定书、复核结论书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命权、身体健康权依法受法律保护。公民因生命、身体健康受到侵害有权要求侵权人和赔偿义务人依法进行赔偿。犍为县公安局交通警察大队作出的第511123120200000003号道路交通事故认定书、乐山市公安局交通警察支队作出的乐公交复字结论第【2020】第000046号道路交通事故认定复核结论、乐山科信司法鉴定中心作出的【2020】临鉴字第804号司法鉴定意见书客观公正，符合法律规定，本院予以采信。关于是否扣除20%自费药费用的问题，虽然被告保险公司与被告陈明祥签订的保险条款中确有关于自费药的规定，但作为格式合同，保险公司未提供证据证明免责合同条款交付投保人时，对该条款进行了明确提示和说明，故该条款不产生效力，对保险公司要求扣除20%自费药费用的抗辩理由，本院不予采纳。原告提供的医疗费票据中，票据金额为65元的医疗费收据无法证实系治疗原告刘显琼受伤产生的医疗费，本院对该证据不予采信，对刘显琼的医疗费本院认可13,883.87元。关于原告刘显琼的伤残等级问题，庭审中被告保险公司不认可乐山科信司法鉴定中心作出的鉴定意见，但又未举证证明乐山司法鉴定中心对原告的伤残等级作出的鉴定意见存在不合理因素的地方，故本院对乐山科信司法鉴定中心的鉴定意见予以采信，对原告诉请的伤残赔偿金108,462.00元，本院予以支持。根据原告受伤程度，对其诉求的6,000.00元精神抚慰金，本院予以支持。护理费，本院根据原告住院时间、出院医嘱，按照2019年度四川省居民服务、和其他服务业年度平均工资44,085元计算，住院期间：44,085元/年÷12月÷21.75天×8天=1,351.26元，出院后：44,085元/年÷12月÷21.75天×90天×25%=3,800.43元，合计5,151.69元，故本院支持护理费5,151.69元。交通费本院酌情认定400.00元。住院伙食补助费应为25元/天×8天=200元，故本院支持200.00元。对原告诉求的鉴定费1,000.00元，二被告保险公司提出鉴定费不属于理赔范围，但未提供保险合同双方约定应拒绝理赔的依据，其抗辩理由不能成立，结合原告提供的鉴定票据，对原告的主张，本院依法予以支持。原告刘显琼的各项损失本院确认如下：医疗费13,883.87元，住院伙食补助费200.00元、护理费5,151.69元，精神抚慰金6,000.00元，交通费400.00元、残疾赔偿金108,462.00元，鉴定费1，000.00元。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共计135,097.56元。上述损失，因刘显琼、胡同志、胡涛同意交强险项下赔偿金优先赔偿胡太明死亡造成的损失，故刘显琼的各项损失按照死者胡太明与被告陈明祥在本次交通事故中的责任划分，被告陈明祥应承担30%的赔偿比例即40,529.27元由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在商业第三者责任险限额内承担赔付责任。被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部为原告垫付医疗费10,000.00元，被告陈明祥为原告垫付15,923.00元，二人要求在本案中一并解决，因此，为减少诉累，保险公司及陈明祥的垫付款分别在原告应得的交强险及商业第三者责任险赔偿限额中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘显琼因本次交通事故造成的各项损失共计14,606.27元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后10日内支付被告陈明祥垫付款15,923.00元； 三、驳回原告刘显琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取627.00元，原告刘显琼负担50.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担577.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  李娟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  罗璇 附：本判决书所适用的法律条文： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 3．《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4．《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。