河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2310号原告：曹继荣，女，汉族，1968年12月20日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：贺同敬，男,汉族,1955年6月13日出生，住河南省社旗县。系原告曹继荣所在社旗县大冯营镇草湖村民委员会推荐的代理人。被告：康松晓，女，汉族，1981年7月13日出生，住河南省社旗县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。代表人：王建涛，任该支公司经理职务。委托诉讼代理人：张**，男,汉族,1988年11月21日出生，住河南省新野县。系该支公司员工。委托诉讼代理人：尚存晖，河南聚智律师事务所律师。原告曹继荣与被告康松晓、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹继荣的委托诉讼代理人贺同敬，被告康松晓，被告保险公司的委托诉讼代理人尚存晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹继荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失10万元；判令被告承担本案诉讼费。2020年8月20日开庭审理时，原告将诉讼请求第一项数额变更为170426.43元。事实和理由：2019年6月8日8时30分许,原告骑两轮电动车在社旗县××与××交叉口路段,与被告康松晓驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经社旗县交警大队道路交通事故责任认定，被告负此事故全部责任。被告康松晓所驾车辆在被告保险公司购买有交强险和商业险,事故发生在保险有效期内。原告受伤后分别在社旗县人民医院和社旗县中医院住院治疗,被诊断为:1、L1椎体压缩性骨折,L2椎体骨折,遭受了医疗费、误工费、护理费等损失，并造成了伤残。为维护原告合法权益,特具文提出如上诉求。被告康松晓辩称，事故属实，康松晓为事故车辆购买有交强险和保额为50万元的三者险，原告的损失应当由被告保险公司赔偿，原告请求数额过高，原告未提供证据证实其存在误工费损失。被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保属实，保险公司愿意在保险限额内承担原告的合理合法损失。原告的诉求过高，部分没有依据。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告曹继荣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提供的诊断证明书，被告保险公司提出异议，认为原告病历中医嘱单和住院总清单中明确显示原告住院期间二级护理，也就是陪护一人，该客观记载与医生出具的护理证明不符，因此应当按照一人护理。本院认为原告提供的社旗县人民医院诊断证明书加盖有该医院的印章，有医师签名，形式与来源合法，内容客观真实，与本案存在关联性，系医疗机构根据原告伤病和治疗情况做出的明确的护理意见，原告在该医院住院期间由两人护理并无不当。二、原告提供的在社旗县中医院住院病历，被告保险公司提出异议，认为从病历和医嘱单中能看出原告第二次住院仅仅输液四次，大部分时间系挂床，因此请求法院依法剔除相应的赔偿项目。本院认为社旗县中医院出院记录和入院记录均载明原告“以交通事故后腰部疼痛不适一月余”为主诉入院，该次住院与本次交通事故具有因果关系。被告保险公司辩称原告本次住院“仅仅输液四次”，与原告临时医嘱单、用药清单和医疗费票据不符，被告保险公司未提供证据证实原告存在挂床行为，故其异议不能成立，本院对原告提供的社旗县中医院住院病历予以采信。三、原告提供的鉴定意见书，被告保险公司认为鉴定结论过重，保留申请重新鉴定的权利。本院认为本次鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定意见并非明显依据不足，被告保险公司未提供相反证据足以反驳，亦未提出书面重新鉴定申请，故其异议不能成立，本院对该鉴定意见书予以采信。四、原告提供的南阳市第二人民医院门诊收费票据载明系CT费，系原告进行相应双源CT检查而产生的医疗费，可与该医院出具的影像报告单相印证,本院予以采信。五、原告提供的交通费票据形式及来源合法，本院酌情根据原告住院天数，按每天20元标准计算原告交通费损失。六、原告提供的施救费和维修费票据形式及来源合法，费用合理，本院对其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日8时30分许，被告康松晓驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿社旗县北京路自北向南行驶，行驶至社旗县××与××交叉口路段向东转弯时，与沿社旗县北京路自南向北行驶的曹继荣驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成曹继荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告曹继荣随即被送至社旗县人民医院住院治疗。曹继荣经该医院诊断为：1、L1椎体压缩性骨折；2、L2椎体骨折；3、L4/L5/、L5/S1椎间盘突出。曹继荣在该医院住院24天，诊疗经过为：入院后完善相关检查，拒行手术治疗，卧床休息对症治疗。曹继荣向该医院支出住院医疗费17480.58元。出院医嘱内容为：1、卧床休息；2、定期复查；3、不适随诊。社旗县人民医院出具的诊断证明书载明曹继荣住院期间二人护理。2019年6月23日，曹继荣到南阳市第二人民医院对腰椎进行双源CT三维重建影像检查，支出医疗费878.9元。2019年7月11日，曹继荣以“交通事故后腰部疼痛不适一月余”为主诉，到社旗县中医院住院，求进一步治疗。经该医院中医诊断为：骨伤；骨伤血瘀证。西医诊断为：腰椎压缩骨折；胸椎棘突骨折。诊疗经过为：入院经完善住院常规检查，积极对症支持治疗，住院23天，好转出院。曹继荣于2019年8月3日出院，支出医疗费4562.86元。出院医嘱为：1、出院后休息半年，一人护理；2、禁重体力劳动，加强营养二个月；3、不适随诊，定期复查；4、住院期间二人护理。曹继荣因就医支出交通费940元。经原告曹继荣申请，受本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所对曹继荣伤残等级进行鉴定，于2020年4月26日作出宛溯司鉴所［2020］临鉴字第305号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹继荣因交通事故致脊柱属十级伤残。原告曹继荣为此支付鉴定费700元。原告曹继荣生于1968年12月20日，职业为农民。原告曹继荣驾驶的两轮电动车在本次事故中受损，2019年6月21日，曹继荣向社旗县悦朋汽修厂支出施救费300元、修理费300元。社旗县公安交通警察大队于2019年6月18日作出第411327120190000389号道路交通事故认定书，认为康松晓驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口转弯时,妨碍被放行的直行车辆通行,是造成事故的原因。认定康松晓应承担事故全部责任；曹继荣无责任。被告康松晓驾驶证显示其准驾车型为C1，驾驶证有效起始日期为2017年4月10日至2023年4月10日。事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为康松晓。康松晓为该车在被告保险公司投保有交强险和三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，交强险保险期间自2018年8月23日0时至2019年8月22日24时止；三者险责任限额为50万元，且不计免赔，保险期间自2018年8月23日0时至2019年8月22日24时止。本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告康松晓驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与原告曹继荣驾驶的两轮电动车发生了碰撞，致使原告曹继荣受伤，曹继荣驾驶的两轮电动车受损。经交警部门认定，康松晓负此事故全部责任，曹继荣无责任。交警部门对该事故责任划分适当，本院予以确认。被告康松晓因侵权行为应承担相应的民事赔偿责任。由于被告保险公司为事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车承保有交强险和三者险，该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告曹继荣因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据事故责任在三者险责任限额内予以赔偿。关于原告所需误工期、护理期、营养期的问题，本院综合考虑原告伤病治疗情况和医疗机构出具的护理、加强营养、休息等意见，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.1和第9.3.1条款的规定，酌定原告曹继荣所需误工期为受伤之日（2019年6月8日）至第二次出院（2019年8月3日）及此后180天，共计236天，所需护理期和营养期各为90天。被告保险公司于2020年8月24日向本院书面申请对原告误工期、护理期、营养期进行鉴定，因其并未在举证期限内提出鉴定申请，根据原告的伤病治疗情况、医疗机构出具的明确意见及上述评定规范，可以确定原告所需误工期、护理期、营养期的期限，且上述期限并非必须通过鉴定才能查明的技术性问题，故本院对该鉴定申请不予准许。本院依法对原告曹继荣因本次交通事故所造成的损失确认如下：1、医疗费22922.34元。2、营养费，本院酌定原告所需营养期为90天，按照每天20元标准，营养费计算为90天×20元／天=1800元。3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元标准，住院47天，住院伙食补助费计算为47天×50元／天=2350元。4、护理费，本院酌定原告所需护理期为90天，原告住院期间47天由2人护理，出院后43天内由1人护理，护理费计算为河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46858元／年÷365天／年×（47天×2＋43天×1）=17587.8元。5、误工费，本院酌定原告误工时间为236天。原告职业为农民，无固定的收入，又不能提供其最近三年的平均收入情况，本院参照河南省上一年度家、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准，误工费计算为47272元／年÷365天／年×236天=30564.91元。6、残疾赔偿金，本院根据原告的伤残等级和年龄，残疾赔偿金计算为河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×20年×10％=68401.94元。7、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残，致其精神损害，本院根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。8、交通费940元。9、鉴定费700元。10、财产损失600元，包括施救费300元、修理费300元。原告诉讼请求超出本院确认数额的部分无事实和法律依据，本院不予支持。原告以上损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计27072.34元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计123194.65元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11万元。原告的财产损失600元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失共计120600元。原告损失超出交强险责任限额的部分为30266.99元，因被保险车辆驾驶人康松晓在事故中负全部责任，由被告保险公司在三者险责任限额50万元范围内予以赔偿。综上，被告保险公司应当赔偿原告各项损失共计150866.99元。被告保险公司赔偿后，被告康松晓的赔偿责任相应免除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条至第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告曹继荣因本次交通事故造成的各项损失共计150866.99元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告曹继荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3708元，减半收取1854元，由原告曹继荣负担195元，被告康松晓负担1659元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴志浩二〇二〇年十月十日书记员  郭龙娇