广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初30060号原告：杨龙，男，2001年4月20日出生，侗族，身份证住址贵州省铜仁市万山区，委托诉讼代理人：罗继健，广东穗港律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：罗美，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：朱巍，男，1983年2月11日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区，被告：李布，男，1973年2月17日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区，上述两被告共同委托诉讼代理人：郑文峰，广东悅信律师事务所律师。被告：王新宇，男，2001年11月18日出生，汉族，户籍住址湖北省枣阳市，原告杨龙诉被告朱巍、李布、王新宇、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗继健，被告朱巍、李布的共同委托诉讼代理人郑文峰，被告保险公司的委托诉讼代理人罗美到庭参加了诉讼。被告王新宇经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2020年1月11日14时30分，被告朱巍驾驶粤Ａ×××**号小型客车行驶至大朗东路××西387米时，因超车过程中影响其他正常行驶的车辆，碰撞被告王新宇（无有效机动车驾驶证）驾驶悬挂粤Ａ×××**号普通二轮摩托车搭载原告的交通事故。事故中致原告、被告王新宇受伤。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第440111420200000670号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告朱巍负主要责任，被告王新宇负次要责任，原告无责任。三、受害人概况：事发后，原告即被送至广州市第八人民医院住院治疗至2020年1月25日，共住院治疗14天，入院后行踝骨骨折切开复位内固定术+踝关节清理术，出院诊断为“左侧三踝骨折（LH旋前外展型三度）、左侧踝关节半脱位、左侧踝关节挫擦伤、高尿酸血症”，出院医嘱建议“1.保持伤口干洁，定期换药，术后2周视伤口情况拆除伤口缝线；2.循序渐进加强左下肢免负重功能锻炼，避免过早下地活动；3.出院后全休三个月，住院及全休期间需专人陪护，加强营养；4.一年后视骨折愈合情况拆除内固定，费用约一万五千元；5.术后定期复查X线，建议清淡饮食，防止痛风发作，不适骨外科随诊”。2020年1月27日，原告到嘉禾益民医院住院治疗至2020年1月29日，共住院2天，入院后予以抗感染、消肿止痛、活血化瘀等对症治疗，出院诊断为“左腓骨骨折术后、左内、后踝骨折术后”，出院医嘱建议“住院治疗”。2020年2月24日，原告到万山黔东医院复诊。2020年3月24日，原告到万山黔东医院住院治疗至2020年3月27日，共住院3天，入院后实施了左桡内踝骨骨折内固定物（螺钉）取出术，出院诊断为“左侧内踝骨折切开复位内固定取出术后，左腓骨骨折切开复位内固定术后”，出院医嘱建议“1.清淡饮食，全休一周，避免患肢活动；2.不适随诊，必要时上级医院进一步检查及治疗”。2020年5月14日原告到万山黔东医院复诊，影像诊断表现“左侧胫骨远端及腓骨中下段骨折内固定术后3月复查，现断端对位、对线良好，骨折线模糊且可见骨痂生长影，内固定器在位，未见松动，周围软组织未见明显异常”。2020年5月22日，广东广安法医临床司法鉴定所根据原告及被告保险公司的共同委托，作出粤广安司鉴所[2020]临鉴字第181号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告评定为十级伤残。四、医疗费：原告主张共产生医疗费52626.09元，其中被告保险公司垫付10000元，被告朱巍垫付37238.26元，原告自付5387.83元，该费用不包含被告朱巍垫付的2020年1月11日急诊费1002.66元，原告的上述主张有医疗费票据、费用清单、病历材料及庭审陈述为证，本院予以支持。被告保险公司抗辩，被告朱巍为原告垫付的2020年1月11日急诊费1002.66元，应按各方责任比例一并予以扣减，就此提交了医疗费发票为证，本院予以认定支持。五、后续治疗费：原告根据广州市第八人民医院2020年1月25日的出院医嘱，主张取出内固定物后续治疗费15000元。被告保险公司抗辩，原告主张过高，广州市第八人民医院医嘱建议的15000元的费用是包括原告好几处内固定的费用，而原告在万山黔东医院住院治疗期间已实施了内固定物取出术，应予以扣减该部分医疗费。本院认为，为减少当事人的诉累，并考虑到后续治疗费用的必要性及法院所在地同类型手术治疗费水平，结合原告的治疗经过及已拆除部分内固定物的事实，本院酌情支持原告后续治疗费10000元。六、住院伙食补助费：原告主张按100元/天的标准计算住院19天的伙食补助费为1900元，并无不当，本院予以支持。七、营养费：根据原告的伤情及治疗需要，本院酌情支持原告营养费500元。八、护理费：原告因本次事故受伤住院治疗，原告现根据第一次住院治疗的广州市第八人民医院的出院医嘱“出院后全休三个月，住院及全休期间需专人陪护”，主张第一次住院14天及出院全休3个月共计104天的护理期，并无不当，本院予以支持。关于护理费的计算标准，原告主张因其住院及出院护理期间均由其父亲杨华昌请假护理的，故应按杨华昌的月平均收入6700元/月计算护理费，对此，原告提交了佛山市南海区福璟包装制品厂出具的误工证明、该公司的营业执照、杨华昌2019年1月至2020年5月的银行流水明细、银行电子回单、转账凭证等证据证实，本院予以采信，经核算，原告的护理费损失为23226.67元(6700元/月÷30天×104天)。九、误工费：原告因本次事故住院治疗19天，第一次出院医嘱建议“出院后全休三个月”，原告于2020年5月22日评定伤残等级，因原告无提交证据证实其持续误工至定残前一天，故对其要求误工费计算至定残前一天的主张，本院不予支持。另原告后续几次住院治疗及2020年2月24日的复诊日期均涵盖在第一次出院医嘱休息期内，故原告误工天数应为第一次住院治疗的14天、2020年5月14日复诊1天及出院后医嘱休息的3个月，共计105天。原告主张其事发前做临时工，收入均来自于城镇，故主张按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年的标准进行计算。但原告在举证期内未提交充分的、合法的证据证明其具体工作收入情况及实际产生的误工损失，故本院酌情按照同期广州市最低工资标准2100元/月标准计算其误工费损失为7350元(2100元/月÷30天×105天)。十、残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，故原告的伤残系数应为0.1。原告按粤高法[2019]159号文关于“2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费”的规定，主张其残疾赔偿金按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准以伤残系数0.1计算20年为96236元，并无不当，本院予以支持。十一、鉴定费：原告因本次事故致残，其因评定伤残等级而发生的鉴定费2730元，属本次事故造成的合理损失，本院对此予以支持。十二、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持原告交通费630元。十三、精神损害抚慰金：原告因为本次交通事故造成十级伤残，根据原告伤情及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。十四、残疾辅助器具费：原告主张其因本次事故造成脚部骨折，行动不便，故购买轮椅辅助活动，共产生费用438元，有收据及病历资料为证，本院予以认定支持。十五、机动车使用人与机动车所有人、管理人：1、粤Ａ×××**号小型客车的登记车主为被告李布，事发时的驾驶人为被告朱巍，被告李布与被告朱巍之间为朋友关系，事发时被告朱巍借用被告李布的车使用。2、悬挂粤Ａ×××**号普通二轮摩托车事发时使用人为被告王新宇。十六、肇事车辆投保情况：1、粤Ａ×××**号小型客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险1000000元，含不计免赔。2、悬挂粤Ａ×××**号普通二轮摩托车投保情况：无。十七、受害人已获赔偿的情况：被告保险公司垫付10000元，被告朱巍垫付了38240.92元。十八、原告的诉讼请求：1、四被告连带赔偿原告损失共计184357.54元；2、本案诉讼费由各被告共同承担。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告朱巍承担70%的损害赔偿责任，被告王新宇承担30%的损害赔偿责任。由于粤Ａ×××**号小型客车已在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险责任限额的损失部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按70%的责任比例承担赔偿责任，被告王新宇按30%的责任比例承担赔偿责任。根据前述查明的情况，原告的医疗费（含被告朱巍垫付的急诊费1002.66元）、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失为66028.75元，护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金损失共计140610.67元。由于被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内向原告垫付了医疗费10000元，故被告保险公司尚需在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金损失110000元（优先赔偿精神损害抚慰金）。原告超出交强险限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费损失86639.42元（66028.75元+140540.67元-10000元-110000元），应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按70%的责任比例并扣减去被告朱巍垫付的38240.92元后予以赔偿22406.67元，由被告王新宇按30%的责任比例予以赔偿25991.83元。被告王新宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向杨龙赔偿110000元；二、自本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向杨龙赔偿22406.67元；三、自本判决生效之日起五日内，王新宇向杨龙赔偿25991.83元；四、驳回杨龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1993.57元，由杨龙负担281.57元（已预交1993.57元，不作退回），中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1431元，王新宇负担281元（均应于本判决生效之日起五日内向杨龙直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  崔仙玲二〇二〇年十月十二日书记员  张诗婷