重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初29268号 原告：王春华，男，1978年2月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：郭翠萍，重庆佰鼎律师事务所律师。 被告：童文成，男，1974年2月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告王春华与被告童文成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春华及其委托诉讼代理人郭翠萍到庭参加诉讼，被告童文成经本院传票传唤，到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王春华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币660000元；2.判令被告向原告支付资金占用利息（以200000元为基数，按照年利率6%，从2018年5月28日起计算至本清为止；以210000元为基数，按照年利率6%，从2019年6月20日起计算至本清为止；以250000元为基数，按照年利率6%从2019年6月18日起计算至本清为止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。庭审中原告调整诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金471900元；2.判令被告支付利息（以11900元为基数从2018年5月28日起按照年利率6%的标准计算至本清止；以210000元为基数从2019年6月20日起按照年利率6%的标准计算至本清止；以250000元为基数从2019年6月28日起按年利率6%的标准计算至本清止）。事实和理由：2018年4月28日，被告向原告借款200000元；2019年6月16日被告向原告借款210000元；2019年6月18日被告向原告借款250000元，原告均已向被告交付了借款，但还款期限届满，原告多次向被告催收未果。 被告童文成未作书面答辩。 被告童文成在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。 本案在审理中，被告童文成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日，被告童文成向原告出具《借条》一份，载明：“今借到王春华人民币贰拾万圆整（¥200000.00）在一个月内无息归还。此据，借款人：童文成。2018.4.28。”2019年6月16日，被告童文成再次向原告出具《借条》一份，载明：“今借到王春华人民币贰拾壹万圆整（¥210000.00），在2019年6月20号以前归还。童文成身份证5102141974********，王春华身份证5130301978********。借款人：童文成，2019.6.16。” 2019年6月13日、2019年6月16日、2019年6月18日原告通过自己所有的中国建设银行账户向被告童文成银行账户分别转账40000元、170000元、250000元。2019年7月2日、2019年7月9日、2019年7月30日、2019年9月4日，被告童文成通过其以上银行账户向原告所有的以上中国建设银行账户分别转账20000元、10000元、70000元、20000元，以上转账共计120000元。 庭审中，原告称，被告总计向原告借款660000元。其中，2018年4月28日借条中载明的200000元系通过银行转账方式支付给被告，但转账凭条已遗失；2019年6月16日借条中载明的210000元系在2019年6月13日通过银行转账方式支付给被告40000元、2019年6月16日通过银行转账方式支付给被告170000元；2019年6月18日通过银行转账方式出借给被告250000元，但被告未向原告出具任何凭据；案涉两份《借条》均系被告本人书写；借款后被告通过银行转账及微信转账方式总计向原告偿还款项188100元，原告自愿全部用于抵扣本金，现剩余借款本金471900元未偿还；在重庆市公安局查询的借款人童文成公民身份号码与本案起诉状中所称被告信息一致。 上述事实，有《借条》原件、中国建设银行个人活期账户交易明细、户籍人口基本信息以及当事人陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，自然人合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，借款事实清楚，债权债务关系明确，有原告举示的《借条》原件、中国建设银行个人活期账户交易明细以及当事人陈述相互印证，本院予以确认。被告向原告借款后，未偿还全部款项，理应承担归还剩余借款并支付相应利息的民事责任。庭审中，原告自认被告已经偿还借款本金188100元，剩余借款本金471900元，本院对此予以确认。因此，对原告要求被告偿还剩余借款本金471900元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，案涉三笔借款均未约定利息，视为在借款期限内不支付利息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告可向被告主张逾期利息。因本案中借款金额为200000元的《借条》中载明的还款时间为2018年5月27日前，借款金额为210000元的《借条》中载明的还款时间为2019年6月20日前。而2019年6月18日转账出借的250000元，原告未举示证据证明双方约定了还款时间，原告亦未举示充分证据证明其向被告进行催收的时间，故本院酌情以被告答辩期届满之日作为催收合理期限届满日，原告可从被告答辩期届满次日即2020年4月11日向被告主张逾期利息。因被告已经归还的款项，原告主张全部抵扣最先到期的200000元借款本金。故结合原告的诉讼请求，本院对利息部分调整为：以11900元（200000元-188100元）为基数从2018年5月28日起按照年利率6%的标准计算至本清为止；以210000元为基数从2019年6月21日起按照年利率6%的标准计算至本清为止；以250000元为基数从2020年4月11日起按照年利率6%的标准计算至本清为止。 被告童文成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。其未到庭向本院说明未按约定归还借款的理由，也未向本院举示相关证据，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应依法承担未举证、质证的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告童文成在本判决生效之日起七日内，偿还原告王春华借款本金471900元； 二、被告童文成在本判决生效之日起七日内，支付原告王春华逾期利息（以11900元为基数从2018年5月28日起按照年利率6%的标准计算至本清为止；以210000元为基数从2019年6月21日起按照年利率6%的标准计算至本清为止；以250000元为基数从2020年4月11日起按照年利率6%的标准计算至本清为止）； 三、驳回原告王春华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10698元，减半收取计5349元，由原告王春华负担1539元，由被告童文成负担3810元，保全申请费3970元，由被告童文成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员  王利萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  韩冰丽