福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2308号 原告：郭晨辰,女,1990年10月1日出生,汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈强，福建泽海律师事务所律师。 被告：潘榆，女，1980年12月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告郭晨辰与被告潘榆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭晨辰及其委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼，被告潘榆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭晨辰向本院提出诉讼请求：1.判令潘榆偿还郭晨辰借款380000元并支付利息（自起诉之日起按月利率2%计算至实际付清借款之日止）；2.判令潘榆支付欠付的利息438200元（以本金330000元为基数，按照月利率2%标准计算，自2014年9月计算至2017年6月，计33个月×2%×330000元＝217800元；以本金380000元为基数，自2017年7月计算至起诉之日止，计29个月×2%×380000元＝220400元）；3.本案诉讼费用、财产保全费、担保费及公告费由潘榆承担。事实和理由：自2012年6月6日起潘榆因需要资金周转，先后向郭晨辰借款380000元。其中，第一笔2012年6月6日借200000元，约定月利率为2%，郭晨辰将款转账给潘榆（其中有100000元通过林某2账号转给潘榆）；第二笔2012年11月27日借130000元，约定月利率为1.5%，郭晨辰转账给潘榆；第三笔2017年6月8日借50000元，郭晨辰通过林某2将款转账给潘榆。2012年7月起至2014年8月潘榆分九次向郭晨辰支付了利息，其中以200000元为基数，先后于2012年7月9日付4000元、2012年8月10日付4000元、2012年9月7日付3595元（一起吃饭潘榆帮付了405元）、2012年10月22日付4000元；以330000元为基数，先后于2012年12月13日付9950元（200000×2%×2个月＋130000×1.5%×1个月）、2013年2月21日付13200元（330000×2%×2个月）、2013年8月19日付26400元（330000×2%×4个月）、2014年2月7日付26400元（330000×2%×4个月），上述八笔利息均转至郭晨辰账户，最后一笔利息于2014年8月5日支付26400元（330000×2%×4个月，转到林某3名下账户）。因郭晨辰需要资金，多次要求潘榆还本付息，潘榆找各种借口拖延，至今未归还借款本金和后期利息。鉴此，郭晨辰诉至法院，望判如所请。 潘榆未应诉答辩,亦未提交证据材料。 在审理过程中，郭晨辰围绕诉讼请求依法提交了证据，潘榆未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于郭晨辰提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2012年6月6日郭晨辰向潘榆转账96000元；2012年11月27日郭晨辰向潘榆转账130000元；2012年6月6日郭晨辰通过案外人林某2向潘榆转账100000元；2017年6月8日郭晨辰通过案外人林某2向潘榆转账49999元，共计375999元。 庭审中,郭晨辰确认潘榆支付利息情况如下：2012年7月9日4000元，2012年8月10日4000元，2012年9月7日3595元，2012年10月22日4000元，2012年12月13日9950元，2013年2月21日13200元，2013年8月19日26400元，2014年2月7日26400元，2014年8月5日26400元，上述款项共计117945元。 审理中,郭晨辰申请证人林某1、林某2、林某3到庭作证。 证人林某1陈述:“潘榆当时因资金周转不过来向我借钱,并承诺月息2%,因为银行员工内部之间不能够互相转账,不能够有业务往来,当时我与郭晨辰谈起此事,她说她手里正好有闲钱,于是2012年6月6日郭晨辰通过工商银行网银转账100000元给潘榆,当天郭晨辰又让其母亲林某2帮她通过农商银行又转了100000元给潘榆,第二次在2012年11月27日郭晨辰又通过工行转账130000元给潘榆,第三次在2017年6月8日郭晨辰让其母亲林某250000元给潘榆,当日因为林某2未带身份证故只转了49999元,郭晨辰借的这三笔款项给潘榆我都知情,潘榆一共借了380000元,利息2分.因为郭晨辰长期在外地工作生活,她在借款后具体情况都是通过我和潘榆联系,且潘榆与郭晨辰借款期间有支付利息”。 证人林某2陈述:“第一笔是在2012年6月6日通过我本人账户转账给潘榆100000元，第二笔是在2017年6月8日通过我本人账户转账给潘榆49999元”、“我女儿说有2分利息，第一笔我通过农商银行柜台转账100000元，第二笔我通过工商银行自助终端机转账到潘榆账户上49999元”。 证人林某3陈述:“我要急用钱，向郭晨辰借钱，郭晨辰说300000元多钱都被潘榆借走了”、“郭晨辰说潘榆正好要给郭晨辰的利息正好转给我，后来潘榆直接将利息转给我了”。 上述事实,有郭晨辰提交的银行转账凭证、银行流水单、证人证言及当事人陈述在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,应当由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,郭晨辰已就借贷合意提供证人证言、款项交付提供金融凭证。潘榆对郭晨辰转账至其账户的款项的性质负有举证责任，在其未就双方不存在借贷合意或款项交付存在其他给付原因进行举证的情况下,本院依据民事诉讼证据规则,依法认定郭晨辰与潘榆之间的民间借贷关系成立。根据法律规定,借款的利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款。根据在案证据及查明事实,本院以郭晨辰实际转账数额375999元认定借款本金。此外，本案证人证言涉及利息的内容均系传来证据，且证人均是郭晨辰的亲属，存在一定利害关系，本院认为证人证言不能单独作为认定借款利息的依据，还应结合其他证据认定。根据潘榆的还款时间、金额等，并不能认定潘榆严格按照固定标准每月向郭晨辰支付利息。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。在郭晨辰并无充分证据证明其与潘榆之间约定借款利息为月利率2%的情况下,郭晨辰要求潘榆自借款之日起按照月息2%支付利息缺乏依据,本院不予采纳。如前所述，潘榆已还款项性质应认定为借款本金，但因潘榆至今未向郭晨辰归还借款,在扣除潘榆已经归还的117945元本金后，潘榆应向郭晨辰支付以尚欠本金258054元为基数,自起诉之日起至潘榆实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息。 潘榆经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、潘榆于本判决生效之日起十日内偿还郭晨辰借款本金258054元及利息（以258054元为基数，按年利率6%标准计算，自2020年3月5日起至实际清偿之日止）； 二、驳回郭晨辰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11982元，由郭晨辰负担6751.2元，由潘榆负担5230.8元；公告费560元，由潘榆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蔡 娟 审 判 员  陈 婷 审 判 员  黄小燕 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  王夏奕 书 记 员  郑少敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。