福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初2247号 原告：郑泉来，男，1981年7月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：林珊珊，女，1981年2月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 第三人：苏上明，男，1984年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原告郑泉来与被告林珊珊、第三人苏上明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告郑泉来、第三人苏上明到庭参加诉讼，被告林珊珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑泉来向本院提出诉讼请求：1.判令林珊珊立即偿还郑泉来借款30万元及利息（以30万元为基数，按月利率2%为标准，自2020年1月起至实际还款之日止，暂计至起诉之日为48000元）；2.本案诉讼费用、财产保全费2020元，为申请财产保全购买的财产责任保险费1000元等其他费用由林珊珊承担。事实和理由：林珊珊与苏上明因经商缺乏资金为由，于2019年8月28日向郑泉来借款70万元，双方约定月利率为2%，借款期限一年。2020年5月9日，郑泉来向法院申请诉前财产保全后，苏上明积极与郑泉来协商调解，后因苏上明提供其与林珊珊的离婚证后，郑泉来同意与苏上明就2019年8月28日的借款先行调解，由苏上明先行偿还借款40万元，郑泉来保证今后不再因2019年8月28日的借款向苏上明主张权利。但是另一借款人林珊珊却一直避而不见，为保证郑泉来的合法权益，郑泉来故提起诉讼，请法院判如所诉。 林珊珊未作答辩。 苏上明述称，之前苏上明与郑泉来在法院的主持下就协商好了，由苏上明偿还郑泉来借款40万元，其余借款30万元由郑泉来向林珊珊主张偿还。 本院经审理认定事实如下：苏上明与林珊珊原为夫妻，其两人于2019年8月28日共同出具《借条》载明因生意需资金向郑泉来借款70万元，双方约定资金交接方式为银行转账20万元，现金50万元，借款期限为一年（自2019年8月28日至2020年8月28日），借款月利率为2%，于每月1日前支付当月利息。苏上明、林珊珊对资金交接共同签字确认。2019年11月18日，苏上明与林珊珊登记离婚。郑泉来自认苏上明、林珊珊支付上述借款利息至2020年1月。2020年5月9日，郑泉来向本院申请诉前财产保全，请求对苏上明、林珊珊名下价值75万元的财产进行诉前财产保全。同日，本院作出（2020）闽0504财保3号民事裁定书，对苏上明、林珊珊相应的财产采取了保全措施。2020年7月9日，经本院主持调解，郑泉来与苏上明达成调解协议：一、苏上明应于2020年10月9日前偿还郑泉来40万元（2019年8月28日出具的借条涉及的债务）；二、郑泉来不得再因2019年8月28日出具的借条涉及的债务再向苏上明主张偿还债务本金或利息等经济损失；三、本案案件受理费7300元，减半收取计3650元，由苏上明负担。同日，郑泉来申请撤回对林珊珊的起诉。依据职权及郑泉来的申请，本院于2020年7月9日、7月16日作出民事裁定书，解除了（2020）闽0504财保3号采取的财产保全措施。2020年7月24日，郑泉来申请对林珊珊名下价值30万元的财产进行诉前财产保全，并提供了财产保全责任保险保函作为担保。同日，本院作出（2020）闽0504财保7号民事裁定书，对林珊珊名下30万元为限的财产采取了保全措施。郑泉来因本次申请财产保全支付财产保全申请费2020元、财产保全责任保险费1000元。林珊珊尚未偿还郑泉来借款30万元及相应利息。 本院认为，苏上明与林珊珊夫妻关系存续期间共同向郑泉来借款，有苏上明、林珊珊共同出具的《借条》为凭，双方之间借贷关系成立。苏上明与林珊珊虽然现已登记离婚，但是上述借贷债务发生于其两人婚姻关系存续期间，且为共同签字向郑泉来借款的共同意思表示，据此可认定该借贷债务系其夫妻共同债务。对于夫妻共同债务，丈夫及妻子每个人都负有全部清偿的义务。现郑泉来只起诉要求林珊珊偿还借款，系郑泉来处分自已民事权利的行为,不违反法律规定,予以确认。双方约定的借款期限已届满，郑泉来与苏上明就本案借贷债务于案外达成了部分调解，苏上明偿还了郑泉来借款40万元，剩余借款30万元，现郑泉来主张由林珊珊偿还，合法合理，予以支持。双方约定的借款月利率为2%，该约定超过了法律规定的上限，郑泉来主张按照月利率2%的标准计算利息，不予支持。郑泉来主张的利息依法可支持自2020年2月1日起至还款之日止按合同成立时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付。郑泉来因本案诉讼申请诉前财产保全支付财产保全申请费2020元、提供保险保函担保支付保险费1000元，该部分费用属于郑泉来因本案诉讼产生的合理损失，其主张该部分费用损失由林珊珊承担，合法合理，予以支持。 综上所述，郑泉来诉求合法合理的部分，本院予以支持。林珊珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。苏上明陈述意见合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林珊珊应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还郑泉来借款30万元，并支付自2020年2月1日起至还款之日止按照合同成立时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、林珊珊应于本判决发生法律效力之日起十日内支付郑泉来财产保全申请费2020元、保险费1000元； 三、驳回郑泉来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6565元，减半收取计3282.5元，由郑泉来负担162元，林珊珊负担3120.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 鑫 二〇二〇年十月二十七日 书记员 董娟娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。