文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初8868号原告：朱世全，男，汉族，1957年8月20日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张理俊，重庆互邦律师事务所律师。被告：胡洋，男，汉族，1986年6月20日出生，住重庆市江津区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯。委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。原告朱世全与被告胡洋、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序于同年8月20日公开开庭进行了审理。朱世全及其代理人张理俊、胡洋、保险公司的代理人许江林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱世全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用共计481278.55元（包含医疗费101751.04元、误工费8904元、住院伙食补助费2760元、残疾赔偿金293647.86元、后续治疗费10000元、鉴定费3770元、护理费399720元、营养费5000元、交通费2000元、残疾辅助器具费298元、车辆维修费1800元、肢体火化费560元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月22日8时30分，朱世全驾驶电动二轮车由江津区大同路东门方向往金钗井方向逆向行驶，至重庆市江津区大同路单行道老中心医院路段时与胡洋驾驶的由金钗井方向往几江大桥上桥匝道方向行驶的渝CHXX**号小型客车发生碰撞，造成两车受损、朱世全受伤的交通事故。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，朱世全负主要责任，胡洋负次要责任。事故发生后，朱世全到江津区中心医院治疗，该院建议转院，朱世全遂到重庆红楼医院大渡口分院住院治疗至2020年3月5日，再转到江津区中心医院继续住院治疗至2020年4月8日出院。朱世全支付了医疗费98754.99元，其中胡洋垫付了医疗费2996.05元。2019年12月12日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定，朱世全伤残等级为一个七级和三个十级；如若不安装假肢，终生部分护理依赖；误工期为270日，营养期为90日。原告因此次事故产生的损失有：医疗费101751.04元、误工费8904元（84元/天×106天）、住院伙食补助费2760元（60元/天×46天）、残疾赔偿金293647.86元、后续治疗费10000元、营养费5000元、肢体火化费560元、交通费2000元、鉴定费3770元、残疾辅助器具费298元、修理费1800元。原告不安装假肢，终生需人部分护理，护理费399720元（120元/天×46天+60元/天×365天×18年）。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。胡洋辩称：我对事故事实无异议。事故发生时，我行驶速度较慢，原告逆行与我的车辆发生事故。我垫付了25600元，要求结算抵扣。请求法院依法判决。保险公司辩称：我司对事故发生事实无异议。事故发生时，原告逆行，交警部门对其驾驶的车辆未做属性鉴定，引用的法条未明确车辆属性，为查明事实及确认赔偿责任，我司申请对原告驾驶车辆进行属性鉴定。渝CHXX**号车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。我司在交强险项下赔付了原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿金110000元，电动车修理费1800元，合计121800元。交强险项下已赔付完毕，要求在本案中结算抵扣。按照保险条款的约定，原告产生的鉴定费、非医保部分医疗费、诉讼费不在我司的赔偿范围内。应按照20%的比例扣除非医保部分医疗费。如朱世全驾驶车辆为机动车，我司应在商业险范围内承担百分之三十的赔偿责任，如为非机动车，我司应承担百分之四十的赔偿责任。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年2月22日8时30分左右，朱世全驾驶电动二轮车由江津区大同路东门方向往金钗井方向逆向行驶，至重庆市江津区大同路单行道老中心医院路段时，与胡洋驾驶的由金钗井方向往几江大桥上桥匝道方向行驶的渝CHXX**号小型客车发生碰撞，造成两车受损、朱世全受伤的交通事故。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定朱世全负主要责任，胡洋负次要责任。朱世全受伤后即到重庆市江津区中心医院治疗，并于当日转入重庆红楼医院大渡口分院住院治疗12天至2020年3月5日，再转到江津区中心医院继续住院治疗34天至2020年4月8日出院。经该院诊断为：左小腿下段截肢术后伤口感染伴骨外露；左胫骨平台粉碎性骨折；左肩胛骨喙突骨折；右侧液气胸；左腓骨骨折；左肱骨大结节骨折；右侧颞叶脑挫裂伤；颅前窝骨折；左侧眼眶内壁骨折；硬膜下积液；多发肋骨骨折；中度贫血。出院医嘱主要有：休息治疗3月，加强营养，需护理，定期复查，门诊随访等。2020年6月3日，朱世全委托重庆市明正司法鉴定所对其伤残等级及护理依赖、误工期、营养期、后续医疗费进行鉴定。该所于2020年6月8日作出鉴定意见：1.朱世全左小腿踝关节以上缺失属七级伤残；颅脑外伤后软化灶形成伴轻度智力缺损目前属十级伤残；左肩关节功能障碍目前属十级伤残；6根肋骨骨折属十级伤残；2.朱世全若不安假肢，终生需人部分护理；3.朱世全伤后误工期约为270日；营养期约为90日；4.后续医疗费约10000元。朱世全因鉴定产生鉴定费用3770元。保险公司对该鉴定结论有异议，但未提出重新鉴定申请。胡洋是渝CHXX**车辆的车主。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，有不计免赔险，事故发生在保险期内。审理中，当事人均认可非医保部分医疗费不在保险公司的赔偿范围内，同意按照20%的比例扣除非医保部分医疗费。保险公司已在交强险限额内赔付121800元，其中含车辆损失1800元。朱世全治疗产生医疗费共计98754.99元，另产生了肢体火化费560元。胡洋给付了医疗费2996.05元，另给付原告赔偿款21000元，共计垫付了23996.05元。审理中，保险公司申请对原告朱世全驾驶的电动二轮车是否属于机动车进行鉴定。本院依法委托了重庆市安心司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2020年9月18日向本院出具不予受理鉴定告知书，载明：被检车辆后部悬挂有“渝ALG9**”字样号牌，根据相关规定，依法取得国家相关部门核发的号牌的车辆，可在号牌有效期内上路使用，其性质以相关部门登记为准。根据《司法鉴定程序通则》相关规定，我中心对此次委托不予受理。经查，朱世全驾驶的电动二轮车悬挂号牌为“渝ALG9**”，系主管机关准许上路行驶的非机动车。朱世全系城镇居民，交通事故发生前在重庆勤意满物业服务有限公司工作，月平均工资为2500元。法庭辩论终结前，重庆市公布的城镇居民年人均可支配收入为37939元。审理中，朱世全撤回了精神损害抚慰金和被扶养人生活费的主张。本院认为：自然人的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。非机动车驾驶人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人对自己提出的主张以及反驳对方的主张，有责任及时提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，主管机关作出的事故认定书，认定朱世全负事故主要责任，胡洋负次要责任，本院予以采信。朱世全的过错在交通事故中起主要作用，其骑行的电动二轮车系非机动车，综合考量当事人的过错等全案事实，酌定胡洋承担百分之四十五的民事责任，朱世全承担百分之五十五的民事责任。保险公司无证据证明朱世全骑行的电动二轮车为机动车，对其承担百分之三十的赔偿责任的辩解意见不予采纳。保险公司虽对鉴定意见有异议，但未举示相应证据予以证明，对其辩解意见，本院不予采纳。当事人同意按照20%的比例扣除非医保医疗费，以及朱世全撤回精神损害抚慰金和被扶养人生活费的主张，均系当事人对自身权利的处分，本院予以准许。鉴定费是确认伤害事实必然产生的费用，保险公司未举证证明鉴定费系商业三者险的免赔事项，其不承担鉴定费的辩解意见，本院不予采纳。朱世全主张的医疗费101751.04元、误工费8833元（2500元/月×106天÷30天/月）、住院伙食补助费2760元、残疾赔偿金293647.86元（37939元/年×18年×43%）、后续治疗费10000元、肢体火化费560元、车辆维修费1800元、住院期间护理费5520元（120元/天×46天）、鉴定费3770元，举示了相应证据加以证明且符合相关规定，本院予以确认。鉴定意见载明，朱世全不安装假肢，终生需人部分护理。朱世全作为肢体损伤的受害者，有权根据自身实际情况选择安装假肢或主张护理费。综合考量朱世全的年龄、健康状，以及现在的人均预期寿命等事实，酌定其定残后的护理费328500元（60元/天×365天/年×15年）。超过确认的护理期限仍需护理的，可凭证据另行主张。根据朱世全的伤害、就医治疗等案件事实以及医疗机构的医嘱和鉴定机构的鉴定意见，酌定营养费2000元、交通费2000元。朱世全主张的其他费用，未举示证据加以证明，本院不予支持。综上，朱世全因本次交通事故产生的损失共计761141.9元。该损失，由保险公司在交强险责任限额内赔偿121800元（医疗费10000元+残疾赔偿金110000元+车辆维修费1800元）；由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿279446.26元{〔医疗费91751.04元×80%+误工费8833元+住院伙食补助费2760元+残疾赔偿金183647.86元+后续治疗费10000元+鉴定费3770元+肢体火化费560元+护理费334020元（5520元+328500元）+营养费2000元+交通费2000元〕×45%}；由胡洋赔偿医疗费8257.59元（91751.04元×20%×45%）；其余损失由朱世全自行承担。保险公司已赔付的121800元，胡洋已垫付的23996.05元，应在本案中结算抵扣。其中胡洋多垫付的15738.46元（23996.05元-8257.59元），由保险公司转付胡洋。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告朱世全医疗费、残疾赔偿金、车辆维修费等损失共计121800元（已先行赔付，不再实际履行）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后七日内在商业三者险责任限额内赔偿原告朱世全医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、肢体火化费、护理费、营养费、交通费等损失共计279446.26元（结算抵扣被告胡洋垫付的费用后，实际还应赔偿原告朱世全263707.81元，另给付被告胡洋15738.46元）；三、被告胡洋于本判决生效后七日内赔偿原告朱世全医疗费8257.59元（已以垫付方式履行，不再实际给付）；四、驳回原告朱世全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8520元，减半收取4260元，由被告胡洋负担。此款原告朱世全已预缴，限被告胡洋在本判决生效后七日内转付原告朱世全案件受理费4260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年十月二十一日法官助理 伍晶晶书 记 员 刁 杰