河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初362号原告：谢云枝，女，汉族，1966年6月18日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：郭鑫鑫，河南清鸿律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李双江，河南清鸿律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：韩沁波，男，汉族，1981年6月23日生，住河南省焦作市沁阳市。被告：沁阳市保鑫汽车运输有限公司。住所：沁阳市常平乡后和湾村。统一社会信用代码：91410882MA40NHYU8L。法定代表人：张小利。被告：沁阳市保通汽车运输有限公司。住所：沁阳市常平乡后和湾村。统一社会信用代码：91410882690553533D。法定代表人：张周怀。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。营业场所：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。统一社会信用代码：91130100772764051U。负责人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛婷婷，河南道洱律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：应金丽，河南道洱律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。营业场所：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。统一社会信用代码：91410800660917658X。负责人：杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冠华，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘宁，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告谢云枝诉被告韩沁波、沁阳市保鑫汽车运输有限公司（以下简称沁阳保鑫公司）、沁阳市保通汽车运输有限公司（以下简称沁阳保通公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财险石家庄公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，被告中华联合财险石家庄公司提起司法鉴定，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢云枝的委托诉讼代理人郭鑫鑫、被告中华联合财险石家庄公司委托诉讼代理人牛婷婷、被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人李冠华到庭参加诉讼。被告韩沁波、沁阳保鑫公司、沁阳保通公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢云枝向本院提出诉讼请求：1．各被告赔偿其医疗费54,753.32元、检查费1,602.96元、医用丝袜费448元，住院伙食补助费5,800元、营养费11,600元，误工费23,311.8元、护理费22,465.72元、交通费2,520元，打字复印费500元，共计123,001.8元；2．原告保留腿部血栓后续治疗费的诉权；3．本案诉讼费、律师费由各被告承担。事实与理由：2019年7月6日6时49分，被告韩沁波驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂豪瀚牌重型半挂牵引车，沿连霍高速自东向西行驶至506公里北半幅时，与前方因躲避其他车辆减速慢行的原告的丈夫郑得驾驶的豫Ｂ×××××小型客车尾随相撞，随后豫Ｂ×××××号车方向失控发生侧翻，造成两车不同程度损坏及豫Ｂ×××××小型客车的驾驶员郑得、乘车人原告受伤的交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队出具事故认定书，认定被告韩沁波负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，其与郑得被送往开封市中医院救治。其经诊断为：1．头外伤；2．全身多处外伤等，在该医院进行保守治疗，现已治疗终结。被告韩沁波的主车和挂车分别在二保险公司投有保险，事故发生在保险期间，事故发生至今，被告未支付任何费用，也未协商赔偿。被告中华联合财险石家庄公司辩称，1．案涉车辆是过户车，应核实车架号、发动机号与行驶证、保险单上的号码是否对应。在核实被告韩沁波的驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、道路运输证齐全的情况下，其公司愿意在交强险内优先赔付，并与挂车按商业险投保比例进行赔付。2．其公司已在交强险范围内为本事故另一受害人郑得先行支付医疗费10,000元，该费用已用尽。3．诉讼费、律师费、打字复印费等间接损失，其公司不予承担。4．应扣除非医保用药并结合伤残鉴定意见扣减相关费用。被告阳光财险焦作公司辩称，1．应核对从业资格证、运输资格证。2．应根据主、挂车的承保比例进行赔付。3．应扣除非医保用药进行赔付。4．诉讼费、律师费、打字复印费等间接损失，其公司不予承担。5．应结合伤残鉴定意见扣减相关费用。被告沁阳保鑫公司提交答辩状称，1．对事故认定无异议；2．其公司豫Ｈ×××××号车在被告中华联合财险石家庄公司处投保有商业第三者责任险、不计免赔，原告所诉不超保险限额，请法院判令保险公司赔偿原告合理合法损失；3．本案诉讼费及其他费用应由保险公司承担。被告沁阳保通公司提交答辩状称，1．对事故认定无异议；2．其公司豫HOP32挂车在被告阳光财险焦作公司处投保有商业第三者责任险、不计免赔，原告所诉不超保险限额，请法院判令保险公司赔偿原告合理合法损失；3．本案诉讼费及其他费用应由保险公司承担。被告韩沁波未提交答辩状，亦未到庭进行答辩。审理查明，2019年7月6日6时49分，被告韩沁波驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂豪瀚牌重型半挂牵引车，沿连霍高速自东向西行驶至506公里北半幅时，与前方因躲避其他车辆减速慢行的由郑得驾驶的豫Ｂ×××××号小型客车尾随碰撞，随后豫Ｂ×××××号车方向失控发生侧翻，造成两车不同程度损坏及豫Ｂ×××××号车的驾驶员原告的丈夫郑得（身份证号码：）、乘车人原告受伤的事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队出具事故认定书：被告韩沁波负事故全部责任，郑得及原告无责任。事故发生后，原告被送往开封市中医院救治，诊断为：1．头外伤；2．全身多处外伤。2019年10月30日，原告出院，共住院116天，支出门诊费1,602.96元、住院费54,753.32元、医用丝袜费448元。原告住院期间由其女儿郑婵娜（身份证号码：）护理。审理中，被告中华联合财险石家庄公司对原告住院期间的用药合理性、误工期、护理期、营养期申请司法鉴定。2020年8月26日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见书：1．原告的误工期为90－180日，护理期为30－60日，营养期为30－60日，原告住院时间较长，请法院在审理时，结合案情，其护理期、营养期可相应延长。2．原告住院期间不合理用药（为非外伤性用药的，用于治疗高血压病）的费用总计830.35元；用于血栓治疗用药总计15,015.4元，因交通事故致原告双下肢静脉血栓形成参与度建议为70%-80%，请法院在审理时，结合案情。被告韩沁波持有A2准驾车型驾驶证；事故发生时其驾驶的豫Ｈ×××××（品牌型号为豪瀚牌ZZ4255N3847E1L，车辆识别代号LZZPCL3D2HJ091896，发动机号170717757327），该车所有权人为被告沁阳保鑫公司（发证日期为2019年6月26日），于2018年7月24日在被告中华联合财险石家庄公司投保交强险（保险期间为2018年8月18日20：00：00起至2019年8月18日19：59：59止）、商业第三者责任保险1,000,000元（包含不计免赔，保险期间为2018年8月19日0：00：00起至2019年8月18日24时止）；挂车豫Ｈ×××××所有权人为被告沁阳保通公司，于2018年7月12日在被告阳光财险焦作公司处投保商业第三者责任保险50,000元（保险期间为2018年7月16日0时起至2019年7月15日24时止），事故发生在保险期间。另查明，郑得经本院（2020）豫0205民初361号民事判决查明并认定，其在本次交通事故中产生的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、复印费，合计64,472.49元。其中，被告中华联合财险石家庄公司在交强险限额内承担医疗费10,000元（已先行赔付）；承担护理费、误工费、交通费、复印费，合计22,449.85元；在商业第三者责任险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计30,498.36元。被告阳光财险焦作公司在商业第三者责任险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计1,524.28元。该判决现已生效。以上事实由事故认定书、驾驶人及车辆信息单、车辆保险单、诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、住院费用清单、护理人员身份证、鉴定意见书、民事判决书及当事人陈述等存卷为证。本院认为，原、被告对于交通事故认定书的责任划分无异议，可以作为本案的定案依据。关于原告主张的医疗费54,753.32元、检查费1,602.96元、医用丝袜费448元。原告主张的医疗费即本院查明的住院费用，因司法鉴定意见指出原告住院期间存在不合理用药，应将该费用830.35元从中扣除；且结合交通事故致原告双下肢静脉血栓形成参与度，原告住院期间用于治疗血栓的费用应进行部分扣减，本院酌定扣除3,003.08元［15,015.4元×（1-80%）］；故对于原告主张的医疗费，本院支持50,919.89元（54,753.32元-830.35元-3,003.08元）；超出部分，不予支持。原告主张的检查费即本院查明的门诊费用，本院予以支持。医用丝袜费也系遵循医嘱所产生，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费5,800元、营养费11,600元。参照河南省人身损害赔偿标准，结合原告的住院天数，其主张的住院伙食补助费符合相关规定，本院予以支持。对于营养费，结合司法鉴定意见，本院支持1,200元（20元/天×60天）；超出部分，不予支持。关于原告主张的护理费22,465.72元。原告所提交的证据不足以证明事故发生之后护理人员的真实误工损失。结合司法鉴定意见，参照2019年河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，本院支持护理费为10,270.25元（46,858元÷365天×80天）；超出部分，不予支持。关于原告主张的误工费23,311.8元。结合原告的户口性质、住院天数及司法鉴定意见，本院支持其误工费为15,023.43元（47,272元/天÷365天×116天）；超出部分，不予支持。关于原告主张的交通费2,520元。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医治疗发生的费用，参照河南省人身损害赔偿标准，结合原告的住院天数，本院支持其交通费为2,320元（20元/天×116天）；超出部分，不予支持。关于原告主张的打字复印费500元，因其未就此项诉讼请求向本院提交相应证据，不予支持。关于原告主张的律师费，因其未明确费用数额且未提交证据加以证明，不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的合法合理损失包括：医疗费50,919.89元、检查费1,602.96元、医用丝袜费448元、住院伙食补助费5,800元、营养费1,200元、护理费10,270.25元、误工费15,023.43元、交通费2,320元，合计87,584.53元。原告的损失首先应由被告中华联合财险石家庄公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中华联合财险石家庄公司和被告阳光财险焦作公司按照商业第三者责任险保险额度比例95.24%和4.76%予以赔偿。其中，医疗费、检查费、医用丝袜费、住院伙食补助费、营养费，共计59,970.85元，因被告中华联合财险石家庄公司的交强险医疗费限额已用尽，故该部分费用应由被告中华联合财险石家庄公司和被告阳光财险焦作公司分别在商业险限额内按比例承担57,116.24元（59,970.85元×95.24%）、2,854.61元（59,970.85元×4.76%）元。护理费、误工费、交通费，共计27,613.68元，应由被告中华联合财险石家庄公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。至此，因原告的上述损失已由被告中华联合财险石家庄公司、阳光财险焦作公司全部予以赔偿，故对于原告主张被告韩沁波、沁阳保鑫公司、沁阳保通公司赔偿损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告谢云枝护理费、误工费、交通费，共计27,613.68元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告谢云枝医疗费、检查费、医用丝袜费、住院伙食补助费、营养费，共计57,116.24元。二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告谢云枝医疗费、检查费、医用丝袜费、住院伙食补助费、营养费，共计2,854.61元。三、驳回原告谢云枝对被告韩沁波、沁阳市保鑫汽车运输有限公司、沁阳市保通汽车运输有限公司的诉讼请求。四、驳回原告谢云枝的其他诉讼请求。以上第一、二项在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,760元，原告谢云枝承担795元，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担1,901元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担64元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  裴 蓓人民陪审员  张喜兰人民陪审员  程伟娜二〇二〇年十月二十二日法官助理刘滢书记员张慧