江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初15763号原告：昆山市金昌人力资源有限公司，住所地江苏省昆山开发区世茂蝶湖湾花园**商业区**楼**，统一社会信用代码913205836902674142。法定代表人：何沁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹敏娟，该公司员工。被告：王世虎，男，1997年4月13日出生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：孙小进，江苏和舟律师事务所律师。原告昆山市金昌人力资源有限公司（以下简称金昌公司）与被告王世虎工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告金昌公司委托诉讼代理人曹敏娟，被告王世虎委托诉讼代理人孙小进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金昌公司向本院提出诉讼请求：判决原告支付被告工伤待遇80%，计68290.38元，被告应承担工伤待遇20%，计16123.80元。事实和理由：原告与被告签订了用工协议，被告自己要求原告不为其缴纳社会保险。被告因违反操作规程而受伤，被认定为工伤，被告本人也存在过错，应当承担相应的工伤保险责任。现原告为维护其合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告王世虎辩称：仲裁委认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：王世虎于2019年5月28日进入金昌公司处工作，双方签订了临时用工协议，用工期限自2019年5月29日起至2019年10月28日，月劳动成果报酬按每小时20.50元计算（含节假日、双休日）。同日，王世虎出具一份申请书，确认工作期间的社会保险不要金昌公司缴纳，由此引发的所有后果由其本人承担。之后，金昌公司未为王世虎缴纳社会保险。2019年8月28日，王世虎在工作中发生事故受伤。2019年10月29日，昆山市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书，认定王世虎受到的伤害为工伤。2020年4月16日，王世虎的伤情经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤十级。原、被告确认双方劳动关系于2019年10月28日解除，2019年8月28日至2019年9月30日期间的工资金昌公司未发放给王世虎。之后，被告王世虎向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求金昌公司：支付一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性伤残补助金32944.80元、2019年8月28日至2019年9月30日停工留薪期工资4744元、医疗费3562元。昆山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月11日作出昆劳人仲案字[2020]第5868号仲裁裁决书，裁决：自本裁决生效之日起三日内，金昌公司一次性支付王世虎一次性伤残补助金32944元、一次性工伤医疗补助金30000元及一次性伤残就业补助金15000元、2019年8月28日至9月30日停工留薪期工资4744元、医疗费2674.98元。之后，原告金昌公司对仲裁裁决不服，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。另查明：原、被告确认王世虎因治疗伤情花费的医疗费2674.98元系王世虎自行垫付。本院认为，关于王世虎要求金昌公司支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的请求，本案中，金昌公司未为王世虎缴纳社会保险，现王世虎工伤十级，故金昌公司应支付王世虎一次性伤残补助金，标准为7个月本人工资。结合王世虎的工资流水，王世虎主张按受伤时社平工资即7844元的60%计算一次性伤残补助金为32944元，于法不悖，本院予以支持。原、被告劳动关系于2019年10月28日解除，根据《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十七条之规定，金昌公司应当支付王世虎一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。金昌公司认为王世虎对事故发生存在过错，且自愿放弃缴纳社会保险，故金昌公司只承担80%的工伤待遇，没有事实和法律依据，本院不予采信。关于王世虎要求金昌公司支付2019年8月28日至2019年9月30日停工留薪期工资的请求，本案中，金昌公司未向王世虎支付上述期间的工资，本院结合王世虎的工资流水，王世虎要求金昌公司支付停工留薪期工资4744元，并无不当，本院予以支持。关于王世虎要求金昌公司支付医疗费的请求，事故发生后，原、被告确认王世虎为治疗伤情花费医疗费2674.98元，该款系王世虎自行垫付，故金昌公司应支付王世虎医疗费2674.98元。据此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《江苏省实施办法》第二十七条之规定，判决如下：原告昆山市金昌人力资源有限公司于本判决书生效之日起十日内向被告王世虎支付一次性伤残补助金32944元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资4744元、医疗费2674.98元，共计85362.98元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山市金昌人力资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘春香二〇二〇年十月二十七日书记员  徐鸣杰法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。