广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初8249号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区***********************，统一社会信用代码为91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：东莞市沙田焦点娱乐场，住所地广东省东莞市**********************位，统一社会信用代码为914********255483W。是一家个人独资企业。投资人：严过房。被告：严过房。以上两被告的共同委托诉讼代理人：景东星，广东雄爵律师事务所律师。上列当事人因著作权侵权纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告停止侵权，立即从曲库中删除46首侵权作品（详见附表）；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计27600元；3.被告承担本案全部诉讼费用。被告东莞市沙田焦点娱乐场、严过房辩称，1.被告没有那么多的KTV房间；2.疫情期间客人比较少，经济不景气，导致行业损失很大，因此被告根本没有盈利；3.案涉歌曲不是知名的明星和比较流行的歌曲，也并没有证据证明这些歌给原告带来多大的利益；4.本次涉案歌曲是第三方的歌库，被告也不知道具体有这些歌曲，这些歌库的后台会不会人为操作被告也是不知悉的，没有证据证明是被告操作系统，因此请求法院酌情考虑被告的过错、被告的获利情况及当下的疫情给整个行业造成的损失，酌情裁决。本院经审理查明：一、关于案涉音乐作品的权属问题：北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称“天浩公司”）在国家版权局自愿对包括《远走高飞》（国作登字-2018-I-00510129）等涉案作品在内的78首作品进行登记，作品类别均为电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者及著作权人均为天浩公司。有（2018）湘永潇证监保字第0060号以及（2017）湘永潇证监保字第0087号公证书为证。二、关于原告起诉权利的问题：编号为DWXF-2017-013的《音乐作品著作权转让协议》显示，2017年10月15日天浩公司与原告签署该协议，天浩公司将包括涉案作品在内的共计80首音乐作品的著作权转让给原告，约定：转让的作品类别为音乐作品、电影作品和类似摄制电影的方式创作的作品以及录音录像制品；转让作品线下领域（指实体经营的商场、娱乐场所、KTV、酒吧等公共场所及经营场所，以及相关的设备供应商及经营者）的著作权包括复制权、表演权、放映权、出租权；转让期限为永久；转让地域为中国大陆地区；受让方对受让作品享有独占使用、可以再转授权、有权以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利；协议自双方盖章之日起生效。该转让协议上加盖了天浩公司及原告名称字样印章。2018年4月20日，天浩公司出具《确认书》，就双方签署的前述《音乐作品著作权转让协议》事宜，确认其已收到原告支付的所有款项，协议涉及的音乐作品相关权利按协议签订日期2017年10月15日起生效，双方不存在任何履行协议的纠纷。永州市君澜知识产权代理有限公司（以下简称“君澜公司”）作为申请人，就前述《音乐作品著作权转让协议》以及《确认书》复印件与原件是否相符申请公证，湖南省宁远县公证处及湖南省永州市潇湘公证处分别出具（2018）湘永宁证字第612号以及（2018）湘永潇证字第0505号公证书，证明该公证书所附的《音乐作品著作权转让协议》、《确认书》复印件与原件相符。三、关于本案侵权事实的问题:2018年10月8日，申请人邵阳市罡正知识产权代理有限公司向湖南省邵阳市罡大公证处申请证据保全公证。2018年10月18日，该公证处公证员姜慰民及公证助理员刘婕妤，随申请人的委托代理人陈伟华来到广东省东莞市**********的焦点娱乐酒吧，进入“858”号包间进行消费。在公证员及公证助理员的监督下，陈伟华在该房间内的点歌系统上查找、选取并对点播的音乐电视作品进行了逐一播放；公证员及公证助理员在对摄像设备进行了检查并清空后，由公证助理员对上述音乐电视作品的整个播放过程进行了摄像；并由公证员对焦点娱乐酒吧营业场所的外观及内部状况等现场情况进行了拍照。本次消费，陈伟华向该场所支付了本次取证消费的相关费用，并现场取得该营业场所出具的“POS签购单”一张，凭证号：001127。湖南省邵阳市罡大公证处就上述过程制作了（2018）湘邵罡证字第5442号公证书，并附有《歌曲清单》、现场照片、视频光盘、POS签购单复印件1张。被告确认前述公证书的取证场所为其经营场所。经播放比对，虽然（2018）湘邵罡证字第5442号公证书所附光盘并未对全部被控侵权歌曲进行完整录制，但其中的涉案歌曲录制部分与原告提供的权利光盘中的同名歌曲在整体画面、人物、词曲作者等相对应部分基本一致。四、关于被告的情况：被告成立于2014年7月31日，是一家个人独资企业，经营范围为歌舞娱乐、桌球服务。被告主张其场所面积约数百平方米，有16个包间。以上事实，有原告提交的前述证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。本案的争议焦点在于：第一，原告是否享有并有权行使涉案作品著作权；第二，被告是否存在侵犯涉案作品著作权的行为，如存在，被告所应承担的责任认定。对于第一个争议焦点，涉案作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品。首先，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，根据原告提交的作品登记证书以及（2018）湘永潇证监保字第0060号、（2017）湘永潇证监保字第0087号公证书记载内容，可以证明涉案作品的著作权人为天浩公司。结合《音乐作品著作权转让协议》及《确认书》，可证实天浩公司已将涉案作品线下领域的复制权、放映权、表演权、出租权转让给原告。原告经权利人转让已成为涉案作品线下领域复制权、放映权的权利人，有权提起案涉诉讼。综上，本院依法认定原告享有涉案作品线下领域的复制权和放映权，并有权以自己的名义提起诉讼。对于第二个争议焦点，根据（2018）湘邵罡证字第5442号公证书载明的事实，可以认定被告向公众提供点播与涉案作品相同或实质近似的音乐电视的服务。被告东莞市沙田焦点娱乐场在未征得著作权人许可及授权情况下，擅自在其经营场所内以营利为目的收录并放映涉案作品的行为，主观上具有过错，侵犯了原告对该作品享有的复制权、放映权，被告东莞市沙田焦点娱乐场应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告严过房作为被告东莞市沙田焦点娱乐场的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，应当对被告东莞市沙田焦点娱乐场的债务承担连带清偿责任。关于赔偿数额，依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，由于双方没有提交证据证明原告因被告侵权所遭受的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合涉案作品的流行程度及流行时间、被告的经营规模、经营模式及消费水平、原告为制止侵权所支出的维权费用、新冠肺炎疫情对被告经营的冲击等因素，酌定被告赔偿原告包括为制止侵权行为所支付的合理开支在内的损失9200元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市沙田焦点娱乐场于本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司就附表所列作品著作权的行为，并从曲库中删除上述作品；二、被告东莞市沙田焦点娱乐场、严过房于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司包括维权合理开支在内的经济损失9200元；三、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费490元（原告已预交），由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担327元，由被告东莞市沙田焦点娱乐场、严过房负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  胡植彬人民陪审员  麦天恩人民陪审员  李 玲二〇二〇年十月二十六日书 记 员  欧惠萍附：涉案歌曲名称及权利类型一览表序号歌曲名称原告主张权利类型1远走高飞复制权、放映权2嘎达梅林复制权、放映权3怕了你复制权、放映权4Running复制权、放映权5爱在每一秒复制权、放映权6ShineOnMe复制权、放映权7你还欠我一个拥抱复制权、放映权8我知道你也很想念复制权、放映权9杜老师复制权、放映权10信条复制权、放映权11很有爱复制权、放映权12娃娃脸复制权、放映权13下一站吻别复制权、放映权14月光下想你复制权、放映权15夏伤复制权、放映权16我的心好冷复制权、放映权17心为你而碎复制权、放映权18拜拜爱过复制权、放映权19潮女密咒复制权、放映权20原来我爱你复制权、放映权21配角复制权、放映权22伤城复制权、放映权23奔向宇宙复制权、放映权24爱很美复制权、放映权25如果你真的爱我复制权、放映权26孤城复制权、放映权27一个人走复制权、放映权28月弯弯复制权、放映权29他不爱我复制权、放映权30你可以不用给我答案复制权、放映权31爱的魔法复制权、放映权32IloveYou复制权、放映权33即刻出发复制权、放映权34一首心歌复制权、放映权35月到天心处复制权、放映权36彩色的黑复制权、放映权37最初的信仰复制权、放映权38正能量复制权、放映权39那时的光复制权、放映权40死于寂寞复制权、放映权41落单的恋人复制权、放映权42今夜二十岁复制权、放映权43我没你想的那么坚强复制权、放映权44生命像块石头复制权、放映权45歌未央复制权、放映权46舍不得复制权、放映权强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。