德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初3379号 原告：冯龙菊，女，1972年7月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈**鹏，四川汉震律师事务所律师。 被告：四川德佳房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区长寿路**，统一社会信用代码91510000797864788F。 法定代表人：谭世国。 诉讼代表人：四川德佳房地产开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：贵洪，四川真道律师事务所律师。 原告冯龙菊与被告四川德佳房地产开发有限公司（以下简称德佳房产）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯龙菊及其委托诉讼代理人陈**鹏，被告德佳房产的委托诉讼代理人贵洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯龙菊向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认原告与被告签订的《补充协议》中新房还建面积180m2以及继承父亲冯纪万房屋补偿面积25m2均应确认为破产债权;2.请求确认德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603民初1231号和3131号民事判决书判决被告应支付过渡费、利息以及诉讼费46478元为破产债权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告为对原告居住的小区进行开发改造，经与原告协商，于213年5月4日达成德阳市汾河路社区（秦密村一组）《补偿协议》，约定了每年、每人、每月分别按500元、550元、600元的标准发放过渡费以及搬家补偿标准和搬迁条件及奖励原则和支付方式和时间。根据协议约定，首年的搬家费、过渡费、搬家奖励共计29200元，同时按约定支付了上述费用的50%后即12600元后，被告拒绝支付后期的上述费用。经原告向德阳市旌阳区人民法院提起诉讼，旌阳区人民法院作出（2014）旌民初字第355号民事判决书，判决被告继续履行向原告支付搬迁过渡费、搬家费12600元。被告上诉后，德阳市中级人民法院维持原判。后被告又以各种理由拖欠过渡费，原告于2018年向德阳市旌阳区人民法院起诉，旌阳区人民法院作出（2018）川0603民初1231号和3131号民事判决，判决被告支付过渡费以及补足不足的部分给原告，根据上诉判决和现继续拖欠的过渡费和诉讼费为46478元，现管理人仅确认330元的债务违反法院判决，缺乏法律依据，应不予采用。另判决中还注明超出三年，每年每人递增50元也应作为破产债权予以确认。原被告签订的协议中对新房还建作出了明确约定，还建面积为180m2，管理人确定债权为135m2，未经协商一致且缺乏法律依据，应属无效。被告在进行开发时，原告的父亲已取得70m2的房屋，其2008年2月去世，其继承人在2015年7月19日达成由原告继承25m2，也应属原告债权予以确认，但管理人未予以确认。原告为维护其合法权益，特诉至本院。 被告德佳房产辩称，管理人认可还建面积为135m2，金钱债权认可330元。 本院经审理认定事实如下: 德佳房产对德阳市汾河路社区（秦宓村一组）进行拆迁。2013年5月4日，德佳房产（甲方）与冯龙菊（乙方）签订《补偿协议》一份，约定甲方根据安置补偿协议，补偿乙方住宅房建筑面积共计180m2，该180m2包括其母亲刘应秀的70m2。《补偿协议》还约定：甲乙双方签订协议后，甲方安排统一搬迁时间，乙方搬迁完毕，交付甲方当天领到的新房钥匙为止，第一年甲方按每人每月500元标准补偿，过渡费每年发放一次；第二年按每人每月550元标准发放，过渡费每年发放一次；第三年，按每人每月600元的标准进行发放，过渡费按每季度发放；第四年，按每人每月600元的标准进行发放，过渡费按月发放。 2013年5月8日，德佳房产（甲方）与冯龙贵（乙方）签订《补偿协议》一份，约定甲方根据安置补偿协议，补偿乙方住宅房建筑面积共计140m2。后来《补偿协议》中合计面积处由140改为140+65=205，该页最下方标注：刘应秀送65m2。 2013年6月4日，德佳房产（甲方）与刘应秀（乙方）签订《补偿协议》一份，因刘应秀的70m2已处分，故该合同无补偿面积。 2014年1月20日，本院作出（2014）旌民初字第355号民事判决：德佳房产向冯龙菊支付过渡费、搬家费12600元。德佳房产提起上诉，德阳市中级人民法院维持了前述判决。 2015年7月19日，冯龙菊母亲刘应秀、冯隆玉、冯龙菊、冯龙贵、冯龙琼共同签订《遗产分割协议》一份，内容为：我是德阳市秦宓村**村民，因我们房屋拆迁改造，从1984年以前的老户每人70m2进行安置。因父亲冯纪万于2008年2月已去世，他的遗产由遗产继承人进行分割。协商如下： 冯隆玉25m2、冯龙菊25m2、冯龙琼25m2三女儿分父亲的70m2，差5m2，就从母亲刘应秀处划拨5m2出来补充分配。 2018年5月14日，本院作出（2018）川0603民初1231号民事判决：德佳房产于本判决生效之日起十日内向冯龙菊支付2016年5月4日至2017年5月3日过渡费上浮20%的部分5280元，2017年5月4日至2018年5月3日的过渡费25200元，共计30480元；并以30480元为本金，从2018年4月11日起按年3.5%支付利息（以2268元为限）；驳回冯龙菊的其他诉讼请求。判决书还确定未按期履行应承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费810元由德佳房产承担330元，冯龙菊负担480元。 2018年6月26日，德佳公司确认依据生效判决，应支付冯龙菊等三人2017年至2019年拆迁过渡费56155元，支付刘应秀2017年至2019年拆迁过渡费14400元。 2018年11月25日，本院作出（2018）川0603民初3131号民事判决：德佳公司于本判决生效之日起十日内向冯龙菊支付2018年5月至2018年12月的过渡费不足部分800元；驳回冯龙菊的其他诉讼请求。判决书还确定未按期履行应承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费296元由冯龙菊负担。该判决书还确认了如下事实：冯龙菊已离婚，其前夫董瑞兵从2017年1月后的过渡费由其自行领取。 因德佳公司进行破产程序，冯龙菊向管理人申报债权，申报房屋补偿面积为180m2，过渡费为53528元。管理人确认房屋补偿面积为135m2，金钱债权330元。 冯龙菊认可（2014）旌民初字第355号民事判决已履行，其诉讼主张的46478元包括（2018）川0603民初1231号民事判决中确定的30480元及利息2268元，诉讼费330元；（2018）川0603民初3131号民事判决确定的800元。前述共计33878元。冯龙菊还主张，2018年5月4日至2019年5月3日的过渡费补差5400（150元/人/月×12月×3人），2019年5月4日至2020年5月3日的过渡费补差7200（200元/人/月×12月×3人）。冯龙菊并认可前述款项中德佳公司已支付21600元。 冯龙菊对管理人确认的债权有异议，遂向本院提起诉讼。 另查明，本院于2019年3月11日受理了德佳房产的破产申请。 本院认为，一、从冯龙菊、冯龙贵、刘应秀分别与德佳公司签订的《补偿协议》及《遗产分割协议》内容看，刘应秀对其享有的70m2安置面积作了不同的处理，即先列入冯龙菊与德佳公司签订的《补偿协议》中，后拿出5m2与冯纪万的70m2平均分配给三个女儿，剩余65m2分配给儿子冯龙贵，管理人确认冯龙菊安置面积为135m2（110m2+25m2）符合规定，本院予以确认。且刘应秀依然健在，如冯龙菊、冯龙贵、刘应秀对刘应秀的70m2由谁享有有争议，可依法处理。二、本院生效判决确定的金钱债务中，德佳公司尚有12278元未履行（33878元-21600元），该部分应为冯龙菊的破产债权。至于冯龙菊主张的2018年5月4日后的过渡费补差部分，因本院查明，其前夫董瑞兵已从2017年1月自行领取过渡费，冯龙菊既未提交证据证明2018年5月后的过渡费标准，亦未证明其还应按三人领取，故对该部分本院不予确认。 依照《中华人民共和国企业破产法》五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、原告冯龙菊对被告四川德佳房地产开发有限公司享有的破产债权为房屋安置面积135m2、金钱债权12278元； 二、驳回原告冯龙菊的其他诉讼请求。 案件受理费481元，由被告四川德佳房地产开发有限公司负担127元，由原告冯龙菊负担354元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  彭诗文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘宇涵