福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初2806号 原告：蔡炳伟，男，1967年3月31日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王情媚，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告：泉州市足驰鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇鹏头村鹏青路**，统一社会信用代码91350582MA2YYJR784。 法定代表人：鲁峰。 被告：鲁峰，男，1980年11月23日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：连志辉，男，1979年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告蔡炳伟与被告泉州市足驰鞋材有限公司（下称足驰公司）、鲁峰、连志辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡炳伟的委托诉讼代理人王情媚到庭参加诉讼，被告足驰公司、鲁峰、连志辉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡炳伟向本院提出诉讼请求：1.判令足驰公司、连志辉立即向蔡炳伟支付货款81518元，并自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计付逾期付款损失；2.判令足驰公司、连志辉向蔡炳伟支付律师代理费4000元；3.判令鲁峰对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的全部诉讼费用由三被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费、鉴定费、公告费等）。事实与理由：被告因需向蔡炳伟购买丝线，经双方对账结算，截止至2019年6月13日被告确认结欠蔡炳伟货款92198元，为证明该欠款事实，被告出具欠条一份交蔡炳伟收执。欠条同时对律师费用的承担和管辖法院作出了相应的约定。但欠条出具后，被告仅支付蔡炳伟部分货款，至今尚欠货款81518元，该款经蔡炳伟多次催讨未果。足驰公司为一人有限责任公司，鲁峰系足驰公司的唯一股东，根据《公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，鲁峰若不能证明其个人财产与公司财产各自独立的，应对本案债务承担连带清偿责任。连志峰非足驰公司的财务人员，却以自己的名义在欠款人处签字并备注身份证号码，连志辉的行为已表明其愿意作为欠款人共同向原告偿还债务，已构成债务加入，应与足驰公司、鲁峰共同偿还本案债务。 足驰公司、鲁峰、连志辉未作答辩。 蔡炳伟围绕诉讼请求依法提交了证据，足驰公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对蔡炳伟提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合蔡炳伟的陈述，对本案事实认证如下：足驰公司向蔡炳伟购买纱线。2019年6月13日，足驰公司出具欠条一份交蔡炳伟收执，欠条载明：“欠款人泉州市足驰鞋材有限公司于2019年6月13日结欠债权人蔡炳伟人民币玖万贰仟壹佰玖拾捌元整（小写：￥92198元）。双方因履行债务发生纠纷，由双方协商解决，若协商不成，由债权人所在地法院管辖，并由债务人承担因诉讼活动所产生的诉讼费及委托律师调查取证、开庭所发生的一切费用。”连志辉在欠款人处签字并加盖足驰公司公章。2020年6月1日，蔡炳伟向本院提起诉讼。 另查明，足驰公司系自然人独资的有限责任公司，其唯一股东为鲁峰。连志辉系足驰公司的监事。 本院认为，蔡炳伟主张足驰公司拖欠其货款，有足驰公司加盖公章确认的欠条为据，且足驰公司、连志辉、鲁峰对此均未提出异议亦未提供相反证据，应认定足驰公司尚欠蔡炳伟货款。蔡炳伟自认结欠后足驰公司支付其货款10680元，系蔡炳伟对自己权利的处分，属于原告的自认，本院予以确认，故足驰公司尚欠蔡炳伟款项81518元。双方未约定还款期限，蔡炳伟有权随时要求足驰公司还款，足驰公司经蔡炳伟起诉催讨未能还款，应承担违约责任，蔡炳伟有权要求足驰公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付自起诉之日即2020年6月1日起至实际还款之日止的逾期付款利息。蔡炳伟要求足驰公司支付其为实现本案债权而支出的律师代理费4000元，有双方的约定，且未违反法律法规的强制性规定，本院予以照准。蔡炳伟主张连志辉在欠款人处签字并书写公民身份号码，应与足驰公司承担共同还款责任，本院认为，连志辉系足驰公司的员工，其在欠款人处签字系代表公司履行职务行为，故对蔡炳伟的该项主张，本院不予支持。足驰公司系自然人独资的有限责任公司，其唯一股东为鲁峰，鲁峰未提供证据证明其足驰公司财产独立于其个人财产，故蔡炳伟主张鲁峰应对足驰公司的上述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。足驰公司、连志辉、鲁峰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、泉州市足驰鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付蔡炳伟货款81518元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付自2020年6月1日起至实际还款之日止的逾期付款利息； 二、泉州市足驰鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付蔡炳伟为实现本案债权而支出的律师代理费4000元； 三、鲁峰对泉州市足驰鞋材有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回蔡炳伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，由泉州市足驰鞋材有限公司、鲁峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李妮娜 人民陪审员  陈君航 人民陪审员  康雪琼 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  陈 莉 附引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。