广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初3772号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：平家骏，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。被告：南通轩天纺织品有限公司，住，住所地江苏省南通市开发区德诚嘉园A-04/div>法定代表人：周磊。被告：广州唯品会电子商务有限公司，住，住所地广东省广州市荔湾区芳村花海街**自编**楼/div>法定代表人：沈亚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赖嘉妍，该公司职员。委托诉讼代理人：王紫薇，该公司职员。原告万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达公司）诉被告南通轩天纺织品有限公司（以下简称南通轩天公司）、广州唯品会电子商务有限公司（以下简称唯品会公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万达公司委托诉讼代理人平家骏到庭参加诉讼，被告南通轩天公司、唯品会公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万达公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即停止侵犯美术作品《呱唧》《皮医生》《海底小纵队标识》著作权的行为；2.判令被告南通轩天公司赔偿原告万达公司经济损失及维权合理费用共计10万元；3.判令被告唯品会公司就上述赔偿责任承担连带责任；4.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：《海底小纵队》系列动画片自2010年在英国BBC首播以来，深受儿童喜爱。2017年10月16日，英国VampireSquidProductions有限公司出具授权书将其拥有著作权的包括《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给原告万达公司，授权性质为独占许可。经调查发现，被告南通轩天公司未经原告万达公司许可，擅自生产使用《海底小纵队》系列作品的产品，并在被告唯品会公司开设的唯品会网站销售。二被告上述行为严重侵害了原告万达公司的合法权益，给原告万达公司造成了巨大经济损失。被告南通轩天公司没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。被告唯品会公司辩称：第一、在本案中，涉案商品并非被告唯品会公司自营商品，而是平台商品，唯品会公司提供的仅是平台服务。第二、被告唯品会公司在接到本案诉讼材料前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。第三、被告唯品会公司已通过平台服务协议、平台规则等明确经营者经营的商品不得侵犯第三方知识产权，已履行事前注意及提示义务。在接到本案诉讼材料后，被告唯品会公司依法履行了作为平台服务提供者的义务，对涉嫌侵权的商品第一时间进行自查。该商品在接到本案诉讼材料前已经下架。被告唯品会公司依法不应承担侵权赔偿责任。经审理查明：中华人民共和国国家版权局颁发的登记号分别为国作登字-2015-F-00122968、国作登字-2015-F-00122967、国作登字-2015-F-00122966的三份《作品登记证书》，记载申请者VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）经CHORIONRIGHTSLIMITED（英国）转让，于2011年9月21日取得了美术作品《呱唧》、《皮医生》、《海底小纵队标识》在全球范围的著作权，上述美术作品登记日期为2015年2月5日。上述作品登记证书所附作品如下图：VampireSquidProductionsLimited出具一份《授权书》，授权万达公司在授权范围内行使和以被授权方名义保护包括美术作品《呱唧》、《皮医生》、《海底小纵队标识》在内的知识产权。授权作品权项为复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权。授权性质为独占许可。授权范围为中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）。以上知识产权授权期限自2017年10月16日起至2053年1月31日止。以上知识产权授权方【VampireSquidProductionsLimited】全权许可被授权方以自己的名义在中国大陆地区进行维权，包括针对侵犯前述被许可知识产权的行为进行制止、索赔、消除影响、要求赔礼道歉及其他法律法规允许的维权方式和责任承担方式，制止和维权手段包括但不限于以被授权方名义提起行政投诉、刑事控告、民事诉讼、律师函等，被授权方可以自行获取相应的赔偿款、和解款和执行款。万达公司为证明涉案作品已经公开发表，且具有较高的知名度，以及相关衍生产品具有较高品牌声誉，销量较高，提交了人民网等网站关于《海底小纵队》相关报道的网页打印件，以及天猫等网站销售相关产品的网页截图打印件。浙江省杭州市国立公证处于2019年12月20日出具的（2019）浙杭证民字第14411号《公证书》载明，该公证处公证员及工作人员于2019年10月10日在该公证处办公室,监督了申请人上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所的委托代理人蒋贝贝操作该公证处提供的HUAWEIP20手机和使用该公证处网络环境，进行了相关操作。根据蒋贝贝的手机操作过程及该公证书所附的手机截屏打印件显示，“唯品会”应用程序中的“优沁家居旗舰店”销售了商品“优沁全棉大版卡通四件套纯棉学生儿童公主小清新三件套”1件，商品价格为199元，运单编号为YT4121045222522。上述商品介绍页面上展示有该商品的图片，上述商品图片中是使用了类似《呱唧》、《皮医生》、《海底小纵队标识》图案的床上用品。查看“优沁家居旗舰店”的证照信息，显示入驻商家为“南通轩天纺织品有限公司”。该公证书另记载，该公证员及该处工作人员于2019年10月10日与蒋贝贝在该处办公室，对在浙江省杭州市下城区天水街道延安路499号杭州科协大楼接收的运单号为YT4121045222522的圆通速递包裹进行拆包，拆包之前由该公证员对该快递包裹外表进行拍照。蒋贝贝拆开该快递包裹，内有床上用品一套。该公证员对快递包裹内的物品进行拍照，拍照完毕后，该公证员对快递包裹内的物品进行封装并张贴该处封条后交由蒋贝贝保管。当庭查看并拆封上述公证书所附的公证封存物，公证封存物是一个胶袋，内有枕套、被套、床单各一件，枕套上印有与《呱唧》相似的图案，被套上印有与《呱唧》、《皮医生》、《海底小纵队标识》相似的图案，床单上印有与《呱唧》、《皮医生》相似的图案。万达公司称上述被控侵权产品不是万达公司、著作权人或万达公司、著作权人授权、许可的厂商生产、销售的商品，并主张南通轩天公司、唯品会公司侵犯了其对涉案作品享有的发行权。诉讼中，唯品会公司为证明其提供的仅是平台服务，提交了《“唯品会VIP.COM”开放平台店铺服务协议》。再查，南通轩天公司为有限责任公司，成立日期为2017年11月15日，注册资本为108万元，经营范围为纺织品、针纺织品等的销售。唯品会公司为有限责任公司，成立日期为2017年6月22日，注册资本为21000万元，经营范围为商品零售贸易、网络信息技术推广服务等。万达公司主张支付的维权合理费用包括公证费、律师费、公证购物费、差旅费及调查取证费，但均未提交相关票据。本院认为：万达公司主张权利的卡通图案在整体造型、外部形态、线条组合上具有独创性，属于我国著作权法所规定的美术作品。万达公司主张其享有涉案作品的相关著作权并提交了涉案作品的作品登记证书和VampireSquidProductionsLimited出具的授权书予以证明，本院依法认定VampireSquidProductionsLimited享有涉案作品的著作权，万达公司在中国境内（除台湾、香港、澳门外），享有涉案作品的复制权、发行权等权利，并且有权以自己的名义提起本案诉讼。根据（2019）浙杭证民字第14411号公证书记载的内容，可以认定南通轩天公司在“唯品会”应用程序中开设的“优沁家居旗舰店”展示并销售了涉案被控侵权商品。经比对，涉案被控侵权商品上使用的被控侵权图案与万达公司主张权利的涉案作品构成实质性相似。南通轩天公司未经许可销售使用涉案作品的商品，侵犯了万达公司对涉案作品享有的发行权。故此，南通轩天公司应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额的问题。鉴于万达公司未提供证据证明其因涉案侵权行为所遭受的实际损失或南通轩天公司因侵权行为所获得的利益金额，本院无法按照计算权利人的损失或侵权人的获利的方式来确定侵权赔偿数额。本院综合考虑本案诉请保护的作品类型、作品的创作难度和知名度、作品的创作完成时间、南通轩天公司侵权行为的性质及情节、涉案商品的价值、万达公司为制止侵权行为所支付费用的合理性和必要性等因素，酌情确定南通轩天公司应当赔偿的数额（包括经济损失及维权合理费用）为15000元。关于唯品会公司的责任问题。从现有证据看，涉案网店的经营者是南通轩天公司，唯品会公司仅是平台服务提供者。唯品会网站中卖家的数量巨大，销售的商品数量、种类繁多，且卖家及销售的商品均处于不断变化之中，以唯品会公司的能力亦难以对每件商品是否侵权进行事先审查。本案现有证据亦不能证明唯品会公司故意为南通轩天公司侵犯他人著作权行为提供了仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件。故此，万达公司要求唯品会公司承担连带赔偿责任的主张，依据不足，本院对此不予支持。被告南通轩天公司、唯品会公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（六）项，第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通轩天纺织品有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯美术作品《呱唧》、《皮医生》、《海底小纵队标识》著作权的行为；二、被告南通轩天纺织品有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失及维权合理费用共计15000元;三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担2125元，被告南通轩天纺织品有限公司负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  左 斯人民陪审员  原浩华人民陪审员  彭海连二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王雅莉陈敏华