河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1746号 原告：吴晓华，女，汉族，工人，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：许红玉，河北东庆律师事务所律师。 被告：韩利华，女，汉族，退休工人，住河北省承德市兴隆县。 原告吴晓华与被告韩利华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓华的委托代理人许红玉，被告韩利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴晓华向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还借款105,100.00元，其中借条100,000.00整，7月15号又借人民币2,700.00元整（微信转账），7、8月份应给的利息2,400.00元，合计105,100.00元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款105,100.00元，被告为原告出具了借条，经原告多次催要，被告未偿还借款，为维护原告的合法权益，特此提起民事诉讼，请求人民法院依法裁判。 被告韩利华辩称，大约2015年或者是2016年，我从原告处借款10,000.00元，月息5分，原告实际借给我现金9,500.00元。后来又借了10,000.00元，也是月息5分，打了10,000.00元一张的条共计两张。2017年3月27日又向原告借款20,000.00元，没过几天又借了20,000.00元，一共是60,000.00元，每月给付3,000.00元利息，还款是通过手机微信或者给付现金，一直还到2018年3月底，2017年3月27日至2018年3月底一共还了36,000.00元。从2018年4月份至12月份，9个月27,000.00元利息钱，再加上60,000.00元本金，一共书写的87,000.00元欠条。2019年我把我的工资卡交给了原告，每月工资2,500.00元，还了一年合计30,000.00元。2019年年底因工资卡在原告手中，过年没钱，原告给了我5,400.00元，后来又向原告借了合计2,040.00元，2020年每月应给付原告利息1,200.00元。以前的20,000.00元借款还多少利息记不清了。我能够记清的是还了65,760.00元利息。2018年8月14日向原告借款20,000.00元是替朋友借的，是月息1角五分，还了4个月的利息12,000.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月13日前被告韩利华陆续向原告借款用于个人使用，2020年6月13日，被告韩利华为原告出具借据一张，借据主要内容：今有借款人韩利华向出借人吴晓华借款现金80,000.00元，利息一月结一次，每月月底付清，出借人需要用钱时，应提前一个月向借款人提出，借款人必须在一个月内还清本金和利息。若借款人违约，愿意承担一切法律后果。另外，2018年8月14日，韩利华为给他人使用从原告处借款20,000.00元，并给原告出具借条一张，主要内容为：借款人韩利华向借出人吴晓华20,000.00元，钱已收到。原告于2020年7月15日通过微信借给被告2,700.00元。 对于被告方在答辩意见中的相关陈述，本院查明情况如下：一、被告辩称从原告处借款用于自己使用于2020年6月13日出具的数额为80,000.00元的借条中，从原告处实际借款数额是60,000.00元，另外20,000.00元是结欠的利息，并且当时实际借得借款本金是59,500.00元，2017年3月27日至2018年3月底按月息五分（每月还3,000.00元利息）一共还了36,000.00元利息，未能提供充分证据证实。二、被告辩称于2019年将其工资卡交给了原告用于偿还利息，每月工资2,500.00元，还了一年合计30,000.00元。原告从被告的工资中给了被告5,400.00元，后来又给了被告合计2,040.00元，合计7,440.00元。2020年1月至6月，原告每月从被告的工资卡中按月息扣除了1,200.00元利息，2019年1月至2020年6月共偿还借款利息29,760.00元，原告方予以认可。三、被告方称2018年8月14日向原告借款20,000.00元是替朋友借的，是月息1角五分，借款后连续还了5个月的利息15,000.00元，原告认可被告连续偿还了四个月的利息12,000.00元，被告对其主张的多还一个月3,000.00元，未能提供证据证实。 上述借款双方口头约定了利息，原告主张是按月息二分计算利息。被告主张上述60,000.00元自己用的借款是按月息5分计息，为他人使用的借款是按月息一角五分计算利息，未能提供充分证据证实。 本院认为，一、关于被告方向原告方借款数额问题：1、2020年6月13日，被告韩利华为原告出具借据显示借款现金80,000.00元的事实存在，被告方主张该80,000.00元中实际借款数额是60,000.00元，另外20,000.00元是结欠的利息，未能提供证据证实，本院不予采纳。本院综合认定该项借款的数额为80,000.00元。2、2018年8月14日，韩利华为给他人使用从原告处借款20,000.00元，双方无争议，对于偿还的四个月利息12,000.00元利息中高于月息2分的部分（12,000.00元减去400元/月乘以4月计10,040.00元）应算为偿还借款本金10,040.00元，该笔借款截止到原告起诉之日实际拖欠本金为9,960.00元。3、原告于2020年7月15日通过微信借给被告2,700.00元，事实清楚，本院予以认定。以上被告共计拖欠原告借款数额合计为92,660.00元。二、关于原告要求被告给付2020年7、8月份的利息2,400.00元的诉讼请求。被告于2020年6月13日出具的借据中写明利息一月结一次，每月月底付清，属约定不明，但是结合双方在庭审中的相关借款利率的陈述，可以认定在借款时应当按照月息二分给付利息，结合本案属2020年8月20日前受理的民事案件，故原告要求被告方给付2020年7、8月份利息2,400.00元的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。综上，对于原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十三条的规定，判决如下： 一、被告韩利华于本判决生效后十日内偿还原告吴晓华借款本金及利息合计95,060.00元。 二、驳回原告吴晓华其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,400.00元，减半收取计1,200.00元，由原告负担112.00元，由被告负担1,088.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  管长民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  潘 亭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十三条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护利率的上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 ——