天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6739号原告：宋伯英，男，1950年4月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：宗朋，天津沃恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。被告：田晨曦，男，1997年9月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李秀莲（田晨曦之母），女，1955年4月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场第**楼。负责人：李剑云，总经理。委托诉讼代理人：刘丹，公司职员。原告宋伯英与被告田晨曦、李秀莲、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋伯英委托诉讼代理人梁建忠、被告平安公司委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告田晨曦、李秀莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋伯英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计114288.50元，其中包括住院伙食补助费3000元，营养费4500元，误工费30038.40元，护理费15019.20元，伤残赔偿金50730.90元，精神抚慰金5000元，鉴定费2900元，交通费3000元，施救费100元，由平安公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年09月18日07时20分，被告田晨曦驾驶车牌号为津ＡＧ××**小型客车，沿人民西路由东向西行驶至事故地点与原告宋伯英驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车损坏，原告宋伯英受伤的交通事故。该起事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队依法认定。被告田晨曦负事故全部责任，原告宋伯英不负事故责任。田晨曦驾驶车牌号为津ＡＧ××**小型客车登记车主系被告李秀莲，在平安公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，该起事故发生在保险责任期间。综上，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望贵院判如所请。田晨曦、李秀莲未作答辩。平安公司辩称，对原告主张的事故发生经过和责任认定无异议。对原告主张医疗费，请法院对医疗费发票进行核实。对伙补、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金无异议。鉴定费不属于保险范围不同意承担。就医交通费主张过高，认可500元。对施救费不认可。原告已超过70岁，不同意赔偿误工费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年09月18日07时20分，被告田晨曦驾驶车牌号为津ＡＧ××**小型客车，沿人民西路由东向西行驶至事故地点与原告宋伯英驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车损坏，原告宋伯英受伤的交通事故。该起事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队依法认定。被告田晨曦负事故全部责任，原告宋伯英不负事故责任。当日原告被送往蓟州区人民医院诊断为：左胫骨近端粉碎性骨折，左胫骨远端开放性骨折，左腓骨近端骨折，左腓骨下段骨折，左侧第3、4肋骨骨折，左侧锁骨远端骨折，原发性高血压1级，住院30天。2020年8月12日原告经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定为：原告左膝关节功能障碍，评定为十级残；其左踝关节功能障碍，评定为十级残；误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天；开支鉴定费2900元。另查，田晨曦驾驶车牌号为津ＡＧ××**小型客车在平安公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。田晨曦、李秀莲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证抗辩权利。平安公司对原告主张的事故发生经过及责任划分无异议，且有天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院依法予以确认。本案的争议焦点：原告的具体损失数额。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金，票据合法，且有诊断证明、病例、鉴定意见书等相关证据予以佐证，平安公司亦无异议，故本院依法予以确认。鉴定费属于确定原告损失而支出的必要合理费用，应由保险公司在第三者责任险内予以承担。虽然原告未提供交通费的证据，但因有原告到医院检查、住院的医药票据、住院病例及诊断证明书等予以佐证，本院对就医交通费依法酌定为1500元。平安公司关于原告误工费的抗辩意见符合法律规定，本院依法予以采信；由于原告已经年满70周岁，根据相关法律规定，对原告主张的误工费，本院依法不予支持。平安公司的其他抗辩及质证意见，于法无据，本院依法不予采信。综上，原告的损失为住院伙食费3000元(100元/天×30天)、护理费15019.20元(166.88元/天×90天)、营养费4500元(50元/天×90天)、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金50730.90元(46119元/年×10年×11%)、就医交通费1500元、鉴定费2900元、施救费100元，共计82750.10元。综上所述，平安公司在交强险和商业三者险责任范围内依法按责赔偿宋伯英的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿宋伯英经济损失82750.10元，判决生效后5日内将该款汇入宋伯英天津农商银行社保卡账户（卡号为6231********）；二、驳回宋伯英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元（已减半），由田晨曦、李秀莲负担，并直接汇入宋伯英上述账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇二〇年十月三十日书记员  李 军附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。