浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4217号 原告：陈聪聪，女，1994年2月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：刘衍良。 被告：永嘉县东城街道前村村经济合作社。住所地：浙江省永嘉县东城街道前村永建路农贸市场**。 法定代表人：汪黎接，该合作社社长。 委托诉讼代理人：陈光谦，浙江永学律师事务所律师。 原告陈聪聪与被告永嘉县东城街道前村村经济合作社（以下简称前村村经济合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈聪聪及其委托诉讼代理人刘衍良，被告前村村经济合作社的法定代表人汪黎接及其委托诉讼代理人陈光谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈聪聪向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告享有被告永嘉县东城街道前村村经济合作社社员权益；2.判决被告发放原告享有的被告于2020年1月15日向村集体经济组织成员分配的权益26000元；3.判决被告发放原告从2020年1月15日开始至2020年7月止的养老保险每月1000元，合计7000元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告向原告发放永嘉县东城街道前村村经济合作社社员权益证书。事实与理由：原告丈夫徐楠楠是永嘉县东城街道前村村集体经济组织成员。2019年12月12日，原告与徐楠楠办理结婚登记手续。当时，原告到永嘉县公安局上塘派出所申报户口登记，但上塘派出所对原告说原告与其丈夫的房屋地址己被拆迁，户口只许迁出，不许迁入登记。2020年5月13日，原告将原户籍从娘家迁入被告所在村的农户。按照永嘉县东城街道前村村经济合作社社员合法权益与权益证书第二条第3款规定的有关规定，原告于2019年12月31日24时之前己婚，可以取得社员资格，发给社员合法权益证书。但被告不予发放社员合法权益证书。2020年1月15日，被告发放每人每月养老金1000元，并发放每人26000元。原告发现被告严重侵害了原告的合法权益后，曾多次向被告要求，被告总是以借口拒绝。综上所述，原告依法享有被告村集体经济组织成员的权益与分配权。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法如诉判决。 被告前村村经济合作社辩称，一、原告诉称其于2019年12月12日与徐楠楠登记结婚，于2020年5月13日将户籍迁到被告村，被告对该事实没有异议。二、原告以自己同被告村的社员在2019年12月31日前结婚为由依法取得社员合法权益证书及享有社员权益，没有相应的事实和法律依据。2019年4月初，被告进行股改。2019年4月7日，《社员合法权益与权益证书有关规定》草案通过。社员有权取得社员合法权益证书的截止时间为2019年4月8日止。2019年4月8日24时之前，社员因离婚、死亡、出嫁等规定事由，失去社员资格，不发给社员合法权益证书。后来，经社员代表大会讨论，如有社员的子女或社员在近期出生或结婚的，将时间延到2019年12月31日24时之前；2019年4月8日至2019年12月31日死亡的社员，不影响社员资格的取得；社员结婚的，必须将农业户口迁到被告处，才可以取得社员资格，发给社员合法权益证书。原告的农业户口直到2020年5月13日才迁到被告处，并没有在被告规定的期限内落户。被告根据《浙江省村经济合作社组织条例》第十七条之规定，以及《社员合法权益与权益证书有关规定》第十条第4项规定，社员领取社员合法权益证书时，必须出具永嘉县公安局上塘派出所的户籍证明。因此，被告无法向原告发放社员合法权益证书及相关权益。三、原告要求被告发放2020年1月15日村经济合作社集体组织成员权益分配的26000元和从2020年1月15日起至2020年7月止发放村集体组织成员每人养老金7000元的诉讼请求，更是没有相应的事实依据。首先，原告并非是被告的社员。其次，2020年1月15日，被告向每个社员发放福利26000元，属于2019年度的分红，与原告没有任何关系。最后，从2020年1月15日起，被告每月向每个社员发放养老金1000元，是被告向确定的社员发放，与原告也没有关系。因此，原告无权享有被告村社员相关权益。综上事实，原告诉称的事实与理由及诉讼请求，没有相应的事实依据和相关法律规定。请求法院查明，依法驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系永嘉县东城街道河屿村村民。徐楠楠系永嘉县东城街道前村村民。原告与徐楠楠于2019年12月12日办理结婚登记手续。2020年5月13日，原告将户籍从永嘉县东城街道河屿店前路**迁到被告村，户主为徐楠楠的父亲徐裕文，户户口性质为家庭户。019年12月7日，被告村召开社员代表大会表决通过了《前村村经济合作社社员合法权益与权益证书的有关规定》，其中第一条规定：“一、前村村经济合作社的集体财产属于全体持有合法权益证书的社员所有。1.依照浙江省村经济合作社组织条例规定，前村村经济合作社的全部集体财产属于全体持有前村村经济合作社社员合法权益证书的社员所有。2.前村村经济合作社财产在营运中产生的权益，属于全体持有社员合法权益证书的社员集体所有，发生的风险也由持有社员合法权益证书的社员集体承担。”第二条规定：“二、前村村经济合作社社员权益证书。1.前村村经济合作社社员权益证书，是社员享受经济合作社合法权益的凭证，属于持有证书的社员所有。2.截止至2019年4月8日24时止，前村村经济合作社在册社员取得社员合法权益证书，一人一证。3.2019年4月8日24时之前，社员因离婚、死亡、出嫁等规定事由，失去社员资格的，不发给社员合法权益证书；2019年4月8日24时之前，社员因发生结婚（包括符合条件入赘的），并符合本规定条件的，其配偶取得社员资格的，发给社员合法权益证书；社员的子女或社员在2019年12月31日24时之前出生社员或结婚的，可以取得社员资格，发给社员合法权益证书。4.截止日时后，社员合法权益证书数量除本特别规定之外不增不减。即社员合法权益证书持有量，除本特别规定之外不因社员的亡故、出生、婚娶等情形而发生变化。……”第十条第4点规定：“社员领取社员合法权益证书时，必须出具永嘉县公安局上塘派出所的户户籍证明。户户籍在2019年4月8日前已迁出前村的，发给其社员合法权益证书。”第十一条规定：“本规定的解释权属于前村村经济合作社所有，任何个人无解释权。前村村经济合作社合法权益与权益证书的有关规定，前村社员代表大会于2019年4月8日讨论，并于2019年12月7日表决通过，即日起生效。”被告于2020年1月15日向每个村民发放2019年年终分红26000元及养老保险每人每月1000元。 本院认为，农村集体经济组织成员参与经济权益分配是指具备农村集体经济组织成员资格的村民对于本村集体财产享受利益的权利，故权益分配作为一项兼具身份性与经济性的权利，应以取得分配资格为前提。由于原告系从其他村婚嫁到被告村与该村村民徐楠楠结婚并将自己户户口迁入被告村，不存在原始取得被告村的村集体经济组织成员资格的事实。被告村社员代表会议于2019年12月7日表决通过《前村村经济合作社社员合法权益与权益证书的有关规定》，体现了村民自治原则，对被告村的全体社员均具有约束力。该规定第二条第3点规定社员的子女或社员在2019年12月31日24时之前出生社员或结婚的，可以取得社员资格，发给社员合法权益证书。第十条第4点规定社员领取社员合法权益证书时，必须出具永嘉县公安局上塘派出所的户户籍证明。户户籍在2019年4月8日前已迁出前村的，发给其社员合法权益证书。根据上述规定，在2019年12月31日24时之前结婚，且户户籍已迁到被告村的村民，可以取得社员资格，发给社员合法权益证书。被告已履行了告知义务，原告在庭审中亦承认其对必须要在2019年12月31日24时之前将户户口迁入被告村的规定内容已知悉。是原告与被告村村民徐楠楠于2019年12月12日登记结婚后，未依规定将户户口迁入被告村，原告并无证据证明系存在客观障碍。因此，原告现主张要求被告给予发放社员权益证书，与上述规定不相符，本院不予支持。在被告村讨论决定向村民发放2019年年终分红26000元及养老保险每人每月1000元之时，原告系永嘉县东城街道河屿村村民，原告未取得经济权益分配资格。故原告主张享有2019年年终分红26000元及养老保险合计7000元，依据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告陈聪聪的诉讼请求。 案件受理费625元，减半收取计312.50元，由原告陈聪聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑黎明 二〇二〇年十月二十日 书记员  厉慧洁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ