北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初2222号原告：北京中兴印刷有限公司，住所地北京市密云区车站西路（原粮食局捷阳公司院内）。统一社会信用代码911102281029648392。法定代表人：田长青，董事长。委托诉讼代理人：陈博明，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：马永刚，北京市两高律师事务所实习律师。被告：黄书云，女，1960年4月15日出生，汉族，户籍地吉林省辽源市西安区。被告：黄书君，女，1964年3月14日出生，汉族，户籍地吉林省长春市南关区。第三人:北京紫日阳光图书有限公司，住所地北京市朝阳区甜水园北里**楼**。注册号110105006358920。法定代表人：黄书君，董事长。原告北京中兴印刷有限公司（以下简称中兴印刷公司）与被告黄书云、黄书君，第三人北京紫日阳光图书有限公司（以下简称紫日阳光公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中兴印刷公司委托代理人陈博明、马永刚到庭参加诉讼，被告黄书君、黄书云，第三人紫日阳光公司经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。中兴印刷公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄书君、黄书云二人共同给付中兴印刷公司对紫日阳光公司享有的债权，包括加工费1754321.83元及利息（利息以1754321.83元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2011年9月18日起计算至实际清偿之日止），案件受理费10294元；2.判令黄书君、黄书云共同给付中兴印刷公司对紫日阳光公司享有债权的相应迟延履行期间的债务利息（迟延履行期间债务利息以1754321.83元为基数，按日万分之一点七五计算，自2016年9月11日起计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由黄书君、黄书云负担。事实与理由：紫日阳光公司成立于2003年12月22日，黄书君、黄书云系该公司股东，2018年8月24日，紫日阳光公司因构成开业后自行停业连续六个月以上，被北京市工商行政管理局朝阳分局吊销了营业执照。中兴印刷公司与紫日阳光公司加工合同纠纷一案，经密云区法院审理并作出（2015）密民（商）初字第5472号民事调解书，双方自愿达成协议，由紫日阳光公司给付中兴印刷公司加工费1754321.83元及利息（于2015年11月30日前给付30万元，于2016年1月20日前给付30万元，于同年4月20日前给付30万元，于同年7月20日前给付30万元，余款于同年9月10日前付清，利息自2011年9月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算），并由紫日阳光公司负担案件受理费10294元。调解书生效后，紫日阳光公司未履行给付义务，中兴印刷公司依法申请强制执行。执行程序中，因紫日阳光公司无可供执行的财产，密云区法院裁定终结本案执行程序。中兴印刷公司认为，在紫日阳光公司被吊销营业执照后，中兴印刷公司对其享有的债权将依赖于黄书君、黄书云依法对该公司进行清算才能获得实现。依据《公司法》的规定，黄书君、黄书云作为紫日阳光公司的股东，应当在公司出现解散事由之日起15日内组成清算组对公司债权债务进行清算。但黄书君、黄书云逾期未对公司进行清算，致使该公司责任财产状况始终处于不明的状态，直接导致了中兴印刷公司的债权一直无法受偿。黄书君、黄书云滥用公司法人独立地位及股东有限责任逃避债务的行为，严重损害了中兴印刷公司作为债权人的合法权益。综上，中兴印刷公司根据《公司法》第二十条、第一百八十条、第一百八十三条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条的规定，请求法院判令黄书君、黄书云对紫日阳光公司的债务承担连带清偿责任。黄书君、黄书云、紫日阳光公司经本院公告传唤，无正当理由未出庭应诉，未作书面答辩，亦未提供证据。中兴印刷公司围绕诉讼请求提交了（2015）密民（商）初字第5472号民事调解书及补正裁定书，（2016）京0118执451号、1884号、3033号、3945号执行裁定书，（2017）京0118执627号执行裁定书，紫日阳光公司章程，紫日阳光公司工商登记基本信息和京工商朝处字（2018）第D8973号行政处罚决定书等证据，本院经审查予以确认并在案佐证。本院认定事实如下：紫日阳光公司于2003年12月22日成立，注册资本为200万元，股东为黄书云、黄书君，其中黄书君持股70%，并担任紫日阳光公司执行董事、总经理，黄书君持股30%，并担任紫日阳光公司监事。2015年，中兴印刷公司因紫日阳光公司拖欠加工费用起诉至密云区法院，2015年9月7日，密云区法院作出（2015）密民（商）初字第5472号民事调解书，双方达成调解协议，内容为：紫日阳光公司给付中兴印刷公司加工费1754321.83元及利息（于2015年11月30日前给付30万元，于2016年1月20日前给付30万元，于同年4月20日前给付30万元，于同年7月20日前给付30万元，余款于同年9月10日前付清，如逾期给付，紫日阳光公司应自2011年9月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算向中兴印刷公司支付未付款额的利息损失），案件受理费10294元由紫日阳光公司负担。调解书生效后，紫日阳光公司未予履行，中兴印刷公司向密云区法院申请强制执行。因紫日阳光公司无可供执行财产，密云区法院作出裁定书终结上述调解书的本次执行程序。2018年8月24日，紫日阳光公司被工商行政管理机关以“成立后无正当理由超过6个月未开业，或开业后自行停业连续6个月以上”为由吊销营业执照。另查，被吊销营业执照时，紫日阳光公司股东仍为黄书君、黄书云，紫日阳光公司至今未进行清算。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定，公司被依法吊销营业执照的，公司解散；第一百八十三条规定，公司因被依法吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算；有限责任公司的清算组由股东组成。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，紫日阳光公司于2018年8月24日被吊销企业法人营业执照，黄书君、黄书云作为公司股东，未按照法律规定组成清算组及时进行清算，属于怠于履行法定清算义务。综合以上因素，黄书君、黄书云怠于履行清算义务，造成中兴印刷公司的债权难以实现，应当对紫日阳光公司在（2015）密民（商）初字第5472号民事调解书中应当承担的还款义务承担连带清偿责任。对于案件受理费，中兴印刷公司要求黄书君、黄书云负担，无法律依据，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案黄书君、黄书云、紫日阳光公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，不影响本院在依法查明事实的基础上作出判决。综上，依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄书君、黄书云对（2015）密民（商）初字第5472号民事调解书确定的北京紫日阳光图书有限公司对北京中兴印刷有限公司所负的债务承担连带清偿责任。二、驳回北京中兴印刷有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20682元，由黄书君、黄书云负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由黄书君、黄书云负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寻朝兰审 判 员 任显荣审 判 员 曲 爽二〇二〇年十月十二日法官助理 张 朦书 记 员 商 敏