广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初11227号原告：曹小勇，男，1971年9月14日出生，汉族，住广东省清远市清新区。委托诉讼代理人：余晓君,广东同福律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟洲,广东同福律师事务所实习人员。被告:章其龙，男，1968年6月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告曹小勇诉被告章其龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹小勇的委托诉讼代理人余晓君到庭参加诉讼,被告章其龙经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹小勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金324710元及利息8117.75元（利息自2020年2月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年6月30日，共计8117.75元）；2、请求判令本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：广州市富胜照明灯具科技有限公司（以下简称富胜公司）经营照明灯具制造、销售批发业务，原告系该公司法定代表人。2017年9月24日，阿克苏太平洋建设有限公司（以下简称阿克苏公司）与被告签订《灯杆、路灯采购协议书》（以下简称协议书），约定阿克苏公司向被告采购灯杆、路灯以及其配件，采购数量根据工程实际用量确定，自2017年9月29日起被告组织备货，具体批次数量以及送货时间以阿克苏公司书面通知为准。后被告与原告约定，被告依照上述协议书向阿克苏公司供货，所供货物由原告实际控制的富胜公司负责提供。2018年9月17日，富胜公司与广州万平物流有限公司（以下简称万平物流公司）签订《运输合同》，约定：“1.承运货物名称为路灯及其零配件；2.运输费用（含增值税发票税金）24080元；3.品种及数量为灯杆80根、灯头160个、配件若干箱；4.承运路线从广东省江门市发往新疆阿克苏市。”运输合同签订后，富胜公司于2018年9月17日、2018年9月23日分两次向万平物流公司支付运费共计24080元，万平物流公司于2018年9月19日向富胜公司出具等额发票。涉案货物于2018年9月23日送到新疆阿克苏市。被告销售路灯并未向原告支付货款，故其于2019年1月20日向原告出具《欠条》，载明：“今欠到曹小勇路灯款人民币221600元，还款日期为2019年2月5日前（即春节前）结清”。同日，双方作出《关于利润分配的约定》就涉案的80盏路灯销售利润分配达成一致协商，路灯售价共为436000元，双方约定将售货所得利润扣除成本、亏损后均分，即原告最终共计可得324710（221600路灯成本+106750均分后个人部分利润-3640亏损=324710）元。因无法及时向原告偿还上述款项，双方约定转为借款，2019年3月9日，被告向原告出具《借条》，载明：今借到原告人民币328800元，于2019年农历十二月底归还（即2020年1月24日，农历十二月三十）。《借条》出具后，被告至今未偿还本息。综上原、被告之间建立的借贷关系合法有效，被告未偿还债务，已构成违约。为维护原告自身的合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。原告在庭审时申请将民间借贷纠纷案由变更为买卖合同纠纷。事实和理由变更为，以买卖合同为债权债务依据，不再主张欠款转为借款。双方没有签订书面买卖合同，但是送货以后被告出具了借条，借条是确认欠款事实。原告变更第一项诉讼请求为：被告向原告偿还货款本金是324710元及利息（利息以324710元为本金，自2020年2月1日起按照以银行间同业拆借利率标准计算至实际清偿之日止，暂计至2020年6月30日，利息共计8117.75元）。被告章其龙未作答辩，也未向本院提交任何证据。曹小勇围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、广州市富胜照明灯具科技有限公司企业信用信息报告；证明富胜公司经营照明灯具制造、销售批发业务，原告系该公司法定代表人，实际控制该公司。证据2、灯杆、路灯采购协议书；证明阿克苏公司向被告采购灯杆、路灯。证据3、运输合同；证明被告向阿克苏公司出售的灯杆、路灯系由原告实际控制的富胜公司提供，富胜公司与万平物流公司签订合同，约定将路灯以及其零配件运输往新疆阿克苏市，原告已完成交付。证据4、转款凭证；证据5、广东增值税专用发票；证据4、5共同证明富胜公司向万平物流公司支付路灯运费24080元，万平公司收款后开具发票。证据6、欠条；证明因路灯实际由原告提供，被告欠付原告路灯成本款人民币221600元未付。证据7、关于利润分配的约定；证明1.被告与原告约定销售路灯所得利润扣除成本、亏损之后均分；2.路灯的成本当初由原告垫付，双方约定售货后将该成本归还原告。证据8、借条；原、被告自愿将所欠货款转为借款，借贷关系成立。证据9、微信聊天记录；证明原告向被告催收借款经过。章其龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。本院对曹小勇提交的上述证据予以确认，并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：广州市富胜照明灯具科技有限公司（以下简称富胜公司）是经广州市番禺区工商行政管理局登记的有限责任公司（自然人独资），股东及法定代表人为曹小勇，经营范围包括照明灯具制造；灯具、装饰物品批发；灯具零售业务等。2017年9月24日，阿克苏太平洋建设有限公司（以下简称阿克苏公司）与被告章其龙签订《灯杆、路灯采购协议书》，约定阿克苏公司向被告采购灯杆、路灯以及其配件，采购数量根据工程实际用量确定，自2017年9月29日起被告组织备货，具体批次数量以及送货时间以阿克苏公司书面通知为准。被告与原告约定，被告依照上述协议书向阿克苏公司供货，所供货物由原告实际控制的富胜公司负责提供。2018年9月17日，富胜公司与广州万平物流有限公司（以下简称万平物流公司）签订《运输合同》，约定：“1.承运货物名称为路灯及其零配件；2.运输费用（含增值税发票税金）24080元；3.品种及数量为灯杆80根、灯头160个、配件若干箱；4.承运路线从广东省江门市发往新疆阿克苏市。”运输合同签订后，富胜公司于2018年9月17日、2018年9月23日分两次向万平物流公司支付运费共计24080元，万平物流公司于2018年9月19日向富胜公司出具等额发票。涉案货物于2018年9月23日送到新疆阿克苏市。被告销售了路灯后未向原告支付货款。2019年1月20日被告向原告出具一张《欠条》，载明：“今欠到曹小勇路灯款人民币221600元，还款日期为2019年2月5日前（即春节前）结清”。同日，原、被告就涉案的80盏路灯销售利润分配达成协商，利润分配如下：1、80盏路灯的成本全部由曹小勇垫支支付的，单价加运费合计为221600元；2、销售的路灯总金额为436000元；3、80盏路灯的利润为214400元，再扣除章其龙路灯卸车费900元，后章其龙和曹小勇协商平分106750元；4、其中章其龙是106750元，曹小勇是路灯成本221600元加上106750元等于328350元；5、其他分摊费用：原被告后来确定路灯的亏损为7280元，两人平分3640元。原告曹小勇主张328350元减去路灯安装亏损3640元等于324710元。因被告无法及时向原告偿还上述款项，双方约定转为借款。2019年3月9日，被告向原告出具《借条》，载明：今借到原告人民币328800元，于2019年农历十二月底归还（即2020年1月24日，农历十二月三十）。《借条》出具后，被告至今未偿还本息。庭审中，曹小勇确认借条上的328800元是笔误，实际应当是324710元。由于章其龙没有支款项，曹小勇催收无果，遂诉至本院。以上事实，有曹小勇提供的证据和本院的庭审笔录等证据予以证实。本院认为，曹小勇向章其龙供货路灯及零配件，虽然双方未签订书面的商品采购合同，但双方以实际供货行为成立了买卖合同关系，曹小勇已向章其龙提供了上述货物，双方亦已进行对账，明确了货款及各自的利润分配金额。结合原告提供的运输合同、对账单，欠条以及微信记录，原告的证据可以形成证据链，可认定章其龙尚欠曹小勇货款及双方约定的利润分配款共计324710元，该款项应由章其龙向曹小勇按约偿还。关于曹小勇主张的逾期付款违约金问题。原、被告双方对逾期付款违约金并无约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。曹小勇要求章其龙支付逾期付款违约金，因原告未能提供充分证明因涉案被告迟延付款造成原告的损失的情况，本院酌情支持原告主张的以324710元为本金，自2020年2月1日起按照以银行间同业拆借利率标准计算至实际清偿之日止的诉讼请求。对于曹小勇的其余诉讼请求，本院予以驳回。被告章其龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利和义务，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告章其龙应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曹小勇偿还款项324710元；二、被告章其龙应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曹小勇支付逾期付款违约金（违约金计付方式，以324710元为本金，自2020年2月1日起，参照中国银行间同业拆借利率标准计至款项清偿之日止）；三、驳回原告曹小勇的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6292元，保全费2184元，由被告章其龙负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  曾 强人民陪审员  卢佩玲人民陪审员  陈凤英二〇二〇年十月二十三日书 记 员  罗筱笛