广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1970号 原告：李盛超，男，1951年9月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：何八秀（系李盛超女儿），女，1985年5月7日出生，汉族，住广西荔浦市。特别授权）。 委托诉讼代理人：廖明明，荔浦方正法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：罗培英，女，1976年1月16日出生，侗族，住广西鹿寨县。 被告：罗育保，男，1971年11月16日出生，汉族，住广西蒙山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荔浦支公司，住所地荔浦市荔城镇篓园村中园南路264号。统一社会信用代码：91450331708694079M。 负责人：陆峙屹，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁里（系该公司员工），男，1986年4月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。公民身份号码：452501198604130216。 原告李盛超与被告罗培英、罗育保、中国太平洋财产保险股份有限公司荔浦支公司（以下简称为太平洋荔浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李盛超的委托诉讼代理人何八秀、廖明明、被告太平洋荔浦支公司的委托诉讼代理人梁里到庭参加诉讼，被告罗培英、罗育保经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李盛超向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿原告医疗费28342.23元、护理费1564.2元（11天×142.2元）、住院伙食补助费1100元（11天×100元）、营养费1500元（30天×50元）、交通费200元，合计32706.43元其中的22985.35元；二、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2020年7月17日12时21分，被告罗培英驾驶DJV8943普通二轮摩托车沿国道321线由蒙山县方向往荔浦市方向行驶，行至国道321线466公里800米（荔浦市中国石化加油站门口路段）时，被从其后方行驶来由原告李盛超驾驶的无牌号普通二轮摩托车撞倒，造成原告和罗培英受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告罗培英驾车逃离现场。事故经荔浦市公安局交通警察大队处理，于2020年8月17日作出原告李盛超和罗培英负事故同等责任。原告受伤后在荔浦市人民医院抢救治疗，花去了医疗费28342.23元。据查被告罗培英驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车系被告罗育保所有，该车辆在被告太平洋荔浦支公司购买了机动车交强险。原告出院后与被告罗培英及罗育保协商未果，为了维护原告的合法权益，特具状至荔浦市人民法院。 被告罗培英、罗育保未作答辩，在举证期限内也未向法庭提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗培英、罗育保经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 太平洋荔浦支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车驾驶员罗培英在事故中存在无证驾驶，逃逸的行为，且桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车在事故时属于未按规定年检状态，根据交强险保险条款规定，上述情形属于保险责任免除情形，故原告李盛超的合理经济损失和本案诉讼费不应由太平洋荔浦支公司承担任何赔偿责任。如果法院认为太平洋荔浦支公司仍需在交强险限额内承担责任，应认定太平洋荔浦支公司依法取得对桂Ｄ×××××号摩托车车主罗育保、驾驶员罗培英的追偿权。同时，太平洋荔浦支公司不承担本案诉讼费。 本院认为被告太平洋荔浦支公司承认原告李盛超在本案中主张的事实，故对原告李盛超主张的事实予以确认。原告诉请的医疗费28342.23元、护理费1564.2元（11天×142.2元）、住院伙食补助费1100元有事实和法律依据，本院予以支持，原告诉请的营养费1500元、交通费200元，虽没有相关的标准和相关票据予以证明，但根据原告因交通事故受伤入院治疗、出院的实际情况以及当地的经济生活水平等因素，本院对此亦予以支持；根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”的规定以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事 人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告太平洋荔浦支公司无证据证明该交通事故是由原告故意造成的，被告罗培英无证驾驶且逃逸，被告罗育保未按规定年检均不是法定免责事由，故被告太平洋荔浦支公司应该在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。本院确定太平洋荔浦支公司在本案中的赔偿数额为：医疗费10000元，护理费1564.2元，交通费200元，以上合计11764.2元。 被告罗培英驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车登记在被告罗育保名下，被告罗育保未能向法庭提交相关证据证明其对事故的发生不存在过错，本院依法推定被告罗育保对该交通事故存在过错，依法应当与被告罗培英共同承担赔偿责任。该交通事故经过经荔浦市公安局交通警察大队处理，并于2020年8月17日作出原告李盛超和被告罗培英负事故同等责任的认定书。故本院依法确定被告罗培英和被告罗育保的赔偿数额为：医疗费9171元，营养费750元，住院伙食补助费550元，以上三项共计10471元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荔浦支公司在责任限额范围内赔偿医疗费10000元，护理费1564.2元，交通费200元，以上三项合计11764.2元给原告李盛超； 二、被告罗培英、罗育保共同赔偿医疗费9171元，营养费750元，住院伙食补助费550元，以上三项共计10471元给原告李盛超； 三、驳回原告李盛超其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（户名：荔浦市人民法院，开户行：中国工商银行荔浦支行，账号：21×××39）。逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费375元，减半收取计187.5元，由被告罗培英、罗育保共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费375元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  韦世益 二〇二〇年九月二十八日 书记员  韦 欢