广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初2785号原告：梅州市梅江区利尚服装店，统一社会信用代码92441402MA52X8341K，地址:梅州市梅江区************533。经营者：吉利。委托诉讼代理人：李进，系广东永庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹妮，系广东永庆律师事务所律师。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，统一社会信用代码91440101MA59F9B945，地址：广州市天河区***********利通广场规划设计楼层34层01、04（自编楼层36层01、04单元）。负责人：李伯桐,系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄波浪，系该公司职员。委托诉讼代理人：谢希凡，系该公司职员。原告梅州市梅江区利尚服装店与被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者吉利及其委托诉讼代理人李进律师，被告的委托诉讼代理人谢希凡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险范围内向原告赔付原告已垫付的医疗费6030.59元；2.判令被告在商业险范围内赔偿原告损失67182元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月18日01时32分许，冶军海驾驶粤M*****号小型轿车（承载冶买日、冶买言、韩英梅）行至广东省梅州市********交叉路口路段时，与吉利驾驶的粤M*****号小型轿车发生碰撞，造成冶买日、冶买言、韩英梅三日受伤和车辆损坏的交通事故。梅州市公安局交通警察支队直属大队于2020年6月3日作出第441*************782号《道路交通事故认定书》，认定冶军海承担此次事故的主要责任，吉利承担此次事故的次要责任，乘车人冶买日、冶买言、韩英梅无责任。后冶军海提出书面复核申请，梅州市公安局交通警察支队直属大队于2020年7月2日作出复核结论第441*************783号《道路交通事故认定书》，认定吉利承担此次事故的全部责任，冶军海、冶买日、冶买言、韩英梅均不承担责任。事故发生后，冶军海、冶买日、冶买言、韩英梅被送至梅州市人民医院进行急诊治疗，原告垫付了医疗费6030.59元。本次事故造成原告损失如下：车辆施救费和拖车费1420元、汽车维修费65762元，合计67182元。粤M*****号小型轿车已向被告投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告应在保险范围内赔偿原告各项损失合计67182元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告答辩称，1.粤M*****号车在答辩人处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。2.关于原告诉请各项损失：医疗费6030.59元，据答辩人调查得知，粤M*****号车在事故发生时驾驶员吉利存在醉酒驾驶的情形，根据交强险相关规定，原告为第三者支付医疗费用本就是原告的法定义务，答辩人不应当承担赔偿责任；财产损失67182元，吉利驾驶粤M*****号车存在醉酒驾驶情形，符合交强险、商业险条款的免责事由，答辩人对免责事项已履行告知义务，答辩人不应当承担赔偿责任。3.诉讼费，不属于赔偿范围，答辩人不予认可。综上，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：粤M*****号小型轿车登记所有人为梅州市梅江区利尚服装店，吉利为梅州市梅江区利尚服装店经营者。粤M*****号车在被告处投保了交强险、商业保险及不计免赔等。2020年5月18日01时32分许，冶军海驾驶粤M*****号小型轿车（承载冶买日、冶买言、韩英梅）行至广东省梅州市区********交叉路口路段时，与吉利驾驶的粤M*****号小型轿车发生碰撞，造成冶买日、冶买言、韩英梅三人受伤和车辆损坏的交通事故。经梅州市公安局交通警察支队直属大队于2020年6月3日作出第441*************782号《道路交通事故认定书》，认定冶军海承担此事故的主要责任，吉利承担此次事故的次要责任，冶买日、冶买言、韩英梅不承担此次事故的责任。冶军海不服该认定书，向梅州市公安局交通警察支队提出复核申请，梅州市公安局交通警察支队直属大队2020年7月2日作出第441*************783号《道路交通事故认定书》，认定吉利承担此事故的全部责任，冶军海、冶买日、冶买言、韩英梅不承担此次事故的责任。事故发生后，冶军海、冶买日、冶买言、韩英梅到梅州市人民医院门诊治疗，原告已垫付检验费、材料费、治疗费等合计6030.59元；原告支付粤M*****号车施救费、拖车费合计1420元，由梅州市粤顺交通拯救服务有限公司出具发票一张；经被告对粤M*****号车损失进行定损，粤M*****号车维修工料费合计59288元。车辆经梅州广利汽车销售服务有限公司维修，并由维修公司出具劳务*汽车维修费用58196.46元、税额7565.54元，合计65762元的发票一张。事故后，原告向被告提出理赔申请，被告于2020年8月14日作出机动车辆保险处理意见书，认为经核查，吉利存在饮酒驾驶及调包的违约情形，保险公司对该次事故不予赔付。原告遂于2020年8月28日向本院提出上述诉讼请求，被告则作出上述答辩意见。当事人双方围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经出示本院调取的交警卷宗，原、被告双方对此均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，被告坚持认为粤M*****号车在事故发生时存在驾驶员调包及醉驾行为，根据保险条款约定，被告不承担赔偿责任。另，从交警卷宗显示，吉利酒精含量检测结果为0毫克／100毫升，经播放光盘，原、被告对光盘录像均无异议。本院认为，原、被告之间的保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合同成立生效，本院予以确认。吉利驾驶粤M*****号小型轿车与冶军海驾驶粤M*****号小型轿车（承载冶买日、冶买言、韩英梅）发生碰撞，造成车辆损坏及人员受伤的交通事故，吉利承担事故全部责任的事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、医疗费票据、定损报告等证实，本院予以认定。本案争议焦点为：涉案事故是否存在免赔情形，被告是否应承担赔偿责任的问题？被告辩称原告存在驾驶员调包及醉驾的情形，经本院播放交警卷宗光盘录像，从录像中可以看出，事故发生当时粤M*****号车驾驶员为吉利，被告仅以其提供的报案书面录音材料，怀疑涉案事故存在调包可能，缺乏事实依据。关于醉酒驾驶问题，从交警卷宗也可以显示，事故发生时，交警对当事人进行了酒精测试，其中吉利酒精含量检测结果为0毫克／100毫升，被告也未提交其他证据予以证实其主张，故对被告抗辩意见，理由不足，本院不予采纳，被告应对事故造成的损失承担赔偿责任。事故造成冶军海、冶买日、冶买言、韩英梅治疗费等合计6030.59元的事实，有疾病诊断证明书、医疗费票据等证实，原告已垫付，被告应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿给原告。事故造成粤M*****号车辆维修费65762元、施救费820元、拖车费600元，有原告提交的施救、拖车费发票，及被告作出的机动车辆保险定损报告证实，被告亦无异议，本院予以支持，被告应在机动车损失保险范围内赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条、第六十四条、第六十六条规定，判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应在判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿6030.59元给原告梅州市梅江区利尚服装店；二、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应在判决生效后十日内，在机动车损失保险限额内赔偿车辆维修费65762元、施救费820元、拖车费600元车，合计67182元给原告梅州市梅江区利尚服装店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630.32元，按规定减半收取815.16元（原告已预交），由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  曾士芳二〇二〇年十月三十日书记员  邓 悦