广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初955号原告：吴永泽，男，1981年9月6日出生，汉族，住广东省台山市北陡镇寨门墟**。公民身份号码：440************239。被告：吴文鸿，男，1989年3月15日出生，汉族，住广东省恩平市*******************。公民身份号码：440************113。原告吴永泽与被告吴文鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，由审判员刘浩参担任审判长，与人民陪审员余芬、马敬伟组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告吴永泽到庭参加诉讼，被告吴文鸿经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴永泽向本院提出诉讼请求：1.请求吴文鸿偿还借款300000元；2.请求吴文鸿支付从2017年11月8日起至借款本金清偿完毕之日止以300000元为基数按年利率6%计算的利息（暂计至2020年3月13日合共58000元）；3.诉讼费由吴文鸿承担。事实和理由：吴永泽和吴文鸿系朋友关系，吴文鸿于2017年6月因生意之需向吴永泽借款300000元，口头约定6个月内偿还，但吴文鸿至今仍未偿还，吴永泽多次催讨无果，为维护自身合法权益，特诉至法院。吴文鸿未作答辩。吴永泽围绕诉讼请求依法提交了证据有：1.《借款合同》1份；2.《收据》1份；3.支付宝转账电子回单1份（6页）。吴文鸿未提交证据。本院组织当事人进行了质证。吴文鸿经合法传唤无正当理由未到庭参加质证，视为放弃举证和质证的权利。对上述证据，吴永泽均提供了原件予以核实，本院依法对上述证据均予以确认并在卷佐证。本院依职权调取的证据：《常住人口个人信息表》、《户成员信息》各1份。吴永泽对上述证据均没有异议，本院对上述证据均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月，吴文鸿向吴永泽借款300000元，吴永泽通过其支付宝账户分别于同年6月11日、7月2日、7月3日、7月26日、8月1日、8月25日向吴文鸿的支付宝账户转账100000元、80000元、40000元、30000元、20000元、30000元，合计300000元。2017年11月8日，吴文鸿向吴永泽补签《借款合同》《收据》各1份作为上述借款的凭证。上述借款合同中约定借款金额为300000元，借款利率为月利率2%，没有约定借款期限。另，上述《收据》中载明“今收到吴永泽现金300000元”。2020年3月13日，吴永泽以吴文鸿经其催促仍拒不偿还借款本息为由向本院提起本案诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。吴永泽与吴文鸿之间的借贷关系，有吴永泽的陈述及其提供的吴文鸿签字捺印并出具给吴永泽收存的涉案《借款合同》《收据》以及吴永泽的支付宝转账交易记录等加以证实，事实清楚，证据充分，本院依法予以确信。本案中，吴文鸿于2017年6月向吴永泽借款300000元，吴永泽自2017年6月11日至同年8月25日期间以支付宝转账的方式实际交付吴文鸿，双方之间借款合同成立并生效，同年11月8日双方补签《借款合同》确定上述借款事实，吴文鸿应当按照借款合同约定履行偿还借款义务，由于双方补签的借款合同没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，吴永泽可以催告吴文鸿清偿借款。故吴永泽起诉请求吴文鸿偿还借款本金300000元，理据充足，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。对于吴永泽主张要求吴文鸿计付自2017年11月8日起的利息的问题，双方约定借期内利息按照月利率2%即年利率24%计付符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，现吴永泽自愿按照年利率6%计算，系吴永泽自行处分己身合法权利的行为，本院予以准许。由于吴永泽于2020年3月13日起诉要求吴文鸿偿还借款，涉案借款300000元的借期内利息应从2017年11月8日起计至2020年3月13日止。吴永泽主张上述借期内利息合共58000元，经计算，上述借期内的利息为42800元（300000元×6%÷360天×856天),对于吴永泽超出上述42800元的利息诉请，本院不予支持。至于自2020年3月14日起的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，吴永泽主张自2020年3月14日起至借款本金还清之日止的逾期利息按照年利率6%计付，理据充足，本院予以支持。综上，吴永泽诉请吴文鸿偿还借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2017年11月8日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止），理据充足，本院予以支持。吴永泽诉请的上述利息中自2017年11月8日起至2020年3月13日期间的借期内利息合计58000元，其中借期内利息42800元，理据充足，本院予以支持；上述诉请超出的部分，没有事实的根据和法律的依据，本院不予支持。吴文鸿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告吴文鸿于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴永泽借款本金300000元及利息(以300000元为基数，自2017年11月8日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止，其中2017年11月8日起计至2020年3月13日止的利息为42800元）;二、驳回原告吴永泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670元（已由原告吴永泽预交），由原告吴永泽负担228元,被告吴文鸿负担6442元。原告吴永泽多预交的案件受理费6442元，由本院予以退回；被告吴文鸿应向本院补缴案件受理费6442元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  刘浩参人民陪审员  余 芬人民陪审员  马敬伟二〇二〇年十月二十八日法官 助理  陈嘉敏书 记 员  黄洪科附相关法条：1.《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。2.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。