福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初2351号 原告：泉州市尊庭装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东湖街道田安北路新联大厦604,统一社会信用代码：91350503075042723F。 法定代表人：龚永辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏少奇，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡雪，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 被告：吴秋军，男，1965年6月26日出生，汉族，住福建省晋江市西园霞浯东区。 被告：苏培明,女，1967年8月1日出生，汉族，住福建省晋江市西园霞浯东区。 原告泉州市尊庭装饰工程有限公司（以下简称：尊庭公司）与被告吴秋军、苏培明追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。尊庭公司的委托诉讼代理人苏少奇到庭参加诉讼，被告吴秋军、苏培明经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 尊庭公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴秋军、苏培明立即向尊庭公司支付尊庭公司代其偿还的银行贷款本息人民币（下同）157583.19元；2.判令吴秋军、苏培明立即向尊庭公司支付尊庭公司代偿金额本息的利息损失（以代偿金额157583.19元为基数，按年利率24%为标准，自2020年3月13日起计算至实际支付之日止）；3.吴秋军、苏培明立即向尊庭公司支付尊庭公司为主张该笔债权所产生的律师费8000元。事实和理由：吴秋军拟对其名下址于晋江市××街道××道××号××幢××号房屋进行装修，并就此房屋通过尊庭公司的协助向中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行（以下简称:工行泉州洛江支行）申请按揭贷款。后于2019年5月5日，尊庭公司与吴秋军、苏培明签订了编号为Ｚ20190505号《服务合同》，约定尊庭公司接受吴秋军的请求，代其向工行泉州洛江支行申办装修款按揭手续，尊庭公司为吴秋军向银行申请的按揭贷款提供连带保证。2019年6月29日，尊庭公司与吴秋军、苏培明签订了《协议书》，该协议中约定，尊庭公司作为业务推荐人为吴秋军与中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司签订的保证保险合同项下的债务向保险公司承担连带保证责任，苏培明自愿作为共同债务人，对协议书项下所有吴秋军应承担的付款责任及义务向尊庭公司及其他债权人承担责任。且约定如尊庭公司代吴秋军清偿按揭合同项下债务的，尊庭公司可立即向吴秋军、苏培明任何多方或一方追偿，追偿的款项包括但不限于偿还按揭银行的本息款项、代偿款及代偿后所产生的利息损失（利息损失自尊庭公司代偿之日起至乙方付清代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算）。后，吴秋军、苏培明与工行泉州洛江支行签署编号为洛江支行2019装修贷分期第025号《中国工商银行信用卡家装专项分期付款合同》，吴秋军、苏培明向工行泉州洛江支行申请贷款15万元整，分期还款共分36期，分期付款手续费15645元，并提供中国大地财产保险股份有限公司保险履约保险作为担保。尊庭公司作为担保人为吴秋军与中国大地财产保险股份有限公司之间的保险履约保险提供连带责任保证。上述按揭合同签订后，吴秋军、苏培明多次逾期，多期款项未付，在工行泉州洛江支行与中国大地财产保险股份有限公司的要求下，尊庭公司立即代偿了按揭合同项下的全部债务，后尊庭公司多次向吴秋军、苏培明主张代偿款项，然时至今日，吴秋军、苏培明仍未能按照合同约定按时还款。 吴秋军、苏培明未进行答辩。 尊庭公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 2019年5月14日，工行泉州洛江支行和吴秋军（分期付款申请人）、苏培明（共同申请人）签订《信用卡家装专项分期付款合同》，合同主要约定：吴秋军和尊庭公司签订房屋装修合同，装修总价为198495元，吴秋军自行支付首付款5000元，吴秋军通过其向工行泉州洛江支行申请办理的专项装修分期业务付款业务取得借款资金，家装专项分期本金金额为150000元（第一条）；吴秋军已提供保险履约保险的担保，并办理了有关担保手续（第二条）；吴秋军授权工行泉州洛江支行在吴秋军使用家装分期卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述家装专项分期资金一次性划付给尊庭公司或指定商户（第四条）；吴秋军以按月等额方式分期向工行泉州洛江支行偿还借款资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为4610元，以后每期偿还的金额为4601元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还（第五条）；吴秋军应按月收取的方式及10.43%的分期付款手续费率向工行泉州洛江支行支付分期付款手续费15645元（第六条）；吴秋军应按照本合同约定按时足额归还家装专项分期资金（第八条）；在合同有效期内发生吴秋军违反合同第八条的有关约定的，工行泉州洛江支行有权取消本合同项下的家装专项分期，将全部未扣款项一次性计入吴秋军信用卡账户，并要求吴秋军立即清偿家装专项分期本金、手续费、利息、违约金等（第九条）。 2019年6月28日，吴秋军为其上述向工行泉州洛江支行的贷款向中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保，担保方为尊庭公司，保险期间为2019年6月28日起至2022年6月27日，保险金额为165645元。 2019年6月29日，尊庭公司和吴秋军签订《服务合同》一份。该合同主要约定：吴秋军拟对坐落于晋江市××街道××道××号××幢××房屋进行装修，就此房屋通过尊庭公司的协助向银行申请按揭贷款，拟贷款金额为125900元，期限为36个月（第一条）；尊庭公司接受吴秋军请求，就其办理装修贷款过程中，提供向银行办理装修按揭递交材料服务、代理吴秋军向银行办理装修款按揭、为吴秋军向银行申请的按揭贷款提供连带保证；吴秋军应向尊庭公司支付服务费用24100元，吴秋军通过向按揭银行申请分期付款并计入装修按揭分期付款总金额的方式向尊庭公司支付服务费，则银行借款本金总金额为150000元（第二条）。同日，尊庭公司和吴秋军、苏培明签订《协议书》一份，该协议主要约定：苏培明作为吴秋军的配偶，系吴秋军签署的按揭合同及保证保险合同项下债务的共同债务人，现苏培明自愿承诺：自愿作为共同债务人对本协议项下所有吴秋军应承担的付款责任及义务向尊庭公司及其他债权人承担责任。苏培明承诺作为共同偿债人是作为债务人加入，而不是提供任何形式的担保（第一条）；尊庭公司就按揭合同项下的借款向保险公司提供了连带保证担保的，若吴秋军未能按照按揭合同履行，导致按揭合同项下还款义务履行逾期一次，按揭银行、保险公司或尊庭公司认为吴秋军已存在潜在违约风险，尊庭公司有权解除原合同及本合同，并要求吴秋军立即一次性偿还未还的款项，吴秋军、苏培明均同意尊庭公司无须征得任何一方的同意可直接就按揭合同项下债务进行代偿，且可直接向吴秋军、苏培明任何多方或一方追偿，追偿的款项包括但不限于偿还按揭银行的本息款项、尊庭公司的代偿款及代偿后所产生的利息损失（利息损失自尊庭公司代偿之日起至吴秋军付清代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算）（第二条）；因吴秋军违约导致尊庭公司为实现债权产生的所有费用均由吴秋军承担（第四条）。 尊庭公司于2018年8月29日向中国大地财产保险股份有限公司及其下属机构出具《承诺函》，承诺承保的中国工商银行股份有限公司泉州分行作为被保险人的所有个人住房装修贷款保证保险业务，如发生保单项下借款人未按照其与中国工商银行股份有限公司泉州分行签订的借款合同的约定按期还款，造成中国大地财产保险股份有限公司及其下属机构需承担保证保险赔偿责任的，本担保人同意为上述项目提供担保。 2019年7月2日，工行泉州洛江支行向尊庭公司划付吴秋军透支资金15万元，尊庭公司扣留服务费24100元后，向吴秋军指定的收款人支付125900元。透支后，吴秋军自行归还4645元。 因吴秋军逾期未还款，工行泉州洛江支行于2020年2月26日向吴秋军、中国大地财产保险股份有限公司发出《中国工商银行装修分期贷款提前到期通知》，主要载明:因吴秋军违反合同约定，合同提前到期，限吴秋军3日内组织款项归还欠款本息并承担违约责任。中国大地财产保险股份有限公司作为吴秋军担保人，督促吴秋军3日内组织款项归还全部欠款本息，否则应承担担保责任。2020年3月11日，中国大地财产保险股份有限公司向吴秋军、尊庭公司发出《装修分期贷款提前到期通知书》，主要载明:因吴秋军违反与工行泉州洛江支行的合同约定，工行泉州洛江支行已通知督促吴秋军3日内组织还款，否则应承担担保责任。尊庭公司作为吴秋军的保证人，请督促吴秋军3日内组织归还贷款本息，否则应承担担保责任。后尊庭公司于2020年3月13日代吴秋军向工行泉州洛江支行结清贷款157583.19元。 尊庭公司为提起本案诉讼，支出律师代理费8000元。 上述事实，有尊庭公司提供的身份信息、服务合同、协议书、中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款/担保合同、承诺函、中国工商银行业务回单、中国工商银行查询信用卡交易明细、中国工商银行装修分期贷款提前到期通知、装修分期贷款提前到期通知书、委托代理合同及增值税普通发票以及尊庭公司在庭审中陈述等证据予以证实，而吴秋军、苏培明未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利，本院予以认定。 本院认为，吴秋军未能按照约定的期限向工行泉州洛江支行归还透支资金，导致尊庭公司承担保证责任，代吴秋军向工行泉州洛江支行归还全部透支资金，根据双方签订的服务合同以及协议书，吴秋军应当向尊庭公司归还代偿款项。关于吴秋军应当向尊庭公司归还代偿款项的范围问题。吴秋军向工行泉州洛江支行透支资金15万元，并授权工行泉州洛江支行将透支资金15万元划付给尊庭公司。尊庭公司扣除服务费24100元后，向吴秋军指定的账户转账125900元。吴秋军实际收到125900元，其仅对实际收到的125900元以及所产生的分期付款手续费、透支利息、违约金向尊庭公司承担相应的还款责任。对尊庭公司未实际交付的服务费24100元以及相应的分期付款手续费、透支利息、违约金不承担还款责任。根据尊庭公司提供的由工行泉州洛江支行出具的《查询分期付款凭证》，透支金额15万元，每期归还透支本金4601元，手续费434元（首期手续费455元），尊庭公司未交付的服务费24100元，约占透支金额的16.07%，相应的分期付款手续费、透支利息和违约金应由尊庭公司自行承担。吴秋军对其余83.93%的分期付款手续费、透支利息、违约金向尊庭公司承担还款责任。自工行泉州洛江支行放款之日即2019年7月2日至尊庭公司代为提前还款之日即2020年3月13日，透支的15万元所产生的分期付款手续费、透支利息、违约金等费用合计11903.97元，尊庭公司应自行承担1912.97元（11903.97元×16.07%），吴秋军承担9991元。吴秋军自行归还4645元，因此，吴秋军应向尊庭公司偿还代偿款项131246元（125900元+9991元-4645元）。根据服务合同协议书的约定，尊庭公司还可要求吴秋军承担其代偿后所产生的利息损失。双方约定的利息损失标准为自尊庭公司代偿之日起至吴秋军付清代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算，故对尊庭公司自愿调整为按年利率24%计付利息，可予以支持。尊庭公司委托律师提起本案诉讼，支出律师代理费8000元，该收费事实清楚，标准合理，对该笔费用予以认定。根据协议书，吴秋军违约导致尊庭公司为实现债权产生的所有费用均由吴秋军承担，故吴秋军应向尊庭公司支付上述费用，其中律师代理费应以本院支持尊庭公司诉讼请求的相应比例予以承担，即6662元。苏培明自愿作为共同债务人对吴秋军应承担的付款责任及义务向尊庭公司及其他债权人承担责任，故其应当对吴秋军的上述全部债务承担共同偿还责任。吴秋军、苏培明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴秋军、苏培明应于本判决生效之日起十日内向泉州市尊庭装饰工程有限公司偿还代偿款131246元，并按年利率24%计付自2020年3月13日起至实际偿还之日止的利息； 二、吴秋军、苏培明应于本判决生效之日起十日内向泉州市尊庭装饰工程有限公司支付律师费6662元； 三、驳回泉州市尊庭装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3663.4元，由泉州市尊庭装饰工程有限公司负担612.3元，吴秋军、苏培明负担3051.1元。应在判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  吴新竹 审判员  罗玉虹 审判员  李红艳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑怡婷 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《中华人民共和国担保法》： 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。