文书内容湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2065号原告：吴鹏飞，男，1964年9月14日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：詹海涵，湖北汉江源律师事务所律师。被告：韩宝山，男，1961年10月30日出生，汉族，公务员，住湖北省竹山县。被告：陈善珍（被告韩宝山妻子），1961年12月15日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告:韩润（被告韩宝山之子），1988年6月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告吴鹏飞与被告韩宝山、陈善珍、韩润民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴鹏飞及其委托诉讼代理人詹海涵，被告韩宝山、韩润到庭参加了诉讼，被告陈善珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还借款本金13万元及利息41255.26元（2020年5月31日前利息31919元；自2020年6月1日起，以161919元为基数，按年利率17.54%计算至2020年9月8日，利息9336.26元），本息合计171255.26元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩宝山于2016年12月21日向我借款13万元（当日银行转账10万元，欠2015年以前借款本金3万元），约定使用期限1年，月利率20‰。韩宝山出具借条一份，被告陈善珍、韩润均在借条上署名。至2019年3月31日，韩宝山仅结清了此前利息，而没有偿还本金。经我多次催促，韩宝山又于2020年5月31日出具借条一份，注明欠付此前14个月利息5500元（与另一笔借款合并计算），并交付工资卡以用工资抵付利息，但两个月之后韩宝山又将工资卡挂失。我多次找被告索款无果，现依法提起诉讼。被告韩宝山辩称：原告所诉属实，但利息计算不符合我本意，而且目前无偿还能力。被告韩润辩称：我在借条上签字属实，但我不是借款人，也不是担保人，不应该承担还款责任；如果原告认为我是借款人或者应承担还款责任，那么我替我父亲韩宝山偿还的12万元也应认定为我偿还的借款。被告陈善珍未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告韩宝山分别于1.2014年7月15日向原告吴鹏飞借款4万元、2.2016年12月21日借款10万元、3.2018年2月26日借款13.65万元（借条为15万元，提前扣除3个月利息1.35万元），合计27.65万元。被告韩宝山分别于1.2015年8月14日偿还2万元；2.2016年12月18日偿还1万元；3.2018年6月30日偿还1万元；4.2018年9月30日偿还1万元；5.2019年1月31日偿还12万元；6.2020年6月30日、7月31日用工资还款10800元（每月5400元）；7.2020年8月25日微信转账还款5000元，以上合计还款185800元。在实际借款和还款过程中，原告吴鹏飞与被告韩宝山将上述第1笔还款2万元中的1万元计算为偿还2014年7月15日4万元借款的利息，另1万元偿还本金；将第2笔还款1万元算为偿还该4万元借款的利息，由此，该4万元借款尚欠3万元本金。韩宝山于2016年12月21日借款10万元时连同该3万元一并出具13万元借条。另，吴鹏飞与韩宝山于2019年3月31日算账时，又将上述3、4、5三笔还款共计14万元分别算作偿还2016年12月21日10万元这笔借款的利息39000元，偿还2018年2月26日13.65万元这笔借款的利息4.5万元、本金5.6万元。现原告分别以13万元的借条和15万元（扣除上述本金后按88735元为本金）的借条向本院提起两起诉讼【另一案件案号为（2020）鄂0323民初2066号，原告为吴鹏飞，被告为韩宝山、韩志（韩宝山之长子）】。另查明，本案13万元借条形成过程为：吴鹏飞与韩宝山于2016年12月21日按前述操作模式算好账后，由韩宝山及其妻子陈善珍、次子韩润在自己家里的一张空白纸张下方先各自签名，然后由韩宝山将该空白纸张带到吴鹏飞家，再由韩宝山补写借款13万元的内容，并约定按月利率20‰计算利息。另，上述第5笔还款即2019年1月31日的12万元系被告韩润直接还于原告吴鹏飞之妻朱华账户。后因被告无力还款，故而引起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2020年8月20日起施行）第三十二条第二款规定:“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”据此，本案借款均发生在2019年8月20日之前，且原告提起诉讼时间为2020年9月8日，故本案借款应参照原告2020年9月起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%确定受保护的利率上限，对超过部分不予支持。从庭审查明情况来看，原、被告之间约定和实际执行的年利率均已超过15.4%，而且将本金和利息滚动交叉计算，从而导致13万元本金借条中的3万元本金存在不实之处。尤其是第3、4、5三笔还款14万元，鉴于吴鹏飞与韩宝山已对该14万元分摊于两案所涉借款，本院在尊重双方当事人对两案借款分别还款所占比例的基础上，对该14万元还款按前述标准分别确定应扣除的本金和利息（详细计算清单附后），由此，截至原告2020年9月8日起诉之日，本案尚欠借款本金122195.89元，共欠利息15269.88元。对被告陈善珍、韩润是否承担责任问题，本院认为，陈善珍和韩润自愿与实际借款人韩宝山一同在空白纸张下方先各自签名，然后由韩宝山将该空白纸张带到吴鹏飞家，再由韩宝山补写借款13万元的内容，应视为陈善珍和韩润无限授权韩宝山从事民事行为，由此带来的法律后果应由其三人共同承担，故原告诉请陈善珍、韩润承担共同还款责任，本院予以支持。虽然韩润于2019年1月31日替其父韩宝山偿还了12万元借款，但此时其并不知道其父韩宝山在已签字的空白纸张书写了借款内容，也不知道自己应否承担还款责任，更不知道韩宝山到底欠原告多少借款，仅系应韩宝山要求而自愿向原告之妻打款，而且其在打款时也未特别指定或注明系偿还13万元借条之借款，因此，该12万元不应算作韩润偿还本案所涉借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩宝山、陈善珍、韩润于本判决生效后一个月内共同偿还原告吴鹏飞借款本金122195.89元及利息15269.88；二、驳回原告吴鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3726元，因适用简易程序减半收取1863元，保全申请费1420元，共计3283元，由原告吴鹏飞负担650元，被告韩宝山、陈善珍、韩润共同负担2633元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  朱名彬二〇二〇年十月十四日书记员  陈丽丽附：本案借款还款计算明细说明：1.因两案借款和还款次数较多，时间跨度大，还款未按先息后本和先借先还，还款当日不结算而在后期又将几笔不同时间的还款一并计算但又分摊于两笔不同的借款中，加之两案的被告不一样，导致两案相互关联而又不能单独分开，所以本明细将两案关联列明。2.借款发生在2019年8月20日前，参照起诉时2020年9月8日一年期LPR利率3.85%，则保护的上限为年利率15.4%。3.2019年3月31日结算时，将偿还的14万元中39000元算作偿还2016年12月21日的借款，101000元算作偿还2018年2月26日的，占比分别为27.86%和72.14%，则按此比例倒算每一笔偿还时两笔分别偿还了多少，具体如下：             笔数      还款      时间               第一笔：2016年12月21日（占27.86%）              第二笔：2018年2月26日（占72.14%）                  2018年6月30日还10000元              2786元              7214元                  2018年9月30日还10000元              2786元              7214元                  2019年1月31日还120000元              33432元              86568元      4.2020年6月和7月偿还的两笔均按当月最后一天偿还。5.2020年6月、7月及8月的还款按照先借先还的原则，算作偿还的2016年12月21日的借款。第一笔计算如下（13万元借条）：1.2014年7月15日借40000元2.至2015年8月14日还20000元，共1年0个月30天，产生利息6673.33，先还利息，再还本20000-6673.33=13326.67元，下欠本金20000-13326.67=26673.33元。3.至2016年12月18日还10000元，共1年4个月4天，产生利息5522.56元，先还利息，再还本金10000-5522.56=4477.44元，下欠本金26673.33-4477.44=22195.89元。4.至2016年12月21日，共计3天，本金22195.89元本金产生利息28.48元。5.至2016年12月21日借款10万元，加上前期本金22195.89元，本金共计122195.89元，利息28.48元。6.至2018年6月30日还2786元，共计1年6个月9天，产生利息28697.70元，加前期下欠利息28.48元，共欠利息28726.18元，不够扣利息，则下欠利息28726.18-2786=25940.18元，下欠本金122195.89元。7.至2018年9月30日还2786元，共计3个月，产生利息4704.54元，加上前期下欠利息25940.18元，共欠利息30644.72元，不够扣利息，则下欠利息28726.18-2786=27858.72元，下欠本金122195.89元。8.至2019年1月31日还33432元，共计4个月1天，产生利息6325元，加上前期下欠利息27858.72元，共欠利息34183.72元，不够扣利息，则下欠利息34183.72-33432=751.72元，下欠本金122195.89元。9.至2019年3月31日结算，共计2个月，产生利息3136.36元，加上前期下欠利息751.72元，共欠利息3888.08元，下欠本金122195.89元。10.至2020年6月30日还5400元，产生利息23522.71元，加上前期下欠利息3888.08元，共欠利息27410.79元，不够扣利息，则下欠利息27410.79-5400=22010.79元，下欠本金122195.89元。11.至2020年7月31日还5400元，共1个月1天，产生利息1620.45元，加上前期下欠利息22010.79元，共欠利息23631.24元，不够扣利息，则下欠利息23631.24-5400=18231.24元，下欠本金122195.89元。12.至2020年8月25日还5000元，共25天，产生利息1306.82元，加上前期下欠利息18231.24元，共欠利息19538.06元，不够扣利息，则下欠利息19538.06-5000=14538.06元，下欠本金122195.89元。13.至2020年9月8日起诉，共14天，产生利息731.82元，加上前期下欠利息14538.06元，共欠利息731.82+14538.06=15269.88元，下欠本金122195.89元。第二笔计算（15万元借条）：1.2018年2月26日13.65万元2.至2018年6月30日还7214元，共计4个月4天，产生利息7240.57元，够扣利息，则下欠利息7240.57-7214=26.57元，下欠本金136500元。3.至2018年9月30日还7214元，共计3个月，产生利息5255.25元，加上前期下欠利息26.57元，共欠利息5281.82元，先扣除利息，再还本金7214-5281.82=1932.18元，下欠本金136500-1932.18=134567.82元。4.至2019年1月31日还86568元，共计4个月1天，产生利息6965.38元，先扣利息，再还本金86568-6965.38=79602.62元，下欠本金134567.82-79602.62=54965.18元。5.至2020年9月8日起诉时，共1年7个月8天，产生利息13590.45元，下欠本金54965.18元。