广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初9556号原告（反诉被告）：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市越秀区越秀北路****。负责人：韩洪涛，经理。委托诉讼代理人：邓茜，女，汉族，1994年9月8日出生，身份证住址：江西省吉安市青原区。系该公司员工。委托诉讼代理人：王竟，男，汉族，1988年4月10日出生，身份证住址：上海市闸**。系该公司员工。被告（反诉原告）：深圳我有车汽车服务有限公司，住所地：，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道民宝路淘景大厦**605v>法定代表人：韦业。委托诉讼代理人：何杰，广东格威律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢青友，广东格威律师事务所实习律师。原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司与被告深圳我有车汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓茜、王竟，被告的委托诉讼代理人何杰、谢青友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的车辆；2.被告向原告支付租金784209元；3.被告按照租金3050元/月的标准向原告支付粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆自2019年12月31日起至实际支付之日止的租金，粤Ｂ×××**车辆按4080元/月计算，计算日期同上；4.被告向原告支付违约金994644元；5.被告向原告支付滞纳金（以租金784209元为基数，自2017年8月15日起至被告实际支付费用之日止，按照3‰的标准计算）；6.被告向原告支付加油费414元；7.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月21日、同年4月25日，原告与被告分别签订合同编号为EHI-SH-SLS-LCS-160425-0673、EHI-SH-SLS-LCS-160425-0674的《长期车辆租赁合同》（以下分别简称“0673号合同”“0674号合同”），租赁期限均为3年。原告依据上述合同约定，共向被告交付50台约定车辆。租赁过程中，双方协商22辆车作为替代车进行租赁使用。被告共租用原告72辆车。租赁期限内，被告擅自提前返还部分车辆。2019年4月，上述合同均到期，但被告一直未向原告返还车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的车辆。根据上述合同约定，被告应向原告支付总租金3099391元。被告已支付租金1875182元，尚欠租金1224209元。由于被告已支付440000元押金，押金转换为租金后，被告仍尚欠原告租金784209元。另外，被告擅自提前返还部分车辆的行为属于违约行为，根据合同约定，应按照未支付租金的100%向原告支付违约金，原告认为该标准过高，要求被告按照应履行未履行部分的30%支付违约金994644元。被告辩称，一、原告陈述被告未经其同意擅自提前返还部分未到期车辆不属实，事实是被告与原告协商一致，原告同意首付租金、押金抵扣实际所欠租金的前提下，为了避免原告损失，才向原告交付车辆15台。在双方协商一致，原告在未通知被告的情况下，原告擅自于8月19日强行拖走29台车，不再交付给被告使用，导致本案的合同目的不能实现，该责任应归咎于原告。二、原告既主张违约金又主张滞纳金，属于重复请求，且标准过高，请求法院予以调整。三、原、被告之间签订的合同属于原告单方面提供，对扩大其权利，限制被告权利的条款并未使用黑体或其他方式提醒被告，属于原告提供的格式合同，此事实可以由原告在贵院起诉其他当事人案件中的证据证实。被告提出反诉，反诉请求为：1.原告向被告返还首付租金1000000元；2.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：2016年4月21日、同年4月25日，原告与被告分别签订合同编号为0673号、0674号合同，合同期限均为3年。被告根据合同0673号合同及0674号合同的附件A第三条向原告支付首付租金合共1000000元。现合同期限已届满，原告理应向被告返还全部租金，但经被告多次追偿，原告仍未返还，故被告在本案中提起反诉。原告对被告的反诉辩称，依据双方签订的《长期车辆租赁合同》附件A第三条，被告应于合同签订之日向原告支付首付租金，剩余部分按合同约定结算周期，以每月基本月租金标准进行支付，车辆总租金为首付租金加剩余部分基本租金，且双方签订《长期车辆租赁合同》时，一并签订了《车辆转让协议》。双方订立合同时是以融资租赁合同关系进行合作，合同订立之时，首付租金也是购买车辆的启动资金。在双方合作期间，被告拖欠原告租金长达半年之久，严重违背诚信原则，导致原告订立合同的目的无法实现，故原告收回车辆，被告应承担相应的违约责任。原告不予返还被告支付的首付租金1000000元合法有据，请求法院驳回被告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以核对并附卷佐证。根据当事人提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：原告（出租方、乙方）与被告（承租方、甲方）分别签订合同编号0673号合同、0674号合同，0673号合同的有效期自2016年4月21日起至2019年4月20日止，0674号合同的有效期自2016年4月25日起至2019年4月24日止。上述合同均约定：甲方工作人员至乙方处提取租赁车辆时，需向乙方提交加盖甲方企业公章的身份证和驾驶证复印件，以及提车授权证明；若甲方未按约定出具相应证明但依约履行付款义务的，则视为乙方已按约定将车辆交付甲方；乙方向甲方交付租赁车辆时，以及租赁期满，甲方向乙方交还车辆时，双方均应签署《车辆交接单》，车载设备、车况的确认以《车辆交接单》为准；若甲方未按约定签署交接单的，则视为甲方已认可车载装备及车况；如甲方因自身原因未能按约定提车的，则视为乙方已如期交车，租金自双方约定交车之日起计算；甲方应按合同约定向乙方及时、足额地支付本合同项下的各项费用；车辆租赁期满后，甲方应按双方合同约定的时间和地点，将车辆及其装备（如有）和各种证件交还乙方。乙方有权定期检查车辆使用状况，并在本合同第5.1条和第6.1条约定情形下收回租赁车辆。5.1条：如果甲方发生6.1条所述情形，或乙方发生6.2条所述情形，则该方应向对方支付合同未履行部分的车辆租赁费用100%的违约金。5.2条：除重大政策性变化、政府调用或不可抗力事项及本合同约定的情形外，任何一方无权中途自行变更或终止合同，否则违约方应向守约方支付相当于合同未履行部分的车辆租赁费用100%的违约金。5.3条：甲方逾期支付租金、费用及押金的，应按每日应付而未付金额的3‰计付滞纳金直至实际付清之日止。5.4条：如本合同中止、解除或终止，甲方应于2日内归还租赁车辆，否则将承担日租金（计算公式：月基本租金/30）200%的罚金，直至将车辆归还乙方为止。6.1条：双方同意在以下情形下，乙方有权解除合同并立即收回租赁车辆（时间及地点不受限制），并有权在甲方支付的押金中直接扣除5.1条约定的违约金：。未经乙方许可，甲方拖欠租金或其他费用超过7个工作日的；……本合同所有补充条款及附件均是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。0673号合同的附件A《用车明细》载明：甲方向乙方长期固定租赁的车辆为新车，车辆品牌及型号规格为雷凌1.6G-L精英版，车牌号为粤B，数量为20台，颜色以实际采购为准；租赁期限为3年，自上述租赁车辆实际交付甲方之日起算；如甲方向乙方长期租赁的车辆为新车，则乙方可应甲方要求，在新车交付前向甲方提供替代车辆，租金按日计算，雷凌替代车日租金为101.60元/辆，双方同意替代车辆使用期间各方的权利义务适用本合同约定；甲方应于本合同签订之日，向乙方支付车辆首付租金400000元；若合同有效期内甲方提前解除或终止本合同，则该部分租金均不予退还，同时乙方有权要求甲方按照本合同约定承担违约责任；剩余部分则按本合同约定结算周期，雷凌车型以基本租金3050元/月的标准分期支付，上述基本月租金的计算方式见附件B。0674合同的附件A《用车明细》除了增加车辆品牌及型号规格为雅阁2.0CVTGX舒适版10台、雅阁替代车日租金160.30元/辆、雅阁车辆基本月租金4810元/辆及车辆首付租金600000元外，其他内容与0673号合同的附件A《用车明细》载明的内容基本一致。0673合同的附件B《租金、费用及押金》载明:押金为3050元/辆，每个自然月为一个基本租金结算周期，首月和尾月的租赁天数不足一个月的按基本月租金/30计付日租金；本合同项下首次结算租金周期自2016年4月21日起至2016年5月20日止，首付车辆租金为3050元/辆，应于本合同签订之日随同租赁车辆首付租金及押金一并支付。发票及支付：乙方应在每月5日前向甲方提供该结算周期的基本月租金和上个结算周期的超基本里程租金（若有）发票，该发票由合同履行地乙方的分支机构或子公司开具，甲方在收到发票之日起5个工作日内以银行转账支付租金，但首付租金发票由乙方在甲方支付该部分租金后30个工作日内提供，发票类型为增值税普通发票。甲方自行承担的费用：租赁期间内因使用车辆而产生的各项费用【包括但不限于燃油、过路（桥）、隧道、高速公路、停车、保管、洗车费以及司机费用】由甲方自行支付和承担；甲方交还车辆时，如油量不足接收车辆时的油量，甲方应向乙方支付油量差额部分的燃油费及加油服务费50元。0674合同的附件B《租金、费用及押金》中除了雅阁基本月租金为4810元/辆、本合同项下首次结算租金周期自2016年4月25日起至2016年5月24日止之外，其他内容与0673合同的附件B《租金、费用及押金》的约定基本一致。原告（乙方）与被告（甲方）还分别签订了协议编号分别为EHI-SH-SLS-LCS-160425-0673A、EHI-SH-SLS-LCS-160425-0674A的《车辆转让协议》，均约定在甲、乙双方签订的编号0673合同、0674合同履行完毕，且双方就上述合同项下所有车辆费用结清后，乙方同意于上述合同期限届满即2019年4月（空白）日后，将车辆（不含车牌）转让给甲方，转让价格为35000元/辆，上述转让费用不含车牌转让费；在车辆的过户手续完全办理完毕之前，甲方和乙方仍分别作为承租方和出租方享有上述合同项下的权利和履行上述合同项下的义务；如上述合同在租赁期限届满前解除或终止，且乙方提前收回车辆的，本协议视为自始无效。上述合同及协议签署后，原告共向被告交付72辆车。被告共向原告支付截止至2017年5月，72辆车的租金合共1875182元。被告还向原告支付首付租金1000000元、押金500000元，共计3375182元。截止本案法庭辩论终结时，原告已收回66辆车，尚有车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的车辆未收回。上述未收回的车辆中，车牌号粤Ｂ×××**的车辆系本田雅阁，其他五台车辆均为丰田雷凌。被告确认原告已收回66辆车，尚有上述六辆车未收回，但表示原告已收回的66辆车中，其中29辆系双方在协商2018年6月至同年8月租金交付期间，原告强行拖走，剩余37辆车是双方协商一致后退回原告。原告表示提前收回部分车辆是因为被告拖欠租金，且已告知被告。原告表示：截止至2019年12月31日，被告欠付未返还车辆租金1224209元，抵扣押金440000元后，实际尚欠租金784209元；被告未返还剩余6辆车，故剩余60000元押金未作抵扣；不同意首付租金1000000元抵扣被告所欠租金，并要求被告支付超油费414元。被告确认尚欠原告租金784209元，同意向原告返还车牌号粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的车辆，也同意从2019年12月31日起，按照丰田雷凌车型3050元/月、雅阁车型4810元/月标准支付租金至实际返还车辆之日止，但表示原告同时主张违约金和滞纳金，属于重复计算，且计算标准过高，应予调整。原告表示，其要求被告支付违约金994644元的理由是被告拖欠租金，按照《长期车辆租赁合同》5.1条的约定，原告有权要求被告按照未履行部分即三年的租期减去被告实际用车的时间，然后再乘以各个车型的月租金金额的30%计算，而滞纳金是被告应付未付租金的利息损失。本院认为，原告与被告对双方签订的0673合同、0674合同及附件的真实性、被告已向原告支付首付租金1000000元、押金500000元及截止2019年12月31日的租金1875182元、被告拖欠原告截止至2019年12月31日的租金784209元的事实无异议，本院予以确认。现有证据不足以证明原告与被告签订的上述《长期车辆租赁合同》及附件存在符合法律规定的无效情形，故本院认定上述合同及附件为双方当事人的真实意思表示，合法有效。综合双方举证、质证，本案的争议焦点为：1.被告已支付的首付租金1000000元、剩余押金60000元如何处理。2.原告要求被告支付违约金994644元及滞纳金的诉讼请求是否成立。3.原告要求被告支付超油费414元的诉讼请求是否能够成立。本院对此评析如下：第一个争议焦点：原告与被告签订的《车辆转让协议》约定，在双方签订的0673合同、0674合同均履行完毕，且双方就该合同项下所有车辆费用结清后，原告同意在上述合同期限届满后，将车辆转让给被告，但在车辆的过户手续完全办理完毕之前，原告与被告仍分别作为出租方与承租方享有《长期车辆租赁合同》项下的权利，并履行义务。现案涉车辆并未过户至被告名下，故原告与被告之间仍为车辆租赁合同关系。原告确认被告已支付首付租金1000000元及押金500000元，且押金尚剩余60000元未抵扣租金。原告要求被告返还未收回车辆6辆，被告同意返还，原告无权继续占有被告支付的首付租金1000000元，故原告收取被告支付的首付租金1000000元应作为预付租金。在被告尚欠原告基本月租金的情况下，被告向原告支付的上述首付租金1000000元及剩余押金60000元应用于冲抵被告所欠租金。原告主张截止至2019年12月31日的租金为784209元，冲抵后，被告无需再向原告支付租金784209元，剩余首付租金及押金合共275791元（1060000元-784209元），继续冲抵被告从2019年12月31日起至实际返还车辆之日止的应付租金，不足部分，由被告继续支付，故被告要求原告返还首付租金1000000元、原告要求被告支付租金784209元的诉讼请求，本院均不予支持。原告要求被告返还粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆的诉讼请求，被告无异议，本院予以支持。第二个争议焦点：如前所述，原告收取被告支付的首付租金1000000元应作为预付租金，在被告逾期支付基本月租金，且合同已到期的情况下，原告应当将首付租金冲抵被告所欠款项，不足冲抵的部分，被告未继续支付时，才构成违约。经前述冲抵后，被告并不拖欠原告主张的截止至2019年12月31日的租金784209元，故原告要求被告支付应付未付租金784209元的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。根据原告的陈述，原告主张的违约金994644元实际系合同依约履行完毕后的可得利益。原告既在被告逾期支付基本月租金的情况下自行拖回车辆，又主张合同实际履行的预期利益，明显有悖于公平合理，故原告要求被告支付违约金994644元的诉讼请求，缺乏合理性，本院亦不予支持。关于原告主张的超油费414元。原告提交的被告应付款项明细表中未记载存在超油费414元，原告的现有证据也不足以证明实际产生超油费414元，故原告要求被告支付超油费414元的诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告深圳我有车汽车服务有限公司向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司返还车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的车辆；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告深圳我有车汽车服务有限公司向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司支付上述未返还车辆的租金（从2019年12月31日起至实际返还车辆之日止，丰田雷凌车型按照基本月租金3050元，雅阁车型按照基本月租金4810元的标准计算；不足一个月的，按照基本月租金/30天计算；上述租金中应扣除款项275791元）；三、驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司的其余诉讼请求；四、驳回被告深圳我有车汽车服务有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20810元，原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司负担20420元，被告深圳我有车汽车服务有限公司负担390元。财产保全费5000元，原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司负担4906元，被告深圳我有车汽车服务有限公司负担94元。反诉费6900元，由被告深圳我有车汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈伟清人民陪审员  韩淑如人民陪审员  吴少娟二〇二〇年十月二十二日书 记 员  黄丽敏