长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初5号 原告：于桂香，女，汉族，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：沈永彬，系吉林哲讼律师事务所律师。 被告：李强，男，汉族，住长春市九台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所为长春市西安大路**。 法定代表人：邵强，职务经理。 委托诉讼代理人：马双艳、邹俊如，系吉林中玖律师事务所律师。 原告于桂香与被告李强、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民财险长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂香及其委托诉讼代理人沈永彬，被告李强，被告人民财险长春分公司的委托诉讼代理人马双艳、邹俊如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于桂香向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告连带赔偿原告医疗费83507.07元，住，住院伙食补助费8100元疾辅助器具费338元，交通费500元，以上共计人民币92445.07元，伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、医疗依赖费及鉴定费待鉴定后另行追加；2.请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3.请求法院判令本案律师代理费及诉讼费由被告承担。变更诉讼请求：口头变更诉状中医疗费变更为86163.62元，交通费764元，伤残赔偿金变更为568462.4元，精神抚慰金4万元，误工费15400元，护理费64843.8元，后续治疗费15000元，营养费42000元，医疗依赖费144000元，变更后所有费用总数为985071.82元。事实及理由：2019年5月9日16时50分许，李强驾驶车牌号为×××的小型轿车沿福星小区北门道路由北向南行驶,行驶至出事地点与行人于桂香发生刮碰，致于桂香受伤。经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定:被告李强承担此次事故全部责任。原告无责任。事故发生后原告被送往长春市九台区人民医院住院治疗15天，后转至吉林大学第一医院二部住院治疗66天。本次事故目前造成原告经济损失共计人民币92445.07元。经查，被告李强系肇事车辆×××小型轿车驾驶司机及车辆所有权人，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司系该事故车辆交强险及商业险保险公司，故上述被告均应对原告的损失承担赔偿责任，原告为维护自身的合法权益特诉至贵院，请求法院依法判决。 李强辩称，事故发生后，原告住院的时候我也为原告垫付8479.52元。我垫付的费用直接由保险公司赔付。九台区人民医院门诊费425.52元、住、住院预交费用8054元/div> 人民财险长春分公司辩称，事故发生的时间地点经过无异议，事故车辆确在我司承保交强险及五十万第三者责任保险，包括不计免赔，我司需核对事故车辆驾驶证行驶证，事故确发生在保险期限内。医疗费应有正规票据，按照医保报销目录进行赔偿。交通费应有正规票据并与就医时间地点次数相符合。我司在原告住院期间已经先行赔付医疗费一万元。三费不在保险理赔范围内，我司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日16时50分许，李强驾驶车牌号为×××的小型轿车沿福星小区北门道路由北向南行驶，行驶至九台福星大街福星小区北门处，将行人于桂香刮碰，造成于桂香受伤的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：李强负事故全部责任，于桂香不负事故责任。 事故发生后，于桂香（系城镇居民）在长春市九台区人民医院及吉林大学第一医院二部住院治疗81天（15天+66天），支出门诊费4365.32元（1054.04元+20元×39个+67.69元×11个+64.9元×17个+65.2元×9个+8元×2个+80.59元），住，住院费81798元（71405.6元+10392.7元），共计86163.62元。其中，人民财险长春分公司垫付1万元。另李强垫付8074元（不在于桂香主张范围内）。于桂香另支出医疗仪器器械费338元。 2020年5月28日，经于桂香申请本院委托吉林千迈司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年7月2日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人于桂香截瘫、腰椎管狭窄术后，排便功能障碍伴重度排尿功能障碍，构成五级伤残；2.被鉴定人于桂香误工期、护理期、营养期为伤残评定前一日；3.被鉴定人于桂香后续治疗费约需人民币一万五千元；4.被鉴定人于桂香无需护理依赖；5.被鉴定人于桂香医疗依赖约需人民币300元/月。2020年8月25日,补充鉴定意见为：被鉴定人于桂香腰部外伤构成七级伤残。于桂香支出鉴定费5100元。 于桂香因本案诉讼支出律师代理费54000元。 另查明，李强驾驶的×××的小型轿车在人民财险长春分公司投保交强险及商业险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，李强驾驶的×××的小型轿车将行人于桂香刮撞，造成于桂香受伤。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由李强承担100%的责任，于桂香不承担责任。关于于桂香的损失如何赔偿的问题。本院认为，李强驾驶的×××的小型轿车在人民财险长春分公司投保交强险及商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，于桂香的损失应由人民财险长春分公司首先在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保商业第三者责任险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人李强予以赔偿。关于人民财险长春分公司是否就鉴定费、律师代理费、诉讼费免除责任，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、律师代理费、诉讼费属为确定于桂香损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。人民财险长春分公司就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，免责条款无效。 于桂香的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为86163.62元；2.住院伙食补助费，核算为8100元（100元/日×81日）；3.后续治疗费，结合鉴定意见，核算为15000元；4.营养费，结合鉴定意见，核算为42000元（100元/日×420日）；5.误工费，于桂香系城镇居民，参照2019年度居民服务、维修和其他服务业工资标准，误工时间应计算至定残前一日即420日即14个月，于桂香主张15400元，本院予以支持；6.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2019年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准，核算为47013.12元（3358.08元/月×14个月）;7.医疗依赖费，于桂香于事故发生时已年满54周岁，根据国家卫健委发布的《2019年我国卫生健康事业发展统计公报》显示：我国居民人均预期寿命为77.3岁，结合鉴定意见，核算为83880元（300元/月×279.6个月）；8.残疾辅助器具费，有相应票据予以证明，核定为338元；9.伤残赔偿金,于桂香经鉴定构成五级及七级伤残，应按照城镇居民人均纯收入标准计算，本院核算伤残赔偿金为413427.2元[32299元/年×20年×（60%+4%）]；10.精神损害抚慰金，比照于桂香的伤残程度和当地经济发展水平等，本院酌定为35000元；11.交通费，于桂香主张764元，所提供票据真实性难以确定，交通费又确属必要、合理支出，本院酌情支持500元；12.鉴定费5100元、律师代理费54000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，于桂香的损失合计为805921.94元。 根据以上本院认定的于桂香的各项损失，人民财险长春分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿于桂香因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费损失合计1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿于桂香误工费、护理费、医疗依赖费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计11万元，共计12万元，扣除已垫付的1万元医疗费，合计11万元。交强险不足赔偿部分为685921.94元，由人民财险长春分公司在商业险范围内赔偿50万元。仍有不足185921.94元，由侵权人李强赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告于桂香因本起机动车交通事故造成的各项损失合计11万元，此款于本判决生效之日立即给付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险限额范围内赔偿原告于桂香因本起机动车交通事故造成的各项损失合计50万元，此款于本判决生效之日立即给付。 三、被告李强于本判决生效之日立即赔偿原告于桂香185921.94元。 四、驳回原告于桂香其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费7075元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担4381元，由被告李强负担1335元，由原告于桂香负担1359元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周启超 二〇二〇年十月十三日 书记员  周英佳