江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初2035号 原告：周有香，女，1966年8月21日生，汉族，永丰县人，高中文化，职工，住永丰县。 被告：李军，男，1974年11月26日生，汉族，永丰县人，自由职业，户籍所在地：永丰县。 被告：李勇，男，1957年1月3日生，汉族，永丰县人，退休干部，住永丰县， 原告周有香与被告李军、李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周有香到庭参加诉讼,被告李军、被告李勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周有香向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告李军偿还原告借款本金10万元及还清款之日止的利息，（暂计从2016年4月23日起计算至2020年9月22日止的利息为106000元，利息按月利率2%计算，）；2、判令第二被告对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月22日，第一被告因种植黄花菜生产经营急需资金周转，向原告借款10万元整，双方约定月息两分，每月利息两千元整，每月付息一次，借期为一年，并由第一被告向原告出具了一份借条。第二被告作为保证人在借条上签字捺印。借款期满后，第一被告仅向原告支付利息到2016年4月22日，2016年5月份开始利息一直未支付。原告多次催讨第一被告要求其偿还借款本金及利息，被告一直未偿还。第一被告于2018年2月14日向原告出具承诺书，承诺借款本息于2018年2月28日前一次性付清。到期后，两被告仍未偿还原告借款本息，原告多次向两被告催促偿还借款本息未果，遂起诉至法院。 被告李军未答辩。 被告李勇辩称：一、被告李军是借款人，于情于理很不该拖至今天，更不该失信于原告，应连本带息悉数还清，更不该逾期；二、被告李勇系当时的担保人，自到期至今，被告李勇从未间断过督促被告李军履行借款，不可失信于人。但近一月余，被告李勇去短信、微信、电话，被告李军杳无音讯；三、根据有关规定，被告李勇在担保期内，原告未向法院起诉，已逾期起诉，故被告李勇不再负有法律规定的偿还责任，请法院审判时予以充分考虑；四、被告李勇与原告系多年的工作上的朋友关系，被告李勇将会一如既往的联系、督促被告李军尽一切能力筹款向法院交清原告的借款本金及利息。被告李勇的退休养老金几年前已经采取了司法扣款，且每月生活费只留于被告李勇少许，每月全数扣除了。几年来，被告李勇根本无法过上正常的生活。 原告周有香为支持其诉请向本院提交了以下证据:证据一、原告周有香身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格及基本信息；证据二、借条1张，拟证明被告李军于2015年7月22日向原告借款10万元，约定每月利息两千元整，按月付息，借期一年，被告李勇在借条上签字担保。被告李军于2018年2月14日在借条上写了承诺书，是由被告李勇执笔的，被告李军承诺此借款借到2018年2月28日，共有22个月的利息未支付，承诺在2018年2月28日前连本带息共计14.4万元一次性付清，承诺人李军，2018年2月14日。证据三、汇款收据一份，拟证明原告通过农村信用社银行转账方式向被告李军指定的账户（其儿子李诚账户）转账。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面证据，视为其放弃举证质证的权利。本院经审查认为该借条及转账凭证真实、有效，能反映本案事实，本院予以确认。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 原告周有香与被告李勇是朋友关系，被告李军是被告李勇的弟弟，原告周有香是通过被告李勇介绍认识被告李军。2014年7月22日被告李勇带被告李军到原告单位找原告，说被告李军种黄花菜需要资金周转向原告借款。当时原告考虑与被告李勇熟悉，且被告李勇是有单位的，被告李勇同意担保，所以就借了10万元给被告李军，借款是原告通过农村信用社银行转账方式向被告李军指定的账户（其儿子李诚账户）转账。2015年7月22日被告李军给原告重新出具了一张借条，借条上注明“今借到周有香人民币壹拾万元整，月息两分，每月利息两千元整，每月付息一次，借期为一年，借款人李军,2015年7月22日，担保人：李勇，2015年7月22日”。借款期满后，被告李军仅向原告支付利息到2016年4月22日，2016年5月份开始利息一直未支付。被告李军于2018年2月14日向原告出具承诺书，是由被告李勇执笔在原借条上注明“承诺书：此借款到2018年02月22日，共有22个月的利息未支付。现承诺在2018年02月28日前连本带息共计144000元一次性付清。承诺人李军，2018年02月14日”。被告李勇未在承诺书下面签名。到期后，两被告仍未偿还原告借款本息，原告周有香遂起诉至法院。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告周有香提供了借条及转款凭证，结合借条的内容和原告的陈述可以看出，原告周有香与被告李军之间的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示。借款到期后，被告李军理应归还借款，故对原告要求被告李军偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于本案的借款利息问题，原告与被告约定月利率2分并主张按月利率2%计算，即年利率24%，已超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（15.4%）,被告的主张超过了法律规定的借款利息上限，故本院依法按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%予以支持，且计算时间从2016年4月23日开始计算至还清款之日止。至于被告李勇是否应承担担保责任。原告周有香与被告李勇对保证方式没有约定，按照法律规定应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告李勇作为原告周有香与被告李军之间借款的保证人，本应依法承担保证责任，但因在原、被告之间于2015年7月22日出具的借条中约定了借期为一年，即至2016年7月21日。原告周有香应在主债务履行期届满之日起六个月内（从2016年7月22日起至2017年1月21日止）向被告李勇主张保证责任，依照法律规定，原告周有香对此应承担举证责任。但原告周有香不能证明其于2017年1月21日之前明确要求过被告李勇承担保证责任的事实，故原告周有香应承担举证不能的法律后果，被告李勇依法免除保证责任。故原告要求被告李勇承担连带偿还责任的诉求，本院不予支持。被告李军，被告李勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李军于本判决生效后三日内偿还原告周有香借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2016年4月23日起按年利率15.4%计算至还清本金之日止）； 二、驳回原告周有香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元，减半收取计2195元（原告已预交），由被告李军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  吴永发 二〇二〇年十月二十七日 书记员  宋 庆 附汇款账户 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权