广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2851号原告：陶木彬，男，1949年2月5日出生，汉族，住广东省阳西县。原告：陶爱珍，女，汉族，1951年6月24日出生，住广东省阳西县。两原告共同委托诉讼代理人：陶振棒，男，1981年2月21日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：曾庆瑞，男，1980年11月3日出生，汉族，户籍地：江西省吉安市永新县，经常居住地：广东省东莞市。委托诉讼代理人：陈光，广东国晖律师事务所律师。被告：深圳市盈海汽车租赁有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道塘头**路创维创新谷**楼****。法定代表人：符传翔。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住，住所地：广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I,****/div>负责人：陈令伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李细君，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李映昭，广东鹏浩律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市建，住所地：广东省江门市建设三路********style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：温文翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡栋才，该公司员工。委托诉讼代理人：雷雪曼，该公司员工。原告陶木彬、陶爱珍与被告曾庆瑞、深圳市盈海汽车租赁有限公司（以下简称盈海公司）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿保险深圳市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称太平洋保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶木彬、陶爱珍的共同委托诉讼代理人陶振棒、被告曾庆瑞的委托诉讼代理人陈光、被告人寿保险深圳市分公司的委托诉讼代理人李细君、被告太平洋保险江门支公司的委托诉讼代理人雷雪曼到庭参加诉讼；被告盈海公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶木彬、陶爱珍向本院提出诉讼请求：一、四被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、处理丧葬事宜误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计319446.18元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日9时40分，曾庆瑞驾驶粤Ｂ×××**号轻型货车沿阳西县织篢镇奋兴路从西往东方向行驶，行至奋兴路64号门前路段时，碰撞行人陶福成，造成陶福成受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。2018年12月5日，阳西县公安局交通警察大队作出第44172120180000335号《道路交通事故认定书》，认定被告曾庆瑞承担此事故的主要责任。陶福成受伤后被送往阳西县人民医院治疗，从2018年10月23日至2018年12月28日住院66天，并于2018年12月28日经抢救无效死亡。原告的各项计算如下：1.医疗费222927.6元（门诊费2477.35元及医疗费220450.25元）；2.住院伙食补助费6600元（住院66天，100元／天×66天＝6600元）；3.护理费9900元（陶福成死亡前住院66天，据《阳西县人民医院病人费用明细》上的记载“留陪一人”，150元／天＊66天＝9900元）；4.处理丧葬事宜费用约为4115元（住宿费：400元／天＊3天＝1200元，交通费约为1000元，误工费58258元／年÷365天＊3天＊4人≈1915元，共4115元）；5.死亡赔偿金210330元（42066元／年＊5年＝210330元）；6.丧葬费47000元；7.精神损害抚慰金80000元。扣除被告已支付的费用，被告还需向申请人赔偿的各项损失总数为319446.18元。被告曾庆瑞辩称：应由保险公司承担责任，与我无关。被告人寿保险深圳市分公司辩称：一、答辩人仅为肇事车辆交强险保险承保人，并非侵权人，仅在交强险各分项限额内履行交强险承保义务。交强险限额为122000元，其中死亡伤残的赔偿限额为110000元，医疗费限额为10000元。答辩人已经垫付受害人医疗费1万元，受害人交强险医疗费用限额已经用尽，请求法院在原告可得赔偿数额中予以扣除。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“人身损害赔偿解释”）第一条第二款“本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属”之规定，有权在交通事故死亡案件中提起诉讼的主体限于受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。又根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》中第十二条“民法通则中规定的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女”以及《中华人民共和国继承法>第十条“继承人范围及继承顺序遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”的规定，交通事故死亡案件中提起诉讼的主体首先归属于死者的配偶、子女及父母，若无配偶、子女及父母，方可由死者的兄弟姐妹等主体提起诉讼。本案中，原告提交的亲属关系证明中并未载明受害人陶福成的配偶、子女及父母情况，无法排除陶福成尚有配偶、子女及父母等第一顺序继承人。故请求法院要求原告补充陶福成交通事发时无配偶子女及其父母未在世的相关证明。否则，原告三人并不具有原告诉讼主体资格，应驳回原告三人的起诉。三、原告以下超出合理范围的诉讼请求，应予驳回：1、关于医疗费，首先，答辩人已垫付医疗费1万元，交强险医疗费限额已用尽，请求法院在原告可得赔偿数额中予以扣除；其次，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费用的支付应符合国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的规定，对于超出《国家基本医疗保险药品目录》的规定用药产生的费用，答辩人不予承担；最后，原告主张医疗费222927.6元（含门诊费2477.35元、住院费用220450.25元），仅提供阳西县人民医院病人费用明细清单，未提供任何病历资料及医疗费票据，亦不能排除医疗费用已经通过其他方式得到了补偿而未产生损失，其该项主张无事实依据，应予驳回。2、关于住院伙食补助费，原告未提供病历资料证实受害人住院治疗的事实，应承担举证不能的不利后果，请求法院驳回原告的该诉求。即使存在住院治疗的事实，因受害人住院期间已经是重症危重病人，呈植物人状态，客观上已经无需进食。即使进食，亦已经通过医疗费及相关营养补给费用予以填补。综上，受害人的该费用并未实际发生，应予驳回。3、关于护理费，“人身损害赔偿解释”第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中，首先，原告未提供病历资料证实受害人有住院治疗及住院期间有人陪护的事实，应承担举证不能的不利后果，请求法院驳回原告的该诉求；其次，即使存在住院治疗且需护理的事实，但费用明细清单已载有护理费项目，应认定受害人已由医院进行了合理且必要的护理，原告再主张护理费属于重复主张，应予以全部驳回。综上，请求法院驳回原告的该项诉求。4、关于处理丧葬事宜住宿费，住宿费应根据实际发生的合理费用，并凭相关票据和证明予以确定。现原告未证明住宿的必要性，未提供任何住宿费票据证明实际发生住宿的事实，该项请求应予驳回。5、关于处理丧葬人员误工费，误工费应根据误工人员的收入状况及因处理丧葬事宜产生的实际误工损失予以确定。现原告未提供误工人员相关身份信息、收入状况以及误工损失证明等证据，原告的该项请求应予驳回。6、关于处理丧葬人员交通费，交通费应当提交正式票据，且票据应当与处理事故的时间地点及身份信息相符，并应以普通汽、火车为标准予以确定，且不得超过国家一般工作人员出差标准。本案中，原告没有提供任何交通票据，请求法院将该项请求予以驳回。7、关于死亡赔偿金，受害人为农村户籍，事发时已经高达82岁，同时原告未提交证据证明受害人发生交通事故前在城镇连续居住一年以上且在城镇有固定收入的事实，在计算死亡赔偿金时应按农村居民人均纯收入的标准计算5年。具体如下：(1)受害人在事故发生前并未在城镇连续居住一年以上原告提交了契约、《证明》以及电费发票等证据，拟证明受害人事故发生前在城镇连续居住一年以上。但首先，该契约系手写，无法辨认房屋地理位置及面积大小等具体信息；其次，《证明》的出具主体为河南村委会，该村民委员会并非居民居住信息的法定登记机关，其不具备出具该等证明的资格，该证据不得作为认定案件事实的相关依据。原告亦未提交包括房管局等法定职能部门出具的房产证明等证据相佐证，无法确定受害人在城镇购有房屋；再次，原告提交的电费发票，真实性同样无法确认，并且无法证实发票所载地址“阳江市阳西县织箦镇竹园”属于城镇范围。综上，原告提交的证据不足以证实受害人生前在城镇连续居住一年以上，故应结合其死亡医学证明中载明的常住地址即“阳西县织篢镇河南村委会村一巷14号”来认定受害人属于农村户籍的事实。(2)原告在事故发生前无稳定收入受害人事发时已经高达82岁，达到退休年龄，原告又未能提供其他证据证实受害人事发时尚有稳定收入的事实，应认定受害人事发前没有稳定收入。综上，鉴于原告未能按照广东省高级人民法院等单位《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知（下称粤高法【2018】39号文件）的要求提供在城镇居住的证明和用工收入证明，故受害人的死亡赔偿金应以2017年度粤高法【2018】157号文规定的2017年度全省农村居民人均纯收入15780元／年为基数计算5年。原告主张按照42066元／年进行计算，没有事实及法律依据。8、关于丧葬费，粤高法【2018】39号文件规定“丧葬费按照事故纠纷处理地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。阳江市2017年度职工月平均工资为4520元，原告可得的丧葬费赔偿金额为27120元【4520元／月*6个月】，而非原告主张的47000元。9、关于精神抚慰金，首先，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>第九条“精神抚慰金包括以下方式：（一）致人伤残的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金”以及第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，原告所诉求的死亡赔偿金已经包括精神抚慰金，原告的该项请求为重复主张。并且因受害人在本次事故中负次要责任，依法应免除侵权人的精神损害赔偿责任。综上，原告的该项诉求应予驳回。10、关于诉讼费，诉讼费既非交强险承保范围，也非商业险承保范围，答辩人无承担义务。理由如下：《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。可见，保险人承担鉴定费、诉讼费的前提条件是保险合同中对诉讼费及其他必要费用没有作出约定时，才适用该法条的规定承担相应的责任。而本案中，答辩人与被告一签订的机动车第三者责任保险第二十六条约定“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费，仲裁费”。中国保监会发布的《机动车交通事故责任强制保险条款》亦约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，以及其他相关费用”。该约定并不违反法律法规的强制性规定，当属合法有效，对合同双方均具有约束力，应当作为人民法院审理本案的依据。被告太平洋保险江门支公司辩称：一、就原告提交的证据无法证明死者无第一顺位继承人，请法院依法查实原告是否适格，假若不适格请法院依法驳回原告起诉。二、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中交通事故事实和阳西县公安局交警大队出具的交通事故认定书有异议，按照交警的认定，本次事故是由于陶福成无靠边行走造成，而曾庆瑞并无任何违法行为正常驾驶车辆行驶在道路上，故恳请法院依法重新按同等责任认定本次事故责任。且依据《南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书》的鉴定意见，死者己81高龄，脑部已严重萎缩，有老年性脑萎缩，依据其鉴定程度，其应已有痴呆、语言障碍、终至智力丧失等迹象（结合医核意见），就该事故近亲属没有尽到监护责任，应承担监护过失责任。三、粤Ｂ×××**号牌车辆在我司购买保险金额为100万第三者商业险含不计免赔，保险期限为2018年5月31日至2019年5月31日，事故发生在保险期限内。请法院依法核实涉案车辆粤Ｂ×××**号车辆行驶证、驾驶员驾驶证及车架钢印号，若相关信息无效，我司不承担保险赔偿责任。我司已于2019年6月5日向阳西县人民法院垫付陶福成医疗费43774.55元，恳请法院依法核实另外被告的垫付情况并予以扣减。四、针对原告各项请求，我司具体意见如下：1、医疗费：原告并未提交相关的住院记录、疾病证明书、检查报告等佐证，且依据南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书记载，陶福成有脑梗塞、两侧脑室旁白质缺血变性脑萎缩、双肺慢性炎症、主动脉及冠状动脉硬化等多种自身疾病，对于自身疾病与事故无任何因果关系，我司仅对与本次事故相关的医疗费在医疗范围内承担责任。2、住院伙食补助费：由法院依法认定。3、护理费：依据原告提交的阳西县人民医院病人费用明细有7项护理项目收费40171元，其中重症监护收费23745元，陶福成住院期间需重症监护，并无需其他护理，原告主张护理费是重复主张，恳请法院依法驳回。4、对于亲属办理丧事误工费：原告主张并无依据，且死者亲属即三原告全部均超过60周岁，己过法定退休年龄，我司不予确认误工费。5、死亡赔偿金：依据《南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书》的鉴定意见：“陶福成符合高血压病、冠心病、老年性脑萎缩、慢性肾炎、外伤致硬膜下血肿的基础上，继发肺部感染、心肺功能障碍而死亡。老年、脑萎缩、高血压病、严重的冠心病、慢性肾炎等自身因素与其死亡后果存在主要的因果关系，外伤属次要因素。”由鉴定结论可见，陶福成的死因自身疾病是主要因素，故死亡赔偿金应按死者户籍性质标准30%计算。6、丧葬费：由法院依法认定。7、精神损害抚慰金：原告诉请金额过高，恳请法院结合事故责任以及交通事故的死因参与度依法认定，精神损害抚慰金不在商业险赔偿范围，我司不应赔偿。四、诉讼费：保险公司不是本案侵权人，不应承担诉讼费用。被告盈海公司不作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日9时40分，曾庆瑞驾驶粤Ｂ×××**号轻型货车沿阳西县织篢镇奋兴路从西往东方向行驶，行至奋兴路64号门前路段时，碰撞行人陶福成，造成车辆损坏和陶福成受伤的道路交通事故。2018年12月5日，阳西县公安局交通警察大队作出第441721120180000335号《道路交通事故认定书》，认定：曾庆瑞过度疲劳驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第二款的规定，是导致此事故发生的主要过错，陶福成在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上，不靠路边行走，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，曾庆瑞承担该事故的主要责任，陶福成承担该事故的次要责任。事故发生当天，原告被送至阳西县人民医院治疗，至2018年12月28日出院，住院治疗66天，用去医疗费222927.6元(医疗费220450.25元+门诊费2477.35元)，经诊断为：1.右侧顶部硬膜下血肿；2.两侧额颞顶部硬膜下积液；3.全身多处软组织挫裂伤；4.多发急性期外伤性脑梗塞；5.慢性肾病急性加重期；6.冠心病急性心肌梗塞心功能Ⅲ级（killip分级）；7.双肺肺炎；8.贫血；9.褥疮。医院处理意见为：于2018年12月28日14时宣布死亡。2019年1月25日，阳西县公安局交通警察大队委托南方医科大学司法鉴定中心对陶福成的遗体进行系统解剖和法医病理学检查，该鉴定中心于2019年5月6日作出南方医大司法鉴定中心[2019]病鉴字第30号鉴定意见书：陶福成符合高血压、冠心病、老年性脑萎缩、慢性肾炎、外伤致硬膜下血肿的基础上，继发肺部感染、心肺功能障碍而死亡。老年、脑萎缩、高血压病、严重的冠心病、慢性肾炎等自身因素与其死亡后果存在主要的因果关系。本案起诉后，本院根据被告太平洋保险江门支公司的申请，委托广东中一司法鉴定中心对陶福成与交通事故相关的合理医疗费进行鉴定。该所于2020年8月7日作出粤中一鉴[2020]临鉴字第0328号司法鉴定意见：被鉴定人陶福成于阳西县人民医院住院期间所形成的医疗费基本合理，与本次交通事故相关。因鉴定，被告太平洋保险江门支公司支出鉴定费4896元。粤Ｂ×××**号轻型货车的所有人是被告盈海公司，该车在人寿保险深圳市分公司投保了交强险，在太平洋保险江门支公司投保了商业三者险，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险金额为100万元，不计免赔率。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告曾庆瑞垫付了51609.35元给陶福成及原告，被告人寿保险深圳市分公司在交强险限额内垫付了10000元给陶福成，被告太平洋保险江门支公司垫付了医疗费43774.55元给陶福成。陶福成于1937年2月3日出生，户籍登记为农业家庭户口，生前未结婚，也未生育及养育子女。陶业在、关秀芬是陶福成的父母，事故发生时已死亡，二人在世时共同生育了陶计生、陶计发、陶彩妹、陶木彬、陶桂娟、陶爱珍、陶福成七个子女，陶计生、陶计发、陶彩妹在本案交通事故发生时已死亡。陶桂娟向本院提起本诉后于2020年8月14日死亡，陶桂娟的配偶是何焱修，两人共同生育了何叶军、何旭、何梅、何凤四个子女。在诉讼中，本院以通知书的形式向何焱修、何叶军、何旭、何梅、何凤告知享有陶桂娟在本案的相关权利，要求其在收到通知书后七天内以书面形式告知本院是否参与本案诉讼，否则视为放弃参与该案的诉讼权利，何焱修、何叶军、何旭、何梅、何凤在收到通知后七天内未告知本院是否参与本案。在诉讼中，原告主张陶福成各项损失应按城镇标准计算，并提交于1995年6月签订的阳西县房屋断卖房屋契约、中国南方电网发票（2015年1月1日至3月1日、2015年9月4日至11月4日、2016年1月4日至3月3日、2016年7月3日至9月3日，2017年11月1日至2018年11月1日）等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定,赔偿权利人,是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。故因道路交通事故死亡的被侵权人,其赔偿权利人应为其近亲属。关于近亲属的范围,应适用《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十二条规定,即包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女,外孙子女。《中华人民共和国继承法>第十条规定，继承人范围及继承顺序遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。在本案中，陶福成无配偶、子女、父母等第一顺位继承人,陶木彬、陶爱珍、陶桂娟与系亲兄弟姐妹关系,作为第二顺位继承人,有权作为本案原告提起诉讼，陶桂娟在起诉后死亡，丧失主体资格，其继承人在本院通知后七日内亦未书面告知本院是否参与本案，视为放弃参加本案的诉讼权利。阳西县公安局交通警察大队作出第441721120180000335号《道路交通事故认定书》，认定曾庆瑞承担该事故的主要责任，陶福成承担该事故的次要责任是客观、正确的，本院应予采信。被告人寿保险深圳市分公司、太平洋保险江门支公司主张该事故认定有误，但未能提供相应的证据予以证实，故本院不予采纳。南方医科大学司法鉴定中心和广东中一司法鉴定中心是有资质的鉴定机构，南方医科大学司法鉴定中心对陶福成的遗体系统解剖和法医病理学检查鉴定和广东中一司法鉴定中心对陶福成与交通事故相关的合理医疗费鉴定程序合法，鉴定结论客观、准确，本院予以采信。死者陶福成户籍虽系农村户籍，但原告在庭审中提交断卖房屋契约、电网发票等证据，陶福成购买阳西县房屋多年，电网发票显示用电已连续一年以上，该证据足以证明陶福成在城镇居住满一年，故原告请求按城镇标准计算各项损失本院应予支持。原告请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告的具体损失如下：1.医疗费222927.6元（医疗费220450.25元＋门诊费2477.35元），有诊断证明、病人费用明细清单、入院记录等证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费：陶福成住院天数为66住院伙食补助费为100元／天×66天＝6600元；3.护理费：原告住院期间需要人员护理，按护理人员1人计算，护理费为150元／天×66天×1人＝9900元；4.死亡赔偿金，本案中，事故发生时陶福成已经81岁，其自身高血压病、严重的冠心病、慢性肾炎等，其自身因素与其死亡后果存在主要的因果关系，外伤系次要因素。因此,涉案交通事故对陶福成造成的人身伤害是导致陶福成死亡的次要原因,与陶福成的死亡存在因果关系,原告主张死亡赔偿金的诉请本院予以支持。但由交通事故造成的损害是导致陶福成的次要原因,故死亡赔偿金应按30%的比例给付。同理,处理陶福成丧葬事宜的其他费用损失亦应按该比例给付。因此，陶福成的死亡赔偿金为42066元／年×5年×30%＝63099元；5.丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。因本次交通事故对陶福成的损害系导致陶福成死亡的次要原因,故该丧葬费以2019年广东省国有单位在岗职工年均工资106579元的标准,按30%的比例给付,金额为106579元／年÷2×30%＝15986.85元；6.精神损害抚慰金：该次事故造成的外伤也是导致陶福成死亡的次要原因,陶福成的死亡后果对其亲属亦造成了心灵创伤。故本院根据陶福成在事故中的过错程度、因事故造成死亡后果,酌情认定精神损害抚慰金以19200元为宜；7.关于处理丧葬事宜住宿费、交通费和误工费，原告未能提供相关证明有交通费、住宿费支出及误工费损失，本院不予支持，以上1-7项损失共337713.45元。其中属于医疗费用赔偿项目的有第1、2项共229527.6元，属于死亡伤残赔偿项目的有第3、4、5、6、7项共108185.9元。粤Ｂ×××**号轻型货车在人寿保险深圳市分公司投保了交强险和在太平洋保险江门支公司商业三者险，故人寿保险深圳市分公司应先在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，该10000元医疗费人寿保险深圳市分公司已垫付，在死亡伤残赔偿限额内赔偿108185.9元给原告。对于超出交强险部分的损失为337713.45元-10000元-108185.9元＝219527.55元。因被告曾庆瑞在事故中负主要责任，太平洋保险江门支公司应在商业三者险中赔偿219527.55元×80%＝175622.04元给原告。另太平洋保险江门支公司为陶福成垫付了医疗费43774.55元，被告曾庆瑞支付了51609.35给陶福成及原告应予扣减，故被告太平洋保险江门支公司尚应赔偿80238.14元（175622.04元-43774.55元-51609.35元）给原告。对于被告曾庆瑞垫付的费用，可由其另循法律途径向被告太平洋保险江门支公司主张。被告盈海公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国继承法>第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿108185.9元给原告陶木彬、陶爱珍；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿80238.14元给原告陶木彬、陶爱珍；三、驳回原告陶木彬、陶爱珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6092元，减半收取3046元，由原告陶木彬、陶爱珍负担1249元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1032元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担765元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  洪文政二〇二〇年十月二十一日书记员  余梓荣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）１２．民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。