福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1147号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人安凌峰，男，1995年1月9日出生于福建省晋江市，汉族，大学本科，无业，家住晋江市。因本案于2020年2月19日被晋江市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月4日被晋江市公安局抓获，同日被取保候审，晋江市人民检察院及本院分别于同年6月3日、7月21日对其继续取保候审。经本院决定，于2020年10月21日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人李达娜、陈玉冰，福建一脉律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人安凌峰犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王璜瑜出庭支持公诉，被告人安凌峰及其指定辩护人李达娜、陈玉冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年2月19日15时许，被告人安凌峰驾驶电动二轮摩托车欲进入晋江市安海镇金沙城晋德苑小区时，因其未能提供出入证被物业工作人员拦在外面。被告人安凌峰找到弟弟安某来证明其业主身份，物业工作人员仍不肯让其驾车进入。被告人安凌峰遂损坏小区门口拦路杆，欲强行驾驶电动摩托车进入小区。被害人上官某某（物业经理）见状拦在被告人安凌峰车辆前，不让其进入。安某将被害人上官某某推开，被害人上官某某也推了安某一下，之后被告人安凌峰下车将被害人上官某某推倒在地，致其Ｓ3椎体骨折。被告人安凌峰明知他人报警，仍留在现场等候，后向前来处理的民警投案。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，被害人上官某某的损伤程度为轻伤二级。2020年4月4日8时许，公安机关在晋江市××镇××栋××座××室抓获被告人安凌峰。 公诉机关就上述指控的事实向本庭提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，并认为被告人安凌峰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处。 被告人安凌峰辩称其没有伤害被害人上官某某的主观故意，系过失；本案伤情鉴定程序违法。辩护人提出：1.本案事发有因，被害人与安某发生推搡，被告人为避免二人进一步冲突而推开被害人，虽然客观上造成被害人倒地的结果，但其对该结果的发生没有预见性，现有证据无法证明被告人具有犯罪故意。2.公安机关于2020年3月25日提出伤情鉴定委托，同年4月7日出具鉴定文书，不符合《公安机关办理伤害案件规定》第十九条之规定，鉴定程序违法；而且被害人的腰椎患有旧疾，综合因素致被害人轻伤的结果。3.被害人所作的两份笔录，前后陈述不一致，有加重被告人行为的情节，不能采纳作为证据使用。综上，被告人安凌峰不构成故意伤害罪。 经审理查明，2020年2月19日15时许，被告人安凌峰驾驶电动二轮摩托车欲进入晋江市安海镇金沙城晋德苑小区，因其未能提供出入证，物业工作人员阻拦其进入小区。被告人安凌峰遂找来其弟弟安某以证明其业主身份，物业工作人员仍不肯让其进入，后被告人安凌峰损毁小区道闸杆，欲驾车强行驶入小区。小区物业经理即被害人上官某某见状拦在被告人安凌峰的车前，不让其进入。安某推开被害人上官某某，被害人上官某某亦推了安某一下，后被告人安凌峰下车将被害人上官某某推倒在地，致上官某某Ｓ3椎体骨折。案发后，被告人安凌峰明知他人报警，仍留在现场等候并向前来处理的民警投案。经法医鉴定，被害人上官某某骶部损伤程度为轻伤二级。同年4月4日8时许，公安机关在晋江市××镇××栋××座××室抓获被告人安凌峰。 上述事实，有下列证据予以证明： 1.被害人上官某某的陈述及辨认笔录，证实受新型冠状病毒疫情影响，物业公司执行政府通告，参与疫情防控。2020年2月19日15时许，其与姚某、小区保安等人在晋德苑小区门岗实行管控，有一男子驾驶电动车欲进入小区，保安要求他出示出入证，该男子无法提供出入证，保安不让他进入，后该男子将车停放在路口并强行进入小区。几分钟后，该男子找来另一男子，该男子掰弯道闸杆并欲驾车驶入小区，其上前阻拦，另一男子推开其，其也推另一男子，该男子下车推打其致其倒地。之后，有人报警，其被送医。 2.证人安某的证言，证实2020年2月19日13时许，其哥哥安凌峰外出采购食物与生活用品。15时许，安凌峰回家告诉其物业工作人员不让他骑车载物品进入晋德苑小区，让其下去证明他是小区业主，后其跟随安凌峰到小区门口，其与物业工作人员协商。安凌峰生气，掰弯道闸杆并驾车驶入小区，一女性工作人员上前阻拦，其上前拉开该女子，该女子推了其，安凌峰下车推了该女子，女子倒地。之后，物业工作人员报警，民警将安凌峰带回派出所。 3.证人姚某的证言及辨认笔录，证实2020年2月19日15时许，其与上官某某、小区保安等人在晋德苑小区前门岗亭实行管控，有一男子驾驶电动车欲进入小区，保安要求他出示出入证，该男子和保安争吵，将车停放在岗亭旁边后跑入小区。几分钟后，该男子找来另一男子，该男子掰弯道闸杆并欲驾车驶入小区，上官某某上前阻拦，另一男子与上官某某争吵，该男子将上官某某推倒在地，后其报警。 4.证人刘某的证言，证实2020年2月19日15时许，其在晋德苑小区前门岗亭执勤，有一男子驾驶电动车欲进入小区，同事对该男子测量体温并要求他出示出入证，该男子拒不配合并欲驾车驶入小区，其与同事阻拦，该男子将车停放旁边后进入小区。几分钟后，该男子找来另一男子，双方争执，该男子掰弯道闸杆并欲驾车驶入小区，上官某某上前阻拦，另一男子推开上官某某，上官某某亦推了另一男子一下，该男子下车推打上官某某致她倒地。之后，有人报警。 5.接受证据材料清单、提取痕迹、物证登记表、提取笔录、监控视频、手机拍摄视频及截图，证实本案案发经过。 6.现场照片，证实小区门口道闸杆的损毁情况。 7.通告，证实安海镇新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作指挥部于2020年2月4日、2月14日发布通告，决定对辖区内的小区实施封闭管理，居家隔离。 8.住院病案、诊断报告、出院记录等疾病诊断材料、晋江市公安局物证鉴定室鉴定书、损伤程度鉴定回执单及鉴定意见通知书，证实被害人上官某某的损伤情况。经法医鉴定，被害人上官某某Ｓ3椎体骨折，骶部损伤程度为轻伤二级。 9.户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人安凌峰的基本身份情况。 10.行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证实被告人安凌峰因本案被公安机关行政拘留十五日。 11.晋江市公安局出具的受案登记表、到案及破案经过报告、工作说明等书证，证实本案案发、案犯到案及侦破过程。 12.被告人安凌峰原在侦查机关的供述及辨认笔录，供称内容与审理认定的基本一致，并辨认犯罪现场。 上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。 关于被告人安凌峰是否具有犯罪故意及鉴定程序合法性的问题。经查，被告人供述、被害人陈述、证人证言与视听资料等证据相互佐证，综合证实被告人安凌峰推倒被害人上官某某致其受伤的事实。被告人安凌峰作为成年人，不能保持克制，明知自己的行为可能引起他人受伤的结果，仍实施侵害行为，具有犯罪故意，明显有别于过失。被告人安凌峰及其辩护人关于被告人安凌峰不具有犯罪故意的辩解及辩护意见与庭审查明事实不符，不予采纳。被害人上官某某受伤后及时就医，经治疗后，晋江市公安局物证鉴定室组织鉴定人员对被害人上官某某进行体格检查并结合分析疾病诊断材料，依法作出鉴定意见，鉴定程序符合规范，应予采信。相关证据材料载明被害人上官某某Ｓ3椎体骨折，其损伤部位为骶部，与腰椎没有关联，被告人安凌峰及其辩护人关于鉴定程序违法，被害人的腰椎疾病共同作用致轻伤的辩解及辩护意见于法无据，不予采纳。 综上所述，本院认为，被告人安凌峰故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安凌峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人安凌峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年8月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈维山 审 判 员  吴婷婷 人民陪审员  庄艺鹏 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  黄少雄 书 记 员  叶艳红 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。