重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初2237号原告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路**。统一社会信用代码：91520100914475061H。负责人：金颖，该公司经理。委托诉讼代理人：何颖，贵州大谋律师事务所律师。被告：王国锋，男，1976年10月13日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司与被告王国锋合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的委托诉讼代理人何颖到庭参加了诉讼。被告王国锋经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付其垫付的保险赔款60839.42元；2.判令被告向原告支付未付保费3733.17元；3.判令被告向原告支付以前述款项合计金额即64572.59元为基数自2019年7月22日起至被告实际赔偿之日止按月利率2%计算的违约金，违约金暂计至2020年2月1日为8236元；4.判令被告向原告支付律师费20000元；五、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：原告系中国人民财产保险股份有限公司依法登记设立的经营保险业务的非独立企业法人。2018年7月30日，被告向原告递交《个人信用贷款保证保险投保单》，请求原告为其在中国光大银行股份有限公司的借款提供保证保险，原告经审核后同意承保。2018年7月31日，原告向被告出具了《个人信用贷款保证保险单》，保单号为PBBR20185201000xxxxx，该《保险单》主要载明以下事项：投保人为王国锋，保险人为中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，被保险人为中国光大银行股份有限公司贵阳富水北路支行；贷款金额为人民币75000元，保费总额为人民币44798.04元保费分36期支付，每期支付人民币1244.39元，赔偿等待期未80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金；同时，原告基于投保人违约而理赔后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。原告向被告出具保单之后，被告与中国光大银行股份有限公司签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，对贷款事宜进行了约定。该行于2018年8月3日向被告发放贷款75000元，被告取得借款后，自2019年5月3日起，被告未能按照《个人贷款合同（无担保条款）》的约定向光大银行履行还款付息义务，截至2018年7月22日被告已经逾期达到80天，被告尚欠光大银行60839.42元，尚欠原告保费3733.17元，致使光大银行富水北路支行向原告索赔，2019年7月22日，原告向光大银行富水北路支行支付了保险理赔款60389.42元。原告理赔之后，光大银行富水北路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告追偿的全部权益转让给原告。综上所述，原被告之间的保证保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在被告未按期履行还款义务后，按照合同约定承担保险责任，向光大银行赔偿被告未偿还的款项后，原告即取得在赔偿范围内向被告追偿的权利，被告在原告支付光大银行赔偿款后超过30天，仍未向原告归还全部赔偿款项和未付保险费，已构成违约，应承担违约责任，根据合同约定，违约金以尚欠全部款项为基数，自保险人赔偿当日起算，因保险单关于按千分之一计算违约金的标准偏高，原告主张按月利率2%计算。因此，根据合同约定，被告应向原告支付原告代偿的款项、剩余保险费、违约金以及理赔及催收产生的其他费用。为维护自身合法权益及法律权威，原告特根据《民事诉讼法》相关规定，提起本案诉讼，望予支持为谢。被告未出庭应诉也未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、个人信用贷款保证保险投保单及条款、保险单、签约面谈表、还款计划表、客户告知书、个人贷款合同、借据、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、系统支付记录、委托代理协议、律师费发票，本院审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，依法本案定案证据，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日，被告向原告递交《个人信用贷款保证保险投保单》，请求原告为其借款提供保证保险，原告经审核后同意承保。2018年7月31日，原告向被告出具了《个人信用贷款保证保险单》，该保单载明：投保人为王国锋，保险人为中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，被保险人为中国光大银行股份有限公司贵阳富水北路支行；贷款金额为人民币75000元，保险费为人民币44798.04元，每期支付人民币1244.39元，赔偿等待期为80天；合同期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至全部清偿之日止止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。原告向被告出具保单之后，被告与中国光大银行股份有限公司贵阳分行签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，该行于2018年8月3日向被告发放贷款75000元。被告取得借款后，自2019年5月3日起，未按照《个人贷款合同（无担保条款）》的约定向光大银行履行还款付息义务，截至2018年7月22日已逾期80天。被保险人中国光大银行股份有限公司贵阳富水北路支行向原告索赔，2019年7月22日，原告向光大银行富水北路支行支付了保险理赔款60389.42元。原告理赔之后，光大银行富水北路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告追偿的全部权益转让给原告。截止原告向被保险人赔偿时止，被告尚欠原告2019年5月至7月保费共计3733.17元。本院认为，被告因贷款需要，向原告申请投保个人信用贷款保证保险，原告依据被告的申请为其办理了保险业务，并就合同的履行以及双方权利义务以保险单的形式进行了约定，系双方的真实意思表示，符合法律规定，双方的保险合同关系依法成立并生效，双方均应按照合同的约定履行。现因被告未按时向光大银行偿还借款，导致被保险人向原告申请赔偿，原告依据保险合同的约定向被保险人支付了保险赔款，根据合同的约定，原告有权要求被告归还全部赔偿款和未付保费、以所有欠款金额为基数计算的违约金及因追回赔偿款而产生的其他费用。据此，原告的第一、二项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告的第三项诉讼请求，原、被告双方约定的系以所有欠款为基数按每日千分之一的标准计算违约金，现原告主张按月利率2%计算违约金，该标准低于双方的约定，系原告对自身权利的处分，本院予以认可。对原告主张的律师费，双方在合同中进行了约定，被告应予支付合理的费用，虽然原告举示的委托代理协议约定了基础代理费20000元及标的的13%的风险代理费，但其举示的发票显示只支付了10000元，故对该项请求，本院仅支持10000元，超出部分原告可待产生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十五条第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国锋支付原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司支付的赔偿款60839.42元和未付保费3733.17元，并支付以上述总金额64572.59元为基数，按月利率2%自2019年7月22起计算至付清款项之日止的违约金；被告王国锋支付原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司律师费10000元。驳回原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的其他诉讼请求。案件受理费2120.22元，减半收取计1060.11元，由被告王国锋负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  冉 华二〇二〇年十月二十一日法官助理  罗 侣书 记 员  胡增铮