广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初5862号 原告：柳州赏味文化传播有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际31-1-1，统一社会信用代码：91450200310273282C. 法定代表人：成红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈莹莹，广西桂中天律师事务所律师。 被告：彭顺婷，女，1988年5月27日出生，汉族，住广西柳州市柳**，公民身份号码： 45020419880527062X。 委托诉讼代理人：彭肇华，系被告父亲。 原告柳州赏味文化传播有限公司与被告彭顺婷侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告柳州赏味文化传播有限公司之委托诉讼代理人陈莹莹、被告彭顺婷及其委托诉讼代理人彭肇华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳州赏味文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告财产6904元；2、依法判令被告承担本 -2- 案诉讼费。事实和理由：被告曾在原告公司担任总经理一职，但其于2019年4月15日向原告公司提出辞职。柳州市城中区去感觉餐饮店曾经在原告公司名下自媒体平台进行广告宣传，向原告公司支付的广告费用中包含18000元的代金券。被告在辞职后，仍然以公司工作人员的名义至柳州市城中区去感觉餐饮店进行消费达6904元。原告认为，被告的行为已经侵犯了原告公司财产权，应当依法返还属于原告的财产，为此，特向人民法院提起诉讼，法院依法予以判决。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：依法判令被告返还原告财产7025元 被告彭顺婷辩称，原告起诉被告是无效的民事行为。原告现控股大股东和法定代表人，是用合同欺骗手段，从原法定代表人和百分之百控股的原告赏味创始人彭顺婷处违法获得的。原告通过谎称收购被告68.12%股权，作价218000元，和被告签订了投资协议，按协议规定，被告于2018年1月18日履行合同把68.12%股权变更给了原告，原告应按协议，把2018年6月30日前将218000元打到赏味公司账上，但不但未按时打款，还到工商局变更法人，把被告挤出公司，原告就以一个投资协议，没出一分钱，把公司归到名下，并且拿走了2018年250000元利润。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据证明目的，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： -3- 柳州赏味文化传播有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为成红，成立日期为2014年7月21日。彭顺婷与柳州赏味文化传播有限公司均向柳州市城中区人民法院提起劳动争议纠纷诉讼，案号为（2020）桂0202民初639号，该案民事判决书查明双方于2019年5月16日劳动关系解除，判决：一、原告（被告）柳州赏味文化传播有限公司向被告（原告）彭顺婷支付工资差额36708.55元。二、驳回被告（原告）彭顺婷的其他诉讼请求。柳州赏味文化传播有限公司对该判决不服，上诉至柳州市中级人民法院，案号（2020）桂02民终3360号，该案判决：驳回上诉、维持原判。 2018年5月1日，柳州赏味文化传播有限公司作为乙方，与柳州市城中区去感觉餐饮店签订《合同》一份，约定乙方在合同期内为甲方进行品牌整体推广服务，自2018年5月1日始，于2019年4月30日结束，服务时间为1年，服务费用合计为60000元人民币（其中42000元为现金，18000元可用无附加限制的该门店消费券抵扣）。原告递交其与柳州市城中区去感觉餐饮店签署的《代金券对账函》，载明柳州市城中区去感觉餐饮店确认2019年4月20日消费693元、2019年4月21日消费985元、2019年5月3日消费417元、2019年5月13日消费1167元、2019年5月18日消费319元、2019年5月26日消费1157元、2019年6月2日消费895元、2019年6月7日消费1080元、2019年6月24日消费191元，以上共计6904元。原告递交《Gofeel榴莲鸡结账单》9份，分别载明2019年4月20日消费693元、2019 -4- 年4月21日消费985元、2019年5月3日消费417元、2019年5月13日消费1167元、2019年5月18日消费319元、2019年5月26日消费1157元、2019年6月2日消费895元、2019年6月7日消费1080元、2019年6月24日消费312元，以上共计7025元，以上结账单均有被告签名。 庭审中，被告辩称《合同》中的18000元系其业务提成，可自由支配。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告虽辩称《合同》中的18000元系其业务提成，可自由支配，但柳州市城中区去感觉餐饮店与柳州赏味文化传播有限公司签订的《合同》、以及原、被告《劳动合同》中均未有相关约定，被告未能举证证实公司业务收入中的部分为其个人应得款项，应承担举证不能的不利后果，本院对被告的该项辩称不予采信。根据柳州市城中区去感觉餐饮店与柳州赏味文化传播有限公司签订的《合同》，该18000元系公司应得款项，属于柳州赏味文化传播有限公司的财产，虽被告曾是公司负责人且仍为公司股东，但亦不能将公司财产与个人财产混为一谈。双方劳动关系存续期间经生效判决确认于2019年5月16日解除，故此后被告不再是原告员工，无权使用公司经营所得财产。故对2019年5月16日之后的消费金额，应返还原告。根据《代金券对账函》确认，2019年5月16日之后消费额为3642元，应由被 -5- 告返还原告。 对被告辩称原告起诉被告是无效的民事行为。原告向本院递交了柳州市城中区市场监督管理局颁布的营业执照，载明法定代表人为成红。在原告系合法登记、被告未能举证证实原告主体不适格的情况下，本院认为原告公司作为案涉款项权利人通过诉讼主张财产权益的主体适格，对被告的该项辩称不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告彭顺婷向原告柳州赏味文化传播有限公司返还3642元。 案件受理费25元（原告已预交），由原告柳州赏味文化传播有限公司负担12元，由被告彭顺婷负担13元并迳付原告。 本判决为终审判决。 审判员 邓 媛 二〇二〇年十月二十三日 书记员 许丽芬 -6- 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007