安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5479号 原告:张李梅,女,1974年8月6日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县,现住安徽省定远县。 委托诉讼代理人:郭树祥,安徽远泰律师事务所律师。 被告:张华林,男,1969年2月11日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被告:安徽交运集团滁州汽运有限公司定远县出租车旅游分公司,住所地安徽省定远县定城镇东城路**（直79）,统一社会信用代码91×××1125777352478Ｘ（1-1）。 主要负责人:李安,经理。 委托诉讼代理人:李琳,男,1968年10月5日出生,汉族,公司员工,户籍地安徽省定远县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,,住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠路**统一社会信用代码91341100677560747L(1-1)。 主要负责人:高锐新,总经理。 委托诉讼代理人:顾同舟,男,1992年8月9日出生,汉族,公司员工,户籍地安徽省明光市。 本院于2020年9月18日立案受理的原告张李梅与被告张华林、安徽交运集团滁州汽运有限公司定远县出租车旅游分公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告张李梅及其委托诉讼代理人郭树祥，被告张华林，被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远县出租车旅游分公司的委托诉讼代理人李琳，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的委托诉讼代理人顾同舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张李梅诉称:我驾驶电动三轮车为避让前方被告张华林驾驶的临时停放在路边的车辆，致电动三轮车侧翻、我受伤。交警部门认定我负事故的主要责任，张华林负事故的次要责任。张华林驾驶的车辆登记车主为被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远县出租车旅游分公司。事故车辆投保有保险。我的各项损失为医疗费45309.17元、住院伙食补助费30元/天×11天=330元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费135.50元/天×90天=12195元、误工费170元/天×180天=30600元、施救费200元、残疾赔偿金99258.40元[疾赔偿金37540元/年×10%×20年=75080元、陈瑞峰的被扶养人生活费23782元/人·年÷2人×10%×(18-15)年=3567.30元、陈韵好的被扶养人生活费23782元/人·年÷2人×10%×(18-4)年=16647.40元、李兴兰的被扶养人生活费23782元/人·年÷3人×10%×5年=3963.70元]鉴定费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元，计198592.57元，要求被告赔偿151265.86元(超出交强险责任限额的按照40%的比例主张)。 被告张华林辩称:对本事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆是我本人的，我的车辆挂靠在安徽交运集团滁州汽运有限公司定远县出租车旅游分公司名下经营，并在保险公司进行了投保。原告的损失、本案的诉讼费，均应当由保险公司承担。 被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远县出租车旅游分公司辩称:对本起事故发生的事实和责任划分无异议。事故车辆投保有交强险和商业三者险。原告的各项诉请由法庭依法审查确定，并应当由保险公司在保险限额内全额承担。鉴定费和诉讼费依照法律规定也应该由保险公司承担。我公司不承担赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称:对本起故事发生的事实和责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险以及50万元的不计免赔商业三者险。医疗费具体金额由法庭审核，并应当扣除10%的非医保用药部分。对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议。原告不能举证证明其实际收入状况及其从事的行业，且原告并未从事农业生产，误工费认可按照37540元/年计算。施救费不认可。残疾赔偿金无异议。被扶养人生活费年限计算错误。交通费过高请求法庭酌定。精神损害抚慰金应当参照事故责任比例确定，应以2000元为宜。鉴定费不属于保险责任，我公司不承担，同时鉴定费也应当按照事故责任比例分担。另我公司不承担诉讼费。 经审理查明:2018年10月3日10时10分许，原告张李梅驾驶电动三轮车在311省道90ｋｍ＋150ｍ处为避让前方被告张华林驾驶的临时停放在路边的皖Ｍ×××××号牌的小型轿车，导致电动三轮车侧翻，原告受伤。交警部门认定张李梅负事故的主要责任，张华林负事故的次要责任。原告受伤后被送往安徽省立医院住院治疗，经诊断为“右侧胫腓骨开放性骨折”等，原告住院7天，支付医疗费34772.81元（34610.51＋162.30）。此后，原告又到合肥市第五人民医院住院治疗4天，取出体内固定物，支付医疗费8004.96元（7841.96＋145＋18）元。此外，原告陆续进行门诊检查支付医疗费2365.80元（8＋126＋5＋5＋137.40＋372.40＋5＋137.40＋5＋ 137.40+800+200+5+137.40+5+137.40+5+137.40)、外购药品支付437.60元(272+165.60)。原告治疗结束后，经其申请本院委托安徽百友司法鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”进行了鉴定，该中心于2020年8月10日出具了鉴定意见，即“被鉴定人张李梅因道路交通事故致右侧胫腓骨骨折，经手术治疗后遗留右踝关节功能丧失50%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。”“评定被鉴定张李梅人身损害的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。”为此，原告支付鉴定费2000元。另事故发生后，原告支付施救费200元。 同时查明:张华林驾驶的车辆登记在被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远县出租车旅游分公司名下经营，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险。本起事故发生在保险期间内。 另查明:原告与其丈夫陈远章生有两子，长子陈瑞峰生于2003年6月12日，次子陈韵好生于2014年8月8日。原告母亲李兴兰生于1940年10月10日。李兴兰另有赡养人二人即张彩霞、张才红。 再查明:诉讼中，原告提供了营业执照(经营者为陈远章、组织形式为个人经营)、不动产权证、安徽远瑞投资有限公司出具的证明，拟证明其从事批发和零售业，从而主张其误工费按照我省上一年度批发和零售业就业人员年平均工资收入即约170元/天计算。被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司认可原告的误工费按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准即37540元/年计算。 本院认为:自然人享有生命、健康权。民事主体的财产权利受法律平等保护。本起交通事故中，原告张李梅驾驶电动三轮车为避让被告张华林驾驶的临时停放在路边的车辆，导致电动三轮车侧翻、原告受伤。交警部门认定张李梅负事故的主要责任，张华林负事故的次要责任，本院予以采信。本起事故发生在机动车与非机动车之间，张李梅与张华林可以按照6：4的比例承担责任。由于张华林驾驶的车辆登记在被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远县出租车旅游分公司名下经营，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失，首先由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在其承保的事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿，原告超出交强险责任限额的损失，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司按照40%的比例在其承保的事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿。 对于原告主张的可获得赔偿的项目和各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下: 1、医疗费45309.17元(包括住院期间的医疗费、门诊医疗费、外购药品的费用)。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其存在医疗费的损失，经本院核算为45581.17元，原告主张45309.17元，本院予以支持； 2、住院伙食补助费30元/天×11天=330元。原告两次住院计11天，其要求住院伙食补助费按照30元/天计算，本院予以支持； 3、营养费30元/天×90天=2700元。经鉴定原告的营养期为90天，其营养费可以参照住院伙食补助费的标准计算。原告的该项请求，本院予以支持； 4、护理费135.50元/天×90天=12195元。经鉴定原告的护理期为90天，其要求护理费按照我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准即约135.50元/天计算，本院予以支持； 5、误工费18512.88元。经鉴定原告的误工期为180天。原告提供的营业执照显示经营者为陈远章、组织形式为个人经营，不能证明原告也从事与陈远章相同的行业，原告长期居住在城镇，同时被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司认可原告的误工费按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准即37540元/年计算，故原告可以获得赔偿的误工费为37540元/365天×180天=18512.88元； 6、施救费200元。事故发生后，原告支付了施救费，该项损失实际发生客观存在，其提供有正式票据，本院予以支持； 7、残疾赔偿金99258.40元(75080+3567.30+16647.40+ 3963.70)。本起事故致原告受伤，经鉴定其身体构成一处十级伤残，赔偿比例按照10%计算，赔偿期限为20年。原告的伤残赔偿金应当统一按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告的伤残赔偿金为37540元/年×10%×20年=75080元。原告之子陈瑞峰、陈韵好尚未成年需要抚养，原告母亲李兴兰年事已高需要赡养。确定被扶养人年龄应当以道路交通事故发生时为基点。原告主张陈瑞峰的被扶养人生活费为23782元/人·年÷2人×10%×(18-15)年=3567.30元、陈韵好的被扶养人生活费为23782元/人·年÷2人×10%×(18-4)年=16647.40元、李兴兰的被扶养人生活费为23782元/人·年÷3人×10%×5年=3963.70元，本院予以支持； 8、鉴定费2000元。原告进行伤残等级及“三期”鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，其提供有正式票据，本院予以支持； 9、交通费800元。基于原告就医、处理交通事故、进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为800元； 10、精神损害抚慰金3200元。本起事故致原告身体受伤，经鉴定一处构成十级伤残，给其精神造成了一定的损害。由于原告负本起事故的主要责任，本院酌定精神损害抚慰金为3200元。 以上原告的损失共计184505.45元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在其承保的事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、施救费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计182505.45元中的120200元(优先赔偿精神损害抚慰金)；原告余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、施救费、残疾赔偿金、交通费计62305.45元，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在其承保的事故车辆投保商业三者险责任限额内赔偿62305.45元×40%=24922.18元；另中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司还应当赔偿鉴定费2000元×40%=800元。被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告张李梅损失计145922.18元(120200+24922.18+800)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告张李梅损失145922.18元，于判决生效后十日内支付； 二、驳回原告张李梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3326元，减半收取1663元，由原告张李梅负担54元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担1334元，被告张华林超负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 缪  升 二〇二〇年十月十四日 书记员 龙马幸子 附1、定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条款： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 4．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；...... 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。