云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1386号原告：云南宾川农村商业银行股份有限公司。住所地：宾川县金牛镇金川路209号。法定代表人：吴**辉，公司董事长。委托诉讼代理人陶燕清，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告屈云龙，男，1989年2月15日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告张凤，女，1989年12月17日生，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司与被告屈云龙、张凤借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶燕清到庭参加诉讼，被告屈云龙、张凤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金人民币30000.00元，并支付2018年4月22日至2020年4月21日之间利息、复利6860.70元，本息共36860.70元。2020年4月22日至款项还清之日止的利息、复利，利随本清。（利息以尚欠本金为基数计算、复利以应付未付利息为基数计算。2018年4月22日至2018年8月17日期间的利息、复利以月利率5.98125%计算，2018年8月18日起至本息还清之日止的利息、复利以月利率8.97183%计算。2、判令二被告共同承担原告为实现本案债权而支出的律师费3000.00元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年8月25日，二被告向原告的分支机构原宾川县农村信用合作联社金牛信用社（以下简称金牛信用社）申请借款。同日，被告屈云龙与金牛信用社签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款人可申请使用的最高借款额度为人民币3万元，有效使用期限为36个月，自2016年8月25日起至2019年8月25日止，借款期限和额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，借款利率、借款期限以借款凭证记载为准，借款利息按月支付。不按期归还借款本金，从逾期之日起在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息、复利。并约定如因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师代理费等）。同日，被告张凤出具共同还款承诺书，承诺对每一次贷款参与共同偿还。2017年8月17日，二被告向金牛支行借款3万元，借款到期日为2018年8月17日，年利率为7.1775%。借款后，二被告支付利息至2018年4月21日，借款到期后二被告未偿还借款本息，经原告多次催要，至今二被告仍未归还。2017年12月19日，经中国银监会云南监管局同意，宾川县农村信用合作联社变更为云南宾川农村商业银行股份有限公司，宾川县农村信用合作联社金牛信用社变更为云南宾川农村商业银行股份有限公司金牛支行，宾川县农村信用合作联社的债权债务由云南宾川农村商业银行股份有限公司享受和承担。原告认为，金牛信用社与二被告订立的《农户小额信用借款合同》、《共同还款承诺书》合法有效，二被告应按时返还借款本金并支付相应利息，现二被告拒绝履行义务的行为，已违反《合同法》及相关法律法规的规定，侵犯了原告的合法权益。综上，原告特依《民法总则》、《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求为谢！被告屈云龙、张凤未到庭应诉也未提供证据。原告方就其主张，向本院提交了下列证据材料：1、营业执照一份、法人身份证一份、法定代表人身份证明原件一份、中国银监会云南监管局文件原件一份六页。2、身份证复印件两份两页、结婚证复印件两份两页。3、农户小额信用贷款年度审验申请、审批表原件一份一页、谈话记录（信用类）原件一份一页、农户小额信用借款合同原件一份六页、共同还款承诺书原件一份一页、借款凭证原件一份一页。4、贷款账原件一份三页。5、个人逾期催收通知书原件一份一页、催款通知书原件（回执）原件两份两页。6、委托协议书原件一份一页、发票复印件一份一页。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告提供的证据来源合法，内容真实，证明内容与本案待证事实具有关联性，证据间相互印证部分确认为有效证据，并对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认事实如下：2016年8月25日，被告屈云龙、张凤夫妇以种植为由向宾川县农村信用合作联社金牛信用社申请农户小额信用贷款3万元。同日，被告张凤向宾川县农村信用合作联社金牛信用社出具内容为“本人愿意同借款人在《农户小额信用贷款证》核准的最高授信额度和时效内，对借款人的每一次小额信用贷款，共同参与贷款的偿还，直至还清全部贷款本息；借款人未按期偿还贷款时，承担连带偿还贷款本息责任；对由于借款人未按期偿还贷款而引起的一切相关损失及经济赔偿，承担连带偿还责任。”的《农户小额信用贷款共同还款承诺书》一份。2016年8月25日，被告屈云龙作为借款人，与原宾川县农村信用合作联社金牛信用社签订编号为：104050985160825440000108《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款种类为农户小额信用贷款，借款用途为生产经营及生活消费，借款人在本合同约定的借款额度有效期限内可向贷款人申请使用的最高借款额度为人民币（大写）：叁万元整；（小写）30000.00元；本合同约定的借款额度的有效使用期限为36个月，即自2016年8月25日起至2019年8月25日止；借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整；借款人授权贷款人将贷款划入屈云龙在宾川县农村信用合作联社金牛信用社账号为62×××16账户内；借款利息按月计息，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息。如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师代理费等）以及其他应付的费用。合同签订后，2017年8月17日，宾川县农村信用合作联社向被告屈云龙名下卡号为62×××16的账户内支付了贷款30000.00元，约定借款期限为2017年8月17日至2018年8月17日，年利率为7.1775%。此后被告屈云龙支付借款利息至2018年4月21日。被告屈云龙尚欠宾川县农村信用合作联社金牛信用社借款本金30000.00元未偿还，被告张凤也未承担连带偿还责任。宾川县农村信用合作联社金牛信用社系原宾川县农村信用合作联社的分支机构，其权利、义务由宾川县农村信用合作联社主张和承担。2017年12月19日，经中国银监会云南监管局批复，同意云南宾川农村商业银行股份有限公司及云南宾川农村商业银行股份有限公司乔甸支行等15个分支机构开业，核准《云南宾川农村商业银行股份有限公司章程》。云南宾川农村商业银行股份有限公司开业的同时，原宾川县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南宾川农村商业银行股份有限公司承担。2020年7月8日，原告云南宾川农村商业银行股份有限公司与云南星震（宾川）律师事务所签订委托协议书，约定因云南宾川农村商业银行股份有限公司诉屈云龙、张凤借款合同纠纷一案委托云南星震（宾川）律师事务所律师担任一审诉讼代理人，并支付了代理费3000.00元。2020年7月17日，原告向本院起诉要求二被告偿还借款本金30000.00元及相应利息、复利。本院认为，宾川县农村信用合作联社金牛信用社与被告屈云龙签订的《农户小额信用借款合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，属依法成立的有效合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。宾川县农村信用合作联社的分支机构宾川县农村信用合作联社金牛信用社因前述借款合同关系产生的权利由原宾川县农村信用合作联社继受，现宾川县农村信用合作联社更名为云南宾川农村商业银行股份有限公司，宾川县农村信用合作联社的债权债务由原告云南宾川农村商业银行股份有限公司承担。合同签订后，宾川县农村信用合作联社按合同约定向被告屈云龙发放了30000.00元的贷款，被告屈云龙未按约定偿付利息及本金，故原告要求被告屈云龙按合同约定偿还借款本金、利息及复利，利随本清的诉讼请求有事实和法律依据，本院以合同约定标准予以支持。被告屈云龙未按约定还款，构成违约，双方在合同中约定：“如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师代理费等）以及其他应付的费用。”该约定不违反法律规定，原告因委托律师并实际支付费用，故原告要求被告屈云龙支付律师费3000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告提供的证据不能证实被告张凤是本借款合同中的共同借款人，故原告要求被告张凤共同偿还借款本息的主张不当，本院不予支持。被告张凤在共同还款承诺书中承诺承担连带偿还贷款本息责任的行为视为债务加入行为，参照现行司法指导意见，债务加入人承担连带责任，本院以债务加入人承担连带责任确定被告张凤的法律责任。综上所述，被告屈云龙、张凤经合法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告屈云龙于本判决生效后二个月内偿还原告云南宾川农村商业银行股份有限公司借款本金30000.00元及该款自2018年4月22日起至还款之日止按合同编号为104050985160825440000108《农户小额信用借款合同》中约定标准计算的利息、复利、罚息，利随本清。二、判令被告屈云龙于本判决生效后二个月内支付原告云南宾川农村商业银行股份有限公司律师费3000.00元。三、被告张凤对本判决第一、二项判决义务承担连带偿还责任。四、驳回原告云南宾川农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797.00元，由被告屈云龙、张凤负担697.00元，由原告云南宾川农村商业银行股份有限公司承担100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张贵春人民陪审员  杨本理人民陪审员  李为方二〇二〇年十月三十日法官助理吴红熙书记员李娅