广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初5781号原告：深圳南山宝生村镇银行股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新一道德赛科技大厦********，统一社会信用代码914403005700333066。法定代表人：王宇星，董事长。委托诉讼代理人：陈洪春，广东财富东方律师事务所律师。被告：许友谊，男，汉族，1963年3月10日出生，身份证住址：福建省周宁县。被告：叶何机，女，汉族，1976年7月9日出生，身份证住址：福建省周宁县。被告：许德华，男，汉族，1985年7月29日出生，身份证住址：福建省周宁县。委托诉讼代理人：陈建凯，广东明轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维芳，广东明轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建凯，广东明轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维芳，广东明轩律师事务所律师。被告：深圳市华冠建材有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道新安一，住所地：深圳市宝安区新安街道新安一路中怡名苑**1001-2777194780W。法定代表人：许友谊。被告：深圳市友通建材有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道新和社，住所地：深圳市宝安区福永街道新和社区**七巷**-2552129427F。法定代表人：许德华。原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司诉被告许友谊、叶何机、许德华、深圳市华冠建材有限公司（以下简称华冠建材）、叶何机、深圳市友通建材有限公司（以下简称友通建材）金融借款纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员丁明君适用普通程序独任审理，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈洪春，被告许德华委托诉讼代理人陈建凯到庭参加了诉讼，被告许友谊、华冠建材、叶何机、友通建材经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告许友谊向原告归还贷款本金余额计3649364.96元；2、被告许友谊向原告支付本诉状第一项请求本金余额的利息、罚息和复利共计1153178.23元(暂计至2019年12月7日，其中正常利息237047.22元、罚息780566.34元、复利135564.66元，正常利息、复利按年利率7%按日计收，罚息按年利率7%上浮50%按日计收,均计至全部贷款本息实际清偿完毕之日止）；3、被告许友谊承担本案原告实现债权的诉讼费、财产保全费、公告费、执行费、律师费等维权费用，其中律师费30000元；4、被告二、被告三、被告四、被告五对被告许友谊前述第一项至第三项的债务向原告承担连带清偿责任。事实与理由：被告许德华辩称，原告在2016年11月1日至2017年3月8日之间所欠付的利息已经超过三年的诉讼时效，原告要求支付该期间借款利息的诉讼请求应当予以驳回。根据原告所提交借款合同利息的计付表显示，被告许友谊最后一笔借款利息日期是2016年10月21日，被告许友谊从11月开始就停止了偿还借款利息，所以其在2016年11月1日至2017年3月8日前所欠付的利息已超过诉讼时效。被告许友谊、华冠建材、叶何机、友通建材未答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月30日，原告（甲方）与被告许友谊（乙方）签订了宝银(2016)年[业务五部]个借字第168907D1200004号《人民币流动资金借款合同（个人类）》，约定：原告向被告许友谊提供贷款3650000元，期限自2016年12月30日至2017年12月29日，本合同采用固定年利率为7%，本合同项下贷款逾期的，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，罚息利率为实际执行利率上浮50%，本合同项下借款人不能按照本合同约定的结息日付息的，从逾期的次日起，逾期利息按实际执行利率计收复利；本合同项下贷款按日计息，日利率=年利率/360；本合同项下贷款按月付息，结息日为每月20日，最后一次还款时，利随本清，到期一次性还本。2016年12月29日，原告（债权人）与被告华冠建材、友通建材（保证人）签订了《最高额保证合同（公司类）》，原告（债权人）与被告叶何机、许德华（保证人）签订了《个人最高额保证合同》，各保证合同均约定：保证的主债权是指自2016年12月30日至2017年12月29日期间因债权人向债务人一连续办理包括但不限于贷款（含委托贷款）、银行承兑汇票票面金额与存入银行承兑汇票保证金或质押存单的金额之差额、贴现、出具保函与存入保函保证金之差额等信贷业务而形成的一系列债权，包括主债权本金（主债权本金最高限额为365万元）以及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和债权人实现债权、担保权益而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为自本合同生效之日起至全部主债务履行期届满之日后两年止。保证人确认，当债务人末按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告向本院提交了华冠建材、友通建材的股东会决议，载明华冠建材、友通建材的股东会通过了同意华冠建材、友通建材为被告许友谊办理365万元以下的借贷业务提供连带责任保证担保。2016年12月30日，原告向被告许友谊发放了贷款3650000元。自2017年1月21日起，被告许友谊不再按时还款。原告提交的还款信息单显示，截至2019年12月27日，被告许友谊尚欠原告贷款本金3649364.96元、未还正常利息237047.22元、罚息780566.34元、复利135564.66元。又查，原告因本案委托律师事务所指派律师代理，支出律师费30000元。原告当庭明确其为追索债权实际发生的费用为律师费。本院认为，原告与被告许友谊签订的《授信额度协议》、《人民币流动资金借款合同（个人类）》及原告与被告华冠建材、友通建材签订的《最高额保证合同（公司类）》，原告与被告叶何机、许德华签订的《个人最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，对各方当事人均具有法律约束力。原告向被告许友谊发放贷款共计3650000元，被告许友谊未按合同约定还款，截至2019年12月27日，被告许友谊尚欠原告贷款本金3649364.96元、未还正常利息237047.22元、罚息780566.34元、复利135564.66元，原告要求被告许友谊偿还贷款本金3649364.96元并支付上述利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持，之后的利息、罚息以剩余贷款本金为基数分别按7%/年、3.5%/年继续计算，之后的复利以剩余未还利息为基数按7%/年继续计算。原告因本案支出律师费30000元，根据合同约定原告实现债权的费用应由被告许友谊承担，故原告要求被告许友谊支付律师费30000元诉讼请求，本院予以支持。被告许德华、叶何机、华冠建材、友通建材与原告签订保证合同，自愿为被告许友谊的上述债务承担连带保证责任，故原告要求上述各被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，各被告所担保的债权本金最高额不超过合同约定金额365万元。被告许友谊、叶何机、华冠建材、友通建材与经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许友谊应于本判决生效之日起十日内向原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司偿还本金3649364.96元及利息、罚息、复利（截至2019年12月27日，正常利息为237047.22元、罚息为780566.34元、复利为135564.66元，之后的利息、罚息以剩余未还贷款本金为基数分别按7%/年、3.5%/年继续计算至被告许友谊还清本金之日止，之后的复利以剩余未还的正常利息为基数按7%/年继续计算至被告许友谊还清利息之日止）；二、被告许友谊应于本判决生效之日起十日内向原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司支付律师费30000元；三、被告叶何机、许德华、深圳市华冠建材有限公司、深圳市友通建材有限公司对被告许友谊的上述债务在本金最高额350万元及相应的利息、复利、罚息范围内承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被告许友谊追偿；四、驳回原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费45460.34元，由被告深圳市华冠建材有限公司、许友谊、许德华、叶何机、深圳市友通建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  丁明君二〇二〇年十月二十七日书记员  吴秋娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。