湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初616号原告：官纯华，男，汉族，1977年10月14日出生，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：向海龙，湖北诚昌律师事务所律师。特别授权代理。被告：张玖山，男，土家族，1981年9月13日出生，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：周乔，湖北仁辉律师事务所律师。一般授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市西陵区西陵一路墨池苑**楼****。统一社会信用代码：9142050074464946X7。负责人：胡玉成，公司经理。委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。原告官纯华与被告张玖山、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安财险宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告官纯华及其委托诉讼代理人向海龙、被告张玖山及其委托诉讼代理人周乔、被告平安财险宜昌支公司的委托诉讼代理人许杨到庭参加诉讼。双方当事人申请和解延长审限1个月。本案现已审理终结。原告官纯华向本院提出诉讼请求：1、判令被告张玖山、平安财险宜昌支公司向原告官纯华支付医疗费40841.7元、护理费14400元、误工费357600元、住院伙食补助费2450元、营养费15000元、残疾赔偿金75202元、被扶养人生活费36132.6元、后续治疗费12000元、车辆损失费53380元、鉴定费6200元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元等共计624206.3元。2、判令被告平安财险宜昌支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额范围内赔偿原告官纯华损失；3、判令被告张玖山承担本案的诉讼费及鉴定费。事实和理由：原告官纯华系宜昌绿源饮品科技股份有限公司桶装饮用水配送人员。2019年12月23日13时10分，原告官纯华驾驶鄂Ｅ×××**小型汽车在从事配送工作中，遇被告张玖山驾驶的鄂Ｅ×××**小型汽车违规驾驶，导致两车在长阳××自治县龙舟坪镇清江桥处发生相撞的交通事故，事故造成原告官纯华身体受伤、两车受损的后果。经交警部门认定，被告张玖山对本次事故负全部责任，原告官纯华不承担责任。事故发生时，被告张玖山驾驶的鄂Ｅ×××**车辆已向被告平安财险宜昌支公司投保了“交强险”和“商业三者险”。本次事故造成原告官纯华左股骨骨折，左髌骨骨折，左大腿挤压伤，多处皮肤软组织挫伤。原告官纯华受伤后在长阳土家族自治县人民医院住院治疗49天，经长阳××自治县清江司法鉴定所评定为十级伤残，误工时间300日，护理时间120日，后续治疗费12000元。原告官纯华支付伤残鉴定费2200元。原告官纯华车辆受损以后，经委托专业机构鉴定损失为53380元，原告官纯华支付车损鉴定费4000元。由于原告官纯华系宜昌绿源饮品科技股份有限公司桶装饮用水配送人员，本次事故发生后，原告官纯华身体受伤造成无法正常工作，导致了严重的误工损失。原告官纯华与妻子张燕清育有一女上官玉琳（13岁）、一子上官守文（9岁），均随父母租住生活于长阳县城。原告官纯华父亲官业海69周岁，母亲杨明菊68周岁，无收入来源，并由原告官纯华和其哥官纯春二人共同扶养。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律的规定，被告张玖山、平安财险宜昌支公司应向原告官纯华支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、车辆损失费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计624206.3元，被告平安财险宜昌支公司应在“交强险”及“商业三者险”保险限额范围内赔偿原告官纯华损失。被告平安财险宜昌支公司辩称：1、本案交通事故的基本事实和责任划分无异议。2、被保险人张玖山在被告公司投保有“交强险”和“商业三者险”，被告公司在“交强险”分项限额项下予以赔付，“商业三者险”根据保险条款约定予以赔付。事故发生后，被告公司已预赔45000元，被告公司要求在赔偿中予以扣除。3、原告官纯华主张的部分赔偿项目过高。4、被告公司不承担诉讼费和鉴定费。被告张玖山辩称：1、被告张玖山对本案的交通事故发生的事实无异议。2、被告张玖山驾驶的车辆已经在被告平安财险宜昌支公司投保“交强险”和“商业三者险”，应当由被告平安财险宜昌支公司赔偿。3、被告张玖山已预付了13980元，应该由被告平安财险宜昌支公司把预付款直接支付给被告张玖山。4、原告官纯华主张的部分赔偿项目过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月23日13时10分，原告官纯华驾驶鄂Ｅ×××**小型汽车在长阳××自治县龙舟坪镇清江桥处，遇被告张玖山驾驶的鄂Ｅ×××**小型汽车违规驾驶，导致两车发生相撞的交通事故，事故造成原告官纯华身体受伤、两车受损的后果。经长阳土家族自治县公安局交通警察大队认定，被告张玖山负本次事故全部责任，原告官纯华不负事故责任。原告官纯华受伤后，被送往长阳土家族自治县人民医院住院治疗，2019年12月23日诊断为：1、左股骨骨折；2、左髌骨骨折；3、左大腿挤压伤；4、多处皮肤软组织挫伤。2020年4月10日，长阳××自治县清江司法鉴定所出具法医学鉴定书，鉴定意见为：十级伤残、误工时间300日、护理时间120日、后续治疗费12000元。原告官纯华驾驶的鄂Ｅ×××**小型汽车系周艳龙所有。被告张玖山驾驶的鄂Ｅ×××**小型汽车在被告平安财险宜昌支公司投保有“交强险”、“商业三者险”，保险期间为2019年11月7日12时至2020年12月8日12时，本次事故发生在保险期内。原告官纯华与妻子张燕清育有一女上官玉琳（2007年3月21日出生）、一子上官守文（2010年11月26日出生）。原告官纯华父亲官业海（1950年9月9日出生）、母亲杨明菊（1952年4月3日出生），官业海、杨明菊育有二子，即长子官纯春、次子官纯华。本次交通事故发生后，被告张玖山垫付医疗费3000元、施救费3000元、护理费3360元，住院期间生活费1500元，支付给原告官纯华3120元。被告平安财险宜昌支公司预赔付45000元。本院认为：1、自然人的健康权受法律保护。原告官纯华在本次交通事故中受伤，长阳土家族自治县公安局交通警察大队认定被告张玖山负本次交通事故的全部责任，被告张玖山应承担侵权责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张玖山驾驶的鄂Ｅ×××**小型汽车在被告平安财险宜昌支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，且事故发生在保险期间内，故原告官纯华的各项经济损失应先由被告平安财险宜昌支公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，不足部分被告平安财险宜昌支公司按责任划分根据保险合同的约定在“商业三者险”责任限额范围予以赔偿。3、原告官纯华的损失：关于误工时间，虽然鉴定为自受伤之日起300日，但官纯华出院医嘱载明为全休三月，故误工时间应遵照出院医嘱或者最多只能计算至定残前一日。关于误工标准，原告官纯华提供了宜昌绿源饮品科技股份有限公司出具的证明及个人账户明细查询表，该证明只能证明原告官纯华与宜昌绿源饮品科技股份有限公司存在运输业务关系。个人账户明细查询表也仅能证明宜昌绿源饮品科技股份有限公司给原告官纯华支付的运输费用，这个费用并不能等同于原告官纯华收入，双方签订的《货物运输配送管理规定》载明“外运车辆的所有权人承担该车在运输配送途中的油耗、修理费、轮胎更换磨损、保险年检、季检及跟车师傅工资等一切费用”，故原告官纯华的误工标准只能参照行业标准来计算，且二被告也同意参照运输业76200元/年标准计算。关于车辆损失，鄂Ｅ×××**小型汽车系周艳龙所有，原告官纯华不享有主张车辆财产损失的原告资格，周艳龙可另案主张权利。关于营养费，原告官纯华没有提交证据证明，故本院不予支持。本院根据原告官纯华的伤情，参照医院的诊断证明、出院记录、长阳××自治县清江司法鉴定所的司法鉴定意见书，认定原告官纯华的各项经济损失为：1、伤残赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%），计入被扶养人上官玉琳生活费6605.5元（26422/年×5年×10%÷2人）、计入被扶养人上官守文生活费11889.9元（26422元/年×9年×10%÷2人）、计入被扶养人官业海生活费8430.4（15328元/年×11年×10%÷2人）、计入被扶养人生活费杨明菊9196.8元（15328元/年×12年×10%÷2人），被扶养人生活费合计36122.6元，伤残赔偿金合计111324.6元；2、护理费14400元（120元/天×120天）；3、误工费29019.03元（208.77元/天×139天）；4、交通费500元；5、精神抚慰金3000元；6、医疗费40841.7元；7、后期治疗费12000元；8、住院伙食补助2450元（50元/天×49天）；9、鉴定费2200元；合计215735.33元。本次交通事故的伤残限额、医疗限额均超过了“交强险”的赔偿限额，其超过部分由被告平安财险宜昌支公司在“商业三者险”中按合同约定予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在“交强险”伤残赔偿限额内赔偿原告官纯华的各项经济损失110000元；在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿原告官纯华的各项经济损失10000元；合计120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在“商业三者险”责任限额范围内赔偿原告官纯华的各项经济损失95735.33元。以上两项损失合计215735.33元，扣除预赔付的45000元，还应赔付170735.33元。限本判决生效后10日内履行。三、原告官纯华收到理赔款后3日内返还被告张玖山垫付的13980元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告官纯华的其他诉讼请求。本案受理费3536元，减半收取1768元，本院决定由原告官纯华负担1284元，被告张玖山负担484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  孙锋二〇二〇年十月三十日书记员  向怡