福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初7716号 原告：郭志猛，男，1974年8月12日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：叶绿君，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：郭深华，男，1984年7月5日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：叶清国。 被告：郭万襟，男，1996年3月22日出生，汉族，住南安市。 原告郭志猛与被告郭深华、郭万襟名誉权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭志猛的委托诉讼代理人叶绿君、被告郭深华及其委托诉讼代理人叶清国、被告郭万襟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭志猛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向郭志猛赔礼道歉、恢复名誉、消除影响，并出具书面道歉信在南安市××镇××村村委会公示栏张贴十日；2.判令二被告共同赔偿原告经济损失20000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师等所支出的合理费用）；3.判令二被告共同赔偿原告精神抚慰金5000元；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年8月2日凌晨01：25，在微信吕连强山城朋友圈（共计263人）中，一名微信群昵称为“痞子”的群成员在该群中发表留言称“山城郭志猛睡他老婆弟媳妇”等不符事实的侮辱言辞。经查，该微信注册的手机号码为“157××××0796”，该手机号码的用户名称为被告郭万襟，但被告郭万襟述称该微信号系被告郭深华在使用。2020年8月12日，原告签完福建省泉州市通淮公证处对上述微信聊天内容进行了微信证据固化公证。微信群昵称为“痞子”的使用人在人数达到263人的群内发表针对原告的不实言论，使用侮辱性言辞对原告进行贬损性评价，对原告及原告家人的正常工作和生活造成损害。为维护原告的合法权益，请求人民法院准许原告的诉讼请求。 被告郭深华辩称，一、本案名誉权纠纷与被告郭万襟无关。被告郭深华与被告郭万襟是堂兄弟关系。2018年被告郭深华买手机时要办理微信注册的手机号码时，需要提供身份证实名的用户，但郭深华的身份证未办，经郭万襟的同意，用郭万襟的身份证买卡办理微信注册，该手机号码为157××××0796也是微信号，从始至终都是郭深华在使用，所以本案名誉权纠纷与郭万襟无关。二、原告诉求被告郭深华赔偿经济损失20000元不符合客观事实。在2020年8月2日1时许，被告郭深华因喝酒后，郭深华在一个名叫“吕连强山城朋友圈”的微信群里发布一条“山城郭志猛睡他老婆弟媳妇”的信息的不实言论。第二天酒醒，郭深华及时发现自己的过错，及时在微信上向原告郭志猛赔礼道歉，于2020年8月12日蓬华派出所对双方进行治安调解，双方自愿自行协商解决达成调解协议，郭深华当场向郭建筑、郭志猛赔礼道歉，而郭建筑也表示不再追究郭深华的相关责任。但原告出尔反尔，再以此事为由，挑起争端，诉求被告赔偿经济损失是不合理，因本案的纠纷没直接造成原告的经济损失。原告没必要去公证处办理公证，这都是在双方手机上有信息记录。三、原告诉求被告郭深华赔偿精神抚慰金5000元没有事实依据。根据中华人民共和国侵权责任法第二十二条精神损害赔偿的规定：“侵害他人人身权益造成他人精神损害的被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案原告无法举证造成严重精神损害的证据，应承担举证不能的后果。综上情况，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告郭万襟辩称，案涉手机号157××××0796虽登记在郭万襟名下，但实际是被告郭深华借用被告郭万襟身份证办理的手机号码，该号码一直都是被告郭深华在实际使用，案涉微信群中的信息也是被告郭深华所发，与被告郭万襟没有任何关系，请求驳回原告对被告郭万襟的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年8月2日凌晨1:25分，被告郭深华用昵称为“痞子”的微信号在群名为“吕连强山城朋友群”（体现群员263人）的微信群中发送“山城郭志猛睡他老婆弟媳妇”等内容的微信信息，同日13:22分，被告郭深华在该微信群中发送一条信息，载明“昨天晚上喝醉了在群里乱发的不好意思”。因上述信息，被告郭深华与原告郭志猛父亲郭建筑发生纠纷，2020年8月14日在南安市公安局蓬华派出所主持调解下，郭深华与郭建筑达成一致协议，并签订一份协议书，约定“郭深华向郭建筑赔礼道歉；郭深华保证今后不再发布有损甲方及其家人名誉、侮辱、诽谤郭建筑及其家人的信息；郭建筑不再追究郭深华的相关责任；协议自双方当事人签名之日起生效并当场履行等内容”。另查明，案涉昵称为“痞子”的微信号注册手机号为157××××0796，该手机号登记在被告郭万襟名下。原告郭志猛以被告郭深华、郭万襟对其构成名誉侵权为由委托北京市京师（泉州）律师事务所律师于2020年9月9日向本院提起诉讼，为此，原告郭志猛支出律师代理费4000元。 上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，并有原告提供的移动通讯现金收据、公证书、委托代理人合同、代理费收费票据，被告郭深华提供的治安调解书、微信聊天记录为证，本院予以确认。 本院认为，名誉是人们对特定公民、法人的品德、才能、声望、信誉及其他素质的综合评价以及特定民事主体对自身价值的内在感受，是社会成员对特定公民积极的评价或特定公民自我实现价值认识。公民的名誉权受法律保护，任何人均不得以各种形式侮辱、毁损他人的名誉。侵害名誉权的违法性在于行为人实施了侮辱、诽谤行为，侮辱是指用语言（包括书面和口头）或行动公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为，诽谤是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。互联网作为人们现实生活中不可或缺的交流工具，网络空间尽管是虚拟的，但在此空间人们传播和交流信息应受到道德和法律的制约，利用互联网侮辱他人，侵犯他人合法权益构成侵权的，应当承担侵权的民事责任。本案中，原、被告双方共同确认，被告郭深华于2020年8月2日凌晨1:25分用昵称为“痞子”的微信号在群名为“吕连强山城朋友群”（体现群员263人）的微信群中发送“山城郭志猛睡他老婆弟媳妇”等内容的微信信息。因该信息内容明确指向原告郭志猛，且附有“睡老婆弟媳妇”等具有侮辱、诽谤性质的文字内容，且该信息系在群员达263人的微信群中发布。被告郭深华该行为已然对原告的名誉构成一定程度的侵害。审理中，双方共同确认上述微信群成员为南安市××镇××村村民，故上述信息给原告的声誉在该村范围内造成一定的不良影响。现原告请求被告郭深华在对其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，出具书面道歉信在南安市××镇××村民委员会公示栏张贴十日，合理合法，本院予以支持。本案被告郭深华发布上述侵权信息后，已于当日在该微信群中发布“昨天晚上喝醉了在群里乱发的不好意思”等内容，经庭审核实微信聊天原始记录可知，被告郭深华发布案涉侵权信息后，直至13:22分发布“昨天晚上喝醉了在群里乱发的不好意思”，期间未再发布任何其他信息，故该条信息实际上已对案涉侵权信息内容进行一定程度上的澄清，降低对原告名誉权的侵害程度。且在事后郭深华与原告郭志猛父亲郭建筑的纠纷中，在公安机关主持调解下，被告郭深华对其发布上述微信侵权信息的行为予以认可，并与郭建筑达成协议，当场赔礼道歉，具有悔改表现。原告亦未能举证证明其因案涉侵权信息的发布造成其严重精神损害，现其请求判令被告郭深华赔偿精神损害抚慰金5000元，理据不足，本院不予支持。因案涉侵权信息发布后，被告郭深华未能及时与被侵权人本人即原告郭志猛取得有效沟通、及时消除影响，未能得到原告的谅解。为维护原告的合法权益，原告郭志猛雇请律师向本院提起诉讼，为此，原告郭志猛支出律师代理费4000元。现原告请求判令被告郭深华赔偿律师费损失4000元，合理合法，本院予以支持。原告主张调查取证、公证费等其他费用，但未能提供相关费用支出票据予以证明，其该项主张，缺乏证据支持，本院不予采纳。被告郭万襟虽系手机号157××××0796的实名登记者，但结合双方当事人在庭审中的陈述，该手机号码并非其本人使用，案涉侵权信息亦为被告郭深华所发送，被告郭万襟与原告郭志猛名誉权受侵害的事实之间不存在直接因果关系。现原告请求判令被告郭万襟承担相应的侵权责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告郭深华应于本判决生效后三日内在南安市××镇××村民委员会公示栏张贴致歉声明，向原告郭志猛赔礼道歉，张贴时间为十日，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行上述内容，则由本院在上述地址公示栏全文张贴本判决书内容； 二、被告郭深华应于本判决生效后三日内支付原告郭志猛律师代理费损失4000元； 三、驳回原告郭志猛的其他诉讼请求。 本案受理费100元，减半收取为50元，由被告郭深华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林应才 二〇二〇年十月二十三日 书记员  尤佳文 附页：一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… （七）赔偿损失； （九）消除影响； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。