吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2019）吉0102民初2567号原告：李某，男，1984年1月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：李正卓，北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。被告：王某，女，1984年2月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：程明伦，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋嘉楠，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。原告李某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李某及其委托诉讼代理人李正卓，王某及其委托诉讼代理人程明伦、宋嘉楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：依法分割与王某在婚姻关系存续期间形成的共同财产和共同债务，包括，1.坐落于长春市××区（建筑面积87.59平方米）房屋；2.×××小型汽车；3.共同债务103945.38元；4.家具家电；5.王某在婚姻关系存续期间取得的住房公积金37935.79元；6.王某隐瞒其绩效工资和职业年金的情况，依法应当少分或不分；7.王某的工商银行存款应当依法分割；8.王某的吉林银行存款应当给付李某15500元；案件受理费由王某负担。事实及理由：李某与王某于2014年2月14日登记结婚。因夫妻感情破裂，李某起诉要求与王某离婚。2018年11月13日，长春经济技术开发区人民法院作出（2018）吉0191民初1321号民事判决，准予双方离婚。王某对一审判决不服，提起上诉。2019年4月3日，长春市中级人民法院作出（2018）吉01民终5381号民事判决，驳回上诉，维持原判。因在离婚诉讼时，法院对双方的共同财产分割和债务分担未做处理，现为维护合法权益，再次向法院起诉。王某辩称，不同意李某关于财产分割的要求。诉争房屋为王某婚前缴纳首付，登记在王某名下并以王某名义办理住房公积金贷款，属于王某的婚前个人财产。车辆系王某的父亲出资购买，一直是由王某使用。因车辆订购及出厂时间的原因，导致婚后两个月才购置车辆，同意对李某进行适当补偿。李某所称借款用于购房和装修的情况不是事实，《借条》是王某在李某及其父母胁迫下出具的，系虚假的，没有法律效力。李某2003年入伍，2018年转业，其转业费、住房公积金、各项保险等费用约30万元，应当依法分割。对李某在婚姻关系存续期间的各项收入应依法分割。李某虚构夫妻共同债务，提供虚假证据，分割财产时应不分或少分。李某在婚姻关系存续期间对王某经常殴打、谩骂，致使王某患上焦虑忧郁紧张症，甚至离婚诉讼期间对王某及其母亲也实施暴力，李某的行为给王某及其家人造成极大的精神伤害，应当予以赔偿。王某婚前精神状态正常，学习、工作都很优秀，没有任何精神方面疾病的诊疗经历。婚后在李某长期家庭暴力下，精神表现异常，多次到医院就诊。李某对此应当承担主要责任，应支付王某精神疾病治疗费21656.80元及精神损害赔偿金2万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：李某与王某原为夫妻关系（2014年2月14日登记结婚）。因双方感情破裂，李某于2018年3月向长春经济技术开发区人民法院起诉，要求与王某离婚并分割夫妻共同财产以及共同债务。后在该案审理过程中，李某申请撤回关于分割夫妻共同财产以及共同债务的诉讼请求。长春经济技术开发区人民法院于2018年11月13日，作出（2018）吉0191民初1321号民事判决，准予双方离婚。王某不服此判决，向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。吉林省长春市中级人民法院于2019年4月3日，作出（2018）吉01民终5381号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决已于2019年4月22日发生法律效力。李某与王某在恋爱期间，准备购买坐落于长春市××区房屋用于结婚。2012年11月24日，李某以王某的名义向长春新星宇房地产开发有限责任公司缴纳购房定金2万元。2012年11月25日，李某又缴纳购房首付款187919元、维修基金10949元。2013年5月22日，王某与长春新星宇房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定购房总价款577919元。2013年6月6日，王某与中国建设银行股份有限公司长春大经路支行、长春新星宇房地产开发有限责任公司签订《住房公积金（组合）借款合同》，向中国建设银行股份有限公司长春大经路支行贷款37万元。截止至2019年4月，共计归还银行贷款本息合计297949.37元（包括本金239955.01元、利息57994.36元），其中由李某在2014年2月14日前归还银行贷款本息合计16385.60元（包括本金6748.65元、利息9636.95元）。截止至2019年4月，王某的住房公积金账户余额为37935.79元。李某与王某因结婚购买房屋及房屋装修，两次向李某的父亲李贵、母亲李亚芬借款。二人共同出具《借条》两张，分别确认2014年8月30日借款73945.38元、2014年10月10日借款3万元，合计借款103945.38元。李某与王某均同意家具家电中的双人床、三开门衣柜、四开门衣柜、梳妆柜、电视柜、茶几、床头柜、转角书桌、鞋柜、定制鞋柜、冷暖空调、洗衣机、电冰箱、电视机、热水器、餐桌、餐椅、沙发及坐垫、电暖器、厨具、转椅、台式电脑、显示器，归李某所有。吸尘器，归王某所有。李某给付王某电脑补偿款500元。审理过程中，因双方对坐落于长春市××区（建筑面积87.59平方米）房屋的市场价值意见分歧，李某认为价值100万元，王某认为价值90万元。李某申请对该房屋的市场价值进行评估鉴定。王某在接到本院通知后，拒绝到法院参加选择鉴定机构。王某对李某举证的录音证据（录音时间：2018年1月16日；对话当事人：李某、王某、王某父亲；证明购买房屋首付款187919元、物业维修费10949元、定金20000元，均由李某在婚前支付；家具家电由李某在婚前购买；2018年前的房屋贷款均由李某还款。）真实性提出异议，申请对该录音证据的真实性进行司法鉴定。本院委托由双方共同选择的大连理工大学司法鉴定中心进行鉴定。2020年4月24日，王某在经本院送达书面通知后，因拒绝向鉴定机构预交鉴定费用，鉴定机构未予鉴定。李某原为中国人民解放军65316部队军人（2003年12月入伍，2018年12月转业）。经中国人民解放军65316部队保障部出具证明，李某在2014年10月至2018年12月军人服现役期间的住房补贴为51682.98元、住房公积金为49725.69元、军人退役基本养老保险补助总额为88173.27元，合计为189581.94元；李某复原、转业费结算总计为45303元。王某为长春市南岭街道办事处公务员。2014年2月至2019年4月期间的基本养老保险个人账户累计存储额为17269.68元、住房补贴、绩效奖金、职业年金合计为270803.84元（其中2019年全年的绩效奖金为54084元）。本院认为，一、关于李某与王某在婚姻关系存续期间形成的共同财产及共同财产的分割。1.坐落于长春市××区（建筑面积87.59平方米）房屋：李某主张离婚时的房屋市场价值为100万元，虽然王某不同意李某意见，但是在李某申请对房屋市场价值进行评估鉴定后，王某拒绝配合评估鉴定工作，因此，房屋市场价值应当按照李某的意见估价为100万元。李某主张由其支付房屋首付款187919元、物业维修费10949元、定金20000元、婚前归还房屋贷款16385.60元，合计235253.60元。虽然王某对此提出异议，并提出申请对李某举证录音证据的真实性进行司法鉴定，但是在双方选择鉴定机构后，王某拒绝预交鉴定费用，导致司法鉴定不能正常进行。因此，王某应当承担不利的法律后果。根据李某举证的录音证据，可以认定以上费用为李某支付。对李某的主张应当予以支持。李某在婚前支付款项所对应的房屋价值应当属于其婚前个人财产。二人自办理结婚登记至离婚判决生效（自2014年2月14日至2019年4月22日）期间向银行归还的房屋贷款，所对应的房屋价值属于二人的婚后共同财产。因该房屋以王某名义办理住房公积金贷款，不动产权登记在王某名下，故房屋应当归王某居住、使用，王某还清银行贷款后取得该房屋的不动产所有权。王某应当给付李某相应的房屋价值补偿，具体计算方式如下：房屋增值的比例为：离婚后房屋市场价值除以房屋购买时价值与物业维修费与离婚时已经归还房屋贷款利息之和，即：1000000元/（577919+10949+57994.36）元=154.59%。李某婚前个人交付房款所对应房屋价值为：房屋首付款与物业维修费与定金与李某婚前归还房屋贷款本息之和乘以房屋增值的比例，即：（187919+10949+20000+16385.6）元×154.59%=363678.54元。李某与王某婚后共同归还房屋贷款本息所对应房屋价值为：离婚时已经归还房屋贷款本息减去李某婚前个人归还房屋贷款本息之差乘以房屋增值的比例，即：（297949.37-16385.6）元×154.59%=435269.43元。因此，李某离婚后应当取得的房屋价值补偿款为：李某婚前个人交付房款所对应房屋价值与李某、王某婚后共同归还房屋贷款本息所对应房屋价值一半之和，即：363678.54元+435269.43元/2=581313.26元。2.×××号车辆：虽然王某主张系由其父母购买赠与其个人的财产，但是证据不足。因此，对王某的意见不予支持。该车辆系二人在婚后购买，应为夫妻共同财产。双方均认可车辆价值5万元，李某同意车辆归王某所有，故王某应当给付李某车辆补偿款2.5万元。3.家具家电：李某与王某均同意家具家电中的双人床、三开门衣柜、四开门衣柜、梳妆柜、电视柜、茶几、床头柜、转角书桌、鞋柜、定制鞋柜、冷暖空调、洗衣机、电冰箱、电视机、热水器、餐桌、餐椅、沙发及坐垫、电暖器、厨具、转椅、台式电脑、显示器，归李某所有；吸尘器，归王某所有。李某给付王某电脑补偿款500元。双方已经明确归属，应予确认。4.双方在婚姻关系存续期间的各自经济收入属于夫妻共同财产：包括李某在部队服役期间的住房补贴、住房公积金、军人退役基本养老保险补助、复原、转业费；王某的基本养老保险个人账户累计存储额、住房补贴、绩效奖金、职业年金、住房公积金余额。经本院向中国人民解放军65316部队核实，李某的复原费为45303元。根据相关司法解释规定，婚姻关系存续期间的复原费，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。平均值是指将发放到军人名下的复员费按照具体年限均分得出的数额。具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。具体计算方式如下：45303元/（70-19）×5.17=4592.48元。经本院向长春市南岭街道办事处调查，王某2019年的绩效奖金为54084元，酌定其中的13521元（2019年第一季度）为离婚前取得。双方的基本养老保险，考虑基本养老保险的特殊性质，而且双方存在婚姻关系存续时间较短，距离退休时间较长的实际情况，故不作分割。二、关于双方的共同债务。虽然王某主张在李某所举证的两张《借条》上签名是受到李某胁迫所为，并且签字时间是在2018年1月，但是对此并未提供充分证据予以佐证。因此，对王某的意见不予支持。王某应当与李某共同承担向李某的父亲李贵、母亲李亚芬借款103945.38元的还款义务。三、关于双方主张对方存在隐瞒、转移财产行为的问题。因在审理过程中，双方均已就婚姻关系存续期间的财产收益、支出情况进行了合理的说明，现有证据不能认定双方存在故意隐瞒、转移财产的行为，故对双方的主张，均不予支持。四、关于王某主张李某赔偿其精神疾病治疗费和精神损害赔偿金的问题。因本案处理的是双方在离婚后因婚姻关系存续期间共同财产及共同债务分割所产生的纠纷，如果王某确能提供充分证据证明，李某在与其婚姻关系存续期间对其实施家庭暴力并导致其患上精神疾病，可以另行起诉主张权利。综上所述，因李某与王某在离婚诉讼过程中对婚姻关系存续期间共同财产及债务未做处理，现李某起诉要求分割共同财产以及共同债务，符合法律规定，双方合法的诉讼请求，应当予以保护。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十四条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、坐落于长春市××区[权利证号：吉（2018）长春市不动产权第XXXXX号；建筑面积：87.59平方米]房屋由王某居住，王某应当于本判决生效后的五日内给付李某房屋补偿款581313.26元，王某全部偿还银行贷款后取得该房屋的不动产所有权；二、×××小型汽车归王某所有，王某应当于本判决生效后的五日内给付李某车辆补偿款2.5万元；三、家具家电中的双人床、三开门衣柜、四开门衣柜、梳妆柜、电视柜、茶几、床头柜、转角书桌、鞋柜、定制鞋柜、冷暖空调、洗衣机、电冰箱、电视机、热水器、餐桌、餐椅、沙发及坐垫、电暖器、厨具、转椅、台式电脑、显示器，归李某所有；吸尘器，归王某所有。李某应当于本判决生效后的五日内给付王某电脑补偿款500元；四、李某应当于本判决生效后的五日内给付王某婚姻关系存续期间的住房补贴51682.98元、住房公积金49725.69元、复原费4592.48元，合计106001.15元的50%即53000.58元；五、王某应当于本判决生效后的五日内给付李某婚姻关系存续期间的住房补贴、绩效奖金、职业年金230240.84元、住房公积金余额37935.79元，合计268176.63元的50%即134088.32元；六、李某与王某向李贵、李亚芬共同借款103945.38元，应当于本判决生效后的五日内各自偿还借款51972.69元；七、驳回李某与王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12778元，由李某负担6389元，王某负担6389元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 刘卫国人民陪审员 伊永英人民陪审员 曲秀菊 二〇二〇年十月十九日（法官助理 高 爽书记员 朱镁美