湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0304民初1116号原告：中国工商银行股份有限公司十堰郧阳支行。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇解放路**。统一社会信用代码：91420304882263004D。负责人：张伟，该行行长。委托诉讼代理人：曹克水，男，该行职工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘潇，男，该行职工。代理权限：一般代理。被告：十堰凯琦铸造有限公司。。住所地：湖北省十堰市郧阳长岭经济开发区长岭大道**统一社会信用代码：91420304732724725R。法定代表人：陈洪安，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟德生，男，该公司员工。代理权限：特别授权，包括代为参加庭审，进行和解、调解，领取法律文书等。被告：湖北雄腾实业集团有限公司。住。住所地：湖北省十堰市张湾区公园路**一社会信用代码：91420300777567743J。法定代表人：陈洪安，该公司董事长。被告：十堰市赛格贸易有限公司。住所。住所地：湖北省十堰市人民中路澳门街**社会信用代码：91420300550674253M。法定代表人：陈竟争，该公司董事长。被告：十堰市东皇工贸有限公司。住所。住所地：湖北省竹溪县城关镇幸福路**社会信用代码：91420324MA48NUJ93M。法定代表人：任立新，该公司董事长。被告：陈洪安，男，1976年9月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：于俊奎，男，1980年10月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：陈竟争，女，1987年8月20日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告中国工商银行股份有限公司十堰郧阳支行（以下简称工行郧阳支行）与被告十堰凯琦铸造有限公司（以下简称凯琦公司）、湖北雄腾实业集团有限公司（以下简称雄腾公司）、十堰市赛格贸易有限公司（以下简称赛格公司）、十堰市东皇工贸有限公司（以下简称东皇公司）、陈洪安、于俊奎、陈竟争金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行郧阳支行的委托诉讼代理人曹克水、刘潇，被告凯琦公司的委托诉讼代理人孟德生到庭参加了诉讼，被告雄腾公司、赛格公司、东皇公司、陈洪安、于俊奎、陈竟争经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行郧阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告凯琦公司立即偿还所欠原告贷款本息合计24438250元[其中本金2291万元，利息1528250元，自2020年6月24日以后的利息、罚息、复利按实际小企业借款合同约定计算至清偿之日止。计息说明：该笔贷款正常期限内利率按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR:年利率4.31%）加134.5个基点（一个基点为0.01%）执行，即年利率5.655%（4.31%+1.345%），逾期后利率在原利率基础上加收50%确定，即年利率8.4825%（5.655%×1.5），日利率=年利率/360，该笔贷款于2019年4月21日开始逾期，我行诉状内欠息计算至2020年6月24日。]；2、判令被告赛格公司、东皇公司、雄腾公司、陈洪安、于俊奎、陈竟争对被告凯琦公司的上述债务承担连带保证责任；3、请求判令全部被告承担本案案件受理费、保全费、执行费等实现债权的全部费用。事实和理由：2018年12月18日，工行郧阳支行与凯琦公司签订0181000032-2018年（郧县）字00019号《小企业借款合同》，约定工行郧阳支行向凯琦公司出借1417万元，用于归还工行郧阳支行0181000032-2017年（郧县）字00043号合同项下的借款，利率按人民银行同期限同档次人民币贷款利率加134.5基点（一个基点为0.01%）执行，期限12个月，自2018年12月28日至2019年12月28日。截至2019年12月，该笔融资积欠本金967万元，利息740702.7元。同日，工行郧阳支行分别与赛格公司、雄腾公司、陈洪安签订《保证合同》，约定赛格公司、雄腾公司、陈洪安为凯琦公司的前述借款提供连带责任保证。2018年12月22日，工行郧阳支行与于俊奎、陈竟争签订《最高额保证合同》，约定于俊奎、陈竟争为2018年12月22日至2023年12月22日期间，凯琦公司在工行郧阳支行的融资提供最高限额为2897万元的连带责任保证。2019年4月19日，工行郧阳支行与凯琦公司签订0181000032-2019年（郧县）字00018号《小企业借款合同》，约定工行郧阳支行向凯琦公司出借1324万元，用于归还工行郧阳支行0181000032-2018年（郧县）字00010号合同项下的借款，利率按人民银行同期限同档次人民币贷款利率加73.6基点（一个基点为0.01%）执行，期限12个月，自2019年4月30日至2020年4月29日。截至2020年1月，该笔融资积欠本金1324万元，利息787547.3元。同日，工行郧阳支行分别与东皇公司、雄腾公司、陈洪安、于俊奎、陈竟争签订《保证合同》，约定东皇公司、雄腾公司、陈洪安、于俊奎、陈竟争为凯琦公司的该笔借款提供连带责任保证。截至2019年11月20日，凯琦公司拖欠工行郧阳支行贷款本息合计24438250元（其中本金22910000元，利息1528250元，自2020年6月24日以后的利息、罚息、复利按实际小企业借款合同约定计算至清偿之日止），保证人未承担保证责任。工行郧阳支行多次催收未果，故诉至法院。凯琦公司辩称，1、借款属实，但是利息、罚息、复利计算标准过高，并且怎么计算的凯琦公司并不清楚，只是每个月按照工行的要求按期还款，请法院酌情予以减免利息、罚息、复利；2、凯琦公司经营困难，希望原告给予一定的宽限期，被告积极予以偿还；3、担保合同中陈竟争的签字不是陈竟争本人签署的，若工行坚持是陈竟争签署的，请法庭责令其提交签字的照片或视频。第二次庭审时，凯琦公司对陈竟争的签字表示无异议。本院经审理认定事实如下：2018年12月18日，工行郧阳支行与凯琦公司签订0181000032-2018年（郧县）字00019号《小企业借款合同》，约定凯琦公司向工行郧阳支行借款1417万元，用于归还工行郧阳支行0181000032-2017年（郧县）字00043号合同项下的所欠债务，借款期限12个月；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为加134.5基点（一个基点为0.01%），利率一月一调整，分段计息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；按月结息，利随本清，结息日为每月20日。同日，工行郧阳支行分别与赛格公司、雄腾公司、陈洪安签订《保证合同》，约定赛格公司、雄腾公司、陈洪安为凯琦公司的前述借款提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2018年12月22日，工行郧阳支行与于俊奎、陈竟争签订《最高额保证合同》，约定于俊奎、陈竟争在最高限额2897万元内，为2018年12月22日至2023年12月22日期间，凯琦公司在工行郧阳支行的融资提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。雄腾公司、赛格公司、陈洪安、于俊奎、陈竟争均是0181000032-2017年（郧县）字00043号借款合同的保证人，雄腾公司、赛格公司就本案保证向工行郧阳支行出具有股东会决议。2018年12月28日，工行郧阳支行向凯琦公司发放贷款1417万元，执行利率为年利率5.655%，还款期限为2019年12月28日。该笔贷款在2019年1月24日偿还借款本金450万元，利息支付至2019年5月20日，剩余本金967万元及相应逾期利息未还。2019年4月19日，工行郧阳支行与凯琦公司签订0181000032-2019年（郧县）字00018号《小企业借款合同》，约定凯琦公司向工行郧阳支行借款1324万元，用于归还工行郧阳支行0181000032-2018年（郧县）字00010号合同项下的所欠债务，借款期限12个月；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为加73.6基点（一个基点为0.01%），利率一月一调整，分段计息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；按月结息，利随本清，结息日为每月20日。同日，工行郧阳支行分别与东皇公司、雄腾公司、陈洪安、于俊奎、陈竟争签订《保证合同》，约定东皇公司、雄腾公司、陈洪安、于俊奎、陈竟争为凯琦公司的前述1324万元借款提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。雄腾公司、东皇公司、陈洪安、于俊奎、陈竟争均是0181000032-2018年（郧县）字00010号借款合同的保证人，雄腾公司、东皇公司就本案保证向工行郧阳支行出具有股东会决议。2019年4月30日，工行郧阳支行向凯琦公司发放贷款1324万元，执行利率为年利率5.046%，还款期限为2020年4月29日。该笔贷款未偿还过借款本金，利息支付至2019年5月20日。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。工行郧阳支行与凯琦公司签订的《小企业借款合同》，与雄腾公司、赛格公司、东皇公司、陈洪安签订的《保证合同》，以及与于俊奎、陈竟争签订的《保证合同》和《最高额保证合同》，是各自真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。工行郧阳支行已发放了贷款，但凯琦公司并未依约履行还款义务，现工行郧阳支行要求凯琦公司偿还借款本金2291万元及2020年6月24日前的利息1528250元，并自2020年6月24日起按《小企业借款合同》约定的标准计算利息、罚息、复利至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。雄腾公司、赛格公司、东皇公司、陈洪安、于俊奎、陈竟争自愿为案涉借款向工行郧阳支行提供连带责任保证，其应当按照各自签订的保证合同的约定，就凯琦公司的相应债务承担连带清偿责任。雄腾公司陈洪安、于俊奎、陈竟争为案涉二笔借款提供担保，其应当对本案中凯琦公司的全部债务承担连带清偿责任。赛格公司仅为2018年12月18日借款合同的债务提供担保，东皇公司仅为2019年4月19日借款合同的债务提供担保，故该二公司仅就其担保的债务承担保证责任，对工行郧阳支行超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。工行郧阳支行诉请保全费、执行费，但在法庭辩论终结前，工行郧阳支行称该费用未实际发生，故本院对其该部分请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告十堰凯琦铸造有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司十堰郧阳支行偿还借款本金22910000元及2020年6月24日前的利息1528250元，并自2020年6月24日起以每笔借款未还本金为基数，分别按2018年12月18日和2019年4月19日的《小企业借款合同》约定的标准计算利息、罚息、复利至实际清偿之日止；二、被告湖北雄腾实业集团有限公司、陈洪安、于俊奎、陈竟争对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、被告十堰市赛格贸易有限公司对本判决第一项债务中96700000元本金及相应利息、罚息、复利承担连带清偿责任；四、被告十堰市东皇工贸有限公司对本判决第一项债务中13240000元本金及相应利息、罚息、复利承担连带清偿责任；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司十堰郧阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163991元，减半收取计81995.5元，由被告十堰凯琦铸造有限公司、湖北雄腾实业集团有限公司、十堰市赛格贸易有限公司、陈洪安、于俊奎、陈竟争共同负担32798元；十堰凯琦铸造有限公司、湖北雄腾实业集团有限公司、十堰市东皇工贸有限公司、陈洪安、于俊奎、陈竟争共同负担49197.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  尤丽二〇二〇年十月二十六日书记员  刘杨附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。