福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终2607号 上诉人（原审原告）：周鹰翔，男，1983年10月31日出生，汉族，住福建省石狮市。 被上诉人（原审被告）：杭州琛晨贸易有限公司，住所浙江省杭州市建德市新安江街道新安东路新安财富城**1-2201H-4，统一社会信用代码：92330182MA28NNH63C。 法定代表人：王鑫珑，任公司执行董事兼总经理。 上诉人周鹰翔因与被上诉人杭州琛晨贸易有限公司（以下简称琛晨公司）网络购物合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初6078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后,依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 周鹰翔上诉请求：撤销一审判决第三项，改判琛晨公司赔偿周鹰翔商品价格的三倍14396元。事实和理由：一、美国NOWFIT商标授权委托书落款时间异常，疑似伪造。琛晨公司在手机淘宝界面中出示了一张美国NOWFIT公司的授权委托书（英文书写，该授权委托书现已撤下），该授权委托书中开头有“WeherebyauthorizeHangzhouBiqueImport﹠ExportCO.LTDtosellourfitnessequipment……”，结合箱子标签翻译为“我们特此授权杭州必确进出口公司销售我们的健身器材……”授权书的落款时间为2016年1月，而杭州必确进出口公司成立于2017年4月21日，杭州必确进出口公司在成立之前不可能获得美国NOWFIT公司的授权。二、杭州恺宸实业有限公司授权书的授权超出上报授权许可使用范围。琛晨公司在手机淘宝界面上称其销售的NOWFIT椭圆机为国际产品，为美国NOWFIT公司所有。经企查查查询，杭州恺宸实业有限公司曾拥有过NOWFIT商标（商品分类28-健身器材）下有“锻炼身体器材”等多个项目，却没有“健身用椭圆机”一项。“健身用椭圆机”项目为国家商品的第28类健身器材中的单独一项，与“锻炼身体器械”并列。杭州恺宸实业有限公司涉嫌超出商标授权许可使用范围使用商标。如情况属实，则周鹰翔购买的美国NOWFIT椭圆机就是假冒商标的产品。三、在周鹰翔与SOLE的淘宝聊天中，SOLE的工作人员表示不认识艾尔健（琛晨），SOLE没什么低端产品，从未给琛晨公司设计产品。这与琛晨公司声称认识SOLE，和SOLE是朋友，算是低端SOLE，机器会由SOLE来设计等明显冲突。琛晨公司这种扯国际品牌公司SOLE的旗帜忽悠消费者的行为，属于欺诈行为。四、琛晨公司捏造所谓“国家40DB标准”，误导消费者。琛晨公司关于椭圆机的广告词：“家用静音隔音设计采用7槽皮带密封，踩踏平稳安静流畅，10-20DB静音运行，远低于国家标准40DB标准。”（广告已撤下,但输入https：//img.alicdn.com/imgextra/i3/2200645991942/01CN01TFc7HQ1QDTeidufoH！！2200645991942.jfg仍可见）事实上，国家并未发布有关椭圆机的踩踏噪音的标准。五、琛晨公司在广告页面还有“30天无忧退换”的字样，但琛晨公司在与周鹰翔交流时只字未提折旧费的事情，等到周鹰翔申请退货时（到货18天）却突然要向周鹰翔收取850元折旧费，隐瞒对消费者有重大利害关系的信息。六、在一审庭审后，周鹰翔通过企查查发现杭州恺宸实业有限公司的NOWFIT商标出现变动。杭州恺宸实业有限公司于2019年4月3日再次发起对NOWFIT商标的申请，但已于2019年8月12日被驳回。NOWFIT商标已属于上海昂腾网络科技有限公司所有，且从未将商标授权杭州恺宸实业有限公司或其他公司生产。 琛晨公司未作答辩。 周鹰翔向一审法院起诉请求：1.依法解除周鹰翔与琛晨公司的买卖合同;2.依法判令琛晨公司退一赔三（3599*4=14396元）。 一审法院认定事实：2019年8月19日，周鹰翔通过微信聊天与琛晨公司达成购买美国NOWFIT艾尔健椭圆机运动器械一台的协议，并通过花呗的方式支付货款3599元。2019年8月23日，周鹰翔收到了其购买的涉案健身椭圆机一台。2019年8月25日，琛晨公司派员上门安装，当晚周鹰翔使用该椭圆机后，对该椭圆机的噪音、扶手等问题表示不满意。2019年8月26日，周鹰翔向琛晨公司表示要退货。当天，双方就涉案椭圆机事宜在微信聊天中协商达成一致意见，即琛晨公司在一个月内为周鹰翔免费升级涉案健身椭圆机。2019年9月12日，琛晨公司向周鹰翔表示升级该涉案椭圆机时间需要一两个月时间，周鹰翔表示时间太长不想再等，要求退货。琛晨公司同意退货，但要求周鹰翔退回涉案椭圆机的同时，要支付折旧费700元及安装费共计850元，周鹰翔不同意该方案。琛晨公司至今没有为周鹰翔升级涉案椭圆机。 一审法院认为，周鹰翔与琛晨公司之间虽然没有签订书面合同，但从双方的微信聊天记录、转账记录以及交货等行为，可以确认双方已就买卖商品的价款、数量及交货地址等事项达成一致，双方意思表示真实，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，应认定双方之间的买卖合同成立且合法有效。2019年8月26日，周鹰翔与琛晨公司就涉案椭圆机的使用及升级问题达成一致意见，即琛晨公司在一个月内免费为周鹰翔升级涉案健身椭圆机。琛晨公司未在双方约定的期限内（即在2019年9月26日前）完成免费升级涉案椭圆机。经周鹰翔起诉催告，琛晨公司至今仍未完成对涉案椭圆机升级事宜，已构成违约，应承担违约责任。周鹰翔请求解除合同，退回涉案健身椭圆机，同时琛晨公司返还货款3599元，于法有据，予以支持。周鹰翔主张琛晨公司在本案买卖中涉嫌欺诈，要求琛晨公司赔偿三倍货款，但未能提供充分证据加以证明，故不予支持。琛晨公司辩称，周鹰翔于2019年9月12日突然提出不升级，只想退货，琛晨公司表示如果周鹰翔退货应支付折扣700元及安装费150元，这是双方就涉案椭圆机升级及退货问题进行协商，因双方未能达成一致意见，故不存在违约问题，琛晨公司关于周鹰翔违约在先的辩解意见，不能成立，不予采信。综上所述，周鹰翔的诉讼请求，予以部分支持。琛晨公司的辩解意见，因缺乏事实和法律依据，不予采纳。琛晨公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条、第六十条、第九十四条第三项、第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、解除周鹰翔与琛晨公司的买卖合同；二、琛晨公司应在判决生效后十日内返还周鹰翔款项3599元；同时周鹰翔应退回琛晨公司美国NOWFIT艾尔健椭圆机运动器械一台（包括购买时的相关配套设备），该椭圆机的安装、拆卸、运输等费用由琛晨公司承担；三、驳回周鹰翔其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新的证据。对一审查明的主要事实，本院予以确认。双方当事人二审的争议焦点为：琛晨公司应否赔偿周鹰翔商品价格的三倍10797元。 本院认为，琛晨公司在官方网站中关于对案涉椭圆机商品详情如下描述：“美国专业健身器材品牌NOWFIT”“NOWFIT官网可查，是真正国际运动品牌”。琛晨公司通过淘宝聊天软件发送给周鹰翔的案涉椭圆机商品链接中出现“美国NOWFIT”字样，但琛晨公司一审提供的商标注册证显示NOWFIT商标的相关权利人为杭州恺宸实业有限公司，琛晨公司一二审期间均未能提供任何证据证明案涉椭圆机产自美国或者来自于美国公司的授权，琛晨公司提供商品时构成欺诈。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”周鹰翔主张琛晨公司应赔偿周鹰翔商品价格的三倍10797元（3599元×3），符合上述法律规定，予以支持。 综上所述，周鹰翔的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初6078号民事判决第一项、第二项； 二、撤销福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初6078号民事判决第三项； 三、杭州琛晨贸易有限公司应于本判决生效之日后十日内支付周鹰翔10797元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费160元，减半收取80元，由杭州琛晨贸易有限公司负担；二审案件受理费70元，由杭州琛晨贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 林海峰 审 判 员 尹立新 审 判 员 刘志健 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄德福 书 记 员 庄晓思 本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。