江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初7111号原告：耿玉惠，女，1958年3月20日出生，安徽省广德市人，居民，住安徽省广德市。原告：余婷，女，1987年7月25日出生，安徽省广德市人，居民，住安徽省广德市。原告：余刚，男，1989年9月10日出生，安徽省广德市人，居民，住安徽省广德市。三原告共同委托诉讼代理人：徐旻,安徽众博律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：董平,安徽众博律师事务所律师。被告：毛善伟，男，1985年4月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：太平财产保险有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖东路19号电子产业园华冠大厦1楼，统一社会信用代码：91321311MA1MG5261X。负责人：吴体贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜傲，该公司员工。委托诉讼代理人：张红，该公司员工。被告：陆岗，男，1982年12月5日出生，安徽省利辛县人，居民，住安徽省利辛县。被告：亚太财产保险有限公司利辛支公司，住所地安徽省利辛县城关镇和平社区张桥口36户，统一社会信用代码：91341623MA2NC5QR7Y。法定代表人：张绳魁，该公司经理。委托诉讼代理人：曹威，该公司员工。原告耿玉惠、余婷、余刚诉被告毛善伟、太平财产保险有限公司宿迁中心支公司、陆岗、亚太财产保险有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告耿玉惠、余婷、余刚委托诉讼代理人董平、被告毛善伟、被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司委托诉讼代理人姜傲、被告陆岗、被告亚太财产保险有限公司利辛支公司委托诉讼代理人曹威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿玉惠、余婷、余刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故造成原告亲属死亡产生的死亡赔偿金891822.72元（52460.16元／年×17年）、丧葬费48263.5元、交通住宿费500元、精神损害抚慰金50000元、医疗费2027.6元，以上共计992613.82元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年11月20日，余某驾驶两轮电动车沿非机动车道行驶至景观大道与G2333国道交叉口，陆岗将皖Ｓ×××××轻型普通货车停在路口西侧，余某从车北侧经过时，与毛善伟驾驶的苏Ｎ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成余某受伤及双方车辆受损。广德市公安局交通管理大队出具“道路交通事故认定书”，毛善伟负主要责任，陆岗负次要责任，余某无责任。2019年11月20日入院，经广德市人民医院抢救无效死亡。另苏Ｎ×××××重型仓栅式货车在太平财产保险有限公司江苏分公司投保了强制险和商业险，事故发生时尚在保险期限内。车辆所有人沭阳县泰成运输中心。另皖Ｓ×××××轻型普通货车在亚太财产保险有限公司利辛支公司投保了强制险和商业险，事故发生时尚在保险期限内。车辆所有人陆岗。原告认为公民的健康权受法律保护。毛善伟驾驶机动车违反交通法规，系事故发生的主要原因，陆岗违法在路口停车，系事故发生的次要原因。二人共同造成余某受伤抢救无效死亡，依法应当向余某承担民事赔偿责任。由于事故车辆苏Ｎ×××××、皖Ｓ×××××投保了强制险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告毛善伟辩称：我的道路运输从业资格证是通过朋友介绍在网上花费900元办理的，我也不知道真伪。我的道路运输从业资格证已经用3年了，路上查的时候没有人说是无效的。我拉的货物是绿色产品，在高速上不存在超载的情况。我车辆制动不合格我承认，但年检是合格的。摄像头拍摄到超速了，我也没有办法。我是实际车主，挂靠在沭阳县泰成运输中心。挂靠公司负责全程帮我购买保险，所有的东西都是挂靠公司负责办理的。被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。死亡赔偿金无异议；丧葬费应该按照2018年江苏省在岗职工86590元计算6个月即43295元；交通费无异议；精神损害抚慰金应该按照事故责任进行划分，我司承保车辆驾驶人员承担的是主要事故责任，应该为30000元，医疗费发票金额无异议。我司同意在交强险限额内赔偿原告损失。根据事故认定书认定，毛善伟驾驶车辆存在超载和制动不合格、超速的现象。毛善伟提供的道路运输从业资格证，经我司查询未能核实其真实性，应认定其从业资格证无效。根据我司商业险保险条款第24条第2款第6项及第3款第1项规定及我司机动车综合商业保险免责事项说明书第24条第2款第6项、第3款第1项之规定，我司商业险不承担责任。被告陆岗辩称：我的车辆是用来卖水果的，棚子是我自己加装的，用来遮挡太阳的。投保信息单和保险条款上的签字及投保人声明的那段话都不是我写的，保险是我让朋友帮买的，我根本就没有去过保险公司，不可能在上面签字。如作虚假陈，自愿接受罚款、拘留甚至是被追究刑事责任。被告亚太财产保险有限公司利辛支公司辩称：事故车辆皖Ｓ×××××机动车在我司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔。保险期间为2019年2月15日至2020年2月14日，事故发生在保险期间内，我司同意在保险赔偿范围内承担相应的合理的赔偿责任。广德市公安局就事故成因委托鉴定，认定皖Ｓ×××××机动车加装了顶棚，存在阻挡死者视线的客观情况，与事故发生存在因果关系，根据商业险条款第二十五条第（三）款，被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加的，导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。关于原告诉请求的各项损失，我司认为死者户籍地、经常居住地、事故发生地均在安徽省广德市，死亡赔偿金应该适用安徽标准赔偿，我司认可37540元/年计算17年，即638180元。丧葬费我司认可安徽赔偿标准即38977元；精神损害抚慰金认可50000元，但因皖Ｓ×××××机动车承担次要责任，要按责承担30%；交通费酌情认可500元；医疗费核对发票依法认定。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日14时3分许，余某驾驶无号牌建设牌两轮电动车沿广德市柏垫镇景观大道的非机动车道由西向东行驶至景观大道与G233国道交叉口（G233国道1856公里350米），从由陆岗停放在路口西侧机动车道减速处的皖Ｓ×××××轻型普通货车北侧经过时，与沿G233国道由南向北从宁国驶往广德方向由毛善伟驾驶的苏Ｎ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成无号牌建设牌两轮电动车及苏Ｎ×××××重型仓栅式货车受损，余明清受伤经广德市人民医院抢救无效于当日15时死亡，产生医疗费2027.6元。广德市公安局交通管理大队出具作出道路交通事故认定书认定，毛善伟负主要责任，陆岗负次要责任，余某无责任。苏Ｎ×××××重型仓栅式货车登记所有人为沭阳县泰成运输中心，实际所有人为毛善伟，系挂靠于沭阳县泰成运输中心运营。苏Ｎ×××××重型仓栅式货车在太平财产保险有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。皖Ｓ×××××轻型普通货车所有人为陆岗，在亚太财产保险有限公司利辛支公司投保了强制险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。太平财产保险有限公司《机动车综合商业保险免责任事项说明书》、《机动车综合商业保险条款》第八条约定：在上述保险责任范围内，下列情形下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书；……第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情形下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书；……（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；……保险单投保人声明处载明：本人已收到并仔细阅读本投保单所附的保险条款，已注意到蓝色黑体字标注部分的免除保险人责任条款的提示，保险公司已就保险条款内容特别是免除责任条款向本人明确说明。上述内容均属事实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。投保人沭阳县泰成运输中心在投保人签章处签章确认。毛善伟陈述关于道路运输从业资格证的获取方式为“朋友介绍在网上花费900元办理的”，“道路运输资格证我也不知道真伪,是我朋友帮我弄的”。被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司通过主管单位网站查询不到毛善伟的道路运输从业资格证。余某出生于1956年2月12日，耿玉惠、余婷、余刚分别是余某妻子、长女、长子。事故发生时，陆岗驾驶的皖Ｓ×××××轻型普通货车加装了棚子用于“遮挡太阳”。现原告向被告索赔未果遂成讼。本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，被告毛善伟承担此次事故的主要责任、陆岗承担次要责任、余某无责任。本院认定毛善伟、陆岗分别承担70%、30%的赔偿责任。苏Ｎ×××××重型仓栅式货车在太平财产保险有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。皖Ｓ×××××轻型普通货车在亚太财产保险有限公司利辛支公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。三原告的各项损失先由被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司、亚太财产保险有限公司利辛支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司、亚太财产保险有限公司利辛支公司分别在商业三者险限额内承担70%、30%赔偿责任，仍不足部分由被告毛善伟、陆岗承担。本院认定三原告的各项合理损失如下：1.死亡赔偿金891822.72元（52460.16元／年×17年）；2.丧葬费48263.5元、交通住宿费500元、精神损害抚慰金50000元、医疗费2027.6元。以上共计992613.82元。被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司分别在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额承担1013.8元、110000元共计111013.8元。被告亚太财产保险有限公司利辛支公司分别在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额各承担1013.8元、110000元共计111013.8元。超出部分770586.22元由被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司、亚太财产保险有限公司利辛支公司分别在商业三者险赔偿限额内承担70%、30%的赔偿责任即539410.35元、231175.87元。综上，被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司、亚太财产保险有限公司利辛支公司分别赔偿三原告650424.15元、342189.67元。被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司主张驾驶员毛善伟驾驶营运车辆在发生事故时道路运输从业资格证无效，其在商业三者险限额内不应承担赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，涉案《机动车综合商业保险免责事项说明书》及《机动车综合商业保险条款》免责条款的内容为驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车时无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人对其造成的损失在商业三者险范围内不承担赔偿责任。太平财产保险有限公司宿迁中心支公司虽能证明其就上述条款向投保人进行了提示和说明，但未提供证据进一步证明其已向投保人明确说明了该条款中“核发的许可证书或其他必备证书”的具体种类和证书名称，且对该事项的说明已经得到投保人的签字确认。因太平财产保险有限公司宿迁中心支公司不能证明其就上述免赔条款已尽到了明确说明义务，其主张本案因毛善伟驾驶营运车辆在发生事故时道路运输从业资格证无效系保险条款约定的无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的免赔事由不能成立，故太平财产保险有限公司宿迁中心支公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司主张事故发生时驾驶员毛善伟驾驶车辆检测不合格，其在商业三者险限额内不应承担赔偿责任。本院认为，本案事故车辆出厂时系合格车辆，处于检验有效期内，且被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司接受投保人对车辆的投保，被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告亚太财产保险有限公司利辛支公司辩称，广德市公安局就事故成因委托鉴定，认定皖Ｓ×××××机动车加装了顶棚，存在阻挡死者视线的客观情况，与事故发生存在因果关系，根据商业险条款第第二十五条第（三）款，被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加的，导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。本院认为，被告陆岗在庭审中首先否认投保信息单和保险条款上的签名字系其所签，后其又承认在投保信息单和保险条款上的签名系其所签。庭审后，其又称“开庭时比较紧张，头脑比较混乱，我现在可以肯定不是我签的字”，并称“如作虚假陈述，我自愿接受罚款、拘留甚至是被追究刑事责任”。本院认为，首先陆岗加装棚子的行为未必达到了保险合同约定的危险程度显著增加的标准。其次，即便陆岗加装棚子的行为达到了保险合同约定的危险程度显著增加的标准，那么投保人陆岗否认投保信息单和保险条款上签字的名字系其所签并称“如作虚假陈述，我自愿接受罚款、拘留甚至是被追究刑事责任”，被告亚太财产保险有限公司利辛支公司未进一步举证证明该签字是陆岗所签（如提供投保人购买保险时留存的照片、音视频资料等），亦未申请对该签名进行司法鉴定，故本院对被告亚太财产保险有限公司利辛支公司辩称的投保信息单和保险条款上的签名系陆岗所签的主张不予以认定。被告亚太财产保险有限公司利辛支公司主张的商业三者险范围内免赔的辩解理由，本院不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿玉惠、余婷、余刚各项损失共计650424.15元；二、被告亚太财产保险有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿玉惠、余婷、余刚各项损失共计342189.67元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5364元，减半收取2682元（三原告已预交），由被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司负担1877元，由被告亚太财产保险有限公司利辛支公司负担805元。（上述款项汇至三原告指定的账户，开户行：中国邮政储蓄银行柏垫支行；户名：余刚，账号：62×××94）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5364元。（此页无正文）审判员  何占付二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 璐书记员  舒星星附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××63（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。