福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初5810号 原告：黄木林，男，1978年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：欧阳巧梅，福建诚全律师事务所律师。 被告：王长立，男，1989年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王火车，男，1982年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄木林诉与被告王长立、王火车民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄木林的委托诉讼代理人欧阳巧梅到庭参加诉讼；王长立、王火车经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄木林向本院提出诉讼请求：1.判决王长立偿还黄木林借款本金10000元及其利息(利息自起诉之日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算）；2.判决王火车对上述借款本息承担连带保证责任。3.本案诉讼费由王长立、王火车承担。事实及理由：王长立因资金周转需要于2018年3月9日向黄木林借款10000元，双方没有约定借款期限，口头约定月利率2%。王长立于借款当日向黄木林出具1份借条，王火车作为担保人在借条上担保人处签字。之后，王长立、王火车没有还本付息。 王长立、王火车未作答辩。 经审理查明，王长立由王火车作为担保人于2018年3月9日向黄木林借款10000元。同日，王长立以借款人的名义出具借条给黄木林确认其向黄木林借款10000元，王火车以担保人的名义在借条担保人处签字确认其为王长立向黄木林借款10000元提供担保。双方当事人没有约定借款期限和担保方式、担保范围、担保期限，王火车也没有提供相应的财产作为担保。为向王长立、王火车主张债权，黄木林于2020年7月17日向本院提起诉讼。 上述事实，有黄木林提供其本人居民身份证复印件，王长立的户籍资料查询结果，王火车的居民身份证复印件，王长立以借款人的名义、王火车以担保人的名义出具给黄木林收执的1份借条，以及黄木林的委托诉讼代理人欧阳巧梅在庭审中的陈述为证。王长立、王火车对黄木林提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认黄木林所提供的证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。黄木林主张其与王长立口头约定借款月利率为2%，但没有举证证明。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，黄木林应承担举证不能的不利后果。故对黄木林有关其与王长立口头约定借款月利率为2%的主张不予采信。 综上事实，本院认为，王长立于2018年3月9日向黄木林借款10000元，事实清楚，证据充分。黄木林与王长立对该笔借款没有约定借款期限，黄木林依法有权随时要求王长立偿还借款。故黄木林要求判决王长立偿还其借款10000元的主张，符合法律规定，可以支持。因双方当事人没有约定借款利息，黄木林要求王长立按月利率2%计付自起诉之日起至判决确定的还款之日止的利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但王长立在黄木林起诉后仍没有积极还款，客观上占用了黄木林的资金，必然会使黄木林遭受一定的经济损失，故可判决王长立以借款本金10000元为基数按年利率6%计付自起诉之日起至判决确定的还款之日止的利息给黄木林。王火车作为讼争借款的担保人，没有提供相应的财产作为担保，他与黄木林也没有在借条上对担保条款进行具体约定，这说明王火车提供的担保方式为保证担保；而且根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，应认定王火车提供的是连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因此黄木林要求王火车对王长立所欠黄木林的借款本息承担连带保证责任的请求也是合法的，可以支持。王火车承担保证责任后，依法有权向王长立追偿。王长立、王火车经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王长立应于本判决生效后十日内偿还原告黄木林借款本金10000元及其利息(利息自2020年7月17日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算）。 二、被告王火车对被告王长立应偿还原告黄木林的上述借款本息承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告王长立追偿。 三、驳回原告黄木林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王长立、王火车负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  何志刚 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄柳君 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。