惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初1841号原告：叶芊惠，女，2008年7月2日出生，汉族，住址：惠州市大亚湾区澳头岩前村委会米岭村。法定代理人：叶海丰，系原告的父亲。委托代理人：杨赖稔，广东江畔律师事务所律师。被告：王造，男，1988年4月3日出生，汉族，住址：广东省电白县水东镇广南路XX号。被告：佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇工业大道XX号XX楼XX室。法定代表人：钟展鹏。委托代理人：刘志豪，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座XXX层。负责人：郝瑞林。委托代理人：江珊珊，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。原告叶芊惠与被告王造、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险佛山分公司）、被告佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司（以下简称顺茵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月9日、9月21日公开开庭进行了审理。原告叶芊惠的委托代理人杨赖稔、被告王造、被告平安保险佛山分公司的委托代理人江姗姗、被告顺茵公司的委托代理人刘志豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告双方的诉辩意见原告叶芊惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告王造、被告顺茵公司连带赔偿原告180066.2元（原告在第一次庭审中将医疗费变更为142.2元，残疾赔偿金变更为96236元，总赔款变更为192178.2元），被告平安保险佛山分公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内对上述金额承担赔偿责任；2、判令本案受理费由被告承担。理由与事实：2019年3月8日16时10分，在大亚湾澳头中萃公园路段，被告王造驾驶粤X9XXXX号小轿车无充分注意路面情况致使与原告叶芊惠发生碰撞，造成原告叶芊惠受伤，车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定被告王造负事故全部责任，原告叶芊惠不负事故责任。事故发生后，原告叶芊惠被送往中山大学附属第一医院惠亚医院治疗，经医生诊断：1.左侧胫骨远端开放性骨折，2.左腓骨远段骨折，3.牙外伤并缺损。据查肇事车辆粤X9XXXX号小轿车为被告顺茵公司所有，在被告平安保险佛山分公司处投有投有交强险以及商业第三险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，因被告方拒绝向原告方承担责任，所以，原告依相关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告王造辩称，对事故发生过程没意见，对赔偿金额有异议。对后续治疗费、伤残赔偿金有意见，觉得这两项偏高了。护理费也偏高了。被告顺茵公司辩称，被告王造发生的交通事故是履行被告顺茵公司的职务行为，而涉案车辆在被告平安保险佛山分公司处购买了交强险和100万的商业险不计免赔，交通事故发生的费用及赔偿应当由被告平安保险佛山分公司在交强险和商业险范围内赔偿。同时，在事故发生后，被告王造已经垫付了26700.15元医药费。关于原告要求的各项赔偿费用，需根据原告提供的证据原件进行质证。被告平安保险佛山分公司辩称，一、肇事车辆投保情况。肇事的粤X9XXXX号车在我司投保了交强险与商业险，保险期间自2018年6月26日起至2019年6月25日止。交通事故发生于2019年3月8日。住院期间为2019年3月8日止2019年5月23日，共住院76天，医嘱为出院后全休3个月，共90天，住院加医嘱总共166天。我司先行垫付10000元给惠州市中大惠亚医院及先行垫付医疗费19372.12元给保险人佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司；二、有关原告诉请的人身损害赔偿内容，诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，详述如下：1、营养费。原告诉求过高，原告构成十级伤残，营养费以500元为宜；2、护理费。护理人员原则上为一人，故护理费应按一人确定；3、后续治疗费。后续治疗费应根据《鉴定意见书》确定的必然发生的费用据实计算。广东惠中法医临床司法鉴定所出具的惠中法医司鉴所[2020]临鉴字第298号《司法鉴定意见书》未提及有关需要更换义齿，故该后续治疗费我司不予认可；4.交通费。有关诉求过高且无票据加以核实，对该项费用应予剔除；5、精神损害抚慰金。原告诉求过高，请法院根据鉴定结果酌定；6、我司依照保险合同约定不承担鉴定费和诉讼费，本案是侵权之诉，我司不是侵权人，对事故发生没有过错，不承担诉讼费。本院查明的事实经审理查明：2019年3月8日16时10分，在大亚湾澳头中萃公园路段，被告王造驾驶粤X9XXXX号小轿车无充分注意路面情况致使与原告叶芊惠发生碰撞，造成原告叶芊惠受伤，车辆损坏的交通事故。大亚湾交警部门对本次事故出具道路交通事故认定书，认定被告王造负事故全部责任，原告叶芊惠不负事故责任。事故发生后，原告叶芊惠被送往惠州市中大惠亚医院治疗，诊断为：1.左侧胫骨远端开放性骨折；2.左腓骨远段骨折；3.牙外伤并缺损。原告叶芊惠的住院期间为2019年3月8日至2019年5月23日，共住院76天。原告出院时医嘱住院期间术后第一个月陪护两人，第二个月起陪护一人，加强营养，出院后全休三个月。原告受伤后自行支付的医疗费为142.2元，其余医疗费由被告王造及被告平安保险佛山分公司等支付。原告出院后自行委托广东西湖司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年7月19日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、叶芊惠的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、叶芊惠构成十级伤残；3、叶芊惠每次安装义齿费用评估为7500元，更换周期为10年。原告支付了鉴定费3000元。原告叶芊惠属于未成年人，事故发生时在惠州市大亚湾经济技术开发区育英小学就读。被告王造驾驶的肇事车辆粤X9XXXX号车为被告顺茵公司所有，该车在被告平安保险佛山分公司处投有投有交强险以及商业第三险100万（有投保不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。被告王造是被告顺茵公司的员工，被告王造是在工作中发生本次交通事故。被告平安保险佛山分公司在本案的审理中对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，认为是原告单方委托鉴定，鉴定程序不合法，请求本院重新委托鉴定机构对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2020年8月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：叶芊惠构成十级伤残。被告平安保险佛山分公司缴纳了鉴定费3276元。上述事实有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、司法鉴定书、在校证明及本院重新委托鉴定的司法鉴定书等证据予以证实。本院裁判理由及结果本院认为，被告王造驾驶粤X9XXXX号车碰撞原告叶芊惠，造成原告叶芊惠受伤的交通事故的事实清楚，本院予以确认。大亚湾公安局交警大队作出的王造承担事故全部责任、叶芊惠不承担事故责任的交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，且各方当事人无异议，应当作为本案认定各方责任的依据。被告王造驾驶粤X9XXXX号车在被告平安保险佛山分公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险。被告平安保险佛山分公司应当首先在交强险的限额内向原告承担赔偿责任，超过交强险部分，由被告顺茵公司向原告承担赔偿责任。该部分赔偿款由被告平安保险佛山分公司在商业第三者责任险100万元的限额内对原告承担赔偿责任。本次事故发生后，被告平安保险佛山分公司已在交强险医疗费用限额内向支付了原告医疗费10000元，交强险医疗费用限额已经用尽。原告自行委托广东西湖司法鉴定所对其伤残等级进行的鉴定是原告单方委托的，被告平安保险佛山分公司申请本院对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院已经委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，经重新鉴定，原告构成十级伤残，本院予以认定。关于原告更换义齿的费用，广东西湖司法鉴定所鉴定意见为原告安装义齿费用评估为7500元，更换周期为10年。被告对该项鉴定意见并未申请重新鉴定，因此关于更换义齿的费用标准应当以该鉴定意见为依据。关于本案应当适用的数据标准，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应当适用本案法庭辩论终结前的数据标准。因此，本案应当适用《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中的相关统计数据标准。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费。原告主张其因本次交通事故自行支付医疗费142.2元，有医疗费票据予以证实，本院予以认定；二、护理费。原告共住院76天，住院期间的护理费按150元/天计算，医嘱原告住院前一个月二人护理，此后一人护理，护理费为15900元；三、住院伙食补助费。原告共计住院76天，按照100元/天的标准计算，住院伙食补助费为7600元；四、营养费。原告构成一个十级伤残，本院认定营养费为500元；五、残疾赔偿金。原告属于未成年人，跟随父母在城镇就读，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中广东省城镇居民一般地区48118元/年的标准计算，原告的残疾赔偿金为96236元；六、精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，本院认定精神损害抚慰金10000元；七、交通费。原告住院76天，按照30元/天的标准，本院酌情认定交通费为2280元；八、后续治疗费。原告经鉴定需要安装义齿，每次费用为7500元，原告主张更换至原告年满75岁需要更换7次，共计52500元，本院予以支持；九、伤残鉴定费。原告自行委托鉴定支付的鉴定费3000元，因原告单方委托不符合鉴定程序，该项费用由原告自行承担。被告平安保险佛山分公司申请重新鉴定缴纳的鉴定费3276元，属于为确定原告伤残等级应当支出的合理其必须的费用，该项费用由被告平安保险佛山分公司自行负担。原告的上述损失共计185158.2元，首先由被告平安保险佛山分公司在交强险死亡伤残110000元的限额内向原告赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费110000元。交强险不足赔偿部分为75158.2元，由被告平安保险佛山分公司在商业第三者责任险1000000元的限额范围内向原告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司自本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残的赔偿限额内向原告叶芊惠支付赔偿款110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司自本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险1000000元的赔偿限额内向原告叶芊惠支付赔偿款75158.2元；三、驳回原告叶芊惠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4143元，由原告叶芊惠负担151元，由被告顺茵公司和被告平安保险佛山分公司共同负担3992元。重新鉴定的鉴定费3276元，由被告平安保险佛山分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  朱会东审 判 员  谢学炎人民陪审员  王大莹二〇二〇年九月二十九日书 记 员  喻芸霓