青海省共和县人民法院民事判决书（2020）青2521民初786号原告：祁某1，公民身份号码×××，住西宁市。委托诉讼代理人：祁某2，公民身份号码×××，住共和县。被告：海南藏族自治州教育局，统一社会信用代码xxxxxxxx。法定代表人：加某。被告：陕西中洋建设工程有限公司，统一社会信用代码xxxxxxx。法定代表人：徐某。二被告共同委托诉讼代理人：张某，青海润君（海北）律师事务所律师。原告祁某1与被告海南藏族自治州教育局、陕西中洋建设工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告祁某1的委托诉讼代理人祁某2，被告海南藏族自治州教育局（以下简称州教育局）、陕西中洋建设工程有限公司（以下简称陕西中洋公司）的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告对原告位于××县住房修复、恢复原状；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告家位于××县，被告于2017年在原告家住房后面修建一座体育馆，该工程从2017年4月份开始，之前，周围的七家住户都在拆迁范围，被告方动工之前，让七家住户都搬迁走，但对于搬迁走的七家中的自来水没有处理好，只在水管上面匆忙地埋设了一些拆迁垃圾，时间不长，自来水便从地下往上渗，水开始从底下往外淌。害怕自家的房屋受到水淹没，直接影响到原告家住房的安全，原告通过自来水公司将水关掉。2017年，被告方施工当中，害怕自来水管冻坏，就在原告家住房后面挖了约1.5米深的大坑往里放水，水一天24小时不断流淌，由于原告家在低处，被告的大坑在高处，这个大坑，直接影响到原告住房的安全，而被告刚修建好的墙体受到该水坑里面的水的影响，产生裂痕(有照片为证)，原告发现后当即叫来了该局的局长，被告方的人即填埋了大坑，但该水造成原告家的墙体产生严重的裂痕，原告曾找过被告方多次，但被告方一拖再拖，至今没有给予任何答复，故诉至法院。二被告的共同委托诉讼代理人辩称,按照现有的事实与依据，没有证据证明原告房屋受损与二被告行为有关，且原告陈述的被告陕西中洋公司24小时放水的事实不存在，那是项目部的正常生活用水，并且该项目部与原告房屋高差近15米，距离35米，被告陕西中洋公司的正常生活用水不存在对原告房屋侵害可能，请求法院驳回原告诉讼请求。原告为证明自己的主张成立向法庭提交以下证据:1、照片13张，拟证明被告陕西中洋公司在修建海南州第一民族高级中学体育场时因用水不慎致原告房屋后墙受损及被告陕西中洋公司项目部挖坑放水以防止水管冻裂的事实；2、自来水公司报停水费票据1张，拟证明原告的生活用水已报停不可能是由原告自己的水造成房屋受损的事实。被告对原告提交的证据发表以下质证意见：对13张照片中的原告房屋受损的9张照片的真实性、合法性、关联性均不认可，认为该组照片上无拍摄日期，不能排除2017年以前房屋受损的事实；对项目部3张照片的真实性认可，但对证明方向不认可，认为照片中的坑不是蓄水的而是项目部用于掩埋生活垃圾的；还有一张学校墙体裂缝的照片，该墙位于原告房屋的斜对面，与原告房屋大概有20米的距离，墙体裂缝的原因也不是施工方用水不慎造成的；对自来水公司的发票的真实性无异议，但对原告的证明指向不认可，原告房屋处于低矮处，不能排除雨水等其它水源对其房屋造成损害的可能。二被告未向法庭提供证据。本院制作的现场勘查笔录1份，拟证明原告房屋所处的位置及原告房屋部分地基下沉、房屋后墙裂缝、墙皮起泡脱落的事实。经原、被告的举证、质证，本院对原告上述证据分析认证如下：对原告房屋受损的照片与本院现场勘验的事实相吻合，被告对损害事实也无异议，但对损害事实发生的原因有异议；但从原告提供的照片中明显看出被告中洋公司项目部门前有结冰现象，且有一根通往生活垃圾坑的水管还在流水，不排除被告的行为给原告房屋造成的损害，被告也未提供予以证实其排水未给原告房屋造成损害的证据，原告房屋受损与被告排水有因果关系，故本院对原告提供的证据予以确认；双方对本院制作的现场笔录均无异议。通过各方当事人的举证、质证及认证，本院确认以下事实：海南州第一民族高级中学为修建体育场依据共和县人民政府的有关文件精神，在2011年3月-2012年4月对其校园内平房及校园外平房庄廓等予以整体征收拆迁，包括原告所称其周围七户邻居。2017年7月15日由发包方州教育局将该工程承包给被告陕西中洋公司施工，该工程于2018年8月完工并交付使用。本院现场勘查原告房屋位于该校体育场操场西南围墙外，房屋后墙距离该操场围墙约3米多，操场地势较高，原告房屋屋顶与操场围墙地基持平，该房屋内后墙因部分地基下沉墙体出现裂缝，墙面由于潮湿出现水泡及墙皮脱落现象。本院认为，依据我国侵权责任法第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”和第十五条“承担侵权责任的方式主要有（五）恢复原状”规定，本案中，被告州教育局作为发包方将修建海南州第一高级民族中学体育场的工程承包给被告陕西中洋公司施工，被告陕西中洋公司项目部施工过程中在原告房屋后面挖一大坑进行排水造成原告房屋损害，被告陕西中洋公司有过错行为，应承担侵权责任；被告辩称“施工地与原告房屋距离35米，原告房屋地势低矮，不排除因雨水浸泡导致原告房屋受损的可能”，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”规定，被告未提供予以证明其在施工过程无过错行为的证据，故对被告的抗辩意见本院不予采纳；现原告需要维修项目（铺设68平方米地板砖、120平方米的地坪、墙面抹灰、仿瓷粉刷280平方米、墙面开裂下沉需拆除维修40平方米，如墙柜损坏需维修一个、上下窗子过梁一个、柱子需拆除维修一个），对此被告不持异议，本院予以支持；对于原告要求被告州教育局承担房屋维修的诉求，因州教育局只是发包方而非施工方，原告房屋受损与被告州教育局没有直接的因果关系，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告陕西中洋建设工程有限公司于本判决生效后十日内修复原告祁某1的的位××县房屋（铺设68平方米地板砖、120平方米的地坪、墙面抹灰、仿瓷粉刷280平方米、墙面开裂下沉需拆除维修40平方米，如墙柜损坏需维修一个、上下窗子过梁一个、柱子需拆除维修一个。）。二、驳回原告祁某1要求被告海南藏族自治州教育承担维修房屋的诉讼请求。案件受理费100元，由被告陕西中洋建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。审 判 长 王 志 刚审 判 员 赵 生 兰审 判 员 马 海 东 二〇二〇年十月十二日（法官助理 郭 慧 慧书 记 员 索南才让本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的主要方式有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响，恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。