民 事 判 决 书 （2020）内0222民初610号   原告：高挨虎，男，1969年5月4日出生，住内蒙古包头市。  委托诉讼代理人：郭旭，内蒙古道扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文彬，内蒙古道扬律师事务所律师。被告：史永军，男，1988年8月18日出生，住内蒙古包头市固阳县。  委托诉讼代理人：张占义，包头市固阳银号法律服务所法律服务工作者。  被告：武国平，男，1973年4月23日出生，住内蒙古包头市固阳县。  委托诉讼代理人：宋玉奎，包头市祥元法律服务所法律服务工作者。  被告：内蒙古宜车汇汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91150207MA0PY3TM8W。  法定代表人：郝宝云。  委托诉讼代理人：刘明。  被告：阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司，统一社会信用代码911502916800202153，营业场所内蒙古自治区包头稀土高新区稀土路以东区间路以南黄河大街以北（高新二中对面）。  负责人：崔鹏。委托诉讼代理人：刘旭东。委托诉讼代理人：杨振平。原告高挨虎与被告史永军、武国平、内蒙古宜车汇汽车销售服务有限公司（以下简称：宜车汇汽车公司）、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称：阳光财险包头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告高挨虎向本院递交司法鉴定申请书，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。2020年7月27日，内蒙古普德司法鉴定所出具司法鉴定意见书。2020年8月3日，高挨虎递交变更诉讼请求申请书。2020年9月16日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告高挨虎及其委托诉讼代理人郭旭，被告史永军及其委托诉讼代理人张占义，被告武国平的委托诉讼代理人宋玉奎，被告宜车汇汽车公司的委托诉讼代理人刘明，被告阳光财险包头支公司的委托诉讼代理人杨振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高挨虎向本院提出诉讼请求：1.判令四被告依法赔偿原告医疗费18996.85元、误工费38400元、护理费8381.4元、交通费1000元、住院伙食补助费6100元、营养费6100元、残疾赔偿金326256元、鉴定费2090元、精神损害抚慰金12000元、药费141元、救护车费400元，以上费用共计419865.25元；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告申请将第1项诉讼请求中的药费增加53元，共计194元。事实与理由：2020年1月18日，被告史永军驾驶×××号小型普通客车沿固阳县电报局村自建无名水泥路（省道311线100公里）由南向北行驶至卫生院大门前时，遇被告武国平驾驶×××号小型普通客车（车内乘坐原告高挨虎、案外人周某）沿电报局村自建无名水泥路由北向南行驶，两车在避让过程中发生碰撞致武国平、高挨虎、周某受伤，两车损坏之道路交通事故。2020年1月22日，包头市公安局交通管理支队固阳县大队作出第150222120200000007号《道路交通事故认定书》，认定史永军负事故主要责任，武国平负事故次要责任，高挨虎不负事故责任。武国平驾驶的“东风”牌×××号小型普通客车，所有人为被告宜车汇汽车公司，在被告阳光财险包头支公司投有交强险和商业险。原告认为，被告史永军、武国平违反交通法规发生事故，导致原告右眼球破裂伤、眼内容物脱出、视网膜脱落，造成右眼失明、左眼白内障伴轻微失明的后果，给原告造成极大的经济和精神损失，依法应承担民事赔偿责任，宜车汇汽车公司作为车辆所有人，依法应对武国平的行为承担赔偿损失责任，被告阳光财险包头支公司作为肇事车辆的保险人，依法应在交强险和商业第三者责任保险范围内对武国平应承担的责任承担赔偿责任。现原告高挨虎诉至法院，诉请如上。被告史永军辩称：交通事故认定书对史永军的责任认定错误，不应作为本案事实认定的依据。从交通事故发生的经过、形成原因以及导致发生交通事故的过错责任看，史永军与武国平两人驾驶车辆，在有冰雪的乡村道路上相对方向行驶，避让过程中发生碰撞，这应当是因冰雪路滑引发的交通事故，纯属一场意外事故。双方都在没有中心线的道路上相对行驶，两车对前方道路动态情况观察判断不够，在没有交通信号的道路上未在确保安全原则下通行，是事故发生的主要原因，史永军和武国平过错相当，应当承担同等责任。原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。住院伙食补助费应根据医疗机构出具的住院证明等相关证据确定。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的营养费不符合上述规定。护理费、误工费、交通费均应符合相关法律规定，并由原始证据确定。对救护车费400元无异议。对购药费不认可，应提供合法有效的正式的原始证据确定，原告没有提供医嘱，仅是药店的内部收据，非正规发票。对残疾赔偿金不认可，依据原告提供的民事起诉状可知，原告的经常居住地在包头市××旗，应当属于农村户籍并在农村居住。原告不能提供有效证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原告的残疾赔偿金数额应按其住所地即农村居民人均纯收入标准计算。对病历复印费不认可，并不能证明复印的是相关的病历或医疗单据。对阳光财险包头支公司提供的投保单、车船税款告知书不认可，与武国平提供的保单明显不符，正式保单没有座位限额，车船税告知书虽然加盖公章但与本案无关。对精神抚慰金12000元、司法鉴定意见书、车辆挂靠协议及武国平提供的车辆行驶证、保险单均无异议。对司法鉴定所出具的收据不认可，因不是正规发票。被告武国平辩称：武国平驾驶车辆是宜车汇汽车公司的网约车，挂靠在宜车汇汽车公司名下。事故中车辆受损，武国平也受伤了，武国平承担次要责任。武国平对交通事故认定书、医疗单据、诊断证明书没有异议。但对营养费不认可，因诊断证明书及医嘱里均没有“加强营养”字样。对鉴定费不认可，应该提供正规发票。对购药费不认可，因没有医嘱要求，也没有正规发票。对病历复印费不认可，武国平只认可原告看病的费用。对交通费不认可，救护车费也是交通费，并且原告已经主张400元。对原告提供的证明不认可，证人应当出庭证明，误工费应按居民服务业标准计算。对司法鉴定意见书不认可，武国平认为原告达不到伤残等级七级。因原告在农村居住，户口也是农村的，残疾赔偿金应该按农民的纯收入计算。对车辆挂靠协议真实性认可，但对其中的规避条款不认可，车是从宜车汇公司买的，宜车汇公司应与武国平承担连带责任。对阳光财险包头支公司提供的投保单、车船税款告知书不认可，未加盖保险公司的印章，不清楚投保单是何时打印的，宜车汇公司的章是何时加盖的，即便投保单与保单不符，也是保险公司的错误，保险公司应当承担责任。被告宜车汇汽车公司辩称：武国平驾驶的车辆是宜车汇汽车公司的网约车，挂靠在宜车汇汽车公司名下，双方之间有明确的协议，约定发生交通事故时由武国平自行承担责任。宜车汇汽车公司没有收取武国平挂靠费，交通事故属于意外，应该由武国平承担赔偿责任，与宜车汇汽车公司无关。对交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费单据、司法鉴定意见书、武国平车辆行驶证均没有异议，医疗费具体数额按实际发生的计算。认可武国平提供的保险单，是原始保单。对司法鉴定所出具的收据不认可，因不是正规发票。对购药费不认可，因没有提供医嘱，也没有正规发票。对病历复印费、原告提供的证明不认可，证人应当出庭证明。被告阳光财险包头支公司辩称：对交通事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆投保交强险、第三者责任险及乘客险，乘客险的保险金额为30万元，共六座，每座限额5万元。本次事故为双方交通事故，原告是乘客，其损失应当先由交强险、第三者责任险赔偿，对于超出交强险的部分计算30%，阳光财险包头支公司在乘客险5万元保险限额内承担赔偿责任。对医疗费单据、司法鉴定意见书、武国平车辆行驶证、车辆挂靠协议均没有异议。对住院病历、诊断证明书真实性均认可，住院伙食补助费、护理费按住院天数61天计算，长期医嘱中未见加强营养。对外购药不认可，没有医院的医嘱，并且没有正规发票，无法核实与本案是否具有关联性。对病历复印费不认可，发票的出具方并非包钢医院，无法核实复印的材料是否与本案有关联。对原告提供的证明不认可，误工损失应当由单位出具用工合同、工资表等证据予以佐证，而不是工友来证明。原告有固定工作，根据相关法律规定应提供误工材料，不能提供要承担举证不能的责任。对武国平提供的保险单不认可，不清楚电子保单是从哪里打印的，商业险电子签章不是阳光财险包头中心支公司，是阳光财险内蒙古分公司，车辆保险合同是宜车汇汽车公司与阳光财险包头中心支公司签订的。阳光财险包头中心支公司提交了投保单，投保单中明确约定乘客座位险的座位数和每座的保额，同时也有被保险人宜车汇汽车公司的签章。阳光财险包头中心支公司认为在保险单与投保单之间存在争议的情况下，应当以投保单为准，投保单是保险合同生效的要件，是双方真实意思的表示。保险合同生效后，阳光财险包头中心支公司会给投保人手机发送电子保单和电子保单的打印链接，阳光财险包头中心支公司已通过网络的形式对免除保险责任条款尽到了提示和明确说明义务。鉴定费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2020年1月18日8时50分许，史永军驾驶×××号小型普通客车沿固阳县电报局村自建无名水泥路（省道311线 100公里）由南向北行驶至卫生院大门前时，遇武国平驾驶×××号小型普通客车（车内乘坐原告高挨虎、周某）沿电报局村自建无名水泥路由北向南行驶，两车在避让过程中发生碰撞致武国平、高挨虎、周某受伤，造成三人受伤、两车损坏之道路交通事故。2020年1月22日，包头市公安局交通管理支队固阳县大队作出第150222120200000007号《道路交通事故认定书》，认定史永军驾驶未投保机动车强制保险机动车上道路行驶，对前方道路动态情况观察判断不够，在没有交通信号的道路上未在确保安全原则下通行且在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，负事故主要责任；武国平驾驶机动车上道路行驶，对前方道路动态情况观察判断不够，在没有交通信号的道路上未在确保安全原则下通行，负事故次要责任；高挨虎不负事故责任；周某不负事故责任。高挨虎受伤后，立即被送往包头市固阳县人民医院，后转院至内蒙古包钢医院进行住院治疗，住院期间为2020年1月18日至2020年3月19日。诊断为：1.右眼球破裂伤，眼睑皮肤裂伤，前房积血，眼内容物脱出（玻璃体、色素膜），玻璃体积血，视网膜脱离，脉络膜脱离，脉络膜上腔积血，右眼球萎缩；2.左眼白内障；3.左眼玻璃体混浊；4.高血压。出院医嘱：1.双氯芬酸钠眼液点右眼，术后第一周3次/日，点1周；透明质酸钠眼液点2周；硝苯地平缓释片10mg；2.眼科门诊密切随诊复查，每周一次，监测双眼情况，如有眼部异常不适随时就诊；3.既往高血压病史明确，建议心内科密切随诊。出院后，高挨虎先后去往包头市眼科医院、内蒙古包钢医院复诊。高挨虎申请进行伤残等级鉴定，内蒙古普德司法鉴定所于2020年7月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高挨虎伤残等级为七级。此次鉴定费为2090元。另查明，史永军驾驶的×××号小型普通客车未投保交强险及其他险种。武国平驾驶×××号小型普通客车在阳光财险包头支公司投保交强险、第三者责任险及车上人员责任保险（驾驶员）、车上人员责任保险（乘客）50000元/座，6座。事故发生在保险期间内。又查明，武国平驾驶的×××号小型普通客车的车辆登记所有人为宜车汇汽车公司。2019年5月6日，宜车汇汽车公司与武国平签订了车辆挂靠协议。上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病历、出院诊断证明书、门诊收费报销凭证、门诊挂号单、门诊收费收据、收据、内蒙古增值税普通发票、证明、《司法鉴定意见书》、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险电子保单、行驶证、车辆挂靠协议、机动车辆保险单（抄本）、投保单、机动车交通事故责任强制保险费率浮动及代收车船税款告知书及原、被告陈述等证据在案予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案的焦点为（一）关于事故责任的承担：包头市公安局交通管理支队固阳县大队作出第150222120200000007号《道路交通事故认定书》，认定史永军负事故主要责任，武国平负事故次要责任，高挨虎不负事故责任，周某不负事故责任。本院采信并作为确定民事赔偿责任的依据，本院由此并结合事故发生的经过，认定史永军承担此次事故70％的责任，武国平承担此次事故30％的责任。机动车上道路行驶，应当依法投保机动车强制责任险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案中，史永军作为×××号小型普通客车的投保义务人而未履行投保义务，应当在交强险限额内先行赔付，不足部分再依据过错责任分担。宜车汇汽车公司作为×××号小型普通客车的车辆登记所有人，并与武国平签订有车辆挂靠协议，应与车辆实际经营者武国平承担连带赔偿责任。（二）关于高挨虎各项损失的认定：1.医疗费，原告主张18996.85元，根据高挨虎提供的相关医疗票据，本院认定医疗费为18996.76元。2.药费，原告主张194元，被告史永军、武国平、宜车汇汽车公司、阳光财险包头支公司均抗辩称对购药费不认可，没有提供医嘱，也没有正规发票。因原告未提供相关证据证明需外购药品，故本院对这一抗辩予以采纳，对原告该项主张不予支持。3.误工费，原告主张38400元（200元/天×192天），但其提供的证据不足以证明其主张。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，结合原告伤情以及定残日期，本院支持原告误工期按190天计算。原告系农业户口，参照内蒙古自治区农、林、牧、渔业上一年度职工年平均工资，由此计算误工费为28734.76元（55201元÷365天×190天）。4.护理费，原告主张8381.4元（137.4元/天×61天），本院参照内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工年平均工资，结合住院天数61天，由此计算护理费为8381.23元（50150元÷365天×61天）。5.交通费、救护车费，原告主张1000元交通费和400救护车费。事故发生后原告伤情严重，所用交通工具为医院的救护车，根据救护车票据，本院支持救护车费400元；结合原告伤情、就医地点、时间等因素，另酌情支持交通费600元；交通费、救护车费共计1000元。6.住院伙食补助费，原告主张6100元（100元/天×61天），参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算，结合住院天数61天，其主张符合法律规定，本院予以认可。7.营养费，原告主张6100元（100元/天×61天），根据原告七级伤残情况和住院61天，其主张本院予以认可。8.残疾赔偿金，原告主张326256元，参照内蒙古自治区××区居民人均可支配收入，结合原告七级伤残等级和年龄（1969年5月4日出生），其主张符合法律规定，本院予以认可。9.鉴定费，原告主张2090元，原告提交司法鉴定所出具的收据予以证明，本院予以认可。阳光财险包头中心支公司抗辩称鉴定费不属于保险理赔范围，本院予以采信。10.精神抚慰金，原告主张12000元，符合法律规定，本院予以支持。原告损失合计409658.75元（18996.76元+28734.76元+8381.23元+1000元+6100元+6100元+326256元+2090元+12000元）。综上，被告史永军在交强险赔偿限额内，在医疗费用项下应赔偿原告高挨虎10000元（包含医疗费、营养费、住院伙食补助费）；在死亡伤残项下赔偿原告高挨虎110000元（包含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）；交强险的赔偿部分为120000元（10000元+110000元）。超出交强险限额的部分为289658.75元（409658.75元-120000元），由被告史永军按照事故责任比例负担202761.125元（289658.75元×70%），被告史永军共计赔偿原告高挨虎322761.125元（120000元+202761.125元）。被告武国平驾驶×××号小型普通客车的车辆登记所有人为宜车汇汽车公司，在阳光财险包头支公司投保车上人员责任保险（乘客）50000元/座，6座。原告高挨虎剩余损失部分为86897.625元（409658.75元-322761.125元），由被告阳光财险包头中心支公司在车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿原告高挨虎50000元，被告武国平与宜车汇汽车公司连带赔偿原告高挨虎36897.625元（86897.625元-50000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告史永军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高挨虎医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计322761.125元；二、被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起十五日内在车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿原告高挨虎医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计50000元；三、被告武国平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高挨虎医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计36897.625元；四、被告内蒙古宜车汇汽车销售服务有限公司对被告武国平的上述赔偿费用承担连带赔偿责任；   五、驳回原告高挨虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7598.77元（原告已预交），由原告高挨虎负担153.89元，由被告史永军负担6141.42元，由被告武国平、内蒙古宜车汇汽车销售服务有限公司负担1303.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。    审判长  任忠利人民陪审员  张兰弟人民陪审员  岳金荣  二〇二〇年十月二十日 书记员  高阳        附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：  （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十九条 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。  投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条 本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。