福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初8451号 原告：汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市水仙路海光大厦12层，统一社会信用代码91350200260157266R。 法定代表人：乔海侠，董事长。 委托诉讼代理人：岳云，公司职员。 被告：厦门小泊科技有限公司，住所地厦门市思明区演武西路180号世茂海峡大厦A座4709单元之一，统一社会信用代码91350203MA2XN4B66T。 法定代表人：陈兴。 原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司（以下简称汇嘉公司）与被告厦门小泊科技有限公司（以下简称小泊公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。汇嘉公司的委托诉讼代理人岳云到庭参加诉讼，被告小泊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汇嘉公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令汇嘉公司与小泊公司的合同终止；2.请求判令小泊公司立即向汇嘉公司返还2019年8月8日至2019年8月27日的停车费52032.03元以及逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月28日起计算至款项实际偿还之日止）；3.本案诉讼费用由小泊公司承担。事实和理由：汇嘉公司系金枋世家小区的物业服务单位。2018年7月份，汇嘉公司与小泊公司签订《小泊智慧停车服务平台合作运营协议》，协议约定，双方合作期限为3年，自2018年8月1日起至2021年7月31日止。汇嘉公司授权小泊公司在其管理的金枋世家小区开展小泊智慧停车平台服务架设、合作以及推广。车辆使用人通过“小泊”平台支付，享受ETC特权离场，即小泊公司作为微信支付的服务商，为汇嘉公司开通微信支付商户号，双方合作期限内，任意车辆驶入汇嘉公司所管理的上述小区的场地后，根据实际停放时间，由小泊停车系统进行计算产生的费用（30分钟内免费，30分钟-1个小时2元，之后每增加1个小时加收1元，不足1小时按1小时计算，24小时封顶15元），车辆使用人在离开前通过扫描二维码支付停车费后，方可顺利离场，该二维码的收款方为小泊公司，汇嘉公司可登录“小泊”平台进行汇总和明细查询。双方合作期间，汇嘉公司用户通过小泊公司在案外人财付通支付科技有限公司的平台线上支付的款项，财付通支付科技有限公司于次日结算支付给汇嘉公司，由于商户号需承担微信支付手续费（该费用由腾讯收取，费率为交易额的千分之六），该手续费由小泊公司全额补贴给汇嘉公司，该费用于每月第一个工作日结算补贴上一个月的手续费，并由小泊公司直接支付至汇嘉公司指定账户。2019年8月8日起，小泊公司不再按照双方约定履行费用结算义务，截至2019年8月27日，小泊公司合计收取汇嘉公司用户通过小泊公司平台线上支付的款项52302.03元，至今未向汇嘉公司结算。协议未约定逾期付款违约金，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。汇嘉公司多次向小泊公司要求履行协议约定费用结算的义务，但小泊公司自2019年8月28日起就不再履行合同义务，故汇嘉公司诉至本院并提出如上诉请。 小泊公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，甲方汇嘉公司与乙方小泊公司签订《小泊智慧停车服务平台合作运营协议》，约定：甲方授权乙方在其管理的金枋世家区域内，开展小泊智慧停车平台服务的架设、合作及推广。合作期限三年，自2018年8月1日起至2021年7月31日止。车辆使用人通过“小泊”平台支付费用，享受ETC特权离场，甲方可登陆“小泊”平台进行汇总和明细查询。双方约定支付结算方式为：乙方作为微信支付的服务商，为甲方开通微信支付商户号，合作期限内，甲方用户通过乙方小泊平台线上交易的款项将实时结算至甲方的微信支付商户号内。双方合作期内，商户号需承担微信支付手续费（该费用由腾讯收取，费率为交易额的千分之六），由乙方全额补贴给甲方，甲方无需支付任何费用。费用补贴方式为每月的第一个工作日结算补贴上一个月的手续费用，乙方将相应补贴款项直接结算至甲方指定账户。甲方管理的停车场共714个车位。本协议双方应本着诚实、信用的原则自觉履行本协议。任何一方违反或不履行本协议规定的义务，致使本协议规定的目的无法实现，违约方应承担守约方所有损失，包括直接损失、间接损失及守约方实现权利之费用（律师费、诉讼费、保全费等），该赔偿由违约方支付。双方还对合同其他条款进行约定，并在合同上盖章确认。 2019年9月11日，汇嘉公司向小泊公司发送《关于催促支付金枋世家项目停车场费用的告知函》，载明“我司作为金枋世家物业服务单位，与贵司签订《小泊智慧停车服务平台合作运营协议》，根据该协议的约定，贵司本应及时向我司支付相应费用。然，自2019年8月8日起至2019年8月27日期间，贵司已拖欠共计52032.03元未支付我司，给我司项目的运营造成一定影响。故，烦请贵司接到此后，于2019年9月18日前履行款项”。 2019年10月18日，汇嘉公司委托福建理则达律师事务所向小泊公司邮寄发送《律师函》，催收小泊公司拖欠的2019年8月8日至2019年8月27日产生的停车费52302.03元及违约金9414.36元，共计61716.39元。该函件未妥投。 根据汇嘉公司提交的微信聊天记录显示：2019年8月26日，汇嘉公司要求小泊公司核对金枋世家项目款项。2019年8月30日，小泊公司员工向汇嘉公司黄经理发送一份对账材料，对账材料记载金枋世家停车场8月8日提现金额为848.89元、小泊后台为2388元、差额及结算金额为1539.11元，8月9日至8月27日的提现金额为0元、小泊后台、差额及结算金额为50807元。汇嘉公司黄经理回复“核对完了可以。”之后，汇嘉公司多次向小泊公司员工及法定代表人陈兴催讨欠款，但小泊公司至今未支付款项。 2020年3月25日，汇嘉公司向小泊公司邮寄《解除合同告知函》，该邮件未妥投。汇嘉公司还以短信方式向小泊公司法定代表人陈兴发送了解除协议、支付欠款及违约金的通知。 庭审中，汇嘉公司主张其提交的《小泊停车费》统计表是其登录小泊平台查询明细后导出的数据，但自2019年9月起，其已无法登录平台，故无法提供原件核对。该统计表载明2019年8月8日至8月27日的停车费合计为52032.03元。汇嘉公司主张合同终止是基于请求解除双方之间的协议。 以上事实，有汇嘉公司提供的《小泊智慧停车服务平台合作运营协议》《关于催促支付金枋世家项目停车场费用的告知函》《律师函》《小泊停车费》统计表、EMS邮件回执、银行转账凭证、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录予以佐证，小泊公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。以上事实，本院依法予以认定。 本院认为，汇嘉公司与小泊公司签订的《小泊智慧停车服务平台合作运营协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，双方按合同约定的方式进行结算。根据汇嘉公司提交的证据，足以认定小泊公司尚欠汇嘉公司2019年8月8日至8月27日停车费共计52032.03元。因小泊公司自2019年8月28日起未履行协议，其行为已导致汇嘉公司不能实现合同目的，故汇嘉公司有权解除其与小泊公司签订的协议。汇嘉公司以提起诉讼的方式请求解除双方之间的协议，根据法律规定，自通知到达时合同解除，本院于2020年9月17日向小泊公司送达了起诉材料，故双方的协议自2020年9月17日解除。根据协议约定，小泊公司应将停车费实时结算给汇嘉公司，小泊公司未及时结清停车费，已构成违约，并给汇嘉公司造成资金占用利息损失，汇嘉公司要求小泊公司返还停车费52032.03元及逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认汇嘉（厦门）物业管理有限公司与厦门小泊科技有限公司签订的《小泊智慧停车服务平台合作运营协议》于2020年9月17日解除； 二、厦门小泊科技有限公司应于本判决生效之日起十日内日向汇嘉（厦门）物业管理有限公司返还停车费52032.03元及支付逾期付款利息（以52032.03元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月28日起计算至款项实际偿还之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1144元，由厦门小泊科技有限公司负担。厦门小泊科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴彩凤 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。