贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初4116号 原告：杨某1，女，苗族，2016年9月2日生，住织金县。 法定代理人：杨某2，男，苗族，1990年11月23日生，住织金县，系原告杨某1之父。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡靖雯，女，贵州业精律师事务所律师。 被告：孔昕，男，汉族，1982年8月10日生，住织金县。 被告：织金县平安交通汽车运输有限公司，住所地：织金县双堰街道办事处鱼山北路，统一社会信用代码：91520524322448836Q。 法定代表人：向丹，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：文厚忠，男，该公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇西环路**，统一社会信用代码：91520524915570378B。 负责人：王鑫，男，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘晟，男，该公司员工。 被告：杨涛，男，苗族，1996年11月12日生，住织金县。 被告：杨关情，男，苗族，1976年11月11日生，住织金县。 被告杨涛、杨关情共同委托诉讼代理人（特别授权）：孔伟，男，贵州好时律师事务所律师。 原告杨某1与被告孔昕、织金县平安交通汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称平安交通公司）、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司（以下至判决主文前简称保险公司）、杨涛、杨关情机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某1的法定代理人杨某2及委托诉讼代理人蔡靖雯，被告孔昕、被告平安交通公司的委托诉讼代理人文厚忠、被告保险公司的委托诉讼代理人潘晟、被告杨涛、杨关情及二人共同委托诉讼代理人孔伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、原告因此次交通事故造成的损失分责计算后为537612元，请求判令被告保险公司、杨涛、杨关情在交强险范围内承担244000元，超过交强险的部分由被告保险公司在商业险限额内承担146806元，由被告杨涛、杨关情承担146806元；2、案件受理费由五被告承担。事实及理由：2019年8月24日，被告孔昕驾驶贵Ｆ×××××号中型普通客车从织金县城驶往织金县鸡场乡方向，14时45分，行驶至织六线23公里加200米路段处，碰撞碾轧从停放的贵Ｆ×××××号车车头处横穿公路的原告，造成原告杨某1受伤的交通事故。该次事故经织金县交警大队作出交通事故认定书，认定本案原告杨某1承担本次事故的同等责任，被告孔昕本次事故的同等责任，被告杨涛承担本次事故的同等责任。原告受伤后被送往贵州省骨科医院住院治疗76天，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告因八次事故达到八级伤残，护理期90日，营养期90日。经贵州省肢体康复中心对原告杨某1安装假肢的费用进行鉴定，原告因本次事故致右足前掌确实需安装硅胶部分足假肢，价格为12000元／具，每2年更换一具，建议更换年限至我国女性人口平均寿命年限，我国女性平均寿命为77.37岁，故假肢配置费为444000元。经查，被告孔昕驾驶的贵Ｆ×××××号客车登记车主为被告平安交通公司，在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生于保险期限内。被告杨涛驾停的贵Ｆ×××××号车登记车主为被告杨关情，发生事故时未投保交强险。因与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，特依据相关法律规定诉至法院。 被告保险公司辩称：1、贵Ｆ×××××号车在我司投保交强险及商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期内，事故发生后，我司于2019年8月27日在交强险范围内为原告在贵州省骨科医院垫付医药费1万元，该笔款项请法院在判决时予以扣除；2、此次事故经交警认定贵Ｆ×××××号车、原告杨某1、贵Ｆ×××××号车分别承担同等责任，在超出交强险限额部分商业险我司按责任比例33%承担赔偿责任；3、关于原告诉请各项损失，护理费标准过高，应按43654元／年计算，营养费如医院病历未记录加强营养，营养费应按50元标准计算，假肢费计算年限应以原告安装假肢后实际年龄计算其需要安装的次数，故原告诉请中假肢安装费次数过高，交通费原告应提供交通费票据，提供不到不予计算；4、关于诉讼费，因我司不是侵权人也不是事故直接责任人，不应承担诉讼费。 被告平安交通公司辩称：我司贵Ｆ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生时尚在保险期内，请求根据相关法律规定，对该案依法判决。在该事故中，我公司驾驶员孔昕在治疗过程中垫付医疗费29410元（包含1200元救护车费，照片费210元），向伤者提供生活费9000元。要求在判决后将此款项打入我方账户上。 被告孔昕辩称：我垫付了医疗费25,952.96元及织金县人民医院检查费210元、救护车费1,200元，同时向原告方支付了9,000元生活费。 被告杨涛、杨关情辩称：1、对交警队出具的认定书划分责任不予认可，请求法庭在举证质证后依法予以责任改判；2、原告诉请被告杨关情在超出交强险范围外承担赔付责任无法律依据；3、关于原告赔偿标准，营养费若有医院明确医嘱我方认可50元/天，若无明确医嘱我方不予认可，其他赔偿标准与保险公司答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，被告孔昕驾驶贵Ｆ×××××号中型普通客车从织金县城驶往织金县鸡场乡方向，14时45分，行驶至织六线23公里加200米路段处，碰撞碾轧从停放的贵Ｆ×××××号车车头处横穿公路的原告，造成原告杨某1受伤的交通事故。该次事故经织金县交警大队作出第522425120190000324号交通事故认定书，认定原告承担此次事故的同等责任，被告孔昕和被告杨涛共同承担此次事故的同等责任；因被告杨涛对此有异议，申请复核后织金县交警大队重新作出第5224251201900003241号交通事故认定书，认定本案原告杨某1承担此次事故的同等责任，被告孔昕此次事故的同等责任，被告杨涛承担此次事故的同等责任；同时原交通事故认定书予以撤销。事故发生后，原告杨某1被送往贵州省骨科医院住院治疗76天，该院出院诊断载明“右侧前足、中足毁损”，其伤情经贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第272号司法鉴定意见书，鉴定原告“因交通事故致右侧前足、中足毁损经手术治疗后右足跖骨缺失的损伤已构成八级伤残”，护理期90日、营养期90日，原告为此支付了鉴定费1300元，同时，贵州省肢体康复中心作出黔肢康［2020］假鉴字第036号假肢鉴定报告，鉴定意见：“硅胶部分足假肢：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为12000元／具；硅胶部分足假肢每二年更换一具，损坏后只能更换不能维修；简易假肢更换年限至我国女性人口平均寿命年限。”，原告亦为此支付了鉴定费2000元。另查明，被告孔昕驾驶的贵Ｆ×××××号中型普通客车所有人为被告平安交通公司，该车在被告保险公司处投保有交强险和商业险100万元，发生交通事故时在保险期限内。贵Ｆ×××××号车驾驶人为被告杨涛，该车系被告杨关情所有，事故发生时车辆已脱保，被告杨涛、杨关情系父子关系。再查明，事故发生后，保险公司为原告垫付医药费1万元，被告孔昕垫付医疗相关费用27362.96元，同时，被告孔昕向原告支付生活费9000元。 认定上述案件事实的证据有：原被告的陈述、原告提供的原告的户口簿、家庭关系证明、道路交通事故认定书，贵州省骨科医院住院病历、司法鉴定意见书、下肢假肢鉴定报告及鉴定发票2张，被告保险公司提交的计算书列表、机动车保险报案记录（代抄单），被告平安交通公司提交的贵州省骨科医院医药费票据1张、微信转账截图，被告杨涛、杨关情提交的交通事故认定书2份及毕节市交警支队作出的道路交通事故复核结论1份及贵Ｆ×××××号车行车记录仪视频拷贝一段。前述证据，来源合法，客观真实，与本案待证事实存在关联，本院依法予以采纳作为认定案件事实的依据。 经本院核实，此次交通事故造成原告杨某1受伤，相关损失项目及金额为：1、医疗费，结合票据及当事人的陈述，本院依法认定为37362.96元（其中保险公司支付了1万元，其余为被告孔昕垫付，含救护车费1200元、检查费210元）；2、住院伙食补助费，本院依法参照贵州省出差人员伙食补助费标准100元／天计算76天为7600元（100元／天×76天）；3、残疾赔偿金，原告伤情为八级伤残，参照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元／年的标准计算为206424元（34404元／年×20年×30%）；4、护理费，结合鉴定意见及原告伤情，本院认为按2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业的年平均工资46821元的标准，计算90天较为合理，计算为11544.9元（46821元／年÷365天×90天），原告主张11544元，本院予以确认。被告保险公司、杨关情、杨涛主张按43654元／年的标准计算不符规定，不予采纳；5、营养费，结合鉴定意见及原告伤情，本院认为参照贵州省出差人员伙食补助费标准100元／天计算90天较为合理，营养费计算为9000元（100元／天×90天），被告保险公司、杨关情、杨涛主张按50元／天的标准计算不符规定，不予采纳；6、精神损害抚慰金，结合原告伤情等情况，原告主张5000元符合本案实际，予以采纳，为此，精神损害抚慰金，本院确认为5000元；7、鉴定费，依据贵州警察学院司法鉴定中心及贵州省肢体康复中心开具的鉴定费发票，依法确认为3300元（1300元＋2000元）；8、假肢配置费，结合假肢鉴定报告意见及鉴定意见出具日期及原告年龄，依据国家统计局公布，2019年中国居民平均预期寿命77.3岁，该项费用计算为444000元［（77.3岁-4岁）÷2≈37次，12000元×37次＝444000元］，被告保险公司、杨关情、杨涛主张计算年限应以原告安装假肢后实际年龄计算其需要安装的次数不符客观实际及法律规定，不予采纳；9、交通费，因原告未提交票据予以核实，本院不予支持。前述确认损失费用共计724230.96元（含保险公司垫付的医疗费1万元及被告孔昕垫付的医疗费25952.96元、救护车费1200元、检查费210元）。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成损失，应在交强险责任限额内不分责不分项进行赔付，剩余部分再由各责任主体按责任承担。 首先，根据相关法律规定，案涉贵Ｆ×××××号客车在被告保险公司投保交强险及100万元交强险，被告保险公司应先在交强险责任限额内不分责不分项承担122000元。同时因案涉贵Ｆ×××××号车在发生事故时未投保交强险等相关保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告杨关情作为贵Ｆ×××××号车登记车主及交强险投保义务人，其未为贵Ｆ×××××号投保交强险，依法应与车辆驾驶人杨涛在交强险责任限额122000元承担连带责任。因此，前述原告因此次交通事故遭受的损失724230.96元先由被告保险公司承担122000元，由杨涛、杨关情依照法律规定承担122000元，剩余480230.96元再由各责任主体按责任比例分担。 其次，本案各责任比例分析如下：被告平安交通公司的驾驶员孔昕驾车行为、被告杨涛违停行为及原告自身的行为结合而发生交通事故，造成原告受伤。交警部门对事故的责任进行了责任划分，均负同等责任，该责任划分系经交警部门复核后作出的责任划分，符合本案实际，为此，本案各责任主体的责任比例，本院结合交警部门的责任划分，确认由各责任主体分别承担三分之一的责任，即由原告杨某1、被告孔昕、被告杨涛分别承担三分之一的责任。 最后，结合前述责任的比例，剩余480230.96元，原告自行承担160076.98元（480230.96元÷3），由被告杨涛承担160076.99元（480230.96元÷3），由被告孔昕承担160076.99元（480230.96元÷3），但因被告孔昕属被告平安交通公司雇员，该公司为被告孔昕驾驶的案涉贵Ｆ×××××号客车在被告保险公司投保有交强险及100万元的商业险，根据法律规定，被告孔昕按责任比例承担的160076.99元，应由被告保险公司在商业险责任限额内赔付。 综上所述，确认的损失共计724,230.96元（含保险公司垫付的医疗费1万元及被告孔昕垫付的医疗费25,952.96元、救护车费1,200元、检查费210元），由被告保险公司承担282,076.99元（122,000元＋160,076.99元），被告杨涛、杨关情连带承担122,000元，杨涛再单独承担160,076.99元，原告自行承担160,076.98元。对于原告未主张的医疗费37,362.96元，本院核实后计入前述总的损失，并由各责任主体按前述责任比例进行了分担。前述保险公司、被告杨涛、杨关情向原告承担的费用中亦包含原告未主张的应由三被告承担的相应医疗费。为了方便计算，化解纠纷，减轻当事人的诉累，节约司法成本，鼓励发生交通事故时积极垫付，对于该医疗费中被告孔昕垫付的27,362.96元，支持由被告保险公司直接向孔昕支付。被告保险公司向孔昕支付医疗费27,362.96元，加上保险公司垫付的1万元医疗费，等同于医疗费37,362.96元全部系被告保险公司垫付，故保险公司在按前述责任比例向原告理赔时应予扣除该37,362.96元。至此，被告保险公司应向原告赔付244,714.03元（122,000元＋160,076.99元-37,362.96元），向被告孔昕支付孔昕垫付的医疗费27,362.96元；被告杨涛、杨关情应连带向原告赔付相关损失费用122,000元，被告杨涛独自向原告赔付160,076.99元。被告保险公司称不承担诉讼费，未提交证据证实，不予采纳。被告孔昕向原告支付的9,000元生活费，属另外的法律关系，不宜在本案中处理，双方可另行解决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告杨某1医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、假肢配置费等共计244714.03元； 二、由被告杨涛、杨关情于本判决生效之日起十五日内一次性连带赔付原告杨某1医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、假肢配置费等共计122000元； 三、由被告杨涛于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告杨某1医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、假肢配置费等共计160076.99元； 四、由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付被告孔昕垫付的医疗费27,362.96元； 五、驳回原告杨某1其他的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9176元，减半收取计4588元，由原告杨某1负担324元，由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司负担2094元，由被告杨涛负担2170元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗斌 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈洁