河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初530号 原告:韩桂兰，女，1943年12月25日生，汉族，住吉林省汪清县。 委托代理人：董丽华，女，1970年4月18日生，汉族，住河北省沙河市，系韩桂兰之女。 委托代理人：杨建波，河北守敬律师事务所律师。 原告：董某，男，2004年5月15日生，汉族，住吉林省汪清县。 法定代理人：王某，女，1976年3月14日生，住吉林省汪清县，系董某之母。 被告：王涛，男，1993年6月5日生，汉族，住河北省青县。 委托代理人：吴卫东，河北通胜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市雪驰路15号，统一社会信用代码： 2 911304008055652606。 负责人：温涛，职务：总经理。 委托代理人：张辉，系公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西机、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：91440101712412249C。 负责人：陈业雄，职务：总经理。 委托代理人：胡晓光，河北康诏律师事务所律师。 原告韩桂兰、董某与被告王涛、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩桂兰及其委托代理人、原告董某及其法定代理人、被告王涛委托代理人、被告人保广州公司委托代理人到庭参加诉讼，被告人保邯郸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩桂兰向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告韩桂兰因董其全死亡产生的医疗费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬支出的误工损失、住宿费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计950000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月2日0时0分，被告王涛驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿青县京福线由北向南行驶至192公里泽阳洗浴宾馆对过时，因超速行驶未尽观察义 3 务盲目驾驶，与由东向西横过道路的行人董其全相撞，造成董其全经医院抢救无效死亡。此事故经青县交警大队事故中队立案处理，于2019年9月11日作出道路交通事故认定书，认定王涛负事故主要责任，董其全负事故次要责任。冀Ｊ×××××小型轿车在人保邯郸公司投有交强险、在人保广州公司投有商业第三者责任险，且该事故发生在保险期间内。请依法查明事实，判如所请。 原告韩桂兰起诉后，本院依法通知董某作为原告参加诉讼，董某除同意韩桂兰的诉讼请求外，另增加诉讼请求56000元，包括董某的被扶养人生活费、交通费和住宿费。 被告王涛辩称，对交通事故事实认可，事故发生时被告王涛驾驶的车辆在人保邯郸公司投保了交强险，在人保广州公司投保商业第三者责任险并不计免赔。故对于原告的损失应首先由保险公司予以赔偿。此前王涛与原告韩桂兰及董某达成了赔偿协议，协议约定王涛分别向二原告支付了保险理赔款之外的赔偿金，二原告对王涛的过失行为表示谅解，不再追究王涛的任何责任，因此，原告的诉讼费主张应向保险公司主张，被告王涛对此免责。 被告人保邯郸公司未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 被告人保广州公司辩称，1.请法庭核实是否遗漏其他继承人；2.被告对事故的真实性存有异议，事故认定书记载，本案事故发生的时间为2019年8月2日零时，而二被告保险公司接到报案时间为2019年8月3日18时03分，请法 4 庭依法核实王涛是否具有醉酒、逃逸等情形，如有醉酒和逃逸等情形，根据第三者责任保险条款规定不属于保险赔偿责任；3.本案中王涛负事故主要责任，应承担刑事责任，对于精神抚慰金不应当支持；4.本次事故中，被告保险公司并非侵权人，对于本案的诉讼费等程序性费用，不属于保险赔偿责任。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月2日0时0分，被告王涛驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿青县京福线由北向南行驶至192公里泽阳洗浴宾馆对过时，因超速行驶未尽观察义务盲目驾驶，与由东向西横过道路的行人董其全相撞，造成董其全经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经青县公安交通警察大队事故中队作出道路交通事故认定书，认定王涛负事故主要责任，董其全负事故次要责任。事故当事人董其全生于1973年6月9日，系吉林省汪清县天桥岭镇非农业居民。其母韩桂兰生于1943年12月25日，韩桂兰共育有包括董其全在内的成年子女五人。董其全与前妻王某于2004年5月15日育有一子董某，经原告韩桂兰申请亲子鉴定，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，检验结果支持董其全是董某的生物学父亲。目前董其全的尸体仍在青县殡仪馆停放，为处理交通事故及丧葬事宜，二原告必然花费必要的交通费、住宿费。 5 另查明，被告王涛驾驶冀Ｊ×××××小型轿车在被告人保邯郸公司投保交强险一份、在被告人保广州公司投保保险金额为1000000元的商业第三者责任险，并不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，在交警部门的主持下，被告王涛与二原告分别达成了协议，协议约定除保险公司赔偿数额外，王涛另向原告韩桂兰支付补偿款90000元，向原告董某支付补偿款50000元，均已履行完毕。 又查明，上年度河北省城镇居民人均年可支配收入标准为35738元/年；上年度河北省城镇居民人均年消费支出标准为23483元/年；上年度河北省在岗职工年平均工资标准为75775元/年；上年度河北省居民服务和其他服务业年平均工资标准为42115元/年。 以上事实由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、尸检报告、死亡注销证明、户口页、司法鉴定意见书、交通费票据、住宿费票据、居委会证明、派出所证明、补偿款协议书、收条及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被告王涛驾驶车辆与行人董其全发生交通事故，造成董其全死亡，二原告作为董其全的近亲属，有权向被告王涛请求承担侵权责任。被保险机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内根据事故责任比例赔偿。被告王涛驾驶的车辆 6 在二被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故王涛依法应对原告承担的赔偿责任应由二被告保险公司在保险限额内承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方适用无过错责任原则承担责任。河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车方的赔偿责任，其中非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。参照该规定，因交警部门认定行人董其全在事故中负次要责任，故本院酌定超过交强险限额的部分，由机动车方承担85%的赔偿责任为宜。 二原告因董其全死亡造成的损失为：1.死亡赔偿金，按上年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元／年标准计算20年，为714760元；2.丧葬费，按上年度河北省在岗职工年平均工资75775元／年标准计算六个月，为37887.5元；3.被扶养人生活费，被扶养人韩桂兰的生活费按上年度河北省城镇居民人均年消费性支出23483元／年标准×5年÷5计算为23483元，被扶养人董某的生活费按上年度河北省城镇居民人均年消费性支出23483元／年标准×3年÷2计算为35224.5元。综上，被扶养人生活费合计58707.5元； 7 4.交通费和住宿费，二原告身处外地，为处理交通事故及丧葬事宜必然花费交通费及住宿费，但原告主张的数额过高，本院酌情支持4000元；5.处理丧葬事宜误工费，参照上年度河北省居民服务和其他服务业年平均工资42115元/年标准酌情支持3人10天的误工费，为3461.5元。以上合计818816.5元，由被告人保邯郸公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付110000元，超出部分即708816.5元，按85%的比例计算为602494.03元，由被告人保广州公司在商业第三者责任险项下赔付。因被告王涛被追究了刑事责任，且在事故发生后也向二原告另行支付了补偿款，故原告要求给付精神损害抚慰金，本院不予支持。原告韩桂兰主张的其本人的医疗费，不属法定赔偿项目，本院不予支持。原告主张的运尸费、验尸费，证据形式不合法，且相应的费用应包含在丧葬费赔偿项目中，不予另行支持。二原告之间因确定赔偿权利主体而产生的亲子鉴定费用及青县殡仪馆尸体停放费，亦不属于侵权赔偿项目，应由二原告自行负担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，关于赔偿项目计算标准涉及的“上一年度”相关统计数据，该“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，因此，被告人保广州公司主张按2018年度统计数据计算相应赔偿项目，于法无据，本院不予采纳。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害 8 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告韩桂兰、董某各项损失共计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿原告韩桂兰、董某各项损失共计602494.03元； 三、驳回原告韩桂兰、董某的其它诉讼请求。 以上第一、二项均于本判决书发生法律效力之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6930元，由原告韩桂兰及董某共同承担2030元，被告王涛承担4900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 9 审判员 王 颜 二〇二〇年十月九日 书记员 张彧玮 10 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负 11 的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加的一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均 12 可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未约法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定 13 的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 七、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。