wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1368号之一 原告：眉山市彭山区鑫天成机械设备租赁服务有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇龙都大道西段**附**。统一社会信用代码：91511403MA62GKE510。 法定代表人：赵欢，经理。 委托诉讼代理人：罗安文，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：黄伟，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。 被告：卓水红，男，生于1981年8月28日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：罗斌，男，生于1977年3月23日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：陕西利兴源建筑工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区秦汉新城咸阳聚力石油机械制造有限公司。统一社会信用代码：91611103305667471F。 法定代表人：陈西林。 本院在审理原告眉山市彭山区鑫天成机械设备租赁服务有限公司与被告卓水红、罗斌租赁合同纠纷一案中，原告眉山市彭山区鑫天成机械设备租赁服务有限公司于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，本院依法采取了保全措施。之后，被告卓水红、罗斌向本院提出追加陕西利兴源建筑工程有限公司为本案被告的申请，本院依法追加了陕西利兴源建筑工程有限公司为本案的被告。2020年10月13日，原告眉山市彭山区鑫天成机械设备租赁服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市彭山区鑫天成机械设备租赁服务有限公司提出撤诉申请的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告眉山市彭山区鑫天成机械设备租赁服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费3875.00元、保全费2670.00元，共计6545.00元，由原告眉山市彭山区鑫天成机械设备租赁服务有限公司负担。 审判员  宋议 二〇二〇年十月十三日 书记员  张尧
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3980号 原告：杨正柱，男，1998年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张悦，安徽明锐律师事务所律师。 被告：胡洪海，男，1991年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告杨正柱诉被告胡洪海合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告杨正柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨正柱撤回起诉处理。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年十月二十五日 法官助理李士刚 书记员张伟伟
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执1715号 申请执行人：中国银行股份有限公司涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区涵华西路**，统一社会信用代码91350303855461865E。 主要负责人：吴俊贤，该行行长。 被执行人：许金云，女，1973年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司涵江支行与被执行人许金云信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0303民初3274号民事判决书，依法向被执行人许金云发出执行通知，责令被执行人支付申请执行人款项人民币55857.89元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2020年7月至2020年10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人许金云有工资收入正被本院另案【（2015）涵执字第2023号】扣留提取中，本案待参与分配。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初3274号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨吓强 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姚赛琼
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6386号原告：陈建刚，男，1977年12月12日生，汉族，住江苏省张家港市。原告：王晓琼，女，1980年3月17日生，汉族，住江苏省张家港市。两原告委托诉讼代理人：施亚军、唐晓玲，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：陈伟，女，1979年10月12日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：张家港佑宝佳健康管理有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇邵巷北路**，统一社会信用代码913205825899771398。法定代表人：陈伟，总经理。原告陈建刚、王晓琼诉被告陈伟、张家港佑宝佳健康管理有限公司（简称佑宝佳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法由审判员缪春霞适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告王晓琼及两原告的委托诉讼代理人施亚军到庭参加诉讼，被告陈伟、佑宝佳公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈建刚、王晓琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈伟、佑宝佳公司归还借款本金50000元及该款自2019年8月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告与原告夫妇是朋友，被告经营佑宝佳公司。2019年5月28日，被告陈伟以资金周转困难为由向原告夫妇借款50000元。当日，原告通过银行转账的方式向被告陈伟的银行卡转款50000元。次日，陈伟出具借条承诺于同年7月底前归还。但到期后被告未能还款，经原告多次催要被告均予推脱、回避。原告为此起诉。被告陈伟、佑宝佳公司均未作答辩。经审理查明，陈建刚、王晓琼系夫妻。2019年5月28日，原告王晓琼通过银行卡转账的方式向被告陈伟银行卡转款50000元。陈伟同时出具《借条》一份：今借到陈建刚家资助款50000元，借期二个月，于7月底前归还。借款人：张家港佑宝佳健康管理有限公司、陈伟。为约定还款届期后，被告未能还款，原告涉诉。上述事实，由原告提供的汇款凭证、借条及原告的庭审陈述佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，两原告是夫妻，出借款的汇付人是王晓琼，借条显名的债权人是陈建刚（家），本院可以认定两原告是本案债权的共同权利人。陈伟虽然是佑宝佳公司的法定代表人，但在本案借条中未有公司的章印，不能反映佑宝佳公司的法人意志。况且，从借款的受款人和陈伟出具借条的行为分析，本案借款的债务人是陈伟。故，本院对原告主张佑宝佳公司承担共同还款责任不予认定。对借款金额，有汇付凭证和借条证明，本院予以认定。被告陈伟未能按承诺还款应承担因此的违约责任，承担因此给原告造成的利息损失。原告为此主张的逾期利息与银行同期贷款利率相当，本院予以支持。被告陈伟、佑宝佳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈伟于本判决生效后10日内给付原告陈建刚、王晓琼借款本金50000元并支付该款自2019年8月1日起至履行之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回两原告对张家港佑宝佳健康管理有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取556元、诉讼保全费520元，合计1076元由被告陈伟负担。限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  缪春霞二〇二〇年十月二十三日书记员  施 丹本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条第三人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××60。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××66。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢945号之四申请执行人李家春。被执行人：赵永壮，男，其他，1980年01月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵永壮在辽宁省农村信用社联合社62×××47账户内存款人民币73326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十一日书记员  李巍巍
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初18308号原告：邱彩丽，女，1965年10月17日出生，汉族，住北京市昌平区**。委托诉讼代理人：严伟文，北京安翔律师事务所律师。被告：张嘉硕，男，汉族，1990年6月30日出生，住，住北京市房山区/div>委托诉讼代理人：姜杨，北京市昌久律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思思，北京市昌久律师事务所实习律师。原告邱彩丽与被告张嘉硕民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱彩丽的委托诉讼代理人严伟文、被告张嘉硕及其委托诉讼代理人姜杨、李思思到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱彩丽向本院提出诉讼请求：1.判令张嘉硕向邱彩丽归还借款本金人民币500000元，并以500000元为基数自2015年6月20日起按照每月2%的利率支付利息至实际付清之日止；2.诉讼费由张嘉硕承担。事实与理由：2015年6月20日，张嘉硕在邱彩丽处借款500000元整，至今未还。为维护邱彩丽的合法权益，特诉讼到法院，请支持邱彩丽的诉讼请求。被告张嘉硕辩称：邱彩丽主张出借给张嘉硕500000元，该借款事实不存在，张嘉硕没有收到过该笔款项不负有偿还的义务，该笔借款是在邱彩丽明知的情形下，提供给张嘉硕用于赌博的款项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第14条第3项，请求驳回邱彩丽所有诉求。本院经审理查明如下：2015年6月20日，甲方邱彩丽与乙方张嘉硕签订《借款协议》，该协议约定：“一、乙方因业务需要向甲方借款500000元（大写：伍拾万元整），借款期为2015.6.20至2015.9.20止，借款利息为月息%。二、乙方应于2015年9月20日向甲方偿还借款及利息，逾期未还清本金及利息的，乙方应向甲方支付所借款总额10%的违约金。……指定账号：×××郭祥东”。邱彩丽主张实际向张嘉硕支付450000元，其于50000元系砍头息。2015年6月20日，应邱彩丽丈夫崔滨的要求，庄保立通过其妻子彭秀梅银行账号向郭祥东×××的银行账号转账80000元。2015年6月21日，邱彩丽向郭祥东×××的银行账号转账270000元。邱彩丽主张通过庄保立向张嘉硕以现金方式支付了100000元。另查，邱彩丽曾就相同事实向本院起诉张嘉硕民间借贷纠纷，庭审时庄保立出庭作证，称其应崔滨要求在华实KTV门口交付给张嘉硕200000元现金。本院以涉嫌刑事犯罪为由将案件移送至北京市公安局昌平分局（以下简称昌平分局），2019年6月27日昌平分局受案。受案后，昌平分局对案外人郭祥东、庄保立进行了询问，并查询了郭祥东及庄保立妻子彭秀梅的银行交易明细清单。郭祥东×××的银行账号显示2015年6月20日进账80000元，2015年6月21日进账270000元。彭秀梅的银行账号显示2015年6月20日转出80000元。昌平分局对庄保立的询问笔录显示庄保立称其应崔滨要求，于2015年6月20在北京市昌平区霍营镇华实歌厅门口支付给张嘉硕现金100000元，并于当日通过其妻子彭秀梅银行账号向郭祥东转账80000元。2019年7月11日，昌平分局出具《不予立案通知书》，认为根据现有证据不能证明有犯罪事实发生，决定不予立案。上述事实，有《借款协议》《开庭笔录》、张嘉硕被诈骗案刑事卷宗材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张嘉硕虽称邱彩丽明知其借钱用于赌博，但未提交充分证据予以证明，本院对其主张不予采信。根据本案现有证据可以证明邱彩丽向张嘉硕出借450000元，张嘉硕理应归还本金并向邱彩丽支付利息（以180000元为基数，按年利率24%计算，自2015年6月20日起支付至实际付清之日止；以270000元为基数，按年利率24%计算，自2015年6月21日起支付至实际付清之日止）。邱彩丽主张过高部分，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张嘉硕于本判决生效后十日内向邱彩丽支付借款本金450000元；二、张嘉硕于本判决生效后十日内向邱彩丽支付利息（以180000元为基数，按年利率24%计算，自2015年6月20日起支付至实际付清之日止；以270000元为基数，按年利率24%计算，自2015年6月21日起支付至实际付清之日止）；三、驳回邱彩丽的其他诉讼请求。如果张嘉硕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由邱彩丽负担8050元，于本判决生效后7日内交纳，由张嘉硕负担750元，已交纳。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  胡峰阁人民陪审员  李 静人民陪审员  王万玲二〇二〇年十月二十九日法官 助理  赵 霏书 记 员  姚思蕊
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3083号原告：王小平，男，汉族，生于1975年5月16日，宁夏中卫市人，高中文化，公司职员，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：孔祥瑞，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：宋芬，女，汉族，生于1983年4月4日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告王小平与被告宋芬劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告王小平及其委托诉讼代理人孔祥瑞到庭参加诉讼，被告宋芬经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2015年10月16日至2016年9月30拖欠的工资31500元；2.被告支付原告2015年10月16日至2016年9月30日工作期间替被告垫付的材料费、劳工工资、及其他费用共计25400元（17920元+8110元），合计56900元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年10月16日进入被告处工作，担任司机兼助理职务，双方约定原告的月工资为3000元。当时被告负责中卫市香山财富广场售楼部建设及装修工程的施工，至2016年9月30日工作期间原告替被告累计垫付的材料费、劳工工资、及其他费用共计17290元，被告拖欠原告工资10.5个月共计31500元，2015年11月兰州绿草坪装修有限公司承接香山财富广场售楼部装修，被告让原告协助兰州绿草坪装修有限公司赵总（赵晓臻）的工作，期间原告替赵总垫付用工及材料款共计8110元，原告多次向赵总催要，赵总以被告没给支付相关款项为由拖欠。装修工程结束时对账后赵总给原告打了欠条，并口头答应给原告辛苦费1000元，以上欠款等被告支付装修款后给原告结付，此事被告亦知晓，最后此项欠款转到被告名下。离职时原告与香山财富广场售楼部建设及装修工程承包人崔金平和被告核算对账后，最终确定被告欠原告工资及垫付款总计55000,同时承诺2016年底给原告支付。期间原告多次要求被告支付欠款，被告一直拖欠。于2017年1月7日被告给原告打了欠条。其后被告多次承诺结付，但一直推拖不予结付。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。原告当庭补充如下：被告给原告出具了一张44290元的欠条，其中包含31500元的工资及原告垫付的12790元费用。2016年因被告着急赶往兰州让原告超速行驶，产生罚款4500元，被告口头同意承担；被告让原告配合绿草坪公司工作，原告为该公司垫款7110元，该公司口头答应再给1000元的辛苦费，该费用应由被告承担，故原告提出第二项诉讼请求要求被告支付垫付费用25400元（12790元+4500元+7110元+1000元）。被告宋芬经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认证如下：1.被告于2017年1月7日向原告出具的欠条1张，系书证原件，来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认；2.案外人赵晓臻向原告出具的欠条，因原告未提交其他证据予以佐证该欠条中的债务转入被告名下由被告承担支付义务，无法达到原告的上述证明目的，故该证据与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月7日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告44290元，香山财富广场正式预售有合法手续时将此欠款及时付清。但被告至今未付款，原告遂诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为，根据合同法第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定及第一百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定。针对本案，首先，被告宋芬下欠原告劳务费31500元及其他费用12790元共计44290元的事实有原告陈述及向法庭提交的欠条以证实，现被告未向法庭提交证据证明其已向原告支付上述费用，应当履行向原告支付的义务。其次，原告未提交证据证明其代被告支付了4500元的违章费用，证据不足，本院不予支持；对8110元的其他费用，因系案外人赵晓臻向原告出具，原告并未提供其他证据予以佐证该费用由被告向其履行支付义务。故对原告的第一、二项诉讼请求本院部分予以支持44290元。被宋芬经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋芬于本判决生效之日起十日内向原告王小平支付劳务费及其他费用44290元；二、驳回原告王小平的其他诉讼请求。如被告宋芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，减半收取611元，由原告王小平负担135元，被告宋芬负担476元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应诚实履行判决，逾期未履行的，对方当事人可在判决确定的履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。被执行人应当如实向执行法院报告财产状况，并不得有高消费以及非生活和工作必需的消费行为。本条款即视为执行通知，违反本条款规定的，执行法院可依法对被执行人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李艳婷 二○二○年十月三十日书记员 钟天敏本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2922执527号之二 申请执行人：邓国银，男，1967年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：鲁清成，男，1968年2月29日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区温宿县。 本院在执行申请执行人邓国银与被执行人鲁清成民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的共计906830元及执行费11468元。执行过程中，现双方自愿达成执行和解协议，即1、鲁清成于2021年1月30日前向邓国银支付案件款20万元；2、鲁清成于2021年12月30日前向邓国银支付案件款706830元；3、鲁清成自愿查封其名下位于××县房屋，至上述案件款全部还完为止。现申请执行人邓国银于2020年10月6日向本院提交申请书撤回执行申请。 本院认为，申请执行人邓国银向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、四百六十七的规定，裁定如下： 终结(2020)新2922执527号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万     龙     新 审判员 王     存     勇 审判员 邢           慧 二〇二〇年十月六日 书记员 阿不都外力江·阿不都斯拉木
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初1206号原告：林甸县阳光燃料有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县林甸镇庆丰街北三段路东，统一社会信用代码91230623702730147B。法定代表人：包维生，该公司经理。被告：杨宇昊，男，1993年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告林甸县阳光燃料有限公司与被告杨宇昊供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林甸县阳光燃料有限公司法定代表人包维生到庭参加诉讼，被告杨宇昊经公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林甸县阳光燃料有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨宇昊给付2014-2015年度热费1822.8元及违约金（按中国人民银行同期贷款基准利率6.3‰计算自2015年1月1日至判决之日）；2.要求被告杨宇昊给付物业费303.42元（含楼道电费30元）及违约金（按中国人民银行同期贷款基准利率6.3‰计算自2015年10月15日至判决之日）。事实和理由：2014年9月，原告林甸县阳光燃料有限公司与依龙镇庆生社区签订《供热承包合同》和《物业承包合同》，合同约定原告按建筑面积每平方米收取热费28元、物业费0.35元，每年楼道灯电费30元。合同期内原告履行了全部合同义务。被告杨宇昊拖欠热费及物业费。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十四条，《黑龙江省供热管理条例》第二十五条、第四十一条、第四十四条的规定，要求被告支付热费、物业费及违约金。杨宇昊未到庭应诉、答辩及举示证据。原告为证明自己主张的事实成立，向本院举示了供热承包合同1份、物业承包合同1份及村委会证明、营业执照等证据。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告举示的证据，证明了原告为被告提供了供热及物业服务的事实，以及被告居住的小区具体位置及房屋的面积；故对原告举示的证据予以确认。通过原告陈述及其举示的证据，可认定如下事实：2014年9月，原告与依龙镇庆生村民委员会签订《供热承包合同》和《物业承包合同》，自2014年10月15日至2015年4月15日止，原告为庆生社区居民提供供热服务，原告按建筑面积每平方米收取热费28元；自2014年10月15日至2015年10月15日止，原告为庆生社区居民提供物业服务，原告按建筑面积每平方米收取物业费0.35元，每年楼道灯电费30元。杨宇昊居住在庆生社区，面积65.1平方米。合同期内原告履行了全部合同义务。合同期满，被告杨宇昊拖欠热费1822.8元及物业费303.42元（含楼道灯电费30元）。本院认为：林甸县阳光燃料有限公司与庆生村委会签订供热合同及物业合同，村委会代表村民认可由原告提供供热和物业服务。原告按合同约定提供了供热和物业服务，被告应当按期交纳费用。被告逾期未交纳热费和物业费且未到庭说明理由，放弃举证、质证及辩论的权利。交纳热费数额依照合同约定以及《黑龙江省供热条例》和《依安县人民政府供热文件》规定的标准执行。虽然供热合同和物业合同中均未约定违约事项，但考虑到原告提供服务后，资金长期被占用的情况，违约金应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条，《黑龙江省城市供热条例》第二十五条第四款，第四十一条第二款、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨宇昊于本判决生效后5日内向原告林甸县阳光燃料有限公司支付2014年至2015年度热费1822.8元，并支付违约金（以1822.8元为基数，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率、2019年8月20日后按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期市场报价利率计算，自2015年1月1日至本判决书确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。二、被告杨宇昊于本判决生效后5日内向原告林甸县阳光燃料有限公司支付2014年至2015年度物业费303.42元，并支付违约金（以303.42元为基数，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款基准利率、2019年8月20日后按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期市场报价利率计算，自2015年10月15日至本判决书确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，由被告杨宇昊负担，与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  陈 严审 判 员  周春生人民陪审员  徐丽华二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘和美
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新2922执保38号 胡军、唐青云： 申请人胡军与被申请人唐青云财产保全一案，本案受理执行后，于2020年10月15日向温宿县工商银行送达该民事裁定书和冻结存款通知书，依法以额度73585元为限冻结了被申请人唐青云在温宿县工商银行的银行账户，其实际冻结0元，并依法向被申请人送达该民事裁定书，依法告知双方冻结情况。故本案即依法按照无标的物可供保全予以结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二〇年十月二十四日
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初2150号原告：中国建设银行股份有限公司宁都支行。住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇登峰大道中段。统一社会信用代码：91360730860681694N。负责人：刘国平，该支行行长。委托诉讼代理人：熊广东，该支行客户经理。特别授权。被告：郭木生，男，1973年10月3日生，汉族，住宁都县。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行与被告郭木生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊广东到庭参加诉讼,被告郭木生经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行请求法院：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金10817.06元，利息（含复利）3337.55元及违约金（含费用）96.15元，三项合计人民币14250.76元[利息（含复利）及违约金（含费用）暂计至2020年2月29日，且按协议约定计算至被告还清信用卡欠款本息之日止]；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年5月19日，被告向原告申请办理了一张中国建设银行龙卡信用卡，信用卡卡号：62×××79，信用卡账单日为每月19日。被告领用信用卡后激活并使用，但因被告在使用信用卡后未按领用协议约定按时和足额偿还信用卡欠款致使产生信用卡利息（含复利）和违约金（含费用）。截至2020年2月29日的最新账单，被告拖欠信用卡欠款本金10817.06元，利息（含复利）3337.55元及违约金（含费用）96.15元，三项合计人民币14250.76元。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5％支付违约金。经原告多次通过电话及电子账单等形式进行催款，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起民事诉讼，请求依法进行判决。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行对其诉讼请求依法提交了证据：1、原告的营业执照、代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。2、《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》、《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》各一份，证明被告于2015年5月19日填写了《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》，并阅读签字确认。3、被告身份证，证明被告的身份信息。4、还款明细表一份，证明被告截至2020年2月29日尚欠本金10817.06元，利息（含复利）3337.55元及违约金（含费用）96.15元，三项合计人民币14250.76元。被告郭木生未提供答辩意见，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。因被告郭木生未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。本院对原告提交的证据进行了审查，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定如下事实：2015年5月19日，被告向原告填写了《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表》1份，并在《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表》上签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，《领用协议》中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容进行了约定。后原告向被告发放了卡号62×××79信用卡一张，被告从2015年7月5日开始使用该信用卡。原告提交的系统数据显示，截至2020年2月29日，被告尚欠本金10817.06元，利息（含复利）3337.55元及违约金（含费用）96.15元，三项合计人民币14250.76元。经原告催收未果，原告诉至法院，要求被告归还欠款本息。本院认为：被告向原告申请办理了建设银行龙卡汽车信用卡，并对《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》、《领用协议》进行了签名确认，原、被告签订的《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》、《领用协议》合法、有效，当事人应当共同遵守约定。被告持信用卡进行了消费，应当按照约定承担信用卡项下发生的全部债务并按时偿还。截至2020年2月29日尚欠本金10817.06元，利息（含复利）3337.55元及违约金（含费用）96.15元，三项合计人民币14250.76元，被告应予承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭木生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁都支行信用卡欠款本金10817.06元及利息、违约金（利息、违约金按领用协议约定计算至还款之日止，且不超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告郭木生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  郭洪生人民陪审员  郭巧英人民陪审员  胡冬英二〇二〇年十月二十七日书 记 员  郭薏珣附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初389号之一公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王红平，女，1985年4月18日出生于山东省，汉族，初中文化，无职业，户籍地山东省菏泽市牡丹区。2018年11月29日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被取保候审。被告人任玉静，女，1981年9月15日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市宝坻区。2019年5月17日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2019年6月20日经天津市滨海新区公安局决定被取保候审，2019年10月16日经天津市滨海新区人民检察院决定被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕130号起诉书，指控被告人王红平、任玉静犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月15日以（2020）津0116刑初389号刑事裁定，对天津市滨海新区人民检察院起诉的被告人王红平、任玉静非法买卖国家机关证件罪一案中止审理。经查，现本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  牛 翔人民陪审员  张术源人民陪审员  高玉华二〇二〇年十月十三日书 记 员  李炎炎
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行审72号申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局，住所地天津市津**咸水沽镇南环路**。负责人李咸群，局长。委托代理人张晓晨。被执行人刘永生，男，1962年12月3日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局，于2019年12月27日作出津南规自监举处罚字【2019】第2号行政处罚决定书，其主要内容为：1、责令刘永生退还在天津市津南区××镇××村非法占用的607.47平方米土地；2、对刘永生按照15元／平方米的标准处以罚款，共计9112.1元（大写：人民币玖仟壹佰壹拾贰元壹角）。被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行该决定书规定的义务。2020年7月9日，申请执行人向被执行人送达津南规自监举催字【2019】第2号《土地资源违法案件履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行处罚决定书规定的义务。申请执行人向本院申请强制执行津南规自监举处罚字【2019】第2号行政处罚决定书第二项内容，即对刘永生按照15元／平方米的标准处以罚款，共计9112.1元（大写：人民币玖仟壹佰壹拾贰元壹角），并提供了作出处罚决定的相关证据和依据。经审查本院认为，申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局作出的津南规自监举处罚字【2019】第2号行政处罚决定书具有合法性，故本院对申请执行人的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局作出的津南规自监举处罚字【2019】第2号行政处罚决定书第二项内容准予强制执行。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇二〇年十月十九日法官助理蒋硕书记员崔爽
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2922民初1549号 原告：刘永辉，男，1962年11月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。 委托诉讼代理人：田海龙，新疆和远律师事务所律师。 被告：邓发珍，男，1957年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 原告刘永辉与被告邓发珍农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永辉及委托诉讼代理人田海龙，被告邓发珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永辉向本院提出诉讼请求：1．请求依法解除原被告于2009年12月20日签订的《果园承包合同》；2．判令被告向原告支付2017年土地承包费、管理费5031元，2018年土地承包费、管理费7353元，合计12384元；3．判令被告向原告支付违约金12384元；4．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年12月20日原被告签订的《果园承包合同》，约定原告将温宿县恰格拉克乡啤酒花队的13.4亩土地承包给被告种植核桃，被告按合同的约定在每年的12月10日前向原告支付当年的承包费、管理费，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。现经原告多次催要，被告仍未支付2017年、2018年的土地承包费、管理费。为保障原告的合法权益，原告诉至贵院，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 被告邓发珍辩称：1．在合同履行期间，别人冒领了我的林木补贴；2．原告收取我300元手续费，未给我办理房屋合法手续。3．在我种植的核桃受到自然灾害及核桃价格下滑时，要求原告降低上交任务或用押金抵扣上交费用时，原告根本不出面协商处理调解。 本院经审理认定事实如下：2009年12月20日，原被告签订了一份《果园承包合同》。该合同约定：原告将温宿县恰格拉克乡啤酒花队的13.4亩土地承包给被告种植核桃，被告按合同的约定在每年的12月10日前向原告支付当年的承包费、管理费，承包期限50年，从2009年1月1日至2059年12月31日止，2017年上交产品20公斤新2或185核桃，2018年上交产品30公斤新2或185核桃。管理费每亩30元。原被告约定按照12.9亩土地上交承包费，被告2017年、2018年种植该土地，但至今未给原告上缴承包费、管理费。 本院认为，2009年12月20日，原告刘永辉与被告邓发珍签订《果园承包合同》不违反法律规定，属于合法有效合同，本院予以确认。原告主张解除2009年12月20日与被告签订的《果园承包合同》，被告不同意解除合同，为了维护稳定的土地承包关系，本院对原告主张解除与被告签订的《果园承包合同》不予支持。原告主张被告交纳2017年土地承包费、管理费5031元，2018年土地承包费、管理费7353元；被告辩称，1．在合同履行期间，别人冒领了我的林木补贴；2．原告收取我300元手续费，未给我办理房屋合法手续；被告的抗辩理由不属于本案审理的范围，本院不予采信；原告要求根据本院2019新29**民初1163号判决书认定的2017年、2018年的核桃价格为20元/公斤，2017年、2018年的核桃价格按照18元/公斤进行计算，对原告要求2017年、2018年的核桃价格18元/公斤折算承包费予以支持；即本院确定被告应当向原告交纳2017年土地承包费4644元（12.9亩×20公斤×18元/公斤），管理费387元（12.9亩×30元/亩），2018年土地承包费6966元（12.9亩×30公斤×18元/公斤），管理费387元（12.9亩×30元/亩）。原告要求被告支付违约金12384元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告邓发珍于本判决书生效后十日内向原告刘永辉支付2017年土地承包费4644元、管理费387元，2018年土地承包费6966元、管理费387元； 二、驳回原告刘永辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取210元，由被告邓发珍负担105元，原告刘永辉负担105元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。 审判员  曹辉 二〇二〇年十月三十日 书记员  李凯
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2922财保77号 申请人：冉国荣，男，1967年3月29日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人：温斌，男，1963年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 申请人冉国荣与被申请人温斌土地承包合同纠纷一案，申请人冉国荣于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温斌账户内185660元（中国农业银行股份有限公司阿克苏分行、中国建设银行股份有限公司阿克苏分行、中国工商银行股份有限公司阿克苏分行等银行）存款或等价值财产，申请人冉国荣已提供担保。 本院经审查认为，申请人冉国荣提出的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人温斌账户内185660元（中国农业银行股份有限公司阿克苏分行、中国建设银行股份有限公司阿克苏分行、中国工商银行股份有限公司阿克苏分行等银行）存款或等价值财产。 案件申请费1448.30元，由申请人冉国荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 雁 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘金燕
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0701执615号之一申请执行人：高文强，男，1981年10月10日出生。被执行人：新疆胜沃能源开发有限公司。法定代表人：周金海，该公司经理。申请执行人高文强与被执行人新疆胜沃能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，第七师劳动人事争议仲裁院作出的师人仲案字［2020］第2-44号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人新疆胜沃能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。在执行过程中，1.本院立案执行后即向被执行人新疆胜沃能源开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等，并告知拒不履行法院生效文书的法律后果，被执行人称现企业困难，正在积极想办法恢复生产，一旦恢复生产就有能力履行，现没有能力履行给付义务。2.本案立案执行后即通过全国网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，本案系保全后进入执行，查封系轮候，本案无法处置。3.该被执行人涉案众多，数额巨大，本院受理执行的(2020)兵0701执98号执行案件中已查封公司全部财产，现正在评估拍卖处置该公司财产待财产处置完毕拍卖款到位后支付本案案款。4.本院已对被执行人采取限制消费令措施。5.经走访调查，被执行人现状况处于停工停产中。6.本院经终本约谈申请执行人委托代理人，告知案件执行情况及终结本次执行程序法律后果，申请执行人委托代理人认可本院财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 向洪武审判员 赵 旭二〇二〇年十月二十二日书记员 邓 桦
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初572号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人吴红军，男，1990年10月11日出生于湖北省建始县，汉族，小学文化，务工，住所地湖北省建始县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月29日被福建省晋江市人民法院判处拘役四个月；再因犯盗窃罪，于2018年4月28日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2019年8月21日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，并于2019年12月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人吴红军犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员杨微微、检察官助理郑志鑫出庭支持公诉，被告人吴红军到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 2020年7月21日14时许，被告人吴红军来到被害人杨某租住的位于莆田市荔城区××镇水南居委会卢坑51号308室，使用扳手将门锁撬坏，将杨某放在衣柜背包内的现金人民币200元盗走。被告人吴红军欲逃离现场时被杨某发现，杨某将其反锁在该栋楼房内。公安机关出警现场抓获被告人吴红军。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴红军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴红军已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系未遂，可以从轻处罚。 另查明，公安机关在被告人吴红军处扣押作案工具活络扳手一把以及赃款人民币200元，其中赃款已发还被害人杨某。 上述事实，被告人吴红军在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，刑事照片，现场检测报告书、尿液提取笔录、尿液检测照片，辨认笔录，勘验笔录，检查笔录，刑事判决书、刑满释放证明书、人员档案、户籍证明，人员基本信息，违法犯罪经历查询情况表，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴红军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计人民币200元，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人吴红军犯盗窃罪成立。被告人吴红军犯有前科，酌情予以从重处罚。被告人吴红军已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪系未遂，可以予以从轻处罚。被告人吴红军归案后能如实供述自己的罪行，涉案赃物也已发还被害人，依法可予以从轻处罚。被告人吴红军在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴红军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月二十一日起至二○二○年十二月二十日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具活络扳手一把，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑家楠 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈浪浪 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1588号之三 被执行人：徐全安，男，汉族，1965年06月28日生，住河南省新乡市获嘉县。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐全安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐全安在中国邮政储蓄银行6217××××4159账户内存款人民币281447.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 威
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保467号 申请人：枣庄鑫金山智能装备有限公司 被申请人：中瑞重工股份有限公司 枣庄鑫金山智能装备有限公司与中瑞重工股份有限公司保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年十月三十日 书记员 ：郑仰敬
长春新区人民法院支 付 令（2020）吉0193民督31号申请人：贾正非，男，汉族，1968年11月11日生，住长春市朝阳区。委托代理人：王丹阳，吉林吉人卓识律师事务所律师。被申请人：华煤集团有限公司，住址：长春市高新开发区。法定代表人：安钢，董事长。申请人于2020年10月30日向本院申请支付令，申请人贾正非称，申请人系被申请人华煤集团有限公司员工。从2015年1月至2019年12月，被申请人拖欠申请人工资共计92441.66元（其中2015年拖欠工资3696元，2016年拖欠工资3696元，2017年拖欠工资17131.26元，2018年拖欠工资3696元，2019年拖欠工资64222.4元）。在申请人多次向被申请人催要后，被申请人于2020年10月20日向申请人出具《欠条》一枚，承诺会于2020年10月25日之前支付拖欠的工资，现被申请人逾期未支付，故申请人贾正非向本院提出书面申请，要求本院下发支付令，责令被申请人华煤集团有限公司向申请人贾正非支付拖欠工资共计92441.66元。申请人贾正非向本院提交2020年10月20日由被申请人华煤集团有限公司出具的《欠条》一份在卷佐证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人华煤集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贾正非拖欠工资共计92441.66元。申请费704元，由被申请人华煤集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈**龙二〇二〇年十月三十日书记员  孟祥歌
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2922财保68号 申请人：新疆温宿农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县阿温大道**温宿县农村信用合作联社**。 法定代表人：牟光辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘荣，新疆名顺律师事务所律师。 被申请人：麦合木提·热麦提，男，1969年10月5日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 被申请人：努苏来提·阿布都玉苏甫，女，1993年1月14日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 被申请人：孜来汗·吾斯曼，女，1982年12月14日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 被申请人：帕台木·依米热木孜，女，1971年5月2日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 被申请人：阿不拉·马木提，男，1979年8月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 被申请人：阿迪力·克热木，男，1990年3月4日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 被申请人：艾买尔·依米尔，男，1970年4月5日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 被申请人：姑再丽努·买买提，女，1987年7月8日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人：艾则孜·吾斯曼，男，1985年4月11日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 申请人新疆温宿农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人麦合木提·热麦提、努苏来提·阿布都玉苏甫、孜来汗·吾斯曼、帕台木·依米热木孜、阿不拉·马木提、阿迪力·克热木、艾买尔·依米尔、姑再丽努·买买提、艾则孜·吾斯曼的银行存款127781.27元进行冻结。申请人新疆温宿农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆温宿农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人麦合木提·热麦提、努苏来提·阿布都玉苏甫、孜来汗·吾斯曼、帕台木·依米热木孜、阿不拉·马木提、阿迪力·克热木、艾买尔·依米尔、姑再丽努·买买提、艾则孜·吾斯曼名下中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、温宿县农村信用合作社账户内的存款共计127781.27元。 案件申请费1159元，由申请人新疆温宿农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李美玲 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱晓凡
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0682民初3104号原告：李文艳，女，1988年10月17日出生，朝鲜族，无业，住凤城市。被告：由忠祥，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，住东港市。被告：奚晓琴，女，1981年11月22日出生，汉族，农民，住东港市。原告李文艳诉被告由忠祥、奚晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员裴学良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文艳到庭参加了诉讼，被告由忠祥、奚晓琴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻，2019年1月25日，因做生意，二被告向原告借款30000元，并向原告出具借据一张，双方约定：利息为月息2分，借款期为半年。借款发生后，被告偿还了原告部分借款，尚欠18500以及利息没有偿还。为维护原告的合法权益，现请求二被告偿还原告借款余款18500元及利息（利息自2020年10月13日起至付清之日止按月息2分计算），诉讼费135元由二被告承担。被告由忠祥、奚晓琴未作答辩。经审理查明：被告由忠祥、奚晓琴系夫妻，2019年1月25日，因做生意，二被告向原告李文艳借款30000元，并向原告出具借据一张，双方约定：利息为月息2分，借款期限自2019年1月25日起至2019年7月25日止。诉讼中，原告认可二被告偿还了借款本金11500元，并将利息偿还至2020年10月13日。本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述、借据等证据材料在卷佐证，以上证据材料已经经过庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告由忠祥、奚晓琴因做生意的需要，向原告借款，并向原告出具借据一张，向原告借款意思明确。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”。因双方在借据上约定的还款期限为2019年7月25日，考虑到借款期限已经届满的情况，对原告要求二被告偿还借款的主张，本院予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。基于此，对原告要求二被告支付利息的主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告由忠祥、奚晓琴于本判决生效后十日内偿还原告李文艳借款余款18500元及利息（利息自2020年10月14日起至付清之日止按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135年，由被告由忠祥、奚晓琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  裴学良二〇二〇年十月二十七日书记员  郭 婷
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执1075号 申请执行人：何斌,男,汉族，1978年7月13日出生,住四川省广安市广安区。 被执行人：丁永宏,男,汉族，1994年10月24日出生,住四川省南充市高坪区。 本院在执行何斌与丁永宏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人丁永宏在金融机构开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁永宏在财付通支付科技有限公司08XXXX00@wx.tenpay.com账户人民币15910.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初6396号原告：永嘉县瓯北街道伟亮阀门经营部，统一社会信用代码：×××。负责人：戴某，经理。委托诉讼代理人：李某1，山西熙力律师事务所律师。被告：招商银行股份有限公司太原平阳路支行，统一社会信用代码：×××。负责人：魏某，行长。委托诉讼代理人：李某2，住太原市。原告永嘉县瓯北街道伟亮阀门经营部与被告招商银行股份有限公司太原平阳路支行票据纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永嘉县瓯北街道伟亮阀门经营部的委托诉讼代理人李某1，被告招商银行股份有限公司太原平阳路支行的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永嘉县瓯北街道伟亮阀门经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还票据利益30000元；2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：2016年9月29日,出票人太原市梗阳实业集团有限公司销售分公司出具了一张编号为×××的银行承兑汇票，付款人为被告招商银行股份有限公司太原平阳路支行，且被告作为付款人对该银行承兑汇票进行了承兑,承诺该汇票在到期日由被告付款。原告于2017年年初取得该承兑汇票后,因金额较小,放置于家中而忘记提请付款，2020年疫情期间,原告在收拾家中物品时，发现了该承兑汇票，但是该承兑汇票已过提请付款期限,无奈之下，诉至法院，望判如所请。招商银行股份有限公司太原平阳路支行辩称，1、本案涉及承兑汇票时效已过；2、案涉票款未付，我方无过错；3、我方可依据生效判决支付票款，但我方不应承担诉讼费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日,出票人太原市梗阳实业集团有限公司销售分公司签发银行承兑汇票一张，票号×××，该汇票票面记载如下内容：“出票日期：贰零壹陆年零玖月贰拾玖日；出票人：太原市梗阳实业集团有限公司销售分公司；收款人：山西吕梁中阳梗阳煤业有限公司；付款行：招商银行股份有限公司太原平阳路支行；票面金额人民币（大写）叁万元整；汇票到期日：贰零壹柒年零叁月贰拾玖日”。该汇票同时记载：本汇票已经承兑，到期日由招商银行股份有限公司太原平阳路支行付款。后山西吕梁中阳梗阳煤业有限公司将银行承兑汇票背书转让给太原市梗阳实业集团有限公司，又背书转让给山西晨广维矿山机电设备有限公司、又背书转让给淄博正佳汽车服务有限公司、最终背书转让给原告永嘉县瓯北街道伟亮阀门经营部。原告因工作人员疏忽，未及时将上述汇票予以承兑。上述事实，有原告提交的银行承兑汇票和庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告所持银行承兑汇票记载事项符合法律规定，原告通过背书转让取得涉案银行承兑汇票，系票据合法持有人。原告作为持票人未在该汇票到期日两年内主张权利，其票据权利已消灭。对此情形，原告可以选择其他民事权利救济途径。根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还与未支付的票据金额相当的利益。”现原告要求被告（承兑人）招商银行股份有限公司太原平阳路支行返还其未支付的票据金额相当利益3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告认可其在保管涉案汇票中存在过错，同意承担本案诉讼费，故本案诉讼费由原告承担。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告招商银行股份有限公司太原平阳路支行于本判决生效之日起十日内返还原告永嘉县瓯北街道伟亮阀门经营部与银行承兑汇票金额相当的利益3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元（原告已预交），由原告永嘉县瓯北街道伟亮阀门经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 安 沛 二Ｏ二Ｏ年十月十日书记员 尹旭芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4843号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：唐小龙，男，1969年2月26日出生，汉族，住，住湖南省邵阳县/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人唐小龙金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人正在协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6094号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程 诚 审判员 季汝成 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张 远
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初1109号 原告：秦家育，男，1972年12月3日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：黄毛川，广西凌盛（南宁）律师事务所律师。 被告：刘泓，男，1974年1月30日出生，汉族，住南宁市。 被告：韦春艳，女，1973年5月7日出生，壮族，住南宁市。 案由：民间借贷纠纷 程序：普通程序 立案时间：2020年3月17日 开庭时间：2020年10月19日 当事人到庭情况 原告方：原告秦家育的委托诉讼代理人黄毛川到庭。 被告方：被告刘泓、韦春艳未到庭。 2 原告诉讼请求 一、判决原告秦家育对被告刘泓所有的南宁市（以下简称406号房）享有抵押登记优先受偿权（债权数额25万元）；二、本案诉讼费用由二被告承担。 被告答辩意见 二被告未作答辩亦未提交证据。 查明事实 406号房登记在刘泓名下。2011年6月1日，原告与刘泓办理了406房屋抵押登记手续，将406号房抵押给原告，债权数额为25万元。2016年10月26日，原告向南宁市西乡塘区人民法院提起诉讼，主张二被告用刘泓名下的406号房作为抵押向原告借款10万元，要求二被告偿还其借款本金10万元及支付利息，该院于2017年1月11日作出（2016）桂0107民初5953号民事判决书，判决二被告向原告偿还借款本金10万元并支付利息。该判决已经于2017年3月22日生效。2019年11月14日，原告向南宁市西乡塘区人民法院起诉，要求确认原告对406号房享有优先受偿权，后南宁市中级人民法院裁定本案由本院审理。原告主张，其借款10万元给二被告，406号房的债权数额登记为25万元系考虑到了利息的问题。 本院意见 刘泓将其406号房设定为借款的抵押物，系其真实意思表示，原告与刘泓已就该抵押物办理抵押登记手续，不违反法律法规的强制性规定，该抵押担保关系合 3 法有效。原告就406号房享有抵押权，故就本案10万元的债权对拍卖、变卖406号房所得的价款有优先受偿权，原告的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下： 原告秦家育在10万元债权范围内对被告刘泓 所有 的位于南宁市折价或拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。 案件受理费5050元，公告费260元，合计5310元，由被告刘泓、韦春艳负2280元，原告秦家育负担3030元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄婉莹 人民陪审员  银玉乐 人民陪审员  简秀霞 4 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  黄善凯 书 记 员  孔秋婷 速 录 员  凌 利
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初56156号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心北京分中心，营业场所北京市朝阳区夏家园11号楼二层12号、一层6/7号。负责人：杨晋哲，总经理。委托诉讼代理人：余永华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：班宝石，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：高洪泽，男，1964年11月21日，汉族，住河北省张家口市蔚县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心北京分中心（以下简称中信信用卡北分）与被告高洪泽信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余永华到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中信信用卡北分向本院提出诉讼请求：高洪泽清偿截至2020年6月8日的欠款132968.32元（其中本金人民币120699.9元、零售利息6208.38元、分期手续费4022.8元、违约金2037.24元），并自2020年6月9日起至实际清偿之日止按《领用合约》约定支付利息及违约金，并支付本案的诉讼费用。被告高洪泽未到庭答辩。经审理查明：2017年3月8日，高洪泽向中信信用卡北分申请办理信用卡，并声明其已阅读全部申请材料。领用合约及后附收费明细表中对免息期、超限费、还款方式、违约情形、透支利息进行了约定，并约定透支利息利率为日息万分之五，按月计收复利，违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低人民币20元。此后，中信信用卡北分批准了高洪泽的办卡申请，高洪泽申领并持续使用了尾号为0925的信用卡。截至2020年6月8日，高洪泽尚欠本金120699.9元、利息6208.38元、分期手续费4022.8元、违约金2037.24元。本院认为：中信信用卡北分与高洪泽之间形成的信用卡合同关系系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应恪守履行。高洪泽申请并领用涉案信用卡后逾期还款，构成违约，故本院对于中信信用卡北分要求高洪泽偿还全部欠款本金，并承担相应违约责任的诉讼请求应予支持。但关于中信信用卡北分主张的利息、违约金及分期手续费，根据《领用合约》及后附收费明细表核算可知，三者折合利率显著高于年利率24%，应以年利率24%为限予以调整，超出部分本院不予支持。关于具体调整方法，对于2020年6月9日之后的利息、违约金，以高洪泽尚欠本金为基数，按照年利率总计24%的标准计算至实际付清之日止。对于截至2020年6月8日的利息、违约金、分期手续费，中信信用卡北分未能提供具体计算明细，高洪泽亦未到庭抗辩，本院结合具体案情，酌定仅支持其中利息部分，对于违约金、分期手续费不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高洪泽于本判决生效之日起七日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心北京分中心截至2020年6月8日欠款本金120699.9元、利息6208.38元，并按照年利率共计24%的标准支付上述欠款本金自2020年6月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心北京分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元、公告费260元，由被告高洪泽负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 鹏
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0605民初241号   原告：卜文华，男，1972年4月26日出生，汉族，无职业，现住白山市。   被告：黑龙江省北安农垦中海粮油有限公司。   本院受理原告卜文华与被告黑龙江省北安农垦中海粮油有限公司劳动争议一案。经审查，本院认为，原告卜文华在起诉后无法提供被告黑龙江省北安农垦中海粮油有限公司准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回卜文华的起诉。   收取的案件受理费5元，退还原告卜文华。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。   审判员 彭修胜     二〇二〇年十月二十日   书记员 郑兆哲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3675号之二被执行人：于永战，男，汉族，1979年12月05日生。居民身份证号码2102821979********，住辽宁省大连市中山区青云天下**1-3202。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于永战至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于永战在中国建设银行6217000780051382647_156_1账户内存款人民币190000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 健
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执2222号之一 申请执行人：鲍凤英，女，1961年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：吴义寿，男，1954年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人鲍凤英与被执行人吴义寿生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的46241.5元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 喆 审判员 徐伟松 审判员 夏雅琴 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈 振
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0701执577号之一申请执行人：王永霞，女，1982年9月29日出生。被执行人：新疆胜沃能源开发有限公司。法定代表人：周金海，该公司经理。申请执行人王永霞与被执行人新疆胜沃能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，第七师劳动人事争议仲裁院作出的师人仲案字［2020］第2-7号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人新疆胜沃能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。在执行过程中，1.本院立案执行后即向被执行人新疆胜沃能源开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等，并告知拒不履行法院生效文书的法律后果，被执行人称现企业困难，正在积极想办法恢复生产，一旦恢复生产就有能力履行，现没有能力履行给付义务。2.本案立案执行后即通过全国网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，本案系保全后进入执行，查封系轮候，本案无法处置。3.该被执行人涉案众多，数额巨大，本院受理执行的(2020)兵0701执98号执行案件中已查封公司全部财产，现正在评估拍卖处置该公司财产待财产处置完毕拍卖款到位后支付本案案款。4.本院已对被执行人采取限制消费令措施。5.经走访调查，被执行人现状况处于停工停产中。6.本院经终本约谈申请执行人委托代理人，告知案件执行情况及终结本次执行程序法律后果，申请执行人委托代理人认可本院财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 向洪武审判员 赵 旭二〇二〇年十月二十日书记员 邓 桦
江西省永修县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0425刑初203号公诉机关永修县人民检察院。被告人帅玉明，男，1978年6月28日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍住址江西省永修县，现住永修县。2017年1月10日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月4日被永修县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于永修县看守所。永修县人民检察院以永检一部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人帅玉明犯容留他人吸毒罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员孙晓燕出庭支持公诉，被告人帅玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1、2020年4月28日22时40分许，被告人帅玉明在其租住的永修县白鹤山庄小区的车库内容留罗某、覃某采用“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺毒品（俗称“冰毒”）；2、2020年4月30日23时许，被告人帅玉明又在其租住的上述车库内容留罗某、覃某采用“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺毒品；3、2020年5月3日21时许，被告人帅玉明在其位于涂埠镇白鹤山庄小区9栋1单元101室的家中容留覃某采用“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺毒品；4、2020年5月7日23时许，被告人帅玉明又在其位于涂埠镇白鹤山庄小区9栋1单元101室的家中容留罗某、覃某采用“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺毒品。被告人帅玉明于2020年7月3日被公安民警抓获归案；同年9月2日，帅玉明主动检举揭发了他人容留他人吸毒的犯罪事实，且经查证属实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、立功材料、证人覃某、罗某的证言、被告人帅玉明的供述与辩解、现场勘验笔录、现场照片、刑事判决书及被告人户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人帅玉明二年内多次容留他人吸食甲基苯丙胺毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，被告人帅玉明系累犯，有立功情节且认罪认罚，对其的量刑建议为有期徒刑八个月，并处罚金5000元。提请本院依法判处。被告人帅玉明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人帅玉明二年内多次容留他人吸食甲基苯丙胺毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因犯容留他人吸毒罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人帅玉明检举揭发他人犯罪行为并经查证属实，系立功，可从轻处罚；另其自愿认罪认罚，对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人帅玉明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月4日起至2021年3月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡文婷人民陪审员  刘清其人民陪审员  郭 蛮二〇二〇年十月二十九日书 记 员  邓 芃
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执974号 申请执行人：王秀文，男，1976年1月17日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。 被执行人：王恒，男，1993年8月17日出生，汉族，现住湖北省孝昌县。 被执行人：黄凯，男，1994年11月13日出生，汉族，现住湖北省孝昌县。 本院在执行王秀文与黄凯、王恒建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄凯、王恒名下银行存款109010.47元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 郄龙腾
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5916号 原告:任远占，男，1992年2月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：祁亚洲，浙江杰瀚律师事务所律师。 被告:黄明虎，男，1983年11月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告任远占因与被告黄明虎劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年8月27日受理后，由审判员许福忠独任审理，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人祁亚洲到庭参加诉讼。被告黄明虎本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务工资36000元及逾期支付利息(以36000元为基数，自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告承包的嘉兴新中国际一期负责安装通风设施，因被告无法按时支付劳务工资，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载“今欠任远占工人工资36000元，于2020年5月底全部付清”。付款期限届至后，原告多次催讨工资均未果，至起诉之日被告欠原告劳务工资36000元分文未付。故诉。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行质证。被告未到庭质证，亦未提供证据。本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所诉一致。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告提供的欠条能够证明双方之间存劳务合同关系以及被告结欠原告劳务费的事实。现被告出具的欠条中承诺的付款期限也已届满，被告未按约支付相应款项，已构成违约，原告有权要求被告支付相应款项。对原告主张的利息，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日起予以支持。被告黄明虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果。本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄明虎于本判决生效之日起十日内支付原告任远占劳务费36000元及逾期利息（以36000元为基数，自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取350元，财产保全费400元，合计750元，由被告黄明虎负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 许福忠 二〇二〇年十月十六日 法官助理 黄嘉琳 书 记 员 王 芸
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执1792号之一 申请执行人：王雪朦，女，1989年1月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：朱正乙，男，1985年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人王雪朦与被执行人朱正乙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0303民再6号民事判决书，依法向被执行人朱正乙发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人借款人民币15万元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2020年7月至2020年10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行有存款。2020年9月22日，本院作出(2020)闽0303执1792号执行裁定，冻结、划拨被执行人的上述存款,以人民币15万元及相应利息为限（实际冻结金额为0元）。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民再6号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨吓强 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姚赛琼
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0109民初3629号申请人：北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇石龙南路**。法定代表人：于春阳，董事长。委托诉讼代理人：张博，北京市亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：费双骏，北京市亚太律师事务所律师。被申请人：张翀，男，1992年10月17日出生，满族，无业，住北京市门头沟区。被申请人：邢如娟，女，1992年4月6日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。原告北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司（简称珠江村镇银行）诉被告张翀、邢如娟金融借款合同纠纷一案于2020年10月1日立案。申请人珠江村镇银行于2020年10月19日向本院申请财产保全（标的额10万元），请求冻结查封被申请人张翀（身份证号为×××）、邢如娟（身份证号为×××）名下存款10万元或者其他同等价值的财产。2020年10月19日申请人珠江村镇银行以北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司出具的保函（限额10万元）作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，并已提供有效担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结查封被申请人张翀（身份证号为×××）、邢如娟（身份证号为×××）名下存款10万元或者其他同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1020元，由北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司负担，已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 耿迎涛二〇二〇年十月十九日法官助理 靳亚真书 记 员 安 萌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9307号 原告：孔超，女，1983年7月24日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：四川省豫鑫防火材料有限责任公司，住所地：成都市高新区西部园区**大道**附**。 法定代表人：陈欣欣。 委托诉讼代理人：李亚曦，四川宪恒律师事务所律师，一般授权代理人。 原告孔超与被告四川省豫鑫防火材料有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序。2020年10月19日，被告四川省豫鑫防火材料有限责任公司提出异议认为，本案尚存在较大争议，不宜适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，当事人的申请符合规定，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员  罗良华 二〇二〇年十月十九日 书记员  孟莹莹
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初3335号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：冯光发，男，汉族，1972年9月16日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：胡宪方，男，汉族，1970年12月7日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 原告冯光发诉被告胡宪方合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员欧乔云于2020年10月12日公开开庭进行审理，原告冯光发到庭参加了诉讼，被告胡宪方经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告冯光发的诉讼请求：一、判决被告向原告支付拖欠的工程款73210元；二、判决被告以40000元为基数按中国工商银行同期贷款利率计算，向原告支付2019年12月30日至余款还清之日的利息1920元，以33210元为基数按中国工商银行同期贷款利率计算，向原告支付2020年5月30日至余款还清之日的利息708元；三、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告胡宪方未到庭，亦未在本院确定的期限内进行答辩和提交证据。 审理查明的事实 2018年3月至2019年3月期间，原告冯光发根据与被告胡宪方达成的口头协议，为被告胡宪方在瓮安县瓮安县花竹山、余庆县花山乡承包的工程做铝合金门窗及卷闸门安装工程。完工后，经双方结算，被告尚差欠原告材料费及工资款共计73210元未支付。2019年8月3日，被告胡宪方向原告冯光发出具欠条一份，对差欠原告的工资款及材料费73210元予以确认，并约定在2019年12月30日前付40000元，余款33210元在2020年5月30日前付清，超期还不上款，用财产抵押，但未具体约定用什么财产作抵押，也未办理抵押登记。约定的给付期限届满后，被告未按约定向原告支付材料费及工资款，原告经多次催收未获，遂诉至本院，请求支持其前述诉讼请求。 以上事实，有原告的法庭陈述，及原告提交的欠条在卷为凭，经庭审出示及本院审查，足以认定。 判决理由及结果 本院认为：当事人订立合同，可以以书面形式、口头形式和其他形式，原告冯光发与被告胡宪方达成口头协议，约定由原告按照被告的要求购买铝合金门窗及卷闸门材料，为被告承包的工程制作并安装铝合金门窗和卷闸门，被告向原告支付价款的行为成立加工承揽合同关系。现原告已按约定为被告承包的工程安装了铝合金门窗及卷闸门，且由被告验收，并经双方对价款进行了结算，被告应当按照约定向原告支付相应价款。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”之规定，原告诉请被告支付价款73210元于法有理，本院依法予以支持。对于原告主张被告从欠条中约定的给付期限届满之日开始，按照中国工商银行同期贷款利率，向原告支付余款还清之日止的利息2628元的问题，因双方并未约定逾期给付报酬的利息或违约金，故原告的该主张无法律依据，本院依法不予支持。 被告胡宪方经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案可缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡宪方于本判决生效之日起十日内向原告冯光发给付承揽费人民币七万三千二百一十元（￥73210元）； 二、驳回原告冯光发的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币847元（原告已预交），由原告冯光发负担32元，被告胡宪方负担815元。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  欧乔云 二〇二〇年十月十六日 书记员  谭文丽
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新2922执618号 吴明忠： 被执行人吴明忠罚金一案中，执行标的共计6000元，执行过程中，被执行人吴明忠于2020年10月19日将全部案款6000履行完毕。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二〇年十月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13792号之一 申请执行人：杨维厚，男，1959年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张劲聪，男，1985年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于杨维厚与张劲聪合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9911号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张劲聪于判决发生法律效力之日起十五日内向杨维厚支付欠款111000元及利息（利息计算方法：以张劲聪应支付的欠款111000元为基数，自2020年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿完毕之日止），并承担本案受理费1232.39元。因张劲聪未按上述生效法律文书履行义务，杨维厚向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人存款371.91，已用于扣交本案执行费。 2.查明被执行人名下有车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，因该车辆已于2020年8月6日被中山市第二人民法院以（2020）粤2072执5490号案件首先查封，本院已依法予以第一轮候查封,查封期限自转为首先查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 3.查明被执行人占有佛山市竹园房产投资发展有限公司30%的股权份额，因不具有明显的处置价值，经申请执行人同意，本案未作处理。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、拟对被执行人采取拘留十五日的司法拘留措施，并已函请佛山市顺德区公安局协助查控被执行人，申请执行人若发现被执行人下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为115560.19元（含执行费1242.85元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款、已轮候查封的车辆及申请执行人同意不做处理的公司股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十月十六日 书记员  邱霖静
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初266号 原告：刘思俊，男，1978年12月3日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：贵州金裕通诺贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处路塘村**，统一社会信用代码：91520521MA6DKXP40R。 法定代表人：翟思权。 原告刘思俊与被告贵州金裕通诺贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，因无法联系到被告贵州金裕通诺贸易有限公司，故本案依法转为普通程序公告送达诉讼文书，并于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘思俊到庭参加诉讼，被告贵州金裕通诺贸易有限公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘思俊向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告退还原告续保保证金2000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2016年6月29日与被告贵州金裕通诺贸易有限公司签订了《车辆订购合同》，在被告处按揭购买了一辆东风风光580轿车，售价为87900元，首付26900元，贷款金额为61000元。此外，原告还支付给了被告2000元的续保保证金，双方约定，待贷款还完之后退还该保证金。2019年7月11日，原告按约还清了银行按揭款后多次找到被告公司负责人，要求退还2000元的保证金，但对方均以各种理由予以推诿，拒不支付。为维护自身合法权益，原告遂诉至人民法院请求依法判决支持原告的各项诉讼请求。 被告贵州金裕通诺贸易有限公司未进行答辩。 本院经审理，查明如下事实：2016年6月29日，原、被告签订《车辆订购合同》，约定原告向被告按揭购买东风风光580汽车一辆，价款为87900元，首付款为26900元，贷款金额61000元，并同时约定原告向被告交纳续保保证金2000元，还完款后退款。《车辆订购合同》签订后，原告按合同约定向被告交纳了续保保证金2000元，并于2019年7月11日还完了按揭款项，但被告未按约定退还续保保证金2000元，原告遂诉来本院。 上述事实有原告的陈述及原告提交的《车辆订购合同》、按揭购车预算单、收据、中国工商银行分期付款凭证在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原、被告应按合同约定全面履行各自的义务。原告按合同约定交纳了续保保证金和购车款，被告应按约定退还续保保证金，故原告要求被告退还续保保证金2000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告贵州金裕通诺贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贵州金裕通诺贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告刘思俊退还续保保证金2000元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元和公告费260元，由被告贵州金裕通诺贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  章 英 人民陪审员  文开惠 人民陪审员  韦绍艳 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  钱程阳 书 记 员  蒋 昕
云南省昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0112行初55号原告：杨云，女，1978年10月6日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李晓泉，云南星源律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南省市场监督管理局，住所地：云南省昆明市西山区日新东路**。统一社会信用代码：115300000151005147。负责人：张锦林，职务：局长。原告杨云与被告云南省市场监督管理局工商行政登记一案，本院于2020年7月30日受理后，依法进行了审理。原告杨云向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告依法撤销原告被冒用姓名所做的工商登记事项[撤销被告于2006年10月作出的原告为“云南天海房地产开发有限公司（后更名为：云南天海山房地产开发有限公司）”股东登记和任职监事的行政行为]；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月，原告的爱人在任前公示时接到组织部门通知，称原告名下有一家房地产公司，并在其中担任高管。收到通知后，原告随即前往被告处核实情况，经查询档案发现：2006年10月，有人冒用原告身份证件及签名登记注册了一家名为“云南天海房地产开发有限公司（后更名为：云南天海山房地产开发有限公司）”，该公司于2006年核准成立，2010年被吊销营业执照，现公司经营状态为营业执照己吊销，未注销。得知上述情况后，原告随即向住所地和公司所在地派出所报案，派出所均作了接处警登记。同时，原告向被告法规处、登记注册处、办事大厅、信用监督管理处、行政审批处、办公室等有关部门反映问题，并按要求进行投诉、举报和按规定递交了撤销登记申请以及所需的证明材料，但被告各部门之间相互推倭、扯皮，均不接收相关材料。万般无奈之下，原告于2020年7月7日采取邮寄送达的方式，同时向被告办公室、法规处、信用监督管理处邮寄了撤销申请及相关材料，被告于2020年7月8日上午签收，时至今日无任何回复。根据2019年6月28日颁布的国家市场监督管理总局“国市监信[2019]128号”《市场监管总局关于撤销冒用他人身份信息取得公司登记的指导意见》和被告2017年9月8日在其网站上发布的《身份证被他人冒用登记开办公司如何办？》以及2019年7月1日其转发的《市场监管总局关于撤销冒用他人身份信息取得公司登记的指导意见》均可以明确被他人冒用身份信息取得公司登记的撤销处理机关为被告的行政职责范围。被告对原告投诉、举报、撤销登记申请的不作为给原告的工作、生活、家庭带来了极大的困扰。为维护原告的合法权益不受非法侵害，原告恳请贵院在查明事实的基础上依法支持原告方的全部诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，原告起诉要求撤销的将其登记为云南天海山房地产开发有限公司（原名称：云南天海房地产开发有限公司）股东、监事工商登记行为系由被告于2006年10月所作出，按照以上法律规定，最长起诉期限为五年，现原告起诉要求撤销该登记行为从该登记行为作出之日至原告起诉之日止已超过十三年，已远超法律所规定的最长五年的起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定：公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。本案中，原告超过起诉期限向本院提起诉讼，且并未提交证据证实存在不可抗力或不属自身原因耽误起诉期限的情形,《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定：人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。故按照以上法律规定，对原告的起诉，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条、第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨云的起诉。本案案件受理费50元（原告杨云已预交），退还原告杨云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  王静波人民陪审员  王 肖人民陪审员  曾琼芬二〇二〇年十月十九日书 记 员  吴 维
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2922财保61号 申请人：新疆温宿农村商业银行股份有限公司，住所地温宿县阿温大道**。 法定代表人：牟光辉，该社理事长。 被申请人：新疆康暖家纺有限公司，住，住所地新疆阿克苏市纺织工业城温州路**/div> 法定代表人：罗国明，该公司总经理。 被申请人：周寿跟，男，1971年10月24日出生，汉族，新疆康暖家纺有限公司股东，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：朱贤广，男，1978年1月5日出生，汉族，新疆康暖家纺有限公司股东，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：蔡润球，男，1960年6月2日出生，汉族，新疆康暖家纺有限公司股东，住新疆维吾尔自治区。 申请人新疆温宿农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆康暖家纺有限公司、周寿跟、朱贤广、蔡润球位于阿克苏第XXXX号至房权证阿克苏第XXXX号房产及阿纺城国用（2017）第XXX号土地或等值的其他财产进行查封、扣押、冻结，申请人新疆温宿农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人新疆温宿农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人新疆康暖家纺有限公司、周寿跟、朱贤广、蔡润球的位于阿克苏第XXXX号至房权证阿克苏第XXXX号房产及阿纺城国用（2017）第XXX号土地或等值的其他财产。 案件申请费30元，由申请人新疆温宿农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李永福 二〇二〇年十月十九日 书记员  苏 强
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1326民初6414号原告：张龙，男，1988年4月17日生，汉族，居民，住平邑县。被告:李非，男，1989年10月20日出生，汉族，居民，住平邑县。原告张龙与被告李非买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙到庭参加诉讼，被告李非经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张龙向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付欠款7300元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告是朋友关系。2020年5月18日，被告将一辆二手半挂车以20000元的价格出卖给我，我当日向被告支付该购车款。但是，被告并没有按照约定将车辆交付给我。事后经双方协商，被告同意返还我购车款15000元，连同所欠运费1300元，合计16300元，2020年7月6日给我出具书面欠条，并约定10日内还款。后来，以上欠款虽经我多次催要，被告仅归还9000元，剩余7300元至今未予偿还。李非未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日，张龙以20000元的价格，从李非处购买二手半挂车一辆。当日，张龙通过微信转账支付给李非购车款20000元，后李非一直未将车辆交付给张龙。2020年7月6日，经双方协商同意，李非不按20000元退还张龙购车款，只退还15000元。另查明，张龙还自2020年5月份开始给李非运输沙石料十几天期间，除结清部分运费外，李非还欠张龙运费1300元。2020年7月6日，经双方结算，李非欠张龙购车款和运费共计16300元，李非并给张龙书写欠条一张，该欠条主要内容为今欠张龙16300元整，大写壹万陆仟叁佰元整，2020年7月6日-2020年7月16日还款（备注：15000元是买车款，1300元是运费）。2020年7月20日，李非通过微信转账偿还张龙欠款9000元，现尚欠7300元。后张龙多次催要未果，于2020年9月9日以其诉求诉至本院。庭审中，张龙表示不要求李非支付欠款利息。本院认为，债务应当清偿。李非欠张龙购车款和运费计16300元，有李非为张龙出具的欠款条为证。后李非已偿还张龙欠款9000元,还尚欠7300元，事实清楚、证据充分。张龙要求李非支付欠款7300元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李非于本判决书生效后五日内偿还张龙欠款7300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李非负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  闫守敏二〇二〇年十月十二日书记员  陈怡宁
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000049019 案号：(2020)鲁0611民初2568号之二 鲍燕： 本院已经受理杨启果诉你（单位）房屋买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十月九日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2922财保65号 申请人：新疆温宿农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县阿温大道**温宿县农村信用合作联社**。 法定代表人：牟光辉，该公司经理。 被申请人：王普朝，男，1980年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被申请人：周德红，女，1981年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县恰格拉克乡恰格拉克村**。 申请人新疆温宿农村商业银行股份有限公司与被申请人王普朝、周德红金融借款合同纠纷一案，申请人新疆温宿农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王普朝、周德红位于××县亩土地承包经营权或等值的其他财产，申请人新疆温宿农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆温宿农村商业银行股份有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王普朝、周德红位于××县亩土地承包经营权。 案件申请费30元，由申请人新疆温宿农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 雁 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘金燕
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新2922执保49号 阿克苏市康兴门窗装饰部、温宿县鸿景建材有限责任公司： 申请人阿克苏市康兴门窗装饰部与被申请人温宿县鸿景建材有限责任公司诉前保全执行一案，承办人受理本案后，依据（2020）新2922财保48号民事裁定书于2020年10月21日向温宿县工商银行送达查询存款通知书，经查询，被申请人温宿县鸿景建材有限责任公司在温宿县工商银行未开设账户，本院依法将该执行保全情况告知申请人阿克苏市康兴门窗装饰部，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二〇年十月二十一日