江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3148号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行。住所地：江西省赣州市宁都县登峰大道（宁中学生公寓南侧）。统一社会信用代码：91360730669797365C。 负责人：巫丹梅，该行行长。 委托诉讼代理人：温新房，该行信贷部资产保全人员。特别授权。 委托诉讼代理人：刘敏，该行信贷部资产保全人员。特别授权。 被告：谢廉炜，男，1967年9月28日生，汉族，住宁都县。 被告：黄连秀，女，1968年9月20日生，汉族，住宁都县。系被告谢廉炜之妻。 被告：曾星，男，1988年2月26日生，汉族，住宁都县。 被告：温雪梅，女，1990年7月1日生，汉族，住宁都县。系被告曾星之妻。 被告：温伟群，男，1983年10月20日生，汉族，住宁都县。 被告：冯梅香，女，1984年12月16日生，汉族，住宁都县。系被告温伟群之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行与被告谢廉炜、黄连秀、曾星、温雪梅、温伟群、冯梅香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告谢廉炜、黄连秀、曾星、温雪梅、温伟群、冯梅香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行请求法院：1、判决被告谢廉炜、黄连秀连带清偿所欠原告贷款本息49284.47元、被告曾星、温雪梅、温伟群、冯梅香对上述贷款利息的清偿承担连带担保责任；并自2020年5月30日起按逾期年利率13.806%继续支付利息，支付至贷款本息全部还清为止。2、本案所需的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年2月15日，原告与被告谢廉炜、黄连秀签订了《小额贷款借款合同》1份，约定，被告于签订合同当日以购买化肥需要为由与原告签订贷款借据1份，原告向被告贷款10万元人民币，贷款年利率为10.62％，贷款期限为12个月，即2014年2月15日起至2015年2月15日止，逾期按年利率13.806％支付利息，还款方式为：按周期结息，到期还本。贷款借据签订当日，原告便将贷款本金10万元付至被告指定的银行账户内。贷款期限届满后，被告并没有按时偿还原告贷款本息，作为连带责任保证人的被告曾星、温雪梅、温伟群、冯梅香也没有履行担保清偿义务，至本案诉讼时，被告还余贷款本金30220.23元未还，逾期利息为19064.24元。虽经原告多次催要，被告一直拖而未还，故原告为维护自身合法权益只得具状向法院提起诉讼，请求法院公判。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行对其诉讼请求依法提交了证据： 1、原告的营业执照、代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息。 3、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》1份，证明2014年1月9日，被告谢廉炜、黄连秀向原告申请贷款。 4、《小额贷款借款合同》1份，证明2014年2月15日原告与被告谢廉炜、黄连秀签订了《小额贷款借款合同》，约定：贷款金额：（大写）壹拾万元整。年利率：贷款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩：为固定利率10.62%。期限：自2014年2月至2015年2月。贷款用途为购买化肥。还款方式：阶段性等额本息还款法：借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。违约责任：乙方（被告谢廉炜、黄连秀）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。被告谢廉炜、黄连秀在借款合同上签了名。 5、《小额贷款联保协议书》1份，证明2014年2月15日原告与被告谢廉炜、黄连秀、曾星、温雪梅、温伟群、冯梅香签订了《小额贷款联保协议书》，约定：乙方（被告）成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，推选温伟群为联保小组牵头人。联保小组牵头人作为小组联系人，负责配合甲方（原告）进行贷前调查，督促小组成员按时还款、配合甲方进行贷款逾期催收等。从2014年2月15日起至2016年2月15日止，甲方可以根据乙方任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币（大写：壹拾万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币（大写：叁拾万元整）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。作为保证人的联保小组成员的权利义务。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，联保小组合计贷款本金余额为本协议所担保主债权的最高本金余额；联保小组成员承担的连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。作为保证人的联保小组成员同意：在约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币（大写：壹拾万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币（大写：叁拾万元整），无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。 6、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》1份、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》1份，证明2014年2月15日，原告向被告谢廉炜发放贷款100000元，贷款放款单显示，借款利率10.62%。逾期利率13.806%。贷款（手工）借据显示，借款人：谢廉伟，借款金额：人民币100000元，借款期限：12月（从2014年2月15日至2015年2月15日），年利率：10.62%，借款用途：购烟叶化肥，还款方式：阶段性等额本息，首次还本月数：11。被告谢廉炜在借据上签了名。 7、试算表截图，证明截至2020年10月13日被告尚欠贷款剩余本金30220.23元，利息20277.67元。 被告谢廉炜、黄连秀、曾星、温雪梅、温伟群、冯梅香未提供答辩意见，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了当事人进行质证。被告谢廉炜、黄连秀、曾星、温雪梅、温伟群、冯梅香未到庭参加诉讼，也未提出质证意见，本院认为，原告提交的证据真实、合法且具有关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定如下事实： 2014年1月9日，被告谢廉炜、黄连秀向原告提交《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》1份。 2014年2月15日，原告与被告谢廉炜、黄连秀签订《小额贷款借款合同》1份，约定：贷款金额：（大写）壹拾万元整。年利率：贷款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩：为固定利率10.62%。期限：自2014年2月至2015年2月。贷款用途为购买化肥。还款方式：阶段性等额本息还款法：借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。违约责任：乙方（被告谢廉炜、黄连秀）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。被告谢廉炜、黄连秀在借款合同上签了名。 2014年2月15日，原告与被告谢廉炜、黄连秀、曾星、温雪梅、温伟群、冯梅香签订了《小额贷款联保协议书》1份，约定：乙方（六被告）成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，推选温伟群为联保小组牵头人。联保小组牵头人作为小组联系人，负责配合甲方（原告）进行贷前调查，督促小组成员按时还款、配合甲方进行贷款逾期催收等。从2014年2月15日起至2016年2月15日止，甲方可以根据乙方任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币（大写：壹拾万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币（大写：叁拾万元整）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。作为保证人的联保小组成员的权利义务。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，联保小组合计贷款本金余额为本协议所担保主债权的最高本金余额；联保小组成员承担的连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。作为保证人的联保小组成员同意：在约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币（大写：壹拾万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币（大写：叁拾万元整），无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。 同日，原告向被告谢廉炜账户发放了贷款，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单显示，借款利率10.62%。逾期利率13.806%。 《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》显示，借款人：谢廉炜。借款金额：人民币100000元。借款期限：12月（从2014年2月15日至2015年2月15日）。年利率：10.62%。借款用途：购烟叶化肥。还款方式：阶段性等额本息。首次还本月数：11。被告谢廉炜借据上签了名。 被告借款后，偿还了部分借款本息，截至2020年10月13日被告尚欠贷款本金30220.23元，利息20277.67元。经原告催收未果，为此，原告诉至法院，要求被告还本付息。 本院认为，被告谢廉炜、黄连秀向原告提交的《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》、原告与被告谢廉炜、黄连秀签订的《小额贷款借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告谢廉炜、黄连秀发放了贷款，被告谢廉炜、黄连秀理应按约履行还款义务，被告谢廉炜、黄连秀违约，应承担违约的民事责任。1、原告要求被告谢廉炜、黄连秀清偿借款本息的诉请，本院依法予以支持。2、原告要求曾星、温雪梅、温伟群、冯梅香承担连带担保责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，原告与被告谢廉炜、黄连秀、曾星、温雪梅、温伟群、冯梅香签订的《小额贷款联保协议书》，根据协议书约定发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。2014年2月15日原告与被告谢廉炜签订贷款（手工）借据约定的借款期限：12月（从2014年2月15日至2015年2月15日）。后借款人也未申请借款展期。担保期限应当自2015年2月15日起计算两年，原告未在保证期间内主张权利。故原告要求被告曾星、温雪梅、温伟群、冯梅香承担连带担保责任的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢廉炜、黄连秀在本判决生效后十五日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行借款本金30220.23元及利息（2020年5月29日前的利息19064.24元，2020年5月30日起至还款之日止按借款合同约定的利率计算）。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元，减半收取516元，由被告谢廉炜、黄连秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  郭洪生 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈雪萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。