wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省威信县人民法院支 付 令（2020）云0629民督59号申请人：云南威信农村商业银行股份有限公司。住所地：威信县扎西镇人民路29号。统一社会信用代码：91530629217181826F。法定代表人：周清松（董事长）。委托诉讼代理人：胡新疆，云南滇东北（威信）律师事务所律师，特别授权。被申请人：杨某，男，1967年1月25日出生，苗族，云南省威信县人，住威信县扎西镇龙井社区后街10号附7号，公民身份号码：5321301967××××××××。申请人云南威信农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请支付令称：被申请人于2018年12月17日与申请人签订了《个人借款合同》，合同编号为：0301012903181217540000077，合同约定被申请人向申请人借款人民币100,000元用于购房，贷款期限60个月，年利率4.75%，按月等额还本付息，如未按期归还贷款，申请人有权宣布贷款提前到期，并按约定的年利率标准计收复利即罚息。合同签订后，申请人按照约定于当日将100,000元借款发放至被申请人的账户，而被申请人却未按约定履行还款义务，且多次逾期还款，经申请人反复催促，自2019年8月20日起至今一直未偿还借款。为此，特申请人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还剩余借款本金89,517.16元及截止2020年4月20日止的利息2,855.67元，并以此为基数按年利率7.125%的利率标准支付申请人自2020年4月21日起至还清借款本金之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨某应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人云南威信农村商业银行股份有限公司借款本金人民币89,517.16元及截止2020年4月20日止的利息人民币2,855.67元，并按年利率7.125%的标准支付申请人自2020年4月21日起至还清借款本金89,517.16元为止的借款利息。申请费700元，由被申请人杨某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王宗强二〇二〇年十月二十二日书记员  胡荣强
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初5173号 原告：李某1，女，1972年12月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：范婷婷，山东常盛律师事务所律师。 被告：李某2，男，1971年1月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院2020年9月24受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1委托诉讼代理人范婷婷、被告李某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认车牌号为鲁Ｍ××××的宝骏630轿车一辆为原告所有；2.请求法院判令被告交付原告鲁Ｍ××××的宝骏630轿车，并协助原告办理机动车过户手续。如果被告不能交付，请求法院判令被告照价赔偿原告（车辆价值30000）元；3.请求判令被告支付非法占有车辆期间的占有使用费15000元（使用费按5000元／年算，自2017年5月4日计算至2020年5月3日，之后放弃）；4.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：第二项诉讼请求变更为请求法院判令被告赔偿原告车辆损失3万元；放弃第一项诉讼请求。事实和理由：2017年5月4日原被告协议离婚，并在滨城区民政局办理了离婚手续。双方在离婚协议中约定“机动车宝骏630，车牌号鲁Ｍ7××××归女方所有”。原被告离婚后，被告一直拒绝交付给原告上述车辆，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告李某2辩称，大约在2017年7、8月份，原告给我要过车，我没有给她，原因是：1.女儿结婚赚的人情钱约3万元，原告都拿走了；2.周娟娟借我们的1万元现金，她也没给我这些钱，都有我的一半。当时我们协议离婚，车我为什么不要，因为我没有驾驶证，我还得养孩子，我也养不起车。离婚后，原告说她也养不起车，她要钱不要车，所以她就把共有的约4万元现金带走了，车就在那里风吹日晒了3年。最可气的是我们是2017年5月4日办的离婚，而她在我不知情的情况下，从2017年5月8日到2017年6月21日在我的卡上提走8400元现金，给我剩下68.8元，孩子还得上学，这就是李某1最大的母爱。2020年春节后疫情期间，我给儿子看病剩下的钱，她也给我花了。三年来李某1没有给孩子交过一次学费，这就是母亲。直到2020年6月份儿子交借读费31600元，我真的没钱，就把车卖了20000元，给儿子交学费了。自从李成飞上高中，自2019年8月份到2020年6月份，光借读费就交了48200元。今年暑假班，我真的拿不出钱给孩子报名，我对儿子说，你先让你妈出上钱你去上学，我以后一定还你妈。不知道什么原因儿子暑假班没上，爹有假的，娘没有假的啊！李某1、李某1，李成飞可是你的亲生的儿子呀！请李某1为自己的后半生积德吧。 根据原被告陈述和经审查确认的离婚协议书、离婚证、汽车注册登记信息等证据，本院认定事实如下： 原被告2017年5月4日协议离婚，双方签订的离婚协议书中约定：“机动车宝骏630，车牌鲁Ｍ××××归女方所有”。 庭审中被告主张以20000万元的价格将案涉车辆鲁Ｍ7××××的宝骏630轿车卖掉。原告就被告主张卖车事实及卖车数额无异议。 本院认为，原被告协议离婚时已就夫妻共同财产“鲁Ｍ7××××的宝骏630轿车”作出明确约定归原告李某1所有，该离婚协议系原被告真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，本院予以采纳。 被告主张鲁Ｍ××××的宝骏630轿车已将案涉车辆以20000元价格卖掉，原告对该卖车款数额无异议。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”被告擅自将原告所有的车辆卖掉应赔偿原告经济损失20000元。 据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李某2赔偿原告李某1车辆损失2万元，于本判决生效后10内付清； 二、驳回原告李某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉送法》第253条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李某1负担50元，被告李某2负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审  判员  吴 超 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  王双双 书记  员  常晓璇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执612号申请执行人王某1,男,汉族,2007年4月7日出生,住河南省商丘市。申请执行人王某2，女，汉族，2011年9月26日出生，住河南省商丘市。被执行人高某，女，汉族，1988年12月24日出生，住河南省商丘市。申请人王某1、王某2申请执行高某婚姻家庭纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2020）豫1402民初9617号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施,冻结措施至2022年1月27日届满,申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二一年三月三十日书记员  陈侠光
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1725执3421号之九 被执行人：济宁一建建设集团有限公司，统一社会信 用代码913708111660011420，住所地济宁市任城区税务街8 号济阳街道办事处综合办公楼。 法定代表人：张新伟。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 济宁一建建设集团有限公司至今未履行。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如 下： 划拨被执行人济宁一建建设集团有限公司在山东省农 村信用社联合社9080108110042050007366,0账户内存款人 民币279954.62元。 本裁定立即执行。 审判员徐兴起 二〇二〇年十月二十七日 书记员陈卫华
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初15237号原告:泰安市宏创机械设备有限公司，住所地山东省泰安市泰山区省庄镇南河西村，统一社会信用代码91370902MA3FD9B87E。法定代表人：王清浩，总经理。委托诉讼代理人：王圣艳，山东世闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开封，山东世闻律师事务所实习律师。被告：福建省龙创农业科技有限公司，住所地顺昌县大干镇富文村工矿区，统一社会信用代码91350721759377903C。法定代表人：郑宝龙，总经理。被告：仟亿达集团股份有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马工业区**，统一社会信用代码91110113762992739Q。法定代表人：郑两斌，总经理。本院在审理原告泰安市宏创机械设备有限公司与被告福建省龙创农业科技有限公司、仟亿达集团股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告泰安市宏创机械设备有限公司向本院提出了财产保全申请，要求依法冻结被告福建省龙创农业科技有限公司、仟亿达集团股份有限公司210000元，并已提供了担保。本院认为，原告泰安市宏创机械设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：将被告福建省龙创农业科技有限公司、仟亿达集团股份有限公司名下价值二十一万元的财产予以冻结或查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李青二〇二〇年十月三十一日书记员  石笑
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6712号之五原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
认罪认罚（普通）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初216号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人刘伟杰，男，1978年9月7日出生，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地山东省莱西市，住莱西市，无前科，2019年12月5日因涉嫌交通肇事罪被莱西市公安局刑事拘留，同年12月16日莱西市人民检察院决定不批准逮捕，同日被莱西市公安局取保候审。2020年8月20日因涉嫌交通肇事罪被莱西市人民检察院取保候审。辩护人王雪蕾，山东昌阳律师事务所律师。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人刘伟杰犯交通肇事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员赵欣绩出庭支持公诉，被告人刘伟杰及其辩护人王雪蕾到庭参加诉讼。案件现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2019年12月4日18时15分许，被告人刘伟杰（持C1证）驾驶鲁Ｂ×××××号小型货车沿莱西市沽河绿道左岸由南向北行驶至迟家庄村西处，适遇被害人赵某、迟某二人由西向东步行横过道路相撞，致赵某、迟某死亡。经莱西市交通警察大队认定，刘伟杰承担事故全部责任。公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、接警单、办案说明、证人证言、被告人供述和辩解、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、交通事故现场图、现场勘察笔录及技术照片、常驻人口查询单、谅解书、前科查询证明等证据。公诉机关认为，被告人刘伟杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，具有自首情节，建议判处被告人刘伟杰有期徒刑三年适用缓刑。被告人刘伟杰对公诉机关指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，未作辩解。被告人刘伟杰之辩护人王雪蕾辩护意见是：刘伟杰之前在社会上一直表现良好，村委会给其出具了证明，刘伟杰系过失犯罪，主观恶性较小，无犯罪前科，系偶犯、初犯，事故发生后主动报案，主动投案自首，坦白自己的罪行，其积极主动赔偿了被害人损失，被害人家属也为其出具了谅解书，社会危害性小适用缓刑不致于再危害社会，请求莱西市人民法院按照量刑情节依法从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2019年12月4日18时15分许，被告人刘伟杰（持C1证）驾驶鲁Ｂ×××××号小型货车沿莱西市沽河绿道左岸由南向北行驶至迟家庄村西处，适遇被害人赵某、迟某二人由西向东步行横过道路相撞，致赵某、迟某死亡。经莱西市交通警察大队认定，刘伟杰承担事故全部责任。另查明，被告人刘伟杰于案发后拨打了120急救电话并在现场等待，并主动拨打了110报警电话，到案后如实供述其犯罪事实。被告人刘伟杰与二被害人近亲属达成民事赔偿协议，鲁Ｂ×××××号小型货车理赔款归被害人家属所有，以保险公司理赔数字为准。除上述保险公司赔偿款外，被告人刘伟杰共赔偿人民币5万元，二被害人近亲属对被告人刘伟杰表示谅解，请求有关司法机关在对其追究刑事责任时从轻、减轻或免予刑事处罚。经莱西市司法局调查评估，被告人刘伟杰适用社区矫正。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：案件来源、接警单、办案说明、证人证言、被告人供述和辩解、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、交通事故现场图、现场勘察笔录及技术照片、常驻人口查询单、谅解书、前科查询证明等证据。本院认为，被告人刘伟杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘伟杰案发后主动报警并在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚，积极赔偿被害人亲属并得到谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。故辩护人的辩护意见本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条规定，判决如下：被告人刘伟杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。责令被告人刘伟杰在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  王焕先人民陪审员  王 林人民陪审员  赵 洁二〇二〇年十月十六日书 记 员  吴昕玫
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初7031号原告：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区×××××××兴业银行大厦第**。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：袁爱英、洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：吴森云，男，汉族，1976年1月19日出生，公民身份号码：441×××××××********，住址：广东省梅州市兴宁市×××××××××××。原告兴业消费金融股份公司与被告吴森云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2017年9月21日。二、合同名称：《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》及《兴业消费金融股份有限公司家庭消费贷贷款核准确认书》（编号：HT20170921××××××××89645）。三、借款金额、期限：借款金额为200000元，借款期限为36个月。四、还款方式：等额本息。五、借款利率：固定年利率19.2%；服务费4000元；手续费0元；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至借款人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%收取自款项到期日起至借款人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期为当期应付未付款项的1%且不低于人民币20元。六、违约条款：借款人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，构成违约，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，还有权要求借款人承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、评估费、拍卖费及其他合理费用）等。七、合同履行：2017年9月22日，原告向被告发放了贷款200000元。八、被告欠款情况：截止至2020年1月19日，尚欠借款本金129904.45元、利息17515.51元、罚息13791.17元、逾期违约金5742.67元。九、原告诉讼请求：1、解除《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》《兴业消费金融股份有限公司家庭消费贷贷款核准确认书》等合同；2、被告立即偿还原告贷款本金余额人民币129904.45元，利息、手续费、罚息、逾期违约金以贷款本金为基数，合并按照年利率24%自逾期之日即2019年01月15日起计至实际清偿之日止；3、被告向原告支付律师费1000元；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告称其自愿在剩余贷款本金中扣除服务费及其所产生的利息合计4960元，现本案本金变更为124944.45元。十、其他：原告提交的《委托代理合同》、《广东增值税专用发票》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费1000元。裁判理由和结果本院认为，原告与被告吴森云之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告吴森云未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除与被告吴森云签订的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》及《兴业消费金融股份有限公司家庭消费贷贷款核准确认书》，并请求被告吴森云偿还借款本金124944.45元及支付自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持，以年利率24%为限。虽合同约定了违约金，但针对被告的逾期还款行为，原告已主张了罚息，如再计算逾期违约金，无异对违约的被告双重处罚，故，对原告主张的逾期违约金，本院不予支持；原告还主张手续费，但未提交相应的证据予以证明，本院对此不予支持；原告主张律师费1000元，并提交了《委托代理合同》、《广东增值税专用发票》予以证明，本院予以支持。被告吴森云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：解除原告兴业消费金融股份公司与被告吴森云签订的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》及《兴业消费金融股份有限公司家庭消费贷贷款核准确认书》（编号：HT20170921××××××××89645）；被告吴森云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还欠款本金124944.45元及支付利息、罚息（计算方式：以124944.45元为本金，按年利率24%，自2019年1月15日起至实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率24%计算）；被告吴森云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费1000元；四、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（原告已预交），由被告吴森云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  赵顺喜审判员  叶珊珊二〇二〇年九月十五日书记员  古杏蓓
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初2925号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，住所地甘肃省嘉峪关市。统一社会信用代码：XXX。 负责人：刘伟。 委托诉讼代理人：李树文，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。 被告：倪兴茂，男，1980年9月29日出生，住甘肃省酒泉市。 被告：王丽芸，女，1979年12月28日出生，住甘肃省嘉峪关市。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称人保财险公司）与被告倪兴茂、王丽芸追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告人保财险公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，人保财险公司的撤诉申请，没有规避法律的行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司撤诉。 案件受理费458元，减半收取计229元,由中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司负担。 审 判 员 丁玺玉 二〇二〇年十月十四日 法官助理 葛晓芸 书 记 员 王娟霞
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7056号之一 申请执行人何昌撰，男，1993年10月21日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人易源俏。 被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司南宁第四分公司，住所地南宁市青秀区中越路。 负责人王**。 关于何昌撰申请执行友众信业金融信息服务（上海）有限公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司南宁第四分公司解除劳动合同争议一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司南宁第四分公司名下银行账户存款，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司南宁第四分公司名下银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  冯媛媛
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初6645号 原告：寿光市城建物业管理有限公司。住所地：寿光市银海路兆祥小区。统一社会信用代码：91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，董事长。 委托诉讼代理人：刘桂军，山东鲁祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆辉，女，汉族，1974年10月18日生，该公司职工。 被告：韩金辉，男，汉族，1987年1月28日生，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告韩金辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘桂军、刘庆辉、被告韩金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光市城建物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告交纳物业费1423.1元，水费1109.4元、供暖费2146.7元，共计4679.2元；2.判令被告支付逾期付款的利息损失，按银行同期贷款利率（自2017年12月31日计算至立案之日），为527.3元（庭审中自愿放弃该项诉讼请求）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告所住小区管理单位寿光市发展和管理局于2017年11月6日签订物业服务委托合同，合同签订后，原告依该合同为被告提供物业管理等服务，被告对原告的各项物业服务是满意的，但是被告对于按时交纳各项费用一直持消极态度，虽经原告多次催要，被告至今无故拒不交纳，到2020年4月30日，被告尚欠各项费用共计4679.2元，给原告造成巨大损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法判决。 韩金辉辩称，我没有与原告签订物业服务合同，我不欠原告任何钱。 本院经审理认定事实如下：被告系寿光市发改局古槐路和迎宾路小区(统称“发改局小区”)2单元102室的业主，该小区系寿光市发展和改革局原家属院，寿光市发展和改革局于2017年11月6日与原告签订物业服务委托合同。原告在为小区提交物业服务过程中，小区出现供暖和管道漏水等问题，对于该问题的解决，物业与业主未达成一致，对于问题暖气管道，部分业主自行筹钱维修。 以上事实，有原告提交的物业服务委托合同、寿光市发展和改革局证明、被告提交的2018年12月9日暖气安装及管件费及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，被告所在发改局小区系寿光市发展和改革局单位家属院，由寿光市发展和改革局与原告签订物业服务委托合同，该合同适用于原、被告之间，双方应当按照合同约定合同履行自己的义务。被告辩称未缴纳物业费的原因是原告未尽到物业服务的义务，小区供暖、水管漏水问题严重，物业没有维修，是业主自行成立业主委员会后筹钱维修的，并提交了暖气管道修理的收据，收据加盖了该小区业主自行成立的业主委员会“寿光市发改局家属院百姓参政团”的印章。本院审查后认为，物业服务委托合同中约定水电暖维修系原告物业管理的范围，在小区暖气、漏水问题上，原告的管理、维修服务存在瑕疵，其主张物业费，本院不予支持。原告如有新证据证实已履行了物业服务义务，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告寿光市城建物业管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告寿光市城建物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年十月十九日 法官助理  李志辉 书 记 员  常 青
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72634号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：丁慧，女，1988年8月21日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被告：张楼，男，1985年10月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告丁慧、张楼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告丁慧、张楼经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告丁慧、张楼归还余欠贷款本金人民币28,264.45元(以下均为人民币币种)；2.被告丁慧、张楼支付至2020年9月22日的贷款利息783.40元；3.被告丁慧、张楼依约支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告丁慧、张楼未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“苏B2XXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告丁慧、张楼负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告丁慧、张楼依约支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金28,264.45元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)。事实和理由：2016年11月，原告东风公司与被告丁慧、张楼签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告丁慧、张楼以被告丁慧购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款60,000元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷。2018年9月9日起被告丁慧、张楼未依约归还贷款本息。被告丁慧、张楼未作答辩。本院认为：原告东风公司与被告丁慧、张楼签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。被告丁慧、张楼未按约还款，其行为显已构成违约。现双方签订的合同已到期，故原告东风公司要求被告丁慧、张楼归还未偿还贷款本金28,264.45元的诉请，理由正当，本院予以支持。合同到期后，原告东风公司可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告丁慧即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告丁慧、张楼签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告丁慧、张楼确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告丁慧、张楼未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁慧、张楼应于本判决生效之日起十日内共同归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金28,264.45元；二、被告丁慧、张楼应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年9月22日的到期利息783.40元；三、被告丁慧、张楼应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金28,264.45元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)；四、若被告丁慧、张楼届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“苏B2XXXX”的车辆与被告丁慧协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告丁慧所有，不足部分由被告丁慧、张楼共同清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告丁慧、张楼负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执4545号 江苏鼎壹辉环境科技发展有限公司、徐辉： 你（单位）与江苏森泰环境科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江苏森泰环境科技发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年十月二十六日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初431号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人何琼仙，女，1973年8月7日出生于云南省寻甸县，小学文化，汉族，农民，住云南省昆明市寻甸县。因本案于2020年9月28日被取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）401号起诉书指控被告人何琼仙犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年9月14日19时许，被告人何琼仙驾驶云Ａ×××××非运营七座小型面包车载七星镇必寨村委会博星幼儿园33名学生行驶至道马线12ＫＭ＋200Ｍ处路段时，被民警查获，现场清点，云Ａ×××××小型面包车含驾驶员在内共乘坐着34人。经讯问，被告人何琼仙承认自己和这些被接送的学生家长达成口头协议，每月收取100元的接送费。被告人何琼仙未取得运营资格还在道路上从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，构成危险驾驶罪。认为被告人何琼仙坦白认罪，具有悔罪表现的处罚情节，建议判处被告人拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人何琼仙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何琼仙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合被告人坦白认罪，具有悔罪表现等量刑情节。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人何琼仙犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒应亮二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 璐
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民初528号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号。 法定代表人:王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告:邹亮，男，1988年10月30日出生，汉族，经营地址安徽省蒙城县。 本院在审理原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告邹亮侵害商标权纠纷一案中，经本院人民调解员主持调解，合肥皖宝集团床垫有限公司向本院提出书面撤诉申请和变更诉讼请求申请。 本院认为，合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉和变更诉讼请求的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审 判 长  王艳东 人民陪审员  王 瑞 人民陪审员  雷缓缓 二〇二〇年十月三十日 法官助理高辛冉 书记员李遨宇
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72644号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：陈小林，男，1987年6月30日出生，汉族，住福建省龙岩市。被告：罗小芳，女，1990年4月16日出生，汉族，住福建省龙岩市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告陈小林、罗小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告陈小林、罗小芳经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈小林、罗小芳归还余欠贷款本金人民币25,286.87元(以下均为人民币币种)；2.被告陈小林、罗小芳支付至2020年9月22日的贷款利息825.12元；3.被告陈小林、罗小芳依约支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告陈小林、罗小芳未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“闽FJXXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告陈小林、罗小芳负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告陈小林、罗小芳依约支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金25,286.87元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)。事实和理由：2016年12月，原告东风公司与被告陈小林、罗小芳签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告陈小林、罗小芳以被告陈小林购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款50,000元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷。2018年8月28日起被告陈小林、罗小芳未依约归还贷款本息。被告陈小林、罗小芳未作答辩。本院认为：原告东风公司与被告陈小林、罗小芳签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。被告陈小林、罗小芳未按约还款，其行为显已构成违约。现双方签订的合同已到期，故原告东风公司要求被告陈小林、罗小芳归还未偿还贷款本金25,286.87元的诉请，理由正当，本院予以支持。合同到期后，原告东风公司可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告陈小林即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告陈小林、罗小芳签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告陈小林、罗小芳确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告陈小林、罗小芳未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈小林、罗小芳应于本判决生效之日起十日内共同归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金25,286.87元；二、被告陈小林、罗小芳应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年9月22日的到期利息825.12元；三、被告陈小林、罗小芳应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金25,286.87元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)四、若被告陈小林、罗小芳届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“闽FJXXXX”的车辆与被告陈小林协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告陈小林所有，不足部分由被告陈小林、罗小芳共同清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告陈小林、罗小芳负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月三十日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民初522号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号。 法定代表人:王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告:王原，男，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告王原侵害商标权纠纷一案中，合肥皖宝集团床垫有限公司向本院提出书面撤诉申请和变更诉讼请求申请。 本院认为，合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉和变更诉讼请求的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审 判 长  王艳东 人民陪审员  王 瑞 人民陪审员  雷缓缓 二〇二〇年十月二十八日 法官助理高辛冉 书记员李遨宇
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72648号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：余柱，男，1983年8月23日出生，汉族，住河南省商丘市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告余柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告余柱经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告余柱归还余欠贷款本金人民币34,787.18元(以下均为人民币币种)；2.被告余柱支付至2020年9月22日的贷款利息868.72元；3.被告余柱支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告余柱未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“湘AGXXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告余柱负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告余柱支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金34,787.18元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)。事实和理由：2018年6月，原告东风公司与被告余柱签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告余柱以其购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款60,000元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷，但2019年11月30日起被告余柱未依约归还贷款本息。被告余柱未作答辩。审理中，原告东风公司明确以开庭日期2020年10月29日作为全部贷款提前到期日。本院认为：原告东风公司与被告余柱签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告余柱未按约还款，其行为显已构成违约，原告东风公司有权依约提前收贷。原告东风公司要求被告余柱归还未偿还贷款本金34,787.18元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告东风公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告余柱即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告余柱签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告余柱确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告余柱未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告余柱应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金34,787.18元；二、被告余柱应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年9月22日的到期利息868.72元；三、被告余柱应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年10月30日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金34,787.18元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)四、若被告余柱届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“湘AGXXXX”的车辆与被告余柱协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告余柱所有，不足部分由被告余柱清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告余柱负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10122号原告：王某某，男，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：胡慧贤，山东融冠律师事务所律师。被告：石某某，男，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：青岛永昌出租汽车有限公司，住所地山东省青岛市即墨区鹤山路888号。法定代表人：管敦家，总经理。委托诉讼代理人：单国飞，山东运策律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地山东省青岛市即墨区岙兰路878号。负责人：陈雷，职务：经理。委托诉讼代理人：陈青，男，1976年11月4日出生，汉族，该公司职工，住山东省青岛市市北区。原告王某某诉被告石某某、被告青岛永昌出租汽车有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告申请撤诉，表示不交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判员  李晓玮二〇二〇年十月二十六日书记员  于 珍书记员  张 倩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9112号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市南区,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。被告：奥旭东，住青岛市市北区。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告奥旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十月二十七日书记员  陶琳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执1063号 申请执行人：上海百图低温阀门有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 被执行人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。 法定代表人：纪某，该公司总经理。 被执行人：宝塔石化集团财务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 本院于2020年10月12日立案执行的申请执行人上海百图低温阀门有限公司与被执行人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）宁01民初2951号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宝塔石化集团财务有限公司支付银行承兑汇票金额15万元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费3300元，并向本院缴纳执行费2200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宝塔石化集团财务有限公司银行存款155500元； 二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢友权 二〇二〇年十月二十日 书记员  段佳怡
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终587号上诉人（原审原告）：王保荣，女，汉族，1963年11月16日生，住安徽省。被上诉人（原审被告）：上海聚成包装纸业有限公司，住所地上海市嘉定区黄渡镇谢春路1717号1幢法定代表人：郝朝晖，公司管理人负责人。上诉人王保荣因与被上诉人上海聚成包装纸业有限公司破产债权确认一案，不服上海市第三中级人民法院（2020）沪03民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王保荣未在指定期限内预交上诉费，并向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王保荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈佳玉审 判 员 戴 曙审 判 员 刘 敏二〇二〇年十月二十六日法官助理 史炜佳书 记 员 邵璐婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初8328号原告：吴某某，女，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：王振凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹存召，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，职务：总经理。委托诉讼代理人：王雪岩，女，1993年3月8日出生，汉族，该公司职工，住青岛市市北区。原告吴某某与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（下称人保青岛市分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人王振凯、曹存召、被告人保青岛市分公司的委托诉讼代理人王雪岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失暂定10000元，诉讼中，原告变更诉讼请求，主张被告支付车辆损失80780元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月12日，许凤启驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××小型汽车在青岛市市北区附近与隋力驾驶的鲁Ｕ×××××小型汽车发生交通事故，许凤启负全部责任，原告在被告处投有机动车损失保险含不计免赔。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。人保青岛市分公司辩称，原告在我司为其鲁Ｂ×××××机动车投保机动车损失保险，事故发生在保险期间内，对于原告合理的诉讼请求同意在理赔范围内进行承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年11月12日14时40分许，许凤启驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××小型汽车在青岛市市北区与隋力驾驶鲁Ｕ×××××小型汽车发生交通事故，致车辆损坏。经青岛市公安局交通警察支队市北大队认定，许凤启负全部责任，隋力无责任。2.原告吴某某在被告人保青岛市分公司处为其鲁Ｂ×××××机动车投保交强险和商业险，其中机动车损失保险保额为202864元，并投保了不计免赔。保险期间自2019年7月5日至2020年7月4日。当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。3.诉讼过程中，原告申请就其车辆损失申请评估鉴定，经本院依法委托，山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司出具评估报告，评估结论：鲁Ｂ×××××号车辆损失价值为80780元，原告支付评估费5000元。经质证，原告对评估报告无异议。被告对评估报告真实性无异议，但认为评估报告认定的原告车辆损失价值过高，不予认可。经释明，被告对此未提交证据予以反驳，亦未申请评估人员出庭质询。案经调解，原、被告未达成一致意见。本院认为，原告与被告之间的车辆保险合同关系合法有效，被告应当按照保险合同约定依法承担保险责任。原告主张的车辆损失价值已经由法院委托的鉴定机构作出评估，本院予以认定，被告抗辩认为评估价值过高，未提交证据予以证明，对此本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴某某车辆损失80780元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，减半收取910元，评估费5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告吴某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李晓玮二〇二〇年十月二十八日书记员  于 珍书记员  张 倩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初8237号原告：史某，女，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛公交集团崂山巴士有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务中心三楼。法定代表人：董宽良，职务：董事长。委托诉讼代理人：张舰，男，1975年6月13日出生，汉族，系该公司安全员，住青岛市市北区。原告史某与被告青岛公交集团崂山巴士有限公司（下称公交公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某、被告公交公司的委托诉讼代理人张舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1258.47元、误工费2000元、交通费300元、精神损失费2000元、营养费1000元，共计6558.47元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月22日9时40分许，赵某某骑残疾人专用车市北0115号沿本市同安路东向西骑行至肇事地点变更车道，适遇刘峰驾驶鲁Ｂ×××××号大型汽车在其左侧同方向行驶，赵某某所骑残疾人专用车左侧与鲁Ｂ×××××号大型汽车右前部相撞，致车辆受损，鲁Ｂ×××××号大型汽车车内乘客史某受伤。经青岛市公安局交通警察支队市北大队道路交通事故认定书认定赵某某负事故全部责任，原告不承担责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。公交公司辩称，原告所述事故属实，鲁Ｂ×××××号大型汽车属于我司所有。原告主张的医疗费有发票和病历相印证，对此无异议；交通费、误工费原告应提供充分证据证明；精神损失费和营养费不属于旅客运输合同赔偿范围。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年4月22日9时40分许，赵某某骑残疾人专用车市北0115号沿本市同安路东向西骑行至肇事地点变更车道，适遇公交公司的职工刘峰驾驶公交公司所有的鲁Ｂ×××××号大型汽车在其左侧同方向行驶，赵某某所骑残疾人专用车左侧与鲁Ｂ×××××号大型汽车右前部相撞，致车辆受损，鲁Ｂ×××××号大型汽车车内乘客林书培、肖艳、史某受伤。青岛市公安局交通警察支队市北大队认定赵某某承担事故全部责任，刘峰、史某不承担事故责任。2．事故发生当日，原告至山东大学齐鲁医院（青岛）治疗，被诊断为多发软组织挫裂伤，花费医疗费1258.47元。3．原告主张的各项损失情况：医疗费1258.47元，原告为此提交了门诊病历、医疗费票据予以证明。符合相关规定，本院予以确认。误工费2000元，原告称因受伤造成工作受到影响，故主张该项损失，无法提交医嘱证明。被告对此提出异议，认为原告未提交证据证明误工时间和误工损失，不予认可。交通费300元，原告为此提交出租车发票一张，部分费用票据没有收集。被告对此提出异议，认可发票显示金额12元，其他费用原告未提交证据，不予认可。营养费1000元，被告对此提出异议，原告未提交证据，不予认可，亦不属于旅客运输合同赔偿范围。精神损失费2000元，被告对此提出异议，不属于旅客运输合同赔偿范围。本院认为，原告史某乘坐承运人为被告公交公司所有的公交车，双方形成公路旅客运输合同关系，被告有义务将原告安全送达目的地，原告在合同履行过程中受伤，被告不能证明是因原告自身健康原因或者故意、重大过失造成了伤害，其存在违约行为，被告应就此承担相应的违约责任，赔偿原告的合理经济损失。关于原告的各项诉讼请求认定如下：原告主张的医疗费1258.47元，其提供的门诊医疗费票据合法有效，与其病历相印证，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费数额过高，亦未提交充分证据予以证明，本院酌情认定为50元。原告主张的误工费、营养费，原告未提交相关证据予以证明，被告亦不予认可，本院不予支持。原告主张的精神损失费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条规定，判决如下：一、被告青岛公交集团崂山巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史某各项损失1308.47元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告史某的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛公交集团崂山巴士有限公司负担。被告青岛公交集团崂山巴士有限公司负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告史某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李晓玮二〇二〇年十月十二日书记员  于 珍书记员  张 倩
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初619号 原告：张洪晨，男，1990年7月9日出生，汉族，工人，初中文化，住天津市红桥区。 委托诉讼代理人：张建，河北孟云侠律师事务所律师。 被告：黄雨萌，女，2002年11月19日出生，汉族，农民，初中文化，平乡县人，现居住地址不明。 原告张洪晨与被告黄雨萌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柴会锋担任审判长、与人民陪审员夏瑜鸿、人民陪审员张志超依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洪晨及其委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼，被告黄雨萌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张洪晨诉称，原、被告系微信好友。2020年疫情期间，被告在微信朋友圈发布出售口罩、消毒液、测温仪等医疗用品广告。经过原告与被告微信聊天，达成以每个口罩3.5元的价格购买被告口罩10000个的协议。2020年2月13日，原告通过银行支付给被告口罩货款35000元。后被告经过顺丰快递，给原告发送口罩一件1000个。尚有9000个口罩被告没有给原告发货。2020年3月21日被告书写欠条，欠原告口罩款31500元，到2020年5月31日还款时支付利息1620元。后被告明确表示不还款，让原告诉讼解决。现原告起诉至人民法院，请求法院判令被告偿还我借款31500元及利息 2 （按日息万分之五计算），由被告负担本案诉讼费。 被告黄雨萌未提出答辩。 经审理查明，原告张洪晨与被告系微信好友。2020年疫情期间，被告在微信朋友圈发布出售口罩、消毒液、测温仪等医疗用品广告。经过原告与被告微信聊天，达成以每个口罩3.5元的价格购买被告口罩10000个的协议。2020年2月13日，原告通过银行转账支付被告口罩货款35000元。后被告经过顺丰快递给原告交付口罩1000个。尚有9000个口罩被告没有按照合同约定给付原告。2020年3月21日被告书写欠条一份，欠条载明“本人黄雨萌因口罩原因欠张洪晨人民币叁万壹仟伍佰元，于2020年2月15日欠出，还款日期为2020年5月31日，将支付利息人民币壹仟陆佰贰拾元整，如到期未还每日利息为0.05%。欠款人：黄雨萌”。后经原告催要，被告至今未偿还以上欠款。 上述审理事实有原告的陈述，原告提交与被告的微信聊天记录、欠款条等证据在卷佐证。 本院认为，本案被告未按照约定及时退还原告货款，应承担继续履行退还货款义务。原告请求被告退还货款31500元，事实清楚，证据确实充分，本院依法应予支持。原、被告双方约定的逾期还款利息按日利率万分之五计算，不违反法律，行政法规强制性规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，应依法承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下： 被告黄雨萌于本判决生效之日起五日内退还原告张洪晨货 3 款31500元及利息（以31500元为基数，按日利率万分之五计算利息至本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费590元，由被告黄雨萌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  柴会锋 人民陪审员  夏瑜鸿 人民陪审员  张志超 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  王 宇
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初233号 原告：叶宝存，男，1977年8月7日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：李瑞珍，女，1988年2月7日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告叶宝存与被告李瑞珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员惠五七独任审理，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告叶宝存到庭参加诉讼，被告李瑞珍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶宝存向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即清偿原告借款30000元整；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月19日，被告李瑞珍以还信用卡和资金周转为由向原告借款共计30000元，并于2018年2月8日给原告开具借条一张，经原告多次催讨借款，被告均推脱不还，原告故诉至法院。 被告李瑞珍未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年1月9日起，被告以还信用卡及资金周转为由多次向原告借款，原告以现金及转账方式总计借给原告30000元。2018年2月8日，被告出具借条一张，载明被告借原告30000元的事实。原告多次找被告催要借款，被告一直未予清偿，故诉至本院。因被告下落不明，本院向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，因被告无正当理由拒不到庭，致调解程序无法进行。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告以借条的形式达成借款合意，约定借款金额30000元，双方成立合法有效的民间借贷法律关系，被告应按时履行还款义务，原、被告未约定还款时间，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 李瑞珍于本判决生效之日起十五日内清偿叶宝存借款30000元人民币。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费800元，由李瑞珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 惠五七 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王明星 书 记 员 刘 皓 1
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72691号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：郝晓东，男，1993年11月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告郝晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告郝晓东经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告郝晓东归还余欠贷款本金人民币46,009元(以下均为人民币币种)；2.被告郝晓东支付至2020年9月22日的贷款利息1,194.94元；3.被告郝晓东支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告郝晓东未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“沪C7XXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告郝晓东负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告郝晓东支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金46,009元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)。事实和理由：2018年4月，原告东风公司与被告郝晓东签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告郝晓东以其购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款60,000元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷，但2019年2月8日起被告郝晓东未依约归还贷款本息。被告郝晓东未作答辩。审理中，原告东风公司明确以开庭日期2020年10月29日作为全部贷款提前到期日。本院认为：原告东风公司与被告郝晓东签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告郝晓东未按约还款，其行为显已构成违约，原告东风公司有权依约提前收贷。原告东风公司要求被告郝晓东归还未偿还贷款本金46,009元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告东风公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告郝晓东即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告郝晓东签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告郝晓东确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告郝晓东未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郝晓东应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金46,009元；二、被告郝晓东应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年9月22日的到期利息1,194.94元；三、被告郝晓东应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年10月30日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金46,009元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)四、若被告郝晓东届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“沪C7XXXX”的车辆与被告郝晓东协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告郝晓东所有，不足部分由被告郝晓东清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郝晓东负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72693号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：任栋，男，1989年7月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告任栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告任栋经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告任栋归还余欠贷款本金人民币24,640.51元(以下均为人民币币种)；2.被告任栋支付至2020年9月22日的贷款利息551.95元；3.被告任栋支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告任栋未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“湘AUXXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告任栋负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告任栋支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金24,640.51元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)。事实和理由：2018年1月，原告东风公司与被告任栋签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告任栋以其购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款60,000元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷，但2019年12月24日起被告任栋未依约归还贷款本息。被告任栋未作答辩。审理中，原告东风公司明确以开庭日期2020年10月29日作为全部贷款提前到期日。本院认为：原告东风公司与被告任栋签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告任栋未按约还款，其行为显已构成违约，原告东风公司有权依约提前收贷。原告东风公司要求被告任栋归还未偿还贷款本金24,640.51元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告东风公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告任栋即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告任栋签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告任栋确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告任栋未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告任栋应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金24,640.51元；二、被告任栋应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年9月22日的到期利息551.95元；三、被告任栋应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年10月30日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金24,640.51元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)四、若被告任栋届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“湘AUXXXX”的车辆与被告任栋协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告任栋所有，不足部分由被告任栋清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告任栋负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0202民初323号 原告：王爱青，女，1960年8月26日生，汉族。 被告：陕西易尚大宅装饰工程有限公司，住所地铜川市王益区玉华路星河湾600104。 法定代表人：李俐。 被告：高文军，男，1981年3月26日生，汉族。 原告王爱青与被告陕西易尚大宅装饰工程有限公司（以下简称装修公司）、高文军合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱青到庭参加了诉讼，被告装修公司、高文军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱青向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还装修定金10000元；2、诉讼费由二被告承担。诉讼过程中原告增加诉讼请求：要求二被告承担公告费1200元。事实与理由：2017年2月，原告通过装修公司员工了解到该公司装修活动，并于2017年2月18日原告与二被告达成口头协议将原告位于XXXXX号X单元XXXX的房屋委托二被告进行装修，原告于2017年2月28日通过支付宝转账的形式将10000元定金转至高文军名下，高文军出具收条一份。2018年6月份原告去找二被告进行协商房屋装修事宜，发现二被告人去楼空，为了维护原告合法权益，诉至法院。 被告装修公司、高文军未出庭，亦未答辩。 原告王爱青为证明其主张，向本院提交了以下证据： 证据一：企业信用信息公示报告。 证据二：2017年2月18日收款收据一份，证明收款作为装修定金。 证据三：支付宝转账截图一份（2017年2月18日），证明我给高文军交付定金。 证据四：证人证言，银行交易流水明细清单，微信朋友圈截图。证明这件事情属实，证人是陕西易尚大宅装饰工程有限公司业务员。 经当庭对原告提供的上述证据进行审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年2月18日，王爱青通过支付宝向高文军中国银行（XXXX）转账10000元，转账说明“王爱青大定定金”，装修公司向王爱青出具收款收据一份，载明收到装修定金10000元，并盖有装修公司财务专用章，负责人处高文军本人签字。王爱青交付定金后，装修公司未按约定进行装修。 另查明，装修公司属于有限责任公司，李俐为法定代表人，出资比例60%，高文军为监事，出资比例40%。其装修公司员工于红伟的工资由高文军本人支付。 本院认为，根据我国担保法第一百一十五条规定，“约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”。本案中，原告王爱青交付定金后，被告装修公司未履行装修义务，故原告王爱青主张被告装修公司返还定金的诉讼请求，合法有据，予以支持。根据我国公司法第二十条第三款的规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，高文军作为装修公司股东，其个人财产与公司财产混同，高文军作为装修公司的股东，因其滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务的行为，亦应承担连带责任。依照《中华人民共和国担保法》第一百一十五条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陕西易尚大宅装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王爱青装修定金10000元，被告高文军承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费1200元，由被告陕西易尚大宅装饰工程有限公司和高文军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审 判 长  惠 平 人民陪审员  朱丽亚 人民陪审员  韩 勇 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  郝东辉
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终589号上诉人（原审被告）：无锡博胜企业管理有限公司（原无锡博胜资产管理有限公司），住所地江苏省无锡市新吴区锡贤路128号。法定代表人：吴福海，执行董事。上诉人（原审被告）：无锡保胜香梅房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市新区硕放裕丰路东侧、南星路南侧、薛典路西侧。法定代表人：周美湖，董事长。被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司上海自贸试验区分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A-522室。负责人：赵志刚。原审被告：无锡龙山房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区龙山路38号。法定代表人：周美湖，董事长。原审被告：江苏建鸣建设工程有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区锡贤路130号。法定代表人：王卫星，总经理。原审被告：吴福娇，男，汉族，1966年9月16日生，住江苏省。原审被告：周碧英，女，汉族，1972年7月30日生，住江苏省。原审被告：陈小虎，男，汉族，1962年10月19日生，住江苏省。原审被告：周黄姐，女，汉族，1966年1月12日生，住江苏省。原审被告：袁启宏，男，汉族，1970年7月23日生，住安徽省。原审被告：胡玉兰，女，汉族，1969年10月25日生，住安徽省。上诉人无锡博胜企业管理有限公司、无锡保胜香梅房地产开发有限公司因与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司上海自贸试验区分公司及原审被告无锡龙山房地产开发有限公司、江苏建鸣建设工程有限公司、吴福娇、周碧英、陈小虎、周黄姐、袁启宏、胡玉兰借款合同纠纷一案，不服上海金融法院（2019）沪74民初3333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人无锡博胜企业管理有限公司、无锡保胜香梅房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉费，并向本院提出缓减免交上诉费申请。本院经审查认为，上诉人提出的缓减免交上诉费理由不符合相关法律规定，未予准许并向其发出催交上诉费通知，上诉人在收到催交通知后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人无锡博胜企业管理有限公司、无锡保胜香梅房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈佳玉审 判 员 戴 曙审 判 员 刘 敏二〇二〇年十月二十六日法官助理 史炜佳书 记 员 邵璐婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72661号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：梁定铭，男，1986年6月9日出生，汉族，住海南省万宁市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告梁定铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告梁定铭经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告梁定铭归还余欠贷款本金人民币36,018.29元(以下均为人民币币种)；2.被告梁定铭支付至2020年9月22日的贷款利息930.03元；3.被告梁定铭支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告梁定铭未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“琼A7XXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告梁定铭负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告梁定铭支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金36,018.29元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)。事实和理由：2017年11月，原告东风公司与被告梁定铭签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告梁定铭以其购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款50,240元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷，但2018年11月27日起被告梁定铭未依约归还贷款本息。被告梁定铭未作答辩。审理中，原告东风公司明确以开庭日期2020年10月29日作为全部贷款提前到期日。本院认为：原告东风公司与被告梁定铭签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告梁定铭未按约还款，其行为显已构成违约，原告东风公司有权依约提前收贷。原告东风公司要求被告梁定铭归还未偿还贷款本金36,018.29元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告东风公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告梁定铭即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告梁定铭签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告梁定铭确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告梁定铭未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁定铭应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金36,018.29元；二、被告梁定铭应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年9月22日的到期利息930.03元；三、被告梁定铭应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年10月30日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金36,018.29元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)；四、若被告梁定铭届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“琼A7XXXX”的车辆与被告梁定铭协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告梁定铭所有，不足部分由被告梁定铭清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告梁定铭负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）闽03行赔初22号 原告钟美霞，女，1953年6月6日出生，畲族，住莆田市荔城区。 被告莆田市荔城区人民政府，住所地莆田市。 法定代表人柯金国，区长。 委托代理人吴林鹰，福建众益律师事务所律师。 委托代理人郑淑娟。 原告钟美霞诉被告莆田市荔城区人民政府行政赔偿一案。原告于2020年7月28日向本院提起行政诉讼，本院立案受理后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭审理了本案，原告钟美霞，被告莆田市荔城区人民政府的委托代理人吴林鹰、郑淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟美霞诉称：原告系荔城区西天尾镇渭阳村村民，以经营承包地及责任果为生。2018年9月27日，被告莆田市荔城区人民政府对原告在垅坑承包地上的果树进行暴力铲除实施强制交付土地，经莆田市中级人民法院[2019]闽03行初199号行政判决，确认被告莆田市荔城区人民政府于2018年9月27日组织人员强行挖毁原告钟美霞承包地上果树实施交付土地的行政行为违法。该判决生效后，原告于2020年5月19日向被告递交行政赔偿申请书，但被告收到赔偿申请书后置之不理，至今未作出赔偿决定。根据《国家赔偿法》的规定，特提起行政赔偿诉讼，请求法院：1、判令被告应赔付给原告荔枝树11棵×300斤/年盛产×25元/斤×26倍=2145000元。2、及时对原告全家人的失地保障落实到位。 被告莆田市荔城人民政府辩称：1、涉案土地被依法征收，符合法律规定，程序合法。补偿款已发放到位，原告诉求被告赔付2145000元没有依据。2、原告诉求失地社保不属于国家赔偿范围内。3、原告以个人名义起诉主体不适格。 经公开开庭审理查明，2017年7月13日，福建省人民政府作出闽政地〔2017〕476号《关于莆田市荔城区2017年度第一批次农用地转用和土地征收的批复》，批准同意征收荔城区西天尾镇渭阳村集体所有土地0.7147公顷。2017年11月13日，莆田市人民政府发布莆市公[2017]第23号《征收土地公告》。2017年11月20日，莆田市人民政府向莆田市国土资源局作出莆政土[2017]94号《关于荔城区2017年度第一批次农用地转用和土地征收的通知》。2017年11月24日，莆田市国土资源局作出莆国土资公〔2017〕24号《征地补偿安置方案公告》。原告钟美霞承包经营的土地及果树在上述经依法批准的莆田市院校扩建项目征迁范围内。因原告未在规定的期限内办理补偿登记手续，未能达成补偿协议。2018年9月27日，被告组织人员将原告承包地上的果树强行挖毁。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院于2019年6月10日作出（2019）闽03行初199号行政判决，确认被告2018年9月27日组织人员强行挖毁原告钟美霞承包地上果树实施交付土地的行政行为违法。该行政判决生效后，原告于2020年5月20日向被告申请行政赔偿，但被告在法定的期限内未作出赔偿决定。2020年7月28日，原告向本院提起行政赔偿诉讼，请求法院：1、判令被告应赔付给原告荔枝树11棵×300斤/年盛产×25元/斤×26倍=2145000元。2、及时对原告全家人的失地保障落实到位。庭审时，经本院释明，原告撤回对失地保障的诉求。 诉讼期间，被告提供2018年1月3日制作的《莆田学院迁建项目征地补偿花名册》，其中记载，钟美霞荔枝476.53㎡，覆盖率120%，补偿标准55元/㎡，计26209元。土地0.5957亩×15280亩/元=9102元。土地及果树二项补偿款共计人民币35311元。因原告认为补偿标准过低而不愿意领取，被告就将该补偿款项以原告钟美霞的户名存入福建莆田农村商业银行。 本院认为，被告莆田市荔城区人民政府组织人员将原告承包地上的果树强行挖毁，经本院判决确认被告强行挖毁原告钟美霞承包地上果树实施交付土地的行政行为违法。为此，原告钟美霞依法有权获得因行政强制而造成损失的赔偿，被告莆田市荔城区人民政府负有赔偿的义务。但被告在法定的期限内对原告申请的行政赔偿未作出赔偿决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行”的规定，被告莆田市荔城区人民政府应当在法定的期限内，依法行使行政权，就原告钟美霞申请的果树赔偿作出赔偿决定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下： 责令被告莆田市荔城区人民政府自本赔偿判决生效之日起二个月内对原告钟美霞在垅坑承包地上的果树作出赔偿决定。 如不服本赔偿判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  郑飞鹏 审 判 员  陈金发 人民陪审员  蔡丽媛 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  郑颖颖 附适用本案的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1366号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司东营分行，住所地山东省东营市东营区。 主要负责人：李明昕，行长。 被执行人：东营鲁方金属材料有限公司，住所地山东省东营市东营区。 法定代表人：崔志祥，董事长。 被执行人：东营方圆有色金属有限公司，住所地山东省东营开发区。 法定代表人：崔志祥，董事长。 被执行人：崔志祥，男，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地山东省东营市东营区。 被执行人：王英翠，女，1966年8月24日出生，汉族，户籍所在地山东省东营市东营区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司东营分行与被执行人东营鲁方金属材料有限公司、东营方圆有色金属有限公司、崔志祥、王英翠金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁02民初1514号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。2020年9月15日，本院立案执行，申请执行标的额460813235.15元，应收执行费528213元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并传唤被执行人到庭接受询问。轮候查封被执行人东营鲁方金属材料有限公司、东营方圆有色金属有限公司名下房地产权。2020年10月12日，中国光大银行股份有限公司东营分行以本案查封财产序位靠后、无法启动处置程序为由，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年十月二十一日 书记员  林 骏
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民初508号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号。 法定代表人:王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告:蒙城县永超尚品家俱店，经营场所安徽省亳州市蒙城县小辛集乡辛集社区辛集中心街284号。 经营者：汪永超。 本院在审理原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告蒙城县永超尚品家俱店侵害商标权纠纷一案中，经本院人民调解员主持调解，合肥皖宝集团床垫有限公司向本院提出书面撤诉申请和变更诉讼请求申请。 本院认为，合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉和变更诉讼请求的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审 判 长  王艳东 人民陪审员  王 瑞 人民陪审员  雷缓缓 二〇二〇年十月二十八日 法官助理高辛冉 书记员李遨宇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9547号原告：于海，男，1992年4月16日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：张妮娜，女，1982年11月24日出生，汉族，住被告：张妮娜，女，1982年11月24日出生，汉族，住青岛市市北区延吉路万达1309。青岛市市北区被告：张妮娜，女，1982年11月24日出生，汉族，住青岛市市北区延吉路万达1309。。被告：张妮娜，女，1982年11月24日出生，汉族，住青岛市市北区延吉路万达1309。原告于海与被告张妮娜民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于海撤回起诉处理。审判员  于晓丽二〇二〇年十月二十六日书记员  王 晓
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72614号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：陈程，男，1990年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告陈程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告陈程经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈程归还余欠贷款本金人民币29,160.61元(以下均为人民币币种)；2.被告陈程支付自2020年9月23日至实际清偿日止的逾期利息；3.若被告陈程未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“赣ASXXXX”抵押车辆行使抵押权；4.诉讼费由被告陈程负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告陈程支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期利息。事实和理由：2019年2月，原告东风公司与被告陈程签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告陈程以其购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款50,000元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷。2020年2月4日起被告陈程未依约归还贷款本息。被告陈程未作答辩。审理中，原告东风公司明确以开庭日期2020年10月29日作为全部贷款提前到期日。本院认为：原告东风公司与被告陈程签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告陈程未按约还款，其行为显已构成违约，原告东风公司有权依约提前收贷。原告东风公司要求被告陈程归还余欠贷款本金29,160.61元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告东风公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的逾期利率未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告陈程即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告陈程签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告陈程确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告陈程未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈程应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金29,160.61元；二、被告陈程应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年10月30日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金29,160.61元为基数、按年利率14.16%计算)三、若被告陈程届期不履行上述第一、二项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“赣ASXXXX”的车辆与被告陈程协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告陈程所有，不足部分由被告陈程清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告陈程负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1579号申请执行人：北京市华夏典当行有限责任公司四通桥分公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼1层B座FA11。法定代表人：杨永。被执行人：张利民，男，1953年8月18日出生，住北京市朝阳区。被执行人：武利新，女，1953年2月26日出生，住北京市朝阳区。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第1080号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京市华夏典当行有限责任公司四通桥分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行后依法向被执行人张利民、武利新发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第1080号裁决确定的被执行人张利民、武利新应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人张利民、武利新应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人张利民、武利新应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张利民、武利新应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十月二十六日书记员 陈 蕾
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9114号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市南区,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。被告：奥旭东，住青岛市市北区。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告奥旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十月二十七日书记员  陶琳