四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初46号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人吴红兵（绰号“龙娃子”），男，1988年4月24日出生于四川省南充市高坪区，汉族，小学文化，现住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪于2019年9月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人冷远凝，四川智典律师事务所律师。 被告人孙继前（绰号“孙娃”），男，1979年2月18日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，现住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪于2019年9月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 指定辩护人熊佳，四川辽原律师事务所律师。 被告人杨云，女，1983年10月16日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，户籍地蓬安县，现住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪于2019年9月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人何浩，四川辽原律师事务所律师。 被告人唐琼秀，女，1971年1月18日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，现住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪于2019年9月3日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人张秀梅，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告人青志松，男，1972年10月6日出生于四川省南充市嘉陵区，汉族，初中文化，现住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪于2019年9月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人罗友春，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告人孙继友，男，1976年11月22日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，现住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪于2019年9月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人吴红兵、孙继前、唐琼秀、杨云、青志松、孙继友犯生产、销售有毒有害食品罪，非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关南充市高坪区人民检察院指派检察员杜丕渊出庭支持公诉，被告人吴红兵及辩护人冷远凝、被告人孙继前及辩护人熊佳、被告人杨云及辩护人何浩、被告人唐琼秀及辩护人张秀梅、被告人青志松及辩护人罗友春、被告人孙继友及辩护人欧阳文泓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2019年3、4月份，被告人吴红兵、杨云、孙继前、青志松、唐琼秀（青志松与唐琼秀系夫妻关系）与胡某（另案处理）约定共同出资，合伙收购被毒杀的犬只加工成狗肉，贩卖给消费者食用以牟利。孙继前、胡某、吴红兵三人主要负责贩卖毒杀犬只的毒针、弓弩及收购被毒杀的犬只尸体，杨云主要负责记账和联系买家，青志松、唐琼秀夫妇负责冻库管理以及帮助狗肉加工。加工的狗肉存储在南充市高坪区××街道××村××组××路××冻库内。上述被告人共同聘请被告人孙继友负责狗肉加工和转运，每月支付孙继友工资5000元。被告人加工的狗肉全部销往泸州和贵阳供消费者食用，所获利润五股平分（青志松、唐琼秀夫妇共同一股）。 2019年8月14日，同案犯胡某在重庆收购被毒杀的犬只时被重庆市梁平区公安局查获，其与本案被告人共有的314条已加工犬只尸体存放在高坪区龙门街道盐井沟村冻库，被重庆市梁平区公安局查封、扣押。吴红兵、杨云、孙继前、青志松、唐琼秀在得知胡某被重庆公安机关抓获、共有的狗肉被查封后，遂密谋将其处置牟利。2019年8月18日晚，吴红兵、杨云、孙继前、青志松、唐琼秀相约在高平区××街道××村××组冻库见面，撕毁重庆市梁平区公安局封条，聘请孙继友帮忙，秘密转运272条犬只尸体至南充市顺庆区××路××附近冻库。翌日，孙继前、杨云负责将其全部贩卖给泸州狗肉经销商甘某，获利58650元人民币。甘某将上述狗肉全部零售给各地消费者食用。 从2019年6月9日至2019年8月19日，吴红兵、杨云、孙继前、胡某、青志松、唐琼秀通过销售有毒有害狗肉给甘某非法获利共计210650元人民币。重庆市梁平区公安局对高坪区××街道××村××组冻库内剩余的42条犬只尸体随机抽样送检，全部含有琥珀胆碱成分。 同案犯胡某被重庆市梁平区公安局采取强制措施后，吴红兵、杨云、孙继前、青志松、唐琼秀继续共同经营被毒杀的犬只牟利。2019年9月2日，上述被告人准备将收购、加工、存储于顺庆区双女石路冻库的430条犬只尸体出售给贵州某狗肉经销商时，被公安机关当场查获。经抽检，全部含有琥珀胆碱成分，经评估价值154020元人民币。 本案被告人共计加工生产毒狗肉价值总计364670元人民币，销售210650元人民币。非法处置查封扣押财物58650元人民币。 公诉机关认为，被告人吴红兵、孙继前、唐琼秀、杨云、青志松、孙继友明知收购的犬只尸体系毒针打死，其中含有毒有害非食品原料，仍然加工成狗肉贩卖给他人食用，谋取非法利益，危害众多消费者身体健康，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒有害食品罪追究其刑事责任；被告人吴红兵、孙继前、唐琼秀、杨云、青志松、孙继友明知其共同经营的毒狗肉被公安机关查封扣押，为谋取非法利益而将之转移变卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，应当以非法处置查封、扣押、冻结的财产罪追究其刑事责任；各被告人犯数罪，应数罪并罚；被告人吴红兵、孙继前、唐琼秀、杨云、青志松在本案中起主要作用，系主犯；被告人孙继友在本案中起次要作用或辅助作用，系从犯，应从轻、减轻或免除处罚；被告人吴红兵在判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后五年内再次犯罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人孙继前、青志松、孙继友自愿认罪，可以酌定从轻处罚。诉请依法判处。 被告人吴红兵当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人吴红兵犯生产、销售有毒、有害食品罪，非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的基本犯罪事实及罪名均无异议，提出控方认定被告人销售有毒、有害食品金额达到21万元的证据不确实、充分，达不到唯一性及排他性要求，不能认定销售的21万元狗肉全部是有毒有害的事实；同时，扣押狗肉价值评估标准过高，应当按实际销售金额确定。 被告人孙继前对公诉机关指控事实及罪名不持异议，表示愿意认罪认罚。辩护人对指控罪名无异议，提出指控销售金额21万元达不到证据充分标准，同时，孙继前认罪态度好，请求从轻处罚。 被告人杨云对公诉机关指控事实及罪名不持异议，表示愿意认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控杨云犯生产、销售有毒、有害食品罪无异议，提出以下量刑意见：1）六被告人事前商量并不是要销售毒狗肉；2）杨云仅是记账，所起作用不大，是从犯；3）经营时间短；4）没有消费者受到侵害。辩护人认为杨云没有具体实施非法处置行为，不应构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。 被告人唐琼秀对公诉机关指控事实及罪名不持异议，表示愿意认罪认罚。辩护人对公诉机关指控唐琼秀犯生产、销售有毒、有害食品罪无异议，提出以下量刑意见：1）被告人唐琼秀有坦白情节，并自愿认罪认罚；2）在共同犯罪中，唐琼秀作用较小，系从犯；3）认定销售金额21万元的证据不足；4）唐琼秀的主观恶性较小。辩护人认为，唐琼秀不构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。 被告人青志松对公诉机关指控事实及罪名不持异议，表示愿意认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出以下量刑意见：1）查获的狗肉评估价值15万余元存在瑕疵；2）青志松有坦白情节并自愿认罪认罚；3）青志松系初犯；4）青志松家庭有老人需要赡养。综上，请求对青志松从轻处罚。 被告人孙继友对公诉机关指控事实及罪名不持异议，表示愿意认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出以下量刑意见：1）孙继友在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2）孙继友自愿认罪认罚。建议对孙继友适用缓刑。 审理查明：2019年3、4月份，被告人吴红兵、杨云、孙继前、青志松、唐琼秀与胡某（另案处理）约定共同出资，合伙收购被毒杀的犬只加工成狗肉，再贩卖给消费者食用从中牟利。吴红兵、孙继前、胡某主要负责贩卖毒杀犬只的毒针、弓弩和收购被毒杀的犬只尸体，杨云主要负责记账和联系买家，青志松、唐琼秀夫妇负责冻库管理以及帮助狗肉加工，所获利润按五股平分（青志松、唐琼秀夫妇占一股）。同时，共同商量聘请被告人孙继友负责狗肉加工和转运。加工的狗肉存储在南充市高坪区××街道××村××组××路××中附近冻库内，后销往泸州、贵阳等地供消费者食用。 2019年8月14日，胡某被重庆市梁平区公安局查获后，存放在高坪区龙门街道办盐井沟村冻库内的314条已加工的犬只尸体亦被警方查封、扣押。吴红兵、杨云、孙继前、青志松、唐琼秀得知情况后，密谋将其处置。同年8月18日晚，吴红兵、杨云、孙继前、青志松、唐琼秀相约来到该冻库，撕毁警方封条，让孙继友将272条犬只尸体转运至南充市顺庆区××路××附近冻库。翌日，孙继前、杨云负责将其全部贩卖给泸州狗肉经销商甘某，获利58650元。 8月20日下午，重庆市梁平区公安局民警准备对高坪区××街道××村××组被查封的冻狗进行检材提取时，发现封条已被撕毁，被查扣的314条犬只尸体只剩下42条，后民警当即将剩余的42条犬只尸体运至重庆市梁平区一冻库内保存。 2019年8月28日，经湖南迪安司法鉴定中心从送检的42条犬只尸体中随机抽样检验，均含有琥珀胆碱成分。 胡某被抓获后，吴红兵、杨云、孙继前、青志松、唐琼秀继续共同收购被毒杀的犬只从中牟利。2019年9月2日，五被告人准备将收购、加工后存储于顺庆区双女石路冻库的430条犬只尸体出售给贵州某狗肉经销商时被公安机关当场查，经称重，430条犬只尸体4530ｋｇ。经湖南迪安司法鉴定中心从送检的400余条冻狗中随机抽取40条冻狗进行检验，全部含有琥珀胆碱成分。经南充市高坪区价格认证中心认定，冷冻狗肉在价格认定基准日（2019年9月2日）的市场批发价格为人民币154020元。 同时查明，从2019年6月9日至8月19止，吴红兵、杨云、孙继前、胡某、青志松、唐琼秀先后多次销售有毒有害狗肉给甘某，共非法获利210650元。 还查明，2019年9月2日，吴红兵、孙继前、杨云、青志松、孙继友被抓获归案；2019年9月3日，唐琼秀被抓获归案。 上述事实，被告人吴红兵、孙继前、杨云、青志松、唐琼秀、孙继友在开庭审理中亦无异议，并有证人焦某、杨云、吴某、李某、苟某、何某、胡某、甘某、杨某证言；书证有户籍证明，重庆市梁平区公安局关于协助侦办案件的函，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书，情况说明，抓获经过，手机聊天记录、通话记录，银行卡交易明细，刑事判决书；现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、搜查笔录及扣押清单，辨认笔录，提取笔录；鉴定意见书、价格认定结论书等证据在卷佐证，经当庭举证质证，予以确认。 本院认为，琥珀胆碱是国家一类管制药品，能致呼吸肌麻痹，一般用于医学临床麻醉，可引起心动过缓、心律失常、心跳突然停止，超量注射可致人死亡。且该药品化学性质较为稳定，高温蒸煮也不会影响其药效，极少量食用也容易损坏人体神经系统，导致支气管痉挛、过敏性休克。公安部将其纳入“剧毒物品品名表”。《中华人民共和国食品安全法》明确规定食品应当保证无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害；生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布的规定，氯化琥珀胆碱或琥珀胆碱作为化学药品不得添加到食品中。中华人民共和国《食品安全国家标准鲜（冻）畜、禽产品》（GB2707－2016）和中华人民共和国《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760－2014）中无“氯化琥珀胆碱或琥珀胆碱”一项指标。因此，在肉类食品中不得检出氯化琥珀胆碱或琥珀胆碱。本案中，根据湖南迪安司法鉴定中心《鉴定意见书》鉴定，公安机关从当场查获部分未销售的死狗心脏血液样品、死狗肝脏组织样品、肌肉组织样品及疑似毒镖样品内的无色液体中均检出琥珀胆碱成分，如食用含有琥珀胆碱的狗肉会对人体造成危害。被告人吴红兵、孙继前、杨云、唐琼秀、青志松、孙继友无视国家法律，明知收受的狗系他人用含毒针（镖）的弓弩射杀而死，仍予以收购并进行屠宰加工后销售给他人食用，共计价值364670元，其中销售210650元，其行为均构成生产、销售有毒、有害食品罪，且属“其他严重情节”。被告人吴红兵、孙继前、杨云、唐琼秀、青志松、孙继友明知其共同经营的价值58650元的狗肉已被公安机关查封、扣押，为谋取非法利益而将其转移变卖，情节严重，其行为均构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。被告人吴红兵、孙继前、杨云、唐琼秀、青志松、孙继友均犯有数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人吴红兵、孙继前、杨云、唐琼秀、青志松起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人孙继友在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院决定对其减轻处罚。被告人吴红兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再次故意犯罪，系累犯，应当从重处罚，被告人孙继前有犯罪前科，量刑时应酌定从重处罚。被告人吴红兵、孙继前、杨云、唐琼秀、青志松、孙继友当庭自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于“不能认定所销售的21万元狗肉都有毒有害”的观点，本案证据显示，被告人吴红兵、孙继前、杨云、唐琼秀、青志松所收购的狗无论是已销售的还是未销售的，捕获方法都是相同的，均系他人用有毒针（镖）的弓弩射杀，无一生擒，无论收购时是生是死，说明狗的体内均有毒，只是毒性强弱不同，根据湖南迪安司法鉴定中心鉴定，从查获部分未销售的死狗心脏血液样品、死狗肝脏组织样品、肌肉组织样品及疑似毒镖样品内的无色液体中均检出琥珀胆碱成分，证明被告人所收购的狗肉都是有毒的，辩护人的该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人关于“杨云、唐琼秀在本案中系从犯”的观点，本案中，吴红兵、孙继前、杨云、唐琼秀、青志松均系合伙人，按照事前分工，五被告人各施其责，密切配合，作用相当，均起主要作用，系主犯。辩护人的该辩护意见理由不充分，不予采纳。辩护人关于“本案当场查获狗肉价值评估过高”的观点，根据规定，生产销售有毒有害食品罪的犯罪金额应以实际销售金额为准，没有销售金额的应当按照有关规定委托估价机构估价，本案发生在高坪区，以高坪区价格认证中心价格认证结论作为计价标准，符合法律规定，辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人关于“杨云、唐琼秀不构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪”的观点，证据显示，被告人杨云、唐琼秀明知龙门冻库的狗肉已被重庆警方查封、扣押，仍与吴红兵、孙继前等人共同参与转移被查封、扣押物质，本案系共同犯罪，杨云、唐琼秀是否亲自动手搬运，不影响对其定罪量刑，辩护人的该辩护意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。对扣押在案的冻狗肉430只，予以没收，并由扣押机关予以销毁。 根据被告人吴红兵、孙继前、杨云、唐琼秀、青志松、孙继友犯罪的事实，性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三百一十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人吴红兵犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八十万元；犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日至2027年3月1日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳） 二、被告人孙继前犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七十六万元；犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七十八万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日至2026年3月1日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳） 三、被告人杨云犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币七十五万元；犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币七十六万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日至2025年12月1日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳） 四、被告人唐琼秀犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七十四万元；犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七十五万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日至2025年9月2日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳） 五、被告人青志松犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七十四万元；犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七十五万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日至2025年9月1日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳） 六、被告人孙继友犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，单处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日至2021年9月1日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳） 七、被告人吴红兵、孙继前、杨云、唐琼秀、青志松、孙继友在刑罚执行完毕之日起三年内禁止从事食品生产、销售及相关经营性活动。 八、扣押在案的冻狗肉430只，予以没收，并由扣押机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  翟 超 人民陪审员  王德润 人民陪审员  杜 燕 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  吴冬梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的财产的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条生产、销售有毒、有害食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十四条规定的“其他严重情节”： （一）生产、销售金额20万元以上不满50万元的； （二）生产、销售金额10万元以上不满20万元，有毒、有害食品的数量较大或者生产、销售持续时间较长的； （三）生产、销售金额10万元以上不满20万元，属于婴幼儿食品的； （四）生产、销售金额10万元以上不满20万元，1年内曾因危害食品安全违法犯罪活动受过行政处罚或刑事处罚的； （五）有毒、有害的非食品原料毒害性强或者含量高的； （六）其他情节严重的情形。 第十七条，犯生产销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。 第二十条下列物质应当认定为“有毒有害的非食品原料”： （一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质； （二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质； （三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质； （四）其他危害人体健康的物质。