四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初7009号 原告：周玉美，女，1982年2月5日出生，汉族，住四川省普格县。 委托诉讼代理人：段绍清，四川川成律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李超，四川川成律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：张辉，男，1985年7月14日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 被告：成都市路遥物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道**成都传化物流基地**。 法定代表人：李伟荣，董事长。 委托诉讼代理人：幸星羽，男，1987年10月19日出生，汉族，住四川省仁寿县，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：张辉，男，1985年7月14日出生，汉族，住四川省成都市金堂县,特别授权代理人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司，营业场所成都市成华区望平正街6-8号。 负责人：孙彬，总经理。 委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师，特别授权代理人。 原告周玉美与被告张辉、成都市路遥物流有限公司（以下简称路遥公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法由本院审判员孙泽海适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周玉美向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计239159.74元（庭审中，原告周玉美将诉讼请求变更为259544.15元）。事实和理由：2019年10月26日，张辉驾驶川ＡＶ××××号重型货车在成都市天健路跨线桥上与骑行电动自行车的周玉美发生碰撞，造成周玉美受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经公安交管部门认定由张辉负事故的全部责任，周玉美无责任。周玉美受伤后住院治疗。各方当事人因赔偿问题发生纠纷。 被告张辉及路遥公司答辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。周玉美受伤后，张辉先行垫付了部分赔偿费用，请求人民法院依法判决。 被告保险公司答辩称，第一，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司处投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。第二，保险公司不认可周玉美的伤残等级，况且，周玉美主张的赔偿费用过高，请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年10月26日18时50分，张辉驾驶川ＡＶ××××号重型货车在成都市天健路跨线桥上与骑行电动自行车的周玉美发生碰撞，造成周玉美受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经成都市公安局交通管理局第六分局认定由张辉负事故的全部责任，周玉美无责任。 事发后，周玉美于2019年10月27日凌晨就医于成都上锦南府医院住院治疗，并于2019年11月12日出院，共住院16天。主要诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折。出院医嘱为：加强营养，休息3月，加强护理。周玉美在治疗期间，共产生住院35114.26元，其中保险公司垫付10000元、张辉垫付22500元，周玉美自行支付2614.26元。另，周玉美还自行支付了门诊医疗费共计2293元。周玉美在住院治疗期间，共产生护理费2550元，其中张辉垫付1800元，周玉美自行支付750元。。 2020年3月16日，周玉美委托四川求实司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年4月9日，四川求实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周玉美的伤残等级程度为九级；2、周玉美的后续医疗费约需12000元；3、周玉美的误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。周玉美共支付鉴定费2800元。 周玉美系鸿富锦精密电子（成都）有限公司员工，根据其中国建设银行流水明细，其2019年5月到2019年10月的工资分别为4585.04元、4332.06元、4669.10元、3981.18元、2808.20元、4135.45元，共计24511.03元；2019年11月至2020年4月的工资分别为3473.15元、883.15元、315.58元、3017.01元、512.47元、1081.68元，共计9283.04元。 周天才、王友芬系周玉美的父母，二人分别出生于1949年4月3日及1952年2月19日，二人生育包括周玉美在内的四名子女。根据普格县社会保险事业局出具的证明，周天才每月享受养老金100元，王友芬每月享受养老金114.03元。周玉美与柳顺君系夫妻关系，二人共生育柳先丽、柳先俊两名子女，柳先丽出生于2003年7月29日，柳先俊出生于2009年5月26日。 另查明，张辉所驾车辆挂靠在路遥公司，双方于2017年4月1日签订《挂靠经营合同》一份，挂靠期限自2017年4月1日起至2022年3月31日止。张辉为案涉车辆在保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 2019年11月20日，张辉与周玉美签订《道路交通事故协议书》一份，约定：张辉自愿承担事故全责，并承担周玉美的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残费等，医疗费用保险公司报销不足部分由周玉美自行承担。 本院认定以上事实，有各方当事人举示的证据及在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案中，周玉美在本次事故中受伤，其有权主张赔付。公安交通管理部门根据交通事故发生的基本事实，认定张辉负事故的全部责任。各方当事人对交警部门的责任划分无异议，本院予以确认。张辉驾驶的川ＡＶ××××号重型货车于保险公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），故周玉美的损失应当首先由保险公司在交强险范围内承担；对于超出交强险部分，由保险公司在商业第三者责任险范围内承担相应赔偿责任。张辉驾驶的川ＡＶ××××号重型货车挂靠于路遥公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应当由挂靠人张辉和被挂靠人路遥公司承担连带赔偿责任。对于周玉美与张辉自行达成的《道路交通事故协议书》，系当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。 保险公司对周玉美的九级伤残情况不予认可，申请对周玉美的伤情进行重新鉴定。对此，本院认为，四川求实司法鉴定所及鉴定人员具备相应鉴定资质，川求实鉴[2020]临鉴549号司法鉴定意见书中详细阐述了鉴定过程并进行了详尽的分析说明，鉴定意见理据充分，本院依法予以采纳。故本院对保险公司的重新鉴定申请不予准许。 周玉美共涉及四名被扶养人，因周玉美长期居住于城镇，生活来源于城镇，故被扶养人生活费标准按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算。但四名被扶养人的生活费年累计额不能超过上述标准。被扶养人生活费分段计算为：前两年的被扶养人生活费已超标，故满额计算为25367元×20%×2年=10146.8元；第3-12年被扶养人生活费未超标，柳先俊为25367元×20%×6年÷2=15220.2元，周天才为（25367元-100元×12月）×20%×7年÷4=8458.45元，王友芬为（25367元-114.03元×12月）×20%×10年÷4=11999.32元。综上，被扶养人生活费共计45824.77元。（关于本院认定的具体赔偿项目及金额，详见附件1） 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司于本判决生效之日起五日内向原告周玉美支付235605.29元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司于本判决生效之日起五日内向被告张辉支付21500元； 三、驳回原告周玉美的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2444元，由被告张辉及成都市路遥物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  孙泽海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 婷 附件1：机动车交通事故赔偿金额认定表                            损失项目                       请求金额                       认定金额                       认定理由                               医疗费                       37 407.26元                       37 407.26元                       依费用清单，本院酌定保险公司免赔非医保报销部分的比例为10%，即3 740.73元，该费用由周玉美自行承担。                               后续治疗费                       12 000元                       12 000元                       根据鉴定意见，本院酌定保险公司免赔非医保报销部分的比例为10%，即1 200元。                               住院伙食补助费                       480元                       480元                       30元×16天=480元                               营养费                       1 800元                       1 500元                       本院根据原告伤情、并参照医嘱及鉴定意见酌定。                               护理费                       10 800元                       8 390元                       院内2 550元（依发票）+院外80元×（90天-17天）=8 390元。                               误工费                       23 673.54元                       15 227.99元                       依鉴定意见，原告误工期为6个月。本院依照其受伤前6个月的工资数额与受伤后6个月的工资数额的差额，确定其误工费为15 227.99元                               残疾赔偿金                       144 616元                       144 616元                       36 154元×20年×20%=144 616元。                               被扶养人生活费                       52 002.35元                       45 824.77元                       本院认为中已阐述计算方式。                               精神抚慰金                       6 000元                       6 000元                       本院根据侵权损害后果及各方当事人过错酌情认定。                               交通费                       600元                       600元                       根据事故发生地、原告住所地及医疗机构所在地的距离酌情认定。                               鉴定费                       2 800元                       2 800元                       依票据，但不属于保险理赔范围。                               综上，原告周玉美总损失金额274 846.02元，保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔付267 105.29元（274 846.02元-鉴定费2 800元-自费药4 940.73元）。张辉及路遥公司应当连带赔付鉴定费2 800元，周玉美应当自行承担自费药4 940.73元。因张辉先行赔付医疗费及护理费24 300元，保险公司先行垫付10 000元，经品迭，保险公司还应向周玉美支付235 605.29元，还应向张辉支付21 500元。