吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初6356号原告：秦秀英，女，汉族，退休职工，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：武成义，男，汉族，警察，住所吉林省延吉市。（与秦秀英系母子关系）委托诉讼代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。被告：延边大学附属医院，住所吉林省延吉市局子街**。法定代表人：金永德，延边大学附属医院院长。委托诉讼代理人：姜永杰，延边大学附属医院医务处副处长。委托诉讼代理人：景明浩，北京市京师（延吉）律师事务所律师。原告秦秀英诉被告延边大学附属医院（以下简称延边医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，于2020年10月22日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦秀英的委托诉讼代理人武成义、韩继强,被告延边医院的委托诉讼代理人姜永杰、景明浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦秀英向本院提出的诉讼请求：一、要求延边医院赔偿187218.78元（医疗费102407.27元、伤残赔偿金32299元、护理费27790.20元、营养费18000元、救护车费9000元、交通费2021元、住院伙食补助费6600元、鉴定费9200元，共计209023.47元，229023.47元×80﹪＝167218.78元，167218.78＋精神损害抚慰金20000元＝187218.78元）；二、本案诉讼费用由延边医院承担。事实与理由：2018年9月30日10时，秦秀英因意外摔倒致“身体左侧股骨隆间骨折”，当日到延边医院治疗。2018年10月23日，延边医院对秦秀英实施了“置换人工骨头”手术，于2020年10月29日经延边医院同意出院回家康复治疗。自秦秀英出院回家康复治疗至2019年12月期间，因伤口处一直“流浓”痛疼，多次到延边医院诊疗并处置，延边医院却自始至终称“属于炎症、口服药即可”。由于秦秀英伤口一直“流浓”痛疼不止，无奈于2019年12月16日到吉林大学第一医院住院复查。经吉林大学第一医院复查确诊为：“置换术后假体感染”，吉林大学第一医院于2019年12月18日对秦秀英实施感染假体取出术。延边医院的上述医疗过错行为，构成医疗损害，属侵权责任法规定的侵权行为，并给秦秀英造成了“重大经济损失”和“严重精神损失”。故起诉至人民法院，请法院查清事实，判令延边医院赔偿秦秀英的各项损失。延边医院辩称：秦秀英于2018年9月30日到延边医院住院治疗属实。延边医院在治疗过程中诊疗行为合规，无过错，延边医院不应承担责任，请求驳回秦秀英的诉讼请求。本院经审理查明：2018年9月30日，秦秀英以“左髋部疼痛、肿胀，伴活动受限1天”为主诉，到延边医院进行住院治疗，入院诊断为“左侧股骨粗隆间粉碎性骨折”。2018年10月23日，延边医院在全麻下对秦秀英行“左侧人工股骨头置换术+粗隆切开复位内固定术”，于2018年10月29日出院，共住院29天，出院诊断为“左侧股骨粗隆间粉碎性骨折、右侧额颞部硬膜下血肿、2型糖尿病、胸外伤（右侧第5、6肋骨骨折）、双侧血胸、双肺挫伤、精神分裂症”；2019年12月16日，秦秀英以“左侧人工髋关节置换术后假体周围感染”，到吉林大学第一医院进行住院治疗，入院诊断为“左侧髋关节假体周围感染、糖尿病”。2019年12月18日，吉林大学第一医院在全麻下对秦秀英行“左侧髋关节假体取出旷置术”，于2020年1月30日出院，共住院45天，出院诊断为“左侧髋关节置换术后假体周围感染、糖尿病、双肺肺炎”。此次治疗，秦秀英支出住院医疗费32646.49元；2020年4月10日，秦秀英以“髋关节假体周围感染假体取出清创术后3个月余”，到吉林大学第一医院进行住院治疗，入院诊断为“左髋关节假体周围感染”。2020年4月13日，吉林大学第一医院在全麻下对秦秀英行“左髋关节翻修术”，于2020年5月1日出院，共住院21天，出院诊断为“左髋关节假体周围感染、重度贫血、低蛋白血症”。此次治疗，秦秀英支出住院医疗费69760.78元。秦秀英主张在上述就医治疗过程中产生救护车费9000元、交通费2021元、住宿、住宿费1706元求由延边医院承担。另查，秦秀英的户籍所在地为吉林省和龙市××区，现居住在吉林省延吉市××街。2020年9月11日，吉林大众司法鉴定所作出吉大众司鉴所[2020]医鉴字第15号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：1.医方在对被鉴定人秦秀英医疗行为中左髋关节置换术后假体周围感染之后果存在过错；2.医方在对被鉴定人秦秀英医疗行为之过错与其后果存在关联性，即因果关系，其参与度医方承担主要作用；3.被鉴定人秦秀英此次损伤致残程度评定为玖级伤残；4.被鉴定人秦秀英此次损伤护理期限评定为壹佰捌拾日；5.被鉴定人秦秀英此次损伤营养期限评定为壹佰捌拾日；6.被鉴定人秦秀英此次损伤后续治疗费按临床实际发生费用计算为宜。此次鉴定，秦秀英向吉林大众司法鉴定所支付鉴定费9200元。上述事实，有当事人的陈述、延边医院住院病案、吉林大学第一医院住院病案、住院医疗费票据、费用清单、救护车费用票据、交通费票据、住宿费票据、照片、吉林大众司法鉴定所吉大众司鉴所[2020]医鉴字第15号司法鉴定意见书及鉴定费票据证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。对于秦秀英要求延边医院承担赔偿责任的主张，吉林大众司法鉴定所吉大众司鉴所[2020]医鉴字第15号司法鉴定意见书已确认延边医院在对秦秀英医疗行为中左髋关节置换术后假体周围感染之后果存在过错，延边医院过错与其后果存在因果关系，其参与度为延边医院承担主要作用。结合延边医院的过错起主要作用，本院酌定延边医院对秦秀英的损害后果承担70%的赔偿责任。本院对秦秀项主张的各项损失，认定如下：一、秦秀英主张的医疗费102407.27元（32646.49元＋69760.78元），系其就医治疗过程中支出的合理的医疗费用，本院予以支持；二、秦秀英主张的残疾赔偿金32299元（2019年度吉林省城镇居民人均可支配收入32299元×5年×20﹪）、护理费27790.20元（2019年度吉林省居民服务、修理和其他服务业职工日平均工资154.39元×180日）、住院伙食补助费6600元（100元／日×66日）、鉴定费9200元，符合法律规定，本院予以支持；三、秦秀英主张的营养费18000元（100元／日×180日），本院予以支持5400元（30元日×180日）；四、交通费：秦秀英主张的救护车费9000元中，本院予以支持4500元，其余4500元与秦秀英的实际出院日期不符，本院不予支持。秦秀英在鉴定过程产生的交通费275元，延边医院未提出异议，本院予以支持，其余部分不予支持；五、秦秀英主张的住宿费1706元中：2020年4月10日的住宿费402元，系秦秀英与其陪护人员武成义在就医治疗过程中支出的合理的住宿费用，本院予以支持。对于2020年4月14日的住宿费968元，秦秀英主张系4位陪护人员的住宿费，本院予以支持1位陪护人员的住宿费242元（968元÷4人），其他部分不予支持。鉴定过程中所产生的住宿费336元，系秦秀英与陪护人员武成义支出的合理的住宿费用，本院予以支持。以上共计980元；六、秦秀英主张的精神损害抚慰金20000元，本院结合延边医院所造成的损害后果及过错程度、本地区平均生活水平等因素，酌定为2000元。综上，延边医院应向秦秀英支付赔偿金134616.03元（医疗费102407.27元＋残疾赔偿金32299元＋护理费27790.20元＋住院伙食补助费6600元＋鉴定费9200元＋营养费5400元＋交通费4775元＋住宿费980元＝189451.47元，189451.47元×70﹪＝132616.03元，132616.03元＋精神损害抚慰金2000元＝134616.03元），其余部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告延边大学附属医院于本判决发生法律效力后立即向原告秦秀英支付赔偿金134616.03元；二、驳回原告秦秀英的其他的诉讼请求。如果被告延边大学附属医院未按本判决指定时间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行金。案件受理费4044元（原告已预交），减半收取2022元，由原告秦秀英负担525.84元，由被告延边大学附属医院负担1496.16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金龙浩二〇二〇年十月二十六日书记员  马婷婷