云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初723号原告：罗仁斌，男，1988年2月8日出生，汉族。被告：昆明吉发建筑劳务分包有限公司，法定代表人：唐吉发。委托诉讼代理人：王顺新、段黎明，云南硕欣律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。注：以上二代理人均未出庭。被告：云南荣和城发置业有限公司，法定代表人：孟岳。被告：舜杰建设（集团）有限公司，法定代表人：李寿祥。委托诉讼代理人：阮海军，男，1969年7月30日出生，汉族，代理权限为：特别授权代理。原告罗仁斌诉被告昆明吉发建筑劳务分包有限公司（以下简称“昆明吉发公司”）、云南荣和城发置业有限公司（以下简称“荣和城发置业公司”）、舜杰建设（集团）有限公司（以下简称“舜杰公司”）合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告罗仁斌、被告舜杰公司委托诉讼代理人阮海军到庭参加诉讼。被告昆明吉发公司、荣和城发置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗仁斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告昆明吉发公司支付原告罗仁斌工程款67772元；2、判令被告荣和城发置业公司和被告舜杰公司对被告昆明吉发公司应承担的工程款承担连带责任；3、判令三被告共同承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年8月30日，陇川县住建局将陇川县第二污水处理厂及配套管网工程总承包给被告舜杰公司,被告舜杰公司又将此项工程转包给被告荣和城发置业公司。被告荣和城发置业公司再次将工程转包给本案被告昆明吉发公司完成。2018年8月，原告与被告的项目负责人李杰、李志刚达成口头劳务合同，约定由原告完成陇川县第二污水处理厂工程的部分机械台班劳务工程，并负责进购毛石、公分石、石渣、河沙。工程完成后，经结算，李志刚代表公司确认差欠原告劳务费205484元，已付137712元，尚欠67772元。事后，原告找上述被告公司的管理人员李志刚索要工程劳务费和材料费，但一直以各种理由推诿拒不支付。原告认为，被告昆明吉发公司差欠原告工程劳务款和材料费，供应材料都有被告的材料员蔺以航、罗梓铭签收，李志刚确认，事实清楚，应予支付。被告荣和城发置业公司和被告舜杰公司层层转包国家重点项目工程，有义务监管工程并督促支付工程劳务费和材料费，但未尽到义务，应与被告昆明吉发公司共同承担支付责任。故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告荣和城发置业公司辩称：一、昆明吉发公司欠付罗仁斌工程款67772元；二、因总包方舜杰公司一直拖欠昆明吉发公司工程款，致使昆明吉发公司无法按时支付罗仁斌。三、昆明吉发公司起诉舜杰公司、荣和城发置业公司、陇川县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，一审案号（2019）云3124民初863号，二审案号（2020）云31民终301号。昆明吉发公司全部胜诉，并申请了强制执行，执行案号为（2020）云3124执547号，荣和城发置业公司将执行款汇入了陇川县人民法院账户内。四、恶意提起诉讼，案号为（2020）云3124民初724号，并保全了（2020）云3124执547号案件的执行款，致使昆明吉发公司无法支付款项给罗仁斌。五、原来本案定于2020年9月3日上午开庭，（2020）云3124民初724号案件定于2020年9月3日下午开庭。昆明吉发公司找了律师参加诉讼，但因无法送达舜杰公司，致使本案延期开庭。代理律师去陇川县来回需要两天时间，且昆明吉发公司需要再次支付差旅费，为了避免这次额外的差旅费开支，此次昆明吉发公司不要求代理律师出庭，而是以书面答辩状形式应诉。六、昆明吉发公司承诺只要收到（2020）云3124执547号的执行款，就立即支付给罗仁斌或是由法院直接支付给罗仁斌。被告荣和城发置业有限公司辩称：一、荣和城发置业公司并未欠付昆明吉发公司工程款。荣和城发置业公司与昆明吉发公司建设工程施工合同纠纷一案已由陇川县人民法院作出（2019）云3124民初863号民事判决书，由德宏州中级人民法院作出（2020）云31民终301号民事判决书。荣和城发置业公司已经根据民事判决书的要求将款项转入陇川县人民法院执行账户，已经完成应履行的义务，不存在欠付工程款的情况。二、荣和城发置业公司系舜杰公司的资金合作方，不应对实际施工人承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程借款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，法律仅准许实际施工人在特定条件下突破合同相对性向发包人主张权利。而本案发包人并非荣和城发置业公司，荣和城发置业公司也仅作为舜杰公司的资金合作方参与到案涉工程之中，并且荣和城发置业公司不是合同相对方，与原告之间并无任何关系，不应对原告承担责任。被告舜杰公司辩称：原告与其公司没有发生任何的合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对自己的诉讼主张，原告向本院提交以下三组证据：1、原告身份证复印件1页，欲证明原告身份情况及主体适格。2、三次对账单据、收据、石料发货单、微信聊天记录数张，欲证明经过原告与罗梓明、李志刚、蔺以航在微信上三次对账和结算总共被告应支付原告材料费以及机械台班费205484元，扣除已经支付137712元，现尚欠67772元。3、卡交易对账单一份，欲证明李志刚已经支付原告137712元的事实。经质证，被告舜杰公司对原告提交的证据第1组认可，对证据第2组、第3组，认为与其公司无关，不发表质证意见。被告昆明吉发公司、荣和城发置业公司未到庭，对原告提交的证据视为放弃质证的权利。被告荣和城发置业公司为证明其辩论主张，向本院提交一组证据：民事判决书（2019）云3124民初863、（2020）云31民终301号复印件两份、调解协议复印件1份、网上银行电子回单复印件2份、执行通知书复印件1份、网上银行电子回单复印件1份，欲证明被告荣和城发置业公司已经按照判决书要求将赔偿款支付至陇川县人民法院执行局账户，已经履行完毕，不存在欠付昆明吉发公司工程款的情况。经质证，原告罗仁斌及被告舜杰公司对被告荣和城发置业公司提交的该组证据认可。被告昆明吉发公司未到庭，对被告荣和城发置业公司提交的证据一组视为放弃质证的权利。被告昆明吉发公司、舜杰公司未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据第1组，具备证据真实性、合法性及关联性，本院予以确认；证据第2组、第3组，因被告昆明吉发公司对欠付原告款项的事实无异议，本院对该两组证据的证明力予以确认。被告荣和城发置业公司提交的证据一组，具备证据真实性、合法性及关联性，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告罗仁斌与被告昆明吉发公司工作人员李志刚达成口头协议，由原告罗仁斌向被告昆明吉发公司承建的陇川县住房和城乡规划建设局发包的陇川县第二污水处理厂及配套管网工程供应毛石、公分石、石渣、河沙，同时约定原告罗仁斌还为该工程运输土方和装载机施工。2018年10月29日至2018年12月25日，原告罗仁斌按照约定供应了上述材料，并用双桥车运输了土方和用装载机进行了施工。经原告罗仁斌和被告昆明吉发公司工作人员进行对账，被告昆吉发公司共计应支付原告材料费和机械台班费205484元，扣除已经支付的137712元，现尚欠67772元，被告昆明吉发公司对欠付原告的款项数额无异议。另查明，舜杰公司为陇川县第二污水处理厂的总承包方，荣和城发置业公司为舜杰公司合作方。舜杰公司将陇川县第二污水处理厂及配套管网建设项目工程总承包合同内容的部分工程承包给昆明吉发公司施工。综合原、被告诉辩主张，本院归纳本案争议焦点为：被告荣和城发置业公司、舜杰公司是否应当对被告昆明吉发公司欠付原告罗仁斌的材料费及机械台班费67772元承担连带清偿责任？本院认为，根据本院查明的事实，因本案涉及买卖、运输、机械施工多个法律关系，故本案案由应为合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告罗仁斌与被告昆明吉发公司工作人员李志刚达成了向昆明吉发公司负责施工的工地供应材料、运输土方、装载机施工的口头协议，且原告按照达成协议的约定供应了相应材料及运输了土方等，现原告主张被告昆明吉发公司支付其材料费及机械台班费67772元，被告昆明吉发公司对此无异议，因此，被告昆明吉发公司应当按照协议的约定全面履行支付原告相应款项的义务，故，原告该项主张，事实清楚，本院予以支持。关于被告荣和城发置业公司与舜杰公司是否应当对被告昆明吉发公司欠付原告罗仁斌的材料费及机械台班费67772元承担连带清偿责任的问题。本案中，通过审理查明，与原告具有合同关系的系被告昆明吉发公司，而与荣和城发置业公司、舜杰公司并无合同关系，根据合同的相对性原则，原告主张上述两公司承担连带清偿责任无法律依据，故，对原告的该项诉讼主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告昆明吉发建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告罗仁斌材料费及机械台班费67772元。二、驳回原告罗仁斌的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1494元，由被告昆明吉发建筑劳务分包有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  赵丽红审 判 员  毛 谦人民陪审员  蔺以先二〇二〇年十月九日法官助理陈佳雯书记员梁桥富