云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0927民初705号 原告：张仕怀，男，1973年5月8日出生，汉族，个体户，住四川省夹江县，现住云南省临沧市沧源县。 被告：王洪波，男，1976年11月29日出生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。 被告：吴汉周，男，1976年1月11日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司。住所地：云南省玉溪市华宁县宁阳路。 负责人：龚兆恒，经理。 委托诉讼代理人：王家强，云南王家强律师事务所律师。执业证号：15304200810584833。代理权限：特别授权代理。 原告张仕怀与被告王洪波、吴汉周、中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张仕怀到庭参加诉讼、被告王洪波、吴汉周、中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司（以下简称保险公司）及其委托诉讼代理人王家强，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张仕怀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付（从2020年8月10日开始至8月20日）每天300元出行交通费，小计3000元：车辆维修费10710元；来回送车费300元；误工费1200元；事故车辆折旧费6000元，总合计为20910元；2.请求依法判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告是沧源县金舵陶瓷店的合法经营者，2020年8月8日15时03分，被告（驾驶证号：5301261976××××××××），驾驶车牌号为云Ｆ×××××大型汽车，在云南省临沧市沧源佤族自治县岔路口实施倒车行为，因操作不当与静止停放牌号为川Ｌ×××××小型汽车发生刮擦，造成川Ｌ×××××号小型汽车局部受损的道路交通事故。被告不维修原告车辆，离开了现场，原告多次打电话给被告王洪波协商车辆维修事宜，被告不接电话，未理采此交通事故，交警打电话给被告，让被告联系原告，被告一直未联系原告，原告车辆留在现场4天，严重影响到原告的正常出行，原告只能自行修理。车子修好后，原告把钱付了，然后原告把车子开回来。后原告追加车主吴汉周和车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司为共同被告，共同承担责任。综上所述，为了维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，请求人民法院判决三被告及时赔偿原告20910元，并判令被告承担本案诉讼费。 被告王洪波经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，未当庭发表答辩意见，但其提供了一份书面答辩意见：要求自己承担赔偿责任是错误的，应当追加保险公司为共同被告，自己驾驶的车辆具有合格的行驶证，驾驶证，驾驶行为合法，且自己驾驶的车辆在保险公司购买了交通强制保险和第三者责任险，应当由保险公司在保险责任份额内进行赔偿，且原告的交通费、误工费、车辆折旧费部分主张没有依据，超出法定部分应依法予以驳回。 被告吴汉周经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，未发表答辩意见。 被告保险公司，经本院合法传唤未当庭发表答辩意见，但提供了一份书面答辩意见：对交通事故的认定无异议，被告王洪波驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，被告保险公司愿意在保险责任份额内承担赔偿责任。关于原告张仕怀主张的各项费用，被告保险公司认为：1.车辆维修费为5332.71元，原告主张的车辆维修费不应当得到支持；2.原告主张的车辆折旧费、来回运车费、误工费、出行交通费，车辆折旧费若没有第三方依据鉴定评估报告作为依据，不应当予以赔偿，来回运车费、误工费、出行交通费，没有事实和法律依据，不应当得到赔偿。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体资格；2.道路交通事故责任认定书复印件一份，欲证明本次交通事故被告王洪波负事故全部责任，原告无责任的事实。3.顺达汽车维修中心结算清单、发票复印件各一份，欲证明原告因此次交通事故维修车辆费用为10,710元；4.行驶证、驾驶证复印件各一份，欲证明原告合法驾驶的事实；5.2020年8月19日沧源县顺达汽车维修中心300元收款收据复印件一份，欲证明维修车辆送车费300元的事实（送去和送回各150元）；6.顺发车行汽车租赁合同复印件一份、2020年8月20日3000元租车费收款收据复印件一份，欲证明原告因为车辆维修只能租车工作花费3000元的事实，损失是被告王洪波造成的，要求三被告赔偿损失，如果原告的车辆没有被撞坏原告就不用租车工作；7.送货单复印件一份，欲证明原告因为此次事故造成1200元误工费的事实（300元一天，总共误工4天）；8.车辆损害照片一份，欲证明原告的车辆被被告刮坏的事实。 被告王洪波、吴汉周、保险公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提交的证据未发表质证意见。 被告保险公司向本院提交如下证据：1.保险单复印件三份，证明本案中王洪波驾驶的涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司投保交强险和商业险的事实；2.机动车保险车辆损失情况确认书复印件三份，证明原告受损车辆保险公司定损结果为5332.71元的事实。 经原告张仕怀质证，对被告保险公司提交的证据：证据1，无异议；证据2，不予认可。 被告王洪波、吴汉周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对被告保险公司提交的证据未发表质证意见。 通过原告张仕怀、被告保险公司对上述证据的举证及质证，本院对原告张仕怀提交的证据作如下评判：证据1、2、4，盖有相应的公章，可以证明原告要证明的事实，本院予以采信；证据3，顺达汽车维修中心结算清单、收据能相互印证，可以证明原告车辆发生交通事故后的维修费用为10,710元，本院予以采信；证据5，虽盖有相应的公章，对原告去沧源县顺达汽车维修中心修理的正常施救费150元，本院予以采信，对修好以后送回的150元，因原告可以自己开回，本院不予采信；证据6、7，虽盖有相应的公章，但原告的车辆为非营运车辆，本院不予采信；证据8，从照片中可以看出原告车辆发生交通事故以后，车辆的受损情况，本院予以采信；对保险公司提交的证据：证据1，原告无异议，且盖有相应的公章，可以证明被告王洪波驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险；证据2，原告不认可，因机动车保险车辆损失情况确认书也没有相应的盖章和签名，本院不予采信。 被告王洪波、吴汉周、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的陈述和举证应当承担不利于自己的法律后果。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2020年8月8日15时03分，被告驾驶车牌号为云Ｆ×××××大型汽车，在云南省临沧市沧源佤族自治县岔路口实施倒车行为，因操作不当与原告静止停放牌号为川Ｌ×××××小型汽车发生刮擦，造成川Ｌ×××××号小型汽车局部受损的道路交通事故。经沧源佤族自治县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书认定，本次事故被告王洪波负全部责任、原告无责任。事故发生后被告王洪波未对原告的车辆进行维修，原告自己将车辆进行维修，花费车辆送去修理的施救费150元、花费车辆修理费10710元。诉讼过程中原告自愿放弃事故车辆折旧费6000元。被告王洪波驾驶的车辆属于被告吴汉周所有，且该车在被告保险公司投保了交通强制险及保险责任限额为100万元的第三者责任险，且在有效的保险期限内。 本院认为：一、原告的损失数额是多少的问题。对于原告提出的车辆修理费10,710元、车辆修理送修施救费150元，三被告未出庭参加诉讼，但被告保险公司辩解称不予认可，原告也提供了相应的证据予以证明，本院予以支持；对于原告提出的误工费1200元、交通费3000元、车辆修理送回的费用150元，三被告未出庭参加诉讼，被告保险公司不认可，原告也未提供有效的证据予以证明，且也于法无据，本院不予支持；原告提出的车辆折旧费6000元，原告自愿放弃，是原告对自己权利的处理，应予以准许，本院不再认定。 二、原告损失由谁来承担的问题。本院认为，被告王洪波驾驶在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险的车辆与原告驾驶的车辆相撞，事故造成原告车辆受损，本事故经沧源县交警大队认定被告王洪波承担事故全部责任，因此，对原告车辆的损失车辆修理费10,710元、车辆送去修理的施救费150元，应当由被告王洪波承担全部的赔偿责任。但因被告王洪波驾驶的车辆在被告保险公司购买了交通强制保险和第三者责任险，对于被告王洪波应承担的责任，首先由保险公司在交通强制险责任限额内进行赔偿不足部分由被告保险公司在第三者100万限额内进行赔偿，还有剩余部分由被告王洪波自己赔偿。对原告要求被告吴汉周承担责任的诉讼请求，因被告王洪波具有驾驶资格，原告未提供其他有效的证据证明被告吴汉周应当承担责任，因此，对原告要求被告吴汉周承担责任的诉讼请求，本院不予支持。本案中，保险公司首先在交强险责任限额及第三者责任限额100万元内进行赔偿。交强险责任限额为：1.死亡伤残赔偿限额为110,000元；2.医疗费用赔偿限额为10,000元；3.财产损失赔偿限额为2000元；因此，原告的车辆修理费10,710元、车辆送去修理施救费150元，合计10,860元，由被告保险公司在交强险责任限额中财产损失责任限额内赔偿原告2000元，剩余车辆维修费8860元，由被告保险公司在第三者责任限额100万元内全额赔偿原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第二十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司赔偿原告张仕怀车辆维修费10,710元、车辆送去修理的施救费150元，合计10,860元，定于本判决生效后三十日内给付； 二、驳回原告张仕怀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，减半收取161元，由原告张仕怀负担83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司负担78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 若双方当事人在上诉期限内均未上诉，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  彭加广 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 玲