辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4713号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：孔祥歌，系分行行长。委托诉讼代理人：刘志秀，男，系民生银行员工。委托诉讼代理人：杨宇，男，系民生银行员工。被告：魏洪全，男，1975年7月24日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：张岩，女，1983年6月25日生，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：大连玖隆幽兰商贸有限公司，所在地大连市沙河口区西安路99D号G4225-2。法定代表人：魏洪全。原告中国民生银行股份有限公司大连分行诉被告魏洪全、张岩、大连玖隆幽兰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人杨宇到庭参加了诉讼。被告魏洪全、张岩、大连玖隆幽兰商贸有限公司经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告魏洪全、张岩共同偿还原告贷款本金人民币1400000.00元，并按合同约定支付截至2020年4月20日的利息50729.71元、罚息(含复利)605672.00元;以上金额合计2056401.71元。2、被告魏洪全、张岩共同支付自2020年4月21日起至全部款项付清之日止按照合同约定的罚息及复利；3、确认原告对抵押物（魏洪全名下位于大连经济技术开发区的房屋）折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；4、被告大连玖隆幽兰商贸有限公司对上述债务承担连带保证责任；5、诉讼费等为实现债权的费用均由上述被告承担。事实和理由：2015年,被告魏洪全、张岩、大连玖隆幽兰商贸有限公司共同签订《小微授信申请表》，拟向原告申请贷款。待审批通过后，2015年7月31日由魏洪全作为借款人与原告签订《综合授信合同》（编号X），约定魏洪全可向原告申请使用的最高授信额度为人民币140万元；该额度使用期限为60个月，自2015年8月14日至2020年8月14日；授信用途为经营周转，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。2015年7月31日，被告魏洪全、大连玖隆幽兰商贸有限公司与原告签订《最高额担保合同》（编号X）。合同约定被告魏洪全作为抵押人自愿以其位于大连经济技术开发区，面积：201.29平的房屋为主合同项下的债务提供抵押担保；被告大连玖隆幽兰商贸有限公司作为担保人自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保。2016年8月15日，被告魏洪全向原告提交《借款支用申请书》，申请支付140万元。原告在收悉核实上述材料后，向被告陈晓春发放贷款140万元，贷款期限自2016年8月15日至2017年8月15日，贷款年利率为8.5260%，还款方式为按期还息到期还本。贷款发放后被告魏洪全、张岩没有按照合同约定按时偿还利息及本金，已构成违约；被告大连玖隆幽兰商贸有限公司亦未承担相应的担保责任，原告多次催收，上述被告均未履行相应还款义务。基于以上事实，被告的行为已严重侵犯了原告的财产权利。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。三被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月4日，被告魏洪全向原告申请小微授信贷款并签署《小微授信申请表》，申请借款金额140万元，申请期限60个月。其中申请人、申请人配偶声明内容为：本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。在落款处，三被告在申请人处签字。经原告同意后，2015年7月31日，受信人/借款人被告魏洪全（甲方）与授信人/贷款人原告中国民生银行股份有限公司大连分行（乙方）签订编号为X的《综合授信合同》，约定：授信模式为单一受信模式，指个人作为单一受信人使用本合同项下授信额度并对全部授信额度承担还款责任的业务模式。在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为140万元。最高授信额度的有效使用期限为60个月，自2015年8月14日至2020年8月14日；授信用途为经营周转；贷款利率有双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于基准利率。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，保证人被告大连玖隆幽兰商贸有限公司（甲方）、抵押人被告魏洪全（丙方）和担保权人原告（丁方）签订《最高额担保合同》（编号：X），约定：本合同项下约定的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为906232015006048的《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债），最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年8月14日至2020年8月14日。担保人所担保的最高债权额为140万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担责任。甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保。丙方自愿以大连经济技术开发区房屋作为抵押担保。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其它担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2015年8月18日，案涉房屋办理了最高额抵押登记，担保债权数额为140万元。2016年8月15日，原告依约向被告魏洪全发放贷款140万元，借款期限为2016年8月15日至2017年8月15日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮96%，利率调整方式为还款周期，还款方式为按月付息，到期还本。查，被告魏洪全未按照约定履行还款义务，贷款已过清偿期，现欠付本金1400000元和利息50729.71元，及截至2020年4月20日的罚息（含复利）605672元。另查，借款时被告魏洪全与张岩系夫妻关系。本院确认的上述事实，有原告提供的《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《借款凭证》、《欠款明细表》、他项权证、股东会决议及原告当庭笔录在案为凭，这些证据材料业经本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告魏洪全签订的《综合授信合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系依法成立。被告魏洪全向原告申请借款，原告依约履行了合同，现贷款已过清偿期，而被告魏洪全未偿还本金、利息和罚息，已构成违约，应承担继续履行的法律责任，原告该诉请，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告张岩承担共同还款责任一节，被告张岩已签署《小微授信申请表》，承诺对被告魏洪全申请的贷款已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还，故案涉借款应属夫妻共同债务，对原告该诉请予以支持。关于原告诉请大连玖隆幽兰商贸有限公司承担连带责任一节，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，案涉主债权的届满之日为2017年8月15日，按照双方对保证期间的约定，保证期间为主债权的履行期间届满之后两年即2019年8月15日，而原告于2020年5月11日起诉，已过保证期间，保证人的保证责任免除，故对原告该诉请不予支持。关于原告诉请对案涉房屋享有抵押权一节，双方已签订最高额担保合同，双方已在合同中约定了抵押担保，且抵押物已办理了抵押登记，符合法律规定，本院予以支持。被告魏洪全、张岩、大连玖隆幽兰商贸有限公司经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏洪全、张岩共同偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款1400000元和利息50729.71元。二、被告魏洪全、张岩共同给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行截至2020年4月20日的罚息（含复利）605672元。三、被告魏洪全、张岩共同给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行自2020年4月21日起至款项付清之日止的罚息和复利（以应还未还本金、利息和罚息为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮96%再上浮50%计算）；上述第一至三项被告魏洪全、张岩应共同给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、确认原告中国民生银行股份有限公司大连分行对被告魏洪全名下位于大连经济技术开发区房屋享有抵押权，原告有权在债权本金140万元项下产生的最高债权额范围内就该房屋拍卖、折价或变卖所得的价款优先受偿。五、驳回原告中国民生银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费23250元，由被告魏洪全、张岩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱 莉人民陪审员  盛丽秀人民陪审员  刘月华二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王姝珺