四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5043号 原告：宜宾县观音镇吴湾柠檬种植专业合作社，统一社会信用代码935115213094504485，住所地四川省宜宾市叙州区。 法定代表人：吴永财，理事长。 委托诉讼代理人：雷思远，宜宾市翠屏区法律服务二所法律工作者，执业证号32312081100092。 被告：吴云芬，女，1980年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾县观音镇吴湾柠檬种植专业合作社与被告吴云芬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简程序公开开庭进行了审理，原告宜宾县观音镇吴湾柠檬种植专业合作社的法定代表人吴永财及委托诉讼代理人雷思远、被告吴云芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜宾县观音镇吴湾柠檬种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告直接经济损失8610元；2.判令被告承担本案案件受理费。事实与理由：原告五个成员代表（吴水财、吴榜顺、吴榜明、吴榜德、吴永久）于2014年2月7日与被告之父吴金财签订了“土地转包合同”，该合同清楚载明了“转包地块名称为被告的过路田，面积2.8亩（还有另一地块面积0.1亩，实际面积共为2.9亩），转包年限暂定20年，土地承包金为500元／亩以及其他约定事项”，2014年2月8日原告全体成员召开了设立大会，经全体设立人一致通过制定了“宜宾县观音镇吴湾柠檬种植专业合作社章程”，事后，经原宜宾县工商行政管理局颁发了营业执照，原告自2014年7月29日取得了合法的经营资质，该营业执照上业务范围载明了“柠檬种植、销售等”。2014年原告种植了约120亩柠檬，2016年柠檬树已挂果，时至2019年柠檬树已置盛产期，平均每根柠檬树挂果大约130斤，去年2019年的柠檬市价约5元／斤。从2014年起至2019年止，被告之父吴金财共领取了原告土地承包金6年共8700元（500元／亩，面积2.9亩），并在原告“专合社土地流转汇总表”上签字（捺印）予以确认，原告已按“土地转包合同”的约定如约履行且足额支付了被告之父的土地承包金。2019年12月13日，宜宾市叙州区观音镇中秀村村民委员会与江安县江安镇鑫红工程机械租赁部签订了“叙州区观音镇中秀村吴湾至大冲头坳上基工程施工合同”，观音镇中秀村村民委员会指派施工人员到吴湾××××路基，该段社道必须占用吴湾组柠檬基地（也就是被告流转的过路田）土地，被告拒绝占用其流转的过路田那部分土地，理由是扩宽修建该段社道会致使其旧宅有安全隐患，百般刁难且阻碍施工人员进入现场，后经观音镇人民政府交通办、司法所、派出所、中秀村村委以及原告多次协商未果，被告无理要求与原告解除“土地转包合同”。2020年3月10日下午17时许，被告持刀疯狂砍伐原告柠檬基地的柠檬树，原告理事长吴永财知道后向观音派出所报了案，警察火速赶到现场制止被告之后才停止砍伐，经警察现场确认被告砍伐了七棵柠檬树。2020年5月22日，原告委托成都宏涛价格评估咨询有限责任公司宜宾分公司对被告非法砍伐的7棵柠檬树进行价格评估值为5110元，原告用去了价格评估服务费3500元，合计8610元。案发之后，关于被告赔偿原告财产损失的相关事宜，原、被告去往观音司法所、观音派出所调解未果，被告以砍伐自己经营权土地上的柠檬树为由拒不履行赔偿义务，被告的行为严重损害了原告的财产利益，为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关法律、法规之规定，特诉至法院，请判如所求。 被告吴云芬辩称，被告父亲吴金财在2014年2月7日与吴永财、吴榜顺、吴榜明、吴榜德、吴永久五人签订了土地转包合同，不是与原告签订土地转包合同，合同载明的转包土名称为“过路田”，而他们实际占用了被告家的地块有“活口田”、“活门田”、“大沙包”、“槽土”、“黄泥湾”及另外两处地块（这两处地各种了四棵柠檬树），共占用了被告家8块地，面积约4亩，并于2014年将占用被告家的地块修造了一条宽约三四米的柠檬便耕道、私自大规模整改被告家的田地。被告很少在家，家里的老人不懂也没有告知被告，当被告回家发现时已整改完毕，鉴于已经整改完全毕，被告也没有找他们理论。2019年12月，原来修建的那条便耕道硬化，他们又强行侵占被告家的“活口田”，被告知道后就电话才既是组长又是原告成员的吴榜德，可吴榜德的回答是：地是他们转包了的，他们想做什么就做什么，被告无权过问，以后不要路了挖了就是。就这样强行改造。为此，被告找村、镇政府、交通办以及派出所多次协商，但原告的成员根本不服从村、政府和交通办的安排和指示，每次吴永财等人都以土地是他们转包了的他们有权支配为由，拒绝协商。因为被告很少在家，出现矛盾后，他们开口闭口有合同，被告才让父亲将合同拿来看。才发现该合同有失公正、存在欺诈，所以被告在2020年1月2日向吴永财提出解除合同。被告于2020年2月13日给吴永财打电话，要求他们将种在转包被告家的土地上的柠檬树尽快移开，但对方不移树，还怂恿被告挖柠檬树。2020年3月9日，被告再次打电话给吴永财协商解除合同和移树的事，对方不协商，还叫被告要做啥子尽管做。由于开年就春耕，田地又被占着，情急之下，被告于2020年3月10日下午持刀把“活口田”里的七棵柠檬树的枝剔了，并非砍伐。剔枝是为了让他们更好更快地将种植在被告家里的柠檬树移走。到现在，被剔了枝的本棵柠檬树长势良好，无一棵死亡。原告诉称是2014年种植的柠檬树，2016年已经济挂果至2019年已到盛产期，平均每棵柠檬树挂果大约130斤。被告于2020年8月2日回地看了下，对被剔枝的七棵柠檬树旁边同样的七棵柠檬树的果子数了数，有一棵柠檬树挂果大约10个，有一棵柠檬树挂果大约30个，有三棵柠檬树最多大约200个，还有两棵树没有挂果。平均以每颗柠檬200克计算，每棵柠檬树的平均产量也就35-40斤。不是原告诉称的130斤。市场柠檬价应该是4元一斤，不是5元一斤。综上所述，被告剔枝的柠檬树是长在吴永财他们占用被告的土地上，而非长在转包土地上，并且被告已经提前两个月告知对方尽快将他们种植在转包地和占用地里面的柠檬树移走，是他们不协商、不移树所致，而且现在七棵柠檬树无一死亡，长得茂盛。被告没有造成他们损失，反而是他们延误了被告春耕，造成被告经济损失。要求吴永财等人把除转包合同外，其它占用被告家的田地（即“活口田”、“活门田”、“大沙包”、“糟土”、“黄泥”及另外两共种有八棵柠檬树的土地，总面积3.1亩）退还给被告。请判决原告要求被告赔偿直接经济损失9610元不成立，并由原告承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议证据即原告营业执照及其法定代表人身份证、被告的户籍证明、宜宾县观音镇吴湾柠檬种植专业合作社章程、叙州区观音镇中秀村吴湾至大冲头坳上基工程施工合同、观音派出所询问吴云芬询问笔录、报案笔录、报案回执、受案回执、受案登记表、照片2张、被告户口簿、农村土地经营权证、电话录音4段、剔枝次日照片1张、被剔枝柠檬树旁边柠檬树挂果照片7张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实认定如下：1、土地转包合同，原告所举的土地转包合同载明“面积2.3＋0.5＝2.8亩”、被告所举的土地转包合同载明“面积2.3亩”，存在差别，但两份合同均载明“该土地承包金为每亩500元”，而被告陈述其父亲每年领取1450元承包费，结合原告“签合同后，吴金财说另外两块地也不种了，要转包出来，所以就分两次分别加了0.5亩和0.1亩”的陈述，采信土地转包同约定转包2.9亩的事实；2、专合社土地流转汇总表，虽被告质证时有异议，但又说钱应该得到了，特别是2018年与2019年的专合社土地流转汇总表所载“吴金财2.8亩1450元”、无更改无添加，予以采信；3、中秀村民委员会关于吴云芬砍伐宜宾县观音镇吴湾柠檬种植专业合作社柠檬树的情况说明，该说明加盖了村民委员会公章，虽无经办人签字，但该内容与双方当事人所陈述的内容基本一致，仅“砍伐”与被告所陈述的“修枝”差异，采信该说明的真实性；4、观音派出所询问吴永财的询问笔录，虽被告质证认为其不是吴永财所说的砍柠檬树、只是剔了七棵柠檬树的枝，但被告提供的照片显示被剔枝的七棵柠檬树的枝叶全部被剔除、仅剩树干与大树枝，而对其余内容未提异议，故采信该询问笔录；5、宜宏评［2020］字第049号价格评估报告及评估费票据，被告对其真实性无异议，仅认为被剔枝的七棵柠檬树没有一棵死亡，棵树被剔枝后一般不会死亡，原告所举的派出所材料中的照片也显示被剔枝的果树还有枝，且该评估报告所附的现场照片也显示被剔枝的柠檬树没有死亡，故只采信该评估报告及评估费票据的真实性；对其评估价格及评估费是否采信，本院在说理部分再予以说明；6、被告提供的2020年8月2日拍摄的9张照片，虽原告对三性异议，但有原告提供的评估报告所附的照片佐证，故采信该9张照片；7、土地调换协议，经与原件核实无异，予以采信。 根据以上举证、质证和认证，以及双方在庭审中的陈述，本院确认如下事实： 吴金财家有四个人即吴金财、妻子郑彩文、长女吴云芬、次女吴云芳，家庭承包了观音镇中秀村吴塆组的林子土、过路田等16块土地共10.08亩。2014年2月7日，吴金财（户主）作为转包方，与承包方吴永财五人（吴永财、吴榜顺、吴榜明、吴榜德、吴永久）签订土地转包合同，约定：吴金财将其承包的位于过路田等2.3亩土地转包给吴永财等五人；转包年限暂定20年（自2014年至2029年），现行土地承包政策不变的情况下顺延5年；每亩土地每年承包金为500元，当年的12月30日前以现金支付承包金；承包方享有承包土地使用、收益权利，有权自主组织经营和处置产品；承包方承包的土地被依法占征用、占用的，有权依法获得相应补偿，发包方不得干涉；单方要求变更或解除承包合同的需得前30日通知对方，双方协商一致后达成书面协议；违反约按承包总价款的80%支付对方违约金。宜宾县观音镇吴湾柠檬种植专业合作社章程于2014年2月8日经吴永财、吴榜顺、吴榜明、吴榜德、吴永久等全体设立人一致通过，后于2014年7月29日成立宜宾县观音镇吴湾柠檬种植专业合作社。宜宾县观音镇吴湾柠檬种植专业合作社在吴永财、吴榜顺、吴榜明、吴榜德、吴永久承包的土地上种植柠檬树。发包方吴金财与承包方在履约过程中，吴金财口头提出另外再转包约0.6亩的土地给吴永财等人承包，承包方认可后每年按1450元的支付吴金财承包金至2019年。2015年11月20日，吴云芬成为其家庭的户主。2019年12月，观音镇中秀村决定修建从中秀村吴塆至大冲头坳上的公路，须占用吴永财等承包的吴金财的地，因道路的走向问题，吴云芬与宜宾县观音镇吴湾柠檬种植专业合作社成员及村组意见分歧，致吴云芬要求解除其父亲与吴永财等人所签土地转包合同、搬移种在其土地里的柠檬树，吴永财等人要求给付违约金，双方未能达成一致协议。2020年3月10日17时许，吴云芬持刀将宜宾县观音镇吴湾柠檬种植专业合作社种植在其家活口田里的七棵柠檬树的枝叶砍了，仅剩树干与大枝。吴永财向宜宾市公安局叙州区分局观音派出所报案。宜宾市公安局叙州区分局观音派出所询问了吴永财、吴云芬。经吴永财委托，成都宏涛价格评估咨询有限公司宜宾分公司于2020年6月5日作出宜宏评[2020]字第49号价格评估报告，认为：1.重新栽种柠檬树需先挖出、铲除原损坏的柠檬树，柠檬树挖方、回填、平整、弃土等项目所需费用为100元/株；2.购买已进入盛果期树径在10-12厘米的柠檬树市场价格约600元/株；3.保证移植果树城活、恢复正常挂果产量，还需前期抚育成本30元/株；对被损坏柠檬树重新抚育至现状的费用为（100元/株+600元/株+30元/株）*7=5110元。该价格评估报告的评估结论为观音镇吴湾柠檬种植基地内的柠檬树被损坏导致的损失评估为5110元。宜宾县观音镇吴湾柠檬种植专业合作社支付成都宏涛价格评估咨询有限公司宜宾分公司评估费3500元。2020年6月29日，宜宾市叙州区观音镇中秀村村民委员会在场的情交下，中秀村吴塆村民小组与吴云芬在签订土地调换协议，该协议约定，吴塆村民小组占用吴云芬过山处田块17.1平方丈，吴塆村民小组用吴云芬过路田上面那块田划17.1平方丈给吴云芬。 本院认为，被告父亲吴金财（当时的户主）与原告的设立人吴永财等五人于2014年2月7日签订的土地转包合同效力，不因吴金财家庭户主的更换而发生改变；即便被告要求解除土地转包合同，也应按照合同约定的“单方要求变更或解除承包合同的需得前30日通知对方，双方协商一致后达成书面协议”，即使协商后不能达成一致协议，也须经过调解或诉讼解决；被告在解除合同未达成一致协议的情况下持刀砍伐原告种植在其家活口田里的七棵柠檬树枝叶，存在过错，应当赔偿因此造成的损失。因宜宏评[2020]字第49号价格评估报告所附被砍枝叶的七棵柠檬树现状照片与被告所提供的被砍的七棵柠檬树现状照片均显示此七棵柠檬树至今仍是成活的，且长势良好，无需铲除重新栽种，而原告提供的宜宏评[2020]字第49号价格评估报告是以重新栽种为由进行的价值评估意见，不能作为认定被告侵权造成的损失。被告将七棵柠檬树的枝叶全部砍掉，致此七棵柠檬树在当年不能挂果，对当年不能挂果的损失应当予以赔偿。虽原告所举证据不能证明其七棵柠檬树被砍枝叶的损失，但被告在答辩中自认“平均以每颗柠檬200克计算，每棵柠檬树的平均产量也就35-40斤”、“市场柠檬价应该是4元一斤”的产量与价格计算，足以认定损失为980元-1120元，取其中间值为1050元。而原告主张的评估费，因评估的损失不能认定为本案侵权的损失，评估费用应由原告自己承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，判决如下： 一、被告吴云芬赔偿原告宜宾县观音镇吴湾柠檬种植专业合作社七棵柠檬树被砍枝叶损失1050元； 二、驳回原告宜宾县观音镇吴湾柠檬种植专业合作社的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，简易程序减半收取计25元，由被告吴云芬承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  尹洪 二〇二〇年十月二十九日 书记员  肖禾