福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7293号 原告：林英干，男，汉族，1979年3月23日出生，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：马俊奇，福建沃泰律师事务所律师。 被告：林超，男，汉族，1994年3月6日出生，住福州市仓山区。 原告林英干与被告林超装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告林英干的委托诉讼代理人马俊奇,被告林超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林英干向本院提出诉讼请求：1.判令林超向林英干支付直接损失92268元；2.判令林超向林英干支付违约金150000元；3.本案诉讼费由林超承担。 事实和理由：2019年6月24日，林英干和林超签订了回味往事五一店的《施工合同》。合同约定将该餐饮店的装修工作全部承包给林超；装修合同价款为80万元（不含税费）；装修工期为45天，自协议签订之日起至2019年8月10日；双方并对付款方式、质量要求以及违约责任进行了约定。2019年10月2日林英干与林超又签订了《装修补充协议》，补充协议约定施工工期延期到2019年10月28日，如超过工期，林超每延误一天应赔偿1万元违约金给林英干；如工期超过15天，林超每延误一天应支付2万元违约金给林英干。截止2019年10月22日，林英干累计向林超付款76万元，已经履行了付款义务，但林超没有按约定的工期完成施工义务，甚至停工退场，导致该餐饮店无法按期开业。 在林英干多次催促无果的情况下，为了尽快完成后续工作，2019年11月26日林英干与林超对装修未完成事项以及施工不符合要求的事项进行了确认。之后，林英干将该工作委托其他人施工，累计花费92268元。现林英干根据合同约定，要求林超承担给林英干造成的直接经济损失92268元，以及违约金15万元（从工期延期之日即2019年10月29日计算15日历日，按每延误一天10000元计算）。 林超辩称，工期延误系由于软装问题以及装修押金未退还造成，硬装完成是在2019年10月份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：林英干提交的收款收据系书证，其能够与原件核对一致，本院对其真实性予以确认；林英干提交的微信聊天记录、网银转账记录系电子数据，其能够与原始载体核对一致，本院对其真实性予以确认。经审查，上述证据内容客观真实，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月24日，林超（乙方、承接方）在《施工合同》上签名。《施工合同》主要约定如下内容：1.甲方决定委托乙方进行施工，工程地址为福州市鼓楼区××道大厦××楼；2.工程项目为回味往事五一店；3.施工内容为装饰施工，委托方式为装饰全包；4.工期自协议签订之日起至2019年8月10日竣工验收（工期合计45天）；5.不含税费工程款包干总价款80万元；6.合同签订三天内付总价款的35%，即280000元；施工至第十五天或工程完成50%以上时（木工进场），支付总价款的35%，即280000元；施工至第三十天且工程完成80%以上时（油漆进场），支付总价款的27%，即216000元；竣工验收后十二个月（质保期）支付总价款的3%，即24000元；7.由于乙方原因造成工期延误的，乙方按照每延误一天向甲方支付违约金1000元。 2019年10月2日，林英干与林超（乙方）共同签订了《装修补充协议》。协议主要约定如下内容：1.餐吧内包间玻璃需有效阻隔噪音，使周遭声音小于60分贝；2.现场软装效果达到修改后的效果图的80%；3.施工日期截止至2019年10月28日，若超过工期，乙方仍然未完成施工，每延续一天应赔偿由于工期延误给甲方造成的损失，其损失费岸每日10000元，超过15天，每日支付20000元；4.本协议与原协议相悖部分，以本协议为准。 此后，林英干陆续向林超转账。其中，2019年6月25日转账20万元，2019年7月29日转账20万元，2019年8月26日转账16万元，2019年10月22日转账20万元。2019年10月22日，林超出具一份收条，确认收到上述装修款76万元。 2019年11月26日，林超在一份回味往事五一店未完成部分与不符合要求部分的清单上签名确认。该清单主要载明如下内容：1.因乙方原因导致项目进度延误；2.未完成部分包括餐厅门头店招未制作、门口绿植与店招律植未布置、两个包房主灯、软装未布置搭配、墙上旧报纸海报未布置；3.不符合要求部分包括隔音效果不佳、大厅主灯无法调光、吧台与墙壁灯带和LOGO灯太刺眼、餐厅的软饰堆头等未细化、卫生间冲水不干净，没冲力、桌椅不够、酒瓶饰品不够。 此后，林英干陆续通过微信的方式联系购买了桌椅、绿植、海报、装饰品、店招广告牌。其中桌椅支出2510元、店招广告牌支出1万元、仿真绿植，花艺装饰53400元、海报903元、仿真红酒装饰1800元。此外，2019年11月20日至12月2日期间，为了厨房改电路支出4350元，开窗户加铝合金防盗网1350元、机柜材料加人工3600元、隔音材料加人工2600元、净水器480元、洗手池680元、消毒棉1680元、应急灯560元。2019年12月23日为了拆除设备支出相关费用8255元。 庭审过程中，双方当事人共同确认，在装修协议签订之前，林超曾出具了工程预算书。该工程预算书载明，水电项目包括厨房用电、热水器用电等（其中热水器、智能家居、智能弱电箱、电力公司主电增容等属于业主自购项目）。油漆工程包括牛皮纸、贴麻布等。其他工程中包括了铝合金门窗、餐桌等。工程预算书中约定的广告牌预算15000元，装饰绿植预算4000元，餐桌椅、沙发、卡座等预算合计96000元。 本院认为，虽然林英干未曾在《施工合同》、《装修补充协议》上签名，但双方当事均已通过行为的方式实际履行了上述合同项下的义务。林超对合同相对方为林英干也不持异议。故，应当认定林英干与林超之间形成装饰装修合同法律关系。《施工合同》、《装修补充协议》系林英干与林超真实的意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应信守履行。林英干依约向林超支付装修款，其已履行合同约定的义务。林超已在回味往事五一店未完成清单上确认工期延误系因乙方（即林超一方）原因，其亦未能举证证明工期延误系其他原因造成，应当认定工期延误系因林超一方原因。林超未能依约完成对案涉房屋的装修，其已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，林英干要求林超确认未完成项目及不符合要求项目，并自行寻找第三方施工的行为应视为其依法行使合同解除权。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，林英干有权要求林超退还未装修项目及未达装修标准部分的装修款，并赔偿其损失。但本案中，林英干并未要求退还装修款，而是要求赔偿损失。鉴于林英干另行再对未装修项目及未达装修标准部分进行装修，确实也存在该方面费用的重复支出，主张存在该方面的损失同样言之有理、于法有据。 林英干为了桌椅、店招广告牌、海报、仿真红酒装饰、厨房改电路、开窗户加铝合金防盗网、隔音材料加人工所实际支出的费用属于林超未完成、不符合标准的项目或者项目预算表中林超应当施工的范围。相关支出金额与工程预算表对比也相对合理，本院予以确认。绿植确系林超确认的未完成项目，但项目预算表中约定的预算金额为4000元。对于4000元部分的费用，林超理应承担。对于超过预算表约定的4000元的费用，林英干应当自行承担。此外，机柜材料加人工3600元、净水器480元、洗手池680元、消毒棉1680元、应急灯560元这些项目既不属于未完成或不符合标准的项目，亦不属于工程预算表中列明的林超承包的项目。此外，林英干主张的拆除设备费用8255元，但其未举证证明其拆除的设备是什么，是否属于未完成或不符合标准的项目，其应承担举证不能的不利后果，即该部分的费用应由林英干自行承担。综上，林超应当向林英干赔偿桌椅、店招广告牌、海报、仿真红酒装饰、厨房改电路、开窗户加铝合金防盗网、隔音材料加人工以及绿植费用损失合计27513元。虽然林英干确实存在该方面费用的损失，但依照合同约定除了24000元质保金外，林英干依约本应支付的装修款为776000元。林英干目前已支付的装修款为76万元。换言之，因为林超的违约，林英干实际上已依法扣留16000元装修款。扣除16000元之后，林英干的实际损失应为11513元。据此，林超应向林英干赔偿装修费用损失11513元。 违约责任的立法本意在于以填补损失为基准点，并体现适当的惩罚性。本案中，林英干并未举证证明林超逾期完工给其造成的实际损失（特别是其所主张的租金损失），其应承担举证不能的不利后果。故，对于林英干要求林超支付违约金15万元的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、林超应于本判决生效之日起十日内向林英干退还装修款11513元； 二、驳回林英干的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4934元，由林超负担560元，由林英干负担4374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  任建坤 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林显亮 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。