重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初1428号原告(被执行人)：成都鑫海股权投资基金管理有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**高新孵化园**楼**，统一社会信用代码91510100572278198Y。法定代表人：李婧，总经理。原告（被执行人）：杨国凡，男，1968年4月3日出生，汉族，户籍所在地成都市原告（被执行人）：杨植，男，1993年9月15日出生，汉族，户籍所在地成都市三原告委托诉讼代理人：柏艳梅，四川恒和信律师事务所律师。被告（申请执行人）：重庆渝百家超市连锁有限责任公司，住所地重，住所地重庆市南岸区丹龙路****第**信用代码91500108582800437P。法定代表人：李黎，执行董事。委托诉讼代理人：杨有方，男，1983年3月19日出生，汉族，重庆渝百家超市连锁有限责任公司员工，住四川省古蔺县委托诉讼代理人：阳贻桂，男，1988年7月11日出生，汉族，重庆渝百家超市连锁有限责任公司员工，住天津市和平区第三人（被执行人）：四川振羽农业科技有限公司，住所地四，住所地四川省遂宁市射洪县瞿河乡大塘村紫金湾信用代码91510922327068947A。法定代表人：宋煜。原告成都鑫海股权投资基金管理有限责任公司（以下简称“鑫海公司”）、杨国凡、杨植与被告重庆渝百家公司连锁有限责任公司（以下简称“渝百家公司”）、第三人四川振羽农业科技有限公司（以下简称“振羽公司”）案外人执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鑫海公司、杨国凡、杨植的共同委托诉讼代理人柏艳梅，被告渝百家公司的委托诉讼代理人杨有方、阳贻桂到庭参加了诉讼，第三人振羽公司经本院公告向其送达开庭传票及起诉状副本，公告期满后逾期未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告鑫海公司、杨国凡、杨植向本院提出诉讼请求：一、判决不得追加原告鑫海公司、杨国凡、杨植作为重庆市南岸区人民法院（2018）渝0108执92号执行案件的被执行人；二、判决撤销重庆市南岸区人民法院（2018）渝0108执异字121号《执行裁定书》，停止对三原告的强制执行；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月14日，南岸区人民法院作出了（2018）渝0108执异字121号《执行裁定书》，以第三人振羽公司的三名股东未足额缴纳出资为由，裁定追加第三人的股东原告鑫海公司、杨国凡、杨植为（2018）渝0108执92号执行案件的被执行人。第三人注册资本为5000万，其中原告鑫海公司认缴1500万，出资方式为货币，认缴时间为2015年6月30日前，持有股权30%；杨国凡认缴2000万，出资方式为货币，持有股权40%，认缴时间为2015年6月30日前；杨植认缴1500万，出资方式为货币，持有股权30%，认缴时间为2015年6月30日前。第三人工商设立登记后，2015年5月13日，原告鑫海公司向第三人支付了出资款1500万；2015年5月28日，杨国凡向第三人支付了出资款2000万；2015年5月28日及6月15日，杨植向第三人支付了出资款1500万。2015年7月16日，四川同浩会计师事务所有限公司出具了川同浩验（2015）字第7-05号验资报告，经审验，第三人已于2015年6月15日收到三名股东鑫海公司、杨国凡、杨植到位的注册资本合计5000万。由此，第三人的三名股东均已全额履行了出资义务，《执行裁定书》中所认定的事实错误，被告渝百家公司申请追加三原告作为被执行人没有事实和法律依据，故原告鑫海公司、杨国凡、杨植诉至法院。被告渝百家公司辩称：1、三原告提起执行异议之诉时效已过；2、原告杨植在国外无权提起异议之诉；3、原告出具的第三人验资报告存疑；4、（2018）渝0108执异字121号《执行裁定书》事实清楚，客观公正；5、被告与第三人所欠货款纠纷一直在南岸区法院审理并执行，现尚欠80余万，对方一直恶意拖欠，且原告的前法人是杨国凡，原告是故意拖延时间。第三人振羽公司未出庭应诉，也未提交书面陈述意见。本院经审理认定事实如下：因被告渝百家公司与第三人振羽公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出（2016）渝0108民初9830号《民事判决书》，判决：振羽公司于本判决生效之日起十日内向渝百家公司支付货款493584.29元及违约金98716.80元。（2016）渝0108民初9830号《民事判决书》发生法律效力后，渝百家公司向本院申请执行，本院以（2018）渝0108执92号执行案立案执行，本院在执行过程中，申请执行人渝百家公司向本院申请追加鑫海公司、杨国凡、杨植为本案被执行人。本院经听证后，作出（2018）渝0108执异字121号《执行裁定书》。（2018）渝0108执异字121号《执行裁定书》查明：振羽公司成立于2015年4月30日，注册资本5000万元，原股东为鑫海公司、杨国凡、杨植。该三名股东在振羽公司设立时的公司章程上签名。其中鑫海公司认缴出资额为1500万元，出资方式为货币，认缴出资时间为2015年6月30日前，杨国凡认缴出资额为2000万元，出资方式为货币，认缴出资时间为2015年6月30日前，杨植认缴出资额为1500万元，出资方式为货币，认缴出资时间为2015年6月30日前。该三名股东未履行出资义务。2015年5月28日，杨国凡将其持有该公司40%的股权，价值2000万元转让给鑫海公司，其在该公司的权利义务同时转让。2017年3月17日，鑫海公司将其持有该公司70%的股权，价值3500万元转让给四川融煜科技有限公司，其在该公司的权利义务同时转让。振羽公司现有股东为四川融煜科技有限公司和杨植，其中四川融煜科技有限公司认缴出资额为3500万元，出资方式为货币，认缴出资时间为2015年6月30日前，杨植认缴出资额为1500万元，出资方式为货币，认缴出资时间为2015年6月30日前，该二人均未缴纳出资。（2018）渝0108执异字121号《执行裁定书》认为，振羽公司不能清偿生效法律文书确定的义务，该公司股东杨植未缴纳出资，应当在尚未缴纳出资的范围内承担责任。原股东杨国凡和鑫海公司未履行出资义务即转让股权，应当在未依法出资范围内承担责任。故裁定：一、追加鑫海公司、杨国凡、杨植为本院（2018）渝0108执92号执行案件被执行人；二、鑫海公司、杨国凡、杨植应在本裁定生效后三日内向申请人重庆渝百家公司连锁有限责任公司履行四川振羽农业科技有限公司在（2018）渝0108执92号执行案件中应履行义务，其中鑫海公司以3500万元为限，杨国凡以2000万元为限，杨植以1500万元为限。原告鑫海公司、杨国凡、杨植对本院作出的（2018）渝0108执异字121号《执行裁定书》不服，提起执行异议之诉。本案在审理过程中，原告鑫海公司、杨国凡、杨植向法庭举示：四川同浩会计师事务所有限公司报告书、证明文件、人民币结算业务申请书、上海浦东发展银行贷记通知，证明2015年5月13日原告鑫海公司出资到位1500万元，2015年5月28日原告杨国凡出资到位2000万元，2015年5月28日原告杨植出资到位1500万元。上述事实，有（2016）渝0108民初9829号《民事判决书》、（2018）渝0108执异字121号《执行裁定书》、四川同浩会计师事务所有限公司报告书、证明文件、人民币结算业务申请书、上海浦东发展银行贷记通知等证据以及当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人振羽公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，原告鑫海公司、杨国凡、杨植作为其股东被追加为被执行人的前提是未缴纳出资或未依法履行出资义务即转让股权，但原告鑫海公司、杨国凡、杨植当庭举示的四川同浩会计师事务所有限公司报告书、证明文件、人民币结算业务申请书、上海浦东发展银行贷记通知足以证明2015年5月13日原告鑫海公司出资到位1500万元，2015年5月28日原告杨国凡出资到位2000万元，2015年5月28日原告杨植出资到位1500万元，三原告已履行出资义务，故（2018）渝0108执异字121号《执行裁定书》认定原告鑫海公司、杨国凡、杨植未履行出资义务与本案查清的事实不符，据此作出的裁定：一、追加鑫海公司、杨国凡、杨植为本院（2018）渝0108执91号执行案件被执行人；二、鑫海公司、杨国凡、杨植应在本裁定生效后三日内向申请人重庆渝百家公司连锁有限责任公司履行四川振羽农业科技有限公司在（2018）渝0108执91号执行案件中应履行义务，其中鑫海公司以3500万元为限，杨国凡以2000万元为限，杨植以1500万元为限的内容缺乏事实依据，故对原告请求不得追加原告鑫海公司、杨国凡、杨植作为重庆市南岸区人民法院（2018）渝0108执92号执行案件的被执行人以及撤销重庆市南岸区人民法院（2018）渝0108执异字121号《执行裁定书》，停止对三原告的强制执行的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，判决如下：撤销重庆市南岸区人民法院（2018）渝0108执异字123号《执行裁定书》，不得追加原告鑫海公司、杨国凡、杨植作为重庆市南岸区人民法院（2018）渝0108执91号执行案件的被执行人。本案案件受理费8650元，公告费300元，共计8950元，由被告渝百家公司承担（此款已由三原告缴纳，由被告渝百家公司于本判决生效后五日内直接支付三原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  曹蓓蓓人民陪审员  郑玉梅人民陪审员  李 艺二〇二〇年十月二十八日书 记 员  陈婷婷