江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0902民初425号 原告：朱海青，男，1958年6月28日出生，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：朱道余，江苏汇建律师事务所律师。 被告：盐城市卧龙物资贸易有限公司，统一社会信用代码9132090279231877XU，住所地在盐城市黄海东路滩涂新村4号楼501室。 法定代表人：周小东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈明，该公司法务。 原告朱海青与被告盐城市卧龙物资贸易有限公司（下称卧龙公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡某、人民陪审员严某、人民陪审员严向阳组成合议庭，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告朱海青及其委托诉讼代理人朱道余，被告卧龙公司的委托诉讼代理人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱海青向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告333253.81元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：被告卧龙公司在1029门市，该门市一二楼上下货的升降梯发生故障，停在一二层之间。2019年5月8日上午9:58分左右，吉某（该门市负责人）电话请原告前去修理。同日上午原告和朱某一同到该店修理，在修理过程中原告和朱某受伤，原告头部和腰部受到撞击，随即送到盐城市第三人民医院住院治疗，检查出创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、症状性癫痫、T9胸骨压缩性骨折等伤情，原告支付4万元医疗费用。出院后原告和两被告协商赔偿事宜未果，原告为维护自身合法权益，故具状到贵院，恳请判如所请。 被告卧龙公司辩称：1、2019年5月8日上午吉某没有联系朱海青修理小牛电动车欧洲风情街1029门市的升降机。2、朱海青修理升降机造成的后果与被告没有因果关系，被告不承担责任。 本院经审理认定事实如下：原告朱海青、案外人朱某等人为被告卧龙公司制作安装升降机。2019年5月8日上午，卧龙公司相关人员通知朱海青，称门市上的升降机需要修理。朱海青带着弟弟朱某一起到升降机所在门市进行修理。在检修过程中，被位于一二层中间位置悬空的升降机掉下来砸伤，二人均受伤。当日，盐城市公安局城南新区分局新都派出所矛盾纠纷受理调解记录记载：简要经过为2019年5月8日上午朱海青受吉某之托，帮忙为其将欧风花街专卖店升降机滑槽而重新放入轨道，在施工过程中，升降机突然降下，砸伤朱海青，致朱海青昏迷。朱海青受伤后，当日被送至盐城市第三人民医院治疗，伤情诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞部及右侧额颞部急性硬膜下血肿、双侧额颞叶脑挫裂伤、枕骨骨折、症状性癫痫[继发性癫痫]、右枕部急性硬膜外血肿、T9胸椎压缩性骨折。后双方对赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。 经原告申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行司法鉴定，该司法鉴定所于2020年7月27日作出盐四院司鉴所【2020】临鉴字第946号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为：1、A、后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限），构成九级伤残；B、外伤致胸9椎体压缩性骨折（椎体压缩达1/2),构成十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工(休患）期限240日为宜；护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）;营养期限90日。 另查明，案涉升降机系被告卧龙公司自行购买的材料，由原告及其弟弟朱某加工安装的，原告无相关资质证书。 本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。 （一）关于原、被告法律关系的认定。 在承揽合同关系中，承揽人依靠自己的劳动力、专业技术、专业设备独立完成某作人交给其的特定工作成果，即承揽人不用接受定作人在工作方式方面的指示，更不会在人身方面受到定作人的支配和控制。本案中，被告需在门市中安装升降机，联系到原告朱海青后，购买相关材料，由朱海青、朱某等人独立完成，加工成升降机并安装完好后，交付被告使用。后在使用过程中，发现问题，又继续联系朱海青、朱某负责维修，故本院据此认定原、被告之间的行为系承揽合同关系。 （二）关于原、被告过错程度及责任划分。1、被告应承担的过错及赔偿责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告卧龙公司作为定作人，将制作安装升降机的工作交由没有任何资质的原告朱海青、案外人朱某等人,在安装完成投入使用后发现问题，又通知朱海青来维修，被告应当考虑到作业过程中存在的产品质量和安全风险。其指示给朱海青等人去完成工作任务的环境存在一定的危险性，被告在朱海青未采取任何安全防范措施的情况下，任由朱海青实施维修作业，导致损害后果发生，存在指示过失，应当承担相应的赔偿责任。综合考虑被告的过错程度及造成的损害后果，本院酌定卧龙公司对原告的损失承担30%的赔偿责任。2、原告自行承担的过错及责任。原告朱海青专门从事机械修理和承接广告工程，虽无相应资质，但应当具有一定的专业技能和安全意识。其对自身安全没有尽到合理的注意义务，对损害后果的发生存在主要过错，本院认定由原告对本起事故自行承担70%的责任。 （三）关于原告损失的审核确定。 1、医疗费用：（1）医疗费用。根据原告提供的医疗机构出具的医疗住院收费票据，并结合诊断报告单和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为39187.81元。（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录的记载，结合原告主张，原告朱海青住院天数为22天，参照30元/日的标准计算，确定住院伙食补助费为660元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。 2、伤残损失费用：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为护理时限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），按80元/日的标准计算，确定护理费为11360元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为240日，原告从事零工工作，但未能提交工资收入证明，考虑到本次事故必然导致原告误工损失，本院酌情按100元/日计算，误工费为12000元。（7）残疾赔偿金。本案中鉴定机构及人员具备鉴定资质，鉴定程序合法，司法鉴定意见应作为认定原告伤残等级的依据。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，原告构成人损九级伤残、十级伤残。原告在定残之日年满62周岁，按照本院所在地2019年度居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按18年计算，确定残疾赔偿金为198299.40元。（8）精神损害抚慰金。因原告在本起事故中存在主要过错，负有主要责任，故对其主张的精神损害抚慰金，本院依法不予支持。 以上费用合计263357.21元（精确到小数点后两位）。由被告承担30%赔偿责任，即79007.16元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告盐城市卧龙物资贸易有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告朱海青79007.16元; 二、驳回原告朱海青的其他诉讼请求。 案件受理费6299元，鉴定费3671元，合计9970元，由原告朱海青负担7606元，被告盐城市卧龙物资贸易有限公司负担2364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  蔡 力 人民陪审员  严立华 人民陪审员  严向阳 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  路 超 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。