四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初2488号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地四川省广元市利州区蜀门北路东街口。 统一社会信用代码：915108023457274242。 负责人：蒲福荣，系该行行长。 委托诉讼代理人：王丛文，四川华民律师事务所律师。 被告：白如军，男，汉族，生于1977年12月5日，住四川省旺苍县。 被告：王丕英，女，汉族，生于1981年3月5日，住四川省旺苍县。 被告：侯彬，男，汉族，生于1970年12月22日，住四川省旺苍县。 被告：王菊华，女，汉族，生于1967年10月6日，住四川省旺苍县。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行（以下简称贵商银行东山支行）与被告白如军、王丕英、侯彬、王菊华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贵商银行东山支行委托诉讼代理人王丛文、被告王丕英到庭参加诉讼。被告白如军、侯彬、王菊华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵商银行东山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金300000元及利息65695.79元和复息6405.22元，并支付从2019年12月31日起至付清为止按照年利率13.7%计算逾期利息（截止2020年8月19日被告尚下欠利息、复息合计106051.30元）；2、判令被告支付原告违约金16750元（庭审中原告自愿放弃该项诉讼请求）；3、判令被告承担原告追索贷款而发生的诉讼费、交通费、保全费、律师费等相关费用。 事实与理由：2017年6月29日，被告白如军与原告贵商银行东山支行签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款30万元，借款期限为1年，用于被告购车，还款方式为按月付息，到期一次偿还本金。同日，被告侯彬、王菊华与原告签订了《个人借款保证合同》约定对上述债务承担连带责任。被告王丕英、白如军系夫妻关系，并承诺上述债务为共同债务。被告偿还期限早已届满，却未按期履行还款义务，给原告造成重大经济损失。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告王丕英辩称，虽然被告白如军、王丕英是借款人，被告侯彬、王菊华是担保人，但实际借款后，被告白如军、王丕英用了15万元，被告侯彬、王菊华用了15万元，银行对这个情况是知情的。被告白如军之前已帮助被告侯彬、王菊华支付了两个月利息，但是被告侯彬、王菊华一直未将两个月利息支付给我们，我们不可能一直帮他们支付利息。现被告侯彬、王菊华一直不愿意配合还这笔借款，我们也没有办法。对白如军借的那部分款项我们是愿意还的，利息方面希望银行给我们酌情考虑，我们都是受害者，被告白如军、王丕英可以尽快将自己用的这笔借钱偿还。 被告白如军、侯彬、王菊华经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年6月28日，被告白如军因购车向原告贵商银行东山支行申请贷款30万元，被告王丕英在借款申请书共同债务承诺书一栏签名及盖印，确认该贷款为白如军、王丕英夫妻共同债务，王丕英自愿与借款人白如军共同承担偿还贷款本息的责任。 2017年6月29日，原告贵商银行东山支行（乙方）与被告白如军（甲方）签订《个人借款合同》，合同编号：J28812017062902，合同约定：第一条借款金额：30万元整，借款期限：从2017年6月29日至2018年6月28日止。第二条借款用途：用于购车。……第四条借款利率为固定利率，即年利率9.135%，在借款期限内该利率保持不变；逾期贷款罚息利率：在本合同利率的基础上上浮50%；如甲方不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利；借款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算，按日计息，按月结息。第五条还款来源为经营收入及合法收入，还款方式为分次付息到期一次偿还本金。第六条本借款由侯彬提供担保。……第九条违约责任：9.3如甲方违约，乙方可以立即同时或先后采取以下任何一种或数种措施：……（3）对本合同第“9.1中（3）、9.1中（4）、9.1中（6）”所述违约事件，乙方从违约之日起按违约发生日已放款余额和违约天数每天向甲方收取不高于万分之五的违约金，直至违约行为纠正之日止，对其中无法纠正的行为则按违约发生日已放款余额一次性收取不高于千分之三的违约金。…… 2017年6月29日，被告侯彬、王菊华分别与原告贵商银行东山支行签订《个人借款保证合同》（合同编号：B28812017062902），侯彬、王菊华自愿为上述原告与被告白如军依主合同所形成的债权提供连带保证担保，担保期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 2017年6月29日，原告贵商银行东山支行向被告白如军账户发放贷款30万元。 借款后，被告白如军陆续向原告支付了部分借款利息，根据原告提供的个人贷款还款明细清单及通用凭证显示，截止2020年8月19日，被告白如军共计支付原告利息24561.37元，尚下欠借款本金30万元、借款利息92301.47元、复息13749.83元未付。 庭审中，被告王丕英陈述借款后，被告王菊华和侯彬用了15万元，当时一直是王菊华在与银行跑手续，白如军借款后总共向王菊华转了16万元，其中1万元是服务费。王菊华将服务费支付给谁不清楚，借款后白如军帮王菊华、侯彬支付了两个月利息。 本院认为，本案的争议焦点是：一、被告白如军、王丕英、侯彬、王菊华在本案中的责任承担。二、本案借款本息的确认。三、原告主张的律师代理费是否应予支持。 关于争议焦点一，原告贵商银行东山支行与被告白如军签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合同内容没有违反相关法律、行政法规的规定，该合同合法有效。由于原告已按合同约定发放了贷款，被告白如军未按合同约定归还借款本息，依法应承担违约责任。被告白如军在借款时，与被告王丕英系夫妻关系，被告王丕英向原告出具共同债务承诺书，确认该借款是自己和白如军的夫妻共同债务，并自愿承担共同偿还责任。因此，被告王丕英与被告白如军对本案借款应承担共同偿还责任。 被告侯彬、王菊华与原告签订《个人借款保证合同》，为本案借款提供连带责任保证，且未超过担保期间，被告侯彬、王菊华应按合同约定对本案借款本息承担连带保证责任。 庭审中被告王丕英辩称本案借款30万元实际由被告白如军、王丕英与被告侯彬、王菊华各使用了15万元，被告白如军、王丕英只应对15万元的借款本息承担偿还责任。但本案中原告是与被告白如军签订的借款合同，所贷款项也是发放至白如军账户，且白如军也是通过其账户向原告归还的利息。同时，原告也未明确表示其中15万元借款本息由被告侯彬、王菊华负责偿还，因此，根据合同相对性原则，被告白如军是本案的借款人，本案所涉借款30万元理由应被告白如军、王丕英共同偿还。至于白如军借款后将其中的15万元交由被告侯彬、王菊华使用，系其对权利的自行处分，该行为并不影响被告白如军应向原告承担偿还30万元借款本息的义务。故被告王丕英辩称理由不能成立，本院不予采信。 关于争议焦点二、对于借款本金及利息问题。被告白如军借款后，共计支付利息24561.37元，截止2020年8月19日尚下欠借款本金30万元、借款利息92301.47元、复息13749.83元未付，对此被告白如军理应支付。对于借款逾期利息，双方在合同中约定逾期罚息利率为“在合同利率9.135%的基础上上浮50%”，该约定不违反法律规定，本院予以确认，即逾期利息按年利率13.7%计算，并自2020年8月20日起支付至借款本金付清时止。对于违约金问题，原告已当庭放弃该项诉讼请求，本院不再评述。 关于争议焦点三，原告主张的律师代理费问题。由于原、被告签订的借款合同为格式合同，双方在借款金额明确的情况下并未对原告因实现债权产生的费用约定具体的计算方式和具体金额，应视为双方约定不明，故原告向被告主张律师代理费的请求本院不予支持。 被告白如军、侯彬、王菊华经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃了相应的诉讼权利和义务，由此引起的不利法律后果应由其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告白如军、王丕英自本判决生效之日起二十日内偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行借款300000.00元及资金利息（自2020年8月20日起按年利率13.7%计算逾期利息支付至借款本金付清时止）； 二、被告白如军、王丕英自本判决生效之日起二十日内支付原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行截止2020年8月19日下欠利息106051.30元； 三、被告侯彬、王菊华对上述一、二项债务承担连带清偿责任； 案件受理费5800.00元，由被告白如军、王丕英、侯彬、王菊华连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 杨 勇 人民陪审员 廖 萍 人民陪审员 何 靖 二〇二〇年十月十四日 书 记 员 张琼分