辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初878号原告：赵才红，男，住辽阳市白塔区。委托代理人：单丹阳，原告妻子，女，住辽阳市宏伟区。原告：穆忠全，男，住辽阳市白塔区。被告：王多扬，男，住辽阳市太子河区。被告：华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，地址辽阳市白塔区硝堡街266-3号楼1-2层硝堡街268-5号。负责人：袁斌，该公司总经理。委托代理人：黄威，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，地址辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，该公司总经理。委托代理人：于丹，该公司职员。原告赵才红、穆忠全为与被告王多扬、华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员曾玥独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。原告赵才红及其委托代理人单丹阳、原告穆忠全，被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人黄威，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的委托代理人于丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵才红、穆忠全诉称：2019年6月13日23时10分，在白塔区中华大街与东兴路交通岗，被告王多扬驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的小型客车由北向东左转，与原告穆忠全驾驶的车牌号为辽Ｋ×××××的小型客车由南向北行驶相撞，致双方车上人员受伤，手机受损，车辆受损的交通事故。经辽阳市公安交通警察支队白塔交警大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告穆忠全负此次事故的次要责任，被告王多扬负事故的主要责任。原告穆忠全所驾驶的辽Ｋ×××××车辆系在被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险、三者责任保险、车损保险。被告王多扬的辽Ｋ×××××车辆在华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保的三者责任保险和车损保险，在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保交强险。原告穆忠全所驾驶的辽Ｋ×××××车辆在事故前系正在营运的出租车，车主为原告赵才红，因此次事故的发生维修车辆时间合计46天，发生停运损失11040元，原告穆忠全手机损坏发生损失1800元、处理事故期间发生停车费454.45元。综上所述，原告因此次事故所发生的停运损失及手机损失和停车费多次与被告进行协商要求解决，均遭被告拒绝，无奈只得诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益不受侵害。被告王多扬辩称：我认为应该保险公司承担赔偿责任。我驾驶的车在被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保三者不计免赔100万元，交强险在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司处投保，原告修车时间45天过长，按照45天赔付误工费用时间有点长，索赔价格要的有点高。被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：辽Ｋ×××××号车在我公司投保第三者责任保险100万元，车辆损失险、盗抢险及不计免赔。原告索要的损失均为间接损失。根据保险条款，保险公司对其损失不负责赔偿，且当时已对被保险人王多扬进行告知。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司辩称：车牌号辽Ｋ×××××车辆在我司承保的是交强险。我公司已于2020年2月25日在保险限额内支付三者财产损失2000元，已满额赔付，故超出的保险责任需要承担的费用应于商业险公司赔付。第二个就是诉讼费不属于保险责任，不承担诉讼费用，2000元财产损失已经赔付给辽阳市汇通出租车挂靠公司。本院经审理查明：2019年6月13日23时10分，在白塔区中华大街与东兴路交通岗，被告王多扬驾驶超过有效期驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的小型客车载乘吴月芳由北向东左转，与穆忠全夜间未降低行驶速度驾驶车辆号为辽Ｋ×××××的小型客车载乘张世华、范风平由南向北行驶相撞，致原告穆忠全受伤、吴月芳、张世华、范风平受伤，手机受损、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告王多扬负主要责任，原告穆忠全负次要责任。原告赵才红、穆忠全支付施救费、基价费、存车费计454.45元。原告赵才红系辽Ｋ×××××的小型客车的实际车主，辽Ｋ×××××的小型客车系出租车，因案涉交通事故发生停运损失共计46天。本院确认的上述事实有原告赵才红、穆忠全出具的道路交通事故认定书（简易程序）、增值税发票、行驶证、道路运输证、车辆登记证、车辆购置税完税证明、协议书、证明，被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提供的投保单及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的人身权益和财产权益依法受法律保护，被告王多扬驾驶车辆与原告穆忠全驾驶车辆相撞，致使原告穆忠全驾驶的车辆受损，原告赵才红作为案涉车辆的车主因交通事故造成其所有的车辆发生停业损失，被告王多扬应按照事故责任比例赔偿原告赵才红所有的营运车辆的停业损失费。原告赵才红所有的车辆于事故发生后至维修结束，共计停业损失46天。二原告主张停业损失费按照辽宁省交通运输业计算，但二原告自认其自有出租车分别从白班司机和夜班司机处每天收取90.00元和70.00元费用，合计160.00元，故停业损失费应为7360.00元。二原告主张手机损失费1800.00元，但其提供的收款收据无法证明与案涉事故存在关联性，故本院对二原告主张手机损失费的诉讼请求，因证据依据不足，本院不予支持。二原告主张施救费、基价费、存车费计454.45元有事实与法律依据，本院予以支持。被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩解二原告主张的损失为间接损失，根据保险条款，保险公司对其损失不负责赔偿，且当时已对被保险人王多扬进行告知，但被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提交的保险条款系采用格式条款订立的合同，其中关于停业损失不予赔偿的条款系提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，且被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司仅在被告王多扬投保时在投保人声明处签名，但未具体对该免除或者限制其责任的条款提请被告王多扬注意，故免责条款明显未遵循公平原则，该条款无效，本院对被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的辩解理由不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告赵才红停业损失费7360.00元、施救费、基价费、存车费454.45元，合计7814.45元的70%，即5470.12元；二、驳回原告赵才红、穆忠全的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费132.00元，减半收取66.00元，由被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担25.00元，由原告赵才红、穆忠全负担41.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  曾玥二〇二〇年十月九日书记员  肖君附录：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。