湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初1005号 原告：朱海涛，男，1962年8月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李军，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邹城，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律工作者。 被告：陈博凡，男，1991年1月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三西厅。统一社会信用代码：914306006735957073。 负责人：邓谷亮，总经理。 委托诉讼代理人：刘夕蓓，该公司员工。 原告朱海涛与被告陈博凡、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称人寿财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海涛的委托诉讼代理人李军、邹城，被告陈博凡、被告中国人寿财险岳阳支公司的委托诉讼代理人刘夕蓓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈博凡赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计26720元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月8日17时44分，被告陈博凡驾驶湘Ｆ8××××小型客车，沿科技路由东往西行驶至太阳桥市场内路段时，与原告朱海涛驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告被送往岳阳市二人民医院治疗，住院13天，医药费由被告支付。岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队认定朱海涛、陈博凡负此次事故的同等责任。 被告陈博凡辨称其垫付医药费6606.03元，请求在本案中一并处理，原告对被告垫付医药费予以认可，但不知医药费具体金额，被告陈博凡无法提供医药费正式票据。 被告人寿财险岳阳中心支公司辨称：1、被告陈博凡在我司购买了交强险，事故发生在保险期内，但本次事故被告陈博凡自愿与我司签订了赔偿协议，协议内容为被保险人陈博凡不再要求保险人负后续赔偿责任，而是由被保险人自行承担，放弃索赔承诺书已作证据提交于法院；2、本次事故发生在2018年，治疗期限和鉴定意见均在2018年完成，应当按2018年的赔偿标准计算各项损失；3、原告的诉求部分不实，部分无证据，请求法院予以核减或驳回；4、本案为侵权案，我司不应承担本案诉讼费，诉讼费应当由侵权人直接承担，依据保险合同规定，鉴定费应当在商业三者险内赔偿，交强险范围内不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年8月8日17时44分，被告陈博凡驾驶湘Ｆ8××××小型客车沿科技路由东往西行驶至太阳桥市场内路段时，与原告朱海涛驾驶沿庙山东路由北往南行驶的两轮电动车相撞，造成两车受损、朱海涛受伤的交通事故。事故发生后，原告朱海涛被送往岳阳市二人民医院进行治疗，共计住院13天，医药费由被告陈博凡垫付。 二、岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队对事故现场作出第201808081744号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈博凡驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负此次事故的同等责任；朱海涛驾驶非机动车其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下同行”之规定，负此次事故的同等责任。 三、2018年10月12日，经岳阳市公安局交通警支队白石岭大队委托岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱海涛的损伤程度，属轻伤二级。被鉴定人朱海涛前段医药费凭发票，后期治疗医药费壹仟贰佰元；自受伤之日始全休捌拾日，壹人护理贰拾日，营养贰拾日。 四、被告陈博凡在被告人寿财险岳阳中心支公司为湘Ｆ8××××吉利美日ＭＲ7131ＡＵ轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年11月7日-2018年11月6日。本次事故发生在保险期限内。 五、原告朱海涛的损失情况 1、医疗费。原告仅起诉后期医疗费1200元，被告陈博凡未提供医药费发票证明其实际垫付医药费金额，本院无法确认医药费金额。司法鉴定预计的后期医疗费1200元，本院予以确认。 2、护理费。司法鉴定部门确定原告需壹人护理贰拾日。原告现有证据不足以证实其护理人员的误工损失金额，原告请求按服务行业标准计算护理费合理，但请求3712元过高，本院确定护理费为3661.15元（66816元/365天×20天）。 3、营养费。司法鉴定确定营养时间贰拾日，原告请求营养费1200元过高，本院酌定为600元（30元×20天）。 4、住院伙食补助费。原告住院时间13天，请求住院伙食补助费780元（60元×13天）合法，予以确认。 5、误工费。鉴定机构确定朱海涛自受伤之日始全休捌拾日。现有证据不足以证实原告朱海涛的具体误工损失，原告朱海涛请求按照居民服务服务业行业标准计算，但未提供相关证据予以佐证。鉴于原告朱海涛居住在城区，且有实际误工损失发生，本院参照城镇居民人均可支配收入标准确定其误工费为8732.49元（39842元/365天×80天）。 6、交通费。原告诉请200元，未提供票据，考虑交通费实际发生，予以确认。 7、鉴定费。原告提供了鉴定费发票，金额为800元，予以确认。 8、财产损失。原告诉请3980元，仅提供购买电动车的单据，以证明其电动车因交通事故灭失，证据不足，交警部门认定本次交通事故造成原告朱海涛受伤、两车受损，本院酌定原告朱海涛财产损失200元。 以上1－8项，共计16173.64元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告朱海涛因交通事故身体受到伤害，赔偿义务人应当依法赔偿其损失。被告陈博凡驾驶机动车与原告朱海涛驾驶的两轮电动车相撞发生交通事故。被告陈博凡所驾车辆在被告人寿财险岳阳中心支公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期限内。被告人寿财险岳阳中心支公司与被告陈博凡达成赔偿协议，其协议损害了原告的利益，减轻了保险公司应负的责任和义务，且与原告的诉求无关，保险公司称不负后续赔偿责任，而由被告陈博凡自行承担的理由，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院》的规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，被告人寿财险岳阳中心支公司称应按2018年的赔偿标准计算予法无据，本院不予支持。被告人寿财险岳阳中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔付原告朱海涛15373.64元（后期医疗费1200元、住院伙食补助费780元、营养费600元、护理费3661.15元、交通费200元、误工费8732.49元、财产损失200元）。原告朱海涛剩余损失800元（16173.64元－15373.64元）。交警部门认定原告朱海涛与被告陈博凡在此次交通事故中负同等责任。本院酌定被告陈博凡承担本次事故损失的60%，原告朱海涛承担本次事故损失的40%。被告陈博凡赔偿原告朱海涛480元（800元×60%）。本案系侵权纠纷，被告人寿财险岳阳中心支公司称不应由其承担诉讼费理由成立，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告朱海涛各项损失15373.64元； 二、被告陈博凡赔偿原告朱海涛损失480元； 三、驳回原告朱海涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取234元，由被告陈博凡负担98.17元，原告朱海涛负担135.83元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民人民法院。 审判员  刘芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  胡星 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 2、有关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。