云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初13425号原告：杨雷，男，汉族，1971年5月1日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：柏在彬，云南越鹰律师师事务所。被告：庄建明，男，汉族，1961年12月20日生，住云南省昆明市西山区。被告：李雪兰，女，汉族，1965年4年30日生，住云南省昆明市西山区。被告：庄丽，女，汉族，1985年10月12日生，住云南省昆明市西山区。原告杨雷诉被告庄建明、李雪兰、庄丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭，由审判员孙劲松独任审理本案。原告的委托诉讼代理人柏在彬、被告庄建明到庭参加诉讼，其余当事人经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雷的诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金3500000元及利息2811666.68元（利息自2016年3月26日计算至2020年8月7日。2016年3月12日至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍计算；2019年8月20日至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4被计算。）；2、律师费4万元由被告承担；3、保全费5000元、保全担保费12623.33元由被告承担；4、诉讼费由被告承担。原告的事实和理由：庄建明与杨雷系朋友关系，2013年2月26日，庄建明因生意资金周转需要向杨雷借款。当天杨雷按照庄建明和的要求通过其中国农业银行昆明市度假区支行账号62×××51转给金亚良工行城市开发支行账号62×××21人民币40万元。同日杨雷按照庄建明的要求通过其云南省农村信用社账号62×××67转账给金亚良昆明工商银行城市开发支行账号62×××21人民币260万元。2013年2月26日庄建明与其妻李雪兰向杨雷出具借款一张，内容是：“兹有姓名：庄建明，性别：男，电话：139××******，住址：昆明市西山区，身份证号码：5301111961********，今借到杨雷同志人民币3000000元（大写：叁佰万元整），经双方约定，此款于2013年8月26日一次性归还，若违反约定，债权人有权向人民法院提起民事诉讼，因借款失约造成的一切法律责任及经济损失概由借款方负责，还款担保人承担债务本息继续偿还其他相应的连带法律责任。此据上述约定债权人特别提示：借款人和还款担保人须理解后签字，签字后借款关系当即确定。借款人：庄建明李雪兰，担保人电话：139××******，担保人身份证号5301111965********，2013年2月26日”。2013年2月26日，庄建明、李雪兰向杨雷出具借款偿还承诺书，内容是：“今有我庄建明向杨雷私人借款￥3000000.00元整、人民币大写：（叁佰万元整），此款为私人借款，使用期限为：2013年2月26日至2013年8月25日合计6个月，保证到期后一次还清，在使用期内我本人和配偶、及子女愿用我及家人的西山区杨家社区李家地14号（西集用2005期第290号）李家地04-06-4-09两处房产及车辆云Ａ×××**和全家所有资产作为抵押、偿还、该笔款项，如到期后我偿还不了该笔款项，我及家人自愿将所有财产交由杨雷个人自行处理，（包括拍卖所有资产来偿还该款。）承诺人：庄建明李雪兰，担保人：139××××****，身份证号码：5301121961********，2013年8月1日”。2013年3月1日，杨雷借给庄建明人民币50万元，约定2013年8月1日归还，后被告没有履行承诺。2016年3月26日，原、被告双方经过对账，庄建明、李雪兰、庄丽重新向杨雷出具借条一张，内容是：“今借到杨雷（身份证：5301111971********）现金人民币小写￥3500000元（大写叁佰伍拾万元整）用于家庭周转，借款时间自2016年3月26日起至2017年3月26日止。借款利息自还款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。到期不还款，每天按总借款30%的违约金计算，造成的一切经济损失、起诉费、律师费、执行费全部由借款人，连带担保人庄丽承担。本借条以双方签字有效。此据，借款人：庄建明李雪兰，身份证号码5301111961********，地址：昆明市西山区，连带担保人：庄丽，身份证号码：530111************，电话：133××******，2016年3月26日。”2016年3月26日庄建明、庄丽向杨雷出具收条一张，内容是：“今收到杨雷现金人民币￥3500000.00元（大写：叁佰伍拾万元整）。此据借款人：庄建明，地址：，身份证号码：5301111961********，连带担保人：庄丽，身份证号码：530111************，电话：133××******,2016年3月26日。”原告多次向被告催要借款，被告拒不还本息，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告庄建明答辩，借款事实属实，我由于一个项目有关部门赔偿事项没有落实，资金周转不了，等有关补偿款项到了，可以结清欠款。其余被告未到庭应诉。原告针对其主张向本院提交下列证据：第一组：2016年3月26日借条、收条；第二组：1、2013年2月26日借条、借款偿还承诺书，2、中国农业银行结算业务申请书，3、云南省农村信用社结算业务申请书；第三组：情况说明；第四组：个人工商登记基本信息；第五组：1、委托协议，2、发票；第六组：视频。补充证据：第一组：云南省非税收收入收款收据（单位执收）；第二组：中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（2018版）保险单、保险单明细表、保单保函云南省增值税普通发票。补充证据：证人徐某出庭作证证实催款情况。被告庄建明质证后无异议，认为利息过高，请求原告减免。被告没有向法庭提交证据。本院综合认证认为，原告证据能够证实借款事实，对有关联性的证据予以确认。综上，本院认定本案案件事实如下：2013年2月26日，被告庄建明向原告杨雷借款，杨雷按照庄建明的要求通过其农行账户转给庄建明指定的金亚良名下工行账户40万元，同日杨雷按照庄建明的要求通过其信用社账户转账给庄建明指定的金亚良名下工行账户260万元。同日，被告庄建明与被告李雪兰向杨雷出具借款300万元借条一张，双方约定，此款于2013年8月26日一次性归还。同日，2013年2月26日，庄建明、李雪兰向杨雷出具借款偿还承诺书。2016年3月26日，原、被告双方经过对账，被告庄建明、李雪兰、庄丽重新向杨雷出具借条一张，内容是：“今借到杨雷现金3500000元用于家庭周转，借款时间自2016年3月26日起至2017年3月26日止。借款利息自还款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。到期不还款，每天按总借款30%的违约金计算，造成的一切经济损失、起诉费、律师费、执行费全部由借款人，连带担保人庄丽承担。本借条以双方签字有效……”。三被告在借款人庄建明、李雪兰，连带担保人庄丽处签名。同日庄建明、庄丽向杨雷出具收条一张，内容是：“今收到杨雷现金3500000.00元……”），庄建明、庄丽在借款人、连带担保人处签名。2020年8月18日，被告庄建明向原告杨雷出具欠款说明，表示会想办法还款。原告为诉讼支付律师费4万元。本院认为：民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间以及相互之间进行资金融通的行为。我国合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。合法的借贷应当得到法律的保护，国家依法管理并限制高利放贷。由于本案借贷最后结算约定借款时间自2016年3月26日起至2017年3月26日止，还款日利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，该约定不违反法律规定，故原告诉请本息部分予以支持，律师费双方有约定且在合理范围内应予以支持。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庄建明、被告李雪兰、被告庄丽于本判决生效之日起十日内共同返还原告杨雷借款3500000元并支付利息（自2016年3月26日至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍计算；2019年8月20日至还清之日止的利息，按贷款市场报价利率LPR的4倍计算）；二、被告庄建明、李雪兰、庄丽于本判决生效之日起十日内共同支付原告杨雷律师费40000元；三、原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55982元，保全费5000元由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审判员  孙劲松二〇二〇年十月十九日书记员  刘玉蓉