文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初3166号原告:蔡士田，男，汉族，生于1958年5月6日，现住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向平，重庆百安律师事务所专职律师，系一般授权。被告:孙光清，男，汉族，生于1972年1月9日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：丁一，重庆市万州区高笋塘法律服务法律工作者，系特别授权。被告：吴昌贵，男，汉族，生于1973年2月24日，户籍所在地重庆市万州区。第三人:万州区五桥孙光清木材加工厂，住所地重庆市万州区五桥街道龚家社区**社区办公室旁林红家具厂对面，统一社会信用代码92500101MA5YJPA453。经营者：孙光清，男，汉族，生于1972年1月9日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：丁一，重庆市万州区高笋塘法律服务法律工作者，系特别授权。原告蔡士田与被告孙光清、被告吴昌贵、第三人万州区五桥孙光清木材加工厂（以下简称：孙光清木材加工厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡士田及其委托诉讼代理人向平，被告孙光清暨第三人孙光清木材加工厂的经营者及共同委托诉讼代理人丁一，被告吴昌贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡士田向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决孙光清、孙光清木材加工厂、吴昌贵共同赔偿蔡士田医疗费11957元、误工费11280元（120元/天×94天）、护理费11280元（120元/天×94天）、住院伙食补助费5640元（60元/天×94天）、营养费2000元、残疾赔偿金227634元（37939元/年×20年×30%）、后续治疗费10000元、康复治疗费5000元、出院后的护理费9000元（60元/天×150天）、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费2800元，合计300134元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：蔡士田到吴昌贵处玩耍时，蔡士田认识的住吴昌贵处附近跑供销的人喊蔡士田去给被告做工。按切的木料数量算钱，大概是300元/吨，由蔡士田和吴昌贵平均分。2019年1月2日，蔡士田到孙光清开设的木材厂做了一天工。次日，蔡士田和吴昌贵在切木料，将长木料改成需要长短的木料，再切片。圆盘锯无壳子，蔡士田在使用圆盘锯切木料将木料送进去时被据伤左手，后立即送往三峡中心医院手术治疗21天后再转入百安分院康复治疗，在治疗期间蔡士田本人垫付医疗费1万余元，其余费用均是孙光清支付，蔡士田出院后在重庆万州司法鉴定所对伤残进行了鉴定和后续治疗费用进行了评估，在此期间蔡士田多次找到孙光清要求解决此事均无结果，根据侵权责任法及人身损害赔偿的司法解释及相关法律规定，诉至法院请求依法判决。孙光清辩称，蔡士田与厂里工人吴昌贵一同到木材加工厂，此前孙光清不认识蔡士田，孙光清并未雇请蔡士田，孙光清未授权他人雇请蔡士田去木材加工厂做工，故蔡士田和孙光清之间不存在雇佣劳务关系。根据当天目击者的陈述，蔡士田和吴昌贵在上午8点左右进厂，孙光清当时未在厂内，吴昌贵带着蔡士田直接进入加工区使用原锯盘，不到一小时手就受伤了，孙光清才到厂区发现有蔡士田并将蔡士田送至医院。蔡士田伤情较为严重，孙光清为其办理住院手续询问后才知晓其名字，蔡士田家庭困难，请孙光清垫付医疗费35000元，孙光清在蔡贤锋在见证下，蔡士田找孙光清借支35000元，并未说承担责任之事。根据侵权责任法的规定，有过错才承担责任，蔡士田在吴昌贵的带领下进入加工区受伤，应该由吴昌贵承担责任，孙光清不应承担责任。吴昌贵辩称，吴昌贵和蔡士田耍得好，吴昌贵喊蔡士田去干活，二人做兄弟班，做的钱平均分，并不是承包。做得多拿得多，钱均由老板孙光清支付，不由吴昌贵支付。蔡士田和吴昌贵各操作一台机器，蔡士田受伤后别人在喊，吴昌贵才知道其受伤，吴昌贵才去关了蔡士田的机器并喊老板孙光清，孙光清把蔡士田送到医院。蔡士田受伤跟吴昌贵没有关系。孙光清木材加工厂述称，蔡士田是完全民事行为能力人，蔡士田进入厂区未经允许使用圆盘锯受伤，自身在重大过错，应承担相应责任。蔡士田未举示劳动合同，双方也无劳务关系，孙光清木材加工厂不是接受劳务的主体。如果蔡士田认为系工伤应当走工伤程序，孙光清木材加工厂不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：万州区五桥孙光清木材加工厂于2015年7月30日登记注册，经营者为孙光清，经营范围：木材加工、销售。吴昌贵给孙光清木材加工厂加工木料，将木料原料加工成指定的长宽高的木板等，约定按每吨280元计酬。吴昌贵与蔡士田关系较好，吴昌贵遂喊蔡士田一起到孙光清木材加工厂加工木料，二人平均分配共同加工木料的报酬。2019年1月2日，蔡士田随吴昌贵一起到孙光清木材加工厂厂区内加工木料。2019年1月3日，蔡士田继续与吴昌贵到孙光清木材加工厂厂区内加工木料，蔡士田在使用圆盘锯时受伤。随后，蔡士田被孙光清送至重庆三峡中心医院入院治疗，住院94天，于2019年4月7日出院。出院诊断：1.左手部开放性损伤；2.第二掌骨骨折、骨缺损；3.多发性手屈肌断裂（第2-4指屈指深浅肌腱及其蚓状肌断裂）；4.左手指肌肉损伤（骨间掌侧肌、拇收肌、第一骨间背侧肌断裂）；5.左手神经损伤（第2、3指总神经、食指桡掌侧固有神经断裂）；6.左手创伤性指动脉断裂（第2-4指总动脉断裂）；7.肺部感染。出院医嘱：1.出院后休息1月，加强营养，加强护理，防止左手碰撞及剧烈运动，建议继续左手康复功能训练及营养神经治疗。2.定期复查左手X片观察患者骨折生长情况。3.我科门诊随访。蔡士田住院共产生住院医药费46957.61元。孙光清垫付蔡士田的医药费35000元。2019年8月1日，重庆市万州司法鉴定所经蔡士田委托，出具万司鉴[2019]法医鉴字第481号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.蔡士田左手功能丧失分40分以上属八级伤残；2.蔡士田损伤的后续医疗费约需10000元；3.蔡士田损伤的康复医疗费约需5000元；4.蔡士田损伤出院的护理期评定为150天。原告支付鉴定费2800元。本案争议的焦点是：一、原告蔡士田的损失大小；二、原、被告、第三人之间的法律关系及对原告蔡士田的损失承担赔偿责任的主体及责任比例。结合双方当事人的举证、质证意见及当庭陈述，本院综合评析如下：一、关于原告蔡士田损失大小，结合蔡士田的诉讼请求作如下认定：1.医疗费46957元；2.误工费9400元，蔡士田未举证证明其有固定收入，也未举证证明其近三年的平均收入及长期从事的行业，故参照100元/天计算94天的误工费为9400元（100元/天×94天）；3.护理费11280元，蔡士田住院期间确需护理，参照本地护理标准120元/天计算住院期间的护理费为11280元（120元/天×94天）；4.住院伙食补助费5640元，蔡士田共住院94天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天计算，为5640元（60元/天×94天）；5.营养费800元，蔡士田出院时医嘱载明需加强营养，根据其身体状况和伤残等级，酌情认定营养费800元；6.残疾赔偿金227634元，参照重庆市2019度城镇常住居民人均可支配收入37939元/年标准计算其八级伤残的残疾赔偿金为227634元（37939元/年×20年×30%）；7.后续治疗费10000元，有司法鉴定意见书为证；8.康复费用5000元，有司法鉴定意见书为证；9.出院后护理费9000元，蔡士田出院后的护理期为150天，原告主张9000元符合规定；10.交通费500元，蔡士田未举示交通费票据，但确实会产生交通费，参照一般公共交通工具，其主张500元合理；11.鉴定费2800元；12.精神损害抚慰金2000元。蔡士田因伤致残，酌情认定。二、原、被告、第三人之间的法律关系及对原告蔡士田的损失承担赔偿责任的主体及责任比例吴昌贵喊蔡士田去做工，其目的是为互惠互利、建立共享平台以拓展生存空间，并不包括雇佣蔡士田的意思表示，不能以吴昌贵喊蔡士田去孙光清木材加工厂加工这一行为就直接推定吴昌贵就是接受劳务的主体。蔡士田与谁形成哪种法律关系，需结合具体情况审查。孙光清木材加工厂需要工人加工木料以完成生产经营；蔡士田到孙光清木材加工厂加工木料，其目的是以通过给孙光清木材加工厂加工木料来获取报酬；蔡士田的工作区域在孙光清木材加工厂的厂区内，处于孙光清木材加工厂的控制和管理下，其工作内容、工作方式均按孙光清木材加工厂的要求，故蔡士田与孙光清木材加工厂之间形成劳务合同关系，蔡士田为提供劳务一方，孙光清木材加工厂为接受劳务一方。蔡士田在提供劳务过程中受伤，孙光清木材加工厂应对其损失承担相应的赔偿责任。孙光清木材加工厂有门卫等专人管理，门卫知晓吴昌贵带领蔡士田到厂区内而未阻止，即使因门卫未及时主动汇报导致孙光清不知晓此事，是因孙光清木材加工厂的工作人员未认真履职、孙光清木材加工厂的管理不规范导致；且在蔡士田已于事发前一日已到该厂厂区内加工木料一天，孙光清和孙光清木材加工厂辩称仍不知晓蔡士田提供劳务，是因孙光清木材加工厂未尽到管理职责导致；孙光清及孙光清木材加工厂在蔡士田事实上向孙光清木材加工厂提供劳务的情形下，未明确拒绝蔡士田提供劳务，视为其同意。孙光清木材加工厂系起字号的个体工商户，本案中应以孙光清木材加工厂作为承担赔偿责任的主体，孙光清个人在本案不承担责任。吴昌贵在本案无过错，也未因蔡士田的行为获取利益，也不应承担相应责任。蔡士田在使用机器时不够小心谨慎致自己受伤，自身也有较大的过错，故本院认定蔡士田自行承担40%责任，孙光清木材加工厂承担60%赔偿责任即199406.60元（329011元×60%+2000元），扣除孙光清垫付的医药费35000元，孙光清木材加工厂还应支付蔡士田164406.60元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、第三人万州区五桥孙光清木材加工厂在本判决生效后十日内赔偿原告蔡士田医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、康复费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计164406.60元；二、驳回原告蔡士田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1901元，由第三人万州区五桥孙光清木材加工厂负担1222元，原告蔡士田负担679元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长 邓 洲人民陪审员 陈 蔚人民陪审员 包良会二〇二〇年十月二十日法官 助理 陈昱西书 记 员 刘冼纳