广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18888号原告：甘贤清，男，1994年10月4日出生，汉族，住广东省五华县，公民身份号码。委托诉讼代理人：任远，系广东千庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫婉晶，系广东千庭律师事务所律师。被告：陈晓，男，1993年6月14日出生，汉族，住河南省汝南县，公民身份号码。被告：晶睿企业管理（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区，统一社会信用代码法定代表人：零某1。委托诉讼代理人：陈海生，男，系该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区，统一社会信用代码。负责人：石合群。委托诉讼代理人：何源，系广东红棉律师事务所律师。原告甘贤清与被告陈晓、晶睿企业管理（上海）有限公司（以下简称晶睿公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，诉讼中，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司的起诉，并追加中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）作为本案共同被告参加诉讼，本院经审查后予以准许。后本院依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人巫婉晶，被告陈晓、被告晶睿公司的委托诉讼代理人陈海生、被告平安保险公司的委托诉讼代理人何源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘贤清的诉讼请求，1.被告陈晓连带赔偿原告因本次交通事故产生的损失共计314401.2元（详见附表）。2.被告晶睿公司对上述第1项诉请金额承担连带赔偿责任；被告平安保险公司在保险责任范围内对上述第1项诉请金额承担连带赔偿责任（其中精神损害抚慰金请求在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿）。3.本案的诉讼费由两被告共同承担。被告陈晓辩称，1.被告陈晓对事故发生经过和事故责任划分均没有异议。2.被告陈晓是被告晶睿公司的工作人员，事故发生时被告陈晓根据被告晶睿公司的指示在送餐过程中发生涉案的交通事故。被告陈晓入职晶睿公司时该公司向其称已购买了保险，因此原告的损失不应由被告陈晓承担赔偿责任。3.对原告诉请的各项赔偿项目由法院依法审查和处理。4.事故发生后被告陈晓向原告垫付了住院伙食补助费900元、护理费1450元、医疗费中非医保项目费用1547.6元，应进行扣减。被告晶睿公司辩称，对原告诉请的各项赔偿项目由法院依法审查和处理。被告平安保险公司辩称，1.本案应核实被告陈晓驾驶的无号牌两轮电动车是否超标，如果该车超标可以视为机动车，并应购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。2.根据被告平安保险公司为被告陈晓驾驶车辆所承的保险，其中三者责任保险每次每人赔偿限额是40万元，每次事故赔偿限额是45万元，根据保单中特别约定部分，三者责任保险赔付的内容是死亡赔偿金、伤残赔偿金及医疗费；根据除外责任第5点第4项约定，以下为除外责任：误工费、营养费、康复费、辅助器具费、整容费…..护理费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、精神损害赔偿、赡养费等，故原告的诉请项目中与被告平安保险公司承保的商业三者险相关的是伤残赔偿金一项。3.被告平安保险公司前期有收到被告晶睿公司针对原告的损失提出的理赔申请，并在收到原告提交的总金额为15475.96元的医疗费票据后扣除非医保项目费用1547.6元后核定理赔金额为13928.36元，故被告平安保险公司向原告赔偿了的医疗费为13928.36元。4.原告没有证据证明可以适用城镇标准计算残疾赔偿金，应按照农村标准计算。本院经审理查明:2020年2月1日19时15分，陈晓驾驶无号牌两轮电动车行驶至南海区桂城街道金色领域路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告陈晓承担此事故的全部责任，原告在事故中无责任。事故发生当日，原告被送至广东省中西医结合医院（佛山市南海区中医院）住院治疗，至2020年2月25日出院，住院24天，出院诊断：腰椎多发急性压缩性骨折、胸椎骨折、全身多处软组织挫伤；出院医嘱：建议继续卧床休息2个月，加强营养、定期脊柱骨科门诊随诊等。2020年2月1日至2020年2月25日期间，原告住院治疗产生医疗费共15475.96元（包括被告陈晓垫付的医疗费1547.6元和被告平安保险公司垫付的医疗费13928.36元）。另外，2020年2月2日至2020年2月16日共15天期间原告实际产生的护理费为1350元，由被告陈晓进行垫付，被告陈晓还向原告垫付了住院伙食补助费900元。2020年5月15日，佛山市南海区**交通事故纠纷人民调解委员会委托广东正华法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行法医学鉴定。2020年5月19日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：被鉴定人甘贤清因脊柱损伤致腰1、2椎体压缩性骨折评定为九级伤残。原告支付了鉴定费1996元。原告事发前在城镇工作、居住生活满一年以上，至定残之时年满25周岁。甘紫悦系原告的女儿，为其被扶养人，至原告定残之时被扶养年限为18年。事故发生前，原告从事美发行业。事故发生时，被告陈晓是被告晶睿公司的工作人员，在履行职务行为。被告晶睿公司作为投保人，以其为被保险人、雇员为陈晓向被告平安保险公司投保了雇主责任险及附加险第三者责任保险，保险期限自2020年2月1日7时起至2020年2月1日23时59分59秒止。诉讼中，被告陈晓和晶睿公司确认陈晓驾驶的电动车的所有人为陈晓本人。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于被告平安保险公司在本案中应否承担保险赔偿责任，本院认为，被告晶睿公司向被告平安保险公司参投的雇主责任险及附加险第三者责任保险属于其双方之间的保险合同纠纷，与本案审理的机动车交通事故责任纠纷不属于同一法律关系，故本院在本案中对此不作处理，被告平安保险公司在本案中无需承担赔偿责任。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失：第1至8项共计306041.61元（详见附表）。原告的上述损失306041.61元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定,应由被告陈晓的用人单位即被告晶睿公司予以赔偿。因被告陈晓向原告垫付了款项共2250元（1350元+900元），扣减后，被告晶睿公司尚应向原告赔偿303791.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、晶睿企业管理（上海）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿303791.61元予甘贤清；二、驳回甘贤清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6016.02元，减半收取计3008.01元（原告已预交）。原告甘贤清负担79.57元；被告晶睿企业管理（上海）有限公司负担2928.44元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告甘贤清，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎秀萍二〇二〇年十月十四日书记员  刘振华附表：损失项目原告主张本院认定及理由1住院伙食补助费2400元2400元（100元/天×24天）2营养费1000元酌定800元3护理费1450元（已扣减被告垫付的护理费和住院伙食补助费）2700元[原告实际产生的2020年2月2日至2020年2月16日期间的护理费1350元+剩余住院天数9天的护理费1350元（150元/天×9天）]4误工费32400元30210.41元[原告主张事故发生前从事美发行业，已提供充分有效的证据予以证明，本院予以采信，误工费应按居民服务业在岗职工年平均工资102100元/年计算；误工时间计算至定残前一天，为108天（102100元/年÷365天×108天）]5交通费720元酌定500元6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）254435.2元（含残疾赔偿金192472元、被扶养人生活费61963.2元）254435.2元[原告事发前在城镇工作、居住生活满一年以上，已提供证据予以证明，本院予以采信，残疾赔偿金和被扶养人生活费应分别按48118元/年和34424元/年计算。残疾赔偿金192472元（48118元/年×20年×20%）+被扶养人生活费61963.2元（34424元/年×18年×20%÷2人）]7鉴定费1996元1996元8精神损害抚慰金20000元酌定13000元合计——306041.61元