沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7417号原告：李文生，男，汉族，1970年11月10日出生，住沈阳市大**。委托代理人：孟祥东，辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳康利巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开饭去北四台子村腾飞大厦**，统一社会信用代码：912101007310129378。法定代表人：许掌握，该公司董事长。委托代理人：佟浩，男，汉族，1977年7月12日出生，住沈阳市铁**。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街******北侧，统一社会信用代码：91210100313191215C。负责人：张玉中，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩琳，男，汉族，1975年8月6日出生，住辽宁省抚顺市。原告李文生与被告沈阳康利巴士有限公司、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告李文生委托代理人孟祥东，被告沈阳康利巴士有限公司委托代理人佟浩、被告保险公司委托代理人韩琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文生诉称：2019年5月31日8时24分，张桐与驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶在沈阳市和平区三经街十三纬路西口与原告发生了交通事故，导致原告严重受伤。后原告被送往沈阳市骨科医院就医，经医生诊断原告胸椎压缩性骨折，L34/L45间盘突出，椎管狭窄，多发挫伤。后因伤势加重到辽宁中医大学附属第二医院康复治疗，住院19天。经和平区交警二大队认定张桐与负事故全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费8,164.11元、住院伙食补助费1,900元、营养费1,900元、误工费42,813元、护理费4,560元、交通费1000元、财产损失6,542元、停运损失7,830元、车损鉴定费350元、复印费100元；本案诉讼费由被告承担。被告沈阳康利巴士有限公司辩称：张桐与是我公司司机，发生事故时系履行职务期间。肇事车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿。同意赔付车辆损失6,542元的超出交强险范围部分。营养费主张过高。复印费应提供相应的票据。车损鉴定，我公司不同意赔付。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。护理费过高，同意按照居民服务业标准进行赔付。误工费需要提供相关的误工减少证明、银行流水，误工天数过长，同意按照三期标准进行赔付。营养费遵医嘱，无流食、半流食不同意赔付。复印费和停运损失、车辆的鉴定费属于间接损失，我公司不同意赔付。诉讼费我公司不同意赔付。经审理查明：2019年5月31日8时24分，张桐与驾驶被告沈阳康利巴士有限公司所有的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区三经街十三纬路西口时，与原告李文生驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成原告李文生受伤及车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，张桐与负事故全部责任。事故发生后，原告李文生到辽宁中医药大学附属第二医院住院治疗，诊断为腰椎间盘突出等症。原告李文生住院19天，住院期间普食，二级护理。出院医嘱为加强营养。原告李文生为治疗，共支付医疗费8,164.11元。住院期间原告李文生雇佣护工护理，花费护理费4,560元。原告李文生的车辆经交警部门委托沈阳市价业价格鉴证服务中心进行鉴定，经鉴定确定车辆损失为6,542元，原告李文生支付鉴定费350元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、价格鉴证结论及鉴定费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告沈阳康利巴士有限公司作为肇事车辆所有人，应该对张桐与在驾驶过程中未注意安全，造成原告李文生受伤的行为，向原告李文生承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告李文生主张合理部分，由被告沈阳康利巴士有限公司承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告李文生主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告李文生提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告李文生提供的证据，本院对原告主张的医疗费8,164.11元予以支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院19天的事实，本院对原告李文生主张的住院伙食补助费1,900元予以支持。该款项由被告保险公司赔付给原告李文生1,835.89元（10,000元-8,164.11元），由被告沈阳康利巴士有限公司赔付给原告李文生64.11元（1,900元-1,835.89元）。3、营养费。原告李文生出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告李文生的病情，本院酌定其主张的营养费为1,000元。该款项由被告沈阳康利巴士有限公司赔付给原告李文生。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，考虑到原告的病情，并结合公安部误工期、护理期、营养期评定规范，本院确定原告李文生共计误工160天。本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的误工费，本院确定原告李文生主张的误工费为20,590元（46,970元/年÷365天/年×160天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合原告李文生提供的证据，本院对原告李文生主张护理费4,560元予以支持。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告李文生主张交通费为500元。7、财产损失。本次事故造成原告李文生车辆受损，并经鉴定部门鉴定确定车辆损失为6,542元，该款项由被告保险公司赔付给原告李文生2,000元，由被告沈阳康利巴士有限公司赔付给原告李文生4,542元（6,542元-2,000元）。8、鉴定费。原告李文生该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费350元予以支持，该款项由被告保险公司赔付给原告李文生。9、停运损失。原告李文生主张的车辆系租赁性质，并非客运或者预约客运性质，故本院对原告李文生该项主张不予支持。10、复印费。原告李文生该项主张于法有据，考虑其复印病历的必要性，本院酌定其主张的复印费为20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李文生医疗费8,164.11元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李文生住院伙食补助费1,835.89元；三、被告沈阳康利巴士有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李文生住院伙食补助费64.11元；四、被告沈阳康利巴士有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李文生营养费1,000元；五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李文生误工费20,590元；六、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李文生护理费4,560元；七、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李文生交通费500元；八、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李文生财产损失2,000元；九、被告沈阳康利巴士有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李文生财产损失4,542元；十、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李文生鉴定费350元；十一、被告沈阳康利巴士有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李文生复印费20元；十二、驳回原告李文生的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费392元（已减半收取），由被告沈阳康利巴士有限公司承担275元，由原告李文生承担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十月二十日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。