wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72647号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：余彬，男，1987年7月5日出生，汉族，住四川省乐山市。被告：廖春梅，女，1990年5月21日出生，汉族，住四川省乐山市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告余彬、廖春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告余彬、廖春梅经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告余彬、廖春梅归还余欠贷款本金人民币45,565.76元(以下均为人民币币种)；2.被告余彬、廖春梅支付至2020年9月22日的贷款利息1,517.37元；3.被告余彬、廖春梅依约支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告余彬、廖春梅未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“川LYXXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告余彬、廖春梅负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告余彬、廖春梅支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金45,565.76元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)。事实和理由：2018年8月，原告东风公司与被告余彬、廖春梅签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告余彬、廖春梅以被告余彬购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款89,657元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷。2020年4月27日起被告余彬、廖春梅未依约归还贷款本息。被告余彬、廖春梅未作答辩。审理中，原告东风公司明确以开庭日期2020年10月29日作为全部贷款提前到期日。本院认为：原告东风公司与被告余彬、廖春梅签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告余彬、廖春梅未按约还款，其行为显已构成违约，原告东风公司有权依约提前收贷，故原告东风公司要求被告余彬、廖春梅归还未偿还贷款本金45,565.76元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告东风公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告余彬即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告余彬、廖春梅签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告余彬、廖春梅确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告余彬、廖春梅未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告余彬、廖春梅应于本判决生效之日起十日内共同归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金45,565.76元；二、被告余彬、廖春梅应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年9月22日的到期利息1,517.37元；三、被告余彬、廖春梅应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年10月30日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金45,565.76元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)四、若被告余彬、廖春梅届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“川LYXXXX”的车辆与被告余彬协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告余彬所有，不足部分由被告余彬、廖春梅共同清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告余彬、廖春梅负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72684号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：马强，男，1978年7月19日出生，汉族，住北京市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告马强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告马强经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告马强归还余欠贷款本金人民币24,960.64元(以下均为人民币币种)；2.被告马强支付至2020年9月22日的贷款利息492.29元；3.被告马强支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告马强未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“京EWXXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告马强负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告马强支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金24,960.64元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)。事实和理由：2017年5月，原告东风公司与被告马强签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告马强以其购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款77,560元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷，但2019年7月23日起被告马强未依约归还贷款本息。被告马强未作答辩。本院认为：原告东风公司与被告马强签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。被告马强未按约还款，其行为显已构成违约。现双方签订的合同已到期，故原告东风公司要求被告马强归还未偿还贷款本金24,960.64元的诉请，理由正当，本院予以支持。合同到期后，原告东风公司可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告马强即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告马强签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告马强确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告马强未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马强应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金24,960.64元；二、被告马强应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年9月22日的到期利息492.29元；三、被告马强应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金24,960.64元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)四、若被告马强届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“京EWXXXX”的车辆与被告马强协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告马强所有，不足部分由被告马强清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告马强负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1125刑初53号 公诉机关：漳县人民检察院。 被告人：赵某，男，1988年8月3日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地甘肃省漳县，现住甘肃省漳县。因犯盗窃罪，于2014年5月19日被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月10被漳县公安局刑事拘留，于2019年9月18被漳县公安局取保候审，于2020年4月21日被漳县人民检察院取保候审，于2020年7月16日被本院取保候审。 指定辩护人王耀武，甘肃贵清律师事务所律师。 漳县人民检察院以漳检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人赵某涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。漳县人民检察院指派检察员李明明出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人王耀武到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳县人民检察院指控：2018年5月27日21时许，被告人赵某酒后无证驾驶号牌号码为甘Ｊ×××××的“比亚迪”牌灰色小型轿车，沿漳县盐井镇至徐家坪村通村公路由东向西行驶至徐家坪村路段处时，与相向行驶的梁旭军驾驶的号牌号码为甘Ａ×××××的“东风雪铁龙”牌白色小型轿车发生刮擦，致两车不同程度受损，造成一起道路交通事故。经鉴定，被告人赵某血液中检出乙醇，含量为242.15mg/lOOml。事故发生后被告人赵某未依法规处理事故，怨恨被害人报警并撕扯被害人，后驾车驶离现场。经漳县公安局交通警察大队依法认定，被告人赵某承担本起事故的全部责任。被告人赵某已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，另查明被告人赵某系建档立卡贫困户。 公诉机关对上述指控当庭宣读了：书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、指认笔录以及视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人赵某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 量刑情节：被告人赵某无驾驶资格醉酒驾驶车辆；血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上；事故后逃逸，且负事故的全部责任，应当从重处罚；被告人赵某有前科；事故发生后被告人赵某因对被害人报警不满，有撕扯被害人的行为，应酌定从重处罚。被告人赵某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人赵某到案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人赵某已向被害人赔偿全部经济损失，取得被害人的谅解；被告人赵某系建档立卡贫困户，应酌定从轻处理。 被告人赵某辩解：起诉书指控属实。 指定辩护人王耀武辩称：对公诉机关指控的罪名定性无异议。现就量刑发表如下意见：1.被告人赵某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.被告人自愿认罪认罚，应当从宽处理；3.被告人系建档立卡贫困户，建议法庭从宽处理。 经审理查明：2018年5月27日21时许，被告人赵某酒后无证驾驶号牌号码为甘Ｊ×××××的“比亚迪”牌灰色小型轿车，沿漳县盐井镇至徐家坪村通村公路由东向西行驶至徐家坪村路段处时，与相向行驶的梁旭军驾驶的号牌号码为甘Ａ×××××的“东风雪铁龙”牌白色小型轿车发生刮擦，致两车不同程度受损，造成一起道路交通事故。经鉴定，被告人赵某血液中检出乙醇，含量为242.15mg/l00ml。事故发生后被告人赵某未依法规处理事故，怨恨被害人报警并撕扯被害人，后驾车驶离现场。经漳县公安局交通警察大队依法认定，被告人赵某承担本起事故的全部责任。被告人赵某已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，另查明被告人赵某系建档立卡贫困户。 对上述事实，被告人赵某在开庭审理中没有异议，且有经当庭举证质证的书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、指认笔录以及视听资料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某无视交通法规和公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某无驾驶资格醉酒驾驶机动车辆发生一起道路交通事故，事故后逃逸，且负事故全部责任，应从重处罚；被告人赵某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人赵某到案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人赵某已赔偿被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，应酌定从轻处理。对于被告人提出的其有立功表现，经核查其立功表现不成立。故对公诉机关的量刑建议予以采纳。对辩护人建议对被告人从轻处罚的量刑建议予以采纳，对其它辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自判决生效后一个月内执行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  颉 平 人民陪审员  陈文莉 人民陪审员  李媛媛 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  张引兰
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0903执3202号之三申请执行人：费广成，男，1963年11月14日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。被执行人：黄萍，女，1963年9月21日出生，汉族，居民，住所地在浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：宿迁银河机械有限公司，住所地在江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：倪永根，该公司董事长。被执行人：宿迁市嘉豪机械制造有限公司，住所地在江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：黄国栋，该公司董事长。本院在依据生效的江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1858号民事调解书立案执行的申请执行人费广成与被执行人黄萍、宿迁银河机械有限公司、宿迁市嘉豪机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下资产，现本案申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人书面申请解除对被执行人名下资产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2019）苏0903民初1858号案件对宿迁市嘉豪机械制造有限公司在昆明金泰公共设施开发利用有限公司的股权（价值3618万元）以及分红收益的查封措施。本裁定立即执行。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  徐达丽二〇二〇年十月十三日书记员  陈 骏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72667号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：李会昌，男，1969年1月2日出生，汉族，住江西省抚州市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告李会昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告李会昌经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告李会昌归还余欠贷款本金人民币26,641.81元(以下均为人民币币种)；2.被告李会昌支付至2020年9月22日的贷款利息719.15元；3.被告李会昌支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告李会昌未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“赣A7XXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告李会昌负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告李会昌支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金26,641.81元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)。事实和理由：2017年9月，原告东风公司与被告李会昌签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告李会昌以其购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款81,060元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷，但2019年11月8日起被告李会昌未依约归还贷款本息。被告李会昌未作答辩。本院认为：原告东风公司与被告李会昌签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。被告李会昌未按约还款，其行为显已构成违约。现双方签订的合同已到期，故原告东风公司要求被告李会昌归还未偿还贷款本金26,641.81元的诉请，理由正当，本院予以支持。合同到期后，原告东风公司可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告李会昌即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告李会昌签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告李会昌确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告李会昌未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李会昌应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金26,641.81元；二、被告李会昌应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年9月22日的到期利息719.15元；三、被告李会昌应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金26,641.81元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)四、若被告李会昌届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“赣A7XXXX”的车辆与被告李会昌协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告李会昌所有，不足部分由被告李会昌清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告李会昌负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫02刑辖112号开封市禹王台区人民法院：夏军超涉嫌协助组织卖淫罪一案，杞县人民法院受理后报请我院将该案指定你院审理。为便于诉讼,保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，开封市禹王台区人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二〇年十月二十九日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2123号 申请人：祁县海聪运输有限公司，住所地祁县温桥路馀明珠小区6号楼S6-10商铺，统一社会信用代码911407275565792148。 法定代表人：冯学智，经理。 被申请人：元氏县永昊汽车运输队，住所地元氏县姬村镇姬村，统一社会信用代码91130132MA0A407W44。 法定代表人：高海天，经理。 被申请人：高海天，男，1990年3月15日出生，汉族，住元氏县姬村镇姬村。 被申请人：史风强，男，1973年8月25日出生，汉族，住鹿泉市。 原告祁县海聪运输有限公司与被告元氏县永昊汽车运输队等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人祁县海聪运输有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求依法采取保全措施，冻结三被申请人名下银行存款53,000元或相应等值财产。申请人祁县海聪运输有限公司并已提供诉讼财产保全责任险担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人元氏县永昊汽车运输队、高海天、史风强名下价值53,000元银行存款或其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿一贤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张晓红
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初9736号 原告：原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司坛洛分理处，住所地南宁市坛洛镇坛洛新圩场兴坛路4栋061-063号。 负责人：马章玲，系该分理处行长。 委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛廷颖，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：马某某，男，1984年8月18日出生，壮族，住南宁市。 被告：黄某某，女，1984年7月1日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司坛洛分理处与被告马某某、被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月22 日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛廷颖，被告马某某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某某、被告黄某某偿还原告借款本金99995.62及利息7081.15元（利息暂计至2020年7月7日，以后利息按《南宁江南国民村镇银行个人信用借款合同》约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告马某某、被告黄某某赔偿原告律师代理费5318以及原告为实现债权的全部费用（包括但不限于差旅费、拍卖费、公告费等）；3.本案全部诉讼费由二被告承担。 二被告答辩称，二被告对原告的诉讼请求、事实及理由均无异议。 本案相关事实如下： 一、贷款人：原告。 二、借款人：二被告。 三、借款合同签订时间及编号：2017年12月12日，南江国银（坛洛汇总）信借字第gd201712112959号。 四、借款本金及期限：100000元，从2017年12月12日起至2019年12月12日止。 五、借款利率、罚息、复利：贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮63%，即年利率为7.7425%；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。本合同约定的借款期限内，对借款 人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利；本合同项下借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利。 六、还款方式：按月付息，到期一次性还本。 七、担保的约定：无。 八、违约责任的约定：借款人发生未按时足额偿还贷款本息，或者发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，并解除合同。 九、律师费的约定：贷款人为实现债权而产生的一切费用（包括律师费等）由借款人承担。 十、履行出借时间及方式、金额：2017年12月12日将借款100000元划入二被告指定的收款账号。 十一、还款情况：二被告于2020年3月20日归还本金4.38元，从2017年12月21日起至2019年12月21日止偿还利息15321.92元，2019年12月21日偿还还罚息33.50元。截止2020年7月7日，尚欠借款本金99995.62元，利息379.20元，罚息6676.51元及利息产生的复利25.44元。 十二、其他必要情况：原告聘请律师参加诉讼，支出律师费5318。 本案裁判意见如下： 原告依约履行了发放贷款的义务，二被告应按时足额偿还借 款本息，现合同约定的借款期限已经届满，二被告未全面履行合同义务，原告要求偿还截止2020年7月7日的尚欠借款本金、利息、罚息及复息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。从2020年7月8日起，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠借款期间的利息为基数，按合同约定计付。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，律师费为5318元，根据《个人借款合同》的约定，律师费应由二被告承担，本院对原告的该项主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告马某某、被告黄某某归还原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司坛洛分理处借款本金99995.62元； 二、被告马某某、被告黄某某支付原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司坛洛分理处截止2020年7月7日的利息404.64元、罚息6676.51元及复利25.44元； 三、被告马某某、被告黄某某支付原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司坛洛分理处2020年7月8日起的罚息和复利（计算方法：罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠借款期限内利息为基数，从2020年7月8日起至实际付清之日止，按本案《南宁江南国民村镇银行个人信用借款合同》约定的利率计付）； 三、被告马某某、被告黄某某赔偿原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司坛洛分理处律师费5318元。 案件受理费1274元（已减半收取），保全费1082元，合计2356元，由被告马某某、被告黄某某负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陆秋玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。          —7—
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0104执7030号 申请执行人：中国银行股份有限公司银川市金凤支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街21号。 法定代表人：李雪皎，该支行行长。 被执行人：杨小梅，女，1989年3月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行与被执行人杨小梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7779号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨小梅偿还申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行信用卡透支本金112080.27元、利息11895.34元，违约金36179.16元，并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率标准继续支付自2020年5月9日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1752元，依法缴纳执行费2329元，以上共计164235.77元。但被执行人杨小梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨小梅名下银行存款164235.77元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人杨小梅应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张怀智 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1864号 申请执行人：张建华，男，1977年10月16日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人：朱斐辉，男，1971年6月20日出生，汉族，住湘潭市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1467号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱斐辉银行存款1552650元【含执行款1520000元、受理费14900元、执行费17750元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  过伟国 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
福建省莆田市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）闽03行赔初23号 原告钟美霞，女，1953年6月6日出生，畲族，住莆田市荔城区。 被告莆田市荔城区人民政府，住所地莆田市。 法定代表人柯金国，区长。 委托代理人吴林鹰，福建众益律师事务所律师。 委托代理人郑淑娟。 原告钟美霞诉被告莆田市荔城区人民政府行政赔偿一案。原告于2020年7月28日向本院提起行政诉讼，本院立案受理后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭审理了本案，原告钟美霞，被告莆田市荔城区人民政府的委托代理人吴林鹰、郑淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟美霞诉称：原告系荔城区西天尾镇渭阳村村民，以经营承包地及责任果为生。2018年12月18日，被告莆田市荔城区人民政府对原告在门兜承包地上的果树进行暴力铲除实施强制交付土地，经莆田市中级人民法院[2019]闽03行初464号行政判决，确认被告莆田市荔城区人民政府于2018年12月18日挖毁原告钟美霞承包地上果树实施交付土地的行政行为违法。该判决生效后，原告于2020年5月21日向被告递交行政赔偿申请书，但被告收到赔偿申请书后置之不理，至今未作出赔偿决定。根据《国家赔偿法》的规定，特提起行政赔偿诉讼，请求法院：1、判令被告应赔付给原告荔枝树12棵×300斤/年盛产×25元/斤×26倍=2340000元；枇杷树1棵×200斤/年盛产×20元/斤×26倍=104000元；龙眼树1棵×300斤/年盛产×8元/斤×26倍=62400元。三项共计人民币2506400元。2、及时对原告全家人的失地保障落实到位。 被告莆田市荔城人民政府辩称：1、涉案土地被依法征收，符合法律规定，程序合法。补偿款已发放到位，原告诉求被告赔付2506400元没有依据。2、原告诉求失地社保不属于国家赔偿范围内。3、原告以个人名义起诉主体不适格。 经公开开庭审理查明，2017年7月13日，福建省人民政府作出闽政地〔2017〕476号《关于莆田市荔城区2017年度第一批次农用地转用和土地征收的批复》，批准同意征收荔城区西天尾镇渭阳村集体所有土地0.7147公顷。2017年11月13日，莆田市人民政府发布莆市公[2017]第23号《征收土地公告》。2017年11月20日，莆田市人民政府向莆田市国土资源局作出莆政土[2017]94号《关于荔城区2017年度第一批次农用地转用和土地征收的通知》。2017年11月24日，莆田市国土资源局作出莆国土资公〔2017〕24号《征地补偿安置方案公告》。原告钟美霞承包经营的土地及果树在上述经依法批准的莆田市院校扩建项目征迁范围内。因原告未在规定的期限内办理补偿登记手续，未能达成补偿协议。2018年12月18日，被告组织人员将原告承包地上的果树强行挖毁。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月30日作出（2019）闽03行初464号行政判决，确认被告2018年12月18日组织人员强行挖毁原告钟美霞承包地上果树实施交付土地的行政行为违法。该行政判决生效后，原告于2020年5月22日向被告申请行政赔偿，但被告在法定的期限内未作出赔偿决定。2020年7月28日，原告向本院提起行政赔偿诉讼，请求法院：1、判令被告应赔付给原告荔枝树12棵×300斤/年盛产×25元/斤×26倍=2340000元；枇杷树1棵×200斤/年盛产×20元/斤×26倍=104000元；龙眼树1棵×300斤/年盛产×8元/斤×26倍=62400元。三项共计人民币2506400元。2、及时对原告全家人的失地保障落实到位。庭审时，经本院释明，原告撤回对失地保障的诉求。 诉讼期间，被告提供2018年1月3日制作的《莆田学院迁建项目征地补偿花名册》，其中记载，钟美霞荔枝476.53㎡，覆盖率120%，补偿标准55元/㎡，计26209元。土地0.5957亩×15280亩/元=9102元。土地及果树二项补偿款共计人民币35311元。因原告认为补偿标准过低而不愿意领取，被告就将该补偿款项以原告钟美霞的户名存入福建莆田农村商业银行。 本院认为，被告莆田市荔城区人民政府组织人员将原告承包地上的果树强行挖毁，经本院判决确认被告强行挖毁原告钟美霞承包地上果树实施交付土地的行政行为违法。为此，原告钟美霞依法有权获得因行政强制而造成损失的赔偿，被告莆田市荔城区人民政府负有赔偿的义务。但被告在法定的期限内对原告申请的行政赔偿未作出赔偿决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行”的规定，被告莆田市荔城区人民政府应当在法定的期限内，依法行使行政权，就原告钟美霞申请的果树赔偿作出赔偿决定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下： 责令被告莆田市荔城区人民政府自本赔偿判决生效之日起二个月内对原告钟美霞在门兜承包地上的果树作出赔偿决定。 如不服本赔偿判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  郑飞鹏 审 判 员  陈金发 人民陪审员  蔡丽媛 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  郑颖颖 附适用本案的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10055号原告：杨某某，男，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛皇兴富尔玛家居有限公司，住所地青岛市市北区辽阳西路118号。法定代表人：麻兴凑。被告：市北区宝芝行家居馆，经营场所青岛市市北区辽阳西路118号（富尔玛国际家居博览中心）F2-801。经营者：王海红，职务：经理。委托诉讼代理人：王**，山东中苑律师事务所律师。原告杨某某与被告青岛皇兴富尔玛家居有限公司、被告市北区宝芝行家居馆产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告表示不交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按杨某某撤回起诉处理。审判员  李晓玮二〇二〇年十月二十一日书记员  于 珍
山西省太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0109民初3057号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路。统一社会信用代码：XXX法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊梅，山西晋邦律师事务所律师。被告：陈安杏，男，1972年4月14日出生，汉族，住山西省临汾市霍州市退沙办什林村。身份证号：XXX原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告陈安杏追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西众汇广达汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王俊梅到庭参加诉讼，被告陈安杏经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告山西众汇广达汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代垫款17579.66元。2.要求被告支付原告违约金3515元；3、请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年12月13日通过原告担保在中国工商银行太原五一路支行办理车贷分期业务，购买了丰田汽车一台，贷款金额101700元，原告为其贷款提供了担保，贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息，导致原告为其在中国工商银行太原五一路支行从2020年4月至2020年6月垫付17579.66元。被告的行为属于故意拖欠，恶意逾期，现诉至法院，请求依法判决。被告陈安杏未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：《汽车消费贷款服务合同》、《信用卡购车附加费分期付款合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、中国工商银行扣款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，原告山西众汇广达汽车服务有限公司（乙方）与被告陈安杏（甲方）签订《汽车消费贷款服务合同》，协议约定甲方向中国工商银行太原五一路支行申请贷款，用于从乙方处购买车牌号为晋XXX丰田汽车一辆，贷款金额为101700元。第11条第5款根本性违约情形：（4）因甲方逾期还款致使乙方向银行代为归还1期或1期以上的；第11条第6款：甲方同意，当发生根本性违约情形之一时，按乙方为甲方向银行代偿的款项总额的20%向乙方承担违约责任。合同落款有被告签字、捺印。同日，被告（分期付款申请人）与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行（分期款项发放人）、原告（保证人）签订《信用卡购车附加费分期付款合同》，合同约定购车附加服务供应方为分期付款申请人所购车辆提供附加增值服务，分期付款申请人向购车附加服务供应方支付购车附加费用22800元，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的购车附加费分期业务进行支付，分期金额为21900元。第四条，在分期付款申请人使用用于购车附加费分期的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给山西众汇广达汽车服务有限公司。第五条分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为620.24元，以后每期偿还的金额为人民币608元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。同时，三方还签署了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商原告购买车牌号为晋XXX丰田汽车一辆，车辆总价为人民币114000元，分期付款申请人自行支付首付款34200元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币79800元。第四条，在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构山西众汇广达汽车服务有限公司）。第五条分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为2422.12元，以后每期偿还的金额为人民币2416元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。原告为被告的上述贷款承担连带担保责任。上述合同签订后至起诉前，原告从2020年4月至2020年6月期间共为被告垫付银行信用卡透支欠款2期合计17579.66元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告陈安杏签订的《汽车消费贷款服务合同》，原、被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡购车附加费分期付款合同》及《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应严格履行其约定义务。根据合同约定，被告至起诉前未按期偿还银行信用卡欠款合计17579.66元，已构成违约。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据原、被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡购车附加费分期付款合同》及《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定，原告作为保证人已向银行代被告垫付了逾期欠款，承担了保证责任。故原告要求被告返还垫付欠款金额的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据原被告签订的《汽车消费贷款服务合同》第11条第5款及第11条第6款约定：甲方应按时足额向银行还款，否则应向乙方承担违约责任。甲方不按借款合同约定履行还款义务，发生1期及以上未按时足额还款的，按乙方为甲方向银行代偿的款项总额的20%向乙方承担违约责任。原告诉请被告按起诉金额20%支付违约金，符合合同约定，予以支持。根据原告提供证据，被告逾期拖欠银行欠款已达2期，被告应向原告支付违约金3515元。综上所述，被告违反合同约定致使原告为其代偿银行信用卡透支款17579.66元，被告应予返还原告。同时，根据合同约定被告应当承担违约金3515元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈安杏于本判决生效之日起十日内支付原告山西众汇广达汽车服务有限公司代偿款17579.66元以及违约金3515元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费328元，由被告陈安杏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  任向军人民陪审员  冯 华人民陪审员  于 飞二〇二〇年十月三十日书 记 员  张 博
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72678号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：夏立余，男，1978年11月20日出生，汉族，住湖南省益阳市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告夏立余金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告夏立余经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告夏立余归还余欠贷款本金人民币36,170.63元(以下均为人民币币种)；2.被告夏立余支付自2020年9月22日的贷款利息909.37元；3、被告夏立余支付自2020年9月23日至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告夏立余未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“湘ENXXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告夏立余负担。事实和理由：2018年5月，原告东风公司与被告夏立余签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告夏立余以其购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款83,430.40元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷。2019年9月11日起被告夏立余未依约归还贷款本息。被告夏立余未作答辩。本院认为：原告东风公司与被告夏立余签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。被告夏立余未按约还款，其行为显已构成违约。现双方签订的合同已到期，故原告东风公司要求被告夏立余归还余欠贷款本金36,170.63元的诉请，理由正当，本院予以支持。合同到期后，原告东风公司可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告夏立余即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告夏立余签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告夏立余确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告夏立余未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告夏立余应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金36,170.63元；二、被告夏立余应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年9月22日的到期利息909.37元；三、被告夏立余应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金36,170.63元为基数、按年利率14.61%计算)；四、若被告夏立余届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“湘ENXXXX”的车辆与被告夏立余协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告夏立余所有，不足部分由被告夏立余清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告夏立余负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫02刑辖100号尉氏县人民法院：杨梦瑶涉嫌介绍卖淫罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，尉氏县人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二〇年十月二十九日
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执568号之四申请执行人：崔永平，男，1974年6月9日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：钟红波，男，1974年4月4日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人钟红波履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟红波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟红波在中国建设银行6210814310000*****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年十月二十八日书记员  张家怿
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民初535号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号。 法定代表人:王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告:王金虎，男，汉族，个体户注册号3416211600337720，经营场所安徽省涡阳县涡南镇双庙集（金虎家具店）。 本院在审理原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告王金虎侵害商标权纠纷一案中，经本院人民调解员主持调解，合肥皖宝集团床垫有限公司向本院提出书面撤诉申请和变更诉讼请求申请。 本院认为，合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉和变更诉讼请求的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审 判 长  王艳东 人民陪审员  王 瑞 人民陪审员  雷缓缓 二〇二〇年十月二十八日 法官助理高辛冉 书记员李遨宇
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1276号之四申请执行人:陈耿。被执行人：李健。申请执行人陈耿与被执行人李健劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初952号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人的收入16424元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十月十日书记员  赵 鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1917号 申请执行人：湖南省湘天建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段268号蓉苑C座2901号。 法定代表人：谭新文，董事长。 被执行人：湘潭市锦宏房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区南盘岭昭潭乡政府办公楼一楼。 法定代表人：胡自稳，总经理。 被执行人：湘潭市盛茂置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区双马工业园2号办公楼45-1幢。 法定代表人：胡巍，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初3564号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湘潭市锦宏房地产开发有限公司、湘潭市盛茂置业有限公司银行存款4547400元【含执行款4500000元、执行费47400元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  过伟国 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2243号申请执行人：江苏海洋航务打捞有限公司，住所地在盐城市。诉讼代表人：江苏海洋航务打捞有限公司破产管理人。负责人：杨荣进，该公司破产管理人负责人。被执行人：陈金楼，男，1953年10月22日生，汉族，居民，住镇江市。被执行人：顾宝兰，女，1971年12月13日生，汉族，居民，住镇江市。本院在执行申请执行人江苏海洋航务打捞有限公司与被执行人陈金楼、顾宝兰财产损害赔偿纠纷一案中，本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4131号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈金楼、顾宝兰所有的价值人民币130882262.80元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十月二十二日书记员  王 波
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初2685号原告猫宽平，男，回族，1972年8月4日生，农民，住寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人猫桂艳，女，回族，1995年2月4日生，住址同上，系原告猫宽平女儿，特别授权代理。被告李文书，男，回族，1962年2月15日生，农民，住寻甸回族彝族自治县。原告猫宽平诉被告李文书排除妨害纠纷一案，本院2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告猫宽平及其委托诉讼代理人猫桂艳、被告李文书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告猫宽平诉称：原被告系同村人。1990年，原告继承了父亲猫良存在本村地名为“赵家丫口”的4.51亩土地，该土地的四至界限为：东至三眼井居民小组、南至何朝林地界、西至陈培林地界、北至杨有林地界。至今原告已耕种该土地30余年。2020年4月29日，被告在无任何依据的情况下，在该土地中间强行划出约1.2亩进行耕种。原告家知道情况后曾阻止过被告的侵害行为，但被告方不听劝阻。2020年7月18日，原告带着政府颁发的《农村土地承包经营权证》请居委会及村长进行调解，但双方未达成调解协议，原告为此向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还原告1.2亩土地，并由被告承担本案诉讼费。被告李文书辩称：本案争议的土地并不是承包地，而是县政府1983年8月10日划分给被告父亲的自留山，该土地的四至界限为：东至鹰河沟底、南至马曾贵山界、西至陈培林地界、北至马瑶存山界。后被告家将该土地租给十字街的李常青家采煤，1996年，李常青又将该土地转租给马苟耕种。马苟将该土地归还被告家后，因该土地距被告家较远，被告方又将该土地租给原告家耕种。后被告方曾多次要求原告家归还该土地，但原告家拒不归还。为阻止原告家继续在该自留山上进行耕种，被告方为此才于2020年4月29日将原属于被告家的自留山划出了约1亩土地进行管理。其间原告家到现场进行阻止，本村村长马兴平到现场后，原告曾同意划界，并同意将争议的土地归还被告方。综上，原告的主张并不属实，本案争议的土地实际是集体分给被告方的自留山，应由被告方进行管理，被告方不同意归还该土地。经审理，本院确认以下法律事实：原被告系三眼井村同村人。2018年7月27日，寻甸县人民政府向原告猫宽平颁发了“滇（2018）寻甸回族彝族自治县农村土地承包经营权第086595号”《农村土地承包经营权证》，将本村地名为“赵家丫口”的4.51亩土地承包给原告家耕种。该土地的四至界限为：东至三眼井居民小组、南至何朝林地界、西至陈培林地界、北至杨有林地界。被告认为上述部分土地原属于村集体分给自己的自留山，于2020年4月29日在该范围划出了约1.2亩土地进行耕种，双方因此为被告划出的土地权属产生争议。现这1.2亩土地系登记在原告方承包经营权证内的承包地，庭审中被告也认可本案争议的这1.2亩土地登记在原告家承包经营权证内。上述事实，有双方当事人的陈述；原告提交的“滇（2018）寻甸回族彝族自治县农村土地承包经营权第086595号”《农村土地承包经营权证》、《林权证》、《均利证》、光碟、照片；被告提交的情况说明、证人证言等相关证据在卷予以证实。本院认为，根据物权的“公示、公信”原则，不动产物权的确定以登记为生效要件。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力……”。本案中，被告虽然提出争议土地是村集体分给自己的自留山的主张，但该土地现登记在原告方有效的土地证内，被告对该事实也予以认可，而且被告无有效权利证书证明自己对该土地享有使用权，根据上述法律规定，原告系本案争议土地的合法使用权人，被告不得妨碍原告对该土地行使使用权。原告的请求符合客观事实和法律规定，本院予以支持。综上所属，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、第一百一十七条、第一百二十五条、第一百二十七条、《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国土地承包法》第五条、第九条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告李文书于本判决生效之日起十日内将其侵占的登记在原告名下的“赵家丫口”约1.2亩土地归还给原告猫宽平管理使用。本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告李文书负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  范天赋二〇二〇年十月二十八日书记员  金紫玉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初2825号 原告：谭和平，男，1957年4月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：刘廷，男，1981年11月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告谭和平诉被告刘廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告谭和平和被告刘廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款4,000元。事实和理由：2018年11月11日下午三点多钟，被告刘廷在城正街跟原告借现金4,000元整。二天后被告还给原告2,000元整，尚欠2,000元整。一天以后被告又向原告借现金2,000元整。被告前后两次共计向原告借现金4,000元整，并主动支付50元现金给原告，承诺在每天的工资中归还借原告的4,000元。以上借款行为均系口头承诺，并未开具借款凭证。在湘潭市雨湖区人民法院的刑事判决书中，被告陈述承认有此借款事实。原告因此诉至法院。 被告辩称：他不认可原告所称的借了4,000元，只认可有500元的欠款，每天还50元，十天已还完，借钱的时间是2018年11月11日。 根据原、被告的当庭陈述及原告作为证据提交的本院（2019）湘0302刑初59号刑事判决书，本院认定如下案件事实： 2018年11月24日凌晨2时许，原、被告因债务纠纷发生口角与肢体冲突。原告用锉刀将被告的面部和手指划伤后，随即被巡逻民警抓获。2019年3月18日，原告因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年。被告作为该案被害人在接受办案民警询问时，称案发当时他正在本市区十八总吃面，原告骑摩托车过来要他还钱，他因暂时无法还钱，双方遂产生口角并扭打在一起。 本院认为，原告作为证据提交的本院（2019）湘0302刑初59号刑事判决书，证实该案发生的事由系起因于原、被告之间的债务纠纷。而原告在本案中诉称被告向其借款4,000元尚未归还的事实，缺乏其他证据印证，根据谁主张谁举证的诉讼原则，原告对此应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告谭和平的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭和平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  胡宇澄 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈怡孜 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执1223号 申请执行人：广东华三行工程机械有限公司。 法定代表人：梁某，该公司董事长。 被执行人：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 被执行人：宁夏宝塔能源化工有限公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 本院于2020年10月20日立案执行的申请执行人广东华三行工程机械有限公司与被执行人宝塔石化集团财务有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司票据纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）宁01民初2376号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宝塔石化集团财务有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司向申请执行人广东华三行工程机械有限公司支付银行承兑汇票金额10万元及利息（利息以票据金额为基数，自2018年10月24日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至判决确定之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂未计算）及迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费2300元，向本院缴纳执行费1435元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宝塔石化集团财务有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司银行存款103735元； 二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢友权 二〇二〇年十月二十六日 书记员  段佳怡
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72700号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：李玉彭，男，1993年12月7日出生，汉族，住山西省运城市。被告：李接立，男，1964年5月18日出生，汉族，住山西省运城市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告李玉彭、李接立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告李玉彭、李接立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告李玉彭、李接立归还余欠贷款本金人民币34,300元(以下均为人民币币种)；2.被告李玉彭、李接立支付自2020年9月23日至实际清偿日止的逾期利息；3.若被告李玉彭、李接立未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“晋MBXXXX”抵押车辆行使抵押权；4.诉讼费由被告李玉彭、李接立负担。庭审中，原告东风公司变更第二项诉讼请求为：被告李玉彭、李接立支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期利息。事实和理由：2019年1月，原告东风公司与被告李玉彭、李接立签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告李玉彭、李接立以被告李玉彭购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款58,800元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷。2020年1月1日起被告李玉彭、李接立未依约归还贷款本息。被告李玉彭、李接立未作答辩。审理中，原告东风公司明确以开庭日期2020年10月29日作为全部贷款提前到期日。本院认为：原告东风公司与被告李玉彭、李接立签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告李玉彭、李接立未按约还款，其行为显已构成违约，原告东风公司有权依约提前收贷。原告东风公司要求被告李玉彭、李接立归还余欠贷款本金34,300元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告东风公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的逾期利率未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告李玉彭即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告李玉彭、李接立签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告李玉彭、李接立确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告李玉彭、李接立未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李玉彭、李接立应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金34,300元；二、被告李玉彭、李接立应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年10月30日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金34,300元为基数、按年利率14.16%计算)；三、若被告李玉彭、李接立届期不履行上述第一、二项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“晋MBXXXX”的车辆与被告李玉彭协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告李玉彭所有，不足部分由被告李玉彭、李接立共同清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告李玉彭、李接立负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月三十日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72630号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：杜现平，男，1983年2月5日出生，汉族，住河南省周口市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告杜现平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告杜现平经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告杜现平归还余欠贷款本金人民币25,802.11元(以下均为人民币币种)；2.被告杜现平支付至2020年9月22日的贷款利息590.81元；3.被告杜现平支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告杜现平未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“浙GPXXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告杜现平负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告杜现平支付自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金25,802.11元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)。事实和理由：2016年5月，原告东风公司与被告杜现平签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告杜现平以其购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款86,100元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷，但2018年8月8日起被告杜现平未依约归还贷款本息。被告杜现平未作答辩。本院认为：原告东风公司与被告杜现平签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。被告杜现平未按约还款，其行为显已构成违约。现双方签订的合同已到期，故原告东风公司要求被告杜现平归还未偿还贷款本金25,802.11元的诉请，理由正当，本院予以支持。合同到期后，原告东风公司可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告杜现平即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告杜现平签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告杜现平确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告杜现平未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杜现平应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金25,802.11元；二、被告杜现平应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年9月22日的到期利息590.81元；三、被告杜现平应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年9月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金25,802.11元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率15.40%计算)；四、若被告杜现平届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“浙GPXXXX”的车辆与被告杜现平协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告杜现平所有，不足部分由被告杜现平清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告杜现平负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初9735号 原告：南宁江南国民村镇银行股份有限公司坛洛分理处，住所地南宁市坛洛镇坛洛新圩场兴坛路4栋061-063号。 负责人：马章玲，系该分理处行长。 委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛廷颖，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：马某某，男，1973年6月10日出生，壮族，住南宁市。 被告：蓝某某，女，1977年4月7日出生，瑶族，住南宁市。 原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司坛洛分理处与被告马某某、被告蓝某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月22 日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛廷颖，被告马某某到庭参加诉讼。被告蓝某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某某、被告蓝某某偿还原告借款本金200000元及利息44831.63元（利息暂计至2020年7月7日，以后利息按《南宁江南国民村镇银行个人借款合同》约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告马某某、被告蓝某某赔偿原告律师代理费11517元以及原告为实现债权的全部费用（包括但不限于差旅费、拍卖费、公告费等）；3.本案全部诉讼费由被告马某某、被告蓝某某承担。 被告马某某答辩称，被告马某某对原告的诉讼请求、事实及理由均无异议。 被告蓝某某未作答辩，亦未提交书面证据。 本案相关事实如下： 一、贷款人：原告。 二、借款人：二被告。 三、借款合同签订时间及编号：2018年5月31日，南江国银（坛洛汇总）信借字第gd201805293951号。 四、借款本金及期限：200000元，从2018年5月31日起至2020年5月29日止。 五、借款利率、罚息、复利：贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮122%，即年利率为 —3— 10.5450%；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利；本合同项下借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利。 六、还款方式：到期一次性还本付息。 七、律师费的约定：贷款人为实现债权而产生的一切费用（包括律师费等）由借款人承担。 八、履行出借时间及方式、金额：2018年5月31日将借款200000元划入二被告指定的收款账号。 九、还款情况：二被告于2020年5月29日偿还利息2000元，于2020年6月21日偿还利息0.29元。截止2020年7月7日，尚欠借款本金200000元，利息40707.25元，罚息3426.84元及利息产生的复利697.54元。 十、其他必要情况：原告聘请律师参加诉讼，支出律师费11517元。 本案裁判意见如下： 原告依约履行了发放贷款的义务，二被告应按时足额偿还借款本息，现合同约定的借款期限已经届满，二被告未全面履行合同义务，原告要求偿还截止2020年7月7日的尚欠借款本金、利息、罚息及复利符合合同约定及法律规定，本院予以支持。从2020年7月8日起，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚 —4— 欠借款期间的利息为基数，按合同约定计付。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，律师费为11517元，根据《个人借款合同》的约定，律师费应由二被告承担，本院对原告的该项主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马某某、被告蓝某某归还原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司坛洛分理处借款本金200000元； 二、被告马某某、被告蓝某某支付原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司坛洛分理处截止2020年7月7日的利息40707.25元、罚息3426.84元及复利697.54元； 三、被告马某某、被告蓝某某支付原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司坛洛分理处2020年7月8日起的罚息和复利（计算方法：罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠借款期限内利息为基数，从2020年7月8日起至实际付清之日止，按本案《南宁江南国民村镇银行个人借款合同》约定的利率计付）； 三、被告马某某、被告蓝某某赔偿原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司坛洛分理处律师费11517元。 案件受理费2573元（已减半收取），保全费1802元，合计4375元，由被告马某某、被告蓝某某负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 —5— 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陆秋玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》          —6— 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1226刑初353号公诉机关颍上县人民检察院。被告人吴某，乳名四红，男，1978年7月3日出生，汉族，小学文化，居民，安徽颍上县人，户籍地颍上县，现住颍上县。曾因犯故意伤害罪，于2009年5月7日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月8日被颍上县公安局民警抓获，次日被该局刑事拘留，同年6月13日被颍上县人民检察院批准逮捕。同日由颍上县公安局逮捕。现羁押于颍上县看守所。被告人吴某身，乳名金波，男，1971年5月10日出生，汉族，文盲，安徽省颍上县人，住颍上县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月8日被颍上县公安局民警抓获，次日被该局刑事拘留。同年6月13日被颍上县人民检察院批准逮捕。同日由颍上县公安局逮捕。现羁押于颍上县看守所。本院受理的颍上县人民检察院提起公诉的被告人吴某、吴某身涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、诈骗罪、非法拘禁罪一案，在根据案件情况，现需冻结吴某、吴某身的存款及等值的财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条第二款之规定，裁定如下：一、冻结被告人吴某存款100万元或等值的其他财产；二、冻结被告人吴某身存款20万元或等值的其他财产；三、冻结被告人吴某、吴某身存款460万元或等值的其他财产。冻结期限均为一年，逾期或撤销冻结后，方可支付。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 勇审 判 员  李 江人民陪审员  赵永明二〇二〇年十月二十六日书 记 员  郭兴玲附《中华人民共和国刑事诉讼法》条文：第一百九十六条法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初4851号之三原告：滑县鸿博建筑有限责任公司，住所地河南省安阳市滑县王庄镇前邢村75号。法定代表人：常志刚，总经理。委托诉讼代理人：吉兴奎，江苏苏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿继林，男。被告：江苏启能新能源材料有限公司，住所地张家港保税区环保新材料产业园长山路8号。法定代表人：HONGWANG，董事长。委托诉讼代理人：向晓东，北京大成（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，北京大成（天津）律师事务所律师。滑县鸿博建筑有限责任公司与江苏启能新能源材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 嬿人民陪审员 张 帆人民陪审员 苏东昉二〇二〇年十月二十八日书 记 员 王 昳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9012号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市南区,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。被告：李春光，住青岛市市北区。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告李春光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十月二十七日书记员  陶琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0104民初11771号 原告：山西亮龙涂料有限公司，住所地：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区昭余街36号。 法定代表人：魏保利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：原志民，宁夏言成律师事务所律师。 被告：马明，男，1974年12月29日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：宁夏恒通威商贸有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新世纪花园二组团9号商业楼1号营业房。 法定代表人：刘军，该公司总经理。 原告山西亮龙涂料有限公司诉被告马明、宁夏恒通威商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  林小虎 二〇二〇年十月三十日 书记员  马 娟
山西省太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0109民初3055号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路。统一社会信用代码：XXX法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊梅，山西晋邦律师事务所律师。被告：张倩，女，1993年8月25日出生，汉族，住山西省河津市城区办事处东黄村。身份证号：XXX被告：冯栋杰，男，1993年6月9日出生，汉族，住山西省河津市城区办事处东黄村。身份证号：XXX原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告张倩、冯栋杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西众汇广达汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王俊梅到庭参加诉讼，被告张倩、冯栋杰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告山西众汇广达汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代垫款16658.8元。2.要求被告支付原告违约金3331元；3、请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月1日通过原告担保在中国工商银行运城河东支行办理车贷分期业务，购买了本田汽车一台，贷款金额101100元，原告为其贷款提供了担保，贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息，导致原告为其在中国工商银行运城河东支行从2020年1月至2020年5月垫付16658.8元。被告的行为属于故意拖欠，恶意逾期，现诉至法院，请求依法判决。被告张倩、冯栋杰未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：《企业名称变更核准通知书》、《信用卡购车专项分期付款合作协议》、《汽车消费贷款担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、中国工商银行扣款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：原告原名称为山西众汇广达汽车销售有限公司，2017年3月16日原告至太原市工商局进行企业名称变更登记。2017年9月1日，原告山西众汇广达汽车服务有限公司（乙方）与被告张倩、冯栋杰（甲方）签订《汽车消费贷款担保服务合同》，协议约定甲方向中国工商银行运城河东支行申请贷款，用于从乙方处购买车牌号为晋XXX本田汽车一辆，贷款金额为101100元。第10条违约责任第5款：甲方应按时足额向银行还款，否则应向乙方承担违约责任。甲方不按借款合同约定履行还款义务，……发生四期按时足额还款的，按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金。合同落款有被告签字、捺印。同日，被告（分期付款申请人）与中国工商银行股份有限公司运城河东支行（分期款项发放人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商原告购买车牌号为晋XXX本田汽车一辆，车辆总价为人民币139800元，分期付款申请人自行支付首付款38700元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币101100元。第四条，在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构山西众汇广达汽车服务有限公司）。第五条分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为3110.84元，以后每期偿还的金额为人民币3077元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。上述合同签订后至起诉前，原告从2020年1月至2020年5月期间共为被告垫付银行信用卡透支欠款4期合计16658.8元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告张倩、冯栋杰签订的《汽车消费贷款担保服务合同》，原、被告与中国工商银行股份有限公司运城河东支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应严格履行其约定义务。根据合同约定，被告至起诉前未按期偿还银行信用卡欠款合计16658.8元，已构成违约。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据原、被告与中国工商银行股份有限公司运城河东支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定，原告作为保证人已向银行代被告垫付了逾期欠款，承担了保证责任。故原告要求被告返还垫付欠款金额的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据原被告签订的《汽车消费贷款服务合同》第10条第5款约定：甲方应按时足额向银行还款，否则应向乙方承担违约责任。甲方不按借款合同约定履行还款义务，……发生四期未按时足额还款的，按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金。原告诉请被告按起诉金额20%支付违约金，该诉请的违约金低于合同约定，予以支持。根据原告提供证据，被告逾期拖欠银行欠款已达4期，被告应向原告支付违约金3331元。综上所述，被告违反合同约定致使原告为其代偿银行信用卡透支款16658.8元，被告应予返还原告。同时，根据合同约定被告应当承担违约金3331元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张倩、冯栋杰于本判决生效之日起十日内支付原告山西众汇广达汽车服务有限公司代偿款16658.8元以及违约金3331元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费300元，由被告张倩、冯栋杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  任向军人民陪审员  冯 华人民陪审员  于 飞二〇二〇年十月三十日书 记 员  张 博
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初6711号   原告：邓立芳，男，1972年5月22日出生，汉族，个体。   委托代理人：王秀石（与原告系夫妻关系），女，1974年5月17日出生，汉族，个体。   被告：伟伟，男，1990年2月5日出生，蒙古族，个体。   原告邓立芳与被告伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓立芳、被告伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邓立芳诉称，2012年3月26日，被告在我处赊购化肥价值7350元，约定2012年12月31日还款，超期按月利0.015元计算违约金，出具一枚欠据。经多次索要，被告至今未履行还款义务，诉至法院要求被告给付货款及违约金，并承担本案诉讼费用。   被告伟伟辩称，利息太高了，这样的话，我给不起。   经审理查明，2012年3月27日，被告在原告处赊购化肥价值7350元，约定2012年12月31日还款，超期按月利0.015元计算违约金，出具一枚欠据。经多次索要，被告至今未履行还款义务，诉至法院要求被告给付货款及违约金，并承担本案诉讼费用。   上述事实，有原被告当庭陈述、提交的欠据一枚，庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，原告与被告买卖合同纠纷一案，双方自愿达成买卖关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告理应及时偿货款而未能偿还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告主张按月利0.02元主张违约金，于法相悖，本院不予支持。其利率应按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。按着买卖合同违约金不能超过本金的规定，2012年3月27日-2020年7月27日，期间违约金应按本金7350元计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、一百三十条、一百五十九条、一百六十一条之规定，判决如下：   一、被告伟伟自本判决生效后立即给付原告邓立芳货款本金7350元。   二、被告伟伟自本判决生效后立即给付原告邓立芳货款违约金7350元（2012年3月27日-2020年7月27日）。以上共计14700元。自2020年7月28日按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算违约金至货款本金给付完毕为止。   案件受理费259.38元，因本案适用简易程序审理减半收取129.69元，由被告伟伟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。   审判员 何 伟   二〇二〇年十月二十八日   书记员 孙少博
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72670号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：张鸿儒，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：张学楠，女，1991年11月4日出生，汉族，住河北省邢台市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告张学楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人张鸿儒到庭参加了诉讼。被告张学楠经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告张学楠归还余欠贷款本金人民币42,000元(以下均为人民币币种)；2.被告张学楠支付自2020年9月23日至实际清偿日止的逾期利息；3.若被告张学楠未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“冀E0XXXX”抵押车辆行使抵押权；4.诉讼费由被告张学楠负担。庭审中，原告东风公司变更第二项诉讼请求为：被告张学楠支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期利息。事实和理由：2019年11月，原告东风公司与被告张学楠签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告张学楠以其购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款48,000元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷。2020年3月4日起被告张学楠未依约归还贷款本息。被告张学楠未作答辩。审理中，原告东风公司明确以开庭日期2020年10月29日作为全部贷款提前到期日。本院认为：原告东风公司与被告张学楠签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告张学楠未按约还款，其行为显已构成违约，原告东风公司有权依约提前收贷。原告东风公司要求被告张学楠归还余欠贷款本金42,000元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告东风公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的逾期利率未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告张学楠即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告张学楠签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告张学楠确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告张学楠未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张学楠应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金42,000元；二、被告张学楠应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年10月30日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金42,000元为基数、按年利率13.29%计算)；三、若被告张学楠届期不履行上述第一、二项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“冀E0XXXX”的车辆与被告张学楠协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告张学楠所有，不足部分由被告张学楠清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张学楠负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1273号申请执行人:烟台市莱山区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台大境生态环境科技股份有限公司。申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局与被执行人烟台大境生态环境科技股份有限公司行政非诉一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613行审53号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人的财产338359元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十月十日书记员  赵 鹏
山西省天镇县人民法院民事裁定书（2020）晋0222民初464号原告：张某，山西省天镇县人，住天镇县。被告：薛某，山西省天镇县人，住天镇县。原告张某与被告薛某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告张某于2020年10月27日提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。本案受理费891元，由原告张某负担。审判员 左全俊二〇二〇年十月二十七日书记员 韩晓骥
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6783号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市南区,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。被告：李静，女，1979年3月18日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：李俊凤（系李静母亲），女，1949年9月28日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告李静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。恒宜宏物业于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十月三十日书记员  陶琳