湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初1756号 原告：肖金良，男，1953年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：尹洪博，湖南楚章律师事务所律师。 被告：段健，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市高新区长丰大道****。 负责人：张兴敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芬，男，1990年2月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告肖金良与被告段健、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平洋财险衡阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖金良及其委托诉讼代理人尹洪博、被告段健、太平洋财险衡阳中支公司的委托诉讼代理人王芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖金良向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告段健赔付原告伤残赔偿金55778.8元、医疗费62035.14元、精神抚慰金5000元、护理费15120元、住院伙食补贴2500元、交通费1000元、营养费4500元、鉴定费2200元、后续治疗费10000元、误工费45291.2元、财产修理费400元，扣除原告自负责任后合计170455.4元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险及商业险范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2019年12月11日12时12分许，被告段健驾驶湘ＤＵ××××小车沿Ｓ315线由西向东行驶至八酒食饭店对面路段时，遇原告驾驶衡电Ｙ0307二轮电动车由北向南横过Ｓ315线行驶至该处，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队认定，被告负此次事故的同等责任。事故发生后，原告在南华大学附属第二医院等进行了治疗，并进行了伤残鉴定，鉴定结果为伤残十级。本次事故中，原告共计发生医疗费等及两被告应赔付费用共计170455.4元，经协商，两被告拒不赔偿，故诉至法院。 被告太平洋财险衡阳中支公司辩称，1.本案事实清楚，原、被告各负事故同等责任；2.本公司垫付的10000元医疗费用应进行抵扣；3.原告的诉请中部分赔偿项目过高，请法庭依法核减；4.本公司不承担诉讼费及鉴定费。 被告段健辩称，同太平洋财险衡阳中支公司的答辩意见一致。 经审理查明，2019年12月11日12时12分许，段健持Ｃ1证驾驶湘ＤＵ××××小车沿Ｓ315线由西往东行驶至八酒食饭店对面路段时，遇肖金良驾驶衡电Ｙ0307二轮电动车搭载徐宏祥由北往南横过Ｓ315线行驶至该处，两车发生碰撞，造成两车受损，肖金良、徐宏祥受伤的交通事故。同年12月12日，衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出蒸公交认字［2019］第Ｊ505号道路交通事故认定书，认定被告段健负此次事故同等责任，肖金良负此次事故同等责任，徐宏祥无责任。事故发生后，原告肖金良即被送往南华大学附属第二医院治疗，住院治疗4天，于2019年12月15日出院，花费门诊费用4951.31元，花费住院医疗费用3615.77元。后于2019年12月16日至南华大学附属南华医院治疗，住院治疗21天，于2020年1月6日出院，花费住院医疗费用57589.37元。出院后，原告肖金良先后多次前往南华大学附属南华医院复诊，花费医疗费用1055.2元。2020年5月21日，原告肖金良向南华大学司法鉴定中心申请对其伤残程度、三期、后期医疗费进行评定，该鉴定机构作出南大司鉴中心［2020］临鉴字第425号司法鉴定意见书，评定原告：1.伤残程度为十级；2.误工期为270天、护理期为90天、营养期为90天，以上均含住院期间；3.前期医疗费用凭有效票据核准；4.预计后续复查、取内固定医疗费壹万元；或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。原告肖金良因此花费鉴定费用2200元。另原告肖金良修理因交通事故造成损坏的电动车花费400元。被告段健垫付费用19451.31元，被告太平洋财险衡阳中支公司垫付医疗费用10000元。 另查明，被告段健为涉案小车在被告太平洋财险衡阳中支公司处投保了交强险及限额为500000元且不计免赔的商业三者险，事故均发生在保险期间内。原告肖金良户籍所在地虽在农村，但原告系失地农民。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告段健驾驶机动车未避让非机动车，存在过错，原告肖金良驾驶非机动车横过道路未下车推行，亦存在过错，公安交警部门为此作出道路交通事故认定书，认定被告被告段健负此次事故同等责任，原告肖金良负此次事故同等责任，徐宏祥无责任，双方对于该认定结论无异议，故本案参照该认定结论确定侵权责任，即由被告段健与原告肖金良承担同等责任,鉴于本次事故系机动车与非机动车相撞,故机动车与非机动车驾驶人的责任比例为6:4。经本院向案外人徐宏祥释明，其未在规定的时间内向本院提起诉讼，亦未向本院提交其因本次交通事故所受损失的证据，故本院将不再为其保留交强险及商业三者险份额。因被告段健为涉案小车在被告太平洋财险衡阳中支公司处投保了交强险及限额500000元且不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失，应先由被告太平洋财险衡阳中支公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告段健分担60%，原告分担40%；被告段健分担的部分，仍由被告太平洋财险衡阳中支公司依照保险合同的约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，如还有不足部分，再由被告段健赔偿。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2019年度的相关统计数据及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失：1.医疗费67211.65元（4951.31元＋3615.77元＋57589.37元＋1055.2元），依据医疗票据确定；2.住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）；3.营养费，营养期依据鉴定结论确定的90天计算，为2700元（30元／天×90天）；4.后续复查、取内固定医疗费10000元，依据鉴定结论确定；5.护理费，原告主张护理费按168元／天的标准计算，未超出法律规定，本院予以支持，为15120元（168元／天×90天）；6.误工费，原告所提供的证据无法证明其有固定收入，亦无法证明其近三年平均收入状况，故按照城镇非私营单位农、林、牧、渔行业从业人员年平均工资54272元的标准计算，为40416元（54272元／年÷365天×270天）；7.交通费酌定为500元；8.残疾赔偿金，原告户籍所在地虽在农村，但其系失地农民，故按城镇居民计算；残疾程度为十级，该项金额为55778.8元（39842元／年×14年×10%）；9.精神损害抚慰金酌定为5000元；10.电动车修理费用400元；11.鉴定费2200元。以上各项共计201826.45元。其中第1-4项计82411.65元，属交强险医疗费限额赔偿项目，因超过了限额，先由被告太平洋财险衡阳中支公司赔偿10000元；第5-9项计116814.8元，属交强险死亡伤残赔偿项目，因超过限额，先由被告太平洋财险衡阳中支公司赔偿110000元，其中精神损害抚慰金优先在交强险死亡伤残赔偿项目内赔付;第10项计400元，属交强险财产损失赔偿项目，未超过限额，全部由被告被告太平洋财险衡阳中支公司赔偿；第11项鉴定费2200元由被告段健赔偿。原告肖金良未获交强险赔偿的部分79226.45元（82411.65元-10000元＋116814.8元-110000元），由被告段健分担60%即47535.87元（79226.45元×60%），原告分担40%即31690.58元（79226.45元×40%）。被告段健分担的部分，仍未超过被告段健为湘ＤＵ××××小车向被告太平洋财险衡阳中支公司投保的500000元且不计免赔的商业三者险限额，仍由被告太平洋财险衡阳中支公司赔偿。被告段健本应赔偿原告肖金良2200元，已垫付19451.31元，其实际垫付费用为17251.31元（19451.31元-2200元）。被告太平洋财险衡阳分公司共应赔偿原告肖金良167935.87元（10000元＋110000元＋47535.87元＋400元），已垫付10000元，故还需赔偿原告肖金良157935.87元（167935.87元-10000元）。被告段健实际垫付17251.31元，为避免当事人诉累，被告太平洋财险衡阳分公司在支付赔偿金时，需扣减17251.31返还给被告段健，实际支付原告肖金良保险金140684.56元（157935.87元-17251.31元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖金良损失140684.56元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司支付被告段健保险金17251.31元； 三、驳回原告肖金良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1848元，由被告段健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  赵志平 二〇二〇年十月十二日 法官助理贺鹏 书记员刘露 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。