河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初3755号原告：郎素云，女，生于1956年6月19日，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被告：申东升，男，生于1971年3月10日，汉族，住河南省遂平县。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省。负责人：张国华，男，生于1973年7月1日，汉族，住河南省驻马店市驿城区，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟军，男，生于1982年9月1日，汉族，住河南省驻马店市，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区。负责人：贾国军，男，生于1973年7月15日，汉族，住河南省郑州市金水区，任该公司经理。委托诉讼代理人：曹松岳，河南修谨律师事务所律师。原告郎素云与被告申东升、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称天安财险驻马店支公司)、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郎素云的委托诉讼代理人刘涛、被告天安财险驻马店支公司的委托诉讼代理人李伟军、被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人曹松岳到庭参加了诉讼。被告申东升经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告郎素云向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告各项损失155000元，并承担案件受理费、鉴定费。事实与理由：2020年5月2日，被告申东升驾驶豫Ａ×××**号小型越野客车与步行人原告发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，被告申东升负此事故的主要责任、原告负此事故的次要责任。豫Ａ×××**号小型越野客车在被告天安财险驻马店支公司、人寿财险郑州支公司分别投保有交强险和商业三者险。事故发生后，双方因赔偿事宜无法达成一致意见，为此原告诉至本院。被告申东升未提交书面答辩。被告天安财险驻马店支公司辩称，（1）豫Ａ×××**号小型越野客车在该公司投保交强险属实，事故发生于保险期间内，若不存在免赔情形，愿在交强险各分项责任限额内对原告进行赔偿。（2）原告请求赔偿的数额过高，其过高部分应不予支持。（3）该公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告人寿财险郑州支公司辩称，（1）在本案不存在免赔事由的情形下，同意对原告合理合法损失在商业三者险限额内承担不超过70%的赔偿责任。（2）不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）对于原告郎素云20**年9月28日产生的医疗费与本次事故是否存在关联性问题。原告称该费用系本次交通事故致原告受伤后对伤情复查及检验所产生，但未提供其它有效证据印证，且被告人寿财险郑州支公司否认，故对原告的辩称不予采信。（二）关于后续治疗费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，因原告提交的出院证中已明确显示其出院后一年内取出内固定物，费用为10000元，故对原告后续治疗费10000元予认支持。（三）关于原告住院期间是否需二人护理问题，原告提交的诊断证和长期医嘱单中均显示由二人陪护，且结合原告伤情，对原告住院期间需二人护理予以采信。（四）关于原告出院后是否需护理三个月问题。因原告出院证中其仅显示出院后3月内免重体力劳动，未显示需卧床休息及人员需护理内容，且也没有司法鉴定机构的鉴定结论，故对原告的该请求不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2020年5月2日20时许，被告申东升驾驶豫Ａ×××**号小型越野客车沿鲁艾239省道自南向北行驶至该道140公里300米处唐河毕店镇路段时，与自西向东步行人原告郎素云发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，交警部门认定被告申东升负此事故的主要责任、原告负此事故的次要责任。原告伤后当天即被送往唐河县中医院治疗，被诊断为胸部闭合性损伤、闭合性颅脑损伤、肺挫伤等。住院60天，住院期间由二人护理，花费医疗费58799.78元。2020年7月1日唐河县中医院出院证医嘱原告一年后取出内固定物，后续治疗费用约10000元。原告住院期间，被告申东升、天安财险驻马店支公司各给付医疗费10000元。受本院委托，南阳科威法医临床司法鉴定所于2020年8月14日对原告的伤情作出鉴定，结论为原告郎素云多发肋骨骨折伤评定为十级伤残。原告为此支出鉴定检查费840元。被告申东升持C１D驾驶证，有效期限自2013年10月15日起至2023年10月15日止。豫Ａ×××**号小型越野客车检验有效期至2021年3月，该在被告天安财险驻马店支公司、人寿财险郑州支公司分别投保交强险和商业三者险。其中，交强险的医疗费用责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2020年3月23日零时起至2021年3月22日二十四时止。商业三者险(含不计免赔率险)保险金额为1000000元，保险期间自2020年3月26日零时起至2021年3月25日二十四时止。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告申东升驾驶豫Ａ×××**号小型越野客车发生交通事故致原告郎素云受伤，被告申东升负此事故的主要责任，该事实清楚。因此，被告申东升应向原告承担相应侵权责任，本院对原告请求被告申东升赔偿其合理损失的诉求予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。被告申东升为合法机动车驾驶人，其驾驶尚在保险期间内的机动车发生交通事故造成原告人身损害，被告天安财险驻马店支公司、人寿财险郑州支公司作为肇事车辆的承保方，应分别在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内和商业三者险保险金额内直接向原告承担赔偿责任。关于原告请求的赔偿项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。结合本案原告的诉求，其应得到支持的合法赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费。其中，上述合法赔偿项目的计算标准及具体数额为：(1)医疗费，据医疗费票据和鉴定结论计算，数额为68799.78元（58799.78+10000）；(2)住院伙食补助费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行)》的规定，按每天50元计算60天，数额为3000元(50×60);（3）营养费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行)》的规定，按每天20元计算60天，数额为1200元(20×60);(4)护理费，根据2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资46858元按二人护理计算60天，数额为15405.36元(46858÷365×60×2)；（5）残疾赔偿金，原告在评残日年满64周岁，按河南省2019年城镇居民年人均可支配收入34200.97元计算16年，结合原告十级伤残，数额54721.55元(34200.97×16×10%)；（6）精神损害抚慰金，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的规定，根据原告十级伤残和被告申东升负事故主要责任，并唐河县域的生活水平，数额酌定为4000元；（7）交通费，原告住院期间必然产生交通费用，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行)》的规定，按每天20元计算60天，数额为1200元(20×60);（8）鉴定费，据票据计算，数额为840元；以上各赔偿项目合计数额为149026.93元，本院予以确认。应首先由被告天安财险驻马店支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费68799.78元、住院伙食补助费3000元、营养费1200元合计72999.78元中的10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费15405.36元、残疾赔偿金54721.55元、精神损害抚慰金4000元、交通费1200元、鉴定费840元合计76166.91元。超过交强险限额的62999.78元，根据被告申东升在本次事故中的过错程度，应再由被告人寿财险郑州支公司在商业三者险保险金内承担50399.82元（62999.78×80%）。因被告天安财险驻马店支公司诉前已给付原告郎素云医疗费10000元，该10000元在赔偿总额86166.91元中直接扣减后，该被告保险公司应再赔偿原告76166.91元。而被告申东升垫付的10000元，在扣减其应承担的诉讼费用后，下余部分应由原告于判决生效后三十日内予以返。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告郎素云761**.91元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告郎素云503**.82元；三、驳回原告郎素云的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由原告郎素云负担285元，被告申东升负担1415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费(对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交)。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理(本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书)。审判员  张文锋二〇二〇年十月二十三日书记员  李 凯