天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5638号原告：云景娥，女，1957年5月16日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：李雨辰，女，1988年4月16日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李鑫，天津汇川律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区洞庭路与东江道交口香年广场A座301室。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，该公司员工。原告云景娥与被告李雨辰、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云景娥委托诉讼代理人王丽桐，被告李雨辰及委托诉讼代理人李鑫，被告平安保险的委托诉讼代理人赵雨蒙，被告太平洋保险委托诉讼代理人吴杰浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。云景娥向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告：医疗费184251.18元、住院伙食补助费3900元、营养费9000元、护理费17944元、伤残赔偿金164644.83元，精神损害抚慰金21000元、鉴定费2940元、交通费3000元、车辆损失费2000元，共计408680.01元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月23日17时03分,李雨辰驾驶车牌号为津ＮＵ××××号的小型客车,沿双街镇葡萄园出口由东向南左转弯过程中,遇云景娥骑电动自行车沿无名道路由南向北直行,李雨辰车辆前部与云景娥车辆发生碰撞,造成云景娥受伤,双方车辆损坏的交通事故。经公安机关勘察出具《道路交通事故认定书》认定李雨辰承担事故全部责任,云景娥不承担事故责任。李雨辰系津ＮＵ××××号肇事车辆登记所有人,津ＮＵ××××号机动车在平安保险投保了交强险,在太平洋保险投保了商业第三者责任险限额50万元。事故发生后，原告被送往天津市××医院住院治疗39天。原告现已治疗终结。被告李雨辰为原告垫付149278.9元。被告平安保险垫付1万元。李雨辰辩称，认可《道路交通事故认定书》的事故经过及责任认定。事故车辆津ＮＵ××××号小型客车的所有人为被告李雨辰，在被告平安保险投保了交强险，在被告太平洋保险投保了商业三者险限额50万元，事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司承担。李雨辰为原告垫付医疗费149278.9元，要求在本案中返还。平安保险辩称，认可《道路交通事故认定书》的事故经过及责任认定。事故车辆津ＮＵ××××小型客车在平安保险投保交强险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法的损失。平安保险为原告垫付医疗费1万元。太平洋保险辩称，认可《道路交通事故认定书》的事故经过及责任认定。事故车辆津ＮＵ××××小型客车在太平洋保险投保商业三者险限额50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，即原告提交的证据1.道路交通事故认定书原件，证明事故经过及责任认定问题；证据2.李雨辰驾驶证及行驶证复印件，证明被告的驾驶资格及车辆所有人情况；证据3.交强险及商业险保单复印件，证明事故车辆投有保险，保险公司应在承保范围内承担法定赔偿责任；证据4.指定医院就诊证明信原件、一中心医院住院病案原件、一中心住院费用清单原件，证明原告在一中心医院进行救治及住院天数为作证；证据5.天津医院检查报告原件2份，证明原告在天津医院就医的事实；证据6.北辰区中医医院报告单原件3份，证明原告在北辰区中医医院就诊的事实。被告李雨辰提交的证据收条及付款记录，证明李雨辰为原告垫付149278.9元。当事人对证据真实性无异议的证据包括原告提交的证据7.齿佳口腔就诊病例原件6份，证明原告在齿佳口腔就诊的事实；证据8.医疗费票据原件32张，证明原告就医所花医疗费情况；证据9.护理费发票、护理协议、护理单位营业执照、护理人员身份信息，证明原告请护工所花护理费用；证据10.伤残鉴定报告，证明原告伤残等级为九级和十级、护理期90天、营养期90天；证据11.鉴定费发票，证明原告鉴定所花费用。被告平安保险、太平洋保险均未提交证据。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告对事故经过、责任认定，原告因本次事故受伤，车辆的投保情况，事故发生在保险期间内无异议。被告李雨辰为原告垫付149278.9元，被告平安保险为原告垫付10000元。案件审理期间，经原告申请，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所（以下简称“中慧鉴定所”）对原告伤残等级及三期进行鉴定，2020年7月9日中慧鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人云景娥外伤致左肱骨近端粉碎性骨折畸形愈合，左肩关节功能丧失50%以上，构成九级伤残；2.被鉴定人云景娥外伤致右侧第3-9肋骨骨折，右第6肋骨畸形愈合，构成十级伤残；3.被鉴定人云景娥外伤所致其余损伤，不构成伤残；4.被鉴定人云景娥外伤后，误工期270日，护理期90日，营养期90日。双方对鉴定意见无异议。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告诉请的各项损失是否合理合法；2．三被告如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，医疗费部分，根据原告提交的医疗费票据等证据，原告因本次事故在天津市××中心医院、天津市天津医院、天津市北辰区中医医院治疗，花费医疗费158271.18元，本院依法予以支持，被告辩称扣除10%非医保用药，于法无据，本院不予采信。对于原告主张的在天津南开齿佳口腔门诊部花费医疗费，本院认为，原告票据形式不合法，本院不予支持。住院伙食补助费部分，原告在天津市××中心医院住院39天，本院依法支持原告住院伙食补助费3900元；营养费部分，根据中慧鉴定所鉴定意见原告营养期90天，本院酌定按50元／天计算，支持原告营养费4500元，原告主张超过部分，本院不予支持。护理费部分，根据中慧鉴定所鉴定意见原告护理期90天，原告主张护工护理40天，支付护理费9600元，本院认为原告提供的护理协议、护理单位营业执照、护理人员身份信息、护理费发票登证据形成证据链，能够证实原告支出护工护理费9600元，本院予以支持，对于其余50天，原告主张亲属护理，按天津市2020年公布的上一年度居民服务业收入标准计算护理费8344元，符合法律规定，综合两项本院支持原告护理费共计17944元；伤残赔偿金部分，根据中慧鉴定所鉴定意见原告伤残为一个九级、一个十级，原告主张按天津市2020年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，本院依法支持原告伤残赔偿金164644.84元（46119元／年×17年×21%＝164644.84元）；精神损害抚慰金部分，结合原告伤情，本院酌定支持原告精神损害抚慰金12000元，原告主张超过部分，本院不予支持；鉴定费部分，经本院依法委托对原告伤情进行鉴定，且原告提供了相应票据，本院予以确认鉴定费2940元；交通费部分，根据原告就诊次数、就医距离等因素，本院酌定交通费800元，原告主张超过部分，本院不予支持。关于车损费2000元，不属于本案审理范围，本院不予支持，原告可另行起诉。关于争议焦点2，根据相关规定，因道路交通事故造成人身伤亡的，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告云景娥的经济损失，应由被告平安保险在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告太平洋保险在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由事故侵权人即被告李雨辰赔偿。同时，双方确认被告平安保险、李雨辰垫付情况，在本案中一并解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、原告云景娥的经济损失：医疗费158271.18元、住院伙食补助费3900元、营养费4500元，共计166671.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元（已垫付），不足部分156671.18元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；（上述款项于本判决生效之日起十五日内给付）二、原告云景娥的经济损失：伤残赔偿金164644.83元、护理费17944元、精神损害抚慰金12000元、交通费800元，共计195388.83元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿11万元，不足部分85388.83元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；（上述款项于本判决生效之日起十五日内给付）三、原告云景娥经济损失：鉴定费2940元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；（上述款项于本判决生效之日起十五日内给付）四、原告云景娥返还被告李雨辰垫付款149278.9元；（该款项于本判决生效之日起十五日内给付）五、驳回原告云景娥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计1172元，由被告李雨辰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘俊燕二〇二〇年十月二十九日法官助理张利康书记员房爽附本裁判文书相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。