文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终2708号上诉人（原审原告）：孙承点，男，1968年9月24日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙承汉，男，1953年2月8日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：王化英，女，1963年4月19日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙承聚，男，1941年7月30日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：王守云，女，1959年12月1日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙承习，男，1972年4月26日出生，汉族，居民，住临沭县。委托诉讼代理人：孙成立，男，1962年1月4日出生，汉族，居民，住临沭县，系孙承习之兄。上诉人（原审原告）：孙甲科，男，1953年2月17日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：管兆兰，女，1948年10月2日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：王立霞，女，1958年8月20日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：张德运，男，1944年12月11出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙成箱，男，1963年8月12日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙成云，男，1958年1月7日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：于运粉，女，1971年12月17日出生，汉族，居民，住临沭县。上述十三位上诉人共同委托诉讼代理人：王伟，山东启阳律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孙家通，男，1967年11月15日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙运义，男，1962年6月27日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：朱孔霞，女，1970年3月4日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：刘佃香，女，1970年8月26日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙家怀，男，1956年4月20日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：司桂欣，女，1957年6月20日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙成伟，男，1955年7月7日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：张学梅，女，1958年10月11日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙钦峰，男，1973年11月7日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙成合，男，1969年8月6日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：葛兴艳，男，1970年4月17日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：庞克锋，女，1951年11月22日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙家顺，男，1925年3月24日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：庄桂兰，女，1927年11月10日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：刘春美，女1950年1月9日出生，汉族，住临沭县。上诉人（原审原告）：王维芝，女1969年5月9日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙斌，男，1988年9月28日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙家达，男，1959年10月11日出生，汉族，居民，住临沭县，上诉人（原审原告）：孙彩凤，女，1965年11月12日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：王康芹，女，1963年3月18日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙家秘，男，1915年11月17日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙运柱，男，1972年1月4日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙家勋，男，1950年3月9日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙钦苏，男，1954年11月7日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：解新英，男，1971年1月14日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙成乐，男，1965年7月24日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙家颂，男，1968年12月28日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：张红瑞，女，1970年11月26日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙运省，男，1977年2月10日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：解修云，女，1972年11月12日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：张朝娟，男，1963年8月23日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙承团，男，1961年7月23日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙家立，男，1956年11月17日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：张文彬，男，1968年11月7日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：吴绍芹，女，1954年11月8日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：侯俊举，女，1938年7月2日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：杨秋菊，女，1973年3月10日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙运臣，男，1945年11月20日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙运陈，男，1971年2月15日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙运腾，男，1974年4月11日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：解修词，女，1965年9月5日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙家慎，男，1948年1月4日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙乘顺，男，1950年1月11日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：李守英，女，1962年1月10日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙成宗，男，1956年4月22日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙成涛，男，1978年8月24日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙承胜，男，1961年3月11日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙家焕，男，1935年1月12日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙承玉，男，1932年1月6日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙运廷，男，1952年12月15日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙家云，男，1954年2月16日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙家中，男，1950年12月25日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙家恩，男，1956年9月7日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙运明，男，1962年12月20日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙承顺，男，1967年9月9日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：杨凤兰，女，1935年3月20日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙家亮，男，1950年3月20日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：庞景芳，女，1962年12月19日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙承怀，男，1954年1月6日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙家奖，男，1952年8月9日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙家新，男，1952年8月25日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙成开，男，1970年4月26日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙钦田，男，1953年4月19日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙开运，男，1967年10月16日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙承胜，男，1968年4月26日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙运磊，男，1985年10月15日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：解志彩，女，1970年6月18日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙承论，男，1949年10月15日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙建龙，男，1976年3月18日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙承排，男，1960年10月21日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：庞启秀，女，1959年9月13日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：张运利，男，1956年5月21日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙建运，男，1970年6月24日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：程艳秋，女，1981年6月26日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙甲英，男，1937年9月1日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙运福，男，1973年4月6日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙彩红，女，1968年1月19日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙承涛，男，1971年4月21日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：庞建秀，女，1949年11月6日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙成茂，男，1944年3月16日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：王守英，女，1942年6月1日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：陈秀英，女，1965年8月24日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：张素兰，女，1972年2月12日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙运柱，男，1972年1月4日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：解修芝，女，1970年10月27日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙文亮，男，1948年12月19日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙家沛，男，1950年10月16日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：靖美桥，女，1966年3月27日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：郑杜英，女，1933年8月16日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人（原审原告）：孙运川，男，1981年10月11日出生，汉族，居民，住临沭县。上述所有上诉人（原审原告）之共同诉讼代表人：孙承点、孙运义。被上诉人（原审被告）：靖美明，男，1983年11月30日出生，汉族，居民,住临沭县。委托诉讼代理人：胡顺桂，山东学法律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙运峰，山东学法律师事务所律师。原审第三人：临沭县青云镇沙窝村村民委员会，住所地：临沭县青云镇沙窝村。负责人：孙运剑，书记。委托诉讼代理人：孙钦俊，男，1973年3月4日出生，汉族。上诉人孙承点等103人因与被上诉人靖美明、临沭县青云镇沙窝村村民委员会（以下简称沙窝村村民委员会）案外人执行异议之诉一案，不服山东省莒南县人民法院（2017）鲁1327民初3506号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙承点等103人上诉请求：1、撤销山东省莒南县人民法院（2017）鲁1327民初3506号民事判决；2、确认山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327执异97号裁定书中的95294元为上诉人个人财产；3、不得执行上诉人的上述款项。事实和理由：（一）一审判决认定实有误。首先，涉案款项虽然原始凭证载明“收村村通捐款”，但实际是上诉人响应政府的号召，用来建设美丽乡村的“集资”。其次，此款是通过第三人村委将其交给了镇人民政府，由镇政府单独存放专款专用。本案并不是不可撤销的捐献赠与，如果条件不能成就（此款不用在建设美丽乡村工程），依法所有权仍然归上诉人。（二）临沭县人民法院（2014）沭执字第1650号执行裁定书送达后，被执行人沙窝村民委员会在临沭县白旄镇经管站基本上没有资金，所以没能执行。白旌镇并到青云镇之后，2016年9月19日青云镇政府依照莒南县人民法院（2016）鲁1327执2624号执行裁定书，将上诉人多次到北京上访才刚要来的多年前村民应得的沭河培堤树木及附着物补偿款和涉案集资一并交给了莒南县人民法院。一审法院判决结果错误被上诉人靖美明答辩服判。原审第三人临沭县青云镇沙窝村村民委员会要求法院公正判决。原审原告向一审法院起诉请求：请求依法确认莒南县人民法院（2016）鲁1327执异97号裁定书中的95294元为原告所有。一审法院认定事实：原告靖美明与被告沙窝村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，临沭县人民法院于2013年12月12日作出（2012）沭民一初字第1573号民事判决：一、被告沙窝村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告靖美明承包费366000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。沙窝村村民委员会不服，上诉至临沂市中级人民法院。临沂市中级人民法院于2014年7月15日作出（2014）临民三终字第362号民事判决：驳回上诉维持原判。该判决生效后，原告靖美明于2014年10月27日向临沭县人民法院立案执行，在执行过程中，被执行人未自动履行上述判决书确定的义务，临沭县人民法院2014年12月5日作出（2014）沭执字第1650号执行裁定书，扣留被执行人沙窝村村民委员会在临沭县青云镇经管站的代管资金379900元。2016年9月2日，临沂市中级人民法院将该案指定莒南县人民法院执行。莒南县人民法院于2016年9月19日作出（2016）鲁1327执2624号执行裁定书，提取被执行人沙窝村村民委员会在临沭县青云镇经营管理站的代管资金379900元。2016年10月18日，青云镇经营管理站出具关于我单位代管沙窝村资金的说明一份。内容为“2016年9月30日我单位代管沙窝村的资金余额432994.85元，其中包括：1、2009年8月18日拨沭河治理工程及地上附属物补偿款305200元，乡镇合并后一直在经管站代管；2、村户户通捐款95294.5元，该项户户通工程正施工中。关于沭河治理工程及地上附属物补偿款是2009年6月4日临沭县水利局拨来沭河治理工程及地上附属物占迁补偿专款893800.00元（复印件2009年6月3#凭证）；此款于8月18日拨付，其中付给沙窝村沭河治理工程及地上附属物占迁补偿款305200.00元（复印件2009年8月9#凭证）。由于该村村情复杂，派系、宗教矛盾不断，始终对该项资金的使用和管理信访不断，县、镇信访纪委等部门一直不停地调查、调解、疏导和做群众疏解工作，但至今该村对该项专款的使用仍存在争议，上级部门要求该资金专款专用，导致该工程目前还在实施阶段，所以该笔资金仍滞留在经管站代管账户上。2016年10月14日沙窝村支付9600元购修路用水泥管等费用；2016年10月14日沙窝村支取17027元用于付挖掘机款；2016年10月14日沙窝村支付200000元，用于还经管站款。截止现在代管沙窝村资金余额为206367.85元。”2016年10月18日，沙窝村村民委员会出具说明一份。内容为“我村在青云镇经管站账中的95294.5元，系美丽乡村工程中修路的村民集资款，每平方米村民应集资10元。现在村路正在建设中，集资也正在进行中，如果法院需要可随时将现已集资完毕的农户名单递上。”2009年9月3日，山东省临沂市农村合作经济组织统一收款票据，交款人：沙窝村民委员会，代管资金305200元。2009年9月3日，山东省临沂市农村合作经济组织统一收款票据，交款人：青云财政所，沭河培堤补偿款305200元。沙窝村民委员会沭河培堤树木及附着物补偿情况明细表，沭河培堤补偿款共计305200元。其中杨树梨树共95200元，附着物土塘21亩，金额210000元。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定：“对于案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”故执行异议之诉实质上是民事权益的确认，当事人是否具有“足以排除强制执行的民事权益”，应根据民事权益的属性及变动规则予以甄别。本案中，货币具有高度流通性和替代性，原告以集资款或捐助款（原始凭着载明“收村村通捐款”），形式将货币交付第三人，该部分资金即归村集体所有，由其处分和支配，第三人应按约定目的完成村村通修筑义务，原告享有督促第三人保质保量按时完工的权利，不再享有对原有捐助款项的所有权，且原告就该部分款项也不享有法律规定的在先权益。另外，2014年12月5日，临沭县人民法院作出（2014）沭执字第1650号执行裁定书，扣留被执行人临沭县青云镇沙窝村民委员会在临沭县青云镇经管站的代管资金379900元。2016年9月19日，一审法院作出（2016）鲁1327执2624号执行裁定书，提取第三人在临沭县青云镇经营管理站的代管资金379900元，该部分资金也是临沭县人民法院于2014年扣留，其时，尚不存在原告集资或捐助款事宜。综上，案外人虽提供部分证据，但该证据不足以证明其对涉案标的95294元享有足以排除强制执行的民事权益，案外人的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定，判决：驳回原告孙承点等102人的诉讼请求。案件受理费2182元，由原告孙承点等102人负担。本院二审查明事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，青云镇经营管理站出具的代管沙窝村资金的说明中载明“2016年9月30日我单位代管沙窝村的资金余额432994.85元中包括村户户通捐款95294.5元，该项户户通工程正施工中”，上诉人亦于一审中认可涉案95294.5元系由村民捐款组成。首先，2014年12月5日临沭县人民法院作出（2014）沭执字第1650号执行裁定，该裁定扣留了原审第三人在临沭县青云镇经管站的代管资金379900元。2016年9月19日一审法院作出（2016）鲁1327执2624号执行裁定，提取了上述临沭县人民法院已经扣留的原审第三人在临沭县青云镇经营管理站的上述代管资金379900元，而涉案的村民集资款95294.5元系2016年才产生，在2014年临沭县人民法院扣留379900元时青云镇经营管理站尚未代管该款；其次，涉案95294.5元系捐款组成，该款已经交付原审第三人并由青云镇经营管理站代管，由原审第三人向正在施工的户户通工程的施工人进行支付，上诉人主张该款系其所有，没有依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，其不享有足以排除强制执行的民事权益；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2182元，由上诉人孙承点等103人负担。本判决为终审判决。审判长  王建伟审判员  崔岩梅审判员  杨建义二〇二〇年十月二十四日书记员  杨金亭