山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初10318号 原告：刘玉英，女，1951年10月27日生，汉族，住胶州市。 原告：赵某，女，1979年2月17日生，汉族，住胶州市。 原告：陈某，男，2004年4月12日生，汉族，住胶州市。 法定代理人：赵某，女，1979年2月17日生，汉族，住胶州市，系原告陈某之母。 以上三原告共同委托诉讼代理人：管欣欣，山东康元律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：张夕营，山东康元律师事务所（实习）律师。 被告：王琪，男，1991年2月3日生，汉族，住胶州市。 被告：于群，女，汉族，1992年4月25日生，汉族，住胶州市。 被告：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**龙城路**二十二世界大厦**东侧网点、16层1606-1610户。 法定代表人：高滨，总经理。 委托诉讼代理人：蒋梦晨，女，汉族，1992年4月7日生，汉族，住青岛市市**，系公司的职工。 被告：山东省胶州市供销合作社联合社，，住所地胶州市北京路行政服务中心西大楼**306统一社会信用代码42780116-5。 负责人：田其升，主任。 委托诉讼代理人：高春雷，男，汉族，1982年2月25日生，住胶州市,系该单位职工。 委托诉讼代理人：郝志杰，山东欣辰律师事务所律师。 原告刘玉英、赵某、陈某与被告于群、王琪、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）、山东省胶州市供销合作社联合社（以下简称供销社）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、三原告刘玉英、赵某、陈某的共同委托诉讼代理人管欣欣、张夕营，被告保险公司的委托诉讼代理人蒋梦晨，被告供销社的委托诉讼代理人郝志杰、高春雷到庭参加了诉讼。二被告于群、王琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失489213.06元，被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月6日，原告亲属陈祖敏驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿胶州市科苑路由东向西行驶至金科御园小区路段，与对行的被告王琪驾驶的鲁Ｂ×××××号车相撞，致原告亲属陈祖敏受伤，经抢救无效死亡。经胶州市交警大队事故认定，被告王琪负事故次要责任。被告于群系鲁Ｂ×××××号车的所有人，该车在被告保险公司投保交强险，在被告供销社投保商业险，故提起本案诉讼。 二被告于群、王琪未答辩。 被告保险公司辩称，对事故发生没有异议，肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内进行赔偿，诉讼费不属于保险赔偿范围。 被告供销社辩称，对本案事实无异议，肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在我方参与山东省机动车辆安全互助基金统筹，我方对责任认定不予认可，肇事方陈祖敏属于醉酒、逆行驾驶，是严重的违法行为，应当承担本案事故的全部责任，即便是我方承担第三方责任险范围内的责任，亦应当相应的减少赔偿数额，根据有关规定，人民法院在审理交通事故责任纠纷案中应当根据案件事实划分责任，可以不依据公安部门的交通事故认定书认定的责任划分进行裁判。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实： 2020年6月6日，原告亲属陈祖敏驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿胶州市科苑路由东向西行驶至金科御园小区路段，与对行的被告王琪驾驶的鲁Ｂ×××××号车相撞，致原告亲属陈祖敏受伤，经抢救无效死亡。经胶州市交警大队事故认定，陈祖敏承担事故主要责任，被告王琪负事故次要责任。 事发时，被告王琪系鲁Ｂ×××××号车的驾驶人，被告于群系该车的所有人，该车在被告保险公司投保交强险，在被告供销社参与山东省机动车辆安全互助基金统筹及三者责任统筹50万元，本次事故发生在保险期间内。 原告主张的损失赔偿明细为：丧葬费38164元、被扶养人生活费229229元[其母刘玉英193963元（35266元/年×11年/2人）+其子陈某35266元（35266元/年×2年/2人）]、死亡赔偿金1089680元（54484元/年×20年）、处理丧葬事宜人员误工费及交通费5000元、精神抚慰金5000元、尸检费1000元、医药费1091.16元，以上合计1369164.16元，以责论处，本案主张被告赔偿489213.06元[112091.16元+（1369164.16-112091.16）×30%]。 本院认为，被告王琪驾驶鲁Ｂ×××××号车与原告亲属陈祖敏驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车发生交通事故属实，经胶州市公安局交通警察大队认定，陈祖敏承担事故主要责任，被告王琪承担事故次要责任，本院予以确认。 本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｂ×××××号车承保交强险，被告供销社为其三者责任统筹50万元，本次事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告供销社在三者责任统筹50万元限额内按照责任比例承担赔偿责任，如仍有不足或不应由保险公司赔付部分，由二被告于群、王琪按照责任比例承担赔偿责任。 原告各项损失的分析认定：原告主张医疗费1091.16元，经审查医疗费单据，本院予以支持，由被告保险公司在交强险医疗费限额内全部承担。 原告主张死亡赔偿金1089680元（54484元×20年），符合法律规定，本院予以支持；主张被扶养人生活费229229元[其母刘玉英193963元（35266元/年×11年/2人）+其子陈某35266元（35266元/年×2年/2人）]，符合法律规定，本院予以支持；主张丧葬费38164元，符合法律规定，本院予以支持；主张处理丧葬事宜人员误工费5000元过高，本院酌情支持处理丧葬事宜人员误工费2235元（149元×3人×5天）、交通费800元，合计3035元；主张尸检费1000元，该项已包含在丧葬费中，对该费用本院不予支持；主张精神抚慰金5000元，因被告承担事故次要责任，对该项主张本院不予支持；以上各项合理损失共计1360108元（1089680元+229229元+38164元+3035元），由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，超出交强险限额部分1250108元（1360108元-110000元），综合考虑事故发生经过，原告亲属陈祖敏系醉酒、逆行驾驶机动车发生本次事故，由被告供销社在三者责任统筹限额内承担250021.6元（1250108元×20%）为宜。因原告损失未超出保险限额，被告于群、王琪不应承担赔偿责任。 综上，被告保险公司应赔偿原告各项经济损失111091.16元（1091.16元+110000元），被告供销社应赔偿原告各项经济损失250021.6元。 本案诉讼过程中，原告自愿撤回对被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司第六支公司的起诉，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。 二被告于群、王琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉英、赵某、陈某经济损失111091.16元； 二、被告山东省胶州市供销合作社联合社于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉英、赵某、陈某经济损失250021.6元； 三、驳回原告刘玉英、赵某、陈某对被告于群、王琪的诉讼请求； 四、驳回原告刘玉英、赵某、陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8638元，适用简易程序减半收取计4319元，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担981元，被告山东省胶州市供销合作社联合社负担2207元，原告刘玉英、赵某、陈某负担1131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姜 珊