河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初5579号 原告：贾默，男，1979年12月13日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县，现住保定市竞秀区。 被告：史丽欣，女，1976年11月25日出生，汉族，住定州市。 原告贾默与被告史丽欣合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告贾默、被告史丽欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾默向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行双方于2018年7月14日所签关于共同投资的变更协议，将公章及U盾交于原告使用，并配合原告办理项目结算事宜；2.判令被告返还原告投资款61200元，并支付利息（利息：自2019年10月31日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；3.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年4月2日，原、被告共同签订协议，约定双方合作投资山东省临沂市罗庄区凯米特1.9437兆瓦自发自用分布式光伏发电项目，以被告注册成立的河北奥名新能源开发有限公司（以下简称奥名公司）作为对外投资主体，原、被告各占50%股份，按照股份分享收益，承担责任。经营过程中由于双方分歧较大，于2018年7月14日签订变更协议，约定由原告继续以奥名公司的名义经营该项目，被告退出全部股份。协议第二条第（一）款约定，签订本协议时，被告尚有336635元（具体可在清算时核对）投资款在该项目中未收回。在本协议签订后公司收到第一笔款后，原告偿还被告投资款5万元。在本协议签订后公司收到并网款后，原告偿还被告投资款10万元。被告其余未收回的186635元投资款在该项目结清对账后由原告按照以下规定为被告做最后决算，第（二）款约定，该项目亏损高于373270元的情况下被告以186635元为限额承担该项目的正常经营损失，高于该限额的损失由原告承担。第三条第（一）款2.被告对除合同章之外的所有公司章拥有保管权，并对该项目经营的正常用章予以盖章支持。目前，原告已将投资款15万元返还被告，而被告却通过威胁的方式，将原告手里的合同章换成了财务章，将协议约定由原告保管的2个U盾要回1个，导致原告实际上无权处理与发包方之间的款项结算。原、被告合作投资的光伏发电项目是由四川北控清洁能源工程有限公司发包给北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司，北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司又将该项目发包给奥名公司。该项目于2018年4月20日开工，10月13日停工。原告与发包方多次沟通工程款结算事宜，均由于被告不配合而无果。被告是奥名公司法定代表人并持有公章、合同章，不配合原告按照变更协议约定的义务解决该项目遗留问题，更可气的是，被告在原告不知情的情况下，通过支票方式偷取走项目投资款61200元，严重侵犯了原告的合法权益，被告理应依法返还。原告为解决项目中拖欠的工人工资与被告协商未果，特向法院起诉，请支持原告诉讼请求。 被告史丽欣辩称，我没有威胁原告交出合同章和U盾，而是双方协商并经原告同意后他交给我的，我给了他一个财务章，作为双方财务管制需要。之所以这么做是因为原告称他已经私自付给他人三十万元，但没有给公司合理合法的票据，另外我得知原告还要和他人签订虚假的劳务合同，为了管控费用，同时也担心原告掌控两个U盾转账给其他人或者原告个人，对不符合财务要求的钱公司是不会报销的。61200元是我预支的作为公司日常办公费用的，之前我同意让原告继续该项目，考虑方便的时候把公司转给他，由他对承担公司的债权债务，但是他一直拒绝变更，给我造成了财务上的费用损失。我对公司2018年至2020年的税务、财务费用进行清理，发现费用增加，所以61200元不能跟原告结算。原告利用职务之便随意付款，致使项目严重亏损，严重损坏公司利益，根据变更协议第四条禁止协议的要求，我采取了管控措施。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明事实如下：2018年4月2日，原告贾默、被告史丽欣订立《共同投资合作协议》，约定双方合作投资山东省临沂市罗庄区凯米特1.9437兆瓦自发自用分布式光伏发电项目，以被告注册成立的奥名公司作为对外投资主体；原、被告各占50%股份，按照股份占比分享利润，分担亏损；被告仍为公司法人，主要负责市场开发、采购及财务管理，原告在该项目中担任总经理，负责协调项目各方事务及公司整体统筹运营管理。2018年4月，光伏发电项目开工。项目进行过程中，原、被告因经营产生分歧，于2018年7月14日订立《变更协议》，约定原告继续以奥名公司为该项目投资主体，被告退出该项目股份，原告改为占全部股份；被告仍为公司法人，但不再担任任何职务，原告仍担任总经理，并全权负责该项目所有事项；原告针对该项目独自对奥名公司承担责任，包括该项目经营过程中的有关项目的所有税务结清和债务偿还完毕。关于利润分享和亏损分担，确认被告有336635元投资款在该项目中未收回，约定在公司收到第一笔款后，偿还被告投资款5万元，收到并网款后，偿还被告投资款10万元，其余被告未收回的186635元投资款在该项目结清对账后由原告按下列规定为被告做最后结算：如项目亏损高于373270元，被告以186635元为限额承担损失；如亏损低于限额，原、被告各承担50%损失；如项目营利，利润归原告所有，原告给被告结清剩余投资款。另约定，被告将公司账户的2个U盾交于原告持有，原告拥有该项目的经营权、决定权；被告对除合同章之外的所有公司章拥有保管权，并对该项目经营的正常用章予以盖章支持；原告对奥名公司的合同章和项目章、资料章拥有保管权，并对该项目经营的正常用章予以盖章使用；该项目结清后，被告有权收回奥名公司账户所有U盾、项目章和项目资料。第四条“禁止行为”，双方不得从事损害本公司利益的活动。原告不得以对项目拥有经营权、决定权而违规使用公司及项目印章或恶意对他人让利，对公司利益造成损害。 2018年8月，被告以需要办理奥名公司之前的业务为由，将原告保管的一个公司账户U盾和合同章要回，另交给被告一个公司财务章。原告在项目运行中已返还被告投资款15万元。2019年2月28日，被告以公司花费为由通过原告妻子丁荣莉在支票上加盖公司财务章，支取项目款61200元。 原、被告合作投资的光伏发电项目是由北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司发包给奥名公司。该项目于2018年4月20日开工，10月13日停工，工程未进行最终验收，工程款未与发包方进行最终结算。 上述事实，由原、被告订立的《共同投资合作协议》、《变更协议》、微信聊天记录、短信来往记录、银行流水及当事人的陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告为合作投资承包光伏发电项目所订立的《投资合作协议》、《变更协议》是双方真实意思表示，依法成立并生效，本院予以确认，双方均应按协议约定全面履行自己的义务。该项目的投资主体是奥名公司，奥名公司与工程发包方订立承包合同，承担合同权利和义务。原、被告之间的协议是该项目实际投资人之间的协议，对外不具有效力，只约定原、被告双方。公司的公章和U盾应依法使用，不得出租、出借、转让等，原告请求判令被告将公章和U盾交于其使用，无法律依据，不予支持，但被告有义务依据双方协议的约定配合原告办理项目结算事宜。根据原、被告双方的协议，被告已经退出了项目股份和项目经营，在原告未与发包方结算的情况下，被告未经原告同意从项目账户支取61200元，违反了双方协议约定，对原告要求被告返还支取的款项的诉讼请求，予以支持；原告请求判令被告支付款项利息，于法无据，不予支持。 综上诉述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下： 一、被告史丽欣配合原告贾默办理山东省临沂市罗庄区凯米特1.9437兆瓦自发自用分布式光伏发电项目工程结算事宜； 二、被告史丽欣返还原告贾默支取的项目款61200元； 三、驳回原告贾默的其他诉讼请求。 案件受理费1330元，由被告史丽欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院（应当在提交上诉状后七日内交纳上诉费用，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。上诉费为1330元，汇入户名：河北省保定市中级人民法院账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行）。 审 判 长  王保义 人民陪审员  马佩云 人民陪审员  杨玉亭 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  申 阳