福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初2293号 原告：林贵节，女，汉族，1971年12月30日出生，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：许韶川，福建戴云律师事务所律师。 被告：寇金山，男，汉族，1954年9月8日出生，住福建省德化县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道通港西街336号现代家居广场A馆101、201，统一社会信用代码91350500660361282X。 负责人：王剑晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈炜望，女，该公司员工。 原告林贵节与被告寇金山、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称：中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林贵节委托诉讼代理人许韶川、被告中华保险公司委托诉讼代理人陈炜望到庭参加诉讼，被告寇金山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林贵节向本院提出诉讼请求：1.要求寇金山赔偿林贵节医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失合计29828.58元；2.要求中华保险公司在保险责任范围内承担直接支付责任。 事实与理由：2020年4月10日17时52分，在德化县××道××米路段（盖德加油站前），林贵节驾驶闽Ｃ5××××号普通二轮摩托车与寇金山驾驶的闽Ｃ6××××二轮摩托车发生碰撞，造成林贵节受伤的交通事故。事故经交警大队认定，林贵节负事故次要责任，寇金山负事故主要责任。林贵节被送往德化县中医院住院治疗，经诊断为：面颅骨多发骨折；左侧上颌部、颞部、枕顶部皮下血肿；左上额窦、筛窦积血；左眼球结膜下出血；全身多处软组织损伤。住院12天。林贵节因本次事故受伤，造成如下损失：1.医疗费8671.8元；2.营养费1000元；3.住院伙食补助费360元（12天×30元／天）；4.护理费7109.34元（12天×169.27元＋60天×169.27元×50%）；5.误工费（12天＋60天）×169.27元＝12187.44元；6.交通费500元。上述损失合计为：29828.58元。寇金山驾驶的车辆在中华保险公司投保了交强险，本事故发生在保险责任期间内，中华保险公司应在保险责任限额内承担直接支付责任。 寇金山书面辩称，一、原告要求赔偿项目与金额部分与事实不符：1.医疗费应以正式发票为准；2.营养费按医疗费的10%计算为860元；3.住院伙食补助费无异议；4.从原告伤情看，其出院后无需护理依赖，出院医嘱为出院后继续修养2个月；5.误工费无异议；6.交通费过高。二、答辩人驾驶的肇事车辆已向中华保险公司投保交强险，原告的相关经济损失均在交强险理赔范围内。 中华保险公司辩称，医疗费应以正式医疗发票为准，应扣除非医保部分。营养费应按800元认定。住院伙食补助费认可。护理费应按169.72元/天，住院12天及出院后20后，出院后护理程度为部分护理，按30%计算。误工费应按169.72元/天计算，误工期为12天+30天。交通费应住院期间每天10元核定。事故发生时，寇金山未向我公司报案，也未提供有效的驾驶证、行驶证、车身及车架号像片，如无法提供，我司不承担赔偿责任。如果仅提供行驶证，无法提供有效驾驶证，我司仅承担交强险垫付责任，并有权追偿。诉讼费不属于保险责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。寇金山、中华保险公司未提供相关证据材料。到庭当事人对以下证据均无异议：林贵节提供的《道路交通事故认定书》、门诊病历、疾病诊疗证明书、出院记录、医疗费票据、闽Ｃ6××××号二轮摩托车行驶证、保险单。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述确认的证据和庭审调查，本院经审理认定事实如下： 一、2020年4月10日17时52分左右，在德化县××道××米路段（盖德加油站前），林贵节驾驶的闽Ｃ5××××号普通二轮摩托车与寇金山驾驶的闽Ｃ6××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成林贵节受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定：寇金山负本事故的主要责任，林贵节负本事故的次要责任。 二、事故发生后当日，林贵节被送往德化县中医院住院治疗12天，于2020年4月22日出院。其伤情经诊断为：1.面颅骨多发骨折；2.左侧上颌部、颧部、颞部、枕顶部皮下血肿；3.左上额窦、筛窦积血；4.左眼球结膜下出血；5.全身多处软组织损伤。出院医嘱为“门诊不适随诊，长期行张口训练，出院后继续修养2个月”。 2020年6月8日，林贵节以“头晕、胸痛未减轻，头面部不适”为由再次到德化县中医院门诊复查。为此，林贵节共计支出医疗费8671.8元（475.63元+7433.73元+737.44元+25元）。 三、寇金山系闽Ｃ6××××号二轮摩托车车主、驾驶员。该车在中华保险公司投保了交强险，保险期间自2019年9月6日11时起至2020年9月6日10时59分59秒止。 本案主要争议焦点为：林贵节的经济损失认定及本案责任承担。 本院认为，对林贵节的经济损失，本院依法认定如下： 1.医疗费8671.8元，有医疗费发票为据，事实清楚，证据充分，可予支持。中华保险公司辩称应扣减非医保费用，因其未在法定期限内提出非医保费用的司法鉴定，且该部分费用可在交强险的医疗费限额内予以赔付，故对该辩解意见不予采纳。 2.林贵节因事故受伤需要补充一定的营养，结合其伤情和治疗情况，本院酌定营养费900元。 3.因林贵节住院12天，按德化县国家机关工作人员出差补助费标准30元/天计算住院伙食补助费，即12天×30元/天=360元，该项请求予以部分支持。 4.林贵节未能提供护理人员的收入状况，其要求按169.72元/天计算护理费，本院予以支持。结合林贵节的伤情位置、治疗恢复情况，以及医院出院医嘱，本院确定护理期为42天（住院12天+出院后30天）。林贵节出院后的护理为部分护理依赖，酌定按30%计算，故护理费为12天×169.72元/天+30天×169.72元/天×30%=3564.12元，该项请求予以部分支持。 5.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。林贵节为农村居民，其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其要求误工费参照农、林、牧、渔业在岗人员平均工资169.72元/天计算，本院予以支持。结合林贵节的受伤部位、治疗、恢复情况及出院医嘱，确定误工期为72天（12天+60天），即72天×169.72元/天=12219.84元。 6.林贵节因治疗、复诊确系需支出必要的交通费用，结合林贵节居住地与治疗的实际情况，本院酌情认定交通费200元。 综上，根据本案现有证据，林贵节的经济损失确认如下：医疗费8671.8元、营养费900元、住院伙食补助费360元、护理费3564.12元、误工费12219.84元、交通费200元，合计25915.76元。 综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆闽Ｃ6××××号车辆在中华保险公司投保了交强险，该车驾驶员即寇金山负事故主要责任，保险公司应依照保险合同的规定予以理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。 林贵节经济损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费三项损失合计未超过1万元限额；其护理费、误工费、交通费三项损失合计亦未超过11万元限额，故中华保险公司应在交强险限额内支付林贵节各项经济损失合计25915.76元。综上，林贵节的诉讼请求予以部分支持。寇金山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿林贵节因本次事故造成的各项经济损失25915.76元，限于本判决生效后二十日内付清； 二、驳回林贵节的其他诉讼请求。 如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545.7元，减半收取计272.85元，由林贵节负担48.85元，由中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担224元，均限于本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄佳鸿 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈瑞婷 附：一、主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。