山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初5332号 原告：赵见洪，男，1965年10月5日生，汉族，住安丘市。 原告：赵见农，男，1970年4月27日生，汉族，住安丘市。 原告：赵秀华，女，1967年10月10日生，汉族，住安丘市。 共同委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：张海强，男，1983年4月27日生，汉族，住山东省临朐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：凌丽华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告赵见洪、赵见农、赵秀华与被告张海强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵见洪、赵秀华及三原告共同委托诉讼代理人张庆臻，被告人保公司委托诉讼代理人凌丽华到庭参加诉讼。被告张海强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵见洪、赵见农、赵秀华向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告因本次事故引发的所有损失267000元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月5日3时20分许，张海强驾驶Ｖ60010号重型仓栅货车沿诸城市境内省道222线由南向北行驶，至诸城境内省道××时与原告的亲属赵玉吉发生交通事故，致赵玉吉死亡。另鲁Ｖ6××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和三者险。原告为此诉至法院。 人保公司辩称，对事故发生的真实性有异议，请求法院严格核实事故的真实性。如本案确系交通事故导致原告亲属死亡，对原告的合理合法损失，在交强险及商业险保险范围内依法承担赔偿责任。诉讼费不属保险公司承担范围。 张海强未到庭应诉、未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月5日3时20分许，被告张海强驾驶鲁Ｖ6××××号重型仓栅货车沿诸城市境内省道222线由南向北行驶，至诸城境内省道××时与赵玉吉发生交通事故，致赵玉吉死亡。车辆损坏。 因该事发路段有中央隔离护栏，事故发生前行人赵玉吉的运动轨迹无法鉴定，诸城市公安局交通警察大队出具事故证明书一份，未对事故责任进行认定。事故证明载明：事故现场位于诸城境内省道××（石桥子镇郑家庄子村）路段处，该路段呈南北走向，沥青路面结构，道路中间设置隔离护栏，有机动车道与非机动车道分界线，现场由南向北方向设有机动车限速标志，大型车限速70Ｋｍ／ｈ，无其他交通信号控制。 经交警队委托山东交通职业学院司法鉴定所对该交通事故进行鉴定，鉴定意见：1、鲁Ｖ6××××号重型仓栅货车事故发生时（碰撞时）的行驶速度约为65Ｋｍ／ｈ。2、本次事故发生过程：货车沿事发路段由南向北行驶，（事故发生前行人赵玉吉的运动轨迹无法鉴定）适遇面向东站立或行走状态的行人赵玉吉，货车前部左侧与行人赵玉吉身体右侧接触，随后，移动至最终停止位置。 受害人赵玉吉的死亡原因经法医鉴定为：赵玉吉系钝性物体作用于头面部致重型颅脑损伤死亡。 张海强所驾鲁Ｖ6××××号重型仓栅货车，登记车主为张乐生。该车以张海强的名义在被告人保公司投保交强险及50万元三者险各一份。保险期间均自2019年8月20日至2020年8月19日。 受害人赵玉吉于1935年1月2日出生，于2020年6月5日死亡。原告赵见洪系赵玉吉长子，原告赵见农系赵玉吉次子、原告赵秀华系赵玉吉长女。受害人赵玉吉除上述继承人外，无其他第一顺位继承人。 三原告主张本次事故造成如下损失：1、医疗费728.32元，2、死亡赔偿金211645元，3、丧葬费42044.50元，4、处理丧事误工费1000元，5、交通费1000元，6、精神抚慰金10000元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入42329元，城镇居民家庭人均消费性支出26731元。2019年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准84089元。 本院认为，根据诸城市公安局交通警察大队出具的事故证明，可以认定张海强驾驶的鲁Ｖ6××××号重型仓栅货车与受害人赵玉吉发生交通事故，致使赵玉吉死亡。鲁Ｖ6××××号重型仓栅货车与受害人赵玉吉碰撞行为与赵玉吉的死亡之间存在因果关系。本案的争议焦点为：本案交通事故赔偿责任如何认定。 涉案交通事故，诸城市交通警察大队经过对事故现场的勘查，并委托相关部门对事故过程进行鉴定，认为事故发生时行人赵玉吉的运动轨迹无法鉴定，事故的基本事实无法查清，形成原因无法判定，仅出具事故证明一份，未对事故各方的责任进行认定。因事故基本过程无法查清，难以确定事故各方的责任大小，依法推定事故双方具有同等过错，综合本案事实及在案证据，酌情认定被告按60%的比例承担赔偿责任。 关于原告主张的事故损失：1、医疗费728.32元，原告提供诸城人民医院门诊病例及收费票据予以证实，本院依法予以认定；2、死亡赔偿金211645元（42329元×5年=211645元），按城镇居民家庭人均可支配收入计算5年，依法予以认定；3、丧葬费42044.50元，按上一年度城镇非私人单位在岗职工平均工资84089元计算六个月，为42044.5元，依法予以认定；4、处理丧事宜误工费1000元，酌情认定700元；5、交通费1000元，结全本案实际情况，酌情认定交通费300元；6、精神抚慰金10000元，受害人对事故发生亦有过错，对原告主张的精神损害抚慰金依法不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成合理损失如下：1、医疗费728.32元，2、死亡赔偿金211645元，3、丧葬费42044.50元，4、处理丧事宜误工费700元，5、交通费300元，以上共计255417.82元。 被告张海强驾驶的机动车在被告人保公司投保机动车强制保险。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据法律规定，机动车投保交强险的，由相应的保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿受害人的损失。人保公司应首在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费728.32元，赔偿原告死亡赔偿金等110000元。 原告主张的其他损失144689.5元，由被告人保公司在商业三者险范围内按60%的比例予以赔偿，计款86813.7元。以上赔偿数额未超出保险限额，被告张海强在本案中不承担赔偿责任。 被告张海强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和抗辩的权利，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告赵见洪、赵见农、赵秀华损失110728.32元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告赵见洪、赵见农、赵秀华损失86813.7元； 三、驳回原告赵见洪、赵见农、赵秀华的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决确定的给付金钱义务，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5306元，减半收取2653元，由原告赵见洪、赵见农、赵秀华负担690元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1963元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 慧 二〇二〇年十月十五日 书记员 王彩娟