江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初1225号 原告：南京迦唐化妆品有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道**新城总部大厦**。 法定代表人：唐小平，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋旭，江苏君劭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯漪，江苏君劭律师事务所实习律师。 被告：上海尚永信息科技有限公司，住，住所地在上海市浦东新区新场镇沪南公路**2-24(双)号**/div> 法定代表人：丁玉婷，董事长。 委托诉讼代理人：伍静婷，女，1995年6月10日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告南京迦唐化妆品有限公司（以下简称迦唐公司）与被告上海尚永信息科技有限公司（以下简称尚永公司）合同纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迦唐公司的法定代表人唐小平及委托诉讼代理人蒋旭、王雯漪到庭参加诉讼，被告尚永公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告迦唐公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的营销咨询招商服务合同，并要求被告向原告退还合同服务费150000元，按照同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率支付自2019年11月27日起至实际返还合同款之日期间的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月23日，原、被告签订了《营销咨询招商服务合同》，合同约定被告应向原告提供项目营销咨询相关服务，并提供相关分析、方案等工作成果。合同签订后，原告于2019年7月23日向被告支付合同约定的首期服务费150000元，并于2019年7月24日向被告提供了其要求的相应资料，被告也已确认收到，至此原告已履行了合同约定的义务。根据合同约定被告应在约定时限内向原告提交合同约定的文字性项目分析报告、项目包装策略，成交政策，项目推广方案等。然而自原告2019年7月24日付款后直至8月15日被告方项目负责人均没有主动联系原告，没有按其承诺实地走访与企业管理层沟通，也没有提交任何合同约定的方案成果。在原告多次催促下，被告交付工作成果已严重超期，且被告所交付的作业包，不仅不全面，且内容粗制滥造，不符合合同约定的内容，更不符合原告方品牌定位，大多直接将原告提供的资料作为其作业包内容提交，未做任何有意义的分析、修改和建议，故并未通过原告的审核。被告也确认其工作存在不足，并同意继续整改第一阶段成果，但截至起诉前，虽经原告多次催促，被告一直推诿没有完成合同约定的任何一项服务义务，没有再提供任何整改成果，以致于原告根本无法从被告的咨询服务中获取任何对原告产品销售和招商有益的分析报告、成交政策或推广方案。被告的行为构成严重违约，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告尚永公司辩称，一、原告诉状称“要求判令被告退还咨询费150000元”违背法律的真实意思，与事实不符。1、2019年7月23日，原、被告签订《营销咨询招商服务合同》后，被告先后为原告做了一系列的招商咨询工具以及相关的对接工作，耗费被告人工成本8个人，耗费时间成本2个多月时间；2、被告本着以服务为导向与原告签订融资咨询服务合同，合同中明确约定服务内容系分阶段完成且收费方式亦按阶段收取，合同中所收取的150000元为第一阶段咨询服务费。在被告完成服务作业后，向原告做书面作业确认，并取得梦享家咨询服务确认函，被告已履约完成阶段性工作，故原告提出的退款要求不合理合法；3、在合作期间被告也为原告做了第二阶段的推广运营公司的对接。二、起诉状要求“本案诉讼费由被告承担”被告不予接受。三、2019年7月23日原告与被告达成合作意向后，向被告转入第一阶段150000元的咨询服务费，被告收款后成立独立项目推进群，为原告进行营销咨询招商服务，并开始收集原告企业基础信息采集清单。被告收到原告的基础资料后于2019年7月26日又将第一阶段作业的咨询策划部工作人员加入项目推进群内，开始作业第一阶段工作。2019年8月16日被告两位作业人员与原告约见面细聊作业包内容。8月21日被告项目组便以邮件形式将第一阶段“南京迦唐化妆品有限公司作业完结确认函”发给原告负责人。8月23日开始原告更关心的是项目的推广，及推广网页的上线要求和内容，被告推广部提前介入给出建议，并实时沟通。9月4日项目群里收到原告唐总加盖公章的“南京迦唐化妆品有限公司作业完结确认函”。对于第二阶段的推广运营，这部分的推广预算原告没有汇入被告进行推进。2019年9月2日被告推广部负责人一直参与推广网页的审核内容调整优化和测试上线推广工作，并给出实质的推广意见，2019年9月23日经与原告唐总沟通，对方表示想自己推广。2019年9月24日被告代表签约的金老师也表明项目作业过程中不断在优化，并已审核通过，已进入第二阶段可以打入推广费用进行推广，如原告想自已推广也可以，被告会派人转换数据，但被告希望能按照合同继续推进合作。综上，原告的诉请无事实依据，请求驳回原告诉请。 经审理查明，2019年7月23日，迦唐公司（甲方）、尚永公司（乙方）签订《营销咨询招商服务合同》，约定：甲方聘请乙方为其“迦唐化妆品项目”提供项目营销咨询相关系列服务。本服务包含三个阶段。第一阶段为项目营销策划包装服务；第二阶段为以服务导向的客户数据推广运营获取；第三阶段为数据转化、团队培训及线下会议成交执行等不同服务模块供选择。每个阶段独立运行及核算，乙方在完成每个阶段工作后，由甲方查阅完毕并签字确认，甲方签字确认视为对该阶段工作的认可及验收；乙方在取得甲方签字确认后进行下一阶段工作。服务期限：服务起始时间为甲方应支付的首笔款项实际到账之日起的三个工作日内，终止时间按照下列每个模块的服务周期计算。如果甲方迟延履行乙方的支付或配合义务达10日以上，视为双方解除本合同或乙方单方面解除该合同的权利。具体安排：第一阶段以服务为导向，快速制定项目包装策略、提炼项目亮点、制定有竞争力的成交政策，并设计高效的项目推广方案，该阶段完成确认后即可进入推广运营阶段。本阶段预计完成时间为付款后且甲方按照乙方要求提供相应的材料20个工作日内。第二阶段以服务为导向，通过研究网络推广的方法及多年经验积累，以投入产出比为绝对衡量指标，快速制定项目推广策略、媒介选择、关键词选取及推广账户的具体运营。该服务自项目包装阶段完成后启动，延续至双方合作期满。第三阶段以落地招商服务为导向，提供专业的销售团队培训打造、推广意向数据电销团队分类筛选转化、成交执行等服务。本合同服务费用系根据每阶段工作内容、工作量等因素确定价格，具体费用以项目快速推进及线下成交为导向，付费按项目策划费用、推广预算及落地成交服务费结算三个阶段，具体支付方式如下：第一阶段总价款为150000元，自本合同签订之日起，甲方一次性支付乙方第一阶段咨询服务费150000元。乙方收到首款后3个工作日内项目进入前期策划作业阶段，待作业完毕交付甲方查阅完毕并签字确认后，项目进入推广运营阶段。本合同签订或乙方针对服务内容已经为履行做好准备的或乙方针对服务内容进入履行阶段，甲方无权要求退款。乙方在接受甲方的项目委托之后，应勤勉尽责、按时按质量要求完成任务。甲方须依据本合同规定，按时足额向乙方支付（或偿还）服务费和其他相关款项，并分阶段验收乙方提案等工作成果。本合同期限为2019年7月23日至2020年7月22日。合同签订后，原告于2019年7月23向被告支付150000元。 2019年9月，原告在被告发送的载明“至目前为止依据合同签订要求的工作时间内，合同所标注的工作第一阶段均已完成作业”的《南京迦唐化妆品有限公司作业完结确认函》上盖章确认：“头条推广页已完成，先对接推广部，其它作业再完善”。 上述事实，有原告提交的《营销咨询招商服务合同》、电子银行业务回单、微信截图、被告第一阶段服务完成情况明细表、作业包电子邮件截屏、邮件附件光盘、推广页、PPT打印件，被告提交的《南京迦唐化妆品有限公司作业完结确认函》、推广页邮件往来、推广页、邮件发送作业包、四折外页、四折内页、签到幕布背景、大幕背景图、横幅1-3、展架1-8、项目申请表的二维码、嘉宾证、工作证、招商路演PPT及原告的当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告迦唐公司与被告尚永公司签订的《营销咨询招商服务合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。 关于原告主张：判令解除原、被告之间的《营销咨询招商服务合同》。本院认为，原、被告在《营销咨询招商服务合同》中约定：本合同期限为2019年7月23日至2020年7月22日，因《营销咨询招商服务合同》现已终止，对原告该诉请，本院不予支持。 关于原告主张：判令被告向原告退还合同服务费150000元，按照同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率支付自2019年11月27日起至实际返还合同款之日期间的利息。本院认为，《营销咨询招商服务合同》约定：第一阶段为项目营销策划包装服务；每个阶段独立运行及核算，乙方在完成每个阶段工作后，由甲方查阅完毕并签字确认，甲方签字确认视为对该阶段工作的认可及验收；第一阶段总价款为150000元，自本合同签订之日起，甲方一次性支付乙方第一阶段咨询服务费150000元。因原告在被告发送的载明“至目前为止依据合同签订要求的工作时间内，合同所标注的工作第一阶段均已完成作业”的《南京迦唐化妆品有限公司作业完结确认函》上盖章确认：“头条推广页已完成，先对接推广部，其它作业再完善”，另《营销咨询招商服务合同》约定：本合同签订或乙方针对服务内容已经为履行做好准备的或乙方针对服务内容进入履行阶段，甲方无权要求退款。因原告已对被告完成的第一阶段的工作进行验收，故原告主张被告退还合同服务费150000元并支付利息之诉求缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告南京迦唐化妆品有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费3300元，由原告南京迦唐化妆品有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费3300元。 审 判 长  林咏梅 人民陪审员  吴光树 人民陪审员  云守福 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王 君 书 记 员  魏苗苗