河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192知民初727号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1。法定代表人：谢培坤，总经理。委托诉讼代理人：李晓芳，河南国基律师事务所律师。被告：中牟县乐谷自唱厅，经营场所中牟县东风路中段北侧。经营者：杨耘歌。委托诉讼代理人：赵忠州，中国音像著作权集体管理协会工作人员。原告福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称中久华飞公司）诉被告中牟县乐谷自唱厅（以下简称乐谷自唱厅）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中久华飞公司的委托诉讼代理人李晓芳、被告乐谷自唱厅的委托诉讼代理人赵忠州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州中久华飞文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即停止侵权行为，并删除135首侵权作品；2．依法判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计47,310元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：中久华飞公司系案涉音乐作品版权人，被告在其经营的场所内点唱机上完整地收录了涉案135首歌曲，有原告提交的联合信任时间戳服务中心签发的可信时间戳认证证书予以证实。被告作为经营者，经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费者从中获利，其未取得权利人的明确授权，侵犯了著作权人的合法权益。被告乐谷自唱厅辩称，1、原告主体不适格；2、原告所提交的侵权光盘证据不具有公正性，且原告提交的版权权属证据不足以充分证明原告系涉案作品的权利人，原告并不具备权利基础；3、被告向音像著作权集体管理组织缴纳了著作权许可使用费，原告应向中国音像著作权集体管理协会主张版权费。被告已经尽到了最高的注意义务，不存在侵权的故意，不应承担赔偿责任；4、即使构成侵权，原告主张的赔偿标准既不合法也过高；5、原告通过大规模诉讼获利，明显超出正常经营模式。本院经审理认定事实如下：北京东方影音公司出版的ISBN978-7-88102-873-6《华飞流行经典合辑》，显示版权所有人/提供：福州中久华飞文化传播有限公司。该《华飞流行经典合辑》包含了涉案135首作品。原告中久华飞公司向法庭提交了其通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”取证软件拍摄的视频文件，并提供对应文件的《可信时间戳认证证书》。经庭审查验，原告中久华飞公司提交的上述视频文件通过时间戳证书验证。上述文件对应的《可信时间戳认证证书》均载明：时间戳证书验证的证据文件是由“权利卫士”客户端产生，“权利卫士”使用自带的拍照、录像、录音功能对客观事实进行取证并实时进行可信时间戳电子证据固化保全。上述视频文件证明取证人员于2019年12月4日进入被告经营的KTV包房后对涉案歌曲进行放映。经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲片段中的135首被控侵权作品与原告提供原版光盘中的相应歌曲的词、曲、演唱者、画面等方面基本一致。另查明，被告乐谷自唱厅系个体工商户，经营者杨耘歌。经营范围为歌厅（涉及许可经营的项目，应取得相关部门许可后方可经营；依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），经营场所位于中牟县东风路中段北侧。庭审中，被告自述称包间数量为25个。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的合法出版物，可以作为其享有著作权的证据。本案中，原告中久华飞公司提交了北京东方影音公司出版的ISBN978-7-88102-873-6《华飞流行经典合辑》，显示原告系权利人，被告未提供任何证据推翻。因此，可以认定原告中久华飞公司享有《华飞流行经典合辑》的著作权，有权向未经其授权许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告未经原告许可在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放被诉歌曲，被诉歌曲与原告主张权利的作品中的部分歌曲词、曲、音源、画面等内容基本一致，其行为侵犯了原告中久华飞公司对案涉专辑享有的著作权，侵犯了原告的合法权益，原告要求停止侵权、赔偿损失的诉讼请求理由成立，本院予以支持。关于赔偿损失的数额，被告向中国音像著作权集体管理协会缴纳著作权许可使用费，尽到了一定的注意义务。原告没有证据证明因侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益，本院根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，结合涉案作品知名度、侵权人经营规模、原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素，本院酌定赔偿数额为4500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十七条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中牟县乐谷自唱厅（经营者杨耘歌）自本判决生效之日立即停止侵犯原告福州中久华飞文化传播有限公司著作权的行为，并删除涉案135首侵权歌曲（详见附件《侵害著作权曲目清单》）；二、被告中牟县乐谷自唱厅（经营者杨耘歌）于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及合理开支共计4500元；三、驳回原告福州中久华飞文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，减半收取计491元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张晓炳二〇二〇年十月二十六日书记员  金慧清附件：侵害著作权曲目清单附件：1、一百天一千年2、爱的精彩3、请不要说4、爱断魂5、从头再来6、洒脱7、随风而去8、快递思念9、Baby10、等的人11、分叉的路口12、假装不伤悲13、去旅行14、离你而去15、只能爱我16、今生一起走17、仅有的梦想18、就在身边19、思念20、从此只属于我21、这次不要说抱歉22、分手物语23、漩涡24、是非25、离别的理由26、向前走27、等你再走一程28、还是不忍心29、花瓶30、老点心31、泪流成河32、曲终人散的感觉33、我要什么34、自己挑35、确定我爱过36、时间的考验37、双鱼38、他和她39、忘不掉那个人40、携手到白头41、幸福的空气42、也许是我太傻43、一切是缘分44、再也不见45、属于我们的宿命46、我们的秘密47、我们的远行48、我们之间49、下一次相遇50、想和你快乐的每一天51、一起前行52、浪费感情53、青春之歌54、最美的一天55、做你心中的圆56、牵你手到最后57、爱情的魔力58、这首歌唱给你听59、爱已是昨天60、不难过61、孤单的选择62、你做的决定63、请别说给别人听64、遇见你65、不开始就不会停66、橄榄花67、后悔当初的决定68、回忆69、请不要忘记70、全都了结71、我要去哪里72、消散在风雨中73、一见倾心74、在我最爱的时候放开手75、终会离别76、装77、走下去78、最美的甜蜜79、Darling80、NewLife81、爱你的权力82、不是我不够好83、地、地老天荒84阅从前85、像从前一样86、远方87、找一个借口88、做你的药89、把答案说给我听90、爸爸91、别记得太久92、乖宝宝93、留在心中94、没有谁都一样过95、魔幻乡村爱情故事96、守望97、完美目标98、忘记你的好99、未完待续100、我只想能够让你幸福101、追梦到永远102、最美的风景线103、做你的骄傲104、断了思念105、离开的坚决106、珍惜107、爱的说明108、比我更好109、别停留110、陪我往前走111、相处的技巧112、可惜永远没有如果113、超越114、别让我死心塌地的爱你115、给得不够多116、我的眼神117、我要成家118、下一个街角119、永远的朋友120、勇敢的心121、不是谁的错122、再相遇123、终分离124、你也可以飞翔125、希望你别离开126、狠心的甩开127、最美的记忆128、在你左右129、依然坚定130、忘记你的温柔131、伤口132、你是我的好老婆133、面对明天134、迷失了自我135、买买买