临河区人民法院民事判决书（2019）内0802民初6277号原告邬某，个体户，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人王某，个体户，现住址同上，系原告邬某妻子，公民身份号码×××。被告丁某，个体户，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人米某，内蒙古大法扬（磴口）律师事务所律师。原告邬某与被告丁某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邬某及其委托诉讼代理人王某、被告丁某的委托代理人米某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬某诉请，请求判令被告丁某支付工人工资77150元并按中国人民银行同期同类贷款利率，从欠款之日起至清款之日止支付利息。事实与理由：2013年9月10日，由于被告丁某无力一次性结清工人工资款，遂向我出具欠款金额为77150元的欠条一张。现约定的还款期限已届满，被告丁某仍未支付欠款。被告丁某辩称，原告邬某的诉讼请求不能全部支持，被告丁某只欠原告邬某17640元轻钢板房工程款。如原告邬某要求被告丁某支付工人工资，则原告邬某应提起劳动仲裁，而非按本案的法律关系提起诉讼。原告邬某要求被告丁某支付其工资，但原告邬某提供的欠条是轻钢彩钢工程款，原告邬某的诉讼请求与其提供的证据不相匹配。原告邬某主张被告丁某支付利息，但其提供的欠条中未约定利息，且未约定还款期限。原告邬某的诉讼请求已经超过诉讼时效，请求法庭判决驳回原告邬某的诉讼请求。本院经审理查明，2013年3月5日，被告丁某的妻子杨霞与原告邬某签订《轻钢结构施工合同》，约定杨霞同意将位于北国花府轻钢结构、彩钢板工程以（重工包干）形式承包给原告邬某进行施工建设；建筑面积150㎡，承包单价为280元／㎡，承包总价42000元，大写肆万贰仟元正不含税计算；建筑材料要求：墙板10公分、顶板15公分、防盗门、其他材料塑钢窗；付款方式：合同签订后付给乙方定金23000元，钢构完工再付乙方工程总价的50%；开工时间2013年3月5日；施工工期为20天等内容。同年9月5日，杨霞与原告邬某签订《轻钢结构施工合同》，约定杨霞同意将位于北国花府轻钢结构、彩钢板工程以（重工包干）形式承包给原告邬某进行施工建设；建筑面积114.48㎡，承包单价为280元／㎡，承包总价32000元；建筑材料要求：方钢40＊60、墙板10公分、顶板10公分、其他材料塑钢门窗；未约定付款方式；开工时间2013年9月5日；施工工期20天等内容。2013年3月9日，原告邬某出具收到北国花府彩钢指挥部工程款37000元的借款单据一张，备注出纳杨霞付现金；同年3月27日，原告邬某出具收到北国花府工程围栏工人工资款2100元的借款单据一张，备注出纳杨霞付现金；同年4月21日，原告邬某出具收到北国花府工人工资款5000元的收条一张，备注杨霞付现金；同年9月10日，被告丁某向原告邬某出具欠条一张，内容为：“今欠到邬三做轻钢彩钢板工程款壹拾伍万肆仟陆佰肆拾贰元（154642）元，已付77492元，下欠77150元”。原告邬某诉至本院，请求支付欠款77150元并支付利息。另查明，被告丁某为向发包人请求支付损失，于2013年3月5日与原告邬某虚拟签订《轻钢结构施工合同》一份，内容为建筑面积150㎡，承包单价380元／㎡，承包总价伍万柒仟元；同年8月27日与原告邬某虚拟签订《轻钢结构施工合同》一份，内容为建筑面积86.4㎡，承包单价为380元／㎡，承包总价叁万贰仟陆佰捌拾元；同年9月1日，虚拟签订《轻钢结构施工合同》一份，内容为建筑面积148㎡，承包单价145元／㎡，承包总价为贰万壹仟肆佰陆拾元；同年9月5日，虚拟签订《轻钢结构施工合同》一份，内容为建筑面积114.48㎡，承包单价380元／㎡，承包总价为肆万叁仟伍佰零贰元肆角；同年9月10日，原告邬某虚拟出具收条一张，内容为：今收到北国花府第二项目部做轻钢彩钢板房工料费柒万柒仟肆佰玖拾贰元。本院认为，1.关于原告邬某诉讼请求是工资还是工程款的问题。原告邬某虽在其诉状和庭审中请求被告丁某支付工人工资款，但从原告邬某提供的证据内容来看，原告邬某实际请求被告丁某支付的为其所拖欠的轻钢彩钢结构工程款；被告丁某庭审中亦始终围绕该轻钢彩钢结构款进行了答辩；且从证人陈某的证言看，原告邬某所请求的工人工资款，其实际上也是原、被告庭审中诉争的轻钢彩钢结构工程款；因此本案的争议焦点为轻钢彩钢结构工程款，故对被告丁某辩称，本院不予支持。2.关于被告丁某欠款数额。从被告丁某向原告邬某出具欠条看，欠款154642元，已付77492元，与原告邬某向被告丁某虚拟出具收条金额77492元相符，下欠77150元，应为双方实际结算金额，故双方之间的欠款金额为77150元。3.关于被告丁某是否支付原告邬某轻钢彩钢工程款。从原告邬某提供的欠条内容及证人证言看，本案实际施工77150元的工程量。2013年3月9日，原告邬某出具收到北国花府彩钢指挥部工程款37000元的借款单据一张，原告邬某诉称该笔款项系2013年9月10日前形成，与所欠77150元的轻钢彩钢结构工程款无关，但原告邬某未能提供其为被告丁某施工除本案77150元之外的工程量的证据，故该37000元的工程量亦包含于其实际施工77150元的工程量中；原告邬某诉称该笔款项是合同中的材料款由被告丁某直接支付彩钢厂，其虽于借款单据上签字但未实际收到该款，原告邬某未能提供相关证据予以证明；同时，从原告邬某施工的形式看，原告邬某施工方式为重工包干，工程所需材料款由其自负，且原告邬某自认该37000元借款单据借款人签章处签名是其本人所签，原告邬某的诉称与常理不符，本院不予采信；故该笔款项系被告丁某支付原告邬某彩钢工程款，应从被告丁某所欠款项中予以核减。同理，原告邬某于2013年3月27日和4月21日出具的收到工人工资款亦系其实际施工77150元的重工包干自负款项的工程量所包含部分，故应从被告丁某欠原告邬某的款项中予以核减。关于2017年10月12日酒款，被告丁某主张该酒款系支付欠原告邬某工程款，原告邬某予以否认且被告丁某未能提供其他证据予以佐证，故对该证据本院不予确认。原告邬某主张支付利息的诉讼请求，因双方在结账单中未约定利息，故原告邬某的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告丁某于本判决生效后三十日内支付原告邬某轻钢彩钢板工程款33050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1729元，由原告邬某负担726元，由被告丁某负担1003元。如不服本判决，可自收到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 张立明人民陪审员 赵云仙人民陪审员 高 娃二〇二〇年十月二十二日书记员 周 琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。