文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初7563号原告：苏州通利威精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇五联路****房，统一社会信用代码91320583323912143A。法定代表人：赵智，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李海民，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被告：苏州金凯烽装备科技有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇新峰路**第**厂房一社会信用代码91320506055172352D。法定代表人：张卫民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。原告苏州通利威精密机械有限公司与被告苏州金凯烽装备科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，并分别于2020年7月22日、2020年9月15日公开开庭进行了审理。原、被告各自的委托诉讼代理人两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州通利威精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款2315452元及利息（以2315452元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，因被告明确未收到的部分不同意继续履行合同，原告变更诉请请求为：1.判令被告支付货款1177952元及利息（以1177952元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.判令解除TLW202004052001-001合同，解除编号TLW2020-03-31合同中38套折边模具的部分，赔偿原告因此产生的所有损失1137500元；3.诉讼费用被告负担。事实和理由：自2020年3月28日至2020年4月2日，被告向原告采购口罩机机械配件，合同总金额为4929620元，被告预付百分之三十货款后，原告按图加工并送至被告，截止2020年5月13日，被告仍结欠原告货款2315452元未付。原告催讨未果，为此提起诉讼。被告苏州金凯烽装备科技有限公司辩称，1.原告未按合同约定的时间、数量、质量交货，双方签订了五份合同，其中金额1087500元的合同原告在约定交货日没有完成，未交付货物，其余四份合同原告有部分货物未交付，且交货逾期，质量问题导致我司产生大量维修费用，维修费用我司尚在整理，应在诉请金额中扣除；2.因原告存在违约，导致我司无法按期、按质量向客户交付，客户起诉我司，目前诉讼金额达到几百万元，我司保留向原告追诉的权利；3.所有合同约定价格含税13%，原告应交付相应发票；4.TLW202004052001-001合同我司在2020年4月5日支付预付款，原告应在4月12日前交付，原告未交货也未催告我司收货，责任应由原告承担。本院经审理查明：原、被告签订有编号TLW2020-03-28的合同，约定原告为按图纸为被告生产N95口罩机机械配件30套，单价53000元，总价1590000元（含税13%）；付款方式为预付货款30%，交货时付清尾款70%；交期及运输为收到预付款7个工作日原告负责将产品运输至被告苏州胥口工厂；验收标准为被告按图纸要求检验，不符图纸要求的产品被告权拒收退货或要求原告重新加工。被告2020年3月30日支付47770元、429300元，为该合同30%的预付款；2020年4月13日支付1113000元，为该合同70%的尾款。双方确认该合同项下的产品已交付。2020年3月31日，原、被告签订有编号TLW2020-03-31的合同，约定原告为按图纸为被告生产N95口罩机打片机5套、单价53000元，交货时间为收到预付款7个工作日；折边模具40套、单价1250元，交货时间为4月3日先交2件；合同总价315000元（含税13%）；付款方式为预付货款30%，交货时付清尾款70%；交期及运输为收到预付款7个工作日原告负责将产品运输至被告苏州工厂；验收标准为被告按图纸要求检验，不符图纸要求的产品被告权拒收退货或要求原告重新加工，图中产品不会表处，包胶，模具类不包含。被告2020年4月1日支付94500元，为该合同30%的预付款。双方确认该合同项下原告已交付折边模具2套、N95口罩机打片机5套，折边模具38套未交付（1250*38=47500）；原告称已制作好、被告拒绝签收。原、被告签订有编号TLW2020-04-02的合同，约定原告为按图纸为被告生产N95口罩打片机35套，单价49000元，总价1715000元（含税13%）；付款方式为预付货款30%，交货时付清尾款70%；交期及运输为收到预付款7个工作日，原告负责将产品运输至被告苏州工厂；验收标准为被告按图纸要求检验，不符图纸要求的产品被告权拒收退货或要求原告重新加工。被告2020年4月2日支付514500元，为该合同30%的预付款。双方确认该合同项下的产品原告已交付。2020年4月2日，原、被告签订有编号TLW20200405-001的合同，约定原告为按图纸为被告生产N95口罩机打片机（按图耳带）25套、单价43500元，预付款到6-7天；合同总价1087500元（含税13%）；付款方式为预付货款30%，交货时付清尾款70%；交期及运输为收到预付款6-7天原告负责将产品运输至被告苏州工厂；验收标准为被告按图纸要求检验，不符图纸要求的产品被告权拒收退货或要求原告重新加工。被告2020年4月5日支付326250元（包括在付款金额415098元内），为该合同30%的预付款。双方确认该合同项下的产品原告尚未交付，原告认为已制作好，被告未签收。2020年4月2日，原、被告签订有编号TLW20200405002的合同，约定原告为按图纸为被告生产N95口罩机（前胶辊4支每套）39套、单价3030元，交货时间为预付款到6-7天；N95口罩机（后端胶辊3支每套）35套、单价2970元；合同总价222120元（含税13%）；付款方式为预付货款50%即111060元，交货时付清尾款60%即111060元；交期及运输为收到预付款6-7天，原告负责将产品运输至被告苏州工厂；验收标准为被告按图纸要求检验，不符图纸要求的产品被告权拒收退货或要求原告重新加工。被告2020年4月5日支付88848元（包括在付款金额415098元内），为该合同40%的预付款。双方确认该合同项下的产品原告已交付。原告认为五份合同优惠总价4929620元，被告已付款2614168元，未收货金额1137500元，已交货未付款金额1177952元；被告虽口头通知原告货物不要了，但相应损失应由被告承担，原告遂向本院提起诉讼。另查明，2020年4月11日，被告微信通知原告“打片和成型，耳带机加急，模具；你核对下，我要安排付款”；原告回复“不清楚，我会对，你款照付”。2020年4月13日，被告微信通知“1.晚上送货，2.明天中午送货，3.明天帮我把那3种螺丝做好去热处理，4.14号晚上送完哦，5.包胶滚筒”；4月14日，被告称“今天中午再安排送我一批，胥口的货也先送，晚上再送一批哈”；原告回复“今天成品陆续”，原告发送“前面”及“后面车间”的图片发送被告。2020年4月17日，原告称“不付款，不发货了啊，家里快没东西了，没底气了”；被告回复“今天货全，立即付款，这里付款我哪次跳过票”；原告回复称“这两个合同，这个包胶辊合同，并没有按50预付，还是按的30%”；被告回复“我知道了，打片和成型所有今天的东西都有到吧”；原告回复“货发走了”。2020年4月18日，被告称“1.胶辊明天一早帮我确认下，2.中午3种螺丝做好（单子补好），3.压合模具送8到10套，打片机缺件，成型机缺件”；原告回复“款子有没有安排”。2020年4月19日，原告向被告发送视频；被告询问“全了？”；原告回复“你觉得呢，我觉得你们是真不想要了”；被告回复“不会的，我太了解了”。2020年4月20日，原告向被告发送照片，并称“后面耳带不能扣款”。2020年4月21日，原告称“下午最好让我过去和你们几个老板谈一下”。2018年4月28日，原、被告人员进行会谈，被告询问“这个胶辊拿过来，这边模具可能你还没送来，我们也不清楚，我以为没这个的合同。小虎怎么跟你说的”。原告人员回复“小虎跟我说的就是这个模具，当时有人给他多做了，我们这边不着急，就是给我这样说的。昨天我跟张总打电话的时候，他们在这边也是这么说的。这个东西我们可以核算，我觉得都是细枝末节的小事情，货那是肯定百分之百的交了，对吧?没交的东西就说没交的，那个东西也没有说什么可能是产生很大的差距，这个是不太可能的”。被告称“对一下清单，然后还有返修不良的全部对清楚”。原告称“我来的意思也是这样的，那为什么要大家过来谈吗对吧?我们的意思也很简单，老嵇那天给我打电话，说维修那些你们产生的成本是吧?我们虽然没看到，但是你们所产生的，这个东西我们认对吧?我们机加工件不可能一个小毛病都没有，我觉得这么多机加工件一个毛病没有，我自己都不太相信，说实话肯定是有，而且那么急的东西，这肯定是有的。还有就是拿到你们这边加工的东西，你们核算一个成本，对不对?我们把这个事情理一下。然后的话就是实际上现在我们前面几个合同，应该是你们要的东西，我们应该全部都送给你们了，这个是毫无疑问的。这个东西也没有什么大的争议了。剩下的你们这边老嵇说的可能要：第一可能是希望你们返修加工的有一个扣款对吧?扣多少钱，我们合理范围内，对吧?第二就是说你们外包加工的是多少钱，我公章都带过来了，我们签字认可这部分钱扣掉，或者从我公司转给他，这都没有问题，这个都很正常的。第三个可能就是说老徐你们也说，可能我们加工件有一些延期对不对?可能对你们产生了损失，实际上我们也在尽力去做，产生的损失可能就是说大家希望能够有一点补偿，还是怎么样的，我也可以认可”。被告称“今天双方清单拿出来核对，核对清楚的把账目对好。物料都没对，我怎么知道是我们还差你钱还是你差我钱”。原告称“要把总账对起来，要一个付款计划的。送货单都有的，而且小姚也知道他们也发过未交货明细一直在发的，一直发到最后，然后把送货单签收的都有的。他们这边有送货单一份底稿的，这个是没有问题的。”庭审中，被告称双方口头约定总货款按350万元计算；虽部分送货单载明需要核对数量，但因其员工离职，实际没有进行核对；根据图纸原告提供的零件需进行表面处理，但合同附件清单及实际交付的货物均未进行表面处理，很多零件存在尺寸偏差，被告请第三方进行修理打磨；2020年4月14日原告微信中发送的图片系159万元合同项下的货品，而非108.75万元合同项下的。被告在2020年9月15日的庭审中明确同意解除合同，但认为货物未交付是原告原因导致，相应责任由原告自行承担。以上事实，有原告提交的合同、报价单、有签字的送货单、网上银行电子回单、微信聊天记录，被告提交的光盘及录音资料、汇总表明细，庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原告根据被告提供的图纸为其加工产品，双方应属承揽合同纠纷。双方五份合同履行情况如下：            合同名称              合同金额              已交付金额              未交付金额              已付款                  TLW2020-03-28              1590000              1590000              0              47770                  429300                  1113000                  TLW2020-03-31              315000              267500              47500              94500                  TLW2020-04-02              1715000              1715000              0              514500                  TLW20200405-001              1087500              0              1087500              326250                  TLW20200405002              222120              222120              0              88848                  合计              4929620              3794620              1135000              2614168      首先，被告认为双方协商五份合同的总金额按照3500000元进行结算，但未提交相应证据，本院不予采纳，五份合同总金额为4929620元。关于五份合同中已交付的产品双方已确认，已交付产品金额共计3794620元，被告已支付2614168元，已交付的产品被告尚欠1180452元未付，原告要求被告支付欠款并自起诉之日即2020年5月19日起支付利息损失，本院予以支持。其次，关于原告尚未交付的TLW2020-03-31合同项下的38套折边模具及TLW20200405-001合同项下的全部产品，被告在庭审中明确拒绝继续履行合同，原告据此变更诉请要求解除双方的上述合同，被告亦在2020年9月15日的庭审中明确同意解除，不违反法律规定，TLW2020-03-31合同项下的38套折边模具的部分及TLW20200405-001合同于2020年9月15日解除。关于上述合同项下的产品，原告曾在微信中发送图片告知产品已生产完毕，被告辩称图片产品非上述合同项下产品，应由被告承担举证责任；双方2018年4月28日会谈过程中，亦只是谈到对清单、扣款等问题，被告未提出原告未完成生产的问题；且本院指定被告在庭审后前往原告处核查未交付产品的情况，被告未在指定期间的答复本院，应承担不利后果。故原告关于TLW20200405-001合同项下产品及TLW2020-03-31合同项下的38套折边模具已经完成的意见，本院予以采纳。再次，本案涉及的产品系与疫情相关的口罩机等设备配件，考虑到原告已完成产品生产及特殊期间的可得利益损失，原告要求按照合同金额计算解除合同后的损失金额，本院予以采纳，被告应赔偿的损失金额为1135000元（47500+1087500），但因该部分损失被告已全额赔偿，故尚未交付的产品原告应交付被告为宜。最后，被告辩称原告交货逾期，但原告曾在微信中告知被告款到发货，且结合TLW20200405002的合同中被告并未完全按照合同进度支付预付款，故原告关于在微信中对付款、发货作出变更的意见，本院予以采纳。被告辩称原告供货存在质量问题导致被告产生维修费用，但被告未提交相应证据，本院不予采纳，被告可另行向原告主张。被告要求原告开具发票，但未提出反诉，本案不予理涉，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告苏州金凯烽装备科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州通利威精密机械有限公司款项1180452元及利息损失（以1180452元为基数，自2020年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、原告苏州通利威精密机械有限公司与被告苏州金凯烽装备科技有限公司签订的编号TLW2020-03-31的合同项下38套折边模具的部分、编号TLW20200405-001的合同于2020年9月15日解除。被告苏州金凯烽装备科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州通利威精密机械有限公司损失1135000元。被告付款的同时，原告将折边模具38套、N95口罩机打片机（按图耳带）25套交付被告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25324元，减半收取12662元，保全措施申请费5000元，合计17662元，由被告苏州金凯烽装备科技有限公司负担。其中，原告预交的17662元，本院予以退还，被告应当负担的17662元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811160703，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：105553010********。审判员  陆莺超二〇二〇年十月十六日书记员  刘思聪相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。