陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  判  决  书（2020）陕0326民初1197号 原告：王小波.被告：李天成.被告：张晓燕.被告：李亚妮.原告王小波与被告李天成、张晓燕、李亚妮无因管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小波及其委托代理人李继胜、安辉，被告李天成、张晓燕、被告李亚妮三被告共同委托代理人刘双信均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告李天成系同事，受同学邀请原告原计划与其他同事和朋友前往重庆游玩，被告李天成得知后要求一同前往，遂五人成行。2019年11月7日下午，一行5人由李天成驾车到咸阳机场，当晚乘机抵达重庆。2019年11月9日晚9时左右，在饭店等待就餐期间，李天成上卫生间返回座位后大约5分钟被发现说话口齿不清，身体出现不适。原告和在场人员当即开车将其送往重庆渝北区人民医院检查治疗。经检查，李天成脑出血10ml，被诊断为脑溢血等病收住入院。入院后经进一步检查发现出血量增加，为避免发生生命危险，当晚经被告授权同意后，由原告和同行的二位同事签字，医院对李天成行颅脑穿刺术。11月10日被告李亚妮到达医院，主治医生对李天成因高血压等沉疴引发脑溢血病情，以及手术的必要及时性等情况向其作了详细讲解。其对原告等同行人员能够及时将其父亲送医救治并垫付医疗费用也表示了感激。原告等人返回单位后得知李天成病情发生变化，为了缓解其救治经济压力，同行人员商议后又筹集2万元（王小波10000元、权杰5000元、李小勇5000元），委托李小勇于2019年11月17日前往重庆探望时，通过被告李亚妮垫付了李天成医疗费用。2019年12月13日在原告同学的协助下，将李天成由重庆转院至陕西省中医医院治疗，在其家属尚未抵达的情况下，原告再次先行垫付了住院费5000元，并将单位职工捐助的3500元交于被告李亚妮。李天成自发病以来，原告多次前往医院探望或电话询问家属关心其病情，被告亦多次表示感谢。但令人不解的是，2020年3月中旬李天成在眉县人民医院继续康复治疗以来，第二、三被告先后到原告单位纠缠，干扰单位工作秩序，要求处理原告，并让原告和同行人员支付李天成护理费60万元。为此，原告被单位免去了支行行长职务并将原告予以停岗专门处理此事。综上所述，被告李天成发病后，原告与同行人员及时对其进行了救助并垫付了近5万元医疗费等费用。被告方由感激转为无理纠缠，并提出巨额护理费赔偿，与法无据，与情与理不通，更与社会主义价值观相悖。现原告诉至法院，请求：1、判令三被告返还原告垫付的医疗费等费用37302.79元。2、本案诉讼费全部由被告承担。被告辩称：三被告均认为，一是原告起诉三被告主体不适格，应当裁定予以驳回。二是原告在诉状中所述的情况与事实不符，纯粹颠倒黑白，无中生有，请求法庭驳回原告对被告的起诉。主要事实与理由，一是原告与其下属在被告李天成突发疾病治疗期间代表单位支付医疗费、慰问金的行为属于职务行为。原告在任眉县农商银行金渠支行行长时，以金渠支行领导身份，于2019年11月7日组织单位人员包括被告李天成等其他职工统一外出至重庆度假，致使李天成在重庆突发疾病在重庆渝北区人民医院住院抢救并手术治疗，治疗期间原告代表金渠支行支付了前期治疗费用19000元。后转至陆军军医大学第二附属医院继续治疗，原告派本支行代表再次支付慰问金共计20000元，其后，李天成转至陕西省中医医院治疗，原告将其金渠支行员工捐款3000元及个人捐款5000元交给被告亲属。因此，原告代表金渠支行与本支行员工代表向被告李天成支付的医疗费、慰问金，应属职务行为，原告现以个人名义提起诉讼，主体明显不适格，况且支付的医疗费是自愿行为，并无不当。二是被告李天成及亲属在与原告所在支行单位协商继续解决医疗费无果后，被告便向原告单位上级部门反映，未对原告所在支行带来任何不良影响，虽原告当庭撤回诉状中第2项要求，即二、三被告在眉县农商银行系统书面形式向原告赔礼道歉的诉讼请求，在这起事件当中，被告特别李天成发病治疗期间，被告亲属多次与原告所在支行协商解决未果。现被告李天成瘫痪在床，本需要得到原告即所在单位的关心和慰问，原告却诉讼要求三被告退还金渠支行本已支付的医疗费，其行为违反诚信原则，不应得到法庭的支持，请求依法驳回原告对三被告的起诉。经审理查明，原告王小波与被告李天成系同事。同在陕西眉县农村商业银行股份有限公司金渠支行上班，王小波时任金渠支行行长。原告受同学王国平（重庆市工作）、刘星邀请，与被告李天成及同事李小勇、权杰一同去重庆游玩。2019年11月7日下午，五人同乘坐被告李天成的轿车到咸阳机场后，当晚即乘机抵达重庆。在重庆游玩近两天，11月9日晚八时许，在一饭店等待就餐时，被告李天成突发脑血管意外，被随行人员送到重庆市渝北区人民医院抢救治疗，经诊断：左侧基底节区脑出血；其他诊断：原发性高血压3级、极高危；2型糖尿病；肺部感染。住院治疗9天。后转至陆军军医大学第二附属医院继续治疗，病情诊断同前，因需系统康复治疗于11月18日入住该院痛疼康复科，于12月13日出院，住院25天。期间，原告缴付医院住院费等费用共计22302.79元。后又转至陕西省中医医院，经诊断：中医诊断，中风病；西医诊断，同前。于2019年12月13日入住，至2020年3月18日出院，住院96天。入院当天，原告垫付被告李天成住院费5000元。又查，2019年11月17日，李小勇交付被告方现金20000元，其中原告王小波个人10000元，其余为李小勇、权杰各5000元。 上述事实，有当事人的陈述、信用卡明细查询单、医药费专用收据复印件、被告李天成户口本复印件、住院病历、诊断证明、陕西眉县农村商业银行股份有限公司眉农银发（2020）112号文件、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，本案为无因管理纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定“没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权请求受益人偿还由此而支出的必要费用。”本案中，原告王小波与被告李天成、李小勇、权杰及同学刘星，于2019年11月7日相约结伴去重庆市游玩，不存在相互强迫的行为，相互之间没有法定安全保障义务。原告王小波在被告李天成抢救住院治疗期间,没有法定的或者约定的义务,为李天成筹集医药费,其筹集医药费用的行为依法构成无因管理之债。被告李天成对自身疾病应当有一定的认知及判断能力和自身保护能力，其突发脑出血属于意外事故，与原告没有法律上的因果关系。原告与被告虽属同事，存在上下级关系，被告无证据证明该次出游是组织行为，亦不能当然推理为就属于组织行为。对此，被告辩解原告属于职务行为的辩解意见，因无证据佐证，本院不予采信。另，原告主张关于李小勇交付被告方现金20000元，其中有原告王小波个人10000元，其余为李小勇、权杰各5000元。对此，被告方认为李小勇系代表单位支付医疗费、慰问金的行为，原告证人陈述这笔款为借款，与本案不属同一法律关系，本案不予涉及。原告王小波与被告李天成等相约结伴一起出游中，因被告李天成自身原因致脑出血意外发生，原告尽到了互相照顾、救助的相关义务，其在被告李天成突发疾病情况下垫付的医疗费，理应予以退还。故原告的诉讼请求部分成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李天成、张晓艳、李亚妮于判决生效后十日内退还原告王小波垫付医疗费27302.79元。二、驳回原告王小波的其他诉讼请求。本案案件受理费732元，由原告王小波承担196元，被告李天成承担563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费732元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审判长  樊怀平审判员  高宝康审判员  闫占彬                            二〇二〇年十月十九日                              书记员  宋  阳 1