福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初2112号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江万安开发区万发街65号，统一社会信用代码91350504570981090W。 负责人：万远胜，支行行长。 委托诉讼代理人：王培东，男。 委托诉讼代理人：廖齐东，男。 被告：林庆春，男，1968年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：杜开展，男，1973年12月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行（以下简称农商行洛江支行）与被告林庆春、杜开展金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖齐东到庭参加诉讼，被告林庆春、杜开展经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行洛江支行向本院提出诉讼请求：1.判令林庆春偿还借款本金49858.92元及从2019年5月21日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利(利息、罚息、复利暂计至2020年8月5日金额9945.68元)，本息合计59804.6元；2.判令杜开展对上述欠款承担连带保证责任；3.判令林庆春、杜开展承担与本案相关的一切诉讼费用。事实与理由：2015年11月18日，农商行洛江支行与林庆春、杜开展签订合同编号HT9070230150007367《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，该合同约定：自2015年11月18日起至2018年11月17日止，林庆春可在最高本金余额5万元的额度内向农商行洛江支行借款。执行浮动利率8.708333%/月，利率调整方式为按年调整。逾期罚息按合同约定的借款执行利率基础上加收50%，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。为保证上述债务履行，农商行洛江支行与杜开展在该份合同中约定：保证人自愿为债务人林庆春提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为5万元整，担保的主债权发生期间为自2015年11月18日起至2018年11月17日止，担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，农商行洛江支行依约发放贷款，但林庆春未能按约偿还贷款本金、截至2020年8月5日，尚欠贷款本金49858.92元及利息、罚息、复利合计9945.68元未归还。贷款逾期后，农商行洛江支行多次催讨，但林庆春未能归还贷款本息，且自2019年5月21日起，林庆春未能按约偿还利息，农商行洛江支行多次催讨，但林庆春均未能履行偿还义务，杜开展也未按约履行保证担保义务。故起诉，望判如所请。 林庆春、杜开展未作答辩。 农商行洛江支行为支持自己的主张，向本院提供如下证据： 1.农商行洛江支行营业执照、金融许可证各一份，证明农商行洛江支行的主体资格； 2.林庆春、杜开展的身份证各一份，证明林庆春、杜开展的主体资格； 3.合同编号HT9070230150007367《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》一份，证明林庆春向农商行洛江支行申请贷款、杜开展提供最高额担保的事实及相关约定； 4.贷款支付申请（委托）书、贷款放款通知书一份，证明农商行洛江支行已经依约发放贷款、林庆春使用贷款的事实； 5.核销本金收回、核销利息收回、贷款交易明细各一份，证明林庆春欠息的事实及金额。 林庆春、杜开展未向本院提供任何证据。 对上述证据，本院认证如下：林庆春、杜开展未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利；农商行洛江支行提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月18日，农商行洛江支行与林庆春、杜开展签订合同编号HT9070230150007367《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》一份，约定：1.自2015年11月18日起至2018年11月17日止，农商行洛江支行在最高贷款本金余额5万元内，对林庆春一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2018年11月17日；2.执行浮动利率，每笔贷款在中国人民银行公布的三年期人民币贷款基准利率基础上上浮120%，本合同签订时执行月利率8.708333‰，如遇中国人民银行同期同档次贷款基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整；3.还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息；4.贷款逾期，应自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；5.对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.担保方式为最高额连带责任保证，担保的债权本金最高余额为5万元；7.保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；8.保证期限为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，农商行洛江支行依约发放贷款，借款期限内林庆春依约支付利息。贷款到期后林庆春未能依约偿还借款本金且自2019年5月21日起未能按约偿还利息。截至2020年8月5日，林庆春尚欠贷款本金49858.92元及利息、罚息、复利9945.68元。杜开展也未能依约履行清偿借款本息的连带责任保证义务。 本院认为，农商行洛江支行与林庆春之间的金融借款合同关系，与杜开展之间的保证合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，均应确认合法有效，各方当事人均应严格履行合同义务。农商行洛江支行已依约履行了发放贷款的出借人义务，但林庆春在借款期限届满后，未能依约偿还借款本息，已构成违约，农商行洛江支行有权要求林庆春偿还借款本金，并支付利息、罚息及复利。农商行洛江支行主张林庆春尚有借款本金49858.92元及自2019年5月21日起的利息、罚息、复利（暂计至2020年8月5日为9945.68元）未偿还，对此林庆春有责任亦有能力举证予以反驳，但在诉讼中林庆春既未予以否认也未提供任何证据进行抗辩，故应视为认同农商行洛江支行的主张，本院予以确认。杜开展以保证人的身份在涉案借款合同上签名捺印，其保证担保行为成立，依约应在保证范围内对本案债务的清偿承担连带保证责任。 综上所述，林庆春未按约还本付息，借款期限届满后，农商行洛江支行要求其偿还借款本金并支付利息、罚息及复利，符合双方合同的约定，本院予以支持；杜开展为林庆春的本案债务提供连带责任保证，现农商行洛江支行要求其承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持，杜开展承担保证责任后，有权向林庆春追偿。林庆春、杜开展经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、林庆春应在本判决生效之日起十日内偿付泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行借款本金49858.92元及相应的利息、罚息、复利（截至2020年8月5日为9945.68元），并以借款本金49858.92元为基数，按合同约定的利率和中国人民银行的有关规定计付自2020年8月6日起至实际还清借款本息之日止的利息、罚息、复利； 二、杜开展对上述债务的清偿承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向林庆春追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295元，减半收取计647.5元，由林庆春、杜开展共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈璇璇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杜泉毅 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。