山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4260号 原告：王峰，男，1980年5月6日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：许刚，山东杞都律师事务所律师。 原告：王猛，男，1982年9月15日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：许刚，山东杞都律师事务所律师。 被告：李祥，男，1990年12月28日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦，统一社会信用代码：91370900749870171D。 负责人：马洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。 原告王峰、王猛与被告李祥、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王峰、王猛委托诉讼代理人许刚，被告李祥委托诉讼代理人杨丰刚，被告平安保险公司委托诉讼代理人张本强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王峰、王猛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费15822.96元、误工费19600元、护理费11857.6元、伤残赔偿金101589.6元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元、鉴定费2860元、交通费2000元、评估费3000元、车损60684元，计222214.16元，扣除已支付27000元，还应赔偿195214.16元；（王猛：医疗费15822.96元、误工费19600元、护理费11857.6元、伤残赔偿金101589.6元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元、鉴定费2860元、交通费2000元，计158530.16元，扣除已支付27000元，还应赔偿131530.16元）（王峰：评估费3000元、车损60684元，赔偿63684元）2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年5月18日13时许，被告李祥驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿滨河大道由西向东行驶至滨河大道与牛石路路口时，与行人王猛及道路南侧停驶的王峰驾驶的鲁Ｊ×××××号小型越野车发生道路交通事故，造成两车部分受损，致原告王猛受伤，李祥逃逸。经交管部门认定，被告李祥承担事故的全部责任。请求依法支持原告的诉请。 被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元并约定不计免赔。在依法核实驾驶证、行驶证合法有效，无免赔拒赔情形，同意依法赔偿。诉讼费、鉴定费不同意承担。事故发生后被告李祥驾驶车辆逃逸，根据商业险保险条款第二十四条第二款第一项规定，对超出交险强范围外的损失保险公司免责。 被告李祥辩称，事故发生属实，投保属实，应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分对合理合法的部分请求酌情判决，被告给原告垫付医疗费27000元，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年5月18日13时许，被告李祥驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿滨河大道由西向东行驶至滨河大道与牛石路路口东路段，与行人王猛及道路南侧停驶的王峰驾驶的鲁Ｊ×××××号小型越野车发生道路交通事故，造成两车部分受损，致原告王猛受伤，事故发生后，李祥驾车逃逸。经新泰市公安局交通警察大队认定，被告李祥承担事故的全部责任。 原告王猛受伤后到新泰市人民医院进行门诊检查，支出检查费1032.01元，后又入住该院治疗30天，支出医疗费14029.64元，医院诊断为左足多发跖骨骨折、右侧多发肋骨骨折、多处挫伤、外伤性头痛。2020年7月17日、7月26日、8月6日，原告分别到新泰市人民法院、新泰市中医医院、新汶矿业集团莱芜中心医院进行门诊检查、治疗，分别支出检查费410元、189.31元、162元。原告住院期间及院外由其亲属郭红、张霞护理，郭红系城镇居民，张霞系新泰市霞峰经贸有限公司职工，原告王猛系新泰市霞峰经贸有限公司法定代表人，原告及护理人张霞事故发生前三个月平均工资均为4900元，原告及护理人因交通事故产生相应误工损失。事故发生后，原告支出营养费1960元及部分交通费用。 鲁Ｊ×××××号小型越野车所有人系原告王峰，诉前王峰自行委托山东新业资产价格评估有限公司进行评估，结论为鲁Ｊ×××××号车因事故造成的车损价值为60684元，原告为此支出评估费3000元。诉讼中，被告李祥申请对车损进行评估，后又撤回评估申请。 诉讼中，原告王猛对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费申请鉴定，经本院委托，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为，王猛肋骨骨折构成十级伤残；左足跖骨骨折构成十级伤残。误工时间120天；护理时间60天；营养期限60天；住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗费用以实际发生为准，王猛为此支出鉴定费2860元。 事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和100万元商业三者险并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李祥支付给原告王猛27000元。 另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。 关于原告损失情况，原告提交如下证据：王猛：证据1医疗费票据6张、新泰市人民医院门诊票据2张、新泰市人民医院住院票据1张、新泰市中医院门诊票据2张、新汶矿业集团莱芜中心医院门诊票据1张，证实原告王猛的治疗、检查等花费。证据2原告工作单位的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、事发前三个月工资单、扣发证明，证实原告的误工损失应按163.33元/天计算。证据3护理人郭红（系原告王猛之妻）身份证、户口本原件及复印件各一份，结婚证原件及复印件各一份、护理人张霞（系原告王猛嫂子）的工作单位营业执照复印件、法定代表人身份证明、事发前三月工资单复印件、扣发工资证明、亲属关系证明一份，证实护理人均为原告亲属，护理人郭红护理费按照城镇居民标准计算，护理人张霞护理费按照163.33元/天计算。证据4鉴定报告及鉴定费发票各一份，证实原告误工天数120天，护理期限、人数、营养期限，支出鉴定费2860元。证据5交通费票据一宗，证实交通花费。证据6营养品发票，证实购买营养品支出1960元，结合鉴定意见，应予支持营养费的诉求；需要说明的是王猛的营养费花费要超出1800元，购买营养品的日期为治疗时间，当时没有向出卖人索要相应的票据，该票据为索要时开具的，日期不是购买日期。 王峰证据：1、原告王峰车辆鲁Ｊ×××××的评估费票据1张、第一次庭审时已提交的评估报告、修理费票据一张，证实因评估车损支出评估费3000元，车损价值60684元，车辆已由王峰维修并支付维修费用。 经质证，被告平安保险公司对证据1真实性及证明目的无异议，认为门诊收费票据应提交门诊病历或处方，证实支出的真实性，对证据2真实性无异议，对工资单复印件、扣发证明有异议，没有经办人签字，没有银行交易流水，原告未提供休息期间的工资扣发，原告作为法定代表人无法核实收入实际减少，根据营业执照性质为自然人独资；对证据3护理人员身份信息无异议，护理事实与原告住院期间治疗事实不符，护理人员张霞系原告所在单位的职工，存在利害关系，对证据真实性及证明目的有异议，没有经办人签字，也未提供劳动合同，护理费应按当地的护工标准一人护理；对证据4真实性无异议，营养费应提供实际购买或加强营养的医嘱或处方证实。证据5与本案缺乏关联性，请求依法酌情处理，应按每天10元30天计算。对证据6出具时间为2020年10月13日，是在原告治疗完毕后补开的，与王猛缺乏关联性，请求驳回营养费的请求。对王峰的评估报告系单方委托，被告存在驾车逃逸，仅在交强险内承担2000元，评估费不同意承担。 被告李祥质证意见为，住院伙食补助费应按住院期间每天30元计算，营养费不应支持，误工费、护理费应按农村标准计算，王峰的车损以评估报告为准。其它同保险公司质证意见。 关于被告平安保险公司是否在商业三者险范围内赔偿原告损失，被告平安保险公司提交如下证据：投保单一份、商业险保险条款一份，证实被告李祥投保时被告平安保险公司发送了手机链接，根据保险条款第二十四第二款第一项，被告李祥驾车逃逸，我公司在商业险范围内不赔偿，保险公司已履行了告知义务，李祥电子签字确认，知悉免赔条款内容。经质证，原告认为发送链接与是否告知义务不能完全等同。被告李祥对证据真实性无异议。 对上述原被告有争议的事实，本院认定如下：原被告对对方提交的真实性无异议的证据，本院予以采信。对原告提交的证据2、3加盖有单位公章及财务章，且经办人签字，符合证据形式，两被告虽有异议，但未提交相反证据予以证明，故本院对原告提交的证据2、3予以采信。被告李祥诉讼中申请车损评估，后又撤回申请，且其对原告车损评估报告认可，故对原告提交的车损报告本院予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定及事故双方的过错承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。 关于被告平安保险公司是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任，被告李祥对被告平安保险公司提交的投保单无异议，投保单中有李祥本人签字，投保单中投保人声明中载明，“本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保”，应当认定平安保险公司对责任免除条款履行了提示义务，被告李祥也已知晓商业三者险免责事项，免责条款发生法律效力。被告李祥在事故发生后驾车逃逸，符合合同约定的免除平安保险公司保险责任的条件，故平安保险公司应当在商业保险范围内免除保险责任，该赔偿责任由被告李祥予以承担。 原告王峰损失认定如下：1、车损60684元；2、评估费3000元。 原告王猛损失认定如下：1、医疗费15822.96元（1032.01元+14029.64元+410元+189.31元+162元）；2、误工费19600元（4900元/月÷30天×120天）；3、护理费11857.6元（42329元/年÷365天×60天+4900元/月÷30天×天）；4、残疾赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%）；5、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；6、营养费，原告提交支出证据，诉求1800元营养费，不违反法律规定，本院予以准许；7、鉴定费2860元；8、交通费，结合原告的住院治疗、门诊检查及鉴定等情况，本院酌情认定为700元。 综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告王峰车损2000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告王猛医疗费10000元、残疾赔偿金101589.6元、误工费8410.4元，共计120000元； 三、被告李祥赔偿原告王峰车损58684元、评估费3000元，共计61684元； 四、被告李祥赔偿原告王猛医疗费5822.96元、误工费11189.6元、护理费11857.6元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、鉴定费2860元、交通费700元，共计35130.16元，扣除已支付的27000元，余款计8130.16元； 以上款项，均限被告于判决生效之日起十日内履行； 五、驳回原告王猛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2102元，保全费820元，由原告王峰、王猛负担34元，被告李祥负担2888元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王雪丽 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨汶雯