安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初280号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人蒯龙，男，汉族，2000年10月12日出生于安徽省寿县，身份证号码3424222000********，大专文化，务工，住安徽省六安市金安区淠绿新村****楼****。被告人蒯龙因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月24日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2020年1月21日经裕安区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人文强，安徽中皋律师事务所律师。 被告人王圣龙，男，汉族，2001年12月1日出生于安徽省六安市，身份证号码3415032001********，初中文化，住六，住六安市裕安区单王乡王楼村朱台**人王圣龙曾因盗窃，于2016年11月11日被六安市公安局裕安分局鼓楼派出所行政拘留七日(未执行);因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月3日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2020年1月21日经裕安区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人李和军，安徽知勤律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检五部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人蒯龙、王圣龙犯聚众斗殴罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。裕安区人民检察院指派检察员李劲松出庭支持公诉，被告人蒯龙及其辩护人文强，被告人王圣龙及其辩护人李和军到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：一、2018年9月11日凌展1时许，被告人蒯龙、邓启乐、翁昌宝与万郁桐(均另案处理)在解放路“爱K音乐汇”KTV发生矛盾，万郁桐电话邀约被告人王圣龙及王浩、吴旭东、杨龙、梁锐(均另案处理)等人，蒯龙电话邀约赵鹏、黄发涛、凌凯(均另案处理)等人，后双方在“爱K音乐汇”KTV大厅及云路街“城市客栈”宾馆对面的马路上发生斗殴，蒯龙、王圣龙均参与斗殴并在斗殴的过程中受伤，邓启乐、翁昌宝在淮王街“零点”茶楼附近被梁锐持刀砍伤。经六安市公安司法鉴定中心鉴定，蒯龙的伤情为轻伤一级，翁昌宝、邓启乐的伤情为轻微伤。 二、2018年8月19日下午,许路(另案处理)为报复余明波，邀约吴旭东、黄发涛(均另案处理)及被告人王圣龙、杨龙等人，分别由吴旭东、黄发涛驾驶租赁的车辆带领王圣龙、杨龙等数十人持砍刀、钢管等凶器，在六安市城区东大街、月亮岛等处寻找余明波等人欲再次斗殴，至当晚11时左右，因未发现余等人，斗殴未果。2018年10月17日、2020年1月3日，被告人蒯龙、王圣龙经公安机关电话传唤到案。公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人蒯龙、王圣龙的行为已构成聚众斗殴罪，建议对被告人蒯龙判处有期徒刑十个月至一年四个月；被告人王圣龙判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人蒯龙、王圣龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。 被告人蒯龙的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人犯罪时年龄未满十八周岁，系未成年犯罪。2.其主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。3.认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书。4.其受伤后主动离开现场，主观上有中止的倾向。建议对其从宽处罚。被告人王圣龙的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人持械聚众斗殴的情节不能成立。2.在第二起犯罪中属于犯罪预备。3.其主观恶性不深，人身危险性不大。4.具有投案自首情节。5.犯罪时未满十八周岁，系未成年人。6.认罪认罚，从宽处理。建议对其适用缓刑。 经审理查明：一、2018年9月11日凌展1时许，被告人蒯龙及邓启乐、翁昌宝与万郁桐(均另案处理)在解放路“爱K音乐汇”KTV发生矛盾，万郁桐电话邀约被告人王圣龙及王浩、吴旭东、杨龙、梁锐(均另案处理)等人，蒯龙电话邀约赵鹏、黄发涛、凌凯(均另案处理)等人，后双方在“爱K音乐汇”KTV大厅及云路街“城市客栈”宾馆对面的马路上发生斗殴，蒯龙、王圣龙均参与斗殴并在斗殴的过程中受伤，邓启乐、翁昌宝在淮王街“零点”茶楼附近被梁锐持刀砍伤。经六安市公安司法鉴定中心鉴定，蒯龙的伤情为轻伤一级，翁昌宝、邓启乐的伤情为轻微伤。 二、2018年8月19日下午,许路(另案处理)为报复余明波，邀约吴旭东、黄发涛(均另案处理)及被告人王圣龙、杨龙等人，分别由吴旭东、黄发涛驾驶租赁的车辆带领王圣龙、杨龙等数十人持砍刀、钢管等凶器，在六安市城区东大街、月亮岛等处寻找余明波等人欲再次斗殴，至当晚11时左右，因未发现余等人，斗殴未果。被告人蒯龙、王圣龙经公安机关电话传唤，分别于2018年10月17日、2020年1月3日主动到案，到案后均如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人蒯龙、王圣龙在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、到案经过等书证、证人万郁桐、杨龙等人证言、被告人蒯龙、王圣龙供述和辩解、六安市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定、辨认笔录、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王圣龙、蒯龙聚众斗殴，被告人王圣龙又伙同他人持械斗殴，两被告人的行为均巳构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。两被告人在共同犯罪中，行为积极，起主要作用，均为主犯。鉴于两被告人自愿认罪认罚，主动到案后如实供述犯罪事实，构成自首；两被告人犯罪时均未满十八周岁；同时被告人王圣龙在第二起犯罪中属于未遂，依法对被告人王圣龙减轻处罚，对被告人蒯龙从轻处罚。两被告人的辩护人建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。关于被告人王圣龙的辩护人提出其属于犯罪预备，不具有持械斗殴情节的辩护意见，经查，王圣龙等数十人持砍刀、钢管等凶器，在六安市城区东大街、月亮岛等处寻找余明波等人，欲再次斗殴，因未发现余明波等人，斗殴未果。被告人王圣龙等人不仅为斗殴准备犯罪工具，且因斗殴而聚众，并实施寻找他人斗殴的行为，该行为属于已组织实施犯罪，由于意志以外原因而未得逞，不属于犯罪预备，应认定为持械斗殴未遂。故对辩护人的该节辩护意见，本院不予采纳。关于对被告人王圣龙适用缓刑的辩护意见，被告人王圣龙两次参与聚众斗殴犯罪，人身危险性较大，不宜对其适用缓刑。故对辩护人的该节辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十二条第一款第(四)项、第十七条第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王圣龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年7月2日止。） 二、被告人蒯龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年11月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张太铁 审 判 员  李朝平 人民陪审员  张 映 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  狄 楠 附本案相关法律条款: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。