河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2304号原告：周政杰，男，汉族，1964年9月23日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：杨长喜，河南明耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈波峰，男，汉族，1986年4月1日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张西川，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘荣光，男，汉族，1961年5月4日出生，住河南省洛阳。被告：姚建红，女，汉族，1990年10月8日出生，住河南省宜阳县。原告周政杰与被告陈波峰、刘荣光、姚建红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，2020年9月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周政杰及其委托诉讼代理人杨长喜，被告陈波峰及其委托诉讼代理人闫利景、张西川，被告刘荣光到庭参加诉讼。被告姚建红经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、车辆损失等共计185891.66元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日4时10分，被告刘荣光无证驾驶被告姚建红和被告陈波峰实际所有的无号牌重型自卸货车沿八官线由东向西行驶，当行驶至八官线××省××800米处道路时，与相向行驶原告驾驶的豫Ｃ×××××小型普通客车发生相撞，造成原告受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队第41032742019000555号道路交通事故认定书认定，被告刘荣光负事故主要责任。原告的伤情经诊断为：1.头皮撕脱伤；2.脑震荡；3.皮下血肿；4.肺挫伤；5.左侧底2-7肋骨及右侧2-7肋骨骨折；6.右侧髋臼后柱骨折等。2019年2月19日，张洛宜将涉案车辆出卖给被告姚建红（涉案车辆查不到任何登记信息）。事故发生后，被告至今和原告未达成赔偿协议。陈波峰辩称，一、答辩人既不是肇事车辆的登记车主，也不是肇事车辆的实际所有权人，不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“投保义务人”，依法不应当在交强险范围内承担赔偿责任。二、答辩人既没有从该肇事司机的驾驶行为中获得任何利益，也对肇事车辆没有控制权，且对该交通事故的发生不存在任何过错，依法不能成为本案赔偿主体，请法庭依法驳回原告对答辩人的起诉。三、针对原告赔偿清单，答辩人认为：1.医疗费应当以正规票据为准；2.根据《人体误工期、营养期、护理期评定规范》（GA/T1193-2014）第4.3.2头皮撕脱伤大于20cm误工期为90-120日，护理15-60日，营养20-60日；根据7.2.2多根、多处肋骨骨折：误工期为60-120日，护理30-60日，营养30-60日，原告住院治疗26天，鉴定意见书评估原告营养期、护理期为：24～34天、误工期为84～94天，请法庭根据原告病情在此区间内酌定；3.护理人数以陪护证明为准；4.精神抚慰金根据事故责任计算，为12000元×70%=8400元，请法庭酌定；5.车辆损失应当提供评估报告、发票、维修清单、支付凭证，否则不予认可。刘荣光辩称，事故发生时是我开的车，但是我没有错。我当时躲起来了。最后给我判了主要责任。但是发生这次事故，赔这么多钱我肯定不接受。事故发生后我给陈波峰10000元让他转交给原告。经审理查明，2019年11月29日4时10分，刘荣光无证驾驶无号牌重型自卸货车沿八官线由东向西行驶，当行驶至八官线××省××800米处道路时，与相向行驶（偏左行驶）周政杰驾驶的豫Ｃ×××××小型普通客车发生相撞，造成周政杰受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故，后刘荣光弃车逃逸。该事故经宜阳县公安局交通警察大队第41032742019000555号道路交通事故认定书认定，刘荣光负事故主要责任，周政杰负事故次要责任。事故发生后，原告被送往宜阳县人民医院住院治疗，经诊断为：1.头皮撕脱伤；2.脑震荡；3.皮下血肿；4.肺挫伤；5.左侧底2-7肋骨及右侧2-7肋骨骨折；6.右侧髋臼后柱骨折；7.左侧咽旁皮样囊肿。住院26天，其中2019年11月29日至2019年12月7日需两人陪护，2019年12月8日至2019年12月25日需一人陪护。事故发生后，陈波峰垫付原告11800元，刘荣光垫付原告5000元。2020年8月28日经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定:1.周政杰头皮撕脱伤愈后构成九级伤残；多发性肋骨骨折构成九级伤残；2.周政杰出院后护理期和营养期均以24-34日为宜；误工期以84-94日为宜。另查明，案涉重型自卸货车所有人为姚建红，陈波峰系车辆管理人。刘荣光系陈波峰雇佣的司机。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。本案系机动车之间发生的交通事故，刘荣光与周政杰之间的责任比例以7：3为宜。结合交警部门的询问笔录及本案证据，对姚建红是车辆所有人、陈波峰系车辆管理人的事实予以认定。因案涉机动车未投保交强险，原告请求姚建红、陈波峰在交强险限额内承担连带赔偿责任，予以支持。不足部分，因陈波峰系车辆实际管理人，被告刘荣光系为陈波峰提供劳务，刘荣光承担的责任应由陈波峰承担。参照鉴定意见，周政杰出院后护理期、营养期、误工期以29日、29日、89日为宜。交通费结合原告住院就医情况对520元予以支持。精神抚慰金结合侵权人的过错程度以及造成的后果酌定7700元。对于车辆损失，被告陈波峰称车辆损失支付给修理厂10000元，原告称其支付了8500元，同时结合原告提供的维修发票，对车辆损失18500元予以支持。关于垫付款，根据双方陈述对被告共计垫付原告16800元予以认定。刘荣光无证据证明其给陈波峰10000元，陈波峰认可5000元，故对该费用中包含刘荣光垫付的5000元予以认定。同时陈波峰称其垫付的费用系姚建红支付，姚建红否认，本院对该事实不予认定。综上，原告的合理损失为：医疗费17175.65元（含检查费）、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）、营养费1100元（55天×20元/天）、护理费8008.96元（45677元/年÷365天×9天×2人+45677元/年÷365天×46天×1人）、误工费13962.15元（44314元/年÷365天×115天）、残疾赔偿金150484.27元、精神抚慰金7700元、交通费520元、车辆损失18500元、鉴定费1300元，以上合计220051元。该款由被告姚建红、陈波峰在交强险医疗限额内连带承担10000元，在伤残限额内连带承担110000元，在车辆损失限额内承担2000元，不足部分98051元由被告陈波峰承担70%即68636元。扣减被告陈波峰、刘荣光垫付的16800元，原告损失由姚建红、陈波峰在交强险限额内连带承担122000元，不足部分51836元由陈波峰承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈波峰赔偿原告周政杰173836元，该款于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告姚建红对陈波峰承担的122000元负连带赔偿责任；三、驳回原告周政杰其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2008元，由被告陈波峰、姚建红连带承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇二〇年十月二十六日书记员  曹町玮附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。