辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初6138号原告孙万涛，男，1963年5月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告王玉元，男，1974年5月7日出生，汉族，住凌源市。被告冯国英，女，1971年12月15日出生，汉族，住凌源市。第三人李学志，男，1963年10月27日出生，汉族，住凌源市。原告孙万涛与被告王玉元、冯国英、第三人李学志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告孙万涛自愿申请不再将李学志列为本案第三人。原告孙万涛到庭参加诉讼，被告王玉元、冯国英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙万涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还借款本金4万元及利息（自2014年7月13日至实际还清之日止，按月息2分计算）；2.判令诉讼费由被告王玉元承担。事实与理由：被告王玉元于2014年7月13日由担保人李学志介绍以冯国英名下的长城车辽Ｎ×××**抵押形式向原告借款4万元，因是朋友关系当时没有过户，没有办理抵押，以现金形式给付被告4万元，迄今为止原告与被告电话微信一直有联系，但是被告一直以各种理由推诿，几年来只给付4000元，剩余至今未还，故原告诉至法院。被告王玉元、冯国英均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、机动车买卖协议书、机动车行驶证复印件、机动车登记证书复印件等证据。二被告未到庭参加诉讼、未质证，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙万涛与案外人李学志系朋友关系，其通过李学志介绍与被告王玉元相识。2014年7月13日，被告王玉元向原告孙万涛借款4万元，并出具借条、收条一份，借条载明“今有王玉元以车手续抵押向孙万涛借款人民币现金肆万元整。利息为月息2分。借款人王玉元”，该借条下方收条载明“今有王玉元收到孙万涛人民币现金40000.00元整，收款人：王玉元”。当日，被告王玉元与原告孙万涛签订机动车买卖协议书一份，约定“甲方（卖方）冯国英乙方（买方）孙万涛车牌号：辽Ｎ×××**交易金额：肆万元整如王玉元未能按时还款，按月息2分计息。”被告王玉元在甲方（卖方）处签字，原告孙万涛在乙方（买方）处签字。另查，庭审中，原告孙万涛自认被告已陆续偿还其借款利息4000元。本院认为，根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告王玉元向原告孙万涛借款4万元，并向原告孙万涛出具借条、收条一份，可认定原告孙万涛已实际给付被告王玉元4万元，二者形成合法有效的借贷关系，王玉元出具的借条中未约定还款期限，现原告孙万涛要求被告王玉元偿还借款4万元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息问题，根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，被告王玉元出具的借条中约定了借款利息，被告未按约定的期限偿还原告借款，亦应支付逾期利息，该借条中约定“利息为月息2分”，机动车买卖协议书中亦约定“如王玉元未能按时还款，按月息2分计息”，现原告主张自2014年7月13日起至实际给付之日止，按月息2分计算的借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。另，庭审中，原告自认被告已支付其借款利息4000元，应予以扣除。关于原告要求被告冯国英共同偿还借款的主张，本案中，原告提交的借条、收条、机动车买卖协议书中均系被告王玉元签字，被告冯国英并未签字确认，原告虽主张被告王玉元与被告冯国英系夫妻关系，要求二被告共同偿还借款，但其未提供充分证据证明二被告系夫妻关系，故本院对原告孙万涛要求被告冯国英偿还借款的主张，不予支持。庭审中，原告自愿表示不再列李学志为本案第三人，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院应准予。被告王玉元、冯国英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王玉元于本判决生效后十日内偿还原告孙万涛借款本金4万元。二、被告王玉元于本判决生效后起十日内给付原告孙万涛借款利息（自2014年7月13日起至实际给付之日止，按月息2分计算，扣除已给付的利息4000元）。三、驳回原告孙万涛其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，均由被告王玉元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐晓雷人民陪审员  孟 冲人民陪审员  李宇昕二〇二〇年十月十九日法官助理卢蕾书记员郑静本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。