山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2380号 原告：李焕柱，男，1968年9月27日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：续明，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：陈述国，男，1985年3月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告李焕柱与被告陈述国交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失181929.88元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月6日14时44分许，被告驾驶鲁ＱＨ××××小型面包车（车载李焕柱），沿327国道由西向东行驶至费县北外环中粮路口东路段时，与路灯杆相撞，致李焕柱受伤，车辆部分受损。伤后，原告被送至费县中医医院住院治疗36天，伤情经法医鉴定为十级伤残。事故经费县交警大队认定，被告负全责，原告无责任。被告的行为给原告造成经济损失，据此，特提起诉讼，请予判准。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、医疗费票据；二、用药明细表；三、诊断证明书；四、法医鉴定；五、鉴定费票据；六、事故认定书；七、病历；八、原告的身份证复印件；九、护理人员身份证明。原告主张的损失为：医疗费70826.78元、伤残赔偿金94917.6元（790980元×0.12）、误工费22659元（300天×75.53元/天）、护理费11329.5元（150天×75.53元/天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、交通费1000元、精神抚慰金2000元、鉴定费2600元、复印费30元、后续治疗费18000元，被告已垫付51000元，主张181929.88元。 被告未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2019年11月6日14时44分许，被告陈述国驾驶鲁ＱＨ××××小型面包车（车载李焕柱），沿327国道由西向东行驶至费县北外环中粮路口东路段，与路灯杆相撞，致李焕柱受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告陈述国疏忽大意、行车未确保安全负事故全部责任，原告无事故责任。 原告受伤后在费县中医医院住院治疗36天，出院医嘱为：调饮食等。2020年5月20日，原告方委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李焕柱系双侧多发肋骨骨折、右股骨内侧踝开放性骨折、右胫骨粉碎骨折、多处软组织挫裂伤。其双侧多发肋骨骨折及右膝关节损伤分别构成十级、十级伤残。2、其误工期300天，护理期150天，营养期120天。3、择日行内固定物取出术，费用约为18000元。 二、被告驾驶的车辆所有人为被告。原告诉称被告已垫付费用51000元。 三、原告主张的损失： 医疗费70826.78元，本院认为，原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。 伤残赔偿金94917.6元（790980元×0.12），本院认为，原告的损伤已经原告委托鉴定为两处十级伤残，原告按上一年度城镇居民标准主张不违反法律规定，应予认定。 后续治疗费18000元，本院认为，现未实际发生，原告应待实际发生后另行主张权利。 误工费22659元（300天×75.53元/天），本院认为，原告鉴定的误工期应包含后续治疗误工期，因本院未认定后续治疗费，根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为210天。原告自受伤之日至十级伤残定残前一日为196天。关于误工期长于定残前一日的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。本院认定的误工期为210天，但原告遭受伤害之日至定残前一日为196天，两者相差14天，这14天既计算误工费又计算残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故误工费应扣减重复赔偿时间14天，依据两处十级伤残计算的残疾赔偿金为182.03元（94917.6元÷20年÷365天×14天）。原告是按上一年度农村居民标准主张的，本院认为不违反法律规定，予以支持。故原告的误工费应为15679.27元（210天×75.53元/天-182.03元）。 护理费11329.5元（150天×75.53元/天）,本院认为，原告鉴定的护理期应包含后续治疗护理期，因本院未认定后续治疗费，根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为110天。原告是按上一年度农村居民标准主张的，本院认为不违反法律规定，予以支持。故原告的护理费应为8308.3元。 住院伙食补助费1080元（36天×30元/天），本院认为不违反法律规定，予以认定。 营养费3600元（120天×30元/天），本院认为，原告鉴定的营养期应包含后续治疗营养期，因本院未认定后续治疗费，根据原告的伤情、鉴定结论等，认定营养期为80天，营养费为2400元。 交通费1000元，本院认为，原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为360元。 精神抚慰金2000元，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为1200元。 鉴定费2600元、复印费30元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费70826.78元、伤残赔偿金94917.6元、误工费15679.27元、护理费8308.3元、住院伙食补助费1080元、营养费2400元、交通费360元、精神抚慰金1200元、鉴定费2600元、复印费30元，合计197401.95元。 本院认为，被告陈述国驾驶小型面包车（车载李焕柱）与路灯杆相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告陈述国负事故全部责任，原告无事故责任。本院认为并无不当，应予采信。故对本院认定的原告的损失，被告应承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告陈述国赔偿原告李焕柱损失：医疗费70826.78元、伤残赔偿金94917.6元、误工费15679.27元、护理费8308.3元、住院伙食补助费1080元、营养费2400元、交通费360元、精神抚慰金1200元、鉴定费2600元、复印费30元，合计197401.95元（已支付51000元）。 二、驳回原告李焕柱的其他诉讼请求。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3938元，由原告李焕柱负担769元，被告陈述国负担3169元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  许庆晓 人民陪审员  王 霞 人民陪审员  张元英 法官 助理  潘 娟 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  李 莎