福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7146号 原告：陈丹婷，女，1971年3月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：张圣友，男，1977年9月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈丹婷与被告张圣友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丹婷，被告张圣友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丹婷向本院提出诉讼请求：1.判令张圣友立即偿还陈丹婷借款本金160000元及逾期付款利息6400元（以本金160000元为基数，按年利率按6％计算，从2019年10月26日起计至张圣友还清全部借款本金为止）；2.本案诉讼费用全部由张圣友承担。事实和理由：陈丹婷与张圣友系朋友关系。2019年6月24日，张圣友因资金周转需要向陈丹婷提出借款的请求，双方约定张圣友向陈丹婷借款500000元，借款期限为4个月，张圣友在借款期限届满前分四期偿还，同时张圣友自愿将福建省闽侯县甘蔗街道昙石山西大道98号新城丽景B区16＃楼2505单元房屋作为上述借款的抵押物，房产证由陈丹婷暂为保管。在双方协商一致后，张圣友于2019年6月24日向陈丹婷出具《借条》一份，确认上述借款事实。陈丹婷在张圣友出具《借条》后分别于2019年6月24日、6月25日向张圣友支付了全部借款款项。但是张圣友在收到上述全部借款款项后，并未按照承诺及时偿还借款。借款期限届满后，陈丹婷多次向张圣友提出偿还全部借款本金的要求，但张圣友经陈丹婷多次催讨，以各种理由敷衍陈丹婷，仅偿还部分款项，至今尚欠借款本金160000元。无奈之下，陈丹婷只能诉至法院，维护自身合法权益。陈丹婷与张圣友双方之间的借贷关系合法有效，陈丹婷依约向张圣友支付了借款，张圣友却未按照约定及时偿还借款款项，张圣友的行为已构成严重违约，严重侵犯陈丹婷的合法权益。陈丹婷特诉至法院，望判如所请。 张圣友辩称，1.事实经过；2019年国家提出了一个区块链技术，当时在互联网上出了一个资金盘项目“贝尔链”区块链游戏投资项目，投资美金18000元约人民币127000元可以注册一个环球城游戏矿机，然后每天以本金的百分之一矿机产出“贝尔链”币，然后再到虚拟币交易市场交易所卖币收回人民币。2019年6月，张圣友由好朋友张某介绍认识了陈丹婷，当时张某和陈丹婷认为“贝尔链”矿机是个投资的好机会，投资本金只要三个月多就可收回，在场的还有朋友叶青。当时陈丹婷，张某说其不懂区块链操作，因为张圣友之前有接触区块链的转币注册矿机等教程经验，所以大家商量由陈丹婷出本金，由张圣友直接参与买币注册矿机，再由张圣友卖币回收本金及利润，然后进行利润分配。因为张圣友跟陈丹婷从未见过面，更不是朋友关系，陈丹婷说钱打给张圣友操作，并由张圣友以个人房产来担保这笔资金用于投资“贝尔链”，保证这笔资金用于购买“贝尔链”币注册环球城矿机。当时张圣友不知道“贝尔链”是传销项目，在认为不出本金只是保证资金用于投资“贝尔链”项目，再保证“贝尔链”投资本金回本的情况下，张圣友也可以得到一笔利润，所以就在张某和陈丹婷的怂恿下签下了上述借条。环球城矿机每天产出的币为投资额的百分之一，扣除转币卖币套现手续费大概四个月时间回本。为了保证所回收资金全部用于归还陈丹婷，所以借条写了四个月时间归还本金。因为陈丹婷是资金的投资者，所以当时大家口头约定八个月内给陈丹婷一倍的利润。八个月后，剩下的矿机能产多久，有无利润都归张圣友为代操作的手续费（辛苦费）。2019年6月24日，陈丹婷说其资金不够，其朋友万某也了解到这个项目，也想参与。于是陈丹婷就当着大家的面打电话给万某，问其要不要投资，只要四个月回本。当时万某在电话里说其做200000元且当天只有80000元，其他资金要第二天才到位。故陈丹婷首次向张圣友转账300000元。张圣友收到资金第一时间就到注册在英国的交易所ａｏｆｅｘ购买平台币ａｑ，再购买“贝尔链”币到环球城充值矿机。2019年6月24日晚上10点多张圣友收到第二笔资金80000元，也立即在交易所购买平台币ａｑ，用于购买“贝尔链”虚拟币注册矿机。2019年6月25日早上，张圣友打电话给张某说要投资币就快点，早注册早回本。后来张某回复张圣友称要等陈丹婷朋友（万某）转过来，大约中午11点多收到了最后一笔120000元资金，张圣友依然按约定第一时间在交易平台买币注册矿机。因为一台矿机要美金18000元约人民币127000元，所以就帮陈丹婷注册了四台矿机。到七月底共卖出资金125000元，张圣友都打到陈丹婷的银行账户。可是，2019年8月1日资金盘“贝尔链”矿机停产，不再释放每天百分之一的币，张圣友无法再卖币取得任何资金。后来陈丹婷多次打电话要求张圣友归还本金，张圣友多次向陈丹婷说明“贝尔链”资金盘崩盘的信息，并称张圣友家庭有三个小孩要养，上有一双快70岁的父母要养，实在没钱，但是陈丹婷还是多次打电话催讨。张圣友不懂投资“贝尔链”是传销行为，是违法行为，所以多方筹集资金（包括银行抵押贷款等）陆续在几个月内向陈丹婷银行卡号打入资金235000元。到今年5月份张圣友多方了解，认为这份借条的资金本质是参与了资金盘“贝尔链”的投资，是属于违法行为，所以张圣友不再向陈丹婷支付款项。第二，本次事件是由张某和陈丹婷商定发起的，二人为了赚取高额利润，张圣友只是保证这笔资金用于投资“贝尔链”项目，故张圣友不应当承担亏损。2.综上，第一，诉争款项不是真正的民间借贷，大家都是“贝尔链”传销的参与者。第二，诉争款项张圣友已经受陈丹婷、张某委托全部用于投资“贝尔链”币环球城矿机。第三，传销虚拟币投资属于违法行为。第四，陈丹婷自始知晓诉争款项是用于投资“贝尔链”项目，知晓这个矿机回本为四个月时间，所以在借条上写了四个月时间归还借款。陈丹婷是为了短时间赚取高额利润才出借款项。第五，整个事件陈丹婷也是出资方，主体收益人，想赚取“贝尔链”资金盘的利润，包括回本第一时间得到利润等，所以陈丹婷要为其损失负责，而且参与传销是属于违法行为。第六，因为整个事件张圣友损失235000元要由陈丹婷和张某承担，因为二人是本事件的策划者。 本院经审理认定事实如下：2019年6月24日，张圣友向陈丹婷出具《借条》一张，载明：张圣友于2019年6月24日向陈丹婷借款500000元，借款已现金交付（已转到其名下），本金自2019年6月25日至2019年10月25日按四个月分期还清。2019年6月24日，陈丹婷向张圣友转账300000元，款项附言“借款”；同日，陈丹婷向张圣友转账80000元。2019年6月25日，陈丹婷向张圣友转账120000元。 2019年7月19日，张圣友向陈丹婷转账125000元，款项附言“还50万借款第一月”；2019年8月22日，张圣友向陈丹婷转账50000元；2019年9月17日，张圣友向陈丹婷转账20000元，款项附言“195000了”；2019年10月17日，张圣友向陈丹婷转账20000元，款项附言“215000了”；2019年11月17日，张圣友向陈丹婷转账25000元，款项附言“240000”；2020年1月11日，张圣友向陈丹婷转账100000元，款项附言“加起来36万”；2020年1月18日，张圣友向陈丹婷转账20000元；2020年2月12日，张圣友向陈丹婷转账10000元；2020年2月18日，张圣友向陈丹婷转账10000元，款项附言“38了”。以上款项合计380000元。 根据陈丹婷申请，证人张某出庭作证，陈述：张某与陈丹婷、张圣友均为朋友关系，张某介绍张圣友向陈丹婷借款500000元，陈丹婷并不知晓张圣友借款系用于投资“贝尔链”项目。 另，陈丹婷自认讼争借款500000元中300000元本金系其从平安普惠投资咨询有限公司贷款，另200000元系其从案外人万某处借款。同时，陈丹婷陈述从万某处借得的200000元已经结清，300000元贷款未结清。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，现张圣友未提供证据证明陈丹婷知晓讼争款项系用于非法目的，故就张圣友的该辩称意见，本院不予采纳。陈丹婷通过套取金融机构贷款方式向张圣友出借部分讼争借款，扰乱信贷秩序，影响金融安全，违反了法律行政法规的强制性规定，应当认定陈丹婷与张圣友之间的借款300000元的民间借贷合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。现张圣友已经向陈丹婷偿还款项380000元，故张圣友依法应当向陈丹婷返还剩余款项120000元，并按陈丹婷起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付占用资金期间的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、张圣友于本判决生效之日起十日内返还陈丹婷款项120000元，并支付资金占用费（以120000元为基数，从2019年10月26日起至款项还清之日止，按年利率3.85%计付）； 二、驳回陈丹婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3628元，减半收取计1814元，由陈丹婷负担436元，由张圣友负担1378元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄小燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴文彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。