重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初5244号原告：徐朝平，女，汉族，1964年10月14日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：叶俊雄，重庆康渝律师事务所律师。被告：周茜桃，女，汉族，1976年12月27日出生，住重庆市南岸区。原告徐朝平诉被告周茜桃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐朝平的委托诉讼代理人叶俊雄到庭参加诉讼，被告周茜桃经本院依法传票传唤未到庭，本案缺席进行审理，现已审理终结。原告徐朝平提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金140000元及截止2019年12月30日的利息31553元，并判决被告继续支付原告以剩余借款本金为基数，从2019年12月31日起按月利率2%的标准计算的利息至本金清偿之日止；2、判令被告支付原告主张债权所产生的律师费5000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由:2013年起，原告徐朝平陆续出借给被告周茜桃140000元。2018年2月26日，被告周茜桃与原告徐朝平签订书面的借款汇总说明，明确了所欠原告借款本金的事实以及利息的结算情况。并约定2019年12月30日前还清所有欠款。期限到期，被告拒绝返还本金并拒绝支付利息，原告为维护自身合法权益提起诉讼。原告徐朝平为证实其诉讼请求，向本院举证如下：证据组1：借条、借款汇总说明、转账凭证。证明原告向被告出借本金140000元，其中包括约定了借款期限及利率及相关违约责任。证据组2：法律服务委托合同、支付宝转款凭证、发票。证明原告为实现本案债权，产生律师费5000元，该款项按借款汇总说明约定：律师费应当由被告承担被告周茜桃未到庭、未答辩、未质证。经审理查明：2015年12月10日，被告周茜桃向原告徐朝平出具借条，载明“今向舅妈（徐朝平）借到现金人民币10万元整（壹拾万元正），其中包括以下五项：1、2013年10月31日借到现金5万元整（伍万元整）；2、2014年10月31日至2015年10月30日的5万元现金产生的利息6000元（陆仟元）3、2015年6月11日借到现金1万元（壹万元整）；4、2015年6月11日至2015年12月10日的1万元现金产生的利息600元（陆佰元整）；5、2015年12月10日借到现金33400元（叁万叁仟肆佰元整）。借款人：周茜桃、傅鵁，2015年12月10日”2018年2月26日，原被告双方共同签订借款汇总说明，该说明载明“甲乙双方本着平等自愿、实事求是的原则，乙方向甲方总借款壹拾肆万元，现甲乙双方就相关欠款事宜作如下说明：甲乙双方确认乙方已向甲方借款壹拾肆万元（支付方式：现金：分两次支付），月息一分，乙方确认以实际收到甲方借款壹拾肆万元。2016年5月20日，甲乙双方结算截止2018年2月26日乙方共欠甲方本息￥174400元。甲乙双方确认截止2018年2月26日，乙方共欠甲方本息合计壹拾柒万肆仟肆佰元正。以上借款本息，乙方承诺按以下日期归还甲方：乙方于2018年12月30日前承诺还款贰万元正，乙方承诺与本协议出具之日起每月至少偿还甲方／元。2019年12月30日前结清全部余款（本息）；乙方任何一期不付，则视为余款本息全部到期，甲方可以提前解除合同并以乙方未付部分全部款项对其提起诉讼。若有逾期，则利息从出借之日起按月息二分计息。甲方因此而产生的律师费、诉讼费、差旅费、诉讼担保服务费等均由乙方承担。因本说明履行产生争议的，双方友好协商，协商无果，可向本说明签订地重庆市南岸区人民法院提起诉讼解决。本说明一式贰份，甲乙双方各持一份，贰分具有同等法律效力，甲乙双方签字生效。甲方：徐朝平，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX,2018年2月26日。乙方：周茜桃，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX，2018年2月26日”另查明，原告出借借款本金140000元给被告的明细如下：2013年10月31日，原告通过银行转账方式向被告出借50000元；以50000元为本金自2014年10月3日至2015年10月30日产生利息6000元，原被告双方约定该利息6000元转为本金；2015年5月2日，原告从银行取现17000元，在2015年6月11日向被告出借现金10000元；以10000元为本金自2015年6月11日至2015.12.10日产生利息600元，原被告双方约定该利息600元转为本金；2015年12月10日，原被告双方协商一致，为了凑整100000元，被告出具一份借条，包括之前已经借到的60000元及未支付的利息6600元转为本金写入借条，写借条时（2015年12月10日）暂未出借的33400元，原告于2015年12月15日取现20000元，加上原告本人持有的工资13400元现金共计33400元一并出借给了被告。以上合计出借借款100000元，组成了2015年12月10日借条中载明的借款100000元。2016年5月19日，原告通过支付宝转账方式向被告转账40000元，在银行流水中体现出来的注释为消费，且其中20000元到账成功，另外20000元发生支付宝退款；原告于2016年5月20日将退回的20000元再次通过支付宝转账方式转账给了被告并到账成功，在银行流水中体现出来的注释为消费。至此，原告已经完成出借全部借款本金140000元的借款义务。被告欠付利息的明细为：以本金140000元为基数按月利率1%从2016年5月20日计算至2018年2月26日的利息金额实际为30193元，以本金140000元为基数按月利率1%从2018年2月27日计算至2019年12月30日的利息金额实际为31360元。被告于2018年3月份归还利息10000元，于2018年12月份归还利息20000元，截至2019年12月30日，被告仍欠利息31553元。自2019年12月31日起至借款本金偿清之日止的利息按照借款汇总说明的约定，按照月利率2%计算。截止本案一审法庭辩论终结时，被告除支付利息30000元外未再履行任何还款义务，尚欠原告借款本金140000元及相应利息。还查明，2020年1月17日，原告徐朝平与重庆康渝律师事务所签订合同编号为：康渝（2020）民字第026号法律服务委托合同，约定原告徐朝平委托重庆康渝律师事务所为其提供法律服务并支付律师服务费5000元。2020年3月16日，原告徐朝平委托案外人俞经纬向重庆康渝律师事务所转账支付律师费5000元，并在附言中注明“代徐朝平转周茜桃借贷纠纷案律师费”。重庆康渝律师事务所于2020年4月7日向徐朝平开具编号为No10928608、名称为法律服务、金额为5000元的重庆增值税普通发票。上述事实，有原告徐朝平举示的借条、借款汇总说明、转账凭证、法律服务委托合同、支付宝转款凭证、重庆增值税普通发票等证据及庭审中当事人陈述为证，可以认定。本院认为，原告徐朝平与被告周茜桃之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，应属有效。原告徐朝平已经按照约定向被告周茜桃足额出借了借款，被告周茜桃应当按照约定的期限返还借款，其逾期未还属违约，其应当偿还尚欠借款本金及支付利息及逾期利息的违约责任。被告除支付30000元利息之外未归还过本金，故被告应归还原告的借款本金金额仍为140000元，本院对徐朝平要求周茜桃归还尚欠借款本金140000元及截止2019年12月30日的利息31553元的诉讼请求予以支持。原告要求被告继续支付以140000元为基数，从2019年12月31日起按月利率2%的标准计算的利息至本金清偿之日止，因该140000元中实际包括了利息6600元（2014年10月31日至2015年10月30日的5万元现金产生的利息6000元及2015年6月11日至2015年12月10日的1万元现金产生的利息600元），且该利息已经计入140000元本金按月利率1%从2016年5月20日计算至2019年12月30日，故该利息6600元不能再计入本金从2019年12月31日起按照月利率2%的标准计算利息至本金清偿之日止，故本院认为应当以133400元为本金从2019年12月31日起按月利率2%的标准计算的利息至本金清偿之日止。原告为向被告追索本案债权已实际产生律师服务费5000元，原被告双方签订的借款汇总说明中约定“甲方因此而产生的律师费、诉讼费、差旅费、诉讼担保服务费等均由乙方承担”，该律师服务费的产生系因被告违约逾期还款导致，故该律师服务费5000元应当由被告承担。本院已依法向被告周茜桃公告送达开庭传票，被告周茜桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未答辩、未举证，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周茜桃于本判决生效之日起十日内向原告徐朝平归还借款本金140000元，并支付截止2019年12月30日的利息31553元及逾期利息（逾期利息以133400元为基数，自2019年12月31日起按月利率2%计算至本金清偿之日止）；二、被告周茜桃于本判决生效之日起十日内向原告徐朝平支付律师服务费5000元；三、驳回原告徐朝平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3731元及公告费560元，由被告周茜桃负担（此款原告已先行垫付，被告在履行本判决时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  彭 峰人民陪审员  田锦秀人民陪审员  陈作秀二〇二〇年十月二十九日法官 助理  胡凯文书 记 员  田艳秋