安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初2620号 原告：白运动，男，1970年4月25日出生，回族，住河南省博爱县。 委托诉讼代理人：许立,河南敏学律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。 责任人：王红峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：傅智敏，女，1987年6月25日出生，该公司员工，住河南省濮阳市华龙区。 委托诉讼代理人：陈光，安徽众星合律师事务所律师。 原告白运动与被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（简称华安财险濮阳中心支公司）保险纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。白运动及其委托诉讼代理人许立，华安财险濮阳中心支公司的委托诉讼代理人陈光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白运动向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即赔偿因交通事故给原告造成的经济损失计197839元（其中车损、施救费181300元、评估费13755元、赔偿对方损失（3120-2000）＊70%＋2000元＝2784元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：白运动所有的豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号重型半挂货车于2019年6月30日4时许在濉溪县加油站路段与豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××号重型货车发生交通事故。该事故造成双方车辆不同程度毁损及司机严重受伤的事故后果，经濉溪县交通管理大队第340621201906303号事故认定书认定：白运动的车辆驾驶员负事故主要责任、对方车辆驾驶员负事故次要责任。在交警部门调解下，白运动就对方损失直接赔付3120元。白运动的车辆损失对方应承担部分经濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5585号民事判决书作出判决，对方共计赔偿白运动79700元损失并承担鉴定费的30%计5895元。由于白运动的事故车辆在华安财险濮阳中心支公司投有第三者责任保险、交强险和车损险，现就白运动各项损失的赔偿问题，双方未达成一致意见。 华安财险濮阳中心支公司辩称，涉案车辆在华安财险濮阳中心支公司有车损险233700元，对于原告的车辆损失不认可，已提交重新鉴定申请，被驳回，认为驳回剥夺了公司合法权益；涉案车辆是主挂车，原告的主车在华安财险濮阳中心支公司投保，挂车是否投保不清楚，原告车损需主挂车分摊；鉴定费、诉讼费及鉴定损失，应由侵权人承担，华安财险濮阳中心支公司不承担责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。白运动针对其诉讼请求向本院提交证据有：1.交通事故认定书，证明事故发生的事实经过及责任；2.保单，证明原告车辆的保险信息及车损险保额为233700元，原告的诉讼请求不超过保额；3.对方收到赔偿款的收据一张，证明事故发生后赔偿对3120元的事实；4.（2019）皖0621民初5585号民事判决书一份，证明原告的损失事实及对方承担损失的数额；5.评估鉴定豫Ｊ×××××号车损失评估报告书1份，证明原告的车辆损失。 华安财险濮阳中心支公司为支持其抗辩提交证据有：重新鉴定申请书、照片13张，证明原告车辆损失数额不具有真实性。 双方当事人质证情况如下：华安财险濮阳中心支公司对白运动所举证据1的真实性没有异议，但认为车辆由主挂车，挂车没有投保，应按照责任比例进行分担；证据2对保单的真实性没有异议；证据3真实性有异议，这是一张复印的收条，是否赔付不清楚；证据4真实性没有异议，但认为判决书中作为被告的人寿财产分公司，对评估报告提出过异议，但没有提出重新评估，法庭才予以采纳了，如法庭驳回华安财险濮阳中心支公司重新申请，是剥夺了其合法权益；证据5不具有合法性，被告方有异议，在原告方的证据清单中并没有这份证据，对这份证据的真实性、合法性有异议，请依法不予采纳。白运动对华安财险濮阳中心支公司所举重新鉴定申请书认为不是证据，无需质证；对13张照片的真实性没有异议，但仅凭该13张照片不足以证明原鉴定结论违法，不足以引起重新鉴定程序。 本院经审查对当事人提交的证据认证如下：白运动所举证据1、2、4、5和华安财险濮阳中心支公司所举照片13张具有真实性、合法性，且与本案有关联性，予以采信。白运动所举证据3，因无其他证据相互印证，不能证明豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××号重型半挂货车的损失数额，不作为本案定案依据。华安财险濮阳中心支公司所举重新鉴定申请书，因华安财险濮阳中心支公司未向本院提交证据证明涉案评估报告书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的准许重新鉴定的情形，达不到其证明目的，不予采信。 根据上述认定的证据材料及双方当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2019年6月30日4时30分，丁金亮驾驶豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号重型半挂货车，沿濉溪县Ｓ303线由东向西行驶至濉溪县铁佛镇西加油站路段时，与前方同向行驶的郭晓杰驾驶的豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××号重型半挂货车追尾相撞，发生交通事故，造成两车辆受损及丁金亮受伤。该事故经濉溪县公安局交通管理大队第×××号道路交通事故认定书认定，丁金亮负事故主要责任，郭晓杰负事故次要责任。豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为濮阳市伟业物流有限公司（简称伟业物流公司），实际所有人系白运动，白运动将豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车挂靠在伟业物流公司名下经营。豫Ｊ×××××车的登记所有人为濮阳太航油气田设备制造有限公司（简称太航公司），实际所有人系白运动，白运动将豫Ｊ×××××车挂靠在太航公司名下经营。丁金亮系白运动雇佣的驾驶员。豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车在华安财险濮阳中心支公司投保了交强险、机动车损失险（保险限额为233700元）及不计免赔险。事故发生在保险期内。 事故发生后，白运动支出施救费14000元。豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车的损失经伟业物流公司自行委托安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司进行评估，作出汇嘉淮［×××］×××评估报告书，结论为车辆损失金额247000元。伟业物流公司支出评估费12350元，白运动支出车辆拆解费7300元。伟业物流公司、太航公司出具证明，同意白运动以个人名义办理车损的理赔或诉讼事宜，因本次事故造成的损失赔偿及对方的损失赔偿均由白运动以个人名义办理或诉讼并承担法律后果，本次事故所有的理赔款或赔款以及对方的损失赔偿可由白运动个人账户进行结算。 另查明，虞城县和谐物流有限公司（简称和谐物流公司）系豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××号重型半挂货车的登记所有人，豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（简称人寿财险商丘中心支公司）投保了交强险、商业三者险（保险限额为100万元）及不计免赔险。事故发生在保险期内。白运动与和谐物流公司、人寿财险商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）皖0621民初5585号民事判决书，认定白运动的车辆损失及施救费用应首先由人寿财险商丘中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险财产损失赔偿限额的部分，由人寿财险商丘中心支公司在商业三者险范围内按郭晓杰承担的事故责任赔偿77700元［（247000元＋14000元-2000元）×30％］，人寿财险商丘中心支公司合计应赔偿79700元，判决：1.人寿财险商丘中心支公司于本判决生效之日起15内赔偿原告白运动各项损失共计79700元；2.驳回白运动的其他诉讼请求；3.评估费12350元、拆解费7300元，合计19650元，由白运动负担13755元，和谐物流公司负担5895元。 本院认为，涉案保险合同合法有效，应受法律保护。结合案件事实及当事人的诉辩意见，评判如下： 争议焦点一，关于是否准许重新鉴定问题。因华安财险濮阳中心支公司未向本院提交证据证明安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司作出的汇嘉淮[2019]08005评估报告书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的准许重新鉴定的情形，且本院（2019）皖0621民初5585号民事判决书（已生效）认定上述评估报告书有事实依据、程序合法，评估机构、评估人有合法资质，本院驳回华安财险濮阳中心支公司提出的重新鉴定申请，不予准许重新鉴定，符合法律规定。对于华安财险濮阳中心支公司辩称驳回重新鉴定申请，剥夺了其合法权益的意见，本院不予采纳。 争议焦点二，华安财险濮阳中心支公司是否承担本案承担赔偿责任问题。本起交通事故发生在保险期限内，涉案车辆在华安财险濮阳中心支公司投有机动车损失保险且不计免赔，白运动主张赔偿的车辆损失、施救费合计181300元［（247000元＋14000元-2000元）×70％］，以及白运动因在本次事故支出的评估费、拆解费合计13755元，以上各项损失共计195055元，未超过责任限额，华安财险濮阳中心支公司在被保险车辆发生交通事故后，应当按照保险合同约定予以赔偿。对白运动要求华安财险濮阳中心支公司赔付各项损失共计195055元的诉讼请求，本院予以支持。对华安财险濮阳中心支公司辩称车损需主挂车分摊，以及应由侵权人承担，华安财险濮阳中心支公司不承担责任的意见，因未提供相应的证据支持其抗辩主张，本院不予采纳。对白运动要求华安财险濮阳中心支公司承担赔偿对方损失2784元的诉讼请求，因未提供证据证明豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××号重型半挂货车的损失数额，本院不予支持。 综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下 一、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告白运动各项损失共计195055元； 二、驳回原告白运动的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4257元，由原告白运动负担60元，被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担4197元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  关建华 人民陪审员  王雪莉 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  赵新泥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第四条从事保险活动必须遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得损害社会公共利益。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。