安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初1812号 原告：柳安林，男，1967年8月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡鑫，安徽向群律师事务所律师。 被告：冯涛，女，1970年3月5日出生，汉族，登记住址安徽省宁国市，现下落不明。 被告：刘军，男，1975年11月8日出生，汉族，登记住址安徽省宁国市，现下落不明。 第三人：安徽宁国农村商业银行股份有限公司河沥支行，住所地安徽省宁国市宁阳中路300号，统一社会信用代码91341881577066178A。 负责人：束建平，该支行行长。 原告柳安林与被告冯涛、刘军、第三人安徽宁国农村商业银行股份有限公司河沥支行追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳安林委托诉讼代理人蔡鑫到庭参加诉讼，被告冯涛、刘军，第三人安徽宁国农村商业银行股份有限公司河沥支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 柳安林向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告的担保代偿款人民币本金890000元，利息29092.48元，共计919092.48元。2、依法判令两被告立即给付原告代偿款的资金占用利息73963元（截止到2020年5月22日暂计为73963元。另自2019年5月23日至款项付清之日止，按年利率8.0475%计算）。事实和理由：2018年10月24日，两被告因偿还借款及收购原材料需要，向第三人贷款共计人民币1290000元，其中400000元为抵押贷款（该款与本案无关）；890000元为保证贷款，且保证人为原告。当日，原告、两被告及第三人在第三人处就890000元保证贷款分别签订了3份《个人借款合同》及3份《保证合同》编号为（6027621120181219、6027621120181220、6027621120181221），《个人借款合同》中贷款本金分别依次约定为400000元、300000元、190000元，借款期限均为2018年10月24日至2019年10月24日，借款年利率为8.0475%。保证合同中保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起三年。2018年10月24日，第三人按约定向两被告对上述保证借款进行发放。后由于两被告经营公司不善，资金周转困难，自2018年12月21日起至2019年5月22日止一直拖欠第三人贷款利息不予给付，该行为已导致两被告进入不良贷款状态。第三人曾多次联系两被告要求其履行还款义务，但均未果。故第三人找到原告，要求原告按照保证合同的约定承担连带保证责任，代两被告及时履行还款义务，避免产生诉讼给原告造成更大的损失。原告在多次联系两被告还款未果的情况下，于2019年5月15日向第三人代偿了两被告贷款本金890000元，又于2019年5月22日向第三人代偿了两被告贷款利息29092.48元，共计代偿款项为919092.48元。原告在承担上述保证责任后，多次向两被告追偿均未果。为此，原告为维护自身合法权益，依据《担保法》第三十一之规定，提起诉讼，请求依法判如所请。 冯涛未到庭应诉答辩，亦未提供书面答辩意见及证据。刘军未到庭应诉答辩，亦未提供书面答辩意见及证据。 安徽宁国农村商业银行股份有限公司河沥支行到庭应诉答辩，亦未提供书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，提举原告居民身份证复印件一份拟证明原告的身份信息及主体资格；提举被告居民身份证复印件一份、企业信用信息公示查询单一份拟证明两被告及第三人诉讼主体适格；提举结婚证复印件一份拟证明两被告系夫妻关系的事实；提举个人借款合同复印件三份拟证明两被告向第三人贷款且约定了贷款金额、期限、利率的事实；提举保证合同复印件三份，拟证明原告为两被告向第三人贷款840000元提供连带保证责任的事实；提举账户交易明细，拟证明第三人将840000元贷款于2018年10月24日发放的事实；提举银行还款凭证、代偿证明拟证明原告向第三人履行担保义务，代偿890000元贷款本金及利息29092.48元的事实；提举宁国市人民法院裁定书一份拟证明曾因二被告下落不明、无法送达，被依法驳回起诉的事实。因被告及第三人未到庭，本院无法组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举证，本院认为真实合法且与本案争议相关联，予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述、举证、质证及本院认证，审理确认如下事实：被告冯涛、刘军系夫妻关系。因经营需要，于2018年10月24日二被告作为共同借款人向第三人安徽宁国农村商业银行股份有限公司河沥支行共计借款890000元（分三笔借款），原告柳安林为借款提供保证。当日，三方在第三人处分别签订了3份《个人借款合同》及3份《保证合同》，借款期限自2018年10月24日至2019年10月24日，借款年利率为8.0475%，保证合同中保证方式为连带责任保证。合同签订当日第三人按约向两被告发放了借款。后由于两被告公司经营不善致资金周转困难，自2018年12月21日起至2019年5月22日止一直拖欠支付第三人贷款利息，第三人多次要求两被告履行还款义务未果。第三人要求原告按照保证合同的约定承担连带保证责任，代两被告及时履行还款义务，避免产生诉讼给原告造成更大的损失。原告在多次联系两被告还款未果的情况下，于2019年5月15日向第三人代偿了两被告贷款本金890000元，于2019年5月22日向第三人代偿了两被告贷款利息29092.48元，共计代偿款项为919092.48元。原告在承担上述保证责任后，多次向两被告追偿未果。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，要求依法判如所请。 另，根据原告提供的二被告住址（与借款合同备案地址一致）及送达地址，本院无法向被告送达民事诉状副本及应诉材料。现被告因下落不明，依据原告申请，本院审查后依法采取公告送达方式向被告送达。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告冯涛、刘军与第三人安徽宁国农村商业银行股份有限公司河沥支行签订借款合同，原告柳安林为借款提供保证与第三人安徽宁国农村商业银行股份有限公司河沥支行签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示。被告冯涛、刘军逾期履行借款合同义务，按照合同约定第三人安徽宁国农村商业银行股份有限公司河沥支行有权要求原告柳安林作为无限连带责任的保证人履行担保责任。本案中原告柳安林已向第三人安徽宁国农村商业银行股份有限公司河沥支行代偿二被告所欠银行本息919092.48元，故原告依法有权向债务人冯涛、刘军追偿。原告替二被告代偿借款本息后，因二被告的长期拖欠行为确已给原告造成资金占用期间的利息损失，虽然双方未约定该利息损失计算方式，但是，原告提出诉请时自愿按担保借款年利率8.0475%自代偿之日起主张利息，不违反法律规定，且体现公平，本院予以采信支持。对其主张垫付之日起次日计算至2020年5月22日的利息71622.75元（890000元为基数，按年利率8.0475%计算），经核算予以采信支持。自2020年5月23日起后期利息应当按本院采信利率依法计算至判决确认给付之日止，其他利息请求本院不予支持。被告冯涛、刘军及第三人安徽宁国农村商业银行股份有限公司河沥支行，经本院传票传唤未到庭应诉答辩，应视为其对诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯涛、刘军于本判决生效之日起三十日内共同向原告柳安林支付代偿款919092.48元及利息（利息具体计算为：截止2020年5月22日前的利息计算为71622.75元，自2020年5月23日起以890000元为基数按年利率8.0475%计算至本判决确定给付之日止）； 二、驳回原告柳安林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13542元，公告费560元（含两次公告送达费用），合计14102元，由被告冯涛、刘军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判长 杨 军 审判员 汪克玲 审判员 胡 婷 二〇二〇年十月十六日 书记员 郑 爽 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。