福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑终945号 原公诉机关福建省惠安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾培国（绰号“阿国”），男，1984年12月19日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，无业，家住惠安县。曾因犯抢劫罪于2003年10月15日被惠安县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪于2018年12月6日被惠安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2019年3月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 福建省惠安县人民法院审理福建省惠安县人民检察院指控原审被告人曾培国犯盗窃罪一案，于2020年8月20日作出（2020）闽0521刑初451号刑事判决。原审被告人曾培国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 1.2019年3月28日凌晨4时许，被告人曾培国窜至惠安县××镇××室，溜门进入，将办公室内的一块网签（Ｕｋｅｙ）钥匙Ｕ盘和一块金士顿牌Ｕ盘盗走。经估价鉴定，被盗网签（Ｕｋｅｙ）钥匙Ｕ盘价值人民币（币种下同）840元，被盗金士顿牌Ｕ盘价值50元。案发后，被盗财物均已归还给被害人。 2.2019年4月26日8时许，被告人曾培国窜至惠安县××镇××道××广场××层被害人黄某1经营的“正新鸡排”店，进入店内后用路边捡来的铁枝撬开收银台柜机，将现金约2000元盗走。 3.2019年12月19日凌晨0时许，被告人曾培国窜至惠安县涂寨镇翔豪新城被害人周某经营的“母婴童装童车”店，用路边捡来的电焊条撬开服装店的玻璃门锁，将现金约1000元盗走。 4.2020年3月份的一天晚上，被告人曾培国窜至惠安县××镇××村康下老人协会旁边的“蔡氏家庙”，用手撬开门锁和“功德箱”，将“功德箱”内的现金约700元盗走。 5.2020年3月8日5时许，被告人曾培国窜至惠安县××镇××村××号“国达贸易商行”门口，发现停放在此处的一部车牌号为闽Ｃ5××××号小型汽车没有上锁，遂打开车门，将被害人郑某放在车前排扶手箱内的现金5000元及一块华为3ｐｒｏ蓝色儿童智能手表盗走。经估价鉴定，被盗手表价值585元。案发后，被盗手表已归还给被害人。 6.2020年4月29日5时许，被告人曾培国窜至惠安县××镇××村康下老人协会，用扳手和螺丝刀撬开门窗进入实施盗窃时被群众当场抓获。 原判认定上述事实的证据有：被害人黄某1、周某、郑某等人的陈述，证人蔡某、黄某2等人的证言，辨认笔录，检查笔录，提取笔录，扣押决定书，作案工具照片，现场照片，监控视频截图，价格认定结论书，刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，户籍证明，被告人曾培国的供述等。 原审法院认为，被告人曾培国以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公民财物，赃款赃物价值共计人民币10175元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾培国曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃“数额较大”的标准可以按规定标准的百分之五十确定。被告人曾培国曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人曾培国多次盗窃，且有犯罪前科，社会危害性较大，可酌情从重处罚。被告人曾培国在实施第6起盗窃时，因其意志以外的原因未能得逞，鉴于被告人曾培国实施该起盗窃没有明确的盗窃数额作为“犯罪未遂”比照既遂从轻处罚，故该起“犯罪未遂”盗窃，可作为从重情节处罚。其归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。涉案部分赃物已归还给被害人，可对被告人曾培国酌情从轻处罚。据此，原审法院作出判决：一、被告人曾培国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人曾培国退赔被害人经济损失如下：黄某1人民币2000元、周某人民币1000元、“蔡氏家庙”人民币700元、郑某人民币5000元；三、扣押在案的作案工具十字螺丝刀一把、活络扳手两把（未随案移送），予以没收，由惠安县公安局依法处理。 上诉人曾培国诉称，原审量刑过重，罚金过重，请求改判较轻刑罚。 经审理查明，原审法院认定上诉人曾培国犯盗窃罪的事实清楚，原审认定犯罪事实的证据，均经原审法院庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人曾培国以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人曾培国归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；涉案部分赃物已归还给被害人，酌情从轻处罚；上诉人曾培国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯本案之罪，是累犯，依法予以从重处罚；上诉人曾培国多次盗窃，且有犯罪前科，酌情从重处罚；上诉人曾培国犯盗窃罪既有既遂又有未遂，依照处罚较重的既遂的规定进行处罚，未遂部分酌情从重处罚。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人曾培国请求改判较轻刑罚的上诉意见，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第三条第一款、第十二条第二款、第十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 高智辉 审 判 员 柯志同 审 判 员 曾泽龙 二〇二〇年十月十九日 法官助理 孙玉纯 书 记 员 张思颖 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，予以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任： （一）以数额巨大的财物为盗窃目标的； （二）以珍贵文物为盗窃目标的； （三）其他情节严重的情形。 盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。