福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初6436号 原告：黄安平，男，1978年10月3日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：胡晓铭，福建步道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄瑛，福建步道律师事务所律师。 被告：黄亮光，男，1993年3月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告黄安平与被告黄亮光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人胡晓铭到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄安平向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还借款本金95000元及借款利息（按月利率2%自2020年6月7日起计至被告偿还借款本金之日止）。二、被告立即向原告支付原告为实现债权支付的律师费6000元及差旅费200元；三、案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月21日起至2019年12月5日期间，被告多次以资金周转为由向原告借款，原告通过支付宝转账、微信转账、现金等方式，共向被告出借借款本金95000元。双方并口头约定利息按月利率2%计算。后因被告未偿还本金，原告逐要求被告于2020年6月7日签订借条，约定被告共向原告借款95000元，借款利息按月2%计，于每月1日支付借款利息，被告应于2020年7月15日至2021年1月30日前偿还借款本金，双方同时约定，被告未及时足额归还借款或按期支付借款利息，视为借款本金全部到期，原告为实现债权支出的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查费、公告费等费用，由被告承担。之后，经原告多次催讨，被告仍未依约偿还借款本金及借款利息，至今未依约偿付任何借款本息。 被告黄亮光未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即支付宝账单详情3份，以此证明原告通过支付宝转账共向被告支付借款本金24500元；证据2即微信账单详情17份，以此证明原告通过微信转账共向被告支付借款本金61100元。证据3即借条1份，以此证明2020年6月7日，原、被告签订借条1份，约定：被告共向原告借款95000元，借款利息按月2%计算，于每月1日支付借款利息，被告应于2020年7月15日至2021年1月30日前偿还借款本金；被告未及时足额归还借款或按期支付借款利息，视为借款本金全部到期，原告为实现债权支出的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查费、公告费等费用由被告承担。证据4即微信聊天记录、支付宝聊天记录、短信聊天记录各1份，以此证明上述借条签订后，经原告多次催讨，被告仍未依约偿还借款本金及借款利息。证据5即委托代理合同、增值税普通发票各1份，以此证明原告为实现债权支出律师费6000元，应当由被告承担。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供上述证据，均具有真实性、合法性，能够证明原告的举证主张。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因需要资金多次向原告借款，其中原告通过支付宝转账支付被告24500元，原告通过微信转账支付被告61100元。原、被告于2020年6月7日签订借条1份，约定借款金额95000元；借款月利率2%，利息于每月1日支付；定于2020年7月15日至2021年1月30日向原告偿还借款本金；被告若未按约支付借款利息，视为借款本金全部到期，出借人有权向法院起诉，原告因此支出的诉讼费、律师费、差旅费、调查费、公告费等债权实现费用由被告承担。之后，被告未能偿还借款本息。原告因本案诉讼支出律师代理费6000元。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。虽然借条约定借款金额为95000元，但原告实际支付85600元（24500元+61100元），应当按照实际借款数额偿还借款并计算利息。原告主张另行以现金方式支付被告部分借款，但未能提供证据证明，不予采信。被告未按约支付利息，借款依约应视为全部到期，被告经原告起诉催告后仍未能偿清借款本息，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还借款95000元，应调减按85600元予以支持。原告请求被告按自2020年6月7日起计付至还款之日止的利息，理由和依据成立，应予支持，但利息应调减为以实际借款85600元为基数按双方借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计。原告请求被告承担原告因本案诉讼而支出的律师代理费6000元，符合双方约定，且该费用属合理开支，应予采纳。原告请求被告承担原告因本案诉讼而支出的差旅费，但未能提供相应费用凭证，不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄亮光应于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄安平借款85600元，并按年利率15.4%支付自2020年6月7日起至还款之日止的利息。 二、被告黄亮光应于本判决生效之日起十五日内支付原告黄安平律师费6000元。 三、驳回原告黄安平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2408.8元，减半收取1204.4元，由被告黄亮光负担1083.45元，应于本判决生效之日起五日内缴交；原告黄安平负担120.95元，原告多预交的受理费予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  庄福明 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄杰彬 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。