[文书标题]   新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书                 (2019)兵9001民初5810号   原告：佛山市南海区小塘诺成陶瓷有限公司，住所地佛山市南海区小塘五星亨美萝口塘。法定代表人：潘志赞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏新，新疆双信律师事务所律师。被告：孙秋华，男，1962年12月14日出生，汉族，住石河子市。委托诉讼代理人：周旭，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。被告：孙作用，男，1966年3月4日出生，汉族，住石河子市。 被告：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司。住所地石河子市开发区东六路72-B号。法定代表人：王龙江，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶家祥，新疆天众律师事务所律师。原告佛山市南海区小塘诺成陶瓷有限公司（以下简称诺成陶瓷公司）与被告孙秋华、孙作用、石河子市广联建筑安装工程有限责任公司（以下简称广联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告孙秋华、广联公司的委托诉讼代理人，被告孙作用到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诺成陶瓷公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款582331.49元、赔偿利息损失139759元（582331.49元×6%×4年，自2015年6月至2019年6月），并负担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，原告申请对部分瓷砖的单价进行鉴定后，变更诉讼请求：判令被告支付货款262996.49元、赔偿利息损失63119.15元（262996.49元×6%×4年，自2015年6月至2019年6月）。事实和理由：2014年，广联公司承建了石河子戒毒所工程，孙作用为该工程的施工人。2014年5月，该工程的施工人孙作用委托孙秋华与原告签订了产品购销合同。协议签订后，原告依约交付了货物。后经双方对账结算，被告欠原告货款582331.49元。原告多次索要货款无果，故诉至法院。孙秋华辩称，“石河子劳教强制隔离戒毒所项目——戒毒康复中心工程及医务所”项目为广联公司承建，广联公司将工程包给孙作用，孙秋华为现场管理人。孙作用、孙秋华均为广联公司的员工。原告所述事实及欠原告陶瓷款属实，尚欠原告货款156957.18元，双方未约定付款时间。原告主张的货款应由广联公司承担，孙秋华系履行职务行为，不应承担责任。孙作用同意孙秋华的意见。广联公司辩称，涉案工程是我公司承建，孙秋华系项目经理、孙作用是项目负责人。我公司与原告之间没有签订买卖合同，也没有授权孙秋华与原告签订合同。我公司的职工与第三人签订合同与我公司无关。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年9月19日，广联公司通过招投标程序中标了“石河子劳教强制隔离戒毒所项目——戒毒康复中心及医务所”工程。其后，广联公司任命公司的工作人员孙作用为该工程的项目经理、孙秋华为项目上的负责人。施工过程中，孙秋华以广联公司的名义与原告签订了一份《诺成陶瓷产品购销合同》，合同约定：由原告向广联公司供应瓷砖。其中，白色聚晶微粉砖：800mm×800mm、数量为10150片、65.18元/平方米，金额661577元；墙砖：300mm×450mm、数量为22500片、9.6元/平方米、金额216000元；在需方处交货，运费由供方承担。并注明，产品为合格品，具体数量按实际到货量结算，多退少补。合同签订后，原告先后多次向孙作用负责的工地供应瓷砖，并按要求给孙作用的工地加工同规格的工程砖。原告为被告孙作用的工地供应地砖的数量如下：2014年10月22日，原告供应的瓷砖情况如下：墙砖400mm×800mm、数量为5126片、地砖800mm×800mm、数量为10251片、地砖300mm×300mm、数量为9625片。2015年5月17日，原告供应的瓷砖情况如下：黑边砖200mm×300mm、数量为54片（用7片砖加工200mm边），踏步踏面300mm×800mm、数量为56片（用28片砖加工磨单边）；黑色地砖800mm×800mm、数量为30片。2015年5月19日，原告供应的瓷砖情况如下：地板砖800mm×800mm、数量为43件、3片/件，共计129片。2015年5月22日，原告供应的瓷砖情况如下：地板砖800mm×800mm、数量为7件、3片/件，共计21片。原告为被告孙作用的工地供应不同规格的砖，并进行加工的情况如下：2014年12月24日，原告供应楼梯踏面300mm×800mm、数量为12片（磨800mm边开4槽），楼梯踏面280mm×800mm、数量为323片（磨800mm边开4槽），楼梯立面187mm×800mm、数量为13片，楼梯立面160mm×800mm、数量为75片，楼梯立面155mm×800mm、数量为208片，楼梯立面165mm×800mm、数量为67片。2015年1月5日，原告供应踏步平板300mm×800mm、数量为12片（磨边开4槽），踏步平板280mm×800mm、数量为387片（磨边开4槽），踏步立板187mm×800mm、数量为13片，踏步立板165mm×800mm、数量为97片，踏步立板166mm×800mm、数量为48片，踏步立板155mm×800mm、数量为276片，踏步黑砖平板200mm×280mm、数量为712片，踏步黑砖立板200mm×160mm、数量为104片，踏步黑砖立板200mm×165mm、数量为136片，踏步黑砖立板200mm×155mm、数量为536片；2015年5月12日，原告供应黑色楼梯踏面260mm×155mm、数量为80片（加工90刀），黑色楼梯踏面260mm×280mm、数量为80片（加工66刀），黑色楼梯立板180mm×300mm、数量为12片（加工118刀），黑色楼梯立板160mm×280mm、数量为84片（加工160刀），黑色楼梯立板155mm×280mm、数量为205片（加工200刀），黑色楼梯立板165mm×280mm、数量为99片（加工100刀），白色楼梯踏步280 mm×800 mm、数量为257片（加工257刀），白色楼梯踏步300mm×800mm、数量为12片（加工112刀）。该份送货单下方注明“只收加工费每刀2元，共计903刀×2元，计1806元”。此外，2014年11月4日，孙秋华给原告退货情况：地砖300mm×300mm、193件、11片/件，共计2123片；2015年5月27日，孙秋华给原告退货情况：地砖300mm×300mm、12件、11片/件，共计132片，地砖400mm×800mm、6件、6片/件，共计36片。被告向原告支付货款656908.50元。因双方对购销合同未约定规格的砖的单价产生争议，原告申请鉴定后，本院委托石河子市恒信价格评估事务所鉴定后，该鉴定机构出具鉴定意见为：墙砖400mm×800mm、23.50元/块；地砖300mm×300mm、7元/块；楼梯踏面300mm×800mm、280mm×800mm、24.88元/块；楼梯踏步立面187mm×800mm、160mm×800mm、155mm×800mm、165mm×800mm、166mm×800mm，13.25元/块；踏步黑砖200mm×280mm 、200mm×160mm、200mm×165mm、200mm×155mm、200mm×300mm，4.78元/块。原、被告对鉴定意见均无异议。原告支付鉴定费5000元。另查，原、被告均认定工程砖的加工费为每刀2元。本院认为，被告广联公司承建“石河子劳教强制隔离戒毒所项目——戒毒康复中心及医务所工程”期间，被告孙作用系广联公司的项目经理，孙秋华系广联公司的员工。因工程施工所需，被告孙秋华、孙作用从原告处购买、加工工程砖，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就起职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”的规定，孙秋华、被告孙作用为工程施工购买混凝土属履行职务行为，相关的民事责任应当由被告广联公司承担。广联公司以其不是合同的相对方，不应做本案的被诉主体的辩解意见，本院不予采信。被告广联公司未及时向原告支付货款，原告要求被告广联公司支付货款、赔偿利息损失的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，缺席判决如下：一、被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司给付原告佛山市南海区小塘诺成陶瓷有限公司货款、加工费253137.49元（895499.99元+14546元-656908.50元）；二、被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司赔偿原告佛山市南海区小塘诺成陶瓷有限公司利息损失60753元（253137.49元×6%×4年，自2015年6月至2019年6月）。以上一、二项合计313890.49元，被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告佛山市南海区小塘诺成陶瓷有限公司。三、驳回原告佛山市南海区小塘诺成陶瓷有限公司要求被告孙秋华、孙作用承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6192元、鉴定费5000元，合计11192元（原告已预付），由原告负担2500元，被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司负担8692元，被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司负担部分与前款同期给付原告佛山市南海区小塘诺成陶瓷有限公司。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。                                 审  判  长  陈彦廷                                人民陪审员   李仁智                                人民陪审员   江  辉                                     二〇二〇年十月九日                                书  记  员   郭凤荣1