湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1300号原告：陈自保，男，1973年12月27日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：张红锋，湖北力效律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：汪勇智，湖北力效律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪家伟，男，1976年10月14日出生，汉族，住当阳市。被告：罗祖国，男，1986年2月22日出生，汉族，住当阳市。二被告委托诉讼代理人：许刚耀，湖北克兢律师事务所律师，特别授权代理。原告陈自保诉汪家伟、罗祖国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月31日受理立案后，经陈自保申请，本院于2020年8月11日作出（2020）鄂0582民初1300号民事裁定书，内容：“将被申请人汪家伟、罗祖国在金融机构的银行存款冻结400000元（期限自冻结之日起一年）或查封、扣押价值相当的财产”。本案于2020年9月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈自保及其委托诉讼代理人张红锋、汪勇智，被告汪家伟、罗祖国及其共同委托诉讼代理人许刚耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈自保向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带向原告赔偿经济损失407611元[医药费17451.44元、残疾赔偿金240646元（37601元/年×20年×32%）、误工费90000元（500元/天×180天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费10360元（140元/天×74天）、鉴定费1400元、被抚养人刘正玉生活费21504元（800元/月×12月×7年×32%）、交通费500元、精神抚慰金20000元]。二、案件受理费由二被告承担。原告庭审中增加诉讼请求：医药费增加2160.74元，鉴定费增加3500元，财产保险费900元，财产保全费2520元，合计9080.74元。事实与理由：2020年4月3日原告陈自保将鄂Ｈ×××××号中型自卸货车开到被告汪家伟、罗祖国合伙经营的修理厂进行前后轮保养。原告到达修理厂后按照被告要求将车辆停放，并将前述自卸货车大箱举起后，被告汪家伟开始对左右后轮进行保养。在此过程中，原告发现方向机机油壶固定支架脱焊，便告知被告罗祖国，被告罗祖国以现在很忙为由要求原告自行拆掉，稍后再由其进行焊接。于是原告蹬在该车机油壶附近大箱下面对机油壶进行拆卸，此时被告汪家伟正好将后面左右轮保养完毕，在把千斤顶落下时，大箱突然下降，致使原告被大箱压伤。被告汪家伟、罗祖国未采用固定物体把该车千斤顶顶起后，将大箱支撑，致使事故发生。原告受伤后被送往当阳市人民医院治疗，并经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定所鉴定多发胸腰骨折构成八级伤残；多发肋骨骨折构成十级伤残，并鉴定了误工时间、护理时间及营养时间。原被告之间形成修理合同关系，由于二被告未采取安全措施，未尽到安全防范义务导致原告受伤造成损失，二被告理应承担赔偿责任。被告汪家伟、罗祖国共同提交书面答辩意见称:1、被告不应承担赔偿责任。二被告与原告之间的维修服务合同关系仅是对原告车辆后轮毂（车轮的中心部分）保养，被告既没有收费焊接方向机上的支架，也没有升起货箱的行为，更没有对原告安全保障的义务，是原告自行将货箱升起且未采用安全防护措施而造成的事故，原告的损失应由其自身全部承担。2、原告相关诉请标准过高。误工费计算标准没有事实依据。营养费时间客观性不足，没有出院医嘱要求加强营养，应以医疗机构为准。且误工时间、护理时间和鉴定时间鉴定依据不足，多处损伤，一般以较长的损伤为主，必要时才酌情延长，鉴定意见没有表述延长的必要性条件。被抚养人生活费计算未证实抚养情况。精神抚慰金因原告损伤系自己行为造成不应支持。财产保险费不是人身损害的直接损失，也非必要费用，不应支持。车辆损失鉴定与本案没有关联性，鉴定费3500元不应支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月3日，陈自保将所有的鄂Ｈ×××××号中型自卸货车开往汪家伟与罗祖国合伙经营的修理厂进行修理，具体项目为保养、钢板及更换其他配件，费用共计625元。修理车辆过程中，陈自保被前述车辆大箱落下压伤。当日，陈自保被送往当阳市人民医院住院治疗25天，出院诊断：“一、全身多发性创伤1.胸3、4椎体骨折;2.腰4.5椎体骨折;3.腰2-4左侧横突骨折;4.左侧第4肋骨骨折，右侧胸腔积液;5.I级脑外伤，左面部皮肤裂伤。二、2型糖尿病”。出院医嘱：“1.休息三月，平卧床一月。2.建议居家隔离两周。3.保持大小便通畅”。复诊医嘱：“每月复查1次，不适随诊”。花去医疗费14595.97元。2020年4月4日，陈自保购买气垫床花去费用300元。陈自保先后于2020年4月28日至2020年9月10日期间，分别在当阳市人民医院门诊治疗及在宜昌高济长坂坡大药房连锁有限公司购买药品，花去医疗费4716.21元。2020年7月15日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出鄂当阳人医鉴[2020]临鉴字第157号司法鉴定意见书，内容：“被鉴定人陈自保因工作时被重物砸伤造成多发胸腰椎骨折及双侧多发肋骨骨折，1.多发胸腰椎骨折构成八级伤残；多发肋骨骨折构成十级伤残；2.误工时间180日；护理时间90日；营养时间90日”。花去鉴定费1400元。2020年7月15日，湖北仲智衡房地资产价格评估有限公司作出鄂仲价评字[2020]50号价格评估报告书，内容：“本次委评标的车辆在价格评估基准日时段的车辆修复费用为人民币陆万叁仟柒佰元整（63700元）；每天停运损失为人民币伍佰元整（500元/天）”。花去鉴定费3500元。同时查明，陈自保系个体工商户，经营范围为普通货物运输，持道路运输经营许可证。陈自保自2016年1月28日起长期居住于当阳凯旋国际小区12栋504室。陈自保2020年4月3日至2020年4月4日护理人员为妻子罗玲；2020年4月4日至2020年4月19日护理人员为靳方琼，由汪家伟、罗祖国支付护理费2290元；2020年4月19日至2020年4月20日护理人员为刘忍桃，护理费用1400元，由陈自保自行支付。刘正玉，女，1947年1月28日出生，公民身份号码，系陈自保的母亲，自2019年6月起陈自保每月支付其母亲生活费、护理费800元。本院认为：一、关于赔偿责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”，本案中，原告陈自保将车辆停放在被告汪家伟、罗祖国合伙经营的修理厂中进行修理，在此过程中，原告陈自保对车辆进行简单的辅助性工作，被告汪家伟、罗祖国对原告陈自保的行为予以默许，原被告双方因此形成了基于修理合同的帮工与被帮工关系。现原告陈自保因帮工行为受伤，且被告汪家伟、罗祖国合伙经营修理厂，故由二被告对原告陈自保的损失共同承担赔偿责任。二、关于原告经济损失如何确认问题。1、原告陈自保请求误工费，误工费应按2020年湖北省交通运输业人均年收入76200元计算，为208元/日，关于误工时间，计算至定残前一日为103天，误工费为21424元（208元/日×103日）；2、请求住院伙食补助费，按照30元/天计算，共计25天，即750元；3、请求营养费，按照30元/天计算，共计90天，即2700元；4、请求护理费，因鉴定意见载明护理时间为90天，扣除被告汪家伟、罗祖国聘请护工护理天数后为74天，按照117元/天的标准计算，为8658元（117元/天×74天）；5、请求精神损害抚慰金，结合原告陈自保伤残等级，本院酌情支持5000元；6、请求财产保险费，系原告陈自保因财产保全的支出，非法律规定的必须赔付的费用，本院不予支持；7、请求鉴定费，原告陈自保因确定伤情及伤残等级花费鉴定费1400元，系为查明事实所支出的必要合理费用，本院予以支持。原告陈自保因确认车辆修复费用及停运损失花费鉴定费3500元，前述鉴定事项与本案无因果关系，本院不予支持。原告其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，原告陈自保的经济损失322194.18元（医疗费19612.18元、残疾赔偿金240646元、误工费21424元、住院伙食费750元、营养费2700元、护理费8658元、鉴定费1400元、被抚养人刘正玉生活费21504元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元）。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告汪家伟、罗祖国共同赔偿原告陈自保经济损失322194.18元；二、驳回原告陈自保的其他诉讼请求。上述应履行事项于判决生效后十日之内履行[给付办法:由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59；注明支付（2020）鄂0582民初1300号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，减半收取1169元，财产保全费2520元，合计3689元（原告陈自保已预交），由被告汪家伟、罗祖国共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  雍少波二〇二〇年十月二十日法官助理罗星怡书记员刘智珺