云南省祥云县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)云2923刑初175号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 附带民事诉讼原告人：赵某，女，1965年9月10日生，汉族，云南省祥云县人，文盲，居民，住祥云县，系死者李某3妻子。 附带民事诉讼原告人：李某1，女，1990年12月15日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县，系死者李某3长女。 附带民事诉讼原告人：李某2，女，1996年4月28日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，居民，住祥云县，系死者李某3次女。 上述三附带民事诉讼原告人的委托代理人：王淑娇，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告人李树洪，男，1979年3月16日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，中共党员，住祥云县祥城镇存德村**附**，因本案于2020年5月13日被祥云县公安局取保候审，同年6月22日被祥云县人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审，现住本宅。 辩护人暨附带民事诉讼代理人刘壮花，云南兴祥律师事务所律师，附带民事部分的代理权限为特别授权代理。 附带民事诉讼被告人：中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司，统一社会信用代码：91532923784611423C。 住所地：祥云县祥城镇融兴商城**** 负责人：赵建梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人张祥兆，男，1977年10月10日生，汉族，祥云县人，大专文化，，住祥云县代理权限为特别授权代理。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人李树洪犯交通肇事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某、李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭合并审理了本案。祥云县人民检察院指派检察员王丽琼出庭支持公诉，被告人李树洪及其辩护人刘壮花，附带民事诉讼原告人赵某、李某1、李某2及三附带民事诉讼原告人的委托代理人王淑娇、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司（以下简称大地财保祥云支公司）的委托代理人张祥兆均到庭参加了诉讼。2020年9月9日，经大理州中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 祥云县人民检察院指控，2020年3月27日7时30分许，被告人李树洪持有（准驾车型为Ｂ2Ｄ的机动车驾驶证）驾驶云Ｌ×××××号小型面包车沿祥云县祥城镇存德村存上路由存德往象鼻方向行驶，驶至存上路Ｋ0＋500米处时，遇被害人李某3驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车（同车搭载赵某、李某2）同向行驶，被告人李树洪在超车时所驾车辆右后侧与李某3驾驶的摩托车左侧手把发生刮擦，致摩托车与道路右侧电杆相撞，造成被害人李某3、乘车人李某2、赵某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。李某3经祥云县人民医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人李树洪主动拨打110及120电话，并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，积极赔偿了被害人家属部分损失。 经祥云县公安局司法鉴定中心鉴定，推断死者李某3系颅脑损伤合并胸部闭合性损伤死亡。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被害人李某2的损伤程度构成轻伤一级。经祥云县公安局交通警察大队进行道路事故认定，被告人李树洪负此事故主要责任；被害人李某3负事故次要责任，被害人赵某、李某2无事故责任。公诉机关当庭出示了相关证据材料，公诉机关认为，被告人李树洪违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李树洪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。综上建议判处被告人李树洪有期徒刑一年零六个月以下刑罚。附带民事诉讼原告人赵某、李某1、李某2诉称，一、请求法院以交通肇事罪追究被告人李树洪的刑事责任,并对被告人李树洪从重处罚；二、因李某3死亡,导致附带民事诉讼原告人赵某、李某1、李某2的经济损失共计905914.59元，包括：1、医疗费（抢救费）2017.59元，担架轮椅服务费人民币180元；2、李某3死亡赔偿金36238元×20年＝724760元;3、丧葬费53257元;4、办理丧葬事宜支出的误工费10000元;5、精神损害抚慰金100000元；6、停尸消毒费及穿衣费共计700元；7、停尸费15000元，就上述损失,首先由中国大地财产保险股份有限祥云支公司在交强险的限额内承担赔偿责任;不足部分80%的赔偿责任由中国大地财产保险股份有限祥云支公司在商业三者险的限额内代李树洪承担赔偿责任,仍有不足的部分和保险公司不愿意赔偿的损失由被告人李树洪承担赔偿责任。三、附带民事诉讼原告人李某2的经济损失共计37880.28元，包括：1、医疗费:7630.28元；2、护理费:135元／天×90天＝12150元;3、误工费:135元／天×90天＝12150元;4、营养费:50元／天×90天＝4500元;5、交通费:500元;6、住院伙食补助费:19天×50元／天＝950元，就上述李某2的损失,首先由中国大地财产保险股份有限祥云支公司在交强险的限额内承担赔偿责任;不足部分80%的赔偿责任由中国大地财产保险股份有限祥云支公司在商业三者险的限额内代李树洪承担赔偿责任,仍有不足的部分和保险公司不愿意赔偿的损失由被告人李树洪承担赔偿责任。四、附带民事诉讼原告人赵某的经济损失共计44487.74元，包括：1、医疗费:12237.74元;2、护理费:135元／天×90天＝12150元；3、误工费:135元／天×90天＝12150元；4、营养费:50元／天×90天＝4500元；5、住院伙食补助费:19天×50元／天＝950元；6、交通费:500元；7、摩托车损失费2000元，就上述赵某的损失,首先由中国大地财产保险股份有限祥云支公司在交强险的限额内承担赔偿责任;不足部分80%的赔偿责任由中国大地财产保险股份有限祥云支公司在商业三者险的限额内代李树洪承担赔偿责任,仍有不足的部分和保险公司不愿意赔偿的损失由被告人李树洪承担赔偿责任。 为证明自己的诉讼主张，三附带民事诉讼原告人向法庭提交了相关证据材料。 被告人李树洪辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪。附带民事诉讼部分，2020年4月1日以后开始死亡赔偿金才是新标准，本案发生在此之前，且李某3未办理过农转城手续，因此死亡赔偿金应适用农村居民标准，停尸消毒费及穿衣费应该含在丧葬费内，尸体未处理不是其方的过错，办理丧葬费的误工费以三人三次为准，以1500元为准，精神抚慰金不属于刑附民案件赔偿范围，关于李某2赵某的误工期以住院期间及出院后的15天，其营养费没有医院的诊断证明书，护理期以住院期间为准，误工护理的标准无意见，李某2的护理方全部已经承担，应扣减，交通费李某2、赵某各认可200元，，住院期间的生活补助费及营养费被告人已经全额承担应扣减，责任赔偿划分由保险公司承担122000元，剩余的部分由李树洪承担70%，其余的30%由附带民事诉讼原告人自行承担，被告人向本院提交了相关的证据材料。 辩护人刘壮花认为，1、本案中被害人李某3也有责任过错，量刑时予以考虑。2、被告人有自首情节，及时报警，积极抢救伤者，对被告人从轻处罚。3、被告人自愿认罪，可从宽处理。4、积极赔偿被害人一方经济损失，并护理了李某2。5、没有犯罪前科（系初犯），既往表现良好。综上，建议对被告人判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。民事赔偿部分的意见同被告人一致。 附带民事诉讼被告人大地财保祥云支公司对事故责任不持异议，被告人所驾的车辆在其保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，其公司只应在交强险限额内赔偿122000元，其余损失不应该赔偿，摩托车损失其方定损予以认可，扣除已经垫付李某2、赵某医疗费共计10000元，还应赔偿112000元，在死亡伤残项下优先李某3赔偿，赵某、李某2项下的误工费、护理费不作分摊。附带民事诉讼被告人大地财保祥云支公司就其答辩意见向本院提交了相关的证据材料。 经审理查明：2020年3月27日7时30分许，被告人李树洪持准驾车型为Ｂ2Ｄ的机动车驾驶证驾驶云Ｌ×××××号小型面包车沿祥云县祥城镇存德村存上路由存德往象鼻方向行驶，驶至存上路Ｋ0＋500米处时，遇被害人李某3驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车（同车搭载赵某、李某2）同向行驶，被告人李树洪在超车时所驾车辆右后侧与李某3驾驶的摩托车左侧手把发生刮擦，致摩托车与道路右侧电杆相撞，造成被害人李某3、乘车人李某2、赵某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李树洪主动拨打110及120电话，并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月22日，被告人李树洪在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。 事故发生当天李某3、赵某、李某2被送到祥云县人民医院救治，李某3经祥云县人民医院抢救无效于当日死亡，开支医疗费人民币2017.59元，担架轮椅服务费人民币180元（担架轮椅服务费180元全部由李树洪垫付）。赵某住院19天，入院时的伤情诊断为：多处软组织挫伤。共开支医疗费人民币12073.16元，担架轮椅服务费人民币120元（其中75元由李树洪垫付，45元由赵某自行支付）。出院后赵某又于2020年5月16日到祥云县人民医院康复科治疗，开支医疗费人民币44.58元（自行支付）。李某2住院19天，入院时的伤情为1、闭合性颅脑损伤中型（①创伤性蛛网膜下腔出血；②右侧额颞骨骨折；③头皮裂伤）；2、下唇挫伤；3、盆腔积液。共开支医疗费人民币7537.28元。开支担架轮椅服务费人民币75元（其中60元由李树洪垫付，15元由李某2自行支付），李某2住院期间的护理已全部由李树洪的妻子负责。出院后李某2又于2020年5月16日到祥云县人民医院检查治疗，开支医疗费人民币108元（自行支付）。附带民事诉讼原告人赵某、李某2开支了部分交通费。事故发生后附带民事诉讼被告人大地财保祥云支公司为被害人李某3、李某2、赵某垫付了医疗费合计人民币10000元；被告人李树洪为李某3、李某2、赵某合计垫付了医疗费合计人民币11943.03元。此外，被告人李树洪还支付过给附带民事诉讼原告人一方现金合计人民币7000元。经祥云县公安局交通警察大队进行道路事故认定，被告人李树洪负此事故主要责任；被害人李某3负事故次要责任，被害人赵某、李某2无事故责任。被告人李树洪驾驶的肇事车辆云Ｌ×××××号小型面包车在附带民事诉讼被告人大地财保祥云支公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。经大地财保祥云支公司定损，肇事摩托车的损失价值为人民币2000元。2020年10月14日，被告人李树洪向本院预交赔偿款人民币50000元。 经祥云县公安局司法鉴定中心鉴定，推断死者李某3系颅脑损伤合并胸部闭合性损伤死亡。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被害人李某2的损伤程度构成轻伤一级。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，肇事车辆云Ｌ×××××号小型面包车及云Ｌ×××××号普通二轮摩托车肇事前转向系、制动系、照明信号装置、行驶系主要性能均符合标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求；该二车辆肇事前转向系、制动系、行驶系均未发现导致此次事故发生的机械故障；该二车辆碰撞前的行驶速度不能计算。肇事车辆云Ｌ×××××号小型面包车与云Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生刮擦碰撞成立。送检的李树洪血样（检材）定性检验未检测出乙醇；送检的李某3血样（检材）定性检验未检测出乙醇。 另查明，被害人李某3的父母已去世，李某3（1962年6月28日生）生前与妻子赵某共生育两个女儿，长女李某1，女，1990年12月15日生，已结婚；次女李某2，女，1996年4月28日生。李某3已于2014年7月3日办理了“农转城”手续，2016年1月1日后云南省实行城乡户口统一登记制度后，统称“居民户”。 再查明，诉讼过程中三附带民事诉讼原告人均表示交强险医疗费赔偿限额项下优先赵某赔偿；三附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人大地财保祥云支公司均表示在死亡伤残赔偿限额项下优先李某3赔偿。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、受、立案文书，证实了公安机关受理、立案的情况。 2、被告人的户口证明及正侧面照片，证实被告人的年龄、住所、身份证号码等身份情况、体貌特征。 3、当事人的身份证复印件及查询资料，证实被告人及被害人的身份情况。 4、到案经过，证实案发后，被告人李树洪向公安机关报案，并在现场等候处理，到案后其如实向公安机关供述了自己的犯罪事实。 5、强制措施文书，证实被告人李树洪被采取强制措施的情况。 6、居民死亡医学证明书、诊断证明，证实被害人李某3的伤情、死亡时间、死亡原因。 7、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人查询信息、电子保单，证实被告人李树洪、被害人李某3的准驾车型及其所驾驶的肇事车辆分别系其所有，以及被告人李树洪所驾驶的车辆投保交强险的情况。 8、行政强制措施凭证、血样提取登记表，证实交通事故发生后被告人李树洪、被害人李某3被采取行政强制措施的情况（包括检验血液）。 9、返还扣留、扣押物品材料、尸体处理通知书，证实公安机关通知当事人领取被扣留物品及通知死者家属处理尸体的情况。 10、道路交通事故认定书，证实经祥云县公安局交通警察大队进行道路事故认定，被告人李树洪负此事故主要责任；被害人李某3负事故次要责任，被害人赵某、李某2无事故责任。 11、道路交通事故抢救费支付通知书，交通事故发生后，公安机关通知大地财保祥云支公司垫付抢救费的事实。 12、丧葬事宜暂缓处理申请书及证明，证实李某2、赵某申请暂缓办理李某3丧葬事宜的事实。 13、声明书，证实赵某向祥云县人民检察院声明其放弃做损伤程度鉴定。 14、被告人的供述与辩解，证实2020年3月27日7时30分许，其持（准驾车型为Ｂ2Ｄ的机动车驾驶证）驾驶云Ｌ×××××号小型面包车沿祥云县祥城镇存德村存上路由存德往象鼻方向行驶，驶至存上路Ｋ0＋500米处时，遇被害人李某3驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车（同车搭载赵某、李某2）同向行驶，其在超车时所驾车辆右后侧与李某3驾驶的摩托车左侧手把发生刮擦，致摩托车与道路右侧电杆相撞，造成被害人李某3、乘车人李某2、赵某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，其主动拨打110及120电话，并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 15、被害人陈述 （1）赵某陈述，证实事故发生当天，其与女儿李某2乘坐丈夫李某3驾驶的摩托车从家中到祥城办事，途中被一辆微型面包车碰撞，后摩托车又与路边的电杆相撞，发生交通事故的事实经过。 （2）李某2陈述，证实事故发生当天，其与母亲赵某乘坐父亲李某3驾驶摩托车到祥城办事，途中被一辆微型车碰撞，发生交通事故的事实经过。 16、证人汤某证言，证实其与李树洪系夫妻关系，2020年3月27日7时30分左右，其丈夫李树洪驾驶自己的云Ｌ×××××号小型面包车在肇事地点与一辆二轮摩托车发生交通事故的事实经过，其在李树洪后乘车经过事故地点时才知道李树洪发生交通事故。同时证实公安机关就该案刑事立案后，其作为李树洪取保候审的保证人。 17、鉴定意见及鉴定意见告知书，证实鉴定机构对被告人李树洪、被害人李某3所驾驶的肇事车辆的制动系、转向系及车速分析、机械故障分析、照明信号、车痕迹进行鉴定的相关情况，以及对死者李某3的尸体进行检验（鉴定死者的死亡原因），对被告人李树洪、被害人李某3血液中的酒精（乙醇）含量进行鉴定的相关情况。对李某2的损伤程度进行鉴定的情况。以及上述鉴定的鉴定结论情况，公安机关已将上述鉴定意见告知相关当事人。 18、现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片，证实本案的现场状况及肇事车辆的受损情况。 19、认罪认罚具结书一份。证实2020年6月22日，被告人李树洪在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。 20、三附带民事诉讼原告人的身份证复印件、户口册复印件共8份，证实三附带民事诉讼原告人的身份情况； 21、交通事故认定书原件1份共3页，证明目的同第10组证据。 22、居民死亡医学证明书、户口注销证明（2020年8月1日出具）原件共2份，证实被害人李某3的伤情、死亡时间的情况及附带民事诉讼原告人方已办理了李某3的户口注销手续。 23、祥云县人民医院初步诊断证明书、祥云县人民医院出院记录复印件共2份，证实附带民事诉讼原告人赵某的伤情及住院治疗情况。 24、司法鉴定意见书1本，证实经鉴定附带民事诉讼原告人李某2的损伤程度为轻伤一级。 25、祥云县人民医院诊断证明书、祥云县人民医院出院记录共2份，证实附带民事诉讼原告人李某2的伤情及住院治疗情况； 26、大地财保祥云支公司机动车辆损失情况确认书1份，证实经大地财保祥云支公司定损，肇事摩托车的损失价值为人民币2000元。 27、赵某门诊收费票据一张及担架轮椅服务费收费卡一张，李某2的门诊收费票据一张及担架轮椅服务费收费卡一张，证实赵某出院后赵某又于2020年5月16日到祥云县人民医院康复科治疗，开支医疗费人民币44.58元及担架轮椅服务费45元（自行支付）。出院后李某2又于2020年5月16日到祥云县人民医院检查治疗，开支医疗费人民币108元及担架轮椅服务费45元（自行支付）。 28、户口注销证明（2020年8月1日出具）及存德村委会原件共2份，证实附带民事诉讼原告人方已办理了李某3的户口注销手续，以及死者李某3户已于2014年7月3日办理了“农转城”手续，2016年1月1日后云南省实行城乡户口统一登记制度后，统称“居民户”；以及李某3父母已去世。 29、祥云县人民医院诊断证明书、出院证明、出院记录（6份5页），证实附带民事诉讼原告人赵某、李某2的伤情及住院治疗情况。 30、医疗费收据17页，证实其为李某3垫付医疗费人民币2017.59元；为赵某垫付医疗费人民币12073.16元；为李某2垫付医疗费人民币7537.28元，合计21628.03元，其中1万元系保险公司垫付的款项。 31、收据、就餐发票共25份，证实被告人李树洪支付过给附带民事诉讼原告人赵某、李某2生活费共2700元。 32、收条1份，证实李树洪支付过给附带民事诉讼原告人赵某、李某2现金合计人民币2300元； 33、担架轮椅服务卡4份，证实被告人李树洪分别为李某3、赵某、李某2支付担架轮椅服务费180元、75元、60元； 34、用药清单（11页），证实附带民事诉讼原告人赵某、李某2的用药情况。 35交强险保单一份，证实事故车辆云Ｌ×××××号小型面包车在大地财保祥云支公司投保交强险的情况。 36、机动车辆保险报案记录（代抄单），证实事故车辆云Ｌ×××××号小型面包车在大地财保祥云支公司的投保交强险的情况。 37、支付信息电脑截屏一份，证明大地财保祥云支公司为附带民事诉讼原告人赵某、李某2垫付医疗费合计10000元。 上述证据来源合法、内容客观、真实，且与本案具有关联性，言辞证据相互印证的部分本院依法确认为本案的定案证据。其他证据本院亦确认为本案的定案证据。 附带民事诉讼原告人一方提交的洗尸费、停尸消毒费收据，因该费用含在丧葬费中，丧葬费有固定的标准，故该证据本院不予认定。 本院认为，被告人李树洪违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，两人受伤（其中一人轻伤一级，另一人未作伤情鉴定），且负此事故主要责任,其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李树洪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法应对被告人李树洪判处三年以下有期徒刑或者拘役。事故发生后，被告人李树洪明知他人报警仍在现场等候民警处置，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人李树洪当庭自愿承认起诉书指控的犯罪事实，并表示愿意接受处罚，依法可从宽处罚；自愿认罪，且有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚；被告人李树洪积极为被害人一方垫付医疗费等费用，可酌情从轻处罚；综上，决定对被告人李树洪从轻处罚。根据被告人李树洪的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人李树洪判处一年零六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。 辩护人关于本案中被害人李某3有过错；被告人有自首情节，自愿认罪，积极赔偿被害人一方经济损失，没有犯罪前科（系初犯），建议法庭对被告人从轻处罚，判处一年以下有期徒刑并适用缓刑等辩护意见与本案事实及法律规定相符，本院予以采纳。 附带民事诉讼部分，因被告人李树洪的犯罪行为给被害人一方造成经济损失，被告人李树洪依法应当承担民事赔偿责任。公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，李某3因交通事故死亡，赵某、李某2受伤，李树洪负事故的主要责任，李某3负事故的次要责任，赵某、李某2无事故责任。相关赔偿责任人应当依照法律的规定，承担相应的赔偿责任。 关于赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案中，被告大地财保祥云支公司是事故车辆的交强险承保公司,所以，各方当事人应按照上述法律规定分担民事赔偿责任。综上所述，附带民事诉讼原告人一方所造成的损失应由被告大地财保祥云支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据法律规定及事故责任，由被告人李树洪承担70%的赔偿责任。 关于李某3的死亡赔偿金的适用标准问题，本院认为，诉讼过程中附带民事诉讼已提交的户口注销证明证实李某3已于2014年7月3日办理了“农转城”手续，故依照相关法律规定李某3的死亡赔偿金应按城镇居民的标准计算。 关于因李某3死亡的精神抚慰金是否应赔偿的问题，本院认为，本案属刑事附带民事诉讼案件，根据相关法律规定，精神损害抚慰金不属于该类案件的赔偿范围，故三附带民事诉讼原告人的该诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告人赵某、李某2诉请的交通费问题，本院认为，附带民事诉讼原告人为治疗到保山及祥云的相关医院住院治疗及鉴定，客观上需要开支交通费，根据附带民事诉讼原告人的治疗及鉴定实际，本院支持附带民事诉讼原告人赵某、李某2的交通费分别为人民币200元、400元。 关于附带民事诉讼原告人赵某、李某2诉请的误工费问题，本院认为，根据二人的伤情、住院治疗（二人住院天数均为19天）情况及医嘱等情况，李某2的误工期间确定为79天，赵某的误工期间确定为49天。误工费的标准为134.98元／天。 关于附带民事诉讼原告人赵某、李某2主张的营养费是否应当赔偿的问题，本院认为，根据附带民事诉讼原告人赵某的伤情、、住院治疗情况其主张营养费无事实及法律依据，本院不予支持，附带民事诉讼原告人李某2的营养期确定为19天，营养费为19天×20元／天＝380元。附带民事诉讼原告人李某2关于营养费的诉请高于该费用的部分本院不予支持。附带民事诉讼原告人一方主张的停尸消毒费及穿衣费、停尸费，因该费用含在丧葬费中，本案中丧葬费已赔偿，故对该费用本院不予支持。 根据在案证据及查明的案件事实，三附带民事诉讼原告人的损失确定如下：一、因被害人李某3死亡的经济损失：1、医疗费:1、医疗费2197.59元（含担架轮椅服务费人民币180元）；2、死亡赔偿金36238元/年×20年=724760元;3、丧葬费53257元;4、办理丧葬事宜的误工费3天×6人/天×134.98元/天=2429.64元，合计人民币782644.23元。 二、附带民事诉讼原告人赵某的经济损失：1、医疗费12237.74元（含担架轮椅服务费人民币120元）；2、护理费19天×134.98元／天＝2564.62元；3、误工费49天×134.98元／天＝6614.02元；4、住院伙食补助费19天×50元／天＝950元；5、交通费200元；6、摩托车损失费2000元，合计人民币24566.38元。 三、附带民事诉讼原告人李某2的经济损失：1、医疗费7720.28元（含担架轮椅服务费人民币75元）；2、护理费19天×134.98元／天＝2564.62元；3、误工费79天×134.98元／天＝10663.42元；4、住院伙食补助费19天×50元／天＝950元；5、营养费19天×20元／天＝380元；6、交通费400元；合计人民币22678.32元。 就附带民事诉讼原告人的损失，根据前述分析和认定，由被告保险公司在交强险责任（死亡伤残）限额内赔偿三附带民事诉讼原告人因李某3死亡的死亡赔偿金合计人民币11万元，在交强险医疗费及财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、摩托车损失费合计人民币12000元，交强险赔偿后三附带民事诉讼原告人的经济损失为707888.93元，根据前述分析和认定，由被告李树洪承担70%的赔偿责任，即承担495522.25元，其余的30%由三附带民事诉讼原告人自行承担。事故发生后附带民事诉讼被告人大地财保祥云支公司为被害人李某3、李某2、赵某垫付了医疗费合计人民币10000元；被告人李树洪为李某3、李某2、赵某合计垫付了医疗费11943.03元、支付现金7000元，并负责了李某2住院期间的护理（护理费计算为19天×134.98元／天＝2564.62元），以上垫付费用合计人民币21507.65元。上述垫付的费用在赔偿款中予以扣减。附带民事诉讼原告人的诉讼请求及被告人、附带民事诉讼被告人的答辩意见与本院上述分析及认定相符的部分，本院予以采纳，不相符的部分本院不予采纳。综上，根据本案事实、情节及危害后果，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李树洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、李某1、李某2因李某3死亡的精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计人民币11万元； 三、由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、摩托车损失费人民币12000元； 上述二、三两项赔偿款合计人民币122000元，扣除附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司已垫付的人民币10000元，还应赔偿112000元。 四、由被告人李树洪于本判决生效之日起十日内赔偿赵某、李某1、李某2因李某3死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费合计人民币470850.96元； 五、由被告人李树洪于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计人民币8796.47元； 六、由被告人李树洪于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某2医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计人民币15874.82元； 上述四、五、六项赔偿款合计人民币495522.25元，扣除被告人李树洪已垫付的人民币合计21507.65元，还应赔偿474014.6元； 七、驳回附带民事诉讼原告人赵某、李某1、李某2的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨昆良 人民陪审员  罗琴丹 人民陪审员  周燕平 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  刘文丽