福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初2341号 原告:上海阖钢实业有限公司(以下简称上海阖钢公司），住所地上海市宝山区月浦镇钱陆路753弄240号201室，统一社会信用代码：913101133017291968。 法定代表人：吴贻郎，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈金凤，女。 委托诉讼代理人：郑友凤，男。 委托诉讼代理人：黄熹，福建榕隆律师事务所律师。 被告:湖南大中建筑工程有限公司（以下简称湖南大中公司），住所地湖南省长沙市雨花区环保科技园振华路519号聚合工业园14幢902号房，统一社会信用代码：91430321184979347M。 法定代表人：陈**，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梁壁谭，男。 原告上海阖钢公司与被告湖南大中公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海阖钢公司委托诉讼代理人沈金凤、郑友凤、黄熹及被告湖南大中公司委托诉讼代理人梁壁谭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海阖钢公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告 公司支付福鼎碧桂园三期项目工程钢筋材料款本金1，540，000元；2、判决被告公司按照合同及承诺支付逾期付款利息至实际还款之日止，暂计至2020年7月20日止共476，724.65元；3、判决被告公司支付律师服务费30，000元；4、本案受理费由被告公司负担；5、判令被告公司支付原告公司为本案支付的诉讼保全费5，000元及保函费5，150元。事实和理由：2018年4月，原、被告公司就福鼎碧桂园三期项目工程所需部分钢材供应事项协商一致，双方签订《钢材购销合同》DZ-DH-002，该项目工程已于2019年底已经结束，经原告公司统计，截止2020年7月20日被告公司结欠原告公司钢材货款1，540，000元，利息476，724.65元，由于被告公司拖欠原告公司钢材货款数额巨大，严重影响原告公司的生产经营，且被告公司自2019年底起拒签一月一结的《货款利息确认函》而没有任何解释，为维护自身权益，原告公司现特具状起诉。 被告湖南大中公司答辩称：1、被告已付款17，012，646.13元，双方未约定先支付垫资款还是货款，被告认为已付款17，012，646.13元均为先支付货款；2、关于本案利息部分，不同意按货款利息确认函载明的利息金额，违背了双方签订的《钢材购销合同》第六页第九条付款及结算方式第二条的约定，原告以当月对账，次月计算利息是错误的，被告认为利息的正确计算方法为：当月送货，次月结算，结算后第三个月的1日开始计算利息，即5月送货，6月结算，9月1日开始计算垫资费（利息）；3、针对原告主张的货款，应提交送货单、发票送达被告时间、结算时间等，以便计算垫资款；4、原告主张的日利率为千分之一或万分之五均高于实际损失，应予以调整；5、原告主张的利息应当以实际损失为基础，2019年8月20日前的利息应参照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率计算，之后中国人民银行同期同类人民币货款基准利率已改为全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率，应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算垫资费（利息）；6、律师费非本案必要支出，应由原告自行承担。 原告上海阖钢公司围绕其主张提交以下证据：1、营业执照、上海阖钢实业有限公司出具的证明、身份证复印件、企业信息表，拟证实原、被告的身份情况和诉讼主体资格；2、《钢材购销合同》，拟证实2018年4月间，原、被告双方就“福鼎碧桂园三期项目”工程所需部分钢材供应事项协商一致，签订《钢材购销合同》DZ-DH-002，并约定付款及结算方式，约定每批欠款金额每日加收万分之五垫资费；3、十七份货款利息确认函及附件（时间为2018年6月15日至2019年9月15日），拟证实自2018年3月25日起至2019年8月15日止，双方核对每月小结欠款金额及依合同约定应支付的货款利息，至2019年9月15日止，双方之前拖欠货款的利息已经清零，上述确认函是经过双方公司财务确认后盖章的，其中包括二期的利息款也已付清；4、货款利息确认函及附件（时间为2019年9月15日至2019年11月15日），拟证实自2019年9月15日起至2019年11月15日止，双方核对每月小结欠款金额及依合同约定应支付的货款利息75，791.93元，这两个月利息款虽经双方核实，但被告并没有实际支付，双方确认截止2019年10月31日被告欠货款2，112，335.19元；5、货款违约金计算及附件（时间为2019年11月15日至2020年7月20日）（违约金按欠款总额的日千分之一计算），拟证实自2019年11月15日起至2020年7月15日，被告公司拒绝签署贷款利息确认函，也未支付利息，暂计算至2020年7月20日止的违约金共400，932.72元，截止2020年1月23日被告欠货款本金1，540，000.12元，实际上该数额已得到被告公司财务的确认；6、付款计划承诺书，拟证实被告公司承诺若2019年9月30日前没有按还款计划还款，逾期货款每天违约金按欠款总额的千分之一计算；7、诉讼保全担保发票，拟证实原告公司为本案所支付的担保费5，105元；8、保全费发票，拟证实原告公司为实现债权而支付诉讼保全费5，000元；9、律师费发票及委托合同，拟证实原告公司为实现债权支付律师费30，000元。 被告湖南大中公司对原告上海阖钢公司提供的证据，质证认为：对原告所提供的身份证据的三性均无异议；对《钢材购销合同》的真实性、关联性有异议，原、被告签订的合同仅为11页，非12页，合同已明确约定工程名称“福鼎碧桂园三期项目”，与本案没有关联性；对货款利息确认函及附件（2018年3月25日至2019年8月15日）的真实性及关联性有异议，不同意按货款利息确认函载明的利息金额，这违背了双方签订的《钢材购销合同》相关约定，原告以当月对账，次月计算利息是错误的，因此，货款利息确认函的利息不能作为原告主张的依据；货款利息确认函有一张显示福鼎碧桂园二期9号地块，二期与三期是不同的合同，二期的货款已支付完毕，与本案没有关联性；对货款利息确认函及附件（时间为2019年8月15日至2019年11月15日）的真实性、关联性有异议，原告主张垫资费过高，原告应提交送货单，以便按照结算时间计算垫资费；对货款违约金计算及附件（时间为2019年11月15日至2020年7月20日）的真实性、合法性、关联性有异议，该货款违约金计算是原告自行制作的，违约金按日千分之一计算过高，不应得到支持；对付款计划承诺书的真实性没有异议，但与本案没有关联，承诺书仅对2019年5月17日前的债务被告公司作出承诺，但并未对2019年5月17日后的货款作出承诺，承诺书已明确表示实际金额以实际对账单为准，原告公司未提交对账单，被告公司认为该承诺书的款已完整支付完毕；对诉讼保全担保发票5，105元的真实性、关联性有异议，原告公司提交的发票购买了中国人民财产保险公司的何种产品不清楚，即便与本案有关也应由原告公司承担；对保全费发票的真实性无异议，该费用也应由原告承担；对律师费发票及委托合同的真实性、关联性、合法性有异议。 被告湖南大中公司为证实其主张，提供如下证据：1、营业执照，拟证实被告湖南大中公司的身份情况；2、《钢材购销合同》，拟证实合同第六页第九点第二条对付款及结算方式进行约定，“钢材款支付时，乙方需提供当月钢材结算相等金额的有效发票，甲方收到发票，并且发票有效后，甲方在次月25日内，无息支付当月结算额的100%，如果甲方在次月25日前未支付的钢材货款，乙方有权收取垫资费，垫资费计算时间从结算供应量当月起的第三个月1日开始计算，计算费为每批欠款金额每日加收万分之五垫资费，（垫资费发票税金由甲方承担）”可见，当月送货，次月25日前结算，结算后三个月的1日开始计算垫资费，原告公司计算利息的方法是错误的；合同工程名称为“福鼎碧桂园三期项目”，原告提交的二期的《货款利息确认函》与本案没有关联性；3、电子回单、统计表，拟证实被告公司就福鼎碧桂园三期工程，已向原告公司支付货款17，012，646.13元，原告公司对被告公司的还款部分少记载或无记载，经计算，被告公司现尚欠货款1，054，716.62元。 原告上海阖钢公司对被告湖南大中公司提供的证据，质证认为：对被告公司身份信息三性无异议；被告公司以被告公司所有汇款款项相加额与原告公司供货量额相对减，得出结欠1，054，716.62元是错误的，因为每月都有本金及垫资费，是合同约定的，不应把所支付的钱款都作为本金支付，与合同约定不符；原告公司认为原、被告之间在交易过程中确实有出现二期、三期垫资费，但不影响本案的审理，因为每月原告公司都有发送货款确认函给被告方，都是经过被告公司盖章确认的，现在只要看最后一张有盖章的确认函（2019年11月15日）为基础，扣减被告公司在这之后所付的货款，就可计算出被告公司尚欠原告公司货款金额是1，540，000元，不要把2019年11月15日之前的款项数额参杂进来计算。 本院审查认为，原告上海阖钢公司、被告湖南大中公司提供的证据均符合证据的形式要件，可作为适格证据予以使用，上述证据材料为原件或与原件核对无误的复印件，具备证据的客观性、合法性，与原、被告公司主张的事实存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年间，原告上海阖钢公司与被告湖南大中公司就福鼎碧桂园三期项目工程所需部分钢材供应事项协商一致，双方于2018年4月间签订《钢材购销合同》DZ-DH-002，约定由原告上海阖钢公司（乙方）为被告湖南大中公司（甲方）提供该项目所需的部分钢材，合同约定“钢材款支付时，乙方需提供当月钢材结算相等金额的有效发票，甲方收到发票，并且发票有效后，甲方在次月25日内，无息支付当月结算额的100%，如果甲方在次月25日前未支付的钢材货款，乙方有权收取垫资费，垫资费计算时间从结算供应量当月起的第三个月1日开始计算；计算费为每批欠款金额每日加收万分之五垫资费。”合同签订后，原告上海阖钢公司按约提供被告湖南大中公司所需的钢材，因被告湖南大中公司未及时支付货款，为此，原告上海阖钢公司财务人员定期向被告湖南大中公司发出“货款利息确认函”，该函详细注明截止时日拖欠的货款数额、正常还款时日、违约拖欠天数、违约利率、计息金额等内容，被告湖南大中公司收到该函件后，确认金额无误后，均予以盖章确认。因被告湖南大中公司未能及时还款，为此，原、被告公司于2019年5月17日签订《湖南大中建筑工程有限公司福鼎碧桂园项目部付款计划承诺书》，对截止5月17日前的拖欠货款4，200，000元分期还款，即2019年5月30日前、6月25日前、7月25日前、8月25日前分别还款1，000，000元、1，000，000元、1，500，000元、700，000元，5月17日之后所供货款则应在2019年9月30日前还清，并约定如未能按约定的期限还款，则每天按欠款总额千分之一计算违约金。 2019年底，被告湖南大中公司承建的工程结束，因未能按约足额还款，原告上海阖钢公司于2019年10月15日向被告湖南大中公司发出“货款利息确认函”，在该函件中载明截止10月15日止，拖欠货款总额为2，612，335.19元，违约利息为39，050.73元，被告湖南大中公司收件后，盖章确认。2019年10月31日，被告湖南大中公司还款500，000元。原告上海阖钢公司于2019年11月15日又向被告湖南大中公司发出“货款利息确认函”，在该函件中载明截止11月15日止，拖欠货款总额为2，112，335.19元，违约利息为36，741.2元（不包括前期利息39，050.73元），被告湖南大中公司收件后，确认金额无误后，在该函件上盖章予以确认。之后，被告湖南大中公司在2019年11月29日、2020年1月23日分别还款372，335.07元、200，000元，后未再还款。 本院认为，被告湖南大中公司向原告上海阖钢公司购买工程钢材，双方签订书面购销合同，已形成买卖合同法律关系，合法有效，双方均应自觉履行合同义务。原告上海阖钢公司依约向被告湖南大中公司供应了钢材货物，享有要求湖南大中公司支付相应货款的权利，湖南大中公司负有支付相应对价款的义务，湖南大中公司收到上海阖钢公司交付的货物后，未依约全额给付货款，已构成违约，应承担违约责任。 关于结欠货款本金数额问题，本院认为，应以原、被告双方最后一次即2019年11月15日“货款利息确认函”确认的结欠货款本金2，112，335.19元扣减之后还款额572，335.07元，至今实欠货款本金为1，540，000.12元。被告湖南大中公司辩称现只欠货款本金1，054，716.62元，依据不足，本院不予采纳。现原告上海阖钢公司诉请要求被告归还货款本金为1，540，000元，本院予以支持。 关于货款逾期支付违约金（本案当事人约定为“违约利息”或“垫资费”）计算问题。本院认为，原、被告双方在签订钢材购销买卖合同时，即约定如被告湖南大中公司在收到钢材后未能及时支付货款，原告上海阖钢公司有权每日加收万分之五垫资费，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》利率司法保护上限规定，本案双方当事人对货款逾期支付违约金约定为日万分之五，并不违反该规定，本院予以认可，但原告上海阖钢公司对2019年11月15日起的货款逾期支付违约金按日千分之一计算，超出该规定利率司法保护上限，本院予以调整为日万分之五。被告湖南大中公司提出调整违约金的辩解意见，本院部分予以采纳。经计算，逾期支付违约金截止2019年11月15日为75，791.93元，自2019年11月16日起至2020年7月20日止为200，466.36元。 关于被告湖南大中公司是否应承担原告上海阖钢公司所支付的30，000元律师费。本院认为，本案纠纷系因湖南大中公司未依约偿还《钢材购销合同》及《货款利息确认函》中的货款本金及相应逾期支付违约金而产生,双方虽未就律师费的承担主体进行明确约定,但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定,因被告湖南大中公司存在违约,原告上海阖钢公司为此聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用,属于违约方违约给守约方造成的损失。原告上海阖钢提交了其与福建榕隆律师事务所签订的《委托代理合同》、发票,证明其为实现案涉债权实际支付律师费30，000元。综合考虑本案案件类型、标的额、案件复杂程度、数额并未超出福州市律师服务收费指导标准（试行）等因素,原告上海阖钢公司将该30，000元律师费计入违约损失,本院予以支持。同理，原告上海阖钢公司因本案而支出的诉讼保全费5，000元，亦应由被告湖南大中公司承担，但其因诉讼保全提供财产担保而向保险公司支付的保函费5，150元，应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告湖南大中建筑工程有限公司应于本判决生效之日起三十日内偿还原告上海阖钢实业有限公司货款人民币1，540，000元及逾期付款违约金（截止2020年7月20日为276，258.29元，自2020年7月21日起至实际还清款项之日止，以实际欠款数额为基数，按日万分之五计算）。 二、被告湖南大中建筑工程有限公司应于本判决生效之日起三十日内偿还原告上海阖钢实业有限公司为实现债权而支付律师费人民币30，000元。 三、被告湖南大中建筑工程有限公司应于本判决生效之日起三十日内偿还原告上海阖钢实业有限公司为实现债权而支付诉讼保全费人民币5，000元。 四、驳回原告上海阖钢实业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费23，174元，减半收取计11，587元，由原告上海阖钢实业有限公司负担879元，被告湖南大中建筑工程有限公司负担10，708元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  潘其雄 二〇二〇年十月二十日 书记员  高惠平 申请执行提示：本判决申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依 照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交 易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或 者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博