贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0522民初5275号原告：孟威，男，1988年9月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县。被告：付国文，男，1961年2月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省百里杜鹃风景区，现住黔西县。被告：锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城金融城银行北街交通银行大厦**，统一社会信用代码：91520103308767996K。负责人：吕峰，系该公司经理。委托代理人：黄炜，男，汉族，1992年5月9日出生，户籍地贵州省贵阳市南明区，委托权限为一般授权。原告孟威诉被告付国文、锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称锦泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法由审判员熊廷虎适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告孟威、被告付国文、被告锦泰保险公司的委托代理人黄炜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟威诉称：2020年6月24日，被告付国文驾驶号牌为贵Ｆ×××**号小型轿车在黔西县，因其违章驾驶与原告孟威驾驶的号牌为贵Ｆ×××**号小型轿车发生碰撞肇事，造成两车受损的交通事故。该事故经贵州省黔西县公安局交通警察大队作出第5224234200001563号交通事故认定书认定，被告付国文承担此次事故的全部责任，原告孟威无责任。原告驾驶的事故车辆受损后，因其忙于工作没有时间，其委托第三方代驾公司（ｅ代驾）驾驶至贵州乾通汽车销售有限公司进行维修，为此支付了代驾费1200元、路桥费158元，油费160元，修理费4415元，同时原告工作的需要每天必须使用车辆，故在原告车辆修理期间原告租车费1540元。该次交通事故共计造成原告的损失7473元。经查，被告付国文驾驶的事故车辆在被告锦泰保险公司处投了交强险，发生该次交通事故时在保险期内。原告的损失经双方协商未果，原告即诉到法院请求判决：一、两被告赔偿原告因该次事故造成的共计7473元。二、本案案件受理费由二被告负担。为支持其诉讼请求，原告孟威在举证期限内向法庭提交了下列证据：1、原告身份证、行车证，证明原告身份信息、诉讼主体适格及在本次事故中原告驾驶的其所有的车辆登记信息；2、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、、地点经过及责任划分；3、被告保险公司企业信息登记，证明被告公司企业工商登记信息；4、上汽斯柯达4s店维修结算单6页、维修发票一张4415元，证明原告因本次交通事故导致维修车辆花费4415元；5、e代驾合同、代驾发票2张共计1200元、路桥费发票2张158元、中石化发票一张160元，证明原告在事故发生后因工作原因不能自行驾车去维修，请代驾人员驾车到4s店维修花费代驾费1200元、路桥费158元、油费160元；6、汽车租赁合同、汽车租赁费发票一张1540元，证明原告因本次交通事故导致自身无车辆使用，因工作需要租赁车辆使用7日，花费1540元。被告付国文辩称：对事故发生经过、责任认定无异议，我已在被告保险公司处投保交强险，且事故发生在保险期内，事故发生后，已经交警部门及保险公司现场查勘，将原告车辆送往贵阳维修，请法院依法判决。被告付国文在举证期限内，向法庭提供了如下证据：1、身份证，用以证明其身份信息情况；2、交强险保单，用以证明其驾驶的事故车辆在被告锦泰保险公司处投了交强险，发生该次事故在保险期内。被告锦泰保险公司辩称：1、本案事故车辆贵Ｆ×××**号小型轿车确实在我司投保了交强险，发生事故时在保险期内；2、对本次交通事故交警部门认定的事实及责任划分我司无异议；3、对于原告损失赔偿的问题应根据交强险保险合同的约定我司对财产损失部分只承担2000元，超过部分由被告付国文承担；4、原告所诉求的车辆代驾费、路桥费、加油费、汽车租赁费属于间接损失，不在赔偿的范围内，不应支持；5、我司不是侵权人，不承担诉讼费。在举证期限内，被告锦泰保险公司未向法庭提供任何证据。经庭审质证，对于原告提供的证据被告付国文质证均无异议，被告锦泰保险公司对第1、第2、第3、第4组证据无异议，对第5组证据真实性无异议，但认为不应由其公司承担；对第6组证据真实性无异议，但该笔费用不应由其公司承担，且合同载明租车费用为200元每日，与实际产生的费用逻辑不通。对于被告付国文提供的证据各方当事人均无异议。对于被告付国文提供的证据各方当事人均无异议。上述经质证各方当事人均无异议的证据因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应作为定案依据予以采信。经审理查明：2020年6月24日，被告付国文驾驶号牌为贵Ｆ×××**号小型轿车在黔西县，与原告孟威驾驶的号牌为贵Ｆ×××**号小型轿车发生碰撞肇事，造成两车受损的交通事故。该事故经贵州省黔西县公安局交通警察大队作出第5224234200001563号交通事故认定书认定，被告付国文承担此次事故的全部责任，原告孟威无责任。原告驾驶的事故车辆受损后，因其忙于工作没有时间，其于2020年6月27日委托第三方代驾公司（ｅ代驾）威宁星腾代驾服务有限公司驾驶至贵阳孟关贵州乾通汽车销售有限公司进行维修至2020年7月3日后由代驾公司将车给其驾回，为此其支付了代驾费1200元、路桥费158元，油费160元，修理费4415元。被告付国文驾驶的事故车辆在被告锦泰保险公司处投了交强险，发生该次交通事故时在保险期内。原告的损失经双方协商未果，原告即诉到法院请求判决支持其诉讼请求。本院认为，公民的财产权利受法律保护。原告因此次交通事故车辆受损，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任。根据公安交警部门对涉案交通事故的成因分析及责任认定，该次事故被告付国文应负此次事故的全部责任、原告孟威无责任。该认定客观真实，可作为本案赔偿义务主体的明确及赔偿责任比例划分的主要参考依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”之规定，本案中原告提供的受损车辆在修理厂的维修清单和修理费发票，可认定原告的车辆因该次交通事故造成修复费4415元，其因工作原因没有时间驾车修理而委托第三方代驾公司（e代驾）威宁星腾代驾服务有限公司驾驶到修理厂及代驾送车回来产生的费用代驾费1200元、路桥费158元、油费160元、共计1518元，其提供了e代驾合同、代驾发票、路桥费发票、加油发票可认定，该损失系其车辆发生该次交通事故后产生的合理损失，本院予以支持。对于原告诉请的车辆修理期间其租赁车辆的费用，因其车辆不是营运车辆，而是自用车辆，其工作上班驾驶车辆不属必须要求，该费用不属于直接损失，且诉讼中其也未向本院提供其驾驶车辆系必须的证据，故对于诉请要求租车费的请求本院依法不予支持。综上，原告因该次交通事故造成应获得赔偿的损失为修理费4415元、代驾费1200元、路桥费158元、油费160元、共计5933元。因原告的损失未超过交强险限额122000元，故被告锦泰保险公司对原告的损失应全额赔偿，即其应赔偿原告5933元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孟威因该次交通事故造成的各项损失共计5933元；二、驳回原告孟威其他诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。审判员  熊廷虎二〇二〇年十月十三日书记员  郭 建