福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1205号 原告：魏洪杰，男，1976年9月7出生，汉族，经商，住长汀县。 委托诉讼代理人：涂慕冰，福建力函律师事务所律师。 被告：吴以柔，女，2001年1月29日出生，汉族，住长汀县。 原告魏洪杰与被告吴以柔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏洪杰的委托诉讼代理人涂慕冰到庭参加诉讼。被告吴以柔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏洪杰向本院提出诉讼请求：1、判令吴以柔立即偿还借款102000元，并支付从2020年4月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、判令吴以柔赔偿因本案诉讼产生的律师代理费损失6000元。事实和理由：2019年间，魏洪杰经人介绍与吴以柔相识，并且介绍人说吴以柔擅长做生意，其也承诺愿意在魏洪杰自己开办的公司工作。双方相识后，自2019年12月始吴以柔以需要生活费、生意资金周转、更换通讯工具等各种理由，分多次向魏洪杰借款。魏洪杰也应其要求分别通过微信转账、代向手机运营商垫付、给付现金等方式向吴以柔支付了借款。2020年3月23日，经双方对已支付的借款进行结算，吴以柔尚欠魏洪杰的借款共计102000元，吴以柔对上述借款向魏洪杰出具借条一张，并承诺于2020年4月1日前偿还清，如未偿还则按月利率3%计算利息，并愿意承担如通过诉讼等方式追讨借款造成的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等损失。还款期限届满后，虽经魏洪杰多次要求吴以柔偿还借款，但其均以各种理由拒绝偿还。为此，请求法院如诉支持魏洪杰的诉讼请求。 吴以柔未作答辩也未向本院提供证据。 魏洪杰围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据： 1、2020年3月23日吴以柔向魏洪杰出具的借条一张，证明吴以柔已向魏洪杰借款102000元。 2、2019年12月份期间魏洪杰的微信支付交易明细，证明魏洪杰通过微信支付的方式向吴以柔支付了借款2600元。 3、2020年1及份至3月份期间魏洪杰的微信支付交易明细，证明魏洪杰通过微信支付的方式向吴以柔支付了借款79704元，为吴以柔垫付购买手机款5500元（该款证据显示是转至微信名“花坤”账户）。 4、魏洪杰与福建力涵律师事务所签订的委托代理合同及福建省增值税发票，证明魏洪杰因本案诉讼支付的律师代理费6000元。 吴以柔对魏洪杰向本院提供的证据未到庭质证也未提供书面的质证意见。 魏洪杰向本院提供的证据，本院经审查认为，吴以柔经本院合法传唤未到庭参加应诉，在法定的期限内也未向本院提供书面的质证意见，依法视为其放弃质证权。魏洪杰向本院提供的证据1，经打电话向在借条上签名的见证人询问，其证实借条上的签名和指印确实吴以柔自己的签名和盖的指印，证据2、3是从手机微信支付中下载的支付凭证，证据4中的委托代理合同与增值税发票能相互印证，故魏洪杰向本院提供的证据符合证据的“三性”，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，对本案事实本院认定如下： 魏洪杰系在广东省东莞市做贸易生意的福建省长汀县人。2019年间，魏洪杰回长汀县探亲时，经人介绍与吴以柔相识。介绍人对魏洪杰介绍说吴以柔擅长做生意，且吴以柔也有意愿想到魏洪杰开办的公司工作。2019年12月始，吴以柔跟随魏洪杰到广东省东莞市在魏洪杰开办的公司工作。吴以柔在魏洪杰公司工作期间，以需要生活费、生意资金周转、更换通讯工具等理由，分多次向魏洪杰借款。其中：2019年12月8日至2019年12月31日期间，魏洪杰通过微信转账方式向吴以柔的微信账户支付了借款2600元。2020年1月4日，魏洪杰帮助吴以柔购买手机向微信名“花坤”账户支付了购买手机款5500元。2020年1月4日至2020年3月23日期间，魏洪杰通过微信转账方式向吴以柔的微信账户支付了借款79704元。以上总计魏洪杰通过微信转账方式向吴以柔的微信账户支付了借款87804元。在此期间，魏洪杰还以现金的方式向吴以柔支付了借款14196元。2020年3月23日，魏洪杰叫上吴以柔及案外人李某一起在酒店吃饭，经魏洪杰与吴以柔双方对发生的借款数额进行结算，确认吴以柔尚欠魏洪杰的借款共计102000元。对此，吴以柔向魏洪杰出具借条一张，其内容为：为周转需要，现收到魏洪杰（身份证号：352622197609××××）以现金出借的人民币102000元（大写：壹拾万零贰仟元整），借款人应于贰零贰零年肆月壹日前还清。如到期未还清将于2020年4月1日起按月利率3%计算利息，如逾期未还清借款人及担保人愿承担魏洪杰通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费等其他费用。若因本借款发生争议，由借款人户籍所在地有管辖权的法院管辖。签订地：福建省长汀县。立此为据。借款人：吴以柔（350821200101××××）。2020年3月23日。备注：借款人统一确认以福建省龙岩市长汀县西山下单桂楼Ｂ21602地址作为相关通知及诉讼材料送达地址；若发生地址变更，应向出借人书面提供新的送达地址。借条上，案外人李某作为见证人在借条上签名并注明了公民身份号码。但是，约定的还款期限届满后，虽经魏洪杰多次要求吴以柔偿还借款，但其均以各种理由拒绝偿还，致使魏洪杰诉至本院。 另查明，本院受理后，先以电话通知的方式告知了吴以柔本院受理了魏洪杰起诉其借款的事实，并要求其到本院接收相关的诉讼文书，但其拒绝到本院领取（当时吴以柔的手机还可以接通）。尔后，本院按起诉书中写明的地址邮寄了相关诉讼文书给吴以柔。在送达人送达至该地址时，却发现吴以柔不在该地址居住被退回。后经打电话与吴以柔联系，其又称在龙岩市新罗区要求本院将相关材料邮寄至龙岩市××花园。本院按该地址邮寄后，经送达人电话与吴以柔联系却又称在厦门，并要求送达人将文书退回。以后再打吴以柔的手机号码该电话已停机，导致本院无法直接送达。2020年10月20日，案件承办人经与借条中的见证人李某（现在贵州省老家生活）联系，其向本院证明借条中的借款数额、吴以柔的签名及指模均系其本人书写，见证人上的签名也是李某本人的签名。 本院认为，魏洪杰与吴以柔之间的借贷关系，有魏洪杰向本院提供的借条及大部分支付凭证在案为据，足以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。吴以柔向魏洪杰的借款已超过了约定还款期限，但却并未依约定向魏洪偿还借款，依法应承担逾期偿还借款的违约责任。虽然魏洪杰与吴以柔在借条中约定了如逾期愿意按月利率3%计算逾期利息的违约责任，但是魏洪杰仅要求吴以柔自逾期之日起按月利率2%计算利息损失的违约责任，这是魏洪杰对自己权利的处分且符合法律规定，本院予以准许。同时，双方已在借条中约定：如逾期未还清借款人，吴以柔愿承担魏洪杰通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费。因此，魏洪杰主张要求吴以柔承担本案律师损失的主张，符合双方的约定且该约定也符合法律规定，本院一并予以支持。吴以柔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴以柔应于本判决生效之日起十日内偿还向魏洪杰的借款102000元，并支付自2020年4月1日起至借款还清之日止以尚欠的借款为基数按月利率2%计算的利息。 二、吴以柔应于本判决生效之日起十日内向魏洪杰赔偿律师费损失6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2501元，由吴以柔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘曰祥 审 判 员  罗利荣 人民陪审员  邹忠卿 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  林 欢 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院》（2015年8月6日公布） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。