河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初1280号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：刘会群，执行董事。委托诉讼代理人：张迎召，河南国基律师事务所律师。被告：平顶山市博海汽车销售服务有限公司，住所地平顶山市高新区神马大道飞宇国际汽贸城6号楼29号。统一社会信用代码：91410400675361533Y。法定代表人：禹中华，总经理。被告：靳岭，男，1966年9月4日出生，汉族，住平顶山市新城区。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告平顶山市博海汽车销售服务有限公司（以下简称博海公司）、靳岭融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人张迎召到庭参加诉讼。被告博海公司、靳岭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告平顶山市博海汽车销售服务有限公司支付原告全部未付租金共计76054元；2.判令被告平顶山市博海汽车销售服务有限公司向原告支付违约金16731.88元（自2019年2月29日起，暂计至2020年1月28日，全部违约金以全部未付租金76054元为基数，按照年利率24%计算至实际足额偿付租金之日）；3.判令被告平顶山市博海汽车销售服务有限公司支付原告律师费2500元；4.判令被告靳岭就上述债务承担连带清偿责任；5.判令原告就该抵押车辆享有优先受偿权；6.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年2月22日，原告与被告平顶山市博海汽车销售服务有限公司签订编号为1802-918507的汽车融资租赁合同。合同约定：被告平顶山市博海汽车销售服务有限公司以融资租赁方式取得发动机号1723030742，车架号LGWEF5A54HH002060、车型为哈弗H6Coupe2018款1.5T双离合蓝标两区超豪华版黑色汽车12个月的使用权。被告平顶山市博海汽车销售服务有限公司应于每月28日向原告支付租金4804元，分12个月支付完毕，尾付租金71250元。同日，原告与被告平顶山市博海汽车销售服务有限公司签订编号为1802-918507的抵押合同。2018年2月27日，双方为车辆办理了抵押登记，原告为抵押权人。被告靳岭就上述合同提供连带责任保证。2019年2月28日，被告未按照合同约定按时支付租金，截止2020年1月28日，被告已逾期11个月未支付租金，构成违约。原告提起诉讼，请求法院判如所请。被告博海公司、靳岭无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交的证据如下：汽车融资租赁合同、还款信息表、抵押合同、车辆登记证、付款回单、付款明细、律师费发票、委托代理协议等，本院依法进行了审查，予以确认并在卷佐证。经对上述证据进行审查以及法庭调查的情况，本院认定以下案件事实：2018年2月22日，原告易鑫公司（出租人、租赁车辆买受人、抵押权人）与被告博海公司（承租人、租赁车辆出卖人、抵押人）、靳岭（保证人），在平顶山市××××办事处任庄村签订编号为1802-918507的易鑫融资租赁合同一份。该合同约定被告博海公司向原告出售哈弗汽车一台，车辆发动机号为1723030742、车架号为LGWEF5A54HH002060，购车款总额为人民币118750元。原告在购车同时将该车辆回租给被告博海公司，融资总额为人民币119350元，融资首付款0元，融资尾付租金71250元，租赁期限为12个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算，租金和付款方式为每期还款租金4804元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日，尾付租金与最后一期每期租金一并支付。被告博海公司向原告交付租赁保证金11875元，约定保证金不计息，若被告博海公司违约，原告可将保证金的任何部分用于行使救济或作为损失补偿。被告博海公司同意授权原告委托第三方机构从博海公司指定的银行借记卡（户名：靳岭开户银行：中国银行账号：62×××76）中自动扣取租金。出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按逾期未付租金的1.2‰主张逾期违约金。保证人同意就承租人在本合同项下对出租人负有的所有债务承担无限连带责任。不以租赁车辆抵押权实现为前提。担保人的担保期限为，自本合同签订之日起，直至本合同项下承租人向所负所有债务履行期限届满之日起两年期届满止。原告易鑫公司、被告博海公司、靳岭分别在该合同上签章或签名摁指印。另查明，该车辆于2018年1月23日注册登记机动车所有人为博海公司，机动车登记编号为豫Ｄ×××××。2018年2月27日该车辆办理抵押登记，抵押权人为原告易鑫公司。2018年2月28日，原告按照约定向被告博海公司支付106875元。庭审中，原告易鑫公司提供博海公司还款信息表一份，显示博海公司自2019年3月1日起止付租金至今。且原告易鑫公司主张将违约金的计算标准调整为以年利率24%。根据原告提交的委托手续、发票、情况说明及原告陈述，原告在本案诉讼过程在委托代理人，支出代理费2500元。本院认为，当事人之间订立合同，自依法成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人按照其真实的意思表示订立合同，均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，易鑫公司提供有汽车租赁合同、抵押合同、车辆登记证、付款回单、律师费发票、委托代理协议等证据以证明与平顶山市博海汽车销售服务有限公司之间的融资租赁及平顶山市博海汽车销售服务有限公司违约的事实主张，这些证据之间能够相互印证形成证据链条，可以证明其主张的事实与理由，平顶山市博海汽车销售服务有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法应承担不利法律后果。被告靳岭作为担保人在合同上签字承诺承担相应责任，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。平顶山市博海汽车销售服务有限公司未按照合同约定及时履行付款义务，已经构成违约，至易鑫公司起诉之日已经逾期11期，根据双方之间合同的约定，易鑫公司有权要求平顶山市博海汽车销售服务有限公司支付全部未付租金76054元。故易鑫公司诉请要求平顶山市博海汽车销售服务有限公司支付全部未付租金共计76054元，符合法律规定和合同约定，应予支持。但被告博海公司已向原告交付保证金11875元，按照合同约定，可予以冲抵。冲抵后，剩余租金为64179元。关于违约金部分，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。原、被告之间合同约定的按应付租金1.2‰/天的标准计算违约金确实过高，原告主张调整为年利率24%的标准计算并无不当，自2019年3月1日逾期支付租金之日起，以保证金折抵后的剩余租金64179元为基数，计算至实际清偿完毕之日止。原告诉请中超出部分的违约金，于法无据，不予支持。关于原告诉请的律师费，根据原、被告之间合同的约定，原告有权向被告追索。综合诉讼委托代理合同、发票及律师事务所出具的情况说明，本案委托诉讼代理费用以2500元计为宜。故原告主张被告向其支付律师费2500元，本院予以支持。关于原告诉请的被告靳岭就上述债务承担连带清偿责任，根据原、被告之间合同的约定，被告靳岭作为保证人，同意就承租人在本合同项下对出租人负有的所有债务承担无限连带责任担保，包括但不限于全部租金、逾期违约金、损害赔偿金、违约金、未付租金、因实现债权而发生的全部费用等。原告在庭审中提供了融资租赁合同作为证据。故原告主张被告靳岭就本案所诉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。关于原告诉请的涉案车辆归其所有及对该车辆享有优先受偿权的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条的规定，“出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。”以及第二百五十条的规定，“出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。”结合原、被告之间合同的约定，“甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。”现被告确实逾期多次未支付价款，原告有权按照法律规定及根据合同约定，在被告偿清上述债务之前享有涉案车辆的所有权。另根据原、被告之间抵押合同的内容及办理抵押登记的事实，原告依法对涉案车辆享有优先受偿权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告平顶山市博海汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付剩余租金64179元(已将保证金抵冲11875元租金)，并支付违约金（违约金以64179元为基数，自2019年3月1日起，按照年利率24%计至实际清偿完毕之日止）。二、被告平顶山市博海汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师代理费2500元。三、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告平顶山市博海汽车销售服务有限公司名下提供抵押的豫Ｄ×××××号哈弗汽车（发动机号为1723030742、车架号为LGWEF5A54HH002060）折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。四、被告靳岭就上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，公告费480元，由被告平顶山市博海汽车销售服务有限公司、靳岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  董亚楠审 判 员  魏 珉人民陪审员  宗 武二〇二〇年十月九日书 记 员  韩宇航