河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3030号原告：王玉彩，女，1963年12月17日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告：路遥，男，1988年5月26日生，汉族，住海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：王玉彩，女，1963年12月17日生，汉族，住河南省平顶山市新华区，与路遥系母子关系。被告：兰海宽，男，1977年11月16日生，汉族，住郑州市金水区。被告：平顶山市利安大机电设备有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区新城区复兴路与菊香路交叉口西南角东方今典科技产业园园区5号楼204室，统一社会信用代码：91410402676725538R。法定代表人：兰海宽。原告王玉彩、路遥诉被告兰海宽、平顶山市利安大机电设备有限公司（以下简称：利安大机电公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉彩同时作为原告路遥的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告兰海宽、利安大机电公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉彩、路遥向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告支付原告借款189420元及利息（利息按照6％的年利率自2018年5月1日起至欠款实际偿还完毕之日止）。至起诉之日时暂计算16个月利息共计15153.6元；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年至2014年期间，原告路遥、原告王玉彩（路遥母亲）在平顶山市鑫鑫投资担保公司（以下简称担保公司）进行投资。该担保公司归还原告部分钱款后，于2015年10月10日，将欠原告的剩余款项235800元债务转让给被告人兰海宽，担保单位为平顶山市利安大机电设备有限公司，签订了债权转让及债务抵消协议。协议约定：平顶山市鑫鑫投资担保公司欠原告路遥及原告王玉彩合计235800元款项由被告兰海宽代为归还，担保单位为平顶山市利安大机电设备有限公司，自2015年11月1日起每三个月为一个季度，每季度归还不少于欠款的10％，同时被告兰海宽还给原告玉彩写了欠条。协议签订后，被告陆续归还了46380元，剩余189420元在约定还款期满后（按协议约定10个季度截止日期为2018年4月30日），经原告多次催促归还欠款，但被告一直拒绝归还。原告认为合法的债务转让关系应当受到法律保护，被告以各种理由和借口迟迟不予给付、不予见面，原告无奈提起诉讼，请求判如所请。被告兰海宽、利安大机电公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年10月10日，兰海宽分别与王玉彩、路遥二人及路遥一人签订协议两份。兰海宽作为甲方与王玉彩、路遥作为乙方签订的协议内容为：“……一、乙方放在平顶山市鑫鑫投资担保公司的本金壹拾伍万元，已经支付伍仟陆佰元，下余壹拾肆万肆仟元（以平顶山市鑫鑫投资担保有限公司的财务结算数据为准）。自2015年10月10日对接给甲方支付此款项，只还剩余本金，利息不在计算，自此平顶山市鑫鑫投资担保有限公司不再为乙方支付此款项。二、该款项对接给甲方以后，甲方按照自己的经营收入，实际情况制定以下还款方案：自2015年11月1日起每3个月为一个季度，每季度底支付一次，每次支付的金额为总金额的10％，能多支付的多支付，但不可以低于10％。只要甲方按约定还款，乙方不得到甲方厂里及担保单位以各种理由干扰甲方的正常经营。……四、为了及时正常给乙方还款，让乙方放心。在甲方签字担保的同时，另外平顶山市利安大机电设备有限公司为担保单位，承担连带还款贵任……”。兰海宽、王玉彩、路遥在该协议上签名并捺指印，利安大机电公司在该协议上加盖了公章。2015年10月10日，兰海宽为王玉彩出具欠条一份，内容为：“欠条今欠王玉彩现金壹拾肆万肆仟元整（144000元）-1500元=142500元，最终的金额以以平顶山市鑫鑫投资担保有限公司的财务结算数据为准”。兰海宽作为甲方与路遥作为乙方签订的协议内容为：“……一、乙方放在平顶山市鑫鑫投资担保公司的本金贰拾万元，已经支付壹拾万零陆仟柒佰元，下余玖万叁仟叁佰元（以平顶山市鑫鑫投资担保有限公司的财务结算数据为准）。自2015年10月10日对接给甲方支付此款项，只还剩余本金，利息不在计算，自此平顶山市鑫鑫投资担保有限公司不再为乙方支付此款项。二、该款项对接给甲方以后，甲方按照自己的经营收入，实际情况制定以下还款方案：自2015年11月1日起每3个月为一个季度，每季度底支付一次，每次支付的金额为总金额的10％，能多支付的多支付，但不可以低于10％。只要甲方按约定还款，乙方不得到甲方厂里及担保单位以各种理由干扰甲方的正常经营。……四、为了及时正常给乙方还款，让乙方放心。在甲方签字担保的同时，另外平顶山市利安大机电设备有限公司为担保单位，承担连带还款贵任……”。兰海宽、王玉彩在该协议上签名并捺指印，利安大机电公司在该协议上加盖了公章。庭审中，王玉彩、路遥认可在上述协议签订后，已收到兰海宽还款46380元，并述称46380元还款均是通过利安大机电公司的财务兰海军的账户支付的，其中有44580元是通过银行转账支付的并提交了客户回单加以证实，另外的1800元王玉彩、路遥述称是通过微信转账支付的，还款时间分别为2019年2月24日还了2000元、2018年1月12日还了2000元、2017年8月2日还了5000元、2017年3月7日还了2000元、2016年5月4日还了10000元、2016年1月31日还了23580元以及两笔微信转账，转账时间是2019年9月7日转800元，2019年9月10日转1000元。2018年10月10日，兰海宽为王玉彩出具欠条一份，内容为：“欠条今欠王玉彩现金玖万叁仟叁佰元（93300元）”。后因王玉彩、路遥催要借款未果，故引起诉讼。上述事实，由王玉彩、路遥提交的协议两份、平顶山银行客户回单六份及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，兰海宽与王玉彩、路遥以及兰海宽与路遥签订的两份协议系签订协议的各方主体的真实意思表示，且兰海宽自愿承担债务也不违反法律、行政法规的强制性规定。故兰海宽应当严格遵守协议约定的义务，按期履行还款责任，但兰海宽并未按期履行，王玉彩、路遥有权要求兰海宽偿还剩余债务。关于剩余债务的数额，庭审中，王玉彩、路遥共同举证证明二人已收到还款46380元，即二人均认可偿还的是兰海宽与王玉彩、路遥签订的协议所确定的债务，故未偿还的债务数额为96120元。而兰海宽与路遥签订的协议所确定的债务，兰海宽并未予以偿还。据此本院认定兰海宽剩余债务总额为189420元，本院予以认可。故兰海宽应当向王玉彩、路遥偿还债务96120元，并根据其与路遥签订的协议向路遥偿还债务93300元。关于利息，根据两份协议的约定，还款期限均为2018年4月30日止，故王玉彩、路遥主张自2018年5月1日起按照年利率6%计算即约为日利率0.16‰计算资金占用期间利息并无不妥，而利息应当按照两份协议内容分别计算。兰海宽与王玉彩、路遥签订协议对应的债务利息为：截至2018年5月1日，兰海宽未向王玉彩、路遥偿还的债务数额为99920元，自2018年5月1日至2019年2月23日期间兰海宽应当支付的利息数额为99920元×299天×0.16‰=4780元；自2019年2月24日至2019年9月6日期间兰海宽应当支付的利息数额为97920元×196天×0.16‰=3070元；自2019年9月7日至2019年9月9日期间兰海宽应当支付的利息数额为97120元×3天×0.16‰=47元；自2019年9月10日至2019年9月16日期间兰海宽应当支付的利息数额为96120元×7天×0.16‰=108元。故兰海宽应当向王玉彩、路遥二人支付利息8005元并支付以96120元为基数按照年利率6%计算自起诉之日即2019年9月17日起至实际偿还完毕欠款本息之日止的利息。而兰海宽与路遥签订协议对应的债务利息为：自2018年5月1日至2019年9月16日期间兰海宽应当支付的利息数额为93300元×504天×0.16‰=7524元，但该部分利息与上述8005元利息之和已超过诉讼请求中主张的利息数额15153.6元，故本院认定该部分利息数额为7148.6元；同时还应当向路遥支付以93300元为基数按照年利率6%计算自起诉之日即2019年9月17日起至实际偿还完毕欠款本息之日止的利息。而本案审理过程中，王玉彩、路遥自愿放弃要求利安大机电公司承担保证责任，故本院不再予以认定。兰海宽、利安大机电公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、兰海宽于本判决生效之日起十日内向王玉彩、路遥偿还欠款96120元及利息8005元，并支付以96120元为基数按照年利率6%计算自2019年9月17日起至实际偿还完毕欠款本息之日止的利息；二、兰海宽于本判决生效之日起十日内向路遥偿还欠款93300元及利息7148.6元，并支付以93300元为基数按照年利率6%计算自2019年9月17日起至实际偿还完毕欠款本息之日止的利息；三、驳回王玉彩、路遥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4369元，由兰海宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年十月二十三日书记员  徐鑫茹附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。