葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2965号原告：雷治国，男，1977年7月5日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告：王宝喜，男，1981年3月29日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：岳俊伟，系葫芦岛市连山区兴工街道法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街**。负责人：李广研，系该公司经理。委托诉讼代理人：张爽，女，1984年8月4日生，汉族，系该公司职员，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：杨丽丽，系辽宁兴连律师事务所律师。原告雷治国与被告王宝喜、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷治国、被告王宝喜及其委托诉讼代理人岳俊伟、被告财产保险公司的委托诉讼代理人张爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷治国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费13102.77元；2、赔偿车辆停运费9000.00元；3、赔偿车主损失7000.00元；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月28日21时55分许，被告驾驶辽Ｐ×××**号小型普通客车沿连山大街由南向北行驶至与北河路交叉路口时，车辆前部与停车等待交通信号灯的原告驾驶的车牌号为辽Ｐ×××**号的小型轿车后部发生碰撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队于2020年7月30日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》第211401420200002008号，认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往葫芦岛市中心医院，诊断为头部外伤、颈部软组织损伤。在葫芦岛市中心医院住院治疗8天，期间发生各项经济损失合计13102.77元。因与被告协商赔偿事宜未果，特诉至法院。恳请支持原告的诉讼请求。被告王宝喜辩称，一、原告要求赔偿应提供具体证据。二、对原告提供的明细提出异议如下：原告住院8天，却按15天计算误工费，无事实依据。原告护理费计算以从事餐饮业标准应提供相应证据，如营业执照、资格证书等证据。如果是从事服务员和辅助职业则不能按餐饮业标准计算误工费。交通事故发生原告已支付急救费460.00元，那么住院期间再要求给付300.00元交通费不合情理。停运损失没有具体时间，车主跟原告要的修车费，原告应提供相关证据。我的车辆已投保商业保险，并在保险期间内。因此，原告的合理损失数额应由保险公司赔偿。被告财产保险公司辩称，辽Ｐ×××**在我公司投保了商业险三者100万元与不计免赔，被保险人为王宝喜，事故在保险期限内，在保证行驶证合法有效，年检合格，驾驶人驾驶证等均合法有效，我公司只同意在超出交强险赔偿限额以外的部分在商业险保险限额范围内进行赔付，如未超出交强险赔偿限额内的损失我公司不予承担。关于租金7000.00元，我公司认为原告应提供是否由车辆贬值造成的损失，对于车璇的损坏，需要与保险公司的定损人员确定车辆的损坏情况，涉及新增部分需要提供证明与我公司确认。关于停运一个月的损失，根据商业保险条款约定均属于责任免赔项下，不属于保险公司理赔范围。同时，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险范围，我公司不予承担。经审理查明，2020年7月28日21时55分，被告王宝喜驾驶辽Ｐ×××**号小型普通客车沿连山大街由南向北行驶至与北河路交叉路口时，车辆前部与停车等待交通信号灯的原告驾驶的车牌号为辽Ｐ×××**号的小型轿车后部发生碰撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队于2020年7月30日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王宝喜承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往葫芦岛市连山区人民医院治疗，诊断为头部外伤、颈部软组织损伤，住院治疗8天。另查明，事故发生后，原告驾驶的辽Ｐ×××**号车辆于2020年7月30日到葫芦岛鑫恒源贸易有限公司进行维修，于2020年8月27日修理完成，维修28天。原告驾驶的辽Ｐ×××**号车辆为出租车，系营运车辆。葫芦岛市出租汽车行业工会联合会出具证明显示，“经出租汽车公司调查牌号为辽Ｐ×××**出租车正常营运情况下，每日纯收入叁佰元整”。原告因此次交通事故产生的合理损失为：医疗费7711.74元，护理费1029.48元（参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业计算46970元÷365天×8天），住院伙食补助费800.00元（100元/天×8天），交通费酌定80.00元（10元/天×8天），在该车辆修理期间产生停运损失8400.00元(28天×300元/天)，合计18021.22元。再查明，辽Ｐ×××**号车辆在事故发生时未能投保机动车交通事故责任强制险，而是在被告财产保险公司投保了第三者责任保险限额1000000.00元不计免赔，该事故发生在保险期间内。机动车综合商业保险条款第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失…”上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、车辆修理天数证明、葫芦岛市出租汽车行业工会联合会出具的车辆收入证明、住院病案、医疗费票据、诊断证明、医疗费用清单，被告王宝喜提供的商业保险保险单，被告财产保险公司提供的机动车保险代抄单、商业保险条款等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。…”，第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”本案中，原、被告双方对交通事故责任认定均无异议，在发生事故时，被告王宝喜驾驶的车辆未能投保交强险，故其应在交强险理赔范围内对原告所受损害承担赔偿责任。原告损失中的医疗费7711.74元、护理费1029.48元、住院伙食补助费800.00元、交通费80.00元，未超过交强险赔偿限额，故应由被告王宝喜承担。对于原告主张的车辆停运损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；…”。本案中，交通事故的发生导致正在运营的出租车被迫停止正常的营运活动而遭受损失，这种损失是交通事故直接造成的，本案被告王宝喜是本次交通事故的侵权人，其应承担赔偿责任。对于被告财产保险公司是否应承担民事赔偿责任问题，因车辆的停运损失属于间接损失，保险条款已约定被保险机动车发生意外事故，致使停驶造成的损失，保险人不负责赔偿，即停运损失不属于保险理赔范围，被告财产保险公司不承担车辆停运损失。对于原告主张的误工费，因其已主张车辆停运损失，故误工费不予支持。对于原告主张的赔偿车主7000.00元，因其未能提供证据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告王宝喜于本判决生效后十日内赔偿原告雷治国各项经济损失18021.22元。二、驳回原告雷治国的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由被告王宝喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赵志凤二〇二〇年十月十六日书记员  聂佳慧