河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初449号 原告：杨爱俊，女，1952年11月11日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：未常海，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市临城县，系原告儿子。 委托诉讼代理人：郭桂英，临城县兴临法律服务所法律工作者。 被告：刘立现，男，1982年12月20日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：饶月红，女，1979年10月13日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市临城县，系被告妻子。 原告杨爱俊与被告刘立现生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱俊的委托诉讼代理人未常海、郭桂英，被告刘立现及委托诉讼代理人饶月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨爱俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等共计15000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月1日15时许，在临城县未常海玉米地，原告和儿子未常海与被告因收割玉米一事发生纠纷，被告开着收割玉米机将原告推倒在地致伤。原告被送入临城县中医院住院治疗20天，经诊断原告的伤情为：1、左下肢软组织损伤；2、右下肢皮肤溃疡。花去许多医疗费，原告至今未能正常走路。事后临城县公安局于2019年11月11日对被告刘立现作出行政处罚决定书，对刘立现行政拘留十日，并处罚款500元。对于赔偿事宜被告至今分文未给，为维护原告的合法权益，因此特向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失共计15000元。庭审时原告当庭变更诉讼请求，要求被告赔偿的各项损失为16222.19元，并称诉状存在笔误，原告的伤情以病历为准。原告提供了如下证据：临城县公安局行政处罚决定书，临城县中医医院住院收费票据金额4299.56元，临城县中医医院诊断证明书，住院病历资料，病历本，住院一日清单，邢台县的司法鉴定意见书，鉴定费票据600元，护理人员未常勇的驾驶证、从业资格证，车辆行驶证，临城镇射兽村村委会证明杨爱俊之子未常勇购买货车从事运输的证明，交通费票据，临城县中医医院患者检查汇总统计、用药汇总统计。 刘立现辩称，原告的伤是2019年10月1日13时30分在玉米地里干活造成的，被告和未常海是2019年10月1日15时许发生纠纷，原告的伤与被告无关，所有费用与被告无关。要求驳回原告的诉讼请求。 刘立现对原告提供的证据质证称已经收到行政处罚决定书，并申请了复议，复议结果是维持原行政处罚决定；对医疗费票据真实性无异议，对药费、治疗费、检查费有异议，要求申请鉴定；对临城县中医医院诊断证明书，住院病历和病历本的真实性无异议，门诊病历本记载着左下肢有3乘3厘米溃疡出血，根据医学常识，溃疡不可能在新伤口当时形成溃疡，医院病历不能证明出事时间和原因，对病历记载的伤情、病情真实性无异议，对各种检查报告单真实性无异议；原告一日清单与被告无关；对鉴定意见书真实性无异议，不认可鉴定结论，不申请对原告的误工期、营养期进行重新评定，对鉴定费票据不认可，与被告无关；对未常勇的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证真实性无异议，是否是未常勇护理有异议；对射兽村委会证明有异议，村委会不可能知道未常勇有大车，未常勇未提供收入证明；对交通费票据从射兽往返临城原告提供了河北省长途汽车票的全票，其中有一张票据显示日期为2013年11月25日，明显与住院事实不符，原告举的假证；对原告检查汇总情况和用药汇总情况真实性无异议，但是检查费、治疗费、医药费跟外伤没有关系，明显是过度医疗。 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日15时许，在临城县未常海玉米地，原告杨爱俊和儿子未常海与被告因收割玉米一事发生纠纷，造成杨爱俊受伤。经临城县公安局调查处理，临城县公安局于2019年11月11日作出临公（临）行罚决字［2019］0232号行政处罚决定书，行政处罚决定书认定：“2019年10月1日15时许，在临城县，未常海与刘立现因收割玉米一事发生纠纷，后未常海将刘立现收割机玻璃砸坏，刘立现开着收割机将杨爱俊致伤，经临城县物价认证中心认定，刘立现收割机损失价值为人民币2324元，杨爱俊左腿软组织损伤”。决定对刘立现行政拘留10日，并处罚款伍佰元整。杨爱俊受伤后就诊于临城县中医医院并住院治疗，住院病历证实杨爱俊经诊断为：1、左下肢软组织损伤；2、左下肢皮肤溃疡。住院20天，医疗费用4299.56元。邢台县的司法鉴定意见为：被鉴定人杨爱俊护理期30日，营养期30日。被告刘立现对杨爱俊的医疗费用有意见，认为杨爱俊皮肤溃疡与被告无关，于2020年7月20日提出申请要求对杨爱俊医疗费的必要性、合理性进行司法鉴定，经本院司法辅助部门委托，沧州科技事务司法鉴定中心于2020年10月15日作出委托鉴定不受理通知书，认为因鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力，决定不予受理。被告刘立现提出申请，称杨爱俊住院存在挂床行为，申请调查临城县中医医院为杨爱俊治病的田岩松、睢敬冉医生有没有治疗其他病史的药物和检查，2020年10月19日临城县中医医院出具诊断证明：“患者住院期间用药湿润烧伤膏和重组人表皮生长因子外用溶液是主要用于左下肢皮肤溃疡用药治疗。”两位医生证明原告没有挂床行为，彩超检查和其他检查主要用于外伤的常规检查，彩超检查目的是为了除外血栓形成。当事人双方对医生证言和2020年10月19日临城县中医医院诊断证明没有异议。经核实，杨爱俊用药汇总统计中湿润烧伤膏金额300元、重组人表皮生长因子外用溶液金额25.85元。刘立现对杨爱俊的司法鉴定意见书不认可，但不申请对杨爱俊的误工期、营养期进行重新评定，本院经审查对邢台县的司法鉴定意见予以认定。刘立现对从事交通运输的原告儿子未常勇护理有异议，但没有提供证据。 另外，刘立现与未常海物权保护纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2019）冀0522民初1250号民事判决，由未常海赔偿刘立现收割机玻璃损失2324元和收割机营业收入损失24974.32元。 本院认为，公民的民事权益依法受法律保护。杨爱俊、未常海与刘立现因收割玉米一事发生纠纷，刘立现将杨爱俊致伤，临城县公安局行政处罚决定书证明刘立现明显存有过错，刘立现应当承担民事责任。刘立现根据司法鉴定意见书中原告的自述称原告的伤是2019年10月1日13时30分在玉米地里干活造成的，从而辩解刘立现和未常海是2019年10月1日15时许发生纠纷，杨爱俊的伤与刘立现无关，但临城县公安局行政处罚决定书证明了刘立现开着收割机将杨爱俊致伤的事实，对刘立现的辩解本院不予认可。杨爱俊要求刘立现赔偿损失的请求应当予以支持。杨爱俊的损失有医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费。杨爱俊的医疗费4299.56元中经核实存在有治疗溃疡的药物金额325.85元，扣除325.85元后为3973.71元；住院伙食补助按照住院20天，每人每天50元计算，为1000元；护理费按照护理人员从事的交通运输业标准，可参照2019年度交通运输业在岗职工年平均工资88270元标准计算，护理期30天，护理费应为：7255元（88270÷365×30）；刘立现不认可护理人员为未常勇的主张，因没有提供证据，不予支持；营养费按照规定每人每天20元，营养期30天，为600元；鉴定费600元按照票据据实认定；杨爱俊主张鉴定所花费的交通费，提供的票据存在2013年的票据，但鉴定时交通费确实发生，酌定为300元较为合理。事发时，杨爱俊已经超过法定退休年龄，不再考虑误工费。以上杨爱俊的损失共计13728.71元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条的规定，判决如下： 刘立现在本判决生效之日起10日内赔偿杨爱俊各项损失人民币13728.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由刘立现负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  钱利剑 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邢玲玲 ——