湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初1590号原告（反诉被告）：黄智，男，1973年9月13日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：张志祥，广东君孺律师事务所律师。一般授权。被告曾凡列，男，1979年9月1日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。被告：东风柳州汽车有限公司（以下称东风柳州公司），住所地为广西柳州市屏山大道286号。法定代表人：尤峥，该公司负责人。被告（反诉原告）：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下称平安财保广西公司），营业场所为广西南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层。负责人：宣浪，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪明，湖北楚韵律师事务所律师。特别授权。原告黄智与被告曾凡列、东风柳州公司、平安财保广西公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月27日立案。反诉原告平安财保广西公司与反诉被告黄智保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）黄智及其委托诉讼代理人张志祥、被告（反诉原告）平安财保广西公司的委托诉讼代理人倪明到庭参加诉讼。被告曾凡列、东风柳州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄智向本院提出诉讼请求：1.判令上列被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计101,576.8元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月20日17时40分，被告曾凡列驾驶牌号为桂Ｂ×××××（临）重型货车沿台小线行驶至聂河村××路段，与对向骑行三轮摩托车正欲转弯的原告发生碰撞，将原告黄智撞倒受伤。监利县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告曾凡列负此事故次要责任。原告治疗出院后，经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议给予后续医疗费4000元，营养期60天等。涉案车辆所有人为被告东风柳州公司，被告平安财保广西公司为桂Ｂ×××××（临）重型货车承保交强险、商业三者险。为此，诉请判如所请。曾凡列和东风柳州公司未答辩，未提供证据。平安财保广西公司辩称，原告诉请的营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失、精神抚慰金过高；已为原告垫付医药费10，000元，应予扣减，根据保险合同还应扣减自费药；诉讼费和鉴定费不应由我司承担。反诉原告平安财保广西公司向本院提出诉讼请求：1.判决反诉被告赔偿反诉原告支付的费用68,487.4元。2.判决本案的诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：在反诉被告诉称的交通事故发生后，反诉原告向黄智垫付医疗费10,000元，并经过反诉原告定损，确定桂Ｂ×××××（临）重型货车的车损为92,816元，同时桂Ｂ×××××（临）重型货车已支付施救费4166元，根据商业险条款之约定，反诉原告向桂Ｂ×××××（临）重型货车车主全额支付了修车费及施救费共计96,982元。为此，诉请判如所请。反诉被告黄智辩称，反诉原告所称的受损车辆定损时没有通知反诉被告到场；定损应该到事发地定损和修理，反诉原告所称的车辆修理项目与本次交通事故缺乏因果联系；反诉原告所提出的定损以及修理项目有些费用偏高，有些项目根本不存在、不真实。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日17时40分许，原告（反诉被告）黄智驾驶无牌三轮摩托车沿台小线由柘木向朱河方向行驶至1208KM+600M路段，左转弯时，与被告曾凡列从对向驾驶来的桂Ｂ×××××（临）重型货车直行时相撞，造成二车受损及黄智受伤的交通事故。经监利县公安局交通警察大队认定：黄智负事故主要责任，曾凡列负事故次要责任。事故发生后，黄智在监利县第二人民医院住院治疗4天，支付医疗费7417.78元；后黄智转院至监利县人民医院住院治疗26天，共支付医疗费14,669.86元，支付转院交通费400元。被告（反诉原告）平安财保广西公司为黄智垫付了医疗费10,000元。经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定，黄智所受伤的伤残程度评为十级；其后续医疗费评为4000元；误工期评为120日；护理期评为60日；营养期评为60日。被告东风柳州公司为桂Ｂ×××××（临）重型货车在平安财保广西公司投保了交强险和第三者责任保险限额为500,000元的机动车单程提车保险，案涉事故发生在保险期间内。桂Ｂ×××××（临）重型货车由柳州市旭越运输有限公司施救至广西柳州市，由柳州优靓汽车销售有限公司维修。东风柳州公司支付了施救费4166元。同时查明，2020年度湖北省人身损害赔偿标准中农村居民人均可支配年收入为16,391元，农、林、牧、渔业在岗职工平均年工资为35,859元,居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为42,677元。本案审理过程中，因当事人意见不一致，致使本案的调解未能成立。上述事实，有当事人的陈述，有原告黄智在庭审中列举和宣读的身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件、工商信息查询、道路交通事故认定书、医疗费收据及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险和商业险保单复印件、残疾器具费发票等证据；有反诉原告平安财保广西公司在庭审中列举和宣读的施救费发票、代位求偿案件索赔申请书、机动车权利转让书、营业执照、客户电子回单等证据；有反诉被告黄智在庭审中列举的案涉车辆照片等证据在卷佐证。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，因过错侵害他人造成人身损害和财产损害的应当承担民事赔偿责任。原告和反诉原告有证据证明的合法的诉讼请求，本院应予支持。根据当事人的诉辩意见、原告所举证据情况及本地司法实际，本院支持原告的医疗费为22,087.64元、后续治疗费为4000元、住院伙食补助费为1500（30×50）元、营养费为1800（60×30）元、残疾赔偿金为32,782（16391×20×10%）元、精神损害抚慰金为3000元、残疾辅助器具费3500元。被告平安财保广西公司主张应从原告的医疗费中扣减自费药的费用，该主张可视作免责条款，因被告平安财保广西公司未提供将免责条款作出足以引起投保人注意的提示、并向投保人明确说明的证据，故该主张本院不予支持。原告要求被告按每日124元的标准赔偿误工费，因原告未提供其固定收入或最近三年的平均收入的证据，本院对此不予支持；基于原告系农村居民，其误工费的计算标准，可以参照2020年度湖北省人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工平均年工资计算，故本院支持原告的误工费为11,789.26(35859÷365×120)元。原告要求被告按每日200元的标准赔偿护理费，因原告未提供护理人员收入状况的证据，本院对此不予支持，但可以参照2020年度湖北省人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，故本院支持原告的护理费为7015.40（42677÷365×60）元。原告支付了转院交通费400元，提供了交通费定额发票1500元，但该定额发票的关联性存疑，本院酌定原告的交通费为900元（含转院交通费400元）。原告提供的财产损失证据的合法性存疑，被告平安财保广西公司建议酌定500元，本院酌定原告的财产损失为500元。原告的上述损失合计88,874.3元，应由被告平安财保广西公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告的损失69,486.66（3000+32782+3500+7015.40+900+11789.26+10000+500）元；因黄智负事故主要责任，曾凡列负事故次要责任，则由原告自行承担其余下经济损失19,387.64元的70%即13,571.35元，由被告平安财保广西公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿原告余下损失19,387.64元的30%即5816.29元。以上相加，由被告平安财保广西公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告的损失75,302.95元。原告损害了平安财保广西公司的保险标的，造成保险事故，平安财保广西公司已对东风柳州公司赔偿了保险金，其在赔偿金额范围内有权代位行使东风柳州公司对原告请求赔偿的权利。反诉原告提交的施救费证据可予采信，本院支持反诉原告的施救费为4166元。反诉原告未向本院提交桂Ｂ×××××（临）重型货车在本次交通事故遭受损失的可供采信的其他证据，其提供自制的《机动车辆保险定损报告》的关联性存疑，且未计算残值，故本院不予采信；考虑到该车在本案交通事故中受损的事实，本院酌定该车的损失（维修）为10,000元。被告东风柳州公司的经济损失为14,166元。因反诉被告应当投保交强险而未投保交强险，故应当在交强险责任限额内赔偿反诉原告2000元；又因反诉被告负案涉交通事故的主要责任，故应由反诉被告赔偿反诉原告余下损失12,166元的70%即8516.2元。两项相加，由反诉被告赔偿反诉原告10,516.2元。因鉴定费不属于保险理赔的范围，且推定曾凡列是东风柳州公司工作人员，故原告支付的鉴定2280元，由原告负担590元，被告东风柳州公司负担1690元。综上所述，原告黄智和反诉原告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司的诉讼请求，本院均予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告黄智的损失75,302.95元，由反诉被告黄智赔偿反诉原告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司的损失10,516.2元，另扣减被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司为原告黄智垫付的医疗费10,000元，扣减反诉被告应负担的反诉案件受理费116元，故由被告（反诉原告）中国平安财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起十五日内向原告（反诉被告）黄智的中国邮政储蓄银行账号为62×××97的账户内汇入54,670.75元。二、驳回原告黄智的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取1166元，由原告黄智负担302元，由被告东风柳州汽车有限公司负担864元。反诉案件受理费1512元，减半收取756元（已由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司预交），由反诉原告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担640元，由反诉被告黄智负担116元（已计入本判决第一判项）。鉴定费2280元，由原告黄智负担590元，由被告东风柳州汽车有限公司负担1690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  朱凌二〇二〇年十月二十一日书记员  罗珊