浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7766号 原告:张全营，男，1973年12月10日出生，汉族，户籍所在地河南省柘城县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：申海洋，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周天翔，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：王传焕，男，1963年2月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陆先玉，浙江商瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周益林，浙江商瑞律师事务所律师。 原告张全营诉被告王传焕提供劳务者受害责任纠纷一案，经原告张全营申请，本院于2020年3月5日立案调解，案号为（2020）浙0603民诉前调23号。在调解期间，原告张全营向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院予以准许。本案于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告张全营的委托诉讼代理人申海洋，被告王传焕的委托诉讼代理人周益林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张全营向本院提出诉讼请求(变更后)：1.判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金(包括被扶养人生活费)、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等861460.22元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张全营从2016年3月起受雇于被告王传焕处从事车床加工工作，固定工资为6500元/月。2017年12月19日，原告在被告处加工车床时受伤，即被送至绍兴市中心医院，因病情严重又转至浙江省人民医院医治，经诊断为右开放性多发性上肢损伤(右肱骨骨折，肱动脉损伤，上肢肌肉肌腱神经多发损伤。综上，为了维护原告的合法权益，根据法律法规的相关规定，特向贵院起诉，望判如所请! 被告王传焕辩称，1.原告受伤后,被告已经为原告支付医疗费近10万元。2018年1月28日，双方经充分协商自愿签订协议书一份，被告一次性支付原告各项工伤补偿金145000元，一次性解决原告受伤赔偿事宜，被告已经分期付清全部款项。故原告无权再次向被告主张赔偿；2.原告受伤，是因为自身严重违反操作规则导致，表现为边操作边与他人聊天，操作机器时佩戴手套，在机器高速运转时用手触摸。因此，原告受伤是自身导致，被告不存在过错；3、原告为农村户口，应按照农村标准计算，住院伙食补助费和营养费的标准应按照20元/天，误工费应按同行业即制造业的年平均工资61945元/年计算，残疾赔偿金按照农村标准计算，被扶养费人生活费未有证据证明。鉴定费应由原告自行承担，交通费未提供发票。综上，原告的诉请，无事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的（2019）浙0603民初5012号民事判决书、门诊病历、出入院记录、医疗费发票、流动人口证明、户籍证明以及被告提交的光盘、医疗费发票、协议书、银行流水，双方对上述证据的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月起，张全营在王传焕处从事车床加工的工作。2017年12月19日，张全营不幸被绞伤，导致右肱骨骨折、动脉损伤和肌腱神经多发损伤。张全营受伤后，在浙江省人民医院、柘城县恒康医院、绍兴市柯桥区滨海医院等处治疗，住院共计123天。 2018年1月28日，王传焕（甲方）与张全营（乙方）签订《协议书》一份，约定经甲乙双方协商，甲方同意一次性支付乙方各项工伤补偿金145000元，乙方在收到全部赔偿金后，乙方承诺不再提出相关的劳动仲裁。王传焕现已向张全营支付145000元，并垫付部分医疗费。 在本院调解阶段，张全营向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院予以准许并依法委托了浙江法会司法鉴定所进行了鉴定。该鉴定所认定，张全营为人体损伤六级伤残，误工期365日，护理期150日，营养期150日。为此，张全营支付鉴定费1900元。 另查明，张全营自2016年9月起在绍兴市柯桥区办有流动人口居住证。张汝山（1947年6月19日出生）与薛显凤（1948年5月2日出生）共生育三女一子，即长女张金荣、次女张俊环、三女张兰芝以及儿子即本案原告张全营。 结合张全营主张，对于张全营因本案事故产生的各项损失及数额，本院认定如下：1.医疗费47523.72元，根据张全营提交的医疗费发票认定；2.住院伙食补助费2460元（123天×20元），该损失根据张全营住院时间为123天，按照20元/天的标准计算；3.营养费3000元（150天×20元），经本院委托的鉴定意见确定营养期限为150天，按照20元/天的标准计算；4.护理费29621元（72078元/年÷365天/年×150天），经本院委托的鉴定意见确定护理期限为150天，按照2019年浙江省在岗职工平均工资标准计算；5.误工费72078元（72078元/年÷365天/年×365天），经本院委托的鉴定意见确定误工期限为365天，按照2019年浙江省在岗职工平均工资标准计算；6、残疾赔偿金672147.5元（包含被扶养人生活费70327.5元），经本院委托的鉴定意见确定原告的伤残等级为六级，按照2019年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，具体为60182元/年×20年×50%=601820元。被扶养人生活费，发生事故时，张全营的扶养人范围为其父亲张汝山（70周岁）和母亲薛显凤（69周岁），结合原告张全营诉请并按照2019年浙江省城镇居民人均消费性支出计算，被扶养人生活费为37508元/年×7年×50%÷4人+37508元/年×8年×50%÷4人=70327.5元。7、精神损害抚慰金20000元，根据本案实际情况等因素酌定；8、鉴定费1900元，根据发票予以认定；9、交通费800元，根据张全营就医等实际情况情况酌定。 以上9项合计849530元（取整）。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。张全营在受王传焕雇佣并在从事雇佣活动中受伤,王传焕应依法对雇员张全营的损害后果承担民事赔偿责任。但该损害后果的造成与张全营本人在从事雇佣活动时未尽安全注意义务具有一定关系,张全营也存在一定过错。根据本案具体情况,本院确定由王传焕对张全营受伤的损害后果承担80%的民事赔偿责任计679624元，张全营自行承担20%的责任计169906元。王传焕已支付145000元，尚应支付534624元。至于王传焕辩称已与张全营签署协议,双方对赔偿事宜已经达成了一致意见，且已经履行完毕，本院认为,该协议中约定的补偿费用与张全营实际损失之数额相差悬殊,且协议签订日期与事故发生日期相距较短,在张全营之损失未完全确定的情况下,应认定该协议具有显失公平的情形,故本院不能采信王传焕此辩称意见。至于赔偿的标准问题，张全营自2016年9月起在绍兴市柯桥区办有流动人口居住证，以非农收入为主要生活来源，可按照城镇标准予以计算。 ?综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告王传焕尚应赔偿原告张全营因张全营受伤所产生的各项损失合计534624元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张全营其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12415元（申请缓交），减半收取6208元，由原告张全营负担2356元，由被告王传焕负担3852元，各当事人应负担部分限于限本判决生效后七日内向本院交纳。鉴定费1900元，结合原告张全营诉请已经纳入张全营损失之中并按照责任比例予以分担，不再列明。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐少华 二〇二〇年十月三十日 书记员  骆俊斌 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。