江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初603号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人徐涛,男，1987年11月6日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，自由职业，住无锡市滨湖区。被告人徐涛因本案于2020年3月27日被抓获，同年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。辩护人陶文喜，江苏海辉律师事务所律师。被告人耿何涛，男，1987年9月13日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，自由职业，住无锡市滨湖区。被告人耿何涛曾因犯贩卖毒品罪，于2008年11月21日被靖江市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，2010年1月3日刑满释放；曾因吸毒，于2012年3月19日被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日。被告人耿何涛因本案于2020年3月27日被抓获，同年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指定辩护人刘阳，江苏茂业律师事务所律师。被告人张志远，男，1998年5月11日出生于安徽省凤台县，汉族，大专肄业，住无锡市锡山区，户籍在安徽省凤台县。被告人张志远因本案于2020年3月27日被抓获，同年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。辩护人何至诚，上海君澜（无锡）律师事务所律师。辩护人万静静，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告人吕波，男，1989年10月2日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中肄业，无业，住江苏省泗洪县。被告人吕波因本案于2020年3月27日被抓获，同年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指定辩护人杨萍，江苏大浔律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕595号起诉书指控被告人徐涛、耿何涛、张志远、吕波犯开设赌场罪、非法拘禁罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员蒋旭姣出庭支持公诉，被告人徐涛及其辩护人陶文喜、被告人耿何涛及其辩护人刘阳、被告人张志远及其辩护人何至诚、被告人吕波及其辩护人杨萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、开设赌场2019年10月至2020年3月间，被告人徐涛租赁无锡市滨湖区钱荣路108号江苏国策集团所在大楼的五楼包厢作为场地，提供赌具并雇佣薛亚洁、王旭旻（均另案处理）等人进行发牌、抽头、望风，多次组织赌客以“德州扑克”形式进行赌博活动，从中抽头获利。其中，被告人徐涛于2019年12月24日在上述地点组织程天琛、汤佳君、殷昊栋等人以“德州扑克”形式进行赌博活动，部分赌资共计人民币102500元；于2019年12月27日左右在上述地点组织季某、盛城、汤佳君等人以“德州扑克”形式进行赌博活动，部分赌资共计人民币81000元。被告人徐涛因其他违法行为被抓获，后如实供述了公安机关尚未掌握的开设赌场的犯罪事实。另查明，被告人徐涛用于开设赌场的黑色对讲机四部由公安机关暂扣。二、非法拘禁2020年3月27日18时许，被告人徐涛为讨要赌债，纠集被告人耿何涛、张志远、吕波等人至无锡市梁溪区的英皇美术店，强行将被害人季某带至无锡市滨湖区拓谱汽车修理厂进行扣押，期间在被告人徐涛指使下，被告人耿何涛、张志远对被害人季某拳打脚踢、被告人吕波持木棍殴打被害人季某，后上述四名被告人又将季某带至无锡市滨湖区无名小路，强行让季某脱去衣裤在路边挨冻，造成被害人季某受伤。经鉴定，被害人季某的损伤程度为轻微伤。被告人徐涛、耿何涛、张志远在投案途中被公安机关捕获,如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有常住人口基本信息、刑事案件侦破经过说明、银行卡交易明细、证人薛某的证言、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录等电子数据、扣押笔录、辨认笔录、刑事摄影照片、病历材料、鉴定书、通话记录、监控视频及微信朋友圈、微信聊天记录、通话记录等电子数据、证人周子平等人的证言、被害人季某的陈述、被告人的供述等证据证实。被告人徐涛的辩护人提出的辩护意见是：被告人徐涛实施非法拘禁是因被害人季某欠赌债并挑衅所致；被告人徐涛系初犯、偶犯，主观恶性不大，造成的人身损害后果轻微；被告人徐涛之前有正常工作，开设赌场系因法律意识淡薄，组织赌博的次数、人数较少，情节轻微；被告人徐涛具有自首情节，且认罪认罚，应从轻处罚。被告人耿何涛的辩护人提出的辩护意见是：被告人耿何涛具有自首情节，认罪认罚，当庭认罪，可从轻处罚。被告人张志远的辩护人提出的辩护意见是：被告人张志远犯罪情节轻微，系受他人怂恿犯罪，系偶犯，社会危害性小，有自首情节，认罪认罚，可从轻处罚。被告人吕波的辩护人提出的辩护意见是：被告人吕波系受被告人徐涛召集实施非法拘禁，听从徐涛安排，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；被告人吕波如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚；被告人吕波系初犯，偶犯，且本案系由被害人季某欠赌债并挑衅引起，请酌情考量。本院认为，被告人徐涛伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人徐涛犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人徐涛在开设赌场的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐涛、耿何涛、张志远、吕波为索取债务，结伙非法拘禁他人，具有殴打情节，已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人徐涛、耿何涛、张志远、吕波犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人徐涛、吕波的辩护人认为两被告人实施非法拘禁系因被害人的过错导致的辩护意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告人耿何涛、张志远、吕波在非法拘禁中均积极实施殴打被害人等违法行为，对拘禁被害人起了重要作用，故三人与徐涛在犯罪过程中的地位相当，不宜区分主从犯，应按各自作用量刑，对辩护人提出吕波系从犯的辩护意见本院不予采纳。被告人徐涛、耿何涛、张志远犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。被告人徐涛、耿何涛、张志远、吕波如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。被告人徐涛于判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条、第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人徐涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币伍万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2021年6月26日止），并处罚金人民币伍万元。二、被告人耿何涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2020年10月26日止）。三、被告人张志远犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2020年10月26日止）。四、被告人吕波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2020年11月26日止）。五、公安机关暂扣的黑色对讲机四部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  胡健蕾审 判 员  吴 伟人民陪审员  吴汉烈二〇二〇年十月十日书 记 员  顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。