山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5109号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：李新辉，山东舜泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王福梅，女，1972年10月8日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：刘鑫，诸城春华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：庞景田，男，1966年8月29日出生，汉族，住山东省寿光市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人王福梅、庞景田机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2020）鲁0783民初3309号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：1.撤销（2020）鲁0783民初3309号民事判决，对伤残赔偿金、精神损害抚慰金依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由王福梅、庞景田承担。事实和理由：王福梅的受伤状况不应评定为伤残。根据山东金剑司法鉴定中心济南分所的鉴定意见，认定其伤残等级是本次交通事故损伤与自身疾病共存，为同等作用，为此，本次交通事故的损伤不足以给王福梅造成十级伤残，平安保险公司虽然在一审期间对伤残等级与精神抚慰金提出异议，却未予采纳，请求二审法院予以改判或发回重审。 王福梅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 庞景田未到庭亦未提交书面答辩意见。 王福梅向一审法院起诉请求：1.判令庞景田、平安保险公司赔偿王福梅损失127507.83元；2.诉讼费用由庞景田、平安保险公司承担。 一审法院认定事实：2018年10月1日，庞景田驾驶鲁ＶＥ××××号小型客车，沿文家街道王端宇村路口由南向北行驶至省道323右转弯时，与沿省道323由西向东行驶的王福梅骑电动三轮车碰撞，造成王福梅受伤、车辆受损的交通事故。经寿光市交通警察大队认定：当事人庞景田负全部责任；当事人王福梅无责。庞景田驾驶的鲁ＶＥ××××号车在平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔特约险），事故发生在保险期。 事故发生后，王福梅在寿光市人民医院住院治疗26天。经王福梅申请，一审法院委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对王福梅的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人王福梅之伤构成十级伤残，鉴于被鉴定人右侧股骨外踝后部缺血性骨病变，右膝内外侧半月板退变，其上述改变为伤前自身疾病。本次交通事故致右膝关节软组织损伤，右膝关节积液，右膝后交叉韧带损伤；认为其伤残等级是本次交通事故与自身疾病共存，为同等作用。2、被鉴定人王福梅伤后，误工期为120日，护理期限60日，其中住院期间2人护理。出院后1人护理，营养期60日；3、被鉴定人王福梅今后无需特殊治疗费用。依据王福梅的伤情鉴定结论及其他证据，王福梅因该事故造成的损失为：医疗费9823.53元、伙食补助费1300元（50元/天×26天）、鉴定费2600元、营养费1800元、误工费13800元（115元/天×120天）、护理费9890元（115元/天×86天）、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金84658元、交通费260元（10元/天×26天）、电动车损失900元，以上共计126031元。 一审法院认为，庞景田驾驶机动车与王福梅骑电动三轮车发生交通事故并致使王福梅受伤、车辆受损属实，寿光市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定庞景田承担事故的全部责任，王福梅不承担事故的责任，一审法院予以确认，并以此作为王福梅与庞景田承担民事赔偿责任的依据。王福梅主张的医疗费有医院出具的住院病案、药费单据予以证实，其中无门诊病历相佐证的医药费单据不予采信，应予以扣除。误工费、护理费、营养费等损失由鉴定报告予以证实，其计算标准亦符合现行法律规定。鉴定费为王福梅确定损失所支出的必要合理费用，应予支持。关于王福梅主张的伤残赔偿金，平安保险公司认为依据鉴定报告王福梅的伤残与其自身疾病有共存关系，应赔偿其一半的伤残赔偿金损失，王福梅对此有异议，一审法院认为，交通事故中的被侵权人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，本次事故中，王福梅不承担事故责任，对事故的发生及损害后果的造成均无过错，不存在减轻或者免除侵权人赔偿责任的法定情形，故王福梅要求庞景田全额赔偿伤残赔偿金的请求成立。王福梅主张的其他损失经审查并无不妥。庞景田驾驶的机动车在平安保险公司投保交强险，平安保险公司应先在交强险范围内承担王福梅损失，超出部分由平安保险公司在商业三者险内承担。平安保险公司在交强险内承担的损失为120332元（医疗费限额9823.53元、护理费9890元，误工费13800元、交通费260元，伤残赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、车损900元），其余损失5699元【126031元-120332元】由平安保险公司在商业三者险内承担。 综上所述，王福梅因本次交通事故造成人身受伤，其依据法律规定向庞景田、平安保险公司主张损失事实清楚，证据充分，一审法院予以支持,具体数额以一审法院审理查明的为准，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿王福梅因该事故造成的损失120332元，于判决生效之日起十日内付清；二、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险内赔偿王福梅因该事故造成的损失5699元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回王福梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，平安保险公司应将赔偿款及案件受理费打入王福梅本人确认的银行账户，户名：王福梅，开户行：中国建设银行寿光支行，卡号：6217××××0844。案件受理费1421元（已减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1410元，王福梅负担11元。 本院二审期间，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与一审认定基本一致。 本院认为，综合双方当事人的诉辩，本案二审的争议焦点为：伤残等级、精神损害抚慰金的认定。 一审中，为查明王福梅的伤情是否构成伤残，一审法院委托山东金剑司法鉴定中心济南分所进行了司法鉴定，该鉴定所作出的司法鉴定意见为王福梅的伤构成十级伤残，其伤残等级是本次交通事故损伤与自身疾病共存，为同等作用。王福梅作为交通事故的受害人，其个人体质状况虽对损害后果的发生具有一定影响，但这不属于法律规定的过错，其对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，一审法院认定王福梅构成十级伤残，并无不当。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度等因素确定，本案事故经公安机关交通管理部门确定，庞景田负全部责任，王福梅无责任，王福梅因本次事故造成十级伤残，一审法院认定精神损害抚慰金1000元并无不当。平安保险公司关于因王福梅自身疾病对伤残等级认定为同等作用，不应支持精神损害抚慰金的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1941元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李昱萱