贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0203民初1602号原告：胡老四，男，1976年8月30日生，彝族，住六枝特区。委托诉讼代理人：杨科荣，贵州胜创律师事务所律师，执业证号15202201110538816。被告：罗林，男，1976年5月28日生，汉族，驾驶员，住六枝特区。被告：六枝特区平安出租客运有限公司，住所地六枝特区建设北路老庚餐馆对面，统一社会信用代码915202030827505091。法定代表人：王道平，该公司经理。委托诉讼代理人：邹荣建。被告：中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司，住所地六枝特区那平路**，统一社会信用代码91520203914721584X。负责人：俞黔勇，该公司经理。委托诉讼代理人：聂美飞，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201911115721。原告胡老四与被告罗林、六枝特区平安出租客运有限公司（以下简称“六枝平安出租公司”）、中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司（以下简称“中国财保六枝公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡老四的委托诉讼代理人杨科荣、被告罗林、六枝平安出租公司的委托诉讼代理人邹荣建、中国财保六枝公司的委托诉讼代理人聂美飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡老四向本院提出诉讼请求：一、判决被告罗林、六枝平安出租公司连带赔偿原告经济损失107563.45元，其中：1、医疗费：4949.54元；2、住院伙食补助费：2500.00元；3、残疾赔偿金：68808.00元；4、误工费：17117.91元；5、护理费：3588.00元；6、营养费：2700.00元；7、后续治疗费：2000.00元；8、鉴定费：1900.00元；9、交通住宿费：1000.00元；10、精神抚慰金：3000.00元；二、被告中国财保六枝公司对上述款项在承保范围内承担保险赔偿责任。诉讼过程中，原告增加变更诉讼请求为：判决被告赔偿原告经济损失125861.68元，其中：1、医疗费：4949.54元；2、住院伙食补助费：2500.00元；3、残疾赔偿金：68808.00元；4、误工费：21397.40元；5、护理费：7176.00元；6、营养费：3600.00元；7、鉴定费：1900.00元；8、交通住宿费：1000.00元；9、精神抚慰金：3000.00元；11、被抚养人生活费：11530.74元，以上合计125861.68元。事实和理由：2019年12月20日，被告罗林驾驶贵Ｂ×××**号车辆，由郎岱方向沿003县道（晴隆至新窖）往六枝方向行驶，18时00分行驶至003县道（睛隆至新窖）133公里800米处时失控，车辆车身与对向道路左侧原告驾驶的摩托车车身碰撞肇事，事故造成原告等人受伤及两车受损的交通事故，经六枝特区交通警察大队认定，被告罗林负本次事故的全部责任，胡老四无责任。事故发生后，原告被送至六盘水市人民医院住院治疗，原告在住院期间，被告垫付部分医药费后就对原告不闻不问，后原告于2020年1月15日被迫出院。2020年4月3日经六枝特区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受之伤属于十级伤残，误工期为120日，护理期为30日，营养期为45日，还需后续治疗费2000.00元。贵Ｂ×××**号车辆在交通事故发生之时投保于被告中国财保六枝公司。因被告中国财保六枝公司不服原告所作鉴定，向法院申请对原告的伤残等级三期进行重新鉴定，经贵州医科大学法医司法中心重新鉴定后出具的司法鉴定意见书，原告所受之伤为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。被告罗林、六枝平安出租公司对原告主张的事实无异议。被告中国财保六枝公司辩称，对交警部门的交通事故责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内，事故造成三人受伤，事故发生后保险公司垫付了10000.00元的医疗费用，该笔费用应当给予扣减；原告诉请的医疗费以正规发票记载为准；住院伙食费应当按每天30.00元计算；因原告无工作证明，残疾赔偿金应当按照居民服务行业标准计算，误工费也是一样；护理费应按照每天106.00元计算；营养费应按每天30.00元计算；鉴定费和交通费以发票为准；精神抚慰金由法院酌情处理；因原告没有丧失劳动力，诉请的被抚养人生活费应不予支持。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日18时00分许，被告罗林驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车，由郎岱方向沿003县道（晴隆至新窖）往六枝方向行驶，行驶至003县道（睛隆至新窖）133公里800米处时失控，车辆车身与对向道路左侧原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车车身碰撞肇事，事故造成原告受伤、摩托车上的乘车人张万祥、龙进学受伤，以及两车受损的交通事故。经六枝特区公安局交通警察大队认定，被告罗林由于操作不当导致事故发生，负本次事故的全部责任，原告胡老四及乘车人张万祥、龙进学无责任。原告受伤后，被送往六盘水市人民医院住院治疗25天，于2020年1月15日出院。原告住院期间及出院后复查的医疗费共计为12398.50元，该医疗费中，包括原告支付4949.54元，被告中国财保六枝公司支付4000.00元，被告罗林支付3448.96元。原告住院期间，被告罗林还支付原告生活费1000.00元。原告的住院费用经被告罗林与医院结算，医院退还多交纳的医药费1450.04元由被告罗林领取。2020年4月1日，原告在六枝特区人民医院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结论为：原告之伤为伤残十级，误工期120天、护理期30天、营养期45天，后续治疗费约需2000.00元，原告支付鉴定费1900.00元。在诉讼过程中，被告中国财保六枝公司对六枝特区人民医院法医司法鉴定所的鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。经双方同意，本院委托贵州医科大学法医司法中心对原告之伤重新进行了鉴定，该鉴定中心的鉴定意见为：原告胡老四之伤为伤残十级，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，依目前情况无需后续治疗费。原告与其妻王文云共生育有四名子女，分别是胡欢欢（1998年3月26日生）、胡东（2002年1月15日生）、胡艳（2004年3月29日生）、胡运来（2010年5月29日生）。贵Ｂ×××**号车辆为被告六枝平安出租公司所有，被告罗林系该车的承包人，该车在被告中国财保六枝公司投保了交强险和保险金额为1000000.00元的商业三者险，事故发生在保险期间内。另查，被告中国财保六枝公司于2019年12月25日支付了10000.00元到原告的住院账户内，用于支付胡老四、张万祥、龙进学的住院费用。被告罗林将该款分成三份，原告的住院账户分得4000.00元，张万祥的住院账户分得3000.00元，龙进学的住院账户分得3000.00元。张万祥治愈出院后，被告罗林于2020年1月7日与医院结账，张万祥的医药费为6636.60元，医院退还多交纳的医药费2020.48元由被告罗林领取。龙进学治愈出院后，被告罗林于2020年1月7日与医院结账，龙进学的医药费为3388.28元，医院退还多交纳的医药费3306.72元由被告罗林领取。张万祥、龙进学已与被告罗林、中国财保六枝公司达成赔偿协议，被告中国财保六枝公司已经将二人的医药费赔偿款全部支付给被告罗林，但被告中国财保六枝公司在支付给被告罗林的医药费赔偿款中，未扣减给张万祥、龙进学垫付的6000.00元医药费。认定上述事实有原告提交的证据：1、居民身份证复印件、企业信息公示报告2份；2、事故认定书、机动车查询结果单各1份；3、病历1份、医药费发票9张；4、鉴定费发票1张；5、户口簿1份；6、司法鉴定意见书1份；被告罗林提交的证据：1、胡老四预交款票据5份（复印件）；2、张万祥预交款票据4份（复印件）；3、龙进学预交款票据5份（复印件）；4、交通事故赔偿协议书2份（复印件）；5、收条1份（复印件）；被告中国财保六枝公司提交的证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证各1份；2、回执单1份；3、张万祥医疗费发票12份；4、龙进学医疗费发票4份；5、人身费用审核表2份、计算书列表1份；以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告罗林驾驶轿车因操作不当导致事故发生致原告受伤，负事故的全部责任，应当对原告承担全部赔偿责任。原告未提交证据证明其职业及固定收入，也未举证证明其最近三年平均收入状况，故对原告的误工费本院参照贵州省上年度居民服务业年平均工资标准计算。原告因本次事故受伤达到十级伤残，虽然原告没有完全丧失劳动力，但该伤残会对其今后的劳动能力及经济收入产生一定影响。故对被告中国财保六枝公司辩称原告因伤残没有丧失劳动力，被抚养人生活费不应当得到支持的意见，本院不予采纳。原告应当获得的赔偿项目及金额为：1、医疗费：12398.50元（包括原告支付4949.54元，被告中国财保六枝公司支付4000.00元，被告罗林支付3448.96元）；2、住院伙食补助费：70.00元（参照六盘水市直机关一般工作人员本地出差伙食补助标准）×25天＝1750.00元；3、残疾赔偿金：34404.00元／年（2019年贵州省城镇常住居民人均可支配收入）×20年×10%（十级伤残指数）＝68808.00元；4、误工费：46821.00元／年（2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资）÷365天×150天＝19241.51元；5、护理费：46821.00元／年（2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资）÷365天×60天＝7696.60元，原告主张7176.00元，本院予以支持；6、营养费：30.00元／天（参照本地机关一般工作人员本地出差伙食补助标准）×60天＝1800.00元；7、交通费：本院酌情支持500.00元；8、鉴定费1900.00元；8、精神抚慰金：酌情支持2000.00元；9、被抚养人生活费：原告的四个子女中，胡欢欢已成年，胡东在原告定残之日已满18周岁，故胡欢欢、胡东不属于被扶养人范畴，胡艳、胡运来属于被扶养人范畴。被抚养人胡艳的生活费应当为：21402.00元／年（2019年贵州省城镇居民人均消费性支出）×（18岁?16岁）÷2人（抚养义务人人数）×10%（十级伤残指数）＝2140.20元；被抚养人胡运来的生活费应当为：21402.00元／年（2019年贵州省城镇居民人均消费性支出）×（18岁?10岁）÷2人（抚养义务人人数）×10%（十级伤残指数）＝8560.80元；以上合计126275.01元。因贵Ｂ×××**号车在被告中国财保六枝公司投保了交强险和商业三者险，故原告所受损失应由被告中国财保六枝公司在上述保险限额内予以支付。由于被告中国财保六枝公司支付了原告住院期间的医疗费4000.00元，该费用应当予以扣减，扣减后被告中国财保六枝公司应当支付原告的费用为：126275.01元?4000.00元＝122275.01元。为减轻当事人诉累，被告罗林支付给原告的医疗费3448.96元及生活费1000.00元，合计4448.96元，在本案中一并处理。该金额从被告中国财保六枝公司支付给原告的金额中扣减，故扣减后被告中国财保六枝公司实际应当支付原告的金额为122275.01元?4448.96元＝117826.05元。扣减出的4448.96元，由被告中国财保六枝公司直接支付给被告罗林。因被告中国财保六枝公司为张万祥、龙进学垫付的医疗费共计6000.00元已经由被告罗林领取，故被告罗林应当将该笔6000.00元的医药费返还给被告中国财保六枝公司。被告六枝平安出租公司作为贵Ｂ×××**号车的所有人，其公司已经为该车投保了交强险和商业三者险，其公司将符合安全行驶的车辆承包给具有驾驶资质的被告罗林。被告六枝平安出租公司在本次事故中不存在过错，不应当对原告承担赔偿责任。因原告的损失已经由被告中国财保六枝公司全部给予赔偿，故被告罗林不再对原告进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内支付原告胡老四各项经济损失共计117826.05元；二、驳回原告胡老四的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409元（原告已预交），由原告胡老四负担90元，被告中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司负担1319元（于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  吴剑二〇二〇年十月二十七日法官助理付娴书记员尚源龄