四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初170号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人张攀，男，汉族，1989年9月9日出生，高中文化，无业，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月19日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。 辩护人苏联系，四川法之缘律师事务所律师。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人张攀犯诈骗罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员张世静出庭支持公诉，被告人张攀及其辩护人苏联系到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省达州市通川区人民检察院指控，被告人张攀系被害人蒋某妻子王某的表弟，其利用亲戚间的信任和蒋某急于追回被黄平诈骗钱款的心理，编造虚假理由，先后多次诈骗蒋某800250元。被告人张攀将诈骗的钱用于旅游、酒吧消费等。 1.2017年6月，被告人张攀知道蒋某被诈骗后，以帮忙追钱为由，虚构认识四川省公安厅的李叔叔、成都的林检察官、成都成华区的吴法官、罗庭长等事实，编造各种理由向张攀要钱，但张攀从未找过任何人来办理此事，并对蒋某谎称一直在找人办理，后又以各种理由对此事进行推脱。2017年7月至2018年6月期间，蒋某在达州市通川区多次向张攀的中国农业银行卡（卡号6228××××2577）转账，共计521400元。 2.2018年8月至10月，被告人张攀虚构在赌场放水营利的理由，骗取蒋某的信任后，诱使蒋某在达州市通川区多次向张攀的中国农业银行卡（卡号6228××××2577）转账，共计355300元。张攀退还给蒋某76450元。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据，据此认为，被告人张攀以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。提请本院依法判处。 被告人张攀辩称，对指控的罪名无异议，对部分事实及犯罪金额有异议。公诉机关指控被告人利用追查黄平一事诈骗的52万余元中有十几万是借款，指控被告人虚构赌场放水一事不属实，35万余元均系借款，被告人用该笔借款在珠海分多次取款20几万现金交给“王冬冬”在放水。对被害人蒋某称自己在杨某开设的凤凰大酒店赌场放水是虚构的。追查黄平一事是姐姐、姐夫先打电话问我能不能办，我没有诈骗的主观故意。 张攀辩护人的主要辩护意见是，对指控的罪名无异议，对犯罪金额有异议。30余万元是被害人对被告人的帮扶，被告人没有非法占有的目的，应该将该笔借款予以扣除。被害人明知借钱是开设赌场放水，仍将钱转借给张攀，该行为是违法行为。开设赌场具有隐蔽性和不确定性，导致侦查机关不能予以调查核实，根据存疑有利于行为人原则，该笔金额不应予以计算。被告人书写了悔过书，承认自己的错误，主管恶性小，认罪态度好。被告人与被害人系亲属关系，社会危害性小。被告人无犯罪前科，系初犯偶犯。案发前已归还7万余元，挽回被害人部分损失。被告人系坦白，对自己行为的边界不影响坦白的成立。综上，应将指控的30余万元从犯罪金额中扣除，被告人的犯罪数额是“数额巨大”，而不是“数额特别巨大”，请求法院在有期徒刑三年到十年的幅度内予以量刑，从轻处罚。 经审理查明，被告人张攀系被害人蒋某妻子王某的表弟，其利用亲戚间的信任和蒋某急于追回被黄平诈骗的钱款的心理，编造虚假理由，先后多次诈骗蒋某的钱。被告人张攀将诈骗的钱款用于旅游、酒吧消费等。 1.2017年6月，被告人张攀知道蒋某被诈骗后，以帮忙追钱为由，虚构认识四川省公安厅的李叔叔、成都的林检察官、成都成华区的吴法官、罗庭长等事实，编造各种理由向张攀要钱，但张攀从未找过任何人来办理此事，并对蒋某谎称一直在找人办理，后又以各种理由对此事进行拖延和推脱。2017年7月至2018年7月期间，张攀以此为由欺骗蒋某在达州市通川多次向其中国农业银行卡（卡号6228××××2577）转账，共计525400元。 2.2018年8月至10月，被告人张攀虚构在赌场放水获利颇丰的事实，邀约蒋某与其共同投资在杨某经营的赌场放水。在骗取蒋某的信任后，诱使蒋某在达州市通川区多次向其中国农业银行卡（卡号6228××××2577）转账，共计351300元。期间，因蒋某需偿还信用卡，被告人张攀退还蒋某72450元，经王某催还，张攀退还王某6000元，共计78450元。 庭审中，被告人张攀辩称525400元的指控中含有借款十几万元，但未能说清借款金额、借款理由、借款日期和应还款数额等基本情况，也未向被害人出具借条；被告人张攀辩称2018年8月20日之后用于赌场放水的三十余万元均系借款，未向被害人出具借条。 同时查明，被告人张攀在2017年9月4日、9月6日以小弟打架出事为由找蒋某帮忙弄点儿钱，蒋某于9月4日向其转账4000元、9月6日向其转账6000元。同年10月12日，被告人张攀告知蒋某将该笔借款用于了帮忙追查黄平一事。2018年3月28日，被告人张攀以小弟办满月酒为由向蒋某借款1000元；同年3月31日，以回达州签火锅店合伙合同需要路费为由借款1000元；同年4月19日，以回广州为母亲过生日和弟弟小孩办满月酒为由借款6000元；同年5月25日，以战友来了需要招待为由借款3000元，共计11000元，至今未偿还。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、强制措施文书材料等，证实本案的来源及张攀于2019年11月19日因诈骗罪被通川区公安分局刑事拘留，2019年12月25日由通川区公安分局执行逮捕。 2.张攀身份信息材料、标尺照，证实被告人张攀的基本信息及本人具备完全刑事责任能力； 3.到案经过，证实2019年11月19日张攀被通川区公安分局民警在雍河湾酒店抓获； 4.悔过书，证实张攀对欺骗蒋某和王某夫妇的行为表示悔过； 5.调取证据通知书、农业银行交易明细、资金明细表、微信转账记录，证实被告人张攀在每次收到蒋某的转款后逐笔消费、支出情况，及张攀与他人的转账交易明细，即2017年7月26日-2018年7月31日，蒋某转给张攀521400元，2018年8月20日-2018年10月2日，蒋某转给张攀351300元，共计876700元。张攀向蒋某以及王某的银行卡、微信账户转账总计78540元。张攀向雍欣雅转800元、200元；向李箭转548元；向蒲毅转6000元、20000元；向卢俊宇转10000元；向张建锋转5000元、12000元；李某于2018年6月10日向张攀转20000元，同年6月21日向张攀转30000元，同年8月20日张攀向李某转30000元、10000元、10000元，同年8月21日张攀向李某转15000元，同年8月31日张攀向李某转5000元，同年9月23日张攀向李某转10000元；张攀收王波1000元、贾海峰3000元、收刘伟航700.06元、700元、收陈婧儿1300元、600元、400元、1200元。 6.接受证据清单、提取笔录、微信聊天记录截屏、光盘刻录说明、光盘说明、通话录音资料，证实从2017年7月起，张攀利用蒋某急于追回被黄平骗取资金的心理，编造自己认识成都公、检、法的办案人员，能为其找到黄平和追回资金的谎言，连续多次以请客、吃饭、送礼、陪同侦查抓捕、进行诉讼等方式骗取蒋某的资金的事实。2018年8月20日，张攀电话告知蒋某“李叔叔”准备去贵阳收网，后张攀邀约蒋某一起赚钱，需要蒋某提供资金10万元左右在大老板杨某组织的赌场内放水，蒋某与张攀的收益按六四分成，每天早上八点交账，保证蒋某两周能赚到三、四万块钱，绝对安全没风险。从2018年8月至10月期间，张攀诱使蒋某陆续向其提供放水资金共计351300元，蒋某认为二人系合作关系，转给张攀的钱款是放于赌场为获得高利息的本金，且部分资金系信用卡套现所得。因蒋某须按时偿还信用卡，经多次催收，被告人张攀先后向蒋某转款五笔共72450元。经王某催收，张攀通过微信返还王某6000元。2017年7月26日至2018年10月2日期间，蒋某给张攀的每一笔转账均有微信聊天记录和手机通话录音予以印证。 7.接收证据清单、中国银行交易流水明细清单，证实蒋某向张攀及黄平转账的明细； 8.被告人张攀的供述与辩解，证实2017年7、8月份，他当时在珠海，姐夫蒋某打电话说被一个叫黄平的人骗了，问他有没有办法找到人，过了几天他回复姐夫说可以，他说他在成都市公安局有个熟人，姓李，但要钱去打点，他姐夫过了几天就给他打了几万块钱，就这样陆陆续续的他姐夫一直给他打钱。他姐姐叫王某，是他舅舅的女儿，是他表姐。他没有去找过他给姐夫说的公安局姓李的熟人。这些钱全部消费了，基本上用于了旅游、吃饭、酒吧消费。2018年8月份，他给他姐夫打电话，直接说借钱去放水，他姐夫答应了，没有叫他打借条。2019年1月份的时候，他姐夫叫他还钱，每天打十多个电话，他就把他姐夫拉黑了。他还过他姐夫几万块钱，微信给他表姐转了6000元； 他姐夫经常问他找人的进程，他每次都找其他理由搪塞过去，有时他起疑了叫他发工作照片，他就回复说不相信他能办好事，姐夫就没说什么，还是叫他继续去办找黄平的事。总共他骗的和蒋某借给他的一共是775250元，他总共在蒋某处骗了510400元，借了264850元，这是他看了流水账之后得出的结论，从2017年7月份开始到2018年6月19日，蒋某转给他的钱都是他骗的，后面蒋某给他转的钱全部是借给他的，都没有打借条。从2017年7月9日至2018年6月19日，他一共在将爱国处收到516400元的银行卡转账，还有一个2017年12月20日和2018年2月12日转的1000元和4000元的微信，共计521400元，这里面有9万元是他姐夫蒋某说帮他办找人这事的辛苦费，还有就是叫他做点生意挣钱，期间还有6万元左右他借的，具体那几笔是借的他记不清楚了。从2018年6月19日之后总共有335300元是因为他要去给人放水借的蒋某的，他还了蒋某70450元，另外他微信转给了他姐姐王某6000元，所以他借他们的钱还差258850元。这335300元，有315300元是蒋某打到他2577这张卡上的，还有2万元是微信转给他的。他在珠海南坪镇步行街放水，他都是拿了钱给他朋友王冬冬去帮他放水的，大概给了7、8万元，剩下10多万元他自己用了的，他给王冬冬的钱都是现金。王冬冬是86年的，达州人，他没有联系方式，以前放水认识的，这个人跑路了，他现在找不到。他没有去过放水的具体场地，反正都是交给王冬冬的，只是知道在步行街附近，他是很相信王冬冬的，但是后面王冬冬跑路了，他找不到人了，也亏了10多万元； 8.调取证据通知书、通话记录，证实公安机关调取了电话号码188××××9266从2018年8月1日至2018年11月30日的通话记录，该机在案发时间未在珠海市出现过。 9.调取证据通知书，证实凤凰国际大酒店2018年8月-10月张攀、杨某无入住记录； 10.证人杨某的证言，证实他不认识张攀，他在2018年8月至10月期间没有去过凤凰大酒店； 11.证人李某的证言，证实张攀是她老公卢俊宇的朋友，渠县涌兴人。2018年4、5月份的时候，当时银行卡转账给张攀10万元，她在御景尚城的家里用银行卡转了5万元左右给张攀，后来还有5万元是她老公卢俊宇给他借的。2018年8月到9月，张攀还了大概9万元，都是张攀转账到她以及她老公卢俊宇的银行卡上，现在可能还差将近1万元。他和她们吃饭的时候就说自己有事要办，好像说过去搞世界杯赌博赚钱，具体他拿钱干什么她们也没有追问； 12.被害人王某的陈述，证实他们给黄平转款93.5万元后就联系不上黄平。张攀是她幺姑的儿子。2017年7月开始，她老公想找她表弟张攀去帮忙找之前骗她老公的黄平，张攀就说他认识成都市公安局的“李叔叔”、成都检察院的“林检察官”、成都法院的“吴法官”、“罗庭长”等人可以帮她老公蒋某找到黄平，还可以把黄平在成都的房产查封后判决给她们，但是后来一直都是张攀在她老公处拿钱，事情都没有办成功，后来又叫她老公帮他，去赌场投资放账获取利润，后来张攀说账放出去收不回来了，她老公感觉这两个事情都被张攀骗了。张攀说办事前期就要花钱，不断向她家索要钱。她们断断续续给张攀81.2万元，事情也没有办成，现在人也联系不上。张攀说她们不拿钱给他，她们以前的钱他就不管，因为他开始说了如果钱要不回来，他就将她们前期给的钱如数还给她们。2017年的时候，张攀给她打电话说他差点钱叫她借他4000元钱，后来她就给他拿了4000元现金，后来到了2018年8月份，她3个小孩要读书没有钱，她就叫他给她打10000，她拿来当孩子学费，最后他说他只有6000元，8月30日就通过微信转给了她6000元，张攀就借了她这一次4000元钱，后来就还了她6000元，其他就没有借款的情况了。因为当时她老公和张攀一起投资赌场放账的事情，她们有10几万都在他手里，她们本来想要回ｌ万本金作为孩子的学费，他说手上只有6000元就先给她还了6000元，实际上除去之前她借给他的4000元，也就是退了2000元本金给她和蒋某。张攀借她这4000元钱没有打条子； 13.被害人蒋某的陈述，证实他们给黄平转款93.5万元后就联系不上黄平。出了这件事后，他想把钱要回来，他听妻子的表弟张攀说他常年外面收账，可以帮他找到人把钱要回来，但是要花点钱，然后张攀从2017年7月份至2018年10月份在他这里陆陆续续要了81.2万元。他给张攀的钱是通过微信和银行卡转账的方式，当时张攀给他的承若是2018年春节就可以帮他把钱收回来。张攀的银行卡是：农业银行卡号：6228××××2577。他转账给张攀的银行卡：招商银行，6226090211913088：中国银行：6013××××1743，用户名：蒋某。他开始就给了张攀一些钱，后面张攀又向他要钱，说如果不给，就不管这件事了，他前面花的钱也白花了，所以后面他才不断的给张攀转钱。张攀给他说认识一个四川省公安厅的“李叔叔”，是刑侦局的老刑警可以帮他去找黄平，并通过关系冻结黄平的财产，然后把钱要回来，如果钱要不会来，花费的钱全额退还，因为他这方面也不懂，就相信了张攀。2017年7月份，张攀说可以让“李叔叔”去找公安局内部的网警熟人来帮他定位黄平的位置，要15000元作为活动经费，2017年7月9日他先转给了张攀15000元，过了一段时间张攀给他说定位效果不是很好，张攀认识一个四川省公安厅的“李叔叔”，是刑侦局的老刑警可以帮他去找黄平，叫他转10000元找“李叔叔”活动，他在2017年8月4日又打了10000元给张攀，转完款后，他们经常就在联系，张攀说这个事情一直都在和“李叔叔”说，还说黄平这个事情要做成诈骗案，并叫“李叔叔”开拘捕令通缉黄平。然后张攀又说平时麻烦“李叔叔”要吃饭买烟这些，他又转了钱，具体金额记不清，到了8月中旬的时候，张攀说要找“李叔叔”以及其他帮忙的人开拘捕令，还是要给别人送红包，后来他陆续又转了3个6000元。8月27日、28日的时候，张攀给他说通过“李叔叔”认识了成都的“林检察官”，还有成都成华区的“吴法官”、“罗庭长”等人，和这些人说了黄平这个事情，“吴法官”、“罗庭长”等人称还有另外一种方法来解决，查询黄平在成都是否有财产，如果有就查封，进行民事判决，把黄平的财产判决给他，不过跑这些事情都要一些差旅费、请客吃饭的活动经费，他就陆陆续续转了近3万元，张攀给说黄平加上之前在他这里骗的90万以及利息就欠他100多万，黄平成都锦江区有房子，价值在100万以上，到时候可以查封后判给他，他当时就相信了张攀说的，叫张攀去找“吴法官”等人帮他落实这个事情，到了9月中旬，张攀又告诉“吴法官”可以把黄平房子的事情弄到成都成华区法院来判决，“李叔叔”这边也要用刑事拘捕令帮他去找黄平本人，但是做这些事情要给他们包红包才好办事，他转了15000元作为办事的红包钱。过了几天快到2017年的国庆节，张攀又跟他说过节了最好给办事的“李叔叔”、“吴法官”等人弄点过节费，还有张攀去活动请客吃饭的费用，最后他又给张攀转了一个6000元，一个8000元，转完款之后，他经常都在询问情况，张攀就各种理由说事情还在一直办理，“李叔叔”以及“李叔叔”的同事刑侦局的“刘哥”这边还在通过他们公安内部的技术对黄平的位置进行定位，他当时想既然在办理就一直在等待消息，在此期间，张攀说需要请定位这些的人吃饭买烟，以“李叔叔”找领导签发拘捕令及“吴法官”等人查询财产需要经费，又叫他转款，他在10月-11月初又陆续转了75000元左右，他记得当时在11月8、9日的时候，张攀给他说“李叔叔”已经找领导签到了拘捕令，现在可以通缉黄平了，当时他还叫张攀把那个拘捕令发给他看，张攀以其他理由搪塞他，他没有看到拘捕令，但是他认为他是他妻子的表弟，应该不会骗他。到了12月份的时候，张攀给他说“李叔叔”说公安局定位黄平在贵州贵阳市、息烽县，要派专案组以及技术人员过去找黄平，叫他先打一些请客吃饭费用以及活动经费，而且后来他们在贵州××组费用用完了，叫他经常打点钱过去先垫上专案组的生活费，“李叔叔”会尽快将出差这些费用上报然后还给他，他后来又陆续转了100000多元过去，但张攀就一直都说“李叔叔”在报账，一直没有退还给他，这种状态一直持续到了2018年1月20日左右，当时他们定位那么久有没有找到人，张攀给他说他们监听到了黄平的电话，说黄平有几十万的账目要进入卡内，只要等到卡内进账就抓人，张攀给他说钱进账了黄平才有钱退给他，不然抓了人，不退钱给他花了这么多钱不划算，他当时也就同意张攀的建议了。当时张攀还说贵州那边的“李叔叔”联系了刑侦的人帮他们监听黄平的近况，如果需要可以帮忙抓人但是要给40000元的好处费，他觉得如果贵州公安可以帮忙抓黄平那就行，然后给张攀转了40000元钱过去，后来到了2月10日要过年的时候，张攀说过年还是给“李叔叔”、“刘哥”这些人包些红包，别人辛苦了那么久给点辛苦费，又叫他转了9000元。 2018年2月10日之后，张攀说要请“李叔叔”吃饭说抓黄平，以及去成都联系“吴法官”、“罗庭长”、“林检察官”判决黄平成都房产给他的事情，他又陆续给张攀转了30000多元。到了2018年3月中旬都没有消息，他当时觉得有些怀疑，这个事情经过这么久了都没有消息，一直都是张攀给他说在办理，还打包票说百分之百能办成功，现在黄平人也没有抓到，房产也没有判决给他，他这经济也负担不起了，张攀当时给他说继续去找“李叔叔”、“吴法官”、“罗庭长”等人，要他们尽快出手续去实施。后来，张攀说找到“吴法官”对黄平锦江区的房产进行评估，然后准备对房产进行诉讼保全查封，后面快速的判决给他，还叫他拿生活费和请“吴法官”以及同事吃饭辛苦的费用，后来他又陆续给张攀转了活动经费有20000余元，在这个2万余元之外，他记得中途张攀还叫他拿财产诉讼保全查封的办理费6000元，说要去房管局，法院出手续，我转给他6000元后想看一下这个手续，但张攀一直都说在法院，不用去拿。到了2018年5月10日的时候，张攀给他说“吴法官”说法院要执行房产判决，必须成华区法院的院长签字，签字之后，就可以快速执行房产判决了，还说找院长签字就要自己懂事，送红包给他们才行，除了红包要60000元，还要请客吃饭，叫他多准备10000元，后来张攀又说70000不够要80000元,他当时只有74000元，就把74000元转给了他，之后张攀说把钱给了院长叫他等消息就行了，但是过了很久那个房产一直没有执行，张攀就说院长一直没有签字，说继续去找“吴法官”尽快找院长签字，后来又在他这里陆续要了32000多元请客吃饭的钱。他经常问张攀情况，但一直是张攀在说，他没有看到其他书面上的东西，到了8月7日的时候，因为一直没有结果，他就感觉这个事情不太靠谱就打电话质问过张攀，张攀一直都说这个事情在办理，后来他就感觉到这个事情可能已经办不成了。（共计48.8万元）他向张攀问过“李叔叔”、“刘哥”、“吴法官”、“罗庭长”、“林检察官”这些人的信息以及联系方式，张攀都说他们不和其他人接触，就没有给他，他也没见过面，不清楚到底有没有这些人，他平时联系张攀都是用155××××3990这个号码。 2020年8月20日的时候，张攀给他说社会上的哥哥在通川区凤凰大酒店包了一个房间开了一个赌场，可以稳定赚钱，叫他投资，他想之前黄平的事情可能已经办不成了，想看看能不能通过投资放账的事情赚点钱，顺便帮他一把，就同意了这个事情。从8月20日开始到10月2日之间他就陆续给张攀转入了330000余元，在这段时间，他退给我了有80000多元，其中转到我卡里的有70000元，给我老婆王某的微信转了6000元（其中王某以前借给张攀4000元，实际差额2000元），还给我的微信里面转了7000余元。10月份的时候他叫张攀把剩下的钱退给他，张攀给他说放出去的账没有收回来，在想办法收钱还给他，但一直说没有收到钱，到了12月份就一直不接他电话，微信也把他拉黑了，他感觉从开始黄平的事情到投资放账的事情张攀都是在骗他。这些钱基本上都是在达州西外罗浮一区的家中通过手机银行转给张攀的农业银行尾号2577卡里，2018年5月11日74000元那笔是在上海闵行区转的。张攀就说的是拿去放账，也就是合伙一起放账，算是融资，不是借款，他当时也没有那么多钱借给张攀，他想的是钱的本金能立即收回来再获点利就行了，从来没有说是借款，如果是借款肯定要打借条的，这算是张攀以融资的方式来骗他钱的。他有银行账单，还有自己和张攀的通话录像备份。 上述证据，经庭审举证、质证，查明来源合法，客观真实，并能相互印证，予以采信，作为本案定案依据。 本院认为，被告人张攀以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张攀多次实施诈骗，可以酌定从重处罚。被告人及其辩护人主张52万余元的指控中含借款、35万余元指控均系借款，应从指控的犯罪金额中扣除，经查，2018年8月之前的部分少量转款虽有被告人张攀借款的意思表示，但综合全案证据，被告人张攀并无偿还的意向，其非法占有目的明显。2018年8月之后转账的351300元均系借款的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。对辩护人提出被害人明知是赌博放水而提供资金属违法行为，相应的转款数额应从犯罪金额中扣除的意见，于法无据，不予采纳。被告人张攀与被害人蒋某之间不属于法律确定的近亲属关系，对辩护人提出双方系亲属关系减轻处罚的意见，不予采纳。对辩护人的其他辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张攀犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人张攀犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月19日起至2032年11月18日止。）； 二、责令被告人张攀退赔被害人蒋某人民币798250元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  贺远琴 审判员  楚 淞 审判员  任 蛟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  殷 巧 附：相关法律条文，《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公司财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。