重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初10103号 原告：李含清，女，1989年2月16日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：杨君，男，1986年6月22日出生，汉族，住山东省苍山县。 原告李含清与被告杨君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李含清到庭参加了诉讼，被告杨君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李含清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款244024元、逾期所产生的利息和违约金（以银行为准）、误工费15000元，合计259024元（欠款、违约金、利息以银行金额为准）；2.判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中利息及违约金的诉讼请求为：以244024元为基数，从2019年5月9日起按年息24%的标准计算至本清时止。事实和理由：原、被告曾在江北区观音桥派出所签订协议，约定被告每月至少偿还原告2000元以上，于2020年1月9日前偿还122012元，2021年1月9日前还清持原告信用卡消费的所有欠款、违约金、利息。原被告签订的协议书和借条合法有效，被告应按约履行偿还欠款、利息、违约金等费用，被告长期拖延不还，给原告带来误工、精神方面的损失。为维护合法权益，原告遂起诉至法院。 被告杨君未作书面答辩。 被告杨君在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。 本案在审理中，被告杨君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日，被告李含清向原告杨君出具《借条》一份，载明：借款人今于2019年1月9日杨君向出借人李含清借款人民币244024元整（大写）贰拾肆万肆仟零贰拾肆元整，借款期限为24个月，于2021年1月9日还清本金，还款方式2019年1月9日至2020年1月9日期间还款总金额为122012元整，大写壹拾贰万贰仟零壹拾贰元整，期间每月至少还款2000元以上，（大写）贰仟元整，截止2021年1月9日前还清所欠款，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。 2019年1月9日，以原告杨君作为甲方、被告李含清作为乙方，双方签订《协议书》一份，主要载明：因甲方从2017年4月28日起，持乙方（招商、交通、浦发、民生）四张信用卡，透支资金（本金、借款、逾期利息、违约金）截至2019年1月9日共计人民币244024元，大写（贰拾肆万肆仟零贰拾肆），现乙方以甲方涉嫌经济诈骗为由向重庆观音桥商业区派出所报案，双方就本案涉及的基本事实及相关内容达成了一致意见。经派出所、甲、乙协商，达成如下协议：1.甲方承认，上述乙方的四张信用卡的资金是甲方所用。2.乙方四张信用卡的本金、借款、逾期利息、违约金等全由甲方负责偿还。交通信用卡卡号62225305********，现欠150231元，招商信用卡卡号62257581********，现欠63700元，浦发信用卡卡号62595886********，现欠19465元，民生信用卡卡号42186999********，现欠10628元。3.由于甲方一次性拿不出相应的银行卡欠款，甲方承诺2019年1月9日至2020年1月9日期间还款总金额为122012元（期间每月至少还款2000元以上），截止2021年1月9日前还清所有欠款。如甲方未按协议约定还款，乙方可向法院起诉，并赔偿乙方未还欠款金额的1.5倍违约金和后续经济损失。还款方式以银行转账的方式。收款人：李含培（李含清兄长）身份证号：5002341984********，银行账户。4.后期四张信用卡产生的逾期利息及违约金，由甲方全部负责还款。 庭审中，原告称本案借款款项来源于原告持有的信用卡；《借条》和《协议书》是在观音桥派出所由被告出具，《借条》是被告本人书写并捺印，《协议书》甲方处系被告本人签字捺印；《借条》和《协议书》出具后被告每月向原告偿还了2000元，共偿还了3个月，尚欠借款本金238024元；在重庆市公安局查询的杨君公民身份号码与本案起诉状中所称被告信息一致。 上述事实，有《借条》、《协议书》、重庆市公安局江北区分局受案回执、立案告知书、人口信息查询单以及当事人陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，自然人合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，借款事实清楚、债权债务关系明确，有原告举示的《借条》、《协议书》为证，本院予以确认。被告杨君向原告借款后，理应按照约定分期偿还借款。庭审中，原告自认被告按照每月2000元的标准偿还了3个月的款项，本院对此予以确认。《协议书》中约定：“如甲方未按协议约定还款，乙方可向法院起诉”。现被告只偿还了三期，后再无还款行为，已经构成违约，原告可要求被告偿还剩余全部借款。因此，对原告要求被告偿还剩余借款本金238024元的诉讼请求部分，本院予以支持。对超出该金额部分，不予支持。 原告要求被告支付利息及违约金，原告通过信用卡向被告提供借款，其资金来源于银行，故其向被告主张的利息及违约金不能超过银行向其收取的相应费用，更不能高利转贷给他人牟取利益，本案中，原告未能举示证据证明银行对于其通过信用卡向被告出借的款项收取费用的标准，虽然原、被告在《协议书》中约定“如甲方未按协议约定还款，乙方可向法院起诉，并赔偿乙方未还欠款金额的1.5倍违约金和后续经济损失”，但是该约定的违约金标准过高，根据法律规定，本院酌情将原告主张的利息及违约金调整为：以238024元为基数，从2019年5月9日起按照年利率6%的标准支付至本清止，对超过该标准部分不予支持。 原告要求被告支付误工费，原、被告未在《借条》和《协议书》中约定误工费的支付，原告也未举示证据证明实际产生的误工费，该请求无法律和事实依据，本院不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。其未到庭向本院说明未按约定归还借款的理由，也未向本院举示相关证据，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应依法承担未举证、质证的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告杨君在本判决生效之日起七日内，偿还原告李含清借款238024元； 被告杨君在本判决生效之日起七日内，支付原告李含清逾期利息及违约金（以238024元为基数，从2019年5月9日起按照年利率6%的标准支付至本清止）； 驳回原告李含清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5186元，由被告杨君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  王利萍 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  颜如丹 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  韩冰丽 书 记 员  杨 琼