广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初23146号原告：佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室,住所地广东省佛山市顺德区大良街道河西工业区玮二路，统一社会信用代码124406063251386142。法定代表人：谭世均。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健海，广东宝言律师事务所律师。被告：戚应保，男，1967年6月27日出生，汉族，住广西桂平市××××××××，公民身份号码××××××××××××。被告：罗秀，女，1992年4月28日出生，汉族，住四川省泸县××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。委托诉讼代理人：周军（系罗秀的丈夫），住四川省资阳市乐至县×××××××××。原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告戚应保、罗秀追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈正翔，被告戚应保，被告罗秀的委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还垫付的抢救费35144.32元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年6月18日12时48分许，被告罗秀驾驶无号牌轻便二轮摩托车，沿华新路由华口市场往华发路方向行驶，当行驶至顺德区容桂华新路华口居委会对开时，遇后方同方向由被告戚应保驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车从无号牌二轮轻便摩托车左侧行驶至，以致粤J×××××号普通二轮摩托车右侧车身与无号牌轻便二轮摩托车车头左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏及两被告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告戚应保负事故主要责任，被告罗秀负次要责任。事故发生后，原告根据被告罗秀的申请及相关规定向顺德新容奇医院垫付被告罗秀抢救费35144.32元。经原告催收，两被告未偿还。支持起诉人佛山市顺德区人民检察院提交书面支持起诉意见称，原告的追偿问题涉及国家利益，就原告拟提起的民事诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，决定支持起诉。被告戚应保辩称，原告将被告戚应保列为被告属于主体错误。两被告的机动车交通事故责任纠纷，经过（2017）粤0606民初11454号、（2018）粤0606民初938号两案开庭审理，最后，被告戚应保同意在不用赔付救助基金款的基础上向被告罗秀赔偿15000元，经法院主持调解，双方在（2018）粤0606民初133号一案中调解，由被告戚应保向被告罗秀赔付15000元后结案。因此，两被告之间的机动车交通事故责任纠纷已通过法院调解发生法律效力，原告不能再向被告戚应保追偿。被告罗秀辩称，案涉交通事故造成被告罗秀重型颅脑损伤，在（2018）粤0606民初133号案件中，两被告协商，考虑到被告戚应保的经济能力，被告戚应保向被告罗秀赔偿15000元，被告罗秀不再申请精神伤残定残。本案原告垫付的抢救费没有在该案中处理，应由被告戚应保承担支付责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告提交的证据均无异议，本院经审查后予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月18日12时48分许，被告罗秀驾驶无号牌二轮轻便摩托车，沿华新路由华口市场往华发路方向行驶，当行驶至顺德区容桂华新路华口居委会对开时，遇后方同方向由被告戚应保驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车从无号牌二轮轻便摩托车左侧行驶至，以致粤J×××××号普通二轮摩托车右侧车身与无号牌轻便二轮轻便摩托车车头左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏及两被告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告戚应保驾车在同车道行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故主要责任，被告罗秀未依法取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶时未按规定戴安全头盔，负事故次要责任。事故发生后，原告根据被告罗秀的申请垫付抢救费35144.32元。2017年罗秀就因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费向本院提起诉讼，本院于2017年11月28日依法作出（2017）粤0606民初11454号民事判决，认定罗秀驾驶时未按《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定戴安全头盔，其伤势也主要体现为急性重型开放性颅脑损伤，即罗秀自身的违法行为加重事故造成的后果。因此，对罗秀损失中超出交强险责任限额范围的部分，由罗秀与戚应保按照4:6的比例承担，并判决戚应保向罗秀赔偿24852.39元。该案已发生法律效力。罗秀在该案中主张医疗费为55803.85元，判决获得支持的医疗费为20589.54元，获得支持的医疗费不包括本案所涉抢救费用。2018年1月2日，罗秀就因本次交通事故产生的残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费再次向本院提起诉讼，案号为（2018）粤0606民初133号。2018年1月9日戚应保就因本次交通事故产生的损失向本院提起诉讼，案号为（2018）粤0606民初938号。罗秀与戚应保在该两案审理过程中达成调解协议，本院于2018年3月22日作出（2018）粤0606民初133号民事调解：一、经罗秀与戚应保一致确认，双方同意由戚应保一次性向罗秀支付赔偿款15000元了结本案；二、罗秀与戚应保达成该协议后，双方均承诺不再另行追究对方责任，协议签订后，若产生治疗或其他的费用，均由各自承担；三、若戚应保依约支付，则罗秀与戚应保之间因本案交通事故责任纠纷产生的债权债务全部终结。若戚应保未依约支付，则罗秀有权向人民法院申请一次性强制执行；四、受理费1276.9元由罗秀自愿负担。2018年3月22日戚应保向本院申请撤回（2018）粤0606民初938号一案起诉，本院依法裁定准许撤诉。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告为案涉事故垫付罗秀抢救费35144.32元，事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”的规定，原告在垫付抢救费用后，有权向交通事故责任人追偿。根据道路交通事故认定书的责任认定，戚应保负事故主要责任，罗秀负次要责任。根据生效的（2017）粤0606民初11454号民事判决认定，罗秀超出交强险部分的损失由罗秀与戚应保按照4:6的比例承担，因此，案涉抢救费应由被告罗秀承担40%清偿责任，被告戚应保承担60%清偿责任。故应由被告罗秀向原告支付14057.73元（35144.32元×40%），被告戚应保支付21086.59元（35144.32元×60%）。对于被告罗秀、戚应保的抗辩意见，被告罗秀、戚应保均未提交证据证明自己的主张，且被告罗秀作为原告起诉的（2017）粤0606民初11454号、（2018）粤0606民初133号两案及被告戚应保作为原告起诉的（2018）粤0606民初938号一案均未对案涉的垫付款项作出处理。退一步而言，即使两被告已就涉案垫付款项的负担作出约定，因本案原告并未参与上述案件的调解，其约定对原告不发生法律效力。故两被告的抗辩意见，缺乏理据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，判决如下：一、被告戚应保于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室支付垫付款21086.59元；二、被告罗秀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室支付垫付款14057.73元；三、驳回原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计339.31元（原告申请缓交，本院准许其缓交至执行阶段），由被告戚应保负担203.31元，被告罗秀负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 宁二〇二〇年十月十六日书记员 谭子琪