广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0324刑初176号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人唐小伟（曾用名唐伟），男，1991年1月22日出生于广西全州县，汉族，初中文化，无业，捕前住全州县。曾因犯强奸罪，于2010年5月12日被本院判处有期徒刑三年六个月，与之前因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。于2012年5月21日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月23日被全州县公安局取保候审，同年6月30日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押在全州县看守所。 被告人李滨（绰号“海滨”），男，1991年10月27日出生于广西全州县，汉族，小学文化，无业，捕前住全州县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月23日被全州县公安局取保候审，同年6月30日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押在全州县看守所。 被告人唐国航（曾用名唐军军），男，1990年1月15日出生于广西全州县，汉族，初中文化，无业，捕前住全州县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月24日被全州县公安局取保候审，同年6月30日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押在全州县看守所。 被告人蒋周飞（曾用名周飞），男，1991年2月20日出生于广西全州县，汉族，高中文化，无业，捕前住全州县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月24日被全州县公安局取保候审，同年6月30日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押在全州县看守所。 辩护人周新明，广西信宏律师事务所律师。 辩护人陆馨，广西信宏律师事务所律师。 全州县人民检察院以全检刑诉[2020]160号起诉书指控被告人唐小伟、李滨、唐国航、蒋周飞犯寻衅滋事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员李瑶出庭支持公诉，被告人唐小伟、李滨、唐国航，被告人蒋周飞及其辩护人周新明、陆馨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月14日0时许，被告人唐小伟、李滨、唐国航、蒋周飞、与蒋某（已判刑）、刘某（另案处理）及彭某（在逃）等人在全州县全州镇步行街德泽购物广场“欢唱ＫＴＶ”唱歌聚会后，在乘坐升降电梯下楼离开时，在电梯内与先进入电梯的唐某、何某发生争执，李滨先向唐某肚子踢了一脚，随后被告人唐小伟、唐国航、蒋周飞等人在电梯内对何某进行殴打，同时对上前劝阻的韦某进行拳打脚踢。当电梯下行到一楼后，被告人李滨走出电梯后又返回电梯内用卡刀刀柄殴打何某、韦某，蒋某与刘某、彭某也从电梯外冲入电梯内参与殴打何某、韦某，之后又将何某拖出电梯外面，唐小伟、唐国航、蒋周飞、李滨在电梯外继续对何某殴打。经鉴定，被害人韦某的损伤程度为轻伤二级，何某的损伤程度为轻微伤。2020年1月30日，被告人唐小伟等人赔偿了唐某、韦某、何某三人的损失并取得谅解。被告人唐小伟、李滨、唐国航、蒋周飞分别于2020年3月23日及24日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人唐小伟、李滨、唐国航、蒋周飞、随意殴打他人，造成他人身体伤害，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。四名被告人犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；四名被告人在案发后赔偿了三名被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议：判处被告人唐小伟十一个月至一年十个月有期徒刑；判处被告人李滨九个月至一年六个月有期徒刑；判处被告人唐国航九个月至一年六个月有期徒刑；判处被告人蒋周飞九个月至一年六个月有期徒刑。公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、谅解书、刑事判决书等书证，证人甘某、尹某的证言，同案犯蒋朝飞的供述，被害人韦某、何某、唐某的陈述，被告人唐小伟、李滨、唐国航、蒋周飞的供述和辩解，同案犯蒋某、刘某的供述，人体损伤鉴定意见书，现场勘验笔录及图照，现场及视频辨认、指认笔录及图照，现场监控视频资料等证据证实。 被告人唐小伟、李滨、唐国航、蒋周飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。 被告人蒋周飞的辩护人提出辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为本案是共同犯罪，应当区分主从犯，蒋周飞在本案中所起的作用较少，是从犯，且蒋周飞在犯罪后自首，无犯罪前科，是初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐小伟、李滨于2020年3月23日主动到公安机关投案自首，被告人唐国航、蒋周飞于2020年3月24日主动到公安机关投案自首。2020年1月30日，被告人唐小伟、李滨、唐国航、蒋周飞与蒋某、刘某、彭某共同赔偿了被害人韦某、何某、唐某医疗费等损失共计人民币120000元，并取得了三名被害人的谅解。 本院认为，被告人唐小伟、李滨、唐国航、蒋周飞伙同他人随意殴打公民，致一人轻伤及一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。四名被告人伙同他人共同实施寻衅滋事的行为，是共同犯罪，且在该共同犯罪中，被告人均行为积极，作用相当，不宜区分主从犯，应当按照被告人各自所起的作用分别予以处罚。被告人唐小伟有犯罪前科，对其酌定从重处罚；被告人唐小伟、李滨、唐国航、蒋周飞在案发后主动投案自首并认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚；四名被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对四名被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于被告人蒋周飞的二名辩护人提出蒋周飞是从犯，应当对其适用缓刑的辩护意见，与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人唐小伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月30日起至2021年5月29日止）。 二、被告人李滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月30日起至2021年4月29日止）。 三、被告人唐国航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月30日起至2021年4月29日止）。 四、被告人蒋周飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月30日起至2021年4月29日止）。 如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  颜克秀 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵 军 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的”情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。