北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初3239号原告：北京屹立汽车租赁有限公司，住所地北京市顺义区府前街**院**楼**1-302，统一社会信用代码91110113MA01DU422T。法定代表人：解怀东，总经理。被告：周东风，男，1978年2月14日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市阜平县，公民身份号码×××。原告北京屹立汽车租赁有限公司（以下简称屹立公司）与被告周东风车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京屹立汽车租赁有限公司之法定代表人解怀东到庭参加诉讼，被告周东风经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告屹立公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告直至合同解除之日未给付的车辆租金共计4800元；2.被告赔偿原告因未能履行完合同所产生的违约金7840元；3.被告支付原告未按时处理交通违章产生相关费用共计4120元；4.被告需支付原告车辆维修费用6800元，维修期间经济损失1400元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我方于2019年6月17日与周东风在南法信天博中心签订租车协议，将×××小型汽车于2019年6月17日租赁给被告，由于周东风自2019年8月18日开始未按时支付租金，我方于2019年9月4日向其发送单方解除租赁合同，被告于2019年9月5日归还车辆。由于车辆损坏，我方将涉诉车辆于2019年9月6日送去维修，2019年9月15日维修完毕。我方实际是与上海一嗨汽车租赁有限公司签订的租车协议，由一嗨公司向我方提供车辆，由于被告违章，导致一嗨公司扣除我方押金4120元。被告周东风经本院公告传唤，既未答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理查明事实如下：2019年6月17日，屹立公司（出租人方）与周东风（承租方）签订了《汽车租赁合同》，约定内容如下：“1.1租赁车辆基本信息、数量、金额：项目：租车，车型：悦动，租期：178，数量：1，租期起止日期：6.17，租金标准：200/天，租金合计：35600，保证金：5000，合计金额：40600，合计（大写）：肆万零陆佰元整。……2.车辆交付，2.1双方约定，在承租方支付保证金及首次租金后0个工作日内交付租赁车辆。……3.租金支付及发票开具……分期支付：应当于2019年6月17日前支付首期租金，并在前一个支付周期届满前7日支付下一个周期租金……5.3其他费用，……违章处理：违章扣分，每分200元（人民币），手续费100元（人民币）/条。……第三条，车辆归还及续租……如还车时车辆存在损坏现象或设备不齐的，承租方须参照4S店报价标准作价赔偿，如果出现证件不全或违章的，承租方参照合同第一条5.3款作价赔偿；承租方亦可选择到出租方指定维修场所自行自理、补齐设备、自行补办证件、处理违章、缴纳罚款等，承租方在合理期限内（一周内）未补办证件、未补齐设备、未修理、未缴纳罚款、未处理违章的，有出租方处理，费用及手续费由承租方承担，出租方自车辆及其设备、证件完好归还之日起停止计算租金。……第九条承租方违约责任，……2.承租方未按照合同约定起先期限付款的，即构成逾期付款。每逾期一日，应按应付租金总额的5%向出租方支付滞纳金。承租方发生逾期付款情形时，出租方应向承租方出具书面通知，承租方收到通知后在3个工作日内仍未付款的，出租方有权单方解除合同并收回车辆。合同因此解除的，承租方仍须支付截至合同解除之日使用车辆的全部应付未付租金、滞纳金及其他。3.承租方因自身原因提前解除合同的，应当按照未履行部分租期租金总额的40%向出租方支付违约金，已支付租金的，出租方在扣除违约金后应当将余款退还承租方……”。《汽车租赁合同》后附的《周东风支付明细表》显示：“2019.6.17，金额200元，备注押金，金额4800元，备注押金，2019.6,18，金额1800元，备注租金，2019.6.25，金额1400元，备注租金，2019.7.09，金额1400元，备注租金，2019.7.16，金额2800元，备注租金，2019.8.03，金额1400元，备注租金，2019.8.06，金额1000元，备注租金，2019.8.13，金额1402元，备注租金。租金合计11202元，共计支付56天租金（2019.6.18至2019.8.12）2019.8.13至2019.9.5未付”。《汽车租赁合同》附件一：“承诺书，致：北京屹立汽车租赁有限公司，本人承诺在使用租赁车辆×××期间……”，后由周东风签字。原告提交行驶证复印件，车牌号为×××的涉诉车辆登记在上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司名下。周东风于2019年6月17日通过微信向原告支付5000元，于6月18日支付1800元，于6月25日支付1400元，于7月9日支付1400元，于7月16日支付2800元，于8月3日支付1400元，于8月6日支付1000元，于8月13日支付1402元，此后周东风一直未向屹立公司支付租金。原告称其于2019年9月4日向周东风通过微信发送解除租赁合同通知书，内容为：“租车人周东风多次逾期未能交纳租金……特此单方解除租赁合同，今2019年9月4日，北京屹立汽车租赁有限公司与租车人周东风解除租赁关系，未归还车辆期间，正常收取租赁费用，以及因车辆造成的违法行为以及车损等后果由周东风负责”。原告提交照片、维修清单及维修车辆发票，原告称涉诉汽车后杠左侧、后杠右后处、后杠左侧等处存有损坏。原告称其修理涉诉汽车的期间为2019年9月6日至9月15日，但未提交证据予以证明。原告提交《车辆租赁合同》，《汽车租赁合作协议书》，《违章处理明细》，《北京一嗨汽车租赁有限公司提供周东风违章扣费明细》及银联商务签购单，称廊坊市中峰汽车租赁有限公司与上海一嗨汽车租赁有限公司存在车辆租赁合同关系，原告与廊坊市中峰汽车租赁有限公司系合作关系，双方签订《汽车租赁合作协议书》，廊坊市中峰汽车租赁有限公司将上海一嗨汽车租赁有限公司的车辆转租给原告。原告提交《北京一嗨汽车租赁有限公司提供周东风违章扣费明细》的内容显示，周东风分别于2019年7月13日、7月18日、7月28日、8月2日、8月12日发生交通违章，共计扣分6分，罚款800元，加上手续费共计收取原告4120元。上述事实，有庭审笔录、《汽车租赁合同》，《车辆租赁合同》，《汽车租赁合作协议书》、转账记录、维修发票及清单、《北京一嗨汽车租赁有限公司提供周东风违章扣费明细》、银联商务签购单等证据佐证，可作认定事实之依据。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告周东风经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《汽车租赁合同》系屹立公司与周东风的真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，故屹立公司与周东风均应按照该《汽车租赁合同》履行。周东风拒不交纳车辆租金，屹立公司已于2019年9月4日向其发送解除租赁合同通知书，周东风已于2019年9月5日实际归还了涉诉车辆，故双方间签订的《汽车租赁合同》已实际解除。庭审中原告主张以押金折抵车辆租金，本院予以认可，周东风自2019年6月17日起一共向屹立公司给付租金6202元及押金5000元，共计11202元，并根据《汽车租赁合同》约定，每日租金为200元，原告认可押金可折抵租金，周东风已向其支付2019年8月12日之前的车辆租金，故屹立公司要求周东风给付自2019年8月13日至9月5日的租金有事实和法律依据，本院予以支持。同时，根据《汽车租赁合同》第九条第3项，屹立公司主张自2019年9月6日开始计算未履行部分租金，原告认可本案中已履行合同期间为2019年6月17日至9月5日，结合合同约定租期为178天，已履行期间为81天，周东风未履行部分期间实际为97天，本院依法支持违约金7760元。关于原告主张周东风未及时处理交通违章产生的费用，根据《汽车租赁合同》第一条第5项约定，本院依法支持2500元，对原告主张过高的请求数额不予支持。关于原告主张涉诉车辆维修费用，本院根据现有证据和社会现实依法予以支持。关于原告主张维修期间的经济损失，由于原告就维修期限未能提交相应的证据并进行说明，本院结合损失证据和生活常识酌定支持600元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周东风于本判决生效之日起七日内向原告北京屹立汽车租赁有限公司给付车辆租金四千八百元；二、被告周东风于本判决生效之日起七日内向原告北京屹立汽车租赁有限公司给付违约金七千七百六十元；三、被告周东风于本判决生效之日起七日内向原告北京屹立汽车租赁有限公司给付代为支付交通违章处理费用二千五百元；四、被告周东风于本判决生效之日起七日内向原告北京屹立汽车租赁有限公司给付车辆维修费用及维修期间的经济损失共计七千四百元；五、驳回原告屹立公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百二十九元，由原告北京屹立汽车租赁有限公司负担二十五元（已交纳），由被告周东风负担四百零四元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费五百六十元，由被告周东风负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 冯晨晨二〇二〇年十月二十六日法官助理 夏 天书 记 员 田小星