云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0927民初400号 原告：张宇，男，1966年3月13日生，汉族，自由职业，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 委托诉讼代理人：李昆万，云南慧申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：云南翠筠纸业有限公司。住所地：云南省临沧市沧源佤族自治县勐省镇工业园区办公大楼****。统一社会信用代码：9153XXXXXXXXGB3K60。 法定代表人：张升森。 被告：莫国鹏，男，1966年7月24日生，汉族，住广西壮族自治区横县，现住云南省临沧市沧源佤族自治县勐省镇。 被告：张升森，男，1968年1月16日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市，现住云南省临沧市沧源佤族自治县勐省镇。 原告张宇诉被告云南翠筠纸业有限公司（以下简称翠筠公司）、莫国鹏、张升森买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告翠筠公司、莫国鹏、张升森下落不明，于2020年5月7日转为普通程序，并于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告张宇及其诉讼代理人李昆万到庭参加诉讼。被告翠筠公司、莫国鹏、张升森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张宇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告翠筠公司向原告支付购煤款51,852元及运输费用17,760元，共计69,612元；2.请求依法判令被告翠筠公司以69,612元为基数，按年利率6%向原告支付自2018年8月26日起至2019年9月26日止的资金占用费4,524.78元及按年利率6%向原告支付自2019年9月27日至购煤款和运输费偿清之日止的资金占用费；3.请求依法判令被告莫国鹏、张升森对上述债务承担连带赔偿责任；4.请求依法判令本案的诉讼费用由三被告共同承担。原告张宇请求变更上述1、2、3项诉讼请求为1.请求依法判令被告莫国鹏、张升森共同向原告支付购煤款51,852元及运输费用17,760元，共计69,612元；2.请求依法判令被告莫国鹏、张升森以69,612元为基数，按年利率6%共同向原告支付自2018年8月26日起至2019年9月26日止的资金占用费4,524.78元及按年利率6%共同向原告支付自2019年9月27日至购煤款和运输费偿清之日止的资金占用费；3.请求依法判令被告翠筠公司对上述债务承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年原告与被告经过平等协商达成协议，约定由原告张宇向被告翠筠公司提供煤，并负责将煤运至被告翠筠公司的工厂，货到后三被告以煤价290元/吨、运费200元/吨的单价计算价款支付给原告。后原告按照双方的约定分别于2018年8月20日、2018年8月26日两次向被告翠筠公司交付4车煤，共计178.8吨，按照约定的单价计算，被告翠筠公司、莫国鹏、张升森应向原告支付购煤款51,852元及运输费用35,760元，两项合计87,612元。原告依约完全履行合同义务后，三被告不予支付购煤款及运输费，经多次催要被告张升森支付原告运费18,000元，尚欠运费17,760元。后便再未支付过款项。为维护合法权益，故向本院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告翠筠公司、莫国鹏、张升森未答辩。 原告张宇为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：第一组证据：原告身份证、被告翠筠公司企业信用信息公示报告、被告翠筠公司营业执照复印件各1份，以证明原告及被告具备诉讼主体资格的事实；第二组证据：2018年8月18日海关进口货物报关单、2018年8月23日海关进口货物报关单、微信聊天记录（2019年7月3日-2019年7月15日）复印件各1份，以证明1.原、被告双方存在合法有效的买卖合同法律关系。2.原告已经依约履行了全部的合同义务，三被告应该向原告支付购煤款。3.原告多次向被告催还货款，三被告拒不履行付款义务，存在违约行为的事实。被告翠筠公司、莫国鹏、张升森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权，应承担不利于自己的法律后果。 本院经审查核实，认证如下：对原告张宇提供的第一组证据的真实性、合法性、关联性及证明内容，本院予以采信；第二组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对张宇用以证明其与被告莫国鹏、张升森存在买卖合同关系，且其已履行了合同义务并多次向莫国鹏、张升森催促付款及二被告存在违约的事实，本院予以采信。对其余证明内容，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年原告张宇与被告莫国鹏、张升森经过平等协商口头约定由原告张宇向被告莫国鹏、张升森提供煤，并负责将煤运至沧源佤族自治县后与莫国鹏联系，莫国鹏、张升森收到煤后以290元/吨的单价向原告张宇支付煤款。2018年8月18日原告张宇从缅甸进口单价为290元/吨的两车煤共88.8吨价款共计25,752元，于2018年8月20日交付给被告莫国鹏、张升森。当天，被告张升森在海关进口货物报关单上对款项进行了签字确认，并向驾驶员洪明辉支付运费18,000元，煤款25,752元未予支付。2018年8月23日原告张宇又从缅甸进口单价为290元/吨的三车煤共127.6吨，于2018年8月26日交付给被告莫国鹏、张升森，其中重量为37.6吨的一车煤，因水分多退还张宇。扣除退还张宇的37.6吨煤，莫国鹏、张升森共收到张宇交付的重量共90吨的两车煤，价款共计26,100元。当天，莫国鹏、张升森对款项进行了签字确认，并向驾驶员洪明辉支付煤款9,000元，扣除该煤款莫国鹏、张升森尚欠张宇煤款17,100元。莫国鹏、张升森先后共欠张宇煤款42,852元。经多次催要，莫国鹏、张升森未予支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告张宇先后两次按照双方的约定将四车煤交付给被告莫国鹏、张升森，莫国鹏、张升森在两张货物报关单上进行了签字确认，双方的买卖合同依法成立。张宇共向莫国鹏、张升森提供四车煤，价款共计51,852元。莫国鹏、张升森已向张宇支付煤款9,000元，该款应从总价款51,852元中扣除，扣除煤款9,000元后，莫国鹏、张升森尚欠张宇煤款42,852元，由被告莫国鹏、张升森向原告张宇支付。莫国鹏、张升森未付清煤款，占用张宇煤款给张宇造成经济损失，莫国鹏、张升森应向张宇支付占用资金的利息损失。对张宇主张莫国鹏、张升森支付煤款51,852元及运输费17,760元共计69,612元及按年利率6%支付该款自2018年8月26日起至2019年9月26日止的资金占用费4,524.78元合计74,136.78元，并按年利率6%支付款项69,612元自2019年9月27日起至款项付清止的资金占用费的诉讼请求，本院认为，对张宇主张莫国鹏、张升森支付尚欠其煤款51,852元的诉讼请求，本院支持42,852元，对张宇主张莫国鹏、张升森支付尚欠其运输费17,760元的诉讼请求，因未提供证据证实，本院不予支持，故对张宇资金占用费的主张，应以未付煤款42,852元为基数，自2018年8月26日起至2019年8月19日止共358天按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，共计1,828.65元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清止。对张宇主张翠筠公司对莫国鹏、张升森尚欠的煤款和运输费及按年利率6%支付煤款和运输费的资金占用费承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫国鹏、张升森于本判决生效后30日内支付原告张宇煤款42,852元； 二、被告莫国鹏、张升森于本判决生效后30日内支付原告张宇以上述款项42,852元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的自2018年8月26日起至2019年8月19日止的利息1,828.65元（自2019年8月20日起至款项付清止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告张宇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,654元，由原告张宇负担657.17元，由被告莫国鹏、张升森负担996.83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王家萍 审 判 员  李建文 人民陪审员  赵云芳 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  陈娟红