四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初2846号 原告：吴凡，男，1987年11月18日出生，汉族，中专文化，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜建，男，1980年10月29日出生，汉族，初中文化，住四川省达州市通川区。 被告:杨清文，男，1967年11月16日出生，汉族，大专文化，建筑业，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：杨元辉，男，1965年7月20日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：粟胜芬，女，1968年6月6日出生，汉族，初中文化，建筑业，住四川省开江县。系杨清文之妻。 被告：四川省乾丰房地产开发有限责任公司，住所地：成都市武侯区长寿路10号1栋3楼5号。 法定代表人：唐丽萍，经理。 统一社会信用代码：9151000069483923XX。 原告吴凡诉被告杨清文、粟胜芬、四川省乾丰房地产开发有限责任公司（以下简称乾丰房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴凡的委托诉讼代理人杜建以及被告杨清文及其委托诉讼代理人杨元辉到庭参加诉讼，被告粟胜芬及乾丰房地产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 吴凡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二归还原告借款本金500万元，并按照《借款抵押协议》约定的利率支付借款利息至全部本息付清时止。2、依法判令被告三对被告一、二借款本息承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。4、由此产生的其他费用，由被告全部承担。事实及理由：2016年1月12日，原告与被告杨清文、粟胜芬签订《借款抵押协议》，约定了借款月利率为3%，原告向被告提供借款本金500万元整，借款期限为2016年1月4日至2017年1月4日止。被告杨清文于2015年12月28日以开江县房地产综合开发公司的名义将坐落于开江县新宁镇环城东路《黄金水岸》2-3楼（建筑面积2093.31㎡）的商业用房转让给原告，双方签订《商品房买卖合同》，并在开江县房屋管理局备案登记，为上述借款提供担保。2017年10月12日，因原告多次催收，被告一、二在不能及时归还借款本息的情况下，自愿增加担保人的方式保证还款，被告乾丰房地产公司自愿为上述借款承担无限连带担保责任。经多次催收未果，为维护原告的合法权益，特起诉来院请求判令如上诉讼请求。 杨清文、粟胜芬、乾丰房地产公司辩称，一、本案原告起诉案由错误。作为原告不是国家批准的金融机构，仅仅是一个自然人，原被告之间的借款行为属于民间借贷行为，对此，原告以借款合同纠纷作为案由起诉错误。本案案由应是民间借贷纠纷。二、原告要求被告按照约定的月利率3分计算利息，月利率3分属于高利贷，不属于法律保护的范围，其诉请依法不能得到支持。三、四川省乾丰房地产开发有限责任公司对借款本息不应承担连带责任。理由是：（一）保证发生在主债权到期后。作为保证，其立法目的是为了保证债权人的债权实现，前提是当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的情形时，由保证人承担保证责任。同时《担保法》第26条规定，对没有约定保证期间的连带责任，其保证期限是主债务履行期届满之日起六个月内，这说明，对主债务的保证必须是发生在主债务履行期届满之前，而不是之后，否则，保证的将不是到期债务而是已到期债务，保证人的保证期限将无法确定，违反了保证的立法目的，加大了保证人的保证责任，显失公平。本案借款的期限是2016年1月4日至2017年1月3日，而乾丰房地产公司作为担保人签字的时间在2017年10月12日，早就超过了主债务履行期届满后6个月。因此，要求乾丰房地产公司承担连带责任违反了法律规定。(二)本案保证的形式要件欠缺。根据《担保法》第13条规定：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。同时，该法第15条规定：保证合同应当包括以下内容:被保证的主债权种类、数额；债务人履行债务的期限；保证的方式；保证担保的范围；保证的期间；双方认为需要约定的其他事项。本案原告与被告乾丰房地产公司既没有签订保证合同，又欠缺被保证的主债权种类、数额；债务人履行债务的期限；保证担保的范围；保证的期间等实质性内容，现仅凭乾丰房地产公司在收条的下方签署了乾丰房地产公司承担无限连带责任就要求承担连带责任显然缺乏法律的支撑。 双方当事人围绕各自的主张提交证据，并进行了举证、质证，双方对证据的真实性无争议。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据以上举证、质证、认证及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实： 二被告系夫妻，双方于1988年11月20日登记结婚。二被告因需资金周转，于2015年12月28日至2016年1月12日，达州市天益典当公司股东的女婿吴凡分两次共计给被告借款500万元。后双方于2016年1月12日签订《借款抵押协议》，约定：借款期限2016年1月4日至2017年1月3日，月利息3%。同时，开江县房地产综合开发公司以其开发的位于开江县××镇××商住楼幢××房屋（面积：1047.12㎡）提供担保，双方签订《商品房买卖合同》（合同号：2015122800008，备案号:201512300001）。后被告杨清文、粟胜芬再次需资金周转，又自愿用其名下的开江县普安镇九石坎村（原新宁镇铸造厂间）房屋（房屋所有权证号：达房权证开江县字第2××1号、达房权证开江县字第2××2号，建筑面积:457.68㎡）在达州市天益典当公司抵押典当借款70万元，典当借款期限：自2016年2月1日起至2016年7月30日止，共计180天。典当内月利率为：0.383%，月综合费率为：27‰。双方为计算及收取利息方便，统一将以上两笔借款时间确定为2016年2月1日，利息及典当综合费确定为月息3分。且2015年12月28日至2月1日之间的利息差双方已结算付清，庭审中相互没有异议。 庭审中，经做工作，双方均认可：截止目前两笔款项本金总额为570万元，借款出借时间为2016年2月1日，被告按月息3分的标准已支付利息3044250元。两笔款项支付利息的截止时间为2017年9月1日。现双方的主要分歧是：原告主张500万元的借款利息从2017年9月2日起按年率24%计算至付清时止；70万元的借款利息及典当综合费从2017年9月2日起按月息3分计算至付清时止。被告主张500万元的借款利息从2017年9月2日起至2019年8月19日期间按年利率24%计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止；70万元的借款利息及典当综合费在6个月的典当期限内按月息3分计算，典当期满后只应按约定支付利息月利率0.383%，月综合费率27‰不应再支付。经多次协商未果，原告起诉来院请求判令如上诉讼请求。 同时查明，涉案款项到期后，被告杨清文、粟胜芬因未偿还下欠本息，被告乾丰房地产公司作为担保人在《借款抵押协议》加盖印章，承诺对该款承担无限连带责任。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告能否按年利率24%主张利息。二、被告乾丰房地产公司是否应承担担保责任。 一、原告能否按年利率24%主张利息。本案系自然人之间的借贷，属民间借贷纠纷。原、被告双方签订《借款抵押协议》达成借款合意，原告按协议约定已支付被告杨清文、粟胜芬款项500万元，被告杨清文、粟胜芬按约定支付部分利息，款项到期后仍下欠本息未还，已构成违约。原告主张被告杨清文、粟胜芬继续偿还下欠本金及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。庭审中，双方均认可下欠本金为500万元，除已支付的利息外，下欠利息从2017年9月2日起算，本院予以确定。对利息标准双方产生分歧，本院认为，原告主张权利之日为2020年8月5日，系修订后的民间借贷司法解释颁布之前受理的案件，按修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，故利息应从2017年9月2日起按年利率24%计算至付清时止。被告杨清文、粟胜芬的辩称理由不成立，本院不予采信。 二、被告乾丰房地产公司是否应承担担保责任。被告乾丰房地产公司系有限责任公司，依照《中华人民共和国公司法》第十六条“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”的规定，原告未提交证据证明被告乾丰房地产公司向被告杨清文、粟胜芬提供担保是经股东会或者股东大会决议通过的，因此，对其要求被告乾丰房地产公司承担担保责任的诉请，本院不予支持。对原告主张的为收回借款所产生的全部费用的主张，无相关证据佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国公司法》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告杨清文、粟胜芬于本判决生效后十日内共同向原告吴凡偿还借款本金500万元并支付利息直至付清时止（支付标准：以500万元为基数，从2017年9月2日起按年利率24%计算）； 二、驳回原告吴凡的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，减半收取23400元，保全费5000元，共计28400元，由被告杨清文、粟胜芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  桂娟 二〇二〇年十月三十日 书记员  庞通