广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初1425号原告：何丽群，女，1984年10月8日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县罗阳镇城**五谷亭1巷**，身份证号码：441************22X。委托诉讼代理人：罗静雯，系广东九韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琳，系广东九韬律师事务所律师助理。被告一：李志华，男，1983年8月2日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县*********************，身份证号码：441************416。被告二：陈丽英，女，1988年12月26日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县*********************，身份证号码：441************626。委托诉讼代理人：陈健，系广东旭利律师事务所律师。原告何丽群与被告李志华、陈丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何丽群的委托诉讼代理人罗静雯、被告二陈丽英的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。被告一李志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何丽群向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金80400元及其利息（利息自2019年8月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告一李志华是好朋友关系，因被告一经济周转及家庭所需，在2019年8月至2019年12月期间，原告应被告一要求，多次向被告一借款共82600元。被告一向原告借到上述款项后，于2019年12月30日，归还了借款2200元，剩余款项一直未归还。原告多次向被告一催讨借款，但被告一一直拒绝归还。根据相关法律规定，被告一应当向原告支付本金及利息。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告何丽群对其陈述向本院提交证据如下：1.原告身份证；2.被告一身份证；3.微信转账记录；4.公证书、情况说明、身份证复印件。被告一李志华未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告二陈丽英辩称，答辩人与被答辩人不存在民间借贷关系。被答辩人与被告一李志华的借贷行为与答辩人无关，答辩人无需承担还款责任。理由如下：1、被告一李志华与被答辩人的合法民间借贷关系认定的事实依据不足。首先，在本案中，涉案款项共八笔，除第一笔30000元发生在2019年8月2日外，其余七笔共52600元均发生在2019年12月6日至2019年12月24日期间，都是在未偿还签名欠款的情况下短期内再次出借，且都未约定利息。被答辩人的行为明显不符合常理。其次，被答辩人仅提供了转账记录,没有借条、借款合同或者其他证据证明涉案款项属于合法的民间借贷行为，无法确定被答辩人是出于什么理由向被告一李志华转账，涉案款项性质不明确。因此，被告一李志华与被答辩人的合法民间借贷关系认定的事实依据不足。2、根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被答辩人要求答辩人与被告一李志华共同承担涉案债务所依据的事实和证据不充分。首先，结合涉案款项的数额及转账时间分析，涉案款项远远超出一般家庭日常生活需要，被答辩人也无证据证明被告一李志华在获得涉案款项后将款项用于家庭生活上。而实际上，答辩人与被告一李志华已于2020年1月16日登记离婚，而离婚理由也是因被告李志华长期不照顾家庭，对答辩人及小孩不闻不问，家里的一切开销及小孩的生活都由答辩人一人承担，夫妻关系名存实亡，被告一李志华不可能为了家庭而向外举债。其次，答辩人与被答辩人相互并不认识，而涉案款项是由被答辩人直接转账至被告一李志华个人微信账户，答辩人根本不知道被答辩人与被告一李志华之间的交易。因此，就算是被答辩人借款给被告一李志华，那也是被告一李志华以个人名义借的款项，被答辩人无证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，被答辩人要求答辩人与被告一李志华共同承担涉案债务所依据的事实和证据不充分。综上所述，答辩人与被答辩人不存在民间借贷关系，被答辩人与被告一李志华的借贷行为与答辩人无关，答辩人无需承担还款责任。请求法院查明事实，依法作出裁判，驳回被答辩人的诉讼请求。被告二陈丽英为其主张提供以下证据：1、被告一、二的《离婚证》；2、被告一、二的《离婚协议书》、《离婚补充协议书》。经审理查明，被告一李志华因资金周转需要，多次向原告借款。原告分别于2019年8月2日、2019年12月6日、2019年12月8日、2019年12月12日、2019年12月14日、2019年12月18日、2019年12月19日、2019年12月24日通过微信转账方式共向被告一李志华支付借款82600元。2019年12月30日，被告一向原告归还借款2200元，仍欠借款80400元至今未还。2020年1月15日，被告一李志华语音告知原告会补张欠条。但在庭审中，原告并没提供借据。另查明，被告一李志华与被告二陈丽英于2014年5月20日博罗县民政局登记结婚。2020年1月16日，被告一、被告二在博罗县民政局办理了离婚手续。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告一李志华双方的借贷行为未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，受法律保护。被告一李志华欠原告借款本金82600元，有原告提供的转账记录、公证书为证，本院予以确认。原告要求被告一李志华偿还借款本金80400元及利息，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。但是利息计算，应按一年期贷款市场报价利率计算，从原告主张权利之日开始，即从2020年2月28日起，计至清偿之日止。关于被告二是否要承担还款责任问题。原告提出了借款发生的时间是在被告一与被告二离婚登记前产生的，主张被告二要承担还款责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告在2019年12月份总共借款给被告一52600元，该款项明显超出了家庭日常生活需要，原告并未提交证据证明该款项是用于夫妻共同生活。因此，原告主张被告二陈丽英对被告一李志华的上述借款承担偿还责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。诉讼中，被告李志华既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告一李志华在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告何丽群返还借款本金80400元及支付利息（利息以80400元为基数，从2020年2月28日起至还清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告何丽群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，由被告一李志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（以下空白）审 判 长  凌升光人民陪审员  黄玉刚人民陪审员  黄汉强二〇二〇年八月二十七日法官 助理  毛嘉盛书 记 员  凌天乐