广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初23120号原告：佛山市顺德区声飞电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会顺德高新区（容桂）华富路16号八栋二层之一、三层之一，统一社会信用代码9144060659589219K。法定代表人：李丹。委托诉讼代理人：向新庚，广东信步律师事务所律师。被告：佛山市乐圈电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂**居委会发昌路四横路****之一，统一社会信用代码91440606MA52J3392D。法定代表人：邓月勇。被告：邓月勇，男，1976年1月5日出生，汉族，住湖南省涟源市杨市**********，公民身份号码************。原告佛山市顺德区声飞电器科技有限公司与被告佛山市乐圈电器有限公司（以下简称乐圈公司）、邓月勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区声飞电器科技有限公司的委托诉讼代理人向新庚到庭参加诉讼，被告乐圈公司、邓月勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告乐圈公司立即向原告支付货款22750元及至2020年6月19日止的违约金306元；2.被告乐圈公司向原告支付逾期付款违约金（以22750元为基数，按年利率24%从2020年6月20日起计算至实际支付完毕之日止）；3.被告邓月勇对被告乐圈公司的债务承担连带责任；4.原告为追讨货款支付的10000元律师费由两被告承担；5.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2019年9月21日，原告与被告乐圈公司签订《定牌生产燃气热水器（OEM）合同书》，约定由原告按被告乐圈公司下达的订单生产“金运来”牌燃气热水器，双方就当月货款在月底对账，被告乐圈公司于次月10日前将货款转至原告账户，被告乐圈公司逾期付款的，根据合同第九条第二款约定，被告乐圈公司需以逾期付款的货款总额按0.3%每天向原告支付违约金。2019年10月29日，原告依被告乐圈公司提供的订单完成了50台热水器的生产工作，并将货物发至被告乐圈公司指定的货运部，该批货物总价22750元。2019年11月10日，被告乐圈公司没有如期向原告支付货款，经原告多次催促，被告邓月勇才于2020年6月19日向原告微信转账3000元，用于抵扣被告乐圈公司逾期付款的违约金3306元（以22750元为基础，按年利率24%从2019年11月11日计算至2020年6月19日）。被告乐圈公司没有如期支付货款构成违约，根据合同第九条第八款约定，原告追讨货款所支出的律师费应由被告乐圈公司承担。被告邓月勇是被告乐圈公司的法定代表人，应承担连带责任。被告乐圈公司、邓月勇没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告乐圈公司、邓月勇经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。经审查，原告提交的证据，来源合法，客观真实，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：被告乐圈公司系由被告邓月勇投资开办的自然人独资有限责任公司。2019年9月21日，原告与被告乐圈公司签订《定牌生产燃气热水器（OEM）合同书》，约定被告乐圈公司授权原告生产“金运来”牌燃气热水器，被告乐圈公司须以传真或可追溯的方式向原告下达订单。结算方式为被告乐圈公司所欠原告的当月货款在当月月底原告找被告乐圈公司对账，被告乐圈公司次月10号前转账到原告指定账户。产品交付时间、地点约定为原告将货物交付给被告乐圈公司指定的物流公司视为交付，合同产品原则上当月生产当月交付，不能拖到下月交付，或者按生产计划完成合同产品后，在仓库中库存不超过7天发出合同产品。违约责任约定为如因一方违约给另一方带来损失，违约方必须根据损失情况给予赔偿，若因被告乐圈公司延迟付款的原因，造成原告延误生产或延误交货，责任被告乐圈公司承担，并根据延误的货物总金额向原告按0.3%每天支付违约金。若因原告生产安排造成的延误交货，每迟交货一天，原告须向被告乐圈公司支付欠货部分金额的0.3%的违约金。守约方追究违约方责任所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保证费、律师费由违约方承担。2019年10月29日，原告通过物流向被告乐圈公司发货22750元，原告业务员罗政春于发货当日通过微信将物流单发送给被告邓月勇。之后，罗政春多次通过微信向被告邓月勇催收货款，被告邓月勇于2020年6月19日通过微信向罗政春转账3000元。原告委托广东信步律师事务所提起本案诉讼，2020年7月8日原告与广东信步律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，约定律师费为10000元，原告于2020年7月15日向广东信步律师事务所转账支付10000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告乐圈公司签订《定牌生产燃气热水器（OEM）合同书》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约于2019年10月29日前将货物交付给物流公司，并于当天将物流单发送给被告邓月勇，根据合同约定，应视为案涉货物已于2019年10月29日完成交付，被告乐圈公司依约应在2019年11月10日前向原告支付货款。被告乐圈公司未能依约支付货款，直至2020年6月19日才向原告支付3000元，因此被告乐圈公司应承担向原告支付尚欠的货款及违约金的责任。关于违约金的计算。原告根据合同第九条第2项的约定主张按照年利率24%计算违约金，经审查，原告与被告乐圈公司仅存在一笔交易往来，并无证据证明被告乐圈公司延迟付款的行为造成了原告延误生产，故原告根据该条款约定主张按照年利率24%支付违约金，不符合该条款的适用条件，本院不予支持。但因被告乐圈公司逾期支付货款，必然造成原告资金占用期间的利息损失，且双方在合同中约定如因一方违约给另一方带来损失，违约方必须根据损失情况给予赔偿，故本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，酌定逾期付款违约金从逾期之日即2019年11月11日起按年利率6%计算。被告邓月勇于2020年6月19日支付3000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，应优先抵充2019年11月11日至2020年6月19日产生的违约金，经计算为842元（222天÷360天×6%×22750元），多出部分应视为偿还货款本金。因此截至2020年6月19日被告乐圈公司尚欠的货款金额为21908元（22750元-842元），被告乐圈公司应承担偿还责任。从2020年6月20日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金，应以21908元为基数，按月利率6%计算。关于律师费。根据合同约定，守约方为追究违约方所产生的律师费由违约方承担，故原告主张要求被告乐圈公司承担律师费，本院予以支持。原告与广东信步律师事务所签订《诉讼委托代理合同》约定律师费10000元，因被告乐圈公司并未参与律师费的协商，本院综合考虑本案诉讼标的及法律关系的难易程度酌情支持5000元，超出部分，本院不予支持。被告乐圈公司是被告邓月勇投资开办的一人有限责任公司，被告邓月勇未提供证据证明被告乐圈公司的财产独立于股东自己的财产，故被告邓月勇应对被告乐圈公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市乐圈电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区声飞电器科技有限公司支付货款21908元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以21908元为基数，从2020年6月20日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告佛山市乐圈电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区声飞电器科技有限公司支付律师费5000元；三、被告邓月勇对上述第一、二项判决所确定的债务承担连带责任；四、驳回原告佛山市顺德区声飞电器科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计313.2元（原告已预交），由原告佛山市顺德区声飞电器科技有限公司负担76.2元，被告佛山市乐圈电器有限公司、邓月勇负担237元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 宁二〇二〇年十月十六日书记员 谭子琪