湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3214号原告：李居斌，男，1979年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区，委托诉讼代理人：王**，湖北筝辰律师事务所律师。被告：武汉市江夏区春华建材超市，住所地湖北省武汉市江夏区文化路36#—39#。经营者：熊春花，女，1971年3月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：曾祥明，湖北楚智律师事务所律师。被告：武汉市江夏区城市管理执法局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大街宁安路2号。法定代表人：汪新元，局长。委托诉讼代理人：陆洵，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉市江夏区交通运输局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大街648号。法定代表人：肖英俊，局长。委托诉讼代理人：何毓富，男，1970年4月26日出生，汉族，系该局工作人员，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：胡景兰，湖北君博律师事务所律师。被告：倪新四，男，1966年7月6日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：操书生（居委会推荐），男，1970年7月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被告：武汉市江夏区公路管理局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街道纸坊大街758号。法定代表人：张伟，局长。委托诉讼代理人：卫东，湖北舟桥律师事务所律师。原告李居斌诉被告武汉市江夏区春华建材超市（以下简称春华建材超市）、武汉市江夏区城市管理执法局（以下简称江夏城管局）、武汉市江夏区交通运输局（以下简称江夏交通局）、倪新四侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，李居斌申请追加武汉市江夏区公路管理局（以下简称江夏公路局）为被告，本院准许并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李居斌向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿李居斌各项损失604080.12元；2.本案诉讼费用由各被告承担。诉讼中，李居斌变更第一项诉讼请求金额为630905.02元。事实与理由：李居斌在春华建材超市购买建材并支付运费，春华建材超市指派倪新四运送建材。2019年12月19日18时，李居斌乘坐倪新四驾驶的鄂Ｈ×××××三轮载货摩托车行驶至武汉市江夏区天子山大道田铺李湾路段时，与路上堆放的建筑渣土相撞，致使李居斌受伤。经鉴定，李居斌所受损伤构成九级伤残，伤残赔偿系数0.25，误工期270日，护理期150日，营养期120日。春华建材超市系倪新四的雇主，江夏城管局系事故路段渣土的管理者，江夏交通局系事故路段的管理者。事故发生后，各方当事人就赔偿事宜协商未果，李居斌遂起诉。春华建材超市辩称，1.李居斌在春华建材超市购买建材，并要求春华建材超市帮忙联系运送人，春华建材超市遂联系倪新四运送，李居斌与倪新四商定运费120元，因李居斌未带现金，遂由春华建材超市通过支付宝代收运费120元，并当场支付给了倪新四，春华建材超市与倪新四不存在雇佣关系；2.春华建材超市既不是事故车辆的所有人，也不是驾驶人，不应当承担赔偿责任；3.李居斌在事故中存在过错。综上，请求驳回李居斌对春华建材超市的诉请。江夏城管局辩称，1.江夏城管局的职责是负责本辖区内建筑垃圾处置的日常监督管理，不负责建筑垃圾的巡查和清扫，李居斌受伤与江夏城管局的职责没有关联，江夏城管局不应承担赔偿责任；2.根据李居斌所述，应由建筑垃圾倾倒人承担赔偿责任。江夏交通局辩称，1.公安交管部门的事故证明中没有认定江夏交通局在此次事故中承担责任；2.本案应由倪新四承担主要赔偿责任；3.李居斌明知倪新四驾驶的是载货摩托车仍然乘坐，自身存在一定的过错；4.江夏交通局是交通运输行业的主管部门，不承担公路养护职能，公路养护由江夏公路局负责。综上，江夏交通局不应承担赔偿责任。倪新四辩称，1.当时是春华建材超市和李居斌谈好的运费，再电话通知倪新四过来，春华建材超市支付给倪新四运费，倪新四和春华建材超市没有关系；2.倪新四驾驶的车辆是载货三轮车，倪新四多次告知李居斌该车只能运送货物，不能坐人，但李居斌坚持乘坐，李居斌明知搭乘载货三轮车风险很大，仍坚持乘坐，自身应承担主要责任；3.事故发生时间是18时，光线极差，堆放的渣土无警示牌、无防护措施，致使事故发生，该路段渣土的管理部门也应该承担主要责任。江夏公路局辩称，江夏公路局负责辖区内国道、省道的养护工作，区道、村道由江夏交通局管理，事发路段并未移交江夏公路局管理，故江夏公路局不应承担赔偿责任。李居斌围绕其诉讼请求依法提交了证据，江夏城管局、倪新四、江夏公路局围绕其答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日，李居斌在春华建材超市购买建材，春华建材超市联系倪新四为李居斌运送建材。李居斌支付春华建材超市运费120元，春华建材超市支付倪新四运费120元。当日18时许，倪新四驾驶鄂Ｈ×××××三轮载货摩托车载李居斌及李居斌购买的建材沿武汉市江夏区天子山大道由北向南行驶至田铺李湾路段时，倪新四未察明路面情况，所驾驶车辆碰撞道路西侧路面上堆放的废弃建筑渣土，导致车辆侧翻，造成李居斌受伤的交通事故。李居斌先后在武汉市江夏区第一人民医院及武汉市第三医院住院治疗共计58天，共用去医疗费241597.32元。2020年6月5日，湖北同济法医学司法鉴定中心就李居斌伤情作出同济司鉴中心[2020]临鉴字第0106号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李居斌所受伤，腰椎横突骨折的伤残程度评为十级；骨盆多发骨折的伤残程度评为九级；右内踝撕脱伤致右踝关节功能障碍的伤残程度评为九级；建议多等级伤残赔偿系数为0.25；后期治疗费2万元或据实赔付；自受伤之日起，给予误工期270日，护理期150日，营养期120日。李居斌支付法医鉴定费3000元。李居斌系城镇居民户口，事故发生前在深圳市必拓立业科技有限公司从事行政主管工作。李居斌与其妻袁慧于2006年4月30日生育一女李嘉颖，2009年10月29日生育一女李嘉怡，2014年5月25日生育一子李嘉远。李居斌之父李瑞华生于1949年10月17日，李居斌之母余本枝生于1952年5月22日，李瑞华、余本枝共生育李居斌等五个子女。武汉市人民政府于2019年3月19日发布《武汉市建筑垃圾管理办法》，明确各区城管执法部门负责本辖区内建筑垃圾处置的日常监督管理。该办法已于2019年5月1日施行。本院认为，倪新四驾驶载货三轮车碰撞道路西侧路面上堆放的废弃建筑渣土，导致车辆侧翻，其驾驶机动车未注意行车安全，应负此次事故主要责任。李居斌作为完全民事行为能力人，明知倪新四驾驶的车辆为载货三轮车仍搭乘，应对自身损失承担一定的责任。江夏城管局对本辖区内建筑垃圾处置有监督管理的职责，其未及时发现并清理影响道路通行的建筑垃圾，事后亦未能查知建筑垃圾倾倒人，应承担一定的赔偿责任，其在承担赔偿责任后可依据《武汉市建筑垃圾管理办法》规定，依规对案涉建筑垃圾倾倒者行使职权或追偿。江夏交通局、江夏公路局就事故路段的养护责任归属存在争议，但此次事故发生的原因系倪新四驾驶车辆碰撞道路上的建筑渣土，与公路养护及公路自身状况无关，故江夏交通局、江夏公路局不承担赔偿责任。李居斌提交的证据不能证明春华建材超市在此次事故中存在过错，故春华建材超市亦不承担赔偿责任。综合各方过错程度，李居斌应自行承担30%的损失，倪新四应承担40%的赔偿责任，江夏城管局应承担30%的赔偿责任。湖北同济法医学司法鉴定中心作出的同济司鉴中心[2020]临鉴字第0106号司法鉴定意见书符合证据真实性、合法性、关联性的要求，各方当事人均无异议，本院对该司法鉴定意见依法予以采信。李居斌主张的医疗费中包含有医院外购药费用，本院扣减其无医嘱的医院外购药费用后据实支持241597.32元。其主张的后期治疗费20000元、住院伙食补助费2900元、营养费6000元、残疾赔偿金188005元、被扶养人生活费83631.80元、护理费17538元合法有据，本院依法予以支持。其主张的误工费过高，本院参照湖北省居民服务业日平均工资116.92元及事故发生之日至定残前一日共计误工168日核定支持19642.56元。其主张的精神损害抚慰金15000元过高，本院参照其伤残等级酌定支持5000元。其主张的交通费2000元过高，本院参照其就医及鉴定所需酌定支持1000元。法医鉴定费3000元纳入诉讼费用中依法承担。综上，李居斌除法医鉴定费外的总损失为585314.68元，倪新四应赔偿234125.87元，江夏城管局应赔偿175594.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、倪新四于本判决生效之日起十日内赔偿李居斌各项损失234125.87元；二、武汉市江夏区城市管理执法局于本判决生效之日起十日内赔偿李居斌各项损失175594.40元；三、驳回李居斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3520元，减半收取计1760元，法医鉴定费3000元，共计4760元，由李居斌、武汉市江夏区城市管理执法局各负担1428元，倪新四负担1904元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李小祥二〇二〇年十月二十八日法官助理王朋伟书记员段丽