福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4645号 原告：甘某1，女，汉族，1974年1月21日出生，住福建省屏南县。 委托诉讼代理人：汤丽娟，福建君顺律师事务所律师。 被告：林潇垄，男，汉族，1995年6月4日出生，住福建省福州市仓山区。 原告甘某1与被告林潇垄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告甘某1的委托诉讼代理人汤丽娟到庭参加诉讼，被告林潇垄经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 甘某1向本院提出诉讼请求：1．判令林潇垄赔偿甘某1各项损失254376.05元；2．判令本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）由林潇垄承担。 事实与理由：2019年10月22日7时43分，林潇垄骑车牌号为鼓楼52Ｖ63电动自行车，在福州市鼓楼区××路××号路段从左侧超越同车道前方甘某1骑车牌号为台江3552Ｋ电动自行车，甘某1的车辆搭载其儿子林某2。两车车把手刮碰，造成两车微损、甘某1及其儿子林某2受伤的交通事故。同日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定林潇垄负事故全部责任，甘某1及其儿子林某2无责任。林潇垄对交通事故认定提出异议，向福州市公安局交通警察支队申请复核。2019年11月4日，福州市公安局交通警察支队做出《道路交通事故复核结论》认为事故事实清楚，证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定维持原责任认定。事故发生后，甘某1被送往联勤保障部队第九〇〇医院进行治疗，入院初步诊断为左肱骨大结节骨折。甘某1于2019年10月24日行“左肱骨大结节骨折切开复位内固定术”，2019年10月28日出院，共住院6天，出院医嘱：1．注意休息，加强营养，加强护理；2．左肩部手术切口隔日换药，术后2周拆线；3．逐步加强患肢锻炼，避免关节僵硬；4．术后1、2、3、6个月及1年复查，待骨折骨性愈合后择期去除内固定物。为治疗交通事故所造成的损伤，甘某1先后支出医疗费共计33928.95元。2020年3月11日，福建南方司法鉴定中心接受甘某1的委托，作出南方司鉴中心［2020］临鉴字第234号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：甘某1的损伤达十级伤残，因本次损伤后的误工期为270天、护理期为90天、营养期为90天，内固定器材取出医疗费用约需15000元。甘某1为此支付鉴定费2600元。甘某1的女儿林某1于2005年12月30日出生，现于福州市铜盘中学就读；儿子林某2于2008年10月20日出生，现于福州市屏西小学就读；原告母亲周淑爱1950年1月18日出生，共生育两个女儿甘某1、甘某2。甘某1因事故所受损失如下：医疗费33928.95元、误工费57199.5元、护理费18810元、交通费2000元、住院伙食补助费300元、营养费3393元、残疾赔偿金91240元、被扶养人生活费21904.6元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费15000元，以上合计254376.05元。林潇垄对本次事故负全部责任，应当承担全部的赔偿责任。双方就赔偿事宜协商无果，为维护自身的合法权益，甘某1特向法院提起诉讼，望判如所请。附赔偿清单：1．医疗费33928.95元；2．误工费57199.5元，经鉴定甘某1的误工期为270天（即9个月），根据2018年城镇单位在岗职工平均工资76266元，原告的误工费为76266元÷12个月×9个月＝57199.5元；3．护理费18810元，经鉴定甘某1的护理期为90日，根据2018年城镇单位在岗职工平均工资76266元，日护理费标准为年平均工资76266元÷365日＝209元，故甘某1的护理费为209元×90日＝18810元；4．交通费2000元，甘某1因伤情住院进行手术治疗，出院后多次外出门诊复查、鉴定等支付的必要交通费；5．住院伙食补助费300元，根据《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天50元，甘某1住院期间的伙食补助费为50元／日×住院6日＝300元；6．营养费3393元，参照福州市审判实务按照医疗费的10%计算，营养费为已支付的医疗费33928.98元×10%＝3393元；7．残疾赔偿金91240元，根据福建省公安厅交通警察总队公布《关于传发2020年度道路交通事故损失赔偿调解部分数据的通知》的规定，2019年度城镇居民人均可支配收入为45620元／年，经鉴定本次事故造成甘某1十级伤残，甘某1的残疾赔偿金为45620元／年×20年×0.1＝91240元；8．被抚养人生活费21904.6元，（1）甘某1的女儿林某1于2005年12月30日出生，从甘某1定残日（2020年3月18日）至其女儿年满十八周岁尚有4年，故甘某1女儿的抚养费为6189.2元（30946元／年×4年÷2×10%），（2）甘某1的儿子林某2于2008年10月20日出生，从甘某1定残日（2020年3月18日）至其儿子年满十八周岁尚有7年，故甘某1儿子的抚养费为10831.1元（30946元／年×7年÷2×10%），（3）甘某1的母亲周淑爱于1950年1月18日出生，现70周岁，因被抚养人有数人，故甘某1母亲的抚养费应自甘某1女儿年满十八周岁后起算，按6年计算，故甘某1母亲的抚养费为4884.3元（16281元／年×6年÷2×10%），共计6189.2元＋10831.1元＋4884.3元＝21904.6元；9．鉴定费2600元；10．精神损害抚慰金8000元，林潇垄负事故的全部责任，因林潇垄的过错致使甘某1伤残，给其造成较大的精神痛苦，结合甘某1的伤残等级和所受精神痛苦，确定精神损害抚慰金为8000元；11．后续取内固定物治疗费15000元，依据《司法鉴定意见书》；以上合计254376.05元。 林潇垄未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，甘某1围绕诉讼请求依法提交了证据，林潇垄未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于甘某1提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和经审查核对的证据材料，本院查明如下法律事实： 2019年10月22日7时43分许，林潇垄骑鼓楼52Ｖ63电动自行车，在福建省福州市鼓楼区××路××号路段从左侧超越同车道前方甘某1骑台江3552Ｋ电动自行车，林某2乘坐甘某1的车辆，辆车车把手发生碰刮，造成两车微损及甘某1和林某2受伤的交通事故。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定林潇垄负全部责任，甘某1和林某2无责任。林潇垄不服该道路交通事故认定书，向福州市公安局交通警察支队提起复核。福州市公安局交通警察支队于2019年11月4日作出榕公交复字结论［2019］第000149号《道路交通事故复核结论》，认定该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。 事故发生后，甘某1被送入联勤保障部队第九〇〇医院住院治疗，于2019年10月28日出院，共住院六天，出院诊断为左肱骨大结节撕脱骨折，出院医嘱为注意休息、加强营养、加强护理等。 2020年3月11日，甘某1委托福建南方司法鉴定中心对其伤残等级、后续手术费用及误工期、营养期、护理期进行鉴定。该司法鉴定中心于2020年3月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．甘某1损伤达十级伤残，2．甘某1的误工期为270天、护理期为90天、营养期为90天，3．甘某1内固定器材取出术的医疗费用约需15000元。甘某1于2020年3月11日实际支出鉴定费2600元。 另查，1．甘某1于2005年12月30日生育女儿林某1，于2008年10月20日生育儿子林某2。福州市屏西小学于2020年4月23日出具证明一份，确认林某2系其学校五年级四班学生，从小学一年级至今在该校就读。福州铜盘中学于2020年5月12日出具证明一份，确认林某1系其学校初二年级学生，从初中一年级至今在该校就读。2．周淑爱系甘某1的母亲，于1950年1月18日出生，其另育有一女甘某2。3．福州市鼓楼区五凤街道白龙社区居委会于2020年4月22日出具证明一份，证明甘某1从2016年5月15日至今一直居住在鼓楼区××路××巷××号。 本院认为，本案系一起因电动车事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，关于甘某1的损失，本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及原告提交的有关证据分析认定如下： 1．关于医疗费，本院认为，根据甘某1提交的收费票据及费用清单等材料，其共支出医疗费用33928.95元，本院对此予以确认。 2．关于误工费，本院认为，根据《解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，甘某1的误工期应计至定残日前一天为147天，其无证据证明其具体误工损失，主张误工费按照2018年福建省城镇单位在岗职工平均工资76266元计算，本院予以支持，该误工费为76266元／年÷365天×147天＝30715.35元。 3．关于护理费，本院认为，根据《解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、健康等因素确定合理的护理期限”，参照本地护工的劳务报酬标准和甘某1的实际伤情、出院医嘱中“加强护理”的内容，本院酌定甘某1住院期间的护理费标准为200元／天，出院后护理费标准为120元／天。经鉴定甘某1的护理期为90日，本院予以确认，故护理费共计200元／天×6天＋（90-6）天×120元／天＝11280元。 4．关于交通费，本院认为，根据《解释》第二十二条规定，交通费系指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据本案具体案情，本院酌定交通费为400元。 5．关于住院伙食补助费，本院认为，按照《解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的住院天数为6天，按每天50元计算，原告的住院伙食补助费应为300元。 6．关于营养费，本院认为，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案出院医嘱载明甘某1应加强营养，本院酌定营养费为2000元。 7．关于残疾赔偿金，本院认为，《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。甘某1主张残疾赔偿金为45620元／年×20年×10%＝91240元，于法有据，本院予以支持。 8．关于被抚养人生活费，本院认为，根据《解释》第二十八条之规定，甘某1未提交证据证明其母亲属于丧失劳动能力又无其他生活来源的情形，故甘某1主张的该部分被抚养人生活费，本院不予支持。甘某1的女儿林某1于2005年12月30日出生、儿子林某2于2008年10月20日出生，其主张二人的被抚养人生活费为30946元／年×4年÷2×10%＋30946元／年×7年÷2×10%＝17020.3元，本院对此予以支持。 9．关于鉴定费，本院认为，甘某1因本次事故而申请鉴定，并实际支出鉴定费2600元，本院对此予以支持。 10．关于精神损害抚慰金，本院认为，本案事故造成甘某1十级伤残，伤情确实给其造成一定的精神痛苦。参照原告伤残等级及被告过错程度，本院酌定甘某1的本案精神损害抚慰金为5000元。 11．关于后续取内固定物治疗费，本院认为，该部分费用尚未实际产生，本院对甘某1的该部分主张不予支持，其可待实际发生后另行主张。 综上，本案甘某1的损失金额为：医疗费33928.95元＋误工费30715.35元＋护理费11280元＋交通费400元＋住院伙食补助费300元＋营养费2000元＋残疾赔偿金91240元＋被抚养人生活费17020.3元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费2600元＝194484.6元。因林潇垄对本案事故负全部责任，其应当向甘某1赔偿上述全部损失。 林潇垄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、林潇垄于本判决生效之日起十日内向甘某1赔付医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计194484.6元； 二、驳回甘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1621元，由甘某1负担382元，林潇垄负担1239元；公告费260元，由林潇垄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  罗登煌 审判员  林义挺 审判员  黄人堃 二〇二〇年十月二十日 书记员  庄培燊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。