广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初9201号原告：耿佳诺，女，1999年9月27日出生，汉族，身份证住址黑龙江省双城市，委托诉讼代理人：邝玉儿，广东穗港律师事务所律师。委托诉讼代理人：施海明，上海泓盛律师事务所律师。被告：广州星尊汇文化传媒有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路10号之一至之五首层至四层局部越丽皮具城商场第四层自编423A工位。法定代表人：肖桂丰。原告耿佳诺与被告广州星尊汇文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序审理。原告耿佳诺的委托诉讼代理人邝玉儿到庭参加诉讼，被告广州星尊汇文化传媒有限公司经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告耿佳诺向本院提出诉讼请求判令：1．解除原、被告签订的《广州星尊汇抖音合作协议》；2．被告在抖音平台的MCN机构管理系统中删除原告抖音号：26×××40，停止对前述原告抖音号的管理；3．被告向原告支付违约金20万元和律师费2万元；4．被告承担案件受理费。事实和理由：（一）2019年2月18日，原告与被告签订《广州星尊汇抖音合作协议》约定，被告负责安排原告入驻抖音短视频平台，为被告提供工作机会和相关技术支持，负责推广工作。原告按照被告安排，在抖音视频从事视频达人工作。双方明确合作的抖音ID：26×××40、抖音名称诺的可爱。2019年2月19日，原告依约通过抖音平台MCN机构邀请函的系统操作，入驻为被告在抖音平台MCN旗下的成员之一。被告通过MCN机构管理平台对原告实行管理。（二）被告存在违约行为。第一，被告员工在履行合同过程中，并未向原告提供专业、详细的运营指导，多次言语骚扰原告。第二，被告错误指导和要求原告穿着短裙拍摄短视频并在平台发布，导致原告在抖音平台中收到投诉且遭受抖音平台的重置处理，原告发布的短视频点赞、粉丝量均受限，且在抖音平台的个人形象严重受损。第三，被告没有依约为原告开展推广工作，亦未向原告提供相关的工作机会。可见，被告没有依约履行合同义务，不仅没有在被告的指导运营下得到更好的发展，而且也没有获得应有的收益，原告合同目的自始至终没有实现。原告已于2020年1月17日发出《解除合同律师函》，涉案协议依法已经解除。（三）被告违反合同约定，应赔偿原告违约金和经济损失220000元。（四）涉案协议已经解除，被告无权继续在抖音MCN机构平台中管理原告抖音账号。被告广州星尊汇文化传媒有限公司无答辩意见，也未提交任何证据。经审理查明：2019年2月18日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《广州星尊汇抖音合作协议》约定，甲方负责按照抖音短视频平台的要求安排乙方入驻抖音短视频平台，甲方负责为乙方提供工作机会和相关技术支持，同时甲方负责乙方的相关推广工作，并对优秀的达人提供内容制作与内容分发的支持。乙方负责根据甲方安排，在抖音短视频从事视频达人工作，并成为甲方在抖音短视频的独家合作方，拥有独家管理权。双方合作期限为3年，从2019年2月18日起至2022年2月17日止。在合作期内，甲方负责培调和引导乙方在短视频平台建立个人形象，负责为乙方进行抖音粉丝的导流，负责为乙方提供持续的工作机会，负责安排乙方在抖音的服务市场承接导购及产品营销工作。甲方将为完成认证的乙方进行商家合作资源对接，品牌方资源对接，及线上线下活动资源对接，乙方需在本身能力范围内积极配合乙方完成所有渠道的推广合作，甲方拥有乙方对接各类推广活动资源的定价权。如任何一方违反或不履行其在本合同项下的任何承诺或义务，均视为违约，违约方应赔偿、补偿或承担另一方因违约方只违约而产生或者遭受的全部经济损失。如甲方为按照本协议约定全面履行义务，则甲方应按照乙方在违约事项中应获得相关费用的双倍向乙方支付违约金；如乙方未按照本协议全面履行义务，则乙方应按照甲方在违约事项中所提供推广资源市场价值的双倍向甲方支付违约金，并赔偿甲方因此遭受全部经济损失。2019年2月19日，原告抖音账号收到被告发送的《MCN机构邀请函》，确认入驻为被告的机构成员。原告主张被告存在违约行为提供以下证据予以证明：1．2019年2月15日至2020年2月2日原告与备注为“广州星尊汇负责人肖哲辉”的微信聊天记录显示，双方就入驻MCN机构进行了协商；对方暗示可以通过接受“潜规则”的方式提高粉丝量，但原告不予同意；原告按照对方要求拍摄短裙短视频；2019年12月25日，原告称对方消失了半年没联系，对其没有进行任何指导，要求解除涉案协议；2020年1月17日，原告向对方发送《解除合同律师函》。2．原告抖音账号内容显示，2019年6月16日，抖音平台向原告抖音账号发布公告信息称“您好，因您的账号涉及违规，受到其他用户举报，经平台核实，已对用户资料作重置处理，请在24小时后再行修改”；点击播放原告抖音号上的短裙短视频，抖音平台会弹出不符合投放规则，无法添加为TOU+视频，即抖音平台不会将该视频优先推送给用户，影响原告的粉丝量。原告主张的经济损失220000元包括经济损失200000元和律师费损失20000元，为此提交以下证据证明：1．国家统计局网站数据截图。原告据此主张全国2018年文化、体育和娱乐业其他单位就业人员平均工资为101118元，被告应按涉案协议约定双方赔偿原告上述工资损失200000元。2．原告与广东穗港律师事务所签订的《委托代理合同》及《广东增值税普通发票》。证明原告向广东穗港律师事务所支付律师费10000元。3．原告与上海泓盛律师师事务所签订的《委托代理合同》及《广东增值税普通发票》，证明原告向广东穗港律师事务所支付律师费10000元。另查明，被告系成立于2018年8月22日的自然人独资有限责任公司，经营范围包括：电影和影视节目制作；信息网络传播视听节目业务；演出经纪代理服务；大型活动组织策划服务；群众参与的文艺类演出、比赛等公益性文化活动的策划；文化娱乐经纪人；等等。再查明，抖音MCN机构管理平台是一个为内容创作机构提供服务的平台，一站式为机构提供成员管理、数据分析以及资源投放等功能，帮助机构提升运营能力，更好地建设旗下优质账号矩阵。被告系抖音MCN机构管理平台的入驻机构，被告通过使用MCN后台可以对旗下的视频达人视频内容进行管理，查看达人的历史作品、互动数据等，粉丝过万的达人还可以查看粉丝画像，可以更精准的了解粉丝信息。以上事实，有《广州星尊汇抖音合作协议》、微信聊天记录、抖音账户内容、国家统计局网站数据截图、《委托代理合同》、《广东增值税普通发票》以及当事人陈述等证据证实。本院认为，根据原告主张的事实理由及诉讼请求，本案审理的关键在于认定被告是否存在违约行为，本院依法分析如下：第一，关于被告员工言语骚扰的行为。原告提供的微信聊天内容显示双方确实在协商入驻抖音MCN机构的事宜，与原告、被告签订的涉案协议内容相互吻合，本院依法确认该微信聊天主体系被告员工。被告员工在微信聊天中确实存在要求被告穿着短裙拍摄视频，甚至询问被告“那我要是让你只穿丝袜跟裙子拍视频，不穿内裤你也听么”以及询问被告是否愿意接受“潜规则”等内容，该微信聊天内容虽然违反公序良俗，与被告签订涉案协议的合同目的相去甚远，但仅是被告员工的语言表达，即使存在骚扰的情形，但也并未违反涉案协议的约定，原告主张被告存在该项违约行为，缺乏合同依据，本院依法不予支持。第二，关于被告错误指导和要求原告发布不符合规则视频以及未向原告提供专业工作机会的行为。首先，原告签订涉案协议的合同目的，系基于对被告专业能力的信赖，希望通过被告培调和引导，在短视频平台建立个人形象；通过被告提供持续的商家合作资源，获取经济收益。被告无提供证据证明为原告建立良好的个人形象提供过专业意见；相反，原告提供的微信聊天记录显示，被告员工仅是要求原告穿着短裙拍摄视频上传至抖音平台吸引流量，有关短裙视频因违反抖音平台的管理规定被要求重置，且因为不符合投放规范被抖音平台拒绝优先向用户推送，这必然影响原告合同目的的实现。原告确认签订涉案协议以来，被告从未向其推广过任何商家合作资源，也未提供过专业的推广服务，无任何经济收益，在被告无到庭提出反驳意见的情况下，本院依法采纳原告的上述主张。其次，根据原告提交的微信聊天记录显示，被告甚至在2019年6月至2019年12月期间长达半年没有联系原告，明显怠于履行合同义务，属于以自己行为表明不履行主要债务。可见，被告要求原告拍摄投放短裙视频的行为违反了抖音平台的投放规范，背离了涉案协议的合同目的；被告未按协议约定提供过专业的推广服务，也未推荐过商家合作资源，故原告主张被告存在上述违约行为，理由充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条之规定，原告于2020年1月17日向被告发送《解除合同律师函》，涉案协议于该日解除。关于经济损失的问题。原告提交国家统计局公布的娱乐业从业人员2018年的平均收入，主张被告赔偿经济损失200000元。一方面，原告签订涉案协议并未向被告支付任何服务费用，被告也未对原告的年收入作出承诺；另一方面，原告提供的数据为全国娱乐行业2018年的平均工资，并非原告必然可以获得经济收益。综上，原告主张的经济损失200000不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定的订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，本院依法驳回该项请求。原告主张先后委托广东穗港律师事务所、上海泓盛律师事务所律师处理涉案纠纷，并支付律师费20000元。虽然合同约定违约方应承担律师费，但是原告先后委托两家律师事务所处理本案纠纷，在无证据证明均为必要支出的情况下，本院酌情认定被告赔偿原告律师费10000元。关于在MCN机构管理系统中删除原告抖音号的问题。原告根据涉案合同的约定，入驻了抖音平台的MCN机构管理系统。被告通过使用MCN后台可以对旗下的视频达人视频内容进行管理，查看达人的历史作品、互动数据等，粉丝过万的达人还可以查看粉丝画像，可以更精准的了解粉丝信息。在涉案协议已经解除的情况下，被告继续在MCN后台管理原告抖音号的视频内容以及其他操作，缺乏事实基础，被告应在系统中删除原告的抖音号（ID:26×××40、名称：诺的可爱），停止对该账户的管理。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告耿佳诺与被告广州星尊汇文化传媒有限公司签订的《广州星尊汇抖音合作协议》于2020年1月17日解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告广州星尊汇文化传媒有限公司在抖音平台中的MCN机构管理系统中删除原告耿佳诺的抖音账户（ID:26×××40、名称：诺的可爱），停止对该抖音账户的管理；三、于本判决生效之日起五日内，被告广州星尊汇文化传媒有限公司向原告耿佳诺赔偿律师费10000元；四、驳回原告耿佳诺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元（原告已预交），由原告耿佳诺负担4392元；被告广州星尊汇文化传媒有限公司负担208元，并本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张剑文二〇二〇年十月九日书记员  黄静怡