陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01知民初833号 原告（反诉被告）:张凯，男，1979年1月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人:张运来，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱景路，陕西泽诚律师事务所律师。被告:西安置物家企业管理咨询有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李娜，该公司执行董事兼总经理。被告（反诉原告）：置物家（西安）投资有限公司，住所地西安市曲江新区。法定代表人：李娜，该公司执行董事兼总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：王禾，陕西法智律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：贺鑫，陕西法智律师事务所律师。原告张凯与被告西安置物家企业管理咨询有限公司（以下简称“置物家管理公司”）、被告置物家（西安）投资有限公司（以下简称“置物家投资公司”）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凯委托诉讼代理人张运来、朱景路，被告置物家管理公司与被告置物家投资公司共同委托诉讼代理人王禾、贺鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凯向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告货品押金200000元、年销售额返款494501元、其他应退钱款（备用金、找零某某、彩妆台）6500元、撤店费用30197.71元，以上费用合计731198.71元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月21日，原告与置物家管理公司签订《原创置物家特许合作经营合同》及《原创置物家特许合作经营合同补充协议》。置物家管理公司授权原告使用“原创置物家”品牌、文字、图案等在陕西省渭南市华县XX路XX号开设合作店，由置物家管理公司统一经营，原告向置物家管理公司缴纳货品保证金20万元并负责店铺的装修费用及员工薪资费用。合作期间分成比例为：原告根据店内每日销售额进行分成，食品分成比例为36%，其余商品按照50%分成，营业额按周进行返款，置物家管理公司给予原告年度销售150万保底收益，原告保底收益不足时由置物家管理公司自行补足其差额。2019年4月2日，置物家投资公司向原告发送通知函告知：置物家管理公司因公司发展需要，名称从2019年4月2日起变更为置物家投资公司，两被告均为独立的主体，置物家投资公司的行为应视为对涉案合同的加入。2019年10月24日，原告与置物家投资公司签订《合同解除协议》约定：双方协议解除《原创置物家特许合作经营合同》，确认华某某于2019年11月1日正式闭店，因不足整年，年度销售150万元保底收益以实际营业天数占整年比例核算为准，闭店后，七天内进行核算，所有账目交接清楚后三个月内退还所有款项。截止起诉之日，原告多次与两被告协商合同解除后退费事宜，被告以先行支付撤店费用30197.71元后再行结算，待原告支付该费用后，被告又以各种理由推诿拒不履行合同约定义务，其行为已经构成根本违约。被告置物家管理公司与置物家投资公司共同辩称，一、依据涉案合同第十条第五项、第七条第三项第一款、第三条第十项、第六条第四项约定，被告根据市场变化、客户需求以及为了保证保底收益，于2019年6月18日已告知原告对本案涉及的华县门店增加服装经营销售。经过被告几个月的经营，门店销售业绩明显提升（通过第三方ERP系统数据可佐证），但原告一致未缴纳服装保证金以及为增设服装而对店铺进行改造的资金。被告于2019年9月10日通过书面形式再次催缴原告及时缴纳保证金及被告为改造店铺而垫付的资金，原告还是未缴纳，故依据上述合同第十条第五项的约定，原告无权主张退还货品押金20万元，且被告有权主张原告支付违约金。二、原告主张被告依据保底条款支付其年销售额返款494501元，没有事实和法律依据。原告只投资店铺的租赁和装修等前期费用，原告并不管理运营店铺，店铺的员工是第三方劳务派遣公司签订劳动合同，员工工资是由被告从店铺的每个月返还给原告的利润中扣除，并与第三方劳务派遣公司结算。同时，《商业特许经营管理条例》规定“被特许人应向特许人支付特许经营费用”，但原告未支付特许费，故原、被告双方的纠纷并不属于特许经营合同纠纷，而是联营合同纠纷。联营一方虽向联营体投资并参与共同经营，分享联营的盈利，但不承担联营的亏损责任，在联营体亏损时仍要收回出资和固定利润的条款系保底条款，应当认定为无效条款。三、原告与被告签署的合同解除协议第三条约定“正式闭店后，7天内进行核算，于11月10日前报送账目。所有账目交接清楚后三个月内退回所有款项”，被告已在7天内核算，且2019年11月10日前给原告报送过账目，但原告对所报送的账目有异议，故所有账目在没有交接清楚前，原告无权主张被告支付年销售额返款。基于通过第三方ERP系统可佐证，本案涉及的店铺销售已超保底销售额。原、被告签订合同第三条第十项和第六条第四项约定，被告有权根据市场情况及保底要求，及时调整华某某铺的种类。被告在2019年6月18日告知原告对华县门店增加服装经营销售，但原告一直不配合被告，属于严重违约。因此，如果造成未达到保底销售的金额，原告无权主张年销售额返款。被告为了保证双方的长期合作关系遂自行垫付相应款项为华某某铺进行铺货。原告的店面销售额已经远远超出了双方签订补充协议的保底条款。同时，被告依据每月销售额减去原告各项成本剩余款项已经返还给原告。四、关于原告主张被告支付其备用金、找零某某、彩妆台共计6500元的问题，被告已经明确告知原告彩妆台未损坏，被告退还其彩妆台费用，以上可以通过原告所提供的微信聊天记录佐证，但彩妆台实际已损坏，无法继续使用，原告在撤店时并未将已损坏的彩妆台交付被告，原告对此应当很清楚，故被告不应退还彩妆台费用3500元。备用金和找零某某是由被告放入收银柜机中的，故原告无权主张备用金和找零某某费用。五、原告主张被告支付撤店费用30197.71元，没有任何依据，涉案合同第三条和第四条明确约定原告承担相关费用，包括但不限于被告向原告店面派出人员工资、铺货费用等，且原告已支付给被告，原告已认可相关费用由其承担，故不存在退还的依据。综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求。反诉原告置物家投资公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告支付反诉原告违约金30万元；2、本案诉讼费由反诉被告负担。事实和理由：原、被告于2018年11月21日签订《原创置物家特许合作经营合同》及《原创置物家特许合作经营合同补充协议》，特许经营合同第10.5条、7.3条、6.4条及补充协议第4条约定，反诉被告应当及时支付合作门店的人员工资、装修费用等，并要求反诉原告因市场动态、行业变化而合理改变特许经营计划。合同签订后，反诉原告考虑到服装销售的市场动态向好，函告反诉被告增加服装销售并要求其履行增加服装货品的装修及保证金缴纳义务，而反诉被告拒不履行合同约定义务并拖欠其应支付的涉案门店的人员工资，反诉被告的上述行为已经构成严重违约，根据合同及补充协议约定，反诉被告应当依法享反诉原告支付违约金30万元。反诉被告张凯针对反诉辩称，一、反诉被告在合同履行中并不存在违约行为，店铺由反诉原告直接经营，合作保证金是涉案合同明确约定为20万元，反诉原告单方增加保证金数额的要求既未经过反诉被告同意，又无合同依据，反诉原告无权要求反诉被告增加服装保证金费用。二、工人工资一直由反诉原告在当日销售额内扣除后发放员工，其诉状所称的拖欠门店员工工资无事实依据。综上，请求法院驳回反诉原告全部反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日，置物家管理公司成立。2018年11月21日，置物家管理公司（甲方）与张凯（乙方）就甲方授权乙方“原创置物家”品牌产品特许经营权并开设“原创置物家”特许合作店事宜达成协议，签订《原创置物家特许合作经营合同》（合同编号：20181121）约定，特许合作期限为两年，自2018年11月21日至2020年11月21日；甲方授权乙方在陕西省渭南市华县XX路XX号XX店，用于销售甲方统一配送的“原创置物家”品牌产品；甲方为“原创置物家”商标持有人，甲方授权乙方在合同约定的经营场所及期限内非独占性使用和经营“原创置物家”品牌产品及相关的经营模式；乙方向甲方一次性缴纳货品保证金20万元，乙方有积欠款项时，甲方可从货品保证金中直接抵扣；店铺装修由甲方整体策划及装修，费用由乙方全额承担；货架根据装修设计公司统一采购，乙方向甲方预交货架费用，在货架工程结束后，实际费用总额由乙方自行承担；乙方应自行承担特许合作店的使用费和相关工商、税务等费用，并承担特许合作店的定期维护和维修费用；乙方自行承担特许合作店经营产生的其他费用（如水、电、气、物业管理、卫生、电话、仓储、货运等所有经营费）；在合同期内，甲方派遣工作人员至特许合作店所在地进行考察、市场调查、培训等工作和乙方派遣员工至甲方接受培训所产生的费用均由乙方承担；为保证特许合作店与全国原创置物家特许经营体系的形象、运营、管理的统一性，特许合作店的内部管理由甲方监督指导；合作经营结束后，甲、乙双方所有经济交割手续应在七个工作日内完成，物品保证金、合同保证金等所有需退还款项，甲方将在三个月内以转账方式无息退还于乙方；等。当日，张凯支付置物家管理公司货品保证金20万元，双方并签订《原创置物家特许合作经营合同补充协议》约定，甲方给予乙方年度总销售150万元保底收益，乙方保底收益不足时由甲方自行补足其差额，按照年度为单位核算；合作分成比例：乙方根据店内每日销售额进行分成，比例为食品36%、其余商品按50%分成；店铺营业额按周返款，每周一结算上周款项，于16点前返款完毕；店铺员工由甲方统一招聘管理，与甲方指定的人力资源公司签订劳动合同，人员薪资、补贴、差旅费等费用由乙方负责；甲方负责店铺运营，丢失与损坏货物由甲方负责；店铺货架部分给予两年免费使用权。2018年12月7日，置物家投资公司成立。2019年4月2日，置物家投资公司向张凯通知：“西安置物家企业管理咨询有限公司”名称变更登记为“置物家（西安）投资有限公司”；公司更名后，业务主体和法律关系不变，届时原公司的所有业务由名称变更后的公司统一经营，原签订的合同继续有效，原有的业务关系和服务承诺保持不变；即日起，公司所有对内、对外文件、资料、开具发票、账号、税号等全部使用新公司名称，原有联系地址不再使用等。置物家投资公司为增加涉案店铺的营业额收入，要求增加服装销售，并要求张凯缴纳相应保证金，后双方协商未果。2019年10月24日，置物家投资公司（甲方）与张凯（乙方）签订《合同解除协议》约定:“甲乙双方于2018年11月21日签订《原创置物家特许合作经营合同》，现经双方同意于月底华县闭店并解除合作，双方经友好协商，达成如下以下条款：一、即日起甲、乙双方签订的编号20181121的《原创置物家特许合作经营合同》正式解除。二、华某某于2019年10月31日之前进行撤店准备，开始清货盘点，于11月1日正式闭店。实际经营时间为2018年12月15日始到2019年10月31日结束，因不足整年，年度总销售150万元保底收益以实际营业天数占整年比例核算为准。三、正式闭店之后，7天内进行核算，于11月10日前报送账目。所有账目交接清楚后三个月内退回所有款项。本协议一式两份，自签订之日起生效”。2018年12月15日至2019年10月31日期间，涉案店铺实际营业额为1490865.87元。置物家管理公司和置物家投资公司已实际向张凯支付营业额返款65684.45元。庭审中，张凯认可应从营业额分成款中扣除其应支付的工人工资135783.2元、已付上述营业额返款65684.45元以及费用报销49463.75元。张凯向置物家管理公司和置物家投资公司转账3000元作为备用金和找零某某使用。置物家管理公司、置物家投资公司就合同解除后对张凯应扣款明细费用进行清算，包含应返款金额(支付员工工资)、撤店支援工资、货品破损折价、车费、工人费用、路费、货架费用等合计应扣款为30197.71元，张凯表示异议，但其于2019年12月26日向置物家管理公司和置物家投资公司支付上述费用。本院认为，本案主要争议焦点为：一、本案合同性质问题；二、置物家投资公司是否为本案适格被告；三、张凯及置物家投资公司各项主张问题。关于本案合同性质问题。涉案合同名为“原创置物家特许合作经营合同”，并约定了置物家管理公司授予张凯 “原创置物家”品牌产品特许经营权的相关内容，庭审中，两被告共同辩称该合同性质并非特许经营合同的观点，本院不予采信。关于置物家投资公司是否为本案适格被告问题；本案中，置物家管理公司与张凯签订涉案合同后，在合同履行期间置物家管理公司与置物家投资公司均实际参与合同义务的履行，张凯亦对置物家管理公司的合同义务继续由置物家投资公司继续履行均认可，置物家管理公司和置物家投资公司应当共同承担上述民事责任。置物家投资公司系本案适格被告。关于张凯及置物家投资公司各项主张问题。张凯与置物家投资公司所签的《合同解除协议》约定可见，涉案合同已经于2019年10月24日解除，实际经营时间确定为2018年12月15日到2019年10月31日。涉案合同已经约定了保证金内容，且张凯已实际支付了20万元保证金，涉案合同并未约定张凯需继续缴纳保证金的内容，张凯未缴纳置物家投资公司因增加服装销售而要求其继续缴纳的保证金并无不当，置物家投资公司主张张凯承担违约责任的主张无事实及法律依据，本院依法对其反诉主张不予支持。合同履行期间双方营业额为1490865.87元，涉案合同约定张凯可以获得50%的营业额分成，根据张凯自认应当从分成款中扣除的相应费用，本院依法对被告应当支付张凯销售额返款494501元的主张予以支持。根据涉案合同以及解除协议的约定，置物家投资公司应当返还张凯已付货品保证金20万元。根据涉案补充协议关于人员薪资、补贴、差旅费等费用由张凯负责，置物家管理公司负责店铺运营，货物损坏等由置物家管理公司负责、货架可免费使用两年的内容，本院依法对张凯关于“华某某清算”扣款明细中关于货品等破损货款3500元、货架的相应费用3400元、935元、4335元、收银柜破损776元，合计12946元的撤店相关费用返还主张予以支持。张凯所支付的备用金、找零某某3000元、彩妆台的费用3500元，两被告对上述费用数额并无异议。因备用金、找零某某3000元，两被告收取并无事实及法律依据，合同解除后应当依法予以返还；因店面由两被告实际负责经营，两被告称彩妆台已经损坏无法使用而拒绝退还相关费用的反驳意见，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、西安置物家企业管理咨询有限公司与置物家（西安）投资有限公司于本判决生效之日起三十日内共同返还史张凯货品保证金200000元、营业额分成款494501元、备用金、找零某某、彩妆台费用6500元、撤店相关费用12946元，上述费用合计713947元；二、驳回张凯其他诉讼请求；三、驳回置物家（西安）投资有限公司反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费11112元，反诉案件受理费2900元，由原告张凯负担262元，由被告西安置物家企业管理咨询有限公司与置物家（西安）投资有限公司负担13750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。  审 判 长  陈   晶审 判 员  刘   淼审 判 员  李 沫 雨 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  强   薇 1