上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初14216号原告：海通恒信国际融资租赁股份有限公司(原海通恒信国际租赁股份有限公司)，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，女。委托诉讼代理人：王灏，男。被告：宝清瑞康医院有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘瑞，男。被告：潘新媛，女，1995年3月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市。委托诉讼代理人：潘瑞(系被告潘新媛之父)，住黑龙江省双鸭山市。被告：吴连生，男，1976年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。委托诉讼代理人：王洪军，黑龙江玺源律师事务所律师。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司(以下简称海通恒信公司)与被告宝清瑞康医院有限公司(以下简称宝清瑞康医院)、潘新媛、吴连生、侯大涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后转为普通程序，并于2020年9月15日公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对被告侯大涛的起诉，本院予以准许。原告海通恒信公司委托诉讼代理人王灏,被告宝清瑞康医院委托诉讼代理人潘瑞、被告潘新媛委托诉讼代理人潘瑞、被告吴连生委托诉讼代理人王洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海通恒信公司向本院提出诉讼请求：因被告违约，诉讼过程中，原告以本院送达起诉状副本的日期作为向被告宝清瑞康医院宣布全部剩余租金加速到期的日期，并给予被告合理的期限，而以本案庭审之日即2020年9月15日作为被告履行上述义务的日期。同时，原告向本院申请撤回对被告侯大涛的起诉。故，原告诉讼请求明确为：1.判令被告宝清瑞康医院向原告支付《融资回租合同》项下的全部剩余租金993,400元；2.判令被告宝清瑞康医院向原告支付逾期利息19,572元(逾期利息暂算至2020年9月15日，2020年9月16日起之后的逾期利息以全部到期未付租金257,400元为基数，按每日万分之五计算至实际支付之日止)；3.判令被告潘新媛、吴连生对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：原告与被告宝清瑞康医院于2019年5月15日签订了《融资回租合同》(编号：L19B103011，以下简称租赁合同)。租赁合同约定，被告宝清瑞康医院以其自有的1台型号为HIVISIONAscendus的大二郎神彩超设备转让原告，原告取得设备所有权后将其租回给被告宝清瑞康医院使用。租赁合同约定的租赁期限为36个月，从2019年5月28日起至2022年5月27日止，租期共计36期，每月支付一期，每期期初支付，合同金额总计1,324,800元。根据上述《融资回租合同》附件3《所有权转让协议》的约定,上述租赁物件的所有权自实际起租日起由承租人即被告宝清瑞康医院自动转移至原告。后原告按上述合同约定履行了付款义务，被告宝清瑞康医院向原告交付了合同约定的物件，原告取得了租赁物件的所有权，将租赁设备交付给被告宝清瑞康医院使用，被告宝清瑞康医院按约定接收并验收了租赁物，向原告出具了《租赁物件接收证书》。被告潘新媛、吴连生就租赁合同向原告出具了《担保书》，承诺对租赁合同项下被告宝清瑞康医院对原告负有的所有债务(包括但不限于全部租金、逾期利息、其他应付款项等)承担连带担保责任。租赁合同生效后，原告已完全履行了合同义务，而被告宝清瑞康医院在履行合同中多次逾期支付租金，经原告多次催收，仍拒不履行，被告潘新媛、吴连生亦未承担连带保证责任，三被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，原告为避免损失进一步扩大，向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。被告宝清瑞康医院、潘新媛、吴连生承认原告主张的事实及全部诉讼请求。原告海通恒信公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《融资回租合同》、实际租金支付表、《购销合同》、发票、银行付款凭证、租赁物接收证书、《担保书》、租赁合同罚息明细表等。被告宝清瑞康医院、潘新媛、吴连生均未提交证据。鉴于被告宝清瑞康医院、潘新媛、吴连生承认原告主张的事实及全部诉讼请求，本院经庭审对原告海通恒信公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告海通恒信公司诉称的事实予以认定。另查明，《融资回租合同》生效后，被告宝清瑞康医院支付了租赁保证金110,000元、首付款0元及部分租金，后被告宝清瑞康医院多次逾期支付租金，截至2020年9月15日，被告宝清瑞康医院尚欠原告全部剩余租金993,400元、逾期利息19,572元。经本院释明，原告明确因本案《融资回租合同》中约定承租人发生未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项(包括但不限于租金、首付款、租赁保证金等)等情形时，出租人有权要求承租人立即支付违约金，违约金的金额等于合同项下的租赁保证金，且出租人有权直接用全额租赁保证金冲抵承租人应付的违约金，故原告以被告宝清瑞康医院向原告支付的租赁保证金110,000元冲抵等额的违约金而不予退还。又查明，2020年8月7日，海通恒信国际租赁股份有限公司经上海市市场监督管理局核准变更名称为海通恒信国际融资租赁股份有限公司。本院认为，原告与被告宝清瑞康医院签订的《融资回租合同》系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告按被告宝清瑞康医院的指定履行了上述《融资回租合同》所涉租赁物购买价款的支付义务，取得了租赁物的所有权，且被告宝清瑞康医院也接收了该租赁物，故原告已履行了其合同义务。在合同履行过程中，被告宝清瑞康医院在支付了部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权要求被告宝清瑞康医院按照合同约定支付剩余全部租金、支付违约金。对于违约金部分，原告现以合同约定的每日万分之五主张逾期利息，同时又确认根据合同约定将宝清瑞康医院支付的租赁保证金冲抵违约金而不予退还。本院认为，首先，原告与宝清瑞康医院约定在宝清瑞康医院无任何违约或虽存在违约但原告已全部得以救济情况下，租赁保证金将于宝清瑞康医院支付完毕扣除租赁保证金金额后的剩余租金及其他应付款项之日一次性自动冲抵最后部分租金，现因宝清瑞康医院构成违约，故该租赁保证金冲抵最后部分租金的条件不成就。其次，原告与宝清瑞康医院所约定的违约金既包括因迟延付款而计算的逾期利息部分，又包括与租赁保证金等额的违约金部分，显然，在承租人即宝清瑞康医院违约的情况下，原告对违约金的主张，明显过分高于违约所造成的实际损失，有违诚实信用及公平原则，应予以调整，对原告主张的以全部到期未付租金为基数按每日万分之五计算的逾期利息部分，本院予以支持。因截止至庭审之日即2020年9月15日，被告宝清瑞康医院尚欠原告全部剩余租金993,400元、逾期利息19,572元，所以被告宝清瑞康医院支付的租赁保证金110,000元应根据双方对被告宝清瑞康医院支付的款项清偿顺序的约定，在被告宝清瑞康医院应履行支付剩余全部租金义务时首先清偿逾期利息19,572元，清偿逾期利息后剩余部分90,428元再从剩余全部租金993,400元中予以扣除，即被告宝清瑞康医院应支付的剩余全部租金应为902,972元。此外，本案中被告潘新媛、吴连生分别向原告出具《担保书》，承诺为上述《融资回租合同》项下承租人宝清瑞康医院对原告所负债务包括全部租金、逾期利息及其他实现债权的合理费用等提供连带责任担保。保证合同成立，原告有权要求被告潘新媛、吴连生对被告宝清瑞康医院在《融资回租合同》项下对原告所负的全部债务承担连带清偿责任。当然，被告潘新媛、吴连生在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告宝清瑞康医院追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告宝清瑞康医院有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司《融资回租合同》项下全部未付租金902,972元；二、被告宝清瑞康医院有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司自2020年9月16日起至实际偿付之日止的逾期利息(以全部到期未付租金257,400元为基数，按每日万分之五计算)；三、被告潘新媛、吴连生对上述判决主文第一、二项中确定的被告宝清瑞康医院有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告宝清瑞康医院有限公司追偿；四、对原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,916.75元，其中由原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司负担1,087.03元，由被告宝清瑞康医院有限公司、潘新媛、吴连生共同负担12,829.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  施 浩审 判 员  李 轶人民陪审员  金国强二〇二〇年十月二十六日书 记 员  周 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应于支持。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。