黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1003民初551号原告：孙运发，男，1966年12月5日出生，汉族，工人，现住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：孙运存，男，1969年10月4日出生，汉族，评估师，现住牡丹江市爱民区。被告：关小飞，男，1988年10月15日出生，汉族，保险公司内勤，现住牡丹江市阳明区。被告：沈伟阳，女，1986年1月15日出生，汉族，居委会工作人员，现住牡丹江市阳明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市东安区。法定代表人李伦，总经理。委托诉讼代理人：李天丽，女，1972年1月19日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司员工，现住牡丹江市东安区。原告孙运发与被告关小飞、沈伟阳、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙运发委托诉讼代理人孙运存、被告关小飞、被告沈伟阳、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司委托诉讼代理人李天丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙运发向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失费共计44103.82元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月7日原告上班途中在富江路与光华街交叉路口任性斑马线处左转弯时被被告关小飞驾驶的小型轿车直行撞击，致使原告头部与及身体多处受伤。事故发生后原告被送往牡丹江市第二人民医院治疗，经门诊诊断，造成原告头部及全身多处外伤。后经牡丹江市公安交警支队事故处理大队认定，被告和原告对上述事故负事故同等责任。经市二医院出院诊断确定为颅脑损伤、全身多处软组织挫伤、右侧肘关节创伤性滑膜炎、脑震荡后综合症。原告住院治疗期间花费医疗费22563.92元，误工费7112.10元；衣物、眼镜、自行车损失600.00元。请求法院依法判决三被告赔偿原告的各项损失。关小飞、沈伟阳辩称，应该赔偿，但是原告诉求的金额过多。中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险限额及商业险按照事故责任比例赔偿其合理的经济损失，诉讼费属于间接损失保险公司不承担。二被告对原告提交的第二人民医院二次住院病历二份、患者费用清单、黑龙省医疗住院费票据、门诊费票据、出院证及诊断证明、交通费票据等证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告保险公司对原告提交的两张金额共计23.00元复印病例的票据有异议，认为两张复印病历的票据依据条款约定不应当由保险公司承担，本院认为，该份证据是原告为诉讼支出的合理费用，本院予以确认；2.三被告对孙运发误工费7112.10元有异议，本院认为，原告提交的孙运发工资单及工资卡的个人活期账户交易明细载明原告单位在2019年9月份-12月份期间并未扣发其工资，此期间原告收入并未减少，原告在辩论中提出误工损失为2020年度5－7月份工资，根据原告委托诉讼代理人自述原告无固定工资，工资发放标准为岗位工资+工作量，原告因发生交通事故两次住院的时间分别为2019年9月及同年12月，庭审中原告并未提交证据证明2020年5-7月实际收入减少与此次交通事故有因果关系，故本院对原告主张的误工费7112.10元不予支持；3.原告对道路交通事故认定书及事故复核结论有异议，认为牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队道路交通事故认书程序上存在瑕疵，认定事实不清，责任划分错误，不能作为定案的标准，并提交事故现场图、询问笔录、视频截图、黑龙江大泽司法鉴定中心司法鉴定意见书做为佐证材料，本院认为根据原告委托代理人自述、事故现场图、询问笔录、视频截图、黑龙江大泽司法鉴定中心司法鉴定意见书无法证明牡丹江市公安局交警支队做出的道路交通事故认定书及事故复核结论程序上存在瑕疵，认定事实不清，责任划分错误，故本院对原告提交的道路交通事故认定书及事故复核结论、事故现场图、询问笔录、视频截图、黑龙江大泽司法鉴定中心司法鉴定意见书予以采信。4.原告提交的陪护人误工证明、医院车险创设陪护证明、陪护人工资单、劳动合同书及单位营业执照，证明原告因交通事故住院需要陪护，本院认为，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告因交通事故两次住院共计43天，牡丹江市第二人民医院医务科出具的医院车险创伤陪护证明载明两次住院陪护天数共计30天，故本院对护理费8137.80元予以支持。5.原告请求的营养费1290.00元、直接财产损失费600.00元，未提供证据，本院不予以支持。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日7时19分，孙运发驾驶青岛牌二轮自行车，沿富江路西侧非机动车道由北向南行驶至光华街路口左转弯时，与沿富江路由北向南关小飞驾驶的黑A号缤智牌小型轿车发生碰撞，造成孙运发受伤及两车受损的交通事故。事故发生后孙运发被送至牡丹江市第二人民医院住院22天，诊断为，轻度颅脑损伤、全身多处软组织挫伤、右侧肘关节创伤性滑囊炎。2020年12月2日孙运发因头痛、头晕在牡丹江市第二人民医院住院21天，诊断为，轻度颅脑损伤、脑震荡后综合征。两次住院共计43天。该事故经牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书及事故复核结论认定孙运发、关小飞负此次事故的同等责任。另查，肇事车辆黑A号缤智牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，该起事故发生在上述保险有效期限内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同在保险限额内予以赔偿。在该起交通事故中，根据牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书及事故复核结论，原告孙运发与被告关小飞负同等责任，应当各按50%的过错比例承担民事责任。原告主张的各项损失，本院核实确认为：1.医疗费22540.92元；2.住院伙食补助费4300.00元（43日×100.00元/日）；3.护理费8137.80元（月工资5900.00元÷21.75日×30日）；4.交通费100.00元；5.病例复印费23.00元。因此被告保险公司在交强险范围内赔偿原告孙运发医疗费（包括医疗费、伙食补助费）10000.00元；伤残限额范围内赔偿原告孙运发（包括护理费、交通费、病例复印费）8260.80元，在商业三者险范围内赔偿超出交强险部分的损失（医疗费用、伙食补助费16840.92元×50%）8420.96元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司在黑A号缤智牌小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、病例复印费18260.80元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司在黑A号缤智牌小型轿车投保商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告孙运发超出交强险限额部分8420.96元。上列给付款项于本判决生效后10日内一次履行。三、驳回原告孙运发其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903.00元，减半收取计451.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘星源二〇二〇年十月十五日书记员  陈 晨事故发生时，原告骑自行车在富江路与光华街交叉路口处左转弯时与由北向南驾驶小型轿车直行的关小飞发生撞击，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中关于非机动车通行规定：非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，转变的非机动车让直行的车辆、行人优先通行。《道路交通安全法》第三十八条规定，车辆、行人应当按照交通信号通行，原告提交的事故现场图、询问笔录、视频截图显示，事故发生路口有交通信号灯，且发生交通事故时