福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初3066号 原告：李秀梅，女，1974年7月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：曾俩全，男，1952年6月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：翁佳奇、耿国庆，福建德和联盟（泉州）律师事务所律师。 原告李秀梅与被告曾俩全买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告李秀梅、被告曾俩全的委托诉讼代理人耿国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令曾俩全立即偿还李秀梅货款人民币36400元及利息（利息自起诉之日至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用全部由曾俩全承担。事实与理由：李秀梅与曾俩全系朋友关系。曾俩全长期向李秀梅购买茶叶，截止2019年2月3日曾俩全确认尚欠刘秀梅茶叶款36400元。此后，曾俩全未能偿还欠款，且经李秀梅多次催讨，曾俩全拒绝李秀梅电话及信息，故李秀梅为维护自己的合法权益特提起诉讼。 曾俩全辩称，刘秀梅的诉讼金额与事实不符，曾俩全只有欠刘秀梅款项10000元，利息以法院最终裁决的计算为准。利息的计算标准与起算时间没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于曾俩全提供的中国建设银行个人活期账户交易明细，李秀梅对真实性无异议，但对关联性有异议，认为曾俩全转账的20000元是在其短信确认尚欠李秀梅30000多元之前，而不是曾俩全所辩称的在确认欠款数额后转的。对此，根据本院向中国建设银行股份有限公司泉州分行调取的曾俩全银行账户的个人活期明细信息体现，该20000元款项是于2019年2月3日的17时57分36秒转给李秀梅的，结合李秀梅与曾俩全的短信聊天记录，李秀梅于2019年2月3日下午向曾俩全催讨欠款，曾俩全于当日17时58分回复“已转”，另于19时02分回复“我欠你的到现在不就剩3万多点钱吗……”综合上述证据，可以证实曾俩全是在转账后确认尚欠李秀梅茶叶款3万多元。曾俩全辩称其在聊天记录中陈述尚欠3万多元是口误，应该扣除已支付的20000元，依据不足，也不符合常理，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 曾俩全长期多次向李秀梅购买茶叶，2019年2月3日17时左右，李秀梅向曾俩全催讨茶叶款，曾俩全于当日17时57分转账20000至李秀梅账户，另又于当日19时02分短信回复李秀梅称：“我欠你的到现在不就剩3万多点钱吗……没事我会尽快还清的……”后曾俩全未付款，李秀梅遂向本院提起诉讼。 本院认为，李秀梅与曾俩全之间的买卖合同关系，有双方之间的短信聊天记录及当庭的陈述为证，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据双方之间的短信聊天记录显示，曾俩全尚欠李秀梅茶叶款30000多元，李秀梅主张欠款具体金额为36400元，但未能举证证明欠款的具体数额与其主张的上述金额一致，故欠款金额应认定为曾俩全在短信中承认及庭审中自认的30000元，李秀梅主张的数额超出上述核定部分的，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。曾俩全辩称其短信中自认的30000元包含了其于之前转账给李秀梅的20000元，但其转账系在短信确认欠款金额之前，且在短信中还承诺会尽快还清，故其该辩解不符合常理也缺乏相关证据相佐证，本院不予采纳。经李秀梅催讨，曾俩全未能付款，已构成违约，故李秀梅请求曾俩全支付尚欠货款自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，未超出法律规定范围，可依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、曾俩全应在本判决生效之日起十日内支付李秀梅货款30,000元及该款自2020年8月14日起至本判决确定的付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失； 二、驳回李秀梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取计355元，由李秀梅负担80元，曾俩全负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 莉 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐艳玲 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书引用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。