河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2728号原告:刘正豪，男，汉族，1988年10月5日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：常伊华，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。被告：常志龙，男，汉族，1987年5月14日出生，住河南省伊川县。被告：郭世卫，男，汉族，1972年7月15日出生，住河南省伊川县。被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司，统一社会信用代码：914103007631137081，住所地：洛阳市九都路****。负责人：盛林，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡保成，男，汉族，1989年10月8日出生，住河南省伊川县。系该公司员工，特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，统一社会信用代码：9141030078915185XN，住所，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦div>负责人：郑善芳，系该公司负责人。委托诉讼代理人：吕晓孟，河南诺然律师事务所律师。特别授权。被告：吴许辉，男，汉族，1977年7月7日出生，住河南省伊川县。原告刘正豪诉被告常志龙、郭世卫、吴许辉、太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称“太平财险公司”）、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“阳光财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常伊华，被告太平财险公司委托诉讼代理人蔡保成，被告阳光财险公司委托诉讼代理人吕晓孟到庭参加诉讼。被告常志龙、郭世卫、吴许辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正豪向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告二次手术医疗费12495.22元、残疾赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费25205.21元、交通费500元、营养伙补费700元、护理费875元、误工费84337元、鉴定费1300元，共计198814元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，原告因交通事故受伤，伊川县公安局交通警察大队事故认定书，认定连环事故，由常志龙在第一次事故全责(车主系被告郭世卫)。被告吴许辉负第二次事故主要责任。原告受伤后，因伤情严重，住院治疗后向伊川县人民法院提起诉讼，当时并未进行二次手术。伊川县人民法院出具了（2019）豫0329民初852号民事判决书，对先期费用予以确认。现原告二次手术治疗完毕，进行二次起诉，请予批准。另，事故认定书认定，连环事故中，第一次事故，常志龙负全责，郭世卫系该车车主，第二次事故，被告吴许辉负主要责任。原告事故车投保于阳光财险公司，吴许辉车辆投保于太平财险公司，且经伊川县人民法院委托，原告伤情鉴定为十级伤残。被告太平财险公司辩称，1、经核对原告提交的证据后答辩人愿意在剩余交强险及商业险责任限额内赔偿原告的合理合法损失。2、诉讼费、鉴定费等间接损失答辩人不承担。被告阳光财险公司辩称，1、经核对原告提交的证据后答辩人愿意在剩余商业险责任限额内赔偿原告的合理合法损失。2、诉讼费、鉴定费等间接损失答辩人不承担。被告常志龙、郭世卫、吴许辉没有提交答辩状，亦没有到庭参加诉讼。经审理查明：2018年6月25日21时10分左右，在S323省道136公里+700米处，被告常志龙驾驶豫Ｃ×××**号轻型普通货车沿道路由西向东逆向行驶与原告刘正豪驾驶的沿道路由东向西行驶的豫Ｃ×××**号轻型普通货车相撞，相撞后因未开启示宽灯造成被告吴许辉驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车沿道路由东向西行驶因未保持安全车距与刘正豪的车辆右侧尾部相撞，造成三车受损，刘正豪、刘现卿等三人受伤。经伊川县公安局交通警察大队事故认定：该事故由常志龙、刘正豪、吴许辉三人的违法行为造成。该事故常志龙与刘正豪两车责任划分：常志龙负此事故全部责任，刘正豪不负此事故任何责任。该事故吴许辉与刘正豪责任划分：吴许辉负此事故主要责任，刘正豪负此事故次要责任，刘现卿不负此事故任何责任。事故发生后，2018年6月26日，原告刘正豪被送至河南科技大学第一附属医院住院治疗。原告于2019年3月7日就前期费用向本院提起诉讼，本院于2020年2月14日作出（2019）豫0329民初852号民事判决，判决：一、被告常志龙于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘正豪人民币42176.21元。二、被告郭世卫对被告常志龙应赔偿款中的9923元负连带赔偿责任。三、被告吴许辉于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘正豪人民币280元。四、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内给付原告刘正豪人民币46718.17元。五、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司于本判决生效之日起二十日内给付原告刘正豪人民币9555.96元。六、驳回原告刘正豪的其他诉讼请求。（2019）豫0329民初852号民事判决已生效，被告阳光财险公司已按判决书内容向原告赔付案件款46718.17元，被告太平财险公司已向原告赔付案件款9555.96元。另查明，原告于2020年1月6日到河南科技大学第一附属医院进行二次治疗7天，经诊断为左股骨骨折术后骨愈合，住院期间需一人护理，支付医疗费12224.02元。2020年7月1日，经本院委托，洛阳伊兴法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人刘正豪，左腿伤残程度为十级伤残，被评估人刘正豪达不到部分护理依赖程度。原告支付鉴定费1300元，检查费120元。又查明，原告刘正豪与妻子杨单花，二人育有女儿刘舒可、儿子刘金瑜。女儿刘舒可2012年9月8日出生，事故发生时年满5周岁，需计算被扶养人生活费。儿子刘金瑜2015年2月24日出生，事故发生时年满3周岁，需计算被抚养人生活费。又查明，原告刘正豪驾驶的豫Ｃ×××**号双排座货车系刘正豪所有，该车在被告太平财险公司投保交强险及保险金额50万元的第三者责任保险、保险金额10000元车上人员责任保险（司机）、保险金额每座10000元的车上人员责任保险（乘客）共四座，且不计免赔。被告吴许辉驾驶的豫Ａ×××**号客车系被告吴许辉所有，该车在被告阳光财险公司投保有交强险和保险金额500000元的第三者责任保险、保险金额20000元车上人员责任保险（驾驶员）、保险金额57908元机动车损失保险且不计免赔。保险期间为2017年11月6日至2018年11月5日。事故发生在保险期间。被告常志龙驾驶的豫Ｃ×××**号普通货车系被告郭世卫所有，该车在交强险到期后未续保交强险。还查明，本次事故，另一伤者刘现卿作为原告起诉被告常志龙、郭世卫、刘正豪、吴许辉、太平财产保险有限公司洛阳分公司、阳光财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日作出（2019）豫0329民初854号民事判决，判决：一、被告常志龙于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘现卿人民币8774.75元。二、被告郭世卫对被告常志龙应赔偿款中的2077元负连带赔偿责任。三、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内给付原告刘现卿人民币13219.02元。四、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司于本判决生效之日起二十日内给付原告刘现卿人民币2009.33元。五、驳回原告刘现卿的其他诉讼请求。本院认为：公民的身体健康和合法财产权益受法律保护，行为人因过错侵害公民民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告常志龙驾驶豫Ｃ×××**号轻型普通货车逆向行驶与原告刘正豪驾驶的豫Ｃ×××**号轻型普通货车相撞，原告在相撞后因未开启示宽灯造成被告吴许辉驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车因未保持安全车距与刘正豪的车辆右侧尾部相撞，造成三车受损，原告刘正豪等三人受伤。伊川县公安局交通警察大队在现场勘查、调查取证的基础上作出的道路交通事故认定书，认定该事故由常志龙、刘正豪、吴许辉三人的违法行为造成。该事故常志龙与刘正豪两车责任划分：常志龙负此事故全部责任，刘正豪不负此事故任何责任。该事故吴许辉与刘正豪责任划分：吴许辉负此事故主要责任，刘正豪负此事故次要责任，刘现卿不负此事故任何责任。该认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，本院予以采信。鉴于本案的两次事故，无法分清每次事故给原告及其车辆造成的损害程度、原因力大小，对原告刘正豪的损失宜按一个整体损失进行处理。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条明确规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。受害人对损害的发生也有过错的，相应减轻侵权人的赔偿责任。根据各方当事人在两次事故中的过错程度、事故责任，结合本案的客观情况，本院确定对原告的损失被告常志龙承担50%的赔偿责任，被告吴许辉承担35%的赔偿责任，原告刘正豪自负15%。关于被告郭世卫的赔偿责任，被告郭世卫对自己所有的豫Ｃ×××**号普通货车管理不善，致使没有续保交强险的机动车辆被无驾驶资格的被告常志龙驾驶上路，对本起交通事故的发生主观上存在过失，应在交强险赔偿责任内对常志龙应负担的部分承担连带赔偿责任。原告刘正豪驾驶的豫Ｃ×××**号双排座货车在被告太平财险公司投保交强险及保险金额50万元的第三者责任保险、保险金额10000元车上人员责任保险（司机）、保险金额每座10000元的车上人员责任保险（乘客）共四座，且不计免赔。被告吴许辉驾驶的豫Ａ×××**客车系被告吴许辉所有，该车在被告阳光财险公司投保有交强险和保险金额为500000元的第三者责任保险。事故发生在保险期间。被告常志龙驾驶的豫Ｃ×××**号普通货车，被告郭世卫没有为该车投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由被告阳光财险公司和被告常志龙在交强险分项赔偿限额内予以赔偿；对于交强险不足部分的损失或者不属于交强险赔偿的损失，由当事人按照责任比例进行赔偿。原告刘正豪的损失有：1、医疗检查费12344.02元；2、住院伙食补助费50元/天×7天=350元；3、营养费20元/天×7天=140元；4、护理费，按河南省上一年度居民服务业每年45677元计算，住院期间护理费为45677元/年÷365×7天=875元；5、伤残赔偿金，按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；6、误工费，根据原告伤情及二次治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》误工期酌定为365天，按河南省上一年度农林牧渔业年平均工资44314元÷365天×365天=44314元；7、精神抚慰金，结合其受伤程度、恢复状况、双方责任及当地生活水平，酌定为3500元；8、交通费，本院酌定为200元；9、被扶养人生活费，按河南省上一年度城镇居民人均消费支出21971.57元/年计算，原告主张女儿刘舒可10958.79元、儿子刘金瑜14246.42元，不违反法律规定，本院予以支持。以上共计155330.17元。交强险伤残赔偿限额内应赔偿原告刘正豪护理费875元、伤残赔偿金68401.94元、误工费44314元、精神抚慰金3500元、交通费200元、被扶养人生活费25205.21元，合计142496.15元，被告阳光财险公司和被告常志龙各负责赔偿71248.08元，原告申请由被告阳光财险公司在交强险内优先赔付符合法律规定，本院予以支持，因被告阳光财险公司交强险伤残赔偿限额剩余89048.48元，故由被告阳光财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告89048.48元，被告阳光财险公司在履行赔偿义务后，就超出应承担部分的17800.4元可以向被告常志龙或者郭世卫进行追偿；因交强险医疗费限额已用尽，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12834.02元，被告常志龙承担50%即负责赔偿6417.01元，被告吴许辉承担35%即4491.91元由被告阳光财险公司在第三者责任保险赔偿金额内予以赔偿，原告刘正豪自己承担15%即1925.1元，由被告太平财险公司在车上人员责任险剩余限额内赔偿444.04元。综上，被告常志龙应赔偿原告刘正豪59864.69元，被告郭世卫对被告常志龙应赔偿款中的53447.68元负连带赔偿责任；被告阳光财险公司应赔偿原告89048.48元；被告太平财险公司应赔偿原告444.04元。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十三条、第十四条、第十六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常志龙于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘正豪人民币59864.69元。被告郭世卫对被告常志龙应赔偿款中的53447.68元负连带赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内给付原告刘正豪人民币93540.39元。被告太平财产保险有限公司洛阳分公司于本判决生效之日起二十日内给付原告刘正豪人民币444.04元。五、驳回原告刘正豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，鉴定费1300元，合计3438元，原告刘正豪负担1638元，被告常志龙负担1400元，被告吴许辉负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王莹嘉二〇二〇年十月二十二日书记员  罗兰珍