河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初1521号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，公司经理。 委托代理人：傅洪兴，公司职工。 被告：张宾，男，1986年12月1日出生，汉族，住河北省南皮县。 被告：张文清，男，1964年5月6日出生，汉族，住河北省南皮县。 被告：张秀芬，女，1963年10月15日出生，汉族，住河北省南皮县。 被告：张茜，女，1985年1月27日出生，汉族，住河北省南皮县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“重庆中和农信公司”）与被告张宾、张茜、张文清、张秀芬借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆中和农信公司的委托诉讼代理人傅洪兴到庭参加了诉讼，被告张宾、张茜、张文清、张秀芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆中和农信公司向本院提出诉讼请求：l、请求判令解除与各被告签订的借款合同书并宣布债务提前到期。2、请求判令被告张宾和被告张茜偿还本金20587.75元，利息3623.4元，逾期利息451.12元（逾期利息暂计算至2020年7月30日，实际计算至被告实际支付之日），共计24662.27元。3.请求担保人张文清、张秀芬对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任。4.请求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日，原告与各被告签订《借款合同》，被告张宾、张茜共同借款25000元，借款日利率0.055%，合同签订后原告如约支付借款。被告张宾、张茜领取借款后，自2019年8月20日至2019年12月20日期间还款6206.35元，从2020年1月20日起未按合同约定偿还借款，保证人也拒绝履行保证责任，经多次催收拒不还款，截止2020年7月30日尚欠借款本金20587.75元、利息3623.4元以及逾期利息451.12元（逾期利息暂计算至2020年7月30日，实际计算至被告实际给付之日）。出于被告方自2020年1月20日至今未能履行还款义务，已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》及合同相关条款之约定，现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告张宾、张茜、张文清、张秀芬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，原告重庆中和农信公司与被告张宾、张茜、张文清、张秀芬签订《借贷合同》，合同约定：被告张宾、张茜向原告借款25000元，借款期间自2019年8月1日至2021月7月20日，借款利率0.055%／日，即19.8%／年，还款方式为等额本息；被告张文清、张秀芬对被告张宾、张茜的全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用等承担连带保证责任；保证期间自合同约定的借款期间届满的次日起二年，期间展期或重组的，以展期或重组后确定的借款期限届满日为届满日；借款人未按期足额向贷款人返还当期应还款项时，贷款人有权向借款人收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取；借款人任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，贷款人有权宣布借款提前到期并要求借款人按本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求担保人按照本合同的约定立即履行连带保证责任等。2019年8月1日，原告通过银行转账的方式向被告张宾的个人账户62×××50发放贷款25000元。截至2019年12月24日，被告张宾共向原告还款5次，其中2019年8月22日偿还1109.27元，2019年9月21日偿还1274.27元，2019年10月21日偿还1274.27元，2019年11月21日偿还1274.27元，2019年12月24日偿还1274.27元，共计偿还本息6026.35元，之后被告未在还款期内按照还款计划履行还款付息义务。 上述事实原告提供以下证据：《借贷合同》一份、确认书（个贷）一份、中国建设银行单位客户专用回单一份、还款流水清单一份、小额贷款申请表一份予以证实。 本院认为，原告重庆中和农信公司与被告张宾、张茜、张文清、张秀芬签订的《借贷合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告在合同签订后于2019年8月1日依约定向被告张宾发放了贷款25000元，借款人应按合同约定归还本金及利息，之后被告未在还款期内按照还款计划履行还款付息义务，已构成违约。原、被告签订的《借贷合同》中第七条约定：“乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即返还借款本金及支付全部利息。”根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，因此，对于原告主张的解除与各被告签订的借款合同书并宣布债务提前到期，以及主张被告张宾、张茜偿还剩余贷款本金20587.78元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”而原告主张的利息及逾期利息部分，其计算方式超过该标准，本院不予支持，故利息及逾期利息应自2019年12月25日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算至实际偿还日止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”对于原告主张担保人张文清、张秀芬对借款本息和逾期利息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告重庆中和农信公司与被告张宾、张茜、张文清、张秀芬签订的《借贷合同》； 二、被告张宾、张茜于本判决生效后十日内偿还原告重庆中和农信公司借款本金20587.75元及利息（利息以20587.75元为基数，自2019年12月25日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算至实际清偿日止）； 三、被告张文清、张秀芬对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回重庆中和农信公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，减半收取计209元，原告负担34.5元，被告张宾、张茜、张文清、张秀芬负担174.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张俊明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄文静          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码