四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3970号 原告：谢祝英，女，汉族，1955年5月4日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：邓志军，四川源正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小云，四川源正律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所四川省南充市顺庆区潆华南路二段**二段，统一社会信用代码91511300765065048N。 负责人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕军，男。 委托诉讼代理人：何长周，男。 被告：蒲胜坤，男，汉族，1973年10月21日出生，住，住四川省阆中市/div> 被告：蒲秀琴，女，汉族，1976年8月16日出生，住，住四川省阆中市/div> 被告：胥从见（曾用名：许丛建），男，汉族，1975年1月22日出生，住，住四川省阆中市/div> 委托诉讼代理人：莫柏，四川泰典律师事务所律师。 原告谢祝英与被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称永安财险南充支公司）、蒲胜坤、蒲秀琴、胥从见机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢祝英的委托诉讼代理人邓志军，被告永安财险南充支公司的委托诉讼代理人吕军、何长周，被告蒲胜坤、蒲秀琴，被告胥从见及其委托诉讼代理人莫柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢祝英向本院提出诉讼请求：1.判令永安财险南充支公司在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金45000元；2.判令永安财险南充支公司在交强险限额内赔偿75000元；3.判令永安财险南充支公司在第三者责任险限额内与蒲胜坤、蒲秀琴、胥从见共同赔偿剩余损失1615895元（已扣减永安财险南充支公司支付6万元）。事实和理由：2018年10月2日，胥从见驾驶摩托车搭乘谢祝英途中，与蒲胜坤驾驶的货车相撞，造成谢祝英受伤。诉讼过程中，谢祝英变更诉讼请求金额为2011405元。 永安财险南充支公司辩称，愿意按照保险合同约定承担保险责任；事故致二人受伤，应预留另一伤者交强险份额；超出交强险部分的损失，公司承担不超过50%的赔偿责任，且医疗费应扣减自费药；公司已向谢祝英垫付交强险医疗费10000元，商业险垫付50000元，请求在本案中一并处理。 蒲胜坤、蒲秀琴辩称，对事故的发生、责任认定以及投保的事实无异议。 胥从见辩称，胥从见系好意搭乘谢祝英，应相应减轻其责任；事故致胥从见受伤，请求在交强险中预留精神损害抚慰金6000元，交强险限额内的其他费用由谢祝英享有。 本院经审理认定事实如下：2018年10月2日11时13分许，胥从见驾驶未注册登记的“腾空”牌普通二轮摩托车搭乘谢祝英在阆中市鲜于路由南往北行驶，行驶至鲜于路与电站北路十字交叉路口，与在××路××行驶的由蒲胜坤驾驶的川ＲＹＫ3**“黄海”牌轻型普通货车相撞，造成胥从见、谢祝英受伤及两车受损。经阆中市公安局交通警察大队认定，胥从见、蒲胜坤分别承担事故同等责任。 事故发生后，谢祝英被送往阆中市人民医院治疗30天后，转往南充市中心医院治疗68天，回到阆中市人民医院治疗24天，又至南充市中心医院治疗43天。尔后，谢祝英返回阆中市人民医院又治疗7次，分别住院25天、38天、33天、37天、34天、30天、36天，每次住院用去医疗费分别为133573.59元、155627.38元、14217.97元、27022.90元、10300.63元、12934.10元、11161.18元、13244.98元、11430.95元、7731元、13736.95元。期间，在阆中市人民医院门诊治疗用去810元，购买轮椅开支500元。2020年5月22日，谢祝英在阆中市人民医院门诊治疗，用去1690.80元。 2019年7月26日，南充明澄司法鉴定所对谢祝英损伤作出鉴定意见，谢祝英“特重型颅脑损伤”后遗左侧上肢肢体肌力2级，右侧肢体肌力4级，评定为二级伤残；多处多段肋骨骨折（12根以上），评定为九级伤残；颅脑损伤开颅术后，评定为十级伤残；后续医疗费评定为15000元；误工期评定至鉴定之日；护理期评定至鉴定之日，其中伤后护理期前2个月一天需2人次护理，护理期2月后一天需1人次护理；营养期评定为150日；医疗依赖程度评定为一般医疗依赖；护理依赖程度评定为的大部分护理依赖。永安财险南充支公司申请对该鉴定意见所涉伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度重新鉴定后，本院委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，意见是：谢祝英的致残程度为四级、八级，后续医疗费为人民币3000元，继发性癫痫的治疗，建议以实际发生的费用为准，目前属于大部分护理依赖。因鉴定，谢祝英支付鉴定费4200元，永安财险南充支公司支付鉴定费7530元。 遵医嘱，谢祝英在治疗期间自购人血白蛋白以及注射用单唾液酸、左乙拉西坦片等开支29930元。另在网上购买康复器具、药物等，均无发票。 审理中，谢祝英主张住宿费7624元。 另查明，谢祝英、胥从见系亲戚关系，事发时，谢祝英系无偿搭乘胥从见驾驶的摩托车。 谢祝英系征地农转非人员。 蒲胜坤驾驶的事故车系蒲秀琴所有，二人系兄妹关系，蒲秀琴雇请蒲胜坤在其经营的汽车补胎、加气店务工。事发时，蒲胜坤受蒲秀琴安排，前往客户处为汽车补胎。蒲秀琴为其事故车在永安财险南充支公司投保了交强险和不计免赔、保额100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，永安财险南充支公司在交强险医疗费用限额内垫付医疗费10000元，在第三者责任险限额内垫付50000元，蒲秀琴垫付56000元。 事故造成胥从见受伤，胥从见表示在交强险限额内预留精神损害抚慰金6000元，其余部分交由谢祝英享有。 本院认为，阆中市公安局交通警察大队对本案事故认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认，并据此认定蒲胜坤对事故给谢祝英造成的损失承担50%的赔偿责任，余下50%的赔偿责任，因胥从见系无偿搭乘谢祝英而发生交通事故，故可相应减轻胥从见部分责任，即在胥从见应承担的赔偿责任部分酌情减轻其10%由谢祝英承担。蒲胜坤系蒲秀琴雇请并在接受、执行蒲秀琴安排的工作过程中发生交通事故致人人身损害，蒲胜坤的赔偿责任应由蒲秀琴承担。因蒲秀琴的涉案事故车在永安财险南充支公司投保了交强险和第三者责任险，根据相关法律规定，永安财险南充支公司应先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，又因事故另一伤者胥从见已明确表示除预留交强险精神损害抚慰金6000元外，其余部分不参与分配。胥从见的意见与法不悖，亦未损害谢祝英以及保险公司的利益，本院予以认可。故，在交强险限额内，预留精神损害抚慰金6000元，其余部分由永安财险南充支公司向谢祝英承担赔偿责任。交强险赔偿后不足部分，由永安财险南充支公司在第三者责任险限额内按照50%的责任比例承担赔偿责任，余下部分由胥从见、谢祝英按照前述责任比例分担。 南充明澄司法鉴定所作出鉴定意见后，永安财险南充支公司对该鉴定意见所涉伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度申请重新鉴定，本院委托具有相关鉴定资质的机构和人员进行鉴定作出的意见具有客观性，程序亦无不当，本院予以采信，即认定谢祝英的伤残等级为四级、八级，后续医疗费3000元，大部分护理依赖程度。谢祝英虽对此提出异议，但未提供足以推翻的相关证据，本院对其异议不予采纳。对于南充明澄司法鉴定所关于谢祝英的其他鉴定意见，经审查，符合国家相关评定规范，予以采信，但就误工期，因谢祝英已达法定退休年龄，其未在本案中举证自己仍在从事劳动并获得相应收入，对其主张的误工费，本院不予支持，对鉴定意见相应误工期的评定意见，本院不予确认。 根据本案实情和本地裁判惯例，就医疗费扣减自费药比例，本院酌定为15%，扣减部分按责分担。 谢祝英伤后损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合谢祝英诉请、在案证据及诉辩双方意见，参照四川省机动车交通事故责任纠纷案件审理指南和四川省统计部门公布的2019年度有关统计数据，本院核算如下： 一、医疗费，根据医疗机构的诊断证明、收据等证据，认定443442.43元，后续医疗费认定3000元。谢祝英在网上购买药物，因无发票，不予认定。 二、住、住院伙食补助费据医疗机构的病历认定住院天数为398天，按每天50元计算为19900元； 三、营养费，认定150天，按每天30元计算为4500元。 四、护理费，经鉴定，谢祝英存在大部分护理依赖，护理费分为两部分，即鉴定作出之日前的护理费，标准根据谢祝英伤情严重需特殊护理的实情，其主张按每天150元计算适当，予以认定。护理人数按南充明澄司法鉴定所鉴定意见认定伤后护理期前2个月一天需2人次护理，护理期2月后一天需1人次护理，护理时限为受伤之日至鉴定作出之日为297天，该部分护理费为53550元。鉴定作出之后的护理费，依据四川求实司法鉴定所鉴定意见评定的谢祝英存在大部分护理依赖，标准按照四川省2019年度居民服务、修理和其他服务业人员平均工资44085元计算。计算年限根据谢祝英的年龄、健康状况、伤残等级等因素，酌定5年，其后若仍需护理依赖，可再次起诉主张赔偿，该部分护理费为176340元，两部分合计229890元； 五、交通费，谢祝英虽未提供与其就医时间、地点、次数、人数相符合的交通费正式票据，但其伤后辗转阆中、南充两地多次，治疗时间长，确需产生相应的交通费，据此，本院酌情认定6000元； 六、残疾赔偿金，伤残等级根据四川求实司法鉴定所鉴定意见认定为四级、八级，伤残系数为73%。谢祝英系征地农转非人员，标准按照四川省2019年度城镇居民人均可支配收入36154元计算。谢祝英首次定残时满64周岁，计算年限为16年，三者相乘为422278.72元； 七、精神损害抚慰金，根据谢祝英伤残等级为四级、八级的实情，认定36500元； 八、残疾辅助具费，根据谢祝英提供的购买轮椅的发票，认定500元。谢祝英称网上购买锻炼床等器具，无发票佐证，不予认定。 谢祝英伤后均为当天入住医院，其并未提供还需产生住宿费的合理性、必要性的相关证据，对其主张赔偿住宿费，本院不予认定。 鉴定费属于诉讼费范畴，不列为赔偿项目。具体负担，本院根据《诉讼费用交纳办法》及《中华人民共和国保险法》相关规定决定。 未免诉累，有利纠纷的一次性处理，对于各被告垫付费用纳入本案一并解决。 综上所述，本案具体赔偿费用的承担为：首先，医疗费443442.43元按照15%扣除自费药66516.36元由蒲秀琴承担33258.18元，胥从见承担29932.36元，谢祝英承担3325.82元，剩余医疗费376926.07元，与后续医疗费3000元、住院伙食补助费19900元、营养费4500元计404326.07元，由永安财险南充支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余394326.07元，由永安财险南充支公司在第三者责任险限额内赔偿197163.04元，胥从见赔偿177446.73元，谢祝英自担19716.30元；其次，护理费229890元、交通费6000元、残疾赔偿金422278.72元、精神损害抚慰金36500元、残疾辅助具费500元计695168.72元，在交强险死亡伤残限额内预留6000元，余下104000元由永安财险南充支公司赔偿给谢祝英，剩余591168.72元，由永安财险南充支公司在第三者责任险限额内赔偿295584.36元，胥从见赔偿266025.92元，谢祝英自担29558.44元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内赔偿谢祝英114000元； 二、永安财产保险股份有限公司南充中心支公司在第三者责任险限额内赔偿谢祝英492747.40元； 三、蒲秀琴赔偿谢祝英33258.18元； 四、胥从见赔偿谢祝英473405.01元； 五、驳回谢祝英的其余诉讼请求。 判决主文第一、二、三项与永安财产保险股份有限公司南充中心支公司垫付费用6万元以及蒲秀琴垫付费用56000元并应负担的案件受理费、鉴定费品迭后，由永安财产保险股份有限公司南充中心支公司向谢祝英支付529780.58元，向蒲秀琴支付16966.82元。 负有履行给付金钱义务应于判决生效后十五日内履行，逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7350元，由蒲秀琴负担3675元（已品迭），胥从见负担3675元；首次鉴定费4200元，由蒲秀琴负担2100元（已品迭），胥从见负担2100元；二次鉴定费7530元，由永安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  侯洪川 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 莉