上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初8020号原告：代平贤，女，1971年12月29日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈伟(系原告代平贤的儿子)，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：毕崇岩，上海毅也岩律师事务所律师。被告：谢选明，男，1999年3月1日生，汉族，户籍地云南省昭通市，现住江苏省南通市。委托诉讼代理人：谢选维(系被告谢选明的哥哥)，户籍地云南省昭通市，现住江苏省常州市。原告代平贤与被告谢选明健康权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序审理。因受“新冠”疫情影响中止审理。后于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告代平贤及其委托诉讼代理人陈伟、毕崇岩、被告谢选明及其委托诉讼代理人谢选维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代平贤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费109,370.10元、医疗辅助器具费421元、交通费499元、残疾赔偿金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、误工费9,920元(2,480元/月×4个月)、护理费2,400元(40元/天×60天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元。事实与理由：2019年5月30日7时许，原告与被告均驾驶非机动车于本市浦东新区杨高中路平度路东100米处发生交通事故，致原告受伤。当时原告在前方骑行，被告从原告左侧超车，被告的车头碰到原告的车尾，原告的车辆被撞后逆时针旋转，往左边倒地，之后原告就摔懵了。交警部门认定被告承担事故全部责任，原告无责任。原告治疗后，伤情经鉴定构成XXX伤残，并给予三期。被告谢选明辩称，2019年5月30日早上7点，在本市浦东新区杨高中路平度路东100米处，原、被告驾驶非机动车自东向西同向而行，被告在原告左侧，从后方驶近原告。因原告车辆向左侧偏，故撞到被告，之后原告车辆向右侧倒了，而被告车辆被原告车辆撞到后，先向左侧偏，撞到左侧的栏杆后又向右侧倒，被告倒地时没有和原告碰撞。被告认为应该由原告承担全部责任，故不同意赔偿。事故发生后，被告权当是破财免灾才认了全责，事故认定书作出后也没有向交警部门提出复核。经审理查明，2019年5月30日7时30分，在本市浦东新区杨高中路进平度路东约100米处，原、被告各自驾驶非机动车自东向西同向而行，因被告未确保安全，致两车相撞。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。原告于事发当日被送入上海市浦东新区公利医院急诊治疗，后因伤情未见好转，又于2019年6月4日入该院住院治疗至6月26日，住院22天，后又至该院门诊复诊，共计发生医疗费109,370.12元(含伙食费541元)。原告另购买骨折康复器具及矫形器具，共计支出421元。经本院委托，司法鉴定科学研究院于2019年11月12日对原告伤情进行了鉴定，并于2019年12月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人原告代平贤右肩、右膝等处交通伤，致右膝关节前交叉韧带、半月板侧副韧带损伤经手术治疗后影响功能，构成XXX伤残；伤后休息120日，护理60日，营养60日。原告支出鉴定费1,950元。原告系安徽省居民家庭户，户籍地址在农村。审理中，被告表示，事发当天由被告送原告去医院检查，当时并无大碍，只说需要观察，次日被告约原告去交警队处理，原告未去；原告方曾打电话给被告说要交住院押金，因被告只有500元，就通过微信转给了原告，但原告没有收。原告此后的就诊、鉴定都没有通知被告。原告表示，事发当日拍了X光片等，显示骨头没有问题，医生让原告回去观察，原告与被告约定，若三五日内可以消肿，就私下协商处理，若不能消肿，等治疗完毕后再协商；2019年6月4日原告去医院复诊，医生要求住院，原告联系过被告，告知相关情况，被告说只有500元，原告拒绝。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门急诊就医记录册、出院小结、各类检查报告、医疗住院收费票据、医疗门(急)诊收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、各类辅助器具费发票、交通费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故发生于非机动车之间，且经交警部门认定，被告承担事故全部责任，原告无责任，因此对原告因本起交通事故受到的合理损失，由被告承担全部责任。被告主张应由原告承担事故全部责任，但未能提供足以推翻事故认定书中关于责任认定的证据，故本院不予采纳。就具体赔付项目，本院确定如下：1.医疗费。原告共计发生含伙食费的医疗费109,370.12元，因原告未另行主张住院伙食补助费，故医疗费中伙食费不予扣除，又因原告主张医疗费109,370.10元，本院予以支持。2.医疗辅助器具费。原告共支出医疗辅助器具费421元，予以支持。3.交通费。原告实际支出交通费499元，予以支持。4.残疾赔偿金。原告户籍地址在安徽省农村区域，未能提供证据证明其事发前在本市城镇区域连续居住满一年且主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金按农村标准计算，又因原告主张按照2019年标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金确定为60,750元。5.误工费。原告经鉴定需休息120日，其主张误工费9,920元，予以支持。6.护理费。原告经鉴定需护理60日，其主张护理费2,400元，予以支持。7.营养费。原告经鉴定需营养60日，其主张营养费2,400元，予以支持。8.精神损害抚慰金。原告经鉴定构成XXX伤残，其主张精神损害抚慰金5,000元，予以支持。9.鉴定费。原告实际支出鉴定费1,950元，予以支持。综上，原告损失共计192,710.10元，由被告全额承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条第一款的规定，判决如下：被告谢选明于本判决生效之日起十日内赔偿原告代平贤192,710.10元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,320元，减半收取计2,660元，由原告代平贤负担583元，被告谢选明负担2,077元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈永妍二〇二〇年十月十九日书记员  李 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。