福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1451号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李伟宜，男。 委托诉讼代理人：陈翔，男。 被告：江富根，男，1982年1月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：池小华，女，1983年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：江衍崇，男，1975年5月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：江振鑫，男，1986年4月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社（以下简称“永定信用社”）与被告江富根、池小华、江衍崇、江振鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永定信用社的委托诉讼代理人李伟宜、陈翔到庭参加诉讼，被告江富根、池小华、江衍崇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告江振鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定信用社向本院提出诉讼请求：1.判令江富根、池小华立即归还永定信用社福万通普惠金融卡透支本金所产生的至2020年1月11日止的利息7,786.04元、违约金1,975.92元，合计9,761.96元；2.判令江衍崇、江振鑫对江富根、池小华的上述款项承担连带偿还借款责任；3.判令本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：持卡人江富根以经营装修公司周转资金不足为由与永定信用社签订《福万通普惠金融卡协议》，双方约定普惠金融卡额度为50,000元，池小华于2015年9月1日向永定信用社出具共同债务声明书，承诺与江富根共同承担此债务；江衍崇、江振鑫于2015年9月1日向永定信用社出具不可撤销担保函，承诺对江富根上述普惠金融卡所透支本息及费用承担连带责任保证。2015年9月6日，江富根将该普惠卡开户成功激活，授信期限3年，持卡人江富根于2015年9月18日至2015年9月19日透支本金50,000元，但从2017年10月11日起，江富根便长期交息不及时，经永定信用社多次催收，江富根于2019年9月5日还款6,608.56元，于2019年11月11日还款2,000元，于2019年11月29日还款2,600元，于2019年12月30日还款38,211.09元，自此本金已经还清，利息及费用仍结欠9,761.96元（其中利息7,786.04元，违约金1,975.92元）。永定信用社向江富根、池小华多次催收未果，已构成违约。综上所述，为保障永定信用社合法权益，请求法院依法判决。 江富根、池小华、江衍崇、江振鑫未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。江富根、池小华、江衍崇、江振鑫未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。永定信用社提供的以下证据：四被告的身份证复印件、江富根与池小华的结婚证复印件、福万通普惠金融卡申请表和领用合约、福万通普惠金融卡资金用途声明承诺书、不可撤销担保函、声明书、账户交易明细查询单、情况说明，来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月1日，江富根向永定信用社申请金额为50000元的福万通普惠金融贷记卡一张，并在《普惠金融贷记卡申请表》中声明遵守《永定县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项约定，合约第二条“普惠金融卡的收费、还款及计算”中约定：“1、乙方（永定信用社）核准发给甲方（江富根）普惠金融贷记卡后，甲方应按照依法的规定缴纳年费。年费标准按照的《永定县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》规定执行。2、福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。3、福万通普惠金融卡支持‘随借随还’，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金；合约第五条“当事人的权利和义务”第九项约定；“甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收所欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均为甲方负担”；同时，在合约“收费项目”中约定：“年费授信5万元（含）以下的收费标准为200元／年，透支利率（每日）信用或保证的收费标准为0.05%，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，最低5元”。池小华作为江富根的妻子于2015年9月1日向永定信用社出具《声明书》，声明同意江富根向永定信用社申请办理100000元福万通普惠金融卡，并愿意与江富根一起负责清偿所申请普惠金融卡的本金、利息及相关费用。同日，江衍崇、江振鑫作为江富根的担保人向永定信用社出具了《福万通普惠金融卡资金用途声明承诺书》和《不可撤销担保函》，声明同意为江富根申请的福万通普惠金融卡担保，担保方式为连带责任保证，保证范围为普惠金融卡申领人项下透支本金、利息（包括复利、罚息）、年费、超限费、滞纳金、追索费用等，保证期间为普惠金融卡项下到债务到期之次日起两年。2015年9月6日，经永定信用社审核后，江富根成功开户，卡号为6228××××6108，信用额度为50000元，有效期3年，账单日为每月11日。江富根在透支使用该卡后，从2018年12月11日起便未能按约支付利息，而透支本金在永定信用社的催收下已于2019年12月30日全部还清，截至2020年1月11日止，仍欠透支本金所产生的利息7786.04元、违约金1975.92元，合计9761.96元。保证人江衍崇、江振鑫未履行保证责任。另查明，江富根与池小华于2004年10月11日登记结婚。 本院认为，案涉《福万通普惠金融卡申请表》和《领用合约》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，江富根与永定信用社之间形成的是信用卡合同关系，当事人均应按合同约定履行各自应承担的义务。江富根在开卡成功并透支使用额度后，虽已全部还清透支借款本金，但未能付清结欠利息及违约金合计9,761.96元，其行为已构成违约，现永定信用社主张江富根支付福万通普惠金融卡透支本金从2018年12月11日起至2020年1月11日止所产生的结欠利息7,786.04元、违约金1,975.92元，合计9,761.96元，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。池小华作为江富根的妻子，其向永定信用社出具《声明书》，声明愿意与江富根一起负责清偿所申请普惠金融卡的本金、利息及相关费用，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，故本院认定江富根的案涉债务为江富根与池小华的夫妻共同债务，并应由俩人共同偿还。江衍崇、江振鑫自愿为江富根、池小华的上述债务提供连带责任担保并向永定信用社出具了《不可撤销担保函》，系其真实意思表示，保证合同依法成立有效，现永定信用社在保证期间内主张江衍崇、江振鑫对江富根、池小华的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，应予支持，江衍崇、江振鑫履行相应的保证责任后，有权向江富根、池小华追偿。江富根、池小华、江衍崇、江振鑫经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、江富根、池小华于本判决生效之日起十日内共同返还龙岩市永定区农村信用合作联社福万通普惠金融卡透支本金从2018年12月11日起至2020年1月11日止所产生的结欠利息7,786.04元和违约金1,975.92元，合计9,761.96元； 二、江衍崇、江振鑫对江富根、池小华的上述债务承担连带清偿责任，江衍崇、江振鑫履行相应的保证责任后，有权向江富根、池小华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由江富根、池小华、江衍崇、江振鑫共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  范志敏 人民陪审员  钟永光 人民陪审员  卢灿群 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  顾文娟 附注： 一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 温馨提示： 客家家训云：“守信维何，忠实不欺，千金一诺，抵死不移。言忠和笃，诵法自圭。毋曰小信，大人弗为，讲信修睦，大同之基。”