福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初3392号 原告：刘春文，男，汉族，1980年2月6日出生，江西省万安县人，住江西省，现住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：王志祥，福建联合信实（集美）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：叶耀钦，福建联合信实（集美）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：傅珠珍，女，汉族，1989年6月23日出生，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 原告刘春文与被告傅珠珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。刘春文及其委托诉讼代理人王志祥、叶耀钦到庭参加诉讼，傅珠珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金241000元及利息(利息以人民币241000元为基数，按贷款市场报价利率自2020年6月28日起计算至实际还清之日止)；2.本案诉讼费用(含案件受理费、保全申请费、公告费等)由被告承担。事实与理由：原告与被告系前同事关系。2020年3月14日至2020年4月26日期间，被告因周转需要向原告多次借款合计241000元，其中235000元由原告转至被告名下账户，6000元由原告转至被告指定第三人傅保珍名下账户。此后，原告多次要求被告偿还借款，但被告均以各种理由推托，至今尚未偿还任何借款。 被告傅珠珍未作答辩也未向本院提交证据。 原告刘春文围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《中国银行交易流水明细清单》，证明2020年3月14日至2020年4月26日期间，被告因资金周转需要向原告多次借款合计241000元，其中235000元由原告转至被告名下账户，6000元由原告转至被告指定第三人傅保珍名下账户；2.《微信聊天记录》，证明：被告微信个人信息页截图；2020年4月15日，被告确认尚欠原告借款215000元；2020年4月22日，被告向原告借款20000元；2020年4月26日，被告向原告借款6000元，指定傅保珍为收款人。 本院认为，因傅珠珍无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，刘春文提供的证据能反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，且被告未提出异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月14日至2020年4月26日间，被告傅珠珍向原告刘春文多次借款合计241000元；其中，原告通过银行转账到被告账户的方式支付被告借款235000元，转账到被告指定收款人傅保珍账户的方式支付被告借款6000元；双方还就上述借款的经过、借款金额、指定收款人的账户，通过微信聊天的方式予以确认。双方未约定借款利息和具体借款期限。后经原告催讨，被告未偿还借款。本案审理中，本院根据原告的诉讼保全申请，于2020年7月16日作出（2020）闽0524民初3392号民事裁定书，裁定：查封登记在傅珠珍名下、址在福建省安溪县××乡××路××号××广场××号楼××梯××室房产【权利证书号：闽（××）安溪县不动产权第××号】（保全金额以241000元为限，查封期限三年）。庭审中，原告自认，2020年5月6日，傅珠珍丈夫李某代傅珠珍出具一份欠条（欠款金额241000元）给原告收执，原告自愿将该欠条原件提交给本院在卷存档。 本院认为，原告刘春文与被告傅珠珍设立的借贷关系合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，案涉借款应视为不支付利息。但是，经原告起诉催告，被告仍未及时偿还该借款，系违约行为，应承担相应的违约责任，即被告应及时偿还原告借款241000元及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定以及原告的诉求，逾期利息确定为：自起诉之日即2020年7月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际偿还借款之日止。原告刘春文诉讼请求合法有据的部分，本院依法予以支持。被告傅珠珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、傅珠珍应于本判决生效之日起十日内偿还刘春文借款241000元及逾期利息【利息自2020年7月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际偿还借款之日止】； 二、驳回刘春文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4915元，由傅珠珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任 审 判 长  陈义都 人民陪审员  陈荣贵 人民陪审员  陈新计 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  王志强 书 记 员  余淑霞 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。