河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2591号原告：孔茂松，男，1988年12月3日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：彭文洁，北京市瑞（深圳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：田光照，男，1993年3月16日生，汉族，住河南省兰考县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司。住所地：苏州工业园区苏雅路158号8楼。负责人：濮克强，总经理。统一社会信用代码：9132059471402221XD。委托诉讼代理人：李培培，男，1988年3月19日生，汉族，住河南省杞县。系公司员工。代理权限为特别授权。原告孔茂松与被告田光照、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔茂松及委托诉讼代理人彭文洁、被告田光照、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司委托诉讼代理人李培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔茂松向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费5986.3元，住院伙食补助费50＊16=800元，营养费20＊（75-45）=600元，误工费（150-45）＊170=17850元，护理费125.14＊（60-45）=1877.1元，伤残赔偿金34200.97＊2=68401.94元，精神抚慰金4000元，鉴定费1300元，鉴定检查费700元，交通费20＊16=320元，子女抚养费21971.57＊10/2＊0.1=10985.79元、21971.57＊14/2＊0.1=15380.10元，父母赡养费21971.57＊11/3＊0.1=8056.24元、21971.57＊14/3＊0.1=10253.40元，共计146510.87元。事实和理由：2019年2月15日，田光照驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿堌阳镇至红庙镇公路由北向南行驶至郭庄村北地大桥时，与对向车道由南向北行驶孔茂松驾驶的两轮摩托车在公路东侧相撞，孔茂松受伤，造成道路交通事故。兰考县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定田光照负事故全部责任，孔茂松不负事故的责任。被告田光照辩称，抚养费、赡养费由保险公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司辩称，对原告合理合法的损失，公司依据保险合同在保险责任范围内替代田光照承担相应赔偿责任，对于本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围。超出医保范围医疗费不属于赔偿范围，伤残结论较为勉强，误工费应以实际减少的损失认定，应提供工资扣减证明和银行流水单。经审理查明，2019年2月15日14时40分，被告田光照驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿堌阳镇至红庙镇公路由北向南行驶至郭庄村北地大桥时，因桥面结冰车辆失控与对向车道由南向北行驶原告孔茂松驾驶的两轮摩托车在公路东侧相撞，致使两车不同程度损坏，孔茂松受伤，造成道路交通事故。兰考县公安交通警察大队作出兰公交【2019】第4-0215号交通事故认定书，认定田光照应负此事故的全部责任，孔茂松不负此事故的责任。事故发生后，原告被送到兰考第一医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、左外踝骨折、左小腿软组织损伤。原告住院治疗45天，支付医疗费36824.68元。2020年5月15日，原告孔茂松为取出内固定装置到兰考第一医院住院治疗，入院诊断：左胫腓骨骨折术后骨愈合。于2020年5月31日出院，住院16天，支付医疗费5986.30元。出院医嘱：1、拄双拐下床行患肢功能锻炼。2、3月后复查。3、3-6月避免患肢剧烈运动。4、如有不适、及时复诊。本案在审理过程中，经原告孔茂松申请，本院依法委托河南大学司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年8月20日，河南大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孔茂松交通事故导致左踝骨关节损伤，活动受限，属十级伤残。被鉴定人孔茂松的误工期：120-180日、护理期：30-90日、营养期：60-90日。原告支付鉴定费1300元，检查费363.5元。被告田光照驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称三责险）。交强险责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；三责险赔偿限额为1000000元（含不计免赔率险）。该事故发生在保险期间内。另查明，原告孔茂松兄妹3人，父亲孔德民出生于1951年7月10日，母亲谷顺花出生于1954年7月10日，儿子孔康烁出生于2011年12月10日，女儿孔一诺出生于2016年6月21日。再查明，2019年5月21日，原告孔茂松就第一次住院期间产生的损失向本院提起诉讼，本院于2019年6月24日作出（2019）豫0225民初3008号民事判决书。判决由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告孔茂松各项损失共计53067.43元。其中在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告13092.75元，在三者险范围内赔偿原告29974.68元。该判决书已经发生法律效力。交强险医疗费限额已使用完毕，交强险死亡、伤残限额剩余96907.25元，商业三者险剩余970025.32元。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据、户口本、（2019）豫0225民初3008号民事判决书、村委证明及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告田光照驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与原告孔茂松驾驶的两轮摩托车相撞，致孔茂松受伤，造成道路交通事故。兰考县公安交通警察大队作出【2019】第4-0215号交通事故认定书，认定田光照应负此事故的全部责任，孔茂松不负此事故的责任，本院予以采信。关于案涉鉴定意见书，该份鉴定是原告在审理中提出申请，本院依法委托具备鉴定资格的鉴定机构所出具的意见书，被告并未提供充分证据证明该鉴定存在需要重新鉴定的情形，对该鉴定意见书，本院予以采信。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。被告田光照应对本次交通事故给原告造成的合理损失，应承担相应的赔偿责任。因被告田光照驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司投保有交强险和三责险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司首先应在交强险限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分在三责险限额内根据保险合同予以赔偿。对超出保险限额以外的合理损失，由被告田光照承担赔偿责任。精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。原告诉请赔偿的具体项目及本院的分析认定：1、原告诉请的医疗费5986.3元。该费用是原告因此事故受伤实际支出的医疗费用，结合医院出具的医疗费发票、住院病历等，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。2、原告诉请的住院伙食补助费50元×16天=800元。原告为取出内固定装置住院16天，该诉请符合法律规定，本院予以支持。3、原告诉请的营养费20元×（75-45）天=600元。结合住院病历，参考鉴定意见，依照法定标准，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。4、原告诉请的误工费（150-45）天×170元=17850。结合住院病历，参考鉴定意见，其诉请的误工期限105天，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照170元/天的标准计算，原告在第一次起诉时，仅提供了45天的误工证明，在本次诉讼中未提供误工证明及实际损失的证据，且原告系农村居民、无固定收入，误工费应按照2019年度河南省农、林、牧、渔业标准为47272元/年计算，原告的误工费应为（150-45）天×47272元/年=13598.79元。原告过高诉请，本院不予支持。5、原告诉请的护理费125.14元×（60-45）天=1877.1元。结合住院病历，参考鉴定意见，依照法定标准，原告的护理费应为46858元／年×（60-45）天=1925.67元。原告诉请1877.1元，符合法律规定，本院予以支持。6、原告诉请的伤残赔偿金34200.97元×2=68401.94元。结合住院病历、依据鉴定意见及法定标准，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。7、原告诉请的精神抚慰金4000元。根据事故责任认定书、原告的伤残等级。原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。8、原告诉请的鉴定费1300元。该费用系原告为确定损失而实际支出费用，且有鉴定机构出具的正规发票，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。9、原告诉请的检查费700元。原告提供的预交收款收据、河南大学一附属医院检验检测项目计费清单均显示检查费为363.5元，该费用系原告为鉴定需要而实际支出的费用，本院对该363.5元予以支持。原告过高诉请，本院不予支持。10、原告诉请的交通费20元×16天=320元。符合法律规定，本院予以支持。11、原告诉请的其子孔康烁抚养费10985.79元（21971.57元×10/2×0.1=10985.7元），孔康烁出生于2011年12月10日，生活费应为21971.57元×10年×10%÷2=10985.79元。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的其女孔一诺抚养费15380.10元（21971.57元×14/2×0.1=15380.10元），孔一诺出生于2016年6月21日，生活费应为21971.57元×14年×10%÷2=15380.10元。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。原告诉请其父孔德民赡养费8056.24元（21971.57元×11/3×0.1=8056.24元），孔德民出生于1951年7月10日，生活费应为21971.57元×11×10%÷3=8056.24元。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。原告诉请其母谷顺花赡养费10253.40元（21971.57元×14/3×0.1=10253.40元），谷顺花出生于1954年7月10日，生活费应为21971.57元×14×10%÷3=10253.40元。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，原告孔茂松的合理损失共计141923.16元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费13598.79元、护理费1877.1元、伤残赔偿金68401.94元、精神抚慰金4000元、鉴定费1300元、检查费363.5元、交通费320元、抚养费44675.53元合计134536.86元中的96907.25元（优先赔偿精神抚慰金）；在商业三者险限额内赔偿原告交强险限额外损失37629.61元及医疗费5986.3元、伙食补助费800元、营养费600元，合计45015.91元。因原告的损失保险公司已经足额赔偿，被告田光照不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告孔茂松各项损失共计96907.25元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孔茂松各项损失共计45015.91元；三、驳回原告孔茂松的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3231元，由原告孔茂松负担93元，被告田光照负担3138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 刘 富审判员 童秋霞审判员 张相东二〇二〇年十月二十六日书记员 李 瑞