江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初3399号原告：陆成保，女，1950年3月17日出生，住亭湖区。委托诉讼代理人：吴继锋，江苏同舟行律师事务所律师。被告：刘芳，女，1991年4月17日出生，住射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旻轩，江苏和兑律师事务所律师。原告陆成保诉被告刘芳、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡力独任审判，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告陆成保及其委托诉讼代理人吴继锋，被告刘芳、被告人保财险南京分公司的委托代理人李旻轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆成保向本院提出诉讼请求：1、被告因交通事故赔偿原告损失费用为206583.24元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月10日9时05分左右，在村道路上，被告刘芳驾驶苏Ｊ×××××车由北向南行驶，案外人张从青驾驶电动自行车由西往东行驶，陆成保乘电动自行车由西往东行驶，因刘芳驾驶机动车观察疏忽造成苏Ｊ×××××车车头右部部位与电动自行车左侧相撞，张从青及陆成保倒地受伤。原告被送往盐城市中医院治疗，诊断为：双侧额顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双侧额颞部硬膜下积液、左侧下颌头骨折伴左颞下颂关节脱位、两下肺挫伤伴胸腔少量积液、左锁骨骨折、右胸第3肋骨折、左胸第6—8肋骨折、全身多处软组织损伤。本次事故经盐城市公安局交通警察支队四大队认定：原告陆成保、案外人张从青无责任，被告刘芳负全部责任。被告刘芳驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和商业三责险。现原告已治疗终结因赔偿问题协商未果，故诉至贵院，望判如所请。被告刘芳辩称：对事故发生无异议，本起交通事故有两名伤者，我一共垫付25000元，请求法院一并处理。被告人保财险南京分公司辩称：我司对交通事故发生及责任认定请求法庭核实，事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，我司在驾驶证、行驶证合法有效的情形下承担赔偿责任，本案我司为原告垫付5000元医疗费，请求法庭一并处理。本起交通事故共有两名伤者，两名伤者交强险份额分配请求法庭处理。本案诉讼费、鉴定费，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日9时05分左右，在村道路上，被告刘芳驾驶苏Ｊ×××××车由北向南行驶，案外人张从青驾驶载有原告陆成保的电动自行车由西往东行驶。因刘芳驾驶机动车观察疏忽造成苏Ｊ×××××车车头右部部位与电动自行车左侧相撞，张从青及陆成保倒地受伤。原告被送往盐城市中医院治疗，诊断为：双侧额顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双侧额颞部硬膜下积液、左侧下颌头骨折伴左颞下颂关节脱位、两下肺挫伤伴胸腔少量积液、左锁骨骨折、右胸第3肋骨折、左胸第6—8肋骨折、全身多处软组织损伤。本次事故经盐城市公安局交通警察支队四大队认定：原告陆成保、案外人张从青无责任，被告刘芳负全部责任。事故发生后，被告人保财险南京分公司垫付5000元，被告刘芳向原告及案外人张从青共计垫付19000元，另为本案原告垫付医疗费2153.23元。另查明苏Ｊ×××××号小型普通客车系被告刘芳所有，该车辆在被告人保财险南京分公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元不计免赔），本起事故发生在保险期间内。2019年10月10日，东台市人民医院司法鉴定所作出东台市人民医院司法鉴定所[2019]临鉴字第262号法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陆成保颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（曰常生活有关的活动能力轻度受限）构成十级残疾，颅脑外伤开颅术后构成十级残疾。2、被鉴定人确定休息期限八个月，护理期限四个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限四个月。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告陆成保因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即被告贺高翔负事故全部责任，原告蔡元清无事故责任。（二）关于原告损失的审核确定。医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，原告住院期间产生医疗费为86837.06元。关于被告人保财险南京分公司提出要求扣除10%非医保用药的答辩意见，因被告人保财险南京分公司未提供非医保用药的种类、名称，亦未提供可替代药品的名称及价格，故对保险公司的该答辩意见本院不予采纳。2、住院伙食补助费：参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算41日，确定住院伙食补助费为1230元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为120日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1800元。以上1-3项合计89867.06元。伤残损失费用：4、误工费。原告陆成保事发时已满68周岁，其未能提供相关证据证明误工损失情况，故该项主张本院不予支持。5、护理费。根据鉴定意见，按照80元/日的标准计算，确定护理费为12880元[(120+41天)×80元/天]。6、残疾赔偿金。原告陆成保在定残之日已年满69周岁，本案中鉴定机构及人员具备鉴定资质，鉴定程序合法。由此形成的司法鉴定意见应作为认定原告伤残等级的依据。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，原告已构成两处十级伤残。被告人保财险南京分公司虽对原告的伤残等级及三期提出异议，但未能提供相关证据，本院不予支持。按照本院所在地2019年度居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按11年计算，确定残疾赔偿金为63476.79元。7、交通费。原告未能提供相关票据，根据原告及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为600元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为7000元。以上4-6项合计83956.79元。上述1-7项合计173823.85元。（三）关于损害赔偿的责任确定。1、被告人保财险南京分公司应承担的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险南京分公司承保了交强险及100万不计免赔的商业三者险，故被告人保财险南京分公司依法应在保险限额内承担赔偿责任，即应实际赔偿原告各项损失173823.85元，扣除已垫付5000元，仍需赔偿168823.85元。2、被告刘芳应承担的责任。被告刘芳驾驶案涉车辆发生交通事故致陆成保等人受伤，负事故的全部责任，因赔偿责任已由被告人保财险南京分公司承担，故被告刘芳在本起事故中无需再承担赔偿责任，但应承担诉讼费及鉴定费。其向两伤者垫付的19000元，因无法确定份额，酌定由两伤者各半向其返还。被告刘芳向本案原告垫付的2153.23元，应由原告向其返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告陆成保各项损失173823.85元，扣除已支付5000元，仍需赔偿168823.85元。二、原告陆成保应向被告刘芳返还其垫付的11653.23元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在原告陆成保的赔偿款内扣减并支付被告刘芳）。三、驳回原告陆成保的其他诉讼请求。上述所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。保险赔偿款的支付办法及注意事项：被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司可依据判决确定的义务，将保险赔偿款直接支付原告陆成保及被告刘芳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2199元，鉴定费3322元，合计5521元，由原告陆成保负担402元，被告刘芳负担5119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡力二〇二〇年十月十二日书记员  路超附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。