wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初10135号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：陈晓容、罗永波，系广东合众拓展律师事务所律师。被告：高焕峰，男，1964年8月11日出生，汉族，住河南省郑州市，原告中邮消费金融有限公司与被告高焕峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告高焕峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年7月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金110351.81元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年12月12日起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。被告高焕峰未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金110351.81元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年10月9日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告高焕峰于2018年7月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年10月9日解除；二、被告高焕峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金110351.81元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月12日起按月利率1.815%的标准计至2020年10月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年10月9日；上述结果需扣除被告高焕峰在2019年12月12日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年10月10日起的利息、违约金，合并以110351.81元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告高焕峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1309元，由被告高焕峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈国盛二〇二〇年十月二十九日法官助理陈家园书记员杜瑞婷附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间：              2018年7月11日                  贷款人：              高焕峰                  贷款金额：              180000元                  计息天数：              30天                  还款方式：              分期还款                  分期期数:              36期                  计算标准              年化利率：              21.78%                  每期手续费                0元                  违约金：              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  履行情况              贷款发放方式：              转帐                  发放时间：              2018年7月12日                  逾期还款起始日：              2019年12月12日                  尚欠本金总额：              110351.81元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）：              2020年10月9日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初16250号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。负责人：陈锦平，职务：行长。委托诉讼代理人：洪萍、蔡晓燕，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：王艳，女，1988年7月19日出生，汉族，住湖北省阳新县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称浦发银行番禺支行）诉被告王艳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行番禺支行的委托诉讼代理人洪萍到庭参加诉讼，被告王艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行番禺支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿付原告信用卡欠款共计45794.7元，其中本金29487.8元，利息8800.05元，逾期还款违约金5298.42元，分期付款手续费2208.43元，以上欠款暂计至2020年9月10日；自2020年9月11日起的利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处信用卡账户的开户日期为2017年8月22日，账户号：32×××48，卡号：62×××51。被告同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所列的全部条款，接受原告信用卡各项收费项目及收费标准。被告使用上述卡片并产生透支逾期后，原告多次催收欠款，但被告至今仍未清偿。根据原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》信用卡申请表之约定，被告应立即向原告归还所有信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金（或滞纳金）、手续费及其他相关费用。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告王艳无答辩及举证。原告浦发银行番禺支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明事实如下：浦发银行番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。王艳向浦发银行提交申请表申领信用卡，并签名确认已阅读申请材料，知晓本卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：持卡人非现金透支交易的记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金透支交易的利息；否则，自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息，并按月计收复利；还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表中约定：自由分期、账单分期每期手续费率为0-0.9%，商场分期每期手续费率为0-1.3%，非面对面分期每期手续费率为0-1.52%，专项分期每期手续费率为0-0.46%。浦发银行番禺支行经核准向王艳签发卡号为62×××51的信用卡一张，王艳使用该卡透支消费。庭审过程中，浦发银行番禺支行称王艳在使用该卡的过程中出现逾期未还的情况，并提供了信用卡欠款构成表及信用卡交易流水予以证实。浦发银行番禺支行提供的信用卡欠款构成表显示，截至2020年9月10日王艳尚欠本金29487.8元，利息8800.05元，逾期还款违约金5298.42元，分期付款手续费2208.43元。本院认为，浦发银行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。浦发银行番禺支行向王艳核发涉讼信用卡后，王艳作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关还款义务。现王艳使用信用卡后逾期还款，已构成违约，应当承担违约责任。浦发银行番禺支行要求王艳清偿所欠本金29487.8元、分期付款手续费2208.43元及利息、逾期还款违约金的诉请，符合《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，本院予以支持，暂计至2020年9月10日利息8800.05元、逾期还款违约金5298.42元，自2020年9月11日起利息按照每日万分之五的标准计算；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及逾期还款违约金均计至全部欠款清偿之日止。王艳未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩及质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王艳应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡欠款本金29487.8元、分期付款手续费2208.43元及利息、逾期还款违约金（截至2020年9月10日利息8800.05元、逾期还款违约金5298.42元，自2020年9月11日起利息以欠款本金为基数按照每日万分之五的标准计算，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及逾期还款违约金均计至全部欠款清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由被告王艳承担。本判决为终审判决。审判员  符晓波二〇二〇年十月十九日书记员  邓倩敏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8907号之一原告：胡秀义，男，1984年12月20日生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现住江苏省江阴市。被告：林明虎，男，1976年5月12日生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在审理原告胡秀义与被告林明虎定作合同纠纷一案中，因需公告送达，本案不适用简易程序进行审理，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。由审判员刘俊担任审判长，与人民陪审员张勤霞、人民陪审员张伟民组成合议庭,书记员陈强担任记录。当事人对合议庭组成人员、书记员有权申请回避。审 判 长  刘 俊人民陪审员  张勤霞人民陪审员  张伟民二〇二〇年十月十四日书 记 员  陈 强
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34962号原告深圳市平安五金制造科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道龙腾社区西成工业区12栋厂房101，统一社会信用代码9144030076347567XL。法定代表人付建立。委托诉讼代理人彭扬武，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人吴颖怡，广东宝城律师事务所实习律师。被告杨金铃，女。本院在审理原告深圳市平安五金制造科技有限公司诉被告杨金铃买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王燕文二〇二〇年十月十日书记员  吴楚烁
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初3538号原告：段永利，男，1973年5月21日出生，汉族，住陕西省泾阳县××××××××××××。委托诉讼代理人：冯新春，广东中古律师事务所律师。被告：段练，男，1990年1月11日出生，汉族，住重庆市荣昌县×××××××××××。原告段永利与被告段练承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告段永利及其委托诉讼代理人冯新春到庭参加诉讼，被告段练经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。段永利向本院提出诉讼请求：段练清偿段永利加工款37863元及逾期利息（利息以37863元为基数，从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：段永利、段练素有经济往来，由段永利给段练提供五金焊接加工服务，段练常有拖欠加工款现象。2019年10月21日，段永利、段练经过核对后，签署《还款协议书》：段练确认尚欠段永利2018年1月至2019年5月期间的加工款37863元。段练承诺上述加工款定于2020年1月1日前还清。到期后段练没有履行承诺，段永利为维护自身合法权益，特提起诉讼。段练未提出答辩意见，也没有提供证据。段永利向本院提交了还款协议书作为证据，本院审核后予以附卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日，段永利（甲方）、段练（乙方）签订还款协议书，载明：甲方从2018年1月至2019年5月向乙方供货（欠货人）价值人民币37863元。乙方于2019年11月21日之前偿还货款20000元，上述欠款约定于2020年1月1日前还清。庭审中，段永利述称，2017年10月至2019年5月期间，段永利给段练加工路灯，段练支付加工费，双方均以个人名义进行交易的，先采用现金交易，双方熟识后采取月结货款方式，在双方核对尚欠货款无误后，单据均已交还给段练，段练出具还款协议书给段永利。本院认为，段永利与段练存在承揽合同关系。段练拖欠段永利货款的事实，有还款协议书及段永利当庭的陈述为凭，段练经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证的诉讼权利，在没有相反证据的情况下，本院采信段永利的说法。段练未按时支付货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，其应当向段永利支付尚欠货款37863元及利息。段练经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告段练于本判决发生法律效力之日向原告段永利偿还借款本金37863元及支付利息（从2020年3月25日起按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元由被告段练负担（受理费原告段永利已预交，被告段练于履行上述付款义务时一并迳付原告段永利，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  谭凯航审判员  邝 羽审判员  姚红波二〇二〇年十月二十二日书记员  石光灵
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4122号原告：河南省金山置业有限公司，住所地：焦作市山阳区人民路（东段）**。法定代表人：程海冰，董事长。委托诉讼代理人：李振旺，河南博联律师事务所律师。被告：张贝贝，女，1989年9月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告:张哲，男，1990年2月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告河南省金山置业有限公司与被告张贝贝、张哲追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告河南省金山置业有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省金山置业有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省金山置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告河南省金山置业有限公司负担。审判员  位青杰二〇二〇年十月二十七日法官助理宋鑫书记员李晓元
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初16222号原告：上海复旺自动化设备有限公司，统一社会信用代码91310120093581560R,住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路******-8。法定代表人：金宁锋,该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨乐，上海木诚木律师事务所律师。被告：昆山鑫振凯机械设备有限公司，统一社会信用代码91320583592589751L，住所地昆山，住所地昆山市周市镇陆杨民营开发区倪家浜西路>法定代表人：熊杰平。委托诉讼代理人：张爱华，江苏朋德律师事务所律师。原告上海复旺自动化设备有限公司诉被告昆山鑫振凯机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本案定于2020年10月19日上午9时15分在周市法庭公开开庭进行审理，但原告无正当理由未按时到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费676元，减半收取338元由原告上海复旺自动化设备有限公司负担。审判员  尹丛丛二〇二〇年十月十九日书记员  蔡晓晨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25391号 申请执行人深圳市阳光视觉科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道雅园路5号1栋3层01号，统一社会信用代码：91440300670025258X。 法定代表人林文策。 被执行人东莞阿李自动化股份有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇松山湖大道寮步段32号，统一社会信用代码：91441900789486449U。 法定代表人李新宏。 被执行人东莞市骏德智能测量技术有限公司，住所地：东莞松山湖高新技术产业区工业南路松湖华科产业孵化园1栋415室，统一社会信用代码：91441900MA4WE4K32C。 法定代表人赵保恩。 申请执行人深圳市阳光视觉科技有限公司与被执行人东莞市骏德智能测量技术有限公司、东莞阿李自动化股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民特1211号民事裁定书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人向申请执行人支付货款87600元及逾期利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人深圳市阳光视觉科技有限公司与被执行人东莞市骏德智能测量技术有限公司自愿协商一致，达成执行和解协议并正在履行，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人深圳市阳光视觉科技有限公司与被执行人东莞市骏德智能测量技术有限公司自愿达成和解协议并正在履行，内容符合法律规定，且申请执行人向本院提交了撤回执行申请书，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执25391号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  柯聪聪 二〇二〇年十月十六日 书记员  叶奕川
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12272号原告：佛山市高明区宝诚丰贸易有限公司，住所地：广东省佛山市高明区，统一社会信用代码：91440608xxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：区某1。委托诉讼代理人：朱瑶，广东万林律师事务所律师。被告：佛山市南海区狮山镇昊宇不锈钢加工厂，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：9244060xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。经营者：戴志超。被告：戴志超，男，1983年9月22日出生，汉族，住湖南省双峰县××××××××××民组，公民身份号码：432××××××××××××391。原告佛山市高明区宝诚丰贸易有限公司诉被告佛山市南海区狮山镇昊宇不锈钢加工厂（以下简称“昊宇厂”）、戴志超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱瑶到庭，两被告经本院公告送达传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告昊宇厂向原告支付货款159066元及以该款项为基数从起诉之日起至实际清偿之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.被告戴志超对上述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月17日至2018年12月1日期间，原告先后多次向昊宇厂提供燃烧油，合计货款358358元，昊宇厂仅支付部分货款合计199292元，尚欠货款159066元未支付。后经原告多次追索，昊宇厂至今仍未支付，其行为已构成违约。双方未约定付款时间，一般收货后两周内付款。两被告没有答辩。原告围绕诉讼请求向法庭出示了以下证据：1.原告《营业执照》复印件1份、戴志超《居民身份证》复印件1份（加盖佛山市南海区××监督管理局档案查询专用章）、昊宇厂企业信用信息公示打印件1份、昊宇厂《个体户机读档案登记资料》原件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《送货单》原件7份；3.《电子汽车衡称量单》原件7份；证据2、3，用以证明2018年10月17日至2018年12月1日期间，原告共向昊宇厂提供燃烧油金额合计358358元。4.《中国农业银行银行卡交易明细清单》原件3页，用以证明戴志超共向原告支付199292元，综上，昊宇厂尚欠原告货款159066元。两被告没有到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告出示的证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理对原告主张的事实予以确认。昊宇厂系戴志超经营的个体工商户。2020年5月20日，原告向本院起诉。本院认为：被告昊宇厂欠原告货款159066元（358358元-199292元），事实清楚，证据充分。双方未约定付款时间及逾期付款的违约责任，昊宇厂收货后未付清货款给原告造成了损失并体现为未付款项在逾期期间产生的利息。昊宇厂系戴志超经营的个体工商户，故戴志超应以个人财产承担昊宇厂的债务。原告诉请两被告支付货款159066元及以该款项为基数从起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合事实和法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佛山市南海区狮山镇昊宇不锈钢加工厂、戴志超应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款159066元及以该款项为基数从2020年5月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息予原告佛山市高明区宝诚丰贸易有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3481.32元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 俊人民陪审员  陈洁薇人民陪审员  招顺来二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张俐俐
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初10308号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。被告：王样，女，1985年9月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县，原告中邮消费金融有限公司与被告王样金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告王样经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年8月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金48046.34元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年7月4日起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。被告王样未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金48046.34元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年10月9日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王样于2017年8月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年10月9日解除；二、被告王样于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金48046.34元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年7月4日起按月利率1.60%的标准计至2020年10月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年10月9日；上述结果需扣除被告王样在2018年7月4日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年10月10日起的利息、违约金，合并以48046.34元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王样于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，由被告王样负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈国盛二〇二〇年十月二十九日法官助理陈家园书记员杜瑞婷附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间：              2017年8月31日                  贷款人：              王样                  贷款金额：              60000元                  计息天数：              30天                  还款方式：              分期还款                  分期期数:              36期                  计算标准              年化利率：              19.2%                  每期手续费                0元                  违约金：              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  履行情况              贷款发放方式：              转帐                  发放时间：              2017年9月4日                  逾期还款起始日：              2018年7月4日                  尚欠本金总额：              48046.34元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）：              2020年10月9日
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初2607号原告：惠东县顺利纸箱厂，住所地惠东县******，统一社会信用代码914***********912G。投资人：余日顺，男，1961年11月20日出生，广东省惠东县人，住惠东县***********，公民身份号码442************019。委托诉讼代理人：钟春华，广东广惠律师事务所律师。被告：游仕权，男，1970年5月10日出生，广东省惠东县人，住惠东县******************，公民身份号码442*****70********。原告惠东县顺利纸箱厂与被告游仕权买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告惠东县顺利纸箱厂于2020年10月17日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告惠东县顺利纸箱厂申请撤诉，是在诉讼中处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠东县顺利纸箱厂撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告惠东县顺利纸箱厂负担。审 判 员 陈光忠二〇二〇年十月十七日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24655号原告：重庆市拉卡拉小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附98号。法定代表人：黄图平。委托诉讼代理人：李佳琦，该司法务。委托诉讼代理人：温天助，该司法务。被告：谢楠楠，女，1981年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区。原告重庆市拉卡拉小额贷款有限公司与被告谢楠楠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，本案适用简易程序，由审判员肖汉公开开庭进行独任审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：（一）签约时间：2019年6月20日。（二）合同名称：《个人借款合同》（编号DYD201906200601）。（三）贷款人：原告；借款人：被告。（四）借款数额：2200000元。（五）借款期限：2019年6月20日至2020年6月20日。（六）借期内利率：月利率1.3%。（七）还款方式：按月付息，到期还本。每月等额付息28600元。（八）逾期违约金：逾期还款的，每逾期一日，按借款金额万分之六计付逾期违约金。（九）违约条款：借款人未按期偿还任何一期贷款本金或利息的即构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人一次性清偿全部贷款本金、应付利息、逾期违约金等。二、抵押担保情况：（一）签约时间：2019年6月20日。（二）合同名称：《抵押合同》。（三）担保形式：抵押担保，抵押房产位于珠海××××号（华发新城四期）131栋1003房。（四）抵押物担保范围：抵押担保的主债权为主合同项下自2019年6月20日至2020年6月20日止一系列所发生的债权，抵押担保借款本金2200000元，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金等，确定的债权金额之和，即为本合同所担保的债权总额。（五）抵押物登记情况：上述房产已办理抵押登记，抵押权人为原告。三、借款的交付及其他情况：原告于2019年6月21日向被告支付了2200000元。四、逾期情况：被告自2020年3月22日开始逾期还款。五、欠款情况：截止至2020年3月21日，被告尚欠本金2200000元、利息28600元。六、需要说明的其他事项：原告自行将利息、逾期利息、逾期违约金的计算标准合并调整为年利率24%。七、原告的诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金220万元；2、被告向原告支付自2020年2月22日起至实际还清所有欠款之日止的利息、逾期利息、逾期违约金。（其中，自2020年2月22日起至2020年3月21日止的利息为28600元；自2020年3月22日起至还清所有欠款之日止的利息、逾期利息、逾期违约金合并按年利率24%计算）；3、原告有权对被告所有的位于珠海××××号（华发新城四期）131栋1003房行使抵押权，在折价或者拍卖所得的价款中享有优先受偿权；4、本案受理费12432元由被告承担。裁判理由与结果本院认为，上述《个人借款合同》《抵押合同》均是合同当事人真实的意思表示，合同内容没有违反法律的强制性规定，合法有效。原告已依约发放了贷款，履行了合同义务。被告未能按期还款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金2200000元及2020年2月22日起至2020年3月21日止的利息28600元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；原告要求被告归还自2020年3月22日起的利息、逾期利息及逾期违约金，并要求以尚欠本金为基数按照年利率24%标准合并计算至款项清偿之日止的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。被告以其名下位于珠海××××号（华发新城四期）131栋1003房的房产作为上述借款的抵押，且已办理抵押登记手续，抵押权依法成立生效，原告主张对处分该抵押房产所得价款享有优先受偿的权利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告谢楠楠向原告重庆市拉卡拉小额贷款有限公司归还借款本金2200000元及利息、逾期利息、逾期违约金（其中，自2020年2月22日起至2020年3月21日止的利息为28600元，自2020年3月22日起的利息、逾期利息、逾期违约金以尚欠本金为基数按照年利率24%的标准合并计至款项清偿之日止）；二、被告谢楠楠未履行上述判决时，原告重庆市拉卡拉小额贷款有限公司有权从依法处分被告谢楠楠名下位于珠海大道1号（华发新城四期）131栋1003房的房产所得价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12432元，由被告谢楠楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 肖 汉二〇二〇年十月二十一日书记员 杜敏华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初29762号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮、钟学武，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：冯继华，男，1983年9月13日出生，汉族，住成都市金牛区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告冯继华保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：44000元。签约日期：2019年7月3日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险(多年期）保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：48729.12元，保险费19522.8元。签约日期：2019年7月4日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：44000元；交付时间：2019年7月4日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年10月23日；理赔金额：45484.7元；保险权益转让时间：2019年10月24日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款45484.7元及利息（利息从2019年10月23日起以理赔款45484.7元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险(多年期）保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告冯继华向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款45484.7元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担13元，被告冯继华负担471元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月三十日书记员  廖文君
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2776号 被执行人：姚满华，男,1969年3月8日出生，汉族，住广州市越秀区。 （2019）粤0113刑初2176号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人姚满华罚金1000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执2776号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人姚满华发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对姚满华采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  凌楚婷
五华县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1424执1079号 关于本院执行丘红波罚金一案，在执行过程中，被执行人丘红波已将罚金30000元缴交至本院。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十七条之规定，现此案我院已执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
五华县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1424执1060号 关于本院执行张国操罚金一案，在执行过程中，被执行人张国操已将罚金20000元缴交至本院。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十七条之规定，现此案我院已执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初10303号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。被告：吴波，男，1985年1月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，原告中邮消费金融有限公司与被告吴波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告吴波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年10月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金25648.29元并支付利息、违约金及手续费（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2017年11月26日起计至实际清偿之日止，按年利率10.2%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.30%×贷款逾期期数计算。上述利息、手续费、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。被告吴波未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约归还款项，逾期归还的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息及支付手续费，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金25648.29元并按合同约定支付利息、手续费、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、手续费、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年10月9日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告吴波于2016年10月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年10月9日解除；二、被告吴波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金25648.29元并支付利息、手续费、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年11月26日起按月利率0.85%的标准计至2020年10月9日止；手续费从2017年11月26日起按每期99元的标准计至2020年10月9日止；违约金以当期逾期未还本金、利息及手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年10月9日；上述结果需扣除被告吴波在2017年11月26日后各期实际偿还的利息、手续费、违约金且每期的利息、手续费、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年10月10日起的利息、手续费、违约金，合并以25648.29元为基数，按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止）；三、被告吴波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告吴波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈国盛二〇二〇年十月二十九日法官助理陈家园书记员杜瑞婷附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间：              2016年10月20日                  贷款人：              吴波                  贷款金额：              33000元                  计息天数：              30天                  还款方式：              分期还款                  分期期数:              48期                  计算标准              年化利率：              10.2%                  每期手续费                99元                  违约金：              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  履行情况              贷款发放方式：              转帐                  发放时间：              2016年10月26日                  逾期还款起始日：              2017年11月26日                  尚欠本金总额：              25648.29元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）：              2020年10月9日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保158号 申请人：王治轩，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：逯慧秋，男，汉族，住山东省东明县。 申请人于2020年10月09日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人逯慧秋驾驶的鲁Ｒ1××××号汽车予以财产保全，申请人提供20000元现金作为担保，担保数额为20000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人逯慧秋驾驶的鲁Ｒ1××××号汽车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十月九日 书记员  胡慧莹
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3078号 被执行人：刘金，男,1988年2月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 （2018）粤01刑终1597号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人刘金罚金2000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执3078号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘金发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对刘金采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  凌楚婷
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2567号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：张仁勇，住肥城市。被执行人：韩庆梅，住肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人张仁勇、韩庆梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初2820号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2019）鲁0983执保715号案件，保全查封了被执行人张仁勇、韩庆梅所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年十月十五日书记员  于英利
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0406执25号之二申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：赵天勇本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初1397号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢运水在中国银行账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年十月十九日书记员  连芬芬
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2640号之二 申请执行人：佛山市三水区乐平镇启堪饲料店，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇隔坑张岗头村，统一社会信用代码：440683600076139。 经营者：禤启堪，男，1958年6月8日出生，住佛山市三水区。 被执行人：朱小荣，男，1974年8月6日出生，住佛山市三水区。 申请执行人佛山市三水区乐平镇启堪饲料店与被执行人朱小荣买卖合同纠纷一案，本院的（2020）粤0607民初1288号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人清偿饲料款118000元及支付违约金，负担案件受理费1330元，但被执行人拒不履行上述义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、在执行中，执行人员根据申请执行人提供的地址向被执行人留置送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正正当理由拒不到庭申报财产及履行义务。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、不动产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人有位于佛山市三水区乐平镇三溪村民委员会小迳村东大道28号房产、粤Ｅ×××××汽车及小额银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人行等部门有财产的登记信息。 三、对被执行人的财产采取的执行措施： 1、2020年6月4日，本院依法冻结了被执行人在中国银行70×××59账户存款，并扣划涉案账户存款4370.52元抵减欠申请执行人的等额债务。 2、2020年6月5日，本院向佛山市三水区交警大队登记查封了被执行人名下的粤Ｅ×××××汽车，但因车辆下落不明而不能扣押在案。 2、2020年9月15日，本院依法向被执行人所在的佛山市三水区乐平镇三溪村民委员会发出协助执行通知书，以提取被执行人日后在村可领取的分配款偿还欠申请执行人的债务。 3、2020年9月22日，本院依法登记查封了被执行人名下的位于佛山市三水区乐平镇三溪村民委员会小迳村东大道28号房产，但涉案房产的土地属村集体所有，且申请执行人暂不作变现处置。 本院对银行账户的冻结期限为一年、对车辆的查封期限为二年、对不动产的查封期限为三年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向人民法院申请续查封。逾期，对被执行人财产的执行措施将自行解除。 四、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制。当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等。申请执行人对本案的调查结果及执行行为予以认可，其不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除提取被执行人日后可领取的分配款外，不能发现其名下有可供执行的财产。申请执行人认可本案的调查结果及执行行为，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2640号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 赖 勤 审判员 陈伟潮 审判员 郭贤政 二〇二〇年十月二十三日 书记员 郑梓旭
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初10458号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：徐江山，男，1989年11月22日出生，汉族，住山东省平度市。原告中邮消费金融有限公司诉被告徐江山金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年5月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金40450.38元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年8月25日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告徐江山于2018年5月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年10月9日解除；二、被告徐江山于本判决;发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金40450.38元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年10月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年8月25日起按月利率1.815%的标准计至2020年10月9日止。上述结果需扣除被告徐江山在2019年8月25日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年10月10日起的违约金、利息，合并以40450.38元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告徐江山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被告徐江山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十月三十日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年5月21日                  贷款人              徐江山                  贷款金额              59000                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年5月25日                  首期还款时间              2018年6月25日                  逾期还款起始日              2019年8月25日                  尚欠本金总额              40450.38元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年10月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初10599号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：刘群，女，1979年10月8日出生，汉族，住江西省。原告中邮消费金融有限公司诉被告刘群金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年8月23日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金42153.39元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年11月1日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告刘群于2017年8月23日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年10月9日解除；二、被告刘群于本判决;发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金42153.39元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年10月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年11月1日起按月利率1.5%的标准计至2020年10月9日止。上述结果需扣除被告刘群在2018年11月1日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年10月10日起的违约金、利息，合并以42153.39元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告刘群于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由被告刘群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十月三十日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年8月23日                  贷款人              刘群                  贷款金额              53000                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年9月1日                  首期还款时间              2017年10月1日                  逾期还款起始日              2018年11月1日                  尚欠本金总额              42153.39元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年10月9日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23631号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市越秀支行，住所地广州市越秀区建设六马路3、7号广州一建大厦第1层。负责人：云天林，该支行行长。委托诉讼代理人：王杨，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢凤仪，广东连越律师事务所实习律师。被告：郑燕珊，女，1987年12月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市越秀支行与被告郑燕珊信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王杨、谢凤仪到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××07。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。信用卡的透支利率为日息万分之五，按月计收复利；另约定，被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，原告有权将被告个人资料和资信状况在催收账款的必要合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨被告的欠款，原告方应催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告方承担。三、被告欠款情况：截至2020年1月22日,欠本金19178.16元、利息（含复利）1661.89元，费用（其中包含分期手续费552.25元及违约金4624.81元）。四、原告的诉讼请求：（一）被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，以及从2020年1月23日起至付清日止，利息按日利率万分之五计算，复利按利息利率计算，按月计收；（二）被告向原告支付为实现债权而发生的律师费2400元；（三）本案全部诉讼费用由被告承担。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2016年9月30日在其官网上发出《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，自2017年1月1日起，取消滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金”，收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。原领用合约明确约定，发卡机构有权依据国家有关规定及也无需求对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过发卡机构网站对外公告后执行并适用于本协议,信用卡的所有收费项目及标准，均以发卡机构最新公告为准。原告提交合同、发票及银行回单证明,原告为追索本案债权，已实际支付律师费2400元。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于逾期还款违约金的诉讼请求，鉴于原告仅采用单方公告方式告知收取违约金及计收标准，与人民银行通知要求“通过协议约定”的方式不符，故原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款本金、利息、复利、分期手续费、律师费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告郑燕珊应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市越秀支行偿还截至2020年1月22日的信用卡透支欠款本金19178.16元、利息（含复利）1661.89元，费用（分期手续费552.25元），以及从2020年1月23日起的利息、复利以尚欠本金为基数按合同约定标准计算至款项还清之日止。二、被告郑燕珊应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市越秀支行支付为实现债权而发生的律师费2400元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市越秀支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市越秀支行负担46元，被告郑燕珊负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十月十六日书记员  胡晓晴
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1742号之五 申请人,石素玲，女，1975年11月18日生，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人，孙洪梅，女，汉族，1970年04月07日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙洪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙洪梅在中国农业银行xx账户内存款人民币205387.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十月十四日 书记员  关智昊
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16508号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。被告：梁伟力，男，1994年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，原告中邮消费金融有限公司与被告梁伟力金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告梁伟力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2019年4月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金37989.49元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2020年3月17日起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年10月20日。被告梁伟力未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金37989.49元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年9月22日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告梁伟力于2019年4月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月22日解除；二、被告梁伟力于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金37989.49元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年3月17日起按月利率1.815%的标准计至2020年9月22日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月22日；上述结果需扣除被告梁伟力在2020年3月17日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年9月23日起的利息、违约金，合并以37989.49元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告梁伟力于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，由被告梁伟力负担。本判决为终审判决。审判员  陈国盛二〇二〇年十月二十九日法官助理陈家园书记员杜瑞婷附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间：              2019年4月15日                  贷款人：              梁伟力                  贷款金额：              50000元                  计息天数：              30天                  还款方式：              分期还款                  分期期数              36期                  计算标准              年化利率：              21.78%                  每期手续费                0元                  违约金：              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  履行情况              贷款发放方式：              转帐                  发放时间：              2019年4月17日                  逾期还款起始日：              2020年3月17日                  尚欠本金总额：              37989.49元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）：              2020年9月22日
广东省肇庆市鼎湖区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤1203行初63号原告：冼伟杰，男，1976年4月27日出生，汉族，住所地广东省德庆县。委托代理人：冼伟盛，男，1970年9月18日出生，住广东省德庆县，系冼伟杰的大哥。被告：德庆县公安局，住所地：广东省肇庆市德庆县德城街道德庆大道公安局。法定代表人：刘永贵，该局局长。出庭负责人：李伟标，该局副局长。委托代理人：杜坤泉。委托代理人：宁支雄，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。被告：肇庆市公安局，住所地：广东省肇庆市端州区前进中路3号。法定代表人：董信奇，该局局长。委托代理人：李克谐、邓忠明。原告冼伟杰诉被告德庆县公安局、肇庆市公安局撤销行政处罚决定及行政复议决定纠纷一案。本院开庭传票通知其于2019年4月18日9时到本院第二审判庭公开审理本案，2019年4月18日9时许，原告冼伟杰及其委托代理人冼伟盛在庭审过程中未经法庭准许擅自离开法庭。本院决定进行第二次公开审理，本院开庭传票通知其于2020年10月12日15时到本院第一审判庭公开审理本案。2020年10月12日15时，被告德庆县公安局副局长李伟标及其委托代理人杜坤泉、宁支雄，被告肇庆市公安局的委托代理人李克谐、邓忠明已经准时到庭，原告冼伟杰及其委托代理人冼伟盛在指定的开庭时间未到庭参加诉讼，且未向法庭说明其具有正当理由。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定：经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按原告冼伟杰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冼伟杰负担。审判长  梁永康审判员  黄登魁审判员  伍钜雄二〇二〇年十月十九日书记员  黄素怡
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4801号原告：王德平，男，1966年10月24日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：刘成，男，1974年10月7日出生，汉族，无业，户籍地东港市，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，系东港市合隆法律服务所法律工作者。原告王德平与被告刘成民间借贷纠纷一案，于2019年2月20日向本院提起民事诉讼。本院于2019年3月7日作出（2019）辽0681民初1631号民事判决。被告不服，向丹东市中级人民法院提起上诉。丹东市中级人民法院裁定：撤销东港市人民法院（2019）辽0681民初1631号民事判决；发回东港市人民法院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。原告王德平、被告刘成的委托诉讼代理人田树芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德平向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告借款85000元，并自起诉之日起至给付之日止承担年利率24%的利息。事实和理由：原、被告系多年朋友关系。被告以做生意急需用钱为由，于2010年4月28日至2013年2月3日，分5次向原告借款总计85000元，并出具5份借据。借款到期后，被告没有自觉履行借款义务，原告曾多次催要借款，被告以各种理由拖延至今。被告刘成辩称，被告向原告借款属实，但借款已全部还清。原、被告约定还款到期后，原告从未向被告主张过权利，也没有诉讼时效中止、中断和延长的情形，本案已超过法定诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告以做生意资金紧张为由，于2010年4月28日至2013年2月3日止，分5次向原告借款累计85000元，并为原告出具借据5份。其中2010年4月28日向原告借款20000元，借款期限1个月；2010年5月24日向原告借款15000元还款时间为5天；2010年5月30日向原告借款10000元，还款时间为5天；2010年6月9日向原告借款20000元，借款期限为1个月；2013年2月3日向原告借款20000元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立。被告以借款全部还清为由予以抗辩，被告没有提供证据予以证明，故本院不予采信。被告于2010年4月28日向原告借款20000元，借款期限1个月；2010年5月24日借款15000元还款时间为5天；2010年5月30日借款10000元，还款时间为5天；2010年6月9日借款20000元，借款期限为1个月。被告以原、被告约定还款到期后，原告从未向被告主张过权利，也没有诉讼时效中止、中断和延长的情形，已超过法定诉讼时效为抗辩理由。经查，原告没有提供其在起诉前曾向被告主张借款的证据，也没有诉讼时效中止、中断和延长的情形，故上述4张借据超过诉讼时效，对原告的主张，本院不予保护。2013年2月3日，被告向原告借款20000元，原、被告没有约定还款时间，也一直没有主张权利，则适用最长诉讼时效期，从债权债务关系发生之日起计算20年，故原告主张2013年2月3日被告向原告借款20000元应予返还的请求本院予以支持。原、被告对逾期利率没有约定，现原告主张按年利率24%承担利息，于法无据，应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。对原告主张合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告刘成于本判决生效后十日内返还原告王德平借款本金20000元，自2019年2月20日（起诉之日）起至法院确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。二、驳回原告王德平的其他诉讼请求。如被告刘成未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元（原告已预交），由原告王德平承担740元，被告刘成承担220元，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  肖荣成人民陪审员  王罂铭人民陪审员  王月娥二〇二〇年十月九日书 记 员  潘晓伟
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7652号 申请执行人：倪婉露，女,1991年7月9日生，汉族，住中山市。 被执行人：梅冬雨，男,1989年12月25日出生，汉族，住重庆市綦江县。 关于申请执行人倪婉露与被执行人梅冬雨民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤2072民初12547号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，本院于2020年8月26日立案执行。被执行人需向申请执行人支付16251元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款579元，扣除执行费用，剩余案款转交申请人。除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十月十三日 书记员  余梓华
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16440号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。被告：缪群旺，男，1975年6月21日出生，汉族，住江西省赣州市定南县，原告中邮消费金融有限公司与被告缪群旺金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告缪群旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年7月17日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金25427.87元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年10月18日起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年6月6日。被告缪群旺未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金25427.87元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年9月19日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告缪群旺于2017年7月17日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月19日解除；二、被告缪群旺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金25427.87元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年10月18日起按月利率1.60%的标准计至2020年9月19日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月19日；上述结果需扣除被告缪群旺在2019年10月18日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年9月20日起的利息、违约金，合并以25427.87元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告缪群旺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由被告缪群旺负担。本判决为终审判决。审判员  陈国盛二〇二〇年十月二十九日法官助理陈家园书记员杜瑞婷附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间：              2017年7月17日                  贷款人：              缪群旺                  贷款金额：              46000元                  计息天数：              30天                  还款方式：              分期还款                  分期期数              48期                  计算标准              年化利率：              19.2%                  每期手续费                0元                  违约金：              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  履行情况              贷款发放方式：              转帐                  发放时间：              2017年7月18日                  逾期还款起始日：              2019年10月18日                  尚欠本金总额：              25427.87元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）：              2020年9月19日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5432号 被执行人：李春，女,1980年4月2日出生，汉族，住广州市番禺区。 （2019）粤01刑终1969号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人李春罚金1000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执5432号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李春发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对李春采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  凌楚婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2305号之五申请执行人牛福香。被执行人：刘贵林，男，汉族，1993年10月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘贵林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘贵林在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币5390.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十四日书记员  李巍巍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初29547号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭广闻，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：杨泽平，男，1990年6月18日出生，汉族，住广东省普宁市。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告杨泽平保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：27800元。签约日期：2019年6月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：29328.72元，保险费7086.22元。签约日期：2019年6月28日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：27800元；交付时间：2019年6月28日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年11月16日；理赔金额：26464.84元；保险权益转让时间：2019年11月16日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款26464.84元及利息（利息从2019年11月16日起以理赔款26464.84元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨泽平向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款26464.84元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，由被告杨泽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十月二十一日书记员  胡晓晴
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21380号 本院受理的申请执行人赵春晖与被执行人蒋梦孜、蒋元彬、罗銮辉继承纠纷一案[执行依据为（2018）粤1971民初26328号民事判决书、（2019）粤19民终11033号民事判决书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 联系人：罗永超、邓泳珊 联系电话：0769-22469411、22462023
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25834号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市越秀支行，住所地广州市越秀区建设六马路3、7号广州一建大厦第1层。负责人：云天林，该支行行长。委托诉讼代理人：王杨，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶思琦，广东连越律师事务所实习律师。被告：林运明，男，1966年09月30日出生，汉族，住广州市番禺区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市越秀支行与被告林运明信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王杨、叶思琦到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××07。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。信用卡的透支利率为日息万分之五，按月计收复利；另约定，被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，原告有权将被告个人资料和资信状况在催收账款的必要合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨被告的欠款，原告方应催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告方承担。三、被告欠款情况：截至2020年1月22日,欠本金27481.86元、利息（含复利）2135.55元，费用（其中包含分期手续费3112.51元及违约金7146.25元）。四、原告的诉讼请求：（一）被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，以及从2020年1月23日起至付清日止，利息按日利率万分之五计算，复利按利息利率计算，按月计收；（二）被告向原告支付为实现债权而发生的律师费2400元；（三）本案全部诉讼费用由被告承担。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2016年9月30日在其官网上发出《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，自2017年1月1日起，取消滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金”，收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。原领用合约明确约定，发卡机构有权依据国家有关规定及也无需求对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过发卡机构网站对外公告后执行并适用于本协议,信用卡的所有收费项目及标准，均以发卡机构最新公告为准。原告提交合同、发票及银行回单证明,原告为追索本案债权，已实际支付律师费2400元。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于逾期还款违约金的诉讼请求，鉴于原告仅采用单方公告方式告知收取违约金及计收标准，与人民银行通知要求“通过协议约定”的方式不符，故原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款本金、利息、复利、分期手续费、律师费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告林运明应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市越秀支行偿还截至2020年1月22日的信用卡透支欠款本金27481.86元、利息（含复利）2135.55元，费用（分期手续费3112.51元），以及从2020年1月23日起的利息、复利以尚欠本金为基数按合同约定标准计算至款项还清之日止。二、被告林运明应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市越秀支行支付为实现债权而发生的律师费2400元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市越秀支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市越秀支行负担77元，被告林运明负担353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十月十六日书记员  胡晓晴
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初29565号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭广闻，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：赖建文，男，1987年2月11日出生，汉族，住福建省漳平市。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告赖建文保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：47400元。签约日期：2019年6月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：50006.52元，保险费12087元。签约日期：2019年6月18日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：47400元；交付时间：2019年6月18日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2020年1月6日；理赔金额：37230.39元；保险权益转让时间：2020年1月6日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款37230.39元及利息（利息从2020年1月6日起以理赔款37230.39元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告赖建文向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款37230.39元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告赖建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十月二十一日书记员  胡晓晴
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初10443号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：陈晓容、岑青青，系广东合众拓展律师事务所律师。被告：曹泽青，女，1969年5月25日出生，汉族，住山东省威海市环翠区，原告中邮消费金融有限公司与被告曹泽青金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告曹泽青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年9月6日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金61483.07元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年12月7日起计至实际清偿之日止，按年利率14.04%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。被告曹泽青未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金61483.07元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年10月9日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告曹泽青于2017年9月6日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年10月9日解除；二、被告曹泽青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金61483.07元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月7日起按月利率1.17%的标准计至2020年10月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年10月9日；上述结果需扣除被告曹泽青在2019年12月7日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年10月10日起的利息、违约金，合并以61483.07元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告曹泽青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，由被告曹泽青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈国盛二〇二〇年十月二十九日法官助理陈家园书记员杜瑞婷附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间：              2017年9月6日                  贷款人：              曹泽青                  贷款金额：              200000元                  计息天数：              30天                  还款方式：              分期还款                  分期期数:              36期                  计算标准              年化利率：              14.04%                  每期手续费                0元                  违约金：              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  履行情况              贷款发放方式：              转帐                  发放时间：              2017年9月7日                  逾期还款起始日：              2019年12月7日                  尚欠本金总额：              61483.07元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）：              2020年10月9日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2662号 被执行人：马先群，女,1976年5月9日出生，汉族，住贵州省正安县。 （2019）粤0113刑初968号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人马先群退赔被害人1464元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执2662号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人马先群发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对马先群采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  凌楚婷