广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初4608号 原告：东风柳州汽车有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市屏山大道**。统一社会信用代码：914502001986065090。 法定代表人：尤峥，该公司董事长。 委托代理人：程广超，广西典哲律师事务所律师。 委托代理人：罗金胤，广西典哲律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住，住所地：柳州市中山中路**一社会信用代码：91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，该公司总经理。 委托代理人：粟光荣，广西华震律师事务所律师。 委托代理人：邹运发，广西华震（鹿寨）律师事务所律师。 原告东风柳州汽车有限公司（以下简称东风柳汽公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员韦欣独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告东风柳汽公司的委托代理人程广超、罗金胤，被告保险公司的委托代理人邹运发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风柳汽公司向本院提请诉讼请求：1、判决被告支付原告车辆维修费用148450元，施救费用15500元，以上合计163950元；2、判决本案的诉讼费用由被告承担。 -2- 事实及理由：原告与被告于2016年11月20日签订一份《东风柳州汽车有限公司2016-2018年度商用商品车送车及试验车辆保险协议书》，约定被告承保甲方的商用商品车及试验车辆保险。保险险种包括“机动车交通事故责任强制险、车辆损失险、第三者责任险......公路货物运输险；保险标的：甲方送往全国各地经销商的商用商品车及试验车辆。承保期限自2016年12月1日零时起至2018年11月30日止，合同约定因履行本合同发生争议的由柳州市鱼峰区人民法院管辖。2018年11月20日，原被告双方就上述协议签订了一份《东风柳州汽车有限公司商用商品车送车及试验车辆保险补充协议书》，约定在甲方保险招标选择确定新的保险供应商之前，甲乙双方继续履行协议，直到新的保险供应商确定并签订协议时止。 2019年4月8日，原告生产的车架号为ＬＧＧＸ5ＤＦ41ＫＬ604582，发动机号为1419Ａ016394，临时车牌号为桂Ｂ×××××乘龙自卸式垃圾车拟送至西藏自治区拉萨经销商，原告按合同约定办理了保险手续，包括购买了机动车损失险在内的所有险种，机动车损失险保险金额为50万元。被告确认保单生成时间为2019年4月8日17点40分，保险期间为2019年4月9日0时至2019年4月18日24时止。2019年4月14日，该车辆驾驶人员沈武斌因不适高原反应，出现头晕以及地面结冰打滑等原因，其驾驶该车行驶至青海省玉树州治多县索家乡时,发生车辆冲出路面滚翻山坡的单方事故。事故发生后原告另一位同路送车司机卢银辉立即向保险公司报案，保险公司也委派当地的查勘人员进行了现场查勘，并指派施救车将事故车辆拖至西藏腾宇商贸有限公司维修厂进行维修（施救车辆及施救费用都是当地保险公司安排和确定的），拉萨当地保险公司也派员对损失项目进行了查验。该车修理费用共计148450元，拖车费用15500元。事后向被告申请索赔，被告却一直未予以赔付。庭审中被告申请鉴定，没有事实依据，并且也超过了举证期限，其鉴定的目的与本案也没有关联，从双方的保险协议可以看出被告承保的均是商品车新车，均是以更换配件为主而不是修复。合同标的和普通车辆损失有明显区别，且事故发生之时的维修单位及推车都是被告安排，只因被告对当地维修部门的定价不认可而一直拖延办理修复事宜，但考虑到西藏的运输成本以及高原的特殊气候，价格配件略高于内地 -3- 我们认为是合理的，因此原告建议驳回被告的鉴定申请。为保护原告的合法权利不受非法侵害，维护法律的尊严，原告特依法向贵院提起诉讼，敬请贵院在查清事实后支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，1、案涉车辆在我公司投保了机动车损失险及不计免赔，责任限额50万元。对该车辆的合理损失，我公司愿意在保险范围赔偿损失；2、对原告方诉请的赔偿数额，我公司不认可，理由是原告不同意我公司的定损数额，但又未经第三方评估就进行修理，并且在所列举的修复项目中有部分明显是未损坏的，而且所列举的数额单价过高。例如，原告修理清单中第2、6、11、12、13、37、38、41、42、43、44项这几部分，我公司在现场勘察中发现，这部分并未受损，经我们定损，维修价格应为99010元。因此我公司申请对该车辆因本次事故所导致的修复费用进行评估；3、对于拖车费，保险公司只认可15000元。 经审理查明，原告（甲方）与被告（乙方）签订有《2016年-2018年度商用商品车送车及试验车辆保险协议书》，协议约定：由乙方承包甲方的商用商品车及试验车辆保险，保险险种包括机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、第三者责任保险、不计免赔特约保险等险种；保险标的为甲方送往全国各地经销商的商用商品车及试验车辆；每辆商品车的保险金额按照商品车实际价值确定；为保证甲方商品汽车质量，维护甲方信誉，路上驾送、背送商品车发生保险责任事故时，乙方承诺：不更换零配件难以保证商品车质量的，对受损零部件原则上以换件为准，但能换单件不更换总成（由甲方品种保证部确定更换配件项目），更换零部件时不扣除残值，残件由乙方自行处理；损失在5万元-20万元以内的保险事故，修理厂对损坏部拆解完毕，按商品车质量要求在5个工作日内定损完毕。等等。2018年11月20日，双方又签订补充协议一份，约定：甲方双方签订的上述协议的有效期至2018年11月30日，因甲方工作安排上的原因，保险招标未能及时进行开展，根据甲方的要求，在甲方保险招标选择确定新的保险供应商之前，甲乙双方继续履行上述协议，直至新的保险供应商确定并签订协议时止，协议其他内容不变。2019年4月，原告为其乘龙LZ5310ZLJH7FB自卸式垃圾车（新车）向被告投保机动车损失保险及不计免赔，车损险的保险金额为500000元，保险期间自2019年4月9 -4- 日至2020年4月18日。2019年4月14日，案外人沈武斌驾驶该车辆行经青海玉树州治多县索家乡时，发生车辆翻车事故。被告接到出险通知后于当日到现场进行勘察，并指示原告将车辆安排至西藏腾宇商贸有限公司（以下简称腾宇公司）进行维修，原告为此支出施救费15500元。但被告一直未出具书面定损报告。原告于2019年6月4日致电催促定损。被告于2019年6月21日作出书面定损报告，定损价格为99010元。该价格与腾宇公司报价的修理费148450元不一致，原告为不影响后续车辆销售，自行向腾宇公司支付修理费，并于2019年7月将车辆提走。但被告对上述费用不予认可，故不同意向原告全额理赔，原告遂诉至本院，引起本案纠纷。 在诉讼过程中，原告提交了数份事故车辆的照片，拟证实车辆的风速、水箱、中冷器等部位都有损害，备胎亦有明显的移动和损害，因此不能单凭外观辨认维修是否合理。 本院认为，原、被告保险合同关系成立，合同不违反国家法律、行政法规强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方均应当按照合同约定及法律规定承担义务、享有权利。原告因本案事故支出了施救费15500元及修理费148450元，此事实有原告提交的增值税发票、双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。从《代抄单》记载的内容可知，事故车辆于2019年4月17日即已运至被告指定的修理厂，但被告一直未予定损。原告遂于2019年6月4日致电保险公司催其定损，但被告直至2019年6月21日方完成定损，超出《试验车辆保险协议书》约定的“应在修理厂拆解完毕后5个工作日定损完毕”期限，而综合全案可知，事故车辆为待售新车，在被告怠于定损的情况下，原告为不影响后续销售事宜而先行修理并垫付修理费并无不妥。现被告对上述费用不予认可，并申请对修复费用进行评估，但车辆已维修完毕，已不具备评估的条件，本院不予准许。则被告拒赔相关车损，缺乏依据，本院不予采纳，其应在机动车损失保险范围内向原告赔付上述费用合计人民币163950元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车损失保险范围内向原告东风柳州汽车有限公司赔付施救费、修理费合计人民币163950元。 -5- 案件受理费人民币3579元（原告已向本院预交），减半收取1789.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员 韦 欣 二〇二〇年十月十日 书记员 罗缘圆 附相关法律条文： -6- 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。