广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初474号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地为北京市顺义区马坡地区******。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：李凡，国信信扬（汕头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丹珊，国信信扬（汕头）律师事务所律师。被告：杨美庭，男，汉族，1970年11月11日出生，住广东省惠来县***********体育局，公民身份号码445************938。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告杨美庭信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李凡到庭参加诉讼,被告杨美庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即归还卡号为622**********601的信用卡透支款本金17,878元、利息（含复利）646.36元、违约金1710.66元［利息（含复利）、违约金计算至2019年11月21日，此后利息（含复利）、违约金按领用合约约定的结算方式，计至实际付清之日止］、分期手续费866.77元，上述欠款暂合计为21,101.79元；2.判令被告立即归还卡号为622**********913的信用卡透支款本金99775.21元、分期付款手续费11,943.7元、违约金11,009.66元（违约金计算至2019年11月21日，此后违约金按领用合约约定的结算方式，计至实际付清之日止），上述欠款暂合计为122,728.57元；3.判令被告承担本案的律师费用（包括但不限于前期律师费3500元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2017年6月14日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为个人卡。被告填写了信用卡确认函，同意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、章程、各项规则，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、费用、收费标准等内容。原告核准被告的申请并发放了卡号为622**********601的信用卡，被告激活后多次使用信用卡透支消费。截至2019年11月21日，被告尚欠前述信用卡透支款本金17,878元、利息（含复利）646.36元、违约金1710.66元、分期手续费866.77元未归还原告。另，2017年11月8日，被告又再向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为民生通宝白领白金信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《民生通宝白领信用卡领用合约》内容及各项规则，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、费用、收费标准等内容。原告核准被告的申请并发放了卡号为622**********913的信用卡，被告激活信用卡后多次透支消费，截至2019年11月21日，被告尚欠该信用卡透支款本金99,775.21元、分期付款手续费11943.7元、违约金11,009.66元未归还原告。被告没有进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年6月14日，被告向原告申请办理信用卡。被告在信用卡申请表中的“以下内容请主卡申请人在空白处抄录”栏处书写已打印的“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：民生信用卡（下称“信用卡”）申领人（下称“持卡人”）就信用卡的申领和使用的相关事宜，与中国民生银行股份有限公司信用卡中心（下称“本行”）签订如下合约：持卡人自记账日起，应于每个账单周期的最后还款日偿还本金、手续费及其他应付款项；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额的，所有交易和应付费用按月计收违约金，并且持卡人还应承担其他违约责任；违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%（最低人民币10元）；信用卡收费标准载明：透支利率（每日）0.5‰，所有交易自记账日起计算；违约金为最低还款额未还部分的5%；手续费采取分期收取的方式，自由分期、账单分期手续费为3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%；本行向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权和担保权利所产生的其他费用），均由持卡人承担。被告在申请表的主卡申请人栏签名确认。2017年11月8日，被告向原告申请办理民生通宝白领白金信用卡。被告在信用卡申请表中的“以下内容请主卡申请人在空白处抄录”栏处书写已打印的“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《民生通宝白领信用卡领用合约》约定：民生通宝白领信用卡（下称“白领卡”）申领人（下称“持卡人”）就通宝白领卡的申领和使用的相关事宜，与中国民生银行股份有限公司信用卡中心（下称“本行”）签订如下合约：持卡人自记账日起，应于每个账单周期的最后还款日偿还本金、手续费及其他应付款项；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额的，所有交易和应付费用按月计收违约金，并且持卡人还应承担其他违约责任；违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%（最低人民币10元）；分期手续费为3期1.07%、6期0.83%、9期0.83%、12期0.83%、18期0.83%、24期0.83%；持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权和担保权利所产生的其他费用）和损失。被告在申请表的主卡申请人栏签名确认。原告经审核向被告发放两张信用卡，卡号分别为622**********601、622**********913（白领卡）。被告领用后多次使用该两张信用卡。截至2019年11月21日，被告结欠原告卡号为622**********601信用卡透支欠款本金17,878元、利息（含复利）646.36元、违约金1710.66元、分期手续费866.77元；截至2019年11月21日，被告结欠原告卡号为622**********913信用卡透支款本金99,775.21元、分期付款手续费11,943.7元、违约金11,009.66元。另查，原告于2018年9月与国信信扬（汕头）律师事务所签订《委托代理协议》，约定由国信信扬（汕头）律师事务所代理原告办理信用卡纠纷方面的法律事务，包括但不限于办理信用卡纠纷案有关的立案手续，出庭参加审理、接受银行委托代理执行本案判决。在本协议有效期内，国信信扬（汕头）律师事务所接受原告委托代理诉讼案件的，原告应向国信信扬（汕头）律师事务所支付律师代理费。2020年7月1日，国信信扬（汕头）律师事务所向原告出具发票一份，发票载明律师费3500元，案号为（2020）粤0507民初474号。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》及《民生通宝白领信用卡领用合约》的各项规则，应认定原告与被告之间已形成信用卡使用的合同关系。该合约系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律规定，应认定为有效。原告依约为被告办理了信用卡，被告使用信用卡交易后，未按合约约定期限履行归还信用卡透支款的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，付还尚欠原告的信用卡透支款本息。原告要求被告付还信用卡透支欠款本息、分期手续费及律师费的诉讼请求，证据及理由充分，应予支持；关于原告要求被告付还卡号为622**********601、622**********913信用卡违约金的诉讼请求，因违约金系按月5%多次计收，属重复计算，于法无据，故本院调整为违约金以尚欠本金为基数按5%一次性计收，原告请求的违约金应在上述范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨美庭应于本判决发生法律效力之日起十日内，付还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为622**********601信用卡透支欠款本金17,878元、利息646.36元和分期手续费866.77元。二、被告杨美庭应于本判决发生法律效力之日起十日内，付还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为622**********601信用卡透支欠款本金17,878元自2019年11月22日起至被告实际付清欠款之日止按每日万分之五计算的利息。三、被告杨美庭应于本判决发生法律效力之日起十日内，付还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为622**********601信用卡透支欠款本金17,878元按5%计算的违约金。四、被告杨美庭应于本判决发生法律效力之日起十日内，付还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为622**********913信用卡透支款本金99,775.21元、分期付款手续费11,943.7元。五、被告杨美庭应于本判决发生法律效力之日起十日内，付还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为622**********913信用卡透支款本金99,775.21按5%计算的违约金。六、被告杨美庭应于本判决发生法律效力之日起十日内，付还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246.61元，公告费1000元，由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 吴  映  君人民陪审员 蔡  思  仰人民陪审员 林  铭  欣二〇二〇年八月十八日书 记 员 辛丽冰（代）