云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初4181号 原告宣威市畅一物流有限公司。 法定代表人陶玉花，经理。未出庭。 委托代理人付照山，云南龙腾律师事务所律师。特别授权代理。 被告张关兵，男，1994年12月1日生，汉族，高中文化，农民，云南省永善县人，住昭通市永善县。 被告刘成，男，1983年9月3日生，汉族，初中文化，农民，四川省资阳市人，现住宣威市。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司。 负责人王志，经理。未出庭。 委托代理人张兴国，公司员工。特别授权代理。 原告宣威市畅一物流有限公司（以下简称物流公司）与被告张关兵、刘成、中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告物流公司的委托代理人付照山、被告张关兵、刘成、被告保险公司的委托代理人张兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物流公司诉称，2019年11月12日，被告张关兵驾驶被告刘成所有的云Ｄxxx号车行驶至宣威市境内羊鸡线3公里200米处路段时与原告雇佣驾驶员王兴体驾驶员的云Ｄ×××××号车碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门处理认定，张关兵负事故的全部责任，王兴体无责任。事故发生后，经双方协商未果，原告将车辆送修理厂修理。请求判决被告连带赔偿原告修车费10615元、停运损失35190元（2070元／天×17天）、鉴定费5000元、交通费1000元，各项合计51805元；由被告承担诉讼费。 被告张关兵辩称，对原告所诉发生的交通事故没有意见。但答辩人对交通事故责任认定不服，因双方车辆仅发生轻微剐蹭，答辩人未觉察到车辆发生剐蹭，故离开现场。即使答辩人有过错，其主观上也无逃逸的故意，且没有造成严重后果，认定答辩人逃逸并承担全部责任是错误的。答辩人驾驶车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。 被告刘成辩称，答辩人将车辆无偿出借给张关兵驾驶，张关兵具有驾驶资格、也无不宜驾驶情形，答辩人已尽到合理的注意义务，答辩人不应承担责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔，事故发生时在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对交通事故的相关情况、责任划分、损害后果没有意见；肇事车辆在公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险及不计免赔；因被保险人没有报案，且系肇事逃逸，公司只在交强险内承担责任，商业第三者险内不承担责任。 原告为证实其主张，向本院提交有如下证据材料： 1、营业执照、法定代表人身份证及身份证明、道路运输经营许可证各1份，用以证明原告的主体资格。 2、交通事故认定书1份，用以证明事故情况、责任承担。 3、修理汽车结算单、发票、证明各1份，用以证明修理费及修理期限。 4、评估报告、鉴定费发票各1份，用以证明经评估停运损失为2070元/天、鉴定费5000元。 经质证，张关兵意见为：对第1组证据没有意见；对第2组证据有意见，因没有肇事逃逸，事故书上写的相关情况是他们逼的；对第3组证据修理费清单和发票只认可车门和总程费用；对第4组证据只认可3天，因当时去修理厂，修理厂说最多3天就修好了；鉴定费发票没有意见。刘成意见为：对第1组证据没有意见；对第2组证据有意见，因不属于逃逸，是没有觉察到发生事故；对第3组证据的质证意见同意张关兵的意见；对第4组证据不认可。保险公司意见：对第1、2组证据没有意见；对第3组证据没有意见（对其中的证明不发表意见）；对第4组证据不发表意见，因公司在第三者险范围内不承担责任，且停运损失属于间接损失依合同是不予赔偿的。 三被告未向本院提交有证据材料。 本院认为，对原告提交的质证时被告无异议的证据，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。虽张关兵、刘成对原告提交第2组证据有异议，但该组证据系相关管理部门依职权作出且已发生法律效力，张关兵、刘成也未提交证据证明责任认定错误，故对该组证据应予以采信并作为认定案件事实的依据。虽张关兵、刘成对原告提交第3、4组证据有异议，但未提交证据证明修理情况及费用系虚假的、评估报告不合法，故对该两组证据应予以采信并作为认定案件事实的依据。 根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实： 刘成为其所有的云Ｄxxx号车在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险、30万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生时仍在保险期内。2019年11月12日19时许，被告张关兵驾驶被告刘成所有的云Ｄxxx号车行驶至宣威市境内羊鸡线3公里200米处路段时与原告雇佣驾驶员王兴体驾驶的云Ｄ×××××号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门处理认定，张关兵负事故的全部责任，王兴体无责任。事故发生后，经双方协商未果，原告将车辆送宣威市顺捷汽车修理厂修理，其修理期间为2019年11月13日至2019年11月29日共17天，原告方支付维修费人民币10615元。2020年3月19日，经云南公信房地产土地资产评估有限公司作出评估报告，在评估基准日2019年11月12日，云Ｄ×××××重型半挂牵引车持续经营前提下，经评估测算，委托方委托评估云Ｄ×××××重型半挂牵引车停运日损失价值为2070.00元。原告为此支付评估人民币费5000元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。就本案，张关兵与王兴体之间的交通事故由张关兵负事故的全部责任、王兴体无责任。故张关兵应承担全部赔偿责任。张关兵驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险及商业第三者责任险，被告保险公司依法应在保险责任限额内直接承担赔偿责任。因公安交警部门出具的事故责任认定书认定有张关兵的行为构成交通肇事逃逸，保险公司承担赔偿责任后，其可依保险合同或者依法行使追偿权。原告就其交通费主张未提交证据证实，本院不予支持。张关兵、刘成就其修理期限过长、修理项目存在扩大情况的主张未提交证据证实，本院不予支持。鉴定费、诉讼费属原告因此次交通事故造成损失，保险公司应在商业第三者险责任内承担。原告的损失，依相关法律规定并结合原告诉讼请求，本院确认为：车辆维修费10615元、停运损失35190元（2070元/天×17天）、评估费5000元，各项合计50805元。依责任认定由张关兵承担事故全部责任，故被告保险公司应在交强险及商业第三者险责任限额内赔付原告车辆维修费、停运损失、评估费合计人民币50805元。因保险公司承担赔偿责任后，原告的损失已得到赔偿，张关兵在本案中不再承担赔偿责任。无证据证明刘成在本案中存在过错，故刘成对于原告损失不应承担赔偿责任。在张关兵、刘成不予认可的情况下，原告就张关兵、刘成属雇佣关系的主张未提交证据证实，本院不予支持。据此，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险及商业第三者险责任限额范围内赔付原告宣威市畅一物流有限公司车辆维修费、停运损失、评估费合计人民币50805元。 二、驳回原告宣威市畅一物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1095元，减半收取547.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。 审判员  王正义 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨思涵