广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初16672号原告：广州市信达运输有限公司，住所地广东省广州市海珠区南洲路44号一楼自编107。法定代表人：鲍新虎，经理。委托代理人：刘庆华，男，1979年11月1日出生，该公司职员。被告：李什强，男，1983年2月27日出生，汉族，住所地广东省茂名市电白区。原告广州市信达运输有限公司诉被告李什强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法并根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘庆华到庭参加了诉讼。被告经本院公告，期限届满没有到庭，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年12月11日与原告签订《挂靠承诺书》，约定被告自购五菱小货车，吨位1.415吨，车牌号粤Ａ×××××，发动机号：xxxx，车架号：XXXX，挂靠到原告公司名下，该车行驶证、营运证，登记车主为原告，但实际支配使用人为被告，车辆一切经营收支盈亏，债权债务，交通事故及一切法律责任均由被告承担；原告只负责为被告代办车辆各种证件，如营运证、车辆年检业务和交纳各种政府税费，车辆强制险和三者商业保险。双方还约定，由原告统一安排办理车辆的有关证件审核和二级维护、年审、购买车船税和保险等，费用由被告支付；被告须向原告提供正确的联系方式，被告如更改联系方式，需及时通知原告；若原告在一个月内按被告预留的联系方式无法与被告取得联系或通知被告回来办理有关该车辆业务，而被告不按时回来，造成过期办理被罚及滞纳金由被告承担；被告拖欠各种税费，通知后有意拒不交纳，原告有权采取一切强制措施，停办一切该车辆业务和扣押车辆，直至将车辆迁出原告公司并补齐相关费用，并向有关部门办理报停手续，或将该车收缴变卖抵偿所欠各项费用，直至转交法院强制执行。被告自2019年1月起就拒绝回来办理该车辆业务，造成原告无法对该车辆有效管理，该车没有做营运证规定的二级维护和年检，现已过期，需处罚1000元，并拒绝为车辆购买到期的交强险和第三者商业险。被告的行为对原告构成巨大的商业风险和法律责任。故起诉要求：1、被告支付拖欠的保险费3843元、2019年1月-2019年12月的车辆服务费3674元、营运证过期罚款1000元、过户手续费500元；2、解除双方签订的《挂靠承诺书》，并将粤Ａ×××××车辆过户到被告名下，过户产生的费用由被告承担；3、被告承担诉讼费。被告没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：号牌为粤Ａ×××××的长安牌轻型仓栅式货车登记于原告名下。2013年12月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《挂靠承诺书》，约定：乙方自愿带车接受甲方公司管理和领导，车牌粤Ａ×××××，厂牌型号长安牌，发动机号xxxx，车架号xxxx，登记日期2013年12月，吨位1.415，座位2，货车；甲方提供车辆有效证件给乙方上牌，乙方需缴交税费承诺保证金1000元；该车辆必须按规定在甲方统一购买交强险、第三者责任险及司机座位险；乙方保险期满前一个月甲方负责通知乙方回甲方公司交费续保；甲方有权为到期或过期需续保的车辆购买保险，并保留向乙方追讨欠缴保险费的权利，乙方必须无条件补交保险费给甲方车队；甲方代乙方车辆申办营运证，车辆的所有权及实际使用人是乙方，营运证所有权属甲方车队，该车辆由乙方驾驶，乙方自寻客源，一切营运收支、盈亏、任何债权债务及一切法律责任均由乙方负责；甲方不参加与乙方的经营，甲方负责代乙方办理该车辆的有关证件审核和代缴该车辆的各种政府税费，甲乙双方不存在任何雇佣关系；甲方负责乙方营运车辆实行监管，并负责替乙方代缴国家征收的各项营运牌照税、车船税及车辆年审，乙方必须积极配合服从公司及交管部门到指定的二级维护厂办理技术等级评定、二级维护保养；车辆年审必须回车队统一办理，不得在外私自办理；因乙方原因导致车辆被处罚或应缴的滞纳金，甲方通知乙方后十五个工作日，乙方拒不交纳的，甲方有权采取一切强制措施，停止办理一切车辆各种证件的业务，并向有关政府部门申请办理报停、报失、强制迁出，没收税费保证金，将该车辆收缴变卖抵偿所欠罚金和欠费，乙方不得异议，并移交司法部门追讨乙方所欠的各种税费及滞纳金，并保留向乙方追究法律责任的权利，直接移交法院强制执行；乙方将车辆所有权转让他人时，乙方需带新车主回甲方车队办理转名手续，内部过户手续费500元，由乙方支付；乙方必须于每年12月15日前回车队交纳下一年度的车队费用、营运管理费等一切费用，不回甲方车队交纳费用者，甲方有权处理该车辆或作遗失车辆处理；过期不交按3％计罚滞纳金，乙方过期欠费一个月以上的，甲方有权停办一切车辆业务，并保留追讨补偿的权利；本承诺书服务期为五年；等。原告持有中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部于2017年11月28日出具被保险人和投保人均为原告的涉案车辆的交强险和商业险保险单原件，载明保险期间自2017年12月3日0时起至2018年12月2日24时止，保险费为1665元和2178.34元，和金额3843.34元的发票（2017年11月28日开具）。合同没有约定车辆服务费的具体金额，原告主张的是2019年1月至12月的车辆服务费，按每年3674元计算。原告提交了开具日期为2017年12月6日的《收据》，显示粤Ａ×××××号车2018年车队服务费3674元。本案诉讼中，原告表示被告自2019年1月起没有接受公司的管理，但被告仍然使用公司的营运证，故需继续交纳服务费用。本院认为：原、被告签订的《挂靠承诺书》没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。涉案车辆虽登记原告为车主，但合同约定该车的实际所有权人为被告，故本院予以认定。因原告、被告约定的挂靠期限早已届满，期满后，被告继续挂靠原告营运，双方形成事实的挂靠关系。各方可以随时解除合同，因此，现原告起诉要求解除挂靠关系，并将车辆过户回给被告，有理，可予支持。合同没有约定车辆服务费的具体金额，原告主张2019年的车辆服务费按每年3674元计算，并提交了开具日期为2017年12月6日的《收据》。根据该《收据》内容，注明“2018年车队服务费3674元”，因被告未提出抗辩意见及反证反驳，故可认定为1年的服务费金额。至于原告提供服务的期限，可按照原告的主张予以采纳。据此，被告应将2019年的服务费3674元计付给原告。另外，被告应将计至2018年12月2日止的保险费3843元（1665元和2178.34=3843.34元，原告只要求3843元，可予采纳）支付给原告。因本案不存在合同约定需支付车辆过户回给被告的手续费和营运证过期手续费的情形，故原告主张被告承担车辆过户手续费500元和营运证过期罚款1000元，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告与被告间的车辆挂靠关系。二、原告广州市信达运输有限公司在本判决发生法律效力之日起30日内协助被告办理号码粤Ａ×××××长安牌轻型仓栅式货车所有人由原告变更为被告李什强的过户和登记手续，办理过户手续所产生的费用由被告负担。三、被告在本判决生效之日起10日内支付保险费3843元、服务费3674元给原告。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告负担8元，被告负担42元。本案受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  区伟斌二〇二〇年十月十日书记员  廖钺铃詹泽鑫