山西省长子县人民法院民事判决书（2020）晋0428民初658号原告：胡敏轩，女，2019年8月29日出生，汉族，住湖北省。法定代理人（监护人）：胡首望，男，1983年12月24日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：张萌萌，山西雷风律师事务所律师。被告：赵小文，男，1956年11月11日出生，汉族，住长子县。委托诉讼代理人：张爱东，山西申慧芳律师事务所律师。原告胡敏轩与被告赵小文共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡敏轩的法定代理人胡首望的委托诉讼代理人张萌萌、被告赵小文及其委托诉讼代理人张爱东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡敏轩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还原告被扶养人生活费57552元以及依法分割原告母亲的死亡赔偿金50000元，共计107552元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告胡敏轩于2019年8月29日出生，现由其父亲胡首望抚养，其母亲赵元英在屯留嘉之慧医院分娩时因特殊原因在原告出生次日凌晨临床死亡。赵元英家属因此事与嘉之慧医院发生纠纷，后经长治市医疗纠纷人民调解委员会调解，双方达成调解协议，由嘉之慧医院一次性支付604770元解决此纠纷，该项赔偿款已由嘉之慧医院全部支付给被告赵小文，即原告的外祖父。而该赔偿款中包含原告作为刚出生的婴儿应得的被扶养人生活费，也全部由被告赵小文代收。此后，原告的父亲多次要求被告返还原告的被扶养人生活费，但被告拒绝给付。而原告作为死者的继承人，依法也可以分割因其母亲死亡留下的赔偿款。经原告父亲胡首望与被告沟通未果，甚至之后联系不到被告。无奈之下，为维护婴儿的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。赵小文答辩称：被告已支付原告83000元被扶养人生活费及死亡赔偿金，按照当时的调解意见，被告不再支付原告其他费用。本案的权利人涉及四个，有原告、被告还有死者的母亲，和死者的女儿赵楠，四个权利人，从当时签协议来看是以赵小文作为乙方签订的协议，所得赔偿款是由赵小文和嘉之慧医院进行分配的，原告的款项已经支付完毕。综上，应当驳回原告的诉讼请求。胡敏轩针对其诉讼请求提供如下证据：1.常住人口登记卡、出生证证明、村委会证明各一份，证明原告的身份信息及胡首望与赵元英生育胡敏轩的事实；2.长治市医疗纠纷人民调解委员会人民调解协议书、转账记录一份，证明关于涉案赔偿款都全部履行完毕。赵小文质证称：对于常住人口登记卡、出生证明无异议，对于村民委员会出具的证明有异议，胡首望与赵元英没有登记结婚，对于调解委员会人民调解协议书的真实性没有异议，但调解协议中甲方是赵小文，乙方是嘉之慧医院，该调解书没有说明赔偿的项目，当时是嘉之慧医院决定由赵小文分配赔偿款，在调解的时候明确给胡敏轩的赔偿数额为83000元，该款已经支付完毕。对于转账记录没有异议。赵小文针对其答辩请求提供如下证据：1.2020年9月6日鲍店村委会出具的证明一份，证明本案的赔偿权利人还有赵元英的女儿赵楠，赵楠一直跟随赵小文生活，生活困难。当时分割财产的时候由赵小文来分配。2.出院证一份，证明被告身患冠状动脉粥样心脏病等，被告身患多种疾病，按照相关规定应当给被告多分。3.银行提款明细，证明达成赔偿款协议以后，赵小文以转账的方式支付被告30000元，同时能够证明在9月2日当天赵小文从赔偿款中取出30000元和准备给女儿看病的23000元共计给了胡首望53000元的现金加上转账共计给了83000元已经付清了。胡敏轩质证称：针对村委证明，认可赵元英还有一个子女赵楠，对证明的事实不予认可，如果老人有病需要照顾，那作为刚出生的婴儿是不是更应该照顾？胡首望也在协议书上签字。原告只收到30000元转账，没有现金。赵小文申请证人王海平出庭作证，证明听说朋友赵小文家出了事，有天下午去以前的协和医院（即嘉之慧医院）看他的时候，看见赵小文将53000元现金给了湖北人（即胡首望）。赵小文申请证人王国华出庭作证，证明某天的下午，在病房看见赵小文将53000元现金给了湖北人（即胡首望）。胡敏轩质证称：关于证人证言不认可，证人一个是被告的朋友，一个是同胞兄弟，证明效力不予认可，当时纠纷已经解决了，为什么还会在医院进行交付，那为什么当初没有打个条呢？而两个证人对这个事情前情后续都不清楚，仅仅就是知道给53000元现金这个事情，对证人所说的53000元这个事实不予认可。既然被告说医院和医调委都知道这个83000，但是医院没有说过这个事情。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡敏轩系赵元英与胡首望的女儿。赵元英与胡首望未办理结婚登记。原告母亲赵元英为赵小文、张翠兰的独女，赵元英的长女赵楠跟随赵小文生活。原告出生于2019年8月29日，赵元英因分娩于2019年8月30日在屯留嘉之慧医院死亡。赵元英死亡后，经长治市医疗纠纷人民调解委员会调解，被告赵小文作为甲方，屯留嘉之慧医院作为乙方于2020年9月1日共同达成调解协议，由屯留嘉之慧医院一次性给予甲方经济赔偿人民币604770元，甲方处有赵小文、张翠兰、胡首望签名。该赔偿款于2020年9月2日由屯留嘉之慧医院全部支付给被告赵小文。2020年9月2日，被告赵小文向胡首望给付53000元现金，于2020年9月6日向胡首望微信转账20000元，于2020年10月28日向胡首望微信转账10000元。本院认为，本案所涉604770元是赵元英死亡后，嘉之慧医院给付的赔偿款，是赵元英死亡后产生的财产，是嘉之慧医院支付赵元英近亲属的经济补偿和精神抚慰。该赔偿款中4770系赵元英住院时的医疗费，赔偿款实系600000元，协议书中未明确600000元所包括的赔偿项目，赵元英的近亲属均属于分割该赔偿款的权利主体，原告有权利得到被扶养人生活费及死亡赔偿金。被扶养人生活费根据山西省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过2019农村居民人均年生活消费支出额9728元，本案中，赵元英有四名被扶养人：父亲赵小文（1956年11月11日出生）、母亲张翠兰（1959年5月6日出生）、大女儿赵楠（2004年1月5日出生）、小女儿胡敏轩（2019年8月29日出生）。赵楠在赵元英去世时是15周岁零7个月，在其18周岁之前的2年5个月中，胡敏轩的被扶养人生活费为9728÷4÷12×29个月（2年5个月）=5877.33元；赵小文在赵元英去世时是62周岁零10个月，在赵楠满18周岁后至其80周岁时的14年9个月中，胡敏轩的被扶养人生活费为9728÷3÷12×177个月（14年9个月）=47829.33元；张翠兰在赵元英去世时是60周岁零3个月，在赵小文满80周岁后，胡敏轩满18周岁的10个月中，胡敏轩的被扶养人生活费为9728÷2÷12×10个月=4053元，综上，胡敏轩的被扶养人生活费为5877.33元＋47829.33元＋4053元=57759.66元。原告作为赵元英的女儿，出生后不久即失去了母亲，其要求死亡赔偿金50000元，并无不妥，本院予以支持。被告认为调解的时候达成过口头协议，给付胡首望83000元赔偿款，原告对此予以否认，被告没有证据证明，本院不予采信。原被告双方针对是否给付53000元现金存在分歧，本院认为，胡首望与赵元英虽然未办理结婚登记，但确系以夫妻名义同居生活，基于这种关系，赵小文未要求胡首望出具收款条据，也符合当地风俗习惯。证人王海平、王国华描述胡首望的身高、体型与其本人基本相符，证人陈述的内容可认定赵小文曾将53000元现金给付胡首望。综上，被告赵小文还应当给付原告胡敏轩赔偿款24759.66元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条的规定，判决如下：一、被告赵小文在本判决生效后十日内给付原告胡敏轩赔偿款，即死亡赔偿金包括被扶养人生活费24759.66元；二、驳回原告胡敏轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，由被告赵小文负担282元，原告胡敏轩负担944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 吴丽华二〇二〇年十月十九日书记员 吴楚娜