福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6386号 原告：牟斌修，男，1971年8月28日出生，汉族，工人，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：张雪楚，福建欧顿律师事务所律师。 被告：陈彩钟，男，1956年5月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈文慧，福建正廉律师事务所律师。 原告牟斌修与被告陈彩钟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员章华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟斌修及其委托诉讼代理人张雪楚、被告陈彩钟的委托诉讼代理人陈文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟斌修向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈彩钟支付欠牟斌修劳务费共计81,809.9元；2、请求判令陈彩钟承担本案诉讼费用。 事实和理由：牟斌修从2015年7月起至2020年3月份到陈彩钟所在铁山镇及白沙吕风村处工地提供倒水泥、砌墙、砌水沟、换井盖等劳务。2020年3月双方经结算陈彩钟尚欠牟斌修工资款81,809.9元。此后，虽经牟斌修多次催讨但陈彩钟均未支付。 另，牟斌修为陈彩钟提供劳务后，没有结算。白沙吕凤村劳务费为199,819.83元，陈彩钟仅支付135,300元，亿丰机械厂的零星工程陈彩钟补贴牟斌修1万元，牟斌修无异议。陈彩钟仅支付146,938元，其中2015年7月14日10万元是用银行承兑汇票支付，牟斌修在进行汇票承兑时还交了3,000元的费用，扣除陈彩钟已支付的费用，陈彩钟还需支付牟斌修103,596.79元。 计算清单：1、铁山车间及工业园整层基础、地梁25,029.6元（30元/方×834.32方）；2、铁山车间外面地梁自拌3,600元（90元/方40方）；3、铁山炼火车间点工1,500元（300元/天×5天）；4、铁山配电房租吊机和点工2,000元；5、铁山老厂配电房基础点工合计1,800元（300元/天×6天）；6、白沙吕风村雨水井7,900元（50元/个×158天）；7、路面和稳定层23,605.3元（5元/平×54721.06平）；8、小工6,000元（200元/天×30天）；9、生活费900元（30元/天×30天）；10、大工7,150元（300元/天×27.5天）；11、生活费825元（30元/天×27.5天）；12、炊事员工资1,500元，以上共计81,809.9元 陈彩钟辩称：一、陈彩钟与牟斌修不存在劳务关系。 陈彩钟在承包白沙镇吕凤新村造福工程及龙岩亿丰机械科技有限公司（简称亿丰机械厂）铁山车间、龙州工业园厂区期间，将部分零星工程承包给牟斌修，双方不存在劳务关系。 二、陈彩钟与牟斌修之间的承包款项已经结清，陈彩钟无需再支付牟斌修任何款项。 （一）关于白沙镇吕凤新村造福工程。陈彩钟将白沙镇吕凤新村造福工程中的部分零星工程承包给牟斌修，具体为：路面面积4721.06平方米，每平方米20元；1号至3号楼找平面积1520.7平方米，每平方米17元；4号楼至7号楼找平面积872.71平方米，每平方米13元；安装污水井盖、化粪池井盖、路面电井盖、楼梯底电井盖、自来水井盖共计158个，每个30元。以上工程共计136,336元，陈彩钟分别于2017年12月13日支付10,000元、于2017年12月20日支付10,000元、2017年12月30日支付20,000元、2018年1月11日支付11,000元、2018年1月14日支付10,000元、2018年2月10日支付50,000元、2018年2月10日支付10,000元、2018年8月31日支付3,000元、2019年2月1日支付余款12,300元，共支付136,300元。 （二）关于亿丰机械厂铁山车间、龙州工业园厂区工程。陈彩钟将亿丰机械厂铁山车间部分零星工程承包给牟斌修，具体为：铁山车间基础及地梁工程共计535.99立方米，每立方米15元；车间室内地面找平面积6655平方米，每平方米11元；车间室外地面找平面积（厚15厘米）820.32平方米，每平方米16元；车间室外地面找平面积（厚20厘米）926.64平方米，每平方米17元；车间室外地面找平面积（厚10厘米）52.1平方米，每平方米15元。 陈彩钟将亿丰机械厂龙州工业园厂区部分零星工程承包给牟斌修，具体为：基础及地梁工程共计298.33立方米，每立方米15元；车间室内地面找平面积2160平方米，每平方米12元；车间室外地面找平面积（厚10厘米）210.25平方米，每平方米14元；车间室外地面找平面积（厚20厘米）266.06平方米，每平方米16元。 陈彩钟分别于2015年7月14日以汇票方式支付牟斌修100,000元和现金支付10,000元、于2016年1月30日转账支付11,938元、于2017年5月21日支付1,000元、于2017年7月27日转账支付5,000元、于2018年1月24日转账支付5,000元、于2018年2月11日转账支付20,000元、于2019年2月3日微信转账支付5,000元，包括上述工程款148,498.60元及零星的费用，陈彩钟共支付牟斌修157,938元。 综上所述，陈彩钟与牟斌修不存在劳务关系，至于陈彩钟与牟斌修之间的承包款项，陈彩钟已经支付清楚，牟斌修的诉请没有事实和法律依据，请求驳回牟斌修的诉讼请求。 本院经审理查明，陈彩钟在承包白沙镇吕凤新村造福工程及龙岩亿丰机械科技有限公司铁山车间、龙州工业园厂区期间，将部分零星工程（倒水泥、砌墙、砌水沟、换井盖等）交由牟斌修的施工队施工。在牟斌修提供劳务过程中，陈彩钟陆续支付牟斌修劳务费，吕凤新村造福工程共支付135,300元，龙岩亿丰机械科技有限公司铁山车间、龙州工业园厂区工程共支付147,938元。牟斌修自认提供劳务后一直未与陈彩钟结算，其于2020年9月7日自行至白沙绿凤村工地现场测量，认为路面面积应为5,163.56元，且对工价有异议；认为龙岩亿丰机械科技有限公司的工程面积应为615.67立方米，并对工价有异议。陈彩钟认为其与牟斌修不存在劳务关系且已付清牟斌修承包的工程款。牟斌修为此诉至本院请求判如所请。 上述事实，有牟斌修提供的计算清单、微信聊天记录、报警回执、中国建设银行个人活期交易明细、2020年9月7日测量的工程明细、劳务计算清单，陈彩钟提供的结算单及银行转账清单、结算单、记账单、存款明细账、微信聊天记录以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，牟斌修主张其与陈彩钟之间存在劳务合同法律关系，牟斌修有自己的施工队，其与工人为涉案工程提供劳务，领取劳务费用，本院依此认定牟斌修为涉案工程提供劳务的劳务人员。对陈彩钟所欠具体款项，牟斌修仅提交了其自己手写的计算清单及照片，因清单没有陈彩钟的签字确认，无法确认工程量及工价，对牟斌修自己书写的施工清单不予认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，牟斌修提供的证据不足以证明陈彩钟尚欠其劳务费81,809.9元的事实，其诉讼请求缺乏事实依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回牟斌修的诉讼请求。 本案案件受理费1,845元，减半收取为922.5元，由牟斌修负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 章   华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 饶珊（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。