广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1142号 原告：潘奇忠，男，1950年1月21日出生，汉族，住广西灵川县。 原告：赵娜（曾用名赵菊鲜），女，1979年7月29日出生，瑶族，广西融水县人，住柳州市柳江区。 原告：潘某（曾用名韦某），男，2005年10月27日出生，瑶族，住广西融水县。 法定代理人：赵娜，系潘某母亲。 以上原告委托诉讼代理人：吴彬，广西钰锦律师事务所律师。 被告：陈武建，男，1976年11月4日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：柳州畅捷通汽车运输有限责任公司，地址柳州市柳江区基隆开发区南环路 360号。 统一社会信用代码：914502216877508781。 法定代表人：肖红，公司经理。 委托诉讼代理人：罗志琳，男，1984年9月24日出生，壮族，畅捷通公司职员。 被告：韦世满，男，1984年6月1日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：罗志琳，男，1984年9月24日出生，壮族，畅捷通公司职员。 被告：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司，地址柳州市桂中大道南端**第**。 统一社会信用代码：91450200079058060A（4-1）。 法定代表人：杨环铭，公司经理。 委托诉讼代理人：马煜，男，1993年10月27日出生，该公司职工。 被告：周其涛，男，1976年4月18日出生，汉族，河南省淅川县人，住广东省广州市增城区。 委托诉讼代理人：陈保勇，广西桂中天律师事务所律师。 被告：广东凯兴物流有限公司，地，地址广东省佛山市南海区大沥镇盐步穗盐西路土名&ldquo田”地;地段**商铺/div> 统一社会信用代码：91440605077892449F。 法定代表人：黎玉伟，公司经理。 委托诉讼代理人：陈保勇，广西桂中天律师事务所律师。 原告潘奇忠、赵娜、潘某与被告陈武建、柳州畅捷通汽车运输有限责任公司（以下简称畅捷通公司）、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称北部湾财保柳州分公司）、周其涛、广东凯兴物流有限公司（以下简称凯兴物流）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据畅捷通公司的申请，依法追加韦世满为被告参加本案诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告潘奇忠、赵娜及其委托诉讼代理人吴彬，被告畅捷通公司、韦世满的委托诉讼代理人罗志琳，北部湾财保柳州分公司的委托诉讼代理人马煜，周其涛、凯兴物流的委托诉讼代理人陈保勇到庭参加诉讼。被告陈武建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘奇忠、赵娜、潘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈武建、北部湾财保柳州分公司在交强险、商业险责任范围内承担本次事故30%责任，赔偿其各项经济损失327654.99元，并在交强险责任范围内优先支付精神抚慰金，其中死亡赔偿金962360元（48118元／年×20年），丧葬费36774元（6129元／月×6个月），潘奇忠的抚养费114746.66元（34424元／年×10年÷3），潘某的抚养费51636元（34424元／年×3年÷2），精神抚慰金50000元，各项合计1215516.66元；2.判令被告周其涛、被告凯兴物流赔偿其各项损失694161.66元；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：受害者潘德明系潘奇忠的儿子，赵娜的丈夫，潘某的父亲。2018年10月份许，受害者受雇于周其涛、凯兴物流担任汽车司机，驾驶粤Ｙ×××××号重型半挂牵引车辆，为物流运输往返广东、 柳州线路。2020年03月14日，受害者从柳州驾驶该车辆返回广东，当途经Ｇ7212泉南高速12支线46公里处与陈武建驾驶的桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，致受害者死亡的交通事故发生。后经交警部门对事故进行处理，陈武建预付了丧葬费37000元，周其涛预付了赔偿款56700元。2020年4月23日，交警部门作出事故认定书，认定陈武建承担事故的次要责任。受害者系受雇于周其涛、凯兴物流从事运输业务，根据法律规定及相关司法解释，周其涛、凯兴物流对受害者本次事故造成的伤亡事故依法应承担全部赔偿责任。陈武建在本案中亦存在过错，亦应承担赔偿责任。鉴于陈武建、北部湾财保柳州分公司对其事故责任范围承担赔偿，可以适当减少周其涛、凯兴物流对该责任部分的承担。另外，事故发生后，周其涛、凯兴物流为该车辆购置的司机座位险，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司就该险种已经向原告理赔100000元。据此其对该保险公司不再主张权利。综上所述，为保护其合法权益，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 被告陈武建没有提出答辩意见。 畅捷通公司、韦世满辩称，原告诉请部分不合理，不应支持，被扶养人生活费应当以被扶养人生活居住地广西城镇居民人均消费支出标准20159元／年计算。原告合理诉请费用，由承保公司在保险范围内赔偿，其在本事故中无过错，不应承担赔偿责任。事故车辆桂Ｂ×××××在北部湾财保柳州分公司投保交强险及第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险有效期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在保险责任范围内赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费由保险公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保 险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，本案保险合同并无相关约定，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时做出核定”之规定，本次事故赔偿额在保险责任范围内，本案中其没有拒绝赔付及怠于承担责任的故意，本次诉讼是因为事故发生后保险公司未及时解决理赔事宜引起，造成合同相对人损失，诉讼费应由保险公司承担。根据其与韦世满签订的《管理服务协议》，其只是名义持有人，并非车辆实际所有人和使用人，且第八条约定，乙方（或车辆使用人）车辆不慎发生营运纠纷或交通事故所产生的一切民事和刑事责任由乙方（或车辆使用人）承担。《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第九十五条第一款规定，个人机动车无偿挂靠企业，被挂靠企业既不享有运行利益，又不进行运行支配的，由个人承担赔偿责任。综上，其在本事故中没有过错，不应承担赔偿责任。 北部湾财保柳州分公司辩称，事故车辆桂Ｂ×××××在其公司购买有交强险和第三者险，事故发生在保险期限内，对原告因本次交通事故遭受的合理合法损失，其公司根据保险合同的约定，在责任范围内承担保险责任，期间其他当事人的垫付款请法庭依法扣除。其公司不是直接侵权人，诉讼费不应由其公司承担。 周其涛、凯兴物流辩称，1.本案中，其对损害结果的发生不存在任何过错，不应承担赔偿责任，原告要求其承担70%的责任没有法律依据。2.本案的《道路交通事故认定书》认定事实不清，适用法律错误，不应采信。被告陈武建严重违反交通安全法，事故发生后，陈武建没有及时对受害者进行施救，导致受害者死亡，是引起本次交通事故最根本的原因，应负主要责任。3.原告的诉请费用不合理，不应支持。各项损失应当按照广西的赔偿标准计算，原告以广东标准计算没有法律依据。另外，原告请求精神抚慰金 50,000元过高，认为20,000元比较合适。 经审理查明，潘奇忠系广西兴安县人，居住地为广西灵川县灵川镇，其与彭玉英（已故）是夫妻关系，两人共生育有潘德明、潘德军、潘世军（曾用名彭世军）三个儿子。潘德明与赵娜于2017年7月19日登记结婚，婚后未生育有小孩，两个人在柳州市柳江区租房居住生活。韦某是赵娜与韦星四共同生育的儿子。赵娜与潘德明结婚后，韦某改名为潘某。现潘某的户口落在广西融水县其外祖母马秀花名下。 2020年3月14日晚上，潘德明驾驶粤Ｙ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，沿Ｇ7212泉南高速12支线由柳州市方向往贵港市方向行驶，当晚22时46分车辆行驶至Ｇ7212线46公里路段时，车头碰撞对前方同车道由陈武建驾驶的桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成潘德明当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。来宾市公安局交通警察大队高速公路二大队认为，潘德明驾驶车辆在高速公路上行驶时，未能按照操作规范安全驾驶、未与在同车道内行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的全安距离，导致车辆在无措施的情况下直接碰撞对前方行驶的车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条之规定，是造成此事故的主要原因；陈武建驾驶机动车在高速公路上以低于60公里每小时的速度行驶，且所驾车辆尾部未粘贴符合国家安全技术标准的车身反光标识，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第十六条第一款之规定，是造成此事故发生的另一方面原因，但在此事故中所起的作用相对较小。来宾市公安局交通警察大队高速公路二大队作出的第451351120200000003号《道路交通事故认定书》认定：1.此事故主要因潘德明的过错而导致，由其承担主要责任；2.陈武建在此事中亦有过错，但作用相对较小，由其承担次要责任。 粤Ｙ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为凯兴物流，实际所有人为周其涛。该车在中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保有机动车交通事故责任强制保险与商业保险，事故发生时由受害者潘德明驾驶该车。潘德明是周其涛雇请的司机。根据周其涛的安排，由潘德明一个人负责驾驶粤Ｙ×××××号重型半挂牵引车在柳州、广州两地之间往返运输货物。事发后，受害者家属即本案原告自认收到中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司针对座位险理赔的100000元，并以此为由对该保险公司不再主张权利。 桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人为畅捷通公司，实际所有人为韦世满，陈武建是韦世满雇请的司机。该车在北部湾财保柳州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和1000000元的商业保险，保险期间为2019年5月13日00时起至2020年5月12日24时止，事故发生时由陈武建驾驶该车。 事故发生后，陈武建向受害者家属支付了丧葬费37,000元。周其涛向受害者家属支付了56,700元。 以上事实，有原告提交的户籍证明、结婚证、兴安县华江瑶族乡高寨村村民委员会和兴安县公安局华江派出所共同出具的情况说明、来宾市公安局交通警察大队高速公路二大队作出的第451351120200000003号《道路交通事故认定书》、周其涛的询问笔录，被告畅捷通公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、《管理服务协议》等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，来宾市公安局交通警察大队高速公路二大队作出的第451351120200000003号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，本 院予以采纳。周其涛、凯兴物流以该《道路交通事故认定书》认定事实不清、适用法律错误为由提出的异议理由不成立，本院不予采纳。 受害者潘德明、被扶养人潘奇忠均是广西户籍，且在广西区内居住生活，原告诉请各项损失应当参照桂公通〔2020〕106号《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，其主张按广东2020年道路交通事故赔偿标准的一般地区城镇居民年人均可支配收入、年人均可消费支出计算死亡赔偿金、被扶养人生活费没有事实和法律依据，本院不予采纳。潘某（韦某）与受害者潘德明之间不存在抚养关系，原告请求赔偿潘某生活费没有事实和法律依据，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照桂公通〔2020〕106号《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告诉请的各项损失如下：1.死亡赔偿金694,900元（34,745元/年×20年）；2.丧葬费39,756元（6,626元/月×6个月）；3.被扶养人潘奇忠生活费71,970元（21,591元/年×10年÷3）；4.精神抚慰金30,000元；以上各项合计836,626元。 由于交通事故认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，交通事故责任也不等同于民事赔偿责任，交通事故认定书也不是民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。结合本案实际情况，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，本院确定受害者潘德明在本次交通事故中承担70%的责任，被告陈武建在本次交通事故中承担30%的责任。陈武建驾驶的事故车辆桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车在北部湾财保柳州分公司投保了交强险及商业保险，原告的损失先由北部湾财保柳州分公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分的30%由北部湾财保柳州分公司按保险合同在商业保险赔偿限额内赔偿。原告请求保险公司在交强险赔偿限额内优先支付精神抚慰金于法 有据，本院予以支持。据此，北部湾财保柳州分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失110,000元（含精神抚慰金30,000元），在商业保险限额内赔偿原告经济损失217,987.80元〔（836,626元－110,000元）×30%〕。陈武建向受害者家属垫付的款项37,000元应当予以扣除，并由北部湾财保柳州分公司直接退付给陈武建。综上，北部湾财保柳州分公司应当赔偿原告潘奇忠、赵娜经济损失290,987.80元（110,000元＋217,987.80元－37,000元）。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。依据上述规定，雇主向第三人追偿的赔偿责任，应是第三人因过错承担的赔偿责任由雇主代为赔偿雇员的部分，而不应是雇主存在过错应承担责任的部分。本案中，潘德明作为一名驾驶员，未按照操作规范安全驾驶、未与前车保持安全距离，是造成事故的主要原因，其自身存在一定过错，原告要求周其涛承担除第三人赔偿部分之外的全部损失，理据不足，不应支持。但是周其涛作为车辆所有人和雇主，平时只安排潘德明一个人独自长途驾驶货车存在交通安全隐患，对发生交通事故存在一定的监管过错。因此，本院酌定由周其涛承担原告总损失10%的赔偿责任，即83,662.60元（836,626元×10%）。因事发后周其涛已向受害者家属即原告支付了56,700元，故周其涛应再支付原告26,962.60元。 潘德明与周其涛是两个人之间的雇佣关系，潘德明与凯兴物流之间并不存在雇佣关系，凯兴物流不对潘德明的行为负责。原告要求凯兴物流承担连带责任于法无据，本院不予以支持。 被告陈武建经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告潘奇忠、赵娜经济损失290,987.80元； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司转退给被告陈武建37,000元； 三、被告周其涛赔偿原告潘奇忠、赵娜经济损失26,962.60元； 四、驳回原告潘某的诉讼请求； 五、驳回原告潘奇忠、赵娜的其他诉讼请求。 以上应付款项限于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13996元（原告已预交），依法减半收取6998元，由被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司负担2810元，被告周其涛负担450元，原告潘奇忠、赵娜、潘某负担3738元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员  韦 祺 二〇二〇年十月十九日 法官助理  肖大标 书 记 员  陈 露