长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初967号 原告：王来喜，男，汉族，住长春市九台区。 被告：景泓峰，男，汉族，住长春市九台区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所为长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 法定代表人：赵大勇，职务经理。 委托诉讼代理人：王旭。 被告：太平财产保险有限公司长春市分公司，住所为长春市绿园区正阳街以东、皓月大路以南长春新城吾悦广场项目一期住宅。 委托诉讼代理人：雷鸣，系吉林创融律师事务所律师。 原告王来喜与被告景泓峰、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）、太平财产保险有限公司长春市分公司（以下简称太平财险长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来喜，被告景泓峰，被告平安财险吉林分公司的委托诉讼代理人王旭、被告太平财险长春分公司的委托诉讼代理人雷鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王来喜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费7447元，误工费7610.71元（161.93元×47日）、伙食补助费1700元（100元×17天)、护理费2752.81元（161.93元×17日）、交通费500元，合计20010.52元；2.案件受理费、邮寄费由被告承担。变更诉讼请求：中国平安财产保险股份有限公司九台支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，因理赔打款单位是吉林分公司。事实及理由：2019年11月15日19时，被告驾驶车牌号为×××号小型轿车行驶至九台区长通路通达加油站南侧时，该车右侧将右侧同方向行走的原告刮撞，造成原告受伤的道路交通事故，原告于当日入九台区医院住院治疗17天，原告花医疗费7447元，此事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队道路交通事故认定：被告景泓峰负事故全部责任，经查：被告×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司处投保交强险，对于原告的损失，被告应承担全部赔偿责任，故原告起诉来院，请求依法判决被告赔偿原告全部损失。 景泓峰辩称，答辩人在与中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司签订保险合同的时候，对方并没有告知答辩人在发生交通事故涉诉的情况下被答辩人主张的上述费用不在承保范围内。故答辩人认为，上述费用应当由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司一方全部承担。 平安财险吉林分公司辩称，被告驾驶的车牌号×××车在我司承保交强险，事故造成两人受伤，现原告王来喜起诉。依据法律规定，交强险它医疗费用赔偿限额1万元，应该由两伤者按比例分摊，分摊后超出部分我司不承担。二、对于原告诉请部分作如下答辩：1.医疗费：应以证据证明实际发生的费用，并且与本次事故具有关联性，无过度用药等情形。需按照《国家基本医疗保险标准》核定，对不合理部分不予赔偿。整案两伤者，交强险限额1万元应分摊。2.伙食费：应以实际住院天数为依据，按照法律规定赔偿，并走医疗费项下金额，整案两伤者，交强险限额1万，应分摊。3.误工费和护理费：原告主张按行业标准赔偿，足月的应按月标准计算。对于误工和护理期限，原告主张过高，我司保留重新鉴定的权利。4.交通费：应以正式票据证明实际发生的费用，并且与就医地点、时间、人数、次数相符合，否则不予赔偿。5.鉴定费、诉讼费、律师代理费以及邮寄费：属于间接损失，不在保险公司赔偿范围，我司不负责赔偿。综上所述，对于原告诉请的各项费用，需对其合理部分依据法律规定，按照事故责任比例予以赔偿。 太平财险长春分公司辩称，事故真实性无异议，肇事车辆在我公司投保了商业三者险限额及不计免赔100万元，原告的诉请扣除不合理部分后，应由交强险先行赔付。剩余额度在我司额度范围内予以赔付。鉴定费、诉讼费因主要是由交强险引发，所以我公司不应赔付。其他见质证意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月15日19时，景泓峰驾驶×××号小型轿车沿长通路由南向北行驶，行驶到长通路通达加油站南侧时，该车辆右侧将右侧同方向行走的行人于宝华、王来喜刮撞，造成车辆受损，行人于宝华、王来喜受伤的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：景泓峰负事故全部责任，于宝华、王来喜不负事故责任。 事故发生后，王来喜（系城镇居民）在长春市九台区人民医院住院治疗17天，支出门诊费1033.44元（59.72元+142.68元+405.52元+20元+405.52），住院费，住院费6399共计7432.74元。 2020年8月17日，经平安财险吉林分公司申请本院委托吉林释然司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年8月25日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王来喜此次外伤致全身多处挫伤，误工期评定30日为宜，无护理期的评定。 另查明，景泓峰驾驶×××号小型轿车在平安财险吉林分公司投保交强险，在太平财险长春分公司投保商业三者险（保险金额为100万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，景泓峰驾驶×××号小型轿车将行人王来喜、于宝华撞伤，造成王来喜受伤。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由景泓峰承担100%的责任，王来喜不承担责任。关于王来喜的损失如何赔偿的问题。本院认为，景泓峰驾驶×××号小型轿车在平安财险吉林分公司投保交强险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，王来喜的损失应首先由平安财险吉林分公司在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由太平财险长春分公司在承保商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人景泓峰予以赔偿。本案有两名伤者，需为另一名伤者于宝华预留份额。 王来喜的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为7432.74元；2.住院伙食补助费，核算为1700元（100元/日×17日）；3.误工费，王来喜系城镇居民，参照2018年度居民服务、维修和其他服务业工资标准，结合鉴定意见，误工时间计算30日，核算为3522.08元（3522.08元/月×1个月）；4.护理费，结合王来喜病情及鉴定意见“无护理期的评定”，本院难以支持;5.交通费，王来喜主张500元，但未提供相关证据，交通费又确属必要、合理支出，本院酌情支持100元。综上，王来喜的损失合计为12754.82元。 根据以上本院认定的王来喜的各项损失，平安财险吉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿王来喜因本起交通事故造成的医疗费、住院伙、住院伙食补助费损失合计4154元宝华预留份额），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王来喜误工费、护理费、交通费损失合计3622.08元，共计7776.08元。交强险不足赔偿部分为4978.74元，由太平财险长春分公司在商业险范围内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王来喜因本起机动车交通事故造成的各项损失合计7776.08元，此款于本判决生效之日立即给付。 二、被告太平财产保险有限公司长春市分公司在商业险限额范围内赔偿原告王来喜因本起机动车交通事故造成的各项损失合计4978.74元，此款于本判决生效之日立即给付。 三、驳回原告王来喜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费150元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担58元，由被告太平财产保险有限公司长春市分公司负担37元，由原告王来喜负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周启超 二〇二〇年十月十三日 书记员  周英佳