安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初3305号 原告:安徽涵博健康集团医院有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区滁州市新安江西路29号,统一社会信用代码91341102MA2UGL8547。 法定代表人:孟庆海,该医院院长。 委托诉讼代理人：王敏，男，该医院院长助理。 委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。 被告:高相玉,男,1963年3月18日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被告:高向珍,女,1968年7月8日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被告:高相洲,男,1965年7月14日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 上述三被告共同委托的诉讼代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。 第三人:陆永婷,女,1990年12月29日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 第三人:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住广东省广州市天河区体育东路160号14(南区)、15、16、17、27、28楼,统一社会信用代码9144000089030458F。 负责人:石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石磊，男，该公司员工。 原告安徽涵博健康集团医院有限公司（以下简称涵博公司）与被告高相玉、高向珍、高相洲、第三人陆永婷、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称广东平安保险公司）医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告涵博公司的委托诉讼代理人王敏、邱程，被告高相玉、高向珍、高相洲及共同的委托诉讼代理人蒋少华、第三人陆永婷均到庭参加诉讼，第三人广东平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。 涵博公司向本院提出诉讼请求：判令高相玉、高相珍、高相洲支付医疗费25万元(计算至2020年7月22日为25万元,2020年7月22日以后另行计算);护理费74100元。诉讼中，涵博公司变更诉讼请求为：1.判令高相玉、高向珍、高相洲在继承高相根遗产范围内支付医疗费251017.43元及护理费78000元；2.广东平安保险公司在交强险和商业三者险限额内承担连带清偿责任。事实与理由：2019年3月6日,陆永婷驾驶皖M5C523小型轿车在滁州市城郊官山村西鲍组村道左转弯时,与直行的高相根驾驶无牌普通两轮摩托车发生碰撞,造成高相根受伤,两车部分损坏的交通事故。滁州市公安局交警支队三大队出具的交通事故认定书载明:第三人陆永婷负事故全部责任，高相根无责。后高相根被送入涵博公司处接受治疗。因高相根处于昏迷、行动不便,需要护工进行护理,涵博公司为其聘请护工花费74100元。高相根的各项费用,一直由涵博公司代为缴纳。陆永婷就案涉的皖M5C523小型轿车向广东平安保险公司投保交强险和机动车商业险,事故的发生在保险期间内。 高相玉、高相珍、高相洲辩称：1.在本起交通事故中，高相根无责，陆永婷全责，故所有的赔偿责任应由保险公司优先在保险范围内赔付，不足部分由陆永婷承担。2.高相玉、高相珍、高相洲仅在继承遗产范围内承担责任，本案中高相根没有房产以及存款等其他财产，仅有向陆永婷以及保险公司索赔的权利，故三高相玉、高相珍、高相洲应在向陆永婷以及保险公司实际获得赔偿范围内承担责任。 陆永婷陈述：对事故发生的事实是属实的，其在保险公司投保了100万元的第三者责任险及不计免赔，同时投保了交强险。 广东平安保险公司陈述：1、皖M5C523车辆发生本次交通事故时在其公司处投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内；2、经事故当事人申请，在高相根住院治疗期间，其公司已支付2万元；3、涵博公司各项诉讼请求，广东平安保险公司不应在本案承担赔偿责任，本案为医疗服务合同纠纷，非机动车交通事故责任纠纷或保险合同纠纷，其公司并非医疗服务合同的当事人，与非法律规定的其他清偿义务人，与涵博公司无直接的法律关系，故不应在本案中承担赔偿责任；其公司与陆永婷存在保险合同关系，本案中尚不明确是否存在保险合同规定的保险人免责情形，故不适宜在本案中一并审理保险合同；涵博公司的诉讼请求缺乏事实依据，保险公司不同意赔偿；4、根据各项规定，超出国家基础医疗保险同类医疗费用标准部分，属于广东平安保险公司保险责任免除范围，故即便广东平安保险公司需要赔偿医疗费，也仅在不超过诊疗指南和国家基础医疗保险同类医疗费用标准的范围内承担。 涵博公司为支持其诉讼请求，举证下列证据： 高相根住院病历、住院发票、护工护理费收据、责任认定书、交强险及商业三者险保单复印件各一份，证明高相根因交通事故在涵博公司处治疗，治疗时间是从2019年3月6日至2020年9月11日，花费的医疗费是251017.43元，涵博公司为其聘请的护工支付护理费78000元及陆永婷车辆投保的情况。 上述证据经高相玉、高相珍、高相洲质证，对病历及发票真实性无异议，护理费收据由法庭核实，对其他证据均无异议。经陆永婷质证，对住院病历认为在事故大队作出责任认定之前，院方出示的CT报告单与涵博公司当庭举证的2019年3月6日外科入院记录记载的内容不一致，高血压和心房颤动在CT报告单中是没有的，对其他证据无异议。 高相玉、高相珍、高相洲为支持其答辩意见，举证下列证据： 证据一，证明两份。证明高相玉、高相珍、高相洲是适格主体、高相根没有其他财产； 证据二、街道办事处关山村村民委员会、关山村蒋郢村民组以及关山村卫生室证明一份。证明高相根在事故前没有高血压病。 上述证据经涵博公司质证，对证据一无异议；对证据二，由法庭核实，高相根入院后三日左右出现的颅内大面积脑梗是交通事故导致。经陆永婷质证，对证据均无异议。 陆婷未举证。 广东平安保险公司未到庭，放弃了对涵博公司及高相玉、高相珍、高相洲的证据进行质证和申辩的权利，亦未举证。 本院认为：涵博公司举证的证据，符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明如下事实： 2018年9月5日，陆永婷在广东平安保险公司为皖M5C523小型轿车投保了交强险、保额为100万元的第三者责任险，并约定了不计免赔条款。 2019年3月6日,陆永婷驾驶皖M5C523小型轿车在滁州市城郊官山村西鲍组村道左转弯时,与直行的高相根驾驶无牌普通两轮摩托车发生碰撞,造成高相根受伤,两车部分损坏的交通事故。经滁州市公安局交警支队三大队认定：陆永婷负事故全部责任,高相根无责。当日，高相根被送往皖东人民医院治疗，入院诊断为闭合性胸部损伤、左第5-10肋骨骨折、头部损伤、左侧踝部损伤、高血压、心房颤动。2019年3月14日，高相根出现胸骨下段及上腹部剧烈疼痛，并伴有腰部疼痛；2019年3月21日，高相根早餐后下床上厕所过程中突然晕倒，突发神志不清，右侧肢体活动受限；2019年3月22日CT显示颅内大面积脑梗塞……2019年6月8日，涵博公司因高相根生活不能自理，遂雇用李家珍护理，护理费及伙食费共计5700元。截止2020年7月22日，涵博公司向李家珍支付了护理费及伙食费74100元，2020年9月11日，高相根死亡，其住院期间共花去医疗费251017.43元，广东平安保险公司向涵博公司支付医疗费2万元。涵博公司与李家珍协商护理费共计78000元。 高相根父母已去世，其无配偶、子女，高相玉、高相洲系高相根的弟弟，高向珍系高相根的妹妹。 2020年6月22日，滁州市卫生健康委员会出具了一份情况说明，内容为“涵博公司又名皖东人民医院，两家系是一个机构两个牌子，医疗机构执业许可证登记号为48611285334110312A1001”。 本院认为：高相根因交通事故受伤，救治于涵博公司处，双方之间形成医疗服务合同关系。根据合同当事人权利义务一致性原则,涵博公司提供医疗服务后享有收取相关费用的权利,患者在接受治疗后负有支付相应对价的义务。现因高相根已死亡,故对其所欠债务应由其法定继承人在遗产价值范围内代为清偿,高相根在救治期间产生的医疗费251017.43元及涵博公司代为支付的护理费、伙食费74100元均应由高相玉、高向珍、高相洲在遗产价值范围内予以支付，广东平安保险公司先行向涵博公司支付的2万元应当在上述款项中扣除。涵博公司举证的证据仅能证明其代为支付护理、伙食费74100元，本院对其主张的78000元不予支持。本案涵博公司与高相玉、高相珍、高相洲之间系医疗服务合同纠纷，涵博公司与广东平安保险公司之间并无合同关系，该公司要求广东平安保险公司在交强险及第三者责任险保险限额内承担连带清偿责任与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告高相玉、高向珍、高相洲于判决生效之日起十日内在继承高相根遗产范围内给付原告安徽涵博健康集团医院有限公司医疗费251017.43元、护理费74100元； 二、驳回原告安徽涵博健康集团医院有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6160元,减半收取3080元,由被告高相玉、高向珍、高相洲承担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附件二）。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  齐丽丽 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 雯 附:适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二、 本院诉讼费账户 收款人户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：工行开发区支行 账号：1313282209200000296 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”，在交款人中注明交款人“姓名或单位”。