山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁06刑终341号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）于孟勇，男，1977年1月9日出生于山东省海阳市，汉族，小学肄业，无固定职业，户籍所在地海阳市，暂住烟台市芝罘区。2019年4月因犯危险驾驶罪被烟台市芝罘区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，同年6月2日刑满释放；2019年11月6日因无证驾驶被烟台市公安局直属分局行政拘留十日并罚款人民币二百元。因涉嫌犯放火罪于2020年2月15日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。原审附带民事诉讼原告人纪某，男，1963年6月24日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住烟台市芝罘区。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1965年9月15日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地莱阳市，暂住烟台市芝罘区。系本案被害人。山东省烟台市芝罘区人民法院审理山东省烟台市芝罘区人民检察院指控原审被告人于孟勇犯放火罪、故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人纪某、刘某1提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ二Ｏ年八月十三日作出（2020）鲁0602刑初225号刑事附带民事判决。原审被告人于孟勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人于孟勇，审查其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、放火的事实2020年2月14日8时许，被告人于孟勇酒后在其租住的烟台市芝罘区黄务村中一街26号（该房屋系纪某所有）为了发泄情绪，用打火机将屋内塑料纸、衣服等易燃物品点燃导致该房屋被烧毁。被告人于孟勇点火后爬上该房屋房顶将所有的瓦片全部拆毁，拆完后又爬至相邻的27号房屋房顶继续拆毁瓦片，期间被告人于孟勇准备用打火机再次点燃自己的衣服继续放火时被消防员用水枪浇灭。经烟台市芝罘区价格认证中心认定，被烧毁的烟台市芝罘区黄务村中一街26号房屋损失价格认定为人民币11340元（以下币种同），被拆毁的黄务村中一街27号房屋损失价格认定为1830元。另认定，附带民事诉讼原告人纪某对其主张的各项经济损失77000元均未提供证据予以证实。烟台市芝罘区黄务中一街27号的房主黄某表示放弃索要赔偿。原审判决认定上述事实的证据有：1.被害人纪某的陈述证实，其系烟台市芝罘区黄务村中一街26号平房的房主。2020年2月14日7时许，租户于孟勇将一些塑料纸、衣服、煤气罐搬至房子中间屋里声称要放火，其看到于孟勇点燃地上的塑料纸便给于孟勇的朋友刘某1打电话，后因房门被于孟勇锁了，其就从窗户跳出房间去阻止于孟勇，于孟勇用铁管打了其左肩膀，随后于孟勇进屋取了一把刀，其见状跑到院子外。刘某1接到电话赶到后表示要进院劝说于孟勇，发现院门被反锁，刘某1就翻墙进入院内，不久后其看到刘某1从院内跑出来，左胳膊在流血，其听到屋内有东西烧着的声音，房子也开始冒烟。其在警察赶到后领着警察到达自己房前，看到房子往外冒浓烟，于孟勇在其家屋顶上拆房瓦，手里还拿着刀，之后被警察制服。2.被害人黄某的陈述证实，其父母已过世，其母亲的房屋位于纪某的隔壁（黄务村中一街27号）。2020年2月14日上午，有邻居告诉其房子屋顶上的瓦被人扒了，其到达现场后，看见其房子西面的房子被烧光了，屋顶也被拆了。3.证人刘某1的陈述证实，2020年2月14日早上，其接到于孟勇房东的电话让其赶紧到于孟勇的租房处看一下，其到了之后房东说于孟勇在家中放火，因于孟勇将平房大门反锁，其就翻墙进入院子看到于孟勇在院内一手拿着剔骨刀、一手拿着斧头，其进院后想打开院门，于孟勇遂手持剔骨刀朝其左胳膊刺了一下，其就跑了并让房东报警，后发现其左侧腰部也被刺了一下。4.证人王某的证言证实，其系纪某之子。2020年2月14日上午，邻居告知其父亲的房子着火了，其到达现场后看到消防员正在房子里灭火，一个穿红色上衣、黑裤子的中年男子在房顶上拆房子。5.证人韩某的证言证实，其系黄务村附近的居民。2020年2月14日9点左右，其听说老幼儿园南面着火了便到现场看了一下，其看到一个穿红色衣服的中年男子在房顶上拆房子的瓦。6.证人孙某的证言证实，其家在纪某的房屋东面大约50米。2020年2月14日上午，其从家中看见纪某家中着火，火苗从家中窗户往外冒，房顶还站了一个人，手里拿着砍刀在砍房顶。7.被告人于孟勇在侦查机关的供述证实，2020年2月14日上午，其因与房东纪某发生矛盾而追打纪某，纪某跑出去后其将院门锁上，其为了发泄就从家中找来安全帽、塑料纸等物品用打火机点着并将液化气罐也搬了出来，导致整个房屋燃烧。期间，工友刘某1翻墙进入想阻止其，其用刀将刘某1胳膊捅伤。其看到警察和消防人员都来到现场，遂爬上屋顶拆屋顶的瓦片，后又脱下外套用打火机点着想继续放火，被消防员用水枪浇灭。8.辨认笔录证实，被告人于孟勇对作案地点烟台市芝罘区黄务村中一街26号、27号进行了辨认。9.现场勘验笔录、现场方位示意图证实，现场位于烟台市芝罘区黄务中一街26号、27号，其中26号院内地面见瓦房碎片，院子北面为正房，正房共三间，室内物品及墙体见烧灼及烟熏痕迹，房顶部分坍塌，瓦房凌乱不全。27号房顶房瓦凌乱不全，院内见房瓦碎片。10.烟芝罘价认定[2020]30号价格认定结论书证实，经鉴定，烟台市芝罘区黄务中一街26号房屋损失价值为11340元；烟台市芝罘区黄务中一街27号房屋损失价值为1830元。11.烟台市芝罘区黄务村中一街26号、27号房产档案、集体土地建设用地使用证、乡村私有房产证证实了烟台市芝罘区黄务村中一街26号、27号房屋的情况及房主情况。12.灭火救援出动命令单证实，2020年2月14日8时44分许，消防支队接到报警电话称黄务村广场东面房子起火，遂出动救援。13.视频资料及照片证实，民警及消防人员到达现场后涉案房屋一直在燃烧，被告人于孟勇持刀在房顶拆瓦片，期间被告人于孟勇点燃自己所穿衣服准备放火时被消防人员浇灭，后被民警制服。二、故意伤害的事实2020年2月14日8时许，被告人于孟勇在烟台市芝罘区黄务中一街26号内放火，放火过程中遭到被害人刘某1的阻拦，被告人于孟勇遂持刀将刘某2的左臂、左腰部刺伤。经法医鉴定，被害人刘某1的左上肢所受损伤评定为轻伤二级、左腰部所受损伤评定为轻微伤。被害人刘某1当庭对被告人于孟勇表示谅解。另认定，附带民事诉讼原告人刘某1受伤后花费医疗费11930.82元，产生误工费6000元、住院伙食补助费200元，以上经济损失共计18130.82元。原审判决认定上述事实的证据有：1.被害人刘某1的陈述证实，2020年2月14日早上，其接到于孟勇房东的电话让其赶紧到于孟勇的租房处看一下，其到了之后房东说于孟勇在家中放火，因于孟勇将平房大门反锁，其就翻墙进入院子看到于孟勇在院内一手拿着剔骨刀、一手拿着斧头，其进院后想打开院门，于孟勇遂手持剔骨刀朝其左胳膊刺了一下，其就跑了并让房东报警，后其发现左侧腰部也被刺了一下。2.证人纪某的证言证实，2020年2月14日7时许，因于孟勇要放火其就打电话找刘某1，刘某1赶到后表示要进院劝说于孟勇，发现院门被反锁，刘某1就翻墙进入院内，不久后其看到刘某1从院内跑出来，左胳膊在流血。3.被告人于孟勇在侦查机关的供述证实，2020年2月14日上午，其因与房东纪某发生矛盾而追打纪某，纪某跑出去后其将院门锁上，其为了发泄就从家中找来安全帽、塑料纸等物品用打火机点着，导致整个房屋燃烧。期间，工友刘某1翻墙进入想阻止其，其用刀将刘某1胳膊捅伤，称是为了警告刘某1故意刺向刘某1左臂，后见刘某1伤口流血，但不知伤势情况。4.（芝）公（刑）鉴（伤）字[2020]18号鉴定书证实，刘某1左上肢所受损伤评定为轻伤二级，左腰部所受损伤评定为轻微伤。5.扣押决定书、扣押物品清单、作案工具照片证实，被告人于孟勇刺伤刘某1所使用的工具情况。6.门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、工作情况等证实，刘某1于2020年2月14日前往烟台桂涛骨科医院进行治疗，其左肱二头肌部分断裂、左肱肌部分断裂、左肱动脉分支断裂、左肱动脉伴随静脉断裂。左腰部可见长约1.5厘米伤口。7.公安机关出具的电子档案、电话查询记录表、信息查询记录表、到案经过证实，被告人于孟勇的身份情况，作案时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，其系被公安机关抓获归案。8.（2019）鲁0602刑初101号刑事判决书及释放证明书、烟公直（交三）行罚决字[2019]347号行政处罚决定书证实，被告人于孟勇于2019年4月因犯危险驾驶罪被烟台市芝罘区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，同年6月2日刑满释放；2019年11月6日因无证驾驶被烟台市公安局直属分局行政拘留十日并罚款人民币二百元。原审法院认为，被告人于孟勇故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果；持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为分别构成放火罪、故意伤害罪，并应数罪并罚。关于被告人于孟勇提出的其没有故意放火属于失火的辩解，经查，根据被告人于孟勇在公安机关的供述、被害人纪某、刘某1的陈述、视频资料等能够证实，被告人于孟勇酒后在其租住处为了发泄情绪故意放火将房屋点燃，并非是在其做饭过程中失火，上述辩解与查明的事实不符，不予采纳。由于被告人于孟勇的犯罪行为致使被害人纪某、刘某1遭受的经济损失，被告人于孟勇应依法给予赔偿。附带民事诉讼原告人纪某对于主张的日常用品、在外租房子费用、修缮房屋的费用等各项经济损失共计77000元，均未提供任何证据予以证实，不予支持，对于经鉴定的房屋损失价值11340元，应予赔偿。附带民事诉讼原告人刘某1对于主张的医疗费12430.82元，提供了住院病案等予以证实，被告人于孟勇无异议，根据原告方提供的证据医疗费应是11930.82元，过高部分不予支持。附带民事诉讼原告人刘某1对于主张的误工费6000元、住院伙食补助费200元，未提交证据，但被告人于孟勇无异议，故该两项予以支持。被告人于孟勇对故意伤害罪部分能够如实供述大部分犯罪事实，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第三十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，以被告人于孟勇犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，合并决定执行有期徒刑五年六个月。判令被告人于孟勇赔偿附带民事诉讼原告人纪某经济损失人民币11340元、刘某1经济损失人民币18130.82元。宣判后，烟台市芝罘区人民检察院不抗诉，原审被告人于孟勇不服，以“其没有故意放火，系作饭失火；一审量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人于孟勇故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪；持刀捅刺他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人于孟勇一人犯两罪，依法应实行数罪并罚。鉴于上诉人于孟勇能如实供述故意伤害犯罪的部分事实，取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。上诉人于孟勇的犯罪行为给他人造成的经济损失，依法应予赔偿。上诉人于孟勇关于“其没有故意放火，系作饭失火”的上诉理由，经查，其在侦查机关供述了其故意放火的事实，与被害人纪某的证言相吻合，且有证人刘某1的证言和视频资料相印证，足以证实了其为发泄情绪故意放火事实，其上诉理由没有证据支持，不予以采纳。上诉人于孟勇关于“一审量刑过重”的上诉理由，经查，一审综合其犯罪的事实、情节，对其所处刑罚符合法律规定，并无不当，故对此上诉理由亦不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，确定的民事赔偿数额合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇二〇年十月二十六日书记员  施鸿正