湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初1052号原告：刘翠玲，女，汉族，1989年7月3日出生，住江永县。被告：蒋小兰，女，1985年3月9日出生，瑶族，住江永县。被告：蔡时亮，系被告蒋小兰丈夫，男，1986年10月28日出生，汉族，住址同上。原告刘翠玲与被告蒋小兰、蔡时亮健康权、财产权纠纷一案，本院2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告刘翠玲，被告蒋小兰、蔡时亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘翠玲向本院提出的诉讼请求：请求被告蒋小兰、蔡时亮赔偿原告住院期间的所有医疗费用5449元、误工费1500元、住院和休息期间营养费1500元，手机损失2988元、项链损失198元，合计人民币11635元。事实和理由2020年6月18日下午，原告在上班时间与同事结伴跑业务到新街儒房地产中介谈工作，交谈期间，被告蒋小兰的朋友进来咨询租房，随后被告蒋小兰到来，看到原告就指手画脚骂脏话，原告没有理会；随后，被告蒋小兰走到原告面前，指着原告的鼻子骂，原告起身推开她的手，然后推来推去，互相厮打了起来。儒房中介的陈亚兰与原告同事徐秋华看到后，过来劝架阻止；被告蒋小兰的朋友故意劝架把原告压倒，让被告有机会把原告背部咬伤。被拉开后，蒋小兰打电话给被告蔡时亮，蔡时亮一过来狠狠朝原告踢了一脚。原告拿起手机要报警，已经拨通110的电话，这时蒋小兰把原告手机抢过去，直接往门口砸，砸了原告手机后又继续骂，还打了原告一巴掌，这一巴掌打得原告头晕以致没有意识到110的警察到来。厮打过程中，原告受伤，故提出诉讼。被告蒋小兰、蔡时亮辩称，1、事情的起因系被答辩人刘翠玲因其婚姻失败，归咎于蒋小兰，于是原告用不堪的手段污蔑蒋小兰。在蒋小兰与刘翠玲理论时，刘翠玲突然站起向蒋小兰扑来殴打蒋小兰，扯住头发不放，蒋小兰为了避免自己身体受到伤害，出于自卫才一手扯住被答辩人的头发，于是双方发生肢体冲突。此次肢体冲突系被答辩人先动手引起的，答辩人为了避免被伤害，所以用同等的手段继续防卫，并没有超过必要限度，不承担责任。以上发生过程都有录像佐证，被答辩人刘翠玲先动手，答辩人蒋小兰是被迫采取了适当的手段进行防卫。就算答辩人蒋小兰的行为不构成防卫行为；答辩人当时只是语言理论，是被答辩人先动手才造成被答辩人受伤。根据《侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，综上所述，答辩人也只是承担相应的赔偿责任。2、对于被答辩人提出的损失项目有异议：（1）医药费请法院核实后认定，关于狂犬疫苗的费用答辩人认为不应当支持；（2）关于受损手机vivox30是否报废且不能使用，需法庭核实；（3）关于项链损失，答辩人并未造成其项链受损，而且根据受案登记表上的描述，并没有关于项链受损记录；（4）关于误工费，二答辩人认为应当按照实际住院天数4天计算。被答辩人受的是轻微伤，不存在护理费，而且其诉请的其他费用也都不符合法律规定。3、根据现场监控，答辩人蔡时亮只是踢了被答辩人一脚，这一脚的伤害有限，不可能产生那么多医疗费用，而且俩答辩人的行为不是同时进行的，就算答辩人蔡时亮需要承担责任，也不应承担连带责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人对真实性无异议的证据：(2019)湘1125民初289号民事调解书、江永县人民医院出院证明及诊断证明书、用药清单、诊断书以及医疗费票据、受案登记表、光碟等证据，本院对上述证据予以采信。根据本院审查确定的证据和当事人的庭审陈述，本院认定事实如下:原告刘翠玲系被告蔡时亮前妻，被告蒋小兰与蔡时亮系夫妻关系。2020年6月18日16时许，刘翠玲在儒房房地产内办事，蒋小兰和荣某某二人来到儒房房地产找刘翠玲。随后双方因之前家庭问题发生口角，刘翠玲和蒋小兰互殴在一起。不久后，蔡时亮赶到现场，用脚踢了前妻刘翠玲一脚。之后双方被在场群众劝开，蒋小兰夺过刘翠玲的手机跑出店外，将刘翠玲的手机砸坏，手机屏幕破碎，不能正常使用。蒋小兰向派出所报案。原告在事发过程中受伤，并于2020年6月19日至6月23日在江永县人民医院住院治疗4天，产生医疗费2743.38元。出院诊断：（1）背部咬伤（2）全身多处皮肤软组织挫擦伤（3）右侧尖牙挫伤。出院医嘱：注意休息，保护咬伤创面，软食，不咬硬物，保持口腔卫生；回当地医院继续继续予预防感染，活血化瘀消肿止痛，改善微循环治疗；定期到口腔科门诊复诊；必要时复查头颅+胸部CT检查；不适随诊。因原告在事发过程中被咬伤，江永县潇浦镇卫生院根据原告伤情诊断情况，建议原告注射狂苗一疗程，2020年6月19日至2020年7月17日原告到江永县潇浦镇卫生院接种5针狂犬病疫苗，产生医疗费1797.8元（646.3元+1151.5元）。事发前原告一直在县城居住，其主要生活来源于城镇，从事房产中介。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告蒋小兰、蔡时亮在与原告争执中共同造成原告刘翠玲身体受伤，侵害了刘翠玲的身体健康权，应当承担民事责任；本案是因生活矛盾发生冲突，原告刘翠玲在事情的起因及之后的冲突中存在一定过错，也应承担相应的民事责任。综合本案案情考虑，原告刘翠玲和被告蒋小兰之间的责任比例为30%：70%。根据该院查明的事实及原告的诉讼请求,确定原告因受伤所受的损失：1、医疗费5408.65元（2743.38元+646.3元+1151.5元+876.45元）；2、误工费，因未提供证据证明其近三年的平均收入状况,参照2019年度湖南省居民服务业年平均工资标准66816元/年,结合实际住院4天及注射狂犬疫苗5次的事实,本院支持原告9天误工费为1647.5元(66816元/年÷365天×9天);3、营养费按每天30元，计9天，合计270元，原告上述人身损害合理的损失共计7335.15元，根据前述责任比例划分，由两被告承担5134.6元。对于刘翠玲注射狂犬病疫苗应否计入损失的问题,因刘翠玲与蒋小兰打架受伤,刘翠玲到医院看病时,接诊医生诊断为背部咬伤,并建议注射狂苗一疗程处理。江永县潇浦镇卫生院据此为刘翠玲注射了狂犬病疫苗,共花费1797.8元,本院认为,江永县潇浦镇卫生院根据刘翠玲患者情况予以注射狂犬病疫苗,因刘翠玲是否需要注射狂犬病疫苗,是专业医生结合患者病情,并根据自己专业判断进行处理,故在被告没有提供充分证据证明刘翠玲不需要注射狂犬病疫苗的情况下,本院尊重医生的专业判断与诊治,故被告以刘翠玲不需要注射狂犬病疫苗,该费用不应计入损失的抗辩意见，本院不予采纳，故蒋小兰应对此费用负担1258.5元（1797.8元×70%）。被告蒋小兰将原告的手机抢过来来到门口砸坏，致原告手机不能正常使用，而原告的手机是2020年6月8日购买的，只使用了十天，故原告要求被告蒋小兰按购买价2998元赔偿其手机损失，本院予以支持；原告提出的项链损失，因项链仅接口断开，原告可自行修复，对其要求赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告蒋小兰、蔡时亮于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告刘翠玲医疗费、误工费、营养费合计5134.6元；二、被告蒋小兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘翠玲注射狂犬病疫苗费用1258.5元；三、被告蒋小兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘翠玲的手机损失2998元，并由刘翠玲将受损手机vivox30交给蒋小兰；四、驳回原告刘翠玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案案件受理费91元，减半收取45.5元，由原告刘翠玲负担10元，被告蒋小兰、蔡时亮负担35.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈朝云二〇二〇年十月十三日法官助理谭飞书记员刘晓附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。