河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初580号原告：郑同红，女，1970年6月9日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：刘永波，河南达剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：单玉莹，河南达剑律师事务所实习律师。被告：新乡医学院第一附属医院。住所地：卫辉市健康路88号。法定代表人：窦启锋，该院院长。委托诉讼代理人：孟宪波，河南百苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁菲，河南百苑律师事务所律师。被告：张宁，男，1993年12月8日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：刘兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：程志云，河南上合律师事务所律师。原告郑同红与被告新乡医学院第一附属医院（以下简称“新乡一附院”）、张宁、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称“人寿保险新乡支公司”）医疗服务合同纠纷一案，本案于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑同红及其委托诉讼代理人刘永波、单玉莹，被告新乡一附院委托诉讼代理人孟宪波，被告张宁，被告人寿保险新乡支公司委托诉讼代理人程志云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑同红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计239227.46元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将一项诉讼请求数额239227.46元变更为249206.25元。事实与理由：2019年1月20日15时30分许，张宁驾驶被告新乡一附院所有的豫Ｇ×××××小型专用客车的救护车到浚县人民医院接送王青香及其家属到卫辉市的新乡一附院途中，在大海线大海××省××县××村路口，遇交通信号为红灯时未停车而前行通过路口。后该车撞到道路中间隔离墩致原告受伤。浚县交警队对该事故进行了处理，认定张宁驾驶救护车未在确保安全的前提下，违反交通信号灯通行是造成事故发生的原因。根据合同法第二百九十条规定：承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。原、被告间已经建立合法有效的运输合同，因被告方过错导致原告受伤，故其应当承担赔偿原告各项损失。被告新乡一附院辩称，本案不是运输合同，原告乘坐我院车辆，我院不收取任何费用，原告属于免费乘坐我院车辆，故不符合运输合同的条件。原告单方申请伤残鉴定，不符合法律要求，我院将申请重新鉴定。原告起诉要求与事实不符，要求赔偿项目过高，精神抚慰金不应支持。另我院为原告已垫付的68004.16元，应由原告支付给我院或者由被告人寿保险新乡支公司在保险范围内赔付我院。我院派出救护车是根据受害人的亲属为其提供了医疗服务，在提供医疗服务期间发生交通事故，如按合同纠纷应当按照医疗服务合同纠纷进行处理，如按侵权应按机动车交通事故责任纠纷进行处理，但原告诉请按照合同不符合事实和法律。被告张宁辩称，××人是履行职务行为，途中因紧急避险发生事故，故对原告的损失不应承担赔偿责任。被告人寿保险新乡支公司辩称，车辆在我公司投保有机动车驾乘人员团体意外伤害保险，我公司在该保险限额内承担赔偿责任。依据条款特别约定涉及医疗费用，应当在医保用药范围内扣除100元免赔后在保险金额范围内按照80%的比例给付医疗保险金。原告的各项要求过高，依法应不予支持，精神抚慰金金、诉讼费我公司不应承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日，王青香（已故）患有肺部感染等13种疾病入住浚县人民医院住院治疗，期间其家属联系被告新乡一附院，2019年1月20日被告新乡一附院职工张宁驾驶豫Ｇ×××××救护车到浚县人民医院接王青香。王青香女儿郑同红随车陪护。救护车行驶至大海线大海××省××县××村路口。遇交通信号灯为红灯时未停车而前行通过路口。王青亮驾驶三轮车自北向南通过路口时绿灯变为黄灯期间，张宁躲避三轮车撞到道路中间隔离墩，致王青香受伤、张宁及乘坐人郑同红、郑同权、陈祥、张恒瑜受伤。王青香在浚县人民医院的救护车送往医院的途中死亡。该事故经浚县公安交通警察大队处理，认定张宁驾驶救护车未在确保安全的前提下，违反交通信号灯通行是事故发生的原因；王青亮驾驶车辆通过路口时的交通信号灯情况不能确定，在事故中的作用无法确定。原告郑同红受伤后，于事故发生当日入住新乡一附院，主要诊断为多处骨折，住院208天。经本院委托，安阳维权法医临床司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人郑同红因交通事故致多发肋骨骨折应评为九级伤残；郑同红受伤后前三个月为大部分护理依赖，需2人护理，三个月至半年为部分护理依赖，需1人护理；郑同红的的医疗终结时间为6个月。因此次鉴定原告郑同红支付鉴定费1900元。郑同红母亲王青香在本次事故中已死亡，其父亲郑绍宗1937年1月24日出生；原告郑同红共兄妹5人。被告张宁驾驶的豫Ｇ×××××救护车在被告人寿保险新乡支公司处投保驾乘人员团体意外伤害保险，每人保险金额为100000元，附加险为意外伤害医疗费用保险（B)条款，每人保险为10000元。保险期间为2018年4月4日零时起至2019年4月3日二十四时止。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支付为21971.57元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元/年（128.38元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为50元/天。本院认为，经原告及其家人与被告新乡一附院协商一致，由被告新乡一附院将原告母亲王青香接至被告新乡一附院治疗，原告随车同行，救护车运送过程中应属于医疗服务合同的一部分。现救护车发生交通事故，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本案原告郑同红选择由被告新乡一附院承担违约责任并无不妥。被告新乡一附院在履行医疗服务合同过程中应当保障郑同红的生命安全，其在救护车运送过程中因交通事故造成郑同红受伤，被告新乡一附院应承担违约责任。本次事故造成郑同红的损失为：住院伙食补助费10400元（50元/天×208天）；营养费4160元（20元/天×208天）；误工费23108.40元（128.38元/天×180天）；护理费34662.60元（128.38元/天×90天×2人﹢128.38元/天×90天×1人）；残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）；被扶养人郑绍宗1937年1月24日出生，原告定残之日其已年满81周岁，参照法律规定，扶养按5计算为宜，即被扶养人生活费为4394.31元（21971.57元/年×5年÷5人×20%）；精神损害抚慰金酌定为10000元；鉴定费1900元；交通费酌定为4000元，以上损失共计229429.19元。对上述损失被告新乡一附院应予以赔偿。原告郑同红诉请过高部分，无事实根据及法律依据，本院不予支持。因被告新乡一附院所有的救护车在被告人寿保险新乡支公司处投保机动车驾乘人员团体意外伤害保险，根据保险合同约定，被告人寿保险新乡支公司应支付原告保险金100000元，超出部分，由被告新乡一附院负担。原告诉请被告张宁承担赔偿责任，因张宁驾驶豫Ｇ×××××小型专用客车行为为职务行为，根据法律规定，其应承担的赔付责任应由被告新乡一附院承担。被告新乡一附院及被告人寿保险新乡支公司的其他辩称意见无事实根据及法律依据，本院不予采纳。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告新乡医学院第一附属医院于判决生效后十日内赔偿原告郑同红各项损失共计129429.19元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十日内赔付原告郑同红各项损失共计100000元；三、驳回原告郑同红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5038元，由原告郑同红负担400元，被告新乡医学院第一附属医院负担4638元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年十月二十八日书记员  庞俊洋