广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1625民初1081号原告：陈文龙，男，汉族，2000年11月23日出生，住广东省和平县××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××538。委托诉讼代理人：曾火龙，广东广淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱建欢，广东广淼律师事务所律师。被告：熊九水，男，汉族，1972年07年13日出生，住址：江西省宜春市奉新县××××××瓦溪组2附3号，身份证号码：362××××××××××××519。委托诉讼代理人：骆福平，广东贤贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菲，广东贤贵律师事务所实习律师。被告：奉新县××达汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91360921MA35HTFL6T，住所：江西省宜春市奉新县×××××××××××××。法定代表人：熊某1。被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，统一社会信用代码：915×××××××××××842N，住所：四川省成都市锦江区××××××成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洁玲，广东法制盛邦律师事务所律师。原告陈文龙与被告熊九水、奉新县××达汽车运输有限公司、华泰财产保险有限公司四川省分公司机动车交通事责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文龙的委托诉讼代理人曾火龙，被告熊九水的委托诉讼代理人骆福平、华泰财产保险有限公司四川省分公司的委托诉讼代理人黄洁玲到庭参加了诉讼。被告奉新县××达汽车运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告三在交强险责任限额内向原告赔偿110000元；2.判令三被告在交强险责任限额外连带赔偿原告219857.4元；3.本案诉讼费用全部由上述被告承担。事实与理由：2019年9月27日20时10分，被告一驾驶赣C×××××号重型半挂牵引车从河源市区往东源县灯塔镇方向行驶至205国道2786KM+450M处，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，此次事故被告一负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往东源县中医院及河源市人民医院就医，出院后，原告经鉴定构成九级伤残。经查实，被告二在被告三处购买了交强险及商业第三者责任险。原告因交通事故造成的损失具体计算如下：医疗费148692元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费8000元、营养费6000元、伤残赔偿金168264元、护理费36000元、误工费26926元、交通费2000元、鉴定费3200元、精神抚慰金10000元，以上损失共计434082元，扣除被告三垫付的10000元医疗费，剩余合计424082元。其中，被告三应在交强险责任内赔偿110000元，三被告应在交强险责任范围内赔偿原告219857.4元。为维护原告的合法权益，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告熊九水辩称，本案交通事故肇事车辆在被告三处投保了交强险及商业险，原告的损失根据相关法律规定，应由被告三直接予以承担。对其他的赔偿项目，由法院依法作出认定。被告奉新县××达汽车运输有限公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，一、答辩人系事故车辆赣C×××××号货车的出租人，依法不需要承担任何的赔偿责任。熊九水与答辩人于2016年7月1日签订了一份《汽车融资租赁合同》，由答辩人将赣C×××××号货车租赁给熊九水占有、经营、使用，由熊九水自主经营、自负盈亏、自投保险，答辩人不参与车辆的经营和管理。租赁期限为2016年7月1日起至2019年7月1日止，熊九水至今未按约付清租金，继续租赁车辆至今，在事故发生时赣C×××××号货车仍处于租赁期内，根据《中华人民共和国合同》第二百四十六条规定及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，答辩人将赣C×××××号货车交给熊九水经营使用时完全符合相关规定，系合格的车辆，答辩人作为赣C×××××号货车的出租人，不存在任何过错，因此答辩人不需要承担任何赔偿责任。二、答辩人已为赣C×××××号货车在华泰财产保险有限公司四川省分公司投保有交强险、100万元限额的第三者责任险、不计免赔险。根据相关规定，本案原告的损失应当由保险公司在保险合同范围内承担。三、本案原告的诉请过高，且部分损失无法律依据，应当重新核算。综上所述，答辩人依法不承担对原告的任何赔偿责任，恳请贵院依法驳回原告要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求。被告华泰财产保险有限公司四川省分公司辩称，一、被答辩人诉请在交强险责任范围内赔偿金额计算方式有误。按照事故责任划分，再扣除被答辩人垫付的10000元医疗费，故答辩人在超出交强险责任范围内仅需赔付216857.4元。二、被答辩人所提供的证据不能证明其实际误工损失，应提供相应缴纳社会保险记录以及单位发放工资的银行流水，因此，答辩人对其所主张的误工费不予认可。三、被答辩人主张的部分费用过高，答辩人不予认可。1、精神损害抚慰金应不超过5000元；2、原告未提供交通费用的相关票据，答辩人对交通费用不予认可；3、后续治疗费应待实际发生后再主张；4、被答辩人住院期间主张护理人员需2名没有依据，主张出院后3个月需要护理没有鉴定依据，答辩人不予认可，仅认可住院护理费11250元；5、被答辩人主张营养费过高。四、被答辩人主张的医疗费中应扣除非医保用药部分。五、鉴定费不属于保险赔付范围，答辩人对该部分诉讼主张不予认可。经审理查明：2019年9月27日20时10分，被告熊九水驾驶赣C×××××号重型半挂牵引车，从河源市去往东源县灯塔镇方向行驶至205国道2786KM+450M，与由原告驾驶无号牌二轮摩托车（搭载陈康明）发生交通事故，致原告、陈康明受伤及两车不同程度损坏。东源县公安局交通警察大队于2019年10月29日作出第441××××××××0000296号《道路交通事故认定书》认定被告熊九水负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后即被送至东源县中医院治疗，医疗费812.68元。当日被送往河源市人民医院住院治疗75天（2019年9月27日至2019年12月11日），出院医嘱载明：加强营养；定期门诊复查；住院期间留陪护2人；术后3月返院行左膝螺钉拆除术，费用约1万-1.5万元；术后18月-24月需返院行左股骨内固定拆除术，费用约1万元等。医疗费138505.64元。后原告在河源市人民医院复查，费用40元，并于2020年5月12日在河源市人民医院住院治疗5天（2020年5月17日出院）行左股骨中断骨折术后改动力化+左踝关节内固定物取出术，医疗费9334.05元。后东源县公安局交警大队及原告共同委托广东东江司法鉴定所对原告伤残等级进行司法鉴定，该所于2020年3月27日作出粤东[2020]临鉴字055号《司法鉴定意见书》鉴定原告的损伤构成九级伤残。鉴定费3200元。原告陈文龙，2000年11月出生，属农村户口，但自2018年7月至事故发生前在河源市源城区鸿历汽车维修美容服务中心工作，月均工资4500元，期间居住在该中心营业场所内即河源市源城区××××××国道上林苑小区25-26卡。源城区高埔岗街道新作塘社区居民委员会出具《证明》证实原告上述居住情况。庭后，本院向河源市源城区鸿历汽车维修美容服务中心的个体经营者陈文练询问，其确认原告系其聘请的员工，工资一般以微信转账或现金形式发放。被告熊九水持有准驾车型为A1A2驾驶证及经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，其驾驶的赣C×××××重型半挂牵引车的登记车主系被告奉新县××达汽车运输有限公司，双方签订《汽车融资租赁合同》约定被告奉新县××达汽车运输有限公司将该车辆租赁给被告熊九水使用和经营，租赁期限为3年，自2016年7月1日起至2019年7月1日止。被告奉新县××达汽车运输有限公司为该车在被告华泰财产保险有限公司四川省分公司处投保了交强险和第三者责任商业险100万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期内。事故发生后，被告熊九水、华泰财产保险有限公司四川省分公司各向原告垫付医疗费10000元。以上事实有原告提交的原告身份证、被告二工商登记信息、被告三工商登记信息、交通事故认定书、收入证明、营业执照、居民委员会出具的证明、出院诊断证明书、出院小结、疾病诊断证明书、医疗费发票、医疗费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告熊九水提交的从业资格证、借条；被告奉新县××达汽车运输有限公司提交的法人身份证明、法人身份证、营业执照、熊九水身份证、驾驶证、从业资格证、行驶至、保险单、汽车融资租赁合同；被告华泰财产保险有限公司四川省分公司提交的机动车第三者责任保险条款；及开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案的争议焦点为：1.原告请求的各项损失是否合法、合理；2.各被告应当如何承担本案的赔偿责任。关于第一个焦点问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目，以及结合原告诉请按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，本院对原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费148692元。经核算，原告提交的医疗收费发票及《河源市人民医院病人费用清单》共148692.37元（812.68元+138505.64元+40元+9334.05元），现原告诉请医疗费148692元未超出上述数额，本院予以支持。被告华泰财产保险有限公司四川省分公司主张剔除非医保用药部分，但未提供非医保用药的清单及可替代用药的清单，本院依法不予支持；2.后续治疗费25000元。出院医嘱载明“术后3月返院行左膝螺钉拆除术，费用约1万-1.5万元，术后18月-24月需返院行左股骨内固定拆除术，费用约1万元”，原告诉请后续治疗费25000元未超出上述费用范围，本院予以支持；3.住院伙食补助费8000元（100元/天×80天），本院予以支持；4.营养费1000元。出院医嘱载明“加强营养”，广东东江司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》鉴定原告的损伤构成玖级伤残，故营养费应计算为1000元（5000元×20%）；5.残疾赔偿金168264元。原告2000年11月出生，属农村户口，但事故发生前已在城镇居住并有固定收入满一年以上，故其诉请残疾赔偿金适用上一年度全省城镇居民人均可支配收入42066元/年按伤残系数20%计算20年为168264元（42066元/年×20年×20%），本院予以支持；6.护理费22500元。原告第一次住院75天，出院医嘱载明“住院期间留陪护2人”，第二次住院5天，出院医嘱并未载明需人员陪护，另原告主张出院后护理费并无相关医嘱或鉴定报告予以证实，本院不予支持。综上，本院酌定护理费按150元/天计算为22500元（150元/天×75天×2人）；7.误工费26926元。原告于事故发生前在河源市源城区鸿历汽车维修美容服务中心工作，月均工资4500元，误工费应按4500元/月计算至定残前一日共182天为27300元（4500元/月÷30天×182天），原告诉请误工费26926元未超出上述数额，本院予以支持；8.交通费2000元。原告虽未提供相应交通费发票，但考虑到该项费用确实产生，结合原告就医地点及就医情况，原告诉请交通费2000元，本院予以支持；9.鉴定费3200元，有正式发票证实，本院予以支持；10.精神损害抚慰金7000元。本次交通事故造成原告九级伤残，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果并结合当地平均生活水平等因素，对原告诉请精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持7000元。以上合计412582元。关于第二个焦点问题。本案事故经东源县公安局交通警察大队作出第441××××××××××××296号《道路交通事故认定书》认定被告熊九水负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。……”的规定，原告的损失412582元，先由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在交强险医疗赔偿限额内赔付10000元（已付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（含精神损害抚慰金7000元），超出交强险限额部分292582元（412582元-10000元-110000元），按照交警部门对事故责任的划分，被告熊九水负此事故的主要责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，扣除被告熊九水垫付的医疗费10000元（原告虽不予认可被告熊九水垫付的费用，但结合被告熊九水提交的《借条》载明的时间系被告第一次出院的次日即2019年12月12日，且借款的出具人系原告亲属，按照常理，对被告熊九水主张已向原告垫付医疗费10000元，本院予以采信），被告华泰财产保险有限公司四川省分公司应在第三者责任商业险限额内赔偿原告194807.4元（292582元×70%-10000元）。被告熊九水已垫付的10000元，可依保险合同另行向保险公司主张。被告奉新县××达汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈文龙110000元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈文龙194807.4元；二、驳回原告陈文龙的其他诉讼请求。以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行。款项汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，账号：44-202××××××××4457，写明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3124元（按简易程序收取），由原告陈文龙负担237元，被告华泰财产保险有限公司四川省分公司负担2887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 李衍军年十月二十九日法官助理 黄    丽    静书 记 员 古    思    维