辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1011刑初19号公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。被告人陈阳，女，1981年3月30日出生，汉族，本科文化，系辽阳市某学校教师，户籍所在地辽宁省灯塔市，捕前住辽阳市太子河区。因本案于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辩护人乔秀云，辽宁腾昱源律师事务所律师。辩护人洪艳，辽宁华恩律师事务所律师。被告人李红霞，女，1987年9月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省桂阳县，捕前住湖南省郴州市桂阳县。因本案于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辩护人张艳丽、祁娜，辽宁德源律师事务所律师。被告人许坤明，男，1987年8月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省漳州市芗城区，捕前住福建省漳州市芗城区。因本案于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辩护人王胜立，辽宁国印律师事务所律师。被告人王彬，男，1983年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省台州市黄岩区，捕前住浙江省台州市黄岩区。因本案于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辩护人杨东平，辽宁冠信律师事务所律师。被告人郑艺平，男，1990年8月29日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地福建省漳州市华安县，捕前住福建省漳州市华安县。2008年5月28日因交通肇事罪被福建省漳州市华安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辩护人姜志强，辽宁腾昱源律师事务所律师。被告人李来来，男，1987年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省临泉县，捕前住安徽省阜阳市。因本案于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辩护人曲向军，辽宁国印律师事务所律师。被告人孙梦涵，女，1999年3月10日生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河南省郑州市，捕前住河南省郑州市荥阳市。因本案于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辩护人佟承浩，辽宁腾昱源律师事务所律师。被告人陈静，女，1982年3月3日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地四川省高县，捕前住四川省宜宾市高县。因本案于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辩护人卢忠明，辽宁德远律师事务所律师。辩护人崔月虎，泰和泰律师事务所律师。辽阳市太子河区人民检察院以辽太检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人陈阳、李红霞、王彬、许坤明、郑艺平、李来来、孙梦涵、陈静犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院检察员朱宁川、梁婉聪出庭支持公诉，被告人陈阳及辩护人乔秀云、洪艳，被告人李红霞及辩护人张艳丽、祁娜，被告人许坤明及辩护人王胜立，被告人王彬及辩护人杨东平，被告人郑艺平及辩护人姜志强，被告人李来来及辩护人曲向军、被告人孙梦涵及辩护人佟承浩、被告人陈静及辩护人卢忠明、崔月虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽阳市太子河区人民检察院指控称，2019年3月，被告人陈阳被其微信好友jerry(境外人员)招募为境外赌博网站在国内的代理，进而在其位于辽阳市太子河区花园小区的家中通过朋友圈、微信群逐级招募下级代理，接受参赌人员投注，实施网络赌博。2019年3月15日，被告人陈阳担任境外赌博网站云尚平台的国内代理后，招募被告人李来来、李红霞等人为其下级代理，并接受参赌人员投注。被告人李红霞担任代理后招募被告人王彬、许坤明等人为其下级代理，并接受参赌人员投注。被告人许坤明招募被告人郑艺平为其下级代理，并接受参赌人员投注。2019年4月18日，被告人陈阳从其上线jerry处获得境外赌博网站云圣平台国内代理权后，推荐被告人李某（另案处理）、李来来、陈静、李红霞加入云圣赌博平台共同担任jerry下级代理，并接受参赌人员投注。李某招募被告人孙梦涵为其下级代理，并接受参赌人员投注。被告人李红霞招募被告人王彬等人为其下级代理，并接受参赌人员投注。2016年至2018年间，李某先后被其网友“巴某”等人招募为“封神国际”、“天荣国际”等多个赌博平台的下级代理，并招募被告人孙梦涵、李来来为其下级代理，接受参赌人员邵某等人投注。此外，本案各被告人在此期间还担任过盛某1、盛某2、诚海、城名、盛某3等赌博平台的代理接受下线投注。上述赌博平台建立后，各级代理通过微信群、微信朋友圈等方式招募参赌人员，向其发送赌博平台手机APP链接，并组织参赌人员加入微信群，由代理或赌博平台人员在群中预测中奖号码、带领参赌人员投注等。参赌人员账号注册成功后，通过微信、支付宝、网银转账等方式在其代理处投注或直接登陆赌博APP账户充值，进而在赌博网站提供的幸运分分彩等多种玩法中，通过竞猜大、小、单、双、全等多种方式，实施网络赌博。赌博获利后，平台会直接将获利款返至赌博账号内，参赌人员可将赌资及获利提现至赌博账号绑定的银行账户，也可利用该赌资及获利继续参与该网站赌博投注。无论下级玩家是直接充值或者由代理帮助充值，上级代理均可获得赌博平台从系统中直接打入上级代理账号中的该下级玩家的流水返利。被告人陈阳担任上述赌博平台代理期间其本人及团队累计投注赌资人民币135729800.05元，非法获利人民币1150000元；被告人李来来担任上述赌博平台代理期间其本人及团队累计投注赌资人民币10717149.55元，非法获利人民币340000元；被告人陈静担任上述赌博平台代理期间其本人及团队累计投注赌资额达人民币13353674.35元，非法获利人民币200000元；被告人李红霞担任上述赌博平台代理期间其本人及团队累计投注赌资额达人民币103126086.82元，非法获利人民币220000元；被告人王彬担任上述赌博平台代理期间其本人及团队累计投注赌资额达人民币34503315.26元，非法获利人民币120000元；被告人许坤明担任上述赌博平台代理期间其本人及团队累计投注赌资额达人民币44633164.16元，非法获利人民币180000元；被告人郑艺平担任上述赌博平台代理期间其本人及团队累计投注赌资额达人民币7585444.64元，非法获利人民币50000元；被告人孙梦涵担任上述赌博平台代理期间，其本人及团队累计投注赌资额人民币3312965.02元，其中帮助李某为李某下线充值人民币479507.17元，非法获利人民币150000元。经辽宁天亿会计师事务所审计，被告人陈阳接受下线投注人民币131191334.81元，在下线赌资额中获利人民币1210541.21元；被告人李来来接受下线投注人民币3666342.04元，在下线赌资额中获利人民币86166.37元；被告人陈静接受下线投注人民币753007.73元，在下线赌资额中获利人民币761.79元；被告人李红霞接受下线投注人民币80804483.27元，在下线赌资额中获利人民币112025.56元；被告人王彬接受下线投注人民币8540368.01元，在下线赌资额中获利人民币106612.33元；被告人许坤明接受下线投注人民币12445965.44元，在下线赌资额中获利人民币24891.93元；被告人郑艺平接受下线投注人民币7399162.14元，在下线赌资额中获利人民币22197.49元；被告人孙梦涵接受下线投注人民币3067358.62元,其中帮助李某为李某下线充值人民币479507.17元，孙梦涵在下线赌资额中获利人民币150000元。2019年6月17日，被告人陈阳、李来来、陈静、李红霞、王彬、许坤明、郑艺平、孙梦涵被抓获归案。到案后，被告人陈阳上交非法所得人民币1150000元，被告人李来来上交非法所得人民币242528元，被告人李红霞上交非法所得人民币70000元，被告人王彬上交非法所得人民币100000元，被告人许坤明上交非法所得人民币4000元，被告人郑艺平上交非法所得人民币1800元，被告人孙梦涵上交非法所得人民币40000元。公诉机关认为，被告人陈阳、李红霞、许坤明、王彬、郑艺平、李来来、孙梦涵、陈静担任赌博网站代理并接受投注，情节严重，应以开设赌场罪追究各被告人的刑事责任。八被告人均认罪认罚，结合本案案情，建议判处被告人陈阳、李红霞有期徒刑四年至五年，并处罚金；判处被告人许坤明、王彬、郑艺平有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处被告人李来来有期徒刑三年，缓刑五年；判处被告人孙梦涵有期徒刑三年，缓刑四年；判处被告人陈静有期徒刑三年，缓刑三年。被告人陈阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见：被告人陈阳认罪认罚，主动上缴违法所得，建议从轻处罚。被告人李红霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见：1、鉴定依据中有部分主观证据材料，侦查机关取证程序不合法、不完整、不真实，不应以“消费”数据来认定赌资数额，应以实际资金充值数来认定，《鉴证意见书》不能作为认定李红霞下线总赌资额的依据。2、被告人李红霞在本案中起次要作用，应认定为从犯，并且认罪认罚，建议对其减轻处罚。被告人许坤明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见：被告人许坤明开设赌场的赌资额应参考鉴定意见，被告人无前科劣迹，认罪认罚，主动上缴部分违法所得，建议对被告人许坤明从轻处罚，适用缓刑。被告人王彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见：被告人王彬认罪认罚，主动上交非法所得，在整个团队中所起的作用较小，建议对被告人王彬从轻处罚，适用缓刑。被告人郑艺平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见：被告人郑艺平在共同犯罪中的地位和作用应与其他被告人加以区分，被告人郑艺平认罪认罚，在经济条件可以承受的情况下愿意交纳罚金，建议对被告人郑艺平适用缓刑。被告人李来来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见：被告人李来来认罪认罚，真诚悔罪，上缴全部违法所得，建议从轻处罚，适用缓刑。被告人孙梦涵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见：被告人孙梦涵系从犯，在公安侦查阶段就认罪认罚，主观恶性较小，应从轻处罚，建议判处缓刑。被告人陈静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见：被告人陈静在本案中起次要和辅助作用，属从犯。被告人陈静认罪认罚，有积极退缴非法所得和缴纳罚金的意愿，建议对被告人陈静适用缓刑。经审理查明：2019年3月，被告人陈阳被其微信好友jerry(境外人员)招募为境外赌博网站在国内的代理，进而在其位于辽阳市太子河区花园小区的家中通过朋友圈、微信群逐级招募下级代理，接受参赌人员投注，实施网络赌博。2019年3月15日，被告人陈阳担任境外赌博网站云尚平台的国内代理后，招募被告人李来来、李红霞等人为其下级代理，并接受参赌人员投注。被告人李红霞担任代理后招募被告人王彬、许坤明等人为其下级代理，并接受参赌人员投注。被告人许坤明招募被告人郑艺平为其下级代理，并接受参赌人员投注。2019年4月18日，被告人陈阳从其上线jerry处获得境外赌博网站云圣平台国内代理权后，推荐被告人李某（另案处理）、李来来、陈静、李红霞加入云圣赌博平台共同担任jerry下级代理，并接受参赌人员投注。李某招募被告人孙梦涵为其下级代理，并接受参赌人员投注。被告人李红霞招募被告人王彬等人为其下级代理，并接受参赌人员投注。2016年至2018年间，李某先后被其网友“巴某”等人招募为“封神国际”、“天荣国际”等多个赌博平台的下级代理。李某进而招募被告人孙梦涵、李来来为其下级代理，并接受参赌人员邵某等人投注。此外，本案各被告人在此期间还担任过盛某1、盛某2、诚海、城名、盛某3等赌博平台的代理，接受下线投注。上述赌博平台建立后，各级代理通过微信群、微信朋友圈等方式招募参赌人员，向其发送赌博平台手机APP链接，并组织参赌人员加入微信群，由代理或赌博平台人员在群中预测中奖号码、带领参赌人员投注等。参赌人员账号注册成功后，通过微信、支付宝、网银转账等方式在其代理处投注或直接登陆赌博APP账户充值，进而在赌博网站提供的幸运分分彩等多种玩法中，通过竞猜大、小、单、双、全等多种方式，实施网络赌博。赌博获利后，平台会直接将获利款返至赌博账号内，参赌人员可将赌资及获利提现至赌博账号绑定的银行账户，也可利用该赌资及获利继续参与该网站赌博投注。无论下级玩家是直接充值或者由代理帮助充值，上级代理均可获得赌博平台从系统中直接打入上级代理账号中的该下级玩家的流水返利。经辽宁天亿会计师事务所审计，被告人陈阳接受下线投注人民币131191334.81元，在下线赌资额中获利人民币1210541.21元；被告人李红霞接受下线投注人民币80804483.27元，在下线赌资额中获利人民币112025.56元；被告人许坤明接受下线投注人民币12445965.44元，在下线赌资额中获利人民币24891.93元；被告人王彬接受下线投注人民币8540368.01元，在下线赌资额中获利人民币106612.33元；被告人郑艺平接受下线投注人民币7399162.14元，在下线赌资额中获利人民币22197.49元；被告人李来来接受下线投注人民币3666342.04元，在下线赌资额中获利人民币86166.37元；被告人孙梦涵接受下线投注人民币3067358.62元,其中帮助李某为李某下线充值人民币479507.17元，孙梦涵在下线赌资额中获利人民币150000元；被告人陈静接受下线投注人民币753007.73元，在下线赌资额中获利人民币761.79元。2019年6月17日，被告人陈阳、李红霞、许坤明、王彬、郑艺平、李来来、孙梦涵、陈静被公安机关抓获归案。到案后，被告人陈阳向公安机关上缴违法所得人民币1150000元；被告人李红霞上缴违法所得人民币70000元；被告人许坤明上缴违法所得人民币4000元；被告人王彬上缴违法所得人民币100000元；被告人郑艺平上缴违法所得人民币1800元；被告人孙梦涵上缴违法所得人民币40000元；被告人李来来将违法所得全部上缴。另查明，本案在审理过程中，被告人李来来亲属代其缴纳罚金人民币160000元；被告人孙梦涵亲属代其上缴违法所得人民币110000元，同时缴纳罚金人民币160000元；被告人陈静亲属代其上缴违法所得人民币761.79元，同时缴纳罚金人民币150000元。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源，抓捕经过，情况说明，立案决定书，孙梦李某明瑞微信转账记录，李来来微信聊天记录截屏，搜查笔录，扣押清单，随案移送清单及被告人陈阳手机2部、李来来手机2部、陈静手机1部、李红霞手机2部、王彬手机2部、许坤明手机2部、郑艺平手机1部、孙梦涵手机3部，扣押物品来源说明，陈阳银行账户交易明细及微信交易记录，孙梦涵银行账户交易明邵某邵丽银行账户交易明细，李来来中国银行账户交易明赵某赵宫某成肖某肖凤英银行交易明细，微信转账记录光盘，户籍证明，前科劣迹情况说明，（2008）华刑初字第60号刑事判决书，被告人孙梦涵赌资数额的情况说明，非税收入一般缴款书8份，赵某赵朱某朱君、佟翟某翟王某王张某1张邵某邵向某向孙某树张某2兰谢某芳园证言，同李某明瑞供述，被告人陈阳、李来来、陈静、李红霞、王彬、许坤明、郑艺平、孙梦涵的供述与辩解，辽宁天亿会鉴[2020]第180-1号、180-2号、180-3号、180-4号-1、180-5号、180-6号、180-7号、180-8号鉴证意见书，远程勘验报告书，远程勘验数据光盘及勘验内容截屏，电子物证勘验、检查工作记录及光盘1张，U盘2个，手机勘验检查数据截图，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈阳、李红霞、许坤明、王彬、郑艺平、李来来、孙梦涵、陈静担任赌博网站代理并接受投注，情节严重，八被告人的行为构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李红霞辩护人提出《鉴证意见书》不能作为认定被告人赌资数额的依据，应以实际资金充值数来认定赌资数额；被告人李红霞在本案中应认定为从犯的辩护意见。经查，各被告人均供认赌博网站平台截图中“消费”数据即为下线的投注额，《鉴证意见书》依据赌博网站平台截图中“消费”数据认定被告人赌资额并无不当；被告人李红霞为牟取非法利益担任赌博网站代理，接受参赌人员投注，在犯罪过程中是独立的环节,不存在主从犯关系,不能认定为从犯，故辩护人的辩护意见不予采纳。被告人许坤明、王彬、郑艺平辩护人提出对三被告人适用缓刑的辩护意见，结合三被告人的犯罪事实及情节,不宜适用缓刑，故对此节的辩护意见不予采纳。被告人陈阳、李红霞、许坤明、王彬、郑艺平、李来来、孙梦涵、陈静到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并且部分或全部上缴违法所得，其中被告人李来来、孙梦涵、陈静亲属代其主动缴纳罚金，故均可从轻处罚。经社区矫正部门评估，被告人李来来、孙梦涵、陈静适合社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:一、被告人陈阳犯开设赌场罪,判处有期徒刑四年四个月,并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月17日起至2023年10月16日止；罚金自判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人李红霞犯开设赌场罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月17日起至2023年6月16日止；罚金自判决生效后五日内向本院缴纳。）三、被告人许坤明犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币十八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月17日起至2023年2月16日止；罚金自判决生效后五日内向本院缴纳。）四、被告人王彬犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币十七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月17日起至2022年12月16日止；罚金自判决生效后五日内向本院缴纳。）五、被告人郑艺平犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币十六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月17日起至2022年10月16日止；罚金自判决生效后五日内向本院缴纳。）六、被告人李来来犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年，并处罚金人民币十六万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人孙梦涵犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年，并处罚金人民币十六万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人陈静犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年，并处罚金人民币十五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、随案移送的作案工具手机15部，依法予以没收。十、被告人陈阳上缴的违法所得人民币1150000元、被告人李红霞上缴的违法所得人民币70000元、被告人许坤明上缴的违法所得人民币4000元、被告人王彬上缴的违法所得人民币100000元、被告人郑艺平上缴的违法所得人民币1800元、被告人李来来上缴的违法所得人民币86166.37元、被告人孙梦涵上缴的违法所得人民币150000元、被告人陈静上缴的违法所得人民币761.79元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人陈阳违法所得人民币60541.21元、被告人李红霞违法所得人民币42025.56元、被告人许坤明违法所得人民币20891.93元、被告人王彬违法所得人民币6612.33元、被告人郑艺平违法所得人民币20397.49元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨 波人民陪审员  刘洋子人民陪审员  王春一二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王 莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：（一）建立赌博网站并接受投注的；（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；（四）参与赌博网站利润分成的。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；（二）赌资数额累计达到30万元以上的；（三）参赌人数累计达到120人以上的；（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的；（八）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。