山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初6270号 原告：班社会，男，1966年2月10日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告：冯新平，女，1964年1月25日出生，汉族，住河北省新乐市。 二原告共同委托诉讼代理人：肖和峰，河北正恩律师事务所律师。 被告：刘庆亮，男，1983年10月28日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 被告：李春燕，女，1983年1月3日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 委托诉讼代理人：刘庆亮，男，系李春燕之夫，住址同上。 被告：邢台迅驰货物运输服务有限公司威县分公司，住所地河北省邢台市威县，统一社会信用代码91130533320236493H。 负责人：杨继东，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**。 负责人：熊游，总经理。 委托诉讼代理人：杨雪，山东聚轩律师事务所律师。 被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**，统一社会信用代码91370203MA3N4UM07P。 负责人：赵鑫，总经理。 委托诉讼代理人：张南南、李楠，均系山东圣义律师事务所律师。 原告班社会、冯新平诉被告刘庆亮、李春燕、邢台迅驰货物运输服务有限公司威县分公司（简称迅驰运输威县分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（简称太平洋财保邢台支公司）、中路财产保险股份有限公司青岛分公司（简称中路财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告班社会、冯新平的共同委托诉讼代理人肖和峰，被告刘庆亮并作为李春燕的委托诉讼代理人，被告太平洋财保邢台支公司的委托诉讼代理人杨雪，被告中路财保青岛分公司的委托诉讼代理人张南南到庭参加诉讼。被告迅驰运输威县分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但向本院递交书面答辩意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 班社会、冯新平向本院提出诉讼请求：1.五被告赔偿死亡赔偿金846580元、丧葬费42045元、被扶养人生活费82480元、交通费3000元、住宿费3000元、误工费5000元、精神损害抚慰金20000元，以上合计1002105元；2.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2020年3月28日11时22分许，刘庆亮驾驶冀ER90**/冀EUC**重型货车，沿G20青银高速公路行驶至济南方向322km+200m处，与张雷驾驶的冀冀A262**小型轿车（搭载班金龙）发生碰撞，造成两车损坏。班金龙11时35分在车外倒地并于13时30分死亡。山东省公安厅高速交通警察总队一支队历城一大队出具道路交通事故认定书认定，刘庆亮承担本次事故的全部责任，张雷无责任，班金龙无责任。班社会系班金龙之父，冯新平系班金龙之母。冀冀ER90**引车登记车主为迅驰运输威县分公司，冀冀EUC**登记车主为刘庆亮。冀E冀ER90**车在太平洋财保邢台支公司投保交强险及商业三者险，在中路财保青岛分公司投保公路货物运输保险附加第三者责任保险，事故发生在保险期间。因就赔偿事宜协商未果，特诉至贵院，望判如所请。 刘庆亮、李春燕共同辩称，冀E冀ER90**车是以李春燕的名义贷款购买，但李春燕无驾驶资格，从未驾驶该车辆，该车挂靠在迅驰运输威县分公司。冀E冀ER90**E冀EUC**一直由刘庆亮驾驶经营。事故发生时因高速公路拥堵，刘庆亮驾车变更车道时与张雷驾驶的车辆碰撞。碰撞后张雷及乘车人班金龙均下车查看情况，当时班金龙并无异常。尸体检验报告也载明交通事故对班金龙的死亡起辅助作用，所以刘庆亮不应对班金龙的死亡承担全部责任。冀ER冀ER90**保有交强险及商业三者险50万元，并投保附加商业险300万元，二原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，刘庆亮已与受害人亲属达成了和解协议，并进行了赔偿，不应再予以赔偿。诉讼费应由败诉方承担。 迅驰运输威县分公司向本院递交书面答辩状称，冀ER冀ER90**李春燕通过分期付款方式自其公司购买，其对车辆不享有保有使用权。本案交通事故系因刘庆亮的违法行为导致，其公司并非侵权人。冀ER冀ER90**保有交强险及商业三者险等，二原告的损失应由保险公司赔偿。其对该车辆的管理、运营、收益均不享有权利，请求驳回二原告对其公司的诉讼请求。 太平洋财保邢台支公司辩称，对事故及事故责任认定无异议，冀ER冀ER90**其公司投保交强险及不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期间。班金龙尸体检验报告中结论为“交通事故对班金龙的死亡起辅助作用”，故应区分参与度后进行赔偿。对于二原告超出交强险部分的损失，应按该车辆投保的商业险的保险限额的比例进行分担。诉讼费系间接损失不同意承担。 中路财保青岛分公司辩称，对事故及事故责任认定无异议，冀ER冀ER90**其公司投保了公路货物运输保险附加三者险300万元，免赔额50万元。根据保单约定，发生事故后应先在该车辆交强险和商业三者险限额内进行赔付；不足部分同意赔偿。班金龙自身患有疾病，脑干及延髓高度水肿等，因上述病变可以引起急性中枢循环及呼吸障碍而致使交通事故造成的损伤及刺激在死因中起辅助作用，班金龙自身疾病与死亡结果已达法律上相当性的因果关系。交通事故构成要件中重要的要件是侵权行为与损害后果的因果关系。本次事故仅是对死者造成轻微外伤，并不能构成与损害后果间具有相当性的因果关系。交通事故诱因参与度极低，自身疾病起主要作用，应区分参与度后赔偿。诉讼费系间接损失不同意承担。 本院经审理认定事实如下： 班社会系班金龙之父，冯新平系班金龙之母，班金龙未婚无子女。2020年3月28日11时22分许，刘庆亮驾驶冀ER冀ER90**U冀EUC**车，沿G20青银高速公路行驶至济南方向322km+200m处，与张雷驾驶的冀A**冀A262**车（搭载班金龙）发生碰撞，造成两车损坏。事故发生后班金龙下车并自行走到高速路边，在从车上拿取物品时突然倒地，送医抢救无效于当日13时30分死亡。经山东省公安厅高速交通警察总队一支队历城一大队认定，刘庆亮驾驶机动车违规变道的行为是事故发生的全部原因，承担事故全部责任。张雷无责任，班金龙无责任。 冀E**冀ER90**李春燕通过分期付款方式自迅驰运输威县分公司处购买，该车登记车主为迅驰运输威县分公司，实际车主为李春燕，冀E**冀EUC**权人为刘庆亮。刘庆亮与李春燕系夫妻关系，冀ER**冀ER90**7冀EUC**亮驾驶。冀ER9**冀ER90**洋财保邢台支公司投保交强险及不计免赔商业三者险50万元，在中路财保青岛分公司投保公路货物运输保险及附加第三者责任保险300万元，事故发生在保险期间。中路财保青岛分公司提交保险单打印件、保单附件各一份，保单“特别约定”一栏载明“投保附加险第三者责任的车辆需投保交强险+车险商业三者不低于50万，且出事故后需先在交强险+车险商业三者项下赔付”。 二原告称班金龙与张雷是工友，二人共同去工地安装电梯，事故发生在二人干完活回家途中。事故发生前班金龙身体健康，未见异常，没有做过手术。二原告称从张雷处了解到，事故发生当天班金龙在乘坐张雷车辆期间身体状况正常。2020年4月25日，济宁医学院司法鉴定中心对班金龙尸体检验后出具鉴定意见书（简称尸检报告），载明“通过尸体剖验、器官、组织病理学检查结果综合反映：被鉴定人班金龙存在脑干局灶性出血（新鲜性、陈旧性）……说明脑干之前有过出血，道路交通事故发生后又有新鲜性出血。故分析认为，本次道路交通事故所造成的损伤和刺激可以促进脑干出血的发生。”鉴定意见为：“鉴定人班金龙符合脑干出血（新鲜性、陈旧性）至急性中枢性循环、呼吸功能障碍而死亡。道路交通事故所造成的损伤和刺激可以促进出血的发生发展，在死因中起辅助作用。” 另查明，事故发生后，刘庆亮自愿赔偿班金龙、冯新平115000元，该费用未包含在二原告的诉讼请求中。刘庆亮表示不要求太平洋财保邢台支公司及中路财保青岛分公司返还。山东省济南市历城区人民检察院认为刘庆亮构成交通肇事罪，但因其有自首情节且积极赔偿受害人亲属损失并取得了被害人亲属谅解，决定对刘庆亮不予起诉。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。受害人对损害发生具有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案交通事故经交警部门认定刘庆亮承担事故的全部责任，张雷、班金龙无责任，到庭的当事人对此均无异议，本院依法予以采信，刘庆亮作为侵权人应承担赔偿责任。 刘庆亮、李春燕、中路财保青岛分公司、太平洋财保邢台支公司抗辩班金龙的自身疾病是导致其死亡的主要原因，刘庆亮的行为仅起到辅助作用，应减轻赔偿责任。对此本院认为，事故刚发生时班金龙还能够自行下车并走到路边，可见此前其身体状况不存在明显异常。尸检报告载明道路交通事故所造成的损伤和刺激可以促进脑出血的发生发展，虽从医学角度推定本次事故在死因中起辅助作用，但上述四被告未举证证明班金龙对损害的发生存在过错及交通事故发生前其已存在足以导致其死亡的疾病，结合事故经过、双方当事人陈述、班金龙年龄、身体状况、死亡时间等因素，对四被告的抗辩意见本院不予采信。现有证据能够证明班金龙的死亡结果与本次交通事故存在法律上的因果关系。本院认为受害人的体质状况不属于减轻侵权人责任的法定情形。 冀ER9**冀ER90**交强险及商业三者险，并投保附加第三者责任险，事故发生在保险期间。根据法律规定及保险类别、性质，本院认定二原告的合理损失应先由太平洋财保邢台支公司在交强险责任限额内赔付;不足部分,由太平洋财保邢台支公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的，由中路财保青岛分公司赔偿。 对二原告的合理损失，本院依法认定如下： 死亡赔偿金（含被扶养人生活费）。二原告主张死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）于法有据，本院予以认定。班金龙死亡时冯新平年满56周岁、班社会54周岁，二人共育有三子女。二原告主张冯新平的被扶养人生活费按照2019年度河北省农村居民人均消费性支出12372元/年计算，计82480元（12372元/年×20年÷3人）。太平洋财保邢台支公司抗辩冯新平由三名子女及班社会共同扶养，扶养人数应为4人。本院综合考虑班社会的年龄等因素，对该抗辩理由不予采信。二原告主张被扶养人生活费按12372元/年计算未超出相关规定，本院认定死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为929060元（82480元+846580元）。 丧葬费。二原告主张丧葬费42045元，到庭的三被告对此无异议，本院依法予以认定。 误工费。二原告述称为处理本次事故及班金龙的丧葬事宜等，2名家属误工30天，主张误工费按照河北省2019年度居民服务和其他服务业平均工资42115元/年计算，主张误工费5000元。对此本院认为，二原告主张的误工费计算标准未超出相关规定，但主张误工时间过长，本院依法调整为2人8天，误工费计1846.14元（42115元/年÷365天×2人×8天）。 精神损害抚慰金。二原告主张精神损害抚慰金20000元过高，本院依法调整为10000元。 交通费。二原告在河北省居住属实，因事故发生在济南，往返两地处理丧葬事宜的交通费系必要支出，但二原告主张交通费3000元过高，本院依法调整为2000元。 住宿费。二原告述称为处理事故及丧葬事宜在济南住宿餐饮，支出费用3000元。对此本院认为，二原告住所地和事故发生地相隔较远，来济南处理丧葬事宜需要住宿符合常理，本院酌定住宿费为800元。二原告主张餐饮费用于法无据，本院对此不予支持。 迅驰运输威县分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿班社会、冯新平精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿班社会、冯新平死亡赔偿金500000元； 三、中路财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿班社会、冯新平死亡赔偿金329060元（929060元-100000元-500000元）、丧葬费42045元； 四、中路财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿班社会、冯新平误工费1846.14元、交通费2000元、住宿费800元； 五、驳回班社会、冯新平其他诉讼请求。 上述第一项至第四项，限中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司、中路财产保险股份有限公司青岛分公司付至冯新平中国邮政储蓄银行股份有限公司新乐市支行6221801210000327538账户。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13818元，减半收取计6909元（二原告已预交），由班社会、冯新平负担80元，中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担4226元（本判决生效七日内向本院交纳）、中路财产保险股份有限公司青岛分公司负担2603元（本判决生效七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二〇年十月三十日 法官助理 刘 敏 书 记 员 姚东利