河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初5280号原告：程道伟，男，汉族，生于1967年8月5日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：刘清阳，河南省德高律师事务所律师（特别授权）。被告：王秀琴，女，汉族，生于1978年3月15日，住邓州市。被告：李露，女，汉族，生于1988年11月7日，住邓州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼门面房，社会统一信用代码91411300779421924N。负责人：王建涛，任公司总经理。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师（特别授权）。原告程道伟与被告王秀琴、李露和中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程道伟的委托诉讼代理人刘清阳、被告王秀琴、李露和被告平安财险的委托诉讼代理人张恰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程道伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计147530.69元；2、诉讼费由被告王秀琴、李露承担。事实与理由：2020年3月26日15时50分，被告李露乘坐被告王秀琴驾驶的车牌号为豫R8JM5**的小型客车，行驶至邓州××（穰西线）××程集村时，被告李露在开关车门时，右前车门与原告程道伟驾驶的电动自行车相碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。本次事故邓州市交警大队出具道路交通事故认定书：当事人李露负主要责任；当事人王秀琴负次要责任；当事人程道伟无责任。事故车辆在被告平安财险投保交强险和商业险。故起诉要求被告承担赔偿责任。被告王秀琴辩称：发生交通事故属实，对事故认定书无异议。事故车辆在保险公司投保交强险和商业险。事故发生后向原告程道伟垫付费用26108元。同意赔偿，由保险公司进行赔偿。被告李露辩称：发生交通事故属实，对事故认定书无异议。应由保险公司赔偿。事故发生后，被告王秀琴向原告程道伟垫付费用26108元。被告平安财险辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业险500000元，在依法核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，对合理合法的损失我公司同意赔偿。首先由交强险赔付，超出交强险部分我公司承担30%的赔偿责任。被告李露不是驾驶员，开关车门的行为系单独侵权，对被告李露应当承担的责任，我公司不应当替代进行赔偿。我公司垫付费用10000元应当予以扣减。诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第四组证据中的评估意见书有异议，但在合理的期间内未申请重新鉴定，故本院予以采信。被告平安财险辩称，不承担本案鉴定、评估费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费和评估费应对应计算在交强险死亡伤残赔偿和财产损失分项范围内，故对被告平安财险的辩解理由，本院不予支持。被告平安财险辩称被告李露不是驾驶员，开关车门的行为系单独侵权，对被告李露应当承担的责任，不应当替代进行赔偿，因被告王秀琴为事故车辆在被告平安财险投保交强险和商业险，事故车辆的车门造成原告程道伟伤残，故被告平安财险在商业险中应当承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日15时50分，被告李露乘坐被告王秀琴驾驶的车牌号为豫R8JM5**的小型客车，行驶至邓州××（穰西线）××程集村时，被告李露在开关车门时，右前车门与原告程道伟驾驶的电动自行车相碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。原告程道伟受伤后，在邓州市中心医院住院治疗15天，支出医疗费34314.64元，被告王秀琴垫付费用26108元，被告平安财险垫付费用10000元。本次事故邓州市交警大队出具道路交通事故认定书：当事人李露负主要责任；当事人王秀琴负次要责任；当事人程道伟无责任。经原告方申请，邓州市人民法院技术科委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、“二期”、二次手术费进行评定。2020年5月15日，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具法医临床评估意见书，评估意见：“程道伟身体损伤出院后护理期约65日、营养期约65日为宜。程道伟身体损伤二次手术费约12000元（壹万贰仟元）。”；出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“程道伟腰2椎体压缩性骨折手术治疗后属十级残。”，原告支付鉴定费2000元。被告王秀琴驾驶的豫R8JM5**小型客车，在被告平安财险投保交强险和机动车商业第三者责任保险，保险金额500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本案因双方意见分歧较大，调解不获成立。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。本案交通事故有邓州市交警大队事故认定书、住院病历及医疗费票据、鉴定结论等证据在卷证明，故对原告程道伟主张的合理诉求，本院予以支持。因本次事故原告无责任，故应由被告平安财险在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告平安财险在机动车商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。依据相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告方诉请，对原告方的损失核定如下：一、医疗费用共计48664.64元，其中：1、医疗费34314.64元；2、营养费1600元（20元/天×80天）；3、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；4、二次手术费12000元。二、伤残赔偿费用共计92577.35元，其中：1、护理费10270.4元（128.38元/天×80天×1人）；2、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；3、误工费6605.01元（129.51元/天×51天×1人）精神抚慰金5000元；4、交通费300元（20元/天×15天）；5、鉴定费2000元。原告程道伟上述二项费用共计141241.99元。被告平安财险应在交强险分项范围内承担原告医疗费10000元，伤残赔偿费用92577.35元，共计款102577.35元，剩余部分由被告平安财险在机动车商业第三者责任保险限额内承担原告的赔偿责任，计38664.64元（141241.99元－102577.35元），扣除被告平安财险垫付款10000元，被告平安财险应赔偿原告各项经济损失131241.99元（102577.35元＋38664.64元－10000元）。为减少当事人的诉累，被告王秀琴垫付的26108元在扣除诉讼费1626元后，余款24482元（26108元－1626元）由被告平安财险在向原告的赔偿款中予以返还，被告平安财险应赔偿原告各项损失106759.99元（131241.99元－24482元）。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告程道伟各项经济损失共计款106759.99元；被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内返还被告王秀琴垫付款24482元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1626元，由被告王秀琴、李露负担（在计算赔偿款时已扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二〇年十月二十七日书记员  齐亚琳