山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1722民初2416号 原告：朱振华，男，1945年05月20日出生，汉族，住单县。 原告：杨秀兰，女，1941年04月22日出生，汉族，住单县。 上述二原告的委托诉讼代理人：曹树甲，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被告：杨浩，男，1985年04月01日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：元氏县亘通汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县槐阳镇寺庄村东。统一社会信用代码：91130132MA08CTJ77T。 法定代表人：齐俊格，经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥**治金北路**。统一社会信用代码：91130500673206476N。 负责人：冯兴汉，总经理。 委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。 原告朱振华、杨秀兰与被告杨浩、元氏县亘通汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱振华、杨秀兰的委托诉讼代理人曹树甲、被告杨浩、被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人鹿亚军到庭参加诉讼。被告元氏县亘通汽车运输有限公司（以下简称运输公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱振华、杨秀兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告朱振华医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、车损、交通费、鉴定费等损失65000元；赔偿原告杨秀兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费等损失316000元。二原告损失共计381000元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。后二原告诉讼请求变更为400000元。事实与理由：2019年12月04日11时许，被告杨浩驾驶被告运输公司所有的车牌号为冀Ａ8××××-冀Ａ××××挂的重型半挂牵引车沿省道351自西向东行驶至单县南外环南樊路路口处时，与自北向南行驶的原告朱振华驾驶的电动三轮车（载原告杨秀兰）挂碰发生道路交通事故，造成原告朱振华、杨秀兰受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定：被告杨浩承担此次事故的全部责任。又因涉案车辆冀Ａ8××××-冀Ａ××××挂号重型半挂牵引车在被告保险公司公司投保有交强险和商业三者险，故被告保险公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。 杨浩辩称，原告所有的损失应由被告保险公司承担，其本人不承担赔偿责任。 运输公司未答辩。 保险公司辩称，涉案机动车在被告保险公司投保交强险及保额为1000000元的商业三者险，原告的各项诉请有一部分不具备合理性，具体意见质证时发表；诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司承担范围；被告保险公司垫付10000元，应予以扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告杨秀兰提供的病案被告保险公司提出异议，认为病案中显示原告患有左股骨陈旧性骨折，冠状动脉硬化、心脏疾患，上述疾病都属于原发疾病，相关治疗与本次交通事故无关，但被告保险公司没有提供相应证据，其证据效力予以认定。2、对原告朱振华提供的住院病案被告保险公司提出异议，认为其中相关的报告显示其未摔伤，经本院审查，原告病例中明确记载：现病史患者1小时前摔倒伤及左肩……，故其证据效力予以认定。3、对原告杨秀兰、朱振华提供的司法鉴定意见书被告保险公司提出异议，但没有提供相反证据，亦没有申请重新鉴定，其证据效力予以认定。4、对被告保险公司申请法院调取的原告杨秀兰的住院病案，因与本案无关联性，其证据效力不予认定。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月04日10时50分许，被告杨浩驾驶被告元氏县亘通汽车运输有限公司所有的车牌号为冀Ａ8××××-冀Ａ××××挂号重型半挂牵引车沿351省道自西向东行驶至单县南外环南樊路路口处时，与自北向南行驶的原告朱振华驾驶的电动三轮车（载原告杨秀兰）挂碰发生道路交通事故，造成原告朱振华、杨秀兰受伤，双方车辆损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告杨浩承担此次事故的全部责任，原告朱振华、杨秀兰无责任。事故发生后，原告杨秀兰被送往单县海吉亚医院住院治疗136天，支付医疗费106278.59元，检查花费1970.7元，第二次住院11天，支付医疗费10097.29元。原告杨秀兰住院期间及出院后由其女儿朱美霞、朱艳霞护理，二人为城镇居民。原告朱振华在单县海吉亚医院住院治疗98天，支付医疗费29035.84元，在单县中心医院检查花费167元。原告朱振华住院期间及出院后由儿子朱长青护理，为城镇居民。原告杨秀兰伤情经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：根据检验结果及分析说明，杨秀兰伤后伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用如下：1、伤残等级为：七级伤残、十级伤残、十级伤残；2、护理期限及人数为：150日，住院136天，一级护理9日，护理人数2人，141日一人护理。3、营养期限为：136日。4、后续治疗费不予评定。原告杨秀兰支付鉴定费2900元。原告朱振华伤情经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：根据检验结果及分析说明，朱振华伤后护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用如下：1、护理期限及人数为：98日，住院98天，一人护理。2、营养期限为：90日。3、后续治疗费用约为：9000元人民币。原告朱振华支付鉴定费1600元。事故发生后，被告保险公司支付原告10000元。 肇事车辆冀Ａ8××××-冀Ａ××××挂重型半挂牵引车登记所有人为被告运输公司，实际所有人为被告杨浩，在被告运输公司挂靠经营。在被告保险公司投保交强险和及保额为1000000元商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。 山东省2019年度城镇居民人均纯收入为42329元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。 本院认为，本案交通事故致原告朱振华、杨秀兰等人受伤，该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告杨浩承担此事故的全部责任，原告朱振华、杨秀兰无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。” 原告杨秀兰因本次事故造成的损失包括：医疗费116573.58元，住院伙食补助费11760元（80元×147天），护理费19714.88元（42329元÷365元×170天），残疾赔偿金93123.8元（42329元×5年×44%），营养费4080元（30元×136天），鉴定费2900元。本次事故造成原告杨秀兰一处七级伤残，两处十级伤残，原告要求精神损害抚慰金，理由正当，本院酌定支持40000元。原告杨秀兰因本次事故造成的损失为288152.26元。原告朱振华因本次事故造成的损失包括：医疗费29202.84元，住院伙食补助费7840元（80元×98天），护理费11368元（42329元÷365元×98天），营养费2700元（30元×90天），后续治疗费9000元，鉴定费1600元，车损1190元，定损费100元。原告朱振华因此次交通事故造成的损失共计63000.84元。二原告因本次交通事故造成的损失共计351153.10元。 《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险限责任额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费、等共计351153.10元，扣除被告保险公司已经支付原告的10000元，还应赔偿二原告341153.10元。对原告主张的交通费，没有提供证据，本院不予支持。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。因被告杨浩、运输公司不承担赔偿责任，应驳回原告对被告杨浩、运输公司的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告朱振华、杨秀兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、车损、鉴定费、精神损害抚慰金等共计341153.10元，于判决书生效之日起十日内付清； 二、驳回原告朱振华、杨秀兰要求被告杨浩、元氏县亘通汽车运输有限公司赔偿损失及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收3650元，由被告杨浩负担3208.50元，原告朱振华、杨秀兰负担441.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王胜利 二〇二〇年十月十八日 书记员  李晓莹