广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1583号原告：梁荣腾，男，1971年6月1日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县*************。被告：石志龙，男，1985年12月22日出生，汉族，居民，住广东省惠州市惠城区***2*名流印象花园三期6栋2004房。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区********************、11楼。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩（云安）律师事务所律师。被告：梁壬庆，女，1972年2月6日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县*****。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：广东省云浮市云城区*************及第二层、首层2号及3***。负责人：侯世松，经理。委托诉讼代理人：廖廷锦，该公司员工。原告梁荣腾与被告石志龙、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险”）、梁壬庆、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁荣腾、被告石志龙、被告平安保险的委托诉讼代理人王佐旗到庭参加诉讼。被告梁壬庆、太平洋保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁荣腾向本院提出诉讼请求：一、判决确定四被告的法定赔偿责任，并依法由法定的赔偿主体赔偿222484.5元[门诊加住院医疗费69780.42元+辅助器具费等1364.90元+误工费61799.25元+护理费15450元+交通费1344元+住院伙食补助费2300元+营养费4000元+残疾赔偿金57750元（577500元×10%）+被扶养人生活费11068.76元（6978.13元+1203.13元+2887.50元）+精神损害抚慰金5000元+司法鉴定费2628元－被告平安保险已预付10000元]给原告；二、案件受理费由四被告分别依法负担。事实和理由：2018年2月19日20时，被告石志龙驾驶的粤B*****号小型轿车与原告乘坐被告梁壬庆驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车在新兴县****发生碰撞，造成原告受伤住院治疗和被告石志龙驾驶的车辆损坏、被告梁壬庆驾驶的车辆损坏、原告人身伤残的道路交通事故，新兴县公安局交通警察大队于2018年2月28日作出新公交认简字[2018]第0011809号道路交通事故认定书，认定被告石志龙承担事故全部责任，被告梁壬庆和原告不承担事故责任。原告曾于2020年5月8日起诉，于2020年6月22日申请撤诉。根据民法总则第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定，承担民事责任。第一百七十九条的规定，承担民事责任的方式主要有：（八）赔偿损失。根据《侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，广东省高级法院《关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》对人身损害赔偿的残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费统一城乡标准，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告的损失包括：医疗费69780.42元、辅助器具费等1364.9元、误工费61799.25元[以国家统计部门公布的广东省2019年度建筑行业收入57397元/年标准计算，57397元/年÷365天/年×393天（2018年2月19日至2018年2月20日为2天，2018年2月21日至2018年3月7日为15天，2018年3月8日至2018年9月7日为180天，2019年9月23日至2019年9月28日为6天，2019年9月29日至2019年10月28日为30天，2019年10月29日至2020年4月28日为160天）=61799.25元]、护理费15450元（当地护工报酬标准150元/天×103天）、交通费1344元（本省市区内交通费标准30元/天×7天+262元+272元+600元）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费4000元（50元/天×80天）、残疾赔偿金57750元（28875元/年×20年×10%）、被扶养人生活费11068.76元[儿子梁子轩于2004年12月19日出生，计算至18周岁按4年10个月计算以每年28875元由2人分担，按伤残十级的10%赔偿比例计算为6978.13元；女儿梁妙芬于2000年12月23日出生，计算至18周岁按10个月计算以每年28875元由2人分担，按伤残十级的10%赔偿比例计算为1203.13元；母亲张捞于1934年8月3日出生，85周岁按5年计算以每年28875元由5人分担，按伤残十级的10%赔偿比例计算为2887.5元]、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2628元，以上合计232484.5元。2018年2月27日被告平安保险预付了10000元，现有222484.5元未得到赔偿，为此，特向法院提起诉讼，请求法院根据事实与法律，依法作出公正的裁判。被告石志龙辩称，被告石志龙同意被告平安保险的答辩意见。被告石志龙在事故后为原告垫付了住院押金500元，要求原告在本案损失中扣减，被告石志龙再向被告平安保险理赔。另外，被告石志龙为原告及被告梁壬庆垫付了部分医疗费，被告石志龙将凭医疗费发票向被告平安保险理赔。被告平安保险辩称，1.石志龙、梁壬庆、梁荣腾在新兴交警大队的主持下，于2018年2月28日已经达成了调解协议，调解协议中明确梁壬庆、梁荣腾的赔偿由石志龙负责支付。因此，原告应向石志龙提出请求支付或诉讼，再由石志龙向被告平安保险申请理赔。2.医疗费69780.42元，原告提供的医疗费用应符合按国家基本医疗用药范围，超过国家基本医疗用药范围的，被告平安保险不承担。被告平安保险已垫付10000元医疗费，应依法扣减。3.辅助器具费1364.90元。原告未提供购买残疾辅助器具的发票，也没有医院医嘱，应依法驳回。陪护租床费用，没有事实依据和法律依据，被告平安保险不承担。4.误工费61799.25元。原告未提供工资收入证明、证据，误工费计算标准应为68元/天，误工时间为住院天数23天。5.护理费15450元。原告未提供护理人员的工资收入证明、证据，护理人员的人数，计算标准应按68元/天，时间为住院23天，按1人计算。6.交通费1344元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相关证据的，请法院依法驳回，被告平安保险只认可300元。7.营养费4000元。原告提出的要求不合理，原告未提供购买营养品的名称、数量、日期，也未提供购买营养品的相关证据和凭证，请法院依法驳回原告的该请求。8.残疾赔偿金57750元。原告是农业户口，原告未提供其在城镇居住一年以上、且有固定收入的证据，另根据被告平安保险对原告的调查，原告居住在农村、属于农业户籍，无固定工作单位，耕种水田约2亩。因此，残疾赔偿金应按农村标准计算。9.被扶养人生活费11068.76元。原告未提供被扶养人的相关材料、证据，请依法驳回。即使原告补充相关材料、证据，应核实被扶养人情况及扶养人承担比例，计算标准按农村标准计算。10.精神损害抚慰金5000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，伤残赔偿金已包括精神赔偿。本案中原告提出伤残赔偿请求，又提出精神赔偿，显然是重复赔偿，没有理由，且数额太高。11.鉴定费2628元。该费用属于间接损失，被告平安保险不承担。被告梁壬庆无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。被告太平洋保险辩称，一、事故发生在保险期外，被告太平洋不需承担任何责任。本案二轮摩托车在被告太平洋保险处购买了交强险，交强险有效期从2018年3月1日起至2019年3月1日止，而事故发生在2018年2月19日，在保险有效期外，被告太平洋保险不承担赔付责任。二、伤者为摩托车车上人员，交强险也不需承担赔偿责任，且摩托车在本次事故中也无责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”的规定，被告太平洋保险在交强险内不承担原告的赔偿责任。经审理查明，2018年2月19日20时，被告石志龙驾驶粤B*****号小型轿车与原告乘坐被告梁壬庆驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车在新兴县****发生碰撞，造成原告及被告梁壬庆受伤、两车损坏的道路交通事故，新兴县公安局交通警察大队于2018年2月28日作出新公交认简字[2018]第0011809号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告石志龙承担事故全部责任，原告和被告梁壬庆不承担事故责任。该认定书还载明原告与石志龙、梁壬庆达成调解协议，内容为：1.梁壬庆和梁荣腾的受伤治疗费用、误工费、护理费、伙食费等按国家政策规定计算，由石志龙负责支付；2.两车损坏修理费用以保险公司核价为准，由石志龙负责支付。了结此案，以后互不申诉。原告梁荣腾受伤后被送到新兴县人民医院住院治疗，时间从2018年2月19日至2018年2月21日，诊断为：1.右内踝、后踝骨折；2.右腓骨多段骨折；3.右踝关节半脱位；4.左面部软组织挫裂伤；5.四肢多处皮肤擦伤。原告在新兴县人民医院的住院医疗费为2662.31元。原告于2018年2月21日至2018年3月8日转院到佛山市中医院住院治疗，出院建议：1.定期门诊复查、换药；2.建议全休六个月；3.患肢暂不负重，适时活动；4.住院期间留陪人壹名；5.骨折愈合后回院取内固定。原告在佛山市中医院的住院医疗费为55426.18元。原告于2019年9月23日至2019年9月29日在佛山市中医院住院取骨折内固定装置，住院医院费为9426.23元，出院建议：1.定期复诊，周四下午创伤科门诊；2.注意适当功能锻炼，伤口无菌换药，伤肢轻负重及暂勿剧烈活动；3.全休1个月；4.住院期间留陪人壹名。原告三次住院时间共计23天。此外，原告于2018年6月28日和7月4日在新兴县中医院门诊治疗分别花去139.5元（114.2元+25.3元）和297元；2018年3月原告在新兴县*****卫生站治疗10天花去800元；2019年10月13日至15日原告在新兴县车岗镇卫生院治疗3天，每天花去27.9元，共83.7元；2018年4月12日、5月31日、9月19日、10月31日原告在佛山市中医院治疗分别花去610.8元、334.7元、141.4元、211.9元；原告在佛山市中医院两次住院分别花去陪护床租用费150元和60元；原告于2018年3月8日因购买铝拐杖等多种医疗辅助用品花去307元；原告于2019年9月23日因购买医用棉垫等多种医疗辅助用品花去207元；原告在佛山市中医院住院时购买厕椅花去68元，购买水桶花去13元。原告上述医疗费用支出合计70133.72元，购买医疗辅助用品支出595元，陪护人员租床费用支出210元。原告于2019年12月13日委托广东中天司法鉴定所对伤残等级、误工、护理、营养时限等进行鉴定，广东中天司法鉴定所于2019年12月23日作出鉴定意见：1.被评定人梁荣腾右踝部多发损伤治疗遗有右踝关节活动功能大部分障碍等级为十级；2.被评定人梁荣腾伤后误工期为160日，营养期为80日，护理期为80日。原告因鉴定支出了鉴定费2628元。原告住院期间被告平安保险于2018年2月27日为原告垫付了医疗费10000元。由于损失未得到赔偿，原告曾于2020年5月13日向本院起诉，后于2020年6月22日以与被告方庭外协商解决为由申请撤诉。本院准许撤诉后，由于协商无果，原告遂于2020年7月31日再次诉至本院，并提出其前述诉讼请求。2020年9月27日的庭审中，原告确认被告石志龙垫付了原告入院押金500元，表示同意在赔偿款中扣减。另查明，原告事故前从事建筑装修业，是其主要收入来源。原告儿子梁子轩于2004年12月19日出生，原告女儿梁妙芬于2000年12月23日出生。原告母亲张捞于1934年8月3日出生，张捞共生育包括原告在内五个子女。被告梁壬庆提交意见书表示粤B*****号小型轿车的交强险赔偿可优先赔偿给原告。又查明，被告石志龙驾驶的粤B*****号小型轿车登记车主为深圳市敏圆顺实业有限公司，该车以深圳市敏圆顺实业有限公司为被保险人在被告平安保险处投保了交强险和商业三者险（保额1000000元）及不计免赔率险，事故发生时在保险有效期限内。再查明，庭审后，原告于2020年9月28日、10月8日通过快递寄来“变更一审民事诉讼请求数额申请”变更增加误工费42772元，后又变为43401元。以上事实有原告提交的身份证、道路交通事故认定书（简易程序）、机动车驾驶证、机动车登记信息、机动车行驶证、营业执照副本、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、机动车商业保险卡、疾病诊断证明书、费用明细汇总清单、广东省医疗收费票据、住院证明书、新兴县*****卫生站收据、门诊挂号单、门诊挂号交易账单、购买水桶收据、购买厕椅发票、住院陪护床租用收据、购买医疗辅助用品发票、病人伙食费收据、车费发票、承包协议、承包合同书、账号交易明细查询、司法鉴定费发票、司法鉴定意见书、户口簿、结婚证、工作证明、（2020）粤5321民初917号民事裁定书、梁壬庆的意见书，被告平安保险提交的情况调查表以及本院的庭审笔录等证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2018年2月19日20时，被告石志龙驾驶粤B*****号小型轿车与原告乘坐被告梁壬庆驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车在新兴县****发生碰撞，造成原告及被告梁壬庆受伤、两车损坏的道路交通事故，以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告石志龙承担事故的全部责任，原告与被告梁壬庆不承担事故的责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。深圳市敏圆顺实业有限公司与被告平安保险签订的交强险和商业三者险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。双方主要争议焦点：一、原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？二、赔偿责任如何分担？对双方争议焦点，本院评判如下：关于争议焦点一，本案法庭辩论终结于2020年9月27日，根据原告的请求，原告起诉主张赔偿项目参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院不持异议，因此，原告请求的各项损失核实如下：1.医疗费用70728.72元（含医疗费70133.72元及医疗辅助用品费用595元）。有疾病诊断证明书、费用明细汇总清单、广东省医疗收费票据、住院证明书、新兴县*****卫生站收据、门诊挂号单、门诊挂号交易账单、购买医疗辅助用品发票等证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）。原告住院23天，按每天100元计算。3.营养费1600元。原告住院三次，经鉴定营养期为80日，本院酌情支持营养费1600元。4.误工费25160.33元（57397元/年÷365天/年×160天）。误工期按鉴定意见160日计算，原告主要从事建筑业，按2018年度广东建筑行业平均收入57397元/年计算。5.护理费10290元。根据鉴定意见护理期为80日，其中原告住院23天，住院护理费为3450元（150元/天×23天）；出院后护理费为6840元[120元/天×（80天－23天）]。由于原告已请求了护理费，陪护人租床费用已包含在护理费中，故原告再请求陪护人租床费用，属重复请求，本院不予支持。6.交通费1344元。根据原告住院时间、就医的远近及出院后门诊等实际情况，原告请求1344元，本院予以支持。7.残疾赔偿金57750元。原告虽属农业家庭户口，但原告事故前从事建筑业，有固定收入，残疾赔偿金可参照城镇居民的标准对待。原告定残时未满60周岁，残疾赔偿金计算20年，按2018年度广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，原告因该交通事故造成十级伤残，赔偿系数为10%，残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%），现原告请求57750元，没有超出上述金额，本院予以支持。8.伤残鉴定费2628元。有鉴定费发票证实，本院予以支持。9.精神损害抚慰金5000元。结合原告在事故中造成的伤残等级，并结合被告石志龙过错程度及本地生活水平等因素，本院酌情支持5000元。10.被扶养人生活费7218.75元。原告儿子梁子轩于2004年12月19日出生，扶养费计算3年为4331.25元（2018年度广东省一般地区城镇居民人均生活消费支出28875元/年×3年÷2人×10%）；原告女儿梁妙芬于2000年12月23日出生，至原告定残时（2019年12月23日）已年满18周岁，故原告请求梁妙芬的扶养费，本院不予支持。原告母亲张捞于1934年8月3日出生，扶养费计算5年，由五个子女分担，扶养费为2887.5元（28875元/年×5年÷5人×10%）。综上，原告的经济损失包括：医疗费70728.72元、住院伙食补助费2300元、营养费1600元，合计74628.72元属交强险医疗费用赔偿范围；误工费25160.33元、护理费10290元、残疾赔偿金57750元、伤残鉴定费2628元、精神损害抚慰金5000元、交通费1344元、被扶养人生活费7218.75元，合计109391.08元属交强险死亡伤残费用赔偿范围。原告上述各项经济损失合计184019.8元。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，被告平安保险是粤B*****号小型轿车的交强险保险人，因此，被告平安保险应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已垫付）、在死亡伤残费用责任限额内赔偿109391.08元（含精神损害抚慰金5000元）给原告梁荣腾，原告余下的损失64628.72元（184019.8元－10000元－109391.08元），按事故责任分担全部由被告石志龙赔偿给原告。扣减被告石志龙垫付的500元，尚余64128.72元，由于被告石志龙驾驶的车辆粤B*****号小型轿车在被告平安保险处投保了商业三者险（保额1000000元）及不计免赔率险，因此，由被告石志龙赔偿的64128.72元直接由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿给原告。对于被告平安保险认为原告与被告石志龙已在交警主持下达成赔偿协议，应由被告石志龙赔偿给原告后再由被告石志龙向被告平安保险索赔，对此，本院认为由于被告平安保险是肇事车辆的交强险保险人，在被告石志龙没有按协议赔偿给原告的情况下，原告有权依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定向被告平安保险主张权利。原告请求被告梁壬庆、太平洋保险承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。对于原告庭审后增加诉讼请求的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条:“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”的规定，因原告不是在法庭辩论结束前增加诉讼请求，故对原告庭审后增加的诉讼请求不作处理。被告梁壬庆、太平洋保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，原告因交通事故造成的经济损失184019.8元，扣减被告平安保险已支付10000元及被告石志龙已支付500元后，由被告平安保险在交强险责任限额内赔偿109391.08元给原告、在商业三者险责任限额内赔偿64128.72元给原告。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额内赔偿109391.08元给原告梁荣腾。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险责任险限额内赔偿64128.72元给原告梁荣腾。三、驳回原告梁荣腾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318.64元，由原告梁荣腾负担510.29元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1808.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  高振绍二〇二〇年十月二十二日书记员  伍世勇附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。