襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初57号原告:邓德立,男，1965年11月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘光道，湖北君谐律师事务所律师。被告：龙艳强，男，1983年9月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：朱安宁，湖北联帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳小国，湖北联帮律师事务所实习律师。被告：李艳伟，男，1991年4月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:刘伟，湖北联帮律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司,住所地：襄阳市樊城区汉江北路**华康瑞城**瑞城国际**。负责人：王传潇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨程，该公司员工。原告邓德立与被告龙艳强、李艳伟、阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称阳光保险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，于2019年7月15日作出（2019）鄂0606民初320号民事判决。被告龙艳强、李艳伟不服，提出上诉。襄阳市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）鄂06民终3310号民事裁定书，以一审法院认定事实不清，撤销本院（2019）鄂0606民初320号民事判决，发还本院重新审理。本院于2020年1月2日重新立案，公开开庭进行了审理。原告邓德立、被告龙艳强的委托诉讼代理人朱安宁、柳小国、被告李艳伟的委托诉讼代理人刘伟、阳光保险襄阳公司的委托诉讼代理人杨程到庭参加诉讼。2020年4月22日，邓德立申请本院对其双腿截肢后长期护理依赖程度进行司法鉴定，2020年8月10日，鉴定部门退回了委托和送检材料。本案现已审理终结。原告邓德立向本院提出如下诉讼请求：判令三被告赔偿医疗费200325.03元、住院期间护理费7353.13元（38897元／年÷365天×69天）、后期护理费777940元（38897元／年×20年）、误工费18845.08元(45253元／年÷365天×152天)、住院伙食补助费6900元（100元／天×69天）、营养费4770元（30元／天×159天）、残疾赔偿金551280元（34455元／年×20年×80%）、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元、购买轮椅费用3080元、鉴定费800元、首次安装假肢38000元、假肢更换费347400元（19300元×2具×9次）、假肢维修费52110元（19300元×2具×27次×5%）、后期安装假肢期间的误工费168036.9元(41302元／年×27次×55天)、后期安装假肢期间的护理费143267元(35214元／年×27次×55天)、后期安装假肢期间的伙食补助费148500元(100元／天×27次×55天)，共计2523607.14元；由被告阳光保险襄阳公司在交强险限额内赔偿12万元；剩余2403607.14元，由被告龙艳强、李艳伟各负担25%计款600901.79元。其余50%由原告自负。事实与理由：2018年4月19日11时30分，原告邓德立驾驶二轮摩托车沿樊城区太平店镇高田道路由北向南行驶，行至该村道与302国道交口处左转弯时，与沿302国道由东向西行驶的被告龙艳强驾驶的鄂Ｆ×××**号中型自卸货车相撞，致原告受伤。原告伤后，在襄阳第一人民医院住院治疗69天，支付医疗费200325.03元。2018年9月21日，经鉴定机构鉴定，原告损伤构成三级伤残。该事故经交警部门认定，邓德立与龙艳强负同等责任。事故车辆在阳光保险襄阳公司投保交强险。因赔偿事宜未得到解决，故向人民法院提起诉讼。被告龙艳强辨称，案涉肇事车辆的实际所有人是龙艳强，只是登记在李艳伟名下。邓德立诉请赔偿的金额过高。医疗费需要提交明细和相关病历，无关的治疗费用不应支持。住院伙食补助费、营养费、误工费需要提供证明。残疾辅助器具费，即购买和更换维修假肢的费用主张次数过多，一次性主张不合理。后期安装假肢的护理费、误工费、住院伙食补助费没有依据。安装假肢后不应再购买电动轮椅。残疾赔偿金应按农村居民标准赔付。交通费、精神损害抚慰金过高。龙艳强已经赔偿原告18000元，应依法核减。被告李艳伟辩称，李艳伟不是案涉肇事车辆的所有人，不是适格的被告；李艳伟只是肇事车辆名义上的登记人，车辆发生交通事故，应当由实际所有人承担责任；李艳伟在本次事故中，不存在任何过错，不应承担责任。被告阳光保险襄阳公司辩称，案涉车辆只在阳光保险襄阳公司投保了交强险。龙艳强的驾驶证与所驾驶车型不符，属无证驾驶，本公司承担的是垫付责任，保留对龙艳强的追偿权利。本院经审理认定事实如下：2018年4月19日11时30分，邓德立驾驶二轮摩托车沿樊城区太平店镇高田道路由北向南行驶，行至该村道与302国道交口处左转弯时，与沿302国道由东向西行驶的龙艳强持C1证驾驶鄂Ｆ×××**号中型自卸货车相撞，致邓德立受伤。该事故经交警部门认定，邓德立无证驾驶机动车，龙艳强持C1证驾驶中型自卸货车，具有同等过错，负同等责任。邓德立受伤后，送往襄阳第一人民医院住院治疗69天，行双下肢截肢术，支出门诊费2546.8元，支出住院费189183.83元，支出人血白蛋白费3310元，支出护垫费135元、支出在药店购药和气垫费113元。出院诊断：1.车祸伤：失血性休克；2.双下肢毁损伤：双下肢多发骨折，肌肉、血管、神经损伤；3.左侧耻骨上肢骨折。出院医嘱：休息三月；为了便于残端软组织休复，需要加强营养；需专人护理；需坐轮椅经常晒太阳；定期门诊复查；不适随诊。2018年8月28日，高田××卫生室出具证明：邓德立因车祸治疗，6月28号–8月27号药款3500元。2018年9月21日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，邓德立因车祸致双下肢毁损伤所遗留的后遗症，已构成三级伤残。邓德立支付鉴定费800元。2018年6月26日，邓德立购买电动轮椅，支出轮椅费3080元。2018年10月16日，邓德立在德林义肢矫正康复器材武汉有限公司襄阳分公司安装双腿假肢，支出假肢费38000元。德林义肢矫正康复器材武汉有限公司襄阳分公司出具假肢配置诊断证明，该假肢建议每三年更换一次，期限至国内平均寿命止。每次维修费为假肢价值的5%。装配训练期为55天，需陪护一人。诉讼中，邓德立申请本院对其双腿截肢后长期护理依赖程度进行司法鉴定，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所接受我院委托后答复：经了解，邓德立双腿高位截肢后已经安装了假肢。根据“鄂司鉴协”【2019】2号文件5.5.2条“二肢以上肢体缺失不能安装假肢”的，可以评定依赖护理。邓德立双腿高位截肢，已经安装了假肢。按规定不能再评定护理依赖了。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所退回委托和送检材料。另查明，原告邓德立系襄阳樊城区太平店镇高田村**村民，农村居民户籍，在自家开办有便利店，长期从事个体经营，办有营业执照。还查明，案涉肇事车辆鄂Ｆ×××**号中型自卸货车的原车牌为鄂Ｆ×××**号，行驶证登记车主为丁建华。2017年8月28日，龙艳强从丁建华姐夫张勇强处购得此车。2017年10月19日，该车登记在李艳伟名下，变更车牌为鄂Ｆ×××**号。2018年10月16日，龙艳强在阳光保险襄阳公司为该车投保了交强险,保险期间为2017年10月17日至2018年10月16日，本次事故发生在保险期间内。事故发生后龙艳强垫付邓德立医疗费18000元。诉讼中，阳光保险襄阳公司已将交强险120000元赔付给邓德立。上述事实，有双方当事人陈述，原告邓德立提交的事故认定书、行车证(复印件)、驾驶证(复印件)、保单(复印件)、身份证、病情证明、出院记录、手术记录、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据、交通事故人身损害事故伤残人员假肢配置诊断证明；龙艳强提交的提交的收款收据；李艳伟提交的证人证言等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。龙艳强驾驶的鄂Ｆ×××**号中型自卸货车与邓德立驾驶的两轮摩托相撞，致邓德立受伤。经交警部门对此事故认定，邓德立与龙艳强负同等责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。李艳伟提交的证据能够证实龙艳强是肇事车辆的实际支配人，加之龙艳强也是肇事车辆的驾驶人，故龙艳强应对邓德立在本次事故中所遭受的损害后果承担赔偿责任。阳光保险襄阳公司已在交强险责任限额内赔偿完毕，在本案中不再承担责任。超出交强险赔付的部分，由龙艳强与邓德立按事故的过错程度承担责任。李艳伟在明知龙艳强不具备驾驶货车资质的情况下，同意龙艳强将车辆登记在自己名下，且放任龙艳强持C1证驾驶货车，具有过错，应在龙艳强担责的范围内承担相应责任。邓德立虽为农村居民户籍，但长期从事个体经营，主要生活消费来源于非农业生产，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告邓德立损失为：医疗费195040.63元、住院伙食补助费5520元（80元／天×69天）、营养费3180元（20元／天×159天）、护理费25256.4元（38897元／年÷365天×237天，护理时间计算到假肢安装训练期结束2018年12月11日止）、误工费19217.02元(45253元／年÷365天×155天，计算至定残前一日）、残疾赔偿金551280元（34455元／年×20年×80%）、轮椅购置费3080元、护垫费135元、药店购药和气垫费113元、交通费690元、鉴定费800元，符合法律规定，本院予以确认。关于残疾辅助器具费问题，因邓德立提交有假肢配制机构的证明，龙艳强申请司法鉴定，本院不予采纳。根据假肢配制机构每三年更换一次的意见，酌定赔偿年限为20年，更换假肢次数含首次在内，不应超过6次。故邓德立残疾辅助器具费金额为228000元（38000元×6次）。安装假肢后，邓德立的生活自理能力得到了一定程度的恢复，加之鉴定部门对双腿高位截肢已安装假肢的，不再评定护理依赖，故邓德立请求赔偿后期护理费，本院不予支持。邓德立请求赔偿在高田××卫生室治疗的费用，因未提交医疗费发票，本院不予支持。邓德立主张安装、更换假肢期间的伙食补助费、护理费、误工费，因残疾赔偿金即为其致残后终身劳动收入损失，不再另行赔偿，该请求本院不予支持。邓德立主张的假肢维修费没有实际支出，本院亦不支持。本次交通事故致邓德立双腿高位截肢，的确给邓德立造成了一定的精神损害，本院酌定支持精神损害抚慰金20000元。综上，邓德立各项损失合计1052312.05元，减去阳光保险襄阳公司已赔付的12万元。还余932312.05元，由龙艳强赔偿40%计372924.82元，扣减龙艳强已垫付的18000元，还应赔偿354924.82元；由李艳伟赔偿10%计93231.2元。另50%即466156.03元，由邓德立自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告龙艳强赔偿原告邓德立各项损失354924.82元；二、被告李艳伟赔偿原告邓德立各项损失93231.2元；三、驳回原告邓德立的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6709元，由原告邓德立承担3354.5元，被告龙艳强承担3354.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  周传慧审 判 员  匡雅颖人民陪审员  陈小玲二〇二〇年十月二十九日法官助理段绪娟书记员张梓潇