长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初1537号 原告：王俊，男，1966年4月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律工作者。 被告：吉视传媒股份有限公司双阳分公司。住所地：长春市双阳区西双阳大街**。 负责人：魏榕峰，经理。 委托诉讼代理人：刘玉军，长春市双阳区平湖街道办事处法律服务所法律工作者。 原告王俊诉被告吉视传媒股份有限公司双阳分公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王俊及委托诉讼代理人王国民、被告吉视传媒股份有限公司双阳分公司委托诉讼代理人刘玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔付原告医疗费9733.06元、护理费7044.16元、伙食补助费600.00元、误工费12799.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金27496.00元、精神抚慰金5000.00元、营养费6000.00元、鉴定费3300.00元、律师代理费7000.00元。以上共计79472.22元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告王俊于2020年5月15日早上4点左右,去自家在崔家村付家屯的承包田看出苗情况,在从家里去田间的路上,让被告公司安装的光纤给刮倒(给项士军向阳山庄安装的)，有证人袁久占和王顺可以证明，事发后原告在双阳区医院住院治疗6天,现医疗终结。因与被告协商赔偿事宜未果，故诉至人民法院，请求依法维护原告的诉讼请求。 被告吉视传媒股份有限公司双阳分公司辩称，原告起诉被告无事实及法律依据，原告的损害与被告不存在因果关系，被告在本案中没有对原告实施侵权的行为和事实，被告对原告的损害后果无过错，故被告对原告的损害后果不承担赔偿责任，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本案应为机动车交通事故责任纠纷，原告在庭审中没有提供交警部门的事故认定书以及事故现场及现场图片，依据民诉法司法解释第90条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在本案中原告王俊作为主张权利的一方要求被告赔偿经济损失应负有举证证明其损害结果与被告存在因果关系及侵权的行为和事实，原告提供的图片以及证人证言均不能证明原告的伤与被告存在因果关系，其证据不足，应承担举证不能的法律后果。原告向被告主张赔偿没有事发现场的证据，也没有交警部门出具的事故认定书，故不能认定原告的损害与被告存在因果关系，对原告要求被告承担责任证据不足。庭审中的证人证实并不是事发现场的当事人，其证言不具有真实性，不能证明事故发生的经过及损伤过程，证言证实原告的损伤系被告的电线所为缺乏事实依据，证据不足。原告的损伤连人带车都在地里，不符合常理，如人在地里根本不可能造成伤那么重，因为当时是5月份，土质疏松，故认定其车被网线刮倒造成伤害不符合常理，如被网线刮倒车或者人应该在道路上，而不是在地里。二次庭审中，法院依法调取的证据虽然被告对真实性无异议，但调取的证据并不能证明原告的损伤与被告的网线存在因果关系，故也不能证明被告对原告实施侵权行为和侵权事实。 本院经审理认定事实如下：2020年5月15日早上4点左右,王俊驾驶两轮摩托车去自家在崔家村付家屯的承包田,经过通往山庄的水泥路时,被吉视传媒股份有限公司双阳分公司安装的光纤线刮倒，王俊受伤。王俊伤后被送往长春市双阳区中医院检查治疗，后被送往长春市双阳区医院住院治疗6天。诊断为：腹部损伤、头部外伤、胸部外伤、腰背部损伤、腰椎间盘突出、左腕部擦皮伤。花费门诊检查治疗费1599.00元，住院医疗费8123.06元。事故发生时双方均未在现场报案，后原告亲属于5月15日18:43及18:54拨打其居住地派出所电话报警，派出所未作处理。2020年6月8日王俊委托吉林常春司法鉴定中心对伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，2020年7月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王俊此次外伤所致伤情构成十级伤残；2.王俊此次外伤护理期限为60日；3.王俊此次外伤误工期限为120日；4.王俊此次外伤营养期限为60日。另查明，原告为鉴定支付鉴定费3300.00元，为本次诉讼支付律师代理费7000.00元；此外事发时王俊未取得摩托车驾驶资格证,未按规定戴安全头盔。 上记事实，有原、被告当庭陈述与辩解、门诊手册、住院病案、用药清单、门诊票据、住院票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、吉林增值税普通发票、证人证言、照片等证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，原告王俊驾驶两轮摩托车被被告吉视传媒股份有限公司双阳分公司脱落的光纤线刮倒受伤，原告所受的伤害因被告吉视传媒股份有限公司双阳分公司光纤线脱落引起，且原告认为本案案由适用物件脱落、坠落损害责任纠纷，故本案认定为物件脱落、坠落损害责任纠纷。被告吉视传媒股份有限公司双阳分公司是该光纤线的所有人和管理人，由于管理不善，导致光纤线垂落，给原告造成伤害，且不能提供证据证明自己没有过错，应承担民事赔偿责任；原告王俊在未取得摩托车驾驶资格证的情况下驾驶二轮摩托车，未按规定戴安全头盔，且行驶过程中未尽到注意义务，对自身的损害存在一定过错。综合本起事故，应以被告吉视传媒股份有限公司双阳分公司承担70%责任，原告王俊承担30%责任为宜。对于被告吉视传媒股份有限公司双阳分公司辩称原告起诉被告无事实及法律依据，原告的损害与被告不存在因果关系，被告在本案中没有对原告实施侵权的行为和事实，被告对原告的损害后果无过错，故被告对原告的损害后果不承担赔偿责任的意见，因证人证言均证明原告损害的发生系因被告吉视传媒股份有限公司双阳分公司所有和管理的光纤线脱落超低空悬所致，且有事发当日与当地派出所呼叫记录、首次就诊医院门诊病历中“被网线刮倒摔伤”的记载以及原告家属事发后向吉视传媒公司及下属单位、光纤使用人报告等证据相佐证，故对该辩解意见不予采纳；对于被告吉视传媒股份有限公司双阳分公司辩称在原告提供的门诊票据中有一张王利的9.00元及120.00元，非原告姓名的意见，因120.00元的票据载明为新型冠状病毒核检验，该检验为疫情期间医院对陪护人员特殊要求，系原告住院就医的合理必要支出，故对该辩解意见不予采纳；对于被告吉视传媒股份有限公司双阳分公司辩称医疗费票据一张姓名刘君的，上面患者名字不是原告名字，不应保护的意见予以采纳。对原告诉请的交通费因无票据故不予支持。参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告各项损失全额计算如下：1.原告诉请的医疗费按票据金额9722.06元,本院予以确认；2.原告诉请的护理费为3522.08元/月×2月=7044.16元，结合鉴定意见本院予以确认；3.原告诉请的住院伙食补助费为100.00元×6天=600.00元，结合原告住院天数本院予以确认；4.原告诉请的营养费按50.00元×60天=3000.00元，结合原告王俊此次事故造成的伤情及鉴定意见本院予以确认；5.原告诉请的误工费按3199.75元/月×1月+（3199.75元/月÷30天）×17天=5012.94.00元，计算至定残前一日本院予以确认；6.原告诉请的伤残赔偿金按13748.00元/年×10%×20年=27496.00元，结合鉴定意见本院予以确认；7.原告诉请的精神损害抚慰金，结合原告伤情、对方过错程度及本地生活水平等因素，按3000.00元予以保护；8.原告诉请的鉴定费3300.00元，有票据为凭本院予以确认；9.原告诉请的律师代理费7000.00元,按其诉请金额不超标准本院予以确认。以上款项应由被告吉视传媒股份有限公司双阳分公司赔偿原告王俊的医疗费9722.06元、护理费7044.16元、住院伙食补助费600.00元、营养费3000.00元、误工费5012.94元、伤残赔偿金27496.00元、鉴定费3300.00元、律师代理费7000.00元等合计63175.16元的70%为44222.61元；由被告吉视传媒股份有限公司双阳分公司赔偿原告王俊精神损害抚慰金3000.00元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告王俊的医疗费9722.06元、护理费7044.16元、住院伙食补助费600.00元、营养费3000.00元、误工费5012.94元、伤残赔偿金27496.00元、鉴定费3300.00元、律师代理费7000.00元，以上款项合计63175.16元，由原告王俊自行承担30%，即18952.55元，由被告吉视传媒股份有限公司双阳分公司承担70%，即44222.61元，于本判决生效后十日内付清； 二、由被告吉视传媒股份有限公司双阳分公司给付原告王俊精神损害抚慰金3000.00元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费893.00元（已减半收取），由原告王俊自行负担403.00元，由被告吉视传媒股份有限公司双阳分公司负担490.00元，于本判决生效后十日内给付原告王俊。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  黄桂茹 二〇二〇年十月十二日 书记员  张译文