湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初262号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某（死者李某4配偶），女，1949年12月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区）。附带民事诉讼原告人李某1（死者李某4二女儿），女，1981年4月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区）。附带民事诉讼原告人李某2（死者李某4三女儿），女，1985年2月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区）。以上附带民事诉讼原告人共同委托代理人张晓虹，湖北省郧西县直言法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人李某3（曾用名李瑞，系死者李某4大女儿），女，1975年12月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托代理人梁小琴，湖北省十堰市茅箭区五堰街道法律服务所法律工作者。被告人陈熙，男，1990年10月4日出生于湖北省郧西县，汉族，大专文化，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月14日被十堰市公安局直属分局取保候审，同年8月5日被十堰市张湾区人民检察院决定对其取保候审。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人肖飞，湖北延兴律师事务所律师。附带民事诉讼被告人陈贤兵，男，1966年2月19日出生，住湖北省郧西县。委托代理人肖飞，湖北延兴律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地湖北省十堰市茅箭区北京南路东方坐标城，统一社会信用代码91420300679778600L。负责人该公司总经理。委托代理人熊森，湖北平长律师事务所律师。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉﹝2020﹞247号起诉书指控被告人陈熙犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人张某、李某1、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员瞿玉敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2及其委托代理人张晓虹、附带民事诉讼原告人李某3的委托代理人梁小琴、被告人陈熙及其辩护人暨委托代理人肖飞、附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司委托代理人熊森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十堰市张湾区人民检察院指控：2019年12月15日18时31分许，被告人陈熙驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车由十堰市张湾区万达金街沿发展大道往张湾区红卫方向行驶，行至张湾区国瑞文旅城对面路段时，观察不周，未确保安全行驶，撞上横过道路的行人李某4，致李某4受伤经医院抢救无效于12月16日死亡。经认定：陈熙承担此次道路交通事故的主要责任，李某4承担此次道路交通事故的次要责任。经鉴定，李某4符合交通事故致重型颅脑损伤、闭合性颈、腹部损伤呼吸循坏衰竭死亡。被告人陈熙到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述和辩解、视听资料等证据，认为被告人陈熙的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑十个月至一年三个月。被告人陈熙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人陈熙有自首情节；2.被告人陈熙诚恳悔过，积极赔偿死者家属损失；3.被告人陈熙承担本次交通事故的主要责任，本次交通事故中受害人李某4自身也存在过错；4.本案是过失犯罪，被告人陈熙系初犯、偶犯，应酌情从宽处罚。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人张某、李某1、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈熙赔偿误工费10639.72元、交通费6500元、死亡赔偿金488813元、丧葬费32330.5元、被扶养人生活费72660.5元、精神损害抚慰金100000元，以上各项共计710943.72元，由被告人陈熙承担80%责任，被告单位阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司在保险责任限额内对上述损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某、李某1、李某2、李某3在举证期限内向本院提交了下列证据：1.道路交通事故认定书原件；2.死亡医学证明原件；3.安葬证明原件；4.户口注销证明；5.误工收入证明、交通费发票及证明；6.受害人身份证、户口本、亲属关系证明、物业公司证明、商品房预售合同、结婚证、居住证明；7.被抚养人身份证、户口本、证明、门诊病历、住院病案及出院记录；8.证人证言。被告人陈熙辩称：1.本案肇事车辆购有交强险和商业险，应由保险公司在保险合同范围内先行赔偿；2.我已经赔付了196267.61元，应当予以扣减，且该金额保险公司应当赔付给我；3.我具有准驾资质，本案肇事车辆经鉴定各项安全标准合格且车辆由我单独驾驶，因此被告人陈贤兵不是本案的适格被告，其没有任何过错，不应当承担赔偿责任；4.对原告诉讼请求中的各项赔偿项目和金额没有异议，请法庭依法核实。附带民事诉讼被告人陈贤兵辩称：我不是本案的适格被告，没有任何过错，不应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司辩称：1.对本案交通事故发生的事实及责任划分没有异议，同意根据保险合同的约定，在被告人驾驶证、涉案车辆的行驶证均合法有效的前提下承担保险责任；2.医疗费用的赔付标准按照当地社会基金医疗保险规定的标准确定，需扣除15%的非医保用药；3.抢救费依据正规的医疗费发票金额据实计算，死亡赔偿金应当按照死者的户籍性质即按照农村标准计算，被抚养人的生活费没有依据，处理丧葬事宜的交通费及误工费证据不足，精神抚慰金没有法律依据。本次交通事故中陈熙承担主要责任，被害人承担次要责任，请求按照主要责任承担70%、次要责任承担30%的比例计算损失。被告人陈熙在举证期限内向本院提交了下列证据：1.驾驶证、行驶证；2.事故认定书；3.保险单二份；4.医疗费发票21张、殡葬费发票2张、收条一张、交警队记录一份。附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司在举证期限内向本院提交了下列证据：1.李某4房屋照片、供电补充协议、保险公司工作人员走访李某4房屋所拍照片两张；2.郧阳区白桑关镇梅子营村建档立卡对象明白卡、2019年度郧阳区贫困户人均纯收入测算表、郧阳区白桑关镇卫生院健康扶贫联心卡、扶贫手册、郧阳区精准扶贫建档立卡贫困户档案、精准扶贫到户项目规划；3.林权证、农村土地承包经营权证复印件；4.保险公司工作人员走访李某4发生交通事故前所在工地视频；5.保险公司工作人员走访李某4家并询问李某4妻子张某的视频。经审理查明：2019年12月15日18时31分许，被告人陈熙驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车由十堰市张湾区万达金街沿发展大道往张湾区红卫方向行驶，行至张湾区国瑞文旅城对面路段时，撞上横过道路的行人李某4，致李某4受伤，后李某4经医院抢救无效于12月16日死亡，殁年67岁。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：陈熙承担此次事故的主要责任，李某4承担次要责任。经法医司法鉴定：李某4符合交通事故致重型颅脑损伤、闭合性颈、腹部损伤呼吸循坏衰竭死亡。另查明：1.被告人陈熙在交通事故发生后及时报警和拨打120求助，并留在现场等候处警，后如实供述了肇事经过。2.被害人李某4系附带民事诉讼原告人张某配偶，与李某3、李某1、李某2系父女关系。3.被害人李某4生前随其女儿李某2在十堰市区居住，期间，自2018年起搬至十堰市张湾区车城西路恒融枫尚城6栋2单元1402室。4.案发后，被告人陈熙先行垫付了被害人李某4的医疗费用31337.61元、殡葬费用14930元及赔偿预付款150000元，共计196267.61元。5.2020年10月13日，经本院主持调解，被告人陈熙与附带民事诉讼原告人张某、李某1、李某2、李某3就交通肇事民事赔偿部分达成协议，由被告人陈熙在法院认定应当承担的民事责任及保险赔付款以外，个人另行补偿张某、李某1、李某2、李某3130000元，该款项由附带民事诉讼原告人从被告人陈熙先行垫付费用的保险理赔款中直接领取，附带民事诉讼原告人张某、李某1、李某2、李某3对陈熙表示谅解。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）受案登记表、查获经过、立案决定书。载明被告人陈熙于2019年12月15日发生交通事故后报警，并留在现场等候处警，同日十堰市公安交通管理局事故处理大队受案，十堰市公安局局直属分局于2020年4月1日对陈熙涉嫌交通肇事罪立案。（2）被告人陈熙的户籍信息及违法犯罪经历查询证明，载明其身份信息，此前无犯罪前科。（3）驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、驾驶证复印件，载明被告人陈熙有机动车驾驶资格，其驾驶的车牌号鄂Ｃ×××××号车辆登记在附带民事诉讼被告人陈贤兵名下。（4）被害人李某4和附带民事诉讼原告人张某、李某1、李某2、李某3的户籍信息、身份证复印件、亲属关系证明，载明李某4和张某、李某1、李某2、李某3的身份信息及亲属关系情况。（5）居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、死亡安葬证明书，载明李某4因“闭合性颅脑损伤重型”于2019年12月16日1时5分死亡及安葬的事实。（6）十堰市公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论。载明陈熙负本次交通事故的主要责任；李某4负事故的次要责任。（7）亲属关系证明、居住证明、《商品房预售合同》复印件、证人出具的书面证明，证明被害人李某4生前与其女儿李某2一起在十堰市区居住的事实。（8）国药东风总医院收费票据，载明被告人陈熙在事故发生后垫付医疗费用31337.61元。（9）发票、收条，载明被告人陈熙在事故发生后垫付丧葬费用14930元及赔偿预付款150000元。（10）交强险保单、商业险保单，载明陈熙驾驶的鄂Ｃ×××××号牌的机动车在阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保了交强险、第三者商业险（50万保额）和不计免赔险。（11）调解协议、谅解书，证明被告人陈熙与附带民事诉讼原告人张某、李某1、李某2、李某3达成协议，由被告人陈熙另行补偿张某、李某1、李某2、李某3130000元，该款项的具体支付方式为：被告人陈熙承诺放弃从其垫付费用的保险理赔款中领取130000元，由附带民事诉讼原告方直接领取，原告方对陈熙出具谅解书。2.证人证言（1）李某1的证言：2019年12月16日早上8点左右，我叔叔李某5周打电话告诉说我父亲一晚上没在工地宿舍休息，问我是不是去家里了，工地管理人员清点人数没有看到我父亲上班，我说没有来我家里，又打电话问妹妹李某2，妹妹说也没去她那里。后来叔叔打电话说去张湾医院看一下，我们到医院后医生说有个无名氏已经死了，我看了一下死者就是我父亲李某4。（2）叶某的证言：2019年12月15日18时左右，我、陈熙和我女儿及朋友的一个5岁小孩在万达商场玩，之后由陈熙驾驶鄂Ｃ×××××号小型越野客车沿发展大道往红卫方向行驶，由于路上堵车，大约18时41分左右行驶到国瑞文旅城对面路段时，由于天黑下雨看不清、对面来车开的远光灯刺眼，陈熙驾驶车辆将一位横过道路的行人撞飞了，事故发生后陈熙下车查看伤者，让我打120，陈熙拨打110，过了一会救护车把伤者送到张湾医院，又过了一会交警赶到现场。第二天凌晨2时，听说这个叫李某4的伤者死了。3.被告人陈熙的供述：2019年12月15日17时40分左右，我带妻子和姑娘、侄子从万达商场驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车沿发展大道往十堰红卫艺校方向行驶，大约18时30分左右，行驶至发展大道国瑞蓝湖郡对面路段时，由于天黑下雨，对面来车都是远光灯很刺眼，导致我看不清楚，没发现道路中间有个行人，待我发现已经来不及了。我的车将这个行人撞飞倒在地上，我立即下车查看，见伤者伤的很重，我赶紧打了110、120电话。过了一会儿救护车把伤者带走，交警赶到现场对现场进行勘察，之后交警带我到医院。2019年12月16日凌晨1时30分伤者经抢救无效死亡。4.鉴定意见（1）武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书（武福爱[2020]病鉴字第24号），载明死者李某4符合交通事故致重型颅脑损伤、闭合性颈、腹部损伤呼吸循坏衰竭死亡。（2）湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书（湖北军安[2019]痕交鉴字SY第404号），载明鄂Ｃ×××××号牌小型普通客车制动、转向、照明和信号装置均符合安全技术条件；事故发生时，鄂Ｃ×××××小型普通客车前部右侧与行人相接触。（3）湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书（湖北军安[2019]声像鉴字第1337号），载明视频资料中鄂Ｃ×××××小型普通客车在视频时间18时31分12秒的行驶速度为44.6km/h。5.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。6.事故现场视频、讯问同步录像，证实案发过程及讯问过程。以上证据由公诉机关和当事人当庭出示，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈熙违反交通运输管理规定，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈熙在交通事故发生后主动报警并拨打120急救电话，留在现场等候处警，帮助救助伤者，后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人陈熙在保险赔付款外，另行补偿被害人亲属并取得被害人亲属的谅解，可以酌情对从轻处罚。被告人陈熙的交通肇事行为致被害人李某4死亡，其在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。被告人陈熙案发时具有机动车驾驶资格，无饮酒驾驶等违法行为，故肇事车辆的车主陈贤兵在此次道路交通事故中无过错，不应承担民事赔偿责任。本案经交警部门认定，陈熙承担本次事故主要责任，李某4承担事故次要责任，该认定符合有关法律规定，本院予以采信。被告人陈熙驾驶的鄂Ｃ×××××号小型普通客车在阳光保险公司十堰中心支公司办理有交强险和第三者责任险（50万元）及不计免赔险，故本起交通事故导致的损失，应当先由阳光保险公司十堰中心支公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险赔偿范围的赔偿数额，按照陈熙承担80%、李某4自负20%的比例划分责任。陈熙应承担的赔偿款由阳光保险公司十堰中心支公司在第三者责任险限额内赔付，仍有不足的，由陈熙赔偿。经审查，本院认定因李某4死亡产生的经济损失为：（1）医药费用共计31337.61元；（2）误工费，因原告提交的证据不足以证实其实际误工的情况，本院按照2020年居民服务业年平均工资42677元确定计算标准，并按照三人三日计算，故其误工费为1052.31元（42677元/年÷365×3天×3）；（3）交通费，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人近亲属办理丧葬事宜支出的交通费，但因原告提交的证据不足以证实其实际支出的交通费，本院酌情认定2000元；（4）死亡赔偿金，被害人李某4户籍地虽在农村，但原告方提供证据证明其生前在城市生活、务工，本院予以采信，附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司提供的证据不能达到其证明目的，本院不予采信，故对于被害人李某4的死亡赔偿金本院按照2020年城镇居民年人均可支配收入标准予以计算，即488813元（37601元/年×13年）；（5）丧葬费32330.5元（2020年在岗职工年平均工资64661元÷2）；（6）被扶养人生活费，因附带民事诉讼原告人张某年龄较大又无其他生活来源，对其主张的被扶养人生活费，按照2020年城镇居民年人均生活消费支出标准予以支持，即66055元（26422元/年×10年÷4人），以上共计621588.42元。上述损失由阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险范围内先行赔付医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元；剩余损失501588.42元,在扣减李某4自负的20%即100317.68元后，由被告人陈熙承担401270.74元，该赔偿费用由阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司在商业险和不计免赔险范围内代为承担。综上，阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司共计应赔付521270.74元。另，被告人陈熙先行垫付的196267.61元由本院在判决时一并处理。被告人陈熙自愿支付附带民事诉讼原告人经济补偿130000元，并承诺由附带民事诉讼原告方从其垫付费用的保险理赔款中直接领取，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告人陈熙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、刑事附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司自本判决生效之日起十日内，在保险范围内赔付521270.74元，上述款项由附带民事诉讼原告人张某、李某3、李某2、李某1领取455003.13元（包含被告人陈熙应支付的130000元经济补偿），由被告人陈熙领取66267.61元（垫付196267.61元-经济补偿130000元）。三、驳回附带民事诉讼原告人张某、李某1、李某2、李某3对附带民事诉讼被告人陈贤兵的诉讼请求及其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 毅审 判 员  杨晓建人民陪审员  张晶晶二〇二〇年十月二十日法官助理李雪娇书记员庹明锐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。……《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……