湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1323号原告：任国洪，男，1971年4月23日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：榆林双利安顺汽车运输有限公司。住所地：陕西省榆林市佳县木厂湾龙虎湾。统一社会信用代码91610828305565934X。法定代表人：张利励，公司总经理。被告：高伟，男，1972年9月2日出生，汉族，住陕西省承洲县。委托诉讼代理人：胡琼剑，湖北律之心律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区翰海路**。负责人：赵俊涛，公司总经理。委托诉讼代理人：罗三容，湖北山川律师事务所律师。原告任国洪与被告榆林双利安顺汽车运输有限公司（以下简称双利安顺公司）、被告高伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称太平洋财险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任国洪，被告高伟的委托诉讼代理人胡琼剑，被告太平洋财险榆林支公司的委托诉讼代理人罗三容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任国洪向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿车损、路产损失、医疗费、误工费等共计68630元，保险公司在交强险及商业险范围内承担责任，超出保险赔偿部分由双利安顺公司和高伟负担；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月19日，高伟驾驶挂靠在双利安顺公司名下的陕Ｋ×××**（陕Ｋ×××**）重型半挂车行驶至福银高速银福向1044KM+500M处时，因跟车过近，导致所驾车辆撞上任国洪驾驶的鄂Ｓ×××**中型自卸货车尾部，造成任国洪和高伟二人受伤、两车及车载货物和路产设施受损的交通事故。该事故经交警部门认定，高伟承担事故的主要责任，任国洪承担事故的次要责任。高伟驾驶的陕Ｋ×××**号车辆在太平洋财险榆林支公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险责任期间。任国洪在事故发生后得不到赔偿，现诉至法院，请求判如所请。双利安顺公司提交答辩状辩称，1.双利安顺公司是肇事车辆分期付款保留所有权的出卖方，依据法律规定不承担赔偿责任。本案中李生瑞以分期付款的方式购买案涉车辆，购车后李生瑞对该车有独立的营运自主权，在营运期间所发生的事故应由李生瑞承担责任。双利安顺公司不参与该车的经营运输，也不享受利益；2.本案肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司优先赔付，不足部分再由实际车主和侵权人赔偿。高伟辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.事故发生于保险责任期间，应由保险公司承担保险责任；3.评估报告没有附相关照片且没有鉴定人员签名，也没有扣减残值；4.停车费按照相关规定不应收取，任国洪主张停车费无依据；5.误工费应以法医鉴定为准，任国洪未做法医鉴定；6.车辆停运损失无证据证实不应予以支持。太平洋财险榆林支公司辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.评估报告没有附相关照片且没有鉴定人员签名，也没有扣减残值；3.停车费按照相关规定不应收取，任国洪主张停车费无依据，即使存在也不应由保险公司承担；4.误工费应以法医鉴定为准，任国洪未做法医鉴定；5.车辆停运损失无证据证实不应予以支持；6.施救费只有6500元，另外2400元应属于修理费范围；7.保险公司不承担评估费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院评判如下：当事人对湖北衡瑞价格评估有限公司出具的《价格评估报告》提出异议后，湖北衡瑞价格评估有限公司根据本院的要求进行了书面答复。经审查，湖北衡瑞价格评估有限公司具有鉴定资质，其出具《价格评估报告》程序合法，故对该《价格评估报告》依法予以采信。结合当事人陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，高伟驾驶陕Ｋ×××**（陕Ｋ×××**）重型半挂车行驶至福银高速银福向1044KM+500M处时，因跟车过近，导致所驾车辆撞上任国洪驾驶的鄂Ｓ×××**中型自卸货车尾部，造成任国洪和高伟二人受伤、两车及车载货物和路产设施受损的交通事故。该事故经交警部门认定，高伟承担事故的主要责任，任国洪承担事故的次要责任。高伟驾驶的陕Ｋ×××**号车辆在太平洋财险榆林支公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元），事故发生于保险责任期间。任国洪因交通事故造成的损失本院依法核定如下：1.医疗费920元。根据医疗费发票确定；2.误工损失2000元。交通事故责任认定书和医院诊断证明可以证实任国洪在交通事故中受伤的事实，本院酌情确定为2000元；3.车辆维修费用29510元。根据《价格评估报告》确定数额30010元，酌情扣减残值500元；4.施救费8900元。根据施救费发票确定；5.路产损失17900元。根据路产损失赔偿费发票确定；6.评估费1200元。根据评估费发票确定。任国洪诉请的车辆停运损失无相关证据予以证实，本院依法不予支持。停车费不属于交通事故必要的费用，本院依法不予支持。本院认为，行为人因过错侵害财产权益，应当承担侵权责任。高伟的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，经交警部门认定承担此事故主要责任，高伟对其侵权行为造成的损害结果依法应承担相应赔偿责任（70%）。高伟驾驶的涉案车辆已在太平洋财险榆林支公司投保交强险和第三者责任险，太平洋财险榆林支公司应在保险责任限额内先予以赔偿，不足部分，再由高伟予以赔偿。双利安顺公司对事故发生不存在过错，任国洪诉请其承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告任国洪损失4920元（920+2000+2000）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告任国洪损失38017元[(29510+8900+17900)-2000]×70%三、被告高伟赔偿原告任国洪评估费840元（1200×70%）；四、驳回原告任国洪的其他诉讼请求。上列应付款项，限本判决生效之日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取143元，由原告任国洪负担43元，被告高伟负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  褚文奇二〇二〇年十月二十日书记员  郭文娟附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。