贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初894号原告：杨昭花，女，1972年10月11日生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：杨应华，男，1988年10月14日生，汉族，户籍地：贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵州省关岭布依族苗族自治县（蛤蟆坡至320国道路口）。原告杨昭花诉被告杨应华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、返还原告贵Ｇ×××**号车辆。二、赔偿原告车辆磨损费用及违章处理费用30000元。三、被告承担诉讼费。事实及理由：原告之子向被告借款50000元，月息6%，要求以原告名义签订借款合同，借款时扣除当月利息3000元，被告向原告账户转款47000元，原告自愿用贵Ｇ×××**号车辆抵押担保，约定抵押车辆只准停放，不能私自使用，车辆抵押后被告私自使用并违规停放在花江某超市被警察通知移车，原告担心被告私自用车造成不利后果，便筹钱还款，被告以期限未到拒绝还款，双方发生口角，原告之子便未再支付利息，到期后原告与被告协商还款事宜，被告拒绝还款，长期驾驶原告车辆并造成多次违章，原告多次找被告要求还款赎车，遭被告恐吓。要求被告返还车辆，修复车辆，支付车辆使用的损失，原告按照银行利息向被告支付利息和偿还借款本金。被告辩称：原告及其儿子听说被告做二手车买卖，找到被告借款50000元并把车放被告处，被告要求原告要把车写卖给被告，在找不到原告时可自行处理，原告同意后被告借款50000元给原告，双方签订合同，期限为2019年4月26日至2020年6月26日，月息5%，停车费500元，被告扣取第一个月利息及停车费共3000元后转款47000元给原告。后因联系不上原告，担心原告悄悄把车开走，才把车开到花江朋友家停放。2020年6月16日有一条违章，被告已处理。因原告不接被告电话、信息，拉黑被告，被告便将车辆卖掉。车辆已经归被告所有，希望原告协助办理车辆过户手续，并按照银行利率向被告支付利息并偿还本金。本院认定事实如下：2019年4月26日，原告向被告提交汽车质押借款申请表、身份证、银行卡号等，同日原、被告双方签订以下书面材料：一、《借款协议》，协议约定了双方的权利义务，其中之一：第一条、原告将自己名下贵Ｇ×××**号车辆（注明有车架号、发动机号、交车钥匙1把）质押给被告；第二条、共同认定车辆价值50000元，车辆行驶里程27000公里；第三条、原告向被告借款50000元；第五条、借款期限为2019年4月26日至2020年6月26日；第九条第（三）项、原告到期不能偿还被告的贷款，被告有权对质押物进行处理，原告到期如数偿还被告借款及利息、综合费用时，被告将质押物退还给原告；第十条第（二）项、被告在车辆质押期间，可以按每日10公里的车程行驶车辆以维护车辆或移库。在每日10公里的车程范围汽车轻微剐蹭，被告除负责恢复外，不负责其它赔偿，且原告有责任以车主身份处理事故，被告不负责其它任何赔偿。二、《抵（质）押汽车价值协议书》，协议约定抵（质）押物为品牌为吉利博瑞，车牌为贵Ｇ×××**号车辆，约定价值为50000元。三、《借款合同》，合同载明借款50000元，借款期限为2019年4月26日至2020年6月26日，贵Ｇ×××**号车辆作为还款担保，同时约定借款如不能按期还款，车辆所有权归被告所有等。该合同所涉事实与《借款协议》系同一事实。四、《汽车买卖合同》，合同约定，原告将品牌为吉利博瑞，车牌为贵Ｇ×××**号车辆以价值为50000元转让给被告。五、《车主委托书》，委托书约定，原告自愿将品牌为吉利博瑞，车牌为贵Ｇ×××**号车辆委托被告以价值为50000元对外出售，超出部分被告所有，原告不承担任何费用等。六、《收条》，收条载明原告收到被告现金人民币50000元。上述文书均为原告之子代原告签名，原告捺印后交予被告保存，原告无上述文书原件。原告将车辆交付被告，被告将人民币47000元转入原告提供的银行卡内，但双方无交付车辆检查记录。原告之子山江林于分别在2019年5月27日两次微信转账3000元、同年7月至8月共七次微信转账4000元共计7000元给被告作为支付涉案借款利息。车辆在被告管理期间车身受到剐蹭损害，行驶里程为29855公里。上述事实，有原、被告双方陈述，原告提供的身份证、汽车质押借款申请表、车辆行驶证、借款协议、抵（质）押汽车价值协议书、借款合同、汽车买卖合同、车主委托书、收条、借条、个人账户明细查询单、微信转账记录9份。被告提供的原、被告身份证、汽车质押借款申请表、借款协议、抵（质）押汽车价值协议书、借款合同、汽车买卖合同、车主委托书、收条、借条、银行卡照片。以上证据，经庭审质证，双方当事人对证据来源及真实性无异议，本院依法予以确认，对上述事实予以认定。本案争议焦点：一、双方的借贷关系是否合法有效；二、原告提供车辆作为质押后，双方签订的《车辆买卖协议》、《车主授权委托书》、《抵质押汽车价值协议书》是否合法有效；三、被告应否返还原告作为质押的财产。本院认为，公民、法人或其他组织的民事活动应遵守法律法规规定。原、被告双方在签订《借款协议》时，同时分别签订《抵（质）押汽车价值协议书》、《借款合同》、《汽车买卖合同》、《车主委托书》等书面材料，上述材料签订后原告转移对车辆交付被告，被告向原告出借借款，原告支付利息等事实，说明本案纠纷的基础法律关系为质押担保的民间借贷法律关系，本案案由应为民间借贷纠纷。双方签订的《借款合同》，根据合同内容及原告已将质物交付被告占有，该借款合同实为质押合同，在签订质押合同前提下再签订《抵（质）押汽车价值协议书》、《汽车买卖合同》、《车主委托书》，而被告未支付购车款，车辆买卖法律事实未实际发生，上述事实相互矛盾，本院依法认定签订《抵（质）押汽车价值协议书》、《汽车买卖合同》、《车主委托书》目的系为保证被告实现高于国家对民间借贷利息上限保护规定的不法利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项“有下列情形之一的，合同无效：（三）以合法形式掩盖非法目的；”及《中华人民共和国担保法》第七十一条第二、三款“债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。”的规定，双方签订的《抵（质）押汽车价值协议书》、《汽车买卖合同》、《车主委托书》无效，导致合同无效，原告存在重大过错。而原、被告双方在实为质押合同的《借款合同》中约定不能按期归还借款质押车辆归被告（质权人）所有，根据《中华人民共和国担保法》第六十六条“出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。”的规定，该约定违反法律规定，系无效约定，该无效约定，被告存在重大过错。综上所述，被告已实际出借借款给原告，原告实际转移质物给被告占有，双方借贷、质押合同法律关系依法成立，根据《中华人民共和国担保法》第七十一条第一款“债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。”的规定，原告要求取回质押车辆，应先行履行偿还义务，原告之子已代为偿还利息超出应付利息部分应折抵本金。被告在取得质押权期间，造成质押物损害，根据《中华人民共和国担保法》第六十九条第一款“质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。”的规定，被告应承担质押车辆损害赔偿责任。原告要求被告承担车辆磨损费用及违章处理费用30000元，未提供证据证明主张损失的客观性，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不力的责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告双方认可按银行贷款利率计算利息，本院予以准许，2019年4月26日（借款发生时）至2019年8月19日，按一年期贷款利率计算，原告应付利息为47000元×4.35%÷365天×115天=644元，2019年8月20日至2020年9月28日（庭审结束之日）应付利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，应付利息为47000元×4.25%÷利率计天×242天=1324元，共计1968元，原告之子已支付7000元，折抵后，原告应还被告借款本金为47000元－（7000元－1968元）=41968元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、《中华人民共和国担保法》第六十六条、第六十九条第一款、第七十一条第一、二、三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、限原告杨昭花在本判决发生法律效力后5日内偿还被告杨应华借款人民币41968元。二、限被告杨应华在原告杨昭花偿还借款后20日内在具有三级以上资质的汽车修理厂对贵Ｇ×××**号车辆受损的前、后保险杠、左、右前门、修复交还原告杨昭花。三、驳回原告杨昭花其他诉讼请求。简易程序案件受理费人民币275元，由原告杨昭花负担137元，被告杨应华负担138元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。审判员  龚昌海二〇二〇年十月二十九日书记员  廖龙炜附车辆受损部位图片：