上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初26012号原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路******。法定代表人：徐悦，董事长。委托诉讼代理人：施莼荟，女。被告：徐垒，男，1991年10月28日生，汉族，住上海市松江区。被告：昆山欣炎康电子材料有限公司，住所地江苏，住所地江苏省昆山市>法定代表人：张娜、总经理。委托诉讼代理人：祁娜娜，上海恒杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：万龙腾，上海恒杰律师事务所律师。被告：陈淑婷，女，1991年6月16日生，汉族，住所地上海，住所地上海市松江区>原告上海永达融资租赁有限公司与被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司、陈淑婷融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告上海永达融资租赁有限公司的委托诉讼代理人施莼荟、被告昆山欣炎康电子材料有限公司的委托诉讼代理人祁娜娜到庭参加诉讼，被告徐垒、陈淑婷经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海永达融资租赁有限公司诉请：1.请求确认原告与被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司于2018年11月16日签订的合同号为201811YD00278的《汽车融资租赁合同》于2019年11月8日解除；2.请求判令合同号为201811YD00278的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(宝马平行进口3.0T宝马X6车辆一台，车架号为WBAKU2108H0R65477)的所有权归属原告，被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司应当返还租赁物并协助原告办理车辆过户手续；3.请求判令被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司赔偿原告损失，损失共计人民币466,185.68元(暂计至2019年11月08日，已扣除保险费差额702.01元)，损失赔偿范围包括扣除保证金233,100元后的全部未付租金461,366.76元、截至2019年11月08日的逾期利息4,662.31元、购置税差额758.62元、留购价款100元、以及自2019年11月09日起至实际清偿之日止的逾期利息(以实际已到期未付租金98,762.76元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4.请求判令原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司继续清偿；5.请求判令被告陈淑婷对上述第3项中被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司的还款义务与第4项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任；6.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年11月16日，原告被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司、陈淑婷签订《汽车融资租赁合同》(合同号：201811YD00278)，约定由被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司以融资租赁的方式向原告承租宝马平行进口3.0T宝马X6车辆一台(车架号为WBAKU2108H0R65477，以下简称“租赁物”)，被告陈淑婷作为保证人，为被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司在《租赁合同》项下的义务承担无限连带责任。被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司应支付的租赁费用总计为893,656元，包括应付租金合计893,556元及留购价款100元。被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司应支付的每期租金为24,821元，共36期，每月支付一期。租赁物于2018年11月27日起租，并已交付给被告使用。被告应于起租后每月的20日向原告支付租金，现被告支付了8期租金，自该第9期起(即付款日为2019年7月20日)支付部分款项后就未再支付任何租金或其他款项。原告多次向被告催款，并发函告知被告若其未于2019年11月08日前付清拖欠款项，原告将解除合同。截至2019年11月08日，原告未收到被告支付的拖欠款项，被告拖欠租金的行为严重损害了原告的合法利益。现依据《汽车融资租赁合同》第十一条第1款(在承租人未按合同约定支付租金或其他款项的，出租人有权不退还租赁保证金，同时要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物)、第五条第1款(租赁物的所有权归属于出租人，在租赁期间内，承租人不得有任何对租赁物进行处分或其他侵害出租人所有权的行为)、第三条第4款(承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付违约金)的约定，及相关法律法规的规定，原告依法对被告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐垒、陈淑婷未应诉答辩。被告昆山欣炎康电子材料有限公司辩称，对事实和金额无异议，但现在被告无力偿还，希望和原告协商一致，将租赁物拍卖后抵偿欠付的租金，如果价格过低，被告也可以尝试找朋友来买这辆车。根据原告的举证、陈述及被告昆山欣炎康电子材料有限公司的答辩及质证意见，本院确认如下事实：2018年11月16日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》(合同号：201811YD00278)，约定由被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司作为承租人通过融资租赁的方式向原告承租宝马平行进口3.0T宝马X6车辆一台(车架号为WBAKU2108H0R65477，以下简称“租赁物”)。合同约定：租赁车辆的购置总价款为777,000元(包括购车款670,000元，购置税57,000元，保险费50,000元)，实际发生的租赁车辆的购置总价款与预估额不一致，则租赁费用作相应调整，已收取的租赁费用多退少补；被告应支付的租赁费用总计为893,656元，包括留购价款100元及应付租金合计893,556元，保证金为233,100元；被告应支付的每期租金为24,821元；租金共36期；租赁期限自起租日起3年；起租日以承租人支付全额的首付款放款之日作为起租日；承租人未按照合同约定及时支付租金的，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的利息；租赁车辆的所有权，包括所有零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权归属于出租人；承租人违反合同约定，出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付该拖欠款项和相应利息，承租人应在出租人规定的期限内及时付款，如到期仍未支付，承租人同时可要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物，如出租人收回租赁物后处置车辆仍不足以支付全部租金及其他一切应付款项的，不足部分仍应由承租人支付；担保人为承租人在合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用承担连带责任，保证期间自合同签订之日起，直至承租人欠付出租人的所有债务悉数清偿为止。2018年11月27日，原告向案外人上海禄旺汽车销售服务有限公司支付车款670,000元。2018年12月18日原告缴纳了车辆购置税57,758.62元。原告分别于2018年11月29日、2018年12月6日、2019年11月8日缴纳保险费(包含车船税)共计49,297.99元。被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司出具《租赁物件验收证明书》，确认已取得《汽车融资租赁合同》项下租赁物件，安装调试后运行情况良好，符合使用要求。《汽车融资租赁合同》履行过程中，因被告逾期支付第3期起的租金，原告于2019年11月向被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司发函催讨租金。相关函件均于2019年11月2日被签收。再查明，截止2019年11月8日，被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司在《汽车融资租赁合同》项下全部未付租金为694,466.76元(包括到期未付租金为98,762.76元，未到期租金595,704元)、逾期利息4,662.31元(以每期逾期租金为基数按年利率24%计算)。另查明，《汽车融资租赁合同》约定被告徐垒的联系地址“上海市松江区荣乐中路XXX弄XXX号XXX室”为发生诉讼时的司法文书送达地址，同时约定被告昆山欣炎康电子材料有限公司的联系地址“昆山市北门路XXX号”为发生诉讼时的司法文书送达地址。以上事实，由项目信息表、《汽车融资租赁合同》、租赁物件验收证明书、购车发票、购置税发票、保险费发票及对应银行付款回单、机动车登记证书、告知函及快递记录及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司、陈淑婷所签的《汽车融资租赁合同》，系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《汽车融资租赁合同》项下支付租赁物价款的义务，被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司未能按约支付相应的租金，被告陈淑婷亦未承担保证责任显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《汽车融资租赁合同》，要求确认车辆所有权并要求被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司返还租赁物，以及赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告徐垒在涉案《汽车融资租赁合同》中约定，被告徐垒逾期支付租金的，原告有权解除合同、取回并处置租赁物，并要求被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司赔偿原告所遭受的损失。合同履行过程中，被告徐垒未按照合同约定支付租金，已符合合同约定的解除合同的条件，起诉前原告已向被告徐垒发函进行催告，被告徐垒仍未向原告偿付拖欠的租金，原告有权要求解除合同，本院予以确认。原告要求被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司返还租赁物，符合双方合同的约定，亦于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。本案《汽车融资租赁合同》项下全部未付租金为694,466.76元，抵扣保证金233,100元，剩余未付租金461,366.76元。关于其他费用中的逾期利息：逾期利息的计算标准，合同约定为每日1‰，现原告以年利率24%主张逾期利息，本院予以准许。关于其他费用中的购置税、保险费差额，本案中原告预收了购置税57,000元、保险费50,000元，后实际代缴购置税57,758.62元、保险费49,297.99元，原告主张由被告支付其多支出的购置税及保险费相关费用有事实和合同依据，经核算被告应当支付原告购置税及保险费差额56.61元。关于留购价款，原告现已主张确认涉案《汽车融资租赁合同》解除并要求返还租赁物，故原告主张留购价款作为损失赔偿范围的，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于收回租赁物的价值，涉案《汽车融资租赁合同》中未作约定，原告请求按其就涉案租赁物与被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，该主张合理且具有可操作性，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告上海永达融资租赁有限公司与被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司签订的编号为201811YD00278号《汽车融资租赁合同》于2019年11月8日解除；二、被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海永达融资租赁有限公司201811YD00278号《汽车融资租赁合同》项下租赁物(宝马平行进口3.0T宝马X6车辆一台，车架号为WBAKU2108H0R65477)，并协助原告上海永达融资租赁有限公司办理车辆过户手续；三、被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金461,366.76元(已扣除保证金233,100元)、购置税及保险费差额56.61元、截止2019年11月8日的逾期利息4,662.31元以及自2019年11月9日起计算至实际清偿日止的逾期利息(以98,762.76元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；四、原告上海永达融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司继续清偿；五、被告陈淑婷对被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司上述第三项确定的付款义务与第四项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任。被告陈淑婷承担保证责任后，有权向被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,292.78元，由被告徐垒、昆山欣炎康电子材料有限公司、陈淑婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  黄 婧二〇二〇年十月十日法官助理  顾天翔书 记 员  顾天翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。