江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初5633号原告：无锡新源润不锈钢有限公司，统一社会信用代码913202146638051684，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道**(南方不锈钢市场)****。法定代表人：司玉平。委托诉讼代理人：王剑华，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：靳金卫，男，1970年9月12日生，汉族，住河南省镇平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地江，住所地江苏省苏州高新区运河路**v>负责人：高峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。原告无锡新源润不锈钢有限公司（以下简称新源润公司）与被告靳金卫、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新源润公司的委托诉讼代理人王剑华、被告靳金卫、被告保险公司的委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新源润公司向本院提出诉讼请求：1.其损失为货物损失102952.20元、评估费8877元，该损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，超出交强险范围由靳金卫承担全部赔偿责任，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称三者险）范围内承担替代赔偿责任；2、案件受理费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2020年03月21日15时50分，靳金卫驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车，沿新锡路由南向北行驶至泰伯大道路口北侧时，向左打方向变更车道，在其左侧同向行驶张惠华（男，30岁）驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的重型半挂牵引车在避让刹车过程中造成货车以及随车货物损坏的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定靳金卫负事故的全部责任。苏Ｅ×××**号汽车在保险公司投保了交强险、三者险。遂诉至法院要求靳金卫、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。靳金卫辩称：1.对事故认定书载明的事故发生经过和责任认定均无异议；2.案涉车辆在保险公司投保了交强险和责任限额为1500000元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由保险公司替代赔偿；3.不承担诉讼费、鉴定费。保险公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定均无异议；2.案涉车辆在其公司投保了交强险和1500000元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.对公估报告有异议，其评定损失是按照2020年8月的市场价评估的，但事故发生在2020年3月，应当按照2020年3月的价格进行评估，对评估金额不予认可，要求重新鉴定；5.没有证据证明新源润公司是案涉货物的所有人，所以其无权主张该损失。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定、苏Ｅ×××**号车辆登记、投保情况。上述事实，有新源润公司提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证，双方均无异议，本院依法予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于新源润公司是否有权主张本次事故造成的不锈钢冷轧卷切钢板（以下简称不锈钢）损失。新源润公司提供了产品质量证明书、销售合同、发票并申请了事发时驾驶运输不锈钢的苏Ｂ×××**号车辆的驾驶员张惠华出庭作证。靳金卫、保险公司对此表示不清楚。新源润公司提供的证据与证人证言相互印证，足以证明新源润公司系本次事故造成损失的不锈钢的所有人，本院依法认可新源润公司有权主张本次事故造成的不锈钢损失。2.关于不锈钢的损失金额。经本院委托，江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司出具公估鉴定报告及情况说明，公估结论为：“经其评估机构市场调查了解事故发生时2020年3月的304TR不锈钢的购买价格为22120元/吨；同期不锈钢回收价格为9300元/吨；其评估机构评估时2020年8月的市场价格304TR不锈钢的购买金额为21620元/吨，同期不锈钢回收价格为9800元/吨。考虑到不锈钢价值随着市场波动起伏较大，为更直观的反映出评估标的的实际损失，其公司按照评估时2020年8月的不锈钢价格回收价值计算残值。因此公估价格为102952.20元。”新源润公司对此表示无异议，并提供了公估鉴定费发票以证明其预付了公估鉴定费8877元。靳金卫、保险公司表示对公估报告、公估鉴定费发票真实性无异议，但对公估价格不认可，保险公司要求重新鉴定。保险公司并未提供初步证据推翻本院依法委托的公估公司出具的公估报告，该公估程序合法有效，本院依法予以采纳，认可不锈钢的损失为102952.20元、公估鉴定费8877元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以替代赔偿。本案中，交警部门查明了张惠华、靳金卫各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定靳金卫负事故的全部责任，双方当事人均无异议，本院据此依法认定新源润公司的损失102952.20元由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分的损失由靳金卫承担全部赔偿责任，由保险公司在三者险范围内予以替代赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿无锡新源润不锈钢有限公司财产损失102952.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2536元，减半收取计1268元，公估鉴定费8877元，合计10145元（此款已由新源润公司预交），由保险公司负担（新源润公司同意其预交诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向新源润公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二〇年十月二十日法官助理 金 舟书 记 员 杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。