广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初34883号原告：深圳市分时共享网络有限公司，住所深圳市福田区益田路**卓越时代广场701-712，统一社会信用代码91440300MA5DE8F1X8。法定代表人：吴建明，董事长。委托诉讼代理人：孔标，男，汉族，1993年1月15日出生，住址，住址湖北省仙桃市div>被告：林标志，男，汉族，1990年1月26日出生，住址，住址广东省揭西县div>原告深圳市分时共享网络有限公司与被告林标志租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔标到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租车费用2015.96元及迟延缴费违约金9071.82元（迟延缴费违约金以2015.96元为基数，按每天1%的比例计算，自2019年1月21日起计至租车费用清偿完毕之日止，暂计至2020年4月14日）；2.判令被告向原告支付违章扣分违约金600元和罚款150元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请撤回主张迟延缴费违约金、违章扣分违约金和罚款的诉讼请求。事实与理由：原告是从事共享汽车分时租赁的公司。2017年9月13日，被告同意了原告的用户服务协议，并通过验证成为原告营运ｉＧＯ互联网租车平台的认证用户，用户账号为15×××50。2019年1月12日晚上11点14分，被告在原告营运平台ｉ**租车平台上下单租用了原告处粤Ｂ×××**车辆，2019年1月15日晚上11点56分租车订单结束，订单时长为3天42分钟，行驶里程为799公里，共计产生租车费用为2015.96元，但被告并未及时支付上述租车费用，同时粤Ｂ×××**车辆在被告租用期间因被告违反交通法规导致被处以扣分和罚款，但被告并未处理车辆违章。后原告多次致电被告要求其支付租车费用和处理违章，但始终无法与被告取得联系。被告的上述行为违反了同原告签订的用户服务协议，给原告造成损失，原告诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。经审理查明，原告于2016年6月8日经工商登记设立，经营范围包括汽车租赁。原告系I-GO租车应用软件的著作权人，持有中华人民共和国国家版权局计算机软件著作权登记证书（软著登字第1502518号）。原告利用该软件经营共享汽车分时租赁业务，具体经营模式为客户从手机端下载该软件，通过手机号码进行验证并同意用户协议后，上传本人身份证、驾驶证及本人手持驾驶证正页照片，公司技术部通过第三方大数据平台进行审核，经审核通过后成为平台认证用户，会员通过缴纳一定数额的违章预缴金获取用车服务的权限，方可在软件上租用车辆，在指定网点完成取车及费用支付。2017年9月13日，被告在原告“ｉＧＯ我行”ＡＰＰ平台注册成为一级会员，用户账号15×××50，账户总余额21.38元（其中现金余额3.38元，停车费补贴余额18.00元），违章预缴金余额1200元。2019年1月12日，被告在平台发起租车订单，订单编号20190112230815543，租用车牌号粤Ｂ×××**、车辆型号ＭＩＮＩＯＮＥ的汽车。订单结束时间为2019年1月15日，日租天数3天42分钟，行驶里程799公里，产生用车日租费用1017元、超里程费938.12元、超时长费0.84元、全面保障服务费60元。《iGO我行用户服务协议》载明，“当您完成注册/登陆iGO我行平台，即表示您已充分阅读、理解并同意接受本协议的全部内容，成为iGO我行平台的用户，享受iGO我行平台用户权利并承担相关义务。”协议约定，用户在成功通过用车认证程序后，可通过预存违章预缴金的形式获取用车服务权限，使用共享汽车。用车权限的唯一标准为用户身份为认证用户，且账户内违章预缴金余额多余或等于平台认可的用车权限标准金额。协议约定违章预缴金仅作为获取用车权限的主要凭证之一，不可替代用车费用，用车费用需另行支付。违章预缴金可于最近一张订单结束后的15天起发起退回申请，如账户未含有违规异常（包括但不限于有未支付订单、账户存在欠款、有待处理违章、账户冻结等），将于3-7个工作日退还。协议约定IGO我行所提供的共享汽车分时租赁服务为收费服务，可在使用租赁服务之前获取到明确的收费提示，以及查看该等服务收费标准的相关路径，用户需了解并同意，在成功生成订单并开始使用IGO我行共享汽车分时租赁服务时，即已代表用户确认并愿意支付相关费用来使用该等收费服务。协议还约定，原告提供全面保障服务，在基本保障服务的基础上增加全面车辆损失险、停运损失减免服务；全面保障服务按小时计费，租赁时长不足1小时按1小时计算。原告在投入运营iGO我行用车服务的全部城市/地区均设有运营范围，运营范围等同于车牌归属地行政区域的实际范围，在用车结束后将共享汽车归还至指定或认可的网点。协议并对双方的其他权利义务进行约定。另查，粤Ｂ×××**机动车行驶证显示所有人为深圳市腾敬诚汽车服务有限公司，该司出具证明，该车辆已授权原告使用，原告有将该车辆投入运营，出租并获取收益的权利，有关该车辆的一切事宜由原告负责处理。原告庭审时主张从被告欠付费用中扣除账户余额及违章预缴金余额，由其直接扣收。原告称会员账户余额款项包括现金余额为会员充值，还有停车费补贴余额及赠送余额为原告平台赠送，上述账户余额款项仅能用于支付租车费用，存储于原告平台项下，在会员申请退回其充值款项时，原告审核会员在不存在欠费等情形时可予以退回。本院认为，被告通过上传身份证、驾驶证、手持驾驶证照片的方式注册原告IGO我行平台，经审核成为该平台会员并下单租赁车辆，与原告形成租赁合同关系，本案为租赁合同纠纷。关于原告主张的租车费用问题。原告提供了被告订单编号20190112230815543的信息，显示该订单项下租车费用未予支付，原告亦对具体费用计算作出了说明，被告作为负有支付义务一方未举证证明其已付款，亦未到庭应诉答辩，应承担举证不能的法律后果，结合原告提交的《iGO我行用户服务协议》，本院确认原告主张的被告未付租车费用金额为2015.96元。关于原告主张的扣收被告账户余额及违章预缴金的问题。账户余额及违章预缴金均支付至原告平台项下，基于原告与被告的租赁合同关系而产生。账户余额款项为被告预存款项或平台活动的补贴款项，均只能用于支付被告租车订单产生的费用，在正常履约过程中由被告在订单结束后从账户余额中支付，在不存在欠费的情况下现金余额可申请退回，但由于已实际付至原告平台，在性质上可视为被告为支付租车费用的预付款，平台补贴款项可视为原告对被告可能产生的租车费用的减免。违章预缴金为保障被告在租车过程中发生违章需支付违章费用而缴纳，且约定可以退回，但存在欠付租车费用等情形则不能退回，故违章预缴金具有履约保证金的性质。在被告违约欠付租车费用的情况下，原告主张扣收被告账户余额及违章预缴金，本院予以照准，故被告应支付原告欠付租车费用金额为796.58元（2015.96元-21.38元-1200元），对原告过高部分的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林标志应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市分时共享网络有限公司支付租车费用796.58元；二、驳回原告深圳市分时共享网络有限公司的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95.94元（已由原告预交），因原告减少诉讼请求及适用简易程序审理，本院实际收取25元，由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  颜浩民二〇二〇年十月二十七日书记员  陈娟玲