湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初763号原告：武汉鑫承嘉和物流有限公司，地址：武汉市江岸区后湖街金桥大道**新地东方明珠****。法定代表人：刘元英，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶春雨，湖北黄鹤律师事务所律师。被告：关亮，男，1972年11月2日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住阜阳市临泉县，被告：杭州长禧物流有限公司。住所。住所地：浙江省杭州市西湖区桃花弄****div>法定代表人：周国扬，该公司总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路****v>负责人：张明，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐海燕，该公司职员。被告：郑福桥，男，1981年5月17日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市罗田县，委托诉讼代理人：胡琼剑，湖北律之心事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省乐清市乐成镇汇丰路**码：91330382773103343K。负责人：屠江，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈伟，湖北山川律师事务所律师。原告武汉鑫承嘉和物流有限公司（以下简称鑫承嘉和物流公司）诉被告关亮、被告杭州长禧物流有限公司（以下简称长禧物流公司）、被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称浙商财险西湖支公司）、被告郑福桥、被告中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称大地财险乐清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫承嘉和物流公司的委托诉讼代理人叶春雨、被告郑福桥的委托诉讼代理人胡琼剑、被告大地财险乐清支公司的委托诉讼代理人谈伟到庭参加诉讼，被告关亮、被告长禧物流公司、被告浙商财险西湖支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鑫承嘉和物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告浙商财险西湖支公司、被告大地财险乐清支公司对原告的交通事故损失共计17675元（修车费25900元，施救费4350元，货物转运费1100元）在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；2、判令被告关亮、被告长禧物流公司、被告郑福桥对原告超出上述保险赔偿限额的损失承担赔偿责任；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月23日，被告关亮驾驶浙Ａ×××**、浙Ａ×××**重型集装箱半挂车在福银高速福银向997KM+300M处，追尾碰撞喻凯驾驶的原告鑫承嘉和物流公司所有的鄂Ａ×××**轻型普通货车，随后，被告郑福桥驾驶的浙Ｃ×××**轿车避让不及撞入浙Ａ×××**车集装箱底部，造成喻凯、被告关亮、被告郑福桥等人受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告鑫承嘉和物流公司车辆因交通事故产生修车费25900元，施救费4350元，货物转运费1100元，损失合计31350元。该事故经交警部门认定，喻凯承担此事故的同等责任，被告郑福桥、被告关亮共同承担同等责任。被告关亮所驾的浙Ａ×××**、浙Ａ×××**重型集装箱半挂车登记车主为被告长禧物流公司，该车在被告浙商财险西湖支公司投保交强险和机动车第三者责任险保险100万元，不计免赔等险种，保险期限自2017年8月20日起至2018年8月19日止。被告郑福桥驾驶的浙Ｃ×××**轿车在被告大地财险乐清支公司投保交强险和第三者责任险100万元、不计免赔险种，事故发生时正处于保险期内，被告保险公司应该在保险金额限额范围内承担责任。因赔偿事宜协商未果，以致成诉。被告郑福桥辩称，对发生交通事故的事实和交警部门责任划分均无异议，关于事故的赔偿由保险公司在保险责任范围内依法赔偿。原告鑫承嘉和物流公司诉请部分没有事实与法律依据，由法院依法裁决。被告大地财险乐清支公司辩称，1、对交警部门责任划分无异议，但大地财险乐清支公司只应承担25%责任。2、车辆在被告大地财险乐清支公司投保了交强险和商业三者责任险，本案事故发生在保险期间内，应当由被告大地财险乐清支公司依法承担赔偿责任。3、原告方必须提交被告的行驶证、驾驶证，且年检合格，否则被告大地财险乐清支公司有权拒赔。4、原告方应当为对车辆具有保险利益，否则主体不适格。若存在第一受益人，则对原告主体资格存在异议。5、本案各项费用过高，原告鑫承嘉和物流公司车辆损失必须要有定损或者物价评估，否则保险公司不予赔偿。车损，应当提供正规维修发票和清单、更换件合格证和损失图片，对车损保留异议。若有鉴定应当为法院委托鉴定。转运费属于间接损失不承担。施救费、吊车费过高。拆检费与车辆维修费重复，拆解的过程本身就是维修的过程，属于重复计算。不承担本案鉴定费和诉讼费。被告浙商财险西湖支公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，对交警部门责任划分无异议，保险公司审核关亮驾驶证、被告长禧物流公司的行驶证、交强险、商业险保单真实性无异议予以认可。此次交通事故发生在保险期内保险公司无异议。交强险医疗和死亡伤残限额在另案中已经全部赔付，按事故责任比例分摊，浙商财险西湖支公司承担商业险部分25%赔偿责任。2、按事故责任比例分摊，答辩人承担商业险部分25%赔偿责任。认可修车费、施救费和货物转运费共计22750元，在商业险中按责承担25%，即5687.5元。被告关亮、被告长禧物流公司未作答辩。原告鑫承嘉和物流公司围绕诉讼请求依法提交了其企业信息，被告长禧物流公司、被告浙商财险西湖支公司、被告大地财险乐清支公司的企业信息，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队云梦大队出具的高警云梦公交认字[2018]第00009号道路交通事故认定书，车辆维修报价单、收据、修理费发票，施救费发票，货物转运费发票等证据；被告浙商财险西湖支公司提交了机动车辆保险定损书一份等证据。经庭审质证，原、被告对对方提交证据的真实性没有异议，本院对其真实性依法予以确认并在卷佐证。至于能否达到证明目的，本院将综合予以评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日20时35分许，被告关亮驾驶浙Ａ×××**、浙Ａ×××**重型集装箱半挂车在福银高速福银向997KM+300M处，追尾碰撞喻凯驾驶的原告鑫承嘉和物流公司所有的鄂Ａ×××**轻型普通货车，两车碰撞后铰接并向左冲出与道路中央隔离带护栏发生碰撞，被告郑福桥驾驶的浙Ｃ×××**轿车避让不及钻撞入浙Ａ×××**车集装箱底部，造成喻凯、被告关亮、被告郑福桥等人受伤和车辆受损及路产设施受损的交通事故。事故发生后，原告鑫承嘉和物流公司车辆因交通事故产生修车费25900元，施救费4350元，货物转运费1100元，损失合计31350元。2018年4月26日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队云梦大队出具的高警云梦公交认字[2018]第00009号道路交通事故认定书，认定喻凯承担此事故的同等责任，被告关亮、被告郑福桥共同承担同等责任。被告关亮所驾的浙Ａ×××**、浙Ａ×××**重型集装箱半挂车登记车主为被告长禧物流公司，该车挂靠在被告长禧物流公司名下经营。浙Ａ×××**车在被告浙商财险西湖支公司投保交强险和机动车第三者责任险保险100万元，不计免赔等险种，保险期限自2017年8月20日起至2018年8月19日止。被告郑福桥驾驶的浙Ｃ×××**轿车在被告大地财险乐清支公司投保交强险和第三者责任险100万元、不计免赔险种，保险期限为2017年9月13日起至2018年9月12日止。事故发生时正处于保险期内。对于原告鑫承嘉和物流公司因交通事故遭受的损失，本院根据其在本案中的举证情况，依法确定如下：1、修车费25480元；2、施救费4350元；3、货物转运费1100元，原告鑫承嘉和物流公司因本次交通事故所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担；以上合计为30930元。本院认为，本案系机动车之间发生交通事故引起的侵权责任赔偿纠纷。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队云梦大队认定喻凯承担此事故的同等责任，被告郑福桥、被告关亮共同承担同等责任，程序合法、事实清楚、责任适当，本院依法予以采信。据此，根据事故成因及事故双方所负责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因被告浙商财险西湖支公司承保的交强险财产损失限额在同一起交通事故引起的另案中已经全部赔付，应由被告浙商财险西湖支公司在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例，承担商业险部分25%赔偿责任，即7732.50元（30930元×25%）。被告大地财险乐清支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，在商业险范围内承担25%的赔偿责任，即5299.40元[（30930元-2000元-7732.50元）×25%]。是此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司在保险范围内直接赔偿原告武汉鑫承嘉和物流有限公司损失7732.50元，限于本判决书生效后十日内给付。二、被告中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司在保险范围内直接赔偿原告武汉鑫承嘉和物流有限公司损失7299.40元，给付期同上。三、驳回原告武汉鑫承嘉和物流有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告关亮、被告杭州长禧物流有限公司、被告郑福桥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  程 旭人民陪审员  黄斌华人民陪审员  许少华二〇二〇年十月三十日书 记 员  安 蔚本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。