广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初9991号原告：张宏国，男，1967年12月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：胡奉勇，广东可一律师事务所律师。被告：广州市爱成家具有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街傍江东村青龙路9号103。法定代表人：钟庆贵。委托诉讼代理人：聂子建，广东南冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖新华，广东南冠律师事务所律师。原告张宏国与被告广州市爱成家具有限公司（以下简称爱成家具公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宏国的委托诉讼代理人胡奉勇，被告爱成家具公司的委托诉讼代理人聂子建、廖新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宏国向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告的劳动合同关系；2.被告支付工伤伤残补助金12.5万元；3.被告支付医疗补助金7万元；4.被告支付停工留薪期工资6万元；5.被告支付伤残津贴51万元；6.被告支付生活护理费222732元；7.被告支付鉴定费740元；8.被告负担诉讼费。（上述诉讼请求金额扣减爱成家具公司已支付的21.71万元）事实和理由：张宏国于2013年4月1日入职爱成家具公司任开料工。张宏国与爱成家具公司未签订书面劳动合同，爱成家具公司未为张宏国购买工伤保险，月收入5000元。2016年2月29日上午11时40分左右，张宏国在工作过程中不慎摔倒受伤。广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字[2018]第2066号仲裁裁决书认定的事实部分有误，适用法律错误，张宏国遂诉诸法院。爱成家具公司辩称：一、答辩人不同意张宏国的诉讼请求。二、劳动能力鉴定程序违法，答辩人不认可伤残等级、护理等级结论。三、张宏国是与原用人单位广州市番禺区凯茂家具厂（以下简称凯茂家具厂）存在劳动关系，张宏国与凯茂家具厂已达成一次性赔偿协议，张宏国起诉是重复主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.爱成家具公司系2012年9月5日成立的有限责任公司（自然人投资或控股）。2.张宏国与爱成家具公司在2013年4月1日至2016年10月1日期间存在劳动关系，经发生法律效力的穗番劳人仲案字[2016]第7462号仲裁裁决书认定，本院予以确认。3.张宏国于2016年2月29日工作过程中不慎摔倒受伤，认定为工伤，伤残等级为二级，生活自理障碍程度等级为四级，停工留薪期自2016年2月29日至2017年2月28日。理由是：2017年5月25日，中山大学法医鉴定中心出具中大法鉴中心[2017]临鉴字第L58780号《司法鉴定意见书》，张宏国伤残等级综合评定为职工工伤七级伤残。2018年2月26日，广州市番禺区人力资源和社会保障局作出穗番人社工伤认[2018]013831号认定工伤决定书，经查核：张宏国的情形符合国家《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，认定为工伤。2018年5月7日，广州市劳动能力鉴定委员会作出穗劳鉴[2018]012627号广州市劳动能力鉴定结论，张宏国劳动功能障碍程度二级，生活自理障碍程度四级，停工留薪期从2016年2月29日至2017年2月28日。2018年5月30日，爱成家具公司不服穗番人社工伤认[2018]013831号认定工伤决定，向广州铁路运输第一法院提起行政诉讼，该院作出（2018）粤7101行初3243号行政判决，驳回爱成家具公司的诉讼请求。2018年9月25日，广东省劳动能力鉴定委员会作出粤劳鉴再字[2018]0985号省级劳动能力鉴定结论，张宏国再次鉴定伤残等级为二级，生活自理障碍程度等级为四级。张宏国共支付鉴定费740元。爱成家具公司不服（2018）粤7101行初3243号行政判决，向广州铁路运输中级法院提起上诉。2018年12月21日，该院作出（2018）粤71行终3294号行政判决，驳回上诉，维持原判。该行政判决已于2019年1月11日发生法律效力。爱成家具公司主张劳动能力鉴定结论与张宏国实际伤情不符，根据中大法鉴中心[2017]临鉴字第L58780号《司法鉴定意见书》，张宏国应认定为工伤七级伤残、没有护理登记。本院认为，爱成家具公司在广州市劳动能力鉴定委员会作出工伤认定决定后，在法定的期限内向广州铁路运输第一法院提起行政诉讼，后又向广州铁路运输中级法院提起上诉，并向广东省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，本案劳动能力鉴定结论已经行政法定程序再次鉴定，广东省劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论应为最终结论。爱成家具公司主张张宏国应认定为工伤七级伤残、没有护理登记依据不足，本院不予采信。4.2017年1月12日，张宏国就其在工作过程中不慎摔伤一事与凯茂家具厂签订《赔偿协议书》，主要内容为：（1）凯茂家具厂一次性赔偿张宏国医疗费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等合计26万元；（2）凯茂家具厂履行赔偿义务后，张宏国保证就此事不再以任何形式和理由向凯茂家具厂提出其他赔偿或补偿等要求，以后因此次赔偿事故的结果和因此事衍生的结果由张宏国自行承担，凯茂家具厂不再承担任何责任。张宏国主张凯茂家具厂于2015年12月注销，爱成家具公司主张凯茂家具厂注销后，因部分债权债务尚未结清，故仍在《赔偿协议书》上加盖凯茂家具厂的公章，凯茂家具厂已被爱成家具公司收购。5.张宏国已收取爱成家具公司支付的款项21.71万元。理由是：张宏国与爱成家具公司均对款项金额无异议，爱成家具公司主张剩余款项因张宏国违反《赔偿协议书》尚未支付。6.张宏国于2018年5月29日向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：（1）爱成家具公司支付一次性伤残补助金125000元；（2）爱成家具公司支付一次性医疗补助金70000元；（3）爱成家具公司支付停工留薪工资60000元；（4）爱成家具公司支付伤残津贴1020000元；（5）爱成家具公司支付生活护理费985440元；（6）爱成家具公司支付鉴定费740元。2019年4月2日，该会作出穗番劳人仲案字[2018]第2066号仲裁裁决：一、爱成家具公司向张宏国支付工伤待遇合计919860元（一次性伤残补助金125000元、一次性工伤医疗补助金70000元、伤残津贴510000元、生活护理费371220元、停工留薪期工资60000元、鉴定费740元、应抵扣部分217100元）。二、张宏国与爱成家具公司解除劳动关系。该裁决为终局裁决。爱成家具公司不服该裁决，向广州市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。2019年7月23日，该院作出（2019）粤01民特554号民事裁定，以广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会计算生活护理费适用法律错误为由，撤销该会穗番劳人仲案字[2018]第2066号仲裁裁决。7.张宏国主张每月工资5000元，本院予以支持。理由是：爱成家具公司未证实张宏国的工资收入情况，应承担举证不能的不利法律后果。8.爱成家具公司未为张宏国参加工伤保险并缴纳工伤保险费。9.爱成家具公司在本案中申请中山大学法医鉴定中心鉴定人李某、谭某就[2017]临鉴字第L58780号《司法鉴定意见书》出庭作证，并支出专家证人出庭误工费2000元、交通费200元，共计2200元。本院认为：张宏国与爱成家具公司在2013年4月1日至2016年10月1日期间存在劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。张宏国在本案诉讼中要求解除其与爱成家具公司的劳动关系，爱成家具公司主张张宏国是与凯茂家具厂存在劳动关系，且张宏国与凯茂家具厂于2017年1月12日签订《赔偿协议书》时已经解除劳动关系，但双方均未提供相应证据予以证实。本院认为，张宏国与爱成家具公司在2013年4月1日至2016年10月1日期间存在劳动关系，爱成家具公司未能提供证据证明张宏国离职的情况，因张宏国停工留薪期为2016年2月29日至2017年2月28日，本院认定张宏国与爱成家具公司的劳动合同关系于2017年2月28日解除。关于张宏国工伤待遇问题。张宏国因工致残被鉴定为二级伤残，且其要求终止劳动关系，爱成家具公司未为张宏国参加工伤保险并缴纳工伤保险费，爱成家具公司应按有关法律规定的工伤保险待遇项目和标准向张宏国支付一次性伤残补助金、伤残津贴、生活护理费等工伤待遇。一次性伤残补助金：为张宏国因工致残时二十五个月的本人工资，即5000元/月×25个月=125000元。伤残津贴：为张宏国因工致残时本人工资的百分之八十五，张宏国主张十年的伤残津贴，即5000元/月×85%×120个月=510000元。生活护理费：为统筹地区张宏国因工致残时上年度职工月平均工资的百分之三十，一次性计发十年，即6187元/月×30%×120个月=222732元。张宏国因工致残被鉴定为二级伤残，且其要求终止劳动关系，其主张一次性工伤医疗补助金，无法律依据，本院不予支持。综上，爱成家具公司应支付张宏国因工致残工伤保险待遇共计857732元，扣减爱成家具公司已支付的217100元后，爱成家具公司还应支付640632元。关于停工留薪期工资的问题。张宏国因工致残，停工留薪期自2016年2月29日至2017年2月28日，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，爱成家具公司应支付张宏国停工留薪期工资5000元/月×12个月=60000元。关于鉴定费的问题。张宏国因鉴定支出390元+350元=740元，有鉴定费发票佐证，爱成家具公司对张宏国要求支付鉴定费740元无异议，本院予以确认。关于《赔偿协议书》效力的问题。本院认为，张宏国因工致二级伤残，爱成家具公司未为张宏国参加工伤保险并缴纳工伤保险费，爱成家具公司应按有关法律规定的工伤保险待遇项目和标准向张宏国支付一次性伤残补助金、伤残津贴、生活护理费等工伤保险待遇。但《赔偿协议书》约定的“医疗费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等”仅为260000元，与张宏国依法可获得的工伤保险待遇相差过于悬殊，显失公平。爱成家具公司主张《赔偿协议书》中的赔偿数额根据张宏国工伤七级伤残、没有护理登记所计算，张宏国已经收取部分赔偿款，再行主张权利属于重复主张，本院不予支持。综上所述，确认张宏国与爱成家具公司的劳动关系于2017年2月28日解除；爱成家具公司应支付工伤保险待遇共计640632元给张宏国；爱成家具公司应支付停工留薪期工资60000元给张宏国；爱成家具公司应支付鉴定费740元给张宏国。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《广东省工伤保险条例》第十七条、第二十一条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认原告张宏国与被告广州市爱成家具有限公司的劳动关系于2017年2月28日解除；二、被告广州市爱成家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付工伤保险待遇共计640632元给原告张宏国；三、被告广州市爱成家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付停工留薪期工资60000元给原告张宏国；四、被告广州市爱成家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付鉴定费740元给原告张宏国；五、驳回原告张宏国的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告广州市爱成家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 程 君二〇二〇年十月二十七日书记员 卢倩莹