贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0123民初1846号原告：云南广汇通贸易有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区吴井路合金公寓****。法定代表人：肖珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑仕海，贵州驰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，女。被告：贵州卫能医疗器械有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇新柱村境内****div>法定代表人：刘明宇。委托诉讼代理人：韩海波，男。被告：王云涛，男，1981年10月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：董亮，男，1984年12月28日出生，汉族，住河南省许昌县。缺席。原告云南广汇通贸易有限公司（以下简称“云南广汇通公司”）与被告贵州卫能医疗器械有限公司（以下简称“贵州卫能公司”）、王云涛、董亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南广汇通公司的委托诉讼代理人郑仕海、李爽，被告贵州卫能公司的委托诉讼代理人韩海波及被告王云涛到庭参加诉讼，被告董亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告云南广汇通公司向本院提出诉讼请求：判令三被告共同向原告退还已支付货款417,500.00元。事实和理由：2020年04月16日，原告为海外华侨购买口罩通过网络联系上被告王云涛及董亮，原告与被告贵州卫能公司签订《商品采购合同》，原告采购被告贵州卫能公司生产的医用外科口罩50万只，每只不含税价1.67元，总款835,000.00元，交付方式为买方自己提货（物流运输），付款方式为签订合同当日付款200,000.00元，尾款在04月21日提货前付清。合同履行中，原告发现被告贵州卫能公司不在商务部公布的医用口罩出口名单内，被告贵州卫能公司无生产出口医用外科口罩的资质，原告与被告董亮协商退款事宜，被告董亮告知息烽的贵州吉维医疗器械有限公司在商务部公布的名单内，可以生产出口的医用外科口罩，且被告王云涛已经成为该公司的大股东，于是经原、被告商议，原告与被告贵州卫能公司于2020年04月29日签订《关于的作废证明》，明确2020年04月16日签订的《商品采购合同》作废，被告贵州卫能公司于签订作废证明之日已收到原告的付款417,500.00元退还原告支付账户，但款项417,500.00元至今未退还原告账户。原告经办人李爽实际打款进账的是被告贵州卫能公司指定的被告王云涛和董亮收款账户，被告贵州卫能公司签订合同收款后不能生产可以出口的医用外科口罩，导致合同无法履行，未根据约定及时退款，造成原告损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院，提出如前诉请。被告贵州卫能公司辩称，不同意原告诉请。原告提交的合同不是我公司授权签订的，我公司对原告与被告王云涛签订的合同不知情，并且被告王云涛也出具声明书称其私自用我公司公章与原告签订合同及委托手续，因此上述行为与我公司无关，我公司不承担责任，案涉合同签订时间段我公司内部出现公章遗失及被人仿造的情况，我公司已依法报案。被告王云涛辩称，合同签订时我是被告贵州卫能公司的股东，案涉合同签订时，被告贵州卫能公司的管理层都是知晓的，我愿意退还原告的款项，但是要给我一点时间，半年之内退还。被告董亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人有异议的证据，认定如下：1.原告提交的《商品采购合同》及附件一份、《关于（商品采购合同）的作废证明》一份，拟证明原告合同相对人系被告贵州卫能公司及合同约定具体情况。被告贵州卫能公司对合同中其公司的印章真实性持有异议，但未在本院规定的时间内提交鉴定申请，也未提交证据证明就案涉合同相关问题已经公安机关立案侦查，故对该组证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。2.原告提交的转账记录十二张，拟证明原告将货款417,500.00元支付给被告董亮及王云涛的事实；微信聊天记录四张，拟证明被告董亮告知原告被告王云涛系被告贵州卫能公司股东及授权代理人及被告王云涛收到原告417,500.00元货款的事实，被告王云涛对上述证据均无异议，故对该组证据的真实性，本院予以确认。3.被告贵州卫能公司提交的《声明》一份，拟证明案涉合同系被告王云涛私自使用被告贵州卫能公司的公章签订的，合同的签订并非被告贵州卫能公司的真实意思，且被告贵州卫能公司未收到原告支付的货款。被告王云涛虽认可该《声明》系其本人出具，但主张系在被告贵州卫能公司的要求下出具，该《声明》内容与被告王云涛在庭审过程中的陈述相互矛盾，且无其他证据予以佐证，故对该项证据，本院不予确认。经本院审查认定事实如下：经被告董亮与原告的工作人员李爽协商，二人分别代表被告贵州卫能公司及原告达成协议，由原告向被告贵州卫能公司购买医用外科口罩，被告王云涛将双方达成协议的《商品采购合同》加盖被告贵州卫能公司印章后通过邮寄方式送达原告签章，合同载明，原告作为乙方，被告贵州卫能公司作为甲方，约定乙方向甲方购买医用外科口罩500000个，货款总金额835000.00元；商品需符合出口国和进口国国家有关法定质量标准；合同签订当日乙方向甲方指定收款账户支付首款200000.00元，乙方于04月21日前付清合同尾款；甲方指定收款账户：王云涛账户账号62×××23开户行邮政储蓄银行贵阳市甘荫塘营业所；合同落款时间为2020年04月16日。同时，被告王云涛及董亮向原告出具加盖了被告贵州卫能公司印章的《授权委托证明书》，载明被告王云涛、董亮系被告贵州卫能公司业务代表，委托该二人负责被告贵州卫能公司的有关销售、售后、收款等工作，在该证明书中明确收款人系被告董亮、王云涛及具体收款账号并附有被告贵州卫能公司的营业执照及被告董亮、王云涛的身份证。合同签订后，原告以银行、微信和支付宝的形式陆续向被告王云涛和董亮转款共计417500.00元。合同履行过程中，经原告与被告董亮、王云涛协商，双方于2020年04月29日签订《关于（商品采购合同）的作废证明》，载明甲方为被告贵州卫能公司，乙方为原告，双方同意将2020年04月16日签订的《商品采购合同》作废，甲方于当日将已经收到乙方的付款417500.00元退回乙方支付账户，并加盖被告贵州卫能公司及原告公司印章。诉讼过程中，被告王云涛自认收到原告支付的417500.00元，其中360000.00元在本人处，其余系被告董亮的佣金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应当全面诚信地履行合同约定的义务。本案中，原告与被告贵州卫能公司签订的《商品采购合同》及《关于（商品采购合同）的作废证明》，均有原、被告公司印章，是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当依照合同约定享有合同权利、履行合同义务。根据《关于（商品采购合同）的作废证明》约定，被告贵州卫能公司应于2020年04月16日将原告支付的417，500.00元货款退回原告支付账户，现还款期限届满，被告贵州卫能公司未按约定退还货款，显属违约，故对原告要求被告贵州卫能公司退还货款417，500.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出判令被告王云涛、董亮共同退还上述货款的诉讼请求及被告贵州卫能公司提出案涉合同并非其公司授权签订，被告贵州卫能公司不知情且未收到原告货款的抗辩意见，由于被告王云涛、董亮在代表被告贵州卫能公司与原告签订《商品采购合同》时出具了相应的《授权委托证明书》，载明被告董亮、王云涛贵州卫能公司业务代表，委托该二人负责被告贵州卫能公司的有关销售、售后、收款等工作，而《商品采购合同》及《关于（商品采购合同）的作废证明》亦加盖了被告贵州卫能公司印章，现被告贵州卫能公司未提供证据证明上述证据系虚假证据，原告依约向被告王云涛、董亮账户转款，被告贵州卫能公司与被告王云涛、董亮之间不论谁收取该笔款项，均系被告之间内部事宜，不影响原告与被告贵州卫能公司之间买卖关系的成立。故对被告贵州卫能公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。关于被告王云涛、董亮是否承担责任问题，由于被告王云涛、董亮系代表被告贵州卫能公司签订合同，该行为所引起的法律后果依法应由被告贵州卫能公司承担，但在诉讼过程中，被告王云涛自愿向原告承担案涉货款的退还责任，本院从其自愿，被告王云涛应对案涉货款承担连带偿还责任，但对原告主张被告董亮共同还款的诉讼请求，本院不予支持。关于被告贵州卫能公司主张案涉合同中其公司印章系伪造，且已向公安机关报案的抗辩理由，经本院释明，被告贵州卫能公司未向本院提交相关鉴定申请，也未提交证据证明案涉合同已经公安机关立案侦查，故对被告贵州卫能公司的该项抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条第一款、第九十条第一款第（二）项、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州卫能医疗器械有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告云南广汇通贸易有限公司退还货款417,500.00元；二、被告王云涛在上述第一项债务范围内承担连带偿还责任；三、驳回原告云南广汇通贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7562.00元，减半收取计3781.00元，保全申请费2608.00元，由被告贵州卫能医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李沙沙二〇二〇年十月二十日法官助理谢仕成书记员邓光勇