广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初271号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人温达池，男，1986年8月6日出生，汉族，广西藤县人，初中毕业，农民，住藤县。因犯诈骗罪，于2007年8月31日被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2009年5月12日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；因犯抢劫罪，于2013年10月15日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2017年11月27日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年11月15日判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，于2020年2月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人吴灿林，男，1978年11月11日出生，汉族，广西藤县人，小学毕业，农民，住藤县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月26日被刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住，同年8月20日被逮捕，同日变更强制措施为监视居住。2020年9月22日被本院监视居住，2020年10月28日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 藤县人民检察院以藤检刑诉[2020]245号起诉书指控被告人温达池、吴灿林犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员 2 朱英莲出庭支持公诉，被告人温达池、吴灿林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月13日，被告人温达池和被告人吴灿林在藤县太平街约定一起去藤县藤州镇兴达大厦盗窃电线、电缆等物品。随后，他们二人各自驾驶摩托车到藤州镇兴达大厦门口等待盗窃时机。次日凌晨2时左右，他们乘坐兴达大厦的电梯上到十二楼，温达池用实心铁将该楼层仓库的门锁砸开，随后他们盗走了被害人岑某存放在该仓库的联讯牌35平方电线100米，25平方电线100米和10捆6平方电缆线等物品。在盗窃期间，被告人温达池通过“货拉拉”平台雇请了由王某驾驶的桂Ａ×××××面包车帮运货。在凌晨4时左右，被告人温达池和吴灿林把盗窃所得的电线、电缆线搬到王某的桂Ａ×××××面包车，随后由温达池跟随桂Ａ×××××面包车到广东省江门市把盗窃所得的电线、电缆线出售。得款后，温达池分给吴灿林500元。经鉴定，被盗的电线、电缆线等物品共价值16150元人民币。 对指控的事实，检察机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人温达池、吴灿林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人温达池有期徒刑二年，并处罚金；判处被告人吴灿林有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人温达池认为其没有用实心铁砸门锁，也没有给钱吴灿林，对罪名没有异议，希望从轻处罚。 被告人吴灿林对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月13日，被告人温达池、吴灿林在藤县 3 { 太平街约定到藤县藤州镇兴达大厦盗窃电线、电缆等物品。随后，他们各自驾驶摩托车到兴达大厦门口等待盗窃时机。次日凌晨2时左右，他们乘坐兴达大厦的电梯上到十二楼，温达池用实心铁将该楼层仓库的门锁砸开，盗走了被害人岑某存放在该仓库的联讯牌35平方电线100米、25平方电线100米和10捆6平方电缆线等物品。在盗窃期间，温达池通过“货拉拉”平台雇请了王某驾驶桂Ａ×××××面包车帮运货。凌晨4时左右，温达池和吴灿林把盗窃所得的电线、电缆线搬到王某的桂Ａ×××××面包车上，温达池跟随桂Ａ×××××面包车到广东省江门市把盗窃所得的电线、电缆线出售。得款后，温达池分给吴灿林500元。被盗的电线、电缆线等物品共价值16150元。 另查明，被告人温达池因犯诈骗罪，于2007年8月31日被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2009年5月12日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；因犯抢劫罪，于2013年10月15日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2017年11月27日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年11月15日判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，于2020年2月14日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提供，且经庭审举证、质证的下列证据证实： 一、书证 1.受案登记表和立案决定书证实，2020年3月14日藤县公安局城东派出所对岑某被盗窃财物案受案，同日对此案立案侦查。 2.到案经过证实，温达池于2020年5月22日在太平狮山半坡处被抓获，吴灿林于2020年5月25日在藤县邮政局后面街道被抓获。 3.户籍材料证实，温达池，男，出生于1986年8月6日；吴灿林，男，出生于1978年11月11日，二人在案发时均已达完全刑事责任年龄 4 。 4.刑事判决书、释放证明证实，温达池因犯诈骗罪，于2007年8月31日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2009年5月12日被判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪，于2013年10月15日被判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2017年11月27日被判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2019年11月15日判处有期徒刑七个月，于2020年2月14日刑满释放。 5.前科证明证实，吴灿林无违法犯罪记录。 6.发票证实，岑某于2019年11月16日购买了价值7560元和81329元的电缆线。 7.藤县人民医院ＣＴ检查报告单证实，吴灿林两肺继发性××，右侧锁骨陈旧性骨折。 8.暂不予收押通知书证实，吴灿林两肺继发性××、空洞形成伴肺部感染，右侧锁骨陈旧性骨折，暂不适宜羁押。 9.办案说明证实，经侦查，未能核实购买电线、电缆的三个男子的身份和将他们抓获归案，被盗窃的电线电缆也暂未能追回。 10.调取证据清单证实：货拉拉车主王某的订单号为＃138703136184的下单用户信息及联系方式：订单用户号码为134××××2839，订单起点为兴达大厦，卸货点为广东省江门市江海区连海路。 11.货拉拉货车（桂ARR9**行车）的轨迹证实，货拉拉货车于2020年3月13日-14日的行车轨迹情况。 二、证人证言 1.黄某的证言证实，其是在太平狮山捡垃圾的。20多天前其和一个男子开摩托车到藤县富吉附近的砖厂捡垃圾的，捡一些废纸和塑料瓶子。其不懂他的名字，只知道他是藤县人金田村人，年龄30多岁，身高约160厘米，微胖。其是近一个月在藤县太平街吃饭认识他的。 5 2.王某的证言证实，2020年3月13日其驾驶桂Ａ×××××面包车从南宁空车去广州做货拉拉，22时49分接到订单＃138703136184，事主说是帮拉一些线去广州，装货点是在藤县藤州大道268号的兴达大厦，运费是638元。其从藤县下高速后直接到藤县兴达大厦楼下，事主叫其把车倒入兴达大厦一楼里面，不久看见两男子从电梯里面搬了一些用蛇皮袋装着的电线出来，然后两人将那些电线往年上搬，他们上楼搬了两次，大约50分钟就搬完了。搬完后事主跟其说他跟车去，他坐上副驾驶位后。1个小时后事主跟其说换个卸货地点，说是去江门。到江门的指定地点后，事主就下车了，后有一男一女过来和事主一起卸货。 三、被害人岑某的陈述证实，2020年3月13日时17时30分许，其工地工人收工后，其就把仓库门用锁头锁好。14日10时左右，其到仓库发现电缆线和铜线被人盗走了，我就拨打110报警了。 四、被告人的供述与辩解 1.被告人温达池的供述与辩解证实，2020年3月13日中午“阿照”让其去藤县帮他搬货，晚上到藤县县城会面后，“阿照”叫其在网上叫一辆“货拉拉”。吃了快餐之后，“阿照”叫我和黄某还有“货拉拉”司机上楼，在电梯门口等他，然后“阿照”、黄某两人就去装修的那层楼里面搬电线，是12袋用蛇皮袋装的电线，将电线搬上“货垃垃”面包车。上车后其坐在副驾驶座位睡着了，后就到广东省江门市，到了江门市后，“阿照”、黄某两人就将电线搬过到另外一辆白色面包车了。他们就叫其回藤县了，“阿照”、黄某还有“货拉拉”司机去哪里，其不知道。 2.被告人吴灿林的供述与辩解证实，实施盗窃的前一天中午，温达池叫其去偷电线，说会给工钱，温达池跟其说是去兴达大厦楼上偷电线电缆，他已经来这里踩点过好几次了的，说现在人很多不好下手。温达池在“货拉拉”平台叫了一辆面包车来装电线。次日凌晨1时多，其和温达池就坐电梯上到兴达大厦好几层后出电梯，温达池拿铁棒和 6 钳子上去的，用铁棒撞开仓库的锁头，进去看到有用蛇皮袋包装好的电线电缆等，其就把温达池挑好的电线搬到电梯口，搬了6袋电线后从电梯把这些电线搬到一楼门口处，其在一楼看守电线，温达池自己继续上去偷电线，又偷了6袋电线和把两捆电缆线剪成4捆一起从电梯搬到一楼。4时许有一辆“货拉拉”面包车倒车停在兴达大厦一楼出口处，其和温达池还有“货拉拉”司机把那些偷来的电线电缆线搬上“货拉拉”面包车，温达池跟其说他要把这些电线拉去广东江门卖掉，其就自己开摩托车回太平了，温达池就跟“货拉拉”面包车去去广东江门市了。第二天中午在太平车站温达池给了其500元人工钱。 五、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、笔录、鉴定意见 1.现场勘验笔录、现场方位示意图证实，现场位于藤县藤州镇河东兴达大厦12楼工地。 2.现场照片证实，被盗窃现场的情况。 3.辨认现场笔录、辨认笔录证实，温达池能够辨认出“啊照”（吴灿林）、黄某、“货拉拉”司机，吴灿林能够辩认出温达池、“货拉拉”司机。 4.指认照片证实，温达池能够指认出其盗窃电线的地点、能够辨认出运输电缆线的货拉拉司机和车辆以及行车路线、能够辩认出坐在车上副驾驶的其本人，吴灿林能够指认出其盗窃电线的地点、能够辨认出运输电缆线的货拉拉司机和车辆、能够辨认出骑着摩托车来实施盗窃并开摩托车离开的其本人、能够辨认出坐在开往广东江门货拉拉车上的温达池，王某能够辨认出其于2020年3月13日在货拉拉平台的接单截图。 5.藤价认定【2020】123号价格认定结论书证实，被盗的电缆于价格认定基准日的认定金额为16150元。 上列证据，经庭审示证、质证，查证属实，证据之间均能相互印证，形成了完整的证据链条，客观反映了案件的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人温达池、吴灿林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应追究其 7 刑事责任。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴灿林是罪责相对较轻的主犯，可对其从轻处罚。被告人温达池曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人吴灿林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人温达池辩称其没有用实心铁砸门锁和没有给钱吴灿林，经查其辩称的意见与本院审理查明的事实和被告人吴灿林的供述不符，故本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条，第六十四条，第六十七条第三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人温达池犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起至2022年5月22日止。所处罚金，限被告人于本案判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人吴灿林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2022年1月25日止。先前羁押的二日已折抵刑期。所处罚金，限被告人于本案判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、责令被告人温达池、吴灿林共同退赔被害人岑某经济损失人民币16150元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接 8 向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李泽文 审 判 员  温云兰 人民陪审员  唐兆庆 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  邓庆昭 书 记 员  何显栩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 9 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至二千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五 10 十万元以上的，应当分别认定为刑当第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《 中华人民共和国刑事诉讼法 》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。