揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初676号原告（反诉被告）：李洁君，女，1960年11月2日出生，汉族，住揭阳市揭**。原告：江子玄，女，2017年8月5日出生，汉族，住揭阳市揭**。法定代理人：江伟鑫(系江子玄父亲)，男，1985年12月23日出生，汉族，住揭阳市揭**。原告李洁君、江子玄共同委托诉讼代理人：蔡佳盛，广东晨辉律师事务所律师。原告李洁君、江子玄共同委托诉讼代理人：林绵，广东晨辉律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市东山区。负责人：蒋超，经理。委托诉讼代理人：孙志鑫、郑智杰，均系广东粤剑律师事务律师。被告：江雪媛，女，1984年8月11日出生，汉族，住广州市天河区。被告（反诉原告）：潘迦勒，男，1985年3月18日出生，汉族，住揭阳市榕城区。原告李洁君、江子玄诉被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“平安保险”）、江雪媛、潘迦勒机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。被告潘迦勒于答辩期内对原告李洁君提出反诉，本院依法对本诉及反诉进行合并审理，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告李洁君、江子玄共同委托诉讼代理人蔡佳盛、林绵，被告平安保险委托诉讼代理人孙志鑫，被告江雪媛、潘迦勒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洁君、江子玄向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告平安保险在交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任限额内分别赔偿原告李洁君损失149390元（包括医疗费26165.6元、住院伙食补助费5300元、营养费1200元、康复费2000元、护理费16500元、残疾赔偿金96236元、交通费2500元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费3810元、车辆维修费用1000元，合计159712元，其中精神损害赔偿金在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险部分的损失按被告承担80%的赔偿比例计算后为149390元），赔偿原告江子玄损失8656元（包括医疗费4345元、住院伙食补助费1600元、护理费2400元、交通费500元，合计8845元，超过交强险部分的损失按被告承担80%的赔偿比例计算后为8656元）；2.判令三被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2019年10月8日9时，被告江雪媛驾驶粤V*****小客车，沿539国道由西向东方向行驶，行经揭东区寨二社区路口时，与原告李洁君驾驶的电动自行车（搭载原告江子玄）发生碰撞，造成李洁君、江子玄受伤及双方车辆损坏的交通事故。2019年10月21日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字[2019]第100071号《道路交通事故认定书》，认定被告江雪媛承担事故主要责任，李洁君承担事故次要责任，江子玄无责任。事故发生后，李洁君、江子玄随即被送到揭东区人民医院住院治疗，李洁君伤情诊断为：1.右外踝骨折；2.右跟骨骨折；3.双侧胸腔少量积液；4.脑震荡；5.全身多处软组织挫伤。李洁君住院治疗至2019年11月29日出院（共52天），用去医疗费25460元。诊断证明书和医嘱均要求李洁君：不时随访，注意休息，加强功能锻炼，住院期间陪护二人。出院后李洁君遵医嘱于2020年3月27日到揭阳市揭东区人民医院继续进行门诊治疗，伤情诊断为：1.右踝距腓前、后韧带损伤/撕裂；2.右踝关节及距腓间隙少量积液；3.右侧外踝皮下软组织稍肿胀并渗出性改变。江子玄伤情诊断为：1.脑震荡；2.头皮血肿；3.全身多处挫伤。江子玄住院治疗16天，共用去医疗费4345元。据查，被告江雪媛系肇事司机，被告潘迦勒系肇事车辆粤V*****小客车所有人，粤V*****小客车在被告平安保险投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间，故被告平安保险依法应在承保责任范围内对二原告的损失承担赔偿责任。被告平安保险辩称，一、答辩人仅在交强险和商业三者险责任限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，答辩人已为李洁君垫付医疗费14904.15元、为江子玄垫付医疗费3646.33元，合计垫付18550.48元。二、原告的各项具体诉求，答辩人有意见如下：1.医疗费，依据行政部门和保监会公布的交强险和商业三者险条款约定，答辩人对二原告超出医保用药标准范围的用药无需承担保险赔偿责任，应予以剔除。2.李洁君主张的康复费过高和不合理，鉴定机构的意见仅是预计和参考，应待实际发生后再行主张，应驳回该项请求。3.住院伙食补助费按病历记载应计算52天。4.护理费，李洁君提供的住院明细清单中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院要支持该项请求，则住院期间的护理人数应按1人计算，且出院后的护理费应按120天/天计算。5.营养费，李洁君没有提供医疗机构或鉴定机构要求加强营养的意见，应驳回该请求。6.原告主张的交通费过高，也没有提供相应的正式票据，该请求缺乏事实依据，应予驳回。7.李洁君请求的精神损害抚慰金过高，应按3500元赔偿较为合理。8.答辩人无需承担鉴定费和诉讼费，根据保险条款约定，答辩人不承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用。9.李洁君主张车辆维修费用，但该损失没有相应的价格评估报告，也没有维修清单等，缺乏依据，应予以驳回。三、因李洁君驾驶的电动自行车是超标车，应当归属于机动车，肇事司机负主要责任的赔偿比例应按70%计算才合理合法。被告江雪媛辩称，首先，应驳回二原告对答辩人的诉讼请求，因为车辆已有投保，原告的损失在保险责任限额内，应由保险公司承担赔偿，答辩人不承担连带责任。其次，二原告在揭东区人民医院的收费票据金额合计31486.4元，答辩人合计已垫付12936.4元，被告平安保险合计已垫付18550.48元，应驳回原告医疗费请求的全部或一部分。第三，李洁君请求赔偿交通费2500元，如无法提供相应发票，则应予驳回。第四，诉讼费不应由答辩人承担。被告潘迦勒辩称，对原告起诉无意见。被告潘迦勒对原告李洁君提出反诉，请求如下：1.判令原告李洁君按次要责任赔偿粤V*****小客车维修费用2920元（车辆维修费用为5067元，其中在交强险责任限额内赔偿2000元，超过部分按赔偿比例30%计算赔偿920元，合计为2920元）；2.本案反诉费用由李洁君承担。事实和理由：粤V*****小客车在本次事故中造成的车辆损失是5067元，这有被告平安保险提供的机动车辆保险定损报告及揭阳市恒诚汽车贸易有限公司（马自达4S店）提供的增值税发票为证。李洁君在事故中承担次要责任，依法应对被告潘迦勒的车辆维修费用损失承担相应责任。原告李洁君对被告潘迦勒的反诉辩称，李洁君驾驶的是非机动车，在责任分担上对于超过交强险责任限额部分的损失应承担20%的赔偿责任，对于超出20%部分的请求应不予支持。原告李洁君、江子玄提交如下证据证明其主张：1.李洁君身份证、江子玄出生医学证明及江子玄法定代理人身份证、户口簿，证明二原告的主体资格；2.平安保险工商登记资料、江雪媛身份证及驾驶证复印件、粤V*****小客车行驶证复印件，证明被告的主体资格；3.保险单复印件二份，证明粤V*****小客车投保交强险和商业三者险的事实；4.《道路交通事故认定书》，证明本次交通事故发生的事实及责任承担情况；5.李洁君住院病历（含诊断证明书、入院记录、住院病案首页、出院记录、检查报告、临时医嘱表、长期医嘱单、体温表、住院病人明细清单）、门诊病历[含诊断证明书、门（急）诊通用病历、检查报告、门诊发票]、江子玄住院病历（含诊断证明书、入院记录、出院记录、住院病案首页、检查报告、临时医嘱表、长期医嘱单、体温表、住院病人明细清单），李洁君鉴定意见书及发票，证明原告李洁君和江子玄因交通事故受伤住院、伤情及因本案支付医疗费等事实和李洁君伤残情况；6.车辆维修费用发票，证明李洁君因本次事故导致车辆损失的事实。被告平安保险提交了转账信息四单，证明其为两原告垫付医疗费18550.48元的事实。被告江雪媛提交医疗收费票据（5张）和转账记录（5笔），证明其合计为二原告垫付医疗费12936.4元。被告潘迦勒对本诉部分无提供证据，提交如下证据证明其反诉主张：定损报告一份、长安马自达四S店维修结算清单和发票各一份、事故现场照片打印件四张，证明粤V*****小客车的受损情况。当事人提交的证据，已经庭审质证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告平安保险对李洁君的鉴定意见书、发票和车辆维修费用发票有异议，辩称鉴定意见中评定的康复费过高、鉴定费应由车方承担，本院认为,被告平安保险辩称康复费过高，但没有提交相反证据予以证明，依法不予采纳，该鉴定由本院依法委托，鉴定主体具有合法资质，程序合法，其鉴定意见依法应被采信；鉴定费系确定损失的必要支出，应由当事人按责任承担；被告平安保险辩称车辆维修费用发票缺乏相应价格评估报告及维修清单等，被告平安保险该辩称符合法律规定，本院予以采纳，车辆维修费用发票因没有维修清单等相互印证，缺乏与本次交通事故的关联性，不予采纳。被告江雪媛和潘迦勒的质证意见同被告平安保险。当事人提交的其他证据，本院予以确认为认定案件事实的依据。根据各方当事人的陈述及确认的证据，本院认定以下事实：2019年10月8日9时，被告江雪媛驾驶粤V*****小客车在揭东区寨二社区路口处与原告李洁君驾驶的电动自行车（搭载原告江子玄）发生碰撞，造成李洁君、江子玄受伤及双方车辆损坏的交通事故。2019年10月21日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字[2019]第100071号《道路交通事故认定书》，认定江雪媛承担事故主要责任，李洁君承担事故次要责任，江子玄无责任。事故发生当日，李洁君、江子玄被送到揭东区人民医院住院治疗，李洁君伤情诊断为：1.右外踝骨折；2.右跟骨骨折；3.双侧胸腔少量积液；4.脑震荡；5.全身多处软组织挫伤。李洁君住院治疗至2019年11月29日出院（共住院52天），用去医疗费27141.4元（住院医疗费25460元及事故当日门诊1681.4元）。李洁君于2020年3月27日按医嘱进行门诊治疗，伤情诊断为：1.右踝距腓前、后韧带损伤/撕裂；2.右踝关节及距腓间隙少量积液；3.右侧外踝皮下软组织稍肿胀并渗出性改变，用去检查费565.5元。江子玄伤情诊断为：1.脑震荡；2.头皮血肿；3.全身多处挫伤。江子玄共住院治疗16天，用去医疗费4345元。诉讼过程中，李洁君申请对其伤残等级、护理期限和人数、后续治疗费、康复费进行司法鉴定。广东榕江法医临床司法鉴定所接受本院委托后，于2020年8月10日作出粤榕江司鉴所[2020]临鉴字第08192号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.李洁君本次外伤致右外踝、右跟骨骨折等后遗创作性关节炎已构成人体损伤十级伤残；2.伤残评定前的治疗费已实际发生，按实际发生费用合格凭证计算；伤残评定后无必然发生的后续治疗费；需康复治疗费2000元；3.评定护理期为90天，其中伤后前20天配护理人员2名/天；余70天配护理人员1名/天。原告支付了鉴定费3810元。另查明，被告江雪媛驾驶的粤V*****小客车登记所有人为被告潘迦勒，潘迦勒为粤V*****小客车在被告平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），保险期间均自2018年11月1日零时起至2019年10月31日二十四时止，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额500000元。又查明，粤V*****小客车在事故中受损，维修费用为5067元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告李洁君、江子玄与被告江雪媛之间发生的本次道路交通事故，被告江雪媛负主要责任，依法应对事故造成原告的损失承担相应赔偿责任。本案争议焦点为：1.二原告的损失应如何认定？2.因李洁君承担事故次要责任，应如何减轻被告江雪媛的赔偿责任及被告平安保险应如何承担保险责任？3.粤V*****小客车维修费用损失赔偿责任应如何认定？首先，二原告的损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》予以认定，原告李洁君和江子玄损失合并认定如下：1.医疗费，李洁君住院医疗费用27141.4及2020年3月27日门诊费用565.5元，合计27706.9元，江子玄医疗费4345元，共计32051.9元（27706.9元+4345元），均有治疗医院的诊断证明书、医疗收费票据、明细清单和病历资料等证实，予以认定。对于李洁君2020年4月16日的医疗费用，因未提交相关病历予以证明，不予认定。被告平安保险辩称对二原告非医保用药费用无需承担赔偿，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。2.营养费，李洁君因伤致残，请求赔偿营养费，应予支持，对于赔偿数额，酌定为500元。3.住院伙食补助费，李洁君住院治疗52天，江子玄住院治疗16天，均按每天100元计，住院伙食补助费合计为6800元（52天×100元/天+16天×100元/天）。4.康复费，李洁君请求赔偿康复费2000元，有鉴定结论为证，予以支持。5.护理费，李洁君的护理期限和护理人数，按鉴定意见确定，江子玄的护理期限和护理人数按住院期间每天1人确定，其中住院期间按每天150元标准计算护理费，出院后按每天120元标准计算护理费，护理费合计为17760元（20天×2人×150元/天+32天×1人×150元/天+38天×1人×120元/天+16天×1人×150元/天）。6.残疾赔偿金，李洁君构成十级伤残，伤残赔偿系数为10%，赔偿年限为20年，按上一年度全省城镇居民人均可支配收入（48118元/年）计算，残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）。7.交通费，考虑住院治疗时间及当地消费水平，本院酌定赔偿李洁君交通费1560元，赔偿江子玄交通费480元，合计2040元。8.精神损害抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告江雪媛侵权行为造成李洁君身体十级伤残的严重后果，应在经济上给予精神抚慰，结合本地经济生活水平，本院酌定赔偿李洁君精神损害抚慰金4000元。9.鉴定费3810元，系确定李洁君伤残程度及康复费等损失的必要和合理费用，且有发票为证，予以确认。综上，原告李洁君和江子玄的损失合计为165197.9元（32051.9元+500元+6800元+2000元+17760元+96236元+2040元+4000元+3810元）。其次，由于粤V*****小客车在被告平安保险投保了交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，二原告因交通事故造成的损失应由被告平安保险在交强险赔偿限额内先予赔偿，仍有不足的，再由被告平安保险在商业三者险责任限额内进行赔偿。二原告损失中属于医疗费用责任限额赔偿范围的是医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计39351.9元（32051.9元+6800元+500元），被告平安保险应在交强险医疗费用责任限额内赔偿二原告损失10000元；二原告损失中属于死亡伤残责任限额赔偿范围的是康复费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，合计125846元（2000元+17760元+96236元+4000元+2040元+3810元），被告平安保险应在死亡伤残责任限额内赔偿原告110000元。对于二原告超过交强险责任限额部分的损失45197.9元（39351.9元-10000元+125846-110000元），因被告江雪媛承担事故主要责任，李洁君承担次要责任，二原告以交警部门未调查李洁君是否具有机动车驾驶证及未记载李洁君驾驶电动自行车为超标电动车为由主张李洁君驾驶的电动自行车为非机动车，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，因此，交警部门未认定李洁君未取得机动车驾驶证驾驶机动车，可以证明李洁君驾驶的是非机动车，原告该主张具有事实依据，本院予以采纳，李洁君依法应对其本人及江子玄超过交强险责任限额部分的损失承担20%的赔偿责任。被告江雪媛应对李洁君和江子玄超过交强险责任限额部分的损失45197.9元承担80%的赔偿责任，赔偿李洁君和江子玄损失36158.32元（45197.9元×80%），被告平安保险应在商业三者险责任限额承担赔偿李洁君和江子玄损失36158.32元的责任。被告平安保险合计应在交强险责任限额内赔偿李洁君和江子玄损失120000元，在商业三者险责任限额内赔偿李洁君和江子玄损失36158.32元，现被告平安保险已赔偿18550.48元，被告江雪媛已赔偿12936.4元，合计已赔偿31486.4元，故被告平安保险尚应赔偿李洁君和江子玄损失124671.44元（120000元+36158.32元－18550.48元－12936.4元）。因二原告的损失未超过交强险和商业三者险约定的赔偿限额，故被告江雪媛和潘迦勒依法不再承担赔偿责任。对于被告平安保险辩称其不负担诉讼费和鉴定费问题，因缺乏法律依据，本院不予采纳。第三，粤V*****小客车维修费用5067元，因事故中李洁君驾驶的是电动自行车，属于非机动车，按其次要责任应承担的赔偿比例为20%，因此，李洁君应赔偿潘迦勒车辆维修费用1013.4元（5067元×20%），潘迦勒请求李洁君在交强险责任限额内赔偿2000元，超过部分按赔偿比例30%计算赔偿920元，合计为2920元，因缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告李洁君、江子玄损失124671.44元，款可汇至原告李洁君、江子玄指定的以下账户，开户行：中国工商银行揭东支行，户名：李洁君，账号：622*************913；二、驳回原告李洁君、江子玄的其他诉讼请求；三、反诉被告李洁君应于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告潘迦勒车辆维修费用损失1013.4元，款可汇至指定的以下账户，开户行：建行揭阳分行营业部，户名：潘迦勒，账号：621*************413；四、驳回反诉原告潘迦勒的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元（已减半收取），由原告李洁君、江子玄负担730元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司2730元；反诉受理费50元，由反诉原告潘迦勒承担30元，反诉被告李洁君承担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  谢玉燕二〇二〇年月十月十日书记员陈君旭附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。