安徽省宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1802民初3699号 原告:汪佑江，男，1970年3月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：冯小海，安徽陵阳律师事务所律师。 被告:王华云,男,1977年2月23日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被告:季淑琴,女,1979年10月23日出生,汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区,现住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：谢树安，安徽兴皖律师事务所律师。 原告汪佑江诉被告王华云、季淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪佑江及其委托诉讼代理人冯小海、被告季淑琴及其委托诉讼代理人谢树安到庭参加诉讼，被告王华云未到庭。本案现已审理终结。 原告汪佑江向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告共同归还借款本金人民币20万元及其相应利息（其中10万元自2017年10月20日起至实际清偿之日止按月利率1%计算利息，另10万元自2018年6月16日起至实际清偿之日止按月利率1%计算利息）。暂计至起诉之日的利息合计57033元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2012年，被告于上海市松江区个人承包办公楼外墙石料工程。因资金周转需要，向原告借款10万元，原、被告于2017年10月20日结算，并向原告出具借条一份，内容为“借条今借到汪佑江人民币拾万元整小写100000.00元利息按壹分息计算（拾万元是2012年拿的，利息已付到2017年）借款人：王华云2017年10月20日”。2018年6月16日，被告在安徽省宣城市宣州区个人承包茶府外墙石材工程，因资金周转需要，委托原告向案外人刘杰借款10万元，分别向出借人出具借条，其中被告向原告出具借条，内容为“借款今借到汪佑江人民币拾万元整，小写100000.00元，利息按壹分息计算，用于工地周转，于2019年6月16日归还借款人：王华云2018年6月16日”。被告及其妻子已经向原告支付2012年至2017年的利息，现因原告多次催促两被告本息，但两被告总以种种借口拖延。综上所述，为维护原告合法权益，特具状贵院，恳请依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：1、原告身份证、被告王华云身份证、两被告结婚登记信息复印件各一份（已与原件核对无异），证明原、被告主体身份情况，涉诉借款发生在两被告婚姻存续期间； 2、借条（2017年10月20日、2018年6月16日）复印件两份，证明2012年被告向原告借款10万元，原、被告于2017年10月20日经结算，两被告已将借款利息付到2017年，双方约定利息按壹分计算，2018年6月16日被告再次向原告借款10万元，双方约定利息按壹分息计算，于2019年6月16日归还； 3、借条（2018年6月16日）、借条（原告出具给刘杰）、刘杰微信转账记录复印件各一份，证明被告委托原告向案外人刘杰借款10万元，并向出借人分别出具借条的事实，即2018年原告借款给被告的资金来源。 被告季淑琴辩称，一、被告王华云系个人名义的借款，不是用于家庭生活所用所借的债务，因为王华云与季淑琴自2014年起就不在一起生活；二、王华云与季淑琴在分居期间所涉及的房屋贷款以及物业管理费都是季淑琴所支付的，王华云根本没有支付，所以这个借款不是用于家庭共同生活；三、依法驳回对季淑琴的诉请。 被告季淑琴围绕其诉请向本院提交了如下证据：一、（2020）皖1802民初2147号民事判决书一份，证明：1、该判决书的原告王华云陈述王华云与季淑琴自2014年不在一起生活；2、判决书陈述的内容，2014年双方发生矛盾，原告不再回家；3、证明季淑琴归还贷款以及物业费的事实，不是王华云所交；4、判决书中，王华云陈述仅向原告借款10万元但没有原件，只有打印件，现在原告起诉20万元不符合事实。 王华云未到庭，向本院提交了书面答辩状：尊敬的陈法官你好，由于我身体原因不能前来出庭，最近天气转凉，我双腿病情加重，通过电话联系约了21号洛阳正骨医院医生帮我检查，等不了22号开庭要赶去洛阳，可能要保守治疗几天，怕耽误开庭时间，所以写个材料送给你，就汪佑江起诉我有几点要说明一下。 一、借条是我本人所打，欠钱是事实，利息是按100000元一年12000元计算的，2012年借钱当时是我和季淑琴一起上汪佑江家里拿的，是农历正月初6，其中2014年正月利息是季淑琴送到汪佑江家里的，后面那笔钱是我在刘杰家里拿的，汪佑江做的担保，两笔钱拿的都是现金。二、我和季淑琴结婚一起生活期间，从2001年开始到2017年，这期间我工地上的帐都是季淑琴管的，工地上回来的工程款都由她保管，经常工地上回来的钱和出去的钱，帐对不上，有时候问她钱到哪里去了，她总是说花了，具体花到哪里也说不清楚，我知道她贪污了，十几年下来她贪污的钱有100万左右，除了这几年还房贷和家里用了些，她贪污的钱还有不少于80万，要想验证我说的话和钱的具体金额，这就要查她银行卡流水了，看看她钱到底去哪了？如果她说没有贪污钱或者贪污的钱和我说的差距太大，希望法院调查清楚，如果我冤枉她，我对自己说的话负法律责任。我现在没钱，连看病的钱都没有，希望她拿点钱出来把欠汪佑江的钱还了，我这二三年虽然没往家里拿钱，但挣的钱都拿来还债了，欠黄招北和李爱国的钱她也很清楚，光她上班的地方他们俩都找她几次了，这两笔钱连本带利加起来20多万了，我都还完了，离婚开庭的时候我也说过，也提供过证据，在这就不重复说证据了。三、现在房子她和小孩在住着，我在外地租的有房子住，也不可能回去住，如果她不拿钱出来或者法院又不调查她贪污的钱，那这个房子她也住不安稳，我这个人信佛，小孩都这么大了，我要是狠逼她们，怕伤了小孩性命(上次在法庭上还说要做鉴定，她要是敢，在法庭上从我身上抽50毫升的血输到小孩身上，看小孩能活过一个小时吗？只是我没说出来)，希望她做人不要太过分，别把我当傻子，到头来吃亏的还是她，就像上次在法院打架，开始让她们拿二万块钱不拿，后来还不是关到拘留所里了，她以为这样就完了吗？她妹妹妹夫一个都跑不了，早晚还得进去，我已经告到市公安局了，公安局告不通还有公安厅，公安厅告不通还有公安部，派出所能经得起我告吗？但这个是题外话，只是打个比如，有个名人说过这样一句话：把别人当傻子的人往往自己才弱智。 王华云围绕其答辩未向本院提交证据。 本院组织双方当事人进行了证据质证，对双方无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据2，经本院审查，结合被告王华云的书面答辩和庭审查明事实，本院对该组证据予以认定；对证据3，与本案无关联性，本院不予审查。 对被告季淑琴提交的民事判决书，本院予以认定。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：2012年，被告于上海市松江区个人承包办公楼外墙石料工程。因资金周转需要，向原告借款10万元，原、被告于2017年10月20日结算，并向原告出具借条一份，内容为“借条今借到汪佑江人民币拾万元整小写100000.00元利息按壹分息计算（拾万元是2012年拿的，利息已付到2017年）借款人：王华云2017年10月20日”。2018年6月16日，被告在安徽省宣城市宣州区个人承包茶府外墙石材工程，因资金周转需要，委托原告向案外人刘杰借款10万元，分别向出借人出具借条，其中被告向原告出具借条，内容为“借款今借到汪佑江人民币拾万元整，小写100000.00元，利息按壹分息计算，用于工地周转，于2019年6月16日归还借款人：王华云2018年6月16日”。借款到期后经原告多次催要未果。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。 另查两被告于2014年产生矛盾，被告王华云很少回家，但也尽一定的家庭义务，后被告王华云曾于2018年7月16日向本院提起诉讼，要求离婚，本院依法判决不准两被告离婚。后被告王华未对其家庭尽任何义务。2020年8月本院依法判决准予两被告离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王华因资金周转需要向原告汪佑江两次借款共20万元，由被告王华云出具的借条在卷佐证，本院予以认定，经原告催要被告王华云未按期偿还系被告王华云违约，现原告要求被告王华归还借款本金人民币20万元及其相应利息（其中10万元自2017年10月20日起至实际清偿之日止按月利率1%计算利息，另10万元自2018年6月16日起至实际清偿之日止按月利率1%计算利息）的请求，符合法律规定，本院予以支持；原告汪佑江要求被告季淑琴对上述借款本息承担共同还款义务，因两被告自2014年起已产生矛盾，被告王华云很少回家，仅向被告季淑琴支付房贷及生活费用，且自2018年7月后被告王华云并不向家庭支付任何费用。故本院认定被告王华云向原告汪佑江于2012年借款10万元（2017年出具的借条）系用于家庭共同经营所需，应两被告共同归还，故对被告季淑琴对该部分借款本息不承担归还责任的辩称，本院不予以支持。对于被告王华云于2018年6月16日所借款项，因该借款并非用于家庭生产生活，不应认定为夫妻共同债务，故原告要求对该部分借款本息承担归还责任的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王华云、季淑琴于本判决生效之日起十日内归还原告汪佑江借款10万元及其利息（自2017年10月20日起至实际清偿之日止按月利率1%计算利息）； 二、被告王华云于本判决生效之日起十日内归还原告汪佑江借款10万元及其利息（自2018年6月16日起至实际清偿之日止按月利率1%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2578元，由被告王华云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  陈立华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。