河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执异316号异议人（被执行人）：洛阳博泰置业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区太康路以北定鼎门街以西顺驰洛阳第一大街二期S6幢108、109。法定代表人：马芳子，该公司执行董事。委托代理人：高东阳，男，系该公司副总。申请执行人：洛阳金财投资担保有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：韩蕴华，该公司董事长。被执行人：河南亿丰铝业有限公司。住所地：新安县万基工业园区。法定代表人：吴玉良，执行董事。被执行人：洛阳鸿安生化科技有限公司。住所地：洛阳市西工区洛阳工业园区经三路十一号。法定代表人：王当智，该公司董事。被执行人：王当智，男，1958年1月15日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：李艳艳，女，1979年1月16日出生，汉族，住河南省宜阳县，现住址同上，与王当智系夫妻。被执行人：吴喜芳，女，1973年5月9日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：贾培杰，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：贾镕玮，男，1964年12月1日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：吴彩凤，女，1962年3月5日出生，汉族，住址同上，与贾镕玮系夫妻。被执行人：贾占营，男，1970年5月11日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：王爱红，女，1970年12月4日出生，汉族，住址同上，与贾占营系夫妻。被执行人：王国强，男，1973年8月7日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：南漳县华林木业有限公司。住所地：湖北省襄阳市南漳县城关镇便河路1号附1号。法定代表人：周安乡，该公司总经理。本院在执行洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司）与河南亿丰铝业有限公司（以下简称亿丰公司）、洛阳博泰置业有限公司（以下简称博泰公司）、洛阳鸿安生化科技有限公司、王当智、李艳艳、吴喜芳、贾培杰、贾镕玮、吴彩凤、贾占营、王爱红、王国强、南漳县华林木业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人博泰公司对本院对其采取的查封、冻结执行措施不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。博泰公司异议称，请求本院裁定终结执行（2020）豫03执333号金财公司申请博泰公司担保合同纠纷一案，并解除对全部被执行人的查封、冻结措施。事实与理由：1.基于亿丰公司与金财公司之间债权债务相互抵销，且抵销行为符合法律规定，由此该判决确定的义务已经履行完毕，担保人自然免责。亿丰公司对金财公司拥有了1900万元本息债权（经中国华融资产管理股份有限公司交易平台获取）。同时，金财公司对亿丰公司拥有1830万元的债权。故此2020年8月12日亿丰公司向金财公司发出《债权债务抵销通知书》，2020年8月13日金财公司签收了《债权债务抵销通知书》。2.金财公司撤回执行申请，法院应当终结本案执行活动。申请人的民事权益已经得到生效的法律文书所确认，此时申请人再撤回执行申请，不可能损害国家利益和社会公共利益，故人民法院无审查的必要。申请人撤回执行申请，行使的是一种私法上的权利，即使有损害第三人合法权益之嫌，也应有第三人通过私法的途径予以救济，国家不能通过公权力进行干预。对金财公司撤回执行申请的意思表示，即使有故意损害案外第三人权益之嫌，债权人可以依照合同法行使债权人的代位权或撤销权，也可以在另案的执行过程中申请人民法院的执行机构执行债务人的到期债权。债权人是否向法院主张代位权、撤销权或向法院提出相应的执行申请，依赖于债权人自主的意思表示，是一种私法上的权利，故法院的执行机构没有通过公权力对申请人的撤回执行申请进行干预的必要。3.本案被执行人存在先后履行义务顺序，法院应在对亿丰公司穷尽执行手段后，才能确定博泰公司等执行人应承担赔偿责任数额。4.执行措施违背了《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的精神，且严重侵害了被执行人的合法权益。异议人博泰公司提交的证据有：第一组证据：证据一、2017年12月28日金财公司与中国民生银行股份有限公司洛阳分行签订的《最高额保证合同》一份；证据二、2017年12月28日洛阳金龙精密铝材有限公司与中国民生银行股份有限公司洛阳分行签订的《流动资金贷款借款合同》一份；证据三、2018年12月19日中国民生银行股份有限公司郑州分行与中国华融资产管理股份有限公司河南分公司之间签订的《债权转让协议书》及债务催收公告各一份；第二组证据：证据四、2019年9月5日中国华融资产管理股份有限公司河南分公司与蒋仕任签订的《债权转让协议》及《标的物清单》各一份；证据五、2019年9月18日中国华融资产管理股份有限公司河南分公司在报纸上发出《债权转让暨债务催收联合公告》一份；证据六、2020年5月15日蒋仕任与洛阳亚龙置业有限公司之间签订的《债权转让协议书》一份；证据七、2020年5月18日蒋仕任出具的《债权转让通知书》及邮寄凭证各一份；证据八、2020年6月11日洛阳亚龙置业有限公司与亿丰公司之间签订的《债权转让协议书》一份；证据九、2020年6月14日洛阳亚龙置业有限公司对金财公司发出《债权转让通知书》及邮寄凭证各一份；第三组：证据十、2020年8月11日亿丰公司向金财公司发出《债权债务抵销通知书》一份（附邮寄凭据）。本院经审查查明，申请人金财公司诉被申请人亿丰公司、南漳县华林木业有限公司、洛阳博泰置业有限公司、洛阳鸿安生化科技有限公司、王国强、吴喜芳、贾培杰、贾镕玮、吴彩凤、贾占营、王爱红、王当智、李艳艳借贷担保合同纠纷一案，申请人金财公司于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，本院于2016年10月9日作出（2016）豫03民初279号民事裁定书，裁定：冻结被申请人河南亿丰铝业有限公司、南漳县华林木业有限公司、洛阳博泰置业有限公司、洛阳鸿安生化科技有限公司、王国强、吴喜芳、贾培杰、贾镕玮、吴彩凤、贾占营、王爱红、王当智、李艳艳银行存款2800万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。上述借贷担保合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终687号民事判决发生法律效力后，因被执行人亿丰公司、博泰公司等未履行生效判决所确定的义务，金财公司于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月21日作出（2020）豫03执333号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人河南亿丰铝业有限公司在有关单位的存款、债券、股票、基金份额1830万元及执行完毕时相应的利息以及177330元诉讼费。二、冻结、划拨被执行人洛阳鸿安生化科技有限公司、王当智、李艳艳、洛阳博泰置业有限公司、吴喜芳、贾培杰、贾镕玮、吴彩凤、贾占营、王爱红、王国强、南漳县华林木业有限公司在有关单位的存款、债券、股票、基金份额610万元及执行完毕时相应的利息及95370元诉讼费。三、上述一、二项执行范围以1830万元及执行完毕时相应的利息为限。四、上述被执行人共同承担执行费85700元。五、采取上述措施不足履行义务时，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本院执行过程中，查封了吴彩凤名下世贸中心六套房产及正大广场房产一套。且世贸中心有抵押。另查明，亿丰公司因欠金财公司借款本金1830万元及相应利息，亿丰公司通过债权转让形式取得对金财公司金额为本金1900万元及相应利息的担保债权。亿丰公司在取得该债权时，该债权也已到期，亿丰公司与金财公司之间互负有到期债权债务。本案中，亿丰公司向金财公司发出《债权债务抵销通知书》，2020年8月13日金财公司收到了该抵销通知书，金财公司未提出异议。2020年8月25日金财公司以本案在执行过程中双方达成和解协议，向本院申请撤回本案的执行。因金财公司尚有作为被执行人的案件，准许其撤回执行可能损害其他债权人的利益，本院经研究决定不准许金财公司撤回申请。本案审查过程中，亿丰公司于2020年10月9号向本院提交河南省新安县人民法院于2020年9月29日作出的（2020）豫0323民初2558号民事判决书，该判决如下：一、确认原告河南亿丰铝业有限公司同被告洛阳金财投资担保有限公司于2020年8月13日抵销债务金额为22739123.1元。被告洛阳金财投资担保有限公司上述保证担保债务抵销后，其有权向债务人（借款人）洛阳金龙精密铝材有限公司追偿。二、驳回原告河南亿丰铝业有限公司的其他诉讼请求。本案受理费525元，由原告河南亿丰铝业有限公司负担。本院认为，本案在诉讼中，本院依据金财公司的申请所采取的保全措施以及判决生效后本院依据金财公司的执行申请对被执行人所采取的执行措施于法有据，并无不当。在亿丰公司所提出的与金财公司债权债务抵销异议中，亿丰公司提交了河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初2558号民事判决，该判决确认了双方的抵债行为。本院2020年10月19日作出（2020）豫03执异311号执行裁定认可了双方债权债务的抵销。鉴于该裁定尚未发生法律效力，金财公司作为执行案件的申请人，尚未申请执行终结或法律准许其撤回执行申请的情况下，异议人博泰公司提出终结执行（2020）豫03执333号执行裁定的执行，并解除被执行人的查封、冻结措施，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定如下：驳回洛阳博泰置业有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张仲锋审判员  李立华审判员  李丹杰二〇二〇年十月二十一日书记员  王文霞