文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初4471号原告：谭真冬，男，汉族，1969年11月4日出生，户籍地重庆市云阳县。委托诉讼代理人：左军，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：王天万，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王团，女，汉族，1984年10月15日出生，户籍地重庆市云阳县。被告：都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部，住所地重庆市云阳县青龙街道民德路****5-3-1，统一社会信用代码91500235MA5UB64PXN。负责人：刘柃璠，该营销服务部经理。委托诉讼代理人：胡康，男，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：张宇凌，重庆奎龙律师事务所律师。特别授权。原告谭真冬与被告王团、被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭真冬及其委托诉讼代理人左军、被告王团、被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部的委托诉讼代理人张宇凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭真冬向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告交通事故人身损害各项损失25300.44元。2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令二被告赔偿原告医疗费5237.26元、鉴定费1400元、住院伙食补助费600元、护理费1200元、误工费12884.25元、交通费800元，被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部在保险内承担赔偿责任，不足部分由被告王团承担。事实和理由：2020年1月18日10时57分，被告王团驾驶车牌号为渝AB6J**的轻型货车，行驶至重庆市云阳县云利路梯城驾校路段时，与原告驾驶的车牌号为渝FXQ8**的普通摩托车（车上载有一人）相撞，致谭真冬受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，云阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定，原告无责任。原告伤后送云阳县中医院诊断治疗，中医诊断原告肩凝症、肩周炎，住院治疗10天。2020年7月8日经重庆市万州司法鉴定所鉴定：损伤误工期评定为90天，损伤后康复费需5000元。请求法院依法判决被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部在保险范围内赔偿，不足部分由被告王团承担。王团辩称，对交通事故的发生以及责任划分无异议，王团购买了交强险、商业三者险50万元且不计免赔，应由保险公司赔偿，王团不承担赔偿责任。我承担超过交强险医疗费责任限额外的20%非医保费用，不承担检查费。我垫付的医疗费要求在本案中一并处理。都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部辩称，1.被告王团在我公司投保属实，且事故发生在保险合同期限内。2.医疗费以法院核定为准，扣除20%的非医保费用由被告王团承担。在法院核定金额扣除20%非医保费用后，我公司愿意承担。3.酌情认可交通费200元。误工费，原告提供的《劳动合同书》和谭真冬工资表明细是拍照打印件，没有举示客观证据证明其从事的行业和工作岗位，认可按100元/天、86天计算误工费。原告是家属自行护理，认可按护理费100元/天、伙食费60元/天、10天计算。4.重新鉴定意见推翻了原告自行委托的鉴定意见，原告主张的鉴定费1400元由原告自行承担。保险公司重新鉴定的鉴定费2800元要求纳入本案一并处理，由原告或被告王团承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月18日10时57分，被告王团驾驶车牌号为渝AB6J**的轻型货车，行驶至重庆市云阳县云利路梯城驾校路段时，与谭真冬驾驶车牌号为渝FXQ8**的普通摩托车（车上载张玉芳）相碰撞，致谭真冬、张玉芳受伤、两车受损的交通事故。1月21日，云阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），王团的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”之规定，认定：王团负全部责任，谭真冬无责任，张玉芳无责任。原告谭真冬受伤当日被送至云阳县人民医院治疗。被告王团垫付门诊医疗费1913.7元。2020年3月24日至4月3日，原告在云阳县中医院住院治疗。入院诊断和出院诊断：中医诊断：肩凝症，瘀滞型，西医诊断：1.肩周炎，2.慢性胃炎。原告支付住院医疗费3744.36元。2020年2月7日，原告支付云阳县人民医院门诊医疗费171.94元。2020年9月1日，原告支付云阳县中医院门诊医疗费668元。2020年9月22日，原告支付重庆大学附属三峡医院门诊医疗费652.96元。经原告委托，2020年7月8日，重庆市万州司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人谭真冬损伤后的康复费约需人民币伍仟（5000.00）元左右（含定期X片）。2.谭真冬左肩关节损伤的误工期评定为90天。谭真冬支付鉴定费1400元。审理中，被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部申请对原告伤情与本次交通事故的因果关系进行鉴定，并对原告康复费、误工期申请重新鉴定。2020年9月6日，重庆市忠县司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.谭真冬车祸是造成左肩部软组织损伤的直接原因，其外伤的参与度100%。2.谭真冬车祸造成左肩部软组织损伤经住院治疗好转出院后的康复费用不予评定，但出院后到本次鉴定前与本次受伤有关的检查治疗费用建议按实际产生的费用计算。3.谭真冬车祸造成左肩部软组织挫伤后误工期评定为86天。被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部支付司法鉴定费2800元。在原告张玉芳与被告王团、都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部于2020年8月25日前在交强险和商业三者险责任限额内一次性赔偿原告张玉芳医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金等各项损失共计95816.9元；二、被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部于2020年8月25日前一次性支付被告王团垫付的费用1875元（已品除被告王团应承担的费用）。三、原告张玉芳自愿放弃要求被告王团、都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部赔偿其余损失的权利。该调解书已经履行完毕，其中在交强险医疗费项目中，该案保险公司核定金额5738.9元，预留金额4261.1元。另查明，被告王团具有C1型机动车驾驶证，是车牌号渝AB6J**轻型货车的登记所有人，王团在被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额1万元）、机动车综合商业保险（第三者责任险50万元且不计免赔），保险期间从2019年9月10日起至2020年9月10日止。原告谭真冬系农村居民家庭户口，自2010年9月2日至今与其妻张玉芳等居住在重庆市云阳县盘龙街道碧水路27号6-2房屋。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的原告的身份证、道路交通事故认定书（简易程序）、云阳县中医院病历、重庆市门诊、住院医药费专用收据、重庆市万州司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票、云阳县盘龙街道盘石社区居委会居住证明等，被告王团提供的机动车驾驶证和行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险卡、重庆市门诊医药费专用收据等，被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部提供的重庆市忠县司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、本院（2020）渝0235民初4488号民事调解书等证据在卷佐证，本院予以采信。上述证据客观真实，对其证明上述事实的部分，本院依法予以确认。本案争议焦点一：原告的诉讼请求是否合法？本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告提供的重庆市门诊、住院医药费专用收据金额5237.26元，被告王团提供的重庆市门诊、住院医药费专用收据金额1913.7元，本院予以确认。被告王团垫付门诊医疗费1913.7元，要求在本案中一并处理，本院予以支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费600元（10天×60元/天），本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张住院护理费1200元（10天×120元/天），本院予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张按照建筑业51537元/年标准计算误工费，但原告提供的《劳动合同书》和谭真冬工资表明细是拍照打印件，没有提供原件加以佐证，不能足以证明其在重庆瑞玮建筑工程有限公司从事木工工作且有固定收入来源，因此，本院从有利于原告的角度考虑，误工费按照100元/天的标准计算。误工时间，根据重庆市忠县司法鉴定所的鉴定意见：谭真冬车祸造成左肩部软组织挫伤后误工期评定为86天。故本院确定原告的误工费为8600元（100元/天×86天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽然原告未提供交通费发票，但原告因就医、鉴定必然产生一定的交通费，原告主张交通费800元过高，本院酌情确定原告交通费500元。鉴定费是当事人为证明自己的主张而支付的费用。鉴定费的承担应根据鉴定意见是否被人民法院采信而确定。两次司法鉴定费分别为原告支付1400元、被告保险公司支付2800元，均有票据佐证，本院予以采信。因此，因原告第一次司法鉴定意见第一项内容被取消，故该项司法鉴定费700元由原告自行负担，由被告王团承担700元。被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部承担2800元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失范围除鉴定费外为医疗费7150.96元、住院伙食补助费600元、护理费1200元、误工费8600元、交通费500元，共计18050.96元。其中，被告王团垫付1913.7元。本案争议焦点二：二被告是否应当承担责任，如何承担责任？本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当依法承担民事责任。本案被告王团驾车发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，交警部门认定“王团负全部责任，谭真冬无责任”的责任划分正确，本院予以采信。原告因交通事故产生的损失，应由被告王团承担赔偿责任。因被告王团所有的渝AB6J**轻型货车在被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部投保交强险和商业三者责任险，并投保不计免赔险，且事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部应先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，再根据商业三者险合同的约定赔偿原告的其余损失，仍不足的部分由被告王团赔偿。原告张玉芳与被告王团、都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，在交强险医疗费项目中预留的4261.1元，直接纳入被告保险公司赔偿。本案中，原告谭真冬在本次交通事故中除鉴定费外的损失共计18050.96元，扣除被告王团垫付的医疗费1913.7元后，由被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告谭真冬16137.26元（18050.96元－1913.7元）。因本次交通事故造成包括原告在内两名伤者受伤，两名伤者的医疗费已经超出交强险医疗费限额1万元，本案医疗费需扣除20%的非医保费用1430.19元（7150.96元×20%）由被告王团负担，故被告保险公司支付被告王团483.51元（1913.7元－1430.19元）。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部在本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告谭真冬医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计16137.26元；二、被告都邦财产保险股份有限公司云阳营销服务部在本判决生效之日起十日内支付被告王团483.51元；三、被告王团在本判决生效之日起十日内支付原告谭真冬司法鉴定费700元；四、驳回原告谭真冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告王团负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 陈俊太二〇二〇年十月二十七日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平