包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初2620号 原告：薛玉元，男,1959年7月31日出生，个体工商户，现住包头市。 委托诉讼代理人：张**，内蒙古铎誉律师事务所律师。 被告：刘桂琴，女,1962年1月28日出生，个体工商户，现住包头市。 委托诉讼代理人：张剑平，内蒙古字仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立庚，内蒙古字仁律师事务所律师。 原告薛玉元与被告刘桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，分别于2020年9月23日、2020年10月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两次开庭原告薛玉元及其委托诉讼代理人张**，被告刘桂琴的委托诉讼代理人陈立庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛玉元向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金28000元；二、判令被告支付利息80000元（此为估算，按中国人民银行同类贷款利率四倍的标准，计算至本金还清之日止）；三、判令被告支付律师费4000元；四、判令被告支付实现债权费用2000元；五、本案诉讼费由被告承担。第一次开庭原告当庭变更诉讼请求为：一、判令被告偿还借款本金200000元及利息，按月利率2%计算从2020年9月24日起算至借款还清之日止；二、判令被告支付拖欠利息100393（按月利率2%计算从2015年1月20日至2020年9月23日，利息共计272393元，扣除已付172000元）；三、判令被告支付实现债权费用1290元；4、本案诉讼费由被告承担。第二次开庭原告当庭将变更后的第二项诉讼请求变更为70993元并放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2015年1月20日，经人介绍，被告以其自有房屋一套做抵押，向原告借款20万元，约定借期7个月，按银行利率4倍计息。双方公证后，原告提供了借款。借款到期后，被告没有按约还款。2015年10月，原告依据执行证书向本院申请执行，执行期间，被告陆续还款17.2万元，该款视为部分利息。至今被告尚欠借款本金20万元及部分利息。2019年8月，被告提出执行异议，本院裁定不予执行执行证书。为维护原告的合法权益，诉至本院。 被告刘桂琴辩称，1、戚某(与答辩人系姑嫂关系)于2015年1月20日至2015年6月19日代答辩人向原告还款共计2.4万元，陈某(系答辩人侄子)于2015年8月8日代答辩人向原告还款5400元，以上金额共计2.94万元，均系偿还本金。2、答辩人自2015年12月3日至2018年9月18日累计向原还款17.2万元，上述还款均是偿还的本金，原告在起诉状中也明确予以自认。答辩人已经累计向原告还款20.14万元，答辩人已经将借款全部付清，原告无权向答辩人主张任何权利。3、原告关于利息的主张没有事实和法律依据，且原告关于利息的诉讼请求计算不明确。原告曾于2019年向贵院提起诉讼，要求答辩人偿还借款本金并支付利息，经原告与答辩人对账后，双方款项已经结清，因此原告自愿撤诉。原告本次又向贵院提起诉讼违反了诚实信用原则，属于恶意诉讼。4、原告关于律师费、实现债权费用以及诉讼费的主张没有事实和法律依据不应予以支持。综上，恳请贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2015年1月20日，刘桂琴向薛玉元借款200000元，并出具借据一张，载明：“债务人刘桂琴向债权人薛玉元借款人民币（大写）贰拾万元整（小写：200000元），借款期限二〇一五年一月二十日至二〇一五年八月十九日。借款利息为同期贷款利率的四倍，借款用途为资金周转。借款人：刘桂琴，二〇一五年一月二十日。”薛玉元陈述，其通过银行转账向刘桂琴交付借款，刘桂琴予以认可。借款当日，原、被告双方签订房屋抵押合同并在包头市方正公证处办理公证，约定刘桂琴自愿将其所有的的坐落××区房屋抵押给薛玉元，担保债权金额为200000元。 原告自认被告于借款当日2015年1月20日向其转账支付利息4000元。案外人戚某代刘桂琴向薛玉元转账还款共计20000元，分别于2015年2月17日还款4000元，2015年3月19日还款4000元，2015年4月19日还款4000元，2015年5月20日还款4000元，2015年6月19日还款4000元。2015年8月8日，案外人陈某代刘桂琴向薛玉元转账还款5400元。 薛玉元依据包头市方正公证处于2015年10月15日出具的（2015）包方证执字第138号执行证书向本院申请执行，执行过程中，刘桂琴共履行案款172000元，分别于2015年12月31日还款30000元，2016年5月3日还款10000元，2016年5月4日还款15000元，2016年5月6日还款5000元，2016年6月2日还款20000元，2016年7月2日还款20000元，2016年8月1日还款20000元，2016年9月4日还款20000元，2017年1月27日还款20000元，2017年9月30日还款2000元，2018年4月1日还款2000元，2018年5月9日还款2000元。2018年6月6日还款2000元，2018年8月14日还款2000元，2018年9月17日还款2000元。 刘桂琴于2019年5月28日向本院提出书面申请，以薛玉元申请执行依据的包头市方正公证处（2015）包方证执字第138号执行证书确定的债务本金未与刘桂琴核实，薛玉元申请执行的数额与刘桂琴已偿还数额不一致为由，请求中止执行。本院于2019年8月7日作出（2017）内0204执恢452号执行裁定，裁定不予执行包头市方正公证处（2015）包方证执字第138号执行证书。 庭审中，原、被告双方一致认可，原告在申请执行之前收到被告还款29400元，执行中收到被告还款172000元，合计201400元。原告主张上述款项均为利息，被告辩称上述款项中200000元系偿还借款本金，剩余1400系支付的利息。 庭审中，被告提交原告曾于2019年10月2日诉至本院要求被告偿还借款2.8万元及利息的民事起诉状一份（落款日期2019年8月15日），事实理由：“2015年1月20日，经人介绍，被告以其自有房屋一套做抵押，向原告借款20万元，约定按银行利率4倍计息。双方当日办理了债权公证及房屋抵押手续，原告提供了借款，借期7个月。借款到期后，被告没有按约还款。2015年10月，原告依据执行证书向本院申请执行，截止到2018年9月，累计还款17.2万元，此款可以视为偿还本金，那么还有本金2.8万元及整个借款期间的利息未还。对此，被告负有清偿全部债务的责任。2019年8月，被告提出执行异议，青山区法院裁定不予执行执行证书。因此，原告提起诉讼，要求被告偿还剩余的借款本息。”欲证明原告在诉状中自认被告偿还本金17.2万元的事实。原告对该民事起诉状的真实性认可，证明目的不认可，认为诉状中的自认与事实不符，与法律规定不符，可以撤销变更。上述案件开庭当日，薛玉元无正当理由未到庭，本院按薛玉元撤诉处理。 以上事实，有原、被告庭审陈述及相关书面证据在案佐证。 本院认为，根据庭审及相关证据，本院认定原、被告之间存在合法的民间借贷法律关系。原告履行了出借义务，被告应当偿还欠款。对于被告提交的原告于2019年8月15日出具的民事起诉状，原告对其真实性认可，本院予以采信，原告在该民事起诉状中自认收到被告在执行阶段偿还的借款本金172000元，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。可见，如果双方对本金及利息的给付顺序没有约定，给付的款项应当视为支付的借款利息。对于被告在执行之前给付的29400元，因没有明确偿还的款项为本金，应当视为被告支付原告的借款利息。综上，本院支持被告偿还原告借款本金28000元并按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付相应利息。 综上所述，对于原告薛玉元的诉讼请求，本院予以部分支持，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、被告刘桂琴偿还原告薛玉元借款本金28000元及利息43024.15元（从2015年1月20日至2018年9月17日，37159.45元+35264.7元-29400元=43024.15元），于本判决生效之日起十五日内履行完毕（利息见附表）； 二、被告刘桂琴支付原告薛玉元借款本金28000元的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从2018年9月18日起至借款还清之日止，利随本清； 三、驳回原告薛玉元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2238元(原告已预交)，由原告薛玉元负担1381元，由被告刘桂琴负担857元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员 杨 惠 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张真彦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。