福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初5388号 原告：李翔飞，男，1989年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈雪芬、徐伟鹏，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被告：陈丽芬，女，1972年11月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：谢加煌，男，1971年10月22日出生，汉族，住福建省南安市。 原告李翔飞与被告陈丽芬、谢加煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用普通程序独任制于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告李翔飞委托诉讼代理人陈雪芬、徐伟鹏到庭参加诉讼，被告陈丽芬、谢加煌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 李翔飞向本院提出诉讼请求：1.判令陈丽芬、谢加煌在在继承死者谢思远遗产范围内向李翔飞返还借款本金2500000元及利息（自2018年12月6日起，按照月利率2%的标准计算至实际还款之日止）；2.判令陈丽芬、谢加煌在在继承死者谢思远遗产范围内向李翔飞支付因追讨上述借款而支出的律师代理费25000元；3.判令谢加煌对上述借款、利息及律师代理费承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费5000元、保全担保保险费3900元由陈丽芬、谢加煌负担。事实与理由：2017年11月30日，谢思远因生意资金周转需要向李翔飞借款2500000元，李翔飞通过转账的形式向谢思远支付了该笔款项。2018年12月5日起，谢思远停止按时还款，经李翔飞多次催讨谢思远拒不还款，故李翔飞提起诉讼。后谢思远在诉讼中死亡，故申请变更其继承人为被告，并由其继承人在继承财产范围内承担民事责任，包括但不限于原谢思远名下位于厦门市湖里区××南里××号××室的房产及位于厦门市××南里××号××层××号车位。 谢加煌、陈丽芬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：谢思远向李翔飞出具《借条》一份，确认谢思远自2017年11月30日起向李翔飞借款2500000元，双方约定自2017年12月1日起，利息以2500000元为基数，按月利率1.8%的标准计算，于每月1日支付当月利息，于2019年11月30日归还全部本金及利息。谢思远如未能按时足额偿还本金或利息，按每月6%利率计收逾期还款违约金，还应承担李翔飞为实现债权所支付的律师费、公证费、保全费、诉讼费等一切费用。保证人谢加煌对本借条项下的全部债务（包括本金、利息、违约金）及各项费用（包括律师费、公证费、保全费、诉讼费等）承担连带偿还责任，担保期限为本借条履行期届满之日起两年。李翔飞在“出借人”处签名，谢思远在“借款人”处签名按手印，谢加煌在“保证人”处签名，谢思远在“抵押人”处签名。 谢思远向李翔飞出具《收条》一份，载明：“今收到（出借人）李翔飞（身份证号350629198909××××）人民币（现金）贰佰伍拾万万元整（￥2500000）。此据！622848070245489318（该借款以转账记录为主）。”谢思远在“收款人”处签名按手印。2017年11月30日李翔飞从其名下尾号为7830的账户向谢思远名下尾号为9318的账户转账4笔500000元和1笔455000元，共计2455000元。 庭审中，李翔飞述称，2017年11月30日谢思远因生意周转向其借款2500000元，借款当天李翔飞扣除第一个月的利息45000元，当天实际出借本金共计2455000元，此后谢思远按照月利率1.8%每月按期还款45000元利息至2018年12月5日，具体还款情况如下：2018年1月1日还款45000元，2018年2月2日还款45000元，2018年3月1日还款45000元，2018年4月1日还款45000元，2018年5月2日还款45000元，2018年6月1日还款45000元，2018年7月2日还款45000元，2018年8月2日还款45000元，2018年9月3日还款45000元，2018年10月2日还款45000元，2018年11月8日还款29000元，2018年11月11日还款15000元，2018年12月5日还款45000元。共计还款539000元。 本案审理过程中，李翔飞向本院申请财产保全，本院于2020年4月20日作出（2020）闽0203民初5388号民事裁定书，裁定查封、冻结谢思远、谢加煌名下价值2525000元的等值财产，李翔飞为此支出保全费5000元、诉讼保全担保保险费3900元。李翔飞提起本案诉讼支出律师代理费25000元。 另查明，谢思远于2020年5月7日死亡，于2020年8月26日注销户口。候阿音系谢思远配偶，两人未生育子女。谢加煌系谢思远之父，陈丽芬系谢思远之母。 庭审过程中，候阿音声明放弃对配偶谢思远一切财产的继承，也不承担其所有的债务，李翔飞当庭撤掉对侯阿音的起诉。 以上事实，有《借条》、《收条》、银行转账明细、《委托代理合同》、《发票》、电子回单、人口基本信息表、户口注销证明、居民死亡证明书及当事人的陈述为证，谢加煌、陈丽芬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，李翔飞以《借条》、《收条》、银行转账明细为证，主张与谢思远之间存在合法有效的借贷法律关系，本院予以确认。案涉借款还款期限已届满，债务应当清偿。关于借款本金，根据相关规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故案涉借款本金应为2455000元。李翔飞自认谢思远每月支付45000元利息至2018年12月5日，本院予以确认，现李翔飞主张按照月利率2%自2018年12月6日起计算利息，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持，但利息的计算应以2455000元本金为基数。李翔飞主张其为实现债权支出律师代理费25000元、保全费5000元、诉讼保全担保保险费3900元，有事实依据，本院予以认定。上述借款本金、利息及律师费、保全费、保全担保费均系谢思远应承担的债务。 在案并无证据显示谢思远父亲谢加煌、母亲陈丽芬作为其法定继承人有明确表示放弃继承谢思远的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。故谢加煌、陈丽芬应依法在继承谢思远遗产范围内共同承担本案讼争债务的清偿责任。谢加煌为上述借款提供连带责任担保，李翔飞在保证期间内要求谢加煌承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。对李翔飞的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢加煌、陈丽芬应于本判决生效之日起十日内在继承谢思远遗产范围内为限，偿还李翔飞2455000元及利息（以2455000元为基数，自2018年12月6日计至款项还清之日止，利率按月利率2%计算），同时支付李翔飞为实现债权支付的律师代理费25000元和保全费5000元、保全担保保险费3900元； 二、谢加煌应对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回李翔飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 案件受理费32400元，由李翔飞负担542元，由谢加煌、陈丽芬负担31858元。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈阿丽 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 林艺敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。