江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1908号 原告：天津翼农普济企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）海铁三路**办公楼204-2，统一社会信用代码91120118MA05WDN162。 法定代表人：张璇，总经理。 委托诉讼代理人：程琳，该公司法务人员。 被告：萍乡市金六喜门业有限公司，住，住所地江西省萍乡市安源区安源工业园金光大道与吉林路交会处一社会信用代码913603000697089205。 法定代表人：何伟，经理。 被告：何伟，男，1977年2月18日出生，汉族，家住江西省萍乡市湘**。 被告：兰芳，女，1977年2月19日出生，汉族，家住江西省萍乡市湘**。 原告天津翼农普济企业管理有限公司（以下简称天津翼农公司）与被告萍乡市金六喜门业有限公司（以下简称金六喜公司）、被告何伟、兰芳债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程琳到庭参加诉讼，被告金六喜公司、被告何伟、兰芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告天津翼农公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金六喜公司向原告支付借款人民币500000元和借款期限内利息人民币5000元，共计人民币505000元；2、判令被告金六喜公司向原告支付逾期利息和违约金（以500000元为基数，按照年利率24%为标准计算，从2018年11月9日起算至实际支付之日，暂计算到2019年8月19日逾期利息和违约金为94333.33元），以上暂计为599333.33元；3、判令被告何伟、兰芳就被告金六喜公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：2018年3月8日，被告金六喜公司作为借款人（乙方）与若干出借人（甲方）、北京同城翼龙网络科技有限公司（丙方，下称“北京同城公司”）、原告天津翼农公司，通过北京同城公司运营的翼龙贷平台（网址：××）签署了《网络借贷协议》，约定被告金六喜公司通过翼龙贷平台向出借人借款人民币500000元，借款期限自2018年3月9日至2018年11月8日共计8个月，借款年利率12%，被告金六喜公司应依照附件一“还款计划表”的要求履行还款义务。同日，被告金六喜公司、北京同城公司、原告天津翼农公司签署了《网络借贷服务协议（借款人）》。根据网络借贷服务协议约定，北京同城公司通过所运营的翼龙贷平台，为被告金六喜公司提供网络借贷撮合服务，促成其签订《网络借贷协议》，有权向被告金六喜公司收取平台技术服务费；原告天津翼农公司推介被告金六喜公司通过翼龙贷平台获得借款，并向被告金六喜公司提供咨询和贷中、贷后管理服务，有权向被告金六喜公司收取管理服务费，被告金六喜公司应支付的服务费用总计15000元。2018年3月8日，被告何伟、兰芳作为保证人出具了《担保函》同意为被告金六喜公司在《网络借贷协议》项下的债务提供连带责任保证，保证期间自被告担保的主协议借款期限届满之日后两年。2018年3月8日，依照《网络借贷协议》的约定，被告金六喜公司获得了协议约定的款项，即人民币500000元，并于获得款项的同时支付了《网络借贷服务协议》约定的15000元服务费。自2018年11月9日起，被告金六喜公司未能依约履行还款义务。2019年7月8日，北京同城公司作为各出借人的授权代理人，代表各出借人与原告签署了《债权转让协议》，将《网络借贷协议》项下的全部债权及相关权益转让给原告，并于2019年7月8日通过翼龙贷平台及邮寄方式向被告金六喜公司发送了债权转让及还款通知书，要求被告金六喜公司向原告履行还款义务。但时至原告提起本案诉讼时，被告金六喜公司仍未履行还款义务。被告何伟、兰芳作为被告金六喜公司的连带责任保证人，应当就被告金六喜公司的债务承担连带责任。综上，恳请法院支持原告的全部诉讼请求，维护其合法权益。 被告金六喜公司、被告何伟、兰芳未进行答辩。 原告针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、网络借贷协议，证实被告金六喜公司作为借款人通过翼龙贷平台与出借人、北京同城公司及原告三方签署协议，向借款人借款50万元，被告金六喜公司应当依照协议约定履行还款义务；2、网络借贷服务协议（借款人），证实被告金六喜公司在获得借款同时，应当支付15000元服务费；3、担保函，证明被告何伟、兰芳应当对涉案借款承担连带责任保证，履行还款义务；4、厦门银行股份有限公司网络金融部出具的借款人银行流水，证明被告金六喜公司获得了网络借贷协议约定的款项，支付了服务费；5、翼龙贷网站后台截图清单，证实被告金六喜公司借款到期后未归还借款本金及最后一期利息，北京同城公司代为清偿其借款本息给翼龙贷平台的出借人的事实；6、债权转让协议、债权转让及还款通知书，发送债务人记录，证明债权以及相关权益已经合法转让给原告，债权转让事实已通知被告，被告应当向原告履行还款义务的事实。因被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃对上述证据质证、认证的权利，所造成的法律后果由被告自行承担。上述证据符合证据的形式要件，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 被告金六喜公司、被告何伟、兰芳未向本院提供相应证据。 综合以上对证据的分析、认定及庭审中当事人的陈述，可证实如下法律事实：2018年3月8日，被告金六喜公司与黎某、许某某等77名翼龙贷网络平台的出借人、北京同城公司及原告通过北京同城公司运营的翼龙贷网络平台签订了一份《网络借贷协议》，明确了被告金六喜公司通过翼龙贷网络平台向各出借人借款人民币共计500000元，借款期限自2018年3月9日至2018年11月8日共计8个月，还款方式为按月付息到期还本，分8期还清；其中逾期还款的违约责任约定为：如逾期未还利息，则自利息逾期之日起，按日按未还利息的万分之五支付违约金；逾期未还本金，自本金逾期之日起算，根据当期未还本金数额，每日按0.049%支付违约金。同日，被告金六喜公司与北京同城公司、原告三方签订了《网络借贷服务协议（借款人）》，明确被告此次借款的年利率为12%，并由被告金六喜公司向北京同城公司支付平台技术服务费，向原告支付管理服务费，二项总计15000元，其服务费直接从所借款项中扣除。同时被告何伟、被告兰芳分别签订了一份《担保函》，明确被告何伟、兰芳作为保证人为被告金六喜公司在北京同城公司运营的翼龙贷网络平台发生的借款提供担保，《担保函》还约定了出借人有权将其持有的债权在翼龙贷平台或者以法律许可并且经北京同城公司认可的其他方式进行转让，被告何伟、兰芳作为保证人对转让后的债权受让人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。上述合同签订当日，北京同城公司运营的翼龙贷网络平台，依照合同约定扣除服务费15000元后，将各出借人的借款共计485000元汇入被告金六喜公司在建设银行尾号为05765的账户。被告收款后按约定履行了前七期的每期借款利息5000元给出借人。2018年11月8日借款到期后，被告未偿还借款本金50万元及最后一期的借款利息5000元。因被告金六喜公司未履行合同还款义务，北京同城公司代其向77名翼龙贷的出借人偿还了所借款的本息。2019年7月8日，北京同城公司与原告签订《债权转让协议》，明确将其所享有的被告金六喜公司的借款本息债权转让给原告，并于当日向被告金六喜公司邮寄了书面的债权转让及还款通知书，以及电子邮件通知。被告金六喜公司收到债权转让通知后未履行还款义务，原告遂向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。被告金六喜公司通过北京同城公司运营的翼龙贷网络平台向各出借人进行借款，其与77名翼龙贷网络平台的出借人、北京同城公司以及原告签订的《网络借贷协议》、《网络借贷服务协议（借款人）》均系双方的真实意思表示，符合法律规定，应属合法有效。合同签订后，北京同城公司运营的翼龙贷网络平台已向被告金六喜公司发放了贷款；但被告金六喜公司在借款到期后，未按照约定偿还借款本金及最后一期的借款利息给出借人。北京同城公司在被告金六喜公司逾期还款的情况下，依照合同约定代为清偿被告金六喜公司的借款后，将其所享有的被告金六喜公司的借款本息的债权转让给原告，并履行了通知义务。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”；第八十条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生法律效力”。依据上述规定，北京同城公司已履行通知义务，其转让给原告的债权已对被告金六喜公司发生法律效力。现原告要求被告金六喜公司偿还借款本息505000元，符合法律规定及双方合同约定，本院依法予以支持。但原告要求被告金六喜公司按年利率24%支付其债权利息和承担违约金，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”依照该规定，原告主张按年利率24%计算逾期利息和违约金已超过了法定的利率上限，对于超过部分本院不予采纳，其请求的债权利息和违约金应参照原告起诉时一年期贷款市场报价的年利率3.85%的四倍计算至本判决时止。被告何伟、兰芳自愿为被告金六喜公司的借款提供担保并签订了担保函，依法应当对被告金六喜公司的借款本息承担连带清偿责任。被告金六喜公司、被告何伟、兰芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自行放弃相应的诉讼权利，所造成的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十二条；《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告萍乡市金六喜门业有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告天津翼农普济企业管理有限公司借款本息505000元； 二、被告萍乡市金六喜门业有限公司在本判决生效之日起十日内支付逾期利息和违约金共计145350元（自2018年11月9日起，以原告借款本金500000元为基数，按年利率15.4%计算至判决之日止，500000×15.4%÷365×689天）给原告天津翼农普济企业管理有限公司； 三、被告何伟、被告兰芳对被告萍乡市金六喜门业有限公司的上述借款本息和违约金承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4897元，由被告萍乡市金六喜门业有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长 刘 玉 梁 人民陪审员 颜  静 人民陪审员 李 昱 祺 二〇二〇年十月十五日 代理书记员 欧阳嘉慧