贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0123民初1842号原告：陈中秀，女，1956年02月16日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：苏彦耕，贵州好时律师事务所律师。被告：周文辉，男，1975年10月25日出生，汉族，住福建省福清市。被告：贵州修文禾丰畜牧养殖有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇双月村**。法定代表人：陈和文，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文辉，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路**。负责人：李蕊，该公司经理。（缺席）案由：机动车交通事故责任纠纷。原告陈中秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵州修文禾丰畜牧养殖有限公司、周文辉赔付原告各项损失共计258,967.54元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告贵州修文禾丰畜牧养殖有限公司辩称，我司同意赔偿，赔偿的金额由法院依法认定。被告周文辉辩称，同意赔偿，赔偿的金额由法院依法认定。原告在扎佐林场医院治疗时我垫付医疗费74,000.00元，并支付护理费、生活费、检查费共计86,300.00元。原告在贵阳治疗时，中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司已经赔付50,000.00余元，我个人垫付了30,000.00余元。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，一、案涉车辆贵Ａ×××**号车在我司投有限额为122000.00元的交强险和限额为500000.00的商业第三者责任保险。二、1.根据交强险的规定，交强险有责医疗费赔偿限额为10000.00元，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，财产损失限额为2000.00元，请法院在交强险限额内分责分项赔付，超出部分根据事故责任比例在第三者责任险中赔偿。2.事故发生后我司已经在交强险限额内为原告支付医疗费10000.00元，在第三者责任险限额内为原告支付医疗费40000.00元，在原告出院后，经被告周文辉理赔，我司在第三者责任险限额内赔付53024.82元到被告周文辉账号，故该案我司已经在保险责任限额内累计赔付103024.82元，请法院在审理后依法判决我司在剩余责任保险限额内承担赔偿责任。三、我司不承担本次诉讼费用。四、关于原告诉请的赔偿项目及标准问题。1.营养费认可30元／天，天数按照鉴定意见为75天。2.护理费按鉴定意见90天计算，护理标准认可119.60元／天。3.事故发生后原告已经达到法定退休年龄，因此不存在误工费的损失。4.住院期间伙食补助费按照实际住院天数计算，认可100.00元／天计算标准，若存在恶意挂床行为，我司不予赔偿。5.伤残赔偿金在核实原告实际居住地后按照上一年度农村居民人均纯收入标准或者城镇居民人均纯收入标准计算，若为城镇标准计算，需提供证据证明在城镇居住满一年以上。6.精神损害抚慰金原告诉请过高，请法院酌情支持。7.鉴定费我司不予赔偿。8.交通费需提交发票且与本案事故存在关联性，否则我司不予认可。9.后续治疗费，我司认可中间值16500.00元。10.被抚养人生活费，我司不予认可。本院经审理确认如下事实：2019年09月11日11时00分许，被告周文辉驾驶车牌号为贵Ａ×××**号小型客车，沿扎火线（扎佐-火车站）行驶至修文县扎佐镇干河沟路段时，刮撞行人陈中秀、尹XX，致车受损、行人受伤的交通事故。经交警部门出具《道路交通事故认定书》认定，被告周文辉负此次事故全部责任，原告陈中秀与案外人尹XX无责任。事故发生当日，原告被送至贵州医科大学附属医院治疗，于2019年11月27日出院，入院诊断为：多发伤：1.肱骨骨折（左侧，ＡＯ12Ａ3型）；2.桡神经损伤；3.颅脑损伤：头皮裂伤；4.颜面部损伤：颜面部皮肤裂伤，耳部外伤；5.胸部闭合伤：肋骨骨折，肺挫伤；6.胸腰椎骨折；7.全身多处软组织损伤。出院诊断为：一、左侧肱骨骨折内固定术后；左侧上肢运动功能障碍；感觉障碍；左手功能障碍；二、左侧尺骨骨折内固定术后；三、左侧桡神经、尺神经损伤；四、左侧肋骨骨折；五、腰椎附件骨折；六、颅脑外伤：1.左侧硬膜下血肿；2.右侧额颞骨骨折；七、神经病理性疼痛；八、原发性高血压2级（中危组）；九、高脂血症；十、双侧颈部动脉单发斑块形成。共计住院76天，此期间的医疗费由被告周文辉及被告被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司予以垫付。2019年11月27日，原告进入贵州省扎佐镇林场医院继续治疗，于2020年04月29日出院，入院诊断为：1.左肱骨骨折内固定术后；2.左尺骨骨折内固定术后；3.左尺、桡神经损伤？4.左肋骨骨折；5.腰椎附件骨折；6.右颞骨骨折；7.原发性高血压ＩＩ级，中危组。出院诊断为：1.左肱骨骨折内固定术后；2.左尺骨骨折内固定术后；3.左尺、桡神经损伤？4.左肋骨骨折；5.腰椎附件骨折；6.右颞骨骨折；7.原发性高血压ＩＩ级，中危组；8.脑供血不足。共计住院164天，此期间的医疗费由被告周文辉予以垫付。2020年05月18日，原告的伤情经贵州中一司法鉴定中心鉴定，1.左肘关节功能活动部分丧失，其伤残等级评定为九级；2.面部损伤并瘢痕及色素改变，其伤残等级评定为十级；3.误工期为180-365日、护理期为30-150日、营养期为60-90日；4.后续治疗费在15000.00元至18000.00元之间。被告周文辉驾驶的贵Ａ×××**号小型客车所有人系被告贵州修文禾丰畜牧养殖有限公司（以下简称“修文禾丰公司”），在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称：“中国人保贵阳小河支公司”）投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称：“商业三者险”），保险限额分别为122000.00元和500000.00元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人保贵阳小河支公司在交强险限额内为原告支付医疗费10000.00元，在商业三者险限额内为原告支付医疗费93024.82元，交强险剩余限额为112000.00元，商业三者险剩余限额为406975.18元。被告周文辉向原告支付了86300.00元，其中医疗费30000.00元，其余56300.00均为护理费、生活费，为原告聘请10天护工并支付了该10天护工费用。原告系修文县XX村村民，在尹德贵农村承包经营户内向修文县XX村村民委员会承包土地从事农业生产直至本案事故发生时。其父亲陈XX（1934年12月09日出生）和母亲宋XX（1937年08月21日出生）系贵州省修文县XX村村民，共生育子女三人，即原告、成XX、陈XX。本案事故共造成原告及案外人尹XX受伤，经询问尹XX的法定代理人尹江XX，其表示尹XX因本次事故遭受外伤，要求本次事故的相关责任人进行赔偿。诉讼过程中，原告增加诉讼请求即150,000.00元的医疗费，但未在本院规定时间内缴纳案件受理费。原告因本次交通事故造成的损失共计220,566.84元。具体为：1.误工费23,920.00元，事故发生时，原告虽已过法定退休年龄，但仍然继续从事农业生产直至本案事故发生时，故对其误工费，应予支持。原告主张误工费标准按照2018年度居民服务业年平均工资43,654.00元计算，本院从其自愿，误工期经鉴定为180天-365天，本院酌情支持200天，误工费为23,920.00元（43,654.00元/年÷365天×200天=23,920.00元）。2.护理费9,568.00元。原告主张按照2018年贵州省居民服务业年平均工资43,654.00元计算，本院予以支持，护理期经鉴定为30天-150天，本院酌情支持90天，扣除被告周文辉请护工护理的10天，为80天，护理费为9,568.00元（43,654.00元/年÷365天×80天=9,568.00元）；3.营养费4,500.00元，原告受伤客观上确实需要补充营养，营养期经鉴定为60-90日，本院酌情支持90天，按照50.00元/天计算，营养费为（90天×50.00元/天=4,500.00元）；4.交通费1,000.00元，虽然原告未提供该项费用的具体票据，但原告受伤后确会产生相关的交通费，综合原告住院治疗、鉴定等情况，本院酌情支持1,000.00元。5.住院伙食补助费24,000.00元。原告住院共计240天，参照贵州省出差人员伙食补助的标准100.00元/天予以计算，住院伙食补助费为24,000.00元（240天×100.00元/天=24,000.00元）。6.残疾赔偿金115,597.44元。由于我国户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，各地取消了农业户口与非农业户口性质区分，故人身损害赔偿纠纷统一按照城镇居民标准计算。原告经鉴定为一个十级伤残和一个九级伤残，在存在多个伤残等级时，由于只计算最高等级的伤残赔偿指数，其他伤残等级不再计算相应的伤残赔偿指数，而是每增加一处按照伤残赔偿附加指数予以计算，故原告的伤残赔偿指数为21%（20%+1%）。按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34,404.00元/年计算16年，残疾赔偿金为115,597.44元（34,404.00元/年×16年×21%=115,597.44元）。7.被扶养人生活费14,981.40元。虽然原告并未提供证据证实原告因本案交通事故丧失劳动能力的程度，但考虑到本案交通事故给原告造成的损害结果，本院酌情参照原告伤残等级九级和十级的赔偿指数21%予以认定。原告父母健在，共生育子女3人，父亲陈连正86周岁，母亲宋光珍83周岁，按照贵州省上一年度城镇居民人均消费支出21,402.00元/年计算，为14,981.40元（21,402.00元/年×（5年+5年）×21%÷3人=14,981.40元）。8.后续治疗费17,000.00元，后续治疗费经鉴定为15,000.00元-18,000.00之间，本院酌情支持17,000.00元。9.精神损害抚慰金，本院酌情支持10,000.00元。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照侵权过错比例承担赔偿责任。本案中，此次事故经公安机关认定由被告周文辉负全部责任，原告不负事故的责任，双方对此均不持异议。被告周文辉驾驶的贵Ａ×××**号小型客车在被告中国人保贵阳小河支公司投有交强险及商业三者险，且此次事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应先由被告中国人保贵阳小河支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额中予以赔偿。由于本案事故还造成案外人尹XX受伤，本院酌情在贵Ａ×××**号车辆的交强险剩余限额内预留30000.00元给本次事故的其他伤者。故原告因本次交通事故造成的损失220566.84元，扣除被告周文辉垫付的56300.00元，剩余164266.84元，应由被告中国人保贵阳小河支公司在其交强险剩余限额内赔偿82000.00（122000.00元-10000.00元-30000.00元），不足部分，即82266.84元，在其商业三者险限额中予以赔偿。关于原告在诉讼过程中增加150000.00元医疗费的诉讼请求，由于原告未在本院规定时间内预交案件受理费，故按其撤回该部分诉讼请求处理。关于原告主张被告周文辉支付的86300.00元中有50000.00元为医疗费的事实，由于原告未提供证据证明，本院不予确认。关于被告中国人保贵阳小河支公司提出其不承担鉴定费的抗辩理由，鉴定费是为确认事故造成的损害和赔偿数额而产生的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。故对被告中国人保贵阳小河支公司的该项抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈中秀各项损失共计82,000.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告陈中秀各项损失共计82,266.84元。三、驳回原告陈中秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,184.00元，减半收取计2,592.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司负担1,644.00元，由原告陈中秀负担948.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李沙沙二〇二〇年十月十九日法官助理彭瑞书记员邓光勇