山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初1501号原告：中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行，统一社会信用代码913708828660904062，住所地济宁市兖州区中御桥北路239号。负责人：王强，职务行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。被告：李夫路，男，1994年3月12日出生，汉族，住济宁市兖州区，现下落不明。原告中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行（以下称“兖州建设银行”）与被告李夫路金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兖州建设银行的委托诉讼代理人卜其祥到庭参加诉讼。被告李夫路经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。兖州建设银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李夫路偿还原告借款本金6,600元、利息374.72元、罚息及复利1,438.15元(暂计至2020年3月30日)，合计8,412.87元，并支付原告自2020年3月31日起至借款清偿之日止的罚息及复利(按合同约定利率计算)；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年4月13日，被告李夫路先后两次向原告申请网上借款，点击确认并完成电子渠道验密操作与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告对被告进行非承诺性额度授信，授信额度分别为5,000元和1,600元，授信期限均自2017年4月13日至2018年4月13日；贷款利率采用固定利率，利率均按年利率6.3%执行，按日计息，计算方式为自贷款资金发放到借款人指定账户之日起计算，约定还款日为借款额度到期日，逾期还款的罚息利率按执行贷款利率上浮50%计算。合同签订后，被告通过电子银行操作系统向原告支取借款，原告按约根据被告支取的金额向被告发放了贷款。现两份借款合同均已到期，被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。李夫路未答辩，亦未到庭参加诉讼。兖州建设银行提交了李夫路的身份证复印件、手机“快e贷”办理步骤示意图、《中国建设银行借贷通服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》、账户签约信息打印件、贷款资金流向一览表、个人贷款对账单、贷款账户基本信息、委托代理协议及律师代理费发票等证据证明自己的诉讼主张。本院认为兖州建设银行提交的证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以采信，并已附入卷宗为凭。本院经审理认定事实如下：2017年4月13日，李夫路通过在建设银行开立的个人网上银行账户，向兖州建设银行申请网上借款，与兖州建设银行签订2份《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同》，2份借款合同对应的合同号与贷款账号分别为：编号为37020170413011920197合同项下的“借贷通”贷款账号37001068620800000002508684，借款额度为5,000元；编号为37020170413011957144合同项下的“借贷通”贷款账号37001068620800000002509566，借款额度为1,600元。2份借款合同均约定李夫路向原告申请办理“借贷通”服务，借款种类为“快e贷”，签约借贷通的银行卡号为62×××48。合同条款中包括贷款类型、贷款人、借款额度及额度期限、违约责任等内容。本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定；借款额度有效期为2017年4月13日至2018年4月13日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放至借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，借款人未按借款用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同附件《中国建银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：借款人知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款。借款利息自贷款资金发放至双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息，贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息，在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息，借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。本合同项下的借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本金或提前全部结清贷款本息。借款人提前归还部分贷款本金的，按照先归还截止至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，李夫路于2017年4月23日通过手机银行在其37001068620800000002508684、37001068620800000002509566贷款账户中点击“支用借款”，分别向原告借款5,000元、1,600元，2份账户签约信息中均载明：合同期限内借款利率为5.6%,到期日为2018年4月23日，还款方式为一次性还本付息。兖州建设银行将借款5,000元、1,600元借款分别划入李夫路在兖州建设银行开立的62×××48的银行卡内。贷款到期后，李夫路没有按照约定归还借款及利息。截止到2020年3月30日，李夫路尚欠兖州建设银行借款本金合计6,600元、利息合计374.72元，罚息及复利合计1,438.15元，本息共计8,412.87元。另查明：兖州建设银行为本案诉讼与山东公明政和律师事务所签订《委托代理合同》，约定代理兖州建设银行与李夫路的“快e贷”案件，兖州建设银行已向山东公明政和律师事务所支付前期律师费400元。本院认为，兖州建设银行提供的证据及对签约经过所作说明证实，李夫路通过网上平台与兖州建设银行订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》，结合兖州建设银行提供的相关证据，可确认借款事实的存在，故原告兖州建设银行与被告李夫路之间的金融借款合同关系应认定为合法有效。李夫路在贷款到期后未按约还本付息，兖州建设银行有权要求其偿还借款本金，并承担逾期还款的违约责任。兖州建设银行要求李夫路还款付息的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于兖州建设银行主张的律师费损失，因前述合同中对此有明确约定，兖州建设银行已实际接受了相应法律服务，并已支付律师400元，对该主张本院予以支持。李夫路经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相关诉讼权利，应承担由此产生的不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李夫路于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行借款本金6,600元，截止至2020年3月30日的利息374.72元、罚息及复利1,438.15元，2020年3月30日之后的利息、罚息及复利按照合同约定的计算方式计算至借款本息实际付清之日；二、李夫路于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行为实现债权支出的律师费400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李夫路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  韦雪冰人民陪审员  颜 征人民陪审员  朱庄民二〇二〇年十月二十六日法官助理勾淑军书记员王媛