云南省双柏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2322民初512号 原告：杨立崇，男，1944年4月13日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 委托诉讼代理人：李连华，云南李连华律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：王永彪，男，1969年4月11日出生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 委托诉讼代理人：李帅，云南滇中律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：王永山，男，1964年12月22日出生，汉族，公职人员，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 原告杨立崇与被告王永彪、王永山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨立崇及其委托诉讼代理人李连华，被告王永彪及其委托诉讼代理人李帅、被告王永山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨立崇向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿借款本金200000元；2.支付自2020年4月1日起至2020年9月1日止按年利率24%计算的利息计20000元，之后的利息按年利率24%计算至借款还清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王永彪承包新平老厂乡农村公路硬化工程，因急需流动资金向原告借款，双方签订了借款合同，约定：借款200000元，借款期限为2018年11月28日起至2019年5月28日止，月利率为每10000元付250元，被告王永山为被告王永彪提供担保，并书面提供担保承诺。借款到期后，被告王永彪以无钱还款为由，承诺于2019年7月31日、2019年9月29日、2020年1月10日还款，但均未按时还款，被告王永山承诺对延期还款担保，到期后二被告仍未偿还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告王永彪辩称，原告诉称200000元借款本金并非事实，我只收到原告借款本金170000元，借款时原告预先扣除的30000元利息，不应认定为借款本金；原告诉请按照年利率24%支付借款利息过高，超过法律保护的部分不应支持；我先后偿还原告借款50000元，应从借款本金中予以扣减；原告诉请被告王永山对借款本金及利息承担连带责任，无事实和法律依据，被告王永山的担保已超过约定2020年5月1日的保证期间，应免除被告王永山在本案中的连带保证责任。 被告王永山辩称，原告要求我对借款本息承担连带责任的主张已经超过约定2020年5月1日的保证期间，应免除王永山在本案中的连带保证责任。原告要求我承担借款本息的诉讼请求依法不能成立；原告诉请偿还200000元借款本金诉请并非事实，被告王永彪实际收到的借款本金只有170000元；被告王永山并非170000元的实际借款人和使用人，应依法由被告王永彪承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交了借款合同、收条、担保承诺书、延期还款协议、利息收条、中国农业银行交易明细清单、个人经济收入证明，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的借款合同、收条、中国农业银行交易明细清单，经庭审质证，被告王永彪辩称于2018年11月29日收到原告转账的借款本金170000元，未收到原告现金30000元。本院认为，原告杨立崇与被告王永彪虽在合同中约定借款金额为200000元，但原告杨立崇于借款合同签订的次日即2018年11月29日通过农业银行转账给被告王永彪62×××19账户170000元，有原告提供的中国农业银行交易明细清单予以证明，故本院认定本案实际借款本金为170000元。原告主张交付被告王永彪现金30000元，未提供证据予以证明，本院不予支持。 本院经审理认定事实如下：被告王永彪在承包农村公路硬化工程期间，因资金周转困难向原告杨立崇协商借款，双方于2018年11月28日签订借款合同。合同约定：借款金额为200000元，借款期限自2018年11月28日起至2019年5月28日止共6个月；同时约定自借款之日起利息为每万元每月250元；被告王永山为被告王永彪对该笔借款提供担保，于2018年11月28日向原告出具了担保承诺书一份，载明“王永彪因承包工程急需流动资金，于2018年11月28日立合同向杨立崇借款人民币200000元，由我负责担保；第一，用我的财政工资担保，工资每月10442元，借款使用期满的次日即2019年5月29日王永彪不能或无力归还借款，我的工资卡（存折）及密码印件等交给杨立崇至赔清贰拾万元借款之日归还我。第二，我用东兴路红阳小区7幢201号私产住房一套109.23㎡作抵押，王永彪不能或无力归还借款，这套住房无条件的无偿的过户给杨立崇抵赔贰拾万元借款，要钱还是要房由杨立崇选定。以上两条担保保证都是认真的、郑重的，并承担相应的法律责任，空口无凭立此承诺书作为依据。承诺人：王永山。2018年11月28日。”同日，被告王永彪向原告杨立崇出具收条一份，载明：“今收到杨立崇借款人民币转账壹拾柒万元整，现金叁万元整，合计贰拾万元整。收款人：王永彪。2018年11月28日。”2018年11月29日，原告杨立崇通过农业银行转账给被告王永彪62×××19账户170000元。借款到期后，被告王永彪未按约定履行还款义务，被告王永彪、王永山分别于2019年6月2日、2019年6月30日、2019年7月31日、2019年9月28日与原告协商延期还款，经协商，原告同意对还款期限及担保期限延期执行。因被告王永彪在约定期限内无力归还借款，又于2020年1月10日与原告协商延期还款，经双方协商，原告同意还款期限延至2020年5月1日，被告王永山同意担保期限延至2020年5月1日。原告杨立崇于2019年5月30日向被告王永彪出具收条一份，载明“今收到王永彪付我借款利息2018年11月28日至2019年5月28日止6个月每月5000元，合计现金30000元。收款人：杨立崇。”经庭审查明，被告王永彪未实际支付，原告也未实际收到该款。2019年9月28日，被告王永彪支付原告借款利息20000元，原告杨立崇向被告王永彪出具收条载明“今收到王永彪付我借款利息现金20000元，从2019年5月28日至2019年9月28日止4个月每月5000元，共20000元。收款人：杨立崇。”2020年3月24日，被告王永彪支付原告借款利息20000元，原告杨立崇向被告王永彪出具收条载明“今收到王永彪付我借款利息2019年9月28日至2020年1月28日止4个月每月5000元，合计20000元，其中付现金10000元，转账10000元。收款人：杨立崇。”2020年4月10日，被告王永彪支付原告借款利息10000元，原告杨立崇向被告王永彪出具收条载明“今收到王永彪付我借款利息壹万元整，从2020年1月28日至2020年4月28日止两个月每月5000元，付现金10000元。收款人：杨立崇。”2020年5月1日还款期限届满，被告王永彪未按约定归还借款，经原告催要未果，原告杨立崇于2020年8月12日向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，双方应按约定履行义务。本案中，被告王永彪向原告杨立崇借款，双方签订了借款合同，原告要求王永彪偿还借款本金200000元的主张，虽向法庭提交了借款合同、收条等证据，但原告仅于2018年11月29日通过农业银行转账给被告王永彪62×××19账户170000元，有原告提供的中国农业银行交易明细清单予以证明；原告于2019年5月30日向被告王永彪出具收条载明“今收到王永彪付我借款利息2018年11月28日至2019年5月28日止6个月每月5000元，合计现金30000元。”根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。”故应认定本案借款本金为170000元。原告主张自2020年4月1日起按年利率24%计算至2020年9月1日止的利息，之后的利息按年利率24%计算至借款还清之日止，根据（法释〔2020〕6号）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故本案应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算利息，超过部分应视为归还借款本金。本案中，被告王永彪分别于2019年9月28日支付原告借款利息20000元，2020年3月24日支付利息20000元，2020年4月10日支付利息10000元，合计利息50000元，有原告出具的收条予以证明。多支付的利息应视为归还借款本金，应当在本金中予以扣减。故以借款本金170000元为基数计算，认定自2018年11月29日起至2020年5月1日期间的借款利息为39270元（170000元×1.5年×15.4%），被告王永彪多支付的利息为10730元（50000元﹣39270元）应当在本金中予以扣减，故认定被告王永彪尚欠原告杨立崇借款本金为159270元。关于被告王永山应否承担保证责任的问题，因原、被告于2020年1月10日协商，原告同意还款期限延至2020年5月1日，被告王永山同意担保期限延至2020年5月1日，双方均签字予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告在保证期间内即2020年5月1日前未主张要求被告王永山承担保证责任，应免除被告王永山的保证责任，故原告要求被告王永山承担连带保证责任的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告王永彪于判决生效后10日内偿还原告杨立崇借款本金159270元；支付自2020年5月2日起至借款本金还清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算的逾期利息； 二、被告王永山在本案中不承担保证责任； 三、驳回原告杨立崇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告王永彪负担，限判决生效后10日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  李保云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  卜 菊