四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1825民初418号 原告：天全县农村信用合作联社，住所地：天全县城厢镇洪川北路217号，统一社会信用代码91511825709087465A。 法定代表人：韩先祥，该社理事长。 委托诉讼代理人：何以华，四川同兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：李国全，男，1975年11月29日出生，汉族，户籍地：四川省名山区，现下落不明）。 被告：韩丽，女，1979年5月23日出生，汉族，住四川省名山区。 原告天全县农村信用合作联社与被告李国全、韩丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告天全县农村信用合作联社委托诉讼代理人何以华到庭参加诉讼，被告韩丽经本院传票传唤、被告李国全经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告天全县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李国全立即偿还原告借款本金330000元；2.依法判决被告李国全立即向原告支付截止2019年8月19日按照合同约定计算的利息（含复息、罚息）33406.81元；以及从2019年8月20日起截止2020年4月26日计算利息（含复息、罚息）11870.63元以及从2020年4月27日起直至本息付清止的利息（含复息、罚息）（以银行系统核算为准）；3.依法判决被告李国全承担原告按《个人借款合同》约定垫付的实现本案债权的费用：律师费5000元；4.依法判决被告韩丽作为承诺人对前述1.2.3项承担连带责任；5.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年3月24日，原告与被告李国全签订《个人借款合同》约定，借款额度为叁拾叁万元整，借款用途为归还借款，借款额度支用有限期自2017年3月24日起至2020年3月23日。贷款利率为浮动利率。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的20日。违约情形为甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用等情形；违约的救济措施为乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用。合同第十四条约定，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。再此特别说明：从2019年8月20日起，原告的银行结算系统在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上根据合同约定转化为系统执行利率进行利息（含复息、罚息）结算。 2017年3月23日，被告韩丽向原告出具《承诺书》承诺：为按期归还被告李国全在原告处的借款330000元，自愿承担不可撤销的连带还款责任义务，直至贷款本息及利息还清为止。 2019年8月22日，原告向被告李国全发出《分期还款通知书》，要求被告李国全按合同约定的分期还款计划如期偿还分期本金，被告李国全予以签字确认。综上所述，本案事实清楚明确，《个人借款合同》、《承诺书》等而合法有效。被告拒不按照合同约定归还借款本金、利息以及相关费用。原告根据《中华人民共和国合同法》等法律、法规之相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 原告天全县农村信用合作联社向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明书、常住人口登记卡、结婚证、个人借款合同两份、借款借据、受托支付止付凭证、分期还款计划两份、分期还款通知书、承诺书两份、欠息明细、委托代理合同及代理费发票、二被告离婚协议、离婚证复印件等证据。 被告李国全未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见和证据材料。 被告韩丽未到庭参加诉讼，但提交书面答辩称：被告李国全、韩丽于2017年3月24日向原告借款叁拾万元，全部由李国全用于在天全县兴业乡滥池村2组的猕猴桃种植项目。借款时二被告系夫妻关系，2017年10月19日被告李国全与被告韩丽在婚姻登记机关协议离婚，之后二被告无任何往来。被告韩丽无工作、无生存技能，靠打短工为生活来源，请求人民法院依法公正处理，维护韩丽的合法权益。 被告韩丽向本院提交了离婚协议书、离婚证、新星村村民委员会出具的证明等证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月6日，被告李国全与天全县农村合作联社新场信用社签订《个人借款合同》，合同编号：7525022015000251，约定借款金额为叁拾万元，用途为猕猴桃栽桩，借款期限至2018年11月5日届满，天全县新场信用社于当日将叁拾万元汇入被告李国全个人账户。2017年3月23日，被告韩丽向原告出具《承诺书》承诺：为按期归还被告李国全在原告处的借款330000元，自愿承担不可撤销的连带还款责任义务，直至贷款本金及利息还清为止。2017年3月24日，天全县农村合作联社新场信用社与被告李国全签订《个人借款合同》，合同编号7525022017000651，借款金额为叁拾叁万元整，借款用途为归还借款，借款期限至2020年3月23日届满。新场信用社于当日将叁拾叁万元汇入被告李国全个人账户。贷款利率为浮动利率。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的20日。违约情形为甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用等情形；违约的救济措施为乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用。合同第十四条约定，乙方为实现债权而实际发生的一切费用。2017年10月19日被告李国全与被告韩丽在婚姻登记机关协议离婚，约定夫妻债务由被告李国全承担。借款到期后，原告经多次催收你未果，于2020年6月17日向本院提起诉讼，提出前述请求。 诉讼中，原告申请更正前述第四项请求为：依法判决被告韩丽作为夫妻共同债务人对前述1.2.3项请求承担共同还款责任。 另查明：1.天全县农村合作联社新场信用社系天全县农村合作联社的分支机构。 2.原告天全县农村信用合作联社在本案诉讼中支出律师诉讼代理费5000元。 上述事实有当事人陈述及原告天全县农村信用合作联社向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明书、常住人口登记卡、结婚证、个人借款合同两份、借款借据、受托支付止付凭证、分期还款计划两份、分期还款通知书、承诺书两份、欠息明细、委托代理合同及代理费发票，被告韩丽向本院提交了离婚协议书、离婚证、名山区新星村村民委员会出具的证明等证据佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告李国全与原告天全县农村信用合作联社分支机构先后签订的个人借款合同事实清楚，证据充分，且不违反法律规定，依法应当认定为有效。原告作为诉讼主体提起本案民事诉讼符合法律规定。借款期限届满后，被告李国全未按照借款合同履行还款义务，原告诉请被告偿还借款本息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告李国全向原告借款时与被告韩丽系合法夫妻关系，被告韩丽作为担保人签名，其知道该借款，且陈述实际用于夫妻共同生产经营，提高家庭经济收入，可认定夫妻双方具有共同举债的意思表示，该债务依法应当认定为夫妻共同债务。被告韩丽辩称双方离婚时约定债务由被告李国全一方承担系其内部约定，对原告不具有法律约束力，故本院对被告韩丽的该辩解意见不予采纳。被告韩丽应当对该共同债务承担共同偿还责任。原告要求二被告支付律师费的请求，系双方借款合同中的约定，且不违反法律规定，本院应当支持。庭审中，因二被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由二被告李国全、韩丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告天全县农村信用合作联社借款本金330000元，及截止2020年4月26日止的利息45277.44元（含复息、罚息），并支付从2020年4月27日起至款清日的利息（含复息、罚息以银行系统核算为准）。 二、由二被告李国全、韩丽共同支付原告垫付的律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7004元，由被告李国全、韩丽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  郑久英 审 判 员  吴国庆 人民陪审员  王爱萍 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  刘 巧 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……。 第四十四条第一款、依法成立的合同，自成立时生效。 第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。……。 第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。……。 《最高人民法院关于适用若干问题的 解释（二）》 第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条,夫妻一方共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。