福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初3917号 原告：林文洪，男，1960年7月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：董金添、游玲玲，福建众益律师事务所执业律师，一般代理。 被告：朱美东，男，1965年4月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被告：王利娜，女，1982年7月10日出生，汉族，住所地福建省建瓯市。 被告：莆田市协美鞋业有限公司，住福建省莆田市荔城区西天尾镇后卓村兰田****，统一社会信用代码91350300060391947R。 法定代表人：朱美东。 被告：莆田市城厢区协美体育用品有限公司，，住福建省莆田市城厢区后山西路**住友小区****统一社会信用代码91350302691932885P。 法定代表人：朱美东。 林文洪与朱美东、王利娜、莆田市协美鞋业有限公司、莆田市城厢区协美体育用品有限公司因民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。林文洪的委托诉讼代理人董金添、游玲玲，王利娜到庭参加诉讼，朱美东、莆田市协美鞋业有限公司、莆田市城厢区协美体育用品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林文洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令朱美东立即向林文洪偿还借款本金1900000元及其按年利率15.4%计付利息，其中借款本金70万元的利息自2013年12月2日起计算，借款本金40万元的利息自2014年2月26日起计算，借款本金80万元的利息自2014年6月10日起计算；2、依法判令王利娜、莆田市协美鞋业有限公司、莆田市城厢区协美体育用品有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由朱美东、王利娜、莆田市协美鞋业有限公司、莆田市城厢区协美体育用品有限公司承担。事实与理由：朱美东因资金周转需要，2013年12月2日向林文洪借款700000元，2014年2月26日朱美东向林文洪借款400000元，2014年6月10日朱美东向林文洪借款800000元，均由王利娜、莆田市协美鞋业有限公司、莆田市城厢区协美体育用品有限公司担保并约定借款利率为银行同期贷款利率4倍，并由朱美东、王利娜的亲笔书写名字、按捺手印和莆田市协美鞋业有限公司、莆田市城厢区协美体育用品有限公司盖章的三份《借条》为凭。后经多次催讨，朱美东、王利娜、莆田市协美鞋业有限公司、莆田市城厢区协美体育用品有限公司均推诿，至今仍分文未还。 王利娜辩称，对本案借款和担保的事实没有异议，而本案主债务是朱美东，本人出具担保时，是在借款半年后才在借条上签字的，对本人个人愿意承担偿还的借款份额，需要和债权人林文洪核实确定并协商偿还，但林文洪避而不见。 朱美东、莆田市协美鞋业有限公司、莆田市城厢区协美体育用品有限公司未作答辩。 林文洪围绕其诉讼请求向本院提交了林文洪、朱美东、王利娜的身份证复印件各一份、《借条》三份、中国建设银行汇款凭证四张、利息计算表复印件一份、企业信用信息公示报告复印件二份等证据予以证实，王利娜均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：朱美东因经营需要资金，由王利娜、莆田市协美鞋业有限公司、莆田市城厢区协美体育用品有限公司担保向林文洪借款，2013年12月2日向林文洪借款700000元，2014年2月26日朱美东向林文洪借款400000元，2014年6月10日朱美东向林文洪借款800000元，均在当日由林文洪通过中国建设银行汇款给朱美东，朱美东共向林文洪出具《借条》三份交由林文洪收执，王利娜、莆田市协美鞋业有限公司、莆田市城厢区协美体育用品有限公司均在三张借条担保处签名，借条载明借款按银行同期贷款利率4倍计息。之后，经林文洪催讨，朱美东、王利娜、莆田市协美鞋业有限公司、莆田市城厢区协美体育用品有限公司拒不偿还借款，致讼。 本院认为，王利娜、莆田市协美鞋业有限公司、莆田市城厢区协美体育用品有限公司自愿提供担保，但无约定担保方式，提供的担保方式不明的视担保方式为连带责任保证，朱美东由王利娜、莆田市协美鞋业有限公司、莆田市城厢区协美体育用品有限公司提供连带责任保证向林文洪借款，并有林文洪的陈述、借条、汇款凭证在案为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，予以认定，双方形成有担保的债权债务关系，合法的借贷担保关系应受法律保护，朱美东向林文洪借款并在《借条》约定借款利息，故林文洪诉讼请求朱美东归还该借款及该款按约定的月利率计算利息，但其主张年利率15.4%是合理的，予以支持。对林文洪主张王利娜、莆田市协美鞋业有限公司、莆田市城厢区协美体育用品有限公司应对该款承担连带偿还责任，有法律和事实依据，予以支持。王利娜抗辩只承担有限偿还责任，于法无据，不予采纳。朱美东、莆田市协美鞋业有限公司、莆田市城厢区协美体育用品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱美东应在本判决生效之日起十日内偿还林文洪借款190万元及其按年利率15.4%计付利息至还清款项之日止，其中借款本金70万元的利息自2013年12月2日起计算，借款本金40万元的利息自2014年2月26日起计算，借款本金80万元的利息自2014年6月10日起计算； 二、王利娜、莆田市协美鞋业有限公司、莆田市城厢区协美体育用品有限公司应对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37031元，由朱美东、王利娜、莆田市协美鞋业有限公司、莆田市城厢区协美体育用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  刘忠生 人民陪审员  朱荔星 人民陪审员  沈志伟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  吴丽丽 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条，即“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。