上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初12836号原告：李丙生，男，1964年3月30日出生，汉族，住上海市松江区。法定代理人：李美娟(系原告配偶)，女，1964年12月26日出生，汉族，住上海市松江区新浜镇赵王村大方**。委托诉讼代理人：李蜜，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄辉，上海驷言律师事务所律师。被告：王琦，男，1962年9月29日出生，汉族，住，住浙江省杭州市/div>委托诉讼代理人：黄立峰，上海金亭律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市。负责人：王辉，经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。原告李丙生与被告王琦(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后依法适用简易程序，于同月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄辉、第一被告委托诉讼代理人黄立峰、第二被告委托诉讼代理人艾永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、原告因交通事故造成的各项损失合计573,196.83元,其中第二被告在保险范围内承担赔付责任，仍有不足的由第一被告承担40%的赔偿责任；二、本案诉讼费、律师费由第一被告承担。事实与理由：2019年11月13日14时18分许，第一被告驾驶牌号为浙A2XX**小型轿车，在本区白牛路枫湾路北约50米处，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，第一被告负次要责任。2020年7月9日，基于原告的申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司分别对原告的XXX伤残等级及伤后所需休息、营养、护理期限，XXX伤残等级及伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于同月30日分别出具下述鉴定意见：原告之颅脑多发损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成XXX伤残，伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天；原告之颅脑损伤遗留左侧颞叶及右侧额叶脑软化灶，头痛、头晕、记忆力下降等神经系统症状，构成XXX伤残，可酌情予以休息期180天、营养期90天、护理期90天。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议；事发后已支付原告5,000元。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议。医疗费应扣除伙食费及非医保部分，住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，残疾赔偿金认可农村居民标准，期限无异议，对XXX伤残等级无异议，对XXX伤残等级不认可，申请重新鉴定；原告实际误工期为5个月，交通费认可300元，衣物损不认可，鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。事发后已垫付原告10,000元。经审理查明：原告所述事故经过、责任认定及所作鉴定情况属实。另查明，第一被告事发后已支付原告5,000元，其驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险及保险限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。第二被告已在交强险内为原告垫付医疗费10,000元。以上事实，由原、被告基本信息、车辆信息、保单、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、居住证明、房产证复印件、劳动合同、社保缴纳情况表、银行账户交易明细、律师代理费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权应受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定原告负事故主要责任，第一被告负次要责任。双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负事故次要责任的承担40%的赔偿责任。据此，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内承担，超出部分由第二被告在商业三者险内赔付40%，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担40%。第二被告对原告的XXX伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院认为，第二被告虽有异议但未提交充分的依据及理由，且该鉴定系由法院委托，鉴定机构具有合法资质，其出具的鉴定意见参照了原告的病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受委托的方式与过程及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院对该鉴定意见书予以采纳，并作为计算原告损失的依据，对第二被告重新鉴定的申请不予准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合就诊记录凭据确认为36,489.40元(已扣除住院期间伙食费)。2、住院伙食补助费，原告诉请按照20元/天，根据原告的住院天数计算17天为340元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算90天为2,700元。4、护理费，住院期间陪护费1,855元、200元，合计2,055元，本院均凭据予以支持；生活护理，原告诉请按照83元/天，参照鉴定意见扣除住院陪护天数后计算72天为5,976元，未超过本院确定的金额，本院予以支持；合计8,031元。5、误工费，原告提交劳动合同、城镇职工基本养老保险缴费情况表、银行账户交易明细，诉请按照事发前平均工资3,786.90元/月计算。本院对上述证据予以采信，对其诉请标准予以支持，并按照其实际休息期计算5个月为18,934.50元。6、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，但提交劳动合同、城镇职工基本养老保险缴费情况表、银行账户交易明细、居住证明、房产证复印件，证明其事发前一年居住在城镇且主要收入来源于城镇。第二被告对原告工作情况的真实性无异议，对其居住情况有异议。本院认为，第二被告虽有异议但未提交相应证据证明其主张，本院对原告所举证据予以采信，对其诉请按照城镇居民标准赔偿的请求予以支持。原告定残时未满60周岁，伤情分别构成八级、XXX伤残，本院酌定系数为32%，故残疾赔偿金确认为471,136元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残程度及双方的过错情况酌情支持10,000元。8、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持500元。9、衣物损，原告未提交依据，本院酌情支持200元。10、鉴定费6,750元，本院凭据予以支持。上述1-10项合计555,080.90元，由第二被告在交强险责任限额内承担120,200元，在商业三者险内承担超出部分的40%为173,952.40元；合计294,152.40元。鉴于第二被告事发后已支付原告10,000元，故还应赔偿原告284,152.40元。11、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持7,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。鉴于第一被告已支付原告5,000元，还应赔偿原告2,000元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王琦应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李丙生2,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李丙生284,152.40元；三、驳回原告李丙生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,912元，由原告负担116元，第一被告负担2,796元。被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。