江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初19262号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路******，统一社会信用代码9131000071786798XK。法定代表人：田天明，公司董事长。委托诉讼代理人：江德意，公司员工。委托诉讼代理人：王飞青，该公司员工。被告：苏州乐驰汽车服务有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道吴淞江大道**天运广场********楼**一社会信用代码91320594339265059P。法定代表人：蔺胜海。被告：蔺胜海，男，汉族，1979年12月22日生，住江苏省滨海县。被告：赵海，男，汉族，1976年9月9日生，住江苏省滨海县。被告：蔺秀平，女，汉族，1977年5月24日生，住江苏省滨海县。原告和运国际租赁有限公司（以下简称和运公司）与被告苏州乐驰汽车服务有限公司（以下简称乐驰公司）、蔺胜海、赵海、蔺秀平融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月14日、2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤未到庭参加第一次庭审，均到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告和运公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告乐驰公司之间签订的《车辆回租租赁合同》（合同编号：BG201812046），并返还租赁物车牌为苏Ｅ×××**的吉利帝豪GL1.4T车辆一台（残值74，250元），并协助将车辆过户至原告指定方名下；2、判令被告乐驰公司向原告支付自2019年6月27日起至2019年9月9日的应付租金8250元，自2019年1月27日起至2019年9月9日所产生的滞纳金1095元，违约金为24750元，以上金额合计34095元（以上计算方式详见附件）；3、判令被告蔺胜海、赵海、蔺秀平对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、判令所有被告承担本案诉讼费、保全费。审理中，原告变更诉讼请求：1、判令被告乐驰公司支付原告自2018年12月27日起至合同讫日止的剩余全部租金82500元；2、判令被告乐驰公司向原告支付自2019年1月27日起至2020年9月9日所产生的滞纳金1095元，违约金24750元，以上金额合计108345元。其余诉请内容不变。事实与理由：2018年12月18日，原告与被告乐驰公司签订《车辆回租租赁合同》（合同编号BG201812046），原告根据被告的融资要求，向被告乐驰公司购买其所有的车牌为苏Ｅ×××**的吉利帝豪GL1.4T车辆一台（车架号LB378Z4ZXJH182391），再将该车辆出租给被告乐驰公司使用并办理抵押登记，租赁期间自2018年12月27日起至2021年12月26日止，共36期，租金为2750元/每月，被告应于每月27日前支付当期租金。原告于租赁期间只收到被告自2018年12月27日至2019年7月25日（第6期缴款日)的前6期租金合计16500元，此后原告虽多次催促被告支付逾期租金，被告均未履行付款义务，为此原告提起诉讼。被告乐驰公司、蔺胜海辩称，对融资租赁事实认可，需要核对租金金额及违约金计算方法。被告赵海、蔺秀平辩称，同意被告乐驰公司、蔺胜海的意见。本院经审理查明：2018年12月18日，原告和运公司（出租人、甲方）与被告乐驰公司（承租人、乙方）签订编号为BG201812046的《车辆回租租赁合同》一份，约定由原告向被告乐驰公司购买其所有的车牌号码为苏Ｅ×××**的吉利帝豪GL车辆一台（车架号LB378Z4ZXJH182391），再由原告将该车辆出租给被告乐驰公司，原告就租赁车辆的购买向被告乐驰公司支付价款总金额113800元。案涉车辆租赁期间为2018年12月27日起至2021年12月26日止，租金期数为36期，租金总额为133800元。合约签订之日被告乐驰公司支付首付租金34800元（支付方式为自甲方支付给乙方租赁物价款中抵扣），对于履约保证金，双方约定为0元。对于保险，双方约定由承租人投保。双方同时确认了租金支付明细表作为合同附件，租金支付明细表载明每期租金金额为2750元，支付期间：自2018年12月27日起每一个月支付一期。同时约定因案涉车辆系回租，被告签署《租赁车辆交付与验收证明书》的行为同时视为原告将租赁车辆交付于被告；并约定任何一期租金或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后逾三日仍未支付者，承租人即被认为拒绝付款与违约，如被告延迟付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%的滞纳金；还约定被告违反合同约定迟延付款达三日的，即构成严重违约事件，原告有权主张被告违约并不需通知或履行法定程序，即可解除合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收租赁保证金。该合同由原告和运公司、被告乐驰公司盖章，被告蔺胜海、赵海、蔺秀平为连带保证人签名，保证范围包括支付租金、损害赔偿金、违约金、迟延利息、滞纳金、律师费及其它一切债务，保证期间为被告债务履行期满起两年，债务提前到期的，以原告宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。2018年12月25日，原、被告就案涉苏Ｅ×××**车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为原告和运公司。2018年12月27日，原告与被告乐驰公司签订《车辆交车单》，原告向被告乐驰公司交付案涉车辆。之后，被告乐驰公司未能按照上述融资租赁合同约定按期履行支付租金的义务，被告仅支付前六期租金至2019年7月25日，之后租金合计82500元（共计30期，每期租金2750元）未再向原告支付。上述事实有原告提交的车辆回租租赁合同、机动车登记证书、车辆交车单、租金清单及庭审笔录予以证实。本院认为，案涉《车辆回租租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，原、被告均应按约履行。案涉车辆由原告向被告乐驰公司回购并支付回购款，原告也已实际向被告交付车辆，故应认定原告已履行案涉合同义务，现被告乐驰公司未能按约履行支付租金的义务，被告乐驰公司自2019年7月25日后即未再向原告支付租金，共计结欠原告到期及未到期租金30期合计金额为82500元，原告有权要求其支付剩余全部租金，对于原告主张上述租金的诉请本院予以支持。原告在本案中同时主张滞纳金和违约金，而该滞纳金与违约金均系基于被告同一违约行为，同时主张于法无据；鉴于被告乐驰公司自2019年7月26日起即未再向原告支付租金，还结欠原告租金合计82500元，违约金本院酌情以未付租金82500元为基数，自2019年7月26日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.95倍计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际给付之日止。被告蔺胜海、赵海、蔺秀平为被告乐驰公司的上述债务提供了连带责任保证担保，其应就被告乐驰公司的上述债务承担连带责任，其在履行保证责任后，有权向该被告行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告苏州乐驰汽车服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告和运国际租赁有限公司租金82500元并偿付违约金（以82500元为基数，自2019年7月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.95倍计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际给付之日止）。二、被告蔺胜海、赵海、蔺秀平对被告苏州乐驰汽车服务有限公司的上述债务承担连带责任。其在承担保证责任后，有权向被告苏州乐驰汽车服务有限公司行使追偿权。三、驳回原告和运国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2467元，保全措施申请费1062元，合计3529元，由四被告负担。其中，原告预交的案件受理费、保全措施申请费3529元，本院予以退还，被告应当负担的3529元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811161562，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张燕华人民陪审员  吴月玲人民陪审员  金 琰二〇二〇年十月二十六日书 记 员  周 骁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。