山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初605号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（统一社会信用代码：913704001646812525）。住所地：山东省枣庄市山亭区新城府前东路**。负责人：张体智，该支行行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，1969年6月30日出生，汉族，该行工作人员，住滕州市。被告：巩存斗，男，1962年4月10日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。被告：杨宝惠，女，1962年8月18日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。被告：郭冰，男，1987年6月8日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。被告：刘耀明，男，1969年10月11日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称山亭农商行）与被告巩存斗、杨宝惠、郭冰、刘耀明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山亭农商行的委托诉讼代理人赵振水到庭参加诉讼，被告巩存斗、杨宝惠、郭冰、刘耀明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山亭农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告巩存斗、杨宝惠偿还借款本50000元及相应的利息、罚息至借款还清日止。2、判令被告郭冰、刘耀明承担连带清偿责任。3、诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2012年8月17日，被告巩存斗以购建材为由，在原告处申请借款50000元。原告与被告巩存斗于2012年8月20日签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为50000元，期限为2012年8月21日至2014年8月20日，按月结息，到期还本。此合同由被告郭冰、刘耀明提供连带责任保证担保，并签订了《最高额保证合同》。被告杨宝惠作为借款人巩存斗的财产共有人，签署了《借款人财产共有人同意借款承诺书》，自愿以全部财产清偿借款合同中约定的所有债务。合同签订后，原告于2012年8月21日履约向被告巩存斗发放了借款50000元，同时约定该笔借款到期日为2013年8月20日。借款到期后，经原告多次催要，被告巩存斗分8次共计偿还借款利息4536.36元，尚欠借款本金及部分利息未予偿还，担保人郭冰、刘耀明未履行担保义务。被告巩存斗、杨宝惠、郭冰、刘耀明均未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。本院认证如下：原告山亭农商行提供的被告巩存斗、杨宝惠、郭冰、刘耀明的身份证复印件，巩存斗、杨宝惠的常住人口登记卡复印件，农户评级授信申请表、借款人财产共有人同意借款承诺书、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表、枣庄农村商业银行股份有限公司关于贷款承继及授权事宜的函各一份。经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月17日，被告巩存斗向原山亭区农村信用合作联社徐庄信用社申请短期贷款28500元用于经销钢材、文具、鞋等，于同月21日和原山亭区农村信用合作联社徐庄信用社签订了《个人借款合同》，约定：借款金额50000元；借款期限为2012年8月21日至2014年8月20日；借期内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔贷款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为按月结息、借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2012年8月17日，被告杨宝惠向原山亭区农村信用合作联社徐庄信用社出具《借款人财产共有人同意借款承诺书》，承诺自愿以全部财产清偿在借款合同中约定的所有债务。2012年8月21日，被告郭冰、刘耀明与原山亭区农村信用合作联社徐庄信用社签订了《最高额保证合同》，约定保证人担保的债权最高余额为50000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2012年8月21日，原山亭区农村信用合作联社徐庄信用社依约将50000元借款足额发放到被告巩存斗指定的账号为904050600010101834381的账户，月利率为11.00‰；借款期限为2012年8月21日至2013年8月20日。借款到账后，被告巩存斗在贷转存凭证（借款借据）上签名捺印予以确认。借款到期后，被告巩存斗于2012年9月21日偿还借款利息100.69元，2013年1月2日分别偿还借款利息34.40元、1585.97元、550.00元，2013年1月21日偿还借款利息1.13元，2013年4月26日偿还借款利息45.85元，2013年4月26日分别偿还借款利息1649.99元、568.33元。余款未予偿还，被告郭冰、刘耀明亦未履行保证义务。另查明，2014年9月28日，中国银监会山东监管局作出“鲁银监准［2014］409号”批复，枣庄农村商业银行股份有限公司实行一级法人，统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行系枣庄农村商业银行股份有限公司的一级支行，枣庄市农村商业银行股份有限公司徐庄支行为原告山亭农商行下属的不具有法人资格的二级支行，枣庄农村商业银行股份有限公司已授权原告山亭农商行对其管辖的二级支行的不良贷款进行诉讼、催收、管理等。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款本金并支付利息的合同。本案中，原山亭区农村信用合作联社徐庄信用社与被告巩存斗签订的《个人借款合同》依法成立，合法有效。原山亭区农村信用合作联社徐庄信用社按约发放了全部借款，履行了自己的全部义务，被告巩存斗应依约履行偿还借款本金、利息的义务。原山亭区农村信用合作联社徐庄信用社于2014年9月28日改制为枣庄市农村商业银行股份有限公司徐庄支行，枣庄市农村商业银行股份有限公司徐庄支行为原告山亭农商行下属的不具有法人资格的二级支行，原告山亭农商行有权向被告主张权利。因此，原告的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告杨宝惠出具《借款人财产共有人同意借款承诺书》以财产共有人身份与被告巩存斗共同向原山亭区农村信用合作联社徐庄信用社提出书面借款请求，并承诺自愿承担共同还款义务，应与被告巩存斗共同履行合同约定的还款义务。被告郭冰、刘耀明与原山亭区农村信用合作联社徐庄信用社签订的《最高额保证合同》中约定保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。因该《最高额保证合同》明确约定为巩存斗与债权人签订的的编号为“山亭区农村信用合作联社徐庄信用社个借字（保2012）年第08052号”的《个人借款合同》提供保证责任，而《个人借款合同》所约定的借款到期日为2014年8月20日，贷转存凭证（借款借据）约定的借款期限为2012年8月21日至2013年8月20日，故保证合同约定的保证期间届满日应为2015年8月20日。原告山亭农商行未提交其在保证期间届满前向保证人郭冰、刘耀明主张了权利的证据。原告向本院申请立案登记时已超过保证合同约定的保证期间。故原告山亭农商行要求被告郭冰、刘耀明在保证范围内承担连带保证责任的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，被告巩存斗已偿还部分借款利息，原告山亭农商行要求被告巩存斗、杨宝惠偿还借款本金50000元及剩余利息、逾期利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。要求被告郭冰、刘耀明对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，因已超过保证期间，依法不予支持。被告巩存斗、杨宝惠、郭冰、刘耀明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告巩存斗、杨宝惠在本判决生效之日起十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金50000元及利息（利息计算：自2012年8月21日起至2013年8月20日止，以50000元为基数，按约定月利率11.00‰计算借期内利息；自2013年8月21日起至实际清偿之日止，以50000元为计算基数，在借款月利率11.00‰的基础上上浮50%计算逾期利息；复利以应付未付的利息为基数按中国人民银行的规定计收。被告巩存斗已累计偿还的4536.36元借款利息应予以扣除）;二、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告巩存斗、杨宝惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  张 瑞人民陪审员  张建伟人民陪审员  武密密二〇二〇年十月二十一日书 记 员  赵奉鹏