盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0991民初1637号 原告：程吉豪，男，汉族，1974年11月3日生，住盐城市。 委托诉讼代理人：董胜国，江苏知本律师事务所律师。 被告：程吉凯，男，汉族，1977年5月22日生，住盐城市城南新区。 第三人：程学金，男，汉族，1948年1月2日生，住盐城市盐南高新区。 原告程吉豪与被告程吉凯、第三人程学金析产纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法由审判员李呈蕴适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行审理。原告程吉豪及其委托诉讼代理人董胜国，被告程吉凯及第三人程学金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程吉豪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告程吉凯向原告支付拆迁补偿款321716元并承担自起诉之日起以年息6%计算的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系兄弟，第三人系原、被告的父亲。2017年9月3日，第三人召开家庭会议，约定原、被告各拿15万元给父母在盐城某小区购房，并约定：位于响水老家的住房，5间大屋、3间小屋以后弟兄两平分，其余程吉凯后建的3间小屋、2间车库以后归程吉凯受益，并约定两老在世时不准卖房。所有房产（除程吉凯自建房归程吉凯以外）归两弟兄所有。原告出了15万元给第三人在盐城买房。2019年11月25日，盐城市某某发展有限公司（以下简称某某公司）对该房屋所在区域进行棚户区改造，原、被告及第三人共有的老房也在拆迀范围之内，第三人出具承诺书给某集团棚改指挥部：被搬迀房产座落于化工小区，因该产权由（原、被告及第三人）共有，现对该搬迁房产的处置由第三人全权负责，由此产生的一切后果和责任由承诺人自行处理，与棚改指挥部和某盐场无关，并由第三人出具授权委托书，委托被告程吉凯负责办理房屋搬迁事项。后被告在未告知原告的情况下，签订了《房屋协议搬迁补偿协议书》（产权调换），约定房屋拆迁补偿总额为789750元，选择响水灌某苑面积为88.53平方的安置房，价格为155813元，剩余款项633937元汇入程吉凯中国农业银行的银行卡，但至今未依家庭协议给付相应的款项给原告，经原告催要，被告仍未支付。综上，原告为维护自己的合法权益，特具状至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告程吉凯辩称：被告不应向原告支付拆迁款321716元及利息。1.2019年11月份，江苏省盐城市响水县某盐场实行棚户区改造项目，我父亲的房子在拆迁范围内。我父亲的房子是1997年我父亲享受某盐场副厂级的待遇时，某盐场在盐城的土地上批了一块地，给了四万块钱，给我父亲盖了这个房子中的大约200平方。1998年，实行房改办理盖房子的手续时，我父亲拿钱出来给我当时在场里上班的哥哥程吉豪去缴费。当时盖的这个房子都是父母自己的钱，没有要两个儿子的一分钱，当时两个儿子都没有成家。某盐场在办理房产登记手续的时候登记了当时的常驻人口，我父母及兄弟两，一共四人。2010年，我自己在经过父母同意后，在这个房子的空地上又盖了大约80平方的房子，在2017年的家庭会议上，程吉豪明确表示不要这个房子，他也不会拿盖这个房子的钱。所以我认为，这个被拆迁的房子，其中约200平的房子是父母的钱盖起来的，虽然房产证上有兄弟两的名字，但是真正的所有者应该是父母。另外约八十平方的房子和程吉豪没有一点关系，有他的字据为证。2.房子拆迁后调换为一套80多平方的安置房，又给付63937元。在这里说一下为什么父亲委托我为他办理拆迁安置手续，这个市值大约三四十万元的房子，如果不要安置房，能被拆八十几万元，这么好的事情，原告席上的程吉豪百般阻挠，不给拆迁，说户口有他的名字，他有权利。他完全不考虑，如果不拆迁，他年迈的父母在一堆废墟中怎么生活，他心里有什么想法，我不能乱说。后来在拆迁组的努力下，他口头同意拆迁，拆迁组留有录音档案。在几番折腾下，加上拆迁的辛苦，我父亲突发脑梗，住进了港城医院。由于拆迁手续还没有完全办好，在拆迁组的建议下，由我来代表父亲签字办手续。2020年1月13日下午，钱打到了我的账户上，我立刻打电话给我父亲，我说把钱打给你，他说等一下，先放你那里。大约五天后，他让我把其中的14万元打给了程吉豪，同时也还我14万元。这里要说明2017年8月曾开家庭会议，两个儿子各拿15万元，加上老的15万元，购买了伍佑某小区的拆迁户的房子。尽管我再三强调，我付的15万元，老的有能力就还，没能力就不用还，反正房子在那里，可是父母再三表态，会尽力还给我们。后来程吉豪单独向父亲额外要15万元每年一分的利息，我父母告诉我，说你们这些钱，如果还要利息，给他就要给你，我们到死也还不完啊。我明确表态我不要利息，也不准给程吉豪利息。2018年4月，程吉豪上门要钱，老人给了他一万元，后又给了我们一万元。所以这次拆迁，父亲把还欠儿子的共计28万元还完，这633937元拆迁款，其中有我自己建的房子，加上老房子装修款约25万元被我所得。我替父母装修新房子都是我先行垫付款，父母用工资陆续还了装修款给我。在这次拆迁后，父亲将还欠我的一万多元还完，过年期间我父亲让我给他一万元用，剩下钱放在我这里，准备春节后，到上海或南京看病，后来疫情耽误了一段时间。2020年5月，我带父亲去南京东北战区总医院看病，期间花了四千元左右，后来父亲打电话给我说把钱转给他，我就把剩下的7万多元都转给了他。综上所述，拆迁款除了我应得的部分，别的没有一分在我身上，故恳请法官驳回原告全部诉求。 第三人程学金辩称，我认为补偿款应该按如下方式分配：补偿款789750元-被告自建的补偿款25万元左右-安置房款155813元-还两兄弟购买某小区的购房款每人14共计28万元-某小区装修欠被告的1.5万元-看病花了被告程吉凯4000元-春节时给了我1万元零用，剩余7.5万元左右，我身体不好，要装支架，如果上完支架也不剩钱了，肯定还不够。原告应承担起赡养老人的职责，老人生病时要尽到儿子的责任，不是只知道要钱，其他事不闻不问，对于原告非法侵占第三方的购房合同，要求立刻予以返还。对于原告掩盖事实真相滥用诉求，对被告及第三人造成严重精神损失予以赔偿1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实： 1997年1月1日，江苏省某盐场向程学金出具《宅基地划拨通知》一份，载明：你户申请宅基用地，经响水县人民政府批准，同意拨用某居委会二中组土地407.81平方米。现予划拨。用地户主为程学金，拨地四址为：东至空地一米处，南至军标，西至场中围墙南北一线，北至空地一米处。案涉场中大院的使用权人为程学金、彭某、程吉豪、程某(凯)。 1998年6月24日，某盐场出售职工公有住房收款收据载明：程吉豪交款10813元。 2017年9月3日，程学金家召开家庭会议，参加人为：孙某、程吉豪、程吉凯、彭某、程学金，地点：毓龙路，重要议程：关于购置伍佑某小区住房。会议内容为：程吉豪、程吉凯两人各拿15万元（壹拾伍万元），原住房、5间大屋、3间小屋以后弟兄平分，其余程吉凯后建3间小屋、两间车库以后归程吉凯受益。两老在世时不准卖房。所有房产（除程吉凯自建房归程吉凯外）归两弟兄所有。 2018年3月27日，程吉豪分别向彭某银行转账129927元、10000元、10000元，合计149927元。 2019年11月25日，某某公司（甲方、搬迁单位）与程学金（乙方、被搬迁人）签订《房屋协议搬迁补偿协议书（产权调换）》一份，约定（摘要）：二、房屋搬迁补偿费用。关于案涉的房屋，甲方应补偿乙方各项费用总额789750元。三、补偿方式。乙方自愿选择的补偿方式为产权调换。四、有关产权调换约定。1.甲方自愿将以坐落于雅苑的房屋及自行车库与乙方进行产权调换。产权调换房屋（安置房）的建筑面积为88.53平方米，单价1760元每平方米，小计155813元。即乙方应得各项补偿款合计789750元，安置房及自行车库价款合计155813元，抵充后乙方应付款为633937元。 2019年12月22日，程学金出具《授权委托书》，载明：本人因重病在身，没有精力再处理房屋搬迁事项，为此全权委托次子程吉凯负责办理房屋搬迁事项。 2020年1月9日，程吉凯出具《收款收据》，载明：今收到某某公司付给房屋搬迁补偿、补助款合计633937元，请汇入开户行农行账户内，本人承诺在收到以上款项后对某某公司再无其他权利主张。收款人为程吉凯。 2020年1月14日，某某公司向程吉凯中国农业银行账户汇款633937元。 2020年1月18日，程吉凯向程吉豪转账140000元。2020年1月24日，程吉凯向程学金转账10000元。2020年7月30日，程吉凯向程学金转账72301.2元。 另查明，程吉豪与程吉凯为程学金之子。 本院认为：2017年9月3日的家庭会议纪要中载明“原住房5间大屋、3间小屋以后弟兄平分，两老在世时不准卖房”，根据上述家庭会议纪要的内容可知，关于案涉房屋约定为“以后”兄弟平分，并明确约定两老在世时不准卖房，“以后”及“两老在世时不得卖房”的表述内涵是对老人财产权利的保障，而原告主张的拆迁款系案涉房产置换的财产，对于该财产老人具有处分的权利，而非在二老在世时就由两兄弟进行分割。敬老是中华民族传统美德，这亦是法律所倡导，判定对案涉款项在老人在世之时不予分割，让年逾古稀的老人安享天伦之乐，不仅弘扬了中华传统美德，亦是社会主义核心价值观的具体体现。据此，对原告现在主张被告返还拆迁补偿款的诉请，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告程吉豪的诉讼请求。 案件受理费6124元，依法减半收取3062元，由原告程吉豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 李呈蕴 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李静静 书 记 员 张 聃 附录法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。