福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初5856号 原告：林德（中国）叉车有限公司，住所地厦门市思明区金尚路89号，统一社会信用代码：91350200612020862J。 法定代表人：GORDONRISKE，董事长。 委托诉讼代理人：林恺，公司职员。 被告：五家渠美疆环保材料有限公司，住所地新疆五家渠市北工业园区东一北路788号，统一社会信用代码：91659004MA777QFC9B。 法定代表人：康海娣，执行董事兼总经理。 原告林德（中国）叉车有限公司（下称林德公司）与被告五家渠美疆环保材料有限公司（下称五家公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林德公司的委托诉讼代理人林恺到庭参加诉讼，被告五家公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告林德公司向本院提出诉讼请求：1.五家公司向林德公司支付拖欠的叉车租金94024元；2.五家公司向林德公司支付逾期支付叉车租金的违约金（截止2020年3月20日为17792.66元，此后至实际支付之日止以94024元按照每日0.05%的标准计算）；3.五家公司承担全部诉讼费用。 事实和理由：2017年9月，林德公司与五家公司签订编号为×××23的《租赁设备合同》及《林德（中国）叉车有限公司设备租赁合同的一般性条款》，约定：五家公司作为承租方向林德公司租赁型号为ＨＴ35ＤＳ的叉车两台，租期60个月，单台每月租金6600元，每租赁期的租金须在当期合同履行后的第一日前向出租方支付。林德公司于2017年9月18日向五家公司交付其承租的叉车。 2019年，五家公司因业务调整向林德公司提出申请，将《林德（中国）叉车有限公司设备租赁合同的一般性条款》项下作为承租人的权利义务一并转让给阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司，林德公司同意。2019年5月17日，林德公司、五家公司及阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司签订《补充协议》，约定：阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司自即日起作为新的承租人向林德公司租赁《林德（中国）叉车有限公司设备租赁合同的一般性条款》项下叉车，五家公司应向林德公司清偿截至2019年5月17日的应付租金104024元。但五家公司仅于2020年1月2日向林德公司支付10000元租金，剩余94024元欠款迟迟不付，林德公司多次催讨未果。2019年5月21日，林德公司自五家公司处取回叉车设备。 被告五家公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。五家公司未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃抗辩权。因此，林德公司提供的证据和陈述的事实，在没有相反证据的情况下，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林德公司、五家公司于2017年9月签订《设备租赁合同》（合同编号：×××23），约定承租方为五家公司，出租方为林德公司，五家公司向林德公司承租型号为ＨＴ35ＤＳ:3.5ｔ内燃平衡重式叉车2台，租期60个月，单台价值306140元，每台每月租金6600元，每期总租金39600元，租金总额792000元，租赁设备总价值612280元。租期自实际交货之日起计算，押金为39600元。由出租方提供增值税专用发票，采用Ｔ／Ｔ电汇方式，承租方需在本合同签订后5个工作日内支付押金。以后每期租赁的租金承租方必须在当期合同履行完毕后的第一日前向出租方支付。 《设备租赁合同》（合同编号：×××23）签订后，林德公司于2017年9月18日向五家公司提供了型号为ＨＴ35ＤＳ的叉车2台（车体号：Ｃ11219Ｇ00400、Ｃ11219Ｈ00124）。林德公司、五家公司双方对于未清租金的期数是按照每期一个季度结算。 2019年5月17日，林德公司、五家公司、阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司就《设备租赁合同》（合同编号：×××23）项下的2台ＨＴ35ＤＳ-01叉车（车体号：Ｃ11219Ｇ00400、Ｃ11219Ｈ00124）的租赁业务达成《补充协议》，《补充协议》约定：甲方为林德公司、乙方为五家公司、丙方为阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司，由于乙方实际业务情况发生变化，基于长期合作伙伴关系，甲方同意乙方将合同项下的2台叉车的租赁业务转让给丙方，丙方亦同意租赁该2台叉车。合同转让的生效日期为2019年5月17日。乙方结清截至前述日期的应付租金104024元（包括2018年9月18日至2019年3月17日两期的租金78528及2019年3月18日至2019年5月17日两个月的租金25496元）。单台月租金含13%增值税的金额为6374元。本协议与原合同有冲突的，以本协议为准。 在审理中，林德公司确认，由于2018年5月增值税下调，林德公司主动调整叉车月租金标准，同意调减租金标准，每季度应付租金金额由原39600元调整为39264元，每台叉车租金均按月标准6374元计算。因此，根据合同规定，五家公司应在2018年12月18日前向林德公司支付2018年9月18日至2018年12月17日期间的租金39264元，在2019年3月18日前支付2018年12月18日至2019年3月17日期间的租金39264元，在2019年5月18日前支付2019年3月18日至2019年5月17日期间的租金25496元。 截止2019年5月17日，五家公司未付车体号C11219G00400、C11219H00124叉车自2018年9月18日起至2019年5月17日期间之租金合计104024元。2020年1月2日，五家公司向林德公司支付1万元。至今，五家公司尚欠林德公司前述叉车租金94024元。2019年5月21日，林德公司自行取回租赁给五家公司使用的车体号C11219G00400、C11219H00124叉车。 本院认为，林德公司与五家公司自愿签订《设备租赁合同》，内容合法，应当认定为有效合同。合同签订后，林德公司、五家公司、阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司就《设备租赁合同》（合同编号：×××23）项下的2台ＨＴ35ＤＳ-01叉车（车体号：Ｃ11219Ｇ00400、Ｃ11219Ｈ00124）的租赁业务达成《补充协议》，内容亦与法不悖，应当认定有效。五家公司至今尚欠林德公司租金94024元，其行为构成违约，应当承担违约责任。故林德公司要求五家公司支付尚欠叉车租金94024元，并支付违约金，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 五家渠美疆环保材料有限公司应于判决生效之日起十日内向林德(中国)叉车有限公司支付尚欠租金94024元，并支付逾期违约金（截止2020年3月20日为17792.66元，此后至实际支付之日止，以94024元按照每日0.05%的标准计算）； 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2536元，由五家渠美疆环保材料有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。