福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初3765号 原告：郑志高，男，1977年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：黄亦辉、林益晗，福建理策律师事务所执业律师。 被告：陈国太，男，1970年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈春香，女，1969年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈龙，男，1992年1月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告郑志高诉被告陈国太、陈春香、陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑志高的委托诉讼代理人林益晗到庭参加诉讼，被告陈国太、陈春香、陈龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑志高向本院提出诉讼请求：1.判令陈国太、陈春香共同偿还郑志高借款10万元及利息（自2019年11月17日起至还清款项之日止以本金10万元为基数，按月利率1.5%计），利随本清；2.陈龙对上述借款及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由陈国太、陈春香、陈龙承担。事实与理由：2018年4月17日，陈国太以经商需要投资为由向郑志高借款10万元，约定借款月利率按1.5%计算，未约定还款期限，并当即出具《借条》一份交郑志高收执。该《借条》由陈龙提供担保。借款后陈国太按约定支付利息至2019年11月便不再支付利息，郑志高多次要求陈国太归还借款，但其却百般推诿、无理拒不偿还。陈春香系陈国太的妻子，上述借款发生在两夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此陈春香应对该笔借款承担共同偿还责任。陈龙作为担保人，应对上述款项承担连带偿还责任。 陈国太、陈春香、陈龙未作答辩。 郑志高围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《借条》原件及中国农业银行业务凭证各一张，拟证明2018年4月17日陈国太向郑志高借款10万元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，并由陈龙提供担保的事实；2.陈国太身份证复印件及陈国太、陈春香结婚登记审查处理表各一张，拟证明陈国太身份信息及陈春香系陈国太的妻子，上述借款发生在两夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务的事实。 陈国太、陈春香、陈龙未到庭质证也未提供证据。 本院经审查认为，陈国太、陈春香、陈龙未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，郑志高提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈龙系陈国太儿子。20018年4月17日，陈国太在陈龙的担保下向郑志高借款10万元，约定月利率1.5%，未约定借款期限，并由陈国太、陈龙共同出具一张《借条》交由郑志高收执。同日，郑志高通过中国农业银行向陈龙转账9万元，另现金支付剩余借款1万元。借款后陈国太通过微信分别于2018年7月27日、10月19日、2019年1月15日、4月21日、8月10日、10月16日向郑志高转账4500元、3000元、6500元、4500元、5000元、4500元，以上共计2.8万元。 本院认为，陈国太由陈龙担保向郑志高借款10万元，有陈国太、陈龙共同出具并交由郑志高收执的《借条》为凭，事实清楚，予以认定，双方之间形成的借贷关系、担保关系，合法有效，受法律保护。双方书面约定借款月利率1.5%高于法定保护限度，对超出法定保护利率部分的利息，本院不予支持，本案借款利率应调整为郑志高起诉时一年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍，即月利率为3.85%×4倍÷12个月≈1.28%（四舍五入）。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”由于没有证据证明陈国太归还的款项包含多少利息和本金，且双方对还款的顺序没有约定，根据上述规定，陈国太归还的款项应先抵充利息，再抵充借款本金。陈国太于2018年7月27日归还4500元，本金10万元从2018年4月17日起计息至2018年7月27日共计3个月又11天，即3.37个月，利息为100000×1.28%×3.37=4314元，已付4500元，扣除利息4314元，余186元用于抵扣本金，尚欠本金99814。陈国太于2018年10月19日归还3000元，本金99814元从2018年7月28日起计息至2018年10月19日共计2个月又22天，即2.73个月，利息为99814×1.28%×2.73=3488元，已付3000元，尚欠利息488元，尚欠本金仍为99814元。……以此类推计算，截止2019年10月16日，陈国太尚欠郑志高借款本金94682元（具体计算图表附后）。现郑志高要求陈国太归还自2019年11月17日起的利息，本院予以支持，故陈国太应归还郑志高借款本金94682元及该款自2019年11月17日起至还清之日止按月利率1.28%计算的利息，对郑志高主张超过部分，不予支持。陈龙作为陈国太借款的担保人在《借条》上签名，双方未约定保证方式，陈龙应当对陈国太的上述债务承担连带保证责任。上述债务虽发生在陈国太、陈春香夫妻关系存续期间，但郑志高主张陈国太的借款用途为投资经营超市，又未能举证证明该笔借款用于陈国太、陈春香夫妻共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故郑志高要求陈春香对本案债务承担共同偿还责任，不予支持。陈国太、陈春香、陈龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第二十七条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈国太应在本判决生效之日起五日内归还郑志高借款本金94682元及该款自2019年11月17日起至还清之日止按月利率1.28%计算的利息； 二、陈龙对上述债务承担连带偿还责任； 二、驳回郑志高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2591元，减半收取1295.5元，由郑志高负担61元，由陈国太、陈龙负担1234.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郭玉华 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈佳嫆 附表陈国太还款中付息还本情况表                            日期                       期间（月）                       还款金额（元）                       付息（元）                       还本（元）                       尚欠本金（元）                       备注                               2018.4.17                                                                                                               100000                                                     2018.7.27                       3.37                       4500                       100000×1.28%×3.37=4314                       4500-4314=186                       100000-186=99814                                                     2018.10.19                       2.73                       3000                       99814×1.28%×2.73=3488                       3488-3000=488                       99814                       欠息488元                               2019.1.15                       2.87                       6500                       99814×1.28%×2.87=3667                       6500-3667-488=2345                       99814-2345=97469                                                     2019.4.21                       3.2                       4500                       97469×1.28%×3.2=3992                       4500-3992=508                       97469-508=96961                                                     2019.8.10                       3.63                       5000                       96961×1.28%×3.63=1505                       5000-4505=495                       96961-495=96466                                                     2019.10.16                       2.2                       4500                       96466×1.28%×2.2=2716                       4500-2716=1784                       96466-1784=94682                                                     注：陈国太归还款项，按其还款时间节点，先归还利息，多出来的归还本金。（一个月按30天算，期间计算保留两位小数，金额保留整数，按四舍五入的方式计算）                一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。