福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2241号 原告：中国银行股份有限公司莆田分行，住所地:莆田市城厢区文献西路**。统一社会信用代码：91350300855340473X。 法定代表人：郑晓舟，行长。 委托诉讼代理人：梁水英、戴华萍(特别代理)，福建品义律师事务所律师。 被告：林文忠，男，1970年8月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称：中行莆田分行）与被告林文忠银行卡纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁水英到庭参加诉讼，被告林文忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行莆田分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林文忠偿还原告信用卡欠款本金计人民币56734.41元、利息6354.21元、还款违约金6589.75元，合计74155.6元及自2020年3月23日起至还清之日止按合约约定计算的利息、还款违约金；2、判令被告支付原告因本案支出的律师代理费人民币2000元；3、判令被告承担本案的案件受理费、公告费、保全费。事实和理由：2009年9月2日，被告林文忠向原告中国银行股份有限公司莆田分行（简称“中行莆田分行”）申领信用卡，填写《中国银行信用卡申请表》，确认并遵守《中银信用卡领用合约》，前述合约主要约定：乙方（林文忠）非现金交易从交易记账日至甲方（中行莆田分行）规定的到期还款日止为免息还款期。中银都市卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。乙方未能按时还款，甲方有权通过司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用；甲乙双方在履行合约时发生的争议，任何一方均可提交甲方所在地有管辖权的法院诉讼解决。之后，原告向被告发放信用卡，被告激活该信用卡并使用。自2019年11月8日起，被告未能按照约定还款，截至2020年3月23日，被告尚欠该信用卡本金56734.41元、利息6354.21元、还款违约金6589.75元，合计74155.6元。经原告多次催收，被告仍不归还。中行莆田分行因本案诉讼支出律师代理费2000元。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特提起诉讼。 被告林文忠未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、被告身份证复印件一份，证明被告主体适格的事实。 二、《中国银行信用卡申请表》一份，证明2009年9月2日，被告林文忠向原告中国银行股份有限公司莆田分行（简称“中行莆田分行”）申领信用卡，填写《中国银行信用卡申请表》，确认并遵守《中银信用卡领用合约》，双方对信用卡使用、利息、争议管辖、律师费承担等内容进行约定的事实。 三、被告林文忠卡片信息查询页面、欠款汇总表、信用卡交易流水各一份，证明自2019年11月8日起，被告未能按照约定还款，截至2020年3月23日，被告尚欠该信用卡本金56734.41元、利息6354.21元、还款违约金6589.75元，合计74155.6元的事实。 四、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》一份，证明中行莆田分行于2016年9月27日发布公告，自2017年1月1日起将滞纳金改为还款违约金，计算方式不变的事实。 五、福建增值税专用发票、委托代理合同各一份，证明原告因本案支出律师费计人民币2000元的事实。 本院审查认为，被告林文忠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2009年9月2日，被告林文忠向原告中行莆田分行申领信用卡。信用卡持卡人作为乙方、与中国银行股份有限公司作为甲方签订领用合约：乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。中银都市卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。乙方未能按时还款，甲方有权通过司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。之后，原告向被告发放信用卡，被告激活该信用卡并使用。后被告未能按照约定还款，截至2020年3月22日，被告尚欠该信用卡本金56734.41元及该款自2019年8月7日起计算的利息及自2019年9月7日开始计算的违约金。2019年8月7日之后共计偿还利息、违约金0.01元。 综上所述，本院认为，被告林文忠向原告申领并使用信用卡，被告林文忠使用该信用卡所产生的欠款本息应当依约足额偿还。截至2020年3月22日，被告尚欠该信用卡本金56734.41元及该款自2019年8月7日起计算的利息、自2019年9月7日起计算的违约金。故原告请求被告林文忠偿还以上信用卡欠款本息，本院予以支持。原告主张被告林文忠承担原告因本案所支出的律师费人民币2000元，无合同依据，本院不予支持。因被告林文忠经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林文忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司莆田分行信用卡欠款本金人民币56734.41元及该款自2019年8月7日起计算的利息、自2019年9月7日起计算的违约金。（以上利息、违约金合计不超过按年利率24%计算的金额，已经支付的0.01元应予以扣减）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司莆田分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1703.8元，由原告中国银行股份有限公司莆田分行承担45元，由被告林文忠承担1658.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  韩 文 人民陪审员  林雪民 人民陪审员  陈国山 二〇二〇年十月十日 书 记 员  卓剑煌 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。