四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初1767号 原告：高礼林,男,汉族,1962年9月4日出生,住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川贤辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛利，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：杨文华，男，汉族，1962年12月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：刘魁，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜工琼，四川平通律师事务所律师助理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：岳蕾，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：兰兴乔，男，汉族，1986年10月6日出生，住四川省泸县。 被告：重庆运财汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区晏家街道怡北街5号2幢，统一社会信用代码915001156965555217。 负责人：周小平。 原告高礼林与被告杨文华、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称“人民财保泸州分公司”）、兰兴乔、重庆运财汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“重庆运财运输公司长寿分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高礼林的委托诉讼代理人毛利、被告杨文华及其委托诉讼代理人刘魁、姜工琼、被告人民财保泸州分公司的委托诉讼代理人岳蕾到庭参加了诉讼，被告兰兴乔、重庆运财运输公司长寿分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高礼林向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等22772.17元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等待鉴定后再增加请求。保险公司在保险限额内支付原告；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月22日6时20分许，被告杨文华驾驶车牌号为川ＥＰ××××号小型越野客车，行驶至泸州市龙马潭区××路××公里500米（七星庵）时，与原告高礼林驾驶的二轮摩托车发生接触，又与同向兰兴乔驾驶的渝ＢＭ××××号中型自卸货车发生接触，造成车辆、路基、树木受损，高礼林受伤的道路交通事故，经交警认定，杨文华负主要责任，高礼林负次要责任，兰兴乔不负责任。另查明川ＥＰ××××号小型越野客车在人民财保泸州分公司投保了交强险和商业险，渝ＢＭ××××号中型自卸货车系重庆运财运输公司长寿分公司所有。原告出院后就赔偿事宜与被告协商无果，特依法提起诉讼，要求判如所请，在审理中，原告经司法鉴定为十级伤残后，将诉讼请求增加至95800.82元，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。 被告杨文华辩称，对事故发生的经过和责任划分无异议。我方在人民财保泸州分公司购买了交强险及商业险，赔偿责任应由保险公司承担，原告主张的各项诉求标准及金额，请法院认定，我方垫付了原告医疗费10,000元、门诊费2,716.57元要求扣除。 被告人民财保泸州分公司辩称：同意被告杨文华答辩意见，原告主张各项标准过高，本案尚有被告兰兴乔无责方应承担相应无责赔付责任，我方垫付了原告医疗费10,000元，非基本医疗费应扣除15%。 被告兰兴乔、重庆运财运输公司长寿分公司未作答辩，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日6时20分许，被告杨文华驾驶车牌号为川ＥＰ××××号小型越野客车，行驶至泸州市龙马潭区××路××公里500米（七星庵）时，因对面来车有会车可能时超车，与对向高礼林（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生接触后，又与同向兰兴乔驾驶的渝ＢＭ××××号中型自卸货车发生接触，造成三车、路基、树木受损，高礼林受伤的道路交通事故。经泸州市公安局龙马潭区分局交通管理大队作出的第510506420190001050号道路交通事故认定书认定：杨文华负主要责任，高礼林负次要责任，兰兴乔无责任。原告于发生事故当日即送往西南医科大学附属医院住院治疗22天，出院诊断为：脑挫伤、右枕部硬膜外血肿、颅底骨折、神经功能障碍、左侧肩胛骨骨折、左侧2-3、7肋骨骨折、双肺弥漫性间质病变、左肾损伤、右侧急性外耳道炎、右侧颞骨骨折、双耳听力减退、甲状腺功能病退、肝功能异常、贫血、电解质紊乱、高脂血症、低蛋白血症。出院医嘱为：注意休息、适当锻炼、门诊随访、如有不适，及时就诊。原告在住院治疗过程中，共产生医疗费用38897.74元（住院费36181.17元＋门诊费2716.57元），其中原告垫付住院医疗费16181.17元，被告人民财保泸州分公司垫付住院医疗费10000元，被告杨文华垫付住院医疗费10000元、另垫付门诊费2716.57元。原告起诉时向本院申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托了四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级进行了司法鉴定,该所于2020年6月16日作出川鑫正鉴定［2020］精鉴字第0026号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告高礼林本次交通事故伤后，法医精神方面，颅脑外伤致轻度智能病退，日常生活有关的活动能力轻度受限，根据《人体损伤致残程度分级》标准，评定为十级伤残，原告为此垫付鉴定费4000元。因当事人双方就赔偿事宜协商无果，原告为此向本院起诉要求依法判决。 同时查明：原告系四川省泸县云龙镇大水河村二社村民，发生交通事故前在泸州川晟装卸服务有限公司务工并从事搬运工作，服务场所在泸州云龙机场，月固定工资收入为3,500元。 再查明：被告杨文华所属的川ＥＰ××××号小型越野客车在被告人民财保泸州分公司投保了交强险、商业第三者责任险（含不计免赔），保险金额为1000000元，保险期限均为2018年12月31日至2019年12月30日止。发生本次交通事故时在保险期间内。被告兰兴乔驾驶的渝ＢＭ××××号中型自卸货车登记的所有人为被告重庆运财运输公司长寿分公司（由于二被告均未到庭，尚不能查明二被告之间的关系及车辆投保情况）。 上述法律事实，有当事人当庭陈述以及原告提供的原、被告身份信息、泸州川晟装卸服务有限公司证明、泸州云龙机场工作证、银行流水明细、被告杨文华行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单复印件、被告兰兴乔驾驶证、被告重庆运财运输公司长寿分公司行驶证、道路交通事故责任认定书、医疗费发票、出院证及病历资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票；被告杨文华提供了门诊票据、被告人民财保泸州分公司提供了机动车保险报案记录（代抄单）等在案佐证，经审查属实，本院予以确认。对其中原告提供的银行流水明细反映原告的固定工资3,500元，由泸州川晟装卸服务有限公司发放，与该公司提供的证明基本一致，本院予以确认，而银行流水明细其中反映一笔由泸州云龙机场空港发展有限责任公司转入的4,800元，因原告未能提供证据证明其收入性质，因此本院不予确认。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，当公民的健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，原告高礼林承担本次事故次要责任，被告杨文华承担事故主要责任，被告兰兴乔无责任。该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，到庭双方当事人也无异议，本院依法应予以确认。各责任主体均应在各自责任范围内承担相应责任，在民事赔偿责任划分上，原告高礼林应自行承担30%的次要责任，被告杨文华应承担70%的主要责任。关于本案涉及争议的焦点问题：一、被告兰兴乔与重庆运财运输公司长寿分公司是否应承担无责赔付的问题，因被告兰兴乔驾驶的渝ＢＭ××××号中型自卸货车应依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”、第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本院认为，在多车发生交通事故致第三者损害，损失超出各车交强险责任限额之和的，由保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各车交强险限额之和的，由各保险公司按照责任限额与责任限额之和的比例承担交强险赔偿责任，对于无责任的车辆也应当在交强险范围内承担无责赔付责任，本案因被告兰兴乔、重庆运财运输公司长寿分公司因无正当理由未到庭参加诉讼，不能查明二者的关系及是否投保交强险，虽兰兴乔在本次交通事故中无责任，但也应在投保交强险范围内承担无责赔付责任，并由重庆运财运输公司长寿分公司承担连带清偿责任，若已投保可在其承担的责任范围内向其投保的保险公司另案处理；二、关于原告的误工费问题，本院认为，因原告虽系农村户籍，但在发生本次交通事故之前在泸州川晟装卸服务有限公司务工，从事搬运工作，相关损失应按城镇标准计算，从原告提供的泸州川晟装卸服务有限公司证明及银行流水明细反映其月固定工资收入为3500元，因此应按月固定工资收入为3500元计算其误工费；三、关于非基本医疗费是否在本案中扣除的问题，被告人民财保泸州分公司要求对原告的医疗费按15%扣除非基本医疗费用部分，鉴于被告杨文华已垫付原告医疗费12716.57元，此款已超出被告杨文华应承担的非基本医疗费用部分，故该非基本医疗费用不宜在本案中扣除，而应与被告杨文华垫付的医疗费一并与被告人民财保泸州分公司根据保险合同约定另行理赔处理。此外，被告人民财保泸州分公司垫付医疗费10000元，被告杨文华垫付医疗费12716.57元，应在其各自己承担的赔偿费用中扣除。 根据原告的诉请，本院确认原告因交通事故造成的损失如下：1、医疗费38897.74元；2、住院伙食补助费660（30元／天×22天）；3、住院期间护理费2657.16元（120.78元×22天）；4、误工费2566.67元［（3500元／月÷30天）×22天］；5、交通费酌定400元；6、残疾赔偿金72308元（36154元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金4000元（40000元×10%）。上述原告因交通事故所受损失合计121489.57元。此款首先应在交强险的医疗费限额内赔偿原告10000元，其中由被告人民财保泸州分公司赔付9000元（10000元×90%）（此款被告人民财保泸州分公司已垫付），被告兰兴乔赔付1000元（10000元×10%）;在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告81931.83元（含精神损害抚慰金），其中由被告人民财保泸州分公司赔付73738.65元（81931.83元×90%），被告兰兴乔赔付8193.18元（81931.83元×10%），被告兰兴乔应付原告赔偿款共计9193.18元（1000元＋8193.18元）。其余损失29557.74元（121489.57元-10000元-81931.83元），应按交通事故责任划分比例分担，即由原告自行承担8867.32元（29557.74元×30%），被告杨文华应承担损失20690.42元（29557.74×70%），因被告杨文华驾驶的川ＥＰ××××号小型越野客车在被告人民财保泸州分公司投保了商业三者险（含不计免赔），则被告人民财保泸州支公司应在被告杨文华承担的责任范围内予以赔偿，其中应扣除被告人民财保泸州分公司垫付的剩余医疗费1000元，被告杨文华垫付的医疗费12716.57元，被告人民财保泸州支公司应赔偿6973.85元（20690.42元-1000元-12716.57），被告人民财保泸州分公司应向原告高礼林支付赔偿款共计80712.50元（73738.65元＋6973.85元）。 综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高礼林医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计80,712.50元； 二、被告兰兴乔于本判决生效后十日内赔偿原告高礼林医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计9,193.18元，并由重庆运财运输公司长寿分公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告高礼林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院按简易程序减半收取1,098元，鉴定费4,000元，合计5,098元，由原告高礼林负担1,274元，被告杨文华负担3,824元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 邹 胜 二〇二〇年十月九日 书记员 杨其鹏