贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初467号原告：杨清贤，男，1974年1月15日生，汉族，四川省芦山县人，现住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：赖远飞，贵州贵达律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：田敏，贵州贵达律师事务所律师，特别代理。被告：卫光泽，男，1965年11月27日生，汉族，住惠水县。委托诉讼代理人：陈祥超，贵州秀岳律师事务所律师，特别代理。被告：杨光林，男，1976年2月8日生，布依族，务农，住惠水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司，住所地，贵阳市云岩区三桥南路**；统一社会信用代码：915201009144453559P;负责人：毛希亚，系该公司经理；委托诉讼代理人：邵义，男，1994年1月19日生，汉族，住，住毕节市别代理。原告杨清贤诉被告杨光林、卫光泽、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨清贤及其委托诉讼代理人赖远飞、田敏，被告卫光泽、杨光林到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨清贤向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告杨清贤医疗费20856.89元、误工费39215.78元、护理费11549.82元、营养费6000元、住院伙食补助费6200元、交通费5000元、残疾赔偿金68808元、精神抚慰金10000元、后续治疗费29500元、鉴定费1900元、复查费309元，合计人民币199339.49元；2、被告人民财产保险在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月5日11时30分被告杨光林驾驶贵Ａ×××**号小型越野客车由惠水县长田乡龙泉社区安置房方向往惠水县长田乡龙泉社区栗秧方向行驶，当车行至惠水县贵惠大道龙泉社区路段处时，该车与同向行驶的由卫光泽驾驶的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员卫光泽及搭乘摩托车的原告杨清贤的原告受伤的交通事故。2019年9月1日惠水县公安局交警大队出具的交通事故认定书，认定被告杨光林承担此次事故的全部责任，原告杨清贤及被告卫光泽无责任。事故发生后，被告杨光林将原告送往惠水县涟江医院住院治疗，原告在该院住院治疗61天，原告住院期间花费52856.89元，被告支付32000元，尚欠医疗费20856.89元至今未付。原告所受之伤经贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心（2020）法临鉴字第1013号《法医临床司法鉴定意见书》认定为十级伤残，误工期为120日，护理期限为30日，营养期为60日，后续治疗费为20500元至29500元。被告杨光林驾驶的贵Ａ×××**号小型越野客车在被告人民财产保险公司投保交强险和商业保险，双方因赔偿问题发生争议，为此，原告诉至法院要求判如所请。被告杨光林辩称：对事故发生及责任划分均无异议，杨光林驾驶的贵Ａ×××**号车辆在被告人民财产保险公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险的额度为1000000元，应由保险公司承担赔偿责任。被告卫光泽辩称：对事故发生及责任划分均无异议，卫光泽没有责任。被告人民财产保险公司未出庭参加诉讼，其庭后向本院提交代理词称：被告杨光林驾驶的贵Ａ×××**号车辆在被告人民财产保险公司处投保交强险和商业三者险（额度为1000000元）。请法院按照分责分项的方式对交强险进行处理，具体为医疗费10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元，超出部分由商业三者险进行赔偿。因本次事故造成杨清贤、卫光泽两人受伤，被告人民财产保险公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元，在商业三者险范围内垫付140000元，请求法院在本案中一并处理。请法院依法审查原告提出各项赔偿项目，医疗费以发票为准，治疗其他疾病的医疗费应当排除，误工费被告人民财产保险公司同意每天按100元的标准计算120天，护理天数认可30天，精神抚慰金认可2000元，营养费按照30元／天的标准计算60天，后续治疗费认可25000元，鉴定费不同意支付，交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金由法院审核。本院经审理查明：2019年9月5日11时30分被告杨光林驾驶贵Ａ×××**号小型越野客车由惠水县长田乡龙泉社区安置房方向往惠水县长田乡龙泉社区栗秧方向行驶，当车行至惠水县贵惠大道龙泉社区路段处时，该车与同向行驶的由卫光泽驾驶的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员卫光泽及搭乘摩托车的原告杨清贤的原告受伤的交通事故。2019年9月1日惠水县公安局交警大队出具的交通事故认定书，认定被告杨光林承担此次事故的全部责任，原告杨清贤及被告卫光泽无责任。事故发生后，被告杨光林将原告送往惠水县涟江医院住院治疗，原告在该原住院治疗61天，原告住院期间花费52856.89元，被告人民财产保险公司支付30000元，被告杨光林支付2000元，现尚欠医疗费20856.89元至今未付，在原告住院期间被告杨光林支付原告生活费3500元。原告所受之伤经贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心（2020）法临鉴字第1013号《法医临床司法鉴定意见书》认定为十级伤残，误工期为120日，护理期限为30日，营养期为60日，后续治疗费为20500元至29500元。被告杨光林驾驶的贵Ａ×××**号小型越野客车在被告人民财产保险公司投保交强险和商业保险，双方因赔偿问题发生争议，为此，原告诉至法院要求判如所请。另查明：本次事故还造成另案原告卫光泽受伤，卫光泽向本院提起诉讼即（2020）黔2731民初665号，被告人民财产保险公司因原告杨清贤及另案原告卫光泽受伤向惠水县涟江医院共计支付医疗费150000元，其中交强险医疗费10000元，商业三者险医疗费140000元。本案有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、鉴定费票据、病历、证明、医疗费发票、鉴定意见书等证据在卷，足以认定。本院认为，一、身体权、健康权是公民的基本权利，依法应予以保护。侵犯他人身体权、健康权，应当承担赔偿责任。本案中，被告杨光林驾车发生交通事故导致原告杨清贤受伤，该起事件给原告带来经济损失，故对原告符合法律规定的诉讼请求，应予以支持。本院根据全案实际，将本案的赔偿范围确定为：1、医疗费20856.89元，本案中，原告因受伤共计产生的医疗费为52856.89元，被告保险公司垫付30000元，杨光林支付2000元，现尚欠惠水县涟江医院医疗费20856.89元，原告向本院提交惠水县涟江医院的催款单予以证实，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。2、残疾赔偿金68808元，本案中，原告所受之伤经贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心（2020）法临鉴字第1013号《法医临床司法鉴定意见书》认定为十级伤残，原告要求按照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元／年×20年×0.1﹦68808元计算该项费用符合法律规定，本院依法予以支持。3、误工费39215.78元，经鉴定原告的误工期为120日，原告向本院出具贵阳淦鑫钢模制造有限公司与其签订的劳动合同及杨清贤2019年1-7月工资表称其每月平均工资为7107.86元，故主张误工费39215.78元，因原告提交的工资表仅体现其一人的收入且没有提交银行流水灯证据予以佐证，故对原告要求按照每月7107.86元计算该项费用的主张，本院不予采纳。原告杨清贤为农村户口，故应按照贵州省2019年度农、林、牧、渔业从业人员平均工资52067元／年的计算该项费用即52067元／年÷365日×120日﹦17117.92元，超出部分本院不予支持。4、住、住院期间伙食补助费6200元告向本院提交的出院显示原告住院的天数为61天，因此，原告应得的住院期间伙食补助费为6100元，对超出的部分本院不予支持。5、营养费6000元，经鉴定原告的营养期60日，原告主张营养费6000元没有依据，应按照50元／日的标准计算该项费用为3000元，超出部分本院不予支持。6、护理费11549.82元，经鉴定原告的护理期为30日，故应按照贵州省2019年度居民服务从业人员平均工资43654元／年的计算该项费用即43654元／年÷365日×60日﹦7176元，超出部分本院不予支持。7、交通费5000元，虽然原告未提交证据证实该项主张，但交通费客观存在实际发生，本院酌情支持500元，超出部分本院不予支持。8、鉴定费1900元，有正式票据予以证实，本院予以支持。9、精神抚慰金10000元，原告本次事故造成十级伤残，因此，本院根据案件实际酌情支持5000元，超出部分不予以支持。10、复查费309元，原告提交医院出具的复查单据予以证实，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。11、后续治疗费29500元，经鉴定原告的后续治疗费为20500元至29500元，本院从案件实际考虑支持该项费用25000元，超出部分不予支持。综上，原告因此次交通事故造成的总损失为52856.89元＋68808元＋17117.92元＋6100元＋3000元＋7176元＋500元＋1900元＋309元＋25000元＋5000元﹦187767.81元，上述款项由负有责任的主体承担。二、关于本案责任主体的确定问题：1、关于被告杨光林是否为责任主体的认定问题：本案中，被告杨光林驾照准驾贵Ａ×××**号车辆导致交通事故并承担此次交通事故的全部责任，据此，杨光林是本案的责任主体。2、关于被告人民财产保险公司是否为本案责任主体的认定问题，本案中，被告杨光林驾驶的贵Ａ×××**号车辆在人民财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告人民财产保险公司应当在上述保险范围内承担赔付责任，因此，被告人民财产保险公司是本案的责任主体。3、关于被告卫光泽是否为本案责任主体的认定问题，本案中，被告卫光泽驾驶的车辆与被告杨光林驾驶的车辆发生交通事故，惠水县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告卫光泽不承担本次事故的责任，因此，被告卫光泽不是本案的责任主体。4、关于原告杨清贤是否为本案责任主体的认定问题，本案中，原告在本次事故中受伤，惠水县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定原告杨清贤不承担本次事故责任，因此，原告杨清贤不是本案的责任主体。三、关于本案赔偿责任的承担问题：本案中，本次交通事故给原告杨清贤造成的总损失为187767.81元，其中，被告人民财产保险公司垫付医疗费30000元，该30000元应依法予以扣除，被告杨光林垫付生活费3500元、医疗费2000元，杨光林要求在本案中处理，各方当事人无异议，本院从减轻当事人诉累、节约司法资源的角度考虑，将该5500元在本案中处理。本案中，本次事故造成原告杨清贤与另案原告卫光泽受伤，因此，应为另案原告卫光泽预留相应的交强险份额，被告杨光林所驾车辆的交强险为122000元，其中财产部分为2000元，医疗费为10000元，因不涉及财产赔偿，故本院确定被告人民财产保险公司在交强险范围内赔偿原告杨清贤医疗费5000元及残疾赔偿金等55000元共计60000元，不足的部分按照责任划分由被告人民财产保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。因原告杨清贤因本次事故造成的总损失为187767.81元且被告杨光林承担本次事故的全部责任，因此在扣除交强险部分应当赔偿的60000元后，被告人民财产保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告杨清贤127767.81元。本案中，被告人民财产保险公司先行支付医疗费30000元，杨光林先行支付原告5500元，该两笔费用应当依法予以扣除，因此原告杨清贤最终应获得的赔偿金额为187767.81元－30000元－3500元－2000元﹦152267.81元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨清贤医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、护理费、鉴定费、营养费、复查费等共计人民币十五万二千二百六十七元八角一分（不含被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司先行支付的三万元及杨光林先行支付的五千五百元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告杨光林垫付款人民币五千五百元；三、驳回原告杨清贤的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千二百八十七元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司承担四千元，原告杨清贤承担二百八十七元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  周彰良人民陪审员  陈昌明人民陪审员  谢德林二〇二〇年十月三十日书 记 员  张紫薇