湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初1942号原告：易叔娥，女，1973年10月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：郑安民，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者。被告：李良善，男，1962年10月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：李海波，男，1986年4月2日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：夏英妹，女，1963年8月23日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告易叔娥与被告李良善、李海波健康权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。经原告申请，本院依法追加夏英妹为被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易叔娥及其委托诉讼代理人郑安民、被告李良善、夏英妹到庭参加诉讼。被告李海波经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易叔娥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告人身损害所造成的经济损失款项计人民币9236.78元；2、本案产生的一切诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请金额“9236.78元”变更为“10710.28元”。事实和理由：2020年6月24日19时左右，原告易叔娥在家里受到被告李海波、李良善等人的人身伤害。经永州龙溪司法鉴定所鉴定，被鉴定人易叔娥左拇指瘢痕，左大腿皮损，评定为轻微伤。二被告的侵权行为给原告造成人身损害，经济损失计算如下：1、医疗费3967.65元；2、误工费65655×15÷365=2698.15元；3、住院伙食补助费：4×100=400元；4、营养费1500元；5、护理费4×61227÷365=670.98元。以上五项共计9236.78元。审理过程中，原告主张最新的医疗费为5441.15元（含鉴定费800元），二被告应赔偿10710.28元。原告伤后，至今未得到被告的任何赔偿。原告为维护自己的合法权益，根据国家相关法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告李良善、李海波、夏英妹辩称：1、本案事实是原告易叔娥和被告李良善的妻子被告夏英妹扭打在一起，被告李海波、李良善没有殴打原告易叔娥，系劝架人员；2、本次事故，双方已经达成调解。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日19时许，原告易叔娥与被告夏英妹发生口角，继而发生肢体冲突，原告易叔娥抓住被告夏英妹的头发，被告李良善、李海波发现后，上前将原告易叔娥手掰开，被告夏英妹顺势将原告易叔娥大腿咬伤。事后，原告易叔娥被送往东安县人民医院门诊治疗，花费医疗费970.94元；2020年6月25日，原告转至东安县人民医院住院治疗4天，花费医疗费1764.51元；2020年8月5日，原告在东安县人民医院芦洪市分院门诊治疗，花费医疗费163.4元；2020年8月6日，原告在东安县人民医院芦洪市分院门诊治疗，花费医疗费268.8元；上述医疗费共计3167.65元。2020年7月20日，永州龙溪司法鉴定所评定原告易叔娥的伤势为轻微伤；2020年8月21日，永州龙溪司法鉴定所对原告易叔娥损伤程度、护理情况、误工费及后续治疗费作出了补充鉴定：1、原告易叔娥右拇指瘢痕、右大腿皮损，构成轻微伤；2、原告易叔娥目前已属医疗终结；3、建议原告易叔娥伤后休息15日，住院一人护理，营养期15日；本次花费鉴定费800元。2020年9月1日至8日，原告易叔娥在东安县人民医院芦洪市分院治疗，花费医疗费1473.5元。为此，原告向本院起诉，要求依法判处。另查明：原告易叔娥在受伤时与李良友系夫妻关系，李良友在原告住院期间帮助原告进行了治疗且为原告交纳了医疗费；2020年6月26日，被告李海波向李良友支付医药费2000元；2020年6月28日，李良友与被告李良善签订了《家庭纠纷协议书》，约定由被告夏英妹赔偿原告易叔娥2000元医药费（该款项已于6月26日支付）。以上事实，有双方当事人的陈述、医疗费发票、鉴定费发票、永龙溪司鉴所［2020］临鉴字第264号司法鉴定意见书及补充意见书等证据在卷，足以认定。本院认为：本案系健康权纠纷。公民的健康权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。被告夏英妹在与原告易叔娥冲突过程中将原告咬伤，被告李良善、李海波在拉扯过程中将原告的右拇指造成瘢痕，其行为已侵犯了原告的健康权，应承担本案的主要责任即60％的民事责任。原告在纠纷发生时最先出手抓住被告夏英妹的头发，引起本次事故的发生，也存在一定的过错，应承担本案的次要责任即40%的责任。原告易叔娥未提供收入的相关证据，但其在农村生产、生活，其误工费可参照农业行业平均工资标准计算。原告未提供护理人员的收入，其护理费可参照当地居民服务业行业标准计算。原告易叔娥的经济损失经本院核定为：1、医疗费3167.65元；2、误工费2230.36元（54272元÷365天×15天）；3、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；4、营养费450元（30元/天×15天）；5、护理费670.98元，该费用实际为677.43元（66816元÷365天×4天），原告诉求为670.98元，故该费用核定为670.98元；6、司法鉴定费800元；总计7718.99元。原告在2020年9月1日至8日期间支出的医疗费1473.5元，产生在鉴定机构认定的医疗终结后，与本案无关，不予支持。被告李良善虽与李良友签订了《家庭纠纷协议书》，该协议涉及原告的人身权利的处分，属于原告的专属权利，非经原告授权其夫李良友无权代理，且原告易叔娥未在该协议书上签字，事后拒绝追认，该协议对原告易叔娥不发生效力。被告以双方达成调解为由，应驳回原告诉讼请求的抗辩主张，本院不予采纳。被告李海波向李良友支付的2000元医药费，虽未直接支付给原告易叔娥，但李良友在收款时系原告易叔娥的配偶，且李良友在医院帮助原告进行治疗，并为其交纳医药费，故该笔费用应认定为被告赔偿的医疗费用。被告李海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李良善、李海波、夏英妹赔偿原告易叔娥医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、司法鉴定费等经济损失4631.4元（含被告李海波支付的2000元）；二、驳回原告易叔娥其他的诉讼请求。上述款项，限在本判决生效后30日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取计34元，原告易叔娥负担19元，被告李良善、李海波、夏英妹负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  席光武二〇二〇年十月二十七日法官助理莫来银书记员刘佳附件：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。