四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3522号 原告：王玉英﹙系死者彭世全之妻﹚，女，汉族，生于1953年6月2日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 原告：彭代斌﹙系死者彭世全之子﹚，男，汉族，生于1976年9月7日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 原告：彭小华﹙系死者彭世全之女﹚，女，汉族，生于1978年6月2日，住四川省南充市嘉陵区。 三原告共同委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：雷倩，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：苟明勇，男，汉族，生于1984年7月16日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王耀﹙特别授权﹚，四川纪明律师事务所律师。 被告：蓝海科技有限责任公司四川南部县分公司，住所地四川省南部县蜀北街道办事处振兴南段诚信汽贸**，统一社会信用代码91511321MA679NUR8D。 法定代表人：张伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：马大成，该公司员工。 被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路4段**华宇蓉国府****，统一社会信用代码91510107MA6AHAHAEJ1N。 负责人：聂晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨海﹙特别授权﹚，该公司员工。 原告王玉英、彭代斌、彭小华与被告苟明勇、蓝海科技有限责任公司四川南部县分公司﹙以下简称蓝海科技南部分公司﹚、新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称新疆前海财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉英及三原告共同委托诉讼代理人雷倩、被告苟明勇及其委托诉讼代理人王耀、被告蓝海科技南部分公司的委托诉讼代理人马大成、被告新疆前海财保四川分公司的委托诉讼代理人杨海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉英、彭代斌、彭小华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费3121.50元、死亡赔偿金253078.00元、丧葬费34633.50元、精神损害抚慰金50000.00元，参加处理事故人员误工费3985.20元、交通费1055.00元﹙变更后金额﹚，共计345873.20元的299322.86元﹙变更后金额，增加精神损害抚慰金在交强险中优先赔付﹚,其中被告新疆前海财保四川分公司在交强险及商业险承保限额内承担赔偿责任，不足部分由被告苟明勇、蓝海科技南部分公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2020年7月30日21时20分许，被告苟明勇驾驶川Ｒ2××××号小型普通客车由嘉陵区嘉西路向嘉陵区向嘉陵区光彩大市场方向行驶,当行驶至火花路时与正在横过道路的行人彭世全相撞,造成彭世全受伤，经抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属三大队﹙以下简称交警三大队﹚作出道路交通事故认定书,认定：被告苟明勇负本次事故主要责任，彭世全负本次事故次要责任。川Ｒ2××××号小型普通客车登记在被告蓝海科技南部分公司名下，该车在被告新疆前海财保四川分公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权利，依据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告苟明勇辩称，本案发生的交通事故属实。川Ｒ2××××号小型普通客车在被告新疆前海财保四川分公司购买了交强险及商业险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，被告苟明勇应承担责任应该由被告新疆前海财保四川分公司在保险限额内赔偿。被告苟明勇因本次事故车辆维修产生车辆维修费876.24元，并为死者彭世全垫付医疗费3121.50元。事故发生后，被告苟明勇与三原告已经达成调解协议，并向三原告支付了补偿金75000.00元，三原告在调解协议中也明确了不再向苟明勇主张其他任何权利，被告苟明勇在本案中不应承担其他相应的民事法律责任。 被告蓝海科技南部分公司辩称，原告的损失应该由被告新疆前海财保四川分公司承担赔偿责任。对事故发生和责任认定无异议。川Ｒ2××××号小型普通客车是苟明勇的，挂靠在我公司经营。 被告新疆前海财保四川分公司辩称，对交通事故事实无异议。川Ｒ2××××号小型普通客车在我公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚属实。受害人彭世全的户籍为农村,三原告提供受害人彭世全居住的证据，请法院审查。 本院经审理认定事实如下：2020年7月30日21时20分许，被告苟明勇驾驶川Ｒ2××××号小型普通客车由嘉陵区嘉西路向嘉陵区光彩大市场方向行驶,当行驶至火花路时与正在横过道路的行人彭世全相撞,造成彭世全受伤，经抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。交警三大队作出道路交通事故认定书,认定：被告苟明勇负本次事故主要责任，彭世全负本次事故次要责任。事故发生后，彭世全被送至南充市中心医院抢救，用去门诊医疗费3121.50元﹙被告苟明勇垫付﹚，遗体于2020年8月19日在南充市殡仪馆火化。2020年8月3日，交警三大队委托四川华大科技司法鉴定所对彭世全的死亡原因进行鉴定。2020年8月12日，四川华大科技司法鉴定所作出华科所﹝2020﹞病鉴字南三第08001号司法鉴定意见书，鉴定意见为：彭世全符合头、胸腹部遭受巨大钝性机械性暴力﹙如撞击、碰撞等﹚造成的胸腹腔脏器官损伤合并颅脑损伤死亡。川Ｒ2××××号小型普通客车系被告苟明勇所有，该车挂靠在被告蓝海科技南部分公司经营，并在被告新疆前海财保四川分公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。川Ｒ2××××号小型普通客车的行驶证与被告苟明勇的驾驶证均在检验有效期内。受害人彭世全系农村居民，公民身份号码512921194706××××。原告王玉英、彭代斌、彭小华提交的租房合同、户籍地村民委员会与经常居住地居民委员会出具的证明能够证明受害人彭世全事发前的经常居住地在城镇的事实。原告王玉英、彭代斌、彭小华提交交通费票据金额为1055.00元。2020年9月1日，原告王玉英、彭代斌、彭小华以甲方的名义，被告苟明勇以乙方的名义，双方自愿签订了《调解协议》，其中第3条约定“乙方一次性向甲方支付经济补偿金75000.00元﹙此75000.00元系乙方单独、自愿向甲方支付的经济补偿金，与保险公司依法应赔偿的任何赔偿项目无关，该赔偿款的目的是取得甲方的刑事谅解书。保险公司亦不得主张以此款冲抵任何款项，不得以此减轻保险公司的赔偿责任﹚，其中乙方已于2020年8月3日以微信方式向甲方彭小华支付35000.00元，余下40000.00元乙方在签订本协议时一次性向甲方支付。”被告苟明勇已按本协议内容向原告王玉英、彭代斌、彭小华一次性支付经济补偿金75000.00元。被告苟明勇提交修车费发票876.24元。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。受害人彭世全户籍虽系农村，但原告王玉英、彭代斌、彭小华提交的证据能够证明受害人彭世全事发前的经常居住地在城镇，故原告王玉英、彭代斌、彭小华要求死亡赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，符合法律法规规定，本院予以支持。原告王玉英、彭代斌、彭小华要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告王玉英、彭代斌、彭小华主张的医疗费3121.50元、死亡赔偿金253078.00元﹙36154元/年×7年﹚、丧葬费34633.50元、精神损害抚慰金50000.00元、办理丧葬事宜人员误工费3985.20元﹙69267元/年÷365天/年×7天/人×3人，本应为3985.22元，但应以原告主张的金额为准﹚、交通费1055.00元，共计345873.20元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为342751.70元，医疗费用任限额项下负责赔偿的费用为3121.50元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告苟明勇负本次事故主要责任，受害人彭世全负本次事故次要责任，原、被告均未提出异议，本院予以采信并作为定案依据。原告王玉英、彭代斌、彭小华与被告苟明勇于2019年12月18日自愿签订了《协议书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以采信并作为定案依据。被告苟明勇系川Ｒ2××××号小型普通客车的实所有权人，将该车挂靠在被告蓝海科技南部分公司经营，并在被告新疆前海财保四川分公司为该车投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，该车的行驶证与被告苟明勇的驾驶证均在检验有效期内，受害人彭世全针对川Ｒ2××××号小型普通客车而言为第三者，本次事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告新疆前海财保四川分公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告王玉英、彭代斌、彭小华的损失承担赔偿责任；不足部分，确认被告苟明勇负担80﹪责任，受害人彭世全负担20﹪责任较为适宜；被告新疆前海财保四川分公司应当在商业三者险责任限额内对被告苟明勇负担的份额承担赔偿责任，被告苟明勇负担的份额不予赔偿部分由被告苟明勇承担赔偿责任﹙因此部分费用系医疗费自费部分，且医疗费由原告垫付，故不再协议范围﹚，被告蓝海科技南部分公司对此承担连带责任；受害人彭世全负担的份额由原告王玉英、彭代斌、彭小华自行负担。结合本案实际情况，酌定医疗费自费药扣减比例为10﹪较为适宜。 综上所述，被告新疆前海财保四川分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告王玉英、彭代斌、彭小华的损失110000.00元、医疗费用责任限额内赔偿原告王玉英、彭代斌、彭小华的损失2809.35元﹙3121.50元×90﹪﹚，共计112809.35元；不足部分即233063.85元﹙345873.20元-112809.35元﹚，被告新疆前海财保四川分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王玉英、彭代斌、彭小华的各种损失186201.36元﹛﹝233063.85元-312.15元﹙3121.50元×10﹪﹚﹞×80﹪﹜；被告苟明勇赔偿原告王玉英、彭代斌、彭小华的损失249.72元﹙3121.50元×10﹪×80﹪﹚，被告蓝海科技南部分公司对此承担连带责任；原告王玉英、彭代斌、彭小华自行负担46612.77元﹙233063.85元×20%﹚。被告苟明垫付的医疗费3121.50元应从上述赔偿款中扣减，垫付的修理费876.24元，本案不便处理，被告苟明可通过其他途径予以处理。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王玉英、彭代斌、彭小华的各种损失112809.35元； 二、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王玉英、彭代斌、彭小华的各种损失186201.36元； 三、被告苟明勇于本判决生效后之日起十日内赔偿原告王玉英、彭代斌、彭小华的损失249.72元，被告蓝海科技有限责任公司四川南部县分公司对此承担连带责任； 四、品迭垫付款后，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司直接向原告王玉英、彭代斌、彭小华支付上述赔偿款296138.93元，向被告苟明勇支付上述赔偿款2871.78元； 五、驳回原告王玉英、彭代斌、彭小华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2893.00元，由原告王玉英、彭代斌、彭小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王立明 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤