福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初370号 原告：蒋长阳，男，1990年6月9日生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：邱冬平，福建元威律师事务所律师。 被告：福建省创亿元农牧有限公司，住所地福建省龙岩市连城县曲溪乡曲溪村曲洋自然村彩坑垄，统一社会信用代码91350825MA2Y4QUQ81。 法定代表人：林启琳，职务执行董事。 委托诉讼代理人：杨先润，福建致平律师事务所律师。 原告蒋长阳与被告福建省创亿元农牧有限公司（以下简称创亿元公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋长阳及其委托诉讼代理人邱冬平、被告创亿元公司的委托诉讼代理人杨先润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋长阳向本院提出诉讼请求：1.判令创亿元公司赔偿蒋长阳医疗费166940.15元、住院伙食补助费2350元、营养费16000元、护理费12421.5元、残疾赔偿金352632.3元（含被扶养人生活费）、误工费39711元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1800元、后续治疗费27000元，合计635854.95元，扣除创亿元公司已支付的125000元，剩余510854.95元。事实和理由：创亿元公司系一家经营水产养殖、农业种植及产品销售的公司。蒋长阳长期从事铲车、叉车的销售及维修。2019年12月1日，创亿元公司铲车发生故障，遂打电话让蒋长阳到其公司维修。创亿元公司在距离铲车不到2米挖有深井，但创亿元公司却未将此情况告知蒋长阳，同时其也未在井边设置任何警示标识而仅用简易的不牢固的胶合板将井口遮盖，导致蒋长阳在修理铲车过程中不慎掉入该深井中受伤。蒋长阳受伤后被立即送往连城县医院急诊治疗，后因伤情严重于同日被送往龙岩市医院住院治疗并于2019年12月27日出院，住院27天。2020年1月8日，蒋长阳因对“头孢克肟”过敏，遂前往龙岩市医院住院治疗并于2020年1月18日出院，住院10天。2020年3月9日，蒋长阳因腰椎骨折伴截瘫内固定术及双跟骨陈旧性开发性骨折前往福州市第二医院住院治疗，并于2020年3月19日出院，住院10天。2020年7月6日，福建晟蓝司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，结论为蒋长阳因外伤致腰椎多发爆裂性骨折（Ｌ2、Ｌ3）、胸5、胸6椎体压缩性骨折等损伤的伤残等级为八级伤残；因外伤性双侧根骨骨折等损伤，现遗留双侧根骨愈合畸形的伤残等级为九级伤残，且蒋长阳的后续治疗费用为27000元。赔偿费用清单：1.医疗费：166940.15元；2.住院伙食补助费：47天×50元／天＝2350元；3.营养费：16000元；4.护理费：47天×169元／天＋53天×169元／天÷2＝12421.5元；5.残疾赔偿金：45620元／年×20年×Ｏ.3＝273720元，被扶养人生活费：30946元／年×17年×Ｏ.3÷2＝78912.3元；6.误工费：217天×183元／天（居民服务、修理和其他服务业）＝39711元；7.交通费：2000元；8.精神损害抚慰金15000元；9.鉴定费1800元；10.后续治疗费27000元，合计635854.95元，扣除创亿元公司已支付的125000元，剩余510854.95元。 创亿元公司辩称：一、蒋长阳与创亿元公司之间并不是劳务关系，而是承揽合同关系。蒋长阳为创亿元公司维修铲车故障过程中所发生的人身损害，在维修的过程中蒋长阳是依靠自己的技术力量以及自己的机器设备独立自主的将铲车故障修理完好交付创亿元公司使用，双方之间的法律关系应该为承揽合同关系，而非是提供劳务者受害责任纠纷。二、蒋长阳应该对本次事故发生所造成的损害承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）该解释第10条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中蒋长阳在修理铲车故障的过程中所发生的损害应该由承揽人即蒋长阳自行承担赔偿责任，创亿元公司作为定作人并没有过失，无须承担赔偿责任。三、如果法院判定创亿元公司需要对蒋长阳受损害的结果承担一部分责任，创亿元公司认为蒋长阳主张的部分赔偿要求不合理，具体如下：1、医疗费部分，蒋长阳提供的医院的医疗费发票的数据金额为165144.15元，并非166940.15元，其中1796元是以蒋长阳名义开具的外购药发票，并且165144.15元的医疗费中含有护理费2074元，应在蒋长阳主张的护理费部分中予以扣除。2、住院伙食补助费部分，蒋长阳并未提供相关的票据予以佐证，结合蒋长阳总的住院天数为47天，创亿元公司认为住院伙食补助费应以30元/天为计算标准，合计1410元。3、营养费部分，创亿元公司认为蒋长阳主张的营养费部分标准过高，应以5000元为准。4、护理费部分，蒋长阳主张的12421.5元护理费无事实根据，创亿元公司认为蒋长阳仅能主张住院期间的护理费，即7943元，还应扣除包含在医疗费内的2074元，即蒋长阳只能主张5869元的护理费。5、残疾赔偿金部分，创亿元公司认为蒋长阳在未经法院或者创亿元公司同意的情况下自行委托鉴定机构鉴定所得出的鉴定结果不能作为本案的定案依据，应当由法院组织双方确定一家鉴定机构对蒋长阳的伤残进行重新鉴定，再来确定该部分的金额是否合理。6、误工费部分，蒋长阳主张217天的误工费无任何事实根据，创亿元公司认为应当以住院天数为限计算。7、交通费部分，蒋长阳未提供任何的票据用以证明其实际支出有2000元的交通费，创亿元公司认为该部分费用应结合住院天数以10元/天的标准计算，即合计470元。8、精神损害抚慰金部分，创亿元公司认为蒋长阳对本次事故发生具有重大过错，其无权向创亿元公司主张该部分费用。9、鉴定费部分，蒋长阳自行委托鉴定机构进行鉴定所产生的费用应由其自行承担。10、后续治疗费27000元是蒋长阳自行委托鉴定机构鉴定的，应由法院组织双方选定鉴定机构重新鉴定才能确定。综上所述，创亿元公司认为双方之间存在的法律关系为承揽合同关系并非劳务关系，蒋长阳作为承揽人应对其在完成工作过程中造成自身损害的结果承担赔偿责任。对于创亿元公司先前为蒋长阳垫付的125000元医疗费，蒋长阳也应依法予以退还给。 本院经审理认定事实如下：2019年12月1日，创亿元公司因铲车发生故障，遂打电话让蒋长阳为其维修。在故障铲车附近，创亿元公司挖有一口深井，井口盖着木板。在维修过程中，蒋长阳经过盖着木板的井口时，木板断裂，蒋长阳掉入井中而受伤。事故发生后，蒋长阳被送往连城县医院治疗，支付医疗费3549.38元。同日，蒋长阳被送往龙岩市医院住院治疗，2019年12月27日出院，住院27天，支付医疗费107607.77元（1737.72元＋105870.05元）。2020年1月8日，蒋长阳再次前往龙岩市医院住院治疗，2020年1月18日出院，住院天数10天，支付医疗费4277.22元。2020年3月9日，蒋长阳前往福州市第二医院住院治疗，2020年3月19日出院，住院天数10天，支付医疗费49105.62元。2020年4月8日，蒋长阳前往龙岩市医院复查，支付医疗费604.16元。以上共计支付医疗费用165144.15元。其中，2019年12月7日，蒋长阳在龙岩市购买神经节苷脂支付1796元。2020年7月6日，受蒋长阳的委托，福建晟蓝司法鉴定所作出了闽晟蓝司鉴所【2020】临鉴字737号司法鉴定意见书：1.被鉴定人蒋长阳因外伤致腰椎多发爆裂性骨折（Ｌ2、Ｌ3）、胸5、胸6椎体压缩性骨折等损伤,经手术治疗后，评定为八级伤残；2.被鉴定人蒋长阳因外伤性双侧跟骨骨折等损伤，现遗留双侧跟骨愈合畸形，评定为九级伤残；3.被鉴定人蒋长阳的后续治疗费用需人民币27000元。蒋长阳支付鉴定费1800元。 另查明，蒋长阳育有一子蒋某，于2018年12月24日出生。事故发生后，创亿元公司已支付蒋长阳125000元。 上述事实有蒋长阳提供的现场图片、连城县医院病历及票据、龙岩市医院病历及票据、福州市第二医院门诊病历及票据、福建晟蓝司法鉴定意见书及票据、户口薄、证人吴某的证人证言以及蒋长阳及其委托诉讼代理人邱冬平、被告创亿元公司的委托诉讼代理人杨先润在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。创亿元公司对于其所挖掘的深井，未采取有效安全防护措施，仅使用简易木板覆盖井口，且未告知蒋长阳铲车附近存在深井，创亿元公司未尽到安全管理职责，是造成本案事故发生的主要原因。蒋长阳在创亿元公司施工现场维修铲车过程中，未尽安全注意义务，对造成损害亦存在一定过错。根据双方的过错程度，本院确定蒋长阳与创亿元公司承担责任的比例为1:9。蒋长阳虽因维修铲车与创亿元公司形成承揽合同关系，但蒋长阳受伤系因创亿元公司未能提供安全的维修环境而导致，故创亿元公司主张由蒋长阳自行承担损害赔偿责任的答辩意见，本院不予支持。关于蒋长阳主张的各项损失的计算问题及本院的认定情况：1.医疗费165144.15元，有蒋长阳提供的票据为凭，本院予以支持。其中，2019年12月7日，蒋长阳在龙岩市购买的神经节苷脂支付1796元，系蒋长阳外购药品，没有医院医嘱，对该部分费用，本院不予支持。2.住院伙食补助费，蒋长阳住院47天，参照龙岩市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，蒋长阳的该项费用为1410元（30元／天×47天）。3.营养费，蒋长阳因本次事故造成身体伤残，需要加强营养以促进身体康复，营养费可参照医疗费的10%确定，蒋长阳主张16000元，本院予以支持。4.护理费，结合蒋长阳伤情，并根据蒋长阳第三次前往福州市第二医院治疗的出院医嘱：“加强营养及护理，建休三个月。”因此，蒋长阳的护理费按90天计算为11576.5元（169元／天×住院47天＋169元／天×出院后43天÷2）。住院医疗费中的护理费属于医疗护理，而蒋长阳诉请的护理费属于生活护理，两者不能抵扣，故创亿元公司辩称应当扣除包含在医疗费用范围内的护理费2074元，本院不予支持。5.残疾赔偿金，福建晟蓝司法鉴定所作出的鉴定意见，蒋长阳为八级伤残。蒋长阳户籍所在地为农村户口，蒋长阳举证的中堡村代码121，不足以证明属于城镇，蒋长阳未能提供证据证明事故发生时在城镇居住一年以上并且主要收入来源于城镇，蒋长阳主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉求，本院不予支持。蒋长阳的该项费用应当农村居民标准计算为117408元（19568元／年×20年×30%）。创亿元公司未能提供证据证明福建晟蓝司法鉴定所不具备相关鉴定资格、所形成的鉴定意见程序严重违法或者鉴定的依据明显不足，且其要求重新鉴定的申请未在举证期限届满前提出，因此，创亿元公司要求重新鉴定的申请本院不予准许。6.被扶养人生活费，被扶养人蒋某于2018年12月24日出生，故其扶养费应当按照农村居民标准计算为41516.55元（16281元／年×17年×30%÷2人）。7.误工费，蒋长阳主张误工费按居民服务、维修和其他服务业标准计算，但未能提供充分有效的证据证实其最近三年的平均收入或其长期、稳定地从事维修行业，应按农、林、牧、渔行业计算。蒋长阳因伤残持续误工，其误工时间计算至定残日前一天为218天，故其误工费计算为36842元（169元／天×218天）。8.交通费，蒋长阳受伤后先后前往连城、龙岩、福州等地治疗，必然产生交通费用，其主张交通费按2000元计算，本院予以支持。9.精神损害抚慰金，蒋长阳因本次事故造成身体八级伤残，造成一定的精神损害，本院酌定其精神损害抚慰金13500元。10.鉴定费1800元，有福建晟蓝司法鉴定所作出的发票为凭，本院予以支持。11.后续治理费27000元，有福建晟蓝司法鉴定所作出的鉴定意见证实，本院予以支持。综上，结合蒋长阳在本次事故中的过错程度，蒋长阳因本次事故造成损害合计为392127.48元，即（医疗费165144.15元＋住院伙食补助费1410元＋营养费16000元＋护理费11576.5元＋残疾赔偿金117408元＋被扶养人生活费41516.55元＋误工费36842元＋交通费2000元＋鉴定费1800元＋后续治疗费27000元）×90%＋精神抚慰金13500元。扣除创亿元公司已支付了125000元，创亿元公司仍需赔偿蒋长阳267127.48元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、福建省创亿元农牧有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿蒋长阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等合计267127.48元； 二、驳回蒋长阳的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8557.8元，减半收取4278.9元，由蒋长阳负担1917元，由福建省创亿元农牧有限公司负担2361.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴振彪 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吴智盛 书 记 员 邱香喜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。