黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1672号原告：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇建设西街**。法定代表人：杜林，董事长。委托诉讼代理人：许智深，男，1984年3月29日出生，汉族，该行员工，住虎林市。被告：张学军，男，1960年6月16日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：余顺莲，女，1964年6月6日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：张强，男，1985年3月21日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：夏艳慧，女，1988年6月20日出生，汉族，农民，住虎林市。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张学军、余顺莲、张强、夏艳慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人许智深到庭参加诉讼，被告张学军、余顺莲、张强、夏艳慧经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院将张学军、余顺莲立即偿还借款本金170000元，利息18708.82元，本息合计188708.82元，利息计算至2020年4月24日，具体利息金额以回收日为准；2.其他被告承担连带责任；3.诉讼中产生的所有费用由被告一并承担。诉讼中原告明确诉讼请求为：1.要求张学军、余顺莲共同偿还借款本息，并自2020年4月25日起，以本金170000元为基数，按合同约定逾期月利率10.62‰继续计算利息至实际给付之日止；2.其他被告对上述欠款承担连带清偿责任。事实和理由：虎林市阿北乡新政村村民张学军、张强于2019年1月19日与农商行阿北分理处签订农户最高额互保借款合同，同时以土地经营权作为抵押，合同终止日期为2022年1月18日。借款人张学军于2019年1月19日用款170000元，利率7.08‰，逾期利率上浮50％，约定到期日为2020年3月31日。借款到期后，我行对该客户进行多次催收，其均以各种理由拖欠，未能偿还我行贷款。为保证我行资金不受损失，现诉至法院，请求法院依法将张学军、余顺莲所欠我行的借款本息合计188708.82元依法收回，另要求被告张强、夏艳慧履行连带保证责任。被告张学军、余顺莲、张强、夏艳慧未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告农商行提交的证据：2019年1月19日农户最高额互保借款合同、农户最高额互保借款合同用款申请书、虎林农村商业银行借款凭证、放款通知书各一份，证明被告张学军向原告申请贷款，原告已按合同约定将借款发放到被告张学军账户内的事实，合同约定其他被告提供连带保证责任，保证期间为借款到期后两年，以及贷款利率标准、还款时间。对于原告提交的该组证据，被告张学军、余顺莲、张强、夏艳慧未到庭，未发表质证意见，该组证据形式要件齐全，且能相互印证，本院予以采信。被告张学军、余顺莲、张强、夏艳慧未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月19日，被告张学军、张强二人结成互相担保成员，向农商行申请贷款，双方签订编号为760191901190522号农户最高额互保借款合同，约定：第一条本合同互保成员为虎林市阿北乡新政村村民两人，已了解并自愿遵守农村信用社互相保证贷款的所有规定，在自愿的基础上结成贷款互相担保成员，而且均为借款人、互为保证人，对互保成员在第二条约定的期限和额度内，从贷款人处发生或连续发生的贷款业务实际形成的债务共同互相承担连带保证责任。第二条从2019年1月19日起至2022年1月18日止，贷款人分别对互保成员在核定的最高贷款余额（最高贷款余额见签约表格）内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由互保成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔提款金额不得少于人民币伍仟元整，每笔贷款的最后到期日不得超过2022年1月18日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准。借款凭证作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。……第四条第一款借款人与贷款人约定按利随本清还款方式，到期一次性归还借款本息方式还本付息。……第六条第一款保证方式为最高额连带责任保证，互保成员向贷款人借款均由互保成员提供连带责任保证，即互保成员相互承担连带保证责任，相互互保。第二款保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止。……第九条第一款不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50％计算）。合同后附签约表格中约定张学军最高借款余额170000元，张强最高贷款余额230000元。农商行阿北分理处在合同上加盖贷款合同专用章，张学军、张强在互保小组成员（借款人、保证人）处签字，余顺莲、夏艳慧在互保成员配偶处签字。被告张学军于2019年1月19日向原告申请贷款170000元，原告当日发放给张学军，张学军在借款凭证上签字，借款凭证载明借款金额为170000元，月利率7.08‰，借款到期日为2020年3月31日。被告张学军未偿还贷款本息。本院认为，被告张学军与原告农商行签订贷款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原告农商行履行了合同义务发放贷款。被告张学军应履行还款义务，按照原、被告签订合同和借款凭证的约定，借期内利率为月利率7.08‰，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50％计算，即月利率10.62‰，原告关于贷款的本金及利息计算方式符合法律规定，故原告农商行要求被告张学军给付贷款本息188708.82元，并自2020年4月25日起，以本金170000元为基数，按合同约定逾期月利率10.62‰继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告农商行关于被告余顺莲承担共同还款责任的诉讼请求，因借款系被告张学军与余顺莲婚姻关系存续期间产生的借款，且余顺莲在《农户最高额互保借款合同》互保成员配偶处签字，应视为其对案涉借款的认可，案涉借款应视为被告张学军与余顺莲夫妻共同债务，被告余顺莲依法应承担共同还款责任，原告的该项诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。被告张强自愿与被告张学军组成互保小组，且贷款人张学军在互保期内贷款金额未超过最高贷款限额，互保人对贷款实际形成的债务共同互相承担连带保证责任，保证期限为借款到期后清偿完结止，应视为保证期为借款到期后两年，即保证期间为2020年3月31日起至2022年3月30日，现原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，保证期间未经过，不能免除其保证责任，被告夏艳慧在《农户最高额互保借款合同》互保成员配偶处签字，应视为其认可对案涉借款本息提供连带保证责任，故原告关于被告张强、夏艳慧承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张学军、余顺莲、张强夏艳慧经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学军、余顺莲于本判决生效后十五日内给付原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司贷款本息合计188708.82元（其中本金170000元，截止到2020年4月24日的利息18708.82元），并自2020年4月25日起以贷款本金170000元为基数，按月利率10.62‰继续计算利息至实际给付之日止；二、被告张强、夏艳慧对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4074元，减半收取2037元，由被告张学军、余顺莲、张强、夏艳慧负担。此款原告已预付，四被告在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年十月二十二日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除担保责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。