上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初27980号原告：沈董浩，男，2001年7月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄峻涛，上海申海律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹镇年，上海申海律师事务所律师。被告：沈博闻，男，2000年9月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐敏峰，上海国宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜雨彤，上海国宇律师事务所律师。原告沈董浩与被告沈博闻健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈董浩的委托诉讼代理人黄峻涛、被告沈博闻的委托诉讼代理人唐敏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈董浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2,576.94元、医疗辅助器具(绷带)费300元、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费4,960元(按上海市最低工资标准2,480元/月×2月)、交通费1,000元(酌定)、律师代理费1万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系上海市商业会计学校的同班同学。2018年9月27日，原告因上课迟到与班主任发生争执，被告作为课代表与原告发生争执并向原告扔瓶子，双方进而发生肢体冲突，造成原告头面部、颈部、胸背部、下腹部、腰部、双手多处软组织挫伤，角膜上皮点脱,胸12骨折。2019年3月14日，双方经派出所调解，互不追究对方的治安责任及刑事责任。经鉴定，原告的伤情未构成伤残，给予休息120日、护理60日、营养60日。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告起诉至法院。被告沈博闻辩称，事发当天原告因上课迟到与班主任发生争执。被告作为课代表，与原告发生言语争执后进而发生肢体冲突。故原告对本次事故的发生存在较大过错，应当承担主要的责任。关于原告主张的各项费用，认可医疗费2,576.94元；原告未构成伤残，不同意支付辅助器具费；营养费要求按照30元/天计算60天，计1,800元；原告未提供其由父亲进行照顾的相应证明，按上海市最低工资标准计算护理费缺乏依据，护理费要求按照40元/天计算60天，计2,400元；原告未提供交通费的相关票据，交通费由法院酌定；认可律师代理费1,000元。另对审理中原告预付的鉴定费1,950元没有异议。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系上海市商业会计学校的同班同学。2018年9月27日上午8时许，因原告上课迟到、与班主任发生争执，原、被告发生言语、肢体冲突，致原告头面部、颈部、胸背部、下腹部、腰部、双手多处软组织挫伤，角膜上皮点脱(右)，胸12骨折。原告先后至上海市普陀区人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、上海市东方医院治疗，支付医疗费2,576.94元。另原告购买颈椎、腰椎固定带，支付300元，因本案诉讼聘请律师支付律师代理费1万元。事故发生后，上海市公安局普陀分局宜川新村派出所对原、被告的同学赵建波、陈越超及老师张玲就事发经过进行询问。赵建波称，“2018年9月27日早上8时，学校407教室里，沈董浩上早读课来晚了，老师说他了，然后沈董浩就和老师说他下课后要和老师聊聊。等下课后，沈董浩、沈博闻和老师都没走……沈董浩和老师说话语言有点冲，老师说完，沈博闻骂了沈董浩一句，丢了个瓶子在地上，然后他们两个同时冲对方打起来了……之后我拉沈董浩，张老师拉沈博闻，然后我们就把他们拉开，沈博闻被拉进走廊，我们抱着沈董浩叫他冷静，然后沈董浩就冲出去打沈博闻，之后我出去看到沈博闻保护着老师倒在地上……”。陈越超称，“2018年9月27日早上8时许，在学校红楼407教室里，沈董浩因为迟到的事情和老师吵了几句，然后沈董浩就和老师说他下课后要和老师谈。等早读课下课后……沈董浩在和老师理论，语气不是很好，这个时候沈博闻就在旁边骂了沈董浩一句，说你那么拽干嘛，然后沈博闻丢了个瓶子过去，接着就和沈董浩打了起来……然后我们两个就去拉他们了，拉开后张老师扶着沈博闻出去了，然后我以为没事了就把沈董浩放开了，没想到沈董浩冲出去打沈博闻去了……沈董浩踹了沈博闻一脚，然后他们又扑倒在地上了……(具体他们是如何动手打对方的)当时我看到沈博闻先动手打沈董浩，他先用拳头去打沈董浩，之后两个人就一起倒在地上，纠缠在一块……”张玲称，“沈博闻同学把一个饮料(瓶)扔向沈董浩同学脚的方向，然后沈董浩马上就从座位上站了起来，沈博闻也向沈董浩走去……我拉住了沈博闻，但是沈董浩还是把沈博闻按在了地上……之后我把沈博闻拉出教室，走到了四楼走廊上，此时沈董浩还是气不过，把教室里的一盆花扔向教室门口，同时也追了出来，沈董浩又一次把沈博闻按倒在地……(双方为何事发生冲突)因为沈董浩当时迟到了，并且带着情绪影响了正在教室里早读，而沈博闻正在教室里带领同学早读，所以沈博闻之后用一个饮料瓶扔向沈董浩，沈董浩本来就带着情绪，双方就马上发生了冲突……”2019年3月14日，经上海市公安局普陀分局宜川新村派出所调解，原、被告自愿达成协议，就本次事故互不追究对方的治安责任及刑事责任。经原告申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告胸12椎体骨折的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。2020年8月7日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：原告因故受伤致胸12椎体骨折等，其损伤的后遗症未达到残疾程度；伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。原告支付鉴定费1,950元。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院，要求判如诉请。以上事实，由原告提供的上海公安局案(事)件接报回执单、上海市公安局验伤通知书、门急诊病历、诊断报告、医疗费票据、颈椎腰椎固定带发票、聘请律师合同、律师代理费发票、上海市公安局普陀分局宜川新村派出所询问笔录、治安案件当场调解协议书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告提供的上海市公安局普陀分局宜川新村派出所询问笔录及原、被告的当庭陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据原、被告和事发时在场人的陈述，本案起因于原告上课迟到并与老师发生争执，基于对老师的维护，被告以言语、扔饮料瓶的方式表达对原告的不满。此时，双方均未能控制自己的情绪，致发生肢体冲突。值得注意的是，双方在教室里发生肢体冲突后，被告被在场人拉至教室外走廊，在冲突本可停歇时原告冲出教室致双方再次倒地扭打。鉴于现有证据无法判断原告的伤情系双方在教室或走廊的殴打行为所致，综合考虑事故的起因、发生经过，本院认定原告对本次事故的发生存在较大过错，酌定承担60%的责任，被告承担40%的责任。关于原告主张的各项费用：1.原、被告对医疗费金额达成一致，本院予以确认。2.医疗辅助器具费，原告因本次事故受伤购买颈椎、腰椎固定带，其虽未构成伤残，但该支出与原告受伤部位具有关联性且金额合理，本院予以支持。3.营养费。根据原告的伤情及鉴定意见确定的营养期，本院酌定按30元/天计算60天，计1,800元。4.护理费。原告主张其受伤后由父亲进行照顾，并要求按照上海市最低工资标准计算护理费，但未提供其父亲请假或误工的相关凭证。根据原告的伤情及鉴定意见确定的护理期，本院酌定按40元/天计算60天，计2,400元。5.交通费。原告未能提供交通费的相关票据，根据原告的就诊记录，本院酌定交通费500元。6.律师代理费，系原告因本次诉讼产生的合理费用，但原告主张的金额过高，本院酌定为4,000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告沈博闻于本判决生效之日起十日内支付原告沈董浩医疗费2,576.94元、医疗辅助器具费300元、营养费1,800元、护理费2,400元、交通费500元中的40%，计3,030.78元；二、被告沈博闻于本判决生效之日起十日内支付原告沈董浩律师代理费4,000元中的40%，计1,600元；三、驳回原告沈董浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，减半收取计189.50元，由原告沈董浩负担113.70元，被告沈博闻负担75.80元；鉴定费1,950元，由原告沈董浩负担1,170元，被告沈博闻负担780元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 戴勤二〇二〇年十月四日法官助理 李洋书 记 员 李洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。