河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初4912号原告：洛阳艾升阳医药科技有限公司，住所地：洛阳市涧**黄河路****楼****。法定代表人：陈惠斌；职务：总经理。委托诉讼代理人：马磊，河南弘创律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙阿欣，北京市隆安（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：重庆冠赞科技有限公司，住所地，住所地：重庆市九龙坡渝州路**附12—19—**iv>法定代表人：周礼；职务：总经理。委托诉讼代理人：杨韬，重庆金牧锦扬（九龙坡）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:黄恒宽，男，1983年9月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵腾广，河南高禄律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告洛阳艾升阳医药科技有限公司诉被告重庆冠赞科技有限公司、黄恒宽为居间合同纠纷一案。本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳艾升阳医药科技有限公司的委托诉讼代理人马磊、孙阿欣，被告重庆冠赞科技有限公司的委托诉讼代理人杨韬及被告黄恒宽的委托诉讼代理人赵腾广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳艾升阳医药科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告货款12万元及利息（从2020年3月17日起至实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），截至2020年5月29日，利息暂计985.5元，货款及利息暂合计120985.5元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年1月29日，洛阳市商务局委托原告采购防护物品。后原告通过被告黄恒宽向被告重庆冠赞科技有限公司采购了12000把红外测温枪。原告支付了262万的总货款，但二被告由于新冠疫情原因，货物无法按时发出，导致合同无法继续履行，二被告已向原告退款250万，剩余12万货款至今尚未退还给原告。经原告多次催要，二被告都以种种理由拒不偿还。为保障原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，愿判如所请。被告重庆冠赞科技有限公司辩称：1、我公司从未与原告达成过任何形式的买卖协议。2、我公司也从未委托过任何人，包括本案被告黄恒宽，代表本公司与原告达成过任何形式的买卖协议。3、我公司也从不认识原告及被告黄恒宽。4、疫情期间，原告通过银行其银行帐户向我公司转款100万元，疫情结束上班后，因本公司与原告未有任何形式的经济往来，故我公司已通过原路径将所有款项退还给原告。综上，本案与我公司无任何关系，请求法院判决驳回原告对我公司的诉讼请求。被告黄恒宽辩称：1、被告对于原告的诉求不存在所谓的返还货款及所谓的利息的义务，依照原告的主张，本案系居间合同关系，黄恒宽的居间活动已经完成，更不应存在返还义务，原告的主张不能成立。原告洛阳艾升阳医药科技有限公司通过答辩人居间与重庆冠赞科技有限公司签订了《产品订货合同》，约定由原告向重庆冠赞科技有限公司购买红外测温枪。该合同的成立由答辩人以媒介居间身份在中间斡旋，并最终达成协议且其双方依约履行了相应的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条之规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。答辩人属于居间人，为订立合同的双方报告了机会，促成了他们之间的合作，因此，被告黄恒宽的居间活动已经完成，更不应存在返还义务，原告的主张不能成立。2、答辩人享有提供劳务报酬请求权，黄恒宽也未收取原告的货款，也并非买卖合同的相对方，故不存在返还货款的义务。答辩人为促进原告与重庆冠赞科技有限公司之间的合作，付出了巨大的努力，为双方提供的媒介服务，为订立合同的双方报告了机会，促成了他们之间的交易，并促使双方成功的签订的合同。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条的规定居间人享有报酬请求权，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。原告与重庆冠赞科技有限公司签订的《产品订货合同》已经生效并已经履行，原告也已按约定向重庆冠赞科技有限公司支付了货款。现因不可抗力因素出现新冠疫情的爆发，重庆冠赞科技有限公司无法按时发出货物，致使合同无法继续履行，但答辩人已经完成了其自身的工作，提供了相应的服务，原告作为委托人应当按照约定向答辩人支付劳务报酬。3、本案争议的12万元并非本案原告支付，其无权主张。如是居间合同，被告黄恒宽服务的是两家公司，从证据中可体现每支红外测温枪的居间报酬费用是10元，本案涉及的买卖合同为4000支，也并非原告主张的12万元。综上所述，原告与被告黄恒宽之间不存在货物买卖合同关系，不存在返还的义务，且原告所主张的诉讼请求以及所主张的法律关系是居间合同关系，依照法律规定，作为居间人已经完成居间义务并促成了双方的交易，即应当收取劳务报酬，更不存在返还的义务，故结合本案证据以及事实应当依法驳回原告对我方的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2020年1月29日，洛阳市商务局对原告洛阳艾升阳医药科技有限公司出具《委托采购函》一份，委托原告采购、运送疫情防护用品一批。2020年2月19日黄恒宽在微××××河南省药品资源对接群2群发布信息：现有一批体温枪，23号发货，价格260,需要提供政府采购合同，需要的联系。同日晚，原告洛阳艾升阳医药科技有限公司员工通过微信方式与被告黄恒宽取得联系，之后双方通过微信方式确定采购测温枪12000把。后需方洛阳艾升阳医药科技有限公司在供方为重庆冠赞科技有限公司的《产品订货合同》上加盖印章，该合同主要内容为：供方为需方提供产品为红外测温枪，产品型号HM02G02，数量4000，单价250元，合计1000000元。洛阳艾升阳医药科技有限公司在需方处代表人签字并盖有公司合同章。供方处无人签字或盖章。同日，需方郑州稳德福医疗器械销售有限公司在供方为重庆冠赞科技有限公司的《产品订货合同》上加盖印章，该合同主要内容为：供方为需方提供产品为红外测温枪，产品型号HM02G02，数量8000，单价250元，合计2000000元。郑州稳德福医疗器械销售有限公司在需方处盖有法人钱顺华个人印章与公司公章。供方处无人签字或盖章。另查明，2020年2月22日，原告洛阳艾升阳医药科技有限公司向被告重庆冠赞科技有限公司转账1000000元整。同日，郑州稳德福医疗器械销售有限公司向被告重庆冠赞科技有限公司转账500000元整。2020年2月23日，原告洛阳艾升阳医药科技有限公司向郑州稳德福医疗器械销售有限公司转账1620000元，备注货款。同日，郑州稳德福医疗器械销售有限公司分两次向被告重庆冠赞科技有限公司转账共1500000元整。2020年2月23日，钱顺华个人账户向被告黄恒宽账户转账120000元整。庭审中，原告认可被告重庆冠赞科技有限公司已将由原告及郑州稳德福医疗器械销售有限公司转至重庆冠赞科技有限公司账户的款项全部予以返还。再查明，2020年4月22日，郑州稳德福医疗器械销售有限公司出具《情况说明》一份，内容为：为应对新冠疫情，满足政府防疫物资使用需求，2020年1月受洛阳市商务局委托，洛阳艾升阳医药科技有限公司通过多渠道对外采购红外测温枪。该公司通过黄恒宽（自称重庆生产厂家业务人员）了解到重庆冠赞科技有限公司可以提供相应产品。报价260元/把。在采购谈判过程中，黄恒宽要求货款分开支付，根据采购量，每一把测温枪向其私人账户支付10元，否则无法供货。为完成采购任务，洛阳艾升阳医药科技有限公司被迫接受了黄恒宽提出的付款方式，通过我公司账户支付了部分货款。并借我公司法定代表人钱顺华个人账户将黄恒宽要求支付的10元/把（总计12万元）的剩余货款支付至黄恒宽个人账户。该12万元货款均来自洛阳艾升阳医药科技有限公司。最终本次采购未能完成，截止目前我公司及法定代表人均未收到该12万元退款。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案中被告黄恒宽为原告洛阳艾升阳医药科技有限公司提供订立合同的机会,其行为不违反法律的禁止性规定,因此,原、被告之间的居间合同依法成立,合法有效,双方应按约定履行合同。但庭审中被告重庆冠赞科技有限公司否认与原告存在供销合同关系且被告重庆冠赞科技有限公司并未在《产品订货合同》处签字或盖章。故，原告洛阳艾升阳医药科技有限公司与被告重庆冠赞科技有限公司之间的合同并未成立。对于原告洛阳艾升阳医药科技有限公司主张二被告返还涉案款项12万的诉讼请求，根据本案现已查明的事实以及庭审情况，该12万元实为被告黄恒宽作为居间人为促成原告洛阳艾升阳医药科技有限公司与被告重庆冠赞科技有限公司成立合同的报酬，但由于该合同最终未能成立，故被告黄恒宽应将该120000元返还原告洛阳艾升阳医药科技有限公司。另，原告主张被告黄恒宽向其支付利息，本院确定该利息的计算方式为：以120000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月23日（立案之日）起计算至实际清偿之日止。原告洛阳艾升阳医药科技有限公司要求被告重庆冠赞科技有限公司向其返还120000元及利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四百二十四条、第四百二十六条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄恒宽于本判决生效后十五日内向原告洛阳艾升阳医药科技有限公司返还120000元及利息（该利息以120000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月23日计算至实际清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告洛阳艾升阳医药科技有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1360元，由被告黄恒宽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  何恒飞二〇二〇年十月二十日书记员  王丽媛