河南省原阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0725刑初674号公诉机关原阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人靳某1，男，1992年6月26日出生，汉族，农民，住河南省原阳县。系本案被害人。委托诉讼代理人李金森，河南良秦律师事务所律师。被告人张宏，男，1993年10月17日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月6日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2019年7月12日被新乡市公安局平原新区分局逮捕。辩护人李娟，河南衡度律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2019〕149号起诉书指控被告人张宏犯故意伤害罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原阳县人民检察院指派检察员姚慧敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人靳某1及诉讼代理人李金森，被告人张宏及辩护人李娟到庭参加诉讼。原阳县人民检察院分别于2020年3月24日、7月22日建议本案延期审理，并分别于2020年4月23日、8月10日建议本案恢复审理；因新冠疫情不可抗力出现，本案于2020年5月6日中止审理，于2020年6月12日恢复审理。现已审理终结。原阳县人民检察院指控,2017年10月22日晚，因饮酒琐事，娄关彦（已起诉）等人与被害人靳某1在原阳县原武镇西街一饭店发生口角，进而发生打架。2017年10月25日23时许，在原阳县原武镇北街“顺到家”饭店吃饭的靳某2得知被害人靳某1（二人系亲戚关系）被娄关彦殴打一事，便打电话将被害人靳某1叫到该饭店，与被害人靳某1驾车到原阳县原武镇后七里村西边一公路上找到在此地干活的娄关彦后，让其给被害人靳某1赔礼道歉。娄关彦以干完活后再说为由拖住被害人靳某1二人，自己随即给被告人张宏打电话，称有人来找自己事为由让被告人张宏来现场帮忙打架，同时又联系了许昌旗（已起诉）等人来现场帮忙。2017年10月26日凌晨0时许，被告人张宏及同村的胡某1、胡某2驾车来到打架现场和娄关彦、许昌旗等人汇合，许昌旗、娄关彦等人将靳某2和被害人靳某1打翻倒地时，被告人张宏在旁叫喊助威。后被害人靳某1从地上起来回到车上准备驾车离开，在场的娄关彦之母闫红利躺到被害人车前方地上，并声称自己被被害人开车撞到为由阻止其离开。与此同时，被告人张宏和娄关彦、许昌旗等人一起围到被害人的车左侧，一边从未来得及关的车窗处殴打被害人靳某1，一边将其从车里拉出摔到地上后并继续对其头部、身上进行殴打，后被人劝止，待民警赶至现场后，被告人张宏逃离现场。经新乡德信法医临床司法鉴定所鉴定，被害人靳某1弥漫性轴索损伤拌神经系统症状和体征的情况已构成重伤二级。2019年6月5日，被告人张宏被新乡市公安局平原分局民警电话传唤到案。针对上述事实，公诉机关提供了到案经过、住院病历、户籍证明等；证人胡某2、胡某1、靳某2等人的证言；被害人靳某1的陈述；被告人张宏的供述和辩解；伤情鉴定意见书；辨认笔录；现场录像光盘1张等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张宏故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张宏伙同他人是共同犯罪，是主犯，建议在有期徒刑四年至五年六个月之间量刑。附带民事诉讼原告人靳某1的诉讼请求是：请求判令被告人张宏赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费等各项经济损失共计226544.74元，并从重追究被告人张宏的刑事责任。事实及理由：2017年10月25日晚上，被告人张宏伙同他人把被害人靳某1打伤，已构成重伤二级，故请求依法判处。向法庭提交的证据有：1、医疗费票据10张；2、诊断证明书、出院证明书；3、住院病历；4、费用汇总；5、伤残评估报告。被告人张宏对起诉书指控犯罪事实和罪名均有异议，辩称其没有殴打被害人，其行为不构成犯罪。辩护人的意见是，公诉机关提交的证据，相互矛盾，被告人张宏是否动手打人不能排除合理怀疑，指控其犯故意伤害罪事实不清，证据不足，指控不能成立。经审理查明：2017年10月22日晚，因饮酒琐事，娄关彦（已判决）等人与被害人靳某1在原阳县原武镇西街一饭店发生口角，进而发生打架。2017年10月25日23时许，在原阳县原武镇北街“顺到家”饭店吃饭的靳某2得知被害人靳某1（二人系亲戚关系）被娄关彦殴打一事，便打电话将被害人靳某1叫到该饭店，与被害人靳某1驾车到原阳县原武镇后七里村西边一公路上找到在此地干活的娄关彦后，让其给被害人靳某1赔礼道歉。娄关彦以干完活后再说为由拖住被害人靳某1二人，自己随即给被告人张宏打电话，称有人来找自己事为由让被告人张宏来现场帮忙打架，同时又联系了许昌旗（已判决）等人来现场帮忙。2017年10月26日凌晨0时许，被告人张宏及同村的胡某1、胡某2驾车来到打架现场和娄关彦、许昌旗等人汇合，许昌旗、娄关彦等人将靳某2和被害人靳某1打翻倒地时，被告人张宏在旁叫喊助威。后被害人靳某1从地上起来回到车上准备驾车离开，在场的娄关彦之母闫红利躺到被害人车前方地上，并声称自己被被害人开车撞到为由阻止其离开。与此同时，被告人张宏和娄关彦、许昌旗等人一起围到被害人的车左侧，一边从未来得及关的车窗处殴打被害人靳某1，一边将其从车里拉出摔到地上后并继续对其头部、身上进行殴打，后被人劝止，待民警赶至现场后，被告人张宏逃离现场。经新乡德信法医临床司法鉴定所鉴定，被害人靳某1弥漫性轴索损伤拌神经系统症状和体征的情况已构成重伤二级。2019年6月5日，被告人张宏被新乡市公安局平原分局民警电话传唤到案，到案后未如实供述自己的罪行。另查明，被害人靳某1被打伤后住院治疗60天，支出医疗费共计37693.04元。认定上述事实的主要证据如下：（一）书证(1)张宏免冠照片、户籍证明，证明被告人张宏个人身份信息。(2)到案经过，证明被告人张宏被到案的过程。（3）前科查询证明，证明被告人张宏无违法犯罪记录（4）通话记录，证明被告人和他人联系的情况。（5）住院病历，证明被害人受伤后住院治疗的情况。（6）照片，证明案发现场的情况。（7）医疗费票据10张、用药清单，证明被害人住院治疗支出医疗费37693.04元(二)证人证言（1）证人胡某2的证言，证明张宏伙同娄关彦等人打伤靳某1的事实。（2）证人胡某1的证言，证明张宏伙同娄关彦等人打伤靳某1的事实。（3）证人靳某2的证言，证明娄关彦等人打伤靳某1的事实。（4）证人靳某3的证言，证明娄关彦等人打伤靳某1的事实。（5）证人李某的证言，证明靳某1被打伤的事实。（6）证人娄某1的证言，证明靳某1被打伤的事实。（7）证人胡某3的证言，证明胡某1给我打电话说张宏打架的事情了，张宏是否动手，胡某1没有表态。（8）证人胡某4的证言，证明张宏父亲张某2让胡高扬写张宏打架的证明材料，让怎么对张宏有利怎门写，后来张某1把手机给胡高扬，让胡高扬照着手机里的写。（9）证人胡某5的证言，证明张宏打架这件事情，张某2让胡高扬写证明材料，后来吃过饭后，去张某1家写的证明材料，让胡高扬照着手机上的写了。（10）证人娄某2的证言，证明张宏是否参与打架不知情。（11）证人张某1的证言，证明胡高扬照着我手机的证明材料给张宏写了个证明材料。（12）证人张某2的证言，证明张宏打架这个事情，我让胡高扬出证明材料了。（三）被害人靳某1的陈述证明2017年10月25日晚上，张宏、娄关彦等人把我打伤了，张宏参与打我了。（四）被告人张宏的供述与辩解证明娄关彦给我打电话让我去案发现场，我到现场后娄关彦等人把靳某1打伤了。(五)鉴定意见（1）新乡德信法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，证明被害人靳某1弥漫性轴索损伤伴神经系统症状和体征的情况已构成重伤二级。（2）河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明靳某1颅脑损伤后遗的偏瘫属于七级伤残；非肢体瘫运动障碍属于八级伤残。（六）视听资料、电子数据光盘，证明案发现场的情况。上述证据经当庭举证、质证，查证属实，且相互印证，足以证明本案事实，依法予以认定。本院认为，被告人张宏故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原阳县人民检察院指控被告人张宏犯故意伤害罪罪名成立。被告人张宏伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪，被告人张宏在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。公诉人关于被告人张宏伙同他人是共同犯罪，是主犯，建议在有期徒刑四年至五年六个月之间量刑的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人张宏关于其没有殴打被害人及辩护人关于公诉机关提交的证据，相互矛盾，被告人张宏是否动手打人不能排除合理怀疑，指控事实不清，证据不足，指控不能成立的意见，经查，根据公诉机关提交的证人证言、被害人陈述等证据，能够证明被告人张宏伙同他人参与实施殴打被害人的事实，被告人张宏的行为已构成故意伤害罪，该辩护辩解意见不予采纳。被告人张宏实施犯罪行为的过程中致被害人靳某1受伤，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人靳某1的合理损失为：医疗费37693.43元、误工费按照主张的6738元（农、林、牧、渔业平均工资44314元/年÷365天×60天）、护理费按照主张的6498元（居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费3000元（50元×60天）、营养费1200元（20元×60天）、交通费1200元（20元×60天），以上共计56329.43元。因被告人伙同娄关彦、许昌旗、娄本昇系共同犯罪，故被告人张宏应与娄关彦、许昌旗、娄本昇共同赔偿附带民事诉讼原告人靳某156329.43元。附带民事诉讼原告人靳某1的其他诉讼请求，于法无据的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人张宏犯故意伤害罪判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2024年6月5日止）。二、被告人张宏应于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人靳某1医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计56329.43元（与娄关彦、许昌旗、娄本昇共同赔偿）。三、驳回附带民事诉讼原告人靳某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  李谦林审 判 员  杨英杰人民陪审员  孟 涵二〇二〇年十月二十六日书 记 员  申 林