福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初5148号 原告:福建南平太阳电缆股份有限公司，住所地福建省南平市工业路102号，统一社会信用代码913500001569895802。 法定代表人:李云孝，董事长。 委托诉讼代理人：虞惠明，福建九越律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邓长春，福建九越律师事务所执业律师。 被告:福建宏盛建设集团有限公司，住所地福州高新区高新大道13号宏盛中心E楼，统一社会信用代码91350100611325517C。 法定代表人:林述彬，董事长。 委托诉讼代理人：郑勋，福建知信衡律师事务所执业律师。 原告福建南平太阳电缆股份有限公司(以下简称太阳电缆公司)与被告福建宏盛建设集团有限公司（以与简称宏盛建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。太阳电缆公司及宏盛建设公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太阳电缆公司向本院提出诉讼请求：1.判决宏盛建设公司向太阳电缆公司支付拖欠的到期货款3928573.73元；2.判决宏盛建设公司赔偿逾期支付货款造成太阳电缆公司的经济损失251428.72元（以逾期货款3928573.73元为基数，按照日万分之五的标准计算，自2020年3月21日始计至货款付清之日止）。事实和理由：因承建福清中庚香匯融江楼盘B区二期17＃至20＃楼、23＃、25#楼、SY10#、SY23#、SY28#楼、B区二期地下室工程建设的需要，宏盛建设公司分别于2019年6月4日、2019年7月10日与太阳电缆公司签订两份《材料(设备)供货分包合同》，合同金额分别为455856.72元、211172.47元;因承建福清中庚香匯融江楼盘B区一期、21＃楼、22#楼、SY18＃楼工程建设的需要，宏盛建设公司又分别于2019年6月10日、2019年7月29日与太阳电缆公司签订两份《材料(设备)供货分包合同》，合同金额分别为1044356.52元、854618.22元。2019年9月17日，宏盛建设公司向太阳电缆公司发出《排产通知函》又订购了一批总金额为14300元的货物。 太阳电缆公司根据上述合同及《排产通知函》，从2019年6月至2019年9月分批向宏盛建设公司共交付了价值4480903.93元的电缆产品，并经宏盛建设公司委托人验收后签字确认。供货后，太阳电缆公司于2019年10月14日前向宏盛建设公司出具了与供货金额4480903.93元相当的增值税发票。宏盛建设公司仅分别于2019年7月2日支付了200000元货款、于2019年7月12日支付了57000元货款、于2020年2月27日支付了72000元货款。至今尚欠太阳电缆公司4151903.93元货款未支付。其中到期未支付的货款为3928573.73元，尚未到期的质保金223330.2元。以上《材料(设备)供货分包合同》第八条付款条款约定:“(1)由购货单位负责制定材料进场计划，并通知供货单位按《供货通知书》供货，并支付该批次订单总额的10％作为预付款……(4)购货单位承建的楼盘工程竣工验收合格后一个月内或货到现场验收合格后6个月内(以二者先到为准)，支付至材料(设备)款总额的95％;如非供货单位原因造成的购货单位承建的楼盘工程项目无限期停工，则在供货后一年期满后无息支付；(5)余款5％在货品质量责任保证(两年)期满后二个月内无息支付。” 太阳电缆公司于2019年9月20日完成以上合同的全部供货，但宏盛建设公司未按合同约定支付相应的货款，宏盛建设公司的行为已构成严重违约，给太阳电缆公司造成了经济损失。以上《材料(设备)供货分包合同》第十条违约责任对供货方的退延交货规定了按供货金额的日千分之一的违约金，按权利义务对等原则，太阳电缆公司有权按同等的标准追究宏盛建设公司的逾期付款责任，现太阳电缆公司自愿调低标准，按日万分之五计算违约金。为维护太阳电缆公司的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。 宏盛建设公司辩称：一、太阳电缆公司主张已到期货款为3928573.73元没有事实依据。1.宏盛建设公司已收到太阳电缆公司据案涉《材料(设备)供货分包合同》所交付的货物，但合同约定的结算人吴炜林没有在产品交接单上签字，双方亦未对货物进行结算，故不能认定相应的货款金额；2.太阳电缆公司据《排产通知函》交付的货物，宏盛建设公司虽有收到，但是双方未对单价和总价作出约定，14300元的货款金额系太阳电缆公司单方计算的，没有事实依据；3.宏盛建设公司已支付的货款为518897元，除太阳电缆公司认可的329000元外，另有委托财务部人员陈昶于2019年6月6日代为支付的104435元及于2019年7月31日代为支付的85462元，这两笔款项应计入已支付货物。二、太阳电缆公司在据前述合同供货过程中，存在逾期供货的问题，其中6月4日订立的合同逾期供货12天，按约定应支付一次性违约金及延续性违约金共计96641.62元；6月10日订立的合同逾期供货10天，按约定应支付一次性违约金及延续性违约金共计219314.87元。以上两笔违约金均应从货款中扣除。三、因合同未约定逾期付款的违约责任，太阳电缆公司要求根据权利义务对等原则，单方按供货金额日万分之五的标准计算逾期付款违约金251428.72元，缺乏事实和法律依据，不应予以支持。 本院组织当事人进行了庭审举证、质证。经审查，太阳电缆公司提交的《材料(设备)供货分包合同》及供货通知书、产品交接清单各四份、增值税发票及银行业务回单及宏盛建设公司提交的陈昶的中国建设银行个人活期账户交易明细经对方质证对真实性均无异议，依法予以采信，作为认定本案事实的根据。太阳电缆公司提交的《排产通知函》及产品交接清单经宏盛建设公司质证未对真实性提出异议，且其确认已收到相关产品，本院对太阳电缆公司据此主张的交货事实依法予以认定。据以上采信的证据并结合原、被告陈述，本院对相关事实依法予以认定并将以上证据在卷佐证。 本院认为，原、被告间存在买卖合同关系，宏盛建设公司确认已收到太阳电缆公司据案涉《材料（设备）供货分包合同》交付的全部货物，据合同约定货款总金额共计4466603.93元；另宏盛建设公司确认收到太阳电缆公司据《排产通知函》交付的货物，该货物属于合同外的零星补货，参照合同约定单价计算货款为14080元【（6500米+4500米）*1.28元/米】，以上货款共计4480683.93元。 合同约定货款分期支付，其中至购货单位承建的楼盘工程竣工验收合格后一个月内或货到现场验收合格后6个月内（以二者先到为准）支付至材料款总额的95%;余款5%在货品质量责任保证（两年）期满后二个月内无息支付。案涉货物于2019年9月20日前全部交付，宏盛建设公司亦未提出货物存在质量问题之抗辩，故案涉货物95%货款的支付期限已届满，宏盛建设公司以签收手续不完备及双方未经结算为由主张货款尚未到期，缺乏事实及法律依据，依法不予支持。 关于已支付的货款，除双方无争议的329000元外，太阳电缆公司确认收到宏盛建设公司主张的其职员陈昶代付的预付款104435元及85462元且至今尚未退还，经本院询问，陈昶表示系宏盛建设公司将两笔款项转至其个人账户并由其代为支付，现同意将该两笔款项抵偿案涉货款，故宏盛建设公司已支付的货款为518897元。 综上，宏盛建设公司仍需支付的到期货款金额为货款总额的95%减去已支付的货款518897元，经计算为3737752.73元。因合同未约定买方逾期付款的违约责任，依法可自付款期限届满之次日即2020年3月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款项之日止，对太阳电缆公司超过部分的诉讼请求，依法不予支持。宏盛建设公司主张因太阳电缆公司逾期供货应支付的违约金30余万元予以抵扣货款，该主张并非属于因产品质量等问题要求减少价款之抗辩，而是基于要求对方承担违约金的积极诉请成立的前提下再行主张的债务抵销，据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条之规定，要求对方承担违约责任应提起反诉，现宏盛建设公司未在本案提起反诉，故本案对此不予审理，关于逾期供货违约责任问题宏盛建设公司可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告福建宏盛建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告福建南平太阳电缆股份有限公司已到期货款3737752.73元及逾期付款违约金（以3737752.73元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月21日起计至付清款项之日止）； 二、驳回原告福建南平太阳电缆股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取20120元，由福建南平太阳电缆股份有限公司负担1520元（已交纳），福建宏盛建设集团有限公司负担18600元，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  薛爱平 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑婷婷