山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1362号 原告：刘文彩，女，1989年8月12日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张建中，男，1988年1月5日出生，汉族，住昌乐县，系刘文彩丈夫。 被告：于福波，男，1979年5月25日出生，汉族，住昌乐县。 被告：蒙阴县开元运输有限公司，住所地：山东省蒙阴县城南环路东段（蒙阴县城高速路口东），社会统一信用代码：91371328493633366U。 法定代表人：张宪臣，职务：总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：广东省肇庆市古塔北路9号，社会统一信用代码：91441200895273308W。 负责人：罗头军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张羡雯，女，1986年6月18日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，系公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号，社会统一信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。 被告：赵振智，男，1968年2月23日出生，汉族，住昌乐县。 被告：中煤财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区北海路恒信领海国际商务楼1号楼，社会统一信用代码：91370704MA3D33L61H。 负责人：王鹏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈志伟，男，1983年5月30日出生汉族，住潍坊市寒亭区，系公司职工。 原告刘文彩诉被告于福波、蒙阴县开元运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人保肇庆公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）、赵振智、中煤财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中煤潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告刘文彩委托诉讼代理人周海生、张建中，被告人保临沂公司委托诉讼代理人朱利发、被告中煤潍坊公司委托诉讼代理人陈志伟到庭参加诉讼；被告于福波、被告蒙阴县开元运输有限公司、被告人保肇庆公司、被告赵振智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿损失共计83300元；2、本案的一切费用由被告承担。 事实与理由：2018年9月10日16时许，于福波驾驶鲁Ｑ0××××号重型自卸货车沿省道224由东向西行驶至224省道92ＫＭ黄冢坡路口超车时，与刘文彩驾驶由东向西行驶至事故地点向左转弯的鲁ＶＮ××××号轿车相撞，后鲁ＶＮ××××号轿车又与路边行人赵振智、张玉奇、赵建军及赵振智驾驶的停在路边的鲁ＧＣ××××号轻型普通货车、张玉奇驾驶的停在路边的无牌三轮摩托车碰撞，造成刘文彩、赵振智、张玉奇、赵建军受伤，车辆及货物受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，于福波承担事故的全部责任。于福波驾驶的车辆在人保肇庆公司投保交强险，在人保临沂公司投保商业三者险，赵振智驾驶的车辆在被告中煤潍坊公司处投保交强险，被告的行为给原告造成巨大损失，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持。 被告于福波未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告蒙阴县开元运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告人保肇庆公司书面辩称，他司仅承保鲁Ｑ0××××号车的交强险，事故发生在保险范围内；他司已在鲁Ｑ0××××号车交强险限额内作出过赔偿，交强险医疗限额6000元、伤残限额52193.25元，用于履行（2019）鲁0725民初3395号民事判决书中赔偿赵振智的责任，财产赔偿限额内赔付2000元，该赔偿款已直接转入了鲁Ｑ0××××号车实际车主于杨的账户，请法院依法扣减上述答辩人已赔付的金额；对于原告的损失，根据本案事故认定书，需要对其损失在交强险范围内承担赔偿责任的有鲁Ｑ0××××号车（交强险有责）、鲁ＧＣ××××号车（交强险无责）、张玉奇驾驶的无牌三轮摩托车（交强险无责），即上述车辆应首先在交强险责任范围内对原告的损失按比例承担赔偿责任；本次事故造成刘文彩、赵振智、张玉奇、赵建军受伤，因此，对于鲁Ｑ0××××号车交强险的赔偿限额该如何分配，请依法判决；他司对原告主张的各项诉求均有异议，根据交强险合同约定，他司不承担诉讼费用。 被告人保临沂公司辩称，对事故发生的真实性无异议，他司仅承保了事故车辆鲁Ｑ0××××商业险一份，原告的损失应当由交强险公司及无责任交强险公司优先赔付，在核实驾驶员及事故车辆相关证件合法有效不存在法定及约定的免赔前提下，他司对原告合理合法损失，在保险责任限额范围内予以赔付，诉讼费等程序性费用不予承担。 被告赵振智未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告中煤潍坊公司辩称，事故发生后鲁ＧＣ××××车主未向他司报案，对事故的真实性及具体责任划分无法核实，待核实事故真实有效及车辆证件合法情形下，同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。该案有多人受伤，请法院依法核实为其余伤者预留保险费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、评估报告、保险单、复印费票据、结婚证、评估费发票、施救费发票等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下： 2018年9月10日16时许，于福波驾驶鲁Ｑ0××××号重型自卸货车沿省道224由东向西行驶至224省道92ＫＭ黄冢坡路口超车时，与刘文彩驾驶由东向西行驶至事故地点向左转弯的鲁ＶＮ××××号轿车相撞，后鲁ＶＮ××××号轿车又与路边行人赵振智、张玉奇、赵建军及赵振智驾驶的停在路边的鲁ＧＣ××××号轻型普通货车、张玉奇驾驶的停在路边的无牌三轮摩托车碰撞，造成刘文彩、赵振智、张玉奇、赵建军受伤，车辆、货物、党建服务站牌受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，于福波承担事故的全部责任，刘文彩不承担责任，赵振智不承担责任，张玉奇不承担责任，赵建军不承担责任。 原告刘文彩发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗12天，经诊断其伤情为：软组织损伤、皮肤裂伤、腰部外伤、胸部外伤。医院出具诊断证明书，建议出院后休息一个月。 根据被告人保临沂公司申请，本院委托潍坊市凯诚价格评估事务所对原告的鲁ＶＮ××××号小型轿车车辆残值及事故前实际价值进行鉴定，该评估事务所于2020年8月20日作出评估结论书，评估结论为：车牌号为鲁ＶＮ××××江淮牌小型轿车，结合车辆使用情况，测算其综合成新率，该车事故后净残值为叁仟零玖拾元整（¥3090.00）；该车事故前实际价值为人民币叁万肆仟柒佰肆拾捌元整（¥34748.00）。 被告于福波驾驶的车辆在被告人保肇庆公司投保了交强险，在被告人保临沂公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生于保险期间内；被告赵振智驾驶的车辆在被告中煤潍坊公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。被告人保肇庆公司已向鲁Ｑ0××××号车辆实际车主于杨在交强险财产损失赔偿限额内支付了2000元，将交强险医疗限额6000元、伤残限额52193.25元，用于履行（2019）鲁0725民初3395号民事判决中判决其应承担的责任，赔偿伤者赵振智的损失；将交强险医疗限额2926.2元、伤残限额2816.2元，用于履行（2020）鲁0725民初928号民事判决中判决其应承担的责任，赔偿伤者赵建军的损失。 经审理当庭确认原告刘文彩因本次交通事故造成的损失：病历复印费24元、伙食补助费600元、车损鉴定费3000元。 对有争议的证据和事实认定如下：1.关于原告主张的医疗费11465.7元，被告人保临沂公司主张医疗费扣除10%的非医保用药，但是未提供证据证明非医保用药的具体范围，对被告的抗辩不予支持，对原告主张的医疗费依法予以确认；2.关于原告主张的误工费7772.1元，误工时间42天，误工损失每天185.05元，并提供住院病历、出院诊断证明书证明、营业执照、房产证及部分物业费水电费单据，证明其误工时间及从事商务服务行业，原告的主张于法有据，予以支持；3.关于原告主张的护理费1391.64元，主张护理时间12天，护理费每天115.97元，提供结婚证、张建中的身份证、房产证及部分物业费水电费单据证实，被告人保临沂公司认为护理费过高，应按每天108元计算，但未提供证据，依法不予支持，对原告主张的护理费依法予以确认；4.关于原告主张的交通费200元，考虑原告住院必然产生交通费的客观实际，酌情认定住院期间一天交通费10元，原告住院12天，共计120元；5.关于原告主张的施救费2600元，提供了相应的票据证实，其主张于法有据，予以支持；6.关于原告主张的车辆损失，根据潍坊市凯诚价格评估事务所作出的道路交通事故车辆（物品）损失价格评估结论书，本院认定原告的车辆损失为31658元（该车事故前实际价值34748元-该车事故后净残值3090元）。 综上，该次事故给原告造成的经济损失为58631.44元，其中医疗费损失为12065.7元(包括医疗费、伙食补助费)、伤残损失为9283.74元(包括护理费、误工费、交通费)、财产损失为34258元（车损、施救费）、其他损失3024元(包括复印费、鉴定费)。 本院认为，被告于福波驾驶鲁Ｑ0××××号重型自卸货车与原告刘文彩驾驶的鲁ＶＮ××××号轿车相撞，后鲁ＶＮ××××号轿车又与路边行人赵振智、张玉奇、赵建军及赵振智驾驶的停在路边的鲁ＧＣ××××号轻型普通货车、张玉奇驾驶的停在路边的无牌三轮摩托车碰撞，造成人员受伤及物品受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，于福波承担事故的全部责任，刘文彩不承担责任，赵振智不承担责任，张玉奇不承担责任，赵建军不承担责任，本院对此予以确认。 被告于福波驾驶的鲁Ｑ0××××号重型自卸货车在被告人保肇庆公司投保了机动车交强险，被告赵振智驾驶的鲁ＧＣ××××号轻型普通货车在被告中煤潍坊公司处投保交强险，张玉奇驾驶的无牌三轮车未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，确定由被告人保肇庆公司在交强险剩余责任限额内赔偿医疗费类损失1073.8元、伤残类损失7736.54元，共计8810.34元；由被告中煤潍坊公司在交强险无责限额内赔偿财产类损失100元、医疗费类损失1000元，伤残类损失773.6元，共计1873.6元；张玉奇应在交强险无责限额内赔偿财产类损失100元、医疗费类损失1000元，伤残类损失773.6元，共计1873.6元，因原告并未起诉张玉奇承担责任，本院依法不予处理；对于超出交强险赔偿范围的损失46073.9元，应由被告于福波赔偿，因该车辆在被告人保临沂公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该部分损失，确定由被告人保临沂公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险范围内赔偿原告刘文彩经济损失8810.34元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘文彩经济损失46073.9元； 三、被告中煤财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告刘文彩经济损失1873.6元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1882元，减半收取941元，保全费320元，由被告于福波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 贾立丽 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李玉超 书 记 员 秦珊珊