福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽05刑初5号 公诉机关福建省泉州市人民检察院。 被告人彭杰，男，1979年9月4日出生于江西省吉安市，汉族，高中文化，无业，现住江西省吉安市吉州区。曾因犯贩卖毒品罪于2001年被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑四年，2005年1月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2006年9月7日被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年8月24日刑满释放。现因本案于2018年8月11日被刑事拘留，2018年8月28日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 辩护人王志贤、吴世玉，福建闽荣律师事务所律师，泉州市法律援助中心指派。 被告人张小峰，男，1975年6月5日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，无业，现住江西省吉安市永新县。曾因犯贩卖毒品罪于2015年12月28日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑二年，2016年9月9日刑满释放。因吸毒于2014年7月1日被福建省晋江市公安局行政拘留五日；因吸毒于2017年8月26日被福建省永安市公安局行政拘留十五日。现因本案于2018年7月21日被抓获，2018年7月22日被刑事拘留，2018年8月28日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 辩护人洪秀贝、陈奕健，福建醒狮律师事务所律师。 被告人李勋林，男，1992年2月16日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，现住江西省吉安市安福县。曾因犯故意伤害罪于2013年9月26日被江西省安福县人民法院判处拘役五个月，2013年11月28日刑满释放。现因本案于2018年7月21日被抓获，2018年7月22日被刑事拘留，2018年8月28日被逮捕，2020年1月20日、2020年7月27日经本院决定被取保候审。 辩护人柯曾国，福建志立律师事务所律师，泉州市法律援助中心指派。 被告人周光昌，男，1988年11月24日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，现住江西省吉安市安福县。曾因犯抢夺罪于2010年8月30日被江西省吉安市中级人民法院判处有期徒刑二年，2012年3月8日刑满释放；因吸毒于2017年8月27日被福建省永安市公安局行政拘留五日。现因本案于2018年7月21日被抓获，2018年7月22日被刑事拘留，2018年8月28日被逮捕，2020年1月20日、2020年7月27日经本院决定被取保候审。 辩护人张艳、陈士杰，福建立行律师事务所律师，泉州市法律援助中心指派。 福建省泉州市人民检察院以泉检诉刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人彭杰犯贩卖毒品罪、被告人张小峰犯贩卖、运输毒品罪、被告人李勋林、周光昌犯容留他人吸毒罪一案，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院审理后，于2019年10月28日作出（2019）闽05刑初69号刑事判决。被告人彭杰、张小峰不服，提出上诉。福建省高级人民法院审理后，于2020年1月14日作出（2019）闽刑终313号刑事裁定，以原判认定被告人彭杰犯贩卖毒品罪、被告人张小峰犯贩卖、运输毒品罪的部分事实不清、证据不足为由，裁定撤销原判，发回重新审判。本院于2020年1月16日重新立案，福建省泉州市人民检察院于2020年9月14日以泉检二部刑补诉〔2020〕1001号补充起诉决定书补充指控被告人张小峰犯贩卖毒品罪。本院依法另行组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案，泉州市人民检察院指派检察员李志坚、检察官助理陈俊琴出庭支持公诉，被告人彭杰及其辩护人王志贤、吴世玉，被告人张小峰及其辩护人洪秀贝、陈奕健，被告人李勋林及其辩护人柯曾国、被告人周光昌及其辩护人张艳、陈士杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省泉州市人民检察院指控称： 1．2018年6月21日，被告人周光昌向被告人张小峰求购毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）“50个”并支付毒资人民币9000元，被告人张小峰即联系被告人彭杰购买毒品，支付毒资8000元，让被告人彭杰直接将毒品交给被告人周光昌。随后，被告人彭杰在江西省吉安市井冈山宾馆对面工商银行附近处将毒品甲基苯丙胺“50个”计50克交给被告人周光昌，被告人周光昌收到毒品后又多支付毒资人民币500元。 2．2018年6月28日，被告人张小峰向被告人彭杰求购毒品甲基苯丙胺“300个”，支付毒资人民币45000元。随后被告人彭杰在江西省吉安市白塘医院门口以人民币42000元向“鳄鱼”购得毒品，并在江西省吉安市井冈山宾馆对面工商银行附近处将毒品甲基苯丙胺“300个”计300克交给被告人张小峰指使前来交接的于某（另案处理）。被告人张小峰随后在石狮市区将购得毒品甲基苯丙胺分包加价贩卖给被告人周光昌、李勋林等人，其间在2018年7月1日以人民币2700元贩卖毒品甲基苯丙胺“10个”计10克给被告人周光昌、李勋林，2018年7月3日以人民币6750元贩卖毒品甲基苯丙胺“25个”计25克给被告人周光昌、李勋林，2018年7月5日以人民币5400元贩卖毒品甲基苯丙胺“20个”计20克给被告人周光昌、李勋林，2018年7月7日以人民币8100元贩卖毒品甲基苯丙胺“30个”计30克给被告人周光昌、李勋林，2018年7月11日以人民币5400元贩卖毒品甲基苯丙胺“20个”计20克给被告人周光昌、李勋林。 3．2018年7月20日晚，被告人张小峰经被告人彭杰介绍，在江西省吉安市新干县一路边以人民币80000元向“胡冷蓬”（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺“800多个”。次日上午8时许，被告人张小峰等人携带购得毒品返回石狮市高速出口时被公安人员抓获，当场查获疑似毒品晶体颗粒物834.47克。经鉴定，被扣押晶体颗粒物检出甲基苯丙胺，含量分别为77.9%、72.2%、78.1%。 2018年8月10日，公安人员在江西省吉安市华侨宾馆门口抓获被告人彭杰，并随身扣押到毒品甲基苯丙胺7.93克。经鉴定，被扣押疑似毒品检出甲基苯丙胺。 被告人周光昌分别于2018年7月1日、2018年7月3日、2018年7月5日，在其驾驶的闽ＣＤ××××车内容留被告人李勋林吸食毒品甲基苯丙胺。 被告人李勋林分别于2018年7月7日、2018年7月11日、2018年7月中旬的一天，在其位于泉州市云谷的租房内容留被告人周光昌吸食毒品甲基苯丙胺。 2018年7月21日，公安人员在泉州市××街道××区居委会旁的出租房抓获被告人李勋林，在泉州市丰泽区××街道××路××号楼××室抓获被告人周光昌。 公诉机关提供了证人于某、龙某等人证言；泉州市公安局物证鉴定所出具检验报告出具司法鉴定意见书；石狮市公安局制作的辨认笔录、提取笔录等勘验检查笔录；被告人彭杰、张小峰等人的户籍证明、被告人彭杰、张小峰、周光昌、李勋林前科材料、电话通话内容、清单、银行交易明细表及现场扣押涉案毒品、破案经过等有关书证、物证；被告人彭杰、张小峰、周光昌、李勋林的供述和辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人彭杰、张小峰违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，被告人彭杰之行为构成贩卖毒品罪，被告人张小峰之行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人周光昌、李勋林之行为构成容留他人吸毒罪。被告人彭杰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人张小峰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。 被告人彭杰辩称，其没有贩卖毒品。其辩护人的辩护意见是：现有证据不能构成完整、排他的证据锁链，尚不足以证明彭杰参与在本案中第一、二起犯罪事实，在第一起中，彭杰的供述与查明的事实无法相互印证，周光昌关于款项如何支付及毒品重量的供述存在反复、前后矛盾，辨认笔录存在瑕疵，不能证明彭杰参与本案的第一起贩卖毒品；在第二起中存在疑点，向鳄鱼购买毒品没有其他证据佐证，只有彭杰的供述，现有证据并无彭杰供述的相关款项的支付记录，张小峰否认彭杰卡中的39800元是他存入，与指控支付毒资45000元无法相互印证；在第三起中，彭杰只是帮忙介绍，是居间介绍，对交易其次要辅助作用，是从犯；第四起不应当认定为贩卖毒品罪，彭杰有吸毒史，被抓之前均在吸毒，被抓获时，符合自行吸食的常理，指控其贩卖毒品没有依据；关于数量只有被告人的供述，但均否认1个为1克，不应以最后一起的克数推定此前的克数；量刑方面，第三起应认定彭杰为从犯，该起毒品没有流入社会，没有造成实际危害。请求依法全面审查，对彭杰从轻减轻处罚。 被告人张小峰辩称，其没有贩卖毒品，只有运输毒品834.47克。其辩护人对于起诉书指控张小峰构成运输毒品罪的定性不持异议，提出起诉书指控张小峰实施第一、二起犯罪行为事实不清、证据不足：在第一起中，张小峰、彭杰均否认，只有周光昌的供述，且周光昌的口供存在矛盾，无其他证据佐证，无法形成证据锁链，彭杰提出供述是在公安机关的诱供下所做的笔录，与客观事实不符，不能作为定案依据，辨认笔录的辨认程序违法，不应该作为定案依据；在第二起中，张小峰、彭杰对贩卖的事实予以否认，没有相关转账凭证证实购毒款项，二人及于某对冰毒交接的供述也存在矛盾，对于多次贩卖毒品给周光昌、李勋林，张小峰予以否认，收款人“炸弹”“城市那么空、回忆那么凶”，张小峰也予以否认为其使用，公安机关的工作说明不能作为证据使用，现有证据无法形成证据链，应对第二起不予认定；如认定第一、二起贩毒成立，涉案毒品数量值得商榷；在量刑方面，张小峰具有坦白情节，到案后如实供述，配合侦查阶段公安机关调查取证，鉴于购买的834.47克毒品未流入社会，社会危害性较小，未造成严重后果；指控张小峰构成贩卖毒品罪不能成立，根据在案证据仅能以运输毒品罪追究张小峰刑事责任，请求对张小峰大幅度从轻处罚。 被告人李勋林对指控的罪名及犯罪事实均不持异议。其辩护人的辩护意见是：李勋林没有单独购买毒品提供给周光昌或其他人吸食，李勋林与周光昌共同出资购买毒品是为了共同吸食，二人一起在车上、出租房吸食的是共同购买的毒品，不能期待二人购买后各自拿走部分分开单独吸食；吸食毒品不构成犯罪，容留他人吸毒才构成犯罪，二人共同吸食共同出资的毒品不属于容留他人吸食的法律情形；李勋林对犯罪事实不持异议，不清楚行为是否构成容留他人吸毒，但认罪认罚，原审判决存在错误，请求重新审查认定。 被告人周光昌对指控的罪名及犯罪事实均不持异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，周光昌每次购入毒品后没有分享给第三人或更多人，主观上也没有容留其他人或多人吸食的故意，仅容留李勋林一人吸毒，次数仅三次，犯罪主观恶性不大，情节显著轻微，社会危害性较小；周光昌归案后主动供述自己的罪行，配合侦查机关办案，揭发同案犯的共同犯罪，对案件侦破起到积极作用；请求对周光昌从轻、减轻处罚。 经审理查明： 1．2018年6月21日，被告人周光昌向被告人张小峰求购毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）“50个”并支付毒资人民币9000元，被告人张小峰即联系被告人彭杰购买毒品，约定毒资8000元并支付7500元，让被告人彭杰直接将毒品交给被告人周光昌。随后，被告人彭杰在江西省吉安市井冈山宾馆对面工商银行附近处将毒品甲基苯丙胺“50个”约50克交给被告人周光昌，被告人周光昌收到毒品后又多支付毒资人民币500元。 2．2018年6月28日，被告人张小峰向被告人彭杰求购毒品甲基苯丙胺“300个”，约定毒资人民币45000元并支付40000元。随后被告人彭杰在江西省吉安市白塘医院门口以人民币42000元向“鳄鱼”购得毒品，并在江西省吉安市井冈山宾馆对面工商银行附近处将毒品甲基苯丙胺“300个”约300克交给被告人张小峰指使前来交接的于某（另案处理）。被告人张小峰随后在石狮市区将购得毒品甲基苯丙胺分包加价贩卖给被告人周光昌、李勋林等人，其中在2018年7月1日以人民币2700元贩卖毒品甲基苯丙胺“10个”约10克给被告人周光昌、李勋林，2018年7月3日以人民币6750元贩卖毒品甲基苯丙胺“25个”约25克给被告人周光昌、李勋林，2018年7月5日以人民币5400元贩卖毒品甲基苯丙胺“20个”约20克给被告人周光昌、李勋林，2018年7月7日以人民币8100元贩卖毒品甲基苯丙胺“30个”约30克给被告人周光昌、李勋林，2018年7月11日以人民币5400元贩卖毒品甲基苯丙胺“20个”约20克给被告人周光昌、李勋林。 3．2018年7月20日晚，被告人张小峰经被告人彭杰介绍，在江西省吉安市新干县一路边以人民币80000元向“胡冷蓬”（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺“800多个”。次日上午8时许，被告人张小峰等人携带购得毒品返回石狮市高速出口时被公安人员抓获，当场查获疑似毒品晶体颗粒物834.47克。经鉴定，被扣押晶体颗粒物检出甲基苯丙胺，含量分别为77.9%、72.2%、78.1%。 2018年8月10日，公安人员在江西省吉安市华侨宾馆门口抓获被告人彭杰，并随身扣押到毒品甲基苯丙胺7.93克。经鉴定，被扣押疑似毒品检出甲基苯丙胺。 被告人周光昌分别于2018年7月1日、2018年7月3日、2018年7月5日，在其驾驶的闽ＣＤ××××车内容留被告人李勋林吸食毒品甲基苯丙胺。 被告人李勋林分别于2018年7月7日、2018年7月11日、2018年7月中旬的一天，在其位于泉州市云谷的租房内容留被告人周光昌吸食毒品甲基苯丙胺。 2018年7月21日，公安人员在泉州市××街道××区居委会旁的出租房抓获被告人李勋林，在泉州市丰泽区××街道××路××号楼××室抓获被告人周光昌。 认定上述事实的证据有： （一）证人证言 1．证人龙某证言、辨认笔录，证实2018年7月18日晚11时，被告人张小峰通过微信让其次日陪他一起回江西吉安，过一会儿，张让其到交警大队旁边顺捷租车店等他，到租车店后其将驾驶证拿给租车店老板登记，张小峰与店老板谈租金，后张小峰就开车载其到交警大队路口对面的按摩店接他女友，接着又到联邦旁边的公交车站接他的一贵州朋友（经辨认系于某）。后四人就一起上高速。一进高速，张小峰就向于某拿钱，于某拿了3000元现金给张小峰女友，之后张小峰将车开到江西境内，换其开车。其将车开到张小峰女友位于宜春市区的家楼下，其在车上接电话，张小峰及其女友下车，其听到他们两人在说钱与卡的事情，张小峰向他女友拿钱或卡。后张小峰开车载其和于某走国道到安福，从安福上高速到吉安，张小峰将车开到一家酒店（好像是叫金锣湾）的地下室，并拿了400元给其让其开房，房号是909，他们三人一起到房间，当时大概是中午13时左右。之后其就睡了，隐隐约约有听到他们两个有人出门，晚饭后其又睡着了。次日晚上6时许，他们准备吃饭，张小峰接了个电话，问对方在哪里，称马上就到了。张小峰还问于某要不要一起去，于说不去，张小峰就开车出门。到凌晨1时许，其听到于某接到张的电话后，于就叫醒其，说张小峰要来接他们回石狮市。其和于某一起到了酒店对面的站台等张小峰，没过多久，张小峰开着车，车副驾驶室还坐着另一男子，但其不认识（跟张小峰一样年纪，听张小峰说是吉安人，他们在车上也没说什么话，只是那人在下车时，特意对张小峰说路上小心点），其和于某上车后，张小峰开着车。过了一个桥，那坐在副驾驶室的男子就下车了，张小峰就开车载着其和于某从吉安南上高速往石狮方向开。车进入福建境内后，张小峰就让其开车，其开车到石狮市要下高速时被抓了。张小峰和于某去江西都是各自背了一个包，但是包内放什么东西其不清楚。回来时张小峰也是背着那个包，一上车就将他的包扔给于某，于某就将包放在后座，于某同样背包回来，没看到他们有多带什么东西回来，但具体包里放什么东西不清楚。 2．证人颜某证言及汽车租赁合同，证实其经营石狮市捷顺汽车租赁有限公司。2018年7月19日凌晨零时22分许，其将公司一辆闽Ｃ9××××的白色宝马车出租给张小峰的朋友（所持证件显示叫龙某，系本人，所留电话是182××××9990），一天500元。租车时张小峰也在场，此前张小峰也有到车行租过车，不清楚张小峰平时做什么。 3．证人于某证言、辨认笔录，证实2018年7月18日晚，被告人张小峰叫其一起去江西玩。之后他和“陈美娟”、开车的男司机三人开一辆白色宝马过来接其一起去江西，19日下午到了江西之后先把“陈美娟”送到宜春，在宜春吃完饭后张小峰就开车载三人一起去他老家江西吉安。19日晚到吉安后，那开车的男司机就用他身份证在吉安市××房。他们在酒店一直待到20日晚，张小峰就说他要出去一下，具体去做什么没说。过了大概五个小时之后张小峰就给其打电话说退房，退房之后在酒店门口的公交站等他来载。他们退房等了没多久张小峰就过来了，张小峰开着那辆宝马车，副驾驶坐了一个他不认识的男子。其和那男司机坐在车后面。张小峰把车开到吉安一个大桥的下面那坐副驾驶的男子就走了，后张小峰载他们从江西开车往福建。到福建高速的一个服务区，张小峰就换那男司机来开车，他换到副驾驶座的时候其有看到他拿一个包，包里装了什么其不清楚，其也没问。之后都是那男司机在开车，一直到石狮下高速被抓获他们没再休息过。快到石狮下高速的时候其朋友周某打电话联系问其到了没有，他已经在高速出口等其了（因为张小峰不送其回家，其在高速上有用微信联系周某让他来石狮高速出口来接其，所以他才会打电话问其到了没有），等到下高速的时候其有再打电话给周某，但周未接，等过收费站的时候三人一起被抓了。 其并证实，其在石狮刚上车的时候就给了3000元给“陈美娟”，到了江西吉安的那天晚上其又给了张小峰14500元，这些钱都是之前其欠张小峰的总共17500元，其还给他的。这些现金都是张小峰打电话联系其叫其去江西玩的时候其临时在石狮的中国农业银行取的，取款的账户是其的农业银行卡。其现在使用两个微信账号，一个微信号是×××14,昵称是“天黑路滑，社会复杂”，还有一个微信号×××08，昵称是“当断不断，必受其乱”。第一个微信用了将近四年，第二个微信用了两年左右，这两个微信都是其本人在用。 因为张小峰的包里有毒品，其才会一起被抓。要从石狮去江西的时候，是张小峰及其女友、那个司机三个人来接其，到江西要开房后，才看到张小峰后来用于装毒品的黑包，包里装什么东西并不清楚。张小峰从江西回来后，包内装了什么东西其也不清楚，也没有去问张小峰。另车在高速上时，是其本人打电话给周某，张小峰未与周某通话。 4．证人周某证言、辨认笔录，证实2018年7月21日上午7时许，其同学于某用他一个尾数2750的电话号码打电话给其，告诉其说他坐车8点左右会到石狮市高速出口下车，让其到高速出口接他。7时30分时，其骑电动摩托车到石狮市高速出口等于某，后就被抓了。其不知道于某过来的时候坐的什么车，车上有哪些人以及车上有什么东西。其和于某是老乡，不清楚于某是否有吸毒，也不知道于某是否有贩卖毒品。 5．证人林某证言、辨认笔录，证实2018年6、7月间，被告人李勋林在其负责管理的泉州市丰泽区石埠路18号202房间租房居住。 （二）物证、书证 1．受案登记表、立案决定书，证实2019年2月9日，接中国人民银行反馈，张小峰银行账户异常，符合毒品案件洗钱规律，手机157××××8388。经侦查，该男子有制毒贩毒前科，现与贩毒人员联系密切，有重大作案嫌疑，石狮市公安局于2018年2月9日对本案立案侦查。 2．石狮市公安局出具工作说明，证实本案侦破经过及犯罪嫌疑人的归案经过。 3．汽车租赁合同、身份证、营业执照复印件、发还清单，证实被告人张小峰在2018年7月19日向颜某租车。 4．手机通话清单，证实被告人周光昌、李勋林、张小峰及于某的手机通话情况。 5．公安网下载打印的常住人口信息表、常住人口信息两份、违法犯罪情况说明、刑满释放证明书、刑事判决书三份、刑事裁定书一份、龙源口派出所出具的证明、罪犯档案资料一份、行政处罚决定书三份、户籍证明两份、钱山派出所出具的证明两份、江西省吉安监狱狱政科出具的证明一份，证实被告人彭杰、张小峰、李勋林、周光昌的前科及身份情况。 6．福建省毒品实物缴交收据，证实从彭杰处扣押的毒品扣除取样留存后的毒品净重7.85克，从张小峰处扣押的毒品扣除取样留存后的毒品净重819.3克，均已缴交禁毒委员会。 7．公安工作说明、上海市普陀区人民检察院批准逮捕决定书、上海市公安局普陀分局逮捕证，证实周某、于某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2019年1月17日被上海市普陀区人民检察院批准逮捕，2019年1月18日被逮捕。 8．银行交易明细清单，证实涉案的银行账户的资金往来情况，其中： 张小峰的中国建设银行6232××××5733账户在2018年6月21日19时43分5秒通过支付宝转账2000元给彭杰，2018年7月21日23时8分9秒至11分7秒在中国建设银行吉安青原支行取现5000元、5000元、5000元、5000元、4次共计2万元； 张小峰的中国银行6217××××4615账户于2018年7月21日在中国银行吉安青原支行取现1万元、1万元，2次共计2万元； 张小峰的兴业银行1586××××2007（622908153025032716）账户在2018年7月20日10时55分58秒支出1万元、13时43分19秒支出5000元、20时41分49秒跨行取款4000元、23时4分38秒支出300元，在2018年7月21日0时38分32秒支出3000元、1时52分52秒支出7000元； 张小峰的中国农业银行6228××××1175账户在2018年7月20日23时12分23秒至14分50秒通过ＡＴＭ现支5000元、5000元、5000元、5000元，共计2万元； 彭杰的中国建设银行6236××××1591账户在2018年6月28日0时4分26秒至11分58秒间收到在石狮中国建设银行ＡＴＭ存入10000元、10000元、9800元、10000元，共计39800元。 9．工作说明，证实经查询虚拟身份“炸弹”“城市那么空、回忆那么凶”的使用者为张小峰；张小峰、周光昌、李勋林所购毒品去向，除了自己吸食的和已查实的事实，其他毒品去向正在进一步调查。 10．相关手机通话材料，证实被告人彭杰、张小峰、周光昌及于某间的手机通话内容，其中：2018年6月21日周光昌、张小峰、彭杰联系交易并付款，2018年6月28日张小峰存款39800元给彭杰、于某从彭杰处拿到东西，2018年7月11日周光昌向张小峰要货，2018年7月18日张小峰、于某商量出资及约定一起去江西吉安等情况。 11．财付通支付科技有限公司提供的账户信息，证实微信支付账号085ｅ9858ｅｆｃｅ96544ｂｃｂｂ92ａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的开户主体是彭杰、绑定的电话为151××××6255、绑定的银行卡有6236××××1591等账户。 12．财付通支付科技有限公司提供的转账记录及公安机关出具的工作说明，证实张小峰使用的微信支付账号085e9858ee653e9d6fld59@wx.tenpay.com、085e9858e00fb533082bfb13e@wx.tenpay.com与周光昌的微信支付账号085e9858eccb7ff4b4f3384f7@wx.tenpay.com、彭杰的微信支付账号085e9858efce96544bcbb92a@wx.tenpay.com、李勋林的微信支付账号085e9858e65eecf09f08ea338@wx.tenpay.com的资金往来情况，其中： 周光昌在2018年6月21日11时24分10秒转账9000元给张小峰； 张小峰在2018年6月21日11时36分42秒至11时39分46秒间分别转账2000元、2000元、2000元、1500元，4笔共计7500元给彭杰； 李勋林在2018年7月1日18时38分52秒转账2700元，2018年7月3日20时51分37秒、21时3分47秒分别转账2700元、4050元，2018年7月5日20时2分58秒转账5400元，2018年7月7日19时59分39秒、20时32分35秒转账5400元、2700元，2018年7月11日22时12分56秒转账5400元给张小峰。 （三）尿液采集笔录、吸毒现场检测报告书、扣押笔录、扣押清单等 1．尿液采集笔录、吸毒现场检测报告书,证实被告人彭杰的尿液经甲基安非他明试剂、二亚甲基双氧安非他明检测试剂、吗啡检测试剂检测，结果均呈阳性；被告人张小峰、周光昌、李勋林的尿液经甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性。 2．扣押笔录、扣押决定书、扣押清单（附扣押物品照片2幅）、称量笔录（附称量照片6幅）、取样笔录（附取样照片1幅，编号1#），证实侦查人员从彭杰处扣押1部手机、1包疑似冰毒的白色晶体，重7.93克，已从中取样送检。 扣押笔录、扣押决定书、扣押清单（附扣押物品照片5幅）、称量笔录（幅称量照片10幅）、取样笔录（附取样照片1幅，编号1#、2#、3#），证实侦查人员从张小峰处扣押2部涉案手机、3包疑似冰毒的白色晶体，分别净重740.1克（1#）、57.58克（2#）、36.79克（3#），分别从中取样1.08克、1.04克、1.05克送检。 提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单（附扣押物品照片2幅），证实侦查人员从周光昌处扣押黑色苹果手机1部。提取手机内短信截图一份（一张“城市那么空，回忆那么…（**俊）”微信支付二维码，7月9日来自“猪头肉”）。 提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单（附扣押物品照片2幅）、提取笔录（附提取照片7幅），证实侦查人员从被告人李勋林处扣押金色vivo手机1部。对手机中的微信相关信息及转账记录予以提取，其中：李勋林于2018年7月1日18时38分通过扫二维码付款给炸弹2700元、2018年7月3日20时51分通过扫二维码付款给炸弹2700元、2018年7月3日21时3分通过扫二维码付款给炸弹4050元、2018年7月5日20时2分通过扫二维码付款给炸弹5400元、2018年7月7日19时59分通过扫二维码付款给炸弹5400元、2018年7月7日20时32分通过扫二维码付款给炸弹2700元、2018年7月11日22时12分56秒通过扫二维码付款给城市那么空、回忆那么凶5400元。 （四）鉴定意见 泉州市公安局物证鉴定所检验报告（泉公鉴（2018）956、1021号）、工作说明，证实送检材料（白色晶体三包，编号为2018Ｌ0447-001至2018Ｌ0447-003，从张小峰处扣押）检出甲基苯丙胺，含量分别为77.9%、72.2%、78.1%；送检材料（白色晶体一包，编号为×××01，从彭杰处扣押）检出甲基苯丙胺。 （五）被告人供述 1．被告人彭杰在侦查期间的供述、辨认笔录，称2018年6月下旬，当时其在江西吉安，张小峰打电话给其，叫其帮他买100个冰毒，后又说只要50个冰毒，双方谈好50个冰毒是8000元，他之前有借其2000元，之后他通过银行转账5000元到其建设银行卡，他说他不在吉安，他会叫一个朋友在吉安市井冈山宾馆对面的工商银行门口等其，到时会告诉其说他叫什么，穿什么衣服。后来其就去吉安自来水厂找一个外号叫作“老头”的男子花7000元买了50个冰毒，其开着别克小汽车拿着这50个冰毒到井冈山宾馆对面的工商银行，到后其联系张小峰，张小峰告诉其说人就在工商银行门口，叫其交给那人就行。其跟张小峰说这50个冰毒要8000元，后来其看到那人（经辨认系周光昌），就把50个冰毒给周光昌，周光昌又当场拿500元给其。 过了一个星期左右，张小峰打电话叫其帮他买几百个冰毒，其就叫他先转20000元过来，后来他转了20000元到其的建设银行卡。其联系一个叫作“鳄鱼”的男子，“鳄鱼”说他有300个冰毒要42000元。其就联系张小峰说有300个冰毒要45000元，后来张又转了20000元给其，因为其之前还欠他5000元。转账后其就去吉安市白塘医院门口找“鳄鱼”的男子花42000元现金购买300个冰毒。其拿到冰毒后联系张小峰，张小峰叫其到吉安市井冈山宾馆对面的工商银行，他会叫人过来拿。后来其就到工商银行，张小峰跟其说他叫一个矮胖的男子（经辨认系于某）过来拿，后来其看到那男子，其就把300个冰毒给他。 2018年7月中旬的一天，张小峰打电话叫其帮他联系购买几百个冰毒，其跟他说联系不到。后来张小峰转10000元到其建设银行卡上再次叫其帮他联系购买冰毒。过了几天，张小峰过来吉安市找其，双方约在吉安市沿江路碰面。当天晚上张小峰开着一辆闽Ｃ开头的白色宝马车接其，两人就边兜风边聊天。后来其一直帮他打电话，联系到新干县一个叫作“胡冷蓬”的男子，“胡冷蓬”说他可以联系到冰毒，三人约好到吉安市××边上的酒店的大厅见面。约好后，张小峰就载其到吉安的一家ＡＴＭ机附近，张小峰自己下去取钱，取完钱后三人就在城南凯旋华府边上的酒店的大厅见面。三人见面后，其就跟“胡冷蓬”说张小峰需要400个冰毒，问他有没有，“胡冷蓬”说有，一个冰毒120元。后来张小峰又和“胡冷蓬”谈说他那有多少，“胡冷蓬”说他有800多个冰毒，张小峰说这800多个冰毒都要。谈好之后张小峰就开车载其和“胡冷蓬”出发去新干县，经过吉安市××酒店的时候，张小峰打电话叫人送充电宝下来，他们继续行车，经过一个银行ＡＴＭ机的时候，张小峰又下车取钱，取完钱之后他们就一直开车到新干县的一个地方，当时已经是凌晨1时许，周边都很黑，具体地点其不清楚，是“胡冷蓬”指的路。到后“胡冷蓬”自己下车，其和张小峰在车上等。过了一会儿“胡冷蓬”自己骑摩托车出来，接着他骑摩托车在前面带路，他们跟着“胡冷蓬”。过了一会“胡冷蓬”车停下来，他从摩托车后备箱拿了一袋冰毒给张小峰，张小峰拿了具体拿了多少钱给他其不清楚，但是之前谈好是120元一个。后来“胡冷蓬”就骑车走了，张小峰就载其回吉安。经过到吉安金锣湾酒店门口的时候，有两个人在门口等他，一个是那矮胖的男子（指于某），另一人其不认识，后来其就下车回家了。 2．被告人张小峰在侦查期间的供述、辨认笔录，称2018年7月19日其想回吉安老家，因为驾驶证被注销，其就让朋友“龙忠”帮其开车，其还让他去帮其租一辆宝马3系的车，其又联系朋友于某，让他一起回吉安老家。另一朋友“陈美娟”就说要坐其车回宜春，其也答应了。 2018年7月19日凌晨1时许，其开车载“龙忠”、于某、“陈美娟”四人先到宜春，“陈美娟”到了宜春后下车，其和“龙忠”、于某继续驾车来到吉安，到吉安后在吉安市清源区××房，“龙忠”、于某在房里休息，其一人去吉安市沿江路路边找彭杰，其问彭杰能不能找到冰毒，彭杰说要明天找一下。7月20日晚9时许，其就打电话问彭杰在哪里，彭杰就让其到吉安大桥桥头等他，到吉安大桥后，彭杰说他没有冰毒，他要问一下他朋友。彭杰的朋友让其和彭杰到沿江路路边去见面，彭杰的朋友告诉其说他有冰毒，但冰毒不在吉安市区而在新干县。其就问彭杰的朋友冰毒的价格，彭杰的朋友说他新干县家中还有700多克要卖，要全部卖给其，一克冰毒算120元，一共83000元，其答应。其开车载彭杰及他朋友三人一起到建设银行，分别从其一张农业银行卡、建设银行卡里各取2万元。又到中国银行，分别从其中国银行卡、兴业银行卡里各取出2万元，共取出来8万元。取钱之后三人就开车到新干县快到县城的一个地方，彭杰的朋友就让其和彭杰在车上等他，他去拿冰毒。过了几分钟其就见到彭杰的朋友骑摩托车出来，拿了一包用黑色塑料袋装着里面还套着一个白色袋子的冰毒给其。其拿到之后打开看了一下，确认袋子里的东西是冰毒之后，其就将现金8万元交给对方。其拿到冰毒后就将冰毒放在驾驶座底下。接着其开车载着彭杰回到吉安市区，到金锣湾酒店接上于某、“龙忠”，后送彭杰到吉安大桥桥头下车。之后三人就驾车从高速路开回石狮，到上京高速服务区时，“龙忠”说要上厕所，他们就在服务区里停一下，“龙忠”就去上厕所。因之前一段都是其在开车，其开得有点累，其就想换“龙忠”开车，就把驾驶座下面的那袋冰毒拿出来，装到一个黑色挎包里面，当时于某有看到其将那包冰毒装到其挎包里面，其装完之后将挎包放在副驾驶座。于某就从后座问其里面有多少冰毒？其告诉他有600克。其就对于某说等一下快到石狮了，让他叫人去高速出口看看那边有没有警察。“龙忠”上完厕所回来，其就让“龙忠”开车，其坐在副驾驶座。车开到泉州时，其就和于某说要告诉他朋友上午8时左右会下高速，于某就打电话给他朋友。大概过了半个小时左右，于某就接到一个电话，接完电话之后于某就告诉其说没什么情况，他们就直接开车到了石狮，后来就在石狮市高速出口被抓了并查到冰毒。 其并证实，彭杰介绍他朋友卖毒品给其，其没有给他好处费，其买毒品冰毒一是想自己吸食，另外就是卖出去赚点钱。于某、“龙忠”不知道其联系要去买毒品的事情。其手机号码是×××58，还有一个号码忘记了，是一个手机两个号码，其有两个手机，共四个手机号码。彭杰就一个手机号码，在其手机上，当天联系他使用的手机没有存他的手机号，但另一部手机有存，叫“吉安”。 3．被告人周光昌归案后多次供述、辨认笔录，称2018年7月1日傍晚，被告人李勋林与其联系买冰毒，其就与张小峰联系，问张有无冰毒。过了半小时左右，张小峰回复说有冰毒，一个是270元，他会发一个二维码给其，要多少个冰毒，就转相应的钱给他。其就将该二维码转给李勋林，告诉他一个冰毒270元，看他要多少，就自己转相应的钱。没过多久，李勋林告诉其说已经将钱转过去了，其就告诉张小峰说钱已经转过去了，张小峰就让其到一个医院旁的加油站再打电话给他，其就开车去接李勋林一起下来石狮市，到达张小峰说的地点后就打电话给张，张就指引其到一个花坛旁，其在那花坛上拿到了一个烟盒，里面有毒品。其就将那烟盒拿给李勋林，和李一起开车回泉州市区城东街道美仙山地下室，其就和李勋林在其车内，一起吸食了一点冰毒，吸完后，其又让李勋林拿一点冰毒给其说要带回家自己吸食，李勋林就拿了一点冰毒给其，其就开车回家了。 2018年7月3日晚上，李勋林让其问一下有无冰毒，其就与张小峰联系，张小峰说要问一下再回复。过了一会儿，张小峰回复说冰毒一个是270元，他会发一个二维码给其，看其要多少个，就转相应的钱给他。李勋林通过这个二维码转钱后，其就告诉张小峰说钱已经转过去了，张小峰让其到之前那个医院旁的加油站再打电话给他。其开车载李勋林一起到那个地点，然后打电话给张小峰，张小峰指引其到加油站后面的一个沟，其在那个沟里拿到一个烟盒，里面有毒品。其就直接将那烟盒拿给李勋林，其就又开车和李勋林一起回到泉州市，通过后渚大桥后，其把车停在路边，其就和李勋林在其车内，一起吸食了一点冰毒，吸完后，其又让李勋林拿一点冰毒给其，其要带回家自己吸食，李勋林就拿了一点冰毒给其，后其就送李勋林回家。 2018年7月5日晚，李勋林让其帮他问一下有没有冰毒，其就与张小峰联系，之后同样其就开车载李勋林一起下来石狮后打电话给张小峰，张小峰就指引其到了加油站后面的水沟旁，其在那个沟里拿到了一个烟盒，里面有毒品，其就直接将那个烟盒拿给李勋林。其又开车和李勋林一起回到泉州市，到沿海大通道时，其把车停在路边，就和李勋林在其车内一起吸食了一点冰毒，吸完后其就送李勋林回家，其也自己回家了。这次其没有向他拿冰毒。 2018年7月7日晚，李勋林让其问一下有没有冰毒，其就与张小峰联系，之后同样其就开车载李勋林一起下来石狮后打电话给张小峰，张小峰就指引其到加油站旁边的花坛旁，李勋林自己下车，在那个花坛里拿到了一个烟盒，其就又开着车和李勋林一起回到泉州市，他们一起到了李勋林的家里，一起在他家里吸食冰毒。 2018年7月11日晚，李勋林让其问一下有没有冰毒，其就与张小峰联系有没有冰毒，过了一会儿，张小峰回复说有冰毒，一个是270元，并发一个二维码，要多少个冰毒，就转相应的钱给他，李勋林通过这个二维码转钱后，其告诉张小峰说钱已经转过去，张小峰就让其到之前那个医院的加油站再打电话给他，其就开着自己的车载李勋林一起到石狮市的地点后，就打电话给张小峰，张小峰就指引其到了加油站旁边的花坛旁，李勋林自己下车，在那个花坛里拿到一个烟盒，其就又开着车和李勋林一起回到泉州市，一起到李勋林的家里，在他家里吸食冰毒。 大概距离2018年7月11日那次后的四五天，其到了李勋林位于泉州市云谷的租房内找他，其问他有没有冰毒，他说有，其就让他拿一点来吸，他就拿出一点冰毒，和其一起在他家中吸食掉了。 其在2017年8月因为吸毒被公安机关抓获，跟张小峰关押在同一个号房，才认识他，因是老乡出所时就互留手机号码。2018年6月，李勋林问其有没有地方拿冰毒，其就想到张小峰，才会与他联系，问他有没有地方拿到冰毒。其不清楚每次李勋林购买多少冰毒，其也没有去问他每次购买多少冰毒。每次去取冰毒和吸食冰毒开的是其的车，现代索那塔型，白色，车牌是闽ＣＤ××××。 2018年6月21日，其在江西吉安办理身份证，李勋林打电话给其，叫其联系张小峰带9000元的冰毒回来。其就联系张小峰说朋友要9000元冰毒，张小峰就发一个二维码给其，其转了9000元过去，平时都是270元一个冰毒，后来张小峰说等下拿冰毒的时候要加500元。下午1时许，张小峰叫其到江西省吉安市井冈山宾馆对面的工商银行，其在那里等了半个多小时，有一名男子（大约40岁，瘦瘦的。经辨认，系彭杰）开了一辆棕色的别克小车过来。其告诉张小峰说其穿什么颜色的衣服，后彭杰下车叫其上车，在车上彭杰把冰毒装在红色塑料袋里面给其，叫其再给他500元，其给了他500元，就把冰毒拿走，冰毒大概重30多克，具体重量不清楚。回来后其与李勋林就慢慢吸食。回泉州后李勋林拿了6、7千元给其。 上述购买冰毒的钱是其和李勋林一起出的，没有固定谁出多少，谁有钱就多出点。两人将钱凑够后再转给张小峰。 其手机通讯录里存的张小峰手机号码是“老乡”，号码是×××58，另外还有一个存为“猪头肉”，号码是170××××4288。其手机短信里面有一个2018年7月9日23时31分“猪头肉”号码发的二维码是张小峰发的收款二维码，当时是其与李勋林要买毒品，张小峰发给其叫其直接扫二维码付款，后来是李勋林扫码付款，忘记一个冰毒多少钱和李勋林付多少钱。张小峰发给的二维码有的可能被其删除，但都是李勋林扫码付款的。 4．被告人李勋林归案后多次供述、辨认笔录，称2018年7月1日傍晚，其联系周光昌，让他帮其联系有没有冰毒，他答应了。大概过了半个小时左右，他回复说有冰毒买，一个冰毒270元，但要先扫钱，并发了一个二维码给其，其就通过该二维码扫了2700元，准备买10个。后周光昌就开着他的车，载其一起到石狮，周光昌在途中有跟对方联系。后周光昌载其到一个加油站附近，他下车走到加油站附近的一个花坛上去拿毒品，后回到车上，拿了一个烟盒给其，里面装着一包冰毒。周光昌就又开车载其回泉州，两人到了泉州市城东街道美仙山地下室，一起在他车上吸食了一点冰毒，吸完后，周光昌开口向其要了一点冰毒，说要带回家吸食，其就拿了一点给他，后各自回家。 2018年7月3日晚上，当时其和周光昌在一起，其就让他帮忙联系冰毒，其准备购买25个冰毒，周光昌就帮其联系了，对方说有冰毒，一个冰毒270元，并发了个二维码给周光昌，让其先扫钱。其就当面对着周光昌手机上的二维码扫，分两次扫款，一次是扫了2700元，一次是扫了4050元。后周光昌开车载其到了上次那个加油站附近，来到一个水沟旁，周光昌下车去拿冰毒，回到车上，也是拿着一个烟盒，里面装着一包冰毒，后周光昌载其回泉州。车通过后渚大桥下桥后，周光昌把车停在路边，其就和周光昌在他车内一起吸食了一点冰毒，吸食完，周光昌又向其要了一点，说要带回家吸食，其就拿一点给他，周光昌送其回家后离开了。 2018年7月5日晚上，其联系周光昌，让他帮忙联系冰毒，准备购买20个。他联系完后，回复其说有，一个冰毒还是270元，并发了一个二维码给其，其通过二维码扫了5400元，后周光昌载其到上次那个加油站附近的水沟旁，周光昌下车去拿冰毒，他上车后，拿了一个烟盒给其，里面装着一包冰毒。后周光昌载其回泉州，两人在沿海大通道的路边停车，在他的车里一起吸食一点冰毒，后他就送其回家。 2018年7月7日晚，其让周光昌联系购买冰毒，准备购买30个冰毒，他联系完后，其通过二维码分两次扫，一次是扫了5400元，一次是扫了2700元。后周光昌开车载其到了上次那个位置，将车停在马路边的花坛旁边，让其下去拿，其也是拿到一个烟盒，里面装着一包冰毒。后周光昌载其回到其位于泉州市丰泽区××小区××房的二楼租房内，两人一起在其家中吸食了冰毒。 2018年7月11日晚，其让周光昌联系购买冰毒，准备购买20个冰毒，他联系完后，其通过二维码扫了5400元，后周光昌开车载其到上次那个位置，周光昌将车停在马路边的花坛旁边，让其下去拿，其拿到一个烟盒，里面装着一包冰毒，后周光昌载着其回到其位于泉州市丰泽区××小区××房的二楼租房内，和周光昌一起吸食了冰毒。 2018年7月15日，周光昌到其位于泉州市丰泽区××小区××房的二楼租房内找其，问其还有没有冰毒，其说还有一点。其就拿出来，和他一起在其租房内吸食掉了。 前述购买冰毒的钱是其和周光昌一起出的，没有固定谁出多少，谁有钱就多出点。 上述证据由公诉机关提供，经法庭质证，能相互印证，可作为定案根据，本院予以确认。 关于认定被告人彭杰、张小峰参与第一、二起贩卖毒品事实的问题。经查，在第一起贩卖毒品中，在案的手机通话清单及通话记录、银行交易明细、微信转账记录等证据与被告人彭杰、周光昌的供述可以相互印证，证实2018年6月21日，周光昌向张小峰提出帮忙购买毒品，后张小峰联系彭杰帮忙购买毒品并谈妥价格，周光昌于当日11时24分通过微信转账9000元给张小峰，张小峰收到后随即在11时36分至39分间通过微信转账4笔共7500元给彭杰，后彭杰在江西省吉安市井冈山宾馆对面工商银行附近处将毒品甲基苯丙胺“50个”交给周光昌，周光昌收到毒品后又多支付毒资500元给彭杰的事实；在第二起贩卖毒品中，在案的手机通话清单及通话记录、银行交易明细等证据与被告人彭杰的供述可以相互印证，证实2018年6月27日，张小峰联系彭杰购买毒品并谈妥价格，后让于某在28日前往吉安，2018年6月28日零时4分至11分，彭杰的中国建设银行6236××××1591账户4次收到石狮建行ＡＴＭ存款39800元，随后零时13分张小峰拨打彭杰电话告知已存款39800元，还有200元用微信转账，28日22时许彭杰交货给于某的事实。综上，足以认定被告人彭杰、张小峰参与第一、二起贩卖毒品的事实。故被告人彭杰提出的没有贩卖毒品、其辩护人提出的指控参与第一、二起贩卖毒品事实不清、证据不足的意见，被告人张小峰提出的没有贩卖毒品，其辩护人提出的指控第一、二起贩卖毒品事实不清、证据不足的意见，均不能成立，不予采纳。 关于被告人张小峰提出的没有贩卖毒品、只有运输毒品及辩护人提出的指控第三起犯罪事实中被告人张小峰应以运输毒品罪定性的意见。经查，根据在案的被告人彭杰、周光昌、李勋林的供述、证人于某的证言、涉案手机通话清单及通话记录、银行交易明细等证据，以及张小峰身份情况，足以认定张小峰参与第三起贩卖、运输毒品的犯罪事实。被告人张小峰及其辩护人的上述意见不能成立，不予采纳。 关于被告人彭杰的辩护人提出彭杰归案时被扣押的7.96克毒品不应认定为贩卖毒品罪的意见。经查，彭杰在2018年8月10日被抓获时，从其身上扣押到毒品甲基苯丙胺7.93克的事实清楚，结合彭杰实施本案另3起贩毒的事实，公诉机关指控该部分事实构成贩卖毒品罪正确。故被告人彭杰的辩护人提出上述意见不能成立，不予采纳。 关于被告人彭杰的辩护人提出指控第三起犯罪事实中被告人彭杰应认定为从犯的意见。经查，在该起共同犯罪中，彭杰联系毒品上家，并参与交易过程，其在共同犯罪中行为积极，并非起次要、辅助作用，不宜认定为从犯。故被告人彭杰的辩护人提出的上述意见不能成立，不予采纳。 关于被告人彭杰、张小峰的辩护人提出涉案毒品数量认定的问题。经查，被告人张小峰、李勋林、周光昌供述到毒品“个”的数量，综合被告人张小峰等人供述及2018年7月21日现场扣押到毒品834.47克等具体情况，公诉机关指控涉案的毒品1“个”为1克符合客观情况。故被告人彭杰、张小峰的辩护人提出的上述意见不能成立，不予采纳。 关于被告人李勋林的辩护人提出李勋林的行为不构成容留他人吸毒罪的意见。经查，被告人李勋林的供述与被告人周光昌的供述可相互印证，足以认定李勋林在其租房内三次容留周光昌吸毒的事实。李勋林的行为符合容留他人吸毒罪的构成要件，应以容留他人吸毒罪定罪处罚。故被告人李勋林的辩护人提出的上述意见不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人彭杰、张小峰违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，被告人彭杰贩卖毒品甲基苯丙胺1192.4克、被告人张小峰贩卖、运输毒品甲基苯丙胺1184.47克，被告人彭杰之行为构成贩卖毒品罪，被告人张小峰之行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人周光昌、李勋林违反国家规定，多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人彭杰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人张小峰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。鉴于涉案大部分毒品尚未流入社会，可对被告人彭杰、张小峰酌情从轻处罚。被告人彭杰、张小峰辩护人关于此节的辩护意见予以采纳。被告人周光昌、李勋林归案后认罪态度较好，均可从轻处罚。被告人周光昌的辩护人此节辩护意见成立，予以采纳。据此，根据被告人彭杰、张小峰、周光昌、李勋林犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人张小峰犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人周光昌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月21日起至2020年1月20日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人李勋林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月21日起至2020年1月20日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 五、继续追缴被告人彭杰、张小峰的违法所得全部，扣押于公安机关的涉案作案工具手机5部均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  柯志同 审判员  曾泽龙 审判员  王 莹 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢少玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。                   对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。    第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造毒品、非法持有毒品罪被判过刑、又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。