四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2752号 原告：赵代礼，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：张军，四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，四川洪州律师事务所律师。 被告：彭礼云，男，1968年8月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：何自蓉，女，1973年12月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：尹忠平，男，1973年9月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告赵代礼诉被告彭礼云、何自蓉、尹忠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵代礼及其委托诉讼代理人张军、张宇、被告彭礼云、何自蓉到庭参加了诉讼，被告尹忠平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵代礼向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告彭礼云和被告何自蓉向原告偿还借款本金人民币54.6万元及利息利息以40万元为标准从2020年2月6日起按照年利率的24%计算至还清为止），从2020年2月6日至起诉之日共计利息4.8万元（具体以《支付情况明细》最终确定的数额为准）；2、请求判决被告尹忠平对上述债务承担连带担保偿还责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年3月14日，彭礼云和彭礼云的妻子何自蓉向原告借款人民币60万元，原告就通过转账的方式将借款交付至何自蓉处。2018年1月14日，彭礼云向原告补了一份《借条》，载明：“今借到赵代礼现金陆十万元正（600000.00元）用于广东英德沙口工地，其中肆拾万元从今天开始按3分月息限3个月内归还。借款人：彭礼云20**年1月14日，担保人：尹忠平5129231973××××××××，在场人：向川东、刘某、杨安军”。何自蓉分别在2019年2月1日、2019年9月30日和2020年7月21日向原告偿还10万元、20万元、5万元，合计还款35万元。经计算，截至2019年9月30日，本金40万元按照年利率36%计算利息，产生的利息为24.6万元，而被告偿还了30万元，多偿还的5.4万元应扣件不计利的借款20万元，剩余不计息的本金14.6万元。由此，共有本金54.6万元未偿还，其中计息本金40万元，不计息本金14.6万元。被告彭礼云和何自蓉应偿还本金54.6万元，其中40万元的利息应从2019年10月1日按照年利率36%计算至还清为止。2020年7月21日，何自蓉向原告偿还了5万元利息，该5万元利息系按照年利率36%偿还的4个月零5天的利息，所以，利息应从2020年2月6日起按照年利率的24%计算至还清为止。由此，彭礼云和何自蓉应向原告偿还本金54.6万元及利息（利息以40万元为标准从2020年2月6日起照年利率的24%计算至还清为止）。被告尹忠平作为担保人在借条中担保人处签字，应承担相应的担保责任。综上，被告彭礼云和何自蓉向原告借款60万元，其中40万元按照年利率36%计算利息，目前已经逾期，仍有本金及利息未归还，损害了原告合法权益，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告彭礼云、何自蓉辩称，被告何自蓉于2017年3月14日收到原告的出借款600，000元属实。该借款用于四川省南充市水电工程有限公司购买广东英德光伏电站管桩。后被告通过支付工程款（180多万）的方式偿还了原告的借款。被告彭礼云虽然于2018年1月14日向原告出具了《借条》，但原告并没有向该被告支付出借款，故被告彭礼云不承担责任。 被告尹忠平未答辩。 经审理查明，2017年3月14日，原告通过银行转账方式向被告何自蓉转款600000元。同日，尹忠平、杨安军、向川东（三人与被告彭礼云系合伙关系）向原告出具《借条》一张。该《借条》载明“今借到赵代礼现金600000元（陆拾万元整）于2017年4月15日连本带息一次归还624000元”。2018年2月14日，被告彭礼云向原告出具《借条》一张。该《借条》载明“今借到赵代礼现金陆拾万元正（600000元）用于广东英德沙口工地，其中肆拾万元从今天开始算3分月息，限3个月内归还”。被告尹忠平在担保人处签名，杨安军、向川东、刘某作为在场人在该《借条》上签字。被告何自蓉分别于2018年2月14日、2019年2月1日、2019年9月30日、2020年7月21日通过自己账户或四川省南充市水电工程有限公司账户向原告支付200000元、100000元、200000元、50000元。 同时查明，被告彭礼云、何自蓉于1997年4月29日登记结婚，2018年11月23日登记离婚。 上述案件事实有当事人陈述、《借条》、银行交易记录、证人证言、结婚、离婚资料等证据在案佐证。 本院认为，本案争议焦点：1、被告彭礼云出具《借条》的时间为2018年1月24日或者是2018年2月24日?2018年2月24日还款200,000元是支付的被告彭礼云出具《借条》前的利息或者是出具《借条》的利息？2、被告是否已经履行完偿还借款的义务？ 1、本案出具《借条》的时间及2018年2月24日支付的200000元的性质问题。原告陈述、证人刘某证实，被告彭礼云向原告出具《借条》的时间实际为2018年2月24日，为了计算上一年的借款利息（200000元）的方便，将《借条》的出具时间写为2018年1月14日（提前一个月），被告彭礼云在庭审中自述出具《借条》在2018年的春节期间，经核实，2018年的春节2018年2月16日，该自述与原告的陈述、证人的证言相吻合。被告彭礼云出具《借条》的当天向原告支付200000元，除了原告陈述和证人证言外，有被告彭礼云亲笔签名的《华润英德沙口30ＭＷ光伏工程开关站结算》中载明“2018年2月14日付赵代礼300000元（其中100000元为工程款，其余200000元为沙口工程的借款利息）。如该200000元是支付的被告彭礼云出具《借条》的利息，结合《借条》约定的“肆拾万从今年开始算3分月息限3个月内归还。”这与客观事实不相符，即出具《借条》的当天就支付利息200000元，且肆拾万借款3分月息借期三个月不可能有200000元的利息。故2018年2月14日被告向原告支付的200000元应认定为系被告支付被告彭礼云出具《借条》前一年的利息。 2、本案被告是否履行完偿还义务问题。被告彭礼云在庭审中自认被告何自蓉不是其与尹忠平、杨安军、向川东合伙期间的股东，而何自蓉收取了原告的出借款600,000元，尹忠平、杨安军、向川东向原告出具《借条》后由于600,000元不是他们收取或者没有用于合伙事务而认为是个人债务，再由被告彭礼云以个人的名义向原告出具《借条》比较符合常理，也与本案案件事实相符。被告彭礼云、何自蓉辩称其在2017年9月21日前通过支付工程款的方式向原告付清了借款，但为何被告彭礼云于2018年1月24日（实为2月24日）还在向原告出具《借条》？且2020年4月7日《华润英德沙口30MW光伏工程开关站结算》只载明了2018年2月24日付赵代礼300,000元，其中200,000元为借款利息，为何没有载明已付清原告借款本息？该二被告的辩解显然与客观事实不相符。被告彭礼云辩称，虽然其出具了《借款》但没有收到原告的出借款，其借贷关系不成立。庭审中，被告何自蓉、证人均陈述被告彭礼云出具的《借条》中载明的600,000元就是被告何自蓉2017年3月14日收取的原告的600,000元。庭审中，被告彭礼云陈述其对被告何自蓉向原告的借款是知晓的。被告彭礼云的辩解理由不成立，与本案事实不符，对该被告的辩解，本院不予支持。 综上，被告何自蓉向原告借款600,000元，原告向被告何自蓉支付了出借款，被告彭礼云对被告何自蓉的涉案借款是明知的，且涉案借款行为发生在被告彭礼云、何自蓉婚姻关系存续期间，故被告彭礼云、何自蓉与原告赵代礼之间形成了合法的民间借贷法律关系。该二被告应向原告还本付息。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告尹忠平对被告彭礼云、何自蓉的涉案借款承担连带责任。按照“先息后本”的交易习惯和先偿还有息本金的公平原则及已支付的利息不超过年利率36%、未支付利息不超过24%的规定，经计算本息如后：1）2019年2月1日，被告支付100,000元。2018年2月14日至2019年2月1日期间利息为126,000元，至2019年2月1日下欠无息本200,000元，有息本400,000元，利息26,000元。2）2019年9月30日，被告支付200,000元。2019年2月2日至2019年9月30日期间利息为96,000元，支付前期利息26,000元，余78,000元，至2019年9月30日，无息本为200,000元，有息本322,000元。3）2020年7月21日被告支付50,000元。2019年10月1日至2020年4月1日有息本322,000元的利息为50,000元，至2020年7月21日尚下欠无息本200,000元，有息本322,000元。有息本322,000元应从2020年4月2日起按照年利率24%计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭礼云、何自蓉在本判决生效后五日内偿还原告赵代礼借款本金522,000元，并从2020年4月2日起以322,000元为基数按照年利率24%支付利息至付清借款本息时止； 二、被告尹忠平对被告彭礼云、何自蓉本案涉案债务承担连带责任； 三、驳回原告赵代礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本案诉讼费9,740元，由被告彭礼云、何自蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  蒲 霉 人民陪审员  张小平 人民陪审员  宋治强 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  贾滨菡