浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1086号 原告：孔冬菊，女，1948年12月3日出生，汉族，住磐安县。 原告：孔令全，男，1970年5月13日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告：孔令安，男，1967年9月16日出生，汉族，住磐安县。 三原告共同委托代理人：张秀红，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：梁小旗，男，1973年8月10日出生，汉族，住河南省平舆县。 被告：蒙城县通达运输有限公司，住所地：安徽省蒙城县国际汽车城内****。 法定代表人：陈静，系公司执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段> 负责人：储强健，系公司总经理。 委托代理人：邓颜静，安徽黄金律师事务所律师。 原告孔冬菊、孔令全、孔令安与被告梁小旗、蒙城县通达运输有限公司（以下简称：通达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称：太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员虞开骏适用简易程序，公开开庭进行了审理，在庭审中，原告申请将原有被告中国太平洋财产保险股份有限公司蒙城支公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司当庭同意参加本案诉讼，被告梁小旗无异议。原告孔令全及其委托代理人张秀红，被告梁小旗、被告太平洋保险的委托代理人邓颜静到庭参加诉讼。被告通达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年9月28日7时18分许，孔小连驾驶无号牌电动三轮车从榉溪村方向驶往双峰方向，行驶至40省道连接线盘峰乡榉溪村绿福蔬菜专业合作社前路段向左掉头时，与被告梁小旗驾驶的皖Ｓ2××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成孔小连受伤及车辆损坏的交通事故。 二、交警部门事故责任认定结果：磐安县交警大队于2019年12月24日作出交通事故认定书，认定孔小连与被告梁小旗负事故同等责任。另查明：事故发生时，被告梁小旗驾驶的皖Ｓ2××××重型仓栅式货车的存在超载（实际总质量18500ＫＧ，核载总质量15590ＫＧ，实际核载9800ＫＧ，超载29.69%），遇情况采取措施不及未确保行车安全的违法行为，是造成本次交通事故的原因之一。 三、伤者概况：伤者孔小连1944年4月21日出生，原告孔冬菊系伤者妻子，原告孔令全、孔令安系伤者儿子。事故发生后，孔小连被磐安县人民医院诊断为重度脑挫伤、右额骨骨折、肺部感染、肩手综合症等症状，生命垂危。2020年5月13日，孔小连因交通事故致颅脑损伤，引发肺部感染致循环呼吸衰竭死亡。孔小连受伤后在磐安县人民医院和杭州明州脑康康复医院住院治疗178天。 三原告主张：1、要求被告梁小旗、被告通达公司立即赔偿三原告医疗费318874.9元、死亡赔偿金249495元、护理费74700元、住院伙食补助费6770元、住宿费11770元、交通费4657元、营养费22410元、丧葬费33216元、精神损害抚慰金100000元，计821892.9元。其中721892.9元的60%+100000元，共计533135.74元；2、被告太平洋保险在责任限额内承担先行赔付责任。 被告梁小旗答辩意见：我垫付了20000元的医疗费，一并处理，我买了保险，剩下的由保险公司处理。 被告通达公司答辩意见：1、对车辆发生交通事故的事实没有异议。2、我公司不应承担责任，本案肇事车辆实际所有人为梁小旗，我公司只是登记车主，车辆所有权已转移实际车主所有，公司对车辆不具有支配权、管理权，更没有获得任何利益，该事故与我公司无关，应由实际侵权人承担赔偿责任。我公司在此事故中不存在任何的过错，不应承担赔偿责任。原告的损失依据法律规定，首先应由保险公司在保险范围内承担责任。死者在本次事故中存在明显过错，是造成此次事故的主要原因，应按照过错大小对其损失承担责任。护理费、营养费明显过高，缺乏依据，精神抚慰金明显过高，应根据双方过错程度予以判决，交通费应提供合理合法的发票及证据，否则不应支持。 被告太平洋保险答辩意见：1、对本次事故发生的事实没有异议。肇事车辆皖Ｓ2××××在我公司投保交强险及商业三者险100万和不计免赔，在核实车辆的运输证等相关证件后，我公司将依保险合同的约定予以赔付，我公司已在交强险内垫付10000元。根据交通事故认定书认定，发生事故车辆均为机动车，且皖Ｓ2××××车辆存在超载行为，根据商业险保险合同约定增加10%的绝对免赔率，我公司在商业三者险内仅承担40%的赔偿责任，免除责任部分应由实际车主承担。原告的各项损失诉请，其中医疗费应扣除10%的非医保费用，对死亡赔偿金的计算应按照农村标准，精神抚慰金应按照事故过错比例予以认定，诉讼费不予承担，车主垫付的部分请求合并处理。 被告通达公司未作答辩。 四、涉案车辆基本信息：梁小旗驾驶的皖Ｓ2××××重型仓栅式货车登记车主为蒙城县通达运输有限公司，在太平洋保险投保交强险及商业三者险100万和不计免赔。2019年2月13日，被告梁小旗与被告蒙城县通达运输有限公司签订《车辆买卖协议书》，被告蒙城县通达运输有限公司将其所有的车辆皖Ｓ2××××转让给梁小旗，车辆交付梁小旗使用，但直至事故发生时双方均未办理过户手续。孔小连驾驶的福田五星电动三轮轻便摩托车，经鉴定属于机动车范畴。 五、本院审核认定原告各项损失：1、医疗费328874.9元，本院酌定非医保用药（328874.9-10000）×5%=15944元。2、住院伙食补助费108天×30元/天+70天×50元/天=6740元。3、营养费因未提供医院证明或司法鉴定确定营养时间，本院不予认定。4、护理费178天×150元/天=26700元。5、交通费损失市内按20元/天计算，市外凭票据实，加油充值4000元未能证明系治疗直接支出，不予认定。交通费108天×20元/天+657=2817元。6、住宿费，本院综合本案案情，结合伤者伤势程度和票据，在杭州治疗期间考虑2人护理，酌定住宿费11218元。7、死亡赔偿金5年×49899元/年=249495元。8、丧葬费33216元。9、精神抚慰金100000元。以上1-9项损失合计759060.9元。 六、原告已获得赔偿情况：事故发生后，被告梁小旗垫付原告医药费20000元，被告太平洋保险垫付10000元。原告已在诉请中扣除被告太平洋保险垫付的10000元医药费。 裁判理由与结果 本院认为：磐安县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定孔小连与被告梁小旗负事故同等责任，本院予以确认。机动车发生交通事故造成财产损失的，该机动车的投保义务人应当先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由对本起交通事故负有责任的当事人按各自的过错比例承担。被告梁小旗驾驶的皖Ｓ2××××重型仓栅式货车在太平洋保险投保交强险及商业三者险100万和不计免赔，太平洋保险应在交强险及商业险保险责任范围内承担责任。本案交通事故中被告梁小旗驾驶的车辆存在超载行为是事故发生的原因之一，根据太平洋保险非机动车第三者责任保险条款第二十七条中约定：“违反安全转载规定的，实行10%的绝对免赔率”，结合本次交通事故责任认定，本院确定被告梁小旗在交强险责任限额范围外承担50%的赔偿责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担40%予以赔偿，被告梁小旗承担10%赔偿责任。本案中，被告梁小旗和被告通达公司以买卖方式转让并交付肇事车辆但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由受让人梁小旗承担赔偿责任。综上所述，本次交通事故中，应由被告太平洋保险在交强险责任限额范围内赔偿的数额为120000元；应由被告太平洋保险在商业三者险责任限额范围内赔偿的数额为（759060.9-120000-15944）×40%＝249246.76元；应由被告梁小旗赔偿数额为15944元＋（759060.9-120000-15944）×10%＝78255.69元。被告太平洋保险垫付的医疗费10000元，被告梁小旗垫付的医疗费20000元，应在各自赔偿款中予以扣除。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孔冬菊、孔令全、孔令安医疗费、护理费、死亡赔偿金等各项损失110000元（已扣减垫付医药费10000元）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后十日内在商业险责任限额范围内赔偿原告孔冬菊、孔令全、孔令安医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金、丧葬费等各项损失249246.76元。 三、被告梁小旗于本判决生效后十日内赔偿原告孔冬菊、孔令全、孔令安医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金、丧葬费等各项损失58255.69元（已扣减垫付医药费20000元）。 四、驳回原告孔冬菊、孔令全、孔令安其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1533元（已减半收取），由原告孔冬菊、孔令全、孔令安负担275元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担316元，由被告梁小旗负担942元。限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  虞开骏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡舒晴