广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初2229号 原告：梁建新，男，1968年1月1日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄利颖，广西桂三力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农春慧，广西桂三力律师事务所实习律师。 被告：黎伟，男，1973年3月24日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：覃淑苑，女，1987年10月8日出生，壮族，住广西天等县。 原告梁建新与被告黎伟、覃淑苑民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告梁建新的委托诉讼代理人黄利颖、农春慧到庭参加诉讼，被告黎伟、覃淑苑经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁建新向本院提出诉讼请求:1、判令两被告共同偿还原告借款本金人民币200000元及利息（利息以200000元本金为基数，按月利率2%计算利息，从2016年1月1日计算至实际清偿之日止)；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告黎伟以投资工厂为由，于2013年7月13日向原告借款人民币200000元，约定2013年10月31日还款，并向原告出具《借条》一张。此后被告未能依约归还借款。2016年1月3日，被告再次出具《借条》确认借款200000元的事实，并约定每月按2%计付利息，承诺2016年12月30日归还全部借款。但是，被告却从未依约支付相应的利息，也未能归还本金，至今，原告未收回任何一分钱。目前，原告已无法与被告取得联系。同时，本案借款发生于黎伟与覃淑苑的婚姻关系存续期间，且该借款用于黎伟与覃淑苑的家庭共同生产经营，属于夫妻共同债务，被告覃淑苑应当承担连带偿还责任。 被告黎伟未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称：1、2013年，被告黎伟与原告梁建新及其妻覃某合伙经营一工厂，并签署合伙经营协议书，两三个月后原告突然撤走资金，导致工厂资金链断裂，随后该工厂倒闭，为此，被告所投入资金血本无归，并从此负债，原告为拿回其资金，威逼被告出具《借条》。2、之后几个月，被告给原告汇款30000元，当年9月，被告为其女儿及家人买了一万多元的机票到洛阳，当上述两笔款项均未让原告写收据。除此之外，自从出具《借条》至2019年，被告分笔通过微信转款多笔款项给原告，但原告仍在多个微信群中用侮辱性语言称被告为老赖，被告由于今年做事不顺，加上疫情原因，导致几乎没有还款能力。3、被告覃淑苑是黎伟的前妻，在黎伟出具 《借条》前双方已离婚，且黎伟投资工厂时覃淑苑并不知情，从未与黎伟分享一分利润，不应连带承担本案债务。 被告覃淑苑未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月13日，被告黎伟向原告出具一张《借条》，载明：“今借到梁建新现金200000元，用作工厂投资，定于2013年10月31日还清。”2016年1月3日，被告黎伟向原告出具一张《借条》，载明：“因业务发展需要，本人借梁建新200000元本金，每月按2%付利息（4000元），借款日期从2016年1月1日至2016年12月30日，每月按时还款。”2017年1月3日，被告黎伟向原告出具一张《借条》，载明：“因业务发展需要，本人借梁建新200000元本金，每月按2%付利息（4000元），借款日期从2017年1月1日至2017年12月30日，每月按时还款。（注明：2016年1月3日前所写借条作废，以此为准）。”2018年1月27日，被告黎伟再次向原告出具一张《借条》，载明：“因业务发展需要，本人借梁建新200000元本金，每月按2%付利息（4000元），借款日期从2017年12月31日至2018年12月30日，每月按时还款。（注明：2017年1月3日前所写的借条作废，以此为准）”。原告以被告未偿清借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 原告提交的转款凭证显示：2013年1月21日，原告向被告黎伟转账100000元；2013年2月2日，原告的妻子覃桂英向被告黎伟转账90000元。 庭审后，经本院通知，原告本人到庭接受询问，其签署了如实陈述案件事实的《保证书》，并否认被告黎伟提交答辩状中提及的合伙事宜、胁迫情形；其陈述除190000元转款以外，其余10000元系原告代被告黎伟购买礼品的款项，同时陈述了较详细的时间以及结算过程；其陈述被告在答辩状中陈述的还款情况不属实，并否认被告曾微信还款30000元、以代垫机票方式还款10000元以及其他方式的还款；经本院释明后，原告出示了原告与被告黎伟之间的微信记录，但原告未保留相应的聊天记录，无法对双方之间的微信往来予以审查。被告黎伟提交书面答辩状后，未向本院提供其详细联系方式，亦未到庭接受本院询问。 另查明，原告提供的婚姻登记档案查询情况表中显示：被告黎伟与覃淑苑于2007年10月8日登记结婚。 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告黎伟之间存在借款关系并提交了被告黎伟向原告出具的多张《借条》原件及银行转账记录，该证据清晰记载了借款人、借款金额、还款期限等，同时原告已出庭合理陈述双方的借贷经过，并提交银行转款记录等证实双方之间的资金往来以及《借条》形成的过程，被告黎伟提交答辩状主张原、被告双方曾合伙经营工厂且所涉《借条》系其受胁迫后出具，但未提交相应证据予以举证，应由被告黎伟承担举证不能的不利后果，本院对被告黎伟的该主张不予采信。同时，结合被告黎伟四次出具《借条》明确借款本金为200000元的内容，且被告黎伟未对原告主张的借款本金数额提出异议，本院对原告提出其已实际交付借款本金200000元的主张予以采信。现还款期限已届满，被告黎伟提交答辩状称其曾还款30000元、以代垫机票方式还款10000元及还存在其他方式的还款，被告黎伟作为债务人对其主张的还款行为负有举证责任，但其除提交答辩状以外，既未出庭接受法庭询问，亦未提交相应证据证实其还款的方式、还款时间以及具体的金额，而原告经本院通知后到庭接受本院询问，并签署了如实陈述案件事实的《保证书》，同时对被告主张的还款方式及数额不予认可，故仍应由被告黎伟承担举证不能的不利后果，本院对被告黎伟主张的还款情况不予采信。原告据此主张被告黎伟尚欠本金200000元，本院予以支持。 至于原告主张的利息，本案立案时间为2020年4月24日，故仍应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）的相关规定。原告主张按月息2%计算借款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持；被告黎伟虽然先后出具了四张《借条》，但2018年1月27日的《借条》已明确“2017年1月3日前所写的借条作废，以此为准”，同时约定借款期间从2017年12月31日至2018年12月30日，说明双方已重新协商借款期间，原告主张自2016年1月3日的《借条》约定的借款起始日期即2016年1月1日起算借款利息，与2018年1月27日的《借条》注明先前借条作废的内容不符，亦未提交证据证实双方另行约定利息计算时间为2016年1月1日，故本院对原告的该主张不予支持，借款利息应从2017年12月31日起算。综上，被告应支付的借款利息应计算为：以200000元本金为基数，自2017年12月31日起计至实际偿清之日止，按月利率2%计算。 关于被告覃淑苑应否承担还款责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案债务虽形成于两被告的夫妻关系存续期间，但作为大额借款，原告作为债权人仍应举证证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告黎伟以个人名义所负的债务明显超出家庭日常生活需要，现原告无证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告主张被告覃淑苑对被告黎伟的上述还款义务承担连带还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎伟偿还原告梁建新借款本金200000元； 二、被告黎伟支付原告梁建新借款利息（利息计算：以200000元本金为基数，自2017年12月31日起计至实际偿清之日止，按月利率2%计算）； 三、驳回原告梁建新的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6966元，公告费350元，由被告黎伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农慧兰 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  周子信 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  沈晓璐 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。