贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初3663号原告：夏某，男，汉族，2013年4月19日出生，住贵州省六盘水市钟山区。法定代理人：王某，系原告夏某之母，女，汉族，1986年1月19日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被告：李粉粉，女，汉族，1971年12月28日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被告：赫章县百联交通汽车运输有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县白果镇大营村，统一社会信用代码：915205273142066425。法定代表人：韩建业，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈祖琴，女。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**房屋，统一社会信用代码：915205007988170437。负责人：王峰，系该支公司经理。委托诉讼代理人：韩梦牙。原告夏某与被告李粉粉、赫章县百联交通汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏某的法定代理人王某、被告李粉粉、被告赫章县百联交通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人陈祖琴、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司的委托诉讼代理人韩梦牙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李粉粉、赫章百联交通汽车运输有限公司赔偿原告护理费、营养费、伙食补助费等共计21092.4元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年7月20日被告驾驶的贵Ｆ×××**号小型轿车由沿煤兴县（煤炭包-兴义）101公里＋300米处，因被告观察不足，致使所驾车辆与原告夏某发生碰撞，造成原告夏某受伤的交通事故，贵Ｆ×××**号小型普通客车登记所有人为：赫章县百联交通汽车运输有限公司，机动车登记地址为贵州省毕节市赫章县南环路新客站二楼，机动车由中国平安财产保险股份有限公司承保，该事故经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队处理，与2019年8月13日做出了第520201120190000143号《道路交通事故认定书》经认定：“被告李粉粉驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通经常的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全，畅通的原则下通行”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，李粉粉的过错是导致事故的全部因素，因承担事故的全部责任，行人夏某无过错，不承担事故责任。”事故发生后原告被送往六盘水市人民医院住院治疗，共计住院53天，在此期间被告李粉粉支付了全部的医疗费，原告出院三个月后在六盘水市人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为原告夏某的护理期为60日，营养期为60日，鉴定费被告李粉粉已经支付。原告出院后就赔偿事宜多次找到被告协商，被告拒不理会。综上所述，该事故给原告经济及精神上造成严重的损失，原告遂根据《民事诉讼法》及相关规定起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李粉粉辩称，在原告住院期间我向原告支付了5000元的费用。被告赫章县百联交通汽车运输有限公司辩称，我公司的涉案车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司处投保了交强险、商业险（保额为200万元），事故发生在保险期内，且在保额范围内相关损失由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司辩称，原告诉请的护理费、营养费、伙食补助费都过高，对于交通费我公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告龙在辉未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交证据。对本案证据，本院认定如下：1.对原告出示的户口簿、证明、《道路交通事故认定书》（第520201120190000143号）、病历、诊断证明书、《法医临床鉴定意见书》（六医司鉴[2019]临鉴字第0523号），对被告李粉粉出示的身份证、收条三张，对被告赫章县百联交通汽车运输有限公司出示的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证、保单二份，对被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司出示的营业执照、负责人身份证明书及身份证、保单抄件二份。各方当事人对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日17时30分，被告李粉粉驾驶贵Ｆ×××**号小型普通客车，沿煤兴线（煤炭包-兴义）由北向南行驶，当车辆行驶至煤兴线（煤炭包-兴义）101公里＋300米处时，因观察不足，致使所驾驶车辆与行人夏某发生碰撞，造成行人夏某受伤的交通事故。事故发生后，原告夏某从2019年7月20日至2019年9月11日在六盘水市人民医院住院治疗，共住院53天，出院诊断为：1.创伤性硬膜外血肿（左颞顶部）；2.颅骨骨折（左颞枕顶骨）、左侧颅中凹骨折并颅内积气、头皮血肿（左枕顶部）、皮肤软组织擦挫伤（双侧肩背部）。2019年8月13日六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》（第520201120190000143号），认定李粉粉的过错是导致事故的全部因素，应承担事故的全部责任，行人夏某无过错行为，不承担事故责任。2019年10月21日六盘水市公安局六盘水市公安局交通警察支队直属一大队委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所对夏某受伤的护理期、营养期进行评定，2019年11月4日该鉴定机构作出《法医临床鉴定意见书》（六医司鉴［2019］临鉴字第0523号），鉴定意见为：被鉴定人夏某于2019年7月20日因交通事故受伤致中型颅脑损伤，颅骨骨折（左颞枕顶骨），左侧颅中凹骨折并颅内积气、头皮血肿（左枕顶部），皮肤软组织擦挫伤（双侧肩背部）综合评定护理60日、营养60日。被告赫章县百联交通汽车运输有限公司于2018年12月3日以其作为被保险人为贵Ｆ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制保险保险金额为122000元，第三者责任保险的保险金额为1500000元。事故发生时在保险期限内。事故发生后中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司已理赔11151.1元，其中5000元直接向六盘水市人民医院垫付医疗费，余6151.1元为向赫章县百联交通汽车运输有限公司理赔的费用。另查明，原告住院期间被告李粉粉已向原告支付5000元。本院认为，李粉粉驾驶贵Ｆ×××**号小型普通客车，因不注意观察致使该车辆撞到原告，导致原告受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。原告系贵Ｆ×××**号小型普通客车之外的第三者，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司应当先在机动车交通事故强制责任保险责任限额122000元内对原告的损失进行赔偿。关于原告诉请的各项赔偿费用的认定：1.住院伙食补助费，因原告市内住院治疗53天，本院酌情按70元/天计算，为3710元；2.营养费，结合原告伤情、年龄、住院天数及关于营养期的鉴定意见等因素，本院酌情按50元/天计算60天为3000元；3.护理费，原告未提交足够的证明护理人员的收入，结合其提交的关于护理期的鉴定意见，本院酌情按照贵州省2019年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资46821元/年计算60天，为7697元；4.交通费，原告主张1000元，但并无相应票据予以证明，考虑到其必要合理费用，本院酌情按照300元予以计算。上述本院予以支持的各项费用合计为14707元（3710元+3000元+7697元+300元）。因被告李粉粉已向原告支付5000元，该费用应予以扣除，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司向李粉粉理赔。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告夏某各项损失9707元。被告李粉粉、赫章县百联交通汽车运输有限公司在本案中不承担支付责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告夏某9707元；二、驳回原告夏某其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由原告夏某负担278元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司负担50元（被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  娄成志人民陪审员  丁发会人民陪审员  肖艾群二〇二〇年十月二十六日法官助理高文闻书记员刘承露