云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0902民初713号原告：朱光超，男，2000年4月21日出生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：刘文英，女，1971年8月24日出生，汉族，临沧市临翔区人，系原告朱光超母亲，住临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。被告：刀兰芳，女，1969年4月29日出生，傣族，云南省景洪市人，居民，户籍所在地：云南省西双版纳州景洪市，现下落不明。原告朱光超与被告刀兰芳民间借贷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告刀兰芳下落不明，本案于2020年7月8日转为普通程序审理。2020年7月16日，本院在《人民法院报》上刊登公告，向被告刀兰芳公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，公告期限届满后被告刀兰芳无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，原告朱光超的委托诉讼代理人刘文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱光超的诉讼请求为：1.要求被告刀兰芳立即偿还借款50000元，并承担从2019年6月1日起按月利率3%计算的欠款利息16500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年间，被告刀兰芳与原告母亲刘文英共同在临沧市工业园区设立的“临沧瑞玺城市驻车有限公司”工作，被告即与原告母亲刘文英形成同事关系。2018年12月31日，被告以其家中建盖房屋向他人借款的150000元已到期急需还钱为由，向原告母亲提出借款50000元要求。原告及母亲同意借款后，原、被告双方于同日签订了《借款合同》，合同约定，借款期限6个月，借款月利率以3%计算。当日，原告通过银行转账方式给被告支付了50000元借款。借款期限届满后，被告除按约定支付了至2019年5月31日止的借款利息外，既未给付其余利息也未归还借款本金。后来，原告母亲刘文英于2019年5月从该公司离职，但被告刀兰芳仍就职于该公司，此后被告具体何时从该公司离职原告及母亲均不知情。2019年6月20日，被告刀兰芳重新给原告出具了一份《收条》，明确向原告母子借款50000元，并承诺该欠款于同年7月31日前归还。后来，被告仍未偿还原告款项，也未支付借款利息。2020年2月27日，原告母亲刘文英通过电话向被告催要欠款，被告以微信方式再次承诺2020年3月间可以还款，但被告再次失信至今未归还款项。为维护原告的合法利益，特提起诉讼。被告刀兰芳因下落不明，经本院于2020年7月16日在《人民法院报》上刊登公告，向其公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，期限届满后被告刀兰芳无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及有关证据材料，答辩意见欠缺。针对原、被告之间的权利义务关系如何认定的问题，原告朱光超向本院提交了如下证据：1.《借款合同》《网上银行电子回单》，用以证明原、被告双方就借款行为签订了合同，原告履行了出借义务；2.银行流水、微信聊天记录及被告重新出具的《收条》，用以证明借款事实发生后，被告拒不归还款项的事实。被告刀兰芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，质证意见欠缺。本院认为，原告提交的证据虽无被告的质证意见，但该部分证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能相互证明本案的案件事实，故本院采信该部分证据。本院经审理认定事实如下：2018年间，被告刀兰芳与原告母亲刘文英认识后，被告刀兰芳以其家中建盖房屋此前向他人借款的债务已到还款期限急需还钱为由，向原告母亲刘文英提出借款50000元要求。原告及母亲同意借款后，原、被告双方于2018年12月31日签订了《借款合同》。该合同约定，借款期限6个月，借款月利率以3%计算，按月支付利息，到期还清本金。当日，原告通过银行转账方式向被告持有的卡号为6228……3972农业银行卡支付了50000元借款。此后，被告刀兰芳除按约定支付欠款利息至2019年5月31日外，未给付其余利息也未归还借款本金。2019年6月20日，被告刀兰芳重新向原告出具了一份《收条》，明确“今收到刘文英借款伍万元整（50000元），承诺于2019年7月31日还清。”后来，被告仍未偿还原告款项，也未支付其余借款利息。2020年2月27日，原告母亲刘文英以电话方式向被告催要欠款，被告以微信聊天方式再次作出承诺，2020年3月间可以归还借款，但被告至今仍未归还原告借款。为维护原告的合法利益，特提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院予以支持。本案中，原、被告双方约定的借款利息系以月利率3%计算，即未超过年利率36%，即原、被告双方的利息约定未违反法律规定，且被告刀兰芳已实际给付了原告2019年5月31日前的借款利息，故现原告要求被告刀兰芳偿还借款50000元的诉讼请求有事实依据及法律依据，本院予以支持。原告要求从2019年6月1日起由被告按月利率3%计算承担欠款利息16500元的诉讼请求，因2019年6月20日被告重新出具给原告的《收条》中，未明确借款利息的计算方式，加之双方于2018年12月31日签订的《借款合同》约定的借款期限自2019年6月30日已届满，故本院认为，该《收条》仅系双方对此前借贷行为的重新确认，当日并未发生实际借款行为。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。综上，原告要求被告承担从2019年6月1日起至同年7月31日止的借款利息的诉讼请求，本院支持从2019年6月1日至30日期间按月利率2%计算的借款利息，由被告给付原告。其余借款利息与法律规定相悖，本院不予支持。从《收条》约定的还款期限届满即2019年8月1日起至实际还款之日止的欠款利息，本院酌定以年利率6%计算，由被告给付原告。被告刀兰芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担举证不能的法律后果。综上所述，原告朱光超的各项诉讼请求，有事实依据及符合法律规定的部分，本院予以支持。没有事实依据的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刀兰芳应于本判决生效后十日内，偿还原告朱光超借款本金50000元，并承担从2019年6月1日至30日期间按月利率2%计算的借款利息1000元，两项合计51000元。2019年8月1日起至实际还清款项之日止的借款利息，以年利率6%并以借款本金50000元计算（每月250元）一并付清原告；二、驳回原告朱光超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1462元，公告费560元，两项合计2022元由被告刀兰芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期间为二年。审 判 长  石兆钟人民陪审员  杨仕娥人民陪审员  简瑜贵二〇二〇年十月二十日书 记 员  杨海波