广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6477号原告：广州市花都区永基冶铸厂，住所地广东省广州市花都区炭步镇茶塘村。投资人：汤伯林，该单位厂长。原告：汤伯林，男，1958年11月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。共同委托诉讼代理人：邓激文，广东章纶律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：覃福州,广东章纶律师事务所律师。被告：广州市增城海哥商店，住所地广东省广州市增城区新塘镇岗尾新村街十二巷9号。经营者：吴海昌。被告：吴海昌，男，1972年10月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告广州市花都区永基冶铸厂、汤伯林与被告广州市增城海哥商店、吴海昌票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。广州市花都区永基冶铸厂、汤伯林的共同委托诉讼代理人覃福州到庭参加诉讼。广州市增城海哥商店、吴海昌经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市花都区永基冶铸厂、汤伯林向本院提出诉讼请求：1．判令两被告返还原告票据利益210000元以及利息（以210000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2．判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告是被告的供货商，于2013年至2014年期间向被告供货，经结算被告欠付原告货款235700元，后被告向原告出具广州农商行沙埔支行210000元的支票清偿货款。2020年6月4日，原告持该支票前往银行兑现，被银行告知出票人已销户，无法兑现。经与被告协商无果，特具诉状，恳请法院依法判决。广州市增城海哥商店、吴海昌未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：为了支付货款，广州市增城海哥商店作为出票人，向广州市花都区永基冶铸厂出具一张支票。在该支票上记载如下事项：编号为3140443018764380，票据金额为210000元，出票日期为2020年6月3日，收款人为广州市花都区永基冶铸厂。此后，广州市花都区永基冶铸厂持该支票要求银行付款时，被银行于2020年6月4日以“出票人已销户”为由退票。庭审中，广州市花都区永基冶铸厂、汤伯林承认上述支票是由广州市增城海哥商店于2019年向其交付，在出具时上述支票中的出票日期及收款人名称均为空白，是由持票人自行填写出票日期及收款人名称等事项。另查明，广州市花都区永基冶铸厂是个人独资企业，广州市增城海哥商店是个体工商户。本院认为：本案为票据追索权纠纷。本案中，广州市花都区永基冶铸厂、汤伯林承认在出票时上述支票中的出票日期为空白，《中华人民共和国票据法》第八十四条第一款第（五）项的规定：“支票必须记载下列事项：（五）出票日期；”由此可见，出票日期是支票的绝对必要记载事项。然而，上述法律条文并未规定支票在签发时即必须具有出票日期，从上述条文的文义解释并结合票据法原理，只要当事人在主张票据权利时，出票日期有所记载，票据就具有完整性，就应认定该票据有效。同时，根据《中华人民共和国票据法》第八十六条规定：“支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。”换言之，持票人可以在支票上对收款人名称进行补记。由此，上述支票有效，作为收款人的广州市花都区永基冶铸厂依法享有票据追索的权利。现广州市增城海哥商店签发的上述支票被银行以“出票人已销户”为由退票，其依法应当承担票据责任。鉴于此，持票人广州市花都区永基冶铸厂有权要求出票人广州市增城海哥商店支付支票金额，以及从提示付款之日起至清偿之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。现广州市花都区永基冶铸厂仅主张从起诉之日起至清偿之日止的利息，不超出法律规定的范围，本院予以支持。此外，广州市增城海哥商店是个体工商户，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”因此，本案应以广州市增城海哥商店作为当事人。同时，广州市花都区永基冶铸厂作为收款人属于个人独资企业，相应的票据权利亦应由该厂享有，汤伯林请求作为权利主体的原告主体不适格。广州市增城海哥商店、吴海昌经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第七十条、第八十四条、第八十六条、第九十三条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条的规定，判决如下：一、被告广州市增城海哥商店于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市花都区永基冶铸厂支付210000元及利息（以210000元为基数，自2020年7月27日起至至全部款项清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告广州市花都区永基冶铸厂、汤伯林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告广州市增城海哥商店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  温展翔二〇二〇年十月三十日书记员  陈英杰附本判决相关法律规定《中华人民共和国票据法》第4票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。第八十四条支票必须记载下列事项：第4表明“支票”的字样；第4无条件支付的委托；第4确定的金额；第4付款人名称；第4出票日期；第4出票人签章。支票上未记载前款规定事项之一的，支票无效。第八十六条支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。支票上未记载付款地的，付款人的营业场所为付款地。支票上未记载出票地的，出票人的营业场所、住所或者经常居住地为出票地。出票人可以在支票上记载自己为收款人。第九十三条支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十八条对票据未记载事项或者未完全记载事项作补充记载，补充事项超出授权范围的，出票人对补充后的票据应当承担票据责任。给他人造成损失的，出票人还应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。