黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初1230号原告：于某1，男，汉族，1989年1月10日出生，职业农民，现住肇州县。委托诉讼代理人：于树双（系原告父亲），男，汉族，1964年12月10日出生，职业农民，现住肇州县。委托诉讼代理人：于树东，男，汉族，1969年4月5日出生，职业肇东市东发办事处法律服务所法律工作者，现住肇州县。被告：王某1，女，1994年12月8日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。委托诉讼代理人：宋保国，系黑龙江俊秀律师事务所律师。被告：王某2，男，汉族，1969年8月1日出生，职业农民，现住肇州县。被告：郭某，女，汉族，1969年6月10日出生，职业农民，现住肇州县。原告于某1与被告王某1、王某2、郭某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1的委托诉讼代理人于树双、于树东，被告肇州县顺通劳务分包有限公司的委托诉讼代理人赵文英、被告王某1及委托诉讼代理人宋保国到庭参加诉讼。被告王某2、郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某1向本院提出诉讼请求：1．请求贵院判令王某1及其父母王某2和郭某返还原告于某1彩礼钱160，000元；2．请求贵院判令王某1返还戴花钱10，000元、礼金8,000元、压腰钱7,000元，合计25,000元；3．诉讼费用由三被告承担。事实与理由：一是于某1和王某1的彩礼钱，是于某1的父母于树双和张桂贤过给了王某1的父母王某2和郭某，王某2和郭某理应同王某1一起进行返还。××××年××月25日（农历××××年××月××日）和2013年9月8日，于树双和张桂贤先后两次过给被告王某2和郭某孩子的彩礼钱160，000元。在这两次过彩礼的过程中，王某2和郭某均要求将彩礼钱过给他们。正常情况下，结婚双方的彩礼单只有结婚双方的名字，父母的名字根本就不会出现在彩礼单上，当时王某2和郭某强烈要求于某1的父母于树双和张桂贤将钱过给他们，他们称只有这样他们到老的时候才有个依靠，如果不过钱给他们就别想结婚，无奈之下只好以于树双和张桂贤的名义将本属于于某1和王某1的彩礼钱过给了王某1的父母王某2和郭某。二是在过礼和结婚的过程中，于某1的父母于树双和郭某还给王某1戴花钱10，000元、礼金款8,000元和压腰钱7,000元，合计25,000元。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚等级手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”原告请求贵院按照以上法律第一款双方未办理结婚登记手续的应当返还彩礼的规定，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判令王某1及其父母王某2和郭某返还原告于某1彩礼钱160，000元。请求贵院判令王某1返还戴花钱10，000元、礼金8,000元、压腰钱7,000元，合计25,000元。诉讼费用由三被告承担。被告王某1辩称，王某1确实收到彩礼款160，000元，除此之外，王某1未收到其他款项，而王某1的父母从来就没有收到原告的一分钱，被告王某1收到160，000元款项后，全部用于正常的消费，故不存在返还彩礼的问题。另外，原、被告同居的时间是××××年××月份，分居的时间××××年××月份，原、被告同居生活两年零九个月，故按照法律规定，也不应当予以返还。而且原、被告的非婚生女儿于某2现年七岁，故从法律上王某1也没有返还的法定事由，故请贵院依法驳回原告对三被告的全部诉讼请求。被告王某2、郭某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。为证实自己的主张，原告于某1向法庭举证如下：一、出示彩礼单复印件两张，原件存于肇州县人民法院（2016）黑0621民初461号卷宗内。欲证实，于某1的父母将彩礼160，000元过给了王某1的父亲王某2和母亲郭某。其中，明确写明今有于树双、张桂贤（于某1的父母）过给王某2、郭某（王某1的父母）人民币20，000元和140，000元。经质证，被告王某1对证据的真实性无异议，但是对证明的问题有异议。彩礼单的内容不能证明彩礼款是过给王某1的父母的，两张礼单均明确是于某1、王某1两个孩子的礼金。而且王某1的父母从来也没有收过以上款项，以上款项160，000元完全是王某1个人收取的，并且用于婚约前后的生活支出，故以上款项与王某1的父母无关。二、出示胜利村出具的贫困证明原件一份，欲证实，于某1土地少、收入低，家庭生活贫困，这都是由于过彩礼造成的。经质证，被告王某1对该贫困证明的真实性、合法性和关联性均不认可。1．根据单位出具证明的相关法律规定，应该由该单位的负责人和经办人在出具的证明上签字、按印予以确认，否则出具证明的人又不能出庭作证，证实出具证明的相关情况，该证明依法不能作为有效证据；2．证明某人是否无劳动能力，应当经过有资质的鉴定机构经鉴定后确认，村委会无权出具证明证实该事实，同时，证实某个家庭收入低，除注明原因之外，应当由民政部门以及乡镇人民政府联合出具，达到精准扶贫的状态，否则不能证实某个家庭生活困难。而且证明中也未明确证明土地少、收入低的原因是什么，而事实上原告的家境和生活条件比较优越，在村民中应当属于经济条件非常好的，故建议贵院对该证明不予采信。三、出示《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》打印件一份、典型指导案例打印件一页。欲证实，同居关系应当返还彩礼。经质证，被告王某1质证意见：1．典型指导案例打印件是民法典中的内容，关于结婚登记的第1049条，该法条至今未生效，故对本案不具有约束力及参考价值。2．对2020年7月31日试行的裁判规则，对该试行之前的相关法律规定及相关事实不具有追溯适用效力，而且该裁判规则中并没有关于返还彩礼款的相关规定，或者与本案的案件事实有类似的规定，故该裁判规则在本案中不适用。为反驳原告主张，被告王某1向本庭提交证据如下：一、出示当时王某1为结婚做准备所支付的各种费用清单复印件14页，合计款项为59,666.08元，原件存于肇州县人民法院（2016）黑0621民初461号的卷宗中，欲证实，王某1为结婚做准备所支付的部分费用，费用清单中已经明确注明了购买物品的名称及价格。经质证，原告对证据的真实性及证明的问题均有异议。1．这些证据均没有写明王某1的字样，这些票据根本无法证明是王某1消费的证据；2．这些票据均发生在于某1与王某1按习俗举办婚礼之后，并非是为结婚所准备的、所花销的；3．作为一个正常人，其购买手机在长达三年的时间里2013年9月20日、2014年5月3日、2015年7月13日三次购买手机，而票号尾数是2244、2245、2246，三次购买手机时间跨度三年，而票号是连号，这说明这样的票据是虚假的、伪造的票据。鉴于此，我方申请鉴定，这些票据均是王某1个人出具，其属于出具伪证；4．这些证据中多数都是化妆品，化妆品的价格达到16,000元，作为一个正常人，不可能消费如此多的化妆品，而且多数都是重合的，另外，其根本就没有购买一个价值2万元的皮草。综上，这些票据都是虚假的，我方不予认可。二、出示肇州县人民法院（2016）黑0621民初461号庭审笔录复印件一份，其中第八页，当时于某1出示证据彩礼单两份，欲证实是于某1分两次给王某1过彩礼款，该案在庭审时于某1的父亲为于某1出庭代理参加诉讼，代理人的当庭陈述，进一步证实了于某1及其父亲均认可当时过彩礼款是交付给王某1，而且在法庭的询问之下“在××××年××月××日给王某1过彩礼款的后面标注结婚一切物品均由王某1准备”是什么意思，当时于某1回答“指的是购买家电和被褥”，而且在本次开庭审理时，今天原告的代理人于树双的叔叔于永广当庭作证也证实了当年所过的彩礼款是过给王某1的，在法庭询问之下即法庭问于某1“想让证人证实什么”，当时于某1的父亲明确回答“是证实于某1给王某1过彩礼款的事情”。经质证，原告的质证意见为：1．对庭审笔录的真实性有异议。我方对庭审笔录不予认可，我方申请对这份庭审笔录中于树双的签名进行鉴定，于树双的签名不是本人所签。2．鉴于这份笔录中的有些于树双的代理言辞，我方认为只能是于树双的个人言辞，真实情况是这两份彩礼单均是原告代理人于树东书写，只有我能说明当时的真实情况是“王某1的父母王某2和郭某要求将彩礼款过给他们”。另外，因为肇州县人民法院（2016）黑0621民初461号的判决都没有生效，这样的庭审笔录不能作为本案的定案依据。三、出示大庆市中级人民法院（2018）黑06民终2009号民事判决书复印件一份，该判决是已经生效的判决，判决书中第七页，在本院认为中经详细论述确认了肇州县人民法院（2018）黑0621民初819号民事判决中认定的于某1与王某1同居期间为两年零九个月。经质证，原告质证称，此判决虽然写了双方同居时间是两年零九个月，但是于某1并不对此认可，在判决书中明确写明上诉人于某1认为双方在2013年9月20日开始同居，因为这一天是双方举行婚礼的日子，××××年××月××日正式分居，这才是真正的同居时间，另外按照《婚姻法司法解释（二）》第十条第一款规定应该返还彩礼的情形中“双方未办理结婚登记手续的”这种情形，在这里面并没有规定同居超过两年不予返还彩礼，只是规定“未办理结婚登记手续的”应当返还彩礼，没有规定同居时间限制，因此，我方对该证据不予认可。被告王某2、郭某没有证据向法庭提交。本院经审理认定事实如下：原告于某1与被告王某1于××××年××月开始同居生活，双方未办理结婚登记手续，原告于某1分别于××××年××月25日、2013年9月8日向被告王某1过彩礼钱20，000元、140，000元，二人于2013年8月16日按照农村的风俗习惯举办了婚礼，双方共同生活期间生育一个女孩于某2（××××年××月××日出生），二人共同生活期间一直未补办结婚登记手续，自××××年××月被告王某1向法院起诉要求非婚生女孩于某2由原告于某1抚养开始，二人自行解除同居关系。本院认为，原告提供的证据××××年××月××日的20，000元彩礼单上明确写明“结婚礼金拾肆万元，结婚一切物品均由王某1准备”，可见原告给被告王某1过的160，000元礼金并不是完全意义上的彩礼款，而是包涵了准备结婚应购买的一切物品的费用，被告有权利支配此款。为此，原告为准备婚礼和共同生活而购买了家电、被褥等物品，虽然被告王某1没有提供相应的票据，但在庭审中原被告双方均予以确认，且在原、被告二人举行民俗婚礼之后，二人共同生活期间必然会产生一些合理的生活支出，被告的费用支出是履行的双方对于彩礼款用途的约定，是真实客观的，符合实际情况及法律规定。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、第三项的规定，原告于某1与被告王某1虽然一直未办理结婚登记手续，符合返还彩礼的条件，但考虑到根据（2018）黑06民终2009号生效判决书及原、被告的当庭陈述确认二人共同生活长达两年零九个月的时间，并共同生育一个女孩于某2（××××年××月××日出生），且原告虽提供了家庭贫困的证明但并未提供相应证据佐证家庭贫困是因支付彩礼款造成的。综上，对于原告诉请被告返还彩礼款的诉讼请求，本院予以支持，但返还彩礼款的数额应以50，000元为宜；原告于某1请求被告王某1的父母王某2、郭某共同承担返还彩礼的责任，虽然在彩礼单上写有“过给王某2、郭某（王某1父母）”，但原告并未举出相应证据证明该彩礼款由被告王某2、郭某收取，且根据彩礼款的专属性质，被告王某2、郭某不应承担返还责任；对于原告请求被告返还戴花钱10，000元、礼金8,000元、压腰钱7,000元的诉讼请求，因原告未提供相应证据证明且该款属于赠与性质，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，判决如下：被告王某1于本判决生效之后立即返还原告于某1彩礼款50，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2，000元，由被告王某1负担525元，由原告于某1负担1，425元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王某2二〇二〇年十月二十七日书记员  史晓明