成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3374号 原告：四川杰力机械设备有限公司，住所地郫县郫筒镇望丛中路****。 法定代表人：李志坚，执行董事。 委托诉讼代理人：张文康，男，公司员工。 委托诉讼代理人：周恩华，男，公司员工。 被告：何自勇，男，1967年5月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李杰，四川德才律师事务所律师。 被告：杨庆，男，1980年2月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川杰力机械设备有限公司（以下简称四川杰力机械公司）与被告何自勇、杨庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。四川杰力机械公司的委托诉讼代理人张文康，何自勇及委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。杨庆经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四川杰力机械公司向本院提出诉讼请求：判令何自勇、杨庆支付货款440040元及违约金283825元（计算方式为：从2015年9月至款付清时止）。事实和理由：2013年7月17日，四川杰力机械公司与何自勇签订《销售合同》，约定由四川杰力机械公司出售给何自勇XG815EL型挖掘机一台，总价款为680000元，2013年7月17日付款100000元，同日提车。余款580000元（含首付欠款40000元），分26期，即从2013年8月20日至2015年9月20日付清，每月还款金额为22500元。合同签订后，截止2019年4月19日，何自勇已还首付款140000元，分期款99960元。尚欠挖掘机款及违约金共计723865元未付。故四川杰力机械公司诉至法院。 何自勇辩称，1、何自勇未付款是因为四川杰力机械公司所销售的挖掘机存在质量问题，经多次协商均未解决；2、何自勇已经支付了挖掘机款328000元，且四川杰力机械公司的起诉已过诉讼时效。 杨庆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：四川杰力机械公司作为卖方（甲方）与何自勇作为买方（乙方）、杨庆作为担保人（丙方）于2013年7月15日签订《销售合同》，约定乙方向甲方购买型号为XG815EL型挖掘机一台，总价款为680000元，分期款及利息费用合计580000元，乙方在交机前支付100000元，余款及支付方式见附件《欠条》。若乙方超出合同规定付款日未能足额付清其中一笔欠款，即视为违约，甲方有权要求乙方立即偿还包括未到期欠款在内的全部欠款，并按照全部欠款额的每日千分之一计算逾期付款利息。丙方为乙方履行本合同提供连带责任保证，担保期限为自乙方履行期限届满之日起二年。此外，该合同还就交货、验收、机器质量标准和保修等事项进行了约定。并由四川杰力机械公司加盖公章，何自勇、杨庆签名。同时，何自勇、杨庆向四川杰力机械公司出具《欠条》，载明何自勇因购买挖掘机尚欠四川杰力机械公司580000元，还款计划为：2013年8月20日、9月20日分别还款20000元，从2013年10月20日起至2015年7月20日，每月归还22500元。上述合同签订同日，四川杰力机械公司将挖掘机交付与何自勇，何自勇于2013年7月支付了首付款100000元。后何自勇陆续向四川杰力机械公司支付案涉款项，未按还款计划约定向四川杰力机械公司支付案涉款项。四川杰力机械公司多次催收，何自勇向四川杰力机械公司出具《承诺书》，承诺从2014年10月15日向四川杰力机械公司支付40000元，在本月30日前再支付30000元，若不能兑现承诺，自愿接受四川杰力机械公司采取的任何措施，并自愿配合。同时承诺每月至少支付25000元。《承诺书》出具后，何自勇仍未按月支付案涉款项。 另查明，1、审理中，四川杰力机械公司提交了《客户明细账》，该明细账显示，何自勇于2013年7月、9月、2014年7月、10月、2015年5月、9月共计向四川杰力机械公司支付239960元。同时，何自勇向本院提交了其支付案涉款项的支付凭证，其中，2015年6月、8月、9月、11月、2016年6月，每月支付20000元，共计100000元，四川杰力机械公司对此支付款项予以认可；2、四川杰力机械公司就案涉款项于2019年4月25日向本院提交了起诉状，本院向四川杰力机械公司出具了（2019）川0107民诉前调4104号《先行调解告知书》。 上述事实有，四川杰力机械公司的营业执照复印件、何自勇的身份证复印件、杨庆的身份证复印件、《销售合同》《欠条》《承诺书》《客户明细账》、银行业务凭证及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，四川杰力机械公司与何自勇、杨庆签订《销售合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。四川杰力机械公司按约履行了交付挖掘机的义务，何自勇应当按照合同约定支付挖掘机款。对于何自勇未支付的款项金额，依据四川杰力机械公司提交的《客户明细账》，四川杰力机械公司确认何自勇已支付的款项为239960元，而何自勇提交的支付凭证中有四份的支付时间并未在《客户明细账》中记载，即2015年6月、8月、11月、2016年6月，共计金额80000元，且四川杰力机械公司对上述支付款项予以认可，故此款应计入何自勇的已支付款项中。因此，何自勇的已支付款为319960元。尚欠挖掘机款为680000元-319960元=360040元，故本院对四川杰力机械公司要求何自勇支付挖掘机款在360040元的范围内予以支持。对于违约金，依据《销售合同》约定，“若乙方超出合同规定付款日未能足额付清其中一笔欠款，即视为违约，甲方有权要求乙方立即偿还包括未到期前款在内的全部欠款，并按照全部欠款额的每日千分之一计算逾期付款利息”，因此，何自勇未按期支付案涉款项行为构成违约，应当支付违约金。对于违约金的起算时间，何自勇因未按期支付案涉款项，向四川杰力机械公司出具了《承诺书》，该《承诺书》与原《欠条》约定的付款金额、时间不一致，且《承诺书》也未对欠付的金额、具体的支付时间作出明确的说明，属约定不明，故本院确定违约金的起算时间为四川杰力机械公司主张权利之日，即2019年4月25日。对于违约金的计算标准，因《销售合同》约定的标准过高，本院以四川杰力机械公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌定违约金的计算标准为按照全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。故违约金的计算方式为：以货款360040元为基数，按照全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2019年4月25日起至货款付清时止。因此，本院对四川杰力机械公司的此项诉讼请求部分予以支持。对于四川杰力机械公司要求杨庆对案涉款项承担连带担保责任的诉讼请求，依据《销售合同》约定，“丙方为乙方履行本合同提供连带责任保证，担保期限为自乙方履行期限届满之日起二年”，四川杰力机械公司与何自勇就案涉款项的付款期限发生变更后，并未告知杨庆，因此，本案的担保期限应以《销售合同》约定的履行期限届满之日起二年进行计算，因此，担保期限已过，杨庆不应承担担保责任。故本院对四川杰力机械公司的此项诉讼请求不予支持。对于何自勇称案涉挖掘机存在质量问题的主张，因提交的证据不能证明案涉挖掘机存在质量问题的事实，故其主张本院不予支持。对于何自勇称本案已过诉讼时效的主张，本院认为，何自勇最后一次支付案涉款项的时间为2016年6月，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，四川杰力机械公司向本院提交起诉状的时间为2019年4月，未超过法律规定的诉讼时效期间，故其主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何自勇于本判决生效之日起十日内支付原告四川杰力机械设备有限公司货款360040元及违约金（以货款360040元为基数，按照全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2019年4月25日起至货款付清时止）； 二、驳回原告四川杰力机械设备有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11039元，公告费600元，共计11639元，由原告四川杰力机械设备有限公司负担5500元，被告何自勇负担6139元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 军 人民陪审员  陈小蓉 人民陪审员  刘昌秀 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  吕 丹