甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2020）甘0921民初2036号   原告：白发荣。   被告：酒泉锐农种业有限公司。   原告白发荣诉被告酒泉锐农种业有限公司种植回收合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白发荣的委托代理人万兴林，被告酒泉锐农种业有限公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告白发荣向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余种子款5095.75元；2.要求被告支付违约金2100元（按照合同第六款约定按照每日2%承担，从2020年1月24日至2020年8月24日，共计7个月），第1、2项合计为7195.75元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由，2019年3月23日，经原、被告协商签订了《金塔县农作物种子生产合同》，合同约定“原告为被告种植油葵和食葵种子，其中油葵种子4.3亩，食葵种子2.1亩，同时约定了收购价油葵每公斤15.5元，食葵每公斤18元，还约定种子款于2019年春节前付清，亲本种子由被告提供，并对种子种植过程中的技术培训、田间管理检查、技术指导、技术问题处理等做了约定”。合同签订后，原告按照约定面积和合同要求为被告种植种子，种子种植过程中所有事项均按照双方签订的合同和被告技术员的要求进行操作，秋天收货后，在田间检验合格基础上，被告于2019年8月27日将原告生产的599.5公斤油葵种子收走，并向原告出具收购入库单。到合同约定的付款时间后，村委会告知被告原告向村集体账户先行支付每公斤7元的种款，发放种子款4196.5元，扣除了亲本费320元、药品费75元、脱粒费52元，实际发放3749.5元，剩余种子款被告承诺在2020年6月份付清，并让原告2020年继续给其种植食葵种子，2020年原告就继续为被告生产食葵种子，但到约定的付款时间到后，被告未付2019年下欠种子款，为维护原告的合法权益，依法具状诉讼。原告白发荣补充陈述第一，至现在没有收到被告方按照合同约定应当出具的种子不合格有效检验报告；第二，本案生产种子的相对方是本案原、被告，原告没有委托和授权任何人或组织处理任何事；第三，被告在答辩中所述到云南查看种子纯度、中丰村的二次检验、6月5日通知原告纯度鉴定的事，原告并不知情。   被告酒泉锐农种业有限公司辩称，原告提出的诉讼请求，其公司不予认可。原告陈述的事实部分属实，公司没有要求过2020年让原告继续种食葵种子，也没有承诺过2020年6月前付款。因为种子不合格，2020年1月10日公司同村上刘忠荣、王天成、向光吉到云南玉溪市元江县一起查看种子纯度，那里有公司租种的耕地，在该耕地上进行了这些农户的种子纯度检验。经双方实地查看，种子纯度不达标，公司与天仓村村主任刘忠荣、原书记王天成、监委会主任向国兴进行了协商，以每公斤7元的价格支付天仓村不合格的种子，原告的种子也包含在内，并由天仓村主任刘忠荣向农户告知种子不合格的结果及支付价格。2020年4月25日，由其公司单方在航天镇中丰村6组再次进行了向日葵纯度鉴定，2020年7月28日，由天仓村所有村组干部一起到鉴定地查验，2020年6月5日其公司经由天仓村村组干部刘忠荣向种子纯度不达标的用户进行通知，让其携带种子样品袋到航天镇中丰村6组共同种植，对种子纯度进行鉴定，但是没有任何人前往。关于原告提出的有效检验结果，其公司往年都是这样检验的，公司到金塔县种子管理站咨询，种子管理站给出的检验过程是由双方当事人共同租地，由专家到场进行现场鉴定，但公司在2020年6月5日通知后没有人到场。   原告白发荣围绕诉讼请求提供了以下证据：证据1，2019年3月23日原、被告双方签订的《金塔县农作物种子生产合同》原件一份，编号JT1907381，用以证明本案原、被告双方即种子生产合同的甲乙方，原告种植的种子为油葵和食葵，同时约定了种植面积，同时证明合同约定油葵种子收购价格为每公斤15.5元，制种期间的油葵和食葵亲本种子均由被告方提供，种子生产过程中的技术培训、技术规程、技术问题的解决和监督检验种子质量、收购乙方合格种子均是被告方的责任和义务，原告按照合同全面履行了种植、交售义务，被告于2020年1月份向原告支付了3749.5元种子款，约定的种子付款时间为2019年春节前即2020年1月23日前，若未支付应当承担所欠种款每日2%的违约金；证据2,2019年8月27日被告向原告出具的编号为0007968的《种子收购划码单》原件一份，用以证明原告向被告交售种子的事实，原告交售的种子重量为599.5公斤，原告方将收获经被告方检验的种子全部交售给被告方，履行了合同义务。被告酒泉锐农种业有限公司对证据1，真实性、合法性、关联性没有异议，对证明内容，原告所需证明的内容,合同都有约定，但是其公司认为种子合格是上述所有内容成立的条件；对证据2的真实性、合法性、关联性没有异议，对种子数量599.5公斤也没有异议，但是该证据不完整，原来封装的样品没有了，其他方面没有异议。   被告酒泉锐农种业有限公司向本院提交以下证据:证据3，锐农公司与刘忠荣签订的《基地管理协议》原件一份，用以证明我方委托刘忠荣带领、督促农户进行种子的生产管理；证据4，《告知书》原件2份，通知1原件份，是其公司发给刘忠荣的，用以证明原告所称的对种子不合格等事项不知情的事实不成立。原告白发荣对证据3的真实性、合法性、关联性均不予认可，且原告对此份证据不知情；对证据4不认可，认为该证据属于无效证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：对证据1、2因被告主要认为种子不合格不付款，但种子不合格的证明责任应由被告承担，故对证据1、2应认定为合法有效证据。对证据3、4因被告并未在签订制种合同时向被告说明、出示或将其作为合同附件，其效力不能及与原告，但因被告确实实施了部分商业行为，依然将其作为本案裁判的参考依据。综上所述，本院认定以下事实：2019年3月23日，原告白发荣与被告酒泉锐农种业有限公司签订了《金塔县农作物种子生产合同》，合同编号为JT1907381号，合同约定由原告白发荣为被告锐农公司生产油葵4.3亩、食葵2.1亩，并约定油葵纯度≥98%、净度99%、芽率96%、水份≤9%，收购单价为15.5元，合同全面约定了甲方、乙方的责任，并同时约定了质量检验的程序，合同签订后，原告白发荣按照合同约定种植了食葵和油葵，并于2019年8月27日向被告交售了油葵种子599.5公斤，在2019年春节前，甲方即被告锐农公司向刘忠荣个人账户支付了部分种子款，款项是按照每公斤7元计算，并扣除了亲本费、农药费、脱粒费，原告领取了3749.5元种子款。另查明，被告锐农公司与案外人刘忠荣签订了《基地管理协议》，但未向金塔县航天镇天仓村村民公示该协议，被告酒泉锐农种业有限公司认可刘忠荣系其合作人，并于2020年1月20日、2020年4月15日、2020年6月5日向合作人刘忠荣告知了种子检验结果及再次实验的相关事项，但无证据证明已告知合同相对人白发荣。经庭审，被告方认可原告交售种子数量为599.5公斤，合同单价每公斤15.5元，认可合同约定的付款时间、检验程序、双方当事人的义务、违约责任等。   本院认为，合法的合同关系应受法律保护。本案中原、被告之间已形成了种植回收合同关系，原告的制种行为已经完成，被告也收购了原告的种子，被告对收购的种子599.5公斤及单价每公斤15.5元没有异议。被告在收取种子时并未提出制种不合格和种子可能存在质量问题的异议，其公司在合同约定的种子质量检验期间未向原告提供种子不合格的有效检验报告，在合同约定的种子付款时间又支付了每公斤7元的种子款，且制种合同中作为农民主要承担的是种植、管护及按照被告指导监督进行劳务工作，无法对种子原种纯度、制种操作规范作出认知和改变，其制种行为主要付出的是劳务，若出现其不听从被告公司技术人员监督指导，有可能造成种子质量不合格等问题，被告方应当按照合同约定采取相应措施，在被告方未对原告方的制种行为提出不当的情况下，被告又未在合同约定的种子检验期内提供有效的种子不合格报告，足以证实和推定原告交售被告的种子是合格的，被告应当按照合同约定支付种子款，故对于原告要求被告支付剩余种子款5095.75元的诉讼请求，本院予以支持。对于要求被告支付剩余种子款违约金2100元的诉讼请求（按照合同第六款约定按照每日2%承担，从2020年1月24日至2020年8月24日，共计7个月），本院认为本案中被告依托村民委员会进行的部分商事行为应认定其有相关合同行为，但存在履行瑕疵，但不足以要求被告按照合同约定的每日2%承担违约责任，故对该项诉讼请求本院不予支持。对于被告提出的要求对种子质量进行鉴定的问题，本院以（2020）甘0921民初2036号民事裁定书对鉴定申请做出了裁判，该裁定已生效。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告酒泉锐农种业有限公司给付原告白发荣种子款5095.75元，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。   二、驳回原告白发荣的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告酒泉锐农种业有限公司负担。   如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 陈 毅     二〇二〇年十月三十日   书记员 陆振鑫