河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0324民初803号 原告：刘力敏，女，1965年8月10日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 被告：于慧云，女，1957年2月3日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 委托诉讼代理人：刘秀清，河北万千律师事务所律师。 原告刘力敏与被告于慧云名誉权纠纷一案，本院2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告刘力敏、被告于慧云及委托诉讼代理人刘秀清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵害、消除影响、赔礼道歉、恢复名誉（要求被告在卢龙县公告栏内公开张贴由被告署名的致歉信15天以上，并将此信送交卢龙县蛤泊镇镇政府、卢龙县村民委员会存档备案）；2、赔偿原告精神抚慰金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告因村委会村务工作产生矛盾,被告为此怀恨在心,经常在村内造谣生事,对我进行侮辱、诽谤。特别是在2020年6月15日8时许，被告未经村委会人员同意擅自使用村委会喇叭对外进行广播，广播内容均系被告捏造的不实言论，对我进行侮辱、诽谤，时间长达二十余分钟，周边头百户村、铁庄村等多 -2- 个村落几千人听到广播，对我的名誉造成极其恶劣的影响。为此我一气之下晕倒，被家人送往医院治疗，虽然已经治疗终结，但是造成巨大心理阴影，时常失眠、头疼、精神恍惚，至今花费巨额医疗费，但是始终未能痊愈。被告的行为严重影响了我的工作和生活，对我身心造成巨大影响，属于侵权行为。故诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，被告行为虽有不当之处，但并未侵害原告名誉权。第一、原告诉称被告经常在村内造谣生事，对原告侮辱诽谤，特别是2020年6月15日用喇叭广播对原告进行侮辱、诽谤，时间长达二十余分钟，与客观事实不符，严重歪曲事实。被告与原告为多年的邻居和朋友，后确实因村务交接工作有些矛盾，但被告并未对原告进行诽谤，反而是原告对被告进行排挤，致使被告在后期从事村务工作中承受了过重的压力和委屈。为了让村民知道村务工作的接替，为自己的妇联工作画上一个句号，2020年6月15日，被告在村委会用喇叭广播了自己从事妇联工作的历程、对村民的感谢、即将卸任的情况及原委，最后说到委屈处只有两三句话提到了原告，提到其曾经偷电和偷牌的事，被告从事妇联工作多年，确实知道原告偷电的事，并非杜撰、捏造，都是实际情况，在委屈心理支配下，才提到了此事，但不是原告所说的二十几分钟，原告夸大其词，所述情况与实际不符；第二、原告主张其名誉权受到侵害，应该举证证明两个事实，一是自己在品德、声望、才能等方面享有正面的社会评价，二是这种评价受到了侮辱、诽谤等形式的贬损。被告广播中所提及的原告偷电属实，并非捏造、杜撰，原告不能提供证据证明其在品德、声望等方面享有正面的社会评价，被告虽然采取了不适当的方法，但被告的行为尚不足以造成社会对原告的评价降低，也未造成原告名誉权的 -3- 损害；第三、从因果关系上说，被告的行为并未对原告造成损害后果。原告称晕倒、治疗、花费巨额医疗费等都不属实。事情发生后，原告并未住院，家里5、6亩地农活都是原告自己干的，村里晚上有娱乐活动，原告经常去唱歌，身体、精神一切正常，原告所称住院及损害事实不存在。综上，被告的行为不符合侵害名誉权的构成要件，原告起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 原告为支持其主张提交如下证据： 卢龙县公安局行政处罚决定书〔卢公（蛤）行罚决字（2020）0149号〕，证明因被告损害原告名誉，涉嫌违法，卢龙县公安局蛤泊派出所对被告作出罚款500元的行政处罚。 被告提交如下证据： 1、村里现任电工张立彬的书面证言（系照片，原件张立彬取回）、被告和张立彬的通话录音光盘及文字材料，证明原告确实存在过偷电的行为，被告广播说其偷电并不是无中生有，没有对原告进行侮辱诽谤的恶意。 2、村民活动照片，证明原告经常在村里娱乐唱歌，精神没有受到损害。 3、证人刘某出庭作证，证明原告家里的地都是原告和她对象种的。 经原、被告申请，本院调取并当庭宣读了卢龙县蛤泊派出所对于慧云、刘力敏、李艳莉、刘志琴的询问笔录。 经庭审质证，本院认证如下:原告提交的证据，被告对真实性无异议，但认为与本案不具有关联性，该处罚决定书出于治安管理，是一种行政行为，在公安处罚的证明责任上比较宽松，而民事诉讼更加严谨严格，不能直接认定侵权事实的存在，不能达到 -4- 原告证明目的，且决定书载明用现在没有的事实进行广播，并没有否认原告偷电行为的真实性。被告提交的证据1，原告有异议，认为张立彬的证言不属实，几家轮流浇地，我去了就推上电闸，电表走不走我不知道，我也不会偷电。张立彬去乡里开会，从地头过，发现电表没走就把电闸拉了。这个电表是好几家浇地用的，不能证明是我偷电。证据2照片真实性没意见，但不能证明什么，照片也没有时间。被告广播后半个多月我才出门的，再说也不是起不来的毛病，晚上出门很正常。被告调取的证据，原告无异议，被告对李艳莉笔录有异议，认为李艳莉是原告的亲家母，与原告有利害关系，说话有偏袒性。对其他笔录无异议，但刘志琴笔录显示其开始在地里没有听到广播，结合原告本人及证人刘某下地未听到广播的事实，传播的范围不大，且刘志琴称只听到了5-6分钟，并不是原告诉状中的20多分钟都在说刘力敏的事儿。结合原、被告质证意见，本院综合分析认为，原告提交的证据行政处罚决定书，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。被告提交的证据1，证人未出庭作证，通话录音亦不能证明原告有偷电行为，对证据1真实性不予认定。证据2及证据3真实性予以认定，但不能达到被告的证明目的，对其关联性不予采信。本院调取的卢龙县蛤泊派出所询问笔录，原、被告及李艳莉、刘志琴笔录均能相互印证，证明被告利用广播损害原告名誉的事实，对证据真实性、合法性、关联性均予以认定。 经过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告刘力敏和被告于慧云为同村村民，被告原系卢龙县妇联主任。2018年村委会换届选举，原告当选妇联主任，后原、被告因村务工作发生矛盾。2020年6月15日8时许，被告擅自使用村委会喇叭进行广播，广播内容涉及原告偷电、玩 -5- 牌偷牌等，对原告名誉造成损害。2020年6月24日，卢龙县公安局蛤泊派出所作出卢公（蛤）行罚决字（2020）0149号行政处罚决定书，对被告作出罚款500元的行政处罚，现已执行完毕。原告认为被告的行为侵害其名誉权，对其身体、精神造成极大损害，故诉至法院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告于慧云和原告刘力敏因村务工作发生矛盾，被告用村委会喇叭进行广播，损害原告名誉事实清楚，证据充分，原告有权要求被告承担侵权责任。对原告要求被告停止侵害、消除影响、赔礼道歉、恢复名誉并将致歉信在卢龙县公告栏内公开张贴15天以上的诉讼请求予以支持。因被告侵权行为仅是利用喇叭广播进行，其相关言论并未在蛤泊镇二百户村村民委员会及蛤泊镇政府存档备案，故对原告要求将此信送交卢龙县蛤泊镇镇政府及卢龙县村民委员会存档备案的诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元，因原告未提交证据证明因被告侵犯其名誉而住院治疗或造成其他严重后果，对原告该诉讼请求不予支持。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告于慧云于本判决生效后十五日内对原告刘力敏停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并将致歉信在卢龙县公告栏内公开张贴15天以上（道歉内容须事先经本院审查）。 二、驳回原告刘力敏其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告于慧云负担。 -6- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘志燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  贺 贝