四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0812民初731号 原告：蒋伟，男，1969年9月6日出生，汉族，四川省旺苍县人，大学文化，公务员，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：旷丽华，女，大学文化，系原告亲属。 被告：宋瑞明，男，1970年1月30日出生，汉族，四川省广元市人，研究生文化，住成都市武侯区，现羁押于宜宾市叙州区看守所。 被告：曾荣（系被告宋瑞明之妻），女，1973年18日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告蒋伟诉被告宋瑞明、曾荣民间借贷纠纷一案，四川省旺苍县法院于2020年7月20日立案，因原告系该院法官，于同日请示广元市中级人民法院指定管辖，同日广元市中级人民法院指定我院审理。本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋伟及其委托诉讼代理人旷丽华，被告宋瑞明到庭参加诉讼，被告曾荣经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告欠款人民币260万元；2、判令二被告支付原告借款之日起按年利息36%承担资金利息；3、判令二被告承担本案诉讼费及其他费用。 事实和理由：2011年9月，被告宋瑞明因生意需要，向原告分多次借款200万元用于经营周转，后经原告催收，宋瑞明多次出具欠款凭条，明确欠款200万元并承诺承担资金利息100万元，期间分别偿还15万元、25万元计40万元。现下欠原告人民币260万元。经原告多次催收未果，故依法向人民法院提起诉讼，以维护原告合法权益。 被告宋瑞明辩称，1.关于这个钱不是因为生意周转，事实是我大哥与他一起，想一起做生意，合伙经营生意，他拿200万元，陈家林200万元，我拿一部分，后来亏损了，由于他是公务人员，不能承担这个亏损，我把酒收回来，由我偿还本金200万元。是因为生意亏损，我愿意承担亏损。我在企业里面，他是公务人员，承担不起，我就给他写了一个欠条，赚到钱慢慢偿还；2.第一次打欠条就说的很清楚，当时经营的人都有经营合同，我有这些证据，但是无法向法庭提供，陈家林比较困难，我就优先偿还陈家林的，偿还蒋伟的钱比较晚，因为本身他家庭就比较优越。我的投资比他们大，不存在利息，之前就说过，补偿的100万元，是无期限的，有钱就偿还，你不应该在我羁押期间对我提起诉讼，而且我的老婆不应该作为被告；3.关于申请冻结我股权的问题，当初我讲过，股份在这一期间产生的回报，我给了我妻子与父母后，会优先偿还蒋伟的欠款，我还在判决生效后需要提交70多万元的罚款，诉讼的后果就是我拿不到钱你也拿不到钱，第二个是当初你是来投资经营的，国家法律法规明确规定，不允许公务人员从事经营活动。虽然都是法院系统的，但是我相信法院是公平的；借条周转了几次，我记得是还了60万元，而不是40万元，2019年打的借条应该是有一个还款期限，还没到还款期限；4.诉讼保全是以住房作为担保的，冻结应该是用500万元的财产担保的；5、成都的房产是我爱人的个人房产，是处理了的，房产是初次结婚期间购置的，是她个人所有，为了偿还银行贷款，所以把房子卖了。 被告曾荣未参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的诉讼主张，向本庭提交了以下证据：1.2020年1月5日被告出具的欠据，证明欠本金是260万元；2.中国工商银行转款电子回单一份,证明向原告指定的公司转款100万元；2.中国工商银行转款凭证，证实2011年9月1日向唐昌彬转款100万元的事实；3.2012年7月5日转给成都唐昌彬50万元；4.我找朋友借款50万元，于2012年7月5日转款50万元，收款方是四川天润圣酒有限公司；5.2014年3月22日被告向原告出具欠条，欠原告现金200万元；6.承诺一份，证实被告承诺同意在200万元之外再归还原告100万元；7.宋瑞明的户籍证明，证明二被告系夫妻关系。 被告未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的7份证据的真实性被告宋瑞明均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2011年9月1日，原告蒋伟向被告宋瑞明指定的户名为上海铠佑贸易公司转现金100万元，2012年7月5日原告蒋伟向被告宋瑞明指定的户名为唐昌彬、四川天润圣酒业有限公司分别转款50万元。2014年3月22日被告宋瑞明给原告蒋伟出具欠条，载明：“今欠到蒋伟人民币现金贰百万元（2000000.00元），于2014年12月31日前归还壹百万元，于2015年12月31日前归还剩余壹百万元正。欠款人：宋瑞明（此欠条为复印件）”。后（具体时间不详）宋瑞明给原告蒋伟书写承诺：“兹同意归还蒋伟人民币现款壹百万元正。承诺人：宋瑞明，本资金在人民币本金贰百万元以外（此承承诺为复印件）”。2020年元月5日被告宋瑞明给原告蒋伟出据欠条：载明：“今欠到蒋伟人民币贰百陆拾万元正（2600000.00元），于2020年12月30日前归还，之前相关欠款手续同时作废。欠款人：宋瑞明。”被告宋瑞明在出具2600000.00元欠条之前偿还原告蒋伟400000.00元。 另查明：二被告系夫妻关系。被告宋瑞明犯受贿罪，于2020年8月28日被宜宾市叙州区人民法院判处有期徒刑11年6个月。其妻曾荣已经将位于成都的住房出售。2020年10月15日第二次开庭时，原告蒋伟申请撤回对被告曾荣的起诉，原告蒋伟撤回对被告曾荣的起诉，属于对自己民事权利的处分，本院在庭审时已口头裁定，准予原告蒋伟撤回对被告曾荣的起诉。 本院认为:本案争议的焦点有：一是本案的基础法律关系是什么？二是原告主张的未到期债权能否得到支持；三是原告主张的利息能否得到支持。 关于本案基础法律关系问题。2020年元月5日被告宋瑞明给原告蒋伟出据欠条：载明：今欠到蒋伟人民币贰百陆拾万元正（2600000.00元），于2020年12月30日前归还，之前相关欠款手续同时作废。欠款人：宋瑞明。该欠条作为原、被告之间经济往来的最终结算依据，原、被告之间借款时间长达十多年，被告几次给原告更换条据，且在书写2600000元条据之前，归还了原告400000.00元。被告辩称是几人合伙做生意的投资款，未提供相应证据证实，即使是原、被告之间合伙做生意，被告宋瑞明给原告蒋伟出具了欠条，视为双方对合伙事务的结算，故该案的案由应为民间借贷纠纷。 关于原告主张的未到期债权能否得到支持的问题。1、被告宋瑞明与原告蒋伟之间的借款时间已经长达十余年，几次更换条据。2、被告宋瑞明已被宜宾市叙州区人民法院判处有期徒刑11年6个月。3、被告宋瑞明的妻子已经将位于成都市的住房已经出售。被告宋瑞明的行为表明其不按约履行还款义务，也使原告蒋伟合理认为其将继续不履行合同义务，被告宋瑞明对未到期的债务构成预期违约，其行为侵犯了原告蒋伟的合法权益。依法应承担还款责任。因此，原告蒋伟要求被告宋瑞明偿还借款2600000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的利息能否得到支持的问题，被告宋瑞明给原告蒋伟书写借条时，双方未对是否给付利息进行约定，原告蒋伟亦未提供相应的证据证实有利息、利率的相关证据。故原告蒋伟请求被告给付利息的请求，本院不予支持。 综上，原告蒋伟请求被告宋瑞明偿还欠款的请求于法有据，应予支持。被告宋瑞明所有辩称均无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，经提交审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告宋瑞明于本判决书生效后10日内偿还原告蒋伟借款2600000.00元； 二、驳回原告蒋伟的其他诉讼请求。 案件受理费27600.00元、保全费5000.00元，共计32600.00元，原告蒋伟已预交，由被告宋瑞明负担，直接支付给原告蒋伟。 如果被告未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长 刘 克 审判员 李兴勇 审判员 杨丽平 二〇二〇年十月十六日 书记员 黄丕成