广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初4706号原告：广东千叶松化工有限公司，住所：惠阳区秋长镇白石村。法定代表人：何爱辉，系董事长。诉讼代理人：周重庆，系广东颂业律师事务所律师。诉讼代理人：薛松青，系广东颂业律师事务所律师。被告：深圳市雅丽斯家具制造有限公司，住所：深圳市龙岗区*************。法定代表人：黄某1。原告广东千叶松化工有限公司（以下简称千叶松公司）诉被告深圳市雅丽斯家具制造有限公司（以下简称雅丽斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人薛松青到庭参加诉讼，被告雅丽斯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千叶松公司诉称：原告2016年2月开始即为被告供应家具漆系列产品，交易方式为：原告根据被告的购货要求，填写《购销合同及送货凭证》，包括客户名称、发货时间、产品编码、产品名称、包装规格、数量、单价、金额、总计金额等，该填写的《购销合同及送货凭证》由双方经办人员签字确认。其中《购销合同及送货凭证》第2条约定：“购买方保证按约定的付款期限和方式支付货款，逾期支付而又未能协商解决的，则自结算期满之日起以所欠货款为本金按人民银行同期同类贷款利率计算利息，并支付逾期货款总额的3‰作违约金”。2016年2月至2016年9月期间，原告一直按照被告的要求提供货物，然而被告只向原告支付了2016年2月至3月的货款。至今，被告共欠原告2016年4月至9月的货款680504.4元。被告为偿还2016年4月及5月的货款，曾于2016年9月22日向原告开具金额为127190元的支票，于2016年10月20日向原告开具金额为142200元的支票，同时向原告拿回了2016年4月及5月的全部《购销合同及送货凭证》。然而，原告向相关银行请求兑现上述支票，均因被告账上没钱而没有取得货款。后经原告多次催收，但是被告均以各种理由拒绝支付拖欠的货款680504.4元。原告认为，原告与被告的买卖合同关系依法成立，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应当履行支付货款的义务，但被告却以各种理由，拒绝支付所欠原告的货款，已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。故，原告为维护自己的合法权利，根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律法规，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的货款680504.4元及利息（利息以680504.4元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准从2016年9月31日开始计算至货款付清之日止）；2、请求法院判令被告支付给原告违约金暂计2041.5132元（以680504.4元为基数，按3‰/计算）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告千叶松公司为其诉请提交了以下证据：证据1，原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件,证明原告是适格的诉讼主体；证据2，国家企业信用信息公示系统,证明被告是适格的诉讼主体;证据3,深圳农村商业银行支票，证明1、原告与被告之间存在买卖合同关系的事实；2、被告欠原告货款269390元的事实；证据4，购货合同及送货凭证,证明1、原、被告之间建立买卖合同关系、原告依据合同向被告送货的事实；2、2016年6月至9月期间，原告共计为被告供应价值411114.4元货物的事实；3、《购销合同及送货凭证》第2条约定：“购买方保证按约定的付款期限和方式支付货款，逾期支付而又未能协商解决的，则自结算期满之日起以所欠货款为本金按人民银行同期同类贷款利率计算利息，并支付逾期货款总额的3‰作违约金”。被告雅丽斯公司在法定期间内未进行答辩亦未提供证据证明。因被告雅丽斯公司未到庭，视为放弃对原告千叶松公司提交证据的质证权利。原告千叶松公司提交的证据，本院结合庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。本院审理查明：原告称自2016年2月起，原告向被告雅丽斯公司供应油漆产品，交易方式为被告通过电话向原告下单。2016年9月22日，被告出具一张票面金额为127190元的深圳农村商业银行的支票（支票号：314**********245）给原告；2016年10月20日，被告出具一张票面金额为142200元的深圳农村商业银行的支票（支票号：314**********247）给原告。用于支付2016年4月至5月的货款，因被告公司账户没钱，故上述两张支票均无法承兑。另原告还称其在2016年6月至9月期间继续向被告送了价值411114.4元的货物，其提供了2016年6月至9月期间的《购销合同及送货凭证》予以证明，该《购销合同及送货凭证》没有被告的盖章确认，原告主张《购销合同及送货凭证》处有被告的仓管人员签名，但未提供证据予以证明，也未能提供以往的交易记录予以佐证。后因被告未能足额支付上述款项,原告遂向法院起诉。本院认为,本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原告提供了《深圳农村商业银行支票》、《购销合同及送货凭证》予以证明与被告建立买卖合同关系及被告拖欠其货款的事实。该《深圳农村商业银行支票》载明了出票日期、用途、票据金额等内容，出票人签章处有被告雅丽斯公司法定代表人黄某1的个人印章、被告雅丽斯公司的财务专用章。被告未提供证据证明在该支票无法承兑后有足额支付了支票载明的票面金额，故被告仍应支付该部分货款。原告提交了2016年6月至9月的《购销合同及送货凭证》予以证明其在2016年6月至9月期间继续向被告送了价值411114.4元的货物，但该《购销合同及送货凭证》均没有被告的盖章确认也没有被告法人的签名确认，原告称《购销合同及送货凭证》中购货方处签名的“曹嵩”、“汪仁群”等是被告的仓管人员，但未能提供证据予以证明，也没有提供以往交易的记录予以证明，亦没有提供证据证明被告有授权给以上的人员代签收货款，原告应承担举证不能的不利后果，对原告主张的2016年6月至9月期间向被告送了价值411114.4元的货物的事实，本院不予采信。对原告诉请利息的问题。原、被告双方对货款的支付时间未进行约定,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”,对于支票载明的货款金额，原告未提供证据证明其是在何时向被告供应货物的，故对该部分货款的利息，本院认为应当以支票出具的时间开始计算逾期付款的利息较为恰当，其中127190元的货款利息应以127190元为基数,自2016年9月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止。142200元的货款利息应以142200元为基数,自2016年10月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止。另最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条第二款规定:“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条规定的‘过分高于造成的损失’。”,则本案中超过实际损失即超过269390元的30%部分不予支持。关于原告请求违约金的问题。被告虽然存在逾期支付货款的事实,但鉴于原告在本案中的损失体现为逾期付款利息的损失,另违约责任的性质也是损失补偿性,原告在主张利息损失赔偿的同时主张违约金赔偿,有失公平,故对原告主张支付违约金的诉讼请求,本院不予支持。被告雅丽斯公司无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院以缺席论处。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告深圳市雅丽斯家具制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告广东千叶松化工有限公司支付货款269390元及利息【其中127190元的货款利息应以127190元为基数,自2016年9月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止。142200元的货款利息应以142200元为基数,自2016年10月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止。但利息总额不得超过80817元(269390元×30%),超过部分不予保护】。驳回原告广东千叶松化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10625.46元,由原告广东千叶松化工有限公司负担6431.46元，由被告深圳市雅丽斯家具制造有限公司负担4194元。公告费（以实际票据为准），由被告深圳市雅丽斯家具制造有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黎海燕人民陪审员  叶竑峰人民陪审员  叶昱均二〇二〇年九月二十八日书 记 员  胡 敏马佳梓