四川省成都高新技术产业开发区人民法院             民 事 判 决 书                               案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2020）川0191民初3356号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2020年5月21日                               出庭人员                       叶贵容，但超                       是否公开审理                       公开                               当事人                                   原告：叶贵容，女，1981年5月12日出生，汉族，住成都市高新区。             委托诉讼代理人：但超，四川蜀信律师事务所律师，特别授权代理人。                               被告：黄文慧，女，1986年3月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。             第三人：王强，男，1986年3月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。                               诉讼请求                       原告叶贵容诉称：1.请求确认（2015）高新民初字第5066号民事判决书确定的王强借款400 000元系黄文慧与王强夫妻共同债务；2.判令黄文慧向叶贵容承担该借款400 000元的偿还责任。                               基本事实             查明                       2014年9月19日叶贵容通过中国工商银行账户向王强指定的收款人孙远平的账户转账30万元，向王强的账户转账83 000元。2014年11月21日，王强、黄文慧向叶贵容出具《借条》1份，借条载明：今借到叶贵容现金400 000元，大写：肆拾万元正，还款日为2015年5月21日。             2015年5月21日因王强未能按期向叶贵容归还两笔借款，叶贵容、王强补签了一份《借款合同》，约定叶贵容向王强出借588 500元，贷款期6个月，自2014年11月21日起至2015年5月21日止。同日，叶贵容、王强签订一份《借款清单》，清单载明2014年11月21日王强向叶贵容借款400 000元，其中王强本人同意并要求叶贵容由工行转账给王强供应商孙远平30万元抵扣王强所欠贷款，再由叶贵容转入王强工行卡83 000元，最后17 000元叶贵容现金支付给王强。王强认可截止2015年5月21日尚欠叶贵容借款本金55万元、利息38 500元。             上述《借条》《借款合同》《借款清单》中载明的借款400 000元与（2015）高新民初字第5066号案件中认定的借款400 000元系同一笔借款。             （2015）高新民初字第5066号案已于二〇一五年十二月十六日发生法律效力，2016年1月20日叶贵容就（2015）高新民初字第5066号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案执行，案号为（2016）川0191执255号。二〇一六年七月十八日，因在执行过程中，本院查询到被执行人王强、王成斌、唐忠纯在本院辖区内没有可供执行的财产线索，依法裁定终结（2015）高新民初字第5066号民事判决书的本次执行程序。             2017年4月6日，因被执行人王强有可供执行财产，叶贵容向本院提交恢复执行申请。本院于2017年4月24日依法恢复对（2015）高新民初字第5066号案的执行程序，案号为（2017）川0191执恢45号。本院依法将执行案款136 624元支付给叶贵容。需要注意的是，本案的执行情况应当与执行依据为（2015）高新民初字第5066号民事判决书的执行案件综合考察。目前，因当事人未到庭抗辩，且执行金额并未有证据显示必然对黄文慧需要承担的法律责任产生影响，故黄文慧应当对其与王强出具的2014年11月21日的《借条》承担还款责任。             另，截至起诉之日，王强、黄文慧处于婚姻存续期间。                               裁判理由                       关于本案与（2015）高新民初字第5066号民事案件是否违背一事不再理原则。本院认为，（2015）高新民初字第5066号民事判决书所确定的债务产生于王强与黄文慧夫妻关系存续期间。（2015）高新民初字第5066号民事诉讼审理的是民间借贷关系，系给付之诉，本案审理的是确认夫妻共同债务法律关系，系确认之诉，故本案没有违背一事不再理原则，不属于重复起诉。             同时，王强与黄文慧于2014年11月21日出具的《借条》表明40万元的借款系王强与黄文慧的共同借款行为。且，2015年5月21日王强、叶贵容与王成斌、唐忠纯签订的《借款合同》虽然包含该40万元借款，但并不能当然推测出后面的《借款合同》系对王强与黄文慧于2014年11月21日出具的《借条》的替换，尤其是在被告未到庭抗辩的情况下。也就是说，现有证据体现不出案涉40万元借款由夫妻共同债务转化为王强的个人债务，在王强与黄文慧于2014年11月21日出具的《借条》仍然有效，且没有证据证明被告的还款行为影响到该40万元借款的情形下，本院对原告的诉请予以支持。                               判决事项                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：             一、本院作出的（2015）高新民初字第5066号民事判决书确定的被告王强借款400 000元系被告黄文慧与第三人王强的夫妻共同债务；             二、被告黄文慧于本判决生效之日起十日内向原告叶贵容承担该借款400 000元的偿还责任（该还款金额包含在执行依据为（2015）高新民初字第5066号民事判决书的执行案件金额中）。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取3 650元，公告费260元及后续因送达本判决产生的公告费，由被告黄文慧负担(该款项原告已垫付，被告履行上述给付义务时一并向原告支付)。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               审判组织及日期                       审 判 员 吴希孝                                     二〇二〇年十月二十六日                         书 记 员 陈 鑫