上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初9142号原告：王涛，男，1973年6月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。原告：李亚峥，女，1983年7月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。上述两原告之共同委托诉讼代理人：金鹏，上海融孚律师事务所律师。上述两原告之共同委托诉讼代理人：汪显水，上海融孚律师事务所律师。被告：王兆樑，男，1927年3月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：王建栋，男，1952年11月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。被告：王建军，男，1957年7月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。上述三被告之共同委托诉讼代理人：何泯萱，上海思济律师事务所律师。原告王涛、李亚峥诉被告王兆樑、王建栋、王建军共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛、李亚峥之共同委托诉讼代理人汪显水，被告王建军及三被告之共同委托诉讼代理人何泯萱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王涛、李亚峥提出诉讼请求：请求依法分割上海市杨浦区松潘路XXX号房屋征收补偿利益，要求被告共同支付原告补偿款2,286,114.72元；诉讼费由被告承担。事实与理由：王涛、李亚峥系夫妻关系。王涛与王兆樑系祖孙关系，王建栋、王建军均为王兆樑之子。上海市杨浦区松潘路XXX号房屋为公房，王涛、李亚峥户籍均在内。2019年6月27日，王建军代理王兆樑与征收事务所签订了补偿协议，共计获得补偿款3,429,172.08元。因原、被告就补偿款的分配未能达成协议，故诉至法院，作如上诉请。被告王兆樑、王建栋、王建军辩称：系争房屋是1950年政府分配给王兆樑的，当时由王兆樑夫妻与子女共同居住，子女陆续长大成家后陆续搬出，就一直由王兆樑夫妇居住。王涛从新疆回来住在松潘路XXX号三层阁，此房屋承租人是王建永，后来迁至鞍山四村房屋居住。王涛没有在松潘路XXX号前楼父母的房子里居住过，不能被认定为同住人。李亚峥原系河南户口，在征收前24天刚落户到系争房屋，从未在内实际居住过，更不能被认定为同住人。王建栋是系争房屋的同住人，实际居住满一年以上，没有过福利分房，征收补偿款应当属于王兆樑和王建栋所有，已经自行分配，无需法院分割。王兆樑年事已高，所以让王建军代理签订补偿协议并领取补偿款。王兆樑基于亲情，已经打款50万元给王涛的父亲，王建军按照王兆樑的指示进行分配后的剩余款项已经全部交还给了王兆樑，所以王建军与本案无关。对于爷爷的赠与，王涛不但没有感谢，还起诉老人，违背中华传统美德，故请求法院驳回两原告的全部诉讼请求。经审理查明：王兆樑、卢裕花系夫妻关系，生育子女王建民、王建永、王建栋、王美丽、王建军。王涛系王兆樑之孙，王涛与李亚峥系夫妻关系。1990年10月25日，王建民、王涛从松潘路XXX号三层阁(7.9平方米)卢裕花户调配到鞍山四村XXX号(甲)302室(17平方米)，调配原因：居住严重不便。调配单位为上海市杨浦区纺织品公司，王建民工作单位为星火绸布商店，王涛工作单位为纺织机械二厂。2019年6月27日，上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(甲方)、上海市杨浦第一房屋征收服务事务所有限公司(房屋征收实施单位)与王兆樑(乙方，王建军为代理人)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定房屋坐落于松潘路XXX号，房屋性质公房，租赁凭证记载居住面积15平方米，换算建筑面积23.1平方米，认定建筑面积二层前楼23.10平方米。第五条，被征收房屋价值补偿款为1,955,359.08元，其中评估价格1,117,762.80元、价格补贴335,328.84元、套型面积补贴725,820元。第七条，房屋装潢补偿款5,313元。第九条，其他各类补贴、奖励费用：按期签约奖415,500元、按期搬迁奖50,000元、均衡实物安置补贴600,000元、首日生效签约奖200,000元、搬家补助费1000元、家用设施移装补贴2000元、不予认定建筑面积材料费补贴50,000元、集体签约奖150,000元，奖励补贴合计1,468,500元。《居民安置及各类费用确认表》显示该户补偿款总额为：3,429,172.08元。系争房屋户籍在册人口为：王兆樑、王建栋、王涛、李亚峥。王涛户籍于2000年8月5日，由鞍山四村XXX号甲302室迁入；李亚峥户籍在2019年4月30日由河南省迁来。2019年10月11日，王兆樑出具《收据》，“松潘路XXX号前楼动迁，我委托小儿子王建军帮我全权办理，共得到补偿款3,425,000元整。补偿款做在王建军名下的银行卡里，因我的要求，小儿子帮我转款，赠与儿子王建栋、女儿王美丽、孙子王涛各50万元整，共计150万元整，三人都已收到转账款50万元(赠与)，王涛的50万元由其父王建民代领好了。我年事已高(93岁)，子女多，生怕百年以后生后事处理不好，故要求王建军提取现金160万元整，交于我自行处理安排。今收到小儿子王建军交于我的现金160万元整，银行卡里剩余的钱，由小儿子王建军负责管理支付我们两老在外借房以及日常支出所需费用。收款人王兆樑、证明人卢裕花。”另查，2019年9月11日，王建军转账50万元给王建栋。2019年9月16日，王建军转账50万元给王建民。2019年12月5日，王建军转账50万元给王美丽。审理中，就实际居住情况，王涛向本院陈述：王涛父母是70年代去的新疆，王涛在新疆出生，1977年回沪住在松潘路**，一直到1990年，王涛父亲单位分配鞍山四村的房子搬过去住的，结婚后和父母一起住在鞍山四村的房子，目前居住在上海市杨浦区平凉路XXX号XXX号XXX室，产权人是王涛的父亲。李亚峥向本院陈述：2009年结婚后住在鞍山四村，后来鞍山四村的房子给弟弟一家住，王涛、李亚峥和父母住在平凉路XXX号XXX号XXX室。以上事实由原告提供的上海市国有土地上征收补偿协议、户口本、居民安置及各类费用确认表，被告提供的住房调配单、收据、银行转账凭证及当事人陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被征收公有住房同住人是指在该房屋处有本市常住户口，已实际居住一年以上，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。1990年，王涛与其父王建民因居住严重不便，由上海市杨浦区纺织品公司从松潘路XXX号三层阁卢裕花户(7.9平方米)调配至鞍山四村XXX号(甲)302室(17平方米)，并搬至上述鞍山四村房屋内实际居住。故即使王涛2000年将户籍由上述鞍山四村房屋迁至松潘路**王兆樑户内，但实际其并不居住在松潘路XXX号二层前楼，不能被认定为同住人。李亚峥户籍户籍2019年4月30日才迁至上述房屋，实际居住在上述房屋内，不能被认定为同住人。因此，王涛、李亚峥要求分割松潘路XXX号二层前楼的征收补偿款的诉讼请求，本院无法支持。应当指出，本案系争房屋来源于王兆樑夫妇，王兆樑系高龄老人，并长期实际居住在被征收房屋内，王涛、李亚峥作为孙辈，对于祖父对家庭事务所作之安排应当给予充分的尊重。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第五条、第六条、第七条之规定，判决如下：驳回原告王涛、李亚峥要求分割上海市杨浦区松潘路XXX号房屋征收补偿利益，要求被告共同支付原告征收补偿款2,286,114.72元的诉讼请求。本案案件受理费17,116元(已减半收取)、诉讼保全费5,000元，由原告王涛、李亚峥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 陈  娟  娟二〇二〇年十月十五日书记员 吴剑行姜玲莉附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。