河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03知民初213号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区碧波路690号5号楼501-3。法定代表人：朱力，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄、殷辰，上海市恒业律师事务所律师。被告：洛阳轩朗网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区武汉路街道中弘卓越城二期9号楼1001。法定代表人：马佩羽。委托诉讼代理人：常显信、张恒，河南京港律师事务所律师。原告上海聚力传媒技术有限公司（以下简称上海聚力公司）与被告洛阳轩朗网络科技有限公司（以下简称洛阳轩朗公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海聚力公司的委托诉讼代理人殷辰，被告洛阳轩朗公司的委托诉讼代理人常显信、张恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海聚力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，即在其运营的“派大星电影”（××）网页端内删除影视剧《跑马场》、《烽火线》、《错恨》、《五湖四海》、《决币》，停止播放。2、判令被告赔偿原告经济损失人民币250000元（包含为本次诉讼支出的合理费用）。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：经《跑马场》、《烽火线》、《错恨》、《五湖四海》、《决币》著作权人合法授权，原告独家享有该作品的信息网络传播权。2019年10月，原告经调查发现被告未经许可在其运营的“派大星电影”（××）网页端内提供《跑马场》、《烽火线》、《错恨》、《五湖四海》、《决币》的在线播放服务，原告已对证明被告侵权的相关证据进行保全。原告认为，被告在线播放该作品的行为侵害了原告的信息网络传播权，给原告造成巨大经济损失。故原告诉至法院，请求判令被告停止侵权行为并赔偿原告相应损失。审理中，原告确认被告涉案网站已经无法打开，故请求撤回第一项诉讼请求。被告洛阳轩朗公司辩称，一、被告的行为不构成侵权，被告在服务系统并没有原告的源代码，没有上传作品，也没有诱导用户侵害原告信息网络传播权。二、根据网络信息传播权保护条例第23条的规定，在没有接到原告通知的情况下，根据原告所诉，该链接已经断开，因此被告不应承担责任，被告从未接到来自原告的任何通知。三、被告网站影响力极小，对涉案作品几乎没有影响。四、被告是在淘宝网上面的店铺所购买的链接，系通过正规渠道购买，有理由相信卖家不侵权。如果本案侵权应当是浙江淘宝网络有限公司和店主承担责任。五、原告没有提供其损失程度和合理费用，赔偿请求没有事实依据。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合全案情况予以确认。本院认定事实如下：原告所诉的涉案电视剧为:《跑马场》、《烽火线》、《错恨》、《五湖四海》、《决币》。一、关于涉案电视剧《跑马场》的事实国家广播电影电视总局于2011年11月14日出具的《国产电视剧发行许可证》载明以下内容：剧目名称：跑马场，长度：45分钟/集×33集，制作机构：中国传媒大学电视制作中心，合作机构：青岛市广播电视台、青岛三冠影视传媒有限公司，电视剧制作许可证编号：甲第004号。《跑马场》电视剧片尾显示“网络版权独家拥有及发行单位上海聚力传媒技术有限公司”，“出品中国传媒大学青岛市广播电视台青岛三冠影视传媒有限公司”，“联合摄制青岛三林工艺品有限公司中视金瓯(北京)影视投资管理有限公司”。2011年6月15日，青岛三林工艺品有限公司、中视金瓯(北京)影视投资管理有限公司、青岛市广播电视台分别出具授权书，将电视剧《跑马场》的信息网络传播权及向公众传播权、制止侵权的权利、转授权的权利均授予青岛三冠影视传媒有限公司，授权期限自授权影视作品电视台卫视频道首次播出之日起10年(2011年10月至2021年10月)。2011年6月15日，青岛三冠影视传媒有限公司出具授权书，将电视剧《跑马场》的信息网络传播权及向公众传播权、制止侵权的权利、转授权的权利授予第二炮兵政治部电视艺术中心，授权期限自授权影视作品电视台卫视频道首次播出之日起10年。2011年6月15日，第二炮兵政治部电视艺术中心出具授权书，将电视剧《跑马场》的专有信息网络传播权等权利及转授权及维权权利授予原告，授权期限为自授权影视作品电视台卫视频道首次播出之日起10年。2011年8月16日，中国传媒大学出具授权书，将电视剧《跑马场》的信息网络传播权及向公众传播权、制止侵权的权利、转授权的权利均授予青岛三冠影视传媒有限公司，授权期限自授权影视作品电视台卫视频道首次播出之日起10年。2019年8月2日，原告使用“存证云”PC客户端进行取证并进行屏幕录像，在进行网络环境监测、本地环境检测、时间校对后，进入ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，然后点击公共查询后再点击备案信息查询在网站域名栏中输入“daigoutv.com”，显示网站主办单位，然后点击网站首页地址“××”，进入网站“派大星电影”，在该网站首页搜索栏中输入“跑马场”进入，播放框下方系涉案剧第1-33集的选项，播放中拉动进度条均能正常播放。2019年8月2日，厦门市公证处出具电子数据确认函，兹确认电子数据公证中心（ENC）于2019-08-0213:09:08在电子数据存证云平台公证保全上述文件。二、关于涉案电视剧《烽火线》的事实国家新闻出版广电总局于2016年11月11日出具的《国产电视剧发行许可证》载明以下内容：剧目名称：烽火线，长度：42集（常规剧集），申报机构：东阳长城影视传媒有限公司，电视剧制作许可证编号：甲第183号。《烽火线》电视剧片尾显示“本作品所有版权归属单位：东阳长城影视传煤有限公司”“联合摄制中共滁州市委宣传部”“出品长城影视股份有限公司东阳长城影视传媒有限公司”。2018年1月1日，长城影视股份有限公司出具发行授权书，声明将电视剧《烽火线》全球独家播映权、发行权及转授权授予东阳长城影视传媒有限公司，授权期限：长期。2018年3月22日，东阳长城影视传媒有限公司出具授权书，将电视剧《烽火线》的信息网络传播权等以独占专有形式，永久性地授予诸暨长城影视发行制作有限公司。2018年7月12日，诸暨长城影视发行制作有限公司出具授权书，将电视剧《烽火线》的独占信息网络传播权、维权权利及转授权权利授予霍尔果斯帝释天文化传媒有限公司，授权期限7年，自2018年8月1日起至2025年7月31日。2019年1月15日，霍尔果斯帝释天文化传媒有限公司出具授权书，将电视剧《烽火线》的独占信息网络传播权、维权权利及转授权权利授予霍城视听天下影视文化有限公司，授权期限为首播卫视平台播出之日起7年。同日，霍城视听天下影视文化有限公司出具授权书，将电视剧《烽火线》的独占信息网络传播权、维权权利及转授权权利授予南京聚欣影视传媒有限公司，授权期限为首播卫视平台播出之日起7年。之后，南京聚欣影视传媒有限公司出具授权书，将电视剧《烽火线》的独占信息网络传播权、维权权利及转授权权利授予原告，授权期限自2019年2月1日至2025年1月31日。2019年8月2日，原告使用“存证云”PC客户端进行取证并进行屏幕录像，在进行网络环境监测、本地环境检测、时间校对后，进入ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，然后点击公共查询后再点击备案信息查询在网站域名栏中输入“daigoutv.com”，显示网站主办单位，然后点击网站首页地址“××”，进入网站“派大星电影”，在该网站首页搜索栏中输入“烽火线”进入，播放框下方系涉案剧第1-42集的选项，播放中拉动进度条均能正常播放。2019年8月2日，厦门市公证处出具电子数据确认函，兹确认电子数据公证中心（ENC）于2019-08-0216:10:07在电子数据存证云平台公证保全上述文件。三、关于涉案电视剧《错恨》的事实国家广播电影电视总局于2011年4月8日出具的《国产电视剧发行许可证》载明以下内容：剧目名称：错恨，长度：45分钟/集×34集，制作机构：上海星景影视传媒有限公司，电视剧制作许可证编号：乙第12398号。《错恨》电视剧片尾显示“网络传播权独家拥有及发行单位上海聚力传媒技术有限公司”“上海影球影视文化有限公司广州电视台联合摄制”“上海星景影视传媒有限公司出品”。2011年6月22日，上海星景影视传媒有限公司出具授权书，将电视剧《错恨》的信息网络传播权、转授权及维权权利以专有形式授权北京凌鼎文化传播有限公司，授权期限自2011年7月1日至2019年6月30日。2011年6月29日，北京凌鼎文化传播有限公司出具授权书，将电视剧《错恨》的信息网络传播权、转授权及维权权利以专有形式授权原告，授权期限自2011年7月1日至2019年6月30日。2011年8月22日，上海影球影视文化有限公司出具版权声明书，声明其仅享有电视剧《错恨》的署名权，其他一切版权均归属于上海星景影视传媒有限公司。2011年9月，广州电视台出具版权声明书，声明其仅享有电视剧《错恨》的署名权，其他一切版权均归属于上海星景影视传媒有限公司。2019年8月2日，原告使用“存证云”PC客户端进行取证并进行屏幕录像，在进行网络环境监测、本地环境检测、时间校对后，进入ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，然后点击公共查询后再点击备案信息查询在网站域名栏中输入“daigoutv.com”，显示网站主办单位，然后点击网站首页地址“××”，进入网站“派大星电影”，在该网站首页搜索栏中输入“错恨”进入，播放框下方系涉案剧第1-34集的选项，播放中拉动进度条均能正常播放。2019年8月2日，厦门市公证处出具电子数据确认函，兹确认电子数据公证中心（ENC）于2019-08-0214:46:07在电子数据存证云平台公证保全上述文件。四、关于涉案电视剧《五湖四海》的事实国家广播电影电视总局于2011年10月25日出具的《国产电视剧发行许可证》载明以下内容：剧目名称：五湖四海，长度：45分钟/集×28集，制作机构：北京北广传媒影视有限公司，合作机构：浙江燕风影视制作有限公司，海润影视制作有限公司，电视剧制作许可证编号：甲第123号。《五湖四海》电视剧片尾显示“网络版权独家拥有及发行单位上海聚力传媒技术有限公司”“北京北广传媒影视有限公司浙江燕风影视制作有限公司海润影视制作有限公司联合摄制”“北京广播电视台北京北广传媒影视有限公司浙江燕风影视制作有限公司海润影视制作有限公司南京军区政治部前线文工团出品”。2011年9月7日，北京广播电视台出具声明书，明确其仅享有电视剧《五湖四海》的片尾署名权，并不享有其他任何著作财产权权利。同日海润影视制作有限公司出具授权书，将电视剧《五湖四海》在全球范围内的发行、销售事宜、对外签署所有著作权许可合同及授权书等权利授权给浙江燕风影视制作有限公司独家负责，授权期限为永久。2011年7月1日，浙江燕风影视制作有限公司出具授权书，将电视剧《五湖四海》的发行权（包含信息网络传播权）全权授予北京北广传媒影视有限公司。2011年9月7日北京北广传媒影视有限公司出具授权书，将电视剧《五湖四海》的信息网络传播权及向公众传播权、转授权及维权权利以专有的形式授权突触计算机系统（上海）有限公司，授权期限自授权书开具之日起至授权影视剧作品电视台卫视频道首次播出之日起10年。之后，突触计算机系统（上海）有限公司将电视剧《五湖四海》的网络版权，包括但不限于信息网络传播权、维权权利及转授权权利以专有使用的形式授权给原告，授权期限自协议约定的首播卫视平台播出之日起10年。2019年8月2日，原告使用“存证云”PC客户端进行取证并进行屏幕录像，在进行网络环境监测、本地环境检测、时间校对后，进入ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，然后点击公共查询后再点击备案信息查询在网站域名栏中输入“daigoutv.com”，显示网站主办单位，然后点击网站首页地址“××”，进入网站“派大星电影”，在该网站首页搜索栏中输入“五湖四海”进入，播放框下方系涉案剧第1-28集的选项，播放中拉动进度条均能正常播放。2019年8月2日，厦门市公证处出具电子数据确认函，兹确认电子数据公证中心（ENC）于2019-08-0210:12:09在电子数据存证云平台公证保全上述文件。五、关于涉案电视剧《决币》的事实国家新闻出版广电总局于2016年10月31日出具的《国产电视剧发行许可证》载明以下内容：剧目名称：决币，长度：38集（常规剧集），经审查，同意该剧在全国范围内发行，适当时段播出。发行前需在每集片首标明发行许可证编号，发证机关：北京市新闻出版广电局，申报机构：籁克印象影视文化传媒（北京）有限公司，申报机构电视剧制作许可证编号：乙第01946号。《决币》电视剧片尾显示“黑龙江乐彤文化传媒股份有限公司籁克印象影视文化传媒（北京）有限公司联合出品”。2018年11月5日，黑龙江乐彤文化传媒股份有限公司将电视剧《决币》的传播权及维权权利以独占的形式授权给籁克印象影视文化传媒（北京）有限公司，授权期限为永久。2018年11月1日，籁克印象影视文化传媒（北京）有限公司将电视剧《决币》的信息网络传播权及转授权（含维权权利）以独占的形式授权给浙江万鑫影业有限公司，授权期限自上线之日起七年。2018年12月3日，浙江万鑫影业有限公司将电视剧《决币》的网络版权及制止侵权的权利以专有（独占）的形式授权给南京聚欣影视传媒有限公司，授权期限为南京聚欣影视传媒有限公司平台实际上线播出之日起6年。2018年12月1日，南京聚欣影视传媒有限公司将电视剧《决币》网络版权及制止侵权的权利以专有（独占）的形式授权给原告，授权期限为2018年12月7日至2024年12月6日。2019年1月18日，籁克印象影视文化传媒（北京）有限公司出具电视剧《决币》地面发行合作结束说明，说明电视剧《决币》发行归属权为籁克印象影视文化传媒（北京）有限公司拥有。2019年8月1日，原告使用“存证云”PC客户端进行取证并进行屏幕录像，在进行网络环境监测、本地环境检测、时间校对后，进入ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，然后点击公共查询后再点击备案信息查询在网站域名栏中输入“daigoutv.com”，显示网站主办单位，然后点击网站首页地址“××”，进入网站“派大星电影”，在该网站首页搜索栏中输入“决币”进入，播放框下方系涉案剧第1-38集的选项，播放中拉动进度条均能正常播放。2019年8月1日，厦门市公证处出具电子数据确认函，兹确认电子数据公证中心（ENC）于2019-08-0117:27:41在电子数据存证云平台公证保全上述文件。庭审中对上述电子数据光盘进行了现场播放，涉案视频均能直接且完整播放。另查明，经ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询http://v.daigoutv.com显示，网站名称为代购TV，网站首页网址为××的主办单位名称为洛阳轩朗网络科技有限公司。本院认为：根据我国著作权法的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。同时规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案电视剧播放过程中的署名及相关授权材料，证明原告经受让获得涉案电视剧在中国大陆地区的信息网络传播权。除电视剧《错恨》外，原告公证取证时间均在其获得授权期限范围内，就侵犯涉案电视剧信息网络传播权的行为，原告有权提起诉讼。对电视剧《错恨》，因原告公证取证时间超出其获得授权期限，故对电视剧《错恨》原告诉讼主体不合格，本院不予支持。根据侵权公证电子确认函显示，在××网站搜索栏内输入与涉案电视剧片名相同的关键字后，出现了涉案电视剧全集的搜索结果，并能直接且完整播放,经比对，与原告的涉案电视剧一致。且根据原告提供的证据显示被告是涉案网站的主办单位。被告虽辩称没有上传作品，是在淘宝网上面的店铺所购买的链接，但不能提供证据予以支持，故对该辩解不予支持。被告未经原告许可，在其运营的网站上直接向公众提供涉案电视剧的在线播放，使用户可以在其个人选定的时间和地点观看涉案电视剧的行为，侵害了原告对涉案电视剧享有的信息网络传播权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。鉴于被告网站已无法打开，原告撤回要求被告停止侵权的诉讼请求，故对停止侵权的诉讼请求本院不再支持。关于赔偿数额，因原告未能举证证明其因被侵权所遭受的实际损失或被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案电视剧的类型、知名度、集数、播放数量、首播时间、被告侵权行为的性质、后果及原告为制止侵权所支出的合理费用等因素等情节酌情确定。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项、第四十八条第(一)项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳轩朗网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海聚力传媒技术有限公司经济损失及支付的合理费用共100000元；二、驳回原告上海聚力传媒技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由原告上海聚力传媒技术有限公司负担1000元，由被告洛阳轩朗网络科技有限公司负担4050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 宋梁凤二〇二〇年十月二十日书记员 苏一楠