济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0104民初3836号原告：王利军，男，1957年1月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张树建，北京市齐致（济南）律师事务所律师。被告：刘萍，女，1962年7月21日出生，汉族，住山东省济南市。原告王利军与被告刘萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年10月29日公开开庭进行审理。原告王利军及其委托诉讼代理人张树建到庭参加诉讼。被告刘萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王利军向本院提出诉讼请求：1.判决刘萍归还王利军借款本金250800元及利息（按照年利率24%计算，以10000元为基数，自2013年12月7日至借款本息实际归还日止，按照年利率6%计算，以240800元为基数，自起诉之日至借款本息实际归还日止）；2.本案诉讼费用由刘萍承担。庭审中，王利军撤回诉讼请求中的98000元，本金及利息基数相应减少，其中10000元利息的计算起点延后至2013年12月10日。事实与理由：2005年至2018年，刘萍向王利军累计借款152800元，其中，2013年12月7日借条约定：借款10000元，月利息200元。上述借款经王利军多次催要，刘萍以种种理由拒不还款，为了维护王利军的合法权益，现诉至人民法院，请人民法院依法判决。刘萍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。刘萍未到庭予以质证，对王利军提交的证据，即欠条17张、银行交易明细一宗，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王利军与刘萍系朋友关系。刘萍多次以生活用款为由向王利军借款，具体借款并出具借条的情况如下：1.2012年12月30日，刘萍向王利军出具8000元借条。借条载明“今借王哥八仟元正??8000借款人：刘平。2012.12.30日”2.2013年1月14日，刘萍向王利军出具15000元借条。借条载明“今借王利军人民币15000元正（壹万伍仟元整）借款人：刘平2013.1.14号。刘萍电话15169******”。3.2013年1月29日，刘萍向王利军出具3000元借条。借条载明“今借王利军3000元正（叁仟元正）借款人：刘平2013.1.29日”。4.2013年2月6日，刘萍向王利军出具11500元借条。借条载明“今借王利军人民币?11500.（壹万壹仟伍佰整）借款人：刘萍2013年2月6号”。5.2013年4月15日，刘萍向王利军出具5000元借条。借条载明“今借王利军现金?5000（伍仟元整）借款人：刘萍2013.4.15日”。6.2013年4月26日，刘萍向王利军出具30000元借条。借条载明“借款今借王利军现金?30000元整（叁万元整）利息有本人刘萍付。借款人：刘萍2013.4.26日”。7.2013年10月30日，刘萍向王利军出具11300元借条。借条载明“今借王利军11300（壹万壹仟叁佰元整）。借款人：刘平2013.10.30日”。8.2013年12月7日，刘萍向王利军出具10000元借条。借条载明“今借壹万元还信用卡，周一刷出还钱给王哥，如还不上月还200利息。借款人：刘萍2013.12.7日”9.2014年6月29日，刘萍向王利军出具8000元借条。借条载明“欠条欠王利军捌仟元正（?8000）欠款人：刘萍2014.6.29日”。10.2014年11月11日，刘萍向王利军出具借条。借条载明“今欠王利军信用卡?5600元整（还贰仟元整剩叁仟陆佰元整）欠款人：刘萍20114.11.11日已还贰仟元整还剩叁仟六佰元刘萍电话15336******”。11.2015年5月30日，刘萍向王利军出具3300元借条。借条载明“借条今欠王利军现金叁仟叁佰元整（?：3300元整）借款人：刘萍2015.5.30日”。12.2015年8月3日，刘萍向王利军出具15000元借条。借条载明“借条今借王利军现金壹万伍仟元正（?：15000元）借款人：刘萍2005.8.3日”。王利军称此借条日期系刘萍书写错误，应为2015年8月3日。13.2015年10月30日，刘萍向王利军出具13300元借条。借条载明“今借王利军13300元（壹万叁仟叁佰元整）2016年10月还清。借款人刘萍2015.10.30”。14.2015年12月31日，刘萍向王利军出具7300元借条。借条载明“今借王利军人民币?7300元整（柒仟叁佰元整）借款人：刘萍2015.12.31日”。15.2016年1月17日，刘萍向王利军出具借条。借条载明“今借王利军现金6000元整（陆仟元整）借款人：刘萍2016.1.17号”2016年12月24日，刘萍还款1000元，在借条上书写“还壹仟元整，剩伍仟元”。16.2016年4月22日，刘萍向王利军出具1000元借条。借条载明“今借王利军人民币壹仟元整借款人：刘萍2016.4.22日”。17.2016年5月7日，刘萍向王利军出具1500元借条。借条载明“今借王利军人民币1500（壹仟伍佰元整）刘萍2016.5.7”。以上借条中，落款为“刘平”的均为刘萍书写。交付方式均为王利军取款后交付刘萍。以上借条欠款数额共计151800元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。基于王利军提交的欠条、微信聊天记录，足以证明王利军与刘萍之间的借贷意思表示真实，对双方的民间借贷关系本院予以确认。王利军主张刘萍偿还借款152800元，因2016年1月17日借条中刘萍书写已还款1000元字样，王利军亦予以认可，故刘萍应支付王利军本金为151800元。关于王利军主张刘萍支付利息的诉讼请求，即10000元为基数，自2013年12月10日起计算值实际给付之日，按年利率24%计算；以142800元为基数，自起诉之日2020年7月7日计算至实际给付之日，按年利率6%计算。王利军主张刘萍支付10000元为基数计算的利息，提交2013年12月7日借款金额10000元的借条，约定了还款期限为“周一”与利率“月还200利息”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】（以下简称《民间借贷解释》【法释（2015）18号】）第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”其该部分利息主张，于法有据，本院予以支持。王利军主张刘萍支付142800元为基数计算的利息，即以142800元为基数，自起诉之日2020年7月7日计算至实际给付之日，按年利率6%计算。根据《民间借贷解释》【法释（2015）18号】第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故王利军主张该部分利息自起诉之日2020年7月7日起算，系当事人对自己权利的处分，于法有据，本院予以支持，但该部分利息计算基数应为本院认定的本金数额141800元。综上，刘萍应支付王利军利息：以10000元为基数，自2013年12月10日计算至实际给付之日，按年利率24%计算；以141800元为基数，自2020年7月7日计算至实际给付之日，按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘萍于本判决生效之日起十日内偿还王利军借款本金151800元；二、刘萍于本判决生效之日起十日内支付王利军上述借款利息（以10000元为基数，自2013年12月10日计算至实际给付之日，按年利率24%计算；以141800元为基数，自2020年7月7日计算至实际给付之日，按年利率6%计算）；三、驳回王利军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3456元，减半收取即1728元，由刘萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李振花二〇二〇年十月二十九日书记员  董 恺