广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初3313号 原告：梁诗雅，女，1988年4月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈华，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍贤钊，广西万通律师事务所实习律师。 被告：刘俊华，男，1988年10月1日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告梁诗雅诉被告刘俊华民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2019年11月21日受理，后南宁市中级人民法院指定该案由本院管辖。本院于2020年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告梁诗雅的委托诉讼代理人陈华、伍贤钊到庭参加诉讼，被告刘俊华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还尚欠原告的借款本金900000元；2.被告向原告支付逾期利息至被告还清本金及利息之日为止（利息自2017年9月4日起，按月利率1.5%计算，暂计至2020年4月27日为385700元）；3.律师费154500元（原告在庭审中变更律师费，以借款本金900000元及截止2020年4月27日的利息385700元之和为基数，按15%风险代理比例计算为193125元）由被告承担；4.本案受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月至2017年9月，被告由于经商需要向原告借款，原告通过银行转账先后向被告转款90万元，被告于2017年9月3日向原告出具了借条，确认借款本金为90万元，同时约定借款利息为月利息1.5%（年利率为18%），还款期限以及原告因实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）均在借条中作了明确的约定。同时被告出具收条，认可收到原告90万元。借款期限届满后，原告多次追讨，被告总以各种理由拖欠还款，不履行借条中约定的还款义务。原告为实现债权，委托广西万通律师事务所代为提供诉讼服务，以协商收费、风险代理方式计算律师费，即按照债权15%的比例收费。综上，请求判如所请。 被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据？ 原告为证明其诉讼主张提交的证据有：1.被告身份证复印件；2.《借条》；3.《收条》；4.中国建设银行个人活期账户交易明细表；5.微信截图；6.《委托代理合同》、律师费发票；7.《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》。 被告未提交证据。 经查明：原、被告于2016年11月23日至2018年4月24日期间，通过银行转账、微信转账等方式发生多笔金额往来，其中原告向被告转账100万元，被告向原告转账19.1万元。具体往来情况如下：                            日期                       原告支付                       被告支付                               2016年11月23日                       10万元                                                     2016年12月10日                       10万元                                                     2016年12月12日                                             10万元                               2016年12月26日                                             0.2万元                               2016年12月29日                       20万元                                                     2017年1月26日                                             0.6万元                               2017年2月28日                                             0.6万元                               2017年4月8日                                             1万元                               2017年5月25日                                             0.8万元                               2017年8月3日                                             1万元                               2017年9月1日                       30万元                                                     2017年9月1日                       5万元                                                     2017年9月2日                       25万元                                                     2017年9月5日                                             0.45万元                               2017年11月7日                                             1.35万元                               2018年2月1日                                             1.35万元                               2018年2月15日                                             1.35万元（微信）                               2018年4月24日                                             0.4万元（微信）                               合计                       100万元                       19.1万元                2017年9月3日被告向原告出具《借条》，载明被告向原告借款90万元，约定“于2017年12月30日前归还，利息以月息1.5%计算，……出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由借款人承担。”该《借条》后附《收条》，载明被告收到原告借款90万元。 另查明：原告为实现债权，委托广西万通律师事务所全权代理诉讼，根据《委托代理合同》，律师代理费支付方式为“协商收费、风险代理”，计算方法为“按法院生效判决确认的本金及利息款项综合的15%计算”，支付方式与时间为“甲方（原告）在收回款项的三日内，按照所收回款项的15%计算向乙方（律所）支付律师风险代理费”。双方约定在《委托代理合同签订》后应先支付律师费25000元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 被告在2017年9月3日向原告出具《借条》前，原告已向原告支付的借款为100万元，被告已偿还原告的款项为14.2万元。经双方在《借条》中明确，截止2017年9月3日被告尚欠的本金为90万元，故被告在承诺的还款期限（2017年12月30日）届满后未依约还款的，原告诉请被告返还本金90万元有事实与法律依据，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付利息的问题，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据双方约定，利息以月息1.5%计算，则原告主张自借钱期限届满之日起的逾期利息按照月息1.5%计算至还清之日止，本院予以支持。被告应当向原告支付利息及逾期利息，计算方式为：以900000元为本金，按月息1.5%计算，自2017年9月3日起计至被告实际清偿之日止（被告在2017年9月4日至2020年5月3日期间已付利息为49000元，该部分利息应当予以扣除）。 关于律师费的承担问题，双方当事人在2017年9月3日《借条》中载明了“出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由借款人承担”，原告主张律师费符合双方约定，且未违反法律规定，但根据原告与广西万通律师事务所的《委托代理合同》，双方采用的是风险代理方式，属于附条件的约定，除了先支付的律师费25000元外，剩余风险代理费用尚处于不确定的状态，故对已发生的律师费25000元本院予以支持，对尚未发生的律师费，当事人可待实际发生后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘俊华向原告梁诗雅偿还借款本金900000元； 二、被告刘俊华向原告梁诗雅支付利息，计算方式为：以900000元为本金，按月息1.5%计算，自2017年9月3日起计至被告刘俊华实际清偿之日止（被告刘俊华在2017年9月4日至2020年5月3日期间已付的利息49000元应当予以扣除）； 三、被告刘俊华向原告梁诗雅支付律师费25000元； 四、驳回原告梁诗雅的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费15461元，由被告刘俊华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苏灵艳 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  梁蔷华 二〇二〇年十月二十九日    书记员蒙才良 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。