广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初2080号 原告：邱培忠，男，1969年6月8日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告：甘月兰，女，1965年7月5日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告：邱某1，女，2013年12月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告：邱某2，男，2015年7月1日出生，汉族，住广西岑溪市。 以上两原告的法定代理人：梁某，女，1988年6月17日出生，汉族，住广西岑溪市。系邱某1、邱某2的母亲。 以上原告的共同委托诉讼代理人：严文，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被告：冼小钧，男，1996年4月16日出生，汉族，住所地广西岑溪市。 被告：冼小婷，女，1999年6月21日出生，汉族，住所地广西岑溪市。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：严金东，广西昌义律师事务所执业律师。 原告邱培忠、甘月兰、邱某1、邱某2诉被告冼小钧、冼小婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱培忠及其共同委托诉讼代理人严文，被告冼小婷及其共同委托诉讼代理人严金东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱培忠、甘月兰、邱某1、邱某2诉称，1.请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计946298元；2.请求法院判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年4月24日，冼小钧驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车搭乘邱保法沿国道324线由岑溪市区往归义镇方向行驶，3时30分许行驶至1320ＫＭ＋790Ｍ路段时驶出路外碰撞到右路侧防护栏及公里桩，造成车辆损坏、冼小钧和邱保法受伤，邱保法受伤经送医院抢救无效于2020年4月27日死亡的道路交通事故。事故发生后经岑溪市公安局交通管理大队认定：冼小钧承担事故的全部责任，邱保法不承担事故责任。本次事故造成原告的经济损失有:医疗费34687元，误工费396元，护理费792元，住院伙食补助费300元，死亡赔偿金648720元，丧葬费36774元，精神损害抚慰金50000元，交通费500元，处理事故人员误工费1188元，被抚养人生活费241908元，以上合计1015265元。被告只赔偿了68967元给原告，剩余946298元不愿意赔偿。另查明，冼小钧驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车系冼小婷所有，而冼小婷明知冼小钧无驾驶资格仍然把摩托车给冼小钧驾驶，因此冼小婷应当负共同赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。庭审过程中，原告申请变更诉讼请求，其中死亡赔偿金按照新标准变更为694900元，丧葬费变更为39756元。 被告冼小钧辩称，冼小钧驾驶摩托车搭载受害人发生交通事故，导致受害人死亡。在本案中邱保法应该承担过错责任，邱保法与冼小钧都是同时饮酒，冼小钧醉酒后，邱保法没有阻止冼小钧驾驶摩托车，其纵容冼小钧酒后驾驶，应该承担相应责任。冼小钧和邱保法是朋友，饮酒后是免费搭载邱保法回家的。邱保法没有佩戴头盔，在事故中造成脑部受伤而死亡的。邱保法在本次事故中，应该承担70%的责任。原告在本案中所起诉的各项损失过高，部分是不合理的，具体在质证中发表意见。事故发生后冼小钧积极赔偿了医疗费和丧葬费给原告方，应该在其应该承担的责任里面进行扣减。 被告冼小婷辩称，桂Ｄ×××××普通二轮摩托车是冼小婷的，但冼小钧没有经过其同意擅自开走，应该由冼小钧承担相关责任。邱保法在本次事故中有过错，应承担相应的责任。即使本案中需要冼小婷承担责任，是承担对于车辆保管不善的相关责任，该责任是比较小的。同时不应该承担共同赔偿责任，而是承担相应的赔偿责任。 综合全案证据，本院确认以下事实：2020年4月24日，冼小钧驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车搭乘邱保法沿国道324线由岑溪市区往归义镇方向行驶，3时30分许行驶至1320ＫＭ＋790Ｍ路段时，因操作不当驶出路外碰撞到右路侧防护栏及公里桩，造成车辆损坏、冼小钧和邱保法受伤的道路交通事故。邱保法受伤经送医院抢救，入院诊断为：特重型颅内损伤、脑干功能衰竭、吸入性肺炎、右下肢骨折，因伤势过重于2020年4月27日抢救无效死亡，用去医疗费31467.49元、人血白蛋白3720元。经岑溪市公安局交通管理大队认定：冼小钧未取得机动车辆驾驶证在醉酒后驾驶机动车上路，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在车辆行驶时没有按照规定佩戴安全头盔的行为是造成事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条、第五十一条之规定，承担事故的全部责任；邱保法不承担事故责任。 另查明，桂Ｄ×××××普通二轮摩托车的车主是冼小婷，该车未投保交强险。事故发生时冼小钧未取得摩托车驾驶资格，冼小钧和邱保法均未佩戴安全头盔。发生事故后，被告冼小钧支付了医疗费30967.5元，并赔偿了丧葬费38000元给原告。 本院认为，交通事故责任是交警部门从技术角度在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，进行的责任分配。被告冼小钧未取得机动车辆驾驶证在醉酒后驾驶机动车上路，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是违反交通法律法规的过错行为，交警部门根据冼小钧的违法行为作出由其承担全部责任的认定，实际上是对侵权人的违法行为与交通事故因果关系的分析，是对造成交通事故原因的确认。但人身损害赔偿责任是根据民事侵权的违法行为、损害结果、违法行为与损害结果之间的因果关系及过错来确认当事人的民事责任的。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”。经查受害人邱保法发生事故时未佩戴安全头盔，违反了上述规定，致使发生交通事故后，加重了其头部的伤势，扩大了损失，对此受害人也是存在过错的。结合当事人过错责任大小及对损害后果的因果关系等因素，判定由冼小钧承担80%的民事赔偿责任，由受害人方承担20%的民事责任。冼小婷作为侵权车辆的所有人，其对车辆负有妥善保管的义务，但因其保管不善，致使未取得机动车驾驶资格的冼小钧有机会取得该车驾驶，造成严重的损害后果，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案值适用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告冼小婷应对归责于冼小钧的赔偿金额中的20%承担赔偿责任。 根据《2020年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定：1.医疗费34687元，有受害人就医医院的入出院记录、住院医疗费发票等证据证实，原告此项请求在合理范围内，应予支持。2.住院伙食补助费300元，是原告根据住院时间依法计得。应予支持。3.误工费396元，原告此项请求在合理范围内，应予支持。4.死亡赔偿金694900元，计为34745元／年×20年＝694900元。5.精神抚慰金40000元，对原告此项请求合理部分予以支持。6.丧葬费39756元，是原告依法计得，应支持。7.交通费500元，此项为原告的实际损失，应予支持。8.处理丧葬事宜人员误工费1188元，原告此项请求合法有据，且在合理范围内，应予支持。9.被抚养人生活费241908元，邱某1、邱某2是受害人邱保法生育的子女，至发生事故时分别需抚养11年，13年，被抚养人生活费计为20159元/年×（11+13）年÷2人=241908元。以上1-9项原告合理部分损失共计1053635元，本院予以确认。原告主张的护理费，因受害人住院时一直在重症监护室，不产生护理费用，本院不予支持。归责于冼小钧的赔偿金额为1053635元×80%=842908元。由冼小婷对842908元中的20%即168581.6元承担赔偿责任。冼小钧应对842908元中的80%即674326.4元，扣减其已赔偿的68967.5元后，还应赔偿605358.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告冼小钧应赔偿605358.9元（此前支付的医疗费30967.5元、丧葬费38000元已扣减）给原告邱培忠、甘月兰、邱某1、邱某2； 二、被告冼小婷应赔偿168581.6元给原告邱培忠、甘月兰、邱某1、邱某2； 三、驳回原告邱培忠、甘月兰、邱某1、邱某2其他的诉讼请求。 本案诉讼受理费13264元（原告申请缓交），减半收取6632元，由被告冼小钧负担6000元，由原告邱培忠、甘月兰、邱某1、邱某2负担632元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年十月二十日 书记员  叶北文