山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初1837号原告：武×1，男，1982年6月19日生，汉族，山西省孝义市兑镇镇水峪煤矿居民，住该矿旺家源小区******。身份证号：1423011***********。委托诉讼代理人：武×2（原告父亲），男，1955年4月7日出生，汉族，山西省孝义市兑镇镇水峪煤矿居民，住孝，住孝义市永泰花园**楼****义，住孝义市号：1423011***********。被告：李×，女，1983年2月25日生，山西省孝义市下栅乡坛果村村民，山西省孝义市村民，住本村，住本村号：1423251***********。委托诉讼代理人：陶×，山西远志律师事务所律师。原告武×1与被告李×同居关系纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武×1向本院提出诉讼请求：1.判令被告李×返还原告彩礼108000元和戒指一枚；2.被告李×承担诉讼费。事实和理由，2017年双方经人介绍相识，相处一段时间后商定结婚事宜，约定彩礼108000元。原告于2017年7月27日从父亲武×2工商银行卡中给被告转账40000元，于2017年8月21日从原告父亲工商银行卡中给被告转账50000元，余款18000元及6克多的足金戒指一枚由中间人送给被告。给付彩礼后，原告多次提出领取结婚证，被告都不去。共同生活期间，原告的工资卡由被告掌管，原告每月工资4000元左右，足够两人各项生活开支，2018年1月左右还存了一笔金额为10000元的五年期定期存款。平时，被告的生活用品都装在几个编织袋中，随时准备离开，尤其今年三月被告因一些琐事和原告闹架后，随即带上她的所有物品离开，四月十五日又从原告工资卡里取走2000元。此后，原告及家人先后五六次找被告说和、叫她回来，被告却提出给付50000元才回来，让原告觉得被告不是一心和原告过日子，而是一直在以婚姻为诱饵骗取钱财。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，应返还所付的彩礼，因此原告提起诉讼，希望给予公正的裁决。被告李×答辩称，1.原、被告系经双方亲属介绍相识，确认有共同生活意愿后，依民间习俗举办婚礼仪式并正式开始共同生活，结婚后双方在汾西矿业集团水峪煤矿旺家源小区14号楼居住，实际共同生活的2017年至2020年4月近三年时间里，被告勤俭持家，照顾原告的日常生活起居，双方相处比较融洽，期间被告提出办理结婚证，原告虽口头同意，但要办理时以种种理由予以拖延，致使未能补办结婚登记。2.双方共同生活期间，原告时常向被告要钱在麻将馆或者手机网络平台打麻将，由于原告技术有限，时常输钱。原告还喜欢喝酒，经常酒后回家摔东西、闹事、打人，被告劝阻无果，原告的行为给被告造成极大的心理阴影及压力，2019年3月经山西省人民医院检查诊断，被告患左侧甲状腺微小乳头状癌，经过积极治疗，虽暂无生命危险，但随时有复发可能，且不能劳累。被告经手术治疗后，需要每半年定期复查，终身服用左甲状腺素纳片，该药物对肝脏、心脏等具有严重副作用，该疾病的产生与原告有直接的因果关系，原告应当赔偿被告50000元。3.原、被告均系再婚，且均未携带子女，决定共同生育，但由于原告自身原因导致无法实现，故四处求医治疗，而原告不予配合。为巩固双方感情，即便采用医疗技术人工受孕需要被告长期用药，被告仍然表示同意，被告从来没有欺骗原告的主观意图，也没有欺骗原告的客观事实，原告所述的欺骗行为无从谈起，不仅伤害双方多年的感情，同时也给被告造成名誉损害，原告应当赔礼道歉。4.原告主张的彩礼108000元及戒指一枚，是原告为促成与被告共同生活的目的而自愿给付的民事法律行为，是原告的真实意思表示，且该款项在结婚初期及双方共同生活期间均有花费，原告主张返还108000元不合情理。综上，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对下列证据和事实存在争议：1.关于为举行婚礼产生的彩礼开支情况，被告主张，拍摄婚纱照花费3200元、购买黄金手链一条5300元、购买翡翠手镯一枚4300元、为原告购买“十二色礼”花费7600元（包括衣物2800元、男式黄金戒指一枚4800元）、为原告购买衣物花费4000-5000元、给原告父母及原告弟弟2000元、为被告及被告亲属购买衣物花费12000元、为被告购买化妆品2000元，其中，黄金手链一条、翡翠手镯一枚现在被告手中；原告主张，拍摄婚纱照花费2700元，给原告购买黄金戒指情况属实，但该戒指目前不在原告手中，“十二色礼”中没有2800元的衣物，分别给原告父母及原告弟弟1000元情况属实，对被告购买黄金手链、翡翠手镯、化妆品、给原告购买衣服以及给被告家庭产生花费的情况不清楚。2.关于举行婚礼后共同生活期间的开支情况，被告主张为原告购买手机两部，每部1900元，为被告购买手机一部花费1900元，购买家具、沙发、制作电视墙、安装空调、改装暖气共花费4900元，2018年到太原旅游花费3000元左右，被告2019年住院治疗及平时复查的医疗费开支48000元左右（含外购抗癌药花费15000元左右、基因检测5700元），原告支出包括抽烟每月400元合计12400元，双方为生育小孩前往孝义市中医院、孝义市人民医院、相关诊所进行治疗花费3500元，原告打麻将输掉30000元左右，双方日常生活开支每月2000元左右，共同生活的31个月左右花费62000元左右；原告主张，两人购买手机的情况属实，买家具、沙发、空调安装、暖气改装主要是原告父亲支出，原、被告只是添了零头，水峪矿安装暖气是从原告工资中支出了2200元，2018年去过太原，被告在省人民医院治疗开支30000元左右，报销回来11000元，治疗期间除原告工资外，原告还向表哥王保平借款10000元，原告父母给付原告5500元，被告妇科检查及皮肤过敏都是自己去医院，原告不清楚，原告抽烟每月花费200元左右，平时与同事打麻将也就是20元的“锅子”，主要是娱乐、基本不玩，双方治疗生育疾病的开支基本是原告父亲另外贴补，日常生活开支情况认可每月1000元左右，另外的随礼金额不等，一个月少的时候三五家，多的时候十五家，每家200元，原告工资足够日常生活开支，如果某个月随礼次数特别多，原告父亲会另外贴补1000-2000元。3.关于共同生活期间的家庭收入情况，原告在汾西矿业集团水峪煤矿工作，被告无工作；原告主张被告月收入未3800-4000元，每月工资打卡，工资卡上交原告，并提供2017年1月至2020年4月的工资清单及2019年9月至2020年9月的工资卡对账单予以佐证；被告主张原告月收入为3500元左右，认可共同生活期间原告的工资卡由被告掌管，但双方如果发生矛盾，原告就马上要走工资卡，取钱和朋友消费去了，经质证，被告要求对原告提供的工资清单进行核实，按照实得工资计算，期限应从双方开始共同生活至2020年4月；经本院核算，原告提供的工资清单显示，2017年9月至2020年3月工资收入总计118862.6元。4.被告主张，共同生活期间原告存在经常喝酒闹事、打人及赌博的事实，被告同意抱养子女或者通过医疗手段人工受孕，但因原告不同意，最终无果，并提供被告与原告母亲于2020年4月16日的手机通话录音一份予以佐证；经质证，原告主张通话情况属实，但内容不清楚，原告喝酒闹事的情况有，但不是经常，也未打人，赌博是事实但只是偶尔打麻将。5.被告主张因原告经常惹被告生气导致被告患癌症，要求原告赔偿被告50000元；原告主张，2018年1月左右在被告孝义市人民医院就查出患有甲结，在共同生活之前原告可能已经患病，也可能没有那么严重，并不是因为与原告共同生活而患病；被告针对所患疾病与原告行为的关联性未能提供充分证据予以证明，本院对被告的该项事实主张不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告均系再婚，于2017年7月经人介绍认识，于2017年8月29日举行婚礼仪式并共同生活，一直未补办结婚登记手续，共同生活期间未共同生育子女。为举行婚礼，原告给付被告彩礼108000元及订婚黄金戒指一枚。被告用彩礼购买的黄金手链一条、翡翠手镯一枚，现在被告手中。共同生活期间，原告系山西汾西矿业集团水峪煤业有限责任公司职工，被告无工作收入，主要在家照顾家庭。2019年3月经山西省人民医院诊断，被告患左侧甲状腺微小乳头状癌，于2019年4月1日在该院施行手术治疗，出院医嘱口服左甲状腺素片75ug/日。2020年4月12日，双方因家庭矛盾发生争执后，被告离家，双方分居生活至今。原告主张双方已无和好可能，故提起诉讼，提出以上诉讼请求。本院认为，原告武×1与被告李×未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。为举行婚礼，原告给付被告彩礼款108000元，因双方一直未办理结婚登记手续，结合双方为举行婚礼、共同生活、治疗双方疾病发生实际开支的情况，以及共同生活期间的家庭收入情况，结合双方共同生活已两年半有余的情况，本院酌情判令被告返还原告彩礼款12000元。被告用彩礼购买的黄金手链一条、翡翠手镯一枚，现在被告手中，归被告所有。原告给付被告的订婚黄金戒指一枚，系赠与，原告主张被告返还于法无据，本院不予支持。被告主张因原告经常惹被告生气导致被告患癌症，要求原告赔偿被告50000元，原告对此不予认可，被告针对所患疾病与原告行为之间的关联性未能提供充分证据予以证明，本院对被告的该项主张不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李×返还原告武×1彩礼款12000元，限本判决生效后十五日内履行；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告武×1与被告李×各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 林魏伟二〇二〇年十月二十五日法官助理 杨郁超书记员 张 健