山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初7013号 原告：房克军，男，1970年8月2日出生汉族，居民，住山东省。 委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。 被告：尹德平，男，1971年10月17日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：李敏，女，1981年8月8日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 诉讼代表人：高仁强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王加芬，该公司职工。 原告房克军诉被告尹德平、李敏、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房克军及其委托诉讼代理人许加富，被告尹德平，被告李敏，被告保险公司的委托诉讼代理人王加芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用共计149458元；2.涉案费用均由被告承担。事实和理由：2019年10月3日15时许，被告尹德平驾驶登记车主为被告李敏的鲁Ｌ×××××号牌车辆沿山海路由东向西行驶至山海西路15公里700米处时与房某驾驶的鲁Ｌ×××××小型轿车相撞，致乘车人原告受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队道路交通事故认定，被告驾驶的车辆承担事故全部责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告中国人民财产保险有限公司日照市分公司投保交强险。综上，特提起诉讼。 被告尹德平辩称：事故发生属实，对认定书没有异议。对原告要求赔偿的损失应由保险公司承担。 被告李敏辩称：答辩人与被告尹德平是夫妻关系。涉案车辆登记在答辩人的名下，属于家庭用车。对事故认定书均无异议。 保险公司辩称：事故发生属实。涉案车辆在答辩人投保交强险。在核实涉案车辆的行驶证、驾驶证合法有效且无保险合同和法律拒赔免赔的情形下，答辩人对原告的合理合法的损失，根据合同约定予以赔付。诉讼费、鉴定费不予赔付。医疗费根据医保承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日15时03分许，尹德平驾驶鲁Ｌ×××××小型普通客车沿日照市山海西路由东向西行驶至山海西路15公里700米处时与房某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车发生碰撞，致房某、房克军、周某等人受伤、两车损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，尹德平承担事故的全部责任，房克军无责任。 事故发生后，原告即到日照市中心医院入院治疗，原告实际住院27天，经诊断为右手月骨周围脱位、右尺桡骨远端骨折、左侧横突多发骨折、左侧多发肋骨骨折、多处软组织损伤等病症，支出医疗费23110.73元。 另查明，尹德平驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系被告李敏，尹德平与李敏系夫妻关系，该车系家庭共同财产，该车辆在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险100万元且投保不计免赔险。 经原告申请，法院委托山东省金盾法医司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，该所于2020年6月2日作出房克军因车祸致右手月骨周围脱位、右尺桡骨远端骨折，尺骨茎突断端分离等，上述损伤的后遗症已构成人体损伤十级伤残。 （2020）鲁1102民初652号判决书中判决被告保险公司在交强险限额内赔偿房某医疗费10000元、在商业三者险限额内赔偿医疗费60687元，（2020）鲁1102民初649号判决书判决被告保险公司在交强险限额内赔偿周志兰18295元，商业三者险限额内赔偿周志兰26499.26元。因本次交通事故致多人受伤，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先承担，其他损失原告放弃使用交强险限额。 原告主张了如下损失：1.医疗费25000元；2.误工费34500元（150天×230元/天）；3.伙食补助费1500元（30天×50元/天）；4.营养费600元（30天×20元/天）；5.伤残赔偿金84658元（42329×20×0.1）；6.鉴定费1300元；7.交通费400元；8.精神抚慰金2000元。以上共计149458元。 原告向法庭提供证据：1.交通事故认定书；证据2.住院病历，诊断证明，药费单据、用药明细；证据3.鉴定报告；证据4.鉴定费收据；证据5.原告工作单位山东泰邦物流有限公司2018年11月份至2019年10月份原始工资表及单位出具误工证明，证明原告每天平均工资为230元。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对于医疗费，在国家医保范围内承担，需提供门诊病历予以证实。对于误工费，应提供劳动合同、误工损失证明、财务记账、原始工资单以及银行流水予以证实属于合法收入，否则不予承担，且根据今年疫情期间，对于无固定工作人员不存在误工收入，故对本案的误工费不应超过90天。伙食补助费应根据实际住院天数27天计算。营养费，因病历中无相关证据，故不予承担。对于伤残赔偿金，根据病案中出院医嘱，患者一般情况良好，手指感觉、血液良好，与本案鉴定报告中记录的相关病情不符，故鉴定报告中的伤残不属于本案受伤所致。交通费，需提供交通费票据等相关证据予以证实，否则不予承担。精神抚慰金最高不应超过1000元，且我司不是侵权人，不应由我司承担。鉴定费不予承担。 被告尹德平、被告李敏同保险公司质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告尹德平驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与房某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆发生交通事故，致乘车人原告房克军受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告尹德平承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告尹德平按照100%的比例承担赔偿责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆登记在被告李敏名下，被告尹德平与被告李敏系夫妻关系，该车系家庭共同财产，故应由被告尹德平与被告李敏共同承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告尹德平、被告李敏应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告尹德平、被告李敏予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，被告保险公司有异议，要求剔除非医保用药，对上述主张被告保险公司未提交证据证实非医保用药的存在情况，故对其辩解，本院不予采信，原告提供住院收费票据、住院病案、费用明细等予以证实，核实医疗费金额23350.73元，复印费为95元，本院予以确认；2、关于误工费，关于误工标准，原告提供的误工证据不足以证实其实际收入减少情况，原告系城镇居民，对其误工标准，可以按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算。关于误工期期限，根据“三期”的相关标准，结合原告的伤情，原告主张误工期150日，符合法律规定，故误工费损失为17395元（42329元/365天×150天）；3、关于住院伙食补助费，原告按照50元/天主张符合法律规定，原告住院29天，故住院伙食补助费为1450元，本院予以确认；4、关于营养费，没有医疗机医嘱证明，本院不予认可；5、关于残疾赔偿金，被告保险公司有异议，原告伤情经法院委托鉴定所鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金为84658元（42329元/年×20年×10%），本院予以确认；6、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故致残，精神损害抚慰金1000元，本院予以确认；7、交通费400元，原告主张不超出法律规定，本院予以确认；8、鉴定费1300元，有鉴定费票据为证，本院予以确认。上述予以确认的损失合计129648.73元。 对上述损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金1000元；由被告保险公司在商业三者险限额内按照100%的比例赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费合计127253.73元；复印费95元，由被告李敏、尹德平赔偿原告。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交强险责任分项限额内赔偿原告房克军精神损害抚慰金1000元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险范围内赔偿原告房克军医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费合计127253.73元，于本判决生效后七日内付清； 三、被告尹德平、李敏赔偿原告房克军复印费95元，于本判决生效后七日内付清； 四、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1645元，由原告房克军负担219元，被告尹德平、被告李敏负担1426元；鉴定费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵 静