广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1625民初1387号原告：程平，男，汉族，1988年7月8日出生，住广东省东源县×××旁（木京村），身份证号码：441××××××××××××711。被告：李勇平，男，汉族，1991年5月29日出生，住广西平南县××××××××××××，身份证号码：450××××××××××××21X。被告：丘杰成，男，汉族，1995年12月28日出生，住广东省揭西县×××××××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××731。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，统一社会信用代码：914×××××××××××249C，地址：广州越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方。委托诉讼代理人：陈玉玲，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告程平与被告李勇平、丘杰成、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程平，被告李勇平、丘杰成、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托诉讼代理人陈玉玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程平向本院提出诉讼请求：1.判令被告二丘杰成粤V×××××号重型非载货作业车在被告三投保的交强险、商业险保险限额内赔偿原告242588.37元（医疗费11655.27元、住院伙食补助费2900元、误工费13130.99元、护理费4479.98元、伤残金96236元、精神损害抚慰金5000元、后续医疗费38500元、检查费358元、被扶养人生活费76593.4元、交通费870元、营养费500元、评残费4020元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月13日12时30分许，被告一驾驶粤V×××××号重型非载货专项作业车，从东源大桥沿东源县×××××行驶至东源县××××掉头过程中，与由原告驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事后，原告被送到东源县人民医院抢救住院治疗29天，被告支付医疗费11655.27元。出院医嘱：1、出院后全休8周；2、定期复查颅底CT（出院第1、3、6个月）；3、住院期间留陪护1人；4、如有不适，请随诊。2020年5月21日，东源县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告一负此事故的全部责任。2020年8月14日，东源县公安局交通警察大队委托广东省南天司法鉴定所对原告进行伤残等级和后续治疗费鉴定，鉴定原告的损失构成拾级伤残，后续医疗费需人民币38500元。2019年5月31日，被告二为粤V×××××号重型非载货专项作业车在被告三处投保了交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔特约险，保险期间自2019年6月1日至2020年5月31日。为维护原告合法权益，请贵院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，一、对于交通事故责任的认定无异议，李勇平承担事故的全部责任；二、本案粤V×××××车辆在答辩人处投保了交强险和商业第三者责任险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内；三、答辩人已在交强险医疗费用限额内垫付原告医疗费10000元，在交强险财产损失限额内垫付原告车损2000元，在商业三者险限额内赔付原告车损300元，交强险医疗费用限额及财产损失限额已用尽，请贵院依法予以扣减；四、针对原告提出诉讼请求，答辩人意见如下：1、对医疗费11655.27元有异议，原告未提供相应的医疗费发票，该费用未实际产生，原告应自行支付后再另行主张，即使支持，也应按照相关法律规定及保险合同约定按照10%的比例扣减非医保费项目费用，非医保用药费用应当由被告丘杰成及直接侵权人李勇平承担；2、对住院伙食补助费2900元无异议；3、对误工费13130.99元有异议，原告未提供误工证明、劳动合同、事故发生前一年购买社保的记录或工资银行流水等证据证明其存在实际的误工损失，故答辩人对其主张的误工费不予认可；4、对护理费4479.98元有异议，原告未提供相应的护理费票据，答辩人对其主张的护理费不予认可，即使支持，应按150元/天计算；5、对残疾赔偿金96236元无异议；6、对精神损害抚慰金5000元有异议，原告主张过高，请求法院酌情认定；7、对后续医疗费38500元有异议，原告已根据面部疤痕进行了伤残等级评定，若后续疤痕进行整容修复，则残情不存在，故答辩人不认可原告主张的后续疤痕修复费用；8、对检查费358元有异议，原告未提供相应的病例资料，无法确认该笔费用是否与本次事故相关，故答辩人对其主张的检查费不予认可；9、对被扶养人生活费76593.4元有异议，原告未提供亲属关系证明及户口本对程新华、程木香的亲属关系及扶养人人数进行佐证，答辩人在无法确认其亲属关系及实际抚养人数的情况下，对其主张的程新华、程木香的被抚养人生活费不予认可。即使支持，程新华的抚养时间应为16年6个月，程瑞霖的抚养时间应为13年9个月。另被抚养人生活费应当适用分短文计算；10、对交通费870元有异议，原告未提供交通费票据予以证明，答辩人不予认可；11、对营养费500元无异议；12、对评残费4020元有异议，原告主张的鉴定费不属于保险赔偿项目及范围，因此，答辩人无需承担本案的伤残鉴定费用；五、答辩人不承担本案的诉讼费用。被告李勇平辩称，没有意见。被告丘杰成辩称，没有意见。经审理查明：2020年5月13日12时30分许，被告李勇平驾驶粤V×××××号重型非载货专项作业车，从东源大桥沿东源县×××××行驶至东源县××××掉头过程中，与由原告驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。东源县公安局交通警察大队于2020年5月21日作出第441××××××××××××099号《道路交通事故认定书》认定被告李勇平应负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送至东源县人民医院住院治疗29天（2020年5月13日至2020年6月11日），出院医嘱载明：1、出院后全休8周；2、定期复查颅底CT（出院第1、3、6个月）；3、住院期间留陪护1人；4、如有不适，请随诊。医疗费11655.27元（其中由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司垫付10000元，其余由被告李勇平、丘杰成垫付）。2020年8月16日，原告在东源县人民医院复查，复查费358元。经东源县公安局交通警察大队委托，广东南天司法鉴定所河源分所于2020年8月19日作出粤南河[2020]临鉴字第297号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的损伤构成拾级伤残，后续医疗费需人民币38500元。鉴定费4020元。原告程平，1988年7月8日出生，属农村户口，原告与其妻子李翔共生育程紫榕（2014年8月29日出生）、程瑞霖（2016年5月14日出生）二人；原告父亲程新华（1957年2月6日出生）与母亲程木香（1965年9月24日出生）共生育子女四人。被告李勇平驾驶的粤V×××××号重型非载货专项作业车的登记所有人系被告丘杰成，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投保了交强险和第三者责任商业险100万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向原告垫付医疗费10000元及车损2300元。以上事实有原告提供的原告身份证、户口本、行驶证、驾驶证、企业查询信息、保单2份、事故认定书、出院诊断证明书、入院记录、出院小结、费用清单、医疗发票、李翔身份证、结婚证、出生医学证明2份学前教育管理信息系统信息2份、程新华及程木香身份证、户口本、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定发票、黄村镇万和村委会证明；被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司提供的银行回单、交强险保险单、商业险保险单、交强险/商业险投保单、机动车综合商业保险条款；及庭审笔录等证据附卷佐证。以上证据经过庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案的争议焦点为：1.原告请求的各项损失是否合法、合理；2.各被告应当如何承担本案的赔偿责任。关于第一个焦点问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目，以及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，结合本案查明的事实和当事人提供的证据，本院对原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费12013.27元（11655.27元+358元），有相应的医疗发票证实，本院予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司主张剔除非医保用药部分，但未提供非医保用药的清单及可替代用药的清单，本院依法不予支持；2.住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），本院予以支持；3.误工费13130.99元。因原告未提交相应的劳动合同、工资流水清单或工资单等证实其工资收入情况，原告属农村户口，住院29天，出院医嘱载明“出院后全休8周”，故原告请求误工费按农、林、牧、渔业标准56386元/年计算85天为13130.99元（56386元/年÷365天×85天），本院予以支持；4.护理费4350元。原告住院29天，出院医嘱载明“住院期间留陪护1人”，因原告未提交相应的劳动合同、工资流水清单或工资单等证实护理人员的具体收入情况，本院参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿纪要的通知》关于护理费的规定，护理费按150元/天计算为4350元（150元/天×29天）；5.残疾赔偿金96236元。原告于1988年7月8日出生，其损伤构成拾级伤残，其请求残疾赔偿金计算为96236元（48118元/年×10%×20年），本院予以支持；6.精神损害抚慰金5000元。本次交通事故造成原告拾级伤残，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果并结合当地平均生活水平等因素，对原告请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；7.后续治疗费38500元。广东南天司法鉴定所河源分所鉴定后续医疗费需人民币38500元，原告请求后续治疗费38500元未超出上述费用范围，本院予以支持；8.被抚养人生活费59811.7元。被抚养人为原告父亲程新华（1957年2月6日出生）、母亲程木香（1965年9月24日出生）及小孩程紫榕（2014年8月29日出生）、程瑞霖（2016年5月14日出生）四人，扶养年限自原告定残之日（2020年8月19日）起分别计算为16年6个月、20年、12年、13年9个月，经核算，被抚养人生活费适用上一年度全省城镇居民人均生活消费支出34424元/年按伤残系数10%计算为55508.7元，现被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司主张被抚养人生活费为59811.7元，本院予以支持；9.交通费870元。原告虽未提供相应交通费发票，但考虑到该项费用确实产生，结合原告就医地点及就医情况，对其请求交通费计算为870元（30元/天×29天），本院予以支持；10.营养费500元。原告损伤构成拾级伤残，对其请求营养费500元，本院予以支持；11.鉴定费4020元，有正式发票证实，本院予以支持。以上合计237331.96元。关于第二个焦点问题。本案事故经东源县公安局交通警察大队作出第441××××××××××××099号《道路交通事故认定书》认定被告李勇平负此事故的全部责任，该《道路交通事故认定书》程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，原告的损失237331.96元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险医疗赔偿限额内赔付10000元（已付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，超出交强险限额部分117331.96元（237331.96元-10000元-110000元），按照交警部门对事故责任的划分，被告李勇平负事故的主要责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，扣除被告李勇平、丘杰成垫付的1655.27元（11655.27元-10000元），被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在第三者责任商业险限额内赔偿原告115676.69元（117331.96元-1655.27元）。被告李勇平、丘杰成已垫付的费用，可依保险合同另行向保险公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告程平110000元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告程平115676.69元；二、驳回原告程平的其他诉讼请求。以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行。款项汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，账号：44-202××××××××4457，写明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2469元（按简易程序收取），由原告程平负担169元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 李衍军年十月十六日法官助理 黄   丽   静书 记 员 古   思   维