安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初5078号 原告：李虎，男，1978年3月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：夏光普，男，1946年10月21日生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：张爱平，女，1955年3月16日生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：夏某，女，2013年7月10日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 法定代理人：孙静静，女，汉族，1988年10月24日生，住安徽省庐江县。 被告：安徽华飞物流有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区上城国际新城风荷苑****，统一社会信用代码9134010057574238X6。 法定代表人：陶峰，总经理。 委托诉讼代理人：马积，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付新惠，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所，住所地合肥市蜀山区黄div> 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：熊健平，公司员工。 被告：闫俞秋波，男，1992年8月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：谢仕勇，男，1988年9月5日出生，汉族，住河南省光山县。 被告：民太安财产保险公估有限公司，住所，住所地深圳市福田区div> 负责人：杨文明，总经理。 被告：长安责任保险股份有限公司肥东支公司，住所，住所地安徽省肥东县店div> 负责人：齐昭龙，总经理。 委托诉讼代理人：余文豹，公司员工。 被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所，住所地安徽省合肥市宁国路div> 负责人：李书成，总经理。 委托诉讼代理人：谢凤凯，公司员工。 原告李虎与被告夏光普、张爱平、夏某、安徽华飞物流有限公司（以下简称：华飞物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称：太平洋财险公司）、闫俞秋波、谢仕勇、民太安财产保险公估有限公司（民太安公司）、长安责任保险股份有限公司肥东支公司（长安财险公司）、中银保险有限公司安徽分公司（中银财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员夏凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李虎及委托诉讼代理人顾丽娟、被告夏光普、张爱平、华飞物流公司委托诉讼代理人马积、付新惠、太平洋财险公司委托诉讼代理人熊健平、长安财险公司委托诉讼代理人余文豹、中银财险公司委托诉讼代理人谢凤凯均到庭参加诉讼，被告夏某、闫俞秋波、谢仕勇、民太安公估公司经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李虎向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判决被告夏光普、张爱平、夏某、华飞物流公司、闫俞秋波、谢仕勇、民太安公司赔偿原告李虎医疗费159266.8元、后续治疗费21600元、住院伙食补助费4450元、营养费4500、护理费11113.2、误工费33000、残疾赔偿金481502、被扶养人生活费210925.4、配置假肢器具费881100、鉴定费3100、精神抚慰金80000、交通费5000、共计1629223.79元；2.请求法院判决被告太平洋财险公司、长安财险公司、中银财险公司在其各自保险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月6日10时3分左右，死者夏长珠驾驶超过核定载质量的皖Ａ×××××号轻型普通货车（乘坐人海道兵）沿上海路由南向北超速行驶至上海路龙川路交口南侧桥面时疏于观察，未确保安全，致皖Ａ×××××号轻型普通货车前部撞到停在前方原告李虎驾驶的单方事故车辆皖Ａ×××××号中型厢式货车尾部，之后两车又撞到正在勘查单方事故现场的保险勘查员被告闫俞秋波和原告二人以及闫俞秋波停放在皖Ａ×××××号中型厢式货车前方的皖Ａ×××××号小型轿车，造成海道兵当场死亡，夏长珠、闫俞秋波、李虎三人不同程度受伤以及三辆车不同程度损坏的交通事故，夏长珠经医院抢救无效于当日死亡。经合肥市公安局交通警察支队包河大队出具事故认定书认定死者夏长珠承担本次事故主要责任，被告闫俞秋波承担本次事故次要责任，原告承担本次事故次要责任。另查明夏长珠驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车系被告华飞物流公司所有，在被告太平洋财险公司购买了交强险以及商业三者险50万，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。被告闫俞秋波驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车系被告谢仕勇所有，在被告长安财险公司购买了交强险，在被告中银财险公司购买了商业三者险100万附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往合肥市第三人民医院住院治疗，被诊断为双侧开放性小腿骨折（双侧小腿毁损伤）、失血性休克、头皮裂伤、全身多处挫伤、头面部及四肢挫伤等。在医院行“双侧小腿毁损伤截肢手术”，住院89天。治疗结束后在安徽百友司法鉴定中心鉴定为四级伤残，部分护理依赖，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日，后续牙齿治疗费用为21600元。被告的侵权行为给原告的身体和精神上造成了极大的伤害，应当承担赔偿责任，被告太平洋财险公司、长安财险公司、中银财险公司在其各自保险范围内承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》之规定特诉至贵院，望判如所请。 被告夏光普辩称：对事故事实经过及责任认定无异议，请求法庭依法处理。事发时原告李虎将车辆停留时间过长。 被告张爱平辩称：对事故事实经过及责任认定无异议，请求法庭依法处理。事发时原告李虎将车辆停留时间过长。 被告夏某未提交答辩意见，亦未提交证据。 被告华飞物流公司辩称：对事故事实经过及责任认定无异议，原告诉请金额过高，我方只承担40%赔偿责任。精神抚慰金过高。 被告太平洋财险公司辩称：对事故事实经过及责任认定无异议，皖Ａ×××××车辆在我司投保交强险和商业险50万不及免赔，请求核实该车辆行驶证和驾驶证，我司认可40%赔偿责任。皖Ａ×××××车辆事发时存在超载，应扣除10%免赔率，原告部分诉请过高，请求法庭予以核减。 被告闫俞秋波未提交答辩意见，亦未提交证据。 被告谢仕勇未提交答辩意见，亦未提交证据。 被告民太安公估公司未提交答辩意见，亦未提交证据。 被告长安财险公司辩称：对事故事实经过及责任认定无异议，皖Ａ×××××号小型轿车在我司投保交强险，事发后我司向原告李虎垫付1万元医疗费，原告部分诉请过高，本案还有其他死伤，请求法庭预留交强险份额，我司不承担鉴定费和诉讼费。 被告中银财险公司辩称：我方对交通事故责任认定无异议，肇事车辆皖Ａ×××××在我司投保了商业三者险（100万元不计免赔），事故发生时皖Ａ×××××车辆已改变使用性质，该车承保时属于家庭自用车辆，闫俞秋波驾驶该车辆进行事故查勘致使其风险程度增加，依据商业三者险约定属于保险公司免赔项目，我司不应承担赔偿责任；即使承担依据事故责任划分及事故过错参与度，我司承担比例不应超过15%；原告部分诉请过高。 本院经审理认定事实如下：2018年9月6日10时3分许，夏长珠驾驶超过核定载质量的皖Ａ×××××号轻型普通货车（乘坐人海道兵）沿上海路由南向北超速行驶至上海路与龙川路交叉口南侧桥面时疏于观察，未确保安全，致皖Ａ×××××号轻型普通货车前部撞到停在前方李虎驾驶的单方事故车辆皖Ａ×××××号中型厢式货车尾部，之后又撞到正在勘验单方事故现场的保险勘查员闫俞秋波，以及驾驶人李虎及闫俞秋波停放在皖Ａ×××××号中型厢式货车及前方的皖Ａ×××××号小型轿车，造成海道兵当场死亡，夏长珠、闫俞秋波、李虎三人不同程度受伤及三车不同程度损坏，夏长珠经医院抢救无效于当日死亡。该事故经合肥市交通警察支队包河大队认定，夏长珠驾驶超过核定载质量机动车超速行驶且疏于观察，未能确保安全是造成此次事故的主要原因；李虎驾车发生交通事故后未按规定开启危险报警闪光灯及设置警告标志，是造成事故的次要原因；闫俞秋波驾驶机动车违反规定临时停车，也是造成事故的次要原因。据此确认夏长珠承担事故的主要责任，李虎承担事故的次要责任，闫俞秋波承担事故次要责任，海道兵无责任。 另查明，夏长珠驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车系被告安徽华飞物流有限公司所有，夏长珠的驾驶行为履行职务，该车在太平洋财险公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。皖Ａ×××××号小型轿车为谢仕勇所有，该车在长安保险安徽省分公司投保有交强险，在中银保险安徽分公司投保有商业第三者责任100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。谢仕勇与闫俞秋波均为民太安公司的员工，事故发生时闫俞秋波在履行民太安公司交办的勘查李虎驾驶的皖Ａ×××××号中型厢式货车单方事故。 再查明，事故发生后，原告李虎委托安徽百友司法鉴定中心对其因此次交通事故造成的伤残等级、“三期”、后续医疗费（鉴定结论为21600元）、护理依赖程度进行鉴定，并委托德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司对残疾辅助器具费用进行鉴定，本案在审理期间华飞物流公司申请伤残等级、“三期”、护理依赖程度、残疾辅助器具费重新鉴定。本院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对李虎的残疾辅助器具费用进行重新鉴定，鉴定结论：1.假肢配置费用：“普通适用型”骨骼式小腿假肢，单具配置价格：贰万壹仟元（¥：21000.00），两具合计费用：肆万贰仟元（¥：42000.00），配置类型:GB/T13461，配置代码：012409；2.假肢更换期限：假肢更换期限为每四年更换一次（残疾辅器具为不可分割性产品，不满一次建议按照一次计算）；3.假肢维护费用：假肢每次装配的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%；4.硅胶套及锁具配置费用：“普通材质”硅胶套费用：叁仟伍佰元（¥：3500.00），锁具配置费用：贰仟伍佰元（¥：2500.00）；5.硅胶套及锁具使用年限：硅胶套每1.5年更换一次，锁具每三年更换一次，硅胶套及锁具无维修费；6.假肢、硅胶套及锁具的更换次数：可参照安徽省人均预期寿命计算；7.假肢训练时间：被鉴定人肢体双侧损伤，为更好掌握和操作使用，首次装配假肢需进行功能训练30天、功能训练费150元/天，再次装配假肢需要功能训练10天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费；8.假肢装配期间，需要一人护理，假肢配置费用，不含配置假支时的交通、食宿及护理费用。 本院委托安徽中衡司法鉴定中心对李虎的伤残等级、误工期、护理期、营养期及护理依赖程度进行法医学重新鉴定，鉴定结论：被鉴定人李虎因交通事故致双侧开放性小腿骨折（双侧小腿毁损伤），现遗留双下肢自膝关节以下缺失，评定为四级伤残。被鉴定人李虎因交通事故致伤，建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。被鉴定人李虎因交通事故致伤，目前双下肢假肢在位，评定为无护理依赖程度。 另查明：被告夏光普（身份证号3426221946××××××××）、张爱平（身份证号3426221955××××××××）夫妻二人共生育两个子女，分别为长子夏长珠（身份证号3426221990××××××××），次子夏春阳（身份证号3426221992××××××××）。 再查明，原告李虎与妻育有长子李辉胜（2002年12月12日生）、次子李辉邓（2012年3月13日生）。李昌美（公民身份号码：3422251952××××××××）、吴美侠（公民身份号码：3422251952××××××××）夫妻二人共生育四个子女，分别为长女李玲、长子原告李虎、次女李玩、三女李小梅。事故发生后，被告太平洋财险公司垫付李虎治疗费用45000元。长安财险公司垫付10000元。 上述事实有原告、被告的当庭陈述及道路交通事故认定书、身份信息、医疗费票据、出院小结、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、保险条款等书证予以证实，本院予以确认。 本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权的应予赔偿。本院确认本案中原告的各项损失如下： 1.医疗费158741.8元。根据医疗机构的医疗费收款凭据、出院小结、用药清单予以确定。部分外购药物，结合住院记录记载的使用记录，可以确定系原告就医时使用。 2.住院伙食补助费4450元。50元/天×住院时间89天。 3.后续医疗费21600元。按鉴定意见。 4.营养费4500元。按照司法意见书鉴定营养期为90天，按50元/天计算。 5.护理费7380元。司法意见书鉴定护理期为60天，参照2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，123元/天×60天计算。 6.误工费33000元。误工费的计算应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，根据原告提供的银行流水、单位证明等，结合鉴定意见书确定的误工期6个月，5500元/月×6个月。 7.残疾赔偿金481502元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中残疾赔偿金按照上一年度即2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准即34393元/年予以计算。原告伤情构成一处四级伤残，故其残疾赔偿金按34393元/年×70%×20年计算。 8.被抚养人生活费195859.3元。受害人因道路交通事故致伤残，由赔偿义务人按照相应比例，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均生活消费支出标准支付被扶养人生活费，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告定残日为2019年3月8日，本案中被抚养人数为4人，其中李昌美（66岁），吴美侠（66岁），李辉胜（16岁）、李辉邓（6岁），被抚养人年均生活费赔偿总额累计不超过上一年度安徽省城镇居民人均消费性支出额21523元/年，故被抚养人生活费为195859.3元[21523元/年×12年×70%+21523元/年×（1/4+1/4）×2年×70%]。 9.残疾辅助器具费771030元。安徽省人均预期寿命76岁，事发时李虎已满四十周岁未满四十一周岁，故假肢配置费用462000元（21000元×2×9次）、假肢维修费用63000元[（76-40-9）×21000元×2×6%]、硅胶套及锁具配置费用228000[（76-40）÷1.5×3500×2+（76-40）÷3×2500×2]、训练费4500元(30天×150元/天)、护理费13530元（30天×123元/天+10天×123元/天×8次）。 10.鉴定费2500元。按原告提供的鉴定费发票予以计算，护理依赖部分鉴定费用由原告自行承担。 11.交通费3000元。本院根据原告伤情及住院治疗时间酌情予以确定。 12.精神损害抚慰金30000元。原告身体权、健康权遭受的伤害已构成一处四级伤残，因被告的过错行为已造成受害人精神痛苦和损害，因被告负此次事故主要责任和次要责任，原告负事故次要责任，本院根据原告损害后果的形成原因、被告的过错程度等因素酌情确定。 综上，原告上述各项损失合计为1713563.1元，在机动车交通事故责任强制保险限额内优先对非医保用药费用、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、精神损害赔偿、被抚养人生活费、残疾器具费予以优先赔偿。因本案系三辆机动车发生的交通事故，三辆车均对本起事故发生的承担主要或次要责任，本院综合考量后，确定在机动车交通事故责任强制保险限额内太平洋财险公司在医疗费项下支付李虎10000元，死亡伤残赔偿项下支付李虎50000元，长安财险公司在死亡伤残赔偿金项下支付李虎40000元（扣除垫付10000元后，实际支付30000元）。因本起事故中夏长珠承担事故的主要责任，李虎承担事故的次要责任，闫俞秋波承担事故次要责任，海道兵无责任，本院确定夏长珠一方承担60%的赔偿责任，李虎一方承担20%的赔偿责任，闫俞秋波一方承担20%的赔偿责任。扣除机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿100000元后，下剩1613563.1元。其中夏长珠系履行职务行为，应由华飞物流公司承担赔偿责任即968137.86元，该笔赔偿由太平洋财险公司机动车第三者责任保险限额内赔偿443801.42元后（垫付45000元在实际支付时抵扣），不足部分为524336.44元由华飞物流公司承担。另闫俞秋波系履行职务行为，应由民太安公估公司承担赔偿责任即322712.62元，并由中银财险公司机动车第三者责任保险限额内赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李虎60000元； 二、被告长安责任保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李虎30000元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李虎398801.42元； 四、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李虎322712.62元; 五、被告安徽华飞物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李虎524336.44元； 六、驳回原告李虎的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19462元，减半收取计9731元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担358元，被告长安责任保险股份有限公司肥东支公司负担238元，被告安徽华飞物流有限公司负担5513元，被告闫俞秋波负担1927元，原告李虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  夏凯 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘慧 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。