江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初1209号 原告：罗骏。 委托诉讼代理人：王熙芝，江西坤豫律师事务所律师。 被告：熊颍涛。 被告：叶琪。 原告罗骏诉被告熊颍涛、叶琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，罗骏委托诉讼代理人王熙芝到庭参加了诉讼，熊颍涛、叶琪经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 罗骏向本院提出诉讼请求：1.请求判令熊颍涛、叶琪共同向罗骏返还借款本金人民币590000元和利息人民币33208元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年3月31日起计算至[全部清偿/实际履行完毕]之日止的利息，以上利息现合并暂计至2020年6月1日），本息暂计623208元；2.请求判令本案的律师费20000元由熊颍涛、叶琪承担；3.请求判令本案的诉讼费由熊颍涛、叶琪承担。上述三项暂共计人民币643208元。（暂计算至2020年6月1日）。事实与理由：2018年6月，罗骏作为出借人，熊颍涛、叶琪作为借款人，熊颍涛、叶琪因资金周转困难多次向罗骏提出借款要求，基于对熊颍涛、叶琪的信赖和支持，罗骏通过银行转账、支付宝、微信、现金等方式合并向熊颍涛、叶琪出借了59万元，并签订了相应的借条，约定2019年3月31日全部还清。罗骏自借款到期后，多次要求熊颍涛、叶琪归还借款本金并支付利息，均无果。罗骏认为，罗骏与熊颍涛、叶琪签订的借条系双方的真实合意，且约定内容不违反法律规定，借条合法有效。罗骏按照约定，如期如约地履行了借款义务，现借期早已届至，熊颍涛、叶琪应当向罗骏返还本金及利息。但罗骏多次向熊颍涛、叶琪要求支付借款本金和利息无果。现为维护罗骏的合法权益，根据相关法律的规定，向人民法院提起诉讼，敬请人民法院依法支持罗骏的诉讼请求。 熊颍涛、叶琪未作答辩。 罗骏在举证期限内提供了以下证据： 证据一、罗骏的身份证复印件、熊颍涛、叶琪的户籍信息复印件，证明：双方的诉讼主体资格。 证据二、1、原告罗骏与被告熊颍涛的聊天视频一份；2、被告熊颍涛于2018年8月13日、2018年11月2日、2018年12月18日、2019年1月11日、2019年1月21日、2019年1月28日出具的借条共六张；3、原告罗骏中信银行交易流水明细清单复印件一份；4、原告罗骏与被告叶琪之间的支付宝转账电子回单复印件5份；5、原告罗骏2018年9月23日至2019年5月30日微信账户交易明细清单一份；6、原告罗骏中国银行交易流水明细清单2张；7、被告熊颍涛微信账号截图1张，被告叶琪支付宝账号截图及原告罗骏与被告叶琪支付宝聊天记录截图各1张；8、被告熊颍涛中国工商银行交易流水明细清单1份；证明目的：1、被告熊颍涛与被告叶琪共同向原告罗骏借款59万元整，罗骏已通过银行转账、微信、支付宝等方式将上诉款项支付给了熊颍涛、叶琪，且双方约定所有款项均在2019年3月31日到期。2、熊颍涛、叶琪承诺自愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全等相关费用。 证据三、1、委托代理合同原件一份。2、江西增值税普通发票原件一份。3、中国建设银行转账凭证及电子回执各一份。证明目的：律师费为20000元。 经审理查明，自2018年起熊颍涛与罗骏存在多次借款关系。其中自2018年9月29日至2019年1月28日罗骏通过中信银行共转款给633369元款。包括：2018年9月29日85600元（叶琪的民生银行账户），熊颍涛的工商银行账户2018年11月19日14900元、2018年11月19日5974元、2018年11月19日9900元、2018年11月19日2000元、2018年12月10日24790元、2018年12月14日50000元、2018年12月14日29895元、2018年12月15日50000元、2018年12月15日29894元、2018年12月18日40000元、2018年12月19日13500元、2018年12月19日121500元、2018年12月21日49924元、2018年12月24日9964元、2018年12月28日9940元、2019年1月9日9920元、2019年1月10日5968元、2019年1月28日49700元。另2019年1月21日20000元（王超的建行账户）。 同时，罗骏通过支付宝的方式向叶琪个人账户转款102365元，其中包括：2018年8月13日52500元，2018年11月2日19865元、2018年12月17日10000元、2018年12月17日10000元、2018年12月18日10000元。 2018年8月13日至2019年1月28日熊颍涛共向罗骏出具了借条六张，分别为： 1、2018年8月13日52500元的借条一张，借条内容：兹有借款人熊颍涛向出借人借款52500元，该款已转入指定的支付宝账户（15×××37），承诺在2018年11月30日前还清。 2、2018年11月2日19865元的借条一张，借条内容：兹有借款人熊颍涛向出借人借款19865元，该款已转入指定的支付宝账户（15×××37），承诺在2019年3月31日前还清。 3、2018年12月18日40000元借条一张，借条内容：兹有借款人熊颍涛向出借人借款40000元，该款已转入指定的微信账户（ｌ**09）支付宝账户（15×××37），承诺在2019年3月31日前还清。 4、2019年1月11日250000元借条一张，借条内容：兹有借款人熊颍涛向出借人借款250000元，该款已于2019年1月11日前全部转入借款人指定的账户（工商银行62***38），承诺在2019年3月31日前还清。 5、2019年1月21日20000元借条一张，借条内容：兹有借款人熊颍涛向出借人借款20000元，该款已转账借款人指定的账户（建设银行62***88），承诺在2019年3月31日前还清。 6、2019年1月28日49700元借条一张，借条内容：兹有借款人熊颍涛向出借人借款49700元（用于赎回丁丽琴被抵押的汽车），该款已转入借款人指定的账户（工商银行62***38），承诺在2019年3月31日前还清。 上述借条中均载明：如未期归还，熊颍涛愿意承担出借人通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费、保函费等其他费用。 同时自2018年9月至2019年5月起罗骏通过微信转款至熊颍涛、叶琪个人账户240381元，熊颍涛、叶琪返还了157205.33元，二者差额为83175.67元。其中在熊颍涛与叶琪结婚后，罗骏直接通过微信于2019年4月22日至4月24日分五笔转款4400元至叶琪账户。 2019年4月25日罗骏与熊颍涛双方一致确认熊颍涛尚欠罗骏借款590000元，并进行了视频录像。此后熊颍涛一直未偿还上述借款，2020年6月1日罗骏向法院申请诉前调解，2020年7月7日提起诉讼。 另，熊颍涛与叶琪于2019年1月30日登记结婚。 本院认为，罗骏与熊颍涛之间民间借贷关系成立。熊颍涛认可借款59万元，且与罗骏举证的银行流水及支付宝、微信流水凭证相对应，对此本院予以确认。熊颍涛应承担偿还借款590000元及利息的责任。微信流水中4400元系罗骏婚后直接转给叶琪账户的，叶琪应当在4400元范围承担共同清偿责任。双方在借条中约定了律师费的承担，罗骏为诉讼开支的律师费应由熊颍涛负担。 借款大部分行为发生的熊颍涛与叶琪结婚之前，罗骏主张叶琪对婚前的借款承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。 叶琪、熊颍涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的后果由其自行承担。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、熊颍涛在本判决生效之日起10日内偿还罗骏借款本金590000元并支付利息（其中本金590000元自2019年3月31日起至2019年8月19日止的利息按人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、叶琪对本判决第一项确定的义务在4400元范围内承担共同清偿责任； 三、熊颍涛在判决生效之日起10日内付罗骏律师费20000元； 四、驳回罗骏其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10232元、减半收取5116元，由熊颍涛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 吴建国 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 邹嘉慧 书 记 员 胡丽云