云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10907号原告:王某，女，汉族，1983年12月1日生，曲靖市陆良县人，身份证登记住址云南省曲靖市陆良县，现住昆明市官渡区。原告：郑某1，男，汉族，2005年7月22日生，曲靖市陆良县人，学生，身份证登记住址云南省曲靖市陆良县，现住云南省曲靖市。法定代理人：王某，女，汉族，1983年12月1日生，曲靖市陆良县人，身份证登记住址云南省曲靖市陆良县，现住昆明市官渡区。原告：郑某2，女，汉族，2010年5月23日生，曲靖市陆良县人，在小学就读，身份证登记住址云南省曲靖市陆良县。法定代理人：王某，女，汉族，1983年12月1日生，曲靖市陆良县人，身份证登记住址云南省曲靖市陆良县，现住昆明市官渡区。原告：郑跃德，男，汉族，1950年3月17日生，农民，曲靖市陆良县人，身份证登记住址云南省曲靖市陆良县。原告：李小孬，女，汉族，1957年1月21日生，农民，曲靖市陆良县人，身份证登记住址云南省曲靖市陆良县。五原告共同委托代理人：段明星，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘军，男，汉族，1979年1月8日生，陕西省汉中市南郑县人，大润发超市员工，身份证登记住址陕西省南郑县，现住昆明市官渡区。委托代理人：张天雄，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司，住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路北段云波社区云南映像主题文化小区城市花园广场（J地块)******。负责人：伍显云，总经理。委托代理人：章堂波，北京市高通（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告王某、郑某1、郑某2、郑跃德、李小孬诉被告刘军、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法由审判员田劲适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告王某、郑跃德、李小孬及五原告共同委托代理人段明星、被告刘军的委托代理人张天雄、被告保险公司的委托代理人章堂波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩主张原告王某、郑某1、郑某2、郑跃德、李小孬向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告保险公司在交强险限额内和第三者责任限额内赔偿原告经济损失620000元；二、请求人民法院依法判令被告刘军对保险公司未赔偿部分赔偿原告经济损失542125.24元；三、请求判令二被告承担尸体保管费22496元；四、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年12月21日，被告刘军驾驶其所有的云Ａ×××**号车辆由昆明市官渡区中航小区前往昆明市官南大道，当日06时48分许，被告刘军沿昆明市官渡区云南省应急救援指挥中心门前路段路中由东向西以约60公里时速行驶，遇原告亲属郑红刚推行无号人力三轮车在其车前部沿该路段中同向步行，被告刘军未注意查明车前情况，所驾驶车辆车前部与原告的亲属郑红刚及其推行的三轮车车尾部相撞，致郑红刚摔跤跌地受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经昆明市公安局交通警察支队认定被告刘军负事故主要责任，郑红刚负事故次要责任。另查明，被告刘军驾驶的云Ａ×××**号车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，诉至法院主张诉讼请求。被告刘军辩称：被告刘军驾驶的车辆在本案保险公司投保了交强险和商业险(50万元及不计免赔)，本案相关赔偿应当先由保险公司优先承担。被告刘军负此次事故的主要责任，但交通事故责任不完全等同于民事赔偿责任。根据事故原因分析，受害人也存在重大过错，被告刘军认为本案按照70%的赔偿责任比例划分较为公平合理。事故发生之后，被告刘军积极垫付了受害人的抢救费用，总计11867.83元，恳请在本案当中一并处理。被告保险公司辩称：被告保险公司愿意在保险限额内承担责任。原告主张的各项标准应按照农村标准来计算；交通费要提供正式的发票才能予以认可；精神抚慰金已经包含在死亡赔偿金中，被告公司不予认可；财产损失的费用，被告公司不予认可。案件事实一、事故经过：2019年12月21日，被告刘军驾驶其所有的云Ａ×××**号车辆由昆明市官渡区中航小区前往昆明市官南大道，当日06时48分许，被告刘军沿昆明市官渡区云南省应急救援指挥中心门前道路路中由东向西以约60公里时速驶至云南省应急救援指挥中心门前路段时，遇行人郑红刚推行无号人力三轮车在其车前方沿该路段中同向步行，被告刘军未注意查明车前情况，所驾驶车辆车前部与行人郑红刚及其推行的无号三轮车车尾部相撞，致郑红刚摔跌跤倒地受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。两车不同程度受损，造成人员死亡的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：刘军负此次事故的主要责任，郑红刚负此次事故的次要责任。三、肇事车辆购买保险情况：云Ａ×××**号车辆登记车主为被告刘军，该车辆在被告保险公司购买了交强险及商业三者险（50万元，不计免赔）四、理赔情况：事故发生后，被告保险公司未垫付过费用。被告刘军支付了郑红刚的抢救费用11867.83元。五、原告与死者的关系：原告郑跃德、李小孬系死者郑红刚父母。原告王某与死者郑红刚系夫妻，生育子女郑某1和郑某2。六、其他情况：事故发生后，郑红刚被送至昆明同仁医院抢救，后经医院抢救无效于当日死亡。因此次交通事故，2020年8月25日经云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111刑初1025号刑事判决书判决：被告人刘军犯交通肇事罪，判处有徒刑一年，缓刑一年。七、原告主张的损失情况：丧葬费53257元、死亡赔偿金724760元、被抚养人生活费379189.17元、亲属办理丧事事宜产生的交通食宿费20000元、精神损害抚慰金60000元、截止2020年10月11日止的尸体保管费22496元、财产损失20000元。本院对原告损失认定如下：1、医疗费：根据被告刘军提交的医疗费发票，本院对被告刘军主张的抢救死者郑红刚产生的医疗费11867.83元予以支持。2、丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故参照云南省2019年城镇国有单位在岗职工平均工资106514元计算，丧葬费为53257元（106514元÷12个月×6个月）。3、死亡赔偿金：原告提交证据能够证明死者郑红刚在昆明市城市辖区内居住生活已满一年以上，应按城镇标准计算死亡赔偿金。本院确认本案死亡赔偿金为724760元（36238元/年×20年）。4、被抚养人生活费：原告提交的证据能够证明原告郑某1在城市辖区内居住生活已满一年以上，应按云南省2019年全年城镇常住居民人均消费支出23455元的标准计算被扶养人生活费；原告郑某2、郑跃德、李小孬在农村居住生活，应按云南省2019年全年农村常住居民人均消费支出10260元的标准计算被扶养人生活费。据此，本院认定被扶养人郑某1生活费为46910元（23455元×4年÷2人），被扶养人郑某2生活费为46170元（10260元×9年÷2人），被扶养人郑跃德生活费为37620元（10260元×11年÷3人）；被扶养人李小孬生活费为61560元（10260元×18年÷3人），合计192260元。5、受害人亲属办理丧事事宜产生的交通食宿费：原告针对该项主张未提交相应证据佐证。根据本案实际，死者郑红刚死亡后，亲属办理丧葬事宜的支出按每人每天200元、3人次计算7天。据此，本院支持亲属办理丧葬事宜产生的交通食宿费为4200元。6、精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定的精神，因侵权致人精神痛苦，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，交通事故造成了郑红刚死亡的严重后果，本院支持精神损害抚慰金50000元。7、尸体保管费：原告主张截止2020年10月11日止的尸体保管费22496元，但仅提交了一张无公章、无出具人签名的白条，不能直接证明死者产生了尸体保管费的事实，原告应承担由此举证不能产生的法律后果，对原告该项主张，本院不予支持。8、财产损失：原告主张财产损失20000元，但未能提交证据予以佐证，原告应承担由此举证不能产生的法律后果，对原告该项主张，本院不予支持。综上，本院确认原告因本次事故造成的损失如下：医疗费11867.83元、丧葬费53257元、死亡赔偿金724760元、被抚养人生活费192260元、受害人亲属办理丧事事宜产生的交通食宿费4200元、精神损害抚慰金50000元，合计1036344.83元。裁判理由和结果本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，根据事故发生的原因力分析，本院认为，对郑红刚的死亡，被告刘军应承担事故70%的赔偿责任。被告刘军驾驶的云Ａ×××**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告损失，不足部分按责任比例由被告刘军承担。被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失120000元。原告剩余损失916344.83元（1036344.83元-120000元）的70%计641441.38元，由被告保险公司在商业三者险额范围内赔偿原告损失500000元，剩余141441.38元被告刘军承担。为避免当事人诉累，被告刘军垫付的11867.83元，从其应承担的赔偿款中扣除，被告刘军实际还应支付原告赔偿款129573.55元。综上，被告保险公司在交强险及商业三者险保险限额内支付原告赔偿款620000元，被告刘军支付原告赔偿款129573.55元（已扣除其垫付的医疗费11867.83元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内在保险范限额内赔偿原告王某、郑某1、郑某2、郑跃德、李小孬因本次事故造成郑红刚死亡的赔偿款620000元；二、限被告刘军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某、郑某1、郑某2、郑跃德、李小孬因本次事故造成郑红刚死亡的赔偿款129573.55元；三、原告王某、郑某1、郑某2、郑跃德、李小孬的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15350元，减半收取7675元，被告刘军承担4496元，原告王某、郑某1、郑某2、郑跃德、李小孬承担3179元。退还原告王某、郑某1、郑某2、郑跃德、李小孬7675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员 田 劲二〇二〇年十月十三日书记员 李丽超