甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初2651号原告：张掖市瑞峰汽车贸易有限公司。法定代表人：王某。住所地：甘肃省张掖市甘州区张火公路1.2公里处。统一社会信用代码：916207025955358207。原告：任某1，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。被告：任某2，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。被告：马某，甘肃省肃南县人，原住张掖市，现在外务工无具体住所，公民身份号码×××。被告：任某3，1987年3月15日，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司、任某1与被告任某2、马某、任志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。经本院送达，任志鹏对原告所诉的基本事实并未参与，核实后，原告于2020年5月28日以书写错误为由，书面申请撤回对任志鹏的起诉，申请追加任某3为共同被告参加诉讼，经本院审查后，于2020年5月28日作出（2020）甘0702民初2651号民事裁定书，准许二原告撤回对任志鹏的起诉，并准许二原告追加任某3为被告的申请，依法追加任某3为本案共同被告参加诉讼。现本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司委托诉讼代理人王某，原告任某1，被告任某2、任某3到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司、任某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告购车款13000元，承担利息3900元（利息从2018年12月30日计算至2019年3月30日，利息按照年利率24%计算），并利随本清；2.请求人民法院依法判令被告承担本案律师费2000元，以上两项合计18900元；3.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2016年1月19日，被告任某2向张掖市瑞峰汽车贸易有限公司购买众泰Z300轿车一辆，双方签订《购车合同》，合同约定车辆价款55000元。合同签订后，原告向被告任某2夫妻交付了车辆，被告任某2向原告支付了部分车款，剩余13000元未付，任某2及其妻子马某承诺该款于2018年12月30日前一次性还清，并向张掖市瑞峰汽车贸易有限公司股东任某1出具借条，被告任某3与任某2共同向原告出具借条，对该笔款项承担连带偿还责任，后经原告多次催要，被告至今尚未还款。在诉讼期间，原告以诉状中利息计算错误为由向本院递交变更诉讼请求申请书，向被告主张利息11960元。被告任某2在庭审中辩称：原告所诉我买车的时间以及购买车辆的型号、车辆价款、剩余13000元以及出具借条的情况、我和我妻子的签字均属实。对原告起诉的本金无异议，但利息计算过高。对于原告主张的律师费我不承担。该车是我从瑞峰汽贸公司买的，但是借条我是出具给任某1的，任某1是该公司的股东。被告任某3在庭审中辩称：本案与我没有关系，我只是证明人。该车辆就是在瑞峰汽贸公司在山丹的店里购买的，被告任某2支付首付款后将车开出，未付的车款给任某1出具了一份借条，借条的金额属实，我的签字属实，但我只是证明人，我不承担责任。被告马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司、任某1围绕其诉讼请求依法提供了下列证据及陈述：1.原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司委托诉讼代理人王某以及原告任某1的当庭陈述；2.购车合同复印件一份；3.2016年1月24日，被告任某2、任某3给原告任某1出具的金额为55000元的借条一张；4.2016年1月30日，被告任某2给原告任某1出具的金额为13000元的借条一张；5.2016年1月30日，被告任某2、马某共同给原告任某1出具的金额为13000元的借条一张。被告任某2、任某3未提交证据，围绕其抗辩理由进行了当庭陈述。本院经审理认定事实如下：原告任某1系原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司股东，被告任某2、马某系夫妻关系。2016年1月19日，被告任某2与原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司达成购买众泰牌Z300型小轿车一辆的口头协议，在被告任某2购买车辆当天，其并未向原告张掖市瑞丰汽车贸易有限公司支付购车款，当日，原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司工作人员在其提供的格式《购车合同》中乙方签名处代被告任某2签名。2016年1月24日，被告任某2、任某3共同出具借条一张，内容为“今借到任某1现金55000元，大写伍万伍仟元整，保证于2016年*月*日前一次还清，如不能按时还清，则按照银行同期贷款利率的四倍承担利息，如被诉至人民法院，则需承担对方为此支付的律师代理费、公告费、执行费、财产保全费等费用”，在借条下方借款人处，被告任某2、任某3签名并捺印，后被告任某2向原告支付部分购车款，但未清偿完毕。2016年1月30日，原告任某1与被告任某2对上述债务进行结算，被告任某2出具借条一张，内容为“今借到任某1现金13000元，大写壹万叁仟元整，保证于2016年7月1日前一次还清，如不能按时还清，则按照银行同期贷款利率的四倍承担利息，如被诉至人民法院，则需承担对方为此支付的律师代理费、公告费、执行费、财产保全费等费用”，在借条下方借款人处被告任某2签名并捺印。同日，在原告的要求下，被告任某2、马某重新出具借条一张，内容为“今借到任某1现金13000元，大写壹万叁仟元整，保证于2018年12月30日前一次还清，如不能按时还清，则按照银行同期贷款利率的四倍承担利息，如被诉至人民法院，则需承担对方为此支付的律师代理费、公告费、执行费、财产保全费等费用”，在借条下方借款人处，被告任某2、马某签名并捺印。现被告任某2、马某尚欠原告购车款13000元。本院认为，买卖合同是指出卖人转让标的物的所有权归买受人，买受人支付相应价款的合同。被告任某2在庭审中抗辩其并未在原告提供的购车合同上签字，二原告亦表示合同中的签字是原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司的工作人员书写，故原告提供的购车合同对被告任某2并不产生约束力，但参照该合同，根据被告任某2的陈述和被告出具的借条可以印证被告任某2购买车辆的型号、价值等。现原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司已经将标的物即众泰牌Z300型小轿车出卖给被告任某2，被告任某2对其实际占有、使用上述标的物亦无异议，故原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司与被告任某2之间的买卖合同已经实际履行，原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司与被告任某2是否签订书面合同并不影响双方之间成立事实上的买卖合同关系。在原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司向被告任某2交付标的物之后，被告任某2作为买受人负有按时支付对应价款的义务，现被告任某2支付部分价款并给原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司的股东任某1出具借条后，未按借条的约定履行偿还义务，已经构成违约，故对于原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司主张被告任某2支付相应购车款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马某系被告任某2妻子，被告任某2购买车辆并偿还部分车价款后，给原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司的股东出具了借条，被告马某在借条中借款人处签名，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，上述债务为被告任某2、马某的夫妻共同债务，被告马某应当承担连带清偿责任。就二原告的主体问题，原告任某1系原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司的股东，原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司与被告任某2达成买卖合同后，就下欠的车价款给原告任某1出具借条的事实，原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司、任某1以及被告任某2、任某3均予以认可，故本院依法认定被告任某2、马某拖欠的车款债权人为原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司，原告任某1作为股东，不享有债权人的权利。对于被告任某3是否应当承担责任的问题，本院认为，首先，被告任某3并未在原告提供的购车合同中签字，被告任某3不受原告提供的购车合同的约束；其次，参照原告提供的购车合同以及原、被告的陈述，被告任某3并非购买人，即其亦不是口头达成的车辆买卖合同的一方主体；再次，被告任某2于2016年1月24日出具的借条中，被告任某3在借款人出签名并捺印，可以认定被告任某3在被告任某2购买车辆后，参与了被告任某2的债务，其在该借条中借款人处签名，系其自愿对55000元的购车款承担共同还款义务；最后，在2016年1月30日，原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司的股东任某1与被告任某2对上述购车款进行结算后，被告任某2出具的借条中再无被告任某3的签名，也即在新确立的债权债务中并没有被告任某3的加入。经原告提出要求，被告任某2、马某重新出具了借条，该笔债的共同债务人在原告的许可下，由被告任某2、任某3变更为被告任某2、马某，原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司在被告任某2、马某重新出具的借条的中并未要求被告任某3在新的借条中签名，被告任某3不应再承担连带责任，故本院认定被告任某3在本案中不承担民事清偿责任。对于被告应当支付的具体数额，庭审中，原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司与被告任某2对于13000元的购车款本金并无异议，故本院直接予以认定。对于原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司主张的利息11960元，原告主张利息应当按照年利率24%，自2016年7月1日开始计算至2020年3月30日。本院认为，债权人与债务人对双方之间的债务进行结算的行为应当予以肯定，在债务结算中应当以最后一次结算的结果作为确定双方之间债务关系的依据。本案中，被告任某2、马某共同出具的借条中约定的还款时间为2018年12月30日，如不能按时还清，则按照银行同期贷款利率的四倍承担利息。上述约定仅为二原告与被告任某2、马某之间对于逾期利息的约定，而对于借期内的利息并没有明确约定，现原告主张的2016年7月1日起至2018年12月30日期间的利息实际为借期内利息，该部分利息本院不予支持。对于自2018年12月30日至2020年3月20日期间的逾期利息，在借条中双方明确按照银行同期贷款利率的四倍承担逾期利息，故原告主张按照年利率24%主张利息过高，经核查，利率应当为17.4%（4.35%×4）。综上，被告任某2、马某应当承担的利息为2827.50元（13000元×17.4%÷12月×15月）。被告任某2、马某自2020年3月21日起，按照本金13000元、年利率17.4%向原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司支付逾期利息，至债务清偿之日止。对于原告主张的律师费，因原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司在本案中未委托律师出庭，原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司亦未提交相应的证据证明，本院依法不予支持。被告马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告任某2、马某连带偿付原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司购车款13000元，承担逾期利息2827.50元，合计15827.50元，于本判决生效之日起三日内支付3000元，下剩12827.50元，于本判决生效之日起六十日内履行完毕。被告任某2、马某自2020年3月21日起，按照本金13000元，年利率17.4%向原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司支付逾期利息，至债务清偿之日止；二、被告任某3在本案中不承担责任；三、驳回原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司的其他诉讼请求；四、驳回原告任某1的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，由原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司负担144元，被告任某2、马某共同负担280元，公告费560元，由被告任某2、马某负担，被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告张掖市瑞峰汽车贸易有限公司的案件受理费、公告费不在退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  索国雄审 判 员  杨学林人民陪审员  石 平二〇二〇年十月九日书 记 员  田振界注：本判决一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间二年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。