广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初10658号原告：杨圣茂，男，1967年3月4日出生，汉族，住湖南省中方县，委托诉讼代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，湖南五溪律师事务所实习律师。被告：广东华创鑫材实业有限公司，住所地广州市花都区花东镇花景大道北6号，统一社会信用代码×××Ｆ07。法定代表人：黄建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁善，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟丽煖，广东古谷律师事务所律师。原告杨圣茂与被告广东华创鑫材实业有限公司（以下简称华创公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨圣茂的委托诉讼代理人丁樵，被告华创公司的委托诉讼代理人梁善、钟丽煖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨圣茂向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方签订简豪生态全屋整装《合同书》，判决被告退还原告货款定金51906元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月7日，原告、被告双方签订简豪生态全屋整装《合同书》，约定2-1:经营区域：原告为被告在湖南省××鹤城区、中方县的集成墙饰系列产品县级销售商，3-1:原告向被告支付定货款98000元，4-5:乙方下单进货时，甲乙双方约定按照乙方每次进货总额的15折折扣结算抵扣，余额抵扣定金直至货款定金抵扣完为止，8-1-3:乙方在合同有效期内间隔6个月未经进货无书面说明的，甲方不作告知合同自动解除，9-3:在合同到期后乙方未能与甲方达成续签合同时，尚未用完的货款定金余款将不再退还，9-4:因不可抗拒（如国家法律法规、战争、自然灾害）因素致使本合同不能履行的，双方互不承担责任。合同签订后，原告依约定交纳了定金98000元并按照约定进货销售，2020年1月开始，因受新冠××疫情不可抗力因素的影响，原告经营停工停产，致使合同不能完全履行，截止6月合同到期，定金98000元没有抵扣完毕，于此，特依据合同法的相关规定，提起诉讼，请依法判如诉请。缴纳定金后原告在被告处进货价值为46093.4元，赠品价格也按进货价进行计算，因此现主张被告返还51906元。华创公司答辩称，请法庭驳回被答辩人的所有诉讼请求。理由如下：一、涉案《合同书》是经过双方协商对经销装饰建材达成的一致协议，其内容也没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。首先，结合合同的有关条款来看，涉案合同书约定原告杨圣茂向被告支付进货定金98000元，该定金用于抵扣每次进货款项的15%，直至抵扣完为止，即合同对杨圣茂向广东华创鑫材实业有限公司支付的98000元的用途、返还方式作出了明确的约定；其次，被告是营利法人，其所签订涉案合同的目的是获取利润，如果其在向杨圣茂收取98000元后，既要赠送38000元的样板装饰材料，又要安排工作人员上门设计、指导施工，最后还要一次性退还51906元的定金，这显然不是被告作为营利法人所追求的结果。若杨圣茂的诉讼请求得到支持，将令被告蒙受极大的损失，一是被告按照出厂价免费赠送原告38000元装饰建筑材料的损失，二是原告提供了设计、指导安装等服务的人工损失，三是原告还可无偿取得被告湖南省中方县地区的经销权而没有实质经营导致被告可预期利益损失。这显然对被告是非常不公平的。二、关于合同定金的返还，退还在合同中均有约定，被告不存在违约的情况，所以不需要退还剩余定金。第一，被告已履行好合同的相关义务。按照合同的约定向原告赠送38000元的建筑装饰材料，也已按约定协助原告顺利将房屋建好。反观原告，既没有履行合同书8-1-3约定：在合同有效期内间隔60天未进货的情况下，向被告书面说明情况，也没有在合同到期后与被告达成续签合同，故理应按照合同9-3约定:在合同到期后乙方未能与甲方达成续签合同时，尚未用完的货款定金余款将不再退还，合同终止后乙方的剩余产品均不可退回的规定履行。第二，根据合同书4-5条约定，乙方下单进货时（首批配送产品除外），按照双方约定的出厂价的8.5折结算抵扣，折扣额抵扣首批进货定金直至进货定金扣完为止。即如若原告正常经营下，其是可以拿回所有的定金的。简单来讲，被告之所以愿意提供38000元的装饰建筑材料以及提供人员上门指导安装，是希望原告进货销售被告产品，被告也可从中获取利润，达到双方共赢的目的。若原告没有帮被告赚取一分利润，在获得被告的材料以及服务后，就要求一次性全额退还定金，那么被告每做一单生意就会损失一单，显然违反通常的商事常识，不符合常理。第三，原告以受新冠××疫情影响，致使合同不能完全履行理由不成立。双方约定的经营期限为2019年6月7日至2020年6月6日止，而新冠疫情的大概时间为2020年2月23号至2020年3月底，原告完全可以与被告沟通，延长合同期限或者续签合同。但原告拒绝与被告沟通，新冠疫情只是原告一心想取回其定金的籍口。三、合同合作期限是2019年6月7日至2020年6月7日，合同已经届满，双方也未续签。因此本案合同已经终止。综上，被告已履行好合同所约定的义务，而合同是在双方充分协商下签订的，应该得到法律保护，为维护答辩人的合法权益，请法庭驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：一、涉案合同订立情况。2019年6月7日，华创公司（甲方）与杨圣茂（乙方）签订《简豪生态全屋整装合同书》一份，内容包括：1-1、甲、乙双方法律关系：甲乙双方之间存在受本合同约束而形成的产品供销法律关系，乙方不具有代甲方或代为甲方而发生任何行为的权利。即甲乙双方之间不存在任何隶属、投资、雇佣、承包等关系；2-1、经营区域：乙方同意并接受湖南省怀化市鹤城区中方县为[简豪]集成墙饰系列产品县级销售商，乙方后期后续进货时甲方按照该级别价格供货；2-4、经营期限：自2019年6月7日至2020年6月6日止。合同期满后，双方无违约行为，可继续签订合同。乙方须在本合同期满前60天向甲方书面申请续签，续签时无其他费用；3-1、首次合作条件：乙方向甲方支付定货款为人民币98000元整，甲方首次按出厂价向乙方配送38000元的样板装饰材料（包含甲方向乙方提供的相应配套开业用品），本条款约定内容作为乙方在合同区域内经营甲方相关产品的必要条件。乙方可获得共计出厂价136000元的产品总额，销售产品的一切利润归乙方所有；3-2、在合同有效期内，乙方连续三个月未补进产品，须书面告知甲方原因，否则其进货定金条款视为乙方自动放弃，且本合同自动终止；4-1、市场运营支持：货款定金抵扣完毕后，甲方向乙方提供店面租金补贴20000元及广告补贴40000元；4-2、进货返利：货款定金4-1全部补贴完毕后，乙方按合同约定后续进货均享有6%的进货返利；4-3、物流补贴：在合同期内，货款定金及补贴全部抵扣完毕后，累计进货30万补贴30000元，以此类推；4-4、年度销售奖励：首批合作货款定金及全部补贴抵扣完毕后，乙方每年度累计进货达到30万元，奖励1.5%，每增加10万元，奖励递增0.5%，直至3.0%封顶；4-5、乙方下单进货时（首批配送产品除外），甲乙双方约定按乙方每次进货总额的15折折扣结算抵扣，余额抵扣定金直至货款定金抵扣完为止；5-4、甲方负责国内市场开发、推广及品牌形象宣传。甲方后期给乙方供货价格，应按本合同约定的区域销售级别价格提供货品；5-6、甲方负责对乙方新开店门店进行技术指导及业务指导；8-1、有下列行为之一者，甲方不作告知合同自动解除：8-1-3、乙方在合同有效期内间隔60天未进货且无书面情况说明；9-2、合同解除后，乙方于七日内退回由甲方提供的授权证书、铜牌、促销材料、表格、单据、运作规范资料等文件材料、并退回配置的推广所有物件；9-3、在合同到期后乙方未能与甲方达成续签合同时，尚未用完的货款定金余款将不再退还，合同终止后乙方的剩余产品均不可退回；9-4、甲乙双方应严格履行合同，如任何一方违反本合同规定，违约方应向守约方支付违约金，违约金按合同定货款的50%承担，同时实行合同终止。因不可抗拒（如国家法律法规、战争、自然灾害等）因素致使本合同不能履行的，双方互不承担责任。二、涉案合同履行情况。2019年6月7日，杨圣茂向华创公司支付了货款定金98000元，华创公司开具《收据》一份予以确认。2019年6月13日，杨圣茂向华创公司下单订购出厂价为30146.08元及15947.4元的货，货款总额为46093.48元（根据华创公司的《“简豪”全屋整装集成墙饰销售商分级报价表》，华创公司产品单价的出厂价格高于县（市）级供货价4元左右）；2019年6月30日，华创公司派人员到杨圣茂处进行上门服务，服务内容为集成墙板的施工指导、上墙，服务时限2-3天，杨圣茂在《上门服务登记表》上签名并在服务总结处填写“兢兢业业，辛苦了”，上述货物已用于杨圣茂自住房屋装修。杨圣茂主张从2020年1月开始，因受新冠××疫情不可抗力因素的影响，经营停工停产，致使合同不能完全履行，遂诉至本院要求华创公司抵扣货款46093.48元，返还剩余定金51906元。另查明，本院受理多起以华创公司为被告的合同纠纷，在该多起案件中，原告与华创公司签署的《合同书》与本案所涉《合同书》，除手写部分内容不同外，其他内容及字体、格式完全相同。本院认为，根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款的规定,商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(以下称特许人),以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(以下称被特许人)使用,被特许人按合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许经营费用的经营活动。特许经营合同的核心在于是否约定统一的经营模式。从涉案《简豪生态全屋整装合同书》及相关证据来看,合同书主要约定的是华创公司将其生产的产品销售给杨圣茂在指定区域销售,未明确约定由华创公司将其注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源许可给杨圣茂和使用,也未约定采用统一的经营模式。综上,因本案所涉合同缺乏特许经营合同所需的必备因素,故本案应为合同纠纷。本案的争议焦点为：一是杨圣茂主张解除合同是否得到支持；二是华创公司是否应当返还剩余定金51906元。关于争议焦点一。杨圣茂要求解除合同，理由为：1.从2020年1月开始，因受新冠××疫情不可抗力因素的影响，经营停工停产，致使合同不能完全履行；2.被告没有按照约定的价格表上的单价执行，发送给原告的货物单价均高于价格表上的统一销售价，存在明显违约；3.被告未按合同约定向原告提供授权书等证明材料，影响原告经营，存在违约行为。华创公司认为：1.合同履行过程中虽存在疫情，但合同签订时间早于疫情半年，原告均未按合同约定进行订货，存在违约。关于疫情影响经营的情况，原告也未与我方沟通协商。2.合同第3-1条已经载明赠送的产品是按照出厂价进行结算，订货单的价格也是按照出厂价进行计算。3.合同合作期限是2019年6月7日至2020年6月7日，合同已经届满，双方也未续签，因此本案合同已经终止。综合双方签订的《合同书》约定及合同履行情况，涉案合同订立于2019年6月7日，彼时尚未发生疫情，在疫情发生前的大半年时间及疫情得到控制后的期间（即合同约定的一年经营期间中大部分时间），杨圣茂除自有房屋装修订购货物，并未经营销售其他货物，故原告主张受疫情影响导致合同不能履行无法成立；其次，原告主张被告发送的货物单价高于价格表上的统一销售价，被告已明确原告订购的货物均为赠送，且是依据合同条款按照出厂价报价，故原告以此主张被告违约不能成立；再次，原告未提交证据证明存在因被告未提供授权书等证明材料，影响原告经营的事实，本院不予采纳；最后，因《简豪生态全屋整装合同书》约定的经营期限是2019年6月7日至2020年6月6日，至2020年7月8日本案立案时合同期限已届满，合同自期限届满时失效。综上，原告要求解除《简豪生态全屋整装合同书》不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。关于争议焦点二。根据本案查明事实，原告预付98000元定货金后，根据自身需要自主选择出厂价为46093.48元的产品向被告下单订货，被告根据原告订单发送货物并到场指导安装，原告主张在预付定金中抵扣货款46093.48元后，被告应当返还剩余定金51906元；被告主张上述46093.48元的货物是被告根据合同免费赠送的38000元及8800元大礼包内容，因原告未进货故其支付的定金未抵扣，根据合同约定合同到期后定金余款不再退还。关于是否应当返还定金，首先应认定涉案定金的性质。结合本院审理的多起涉华创公司案件审理情况，双方签署的《合同书》与本案《合同书》的样式、内容基本一致，故本院依法认定涉案《合同书》是华创公司提供的格式合同。按照通常理解及一般商业交易习惯，定货款在正式交易时可直接用于支付货款，且合同终止后，未使用的预付货款应当予以返还。华创公司在其提供的格式合同中却约定定货款在后续的履行中需进货完成后才能分批抵扣，每次抵扣的金额较低，且约定合同到期未续签时，尚未用完的定金余款不再退还，明显与预定货款的通常理解及一般商业交易习惯不符，在此情况下，华创公司应当直接明确地告知原告，但华创公司不在定货款的专项条款中（即《合同书》第3-1条）明确98000元定货款不能直接支付全部货款且到期未抵扣完毕不能退还，而是在文字密集的其他条款中带过，且该带过的文字也没有明确不能直接支付部分货款。华创公司对上述条款的设定，明显容易让相对方关注到第3-1条优惠条件而不容易注意华创公司陈述的定货款抵扣条款内容，华创公司对原告签订《合同书》存在诱导行为，该故《合同书》中的进货定金抵扣条款对原告不发生效力，原告支付的定货款98000元应按照通常理解予以解释，即原告支付的定货款98000元可直接用于支付货款；另，原告需支付98000元定金，华创公司仅需提供38000元赠品，华创公司亦未提交证据证明其设计、指导安装等服务加上提供的赠品价值与原告支付的费用基本相当，由此可见华创公司作为提供格式条款一方制定“合同期满定金不作退还”的条款是加重对方责任，该格式条款对原告无效，被告应向原告返还定金余款。本案中，被告赠送的38000元大礼包非固定统一产品，而是根据原告的自由选择在赠送金额内免收同等金额的货款，该模式与原告订购货物的操作模式基本一致，具有对价折抵性，且产品单价出厂价高于县（市）级供货价4元左右，已兼顾补偿被告提供的产品指导等服务费用，现原告同意按照订货出厂价46093.48元在定金98000元中扣减货款，本院予以确认。合同期限届满后，涉案合同终止，原告支付的预付定金扣减货款后尚余51906.52元，原告要求被告返还定金余额51906元，合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第四十六条、第五十二条、第九十一条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广东华创鑫材实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨圣茂返还定货款51906元；二、驳回原告杨圣茂的其他诉讼请求。案件受理费1125元，由原告杨圣茂承担529元，由被告广东华创鑫材实业有限公司承担596元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈雅敏二〇二〇年十月二十日书记员  陈晓敏柯潭靖祎