福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5918号 原告：张惠君，女，1995年1月23日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被告：黄建钟，男，1989年12月11日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：林丽英，女，1989年3月15日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福州市鼓楼区鼓东街道五四路与化民营路交叉处闽侨大厦东塔楼5层03、05、08、09办公号房、6层及西塔楼5层10、17、18、19、20、21、22办公号房，统一社会信用代码9135010067846487XR。 负责人：王硕，总经理。 委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所律师，特别代理。 原告张惠君与被告黄建钟、林丽英、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告张惠君的委托诉讼代理人叶建辉，被告黄建钟，被告林丽英，被告保险公司的委托诉讼代理人林春金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张惠君向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费9677.47元、住院伙食补助费200元、营养费960元、误工费165.78元／天×90天＝14920.2元、护理费165.78元／天×30天＝4973.4元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，计34431.07元，黄建钟承担事故全部责任，请求被告共同赔偿34431.07元。事实和理由：2020年2月16日10时43分许，黄建钟驾驶闽ＢＧ××××号小型轿车沿231县道自仙游县钟山镇往榜头镇方向行驶在路右道路上，行经肇事路段，与相向由刘晓阳驾驶的闽ＢＭ××××号小型轿车承载张惠君交会车时，黄建钟未能减速靠右行驶，致闽ＢＧ××××号小型轿车左前部与闽ＢＭ××××号小型轿车左前部发生碰撞，造成刘晓阳、张惠君二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，黄建钟承担事故全部责任，刘晓阳无责任，张惠君无责任。事故发生后，张惠君在仙游县医院住院治疗10天花费医疗费9677.47元。2020年3月23日福建科胜司法鉴定所评定张惠君损伤程度为轻伤二级、误工期90日、护理期30日，张惠君花费鉴定费1500元。闽ＢＧ××××号小型轿车在保险公司投保。 黄建钟辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；闽ＢＧ××××号小型轿车属于林丽英，该车在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间；事故发生后，黄建钟已支付给张惠君3000元，黄建钟同意承担保险公司提出的非医保费用968元；对张惠君诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见；请求依法判决。 林丽英辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；闽ＢＧ××××号小型轿车属于林丽英，该车在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间；请求依法判决。 保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；闽ＢＧ××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险且不计免赔，黄建钟提供有效的行驶证、驾驶证，保险公司同意在保险责任内承担相应的赔偿责任；医疗费以正式票据为准，但应扣除非医保费用968元；对住院伙食补助费、交通费没有异议；营养费偏高；对误工期、护理期的鉴定意见有异议，申请对误工期、护理期进行重新鉴定；误工时间最长不能超过45天；张惠君没有进行出院后护理依赖程度鉴定，出院后的护理费不能认定；张惠君没有构成伤残等级，精神损害抚慰金不能认定；鉴定费不属于保险理赔范围；请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年2月16日10时43分许，黄建钟驾驶闽ＢＧ××××号小型轿车沿231县道自仙游县钟山镇往榜头镇方向行驶在路右道路上，行经肇事路段，与相向由刘晓阳驾驶的闽ＢＭ××××号小型轿车承载张惠君交会车时，黄建钟未能减速靠右行驶，致闽ＢＧ××××号小型轿车左前部与闽ＢＭ××××号小型轿车左前部发生碰撞，造成刘晓阳、张惠君二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，黄建钟承担事故全部责任，刘晓阳无责任，张惠君无责任。事故发生后，张惠君在仙游县医院住院治疗10天花费医疗费9677.47元。出院诊断：颈部挫伤、头部损伤、前额皮肤裂伤术后、颈椎间盘突出等。2020年3月23日，福建科胜司法鉴定所评定张惠君构成轻伤二级。事故发生后，黄建钟已支付给张惠君3000元。闽ＢＧ××××号小型轿车属于林丽英，该车在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间。黄建钟同意承担保险公司提出的非医保费用968元。 原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下： 1.关于误工费和护理费问题。张惠君认为，经鉴定单位评定误工期90日、护理期30日，请求误工费165.78元/天×90天=14920.2元、护理费165.78元/天×30天=4973.4元。张惠君提供福建科胜司法鉴定所于2020年3月23日出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：被鉴定人张惠君外伤致头、颈部损伤，被鉴定人在其接受医疗及康复期间，在其血管、椎间盘、皮肤软组织等恢复期间，不能参加一般工作、学习和活动，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)第3.2、4.2.1、9.3.1及附录A之规定，并根据被鉴定人受伤时情况及治疗情况，结合其遗留功能障碍程度，综合评定其误工期为90日；被鉴定人在其血管、椎间盘、皮肤软组织等恢复期间，在其治疗及功能康复期间的一段时间内，为防止因过度不恰当活动等导致其他并发症或后遗症，暂时需他人帮助才能完成日常有关的活动，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关条款之规定，并根据被鉴定人受伤时情况及治疗情况，结合其遗留功能障碍程度，综合评定其护理期为30日。被告认为，对鉴定意见有异议，误工时间最长不能超过45天；张惠君没有进行出院后护理依赖程度鉴定，出院后的护理费不能认定。保险公司申请对张惠君的误工期、护理期进行重新鉴定，但保险公司未在本院指定的期限内递交书面申请书。本院认为，保险公司未在本院指定的期限内递交书面申请书，视为保险公司放弃对张惠君的误工期、护理期进行重新鉴定的申请。福建科胜司法鉴定所具有法定鉴定资格，该鉴定所根据张惠君的伤情并依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关条款对张惠君做出误工期90日、护理期30日的鉴定意见，本院予以采信。对张惠君请求误工费165.78元/天×90天=14920.2元、护理费165.78元/天×30天=4973.4元，本院予以认定。 2.关于住院伙食补助费、交通费、营养费问题。本院经审查认为，张惠君在仙游县医院住院治疗10天，本院予以认定住院伙食补助费200元、交通费200元。参照张惠君的医疗费用，本院予以认定营养费960元。 3.关于精神损害抚慰金问题。张惠君认为，事故造成其轻伤二级，请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金2000元。被告认为，张惠君没有构成伤残等级，精神损害抚慰金不能认定。本院认为，事故造成张惠君轻伤二级，张惠君请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金2000元符合本地司法实践，本院予以认定。 4.关于鉴定费问题。张惠君认为，其花费伤情鉴定费700元、“三期”鉴定费800元，请求鉴定费1500元，并提供鉴定单位出具的鉴定票据一张金额1500元予以证实。被告认为，鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为，鉴定费系本事故造成张惠君的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”。张惠君进行伤情鉴定、误工期和护理期鉴定是客观需要的，并有鉴定单位出具的票据证实，且被告对鉴定票据亦无异议，本院予以认定鉴定费1500元。 本院认为，本事故造成张惠君损失：医疗费9677.47元、住院伙食补助费200元、营养费960元、误工费14920.2元、护理费4973.4元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，计34431.07元。黄建钟承担事故全部责任，张惠君无责任，刘晓阳无责任，黄建钟同意承担保险公司提出的非医保费用968元是可以的，则黄建钟应赔偿给张惠君968元。闽ＢＧ××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应在保险责任限额范围内赔偿给张惠君33463.07元（34431.07元-968元）。黄建钟已付的3000元予以折抵其应承担的赔偿款968元后，剩下2032元予以折抵保险公司的赔偿款，保险公司应再赔偿给张惠君31431.07元。黄建钟就代垫款2032元可向保险公司进行追偿。张惠君对黄建钟、林丽英的诉求是无理的，应予驳回。对张惠君不合理的诉求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在本判决生效后十日内再赔偿给张惠君损失计31431.07元； 二、驳回张惠君对黄建钟、林丽英的诉讼请求； 三、驳回张惠君的其他诉讼请求。 如果中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，减半收取为175元，由中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  柯天祥 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗芳菲