湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初7573号原告：罗杰，男，1985年6月22日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：汤陈梦吟，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娜，湖南中楚律师事务所律师。被告：湖南大象优比文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路819号万坤图商业广场1幢10层2-1005房。法定代表人：田蕾。委托诉讼代理人：王强，湖南云端律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳明，湖南云端律师事务所实习律师。原告罗杰（以下简称原告）与被告湖南大象优比文化传媒有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人汤陈梦吟，被告的法定代表人田蕾及被告的委托诉讼代理人王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的《投资合作协议》；2、判令被告向原告返还投资金额100000元；3、判令被告向原告支付投资利润80798元（实际利润以对账金额为准）及利息2400元（分段计算，以28704元为基数，自2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年12月1日；以80798元为基数，自2019年12月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年7月23日，最终计算至被告全部履行付款义务止）；4、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年11月1日，原、被告签署《投资合作协议》，就原告旗下旅游产品项目展开合作，协议约定原告以被告旗下旅游产品为项目投资主体，出资100000元，按净利润的30%分红；项目销售净利润按每季度结算一次，被告负责提供全程开支内容凭证，原告负责清算，销售利润分红，按季度结算；原告有权了解被告日常事务的执行情况，被告有义务向其他投资人报告共同投资项目经营状况和财务状况；一方合伙人有违反本合作协议的，另一方有权解除合作协议，并依法要求违约方赔偿。协议签订后，原告按协议约定将100000元汇入被告账户并履行投资项目的销售、市场开拓及客户开发等义务。2020年2月7日，原告妻子与被告法定代表人田蕾在微信上就2018年11月至2019年2月的利润进行对账，确认原告应当分得该季度分红24643元。2020年2月13日及4月19日，原告及其配偶在微信上与被告法定代表人田蕾就2019年3月至5月的利润分别进行对账，确认原告应当分得该季度分红34481元，以上分红合计59124元。截至原告起诉之日，被告仅支付2018年11月至2019年5月的部分分红款57000元，对于原告就2019年6月及之后的项目对账及分红要求，被告以各种理由拖延对账并拒绝分红。被告的行为已经严重违反了合同约定，侵犯了原告的合伙权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告辩称，一、被告并未违反《投资合作协议》（以下简称“协议”）约定拖延对账并拒绝分红，不同意解除协议，原告请求解除协议并要求被告向原告返还投资金额100000元不符合协议约定及法律依据。二、双方的合作期限为2018年11月1日至2020年11月1日，在合作期限内，因项目持续运作需要，需将已完成项目所获收益投入新的项目，原告要求就每一项目所得收益即时分配与合同实际履行的客观要求矛盾。三、退一步来说，即便假设被告对结算未完成存有一定的过错，但在协议明确约定了保底收益的情况下，原告的投资收益仍可获保障，被告并未构成根本违约，原告无权解除合同。四、即使法院判令协议解除，原告对协议解除也存在过错，而且协议解除前已经确定生效并履行，不能按照原告请求退还本金并支付利润，原告应对利润的具体数额及依据承担举证责任。五、若判令协议解除，原告仅能选择退款本金及保底利润123000元，或者双方结算的利润分红，从两者中择一主张。经审理查明，2018年11月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签署《投资合作协议》，该协议第一条约定：甲、乙双方同意，以甲方注册成立的“湖南大象优比文化传媒有限公司”旗下旅游产品为项目投资主体。乙方出资100000元整，由乙方转入甲方账户凭证为准（甲方账号：6222××××1781工商银行圭塘支行），乙方按净利润的百分之三十分红，其中如遇高峰期需项目垫资，按分红比例垫资，当期活动或团队结算返回成本，临时作为后续该项目运作开销与发展。企业固定资产与乙方无关，项目销售净利润按每季度结算以此，甲方负责提供全程开支内容凭证，乙方负责清算，销售利润分红，按季度结算。本合同期按两年约定，甲方保底20000元一年，若合同到期后，乙方结算收入超过140000元不退还本金，续签合同后按当时约定或本合同延续，若合同到期后，结算属于亏损按双方分红比例承担损失。合同到期后甲乙双方不论哪方需要退出项目，一年内不得从事与本行业有关业务。合作时间自2018年11月1日至2020年11月1日。第四条约定：甲乙任何一方如要提前终止协议，需提前一个月通知另一方；如一方擅自终止协议，另一方将保留对违约方追究违约责任的权利。一方合伙人有违反本协议的，另一方有权解除合作协议，并依法要求违约方赔偿。合作协议期满，双方同意终止协议的。如有未完事项，双方再商议制定补充协议。2018年11月1日，原告按协议约定将100000元汇入被告指定账户，并履行投资项目的销售、市场开拓及客户开发等义务。后双方在微信聊天中对2018年11月起至2019年5月期间的的投资利润进行对账，被告要求原告提供机票名单、保险名单，双方未能达成一致。后被告向原告转账支付了57000元，原告认为该款系被告支付2018年11月起至2019年5月期间的投资利润，被告则认为该款系原告的借支款。2020年5月27日，原告向被告出具《律师函》，要求被告在收到律师函之日起10日内及时与原告协商处理对账、分配分红款等事宜，如未能在函告日期内与原告协商，则视为被告放弃双方最后友好协商的机会，届时原告将终止双方间的合作关系，要求被告承担违约责任，并赔偿原告由此造成的全部损失。同年6月6日，被告向原告出具《回函》，该回函载明：一、主张分红延期的主要原因在于原告未按照要求履行工作职责、相关要求脱离实际情况、刻意回避被告的合理主张导致被告迟迟无法对相关收益进行结算导致的，因此产生的法律责任应由原告自行承担；二、原告在协议履行期间存在多种违约、违规的情形，如违反竞业禁止义务及合作协议禁止义务、连续旷工超过146日、违反垫资义务等；三、主张自2020年5月28日起，双方于2018年11月1日签订的《投资合作协议》解除并终止，双方以2020年5月28日为结算点结算剩余收益；自2020年1月15日起，双方之间的劳动合同解除并终止，要求原告于收到该函后于7月2日到7月15日之间工作日内，携带相关结算资料前往被告办公地点对《投资合作协议》及劳动合同解除后的剩余费用进行结算并办理离职交接手续，同时归还在工作期间占有的公司财务、资料等。因双方对投资金额的返还及投资利润的支付等问题协商未果，故原告诉至本院。庭审中，原、被告双方一致确认《投资合作协议》已于2020年5月28日解除，并一致同意如双方无法结算，按照《投资合作协议》第一条第二款的约定处理。上述事实，有《投资合作协议》、银行进账单、微信聊天记录、《律师函》、《回函》及当事人的陈述、开庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《投资合作协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原告于2020年5月27日向被告出具《律师函》，被告于2020年5月28日收到该律师函后向原告出具《回函》，同意解除案涉投资合作协议，合同解除日期为2020年5月28日。双方解除协议《投资合作协议》的行为属于自愿合法的行为，故本院确认原、被告之间的《投资合作协议》于2020年5月28日解除。关于投资本金及利润。在本案的审理过程中，原、被告双方对投资利润未能达成一致的结算，并同意按照《投资合作协议》第一条第二款的约定处理，但原、被告双方对该约定的理解有争议。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。故本院认为，该约定应当理解为若结算收入超过140000元，被告不退还本金；若结算收入未超过140000元，被告补齐至140000元（包括本金100000元+保底利润20000元/年×2年）给原告。现合同约定的期限尚未到期，双方协商提前解除合同，因双方对于结算收入无法结算，不能确定是否超过140000元，故应当按照后者进行处理，即由被告返还本金100000元并支付20000元/年的保底利润。因双方实际履行合同的期间为2018年11月1日至2020年5月28日，共计19个月，故保底利润为31666元（20000元/年÷12个月×19月），以上共计131666元。被告已向原告支付57000元，故被告还应当向原告支付投资本金及利润74666元，对原告超过部分的诉请，本院不予支持。原告主张被告支付投资利润的利息，因双方的协议中未约定该利息，故该诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告罗杰与被告湖南大象优比文化传媒有限公司于2018年11月1日签订的《投资合作协议》于2020年5月28日解除；二、被告湖南大象优比文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内向原告罗杰支付投资本金及利润74666元；三、驳回原告罗杰的其他诉讼请求。本案因适用简易程序减半收取的受理费1982元，由原告罗杰负担1174元，由被告湖南大象优比文化传媒有限公司负担808元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张林二〇二〇年十月二十六日书记员  秦瑶附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。