福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初7929号 原告：郑燕，女，1987年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘艺珍，福建三和律师事务所律师。 被告：谢洪琛，男，1998年2月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：福建聚城配送服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区 法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶文辉，男，系福建聚城配送服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：曾慧燕，女，系福建聚城配送服务有限公司员工。 被告：富邦财产保险有限公司，住所地福建省厦门市思明区 法定代表人：庄子明，董事长。 委托诉讼代理人：邱文彬，男，系富邦财产保险有限公司员工。 原告郑燕与被告谢洪琛、被告福建聚城配送服务有限公司（以下简称“聚城配送公司”）、被告富邦财产保险有限公司（以下简称“富邦财险公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑燕的委托诉讼代理人刘艺珍、被告谢洪琛、被告聚城配送公司的委托诉讼代理人曾慧燕到庭参加诉讼，被告富邦财险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑燕向本院提出诉讼请求：1、判令谢洪琛与聚城配送公司共同赔偿郑燕因本次交通事故造成的损失共计40904.9元。2、判令富邦财险公司在保险责任限额内对上述赔偿款承担保险合同责任。事实与理由：1、2020年4月5日19时16分，谢洪琛驾驶龙海B5868号电动车沿元光南路由北往南路左侧非机动车道行驶至元光南路悦华园后门路口，在行驶过程中与相对方向正常行驶的由温益松驾驶的芗城6767E号电动车（后载乘员郑燕）发生碰撞，造成郑燕受伤的交通事故，谢洪琛负本事故全部责任。事故发生后，郑燕被送至福建省漳州市中医院就诊，疾病证明书诊断：（1）左膝关节内侧副韧带损伤；（2）左膝内侧半月板后角损伤（Ⅱ级）。建议：继续加强休息，注意患肢功能锻炼，热敷，如有不适，及时随诊。2020年8月13日福建历思司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人郑燕的误工期限为损伤后90日，护理期限为损伤后60日，营养期限为损伤后30日。本事故造成郑燕如下损失：（1）医疗费1809.9元；（2）营养费30天×100元/天=3000元；（3）误工费90天×233.3元/天=20997元；（4）护理费60天×233.3元/天=13998元；（5）交通费300元；（6）鉴定费800元。2、谢洪琛系聚城配送公司的员工，事故发生时谢洪琛属于履行职务期间，聚城配送公司应承担赔偿责任。3、聚城配送公司向富邦财险公司投保雇主责任险，事故发生时属于保险期间。4、郑燕的户籍地及经常居住地均在厦门，应按照2019年度厦门职工年平均工资85166元作为赔偿标准。 谢洪琛辩称，情况属实，对郑燕诉称的内容无异议。 聚城配送公司辩称，谢洪琛与聚城配送公司是劳务关系。郑燕诉请的营养费、护理费、误工费应按照2019年福建省在岗职工年平均工资标准1800元/月计算。郑燕诉请的项目以及损失数额合理性、合法性由法院认定，聚城配送公司此前已为谢洪琛购买雇主责任保险，应当由富邦财险公司承担赔偿责任并先行赔付。 富邦财险公司辩称，谢洪琛向富邦财险公司投保雇主责任保险，保险期间为：最早不早于2020年4月5日00:00:00，止期最晚不超过2020年4月5日24:00:00，保单约定第三者责任险中死亡、伤残、医疗费用赔偿限额200000元，本案事故发生在保险期间内，富邦财险公司依合同约定承担保险赔偿责任。郑燕诉请的项目以及损失数额合理、合法性由法院认定。根据保险合同约定，富邦财险公司在保险责任范围内承担郑燕基本医疗保险范围内合理且必要的医疗费的赔偿，非医保部分不应由富邦财险公司承担。郑燕诉请的营养费、护理费、误工费不属于保险责任范围，不应由富邦财险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年4月5日19时16分，谢洪琛驾驶龙海B5868号电动车沿元光南路由北往南的左侧非机动车道行驶至元光南路悦华园后门路口，在行驶过程中与相对方向正常行驶的由温益松驾驶的芗城6767E号电动车（后载乘员郑燕）发生碰撞，造成郑燕受伤的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队芗城大队调查，作出第350602420200000746号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定谢洪琛负本事故的全部责任。郑燕受伤后于2020年4月5日、4月7日、4月13日、5月11日、5月21日、5月26日六次前往福建省漳州市中医院门诊治疗，花费医疗费1809.9元。郑燕伤情经医生诊断为：（1）左膝关节内侧副韧带损伤；（2）左膝内侧半月板后角损伤（Ⅱ级）；建议：继续加强休息，注意患肢功能锻炼，热敷，如有不适，及时随诊。郑燕自行委托福建历思司法鉴定所对其伤情进行鉴定，并为此费鉴定费800元，该所于2020年8月13日作出闽历思司鉴所[2020]临鉴字第231号《司法鉴定意见书》：建议被鉴定人郑燕的误工期限为损伤后90日，护理期限为损伤后60日，营养期限为损伤后30日。 谢洪琛受雇于聚城配送公司，事故发生时谢洪琛系履行配送工作期间。聚城配送公司为谢洪琛向富邦财险公司投保雇主责任险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。《雇主责任险保险单》特别约定（摘要）：在保险期间内，被保险人及其指定的雇员在中国境内为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故（含交通事故），造成第三者人身伤亡或财产损失的，“死亡赔偿金”“伤残赔偿金”“医疗费用”以外的项目和费用为除外责任（包括但不限于如下）：如误工费、营养费、护理费、交通费等。 本院认为，郑燕因本案交通事故造成各项损失为：1、医疗费1809.9元；2、营养费：90.5元，参照鉴定意见郑燕的营养期为损伤后30日，本院酌定按照医疗费的5%确定证言的营养费为1809.9×5%=90.5元；3、误工费：20997元，参照郑燕鉴定所出具的鉴定意见，郑燕的误工期限为损伤后90日，因郑燕未能提供证据证明其最近三年的平均收入且无法证明其所从事的行业，且其户籍所在地为厦门市思明区，故其误工标准按照2019年度厦门市职工平均工资97779元/年计算，郑燕主张按照85166元/年计算系对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，故郑燕的误工费为85166元/年÷365天×90天=20997元；4、护理费：6999.5元，经福建历思司法鉴定所鉴定，郑燕的护理期限为损伤后60日，郑燕自述由其丈夫进行护理，且其丈夫户籍所在地为厦门，郑燕未能提供其丈夫的误工损失，因此护理费酌定为85166元/年÷365天×60天×50%=6999元；5、交通费：60元，郑燕所提供的交通费票据未能证实费用发生时间，根据郑燕提供的证据可证明其到福建省漳州市中医院门诊治疗及MRI检查共六次，因此交通费酌定为60元。以上共计29956.4元。 综上所述，本院认为，交警部门认定谢洪琛应负本事故的全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。郑燕主张聚城配送公司向富邦财险公司投保雇主责任险，事故发生在保险期限内，富邦财险公司应在责任限额内赔付，但富邦财险公司抗辩其在保险责任范围内承担郑燕基本医疗保险范围内合理且必要的医疗费的赔偿，非医保部分及营养费、护理费、误工费和交通费等不属于保险责任范围的不应由富邦财险公司承担。富邦财险公司未能提供相关证据证明郑燕非医保部分的医疗费，因此富邦财险公司应赔偿郑燕医疗费1809.9元，营养费、护理费、误工费、交通费依约不属于保险责任范围，富邦财险公司不予赔付。郑燕主张谢洪琛系聚城配送公司的员工，事故发生时谢洪琛属于履行职务期间，聚城配送公司应承担赔偿责任，庭审中聚城配送公司承认与谢洪琛系劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，郑燕的该主张合法有据，本院予以支持，因此聚城配送公司应赔付郑燕护理费、误工费、交通费共计28146.5元。富邦财险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、富邦财产保险有限公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿郑燕医疗费1809.9元； 二、福建聚城配送服务有限公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿郑燕护理费、误工费、交通费共计28146.5元； 三、驳回郑燕的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822.6元，减半收取411.3元，由郑燕负担136.8元，福建聚城配送服务有限公司负担274.5元；鉴定费800元，由福建聚城配送服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 邹燕玲 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 阮小芳 书 记 员 林如芳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。