河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初5282号 原告：王春杰，男，1988年8月24日出生，汉族，户籍所在地及居住地三河市。 原告：赵连旺，男，1956年8月20日出生，汉族，户籍所在地及居住地三河市。 原告：刘秀英，女，1962年4月16日出生，汉族，户籍所在地及居住地三河市。 原告：王某1，男，2010年10月11日出生，汉族，户籍所在地及居住地三河市。 原告：王某2，男，2016年7月30日出生，汉族，户籍所在地及居住地三河市。 —2— 五原告的委托诉讼代理人：王俊岭，河北保忠律师事务所律师。 被告：刘贵东，男，1969年10月4日出生，汉族，户籍所在地三河市，居住地三河市。 被告：三河市驰骋城市服务有限公司，住所地三河市南外环路北侧科技局商住楼****，统一社会信用代码91131082MA0CTFHW7N。 法定代表人：赵志广，经理。 委托诉讼代理人：吴月，男，1986年12月10日出生，汉族，法务，户籍所在地三河市，居住地三河市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**，统一社会信用代码911310001092630075。 负责人：杨卫兵，总经理。 委托诉讼代理人：陈建伟，男，1988年3月25日出生，汉族，户籍所在地三河市，居住地三河市。 原告王春杰、赵连旺、刘秀英、王某1、王某2与被告三 —3— 河市驰骋城市服务有限公司（以下简称驰骋公司）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称廊坊人保）、刘贵东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春杰、刘秀英及五原告的委托诉讼代理人王俊岭、被告刘贵东、被告三河市驰骋城市服务有限公司的委托诉讼代理人吴月、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托诉讼代理人陈建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春杰、赵连旺、刘秀英、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿五原告各项损失共计1571708元；2、诉讼费等一切合理费用均由被告方承担。事实和理由：2020年5月14日6时25分许，被告刘贵东驾驶被告三河市驰骋城市服务有限公司所有的冀Ｒ×××××号重型自卸货车，在平谷-香河34公里300米（西定府路）由东向西向北右转弯行驶时，与由东向西行驶的赵蒙蒙驾驶的二轮电动车相撞，造成赵蒙蒙受伤，后经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。此事故经三河市交通警察大队认定：刘贵东负此事故的全部责任，赵蒙蒙无责任。被告刘贵东驾驶被告三河市驰骋城市服务有限公司所有的冀Ｒ×××××号重型自卸货车的交强险和商业三者险均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，本次交通事故发生于保险期内。原告方因本次交通事故产生各项损失共计1571708元，具体赔偿项目为： —4— 一、死亡赔偿金35738×20年＝714760元；二、丧葬费71633÷2＝35816.5元；三、被抚养人生活费：1、赵连旺63周岁，23483×17年÷2人＝199605.5元；2、刘秀英58周岁23483×20年÷2人＝234830元；3、王某19周岁，23483×9年÷2人＝105673.5元；4、王某23周岁，23483×15年÷2人＝176122.5元。四、精神损害抚慰金10万元；五、手机损失3000元；六、家属处理丧葬事宜的误工费900元；交通费1000元。原告与被告各方，至今就赔偿事宜，未达成一致意见，原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院，望准予请求。 被告刘贵东辩称，我是被告二的雇佣司机，事故发生时正在从事公司安排的工作。同意我公司的答辩意见。 被告三河市驰骋城市服务有限公司辩称，首先我们对事故给原告带来的伤害表示深深歉意。肇事车辆系我公司车辆，司机刘贵东系我公司雇佣司机，发生事故时从事劳务行为，涉及到的民事赔偿我公司愿依法承担，但原告主张的被抚养人的生活费有重复计算部分，应当进行扣除。其次肇事司机在本次事故中负全部责任，其必然会受到刑事审判和负刑事责任，所以我们认为在本案中原告不应当再主张精神抚慰金。 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及100万商业三者险及不计免赔险，对原告的合理损失，在保险范围赔付。原告主张的被抚 —5— 养人生活费有重复计算部分，应扣除重复计算部分。司机负本次事故的全部责任，不同意支付精神抚慰金。 本院经审理认定事实如下：2020年5月14日6时25分许，被告刘贵东驾驶被告驰骋公司所有的冀Ｒ×××××号重型自卸货车，在平谷-香河34公里300米（西定府路口）由东向西向北右转弯行驶时，与由东向西行驶的赵蒙蒙驾驶的二轮电动车相撞，造成赵蒙蒙受伤，后经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。此事故经三河市交通警察大队认定：被告刘贵东负此事故的全部责任，赵蒙蒙无责任。被告刘贵东系被告驰骋公司的雇佣司机，从事职务行为发生了交通事故。被告刘贵东驾驶冀Ｒ×××××号重型自卸货车在被告廊坊人保投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期内。 原告王春杰系死者赵蒙蒙之夫，原告王某1、王某2系赵蒙蒙之子，原告赵连旺、刘秀英系赵蒙蒙的父母。此次交通事故发生后，伤者赵蒙蒙当日被送至三河市医院，经抢救无效死亡。该事故造成原告的合理经济损失如下：1、医疗费8890.63元（依据有效票据确定的数额）；2、死亡赔偿金714760元（计算公式为：35738元／年＊20年＝714760元）；3、丧葬费35816.5元（计算公式为：71633元／年÷2＝35816.5元）；4、被扶养人的生活费434435.5元（原告赵连旺、刘秀英育有赵蒙蒙和赵胜两名子女，原告赵连旺、刘秀英分别需要被抚养17年、20 —6— 年；原告王某1、王某2分别需要被抚养9年、15年。前17年的被扶养人生活费为23483元／年×17年＝399211元，后3年的被扶养人生活费为23483元／年×3年÷2人＝35224.5元）；5、处理交通事故及丧葬事宜的误工费和交通费1900元（原告主张两项费用共计1900元在合理费用范围内，本院予以支持）。以上各项费用共计1195802.63元。原告主张精神抚慰金，因被告对此次交通事故须负刑事责任，故本院对该项损失的请求不予支持；因原告未提供证据证明死者赵蒙蒙手机受损及受损的价值，故本院对原告该项损失不予支持。另查明，被告驰骋公司先期垫付给原告36000元＋8890.63元＝44890.63元。 本院认为，被告刘贵东驾驶冀Ｒ×××××号重型自卸货车与赵蒙蒙驾驶的二轮电动车相撞，造成赵蒙蒙经抢救无效死亡的交通事故。因被告刘贵东在此次交通事故中负全部责任，赵蒙蒙无责任，故被告刘贵东对原告的全部合理经济损失予以赔偿；因被告刘贵东在执行职务中发生的交通事故，故赔偿责任由被告驰骋公司承担，被告驰骋公司承担赔偿责任之后可根据被告刘贵东的过错大小向其追偿。鉴于被告刘贵东所驾驶的车辆在被告廊坊人保投保了机动车交强险、限额100万元的商业三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，故对于原告的合理损失，被告廊坊人保在交强险各分项限额内先予赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内进行赔偿，仍不足部分由被 —7— 告驰骋公司进行赔偿。原告的合理经济损失以本院查明的项目和数额为准，即1195802.63元，由被告廊坊人保在保险限额内承担1118890.63元，由被告驰骋公司承担76912元，由于被告驰骋公司先期垫付给原告44890.63元，折抵后被告驰骋公司还须赔偿原告32021.37元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于判决生效后十日内赔偿原告王春杰、赵连旺、刘秀英、王某1、王某2各项合理损失人民币1118890.63元（履行账号：62×××03，户名：王春杰，开户行：中国邮政储蓄银行皇庄支行）； 二、被告三河市驰骋城市服务有限公司于判决生效后十日内赔偿原告王春杰、赵连旺、刘秀英、王某1、王某2各项合理经济损失人民币32021.37元（履行账号：62×××03，户名：王春杰，开户行：中国邮政储蓄银行皇庄支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。 —8— 案件受理费8158元，减半收取计4079元，由被告三河市驰骋城市服务有限公司负担（于判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李清励 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 琦