福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1223号 原告：熊琼，女，1970年9月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：熊春花，女，1977年5月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：郭维兴，男，1977年6月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告熊琼与被告熊春花、郭维兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊琼到庭参加诉讼，被告熊春花、郭维兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊琼向本院提出诉讼请求：1.判令熊春花、郭维兴立即返还熊琼190983元；2.判令熊春花、郭维兴向熊琼支付利息（利息截止至2019年9月24日为46800元，此后的利息以190983元为本金，按月利率2%计至款项还清之日止）；3.判令熊春花、郭维兴承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年初，熊春花、郭维兴夫妻二人因资金紧张，向熊琼借用福建省福州市晋安区房产，在福建福州农商银行股份有限公司螺洲支行抵押贷款190000元。当时约定贷款最迟到银行还款日期前必须还清（借款期限三年，还款日期2019年3月20日）。熊春花、郭维兴向熊琼写下借条一份。然而，三年期间熊春花、郭维兴电话不接，微信不回。现银行贷款已到还款日期，熊春花、郭维兴仍未偿还债务，其行为严重损害了熊琼的合法权益。熊琼特诉至法院，望判如所请。 熊春花、郭维兴未答辩。 本院认为，熊春花、郭维兴经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。熊琼提交的证据经与原件核对无误的，真实性可予以确认，可作为本案认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，熊琼（作为借款人）、案外人林忠（作为抵押人）与福建福州农商银行股份有限公司螺洲支行（作为贷款人）签订《抵押借款合同》，合同约定熊琼向福建福州农商银行股份有限公司螺洲支行借款190000元，借款期限自2016年4月7日至2019年3月25日；借款用途为购寿山石；贷款利率按照基准利率上浮45%，确定为月利率5.739583‰；贷款资金支付具体方式以经贷款人审核同意的《贷款支付申请（委托）书》为准；林忠自愿以其所有的位于福建省福州市晋安区房产为借款提供抵押担保；合同还约定了其他事项。2016年4月20日，熊春花向熊琼出具《借条》一张，载明：“兹因熊春花夫妻近来手头紧，向熊琼借款，共借人民币190000，大写壹拾玖万元整（房屋银行抵押贷款），银行到期之日还清”。2016年5月10日，熊琼向福建福州农商银行股份有限公司螺洲支行提交《个人贷款支付申请书》，申请按受托支付方式支用该笔款项，同意并授权贷款人将申请款项划入案外人欧雅娟的账户。同日，福建福州农商银行股份有限公司螺洲支行向熊琼发放贷款190000元，款项汇入熊琼指定的欧雅娟账户。 自2016年5月至2019年2月期间，熊春花向熊琼的贷款账户转入款项，偿还上述贷款。另，2017年6月22日，郭维兴向熊琼的贷款账户转入款项1300元。2019年3月20日，熊琼向福建福州农商银行股份有限公司螺洲支行清偿上述贷款，还款金额为190983.02元。 审理中，熊琼陈述《借条》内容均为熊春花手写，款项系根据熊春花的要求径直汇入案外人欧雅娟的账户；同时，熊琼主张双方口头约定按月利率1.2%计付利息，熊春花、郭维兴应在扣除银行贷款利息后向熊琼支付剩余利息，但熊春花、郭维兴均未支付利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。熊春花于2016年4月向熊琼借款190000元，熊琼以房产抵押方式向银行贷款，以所贷款项向熊春花提供借款。熊琼的行为系属套取金融机构贷款转贷行为，且熊春花明知该行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定，应认定熊琼与熊春花之间的民间借贷合同无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条之规定，无效的合同自始没有法律约束力，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故，熊春花应向熊琼返还款项190983元，并依法支付自2019年3月20日（熊琼自行清偿贷款之日）起至款项还清之日止的资金占用费用。同时，熊琼未能提供证据证明熊春花与郭维兴系夫妻关系，故熊琼要求郭维兴对讼争借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。熊春花、郭维兴经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、熊春花于本判决生效之日起十日内返还熊琼款项190983元，并支付资金占用费（以190983元为基数，从2019年3月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计，从2019年8月20日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）； 二、驳回熊琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4866元，由熊琼负担671元，由熊春花负担4195元。公告费560元，由熊春花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄小燕 审判员  陈 婷 审判员  蔡 娟 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴文彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。