山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0126民初3078号原告：张元美，女，1975年7月28日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。被告：刘鹏，男，1986年12月4日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。原告张元美与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日、2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告张元美的委托诉讼代理人陈卫华，被告刘鹏的委托诉讼代理人张亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张元美向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款230万元及利息；2.诉讼费、保全费、保函费、律师代理费由刘鹏承担。事实与理由：自2017年10月开始，刘鹏因经营生意所需分五次向原告借款230万元，并约定支付利息，经多次催要本息未还，现依法诉至法院，望法庭查明事实，判如所请。刘鹏辩称，刘鹏与张元美在借款前并不认识，当时刘鹏找到张元美是经过其同事介绍认识，也明确告知了张元美该款项系刘鹏的朋友王某向其借款，因王某在外地，由刘鹏办理相关手续，刘鹏认为民间借贷应当约定真实的双方当事人，故张元美对刘鹏的起诉没有依据；即使刘鹏属于中间人，但是涉案款项也通过刘鹏多次还款；对于张元美主张的利息刘鹏不认可，对于其主张的其他费用刘鹏也不认可；对于具体的剩余金额希望经过开庭质证后依法认定。张元美围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，根据张元美的陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：刘鹏向张元美借款。1、2017年10月21日张元美提供借款30万元，约定借款月利率为20‰，利息已付至2019年11月20日；本金30万元及自2019年11月21日至今的利息未付。2、2017年10月26日张元美提供借款30万元，约定借款月利率为20‰，自2017年10月21日起开始计息，利息已经付至2019年11月20日。比实际提供借款日多支付了5天利息计1000元。在本金扣除多付1000元后，剩余本金299000元及自2019年11月21日至今的利息未付。3、2017年10月30日张元美提供借款20万元，约定借款月利率为20‰，自2017年10月21日起开始计息，利息已经付至2019年11月20日。比实际提供借款日多支付了9天利息计1800元。在本金扣除多付1800元后，剩余本金198200元及自2019年11月21日至今的利息未付。以上三笔借款，刘鹏于2017年10月21日给张元美出具80万元借条一张和80万元的收条一张。4、2018年6月14日张元美提供借款30万元，约定借款月利率为25‰，刘鹏按借款月利率25‰已付利息至2019年6月13日，共计支付利息9万元。本金30万元自2019年6月14日至今的利息未还。上述借款2018年6月24日张元美与刘鹏签订30万元贷款合同一份。5、2019年2月1日张元美提供借款20万元，约定借款月利率为25‰；本金20万元及自2019年2月1日至今的利息未还。上述借款，刘鹏于2019年12月1日给张元美出具20万元借条一张和20万元的收条一张。6、2019年3月19日张元美提供借款60万元，约定借款月利率为25‰；本金60万元及自2019年3月19日至今的利息未还。7、2019年4月5日张元美提供借款30万元，约定借款月利率为25‰；本金30万元及自2019年4月5日至今的利息未还。以上两笔借款，刘鹏于2019年3月19日给张元美出具90万元的借条一张和90万元的收条一张。8、2019年4月23日张元美提供借款10万元，约定借款月利率为20‰；本金10万元及自2019年4月23日至今的利息未还。上述借款，刘鹏于2019年4月23日给张元美出具10万元借条一张和10万元的收条一张。9、2018年4月18日张元美提供借款41.4万元，约定借款月利率为25‰；2019年4月18日刘鹏付息5.6万元，按借款月利率25‰计算已付利息至2018年9月28日。刘鹏2019年10月10日还款348240万元（其中偿还2019年10月10日前的利息104052元，偿还本金244188元）；剩余本金169812元未还。2020年6月13日还款5万元（其中偿还2020年6月13日前的利息27509元，偿还本金22491元），剩余本金147321元未还。2020年6月22日还款5万元（其中偿还2020年6月22日前的利息884元，偿还本金49116元）；剩余本金98205元。2020年7月9日还款15万元（其中偿还2020年7月9日前的利息1113元，偿还本金98205元）；本金41.4万元本金全部还清，多还50682元。10、2018年4月20日利息1.6万元（80万元的利息）转做本金。到2019年10月10日利息5760元，加本金1.6万元共计21760元，从2020年10月10日刘鹏还款37万元予以扣除后剩余348240元（转第九项）。上述两笔借款，原为刘鹏2019年4月18日向张元美借款43万元（其中转账414000元，1.6万元利息转做本金），期限一年，月利率25‰；2019年4月18日还息5.6万元后，剩余本息由刘鹏于2019年4月19日给张元美换成50万元借条和50万元收条各一张，半年期限，约定月利率25‰；2019年10月10日还款37万元，2020年6月22日还款5万元，2020年7月9日还款15万元，该款已结清（50万元的借条未收回）。因1.6万元利息的转做本金的时间2019年4月18日，后期转作本金的利息，利率高于年利率24%的规定，故在案件审理中按照原本金数及双方确认一致的各阶段计算利息的天数重新计算，超还了50682元，应从其他未还借款利息中予以扣除。张元美对上述两笔借款的计算认可，且符合相关规定。另查明，2019年4月18日，刘鹏支付利息1.9万元，其中1.6万元为80万元借款的利息，剩余3000元是偿还41.1万元的利息，但未在上述计算中予以扣除，应从其他未还借款利息中予以扣除。张元美与刘鹏除以上资金往来以外：尚有（1）2018年10月14日刘鹏转给张元美30万元，10月15日张元美转给刘鹏30万元。（2）2019年3月19日刘鹏转给张元美55.9万元，同一天张元美转给刘鹏53.3万元、微信转账1万元，剩余1.6万元是80万元的当月利息。（3）2019年7月25日，刘鹏转给张元美5万元，8月16日张元美转给刘鹏5万元。（4）2019年11月10日，张元美转给刘鹏10万元，11月16日刘鹏转给张元美10万元。本院认为，本案是自然人之间的借款合同，签订《贷款合同》出借人是张元美，借款人是刘鹏；具有借款合同内容的借条和收条中的出借人均是张元美，借款人均是刘鹏；张元美转账支付借款的收款人是刘鹏；向张元美偿还借款本息的还款人均是刘鹏；张元美与刘鹏之间的借贷关系明确。刘鹏主张真正的借款人是自己的朋友王某，刘鹏是介绍人；张元美不予认可，刘鹏也未提交证据证明王某是借款人的其他相关证据，故对刘鹏的主张本院不予采信。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张元美已按照双方的约定向刘鹏提供了借款，刘鹏应当按照双方约定偿还借款本金及利息。刘鹏未能按照约定及时全额偿还借款本息，故对张元美要求刘鹏偿还尚欠借款本息的诉讼请求本院予以支持。利息超过民间借贷规定利率的部分不予支持。刘鹏主张本案是2020年8月20日之后立案，应当适用《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率的新规定；张元美主张2020年8月3日向商河县人民法院提起诉讼，8月4日由立案庭审查通过后转入诉前调解程序，案号为商河县人民法院诉前调1162号，因调解不成，8月25日立案庭将案件转入审判程序。因此对本案的利息计算仍然应当适用2015年的司法解释，而非新的司法解释。提交本院电子诉讼服务平台审查时间为2020年8月4日的证据。本院认为，张元美的陈述属实，根据相关精神，应当适用2015年《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率的规定。张元美与刘鹏之间的其他4笔资金往来，张元美主张均属于临时资金周转，与借款无关；刘鹏未予认可。本院认为，张元美与刘鹏之间的这4笔资金，张元美转出的资金双方未办理借款手续，刘鹏也未提交自己的每笔转款对应偿还那笔借款的证据，且双方系等额转账，故对张元美的主张，本院予以采信，对上述4笔资金的往来不作还款借款处理。张元美要求刘鹏承担律师代理费46000元，刘鹏辩称，对委托代理协议的真实性无异议，但根据协议的约定，该费用并未实际支付，对于期待利益不属于依法保护的范围，原告发生实际费用后可以另行主张。本院认为，双方约定如借款人未按时还本付息引起诉讼的，债权人为实现债权而产生在费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人刘鹏承担。该约定是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张元美与山东撼岳律师事务所的《委托代理协议》约定：“根据山东省律师行业收费标准交纳律师代理费46000元，判决书或调解书生效后十日内一次性支付。”双方约定律师代理费条款，是指山东撼岳律师事务所履行了《委托代理协议》约定的义务，待本案审结后十日内张元美一次性支付律师代理费。现本案依法要作出判决，山东撼岳律师事务所律师已履行了《委托代理协议》约定的义务，参与了本案的审理，且46000元律师代理费也并未超过《山东省律师服务收费管理办法》和《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》的规定，判决生效后张元美即负有支付律师代理费的义务，虽代理费尚未发生，但代理费的发生具有确定性，故对张元美的请求本院予以支持。张元美要求刘鹏支付保函费3000元，刘鹏不同意。本院认为，双方约定如借款人未按时还本付息引起诉讼的，债权人为实现债权而产生在费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人刘鹏承担。保函费并不在约定之中，张元美要求刘鹏负担，没有依据，本院不予支持。刘鹏主张张元美存在高利转贷和非法吸收存款；张元美不予认可，刘鹏也没有向本院提交其他相关证据证实，对刘鹏的意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、2015年《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、被告刘鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张元美2017年10月21日借款本金30万元及利息（以本金30万元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）；二、被告刘鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张元美2017年10月26日借款本金299000元及利息（以本金299000元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）；三、被告刘鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张元美2017年10月30日借款本金198200元及利息（以本金198200元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）；四、被告刘鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张元美2018年6月14日借款本金30万元及利息（以本金30万元为基数，自2019年6月14日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）；五、被告刘鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张元美2019年2月1日借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）；六、被告刘鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张元美2019年3月19日借款本金60万元及利息（以本金60万元为基数，自2019年3月19日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算；扣除53682元）；七、被告刘鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张元美2019年4月5日借款本金30万元及利息（以本金30万元为基数，自2019年4月5日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）；八、被告刘鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张元美2019年4月23日借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，自2019年4月23日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）；九、被告刘鹏于本判决生效之日起十日内支付原告张元美律师费46000元；十、驳回原告张元美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，减半收取12600元，保全费5000元，共计17600元，由被告刘鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张进锋二〇二〇年十月三十日本件与原件核对无异书记员  刘源源书记员  张文彬