广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初24595号原告：广州众顺运输服务有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街新科村106国道东侧广州市弘森（国际）物流中心内D栋306D号。法定代表人：徐广兰，董事长。委托诉讼代理人：张琴，系该公司员工。被告：彭进涛，男，1981年9月13日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：陶坤玲，广东威法律师事务所律师。原告广州众顺运输服务有限公司与被告彭进涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州众顺运输服务有限公司的委托诉讼代理人张琴，被告彭进涛及其委托诉讼代理人陶坤玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州众顺运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告和被告于2017年9月15日签订的《委托服务合同书》；2．判决被告将粤Ａ×××××车辆过户到被告名下，由被告承担过户费用；3．判决被告向原告支付违约金20000元；4．判决被告向原告支付2019年8月至2020年8月保险费用8900.69元；5．判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月15日，被告自愿与原告签订《委托服务合同书》，约定被告将他自己购买的车辆挂靠在原告名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××××、车主为原告。《委托服务合同书》明确约定了双方的权利和义务。但从2019年1月起，被告就没有按照合同约定履行协议义务和缴纳各类费用，原告与被告多次电话联系，现已失联，合同期内被告既不到原告办理该车各项年检、购买保险等业务，也不向原告交纳相关车队费用及欠费，不及时处理该车辆交通违章违法。由此造成原告为被告垫付购买的保险费用无法收回，给原告在行业信用度上和日常生产经营活动中带来不利的影响和巨大法律风险，被告已构成严重违约。故起诉至法院，请判如所请。被告彭进涛辩称，一、根据《委托服务合同书》的约定，被告是先提前将下一年度的车辆全部费用交付给原告代缴。2018年1月至7月，被告缴纳除了保险费的其他费用5892元。2018年9月19日，被告缴纳了交强险3377元，这是2018年9月至2019年9月年度的费用。但原告在2019年1月应当进行定级季审的时候，没有将涉案车辆进行定级季审（营运审），被告在2019年年初为此被交警警告过。原告仅在2018年1月29日做了一次季审，此后没有再做定级季审。原告具有履行2019年的营运年审义务却没有履行，在其履行该义务前，被告有权拒绝履行合同义务，故被告不属于违约，不应承担违约责任。原告没有履行在先义务，被告依照合同法规定有权拒绝其履行要求。二、合同约定车辆各项费用由被告承担，原告只是提供代为缴纳的服务。在被告没有付费给原告的情况下，原告也没有通知被告缴费就擅自交纳了2019年8月的保险费用，应由原告自行承担。涉案车辆2019年5月因为发动机故障达到报废标准，被告已与原告沟通过要求报废，但原告为了继续赚取被告的费用不同意报废，且擅自缴纳各项费用。被告2018年缴纳的费用有效期是到2019年9月，涉案车辆在2019年5月因发动机故障无法再使用，且达到报废标准，被告根本无办法营运，也不需要对车辆缴纳任何费用。原告在2019年8月擅自给涉案车辆购买交强险和商业险的行为损害了被告的利益。被告提供的证据可以看到在2018年9月19日缴纳了2018年9月至2019年9月年度的交强险费用3377元，没有缴纳2018年9月至2019年9月年度的商业险，原告也没有证据证明购买了2018年9月至2019年9月年度的商业险，可见，自2018年开始双方以实际行为表示可以不购买商业保险。原告擅自购买2019年9月至2020年9月的商业险，应由原告自行承担该费用。三、涉案车辆已经损毁，涉案合同无法实现，这时候还要被告履行合同义务有违公平原则，被告没有过错，不应承担违约责任。原告可以申请注销或者满两年没有年审自动注销，由于车辆无法过户，故被告不同意承担过户费用。四、即使判定被告违约，需要承担违约责任，也应当优先以被告已缴纳的保证金和其他多缴纳的费用抵扣。请求与被告已缴纳的3000元保证金抵扣。2．合同第十条约定被告每年需缴纳的费用包括年票、车船税、定级季审、保险、年审等费用。事实上，以上费用都是相对固定。但原告却胡乱收费。签订合同时被告交纳2017年9月至2018年9月的费用共计9674元，其中交强险3070元、商业险4204元、转名入册400元，包括年审费在内的其他费用2000元。而在2018年1月缴纳的2018年9月至2019年9月的费用在扣除保险费用外却要求被告缴纳了5892元，被告认为原告该收费没有合同依据，也没有提供证明说明费用的用途，应当退回给被告，或以该费用抵扣。五、合同约定的违约金明显过高，请求法院降低违约金。经审理查明，原告是有限责任公司，经营范围为道路运输业。涉案车辆为重型厢式货车，登记在被告名下，车牌号码：粤Ａ×××××（发动机号：E24L2D00974，车架号：LGGR2A138DL829597），该车辆是被告于2017年9月15日与案外人陈新锋签订《二手车转让协议书》以55000元购买，合同约定年票费用押3000元、车辆违章押2000元在15日内办好年票（2016年）年票退回年票押金与违章押金等。2017年9月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托服务合同书》，约定：乙方必须在每年的12月前将下一年度该车辆的全部费用交付给甲方代收代缴，否则视为乙方违约。乙方出资购买乘龙货车一辆，以甲方名称到广州市车辆管理所登记（上牌），车牌号码：粤Ａ×××××，发动机号：E24L2D00974，车架号：L829597；甲乙双方约定乙方以甲方单位名称到车辆管理部门办理相关的登记（上牌）。乙方是该车辆权属人，支配者，是该车的实际使用生产经营管理人；乙方必须按规定由甲方公司统一购买交通强制保险和第三者100万以上的责任保险，乙方不得私自购买保险，自购保险均视作无效。如乙方拖欠甲方任何费用甲方有权扣车，并按每天总欠款10%的滞纳金收取。……乙方每月15号前必须按交通管理部门的规定依时参加甲方组织的交通安全学习；甲乙双方约定，乙方变更通信方式必须三天内如实告知甲方，一方未尽告知义务的视为违约方，乙方如三个月内人和车都未回公司参加安全学习和办理相关的车辆业务则视为违约，甲方有权对该车辆作被盗、被抢报警处理；甲方按交通、税务、路政、环保等部门及购买保险规定的时间内提前一个星期以电话形式通知乙方办理相关的车辆牌证业务，乙方接通知确认后必须按时回公司办理，如有过期罚款由乙方承担；乙方必须按国家规定期限内提前30天回公司缴纳该车的年票、车船税、定级季审、保险、年审等费用，否则因拖延造成欠费产生的罚款或滞纳金等多出的费用均由乙方承担，而由此产生的损失，甲方有权追究乙方的全部责任；乙方在合同期间以甲方名义使用该车辆，要缴纳的国家税费和车辆的一切费用均由乙方承担，合同期满如乙方无违约行为，乙方凭本合同及保证金单据，甲方将保证金（不计利息）全额退回乙方；甲乙双方约定，合同期内出现一方违约，违约方应向守约方赔偿违约金贰万元。违约方承担因违约造成的一切责任和经济损失，守约方为此做出必要的追偿索赔，由此引起的责任和损失由违约方承担……；本合同双方签署后及时生效，合同有效期陆年，双方严格遵守，双方在履行合同义务时发生争议应协商解决，如未达成一致双方约定在甲方管辖法院提起诉讼。2017年9月15日，被告向原告支付了保证金3000元、交强险费用3070元、商业险费用4204元、转名入册费400元。2018年1月29日，被告向原告支付3892元，原告出具收据载明收到涉案车辆2018年费用5892元（含GPS）现付3892元欠2000元。2018年7月16日，被告向原告支付1000元，原告出具收据载明收到涉案车辆2018年费用余款1000元欠1000元。2018年9月19日，被告向原告支付了1000元，原告出具收据载明收到涉案车辆2018年费用余款1000元。原告、被告表示原告已购买涉案车辆的2017年交强险、商业险。2018年9月19日，被告向原告微信转账支付交强险费用3377元，同时原告表示先帮被告出商业险费用，请被告尽快把钱凑齐。被告表示原告已购买涉案车辆2018年的交强险，无购买商业险，被告无支付2018年商业险费用。原告表示不确定是否购买了2018年商业险。2019年8月28日，原告为涉案车辆购买了交强险，保险时间：2019年9月20日零时起至2020年9月19日二十四时止，原告为此支付了保险费2763元、代收车船税109.04元；原告为涉案车辆购买了保险金额为100万元的机动车第三者责任保险，保险时间：2019年9月20日零时至2020年9月19日24时，原告为此支付了保险费6028.65元。原告表示为了道路安全隐患及法律责任，原告在2019年1月、7月、8月曾通知过被告交保险费但被告未交的情况下，原告才为被告垫付了第三者责任险的保险费。被告表示无收到原告通知缴纳2019年的商业保险费。另查明，涉案车辆检验有效期至2019年9月，之后无办理年审。根据机动车交通违法查询结果显示，涉案车辆有一条2018年11月1日的违章未处理（扣款200元、扣分3分）。车辆审查查询单显示，涉案车辆的综合性能检测日期在2018年1月29日的检测类别中，等级评定检测次数为1，检测结果为壹级；检测次数0次，检测结果为不合格。原告于2018年3月27日曾微信通知被告涉案车辆的营运证已经审好。庭审中，原告、被告确认涉案合同于庭审当日即2020年8月18日解除。原告表示，涉案车辆在2019年1月起未办理年审、季审、营运证，原告曾于2019年1月通知被告办理上述手续，但被告无回来公司办理。被告表示无收到原告上述通知，原告在2019年1月开始一直询问原告核实办理季审，原告一直以国家标准改革为由要求被告等通知，但一直未通知，直到2019年9月才通知被告作车辆技术检查但没有年审、季审，涉案车辆在2019年5月发生事故后导致发动机受损出现严重故障，无法修复，无法达到车辆运营正常使用，技术检查多次不合格，所以被告才申请报废车辆。原告对被告上述主张不予确认，认为车辆未到强制报废时间，原告也无收到过被告的报废申请。以上事实，有《委托服务合同》、机动车登记证、保险单、发票、车辆交通违法查询单、《二手车转让协议》、收据、微信转账记录、微信聊天记录、年审记录及当事人陈述等证据证明。本院认为，被告将其自有的车辆挂靠在原告处进行营运，双方构成挂靠经营合同关系。原、被告签订的《委托服务合同书》未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。根据合同约定，被告必须按规定由原告统一购买交通强制保险和第三者100万以上的责任保险，被告必须按国家规定期限内提前30天回公司缴纳该车的年票、车船税、保险、年审等费用。涉案车辆最后一次年审有效期是至2019年9月，被告无向原告支付自2019年8月起的年票、车船税、保险费用。被告辩称涉案车辆存在故障已无法正常营运使用，故应申请报废，但对此无提供证据证明，原告又不予认可，本院不予采信。另，被告主张双方以事实行为变更合同约定无需再购买2019年商业险的意见缺乏依据，本院不予采纳。在被告未付2019年8月至2020年8月的第三者责任险保险费用的情况下，原告考虑道路安全隐患及法律责任，为被告垫付保险费用8900.69元购买第三者责任保险，理据充分，亦符合合同约定。故原告要求被告偿还垫付的保险费用8900.69元，合理合法，本院予以支持。被告称原告超出合同约定多收了一些费用，应在欠费中抵扣，由于原告不认可被告意见，故之前超出合同约定所收的费用应视为双方认可，本院对被告该意见不予采纳。至于办理车辆年审、季审等手续，需由被告配合办理，故被告以原告未履行合同义务为由拒付相关费用依据不足，本院亦不予采纳。被告欠付上述费用构成违约，应承担违约责任。被告一直支配涉案车辆，导致原告经营管理不便，增加原告经营风险。综上，原告要求解除合同、将涉案车辆变更回被告名下符合法律规定，本院予以支持，但因原告为车辆的登记所有权人，故车辆过户登记手续应当由被告协助原告办理。由于是被告违约，故原告要求由被告承担过户费用合理，本院予以支持。关于合同解除的时间，原告、被告在庭审中确认上述合同于2020年8月18日解除，本院予以认定。关于违约金，合同虽然约定违约金为2万元，但原告无举证证明实际损失情况，被告认为该违约金过高的意见成立，本院综合本案实际情况，按公平合理原则酌情调整违约金为2000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告广州众顺运输服务有限公司与被告彭进涛于2017年9月15日签订的《委托服务合同书》于2020年8月18日解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告彭进涛协助原告广州众顺运输服务有限公司到车辆管理部门按照有关法律法规政策的规定办理车辆所有权变更手续，将粤Ａ×××××号乘龙牌重型厢式货车（发动机号：E24L2D00974，车辆识别代号：LGGG2A138DL829597）的所有权人变更为被告彭进涛，过户费用由被告彭进涛承担；三、于本判决生效之日起五日内，被告彭进涛向原告广州众顺运输服务有限公司支付2019年8月至2020年8月的保险费用8900.69元；四、于本判决生效之日起五日内，被告彭进涛向原告广州众顺运输服务有限公司支付违约金2000元；五、驳回原告广州众顺运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费299元，由原告广州众顺运输服务有限公司负担169元，被告彭进涛负担130元并于本判决生效之日起五日内向原告广州众顺运输服务有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨月琴二〇二〇年十月二十七日书记员  黄静雯