江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0117民初1251号原告：南京韵鑫达货运有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道毓秀路**。法定代表人：杨阳，南京韵鑫达货运有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵然，江苏什新律师事务所律师。被告：袁莹，女，1988年2月25日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：柳振，男，1987年3月18日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：溧水韵达货运有限公司，，住所地南京市溧水区经济开发区机场路蓝春加油站对面）。法定代表人：袁莹。原告南京韵鑫达货运有限公司（以下简称韵鑫达公司）与被告袁莹、柳振、溧水韵达货运有限公司（以下简称韵达公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月4日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵然，被告袁莹、柳振、韵达公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韵鑫达公司向本院提出诉讼请求：1、判令韵达公司支付违约金400000元。2、判令韵达公司赔偿韵鑫达公司损失360000元。3、判令袁莹、柳振对韵达公司的上述第1、2项债务承担无限连带责任。事实和理由：2016年5月，韵鑫达公司法定代表人杨阳与袁莹、柳振就韵达公司被特许经营的溧水区韵达快递项目进行磋商，最终两公司于2016年5月31日签订《买卖协议书》，协议书约定：韵达公司将其承租的位于南京市溧水区的场地及设备连同附属物件、所属车辆议价为500000元，韵达公司持有的由上海韵达货运有限公司授予的溧水行政区域韵达快递特许加盟权人民币1000000元转让给韵鑫达公司，总价为1500000元；同时还对交易过程中双方的权利和义务进行了详细的约定。合同签订当日，韵鑫达公司依约向袁莹、柳振以其各自持有的股权比例支付了200000元定金；双方办理加盟负责人变更登记后二日内，韵鑫达公司又向袁莹、柳振以其各自持有的股权比例支付了1000000元；至此韵鑫达公司已支付1200000元。按照合同约定：1、韵达公司应当在收到二期款1000000元后履行将四辆车过户的义务，但是韵达公司只过户了其中两辆车，另外一辆东风牌9.6米厢式货车和一辆五菱牌面包车未配合办理过户手续，同时韵鑫达公司还发现其中未过户的五菱牌面包车的所有权人并非韵达公司，而是柳振，韵达公司不过户的行为导致韵鑫达公司无法使用关键的东风牌9.6米厢式货车往来南京分拨中心运货，导致韵鑫达公司无法正常经营，合同目的无法实现，韵达公司构成根本违约，韵鑫达公司无奈只能另行租赁一模一样的货车替代该车维持正常运营，因此产生租车损失；2、按照合同约定韵达公司在协议签订后，韵鑫达公司正式运营前，必须协助韵鑫达公司与原韵达公司合作客户重新签订商业合同，并协助韵鑫达公司完成项目对接，稳定运营，但韵达公司未按此条履行义务；3、韵鑫达公司向上海韵达货运有限公司缴纳加盟费、网络建设费、押金等费用，最终由韵达公司承担，在支付尾款时一并扣除，但韵达公司一直未与韵鑫达公司结算；4、根据合同约定，袁莹、柳振作为韵达公司的股东互相承担连带保证责任，若因二股东任何一人不履行本协议约定的义务或因经济纠纷影响韵鑫达公司利益的，另一人承担连带责任；在韵鑫达公司经营期间，袁莹、柳振的债权人李来平通过韵鑫达公司寄出快递产生约28000元的快递费，因其称二股东曾经向其借款，本应支付韵鑫达公司的快递费冲抵了二股东的借款，损害了韵鑫达公司的利益；且在履行本合同时，韵达公司要求将转让款分别按照股权比例汇入至二股东的个人账户，韵鑫达公司认为二股东的个人财产和韵达公司的财产发生混同，应当对韵达公司因为违约责任产生的债务承担无限连带责任。综上，韵达公司的多项未履约行为构成根本违约，严重影响韵鑫达公司整体的运营，导致韵鑫达公司的合同目的无法实现，应当按照合同约定承担相应的违约责任和韵鑫达公司的损失，二股东对上述违约责任和损失承担无限连带责任。韵鑫达公司诉至法院，要求判如所请。被告袁莹、柳振、韵达公司辩称：1、鉴于韵鑫达公司在双方签订的《买卖协议书》等合同的履行过程中存在严重违约行为，韵达公司已于2018年12月5日诉至法院，法院于2019年6月3日作出（2018）苏0117民初6548号民事判决书，判决韵鑫达公司应于判决生效之日起十日内向韵达公司支付转让款290000元及违约金。后韵鑫达公司提出上诉，经南京市中级人民法院审理后作出（2019）苏01民终6440号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。故就双方之间因签署《买卖协议书》等合同文件产生的纠纷，已经过法院实体审理并依法作出裁判，韵鑫达公司的诉讼行为违反“一事不再理”原则，现韵鑫达公司再次恶意提起诉讼并申请财产保全，显属滥用诉权、浪费司法资源的行为。2、对于韵鑫达公司诉状中所述的两辆车辆以及加盟费、网络建设费等费用的问题，（2018）苏0117民初6548号案件中对此部分事实已进行了详细的事实查明，并已作出裁判。3、在上述合同履行的过程中，韵达公司已按照合同约定完全履行了合同义务，不存在任何违约行为，韵鑫达公司的诉请无事实和法律依据，且明显违反“一事不再理”的程序性规定。综上所述，请求法院裁定驳回韵鑫达公司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：一、与案涉合同有关内容2016年5月31日，韵达公司（出卖人、甲方）与韵鑫达公司（买受人、乙方）签订了《买卖协议书》，合同内容为：第一条：甲方愿将其租赁于南京市溧水区房屋约400㎡及约100㎡辅房韵达公司场地及公司内设备生产机器连同附属物件（详细清单如后）：所属车辆；韵达公司所持有的由上海韵达货运有限公司授予的溧水行政区域韵达快递特许加盟权，全部出卖与乙方，而乙方愿依约付价承买。第三条：甲方授受前条价金同日由甲方至协议第一条所载工厂地址，将工厂建筑物（包括所著门窗户、扇厂、内隔屏、添造物、电气、自来水设施等在内）；生产机器连同附属物件：所属车辆全部逐件验付交由乙方管理经营。第五条：本件买卖标的物于甲方保证为自己所有，确与他人毫无交加不明事情。……第十一条资产交付时间及方式：1.甲方配合乙方到上海韵达总部进行加盟人变更手续完成、乙方付二期款100万元后二日内，甲方向乙方交付全部实物资产（以上述清单为准）；2.实物资产中有东风牌9米6厢式货车一辆，江淮牌4米2厢式货车一辆，五菱之光面包车2辆。甲方应积极配合乙方办理车辆过户手续。车辆过户手续的税费由乙方承担。3.甲方经营期间产生的车辆违章、事故等违章违法行为，由甲方承担处理，乙方不负有任何责任。第十二条特别约定：1.乙方完成物资接收，特许经营权变更后，甲方后不得以乙方名义进行新的经营行为。2.乙方约定于2016年7月1日正式对溧水行政区域内韵达快递业务进行经营，在2016年7月1日之前所产生的全部债权债务以及所欠国家税费，均由甲方享有和承担。2016年7月1日起，乙方开始经营后所产生的全部债权债务应交税费，均由乙方享有和承担。3.协议签订后，在乙方正式接手运营前，甲方需将其经营期间向下属承包区所收押金交由乙方，甲方必须协助乙方与下属承包区重新签订承包协议。乙方经营时，不承担甲方和下属承包区的任何债务，任何约定。4.协议签订后，在乙方正式接手运营前，甲方必须协助乙方与原甲方合作客户重新签订商业合同，并协助乙方完成项目对接，稳定运营。5.甲方与乙方到上海韵达货运有限公司进行加盟负责人变更登记所产生的费用，由甲方与乙方各承担一半。6.乙方向上海韵达货运有限公司缴纳加盟费、网络建设费、押金等费用，最终由甲方承担，在支付尾款时从尾款中一次扣除。7.韵达公司现租用位于南京市溧水区房屋，合同签至2020年4月30日止，房租己经交至2017年4月30日，在本协议签订同时，此房屋租权同时转移至乙方。甲方必须协调房东和乙方，重新签立租赁合同。8.甲方二股东互相承担连带保证责任。若因二人中的任何一人不履行本协议约定的义务,或因经济纠纷影响乙方利益的，另一人应承担连带责任。9.乙方未能按本协议约定支付款的，需按未付额的每日千分之一向甲方支付违约金。如果乙方逾期付款超过一个月，甲方有权解除本协议。10.甲方应保证向乙方提供材料的真实性，如有虚假，所产生的一切法律后果，均由甲方承担，并应向乙方承担违约责任。第十三条：本协议只作甲乙两方，如一方中的任何一人违约不履行协议，视同该方整体违约。上述条款中，对具体违约责任有规定的，按上述相应条款执行，未作规定的，应按照定金罚则承担责任。如违约方给对方造成其他经济损失的，违约方还应向对方另行赔偿。双方在协议落款处盖章确认。袁莹、柳振在甲方处签字，杨阳、袁媛在乙方处签字。合同附件《实物资产详情单》载明：东风牌9米6厢式货车1辆（车辆牌照苏Ａ×××**）、江淮牌4米2厢式货车1辆（车辆牌照苏Ａ×××**）、五菱面包车2辆（苏Ａ×××**、苏Ａ×××**）、电脑7台、多功能打印机1台、发票打印1台、扫描称4台、扫描枪7把……二、关于合同履行相关事宜2016年6月30日，韵鑫达公司向上海韵达货运有限公司支付了网络建设费10000元。韵鑫达公司、韵达公司到上海韵达货运有限公司办理了加盟负责人变更登记手续。2016年7月1日，韵鑫达公司开始正式经营原韵达公司经营的溧水区域韵达快递业务。韵鑫达公司在支付第二期1000000元后接收了《实物资产详情单》中的实物资产。案涉《买卖协议书》中所涉东风牌9米6厢式货车1辆（车辆牌照苏Ａ×××**）仍登记在韵达公司名下；苏Ａ×××**号五菱面包车登记在柳振名下，该车辆因韵达公司拖欠案外人李根修车费用被李根留置。韵达公司、韵鑫达公司曾就车辆过户进行微信联系。双方对未能过户的原因存在争议。柳振提供的其与杨阳微信聊天记录显示：1、2016年6月11日，柳振问“明天车子开去哪里过户？”、“过户需要哪些手续？”杨阳回复“我来问一下那边要什么东西，我要提前打招呼。明天不一定去的了的。我来问问去”。2、2016年6月12日，柳振问“今天去过户吗？”杨阳回复“今天去不了，上班第一天，去过户的车子特别多。我们去可能要排队到下午，还不知道能不能办的到。所以跟那边说了安排明天过去”、“携带两家公司的组织机构代码证、机动车登记证书、行驶证、完税凭证（最好把两个公章带着）到二手车交易市场登记、评估、完税后办理过户”、“这是要带的东西”、“车辆年检，保证，违章这些都要搞好才能去”，柳振回复“收到”、“知道的”。柳振问“杨阳，明早时间，，地点我好安排”，杨阳回复“早上我这边7点半之前到公司，然后我们从公司出发。直接到大明路二手车市场那边”。3、2016年6月13日，杨阳微信发送南京市旧机动车交易市场位置给柳振。4、2016年6月14日，杨阳问“下午具体什么时候来？来之前告诉我，我一起过去”，柳振未回复。5、2016年7月12日，柳振问“杨阳，车子过户定好哪天了吗？”“明天又周三了，亲”，杨阳回复“要不这样吧，我们先去把小车子过户掉，反正大车的手续已经在那边了。也不需要你去了。回头我来安排时间把大车过掉。这几天金力加班货很多，车子走不掉。我也都无语了。”柳振问“小车子还是到我们上次那地方吗？”杨阳回复“对的，那边快”，柳振问“好，什么时候？”杨阳回复“等会兰明星回来我问他那边没车子怎么安排。他那边安排好的话，能明天去就明天去”，柳振回复“好的”。6、2016年8月17日，柳振问“晕，哦，对了，大车的户你还没过走吗？”杨阳回复“不对啊，上次我去过户了啊，找的人帮忙，车子拍了照片送过去的，资料我都带去盖了章了啊”、“然后那个人让我去拿新的行驶证，绿本子，我是一直没去拿，在他那放着”。柳振问“后来你又弄的吧？”杨阳回复“是啊，我后来自己过去的”。7、2016年10月14日，柳振问“杨阳，面包车还修好了？帮带带快，太久了。”“抓紧过到你公户”。三、（2018）苏0117民初6548号案件事宜2018年12月5日，韵达公司以韵鑫达公司为被告诉至法院，案号为（2018）苏0117民初6548号，要求判令韵鑫达公司支付韵达公司转让款30万元，违约金暂计237300元，以上合计537300元（违约金按照30万元为本金，每日千分之一自2016年10月1日计算至实际给付之日，暂计至2018年12月1日为237300元）。该案一审法院认为，韵达公司与韵鑫达公司于2016年5月31日签订的《买卖协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人均应按照合同履行各自的义务。双方《买卖协议书》中约定租赁厂房连同附属物件、车辆作价为50万元，韵达快递溧水行政区域特许加盟权价款为100万元，韵鑫达公司需向韵达公司支付转让价款共计150万元。韵鑫达公司已依约向韵达公司支付价款120万元，双方对此予以认可，故韵鑫达公司尚欠韵达公司转让价款30万元未付。根据双方协议第十二条第6款的约定，韵鑫达公司向上海韵达货运有限公司缴纳的网络建设费等由韵达公司承担，在支付尾款时自尾款中扣除。韵鑫达公司于2016年6月30日向上海韵达货运有限公司支付了网络建设费1万元，故此款应自尾款30万元中予以扣除。韵鑫达公司主张另向上海韵达货运有限公司缴纳了加盟负责人变更登记费用8万元应由双方分摊，因未能提供充足证据予以证实此款已实际缴纳，对此费用一审法院不予认定。关于尾款支付的期限，依据双方协议第十条第3款约定，在韵鑫达公司接手经营90日时应向韵达公司付清尾款，韵鑫达公司系于2016年7月1日正式实际经营溧水地区韵达快递业务，故依双方约定韵鑫达公司应于2016年10月1日向韵达公司支付尾款29万元。韵鑫达公司抗辩韵达公司存在违约行为，未按约定履行车辆过户义务，韵鑫达公司行使先履行抗辩权，双方亦未进行结算，故韵鑫达公司并不构成违约。一审法院认为，双方合同明确约定了尾款支付的期限及应扣除的款项，韵鑫达公司主张行使先履行抗辩权无事实及法律依据，韵鑫达公司应按照合同约定向韵达公司履行支付转让款的义务。至于韵鑫达公司认为韵达公司在履行协议过程中存在多项违约行为，其已作为原告另案提起诉讼向韵达公司主张权利，对韵达公司违约与否本案不予理涉。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任，韵鑫达公司抗辩的韵达公司违约事由不影响转让价款的支付。韵鑫达公司逾期向韵达公司支付转让款，构成违约，应承担相应的违约责任。韵达公司主张以30万元为基数、自2016年10月1日起计至实际给付之日止按照每日1‰标准计算违约金，韵鑫达公司认为标准过高，申请法院予以调整。一审法院认为，韵达公司未提供充分证据证明其损失情况，韵达公司主张的违约金标准过高，故一审法院结合合同实际履行情况及公平原则，依法调整违约金标准为以韵鑫达公司欠款金额29万元为基数，自2016年10月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍标准计算利息，韵达公司主张超出部分，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、南京韵鑫达货运有限公司应于判决生效之日起十日内向溧水韵达货运有限公司支付转让款29万元及违约金（以29万元为基数，自2016年10月1日起至韵鑫达公司实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍标准计算利息）；二、驳回溧水韵达货运有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9173元，由韵达公司负担4222元，由韵鑫达公司负担4951元。韵鑫达公司不服一审判决，提起上诉，二审法院审理后判决驳回上诉，维持原判。本院认为，案涉《买卖协议书》依法成立，且合法有效，应依法予以支持。当事人应按照约定全面履行各自的权利和义务。韵鑫达公司主张韵达公司存在下列违约事实：1、韵达公司应当在收到二期款1000000元后履行将四辆车过户的义务，但是韵达公司只过户了其中两辆车，另外一辆东风牌9.6米厢式货车和一辆五菱牌面包车未配合办理过户手续，同时韵鑫达公司还发现其中未过户的五菱牌面包车的所有权人并非韵达公司，而是柳振；2、按照合同约定韵达公司在协议签订后，韵鑫达公司正式运营前，必须协助韵鑫达公司与原韵达公司合作客户重新签订商业合同，并协助韵鑫达公司完成项目对接，稳定运营，但韵达公司未按此条履行义务；3、韵鑫达公司向上海韵达货运有限公司缴纳加盟费、网络建设费、押金等费用，最终由韵达公司承担，在支付尾款时一并扣除，但韵达公司一直未与韵鑫达公司结算。本院认为：1、关于车辆未过户事宜，韵达公司提交的柳振、杨阳的微信聊天记录表明，柳振作为韵达公司的代理人，曾多次与杨阳协商车辆过户事宜，并已配合韵鑫达公司办理了相关手续、提交相应材料，韵达公司已履行配合义务，车辆未过户到韵鑫达公司名下，并非韵达公司原因造成。在双方沟通过程中，韵达公司、柳振多次询问车辆过户事宜，并没有拒绝履行配合过户义务的意思表示，而韵鑫达公司并未催告韵达公司、柳振配合办理过户事宜。韵鑫达公司认为：韵达公司提交的微信聊天记录真实性存疑，聊天过程中有很多杨阳催促韵达公司、柳振过户车辆的话，被人为删除，聊天记录本身并不完整。本院认为，保存有微信聊天记录的载体手机已当庭向韵鑫达公司代理人出示，并经韵鑫达公司代理人核对，韵鑫达公司认为聊天记录内容不完整、很多内容被删除，但并未明确提出被删除的具体内容，且杨阳作为微信聊天参与者之一，也未提出任何证据予以反驳，故韵鑫达公司的该项陈述，本院不予采信。韵鑫达公司诉称韵达公司拒绝配合办理车辆过户，无事实依据，本院不予支持。2、关于韵达公司是否协助韵鑫达公司与原韵达公司合作客户重新签订商业合同，并协助韵鑫达公司完成项目对接，稳定运营，本院认为，2016年7月1日，韵鑫达公司开始正式经营原韵达公司经营的溧水区域韵达快递业务，至韵鑫达公司提起本案诉讼已近3年，在此期间，韵鑫达公司并未就该项事宜向韵达公司提出过要求或异议，韵鑫达公司的该部分主张，本院不予支持。3、关于韵鑫达公司向上海韵达货运有限公司缴纳加盟费、网络建设费、押金等费用的结算问题，该部分费用的结算已在（2018）苏0117民初6548号民事案件中进行处理，本案不再理涉，韵达公司并不构成违约。综上，韵鑫达公司主张韵达公司违约，要求韵达公司、袁莹、柳振承担违约责任的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告南京韵鑫达货运有限公司的诉讼请求。案件受理费11400元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 任 涛人民陪审员 陈 岚人民陪审员 黄烈隆二〇二〇年十月三十一日书 记 员 孙 俊