贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初4403号原告：高茂楠，男，1991年10月1日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：贵州鲸都建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路33号天一国际广场11幢1单元23层2号房，统一社会信用代码：91520115MA6DL1YW5W。法定代表人：王体，该公司执行董事兼总经理。第三人：邓海林，男，1987年1月6日出生，汉族，住四川省蓬安县，经常居住地贵州省贵阳市花溪区。原告高茂楠与被告贵州鲸都建筑装饰工程有限公司（以下简称鲸都公司）及第三人邓海林买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高茂楠以及被告鲸都公司的法定代表人王体到庭参加诉讼，第三人邓海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告高茂楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担履行合同的责任，按合同要求完成安装；2.判令被告向原告支付相应的违约金（违约金计算按合同约定31,888元的3%／天计算，共计41,550元）；3、判令被告赔偿原告因此造成的相应损失（原告现在租房产生房租1200元／月、新房子的物业管理费207.69元／月、精装房墙面修复2000元、原告因被告的不守时守信行为而多次协调沟通来往的乘车费及所造成的原告经营培训班两天80元／人共计3800元、精神损失5000元，共计20,653.83元）；4.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2019年1月5日与被告的经办人邓海林签订了产品订购合同书，对原告所购买的位于云岩区进行全屋全包干家具制作安装装饰。合同签订前原告支付定金2000元，合同签订时原告支付预付金16,000元。原告支付款项后，经多次催促，被告于2019年1月20日下午运输材料至原告处，但未进行安装。后经原告联系，被告要求原告重新补交家具款后才进行安装。原告按要求补款后，被告于2019年2月28日下午陆续运送材料至原告处。2019年3月2日开始安装家具，期间要求原告支付15,000元，因被告安装工作敷衍且尺寸不符，原告拒绝支付，被告据此停工。2019年3月4日，原告再次支付5000元，被告继续施工，但一直未安装完成。原告已支付23,000元，被告未按约安装完成。因被告违约致使原告受到损失，故原告为维护自身合法权益诉至法院，望支持诉请。被告鲸都公司辩称，案涉合同不是我公司的规范合同，是第三人邓海林签订，应由第三人承担责任。第三人邓海林未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，原告（订购方、甲方）与被告（供应方、乙方）签订《产品订购合同书》一份，主要约定：1.乙方给甲方制作全屋家具，其中鞋柜1个、酒柜1个、电视柜1个、阳台矮柜1个、阳台包管柜1个；两个次卧室：榻榻米各一个、书柜各1个、衣柜共计3个；主卧室衣柜1个；2.全屋家具的安装及固定所用一切材料及柜体上的所有五金件均由乙方负责；3.甲方给乙方定制全屋家具属全包干定制（家具制作的材料、运输、安装、工时等概由乙方负责，甲方只在屋内验收及使用成品），定制全屋家具的包干总价款经甲、乙双方议定为叁万壹仟捌佰捌拾捌元整（31,888元）；4.付款方式：签订合同后甲方支付给乙方家具价款壹万陆仟元整（16,000元）不含定金，乙方完成全屋家具制作运至甲方屋里，由甲方验收合格后付给乙方家具价款10,000元，含定金一共28,000元整，全屋家具安装结束经验收合格后甲方付齐所剩家具价款的尾款；5.自甲方向乙方支付首次款之日起，乙方于2019年1月25日前把甲方定制的全屋家具安装完成。上述合同签订后，原告向被告支付18,000元，被告向原告出具收据确认收到此款。后被告未按约进行安装，经双方协商，原告于2019年3月4日通过微信向被告鲸都公司的法定代表人王体说明，愿意再支付5000元，要求被告继续安装，王体回复“行，先安排”。后被告未按约定安装完毕案涉家具，双方多次沟通未果，原告另行委托他人安装完毕案涉家具。被告向本院提交《股东决议》一份，拟证明鲸都公司是邓海林负责，所有债权债务均由邓海林承担。上述事实，有当事人陈述、《产品订购合同书》、《收据》等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证及本院审查，可以认定。本院认为，原告与被告签订的《产品订购合同书》系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，合法有效，双方均应按约履行义务。原告于庭审中陈述放弃诉请第一项；被告鲸都公司主张案涉债务应由邓海林承担，经查，原告与被告签订的案涉合同落款处加盖鲸都公司合同专用印章，在合同履行期间，原告与被告法定代表人王体沟通案涉家具安装事宜并得以回复，且案涉家具大部分已进行安装，足已证明案涉合同的合同相对人为原告与被告鲸都公司，被告向本院提交的《股东决议》为其内部文件，对原告不产生效力，本院对被告的主张不予采信；案涉家具经原告另行委托安装，已全部安装完毕。按照合同约定，原告应于家具材料运至案涉房屋内并经原告验收后支付被告28,000元，至被告全部安装完毕后向被告支付剩余尾款。但原告仅向被告支付18,000元，未按约定的金额支付。经原告与被告法定代表人王体于2019年3月4日通过微信协商，由原告支付5000元后被告同意继续安装案涉家具，视为双方另行对案涉家具的安装时间及款项支付进行约定，被告应履行其安装义务。至2019年4月5日，原告通过微信与被告沟通未果，案涉家具未安装完毕，已超过案涉合同约定的履行期限20天（合同签订时间2019年1月5日至约定的履行期限2019年1月25日），给原告造成损失，应向原告进行赔偿。但本院认为违约金兼具补偿和惩罚的双重属性，其一方面填补违约方对于守约方造成的实际损失，另一方面对于违约方进行惩罚，以确保合同得到实际履行。因原告另行委托他人安装案涉家具，至原告向本院提起诉讼时，案涉家具已全部安装完毕，被告已实际不能履行安装义务，但被告未向本院提交证据证明其有积极履行义务的行为。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，根据公平原则和诚实信用原则，结合案涉合同的实际履行情况和双方的过错程度，本院酌情支持3000元；原告要求被告支付其租房产生的房租1200元/月、案涉房屋的物业管理费207.69元/月、精装房墙面修复2000元、交通费及未能经营培训班的费用共3800元、精神损失费5000元。经查，原告未向本院提交证据证明房租费用的实际产生，故本院不予支持；缴纳物业管理费为业主的义务，不论是否实际使用案涉房屋，故对物业管理费，本院不予支持；对交通费及原告未能开展培训班的费用3800元，原告未能举证该费用的实际产生、损失及与本案的关联，本院不予支持；对原告主张的精神损失费，本案系合同之债而非侵权之债，对精神损失费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告贵州鲸都建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起7日内向原告高茂楠支付违约金3000元；二、驳回原告高茂楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，公告费300元，共计1656元由被告贵州鲸都建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  王 娇人民陪审员  张建湘人民陪审员  吴柱高二〇二〇年十月三十日法官助理雷晓星书记员姚文勇