湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1303号原告：吴景元，男，1965年4月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市，委托诉讼代理人：袁芳，湖北锡爱律师事务所律师。被告：褚四华，男，1964年3月29日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，原告吴景元与被告褚四华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告吴景元的委托诉讼代理人袁芳、被告褚四华均到庭参加诉讼。诉讼期间，本院根据吴景元诉讼保全申请，于2020年8月5日作出（2020）鄂0923民初1303号民事裁定书，对褚四华名下的房屋、银行存款等财产在1064065元限额内予以查封、冻结或者扣押。本案现已审理终结。原告吴景元向本院提出诉讼请求：1、判令被告褚四华立即偿还原告吴景元借款80万元及占用利息（按月利率2%从2019年3月14日计算至实际付款之日，暂计算至2020年7月27日的利息为264065元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告吴景元与被告褚四华系同学关系，2015年2月14日被告褚四华因资金周转向原告吴景元借款100万元，约定借款月利率为2%，吴景元分两次向褚四华指定账户转款40万元及60万元。借款到期后，吴景元向褚四华多次催要，褚四华以资金困难为由，分别于2017年4月1日出具借条、于2017年12月20日出具还款承诺，但均未兑现承诺，2019年3月13日经双方结算，扣除褚四华已经支付的利息，及鉴于双方系同学关系，吴景元同意褚四华按照80万元偿还并签订还款协议，但是还款协议签订后，被告再次不兑现承诺，至今分文未还，引起诉讼，请求判如所请。被告褚四华在庭审中辩称,对以月利率2%向吴景元借款100万元的事实无异议，当时因为其弟做工程需要资金帮其弟找吴景元借款。褚四华已归还了20万元借款本金并按月利率2%支付了部分利息，现下欠借款本金为80万元。因其弟未向其还款，其收入有限，现无力偿还吴景元下欠的借款。庭审中，吴景元围绕诉讼请求依法提交了银行转款凭条、借条、还款承诺书、还款协议及还款明细表等证据，褚四华没有提交证据。本院组织当事人质证，褚四华对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，确认如下法律事实：吴景元与褚四华系同学关系。褚四华于2015年2月向吴景元提出借款100万元，双方约定按月利率2%支付利息。吴景元先后于2015年2月14日、2015年3月30日以银行转账方式分别向褚四华银行账户转款40万元及60万元。褚四华后按约定支付了前几个月的利息。褚四华分别于2016年5月23日、7月16日、8月1日分三次还款15万元、2万元、3万元共计20万元，双方约定为归还借款本金，其后褚四华分次支付了部分利息。2019年3月13日，双方签订了还款协议，约定此前利息已结清，褚四华下欠借款80万元限于协议签订后12个月内还清。到期后，吴景元向褚四华多次催要无果，引起诉讼.本院认为，吴景元与褚四华之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，其有关按月利率2%支付利息的约定符合于2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，该借款合同合法有效。吴景元以银行转账方式向褚四华支付100万元，依约履行了出借义务，褚四华负有支付借期利息并归还借款本金的合同义务。双方当事人于2019年3月13日签订的还款协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。褚四华未于2020年3月13日前归还借款80万元显属违约，因双方明确约定协议签订前利息已结清并约定如按期还清借款则该12个月不支付利息，故应认定还款协议签订后的12个月还款期限内不支付利息。因双方在还款协议中未明确约定逾期期间利率，依据于2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，褚四华应自2020年3月13日起按年利率6%支付该80万元借款资金占用期间利息。吴景元主张按月利率2%自2019年3月14起支付利息的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条、第二百五十三条、2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告褚四华限于本判决生效后15日内向原告吴景元返还下欠的借款80万元，并按年利率6%支付该80万元借款自2020年3月13日至还清之日的资金占用期间利息。案件受理费14377元，减半收取计7188.5元，诉讼保全申请费5000元，共计12188.5元，由原告吴景元负担718.85元，被告褚四华负担11469.65元，均限本判决生效之日交纳。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，按照日万分之一点七五，另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的按自动撤回上诉处理。审判员  张学军二〇二〇年十月二十三日书记员  林 杨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。