河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2503号原告：郭大桂，女，1934年2月28日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址灵宝市黄河路南头安居小区10号楼一楼五单元。委托诉讼代理人：陈艳丽，女，1964年3月22日出生，汉族，住灵宝市。系郭大桂之女，代理权限为特别授权。被告：牛志普，男，1985年9月29日出生，汉族，住河南省嵩县，确认送达地址灵宝市金源晨光公司矿业分公司宿舍楼。原告郭大桂诉被告牛志普机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭大桂的委托诉讼代理人陈艳丽，被告牛志普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭大桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付73,510.15元；2、由被告承担本案诉讼费用；3、保留后续康复治疗期间伤残鉴定及赔偿权利。事实和理由：2020年5月16日上午10时50分，被告牛志普无证驾驶二轮摩托车，将过马路买菜回家的原告郭大桂撞倒在地，并造成原告双腿粉碎性骨折，右脚青紫红肿。之后，原告被救护车送往灵宝市第二人民医院治疗。该起交通事故经灵宝市公安交通警察大队认定作出第411282120200000153号道路交通事故认定书，认定被告牛志普负本次事故的主要责任。原告于2020年5月26日出院，出院医嘱：口服药物、出院后1月、2月、3月、6月、9月来院复查拍片，3个月下地负重等。此次交通事故给原告造成较大经济损失，请求法院依法支持原告请求。被告牛志普答辩称，案件审理费用为什么由自己承担，本想着私了，没想过到法院解决。原告要求的赔偿费用不合理，自己驾驶的是电动车不是摩托车，120急救车在事故发生后10分钟就到了，没有半个小时。关于交通事故的责任，若对方能注意点都能够避免。原告已经陈述了详细的事故情况，我就不再说了。原告的粉碎性骨折需要提交相关的证据进行核实。原告郭大桂向本院提交的证据有：第一组证据1、道路交通事故认定书一份；2、灵宝市第二人民医院诊断证明及出院证一份；3、河南省医疗住院收费票据、河南省医疗门诊收费票据一份。第二组证据1、成人裤收条一张；2、秦悦纸行百货销售单一张；3、收据复印件一张；4、华瑞连锁尹溪店购物小票一张；5、灵宝市华瑞医药连锁手工票一张；6、轮椅购物定单截图一份；7、河南省医疗门诊收费票据一张；8、在医疗拍片子的费用证明，钱已经交过了；9、灵宝市华瑞医药连锁有限责任公司增值税普通发票两张；10、卧床坐便器购物订单一张；11、微信付款截图一张。第三组证据1、保姆照顾的收据2张；2、陈振海照顾郭大桂的工资证据一份。原告的生活费和营养费是实际发生的，但是我没有证据。被告牛志普向本院提交的证据：原告郭大桂带有助听器的照片一张，证明其听力不好。经质证，被告牛志普对原告郭大桂提交的证据中的拍CD片子的188元无异议，对其他证据均表示不认可。被告认为原告所提交的证据中的费用是总费用，没有住院病历及医疗费用清单，不清楚用了哪些药，没有具体医疗及用药费用的清单。被告只是撞到原告的腿部，可能会造成骨折，不可能造成粉碎性骨折。原告可能患有××，××的治疗费用不应由自己承担。护理费是原告随便写的，被告不认可。也不认可陈振海的工资证明。同时，原告住院期间被告为其垫付过急救费1290元、住院费1000元，及给原告1000元。原告郭大桂对被告牛志普提交的证据无异议，原告确实带有助听器，听力不好。原告认可被告向原告垫付过2000元，其中有1000元是医院押金。经审查，本院认为原告郭大桂提交的第一组证据、第二组证据中的证据7、9，及被告牛志普提交的照片等证据材料形式合法，内容客观真实，能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷为证。对原告提交的第三组证据1、2证据材料，本院将结合本案具体实际进行综合认定。对原告提交的第二组证据中的证据1、2、3、4、5、6、8、10、11证据材料形式不合法，且无法核实其真实性及关联性，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月16日上午10时50分，被告牛志普驾驶欧派牌二轮电动车（系轻便型二轮摩托车）沿灵宝市弘农路由南向北行驶，行驶至弘农南路加油站往北30米时，刮撞由东向西横过道路的原告郭大桂，造成原告郭大桂受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，被120急救车送往灵宝市第二人民医院住院治疗。经诊断，原告右侧胫骨平台粉碎性骨折，左侧胫骨平台骨折等。2020年5月26日，原告要求出院，出院医嘱：1、患者要求出院，给予办理出院；继续口服药物巩固治疗。2、出院后1月、2月、3月、6月、9月来院复诊拍片。3、约1个月后取除石膏外固定。4、继续功能锻炼，预防并发症及深静脉血栓形成。5、待骨折愈合后再下地负重，约需3个月。6、避免过早负重及不正确锻炼致骨折移位等不良后果。7、若有不适，随时来诊。此次住院期间，原告花费住院费5188.83元、门诊费508元及其它药品拐杖等费用235.84元等。原告郭大桂住院期间，被告牛志普向原告支付过2000元，其中1000元为住院押金。交通事故发生后，经灵宝市公安交通警察大队处理，于2020年5月25日作出第411282120200000153号《道路交通事故认定书》，认定被告牛志普承担本次事故的主要责任，原告郭大桂负次要责任。另查明，被告牛志普于2020年5月16日为原告垫付门诊费1279.6元。原告于2020年5月16日16时27分至2020年5月26日10时24份住院治疗骨折伤，于2020年5月26日11时至2020年6月3日16时转入内科治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病。经核算，本院认为原告郭大桂的经济损失为：住院费5188.83元，门诊费1787.6元，有正规发票的药品及拐杖费用235.84元，营养费220元，住院伙食补助费550元，住院期间护理费1376.57元，出院后护理一个月3754.27元，交通费220元，以上合计13333.11元。本院认为，本案属于电动车与行人之间发生的交通事故，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告牛志普负本次事故的主要责任，原告郭大桂负次要责任。原告郭大桂主张的住院期间的住院费、门诊费等费用，事实清楚，证据充分，其合理部分本院予以支持。原告郭大桂主张的误工费，本院结合原告的实际年龄，及原告未能提供收入减少等相关证据，对此不予认可。关于原告主张的护理费方面，本院认为应结合原告的实际情况及其住院医疗病例、出院医嘱进行综合认定，原告住院期间需一人护理，出院后护理期限酌定为1个月，护理人1人。原告提供的保姆的护理费收据和亲属陈振海工资证明两份证据，既无用人单位登记材料，又无工资减少证明或工资银行流水等证据，真实性无法核实，本院不予认可。故原告的护理费应按照河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资计算。原告主张的住院期间及出院后的营养费、伙食补助费及其他费用等数额过高，且无证据佐证，本院不予支持。原告住院期间的营养费和住院伙食补助费应按照20元/天和50元/天的标准计算较为合理。原告主张的其他费用，包括成人裤、尿裤、轮椅等，因其未能提供正规发票，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，未能提供伤残程度登记鉴定意见书等证明，本院不予支持。被告牛志普主张的垫付医疗费等费用，原告认可的部分和查证属实的部分，本院认为应当在其应承担的赔偿范围内予以扣除。被告辩称原告在医院治疗心脏病等基础病部分的花费不应由自己承担，原告自己本身就患有××，与本次交通事故无关，应当从中扣除。本院认为虽然原告本身就患有××，非交通事故直接造成，但是本次交通事故致使原告双腿骨折受伤，一定程度上诱发了原告心脏病的复发，因被告没有提供相应的证据，无法排除两者之间的因果联系，故被告的上述辩驳理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告牛志普于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭大桂损失7107.77元；二、驳回原告郭大桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，已减半收取819元，由被告牛志普负担573.3元，由原告郭大桂承担245.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  进占魁二〇二〇年十月十日书记员  许明辉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。原告郭大桂赔偿清单（被告驾驶二轮电动车与原告行人相撞，且被告负主要责任,双方责任划分比例为原告：被告=3:7；被告牛志普垫付门诊费1279.6元，原告认可被告向其支付2000元，原告实际住院天数10天+8天）1、医疗费：灵宝第二人民院门诊费1787.6元+住院费5188.83元=6976.43元2、住院伙食补助费：50元/天×18天=900元3、营养费：20元/天×18天=360元4、护理费：①住院期间：45677元÷365天×18天×1人=2252.56元；②出院后护理1个月：45677元÷365天×30天×1人=3754.27元。①+②=6006.83元。5、误工费：原告1934年2月28日出生，现86岁，不支持误工费。6、交通费：20元/天×18天=360元7、有正规发票的药品及拐杖费用235.84元以上各项合计：14839.1元。扣除被告牛志普垫付的门诊费和支付给原告的数额，被告牛志普应当承担的数额：14839.1元×70%-1279.6元-2000元=7107.77元。