四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初4061号 原告：北京德维投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼****121707。 法定代表人：胡瑞涵，北京德维投资管理有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜政，四川旌启扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亭，四川旌启扬律师事务所律师。 被告：谢忠江，男，1971年1月1日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 第三人：六枝特区烁槿装饰工程有限公司，住，住所地贵州省六盘水市六枝特区南环路鸿铭大厦**/div> 法定代表人：张启凤。 原告北京德维投资管理有限公司(以下简称德维公司)与被告谢忠江、第三人六枝特区烁槿装饰工程有限公司（以下简称烁槿公司）债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告德维公司的委托诉讼代理人姜政到庭参加了诉讼。被告谢忠江、第三人烁槿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告德维公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除德维公司、谢忠江及烁槿公司签订的《分期支付装修款协议书》；2．判令谢忠江向德维公司支付装修款36750元（庭审中，德维公司阐明谢忠江申请的分期装修款总额为94500元，已支付22期共计57750元，剩余装修款为36750元）；3．判令谢忠江向德维公司支付逾期管理费及逾期罚息（以36750元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年6月7日起计算至2019年8月19日，再按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部款项清偿之日止）；4．判令本案诉讼费由谢忠江承担。 事实和理由：2017年6月29日，谢忠江与烁槿公司签订了《装修服务协议书》，约定由烁槿公司对谢忠江位于嘉年华7栋3-2号的房屋进行装修，装修总价款为94500元。但因谢忠江资金不足，经德维公司撮合，烁槿公司同意谢忠江将部分装修款以分期付款方式进行支付。2017年7月6日，德维公司、谢忠江及烁槿公司签订《分期支付装修款协议书》，约定：烁槿公司同意谢忠江将装修款（人民币94500元）分36期支付，每期/月应付装修款为2625元，每期付款日为每个月6日，自2017年8月开始支付；德维公司为谢忠江与烁槿公司分期交易提供信息、撮合、信用咨询等相关服务，谢忠江应向德维公司一次性支付服务费合计15120元；谢忠江如发生任何一期逾期支付超过20天，或者连续逾期二期以上，或者累计逾期三期以上等情形的，德维公司或者烁槿公司有权通知谢忠江解除协议。当日，烁槿公司将该协议中94500元的债权转让给德维公司，三方共同签订了《债权转让协议》，谢忠江对该笔分期装修款的债权人变更为德维公司表示认可。后德维公司按照约定方式将债权转让款支付给烁槿公司，德维公司已履行完毕合同义务。另《分期支付装修款协议书》签订后，谢忠江仅按照协议约定支付了2017年8月至2019年5月共22期分期装修款。2019年6月6日，谢忠江按约应当支付第23期分期装修款，但经德维公司多次催告，拒不支付。基于谢忠江的违约行为对德维公司造成了巨大的经济损失，德维公司特诉至法院，请求支持德维公司的诉讼请求。 被告谢忠江、第三人烁槿公司未作答辩，也未提交证据材料。 原告德维公司为证明其主张，向本院提交了《绿豆家装装修服务协议书》、房屋征收补偿协议复印件、房屋验收视频及截图、线上协议（法大大文件签署技术报告书）、《燕子安家装修分期付款业务产品及操作流程确认书》《燕子安家装修分期付款业务商户承诺函》《关于“燕子安家”客户服务费从结算款中代扣的函》、企业网上银行支付凭证、收据、欠款统计表、银行转款交易记录。本院认为，被告谢忠江及第三人烁槿公司未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对德维公司的证据进行质证。经审查，德维公司提交上述证据的程序符合法律规定，且符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月29日，谢忠江与烁槿公司签订《绿豆家装装修服务协议书》，约定由烁槿公司对谢忠江位于嘉年华7栋3-2号的房屋进行装修，装修总价款为94500元，分36期支付。 2017年7月6日，德维公司(丙方)、谢忠江(乙方)、烁槿公司(甲方)三方签订《分期支付装修款协议书》，约定：丙方拥有“燕子安家”网站的经营权，为甲乙双方分期交易提供信息、信用咨询、居间服务，收取相应服务费用。甲方为乙方提供家装服务，乙方向甲方支付家装服务款项，因乙方资金不足，经丙方撮合，甲方同意乙方将部分装修款（人民币94500元）以分期付款的方式进行支付，具体分期方式为：乙方应当自2017年8月开始向甲方支付装修款，分36期/月付清，每期/月应支付的装修款为2625元，每期/月付款日为当月6日24点之前；若乙方采取一次性支付服务费，则应于2017年7月13日之前向丙方缴纳服务费15120元。甲方有权将其在本协议项下对乙方享有的债权全部或部分向其他任何一个或多个主体进行转让，甲方进行债权转让的，债权受让方享有按照本协议约定向乙方收取装修款及其他款项（包括装修款本金、利息、罚息、违约金及其他相关费用等）的权利；甲方进行债权转让的，该等转让信息将在乙方燕子安家账户显示，该等债权转让一经在乙方燕子安家账户显示，即视为甲方已将债权转让事宜通知乙方，乙方不以任何理由对此提出异议或抗辩；乙方应当严格按照本协议约定向受让方履行付款义务，不得以甲方的装修问题、装修材料问题、商品质量问题、服务问题等与装修相关问题以及任何与甲方之间的纠纷为由拖延甚至拒绝偿还受让方受让的债权及其他款项，此等问题及纠纷由甲乙双方自行解决，与受让方无关。乙方应严格履行付款义务，如逾期支付本协议项下应付甲方(或债权受让方)的任何一笔款项，则每逾期一日，乙方应按照应付未付款项的0.3%计付罚息，罚息总额=该笔逾期款项总额×每日罚息利率×逾期天数，对于乙方发生的每一笔逾期款项，均应按照本条约定分别计算罚息后加总；发生本协议约定情形，乙方还应按照应付而未付款项的5%/期向丙方支付逾期管理费，逾期管理费总额=该笔逾期款项总额×每期逾期管理费率（5%）×逾期期数，对于乙方发生的每一笔逾期款项，均应按照本条约定分别计算逾期管理费后加总。除本协议另有约定外，发生如下任一情形的，丙方/甲方有权要求乙方立即提前支付其未支付之全部装修款本金、服务费、违约金、罚息和其他款项，有权解除本协议：对于本协议项下任何一期装修款逾期支付超过20天，连续逾期二期以上（含二期），累计逾期达三期以上（含三期）等。 同日，谢忠江(甲方，债务人)、烁槿公司(乙方，转让人/原债权人)、德维公司(丙方，受让人/新债权人)三方签订《债权转让协议》，约定：因甲方向乙方申请家装分期付款，根据三方达成的《分期支付装修款协议书》的约定，乙方对甲方形成了如下债权：分期金额94500元，分期期数为36期，每月还款日为6日。乙方拟将其在《分期支付装修款协议书》中享有的全部或部分债权转让给丙方，丙方按照与乙方的约定向乙方支付受让债权的对价，甲方同意并且清楚丙方受让乙方的债权的事实。债权转让金额为94500元，甲方应当自2017年8月开始向丙方支付装修款，分36月付清，甲方每月应向丙方支付的装修款为2625元，每月付款日为当月6日24点之前。各方确认，本协议生效后，丙方享有上述《分期支付装修款协议书》项下债权，承继在该协议书中乙方享有的权利，甲方将继续对丙方履行《分期支付装修款协议书》中包括但不限于支付装修款及相关款项（包括装修款本金、利息、罚息、违约金及其他相关费用等）等所有约定的相关义务；如甲方违反本约定，应当按照《分期支付装修款协议书》的相关约定承担违约和赔偿责任。 另查明，2017年6月5日，德维公司与烁槿公司签订《燕子安家装修分期付款业务产品及操作流程确认书》，约定德维公司在收到客户发起的支付请求后，将立即与烁槿公司进行电子账单对账，并于对账次日完成向烁槿公司所指定账户的付款；烁槿公司指定扑克兄弟(北京)科技有限公司的交通银行账户为收款账户。后烁槿公司于2017年6月15日向德维公司出具《关于“燕子安家”客户服务费从结算款中代扣的函》，要求德维公司将客户应支付的“燕子安家”服务费从其代客户支付的装修款项中扣除，扣除方式为在客户的第一次支付的款项中一次性扣除。2017年7月20日，德维公司向扑克兄弟(北京)科技有限公司交通银行账户转入谢忠江装修款38880元（已扣除服务费15120元）；2017年8月16日，德维公司向扑克兄弟(北京)科技有限公司交通银行账户转入谢忠江装修款22000元。2017年9月13日，德维公司与烁槿公司又签订一份《燕子安家装修分期付款业务产品及操作流程确认书》，约定烁槿公司指定天津绿豆长天科技有限公司的交通银行账户为收款账户。2017年11月28日，德维公司向天津绿豆长天科技有限公司交通银行账户转入谢忠江装修款18500元。 2017年8月6日至2019年5月6日期间，谢忠江共向德维公司支付了22期分期装修款57750元，从2019年6月6日起未再按协议约定向德维公司支付任何款项，现尚欠装修款36750元。 本院认为，德维公司与谢忠江、烁槿公司签订的《分期支付装修款协议书》及《债权转让协议》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按照约定全面履行各自的义务。根据《债权转让协议》的约定，烁槿公司对谢忠江就案涉装修款享有的债权已经转移给了德维公司，故德维公司有权向谢忠江主张相应的装修款。而上述协议签订后，谢忠江仅向德维公司支付了22期分期装修款，从2019年6月6日起便再未按约定履行付款义务，其逾期付款的行为已构成违约。根据《分期支付装修款协议书》约定，如谢忠江任何一期装修款逾期支付超过20天，或连续逾期二期以上或累计逾期三期以上，德维公司有权解除《分期支付装修款协议书》，并要求其立即提前支付其未支付之全部装修款本金等款项。故德维公司诉请主张解除《分期支付装修款协议书》，并要求谢忠江支付剩余装修款36750元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于德维公司主张的逾期管理费及逾期罚息问题。因谢忠江未按照协议约定支付装修款，应当承担相应的违约责任。虽《分期支付装修款协议书》约定逾期管理费按应付未付款项的5%/期计算，逾期罚息每日按应付未付款项的0.3%计算，两者总和已经超过相关法律规定。但德维公司在本案中主张逾期管理费及逾期罚息的总和在2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率及之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，并不违反法律规定。故德维公司诉请要求谢忠江支付逾期管理费及逾期罚息的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下： 一、解除原告北京德维投资管理有限公司与被告谢忠江、第三人六枝特区烁槿装饰工程有限公司于2017年7月6日签订的《分期支付装修款协议书》； 二、被告谢忠江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京德维投资管理有限公司支付装修款36750元，并支付逾期管理费及逾期罚息(以36750为基数，自2019年6月7日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计378元，由被告谢忠江负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨立庆 二〇二〇年十月三十日 书记员  姜恒杰 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。