江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0791民初3202号原告：温世平，男，汉族，1986年8月4日生，住江西省赣州经济技术开发区，系死者熊天珊之夫。原告：温某1，男，汉族，2013年6月21日生，住江西省赣州经济技术开发区，系死者熊天珊之子。法定代理人：温世平，男，汉族，1986年8月4日生，住江西省赣州经济技术开发区，系死者熊天珊之夫、温某1之父。原告：秦某1，女，苗族，2008年8月11日生，住贵州省麻江县，系死者熊天珊之女。法定代理人：秦典杨，男，苗族，1990年9月24日生，住贵州省麻江县，系秦某1之父。原告：熊九和，男，汉族，1966年12月3日生，住贵州省独山县，系死者熊天珊之父。原告：周继美，女，汉族，1965年2月21日生，住贵州省独山县，系死者熊天珊之母。原告共同委托诉讼代理人：李政军，江西章贡律师事务所律师。被告：李小会，男，汉族，1973年11月1日生，住江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人：赖剑徽，江西红土地律所事务所律师。被告：丰城市恒辉起重安装有限公司，住所地：丰城市河洲街道龙光中大道366号13幢1层商13-A19号，统一社会信用代码：913609813330105498。法定代表人：邹有辉，系该公司负责人。委托诉讼代理人：梁树宏，江西正制律师事务所律师。被告：李金生，男，汉族，1982年4月23日生，住江西省宜春市袁州区。原告温世平、温某1、秦某1、熊九和、周继美诉被告李小会、丰城市恒辉起重安装有限公司、李金生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告温世平及原告温世平、温某1、秦某1、熊九和、周继美的委托诉讼代理人李政军，被告李小会及其委托诉讼代理人赖剑徽，被告丰城市恒辉起重安装有限公司的委托诉讼代理人梁树宏，被告李金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月20日15时43分许，李小会驾驶赣Ｃ×××××号重型非载货专项作业车沿赣州市经开区飞翔大道由西往东行驶至保税大道交叉口高架桥下路段实施右转弯时，与熊天珊驾驶的赣州临时ＹＰ770号二轮电动车发生碰撞，造成搭载人温某1受伤，熊天珊当场死亡及二轮电动车受损的交通事故。赣州市公安局交通警察支队开发区大队民警现场勘验，调查取证，对该事故认定李小会异证驾驶报废机动车且未确保安全驾驶，其行为是造成事故的直接原因，在此事故中承担全部责任。熊天珊、温某1不承担此事故责任。经查明，达到报废标准公告牌证作废状态的赣Ｃ×××××号重型非载货专项作业车，车辆所有人为丰城市恒辉起重安装有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的相关规定，为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，依法判令请求被告连带赔偿原告人损失计人民币1052348.59元；本案诉讼费用由被告承担。被告李小会辩称，我和被告丰城市恒辉起重安装有限公司应该按份额承担责任，不是连带责任。我方在开庭前已经向原告方赔偿了5万元，应当予以扣减，被告李金生代我方购买的车辆，责任应由我方承担。对原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准赔偿。医疗费、家属处理丧葬事宜相关费用、交通费、电动车损失应按实际票据为准，精神抚慰金过高，请法庭核减。被告丰城市恒辉起重安装有限公司辩称，我方已于2018年8月25日将涉案车辆转让给被告李金生，被告李金生为车辆所有人，我方对车辆运行不能实际控制和支配，转让后车辆的风险和责任应由被告李金生承担，转让合同也明确对此有约定。原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准，医疗费请法庭核实，家属处理丧葬事宜相关费用、交通费、精神损害抚慰金金额过高，电动车损失请法庭核实损失证明后在核定。被告李金生辩称，我的车是代理李小会买的，与被告李小会是口头协定，实际使用是李小会，一切责任应由李小会承担。经审理查明，2019年8月20日15时43分许，被告李小会驾驶赣Ｃ×××××号重型非载货专项作业车沿赣州经济技术开发区飞翔大道由西往东行驶至保税大道交叉口实施右转弯时，与原告亲属熊天珊驾驶的赣州临时ＹＰ770号二轮电动车（车上搭载原告温某1）发生碰撞，事故造成熊天珊当场死亡、原告温某1受伤及二轮电动车受损的交通事故。2019年8月27日，江西省赣州市公安局交通警察支队开发区大队对事故作出认定，认定被告李小会异证驾驶报废机动车，且未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第十九条第四款、第二十二条第一款及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第二十八条的规定，是造成此事故的直接原因，在此次事故中承担全部责任，熊天珊、温某1无责任。另查明，熊天珊，女，1987年9月12日生，系失地农民，2018年11月13日开始在赣州经济技术开发区房屋经营“赣州经济技术开发区靓依服饰坊”，为个体工商户。温某1，2013年6月21日生，系熊天珊之子；秦某1，女，2008年8月11日生，系熊天珊之女。事故发生后，被告李小会向原告支付50000元。庭审中，原、被告双方对原告所主张的电动车损失达成3000元的一致意见。再查明，2018年8月25日，被告李小会委托被告李金生向被告丰城市恒辉起重安装有限公司购买赣Ｃ×××××号重型非载货专项作业车，被告李小会系该车的使用权人及所有权人。该车检验有效期为2018年1月31日，交易时已达到报废标准，无法购买保险。原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：结婚证、受害人熊天珊身份证、原告身份证、户口本、秦典杨身份证、温某1出生医学证明、秦某1出生医学证明、营业执照、道路交通事故认定书、机动车手续、被告企业工商信息复印件、温某1门诊收费票据、温某1损伤程度司法鉴定意见书、尸体检验司法鉴定意见书、居民死亡证明（推断）书、火化证明、骨灰安置通知书、赣州市殡葬管理所殡仪服务合同、收据及发票等证据。被告李小会提供收条一份。被告丰城市恒辉起重安装有限公司提供营业执照、证明、身份证复印件、二手设备转让合同、保单、机动车信息查询结果单。被告李金生提供证明一份。以上事实还有庭审笔录予以证明。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门已经对事故作出认定，被告李小会承担事故的全部责任，经审查，公安交警部门作出的事故责任认定客观、公正，本院对道路交通事故认定书的真实性、合法性及关联性予以确认。被告丰城市恒辉起重安装有限公司明知该车辆已达到报废标准，仍将该车转让给被告李小会，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任”的规定，被告李小会与被告丰城市恒辉起重安装有限公司应对原告的损失承担连带责任。被告李金生系受被告李小会的委托购买该报废车辆，所产生的法律后果应当由被告李小会承担。死者熊天珊系失地农民，且事故发生前在城镇自行经营服饰，故原告主张的相关损失，本院将参照城镇标准予以计算；原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的温某1医疗费有医疗费票据予以证实，本院予以支持；原告主张的处理丧葬事宜费用、交通费本院将根据审判实践予以酌定；庭审中，原、被告双方对原告所主张的电动车损失达成一致意见，本院予以确认；事故给原告造成精神损害，本院将根据当地生活水平和审判实践予以酌定精神损害抚慰金。被告已支付的费用在本案中予以抵扣。经计算原告的各项损失为：温某1医疗费2580.09元、熊天珊死亡赔偿金730920元（36546元／年×20年）、丧葬费38065.50元（76131元／年×6个月）、被抚养人生活费215783元（22714元／年×7年＋22714元／年×5年÷2人）、电动车损失3000元、处理丧葬事宜费用2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币1043348.59元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，判决如下：一、由被告李小会赔偿原告温世平、温某1、秦某1、熊九和、周继美死亡赔偿金730920元、丧葬费38065.50元、被抚养人生活费215783元、电动车损失3000元、处理丧葬事宜费用2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币1040768.50元；二、由被告李小会赔偿原告温某1医疗费2580.09元；三、上述款项共计人民币1043348.59元，已付50000元，仍需支付993348.59元；四、被告丰城市恒辉起重安装有限公司对被告李小会上述应付款项承担连带赔偿责任；五、限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14272元，减半收取7136元，由被告李小会、丰城市恒辉起重安装有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  罗美娥二〇二〇年十月二十五日代理书记员  谢 腾