黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初324号原告：交通银行股份有限公司黄石分行，住所地：湖北省黄石市下陆区桂林北路**。负责人：邱晖，系该行行长。委托诉讼代理人：李泽明，系该行经理，系特别授权。委托诉讼代理人：吴云博，系湖北众焱律师事务所律师，系特别授权。被告：大冶怡丰模具制造有限公司，，住所地：湖北省大冶市灵乡镇灵成工业园区法定代表人：王国元，系该公司总经理。被告：王国元，男，1964年9月27日出生，汉族，住湖北省黄石市，原告交通银行股份有限公司黄石分行（以下简称交通银行）诉被告大冶怡丰模具制造有限公司（以下简称怡丰公司）、王国元借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由本院审判员朱浩波适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人李泽明、吴云博，被告怡丰公司的法定代表人王国元，被告王国元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告怡丰公司偿还原告借款本金10774880元、借期利息73950元、罚息1204887.68元、复利61413.05元（前述数据截至2019年12月1日止）；并从2019年12月2日起至借款全部清偿之日止，按约定利率标准偿还罚息及复利。2、判令被告怡丰公司承担为实现债权而支付的律师费24000元。3、被告王国元对上述第1项所列债务以及为实现债权产生的第2项所列费用承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费用、公告费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年5月11日，怡丰公司与原告签订《流动资金借款合同》取得授信额度；同月12日怡丰公司申请填写《交通银行借款额度使用申请书》，使用授信额度借取贷款用于“偿还债务”，约定借款本金人民币1200万元，年息4.35%，还款方式为分次付息（按季付息）一次还本，并约定借期至2018年5月11日届满。双方还约定了逾期还款的罚息条款、复利条款并承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等其他费用，同日原告履行了出借义务。另外，被告王国元与原告签订了《保证合同》，约定在2016年4月13日至2019年5月31日期间内就怡丰公司与原告签订的全部合同，在1600万元范围内提供最高额保证，保证类型为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。借期届满后，因被告怡丰公司未能清偿全部到期债务，造成了严重的违约，故向法院提起诉讼。被告怡丰公司、王国元辩称，因银行抽贷，造成公司资金困难，无法还款。希望与原告协商，逐步还款。同时认为，保证合同上王国元的签名非其本人签字。经本院审理查明，2017年5月11日，原告与被告怡丰公司签订《流动资金借款合同》（以下简称借款合同），约定，原告向怡丰公司提供人民币1200万元的贷款额度，用于贷新还旧，授信期间为2017年5月11日至2018年5月11日。借款人需要使用额度时需向贷款人提交《额度使用申请书》（以下简称申请书）。利率由双方协商后在申请书中约定。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。浮动利率遇基准利率调整的，贷款人有权相应调整贷款适用的罚息利率，自申请书约定的贷款利率调整日起适用新的罚息利率。借款人未按时足额偿还贷款本金、利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。借款人未按时足额偿还贷款本金、利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费等。2017年5月12日，怡丰公司向原告提交申请书，该申请书约定，贷款金额为人民币1200万元，贷款期限为2017年5月12日至2018年5月11日。贷款支付方式为自主支付。基准利率为人行人民币贷款基准利率（6个月至1年含1年）期限，基准利率适用日期为贷款入账日。利率不浮动。年利率为4.35%。还款方式为按季付息，分次付息，一次还本。2016年5月11日，原告与王国元签订《保证合同》，约定，被担保的债务人为怡丰公司。保证方式为最高额保证。保证人为债权人与债务人在2016年4月13日至2019年5月31日期间签订的全部主合同提供最高保证担保，保证人担保的最高债权额为人民币1600万元整。保证范围为主合同项下主债权本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等。保证期间为主债务的履行期限届满之日后两年止。截止至2019年12月1日，被告怡丰公司尚欠借款合同项下贷款本金10774880元、利息73950元、罚息1204887.68元，复利61413.05元、共计人民币12115130.73元。另查明，2019年12月6日，原告（甲方）与湖北众焱律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》，约定甲方将本案的一审、二审、执行委托乙方的律师代理。诉讼阶段只要甲方胜诉，乙方支付律师代理费24000元。2020年5月26日，乙方向甲方开具了人民币24000元的增值税发票。本院认为：本案系借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告王国元虽对保证合同上其本人签名提出了异议，但其未在本院指定的期限内向鉴定机构交纳相关的鉴定费用，导致相关鉴定工作无法进行，应由其承担相应的法律后果，故对其提出的关于保证合同上其签名不属实的辩解意见，本院依法不予采信。本案所涉借款合同、申请书、保证合同均系原、被告双方真实的意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告交通银行按照借款合同约定向被告怡丰公司发放了贷款，被告怡丰公司未按借款合同的约定向原告交通银行偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告怡丰公司支付借款本金、利息、罚息及复息，故对原告提出的关于要求被告怡丰公司立即偿还原告借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院依法予以支持。关于实现债权的费用的问题。本院认为，原告要求被告支付其为实现债权而支出的相关费用，符合借款合同的约定，且原告主张的金额符合本案实际情况，未超出湖北省律师收费标准的相关规定，故对原告要求被告怡丰公司支付律师代理费人民币24000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于连带责任的问题。本院认为，根据保证合同的约定，被告王国元应对被告怡丰公司的债务在最高限额人民币1600万元的范围内承担连带清偿责任，故对原告提出的关于要求被告王国元对被告怡丰公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告大冶怡丰模具制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司黄石分行支付借款本金10774880元、利息73950元、罚息1204887.68元，复利61413.05元、律师费24000元，共计人民币12139130.73元，并按合同约定利率标准支付自2019年12月2日起至上述款项清偿之日止的罚息、复利。二、被告王国元对被告大冶怡丰模具制造有限公司的上述债务在最高限额人民币16000000元的范围内承担连带清偿责任。三、驳回原告交通银行股份有限公司黄石分行提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取47317元、保全费5000元，共计人民币52317元，由被告大冶怡丰模具制造有限公司、王国元共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  朱浩波二〇二〇年十月二十六日书记员  詹 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。