江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1849号原告：金刚，男，1977年4月22日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：叶帅华，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。被告：路军，男，1969年3月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈文杨，上海华浦律师事务所律师委托诉讼代理人：李婷，上海华浦律师事务所律师原告金刚诉被告路军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后适用简易程序进行审理,后依法转为普通程序并组成合议庭进行审理。本院于2020年4月10日公开开庭进行审理，原告金刚及其委托诉讼代理人叶帅华、被告路军及其委托诉讼代理人李婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金100000元，并支付利息24045元(以100000元为基数，按年利率12.6%，自2017年10月10日起，暂计至起诉2019年8月28日，要求计算至实际给付之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原、被告通过老乡聚会认识。因双方起初关系不错，原告经常给予被告帮助。2017年10月，被告向原告提出支付宝可以贷款，希望通过原告贷款给被告100000元用于周转。双方口头约定，由被告承担每月的贷款本金及利息(支付宝借呗贷款利息为万分之3.5)。原告当天贷款100000元后便直接转账给被告。后原告多次向被告催讨归还借款，被告至今分文未付。故为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法裁判。被告路军辩称，本案并非借款，而是金刚与小国（系金刚朋友）以金刚作为一大股欠本人路军的100000转让费，后来经本人路军多次向金刚催要，金刚在2017年10月9日晚上将转让费给的我，具体详细经过如下：2016年10月份我在吴中区甪直镇镇政府对面的广场二楼开了个叫“吴中区甪直XXXXX烧烤店”，我经营了半年多生意一直未见起色，在2016年年底前后金刚一直在我的店里做“来啦”，2017年7、8月份的样子我和金刚、代某某在聊天过程中我说这个烧烤店经营情况不是太好准备不做了，金刚说：你和我做“来啦”也赔掉不少钱，你店装修这样好，也很大够规模，这样就不做的话太可惜了，看一看跟代总(代某某)商量下把店做起来。2017年8月份的样子，我和金刚、代某某、小国(金刚朋友)在代某某办公室商量如何把店搞起来，当时还有我老婆肖某也在场，开始时候我说：我把店转让给你们，你们给我120000就行了，店我就不要了，当时金刚和代某某一起说路哥，你这样大的店要的太少了，你开店亏了，跟着做“来啦”也亏了很多，这样吧，我们3个人(金刚、代某某、小国)每人给你50000元，你的店算你一股，你负责交房租，后续再出钱也不用你拿，就这样我们四个人达成了共识：我把经营权交出去不再管理，由金刚、小国他们管理经营，金刚、代某某、小国(金刚朋友)3个人每人出资50000做转让费，金刚和小国(金刚朋友)算做一大股钱由金刚出100000。过后就按照上面谈的落实具体事情，2017年8月22号代某某给了我35000元我拿过去交了房租，后来给了我15000的现金，期间我问金刚要100000的转让费，金刚说手头紧暂时缓一缓，过后金刚提出要把店面改造下需要用钱每人先拿20000出来做装修费，他们3人每人20000，代某某又转给了我20000元代交给小国，我拿到钱后转给了小国了做装修费。装修期间我也是一直要兑店钱，金刚还是老说手头紧再等一等，烧烤店一直就由金刚和小国个人管理经营，相应的营业款都是他们收的，在此后我一毛钱也没看到。2017年10月国庆节后我问金刚要他们的转让费，金刚当时在做“绿叶”有收入钱，我就加紧要，2017年10月9号晚上金刚就把兑店钱转给我了。在此期间直到2018年2-3月份店不开了都由金刚、小国在经营管理，其后关店以及后面事情我都没有参与。2019年1月16号金刚打我电话非要把那个给我的转让费100000说成是借款，我说是转让费这个大家都是谈好的，过后说约个时间把兑店的这个事情说清楚，过了几天，我(路军)、宁某某、代某某、肖某、金刚在代某某办公室见面，期间大家还是围绕转让费问题说了，我还是说的是这个100000元是当时的转让费，不是借款，代某某也是确认有这个事情的，以上就是事情的真实经过。由此可以证明金刚转账给我的那100000元属于店铺的转让费用，并非金刚所称的借给我的钱，希望法院依法驳回金刚的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下:路军曾经营“吴中区甪直XXXXX烧烤店”，此后该店经营不佳，2017年，路军、金刚、案外人代某某达成合作，2017年9月，店铺重新装修后由金刚负责经营管理，店铺内具体工作由案外人“小国”负责，路军负责交纳店铺房租费用。金刚在审理中陈述，各方约定重新装修经营后的店铺由金刚占50%，经营如有利润则金刚分一半。后该店于2017年底左右停止经营。2017年10月9日，金刚向路军转账100000元。金刚在本案审理中提供对话录音一份，录音时长27秒，内容为，金刚：“兑了，我们一分钱不要”，路军：“然后”，金刚：“完了挣着钱了还给你，这是原话”，路军：“然后你跟小国……才找我，你就说，以后兑店了，我们不要钱……你是不是这么说，以后兑店费我都不要了”，金刚：“对呀”，路军：“然后我就没表态，对不对，然后我才管你借的100000元钱么”。此外，在本案初审过程中，路军向审查组工作人员称，本案所涉100000元款项是“承包款”，为了要回钱，故“假意借款”。对于金刚的借款主张，路军不予认可，认为该100000元并非金刚出借的款项，而是金刚用于支付原由路军经营的吴中区甪直XXXXX烧烤店的转让费。审理中，案外人代某某作为证人出庭作证，其陈述，当时路军的烧烤店经营不佳，金刚、代某某、路军等人谈到店铺情况，后约定由金刚、金刚的朋友“小国”、代某某以及路军共4人，按照一人50000元的数额进行合作，其中金刚负责经营，“小国”负责在店内进行具体工作，路军负责房租，代某某则不负责具体事项，经重新装修开业后，店内具体经营工作由金刚及其朋友“小国”负责。以上事实由转账凭证、录音、庭审笔录、当事人陈述等证据为证。本院认为，关于原被告所争议的案涉款项性质，原被告之间虽存在合作经营事实，但路军并无明确证据证明2017年10月9日由金刚向路军转账支付的100000元系其所称的转让费，相反，金刚所提供的录音以及路军在本案审查过程中所作陈述，均明确表示了款项为借款，故应当认为双方就案涉款项，存在明确的借贷合意，路军应当承担相应的还款责任。据此，本院对金刚主张路军归还借款100000元的诉讼请求予以支持，关于金刚主张的利息，金刚并无证据证明案涉款项存在利息约定，但路军应当承担逾期还款的利息，利息按照年利率6%的标准自起诉之日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律有关问题的规定》第十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告路军于本判决生效之日起十日内支付原告金刚100000元并支付逾期还款利息（以本金100000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年1月21日起计算至实际偿还之日止）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告路军负担2300元，由原告金刚负担480元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  吕 彬人民陪审员  俞雪花人民陪审员  倪雪珍二〇二〇年十月二十一日书 记 员  郑 超