湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1003民初1115号原告：余惠（曾用名余慧），女，汉族，1955年11月1日生，住荆州市荆州区，委托诉讼代理人：余飞，湖北居正律师事务所律师，特别授权。被告：余昌祥，男，汉族，1962年5月2日生，住荆州区，原告余惠诉被告余昌祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余惠及其委托诉讼代理人余飞、被告余昌祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余惠向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款人民币本息共计380000元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月至2018年3月期间，被告以各种理由向原告借款261032元，并承诺原告短期内予以偿还，利率按月息2%计算，后原告通过现金及银行卡取现的方式分数次出借给被告261032元，被告在收到原告出借款项时均向原告出具了相应的借据，该借款到期后，原告向被告主张还款，被告以各种理由进行拖延。2018年5月11日，原告找到被告，要求其立即偿还借款本息，被告称其资金确有困难，需要一段缓冲的时间，原告同意被告延迟偿还。同时，在被告的要求下原、被告对被告从2016年至2018年3月的每一笔借款都进行了核对，同时也计算了相关利息，约定了还款时间，双方在核对无误后，被告于同日重新跟原告办理了借条凭证《还款承诺书》，后被告收回了2016年至2018年3月所出具的借条并承诺同年腊月十五前偿还借款本息，但被告承诺到期后经原告多次催讨未果。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请求人民法院支持原告提出的诉讼请求。被告余昌祥辩称：1、我帮原告余惠操盘六合彩赌注最早一张借据上面注明了是六合彩投资借据的，后来就没有注明了。2、没有一张借据上备注由我下注输了付利息，也没有承担输了由我赔的注明。赢的钱全部交给投资人余惠了。3、那张38万元的借据是原告余惠那天请了十几个与她相好的女人，应该是一伙跳广场舞的，她们把我逼在文化宫一个茶厅里胁迫我写下的借据。当时如果不按照她们的要求写就不让我离开，刘金南可以作证。4、余惠一伙闯进我家把我打伤，我报案到东门派出所至今还没结案，今天正好通过法庭开庭解决。5、我被余惠一伙打伤至今，各种医护费用早已超过50多万。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据及事实评判如下：一、原告提交了被告在原告笔记本上出具的借条（按页码顺序记录）为：1、今借到余惠小姐人民币贰万元，定于九月15日归还为谢，借款人余昌祥，16年5月17日。2、暂借到余惠小姐人民币伍仟元整，定于月底归还为谢，借款人余昌祥，6月12日。3、今借到余惠夫人合计人民币捌仟元，借款人余昌祥，6月21日。4、今借到余惠夫人人民币叁万元，借款人余昌祥，6月29日。5、借到余惠现金柒仟肆佰元整，借款人余昌祥，16年8月10日。6、借到余惠现金肆万元整，借款人余昌祥，16年月8月19日。该页背面记载“1、交…（涂墨），10000，2、叁万元…（涂墨）30000。3、汇香港壹万元10000.合计（涂墨）万元，没有写条纸，币40000”。7、合计壹万肆仟元整，余昌祥，十月二十四日。8、11月份借款壹万贰仟陆佰元。12月份13日借款壹万叁仟元。（先付利息1500元，股票损失），A条。9、2017年元5号借现金叁万陆仟元整，余昌祥，B条。第8张和第9张下面备注“A条＋B条=49000元。10、今收到投资款肆万元整，余昌祥，2016年月9月。该页右上角有涂墨，庭审时原告陈述系其本人添加并涂墨，具体内容不记得了，该款系汇香港壹万元买六合彩的信息费和被告投资3万元养狗组成。11、3月24日为战友借医疗费捌仟元整，余昌祥第十一笔借款。12、借条，余慧该卡号余款合计人民币壹万柒仟零叁拾贰元，余昌祥，2017年5月11号（该系单独条据）。13、今借到余慧同志现金合计壹万元整，余昌祥，2月9日（该系单独条据）。14、还款承诺书（该系单独条据），本人于2016年至2018年3月期间向余慧同志借现金合计贰拾陆万壹仟零叁拾贰元整（261032.00）。经双方协商定于2018年农历腊月十五还本利叁拾捌万元整（380000.00），特立此据，借款人：余昌祥，2018年5月11日。双方证明人：刘敬南，余慧见证人：施继惠、赵书喜、黄良萍、童安香、官昌琴。二、原告提交了其银行流水证明取款情况。三、被告未提交相关证据（仅提交双方于2019年6月双方发生纠纷后的报案材料）。被告对原告出具的条据签名庭审时认可系其本人所签，且认可该款项其均已收到，但辩称该条据中除注明了用途外的其他条据均为与原告共同购买了六合彩所支出，有时“中码”所赢均交给了原告，且有一张条据上注明了购买六合彩。本院认为，被告未提交其出具的借条所指款项系与原告共同购买六合彩或原告知道借款购买六合彩的相关证据，视为举证不能。被告要求对所有借条是否存在改动和涂墨申请鉴定，但从所有借条上看无改动和涂墨的迹象，故本院对其申请进行鉴定不予准许。但被告2016年月9月出具今收到投资款肆万元整的条据上右上角有涂墨痕迹，结合2016年月8月19日被告出具借条背页面原告记载的“1、交…（涂墨），10000，2、叁万元…（涂墨）30000。3、汇香港壹万元10000”以及原告庭审陈述系其本人添加并涂墨，具体内容不记得了，该壹万元款系汇香港买六合彩的信息费和被告陈述有一张条据上注明购买六合彩，综合分析，既然存在六合彩信息费，必然有六合彩投注，故可以确定该投资款收条应为双方共同购买六合彩或原告知道被告购买六合彩。对于11月份借款壹万贰仟陆佰元和12月份13日借款壹万叁仟元的条据下无被告的签名，但被告庭审陈述其在一张条据上注明了“先付利息1500元，股票损失”和包括该两笔借款在内的所有条据总金额与2018年5月11日的还款承诺书上的借款金额一致，故本院对该两笔借款予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告各自离异后双方从2016年开始以男女关系相处，期间被告多次向原告借款，分别为2016年5月17日借款20000元，同年6月12日借款5000元，同年6月21日借款8000元，同年6月29日借款30000元，同年8月10日借款7400元，同年8月19日借款40000元，同年9月被告收到原告投资款（购买六合彩）40000元，同年10月24日借款14000元，同年11月借款12600元，同年12月13日借款13000元，2017年元月5日借款36000元，同年3月24日被告为其战友借医疗费向原告借款8000元，2017年5月11日借款17032元（原告将银行卡交被告取款），2018年2月9日借款10000元。2018年4月原、被告关系不和，原告要求被告偿还借款，2018年5月11日，原、被告双方在各自朋友的见证下被告向原告出具还款承诺书：本人于2016年至2018年3月期间向余慧同志借现金合计贰拾陆万壹仟零叁拾贰元整（261032.00）。经双方协商定于2018年农历腊月十五还本利叁拾捌万元整（380000.00）。现被告未还款导致本案诉讼。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，双方有借条、银行流水、还款承诺书为证，合法的借贷受法律保护，但其中存在4万元注明系投资收款，且原告明知（或参与）该投资款系购买六合彩赌博而出借，不受法律保护，现原告要求被告偿还投资款4万元，本院不予支持，对该违法行为的线索移交公安机关处理。剩余借款本金221032元属于合法借贷，被告应当予以偿还。被告辩称其他借款亦系与原告共同购买六合彩以及还款承诺书系胁迫所出具，现被告未提交相关证据，本院不予采信。双方在出具借条时未约定利息，视为不支付利息，但被告应支付逾期还款之日即2019年1月20日（2018年农历腊月十五）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、2015年实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告余昌祥于本判决生效之日起十日内偿还原告余惠借款本金221032元及以221032元为基数、自2019年1月20日至清偿之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告余惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3500元（原告已预交），由被告余昌祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈传宏二０二〇年十月十二日法官助理余知津书记员桑大芳