广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初600号公诉机关惠东县人民检察院。被告人邱某某，男，1990年11月22日出生，居民身份号码441************412，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区***********。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月21日被抓获并羁押，同月22日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于2020年8月5日被惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕Z535号起诉书指控被告人邱某某犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年7月14日凌晨4时35分许，被告人邱某某酒后（经检验，邱某某所抽取的血液中乙醇含量为69.36mg/100ml）驾驶粤L*****号小型客车搭载马某彬、胡某清从惠东县平山往白盆珠方向行驶，行至S356线64KM300M（惠东县*****）处时，越过中心单黄虚线与相对方向行驶由袁某刁驾驶的粤D*****号重型仓栅式货车发生碰撞，造成胡某清当场死亡、马某彬送医院救治无效后死亡(经鉴定，胡某清符合因生前受巨大机械外力作用作用致颅脑损伤合并胸腹多脏器损伤及后腹膜血肿、大出血而死亡。马某彬符合生前受巨大机械外力作用致胸腹闭合损伤、大出血而死亡)，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，邱某某承担事故主要责任，袁某刁承担事故次要责任，马某彬、胡某清不承担事故责任。发生事故后，邱某某在现场等候警察前来处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人邱某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邱某某具有自首情节，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人邱某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人邱某某判处有期徒刑一年十个月，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人邱某某当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。经审理查明：2020年7月14日凌晨4时35分许，被告人邱某某饮酒后驾驶粤L*****号小型客车搭载马某彬、胡某清从惠东县平山往白盆珠方向行驶，行至S356线64KM300M（惠东县*****）处时，越过中心单黄虚线与相对方向行驶由袁某刁驾驶的粤D*****号重型仓栅式货车发生碰撞，造成胡某清当场死亡、马某彬送医院救治无效后死亡(经鉴定，胡某清符合因生前受巨大机械外力作用作用致颅脑损伤合并胸腹多脏器损伤及后腹膜血肿、大出血而死亡。马某彬符合生前受巨大机械外力作用致胸腹闭合损伤、大出血而死亡)，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，邱某某承担事故主要责任，袁某刁承担事故次要责任，马某彬、胡某清不承担事故责任。发生事故后，邱某某在现场等候警察前来处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。经检验，邱某某所抽取的血液中乙醇含量为69.36mg/100ml。另查明：被告人邱某某的家属与被害人马某彬、胡某清的家属达成调解协议，积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得其谅解。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表及立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，到案经过，户籍证明，道路交通事故赔偿协议书、谅解书，尸检鉴定文书、痕迹司法鉴定意见书、司法鉴定意见书，证人袁字刁、杨传宝、闻喜丰、徐武明的证言，被告人邱某某的供述以及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，以致发生交通事故，造成二人死亡，在事故中负主要责任，其行为妨害交通运输安全，已构成交通肇事罪，属于“有其他特别恶劣情节”。公诉机关指控被告人邱某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邱某某发生事故后明知他人报警的情况下仍在现场等待处置，民警抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述其罪行，有自首情节，案后积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，依法对被告人邱某某予以减轻处罚。根据被告人邱某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区有重大不良影响，依法予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人邱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖伟宏二〇二〇年十月十五日书记员  傅思敏附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。