河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2274号 原告：游文有，男，1951年1月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：宋英明，男，1975年1月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：邯郸市国通贸易有限公司，住所地邯郸市永年区临洺关镇迎宾路北。 法定代表人：梁竹英，该公司负责人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106－4号房屋。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：柳亚奇，该公司员工。 原告游文有与被告宋英明、邯郸市国通贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游文有的委托诉讼代理人游卫国，被告保险公司的委托诉讼代理人柳亚奇到庭参加诉讼。被告宋英明、邯郸市国通贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年8月25日13时25分许，游文有驾驶三轮汽车在永年三环路垃圾处理厂路口，与宋英明驾驶的机动车相撞。造成游文有受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交警支队永年大队事故处理，认定宋英明负此事故的同等责任。该事故给原告造成各项经济损失共计51452元，根据事故责任，请求判令被告赔偿原告50635元并承担本案的诉讼费用。 被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和不计免赔限额100万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间，我公司同意在承保限额内按事故责任承担赔偿责任；原告所诉各项费用数额过高；事故发生后，我公司为原告垫付医疗费5000元。 经审理查明：2019年8月25日13时25分许，游文有驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车，沿永年辖区道路东三环由北向南行驶到垃圾处理厂路口向东转弯时，与沿东三环由南向北行驶的宋英明驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成游文有受伤及道路东侧灯杆、花草损坏，两车不同程度损坏的交通事故。2019年8月30日，邯郸市公安局交警支队永年大队作出第130429420190000866号道路交通事故认定书，认定游文有负此事故的同等责任，宋英明负此事故的同等责任，永年区交通运输局路政站无责任。 事故发生后，原告被送至邯郸市永年区第一医院住院治疗，经诊断为：胸部多发性肋骨骨折、血气胸、胸骨骨折、左侧肩胛骨骨折、头面部外伤、四肢外伤、颈部及腰部外伤，住院12天，于2019年9月6日出院，支付住院医疗费8583.47元。2019年9月12日，原告在河北工程大学附属医院作检查，支付门诊费用651元。 冀Ｄ×××××号车驾驶人是宋英明，所有人是邯郸市国通贸易有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔限额100万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。 上述事实，有已经质证的下列证据：道路交通事故认定书一份，交强险和商业险保单复印件各一份，宋英明驾驶证、冀Ｄ×××××号车行驶证复印件各一份，邯郸市永年区第一医院住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单各一份，河北工程大学附属医院门诊收费票据三张以及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以认定。 原告于2019年12月5日委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期及护理人数进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月31日作出邯爱眼司鉴[2019]临鉴字第C993号司法鉴定意见书，鉴定意见为：游文有的伤残等级评定为拾级伤残，误工期为90日、营养期为60日、护理期为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告支付鉴定费1600元。对此，原告提交了鉴定意见书一份，鉴定费票据一张。经质证，被告保险公司提出异议，认为是原告单方委托鉴定，没有通知保险公司陪同鉴定，鉴定内容和参照的条款和伤者伤情不符，保险公司保留重新鉴定的权利。本院认为，该鉴定意见书是具有资质的鉴定机构和人员作出的，被告保险公司虽提出异议，但未提交证据予以反驳，故对该鉴定意见书中的伤残等级予以认可。原告的误工费、护理费、营养费可参照公安部相关规定予以确定。 原告主张误工费5418元，护理费8652元，提交了原告及护理人员游刚印、游利敏身份证复印件各一份。经质证，被告保险公司提出异议，认为原告已68岁，不应赔偿误工费，护理费要求时间和标准过高，请法庭酌情认定。本院认为，事故发生时，原告已超过国家法庭退休年龄，故误工费不予支持；原告提交的护理费证据不能够证明护理人员因护理原告减少的实际收入，其护理费可参照河北省2019年度居民服务业工资标准计算。 原告主张交通费1000元，被告保险公司请法院酌情认定。 另查明，河北省2019年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，农村居民人均年可支配收入为15373元，居民服务业年平均工资为42115元。 本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告保险公司按照事故责任承担50%赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，确定原告损失的项目和数额为： 医疗费：9234.47元； 住院伙食补助费：50元×12天=600元； 营养费：酌情确定为1800元； 护理费：参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2、7.3、10.2.2a)规定确定护理期限为60天，1人护理，护理费为42115元÷365天×60天=6923元； 伤残赔偿金：15373元×12年×10%＝18447.6元； 精神抚慰金：酌情确定为5000元； 鉴定费：1600元； 交通费：酌情确定为500元。 原告的上述各项损失共计44105.07元。其中医疗费用11634.47元，伤残费用32470.6元，医疗费用超出交强险赔偿限额，伤残费用未超出交强险赔偿限额，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残费用32470.6元，医疗费用超出部分1634.47元，由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任赔偿原告50%为817.23元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告游文有经济损失42470.6元（扣除已垫付的5000元后，实际再赔偿原告37470.6元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔偿原告游文有经济损失817.23元； 三、驳回原告游文有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，减半收取533元，由原告游文有负担133元，被告邯郸市国通贸易有限公司负担400元（被告应负担的部分已由原告预交，此款应由被告给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张社增 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王佳曼