天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5431号原告：张长顺，男，1959年3月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：高红雨，男，1975年11月25日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津聚龙力嘉混凝土有限公司，住所地天津市武清区大黄堡乡小石村东侧。法定代表人：刘子江，总经理。委托诉讼代理人：杨毅，男，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，总经理。委托诉讼代理人：郭子冀，天津华盛理律师事务所律师。被告：张海东，男，1977年7月28日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：遵化市海德物流有限公司，住所，住所地河北省唐山市遵化市建明镇山庄村div>法定代表人：孙文彬，总经理。委托诉讼代理人：王雪园，男，该公司职员。被告：任占东，男，1982年8月7日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所，住所地河北省唐山市遵化市镇海东路**div>负责人：张春生，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告张长顺与被告高红雨、天津聚龙力嘉混凝土有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“平安保险”）、张海东、遵化市海德物流有限公司、任占东、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长顺及其委托诉讼代理人于新亮，被告高红雨，被告天津聚龙力嘉混凝土有限公司委托诉讼代理人杨毅，被告平安保险委托诉讼代理人郭子冀，被告张海东，被告遵化市海德物流有限公司委托诉讼代理人王雪园，被告任占东，被告人保公司委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张长顺向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金922380元、丧葬费35226元、精神损害抚慰金50000元、交通费4000元、误工费3150元，共计1014756元，先由交强险赔偿，不足部分，由主责被告承担75%，次责被告承担20%，共计赔偿975018元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月19日18时，原告的弟弟张长海步行至天津市北辰区津围公路与喜凤花园交口，与被告高红雨驾驶的津ＡＴ××**号重型货车发生碰撞后倒地，随后被告张海东驾驶的冀Ｂ7××**、冀Ｂ××**号汽车，又将倒地的张长海碾压，事故造成张长海当场死亡。经认定，被告高红雨负事故主要责任，被告张海东负事故次要责任，死者张长海负事故次要责任。津津ＡＴ××**重型货车的车主是被告天津聚龙力嘉混凝土有限公司，该车在被告平安保险投保交强险和商业第三者责任险；冀冀Ｂ7××**车主登记在被告遵化市海德物流有限公司名下，该车在被告人保公司投保交强险和商业第三者责任险。张长海为离异，没有生育子女，离婚后也没有再婚。张长海父母只有张长顺和张长海二子，张长海没有其他姐妹，原告张长顺是张长海的哥哥，原告为死者张长海唯一的近亲属。被告天津聚龙力嘉混凝土有限公司为死者张长海垫付2万元，其余被告无垫付。为维护合法权益依法起诉至贵院。高红雨辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实与责任。高红雨系天津聚龙力嘉混凝土有限公司员工，事故发生时驾驶津津ＡＴ××**重型货车为职务行为。未给原告垫付任何费用。天津聚龙力嘉混凝土有限公司辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实与责任。高红雨系天津聚龙力嘉混凝土有限公司员工，事故发生时为职务行为。津津ＡＴ××**重型货车登记所有人为天津聚龙力嘉混凝土有限公司，该车在被告平安保险投保交强险及商业三者险限额100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告天津聚龙力嘉混凝土有限公司为死者张长海垫付2万元。平安保险辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实与责任。津津ＡＴ××**重型货车登记所有人天津聚龙力嘉混凝土有限公司，该车在被告平安保险投保交强险及商业三者险限额100万元，事故发生在保险期间内。未垫付任何费用。张海东辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实与责任。事发时并不知道发生了交通事故，所以驾驶车辆驶离现场。张海东系被告任占东雇佣的司机，事故发生时驾驶冀冀Ｂ7××**引车、冀冀Ｂ××**重型半挂货车。未垫付任何费用。遵化市海德物流有限公司辩称，冀Ｂ冀Ｂ7××**车挂靠登记在被告遵化市海德物流有限公司名下，实际所有人为被告任占东。未给原告垫付任何费用。任占东辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实与责任。冀Ｂ冀Ｂ7××**车挂靠登记在被告遵化市海德物流有限公司名下，实际所有人为被告任占东，该车在被告人保公司投保交强险及商业三者险限额100万元，事故发生在保险期间。被告张海东为任占东雇佣的司机，事故发生时系职务行为。未给原告垫付任何费用。人保公司辩称，冀Ｂ冀Ｂ7××**车挂靠登记在被告遵化市海德物流有限公司名下，该车在被告人保公司投保交强险及商业三者险限额100万元，事故发生在保险期间。未给原告垫付任何费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人真实性无异议的证据，包括原告提交证据1中的天津市公安局北辰分局物证鉴定所《鉴定书》；证据2.《道路交通事故认定书》；证据3.死者张长海户口页、户籍注销证明、尸检报告、殡葬费发票2张；证据4.企业信息；证据5.微信聊天记录截图；证据6.驾驶证、行驶证、保险信息。被告人保公司证据商业险条款。当事人对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告高红雨、天津聚龙力嘉混凝土有限公司、平安保险、张海东、遵化市海德物流有限公司、任占东未提交证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告证据1中的型谷庄村委会《证明》、夏庄镇派出所《证明》与户籍证明信，被告认为张长海是否离异信息矛盾，原告称张长海在民政局办理离婚后未去户籍地办理变更，经本院向河北省故城县夏庄镇型谷庄村委会、河北省故城县夏庄派出所核实，答复村民是否离异派出所并不得知，公安系统与民政局系统并不联网，因此张长海是否离异应以村委会证明为准，村委会证实张长海离异，故本院对原告证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告均认可《道路交通事故认定书》认定的事故经过和责任。2019年12月19日18时37分许，高红雨驾驶津Ａ津ＡＴ××**型特殊结构货车，沿北辰区津围公路机动车道由南向北行驶至喜凤花园交口，遇行人张长海由东向西未走人行横道步行至路口内站立等候通行，高红雨因使用手机微信聊天未发现情况，其所驾驶车辆前部左侧碰撞张长海身体，致使张长海倒地，适有张海东驾驶安全防护装置不符合安全技术标准的冀Ｂ冀Ｂ7××**冀Ｂ冀Ｂ××**型仓栅式半挂列车沿津围公路机动车道由北向南驶来，其所驾驶车辆左侧第四、五、六轴轮胎碾压倒地的张长海身体，造成张长海当场死亡及高红雨车辆损坏的交通事故。事故后张海东驾驶车辆驶离现场。张长海为离异，未生育子女，离婚后未再婚。张长海父母仅有张长顺和张长海二子，其父母均已过世，原告张长顺系死者张长海的哥哥。死者张长海，1967年10月7日出生。车牌号为津ＡＴ津ＡＴ××**货车登记所有人天津聚龙力嘉混凝土有限公司，被告高红雨系该公司员工，事故发生为职务行为，该车在被告平安保险投保交强险及商业三者险限额100万元，事故发生在保险期间内，事发后被告天津聚龙力嘉混凝土有限公司为死者张长海垫付2万元。车牌号为冀Ｂ7冀Ｂ7××**挂靠登记在被告遵化市海德物流有限公司名下，实际所有人为被告任占东，该车在被告人保公司投保交强险及商业三者险限额100万元，事故发生在保险期间。本案审理中，本院依法向天津市公安局北辰分局调取了该局于2020年3月28日作出的津辰公（刑）立字（2020）702号立案决定书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，决定对高红雨交通肇事案一案立案侦查。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告各项诉讼请求是否合理合法；2.原告合理损失的赔偿主体。关于争议焦点1，原告主张死亡赔偿金一项，张长海因本起交通事故死亡时年满52周岁，原告主张按照天津市2020年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算20年，符合法律规定，本院依法支持原告死亡赔偿金922380元（46119元/年×20年）。原告主张丧葬费一项，丧葬费是因安葬死者所支出的必要费用，张长海因本次交通事故死亡，丧葬费系原告的合理经济损失。原告主张按照2019度公布的天津市上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算丧葬费35226元（70452元/年÷12个月×6个月），不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金一项，张长海因本起事故当场死亡，致使原告遭受巨大精神痛苦，被告高红雨已被天津市公安局北辰分局因交通肇事案立案侦查，根据法律规定，原告主张高红雨应承担的精神损害赔偿本院不应支持；对因张海东负事故次责责任造成的精神损害，本院综合考虑当事人过错程度，酌定支持原告精神损害抚慰金10000元。原告主张超过部分，本院不予支持。原告主张亲属办理丧葬事宜的交通费和误工费一节，其中办理丧葬事宜的误工费，原告主张按2020年公布的上一年度本市职工年平均工资标准计算3150元，不违反法律规定，本院予以支持，关于办理丧葬事宜的交通费，本院酌情考虑1000元。以上共计4150元，原告主张超过部分，本院不予支持。关于争议焦点2，因双方当事人对《道路交通事故认定书》认定责任比例均无异议，高红雨承担事故主等责任、张海东承担事故次等责任、张长海承担事故次要责任，且因高红雨和张海东均驾驶机动车辆，张长海为行人，本院综合考虑交通事故经过、当事人过错程度等因素，酌定高红雨主要责任承担70%赔偿责任，张海东次要责任承担20%赔偿责任，张长海次要责任由原告自担10%经济损失。因被告高红雨、张海东均系职务行为，应分别由被告天津聚龙力嘉混凝土有限公司，被告任占东和车辆挂靠单位遵化市海德物流有限公司承担相应责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因本起交通事故造成的经济损失，应先由被告平安保险、人保公司在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿70%；由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿20%。关于人保公司辩称被告张海东驶离现场违法，依据保险合同约定免赔的意见，原告认为张海东在不知道发生交通事故的情况下驶离现场，不属于逃逸，《道路交通事故认定书》也未认定张海东系肇事后逃逸，且保险公司免责条款未证实尽到提示和说明义务，本院认为原告辩论意见客观合理，本院予以支持，对被告人保公司免赔的辩称意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、原告张长顺的精神损害抚慰金10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；（上述款项于判决生效之日起十五日内支付至原告张长顺名下中国银行山东省德州市铁西支行6216××××0189账户）二、原告张长顺的经济损失：死亡赔偿金922380元、丧葬费35226元、办理丧葬事宜交通费和误工费4150元，共计961756元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿10万元，不足部分751756元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿70%即526229.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿20%即150351.2元（上述款项于判决生效之日起十五日内支付至原告张长顺名下中国银行山东省德州市铁西支行6216××××0189账户）；三、原告张长顺返还被告天津聚龙力嘉混凝土有限公司垫付款2万元；（上述款项于判决生效之日起十五日内给付）四、驳回原告张长顺的其他诉讼请求。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告张长顺636229.2元；被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告张长顺260351.2元；原告张长顺返还被告天津聚龙力嘉混凝土有限公司垫付款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，减半收取计2588元，由被告天津聚龙力嘉混凝土有限公司负担1810元、被告任占东负担520元、原告张长顺负担258元（本案受理费原告已预交，被告天津聚龙力嘉混凝土有限公司、任占东按上述款项履行方式同期给付原告。折抵判决主文第三项后，原告张长顺再返还被告天津聚龙力嘉混凝土有限公司18190元即可）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张兰津二〇二〇年十月二十一日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。