贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初3707号原告：刘织秀，女，1958年5月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：吴洪友，男，1981年8月28日生，仡佬族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区，系原告之子。代理权限：特别授权。被告：张英，女，1981年7月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：董文财，男，1979年4月11日生，汉族，贵州省安顺市人，个体，住贵州省安顺市西秀区，系被告之兄。原告刘织秀与被告张英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘织秀委托诉讼代理人吴洪友，被告张英及其委托诉讼代理人董文财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘织秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费31111.79元、伤残补偿金68808元、误工费10000元、护理费10764元、营养费3000元、住院伙食费2800元、后续治疗费12000元、鉴定费1900元，共计人民币140383.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月25日17时30分许，被告张英驾驶贵无号牌电动自行车从家运天城往大龙潭方向行驶，行驶至黄果树××（东段）驼宝山路段时，碰撞横过道路的行人即原告刘织秀，造成行人刘织秀受伤的交通事故。事故发生后，原告刘织秀经送至安顺市人民医院住院治疗，造成原告左侧胫骨平台骨折，日常生活能力下降，右侧内外踝骨折等伤情，住院期间共产生医疗费4万余元，被告只支付了9000元。出院后，经司法鉴定此次交通事故造成原告十级伤残，之后原告多次与被告协商无果，故特提起诉讼，请求法院支持如前诉请。被告张英辩称，对2020年3月10日的交通事故责任认定书有异议，此次交通事故是因原告未走斑马线所致，原告被撞后，被告将原告扶至路边并询问是否有事，原告当时说没有事情，被告才离开的，不存在逃逸。同时，对原告的鉴定报告也有异议，根据人体损伤致残程度指南，原告的鉴定时间没有达到要求，该鉴定结果不排除是原告在事故发生后所造成的，请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年2月25日17时30分许，被告张英驾驶其本人所有的无号牌电动自行车从家运天城往大龙潭方向行驶，行驶至黄果树××（东段）驼宝山路段时，碰撞横过道路的行人即原告刘织秀，造成原告刘织秀受伤的交通事故。事故发生后，被告张英驾驶无号牌电动自行车离开现场。该事故经安顺市公安交通警察支队直属二大队作出第5204024200000293号《道路交通事故认定书》，认定当事人张英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置，乘车人、过往车辆驾驶人应当予以协助。”之规定，当事人张英承担本次事故的全部责任，当事人刘织秀不承担本次事故的责任。原告受伤后被送至安顺市人民医院住院治疗至2020年3月24日，共住院28日天，其所受之伤经诊断为：1、左侧胫骨平台骨折（Ｓｃｈａｔｚｋｅｒ分型：Ⅱ型）；2、右侧内、外踝骨折。原告住院期间共产生医疗费40503.79元，其中，被告支付了9000元，原告自行支付了31498.69元。2020年6月24日，安顺市西秀区人民医院受原告刘织秀委托作出编号为：安西司鉴所［2020］临鉴字第220号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、刘织秀右下膝关节功能部分丧失评定为十级伤残。2、刘织秀之损伤，其误工期限评定为150日、护理期限评定为90日、营养期限评定为60日。3、刘织秀左胫骨平台骨折右内踝骨折切开复位锁定接骨板中麻醉方法空的内固定术，其后续取出内固定物医疗费等评定约需12000元人民币。原告为此交纳鉴定费1900元。同时查明，本案交通事故现场位于驼宝山路段，市人民医院往驼宝山路口方向，驼宝山路口设置有人行横道线。另查明，此次交通事故发生前，原告系深圳市深化物业集团有限公司安顺分公司员工，2019年6月至2020年1月期间，原告的月平均工资收入为1952.50元。上述事实，原告提交的原告本人身份证复印件，病历、疾病证明书复印件，安顺市公安交通警察支队直属二大队第5204024200000293号《道路交通事故认定书》，安西司鉴所[2020]临鉴字第220号《司法鉴定意见书》原件，医疗费发票、鉴定费发票复印件，中国建设银行个人活期账户交易明细打印件，深圳市深华物业集团有限公司安顺分公司出具的《证明》，本院调取的安顺市公安交通警察支队直属二大队作出《关于“02.25”张英、刘织秀道路交通事故情况说明》等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以确认。被告提交的《人体损伤致残程度分级适用指南》与本案无关联，本院不予确认。本院认为：被告张英驾驶的无号牌电动自行车系非机动车，故本案属于非机动车与行人之间发生的交通事故，不适用《中华人民共和国道路交通安全法》，而应适用《中华人民共和国侵权责任法》予以调整。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张英驾驶电动自行车在道路上行驶应当尽到谨慎驾驶、安全驾驶的注意义务，但其在行驶过程中未尽到该注意义务，导致此次交通事故的发生，且在事故发生后，被告张英自行离开现场，未立即抢救受伤人员并及时报告公安机关交通管理部门，其行为存在过错，应当承担相应的过错责任。而原告刘织秀在行经设置有人行横道线的路段时，未经人行横道横过马路的行为亦存在过错，且该过错行为与此次交通事故的发生存在因果关系，故原告对损害后果应自行承担相应的过错责任。虽然本案《道路交通事故认定书》认定被告承担全部责任，但该责任认定系公安交警部门通过对交通事故现场勘查、技术分析后，得出的认定交通事故双方责任的技术性结论，而并非对双方应承担民事责任的认定，故原告主张要求被告承担全部赔偿责任，本院不予支持。根据案件实际情况，本院酌定由原、被告各自承担50％的民事责任。根据原告张英提交的有效证据，其经济损失为：1、医疗费，凭发票确认为40503.79元。2、残疾赔偿金，参照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年×18年×10%=61927.20元。3、误工费，根据原告提供的工资证明，确定原告在事故发生前八个月的月平均工资收入为1952.50元，结合鉴定机构评定的误工期计算，其误工费确认为1952.50元/月÷30天×150天＝9762.50元。4、护理费，参照上一年度贵州省居民服务业平均工资标准，结合鉴定机构评定的护理期计算，其护理费确认为46821元/年÷365天×90天=11544.90元。5、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，参照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差伙食补助标准计算为60元/天×28天=5580元。6、营养费，根据鉴定机构评定的营养期，按每天60元计算为60元/天×60天=3600元，现原告主张的营养费为3000元，为超出该数额，本院予以确认。7、后续治疗费，结合鉴定机构评定后续治疗费12000元。8、鉴定费用，凭鉴定费发票确定为1900元。9、以上各项共计人民币146218.39元，该款由原告刘织秀、被告张英各自按50％的责任比例承担，即由原、被告各承担73109.2元，扣除被告张英先行赔付的9000元，被告实际尚应支付赔偿款64109.2元。10、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告张英于本判决生效后十日内赔偿原告刘织秀因交通事故所致各项经济损失人民币64109.2元。三、驳回原告刘织秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3108元，减半收取1554元，由原告刘织秀承担人民币853元，由被告张英承担人民币701元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  宗星二〇二〇年十月十日法官助理黄娅书记员洪浩然