河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0303民初4612号原告：王某1，女，汉族，1958年11月12日出生，住河南省洛阳市西工区。原告：王某2，女，汉族，1963年3月13日出生，住河南省洛阳市西工区。原告：李某，女，汉族，1986年4月15日出生，住河南省洛阳市涧**。王某1、王某2、李某共同委托诉讼代理人：袁利辉，河南帝都律师事务所执业律师。王某1、王某2、李某共同委托诉讼代理人：王卓智，河南帝都律师事务所实习律师。被告：王某3，女，汉族，1955年12月12日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李锋，河南星眸律师事务所执业律师。原告王某1、王某2、李某诉被告王某3继承纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2、李某及其共同委托诉讼代理人袁利辉，被告王某3及其委托诉讼代理人李锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某1、王某2、李某共同向本院提出诉讼请求：1.依法判令被继承人鞠秀英名下的丧葬补助费、一次性抚恤金、工资剩余款三项共计106202.64元由原、被告平均分配；2.依法判令被继承人王振芳名下的洛阳市××工区影院街××院××号房屋（房产证号为［洛市房权证（2008）字第X4441**］，房屋面积为68.63㎡）由原、被告平均分配；3.本案诉讼费及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，鞠秀英和王振芳登记结婚，生前居住在洛阳市××工区影院街××号院1栋3门302号。二人生育四个女儿分某、王某1、王某2、王某4，二人父母早已去世。1997年2月2日，王振芳因病死亡，2017年10月2日，王某4去世，有一独生女李某，2019年11月8日，××逝，李某应当继承其母亲王某4对于王振芳和鞠秀英遗产继承的份额。王振芳名下的洛阳市××工区影院街××号院1栋3门302号房屋系王振芳与鞠秀英的夫妻共同财产，依法属于夫妻双方遗产，应当由王某3、王某1、王某2、李某继承。因鞠秀英生前系洛阳市物资回收有限公司员工，洛阳市社会保险事业管理局向其支付了丧葬补助费和一次性抚恤金共计76202.64元，另外，鞠秀英去世前，其通过中国工商银行发放的个人退休工资至少剩余3万元，以上三项共计106202.64元，也应由王某3、王某1、王某2、李某继承。但目前鞠秀英银行卡由被告王某3实际控制，三原告多次向其协商分配鞠秀英名下的丧葬补助费、一次性抚恤金、工资剩余款以及王振芳名下的房屋，均遭到被告王某3拒绝，其行为严重侵害了三原告的合法权益，故三原告依据相关法律规定诉至贵院，请求贵院依法支持三原告诉求。王某3辩称：首先，丧葬费、一次性抚恤金不属于继承法规定的遗产范围，其次，涉案房产是由答辩人支付了20%的房款才取得的产权，该房产属于鞠秀英部分的份额已由鞠秀英在2001年12月立下遗嘱明确表示归答辩人所有。因此，本案应当按照先遗嘱继承后法定继承，鞠秀英的遗产也仅限于其与王振芳共同所有的涉诉房屋80%的房产份额以及可以明确的工资余额，不包括丧葬费及一次性抚恤金。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：1.王振芳与鞠秀英系夫妻，共育有四女，分某、王某1、王某4、王某2。1997年2月2日，王振芳去世，未留下遗嘱。2008年4月22日，王某4与其丈夫李振起经过洛阳市涧西区人民法院调解离婚，二人育有一女李某，之后王某4未再婚。2017年10月2日，王某4去世，其独生女李某与其母亲鞠秀英为其第一顺位法定继承人。2018年，李某以继承纠纷为由将鞠秀英诉至洛阳市涧西区人民法院，随后双方达成调解，王某4遗产由李某一人全部继承，鞠秀英自愿放弃对王某4遗产的继承，洛阳市涧西区人民法院于2018年7月10日作出（2018）豫0305民初3291号民事调解书对此进行确认。2019年11月8日，鞠秀英去世。王振芳与鞠秀英父母均早已去世。2.王某3向本院提交鞠秀英生前所立自书遗嘱两份，第一份遗嘱注明日期为“2001年12月”，第二份遗嘱注明日期为“2001年12月28日”，鞠秀英在两份遗嘱中均表示所居住的洛阳市建材公司的房子由大女儿王某3继承。对此，王某1、王某2、李某也向本院提交鞠秀英生前所立自书遗嘱一份，在该份遗嘱中，鞠秀英表示其去世后，现居住的西工区影院街7号院1-3-302房产由小女儿王某2继承，此前任何遗嘱均无效。该份遗嘱日期虽有涂改，无法确定系2012年或系2013年所立，但能够认定该份遗嘱日期在王某3所提交的两份遗嘱的日期之后。鞠秀英在上述三份遗嘱中所述的位于洛阳市××工区影院街××院××号房屋购买于王振芳与鞠秀英婚姻关系存续期间，房产证号为［洛市房房权证（2008）字第X4441**，建筑面积为68.63㎡，房屋所有权登记在王振芳名下，属于夫妻共同财产。鞠秀英去世后，原、被告就鞠秀英自书遗嘱效力问题有争议，对上述涉案房产分割问题也无法达成一致意见，遂引发了本案纠纷。庭审中，王某1、王某2、李某均表示对于涉案房屋应由所有继承人平均分配，而王某3表示应当按照鞠秀英所立的第二份遗嘱，由王某3一人继承涉案房屋。2.王某1、王某2、李某向本院提交《离退休人员终止待遇计算单》以及鞠秀英的工商银行银行卡（卡号：17×××19）流水明细各一份，显示：鞠秀英（卡号：17×××19）于2019年11月8日去世后，截至2019年11月17日，鞠秀英的工商银行银行卡余额为3888.68元。2020年2月17日，洛阳市社会保险事业管理局为鞠秀英发放了丧葬补助费、一次性抚恤金等76202.64元。截至2020年6月21日，鞠秀英工商银行银行卡内共有存款84142.2元，其银行卡共支出87800元。经综合计算，自鞠秀英去世至2020年6月21日，其银行卡内共有88030.88元（84142.2元＋3888.68元），该金额包括鞠秀英的工资、养老金、存款利息以及丧葬补助费、一次性抚恤金。王某3向本院提交丧葬费支出清单一份，以证明其在鞠秀英去世后主持丧葬事宜并支付丧葬费5224元。庭审中，王某1、王某2、李某对于王某3的上述丧葬费支出金额均表示认可。本院认为：遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产，继承始于被继承人死亡时。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承，没有遗嘱的按照法定继承办理。我国《继承法》规定，遗嘱人立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。本案中，鞠秀英共立有三份自书遗嘱，对于涉案房产的处分，其在前两份遗嘱中表示由王某3继承，在最后一份遗嘱中其表示由王某2继承，本院结合其所立遗嘱的时间，认定对于涉案房产的继承应当按照第三份遗嘱办理，由王某2继承。但本案中，王某2并未向本院主张涉案房产按照遗嘱继承，而是主张涉案房产由所有继承人平均分配，其该项主张视为其对自身权利的放弃，本院予以确认。另，丧葬补助费、一次性抚恤金虽不属于遗产范围，但丧葬补助费、一次性抚恤金系按照有关规定给予死者家属的补偿，应当由受抚慰家属共同所有，因此对于鞠秀英的丧葬补助费、一次性抚恤金可以比照其遗产分配方式进行参照分配。对于涉案房产的继承，该房产登记在王振芳名下，为王振芳、鞠秀英的夫妻共同财产。现王振芳于1997年2月2日去世，鞠秀英于2019年11月8日去世，其二人父母早已去世，王振芳未立遗嘱，鞠秀英生前虽立遗嘱将涉案房屋留给王某2，但王某2在本案中并未主张遗嘱继承，故涉案房屋应由王某3、王某1、王某4、王某2作为第一顺位继承人平均继承，即每人各享有涉案房产四分之一的份额。王某4于2017年10月2日去世，故其对于涉案房屋享有的四分之一的份额由其女儿李某代位继承。对于鞠秀英银行存款的继承以及丧葬补助费、一次性抚恤金的分割，本院按其遗产分配方式进行处理。王某3称其在鞠秀英去世后，主持鞠秀英丧葬事宜并支付丧葬费5224元，王某1、王某2、李某对此均表示认可，本院结合办理丧葬事宜的风俗习惯，对于该笔金额予以确认。根据本院查明的事实，截至2020年6月21日，鞠秀英的工商银行银行卡（卡号：17×××19）卡内金额共有88030.88元（该金额包括鞠秀英的工资、养老金、存款利息以及洛阳市社会保险事业管理局为其发放的丧葬补助费、一次性抚恤金），扣除王某3支出的丧葬费5224元之后，剩余金额共计82806.88元，上述款项应由王某3、王某1、王某4、王某2平均分割，即每人享有上述存款四分之一的份额。王某4在鞠秀英之前去世，故其对该笔存款享有的份额由其女儿李某享有。因此，对于上述的82806.88元，由王某3、王某1、王某2、李某各享有四分之一的份额，即各享有20701.72元。现鞠秀英银行卡内仅剩余230.88元，其余的87800元被取出，但本案中原、被告均未举证证明款项去向，因此本院仅对原、被告各自应得款项数额予以确认，其他事宜由原、被告另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十六条、第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、王振芳、鞠秀英所留位于洛阳市西工区影院街7号院1栋3-××号的房产［房产房产证号：洛市房权证（2008）字第X4441**原告王某1、王某2、李某及被告王某3平均继承，即每人享有四分之一的份额；二、鞠秀英去世后其在工商银行的银行卡（卡号：17×××19）中的工资存款、丧葬费、一次性抚恤金等共计82806.88元，由原告王某1、王某2、李某及被告王某3平均分割，即每人应得20701.72元；三、驳回原告王某1、王某2、李某的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取为2990元，由原告王某1、王某2、李某各负担747.5元，由被告王某3负担747.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李子鸣二〇二〇年十月十九日书记员  齐英萍