山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1312民初2781号原告：临沂果润市场开发有限公司（以下至判决主文前简称果润公司），住所地：临沂市河**东兴路河东木材城市场沿街**。法定代表人：刘文利，执行董事。委托诉讼代理人：刘建鹏，山东尧舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵歌旗，山东尧舜律师事务所律师。被告：山东明清调装饰工程有限公司（以下至判决主文前简称明清调公司），，住所地：临沂市兰山区通达路****楼808法定代表人：顾宗豪，执行董事。被告：顾宗豪，男，1977年7月12日出生，汉族，居民，住山东省费县。被告：刘连学，男，1990年5月12日出生，汉族，居民，住临沂市河**。原告果润公司与被告明清调公司、顾宗豪、刘连学装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告果润公司委托诉讼代理人刘建鹏、邵歌旗到庭参加诉讼，被告明清调公司、顾宗豪、刘连学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。果润公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令或调解被告向原告交付“别克”牌ＧＬ8（2017款2.8Ｔ豪华）一台，或支付车辆同等价款369900元。2.依法判令被告赔偿原告额外支出的装饰、修补费用损失120000元并返还不当得利66699元及利息，共计186699。3.本案诉讼费、保全费由原告承担。事实与理由：2018年6月29日，原告和被告山东明清调装饰工程有限公司签订《房屋装饰合同》，约定被告负责原告承租的位于临沂市兰山区××号楼××单元××室临沂果润邻里中心房屋装饰工程及马格全屋定制；在原告向被告支付上述装饰项目全部工程款577333元后，被告购买新款别克牌ＧＬ8（2017款2.8Ｔ豪华）商务车一辆，并于2018年7月底前交付甲方。合同签订后原告依约支付全部工程款，已履行自身全部合同义务。被告收到全部装修款后未按照合同约定向原告交付约定车辆，也未按合同约定完成后续装修且前期装修存在质量问题，原告多次和被告及其代理人刘连学交涉无果，只得自行委托他人进行后续装饰、补修并支出装饰、补修费用12万元。被告行为已构成违约，为此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告明清调公司辩称，工程款并未完全支付，仅仅支付了500000元，原告所述的质量问题应提出合理有效的证据，我们的保修期是一年，而本案起诉已到两年。顾宗豪辩称，签订合同的时候没有我的个人信息，我个人对合同不承担责任。刘连学辩称，我是负责设计及与原告公司人员接触，在装修过程中有很多费用原告并未支付，我们没有完工，原告就找了其他人入场施工。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日，果润公司与明清调公司签订房屋装饰合同，约定：果润公司将位于临沂市××号楼××单元××室果润邻里中心的装修工程发包给明清调公司施工，由明清调公司包工包料，工程款为577333元，果润公司一次性支付全款。并约定明清调公司收到工程款后，立即订购别克牌ＧＬ8（2017款2.8Ｔ豪华型轿车一辆），于2018年7月底前交于果润公司，属明清调公司免费赠送，不再产生其他费用。待工程经验收合格后，保修期为双方签字之日起12个月内。如未办理验收手续，果润公司提前使用或擅自动用工程成品而造成损失的，由果润公司负责。刘连学系明清调公司签订房屋装饰合同的委托代理人。2018年7月1日，果润公司、明清调公司及案外人临沂简木家具有限公司（以下称简木公司）签订购玛格全屋定制协议书一份，约定：果润邻里中心的装修工程的全屋定制由简木公司施工，包工包料，工程总价款256500元，签订合同之日由明清调公司支付工程总价款的61%即156465元，来货前果润公司支付34%即87210元，安装完工后由果润公司支付5%即12825元。并约定由果润公司支付的工程总价款39%即100035元的部分，在果润公司与明清调公司签订的房屋装饰合同的总工程款中扣除。2018年6月26日，果润公司通过银行转账向明清调公司支付工程款500000元。2018年10月12日，果润公司员工任猛用其妻刘丽的银行账户向简木公司法定代表人刘建旭支付工程款100000元。另，明清调公司系顾宗豪为唯一股东的一人有限责任公司。本院认为，原告果润公司与被告明清调公司之间签订的装饰合同及原、被告与案外人简木公司签订的玛格全屋定制合同，系各方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，为有效合同，本院予以确认。本案中，原告果润公司已按合同约定履行付款义务，被告也应按照合同约定履行交付车辆的义务，现被告仍未履行，应认定为违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。对于被告明清调公司辩称的原告果润公司仅支付了500000元工程款，未达到约定的赠送车辆条件的意见，本院认为，装饰合同约定的涉案工程总价款为577333元，且明清调公司在与果润公司、简木公司的三方协议中认可其中100035元的部分，由果润公司支付给简木公司，在果润公司与明清调公司的总合同工程款中予以扣除。因此，根据合同约定，扣除果润公司向简木公司支付的100035元后，果润公司应当向明清调公司支付的工程价款为477298元。本案中，果润公司在合同签订后即向明清调公司支付工程款500000元，其已经履行了合同约定的支付全部工程款的义务，故明清调公司辩称果润公司未支付全部工程款的答辩意见与事实不符，本院不予支持。对于被告顾宗豪辩称的签订合同时没有其个人信息，其不承担责任的答辩意见，本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因被告顾宗豪未提举证据证明其个人财产独立于公司财产，被告顾宗豪应当对公司债务承担连带责任。对于原告果润公司要求被告刘连学承担连带责任的诉讼请求，本院认为被告刘连学作为委托代理人在合同中签字的行为系职务行为，故其不应承担连带责任。对于原告果润公司要求被告明清调公司、顾宗豪交付“别克”牌GL8（2017款2.8T豪华）车辆或支付同等价款369900元的诉讼请求，因原告果润公司已按合同约定支付了全部工程价款，达到了双方约定的由明清调公司交付车辆的条件，故本院对其要求被告交付该款车辆的诉讼请求予以支持。因原告果润公司未提举证据证明该车辆在合同履行期间的价款为369900元，故本院对原告果润公司要求被告明清调公司支付该款车辆同等价款369900元的诉讼请求不予支持，但如果被告明清调公司不能交付车辆，应当按合同履行期间该款车辆的市场价款予以赔偿。对于原告果润公司主张的装修、修补费用120000元及利息损失，因其提举的证据不足以证实该装修、修补费用系因被告明清调公司未完成施工或存在施工质量问题所造成，故本院对原告果润公司的该项诉讼请求不予支持。对于原告果润公司主张的不当得利66699元及利息，因原告果润公司在庭审中认可工程总价款为600000元，也支付了工程款600000元，原告以多支付工程价款为由主张不当得利与事实不符，本院不予支持。综上所述，本院对原告果润公司要求被告明清调公司、顾宗豪交付“别克”牌GL8（2017款2.8T豪华）轿车一辆或支付车辆同等价款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告山东明清调装饰工程有限公司、顾宗豪于本判决生效之日起十日内交付原告临沂果润市场开发有限公司“别克”牌GL8（2017款2.8T豪华）轿车一辆或按2018年7月31日前该款车辆的市场价格予以赔偿。二、驳回原告临沂果润市场开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9366元，减半收取4683元；保全费3520元，由被告山东明清调装饰工程有限公司、顾宗豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  闫正堂二〇二〇年十月十二日书记员  李东振