西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初3600号原告：李容，女，1987年4月19日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区东方米兰8-508。被告：黄金，男，1986年10月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告李容与被告黄金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，由审判员冯林林独任审判，公开开庭进行了审理。原告李容到庭参加了诉讼，被告黄金经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李容向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金4万元；2.依法判令被告立即偿还原告借款本金利息1900元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告李容明确诉讼请求为：1.依法判令被告偿还原告借款本金40000元；2.依法判令被告向原告支付以40000元为基数、自2018年5月31日至2018年6月8日的利息1900元（2018年6月8日之后的利息原告此次诉讼不再向被告主张）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系高中同学关系。自2013年7月15日起，被告以中国民生银行理财经理名义为原告办理理财业务，期间被告以理财内部份额为名，诱骗原告将账户4万元转向被告账户。自2017年12月起，原告多次联系被告，要求其将4万元交还原告，但被告一直以各种理由推迟还款（原告可提供微信及录音记录）。2018年4月20日，原告前往中国民生银行调取个人账户对账单时了解被告早已在中国民生银行离职，但是被告仍谎称自己工作关系仍隶属于中国民生银行。2018年5月31日，原告要求被告填写借条以作为证明，被告同意填写并将借条交至原告（2018年5月31日晚于XX大街XX商城门口西处）。借条内容被告承认欠款原告4万元，并于2018年6月8日偿还。但直至2018年6月14日晚联系被告仍无果，被告手机一直处于关机状态。2018年6月15日，原告前往西安市柏树林派出所报案并核对被告个人信息，派出所指出被告在借条上的个人身份证号码写错（身份证号码应为：610104198610196217，被告写成：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），针对此行为，原告认为被告属于故意行为。随后原告多次联系并要求被告偿还欠款金额，但均未果，被告一直处于躲避状态。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告为维护自己合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告黄金未作答辩。原告李容为证明自己的主张，向本院提供证据如下：《借条》1份、微信聊天记录截屏3页、中国民生银行个人账户对账单15页、录音1份，以证明2013年7月15日，被告以中国民生银行理财经理名义让原告在中国民生银行开户理财，当日，原告允许被告使用自己银行卡在网上银行操作50000元本金，并将银行卡密码告知被告，后来被告按时将理财红利支付原告至2015年6月1日，该日被告经过原告允许将50000元本金转入被告自己账户进行操作，被告于2017年10月26日向原告返还11197.05元，包含10000元本金和2017年10月26日之前的1197.05元红利，剩余本金40000元及相应红利被告截止目前仍未向原告予以返还。自2017年12月起，原告多次向被告催要返还剩余的40000元本金，被告一直以各种理由推迟还款。2018年4月20日，原告前往被告工作单位即中国民生银行调取个人账户对账单时发现被告已经离职；2018年5月31日，原告通过电话将被告约到XX大街XX商城门口西门处，双方就案涉款项进行清算，双方协商后，被告当场向原告出具案涉《借条》一份，承诺于2018年6月8日向原告归还借款本金40000元。到期后，被告仍未向原告予以归还。被告黄金未出庭质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告黄金未出庭质证，对原告提交的证据真实性予以确认并在卷佐证，据此认定事实如下：2002年至2005年期间，原告与被告系西电公司高级中学高中同学，毕业后双方以朋友关系相处。本案原告起诉的债权凭证为2018年5月31日4万元《借条》，该《借条》记载：借款人黄金身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX于2018年5月31日向李容借款，共计人民币4万元（大写肆万元整），定于2018年6月8日偿还。借款人黄金签字并摁指纹确认。上述《借条》形成情况和款项的具体交付情况为：2013年7月15日，被告以中国民生银行理财经理名义让原告在中国民生银行开户理财，当日，原告允许被告使用自己银行卡在网上银行操作5万元本金，并将银行卡密码告知被告，后来被告按时将理财红利支付原告至2015年6月1日，该日被告经过原告允许将5万元本金转入被告自己账户进行操作，被告于2017年10月26日向原告返还11197.05元，包含1万元本金和2017年10月26日之前的1197.05红利，剩余本金4万元及相应红利被告截止目前仍未向原告予以返还。自2017年12月起，原告多次向被告催要返还剩余的4万元本金，被告一直以各种理由推迟还款。2018年4月20日，原告前往被告工作单位即中国民生银行调取个人账户对账单时发现被告已经离职；2018年5月31日，原告通过电话将被告约到XX大街XX商城门口西门处，双方就案涉款项进行清算，双方协商后，被告当场向原告出具案涉《借条》一份，承诺于2018年6月8日向原告归还借款本金4万元。到期后，被告仍未向原告予以归还。关于还款，庭审中，原告陈述2017年10月26日之后被告再未向其支付过任何款项；另陈述双方约定借款期限为2018年5月31日至2019年6月8日，微信聊天中被告承诺借款期间盈利为1900元，原告认为应当为借款利息；双方未约定逾期利息。2018年6月8日之后的利息原告不再向被告予以主张。本院认为，首先，原告提供《借条》1份、微信聊天记录截屏3页、中国民生银行个人账户对账单15页、录音1份，证明其与被告黄金之间存在合法有效的民间借贷关系，以上证据相互印证，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，本院予以确认。案涉款项属于经双方通过清算形成的债权债务，原告以案涉债权凭证《借条》为依据提起本案的民间借贷诉讼，符合法律规定。综上，本院对原告向被告黄金提供的借款本金数额应为4万元予以确认。其次，如被告黄金认为该上述款项其已偿还完结或未交付或未足额交付，被告黄金应当对其主张作出合理说明并提供证据予以证明，然而，被告黄金经本院合法传唤送达未出庭，本院依法缺席进行了审理，被告黄金属于放弃质证、抗辩等权利。原告在庭审中陈述被告黄金在4万元《借条》出具后再未向其归还任何借款本金和支付任何利息，故，案涉借款的借款本金仍应余4万元未予以归还，被告黄金理应承担相应的民事责任。原告现起诉要求被告黄金归还涉案4万元借款本金，于法有据，本院依法予以支持。再者，案涉4万元《借条》未对利息进行约定，视为不支付借款期间利息，故，原告主张借款期间即2018年5月31日至2018年6月8日的利息1900元，于法无据，不予支持。又因原告此次诉讼不主张2018年6月8日之后的逾期利息，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后七日内，被告黄金向原告李容归还借款本金4万元；二、驳回原告李容其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费848元，由原告李容负担38元，被告黄金负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审    判    员      冯林林 二Ｏ二Ｏ年十月二十一日 书    记    员      毛  妮      1