福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6947号 原告：广州番禺潮流水上乐园建造有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇兴业大道东263号，统一社会信用代码：91440113618721547M。 法定代表人：何丽娟，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：林致睦，该公司法律顾问。 被告：泉州建辉文化旅游开发有限公司，住所地福建省南安市霞美镇八月湖，统一社会信用代码：91350583MA2XNTDH7Y。 法定代表人：刘桂奇。 委托诉讼代理人：陈小凤，福建玄章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯晓鉴，福建玄章律师事务所实习律师。 被告：湖南建辉文化游乐开发有限公司，住所地湖南省株洲云龙示范区云田镇五星社区五星农贸市场三楼，统一社会信用代码：91430200MA4L653H8J。 法定代表人：刘桂奇。 原告广州番禺潮流水上乐园建造有限公司（以下简称潮流公司）诉被告泉州建辉文化旅游开发有限公司（以下简称泉州建辉公司）、湖南建辉文化游乐开发有限公司（以下简称湖南建辉公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告潮流公司的委托诉讼代理人林致睦、被告泉州建辉公司的委托诉讼代理人陈小凤到庭参加诉讼，被告湖南建辉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潮流公司向本院提出诉讼请求：1.判令泉州建辉公司和湖南建辉公司向潮流公司支付欠款本金1145716.6元；2.判令泉州建辉公司和湖南建辉公司依据合同约定向潮流公司支付违约金468300元，按照欠款金额的万分之五每日计算，自2018年6月13日起计，至泉州建辉公司和湖南建辉公司实际清偿之日止；暂计至2020年8月5日；3.判令泉州建辉公司和湖南建辉公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月29日，潮流公司与泉州建辉公司签订一份《水上乐园设备购销、安装合同》（以下简称《购销、安装合同》），约定由泉州建辉公司向潮流公司采购一批水上乐园设备，并由潮流公司负责该批水上乐园设备的安装。合同价为850万元，合同对概况及范围、合同金额及付款期限、交货时间及安装期限、双方责任、质量标准及验收方法、设备维修和保养、知识产权、违约责任、争议解决方式等进行约定。合同签订后，潮流公司按照合同约定履行完全部的合同义务，合同约定全部设备于2017年6月14日安装完成并在随后投入使用。2018年6月12日双方签订《结算书》，结算总价为850万元。然而，泉州建辉公司却未能按照合同约定支付合同价款。结算后泉州建辉公司于2018年10月18日向潮流公司支付10万元，2020年8月6日支付5万元后未继续履行付款义务。在潮流公司多次催促下，泉州建辉公司仍然未能清偿全部合同欠款，至起诉时，泉州建辉公司仍拖欠潮流公司1145716.6元合同款本金以及相应的违约金。潮流公司认为，《购销、安装合同》是双方真实的意思表示，内容合法有效，依法应当履行。泉州建辉公司承诺付款，但未实际履行，不守诚信，泉州建辉公司的行为已经严重损害潮流公司的合法权益。湖南建辉公司为泉州建辉公司的唯一股东，湖南建辉公司与泉州建辉公司资产混同，人员混同。因此，湖南建辉公司应当对泉州建辉公司的债务承担连带责任。为维护潮流公司的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 泉州建辉公司辩称，1.潮流公司诉请的欠款金额有误，泉州建辉公司应向潮流公司支付的金额为720716.6元；本案的质保期限尚未届满，故质保金425000元的支付条件尚未成就。2.潮流公司的计算方式有误，泉州建辉公司于2020年6月6日出具排款计划书，对还款作出了处理和承诺，但排款计划书中并未对逾期付款作出约定，而潮流公司接收并认可该排款计划书，故双方对违约金部分并未作出约定，潮流公司的主张没有事实和法律依据。3.泉州建辉公司与湖南建辉公司之间不存在人员、资产混同的情况，泉州建辉公司系独立的法人企业，与湖南建辉公司之间互相独立，故潮流公司要求湖南建辉公司承担连带责任没有事实和法律依据。 湖南建辉公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月29日，泉州建辉公司（甲方）与潮流公司（乙方）就福建泉州大霞美水世界项目签订《购销、安装合同》﹝合同编号为（2016）CL-AG1022﹞，约定甲方向乙方购买一批水上游乐设备，并由乙方负责安装。合同第三条约定，合同总价款为850万元，其中水上游乐设备总价6608570元，安装费为1891430元。合同经双方签字盖章后3天内，甲方向乙方支付合同总额20%的定金，即170万元；材料设备分批进场，每批材料设备进场前，甲方支付该批材料设备款的50%；全部设备进场后5天内，甲方累计支付至合同总额的85%，计7225000元；乙方完成合同项下设备的安装，且系统经调试并办理特检取得合格证后5天内甲方向乙方支付至合同总额的95%，即8075000元；合同总额的5%留作质量保证金，自质保期满后3天内甲方一次性支付给乙方（无息）；合同第八条第3款约定，正常情况下，乙方为本合同范围内的设备主体免费保修一年，免费保修期自设备验收合格之日起计算满十二个月止，但不超过交货日期起的18个月;合同第十条第2款约定，甲方因自身原因未按合同规定期限和金额付款，除工期顺延外，每逾期一日，甲方按应付款的万分之五向乙方支付违约金。合同签订后，潮流公司依约于2017年2月28日开工，于2017年6月14日完成案涉游乐设备安装工作，并于2017年7月9日通过福建省特种设备检验研究院检验，获得相应《游乐设施安全检验合格证》。2018年6月12日，泉州建辉公司与潮流公司签订《〈水上乐园设备购销、安装合同〉结算单》（以下简称《结算单》），确认案涉工程最终结算金额为850万元，截止本结算单签订日，泉州建辉公司已支付合同款项7204283.40元，未支付款项为1295716.60元（含质保金425000元），质保金待原合同约定的质保期届满后三日内一次性返还。结算后，泉州建辉公司于2018年10月18日支付潮流公司10万元，经催讨，泉州建辉公司于2020年6月6日向潮流公司出具《关于潮流公司2020年排款计划》（以下简称《排款计划》），确认尚欠潮流公司设备款项及质保金119.6万元，并做出2020年还款计划如下：1.开园第一个月7月份支付25万元；2.开园第二个月8月份支付35万元；3.开园第三个月9月份支付35万元；4.年底12月之前将余款结清。但上述《排款计划》出具后，泉州建辉公司仅于2020年8月6日支付潮流公司5万元，其余款项1145716.60元至今未支付。 另查明，湖南建辉公司系泉州建辉公司的唯一股东。 上述事实，有潮流公司提供的《购销、安装合同》、《泉州大霞美欢乐水世界项目工程完工证明单》、《游乐设施安全检验合格证》、《结算单》、《排款计划》、泉州建辉公司国家企业信息信用公示报告等证据予以证明，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为,泉州建辉公司与潮流公司签订的《购销、安装合同》主体适格，当事人意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。合同签订后，潮流公司已依约完成案涉游乐设备供应及安装工作，泉州建辉公司亦应依约履行支付设备及安装款项的义务。双方经结算，确认案涉工程最终结算金额为850万元，泉州建辉公司已支付合同款项7204283.40元，未支付款项为1295716.60元（含质保金425000元），但结算后，泉州建辉公司仅于2018年10月18日支付潮流公司10万元，于2020年8月6日支付5万元，尚欠潮流公司1145716.60元（含质保金425000元）至今未支付。双方签订的《购销、安装合同》约定，免费保修期为一年，自设备验收合格之日起计算满十二个月止，且泉州建辉公司应于办理特检取得合格证后5天内支付合同总额95%即8075000元，在质保期满后3天内支付合同总额5%的质保金即425000元，现案涉设备于2017年7月9日通过特种设备检验获得《游乐设施安全检验合格证》，根据合同的上述约定，泉州建辉公司应于2017年7月14日前支付8075000元，于2018年7月12日前支付质保金425000元，现支付期限均已届满，但泉州建辉公司未依约支付，现潮流公司请求泉州建辉公司支付尚欠款款项1145716.60元（含质保金425000元），并依合同约定按日万分之五的标准承担逾期付款的违约责任，不违反法律规定，本院予以支持。潮流公司自愿就不包含质保金部分的款项仅请求自结算后即自2018年6月13日计付违约金，系其对自身权利的处分且不违反法律规定，本院予以支持；潮流公司请求自2018年7月10日起计付质保金的逾期付款违约金，该起算日期有误，本院依法调整为自2018年7月13日起算。《排款计划》系泉州建辉公司单方出具给潮流公司的还款承诺，并不构成双方合意，现泉州建辉公司主张《排款计划》已对支付方式进行变更，潮流公司已自愿放弃违约金，该主张理据不足，本院不予支持。泉州建辉公司在《排款计划》中已确认了尚欠全部款项已届支付期限，现其主张双方未对质保期进行约定，本案质保期尚未届满，其无需支付质保金，该主张理据不足，本院不予支持。湖南建辉公司系泉州建辉公司的唯一股东，其未能提供证据证明泉州建辉公司财产独立于湖南建辉公司自己的财产，应对泉州建辉公司的债务承担连带清偿责任。 综上所述，潮流公司的诉讼请求部分成立，应予支持；未成立的部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、泉州建辉文化旅游开发有限公司应于本判决生效后十日内支付广州番禺潮流水上乐园建造有限公司设备及安装款1145716.60元及逾期付款违约金（逾期付款违约金按日万分之五计算，其中：1.以870716.6元为基数，自2018年6月13日计至2018年7月12日；2.以1295716.6元为基数，自2018年7月13日计至2018年10月17日；3.以1195716.6元为基数，自2018年10月18日计至2020年8月5日；4.以1145716.6元为基数，自2020年8月6日起计至实际还款之日止）； 二、湖南建辉文化游乐开发有限公司对泉州建辉文化旅游开发有限公司上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回广州番禺潮流水上乐园建造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费19326元，减半收取计9663元，由泉州建辉文化旅游开发有限公司、湖南建辉文化游乐开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  李柳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨喜梅 附页： 一、判决适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2、《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。