江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初2499号原告：杨林义，男，1981年11月15日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告：杨小琴，女，1983年11月15日出生，汉族，住江西省贵溪市。两原告共同委托诉讼代理人：夏亚萍，江西华星律师事务所律师。被告：江西建鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360600558456613W，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路延伸段南侧。法定代表人：柯建军，总经理。委托诉讼代理人：王巍，江西融冰律师事务所律师。被告：鹰潭市海景物业管理有限公司，统一社会信用代码91360600596538505R，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路69号。法定代表人：杨曜祖，总经理。委托诉讼代理人：张晶，江西中鹰律师事务所律师。原告杨林义、杨小琴与被告江西建鑫房地产开发有限公司（以下简称建鑫公司）、鹰潭市海景物业管理有限公司（以下简称海景公司）生命权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告杨林义、杨小琴及其共同委托诉讼代理人夏亚萍，被告建鑫公司委托诉讼代理人王巍、被告海景公司委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨林义、杨小琴向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿两原告因儿子杨某死亡遭受的死亡赔偿金730920元、丧葬费38065.50元、精神损害抚慰金50000元、家属处理事故的误工费2500元、交通费500元等损失的70%，共计575389.85元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年7月7日，两原告之子杨某与同校学生张俊言、杨富豪、舒慧聪进入心家泊小区15栋楼2单元18楼顶楼玩耍，玩耍之后，张俊言、舒慧聪先后爬上天井围栏上跳到对面的围栏上，之后杨某也跟着爬上天井围栏上想跳到对面的围栏上，不慎摔在了封闭天井的塑料板上，随后塑料板突然破裂，致杨某坠落至二楼通风口，当场死亡。经两原告现场察看和测量，封闭天井的材料并非为坚实、坚硬的材质，而是塑料薄板，氧化严重，明显老化，无法承重，塑料薄板不透光，让人无法意识为内天井，存在严重的安全隐患。天井周边设置的矮墙双脚可踏，天井临空处设置的防护栏杆高度只有85ｃｍ，且未采用防止少年儿童攀登的构造，违反了国家关于住宅楼的强制性规定。被告建鑫公司作为该小区的开发建设单位，在修建该事故处留下了重大安全隐患，未尽到相应的安全保障义务，具有重大过错。被告海景公司作为小区的专业物业管理公司，对天井存在如此明显且重大的安全隐患物业没有进行管理、维护，未告知天井的隐蔽性危险，未设置安全警示标语提醒告知他人此处为内天井，塑料棚为悬空设施，且被告物业公司在重要公共区域没有设置监控，不能发现未成年人在小区天井周围玩耍，对未成年人无意识实施的危险行为未及时制止，门卫对杨某等四人的进入也未进行任何登记、询问和制止，被告海景公司具有重大过错。两原告认为，杨某的不幸身亡是内天井违规建设的栏杆、非法搭建的塑料薄板，以及现场管理疏漏三方面原因共同所致，两被告侵权责任人存在主要过错责任，对两原告因杨某死亡产生的经济损失承担百分之七十的主要赔偿责任。事发后，两被告未找过两原告协商赔偿事宜，对两原告也未进行任何慰问，因此两原告诉至法院，望判如所请。被告建鑫公司辩称，1.案涉房屋已通过国家部门的综合竣工验收，设计上不存在着瑕疵，也不存在安全隐患；2.两原告作为监护人，未尽监护职责，应承担事故的主要责任；3.被告建鑫公司已将全部的小区内的公共设施和附属设施移交给了被告海景公司，不具有管理和监护职责。被告海景公司辩称，1.被告海景公司在管理上没有任何过错，被告海景公司对所有具有安全隐患的地方已经悬挂安全提示，受害人作为六年级的学生，对该安全提示的全部意思明确知晓；2.受害人以找朋友的理由，自行通过闸机缝隙进入小区，小区人员立马去寻找小孩，但已经找不到了，物业尽到了安全注意义务；3.国家法律没有要求小区的电梯安装门禁，受害人自行进入电梯到达18楼，并在18楼玩耍，其受到伤害应自行承担；4.18楼楼顶的房门为消防通道，根据消防部门的要求，该通道必须开着，不能关闭；5.两原告作为监护人，在暑假期间，应当对受害人严加看管，对受害人的受害，两原告应承担主要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方真实性无异议的两原告身份证复印件、两被告企业信用信息、鹰潭市海景物业管理有限公司与程桂花物业服务合同纠纷一审民事判决书、童学军的物业费收据、鹰潭市公安局月湖分局四青派出所出具的火化通知证明、火化证明、现场照片、四青派出所执法视频、询问笔录、塑料薄板一块、心家泊18层层顶平面图，被告建鑫公司提交的竣工验收表、本院予以确认并在卷佐证。对真实性有争议的证据，本院认定如下：1.被告海景物业提交的双创工作台账、微笑群聊天记录，本院认为，该组证据显示的时间均不是案发时间，不能证明案发时案发地张贴了警示语，故对该证据的关联性，本院不予采信。2.被告海景物业提交的来访登记表，本院认为，该登记表系被告海景物业工作人员登记的，并不是包括受害人在内的四小孩书写的，对登记表内容的真实性，本院不予确认。3.被告海景物业提交的证人证言，本院认为，单独的证人证言不能作为认定案件事实的根据，故对有其他证据相佐证的部分本院予以采信，对没有证据相佐证的部分，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年7月7日下午14时01分两原告之子杨某（身份证号码3606812007××××××××）和张俊言、杨富豪、舒慧聪等四小孩自行通过大门进入心家泊小区。因杨某、张俊言、杨富豪、舒慧聪非小区业主，大门值班保安见状遂通知另一巡逻保安寻找小孩，但巡逻保安在小区下面未发现四小孩。14时05分四小孩乘坐电梯上至该小区15栋2单元18楼顶楼玩耍，后杨某翻越内天井防护栏杆在封闭天井的不透光的塑料膜板上玩耍时，因塑料膜板破裂致杨某坠落至二楼通风口处死亡。14时34分，其他三小孩见状乘坐电梯下楼找到巡逻保安求救。当日鹰潭市公安局月湖分局刑侦大队在接到报警后到场勘查，初步排除杨某他杀的可能性，认定为系坠楼意外死亡。案发时该内天井处未设置警示标志。另查明，心家泊１５＃楼工程由被告建鑫公司开发建设，并于２０１3年１0月17日竣工验收。被告海景公司系对心家泊小区进行物业管理的物业公司。封闭天井的塑料膜板系被告建鑫公司将小区交付被告海景公司进行物业管理前所加盖。再查明，建设部于2005年5月9日发布的《民用建筑设计通则》规定，内天井应设置防护栏杆，临空高度在24m及24m以上（包括中高层住宅）时，栏杆高度不应低于1.10m；同时规定栏杆高度应从楼地面或屋面至栏杆扶手顶面垂直高度计算，如底部有宽度大于或等于0.22m，且高度低于或等于0.45m的可踏部位，应从可踏部位顶面起计算。本案中，内天井防护栏杆底部的可踏部位离地面0.39m，宽度为0.22m，从可踏部位计算栏杆高度为0.85m。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告海景公司作为该小区的物业管理者，其服务对象是本小区业主。受害人杨某作为非该小区业主于2020年7月7日14:05在未征得大门值班保安同意的情况下自行进入小区，且小区大门值班保安发现后及时派人进行了寻找，故对两原告据此认为被告海景公司存在过错的主张，本院不予采纳。但被告海景公司作为物业公司应做好该小区内的安全防范工作，其未对内天井处设置警示标志，对杨某坠楼致死存在一定的过错。被告建鑫公司作为小区的开发建设单位，虽在内天井周围设置防护栏杆，但内天井防护栏杆底部的可踏部位离地面0.39ｍ，宽度为0.22ｍ，从可踏部位计算栏杆高度为0.85ｍ。不符合《民用建筑设计通则》关于临空高度在24ｍ及24ｍ以上（包括中高层住宅）时，内天井栏杆高度从可踏部位顶面起不应低于1.10ｍ的规定，且对内天井加盖了塑料膜板，故被告建鑫公司对杨某的死亡存在过错。杨某作为年满12周岁的儿童，应当知道栏杆围挡的地方具有危险性而仍翻越栏杆在里面玩耍，从而导致坠楼死亡，两原告作为杨某的监护人未履行监护职责，应对杨某的死亡承担主要责任。综上，对杨某死亡造成的损失，本院酌定两原告自行承担65%的责任，被告建鑫公司承担25%的责任，被告海景公司承担10%的责任。对两原告主张的损失，本院认定如下：1死亡赔偿金，两原告主张按江西省2019年度城镇居民人均年可支配收入36546元计算20年即730920元，符合法律规定，本院予以确认；2.丧葬费，两原告主张按江西省在岗职工年平均工资为76131元计算六个月即38065.50元，符合法律规定，本院予以确认；3.精神损害抚慰金，因杨某死亡给两原告造成了巨大的精神损失，根据两被告的过错责任，本院酌定由被告建鑫公司赔偿两原告精神损害抚慰金12500元，被告海景公司赔偿精神损害抚慰金5000元；4.家属处理事故的误工费，因两原告无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照江西省2019年城镇私营单位就业人员年平均工资即46341元计算5天即1270元；5.交通费，虽两原告未提交相应的证据证明，但考虑其办理丧葬事宜的实际需要，本院对其主张的交通费500元予以确认。综上，两原告因杨某死亡遭受的除精神损害抚慰金外的损失共计770755.50元，由被告建鑫公司赔偿损失的25%即192688.88元，由被告海景公司赔偿损失的10%即77075.55元，加上应赔偿的精神损害抚慰金被告建鑫公司应赔偿两原告共计205188.88元。被告海景公司应赔偿两原告共计82075.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告江西建鑫房地产开发有限公司应于本判决生效之日起赔偿原告杨林义、杨小琴死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、家属处理事故的误工费、交通费等各项损失计205188.88元。二、被告鹰潭市海景物业管理有限公司应于本判决生效之日起赔偿原告杨林义、杨小琴死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、家属处理事故的误工费、交通费等各项损失计82075.55元。三、驳回原告杨林义、杨小琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9554元（原告杨林义、杨小琴已预交），减半收取计4777元，由原告杨林义、杨小琴负担3105元，被告江西建鑫房地产开发有限公司负担1194元，被告鹰潭市海景物业管理有限公司负担478元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  李丽琴二〇二〇年十月三十日法官助理郑鸿书记员苏宇附：与本案相关的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。