广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初13727号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：徐建叶，职务：行长。委托诉讼代理人：范爱玲，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：植慧琳，女，汉族，1979年11月11日出生，住广州市天河区，原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称“中国银行番禺支行”）与被告植慧琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人范爱玲到庭参加了诉讼，被告植慧琳经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支款本金、利息、还款违约金及手续费，暂计至2020年5月23日共计78074.25元（其中本金65000元、利息250.94元、还款违约金923.31元、手续费11900元），其后利息按日息万分之五计收并按月计收复利，还款违约金（自2017年1月1日起滞纳金更名为还款违约金，计算标准一致）按照每月最低还款额未还部分的5%收取，利息及还款违约金均计算至欠款清偿之日止；2.判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月17日，原告和被告签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定被告以信用卡（卡号：62×××13）为媒介向原告借款150000元，分60期还清，并约定了手续费、利息及还款违约金的计算方法。被告领用信用卡后，曾进行过还款或消费，但后续未能按期还款，截至2020年5月23日共欠本金手续费、利息、还款违约金等共计78074.25元。原告依约向被告支付了借款，但被告未能依约按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还。因此，原告依据合同约定向被告主张一次性收回所有欠款。原告认为，被告应按合同约定向原告履行还款义务。为此，原告依据法律法规的有关规定，特向贵院提起诉讼。被告植慧琳未到庭应诉及答辩。经审理查明：中国银行番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。2017年4月17日，植慧琳向中国银行番禺支行提交《爱家分期申请表》，向原告提出分期申请，分期金额300000元，分60期，装修建材用途，本金按月还款，分期手续费按月收取。2017年4月10日，植慧琳向中国银行番禺支行申领信用卡，并在申请表中签名确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请表附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》对利息和收费作如下约定：除本合约另有规定，甲方（指持卡人，下同）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方（指中国银行番禺支行，下同）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20至50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金[滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%]；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；甲方可选择全额或最低还款额的还款方式。根据法律法规和监管规定，如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方该部分非现金交易的透支利息；如甲方选择最低还款额还款方式，不适用免息还款规定，甲方应按本合约的约定支付透支利息；乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：⑴逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；⑵逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。2017年4月17日，中国银行番禺支行作为经办行、甲方与植慧琳作为持卡人、乙方签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》，约定：卡号为62×××25，甲方同意授予乙方该卡分期授信额度为人民币150000元，分期授信额度有效期为60个月，自本协议生效日起算；分期额度用途为装修建材；分期期限（即借款期限）为60期（一个月为一期），手续费率为18%，即27000元，分期授信款项一经划入指定收款账户即为甲方向乙方完成分期放款，乙方应本合同的约定向甲方履行还款义务。手续费采取分期扣收方式，手续费自乙方信用卡的信用额度或贷方余额中扣除；因乙方不存、延迟存入等原因而产生的滞纳金、利息等费用，由乙方全部承担。本金还款方式有：按月等额还本：按月等额还本模式下，分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。乙方须在每期到期还款日前全数清偿所办理专向分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款。（1）乙方在每期到期还款日前全数清偿本协议项下信用卡账户当期所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。（2）乙方在每期到期还款日前未全数清偿本协议项下信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，乙方应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。乙方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期分期付款应还的本金款项，并在此授权甲方不论乙方是否在到期还款日前存入当期足额款项，甲方于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如乙方未依规定时间足额存入，甲方有权收取透支利息及滞纳金。乙方未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务（包括本金、利息、手续费、滞纳金等所有乙方应向甲方支付的款项），即构成或视为违约，甲方有权采取下列措施：宣布本合同下所有欠款（本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同，有权从乙方在甲方及中国银行股份有限公司其他机构处开立的其他账户中直接扣划款用于清偿本合同项下欠款，账户中的未到期款项视为提前到期。经审核，中国银行番禺支行向植慧琳核发了卡号为62×××25的信用卡，该卡于2018年2月2日换卡为卡号62×××13。2017年4月17日，中国银行番禺支行按合同约定发放贷款150000元至植慧琳指定账户。同日，中国银行番禺支行出具《借款借据》，植慧琳在其上签名确认中国银行番禺支行已按照约定向其提供借款。该借款借据载明借款金额为150000元，借款期限为伍年，期数为60期，手续费率为18%，借款用途为装修。上述贷款发放后，植慧琳未按合同约定按时还款，截至2020年5月23日，植慧琳尚欠中国银行番禺支行本金65000元、手续费11900元、利息250.94元、还款违约金923.31元。另查明，2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布了《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，公告内容包括信用卡服务收费“超限费”项目，以及调整服务费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。上述取消及调整项目自2017年1月1日起执行。庭审过程中，中国银行番禺支行称植慧琳在使用该卡的过程中出现透支且逾期未还的情况，并提供了欠款明细及交易流水予以证实。中国银行番禺支行提供的欠款明细显示，截至2020年5月23日植慧琳尚欠本金65000元、手续费11900元，利息250.94元、还款违约金923.31元。再查明，中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。本院认为，中国银行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告与被告植慧琳签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》，主体适格，内容合法，意思表示真实，合法有效，对双方均有约束力。中国银行番禺支行向植慧琳核发涉讼信用卡后，植慧琳作为信用卡的领用人，应按照约定履行相关义务。现中国银行番禺支行主张植慧琳使用涉讼信用卡发生透支，且未依约履行还款义务，并提供了欠款明细、交易流水以证明，本院予以确认，故中国银行番禺支行要求植慧琳偿还透支款本金65000元、手续费11900元及透支利息的诉请，符合《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，本院予以支持，透支利息暂计至2020年5月23日为250.94元，自2020年5月24日起利息按照本案《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项清偿之日止。就中国银行番禺支行要求计收还款违约金的诉请。中国人民银行发布通知自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中双方签订的借款协议及领用合约均未约定还款违约金，故就该诉请，于法于理无据，本院不予支持。被告植慧琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告植慧琳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还透支款本金65000元、手续费11900元及透支利息（截至2020年5月23日为250.94元，自2020年5月24日起按本案《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1752元减半收取计876元，由原告中国银行股份有限公司广州番禺支行负担10元，由被告植慧琳负担866元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 冯 婉二〇二〇年十月三十日书记员 邬敏秋