福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初7229号 原告：黄庭芳，女，汉族，1986年11月8日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：廖华英，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。 被告：罗文东，男，汉族，1974年12月24日出生，住广西合浦县。 被告：厦门恒生瑞杰投资有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路25号3002室，统一社会信用代码：91350200MA2Y51WEXQ。 法定代表人：罗文东，总经理。 被告：罗其庭，男，汉族，1983年6月20日出生，住广西合浦县。 被告：厦门恒生瑞翔投资合伙企业（有限合伙），住所地福建省厦门市思明区曾厝垵社379号C62室，统一社会信用代码91350200MA2Y91MB3C。 执行事务合伙人：厦门恒生瑞杰投资有限公司。 第三人：厦门智牛联网科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区大同路104号139单元，统一社会信用代码91350203MA2YMNXL6C。 法定代表人：罗文东。 原告黄庭芳与被告罗文东、厦门恒生瑞杰投资有限公司（以下简称瑞杰公司）、罗其庭、厦门恒生瑞翔投资合伙企业（有限合伙）（以下简称瑞翔合伙企业）及第三人厦门智牛物联网科技有限公司（以下简称智牛公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄庭芳到庭参加诉讼。被告罗文东、瑞杰公司、罗其庭、瑞翔合伙企业及第三人智牛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄庭芳向本院提出诉讼请求：1.依法撤销（2020）闽0203执异48号《执行裁定书》，依法将罗文东、瑞杰公司、罗其庭、瑞翔合伙企业追加为（2019）闽0203执5844号案件的被执行人，在尚未缴纳出资范围（100万）内承担责任。2.本案全部诉讼费用、公告费由罗文东、瑞杰公司、罗其庭、瑞翔合伙企业。事实与理由：黄庭芳与智牛公司劳动争议强制执行一案，案号为（2019）闽0203执5844号，后因被申请执行人智牛公司无财产可供执行，本院于2019年10月21日作出裁定终结该次执行程序。经调取智牛公司工商档案发现，智牛公司注册资本为100万元，现股东罗文东、瑞杰公司均未实际出资。原股东罗其庭在未实际出资情况下将其名下股权转让给罗文东。罗其庭、瑞翔合伙企业系智牛公司发起人。黄庭芳遂向本院申请追加罗文东、瑞杰公司、罗其庭、瑞翔合伙企业作为被执行人，本院于2020年4月7日裁定驳回黄庭芳的申请。智牛公司经法院穷尽调查措施无财产可供执行，已具备破产条件，但其不申请破产，黄庭芳据此提出申请追加符合法律规定，故黄庭芳提起本案诉讼，请求判如所请。 罗文东、瑞杰公司、罗其庭、瑞翔合伙企业均未作答辩。 智牛公司未陈述意见。 黄庭芳围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭出示原件，罗文东、瑞杰公司、罗其庭、瑞翔合伙企业及智牛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面质证及举证意见，故对黄庭芳提交的证据，本院予以采信并附卷佐证。 本院经审理查明事实如下： 原告智牛公司与被告黄庭芳劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）闽0203民初1451号民事判决：一、智牛公司应于判决生效之日起七日内向黄庭芳支付2018年2月1日至2018年8月31日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额63630元；二、智牛公司应于判决生效之日起七日内向黄庭芳支付违法解除劳动合同的赔偿金18180元；三、驳回智牛公司的其他诉讼请求。该判决于2019年6月15日发生法律效力。由于智牛公司未履行生效法律文书确定的义务，黄庭芳于2019年6月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院向被执行人智牛公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，因智牛公司名下暂无财产可供执行，于2019年10月21日终结本次执行程序。执行过程中，黄庭芳向本院申请追加智牛公司现股东罗文东、瑞杰公司，原股东及发起人罗其庭、瑞翔合伙企业为（2019）闽0203执5844号案的被执行人。本院于2019年7月30日作出（2020）闽0203执异48号裁定，驳回黄庭芳的申请。 智牛公司于2017年10月18日成立；注册资本为100万元，原股东罗其庭认缴出资额65%，实缴出资额0元，认缴出资日期为2067年10月16日。原股东瑞翔合伙企业认缴出资额为35万元，认缴出资日期分别为2067年10月16日、2067年12月31日。 2019年5月24日，瑞翔合伙企业将其名下股权全部转让给瑞杰公司。2019年6月21日，罗其庭将其名下股权全部转让给罗文东。认缴出资期限均为2067年10月16日前。 本案审理过程中，因罗文东、瑞杰公司、瑞翔合伙企业下落不明，本院依法公告送达，公告费300元由黄庭芳承担。 本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人有权申请追加未缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人据此提出申请而不被执行法院准许的，申请执行人有权向执行法院提起执行异议之诉。本案中，申请执行人黄庭芳与被申请执行人智牛公司强制执行案已被本院终结本次执行程序，说明智牛公司经法院穷尽财产调查措施无财产可供执行，从而说明智牛公司已具备破产原因。黄庭芳据此请求追加未履行出资义务的股东罗文东、瑞杰公司与智牛公司共同作为被执行人，在未出资范围内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。在讼争债权诉讼过程中，智牛公司原股东罗文东、瑞翔合伙企业擅自转让股权，且未举证证明上述交易系合理对价，违反诚实守信原则，损害债权人利益，黄庭芳诉请追加其为被执行人，在未出资范围内承担责任，具有事实及法律依据，本院予以支持。黄庭芳为实现讼争债权支出的公告费300元应由罗文东、瑞杰公司、罗其庭、瑞翔合伙企业负担。黄庭芳的其他诉请不具有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、第三十四条第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第四条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、追加罗文东、罗其庭为（2019）闽0203执5844号案的被执行人，在其未缴纳出资的65万元范围内对黄庭芳依法承担责任; 二、追加厦门恒生瑞杰投资有限公司、厦门恒生瑞翔投资合伙企业（有限合伙）为（2019）闽0203执5844号案的被执行人,在其尚未缴纳出资的35万元范围内对黄庭芳依法承担责任; 三、罗文东、厦门恒生瑞杰投资有限公司、罗其庭、厦门恒生瑞翔投资合伙企业（有限合伙）应于本判决生效之日起三日内向黄庭芳支付公告费300元； 四、驳回黄庭芳的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由罗文东、厦门恒生瑞杰投资有限公司、罗其庭、厦门恒生瑞翔投资合伙企业（有限合伙）负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  孙 蕾 人民陪审员  罗秋萍 人民陪审员  许思政 二〇二〇年十月十四日 代书 记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 第三十四条第一项申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）理由成立的，判决变更、追加被申请人为被执行人并承担相应责任或者判决变更责任范围； …… 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》 第一条第一款债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因： （一）资产不足以清偿全部债务； （二）明显缺乏清偿能力。 第四条第三项债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力： …… （三）经人民法院强制执行，无法清偿债务； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。