福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初8551号 原告：曾某，男，2013年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 法定代理人：谢某（系原告母亲），女，1986年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：洪淑芬，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游奇龙，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门英迪潘顿文化投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路****西边商铺之二，统一社会信用代码91350203MA349BJF9Q。 法定代表人：张莹，负责人。 被告：张莹，女，1984年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，经常居住地福建省厦门市思明区。 原告曾某与被告厦门英迪潘顿文化投资有限公司（以下简称英迪潘顿公司）、张莹教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告曾某的委托诉讼代理人洪淑芬到庭参加诉讼。被告英迪潘顿公司、张莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 曾某向本院提出诉讼请求：1.判令确认曾某与英迪潘顿公司之间的教育培训合同关系已解除；2.判令英迪潘顿公司退还曾某培训费用12732.2元并支付利息（以12732.2元为基数，自起诉之日2020年5月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际退还之日止）；3.判令张莹对英迪潘顿公司的上述债务承担连带责任；4.判令英迪潘顿公司、张莹共同承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年10月31日，曾某法定代理人与英迪潘顿公司签订《入学协议》，约定英迪潘顿公司为曾某培训英语，培训费为12800元，曾某依约缴纳了相应的培训费。后因英迪潘顿公司的原因，双方协商一致同意，英迪潘顿公司退还曾某培训费12732.2元，但英迪潘顿公司至今未退还。张莹系英迪潘顿公司的公司股东，但未足额缴纳注册资本，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，张莹应当在其未足额缴纳的出资范围内对英迪潘顿公司的债务承担连带责任，且张莹存在直接收取家长预缴培训费的情形，与英迪潘顿公司存在人格混同亦应承担连带责任。故曾某诉诸法院，并提出如上诉求。 英迪潘顿公司、张莹均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月27日，英迪潘顿公司（曾用名厦门英迪潘顿教育咨询有限公司）登记设立，张莹为公司股东之一，享有70%股权，同时为公司的法定代表人，登记机关为厦门市思明区市场监督管理局，经营范围为教育咨询等（不含教育培训及出国留学中介、咨询等须经许可审批的项目），住所地位于福建省厦门市思明区厦禾路****西边商铺之二。 2019年10月31日，曾某法定代理人到培训机构签订《入学协议》。《入学协议》载明：甲方为学员，乙方名称英迪潘顿公司，授课中心名称“ＰｌａｙＡＢＣ”少儿英语；乙方将为会员提供“ＰｌａｙＡＢＣ”培训服务，课程皆采用固定班级及每周固定上课时间的方式进行，开课后非经乙方同意不能跨班上课或要求更换课程上课等；曾某课时128（Ｌｅｖｅｌ1至Ｌｅｖｅｌ4每课时为45分钟，Ｌｅｖｅｌ5-Ｌｅｖｅｌ14每次上课2课时，共计90分钟，授课师资配置形式中外），曾某应支付培训费用为12800元，协议有效期2年。《入学协议》下方加盖“ＰｌａｙＡＢＣ厦门瑞景校区业务专用章”。随即，曾某向英迪潘顿教育（支付宝）支付了培训费用12800元。2019年12月26日，双方通过协商，英迪潘顿公司同意扣除手续费76.8元后退还吴梓睿培训费12732.2元。但英迪潘顿公司至今未退还。 此外，因英迪潘顿公司、张莹下落不明，本院于2020年6月30日刊登公告，采用公告方式向英迪潘顿公司、张莹送达案件应诉材料。2020年8月7日，张莹到本院领取应诉材料并填写了《当事人送达地址确认书》。2020年9月26日，英迪潘顿公司从厦门市思明区厦禾路689号地址（寄件人叶婉媛、电话16605920125）向本院邮寄了《（2020）闽0203民初8538号-8551号案件涉及的剩余课时清单》（以下简称《剩余课时清单》）、《专项审计报告》作为证据。其中，《剩余课时清单》载明的每个学员的剩余课时和剩余金额除杨赫帆、余梓墨、林柯妤、江晨微、林泽与当事人主张的不同外，其余的均一致；《专项审计报告》系英迪潘顿公司委托文舜信（厦门）会计师事务所对公司自2018年1月至2019年12月期间的收入和支出情况进行审计作出的，报告载明张莹已出资到位，最终审计意见为：公司的营收及支出均按公司的规定进行入账及报销，账务处理按公司的规定独立核算，所有的财务数据反映公司正常的营收和支出，不涉及股东及法定代表人的收支，股东和法定代表人与公司不存在财产混同。 以上事实，有曾某提供的《入学协议》《转账记录》《微信聊天记录》《退费申请单》，英迪潘顿公司提交的《专项审计报告》《剩余课时清单》及当事人的庭审陈述为证，英迪潘顿公司、张莹未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，故对上述事实和证据，本院予以确认。 本院认为，曾某向英迪潘顿公司支付了培训费，与英迪潘顿公司之间形成教育培训合同关系。合同履行过程中，经双方协商解除合同，英迪潘顿公司同意退还曾某剩余培训费，故应当认定曾某与英迪潘顿公司之间的教育培训合同关系于2019年12月26日解除，曾某主张退还培训费并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据英迪潘顿公司提交的《专项审计报告》记载，张莹已出资到位，故曾某主张张莹应对未足额缴纳注册资本及公司人格混同承担连带责任，缺乏相应的事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认曾某与厦门英迪潘顿文化投资有限公司之间的教育培训合同关系于2019年12月26日解除； 二、厦门英迪潘顿文化投资有限公司应于本判决生效之日起十日内退还曾某培训费12732.2元并支付利息（以12732.2元为基数，自2020年5月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际退还之日止）； 三、驳回曾某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费120元，由厦门英迪潘顿文化投资有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  李 莹 二〇二〇年十月十九日 法官助理  沈冰芸 代书记员  黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。