贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0521民初4839号原告：何国章，男，1955年4月19日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：王林，贵州业精律师事务所律师。委托诉讼代理人：余淼，贵州业精律师事务所律师。被告：糜祖训，男，1977年1月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：曾雪峰，贵州水西律师事务所律师。被告：贵州立通物流有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县凤山乡店子村，统一社会信用代码：91520521MA6GYW2T5E。法定代表人：陈胜勇，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼房屋，统一社会信用代码：915205007988170437。负责人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谭亚西，贵州水西律师事务所律师。原告何国章诉被告糜祖训、贵州立通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，于2020年9月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何国章委托诉讼代理人余淼、被告糜祖训委托诉讼代理人曾雪峰、被告保险公司委托诉讼代理人谭亚西到庭参加诉讼，被告贵州立通物流有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何国章向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号车交强险范围内赔偿原告94121.50元；2、案件受理费由三被告承担。事实及理由：2020年5月5日15时20分，被告糜祖训驾驶贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｆ×××××号重型自卸半挂车由大方县百纳乡往大方县凤山乡方向行使，行驶至秀河线524公里加500米（小地名：凤山乡林场）处时，超越原告何国章驾驶的无牌二轮摩托车过程中，两车发生碰挂，造成原告何国章受伤的交通事故。经大方县公安局交通警察大队作出的第522422120200000174号道路交通事故认定书，认定被告糜祖训承担事故的主要责任，原告何国章承担事故的次要责任。同时，被告糜祖训驾驶的贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｆ×××××号重型自卸半挂车在中国平安保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，强制保险单凭证号为：12108113900957778037，在中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了商业保险，商业保险单凭证号为：12108113900963423774，事故发生在保险期内。原告受伤后送往大方县人民医院进行治疗，经医生诊断为：1、左锁骨远端粉碎性骨折；2、左侧外踝撕脱性骨折；3、左踝部外侧皮肤裂伤清创缝合术后；4、左侧面颅骨多发骨折；5、左面部皮肤挫擦伤；6、左侧颞部硬膜下血肿；7、左侧额颞顶部头皮血肿；8、左侧额顶部膜下积液。原告因此住院20天。现鉴定意见书已出具，原、被告因赔偿事宜未协商一致，为维护自身合法权益，根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告保险公司辩称：1、糜祖训所驾驶车辆贵Ｆ×××××号车在我公司投保了交强险及保额为200万元的商业险，事故发生在保险期内，我公司对事故发生及责任划分无异议；2、事故发生后，我公司共计为原告垫付医疗费10000.00元，请法庭做相应扣减；3、关于原告方各项诉求，我公司认为原告方误工费不应得到支持，因为原告已年满65周岁，超过国家法定退休年龄，也无其他证据证明存在误工损失，所以误工费不应得到支持，营养费标准过高，建议按50元／天计算，且在本次事故中，原告方存在过错，精神抚慰金建议2000.00元；4、原告方鉴定意见书，虽为法院委托，但是经公司员工审核，原告方伤情不足以达到伤残。被告糜祖训向本院提交了答辩状，辩称：1、答辩人对本次交通事故的发生经过及责任认定无异议；2、答辩人驾驶的贵Ｆ×××××号车辆挂靠在被告贵州立通物流有限公司，而被告贵州立通物流有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投有机动车交强险、商业险，且事故发生在保险期内，因此原告合理合法的损失应由被告保险公司在贵Ｆ×××××号车辆投保的交强险责任限额内不分责不分项赔偿，若有不足部分，由商业险承担；3、原告受伤住院后，医药费是由被告保险公司以及答辩人为其垫付，其中被告保险公司垫付10000.00元，剩下的10051.95元由答辩人垫付，该笔费用应由被告保险公司予以退还给答辩人，其他赔偿项目及金额请法庭依法核实，依法判决；4、答辩人不承担本案诉讼费，本案系原告与被告保险公司未协商一致导致的诉讼，并不是必然发生，因此答辩人不承担本案诉讼费。被告贵州立通物流有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面民事答辩状。当事人依法向本院提交了证据，经质证无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：对于原告何国章提交的第一组证据中村委会出具的证明，原告庭后补交了村委证明原件，出具证明的村委会是原告居住的村委会，知悉原告的工作、生活状况，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年5月5日15时20分，被告糜祖训驾驶贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｆ×××××号重型自卸半挂车由大方县百纳乡往大方县凤山乡方向行使，行驶至秀河线524公里加500米（小地名：凤山乡林场）处时，超越原告何国章驾驶的无牌二轮摩托车过程中，两车发生碰挂，造成原告何国章受伤的交通事故，事故经大方县公安局交通警察大队认定：糜祖训承担事故的主要责任，何国章承担事故的次要责任。原告何国章受伤后被送往大方县人民医院治疗20天，其伤情经诊断为：1、左锁骨远端粉碎性骨折；2、左侧外踝撕脱性骨折；3、左踝部外侧皮肤裂伤清创缝合术后；4、左侧面颅骨多发骨折；5、左面部皮肤挫擦伤；6、左侧颞部硬膜下血肿；7、左侧额颞顶部头皮血肿；8、左侧额顶部膜下积液。住院治疗产生的医疗费用为20051.95元，系被告保险公司与被告糜祖训垫付，其中糜祖训垫付了10051.95元，保险公司垫付了10000.00元。被告糜祖训驾驶的贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。被告贵州立通物流有限公司系贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车、贵Ｆ×××××号重型自卸半挂车的登记所有人，糜祖训与贵州立通物流有限公司系挂靠关系。原告的伤情经本院委托贵州维正司法鉴定所鉴定，鉴定结果为十级伤残，后期治疗费用为1500.00元至2000.00元之间，误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日。原告何国章的损失依法核定如下：1、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）第二十五条规定，经鉴定原告伤情评定为十级伤残，定残之日原告年满65周岁，参照贵州省2019年城镇居民人均可支配收入（34404.00元/年）计算为51606.00元（34404.00元/年×15年×10%）；2、精神损害抚慰金，原告因伤致残，遭受了一定的精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告主张3000.00元，本院予以支持；3、误工费，根据《人身损害解释》第二十条规定，原告提供证据证明其从事农业生产、养牛等为其主要生活来源，经鉴定原告误工期为120日，参照贵州省2019年农、林、牧、渔业年平均工资标准（50757.00元/年）计算为16687.23元（50757元/年÷365天×120天），原告主张误工费为16680.00元，本院予以尊重；4、护理费，因原告未提供证据证明护理人员人数及收入状况，根据《人身损害解释》第二十一条规定，经鉴定原告护理期为60日，参照贵州省2019年居民服务业年平均工资（46821.00元/年）计算为7696.60元（46821.00元/年÷365天×60天），原告主张护理费为7680.00元，本院予以尊重；5、住院伙食补助费，原告共住院治疗20天，根据《人身损害解释》第二十三条规定，参照贵州省2018年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100.00元/天）计算为2000.00元（100.00元/天×20天）；6、营养费，经鉴定原告的营养期为90日，根据《人身损害解释》第二十四条规定，参照住院伙食补助费标准计算为9000.00元（100.00元/天×90天）；7、后续治疗费，经鉴定原告后续治疗费1500.00元至2000.00元之间，根据《人身损害解释》第十九条规定，原告主张1750.00元，本院予以支持；8、鉴定费，原告主张1900.00元鉴定费有真实票据为凭，本院予以支持；9、医疗费，根据《人身损害解释》第十九条规定，凭正式医疗费发票核定为20557.45元[20051.95元（被告保险公司垫付的10000.00元＋被告糜祖训垫付的10051.95元）＋505.50元（复查费）]。上述经核定的损失合计为114173.45元[51606.00元（残疾赔偿金）＋3000.00元（精神损害抚慰金）＋16680.00元（误工费）＋7680.00元（护理费）＋2000.00元（住院伙食补助费）＋9000.00元（营养费）＋1750.00元（后续治疗费）＋1900.00元（鉴定费）＋20557.45元（医疗费）]，其中，被告保险公司垫付的10000.00元和被告糜祖训垫付的10051.95元未在原告诉讼请求的范围内，故原告主张的损失依法核定为94121.50元（114173.45元-20051.95元）。本案的争议焦点为：原告主张的误工费是否予以支持？营养费标准如何确定？精神损害抚慰金如何确定？本院认为，关于误工费是否予以支持的问题，原告提交的村委证明能够证明原告以从事农业生产、养牛为其主要生活来源，根据《人身损害解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，对原告主张的误工费，本院予以支持。关于营养费标准如何确定的争议焦点，原告伤情经鉴定为十级伤残，营养期为90天，根据《人身损害解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”规定，营养费标准应参照住院伙食补助费标准为宜，即100.00元／天。关于精神损害抚慰金如何确定的争议焦点，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原告因伤致残，遭受了一定精神痛苦，对其主张的3000.00元的精神损害抚慰金，本院予以支持。本次事故中，原告主张的赔偿款总额为94121.50元，与被告保险公司、糜祖训垫付的20051.95元（未在原告的诉讼请求范围内）之和未超过贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车的交强险责任限额，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”规定，被告保险公司应在贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车的交强险责任限额内赔偿原告何国章94121.50元。被告糜祖训垫付的10051.95元（未在原告的诉讼请求范围内），其在庭审中请求由被告保险公司直接向其支付，为降低当事人诉累，本院在本案中一并处理。该10051.95元，由被告保险公司在贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车的交强险责任限额内直接支付给糜祖训。被告贵州立通物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，本案作缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告何国章残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、医疗费共计94121.50元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付被告糜祖训10051.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271.00元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担190.00元，原告何国章负担81.00元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 员 刘昌海二〇二〇年十月十六日法官助理 胡 月书 记 员 曾 东