贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民初1051号原告（案外人）：李剑平，男，苗族，1966年11月10日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：何娟，贵州瀛黔律师事务所律师。被告（申请执行人）：贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区西南环线**办公大楼。负责人：尹建。委托诉讼代理人：刘波、谢敬涛，贵州驰远律师事务所律师。被告（被执行人）：孙燕，女，汉族，1973年9月9日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告李剑平与被告贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行（以下简称贵阳农商银行小河支行）、孙燕案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李剑平及其委托诉讼代理人何娟、被告贵阳农商银行小河支行的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。被告孙燕经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李剑平向本院提出诉讼请求：1.判决不得查封、执行贵阳市云岩区3楼1号房屋；2.确认原告对贵阳市云岩区3楼1号房屋享有50%的份额；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李剑平与被告孙燕原系夫妻关系，双方于2003年共同购买贵阳市云岩区3楼1号房屋并登记在孙燕名下。期间原告提取个人住房公积金用于偿还该房屋贷款，且原告自2005年起一直居住在该房屋内，并交纳房屋相关费用。2015年4月原告李剑平与被告孙燕协议离婚，离婚时也确认案涉房屋为双方共同所有。后被告孙燕与贵阳农商银行小河支行因金融借款合同纠纷，贵阳市中级人民法院（以下简称贵阳中院或本院）作出（2019）黔01执恢250号执行裁定书对案涉房屋评估拍卖，原告遂提出执行异议，贵阳中院驳回了原告的执行异议申请。原告认为，案涉房屋系被告孙燕负债之前购买，且为夫妻共同财产，原告依法应享有50%的份额。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。贵阳农商银行小河支行辩称：1.案涉房屋登记在孙燕名下，被告依据法院判决对孙燕名下财产进行执行符合法律规定。房屋登记在孙燕名下没有登记为共同共有的，应当认定为孙燕的个人资产；2.本案为执行异议之诉，即便原告针对案涉房屋享有50%的份额也不能排除本案的执行，且这50%的份额是要由法律认可的，但现在原告并没有提交相应判决确认其享有50%的份额，因此应当驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李剑平向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件、结婚证。拟证明原告的诉讼主体资格以及李剑平与孙燕于1996年7月5日在南明区政府登记结婚。被告贵阳农商银行小河支行无异议。2.离婚证、离婚协议书。拟证明李剑平与孙燕于2015年4月9日办理离婚手续，离婚协议中记载“夫妻共同财产处理：夫妻双方在位于贵阳市云岩区有一套面积为66.14平方房产，由于经济纠纷现被担保公司扣押，如经济纠纷解除这套房产属双方共同拥有”。故涉案房屋原系夫妻共同财产，原告享有50%的产权份额。因二人离婚时孙燕欠有担保公司债务产权证被扣押，导致原告未能办理产权登记手续。被告贵阳农商银行小河支行对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。3.商品房买卖合同、房屋登记信息表。拟证明涉案房屋系原告李剑平与孙燕于2003年购买的经济适用房，总房价为105824元，首付款31824元于2004年10月16日前支付，余款74000元通过银行按揭支付，首次办理产权证的时间为2010年。被告贵阳农商银行小河支行对该组证据的真实性无异议。4.个人资金明细查询、公积金职工流水账。拟证明原告李剑平以其公积金按月还供及提取公积金偿还案涉房屋贷款本息。被告贵阳农商银行小河支行不认可该组证据的证明目的，认为该组证明仅能证明李剑平申请提取公积金基金，但是不能证明提取出来的公积金是用于归还案涉房屋的贷款。5.贵州省不动产登记自助查询结果。拟证明原告名下无其他住房，涉案房屋系其唯一住房。被告贵阳农商银行小河支行对该证据的真实性无异议，但认为不能证明原告除查询表之外的其他地方是否还有住房。6.云岩区世纪园居委会出具的《证明》、最低生活保障证。拟证明原告及其女儿、母亲（现年84岁）于2008年5月至今居住在案涉房屋内，且原告经济负担较重。被告贵阳农商银行小河支行认为该组证据的真实性无法核实，证明目的无本案无关。7.贵阳中院（2019）黔01执异741号执行裁定书、邮寄回单。拟证明原告异议请求被驳回后在15天内提起本案诉讼。被告贵阳农商银行小河支行无异议。被告贵阳农商银行小河支行向本院提交了以下证据：1.贵阳市不动产产权情况记载表。拟证明案涉房屋登记在孙燕个人名下，由孙燕所有。原告李剑平对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为案涉房屋虽然登记在孙燕名下，但该房屋是在原告与孙燕婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，原告拥有房屋50%的份额。2.贵阳中院（2016）黔01民初1051号民事判决书。拟证明被告贵阳农商银行小河支行系依法申请执行。原告李剑平对该证据无异议。经审理查明：1996年7月5日，原告李剑平与被告孙燕在贵阳市南明区民政局登记结婚。2003年，被告孙燕作为买受人与贵阳市经济适用住房建设有限公司签订《商品房买卖合同》，约定由孙燕购买该公司开发建设的贵阳市云岩区世纪园二期伴山碧苑20栋3单元3楼1号经济适用住房。该房屋合同约定建筑面积66.14平方米，其中套内面积58.94平方米，合同价款105824元；付款方式约定为2004年10月16日之前支付31824元，余款74000元以银行十年期按揭贷款支付；房屋交付期限约定为2005年3月31日前。该房屋于2011年11月15日办理了不动产权登记，登记权利人为孙燕。该房屋系孙燕在贵阳市各市辖区住房，原告李剑平在贵阳市各市辖区。经贵阳市云岩区世纪园居委会出具证明，本院原告李剑平及其母亲、女儿于2008年5月起居住于案涉房屋至今。2015年4月9日，李剑平与孙燕在贵阳市花溪区民政局协议离婚。在双方签署的离婚协议书中，关于案涉房屋明确记载为“夫妻共同财产处理：夫妻双方在位于贵阳市云岩区有一套面积为66.14平方房产，由于经济纠纷现被担保公司扣押，如经济纠纷解除这套房产属双方共同拥有”。贵阳农商银行小河支行与贵阳达瑞源物资有限公司、孙燕等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理。该案审理过程中，贵阳农商银行小河支行向本院申请财产保全。本院经审查后作出（2016）黔01民初1051号民事裁定书，于2016年11月9日查封了案涉房屋。该案经本院依法审理后，于2016年12月12日作出（2016）黔01民初1051号民事判决书，判决贵阳达瑞源物资有限公司在指定期限内偿还贵阳农商银行小河支行相应借款本金并支付利息（罚息）、复利、违约金、律师费等，同时判决被告孙燕等对前述债务承担连带清偿责任。因贵阳达瑞源物资有限公司、孙燕等未在指定期限内履行金钱给付义务，贵阳农商银行小河支行遂向本院申请强制执行。执行过程中，李剑平针对案涉房屋向本院提出书面异议。本院经审查后作出（2019）黔01执异741号执行裁定书，裁定驳回李剑平的异议请求。李剑平不服，在法定期限内向本院提起本案诉讼，诉请如前。以上事实，有当事人身份证、企业营业执照、离婚协议书及离婚证、商品房买卖合同、房屋登记信息表、贵州省不动产登记自助查询结果、云岩区世纪园居委会出具的《证明》、贵阳中院（2016）黔01民初1051号民事判决书、贵阳中院（2019）黔01执异741号执行裁定书、邮寄回单以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。综合本案当事人的诉讼请求、事实理由及答辩意见，本院对本案相关争议事项认定如下：第一，关于原告李剑平诉请判决不得执行案涉房屋的问题。本案中，李剑平主张其系案涉房屋的共有权人，并据此诉请本院判决不得执行该房屋。经查，被告孙燕作为生效判决的被执行人，人民法院依法对登记在其名下的财产进行强制执行并无不当。参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”之规定，即使案涉房屋属于李剑平与孙燕的共有财产，亦不影响本院针对被执行人孙燕享有份额内财产的强制执行。故原告李剑平诉请判决不得执行案涉房屋的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。第二，关于原告李剑平诉请确认其对案涉房屋享有50%份额的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（二）生产、经营的收益；”第二款“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”之规定，本案中，原告李剑平与被告孙燕于1996年7月5日登记结婚，案涉房屋系二人在婚姻关系产生后购买，应当认定系双方以共同生产、经营所得的收益购买了该房产。虽商品房买卖合同是孙燕与房地产公司签订，但该房产本质上属夫妻共同所有。在李剑平与孙燕于2015年协议离婚时，二人亦协议约定案涉房屋归双方共有。该约定系双方当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”之规定，应属合法有效。故原告李剑平所提该项诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告李剑平所提诉讼请求部分成立，本院对其成立部分依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第二项、第二款、第三十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：一、确认原告李剑平对贵州省贵阳市云岩区房屋享有50%的财产份额；二、驳回原告李剑平的其余诉讼请求。案件受理费4772.50元，由原告李剑平负担2386.25元，由被告孙燕负担2386.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  余长智审判员  刘 华审判员  王 晨二〇二〇年十月二十五日法官助理黄艳书记员陈玉娇