四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初114号 原告：攀枝花市大乐典当有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区攀枝花大道南段**，统一社会信用代码：915104000667734872。 法定代表人：夏永聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈俊，四川南商律师事务所律师，执业证号：××。 被告：杨伟，男，1964年8月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：张丽娟，女，1963年9月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：蒲兵，男，1970年2月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市大乐典当有限责任公司诉被告杨伟、张丽娟、蒲兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。本院依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，本院依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院变更案由为典当纠纷。原告攀枝花市大乐典当有限责任公司委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼。被告张丽娟、杨伟、蒲兵经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告攀枝花市大乐典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨伟归还原告典当金50万元，支付逾期借款利息304781元（从2015年3月1日起暂计至2019年11月6日，以同期银行贷款年利率四倍计算），并继续计算至被告清偿全部债务之日止；2.判决原告对被告提供的抵押位于攀枝花市东区××街××村××＃（房屋所有权证号为××,房屋他项权证号攀房他证东私字第0××9号）的房屋享有优先受偿权；3.判令被告张丽娟、蒲兵对第一项诉讼请求的债务承担连带责任。事实及理由：2013年6月27日，原告与被告杨伟签订了《借款保证合同》，约定被告杨伟向原告借款57万元，期间为三个月，利率按《典当管理办法》规定执行。合同还对还款期限、违约责任、连带责任、抵押担保等作了约定。2013年6月30日，原告向被告出具《当票》，确认典当资金为50万元，典当期限由2013年6月30日至2013年9月24日。典当期届满后，双方办理续当，续当期限届满后，被告杨伟曾三次续当。2015年2月最后一次续当期满，被告不再续当也不赎当，其行为为绝当。2013年7月4日，被告杨伟提供的担保房产已办理房屋他项权证。2016年11月1日，原告向被告发出《催款通知书》，通知被告于2016年11月19日之前归还50万借款本金并结算。故原告诉讼来院。 被告杨伟、张丽娟、蒲兵经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 经审理查明，2013年6月27日，原告与三被告签订《借款保证合同》，约定甲方（原告）向乙方（被告杨伟）杨伟提供借款57万元，期限为三人月，从2013年6月27日至2013年9月24日。借款期间的利率按典当管理办法规定执行；还款方式为2013年6月29日归还25000元；2013年7月25日还款25000元；2013年8月25日前还款25000元；2013年9月24日还款500000元；借款人按银行贷款利息的四倍承担使其借款利息，直到清偿完毕为止；丙方（被告张丽娟）、丁方（被告蒲兵）为乙方履行合同所有义务承担连带责任担保，担保时效为合同生效之日起至到期届满后两年内；甲方可就乙方物的担保（坐落东区××街××村××＃房产，攀房权证东私字第0××9号，房屋建筑面积153.15平方米）实现债权，也可以直接要求乙方连带责任担保方承担担保义务。同日，原告与被告杨伟签订《房产抵押合同》，载明以攀枝花市东区××街××村××＃（攀房权证东私字第0××9号）房产为借款提供担保。并于2013年7月4日办理了抵押登记。同日，原告向杨伟转账支付47.5万元，扣收综合费1.5万元，杨伟向原告出具收款收据，载明收到转账资金47.5万元，现金1万元。借款到期后，原告与杨伟对当金进行了陆续续当。最后一次续当期限为2015年1月18日至2015年2月16日。2015年，原告到本院就该笔款项向三被告进行主张。本院3月31日，原告提供的被告蒲兵的基本情况不详为由驳回了原告的起诉,但本院向张丽娟送达了起诉状等应诉材料。2017年1月10日，仁和镇人民政府调解委员会出具《调解情况说明》，载明原告就该笔债权于2016年11月21日申请该调解委员会进行调解，但因一直无法联系到三位当事人到调解委员会参与调解，建议以诉讼方式解决。现原告再次诉讼来院。 上述事实有原告的陈述、借款保证合同、房产抵押合同、当票、收据、进账单、房屋他项权证、民事裁定书、调解情况说明庭审笔录等证据在案佐证，足以证实。 本院认为，原被告双方签订的借款保证合同不违反法律规定，双方应当按照合同的约定履行权利义务。根据典当管理办法规定，房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27%，故原告收取被告的1.5万元综合费符合该规定。原告提交的证据证明其向被告杨伟支付了50万元当金，本院予以确认。原告要求被告归还50万元当金的请求本院予以支持。虽然原告与被告杨伟就当金进行了多次续当，但最后一次续当的时间未超过保证人的担保期限，续当亦未加重保证人的保证义务，故只要债权人在保证期间内向保证人主张保证责任，保证人应对续当的当金承担保证义务。在保证期限内，原告虽然到本院对债务人及二保证人提起了诉讼，但其提交的蒲兵的基本信息不详，导致本院无法向蒲兵送达起诉状副本及应诉材料，故原告向蒲兵主张担保责任并不成立，其要求保证人蒲兵承担担保责任的请求本院不予支持。本院于2015年3月4日向保证人张丽娟送达了起诉状副本等应诉材料，应视为原告在保证期间内向张丽娟主张了保证责任，保证合同的诉讼时效自其主张保证责任时起算。原告在诉讼时效期间内又通过其他机构向保证人及债务人均主张了保证责任和债权，故诉讼时效中断。原被告双方在合同中约定了原告对于物的担保及保证人的保证责任实现债权具有选择权，故原告选择两种担保形式同时适用不违反双方约定，本院予以支持。双方约定了逾期还款利息，原告要求被告按照银行同期贷款利息的四倍支付逾期利息的请求本院予以支持。现原告要求被告杨伟归还当金50万元，对抵押物的拍卖、变卖款享有优先受偿的权利，并要求杨丽娟承担保证责任的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第二款、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保>》若干问题的解释第三十四条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨伟自本判决生效之日起15日内连带归还原告攀枝花市大乐典当有限责任公司当金500,000元，并从2015年3月1日起，按照中国人民银行同期贷款年利率的四倍计算逾期还款利息，直至被告清偿全部债务之日止； 二、原告攀枝花市大乐典当有限责任公司对位于攀枝花市东区××街××村××＃（房屋所有权证号为××,房屋他项权证号攀房他证东私字第0××9号）的房屋的拍卖、变卖款项在前述款项范围内享有优先受偿的权利； 三、被告张丽娟对前述第一项确定的款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告攀枝花市大乐典当有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11,848元，公告费900元，合计12,748元，由原告攀枝花市大乐典当有限责任公司负担300元，被告杨伟、张丽娟连带负担12,448元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  李琳 人民陪审员  张莉 人民陪审员  周洪 二〇二〇年十月十日 书 记 员  沙娜