上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初2545号原告：刘勤，女，1968年4月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：董某，男，1997年6月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：董志荣，男，1963年4月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。三原告共同委托诉讼代理人：陈中圆，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：王伟平，男，1953年7月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：李敏，女，1959年9月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：李杏芳，女，1932年4月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：王某1，男，1983年6月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：王艳婷，女，1983年5月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：王某2，女，2012年10月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：王艳婷(系被告王某2的母亲)，女，1983年5月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区眉州路XXX弄XXX号乙。六被告共同委托诉讼代理人：韩迎春，上海方洛律师事务所律师。六被告共同委托诉讼代理人：谢骞，上海方洛律师事务所律师。原告刘勤、董某与被告王伟平、李敏、李杏芳、王某1共有物分割纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，根据案情需要，本院依法追加董志荣、王某2、王艳婷为被告，共同参与诉讼，因董志荣提起诉请，本院遂将其列为原告，公开开庭进行了审理。原告刘勤、董某及原告刘勤、董某、董志荣的共同委托诉讼代理人陈中圆、被告王伟平及被告王伟平、李敏、李杏芳、王某1、王艳婷、王某2的共同委托诉讼代理人韩迎春、谢骞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘勤、董某、董志荣共同向本院提出诉讼请求：要求王伟平向刘勤、董某、董志荣支付上海市杨浦区松潘路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)征收补偿款2,878,170元。事实和理由：刘勤、董志荣系夫妻，生育儿子董某。王伟平与李敏曾系夫妻，生育儿子王某1。李杏芳系王伟平的母亲。王艳婷与王某1系夫妻，生育女儿王某2。刘勤与王伟平系表兄妹。系争房屋系公房，2017年，承租人变更为王伟平，2019年10月，系争房屋动迁，共获得征收补偿款7,195,427元，董某、刘勤、王伟平、王某1、李杏芳五人为该房屋的同住人，故董某、刘勤主张所有征收补偿款的2/5，为2,878,170元。董志荣被认定为居困人员，依法也应进行安置，因刘勤、董某、董志荣系一家三口，动迁利益在一起的，故现三人主张获得征收补偿款2,878,170元。因系争房屋的征收补偿款打入承租人王伟平名下，故要求其支付。王伟平、李敏、李杏芳、王某1、王艳婷、王某2共同辩称，不同意刘勤、董某、董志荣的诉请。刘勤、董某、董志荣均不是系争房屋的同住人，虽然刘勤、董某的的户籍在系争房屋内，但董志荣、刘勤均享受过福利分房，且董某、董志荣从未在系争房屋内居住过，刘勤自1994年结婚后就搬出了系争房屋，故他们三人均不符合系争房屋同住人的条件，无权获得征收补偿款。本院经审理认定事实如下：刘勤、董志荣系夫妻，生育儿子董某。王伟平与李敏曾系夫妻，生育儿子王某1。李杏芳系王伟平的母亲。王艳婷与王某1系夫妻，生育女儿王某2。刘勤与王伟平系表兄妹。系争房屋系公房，承租人为王伟平。2019年11月14日，王伟平与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，明确系争房屋共获得征收补偿款7,195,426.02元，其中房屋价值补偿款4,372,903.94元(包含评估价格3,319,065.63元*80%计2,655,252.50元、价格补贴991,801.44元、套型面积补贴725,850元)、房屋装潢补偿款14,962.08元、按期签约奖641,600元、按期搬迁奖50,000元、均衡实物安置补贴1,366,400元、首日生效签约奖546,560元、搬家补助费1,000元、家用设施移装补贴2,000元、不予认定建筑面积的材料费补贴50,000元、集体签约奖150,000元。该户不符合居住困难户的条件。动迁时，系争房屋内共有六人户籍，分别为：刘勤、董某、王伟平、李敏、李杏芳、王某1。动迁时系争房屋实际由王伟平、李杏芳居住。上海市杨浦区住房保障和房屋管理局曾张贴公告，内容为：系争房屋租赁户名为王伟平；居住困难对象为王伟平、李杏芳、王某1、刘勤、董某、王艳婷、王某2、董志荣。刘勤曾在系争房屋内居住，于1994年结婚后搬出系争房屋。董某、董志荣未在系争房屋内长期居住。另查，2013年5月，本院受理刘勤、董某诉王如棠(系王伟平的父亲)其他用益物权纠纷一案，刘勤、董某要求法院确认其在系争房屋公房内有居住使用权。2013年6月25日，本院作出(2013)杨民四(民)初字第1114号民事判决书，判决：刘勤、董某对上海市杨浦区松潘路XXX弄XXX号公房享有居住权。判决后，王如棠不服该判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉，2013年9月10日，上海市第二中级人民法院作出(2013)沪二中民二(民)终字第1467号民事裁定书，认为，根据物权法定原则，物权的种类和内容须由法律加以明确规定，现我国物权法针对居住权并无明确规定，考虑单纯确认居住权纠纷的本质，此类纠纷并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定：1、撤销上海市杨浦区人民法院(2013)杨民四(民)初字第1114号民事判决；2、驳回刘勤、董某的起诉。审理中，1、刘勤、董某、董志荣称，刘勤出生在系争房屋内居住至1994年结婚，后搬出系争房屋，2000年为照顾刘勤的大舅王群，刘勤、董某、董志荣三人搬入系争房屋居住至2003年，此后一周两次回系争房屋看望王群，2005年王群搬入养老院后，就不再去系争房屋居住。王伟平等方称，刘勤于六、七岁时到系争房屋内居住直至1994年起结婚搬出系争房屋，此后未在系争房屋内长期居住，偶尔回来看看的情况是有的。董某和董志荣从未在系争房屋内居住过。2、刘勤、董某、董志荣称，1997年，董志荣所在单位上海电缆厂增配了上海市控江西三村XXX号XXX室房屋，董志荣为该房屋的承租人，后刘勤、董某、董志荣搬入该房屋居住至今。3、王伟平表示，出于亲情考量，自愿补偿刘勤、董某、董志荣20万元，于判决生效后三日内支付。本院认为，系争房屋系公房，承租人为王伟平。2019年11月，系争房屋被征收，共获得征收补偿款7,195,426.02元。刘勤、董某的户籍虽然在系争房屋内，但刘勤自1994年起就搬离系争房屋，而董某从未在系争房屋内长期居住，故刘勤、董某不属于系争房屋的同住人，无权取得系争房屋的征收补偿款。董志荣的户籍不在系争房屋内，上海市杨浦区住房保障和房屋管理局张贴的公告虽将董志荣列入系争房屋居住困难对象之一，但系争房屋实际取得的征收补偿款中并无居住困难户的保障补贴款项，且董志荣从未在系争房屋内长期居住过，又曾享受过福利分房，故董志荣亦不属于系争房屋的同住人，无权获得系争房屋的征收补偿款。审理中，王伟平表示，出于亲情考量，自愿于判决生效后三日内补偿刘勤、董某、董志荣20万元，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下：一、驳回刘勤、董某、董志荣的诉讼请求；二、准王伟平于本判决生效之日起三日内补偿刘勤、董某、董志荣20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66,994元，诉前保全费5,000元，均由刘勤、董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 金   玮二〇二〇年十月二十三日书记员 饶馨张艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。