山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民再4号 原审原告：高峰，男，1978年10月4日生，汉族，住淄博高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：曹琛，山东长城长律师事务所律师。 原告：孙正军，男，1983年4月3日生，汉族，住淄博高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：翟鹏，山东滳联律师事务所律师。 原审被告：幸福人寿保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区人民西路**丽都花园****。统一社会信用代码：9137030055220305XD。 负责人：白瑞海，经理。 委托诉讼代理人：王洪涛，幸福人寿保险股份有限公司淄博中心支公司员工。 委托诉讼代理人：王丽，幸福人寿保险股份有限公司淄博中心支公司员工。 原审原告高峰与原审被告幸福人寿保险股份有限公司淄博中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院（2018）鲁0303民初2154号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月13日作出（2020）鲁0303民监1号民事裁定，再审本案。在案件审理过程中，因涉及法定继承，本院依法通知孙正军为本案原告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告高峰、委托诉讼代理人曹琛、原告孙正军、委托诉讼代理人翟鹏、原审被告幸福人寿保险股份有限公司淄博中心支公司委托诉讼代理人王洪涛、王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告高峰称，高峰向本院提出再审诉讼请求：1、判令被告向原告支付被保险人张某意外死亡保险赔偿金150000元，并自起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告之父高继常与被保险人张某系夫妻关系。张某系高新区环卫处环卫工人，高新区环卫处在被告处为其购买意外保险一份，保险权益300000元，未约定受益人。2017年3月7日，张某在工作中因交通事故导致死亡，而被告拒绝向原告之父高继常理赔。2017年8月10日，高继常因病去世。依据相关法律规定，原告作为高继常的唯一合法继承人，应享有该权利继承份额，为此提起诉讼。 原告孙正军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告孙正军保险赔偿款300000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：孙正军之母张某于2017年3月7日因车祸身故，生前在被告处投保意外险30万元，事故发生后，孙正军到被告处理赔，被告拒绝。 原审被告辩称，我公司将按照法院的生效判决依法向原告支付赔偿款。 高峰向原审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付被保险人张某意外死亡保险赔偿金150,000元，并自起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息损失；2.诉讼费用由被告承担。 本院原审认定案件事实:本院原审认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。淄博高新技术产业开发区市政环卫处为包括张某在内的工人向被告投保幸福团体意外伤害保险，每人保额300,000元，身故受益人为法定继承人等，双方签订了保险合同，投保人缴纳了保费，保险合同生效，张某与被告之间形成人身保险合同关系事实清楚，证据充分。根据庭审举证质证及原、被告陈述，可以认定在保险合同履行期间内，张某因交通事故死亡，属于被告应该承担理赔责任的范围。 法律规定，被保险人死亡后，没有指定受益人，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务，而被保险人张某未指定受益人，其法定继承人系其配偶高继常和儿子孙正军。从庭审举证情况可知，无证据证明张某和高继常留有遗嘱。法律规定，继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。现有证据不能证明张某死亡后，高继常以本人承认或有其他充分证据证明其用口头方式放弃或以书面形式放弃对张某遗产的继承权。高继常作为张某的配偶，在张某死亡后，有权依据保险合同的约定和法律规定要求享有相应的保险权益。后因为高继常死亡，在没有遗嘱继承的情况下，原告做为高继常唯一的法定继承人，要求分割涉案保险合同保险权益的二分之一，即要求被告支付保险金150,000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息损失无相关依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第四十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国继承法》第十三条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第52条规定。本院原审判决：一、被告幸福人寿保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告高峰保险金150,000元；二、驳回原告高峰的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院再审认定案件事实如下：张某系孙正军之母，高继常系高峰之父。2008年1月15日，张某与高继常登记结婚。2008年1月21日，张某的户口迁入淄博高新技术产业开发区四宝山街道办事处马庄村**高继常户上。 张某生前系淄博高新技术产业开发区市政环卫处工人。2016年6月28日，淄博高新技术产业开发区市政环卫处为包括张某在内的员工向幸福人寿保险股份有限公司淄博中心支公司投保幸福团体意外伤害保险，每人保额300000元，保单自2016年7月1日零时起生效，保险期限一年，身故受益人为法定继承人。投保人缴纳了保费。 2017年3月7日13时43分，案外人胡磊驾驶鲁03／×××××号大中型拖拉机顺中润大道由西向东行驶至事故地点向北左转弯时，与由东向西闯红灯行驶的张某无证驾驶的无号牌机动三轮车（蓝雁牌电动三轮车）相撞，致张某当场死亡。淄博市公安局交警支队高新技术产业开发区大队作出淄公交（淄高）认字［2017］第2017030013号道路交通事故认定书，确认张某承担事故的主要责任，胡磊承担事故的次要责任。 2017年8月10日，高继常因病死亡。高峰系高继常唯一的法定继承人。 张某身故后，高峰和孙正军向幸福人寿保险股份有限公司淄博中心支公司主张赔偿被拒，后分别作为原告向本院起诉幸福人寿保险股份有限公司淄博中心支公司，案号分别为（2018）鲁0303民初2154号和2285号，本院分别作出判决，判决幸福人寿保险股份有限公司淄博中心支公司各赔付高峰和孙正军保险金150000元，驳回其他诉讼请求。2154号案双方当事人均服判，2285号案孙正军上诉，淄博市中级人民法院2018年11月19日做出（2018）鲁03民终3732号民事裁定书，以涉及法定继承遗漏当事人等理由裁定撤销原判决，发回本院重审。因上述2154号案首先立案并判决已经生效，本院经审查依法对案件提起再审，并通知孙正军作为原告参加诉讼，同时对发回重申的2285号案件（重审立案案号为（2019）鲁0303民初297号）裁定驳回孙正军起诉，孙正军不服，上诉至淄博市中级人民法院，2020年5月29日，淄博市中级人民法院做出终审裁定，维持了本院的驳回裁定。 在上述2285号案件审理过程中，孙正军向本院提交《保证书》一份，内容如下：我高继常和张某自愿结合在一起生活，因双方各有一名男孩，为了两家以后能够和睦相处，我保证，张某生前死后一切财产、债务与我无关。落款处有“高继常”的签名和手印，时间为2017年11月21日。孙正军以此拟证明高继常对涉案保险金没有继承权。在再审过程中，高峰申请对该《保证书》中高继常的签名是否为其本人所签进行司法鉴定，经本院委托，2020年9月2日，潍坊鑫诚司法鉴定所做出潍鑫司鉴所【2020】文痕鉴字第351号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：保证书上“高继常”的签名与样本“高继常”的签名不是同一人所写。在审理过程中，孙正军申请一位鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员吕聪聪出庭。孙正军对鉴定程序、鉴定机构和人员的资质均有异议，在庭审中向吕聪聪进行了质询。经查，鉴定机构和鉴定人员均具备合法资质，鉴定程序合法，鉴定结果可以作为定案依据。 本院再审认为，（一）、本案为人身保险合同纠纷，涉案保单约定身故受益人为法定继承人，由投保人淄博高新技术产业开发区市政环卫处盖章，并无被保险人张某签字，即投保人指定受益人未经被保险人张某同意。被保险人张某因交通事故死亡，根据《中华人民共和国保险法》第三十九条、第四十二条规定，应当由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务，该保险金作为被保险人的遗产，应遵循与继承有关的实体及程序方面的法律规定进行审理。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第七十条规定:“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼;被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。”高峰首先提起诉讼，应通知孙正军为共同原告参加诉讼，(2018)鲁0303民初2154号遗漏当事人，我院将两案分别立案合并开庭审理、分别作出判决的作法，违反了前述关于审理继承纠纷案件司法解释的规定，造成法院生效判决的冲突。因此，应撤销（2018）鲁0303民初2154号民事判决，两案合并为一案处理。 (二)、通过鉴定，《保证书》上“高继常”的签名与样本不一致，不能认定是高继常所写，保证书的真实性本院无法确认，孙正军也没有其他能够证实高继常在张某死亡后明确表示放弃继承的证据，因此其主张高继常、高峰对涉案保险金无继承权证据不足。 （三）、高继常和孙正军为张某遗产的法定第一顺序继承人，有权分割幸福人寿保险股份有限公司淄博中心支公司应赔付的保险款项，高继常死亡后，高峰作为高继常的唯一法定继承人有权继承高继常应当继承的份额。300000元的保险金应当由高峰和孙正军均分。 （四）、高峰、孙正军的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第三十九条第一、二款、第四十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国继承法》第十三条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下： (一)撤销本院（2018）鲁0303民初2154号民事判决书； （二）再审被告幸福人寿保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内各支付给再审原告高峰、原告孙正军保险金每人150000元。 (三)、驳回再审原告高峰、原告孙正军的其他诉讼请求。 案件受理费5800元，由再审被告幸福人寿保险股份有限公司淄博中心支公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  邵昌学 人民陪审员  王向芝 人民陪审员  单 伟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王 硕