安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14446号                            案由                       民间借贷纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年8月13日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：孙永强,男,1992年4月8日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。             委托诉讼代理人：李圆圆，安徽神州行律师事务所律师。                               被告                       被告:聂永青,男,1983年3月2日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。             委托诉讼代理人：胡世全，安徽众城高昕律师事务所律师。             被告:劳丽君,女,1983年11月26日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：一、判令两被告偿还原告借款117948.37元,并支付逾期还款利息(从2020年4月6日以117948.37元为基数按照年利率24%，计算至款清息止);二、判令两被告支付原告律师代理费7000元；三、本案诉讼费由两被告承担。庭审前，变更第一项诉讼请求为：一、判令两被告偿还原告借款88000元，并支付逾期还款利息 （利息以年利率24%计算，以198000元为本金从2019年7月19日计算至2019年8月16日；以160000元为本金从2019年8月16日计算至2019年8月20日；以148000元为本金从2019年8月20日计算至2019年9月15日；以118000元为本金从2019年9月15日计算至2019年12月4日；以108000元为本金从2019年12月4日计算至2020年4月6日；以88000元为本金从2020年4月6日计算至款清息止）。             事实与理由: 2019年4月19日,两被告从原告处借款20万元。双方签订《个人借款合同》,合同约定:借款金额为20万元:借款期限3个月,自2019年4月19日起至2019年7月18日止;借款利息为借款期限内月利率为三分,如果不按期还款付息,则每逾期一日按欠款金额的每日千分之四加收违约金:如债务人逾期不还,债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等)均由违约方承担。合同签订后,原告依约将借款共计20万元交付给两被告,履行了合同义务。截止2020年4月6日,被告偿还本息共计13万元。                               被告答辩                       被告聂永青辩称：1、本案原告并非实际出借人，原被告双方本身不存在借贷关系，本案的借款实际上是由原告的上司杨浩出借，只是通过原告的银行卡转出，实际上本息也是向杨浩归还的，所以原告未提供实际归还本息银行流水证明。2、杨浩在对我方实施的放贷行为中是高利放贷，且杨浩于2019年1月份借给我方20万元，我方无力偿还，杨浩又通过本案原告银行账户转出20万元并与原告签订借贷合同，以掩盖其非法高利放贷的目的，且存在以后债还前债的行为。3、我方认为杨浩在本案中存在套路贷。4、综上，我方与原告之间不存在借贷关系，请求驳回其诉讼请求。             被告劳丽君辩称：我不认识孙永强，我一直跟杨浩联系，是杨浩让孙永强转款给我，我还钱都是还给杨浩的。借款合同上的签名属实。利息实际上是月息4分。                               审理查明                       2019年4月19日, 孙永强经案外人杨浩介绍与聂永青、劳丽君签订《个人借款合同》,约定: 聂永青、劳丽君向孙永强借款20万元，借款期限3个月,自2019年4月19日起至2019年7月18日止;借款期限内月利为三分,如果不按期还款付息,则每逾期一日按欠款金额的每日千分之四加收违约金:如债务人逾期不还,债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等)均由违约方承担。同日，孙永强分四次向聂永青账户合计转款20万元。借款出借后，孙永强委托杨浩向聂永青、劳丽君催要还款。2019年5月21日、5月22日、7月19日，聂永青通过光大银行向杨浩账户分别转款8000元 、18000元、10000元，2019年8月16日、8月20日、9月16日、12月4日、2020年4月6日，聂永青通过支付宝分别向杨浩账户转款38000元、12000元、30000元、10000元、20000元，合计146000元。             孙永强为索要债权，与安徽神州行律师事务所签订《委托代理合同》，授权该所律师代理本案诉讼，支付律师代理费7000元。                               裁判理由                       孙永强以个人名义与聂永青、劳丽君签订借款合同，并依据借款合同约定，向聂永青转账出借借款本金20万元，双方间形成有效的借贷关系。孙永强在出借借款后，授权案外人杨浩收取借款，故杨浩所收款项，应视为聂永青、劳丽君向孙永强偿还借款。自2019年5月21日至2020年4月6日，聂永青、劳丽君合计偿还146000元。孙永强主张2019年7月18日前聂永青、劳丽君的还款按年利率36%先息后本，2019年7月19日后的还款抵充本金，期间利息按年利率24%计算，不违反法律规定，应予准许。经计算，截至2020年4月6日，聂永青、劳丽君欠付孙永强借款本金70711.91元、利息18289.97元及此后利息，对此，聂永青、劳丽君应承担还款责任。孙永强为追索债权，实际发生律师费7000元，该费用应由聂永青、劳丽君承担。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条。                               ? ?裁判主文                       一、被告聂永青、劳丽君于本判决生效后十日内偿还原告孙永强借款本金70711.91元、利息18289.97元及此后利息（以70711.91元为基数，自2020年4月7日起，按年利率24%计算至款清时止）；             二、被告聂永青、劳丽君于本判决生效后十日内支付原告孙永强律师代理费7000元；             三、驳回原告孙永强的其他诉讼请求。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取1491元，由原告孙永强负担466元，被告聂永青、劳丽君负担1025元。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款盖章                       审 判 员 丁文华                         二0二0年十月二十六日             书 记 员 汪 觅