上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初2752号原告：夏某1，男，1989年4月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐娟，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：陈某，女，1991年1月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：纪亮，上海申通律师事务所律师。原告夏某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏某1及其委托诉讼代理人徐娟，被告陈某及其委托诉讼代理人纪亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某1向本院提出如下诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子夏某2由被告抚养，原告每月支付2000元抚养费至夏某2年满18周岁，原告享有探望权；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：2016年3月10日，原、被告登记结婚，于同年8月20日举办婚礼，2017年7月2日生育一子夏某2。2017年10月9日，被告将原告赶出家门，双方分居至今。分居期间，被告始终拒绝让原告探望儿子。原、被告恋爱期间及婚后一直处于矛盾之中，双方三观不合，被告及家人对原告态度恶劣。婚后，原告收入全部交予被告，自己基本没有开支。儿子出生后，原告很少有机会与儿子接触，被告及家人对原告的生活百般限制。原告认为双方感情已破裂，曾于2019年5月27日向本院起诉离婚，后判决不予离婚。现距离第一次起诉离婚已超过六个月，双方无和好可能，无法继续生活。故原告再次向本院提起诉讼。被告陈某辩称，不同意离婚，双方感情没有破裂，双方感情尚可，未达到离婚条件。对婚姻登记、子女生育情况无异议。如果法院判决离婚，儿子夏某2由被告抚养，原告每月支付3000元抚养费直至儿子成年。同意原告每周探望儿子半天时间，且要求有被告陪同。双方财产依法分割。经审理查明事实如下：1、原、被告原系同事，后确立恋爱关系，2016年3月10日登记结婚，2017年7月2日生育一子夏某2。自2017年10月9日起，原、被告分居至今。原告曾于2019年7月2日向本院起诉离婚，本院判决不予准许。审理中，由于双方对婚姻问题未达成一致意见，致调解不成。2、原、被告均在小学任教，庭审中，原告提交了个人收入证明和工资卡交易明细，被告提交了工资卡交易明细，证明双方收入情况。3、被告及其父母于2016年10月13日购买经济适用住房一套，位于上海市浦东新区拱乐路******，登记权利人为被告及其父母。2016年10月，原告父亲夏光华作为承租人的上海市杨浦区济宁路XXX弄XXX号房屋拆迁。4、被告于2019年2月购买牌照号为沪B7XX**的梅赛德斯-奔驰小轿车(发动机号码XXXXXXXXXXXXXX)一辆，现该车辆及车牌均登记在被告名下，由被告持有并使用。原、被告于庭审中确认，购车首付款为96,976元，贷款100,000元，目前尚余贷款51,918元，车牌价值90,000元。因原、被告双方对车辆现值存在异议，本院委托车辆评估鉴证价值为185,800元，原告垫付评估费用3000元。原告对于被告称其母亲支付车辆首付款及车牌费用存在异议。5、2015年9月27日，原告购买亚一品牌钻戒一枚，购买价格为77,921元。2016年9月28日，原告购买欧米茄男表一块，花费29,670.91元，男表现在原告处。6、2016年8月21日，原告向被告尾号为2780的中国光大银行账户转账150,000元。被告该账户于2017年12月29日收入理财赎回款及分红款共计193,927.53元，于2018年1月16日取现194,000元，截止2020年8月5日余额为53.73元。原告当庭表示不要求分割被告该账户中余额，但对被告取现194,000元提出异议，被告表示提现后现金全部交付给原告，原告否认收到过钱款。7、庭审中，原告提供了其名下银行账户明细。尾号为9085的中国工商银行账户(截止2020年10月23日)的余额为0元；尾号为1902的交通银行账户(截止2020年10月23日)的余额为0.99元。对于被告提出的大额资金转移异议，原告表示提取现金系用于日常生活开支，包括支付房租等。8、庭审中，被告提供了其名下银行账户明细。尾号为2033的交通银行账户(截止2020年5月29日)的余额为4.08元；尾号为0240的中国工商银行账户(截止2020年5月29日)的余额为164.45元。9、庭审中，经双方核对确认，被告公积金账户余额1903.04元，原告公积金账户余额113,156.75元，婚前公积金余额31,478.28元。10、原告提供被告开设于恒泰证券上海吴淞路证券营业部的账户信息，截止2020年9月14日，股票账户内总资产为3158.62元。本院认为，原、被告婚前自行相识恋爱，婚姻基础尚可。近年来未能正确处理夫妻关系，致夫妻感情不睦。之后，双方没有及时化解矛盾，反而各自分开生活，导致感情越来越淡薄。法院第一次判决不准离婚后，双方分居已满两年，仍未和好，且互不履行夫妻义务，可以认定夫妻感情已破裂。现原告坚持要求与被告离婚，本院予以准许。关于离婚后孩子抚养问题，鉴于婚生子尚年幼，且夫妻双方分居期间一直随被告共同生活，已形成较为稳定的生活环境，原、被告庭审中就孩子的抚养亦达成一致意见，故原、被告离婚后，婚生子夏某2随被告共同生活更有利于子女成长。原告应按月支付孩子抚养费，至于抚养费支付标准，应根据双方目前的收入状况及孩子的实际需要由法院酌情确定。探望是父母与子女亲情交流的形式，有利于子女的身心健康，融洽的探望氛围可以适当减轻父母离异带给子女的心理创伤。被告要求原告在自己陪伴下探望夏某2，原告则要求单独探望夏某2，考虑到单独探望方式可以更好地使原告与夏某2进行思想上的沟通和交流，使夏某2获得平时单亲抚养下所缺少的另一方的关爱，促进夏某2身心的健康发展，故本院予以准许。双方对探望夏某2的具体时间、方式未能达成一致意见，由本院酌情判定。关于离婚后的财产分割，因双方协商不成，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。原、被告银行账户余额、公积金账户余额以及股票账户余额清晰，均应作为夫妻共同财产予以分割。银行存款将在原、被告存款金额互相抵扣后进行分割。庭审中，原、被告均提出对方存在大额存款转移。关于被告对原告两张工资卡资金去向的异议，被告未进一步举证，且原告对于存款的使用方式已作出合理说明，故对被告该主张不予采纳。关于原告对被告取现194,000元的异议，被告称钱款已全部交予原告，但未进一步举证，原告亦否认收到过钱款，且被告于庭审中确认该笔钱款来源于夫妻双方的积蓄，故该194,000元应作为夫妻共同财产进行分割。考虑双方离婚后存在其他财产分割的情况且各自名下存款资金支配更为便利，故双方各自名下银行、股票、公积金账户内的资金归各自所有更为适宜。关于钻戒，原告称钻戒在被告处但未举证，被告否认持有钻戒，本案不做处理。若今后有相关证据，可由相关方另案主张。关于欧米茄手表，系婚后购买，属双方婚后的共同财产，应予分割，现由原告使用，故归原告所有，原告支付被告相应折价款。关于婚后购买的梅赛德斯-奔驰牌车辆，对于车辆的争议在于被告称其母亲代为支付车辆首付款和车牌费用，相关费用系向被告母亲的借款，原告认为上述费用并非被告母亲代为支付，即使代为支付也应视为对夫妻双方的赠与。对此，根据被告提交的其母亲的银行交易记录，被告母亲银行账户中的相关两笔交易金额与系争车辆首付款及车牌购买费用可以一一对应，应认定被告母亲代为支付了车辆首付款和车牌费用。购买该车辆时，原、被告已分居一年有余，不宜认定被告母亲的上述出资为对夫妻双方的赠与。系争车辆和车牌均登记在被告名下，购买后一直在被告处使用，故该牌照号应认定为被告个人财产，被告在婚姻关系存续期间的车辆还贷部分可认定为夫妻共同财产进行分割。被告当庭确认车辆首付款和车牌费用系向其母亲的借款，考虑到双方分居时间，原告亦未使用过该车辆，故认定上述两笔费用系被告向其母亲的个人借款。综上，确认系争车辆归被告所有，尚欠车辆贷款由被告负责清偿，该牌照号由被告持有，被告给付原告车辆折价款。关于原、被告的房屋分割主张，均涉及案外人的利益，故本案不作处理，原、被告可另案主张权利。关于原告主张婚后向被告的转账150,000元系原告的婚前财产，本院认为，原、被告未约定夫妻财产分别制，原告向被告的转账发生于双方结婚之后，离婚时夫妻共同财产的分割一般以离婚时尚余财产为限，先前已使用的钱款不再分割，该钱款在夫妻共同生活中或已使用、花费完毕，或已转化为其他财产形式，故该笔转账本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准原告夏某1与被告陈某离婚；二、离婚后，原、被告所育之子夏某2随被告陈某共同生活，原告夏某1自2020年11月起按月支付抚养费2500元，至夏某2年满十八周岁时止；三、原告夏某1自2020年11月起，于每月第一、三周周六上午9时至下午6时可探望夏某2，由原告夏某1负责至被告陈某处接送夏某2，被告陈某应予配合；四、离婚后，原告夏某1与被告陈某各人名下的银行存款归各自所有，被告陈某应于本判决生效之日起十日内支付原告夏某1银行存款分割款92,000元；五、离婚后，原告夏某1与被告陈某各人名下的公积金账户余额归各自所有，原告夏某1应于本判决生效之日起十日内支付被告陈某公积金账户分割款42,000元；六、离婚后，被告陈某开设于恒泰证券上海吴淞路证券营业部的账户证券营业部的股票账户内股票及资金余额归被告陈某所有，被告陈某应于本判决生效之日起十日内支付原告夏某1股票折价款1500元；七、离婚后，车牌号为沪B7XX**的梅赛德斯-奔驰牌车辆归被告陈某所有，剩余贷款由被告陈某负责偿还，牌照号为沪B7XX**车牌由被告陈某持有，被告陈某应于本判决生效之日起十日内支付原告夏某1车辆折价款28,000元；八、原告夏某1处的欧米茄手表一块归原告夏某1所有，原告夏某1应于本判决生效之日起十日内支付被告陈某财产折价款10,000元；九、离婚后，原告夏某1与被告陈某自行解决居住问题。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，车辆评估费3000元，由原告夏某1、被告陈某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 唐 沁二〇二〇年十月二十八日书记员 曲昱佳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则.哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……