贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初5462号 原告：焦正光，男，1967年5月20日出生，白族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：吴发琴，贵州神兽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤燚，贵州神兽律师事务所律师。 被告：陈远学，男，1981年6月11日，汉族，住贵州省大方县。 原告焦正光与被告陈远学提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理。原告焦正光及其委托诉讼代理人吴发琴、汤燚到庭参加了诉讼。被告陈远学经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等共计126799.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月1日，被告承包皇家一号ＫＴＶ装饰装修工程需要搬运泡沫砖块及砂石等装修材料，便联系原告等人为其搬运。原告在搬运砖块过程中不慎发生意外受伤。原告受伤后被送往大方县医院抢救，因伤情严重。于次日被送往贵州省附属医院治疗。原告在贵州省附属医院住院治疗15天后于2019年8月17日出院，出院诊断为：1.急性硬膜外血肿；2.创伤性硬膜下血肿；3.脑挫裂伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.颅骨骨折。原告的伤情经贵阳市第一人民医院法医学司法鉴定所（贵阳市一医司鉴所［2020］临司鉴字第084号）法医鉴定意见书鉴定为：（1）原告所受颅脑外伤后遗留脑软化灶形成，伴随神经症状体征为十级伤残；（2）后期医疗费需人民币2000-4000元；3.误工期90日，护理期30日，营养期60日。原告在住院治疗期间，被告虽然垫付部分医疗费，但双方就其余医疗费及赔偿事宜协商未果。原告系为被告提供劳务过程中受伤，造成了巨大的经济损失，同时也给原告造成了一定的精神损害。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判如所诉。 被告陈远学未作答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供下列证据： 1.原告身份证。旨在证明原告的身份信息及诉讼主体资格。 2.贵州医科大学附属医院疾病证明书、住院病历、医疗费发票、费用结算清单、收据（原件详见（2020）534号案卷）。旨在证明2019年8月1日，原告在为被告搬运砖块的时候受伤，后被送往大方县医院抢救，于2019年8月2日被送往贵州省附属医院住院治疗15天，共计产生医疗费16195.25元、产生担架费170元。 3.司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、交通费发票。旨在证明原告所受损伤经鉴定伤残程度评定为十级，误工期90日，护理期30日，营养期60日，原告因鉴定产生鉴定费1900元，检查费400.5元及原告因此次事故受伤产生交通费1212.50元。 4.装修合同、证人证言（详见证言附件1、2、3）。旨在证明被告承包皇家一号ＫＴＶ的装修工程，雇佣原告等人为其提供劳务，原告在搬运砖块过程中砖块断裂受伤，被送往大方县附属医院住院治疗，被告应当承担赔偿责任。 证人焦某1证言的主要内容为：我们几个人先背完沙，李世方就走了，赵红家女的开车拉砖到皇家一号，我们就剩七、八个人搬砖，从车上背到皇家一号负一楼，背了几回焦正光就从车尾后面的泡沫砖砌的梯子上摔下来打到脑壳，当时已经是晚上，我们就送焦正光去医院，当晚陈远学、黄梅都到医院的。是先拿钱再背砖，是八个人一起背，平均分钱。证人焦某2证言的主要内容为：我们都是给陈远学做活路才打到焦正光的，我们给他背水泥、背沙、背砖、打扫卫生，他都还差我们大家的5000多块钱。焦正光受伤那天，我们是给他背蒸汽砖，焦正光从下砖的车上摔下来受伤。我们背砖是各人装各人背，焦正光装好背走，就到我装，我还没装好，就听说焦正光从车尾在蒸汽砖垫成的梯子上摔倒了，我看到的时候，他已经倒在马路上，我就赶紧下去喊他们帮忙一起把他移在边上的背篓上坐起，当时焦正光已经昏死了。证人杨某证言的主要内容为：皇家一号背砂的活路是焦正光领的头，领了后喊我们去背，先背砂后背砖。先把砖从车上抱下来在车尾垫成梯子，在车上用绳子捆好砖背起从车尾用蒸汽砖垫成的梯子上走下来。大约背了三四次，我和焦正光以及焦某1我们三个一起在车上捆砖，我先捆好后就背下车去皇家一号附一楼，回来的时候出电梯门遇到焦某2，焦某2说焦正光从车上摔下来受伤了，至于怎么受伤的我不清楚。我看到的时候，他们都把焦正光移到过道里面坐起，喊了很久都没反应，后来焦某1扶起焦正光上120车去医院。事发当天我们是先背砂，背完砂后老板说还有一车砖要接来，砖拉到后我们又背砖。当天背砖和背砂的钱都得了的，是老板拿钱给焦正光，焦正光平分给我们。 被告陈远学未向本院提供证据。 经本院审查，原告提供的上述证据及证人证言中，除交通费票据外，其余证据具有合法性、客观性和关联性，本院对上述证据的证明效力予以确认。原告提供的交通费票据，不能证明系原告及必要的陪护人员因原告受伤就医和转院治疗所产生，该证据与本案无关联性，本院对其证明效力不予确认。 经审理，本院认定事实如下：2019年3月31日，被告陈远学作为乙方，杨峰作为甲方，双方签订《皇家一号商务ＫＴＶ装修合同》，约定了装修质量、价款及支付方式、工期、安全责任等内容，其中约定“乙方在施工现场所发生的一切安全事故均与甲方无关，全权由乙方负责”。2019年8月1日，被告承包皇家一号商务ＫＴＶ装修工程需要搬运泡沫砖块及砂石等装修材料，便联系原告等人为其搬运。原告等人先搬运完砂石后，接着搬运砖块，在搬运砖块过程中，先用砖块在装运砖块的运输车车尾垫成梯子接近车尾，原告等人各自用绳子从车上捆好砖块背起通过砖块垫成的楼子下到地面去皇家一号商务ＫＴＶ负一楼。原告从车上背起砖块下车尾砖块垫成的梯子时，从梯子上摔下场面受伤。原告当即被送往大方县医院抢救治疗，因伤情严重。于次日被送往贵州省附属医院治疗。原告在贵州省附属医院住院治疗15天，于2019年8月17日出院，出院诊断为：1.急性硬膜外血肿；2.创伤性硬膜下血肿；3.脑挫裂伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.颅骨骨折。原告在大方县附属医院共计产生医疗费30859.25元，其中被告陈远学垫付了17000元。原告因为被告提供劳务受伤后，曾于2020年1月14日以贵州省茂太建筑工程设计有限公司和黄梅为被告向本院提起诉讼，案号为（2020）黔0521民初534号，在该案审理过程中，经原告申请，本院委托贵阳市第一人民医院法医学司法鉴定所对原告所受损伤构成的残疾等级、后续治疗费等事项进行鉴定，贵阳市第一人民医院法医学司法鉴定所鉴定后作出（贵阳市一医司鉴所［2020］临司鉴字第084号）司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）原告所受颅脑外伤后遗留脑软化灶形成，伴随神经症状体征为十级伤残；（2）后期医疗费需人民币2000-4000元；（3）误工期90日，护理期30日，营养期60日。原告为此支付鉴定费1900元和鉴定检查费400.50元。原告以贵州省茂太建筑工程设计有限公司和黄梅为被告向本院提起诉讼，因被告主体不适格，原告撤回了起诉。本院受理本案后，在向被告陈远学送达起诉书副本及传票等诉讼文书过程中，根据原告提供的送达地址及联系方式均不能向被告陈远学送达，本院根据《最高人民法院的通知》第八条第一款第四项的规定，以被告陈远学在原告已撤回起诉的（2020）黔0521民初534号案卷中确认的联系方式仍不能联系，确认的送达地址也不能送达。 本院认为，原告等人为被告陈远学承包装修的工程搬运装修泡沫砖块，双方形成劳务关系，而原告在为被告陈远学提供劳务过程中遭受损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，对于原告为被告陈远学提供劳务遭受的损害，被告陈远学作为接受劳务一方，在原告等人为其搬运砖块过程中，未进行管理和尽到合理限度内的安全防范义务、采取安全防范措施、排除安全隐患存在一定的过错，应对原告遭受的损害承担相应的过错责任。原告在提供劳务过程中，对自身的安全未尽到合理限度内的安全防范和注意义务，应对自己遭受的损害承担相应的过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，就原告与被告陈远学双方的过错行为对原告遭受损害结果的原因力大小进行分析对比，应认定被告陈远学的过错行为导致原告遭受损害为主要原因，原告自己的过错行为为次要原因。可酌情由被告陈远学向原告承担70%的赔偿责任，原告自己承担30%的责任，本院对原告请求由被告陈远学承担全部赔偿责任的主张不予支持。 关于原告因提供劳务遭受损害产生的各项损失：1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，结合原告提供的住院病历、医院发票以及鉴定意见明确的后续医疗费，原告因遭受损害产生的医疗费包括被告陈远学垫付的17000元在内为30895.25元，后续治疗费酌情为3000元，共计33895.25元。2.残疾赔偿金，根据《人损解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿以2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年标准计算为68808元(34404元/年×20年×10％)。3.护理费，根据《人损解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，原告经鉴定护理期为30日，原告未提供证据证明其护理期间的护理人次和护理人员的收入状况，其请求护理费以2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资46821元/年计算为3848元（46821元/年÷365天×30天）的主张未超出法律规定，本院予以确认。4.营养费，根据《人损解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告经鉴定营养期为60日，其请求营养费以每天100元计算为6000元的主张符合法律规定，本院予以支持。5.住院伙食补助费，根据《人损解释》第二十三条“可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告请求住院15天的住院伙食补助费以每天100元计算为1500元的主张符合法律规定，本院予以支持。6.误工费，根据《人损解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告经鉴定误工期为90日，原告未提供证据证明其受伤前从事行业及收入状况，其误工费以2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资计算为11544.90元（46821元/年÷365天×90天），本院对原告请求误工费以2019年贵州省建筑业职工年平均工资72739元/年计算的主张不予支持。7.鉴定费及鉴定检查费，原告因鉴定产生的鉴定费1900元及鉴定检查费400.50元，属于其因鉴定产生的合理费用，本院予以支持。8.精神抚慰金，原告因为被告陈远学提供劳务遭受损害致十级伤残，给其精神造成严重损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定。本院对原告请求赔偿精神抚慰金的主张予以支持，但原告请求赔偿精神抚慰金5000元过高，根据原告遭受损害的程度，本院酌情支持精神抚慰金3000元。关于原告请求赔偿交通费1212.50元，其提供的证据不能证明上述交通费因其本人或必要的陪护人员因就医、转院而产生，本院不予支持。鉴于原告因鉴定必然产生一定的交通费，本院酌情支持原告及陪护人员共二人一次往返贵阳产生的交通费320元。综上所述，原告因提供劳务遭受损害产生的各项损失为131216.65元（医疗费33895.25元+残疾赔偿金68808元+护理费3848元+营养费6000元+住院伙食补助费1500元+误工费11544.90元+鉴定费及鉴定检查费2300.50元+交通费320+精神抚慰金3000元）。由被告陈远学向原告承担70%的赔偿责任为91851.66元，扣除被告陈远学垫付的医疗费17000元，被告陈远学还应当赔偿原告74851.66元，其余部分由原告自行承担。本院在审理过程中，被告陈远学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈远学于判决生效之日起三十日内，赔偿原告焦正光因提供劳务遭受损害产生的医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费及鉴定检查费、精神抚慰金共计74851.66元； 二、驳回原告焦正光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由原告焦正光负担427.50元，被告陈远学负担997.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内，向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  邹 刚 二〇二〇年十月三十日 法官助理  王 婷 书 记 员  谢亚云