文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初3420号原告：陈宗斌，男，1965年12月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：王正才，男，1970年10月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：柳志新，重庆柳公律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊仲奇，重庆柳公律师事务所律师。被告：马林富，男，1969年3月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：柳志新，重庆柳公律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊仲奇，重庆柳公律师事务所律师。被告：重庆建工市政交通工程有限责任公司，住重庆市经开园**金开大道**建工产业大厦**，统一社会信用代码915000002028014715。法定代表人：郭宝林，董事长。委托诉讼代理人：刘紫微，该公司员工。委托诉讼代理人：周紫柔，重庆柳公律师事务所律师。被告：四川金桥渝工建筑劳务有限公司，住四川，住四川省仁寿县文林镇先锋街二段**会信用代码91511421MA67K8GFX3。法定代表人：刘紫微，总经理。委托诉讼代理人：周紫柔，重庆柳公律师事务所律师。原告陈宗斌与被告王正才、马林富、重庆建工市政交通工程有限责任公司（下称建工公司）、四川金桥渝工建筑劳务有限公司（下称金桥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗斌及其委托诉讼代理人杨玉镇、被告王正才及其与马林富共同委托诉讼代理人柳志新、樊仲奇、被告建工公司的委托诉讼代理人刘紫微、周紫柔、被告金桥公司的法定代表人刘紫微及委托诉讼代理人周紫柔均到庭参加了诉讼，庭审中被告王正才与马林富共同委托诉讼代理人柳志新未经法庭许可擅自退庭。本案现已审理终结。原告陈宗斌向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计197761元；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：被告王正才和马林富于2018年8月18日喊原告到被告四川金桥渝工建筑劳务有限公司承建的巫峡镇白泉石里片区道路管网设施建设工程项目物流大道西段及北泉大道东段项目工地上做工，工种为挖抗滑桩工，工资是计件，每立方米工资130元，工资由王正才和马林富给付。2018年12月19日下午2点钟左右原告陈宗斌挖白泉搅拌站1号桩，拆模时从三米多高处摔到地面，致使原告胸9、10、12椎体压缩性骨折，伤后在奉节县黄昌军诊断检查治疗后，于2018年12月26日到巫山县中医院门诊检查治疗、于2018年12月26日转入奉节县中医院住院治疗，于2019年1月18日出院，经确认陈宗斌在工地受伤情况是：胸9、10、12椎体压缩性骨折，渝万司法鉴定所以（2019）渝万鉴字第367号司法鉴定意见书鉴定：原告因外伤致胸9、10、12椎体压缩性骨折的伤残等级为九级，康复治疗费3500元，定期检查费800元，部分护理时间确定为出院后3个月左右。此案于2020年4月13日在奉节县人民法院开庭审理，被告方对渝万司法鉴定所鉴定的九级伤残有异议，奉节县人民法院委托重庆市巴南司法鉴定所对陈宗斌的伤残等级进行重新鉴定，巴南司法鉴定所的鉴定结论是：“陈宗斌胸9、10、12椎体压缩性骨折属九级伤残”。原告为了维护自己的合法权益，特依法提起民事诉讼，请人民法院判准原告之诉讼请求。被告王正才、马林富辩称，原告没有按照要求使用安全带及防坠器，存在重大过错，应对受到的损失承担全部责任或主要责任。被告建工公司、金桥公司辩称，原告没有使用防坠器，违背了安全操作义务，同时该工程是建工公司直接发包给王正才、马林富的，与金桥公司无关。原告陈宗斌围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息、民事裁定书、开庭笔录、门诊处方及病历资料一套、司法鉴定意见书二份及发票一张、商品房买卖合同、物业费用明细、巴蜀花园补充协议、专修基金、水电发票、户口簿复印件、香山社区居委会证明、岩湾村村委会证明、巴蜀花园物业服务中心证明等证据。被告王正才、马林富提供了内部承包合同、开庭笔录、鉴定费发票、保单等证据。被告建工公司、金桥公司提供了公司营业执照、劳动合同书、劳务内部承包合同等证据。本院已组织到庭当事人对证据进行了质证，本院审查认为，被告王正才、马林富举示的保单，因与本案无关联性，不予采信，对其余证据本院均予采信。综合本案证据，本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告建工公司（甲方）与刘紫微（乙方）签订《劳动合同书》，约定甲方聘请乙方担任单位项目负责人，用工期限为巫山县巫峡镇白泉石里片区道路管网设施建设项目物流大道西段及白泉大道东段完工为止。后刘紫微以该项目部负责人的身份与本案被告王正才（乙方）签订劳务分包合同，约定：将巫山县巫峡镇白泉石里片区道路管网设施建设项目物流大道西段及白泉大道东段工程K0+544^K0+660段桩板墙及高架管桥剩余10根孔桩劳务工作内容分包给乙方施工；完工时间2018年12月30日；乙方指派王正才为施工负责人，常驻工地处理日常有关事宜；乙方应为进场施工人员配置齐全的安全防护用品……。2018年10月24日，被告王正才向被告建工公司出具承诺书，上载明：“致：重庆建工市政交通工程有限责任公司。本人承接了贵公司建设的巫山县巫峡镇白泉石里片区道路管网设施建设项目物流大道西段及白泉大道东段工程K0+544^K0+660段桩板墙及高架管桥剩余10根孔桩劳务工作内容，本人承诺在合同实施过程中，将严格遵守合同约定条款，履行合同约定义务，精心组织，文明施工，确保安全、优质、按期完成合同工程任务，同时，不以工程劳务单价低、人工费、材料费需要增加等，以及其他人为因素停工、组织民工罢工、拖延工期、擅自撤场和向公司要求调整单价及索赔；若违反该承诺，本人自愿按实际完成的合格工程量的70%结算已完成的工程价款，并在甲方规定时间内自行撤场”。后原告陈宗斌受被告王正才、马林富的邀请到上列工地务工，工资为每立方米113元，被告王正才、马林富向原告发放了安全带、防坠器等安全设施。2018年12月19日下午，原告陈宗斌在未使用安全带、防坠器进行拆模时，跌落致伤。原告受伤后前往奉节县黄昌军中医诊所治疗，后于2018年12月26日前往巫山县中医院检查治疗，于2018年12月27日至2019年1月18日在奉节县中医院住院治疗，共计住院22天，花费医疗费用12300元（包含购买支柱器2800元），款项均由被告王正才垫付。出院医嘱：“1．伤后2-3月多卧床休息，期间可佩带外固定支具短时间下地活动，定期复查胸椎磁共振，根据影像情况决定是否需要继续卧床休息，卧床期间住院活动踝关节预防深静脉血栓形成，勤翻身预防褥疮发生，深呼吸预防坠积性肺炎等卧床并发症；2．院外药物嘱医嘱使用；3．不适门诊随访”。2019年11月25日，原告陈宗斌向重庆市渝万司法鉴定所申请对其伤残等级、康复治疗费、护理依赖进行鉴定。2019年11月29日重庆市渝万司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：1．被鉴定人陈宗斌因外伤致胸9、10、12椎体压缩性骨折的伤残等级为九级；2．被鉴定人陈宗斌康复治疗费用大约需要3500.00元左右，定期随访复查费用大约需要800.00元左右；3．被鉴定人陈宗斌的部分护理依赖时间建议确定为出院后3个月左右。原告陈宗斌垫付此次鉴定费2100元。2020年3月2日，原告向本院提起诉讼，要求被告承担赔偿责任，在审理过程中，被告提出重新鉴定申请，本院委托重庆市巴南司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、护理时限、误工时限等进行鉴定，2020年6月9日，重庆市巴南司法鉴定所出具渝巴司［2020］医鉴字第141号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见：陈宗斌胸9、10、12椎体压缩性骨折属九级伤残。渝巴司［2020］医续鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定意见：1．陈宗斌后续医疗费约需人民币叁仟元；2．陈宗斌伤后的护理时限为陆拾日；3．陈宗斌伤后的误工时限为壹佰伍拾日。被告王正才垫付鉴定费2860元。原告于2020年6月28日向本院申请撤回起诉，本院以（2020）渝0236民初782号民事裁定书裁定予以准许。后原、被告对赔偿事宜未能达成一致，现原告再次诉至本院。另查明，巫山县巫峡镇白泉石里片区道路管网设施建设项目物流大道西段及白泉大道东段工程K0+544^K0+660段桩板墙及高架管桥剩余10根孔桩劳务工作由本案被告王正才与马林富合伙承揽。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于原告陈宗斌主张被告金桥公司承担赔偿责任的诉讼请求。本案中，基于刘紫微的特殊身份，既是建工公司的项目负责人，又是金桥公司法定代表人，使发包人身份陷入待证状态。首先，在庭审中，被告建工公司在庭审中明确表示系其直接将所涉工程发包给被告王正才；其次，刘紫微其在与被告王正才签订的劳务分包合同的附件中，被告王正才通过直接向建工公司出具承诺书的形式亦可以看出，被告出具承诺书的相对方系被告建工公司而非被告金桥公司；最后，原、被告举示的证据，均无法认定被告建工公司将涉案工程发包给金桥公司的事实。故本院认定被告建工公司直接将涉案工程发包给无施工资质的被告王正才。故对原告要求被告金桥公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告王正才、马林富抗辩其与原告之间系承揽而非雇佣的意见，本案中，原告陈宗斌到被告王正才、马林富工地上务工，接受被告王正才、马林富的管理，由被告王正才、马林富提供劳动工具及设备，并不能因为对劳动成果的计价因素而否定双方之间的雇佣关系，故对被告王正才、马林富该抗辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告陈宗斌受被告王正才、马林富的雇佣到被告工地上务工，被告王正才、马林富作为雇主，未尽到提醒、管理义务，应当承担赔偿责任，同时被告王正才与被告马林富系个人合伙关系，应当对债务承担连带责任。原告陈宗斌自身在作业过程中，在被告配备了安全带、防坠器的情况下，未使用被告配置的安全带、防坠器，仅在身上缠挂绳索，具有极高的危险性，致使其跌落导致身体受到损害，以致损害的扩大，应当对其自身受到损害承担赔偿责任。被告建工公司将工程发包给不具有施工资质的王正才进行施工，存在选任过失，应当对原告的损害后果承担部分赔偿责任。根据各方的过程程度，本院酌定被告王正才、马林富对原告的受伤承担30%赔偿责任，被告建工公司对原告的损害后果承担20%赔偿责任，原告陈宗斌自行承担50%的责任。对原告的各项损失，医药费双方均未提供证据予以证实，本院以原告认可的12300元予以确定；误工费因原告未对受伤前一年其从事的职业及收入情况予以证实，本院酌情确定按照100元/天的标准计算，虽然误工期间一般为受伤之日至伤残评定前一日，原告2019年1月18日已治疗终结出院，但在2020年6月9日才作出最终伤残等级结论，本院认为该期间不具有合理性，结合原告最终确定的伤残等级级数及出院证明上载明的“伤后2-3月多卧床休息”的表述，本院酌情确认其误工期为120日；关于残疾赔偿金的计算标准，因原告举示证据能够证实其在受伤前一年居住在城镇的事实，故本院按照重庆市2019年城镇居民人均可支配收入37929元作为计算标准；原告主张的营养费因无医嘱，不予支持；原告的交通费主张虽无票据，但结合原，但结合原告住所地与医疗地之间的距离支持300元；原告主张的精神损害抚慰金，因原告自身对事故发生承担同等责任，酌情支持4000元；第二次鉴定时，虽原告无发票，但考虑到原告前往巴南的实际支出，本院酌情支持500元差旅费。根据原告的诉讼请求及全案证据，本院确定对原告受到的各项损失认定如下：1．医疗费12300元；2．误工费12000元（120天＊100元/天）；3．护理费7200元（60天＊120元/天）；4．住院期间伙食补助费1320元（22天＊60元/天）；5．残疾赔偿金151716元（37929元/年＊20年＊20%）6．交通费300元；7．后续治疗费3000元；8．精神损害抚慰金4000元；9．第一次鉴定费2100元，第二次鉴定费2860元及差旅费500元。上述费用合计197296元，上列费用中，第二次鉴定费2860元及差旅费费用500元，因鉴定结论未对伤残等级级数进行变更，由被告王正才、马林富负担。余下193936元，由原告对其损失自行承担96968元（193936元＊50%），由被告建工公司承担38787.20元（193936元＊20%），由被告王正才、马林富承担58180.80元（193936元＊30%），被告王正才垫付的医药费12300元应予品除，被告王正才、马林富还应支付46380.80元（58180.80元-12300元+500元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王正才、马林富在本判决生效后十日内连带赔偿原告陈宗斌各项损失共计46380.80元；二、被告重庆建工市政交通工程有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈宗斌各项损失共计38787.20元；三、驳回原告陈宗斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，减半收取694元（原告已预交），由原告陈宗斌负担200元，被告王正才、马林富负担294元，重庆建工市政交通工程有限责任公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 何朝波二〇二〇年十月十五日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔