安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2577号 原告：王文成，男，1954年11月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：营玉,凤台县关店乡法律服务所基层法律服务工作者。 被告：邵叶鹏，男，1987年1月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 第三人：周家学，男，1962年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告王文成与被告邵叶鹏、第三人周家学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告王文成及其委托诉讼代理人营玉、被告邵叶鹏、第三人周家学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文成向本院提出诉讼请求：判令邵叶鹏赔偿其各项费用共计45589.32元。在法庭辩论终结前，王文成向本院提出变更诉讼请求的申请，要求判令邵叶鹏赔偿其医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计253248元。事实和理由：2019年3月15日左右，邵叶鹏打电话给周家学，称在钱庙医院有外墙粉刷的小活让其帮忙找几个工人，几天就干完了，工钱一天一百五十元，然后周家学便找到其还有吴少祥、周学文等人。周家学告知了邵叶鹏找人干活的具体情况，邵叶鹏便开车接吴少祥、周学文等人去钱庙医院工地干外墙粉刷。2019年3月23日下午2点多，其在邵叶鹏工地上爬梯子准备到上方施工时，爬到一半，梯子滑倒，其随着梯子摔了下来。其随后被邵叶鹏送往杨村医院治疗，但是杨村医院告知伤情太重，后被转到凤台县人民医院进行救治，并做了左人工股骨头置换术，共花去医疗费45889.32元。因此次事故造成其残疾，在出院后多次与邵叶鹏协商补偿事宜未果，故诉至法院。 邵叶鹏辩称，应依法驳回王文成的诉讼请求，依法追加王文成老板周家学的民事责任，对王文成数年来套取国家五保户救助资金上诉，追缴国家救助资金，并给予王文成严厉惩处。其与王文成无直接的雇佣关系，王文成起诉其作为被告不成立，因周家学系方圆周边人所知包工头，且王文成老板周家学提供人员及工具，周家学与其谈好价格150元/人/天，并于完工日第二天结清所有工时费。同时，其与王文成老板周家学是用农村习俗口头信用合同关系。另外，周家学失信后，与王文成串通使用不利于其手段捏造事实，自造证据，造成其被动。再次，王文成提供的《司法鉴定意见书》中鉴定结果与事实不符，其已夸大伤情违背鉴定真实意图，构成欺骗行为，其要求重新鉴定，费用由王文成自理。最后，王文成既是该村的扶贫户，又是五保户，诉中所说“整个家庭都是靠着原告生活维持”，既然是五保户已违法，因为王文成领养一女已出嫁于港南村后庄为黄敬全儿媳，已骗取国家救助资金数年，何谈“整个家庭都是靠着原告干活维持”一说。 周家学述称，其不应该赔偿，也不愿意赔偿，其只是介绍工人去给邵叶鹏干活，其从中间没有拿钱，邵叶鹏给工人150元，其给工人150元。邵叶鹏从其处租外架一天60元，出事后工人催其要钱，其催邵叶鹏把钱送到其处，其把钱给工人送去，共计4天600元。工地上其没去过，都是邵叶鹏安排的，出事是因为其介绍的所以打电话给其，到杨村医院后发现病情严重，故转到凤台县人民医院，其待了一会就走了。 本院经审理认定事实如下：王文成等人经周家学介绍至邵叶鹏承包的钱庙医院工地从事外墙粉刷工作，从2019年3月19日起至2019年3月23日止，工资按照每人每天150元标准进行计算。在2019年3月23日下午，王文成在攀登梯子准备上楼施工时，梯子滑倒，导致其与梯子一起摔倒并受伤。其他的受雇佣人员随后拨打电话联系周家学，周家学再拨打电话联系邵叶鹏，周家学与邵叶鹏共同将王文成送至杨村镇医院，后因杨村镇医院检查伤情重，故转院至凤台县人民医院进行治疗，出院时间为2019年4月10日，实际住院18天，期间行左人工股骨头置换术，医疗费用45376.5元，其中邵叶鹏垫付1000元。王文成出院后又分别于2019年5月20日、2019年11月3日至凤台县人民医院检查治疗，医疗费用分别为135.82元、77元。 在案件审理过程中，经双方当事人协商，由法院委托鉴定机构对王文成的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2020年9月23日作出皖新莱司鉴（2020）法临鉴字第520号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王文成因高处坠落致左股骨颈骨折，行左侧人工髋关节置换术后，评定为人体损伤九级伤残；2.被鉴定人王文成人身损害的误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。鉴定费用1430元。上述事实，有庭审笔录、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，邵叶鹏因钱庙医院外墙粉刷需要委托周家学介绍工人施工，在周家学介绍工人后其便带领工人至施工现场，由其统筹安排并指挥工人具体工作。在施工过程中，工人王文成在无人帮助固定的情况下攀登梯子，导致梯子滑倒，其也随着梯子摔倒而受伤。邵叶鹏作为雇主，施工现场由其实际负责，其应为雇员提供安全的工作条件，应在工作中对雇员的施工进行安全监督，防止事故的发生；王文成作为雇员，其应在雇主的安排下进行工作，自身也应注意安全，但其在未确认安全、无他人帮助固定的情况下攀登梯子而摔倒受伤，故对其受到的损害，其自身存在过错。因此，对于王文成此次受到的人身损害，王文成自己应承担30%的责任，邵叶鹏应承担70%的责任，周家学无责任。关于王文成主张的各项赔偿：1.医药费45589.32元，符合法律规定，本院予以确认；2.护理费19500元，符合法律规定，本院予以确认；3.误工费54750元，因王文成主要从事农业生产，参照安徽省农、林、牧、渔业上一年度职工平均工资计算，本院确认为46917元；4.营养费5400元，符合法律规定，本院予以确认；5.住院伙食补助费5400元，因其实际住院18天，本院确认为540元；6.残疾赔偿金103179元，符合法律规定，本院予以确认；7.交通费3000元，因王文成未提交相关票据，但其在住院及出院、复查的过程中会客观产生交通费用，故本院酌定为300元；7.精神损害抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以支持。以上王文成的各项损失合计为236425.32元，结合王文成及邵叶鹏各自的过错，邵叶鹏应承担70%的赔偿责任即165498元。关于王文成要求鉴定费1430元由邵叶鹏承担的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，邵叶鹏应赔偿王文成各项损失合计为166928元，扣除邵叶鹏已支付的1000元，剩余165928元。关于邵叶鹏答辩王文成的各项损失不应由其承担、而应由周家学承担，但其对自己反驳王文成的诉讼请求所依据的事实未提供证据加以证明，其也未提供应由周家学承担赔偿责任事实的证据，应承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告邵叶鹏赔偿原告王文成各项损失合计165928元，于本判决生效之日起十五日内履行； 二、驳回原告王文成的其他诉讼请求; 三、第三人周家学不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5098元，减半收取计2549元，由原告王文成负担740元，由被告邵叶鹏负担1809元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  胡文景 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 辉 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。