湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1436号 原告：陈祥珠，男，汉族，1967年11月7日出生。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨国元，广东嘉贤律师事务所律师。 被告：刘小平，女，汉族，1970年8月26日出生。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖桧晖，湖南金州律师事务所律师。 原告陈祥珠与被告刘小平侵权纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈祥珠的委托诉讼代理人杨国元、被告刘小平及其委托诉讼代理人廖桧晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈祥珠向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告在洪江市王栗山采石场的财产损失790540元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年4月28日，原、被告签订《股份转让协议书》，协议约定被告将其持有的洪江市王栗山采石场股权的90%转让给原告。协议签订后，原告按照合同约定向被告支付了股份转让款701800元、其他款项88740元，并到洪江市市场和监督管理局完成了采石场的工商变更登记，原告担任采石场的法定代表人和执行合伙企业事务的合伙人。2015年5月原告在采石场开始生产经营后，被告鼓动其债权人拿着由被告出具的欠条到采石场索要欠款，阻止原告正常生产经营，采石场被迫停产，原告无奈回到福建老家。2019年下半年，原告回到采石场准备重新生产，发现被告将采石场承包给他人生产经营。原告通过工商登记查询之后才知道被告在原告不知情的情况下先变更采石场的执行合伙企业事务的合伙人，后将采石场的采矿权人变更到其任法定代表人的洪江市天亿矿业有限公司，接着把采石场注销，公然侵占原告作为法定代表人和执行合伙企业事务的合伙人的采石场。因被告的行为侵害了原告的财产权，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘小平辩称：事实经过是，原告陈祥珠在2015年4月主动找到被告等人要求收购王栗山采石场，当时谈好价格为54万多元，原告支付了40万元，被告刘小平支付了14万元，该款都被原采矿场的钦万有拿走了，付款后被告到工商部门将采矿场的执行事务合伙人由钦万有的名字变更为陈祥珠。后在将采矿权证上钦万有的名字并更为陈祥珠时，因要求工商登记与采矿权证需要求一致，故还应将已经变更的工商登记恢复原状。2015年10月原告离开怀化时将所有资料交给被告刘小平，要被告负责办理变更登记的手续。被告遂将采矿场的执行事务合伙人变更回钦万有名下。2015年10月之后被告一直联系不上原告，原告也不联系被告，实际上原告还欠被告的钱款。原告陈祥珠支付采矿场的钱款，是找其他人借款支付的，其他支付了款项的人，已经放弃了追索该笔款项，原告不能代替其他人索要款项。且根据双方的股权转让协议约定，原告自2015年11月不再履行合同义务、不按合同约定支付合同履行价款，原告失踪失联，将相关公章印章交给被告，委托被告办理变更登记，并且表示不再管理、退出采石场，因采石场一直处在停工状态，被告基于减少采矿场损失，按照相关部门的要求及时办理变更登记、延续采矿权利是一种善意行为。故被告的行为并不构成侵权，即便构成侵权，其变更工商登记的行为发生于2016年10月，原告提起诉讼在2020年4月，也已经超过的诉讼时效的规定。 经审理查明，洪江市王栗山采石场（以下简称王栗山采石场）系普通合伙企业，成立于2008年10月21日，经营范围：石灰石开采、加工、销售。王栗山采石场工商登记资料显示原有合伙人为钦万有、钦小平、钦彬彬、钦强龙4人。因原告欲参与该采石场，2015年4月28日，钦小平、钦彬彬、钦强龙与钦万有签订退伙协议。同日被告刘小平受钦万有及其他隐名出资人的委托与原告签订《股份转让协议》，约定被告将其在王栗山采石场持有投资资产和经营的股权的90%作价200万元转让给原告，即，原告占股90%，被告占股10%；转让资金在签订协议时首先支付被告40万元，余款145万元待采石场相关证件公证后转让给被告，从2015年6月20日支付第一笔10万元，然后每月月底前支付给被告10万元，直至所有资金归还为止等等。2015年4月28日钦万有、刘小平、陈祥珠、陈振发、张雄良共同签订《洪江市王栗山采石场合伙协议》，约定5人合伙共同经营王栗山采石场，合伙期限30年，合伙人陈祥珠出资60万元，出资比例60%；刘小平出资5万元，出资比例5%；张雄良出资15万元，出资比例15%；陈振发出资15万元，出资比例15%；钦万有出资5万元，出资比例5%；合伙企业按出资比例分配利润、承担亏损；合伙人对合伙企业有关事项作出决议，实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决办法，转让或者处分合伙企业的不动产或者财产权利须经合伙企业三分之二以上合伙人同意。上述合同签订后，原告按约支付相应款项。2017年4月30日该采石场在工商部门进行变更登记如下：1、执行事务合伙人由钦万有变更为陈祥珠；2、出资额由65万元变更为100万元；3、合伙人及分别出资情形为：陈祥珠出资60万元，刘小平出资5万元，张雄良出资15万元，陈振发出资15万元，钦万有出资5万元。2015年11月底该采石场停产，原告陈祥珠回福建，被告刘小平负责管理采石场。2016年因采石场面临采矿许可证到期情形等原因，与被告协商未果。2016年，被告采取冒用其他合伙人签名等方式制作合伙协议修正案及合伙决议，于2017年1月4日将该采石场的执行事务合伙人由陈祥珠变更为钦万有，于2017年7月5日作出解散合伙企业、注销企业的决议，于2017年9月15日作出清算报告（内容为企业负债为0，资产总额为100万元，按合伙协议规定分配给合伙人等）并注销该采石场。2017年1月9日被告称系将前述资产作为资本重新注册成立洪江市天亿矿业有限公司，被告任法定代表人，股东为刘小平、杨锡胜、彭珍福。被告并以洪江市天亿矿业有限公司为采矿权人办理了采矿许可证，所采矿山名称为洪江市王栗山采石场。 上述事实，有居民身份证、户籍证明、股份转让协议书、收据、收条、企业信用信息公示报告、洪江市市场监督管理局企业变更、注销资料、采矿许可证、微信记录、庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王栗山采石场系合伙企业，被告作为王栗山采石场的合伙人之一，在采石场面临停产困境时，为了减少企业损失，可以通过合法方式寻求解决途径，被告在未经其他合伙人同意情形下，擅自将采石场注销，且对于企业资产不仅未按照合伙协议约定进行分配，反而以此作为资本重新注册成立新的公司，在新成立的公司中，亦未能将原有合伙人作为股东配予相应财产份额作为股份，被告的行为与其抗辩为合伙企业利益行事大相径庭，被告擅自进行的变更合伙事务执行人、作出解散并注销合伙企业的合伙决议、制作的清算报告等一系列行为，违背了法律及合同约定，侵犯了原告作为企业合伙人的民事权利，造成原告的财产损失，应予赔偿。被告认可其注销公司时尚有资产100万元，原告亦对此予以认可，故被告应当按照原告在采石场占60%的份额，将其所侵占的其中60万元偿还给原告。原告主张被告偿还790540元，其余190540元的诉讼请求依据不足，本院不予支持。因被告在进行注销企业及成立新企业时并未告知原告，而原告一直在福建，故诉讼时效应自原告发现其权益被侵害之日起算，原告于2019年下半年回到怀化，发现侵权事实后，于2020年4月向本院提起诉讼，诉讼时效期间并未经过，故对于被告的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。被告刘小平抗辩原告陈祥珠尚欠其采石场合伙份额转让款，因与本案所涉债权债务不属同一法律关系，本案不予处理，被告刘小平可另案主张权利。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘小平限于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈祥珠损失60万元； 二、驳回原告陈祥珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11705元，由原告陈祥珠负担1905元，由被告刘小平负担9800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  申 敏 人民陪审员  彭开勇 人民陪审员  彭何英 二〇二〇年十月九日 代理书记员  彭建军