福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0423民初945号 原告：柏云学，男，1978年6月4日出生，务工，汉族，住福建省清流县。 被告：阴小进，男，1978年12月30日出生，驾驶员，驾驶员，住福建省宁化县。 被告：宁化县顺佳物流有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇永利家园商住楼******，统一社会信用代码91350424MA346X3R9G。 法定代表人：曹华能，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司，住所地，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村**兴化大厦**会信用代码91350400676531952J。 负责人：邱祥贵，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟易珍，女，该公司职员。 原告柏云学与被告阴小进、被告宁化县顺佳物流有限公司（以下简称：顺佳物流公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司（以下简称：人寿财险三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼中，依被告阴小进申请，本院依法通知顺佳物流公司、人寿财险三明支公司作为本案被告参加诉讼。双方当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柏云学向本院提出诉讼请求：判令阴小进赔偿柏云学经济损失5,000元。事实与理由：2020年5月12日，阴小进驾驶货车因操作不当与柏云学的轻型货车发生交通事故，阴小进驾驶的货车迎面撞上柏云学停于路边的轻型货车，造成柏云学的货车驾驶室严重损坏。经嵩口镇派出所认定，此事故阴小进负主要责任，柏云学负次要责任。经清流县龙津镇丰华修理厂出具证明，柏云学车辆5月12日进场修理，6月9日出厂，修理费由保险公司承担主要赔偿责任。在此期间，柏云学因工作需要，向清流县卓越物流有限公司租赁货车，自5月12日至6月9日共28天，租车费共计5,000元。期间，柏云学多次主动联系阴小进就租车费进行协商，阴小进均以各种借口回绝。柏云学为维护其合法权益，提起本诉。 阴小进辩称：1.答辩人只是闽Ｇ×××××的车辆驾驶员，并非所有权人，顺佳物流公司为车辆所有权人，人寿保险三明支公司为本案车辆的保险人，事故发生时，闽Ｇ×××××车辆保险也在保险期内，柏云学应向保险公司索赔。2.柏云学所诉事故事实与实际事实不符，事故的事实有派出所证明可以证实。3.柏云学支出费用5000元无事实依据，柏云学未向法庭提交充分证据证实其有向卓越物流租赁货车的事实，其也应当提交真实、合法、有效的相关租赁协议、货车牌号、运行轨迹、票据、工作事项等证据。4.柏云学是与其他人发生交通事故后再与答辩人发生二次交通事故的，是两起交通事故，因此柏云学的车辆修理时间不能全部计算在一起，也不能证明因与答辩人的事故其车辆需要修理28天。5.柏云学承担本起事故的次要责任，其将5000元全部由答辩人承担不符合事实。综上所述，柏云学的起诉无事实和法律依据，答辩人不承担赔偿责任，本案赔偿责任应由保险公司负担。 顺佳物流公司辩称：1.顺佳物流公司虽为车辆所有权人，但人寿保险三明支公司为闽Ｇ×××××车辆的保险人，事故发生时，闽Ｇ×××××车辆保险也在保险期内，柏云学应向保险公司索赔。2.柏云学支出费用5000元无事实依据，柏云学未向法庭提交充分证据证实其有向卓越物流租赁货车的事实，其也应当提交真实、合法、有效的相关租赁协议、货车牌号、运行轨迹、票据、工作事项等证据。3.柏云学所诉事故事实与事实不符，事故的事实有派出所的证明可以证实。柏云学是与其他人发生交通事故后再与答辩人发生二次交通事故的，是两起交通事故，因此柏云学的车辆修理时间不能全部计算在一起，也不能证明因与答辩人的事故其车辆需要修理28天。4.柏云学承担本起事故的次要责任，其将5000元全部由被告方承担不符合事实。综上所述，柏云学的起诉无事实和法律依据，答辩人不承担赔偿责任，即使有损失也应由保险公司负担。 人寿财险三明支公司辩称：1.柏云学的车辆维修费答辩人已经赔付完毕，答辩人已经履行完了本起交通事故的赔付义务；2.柏云学的车辆为非营运车辆，不存在停运损失，柏云学在车辆维修期间租赁车辆未经侵权人的同意，也没有提供相关的租车协议，租车费用不合理，应由柏云学自行承担，即使存在间接损失费用，应该由侵权人承担赔偿责任；3.柏云学主张的租车费用不属于保险的赔偿范围。综上，请求驳回柏云学对答辩人的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月12日15时许，柏云学驾驶闽Ｇ×××××小货车由嵩口往余朋方向途经嵩口镇梓材村路段时与他人车辆交汇时发生轻微刮擦事故后停于道路一弯道上，后相向而行的阴小进驾驶闽Ｇ×××××货车因刹车不及时操作不当迎面撞上闽Ｇ×××××小货车。事故造成闽Ｇ×××××小货车与闽Ｇ×××××货车驾驶室损坏，事故未造成人员伤亡。闽Ｇ×××××小货车负此次事故次要责任，闽Ｇ×××××货车负此次事故主要责任。 事故发生后，柏云学当天将闽Ｇ×××××小货车拖至清流县龙津丰华修理厂维修，直至2020年6月9日修理完毕出厂。维修期间产生维修费43850元，人寿财险三明支公司在交强险范围内支付清流县龙津丰华修理厂维修费2000元，在商业险范围内按70%的比例支付了维修费29295元，共计赔付31295元。 闽Ｇ×××××货车登记在顺佳物流公司名下，并在人寿财险三明支公司投保了交强险（财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险,第三者责任保险限额为1500000元,不计免赔。交强险保险期间自2020年4月8日00:00时起至2021年4月7日24：00时止；第三者责任保险保险期间自2020年4月8日00:00时起至2021年4月7日24:00时止。2020年4月8日，顺佳物流公司在人寿财险三明支公司提供的投保人声明处盖章。该投保人声明载明：保险人已通过书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。 另查明，阴小进系顺佳物流公司雇佣的驾驶员，与顺佳物流公司系雇佣关系。 2020年9月3日，柏云学以车辆维修期间因工作需要向他人租赁车辆产生租车费5,000元要求侵权人承担为由诉至本院。 上述事实,有双方提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、事故证明、证明等予以证实,且双方当事人无争议，本院予以确认。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。清流县公安局嵩口镇派出所对本起事故作出的事故证明载明柏云学负本起事故的次要责任，阴小进负本起事故的主要责任，事实清楚、责任划分恰当,能够较客观反映事实真相,本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(四)项规定的“非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”，属因车辆损坏无法使用而产生的通常替代性交通工具的合理费用，系因交通事故而产生的财产损失赔偿范围，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，但该损失应以实际支出且必要、合理范围内的损失为限，因此，柏云学可以依法主张通常替代性交通工具费用。此项费用的计算应当以诚实信用为基础,遵循必要性、合理性原则,结合事故车辆自身价值以及一般使用用途来认定。柏云学陈述其自有车辆修理期间支出租车费5,000元有其提交的福建增值税普通发票及当庭出示的微信转账记录予以证实，但柏云学未提交证据证实该费用的合理性，鉴于柏云学的车辆因事故无法正常使用确系事实,结合柏云学无法使用车辆的合理时间及非营运货车租赁价格不一,本院酌情支持柏云学通常替代性交通工具的合理费用4,000元。 柏云学以上4,000元损失的责任承担问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第九条“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”的规定，人寿财险三明支公司提交的《机动车交通事故责任强制保险/机动车综合商业保险示范条款投保单》中的免责条款明显系反复使用的格式合同文本中的免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任;投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的,应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”的规定，本案顺佳物流公司虽在人寿财险三明支公司投保人声明上盖章，但该盖章行为（2020年4月8日）是在顺佳物流公司与人寿财险三明支公司保险合同生效之后作出（第三者责任保险保险期间自2020年4月8日00:00时起至2021年4月7日24:00时止），应确认免责条款未经双方协商，不产生免责效力。人寿财险三明支公司应对柏云学产生的上述损失承担保险赔偿责任。因交强险财产损失赔偿限额为2,000元，人寿财险三明支公司已在交强险赔偿限额内赔偿柏云学车辆维修费2,000元，因此，该4,000元损失无法在交强险赔偿限额内得到赔偿，应在商业险赔偿限额范围内赔偿。事故证明确定阴小进负本起事故的主要责任，柏云学负本起事故的次要责任，综合事故证明内容，本院酌定柏云学自负30%的责任，人寿财险三明支公司承担70%的赔偿责任即人寿财险三明支公司承担2,800元的损失赔偿责任。阴小进系顺佳物流公司雇佣的驾驶员，与顺佳物流公司系雇佣关系，阴小进驾驶案涉车辆为履行职务行为，其因履行职务行为所产生的责任由顺佳物流公司负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第九条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、由中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿柏云学闽Ｇ×××××小货车的通常替代性交通工具合理损失2800元; 二、驳回柏云学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁化县顺佳物流有限公司负担。（本判决生效之日起七日内缴纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  巫金秀 二〇二〇年十月三十日 书记员  林师阳 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。