四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初7195号 原告：林艺伟，男，1986年6月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：何华修，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨长顺，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 被告：李炎明，男，1968年12月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：刘水芹，女，1968年6月15日出生，汉族，住成都市高新区。 二被告共同委托诉讼代理人：高开强，四川蓉城律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：任欢，四川蓉城律师事务所律师。 原告林艺伟与被告李炎明、刘水芹债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林艺伟的委托诉讼代理人何华修、杨长顺，被告李炎明、被告李炎明和刘水芹的共同委托诉讼代理人高开强、任欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林艺伟向本院提出诉讼请求：1.撤销二被告根据离婚协议在离婚财产约定书中关于高新区中和巢础巷28号7栋1单元4楼8号房屋分割的约定；2.二被告支付原告行使撤销权支付的律师服务费15000元。诉讼中，原告林艺伟主张二被告应将案涉房屋50%的份额恢复登记至被告李炎明名下。事实与理由：被告李炎明因建设项目需要自2017年6月至2017年9月2日期间向原告购买木材，后因其拖延拒付货款，原告于2019年9月2日向成都市金牛区人民法院提起诉讼。在法院审理该案的过程中，二被告离婚协议约定：李炎明放弃位于高新区中和巢础巷28号7栋1单元4楼8号房屋（权215610），建筑面积95.9㎡，归刘水芹所有。现原告与李炎明的买卖合同纠纷案经两级法院审理后作出判决，被告李炎明应向原告支付木材货款271580元、违约金、案件受理费、保全费及迟延履行期间的债务利息，但李炎明拒不履行。经强制执行，李炎明除通过上述离婚协议转移的本可偿债的房产外，无其他可供执行的财产，执行程序已终结。二被告关于房屋的分割约定属于《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款无偿转让财产的行为，严重损害了原告的合法债权，且原告可依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条之规定向被告主张所支付的律师费。 被告李炎明辩称，一、被告李炎明不应向原告林艺伟承担还款责任；二、二被告离婚时并未接到法院的诉讼文书，对诉讼事宜并不清楚，对夫妻共同财产的处置不存在恶意。买卖合同纠纷诉讼于2019年9月2日在金牛法院先调立案，9月10日受理立案，在此期间李炎明并未收到法院的告知。二被告于2019年9月9日办理离婚，对夫妻共同财产的处置是按照《中华人民共和国婚姻法》规定进行的，并不是无偿处理行为，不属于《中华人民共和国合同法》第七十四条规定的情形。 被告刘水芹辩称，一、林艺伟与李炎明之间的债权债务纠纷与刘水芹无关，对双方发生的诉讼事宜概不知情，该笔债务并非夫妻共同债务；二、李炎明与刘水芹婚姻关系破裂的原因在于李炎明违背夫妻忠诚义务，故在分配夫妻共同财产时应少分或不分。故双方对夫妻共同财产的处置不属于无偿转让行为，合法有效。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于债权人对债务人是否存在有效的债权 已经发生法律效力的（2019）川0106民初11623号《民事判决书》载明：2017年6月20日，李炎明从其个人账户向林艺伟转款100000元，2017年6月22日、2017年6月23日、2017年6月24日、2017年8月17日、2017年9月2日，林艺伟分五次向李炎明供应木方料、模板等货物并附有送货单5张，在该送货单“收货单位”栏记载为“李炎明”，“收货人”栏有李炎明本人的签名。2017年9月1日李炎明从其个人账户向林艺伟转款100000元。2018年11月28日，林艺伟作为甲方（供方）与李炎明作为乙方（需方）共同签订《购销合同（确认函）》，载明履行情况为建筑模板、木方料合计471580元，货款及支付情况为“经双方核对确认，乙方共计欠甲方货款总额￥471580元整，已付货款人民币￥200000元整；乙方尚欠甲方货款本金人民币￥271580元整”，“特别说明”栏约定“（1）：本确认函系双方本次债权债务的最终确认，其他材料若与本函冲突的，以本函为准……（4）：其他约定：付款期限至2019年2月1日；逾期付款违约责任：以全部货款本金为基数，按日支付__%逾期违约金……”。 2019年9月2日，林艺伟就其与李炎明买卖合同纠纷一案向成都市金牛区人民法院提起诉讼，并于9月10日经该院受理。 2019年10月24日，成都市金牛区人民法院作出（2019）川0106民初11623号《民事判决书》，判决：一、李炎明应于判决生效之日起10日内支付林艺伟货款本金271580元及违约金（违约金以货款本金271580元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%从2019年2月2日起算至货款付清之日止）；二、驳回林艺伟的其他诉讼请求。李炎明如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。一审案件受理费5543元，因本案适用简易程序，减半收取2771.5元，由李炎明负担（此款已由林艺伟先行垫支，李炎明在履行判决书确定的支付义务时一并支付给林艺伟）。保全费2020元，由李炎明负担（此款已由林艺伟先行垫支，李炎明在履行判决书确定的支付义务时一并支付给林艺伟）。宣判后，李炎明不服，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2020年3月27日作出终审判决，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5543元，由上诉人李炎明负担。 李炎明未履行生效裁判确定的给付义务，林艺伟申请法院执行，执行标的295128元，应收执行费4327元。执行过程中，除扣划了银行存款13557.94元之外，未查询到李炎明有房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等，成都市金牛区人民法院于2020年6月3日裁定终结本次执行程序。 以上事实有《民事判决书》《先行调解告知书》《受理案件通知书》《执行裁定书》予以证明。本院认为，生效判决确认原告林艺伟对被告李炎明享有包括货款本金271580元、违约金、债务利息、案件受理费、保全费、执行费在内的到期债权，经执行，被告李炎明仅支付其中13557.94元，其余款项至今未付。被告辩称其并非买卖合同的当事人，属于另案争议内容，且相关事实已经生效裁判裁决，本院对此不再处理。 第二，关于债务人李炎明是否实施了无偿转让财产的行为 李炎明与刘水芹系夫妻关系，成都市不动产登记中心于2012年10月24日登记二人为高新区中和巢础巷28号7栋1单元4楼8号、面积95.9平方米的房屋的产权人，双方按份共有，份额为各50%。 2019年9月9日，李炎明与刘水芹登记离婚并达成《离婚财产约定书》，约定前述房屋男方放弃，归女方个人所有。2019年9月16日，该房屋变更登记至刘水芹个人名下。 以上事实有《离婚证》《离婚财产约定书》《成都市不动产登记信息摘要》予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第13条：“对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方”，原则上，因离婚就财产分割达成的协议，系双方真实意思表示，成立后，对男女双方具有法律约束力。但在一方对外负有债务的情况下，负债一方自愿放弃分配夫妻共同财产，应以不损害其债权人利益为前提。本案中，李炎明放弃共有房屋中自己的份额，并将其变更登记至刘水芹个人名下，后与刘水芹离婚，但刘水芹并未给予相当于该房屋一半价值的补偿，实际是李炎明将其享有的高新区中和巢础巷28号7栋1单元4楼8号房屋50%的无偿转让给刘水芹。被告辩称该分配系因李炎明违反夫妻忠诚义务给予刘水芹之补偿，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：……（二）有配偶者与他人同居的”之规定，被告应对其主张的事实成立提供证据佐证，被告未举证证明，本院对此抗辩意见不予采纳。 第三，关于李炎明无偿转让财产予刘水芹的行为是否对债权人造成损害，债权人能否请求撤销 根据《中华人民共和国合同法》第七十四条：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”，林艺伟与李炎明约定的付款期限已于2019年2月1日届至，李炎明在未清偿其债务的情况下，将房屋份额无偿转让予刘水芹，造成其财产减少且经执行无法偿还对原告所负的债务，给原告实现债权造成了损害，其行为应予以撤销。 第四，关于行为撤销的法律后果 原告林艺伟为提起本案诉讼，委托四川元绪（郫都）律师事务所为其提供代理服务，支付了律师费15000元。前述事实，有原告提供的《委托代理合同》、转款凭证、发票予以佐证。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条：“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担”，行为撤销后自始无效，刘水芹应将前述房屋份额返还李炎明，二人应办理相应的变更登记，被告李炎明应负担原告林艺伟因此支付的律师费15000元，因原告未提供证据证明刘水芹在此次事件中存在过错，故原告主张刘水芹承担维权损失，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、撤销被告李炎明与刘水芹《离婚财产约定书》中关于被告李炎明放弃高新区中和巢础巷28号7栋1单元4楼8号房屋、归刘水芹所有的约定； 二、被告刘水芹于本判决生效之日起10日内，将其所有的高新区中和巢础巷28号7栋1单元4楼8号房屋50%的份额恢复登记至被告李炎明名下，被告李炎明履行必要的协助义务； 三、被告李炎明于本判决生效之日起10日内，向原告林艺伟支付律师费15000元； 四、驳回原告林艺伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3013元，保全费2020元，共计5033元，由被告李炎明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 曾 洁 二〇二〇年十月二十八日 书记员 周楠萱