文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初3828号原告：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路**，实际办公地址重庆市万州区白岩路67号农行大厦13楼，统一社会信用代码91500101580178912Y。法定代表人：向远志，董事长。委托诉讼代理人：钟书强（原告公司员工），男，1984年5月5日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘洋（原告公司员工），男，1991年3月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆易泰电子商务有限公司，住，住所地重庆市万州区（龙宝）袁家墩**附**/幢**/单元第****一社会信用代码915001013051514405。法定代表人：白李，经理。被告：重庆驰原实业有限公司，住，住所地重庆市万州区袁家墩**附**/幢**/单元第****一社会信用代码91500101554050229L。法定代表人：高峰，执行董事。被告：高峰，男，1970年2月4日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司与被告重庆易泰电子商务有限公司（以下简称：易泰公司）、重庆驰原实业有限公司（以下简称：驰原公司）、高峰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告易泰公司、驰原公司、高峰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告一立即偿还原告为其代偿的贷款本金550000元、代偿利息10281.47元、所欠担保费45000元（3%）、资金占用费65250元总计670531.47元；2、判决被告一向原告支付违约金，违约金从2018年9月20日开始计算，按银行同期贷款利率的4倍执行。代偿本金55万元，同期贷款年利率为4.35%，至2020年4月20日，总计19个月，违约金为151525元；3、判决被告二、三对以上款项承担反担保的连带还款保证责任；4、判决三被告共同承担本案的全部诉讼费用（包括诉讼费、律师代理费、交通费等）。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告一立即偿还原告为其代偿的贷款本金550000元、代偿利息10281.47元、所欠担保费6875元（55万元*3%/12*5）、资金占用费9968.75元，总计577125.22元。事实和理由：2018年4月27日被告一与重庆银行股份有限公司万州支行（以下简称：重银万州支行）签订一份编号:(2018)年(重银万州支贷)字第××××号的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，向其贷款150万元，用于被告一的经营，贷款期限一年，自2018年4月27日至2019年4月26日。同时，为了保障重银万州支行债权的实现，原告与重银万州支行于2018年4月27日签订了编号:(2018)年(重银万州支质)字第××××号的《重庆银行股份有限公司质押合同》，将170万元的单位存单作为质押资产，为被告一向重庆银行股份有限公司的该笔贷款提供保证质押担保。被告二、三与原告于2018年4月27日签订了反担保合同承担反担保责任，被告三签下了个人无限连带责任承诺函，向原告提供无限连带责任反担保。按照贷款合同及贷款借据约定，此笔贷款放款时间为2018年4月28日，贷款期限12个月，到期时间为2019年4月26日，到期应归还本金为150万元。因企业经营困难，未缴纳担保费，欠费金额110250元，但由于此笔贷款仅于2018年4月28日支取了55万元后银行提前收贷，故应归还本金为55万元。贷款到期后，被告未能及时足额还款，原告于2018年9月20日代为履行还款义务，共计代偿金额为560281.47元以及违约金。被告易泰公司、驰原公司、高峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证并认定如下：2018年4月27日，甲方重银万州支行与乙方易泰公司签订《流动资金贷款合同》，约定（专用条款）：贷款金额150万元，利率在现行人民银行贷款基准利率4.35%的基础上上浮30%，本合同实际执行的贷款年利率为5.655%，如遇中国人民银行调整前述基准利率，则按通用条款5.2.3条约定执行；利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算，本合同项下借款本息偿还按按期付息到期还本：乙方每月一次的结息周期结付借款利息，利息还款日为应还款当月的20日；若乙方不能及时支付利息，甲方有权就未付利息计收复利，复利按本专用条款第2条的实际执行借款利率加收（上浮）50%执行。同日，甲方重银万州支行与乙方原告签订《质押合同》，约定：为保证甲方与易泰公司《流动资金贷款合同》（简称主合同）的履行，乙方愿意以其拥有的财产向甲方提供质押；质押财产担保范围：主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利、保管质押物的费用及实现质权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、律师费、差旅费及其他费用），债务本金数额为150万元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。质押财产清单载明：170万元存单一份。同日，甲方易泰公司与乙方原告签订《委托担保合同》，约定：甲方向乙方支付的担保费以乙方承担的担保金额为基数，按照年费率3%收取，共计45000元，于保证合同签署之前一次性支付；自乙方代甲方偿付之日起，甲方应依已偿付款项总额，按银行同期贷款利率向乙方支付费用，且还需按已偿付款项总额的日5‰向乙方支付违约金。甲方须在收到乙方的追债通知后七日内无条件地向乙方支付全部偿付款项、利息及违约金；乙方向甲方索赔的范围为乙方依据保证合同承担保证责任的全部金额，及相应诉讼费、差旅费、律师费、评估费等乙方实现债权的费用；本合同中约定的甲方应承担的违约金、滞纳金、损害赔偿金、担保费及乙方承担保证责任后的利息损失等；在甲方发生任何一项违约的情况下，甲方须自该违约事项发生之日起5个工作日内，将等同于甲方贷款余额的资金存入乙方帐户，否则，甲方应向乙方承担违约责任，每逾期一日，向乙方支付逾期存入乙方帐户款项总额5‰的违约金。同日，甲方易泰公司与乙方原告签订《银行资金占用费收取合同》，约定：甲方因业务发展需要向重银万州支行贷款150万元，乙方为此项贷款提供存单质押担保，甲方按银行贷款利率上浮的100%作为资金占用费共计65250元支付给乙方；甲方将上述资金占用费和担保费一并于该合同生效后3日内划拨到乙方指定账户上；若甲方违约则支付乙方为其担保总额5%的违约金，并赔偿乙方因此所造成的一切损失。同日，甲方易泰公司、乙方原告、丙方驰原公司签订编号：WDS-FD[2018]字第××××《反担保合同》，甲方易泰公司、乙方原告、丙方高峰签订编号：WDS-FD[2018]字第××××《反担保合同》，两份合同均约定：乙方根据保证合同和担保合同，为借款人向重银万州支行贷款150万元提供担保；反担保人自愿为乙方的上述保证担保提供反担保；丙方向乙方承担连带责任保证；乙方依据保证合同承担担保责任的全部金额，诉讼费、差旅费、律师费评估费、拍卖费等乙方实现债权的费用，委托担保合同中约定的甲方应承担的违约金、滞纳金、损害赔偿金、担保费及乙方承担承担担保责任后的利息损失等；本保证反担保期限自本合同生效时起，至主债务履行期届满之日起3年止。2018年4月28日，重银万州支行向易泰公司发放贷款55万元，到期日为2019年4月27日。重银万州支行于2018年9月20日扣划原告560281.47元。2018年9月25日，重银万州支行出具《代偿证明》：2018年6月21日，借款人易泰公司未能按期支付利息，连续出现贷款利息逾期情况，现已由担保人按照与支行的合同之约定，于2018年9月20日为借款人向支行代偿上述贷款本金55万元及欠息10281.47元。本院认为，重银万州支行与被告易泰公司签订的《流动资金贷款合同》、重银万州支行与原告签订的《质押合同》、原告与易泰公司签订的《委托担保合同》《银行资金占用费收取合同》、原告与易泰公司、驰原公司、高峰签订《反担保合同》，是合同当事人的真实意思表示，自签订时成立并发生法律效力，应当全面履行。易泰公司借款55万元后，未按约定支付利息，构成违约，重银万州支行按照合同约定提前收回贷款，扣划了原告的款项偿还本息。按照《委托担保合同》约定，被告易泰公司应在收到追债通知后七日内向原告清偿的债务，被告易泰公司自本案起诉后仍未清偿，构成违约，原告请求被告易泰公司偿还代偿本息560281.47元，应予支持。原告主张的按月计算的担保费6875元，符合合同约定的，予以支持。原告主张的资金占用费9968.75元符合且未超过《银行资金占用费收取合同》的约定，予以支持。《委托担保合同》约定自原告代易泰公司偿付之日起，易泰公司应依已偿付款项总额，按银行同期贷款利率向原告支付费用，且还需按已偿付款项总额的日5‰向原告支付违约金。原告主张被告易泰公司向原告支付违约金，违约金从2018年9月20日开始计算，按银行同期贷款利率的4倍执行。代偿本金55万元，同期贷款年利率为4.35%，至2020年4月20日，总计19个月，违约金为151525元。从原告的计算来看是以代偿当时中国人民银行一年期贷款基准利率的4倍计算，该主张的金额低于合同约定方式计算的金额，本院予以支持，但自2019年8月20日起应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。原告主张被告驰原公司、高峰承担连带责任的诉讼请求，符合《反担保合同》的约定，但原告主张的资金占用费9968.75元不包含在《反担保合同》约定的担保范围内，除此之外，易泰公司向原告承担的贷款本息、担保费、违约金由被告驰原公司、高峰承担连带责任，被告驰原公司、高峰承担连带责任后可以向易泰公司追偿。原告主张的差旅费未提供证据证实，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告重庆易泰电子商务有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司本金550000元、利息10281.47元、担保费6875元、资金占用费9968.75元，合计577125.22元；二、被告重庆易泰电子商务有限公司在本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司以550000元为基数，自2018年9月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期一年期贷款年利率的4倍计算、自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的违约金。三、被告重庆驰原实业有限公司、高峰对被告重庆易泰电子商务有限公司承担本判决第一、二条的债务承担连带责任，但第一条中的资金占用费9968.75元除外；四、驳回原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11509元，由被告重庆易泰电子商务有限公司、重庆驰原实业有限公司、高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 向 勇人民陪审员 谭 乡人民陪审员 李 霞二〇二〇年十月二十二日法官 助理 罗佳音书 记 员 张庭婷