湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初4504号原告株洲市浩龙实业有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心叫鸡岭中南金属材料物流大市场A栋05号。法定代表人文奕博，系公司董事长。委托代理人李**飞，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为参与调解，诉讼中代为申请鉴定、对鉴定材料质证，签收法律文书等代理权限。被告五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区公园路11号。法定代表人宁必军，系公司董事长。委托代理人高政，男，1985年7月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区，系公司员工，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求；进行和解，调解等，提起上诉、反诉等。委托代理人马艳元，湖南法健律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告株洲市浩龙实业有限公司（以下简称“浩龙实业公司”）与被告五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司（以下简称“五矿二十三冶集团二公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员黄爱武适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告浩龙实业公司的委托代理人李**飞，被告五矿二十三冶集团二公司的委托代理人高政、马艳元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲市浩龙实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告五矿二十三冶集团二公司向原告支付钢材货款951626.44元及违约金24635.55元（并继续按照所欠货款加价2.8元/吨/天标准计算延期付款违约金，暂计算至2020年6月23日，并从2020年6月24日起计算至全部款项支付完毕之日止），共计976261.99元；2、被告承担本案的律师费4万元；3、被告承担本案的诉讼费、财产保全费、财产保全险费用。事实与理由：被告因承包株洲尚格广场工程项目向原告采购钢材，双方于2018年3月签订《钢筋采购合同》、2018年5月签订《钢筋采购合同补充协议》、2018年7月31日签订《钢筋采购利息支付协议》，合同约定：1、被告向原告采购高线、螺纹钢、线材、盘螺。2、价格结算以双方实际验收确认的货物清单为依据。3、螺纹钢、线材、盘螺以到货当天“我的钢铁”网长沙地区货物对应钢厂相应规格报价为基价。4、单价调整额：第一阶段垫资1100万的钢筋，结算单价螺纹钢、线材、盘螺按基价加100元／吨；第二阶段按月结算（约5300吨），结算单价螺纹钢、线材、盘螺按基价加100元／吨；结算对账：供需双方以每月18日为对账结算日，办理上月19日打本月18日所供刚才的货款和垫资加价的对账。5、如被告未按期付款，按所欠货款2.8元／吨／天加价标准支付延期付款违约金。经被告和原告对账，2018年3月至2020年6月共送货7583.447吨钢材，总计钢材款34651626.44元。截止到2020年6月23日，被告已支付钢材款33700000元，尚欠951626.44元货款未支付。按照合同约定，被告还需承担违约金24635.55元。原告认为，依据法律规定和《钢材买卖合同》等协议的约定，被告应履行按时支付原告钢材款的义务。由于被告自身原因，被告至今未按约向原告支付钢材款，已严重损害了原告的合法权益。故原告诉至法院。被告五矿二十三冶集团二公司辩称：1、截止目前，答辩人在《钢筋采购合同》范围内欠付原告货款金额为287790.12元。工程主体完工后，答辩人和原告双方于2019年5月15日经对账确认，答辩人累计欠付的货款金额为587790.12，答辩人后于2020年1月23日通过银行转账的方式向原告支付了货款300000元，故答辩人在《钢筋采购合同》范围内的采购，欠付货款为287790.12元。2、答辩人与原告完成《钢筋采购合同》结算后，双方在未签订书面的买卖合同情形下，原告于2019年10月至2020年6月15日期间，累计向答辩人提供货物金额为457019.82元，其中2019年9-10月为63232.82元，2020年4月为261611.94元、2020年5月为132175.06元。同时，答辩人和原告在后续对账单中将《钢筋采购合同》所涉的逾期付款违约金体现为货款的形式，明显不妥，答辩人认为，应予以纠正，且逾期付款违约金的计算达到了年利率22.25-27.02％的标准，答辩人认为该计算标准过高，应依法予以核减。3、原告于2019年10月至2020年6月15日期间的供货因双方并未签订书面的买卖合同，也未对付款期限、违约责任、利息等进行书面约定，结合双方于2020年6月15日才做最终结算，故答辩人认为，答辩人无需承担违约责任或利息。原告以22.25%-27.02％的标准计算违约责任或利息缺乏事实及法律依据，且存在计算标准过高。四、原告请求的律师费没有事实及法律依据。答辩人与原告签订的《钢筋采购合同》并没有律师费的约定，也没有任何法律规定答辩人应承担原告律师费，同时原告也未提供任何证据证明因本案产生了40000元律师费的事实，故原告的该项请求缺乏事实及法律依据。综上，原告请求货款本金超过744809.94元部分，违约金或利息计算没有约定或超过法律规定部分,请求法院予以驳回。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据5，被告对真实性无异议，本院对真实性依法予以采信，对证明目的将结合全案予以综合认定；原告提交的证据6系委托代理协议，因原告庭前未提交发票、付款凭证等予以佐证，且合同中亦没有对律师费的承担进行约定，故不能达到原告的证明目的，本院依法不予采信；原告提交的证据7，被告对真实性无异议，本院对真实性依法予以采信，对证明目的将结合全案予以综合认定。被告提交的证据1、2、3，原告对真实性无异议，本院对真实性依法予以采信，对证明目的将结合全案予以综合认定。经审理查明，2018年3月14日，原告浩龙实业公司与被告五矿二十三冶集团二公司签订了一份《钢筋采购合同》，该合同约定：“需方：五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司。供方：株洲市浩龙实业有限公司。需方和供方就株洲市尚格广场工程所需的钢筋供货事宜，经双方充分友好的协商，签订本合同。需方向供方订购高线100吨，盘螺3000吨，螺纹钢4900吨，合计8000吨。付款方式：第一阶段：从供方第一次垫资送货之日开始计算，供方为需方垫资1100万元（约2700吨），需方在达到垫资金额之日起七日内付清供方本周期所有材料货款进入第二阶段送货（第一阶段节点最迟不得超过2018年7月1日），第二阶段按月结算（约5300吨），按月结算，即从供方完成第一阶段的垫资且需方付清供方第一阶段所有材料货款后第一次送货之日开始算起，需方每月（30天）为一个结算周期和付款节点，需方在达到付款节点后15日内付清供方本周期所有材料货款。本项目主体封顶前需方必须付清供货方所有货款及加价。违约条款：由于需方每月按照合同约定向供方付款，则视为需方违约，自逾期之日起算，需方按所欠货款2.8元/吨/天加价标准支付供方延期付款违约金，供方有权停止供货，且由此引起的一切责任由需方承担。……”该合同签订后，原告方按照合同约定向被告方提供钢材，2018年7月31日，原告浩龙实业公司与被告五矿二十三冶集团二公司签订了一份《钢筋采购利息支付协议》，约定：“截止至2018年7月1日止，五矿二十三冶集团二公司应支付浩龙实业公司钢筋货款1150万元。……2018年7月17日已支付钢筋货款10000万元，……剩余欠货款150万元在8月10日前付清。自2018年7月18日开始，所有钢筋进入月结阶段，单价为到货当天“我的钢筋”网长沙地区所送货物对应钢厂相应规格报价加100元/吨”。该协议签订后，双方之间继续发生供货往来。2020年6月15日，经双方结算，自2018年3月13日起至2020年6月15日止，原告共计向被告供货钢筋7583.447吨，供货总金额34651626.44元，被告已经向原告支付了钢筋货款33700000元，剩余钢筋款951626.44元未支付，酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点为：被告五矿二十三冶集团二公司是否应当向原告支付货款951625.44元及相应违约金元；被告五矿二十三冶集团二公司是否应当向原告支付律师费损失4万元。现分析如下：原告浩龙实业公司与被告五矿二十三冶集团二公司于2018年3月13日签订的《钢筋采购合同》以及《钢筋采购利息支付协议》均系双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，成立并合法有效，双方均应当按照合同的约定享受权利并履行义务。根据《钢筋采购合同》以及《钢筋采购利息支付协议》的约定，原告浩龙实业公司向被告五矿二十三冶集团二公司提供高线、盘螺、螺纹钢等材料，被告五矿二十三冶集团二公司应当按照合同约定向原告支付货款。根据本院查明的事实，原告共计向被告发送了钢筋7583.447吨，供货总金额34651626.44元，但被告实际仅向原告支付了钢筋货款33700000元，剩余钢筋款951626.44元未支付。故本院对原告要求被告支付货款951626.44元的诉讼请求依法予以支持。关于违约金问题，根据《钢筋采购合同》约定“第二阶段按月结算，需方每月为一个结算周期和付款节点，需方在达到付款节点后15日内付清供方本周期所有材料货款”，现因原、被告双方于2020年6月15日对货款进行最后结算，被告应当按照合同约定在结算之日起15日内即2020年6月30日之前向原告付清所有材料货款，但被告未支付该货款，构成违约，应当向原告支付违约金，但违约金应当自2020年7月1日开始计算。又根据《钢筋采购合同》约定的“如果需方没有按照合同约定向供方付款，视为需方违约，自逾期之日起，需方按所欠货款2.8元/吨/天加价标准支付供方延期付款违约金”，因原告共计向被告发送了钢筋7583.447吨，供货总金额34651626.44元，故每吨钢筋均价为4569.38元（34651626.44元÷7583.447吨），又因截止至2020年6月15日，被告共计拖欠钢筋款为951626.44元，按照每吨钢筋均价4569.38元计算，该拖欠的钢筋款折合成钢筋数量为208.26吨（951626.44元÷4569.38元）。如果按照合同约定的2.8元/吨/天的标准计算违约金，则该违约金已达到年利率22%的标准，结合违约金是以补偿性为主，惩罚性为辅的立法原则，以及原告的实际损失、逾期利息等情况，本院认为该约定的违约金过高，并根据公平原则酌情核减违约金的计算标准为年利率的10%。故被告应当自逾期之日即2020年7月1日起，以未支付的货款为计算基数，按照年利率10%的标准计算违约金至钢筋款付清之日止。关于原告主张的律师费，因双方在合同中未对律师费的承担进行明确约定，故本院对该主张依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告株洲市浩龙实业有限公司支付拖欠的货款人民币951626.44元，并向原告支付以未付货款为计算基数，按照年利率10%的标准计算自2020年7月1日起至货款全部付清之日止的逾期付款违约金；二、驳回原告株洲市浩龙实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币13946元，减半收取人民币6973元，财产保全费人民币5000元，以上共计人民币11973元，由原告株洲市浩龙实业有限公司承担人民币761元，被告五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司承担人民币11212元（原告已全部预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄爱武二〇二〇年十月十五日法官助理陈帆书记员抄羽附：判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。