贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初4546号 原告：张利江，男，1986年8月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：林荣杰，贵州谦明律师事务所律师，委托权限为特别授权。执业证号：15201201810063993。 被告：黄思贵，男，1964年7月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：刘明洋，男，1996年8月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：罗配宾，男，1991年2月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。 负责人：王峰，系该公司经理。 委托代理人：安超，男，1993年10月1日出生，白族，贵州省纳雍县人，户籍地：贵州省纳雍县，现住贵州省黔西县。身份证号：5224261993××××××××，委托权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司。住所地：贵州省黔西县迎宾北路阳光杜鹃花城A区1-2单元。 负责人：张健，系该公司经理。 委托代理人：潘晟，男，1984年1月1日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市，委托权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凯里经济开发区支公司。住所地：贵州省凯里市民族风情园B区1号。 负责人：钟小军，系该公司经理。 原告张利江诉被告黄思贵、刘明洋、罗配宾、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财险毕节中心支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称“人保财险黔西支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司凯里经济开发区支公司（以下简称“人保财险凯里经济开发区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告张利江的委托代理人林荣杰与被告平安财险毕节中心支公司的委托代理人安超到庭参加了诉讼，被告黄思贵、刘明洋、罗配宾、人保财险黔西支公司、人保财险凯里经济开发区支公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张利江诉称：2020年4月6日1时39分许，我驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西县大转盘方向沿莲城大道往黔西县同心商贸城方向行驶，行驶至莲城大道与××200米（高管处门口）处时，碰撞被告黄思贵停放在停车位上的贵Ｆ×××××号小型轿车后，贵Ｆ×××××号车向前滑行又碰撞到前方被告刘明洋停放在停车位上的贵Ｆ×××××号小型轿车，贵Ｆ×××××号车又碰撞前方被告罗配宾停放在停车位上的贵Ｆ×××××号小型轿车，造成四车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，我承担此次事故的全部责任。事故发生后，贵Ｆ×××××号车被拖入黔西县开发弘达修理厂进行修理，产生修理费34986元、施救费500元。经查，被告黄思贵停放的贵Ｆ×××××号车在被告平安财险毕节中心支公司投保了交强险，被告刘明洋停放的贵Ｆ×××××号车在被告人保财险黔西支公司投保了交强险，被告罗配宾停放的贵Ｆ×××××号车在被告人保财险凯里经济开发区支公司投保了交强险，此次事故均发生在保险期限内。为此，我诉至法院，请求判决：1、被告赔偿我因交通事故造成的财产损失共计35486元；2、本案诉讼费由被告承担。 为支持自己的诉讼主张，原告张利江在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 2、被告平安财险毕节中心支公司、人保财险黔西支公司、人保财险凯里经济开发区支公司的企业信用信息公示报告，用以证明被告平安财险毕节中心支公司、人保财险黔西支公司、人保财险凯里经济开发区支公的基本信息； 3、道路交通事故认定书，用以证明此次交通事故发生的经过及责任划分； 4、交警系统保单查询照片，用以证明贵Ｆ×××××号车、贵Ｆ×××××号车、贵Ｆ×××××号车已投保交强险，此次事故发生在保险期限内； 5、车辆受损照片8张，用以证明贵Ｆ×××××号车受损的情况； 6、黔西辉腾轿车修理厂出具的证明、营业执照、负责人身份证复印件，用以证明贵Ｆ×××××号车受损后在黔西辉腾轿车修理厂进行修理； 7、维修清单、修理费发票1张、施救费发票1张，用以证明贵Ｆ×××××号车因此次交通事故产生修理费34986元、施救费500元。 被告平安财险毕节中心支公司辩称：我公司对本次交通事故发生的经过及责任划分无异议。我公司并非是本次事故的侵权人，不承担诉讼费。请求法院依法判决。 被告人保财险黔西支公司辩称：我公司对此次事故发生的经过及责任划分无异议。贵Ｆ×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据交警部门作出的事故认定书，我公司承保的贵Ｆ×××××号车并未与原告张利江驾驶的贵Ｆ×××××号车发生接触，且贵Ｆ×××××号车及其驾驶人刘明洋无责任，故我公司不应承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告平安财险毕节中心支公司、人保财险黔西支公司在举证期限内未向本院提交证据。 被告黄思贵、刘明洋、罗配宾、人保财险凯里经济开发区支公司未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。 经庭审质证，被告平安财险毕节中心支公司对原告张利江提交的证据均无异议。 经本院认证，原告张利江提交的上列证据因客观真实、来源合法，与本案事实相关联，可以作为本案定案依据，本院依法予以确认。 经审理查明：2020年4月6日01时39分许，原告张利江驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西县大转盘方向沿莲城大道往黔西县同心商贸城方向行驶，行驶至莲城大道与××200米（高管处门口）处时，碰撞被告黄思贵停放在停车位上的贵Ｆ×××××号小型轿车后，贵Ｆ×××××号车向前滑行又碰撞到前方被告刘明洋停放在停车位上的贵Ｆ×××××号小型轿车，贵Ｆ×××××号车又碰撞前方被告罗配宾停放在停车位上的贵Ｆ×××××号小型轿车，造成四车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告张利江弃车逃逸事故现场。2020年4月26日，黔西县公安局交通警察大队作出第522423120200000119号《道路交通事故认定书》，认定：原告张利江承担此次事故的全部责任。事故发生后，贵Ｆ×××××号车由黔西县开发弘达修理厂施救，产生施救费500元，之后在黔西辉腾轿车修理厂进行修理，产生修理费34986元。 另查明，被告黄思贵停放的贵Ｆ×××××号车在被告平安财险毕节中心支公司处投保了交强险，被告刘明洋停放的贵Ｆ×××××号车在被告人保财险黔西支公司投保了交强险，被告罗配宾停放的贵Ｆ×××××号车在被告人保财险凯里经济开发区支公司投保了交强险，此次交通事故均发生在保险期限内。原告张利江驾驶的贵Ｆ×××××号车未与贵Ｆ×××××号车及贵Ｆ×××××号车发生接触。 综合双方当事人的诉辩意见及举证质证情况，本案争议的焦点为：1、原告因交通事故造成的财产损失应如何认定；2、本案赔偿义务主体应如何认定；3、本案诉讼费应由谁承担。 本院认为，交强险是国家实行的一种强制保险制度，其目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产及其他合法权益受到侵害时能得到及时有效的基本赔偿，促进道路交通安全。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该法律并没有规定保险公司对被保险车辆造成的损害在交强责任限额内进行责任区分，也没有规定对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等进行分项理赔。保险公司对交强险的赔付责任系法定责任，与侵权责任的有无及责任的大小并无直接关系，只要是被保险机动车发生交通事故，造成了本车车上人员及被保险人以外人员的人身伤亡及财产损失，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在交强险责任限额范围内不分责不分项进行全额赔付的责任。本案中，交警部门作出的交通事故认定书，对事故发生的经过及形成原因分析进行了详细记载，根据交警部门对此次交通事故发生的经过认定及原告的自述，原告张利江驾驶的贵Ｆ×××××号车未与贵Ｆ×××××号车及贵Ｆ×××××号车发生接触，贵Ｆ×××××号车因交通事故受损的结果与贵Ｆ×××××号车及贵Ｆ×××××号车无因果关系，故被告刘明洋、罗配宾、人保财险黔西支公司、人保财险凯里经济开发区支公司无需承担赔偿责任。被告黄思贵驾驶并停放的贵Ｆ×××××号车投保了交强险，此次事故发生在保险期间，原告驾驶的贵Ｆ×××××号车因交通事故产生的修理费34986元、施救费500元，共计35486元，未超过交强险限额，故依法应当由被告平安财险毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额范围内对原告进行全额赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定，诉讼费用由败诉方承担，被告平安财险毕节中心支公司系本案赔偿义务主体，属于败诉方，应承担本案诉讼费，故被告平安财险毕节中心支公司认为其不应承担本案诉讼费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号车投保的交强险范围内赔偿原告张利江因交通事故造成的财产损失（修理费、施救费）共计35486元。 案件受理费688元，已减半收取344元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  闫继月 二〇二〇年十月十日 书记员  刁英杰