贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初13248号 原告：潘乐雷，男，汉族，1987年7月11日出生，户籍地贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：张桢耀，系贵州尚恩律师事务所律师。 被告：张学辉，男，汉族，1964年12月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第11层全层。统一社会信用代码：91520500736613934H 负责人：尹刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟德春，系公司员工。 原告潘乐雷与被告张学辉、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘乐雷的委托诉讼代理人张桢耀，被告张学辉，被告太平洋保险公司的委托代理人翟德春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘乐雷向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失共计为人民币50895.00元；2.判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月13日00时25分许，原告潘乐雷驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由七星关区海子街街道方向往七星关区城区方向行驶，当车行使到七星关区通医院对面路段时，与同向同车道行使由张学辉驾驶搭乘刘礼菊、张雨梓瑶受伤及两车受损的交通事故。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（毕交七星认字2020第001号），认定原告潘乐雷承担此次事故的全部责任，驾驶人张学辉、乘车人刘礼菊、张雨梓瑶无责任。被告张学辉驾驶贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险，交通事故发生于保险责任期间。原告所有的车辆贵Ｆ×××××号小型普通客车受损后，由毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托正意价格评估集团有限公司对原告的贵Ｆ×××××号小型普通客车维修损失进行评估，贵Ｆ×××××号小型普通客车维修费用价格为人民币49095元，原告花费鉴定评估费人民币1800元。原告认为，原告的合法财产权受到被告侵害，被告张学辉应当对原告承担侵权的民事责任。介于贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险。因此，被告在本案中承担的赔偿责任应由中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在承保的交强险责任内予以承担，并将赔偿费用直接支付给原告，现依法提起诉讼，请判如所诉。 被告太平洋保险公司答辩称，对此次交通事故的责任划分无异议，但因事故发生时被告张学辉并未向我公司报案，故我公司无法查实到车辆投保信息，应提供保险单予以核实。虽然张学辉无责，但是应当提供驾驶证，行驶证，予以核实驾驶性质是否属于交强险垫付。关于原告车辆损失因事故发生时被告张学辉未向我司报案，原告方修理时也没有通知我司进行定损，因此应当提供维修清单及报告，受伤时车辆的外观照，以证明车辆的受伤情况及程度，张学辉驾驶的车辆应在本次交通事故中无责，故应当按照无责赔付进行赔偿。本次事故为原告全责，故诉讼费用等由原告承担。 被告张学辉答辩称，发生交通事故是事实，但是我没有责任，由保险公司承担。我的意见同保险公司的意见一致。 经审理查明，2020年1月13日00时25分许，原告潘乐雷驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车由七星关区海子街街道方向往七星关区城区方向行驶，当车行使到七星关区通医院对面路段时，与同向同车道行使由张学辉驾驶搭乘刘礼菊、张雨梓瑶的贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成张学辉、刘礼菊、张雨梓瑶受伤及两车受损的交通事故。案涉贵Ｂ×××××正三轮载货摩托车属被告张学辉所有。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出七星认字（2020）第001号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人（原告）潘乐雷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，是造成此次事故的直接原因，驾驶人（被告）张学辉无违法行为，乘车人刘礼菊、张雨梓瑶无违法行为。故认定原告潘乐雷承担此次事故的全部责任，驾驶人张学辉、乘车人刘礼菊、张雨梓瑶无责任。被告张学辉驾驶的贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险，此次交通事故发生于保险责任期间。原告潘乐雷驾驶的车辆贵Ｆ×××××号小型普通客车登记车主属其潘乐雷，贵Ｆ×××××号小型普通客车属原告潘乐雷所有。贵Ｆ×××××号小型普通客车受损后，经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托正意价格评估集团有限公司对原告的贵Ｆ×××××号小型普通客车维修损失进行评估，贵Ｆ×××××号小型普通客车维修费用价格为人民币49095.00元，原告花费鉴定评估费人民币1800元。 另查明，原告潘乐雷持有C1D型驾驶证，属合法驾驶。被告张学辉持有D型驾驶证，属合法驾驶。此后，原告与被告协商赔偿未果，原告现诉至法院，请求判如所诉。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述，双方提供证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证，足以采信。 本院认为，本次交通事故的发生确系原告潘乐雷的过错造成，交警部门认定原告潘乐雷承担此次事故的全部责任，被告潘学辉及乘车人刘礼菊、张雨梓瑶无责任，符合本案客观实际，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，原告潘乐雷驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由七星关区海子街街道方向往七星关区城区方向行驶，当车行使到七星关区通医院对面路段时，与同向同车道行使由张学辉驾驶搭乘刘礼菊、张雨梓瑶的贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成张学辉、刘礼菊、张雨梓瑶受伤及两车受损的交通事故。贵Ｆ×××××号小型普通客车登记车主为潘乐雷，贵Ｆ×××××号小型普通客车属原告潘乐雷所有。张学辉驾驶的贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车在被告太平洋保险公司投保了交强险122000.00元。发生此次交通事故时在保险期限内。原告潘乐雷所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车因此次交通事故受损。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定及交强险不分责不分项的原则，被告太平洋保险公司应在交强险122000.00元责任限额内对原告案涉车辆损失予以赔付。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托正意价格评估集团有限公司对原告潘乐雷的贵Ｆ×××××号小型普通客车维修损失进行评估，贵Ｆ×××××号小型普通客车维修费用价格为人民币49095.00元。此款应由被告太平洋保险公司在交强险122000.00元责任限额内赔付给原告潘乐雷。因原告潘乐雷承担此次事故的全部责任，故原告花费的鉴定评估费人民币1800.00元，应由原告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内在贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车投保的交强险责任限额内直接赔付原告潘乐雷车辆维修费等损失共计人民币49095.00元； 二、驳回原告潘乐雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币536.00元（已按简易程序减半收取）以及鉴定评估费1800.00元，由原告潘乐雷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李顺康 二〇二〇年十月十二日 书记员  王帅杭