河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3020号原告：赵青玉，女，1926年9月18日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：张林强，男，1971年1月13日出生，汉族，住原阳县。被告：张道文，男，1962年11月17日出生，汉族，住原阳县。被告：张双利，男，1965年12月9日出生，汉族，住原阳县。被告：段昌友，男，1968年4月8日出生，汉族，住原阳县。被告：段战胜，男，1970年1月3日出生，汉族，住原阳县。被告：张建军，男，1969年10月12日出生，汉族，住原阳县。原告赵青玉诉被告张道文、张双利、段昌友、段战胜、张建军确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵青玉委托诉讼代理人张林强、被告张双利、段昌友、段战胜到庭参加诉讼，被告张道文、张建军经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵青玉向本院提出诉讼请求：请求依法确认五被告就原告伤情赔偿签订的协议书无效。事实与理由：2019年10月12日，原告骑脚踏三轮自行车顺327国道西衙寺村路南由西向东行驶至西衙市东头公园处路段时，被同向行驶的段昌友驾驶的豫Ｇ×××**牌小型客车从后追尾碰撞，造成原告受伤，三轮车损坏的交通事故，段昌友在事故发生后弃车逃逸。现场群众报警，并通知了原告家人，原告家人将原告送至县医院住院治疗，10月13日，被告段战胜、段昌志、张建军来到原告治疗医院，认可昨天下午发生事故系被告段昌友酒后驾车导致，并愿意承担所有赔偿责任，要求原告撤回交警大队报案，原告考虑被告均是三里五村的，平日都熟悉，就同意撤回报案，撤案当日，被告段战胜、段昌志、张建军在原阳县××大队事故中队为原告出具了保证证明，并作为保证人在该证明上签上了各自名字。10月14日原告由县医院转诊至原阳县卢氏骨科医院继续治疗。这期间，原告医疗费均是被告支付，原告出院当日，原被告协商赔偿无果，事后被告张道文、张双利未与原告及家人协商，擅自代表原告及另外四兄弟姐妹就原告伤情赔偿与被告段昌友、段战胜、张建军达成赔偿协议。综上所述，被告张道文、张双利在未告知原告的情况下，擅自代表原告及其另外四兄弟姐妹就原告赔偿达成协议的行为，不仅违法，且严重侵犯和损害了原告合法权益，该协议依法当属无效，原告为维护自己合法权益，现特诉至贵院，请求依法确认五被告签订的该赔偿协议书无效。被告张道文提交书面答辩状称，答辩人与原告系母子关系，答辩人与三弟张双利与段昌友、段战胜、张建军2019年11月17日签订的关于原告伤情赔偿协议，出院当晚段昌友、段战胜、张建军约答辩人及三弟张双利继续说和赔偿事宜，我们当时迫于街坊邻居情面，也是为了早点平息纠纷，在未与原告和其他家人协商的情况下，擅作主张与他们签订了协议。原告和其他兄弟姐妹都不知情，张道贤和张小学的名字是答辩人和三弟张双利代签的。事后也没告诉他们，原告和家人知道后都不同意，认为答辩人和张双利无权代表他们签订赔偿协议。所以原告才向法院起诉了。被告张双利辩称，赵青玉是我母亲，我和张道文是兄弟。我们兄弟姊妹七人，父亲已经去世，去年10月12日我母亲出了交通事故之后我妹妹张巧兰给我打电话，我就回家了，后来段战胜代表段昌友去医院，要求转院，当时我们在原阳县人民医院，后来转到卢氏骨科医院，并要求从交警队撤案，××看好，但现在原告的病还是没有看好，还需要做二次手术。从卢氏骨科出院那一天晚上在卢氏骨科医院我和张道文两人与段昌友、段战胜、张建军三人签的协议，协议赔偿我们三万元，钱打到了我的卡上，签订协议的时候我们没有和其他兄弟姐妹和母亲说，后来我给我母亲和其他人说了，他们都不同意，所以这个协议不合理。被告段昌友辩称，2019年10月12日大概是下午两点多，在太平镇××村国道××路上，当时我驾驶豫Ｇ×××**号长安牌面包车，从西向东走靠着路南边走，当时原告是从西向东顺着道路中间骑三轮车，当时对面来了一个大货车，原告躲大货车躲到了我的车前头，我的车左前方和原告发生了碰撞，把原告碰伤了，我下车之后发现原告的头流血了，我就让别人报警，120去了之后把原告拉到了原阳县人民医院，后来交警队也介入了，第二天我叫我兄弟段战胜去找了原告的家人，当时原告的家人都在，说的是让张双利、张道文负责处理这件事，我们给原告看病，原告把案件撤掉，后来原告去交警队把案件撤了，我们私了，2019年10月13日去交警队把案件撤了，原告出院当天他们家人商量好之后，给了原告三万元，原告才出院了，这个协议是有效的，不给原告钱原告也不会出院，这个事情是张双利、张道文照头。被告段战胜辩称，出了事故之后原告的家人一直都是让张双利、张道文负责处理这件事情，签协议的时候我想让原告本人签字，张双利说原告不会写字，其他同段昌友意见。被告张建军未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。为支持其诉讼请求，原告赵青玉提交如下证据：证据一，出院当天签订的协议书复印件一份，证明：这个协议原告不知情；证据二，（2020）豫0725民初1971号庭审笔录一份，证明：被告段昌友、段战胜、张建军认可签订协议的时候只有张双利和张道文参与了，原告和其他兄弟姊妹不在场。被告张双利对上述证据的质证意见是：证据一，这个协议没有商量，而且给的钱太少，张小学的名字是我写的，张道贤的名字是张道文写的，我们兄弟四个；证据二，没有意见。被告段昌友对上述证据的质证意见是：证据一，真实性无异议，是出院当天和张道文、张双利签的协议，签协议的时候我给了原告三万元，原告才出院，原告的家人同意张双利、张道文代为处理这件事；证据二，无异议，是我们当时开庭的笔录，签订协议的时候原告方张双利、张道文在场，张双利、张道文打过电话之后替张小学、张道贤签的名字，他们兄弟四个。被告段战胜对上述证据的质证意见是：这个协议是张道文、张双利代表原告签的，原告不会写字，××的时候一直是张道文、张双利负责照头。被告张双利提交的证据有：张片三张，证明当时发生事故的事实。其他当事人对张双利提交的证据均无异议。被告段昌友提交的证据有：2019年10月13日在原阳县人民医院录像一段，证明：事故发生之后原告和家人同意由张双利负责处理事故。原告赵青玉的质证意见是：该段视频仅能证明事故发生第二天，事故双方通过协商撤销案件，被告给原告治疗伤情，并不能证明原告将该事故所有事务均由张双利处理。被告张双利对该录像真实性无异议。被告段战胜的质证意见是：当时原告的家人同意由张双利处理这件事情，所以我们才给原告看病给钱。被告张道文、段战胜、张建军均未提交证据。经审理查明：2019年10月12日，被告段昌友驾驶豫Ｇ×××**牌小型客车在327国道与骑脚踏三轮车的原告赵青玉相撞，造成赵青玉受伤的交通事故，之后被告段昌友离开事故现场。事发后原告赵青玉前往医院住院治疗，后经段昌友等人与原告赵青玉的儿子张道文、张双利协商，赵青玉撤回了要求公安交警部门处理事故的请求。2019年11月17日原告赵青玉出院当天，张道文、张双利与段昌友、段战胜、张建军签订协议，约定段昌友支付赵青玉各项经济损失共计30000元，双方再无其他纠纷，签订协议后，段昌友将协议约定的款项支付给张双利。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，原告赵青玉在与被告段昌友驾驶的车辆发生碰撞后受伤住院，发生事故时赵青玉已经93岁，而且发生交通事故之后赵青玉一直在住院治疗，以其当时的年龄和身体状况很难与被告段昌友去协商赔偿事宜，其儿子张道文、张双利为了处理其母亲的交通事故与段昌友协商符合处理交通事故的一般惯例，且事故发生之后在签署从交警队撤案的相关文书时赵青玉、张双利均在场，段昌友等人有理由相信基于赵青玉的年龄以及其与张道文、张双利的母子关系，张道文、张双利二人有权处理赵青玉交通事故的赔偿事宜，有权代表赵青玉签订相关协议，张道文、张双利的行为符合上述法律规定的表见代理的情形，应当对赵青玉产生法律效力，其与段昌友、段战胜、张建军签订的协议不违反法律规定，应当认定为合法有效的协议。原告的诉讼请求不符合案件事实及法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵青玉的诉讼请求。本案受理费50元，由原告赵青玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审判员  卢健二〇二〇年十月二十一日书记员  仝瑶