上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初1281号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人杨俭，男，1971年4月8日出生，汉族，户籍在上海市崇明区。辩护人李晓姗、刘丹，上海剑湖律师事务所律师。被告人叶某某，男，1960年1月1日出生，汉族，户籍在上海市。辩护人陈卫，上海市中天律师事务所律师。被告人张荣庆，男，1954年1月9日出生，汉族，户籍在上海市静安区。辩护人蒋万云，上海浦虹律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨某三部刑诉〔2019〕814号起诉书指控被告人杨俭、叶某某、张荣庆犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员施雯佳出庭支持公诉，被告人杨俭、叶某某、张荣庆及辩护人李晓姗、陈卫、蒋万云到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2006年8月25日，吕某某因急需用款经被告人杨俭介绍，由被告人叶某某作为资方出借人民币10万元(以下币种均为人民币)，由被告人杨俭与吕某某约定每月支付利息1万元，到期归还本金10万元，以被害人吕某某杨浦区控江路的一处房产作抵押，抵押权18万元，签订借款12万元的协议书，其中2万元为二个月利息，二年到期后不还款，可按照18万元追讨。谈妥后，被告人杨俭带被告人叶某某与吕某某在杨浦区房地产交易中心签订了18万元的房屋抵押借款协议及办理了房屋抵押登记。当日，被告人杨俭以收取2,000元公证费、5.5万元公证办理保证金为由，实际交付给被害人吕某某4.3万元。2006年10月至11月，被害人吕某某共计支付2万元给被告人杨俭。2006年12月30日，杨俭、徐琳(另案处理)与叶某某经事先共谋，在杨浦区房产交易中心内，由叶某某要求被害人吕某某提前归还欠款，在吕某某无法归还欠款的情况下，要求吕某某向徐琳借款平账，徐琳以平账需要费用为由，要求吕某某签写15万元的借条。被告人杨俭当场以不还钱或不转单就带人上门滋扰相要挟，被害人吕某某基于害怕心理，被迫签订向徐琳借款15万元的抵押借款协议，并办理了房屋抵押登记，实际未拿到钱款。2007年2月至8月间，被害人吕某某向杨俭、徐琳共计支付10.8万元。2011年8月10日，被告人张荣庆伙同徐琳等人，以自称是黑社会人员恐吓、要挟的方式，威逼被害人吕某某签下“确认向徐琳借款9万元，2011年9月10日前还清，所有债务两清”的借条。2011年9月9日，被害人吕某某向徐琳、张荣庆支付8.5万元，并约定双方债务全清，由徐琳通知被告人叶某某一起至杨浦区房产交易中心办理撤销房屋抵押手续，后徐琳并未与叶某某至杨浦区房产交易中心办理撤销抵押手续。2013年，被告人张荣庆伙同他人，再次到被害人吕某某杨浦区控江路的家中，以自称黑社会人员的方式，威胁吕某某如果要撤销叶某某、徐琳的抵押权，就必须再给15万元，威逼被害人吕某某写15万元借条未果。直至案发，叶某某、徐琳仍未撤销被害人吕某某的房产抵押手续。2019年5月28日，被告人叶某某经民警电话通知后主动回自己工作单位接受民警调查。到案后，被告人叶某某、杨俭在家属的帮助下，分别退赔被害人吕某某6万元、9万元，并取得被害人谅解。该院认为，被告人杨俭、叶某某共同以非法占有为目的，威逼他人签订借条，并以此索得钱款，数额巨大；被告人张荣庆伙同他人以非法占有为目的，威逼他人签订借条，并以此索得钱款，数额巨大；其等行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其等刑事责任。被告人杨俭在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，系主犯；被告人叶某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，系从犯，应当减轻处罚。被告人叶某某经民警电话通知后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，应认定为自首，可以减轻处罚。该院同时提交叶某某签署的认罪认罚具结书，建议判处被告人叶某某有期徒刑一年七个月以上，一年九个月以下，并处罚金四千元。被告人杨俭表示认罪认罚，但辩解其未实施起诉书指控的威胁恐吓被害人行为。被告人杨俭的辩护人对指控罪名无异议，但辩称，被告人杨俭系帮助徐琳要钱，应认定为从犯，杨俭到案后如实供述、愿意认罪认罚，已作出赔偿并获得被害人谅解，请求予以从轻处罚。被告人叶某某对指控事实无异议，同意公诉机关量刑建议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人叶某某的辩护人对起诉书指控事实、罪名无异议，但辩称，叶某某系从犯，具有自首情节，认罪认罚，已作出赔偿并获得被害人谅解，请求予以减轻处罚。被告人张荣庆辩解，是徐琳向被害人吕某某介绍其为黑社会成员，当时其未否认，后来其也未上门威胁吕某某。被告人张荣庆的辩护人辩称，本案系由杨俭主导，叶某某、徐琳配合，故杨俭是主犯，叶某某、徐琳系从犯，张荣庆是为徐琳帮忙，作用小于徐琳，建议对其从轻处罚并适用缓刑。公诉人答辩，被告人杨俭、张荣庆在本案实施过程中均起了很大作用，并非从犯。经审理查明，2006年8月25日，被害人吕某某因急需用钱而经被告人杨俭介绍，由被告人叶某某作为资方向吕出借10万元，杨俭与吕某某约定每月支付利息1万元，并将吕某某名下本市杨浦区控江路XXX弄XXX号某室房产作抵押，后吕某某与叶某某签订协议书，协议载明借款金额12万元，借期两年，如到期不还款，可按照18万元追讨，并由杨俭带叶某某、吕某某到本市杨浦区房地产交易中心签订了18万元房屋抵押借款协议并办理房屋抵押登记。当日，被告人杨俭以收取2,000元公证费、5.5万元公证办理保证金为由，实际交付被害人吕某某4.3万元。此后，吕某某先后向杨俭支付2万元。2006年12月30日，被告人杨俭、叶某某伙同徐琳找到被害人吕某某，由叶某某要求吕某某提前还款，吕因无力还款即被要求向徐琳借款平账，徐琳以平账需要费用为由要求吕某某签下15万元借条，杨俭则以带人上门滋扰等相要挟，迫使被害人吕某某签订向徐琳借款15万元的抵押借款协议并办理房屋抵押登记，此后，吕某某于2007年间陆续向杨俭、徐琳支付8万余元。2011年8月，被告人张荣庆伙同徐琳等人，通过自称黑社会成员对被害人吕某某施以恐吓、要挟等方式，迫使吕某某签下“确认向徐琳借款人民币玖万元整，于2011年9月10日前一次性归还……玖万元还清，所有债权、债务两清”的字据。同年9月，被害人吕某某支付徐琳8.5万元。此后，被告人张荣庆又带人到被害人吕某某家中，强行索要15万元，被吕拒绝。2019年5月28日，被告人叶某某向公安机关投案，如实供述了其主要涉案事实。同年5月30日及8月23日，被告人杨俭、张荣庆先后到案，但均未如实供述涉案事实。被告人杨俭、叶某某到案后分别在亲属帮助下向被害人吕某某退赔9万元、6万元，获得吕某某谅解。截至案发，叶某某与徐琳未将前述房产抵押撤销。以上事实，有下列证据为证：1、被害人吕某某的陈述、辨认笔录，证明吕某某通过杨俭介绍，向叶某某借款并以其房产办理抵押借款手续，其后，杨俭、叶某某、徐琳等人以提前归还欠款为由，要求其向徐琳借款平账，杨俭还以带人上门滋扰等相要挟，迫使其签订向徐琳借款15万元的抵押借款协议并再次办理了房屋抵押登记，此后张荣庆伙同徐琳等人，通过自称黑社会人员并以恐吓、要挟等方式，迫使其再次签下9万元借条，在此过程中，其先后向杨俭、徐琳等支付钱款，以及张荣庆又继续带人上门威逼吕某某，索要15万元并要求吕写借条，被吕拒绝等情况。2、证人范某某的证言及辨认笔录，证明张荣庆伙同徐琳等人，自称流氓头子并以恐吓、要挟等方式，迫使吕某某签下9万元借条，吕某某先后向杨俭、徐琳等支付钱款，以及此后张荣庆又带人上门威逼吕某某书写15万元借条，被吕拒绝等情况。3、协议书、借条、抵押借款协议、不动产登记薄、收条、保证金字据、上海市公安局物证鉴定中心鉴定书，公安机关的协助查询财产通知书及银行流水、个人业务凭证、催讨信等证据，证明吕某某向叶某某借款，先后同叶某某、徐琳签订房屋抵押借款协议并以其房产办理抵押，以及吕某某向杨俭、徐琳等支付钱款等情况。4、谅解书、收条，证明案发后，被告人杨俭、叶某某分别在亲属帮助下向被害人吕某某退赔钱款及获得吕某某谅解等情况。5、公安机关出具的到案情况说明、案件接报回执单，证明案发经过情况。6.被告人杨俭、叶某某、张荣庆的供述。上述证据均经庭审质证属实，其中相互印证一致部分足以认定本案事实。本院认为，被告人杨俭、叶某某、张荣庆等人分别结伙，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人杨俭、叶某某、张荣庆依法应予处罚。公诉机关关于在共同犯罪中，被告人杨俭系主犯，被告人叶某某系从犯，以及被告人叶某某系自首等意见，本院予以采纳，且鉴于被告人叶某某自愿认罪认罚，对被告人叶某某依法应当减轻处罚。被告人杨俭、叶某某作出赔偿并取得被害人谅解，故酌情从轻处罚。被告人杨俭、张荣庆积极实施敲诈勒索犯罪，均非从犯，对于杨俭、张荣庆及其辩护人的相关辩解、辩护意见，本院不予采纳。为严肃国法，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨俭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币八千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2022年5月29日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人叶某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2021年1月27日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)三、被告人张荣庆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2023年8月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)四、违法所得予以追缴。审 判 长  李晓东人民陪审员  骆文峰人民陪审员  陆金芳二〇二〇年十月九日法官 助理  童晓婧书 记 员  蒋 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。