江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4574号原告:杨晓娟，女，1986年10月2日出生，汉族，自由职业，住江阴市。被告：周敏娟，女，1972年5月17日出生，汉族，住江阴市，现住江阴市。原告杨晓娟与被告周敏娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓娟和被告周敏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款180,000元和利息18,000元（从2019年2月5日开始计算一年），共计198,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月23日周敏娟向她借走180,000元整，并约定年息一分，一年还款期限。到还款日期后，周敏娟迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了她的合法权益。现诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。被告周敏娟辩称：2017年11月23日杨晓娟实际借给她200,000元。她已经还给杨晓娟228,000元：2017年12月1日汇给杨晓娟128,000元；2019年2月3日微信转给杨晓娟20,000元；2019年2月4日汇给杨晓娟80,000元。她向杨晓娟所借款项已经都还清了，而且超额还了。本院经审理认定事实如下：杨晓娟与周敏娟因居住在同一小区而认识。2017年11月23日，杨晓娟通过银行转账200,000元给周敏娟，同日周敏娟出具一份借条，载明：“今收杨晓娟人民币贰拾万元整，年息3分。于明年2018.11月23日还清。”2017年12月1日，周敏娟通过银行转账给杨晓娟128,000元。后周敏娟出具了一份落款时间为2018年11月13日的借条，载明其于2017年11月23日向杨晓娟借180,000元，借款利息年息一分。2019年2月3日，周敏娟通过微信转账给杨晓娟20,000元；2019年2月4日，周敏娟通过银行转账分三次汇给杨晓娟共计80,000元。杨晓娟在出借本案借款时无银行贷款。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实：周敏娟是否已经还清借款。对于还款的具体情况，周敏娟陈述：支付给杨晓娟的228,000元中多少是本金多少是利息她没有计算，杨晓娟催她，她就还了。2017年她向杨晓娟介绍了三三玉茶坊这个投资项目，她自己在三三玉茶坊投资了一百多万，因为杨晓娟也要去投资，她还给杨晓娟128,000元是让她也去三三玉茶坊投资。2019年2月4日的80,000元还款，是杨晓娟催她还款，当时正好她分两次收回来100,000元，就手机银行转账给杨晓娟80,000元，微信又转给杨晓娟20,000元。杨晓娟有异议，主张128,000元是周敏娟要和她合开一个店，内容就是投资到三三玉茶坊里面去，周敏娟就转了128,000元给她，她和周敏娟一共投资了255,000元到三三玉茶坊，128,000元是周敏娟的投资款，不是还款。后面的100,000元是她让她的朋友帮周敏娟要债要回来的，周敏娟答应她朋友给他25,000元酬劳，周敏娟微信转给她20,000元，她再把20,000元转给了她朋友，周敏娟自己又转给她朋友5000元；剩下的80,000元她确实拿到的，是给她的利息，因为借钱的时候，周敏娟答应她200,000元借款一年的利息是60,000元。关于180,000元借条的形成，杨晓娟陈述：2017年11月23日的借条一年到期后，周敏娟一分钱都没有还给她，到了2019年2月3日、2月4日给了她100,000元后才写了180,000元的借条。因为第一份借条是2018年11月份到期，她让周敏娟把该份借条的落款时间写成了2018年11月份，可以把借款时间衔接起来。200,000元借款一年连本带息再加上她另外借给周敏娟的近两万元的现金一共是280,000元，扣除已付的80,000元是200,000元，周敏娟再跟她讨价还价就写了180,000元的借条。周敏娟有异议，主张2018年11月13日的借条是落款时间当天写的，借条上的180,000元是杨晓娟让她写的。本院认定如下：落款时间为2018年11月13日、金额为180,000元的借条是周敏娟在汇款128,000元以后出具的，但周敏娟并未在该份借条中扣除128,000元，且周敏娟对未扣除该笔款项无合理解释，故周敏娟关于128,000元系还款的主张无事实依据，本院不予采信。杨晓娟关于在周敏娟2019年2月支付她100,000元前，周敏娟连本带息共计欠280,000元以及180,000元借条的实际形成时间的主张本院予以采信。关于2019年2月3日周敏娟通过微信转账给杨晓娟20,000元，因双方最终将结欠金额确定为180,000元，故该笔20,000元到底是周敏娟归还的本案借款还是通过杨晓娟支付的讨债酬劳不影响本案借款金额的认定。2019年2月4日周敏娟还给杨晓娟的80,000元包括了应当归还的利息。综上，周敏娟尚未还清本案借款。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，杨晓娟和周敏娟之间200,000元的借款关系合法有效。周敏娟归还的利息符合法律规定，故周敏娟出具的180,000元的借条合法有效。杨晓娟关于要求周敏娟支付一年的利息18,000元于法有据，本院予以支持。故周敏娟共应当归还杨晓娟本息198,000元。综上所述，本院对杨晓娟的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：周敏娟于本判决发生法律效力之日起十日内归还杨晓娟借款本金180,000元、利息18,000元，合计198,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2130元（杨晓娟已预交），由周敏娟负担（杨晓娟同意其预交的案件受理费，由周敏娟直接向她支付，本院不再退还，由周敏娟于本判决发生法律效力后十日内向杨晓娟支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  曹鸣红二〇二〇年十月十四日书记员  沈琪晔附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。