兴城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1481民初428号原告：辽宁鸿运农业科技有限公司，住所地辽宁省兴城市。统一社会信用代码：91211481318840595Y。法定代表人：陈放，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜永顺，该公司总经理。被告：哈尔滨绿福茂农业有限责任公司，住所地哈尔滨市。统一社会信用代码：91230111MA192AQN9K。法定代表人：王肖宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵博，辽宁大鸣律师事务所律师，执业证号12114201110862927。原告辽宁鸿运农业科技有限公司与被告哈尔滨绿福茂农业有限责任公司、王肖宁、薛春放买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。诉讼过程中，原告撤回对王肖宁、薛春放的诉讼请求，本院裁定准许。原告辽宁鸿运农业科技有限公司委托诉讼代理人杜永顺、被告哈尔滨绿福茂农业有限责任公司法定代表人王肖宁、委托诉讼代理人赵博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁鸿运农业科技有限公司向本院提出诉请：判令被告给付原告马铃薯款95000元，并承担逾期付款应承担的法律责任。事实与理由：2019年10月被告哈尔滨绿福茂农业有限责任公司从我公司购买马铃薯种子90.64吨，每吨价款1600元，共计人民币145024元，被告预付50000元，尚欠95000元，被告口头约定一个月还款，至今未还。现为维护我公司合法权益，诉至法院，请求支持诉请。哈尔滨绿福茂农业有限责任公司辩称，我公司与原告辽宁鸿运农业科技有限公司签订买卖协议后，我公司向原告公司支付了50000元货款，但原告公司未按合同约定履行交付无瑕疵标的物的义务，提供的马铃薯种薯均不符合质量要求的标准，到达目的地后验收时出现发霉腐化现象，到达数日后全部种薯均不能正常使用，因此原告公司构成根本违约，原告公司应退还我公司货款，并赔偿我公司全部经济损失，就此我公司已另案起诉。原告辽宁鸿运农业科技有限公司为支持诉请，向本院提交如下证明材料：1.《脱毒马铃薯种薯供种协议书》一份；2.《货物运输协议》三份；3.微信照片一组；4.微信聊天记录及通话录音光盘。被告哈尔滨绿福茂农业有限责任公司为支持抗辩主张，向本院提交如下证明材料：1.《脱毒马铃薯种薯供种协议书》一份；2.微信转账支付货款截图；3.微信支付运费截图；4.微信聊天截图49张；5.微信及通话聊天记录光盘。上述证明材料，均经开庭原、被告各方质证，载卷为凭。结合原告陈述、被告答辩、本院审查认定的证据，经审理查明事实如下：2019年10月1日，原告辽宁鸿运农业科技有限公司与被告哈尔滨绿福茂农业有限责任公司经自愿协商后，签订《脱毒马铃薯种薯供种协议书》。约定“辽宁鸿运农业科技有限公司（甲方、出卖人）与哈尔滨绿福茂农业有限责任公司（乙方、买受人）为了做好脱毒马铃薯种薯的购销工作，本着平等互利，共同发展原则，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，经双方充分协商达成协议如下：1.种薯名称：费乌瑞它（荷兰15）；2.种薯级别：G2；3.数量：87.5吨；4.单价：1600元/吨；5.货款金额：140000元人民币；6.交货日期：以双方约定时间为准；7.包装：网袋包装；8.质量指标：GB18133-2000;9.交货地点：甲方在兴城负责装上车；10.货款支付方式：乙方在2019年底前通过电汇或者其他双方认可的方式汇至甲方银行账户；11.合同一式两份，具同等法律效力，双方签字后正式生效，双方各执壹份；12.附：甲乙双方营业执照复印件各壹份”。协议签订后，原、被告双方就马铃薯种薯品质、装运等问题进行微信沟通后，原告按照被告指示，分别于2019年10月8日（两车）、10月10日（一车）通过货物托运方式向被告指定的广西平南客户交付90.64吨（30.24吨+30.35吨+30.05吨）马铃薯种薯，被告通过微信聊天方式对装车托运等事宜进行确认。托运的马铃薯种薯于2019年10月10日、10月13日运达被告指定地点广西平南县，被告指定客户验收货物后，被告向承运人支付运输费用。2019年10月17日被告公司法定代表人王肖宁与原告公司委托代理人杜永顺电话沟通中，被告公司提出“种薯一摸软”、“今年的破损严重”等异议，原告公司反馈“由于温度高脱水”、“含水量大、表皮不老”；10月18日被告公司法定代表人王肖宁与原告公司委托代理人杜永顺电话沟通中，被告公司提出“平南说烂的严重，让过去一趟，看看情况”的意见，原告公司反馈“你给我发的图片，它外边晒青的地方都没有，它丁和丁之间有缝，它行和行之间是死垛”、“需要我的话，我到位做解释说明工作”。被告为履行协议义务，于2019年10月1日合同签订前向原告公司委托代理人杜永顺转账支付购种薯款50000元。原告因被告未付剩余货款，向人民法院起诉。关于质量指标“GB18133-2000”问题，该质量指标规定了马铃薯脱毒苗和各级马铃薯脱毒种薯的质量指标及检验方法，适用于马铃薯脱毒苗及脱毒种薯生产、销售过程中的质量鉴定。2012年12月31日国家颁布“GB8133-2012”代替“GB18133-2000”，并规定于2013年12月31日实施，故“GB18133-2000”质量指标已无效。“GB18133-2000”国家标准中对马铃薯种薯的运输规定有“运输：8.2.防止机械碰伤，防雨、防热、防冻”；“GB8133-2012”国家标准中删除了运输规定。2012年12月31日国家颁布“GB/T29379-2012”《马铃薯脱毒种薯贮藏、运输技术规程》，规定“运输：6.5.运输过程中应采取防雨、防晒、防热、防冻等措施”等内容。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案原告辽宁鸿运农业科技有限公司在与被告哈尔滨绿福茂农业有限责任公司充分协商后，签订了书面《脱毒马铃薯种薯供种协议书》，被告公司预付了部分货款，能够证明原、被告之间的货物买卖行为是真实意思表示下形成的自愿合意，具有法律效力，故原、被告双方均应依合同约定履行自己的义务。现原、被告双方争议的焦点在“原告公司提供的马铃薯种薯是否存在质量问题”，被告方也基于此问题才未向原告支付合同约定的剩余货款。结合原、被告陈述及本院审查认定的证据，能够证明原告公司已按双方合同约定履行了合同义务，而且原告公司在履行合同义务的过程中，均与被告公司法定代表人王肖宁通过微信等实时通讯方式进行沟通，被告公司法定代表人王肖宁对原告公司的履约行为进行了确认，故原告公司的履行行为不存在违反双方约定和法律禁止性规定之处，即无违约事实存在。被告公司主张原告提供的马铃薯种薯存在“腐烂率高、不能种植”等异议，该异议所涉事实仅有被告公司法定代表人与原告公司进行后续沟通交流时的转述，被告公司未能提供证明“腐烂率高、不能种植”的直接证据，故本院对其抗辩主张不予采信。且通过双方在约定中认可的国家标准所涉运输等规定，均要求采取“防雨、防晒、防热、防冻”等措施，而且合同履行季节位于北方的原告公司所在地与被告公司指定的南方客户客观上存在的地域空间差距、温度变化等因素是否影响到马铃薯种薯的变化，对此被告公司亦未能提供证据佐证，造成被告公司的“原告违约”之主张无充分证据加以证明，本院不予支持。据此，原告辽宁鸿运农业科技有限公司在已证明自己履行了合同义务，而且不存在违反约定的情形下，诉请要求被告哈尔滨绿福茂农业有限责任公司给付尚欠货款符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原、被告合同约定原告应提供的马铃薯种薯为87.5吨，但实际上原告提供了90.64吨标的物，对于原告多提供的3.14吨马铃薯种薯，被告及其指定客户接收后并未提出数量方面的异议，且诉讼过程中被告对此表示认可，故本院按原告实际提供的马铃薯种薯吨数予以认定，结合原、被告双方确认的1600元/吨价款，被告公司应向原告公司给付货款145024元，扣除被告公司预付50000元货款，被告公司实际尚欠原告公司95024元，现原告公司仅向本院主张95000元，本院按原告方诉请数额予以支持。原告公司主张被告公司自2020年1月1日起按银行贷款利率承担逾期付款的法律责任，根据原、被告双方签订的协议中10项约定“乙方（被告）在2019年底前通过电汇或其他双方认可的方式汇至甲方（原告）银行账户”内容，被告未能在约定时间支付货款，违反该约定，故应承担违约责任。由于对如何承担违约责任双方未予约定，本院结合交易习惯按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百四十二条、第一百五十七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告哈尔滨绿福茂农业有限责任公司自本判决生效之日起十日内给付原告辽宁鸿运农业科技有限公司马铃薯种薯款95000元，并自2020年1月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约利息，至本判决确定的给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费已减半收取计1088元，由被告哈尔滨绿福茂农业有限责任公司负担。如不服本判决，应自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  张中国二〇二〇年十月二十九日书记员  王 颖