安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初4958号 原告：章熙兰，女，1969年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：何凤琴，安徽华冶律师事务所律师。 被告：李年，男，1963年1月生，汉族，驾驶员，住江苏省南京市雨花台区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市。 主要负责人：陈家悦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周莉，该公司职工。 原告章熙兰与被告李年、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（简称人寿财产南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章熙兰委托诉讼代理人何凤琴，被告人寿财产南京公司委托诉讼代理人周莉到庭参加诉讼，被告李年经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 章熙兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故经济损失合计140124.44元（具体赔偿项目详见赔偿清单）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月21日，李年驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿004县道由东向西行至与百母园交叉口处，与沿百母园由北向南行驶至此章熙兰驾驶的电动车相碰，致章熙兰受伤、车辆损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定，李年负事故全部责任；章熙兰无责任。章熙兰伤后入院接受治疗，后经南京金陵司法鉴定所鉴定：章熙兰住院期间产生的医疗费用与本次交通事故之间存在因果关系；门诊治疗产生的医疗费用中，除发票85580204／25630682所记录的医疗费用外，余门诊治疗费用与本次交通事故存在因果关系；非医保用药为阿替卡因肾上腺素注射液；误工期为90日、营养期为60日、护理期为30日。经查，涉案车辆在人寿财险南京公司处投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。 李年未作答辩，亦未向本院提交证据。 人寿财险南京公司辩称：一、对事故责任不持异议，肇事车辆在我司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。二、鉴定结论中未对票号为25560782、25560783、85604382的医疗费进行说明，我司申请鉴定人出庭，对该费用是否属于医保用药进行询问；对原告提供的误工证明不予认可，要求提供事发前三个月的银行流水予以佐证；原告未构成伤残，精神损害抚慰金不认可；我司不承担鉴定费和诉讼费。 章熙兰围绕其诉讼请求依法提交了身份证、《道路交通事故认定书》、门诊病历、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票,本院经审查认为，原告提供的上述证据，具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日11时许，李年驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿004县道由东向西行至与花山区百母园交叉口处，与沿百母园由北向南行驶至此的章熙兰驾驶的电动车相碰，致章熙兰受伤、车辆损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定，李年负事故全部责任。章熙兰受伤后前往南京同仁医院治疗，其伤情诊断为：上颌骨骨折、牙外伤、喉外伤、面部擦伤等，住院治疗5天。经章熙兰申请，本院于2020年7月10日委托南京金陵司法鉴定所对章熙兰的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限，所发生的医疗费用的合理性、关联性，所发生的医疗费用中的非医用保用药进行鉴定，后章熙兰放弃伤残等级鉴定。同年8月4日，该所出具金陵司法鉴定所（2020）临鉴字第1062号《法医临床司法鉴定意见书》，意见为：1、章熙兰住院期间产生的医疗费用与本次交通事故之间存在因果关系；2、章熙兰门诊治疗产生的医疗费用中，除发票（票号为：85585204、25630682）所记录的医疗费用外，余门诊治疗费用与本次交通事故之间存在因果关系；3、章熙兰非医保用药为阿替卡因肾上腺注射液；4、章熙兰误工期限以90日为宜、护理期限以30日为宜、营养期限以60日为宜。 另查明，涉案苏Ａ×××××号小型轿车在人寿财险南京公司投保机动交通事故责任强制保险和保险限额为50万元第三者责任险（附加不计免赔率险），事故发生在保险期限内。事发后，李年预付章熙兰医疗费10000元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿责任纠纷，李年违反交通安全法规的过失行为造成本案交通事故的发生并承担事故全部责任，其作为侵权行为人本应对章熙兰因此产生的相关损失承担赔偿责任。鉴于李年驾驶的机动车在人寿财险南京公司投保，且事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人寿财险南京公司作为承保人，先在交强险分项责任限额内予以赔偿；超出部分，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由李年予以赔偿。 关于章熙兰的损失范围，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目，参照安徽省2019年人身损害赔偿标准，审核如下：医疗费117937元（其中非医保用药阿替卡因肾上腺注射液费用为140元），住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、营养费1800元、护理费4050元（30天×135元/天）、误工费8400元（原告事发时50周岁，具备劳动能力，其按照每月2800元主张误工费未超出安徽省城镇居民人均可支配收入标准，本院予以确认）、电动车维修费800元、交通费800元、鉴定费900元、精神损害抚慰金2000元（原告虽未构成伤残，但其因事故致颌面部受伤，多枚牙齿冠折，确有精神伤害，本院依据原告的伤情及本省的平均生活水平酌情确定），合计136837元。上述各项损失，其中非医保用药140元阿替卡因肾上腺注射液）由侵权人李年予以赔偿给原告，其余各项损失136697元属于交强险和第三者责任险的赔偿范畴，由人寿财险南京公司予以赔偿给原告。李年承担的140元与其垫付的10000元相折抵，原告应返还李年9860元。为减轻当事人诉累，此款由人寿财险南京公司在给付原告的赔偿款中予以扣除后直接返还给李年。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告章熙兰交通事故各项损失126837元（已扣除返还给被告李年的9860元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日返还被告李年垫付款9860元； 三、驳回原告章熙兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1551元，由被告李年负担（此款原告章熙兰已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  邰红梅 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 曦 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。