新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初1220号 原告：王国太，男，1976年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：乐卫兵，新疆腾格斯律师事务所律师。被告：新疆正杰建筑集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市交通东路**唐明综合楼********。法定代表人：张志勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高建江，男，系该公司员工。被告：柳成龙，男，1968年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。第三人：巴州圣文房地产开发有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市铁克其路**豪帅丽都华府******>法定代表人：饶国东，系该公司经理。原告王国太与被告新疆正杰建筑集团有限公司（以下简称正杰公司）、柳成龙、第三人巴州圣文房地产开发有限公司（以下简称圣文房地产公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出了（2018）新2801民初4099号民事判决，被告正杰公司不服该判决，向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2020年1月6日做出（2019）新28民终2054号民事裁定书，发回重审。本院于2020年3月30日立案后，基于原告申请，本院追加圣文房地产公司为第三人参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王国太委托诉讼代理人乐卫兵，被告正杰公司委托诉讼代理人高建江、被告柳成龙及其委托诉讼代理人鲁建国、第三人圣文房地产公司法定代表人饶国东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王国太向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款169,382.00元（变更后）；2、依法判决被告支付原告逾期付款利息利息变更为10,162.00元（变更后）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年新疆正杰建筑集团有限公司承建巴州圣文房地产开发有限公司开发的月星广角工程，被告柳成龙系该工程项目负责人。期间因施工需要，其在原告处多次购买瓷砖。2017年1月18日双方经结算，被告尚欠原告瓷砖款349,382.00元，并向原告出具书面欠条一份，双方约定上述欠款于2017年6月1日前付清。后该款经原告多次催要，被告拖付至今。为此特向贵院起诉，请开庭查实，依法支持原告的诉讼请求。被告正杰公司辩称，请求驳回原告诉讼请求。1、正杰公司不认识原告，双方之间没有任何资金往来和业务往来，正杰公司从来没有向原告购买过瓷砖，也没有向原告支付货款，双方没有签订过任何合同，原告要求正杰公司承担支付货款义务主体错误；2、正杰公司承建的只是涉案工程项目的土建部分，瓷砖属于装修部分，由开发商自行负责施工，不在正杰公司施工范围内，并且原告陈述已付的18万货款是开发商支付的，仅凭柳成龙书写的欠条就要求正杰公司支付货款明显缺乏事实依据；3、原告的欠条是柳成龙个人出具的，欠款人处签名也是柳成龙，正杰公司并未在欠条上盖章确认，欠条也无法确定正杰公司为欠款人，该笔债务应为柳成龙个人债务，综上请求法庭依法驳回原告诉讼请求。被告柳成龙辩称，原告所诉债务属实，瓷砖也都用于正杰公司，原一审中，我的身份是正杰公司的项目负责人，我打条子的30多万的货款圣文公司答应全额支付给原告，最后也付了18万，第一次开庭我才知道没有付完，我不认识原告，是圣文房地产公司的人让我去拉瓷砖的，拉多少以实际结算为准，我的身份是正杰公司负责人，我的一切行为代表正杰公司，不代表我个人。第三人圣文房地产公司辩称，月星广场公共部分的地砖、踢脚线是原告提供的，总共是18万元以内，柳成龙除了拿了18万元的货以外，还拿了货用于其他地方使用，我们已经按照实际面积支付完毕货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交2017年1月18日欠条一份，证明原告是货主，瓷砖款是349,382.00元，减去圣文房地产支付的18万元，尚欠169,382.00元，且欠条注明该瓷砖仅用于月星广场，柳成龙代表正杰公司118项目部；被告正杰公司对欠条真实性和证明问题均不认可，认为该欠条没有正杰公司公章，欠款人是柳成龙，对柳成龙的身份，正杰公司出具的授权委托书的时间2014年2月24日到2015年1月23日，期限是1年，欠条出具的时间是2017年的1月18日，不在授权期限内，且授权的范围没有采购的权限，超授权范围，授权委托书到期后没有再开具新的授权委托或者再续，从2014年2月到2017年都没有打欠条，到2017年才打欠条，是否存在虚假的问题；被告柳成龙对欠条真实性认可，因为月星广场一直没有结算，所以条子是每年换一张条子给原告，这张条子是2017年新换给原告的，到现在为止月星广场的账还没有结算；第三人圣文房地产公司对欠条真实性、证明问题不认可，拿瓷砖是事实，但是要按面积和单价计算出来是18万，已经付清，我按照实际面积和单价付给原告了。本院对该欠条的真实性、合法性、与本案的关联性予以认定，欠条可以证实欠款169,382.00元的事实。被告正杰公司举证如下证据：1、地砖简要明细，证明、地砖简要明细、楼道公共部分的，这是属于装饰装修的部分，不是土建部分，也不是正杰公司与圣文房地产约定的施工部分；原告对证据三性均不认可，认为不具备证据的形式要件，是自己打印的，被告柳成龙和原告也未签字确认；被告柳成龙对证据不认可，认为供多少砖其不知道，由下面的材料员与原告对接；第三人对真实性认可，认为面积是恒定的，可以实际去量。本院对该组证据结合全案证据予以评定。2、施工合同一份，证明施工范围是土建，不包括装饰装修、没有瓷砖这一项；原告对证据真实性认可，证明问题不认可，认为瓷砖部分是否属于施工范围，需要继续举证证实；被告柳成龙对真实性认可，证明问题不认可，认为有补充合同，瓷砖属于公共部分，包含在正杰的是施工范围内；第三人对真实性及证明问题认可。本院对该组证据结合全案证据予以评定。被告柳成龙出示以下证据：1、授权委托书一份，证明其是118项目负责人，因工程一直没有结算，现在还有很多账目没有清算，对这些账目直到公司处理干净为止，该委托书一直有效；原告对真实性认可，认为该委托书证实柳成龙系正杰公司的代理人，星月广角项目的负责人；正杰公司对真实性认可，证明问题不认可，认为授权委托书的授权范围，仅授权安全、质量、管理事宜，正杰公司是一个企业，公司的任何资金往来都要走对公账户，对个人打条子的行为不认可，且授权期限明确，授权期限经过，未对柳成龙重新授权，打欠条是2017年正杰公司不认可；第三人对真实性认可，但认为与其无关。本院对该份证据的真实性、合法性本院予以确认，结合庭审中原被告及第三人的陈述，不能证实被告柳成龙系系正杰公司的代理人，星月广角项目的负责人。2、施工合同补充协议、加入公司承包工程协议、证明函各一份，证明正杰公司开具了委托书，有委托权限，但是正杰公司没有出具解除委托的相关东西，目前涉案工程还没有结算，其还是项目负责人，其出具的欠条真实有效，圣文公司应该按照欠条支付剩余的瓷砖款；原告对三份证据真实性及证明问题认可，认为涉案工程是正杰公司承建，柳成龙是该项目负责人，补充协议也明确了，增加了工程价符合柳成龙答辩的增加项目；被告正杰公司对三份证据真实性认可，证明问题不认可，认为加入公司承包协议第一页的第一项声明告知约定的很清楚，118项目部不具备贷款欠款的权限，由乙方柳成龙自负盈亏、自主经营，乙方柳成龙购买建筑材料产生的债务与甲方正杰公司无关，故因超过授权委托书的权限、期限超期及协议中约定的自负盈亏，柳成龙自己打的条子应当自己负责；第三人对该组证据与正杰公司意见一致。本院对该组证据结合全案证据予以认定。第三人圣文房地产公司举证：地砖简要明细及收条3张，证明涉案地砖使用面积及向原告支付18万元的货款的事实；原告对收条真实性认可，认为该18万已经从欠款中减去，对证明已经付清货款不认可，地砖简要明细是自行，地砖简要明细是自行打印的不认可、收条真实性、证明问题均认可；被告柳成龙对明细真实性不认可，收条不是其出具，不知道真伪。对收条真实性、合法性、关联性本院予以认定，可以证实第三人已付地砖款18万元的事实。本院经审理认定事实如下：圣文房地产公司与正杰公司针对双方2013年11月15日签订的建设施工合同，经甲乙双方充分协商，达成《施工合同补充协议》，工程的甲方为巴州圣文房地产开发有限公司，乙方是新疆正杰建筑集团有限公司。2014年2月21日被告正杰公司作为甲方与柳成龙作为乙方签订一份《加入公司承包工程协议》，双方本着真诚合作、平等互利、优势互补、共同发展的原则，签订协议，声明没有甲方的授权委托书所从事的任何经济活动，由乙方承担全部责任；乙方实行自主经营、独立核算、自负盈亏的经营方式；乙方按照工程总造价的0.6%上交管理费；对债权债务，约定乙方项目部确需甲方出具授权委托书，经甲方代表人签字，可以办理单项委托，不得办理整个工程的全权委托，乙方人员在外购买建筑材料所形成的债务与甲方无关；协议期限为2013年11月5日至2015年11月15日。2014年2月24日，被告正杰公司给柳成龙出具授权委托书一份，授权柳成龙以正杰公司名义对圣文月星广角商住楼项目质量、安全、管理事宜，期限为2014年2月24日至2015年1月23日。圣文月星广角商住楼项目施工期间，第三人圣文房地产公司法人饶国东称楼内部分公共区域需要铺设地板砖，口头让被告柳成龙在原告处拿瓷砖，后被告柳成龙于2017年1月18日给原告出具欠货款349,382.00元的欠条一张，欠条内标注“此货物系用于圣文房产月星广角工地采购瓷砖”。在庭审中，第三人圣文房地产公司法人饶国东称其只使用了18万元的地板砖，该18万元已支付给原告，原告王国太、被告柳成龙亦认可支付了18万元货款。原告在庭审中将诉讼标的由349,382.00元变更为169,382.00元，称此款未付故诉至法院。另查明，第三人圣文房地产公司提出在圣文月星广角商住楼项目中门厅、过道等公共部分贴了涉案地板砖，要求法院去实地勘验，原告、被告正杰公司及柳成龙均表示不同意去现场测量；对委托进行评估，被告柳成龙及第三人圣文房地产公司均表示不申请评估。本院认为，原告要求被告支付货款169,382.00元的诉讼请求，有欠条予以证实，有事实和法律依据，因第三人圣文房地产公司的项目中需要铺设部分地板砖，由被告柳成龙从原告处购买，经原告与被告柳成龙结算后，柳成龙出具欠条一张，欠付货款共计349,382.00元，现因第三人向原告支付18万元，原告认可收到该笔款项，被告柳成龙对该事实亦予以认可，故剩余货款为169,382.00元，地板砖系第三人要求，地板砖系第三人要求被告柳成龙购买，所有剩余货款应由被告柳成龙及第三人圣文房地产公司一同承担还款责任，对此本院予以支持。对原告主张逾期付款利息10,162.00元的诉求，因《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告主张逾期付款利息10,162.00元的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。被告正杰公司与第三人的建设施工合同，及《施工合同补充协议》中不包含装修地板砖的铺设项目，故被告柳成龙与第三人的行为与被告正杰公司无关，原告要求被告正杰公司支付货款的诉讼请求本院不予支持。对综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告柳成龙、第三人巴州圣文房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王国太货款169,382.00元，利息10,162.00元，合计179,544.00元。二、驳回原告王国太的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,933.78元，原告负担3,619.18元，被告柳成龙、第三人巴州圣文房地产开发有限公司负担3,314.60元，原告已预交，支付上述款项时一并支付给原告王国太。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判长孟姜慧人民陪审员周玉虎人民陪审员杜贵敏二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   徐艳艳