广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0883刑初399号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人招茂栋，绰号“啊董”，男，汉族，2002年8月6日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************439，初中，户籍所在地及被捕前住址：广东省吴川市**********。因涉嫌本案，于2020年3月17日被广东省德庆县公安局悦城派出所民警抓获并羁押，次日被吴川市公安局刑事拘留，于2020年4月24日被吴川市公安局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。指定辩护人李穗，广东梅江律师事务所律师。法定代理人谭春梅，女，汉族，1966年1月12日出生，公民身份号码440************428，住广东省吴川市**********，系被告人招茂栋的母亲。被告人欧文均，绰号“白鸽”，男，汉族，2002年12月4日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************236，初中，户籍所在地及被捕前住址：广东省吴川市**************。因涉嫌本案，于2020年2月24日被吴川市公安局兰石派出所民警抓获并羁押，次日被吴川市公安局刑事拘留，于2020年4月3日被吴川市公安局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。辩护人龙航明，广东佳业律师事务所律师。法定代理人林东红，女，汉族，1981年11月7日出生，公民身份号码440************041，住广东省吴川市**************，系被告人欧文均的母亲。被告人文华秋，绰号“啊秋”，男，汉族，2002年7月16日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************312，初中，户籍所在地及被捕前住址：广东省吴川市*************。因涉嫌本案，于2020年2月24日被吴川市公安局兰石派出所民警抓获并羁押，次日被吴川市公安局刑事拘留，于2020年4月3日被吴川市公安局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。辩护人陈涛，广东梅江律师事务所律师。法定代理人李娥，女，汉族，1968年4月11日出生，住广东省吴川市************，系被告人文华秋的母亲。吴川市人民检察院以吴检一部刑诉[2020]Z78号起诉书，指控被告人招茂栋、欧文均、文华秋犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,不公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员梁康宁出庭支持公诉，被告人招茂栋及其指定辩护人李穗、法定代理人谭春梅，被告人欧文均及其辩护人龙航明、法定代理人林东红，被告人文华秋及其辩护人陈涛、法定代理人李娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2020年2月3日17时许，被害人林锦波在吴川市兰石镇兰石市**口停放摩托车并购买物品，被告人招茂栋组织杨振权、欧文均集结欧军辉等10人开着5台摩托车持棍、刀、锁头等凶器到吴川市兰石镇伺机报复兰石镇青年，当被告人招茂栋组织、带领杨振权、欧文均、欧军辉等10人开摩托车来到兰石市场门口遇见林锦波后，因被告人招茂栋看对方不顺眼，便组织、带领杨振权、欧文均、欧军辉等10人持棍、刀、锁头等凶器下车追打林锦波，林锦波见状后害怕立即往兰石市场里面逃跑，招茂栋等人追赶不上后，其便组织、带领杨振权、欧文均、欧军辉等10人持棍、刀、锁头等凶器返回打砸林锦波停放在兰石市场门口的摩托车。经吴川市*********认证，被害人林锦波被打砸的摩托车价值为1280元。2.2020年2月18日23时许，被告人招茂栋组织杨振权、欧文均集结潘健钦、蔡志兴还有两个招茂栋的朋友等共计7人开着3台摩托车持棍、刀、锁头等凶器在吴川市兰石镇逞强，伺机滋事，当招茂栋组织、带领杨振权、欧文均、潘健钦、蔡志兴等人来到吴川市兰石镇肯麦基门口遇见被害人梁金波停车并进入肯麦基购买夜宵，招茂栋看梁金波不顺眼，便指令杨振权、欧文均、潘健钦、蔡志兴等人停车，持棍、刀、锁头等凶器在肯麦基门口打砸梁金波的摩托车，梁金波发现自己的摩托车被打砸，其从肯麦基出来，此时招茂栋指令杨振权、欧文均、潘健钦、蔡志兴等人殴打梁金波。被害人梁金波害怕逃跑到旁边的欧式奶茶店里，招茂栋组织、带领杨振权、欧文均、潘健钦、蔡志兴等人持棍、刀、锁头等凶器冲进该奶茶店对被害人梁金波殴打致伤。经吴川市********鉴定，对被害人梁金波所受损伤不予受理；经吴川市*********认证，被害人梁金波被打砸的摩托车价值为1084元。3.2020年2月21日3时许，被告人欧文均集结文华秋、“秀秀”、“黑马”、“啊B”、“西米”、“啊亮”、“低猪”、招茂栋的两个朋友共计10人，开着5台摩托车在茂名市鳌头镇鳌头大桥处持械打砸一辆男装摩托车并殴打摩托车上的两名男青年。4.2020年2月23日23时许，被告人招茂栋组织杨振权、欧文均集结潘建钦、还有两个招茂栋的朋友等共计6人开着三辆摩托车持棍、刀、锁头等凶器来到吴川市兰石镇伺机报复兰石镇青年，当被告人招茂栋组织、带领杨振权、欧文均、潘健钦等人途径兰石市场附近麻辣烫夜宵档门口时，被告人招茂栋发现被害人杨冠峰的摩托车停放在该店门口处，其便组织、带领杨振权、欧文均、潘健钦等人持棍、刀、锁头等凶器肆意打砸被害人杨冠峰的摩托车后离开现场；随后，被告人招茂栋组织、带领杨振权、欧文均、潘健钦等人持棍、刀、锁头等凶器来到兰石镇聚香阁夜宵档门口，其看到被害人林子勤和梁文峰的摩托车分别停放在聚香阁门口，被告人招茂栋又组织、带领杨振权、欧文均、潘健钦等人持棍、刀、锁头等凶器打砸被害人林子勤和梁文锋的摩托车后离开现场；来到兰石镇邮政银行夜宵档又看见梁水泉停放在路边的一辆摩托车，招茂栋组织、带领杨振权、欧文均、潘健钦等人持棍、刀、锁头等凶器再次对被害人梁海泉停在路边的摩托车进行打砸；期间，被害人林嘉浩因在邮政银行旁边的杰记狗肉档处听见有打砸声音，其走出来观望，被被告人招茂栋等人发现，被告人招茂栋组织、带领杨振权、欧文均、潘健钦等人持棍殴打被害人林嘉浩脚部致伤，后被告人招茂栋组织、带领杨振权、欧文均、潘健钦等人开车离开现场。经吴川市********鉴定，被害人林嘉浩所受损伤不予受理；经吴川市*********认证，被害人杨冠峰、林子勤、梁文锋、梁海泉等人被打砸的摩托车价值分别为1032元、729元、1220元、1113元。5.2020年2月24日23时，被告人招茂栋组织杨振权、欧文均集结文华秋、曾庆涛、招茂栋的一个兄弟、曾庆涛的一个朋友等共计7人开着3辆摩托车持刀、棒球棍、锁头等凶器，继续来到吴川市兰石镇伺机报复兰石镇青年滋事，当他们来到吴川市兰石镇源江加油站附近时，被伏击在该处的民警及村民抓获归案。另查明，吴川市公安局兰石派出所民警于2020年2月25日依法扣押了被告人文华秋的二辆摩托车（一辆黑色铃木摩托车，一辆白色本田摩托车）、一把刀（30cm木柄开山刀）、一台手机（银色iPhone手机）；扣押了被告人欧文均一台手机（白色vivo）。上述扣押的一把刀具经鉴定为管制刀具。又查明，吴川市司法局于2020年4月17日作出的湛（吴）矫调字（2020）第034号调查评估意见书认为被告人招茂栋对社区安全影响较小，适用社区矫正；于2020年4月20日作出的湛（吴）矫调字（2020）第037号调查评估意见书认为被告人文华秋对社区安全影响较小，适用社区矫正；于2020年4月28日作出的湛（吴）矫调字（2020）第038号调查评估意见书认为被告人欧文均对社区安全影响较小，适用社区矫正。再查明，被告人欧文均的家属代其向被害人梁文锋赔偿人民币1220元并取得被害人梁文锋的谅解；向被害人梁海泉赔偿人民币1700元并取得被害人梁海泉的谅解；向被害人林锦波赔偿人民币1280元并取得被害人林锦波的谅解；向被害人杨冠峰赔偿人民币1500元并取得被害人杨冠峰的谅解；于2020年9月4日向本院账户汇入人民币1084元，该款是赔偿给被害人梁金波的经济损失。上述事实，被告人招茂栋、欧文均、文华秋在开庭审理过程中均无异议，且有由公诉机关出具的、被告人欧文均的辩护人提交的并经庭审举证、质证的下列证据足以证实：1.公诉机关提供的证据：被告人招茂栋、欧文均、文华秋的供述及辩解；同案人杨振权的供述及辩解；被害人林锦波、梁金波、梁文锋、梁海泉、杨冠峰、林嘉浩、林子勤、林土坤的陈述；证人梁华波、梁载辉、林思良的证言；辨认笔录；现场勘验检查辨认笔录；发票；扣押笔录及清单；现场勘验检查笔录及现场照片；鉴定意见；受案登记表及立案决定书；到案经过及归案情况说明；户籍证明；违法犯罪记录查询情况说明；2.被告人欧文均的辩护人提交的证据：谅解书、收据。本院认为，被告人招茂栋、欧文均、文华秋为寻求刺激、发泄情绪，持凶器多次追逐和殴打他人，情节恶劣，多次任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人招茂栋组织欧文均纠集他人多次持凶器实施寻衅滋事行为，情节恶劣，应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款，在五年以上十年以下对被告人招茂栋、欧文均量刑处罚；招茂栋、欧文均、文华秋在实施犯罪时为已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，依法对三被告人从轻或减轻处罚；被告人招茂栋、欧文均、文华秋在归案后如实供述自己的罪行，并自愿签订《认罪认罚具结书》，依法可对三被告人从轻处罚。被告人欧文均的家属代其积极赔偿被害人并取得大部分被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人招茂栋的辩护人认为被告人招茂栋具有以下量刑情节：犯罪时未满十八岁、认罪认罚，建议对其从轻处罚。经查，上述辩护意见与本案事实相符，予以采纳。被告人欧文均的辩护人认为被告人欧文均具有以下量刑情节：在共同犯罪中作用较小、已作足额赔偿并得到被害人谅解、认罪认罚，建议对其从轻处罚。经查，被告人欧文均在本案中为共同犯罪的积极参与者，其集结及多次参与寻衅滋事，任意殴打及毁损他人财物，故对被告人欧文均的辩护人认为被告人欧文均在本案中作用较小的辩护意见不予采纳，其他辩护意见与本案事实相符，予以采纳。被告人文华秋的辩护人认为被告人文华秋具有以下量刑情节：犯罪时为未成年人、自首、主观恶意小、犯罪情节较轻、是初犯、认罪认罚，建议对被告人文华秋从轻处罚。经查，被告人文华秋于2020年2月24日被吴川市公安局兰石派出所民警联合兰石镇村民当场抓获，当时文华秋等人已被兰石镇村民围起来，人身自由已受到一定的限制，故其缺乏投案的主动性，不属于主动投案，对被告人文华秋的辩护人认为被告人文华秋构成自首的辩护意见不予采纳，其他辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。公诉机关认为被告人招茂栋、欧文均、文华秋归案后如实供述自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，建议判处被告人招茂栋有期徒刑二年六个月；判处被告人欧文均有期徒刑二年六个月；判处被告人文华秋有期徒刑一年六个月。经查，被告人招茂栋组织纠集他人、被告人欧文均纠集他人多次持凶器追逐、殴打他人，情节恶劣，多次毁坏他人财物，情节严重，应在五年以上十年以下对其量刑处罚，虽其在犯罪时是未成年人，归案后能如实供述，具有相应的减轻和从轻处罚情节，但公诉机关建议对被告人招茂栋判处有期徒刑二年六个月的处罚与其罪责不相适应，应予以调整；公诉机关建议对被告人欧文均判处有期徒刑二年六个月，考虑其除具有上述从轻、减轻情节外，其家属代其向本案的多名被害人进行了足额赔偿，并取得除被害人梁金波外的被害人的谅解，并能认罪认罚，故对公诉机关关于被告人欧文均的量刑建议予以采纳，公诉机关建议对被告人文华秋的量刑建议与被告人文华秋的罪责相适应，予以采纳。吴川市司法局作出的《调查评估意见书》认为被告人招茂栋、欧文均、文华秋可纳入社区矫正管理，但本案中，被告人招茂栋、欧文均多次纠集人员持凶器多次进行寻衅滋事，被告人文华秋跟随上述两被告人两次持凶器进行寻衅滋事，三被告人犯罪情节严重，对社会造成的影响较大，不宜对三被告人适用缓刑。由于被告人文华秋、欧文均的手机不属作案工具，应由公安机关核实予以发还。根据被告人招茂栋、欧文均、文华秋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（三）项和第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第（四）项、第三条第（二）项、第四条第（一）项、第（二）项，第八条之规定，判决如下：一、被告人招茂栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年3月17日起至2023年9月16日止。）二、被告人欧文均犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年2月24日起至2022年8月23日止。）三、被告人文华秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年2月24日起至2021年8月23日止。）四、对扣押被告人文华秋的二辆摩托车（一辆黑色铃木摩托车，一辆白色本田摩托车）、一把刀（30cm木柄开山刀）予以没收，由公安机关依法处理。五、对扣押被告人文华秋的一台手机（银色iPhone）、扣押被告人欧文均一台手机（白色vivo），分别发还给被告人文华秋、欧文均。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟小燕人民陪审员  招柳明人民陪审员  梁侠波二〇二〇年十月十二日法官 助理  龙凌云书 记 员  李诗田附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二百九十三条第二款纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意毁损、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。