湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1337号原告：韩中华，男，1978年12月14日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：冯卫星，湖北弘发律师事务所律师。一般授权代理。被告：宜昌市亚泰陶瓷有限责任公司，住所地枝江市白洋镇，统一社会信用代码914205007352220850。法定代表人：卢少龙。委托诉讼代理人：叶军，湖北前锋律师事务所律师，特别授权代理。被告：国华，男，1970年9月22日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：胡阳，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，特别授权代理。韩中华与宜昌市亚泰陶瓷有限责任公司(以下简称亚泰陶瓷公司)、国华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩中华及其委托诉讼代理人冯卫星，被告亚泰陶瓷公司的委托诉讼代理人叶军，被告国华及其委托诉讼代理人胡阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩中华向本院提出诉讼请求：1.国华、亚泰陶瓷公司连带赔偿韩中华因本次事故造成的经济损失157130.78元（医疗费109550.47元，误工费28344.82元，护理费10523.09元，住院伙食补助费1600元，营养费4500元，残疾赔偿金45894.80元，精神损害抚慰金9000元，交通费437.60元，鉴定费2280元，合计211555.78元，被告宜昌亚泰陶瓷有限责任公司已支付医疗费55575元。）；2.本案诉讼费由国华、亚泰陶瓷公司承担。事实及理由：2019年8月14日上午，国华电话邀约韩中华到亚泰陶瓷公司为亚泰陶瓷公司维修房顶。8月17日下午，韩中华在工作时从房顶坠落受伤，后被送往宜昌市仁和医院住院治疗。2019年12月19日，韩中华委托宜昌仁和司法鉴定所进行伤残鉴定，经鉴定为十级伤残，后续治疗费13000元，误工时间180天，护理时间90天，营养时间90天。嗣后，韩中华与国华等人因赔偿事宜协商未果，遂诉至人民法院。国华辩称，1、国华对韩中华受伤的事实没有异议；2、韩中华与国华之间并不存在雇佣关系，韩中华与国华是邻居，有事情做的时候都会喊对方一起去，本案中国华只是邀约韩中华一起到亚泰陶瓷公司做事。3、国华与亚泰陶瓷公司之间并不存在承包关系，国华也是为亚泰陶瓷公司提供劳务的人，也是按每天300元的标准领取工资。4、施工现场除国华等六人提供劳务外，亚泰陶瓷公司还安排了公司员工从事其他的相应工作，从这一点可以证实亚泰陶瓷公司并没有将更换屋顶的工作发包给国华。如果是发包给国华，那么亚泰陶瓷公司只需要接受劳动成果就可以了。5、韩中华主张的误工期应当计算至定残前一日，且相应的鉴定费不应予以支持。其主张的200元包车费还应提交相应的票据或付款流水予以佐证。亚泰陶瓷公司辩称，1、亚泰陶瓷公司不是本案适格的主体。韩中华与国华之间系劳务关系，本案承担赔偿责任的主体应为接受劳务的一方即国华。韩中华自身具有重大过错，应当减轻国华的赔偿责任。亚泰陶瓷公司与国华之间系承揽关系，亚泰陶瓷公司是定作人，国华是承揽人，故亚泰陶瓷公司不应承担对韩中华的赔偿责任。同时，由于法律法规对进行厂棚屋顶施工的人的资质并无特别要求，故亚泰陶瓷公司在选任承揽人时也不存在过失，另外更换石棉瓦的工作也是由国华独立完成的，亚泰陶瓷公司也不存在指示上的过失。2、亚泰陶瓷公司在韩中华受伤期间为其垫付了各项费用共计55575元。3、韩中华主张的部分赔偿项目及标准过高，请人民法院依法予以核定。本院经审理认定事实如下：韩中华与国华系邻居。2019年8月14日，国华电话邀约韩中华到亚泰陶瓷公司做工，具体工作为给亚泰陶瓷公司更换窑炉车间屋顶石棉瓦。施工现场由亚泰公司的工作人员负责指挥，国华、韩中华等人在屋顶负责换瓦。2019年8月17日下午，韩中华在工作过程中在屋顶移动时因未寄安全带不慎从房顶坠落受伤，后被送往三峡大学仁和医院住院治疗32天。出院生活医嘱：清淡饮食，休息叁月、陪护一人、加强营养，避免负重，右肘关节功能锻炼。继续眼科相关治疗……，韩中华的住院费为95352.32元，韩中华在宜昌市第五人民医院治疗时还支付了575.21元，后又因购药花费148元，因复查先后花费475.15元。2019年12月19日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所［2019］临鉴字第1316号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人韩中华（1）胸7椎体压缩性骨折，压缩高度已达三分之一以上的伤残等级为十级；（2）L1-5椎体右侧横突及L3-4椎体横突骨折的伤残等级为十级；（3）右肱尺关节脱位、右桡骨头及尺骨冠突骨折、肱骨关节面下骨折术后、右肘关节活动功能已丧失达29.6%的伤残等级为十级。2、被鉴定人韩中华的后续治疗费为人民币13000元。3、被鉴定人韩中华的误工时间为180日（含后续住院取内固定误工20日）；被鉴定人韩中华的护理时间为90日（含后续住院取内固定护理20日）；被鉴定人韩中华的营养时间为90日（含后续住院取内固定营养20日）。韩中华支付鉴定费2280元（含伤残等级鉴定费用840元，后续治疗费和误工期、护理期、营养期鉴定费各720元）。同时查明，2019年8月17日，国华向亚泰陶瓷公司出具一张《领条》，其内容有：本人国华于2019年8月13日承包了亚泰陶瓷公司一分厂窑炉屋面维修项目。承包期间雇请韩中华等人从事以上工作。2019年8月17日下午6点左右，本人雇请的工人韩中华在雇佣活动中不慎从屋顶摔下受伤，现在三峡大学仁和医院救治。因本人暂未向公司领取承包款，为此，特向贵公司领取叁万元（￥30000.00元）用于工人救治。亚泰陶瓷公司在事发后共计为韩中华垫付了55575元医疗费。本院认为，亚泰陶瓷公司将窑炉车间屋顶换瓦工程的劳务发包给国华，国华又雇请韩中华提供劳务，韩中华在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，因国华未提供必要的安全措施，不具备安全生产条件，故对韩中华的损失应由亚泰陶瓷公司与国华承担连带赔偿责任。同时，因韩中华在从屋顶坠落前未寄安全带，自身也存在一定过错，故其也应当承担相应的责任。结合本案的实际情况，本院酌定由亚泰陶瓷公司、国华连带承担70%的赔偿责任，韩中华自负30%的民事责任。关于韩中华的损失，其主张的医疗费计算错误，应为96550.68元；其主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，结合本地实际情况及司法实践，酌情支持住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费2700元（30元/天×90天）；韩中华主张的误工费过高，根据法律规定误工时间可以计算至定残前一日，其误工费应为19998.85元（57477元/年÷365天×127天）；韩中华主张的精神损害抚慰金过高，根据本案的实际情况，酌情支持其精神损害抚慰金4200元；关于韩中华主张的交通费，其受伤当日包车前往宜昌治疗，根据生活常识，从当阳包车前往宜昌的费用为200元符合常理，且其他交通费有相应的票据佐证，故其主张的交通费437.60元符合法律规定，本院予以支持。韩中华主张的其他各赔偿项目及标准均符合法律规定，本院予以支持。综上韩中华的损失共计196545.02元，应由亚泰陶瓷公司、国华连带赔偿137581.51元(196545.02元×70%)。扣减亚泰陶瓷公司已经垫付的55575元后，亚泰陶瓷公司、国华还应连带赔偿韩中华82006.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告宜昌市亚泰陶瓷有限责任公司、国华连带赔偿原告韩中华各项经济损失共计82006.51元；三、驳回原告韩中华的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付韩中华（2020）鄂0582民初1337号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3432元，减半收取1716元（原告韩中华已预交），由被告宜昌市亚泰陶瓷有限责任公司、国华连带负担1201元，由韩中华负担515元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  韩国锋二〇二〇年十月二十四日书记员  宋敏敏