广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初9026号原告：富德财产保险股份有限公司广州分公司花都支公司，住所地广东市花都区新华街大华一街**之**，统一社会信用代码91440101304628673Q。负责人：杨庆钦。委托诉讼代理人：倪海,广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亦男,广东启源律师事务所实习人员。被告：魏文敏，女，1978年5月8日出生，汉族，住广东市花都区,原告富德财产保险股份有限公司广州分公司花都支公司(以下简称富德保险花都支公司）诉被告魏文敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告富德保险花都支公司的委托代理人倪海到庭参加诉讼，被告魏文敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。富德保险花都支公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还（2018）粤0114民初10978号判决书所确定的由原告承担的保险金16193元、受理费165元及利息（自2019年1月25日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.被告返还（2018）粤0114民初12346号判决书所确定的由原告承担的保险金60000元、受理费665元及利息（自2019年4月30日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；3.被告返还（2019）粤0114民初1740号判决书所确定的由原告承担的保险金43807元、受理费412元及利息（自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月14日，被告无机动车驾驶证驾驶粤Ａ×××**号小型客车，沿紫薇路南侧路面由东往西逆向行驶至花都区新华街道紫薇路16-18号路段时，与案外人蔡九长驾驶粤Ａ×××**号普通摩托车搭载案外人谭利群发生碰撞。经交警认定，被告承担事故全部责任，蔡九长、谭利群不承担事故责任。事故发生后，蔡九长首先向广州市花都区人民法院提起诉讼，案号为(2018)粤0114民初10978号，经审理，法院判决原告在交强险范围内赔偿蔡九长保险金16193元、并承担案件受理费165元；其次又向广州市花都区人民法院提起诉讼，案号为(2019)粤0114民初1740号，经审理，法院判决原告在交强险范围内赔偿蔡九长保险金43807元、并承担案件受理费412元，谭利群向广州市花都区人民法院提起诉讼，案号为(2018)粤0114民初12346号，经审理，法院判决原告在交强险范围内赔偿谭利群保险金60000元并承担案件受理费665元。上述三个案件所对应的民事判决书现己生效，原告亦己履行生效判决书所确定义务。原告认为，原告与被告签订的交通事故强制责任保险合同符合法律规定，依法有效。被告因无证驾驶发生交通事故，并对第三者造成了损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定及交通事故责任强制保险条款的约定，原告承担的是交强险范围内的垫付义务，垫付后享有向被告追偿的权利。经多次协商，被告拒绝履行返还义务，原告为维护自身合法权益起诉至贵院。恳请贵院判准支持原告之诉请！魏文敏未作答辩、未提供证据。富德保险花都支公司围绕诉讼请求依法提交证据。本院依法对富德保险花都支公司提交的证据进行了核证。富德保险花都支公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且富德保险花都支公司保证真实，本院经审查核证后均予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审查认定，关于涉案保险事故的发生经过、责任认定、粤Ａ×××**号车辆的投保情况、因涉案事故造成的车损情况、富德保险花都支公司赔付情况等事实，均与富德保险花都支公司起诉事实一致，本院予以确认。另查明，事故发生后，蔡九长、谭利群分别以机动车交通事故责任纠纷为案由，起诉魏文敏、富德保险花都支公司至本院，要求赔偿损失。本院已依法作出民事判决书，且富德保险花都支公司于2019年1月25日向案外人蔡九长赔付（2018）粤0114民初10978号判决所确认的保险金16193元，于2019年4月30日向案外人谭利群赔付（2018）粤0114民初12346号判决所确认的保险金60000元，于2019年8月21日向案外人蔡九长赔付（2019）粤0114民初1740号判决所确认的保险金43807元。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，“由下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……”。魏文敏无证驾驶，负事故的全部责任，富德保险花都支公司在事故中分别向案外人蔡九长赔付保险金60000元（16193元+43807元）、向案外人谭利群赔付保险金60000元，履行了赔付义务，依照上述法律及相关司法解释的规定，富德保险花都支公司在赔偿金额范围内，有权向负全部责任的魏文敏追偿，故富德保险花都支公司请求魏文敏赔偿其代为支付的赔偿款事实及法律依据充分，本院予以支持。魏文敏无证驾驶承担事故全部责任，富德保险花都支公司基于法律、法规的规定在交强险范围内承担了垫付义务，且魏文敏一直未支付赔偿款，客观上给富德保险花都支公司造成了利息损失，富德保险花都支公司请求从其赔付保险金之日起计算至款项实际清偿之日止的利息不违反法律规定，本院予以支持。关于受理费，本院认为富德保险花都支公司主张的受理费并非涉案保险事故引起的直接损失，不应包含在富德保险花都支公司可行使追偿权的范围内，故对富德保险花都支公司提出的关于利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对富德保险花都支公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分予以驳回。魏文敏经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏文敏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司广州分公司花都支公司偿还保险赔偿款16193元及利息（利息以16193元为基数，自2019年1月25日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告魏文敏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司广州分公司花都支公司偿还保险赔偿款60000元及利息（利息以60000元为基数，自2019年4月30日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、被告魏文敏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司广州分公司花都支公司偿还保险赔偿款43807元及利息（利息以43807元为基数，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司广州分公司花都支公司其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，由原告富德财产保险股份有限公司广州分公司花都支公司负担14元，被告魏文敏负担1348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 曹 文二〇二〇年十月三十日书记员 郑诗韵