广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初372号原告：郑锦彬，男，1988年9月15日出生，汉族，住揭阳市揭东区**************，身份证号码：445************232。原告：郑锐彬，男，1987年6月29日出生，汉族，住揭阳市揭东区****************，身份证号码：445************259。两原告共同委托诉讼代理人：金晓达，广东思迪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地：河北省石家庄市辛集市******。负责人：赵奇琛，总经理。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟曼媛，广东圣桥律师事务所律师。被告：郭宝，男，1983年2月6日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市*************，身份证号码：130************314。被告：辛集市欧运汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市辛集市*********（石黄高速出口南180米路西）。负责人：赵茂辉，经理。原告郑锦彬、郑锐彬诉被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险公司）、郭宝和辛集市欧运汽车运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人金晓达、被告保险公司委托诉讼代理人钟曼媛到庭参加诉讼，被告郭宝和运输公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告郑锦彬、郑锐彬向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿两原告损失127985.29元；郭宝和运输公司承担连带赔偿责任；2．判令三被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年10月10日4时40分左右，郑桂新醉酒后驾驶粤V*****号小轿车（车内乘坐郑锦彬、郑锐彬）沿揭阳市区S335线自西往东方向行驶，行驶至335省道65公里处月城镇政府对面路段时，碰撞由郭宝驾驶的停放在路边的冀A*****号重型半挂牵引车（后挂：鲁R1M86挂重型集装箱半挂车），造成郑桂新当场死亡、两原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。交警部门认定郑桂新应负此事故的主要责任，郭宝应负此事故的次要责任，两原告无责任。事故发生后，郑锦彬被送到揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗，2019年11月2日出院。经诊断，郑锦彬伤情为：1．多发性脑挫裂伤；2．外伤性蛛网膜下腔出血；3．左侧额骨凹陷性骨折；4．鼻骨右侧骨折；5．左额部头皮裂伤。医院处理意见：1．予伤口清创缝合、预防感染、营养脑神经、改善微循环、高压氧疗等对症处理；2．按时服药，建议继续休养3个月，眼科门诊随诊，1个月后门诊复诊。郑锐彬被送到揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗，2019年10月23日出院。经诊断，郑锐彬伤情为：1．右侧锁骨骨折；2．右侧第2、3、6、7多根肋骨多处骨折；3．肺挫伤。医院处理意见：1．入院后完善相关检查，予以预防感染、改善循环、补液等处理；2．于2019年10月10日行骨折手术治疗，术后抗炎、补液等对症处理。住院时间：2019年10月10日至2019年10月23日；3．出院后继续休息治疗3个月，并定期复查（每月复查一次）；4．一年后骨折愈合，需再次手术取出内固定物，住院费用约1万元；5．住院期间陪护人员1人；6．加强营养及功能锻炼。郑锦彬因为交通事故造成的损失为47021.23元［其中住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）、营养费500元、后续治疗费7600元、康复费5000元、鉴定费3810元、护理费3450元（23天×1人/天×150元/天）、误工费23671.23元（72000元/年÷365×120天）、交通费690元（23天×30元/天）］。郑锐彬因为交通事故造成的损失为192929.74元{其中医疗费28104.17元、住院伙食补助费2800元（13天×100元/天+15天×100元/天）、营养费550元、后续治疗费11000元、康复费6000元、残疾赔偿金37769.60元（17168元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3810元、护理费6150元（13天×2人/天×150元/天+15天×1人/天×150元/天）、误工费38136.99元（60000元/年÷365天×232天）、交通费840元（13天×30元/天+15天×30元/天）、被扶养人生活费52268.98元［父亲郑叙波11301.4元（15411元/年×20年÷3人×11%）、母亲郑惠容11301.4元（15411元/年×20年÷3人×11%）、长子郑铭浩8476.05元（15411元/年×10年÷2人×11%）、长女郑伊晗10171.26元（15411元/年×12年÷2人×11%）、次子郑铭凯11018.87元（15411元/年×13年÷2人×11%）］}。两原告共同提交如下证据证明自己的主张：1．被告方的身份信息、车辆信息、驾驶证、行驶证，证明被告方的主体资格。2．道路交通事故认定书，证明事故的责任情况。3．保险单，证明肇事车辆投保情况。原告郑锦彬举证：1．身份证，证明其主体资格。2．病历及诊断证明，证明住院治疗情况。3．费用清单、医嘱，证明其住院费用及住院时间，但因为该医疗费用在工伤赔偿，所以不在本案主张。4．鉴定书、鉴定发票，证明其鉴定结论及鉴定费用。5．工作证明及营业执照，证明原告的工作及收入情况。原告郑锐彬举证：1．身份证，证明其主体资格。2．病历及诊断证明，证明住院治疗情况。3．费用清单、医嘱、医疗发票，证明其住院费用。4．鉴定书、鉴定发票，证明其鉴定结论及鉴定费用。5．工作证明及营业执照，证明原告的工作及收入情况。6．亲属关系证明及户口簿，证明其亲属人员及扶养情况。被告保险公司辩称，一、本次事故造成郑桂新死亡和两原告受伤，郑桂新的亲属提起诉讼，请法庭对交强险的限额和商业三者险剩余限额按各自的赔偿比例予以分配。二、被保险车辆冀A*****号重型半挂牵引车在本次事故中承担次要责任，答辩人对超出交强险部分仅承担30%的赔偿责任。三、两原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回和剃减。具体理由如下：（一）针对郑锦彬的各项赔偿请求：1．住院伙食补助费由法庭依法认定。2．营养费缺乏医生医嘱，不应予以认定。3．后续治疗费数额过高，与伤情需要不符，且尚未实际发生，应待实际发生后再另行起诉，故答辩人对此数额不予承认，请法院予以驳回。4．康复费属于理论数据，而且要求数额过高，与原告伤情不符，明显缺乏事实和法律依据，不应予以认定。5．鉴定费，郑锦彬未达到伤残等级，鉴定并非必要，且根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，应由其他当事人承担。6．护理费，郑锦彬的伤情并不影响其自由行走，不存在生活无法自理需要他人护理的情形，因此不应予以支持。7．误工费，郑锦彬没有提供任何证据证明其因本次交通事故导致收入减少或产生实际误工损失，依法不能主张该项费用。纵使能支持，误工时间最长仅能支持至其住院治疗期间。另外，原告无法举证劳动合同、工资表、社保缴费凭证、纳税证明等证实其工作性质及工资收入的真实性，无法证明其有固定收入，因此仅能按照其户籍性质的收入标准予以计算。8．交通费，郑锦彬没有转院需要，也没有提供合法有效的票据予以证明，依法不能予以支持。（二）针对郑锐彬的各项赔偿请求：1．医疗费，根据交强险及第三者商业险保险条款的约定，保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分应由原告或其他被告自行承担。2．住院伙食补助费应按实际住院天数予以核算，二次手术尚未发生，原告请求二次手术的住院伙食补助费缺乏依据，依法应予以驳回。3．营养费缺乏医疗机构的明确意见，不应予以认定。4．后续治疗费，原告请求数额过高，与伤情需要不符，且尚未实际发生，应待实际发生后再另行起诉，故答辩人对此数额不予承认，请法院予以驳回。5．康复费属于理论数据，而且要求数额过高，与原告伤情不符，明显缺乏事实和法律依据，不应予以认定。6．残疾赔偿金，同意郑锐彬按农村标准计算。7．精神损害抚慰金，根据商业第三者保险条款的约定，精神损害抚慰金不属于保险人的赔偿范围。而且原告要求的数额过高，与揭阳地区的判例实际不符，应予以剔减。8．鉴定费，根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，应由其他当事人承担。9．护理费，郑锐彬的伤情并不影响原告的自由行走，不存在生活无法自理需要他人护理的情形，因此不应予以支持。纵使能支持，原告郑锐彬提供的诊断证明明确记载原告住院期间陪护一人，因此原告郑锐彬请求按两人计算，缺乏事实和法律依据。另外，郑锐彬的第二次住院尚未实际发生，依法不得主张第二次住院的护理期15天。10．误工费，郑锐彬没有提供任何证据证明其因本次交通事故导致收入减少或产生实际误工损失，依法不能主张该项费用。纵使能支持，原告也没有提供证据证明其出院后因伤残持续误工，因此误工时间最长仅能支持至其住院治疗期间。原告计算至评残前一天，不能予以支持。另外，其无法举证劳动合同、工资表、社保缴费凭证、纳税证明等证实其工作性质及工资收入的真实性，无法证明其有固定收入，因此仅能按照其户籍性质的收入标准予以计算。11．交通费，郑锐彬没有转院需要，也没有提供合法有效的票据予以证明，依法不能予以支持。12．被扶养人生活费，郑锐彬的父亲郑叙波仅59周岁，未达到退休年龄，依法应由原告郑锐彬提供丧失劳动能力且没有其他生活来源的证据，否则不能予以支持的。其被扶养人数有多人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。同时，被扶养人的计算年限应按定残之日起开始起算，精确到月。被告保险公司提供如下证据证明自己的主张：1．交强险保险单、保险投保提示、商业险和交强险投保单、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单、投保人声明，证明投保人已确认收到保险公司送达的所适用保险条款，保险公司已尽到明确说明义务。2．保险条款，证明保险公司不负责赔偿和垫付诉讼费用，在商业三者险范围内不负责精神损害赔偿。被告郭宝和运输公司没有答辩也没有提交证据。被告保险公司对两原告提交的证据质证如下：对两原告提供的共同证据真实性没有异议，由法院依法审查。对郑锦彬提供的证据1没有异议；证据2、3真实性没有异议，但医嘱中没有载明其住院期间护理人数为2人；证据4真实性没有异议，其未达到伤残等级，该鉴定并非必要；证据5三性均有异议，首先营业执照没有原件，且该证明属于证人证言，出具人应出庭作证核实，但出具人没有出庭也没有提供相应的身份证予以核实，因此对该证明的内容不予以认定，且没有提供工资表、劳动合同、社保缴款证明及纳税凭证等证据予以佐证，无法证明其与主张的单位存在真实的劳动关系，也无法证明其工作性质和工资收入。对郑锐彬提供的证据1没有异议；证据2、3的真实性没有异议，但从原告2疾病证明书中明确载明住院期间陪护人员数量为1人，因此其请求的护理费按2人计算缺乏事实及法律依据；证据3的医疗费发票真实性没有异议，但根据保险条款的约定，保险公司有权剔减非医保用药。证据4真实性没有异议，但鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；证据5有异议，证明属于证人证言，出具人应出庭作证核实，但出具人没有出庭也没有提供相应的身份证予以核实，因此对该证明的内容不予以认定，且没有提供工资表、劳动合同、社保缴款证明及纳税凭证等证据予以佐证，无法证明其与主张的单位存在真实的劳动关系，也无法证明其工作性质和工资收入；证据6亲属关系证明的真实性由法院依法审查认定，但该证据无法证明郑叙波没有劳动能力，且没有其他收入。两原告对保险公司提交的证据质证如下：证据1中投保单无异议，对交强险保险费率浮动告知单、投保人声明三性均有异议，真实性无法确定；对证据2的合法性、关联性有异议，诉讼费用应由败诉方负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院依法予以审查认定。本院经审查认定事实如下：2019年10月10日4时40分左右，郑桂新醉酒后驾驶粤V*****号小轿车（车内乘坐郑锦彬、郑锐彬）沿揭阳市区S335线自西往东方向行驶，行驶至335省道65公里处月城镇政府对面路段时，碰撞由郭宝驾驶的停放在路边的冀A*****号重型半挂牵引车（后挂：鲁R1M86挂重型集装箱半挂车），造成郑桂新当场死亡、两原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。交警部门认定郑桂新应负此事故的主要责任，郭宝应负此事故的次要责任，两原告无责任。事故发生后，郑锦彬被送到揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗，2019年11月2日出院。经诊断，郑锦彬伤情为：1．多发脑挫裂伤；2．外伤性蛛网膜下腔出血；3．左侧额骨凹陷性骨折；4．鼻骨右侧骨折；5．左额部头皮裂伤。医院处理意见：1．予伤口清创缝合、预防感染、营养脑神经、改善微循环、高压氧疗等对症处理；2．按时服药，建议继续休养3个月，眼科门诊随诊，1个月后门诊复诊。郑锦彬支付医疗费19025.12元。郑锐彬被送到揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗，2019年10月23日出院。经诊断，郑锐彬伤情为：1．右侧锁骨骨折；2．右侧第2、3、6、7多根肋骨多处骨折；3．肺挫伤。医院处理意见：1．入院后完善相关检查，予以预防感染、改善循环、补液等处理；2．于2019年10月10日行骨折手术治疗，术后抗炎、补液等对症处理；住院时间：2019年10月10日至2019年10月23日；3．出院后继续休息治疗3个月，并定期复查（每月复查一次）；4．一年后骨折愈合，需再次手术取出内固定物，住院费用约1万元；5．住院期间陪护人员1人；6．加强营养及功能锻炼。郑锐彬支付医疗费28104.17元。2020年3月16日，两原告诉至本院，并申请对其伤残等级等进行鉴定。2020年6月11日，广东榕江法医临床司法鉴定所接受本院委托作出粤榕江司鉴所［2020］临鉴字第08121号《司法鉴定意见书》，评定：1．郑锐彬本次车祸外伤致右锁骨远端骨折后遗右肩关节功能丧失26.6%及右侧6根肋骨骨折，构成人体损失十级伤残两处；2．后续治疗费11000元（二期手术约需住院15天），康复费6000元。郑锐彬支付鉴定费3810元。同年7月15日，广东榕江法医临床司法鉴定所接受本院委托作出粤榕江司鉴所［2020］临鉴字第08122号《司法鉴定意见书》，评定郑锦彬本次车祸外伤未达残疾等级，评定后续治疗费7600元（瘢痕整复术），康复费5000元，误工期120天。郑锦彬支付鉴定费3810元。因为本事故还造成郑桂新死亡，郑桂新的家属已经提起诉讼，两原告和郑桂新家属协商交强险责任限额分配为死亡伤残责任限额11万元，郑桂新家属分配4万元，郑锦彬、郑锐彬各3.5万元，医疗费责任限额1万元，郑锦彬、郑锐彬各5000元。庭审中，郑锦彬表示如其损失没有达到4万元（死亡伤残责任限额3.5万元，医疗费责任限额5000元），剩余限额由郑锐彬享有。另查明，两被告属农村居民，没有固定收入。郑锐彬的被扶养人有：母亲郑惠容，1963年10月24日出生，扶养年限为20年，郑锐彬兄弟姐妹共三人，郑锐彬对父母的扶养份额是三分之一；长子郑铭浩，2011年10月5日出生，扶养年限为9年又4个月，郑锐彬的扶养份额是二分之一；长女郑伊晗，2013年4月2日出生，扶养年限为10年又10个月，郑锐彬的扶养份额是二分之一；次子郑铭凯，2014年11月15日出生，扶养年限为12年又6个月，郑锐彬的扶养份额是二分之一。再查明，冀A*****号重型半挂牵引车登记车主是运输公司，该车在保险公司处投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，本案是因为交通事故引起的赔偿纠纷。交警部门认定郑桂新承担事故的主要责任，郭宝承担事故的次要责任，郑锦彬、郑锐彬无责任，当事人没有异议，本院予以确认。保险公司作为冀A*****号重型半挂牵引车的交强险和商业三者险的承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额部分，由保险公司在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任，仍有不足的，再由郭宝予以赔偿。两原告没有证据证明运输公司在本案中有过错，故两原告请求运输公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。两原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。郑锦彬的损失：后续治疗费和康复费，鉴定机构已经评定，可按鉴定机构的评定计算。住院伙食补助费，郑锦彬住院23天，每天按照100元计算，符合法律规定，可予支持。营养费，按照规定，营养费为460元。护理费，郑锦彬住院23天，每天按150元计算。交通费，参照相关规定，住院期间及复诊期间可以按照每天30元计算。误工费，郑锦彬提交的证据不足以证明其在揭阳市揭东区曲溪御茗香茶行工作，其主张年收入72000元，证据不足，本院不予支持，对于误工时间，鉴定机构已经评定，可按鉴定机构的评定计算，郑锦彬属于农业户口，没有固定收入，误工费应按照农林牧渔业年平均工资计算。鉴定费按照实际票据计算。郑锐彬的损失：医疗费，郑锐彬提供医疗费发票1张共28104.17元，可予确认，保险公司认为原告的医疗费应剔除非医保用药，因为保险公司没有举证证明郑锐彬哪一部分用药不合理，保险公司的主张于法无据，本院不予采纳。后续治疗费和康复费，鉴定机构已经评定，可按鉴定机构的评定计算。住院伙食补助费，郑锐彬住院28天（包括二次手术15天），每天按照100元计算，符合法律规定，可予支持。营养费，按照规定，营养费为550元。护理费，郑锐彬住院28天，每天按150元计算。交通费，参照相关规定，住院期间及复诊期间可以按照每天30元计算。误工费，郑锐彬提交的证据不足以证明其在郑叙波经营的纸箱加工厂工作，其主张年收入60000元，证据不足，本院不予支持；对于误工时间，医疗机构出具的意见是出院后休息3个月，郑锐彬的误工时间是103天，郑锐彬计算至定残前一天，证据不足，本院不予支持；郑锐彬属于农业户口，没有固定收入，误工费应按照农林牧渔业年平均工资计算。残疾赔偿金，鉴定机构已经对郑锐彬的伤残等级作出评定，可按照鉴定机构评定的残疾等次按照农村居民的标准计算。被扶养人生活费按照规定，计入残疾赔偿金，对于计算标准，应按照原告的残疾等级根据被扶养人的年龄计算；郑锐彬请求支付郑叙波扶养费，因为郑锐彬定残时，郑叙波尚未满六十周岁，郑锐彬提供的证据不足以证明郑叙波没有劳动能力，需要扶养，故郑锐彬的该请求，本院不予支持。精神损害抚慰金，原告因为交通事故受到损害，构成十级伤残两处，给原告带来了严重的精神损害，应在经济上给予精神抚慰，原告请求5500元，根据本案实际，本院确定为4000元。鉴定费按照实际票据计算。综上所述，郑锦彬的损失是：住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）、营养费460元、后续治疗费7600元、康复费5000元、鉴定费3810元、护理费3450元（23天×1人/天×150元/天）、误工费14245元（43327元/年÷365×120天）、交通费690元（23天×30元/天），共37555元。郑锐彬的损失是：医疗费28104.17元、住院伙食补助费2800元（13天×100元/天+15天×100元/天）、营养费550元、后续治疗费11000元、康复费6000元、残疾赔偿金37769.6元（17168元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金4000元、护理费4200元（28天×1人/天×150元/天）、误工费12226.52元（43327元/年÷365天×103天）、交通费840元（28天×30元/天）、被扶养人生活费38989.83元［郑惠容11301.4元（15411元/年×20年÷3人×11%）、郑铭浩7910.98元（15411元/年×9年又4个月÷2人×11%）、郑伊晗9182.39元（15411元/年×10年又10个月÷2人×11%）、郑铭凯10595.06元（15411元/年×12年又6个月÷2人×11%）］和鉴定费3810元，合共150290.12元。本案郑锦彬应得的交强险责任限额4万元（医疗费责任限额5000元、死亡伤残责任限额3.5万元），郑锦彬属于医疗费赔偿责任限额损失的有医疗费、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费，共10360元，超过交强险责任限额5360元，按照责任，被告方应赔偿郑锦彬1608元；属于伤残赔偿限额的有康复费、护理费、误工费、交通费和鉴定费，共27195元，低于分配的限额3.5万元，剩余7805元，由郑锐彬享有。郑锐彬属于医疗费赔偿责任限额损失的有医疗费、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费，共42454.17元，超过交强险责任限额37454.17元；郑锐彬属于伤残赔偿限额的有残疾赔偿金、康复费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费和鉴定费，共107835.95元，超过分配的限额（35000元＋7805元）65030.95元，郑锐彬超过交强险责任限额共102485.12元（37454.17元＋65030.95元），按照责任，被告方应赔偿郑锐彬30746元。被告方应赔偿两原告超过交强险责任限额的损失为32354元，加上原判决保险公司赔偿郑桂新家属的465495元，并没有超过商业三者险限额，保险公司应在商业三者险责任限额内予以赔偿。对于两原告请求不合理部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四点和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿原告郑锦彬、郑锐彬8万元（其中锦彬32195元、郑锐彬47805元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司应于本判决生效之日起5日内在商业三者险责任限额内赔偿原告郑锦彬、郑锐彬32354元（其中郑锦彬1608元、郑锐彬30746元）。被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司应赔偿的款项及应承担的受理费可以汇入郑锦彬和郑锐彬的银行账户（郑锦彬的赔偿款汇入：开户行：中国建设银行阳美支行，开户名：郑锦彬，账号：6236************965。郑锐彬的赔偿款汇入：开户行：中国农业银行霖磐支行，开户名：郑锐彬，账号：622*************671）。三、驳回原告郑锦彬、郑锐彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1430元，由原告郑锦彬、郑锐彬负担156元，被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司负担1274元，被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司应于本判决生效之日起5日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 黄楚平二〇二〇年十月二十一日法官助理 黄诗虹书 记 员 陈 英附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》四人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。