甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初2400号原告：兰州鲲程商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区焦家湾南路****库区******。法定代表人：张娜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：连世军，男，汉族，1989年12月2日出生，身份证登记住址甘肃省民勤县。被告：北京众诚未来商务有限公司，住所，住所地北京市怀柔区长哨营满族乡杨树湾村**div>法定代表人：刘路，该公司总经理。委托诉讼代理人：李创富，男，汉族，1983年4月26日出生，身份证登记住址甘肃省庆城县。原告兰州鲲程商贸有限公司与被告北京众诚未来商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州鲲程商贸有限公司委托诉讼代理人连世军、被告北京众诚未来商务有限公司法定代表人刘路及其委托诉讼代理人李创富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告兰州鲲程商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款70800元，并以货款本金70800元为基数按照中国人民银行同期最高贷款利率承担自2020年1月25日至实际付清之日的逾期付款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月21日，原告兰州鲲程商贸有限公司与被告北京众诚未来商务有限公司签订《购销合同》一份，向被告供应“进口食品综合大礼包”及“进口食品炫彩礼盒”各300盒，价款总计70800元。2019年12月21日，原告按照被告法定代表人刘路的指示将全数货物运送至被告在宁夏回族自治区银川市金凤区中国石油长城中路加油站租赁的仓库，交付给被告指定收货人杨**翔，并经验收确认。合同约定，双方的结算方式为月结30天，被告全额支付货款。现原告已履行供货义务，被告未按合同约定支付货款，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。被告北京众诚未来商务有限公司辩称，一、本案双方当事人之间并不存在买卖合同法律关系，而是众诚公司帮助鲲程公司销售礼盒的好意行为。2019年12月份，鲲程公司因“进口食品综合大礼包”及“进口食品炫彩礼盒”滞销，其联系张某，请求张某为其介绍可以销售其产品的商户，因张某与众诚公司相识，遂为鲲程公司引荐，经双方接洽，众诚公司愿意帮助鲲程公司代为销售礼盒产品，鲲程公司于2019年12月14日将礼包明细通过微信发送至众诚公司法定代表人微信，2019年12月21日，众诚公司在收到鲲程公司商品时，发现礼盒内商品清单与当时提供的清单不一致，且未提供食品销售相关手续，经双方电话沟通后，鲲程公司承诺随后处理，鲲程公司请求将商品暂放于众诚公司位于银川市金凤区中石油加油站的库房内。后经众诚公司多次与鲲程公司沟通，对方仍无法提供商品销售相关手续，众诚公司要求鲲程公司拉回其礼盒，但鲲程公司却怠于拉货。处于商品存放安全考虑，众诚公司于2020年3月20日找车将商品从银川运送至兰州鲲程公司住所地，鲲程公司仍拒绝接收。答辩人众诚公司认为，本案双方当事人之间并不存在买卖的合意，并不存在买卖合同法律关系，鲲程公司在民事起诉状中陈述“2019年12月21日，原告兰州鲲程商贸有限公司与被告北京众诚未来商务有限公司签订《购销合同》一份”与事实背离，双方之间仅仅是帮助销售滞销产品的关系，属于好意行为。二、因鲲程公司未能按照事先双方商定的明细载明的要求向众诚公司提交商品，致使在中石油的销售平台未能审核通过，系无法进行销售的原因之一，再次鲲程公司制作的礼盒预包装不符合中石油的销售要求，也是礼盒无法代销的原因。众诚公司合作的销售平台为中石油系统，在中石油平台上销售产品需要按照中石油的规定走流程，上报具体商品信息，待确认并完成流程方可进入销售，因鲲程公司私自变更商品，导致与众诚公司事先上报产品不符，无法进入正常销售环节，此为帮销受阻的原因之一，再者因鲲程公司制作的礼盒不符合《中华人民共和国食品安全法》第二十六条的规定，且未到达食品销售要求。众诚公司就此事与鲲程公司多次沟通接洽，寻求解决方案，但鲲程公司拒不处理，为及时止损，现众诚公司要求鲲程公司接收礼盒。众诚公司暂时保留对鲲程公司的反诉权益。综上所述，请求依法驳回鲲程公司的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告兰州鲲程商贸有限公司提交了证据《购销合同》、兰州鲲程商贸有限公司销售单、顺风速运快递单、微信聊天记录、质检报告、报关手续，被告北京众诚未来商务有限公司提供了证据通话记录、手机截屏1份、商品清单两份、商品存放照片两张、商品运送付费凭证，本院审查后认为，内容客观真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告在庭审中虽对原告提交的《购销合同》中的印章真实性存在异议，但庭后并未申请进行司法鉴定，应自行承担相应的法律后果。证人张某之证人证言仅能反映其居间介绍本案原、被告认识，但其自述未参与后期双方的具体协商不能证明是否达成《购销合同》，亦不能证明被告所主张的仅为帮助销售的好意行为，该证人证言本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年12月21日，原告兰州鲲程商贸有限公司与被告北京众诚未来商务有限公司签订《购销合同》一份，兰州鲲程商贸有限公司作为乙方（供货方）供货“进口食品炫彩礼盒”300盒，138元／盒，合计41400元，“进口食品综合大礼包”300盒，98元／每盒，合计29400元。双方在合同中对质量标准、验收标准、依据及提出异议期限，结算方式及期限、包装标准、包装物的供应及包装费用承担均作出约定。被告北京众诚未来商务有限公司在该《购销合同》甲方处加盖公司印章。原告依约向被告供货，被告公司员工杨**翔在《兰州鲲程商贸有限公司销售单》上书写“货已收，数量无误”并签名。此后，被告未向原告支付货款，遂酿成纠纷，诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律的保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原告提供了原被告之间签订的《购销合同》证明双方的买卖合同关系成立，被告辩称原被告之间不存在买卖合同关系，仅存在好意施惠的关系，但未提供相应的证据予以证明，该辩称本院不予认可。关于原告要求被告支付货款70800元的主张，原告向被告提供货物后，被告未按期支付货款，已经构成违约，被告应当对未付货款承担清偿责任。关于被告辩称在收到货物时就货物缺乏食品销售相关手续与原告进行了电话沟通，但原告一直没有就此事进行解决。原被告在签订的《购销合同》中明确约定：1、质量标准：A、以双方书面形式确定的质量、技术标准为最终标准；无书面约定标准的，以甲乙双方封样确定的样品为准；无封样样品的，需达到美的标准。B、除已限定的上述标准外，其他任何质量、技术标准不构成合同产品的有效标准。……3、验收标准、依据及提出异议期间：甲方应当在收到产品后三日内按照第1条约定的标准进行验收；如在验收期限内发现质量不符合规定，甲方应当在3日内以书面形式通知乙方。甲方因自身原因逾期未验收的，视为乙方产品符合本合同约定的质量标准。本案中结合原告提交的证据《兰州鲲程商贸有限公司销售单》及被告认可其实际于2019年12月21日收到货物，并且被告未提交证据证明其书面向原告就供货数量及货物质量提出异议，双方也未就销售相关手续达成合意，被告也未提交证据证明原告所供货物数量不足及存在质量问题的证据，故被告该辩称没有事实及法律依据，本院不予认可。关于原告主张被告支付违约损失的诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原被告签订合同的时间为2019年12月21日，双方在《购销合同》中明确约定月结30天，甲方全额支付乙方货款，视为双方对还款期限的约定，故本案中原告诉请被告以所欠货款金额为本金，自2020年1月25日起按年利率6%支付违约损失有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告北京众诚未来商务有限公司于本判决生效后10日内向原告兰州鲲程商贸有限公司支付货款70800元并支付违约金（以70800元为基数，自2020年1月25日按照年利率6%计算至全部款项支付完毕之日）。案件受理费785元（已减半收取），由被告北京众诚未来商务有限公司负担，于本判决生效后10日内向原告兰州鲲程商贸有限公司支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审 判 员  杨 伟二〇二〇年十月九日法官助理  张慧锋书 记 员