贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初3789号原告：罗某，男，1996年1月16日生，布依族，贵州省安顺市人，住广州市天河区。被告：安顺市西秀区世纪华荣小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码：915204005872851558。法定代表人：朱炳荣。住所：贵州省安顺市西秀区（华荣集团内）。被告：姜某，男，1992年3月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：曾某，男，1970年10月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告罗某与被告安顺市西秀区世纪华荣小额贷款股份有限公司（下称“世纪华荣小额贷款公司”）、姜某、曾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某、被告曾某到庭参加诉讼，被告安顺市西秀区世纪华荣小额贷款股份有限公司、姜某经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判决被告安顺市西秀区世纪华荣小额贷款股份有限公司偿还原告借款本金共计人民币600000元；2、判决被告安顺市西秀区世纪华荣小额贷款股份有限公司支付以人民币600000元为基准按年利率24%计算自2019年9月25日起至上述本息付清之日的欠付利息，暂计算至起诉之日欠付利息共计人民币70356.16元。上述本息合计为人民币670356.16元。3、判决被告姜某、曾某对上述借款本息承担连带担保责任。4、本案的诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2019年9月25日，被告安顺市西秀区世纪华荣小额贷款股份有限公司因资金周转困难向原告借款人民币600000元，并于同日双方签订《借款协议》,对借款期限、利率、保证责任、违约责任等进行了明确约定，具体约定为：（一）借款期限自2019年9月25日开始至2020年4月25日止；（二）约定利率为每月2%，即每月支付利息人民币12000元整，利息从乙方收到款项之日计算；（三）乙方应提供还款担保人，担保人应承担连带责任；（四）乙方如超期未归还本金，除归还正常利息外，每天支付甲方借款本金的0.05%的违约金。此外，被告姜某、曾某作为保证人在《借款协议》上签名担保。上述协议签订后，原告于2019年9月25日通过银行转账方式向被告安顺市西秀区世纪华荣小额贷款股份有限公司出借了人民币600000元。借款期限内，被告仅支付利息48000元后即未按约支付利息。借款期限届满后，原告多次要求被告清偿债务，但三被告均以各种理由推诿拒绝偿还。原告认为，原告与各被告之间已经形成了合法的民间借贷关系，被告迟迟未归还借款的行为已导致了原告巨大的经济损失，为维护原告的合法权益,特具状诉至法院，望判如所请。被告曾某辩称：原告起诉的事实是存在，当时被告曾某是世纪华荣小额贷款公司的总经理，公司欠四个月的工资，让被告曾某去找原告的父亲帮忙借钱，借来后发了30多万工资，剩余的钱被公司股东王海霞转移了。从法律角度被告曾某确实应承担保证责任，但首先涉案款项应当向由被告世纪华荣小额贷款公司、姜某来偿还，若他们没有能力偿还，才由自己来偿还。被告世纪华荣小额贷款公司、姜某在法定答辩期限未提交答辩状，亦未出庭对原告提交的证据进行质证。本院经审理认定事实如下：被告世纪华荣小额贷款公司因资金周转需要,向原告提出借款请求，并于2019年9月24日与原告签订《借款协议》一份，该协议约定的主要内容为：乙方（被告世纪华荣小额贷款公司）向甲方（原告）借款人民币600000元，借款期限自2019年9月25日起至2020年4月25日止（最长时间不超过7个月）；约定的利率为每月2%，即每月支付利息人民币12000.00元，利息从乙方收到款项之日计算；还款方式及时间约定为付息还本，每月5日前乙方必须向甲方支付借款利息12000.00元，到期本息还清。被告曾某、姜某在该协议乙方担保人处签名捺印。2019年9月25日，原告罗某从其中国建设银行账号为62×××49的银行账户中分两笔向被告世纪华荣小额贷款公司账号为23×××37的账号转账合计人民币600000元。同日，被告世纪华荣小额贷款公司出具《收款收据》一份交原告收执，该收据载明：“今收到罗某借款人民币大写陆拾万元整￥600000备注50＋10＝60万（农商行收）2017年9月25日”。借款期限内，被告世纪华荣小额贷款公司按约定向原告支付了四个月利息共计48000元，2020年1月26日至今未支付利息，借款期限届满后，亦未偿还借款本金，致成诉讼。上述事实有原告陈述，原告提供的本人身份证、企业信用信息公示报告复印件、《借款协议》、《收款收据》、中国建设银行个人活期账户全部交易明细打印件等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告世纪华荣小额贷款公司签订《借款协议》，原告于次日按约定向该公司转账交付借款人民币600000元，该公司收到该款借款后向原告出具《收款收据》，双方之间形成合法的借贷关系，本院对此予以确认。被告世纪华荣小额贷款公司在借款期限内仅向原告支付四个月利息，且在借款期限届满后，未按约定履行还款义务，亦未继续支付利息，其行为违反诚实信用原则，已构成违约，应当承担还款付息的民事责任，故原告主张要求该公司偿还借款本金人民币600000元，本院不予支持。关于原告主张要求的利息问题，2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。本院受理该案的时间为2020年8月20日之前，故应适用2015年9月1日起施行的法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。本案中，原、被告约定的利息按年利率24%计算，未超出法律规定的上限，本院予以支持。根据审理查明的事实，被告世纪华荣小额贷款公司自2020年1月26日起未向原告支付利息，故该公司应自2020年1月26日起以借款本金600000为基数，按年利率24%向原告计付利息至该款项清偿之日止，原告主张超出部分，本院不予支持。被告曾某、姜某系上述债务的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条：“连带责任保证的保证人和债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，因原告罗某与被告曾某、姜某未约定保证方式，故被告曾某、姜某对被告世纪华荣小额贷款公司的该笔债务承担的保证方式应为连带保证责任，原告在该笔借款约定借款到期日六个月内向本院提起诉讼，视为向保证人主张权利，故其主张要求被告曾某、姜某承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告世纪华荣小额贷款公司、姜某未到庭参加诉讼，视为自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上所述，原告主张要求被告世纪华荣小额贷款公司偿还借款本息合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持；原告主张要求被告曾某、姜某承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、限被告安顺市西秀区世纪华荣小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告罗某借款本金人民币600000元及利息（利息自2020年1月26日起以借款本金600000元为基数，按年利率24%计付至全部款项清偿之日止）。二、被告曾某、姜某对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告罗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10504元，减半收取5252元，诉讼保全费3871.78元，共计人民币9123.78元，由被告安顺市西秀区世纪华荣小额贷款股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  宗星二〇二〇年十月九日法官助理黄娅书记员洪浩然