山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初4098号 原告：临沂天元混凝土工程有限公司，住所地临沂市河东区顺达路与紫昇街交汇处。 法定代表人：燕飞，董事长。 委托诉讼代理人：刘桂强，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：周杰，山东百正律师事务所律师。 被告：临沂大地建设工程有限责任公司，住所地临沂市兰山区通达路0001号盛世金源A号楼1203-1206号。 法定代表人：王斌，总经理。 被告：房勇，男，1964年3月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 共同委托诉讼代理人：王亚琳，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：李晨，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 原告临沂天元混凝土工程有限公司（以下简称天元混凝土公司）诉被告临沂大地建设工程有限责任公司（以下简称大地建设公司）、房勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天元混凝土公司委托诉讼代理人刘桂强、周杰，被告大地建设公司、房勇的共同委托诉讼代理人王亚琳、李晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天元混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决大地建设公司、房勇支付天元混凝土公司货款共计2897045元及利息（利息计算方式为：以2897045元为基数，期限自2014年11月26日起至款清之日止，利率按日万分之三计算）；2.请求大地建设公司、房勇承担天元混凝土公司为实现债权产生的诉讼费及其他程序性费用。案件审理过程中，天元混凝土公司将诉讼请求变更为：1.依法判决大地建设公司支付天元混凝土公司货款共计2897045元及违约金（违约金计算方式为：以2897045元为基数，期限自2014年11月26日起至款清之日止，按日万分之三计算）；2.请求判令房勇对大地建设公司上述责任承担连带还款义务；3.本案诉讼费用由大地建设公司、房勇承担。事实与理由：大地建设公司、房勇因建设莒南县新世纪新城工程需要，于2013年5月10日与天元混凝土公司签订《临沂市预拌混凝土来料加工合同》，合同第八条第（一）款第2项约定：未按合同约定按时付款，供方有权停止供货，需方应承担给供货方造成的相应损失，每日按合同价款的万分之三偿付违约金；第九条约定：争议解决方式：因履行本合同发生的一切争议，由当事人双方协商或调解解决，协商调解不成，可采取下列第2种方式解决：2、向供货方所在地人民法院提起诉讼，房勇对大地建设公司上述欠款义务负有连带清偿责任。合同签订后，天元混凝土公司按约定向大地建设公司、房勇进行了供货，但大地建设公司、房勇收到上述货物后，经双方结算，大地建设公司、房勇仅支付天元混凝土公司货款50万元，剩余货款共计2897045元未按照约定支付给天元混凝土公司。经天元混凝土公司多次催要，大地建设公司、房勇一直未支付，为维护天元混凝土公司合法权益，故诉至法院。增加连带清偿责任的理由：1、大地建设公司、房勇是挂靠关系；2、房勇系涉案工程的实际施工人，也是天元混凝土公司供货混凝土的实际使用人。 大地建设公司、房勇共同辩称，1、大地建设公司与天元混凝土公司在2013年5月10日签订《临沂市预拌混凝土来料加工合同》，房勇不是签订涉案合同的相对人，故不应当承担责任；2、签订涉案合同时，房勇是大地建设公司的委托代理人，代表大地建设公司签订涉案合同，并不是涉案合同第三条、第四条分别约定的负责人。合同第四条约定的需方指定代表杜洪林应在每车发货单上签字确认，故应当依据杜洪林签收的发货单单据确定天元混凝土公司向大地建设公司供应的混凝土数量。实际上，天元混凝土公司向大地建设公司供应的混凝土数量并非10555立方，实际供应量是10480立方；3、合同第九条约定付款方式为：正负零完成时付商砼款50万元，工程至第九层完成时付所供商砼款的90%，后每2000立方付款一次，付所供商砼款的90%，工程封顶时付所供商砼款的95%，余款5%在一个月内全部付清。依据上述合同约定，涉案工程仅有2号楼完工至第九层，1号楼并未完工至第9层。因此，大地建设公司向天元混凝土公司付商砼款的条件尚未成就；4、首先，天元混凝土公司未按照合同、设计图纸的要求向大地建设公司供应C35型号水泥。天元混凝土公司向涉案工地供应临沂市莒南县世纪新城2号楼2层墙柱混凝土时，天元混凝土公司将混凝土型号C35错发为C30，错发数量为55立方，致使2号楼剪力墙混凝土抗压强度不符合设计要求，涉案房产的此种状态已经严重影响建筑物后期的施工、验收及正常使用。天元混凝土公司错发混凝土型号的行为给大地建设公司的涉案工程造成了巨大的经济损失。其次，天元混凝土公司与大地建设公司于2016年1月20日签订《莒南县新世纪城1#2#楼加固工程合同书》，天元混凝土公司承诺对涉案剪力墙进行加固。合同签订后，天元混凝土公司并未按照合同约定对涉案剪力墙进行加固，且无法对涉案部位进行加固。因此天元混凝土公司供应的混凝土不符合合同约定，给被告造成巨大的经济损失。同时，天元混凝土公司付款的主张不符合合同第九条约定的付款条件，故天元混凝土公司要求付款的主张不能成立。最后，因天元混凝土公司供应的混凝土型号强度达不到要求，致使2号楼剪力墙混凝土抗压强度不符合设计要求，必然影响买受人购房涉案房屋。即便是购房者购买涉案房屋，购买者依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持”可以请求解除合同。因天元混凝土公司供应的混凝土型号错误，致使剪力墙的抗压强度不符合设计要求，且无法对涉案剪力墙进行加固，已经影响涉案房屋的质量。该涉案房屋因处在莒南县城繁华地段，剪力墙抗压强度不符合设计要求的事情在当地已人尽皆知，后期无法对涉案楼房进行销售。因此，天元混凝土公司承担对该楼房重建所产生的一切损失；5、依据《中华人民共和国合同法》第一百五十五条规定，出卖人交付标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第十一条的规定要求承担违约责任。同时，合同法第一百零七条、第一百一十二条等规定，均明确规定出卖人交付货物不符合约定的应承担违约责任。综上，基于以上事实与理由，答辩人请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月10日，天元混凝土公司与大地建设公司签订《临沂市预拌混凝土来料加工合同》一份，双方约定，由天元混凝土公司为大地建设公司承建的莒南县新世纪新城提供混凝土，混凝土数量验收，以发货单作为验收和结算的凭证，非供方原因造成工程不能按时验收或者停止使用混凝土一个月的，七日内需方应付清所欠所有混凝土款。合同同时对于付款方式、双方责任等内容作出约定。房勇作为委托代理人在合同中签字。合同签订后，天元混凝土公司依约向大地建设公司供应混凝土，2014年11月26日，天元混凝土公司与大地建设公司进行结算，房勇作为大地建设公司的代表签字确认，确认天元混凝土公司在2013年7月8日至2014年1月21日期间共计向大地建设公司供应混凝土10555平方米，价值3397045元。天元混凝土公司自认已收货款50万元。2016年1月，天元混凝土公司与大地建设公司签订《莒南县世纪新城1#2#楼加固工程合同书》。合同约定因天元混凝土公司所供混凝土标号与施工位置不符，达不到设计强度要求，天元混凝土公司承诺因本工程所供混凝土造成的质量事故一切费用由天元混凝土公司承担，由天元混凝土公司负责承担委托国家相关主管部门承认具有合法建筑工程加固资质的单位对本工程进行加固，加固费用由天元混凝土公司全部承担，大地建设公司支付的费用从天元混凝土公司材料款中扣除。 2020年3月，天元混凝土公司通过特快专递向大地建设公司邮寄了催款函，大地建设公司于2020年3月26日予以签收。 庭审中，大地建设公司自述因开发商无力支付工程款，建设局下发停工令，导致案涉建设工程不能正常施工，故案涉工程至今尚未完工。大地建设公司亦自述，天元混凝土公司错发混凝土型号的数量为55平方米。 本院认为，天元混凝土公司与大地建设公司签订的《临沂市预拌混凝土来料加工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按约履行义务。本案争议焦点问题为：一、大地建设公司欠付货款的数额；二、付款条件是否成就；三、加固费用问题；四、天元混凝土公司主张的违约金是否成立；五、房勇是否需要承担责任。 关于焦点一、天元混凝土公司按照约定向大地建设公司供货，大地建设公司应按照合同约定支付货款。本案中大地建设公司的委托代理人房勇已经于2014年11月26日对销售结算单进行了签字确认，双方确认的供货数量为10555立方，货款数额为3397045元，天元混凝土公司自认已经收到货款50万元，故本院对天元混凝土公司要求大地建设公司支付货款2897045元的诉讼请求依法予以支持。大地建设公司虽辩称实际供货数量为10480立方，但未提供证据证明，不能推翻其于2014年11月26日对结算单的确认，故本院对大地建设公司关于供货数量不符的辩称不予采信。 关于焦点二、《临沂市预拌混凝土来料加工合同》中虽然对于付款的节点作出了详细的约定，但庭审中，大地建设公司自述因开发商无力支付工程款，导致案涉工程至今尚未完工。因此造成工程延误的原因不在于天元混凝土公司，故大地建设公司辩解因工程未完工，尚未达到付款节点的意见不成立，本院不予采信。 关于焦点三、对于大地建设公司辩解混凝土标号不符导致2#楼二层剪力墙达不到设计强度，拒绝支付货款的意见，本院认为，大地建设公司自述，天元混凝土公司错发混凝土型号的数量为55平方米，仅占总量的0.521%，而且双方对此签订了《莒南县世纪新城1#2#楼加固工程合同书》，对于该问题的处理作出了约定，由天元混凝土公司负责进行加固。庭审中，天元混凝土公司虽未提供证据对此进行加固，而大地建设公司也未提供证据证明其为加固支付的费用数额，亦未要求扣减货款，现大地建设公司据此拒绝支付剩余2897045元货款的辩解，本院不予采信。针对天元混凝土公司未履行加固义务的责任，大地建设公司可另行主张权利。 关于焦点四、天元混凝土公司主张的逾期付款违约金，因双方之间确实存在产品质量纠纷，天元混凝土公司未按照《莒南县世纪新城1#2#楼加固工程合同书》的约定履行加固义务，而大地建设公司在因产品质量发生纠纷后未能及时正确的行使权利减少损失，均存在过错。天元混凝土公司主张的逾期违约金，酌情自起诉之日起按照双方约定的日万分之三计算。对于大地建设公司认为违约金标准过高，要求调整违约金的辩解，因未提供证据证明，本院不予支持。 关于焦点五、天元混凝土公司主张房勇与大地建设公司之间为挂靠关系，系涉案工程的实际施工人，应对大地建设公司欠付的货款承担连带责任，但未能提供证据证明其主张，故本院对天元混凝土公司的该项诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告临沂大地建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告临沂天元混凝土工程有限公司货款2897045元及违约金（违约金以2897045元为基数，自2020年8月19日至实际给付之日止，按照日万分之三计算）； 二、驳回原告临沂天元混凝土工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44338元，减半收取计22169元，由原告临沂天元混凝土工程有限公司负担7181元，被告临沂大地建设工程有限责任公司负担14988元。财产保全费5000元，由被告临沂大地建设工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵楠楠 二〇二〇年十月十六日 代书记员 卞广优