湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1092号原告：官高苹，女，1964年1月7日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：张芳芳，湖北楚星律师事务所律师。特别授权代理。被告：李亚东，男，1984年2月5日出生，汉族，住枝江市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市马家店街办南岗路**。统一社会信用代码：91420583741776340E。负责人：刘萌，总经理。委托诉讼代理人：曹洋，男，1985年2月9日，汉族，公司职工,住宜昌市西陵区。特别授权代理。原告官高苹与被告李亚东、中国太平洋财产保险股份有限公司枝江支公司（以下简称太平洋财保枝江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告官高苹及其委托诉讼代理人张芳芳、被告李亚东、被告太平洋财保枝江支公司的委托诉讼代理人曹洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官高苹向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告经济损失170950.83元；2、判决被告李亚东承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月10日09时42分，被告李亚东驾驶车牌号鄂Ｅ×××**小型客车，行使至仙女镇仙女加油站门前路段，与圣兵驾驶的普通摩托车（搭乘原告官高苹）发生碰撞，造成两车受损、圣兵和原告官高苹受伤及圣兵手机受损的交通事故。枝江市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：当事人李亚东负事故的全部责任；圣兵无责任；官高苹无责任。事故发生后，原告官高苹被送往枝江市人民医院救治，入院诊断：L2锥体压缩性骨折。住院17天，住院费28357.63元。经枝江市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定原告官高苹交通事故致腰部受伤行手术治疗，被评为十级伤残。其伤后误工期为180天、护理期评为90天、营养期评为90天、出院后后续治疗费需20000元、鉴定费1900元。原告官高苹自2018年4月起，在布兰奇国际洗衣连锁枝江迎宾店从事衣物清洗工作，每月固定工资2600元。2019年3月起，在宜昌嘉娱文化传播有限公司工程部门从事场地布置工作。原告官高苹与圣华新是母子关系，官高苹自2018年3月起一直跟随儿子圣华新居住在枝江市仙女镇北辰之光御景2-2802室。原告主要收入来源与城镇，居住在城镇，消费城镇，其伤残赔偿金应该按照城镇居民人均可支配收入（年）计算。同时查明，鄂Ｅ×××**号小型客车在被告太平洋枝江支公司购买了交强险及商业三者险100万（含不计免赔），被告太平洋枝江支公司应在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告李亚东承担。综上所述，由于被告李亚东的侵权行为，造成原告官高苹伤残，给原告经济上造成重大损失，精神上造成重大伤害。双方经协商，未能达成调解协议，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告李亚东辩称，交通事故属实，对交警的责任划分没有异议。事故发生后，被告向原告官高苹垫付了医药费和护理费共计29211.79元，要求保险公司在赔偿时直接支付给被告。被告驾驶的车辆登记在妻子周力名下，车辆投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生时，被告不是酒驾，有合法的驾驶资格，原告的经济损失应由被告保险公司予以赔偿。被告太平洋财保枝江支公司辩称：对本次事故的事实、责任划分没有异议，事故发生后，被告保险公司垫付了医药费10000元，同时在认定医药费时应扣除非医保用药部分，原告诉请后期治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金均过高，残疾赔偿金应按农业人口性质标准计算，被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日09时42分，被告李亚东驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的小型客车，行使至枝江市仙女镇仙女加油站门前路段（窑马线）时，与圣兵（另案当事人，原告官高苹丈夫）驾驶的普通摩托车（搭乘原告官高苹）发生碰撞，造成两车受损、圣兵和原告官高苹受伤及圣兵手机受损的交通事故。枝江市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告李亚东负本次事故的全部责任；圣兵无责任；原告官高苹无责任。事故发生后，原告官高苹被当即送往枝江市人民医院救治，入院诊断：L2锥体压缩性骨折，住院治疗17天出院，出院诊断：1.L2锥体压缩性骨折；2.多发肋骨骨折；3.腰椎间盘突出；4.创伤性湿肺；5.肝囊肿；6.肾囊肿；7.轻度贫血。出院医嘱：1.全休三月，加强营养；2.门诊继续行强骨及改善循环、抗凝治疗，伤后（1月、2月、3月、6月复查腰椎正侧位片）；3.绝对卧床休息3-4周，全程陪护，4周后带支具下床活动（带支具半年），专科医师指导功能锻炼，禁止擅自扩大锻炼强度及范围；4.门诊不适随诊。本次入院花费门诊检查费563.77元及住院费28357.63元，费用全部由被告李亚东及被告保险公司垫付（其中被告太平洋财保枝江支公司垫付10000元），同时，原告官高苹住院17天，发生护工费用1870元，亦由被告李亚东垫付，原告官高苹出院后，被告李亚东直接向原告垫付护理费7968元。2020年5月7日，枝江市人民医院法医司法鉴定所对原告官高苹的伤情进行鉴定，认为：原告官高苹交通事故致腰部受伤行手术治疗，评为十级伤残，伤后误工期为180天、护理期为90天、营养期评为90天，出院后后续治疗费需20000元左右（含门诊医药、复查及康复治疗2000元，Ⅱ期内固定物取出相关费用18000元）。本次鉴定，原告花费鉴定费1900元。在庭审过程中，被告太平洋财保枝江支公司对上述鉴定意见提出异议，但在本院规定的期间内未提出重新鉴定申请。同时查明，被告李亚东驾驶的鄂Ｅ×××**号小型客车登记在其妻周力名下，该车在被告太平洋枝江支公司投保有交强险及商业三者险（限额100万），并投保有不计免赔率险，本次交通事故发生时，被告李亚东持C证驾驶。另查明，原告官高苹系枝江市仙女镇青狮村村民，其子圣华新在枝江市仙女经贸区居住，原告官高苹在农忙时务农，农闲时与子女一起生活，在城区做零工。发生交通事故前，原告官高苹与其他四姊妹一起赡养母亲张世英（1943年12月26日出生）。本起事故中另一名伤者圣兵，发生医疗费407.39元，误工费2947元，财产损失1000元。上述事实，有原告的身份证、户口簿、枝江市仙女镇青狮村民委员会子女关系证明、张世英身份证、户口簿、保单、道路交通事故认定书、枝江市人民医院门诊病历、出院记录、出院证明、检查报告单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、门诊费发票、护理费收据、收条、被告李亚东驾驶证、行驶证、太平洋财保湖北分公司调查报告等证据及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，一、关于责任承担。原告官高苹因交通事故受伤，被告李亚东负事故的全部责任，因被告李亚东驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业险限额内赔偿，不属于保险公司赔偿部分，由被告李亚东负责赔偿。二、关于损失认定。原告官高苹因交通事故受伤，造成损失：1、住院治疗期间的门诊费563.77元及住院费28357.63元，有医疗机构出具的票据予以证实，与本次交通事故有因果关系，本院予以确认，被告保险公司要求扣减医保外用药，于法不符，本院不予支持；2、住院伙食补助费850元（50元/天×17天），有医疗机构出具的证明予以证实，本院予以认定；3、营养费，根据医嘱建议和鉴定意见，原告需要营养费属合理需求，本院依法认定为2700元（30元/天×90天）；4、后续治疗费20000元，根据出院医嘱及鉴定机构出具的鉴定意见，属必然发生的费用，也符合原告的伤情情况，可在本案中一并解决，本院予以认定；5、护理费根据医嘱加强护理建议，鉴定结论认为护理期为90日符合原告的伤情，其中住院17天被告已按实际支出垫付给护工，故护理费本院认定为10405元（1870元+42677元÷365天×73天）；6、误工费，依法自受伤之日计算至鉴定前一天为148天，原告提供的工作证明及工资标准，被告方提出异议，且原告未能提供具有固定收入的有力证据，本院对此不予采信，故误工标准可按农林牧渔业标准计算，故误工费本院依法认定为14540元（35859元/年÷365天×148天）；7、残疾赔偿金，原告提供鉴定意见结论证实原告构成十级伤残，被告保险公司对此虽提出异议，但未在本院规定的期限内申请重新鉴定，故本院对原告提供的鉴定意见予以采信，对于赔偿标准，按照原被告提供的证据，原告虽系农业户口性质，但主要从事的工作已非单纯来源于农作物收入，且自2020年1月1日起人身损害赔偿纠纷案件统一按照城镇居民赔偿标准计算的司法精神，原告要求按照城镇户口性质赔偿标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，故残疾赔偿金本院依法认定为75202元（37601元/年×20年×10%）；8、被抚养人张世英生活费1532.8元、交通费340元，被告方无异议，原告的请求符合法律规定，本院予以支持；9、鉴定费1900元，有鉴定机构的票据予以证实，本院依法予以认定；10、对于精神抚慰金，原告在本次事故中无责任致残，本院酌情认定为3000元；综上，原告官高苹的经济损失合计为159391.2元。三、关于损失的赔偿。原告官高苹的经济损失，首先由被告太平洋财保枝江支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费9592.61元（另案圣兵赔偿407.39元）、残疾赔偿金105019.8元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金）；交强险之外的损失42878.79元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿；被告保险公司依法不承担的鉴定费1900元、诉讼费577元，由被告李亚东负担。被告李亚东在事故发生后垫付了28759.4元，超出应赔数额，超出的部分由被告保险公司在赔偿时予以转付；被告保险公司先行垫付的医疗费10000元依法予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枝江支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告官高苹经济损失157491.2元，扣除已经垫付的医疗费10000元，余下147491.2于本判决生效后十日内进行赔偿（其中向原告官高苹赔偿121208.8元，向被告李亚东转付26282.4元）；二、驳回原告官高苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取577元，由被告李亚东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  柴兰二〇二〇年十月二十七日法官助理胡玉玲书记员张婷婷