广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初6810号 原告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司,住所地：广西玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人:晏强，总经理。 委托诉讼代理人：沈虹，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：罗居望，男，1982年9月7日出生,壮族，住广西横县。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称“人保玉林分公司”）与被告罗居望保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保玉林分公司的委托诉讼代理人沈虹、被告罗居望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保玉林分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付赔偿金65200元；2、被告向原告支付赔偿金利息共计1413.09元【利息分两段计算:1、以65200元为基数,自2019年4月23日计算至2019年8月19日,按中国人民银行同期同类贷款利率年4.35%计算,利息:65200×4.35%/360×119天=385.07元;2、以65200元为基数,自2019年8月20日暂计算至2020年7月17 -2- 日,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%（一年期）计算,利息:65200×4.15%／360×333天＝1028.02元;暂合计1413.09元。此后计算至被告付清全部款项之日止,利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算】；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，被告罗居望驾驶桂Ａ×××××号车行驶至南宁市万**国际汽配城门口，与陈运驾驶的桂Ａ×××××号车发生碰撞事故，事故造成两车损坏，经保险公司查勘定损人员在核查事故情况后作出《轻微财产损失道路交通事故快速处理协议书》，该协议认定被告罗居望全责，并经被告罗居望、陈运签字确认。事故发生前，被保险人罗任志就其所有的车辆桂Ａ×××××号车在原告处投保了商业险，投保险种包括车损险、第三者责任保险等，事故发生在保险期限内。经核定，桂Ａ×××××号车损失为67200元，根据责任核定，被告罗居望对桂Ａ×××××号车损失承担全部责任，即承担损失的100%即67200元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司在交强险范围内向原告赔付的2000元，则被告罗居望最终应承担65200元赔偿责任。事故发生后，被保险人罗任志要求被告罗居望承担赔偿责任，但被告罗居望拒绝承担其赔偿责任。故罗任志向原告申请代位求偿，并同意将追偿权转让给原告。原告依约开展了理赔，并根据事故损失，于2019年4月22日向罗任志支付了赔偿款。依据《保险法》第六十条的规定，自原告向被保险人赔偿保险金之日起，原告在赔偿金额范围内取得代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。同时被告还应当从原告支付赔偿金之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息。 被告罗居望辩称：被告不同意支付赔偿金，是因为事故发生时，被告是愿意赔偿陈运的车辆损失的，被告已经联系了厂家想帮他修车，但是陈运在不经过被告 -3- 同意的情况下，自行将车辆拉到4S店进行维修，4S店的经理二话不说就将车开进去修理了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桂Ａ×××××号车的登记车主为案外人罗任志，其在原告人保玉林分公司处为该车投保了机动车损失保险（保险责任限额为217540元）、第三者责任保险、不计免赔率等商业保险，保险单号为ＰＤＡＡ20184509ＷＡＭ0002068，被保险人为罗任志，保险期间自2018年12月15日起至2019年12月14日止。 2019年3月15日11时30分，被告罗居望驾驶的桂Ａ×××××号车与案外人陈运驾驶的桂Ａ×××××号车在南宁市万**国际汽配城门口发生碰撞的交通事故，经保险公司查勘定损人员在核查事故情况后作出《轻微财产损失道路交通事故快速处理协议书》，认定被告罗居望负事故全部责任，陈运无事故责任。被告罗居望和案外人陈运均在该协议书上签字确认。 事故发生之后，桂Ａ×××××号轿车在广西龙星行汽车销售服务有限公司进行了维修。2019年4月11日，广西龙星行汽车销售服务有限公司出具增值税发票载明桂Ａ×××××号车的维修费为67200元。2019年4月18日，罗任志向原告人保玉林分公司提出索赔申请，并出具《机动车辆索赔权转让书》给原告，载明：你公司ＰＤＡＡ20184509ＷＡＭ0002068（保险单号码）项下承保的车辆梅赛德斯-奔驰1796ＣＣ小轿车桂Ａ×××××（号牌号码），于2019年3月15日发生事 -4- 故，立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任对方罗居望追偿。2019年4月22日，中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司通过银行转账的方式向罗任志的银行账号支付了赔付款65200元。被告罗居望的桂Ａ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司处投保了交强险，该公司于事故发生后在交强险责任范围内向陈运赔偿了2000元。此后，原告遂诉至本院，诉请如前。 另查明，桂Ａ×××××号牌车辆的所有人为被告罗居望，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司处投保了交强险，该公司于事故发生后在交强险责任范围内向陈运赔偿了2000元。 以上事实有机动车商业保险保险单、《轻微财产损失道路交通事故快速处理协议书》、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）、机动车保险索赔申请书、代位求偿案件索赔申请书（责任对方为机动车方）、广西增值税普通发票、机动车辆索赔权转让书、中国银行国内支付业务付款回单、照片、机动车行驶证以及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告人保玉林分公司与案外人罗任志签订的《机动车商业保险保险单》是当事人双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告依据上述保险合同向被保险人罗任志支付车辆维修费65200元，履行了赔付义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险 -5- 事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，保险公司只要依据保险合同对事故损失向被保险人进行了实际赔付，即取得代位求偿权。原告有权向被告进行追偿。由于被告罗居望为桂Ａ×××××号牌车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司亦在交强险财产损失赔偿限额内赔付了2000元，因此，原告诉请被告罗居望支付余下的65200元赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。至于被告辩称陈运将桂Ａ×××××号车开至4Ｓ店进行维修费用过高的问题，由于桂Ａ×××××号车系经过保险公司的专业人员查勘定损，被告未能提交证据证实该车的维修费存在不合理或过高之处，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。 至于原告主张的赔付款的利息问题。保险代位求偿权的本质是属于债权的转移，保险人取得代位求偿权后，在其未向第三者主张赔偿请求权的情形下，第三者未给付赔偿金并不属于迟延给付，不应支付迟延给付的利息。本案中，原告提交的证据不足以证实其在向本院起诉之前曾向被告主张过权利，故被告向原告支付的赔偿金利息应从原告起诉之日即2020年7月24日起计算，即本案利息计算方式为：以65200元为基数，自2020年7月24日起计至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付。本院对原告主张超出该部分诉请金额，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告罗居望向原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司支付赔偿金65200元； -6- 二、被告罗居望向原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司支付利息（利息计算：以65200元为基数，自2020年7月24日起计至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费733元，由原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担18元，被告罗居望负担715元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘孙丽 -7- 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蓝田群 -8- 附法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。