河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2894号 原告（反诉被告）：河北信联网络安全测评有限公司，住所地：承德市双桥区桥东飞机场世纪城三期14号楼206-2室。 法定代表人：董海超，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘晓文，河北承天律师事务所律师。 被告（反诉原告）：承德一宸艾尔电子科技有限公司，住所地：承德市开发区阳光四季城第A-4-7＃1单元2404室 法定代表人：齐峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭长江，河北山庄律师事务所律师。 原告（反诉被告）河北信联网络安全测评有限公司与被告（反诉原告）承德一宸艾尔电子科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）河北信联网络安全测评有限公司的法定代表人董海超及其委托诉讼代理人刘晓文，被告（反诉原告）承德一宸艾尔电子科技有限公司的委托诉讼代理人彭长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年1月15日,原告委托被告对紫塞房产网进行技术托管服务,由被告负责紫塞房产网版面设计、改版、功能调整并及时处理网页不能正常访问等技术问题,双方签订了《技术服务合同》。合同签订后被告未能按时完成技术服 2 务,且紫塞房产网经常存在不能正常使用情形,严重影响了网站的正常运行，被告行为给原告造成了严重的经济损失。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求：1.判令解除原被告双方签订的《技术服务合同》；2.判令被告向原告返还已支付的服务费22100.00元并支付违约金150000.00元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。 原告（反诉被告）河北信联网络安全测评有限公司为支持其主张，向本院提交了如下证据：1.《技术服务合同》,拟证明原、被告双方存在技术服务合同法律关系；被告未按照要求完成承诺的工作或者不能胜任该合同所述服务内容，原告有权解除合同；被告在合约期限内，未按时完成工作内容，应赔偿本合同的三倍金额作为原告的损失。2.紫塞房产技术问题微信群微信聊天记录及紫塞房产网公众号客服留言，拟证明被告在服务期限内，紫塞房产网经常出现不能正常浏览的情形，对原告造成严重的经济损失，被告应该按照双方签订的技术合同赔偿原告损失150000.00元。3.承德市公安局双桥分局下达的《行政处罚决定书》，拟证明被告未按时完成工作，应按照合同约定对原告进行赔偿。4.《LED显示屏户外媒体广告发布合同》、照片、抖音广告明细等，拟证明原告对紫塞房产网做了大量的广告宣传,因被告违约行为导致原告失去了大量的客户并损失了大量的广告费。5.原告2020年4月至6月的工资发放情况，拟证明因被告未按时完成原告要求的技术服务,导致紫塞房产网不能正常浏览，给原告造成的损失应由被告承担。6.原告与涿州市白鲸网络技术有限公司签订的网站修复合同,拟证明因被告提供的技术服务及技术开发不能达到原告的要求，为避免原告损失的扩大,原告与案外人签订的网站修复合同支付费用63000.00元,被告应赔偿给原告造成的经济损失。 3 被告（反诉原告）承德一宸艾尔电子科技有限公司辩称：同意解除双方签订的合同，但是返还服务费及支付违约金不予认可，反诉被告按照技术合同的约定履行了合同义务，但原告未按照约定支付服务费，应承担违约责任，请驳回原告的第二项诉讼请求。 经庭审质证，被告（反诉原告）承德一宸艾尔电子科技有限公司对原告（反诉被告）河北信联网络安全测评有限公司出示的证据发表质证意见如下：对1-2号证据真实性没有异议，但对证明目的不予认可；对3-5号证据关联性不予认可；对6号证据的证明目的不予认可。 被告（反诉原告）承德一宸艾尔电子科技有限公司向本院提出反诉称，2020年1月15日，经朋友介绍,反诉原被告双方(以下简称原告或被告)签订了《技术服务合同》,合同签订后原告按要求及时完成技术服务，保证了网站(紫塞房产网www.zisai2.com,冀ICP备11011192号)的正常运行,被告支付了第一季度12500.00元服务费。但是，被告第二季度没有按期支付12500.00元的服务费用。应被告要求开具发票后经原告多次催要仍然没有支付。原告考虑朋友关系及停止网站服务可能给受众带来的影响,继续服务至2020年7月21日才停止服务,充分尽到了勤勉减损义务。另外,在履行技术服务合同过程中,原被告又口头约定增加手机页面、会员、PC端等三项功能的开发服务内容,并按照每天400.00元计算价款。双方达成约定后,原告累计用时手机页面开发功能35天,会员功能开发28天,PC端功能开发24天。被告已经支付PC端功能开发24天的工时服务费人民币9600.00元,尚欠手机页面、会员两项功能开发的工时服务费合计25200.00元。以上技术服务和开发功能服务费用合计37700.00元。另外,由于被告逾期支付服务费用,已经构成严重违约,继续履行合同已 4 经不可能,特要求解除合同。同时,参照技术合同违约条款约定,依据合同法及其司法解释相关规定,原告按照总价款75200.00元的30%主张违约金。为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求：1.依法判令解除双方签订的《技术服务合同》;2.依法判令反诉被告向反诉原告支付服务费37700.00元及其利息(利息按同期商业银行贷款利率从2020年4月14日起至付清服务费之日止）；3.依法判令反诉被告向反诉原告支付违约金22560.90元；4.由反诉被告承担本案的全部诉讼费用。 反诉原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1.《技术服务合同》，拟证明反诉被告没有按期付费应当承担违约责任；2.维护记录1至7月电脑截屏，拟证明反诉原告每个月为反诉被告提供了合同约定的服务。3.与反诉被告法定代表人董海超、技术联系人王禹轩、美工王晓静、技术员“无住不住”微信工作记录，拟证明：(1)反诉原告针对反诉被告提出问题的答复和修改完成的回复，反诉原告每个月为反诉被告提供合同约定的服务；(2)3月15日、30日与董海超的微信工作记录证实增加了开发功能内容,价款约定工时费按照每天400.00元计算,PC端功能开发24天的工时服务费9600.00元反诉被告已经支付完毕；(3)反诉原告按照反诉被告要求将技术服务合同中维护费用及增加的功能开发费用汇总发给反诉被告，经反诉被告认可后,开具发票,并且反诉被告已经收到发票，但未支付费用,反诉被告已经逾期付款构成违约。(4)反诉被告对反诉原告的工作一直认可,反诉被告起诉反诉原告未提供服务应承担违约责任的事实和理由不成立。4.1-7月网站维修记录修改内容摘录，拟证明反诉原告提供了合同约定的服务,反诉被告起诉反诉原告未提供服务应承担违约责任的事实和理由不成立。5.会员权限和页面开发功 5 能内容及工时,拟证明反诉被告应当按照工时支付相应的工时费25200.00元。6.发票，拟证明反诉原告按照合同及反诉被告要求开具二季度、三季度及已完成的功能开发费用发票，合计票面金额为59800.00元,反诉被告应当支付服务费,逾期付款构成违约应当承担违约责任。同时,拟证明反诉被告认可反诉原告的工作才要求反诉原告开具发票。7.光盘,内容为2至5号证据电子记录，证明目的同2至6号证据。8.反诉原告技术员武瑞峰与公司技术顾问微信工作记录,拟证明反诉原告积极履行合同义务,反诉被告起诉反诉原告违约的事实和理由不成立。 反诉被告河北信联网络安全测评有限公司辩称：同意解除《技术服务合同》，反诉被告不同意向反诉原告支付服务费以及违约金，因反诉原告不能胜任反诉被告委托的技术服务项目,导致紫塞房产的网站在委托期间不能够正常浏览且反诉原告未在双方确认的时间内完成技术开发与服务工作,反诉原告的行为构成违约,根据双方签订的《技术服务合同》约定,反诉被告有权解除合同,反诉原告应赔偿本合同金额的三倍作为损失费用。综上,反诉原告在履行技术服务合同过程中存在严重的违约行为且给反诉被告造成经济损失,不同意反诉原告的诉讼请求,请法院予以驳回。 经庭审质证，反诉被告河北信联网络安全测评有限公司对反诉原告出示的证据，发表质证意见如下：对反诉原告提交的1号及3-8号证据真实性认可，但不认可其证明目的；对2号证据真实性不予认可。 经庭审确认，本院对原、被告双方提交的证据确认如下：原告（反诉被告）提交的1-3号证据真实、合法有效，且与本案具有关联性，本院对以上证据的证明效力予以认定；4-6号证据，不能直接证明原告（反诉被告）的主张，故本院不 6 予采信。被告（反诉原告）提交的1-2号证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院对以上证据的证明效力予以认定；3-8号证据不能直接证明被告（反诉原告）的主张，本院不予认定。 通过各方当事人陈述及上述有效证据，本院审理查明事实如下：原告（反诉被告）河北信联网络安全测评有限公司与被告（反诉原告）承德一宸艾尔电子科技有限公司于2020年1月15日签订《技术服务合同》，合同约定原告（反诉被告）委托被告（反诉原告）对其经营的紫塞房产网进行技术托管服务，服务内容包括按照原告（反诉被告）要求和所提供的材料,按时完成网站的版面设计、改版和网站功能调整等技术要求,包含电脑端、手机端和微信小程序的同步修改,及时处理并解决非病毒入侵等不可抗力所造成的网页不能正常访问问题；负责培训原告（反诉被告）工作人员,保证人员能对网站信息更新的熟练操作等，服务费用为50000.00/年。同时，双方还对违约责任及保密条款等作出约定。在《技术服务合同》履行过程中，双方对增加手机页面、会员、PC端三项功能的开发服务作出约定。被告（反诉原告）未提供足够技术支持，导致原告（反诉被告）经营的紫塞房产网经常出现不能访问、卡顿等问题。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的《技术服务合同》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约定履行各自义务。原告（反诉被告）委托被告（反诉原告）对紫塞房产网进行网站维护、网站版面设计、改版、功能调整等服务，是基于对被告（反诉原告）的技术信赖。从原告（反诉被告）提交的证据中可以看出，被告（反诉原告）未提供足够的技术支持，导致原告（反诉 7 被告）经营的紫塞房产网经常出现不能访问、卡顿等技术问题，且被告（反诉原告）未在双方确认的时间内完成技术开发与服务工作，导致原告（反诉被告）订立《技术服务合同》的合同目的无法实现，其要求解除双方签订的《技术服务合同》并要求被告（反诉原告）返还已经支付的服务费人民币22100.00元，该项请求具有事实根据及法律依据，本院依法予以支持。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付违约金人民币150000.00元，其所提供证据不能充分证明系因被告（反诉原告）技术问题给其造成的直接经济损失，该项请求没有事实根据，本院依法不予支持。因被告（反诉原告）未按照合同约定履行紫塞房产网网站版面设计、改版、网站功能调整等技术要求，未及时处理网页不能正常访问等问题，其要求原告（反诉被告）支付服务费及违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）河北信联网络安全测评有限公司与被告（反诉原告）承德一宸艾尔电子科技有限公司于2020年1月15日签订的《技术服务合同》； 二、被告（反诉原告）承德一宸艾尔电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告（反诉被告）河北信联网络安全测评有限公司服务费人民币22100.00元； 三、驳回原告（反诉被告）河北信联网络安全测评有限公司其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）承德一宸艾尔电子科技有限公司其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 8 加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。 案件受理费1871.00元（已减半收取），由原告（反诉被告）河北信联网络安全测评有限公司承担1631.00元，被告（反诉原告）承德一宸艾尔电子科技有限公司承担240.00元。反诉费654.00元，由被告（反诉原告）承德一宸艾尔电子科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 丽