河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初981号 原告：王永强，男，1976年11月18日出生，汉族，住井陉县。 被告：管梓君，男，1981年6月30日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告王永强与被告管梓君租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告王永强到庭参加诉讼，被告管梓君经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永强向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告之间租赁合同关系；2、被告给付租金76364.5元；3、要求返还租赁物：架管4307米，扣件3292个，铁架板4米长的100块，3米长的200块，2米长的100块；如不能返还，要求被告折价返还79743元。事实和理由：2019年9月，被告管梓君在井陉上安电厂承揽建筑工程，因施工需建筑器材。为此，被告管梓君于2019年9月7日交押金11000元，2019年9月21日交押金5000元，共交押金11000元。被告管梓君自2019年9月7日至2019年10月27日先后6次拉取、租用了原告的架管、扣件、铁架板、脚手架等建筑器材。原告的《取货单》记载了被告取货的名称、数量和价格。双方在《取货单》上约定：“如有损坏按市场价赔偿，如有争议由井陉县人民法院裁决。”可是，被告租赁物品后，经原告多次索要，被告既不给付租金，也不归还租赁物，最后拒接电话，与原告失去联系。截至2020年5月14日结算，被告共欠原告租金87364.5元，减去押金11000元，尚欠租金76364.5元。未归还物品按市场折价：架管4307米×每米13元=55991元，扣件3292个×每个6元=19752元，铁架板4米×100块×每块120元=12000元，铁架板3米×200块×每块100元=20000元，铁架板2米×100块×每块80元=8000元，未归还物品按市场折价共计79743元。原告认为，被告租赁原告的建筑器材，应当按约定给付租金和返还租赁物，未能返还的租赁物应当折价赔偿。因被告拒绝给付，原告特提起诉讼，要求解除原、被告之间的租赁关系；要求被告给付租金76364.5元；要求被告返还租赁物：架管4307米，扣件3292个，铁架板4米长的100块，3米长的200块，2米长的100块；如不能返还，要求被告折价返还79743元。庭审中，原告王永强称诉状中押金交一个6000元，一个5000元，共交11000元。 管梓君未到庭、未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告管梓君因施工需要，向原告租赁建筑器材。被告管梓君于2019年9月7日、2019年9月21日分两次向原告交付押金共11000元（6000元+5000元），将所租建筑器材陆续从原告处取走。其中，于2019年9月7日取走6米架管100根、4米架管500根、3米架管300根、2米架管300根、十字扣件1000个、转卡扣件100个、接卡扣件100个、3米铁架板100块；于2019年9月15日取走1.5米架管200根、十字扣件1000个、转卡扣件100个、3米铁架板100块、2米铁架板100块；于2019年9月17日取走3米铁架板200块；于2019年9月21日取走6米架管100根、4米架管50根、1.5米架管200根、十字扣件1000个；于2019年9月22日取走2.5米架管50根、4米铁架板100块、脚手架3套。 被告管梓君于2019年10月27日向原告退回其租赁的4米架管174根、3米架管111根、2.5米架管45根、2米架管26根、1.5米架管83根、十字扣件8个、3米铁架板200块。另有6米架管200根、4米架管376根、3米架管189根、2.5米架管5根、2米架管274根、1.5米架管317根、十字扣件2992个、转卡扣件200个、接卡100个、4米铁架板100块、3米铁架板200块、2米铁架板100块未退还。未退还租赁物合计架管4307米、扣件3292个、4米铁架板100块、3米铁架板200块、2米铁架板100块。 另，取货单中载明租赁物价格分别为：管：0.02元/米/日，扣件0.02元/个/日，铁架板0.5元/块/日。同时约定：1、租赁物资，如有损坏按市场价赔偿；2、租赁物资需预交压金，若需发票，税金由乙方负责；3、退完租赁物资结清租费，超15日交20%滞纳金；4、如有争议，由井陉县法院裁决。退货单中载明：1、退完租赁物结清租赁费；2、如有损坏照价赔偿；3、所欠租赁费在退完货之日15日内付清，每拖延一日加收欠款总金额的千分之三违约金，到付清款为止；4、如发生其他争议，由井陉县人民法院裁决；5、经办人签字有效。 上述取货单中，租用单位处均为被告管梓君，提货人处有4张为被告管梓君签字，1张为王易昌签字。 自2019年9月7日至2020年5月14日，被告管梓君共欠原告租金87364.5元，扣减被告所交押金11000元，仍欠付原告租金87364.5元-11000元=76364.5元。对于未退还租赁物，原告主张如被告不能退还，则按市场价格赔偿，即管13元/米，扣件6元/个，4米铁架板120元/块，3米铁架板100元/块，2米铁架板80元/块，故未退还租赁物折价共计13元/米×4307米+6元/个×3292个+120元/块×100块+100元/块×200块+80元/块×100块=115743元，原告诉讼请求主张被告赔偿79743元。 上述事实，有原告陈述、取货单、退货单、庭审笔录等证据证实并记录在卷。 本院认为，被告管梓君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案中，被告管梓君租赁原告架管、扣件、铁架板等建筑器材，在取货单上约定了租赁物品的数量、价格及租赁费结算方式等，双方形成租赁合同关系。被告管梓君长期拖欠原告租赁费并经催要后仍拒不支付，现原告要求解除与其之间的租赁合同，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告管梓君所欠原告租金数额的问题。原告所提交的五张取货单中有四张提货人处有被告管梓君签字，2019年9月22日的取货单提货人处虽为王易昌签字，但结合被告管梓君于2019年10月27日退回2.5米架管45根，根据取货单显示被告仅于2019年9月22日取货2.5米架管50根，故对于2019年9月22日的取货单，本院依法予以采信。被告所欠原告租金共计87364.5元，扣减其所交押金11000元，仍欠付原告租金87364.5元-11000元=76364.5元，理应给付原告。对于被告管梓君未返还的部分建筑器材，其理应返还，如不能返还则应按双方取货单及退货单中约定的按市场价赔偿。未返还租赁物折价合计115743元，原告主张被告如不能返还则折价赔偿79743元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告王永强与被告管梓君于2019年9月7日成立的租赁合同依法予以解除； 二、自本判决生效之日起十日内，被告管梓君给付原告王永强租赁费人民币76364.5元； 三、自本判决生效之日起十日内，被告管梓君返还原告王永强架管4307米、扣件3292个、4米铁架板100块、3米铁架板200块、2米铁架板100块，如不能返还，则按市场价格赔偿人民币79743元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，公告费130元，合计1840元，由被告管梓君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：井陉县，邮编：050300，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘海强 人民陪审员  贾 楠 人民陪审员  王 平 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  陈翠平 ——