重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0107民初6823号 原告：郎昆平，女，1997年10月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：袁霞，重庆合融律师事务所律师。 被告：杨运哲，男，1985年5月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：张瑜，重庆雄明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷常光，重庆雄明律师事务所实习律师。 原告郎昆平诉被告杨运哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理，后由审判员郑曼曼担任审判长，与人民陪审员辜忠庆、杨坤华组成合议庭，于2020年7月28日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郎昆平及其委托诉讼代理人袁霞，被告杨运哲及其委托诉讼代理人张瑜、雷常光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郎昆平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还76196.25元，并向原告支付从起诉之日至付清之日止的逾期支付利息损失（以76196.25元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），先息后本，利随本清；2.本案诉讼费等全部由被告承担。事实和理由：原告与被告从2018年6月左右在YY平台认识后，于2018年11月左右确立恋爱关系，由于被告对外欠款较多，背负很多债务，原告看在恋人关系的份上，于2019年4月12日将自己名下的浦发银行卡号为49845111********的信用卡借给被告使用至今，原告于2020年3月替被告归还了5305元，被告目前共计拖欠70891.25元未归还，该信用卡仍然在被告处未归还给原告。被告答应将拖欠的款项归还后再将信用卡归还给原告，但被告并未履行承诺，一直占有使用原告的信用卡至今，原告为维护自己的合法权益，起诉至本院。 被告杨运哲辩称，原、被告双方于2018年3月在YY平台相识，同年6月确立网上恋爱关系；被告没有较多欠款及负债，原告也没有在2019年4月份将案涉信用卡交付被告，更不存在是借给被告使用，原告所谓在2020年3月自己归还的5305元实际是被告自愿将其工资给付原告，用于原告还款的5800元中所产生，并非原告自己的钱，现信用卡早已被原告取回，并不存在被告非法占有并使用的情况。被告并无向原告借款的意思表示，原告也未履行借款的行为，双方不存在借款事实，更未产生借款法律关系，信用卡是原告主动自愿拿给被告使用，基于恋爱期间被告在原告身上支出太多，当被告有困难时，原告主动帮助。信用卡是原被告双方共同在使用，被告在2020年2月22日以及2月23日分别向原告微信转账了5800元以及7000元，用于还信用卡。信用卡分期是原告在未征得被告同意的情况下作出，由此产生的手续费应由原告承担。信用卡中与被告有关尚欠债务中已经包含了手续费（即利息），本案原告又主张利息，系重复主张。原告称信用卡最后欠款金额为76196.25元，其中50000元系原告不听被告劝诫，擅自使用该信用卡超额提现功能，由银行根据原告的指令将该5万元转入了原告本人指定的储蓄卡中，由原告本人使用。从原告举示的账单最后的日期显示，额度范围内应还的欠款是17330.51元，被告已经微信转账给原告偿还，此后的债务与被告无关。故被告不应承担任何还款责任。 原告郎昆平、被告杨运哲围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告与被告于2018年通过网络平台认识后确立了恋爱关系，原告生活在嘉兴，被告生活于重庆，二人偶尔到对方城市见面数日，未共同生活。2019年4月，原告通过邮寄方式将其持有的浦发银行信用卡（卡号498）寄给被告使用。2020年4月7日，原告郎昆平（报警人）向重庆市公安局九龙坡区分局报警，称在石坪桥横街，其前男友杨运哲抢走报警人信用卡消费。民警认为原、被告因信用卡消费发生纠纷，原告可与被告妥善协商处理。被告于2020年4月8日将该信用卡归还原告。 被告于2019年4月12日起使用案涉信用卡进行刷卡消费，原告在被告未及时还款的情况下办理了账单分期业务。原告举示了交易日期为2019年4月10日至2020年5月3日期间的账单（账单日为2019年5月3日至2020年5月3日）。该账单中，2019年4月12日的还款809.85元系原告归还本人消费的前期账单；2019年4月30日消费89元和2019年5月1日消费708元系原告本人消费；2019年5月3日中账单分期每月分摊本金第19期共24期629.38元，2019年5月3日中账单分期手续费第19期共24期114.80元，2019年6月3日中账单分期每月分摊本金第20期共24期629.37元，2019年6月3日中账单分期手续费第20期共24期114.80元，2019年7月3日中账单分期每月分摊本金第21期共24期629.38元，2019年7月3日中账单分期手续费第21期共24期114.80元，2019年8月3日中账单分期每月分摊本金第22期共24期629.37元，2019年8月3日中账单分期手续费第22期共24期114.80元，2019年9月3日中账单分期每月分摊本金第23期共24期629.38元，2019年9月3日中账单分期手续费第23期共24期114.80元，2019年10月3日中账单分期每月分摊本金第24期共24期629.37元，2019年10月3日中账单分期手续费第24期共24期114.80元均系原告本人消费后应归还的本金即分期手续费；原告于2019年12月27日利用该信用卡办理了现金分期50000元，原告取得该现金50000元后向被告转款17000元。该现金分期应还账单为：2020年1月3日归还现金分期息费第1期共6期630元、现金分期每月分摊本金第1期共6期8074.67元；2020年2月3日归还现金分期息费第2期共6期528.26元、现金分期每月分摊本金第2期共6期8176.41元；2020年3月3日归还现金分期息费第3期共6期425.24元、现金分期每月分摊本金第3期共6期8279.43元；2020年4月3日归还现金分期息费第4期共6期320.92元、现金分期每月分摊本金第4期共6期8383.75元；2020年5月3日归还现金分期息费第5期共6期215.28元、现金分期每月分摊本金第5期共6期8489.39元；第6期的相应账单原告未举示，以上5期合计应还为43523.35元。 被告于2020年2月22日通过微信向原告转款7000元，于2020年2月23日通过微信向原告转款5000元，此款用于归还被告使用案涉信用卡的欠款。 原告于2019年4月12日归还信用卡欠款809.85元（系归还原告本人消费的前期账单），于2019年5月5日归还信用卡欠款800元（系归还原告于2019年4月30日和5月1日通过支付宝绑定信用卡的消费797元），于2019年7月27日微信转款1500元给被告用于归还信用卡欠款1488.35元（2019年5月3日中账单分期每月分摊本金第19期共24期629.38元，2019年5月3日中账单分期手续费第19期共24期114.80元，2019年6月3日中账单分期每月分摊本金第20期共24期629.37元，2019年6月3日中账单分期手续费第20期共24期114.80元，合计1488.35元），于2020年1月5日归还信用卡欠款8500元，于2020年2月6日归还信用卡欠款8500元，于2020年2月22日归还信用卡欠款7000元（系使用被告微信转给原告的7000元归还），于2020年2月24日归还信用卡欠款5799.04元（系使用被告微信转给原告的5800元归还），于2020年3月28日归还信用卡欠款2300元和3000元。 截至2020年5月23日，该信用卡到期应还金额为17990.51元，原告未向本院提交此后的信用卡账单。 2020年2月5日至2月8日期间，原告在与被告微信聊天记录中提到：“期限，今年年底，把信用卡还完寄给我，注销，这辈子不会再用任何一张信用卡”，被告杨运哲回答：“知道了”。另外，被告在发给原告的短信中称：“你要是不想每个月都烦收到账单，就给浦发银行信用卡中心打个电话，给他们说你换手机了，把我的电话给他们就行，以后账单会直接发给我，还完你的我会联系你把卡还你……我知道你比谁都心疼我，只是太无赖，钱尽可能想办法给你还上，不会给你带去信用问题，照顾好你自己”。 庭审中，被告杨运哲称，原告曾系YY平台的主播，被告系YY平台的管理人员，被告用自己的存款和自己的信用卡为原告打赏。原告称，被告通过YY平台给原告刷礼物系被告自愿，原告在工作室上班，该工作室给原告发工资，被打赏的YY号系该工作室的账户，原告于2019年8月辞职后该账户由其他人使用。原告认为，被告的证据未提交原始载体证明真实性，打赏行为也发生在2019年8月前，且不属于原、被告共同生活的支出，达不到被告的证明目的。 原告担任主播的本院认为，原、被告虽曾系恋人关系，但二人恋爱期间并未共同居住生活。原告将其信用卡借给被告使用，该信用卡使用的款项是否用于共同生活的支出应由被告举证证明，现被告的证据不足以证明信用卡欠款为二人共同生活支出，且被告在微信聊天记录和短信中均表达过同意还款的意思表示，故本院认定借款关系成立。被告抗辩原告自愿将其信用卡交与被告使用，被告也应对原告存在赠与的意思表示予以证明，现被告未能举示相关证据，故对其该抗辩理由不予采纳。被告应偿还其使用该信用卡账单到期的款项，因被告未按期还款导致账单分期、偿还最低还款额和逾期还款所产生的账单本金，利息，手续费、逾期还款违约金等也应由被告承担。 原告虽将其信用卡借给被告使用，但该款项的来源并非原告本人的存款，被告应及时归还信用卡欠款、利息及手续费等，原告不能再另行要求被告向其本人支付利息。因原告提供的信用卡账单截至2020年5月23日，本院对截至该日期的应还款项进行审理，对此后的分期还款账单，原告可另行主张。 原告本人使用信用卡消费的款项应由原告负责归还，原告自行办理了现金分期50000元的业务，因该50000元现金由原告获得，故现金分期分摊本金及分期息费也应由原告自行归还，若被告替原告归还此款，则应在被告应还款项中予以扣除。原告在获得现金分期的50000元后，转款给被告17000元，被告对此予以认可，该款项的性质按上述阐述理由认定为原告借给被告的借款，但因该资金来源于金融机构，原告不能要求被告支付利息，其产生的损失可以在分期全部到期确认其最终损失后向被告主张。 截至2020年5月23日，原告应自行归还的款项为：现金分期前5期金额43523.35元，其他消费797元，其他分期消费4465.05元，合计48785.4元，已归还24600元，尚欠24185.4元未还，抵扣被告应归还的款项17000元+17330.51元=34330.51元后，被告还应归还原告10145.11元，本院对原告的其他诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨运哲于本判决生效之日起五日内向原告郎昆平支付10145.11元； 二、驳回原告郎昆平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1704元，由原告郎昆平负担1650元，由被告杨运哲负担54元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  郑曼曼 人民陪审员  辜忠庆 人民陪审员  杨坤华 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  曾源春