河北省滦南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0224执异36号 案外人：滦南县利源奶牛养殖场。住所地：河北省唐山市滦南县扒齿港镇杜平坨村，统一社会信用代码：92130224MA0D9YWN2M。 经营者：张建义,男，1967年10月6日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 委托代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 申请执行人：林甸县牧实饲草经销处。住所地：黑龙江省大庆市林甸县西北街绿泉广告综合楼（大祁街北段路西），统一社会信用代码：92230623MA19HPR426。 经营者：刘海涛，男，1980年12月17日出生，汉族，现住山东省莱阳市。 被执行人：滦南县利源奶牛养殖场（已注销）。住所地：滦南县扒齿港镇杜平坨村，统一社会信用代码：92130224MA094ACP5K。 经营者：佟玉庆，男，1971年2月12日出生，汉族，现住河北省滦南县。 在河北省唐山市中级人民法院执行申请执行人林甸县牧实饲草经销处与被执行人滦南县利源奶牛养殖场（经营者佟玉庆）买卖合同纠纷一案中，案外人滦南县利源奶牛养殖场（经营者张建义）于2020年10月13日对扣划其13×××90账号内的款项26000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人滦南县利源奶牛养殖场（经营者张建义）称，林甸县牧实饲草经销处与原滦南县利源奶牛养殖场买卖合同纠纷，经滦南县人民法院（2019）冀0224民初442号民事调解书调解，后依据林甸县牧实饲草经销处申请，唐山市中级人民法院以（2019）冀02执7391号及（2019）冀02执7391号之一执行裁定书冻结了案外人滦南县利源奶牛养殖场（经营者张建义）账号存款26000元，并已扣划。但实际作为被执行主体的滦南县利源奶牛养殖场已经在2019年3月4日由经营者佟玉庆卖与张建义，原滦南县利源奶牛养殖场在2019年3月12日办理了注销手续，2019年3月14日张建义又以滦南县利源奶牛养殖场另行进行了注册，并办理了该养殖场的基本存款账户，虽与原滦南县利源奶牛养殖场名称相同，但主体并不相同，而且本次林甸县牧实饲草经销处申请执行的时间在案外人注册之后，故案外人非本案被执行人，唐山市中级人民法院冻结案外人银行账户并划拨标的款错误。综上，案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条提出申请，请求停止发放自案外人13×××90账号内扣划的执行标的款共计26000元，并将该执行标的款返还案外人。 申请执行人林甸县牧实饲草经销处称，佟玉庆与张建义之间有共同出资经营的公司，法人为佟玉庆，张建义为该公司股东及高管。但二人均矢口否认说不认识对方（有通话录音），就是在蒙蔽法官，否认二人合谋逃避归还欠款的事实，转移债务偿还方。因佟玉庆早已将其名下财产转移，这样执行局就无法为当事人伸张正义。2019年2月份法院调解书就已生效，三个月内偿还所有欠款。期间本人还问及法官：是否可以直接判决，我进行财产保全，得到否定。又问：佟玉庆会不会在三个月内将财产转移或法人变更，导致我无法追回欠款。法官说：你告的是他公司主体，就算变更法人也应由滦南县利源奶牛场偿还。在得到确认后本人才同意调解（有录音）。佟玉庆在3.12日注销公司时应主动向工商部门坦诚交待有事实存在经济纠纷（有意回避）。后进行审计财产清算后方可注销。仅在三日内3.14日张建义在经营地址未变，公司名称未变，经营主体范围未变，厂区内所有主体财务资产未有任何实质变化的情况下，又成立了一家所谓的新公司（不符合法律规定）。那么这些资产张建义是如何从佟玉庆手中得到的？若是赠与这千万巨额资产张建义是否交过个人所得税？若是买卖是否有交易记录？佟玉庆所得收入是否上缴国家税款？若是新建，所有主体设施、奶牛又为何没有变化？且现公司法人张建义与原法人佟玉庆系朋友关系，张建义是原企业高管及股东之一，当时共同经营管理时所产生的债务应不可分割。其注销两日后又在原址成立相同名字公司的所作所为，是赤裸裸的亵渎本已生效的法律调解书。混淆视听愚弄法律，浪费公共服务资源，明显的恶意挑衅司法公正公平。种种迹象表明，其二人就是利用此方法将公司应承担的债务转移给佟玉庆个人承担，而佟玉庆又早已把名下财产清空。若用这样拙劣的方法都可以蒙蔽法院转移逃避债务。那么建国七十多年的法律制度岂不是漏洞百出？事实清楚案件都会如此轻易逃避掉，传出去岂不是让更多的人竞相学习坑害大众。所以我恳请合议庭成员能够辩证事实关系进行裁定，驳回异议。借鉴一公司注销后还能重新再注册，但是三年之内是不行的。企业名称登记管理规定（2012年修正本）第二十一条规定如下：以下申请登记注册的企业名称与下列情况的企业名称相同或者近似的，登记主管机关不予核准。张建义在佟玉庆注销三日内从新注册成功是否违规？执行局赵波法官与二人均沟通过，二人相互推诿说对方将草用掉。如果按张建义所说他与此案无关，那么又何必推诿？ 本院查明，申请执行人林甸县牧实饲草经销处与被执行人滦南县利源奶牛养殖场（经营者佟玉庆）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出（2019）冀0224民初442号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、被告滦南县利源奶牛养殖场于2019年3月31日前一次性给付原告林甸县牧实饲草经销处货款人民币20500元；二、如果被告滦南县利源奶牛养殖场未按照上述协议履行给付义务，则被告滦南县利源奶牛养殖场一次性给付原告林甸县牧实饲草经销处货款及违约金共计人民币23500元；三、其他无纠纷。后因被执行人滦南县利源奶牛养殖场（经营者佟玉庆）未按上述调解书约定履行给付义务，2019年4月12日，林甸县牧实饲草经销处向本院申请强制执行。同日，本院为林甸县牧实饲草经销处出具移交申请执行案件信息表。河北省唐山市中级人民法院于2019年4月15日立案，上述案件进入执行阶段。2019年12月9日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执7391号执行裁定书，裁定：冻结被执行人滦南县利源奶牛养殖场银行的存款二万五千元。2020年8月19日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执7391号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人滦南县利源奶牛养殖场银行的存款1000元。后唐山市中级人民法院分别通过（2019）冀02执7391号之二、之三两个执行裁定书，将上述两笔冻结款项扣划至（2019）冀02执7391号账号04×××31。案外人滦南县利源奶牛养殖场（经营者张建义）向本院提出执行异议，请求停止发放自其13×××90账号内扣划的执行标的款共计26000元，并将该执行标的款返还案外人。 另查明，2019年3月4日佟玉庆与张建义签订《协议书》将滦南县利源奶牛养殖场（经营者佟玉庆）及场内所有设施整体作价卖给张建义。滦南县利源奶牛养殖场（经营者佟玉庆）于2019年3月12日在滦南县市场监督管理局办理了注销手续。同月14日，张建义又以滦南县利源奶牛养殖场名义开办了滦南县利源奶牛养殖场。 再查明，经营者为佟玉庆的滦南县利源奶牛养殖场统一社会信用代码号为92130224MA094ACP5K。经营者为张建义的滦南县利源奶牛养殖场统一社会信用代码号为92130224MA0D9YWN2M。 以上事实，有（2019）冀02执7391号执行卷宗、个体工商户登记基本信息表、《协议书》等证据在卷佐证。 本院认为，拖欠申请执行人林甸县牧实饲草经销处货款的实际债务人应为被执行人滦南县利源奶牛养殖场（经营者佟玉庆），该养殖场的统一社会信用代码号为92130224MA094ACP5K，但该养殖场已于2019年3月12日在滦南县市场监督管理局办理了注销手续。张建义于2019年3月14日又以滦南县利源奶牛养殖场名义开办了统一社会信用代码号为92130224MA0D9YWN2M的滦南县利源奶牛养殖场。两个养殖场的名称虽然一样，但通过统一社会信用代码完全能够将主体区分开来。涉案银行存款的冻结及扣划均在实际债务人滦南县利源奶牛养殖场（经营者佟玉庆）注销及案外人滦南县利源奶牛养殖场（经营者张建义）开办之后，足以证实涉案银行存款不属于实际债务人所有，而属于滦南县利源奶牛养殖场（经营者张建义）所有。因此，案外人滦南县利源奶牛养殖场（经营者张建义）所提执行异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 中止对滦南县利源奶牛养殖场（经营者张建义）账号13×××90内款项26000元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向滦南县人民法院提起诉讼。 审判长  张宇江 审判员  贾会生 审判员  史 宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  史雅茹