甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初3096号原告：张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91620702599511674R。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：刘某。被告：张掖市金山物流有限公司，统一社会信用代码91620702762387360W。法定代表人：周某。被告：周某，甘肃省张掖市人。被告：赵某，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：周某，甘肃省张掖市人。系被告赵某丈夫。被告：甘肃胜斯电梯有限责任公司，统一社会信用代码91620702595516136T。法定代表人：王某1。被告：王某1，甘肃省张掖市人。被告：陈某，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：王某1，甘肃省张掖市人。系陈某丈夫。被告：张掖万力名车汽车销售服务有限责任公司，统一社会信用代码：91620702MA74JNNJ1T。法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：王某2，甘肃金厦律师事务所律师被告：蒋某，甘肃省临泽县人，现住甘州。被告：马某2，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：蒋某，甘肃省临泽县人，现住甘州。系马某2丈夫。被告：于某，甘肃省临泽县人，住临泽县。原告张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司（以下简称“炜旺公司”）与被告张掖市金山物流有限公司（以下简称“金山物流公司”）、周某、赵某、甘肃胜斯电梯有限责任公司（以下简称“胜斯公司”）、王某1、陈某、张掖万力名车汽车销售服务有限责任公司（以下简称“万力公司”）、蒋某、马某2、于某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告炜旺公司的委托诉讼代理人刘某以及被告周某（亦即被告金山物流公司法定代表人、被告赵某委托诉讼代理人、被告王某1（亦即被告胜斯公司法定代表人、被告陈某委托诉讼代理人）、被告蒋某（亦即被告万力公司法定代表人、被告马某2委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告于某经本院于2020年6月17日在《张掖日报》刊登公告合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告炜旺公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张掖市金山物流有限公司、周某、赵某、甘肃胜斯电梯有限责任公司、王某1、陈某、张掖万力名车汽车销售服务有限责任公司、蒋某、马某2、于某共同偿还原告借款200万元，利息890666.7元，本息合计2890666.7元；2.请求判令十被告承担连带清偿责任；3.请求判令十被告承担本案诉讼费用；4.请求判令十被告承担自2020年4月18日至借款本息还清为止的利息。事实与理由：2017年4月19日，被告金山物流公司与原告签订借款合同，约定原告向其提供借款200万元，借款期限为12个月，执行利率为15.84‰。就该笔借款，被告周某、赵某、胜斯公司、王某1、陈某、万力公司、蒋某、马某2、于某自愿承担连带保证责任，并与原告签订了《保证担保合同》，还出具了董事会（股东会）同意保证承诺书、主要股东承担连带责任承诺书、担保人责任告知书。另外，合同还约定借款人未按合同约定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起，在合同载明的贷款利率水平上加收26.5%的利息。合同签订后，原告即依约发放借款，借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由相互推诿，拒不偿还。综上所述，原告认为被告拒不偿还借款的行为已构成违约，现为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告金山物流公司、周某、赵某辩称：借款金额及借款时间均属实。被告去年已偿还部分利息，双方约定的利息低，但被告感觉偿还的利息高，没有实际计算过，现在公司经营困难，请求法庭可以免除利息。庭前，被告和原告也沟通过，有调解意向，被告希望能够以物抵债。被告胜斯电梯有限责任公司、王某1、陈某辩称：借款及担保属实。被告清楚关于利息的约定，但罚息约定过高。今年公司运营困难，确实没有现金偿还能力，希望能够与原告协商解决。被告万力公司辩称：1.被告金山物流公司于2017年4月19日向原告借款，被告万力公司对此知情，也做了担保，但原告是否交付借款，被告不清楚。2.借款利率超出了新的法律规定，利息、罚息主张过高，不应支持。3.被告万力公司当时并不知道被告金山物流公司在借款之前已将公司股份全部质押给张掖市现代农业投资公司，被告认为原告与被告金山物流公司隐瞒相关事实，因此担保合同应当无效，被告不承担担保责任。被告蒋某、马某2辩称：答辩意见与被告万力公司一致。被告于某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告周某与被告赵某，被告王某1与被告陈某，被告蒋某与被告马某2分别系夫妻关系。2017年4月19日，被告金山物流公司作为借款人，原告作为债权人，双方签订《借款合同》一份，约定被告金山物流公司因资金周转需求向原告借款200万元；借款期限12个月，即自2017年4月19日至2018年4月18日；借款月利率为15.84‰，按月结息，结息日为每月末的20日，借款人未按约定归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起，在合同载明的贷款利率水平上加收26.5%利息。为确保上述主合同的履行，被告胜斯公司、万力公司自愿为该笔借款提供保证担保，并与原告签订《保证担保合同》一份，约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，被告胜斯公司、万力公司在原告提供的担保人责任告知书中签章确认。当日，被告周某、赵某、王某1、陈某、蒋某、马某2、于某向原告出具主要股东承担连带责任承诺书，承诺自愿为上述借款提供连带保证责任，直到该笔贷款还清为止。上述合同签订后，原告即按约向被告金山物流公司支付借款200万元，并由被告金山物流公司、万力公司、胜斯公司分别作为借款人、担保人在借据、贷款放出凭证中签字签章确认。借款到期后，被告未按约还款，遂引起诉讼。另查明：被告周某系被告金山物流公司法定代表人，持股94.83%。工商信息网显示，被告周某于2016年7月15日将股权出质给张掖市现代农业投资股份有限公司，现登记状态为无效；被告周某于2016年10月10日将股权出质给张掖市农信融资担保有限责任公司，现登记状态为有效。再查明：原告认可被告金山物流公司已将利息清至2018年6月20日。上述事实有原、被告当庭陈述以及原告向法庭提交的省政府金融开业批复文件、《借款合同》、《保证担保合同》、担保人责任告知书、主要股东承担连带责任承诺书、贷款放出凭证、借据、利息计算明细表等证据在卷佐证，并经本院审查确认属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按合同约定履行各自义务。原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。本案原、被告达成借款协议后，原告按约向被告金山物流公司提供了借款，但借款期满后，被告未按约偿付借款本息，其行为违背了诚实信用原则及合同约定，应承担相应的民事清偿责任。对原告要求被告被告金山物流公司偿还借款本金200万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，被告万力公司主张本案借款利率应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2020年修正版，但因本案系2020年8月20日之前受理的案件，故应适用2015年版即法释〔2015〕18号。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案双方约定借款月利率为15.84‰，若借款逾期未还，则贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起，在合同载明的贷款利率水平上加收26.5%利息，该约定明显超出法律规定，应予以调整。现原告以借款本金200万元为基数，按月利率2%主张自2018年6月21日至2020年4月18日期间的利息890666.7元，并以本金200万元为基数，按照月利率2%承担自2020年4月19日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于保证责任的承担，被告胜斯公司、万力公司作为保证人与原告签订《保证担保合同》，被告周某、赵某、马某2、王某1、陈某、蒋某、于某作为保证人向原告出具主要股东承担连带责任承诺书，均自愿为上述借款提供担保，故原告与被告胜斯公司、万力公司、周某、赵某、王某1、陈某、蒋某、马某2、于某之间成立保证合同关系。关于保证方式及保证期间，双方约定保证人自愿向债权人提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。经查，本案借款于2018年4月18日到期，则本案保证期间为2018年4月18日至2020年4月18日，至原告本次诉讼，尚在保证期间内，故对原告要求被告胜斯公司、万力公司、周某、赵某、王某1、陈某、蒋某、马某2、于某承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告胜斯公司、万力公司、周某、赵某、王某1、陈某、蒋某、马某2、于某履行保证责任后，有权向被告被告金山物流公司追偿。另外，被告万力公司、蒋某、马某2抗辩称本案借款发生之前，被告金山物流公司就已将其股权出质给案外人，却未将此情况告知担保人，故原告与被告金山物流公司存在恶意损害担保人权益的行为，对此本院认为，据原告在庭审中的陈述，其亦对被告金山物流公司的股权出质情况不知情，被告金山物流公司亦称其未将股权出质情况告知原告及担保人，现原告又未提供证据证实债权人与债务人存在恶意通谋、损害担保人权益的行为，故对此辩解意见，本院不予采纳。被告于某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张掖市金山物流有限公司于本判决生效之日起六十日内偿付原告张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司借款200万元，承担利息890666.7元，合计2890666.7元，并以本金200万元为基数，按照月利率2%承担自2020年4月19日起至借款还清之日止的利息；二、被告周某、赵某、甘肃胜斯电梯有限责任公司、王某1、陈某、张掖万力名车汽车销售服务有限责任公司、蒋某、马某2、于某对上述借款本息承担连带清偿责任，被告周某、赵某、甘肃胜斯电梯有限责任公司、王某1、陈某、张掖万力名车汽车销售服务有限责任公司、蒋某、马某2、于某履行保证责任后，有权向被告张掖市金山物流有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29925元，由被告张掖市金山物流有限公司负担，被告周某、赵某、甘肃胜斯电梯有限责任公司、王某1、陈某、张掖万力名车汽车销售服务有限责任公司、蒋某、马某2、于某负连带责任。公告费400元，由被告于某负担。原告已交纳，被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  张为光审 判 员  左 莹人民陪审员  贺 俊二〇二〇年十月十三日法官 助理  （丁瑛书 记 员  顾亚楠