山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初5195号 原告：南京金龙客车制造有限公司，住所地：南京市溧水区柘塘镇滨淮大道369号。统一社会信用代码：91320117726052037G。 法定代表人：陈兵，行政总监。 委托诉讼代理人：班晓青，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘娟，女，该公司职工。 被告:山东威能环保电源科技股份有限公司，住所地：山东省寿光市东城工业园（康家尧水村对面）。 诉讼代表人：山东威能环保电源科技股份有限公司管理人。 负责人：王友亭。 委托诉讼代理人：刘宏涛，国浩律师（济南）事务所律师。 原告南京金龙客车制造有限公司（以下简称金龙客车公司）与被告山东威能环保电源科技股份有限公司（以下简称威能电源公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人班晓青、刘娟、被告委托代理人刘宏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金龙客车公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告代为履行被告所供应电池产品的质保义务所产生的售后服务费用210811.32元为破产债权;2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年始原、被告双方就动力电池采购合作产生配套供货关系，在2015年、2016年间双方就动力电池采购事宜相继签订动力电池采购合同（编号×××15）、动力电池采购合同（编号×××02）、临时产品购销合同（编号×××-1）锂离子动力电池、模组及电芯采购合同（编号×××01），以及被告为销售自己的电池产品指示原告方与第三方江苏华夏蓝天汽车租赁有限公司签订60辆车辆型号为ＮＪＬ6600ＢＥＶ1的汽车产品购销合同（编号Ｄ11-20150906-002），后双方就以上采购合同和汽车产品购销合同签订质量（售后）协议、被告针对上述60辆ＢＥＶ1的电池和电机售后服务责任的承诺，均对产品质量作出明确约定：当装用在原告产品上的被告产品或其配件在售后发生质量问题时，被告应协助原告共同做好产品售后服务工作（不只限于“三包”期内），由于被告产品存在缺陷所引起的甲方的售后“三包”费用和法律责任全部由被告承担（售后“三包”费用是指原告产品售出后，在“三包”期内由于产品存在缺陷造成损害所赔偿的费用，这些费用包括造成第三者人身、财产损害索赔偿的所有费用、旧件回收费用）；质量保修期5年或整车行驶里程20万公里（以先到者为准）等质量售后条款；因威能电池系统（被告）所引起的质量问题，由威能承担售后服务责任。2018年9月16日、2019年5月23日、2019年7月17日、2019年7月28日，由原告生产销售并搭载有被告动力电池产品的车辆（车型为ＮＪＬ6600ＢＥＶ1）分别在河北沧州孔祖驾校（在河南商丘柘城分校使用）、河北东光县、黄骅市、唐山市开平区发生动力电池自燃事故，以上四起重大事故皆因被告提供的电池存在质量问题，从而导致车辆发生自燃。事故发生后，原告第一时间发函通知被告履行售后服务，但被告消极应对、怠于履行，原告无奈自行处理以上事故，并自行垫付事故的相关费用，截至债权申报之日已经确定的赔付客户产生的费用、以及为处理事故产生的交通费、公关费等210811.32（42264.15＋52830.19＋50716.98＋65000＝210811.32）元，类似的费用仍然在不断发生。因被告生产的动力电池的质量问题引起的车辆自燃事故，根据双方签订产品购销合同、售后质量协议、电池电机服务的承诺的协议等，被告应当履行电池的质保义务并承担上述费用。另，搭载被告电池产品的车辆在2020年也在相继发生车辆自燃事故，针对2020年的事故原告将保留对被告索赔的权利。根据原、被告所签订质量（售后）服务协议，质保期内的电池产品出现问题时，供方（被告方）应到场维修，维修费用由被告方承担，如供方超时未维修，原告方可先行处理，相关费用由供方承担。故上述售后服务费用应由被告方承担。原告方所申报的售后服务费用债权由电池采购合同、质量（售后服务）协议、告知函、事故现场勘查记录、车辆处理协议及手续、赔付转账记录及银行回单等为证。2020年4月17日，潍坊市中级人民法院根据山东威能环保电池科技股份有限公司的申请，作出（2020）鲁07破申8号民事裁定书，受理被告的破产重整申请。2020年4月24日，潍坊市中级人民法院做出（2020）鲁07民辖16号民事裁定书，将该案移交寿光市人民法院审理，同日寿光市人民法院作出（2020）鲁0783破5号决定书，并指定国浩律师（济南）事务所担任管理人。根据寿光市人民法院作出的（2020）鲁0783破5号通知书，案涉债权申报期限截止日期为2020年6月19日。原告依法于2020年6月10日向被告破产管理人递交授权委托书、主体证明材料、债权申报书、债权申报清单及相关证据材料。破产管理人经初步审查后对申请人所申报的金额为210811.32元的债权认定金额为0，且并未告知申请人不予认定债权金额的原因。原告认为被告应当履行动力电池产品的质保义务，以上车辆事故是由于被告的产品质量问题造成的，由此给原告方造成的损失应当由被告方承担责任。基于以上事实，原告所申报的债权事实清楚，证据链完整、证据充分，被告破产管理人不予确认债权于法无据。恳请法院依法确认原告所申报的案涉债权。 威能电源公司辩称，原告于2020年6月9日向管理人申报债权，申报金额210811.32元，根据其向管理人提交的证据材料无法证实被告提供的相关电池使用在涉案的客车上。亦没有证据证明原告客车出现相关事故与被告所供电池存在因果关系。故，无法确认其对被告享有上述债权。 本院经审理认定事实如下：2015年至2016年，原、被告双方签订动力电池采购合同及被告为销售自己的电池产品指示原告与第三方江苏华夏蓝天汽车租赁有限公司签订60辆车辆型号为NJL6600BEV1的汽车产品购销合同。2018年9月16日、2019年5月23日、2019年7月17日、2019年7月28日，原告称销售并搭载有被告生产的动力电池产品的车辆（车型为NJL6600BEV1）分别在河北沧州孔祖驾校、河北东光县、黄骅市、唐山市开平区发生动力电池自燃事故，以上四起事故皆因被告提供的电池存在质量问题，从而导致车辆发生自燃。事故发生后，根据原、被告所签订的质量（售后）服务协议，原告自行处理以上事故，并垫付事故的相关费用，被告公司破产后，截至债权申报之日已经确定的赔付客户产生的费用以及为处理事故产生的费用210811.32（42264.15+52830.19+50716.98+65000=210811.32）元，根据协议约定，如供方超时未维修，原告方可先行处理，相关费用由供方（被告）承担。故上述售后服务费用应由被告承担。 另查明，2020年4月17日，潍坊市中级人民法院裁定受理被告破产重整申请。2020年4月24日，潍坊中院做出（2020）鲁07民辖16号民事裁定书，将该案移交寿光市人民法院审理，同日寿光法院作出（2020）鲁0783破5号决定书，并指定国浩律师（济南）事务所担任管理人。原告依法于2020年6月10日向管理人申报债权。管理人审查后认定原告证据不足，认定原告申报的破产债权210811.32元为0，双方遂形成纠纷。 本院认为，依据破产法相关规定，管理人有权对债权人申报的债权予以审查。汽车是一个复杂的电子、机械、动力系统，车辆使用过程中发生自燃事故的原因各种各样，虽然案涉事故车辆的电池在质量保修期内，根据原告提供的现有证据，无法确定系被告提供的电池所致，也没有确切证据证明原告客车出现自燃事故与被告所供电池存在质量问题相关联，可待其提供确定证据材料后另行主张权利。综上，原告要求确认其售后服务费用债权为破产债权，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国破产法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告南京金龙客车制造有限公司的诉讼请求。 案件受理费4462元，减半收取计2231元,由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王明波 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 凯