北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初33401号原告（反诉被告）：霍尔果斯竟成文化传媒有限公司，住所地，新疆伊犁州霍尔果斯卡拉苏河欧陆经典小区**楼**。法定代表人：李冰。委托诉讼代理人：赵力永，北京上泽广霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁婷。被告（反诉原告）：北京帷幕天城影视科技有限公司，住所地北京市通，住所地北京市通州区永乐店镇永乐大街div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张乐。委托诉讼代理人：孙振民，北京东舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：伏云龙，男，职务公司员工。原告（反诉被告）霍尔果斯竟成文化传媒有限公司（以下简称传媒公司）诉被告（反诉原告）北京帷幕天城影视科技有限公司（以下简称科技公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告传媒公司的委托代理人赵力永、梁婷，被告科技公司的委托代理人孙振民、伏云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）传媒公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2017年11月28日签订的《院线电影影视特效制作服务合同（第15场）；2、判令被告返还原告支付的制作费435000元；3、判令被告赔偿原告因未完成特效制作效果给原告造成的直接经济损失300万元。事实和理由：电影《营救汪星人》是由星汇天姬影视集团出品的一部萌宠营救喜剧电影，该片由梁婷执导，成毅、文松、唐本领衔主演，林雪、欧弟、蓝博、球球（赵一涵）、王泷正、梁超、雪村等人主演。在整部电影拍摄期间，摄制组不仅在主取景地青岛拍摄一个多月，还转场河北张家口及广州进行两个月的拍摄，摄制组带着5台电影摄影机器的最高配置和几百名工作人员与主演的汪星人、演员从北方到南方，拍摄多达6000多个镜头，3万多条素材，耗资巨大。为了更好的完成电影《营救汪星人》中的特效制作。2017年11月28日，原、被告签订《院线电影影视特效制作服务合同（第15场）（以下简称服务合同），原告委托被告完成影片《营救汪星人》中所涉的第15场镜头的视觉特效制作工作，服务期限自2017年11月27日至2018年1月20日止，共计40个工作日，服务费总额为145万元，双方同时约定，被告应当按照服务合同附件二《资产交付说明表》中所确定的标准向原告交付最终完成的资产文件，并以一个指定的项目负责人发送确认邮件或书面签署确认单为验收通过标准。合同签订后，原告依约向被告支付了两期首付款共计435000元，被告也开始就《营救汪星人》（第15场）开展特效制作工作。在此期间，被告虽陆续向原告提供了部分镜头的阶段性制作小样，但这些特效制作与双方约定的标准相差甚远，并且根本无法达到制作方对影片的创作意图以及期望通过特效制作来表达视觉效果，直至合同期满，被告仍未向原告交付合格的特效制作成品。2018年2月1日，制作方宣布电影改档上映（延期上映）。此后，原告就特效制作事宜继续与被告沟通，希望通过双方努力，尽快完成该场次的特效制作，以便电影能尽快上映，但被告此后服务态度恶劣，对原告提出的修改意见推诿，企图要挟原告达到漫天要价的目的。因长时间无法与被告项目负责人进行有效沟通，严重影响了特效制作进度，原告不得不提出更换被告的项目负责人，被告法定代表人虽曾出面协调，但其解决方式依然是置之不理，不但没有提出任何有效的救济方案，反而提出合同已超过期限，只有加价才能继续特效制作。2018年7月2日，电影《营救汪星人》制片方因一直无法完成第15场的特效镜头，只能将此场景删除，并将其他已经制作完成的作品送交电影内容审查。2018年9月19日，电影《营救汪星人》取得电影公映许可证，制片方就电影的上映时间定档于2018年国庆上映。原告认为，原、被告双方在服务合同中已明确约定了服务费标准，被告事后单方拒绝完成特效制作，且擅自加价的行为违反了合同约定，直至电影上映前，被告仍未向原告提交制作完成并通过审核的特效作品，被告的行为构成违约，原告有权要求解除合同并要求被告返还首付款并赔偿原告为此投入的全部拍摄成本的直接损失。被告（反诉原告）科技公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告电影周期延长和上映拖延的原因是原告自身造成。原告在履行合同期间和期满后始终没有向我方提供完整的15场戏的镜头素材，且原告的影片剪辑多次修改，依据双方合同第五条第二款的约定，因剪辑修改对制作周期造成影响，我方不承担责任。原告主张的事实与合同约定和实际事实不符，我方无需承担任何责任。我方提出反诉，反诉请求：1、判令被反诉人向反诉人支付合同进度款580000元；2、反诉费由被反诉人承担。事实和理由：反诉人和被反诉人就影片《营救汪星人》视觉特效签订服务合同，约定被反诉人委托反诉人制作影片特效，被反诉人支付相应的合同款项。《服务合同》生效后，反诉人依约制作了影片视觉特效并向被反诉人提交制作成果，但被反诉人在支付合同首款后，无正当理由拒不按照《服务合同》的约定支付剩余款项，其行为已经构成违约并造成我方经济损失。原告（反诉被告）传媒公司针对被告（反诉原告）科技公司的反诉辩称，不同意被告的反诉请求，请求法院驳回。事实和理由同本诉的事实和理由。本院经审理认定事实如下：双方签订合同前，影视公司(甲方)和科技公司（乙方）双方的工作人员就合同签订事宜和履行情况通过电子邮件、微信的方式进行多次沟通。2017年11月28日，影视公司(甲方)和科技公司（乙方）签订《服务合同》，约定：一、合同标的：甲方委托乙方制作完成影片《营救汪星人》中所涉及的特效制作公司。详情见附件一：《服务内容明细表》。二、服务期限：乙方制作特技效果的时间约为40个工作日，自2017年11月27日至2018年1月20日止。三、项目负责人：甲乙双方指定以下二人作为项目负责人，负责本合同的履行监督和沟通事宜：根据本合同需要一方向另一方发出的全部通知以及双方的文件往来及与本合同相关的通知和要求等，必须用书面形式，可采用电子邮件、EMS等特快专递、传真、网盘、当面送交等方式传递。任一方变更通知或通讯地址，应自变更之日起2日内，以书面形式通知对方；否则，由未通知方承担由此而引起的相关责任。1、甲方项目负责人：梁安森。2、乙方项目负责人：伏龙。四、费用、支付、发票事宜。1、费用：本合同服务费用总额为人民币1450000元。2、支付周期：乙方应于本合同签署后10个工作日内，向甲方开具与该笔金额等额有效的增值税专用发票，甲方于2017年12月8日前，向乙方支付全部合同款项的15%作为首款，即人民币217500元；乙方应于2017年12月15日前，向甲方开具与该笔金额等额有效地增值税专用发票，甲方收到发票后2个工作日内，向乙方支付全部合同款项的15%作为首款，即人民币217500元；乙方应于完成所有制作内容的50%并经甲方及制片方审核通过后2个工作日内，向甲方开具与该笔金额等额有效的增值税专用发票，甲方收到发票后2个工作日内，向乙方支付全部合同款项的40%作为进度款，即人民币580000元；乙方应于完成所有制作内容的100%并经甲方及制片方审核通过后2个工作日内，向甲方开具与该笔金额等额有效的增值税专用发票，甲方收到发票后2个工作日内，向乙方支付全部合同款项的30%作为尾款，即人民币435000元。以上款项结算完成后2个工作日内，乙方向甲方支付所有验收通过镜头最终成品DPX文件。五、资产交付、验收与管理。1、甲方负责向乙方提供制作所需的相关资料，包括但不限于前期概念设定、分镜头脚本、剧本等。合同签署后7日内甲方应及时向乙方提交制作所需的资料，保证提供资料的真实性、合法性。因甲方未按时提交相关资料，乙方将顺延制作周期；2、乙方特效制作应在甲方剪辑工作完成、剪辑锁定后逐步展开，如在乙方特效制作展开后，因剪辑修改或上游相关环节的影响造成乙方工作的重复或错误的，双方任意一方在2个工作日内以文件信函或邮件的形式通知对方，双方将就错误部分重新拟定并签署补充协议，在此期间对制作周期造成影响的，乙方不承担任何相关责任；3、为确保制作能够按照双方预期的制作周期完成，甲方需配合乙方在特效制作开始之前，将影片涉及到特效部分的设计环节完成，锁定特效制作效果，并经双方联系人邮件确认后，进入制作环节；4、在特效制作效果确认时间结束后未经确认的，对制作周期造成影响的，乙方不承担任何相关责任；5、在特效制作效果经过双方确认的，如甲方提出的修改意见和已经确认的效果发生方向性改变，或较大体量调整的，对制作周期造成影响的，乙方不承担任何相关责任；6、在本合同签署后，制作量、制作内容及制作周期有所增减的，双方任意一方在2个工作日内以文件信函或邮件的形式通知对方，双方将就改动部分重新拟定并签署补充协议，在此期间对制作周期造成影响的，乙方不承担任何相关责任；7、乙方按照附件二：《资产交付说明表》中所确定的标准向甲方交付最终完成的资产文件；8、甲方有权要求乙方在其完成各阶段相应制作工作后，向其提供相关资产文件，乙方应该保证相关资产的完整性；9、乙方向甲方交付的上述资产文件应以甲方指定项目负责人发送确认邮件或书面签署确认单为验收通过标准；10、乙方在收到甲方提供的书面修改意见后，应及时进行修改，修改完毕后交付甲方再次组织验收，在甲方未就修改意见提出方向性改变的前提下，乙方应积极配合甲方修改工作；11、项目完成后，乙方应保留在制作过程中所产生的资产文件，直至本片上映为止，但最长保存周期不超过7个月，到期后，所有文件自动清除，乙方不负任何责任。十违约责任：1、甲方应按本合同约定向乙方支付服务费用，逾期支付的，每逾期支付一日，应向乙方支付未付款项的0.1%作为违约金；因逾期付款造成的工期延误，由甲方承担相应的责任；2、乙方应按本合同约定向甲方交付其制作完成的所有资产文件，因乙方原因导致逾期交付的，每逾期交付一日，应向甲方支付应交付而未交付部分资产文件所对应合同金额的0.1%作为违约金，甲方有权从未支付款项中直接扣除，如确因甲方单方面原因，造成乙方未按时交付，则乙方不承担由此造成的甲方损失；3、如因甲乙双方任何一方（违约方）原因导致本合同无法履行，延迟履行或者履行中存在违反本合同项下所约定义务的，应赔偿另一方（守约方）由此造成的全部经济损失。本合同另有约定的，遵其约定。双方在合同中亦约定了其他事项。合同签订后，影视公司与科技公司的工作人员通过邮件和微信就合同的履行问题进行了多次沟通和交流。2017年12月13日，影视公司支付科技公司制作费435000元。科技公司向影视公司交付了部分制作的特效镜头制作成果，双方多次沟通修改。2018年3月29日，科技公司法定代表人张乐与梁婷通过微信沟通，张乐：如果原合同能够继续履行，建议您少做修改，特别是涉及到三维模型的修改尽可能少，并剪掉之前的气味漫游镜头。这样补充协议的追加款项就会少很多，而且，我们给出的镜头还会是尽可能优质且符合上映标准的。梁婷：较遗憾的是，没有人告知我们，若延期贵公司会造成何等人员成本的增加，每日劳务相当于某金额等。需要片方支付，或双方协商终止日于该特技镜头完成量和完成度的比例上结算酬金。片方可以有清晰认知去了解因为延期造成各类成本的增加而能做出合理的止损决策。张乐:导演，咱们相互体谅一下，您们的困扰我们也可以理解，但也请理解我们制作环节的苦衷。刚才我们经过沟通，在现在已知的修改量中，在原合同款额的范围内，我们可以配合修改的东西有以下几类：1、关于广告牌替换的，您们提供广告商相关资料，我们可以配合在现有的街面已有的广告位上修改和置换广告；2、关于街面建筑风格上的修改，按照新的美术设计方案，以不涉及或少涉及三维模型修改为原则，楼体颜色统一，材质修改，或设置合理遮挡物来实现建筑风格的重置，我们可以继续修改；3、关于特殊镜头处理，如气味漫游，我们只能按照我们能做的模型量相对较小的方案，以满足基本接镜和叙事需求为原则，尽可能修改。……梁婷：就是帷幕的小伙伴12月、1月期间给我交出的镜头成果，是倒闭的店铺街道，我依然无法通过验收的。后双方多次就镜头的制作和修改进行沟通协商。本院认为：合同是确立双方当事人权利义务关系的依据，依法成立的合同具有法律效力，合同双方当事人均应严格履行合同义务，否则应承担相应的法律责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。影视公司和科技公司签订的《院线电影影视特效制作服务合同》系双方真实意思的表示，未违反相关法律规定，应为合法有效。本案争议的焦点主要有二，一是何方为合同的违约方；二是双方诉求是否合理。关于争议焦点一，本院认为，科技公司在履行合同中存在违约行为，具体理由如下：1、影视公司虽然在合同履行过程中存在更换广告牌和增加镜头等行为，但双方就该部分的内容分歧经过沟通达成处理方案，科技公司仍未完成相关制作；2、科技公司制作的镜头中存在店面关闭暗沉与热闹街道不相符的情形。关于争议焦点二，关于合同解除问题，双方合同目的已无法实现，故本院对于影视公司要求解除合同的请求予以支持；关于影视公司要求退还的款项和科技公司要求影视公司支付进度款的请求，本院认为，科技公司虽然存在违约行为，但影视公司在合同履行中亦存在剪辑锁定更改多次、未能提供完全资料素材、增加镜头等行为，科技公司为合同履行开展了大量工作，考虑双方行为，本院酌定科技公司返还影视公司的款项为200000元。因科技公司存在的违约行为以及科技公司制作的镜头未能通过影视公司的审核，故本院对于科技公司要求影视公司给付进度款的请求不予支持。关于影视公司要求科技公司赔偿经济损失的请求，本院认为，影片延期上映并非单一因科技公司原因导致，影视公司亦可通过其他途径另聘请其他公司进行特效制作减少损失，故本院对其要求科技公司赔偿经济损失的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十三条、第二百五十一条第二百六十三条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）霍尔果斯竟成文化传媒有限公司与被告（反诉原告）北京帷幕天城影视科技有限公司签订的《院线电影影视特效制作服务合同（第15场）》；二、被告（反诉原告）北京帷幕天城影视科技有限公司退还原告（反诉被告）霍尔果斯竟成文化传媒有限公司制作费200000元，于本判决生效之日起十五内执行清；三、驳回原告（反诉被告）霍尔果斯竟成文化传媒有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）北京帷幕天城影视科技有限公司的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费34280元，由原告霍尔果斯竟成文化传媒有限公司负担30000元（已交纳）；由被告北京帷幕天城影视科技有限公司负担4280元，于本判决生效之日起十五内执行清。反诉案件受理费9600元，由被告北京帷幕天城影视科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 井 龙审判员 曹 森审判员 姚玮东二〇二〇年十月九日书记员 李 强书记员 刘 倩