湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0621民初1654号原告：陈晓兰，女，1959年6月16日出生，汉族，湖南省岳阳县人，农村居民，住湖南省岳阳县。原告：唐华，女，1988年7月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，农村居民，住湖南省岳阳县。原告：唐安刚，男，1990年2月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人，农村居民，住湖南省岳阳县。三原告共同委托诉讼代理人：杨献懿，男，1966年11月18日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。被告：梁兵，男，1995年4月4日出生，汉族，湖南省岳阳县人，农村居民，住岳阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称财保长沙分公司），住所地长沙市雨花区城南东路**，统一社会信用代码91430100883848127Q。负责人：姚惠明，公司总经理。委托诉讼代理人：邓婷，湖南五湖律师事务所律师。原告陈晓兰、唐华、唐安刚与被告梁兵、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓兰、唐华及三原告共同委托诉讼代理人杨献懿，被告梁兵，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托诉讼代理人邓婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓兰、唐华、唐安刚向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告梁兵赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计393063.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并由被告梁兵承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月19日7时30分，被告梁兵驾驶湘ＦＢ××**号车辆沿荣公线由东向西行驶，当车行驶至荣公线9ＫＭ路段时，遇唐雄光驾驶电动三轮车（后载吴美芳）由南往北横过公路，因唐雄光未让优先车辆先行，梁兵驾驶车辆超速行驶（经鉴定车速为：81ＫＭ／小时-88ＫＭ／小时），致两车相撞，造成唐雄兵受伤经医院抢救无效死亡，吴美芳受伤及两车受损的交通事故。2020年5月6日，岳阳县公安局交警大队作出岳县公交（认）字【2020】第04019号《道路交通事故责任认定书》，认定唐雄光负此事故主要责任、梁兵负事故次要责任，吴美芳无责。本次事故三原告的损失如下：1.医药费10558.84元；2.死亡赔偿金：557788元（39842元／年Ｘ14年）；3.丧葬费：38781元（77563元／年÷2＝38781元）；4.交通、食宿费：5000元；5.精神抚慰金：50000元；6电动三轮车车损：2000元。六项合计：664127.84元。按同责划分原告应获赔偿金额393063.96元。被告梁兵驾车通过交叉路口，不仅没有减速，反而超速行驶，本案应按同责划分，本次事故发生在保险责任期限内。原告因在赔偿数额上与各被告无法达成一致意见，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告梁兵辩称，1、原告的相关损失请求过高。2、由于是机动车与机动车发生交通事故，本案应按3比7比例划分责任。3、已垫付的40000元及车损24912.32元和施救费300元，应由原告退还。被告财保长沙分公司辩称，1、对本案的事实及投保情况没有异议，对原告请求的赔偿数额有异议，应当核减非医保费用，死亡赔偿金应按13年计算，交通、食宿费只同意支付2000元，精神抚慰金请求过高，电动三轮车车损没有依据。2、本案无责受伤者吴美芳的交强险保险赔偿应预留。3、梁兵的车损原告应按责部分承担。审理查明，2020年4月19日7时30分，被告梁兵驾驶湘ＦＢ××**号车辆沿荣公线由东向西行驶，当车行驶至荣公线9ＫＭ路段时，遇唐雄光驾驶电动三轮车（后载吴美芳）由南往北横过公路，因唐雄光未让优先车辆先行，梁兵驾驶车辆超速行驶（经鉴定车速为：81ＫＭ／小时-88ＫＭ／小时），致两车相撞，造成唐雄兵受伤经医院抢救无效死亡，吴美芳受伤及两车受损的交通事故。2020年5月6日，岳阳县公安局交警大队作出岳县公交（认）字【2020】第04019号《道路交通事故责任认定书》，认定唐雄光负此事故主要责任、梁兵负事故次要责任，吴美芳无责。另查明，司机梁兵车辆施救费300元，车损（修理费）24912.32元，合计25212.32元，其中原告承担15127.39元（25212.32元X60%），剩余车损10084.39元，应由梁兵自己承担；另外梁兵还应承担非医保用药费用83.80元。同时查明，司机梁兵已向原告支付丧葬费40000元。事故发生路段最高限速70KM/小时，被告梁兵驾车通过交叉路口没有减速，超速行驶，行车速度达到81KM/小时-88KM/小时。肇事车辆在被告财保长沙分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险责任期限内。另查明，死者唐雄光系原告陈晓兰丈夫，原告唐华、唐安刚父亲，于1953年4月19日出生，2020年4月19日7时30分因交通事故受伤，被送往岳阳市中医医院抢救无效，于当天17时20分死亡。本次事故三原告的损失如下：1.医药费10558.84元；2.死亡赔偿金：557788元（39842元/年X14年）；3.丧葬费：38781元（77563元/年/2=38781元）；4.交通、食宿费酌情认定：5000元；5.精神抚慰金：50000元。6、电动三轮车车损酌情折价2000元；六项合计：664127.84元。原告应获赔偿金额：交强险：【死亡赔偿金80000元（按总损失比例，留3万元伤残赔偿金给伤者）+医药费7000元（按总损失比列留3000元医药费给伤者）+死者电动三轮车车损2000元=89000元】+商业险：230051.14元【（664127.84元-89000元）X40%】，两项合计319051.14元。以上事实，有医药费发票、原告及死者唐雄光的身份证明、岳阳县交警大队的道路交通事故认定书、尸检报告、车检报告、岳阳市中医医院死亡医学证明、司机梁兵的身份证、驾驶证、肇事车辆行驶证，交强险、商业险保险单、原告向梁兵出具的40000元收款收条，肇事车辆修理费发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定：“....通过没有交通信号灯，交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口，应当减速慢行”。根据岳阳县交警大队委托的岳阳市平安司法鉴定所出具的车检报告车速鉴定结论，事故碰撞时梁兵的小车速度达到81KM/H--88KM/H,而事发路段最高限速是70KM/H，被告梁兵违反道路交通安全法律规定，在道路交叉路口不仅没有减速，反而超速行驶，造成两车相撞，唐雄光受伤抢救无效死亡的严重后果，根据梁兵的过错程度，本案酌情确定被告梁兵承担事故40%的责任；死者唐雄光没有让优先车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条关于“转弯的机动车让直行的车辆、行人先行”的规定，根据其过错程度承担事故60%的责任。被告财保长沙分公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险的保险人，应该在交强险和商业三者险保险范围内对被告梁兵应承担的各项损失承担赔偿责任。交强险中因吴美芳损失未定，预留部分伤残死亡金，原告按：死亡赔偿金80000元、医药费7000元、死者摩托车损2000元处理，商业险：1.医药费3558.84元（10558.84元-7000元）；2.死亡赔偿金：477788元（557788元-80000元）；3.丧葬费：38781元（77563元/年/2=38781元）；4.交通、食宿费：5000元；5.精神抚慰金：50000元；合计575127元，按40%计算商业险金额为：230051.14元；交强险89000元与商业险230051.14元，合计319051.14元，本院予以支持；超出此数额请求部分，本院不予支持；因摩托车损实际存在，本院酌定折价2000元。依据湖南省交通警察总队2020-2021交通事故损害赔偿标准规定，死亡赔偿金赔偿年限应以周岁计算，死者唐雄光死亡日期与其农历生日出生日期虽为同一天，但其死亡时间为4月19日17时30分，推定其死亡时未满67周岁，应按66周岁计算赔偿年限，故被告财保长沙分公司按67周岁赔付死亡赔偿金的抗辩，本院不予采纳。因伤者吴美芳没有向法院提起诉讼，其损失本院无法确认，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，“同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”；122000元交强险中，酌情在交强险中预留30000元伤残赔偿金及3000元医药费给吴美芳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条，第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后三日内向原告陈晓兰、原告唐华、原告唐安刚支付赔偿款319051.14元。二、由原告陈晓兰、原告唐华、原告唐安刚向被告梁兵返还人民币55043.71元【39916.20元（40000元-非医保用药83.80元）+梁兵的车损15127.39元（25212.32元X60%）】。三、驳回原告陈晓兰、原告唐华、原告唐安刚的其他诉讼请求。上述第一项赔偿款由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支公司，账号：8034********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6882元，减半征收3441元，由被告梁兵承担2752元，由原告陈晓兰、原告唐华、原告唐安刚承担689元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  邱岳君二〇二〇年十月十六日书记员  张 凤附相关法条：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。