安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初8762号 原告：安徽新华国金汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期2号A区8层6964号，统一社会信用代码91340100MA2MWXHX35。 法定代表人：王桂环,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张永明，该公司员工。 被告：董一萌，女，1991年8月21日出生，汉族，住南京市溧水区。 被告：吴梦阳，男，1991年4月14日出生，汉族，住南京市溧水区。 安徽新华国金汽车销售服务有限公司（以下简称新华国金公司）与董一萌、吴梦阳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。新华国金公司的委托诉讼代理人张永明到庭参加了诉讼，董一萌、吴梦阳经本院公告送达诉状副本及开庭传票传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 新华国金公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一偿还原告代偿的借款及利息、罚息、违约金等合计27127.88元;二、判令被告一支付自2020年3月30日至款清之日的违约金(按月利率2%标准计算,最终计算至全部清偿之日止);三、判令被告对诉请一、二项承担连带反担保责任;四、请求判令两位被告承担本案诉讼费、保全费、担保费等费用。事实与理由：2018年11月13日被告一向徽商银行合肥包河工业园支行借款153400元,被告一按月支付4645元,借款期限共36个月,原告和徽商银行合肥包河工业园支行签订了编号为最保字第20160930001的《最高额保证合同》及《徽商银行信用卡二手汽车分期业务合作协议》,合同约定原告为徽商银行合肥包河工业园支行与债务人(为安徽新华国金汽车销售服务有限公司推荐的符合我行信用卡二手汽车分期业务的借款人)自2016年9月30日至2019年9月30日期间签订的债权债务关系提供连带责任担保。根据以上合同之约定,若被告一不按期履行还款义务,原告应承担连带保证责任。2018年11月9日原告与被告签订了《信用卡透支担保服务合同》,合同第6.2条约定,原告作为被告办理信用卡透支事项的保证人,原告代偿后,被告应立即偿还垫付款,否则按垫付金额每日0.7%进行赔偿,因约定过高,原告自愿降低至每月按照利率2%计算赔偿金。截至2020年3月31日,被告未按照合同约定支付月供且已出现多次逾期,根据合同约定,原告履行了担保义务,向银行代偿逾期欠款27127.88元。被告二作为反担保连带保证人,应当对上述债务承担清偿。综上所述,上述欠款经原告催要无果后,为了维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院判如所请。 各被告均未进行答辩，亦未提交任何证据。 新华国金公司围绕诉讼请求依法提交了证据，结合其当庭陈述，本院认定如下： 一、新华国金公司与董一萌之间的代偿关系同成立，新华国金公司于2020年3月30日代替董一萌清偿了27127.88元，董一萌自当日起负有依约归还新华国金公司上述代偿款项的义务，逾期未还的还应承违约责任。 2016年9月30日，新华国金公司（乙方）与徽商银行合肥包河工业园支行（甲方）签订《徽商银行信用卡二手汽车分期业务合作协议》一份，约定：徽商银行信用卡二手汽车分期付款业务（以下简称汽车分期）是指徽商银行信用卡持卡人在支付规定的首付款后，使用徽商银行信用卡透支支付购车余款并办理分期付款手续，从而达到购车目的的业务。持卡人指向甲方申请信用卡并获得甲方核发卡片并使用其持有的甲方信用卡透支支付购车余款并办理分期付款手续购买乙方经销的汽车的个人……乙方有义务应甲方要求为持卡人承担连带责任保证担保……乙方担保的主债务范围为甲方持卡人因办理汽车分期业务而向甲方所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、实现债权的费用等。保证期间为自主债务履行期间届满之日起两年；甲方依约要求持卡人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期之次日起两年。如甲方持卡人为能清偿购车分期债务，乙方应在接到甲方通知后的5个工作日内按甲方通知列明的金额向甲方清偿购车人债务。乙方应在甲方开立保证金专户，如甲方持卡人未能清偿汽车分期债务，甲方可直接从乙方保证金账户中扣收，并同时通知乙方…… 当日，新华国金公司（保证人、甲方）与徽商银行合肥包河工业园支行（债权人、乙方）另行签订《最高额保证合同》一份，约定：为确保本合同第二条约定的主合同的履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为主合同项下债务人的债务履行提供最高额保证……第二条本合同担保的主合同为乙方与债务人为新华国金公司推荐的符合我行信用卡二手汽车分期业务的借款人自2016年9月30日至2019年9月30日期间（含起日和止日）签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书及/或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充……本合同所担保的主合同债权的最高金余额为壹亿元。主合同项下债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息），债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用等……保证方式为连带责任保证……本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务的职务履行期限届满之日其两年…… 2018年11月9日，新华国金公司（甲方）与董一萌（乙方）、吴梦阳（反担保人）签订《信用卡透支担保服务合同》一份，约定：鉴于乙方已从南京车之福汽车服务有限公司购买车辆未能一次性付款而需要向徽商银行合肥包河工业园支行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用于支付剩余购车款以及为所购置的车辆购买保险。乙方选择通过甲方为其向银行申请办理信用卡，要求甲方提供担保等服务……购买车辆为棕色沃尔沃XC60一辆……贷款总额15.34万元，分36期，首付10万元，甲方收取服务费2.34万元……因甲方作为乙方办理信用卡透支事项的办证人，如乙方未按时向发卡行偿还分期款导致甲方垫资达两期的，发卡行根据其与甲方之间的协议以及三方信用卡透支分期合同约定直接将全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，乙方应立即对该垫付偿还款项向甲方进行支付，逾期按垫付金额每日5‰进行赔偿……乙方可以再寻找担保人担保本合同的所有义务的履行，若乙方没有根据本协议履行其义务，该担保人承担连带担保责任，甲方可以直接或一并向该担保人主张权利。该担保人依据法律规定为反担保人。反担保人的担保范围与债务人债务范围一致，反担保期间为两年…… 上述合同签订后，徽商银行合肥包河工业园支行依约向董一萌发放了信用卡并为其办理了分期购买案涉车辆款项的业务。但董一萌在偿还11期后，于2019年10月25日开始逾期，截至2020年3月30日共逾期5期，逾期本金22257.54元，利息731.52元，透支费用4138.82元，合计27127.88元。鉴于此，徽商银行合肥包河工业园支行于2020年3月30日向新华国金公司送达《情况说明》一份，告知该公司，依据其与新华国金公司之间的相关合同约定，上述欠款将由该公司在该行的保证金账户划转代偿。其后该行将上述款项全额进行了扣划，董一萌在该行的欠款至此结清。 本院认为，自徽商银行合肥包河工业园支行将新华国金公司保证金账户中扣划27127.88元之日，新华国金公司与董一萌之间的代偿关系成立，董一萌依约应于当日将上述款项归还该公司，逾期未还的，应自次日起支付相应违约金；双方约定的逾期利率过高，现本院酌定超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍部分，本院不予支持。 二、新华国金公司为追要案涉款项支出保全担保费500元，不需由董一萌承担。 双方合同并未约定违约方需承担维权支出，故新华国金公司要求董一萌承担保全担保费缺乏事实依据，本院不予支持。 三、吴梦阳与新华国金公司之间的反担保关系成立，应依约承担相应保证责任。 吴梦阳在案涉《信用卡透支担保服务合同》中以反担保人身份签字，应依约对案涉债务承担连带清偿责任。 四、新华国金公司提交的各项证据三性均无异议，其证明效力应以本院查明的事实为准。 本院认为，董一萌与新华国金公司之间的代偿关系成立，吴梦阳与新华国金公司之间的反保证关系亦成立，新华国金公司各项主张均有事实和法律依据，本院予以支持；但资金占用费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告董一萌于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告安徽新华国金汽车销售服务有限公司27127.88元及相应违约金（自2020年3月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至欠款还清之日止）； 二、被告吴梦阳对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽新华国金汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费478元，减半收取计239元，保全费291元，合计530元，由被告董一萌、吴梦阳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员 陈 唯 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨晓悦 附1本案相关证据 原告提交证据 1、被告身份信息材料 证明：被告身份情况。 2、《徽商银行信用卡二手汽车分期业务合作协议》、《最高额保证合同》(最保字第201690930001号); 证明:原告与徽商银行合肥包河工业园支行签订《信用卡二手汽车分期业务合作协议》、《最高额保证合同》,约定原告向该行推荐信用卡二手汽车分期业务,并就自2016年至2019年9月30日推荐的二手车分期业务的借款人提供连带责任保证。 3、《信用卡透支担保服务合同》、《徽商银行信用卡二手汽车分期合同》 证明:1、2018年11月9日,被告与原告签订《信用卡透支担保服务合同》,合同第6.2条约定违约责任应以垫付金额为基数按每日0.7%的标准进行赔偿,因约定过高,原告自愿将违约金降低至月利率2%进行计算;2、2018年11月13日,经原告推荐,被告与徽商银行合肥包河工业园支行签订《徽商银行信用卡二手汽车分期合同》,约定该行以信用卡透支方式为被告支付购车款153400元,该购车款由被告通过分期方式偿还,借期36个月,每月应向银行偿还4645元。3、《徽商银行信用卡二手汽车分期合同》第十四条中记载的南京市溧水区白马镇共和村上聂村,经被一确认,作为接收往来材料及争议解决机构送达确认地址。 4、徽商银行合肥包河工业园支行出具的代偿划扣的《情日况说明》、徽商银行合肥包河工业园支行业务凭证 证明:因被告在徽商银行合肥包河工业园支行贷款多次逾期,2020年3月31日,该行书面通知我司履行保证责任,并直接从原告的保证金账户扣划代偿款共计27127.88元。 5、银行流水 证明:证明原告代被告代偿的金额及经过。 6、担保费票据 证明：原告支持保全担保费500元。 附2相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。