河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6089号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市滨河路中段旗开新居**楼**。负责人：杨文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵保锋，河南广文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷维，女，1981年1月13日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司因与被上诉人殷维机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初3140号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人赵保锋，被上诉人殷维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判殷维赔偿中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司122004.57元及损失（依照人民银行同期贷款利息率，自中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付保险金之日至殷维赔偿中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司之时）；2、本案的诉讼费用由殷维承担。事实和理由：一、根据偃师市公安局出具的偃公交鉴通字（2016）第062号鉴定通知书，载明李少辉血液中乙醇含量为95.9mg/100ml，已达到醉酒驾驶状态，原审法院以事故认定书中使用“饮酒”一词否认李少辉醉酒驾驶的事实存在错误。二、《机动车交通事故责任强制保险条款》并非醉酒驾驶情况下交强险是否向被害人承担赔偿责任的法律依据。其次，保险人对醉酒驾驶情形的追偿属于法定追偿，人民法院应予支持。殷维疏于管理车辆致使事故受害方损失，应承担事故的最终责任，中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担交强险赔付责任后，有权向殷维追偿。殷维答辩称：原判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向一审法院起诉请求：一、依法判决被告赔偿原告122004.57元及损失（依照人民银行同期贷款利息率，自原告垫付保险金之日至被告赔偿原告之时）；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年4月8日，李少辉饮酒驾驶豫Ｃ×××**号大众牌小型普通客车，沿洛偃快速通道由西向东行驶至偃师市××村路段，驶入路左，与对向刘银洪驾驶的豫Ｃ×××**号南骏牌轻型普通货车相撞，造成李少辉当场死亡，刘银洪、于建江、张凤利、谭群有、谭红军受伤，两车损坏的交通事故。豫Ｃ×××**号大众牌小型普通客车在原告处投保有交强险，被告殷维作为该车车主，于2015年9月29日对豫Ｃ×××**号大众牌小型普通客车投保交强险，约定：保险车辆驾驶人员在未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格、或醉酒、或服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车、或驾驶人员故意造成的交通事故，保险公司承担保险责任后可以向侵权人（或致害人）进行追偿；保险期间为2015年9月30日至2016年9月29日等等。事故发生后，刘银洪、于建江、张凤利、谭群有、谭红军分别向偃师市人民法院起诉赔偿，偃师市人民法院分别作出（2017）豫0381民初207号、210号、211号、459号四份判决书，分别判决：原告直接向于建江、张凤利赔偿3364元，向刘银洪赔偿11547元，向谭群有赔偿48567元，向谭红军赔偿58526.57元，同时部分判决赋于原告向被告殷维追偿的权利。判决作出后被告殷维提出上诉，洛阳市中级人民法院分别于2018年3月9日、3月15日、3月27日、3月31日作出终审判决，维持上述判决内容。上述判决生效后，原告履行向刘银洪、于建江、张凤利、谭群有、谭红军交强险赔偿款共计112004.57元。一审法院认为：被告殷维作为豫Ｃ×××**号大众牌小型普通客车车主，于2015年9月29日对豫Ｃ×××**号大众牌小型普通客车投保交强险，原告作为保险人向被告出具保险单，双方关于豫Ｃ×××**号大众牌小型普通客车成立机动车交通事故强制保险合同关系，该保险合同关系系双方真实意思表示，且合同内容没有违反法律法规的强制性规定，应为有效协议。双方应按该保险合同的约定享有权利和履行义务。该保险合同约定保险车辆驾驶人员在醉酒情形下造成的交通事故，保险公司承担保险责任后可以向侵权人（或致害人）进行追偿，虽然在庭审中原告陈述驾驶人李少辉在2016年4月13日经鉴定李少辉血液中乙醇含量为95.9毫克/毫升，但2016年4月25日在上述检测日期后交警部门仍然没有将李少辉的行为认定为醉酒，仅认定为饮酒。现在原告未向法庭提交充分证据证明符合双方合同约定的追偿条件，更何况偃师市人民法院作出的几份判决书对追偿问题部分判决予以赋于、部分判决没有赋于原告的追偿权，原告现在提起追偿权诉讼不符合双方合同约定。综上所述，原告诉求被告支付122004.57元及损失，证据不足，理由不充分，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，当庭判决：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的诉讼请求。案件受理费1370元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在二审中提交证据：1、2016年4月12日鉴定报告一份；2、血液酒精含量的检验方法，安全行业标准。3、车辆驾驶人血液呼气酒精含量阀值与检验标准，证明李少辉本案事故发生时，检测血液中乙醇含量为95.9mg/ml，已经超过了80mg/ml，符合醉酒驾驶的标准，属于醉酒驾车状态。被上诉人殷维发表质证意见：殷维的车已经购买相关车损险和三者险，殷维当时处于怀孕早期，精神受到很大刺激，从而一直在医院治疗，相关保险都由其律师帮忙办理。殷维认为原审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。另查明：（1）河南省偃师市人民法院（2017）豫0381民初207号民事判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起10日内交强险内赔偿原告于建江医疗费、住院伙食补助费、营养费共计310元；误工费、护理费、交通费共计385元；财产损失费共计2000元；共计2695元。···三、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告张凤利医疗费、住院伙食补助费、营养费共计284元；误工费、护理费、交通费共计385元；共计669元。···五、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担赔偿责任后可向被告殷维进行追偿。”2018年3月15日本院作出的（2018）豫03民终802号民事判决对河南省偃师市人民法院（2017）豫0381民初207号民事判决予以维持。（2）河南省偃师市人民法院（2017）豫0381民初210号民事判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起10日内交强险内赔偿原告刘银洪医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1394元；误工费、护理费、交通费共计10153元；共计11547元。···三、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担赔偿责任后可向被告殷维进行追偿。”2018年3月31日本院作出的（2018）豫03民终832号民事判决对河南省偃师市人民法院（2017）豫0381民初210号民事判决予以维持。(3)河南省偃师市人民法院（2017）豫0381民初211号民事判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起10日内交强险内赔偿原告谭群有医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2708元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计45859元；共计48567元。···三、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担赔偿责任后可向被告殷维进行追偿。”2018年3月9日本院作出的（2018）豫03民终805号民事判决对河南省偃师市人民法院（2017）豫0381民初211号民事判决予以维持。（4）河南省偃师市人民法院（2017）豫0381民初459号民事判决的判项部分未明确写明中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的追偿权。本院认为：殷维是否应当向中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担交强险赔付责任的问题，鉴于已生效的河南省偃师市人民法院（2017）豫0381民初207号、（2017）豫0381民初210号、（2017）豫0381民初211号民事判决中已经明确赋予中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担责任后向殷维追偿的权利，故殷维应当相应民事责任，向中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担交强险赔付责任赔付63478元（2695元+669元+11547元+48567=63478元）。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司主张的剩余金额，鉴于河南省偃师市人民法院（2017）豫0381民初459号民事判决未予以明确认定，本院对其不予支持。综上，中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的上诉主张部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初3140号民事判决；殷维在本判决生效后十五日内向中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔付63478元；驳回中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1370元，中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担685元，由殷维负担685元。二审案件受理费2740元，由中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担1370元，由殷维负担1370元。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年十月十四日法官助理南志丹书记员侯少祎