河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1417号原告:王彦军,男,汉族,1971年2月19日出生,住安阳县。被告:陈玉明,男,汉族,1973年12月15日生,住安阳县。第三人:安阳路源运输有限公司。住所地:安阳市殷都区铁西路**腾飞招商大厦****。统一社会信用代码:91410500MA44JW7DX7。法定代表人:李群舟。原告王彦军与被告陈玉明、第三人安阳路源运输有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）豫0522民初4937号民事判决，陈玉明提出上诉，安阳市中级人民法院作出（2020）豫05民终51号民事裁定，发回重审，本案依法适用普通程序另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王彦军及被告陈玉明到庭参加了诉讼，第三人安阳路源运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彦军向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告为豫EOP**驹王牌ZJW9407CCYA重型仓栅式半挂车50%的价值34500元，按购买价格7万元减去折旧计算或按市场评估价格计算。2、判决被告赔偿原告案涉营运车50%收益损失6300元或按市场评估计算。3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年12月6日,原告和被告共同出资在安阳驰宇运输公司购买了案涉营运车辆,并挂靠在安阳路源运输有限公司(与安阳驰宇运输公司属同一人实际控制),该车辆牵引车为豫豫Ｅ×××**运牌重型半挂牵引车,挂车为豫豫EOP**王牌ZJW9407CCYA重型仓栅式半挂车。该车辆总价448730元,其中挂车50000元。双方出资首付80000元,分期贷款368730元,同时双方出资19500元为该挂车购买了10条轮胎,购买了该车辆全部保险,其中挂车机动车强制保险2064元,还花650元购买了千斤顶和空气滤芯等配件。2019年3月9日,原告得知被告私自将案涉车辆从安阳县蒋村乡石涧村停车场开走并独自占有,当时停车场雇员陈海书在场。后因案涉车辆分期贷款不能偿还,2019年3月26日安阳路源运输有限公司将案涉车辆的牵引车扣押转卖用于偿还所欠贷款本息。之后,原告要求被告将案涉挂车50%的财产利益给付原告,但被告拒不给付。并且被告私自占有该车辆18天,也应当给付原告该车辆50%营运收益损失。无奈,原告特诉至贵院,望判如所请。陈玉明辩称，我和原告合伙购买一辆大货车搞运输,一拖一挂大运牌豫Ｅ豫Ｅ×××**型大货车,挂车是豫E豫EOP**总价是448730元,包括挂车5万元,分期付款,在第三人路源运输公司名下挂靠,首付8万元,其余是贷款,总共还了2个月贷款,不到4万元，头一个月还了19000多元,第二个月还了18000多元,两个月后原被告发生了矛盾,车辆就停了,我和原告是亲戚关系;因为我不吸烟,原告吸烟发生矛盾的,我们合伙没有协议,只是口头说了一下,共同买的车,共同经营,买轮胎19500元,共计11条轮胎,原告拿到家一条;我和原告私自说好45000元叫我要了车,去公司过户时原告又反悔了,又将车开回来了,原告不同意我开车,他就报案了说我偷了他的车,派出所有出警记录;回来原告停了几天通知公司说不还分期了,叫拖走车,我不同意,车在石涧停车场停的车,原告又报案说我偷的他的车;后来又协商是5万元,原告又反悔了;13号左右又达成协议原告要了车头,我要车尾,中间有11万差价,原告管后续的分期,拖车原告负责过户给我,原告把车头开走了,挂车现在在我处。车头分给他了,车尾分给我了,我不同意和原告分车尾,要求驳回原告诉讼请求。如果原告要求分车尾,他把车头弄回来,共同分。安阳路源运输有限公司辩称，民事诉讼第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权，或者无独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到原被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人，而本案中从原告的诉讼请求及事实理由中可以看出，除了涉案车辆登记在其名下，其他均与其无关，案件处理结果与第三人没有法律上的利害关系，法院依法处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年12月6日，王彦军和陈玉明合伙共同出资从安阳路源运输有限公司购买了一辆重型半挂牵引车，口头约定二人各出资一半，其中主车为豫Ｅ×豫Ｅ×××**牌重型半挂牵引车，挂车为豫EO豫EOP**重型仓栅式半挂车，该车挂靠在安阳路源运输有限公司名下。该车辆主车价格368000元，挂车价格为50000元，双方首付出资8万元，二人以王彦军名义分期贷款368730元，车辆购买后双方购买车辆保险费37843.79元，缴纳续保押金3000元，并共同支付车辆购置税33879.32元，GPS费用2000元，手续费5000元，车辆总价款合计503730元。双方还共同出资19500元购买了10条轮胎和相关配件，购买的10条轮胎安装到主车上，主车上的10条轮胎安装到挂车上，购买的三包轮胎比普通原装轮胎每个多300元。王彦军和陈玉明共同经营二个月后（双方支付了二个月的分期约37000元费用）产生矛盾，经营停止。王彦军将主车从陈玉明处开走送至安阳路源运输有限公司，2019年3月26日在安阳路源运输有限公司，王彦军与案外人贾莉莉和安阳路源运输有限公司三方签订转让协议将主车豫Ｅ**豫Ｅ×××**重型半挂牵引车转让给案外人贾莉莉，车辆转让价款为338000元，二人与安阳路源运输有限公司的债权债务关系消灭，贾莉莉购买车辆的款项均与安阳路源运输有限公司直接支付。挂车豫E**豫EOP**型仓栅式半挂车现仍在陈玉明处。上述事实有王彦军提供挂靠合同、保险单一份、车辆内部转让协议，陈玉明提供车钥匙、三包手册、证明一份，本院调查笔录及和贾莉莉通话录音可以证实。本院认为，个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。本案中王彦军在合伙过程中，未经协商处分合法购买的车辆，对该车辆的处分未取得合伙人一致意见，对随意处置的合伙财产要承担相应的责任，该涉案车辆车头价格368000元，挂车价格50000元，双方还共同花费19500元购买了10条轮胎，该车辆共同购买使用2个月后，对该车辆主车低价338000元进行处置，损害了合伙人陈玉明的合法权利，故王彦军主张陈玉明应给付豫EO**豫EO***W9407CCYA重型仓栅式半挂车50%的价值34500元，应当主挂车整体及轮胎按照每月0.6%整体折旧计算，现主车已处置，陈玉明现占有涉案挂车，该挂车是合伙财产，对此二人本应平分，考虑到王彦军在处理主车时未与陈玉明协商，自作主张，王彦军存在过错，故本院酌定陈玉明给付王彦军该挂车折旧后的价值13000元。第三人安阳路源运输有限公司未参与王彦军和陈玉明合伙事务，故不承担相应的民事责任。王彦军要求陈玉明给付案涉营运车辆50%收益损失6300元，因涉案合伙车辆，经营两个月后即由于矛盾停止运营，王彦军要求的收益损失无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、陈玉明于本判决生效后十日内给付王彦军13000元；二、驳回王彦军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820.00元，由王彦军负担410元，由陈玉明负担410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判长  张日富审判员  申 兴审判员  李 晔二〇二〇年十月四日书记员  郑阿敏