福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初8054号 原告：泉州银行股份有限公司晋江支行，住所地福建省晋江市青阳和平中路优兰发大厦**，统一社会信用代码91350582751398523X。 负责人：邱远志，该支行行长。 委托诉讼代理人：彭嘉欣，男。 委托诉讼代理人：傅文雄，男。 被告：泉州中鼎融资担保股份有限公司，住，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街铭湖路**一社会信用代码91350500789032770J。 法定代表人：林安庆，该公司董事长兼总经理。 原告泉州银行股份有限公司晋江支行与被告泉州中鼎融资担保股份有限公司（以下简称中鼎公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭嘉欣到庭参加诉讼，中鼎公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令中鼎公司对泉州市新明伟儿童用品有限公司（以下简称新明伟公司）应偿还原告的借款本金107812.8元、利息、罚息、复利1191022.96元及自2020年6月1日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定计付）承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月30日，原告与被告中鼎公司签订编号为HT9350582001C15xxxx179《最高额保证合同》。保证合同约定:被告中鼎公司所担保的主债权为自2015年1月30日至2016年1月30日期间(包括该期间的起始日和届满日)，在500万元的最高余额内，甲方(原告)依据与新明伟公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易融资合同以及其他融资文件而享有的对债权人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，担保范围以第三条所述为准，担保期间为二年，担保方式为连带责任保证担保。2015年1月30日原告与新明伟公司签订编号为HT9350582001150100183的《流动资金借款合同》。借款合同约定:新明伟公司向原告借款100万元整，借款期限一年，约定年利率8.12%，按月结息，到期一次性还本。2015年2月10日，原告与新明伟公司签订编号为HT93505820011xxxxx0054的《流动资金借款合同》。借款合同约定:新明伟公司向原告借款300万元整，借款期限一年，约定年利率8.96%，按月结息，到期一次性还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确约定。借款合同签订后，原告依约向新明伟公司发放贷款本金400万元。但新明伟公司在贷款到期后未能按时归还贷款。原告于2016年8月间对借款人新明伟公司及部分担保提起诉讼，晋江市人民法院于2017年5月8日作出(2016)闽0582民初1974号判决，判令新明伟公司偿还原告借款本金400万元及欠息178806.49元，并支付自2016年7月11日起至实际还款之日止按双方合同双方约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利。上述判决已发生法律效力，但新明伟公司及担保人至今未能还清借款本息，经多次催讨未果。截止至2020年5月31日，新明伟公司尚欠原告借款本金107812.8元及相应的利息、罚息、复利为1191022.96元。 被告中鼎公司末作出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.金融许可证、营业执照，以证明其主体资格；2.营业执照，以证明中鼎公司的主体资格；3.最高额保证合同，以证明原告与中鼎公司就为新明伟公司融资借款提供保证担保达成协议；4.流动资金借款合同，以证明原告与新明伟公司就借款400万元相关事宜达成协议；5.借款凭证，以证明原告依约向新明伟公司发放贷款400万元的事实；6.借据本息计算单，证明截至2020年5月31日新明伟公司拖欠借款本息情况；7.民事判决书，以证明晋江市人民法院于2017年5月8日作出(2016)闽0582民初1974号生效判决，判决新明伟公司偿还原告借款本金400万元及相应利息；8.催收函（保证人履行责任通知书），证明中鼎公司同意继续承担担保责任。 本院认为，中鼎公司未到庭参加诉讼，对原告的主张未进行抗辩，且未向本院提供证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联，能够证明案件的事实，本院予以采纳并作为定案的依据。 本院经审理查明的事实与原告起诉所主张的事实一致。另查明，中鼎公司2017年代偿了借款本金40万元，2018年原告拍卖案涉抵押物，截至2020年5月31日新明伟公司尚欠原告借款本金107812.8元及相应的利息、罚息、复利1191022.96元。 本院认为，原告与中鼎公司签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方应依合同行使权利和履行义务。中鼎公司担保期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，即届满期间分别为2018年1月30日及2018年2月10日，但中鼎公司直到2019年7月2日仍自愿继续按担保合同约定履行保证责任，故对于主债务人新明伟公司未履行的还款义务，中鼎公司应依约承担连带偿还责任，中鼎公司在承担保证责任后有权向新明伟公司追偿。经本院合法传唤，中鼎公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告泉州中鼎融资担保股份有限公司对泉州市新明伟儿童用品有限公司尚欠原告泉州银行股份有限公司晋江支行的借款本金107812.8元、截至2020年5月31日的利息、罚息、复利1191022.96元以及自2020年6月1日起至实际还款之日止的罚息、复利承担连带偿还责任（罚息、复利应以年利率24%为限）。被告泉州中鼎融资担保股份有限公司承担保证责任后，有权向泉州市新明伟儿童用品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16490元，因适用简易程序减半收取计8245元，由被告泉州中鼎融资担保股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员  颜 仪 二〇二〇年十月二十日 法官助理  黄汀洲 书 记 员  蔡翠蓉 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。