安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初4298号 原告：许萍，女，1956年5月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：李惠，安徽康弘律师事务所律师。 被告：周口市骏通汽车运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段鹤翔汽车城院内，统一社会信用代码914116006646828177。 法定代表人：王新辉，公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代码91411600785072150C。 负责人：张新黎,该公司经理。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 原告许萍诉被告林国虎、周口市骏通汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告许萍撤回了被告林国虎的起诉，本院已裁定准许。原告许萍的委托诉讼代理人李惠、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人陈锡梅到庭参加诉讼，被告周口市骏通汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告因交通事故造成的各项损失合计人民币84297.72元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日11时,被告驾驶车牌号为豫Ｐ×××××大型汽车,在安徽省凤阳县交叉口与许萍骑行的三轮电动车发生碰撞，造成车辆受损及许萍、电动轮车乘客陈传启受伤的道路交能事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，林国虎负同等责任,许萍负同等责任,陈传启无责任。许萍受伤后被送往凤阳县中医院治疗,经诊断为多发性肋骨骨折，共住院21天,花去医疗费5521.44元；经安徽中和司法鉴定中心鉴定,本次事故致使原告多发性肋骨骨折（共8根）,构成十级伤残,护理期为60日、营养期为60日。林国虎驾驶的驾驶车牌号为豫Ｐ×××××重型厢式货车登记车主为周口市骏通汽车运输有限公司,在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保的交强险和商业第三者责任险100万元并不计免赔,事故发生在保险期内。 周口市骏通汽车运输有限公司未答辩。 中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，对本起事故真实性及责任划分无异议；本案中我方车辆承担同等责任，另一伤者陈传启我公司在交强险项下已赔偿68000元，本次原告主张超出交强险的部分，应当按照50%的比例进行赔偿；原告主张的电动车损失没有评估报告也没有修理费发票，对于电动车损失我公司即使有定损原告也未提供相应证据佐证存在相应损失，对于电动车损失我公司不认可；医疗费应当扣除非医保用药；住宿费不属于保险公司赔偿项目，我公司不承担；交通费认可200元；精神抚慰金主张明显过高，请法庭依法调整；诉讼费、鉴定费保险公司不承担；对于原告主张的伤残等级由于属于单方鉴定，且在鉴定时未通知我公司，我公司申请重新鉴定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日11时,被告驾驶车牌号为豫Ｐ×××××大型汽车,在安徽省凤阳县交叉口与许萍骑行的三轮电动车发生碰撞.造成车辆受损及许萍、电动轮车乘客陈传启受伤的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，林国虎负同等责任,许萍负同等责任,陈传启无责任。许萍受伤后被送往凤阳县中医院治疗,经诊断为多发性肋骨骨折，共住院21天,花去医疗费5521.44元；经安徽中和司法鉴定中心鉴定,本次事故致使原告多发性肋骨骨折（共8根）,构成十级伤残,护理期为60日、营养期为60日；林国虎驾驶的驾驶车牌号为豫Ｐ×××××重型厢式货车登记车主为周口市骏通汽车运输有限公司,在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保的交强险和商业第三者责任险100万元并不计免赔,事故发生在保险期内。 同时查明，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司已在交强险项下赔偿本案中另一伤者陈传启损失68000元。 本院认为，公民的合法权益应当受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的身体权损害赔偿纠纷，该起交通事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，林国虎负同等责任,许萍负同等责任,该责任认定，本院依法予以确认。 原告主张医药费5521.44元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费8100元（135元/天×60天）、伤残赔偿金60064元（37540元×16年×10%）、鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以确认；其主张交通费、住宿费800元，住宿费无法律依据，本院不予支持，交通费用，本院酌定为210元，超出部分本院不予支持；精神损害抚慰金4000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，精神损害抚慰金以2500元为宜，超出部分本院不予支持；电动车损失无发票证实，本院不予支持。 鉴于本案系机动车与非机动车之间发生的事故，根据该事故责任认定，林国虎负同等责任,许萍负同等责任,被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险限额内赔偿原告损失52000元，超出部分，原告应自行承担40%，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担60%。 本案中，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司关于扣除非医保用药的抗辩，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持，被告要求扣除非医保用药费用不符合法律规定，同时没用证据证明原告医药费超出非医保用药的具体金额，故本院不予支持。其申请对许萍的伤残等级“三期”进行重新鉴定，本院认为，许萍的伤残等级、误工期、护理期、营养期系有资格的鉴定机构和鉴定人员作出，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司虽有异议，因其未能提供证据足以反驳该鉴定意见，对该辩称意见本院不予采纳。 综上，原告遭受的合理损失80595.44元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿52000元、超出部分28595.44元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿元17157.26元（28595.44元×60%），合计69157.26元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许萍各项赔偿69157.26元； 二、驳回原告许萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1907元，减半收取953.5元，由原告许萍负担171.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担782元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡之水 二〇二〇年十月十九日 书记员  张志豪