河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初433号原告：周希宾，男，1967年2月4日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：付伟利，河南焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，河南焦点律师事务所律师。被告：洛阳市吉利区交通运输局，住所地：吉利区河阳路西段，统一社会信用代码：11410306005392605D。法定代表人：李振宁，该局局长。委托诉讼代理人：杨保宏，河南丹诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨光，河南丹诺律师事务所实习律师。被告：河南高速发展路桥工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区CBD内环路伟业财智广场一幢24层83号，统一社会信用代码：91410000712635661N。法定代表人：武智建。被告：刘玉安，男，1974年1月29日生，汉族，住河南省伊川县。被告：刘战国，男，1969年6月15日生，汉族，住河南省伊川县。被告：杨民，男，1970年3月14日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。原告周希宾诉被告洛阳市吉利区交通运输局（以下简称吉利区交通局）、河南高速发展路桥工程有限公司（以下简称高速路桥工程公司）、刘玉安、刘战国、杨民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周希宾及其诉讼代理人付伟利，被告吉利交通局的诉讼代理人杨保宏到庭参加诉讼，被告高速路桥工程公司、刘玉安、刘战国、杨民经本院依法传唤后无正当理由未当庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周希宾向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计756110.072元（按照80%承担责任）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月，被告吉利区交通局将S245（邵吉线、黄河路）吉利段改建工程第六标段项目发包给被告高速路桥工程公司，被告高速路桥工程公司又将工程层层分包给被告杨民、刘战国、刘玉安。2019年3月18日被告刘玉安、刘战国雇佣原告到该项目工地干活。2019年4月12日上午，原告在项目地下水管道埋顶管时，被两边土塌方埋入土下砸伤，后经诊断为截瘫、胸部脊髓不完全损伤、胸椎骨折T11/T12，住院108天，花费154728.67元医疗费。后原告周希宾转院至伊川县人民医院继续康复治疗，至2019年9月18日出院。被告刘玉安仅支付了75000元费用。原告认为其在从事雇佣活动时受伤，被告刘玉安、刘战国作为雇主应当承担赔偿责任，被告吉利交通局作为发包方具有管理职责、被告高速路桥工程公司将工程分包给没有施工资质的个人，故应当与被告杨民、刘玉安、刘战国共同承担连带责任。现各被告拒不赔偿，故提起诉讼。被告吉利交通局辩称，其单位将涉案道路的修筑工程依法通过招投标程序发包给高速路桥工程公司施工，高速路桥工程公司具有公路工程施工总承包资质和安全生产的合法资质，其单位在选任施工单位方面没有任何过错，不应在本案中承担任何责任。被告高速路桥工程公司、杨民、刘玉安、刘战国未作答辩，也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：1.2019年3月份开始，原告周希宾受被告刘玉安雇佣在S245（邵吉线、黄河路）吉利段改建工程第六标段范围内的工地上进行地下污水管道铺设作业。2019年4月12日原告周希宾在施工（地下污水管道顶管）过程中，因土堆塌方受伤，造成胸椎骨折，随即被送往河南省洛阳正骨医院进行治疗，经诊断为截瘫、胸部脊髓不完全损伤、胸椎骨折T11/T12等，至2019年7月29日出院，住院108天，住院期间二人护理。2019年7月30日原告周希宾在伊川县人民医院进行康复治疗，至2019年9月18日出院，住院50天，住院期间一人护理。原告周希宾花费医疗费共计160199.73元。2020年1月6日洛阳景华法医临床司法鉴定所作出洛景华司鉴所[2019]临鉴字第318号司法鉴定意见书，鉴定周希宾胸椎骨折T11/12、截瘫、胸部脊髓不完全损伤的伤情为Ⅱ（二）级伤残。当天，该鉴定所同时作出洛景华司鉴所[2019]医评字第280号医疗评估意见书，评估意见为1.周希宾出院后需1人护理，护理期限暂定为两年，如两年后不能恢复或出现其他并发症另行评估；2.周希宾出院后的误工期限暂定为两年，如两年后不能恢复或出现其他并发症另行评估；3.周希宾出院后无营养期限；4.周希宾现护理依赖总分值约为25-30分，为大部分护理依赖程度。2020年1月14日德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司作出德林鉴定中心[2020]肢鉴字第005号辅助器具鉴定意见书，鉴定1.高靠背轮椅每辆价格为1600元，每三年更换一辆，保养、维修费用按照高靠背轮椅总费用的20%计算；2.截瘫站立行走器单价为28600元，每四年更换一次，保养、维修费用按装配款的20%计算；3.维修费用20%包含后期更换训练费、住宿费、差旅费；4.框式助行器，单价为1000元，每两年更换一次；5.纸尿垫，每片单价2.5元，每天三片；6.被鉴定人初次装配截瘫站立行走器约需30天左右的装配及训练时间，康复训练费用为每天200元（按30天计算）；装配训练期间需陪护1人；7.依据“2018年我国卫生健康事业发展统计公报”发布，中国现行人均寿命为77周岁（装配不足一次的按一次计算，超出人均寿命的按一次计算）；8.被鉴定人周希宾，男，1967年2月4日出生，诊断截瘫时间2019年4月，配置年龄按照52周岁计算；9.残疾辅助器具费用的计算：周希宾配置高靠背轮椅的次数：（77-52）÷3=8.33（按9次计算）周希宾配置高靠背轮椅的费用：1600.00×9+1600.00×9×20%=17280.00元周希宾配置截瘫站立行走器的次数：（77-52）÷4=6.25（按7次计算）周希宾配置截瘫站立行走器的费用：28600.00×7+28600.00×7×20%=240240.00元周希宾配置框式助行器次数：（77-52）÷2=12.5（按13次计算）周希宾配置框式助行器费用：1000.00×13次=13000.00元周希宾配置纸尿片的次数：（77-52=25按25年计算）每天3片×每月30天×12个月×25年（27000次）周希宾配置纸尿片的费用：67500.00元康复训练费用：200.00元×30天=6000.00元共计费用：344020.00元。原告周希宾花费鉴定费、评估费7100元，鉴定时花费检查费1493.85元，共计8593.85元。2019年5月15日原告周希宾购买轮椅花费800元，2019年7月11日周希宾购买下肢辅助行走器（截瘫站立行走器）花费9740元。2.2015年12月份，被告吉利交通局就省道S245邵吉线（黄河路）吉利段改建工程施工进行公开招标，被告高速路桥工程公司作为6标段的第一中标候选人中标。2015年12月28日上述二被告签订施工合同，被告吉利交通局将省道S245邵吉线（黄河路）吉利段6标段（起点桩号K8+060-K9+154.321，建设里程为1094.321米）改建工程发包给被告高速路桥工程公司施工，主要工程内容包括：路基、路面、桥涵、雨污水、照明、绿化及附属工程等。本案事故发生后，原告周希宾于2019年6月17日向洛阳市劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与被告高速路桥工程公司间存在劳动关系，2019年11月15日原告周希宾向洛阳市劳动人事争议仲裁委员会提出撤诉申请，2019年11月20日洛阳市劳动人事争议仲裁委员会作出洛劳人仲案字[2019]第145号仲裁决定书，准予撤诉，但未送达该决定书。2019年10月份，原告周希宾以提供劳务者受害为由第一次向我院提起诉讼，被告仍为本案四被告，庭审时被告刘玉安到庭，自认其系雇主，2020年5月18日本院以仲裁程序未结束为由驳回原告周希宾的起诉。3.本案事故发生后，在原告周希宾住院期间，被告刘玉安垫付医疗费75000元。上述事实有吉利区人民医院的急诊外出抢救登记、证明、河南省洛阳正骨医院的住院病历、诊断证明、出院证、伊川县人民医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、陪护证明、户口本、鉴定意见书、评估意见书、德林残疾辅助器具评估鉴定书、鉴定费票据、省道S245邵吉线（黄河路）吉利段改建工程施工招标资格预审申请文件、施工合同、证人证言、洛劳人仲案字[2019]第145号仲裁决定书、交通费票据等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，道路污水管道顶管铺设工程作业是以人工劳务作业为突出特点的施工项目，作为接受劳务一方的被告刘玉安，未能履行确保该项目施工安全的必要的作业环境和条件，致使原告在施工中自身受到严重损害，被告刘玉安应承担原告损害后果80%的民事赔偿责任；原告周希宾在从事危险施工作业过程中存在盲目自信、疏忽大意过失过错，应对其自身损害后果承担20%的民事责任。被告吉利区交通局作为工程发包方，将本案所涉工程通过招投标方式发包给被告高速路桥工程公司，被告高速路桥工程公司具备建筑业企业资质和安全生产许可证，且双方签订了施工合同，被告吉利区交通局在本案所涉工程的发包过程中并不存在过错，原告要求该单位承担赔偿责任，事实依据不足，理由不充分，本院不予支持。原告周希宾诉称被告高速路桥工程公司将工程违法分包给无承包资质的杨民，被告杨民再次将该工程发包给被告刘玉安、刘战国，针对该事实主张，原告仅提供“吉利区扬尘管理分包责任牌”照片一张以及仲裁时的笔录，该部分证据缺乏必要的关联性，不足以证明原告的事实主张，且在原告第一次诉讼庭审过程中被告刘玉安对杨民与刘战国之间的发包关系明确予以否认，故原告主张被告高速路桥工程公司、杨民承担赔偿责任的诉讼请求证据不足、理由不充分，本院不予支持。原告周希宾以被告刘战国与刘玉安之间系合伙关系为由，要求被告刘战国承担责任，但未向本院提交任何证据予以证明，故原告主张被告刘战国承担赔偿责任的诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告周希宾主张误工费按照每天200元的标准予以计算，但并未提供相应证据予以证明，故该主张本院不予支持。原告周希宾主张护理人员周海涛的护理费按照4500元/月的标准予以计算的诉讼请求证据不足、理由不充分，本院不予支持。综上，根据本案认定的事实，原告周希宾方的各项损失为医疗费160199.73元、住院伙食补助费7900元（原告住院158天，每天50元）、营养费3160元（原告住院158天，每天20元）、误工费32537.88元（按照河南省农林牧渔业在岗职工上一年度年平均工资44314元/年计算，自原告受伤之日计算至定残前一日即2020年1月5日，共计268天）、护理费106369元（按照河南省居民服务业和其他服务业45677元/年计算，原告在河南省洛阳正骨医院108天，陪护2人，在伊川县人民医院50天，陪护1人，住院期间的护理费为46577元/年÷365天×108天×2人+46577元/年÷365天×50天×1人=33287.24元出院后的护理费自2019年9月18日起暂计算两年，即计算至2021年9月17日，共计730天，按照一人护理，护理依赖程度大部分依赖进行计算，为45677元/年÷365天×730天×1人×80%=73081.76元）、残疾赔偿金272947.5元（按照河南省农村居民人均可支配收入15163.75元/年计算，15163.75元/年×20年×90%=272947.5元）、残疾辅助器具费318320元[鉴定结论344020元-首次高靠背轮椅费用(1600元)及维修保养费（320元）1920元-首次截瘫站立行走器费用（28600元）及维修保养费（5720元）34320元+原告首次实际购买轮椅的费用800元+实际购买下肢辅助行走器的费用9740元]、精神损害抚慰金36000元（本院酌定）、交通费800元（本院酌定）、鉴定费8593.85元，以上共计946827.96元。上述各项费用除精神损害抚慰金36000元外，剩余部分910827.96元由被告刘玉安承担80%，即为728662.37元，被告刘玉安应承担的总费用为764662.37元（728662.37元+36000元），扣减被告刘玉安已支付的75000元后，被告刘玉安仍应向原告支付赔偿款689662.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉安于本判决生效后十日内向原告周希宾支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等各项赔偿款共计689662.37元。二、驳回原告周希宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5680.5元（减半后），由被告刘玉安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  司庆国二〇二〇年十月十三日书记员  陈峻辉