天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6877号原告：赵红芹，女，1976年4月13日出生，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：顾海林，男，1986年12月2日出生，住天津市蓟州区。被告：玉田县丽赢物流有限公司，住所地：河北省唐山市玉田县大安镇姚辛壮村。法定代表人：宋欢，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路**金融中心**楼****。负责人：黎明，经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告赵红芹与被告顾海林、玉田县丽赢物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红芹的委托诉讼代理人郭天宁、被告保险公司的委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼；被告顾海林、玉田县丽赢物流有限公司的法定代表人宋欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵红芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计59170.20元，其中车辆损失53880元、评估费3000元，赔偿高速公路路产损失2290.20元。由保险公司在强制险保险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告顾海林承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月11日，被告顾海林驾驶冀Ｂ7××**／冀Ｂ××**号车辆沿京秦高速北京方向行驶至××道××公里处时，与前方同向行驶贾志民驾驶的津津ＲＹ××**型货车发生交通事故，造成贾志民、杨继文受伤，车辆受损，高速公路路产受损的交通事故。事故发生后，有原告对高速公路路产损失进行了赔偿。该起事故经遵化市公安局警察大队认定，被告顾海林负事故的全部责任、贾志民、杨继文无责任。被告顾海林驾驶的车辆在保险公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为了维护自身的合法权益，故具状起诉，望贵院判如所请。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证均合法有效的前提下，同意在保险限额内承担原告合理合法部分损失。诉讼费及评估费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日08时20分许，被告顾海林驾驶冀冀Ｂ7××**冀冀Ｂ××**型货车，沿京秦高速北京方向行驶至××道××公里处时，与前方同向行驶贾志民驾驶的原告所有的津Ｒ津ＲＹ××**货车发生交通事故，造成贾志民、杨继文受伤，车辆受损，高速公路路产受损的交通事故。2019年11月13日，遵化市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告顾海林负事故的全部责任，贾志民、杨继文无责任。被告顾海林所有的冀Ｂ冀Ｂ7××**Ｂ冀Ｂ××**货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（赔偿限额为100万元）并不计免赔。事故发生在保险期间内。原告赵红芹所有的津ＲＹ津ＲＹ××**车，经本院委托天津段德平机动车鉴定评估有限公司进行车辆损失鉴定，该公司于2020年4月15日作出津平鉴估（价）（2020）第102号价格评估结论书，评估结论为：“价格评估标的在价格评估基准日的维修费用为：￥53880元（人民币伍万叁仟捌佰捌拾元整），换件残值为￥500元（人民币伍佰元整）。”原告开支评估费3000元，已赔付河北省高速公路管理局高速公路路政总队京秦大队损坏公路路产赔偿费2290.20元。上述事实，有到庭当事人陈述、事故认定书、评估报告、评估费收据、公路路产损失票据、修理费票据等证据在卷证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告顾海林、玉田县丽赢物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。此次交通事故经认定顾海林负全部责任，顾海林所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，故对顾海林应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的交强险和商业三者险保险合同对赵红芹予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由顾海林实际承担。现原告主张的修车费、评估费、路产损失，理由正当，本院予以支持。经核实，原告的损失为：59170.20元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围限额内赔付原告赵红芹损失59170.20元，于判决生效后10日内付清，执行款项直接汇入原告赵红芹提交的中国农业银行开户6228480028785164576账号内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费640元（已减半，原告已预交），由被告顾海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  汪玉忠二〇二〇年十月十日书记员  贾恩会附：一、本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、特别提示：1．当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2．双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。