福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初1196号 原告：辜凉，男，1968年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：施耀华，福建品厚律师事务所律师。 被告：黄清华，男，1973年10月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告辜凉与被告黄清华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，本院于2020年3月26日裁定将本案转为适用普通程序。在2020年10月12日公开开庭审理时，辜凉的委托诉讼代理人施耀华到庭参加诉讼；黄清华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辜凉在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令黄清华清偿辜凉借款本金56500元及其利息（利息自2020年1月1日起按年利率6%计算至黄清华还清上述款项之日止）。2.判令黄清华承担本案产生的一切诉讼费用。事实与理由:2018年1月23日，辜凉向黄清华采购模板，黄清华以款到发货为由要求先转账付款58760元。此款转账后，迟迟未见黄清华发货。经辜凉多次催促发货未果。无奈之下，辜凉上门催讨，黄清华以经济困难为由，在扣除过往模板尾款2260元，结转56500元作为向辜凉借款，并据此书写《借条》1份交付辜凉收执。黄清华承诺在2019年底前还清，否则自愿承担一切后果与法律责任。现约定期限届满，经辜凉多次催讨，黄清华不仅分文未付，甚至将辜凉电话拉黑。此举侵害了辜凉的合法权益。为了维权，辜凉依法提起诉讼。在审理中，辜凉的委托诉讼代理人施耀华陈述，因黄清华于2019年1月12日在借条上注明1年内还清借款，故变更诉讼请求：1.判令黄清华清偿辜凉借款本金56500元及其利息（利息自2020年1月13日起按年利率6%计算至黄清华还清上述款项之日止）；2.判令黄清华承担本案产生的一切诉讼费用。 黄清华未作答辩。 为证明其主张，辜凉在审理过程中提供了如下证据： 1.辜凉的居民身份证复印件（以下简称证据1），证明辜凉的身份； 2.黄清华的居民身份证复印件（以下简称证据2），来源于双方结算时黄清华提供给辜凉，证明黄清华的身份情况； 3.福建南安农村商业银行股份有限公司东田支行转账记录（以下简称证据3），证明辜凉于2018年1月23日转账58760元到黄清华指定的黄剑梅账户，用作辜凉向黄清华购买模板的预付货款； 4.借条（以下简称证据4），证明黄清华因未能向辜凉交付总价款58760元的模板，黄清华应返还辜凉预付货款58760元，双方当事人于2019年1月12日进行结算时，双方确认辜凉欠黄清华2260元模板款，双方认可黄清华应返还辜凉预付货款58760元扣除辜凉之前欠黄清华2260元模板款，黄清华尚应返还辜凉预付款56500元；因黄清华不能马上返还56500元，双方当事人协商同意黄清华应返还辜凉的这56500元预付款转化成黄清华向辜凉的借款，黄清华承诺于签订借条的一年内还清借款56500元，并表示没有按时归还，愿意承担所引起的一切后果及法律责任。 对辜凉提供的上述证据，黄清华没有发表质证意见，也没有提供相反证据或反驳证据。 本院认为，辜凉提供的证据1可以证明辜凉的身份情况；辜凉提供的证据2可以证明黄清华的身份情况；辜凉提供的证据3、4可以相互印证辜凉于2018年1月23日转账到黄清华指定账户的58760元作为辜凉向黄清华购买模板的预付款，因黄清华没有向辜凉供应货物，也没有马上返还预付款，双方于2019年1月12日协商确定扣除辜凉欠黄清华2260元模板款后，黄清华应返还给辜凉的预付款56500元转化为黄清华向辜凉的借款，双方并约定还款期限的事实。黄清华对辜凉主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认辜凉提供的这些证据都具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。 根据辜凉委托诉讼代理人施耀华的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 辜凉曾向黄清华购买模板。辜凉于2018年1月23日向黄清华支付58760元预付款，但黄清华没有向辜凉交付相应的模板。2019年1月12日，双方当事人进行协商，同意辜凉支付给黄清华的预付款58760元扣除辜凉欠黄清华的货款2260元的余款56500元转化为黄清华向辜凉的借款，双方协商确定这56500元借款的还款期限为1年。同日，黄清华出具1份《借条》交给辜凉收执，黄清华在借条上保证按时如数归还借款，如没有按时归还，愿意承担所引起的一切后果及法律责任。但之后，黄清华并没有偿还该笔款项。 综上事实，本院认为，2019年1月12日双方当事人经结算，黄清华确认欠辜凉预付款56500元，因未能清偿而与辜凉约定把所欠预付款转化为借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，黄清华向辜凉出具的《借条》相当于双方清算后达成的债权债务协议，因此双方当事人之间的借贷关系合法有效，受法律保护。这56500元借款的履行期限已经届满，但黄清华没有还款，黄清华应承担偿还借款并支付逾期付款利息的违约责任。辜凉没有举证证明其与黄清华约定借款利息或逾期付款利息，辜凉在审理过程中变更诉讼请求，要求判令黄清华清偿辜凉借款本金56500元及其利息（利息自2020年1月13日起按年利率6%计算至黄清华还清上述款项之日止）的主张符合法律规定，可以准许。黄清华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄清华应于本判决生效后十日内偿还原告辜凉借款56500元及其利息（利息自2020年1月13日起至黄清华还清借款之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1216元，由被告黄清华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  何志刚 人民陪审员  洪宝灯 人民陪审员  洪振雄 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  黄柳君 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。