安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1723民初934号原告：罗国斌，男，1974年7月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：王磊，安徽修实律师事务所律师，青阳县法律援助中心指派。被告：苏进，男，1987年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：石金喜，安徽青华律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪向天，安徽青华律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省池州市青阳县。负责人：王岑岑，该公司经理。委托诉讼代理人：胡方林，该公司员工。原告罗国斌诉被告苏进、中国平安财产保险股份有限公司青阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告罗国斌及其委托诉讼代理人王磊、被告苏进及其委托诉讼代理人石金喜、汪向天，被告保险公司的委托诉讼代理人胡方林到庭参加诉讼。后于2020年9月14日再次公开开庭进行了审理。原告罗国斌及其委托诉讼代理人王磊、被告苏进及其委托诉讼代理人石金喜、汪向天到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗国斌向本院提出诉讼请求：请求判令苏进、保险公司赔偿各项经济损失424095.56元。在本案第二次庭审中，罗国斌当庭变更诉讼请求为令苏进、保险公司赔偿各项经济损失423681.56元。事实与理由：2018年12月11日0时10份许,苏进醉酒后驾驶皖Ｒ×××××号小客车沿青阳县蓉城镇陵阳路由东往西方向行驶,行至青阳县蓉城镇陵阳路交警大队门前路段,碰撞行人罗国斌及案外人施展,致罗国斌和施展受伤。本起交通事故经青阳县交警大队责任认定为：苏进负本次事故的主要责任,罗国斌、施展负本次事故的次要责任。本起事故已造成罗国斌各项损失共计423681.56元。为保护公民合法权益不受侵犯,依《民事诉讼法》规定,特具状请求贵院依法支持诉讼请求。苏进辩称，一、本案审理过程中，法院委托安徽秋江司法鉴定所对罗国斌伤残等级、后续手术费和损伤后“三期”进行司法鉴定，鉴定意见为：“罗国斌因道路交通事故受伤后，目前遗留左上肢瘫（肌力4级）的后遗症，构成八级伤残。罗国斌颈椎内侧内固定物取出手术费用现评估为10000元。罗国斌损伤后误工（休息）期限应设至伤残评定前一日，护理期限应设240天，营养期限应设240天为宜”。该份鉴定报告存在诸多不合理之处，我方已向法庭提交重新鉴定的申请，恳请法庭予以准许。二、关于罗国斌各项赔偿请求。1、护理费。罗国斌出院后并未证明其需要继续护理或失去生活能力，应按照80元一天计算，罗国斌主张的护理费计算方式如下：181×130=23530元；59×80=4720元；合计28250元。苏进在罗国斌住院期间已经支付7950元，因此苏进需承担护理费20300元，且苏进父亲一直在医院照看罗国斌，对于护理费应当予以减少或抵消。2、罗国斌主张误工费300元一天，未提供相关证明其劳动报酬的具体情况，也未证明其因交通事故导致实际收入减少，恳请法庭对罗国斌的这项主张不予支持。3、营养费及住院伙食补助费标准过高，应予减少，且苏进已经支付6400元，应予扣减。罗国斌出院后仍然要求苏进为其炖骨头汤以保证营养，因此营养费也应当扣减。4、牙齿修复费用及财产损失。罗国斌未能提供证据证明这两项费用实际发生，恳请法庭不予支持。5、交通费3000元，罗国斌未提供证据予以证明，且苏进已经支付4600元的交通费，恳请法庭不予支持。6、苏进在支付医疗费用之外对罗国斌另行赔偿56000元，应当在总赔偿款中予以扣减，为罗国斌购买oppo手机一部，此项费用并非由于交通事故而发生，故罗国斌应予以返还。保险公司辩称，同意苏进的答辩意见。对本起事故的发生没有异议，是苏进醉酒驾驶，根据相关规定，我公司在交强险和商业险内不负赔偿责任，在交强险范围内垫付赔偿依法享有追偿权，罗国斌诉求过高，鉴定费等费用不属于保险公司的赔付范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于罗国斌提交的证据三医疗费发票，苏进认为罗国斌患有××和颈椎病，不能排除医疗费发票中有治疗其本身存有疾病的药物，对此，苏进未能提交相关证据予以证实，故本院对其质证意见不予采纳，对上述医疗费发票予以确认。对证据四中鉴定书和鉴定费发票，苏进认为鉴定机构不能对医疗机构的主观结论照搬照抄，应当借助相关仪器得出更加科学的结论，本案医科大学第一附属医院所作出的肌力判断是主观的，且鉴定结论所依据的该医疗机构的结论是主观的，没有科学依据。该鉴定中对三期的确定也不符合鉴定规则，它是以累加的形式计算误工期500天，而规定的最高期限是120天，同时对内固定的鉴定，由于颈椎是脆弱的地方，不得轻易拆除否则可能会引起更大的伤害，该内固定的费用基本上是不会发生的，因此其鉴定结论不具有真实性、客观性，该鉴定结论明显依据不足，申请予以重新鉴定。经审查认为，该鉴定系双方当事人共同申请本院委托，苏进认为肌力等级认定必须借助专业的测量仪器进行判断，对此，苏进未能提交相关证据予以证实医疗机构和鉴定机关的认定不当，且经本院向鉴定机关质询，鉴定机关对此作出说明，认为根据《人体损伤致残程度分级》规定，肌电图只能用于周围神经损伤的鉴定，罗国斌系外伤致颈髓损伤，属于中枢神经损伤，肌电图检查无临床意义，司法鉴定不需要做此项检查，且罗国斌体内有金属固定物，不宜做电生理方面的检查。综上，对上述鉴定书和鉴定费发票予以确认。对证据五青阳县人民医院会诊记录一份，因苏进、保险公司对其真实性不持异议，故对其真实性予以确认，能证实罗国斌因本起交通事故导致12.11.21牙冠折，需烤瓷冠修复。对证据六微信朋友圈及群截图五张，对罗国斌从事砂石生意的事实予以确认，但对其证明目的不予确认。对证据七门诊病历、医疗费发票予以确认。对交通费发票，因部分系定额发票，故根据实际情况予以酌情确认。对住宿费，因罗国斌仅提交酒店入住信息，未能提交住宿发票，故不予确认。对证据八秋江司法鉴定所378号司法鉴定意见书，苏进认为鉴定机构参照广东省标准，不符合安徽省的国民经济实际，医院的出院记录只是建议烤瓷冠修复，而鉴定机构说明的是更换。经审查，因安徽省无相应的鉴定标准，鉴定机关参照外省标准进行鉴定并无不当，鉴定机关根据烤瓷牙使用时间采取定期更换的方式对罗国斌烤瓷冠修复符合实际，予以确认。对苏进提交的证据二2019年2月1日的收条，罗国斌对其真实性不持异议，本院予以确认，对该收条中的第三项罗国斌辩称没收到伙食补助费1200元，但认可住院期间的伙食费均由护工出资，故予以确认苏进向护工支付了罗国斌于2018年12月11日至2019年2月1日的伙食补助费。对2018年12月23日的陪护费凭证，罗国斌对其真实性不持异议，但认为并未收到款项，因该款系支付给专业护工公司的，其中的原告名字“罗国兵”应系笔误，故予以确认。对2019年6月24日双方签字确认的书证，罗国斌不持异议，对其真实性予以确认，能证实2019年2月7日至2019年6月17日，罗国斌在青阳县医院住院期间由苏进支付伙食费用以及购买手机一部的事实，但购买手机与本案无关联性。对2018年12月15日的铜陵市紧急救援中心的120急救费用2200元，罗国斌不持异议，予以确认。对微信截图支付交通费400元，罗国斌不持异议，予以确认。对证据三2019年2月1日和2019年4月24日的收条，罗国斌不持异议，予以确认，能证明罗国斌住院期间收到苏进支付的款项6000元。对证据四证明一份，经核对原件后予以确认。对证据五青阳县医院患者费用明细汇总、安医大一附医院病人费用统计的真实性予以确认，但对证明目的不予确认。对证据六协议书、收条，罗国斌对其真实性不持异议，予以确认。对证据七医疗费发票中的罗国斌的医疗费发票予以确认，对开票名称为苏进和洪婧倩的，罗国斌表示不清楚，也不能确定系罗国斌的医疗费用，不予确认；对手机损失费收据，系双方自愿协商由苏进购买赔偿罗国斌因本次事故的手机损失，不予确认。对秋江司法鉴定所412号司法鉴定意见书的真实性予以确认，对其证明目的不予确认。根据上述认定的证据和双方当事人陈述一致的事实，本院经审理查明：2018年12月11日0时10份许,苏进醉酒后驾驶皖Ｒ×××××号小型普通客车沿青阳县蓉城镇陵阳路由东往西方向行驶,行至青阳县蓉城镇陵阳路交警大队门前路段,碰撞同向行人罗国斌及案外人施展,致罗国斌和施展受伤。2019年1月21日，青阳县公安局交警大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定苏进负本次事故的主要责任,罗国斌、施展负本次事故的次要责任。事故发生后，罗国斌先后救治于青阳县人民医院、铜陵市人民医院、安徽医科大学第一附属医院，2018年12月25日在安徽医科大学第一附属医院出院后转至青阳县人民医院继续治疗，2019年6月24日出院。罗国斌受伤期间，苏进垫付了医疗费113044.44元、护工费7740元（包括2018年12月11日至2018年12月14日的护工费600元、2018年12月15日至2018年12月25日的护工费2100元、2018年12月25日至2019年2月1日的护工费5040元），交通费2600元、预付赔偿款56000元。此外，苏进向护工支付了2018年12月11日至2018年12月15日、2018年12月25日至2019年2月1日的住院期间的伙食补助费，2019年2月7日至2019年6月17日罗国斌在青阳县医院住院期间的伙食餐费也均由苏进提供。本案诉前调解中，双方共同申请本院委托安徽秋江司法鉴定所对罗国斌因本次交通事故造成的伤残程度等进行鉴定，经鉴定，罗国斌构成八级伤残、颈椎内固定物取出手术费用评估为10000元，损伤后误工（休息）期设至伤残评定前一日、护理期为240天、营养期为240天。诉讼过程中，经罗国斌申请，本院依法委托安徽秋江司法鉴定所对罗国斌因本起交通事故导致牙冠折的烤瓷冠修复费用进行鉴定，经鉴定，罗国斌12.11.21牙烤瓷冠修复费用评估为每颗约需1000元，使用周期一般为10年左右，60岁以上不予评定更换费用。经苏进申请，本院依法委托安徽秋江司法鉴定所对罗国斌的颈髓损伤与交通事故之间的因果关系和参与度进行鉴定，经鉴定，罗国斌本次交通事故受伤与颈髓损伤、颈部脊髓中央损伤综合征手术治疗后遗留的后遗症等存在直接因果关系，其外伤为主要作用，外伤参与度为75%。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。苏进负本次事故的主要责任，其驾驶的皖Ｒ×××××号小客车在保险公司投保了交强险，其虽醉酒驾驶机动车，但受害人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，本院予以支持，保险公司应当在交强险范围内予以先行赔偿，保险公司在实际赔偿后可在法定时效内予以追偿。保险公司赔偿后不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。秋江司法鉴定所的鉴定结论认为罗国斌虽患有颈椎退变，如果没有外伤作用，一般不会导致颈髓损伤、颈部脊髓中央损伤综合征，罗国斌因本次交通事故受伤与与颈髓损伤、颈部脊髓中央损伤综合征手术治疗后遗留的后遗症等存在直接因果关系，外伤为主要作用，外伤参与度为75%。罗国斌自身患有的颈椎退变系自身体质因素，该因素虽然对损害后果的发生具有一定的影响，但不是侵权责任法等法律规定的过错，罗国斌不应因为个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故不能减轻侵权人的侵权责任，苏进主张应按外伤参与度75%赔偿的辩解，无法律依据，不予采纳。罗国斌主张住院伙食补助费181天，因苏进向护工支付了铜陵医院以及部分青阳医院的伙食补助费，还有部分青阳医院的伙食补助系苏进提供就餐，故对罗国斌在安医大附属医院的伙食补助费以及青阳医院2019年2月2日至2019年2月6日、2019年6月18日至2019年6月24日共计22天的伙食补助费，本院予以支持。罗国斌诉请护理费240天，罗国斌共住院196天，因铜陵市人民医院、安徽医科大学第一附属医院和部分青阳县医院共计53天的护理费用苏进已支付，故对剩余的住院期间143天和出院期间44天的护理费，本院予以支持。受害人罗国斌从事黄砂、石子买卖，因未能提交营业执照，也未能提交相关证据证明其收入情况，故本院参照农、林、牧、渔标准并结合其工作酌情确定其误工费为150元每天。罗国斌诉请交通费3000元，罗国斌已支付部分交通费2600元，且从安徽医科大学第一附属医院转回青阳医院以及2019年3月复查的交通费罗国斌也认可系苏进支付，故本院对罗国斌2019年6月份复查的交通费酌情认定为500元。罗国斌诉请衣服、鞋因本次交通事故受损2000元，未能提交证据证实，不予支持。苏进申请对罗国斌的伤残等级、“三期”时间进行重新鉴定，因未能提交相关证据予以证实医疗机构和鉴定机关的认定不当，且涉案鉴定系双方共同委托鉴定，鉴定机关对此认定已作出合理说明，故苏进申请重新鉴定的理由不足，对其重新鉴定申请不予准许。受害人罗国斌因本次交通事故造成的经济损失依法确定为：医疗费2784.94元、住院伙食补助费40元/天×22天=880元、营养费40元/天×240天=9600元、护理费135.54元/天×143天（住院期间）+80元/天×44天（非住院期间）=22902.22元、误工费150元/天×499天=74850元、残疾赔偿金37540元/年×20年×30%=225240元、精神抚慰金根据过错程度确定为12000元在交强险内优先赔偿、牙齿修复费用6000元、交通费酌情认定为500元、鉴定费4510元，合计359267.16元。上述损失除鉴定费外，由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余损失由苏进赔偿80%，即191413.7元。苏进垫付了医疗费113044.44元、护工费7740元、交通费2600元，上述垫付费用计123384.44元因未计入上述损失范围，故罗国斌应根据过错返还苏进20%垫付费用计24677元，另苏进预付赔偿款56000元应从上述赔偿款中予以减除。综上，罗国斌因本次交通事故造成的经济损失359267.16元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余损失由苏进赔偿80%，即191413.7元，减去罗国斌返还苏进垫付费用24677元、预付赔偿款56000元，苏进尚应支付罗国斌损失110736.7元。保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加本案第二次庭审，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司青阳支公司于本判决生效后十日内赔偿罗国斌各项经济损失120000元。二、苏进于本判决生效后十日内赔偿罗国斌各项经济损失110736.7元。三、驳回罗国斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元，减半收取计1048元，由中国平安财产保险股份有限公司青阳支公司负担450元，苏进负担478元，罗国斌负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员 徐 峰二〇二〇年十月九日书记员 孙文斌附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害……（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。