山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初3789号原告:孙庆玲，女，1990年10月1日出生，汉族，居民，住海阳市。委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市经济技术开发区青岛中路****创业孵化大厦**。主要负责人：张明良，经理。委托诉讼代理人：李志峰，男，公司职工。被告：王海生，男，1981年12月11日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：苗爱青，山东三格律师事务所律师。原告孙庆玲与被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司（简称安诚财产保险公司）、王海生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆玲的委托诉讼代理人王占船、被告安诚财产保险公司的委托诉讼代理人李志峰、被告王海生及其委托诉讼代理人苗爱青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙庆玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令安诚财产保险公司在交强险限额内赔偿孙庆玲医疗费、精神损害抚慰金；2、判令王海生在商业险范围内赔偿孙庆玲医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费等合理损失。孙庆玲的损失为：医疗费16971.39元、住院伙食补助费1700元、误工费7200元、护理费2040元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1760元、后续治疗费共计31171.39元。事实和理由：2019年10月15日16时25分，王海生驾驶鲁Ｋ×××**号轿车沿省道201东侧快速车道由南向北行驶时因避让无牌三轮摩托车，与顺行在慢车道的高伟驾驶的鲁Ｋ×××**轿车相撞，造成高伟车辆失控，乘坐高伟车辆的潘博、孙庆玲受伤，双方车辆损坏。经威海市公安局交警大队第3710811201900004321号事故认定书认定，因王海生躲避的三轮摩托车无法查获，因此无法认定相关事故方的责任。为了维护孙庆玲的合法权益，特诉请贵院依法判决。安诚财产保险公司辩称，鲁Ｋ×××**号车辆在我司投保交强险，出险时间在保险期限内，本案存在无牌三轮车肇事逃逸行为，应由该无牌三轮车承担全部责任，本案我方同意在交强险无责限额内赔偿孙庆玲损失，本案两人受伤，请依法分配限额。我方认为本案摩托车应为全责方或有责方，所以孙庆玲诉请损失应由摩托车方全部赔付，或在交强险限额内共同赔付，而不应完全加诸于我方与王海生。我方与王海生也无赔付孙庆玲后代孙庆玲向摩托车方追偿的义务。王海生辩称，1、通过交通事故证明得到的事实，我方为避让从中间隔离缺口突然驶出的无牌三轮摩托车与孙庆玲车辆发生碰撞，我方的避让行为属于紧急避险，我方行驶过程中不存在超速等其他行为，造成事故发生的行为是三轮摩托车没有观察对面车道情况突然驶出造成，且在事故证明中认定三轮摩托车为肇事逃逸方，我方认为三轮摩托车应承担事故的全部责任。2.从鲁Ｋ×××**号轿车撞击程度来看，其驾驶过程中可能存在超速的情形，且同行人员未系安全带，故孙庆玲在本次事故中存在一定过错。3、孙庆玲部分诉讼请求数额过高，部分赔偿项目没有法律依据。4、本案涉及无牌三轮摩托车为机动车，孙庆玲各项损失应在安诚财产保险公司及三轮车交强险范围内赔偿合理损失。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日16时25分许，王海生驾驶鲁Ｋ×××**号轿车沿省道201东侧快速车道由南向北至56公里，因避让从中央隔离护栏缺口突然驶出的一辆无牌三轮摩托车，车右后侧与顺行在右侧慢速车道的高伟驾驶的鲁Ｋ×××**号轿车左前侧相撞，高伟车辆失控与道东行道树相撞，造成乘坐高伟车辆的潘博、孙庆玲受伤，双方车辆损坏。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队调查出具《道路交通事故证明》，因肇事逃逸方未查获，因此无法认定相关事故方的事故责任。事发当日，孙庆玲被送至山东省文登整骨医院治疗，住院17天。2019年11月1日出院，支付医疗费13129.29元。2019年10月15日至2020年3月8日，孙庆玲在山东省文登整骨医院门诊治疗支付医疗费2735.43元。2019年11月8日至2020年4月14日，孙庆玲为治疗脸部瘢痕，支付上海康奥实业发展有限公司、北京京东世纪信息技术有限公司医疗费907.27元。以上医疗费合计16771.99元。2020年4月16日，孙庆玲自行委托威海鉴通司法鉴定所对其误工期限、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定，支付鉴定费1760元。2020年4月22日，该鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人孙庆玲损伤的误工时间为2个月。2、其住院期间（17天）需要1人陪护。3、其后续治疗费以实际发生为准。王海生驾驶的鲁Ｋ×××**号轿车在安诚财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。本院认为，涉案的交通事故造成了孙庆玲受伤的后果，王海生与对王海生驾驶车辆承保交强险的安诚财产保险公司应对孙庆玲进行必要的、合理的赔偿，本案争议的焦点是：1、民事赔偿责任如何承担；2、孙庆玲所诉各项损失是否合理。关于民事赔偿责任如何承担。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因此，民事赔偿责任的承担应当根据各方对交通事故的发生是否存在过错进行分析。本案中，从高伟车辆的行车记录仪记录的视频看，事发地点道路中央隔离护栏缺口上端有左侧通行标志，该标志的含义是提醒驾驶者注意谨慎驾驶，减速行驶。王海生驾驶车辆行驶在快车道上更需尽到谨慎注意义务，王海生未尽到谨慎驾驶义务，为避让从中央隔离护栏缺口处突然驶出的无牌三轮摩托车，王海生从快车道迅速并入慢行车道，与慢车道正常行驶高伟的车辆相撞，可以认定高伟驾驶的车辆及孙庆玲对本起事故不承担责任，孙庆玲对事故的发生及损害后果的造成均无过错，也不存在减轻或者免除王海生赔偿责任的法定情形。本案交通事故发生在慢车道上，正常行驶的高伟对将被王海生驾驶车辆碰撞这一事件无法预见，而王海生驾驶车辆在道路前方有左侧通行标志时，未注意谨慎驾驶，减速慢行，出现突发情况未采取正确的避让措施，导致孙庆玲受伤事故的发生。因此，在肇事逃逸三轮摩托车至今未查获的情况下，依法应当由王海生一方承担事故引发的全部赔偿责任，即对孙庆玲合理损失承担全额赔偿责任，因王海生驾驶的车辆在安诚财产保险公司投保交强险，应首先由安诚财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额理赔范围的，方由王海生赔偿。关于孙庆玲所诉各项损失是否合理。孙庆玲住院、门诊治疗及治疗脸部瘢痕支出的医疗费，经审查，确定医疗费合理金额为16771.99元。虽然王海生对其中孙庆玲自行购买的修复瘢痕的药物不予认可，认为发票非正规医疗机构出具，但该费用是孙庆玲为治疗本次伤情所发生的合理用药费用，应予赔偿。孙庆玲主张病历复印费23元，非治疗本次伤情产生的医疗费，不予支持。孙庆玲住院治疗17天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为1700元（100元/天×17天）；其主张的交通费参照住院天数、复查情况、孙庆玲伤情及交通状况等实际情况，酌情确定为300元。经鉴定，孙庆玲住院17天需1人陪护，护理费按护理人员120元/天计算为2040元（120元/天×17天）符合社会现实，亦符合法律规定，予以准许。孙庆玲伤后误工时间为2个月，庭审中，各方同意误工时间按50天计算，误工费应按上半年度全国城镇居民人均可支配收入42329元计算为5798.49元（42329元÷365天×50天）。此次交通事故未造成孙庆玲伤残的后果，孙庆玲主张精神损害抚慰金1000元，无法律依据，不予支持。结合鉴定意见的采纳情况，孙庆玲主张鉴定费1760元，系合理支出，予以支持。孙庆玲主张的后续治疗费，因该费用尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。综上，孙庆玲合理损失为：医疗费16771.99元、住院伙食补助费1700元、误工费5798.49元、护理费2040元、交通费300元、鉴定费1760元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿孙庆玲医疗费4794.79元，伤残项下误工费5798.49元、护理费2040元，共计7838.49元中的3887.64元（7838.49元÷潘博、孙庆玲总数222360.63元×110000元），以上合计8672.43元；二、王海生于本判决生效之日起十日内在交强险限额外赔偿孙庆玲余下医疗费11977.20元、伤残项下误工费、护理费7838.49元中的3960.85元（7838.49元-3877.64元）、住院伙食补助费1700元、交通费300元、鉴定费1760元，以上合计19698.05元；以上第一、二项赔偿款合计28370.48元，支付至孙庆玲名下中国邮政储蓄银行，卡号为62×××56的账户内。三、驳回孙庆玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由孙庆玲负担26元，安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司负担81元，王海生负担183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙波二〇二〇年十月二日法官助理徐静静书记员谭洁