河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初5123号原告：马天仿，男，汉族，1963年4月1日生。委托诉讼代理人：王冠中，河南凯仁律师事务所律师，一般代理。被告：苗跃卫，男，汉族，1985年2月6日生。被告：洛阳世畅汽车运输有限公司。法定代表人：张聚发。被告：国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人：俞航，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫钰阁，男，汉族，1989年5月17日生，该公司员工，特别授权。被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：张奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，汉族，1988年11月9日生，系该公司员工，特别授权。原告马天仿诉被告苗跃卫、洛阳世畅汽车运输有限公司、国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马天仿及其委托诉讼代理人王冠中，被告苗跃卫，被告国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人闫钰阁，被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人王**均到庭参加诉讼。被告洛阳世畅汽车运输有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马天仿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失及其他合理支出等暂计200000元，待鉴定结果出具后确定具体数额（具体数额以赔偿清单为准，该费用不含国任财险洛阳公司及苗跃卫已支付的19000元，后续治疗费用待实际发生后另行主张）。2、判令被告国任财险洛阳公司在交通事故责任强制保险限额内对原告上述损失进行赔偿。3、判令被告都邦财险安阳公司在商业第三者责任险限额内对原告上述损失进行赔偿。4、判令被告苗跃卫与被告世畅公司对原告上述损失承担连带赔偿责任。5、本案受理费、鉴定费等一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月13日19时20分许，在开元大道二广钢材城门口，被告苗跃卫驾驶豫Ｃ×××**号轻型自卸货车沿开元大道由西向北左转弯行驶至此，遇原告马天仿驾驶绿佳牌电动二轮车沿开元大道北侧非机动车道由东向西行驶相撞，致使被告苗跃卫车右前轮与原告马天仿车前部接触，造成原告马天仿受伤、车辆受损的交通事故。后经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的第41031120190010019号道路交通事故认定书，认定被告苗跃卫承担该事故的全部责任，原告马天仿无责任。该事故导致原告马天仿受伤严重，送至洛阳新区人民医院抢救，影像诊断：1.左外踝撕脱性骨折可能，建议进一步检查；2.左足多发跖骨骨折。后转至河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断：左足挤压伤；左足多发跖骨骨折并血管神经肌腱损伤；左足皮肤脱套伤；左踝关节僵硬。被告苗跃卫驾驶的豫Ｃ×××**号轻型自卸货车的登记所有人为被告世畅公司，但实际为被告苗跃卫购买，与被告世畅公司是挂靠关系，故被告苗跃卫与被告世畅公司应承担连带赔偿责任。同时，该车辆由被告国任财险洛阳公司承保交通事故责任强制保险，并由被告都邦财险安阳公司承保商业第三者责任险，两保险公司应在各自保险限额内予以赔偿。原告经与被告协商赔偿事项未果，为维护原告合法权益，诉至贵院，望能判准所请。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：“判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失及其他合理支出等共计385930.35元（详见赔偿清单，该费用已经扣除国任财险洛阳公司及苗跃卫已支付的19000元，后续治疗费用待实际发生后另行主张）。庭审中马天仿考虑到案件实际情况，同意护理费、误工费本案暂不主张，待鉴定结论出来后另行主张。苗跃卫辩称：同意原告护理费、误工费另案主张的意见。另外，原告住院期间我曾垫付了9000元医药费，其他答辩意见同二保险公司。洛阳世畅汽车运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：我司交强险限额内赔偿已垫付医疗费10000元，超出或间接费用不予承担。都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称：原告提及的误工期过长，申请伤者护理期和误工期进行三期评定，考虑到人民法院审理案件的审限问题，我公司不再申请诉中鉴定，但我公司坚持要求对伤者护理期和误工期进行三期评定鉴定，我公司选择对该两项鉴定申请诉前鉴定，因此建议原告方对于护理期和误工期保留权利，待该两项诉前鉴定结论出来后另行主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月13日19时20分，苗跃卫持C1驾驶证驾驶豫Ｃ×××**轻型自卸货车沿开元大道由西向北左转弯行驶至此，遇也天仿驾驶绿佳牌电动二轮车沿开元大道北侧非机动车道由东向西行驶相撞，致使苗跃卫右前轮与马天仿车前部接触，造成马天仿受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，马天仿被送往河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗167天，住院期间需一人陪护65天，2人陪护102天，经诊断为：左足挤压伤；左足多发跖骨骨折并血管神经肌腱损伤；左足皮肤脱套伤；左踝关节僵硬。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，苗跃卫负事故全部责任，马天仿无责任。后洛阳长安法医临床司法鉴定所受我院委托对马天仿的伤残程度、出院后的护理人员及期限进行鉴定，并于2020年7月9日作出洛长安司鉴所[2020]临鉴字第188号《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：1、左足多发跖骨骨折并血管神经肌腱损伤、左足皮肤脱套伤，评定为十级伤残；2、出院后无需专人专项护理。马天仿在住院期间国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付医疗费10000元；苗跃卫垫付医疗费9000元。根据原告提供的证据及原被告庭审中的陈述，本院对原告所受损失认定如下：1、医疗费205309.07元[医疗费202786.07元+门诊票据（50元+280元+100元+210元）+外购药票据（1545元+20元+118元+50元+50元+50元+50元）]；2、交通费3340元（原告主张5010元过高，结合原告所受伤情及治疗的实际情况本院酌定交通费每天20元×167天=3340元）；3、住院伙食补助费8350元（167×50元/天）；4、营养费3340元（167×20元/天，原告主张每天30元过高）；5、残疾赔偿金68401.94元（2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元×0.1×20年）；6、鉴定费1900元；7、被抚养人生活费2746.45元[原告母亲彭银秀，1935年9月15日生；2019年城镇居民人均消费支出21971.57元×5年×10%（伤残程度）÷4（××）]；8、精神抚慰金：5000元；9、电动车维修费用550元；10、辅助器具费100元，以上共计299037.46元。庭审中马天仿考虑到案件实际情况，同意护理费、误工费本案暂不主张，待鉴定结论出来后另行主张。另查明：豫Ｃ×××**轻型自卸货车实际所有人为苗跃卫，登记所有人为洛阳世畅汽车运输有限公司，该车挂靠在洛阳世畅汽车运输有限公司名下。事故发生时，豫Ｃ×××**轻型自卸货车在国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保有交强险，在都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有限额为50万元的商业三责险及不计免赔，且事故发生在保险期间。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。本案经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，苗跃卫负事故全部责任，马天仿无责任，对此责任划分本院予以认可。对于马天仿因此次事故造成的损失共计299037.46元，应由国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费限额内先行赔偿马天仿医疗费用10000元（国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已垫付10000元医疗费）。扣除后垫付的10000元费用后剩余费用为289037.46元，其中残疾赔偿金68401.94元、交通费3340元、被抚养人生活费2746.45元、辅助器具费100元、精神抚慰金5000元、电动车维修费550元等共计80138.39元，应由国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险财产限额和死亡伤残赔偿限额内予以赔付。超出国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额赔偿的费用为208899.07元，除鉴定费1900元属因交通事故造成的间接损失，不属于保险公司赔偿范围，应由苗跃卫与洛阳世畅汽车运输有限公司共同承担连带赔偿责任外，剩余206999.07元，应由都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。苗跃卫垫付的9000元应予扣除，扣除后可由苗跃卫依照理赔程序向都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司申请理赔。综前所述，国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在机动车交强险限额内赔付马天仿各项费用共计80138.39元（已扣除国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付的医疗费10000元），都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在机动车第三者责任保险限额内赔付马天仿各项费用197999.07元（已扣除马天仿垫付的9000元），苗跃卫与洛阳世畅汽车运输有限公司应向马天仿支付鉴定费1900元。原告主张因此次交通事故造成的误工费、护理费等其他损失待鉴定后另行主张，本院予以照准。洛阳世畅汽车运输有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。对原告的其他诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔付原告马天仿共计80138.39元（已扣除国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付的10000元）；二、被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险限额范围内赔付原告马天仿共计197999.07元（已扣除苗跃卫垫付的医疗费9000元）；三、被告苗跃卫于本判决生效后十日内赔偿原告马天仿鉴定费1900元；四、被告洛阳世畅汽车运输有限公司对本判决第三项承担连带赔偿责任；五、驳回原告马天仿的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3544元，由被告苗跃卫、洛阳世畅汽车运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛继光二〇二〇年十月十六日书记员  牛玉凤