福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初3694号 原告：林凤华，男，1976年12月24日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄嘉坤，福建律海律师事务所执业律师。 被告：李水生，男，1976年8月13日出生，汉族，住所福建省厦门市湖里区。 被告：吕美蓉，女，ｌ978年10月11日出生，汉族，住所福建省厦门市湖里区。 原告林凤华与被告李水生、吕美蓉因民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林凤华的委托诉讼代理人黄嘉坤到庭参加诉讼，被告李水生、吕美蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林凤华向本院提出诉讼请求,判令李水生、吕美蓉共同归还林凤华借款70万元及利息（其中：20万元自2017年12月12日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；10万元自2017年7月18日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；5万元自2017年8月15日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；14万元自2017年8月16日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；19万元自2017年12月25日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息）。事实和理由：林凤华与李水生系朋友关系。2017年6月12日，李水生、吕美蓉因经营生意急需资金向林凤华借款20万元，口头约定月利率为1.5%，李水生出具《借条》1张交由林凤华收执。之后，李水生、吕美蓉分别于2017年7月18日借款10万元、于2017年8月15日借款5万元、于2017年8月16日借款14万元、于2017年12月25日借款19万元（当日亦对借款20万元结算利息2.1万元后，约定取整数利息为2万元），均口头约定月利率为1.5%。2018年1月5日，李水生向林凤华出具《借条》1张，确认上述5笔借款计50万元。本案债务系李水生、吕美蓉共同借款，用途为投资生意，且多笔资金转入吕美蓉账户，系夫妻共同债务，吕美蓉应当承担共同还款责任。经多次催讨未果，无奈具状诉讼。起诉后，李水生向林凤华归还借款利息1万元。 李水生、吕美蓉未作答辩。 林凤华围绕其诉讼请求向本院提交了《借条》2张、结婚登记审查处理表1张、中信银行账户交易明细及业务凭证/客户回单4张、中国民生银行个人账户对账单1张、中国农业银行银行卡交易明细清单2张及微信聊天记录截图9张（以上均系复印件）等证据，经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：李水生与吕美蓉于2003年10月1日登记结婚。2017年6月12日起，李水生以经营生意缺乏资金为由，陆续向林凤华借款。当日，李水生向林凤华出具《借条》1张，确认其向林凤华借款20万元，口头约定月利率为1.5%，未约定借期。2018年1月5日，李水生又向林凤华出具《借条》1张，确认其向林凤华借款50万元，口头约定月利率为1.5%，未约定借期。上述借款共计70万元。之后，经林凤华多次催讨，李水生、吕美蓉分文未还，致讼。起诉后，李水生向林凤华归还借款利息1万元。因李水生、吕美蓉未到庭，致本院调解不能。 另查明，林凤华于2020年9月1日向本院申请对吕美蓉名下的坐落于福建省莆田市涵江区涵东街道涵华东路598号3幢2103室［不动权证号闽（2020）莆田市不动产权第HJ018674号］、2203室［不动权证号闽（2020）莆田市不动产权第HJ018675号］）的房产各一处，本院于次日作出裁定准予保全。 本院认为，债务应当清偿。李水生多次向林凤华借款共计70万元，有《借条》、中信银行账户交易明细及业务凭证/客户回单、中国民生银行个人账户对账单、中国农业银行银行卡交易明细清单及微信聊天记录截图等证据证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。经林凤华催讨，李水生、吕美蓉仅于起诉后归还借款利息1万元，借款本金及剩余利息均未再还，已构成违约，应当承担继续还本付息的责任。现林凤华主张李水生、吕美蓉归还借款70万元，合理合法，本院予以支持。关于利息部分，现林凤华主张自实际借款之日起至还清款项之日止按月利率1.5%计息，超过法律保护的范围，不予支持，可支持自实际借款之日起至还清款项之日止，按林凤华起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（其中已归还的利息1万元，应予折抵）。因本案债务发生在李水生、吕美蓉婚姻关系存续期间且林凤华数次通过银行转账方式向吕美蓉汇款，可推定该债务用于夫妻共同生活，故吕美蓉应承担共同偿还责任。李水生、吕美蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十条第一款、第一百零八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李水生、吕美蓉应在本判决生效之日起七日内偿还林凤华借款70万元及利息（其中，以借款20万元为基数，自2017年12月12日起；以借款10万元为基数，自2017年7月18日起；以借款5万元为基数，自2017年8月15日起；以借款14万元为基数，自2017年8月16日起；以借款19万元为基数，自2017年12月25日起，均至还清款项之日止按林凤华起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（其中已归还的利息1万元，应予折抵）； 二、驳回林凤华对李水生、吕美蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14208元，减半收取7104元，保全费5000元，计12104元，由林凤华负担744元，李水生、吕美蓉负担11360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 宋志军 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓锋 书 记 员 吴志芳 附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条第一款合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条第一款债务应当清偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。