江西省吉安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0821刑初207号公诉机关江西省吉安县人民检察院。附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）胡某4，务农，住江西省抚州市南丰县，系被害人胡某5之父。附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）陈某，务农，住江西省抚州市南丰县，系被害人胡某5之母。附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）黄某，无业，住江西省抚州市南丰县，系被害人胡某5之妻。附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）胡某3，无业，住江西省抚州市南丰县，系被害人胡某5之长女。附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）胡某1，学生，住江西省抚州市南丰县，系被害人胡某5之次女。附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）胡某2，学生，住江西省抚州市南丰县，系被害人胡某5之子。附带民事诉讼原告人胡某3、胡某1、胡某2之法定代理人黄某，系三原告人之母亲。上列六原告人之委托诉讼代理人刘志伟、罗琦，江西白鹭律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人肖某，务工。2020年7月22日因涉嫌犯交通肇事罪被吉安县公安局刑事拘留，2020年8月6日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。辩护人暨附带民事委托诉讼代理人（以下简称“辩护人”）罗瑞华、曾峻，江西庐陵律师事务所律师。代理权限：特别授权。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安县支公司（以下简称“太平洋保险吉安县支公司”），统一社会信用代码：9136082174196873X9，公司住所地：吉安市吉安县富川路与二七路交叉口西南角。公司负责人肖胜，太平洋保险吉安县支公司经理。委托诉讼代理人谢斌良，中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司员工，代理权限：特别授权。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人胡某4、陈某、黄某、胡某3、胡某1、胡某2以遭受经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。吉安县人民检察院指派检察员周玉进出庭支持公诉，原告人黄某及原告人胡某4、陈某、黄某、胡某3、胡某1、胡某2的委托诉讼代理人刘志伟、罗琦，被告人肖某及其辩护人罗瑞华，被告太平洋保险吉安县支公司的委托诉讼代理人谢斌良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省吉安县人民检察院指控:2020年7月21日13时32分许，被告人肖某驾驶赣Ｄ×××**号小型轿车沿吉安县君山由东往西行驶，当行驶至吉安县君山高速公路加油站路段时，与同方向停在道路前方路边的赣Ｆ×××**号小型轿车发生碰撞，造成站在赣Ｆ×××**号小型轿车尾部的被害人胡某5受伤，经医院抢救无效于当日死亡及两车受损的重大道路交通事故。案发后，被告人肖某主动投案。经吉安县公安局交通警察大队认定，被告人肖某负此次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示和提交了被告人的常住人口信息，归案情况说明，前科证明，扣押决定书及发还清单，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，机动车行驶证、驾驶证复印件及机动车、驾驶人信息查询单，死亡证明及火化证明，鉴定意见，道路交通事故认定书，证人吴某、曾某、欧某、胡某6、胡某7的证言，被告人肖某的供述和辩解等证据证实。指控认为，被告人肖某违法交通运输管理法律法规，发生交通肇事致一人死亡，且负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，同时具有认罪认罚情节，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法判处。原告人胡某4、陈某、黄某、胡某3、胡某1、胡某2诉称:2020年7月21日13时32分许，被告人肖某驾驶赣Ｄ×××**号小型轿车行驶至吉安县君山高速公路加油站路段时，与同方向停在道路前方路边的赣Ｆ×××**号小型轿车发生碰撞，将被害人胡某5撞伤，经医院抢救无效于当日死亡及两车受损的重大道路交通事故。该事故经吉安县公安局交通警察大队认定，被告人肖某负此次事故的全部责任。被告人肖某交通肇事罪，除应承担刑事责任外，还应赔偿原告人死亡赔偿金730920元、丧葬费38065.5元、被抚养人生活费874489元、精神抚慰金300000元、家属办理丧葬事宜住宿费5000元、伙食费3000元、交通费6000元，共计1980188.5元的经济损失。被告太平洋保险吉安县支公司在保险责任范围承担保险赔偿责任，并在交强险限额范围内优先赔偿精神抚慰金。原告人胡某4、陈某、黄某、胡某3、胡某1、胡某2为支持上述请求，向法庭提交了身份证、户口簿、村委会证明、死亡证明、交通事故责任认定书、保险单、残疾人证、慢性病手册等证据予以证实。原告人胡某4、陈某、黄某、胡某3、胡某1、胡某2的代理人提出，被告人肖某的行为给原告人造成重大经济损失，希望原告尽最大努力赔偿。被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实和法律适用不持异议，对原告人的民事赔偿请求则表示愿意尽力予以赔偿。被告人肖某的辩护人对公诉机关的指控不持异议，并提出被告人肖某案发后主动自首，愿意依法赔偿，当庭认罪认罚。对原告人的民事诉求则提出如下代理意见：原告人的死亡赔偿金数额应依法核定；精神抚慰金不属交通肇事赔偿范围；肇事车辆在被告太平洋保险吉安县支公司投保了交强险和商业性，应由太平洋保险吉安县支公司在保险责任范围内赔偿，不足部分才由被告人肖某予以赔偿；原告人胡某4、陈某的慢性疾病手册、原告人胡某3的残疾证与本案无关，不能证明赔偿标准的事实；案发后被告人肖某已预付5万元赔偿款，应从赔偿数额中核减，并当庭出示了收条。太平洋保险吉安县支公司的委托代理人提出与被告人肖某的辩护人相同的代理意见，同时还提出，案发后，太平洋保险吉安县支公司已提前支付了赣Ｆ×××**号小型轿车的维修费用9893.8元，应从交强险和商业保险赔付金额中核减，并当庭出示了支付凭证。经审理查明，2020年7月21日13时32分许，被告人肖某驾驶赣Ｄ×××**号小型轿车沿吉安县君山由东往西行驶至吉安县君山高速公路加油站路段时，因操作不规范，致使车辆驶出路外，直接撞击正站在停靠于道路右侧边赣Ｆ×××**号小型轿车尾部的被害人胡某5及赣Ｆ×××**号小型轿车尾部，造成被害人胡某5受伤经送医院抢救无效于当日死亡。案发后，被告人肖某委托他人报案，并在现场等候交警处理。经吉安县公安局交通警察大队认定，被告人肖某未按操作规范安全驾驶车辆，驶出路外发生交通事故，应负此次事故的全部责任。另查明，肇事车辆赣Ｄ×××**号小型轿车登记车主为被告人肖某，在太平洋保险吉安县支公司投保了交强险和不计免赔100万商业第三者责任险，保险期限均为2020年1月22日起至2021年1月21日止。被害人胡某5的父亲胡某4出生于1953年3月29日，母亲陈某出生于1957年11月4日，二人共生育二儿一女。原告人黄某系被害人胡某5妻子，与被害人胡某5共生育二女一子，分别为原告人胡某3，2003年8月5日出生；原告人胡某1，2009年5月1日出生；原告人胡某2，2010年11月16日出生。被告人肖某交通肇事行为，给原告人胡某4、陈某、黄某、胡某3、胡某1、胡某2造成的经济损失为：1.死亡赔偿金730920元；2.丧葬费38065.5元；3.被扶（抚）养人生活费22714元／年×8年＋15142.66元／年×5年＋7571.33元／年×4年＝287710.62元；4.住宿费2000元（酌定）、5.交通费3000元（酌定），共计1061696.12元。肇事后，被告人肖某家属已预付了5万元给原告人黄某。上述事实，有下列证据予以证实：1、常住人口信息及身份证，证明被告人肖某的身份信息及其具有完全刑事责任能力。2、归案情况说明，证明被告人肖某案发后委托侄子吴某报警救援电话，并在现场等待公安交警处理，积极配合交警调查，主动交代事故经过。3、前科证明，证明被告人肖某无违法犯罪记录。4、扣押决定书及发还清单，证明案发后公安机关依法扣押了赣Ｄ×××**、赣Ｆ×××**小型轿车，后已发还。5、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，证明事故发生现场的情况。6、机动车行驶证、驾驶证复印件及机动车、驾驶人信息查询单，证明被告人肖某持有准驾Ｃ1、Ｅ驾驶证，被害人胡某5持有准驾Ｃ1、Ｅ驾驶证，肇事车辆赣Ｄ×××**小型轿车所有人为被告人肖某。7、死亡证明及火化证明，证明被害人胡某5因交通事故于2020年7月21日死亡。8、鉴定意见，证明：（1）尸表检验报告，证明被害人胡某5符合交通事故致颅脑损伤并双下肢多处骨折而死亡。（2）事故车辆安全技术检验鉴定意见，证明赣Ｄ×××**号小型轿车在事故发生前的转向系及行车制动系均完好、正常，符合机动车运行安全技术条件。（3）痕迹检验报告书，证明赣Ｄ×××**东风起亚Ｋ3轿车的正前侧与人体发生碰撞后，又与赣Ｆ×××**上海大众途安ＭＰＶ车的正后侧发生碰撞。（4）血液乙醇检测报告，证明送检的被告人肖某的血液中未检出乙醇成分。9、道路交通事故认定书，证明经吉安县公安局交警大队分析认定，被告人肖某未按照操作规范安全驾驶致使车辆驶出路外，未确保安全、文明行驶，造成交通事故，负事故的全部责任。被害人胡某5无违法行为，不负此次事故责任。10、证人证言（1）证人吴某的证言，证明2020年7月21日13时许，其接到姑父肖某的电话，电话中肖某说驾车在君山高塘加油站路段撞到了人，叫其帮忙报警，其在拨打了保险公司电话后准备拨打电话报警，姑父肖某打电话来说交警已经到达事故现场了，并说交警准备把他带走。（2）证人曾某的证言，证明2020年7月21日13时30分许，其在君山高速路口加油站路段其哥哥卖葡萄的摊位上与嫂子欧阳某聊天，突然一辆小汽车飞速驶过，哥哥摊位的帐篷都被带倒了，几秒钟的时间后其往又看了一眼，看见距离3、4米外，两辆小车发生了碰撞，是刚才飞速驶过的那辆小车与一辆停在路边的小车相撞，被撞的车是停在君山机动车白线外的路边上，其走过去一看，被害人已经被两辆车挤压在中间，被害人当时站在自己车子的后面整理后备厢。其当时吓蒙了，路人提醒其赶紧报警，于是其先后拨打了报警电话和急救电话。（3）证人欧某的证言，证实2020年7月21日13时30分许，其在君山高速公路加油站出口附近摆摊卖葡萄，正与妹妹曾某聊天之时，一辆一车一下子从其眼前冲过去，把摊位上的太阳伞都撞倒了，还盖住了其，等其把帐篷扶起之时，看见那辆小车把人给撞了。走近一看，被害人被两辆车挤压在中间，当时被害人的双脚就已经断了，头被压在后备厢里面，前车的后门砸在撞人小车的挡风玻璃上，路过的人将后车一开，妹妹曾某拨打了报警电话和急救电话。被害人在此前把小车停在道路白线外的路肩上，在其摊位上买了3、4箱葡萄，正在整理后备厢时被冲过来的赣Ｄ×××**小车撞击，被害人的小车也被撞得往前移动了几米远。（4）证人胡某6的证言，证实2020年7月22日14时许，其接到电话说哥哥胡某5出了车祸伤得很严重。其当时还在四川务工，于是坐火车赶到吉安县来，还在火车上的时候，表弟就打电话来说哥哥胡某5已经去世。（5）证人胡某7的证言，证实2020年7月20日早上6点多，其与胡某5驾车从抚州市南丰县琴城镇出发去吉安县玩，路上是胡某5开的车。当天上午到达吉安县后，晚上在吉安县的宾馆住了一晚，第二天也就是21日下午1点左右在事故发生地对面吃过午饭准备带点葡萄回抚州。11、被告人肖某的供述，证明2020年7月21日中午12时40分许，其驾驶赣Ｄ×××**号小车从吉安县亿都家具城前往横江镇家中，沿君山由东往西行驶至高速公路加油站路段时，其发现放在车辆副驾驶座位上的手机未摆平，就用右手去拿手机，整个上半身往右移动，右脚也用力踩了油门，左手往右带了一下方向盘，整个车身偏离了正常轨道，飞快往道路右前方行驶，最后车子撞上同方向停在路边的一辆小车上，站在小车后搬货的人被撞夹在两车中间。其立即下车查看，发现被两车夹住的受害人双手趴在车后门，一动不动，脚上受了伤。其打电话喊侄子吴某帮忙报警，随后医院的救护车赶到现场，其配合医生将伤者抬到救护车上，后来交警到达现场处理。12、身份证、户口簿，证明六原告人的出生日期及与被害人胡某5的亲属关系，同时还证明被害人胡某5的父母育有三名子女。13、机动车保险单，证明肇事车辆赣Ｄ×××**号小车在太平洋保险吉安县支公司投保了交强险和100万不计免赔第三者责任商业险，保险期限均为2020年1月22日起至2021年1月21日止。14、收条，证明原告人黄某已收到被告人肖某家属预付款5万元。15、支付凭证，证明太平洋保险吉安县支公司已预付赣Ｆ×××**车辆维修费9893.8元。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人肖某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人肖某的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。案发后被告人肖某主动委托他人报案，在现场积极抢救伤员，等候交通民警处置，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人肖某交通肇事行为导致被害人胡某5死亡，在承担刑事责任的同时也应当承担民事赔偿责任。原告人胡某4、陈某、黄某、胡某3、胡某1、胡某2因被告人肖某交通肇事致使被害人胡某5死亡遭受的经济损失，应予得到赔偿，但附带民事赔偿请求中，原告人诉请的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以确认；诸原告人虽未提供住宿费、交通费相关凭证，考虑原告人诉请的住宿费、交通费为处理本起交通事故必然发生的费用，本院予以酌情住宿费2000元、交通费3000元；伙食费为处理交通事故非必要支出，原告人也未提供相关凭证，本院不予支持；被抚养人胡某3虽有残疾人证证明其具有智力残疾，但残疾证不足以证明原告人胡某3成年后仍然需要抚养费之诉求，故本院只对其抚养费计算至成年之时；被抚养人胡某1、胡某2系未成年人，对二人的抚养费计算至成年之时；被扶养人胡某4、陈某的扶养费，本院按照法律规定分别计算，胡某4计算时间13年，陈某计算时间17年；精神抚慰金不属附带民事诉讼审理范围，本院不予支持。据此，本院核定原告人胡某4、陈某、黄某、胡某3、胡某1、胡某2的经济损失共计1061696.12元。原告人超出核定赔偿金额的诉讼请求，本院不予支持。被告人肖某在被告太平洋保险吉安县支公司投保了交强险和不计免赔100万的商业第三者责任险，故被告太平洋保险吉安县支公司应在交强险、商业第三者责任险的保险责任赔偿范围按交通事故确定责任给予原告人赔偿，即在交强险范围内赔偿诸原告人110000元，在商业险范围内赔偿诸原告人951696.12元。因被告人肖某预付了5万元赔偿款给原告人，故被告太平洋保险吉安县支公司应在赔付款中给付5万元给被告人肖某。被告太平洋保险吉安县支公司先行预付赣Ｆ×××**车辆维修费9893.8元，在被告人肖某保险合同赔付限额范围内，依保险合同不应从本院确定的赔付款中核减。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年7月21日止。）二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安县支公司赔偿附带民事诉讼原告人胡某4、陈某、黄某、胡某3、胡某1、胡某2经济损失人民币1061696.12元（品除被告人肖某预付款5万元，还需支付1011696.12元）；三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安县支公司给付被告人肖某预付赔偿款人民币5万元；四、驳回附带民事诉讼原告人胡某4、陈某、黄某、胡某3、胡某1、胡某2的其他诉讼请求。上述二、三项赔付款项，限本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  彭洪基人民陪审员  肖志娟人民陪审员  朱 玲二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王 倩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和车道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和车道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。