浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3493号 原告：舟山新星混凝土有限公司。住所地：岱山县高亭镇鱼 山（自贸试验区内）。统一社会信用代码：91330921MA2A21W74J。 法定代表人：卢宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高亚进，北京德恒（宁波）律师事务所律 师。 委托诉讼代理人：洪思娜，北京德恒（宁波）律师事务所律 师。 被告：宁波市爵德新材料科技有限公司。住所地：宁海县深 甽镇环城南路4号。统一社会信用代码：91330226MA281N4YXE。 法定代表人：郭海飞，该公司总经理。 原告舟山新星混凝土有限公司与被告宁波市爵德新材料科技 有限公司买卖合同纠纷一案，岱山县人民法院于2020年4月3日立 案受理。2020年4月23日，被告宁波市爵德新材料科技有限公司提 出管辖异议。2020年4月26日，岱山县人民法院作出（2020）浙0921 民初381号之二民事裁定书，裁定将该案移送宁海县人民法院管 辖。原告舟山新星混凝土有限公司不服，提出上诉。2020年6月29 日，舟山市中级人民法院于作出（2020）浙09民辖终25号民事裁 2定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年7月26日，本院依法受 理该案，并适用简易程序审理。2020年8月11日，本院依法公开开 庭审理本案。原告舟山新星混凝土有限公司的委托诉讼代理人高 亚进，被告宁波市爵德新材料科技有限公司的法定代表人郭海飞 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舟山新星混凝土有限公司起诉要求判令：1.被告赔偿原告 停工经营损失553164元；2.被告承担原告罚款损失20000元；3. 被告承担生产、生活费用267095.74元；4.被告支付原告销售返利 503542.31元；5.被告上述1343802.05元费用承担自2019年12月25 日起至履行完毕日止的逾期付款利息，按年利率6%计算。庭审中， 原告申请撤回第4项诉请，并据此对第5项诉请作了相应变更。事 实和理由：2018年8月6日，原被告签订《减水剂购销合同》一份， 约定被告向原告出售型号为JDNX-2018的减水剂。并约定被告产 品质量必须达到国家有关标准规范，对产品质量事件造成的一切 损失承担全部责任。2019年9月3日，浙石化工程部对原告私设外 加剂加工点和被告产品质量不合格行为作出了停业整顿和罚款处 理。原告认为，被告作为外加剂独立供应商，理应依约对自身产 品的质量承担一切不利后果，同时对双方商定的日常产生的经营 费用尽到付款义务。 为证明上述事实，原告举证如下： 1.《减水剂购销合同》、2019年9月3日信函、处罚通知单、《关 于8.31造成减水剂取样失误的说明》、2019年9月7日信函、《混凝 3土搅拌站承包建设及混凝土供应协议书》、工程量确认单、停工 损失汇总、《运输合同》、《运输协议》、《混凝土搅拌车运输 协议》、《泵车租赁合同》、9月份工资清单各一份，拟证明因被 告提供产品存在质量问题，导致原告被罚款20000元并造成原告停 工损失553164元的事实； 2.水表、电表、场地照片，房屋建造清单，付款记录一组，拟 证明被告使用原告场地及水电，应支付相应费用的事实； 3.录音资料二份，拟证明原被告对相关费用进行确认，被告认 可的事实； 4.证人罗某的证言，拟证明被告公司应承担房屋建造费用的 事实。 被告宁波市爵德新材料科技有限公司答辩称：原告的主张缺 乏事实和法律依据，被告向原告提供的产品不存在质量问题，也 无须承担任何生产生活费用。请求法院驳回原告诉请。 被告在本案审理过程中，未向本院提供证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下： 原告提供的证据1，被告对《减水剂购销合同》及被告出具的 说明无异议，对其余证据认为不清楚，且认为不足以证明原告待 证事实。被告所提供的材料经检测皆合格，原告被处罚也非因产 品质量问题被处罚。证据2，被告认为，真实性无法确认，也无法 准确反映具体的用水用电数量。且水电及房屋并非被告所用。证 据3，被告认为录音系与胡时国个人的沟通，款项也是个人之间的 4款项结算，与被告公司无关。证据4，被告认为与公司无关，公司 对相关情况不清楚。本院认为，原告提供的证据1中，被告对减水 剂购销合同及说明的真实性皆无异议，本院对真实性予以认定。 其余证据不足以证明因被告产品存在质量问题导致原告的损失发 生，对该待证事实本院不予认定。证据2，结合证据3，可以证明 相关水电费用及房屋场地租用费用的事实，本院对此予以认定。 证据4结合证据2中的房屋建造清单，不足以证明被告应向原告支 付该笔款项。 经审理查明，本院认定事实如下： 2018年8月6日，原被告签订《减水剂购销合同》一份，约定 原告向被告购买型号为JDNX-2018的减水剂，收货地点为舟山市 岱山县高亭镇鱼山岛。2019年9月1日，被告向浙江石化工程部出 具《关于8.31造成减水剂取样失误的说明》一份，提及把半成品当 成成品抽检，导致固含量偏低，检验不合格。2019年9月3日，浙 江石油化工有限公司工程部向原告发函，认为原告未经许可私设 外加剂加工点，所使用的被告方提供的外加剂不符合技术要求， 决定原告方停业整顿，暂停供应混凝土。2019年9月7日，浙江石 油化工有限公司工程部再次向原告发函，认为原告方停业整顿期 间深刻认识到未经许可私设外加剂加工点的错误行为，并立即予 以拆除，决定对原告私设外加剂加工点的行为进行20000元罚款， 并同意原告于次日恢复供应混凝土。2019年12月期间，原告方代 表与被告方人员胡时国进行协商，原告提出被告需承担相关返利 5款、水电费、场地使用费等，而胡时国则表示相关费用可予以抵 扣原告方应支付的利息等费用。 本院认为，本案的争议焦点主要为一是被告产品是否存在质 量问题以及是否因此导致原告损失，二是被告是否应当承担水电 及临时用房、场地等费用，三是相应的利息损失能否得到支持。 对于第一个争议点，本院认为，根据原告所提供的证据，仅能证 明2019年8月31日在抽检过程中被告产品不符合技术要求。原告主 张因被告产品质量问题导致原告停工经营损失及罚款损失，但从 原告提供的证据来看，原告被暂停供应混凝土及罚款20000元，主 要系因原告私设外加剂加工点所致。且即便被告产品存在质量问 题，也不必然会导致原告停工的产生。原告的停工系根据业主方 单方要求，被告对此也无法预见。再者，对于停工期间的损失， 原告根据此前每日供应混凝土的数量、工人工资等来计算损失， 该损失计算难以成立。据此，对原告要求被告赔偿停工经营损失， 支付罚款损失的诉请，本院不予支持。对第二个争议点，根据原 告所提供的录音资料，胡时国作为被告方业务员，主要与原告方 对接该笔业务，在录音中其明确认可相关的水电及房屋场地使用 费用，仅是对金额提出异议。由于原告方不能就具体的水电及房 屋场地使用费用举证，本院酌定具体费用以被告方认可为准。根 据被告确认，被告需支付原告水电费16349.76元，房屋、场地使 用费150000元，合计166349.76元。被告方抗辩称相关费用与公司 无关，应由胡时国个人承担，理由难以成立，本院不予采信。对 6于房屋建造费用，虽然录音中被告方业务员胡时国表示愿意承担 一半，但根据原告申请到庭作证的房屋建造人罗某陈述，原告 并非支付建房款的义务方，且原告方实际也未向房屋建造人支付 相关费用，故原告要求被告向其支付相应的建房款本院不予支持。 对于第三个争议点，本院认为，原告要求被告支付自2019年12月 25日起计算的逾期付款利息，缺乏证据支持。本院酌定被告支付 原告自提起本案诉讼时起按年利率6%计算至款项付清之日止的利 息。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人 民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国 民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波市爵德新材料科技有限公司于本判决生效之日 起十日内支付原告舟山新星混凝土有限公司166349.76元，并赔偿 相应利息损失（以166349.76元为基数，自2020年4月3日起按年利 率6%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告舟山新星混凝土有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息= 债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金 钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费12202元，减半收取6101元，由原告舟山新星 混凝土有限公司负担4288元，被告宁波市爵德新材料科技有限 7公司负担1813元。 原告舟山新星混凝土有限公司于本判决生效之日起十五日内 向本院申请退费；被告宁波市爵德新材料科技有限公司于本判决 生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届 满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 于水强 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张 羽 代书记员 高 赞 8不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执 行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费 措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法 拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措 施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院 将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路 等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定 行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限 制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限 制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制 乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等 座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收 费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣 押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院 执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、 三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。