广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初9936号原告：俞大鑫，男，1960年2月3日出生，台湾居民，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：王谆，广东锐锋律师事务所律师。被告：眭小丽，女，1988年2月18日出生，汉族，住四川省中江县。原告俞大鑫诉被告眭小丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈梦芷适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人王谆到庭参加诉讼。被告眭小丽经本院合法传唤不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款80000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2018年12月2日计至实际清偿之日）；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是台湾居民，从2014年开始到广州工作，至今一直居住在广州市黄埔区。原告与被告是朋友，2017年2月被告以买房需要钱为由向原告借款10万元，原告通过微信将10万元转账给被告。被告从2017年10月至2018年12月2日，陆续通过微信分多次向被告偿还了共计2万元，之后经多次催款无果，故提起本案诉讼。原告提交以下证据：1.2017年2月微信账单；2.微信聊天记录；3.2017年10月至2018年12月的微信账单；4.被告微信名片；5.国家企业信用信息公示系统打印件；6.手机短信聊天记录；7.手机通话录音两段。被告眭小丽未答辩亦未提交证据。经审理查明：原告称2016年被告到台湾学做甜点，经朋友介绍双方认识。被告返回成都后，原告告知被告其在广州生活工作，双方于2016年年底确定男女朋友关系。原告提交了其本人的微信转账记录，显示原告向被告微信（微信号为×××）于2017年2月16日转账2笔10000元、于2017年2月17日转账2笔10000元、于2017年2月18日转账2笔10000元、于2017年2月19日转账2笔10000元、于2017年2月20日分2笔转账10000元，共计转账10万元。原告称被告收取上述款项后，开始对其冷落，双方最终于2017年4月分手。原告称双方分手时要求被告偿还上述款项，而被告提出需要分期偿还，故当时要求被告两年内还清上述款项。原告提交的微信转账记录显示，被告通过微信于2017年10月29日、2017年12月7日、2018年2月7日、2018年3月9日、2018年4月9日、2018年7月4日、2018年9月27日、2018年10月28日、2018年12月2日向原告转账2000元，于2018年1月8日、2018年5月16日向原告转账1000元，共计20000元。经本院查看原告提交的其与被告的微信聊天记录，微信号×××绑定的手机号码为152××××****，与原告提交的个体户双流区久久丫食品店在国家企业信用信息公示系统显示的经营者眭小丽登记的联系电话一致。同时，原告称其起诉后，被告拒收本院邮寄的应诉材料得知本诉讼后，主动重新添加原告微信协商本案诉讼事宜，原告提交的微信聊天记录显示：2020年6月10日22时前原告无法发送消息给被告，2020年6月10日22时22分，被告称“你是不是又没钱了，又开始故伎重演了？”“你为啥不自己联系我呢？你是不是确定了要打官司，如果是我也就找律师和你的律师交涉了”；2020年6月11日上午10时27分，原告“眭小丽，你立刻把8万元欠款打给我，欠钱还钱天经地义”“眭小丽，你2017年二月份向我借了10万元用于买房，之后只还了2万元，我从2018年12月一直催你到现在了，请你立即把剩余的8万元还给我”，被告“我没有借你的钱。如果你要好好聊我们就聊如果不能就不要再骚扰我”“而且那两万也不是还款，是念你当时对我好你又需要钱我才从每个月工资里扣除来转给你的”，原告“我给你10万元的微信转账记录和你还2万元的微信转账记录都在，你抵赖也没用”，被告“我没有欠你钱也不用抵赖”“而且我约你见面处理有些事情你为什么避而不见？一来就叫律师给我打电话说我欠你钱，那么是不是我也可以告你敲诈？还有就是你转给我的钱你自己拿走了现金你不知道吗”“如果可以我们7月2号我去广州找你，你可以带上你的律师我们聊，如果不愿意就看你自己了”；2020年6月12日下午1时29分，被告问“你还是不愿意发银行卡号和地址吗”“你不发银行卡我无法确认你是不是本人，万一是有人冒用你的微信。你怎么个情况啊？你不要了是吧，ok”；2020年7月30日下午3时20分被告称“今年疫情影响太严重了，我分期打款给你，前段时间是因为生气所以没理你，还有就是你我约定的时间并没有到…你如果现在需你就把银行卡号给我我这边会陆续想办法给你打过去。你那个地址我是收不到律师函也收不到传票的。你我也没必要去争执什么”“你也不用想尽办法让我给你打欠条什么的…”“我2年前就问你要了银行卡号了所以没必要了”，原告“我微信转给你的钱，你有诚意就微信直接还给我”，被告“你为什么一定要微信转呢，我没办法确定是不是你本人”，随后原告向被告发送本案的受理通知书，并称“8万块钱，我从2018年12月催你到现在，你有诚意就赶快用微信还给我，不还就法院见吧”，随后原告发送一条语音，内容为“你听了我的声音知道我是谁了，不要找借口了，还钱吧”；2020年8月7日上午11时49分，原告向被告发送本案于2020年10月28日开庭的传票后，被告无回复。原告另提交了其委托的律师向被告致电的录音，其中2020年6月10日原告律师拨打被告电话，在询问被告身份后问“是这样，你之前借了10万元钱，从俞大鑫这里借的，还差八万没还，就是想问你一下，你什么时候才能还”，被告“什么东西”，原告律师“你借俞大鑫的钱，什么时候还，还差八万没还”，被告“你是不是打错了”，这时俞大鑫接过电话说“你跟我借了十万元钱去买房……”，原告话至此被告挂断电话。2020年6月12日，被告主动拨打原告律师电话，并称“你让他联系我一下”，原告律师“因为你原来借了他十万，只还了2万，从2018年2月他就一直找你要，你就不理他，还把他拉黑了，所以他就是想让你把这个钱还了”，被告“是因为他一直威胁我，我一直在等他的电话，我虽然把他微信拉黑了，但是电话谁都可以打进来的”，原告律师“电话他原来打过，一直打不进去”，被告“他可以换个电话打啊，因为我不知道是他的电话号码啊，而且，麻烦你再跟他说一下，让他以后有家有室的，不要在外面乱搞，而且这个钱也不是他借给我的……”，原告律师“这个反正就是借款问题了，确确实实有转账在，他也从2018年2月要到现在了，我跟他说一下吧”。另庭审时，原告确认，曾同意被告还款时间延至2019年12月31日前。以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告俞大鑫为台湾居民，因此本案属于涉台民事纠纷案件，应参照涉外民事纠纷案件审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定以及广州市中级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件实施集中管辖的规定，原告住所地即合同履行地之一位于广州市黄埔区，本院依法具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，中华人民共和国大陆法律为本案具有最密切联系的法律，故本案依法适用中华人民共和国大陆法律。被告眭小丽经本院传唤不到庭应诉，视为其放弃答辩及举证的权利，本院依法对原告提交的证据予以审查。本案中，虽原告确认款项发生时双方处于男女朋友关系，但原告向被告转账时间、转账数额、微信聊天记录等未显示出原告因特殊日期或特殊原因馈赠被告的意思表示，且原告自述双方2017年4月分手，被告在双方分手后于2017年10月起有一定规律地向原告转账，更在原告起诉后，通过微信向原告表达偿还的意愿，本院综合考虑上述因素，确认原被告双方成立民间借贷关系，被告尚欠原告8万元未归还。关于利息，原告主张从2018年12月2日起算利息，但庭审时其明确曾同意被告延期至2019年12月31日前偿还款项，则本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，被告应支付自2020年1月1日起以80000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止的利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告眭小丽应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还本金80000元及利息（自2020年1月1日起以80000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）给原告俞大鑫；二、驳回原告俞大鑫的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费900元由被告眭小丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈梦芷二〇二〇年十月二十九日法官助理万策书记员唐小宝