海南省东方市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9007刑初405号   公诉机关海南省东方市人民检察院。   被告人孙顺德，男，1977年8月8日出生，公民身份号码XXX，汉族，户籍所在地广东省梅州市，初中文化，司机，住海南省东方市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月1日被刑事拘留，2020年8月14日被东方市公安局取保候审，2020年9月23日被东方市人民检察院取保候审。   东方市人民检察院以东检一刑诉〔2020〕Z323号起诉书指控被告人孙顺德犯交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察官彭楠出庭支持公诉，被告人孙顺德到庭参加诉讼。现已审理终结。   东方市人民检察院指控，2020年5月28日早上，被告人孙顺德驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型低平板半挂车（半挂车上拉载轮式装载机）搭载陈某，从东方市感城镇公爱农场场部方向经055乡村道路开往东方市感城镇陀头村方向，7时53分许，车辆行至055乡村道路1公里加960米路段时，适遇被害人曾某1无机动车驾驶证驾驶制动系不符合安全技术标准的×××号二轮摩托车搭载被害人唐某（驾乘人员均未佩戴安全头盔）从其对向行驶而来，在两车会车后，因孙顺德上陡坡时操作不当，致使半挂车上拉载的轮式装载机从半挂上滑落，碰撞至曾某1驾驶的二轮摩托车，造成曾某1当场死亡，唐某经送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。   事故发生后，孙顺德拨打110报警电话并在现场等待民警到来。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，唐某系生前交通事故外力作用致颅脑损伤出血死亡，曾某1系生前交通事故外力作用致失血性休克死亡。经东方市公安局交通警察大队认定，孙顺德承担本道路交通事故的主要责任，当事人曾某1承担次要责任，当事人唐某无责任。   2020年6月16日孙顺德家某赔偿被害人唐某的家某300000元，并于同年8月12日与被害人曾某1的家某达成了赔偿协议、赔偿了曾某1的家某130000元，被害人唐某和曾某1的家某均谅解了孙顺德。   公诉机关认为，被告人孙顺德违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故主要责任，有其他特别恶劣情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。发生事故后孙顺德主动拨打110电话报警，并在现场等待民警到来，后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；事故发生后，孙顺德赔偿两名死者近亲属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑三年，适用缓刑。提请本院依法判处。   经审理查明，2020年5月28日早上，被告人孙顺德驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型低平板半挂车（半挂车上拉载轮式装载机）搭载陈某，从东方市感城镇公爱农场场部方向经055乡村道路开往东方市感城镇陀头村方向，7时53分许，车辆行至055乡村道路1公里加960米路段时，适遇被害人曾某1无机动车驾驶资格驾驶制动系不符合安全技术标准的×××号二轮摩托车搭载被害人唐某（驾乘人员均未佩戴安全头盔）从其对向行驶而来，两车会车时，因孙顺德上陡坡时操作不当，致使半挂车上拉载的轮式装载机从半挂上滑落，碰撞至曾某1驾驶的二轮摩托车，造成曾某1当场死亡，唐某经送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。   事故发生后，孙顺德拨打110报警电话并在现场等待民警到来。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，唐某系生前交通事故外力作用致颅脑损伤出血死亡，曾某1系生前交通事故外力作用致失血性休克死亡。经东方市公安局交通警察大队认定，孙顺德承担本道路交通事故的主要责任，当事人曾某1承担次要责任，当事人唐某无责任。   另查明，2020年6月16日，孙顺德与被害人唐某家某达成协议，赔偿被害人唐某家某300000元，唐某家某对孙顺德予以谅解。2020年8月12日，孙顺德与被害人曾某1家某达成了赔偿协议，赔偿曾某1家某130000元，曾某1家某对孙顺德予以谅解。   上述事实，被告人孙顺德在开庭审理中亦无异议，并有物证（×××号重型半挂牵引车、×××号重型低平板半挂车、×××号二轮摩托车）照片，《人员信息》《驾驶人信息查询结果单》《机动车信息查询结果单》《到案经过》《赔偿协议书》《收据》《谅解书》,证人陈某、曾某2的证言,法医学尸体检验鉴定书、车辆痕迹司法鉴定意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书,勘验笔录、提取笔录等证据证实，本院予以确认。   本院认为，被告人孙顺德违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在事故发生后拨打电话报警，并在现场等待侦查人员调查，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人与被害人家某达成赔偿协议，积极赔偿被害人家某经济损失，取得被害人家某的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：   被告人孙顺德犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 王 超   人民陪审员 王礼美   人民陪审员 李红斌      二〇二〇年十月二十七日   书记员 邢雨霏   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的;   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件   具体应用法律若干问题的解释》   第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：   （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；   （二）死亡六人以上，负事故同等责任的；   （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万以上的。