江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初10930号 原告:苏州片刻文化创意有限公司，统一社会信用代码：91320581MA1X4858XF，住所地江苏省常熟市琴川街道衡山路208号衡丰家园13幢401。 法定代表人:陈国华，总经理。 委托诉讼代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。 被告：义乌春硕贸易有限公司，统一社会信用代码：91330782092795305C，住所地浙江省义乌市福田街道荷塘月色4栋1单元1103。 法定代表人：金建平，执行董事。 原告苏州片刻文化创意有限公司（以下简称片刻公司）诉被告义乌春硕贸易有限公司（以下简称春硕公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告片刻公司委托诉讼代理人高新华、高琼燚到庭参加了诉讼，被告春硕公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告片刻公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告的信息网络传播权、复制权等著作权；2、判令被告赔偿原告经济损失4万元；3、判令被告支付原告维权所支付的律师费、公证费、调查费等合理费用6000元；4、判令被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：原告系“水果系列”等美术作品的著作权人，该系列作品由原告于2019年7月1日创作完成，并进行了著作权登记。但原告发现，被告未经许可，在“淘宝”网开设的“简牛旗舰店”中，擅自销售侵害带有涉案作品的产品，遂申请了公证证据保全。 原告认为，被告的行为，侵犯了原告享有的著作权，特提起诉讼。 庭审中，原告确认，本系列案件中原告支出的合理费用包括律师费3000元、公证费2700元。 被告春硕公司未有答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、原被告的工商登记信息，证明原被告的主体情况。 2、作品登记证书，证明原告对涉案美术作品享有著作权。 3、（2020）苏熟证字第3505号、第3521号公证书与封存的实物。 4、宣传推广照片与“采绎来旗舰店”网页截图打印件，证明原告对涉案作品的宣传推广情况。 5、公证费发票等，证明原告支付的部分合理费用。 被告春硕公司未向本院提交证据。 本院审查后认为，对于原告提交的4，本院综合认定；对于原告提交的其他证据，符合法律规定，本院予以认定。 经审理查明：2019年7月4日，江苏省版权局对“水果系列”的作品进行登记，登记类别均为美术作品，登记作者均为沈聪颖，登记著作权人均为片刻公司，该系列作品分别为柠檬、桃子、草莓、橘子、西瓜的卡通化表达，并在图案中央配以艺术化书写的、对应的水果英文（具体形象，详见附件一，图1）。 另查明，2020年5月20日，片刻公司向江苏省常熟市公证处（以下简称常熟公证处）申请证据保全。次日下午，在常熟公证处，在公证员金维鸽、公证人员金旻的监督下，片刻公司的委托代理人沈聪颖使用自己的手机登陆“淘宝”网的“简牛旗舰店”，查看相应商品并进行了购买，同时截图保存相关网页。其中，链接名称为“夏季防晒冰丝袖套女韩版网红新款可爱印花护袖泫雅风手臂套袖冰袖”的商品，正常售价为25元，折后单价为9.9元，月销1万+。拍摄人员陈振锋（男，1969年9月2日出生，居民身份证号码）则对上述操作过程进行拍照。 5月25日，常熟公证处公证员金维鸽、公证人员卞志俊、拍摄人员陈振锋随同沈聪颖，在常熟市新颜路99号常熟市司法局门卫处接收快递包裹，并由公证员江上述包裹带至常熟公证处进行拆封，在沈聪颖查验包裹内物品后，公证员江包裹内的物品进行封存，并交由沈聪颖保管。随后，沈聪颖登陆“淘宝”，并对购买的物品确认收货。陈振锋则对上述包裹、拆封、封存以及确认收货的操作过程进行拍照。 2020年6月22日，常熟公证处针对上述购买与收货，分别出具了（2020）苏熟证字第3505号、第3521号公证书。 经本院当庭开拆常熟公证处封存的实物，内有中通快递袋一个、分别印有柠檬、桃子、草莓、西瓜、橘子及相应水果英文的冰袖各一个（详见附件一，图2）。 庭审中，原告确认，其仅授权企业关联方“采绎来旗舰店”使用涉案的美术作品，原告并未生产、销售冰袖商品。 再查明，原告在本案中支出的合理费用中，包括公证费2000元，公证拍照费700元。 本院认为，著作权法上的美术作品，是指绘画、书法等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体造型艺术作品，具有独创性。作品的著作权人对作品享有复制权、发行权等众多著作权利。未经著作权人许可，以复制、发行等方式向公众传播其作品的，属于侵犯著作权的行为，应承担停止侵权、赔偿经济损失及合理费用等民事责任。 本案中，片刻公司提交江苏省版权局登记的、“水果系列”的形象表达与描述，在各种水果的色彩搭配、线条勾画、卡通化效果处理以及整体形象等方面，均体现出创作人员的独特构思，具有一定的创造性，属于我国著作权法上的美术作品，依法应受保护。 被告春硕公司在销售的冰袖上使用的卡通化水果形象，虽然，虽然在色彩搭配上与原告享有著作权的美术作品不尽一致，但在线条勾画、卡通形象的处理、色彩点缀方位、英文的书写方式与位置、外观以及整体形象等方面，与原告享有著作权的美术作品构成实质性相似，系对美术作品的模仿与抄袭。被告销售涉案的冰袖，其行为构成著作权侵权，应承担停止侵权、赔偿经济损失及合理费用等民事责任。 对于被告春硕公司应当承担的赔偿经济损失的数额，原告片刻公司并未向本院提交证据证明其经济损失，被告春硕公司也未向本院提交其获利情况的证明，故本院根据作品类型、知名度、合理使用费、侵权行为性质、后果、销售平台及可能给原告造成的影响等因素综合予以确定。 对于被告春硕公司应当支付原告的合理费用，本院根据制止侵权的必要性与合理性综合认定。 据此，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌春硕贸易有限公司立即停止侵犯“水果系列-柠檬”、“水果系列-桃子”、“水果系列-西瓜”、“水果系列-橘子”、“水果系列-草莓”美术作品著作权的行为。 二、被告义乌春硕贸易有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告苏州片刻文化创意有限公司经济损失人民币20000元，合理费用人民币6000元，共计人民币26000元。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或者汇入常熟市人民法院账户） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告苏州片刻文化创意有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币475元，由被告义乌春硕贸易有限公司负担。（被告负担的诉讼费用，由被告于本判决生效后向本院立即缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员  李 军 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  胡 越 书 记 员  朱培虹 附件一： 1、原告主张权利的美术作品形象  （柠檬）（桃子）  （草莓）（橘子）  （西瓜） （图1） 2、被告销售的涉案冰袖  （桃子）（橘子）  （草莓）（西瓜）  （柠檬） （图2） 附件二：相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： …… （四）美术、建筑作品； …… 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； …… 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； …… 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 第五十三条复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款（2001年修正）的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 …… 第二十六条著作权法第四十八条第一款（2001年修正）规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。