福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初2244号 原告：徐美容，女，1958年5月22日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：李伟川，福建福民律师事务所律师。 被告：黄娟，女，1973年8月11日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：福州山方贸易有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇凤坂村**。 法定代表人：卓景华，系公司执行董事兼总经理。 原告徐美容与被告黄娟、福州山方贸易有限公司（以下简称山方公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐美容及其委托诉讼代理人李伟川到庭参加诉讼。被告黄娟、山方公司经公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐美容向本院提出诉讼请求：1.判令黄娟偿还徐美容借款本金1464000元，并按月利率2%支付暂计至2019年7月16日止的利息1246000元，以及至实际还款之日止的利息；2.判令山方公司对黄娟上述借款中的1400000元借款本息承担连带还款责任；3.判令黄娟、山方公司承担本案诉讼费用。事实和理由：徐美容和黄娟系朋友关系。2012年6月以来，黄娟以企业资金周转困难为由，陆续向徐美容借款。徐美容每次将借款通过银行转账至黄娟或其指定的账户，黄娟均有向徐美容出具借条。2016年1月5日，黄娟将之前零散借款汇总成一份借条，前期借条全部收回销毁；黄娟在汇总的借条中确认向徐美容借款700000元，月利率按2%计算，壹个月付一次利息14000元。山方公司作为担保人在该借条上盖章确认。黄娟出具该借条后，利息仅付至2016年4月6日，之后黄娟未还本也不付息，山方公司也不承担保证责任。2015年4月17日，黄娟又向徐美容借款700000元，徐美容通过女儿肖徐炀账户将该笔借款转账给黄娟，黄娟出具了借条，双方仍约定按月利率2%计息。2017年4月16日，黄娟重新向徐美容出具借条，并将原借条收回。黄娟在该借条中确认向徐美容借款人民币700000元正，并注明“2015年4月16日利息未结清”。山方公司也作为担保人，在该份借条中盖章确认。该笔700000元借款，黄娟从未还本付息，山方公司也不承担保证责任。2017年5月16日，黄娟向徐美容借款4000元。徐美容用现金支付给黄娟。黄娟收款后，向徐美容出具了借条。黄娟原欠徐美容纸款60000元。2017年12月1日，黄娟要求将纸款转为借款，并于同日向徐美容出具借条，确认向徐美容借款60000元正。上述四份借条，借款本金合计人民币1464000元。虽经徐美容再三催讨，黄娟既不付息，也不归还本金。山方公司也不承担相应的保证责任，为此，徐美容诉请法院依法判决，以维护徐美容的合法权益。 黄娟、山方公司未向本院提交证据及书面答辩意见。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄娟、山方公司未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交反驳证据，视为自愿放弃抗辩权利。徐美容提交的证据有原件核对无异，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月起，黄娟以企业资金周转困难为由，陆续向徐美容借款，2016年1月5日黄娟将之前借款结算后向徐美容出具借条一份借条，借条载明“兹黄娟（本人身份证：350122197308××××）向徐美容借款￥700000元（大写人民币：柒拾万元正），借期为长期，月利率按2%计算壹个月付一次利息，付利息￥14000元（大写：壹万肆仟元正），如出借人遇急用款可在前月告知方可以归还借款，如违约借款人便可收回本金，并赔违约金，此合约具有法律效应。合约一式二份。联系人电话：131××××1601借款人黄娟借款时间：2016年1月5日。”福州兰色印刷有限公司作为担保人在该借条上盖章确认。 2015年4月17日，黄娟向徐美容借款700000元，徐美容通过女儿肖徐炀账户将该笔借款转账给黄娟。2017年4月16日，黄娟重新向徐美容出具借条，借条载明“黄娟向徐美容借款人民币柒拾万元正（￥700000元）”，并注明“2015年4月16日利息未结清”。福州兰色印刷有限公司作为担保人，在该份借条中盖章确认。 2017年5月16日，黄娟又向徐美容借款4000元。黄娟收款现金后向徐美容出具了借条为凭。 2017年12月1日，黄娟就其欠徐美容纸款60000元向徐美容出具借条，确认向徐美容借款60000元正。 另查：（一）黄娟分别于2016年1月18日支付12000元，2016年3月4日支付14000元，2016年3月26日支付12000元，2016年4月6日支付14000元，向徐美容支付2016年1月5日借条的借款利息共52000元。（二）黄娟分别于2015年5月26日支付14000元，2015年6月30日支付16400元，2015年7月21日支付14000元，2015年8月21日支付22000元，2015年9月9日支付8000元，2015年10月29日支付19800元，2015年12月21日支付14000元，向徐美容支付2015年4月17日借款利息共108200元。（三）2019年11月12日福州兰色印刷有限公司更名为福州山方贸易有限公司。 本院认为，黄娟向徐美容借款1464000元有黄娟出具的借条（其中2016年1月5日借条及2017年4月16日借条加盖担保人福州兰色印刷有限公司公章），中国工商银行历史明细清单等为证，事实清楚，依法予以认定。本案系自然人之间发生的民间借贷，2017年4月16日重新出具借条时没有明确利息约定，虽在借条中加注明“2015年4月16日利息未结清”，但没有明确具体利率标准，且该笔借款重新出具借条之前利息支付没有规律，重新出具借条之后也没有支付利息，该笔借款的利息约定不明，故重新出具借条后的借款应视为不支付利息。本案借款未约定具体借款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现出借人徐美容诉请要求判令黄娟归还借款本金1464000元，合理合法，本院予以支持；其诉请要求判令黄娟按月利率2%支付利息，本院予以支持，但其利息计算的基数不当，应当以2016年1月5日借条的借款700000元为数计算为准。福州兰色印刷有限公司作为担保人在本案2016年1月5日借条和2017年4月16日借条上加盖公章，对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任；现徐美容诉请要求变更后的山方公司对本案借贷承担担保责任，本院予以支持。黄娟、山方公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月通过）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄娟于本判决生效之日起十日内返还徐美容借款1464000元，并支付利息（以借款本金700000元为基数，按月利率2%计付自2016年1月5日起计算至实际还清之日，扣除已付52000元）； 二、福州山方贸易有限公司对上述第一项判决的借款本金1400000元及利息承担连带还款责任； 三、驳回徐美容的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28480元，由徐美容负担3888元，黄娟、福州山方贸易有限公司负担24592元。黄娟、福州山方贸易有限公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭票据），由黄娟、福州山方贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林珲 人民陪审员  陈艳 人民陪审员  陈灼 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  张虹 附注一：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。