苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初4688号 原告：黄伟，男，1983年1月17日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：樊琪，江苏茵之杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茹沁怡，江苏茵之杰律师事务所实习律师。 被告：葛前程，男，1990年12月2日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市，暂住地江苏省张家港市。 被告：长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地江苏省扬州市广陵区文昌中路6号（华泰首席国际大厦）-315、316。 负责人：周祥，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕，该公司员工。 原告黄伟与被告葛前程、长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称长安保险扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告黄伟的委托诉讼代理人樊琪、茹沁怡，被告葛前程，被告长安保险扬州支公司的委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄伟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿医疗费25288.97元、营养费4500元(50元/天×90天)、护理费10800元(120元/天×90天)、残疾赔偿金104920.28元、误工费22634.05元(3500元/月×6个月)、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，共计176663.3元；2、判令被告长安保险扬州支公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、本案诉讼费用由两被告承担。 被告葛前程辩称，我的车辆在保险公司投保了交强险及50万元商业三者险附不计免赔，事故发生后垫付原告医疗费5225.39元、现金3000元，合计8225.39元；事故认定书上的字不是我签的，但对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生时我在干将东路第二车道从东往西行驶，原告是在斑马线上步行，但原告是酒后闯红灯。 被告长安保险扬州支公司辩称，1、对事故发生经过及责任认定没有异议，被告车辆在我司投保交强险、50万元商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间内。2、被告葛前程说其未在事故认定书上签字，原告黄伟陈述事故后的第三年才拿到事故认定书，我司认为交警队的认定程序不合法，对该事故认定书真实性不予认可。2、本案事故发生在2015年4月18日，原告伤情治疗终结时间为2015年5月5日，原告对我司的起诉状是2020年8月26日才收到，根据相关法律规定，原告已超诉讼时效，我司不同意履行保险义务赔偿。3、原告鉴定因系单方委托，未通知我司到场，对鉴定结论不予认可，现申请重新鉴定，残疾赔偿金应按鉴定时间2018年的标准计算。4、医疗费扣除10%非医保用药；原告应提供个人完税证明，且通过银行流水可见在事故发生后存在工资发放，主张误工按实际减少收入计算。5、鉴定费、诉讼费属间接损失，由侵权方承担。 本院查明事实如下：                            事故经过、             责任划分                       2015年4月18日4时9分左右，葛前程驾驶苏K***小型客车沿干将东路由东向西行驶时撞倒正在步行的黄伟，致黄伟受伤。             苏州市公安局姑苏分局交通警察大队作出事故认定书，认定葛前程全责，黄伟无责。                               伤情及治疗情况、垫付情况                       事故当天，原告被送往至苏州大学附属第一医院住院治疗，被诊断为左侧额顶部硬膜下血肿创伤性蛛网膜下腔出血，左侧顶骨骨折、左顶部皮下血肿，后于2015年4月20日至苏州市相城区人民医院住院治疗，于5月5日出院，共支出医疗费30514.36元，住院共17天。葛前程垫付8225.39元。                               车辆登记、             投保情况                       葛前程驾驶苏K***车辆车主为其本人，该车在长安保险扬州支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险附不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内。                               鉴定意见                       2018年12月26日，经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队委托，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期限、营养期限、护理期限及人数作出司法鉴定，鉴定意见认为原告因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常生活能力轻度受限构成十级伤残；误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。黄伟支出鉴定费4562元。                               原告误工情况                       黄伟在***银行***支行担任市场拓展部副经理，自2009年在该单位工作，2014年5月至2015年4月共发放工资收入138033.32元,2015年5月至10月发放工资收入54717.4元                关于本案的交通事故责任认定，本院认为，被告葛前程虽否认在认定书上签字，但对其承担事故的全责无异议，另根据其陈述，事故时原告在斑马线上步行，其表示原告为酒后闯红灯未提供相应的证据予以证明且未得到交警部门的认定。关于本案的诉讼时效问题，原告黄伟陈述事故后交警部门一直在和双方协调和沟通，于2018年12月委托司法鉴定部门对其的伤残及三期进行鉴定，原告的损失在鉴定后才得以明确，故本院认为原告在损失确定后三年内向法院起诉，未超过诉讼时效。关于被告长安保险扬州支公司提出的原告因系单方委托鉴定故不予认可而申请重新鉴定的意见，本院认为，本案的鉴定系交警部门委托，鉴定机构和人员均具有相应的资质，鉴定意见系经过检查、阅片、分析等程序得出，被告仅以单方委托为由申请重新鉴定，并未提出有依据的反驳意见，对其重新鉴定的申请，本院不予准许。 原告的损失及认定：                            具体项目                       原告主张                       计算方法及依据                       本院认定                               医疗费                       25288.97元                       凭原、被告支出的医疗费票据计算                       30514.36元                               营养费                       4500元                       50元/天×90天                       4500元                               残疾赔偿金                       104920.28元                       52460.16元/年×10%×20年                       104920.28元                               精神损害抚慰金                       5000元                       原告构成十级伤残                       5000元                               护理费                       10800元                       90天×100元/天                       9000元                               交通费                       1000元                       酌情认定                       500元                               误工费                       22634.05元                       按照实际减少收入计算                       138033.32元/12月×6个月-54717.4元=14299.26元                               鉴定费                       2520元                       凭票据鉴定费为4562元，原告的主张不违反法律规定                       2520元                               赔偿合计：171253.9元                       由长安保险扬州支公司在交强险及商业险范围内赔偿，葛前程的垫付款8225.39元由长安保险扬州支公司予以返还，故赔偿黄伟163028.51元                依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告各项损失共计171253.9元，其中赔偿黄伟163028.51元，返还被告葛前程垫付款8225.39元； 二、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。 （如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号:原告户名：黄伟，账号：62×××65，开户行：中国建设银行苏州相城支行；被告户名：葛前程，账号：62×××88，开户行：中国建设银行高邮珠光路支行；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。） 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费983元，减半收取492元，原告黄伟负担15元，被告葛前程负担334元，被告长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司负担143元，原告已向法院预交，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审判员 黄 星 二〇二〇年十月二十八日 书记员 常晴娟