湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4160号原告黄晓飞，男，1983年1月2日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（特别授权）曾军喜，邵东市昭阳法律服务所法律工作者。被告李长汉，男，1989年10月5日出生，汉族，住邵东市。委托代理人赵鹏，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告周炳军，男，1974年12月30日出生，汉族，住邵东市两市。被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。负责人：冯芳。地址：邵阳市大祥区。委托代理人唐冠，男，1984年8月24日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人：姚惠明。地址：长沙市雨花区。被告长沙银行股东有限公司邵东支行。负责人：徐敏。地址：邵东市开发区。原告黄晓飞与被告李长汉、周炳军、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“平安保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下至判决主文前简称“人保公司”）、长沙银行股份有限公司邵东支行（以下至判决主文前简称“长沙银行”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法由审判员张竹煌独任审理，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告黄晓飞及特别授权委托代理人曾军喜、被告李长汉及其委托代理人赵鹏、被告周炳军、被告平安保险公司的委托代理人唐冠到庭参加诉讼，被告人保公司、长沙银行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓飞诉称，2020年4月22日2时48分许，被告李长汉驾驶湘Ｅ1××××小型普通客车沿昭阳大道由西往东行驶至金龙大道交叉口地段时，将原告驾驶的无牌电动三轮车撞倒，又撞上被告周炳军的湘Ｅ5××××小车，造成原告受伤，三车受损的交通事故。原告受伤后，到邵东市人民医院抢救治疗用去医疗费717元，当天转至正大邵阳骨伤科医院，住院治疗40天，用去医疗费40815.89元。又于6月20日转至邵阳市中医医院继续治疗17天，用去医疗费2187.50元。原告的伤经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：1、黄晓飞的伤情不构成伤残；2、伤后误工期为拾个月，护理期、营养期分别为三个月；3、医疗费按实际发票计算；4、择期行右肱骨内固定取出术，预计医疗费一万元。该交通事故经邵东市公安局交警大队作出邵分交（2020）认字第062号道路交通事故认定书，被告李长汉负事故的全部责任，原告不负责任。湘Ｅ1××××小型普通客车在被告平安保险公司购买了交强险。被告周炳军所驾湘Ｅ5××××小型普通客车登记在被告长沙银行名下，同时在被告人保公司购买了保险。因协商赔偿未果，原告诉至法院，请求法院判令被告共同赔偿原告各项损失共计151678.35元，其中保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由被告李长汉承担，本案诉讼费由被告承担。被告李长汉辩称，被告李长汉的车辆在平安保险公司投保了交强险，由该保险公司在交强险范围内承担12万的责任，超出部分再由李长汉承担。原告起诉的各项损失部分过高，请法院依法予以核定，被告李长汉已支付的5000元医疗费，应依法从其该承担的费用中予以核减。被告平安保险公司辩称，被告李长汉仅在我公司购买交强险，我公司只在交强险范围内予以赔偿。原告的误工费只能按照餐饮业标准109元／天计算，护理费按160元／天计算，住院伙食补助费只能按50元／天计算。湘Ｅ5××××车辆经交警大队认定无责任，但应无责赔偿12000元。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告周炳军辩称，在本案中我不承担责任。被告人保公司书面答辩，本公司并非该案的侵权人，不承担该案的诉讼费、司法鉴定费和其他间接损失。我公司承保的车辆，在本案中无责，且与原告黄晓飞驾驶的三轮车并未接触，不符合侵权要件中的侵权行为与损害结果存在因果关系，因此我公司承保的车辆驾驶员不应对黄晓飞的损害承担侵权责任。被告长沙银行未予答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明，2020年4月22日2时48分许，被告李长汉驾驶湘Ｅ1××××小型普通客车沿昭阳大道由西往东行驶至金龙大道交叉口地段时，与原告驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞后，又撞上被告周炳军停靠在长沙银行地段的湘Ｅ5××××小型普通客车，造成原告黄晓飞受伤及三车受损的交通事故。案发过程中，原告黄晓飞驾驶的三轮车与被告周炳军停靠在长沙银行地段的湘Ｅ5××××小型普通客车车体未有接触，被告周炳军的车也停靠在规定的停车位里。事发后，被告李长汉弃车逃逸。原告受伤后，被送至邵东市人民医院治疗，用去医疗费717元。同日原告转院至正大邵阳骨伤科医院，住院治疗40天，用去医疗费40815.89元。又于6月20日转院至邵东市中医医院继续治疗17天，用去医疗费2187.50元。原告的伤经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：1、伤情不构成伤残；2、伤后误工期为拾个月，护理期、营养期分别为三个月；3、医疗费按实际发票计算；4、择期行右肱骨内固定取出术，预计医疗费一万元。该交通事故经邵东市公安局交警大队作出邵分交（2020）认字第062号道路交通事故认定书，被告李长汉负事故的全部责任，原告不负责任。另查明，湘Ｅ1××××小型普通客车在被告平安保险公司购买了交强险。被告周炳军所驾湘Ｅ5××××小型普通客车登记在被告长沙银行名下，同时在被告人保公司购买了保险。原告自2015年5月1日起一直租住在邵东市永兴路并在邵东旭日置业有限公司购买了商品房，其与案外人陈莲花合伙经营邵东县宋家塘小兵龙虾店。原告黄晓飞住院期间，由其妻熊妍红护理，熊妍红自2015年起一直在邵东县宋家塘小兵龙虾店从事收银工作，月工资4800元。案发后，被告李长汉向原告黄晓飞支付医药费5000元。因双方就赔偿事宜协商未果，遂酿成纠纷。以上事实，有原告提交的原告的身份证复印件，被告的户籍证明、驾驶证、行驶证、企业信息、保单复印件，交通事故认定书，原告的住院发票，诊断证明，用药清单，入、出院记录，司法鉴定意见书，司法鉴定费用票据，商品房买卖合同，合伙书、营业执照，经营许可证，证明，房屋租赁合同，房产证，水电费收条和本院依职权依法在邵东市交警大队调取的案发时的现场录像等证据及双方当事人的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。案发时，原告黄晓飞驾驶的三轮车与被告周炳军停靠在长沙银行地段的登记在长沙银行名下的湘Ｅ5××××小型普通客车车体没有接触，不符合侵权要件中的侵权行为与损害结果存在因果关系，故原告黄晓飞要求被告周炳军、长沙银行、人保公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持；被告李长汉驾驶的湘Ｅ1××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险。被告平安保险公司首先应在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告李长汉承担。原告黄晓飞在本次交通事故中的损失，经核实为：1、医疗费53720.39元（包括后期治疗费）；2、鉴定费1517元；3、住院伙食补助费为2850元（50元／天×57天＝2850元）；4、营养费2700元（30元／天×90天＝2700元）；5、误工费32746.85元，依照邵阳市光大司法鉴定所鉴定意见书，参照湖南省住宿、餐饮业标准计算，即39842元／年÷365天×300天＝32746.85元；6、护理费14400元，依照邵阳市光大司法鉴定所鉴定意见书，参照原告黄晓飞护理人员近年的工资收入情况，即4800元／月÷30天×90天＝14400元；7、交通费酌情认定为800元；8、原告主张摩托车财产损失2000元，但其未能提供充分有效的证据予以证实，故对原告的该主张不予支持。以上原告黄晓飞的损失共计108734.24元（其中医疗费部分为59270.39元，伤残赔偿部分为47946.85元，鉴定费1517元）。首先由平安保险公司在交强险范围内赔偿57946.85元（10000元＋47946.85元），超出交强险赔偿限额部分的损失50787.39元，由被告李长汉承担，被告李长汉已支付的5000元医药费应依法从应承担的部分中予以剔减，故被告李长汉尚需承担45787.39元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。赔偿原告黄晓飞各项经济损失共计57946.85元；二、由被告李长汉赔偿原告黄晓飞各项经济损失45787.39元；三、驳回原告黄晓飞的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用529元，由原告黄晓飞承担109元，被告李长汉承担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在本判决生效后的履行期内履行给付金钱义务，权利人应在履行期届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  张竹煌二〇二〇年十月二十日法官助理张小丹代理书记员  王喜兵附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。