山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1602民初2137号 原告:韩砚波，男。 委托诉讼代理人：王乃花，女。 委托诉讼代理人：李国军，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 被告：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地：江苏省高邮市武安东路8号，统一社会信用代码913210841409622798。 法定代表人：赵宏才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高宪和，山东法途律师事务所律师。 原告韩砚波与被告江苏兴厦建设工程集团有限公司（以下简称兴厦公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩砚波及其委托诉讼代理人王乃花、李国军，被告兴厦公司委托诉讼代理人高宪和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩砚波向本院提出诉讼请求：1.判决被告江苏兴厦建设工程集团有限公司返还原告扣件合计2058个、木架板143块、钢管3735.3米、丝杠923个、接头645个（如不能返还，赔偿损失合计68178.3元）；2.判决被告江苏兴厦建设工程集团有限公司支付原告租赁费477558.63元（计算至2020年7月31日）及以后的租赁费（按照合同约定的扣件0.005元／天／个、钢管0.01元／天／米、丝杠0.025元／天／个、接头0.02元／天／个、木架板0.015元／天／块）；3.判决被告江苏兴厦建设工程集团有限公司支付原告韩砚波违约金50000元；4.判决被告江苏兴厦建设工程集团有限公司支付原告韩砚波因本次案件诉讼支付的律师费20000元；5.案件受理费由被告承担。事实与理由:2014年3月13日，原告与被告江苏兴厦建设工程集团有限公司签订《机械设备及周转材料租赁合同》，约定原告出租建筑设备给被告在的中国画基地如意流觞文化艺术中心的工地使用，加盖了被告的如意流觞文化艺术中心技术专用章。合同约定所有的出租设备的使用付费标准和丢失后的赔偿标准，由工地的职工余俊杰和操戈签字收货，约定了违约金和因追要租金和租物产生的律师费由被告承担，同时约定了案件管辖归滨州市滨城区人民法院。在签订合同的当日就开始为被告出租设备，租赁设备是陆续出租的，被告也是部分陆续归还的，归还一部分后仍旧拖欠一部分租赁物拒不归还，同时租赁费也拒不支付。无奈诉至法院，望法院支持原告诉求。 兴厦公司辩称，第一，本案被答辩人不是适格被告，合同不是答辩人签署的，合同加盖的章是如意流觞文化艺术中心技术专用章，加盖的章，既不是公章也不是合同章，甚至都不是项目部的章，答辩人对此不知情，故原告不应起诉答辩人。二、原告的起诉已经超过诉讼时效，已经丧失了胜诉权。本案租赁关系发生在2014年，项目在2014年10月已经竣工。在项目竣工时，原告的债权已经确定长达六年的时间里，原告怠于主张权利，不应得到法律的保护。三、涉案租赁合同中约定了多个违约责任，原告诉求多个违约责任应该择一行使。四、违约责任过高，应当予以调整，不应超过损失的30%，也就是损毁的未返还的租赁物的价值的30%。在工程竣工后，双方已就租赁物的赔偿及欠付的租赁费有过结算，此时合同已经履行完毕，原告不应再主张在此期间的租赁费。五、原告为恶意诉讼，在裁判文书网上，原告韩砚波在滨城区法院有大量的诉讼，都是采用跟项目部的相关或者无关人员签署合同，约定不合理的违约责任，项目公司不知情，等待项目结束、项目部解散后，原告起诉存在恶意，原告作为专业租赁设备的人员十分清楚签署合同应该加盖项目公司的合同章或者公章。相反，原告恶意绕过公司与其他人员签署合同，合同效力不能及于答辩人。六、据答辩人了解，项目结束时，合同签订人员刘昌满已经支付原告租赁费23万元，项目费用已经结清，不欠原告租赁费。综上，应当依法驳回原告的诉讼请求。 韩砚波围绕诉讼请求提交了租赁合同、拨货单、回收单、授权书、照片、委托代理协议，兴厦公司提交了收据和银行交易明细，合议庭经审核后予以确认并在卷佐证。韩砚波提交的租金计算清单，数据准确，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月13日，韩砚波（甲方）与兴厦公司如意流觞文化中心（乙方）签订机械设备及周转材料租赁合同，约定乙方租用甲方的机械设备及周转材料用于兴厦公司承建的位于北的滨州市如意流觞文化艺术中心中国画基地项目工地，当事人对租金约定为：架杆按每米每日0.01元计算，架板按每块每日0.15元计算，钢管接头按每根每日0.02元计算，钢架扣按每个每日0.005元计算，丝杠按每根每日0.025元计算；货物由甲方负责送至工地，送货的费用由甲方负责；自乙方从甲方运出之日起算至乙方送回甲方之日的总日历天数，为计费日期（以双方依据为准），每月支付当月70%的租赁费，每60天结清当月租金，乙方租金违约超过15天，甲方有权解除合同并收回全部财产，结清租金；乙方在送回五日内要同甲方结算不得拖欠，否则每拖欠一天按欠款额的1%收取违约金；乙方租用数量以签字手续为准；如因乙方保管不善丢失，则按架杆每米9元、钢架扣每个3.6元、木架板每块75元、丝杠每根15元计算，钢管接头按每个每日4元计算，价格赔偿租赁费照收；乙方不能退还的物资，应自提货之日起连续计算租金，直到付清赔偿款之日止；乙方不得擅自将甲方租物转借转租，乙方按约支付每月租金，每延迟一日，承担所欠合计租费每天按国家同期贷款利率的四倍的违约金，并且甲方有权停止乙方使用和提前收回租赁物，并且为追欠租金、租物等所发生的交通、差旅、律师费等一切费用全部由乙方承担；乙方由所在工地的余俊杰签字收货。韩砚波在合同尾部甲方一栏签字捺印，乙方一栏加盖江苏兴厦建筑安装有限公司如意流觞文化艺术中心技术专用章，项目负责人刘昌满在乙方一栏签字。 2014年5月26日，兴厦公司项目负责人刘昌满出具授权书，明确中国画基地所有合同管扣件由操戈签收。授权书加盖江苏兴厦建筑安装有限公司如意流觞文化艺术中心技术专用章。 合同签订后，兴厦公司刘昌满项目部自2014年3月14日开始陆续从韩砚波处租用建筑物资，并根据工地需要多次租用，期间兴厦公司刘昌满项目部将用完的租赁物资陆续送还，直至2016年10月26日最后送还一批租赁物资后，剩余租赁物资至今未送还。 滨州市如意流觞文化艺术中心中国画基地项目工地树立的工程概况、管理人员名单、事故现场须知等公示牌落款单位均为江苏兴厦建筑安装有限公司，管理人员名单公示牌显示项目总负责人为刘昌满，项目经理为徐春荣，会计为余影娟。工地影壁墙石砌底座上刻有江苏兴厦四个大字。 2020年3月15日，韩砚波与山东德衡（滨州）律师事务所签订委托代理协议，韩砚波应支付律师代理费2万元，当事人约定在一、二审判决生效后5日内支付。 兴厦公司刘昌满项目部自2014年至2019年已陆续支付租金23万元。 另查明，江苏兴厦建设工程集团有限公司原名称为江苏兴厦建筑安装有限公司，2014年4月9日变更为江苏兴厦建设工程有限公司，2014年4月28日变更为现名。 本院认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷，主要存在以下几个争议焦点：1.兴厦公司作为本案被告是否适格；2.本案是否已超过诉讼时效；3.丢失的建筑物资的数量及金额的认定；4.租金数额的认定；5.违约金及律师代理费数额的认定及承担。 对于争议焦点1，滨州市如意流觞文化艺术中心中国画基地项目工地现场树立的公示牌和相关标志均明显标示出兴厦公司字样，且当事人签订的租赁合同加盖了兴厦公司如意流觞文化艺术中心技术专用章，结合庭审查明的事实，案涉工地为兴厦公司承建，刘昌满作为兴厦公司案涉工地工程项目的负责人，有权对外签订租赁合同，其法律后果应由兴厦公司承担。因此，兴厦公司作为本案被告适格。 关于争议焦点2，自2014年开始，兴厦公司刘昌满项目部每年都向韩砚波支付租赁费，直至2019年，前后共支付租金23万元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，本案并未超过诉讼时效。 关于争议焦点3，对于丢失的租赁物资数量，系韩砚波在拨货单和回收单中统计而来，数据准确，本院予以认可。 兴厦公司丢失的出租物资数量、单价及金额为：钢架扣2058个，每个3.6元，金额7408.8元；木架板143块，每块75元，金额10725元；架杆（钢管）3735.3米，每米9元，金额33617.7元；丝杠923根，每根1.5元，金额1384.5元；钢管接头645个，每个4元，金额2580元。以上合计55716元。韩砚波对丢失物资合计金额的计算有误，本院予以纠正。因兴厦公司未按合同约定将租用建筑物资及时送回造成丢失，兴厦公司应承担全部责任。 对于争议焦点4，当事人签订的租赁合同第五条第一款明确约定：租用方不能退还的物资，应自提货之日起连续计算租金，直到付清赔偿款之日止。兴厦公司未举证证明韩砚波存在违约行为或恶意诉讼行为，对于韩砚波主张的租金计算至赔偿款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。兴厦公司刘昌满项目部已支付租金23万元，应予以扣除。 对于争议焦点5，对于违约金，韩砚波在庭审中明确按照租赁合同第三条第三款计算，该条款约定的违约金过高，即使在调整以后，依据该条款计算的违约金数额也超过了韩砚波主张的5万元。因此，本院对于韩砚波主张的5万元违约金予以支持。对于律师代理费，韩砚波与山东德衡（滨州）律师事务所签订的委托代理协议明确约定在判决生效后5日内支付，该约定未违反相关法律规定，且双方约定的律师代理费未超过律师收费标准限额，为避免诉累，本院对韩砚波要求兴厦公司支付2万元律师代理费的主张予以支持。 综上所述，对于韩砚波的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告江苏兴厦建设工程集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告韩砚波扣件2058个、木架板143块、钢管3735.3米、丝杠923个、接头645个；如不能返还，应支付韩砚波赔偿款55716元； 二、被告江苏兴厦建设工程集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告韩砚波租金247558.63元及丢失的租赁物的租金（按上述第一项出租物数量，单价按扣件0.005元/天/个、钢管0.01元/天/米、丝杠0.025元/天/个、接头0.02元/天/个、木架板0.015元/天/块，自2020年8月1日计算至赔偿款实际支付之日止）； 三、被告江苏兴厦建设工程集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告韩砚波违约金5万元； 四、被告江苏兴厦建设工程集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告韩砚波律师代理费2万元； 五、驳回原告韩砚波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9958元，由原告韩砚波负担3684元，被告江苏兴厦建设工程集团有限公司负担6274元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张建伟 人民陪审员  赵新民 人民陪审员  耿兴滨 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  刘嘉梅