广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初5030号原告：黄耀堂，男，汉族，1965年11月5日出生，住广东省广州市南沙区，委托诉讼代理人：黄梓洋，系原告之女。被告：杜果，男，汉族，2000年3月28日出生，住四川省南充市阆中市，委托诉讼代理人：刘继、夏海兰，广东南滨律师事务所律师。被告：杜熊，男，汉族，1995年1月11日出生，住四川省南充市阆中市，委托诉讼代理人：朱小明、张乐伟，广东南滨律师事务所律师。原告黄耀堂诉被告杜果、杜熊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄耀堂及其委托诉讼代理人黄梓洋，被告杜果的委托诉讼代理人刘继，被告杜熊的委托诉讼代理人张乐伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月15日，原告下班开摩托车回家路过环市大道转向珠电路时，被被告杜果开电动车撞倒在地，两人因此发生口角。后原告经简单检查伤势觉得不是非常严重，告知被告可以离开，被告表示已经叫人过来，坐在路边等待。原告走回事故地点推车回家，路过被告蹲坐处时，被告杜熊赶来，直接动手打在原告左眼处，将原告打倒跪在地上，助听器同时被打掉损坏。经报警处理，两被告被拘留。原告被送至南沙中心医院，后转至中山大学附属眼科医院继续治疗。原告左眼基本无法恢复。两被告的伤害行为，已经严重侵害原告的身体健康，并给原告造成经济损失。为维护原告的合法权益，现诉请：1.判令二被告支付医疗费35852.1元；2.判令二被告支付伙食补助费700无（按一天100元计，共7天），护理费1117.28元（按一天159.61元计，共7天）；3.判令二被告支付误工费12290.04元，（误工天数=住院天数+门诊次数+医嘱休息天数，58258/年÷365天×（7天+9天+61天）；4.判令二被告支付交通费1000元（酌情）；5.判令二被告支付营养费3000元（酌情）；6.判令二被告支付更换助听器费用10000元；7.判令二被告精神损害赔偿金30000元；8.判令本案诉讼费由二被告承担。被告杜果辩称：1.原告的陈述与客观事实不符,隐瞒了重要案件事实；2.原告自身有明显和重大的过错，其应对损失部分负责；3.原告受伤的眼睛可能是其自己一起的穿黄衣的男子所为；4.原告部分诉讼请求不合理，无依据；另补充如下：就原告与被告杜果碰车事故本身是很微小的，原告也没有因此受到损害，杜果平稳停下来后，发现原告没有什么事，就继续往前走，本身没有什么错，但是原告就飞快的追上去，对杜果实施暴力伤害，把杜果的电动车推倒，把眼镜打破了，还叫来一位男子一起到场欺负杜果，特别是后到场的男子（穿黄色衣服的男子）在打架时比较猛，先后有拿砖头和菜刀，原告和后到场的男子还使诈说不打架，但立马就进攻，连在场劝架的杜果的姑姑也被后到场的男子后脑勺打了一拳头，为此还到医院检查治疗花了四百元，杜果是原告与穿黄衣服男子不法侵犯的对象，杜果的眼镜也被原告损坏，该眼镜价值1280元，我方希望1280元在本案中应付的赔偿款予以扣减，同时也请求法庭追加黄衣男子为被告，并承担责任。被告杜熊辩称：1.原告对其自己眼睛受伤存在过错，其在交通事故发生后，追加上杜果拦住杜果不让其走，并殴打杜果，原告其自身应承担一定的责任；2.原告眼睛的伤有极大可能是由原告自己叫来的穿黄衣的男子，此男子是原告的妹夫名为阿洪，原告的眼睛可能是阿洪在打架中误伤的；3.原告的诉讼请求有一部分没有依据或不能成立。原告提交的证据：病历资料、《中山大学附属眼科医院费用明细清单》《出院小结》《疾病证明书》、医疗费发票、助听器验配定购单及发票、《刑事判决书》等。被告杜果提交的证据：《博士眼镜（南沙店）配镜订单》一份。被告杜熊提交的证据：《杜熊询问笔录》《杜果询问/讯问笔录》《杜小会询问笔录》《起诉意见书》。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日17时许，被告杜果驾驶电动自行车与原告黄耀堂驾驶的摩托车在广州市南沙区珠电路珠江电厂公交站发生交通事故，双方发生冲突并互殴。后被告杜果打电话叫被告杜熊过来帮忙，被告杜熊到场后与被告杜果一起和原告黄耀堂发生打斗，原告黄耀堂的眼部被打伤。经他人报警后，被告杜熊、杜果在现场等待公安机关处理，被告杜熊、杜果归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定，原告黄耀堂因外伤致左眼球破裂，损伤程度属轻伤二级。2020年5月13日，本院作出（2020）粤0115刑初220号刑事判决书，被告杜熊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告杜果犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。该判决已发生法律效力。现原告诉请要求两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、更换助听器费用、精神损害赔偿金，成讼。经审理查明，原告住院共计5天（自2019年10月15日入院至2019年10月19日出院、2019年11月12日入院至2019年11月13日出院），两次出院医嘱均为“全休一个月”，该段时间误工期为58天（2019年10月16日-2019年12月12日），其于2019年12月12日后看门诊4次，故总误工天数为62天。以上事实有原、被告的陈述以及相关证据证实，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权和财产权，非法侵害公民身体造成伤害以及财产损失的，应当予以赔偿。本案中，当事人发生交通事故后，未能保持冷静及采取合理措施，反而互相斗殴，作出不理智的行为，造成恶果。原告也因此而遭受身体伤害。现两被告虽已受到法律制裁，但民事部分也应依法赔偿。关于两被告辩解称“原告眼睛的伤有极大可能是由原告自己叫来的穿黄衣的男子在打架中误伤的”，而根据本院（2020）粤0115刑初220号刑事判决书认定：“被告人杜熊的辩护人提出的被害人的眼睛是双方因交通事故纠纷在徒手斗殴中受伤，不能排除在混战中由被害人叫来的黄衣男子误伤造成的辩护意见,现没有证据证实,不予采纳。”，因此，两被告的辩解不能成立，本院不予采纳。至于被告杜果所称，其眼镜被原告损坏了，应在本案中应付的赔偿款予以扣减的主张，因其并无相关证据证实，本院不予采信。同理，原告主张要求被告赔偿更换助听器的费用，因并无证据证明原告的助听器由被告损坏，故该诉请本院不予支持。对原告主张的各项损失，本院核定如下：1.关于医疗费。原告主张35852.10元，有医疗收费票据为证，本院予以认可。2.关于住院伙食补助费。原告住院共5天，按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，共500元。3.关于护理费。根据原告住院的实际情况需要，按一天150元的标准计算5天，共750元。4.关于误工费。鉴于原告未提供收入证明，其主张参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资2018年标准为58258元/年计算。误工费应为58258元÷365天×62天=9896元，鉴于上述标准并未超出规定，本院予以支持。5.关于交通费。原告治疗期间，其就医及护理人员对其进行护理，客观上会产生交通费，原告主张交通费过高，本院予以调整，酌情判令500元。6.关于营养费，原告主张3000元，因没有医嘱要求加强营养，故该诉求没有依据，本院不予支持。7.关于精神损害抚慰金。虽然刑事判决书认定原告因此事受伤达到轻伤二级，但其未经伤残等级鉴定，无证据证明其达到伤残等级，故其主张精神损害抚慰金的理据不足，本院不予支持。至此，原告的损失共计47498.1元（35852.10元+500元+750元+9896元+500元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杜果、杜熊应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告黄耀堂赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计47498.1元；二、驳回原告黄耀堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469.8元，由被告杜果、杜熊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘国恒二〇二〇年十月十三日法官助理郑奋泽书记员周玲