贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初5329号 原告：贵州宏聚辉建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道西大街粮贸市场。统一社会信用代码：91520321MA6DR4X75X。 法定代表人：刘庆珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈洪霞，贵州宣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄毅，贵州宣典律师事务所律师。 被告：遵义中康兴联商业运营管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区万寿街南段家诚国际广场****。统一社会信用代码：91520321MA6HKYY11A。 法定代表人：何柏岑，该公司董事长。 原告贵州宏聚辉建筑劳务有限公司（以下简称宏聚辉劳务公司）与被告遵义中康兴联商业运营管理有限公司（以下简称中康兴联公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏聚辉劳务公司之委托诉讼代理人陈洪霞、娄毅到庭参加诉讼，被告中康兴联公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏聚辉劳务公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《中康採呗城临街外墙立面改造主合同》、《建设工程合同补充协议》、《中康採呗城广告形象及导视系统升级改造合同补充协议》；2、判令被告支付原告工程款575110.00元，并从2019年3月22日起按年利率6%支付资金占用费至付清之日止（暂计算至2020年6月29日为43795.02元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，原告与被告签订了《中康採呗城临街外墙立面改造主合同》，约定由原告承包“中康採呗城临街外墙立面改造”项目工程的策划及施工，合同总额估价300万元，具体金额按被告方审定的原告报价计算；付款方式以总金额达50万元结算一次。2019年2月20日，双方达成《建设工程合同补充协议》，约定原告以包工包料的方式承包“中康採呗城临街外墙立面改造”项目中的“中康採呗城营销中心监控、音响、无线网络设备、广告灯箱字体、洽谈座椅、空调、更衣柜”等原材料采购、制作和安装。同年3月14日，双方再次就主合同达成《工程合同补充协议》，约定由原告承包“中康採呗城广告形象及导视系统升级改造”项目中的中康採呗城车库内导视系统、标识标牌、广告灯箱等分项工程的设计与施工，以及建设单位的其他工作内容。合同签订后，原告便开始施工，至2019年3月22日，已完成并经被告验收合格的“B区外立面改造”工程（共计工程款444967.00元）、“营销中心监控、音响、无线网络设备、广告灯箱字体、洽谈座椅、空调、更衣柜、玻璃膜、空调配套设施”工程（共计工程款130143.00元），总共达575110.00元的工程量报送被告结算审批，被告同意认可了原告报审的工程量及价款，并在结算审批表上签字盖章。按约定被告应当支付该工程款，但被告称无力支付，导致原告不得不停工。被告以行为表示无能力继续履行合同，如继续履行将使原告遭受更大的损失，原告便诉至法院，请求判如所诉。 被告中康兴联公司未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2018年12月28日，原告宏聚辉劳务公司与被告中康兴联公司签订《中康採呗城临街外墙立面改造主合同》，约定由原告承包被告经营的遵义市播州区乌江路“中康採呗城临街外墙立面改造”项目工程的外立面卫生清洁、增补石材、乳胶漆墙面修补、翻新、原广告灯箱拆除、新装广告灯箱、新增屋檐、屋顶大字更换、增加外立面灯光、灯带等工作的策划及施工；合同总额包括前期策划、工程实施、质保期售后服务，暂估价300万元，具体金额按被告方审定的原告报价计算；付款方式以总金额达50万元结算一次，按原告方已完成并经被告方验收合格的工程量结算；违约责任：1、承包方的责任：①工程质量不符合合同规定的，负责无偿修缮或返工；②工程交付时间不符合规定，每逾期一天，乙方向甲方支付人民币500元作为逾期违约金。2、发包方的责任：①未能按照承包合同的规定履行自己的责任，竣工日期得以顺延；②工程未验收，发包方提前使用或擅自动用，由此而发生的质量或其他问题，由发包方承担。2019年2月20日，双方签订《建设工程合同补充协议》，约定原告以包工包料的方式承包“中康採呗城临街外墙立面改造”项目中的“中康採呗城营销中心监控、音响、无线网络设备、广告灯箱字体、洽谈座椅、空调、更衣柜”等原材料采购、制作和安装；付款方式按原合同相关条款执行。同年3月14日，双方再次就主合同达成《中康採呗城广告形象及导视系统升级改造合同补充协议》，约定由原告承包“中康採呗城广告形象及导视系统升级改造”项目中的中康採呗城车库内导视系统、标识标牌、广告等分项工程的规划、设计、制作与安装；付款方式按原合同相关条款执行。合同签订后，原告按约定入场施工，至2019年3月22日，原告已完成并经被告验收合格的“B区外立面改造”部分工程（价款444967.00元）和“营销中心监控、音响、无线网络设备、广告灯箱字体、洽谈座椅、空调、更衣柜、玻璃膜、空调配套设施”工程(价款130143.00元)，共计工程价款575110.00元，并按约定将工程结算审批表报送被告审核，被告审核后认可原告报审的工程量及价款，并在结算审批表上予以签字盖章确认。后，被告未按约定向原告支付工程款，致原告停工至今。原告多次向被告催收工程款无果，遂诉至本院处理。 上述事实，有原告提交的《中康採呗城临街外墙立面改造主合同》、《建设工程合同补充协议》、《中康採呗城广告形象及导视系统升级改造合同补充协议》、《结算审批表》、《项目签证单》、《项目移交单》、《项目联系单》、《现场收方记录》、《报价文件》以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：原告宏聚辉劳务公司与被告中康兴联公司签订的《中康採呗城临街外墙立面改造主合同》、《建设工程合同补充协议》、《中康採呗城广告形象及导视系统升级改造合同补充协议》是依法成立的，合法有效，本院对双方的合同关系予以确认，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约定履行了为被告的“中康採呗城临街外墙立面改造”工程和“中康採呗城广告形象及导视系统升级改造”工程部分施工义务，并在工程量达到合同设定的付款条件后，将工程结算审批表报送被告审批确认。但被告在审批后却未按约定向原告支付已结算的工程价款，导致原告因收不到工程款而被迫停工，被告的行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，被告在结算后未按约定支付工程款，经原告催收仍不支付，以其行为表明不履行主要债务。原告据此要求解除与被告签订的建设工程合同的请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”、第二百八十四条“因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。”和第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告完成部分施工任务，经被告验收合格，双方对已完成的工程价款进行结算后，被告应当按约定向原告支付该部分工程价款。故对原告要求被告支付工程价款的请求，本院予以支持。被告违约致原告被迫停工，不能继续履行合同，由此所产生的损失，被告应予赔偿。原告根据违约事实和损失情况主张被告以未付工程款为基数，从双方结算之日起至款项付清之日止，按年利率6%向其支付经济损失，不违背法律规定和合同约定，本院对该项请求亦予以支持。被告中康兴联公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第二百七十九条、第二百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告贵州宏聚辉建筑劳务有限公司与遵义中康兴联商业运营管理有限公司于2018年12月28日签订《中康採呗城临街外墙立面改造主合同》、2019年2月20日签订的《建设工程合同补充协议》和2019年3月14日签订的《中康採呗城广告形象及导视系统升级改造合同补充协议》； 二、由被告遵义中康兴联商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告贵州宏聚辉建筑劳务有限公司工程价款575110.00元，并以575110.00元为基数，从2019年3月22日起至款项付清之日止，按年利率6%计付损失。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费（减半收取）4994.00元，由被告遵义中康兴联商业运营管理有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自上诉期满之日起七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  李延川 二〇二〇年十月十九日 法官助理李家凤 书记员郭正艳