广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1128号 原告：广西象州济明工贸有限责任公司，住所广西象州县石龙镇象州县工业园石龙片区C区温州路温州工业园一号楼3层，统一社会信用代码91451322MA5KB6YM74。 法定代表人：蔡建明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：覃任合，广西旺宇律师事务所律师，执业证号14513200910295809。 被告：柳州煜乾机械装备股份公司，住所广西柳州市洛维工业集中区A-07-2号地块，统一社会信用代码914502006927797556。 法定代表人：周雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹柳庆，广西民兴律师事务所律师，执业证号14502199410162021。 原告广西象州济明工贸有限责任公司（以下简称济明公司）与被告柳州煜乾机械装备股份公司（以下简称煜乾公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济明公司法定代表人蔡建明及委托诉讼代理人覃任合，被告煜乾公司委托诉讼代理人邹柳庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告济明公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金人民币501,480元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：因原告公司汽车灯具生产线厂房加工定制工程，原、被告于2018年5月28日签订了一份《广西象州济明工贸有限责任公司厂房加工定制合同》。由被告以包工包料的方式承包建设原告的厂房，合同约定工程期限为90天，开工日期2018年5月28日，竣工日期2018年8月28日，合同工程价款1,990,000元。合同还就付款方式及工期的约定、工程质量验收等作了约定。合同签订后，因被告在施工过程中组织管理不到位，工人懒散、施工的材料也迟迟不到位等各种原因怠于施工，虽经原告多次电话、微信及当面督促，被告还是没有按期完工，直到2019年1月8日才完工（原告为了尽快生产，完成象州重点投资项目落地的要求，经告知被告及申请工业园工管委同意后，于2018年11月20日进行部分设备进场安装）。原告虽然如此抢装设备，但终因被告逾期完工的行为导致了原告的巨大经济损失。因被告逾期完工，按合同约定被告已构成违约，被告应按合同第4条关于工期的约定第6点即如因乙方原因导致工期逾期不能完工，双方同意按合同价3‰/日计扣乙方违约金。因此，原告要求被告按合同价1,990,000元的3‰/日支付违约金，被告逾期时间自2018年8月29日起计算至原告进场安装设备时止（即2018年11月20日），共计84天。则被告应支付的逾期违约金为：1,990,000元×3‰/日×84日=501,480元。原告认为自己的诉请是在法律规定范围内，也是有事实及法律依据的。因此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令。 原告济明公司为证明其主张，在举证期内向本院提供如下证据： 1、营业执照、法人代表证明复印件，拟证明原告的身份事项及诉讼主体资格； 2、济明公司厂房加工定制合同复印件，拟证明原、被告于2018年5月28日签订合同，由被告包工包料承建原告厂房，对工程安装、价款、工期、违约责任、验收、付款等条款作了约定； 3、钢结构项目验收会议纪要复印件，拟证明2019年1月8日双方对建设工程进行预验收，对存在的质量问题列出清单，要求被告在2019年1月29日前整改完毕，亦证明被告已经是逾期完工，构成违约，应按合同约定扣减违约金； 4、建设工程质量竣工验收意见书复印件，拟证明2019年1月22日对被告承建的厂房进行验收，亦证明被告逾期完工，构成违约，应按合同约定扣减违约金； 5、微信聊天记录（2018年7月10日至2019年7月6日）复印件，拟证明被告在施工过程中管理不到位，建设材料不到位，个人懒散造成逾期数月才完工，构成违约，应按合同约定扣减违约金。 被告煜乾公司辩称，请法院驳回原告的诉请。1、被告不存在逾期违约的事实；2、在（2020）桂1322民初217号案件已经查明，当庭争议的焦点，双方签订的厂房加工定制合同是否按照要求按时完成？同时也查明了被告的交付时间，及视频证据的事实。根据该证据及查明的事实，足以认定被告的施工时间从9月3日才具备条件，按照合同约定，被告没有逾期。关于提出的逾期问题，从217号案件中原告没有提出该请求，调解中也没有提出；3、原告所有的证据在（2020）桂13民终1182号案件已经认定，做出了生效的判决。所以被告不存在逾期违约的事实。 被告煜乾公司为证明其主张，在举证期内向本院提交如下证据： 1、核算项目明细账复印件，拟证明被告在11月8日已经完成了全部的工作； 2、光碟（视频资料）一份，拟证明原告提供具备施工场地时间是9月3日，按照该时间被告未构成违约，该事实在217号的庭审笔录中及来宾中院判决中已经得到认可。 被告煜乾公司当庭提交以下证据： 1、（2020）桂1322民初217号判决书复印件，拟证明该案件庭审已查明了被告工程完工的时间，原告占用建设工程的时间及对证据的认可； 2、来宾中院（2020）桂13民终1182号判决书及二审目录复印件，拟证明原告提供的材料在二审已经出示质证并认定，不足以证实原告的主张，该判决已生效； 3、提前通知复印件，拟证明1月20号原告已进场使用场地。 庭审中，各方当事人对对方当事人的涉案证据发表质证意见如下： 对原告提供的证据，被告发表质证意见：以上证据在原来的庭审中已经出示过。对证据1，无异议；证据2的真实性、合法性没有异议，但是按照合同第2条，第9条的规定，由于甲方原因造成不能够提供施工条件的，工期顺延；对证据3，是施工过程的一个纪要，这些问题在验收前已经解决；对证据4，真实性无异议，但不能作为逾期完工的证据，因为逾期交付场地的责任在原告，被告11月8日已经全部完工，10月20日原告占用场地至今，按照法律规定，既然原告使用了该工程，说明已经达到了原告的施工目的，占有工程的时间也视为竣工时间，因此法律责任由原告承担；对证据5，是施工期间的交流，原告提供的微信内容只是反映施工现场的情况，不能作为逾期后的交流，特别强调的是，双方签订合同的时间是5月28日，实际按照原告提供的微信，到了10月份才开始谈工作，根据217号案件的视频资料来看，到9月3日才具备交付场地的条件，因此原告按照合同来主张，违背了客观的事实。 对被告提供的证据，原告发表质证意见：对证据2，是被告单方面录制的，没有原告在场，具体时间及场地情况原告不得知。从另一方面讲，从8月20日开始，被告的安装材料没有到场，没有进行安装；被告在施工过程中组织管理不到位，工人懒散、施工材料迟迟不到位等各种原因怠于施工，造成逾期完工。对被告当庭提交的证据，已经在217号案件及上诉案件中提交过，以上两个案件证据的法律关系与该案是两个不同的法律关系，证明的目的是不相同的；对证据3，证据是被告提供的，不是原告提供的。我们提出违约金的诉讼请求是合法的，217号所涉及的法律关系与本案无关。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的营业执照和法人代表证明、济明公司厂房加工定制合同、钢结构项目双方验收会议纪要、建设工程质量竣工验收意见书等证据，符合民事诉讼证据的真实性、关联性和合法性的规定，且对方当事人无相反证据予以否定，本院予以认定；对被告提供的核算项目明细账、（2020）桂1322民初217号民事判决书、（2020）桂13民终1182号民事判决书、济明公司关于提前进行部分设备安装工作的通知，符合民事诉讼证据的真实性、关联性和合法性的规定且对方当事人无相反证据予以否定，本院予以认定。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院确认事实如下：2018年5月28日，原告以发包方即甲方的身份与承包方为乙方的被告签订了《广西象州济明工贸有限责任公司厂房加工定制合同》，合同约定：由被告采用包工包料方式承建位于象州县区内的原告汽车灯具生产线工程，承包方式为包工包料。工期90天，开工日期2018年5月28日，竣工日期2018年8月28日。工程保修期1年，工程价款为1990000.00元，付款方式分别为：签订合同付250000元；主钢构进场付350000元；主钢构安装完毕付300,000元；合同内容完工付款400,000元；交与甲方验收付300,000元；所有资料做齐，并经业主方等相关单位检验合格，开具发票，付至工程款95%，剩余100,000元为质保金。合同同时约定，因乙方责任不能按期开工或中途无故停工，工期不能顺延；因甲方逾期付款，逾期交场地，工期顺延。如因乙方原因导致工期逾期不能完工，双方同意按合同价3‰/日计扣乙方违约金。甲方确保不晚于2018年7月20日之前提完该批次所定制的全部钢构产品，否则每日向乙方支付占地费500元；甲方确保不晚于2018年10月10日完成此次合同订立项目的全部验收工作，否则视同验收合格。合同签订后，被告于2018年9月4日进场施工，同年11月8日工程施工结束，11月20日原告进场安装设备。2019年1月22日，涉案厂房整体工程经五单位验收合格后，原告使用至今，对于被告逾期施工和逾期交付使用问题，原告并未提出任何异议。2020年8月25日，原告济明公司以被告煜乾公司逾期完工构成违约为由，将其诉至本院，提出以上诉请。 另查明，本院审理的煜乾公司诉济明公司（2020）桂1322民初217号承揽合同纠纷及来宾市中级人民法院审理的（2020）桂13民终1182号济明公司与煜乾公司上诉案中，均查明并认为，合同签订后，煜乾公司按照合同内容全部履行了约定义务，建成生产线工程，并经五单位验收合格。 案件审理过程中，根据原告济明公司的申请和担保，本院于2020年9月22日依法冻结被告煜乾公司在相关银行账户上的额度存款；2020年10月9日，被告向本院提交解除财产保全申请和解除财产保全担保书，本院依法解除对被告银行账户存款的冻结，变更为查封被告用于担保的相关机械设备。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求在规定的时间内完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告济明公司与被告煜乾公司于2018年5月28日签订的《广西象州济明工贸有限责任公司厂房加工定制合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容合法，是合法有效合同，双方应共同遵守，按照约定履行各自义务。本案中，被告按照要求建成好生产线并交付原告使用，履行了约定义务，原告主张被告构成违约，其应就被告违约行为的事实主张承担举证责任。虽然在承建工程过程中，被告存在逾期开工和逾期完工的事实，但在整个承建期间，原告并没有就被告的逾期行为提出任何书面异议或整改要求，从原告提供的证据来看，未能形成完整的证据链，不能得出逾期行为系被告造成的事实，原告应承担该事实主张得不到确认所产生的不利后果。故原告的诉请与事实不符，要求被告支付违约金的请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告广西象州济明工贸有限责任公司的诉讼请求。 本案受理费8,815元，保全费2,520元，均由原告广西象州济明工贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  苏文科 人民陪审员  陈翠珍 人民陪审员  陈念新 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  李宇成 书 记 员  覃 洁 附相关法律条文节选： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证 明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条 人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。