河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初1905号 原告：宋玉琴，女，1953年12月6日出生，汉族，住址：唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：艾晓宁，系原告宋玉琴的女儿。 被告：张广东，男，汉族，1963年7月26日出生，初中文化，住址：河北省唐山市曹妃甸区。 原告宋玉琴与被告张广东身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉琴委托诉讼代理人艾晓宁及被告张广东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋玉琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5480.66元，误工费2084元，交通费620元，财产损失费100元，护理费1682元，住院伙食补助费1380元，营养费920元，共计12266.66元；2.判令被告支付精神损失费5000元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年10月15日下午5时许，我陪女儿艾晓宁去热力公司咨询自家取暖问题，因为负责安装艾庄子管道的施工队即将完工，个别人不允许在自家门前打桩架管道阻碍施工，我家暖气管道无法安装，热力公司经理承诺我女儿想办法解决，下午四点钟给回信儿，我和女儿在热力公司内警卫室旁边宿舍处等待经理时，张广东开车追到我们，先辱骂我和女儿，之后不听劝阻恶意用拳头击中我的头部左侧，女儿当时在中间拦着，花镜当场被他打坏，打我一拳后，张广东几次冲上来被站长推到警卫室南面，此时我感到头昏目眩，无法行走，女儿报110，经曹妃甸区公安局依法鉴定所受损伤为轻微伤，住院9天治疗，考虑到2个女儿耽误工作，我申请出院，按医嘱口服消炎药，但仍发烧，10月25日去李晓峰诊所输液7天，之后在家静养口服消炎药，芪参益气滴丸。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，我认为被告张广东恶意打伤我并损坏了我的花镜，应当支付以下下费用：医疗费5480.66元，误工费2084元，交通费620元，财产损失费100元，护理费1682元，住院伙食补助费1380元，营养费920元，共计12266.66元。 我已年近70岁，身体虚弱，张广东恶意打伤我至今，一直对外宣传我把他打坏了，艾云栗、艾文宇找到我和家人问是否属实，被告的做法使我无论从身体上还是精神上都遭受了巨大损害，被告应支付法律范围允许的精神损害赔偿5000元，为维护合法权益，特依法起诉，请判如所请。 被告张广东辩称，被答辩人所述与事实不符。事情的原因是：2019年10月15日5时许，我去热力公司找我爱人，正赶上被答辩人和其女儿艾晓宁在热力公司警卫室说我爱人坏话。说我爱人是热力公司的人，有仗势，不让她们家安装的暖气管从答辩人家房前通过。我听到后与艾晓宁理论。被答辩人口吐脏字，拿起女士坤包（里面有老人手机）恶狠狠的砸在我的头面，导致双方发生冲突。被答辩人的女儿也参与其中，也对我大打出手。我认为被答辩人有过错在前，小伤大养，故意造成不必要的损失，属于恶意诉讼，人民法院应该依法驳回其诉讼请求。其起诉的损失明细、金额、答辩人不予认可。1.医疗费5480.66元过高。理由如下：首先其住院时，2019年10月15日唐山市曹妃甸区医院门诊费用为342.30元，2019年10月15日至2019年10月23日唐山市曹妃甸区医院住院收费3163.46元，二项加起来3505.76元。杨志、艾晓宁名下的医疗费与被答辩人无关，2019年10月25日去李晓峰私人门诊的医疗费用，是被答辩人好转已经出院后产生的，且不符合相关规定，这样治疗产生的费用明显是恶意造成医疗浪费，造成不必要的损失，故答辩人不予认可。况且还要区分责任，我曾经为此受到拘留13天、罚款700元的行政处罚（我身体不好，心脏做过搭接手术），而被答辩人却没有受到行政处罚，只是罚款300元。凭什么全让我一个人负担医疗费？2.伙食补助费用1380元过高:诊断证明书明确证实住院8天，但是被答辩人却在起诉状中说9天，要23天的伙食补助依据何在？3.护理费1682元过高；住院8天，只能1人陪床护理，如有护理费应该按照法律规定。4.误工费2084元不存在：因为被答辩人已经退休，不存在误工，有退休金。法院也应该不予支持其诉讼请求。5.财产损失费100元不存在：要有资质的鉴定机构的认定。应该驳回其诉讼请求。6.交通费620元过高：被答辩人即使提交有效交通票据，但是唐山市曹妃甸区医院离被答辩人距离很近，不可能产生较多的交通费用。不应该支持其诉讼请求。7.营养费920元过高，曹妃甸区医院明确被答辩人住院8天，为什么要这么多营养费？依据何在？8.精神损失费5000元不存在：被答辩人仅仅是轻微伤，何来精神损失？没有精神损失，何来精神损失费？要有应该是答辩人有。因为答辩人是个要强的人，且身体多病，作了心脏搭桥，但是被答辩人以自己是个女人，且以泼妇的强势，要求派出所行政拘留我并罚款，造成我身心受到打击，我的苦、我的冤，向谁说？在此强烈要求相关部门对被答辩人进行必要的行政处罚。综上所述，被答辩人恶意诉讼，给人民法院造成诉讼资源浪费，应该受到制裁。请求人民法院依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告宋玉琴提交曹妃甸区医院住院病例、入院证、出院证、诊断证明、医疗费票据及曹妃甸区李晓峰中医诊所处方笺及门诊医疗专用发票，证明其花费的医疗费用。被告张广东质证称对在原告曹妃甸区医院的住院票据认可，对姓名标明为“艾晓宁”、“杨志”的唐山市曹妃甸区医院的门诊收费票据及曹妃甸区李晓峰中医诊所的门诊医疗费用不认可。经审查，姓名标明为“艾晓宁”、“杨志”的门诊票据花费无证据证明为原告宋玉琴所用，本院对原告宋玉琴该两份票据不予认定；原告在曹妃甸区医院的医疗费用为住院费用3163.46元及门诊费用342.3元，本院予以支持。 2.原告宋玉琴于2019年10月23日出院后，于2019年10月25日至10月31日在曹妃甸区李晓峰中医诊所输液治疗，输液共计7次，临床诊断为右侧头部外伤红肿，输液费用共计1800元。被告张广东答辩意见为原告2019年10月25日去李晓峰私人门诊的医疗费用，是被答辩人好转已经出院后产生的，且不符合相关规定，这样治疗产生的费用明显是恶意造成医疗浪费，造成不必要的损失。原告代理人陈述原告因厌烦医院的环境嘈杂，未治愈即选择出院。经审理，唐山市曹妃甸区医院关于原告的诊断证明书注意事项栏及10月23日的出院证出院医嘱栏均显示“口服对症，休息贰周后复查，避免剧烈活动，不适随诊”，原告虽在曹妃甸区李晓峰中医诊所进行对症治疗，但7天花费1800元数额过高，应以不超过在曹妃甸区医院治疗费用标准为宜。结合原告提交的住院费发票，原告在曹妃甸区医疗住院期间的住院费发票金额为3163.46元，扣除住院费192元，化验费908.2元，放射费1332元，住院8天合理的医疗及用药费用为3163.46-192-908.2-1332=731.26元，折算为每日为731.26÷8=91.40元。因此，对原告在诊所进行输液治疗的费用，本院酌情支持91.40×7=639.8元。 3.原告宋玉琴提交雪亮眼镜验光配镜处方票据一张，金额100元，证明原被告打架时被告弄坏了原告的眼镜。经审查，该票据开单日期为2019年4月20日，到2019年10月15日打架时，原告宋玉琴已佩戴一段时间，本院酌定该眼镜财产损失费为90元。 4.原告宋玉琴提交的交通费收据一张，面额620元。被告张广东质证认为交通费过高、不认可，因为都是曹妃甸区人，亲眼看到过，没有雇车，都是艾晓宁骑车驮着她母亲回去。经庭审调查，原告曾为排除骨折事宜去唐山市区的医院检查，结合原告受伤住院情况，本院对交通费酌情支持300元。 本院查明如下案件事实：原告宋玉琴与被告张广东因为自家安装供暖管道事项产生矛盾。2019年10月15日，原告宋玉琴与被告张广东在曹妃甸区热力公司院内发生冲突并动手打架。原告宋玉琴女儿艾晓宁拨打110报警处理。随后，原、被告均入院诊治。 原告宋玉琴自2019年10月15日至10月23日（住院8天）在唐山市曹妃甸区医院住院治疗，诊断为：头面部外伤，右侧上颌窦积液，双侧上颌窦及筛窦粘膜增厚。唐山市曹妃甸区2019年10月23日诊断证明书注意事项栏及出院证出院医嘱栏均显示：口服对症，休息贰周后复查，避免剧烈活动，不适随诊。原告宋玉琴伤情经曹妃甸区公安局鉴定意见通知书［唐曹公（唐）行鉴通字（2019）第0194号］鉴定意见为轻微伤。 被告张广东自2019年10月15日到2019年10月31日在唐山市曹妃甸区医院住院16天，唐山市曹妃甸区公安局唐海镇派出所于2019年11月12日委托曹妃甸区公安局物证鉴定室对张广东身体损伤程度进行鉴定，因张广东伤情超出该鉴定机构鉴定能力而不予受理；于2019年12月19日委托天津市天宏特证司法鉴定所对张广东蛛网膜下出血是否有外伤引起进行鉴定，因超出机构的鉴定能力而终止鉴定；于2019年12月25日委托法大法庭科学技术鉴定研究所对张广东蛛网膜下出血是否有外伤引起进行鉴定，因超出该所技术条件和鉴定能办而不予受理。 因原被告动手打架事件，唐山市曹妃甸区公安局对宋玉琴行政罚款叁佰元整，对张广东行政拘留十三日，行政罚款柒佰无整。 原告宋玉琴系退休人员，享受退休金待遇。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，结合具体案情及唐山市曹妃甸区公安局行政处罚决定书，可以认定原被告动手打架事件双方都存在一定过错，本院酌定原告宋玉琴对自身损失承担20%的责任，被告张广东对原告宋玉琴的损失承担80%的责任。 原告宋玉琴因打架事件受伤损失如下：医疗费损失为3163.46+342.3+639.8=4145.56元；财产损失费为90元；住院伙食补助费为40元/天×8天=320元；营养费因原告没有加强营养的医嘱或鉴定，本院支持住院期间的营养费即20元/天×8天=160元；原告要求被告支付护理费1682元，因原告无需要护理的医嘱，本院仅支持住院期间的一人护理费用，即按8天计算，护理费用按河北省居民服务业工资标准计算为42115÷365×8=923.06元；交通费支持300元；因原告宋玉琴系退休职工，依法领取退休金，不产生误工费，本院对原告该主张不予支持；原告宋玉琴要求支付精神损失费无相应法律依据和证据支持，本院对原告精神损失费的主张不予支持。故原告宋玉琴共计损失4145.56元+90元+320元+160元+923.06元+300元＝5938.62元。原告宋玉琴的合理损失以本院核定为准，超出部分，本院不予支持，被告张广东应赔偿原告宋玉琴各项损失5938.62元×80%＝4750.90元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下： 被告张广东于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋玉琴各项损失共计4750.90元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宋玉琴负担30元，由被告张广东负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员 孙巧妹 ——