宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初2833号原告:宁夏银行股份有限公司中宁支行。负责人：张某。委托诉讼代理人：严某，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏陶然生态农业科技发展有限公司。法定代表人：万某。委托诉讼代理人：刘某1，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权。被告：宁夏众和顺融资担保股份有限公司。法定代表人：刘某2。委托诉讼代理人：周某，大专文化，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权。被告：万某，大专文化，住宁夏回族自治区中卫市。被告：郭某，住宁夏回族自治区中卫市。原告宁夏银行股份有限公司中宁支行与被告宁夏陶然生态农业科技发展有限公司（以下简称宁夏陶然公司）、宁夏众和顺融资担保股份有限公司（以下简称宁夏众和顺公司）、万某、郭某金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月27日申请诉前保全，本院作出（2020）宁0521财保60号民事裁定书对被告宁夏众和顺融资担保股份有限公司在宁夏银行股份有限公司中宁支行账号为×××的账户予以冻结。2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告宁夏陶然公司委托诉讼代理人、被告宁夏众和顺公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告万某、郭某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏陶然生态农业科技发展有限公司返还原告借款本金3000000元、利息129593.75元(利息计算至2020年7月24日)，共计3129593.75元，之后利息按照《流动资金借款合同》约定利率利随本清；2.判令被告宁夏众和顺融资担保股份有限公司、万某、郭某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年10月23日，原告与被告宁夏陶然公司签订《流动资金借款合同》，合同约定，被告宁夏陶然公司向原告借款3000000元，借款期限自2019年10月23日至2020年10月22日，月利率4.7125‰，按季结息，分期还本，2019年12月20日应还款100000元，2020年3月20日应还款100000元，2020年6月20日应还款100000元；借款人未依约偿还任何一期借款本息，即构成借款人违约，原告有权宣布未偿还的借款立即到期，提前收回借款；同时对担保、逾期利息、争议解决等事项作出约定。同日，原告与被告宁夏众和顺公司、万某签订《保证合同》，约定被告宁夏众和顺公司、万某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自债务履行期间届满之日起两年。被告郭某《同意执行共同财产承诺函》，承诺在发生保证人依据保证合同应当承担保证责任时，原告有权就被告万某、郭某的夫妻共同财产主张权益。合同签订后，原告依约向被告宁夏陶然公司指定账户发放借款3000000元。被告宁夏陶然公司未按合同约定偿还本金及利息，保证人也未承担保证责任。被告宁夏陶然公司辩称，原告所述借款的过程属实。其公司三年内没有能力还款，计划三年后陆续先还本再还息。被告宁夏众和顺公司辩称，原告所述借款过程属实，其公司为该笔借款承担连带保证责任。对原告的诉讼请求，其认为先由万某及郭某夫妻共同财产予以偿还。被告万某、郭某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年10月23日，原告与被告宁夏陶然公司签订《流动资金借款合同》，合同约定，被告宁夏陶然公司向原告借款3000000元，借款期限12个月，自2019年10月23日至2020年10月22日，月利率4.7125‰，按季结息，分期还本，2019年12月20日应还款100000元，2020年3月20日应还款100000元，2020年6月20日应还款100000元；借款人未依约偿还任何一期借款本息，即构成借款人违约，原告有权宣布未偿还的借款立即到期，提前收回借款；同时对担保、逾期利息、争议解决等事项作出约定。同日，原告与被告宁夏众和顺公司、万某分别签订《保证合同》，约定被告宁夏众和顺公司、万某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自债务履行期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、诉讼费等。2019年10月23日被告郭某签署《同意执行共同财产承诺函》，该承诺函载明，郭某与万某系夫妻，在发生保证人万某依据上述保证合同应当承担保证责任时，原告有权就万某、郭某的夫妻共同财产主张权益，郭某放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。合同签订后，原告依约向被告宁夏陶然公司发放借款3000000元。借款后，被告宁夏陶然公司未按合同约定返还借款本金及利息，保证人亦未承担保证责任。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告向法庭提交的《流动资金借款合同》、《同意执行共同财产承诺函》、放款通知书、利息清单各一份，《保证合同》二份，借款凭证三份在案佐证。本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》合法、有效，应受法律保护。被告宁夏陶然公司未按合同约定还本付息，属违约行为，应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告宁夏陶然公司返还借款本金3000000元、利息129593.75元（利息计算至2020年7月24日）及按《流动资金借款合同》约定利率支付原告自2020年7月25日起至借款本金3000000元还清为止的利息的诉讼请求予以支持。被告宁夏众和顺公司、万某应按合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任。被告宁夏众和顺公司、万某承担保证责任后，可依法向债务人行使追偿权。被告郭某承诺在发生保证人万某依据保证合同承担保证责任时，原告有权就万某、郭某的夫妻共同财产主张权益，郭某放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利，故原告要求被告郭某对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求依据不足，不予支持。被告万某、郭某未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告宁夏陶然生态农业科技发展有限公司于本判决生效之日返还原告宁夏银行股份有限公司中宁支行借款本金3000000元，利息129593.75元（利息计算至2020年7月24日），共计3129593.75元，并按《流动资金借款合同》约定利率支付原告自2020年7月25日起至借款本金3000000元实际给付之日期间的利息；二、被告宁夏众和顺融资担保股份有限公司、万某对上述借款本息承担连带清偿责任。宁夏众和顺融资担保股份有限公司、万某在承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向宁夏陶然生态农业科技发展有限公司追偿；三、驳回原告宁夏陶然生态农业科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计15918元，财产保全费5000元，共计20918元，由被告宁夏陶然生态农业科技发展有限公司、宁夏众和顺融资担保股份有限公司、万某连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 陈霞旻二〇二〇年十月十五日书记员 纪思扬附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照规定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。