江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0583民初12033号 原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地昆山市玉山镇城北北门路**，统一社会信用代码91320583781275954B。 责任人：朱娟，该行行长。 委托诉讼代理人：苏亚丽，国浩律师(苏州)事务所律师。 委托诉讼代理人：金明华，国浩律师(苏州)事务所律师。 被告：金祥顺，男，1983年10月28日生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：郑小莉，女，1983年8月9日生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：金月松，男，1967年2月4日生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：昆山永柏建筑工程有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐北路**一社会信用代码9132058359002209XD。 原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司城北支行(以下简称昆山农商行)与被告金祥顺、郑小莉、金月松、昆山永柏建筑工程有限公司（以下简称永柏公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，因被告下落不明或无法送达，本院依法公告送达，适用简易程序审理。原告委托诉讼代理人苏亚丽到庭参加诉讼，被告金祥顺、郑小莉、金月松、永柏公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令金祥顺立即归还结欠昆山农商行的借款本金47373.47元及利息4844.35元，共计52217.82元(暂计算至2019年2月18日，要求计算至实际履行之日止)；2.判令金祥顺支付昆山农商行为实现债权而支付的律师费5033元；3判令郑小莉、金月松、永柏公司对金祥顺上述债务承担连带清偿责任；4.判令金祥顺、郑小莉承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：2016年12月7日，金祥顺与昆山农商行签订《个人借款合同》，约定借款250000元，借款期限自2016年12月7日起至2018年12月6日止。同日，金月松与昆山农商行签订《保证合同》，由金月松为金祥顺上述《个人借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。郑小莉、永柏公司向昆山农商行出具《无条件不可撤销保证书》，自愿为金祥顺上述债务提供连带责任保证担保。在合同还约定了还款方式、违约责任、争议解决等事项。合同签订后，昆山农商行依约发放了借款，现借款已逾期，经昆山农商行催促后仍未归还，故诉至法院。 被告金祥顺、郑小莉、金月松、永柏公司未作答辩也未提交证据。 本院经审理查明： 一、合同约定贷款情况:2016年12月7日，金祥顺(借款人)与昆山农商行(贷款人)签订《个人借款合同》，约定金祥顺向昆山农商行借款250000元，借款用途购挖机，借款期限自2016年12月7日至2018年12月6日，执行固定年利率16%，采用等额本息还款方式；借款人应按时足额还本付息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反合同义务的，贷款人有权要求提前收回已发放借款；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费(按照起诉金额8%计算)、差旅费(按照起诉金额3%计算)及其他实现债权的费用。 二、担保情况：2016年12月7日，金月松与昆山农商行签订《保证合同》，约定为上述《个人借款合同》提供保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等)和实现债权的其他一切费用。其中律师费用按照起诉金额8%计算，差旅费用按照起诉金额3%计算。同日，郑小莉、永柏公司也向昆山农商行出具了《无条件不可撤销保证书》，为上述《个人借款合同》提供无条件的不可撤销的连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师费、差旅费等)。 三、欠款情况：2016年12月7日，昆山农商行向金祥顺发放贷款250000元。金祥顺自2018年9月起开始出现逾期还款情况，截至2019年2月18日，金祥顺共结欠昆山农商行借款本金47373.47元及利息含罚息、复利为4844.35元。 四、其他情况：原告因本次诉讼与国浩律师（苏州）事务所签订《法律服务委托合同》，约定律师费5033元。 国家企业信用公示系统显示，永柏公司的股东为金祥顺、金月清，法定代表人为金祥顺。庭审后,原告还提交了永柏公司申请融资事项股东会决议、股东会同意保证决议、情况说明，其上仅有股东金祥顺签字及公司加盖公章。 上述事实有《个人借款合同》、借款借据、《保证合同》、《无条件不可撤销保证书》、贷款欠本欠息清单、还款计划表以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，昆山农商行与金祥顺签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。现昆山农商行按照合同约定履行了发放贷款义务，金祥顺理应按约还本付息，故昆山农商行主张金祥顺归还结欠的借款本金47373.47元及利息含罚息、复利（暂计算至2019年2月18日的利息含罚息、复利合计为4844.35元；之后的利息含罚息、复利按照《个人借款合同》约定继续计算至实际还款之日止），于约有据，本院予以支持。其次，昆山农商行主张金祥顺赔偿律师费损失，属合同明确约定，亦在合理范围，本院予以支持。再次，郑小莉、金月松明确为金祥顺的上述债务承担连带保证责任，故昆山农商行主张郑小莉、金月松对金祥顺的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。最后，根据《中华人民共和国公司法》第十六条的规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。本案中，昆山农商行主张永柏公司承担担保责任，因永柏公司系为其股东金祥顺提供担保，案涉《无条件不可撤销保证书》上仅有金祥顺本人签字并加盖永柏公司公章，且昆山农商行在订立合同时虽审查了永柏公司的股东会决议，但该决议的表决程序并不符合公司法的规定，故就现有证据不足以证明永柏公司的担保行为合法有效，本院对该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金祥顺于本判决生效之日起十日内归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司城北支行借款本金47373.47元及相应的利息含罚息、复利（截止到2019年2月18日的利息含罚息、复利为4844.35元；之后的利息含罚息、复利按照《个人借款合同》约定的标准计算至实际履行之日止）； 二、被告金祥顺于本判决生效之日起十日内支付原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司城北支行律师费损失5033元； 三、被告郑小莉、金月松对被告金祥顺上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任。保证人在承担连带保证责任后，有权向债务人追偿； 四、驳回原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司城北支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，减半收取616元，公告费690元,合计1306元,由被告金祥顺、郑小莉、金月松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审判员 徐 淼 二〇二〇年十月十二日 书记员 王志杰