常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1847号原告：潘华俊，男，1971年10月04日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张伟，北京市康达律师事务所律师。被告：郭小凤，女，1944年12月19日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：顾生富，男，1946年10月14日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：顾爱群，女，1976年11月19日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。第三人：潘华平，男，1973年04月26日出生，汉族,住常州市金坛区。原告潘华俊与被告郭小凤、顾生富、顾爱群及第三人潘华平执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘华俊及其委托诉讼代理人张伟、被告顾爱群及其委托诉讼代理人孙正平、第三人潘华平到庭参加诉讼，被告郭小凤、顾生富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘华俊向本院提出诉讼请求：1、依法撤销常州市金坛区人民法院作出（2018)苏0482执3072号《执行财产分配方案》及（2018)苏0482执3072号之二《执行裁定书》;2、依法判令《执行财产分配方案》保留被执行人顾爱群所占（常州市金坛区）份额219498.3元应纳入被执行款项，清偿原告债务及利息；3、依法判令《执行财产分配方案》50000元安置费应纳入被执行款项，清偿原告债务及利息；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:一、《执行财产分配方案》保留被执行人顾爱群所占（常州市金坛区）份额219498.3元没有事实与法律依据，219498.3元应作为被执行款项纳入执行范围。第三人潘华平与被告顾爱群原系夫妻关系，2015年9月16日，常州市金坛区人民法院作出（2015）坛少民初字第00107号《民事判决书》，判决“第一项准予顾爱群与潘华平离婚……，第四项夫妻共同财产常州市金坛区房屋及车库折价归并给潘华平所有，并由潘华平于生效判决后60日内给付顾爱群房屋折价款人民币399105元……”该判决书为生效判决。依据（2015）坛少民初字第00107号《民事判决书》，案涉被执行房屋归潘华平所有，顾爱群对案涉被执行房屋不占任何份额，不享有任何权利。因此，案涉被执行房屋拍卖的款项应全部归属于潘华平,为潘华平个人财产。依据上述判决，顾爱群只是对潘华平享有399105元债权。顾爱群于2019年1月7日向常州市金坛区人民法院申请强制执行（2015）坛少民初字第00107号《民事判决书》，要求潘华平履行生效判决的法律义务，在执行的过程中潘华平以申请强制执行超过时效为由，要求法院裁定不予执行，后经法院查明事实，作出（2019）苏0413执异57号裁定不予执行（2015）坛少民初字第00107号《民事判决书》及相关判决书内容，顾爱群不服该裁定向常州市中级人民法院申请复议，后常州市中级人民法院作出（2019）苏04执复85号《执行裁定书》，裁定驳回顾爱群的复议申请，维持常州市金坛区人民法院（2019）苏0413执异57号执行裁定。因此，依据（2019）苏0413执异57号裁定、（2019）苏04执复85号《执行裁定书》已经明确顾爱群对与潘华平的债权不予在执行程序中被执行，原执行财产分配方案依旧给顾爱群保留份额，已经违反了生效执行裁定内容，且损害了原告的合法权益。（2018）苏0482执3072号《执行财产分配方案》保留被执行人顾爱群所占份额219498.3元没有事实与法律依据。二、依据（2015）坛少民初字第00107号《民事判决书》、常州市中级人民法院（2019）苏04执复85号《执行裁定书》，顾爱群对被执行涉案房屋不享有任何法律上的权利领取50000元安置费没有依据，50000元安置费应作为被执行款项纳入执行范围。如前所述，潘华平与顾爱群解除婚姻时，案涉被执行的房屋归潘华平所有，顾爱群对案涉房屋不享有物权也未约定居住权，其对案涉的房屋不享有任何法律上的权利，因此案涉房屋的拍卖款顾爱群也不应享有任何的权益，而其领取50000元安置费在案涉房屋的拍卖款里进行扣除在原告债权没有得到全部清偿的情形下，已经损害了原告作为债权人的合法权益。综上，顾爱群在与潘华平离婚时，已经判决案涉被执行房屋归潘华平所有，因此顾爱群在物权上对案涉被执行房屋不享有任何权利，顾爱群对于潘华平在离婚财产分割时享有的债权，因其超过申请强制执行的时效，经生效执行裁定在执行程序不予执行，而执行财产分配方案在原告的债权没有得到完全清偿的情况下为顾爱群保留份额，损害了原告的合法权益。恳请贵院在查明的事实的基础上支持原告的诉讼请求。被告顾爱群辩称，2015年9月16日被告与第三人潘华平经人民法院判决离婚后，在判决书的主文当中第四条、第五条，明确载明了潘华平应给付顾爱群夫妻共同财产折价房屋折价款399105元及诉讼费用。在给付完毕之后的30日内，顾爱群协助潘华平办理涉案房屋的过户手续。我方认为该房屋折价款作为夫妻共同财产进行了分割。虽然一直没有履行给付义务，且潘华俊超过诉讼时效申请执行，该房屋折价款是顾爱群离婚后的具有生活保障的款项。该款项对我具有今后生活保障功能，而且就本案原告的一般债权普通债权而言，在伦理上具有优越性；第二点，常州市中级人民法院（2019）执异85号执行裁定书，虽然对2015坛民初字第00107号民事判决书中我申请执行进行了驳回，但是是认为这是程序上的处理，但实际上我并未丧失其要求在涉案房屋分配中的相关份额；第三点，常州市金坛区人民法院所作出的（2018）苏0482第3072号执行财产分配方案，该执行方案已经考虑到本案潘华俊在分配中的权益；具有相关的事实依据；第四，由于本案第三人在判决离婚后，一直没有履行给付义务。我一直居住在涉案房屋当中维持生活，常州市金坛区人民法院在涉案房屋拍卖以后，考虑到我的实际情况，在拍卖款中提取5万元给付我作为安置，符合法律规定。综上，该执行财产分配方案具有法律依据，且具有操作性，且也考虑了本案我的实际情况。第三人潘华平辩称，关于顾爱群的执行裁定。常州市中级人民法院及常州市金坛区人民法院已经作出明确的裁定。顾爱群离婚案件的款项因为顾爱群没有及时申请执行并且我也没有这个给付能力。顾爱群申请执行已经超过时效，常州市中级人民法院院已经作出了明确的裁定，顾爱群不享有份额。关于安置费，常州市中级人民法院在审理过程当中也跟顾爱群强调，这笔款项不应该是顾爱群的，但是我在常州市中级人民法院也保留了我的权利，不同意顾爱群的诉讼请求。本院经审理查明，顾爱群与潘华平离婚纠纷一案，本院作出（2015）坛少民初字第107号民事判决，已经发生法律效力，该判决确定：四、夫妻共同财产常州市金坛区房屋及车库折价归并给潘华平所有，并由潘华平于判决生效后60日内给付顾爱群房屋折价款人民币399105元。判决生效后，潘华平未履行判决书确定的义务。顾爱群在法定期间内未向本院申请执行，并与儿子一起继续居住在案涉房屋内至该房屋拍卖前。郭小凤、顾生富与潘华平、顾爱群民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）苏0482民初581号民事判决，已经发生法律效力，该判决确定：潘华平、顾爱群于本判决生效之日起10日内共同返还原告郭小凤、顾生富借款40000元、支付利息10000元，合计人民币50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由潘华平、顾爱群负担。因被执行人潘华平、顾爱群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭小凤、顾生富向本院申请执行，本院立案受理。执行案号为(2017)苏0482执2312号。潘华俊与潘华平、顾爱群买卖合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出（2016）苏04民终1299号民事判决，已经发生法律效力。该判决确定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2015）坛民初字第1861号民事判决；二、潘华平于本判决生效之日起60日内支付给潘华俊借款本金472000元及利息（自2015年6月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）；三、潘华平、顾爱群于本判决生效之日起60日内支付给潘华俊借款本金35000元及利息（自2015年6月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）；四、驳回潘华俊其他诉讼请求。一审案件受理费8870元、二审案件受理费8870元，合计17740元，均由潘华平负担。因被执行人潘华平、顾爱群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘华俊分别向本院申请执行，本院立案受理。执行案号为（2018）苏0482执3072号、3073号。本院在执行潘华俊与潘华平、顾爱群民间借贷纠纷一案中，因被执行人潘华平、顾爱群的可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人潘华俊、郭小凤、顾生富申请参与分配。顾爱群向本院申请执行，后被本院及常州市中级人民法院驳回申请。本院依法组成合议庭，对债权人的申请审查完毕，并于2020年1月14日作出（2018）苏0482执3072号执行裁定书，确定参与执行分配方案。本院现已查控被执行人潘华平、顾爱群所有的位于常州市金坛区的不动产变价款为人民币678540元。关于潘华平、顾爱群系列案件，安置费50000.0元、税款（卖方负担）6785.4元、评估费用7320元、网络拍卖费用1600元、案件执行费1083元等优先支付，保留被执行人顾爱群所占份额219498.3元（已扣除夫妻共同债务），一般债权一律先偿还法律文书主文明确载明的债权，逾期利息及迟延履行金不纳入本次分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款、第五百一十一条规定，债权人受偿如下：一、（2017）苏0482执2312号案件，债权人郭小凤、顾生富分得案款41795元；二、（2018）苏0482执3072号案件，债权人潘华俊分得案款35000元;三、（2018）苏0482执3073号案件，债权人潘华俊分得案款315458.3元。上述执行款分配方案送达后，原告向本院提出异议，被告顾爱群、郭小凤、顾生富提出反对意见，本院依法通知原告。原告后向本院提起诉讼。上述事实，由原告提交的（2018）苏0482执3072号执行裁定书、（2019)苏0413执异57号裁定书、（2019)苏04执复85号执行裁定书、（2015）坛少民初字第107号民事判决书以及被告顾爱群提交的（2015）坛少民初字第107号民事判决书等证据在案证实。本院认为，我国物权法第二十八条规定：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款规定：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。第五百零九条规定：申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。本案中，本院作出的（2015）坛少民初字第107号民事判决书已经明确确定顾爱群与潘华平的夫妻共同财产常州市金坛区房屋及车库折价归并给潘华平所有，并由潘华平于判决生效后60日内给付顾爱群房屋折价款人民币399105元。该判决已经生效，据此，根据物权法的规定，顾爱群已经不再享有案涉房屋的所有权，仅享有要求潘华平给付房屋折价款的债权，本院执行过程中以案涉房屋仍为夫妻共同财产为由在执行款分配方案中保留顾爱群份额的做法不符合物权法的规定，应予纠正。顾爱群已经取得执行依据［（2015）坛少民初字第107号民事判决书］，可以向本院申请参与分配，本院也可以依职权通知其申请参与分配。鉴于该判决书确定的债权系因案涉房屋分割折价归并所形成，顾爱群及其儿子在离婚案件判决后一直居住生活在该房屋内，该债权具有生活保障功能，除给予一定的安置费用外，该债权在参与分配时可以适当提高分配比例。顾爱群虽然超过申请执行的法定期限申请执行，不再享有申请法院强制执行的权利，但其申请参与分配并不以依法申请执行为前提，只需已经取得执行依据即可申请参与分配。原告以被告顾爱群的执行申请被驳回为由主张顾爱群不再享有参与分配权，没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款、第五百零九条、第五百一十一条、第五百一十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：撤销本院于2020年1月14日作出的（2018）苏0482执3072号案件执行款分配方案。案件受理费5343元，由原告潘华俊负担2671.50元，被告顾生富、郭小凤负担1000元，被告顾爱群负担1671.50.元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  蒋 勇人民陪审员  岳锡林人民陪审员  徐小才二〇二〇年十月十九日书 记 员  李 珏