四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑再1号 原公诉机关三台县人民检察院。 原审被告人：黎坤全，男，1986年9月1日出生，汉族，四川省中江县人，中专文化，住四川省中江县石龙乡场镇。因犯抢劫罪，2013年10月23日被本院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。在四川省广元监狱服刑期间，经四川省监狱管理局同意，于2020年7月6日将其解回审判，羁押于绵阳市安州区看守所。经本院审判委员会讨论决定，于2020年7月14日作出中止原判决执行裁定书、取保候审决定书，同日原审被告人黎坤全由四川省中江县公安局执行取保候审。现在家。 指定辩护人谢文军，四川擎剑律师事务所律师。 三台县人民检察院指控原审被告人黎坤全犯抢劫罪一案，本院于2013年10月23日作出（2013）三刑初字第326号刑事判决书，已经发生效力。原审被告人黎坤全以“未认定申诉人从犯身份，共同犯罪同案不同量刑标准”为由向本院提出申诉。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月16日作出（2020）川0722刑申1号刑事决定书，决定本案由本院另行组成合议庭再审。本院于2020年6月17日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，原审被告人黎坤全及其指定辩护人谢文军到庭参加诉讼。因案情复杂，经本院院长决定延期审理三个月。本案现已审理终结。 原审查明，2004年11月23日23时许，被告人黎坤全伙同罗海兵（已判刑）等人共同到三台县××乡××村××组村民苏某1屋外，强行将其房门撞开，对苏某1及其妻杨某1殴打后，劫走苏某1家人民币1070元。经鉴定，苏某1所受之伤系轻伤。 原审认为，被告人黎坤全以非法占有为目的，伙同他人使用暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人黎坤全自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第五十六之规定，判决被告人黎坤全犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起至2024年1月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。 再审期间，公诉机关的意见是：黎坤全表现是积极的，本案中不应认定为从犯，请依法判决。 原审被告人黎坤全的意见是：通过再审明确其与聂有平、曹均建、李树平等人是“入户抢劫”还是“普通抢劫”，并认定其具有从犯身份。其辩护人的辩护意见是：1.被告人主观犯意低，是不知情的情况加入案件；2.共同犯罪，到案顺序不一致，被告人推断其他人的口供指向他是因为他是已决犯；3.曹均建的供述前后不一致，是存疑证据；4.被告人是初犯，认罪、悔罪态度好，取得了受害人谅解。综上，应认定被告人为从犯，从轻处罚。 再审查明，2004年11月22日，聂有平（已判决）因践踏庄稼地与被害人苏某1发生矛盾。次日，聂有平与被告人黎坤全、曹均建（已判决）、李树平（已判决）、毛道军（已判决）、罗海兵（已判决）等人在菊河某饭店聚在一起吃饭、喝酒，期间邀约黎坤全、曹均建、李树平等人去苏某1家实施报复。后聂有平带着黎坤全、罗海兵、曹均建、李树平、毛道军于当晚23时许前往苏某1位于三台县××乡××村××组的住处，强行撞开其房门，对苏某1及其妻杨某1进行殴打，后又从苏某1家劫走现金人民币1000余元，并将苏某1、杨某1捆绑，将其电话弃于水缸防止其报警。后上述六人逃离现场。经三台县公安局物证鉴定所鉴定，被害人苏某1之损伤程度为轻伤。 另查明，被告人黎坤全于2020年7月19日赔偿了被害人苏某1损失款1200元，苏某1、杨某1出具了谅解书。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 1.报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源。 2.抓获经过，证实被告人黎坤全于2013年7月14日在四川省中江县石龙乡八村家中被抓获。 3.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场基本情况。 4.被害人苏某1陈述，证实2004年11月22日有一个小伙子因自己门前的庄稼与自己发生口角，扬言要打自己。第二天晚上11时许，与自己发生口角的青年伙同其他几个小伙子，手持钢棒闯入自己家中，说要收拾自己。他们就进屋乱打，将灯泡、柜子打烂，还有三四个人用钢管打自己和自己的妻子，自己头部和左脚都受伤了。后与自己有发生口角的青年说今晚喊了这么多人要工钱，自己的妻子就将1070元钱拿给了他们，他们将我们夫妻二人捆绑起来就跑了。后来我们挣脱后发现电话机也被抢走了，我们就到菊河街上打电话报警了。 5.被害人杨某1陈述，证实2004年11月23日晚11时许自己家中被五、六名不明身份的年青人撬门入室，对自己和丈夫苏某1殴打，致苏某1左腿骨折，并抢走家中现金1070元的经过与被害人苏某1的陈述基本一致。他们用钢棒将自己和丈夫殴打后就在家中翻找，找我们要钱，自己将1070元钱给了他们。苏某1平时和人没有矛盾，在11月22日和一个小伙子因为踩到自家农田麦子的事吵了架，当晚来打我们的人有一个人的声音和与苏某1吵架人声音很像。事后自己听人说，23号有人找街上的唐海兵割钢管打架，唐海兵听说是打架就没有割，后来自己听说找唐海兵割钢管的人就是在菊河医院对面理发的小伙子。 6.证人杨某2证言，证实自己的家与苏某1的房屋相隔十多米，事发当晚苏某1的妻子杨某1到自己家中喊自己，自己才听说苏某1家被抢了。 7.证人苏某2证言，证实自己是苏某1的女儿，事发当晚自己在家中睡觉，晚上11点半左右自己的大妈将自己叫醒，告诉自己爸爸被打伤了，自己起床发现家中屋里都是血，电话机也不见了。 8.证人李某证言，证实其在菊河经营饭馆，2004年11月23日晚聂兵（聂有平）和几个小伙子在其饭店吃饭的情况。 9.证人杨某3证言，证实自己在菊河开理发店，聂兵（聂有平）是自己的徒弟，案发当晚9时许，聂有平曾带着几个中江的青年到菊河场镇唐海兵处买钢管，当晚苏某1家发生抢劫后，聂兵就不见了，自己怀疑是聂兵等人所为。 10.证人唐某证言，证实2004年11月23日天黑时杨某3理发店的徒弟聂娃和几个年青人来买钢管说打狗用，自己没有卖给他们。 11.证人黎某证言，证实其子黎坤全曾电话告诉其他和一个姓聂的、姓曹的、姓李的及石龙一个姓罗的、还有苍山一个小伙子一起跑到菊河把一个人打了，并把那家人的钱拿走了。原因是姓聂的娃儿和那个人吵架，聂找他们去的。 12.同伙罗海兵供述，证实2004年11月份的一天晚上，聂有平电话邀约自己到菊河吃晚饭，自己就与曹均建、黎坤全、李平平、“毛毛”五个人一起到了菊河街上聂有平学理发的对门馆子吃饭。吃饭过程中，聂有平告诉大家他和菊河一户农家发生了纠纷，提议饭后去打对方一顿，消一下气，大家都同意了。饭后聂有平就带着我们到了一户农家，曹均建和“毛毛”将门踢开，自己和聂有平、黎坤全、李平平也跟着进去了，这家农户男主人出来看，自己用事先准备的钢管将屋内的灯管打烂，自己、曹军建、聂有平、黎坤全、李平平、毛毛就一起围上去打男主人，打了两三分钟后我们准备走时，“毛毛”对这家农户说拿点路费之类的话，女主人说让我们不打人，给我们拿钱。曹均建、聂有平、“毛毛”就打燃打火机跟着女主人去拿钱。我们走出这户农家后，都提议把钱拿出来分了，这时黎坤全就把钱拿出来，我们六个人每人分得160元钱，之后我们就跑到中江广福了。事发当晚打人是聂有平提议的，抢钱的事没有商量，是打完人后“毛毛”提议让对方拿点路费，我们都没有反对。 男主人挨打过程中女主人说“不要打了，我拿点钱给你们用”，聂有平也说今天喊了这么多人来，总要给点工钱，后来那个女主人去拿了钱，黎坤全一把将钱抓走了。事后我们离开走到晒金桥附近，黎坤全说将钱拿出来分了，每人分了一百元，后来我们又到了广福上网、吃烧烤，都是黎坤全支付的。 13.伤情照片、三台县公安局物证鉴定室公（三）鉴（法医）字［2007］71号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人苏某1受伤情况和经鉴定，苏某1之损伤属轻伤。 14.刑事判决书，证实同案犯罗海兵、曹均建、聂有平、李树平的判决情况。 15.被告人黎坤全供述，证实2004年11月的一天自己与李平平、罗海兵、曹均建到菊河一家馆子吃饭，碰见了聂有平和一个自己不认识的，我们就在一起吃饭喝酒，席间聂有平说他与菊河五村一户人家发生了矛盾，邀约大家去收拾那家人，我们都同意了。后我们六人就一起到了那户人家，有人用脚将门踢开后，我们就进屋了，男主人站在卧室门口问我们干什么，有人用钢管将堂屋灯泡打碎，聂有平、罗海兵、曹均建、李平平就将男主人打进卧室，自己进屋看见男主人蜷缩在地，头在流血，曹均建手上提着钢管（钢管是我们从菊河带过去的），其他人都在打男主人，女主人在哭并问我们怎么办，有人提出“赔钱”，聂有平也说今天喊了这么多人来，总要给钱补偿下，那个女主人就去衣柜拿钱，自己跟着数了下总共大概是1300元。自己从女主人手上拿钱后就递给聂有平了，后聂有平等人还去翻了衣柜找钱，自己也翻了没有发现值钱东西，我们就先后退出来，走到堂屋里将电话线扯断了，将电话机扔了。事后自己听说有人用“东西”将房屋主人绑了起来，后我们就到了中江广福场镇吃烧烤，李平平让聂有平把钱拿出来分了，自己分到了80元钱。当日我们是商量去菊河打那家人，没有商量抢钱，打了男主人后有人叫他们赔钱，我们都没有反对和阻止，后来这些钱被我们吃烧烤和花费了，剩余的钱我们六人分了。事发后自己在外面躲，7月9日回家后就被公安机关传唤了。 16.收条、谅解书，证实被告人黎坤全于2020年7月19日赔偿了被害人苏某11200元，苏某1及妻杨某1出具了谅解书。 17.户籍证明，证实被告人黎坤全的基本情况。 本院认为，原审被告人黎坤全以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。公诉机关指控系入户抢劫不予支持。在共同犯罪中，原审被告人黎坤全系受邀约参与犯罪，系从犯，应当从轻处罚。对其辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。原审被告人黎坤全自愿认罪，已赔偿被害人苏某1损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销本院于2013年10月23日作出的（2013）三刑初字第326号刑事判决书。 二、被告人黎坤全犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起至2020年7月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏 敏 审 判 员  王 丽 审 判 员  林小燕 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  朱柳陶 书 记 员  张晓虹